江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初191号 原告：朱凤球，男，1943年6月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：朱豪杰，男，1963年4月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：徐增超，男，1989年9月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100005574216464，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。 负责人：陆雯，总经理。 委托诉讼代理人：黄钊勋，公司员工。 原告朱凤球与被告徐增超、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凤球的委托诉讼代理人朱豪杰，被告徐增超，证人包雪球、邓绍琴到庭参加诉讼。被告国任财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱凤球向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计194891元。事实与理由：2019年3月18日12时8分左右，被告徐增超驾驶的沪Ｄ×××××重型箱式货车在太仓境内与原告朱凤球驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告朱凤球倒地受伤，车辆损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告徐增超负本起事故的全部责任，原告朱凤球不负事故责任。沪Ｄ×××××重型箱式货车在被告国任财险上海分公司参加了交强险与商业三者险，且本起事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告徐增超辩称：对事故事实及责任认定无异议，请求法院依法判决。 被告国任财险上海分公司书面辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.沪Ｄ×××××重型箱式货车在我司投保了交强险和商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。由于被保险车辆为运营性货车，需要驾驶员具有从业资格证和车辆运营证，否则我司只在交强险范围内承担赔偿责任；3.事故发生后我司垫付10000元，请求在本起事故中一并处理。 本院经审查认定以下事实：2019年03月18日12时8分左右，被告徐增超驾驶车牌号为沪Ｄ×××××的重型厢式货车，在太仓市院路路口西侧时，车辆往左越过道路中心分隔线偏驶道路左侧，车辆左侧与由南往西左转弯通过路口后往西行驶朱凤球驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致朱凤球倒地受伤，电动自行车损坏。2019年3月21日，太仓市公安局交通警察大队作出第320585420190008596号道路交通事故认定书，认定被告徐增超负全部责任，原告朱凤球无责任。 2019年11月5日，原告朱凤球委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数、后续医疗费用进行了鉴定。2019年11月18日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人朱凤球因车祸致左2-7肋骨骨折构成十级残疾；左肺挫伤行修补术构成十级残疾。2、被鉴定人朱凤球的误工期为八个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。(上述期限均包含二期手术取内固定之所需)3、建议被鉴定人朱凤球二期手术取内固定费用为捌仟元左右。具体亦可以实际发生额为准。以上意见供参考。为此，原告朱凤球花去鉴定费3780元。 另查明，沪Ｄ×××××重型箱式货车的登记所有人为上海百苗贸易有限公司，该车在被告国任财险上海分公司参加了交强险和商业三者险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 又查明：事故发生后被告徐增超垫付原告3181元，被告国任财险上海分公司垫付原告10000元。 上述事实，由原告朱凤球提供的道路交通事故认定书、保单、门诊病历、医疗费票据、费用清单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、证人证言以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告朱凤球因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因本起事故中，被告徐增超负全部责任，本院确定，就原告朱凤球的损失超出交强险部分由被告徐增超承担赔偿责任。 关于原告朱凤球的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费103372元，但其提供的医疗费发票中包含345.50元伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，应予以剔除，结合原告提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为103026.50元。 2.住院伙食补助费。原告按照50元/天，住院31天，主张住院伙食补助费1550元，符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费。原告按照90元/天，补充营养期限90天，主张营养费8100元。本院按照50元/天标准，确定原告朱凤球的营养费为4500元。 4.护理费。原告称住院期间凭请护工护理，花去护理费5334元，出院后按照100元/天，一人护理30天，主张护理费8334元，符合法律规定，本院予以确认。 5.误工费。原告按照3224元/月，误工8个月，主张误工费25792元。原告称事故发生前在太仓宝鑫染织有限公司工作，平均工资3224元/月。被告国任财险上海分公司不予认可。本院认为，根据太仓宝鑫染织有限公司法定代表人包雪球及员工邓绍琴的证言，可以确定原告事故发生前在太仓宝鑫染织有限公司工作，但尚不足以证明原告朱凤球事发前的工资水平，本院按照2020元/月标准，确定原告朱凤球的误工费为16160元。 6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金28853元[(23836+5636)×1.78×5×0.11]，符合法律规定，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5500元。符合规定，本院予以确认，该款由保险公司在交强险范围内优先赔付。 8.后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以确认。 9.鉴定费。原告主张鉴定费3780元，由相应票据证实，本院予以认定。 10.交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相应的票据。被告国任财险上海分公司认可300元，本院采纳被告国任财险上海分公司的意见，确定原告的交通费为300元。 11.修理费。原告主张修理费600元，但其提供的证据尚不足以证明其车辆维修费用，本院不予支持。 综上，原告朱凤球的各项损失合计180003.50元。由被告国任财险太仓支公司在交强险内赔偿69147元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额59147元），由于徐增超负本起事故全部责任，故被告徐增超需在交强险限额外赔偿原告110856.50元。因沪Ｄ×××××重型箱式货车在被告国任财险上海分公司投保了商业三者险，故被告徐增超应赔偿的部分由被告国任财险上海分公司在商业三者险限额内赔偿。由于被告国任财险上海分公司垫付原告朱凤球10000元，被告国任财险上海分公司还需赔偿原告朱凤球170003.50元。被告徐增超垫付原告朱凤球3181元，原告朱凤球应当返还。现被告国任财险上海分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，其理应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告朱凤球170003.50元，原告朱凤球返还被告徐增超3181元； 上述履行方式：被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告朱凤球166822.50元，支付被告徐增超3181元。 二、驳回原告朱凤球的其他诉讼请求。 如采取转账付款，请分别支付至本院指定账户（开户名：太仓市人民法院案款专户，开户银行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取计737元，由原告朱凤球负担94元，由被告国任财险上海分公司负担643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年三月三十日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡