广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11102号原告：刘传信，男，1963年7月20日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄凯，广东正派律师事务所律师。被告：李锦威，男，1947年2月20日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：李沛明，男，1971年1月10日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。上述二被告共同委托诉讼代理人：李婉婷，女，1977年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，经营场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务总经理。原告刘传信诉被告李锦威、李沛明、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘传信的委托诉讼代理人李政、庄凯，被告李锦威、李沛明的共同委托诉讼代理人李婉婷均到庭参加诉讼，被告人保财险广州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘传信向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告人保财险广州市分公司赔偿刘传信后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失285213.08元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告李锦威、李沛明对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2.判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月28日15时00分许，被告李锦威驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车沿广州市番禺区新造镇行驶至广州市番禺区新造镇新广路15米时，碰撞停于路边的粤Ｂ×××××小型客车及行人刘传信，造成刘传信受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李锦威承担事故的全部责任，原告对事故无责任。事故发生后，原告被送往广州医科大学附属第二医院住院治疗6天，后转院广州市番禺区XX医院住院治疗81天。医嘱出院后全休至2019年8月17日，住院及出院全休期间需陪护一名，加强营养，后续拆除内固定费用约15000元。经鉴定，事故造成原告左腕关节功能丧失40.5%的十级伤残以及右膝关节功能丧失32.6%的十级伤残，原告系医院的手术主刀医生，手部及腿部的严重创伤必将严重影响原告日后的医生职业生涯甚至导致原告无法再次手术，此外因伤残缺的躯体必将为原告和其家人带来不可想象的精神压力，所以原告和家人无论是身体上还是精神上都承受着较大的损害，据此原告要求被告支付其精神损害抚慰金15000元。原告刘传信认为被告李锦威作为粤Ａ×××××号牌小轿车的驾驶人，在本次事故中承担全部责任，被告李沛明作为粤Ａ×××××号小轿车的车主，被告李锦威、李沛明应当依法对原告的损失进行赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为肇事车辆粤Ａ×××××号牌小轿车的承保公司，应当在保险赔偿限额内赔偿原告损失。具体赔偿清单如下：后续治疗费15000元、住院伙食补助费8700元、护理费26908元、交通费3500元、营养费2000元、误工费98289.18元、残疾赔偿金100958.4元、被扶养人生活费12127.5元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金15000元，以上合计285213.08元。被告人保财险广州市分公司书面辩称，粤Ａ×××××号牌小轿车在我公司仅投保交强险，事故发生于保险期间内。事故发生时，李锦威72周岁，未见身体检查报告，应核实该车及驾驶员的合法性。该车未在我司投保商业第三者责任保险。我司2019年8月19日在交强险财产损失赔偿限额内向李沛明赔付2000元，用于赔付粤Ｂ×××××小型客车的损失。关于赔偿项目，后续医疗费，尚未实际发生，待实际发生后再行主张；住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，请求法院依法认定；交通费，无发票佐证，不同意赔偿；误工费，无劳务合同、在职证明、社保明细等证明工作情况，不予认可；鉴定费，为原告的诉讼成本，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高，应酌情判决。被告李锦威、李沛明共同辩称，我方认为鉴定机构不够权威，原告其他的费用过高，其他证据都是原告自行开具的证明，也没有公正性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月28日15时，在广州市番禺区新造镇新广路20号15米，李锦威驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车碰撞案外人张克勇停于路边的粤Ｂ×××××号小型客车及行人刘传信，后碰撞新广路20号案外人罗泽民的拉闸，致车辆及拉闸损坏，刘传信受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定李锦威承担事故的全部责任，刘传信、张克勇、罗泽民无责任。2019年1月28日，刘传信在广州市番禺区XX医院门诊治疗，花费门诊医疗费996.10元，由李锦威垫付。2019年1月28日至同年2月3日，刘传信至广州医科大学附属第二医院番禺院区住院治疗，花费住院医疗费31328.10元，行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，该院诊断其右胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、左桡骨远端骨折、颈部外伤、头部外伤。该院出具医嘱：出院后到广州市XX医院继续治疗，加强营养，每隔两日伤口换药，术后两周拆线，住院期间及出院后两个月需陪护一人，出院后休息三个月，3个月内避免患肢负重及剧烈运动，后期内固定取出费用约1.5万元，定期复查，不适随诊。广州医科大学附属第二医院番禺院区骨外科于2019年12月13日出具证明，证实刘传信住院期间病情复杂，经该院建议，刘传信聘请了中山大学附属第一医院关节外科主任徐栋梁医生主持刘传信手术，由刘传信向其支付专家费5000元。2019年2月3日至同年4月25日，刘传信至广州市番禺区XX医院住院治疗81日，花费住院医疗费11936.26元，该院诊断其右胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、左桡骨远端骨折、颈部外伤、头部外伤、右第5指远节指骨中段骨折、荨××。该院出具医嘱：不适随诊，加强营养，加强康复锻炼，定期门诊复诊，建议休息一个月，陪护一人。在上述治疗期间，刘传信向广州康桥后勤服务有限公司支付护工费178元。2019年5月25日，广州市番禺区XX医院出具《疾病诊断证明书》，建议刘传信休息1周，陪护一人。2019年5月28日，广州市番禺区XX医院出具《疾病诊断证明书》，建议刘传信休息1周。2019年5月31日，广州医科大学附属第二医院出具《疾病诊断证明及休假建议书》，建议刘传信休息15天。2019年6月15日，广州市番禺区XX医院出具《疾病诊断证明书》，建议刘传信休息1周，陪护一人。2019年6月21日、同年7月5日、同年7月19日，广州医科大学附属第二医院出具《疾病诊断证明及休假建议书》，建议刘传信休息15天。2019年8月4日、同年8月11日，广州市番禺区XX医院出具《疾病诊断证明书》，建议刘传信休息1周，注意加强营养，休息期间需陪护一人。广东华杰法医临床司法鉴定所于2019年8月8日出具粤华杰司鉴所[2019]临鉴字第530号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘传信左桡骨远端骨折外固定术后左腕关节功能障碍符合十级伤残，右胫骨平台骨折内固定术后膝关节功能障碍评定为十级伤残。刘传信为此支付鉴定费2730元。另查明，广州市番禺区XX医院出具证明，证实刘传信为单位外科科主任，2017年12月至2019年1月期间的月平均工资为22440.28元（含2019年1月的绩效工资），刘传信于2019年1月28日发生交通事故后请无薪长假在家休养，刘传信发生交通事故至今，该单位于2019年3月11日向其发放的22651.42元包含其2019年1月份绩效工资11840.65元及2019年2月的基本工资10810.77元、2019年4月10日发放其2019年3月份基本工资8097.11元、2019年5月10日发放其2019年4月份基本工资9666.57元、2019年5月31日发放其2018年计生奖励4931（非工资款项）、2019年6月10日发放其2019年5月份基本工资8249.58元、2019年7月10日发放其2019年6月份基本工资6427.44元、2019年8月10日发放其2019年7月基本工资8809.23元。此外，刘传信仍提交其工资统计表与中国农业银行、中国银行的转账记录，刘传信工资为次月发放，具体发放情况：2018年1月29438.28元、同年2月14494.43元、同年3月13301.84元、同年4月16303.14元、同年5月13289.42元、同年6月14180.52元、同年7月14339.70元、同年8月14261.98元、同年9月17082.92元、同年10月12542.37元、同年11月20802.86元、同年12月31987.68元，2018年度工资总额212025.14元，月平均工资17668.76元。2019年1月35670.29元、同年2月10810.77元、同年3月8097.11元、同年4月9666.57元，同年5月13180.58元、同年6月6427.44元、同年7月8809.23元，2019年1月至7月工资总额92661.99元（2019年2月至7月工资总额56991.70元，月平均工资9498.62元）。又查明，刘传信为居民家庭户口。信丰县西牛镇长龙村村民委员会出具证明，记载刘X生，1945年12月5日出生，共生育包括刘传信在内两个子女，其年老体弱，没有经济来源，由子女共同赡养。再查明，李锦威驾驶的粤Ａ×××××号牌小轿车登记所有人为李沛明，人保财险广州市分公司承保该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。李锦威、李沛明庭审中陈述李锦威、李沛明为翁婿关系，车辆为家庭用车，并自认该车事故发生时未投保商业第三者责任保险。关于垫付费用的情况，刘传信确认李锦威垫付现金6000元（5000元为专家费、1000元为餐费）、通过微信转账至刘传信配偶41320元、事故当日在广州市番禺区XX医院的门诊医疗费996.10元。庭审中李锦威陈述除上述费用外，仍垫付在广州医科大学附属第二医院番禺院区的住院医疗费31328.10元。经本院释明，李锦威未能提交在广州医科大学附属第二医院番禺院区的支付凭证。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定李锦威承担事故全部责任，刘传信无责任。该认定事实清楚，定性准确，本院对该事故认定予以采纳。刘传信作为此次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。人保财险广州市分公司承保粤Ａ×××××号牌小轿车的交强险，本次事故发生在保险期间，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于刘传信的损失，应先由人保财险广州市分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由侵权人李锦威按照事故责任全额予以赔偿。刘传信主张李沛明承担赔偿责任，无证据证实李沛明对事故的发生存有过错，该请求本院不予支持。根据刘传信的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定刘传信因本事故造成的损失如下：一、医疗费。2019年1月28日，刘传信在广州市番禺区XX医院门诊治疗，花费门诊医疗费996.10元，由李锦威垫付，并持有医疗机构收费收据。2019年1月28日至同年2月3日，刘传信至广州医科大学附属第二医院番禺院区住院治疗，花费住院医疗费31328.10元。2019年2月3日至同年4月25日，刘传信至广州市番禺区XX医院住院治疗81日，花费住院医疗费11936.26元。上述两次住院医疗费共计43264.36元，票据均由刘传信持有，刘传信确认李锦威垫付其中的41320元，并表示不再主张医疗费，视为自行处分民事权利，本院予以确认。李锦威庭审中称除了41320元外，仍垫付在广州医科大学附属第二医院番禺院区的住院医疗费31328.10元，经本院释明仍无法提交支付凭证，且该费用单据由刘传信持有，李锦威的抗辩意见，本院不予采纳。此外，刘传信在广州医科大学附属第二医院番禺院区的专家手术费用5000元，有该院的证明佐证，且李锦威庭审中亦陈述刘传信确曾称需要专家手术，故该费用本院予以确认，并由李锦威垫付。二、后续医疗费15000元。2019年1月28日至同年2月3日，刘传信至广州医科大学附属第二医院番禺院区住院治疗，该院出具医嘱后期内固定取出费用约1.5万元。故刘传信请求后续医疗费15000元，属经医疗机构证明必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。三、住院伙食补助费7700元。2019年1月28日至同年2月3日，刘传信至广州医科大学附属第二医院番禺院区住院治疗6日，2019年2月3日至同年4月25日，刘传信至广州市番禺区XX医院住院治疗81日。上述住院期间87日的住院伙食补助费按100元/日计算为8700元，扣除李锦威垫付的1000元后，计得7700元。四、营养费550元。刘传信因交通事故导致十级伤残二项，医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费550元。五、护理费17490元。2019年1月28日至同年2月3日，刘传信至广州医科大学附属第二医院番禺院区住院治疗6日，出院医嘱住院期间及出院后两个月需陪护一人。2019年2月3日至同年4月25日，刘传信至广州市番禺区XX医院住院治疗81日，出院医嘱建议休息一个月，陪护一人。2019年5月25日，广州市番禺区XX医院出具《疾病诊断证明书》，建议刘传信休息1周，陪护一人。结合上述医嘱，刘传信住院期间87日需一人陪护，出院后至2019年6月1日共计37日需一人陪护，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算住院87日的护理费，参照本地区同级别护理人员平均薪酬120元/日出院后37日的护理费，计得17490元（150元/日×87日+120元/日×37日）。刘传信主张的护工费178元，属于重复项目，本院不予支持。刘传信主张2019年6月2日之后的护理费，医嘱不连贯，本院不予支持。六、交通费2880元。因住院及门诊必然会产生交通费用，根据就医经过，本院酌情支持交通费2880元。七、误工费52016.56元。刘传信因交通事故致受伤，医嘱建议全休，因全休产生误工损失，该请求本院予以支持。刘传信医嘱全休期间定残，故误工时间应从事故发生之日计算至定残前一日2019年8月7日，共计191日。关于事故发生前收入标准问题，根据刘传信提交的中国农业银行、中国银行的转账记录，工资次月发放，事故发生前2018年1月至12月平均工资17668.76元/月，事故发生后2019年2月至2019年7月平均工资9498.62元/月。结合上述证据，足以证实刘传信事故发生后收入明显减少，本院参照工资差额8170.14元/月（17668.76元/月-9498.62元/月）计算上述误工期间191日的误工费，计得52016.56元（8170.14元/月÷30日/月×191日）。刘传信主张按照2017年12月至2018年1月期间的平均工资22440.28元/月作为基数计算误工费，考虑到现行工资制度下，年终均会存在年终奖金等工资支付模式，故为体现客观性及公平性，本院以自然年度（即2018年1月至12月）计算事故发生前的平均工资。因事故发生于2018年1月28日，当月的工作日刘传信大部分仍处于工作中，该月的收入不足以体现事故发生后收入减少的事实，本院参照2018年2月至7月期间的月平均工资作为事故发生后的计算基数。八、残疾赔偿金92545.20元。刘传信经鉴定机构鉴定为十级伤残二项，定残时56周岁，残疾赔偿金计算20年，赔偿系数为11%。刘传信为居民家庭户口，故其残疾赔偿金应按广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计得92545.20元（42066元/年×20年×11%）。庭审中，李锦威、李沛明对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，庭后自行放弃重新鉴定申请，本院予以确认。九、被扶养人生活费11116.88元。刘传信需要兄弟姐妹二人共同扶养母亲刘X生（1945年12月5日出生），计算至定残之日2019年8月8日，母亲73周岁，扶养年限7年，扶养份额为二分之一，残疾系数11%。刘传信为居民家庭户口，被扶养人生活费应参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均消费性支出标准28875元/年计算，计得11116.88元（28875元/年×7年×11%÷2）。十、鉴定费2730元。刘传信委托鉴定机构对伤残等级进行评定，刘传信支付了鉴定费用2730元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必要支出，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金：11000元。刘传信因交通事故导致肢体十级伤残二项，对其精神造成较大损害，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。该项目计入交强险赔偿限额内。刘传信上述第二至四项损失共计23250元，属交强险医疗费用赔偿限额内的损失，第五至十一项损失共计189778.64元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，上述损失共计213028.64元。人保财险广州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿第二至四项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第五至十一项损失中的110000元。超出交强险限额的部分93028.64元（213028.64元-120000元），应由李锦威全额赔偿。刘传信超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。人保财险广州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘传信120000元；二、被告李锦威于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘传信93028.64元；三、驳回原告刘传信的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5578元（原告刘传信已预缴），由原告刘传信负担1412元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2347元，被告李锦威负担1819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  植艳明人民陪审员  巫晓蓉二〇二〇年三月二十六日书 记 员  叶嘉莹