河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初229号 原告：单后法，男，1960年8月5日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：单斌，1988年1月24日出生，汉族，住南皮县，系原告之子。 被告：冯建胜，1957年2月20日出生，汉族，住南皮县。 原告单后法与被告冯建胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单后法及其委托诉讼代理人、被告冯建胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 单后法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠货款44944元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事农资产品销售行业，被告在我处购买农资产品，2017年初至2018年年底被告在我处购买农资，共欠农资款87068元，经原告催要被告分多次偿还42124元，尚欠44944元至今未还，以上事实有被告出具的欠条为证。经原告多次追要，被告以种种理由拒不给付，特具状起诉，请求法院判如所请。 冯建胜辩称，原告所述不是事实，我实际还款数额比原告说的多，还有39000元是2016年的欠款，2017年还的账。目前我还欠原告多少钱可以在法庭上算算。 本院经审理认定事实如下：2016年起，被告在原告处购买农资产品。2017年1月14日，被告为原告出具欠款单一份，内容为：欠单总货款39505元（叁万玖仟伍佰零伍元），欠款人冯建胜。2017年4月4日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠单总300元（叁佰元正），欠款人签字冯建胜。2017年4月7日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠单总现金1218元（壹仟壹拾捌元），欠款人签字冯建胜。2017年6月14日，被告为原告出具南皮县农发粮棉生产专业合作社销货单一张，内容为：欠款人冯建胜，住址张古风，产品名称40%天帮复合肥120袋，单价76，金额9120元，已付柒仟元，尚欠2120元，冯建胜签字。2017年7月12日，被告为原告出具欠条一份，内容为：单总，万能两箱320瓶×2＝640元，大刀三盒×150袋×0.8元＝120元，合计760元（柒佰陆拾元）。2017年8月17日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠单总9250元（玖仟贰佰伍拾元正），欠款人签字冯建胜，电话183××××0404。2017年8月29日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠单总现金5950元（伍仟玖佰伍拾元正），欠款人签字冯建胜。2017年9月10日，被告为原告出具欠款单一份，内容为：取衡136×30包＝1500斤×2＝3000元，未付款，冯建胜签字。2017年9月29日，被告为原告出具：今取到单总，衡136×500斤×2＝1000元，运旱618×500斤×2＝1000元，计2000元，冯建胜签字。2017年10月18日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠单总5985元（伍仟玖佰捌拾伍元正），欠款人签字冯建胜。2017年10月11日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠单总5700元（伍仟柒佰元），欠款人签字冯建胜。2017年10月14日，被告为原告出具欠条一张，内容为：今欠单总1800元（壹仟捌佰元正），欠款人签字冯建胜。2017年10月17日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠单总3800元（叁仟捌佰元正），欠款人签字冯建胜。2018年3月30日，被告为原告出具欠款单，内容为：欠单总棉种款160元（壹佰陆拾元正），冯建胜签字。2018年9月30日，被告为原告出具欠条，内容为：今欠单厚发万家小麦肥料60袋，5520元（伍仟伍佰贰拾元正），欠款人签字：冯建胜。上述欠条总计87068元。 2017年11月23号，原告为被告出具证明一份，内容为：收回鲁元502，金牛518，麦种，30袋×30斤=900斤×2.1=1890元，10袋×50斤=500斤×2=1000元，计2890元，单厚发签字。原告对该证据无异议，认可在其提供被告还款记录中漏记1000元，该日期还款为2890元。2018年6月28日，原告为被告出具证明，内容为：今收回P型吉祥一号3包+12袋，计72小袋，单厚发签字，原、被告当庭确认价值为1296元。 另查明，被告分别于2017年3月9日还款8630元、2017年5月1日还款720元，2017年5月2日还款5000元、6月5日还款1024元、2017年6月8日还款4000元、2017年6月20日还款5000元、2017年7月4日还款6360元、2017年8月17日还款5000元、2017年11月23日2890元、2017年12月16日还款3000元、2018年2月13日还款1500元，合计43124元。原、被告当庭确认2017年11月23日被告方提供的收条中2890元与该日期还款系同一笔，原告自认少记了1000元，该日期还款应为2890元。被告辩称2018年12月25日向原告微信转账1700元系偿还农资款的钱，原告认可存在该转账，但称是被告从原告处订购200袋玉米种的钱，并非偿还农资款的欠，证据不足，依法不予采信。被告辩称原告于2018年6月28日收回的72袋玉米种子1296元及微信转账1700元应在所欠农资款中扣除，证据充分，依法予以采信。被告共计向原告偿还农资款金额为46120元（43124元+1296元+1700元）。故被告尚欠原告农资款40948元（87068元-46120元）。 被告主张于2017年10月用借他人现金的方式一次性还原告货款现金3万元并用2016年化肥预交款9000元抵顶货款9000元，共计偿还原告货款39000元并提供了赵鹏沧州银行存款凭条一张，赵桂芳存款凭条两张予以证实。原告对被告主张的事实及证据均不认可，被告未能提供其他证据证明其主张。 以上事实有原告提交的被告为原告出具的欠条15张、被告提交的原告为被告出具的证明2份及原、被告庭审记录予以证实。 本院认为，被告在原告处购买农资产品，原、被告之间形成买卖合同关系。原告按照双方约定向被告履行农资产品的出卖义务，被告应按双方约定及时履行向原告支付价款的义务。原告提交的被告为其出具的欠条15张，能够证明原告已向被告履行出卖农资产品的义务及被告欠原告农资款的事实，被告共欠原告农资款87068元。根据原、被告当庭核实，被告已向原告支付农资款46120元，尚欠40948元农资款未支付，对该事实本院依法予以确认。被告未向原告支付剩余农资款40948元已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告向其支付所欠农资款并原告支付逾期付款利息，证据充足，依法应予支持。故被告应向原告支付剩余农资款40948元并向原告支付逾期付款利息。原告主张的利息自2020年1月8日起诉之日起至实际清偿之日止按照中国银行同期贷款利率计算，已不符合现行利率计算标准，本院依法调整为利息自2020年1月8日起至实际清偿之日止按照按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计算。被告主张于2017年10月偿还原告农资款现金3万元并用化肥预交款9000元亦抵顶货款，证据不足，依法不予支持。原告主张被告于2018年12月25日向其微信支付的1700元不是偿还原来所欠货款而是另外一笔玉米种买卖货款，该货款已及时结清，被告方不予认可，原告方该项主张，证据不足，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告冯建胜于判决生效后五日内给付原告单后法农资款40948元及利息（自2020年1月8日起至实际清偿之日止按照按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告负担41元，被告负担421元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨金华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武瑞芳