安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初775号 原告：王某，男，2013年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 法定代理人：王长春，男，1978年7月24日出生，汉族，住址同上，系王某父亲。 被告：合肥市滨湖启明星幼儿园，住所地安徽省合肥市滨湖新区天山路与洞庭湖路交口西北方向，统一社会信用代码12340111062491829U。 法定代表人：张承梅。 委托代理人：张扬，女，幼儿园老师。 原告王某诉被告合肥市滨湖启明星幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王长春，被告合肥市滨湖启明星幼儿园的委托代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告合肥市滨湖启明星幼儿园赔偿原告医疗费27848.56元,住院伙食补助费1450元（29天），营养费3000元（60天），交通费290元（29天），护理费用12740元（98天），精神损害抚慰金5000元，合计50328.56元；2、请求法院判令被告提供事故过程的监控视频的备份一份给原告;3、要求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年10月17日上午，原告在被告幼儿园的校园内上户外课.跟其他小朋友一起玩被告提供的玩具滚筒,滚筒倒地导致在滚筒内的原告后脑着地,造成枕骨骨折、闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、头皮血肿,事发后被告并未及时通知家长,下午两点多原告呕吐了才通知家长去幼儿园接原告,也未告知家长具体事发经过,只是说在幼儿园撞了一下后脑勺鼓了一个包。当天晚上家长带原告去合肥市滨湖医院检查,医生建议回家休息观察,第二天原告出现四肢无力、呕吐等症状,家长带其去滨湖医院做了CT检查,后转入安徽省立儿童医院住院治疗,住院29天于2019年9月16号出院。出院时医生要求回家休养两个月,故原告代理人与被告幼儿园法定代表人张承梅达成口头协议,出院至本学期结束一直在家休养,本学期是2019年1月24日放假。期间原告方一直未支付原告因伤所发生的任何费用。 被告幼儿园老师上课期间没有尽到管理职责,被告方没有预料到提供的玩具有安全隐患、没有及时通知家长并告知事发详情导致延误治疗,原告法定代理人要求被告幼儿园赔偿,要求赔偿金额与被告幼儿园未能达成一致。故此,原告为维护自身合法权益,根据法律相关规定,特向贵院提起诉讼,请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告合肥市滨湖启明星幼儿园辩称：一、原告第一项诉请的费用与我方投保的保险公司标准不一致，以法院判决为准。二、原告受伤后幼儿园退还了两个学期的学费和伙食费共计4125元，另幼儿园支付原告1800元慰问支付至原告父亲王长春的账户，还有园长去原告家里慰问给了2000元，原告所在班级的老师自行看望原告的费用大概为1894元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，王某在合肥市滨湖启明星幼儿园上户外课玩滚筒时致头部受伤。事发后，王某至合肥市滨湖医院门诊治疗，后2018年10月18日至安徽省儿童医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、颅骨骨折、头皮血肿，经治疗后于2018年11月16日出院，医嘱建议加强营养、注意休息、继续恢复性治疗等。期间共花费医疗费27848.56元。 事故发生后，合肥市滨湖启明星幼儿园退还了王某的部分交纳的教育费用，也对王某进行了相应的慰问。王某出院后该学期未能在上学，一直在家休养。 上述事实，有原、被告当庭陈述及门诊病历、住院病案治疗、医疗费发票等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间收到人身伤害，幼儿园、学校挥着其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告王某为无民事行为能力人，其在被告合肥市滨湖启明星幼儿园学习期间受伤，被告合肥市滨湖启明星幼儿园未能提供证据证明其就原告王某的受伤尽到教育、管理职责，应对原告王某的受伤导致的损失承担赔偿责任。 原告王某因此次事故遭受的损失核定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，为27848.56元。2、住院伙食补助费，计算原告王某住院29天，按照每天50元标准计算为1450元。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王某主张住院期间及受伤后至所在学期放假期间，因未能提供证据证明需要护理至其所主张的期间，酌情支持60天，按照上一年付居民服务业标准计算为7408.80元。4、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。原告主张60天，予以确认，按照每天50元标准计算为3000元。5、交通费是受害人及其必要陪护人员就医等实际发生的必要费用，原告王某主张290元，予以确认。6、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告王某受伤，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到原告王某年纪尚小，其所受伤情对其自身及家人都造成了一定的精神痛苦，酌情支持4000元。以上合计43997.36元。虽然被告合肥市滨湖启明星幼儿园在原告王某受伤期间有退还分交纳的教育费用，也对原告王某进行了相应的慰问，但上述退还费用及慰问并非是对原告王某的赔偿，而是对原告王某的关怀，不应在原告王某应得到的赔偿款中扣除。至于原告王某提出的第二项诉讼请求，被告合肥市滨湖启明星幼儿园愿意将该监控视屏备份提供给原告王某，由双方自行办理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告合肥市滨湖启明星幼儿园于本判决生效之日起十日内赔付原告王某各项损失共计43997.36元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取529元，由被告合肥市滨湖启明星幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年三月十七日 书记员  张燕 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间收到人身伤害，幼儿园、学校挥着其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。