山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初469号 原告：徐金亮，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市大汶河旅游开发区，住安丘市和平西路安丘市。 委托诉讼代理人：高家雯，山东艾立特律师事务所律师。 被告：陈志锟，男，1992年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：周翔，男，1996年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：马朝，男，1995年1月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告徐金亮与被告陈志锟、周翔、马朝健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金亮及其委托诉讼代理人高家雯、被告周翔、马朝到庭参加诉讼，被告陈志锟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐金亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失3万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月22日1时40分许，三被告因与案外人高俊勇琐事，将陪同高俊勇一起的原告右眼处砍伤、左脚趾挤压伤。安丘市公安局东关派出所接警出警后进行了简单询问，因原告右眼睑血流不止，随即入住安丘市人民医院住院治疗。原告被打时系醉酒状态，未意识到左脚受伤，凌晨2点多住院时，经入院检查发现左足部挤压伤，次日醒来才意识到脚疼，拍片得知左足4、5趾骨骨折。原告病情稳定后，到安丘市公安局东关派出所记笔录，因原告根本不认识三被告，加之当晚原告系醉酒状态，故无法说清左脚的伤是由谁造成的。安丘市公安局刑事科学技术室出具（安）公（刑）鉴（伤）字[2019]70号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告左足损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤。但是办案机关以原告说不清脚伤如何造成、由谁造成为由，不予刑事立案。实际上，原告被三被告打伤后即刻住院治疗，入院体格检查时，病例清楚的记载“左脚外侧2脚趾肿胀、皮肤青紫”，入院诊断为：右眼睑裂伤，面部擦伤，左足4、5趾骨骨折。这充分说明原告的伤均系三被告在殴打原告过程中造成的。在此次事件中，原告无任何过错，三被告与他人有纠纷，却无故持刀将原告眼睑砍伤，殴打过程中致原告左脚趾骨折，由此造成的损失应由三被告承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 被告周翔辩称，事件发生属实，三被告与案外人高俊勇因琐事产生矛盾，与原告无关。当时三被告中无人持刀，原告的右眼不是刀伤，而是用拖把杆伤的，原告的脚趾受伤不是三被告造成的。原告陈述的其他事实与理由属实。不同意赔偿原告的损失。 被告马朝辩称，2019年2月21日晚，高俊勇与陈志锟二人因乘车产生摩擦，二人相约22日晚在陈志锟的烧烤店吃饭和解。22日凌晨1时许，原告和高俊勇到了陈志锟的烧烤店，二人均喝了酒，原告呈醉酒状态，情绪不稳定，双方才发生了打架。高俊勇先把我摔在地上，陈志锟和周翔制止，然后高俊勇跑了，三被告追高俊勇未追上，回来与原告相遇，发生厮打，伤及原告的右眼眉，原告脚趾的伤与三被告无关。原告亦存在过错，其主张的损失过高。 被告陈志锟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与高俊勇系朋友关系，三被告系朋友关系。高俊勇与被告陈志锟因琐事产生矛盾，相约和解，2019年2月22日凌晨1时许，原告醉酒后与高俊勇酒后到安丘市人民路中段“爱烤不烤”烧烤店门口处，高俊勇将马朝摔倒后跑了，三被告追赶高俊勇未追上，返回途中与原告相遇，发生厮打，致原告右眼眉处受伤。报警后，安丘市公安局东关派出所出警。原告于当天入住安丘市人民医院住院治疗8天，住院病历记载：主要诊断为：眼睑裂伤右眼，其他诊断为：趾骨骨折左足4、5，面部擦伤。影像诊断报告单记载：左足第5趾骨近节骨折，断端对位对线好，左足第4趾骨近节可疑骨折。原告住院期间未行手术，共支出医疗费5528.78元。 审理中，三被告明确表示对于原告主张的误工时间不申请鉴定。 原告主张因本次受伤造成如下损失：医疗费5528.78元、误工费9751.50元、护理费6501元、住院伙食补助费400元、营养费1350元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计27531.28元。 另查明，2019年3月27日，安丘市公安局刑事科学技术室作出（安）公（刑）鉴（伤）字[2019]70号鉴定文书，鉴定结论为：徐金亮左足损伤程度为轻伤二级、面部损伤程度为轻微伤。因原告无法说明左足第4、5趾骨骨折的受伤原因，安丘市公安局未作出处理决定。 再查明，原告居住地安丘市和平西路安丘市外贸食品有限责任公司院内所处位置为城区，可按城镇居民标准计算相关费用。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年。 上述事实，由原、被告当庭陈述，原告提供的三被告的身份信息查询单、安丘市公安局东关派出所出具的证明、住院病案、用药明细、医疗费票据、不动产权证书复印件、水电费票据、物业费票据、鉴定文书、户口本复印件、护理人员身份证复印件，被告周翔提供的视频材料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身健康权的，依法应承担侵权赔偿责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权行为人的责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。本案中，原告与三被告因琐事产生矛盾，未妥善处理，致发生厮打，使原告受伤，住院治疗，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告不能确定左足4、5趾骨骨折系三被告所伤，亦未提供证据证明，且三被告不认可，故对于原告主张左足4、5趾骨骨折系三被告所为，本院不予采信。原告处于醉酒状态，未能克制自己的情绪、行为，双方均未采取冷静的处理态度,对纠纷的发生均有过错。根据各自过错程度并结合本案具体情况，本院确定三被告对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，原告提供了安丘市人民医院的住院病历一份、住院收费票据一份，上述证据相互佐证形成证据链条，能够证明原告因本次受伤住院治疗、支出医疗费5528.78元。对于原告主张的误工费，原告居住地属于城区，可按城镇居民标准计算。原告住院病历出院医嘱中明确载明原告需休息3个月，故原告主张误工费9751.5元（39549元/年÷365天×90天），符合法律规定。对于原告主张的护理费，原告主张护理时间60天，未提供证据证明，本院不予支持，原告护理时间应为住院期间8天，原告的护理人员在原告住院期间从事的均为专门的护理工作而非农业工作，可按城镇居民标准计算其护理费，故原告的护理费为866.80元（39549元/年÷365天×8天）。原告主张住院伙食补助费400元，符合法律规定。对于原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金，原告未提供证据证明，且被告不认可，本院不予支持。综上，原告因本次受伤造成的合理损失为：医疗费5528.78元、误工费9751.50元、护理费866.80元、住院伙食补助费400元，共计16547.08元。根据上述赔偿比例，三被告应赔偿原告11582.96元。 被告陈志锟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志锟、周翔、马朝连带赔偿原告徐金亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计11582.96元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐金亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐金亮负担169元，被告陈志锟、周翔、马朝共同负担106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员 朱金会