广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14249号原告：广州艾岱电子科技有限公司（以下简称“艾岱公司”），住所地广州市天河区大观南路18号A203房，统一社会信用代码：914401065760422039。法定代表人：陈岱娜，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜鹃，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓培培，广东合邦律师事务所实习律师。被告：广州市威亦旺电子有限公司（以下简称“威亦旺公司”），住所地广州市番禺区南村镇南大路段20号首层，统一社会信用代码：91440113668142551M。法定代表人：伍海泉。原告艾岱公司诉被告威亦旺公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾岱公司的委托诉讼代理人杜鹃、亓培培与被告威亦旺公司的法定代表人伍海泉到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。原告艾岱公司诉称：原被告双方于2015年4月开始贸易往来，被告向原告采购产品及支付货款。合作以来，被告支付货款常有延迟，但原告秉着诚信经营的考虑，一直按双方确认的合作模式，根据被告的要求备货及送货。但截止至起诉日，被告己经拖欠原告约七十万的货款，且原告多次沟通，被告都是敷衍和口头承诺，一直没有根本解决问题，对于原告小本经营来说，资金压力巨大，只能诉至法院维护自身合法权益，请求法院判决如下：一、被告支付货款677945.72元及支付自2018年10月30日起至款项实际支付日止的利息（利息按同期银行贷款计算，暂计算至2019年10月21日为15565.77元），合计共693511.49元。二、被告收取已备货产品并支付相应货款38124.40元。（上述第一、二项请求暂计总和为731635.89元）。三、被告承担本案的诉讼费。被告威亦旺公司辩称：一、威亦旺公司与艾岱公司于2018年6月6日签订了合同编号为WEWON20180601-08（14-1）的购销合同，合同金额为173553.72元，双方约定在2018年6月20日前交付完毕（见艾岱公司提供的购销合同复印件）。但是2018年8月8日艾岱公司才全部交付完毕（见艾岱公司提供的送货单号为：SH18080801复印件），共延迟了49天交货，按合同约定每延迟一天艾岱公司承担合同金额的1％即1735.53元违约金，49天共85040.97元从艾岱公司的货款里扣除。二、威亦旺公司与艾岱公司于2018年9月17日签订了合同编号为20180915-02（53-4）的购销合同，合同金额为42134.34元，双方约定在2018年10月10日前交付完毕（见艾岱公司提供的购销合同复印件）。但是直到2018年11月12日艾岱公司才全部交付完毕（见艾岱公司提供的送货单号为：SH18111201复印件），共延迟了32天交货，按合同约定每延迟一天艾岱公司承担合同金额的1％即421.31元违约金，32天共13482.88元从艾岱公司的货款里扣除。三、威亦旺公司与艾岱公司于2018年9月17日签订了合同编号为20180915-11（53-1）的购销合同，台同金额为256461.72元，双方约定在2018年10月10日前交付完毕（见艾岱公司提供的购销合同复印件）。但是直倒2019年3月27日艾岱公司才全部交付完毕（见艾岱公司提供的送货单号为：SH19032701复印件），共延迟了168天交货，按合同约定每延迟一天艾岱公司承担合同金额的1％即2564.62元违约金，168天共430856.16元从艾岱公司的货款里扣除。四、威亦旺公司与艾岱公司于2018年11月5日签订了合同编号为20181105-12（64-l）的购销合同，合同金额为51792元，双方约定在2018年11月12日前交付完毕（见艾岱公司提供的购销合同复印件）。但是直至2019年3月11日艾岱公司才全部交付完毕（见艾岱公司提供的送货单号为：SH19031101复印件），共延迟了119天交货，按合同约定每延迟一天艾岱公司承担合同金额的1％即517.92元违约金，119天共61632.48元从艾岱公司的货款里扣除。五、威亦旺公司与艾岱公司于2018年11月27日签订了合同编号为2018127-12（78-1）的购销合同，合同金额为82728元，双方约定在2018年11月27日前交付完毕（见艾岱公司提供的购销合同复印件），但是直至2019年5月6日艾岱公司才全部交付完毕（见艾岱公司提供的送货单号为：SH19050601复印件），共延迟了160天交货，按合同约定每延迟一天艾岱公司承担合同金额的1％即827.28元违约金，160天共132364.8元从艾岱公司的货款里扣除。综上所述，艾岱公司因为延迟交货给威亦旺公司产生的合同违约金为723377.29元（85040.97+13482.88+430856.16+61632.48+132364.8=723377.29元）理应从威亦旺公司未付货款里扣除，望贵院查明事实，依法判决，维护威亦旺公司的合法权益。本院经审理查明：原告艾岱公司与被告威亦旺公司签订了多份《购销合同》，约定的主要内容如下：原告为供应商、被告为采购方，人民币交易，供应商提供发票类型为增值税13%（2019年3月13日的《购销合同》增值税16%），付款方式为月结，原告未与被告有效沟通，原告未按被告要求的时间送货，每延迟一天则按延迟交货款额的1%承担违约金。上述《购销合同》还对其他相关事项进行了约定。原、被告双方签订《购销合同》后，原告根据被告的要求将货物送给被告，被告的工作人员予以签收。原、被告双方也曾多次对账，被告方人员在对账单上签名并均加盖被告公章。双方对账确认的金额共计为768708.23元。原告在本案中另主张根据双方的《采购合同》已经完成备货的有38124.40元货物，是专门给被告定制生产的，应当由被告支付相应货款，被告则称该笔货物因原告的原因未送货至被告处。原告艾岱公司为证明其主张，在本案中提供了《欠款清单》、《购销合同》、《送货单》和寄送凭证、《对账单》、《签订合同未提完货清单》、现场照片等证据。被告威亦旺公司在本案中未提供证据。在本案庭审中，原告主张被告拖欠的货款本金共计为677945.72元，被告表示：“2018年7月份已对账金额是135788.91元，但是原告提供的证据1（原告自制的《欠款清单》）显示已经支付90762.51元，我方认为总金额差异不是很大，大概有2-3万元的差异。”、“我认为是原告多算了2-3万元，最多不超过3万元。”原告在本案中明确其主张逾期付款利息的事实及法律依据、计算标准、起止时间为：“合同没有明确的约定利息，只约定了原告逾期交货的违约责任，没有约定被告逾期付款的责任。本案的合同是被告提供的格式合同，对我方是不公平的。现我方要求以677945.72元为本金，按照年利率6%的标准，从最后一笔应收款即2019年11月30日计算至实际付清之日止。”原告对被告辩称的迟延交货违约金为723377.29元的意见为：“我方没有逾期交货，我方交货是根据被告的通知才交货的。即便存在逾期交货，逾期交货的违约金过高，远超过欠款的金额，不公平合理，应当予以调整，且合同为被告提供的格式合同，逾期送货违约条款应不被原告生效。”以上事实有原告艾岱公司提供的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告艾岱公司与被告威亦旺公司之间签订的《购销合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应对各方均有约束力。原、被告之间曾对已交付的货物予以对账确认，原告向被告交付了货物，被告理应按时付清货款，现原告主张被告尚欠货款677945.72元，事实清楚，证据充分，本院应当予以支持。被告向原告支付上述677945.72元货款后，原告应当向被告出具相应的增值税发票。原告另主张被告应当支付已备货产品的相应货款38124.40元，但原告至今尚未将此部分货物交付给被告，故原告主张的此部分货物的货款可待双方交付验收后，再另循法律途径予以解决，本案暂不作调处。原告在本案中主张的逾期付款利息即逾期付款违约金，原告要求已对账部分货款的逾期付款利息按年利率6%的标准从最后一笔应收款即2019年11月30日开始计算，而不是要求按年利率24%的标准从各笔货款对账之日或本案起诉之日计算违约金，原告在本案中主动放弃较高利率标准及部分起算日期来计算逾期付款违约金，属于原告对自己民事权利的处分行为，亦符合公平合理原则，故本院也应当予以支持。被告在本案庭审虽然辩称对账金额有“最多不超过3万元”的差距，系原告多算，但被告对此未提供任何证据予以证明，故本院对被告的此项辩解不予以采纳。被告另辩称原告迟延交货，应当计算迟延交货违约金，但原、被告双方在《购销合同》中约定的迟延交货违约金的标准明显过高，且该《购销合同》只约定了原告迟延交货的违约责任，而对被告逾期付款违约金未作约定，显然有违公平合理原则，同时本院考虑到原告在本案中主张的逾期付款违约金的计算标准较低、起算时间靠后，故本院综合全案事实，从公平合理及诚实信用原则等予以考量，酌情对被告辩解的迟延交货违约金的主张不予支持。综上所述，驳回原告艾岱公司的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告广州市威亦旺电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州艾岱电子科技有限公司支付货款677945.72及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%的标准从2019年11月30日起计算实际付清全部货款之日止，累计逾期付款利息以未付货款本金677945.72元为限，在被告向原告付清全部货款后，原告应当向被告出具相应的增值税发票）。二、驳回原告广州艾岱电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11116元，由原告广州艾岱电子科技有限公司负担381元、被告广州市威亦旺电子有限公司负担10735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  胡 林人民陪审员  彭灼坚人民陪审员  陈伟桂二〇二〇年三月十一日书 记 员  王雅佩