wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初26号原告：代娜。被告：于洋。本院于2020年1月2日受理原告代娜诉被告于洋民间借贷纠纷一案，因案情复杂，被告无法送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 明国华审判员 杨志强审判员 白舒文 二O二0年三月三日书记员 冯艳茹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保76号申请人：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：韦新丹，该公司董事长。被申请人：湘潭玉峰新材料科技有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人：何宇峰，该公司总经理。申请人融兴建设集团有限公司与被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人融兴建设集团有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全申请，本院受理后，于2020年3月18日作出（2020）湘0302财保10号民事裁定书，准许对被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司进行财产保全，保全金额为1085万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司的银行存款1085万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人融兴建设集团有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李育君二〇二〇年三月二十七日代理书记员  杨 韬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2492号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。被告：冯键，男，1988年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：冯忠全，男，1966年3月24日，汉族，住重庆市长寿区。被告：程芬，女，1968年10月16日，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告冯键、冯忠全、程芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李庆祥二〇二〇年三月三日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执29号之一 申请执行人：牛先进，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：牛丽娟，女，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：牛丽红，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：牛丽芳，女，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：朱文斌，男，1988年7月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人牛先进、牛丽娟、牛丽红、牛丽芳与被执行人朱文斌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人牛先进、牛丽娟、牛丽红、牛丽芳与被执行人朱文斌于2020年3月31日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初384号之一 申请人：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地：河北省东光县城东开发区，统一社会信用代码：9113092360123876XP。 法定代表人：李全胜，总经理。 被申请人：张庆博,男，1979年11月6日出生，住山东省郓城县。 申请人沧州意达花纸印刷材料有限公司与被申请人张庆博买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款63223元或相应价值的财产采取保全措施。2020年3月27日，申请人以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的1155519192020000170号诉讼财产保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款63223元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 静
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3211号之二 申请执行人宁波银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在江苏省南京市浦口区。 负责人荣屹，行长。 被执行人董全才，男，1973年9月21日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 宁波银行股份有限公司南京浦口支行与董全才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0111民初5449号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告董全才应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宁波银行股份有限公司南京浦口支行归还本金199997.08元，利息（包括罚息及复利）5102元。以199997.08元为基数，按11.88%年计算逾期利息自2019年3月18日起至实际清偿之日止。被告董全才应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宁波银行股份有限公司浦口支行支付律师费1000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元、保全费1570元，合计3766元，由被告董全才负担。因被执行人董全才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司南京浦口支行向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人董全才名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××马自达牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划到7947元，扣除执行费1000元，余款6947元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位214269.91元及利息。本院已将被执行人董全才纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3211号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人董全才名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的苏Ａ×××××马自达牌汽车一辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。另外，本院已扣划到7947元，扣除执行费1000元，余款6947元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位214269.91元及利息。本院已将被执行人董全才纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初5449号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇二〇年三月三十日 书记员  汪如琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2191号之一申请执行人湖南极木连城家居有限公司，住所地浏阳市高新技术产业开发区家谐家具产业园B5、B6、B7号厂房。法定代表人：肖凤。被执行人民勤县光华工贸有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县南环东路78号。法定代表人：丁国仁。被执行人丁国仁，男，1983年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙镇开元路社区居委会星沙大道188号凤凰城20栋1101室，系民勤县光华工贸有限公司一人股东。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初6909号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人民勤县光华工贸有限公司、丁国仁发出执行通知书，并责令被执行人履行偿还申请执行人货款111775元及利息的义务，但被执行人未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人民勤县光华工贸有限公司、丁国仁银行存款人民币111775元或查封、扣押、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二〇年三月二日代理书记员  黄旭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1137号李浩：关于申请执行人李浩与被执行人李姚红婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已支付案款7200元，向本院缴纳执行费50元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十四日
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2578号原告:刘运广，男，1968年10月14日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王鑫，山东畅通律师事务所律师。被告：金存顺，男，1988年2月5日出生，汉族，住山东省微山县。原告刘运广与被告金存顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘运广的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼,被告金存顺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款40680元，并支付利息，直至全部偿清本金为止。2、本案的诉讼费等相关的费用由被告承担；事实与理由：原告长期在微山县水域经营水上加油站，被告于2012年7月28日从原告处加油，并向原告出具欠条和借条，合计欠款的金额为68680元。后被告于2012年8月24日偿还28000元，剩余40680元一直未偿还。原告多次找被告催要，但是被告均以种种理由推脱。庭审中，原告刘运广变更第一项诉讼请求为判令被告偿还欠款40680元，并支付自2012年9月9日起至偿清本金为止，以40680元为基数，按照月息1.5分计算的利息。被告金存顺未提交答辩意见及证据材料。原告刘运广围绕诉讼请求，向本院提交了被告金存顺2012年7月28日出具的欠条二份、借条一份，两份欠条一份为被告金培顺当天从原告处加油，金额为23400元。另一份35280元的欠条是补签之前拖欠的欠款，是2012年3月到5月加油拖欠的；10000元的借条是补2012年1月份拖欠的欠款。并约定期限四十天归还，如逾期不还，按月利息2.5%计算。证明：被告拖欠货款的事实。经审查，原告刘运广提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘运广经营水上加油船，从事给航运船舶加油业务。被告金存顺从事水路货物运输业务。原告刘运广的加油船，经常给被告金存顺的船舶供应柴油，双方建立了长期的买卖关系。2012年7月28日，原告刘运广的加油船给被告金存顺的船舶供应了柴油，被告金存顺当场向原告刘运广出具欠油款计23400元的欠条一份，同时欠条中约定限四十天归还，如逾期不还款，则按月息2.5%计算利息；同天，原、被告还对前期的往来业务进行了结算，被告金存顺向原告刘运广出具欠油款计35280元的欠条一份，同时欠条中约定如超过四十天不还，按月利息2.5%计算利息，该货款是2012年3月至5月期间加油拖欠的。被告金存顺还向原告刘运广出具了10000借条，同时借条中约定如超过四十天不还，按月利息1.5%计算利息，该借款实际上是2012年1月拖欠的油款。被告金存顺累计欠原告刘运广油款68680元；2012年8月24日，被告金存顺通过银行汇款的方式偿还原告刘运广货款28000元。下欠货款40680元，原告多次催要，被告金存顺未予偿还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告刘运广与被告金存顺之间的柴油交易，虽未签订书面合同，但被告金存顺向原告刘运广出具的欠款条、借款条可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告刘运广向被告金存顺交付货物后，被告金存顺作为买受人应当及时支付货款，所欠货款金额已通过被告金存顺出具的欠条、借条予以确认。故原告刘运广要求被告金存顺偿还油款40680元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持;关于原告刘运广要求被告金存顺支付违约利息的诉讼请求，被告金存顺在给原告出具的欠条中，明确约定如逾期不还款，按月利息2.5%计算。现原告庭审中要求按月利息1.5%计算利息，不违反法律规定的计算标准，本院亦予以支持。被告金存顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金存顺于本判决生效之日起十日内支付原告刘运广货款40680元；二、被告金存顺于本判决生效之日起十日内支付原告刘运广逾期付款利息（计算依据：以40680元为基数，按月利率1.5%计算，期限自2012年9月9日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告金存顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈宜明审 判 员  李书田人民陪审员  韩 洁二〇二〇年三月十日书 记 员  李 影
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初3937号原告：杨如洪，男，1968年12月22日生，汉族，住四川省射洪县。原告：邓辉，男，1969年3月26日生，汉族，住四川省射洪县。被告：南京泰居建筑工程有限责任公司，住所地南京市高淳县东坝镇工业园区158号。法定代表人：孔长国，执行董事兼总经理。原告杨如洪、邓辉与被告南京泰居建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杨如洪、邓辉诉称，被告承建滁州市全椒县二郎口镇鼎晟幸福城邦项目，并将该项目的瓦工、木工、钢筋工架子工范围内的工作交由原告施工，且与原告签订了劳务施工承包合同。原告按合同约定向被告支付了60万元履约金及保证金，后因被告原因，该合同未实际履行，被告应退还履约金及保证金。原告一直在向被告主张，但目前仍有35万元尚未退还，故提出诉讼请求：一、请求法院判令被告退还原告保证金350000元并支付资金占用利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告南京泰居建筑工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产所在地为滁州市全椒县，故本案应移送至安徽省全椒县人民法院。本院经审查认为，原、被告双方签订的劳务施工承包合同约定由两原告组织人员负责工程施工，按照建筑面积计算工程价款，故本案系建设施工合同纠纷，应以不动产所在地确定管辖。案涉工程地点位于安徽省全椒县，故被告提出的管辖权异议成立，本案应移送安徽省全椒县人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下:本案移送安徽省全椒县人民法院处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  杨国华人民陪审员  高 聪人民陪审员  陈刚强二〇二〇年三月二日书 记 员  黄 灏
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢2号申请执行人海门市海弘建筑材料有限公司与被执行人南通中证建设有限公司：申请执行人海门市海弘建筑材料有限公司与被执行人南通中证建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的（2016）苏0684民初6534号民事调解书，执行标的为被执行人应支付申请执行人钱款273602元及利息，负担诉讼费用2901元。本院曾于2017年2月7日受理了张献斌的执行申请，执行案号为（2017）苏0684执485号，执行中，双方当事人于2017年5月26日达成执行和解协议，案外人张献斌自愿提供执行担保。2017年6月10日，张献斌支付给申请执行人10万元，2017年6月11日，本院裁定终结执行。现经本院恢复执行，双方当事人及案外人张献斌于2019年12月20日再次达成执行和解协议，由张献斌再一次性支付申请执行人本金173602元、利息43497元、诉讼费2901元，合计22万元，余款申请执行人自愿放弃。现张献斌已于当日按协议履行完毕。被执行人另行负担了本案申请执行费4396元。至此，申请执行人海门市海弘建筑材料有限公司向本院申请执行的本院（2016）苏0684民初6534号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1180号 申请执行人：刘福斌，男，汉族,1978年11月28日出生，住湖南省新化县。 被执行人：曾黎，男，汉族,1988年5月19日出生，住湖南省新化县。 申请执行人刘福斌与被执行人曾黎劳务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初234号民事调解书立案执行，但被执行人曾黎至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人曾黎履行长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初234号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人曾黎银行存款20352元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  罗紫芬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保510号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：陈诗敏、郭高汉，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：**，男，汉族，1977年8月9日出生，住所地山西省阳泉市城区。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人**金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**的银行存款974853.77元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人**的银行存款974853.77元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  严嘉琪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初39284号原告：陈阳，女,1994年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告:付振，男,1989年8月16日出生，汉族，职业不详，公民身份号码×××。原告陈阳与被告付振合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈阳到庭参加了诉讼。被告付振经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。陈阳向本院提出诉讼请求，要求判令付振：1、退款10874元及支付利息（以10874元为基数，从2018年11月2日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以10874元为基数，从2019年8月20日期计算至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：陈阳于2018年10月11日和2018年11月1日分别给付振微信转账共计10874元购买一部iPhone手机，随后对方以陈阳预定的那台手机屏幕被其压碎为由没有给陈阳发货，后又找各种理由拒绝给陈阳陈阳重新发货。经多次沟通后答应退还全部货款，但一直没有退还且随后的半年里几乎联系不到付振，联系到之后还以恐吓形式诉控，期间由消协调解无效，至今仍为偿还欠款。付振未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。陈阳围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对陈阳提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：陈阳通过微信向付振转账共计27874元，分别于2018年10月10日转账14000元、10月11日转账1万元、2018年11月1日转账3874元。庭审中，陈阳称向付振转账的1.4万及1万元是付振的借款，后付振通过微信分别于2018年10月17日返还6000元、10月23日返还4000元、11月17日返还7000元，仍有7000元未归还。因付振是销售手机的人员，故陈阳又向付振转款3874元购买一部IphoneMAX手机。但付振收款后以各种理由拒不发货，陈阳要求其退还货款。付振至今仍未退还货款。本院认为，陈阳与付振虽未签订买卖合同，但陈阳向付振支付货款，双方之间存在事实上的买卖合同关系，双方关于买卖货物的约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。付振收到货款应履行供货义务，但付振不履行供货义务，视为其以自己的行为表明不履行债务，陈阳请求判令付振返还货款10874元及利息的诉讼请求，本院予以支持。付振经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付振于本判决生效后十日内返还原告陈阳货款10874元及利息（以10874元为基数，从2018年11月2日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以10874元为基数，从2019年8月20日期计算至被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告付振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费260元(原告陈阳已预交)，由被告付振负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 王 懿人民陪审员 袁 卫人民陪审员 梁铭全二〇二〇年三月四日书 记 员 王俊淑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保497号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：刘英，女，汉族，1987年3月21日出生，住所地四川省威远县新店镇凤翔村7组13号。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人刘英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘英的银行存款82085.56元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘英的银行存款82085.56元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执15577号之二 申请执行人湖南长大建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801－2001，统一社会信用代码9143000071705054XQ。 法定代表人：何立伟。 被执行人佛山市创泽投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座905房，注册号440602000303485。 法定代表人：肖光利。 被执行人肖银龙，男，1967年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人肖棉杰，男，1992年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 。 关于湖南长大建设集团股份有限公司与佛山市创泽投资有限公司、肖银龙、肖棉杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28567号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市创泽投资有限公司、肖棉杰、肖银龙应向申请人湖南长大建设集团股份有限公司偿还代偿款11553959元及利息等。本案案件受理费94174元，财产保全费5000元，合计99174元，由三被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人湖南长大建设集团股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，经查，被执行人肖棉杰名下位于禅城区华远东路65号地下停车场B区DBS234号、佛山市禅城区华远东路65号十二座901房、佛山市禅城区华远东路65号十二座902房本院均为轮候查封，且本案申请执行人并不属于上述标的物的抵押权人，因此本院并没有处置权，本院将依法向首封法院发函参与分配（联系法官：郑法官，0757-86773600）。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执15577号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  梁结桦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保40号申请人：广州信瀛置业有限公司，住所地广州市越秀区东华西路234号首层。法定代表人：岑冠焜。委托代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。被申请人：黄超群，女，汉族，1962年2月24日出生，身份证住址湖南省长沙市天心区。申请人广州信瀛置业有限公司与被申请人黄超群因居间合同纠纷，于2019年7月25日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄超群名下价值203800元的财产予以保全。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保单担保。本院经审查认为，申请人广州信瀛置业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人黄超群的财产在价值203800元以内予以查封、冻结。案件申请费1539元，由申请人广州信瀛置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年三月十日书记员  陈 瑶
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1044号原告：陈振，男，1974年10月29日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市新易特羊绒纺织有限公司，统一社会信用代码91320281346372848T，住所地江阴市长泾镇工业集中区泾北窑上。法定代表人：石屹文，江阴市新易特羊绒纺织有限公司总经理。原告陈振与被告江阴市新易特羊绒纺织有限公司（以下简称新易特公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金晓于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈振到庭参加诉讼，被告新易特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振诉称：他于2016年左右去新易特公司做电工，截至2017年2月13日新易特公司结欠他工资共计20000元，后于2017年年底新易特公司支付了10000元，余欠10000元未付，故起诉至法院请求判令：新易特公司立即支付工资10000元；本案诉讼费用由新易特公司承担。被告新易特公司既未答辩，亦未举证。经审理查明：2018年2月13日，新易特公司法定代表人石屹文向陈振出具欠条1份，确认结欠陈振工资2万元。陈振自认新易特公司已经支付了1万元，余欠1万元未支付，遂起诉至法院。上述事实，由欠条等证据及陈振在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，新易特公司结欠陈振工资10000元，有陈振提供的由新易特公司法定代表人石屹文出具的欠条为凭，证据充分，新易特公司未及时支付所欠工资是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。陈振要求新易特公司支付工资10000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，依法应予支持。新易特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市新易特羊绒纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈振工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（陈振已预交），由江阴市新易特羊绒纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈振。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二〇年三月二十三日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保295号 申请人：东莞市腾彩化工材料有限公司，住所：广东省东莞市***************。 法定代表人：邝华，总经理。 委托代理人：陆燕梨、黄芷琳，分别为广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师及律师助理。 被申请人：东莞市艺美塑料有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇大洲社区******************。 法定代表人：李某1。 被申请人：李国辉，男，汉族，1972年10月21日出生，住湖南省益阳市赫山区*******，公民身份号码：432************73X。 申请人东莞市腾彩化工材料有限公司于2020年1月17日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市艺美塑料有限公司、李国辉相应价值合计1050436.94元的财产。申请人东莞市腾彩化工材料有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1050436.94元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市艺美塑料有限公司、李国辉或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年2月24日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞市腾彩化工材料有限公司于2020年3月6日预交诉前保全费5000元。 本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市艺美塑料有限公司、李国辉相应价值合计1050436.94元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  尹健容 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年三月九日 书记员  黄秀文
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异40号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：尹恒永，男，1974年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人尹恒永行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2019）辽0214执3212号执行裁定适用法律错误。法院适用《行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，驳回异议人执行申请错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。异议人的行政处罚决定包括限期拆除违法建筑并恢复土地原状的内容，执行法院以土地原貌不明确，而适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条驳回异议人执行申请错误。因限期拆除违法建筑的请求是明确的，而对于恢复土地原状的请求，亦有行政处罚时的地类标准可以确定，且贵院（2017）辽0214行审110号行政裁定已经认定异议人的行政处罚决定“认定事实清楚，程序合法，符合强制执行的条件”，已经裁定准予强制执行，执行法院（2019）辽0214执3212号执行裁定与行政裁定自相矛盾，故异议人请求撤销该执行裁定，并对普国土资监罚字〔2016〕第1149号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年11月2日，大连市自然资源局对尹恒永作出普国土资监罚字〔2016〕第1149号行政处罚决定：1、责令尹恒永自收到行政处罚决定书之日起15日内将其非法占用的位于大连市××区××街道××社区××屯、面积为476平方米的土地退还给大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会。2、限其自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除其非法占用的、不符合土地利用总体规划的位于大连市××区××街道××社区××屯、面积为476平方米土地上新建的476平方米建筑物及其他设施、恢复土地原状。3、对其非法占用476平方米果园的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计9520元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。尹恒永在法定期限内未复议和起诉，也未履行该行政处罚决定，大连市自然资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2017年5月25日作出（2017）辽0214行审110号行政裁定，裁定准予对大连市自然资源局作出的普国土资监罚字〔2016〕第1149号行政处罚决定予以强制执行。大连市自然资源局于2019年9月11日向本院申请执行被执行人尹恒永拆除违章建筑物及其他设施并恢复土地原状。同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执3212号。执行过程中，经执行实施部门审查，大连市自然资源局向本院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，本院于2019年10月28日作出（2019）辽0214执3212号执行裁定，裁定驳回大连市自然资源局普国土资监罚字〔2016〕第1149号行政处罚决定书中责令尹恒永退还非法占用的土地；拆除非法建设的476平方米建筑物及其他设施；恢复土地原状的执行申请。本院于2019年12月10日向大连市自然资源局送达了本院（2019）辽0214执3212号执行裁定，大连市自然资源局对该裁定不服，于2020年1月16日向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，申请执行人向法院申请执行的标的必须明确，若申请执行标的明确，则法院应当立案执行，否则应当驳回申请执行人的执行申请。本案异议人提出执行异议请求撤销本院（2019）辽0214执3212号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2016〕第1149号行政处罚决定予以强制执行，该行政处罚决定的内容为责令尹恒永退还非法占用的土地，拆除违章建筑物和其他设施并恢复土地原状，但本案现有证据并不能充分证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，属于执行标的不明确，故本院作出裁定驳回异议人大连市自然资源局的执行申请并无不当，异议人要求撤销本院（2019）辽0214执3212号执行裁定，并对其普国土资监罚字〔2016〕第1149号行政处罚决定强制执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年三月二十日书记员 王 琦
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初162号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人詹炎清，男，1989年8月1日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人詹炎清犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人詹炎清到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年12月16日21时39分许，被告人詹炎清酒后无证驾驶一部无牌号两轮摩托车（发动机号32264675），从芗城区石亭镇鳌门村家中出发，沿漳华路行驶至石亭镇××药后沿××路欲返回家中，当行驶至石亭中路××××路交叉路口路段时，被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人詹炎清血样中的乙醇含量为109.10ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人詹炎清的行为已构成危险驾驶罪，被告人詹炎清自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚；故建议判处被告人詹炎清拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人詹炎清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人詹炎清犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及第四条的规定，判决如下： 被告人詹炎清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员      二〇二〇年三月十七日 书记员  刘闽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7655号原告：杨子川，男，1971年10月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托代理人：贺洪伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：王桂珍，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：招慧明，男，1960年7月31日出生，汉族，户籍地住址广东省广州市天河区，第三人：刘历胜，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍地住址广东省广州市越秀区，本院受理原告杨子川与被告招慧明，第三人刘历胜股权质权纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告杨子川自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二〇年三月十七日书记员 黄惠玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初34号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：蒙自绿宝量贩娱乐中心，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市缅桂路54号。经营者：刘为国。被告：蒙自绿宝云盛大酒店，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市缅桂路54号。经营者：刘为国。原告中国音像著作权集体管理协会与被告蒙自绿宝量贩娱乐中心、蒙自绿宝云盛大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月三日书记员 李 秋
贵州省独山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2726行初14号 原告刘金美，女，1930年9月3日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省凯里市。 委托代理人陈志翔，贵州财团律师事务所律师。 被告都匀市住房和城乡建设局，统一社会信用代码：1152270100980606XQ，地址：贵州省都匀市马鞍山小区B区1栋16楼。 法定代表人刘文戟，局长。 第三人韦小群，女，1966年4月27日生，布依族，贵州省麻江县人，现住都匀市。 第三人沈金彪，男，1992年7月4日生，土家族，贵州省都匀市人，住都匀市。 第三人委托代理人高甬君，黔南州良正法律服务所法律服务工作者。 第三人委托代理人黎斌，黔南州良正法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告刘金美诉被告都匀市住房和城乡建设局撤销行政协议一案中，原告刘金美申请撤回起诉，理由是被告都匀市住房和城乡建设局于2020年3月13日作出《关于撤销韦小群、沈金彪（补充协议）的通知》，已经撤销原告起诉要求撤销的协议。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘金美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金美负担。 审 判 长  张 明 人民陪审员  黎贤福 人民陪审员  陆兴平 二〇二〇年三月十八日 法官助理冉璐 书记员董洹 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申 请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初435号原告：王某某，男，1957年06月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：岳某某，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省舞钢市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区（从北数第五间）。法定代表人：刘帅，总经理。原告王某某与被告岳某某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年三月二十七日法官助理韩飞书记员姬彩红
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初158号 原告：隆昌鑫宏源建材租赁服务部。经营场所：隆昌县山川镇界牌村十二组。统一社会信用代码：92511028MA63RJGM1C。 经营者：兰长贵，男，1968年3月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，个体工商户，住四川省隆昌市。 被告：四川宇硕建筑工程集团有限公司，住所地宜宾市江北机电汽配钢材城2幢3层1单元1-301号。统一社会信用代码：915115005696859996。 法定代表人：**，执行董事。 被告：牟玉春，男，1977年7月12日出生，汉族，四川省宜宾县人，村民，住四川省宜宾县。 本院受理原告隆昌鑫宏源建材租赁服务部诉被告四川宇硕建筑工程集团有限公司、牟玉春建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告四川宇硕建筑工程集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地，原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告公司住所地、合同履行地、合同签订地、标的物（案涉工程）均为四川省宜宾市翠屏区，原告住所地实际也为四川省宜宾市翠屏区天池公园对面的天池居委会268号，故原告对被告提起的民事诉讼应由四川省宜宾市翠屏区人民法院管辖。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地，原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中原告隆昌鑫宏源建材租赁服务部与被告四川宇硕建筑工程集团有限公司签订的《租赁合同》第十一条“如发生争议，双方可协商解决，若协商不成，双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，原、被告虽在合同中约定了原告所在地人民法院管辖，但原告在工商注册地四川省隆昌市山川镇界牌村12组没有经营场地和实际经营，且本案原告的经营者兰长贵在四川省宜宾市翠屏区工商行政管理局以兰长贵作为经营者设立登记注册了“宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部”，原、被告之间签订的建筑设备《租赁合同》实际是宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部与被告四川宇硕建筑工程集团有限公司在履行租赁合同。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”的规定，裁定如下： 被告四川宇硕建筑工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省宜宾市翠屏区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  钱定明 二〇二〇年三月十六日 书记员  周瑾瑜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初726号 申请人：蒙阴锦程汽贸有限公司。 住所地：蒙阴县南环路东段。 法定代表人：张向红，经理。 被申请人：张鹏军，男，1994年4月26日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 被申请人：李钟声，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 被申请人：寿光市盛丰物流有限公司。 住所地：潍坊市寿光市圣城街道九巷社区（莱都路与圣城街路口西80米路北）。 法定代表人：刘小勇，经理。 本院在审理申请人蒙阴锦程汽贸有限公司与被申请人张鹏军、李钟声、寿光市盛丰物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请人蒙阴锦程汽贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鹏军、李钟声、寿光市盛丰物流有限公司名下的银行账户存款60000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张鹏军、李钟声、寿光市盛丰物流有限公司名下的银行账户存款60000元。 案件申请费620元，由申请人蒙阴锦程汽贸有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年三月十九日 书记员  于金兰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1417号 申请执行人：邓祥爱，男，汉族，1962年8月3日出生，住湖南省武冈市，现居住在长沙市望城区时代倾城1栋2803房。 被执行人：陈利华，男，汉族，1960年7月2日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人邓祥爱与被执行人陈利华劳务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7175号民事判决书立案执行，但被执行人陈利华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈利华银行存款20368元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  金 谣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2217号原告:李周佶，男，汉族，1995年2月12日出生，住重庆市巴南区。被告:姑苏区大奇食品商行，住所地苏州市姑苏区新元路5号，统一社会信用代码：92320508MA1PKN5K9W。被告：青岛川百汇香料萃取有限公司，住所地山东省青岛市平度市云山镇刘河甲村，统一社会信用代码：91370283583673193M。原告李周佶与被告姑苏区大奇食品商行、青岛川百汇香料萃取有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李周佶于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李周佶的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李周佶撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告李周佶承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年三月九日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执49号 申请执行人：徐建华,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：易克勤,男,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人徐建华与被执行人易克勤借款合同纠纷一案中，申请执行人徐建华与被执行人易克勤于2020年3月30日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初1429号 原告:曾军华，男，汉族，1968年8月15日生，住青岛市即墨区。 被告：秦加河，男，汉族，1968年12月10日生，住胶州市。 原告曾军华与被告秦加河买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告曾军华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾军华撤诉处理。 审  判  员  关宏刚 二〇二〇年三月十九日 书记员（兼）  庄 勇
辽宁省本溪市溪湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0503执94号 申请执行人：万雪，女，1987年2月13日出生。汉族，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：赵燕妮，女，1997年2月7日出生。汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 本院在万雪与赵燕妮民间借贷纠纷执行一案中，依据（2019）辽0503民初522号民事调解书，于2020年2月25日立案执行。本院对被执行人赵燕妮发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，暂无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆。到本溪市住房公积金管理中心查明被执行人无公积金。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年3月26日，我院约谈了申请执行人万雪，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人表示被执行人一家以移居成都，无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世权 审判员  杨雨春 审判员  杨 文 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 晨 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3303号罗新泉：你与邓秀婷、梁书立侵权一案，本院(2018)豫0105民初16718号民事判决书已发生法律效力。权利人邓秀婷、梁书立于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年三月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初89号原告：周口正通汽车销售服务有限公司。公司住所地：周口市北环路南侧（庞大汽贸集团）。统一社会信用代码：91411600593433708K。负责人：寇永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张月月，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。被告：戚安位，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。公司住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。原告周口正通汽车销售服务有限公司诉被告戚安位、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口正通汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人张月月、史玉洁、被告戚安位委托诉讼代理人刘进宝、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口正通汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告戚安位承担车辆贬值损失费17580元，第二被告在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，戚安位驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车在太清路广汽丰田4S店内倒车时，撞到4S停放的一辆黑色新车（车架号LVGC618XXKG059518）的前部，造成两车损坏的交通事故，根据周口市公安局交通管理支队六大队出具的第411602420190002724事故认定书，认定被告戚安位承担全部责任。另查明被告戚安位在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处购买有交强险和商业三责险，现双方对损失无法达成一致意见，原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告戚安位辩称，事故车辆在被告二投保有交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔，故被告二应当承担本次事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三责险1000000元；2、但根据原告诉请的费用不属于我公司赔偿范围，其主张的是车辆贬值损失，在商业三责险条款第二十六条第二款，贬值损失不属于保险公司赔偿范围；3、贬值损失因为不具备确定的保险利益，不符合保险法承保和赔付的原则；4、关于间接损失，我公司之所以不赔偿是因为没有收取间接损失保险费，故不应当由我公司承担赔偿责任，如果原告坚持要求赔偿，在事故发生后，对该事故车辆进行了定损，定损价值是2127元。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日9时许，戚安位驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车在太清路广汽丰田4S店内倒车时，撞到4S店停放的一辆黑色新车（车架号LVGC618XXKG059518）的前部，造成两车损坏的交通事故，事故发生后广汽丰田4S店内工作人员林玉珍报警。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420190002724号交通事故认定书，认定戚安位负事故全部责任，林玉珍无责任。事故发生后原告周口正通汽车销售服务有限公司申请法院委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告：标的车辆因交通事故发生后的贬值金额为15580元，支出评估费2000元。另查明，被告戚安位所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔。且事故发生在保险期间内。又查明，原告提供同款车型购车发票二张，事故受损车辆售价为132800元，被告戚安位购买新车价格为143000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告戚安位驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车在太清路广汽丰田4S店内倒车时，撞到4S店停放的一辆黑色新车（车架号LVGC618XXKG059518）的前部，造成两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，认定戚安位负事故全部责任。故被告戚安位应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告戚安位驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告戚安位承担的赔偿数额应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和商业三者险限额内予以承担。关于原告周口正通汽车销售服务有限公司主张的贬值损失费的问题，原告提供事故受损车辆销售价格实际损失的证据，本院予以支持。综上所述，原告周口正通汽车销售服务有限公司请求的车辆贬值损失费、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即原告周口正通汽车销售服务有限公司车辆贬值损失费10200元、鉴定费2000元，共计12200元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告周口正通汽车销售服务有限公司12200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告周口正通汽车销售服务有限公司12200元。二、驳回原告周口正通汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告戚安位负担83元，由原告周口正通汽车销售服务有限公司负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年三月三十一日书记员  孙 朋
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初473号之一 原告：田媛媛，女，1994年3月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：成朋朋，男，1982年5月7日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰州旭扬密封制品有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：黄搬芳。 本院在审理原告田媛媛与被告成朋朋、泰州旭扬密封制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告田媛媛于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田媛媛撤回起诉。 案件受理费减半收取计748元，由原告田媛媛负担（已交）。 审 判 长  赵 玮 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  张岁耕 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  董小翠 书 记 员  刘 健
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执49号 赵广君： 你与石文才民间借贷纠纷一案，于2019年11月8日作出的（2019）辽0421民初661号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告赵广君于2020年1月24日前给付原告石文才借款20000。 二、案件受理费150元，由被告承担。 三、执行费202元。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执816号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司。法定代表人：闫召峰。被执行人：陈勇，男，汉族，生于1990年10月4日，住湖南省耒阳市。被执行人：王珍珍，女，汉族，生于1983年7月4日，住河南省伊川县。申请执行人禹州市丰汇小额贷款有限公司申请执行陈勇、王珍珍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2020）豫许禹证内经字第27号债权文书公证书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇、王珍珍的存款221450元；或扣留、提取被执行人221450元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十日书记员 ： 侯 地
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执353号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥,该公司董事长。委托代理人:张天滨，男，1977年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王春利，男，1973年1月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杨金花，女，1979年6月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵元臣，男，1967年6月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王德强，男，1975年7月8日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人王春利、杨金花、赵元臣、王德强金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年三月三十日法官助理聂义武书记员王鑫强
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审49号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司,住所地海门市四甲镇惠民路239号。 法定代表人姜广平。 申请执行人海门市自然资源局于2020年2月24日向本院申请执行海自然资监决(2019)67号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市自然资源局于2019年6月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海自然资监决(2019)67号行政处罚决定书，认定被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司非法占地，责令退还非法占用的1717平方米土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除该土地上所有建构筑物，并处罚款人民币42500元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2020年1月10日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司退还非法占用的1717平方米土地,拆除在非法占用的土地上的所有建构筑物，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施；罚款人民币42500元，由海门市人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年三月一日 书 记 员  秦慧勤
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初861号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王厚启，男，1989年11月18日出生，居民身份证号码421181198911188710，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省黄冈市麻城市张家畈镇大枫树村王家垸。因涉嫌盗窃，于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】836号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至十个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人王厚启为满足不良生理需求，自2019年10月底至11月18日，先后多次在女工宿舍外盗窃内裤和文胸，具体如下。      1.2019年10月底一天，被告人王厚启在深圳市光明区玉塘街道宏发工业园4栋盗窃内裤和文胸七、八件，其中包括被害人刘容花内裤一条。      2.2019年11月初一天，被告人王厚启在玉塘街道宏发工业园3栋盗窃内裤和文胸八、九件，其中包括被害人陈书红内裤一条。      3.2019年11月9日，被告人王厚启在玉塘街道宏发工业园4栋盗窃内裤和文胸八、九件，其中包括被害人黄金玲内裤三条和文胸二件。      4.2019年11月14日1时许，被告人王厚启在玉塘街道宏发工业园3栋盗窃内裤和文胸八、九件。      5.2019年11月18日2时许，被告人王厚启在深圳市光明区玉塘街道宏发工业园4栋盗窃内裤两条和文胸一件。      2019年11月18日，民警在宏发产业园3栋A座保安室门口抓获被告人王厚启，并在其居住的宏发产业园B座615房扣押盗窃所得的内裤39条、文胸7件。                  本院意见              被告人王厚启的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、盗窃五次、盗窃财物数额不大情节。                  判    决              一、被告人王厚启犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押内裤37条、文胸6件，发还各所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年三月二十六日                    书记员   王    丹    霞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执868号尹建荣、王少芬、张冬华：关于申请执行人尹建荣、王少芬与被执行人张冬华借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已支付案款28662元，向本院缴纳执行费330元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执234号之一 申请执行人：长沙市大自然标识设计制作有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花工业园。 法定代表人：杨樟。 被执行人：陆华童，男，1988年9月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人长沙市大自然标识设计制作有限公司与被执行人陆华童买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初795号民事判决书立案执行，但被执行人陆华童至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初795号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月二十七日                                                                           法官助理许拯华                                                                           书 记 员张侃
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初8178之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。 负责人：吴加伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 被告：陆阳历，男，1988年11月23日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 委托诉讼代理人：蒋庆东（特别授权），泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，总经理。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告陆阳历、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 长 鞠 绮 人民陪审员 孙 明 人民陪审员 李 萍 二〇二〇年三月四日 书 记 员 朱音谚
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3229号原告：邓婉雯，女，1982年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，被告：广东益邦物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C2区2341号。法定代表人：叶经建，总经理。委托诉讼代理人：董永，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆凌霄，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。本院在审理原告邓婉雯诉被告广东益邦物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邓婉雯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按原告邓婉雯撤诉处理。本案受理费10元，由原告邓婉雯负担。审判员  宋富长二〇二〇年三月十七日书记员  郑 连
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初28443号原告：许广龙，男，1988年7月16日出生，汉族，住北京市房山区。被告：周岩，男，1993年3月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告许广龙与被告周岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许广龙到庭参加诉讼,被告周岩未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告周岩偿还原告借款人民币共计贰万元整(20000元整)。2、判决被告未按约定还款,承担借款到期日2018年7月7日至实际给付之日的利息,按年利率6%计算。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告周岩因朋友介绍相识,2018年5月7日被告以手头不便为由打电话向原告借款贰万元整(20000元整),原告通过微信向被告周岩转账贰万元(20000元整),电话约定借期为贰个月,借款期限为2018年5月7日至2018年7月7日止。借款到期后,原告多次要求被告还款,但至今被告仍未还款。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼,诉求被告周岩偿还原告借款20000元整及利息、额外费用等,请贵院支持原告诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年5月7日，被告通过电话联系原告请求借款，经双方微信沟通，当日晚上，原告通过微信转账给被告（微信号×××）2万元。借款之时，双方未约定利息。2018年8月24日，原告向被告要求偿还借款，被告表示下个月给。2019年原告多次联系被告要求还钱，被告均以经济困难无钱为由推托。以上事实，由原被告微信聊天记录、微信转账记录以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。综上所述，原被告之间借贷关系成立，被告应偿还借款2万元。因借款时双方未约定利息，且原告没有证据证明约定还款时间。原告于2018年8月24日向被告要求还款，被告未还。故自2018年8月25日开始被告还款逾期，应按承担逾期还款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周岩于本判决生效后七日内偿还原告许广龙借款20000元；二、被告周岩按照年利率6%给付原告许广龙逾期还款利息（以20000元为基数，自2018年8月25日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告许广龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周岩负担（于本判决生效后七日内给付原告许广龙）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  栾林林二〇二〇年三月十三日书记员  刘 倩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初53248号原告：唐鑫，男，汉族，1997年12月7日出生，住址湖南省中方县，被告：张子荣，男，汉族，1968年6月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上列原告唐鑫与被告张子荣民间借贷纠纷一案，原告唐鑫在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖泰琳二〇二〇年三月二十七日书记员  何贤惠
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保373号 申请人：帆盛（深圳）投资控股有限公司，住所：广东省深圳市龙华区*********民德大厦608-05。 法定代表人：何金戈，总经理。 委托代理人：何荣新、王倩，均为广东君南律师事务所律师。 被申请人：东莞市友利人力资源有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇龙背岭社区*******。 法定代表人：钟某1。 被申请人：钟某1，女，汉族，1974年2月15日出生，住广东省遂溪县城月镇广前公司湖岭队15号，公民身份号码：440************529。 申请人帆盛（深圳）投资控股有限公司于2020年2月21日向北海国际仲裁院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市友利人力资源有限公司、钟某1相应价值合计50594元的财产。申请人帆盛（深圳）投资控股有限公司以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额50594元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市友利人力资源有限公司、钟某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年3月11日，申请人帆盛（深圳）投资控股有限公司将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人帆盛（深圳）投资控股有限公司已于2020年3月19日预交诉前保全费525.94元。 本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市友利人力资源有限公司、钟某1相应价值合计50594元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑水强 审判员  李 媚 审判员  孙 菊 二〇二〇年三月十九日 书记员  黎顺珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3129号尹永斌：刑庭申请执行尹永斌责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初33号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年三月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初899号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：李佳凡，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：颜丽萍，女，1982年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施景良，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行（以下简称晋江农商银行英林支行）与被告颜丽萍、施景良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行英林支行的委托诉讼代理人李佳凡、张杨培到庭参加诉讼，被告颜丽萍、施景良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行英林支行向本院提出诉讼请求：1．判令颜丽萍立即归还晋江农商银行英林支行借款本金10万元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息14873.05元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．施景良对颜丽萍所负上述债务承担连带清偿责任。 颜丽萍、施景良未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行英林支行于2017年11月8日与颜丽萍、施景良共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2017年11月8日起至2020年11月7日止，由晋江农商银行英林支行在最高贷款本金余额10万元内，对颜丽萍一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年11月7日，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，贷款按季结息，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定保证人施景良自愿为颜丽萍的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，颜丽萍通过手机银行（福建农信APP）于2017年11月8日自助申请贷款10万元。晋江农商银行英林支行依约发放了贷款，但颜丽萍未依约还本付息，截至2019年12月20日尚欠本金10万元，利息、罚息、复息14873.05元，施景良亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行英林支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、颜丽萍应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行贷款本金10万元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息14873.05元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、施景良对颜丽萍所负上述债务承担连带保证责任，施景良承担保证责任后有权向颜丽萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2597元，因适用简易程序减半收取计1298.5元，由颜丽萍、施景良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年三月三日 法官助理刘青 书记员吴煌达
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初205号原告：郭亚朋，男，汉族，1988年7月21日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳高新技术产业开发区九都路与孙新路交叉口北航科技园16号楼。法定代表人：刘水旺，该公司经理。本院在审理原告郭亚朋诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司保险合同纠纷一案中，原告已于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告郭亚朋的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭亚朋撤回起诉。本案受理费2744元（已减半收取），由原告郭亚朋承担。审判员  李瑞丽二〇二〇年三月十九日书记员  刘玲玲
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初2204号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：刘春，职务执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：倪雅芳，女，汉族，1987年12月12日出生，住成都市温江区。 被告：张宏斌，男，汉族，1978年12月4日出生，住成都市温江区。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告倪雅芳、张宏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员  彭有志 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜京城
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初138号原告：巴林右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇巴林路北段东侧。法定代表人：王某，系理事长。委托代理人：宋金强，男，1970年1月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：霍秀丽，女，1966年7月2日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：张明存，男，1960年4月9日出生，满族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：其木格，女，1970年9月14日出生，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告巴某诉被告张某、其某借款合同纠纷一案中，原告巴某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告巴某撤回起诉。减半收取的案件受理费1096元，由原告巴某负担。审 判 员 王学峰 二O二0年三月二日法官助理 王鑫锐书 记 员 路 璐
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执330号 申请执行人：张建国，男，1961年1月30日生，汉族，住常州市。 被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。 法定代表人：杨小军，该公司总经理。 本院在执行张建国与江苏金阳玻璃制品有限公司劳动报酬争议一案中，经查，被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司银行存款人民币22000元或查封、扣押其等同价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即生效。 审判员  莘祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒋澍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1227号岳俊桦、云南全球通信有限公司：关于申请执行人岳俊桦与被执行人云南全球通信有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人已支付案款4732元，向本院缴纳执行费50元，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3572号申请执行人李某1，女，2010年4月22日生，住句容市。法定代理人：李某3，女，1986年8月4日生，住句容市，系原告李某1母亲。被执行人李某2，男，1983年12月3日生，住海安市。关于李某1与李某2抚育费纠纷一案，本院（2018）苏0621民初4165号民事判决书已生效。依据该法律文书：李某2应给付李某12017年1月1日起至2018年5月31日止的抚养费25500元；自2018年6月1日起至李某1十八周岁时止，李某2按照每月1500元的标准给付李某1抚养费，当年的抚养费由李某2于每年12月底前给付一次。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本案执行标的为36000元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院多次查询被执行人名下存款，对1321.79元存款已依法进行扣划，并发放给了申请人。二、本院向海安不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产。三、被执行人名下无机动车登记。四、被执行人已于2019年1月17日因盗窃罪被公安市公安局逮捕，目前羁押在海安看守所（待判）。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已执行到位1321.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年三月二十七日书记员  唐凯宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执229号之一 申请执行人：孔岳飞，男，汉族，1968年2月13日出生，住长沙市望城区。 被执行人：孔望新，男，汉族，1995年7月17日出生，住长沙市望城区。 申请执行人孔岳飞与被执行人孔望新民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的（2019）湘0112民初6339号民事调解书立案执行，于2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人孔望新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人孔望新名下的位于长沙市望城经济开发区（预告登记证明号：湘［2019］望城区不动产证明第0047055号）的房屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  彭勇义
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初143号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师。被告：陈洛洛，女，汉族，1988年9月20日出生。本院受理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告陈洛洛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告洛阳地久物业有限公司承担。审判员  史建榕二〇二〇年三月三日书记员  贾 音
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民特36号申请人：泰兴市珊瑚镇卫生院，住所地泰兴市珊瑚镇新村四组。法定代表人：胡立新，院长。委托诉讼代理人：潘加荣，该院支部副书记。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。申请人：丁小平，男，1968年7月6日生，汉族，住泰兴市。申请人：吴翠兰，女，1972年10月4日生，汉族，住泰兴市。本院于2020年2月27日立案受理申请人泰兴市珊瑚镇卫生院（以下简称“珊瑚卫生院”）、丁小平、吴翠兰关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年2月3日经泰兴市珊瑚镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人珊瑚卫生院与申请人丁小平、吴翠兰双方一致同意，珊瑚卫生院一次性补偿丁小平、吴翠兰因丁涛死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理医疗纠纷人员误工费等各项费用总计115万元整。二、本协议自签订后双方余无争议，丁小平、吴翠兰不得再向珊瑚卫生院提出任何要求，并须在2020年2月28日之前将丁涛遗体火化。三、2020年2月28日前珊瑚卫生院将上述款项交至泰兴市司法局珊瑚司法所，待丁小平、吴翠兰配合珊瑚卫生院至泰兴市人民法院办理司法确认手续后，凭丁涛火化证明至泰兴市司法局珊瑚司法所领取该笔款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人泰兴市珊瑚镇卫生院、丁小平、吴翠兰于2020年2月3日经泰兴市珊瑚镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵 湘二〇二〇年三月九日书记员 吕云侠
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢178号申请执行人：聂秀玉，女，1960年7月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：燕会泉，男，1965年3月11日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）鲁0523民初4070号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院国用人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人燕会泉名下在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行905030900010103571844账户银行存款82993.67元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年三月二日法官助理朱其超书记员杨成钢
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初283号原告：商淑清，女，1964年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。被告：农安县巴吉垒镇和平社区村民委员会法定代表人：张洪彬，村民委员会主任。被告：王峰，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。被告：李彦君，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告商淑清与被告农安县巴吉垒镇和平社区村民委员会（以下简称和平社区）、王峰、李彦君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商淑清、被告和平社区法定代表人张洪彬、被告王峰、被告李彦君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商淑清向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付维修村部所用建筑材料款17888元，利息5200元，合计23088元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月至10月，被告和平社区维修村部，工程承包人李彦君，和平社区多次从原告处选购建筑材料，原告送货至和平社区，由和平社区王峰签收建筑材料。10月，李彦君、王峰到原告处取走赊欠货款明细并出具欠条，并承诺2016年12月给付欠款，欠款到期后原告向工程承包人李彦君、和平社区主任张洪彬多次催要，被告以各种理由推托，故原告诉至法院。被告和平社区辩称，我们与李彦君、曹明磊有维修合同，李彦君和曹明磊是包工包料，我们村里用料了，但是料钱不准确，第一次是4000多，之后不知道怎么变成17800多，按照合同这钱应该由李彦君和曹明磊给付。被告王峰辩称，2016年和平社区维修村部，我是村里看屋的兼职小队队长，村里让我接收材料，完工之后李彦君和我一起去结账，一看账是17888元，我就把明细拿回村部了放抽屉里，经李彦君同意我给出了总条。被告李彦君辩称，这个事从始至终我一概不知道，2016年10月份，书记委派我和王峰去看看多少钱，算完账王峰给出了条，这笔欠款我不承担，此工程与我无关。经审理本院认定事实如下：2016年6月和平社区维修村部，维修所用材料由原告送至和平社区旧村部，由村部看屋更夫兼小队队长王峰负责联系并接收。村部维修完毕后，和平社区安排王峰与李彦君到原告处结算维修材料费，王峰将赊购的维修材料明细取走并由王峰为原告出具欠条，金额为17888元。后因此款未能给付，原告诉至法院。另查2016年6月10日和平社区作为甲方与作为乙方的李彦君、曹磊及长春市威隆建筑安装工程有限公司签订《和平社区场地硬化、房屋维修合同书》（以下简称《合同书》），约定由乙方对和平社区院内旧村部进行维修。认定上述案件事实的证据有原告提交的欠条、被告提交的《合同书》及当事人陈述。本院认为，被告和平社区维修旧村部，在原告处赊购维修材料，双方形成买卖合同关系。被告王峰作为和平社区看屋更夫兼小队队长，按照和平社区安排与原告联系维修材料送货、接货事宜，是代表和平社区行为，其行为对和平社区发生法律效力。故和平社区应承担给付货款的违约责任。故对原告请求被告给付货款本金17888元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求的利息一节，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行业同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。关于被告和平社区辩称，其与被告李彦君等签订《合同书》，由被告李彦君等负责包工包料，属于另一法律关系，可另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告农安县巴吉垒镇和平社区村民委员会于本判决生效后十日内给付原告商淑清货款本金17888元及利息（利息计算方法为：以本金17888元为基数，自2016年6月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项还清为止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告商淑清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由被告农安县巴吉垒镇和平社区村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  史柏川二〇二〇年三月十九日书记员  张 雪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执139号之二申请执行人镇江润州长江村镇银行股份有限公司，住所地镇江市润州区中山。法定代表人祝庆，该公司董事长。被执行人镇江领城商业管理有限公司，住所地镇江。法定代表人杨和平。被执行人镇江红丰置业开发有限公司，住所地镇江市黄山。法定代表人王明海。被执行人杨和平，男，汉族，1958年9月16日出生，住镇江市。被执行人陈宇峰，男，汉族，1977年12月30日出生，住镇江市。申请执行人镇江润州长江村镇银行股份有限公司与被执行人镇江领城商业管理有限公司、镇江红丰置业开发有限公司、杨和平、陈宇峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初3382号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告镇江领城商业管理有限公司欠原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司借款本金500000元，利息、罚息、复利18333.2元（利息暂计算至2019年4月30日，其后至本息全部清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），合计518333.2元，于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告镇江领城商业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费32418元。三、如被告镇江领城商业管理有限公司未能按期履行上述还款义务，原告有权对被告镇江红丰置业开发有限公司所有的位于镇江市黄山西路26号领诚广场1幢第2层02002室（镇房权证字第1101037280143011，镇国用（2016）第2345号）房产进行折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。四、被告杨和平、陈宇峰对被告镇江领城商业管理有限公司的上述借款在4800000元范围内承担连带清偿责任。五、被告杨和平、陈宇峰在履行上述担保责任后，有权向被告镇江领城商业管理有限公司追偿，案件受理费为9162元，由被告镇江领城商业管理有限公司、镇江红丰置业开发有限公司、杨和平、陈宇峰负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。本院查封了被执行人镇江红丰置业开发有限公司、杨和平、陈宇峰的车辆，但不在实际控制中。三、经查询被执行人不动产信息，本院轮候查封了被执行人镇江红丰置业开发有限公司的房产。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人下落。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年三月二十七日书记员 仲 凯
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初9号原告：恽铭庆，男，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘伟，北京市法大律师事务所律师。被告：张学恩，男，住呼和浩特市。被告：高绥平，男，住乌海市。原告恽铭庆诉被告张学恩、高绥平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告恽铭庆于2020年1月8日向我院提出对张学恩、高绥平的书面撤诉申请。本院认为，原告恽铭庆的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恽铭庆撤诉。案件受理费减半收取计17800元，由原告恽铭庆负担。审 判 长 董丽芳人民陪审员 张 风人民陪审员 刘兰柱 二〇二〇年三月三日书 记 员 张晓晗