湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初435号原告：罗浮松，男，汉族，1954年3月13日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：丁升华，男，汉族，1984年10月26日出生，住桃江县。被告：戴旗帜，男，汉族，1968年7月7日出生，住桃江县。委托诉讼代理人：何汉珍，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区金山南路668号。负责人：文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪琴，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告罗浮松与被告丁升华、戴旗帜、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗浮松及其委托诉讼代理人苏雄，被告丁升华、被告戴旗帜及其诉讼代理人何汉珍、被告天安财产保险公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令三被告支付医药费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等各项损失共计31003.96元；2．判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月7日13时50分许，被告丁升华驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车沿Ｘ028线灰山港镇源嘉桥往灰山港镇石洞方向行驶，被告戴旗帜驾驶无号牌普通二轮摩托车沿Ｘ028线石洞往源嘉桥方向行驶，两车途经会车时相撞后，被告戴旗帜驾驶的普通二轮摩托车左右摇摆时驶入一民宅地坪里面撞到原告罗浮松，造成原告罗浮松和被告戴旗帜二人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队做出［第2019110703号］道路交通事故认定书，认定被告丁升华在此次事故中承担全部责任，原告罗浮松、被告戴旗帜在此次事故中不负责任。原告受伤后在桃江县灰山港中心卫生院住院治疗4天后转益阳市中心医院住院治疗8天，用去医药费6818.11元。此次事故经益阳市桃花江司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告罗浮松不构成伤残，伤后误工90天、护理15天、营养45天、后续治疗费5000元。另查明被告丁升华为湘Ｈ×××××小型普通客车在天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司桃江支公司投保了交强险和50万元的商业第三者不计免赔责任险。事故发生在保险期限内。被告丁升华辩称：对事故发生没有异议，自愿支付原告的鉴定费和20%的医药费，在此次交通事故中他垫付了医药费4,000元，要求在本案中一并处理。被告戴旗帜辩称：交通事故认定书认定其不承担事故责任，不应赔偿原告损失，在此次交通事故中他垫付了医药费1,500元，要求在本案中一并处理。被告天安财产保险公司辩称：1．愿意在合理范围内承担赔偿责任；2．原告医药费应当扣减20%的非医保用药，且被告丁升华愿意承担该部分费用；3．不承担诉讼费及鉴定费；4．被告戴旗帜应在交强险范围内承担无责情形的赔偿责任。本院经审理认定本案事实如下：2019年11月7日13时50分许，被告丁升华驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车沿Ｘ028线灰山港镇源嘉桥往灰山港镇石洞方向行驶，被告戴旗帜驾驶无号牌普通二轮摩托车沿Ｘ028线石洞往源嘉桥方向行驶，两车途经会车时相撞后，被告戴旗帜驾驶的普通二轮摩托车左右摇摆时驶入一民宅地坪里面撞到原告罗浮松，造成原告罗浮松和被告戴旗帜二人受伤，两车受损的道路交通事故。2020年1月10日，桃江县公安局交通警察大队做出［第2019110703号］道路交通事故认定书，认定被告丁升华承担此次事故的全部责任，原告罗浮松、被告戴旗帜不承担此次事故的责任。原告受伤后在桃江县灰山港中心卫生院住院治疗4天后转益阳市中心医院住院治疗8天，用去医药费共计6818.11元（其中原告自己承担1318.11元，被告丁升华垫付4000元，被告戴旗帜垫付1500元）。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所于2020年1月17日做出益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1．被鉴定人罗浮松，上述损伤，尚未构成伤残。2．伤后误工90天，护理15天，营养45天。3．后续治疗费共计5000元。湘Ｈ×××××小型普通客车的所有人为被告丁升华，该车在被告天安财产保险公司投保了机动车交强险及责任限额为50万元的机动车商业三者险（购买了不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。原、被告围绕各自主张分别向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院认证如下：一、原告提交的湖南省医疗住院收费票据复印件，已加盖益阳市中心医院财务科公章，且原告自述原件已遗失亦从未拿原件用于报销，能够证实原告受伤后住院治疗所花费的费用，对该证据予以采信。二、原告提交的桃江县灰山港镇源嘉桥村出具的村委证明，由村民委员会依法出具，对其所证实的原告在事故发生前具有劳动能力可以外出务工的部分予以认可，对其所证实的原告属于养猪专业户的部分因无其他证据予以佐证不予认可。三、被告提交的医院探视信息表，该证据末端有原告签名确认，所证实的原告月收入1,500元的情况同原告已年满65周岁的实际情况相符，予以采信。本院认为：（一）关于被告戴旗帜是否应承担对原告罗浮松的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交通事故认定书已认定被告丁升华承担全部责任。被告戴旗帜在此次事故中虽有违法行为，但其行为同事故的发生没有直接的因果关系，故，被告戴旗帜不需对原告罗浮松的损失承担民事赔偿责任。（二）关于此次事故给原告罗浮松造成的损失应如何计算。根据前述证据已采信的医院探视信息表以及原告已年满65周岁的事实，本院确认原告受伤前固定月收入为1500元/月，原告受伤后实际护理人为其妻子王爱珍，因原、被告均未提供王爱珍的收入情况，应当参照2019年湖南省其他服务业劳动报酬标准按61227元/年计算。故原告的损失为：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费：6,818.11元；2、住院伙食补助费：600元（12天×50元/天）；3、营养费360元（12天×30元/天）；4、后续治疗费：5,000元；共计12,778.11元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、误工费：4,500元（90天×50元/天）；6、护理费：2,516.25元（15天×167.75元/天×1人）；7、交通费：本院酌定600元；共计7,616.25元。三、原告的损失还有：8、鉴定费：800元。综上所述，剔除被告丁升华自愿承担原告罗浮松20%的医药费1,363.62元（20%×6,818.11元）后，被告天安财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告7,616.25元，共计：17,616.25元。超过机动车强制保险责任限额损失1414.49元，由被告天安财产保险公司在机动车商业三者险中代被告丁升华赔偿。被告丁升华自愿承担原告20%的医药费1,363.62元和鉴定费800元，故被告丁升华应向原告支付2,163.62元。因被告丁升华已为原告垫付了4,000元，被告戴旗帜已为原告垫付了1,500元，为减少当事人诉累，由被告天安财产保险公司在保险赔偿款中直接向被告丁升华支付1,836.38元、向被告戴旗帜支付1,500元、向原告罗浮松支付15,694.36元为宜。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告罗浮松各项经济损失共计17616.25元，限于判决生效后十日内付清；二、由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿赔偿原告罗浮松各项经济损失共计1414.49元，限于判决生效后十日内付清；三、由被告丁升华赔偿原告罗浮松2163.62元，与已垫付的医药费折抵后，应由原告罗浮松返还被告丁升华赔偿款1836.38元；四、由原告罗浮松返还被告戴旗帜赔偿款1500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告罗浮松的其他诉讼请求。案件受理费576元，减半收取288元；由被告丁升华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  莫建宏二〇二〇年三月三十日法官助理徐金辉书记员龙顺附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金.