河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初67号原告：荆瑞兰，女，1955年12月15日生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：李茜茜，河南师大方正律师事务所律师。被告：武成亮，男，1988年1月13日生，汉族，住延津县。被告：河南鑫能达货物运输有限公司。统一社会信用代码：91410100092895904L。住所地：郑州市金水区文化路126号1号楼东2单元6层602号。法定代表人：夏玉芝。委托诉讼代理人：赵荣阁，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告荆瑞兰诉被告武成亮、河南鑫能达货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李茜茜、被告武成亮、河南鑫能达货物运输有限公司委托代理人赵荣阁、平安郑州支公司委托代理人朱战文、人寿财保郑州支公司委托代理人邱鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荆瑞兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费139092.84元，2.住院伙食补助费106天×50元/天=5300元，假肢配置期间伙食补助费：40天×50元/天=2000天，3.营养费（106天＋180天）×20元/天=5720元，4.护理费，住院期间480元/天×90天＋45677元/年÷365天×16天×2人=47204.55元，出院后45677元/年×3年×80%=109624.8元，假肢配置期间护理费：45677元/年÷365天×40天=5005.69元，共计161835.04元，5.误工费1600元/月÷30天×（106天＋69天）=9333.33元，6.残疾赔偿金31874.19元/年×16年×50%=254993.52元，7.辅助器具费209090元，8.精神抚慰金25000元，9.鉴定费7220元，10.交通费（106天＋2天＋40天）×20元/天=2960元，11.财产损失500元，12.病历复印费154元，以上共主张823198.73元。事实及理由：2019年5月29日19时10分许，武成亮驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在新乡市××国道与××路交叉口由东向北右转弯时与推电动自行车步行通过路口的行人荆瑞兰发生碰撞，造成双方车损，荆瑞兰受伤的交通事故，经公安机关认定，武成亮承担事故的全部责任，荆瑞兰不承担事故的责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告武成亮辩称，要求依法判决。被告河南鑫能达货物运输有限公司辩称，要求依法判决。被告平安郑州支公司辩称，原告的合理合法损失本被告同意在交强险、商业险内承担，对超出交强险部分，本被告要求被告人寿财保郑州支公司按比例承担，诉讼费、鉴定费不承担。被告人寿财保郑州支公司辩称，在查明本次事故真实，肇事司机及车主，有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输人员从业资格证、车辆营运证等，且不存在保险免赔的情况下，对原告合理合法损失在挂车投保的各限额商业险内承担责任。原告合理损失在平安郑州支公司在交强险各限额先行赔付，超出部分按照主挂投保比例进行分担，诉讼费、鉴定费系间接费用，不属于本公司赔偿范围。原告荆瑞兰围绕诉讼请求依法提交了：1、延津县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故的成因及责任划分；2、平安财保保单2份，人寿财保保单1份，证明武成亮驾驶车辆投保情况；3、新乡医学院第三附属医院病历、诊断证明书、出院证、住院医疗费票据1份、发票2张、收费通知单1份、门诊收费票据1张，证明原告受伤住院花费；4、好月子月嫂中心护工协议一份、卫辉市学院西路鸿娥家政服务部营业执照1份、发票440张，证明原告住院期间聘请护工产生费用，5、河南国信司法鉴定中心说明函及收据各一份，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心发票及收据各一份，证明原告花费鉴定费用数额，6、新乡市卫滨区嘉佳保洁服务部证明及营业执照各一份，证明原告的误工损失,7、卫辉市学院西路鸿娥家政服务部证明一份，证明护工花费情况。四被告对原告提交的证据1中驾驶证、行驶证真实性称由法院核实，其他无异议，对证据2真实性无异议，对证据3中病历、诊断证明、出院证、医疗费票据真实性无异议，对于收费通知单有异议，非正规发票，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，对于辅助器具费票据无异议，对鉴定检查费真实性无异议，属于鉴定费，不属于赔偿范围，对证据4真实性有异议，护理协议书签订时间晚于护理期限时间，原告住院地址与护工单位所在地址不一致，同时未提供原告支付款项的相应证据，证据5无异议，但称不属于赔偿范围，证据6有异议，称原告年龄已超60岁，且事发前已辞职；被告平安郑州支公司、武成亮、河南鑫能达货物运输有限公司对证据7有异议，称护理费用现金结算、护理后再结算不符合交易习惯，护理费高于市场价格，请2名专业护理人员缺乏必要性，且护理人员没有专业护理资格证明，人寿财保郑州支公司对该证明内容真实性不予认可。依原告申请，本院电话询问了原告住院时的主治医生李永波的笔录一份。原告对该笔录无异议，被告平安郑州支公司、武成亮、河南鑫能达货物运输有限公司对通话笔录真实性无异议，但不能证明请护工的必要性，也不能证明护理天数；被告人寿财保郑州支公司称对该笔录无异议，请法院结合其他证据综合认定护理人数及护理费。原告提交的证据1-3、5客观真实，本院予以认定并在卷佐证，原告提交的证据4、6，根据原告受伤严重的情况，结合本院询问笔录，对其真实性予以认定，但后期原告经治疗病情稳定，继续聘请护工，属于自行扩大的损失，对于其自行扩大的损失，由其自行承担。审理期间，依原告申请，经原、被告协商，本院委托河南国信司法鉴定中心对荆瑞兰人体损伤后伤残等级、误工期、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定，该中心于2019年11月21日作出鉴定意见书。原告对该鉴定意见无异议，四被告对该鉴定意见书中误工期有异议，称原告已过60岁，不应鉴定。审理期间，依原告申请，经原、被告协商，本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对被鉴定人荆瑞兰德残疾辅助器具、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费进行鉴定，2019年12月9日作出鉴定意见书，原告对该鉴定无异议，四被告对该鉴定意见书真实性无异议。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月29日19时10分许，武成亮驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在新乡市××国道与××路交叉口由东向北右转弯时与推电动自行车步行通过路口的行人荆瑞兰发生碰撞，造成双方车损，荆瑞兰受伤的交通事故，经公安机关认定，武成亮承担事故的全部责任，荆瑞兰不承担事故的责任。事故发生后，荆瑞兰先后在新乡医学院第三附属医院住院106天，花费医疗费139092.84元（包括鉴定检查费210元）。该医院出院证载明：加强护理，留陪护2人。××程记录载明：2019年5月29日进行左下肢截肢术，2019年7月1日进行植皮手术，2019年7月13日病程记录载明植皮伤口愈合良好，继续给予消肿等治疗。2019年9月1日原告与卫辉市学院西路鸿娥家政服务部补签护工协议，该家政服务部委托郜玉华、焦素清在医院随身陪护，二人每天480元，护理期间自2019年6月1日至2019年8月30日。本院电话询问原告主治医生李永波笔录一份，其称原告在住院期间聘请了护工，具体聘请人数、聘请时间及护工费不清楚。原告生育三个子女。被告武成亮系河南鑫能达货物运输有限公司雇佣司机，其驾驶的车辆在平安郑州支公司投有交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔特约），其驾驶的挂车在被告人寿财保郑州支公司投有商业险10万元，事故发生在保险期间。被告河南鑫能达货物运输有限公司垫付20000元，被告平安郑州支公司垫付100000元。审理期间，依原告申请，经原、被告协商，本院委托河南国信司法鉴定中心对荆瑞兰人体损伤后伤残等级、误工期、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定，该中心于2019年11月21日作出鉴定意见书。鉴定意见内容为，被鉴定人荆瑞兰：1、左下肢损伤后伤残等级为六级；2、误工期限拟定至定残日（2019年11月21日）前一天；3、营养期限拟定为180日；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂定为三年，护理人数拟定为壹人。原告花费鉴定费3200元。审理期间，依原告申请，经原、被告协商，本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对被鉴定人荆瑞兰残疾辅助器具、安装费用、使用年限、更换次数、日常维修保养费进行鉴定，该中心于2019年12月9日作出论证结论，内容如下：1、假肢配置费用：“普通适用型”轻便稳定型骨骼式髋离断假肢，配置费用：43000元，配置类型：GB14722。2、假肢更换期限：髋离断假肢更换期限为每四年更换一次（残疾辅助器具用品为不可分割性用品，不满一次应按照一次计算）。3、假肢维修费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、假肢更换次数：假肢更换次数可参照河南省人均寿命计算。5、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用价值，首次装配假肢需进行功能性训练40天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。6、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。原告花费鉴定费4020元。经查询，河南省人均寿命为77岁。本院认为，驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。到庭原被告对公安机关的责任认定书均无异议，本院予以确认，由被告武成亮作为直接侵权人按照全部责任100%的比例赔偿原告，根据法律规定，被告武成亮作为雇佣司机，不承担赔偿责任，由作为雇主的被告河南鑫能达货物运输有限公司承担100%的赔偿责任。关于护理期间及护理人数如何认定的问题，住院期间护理费：根据新乡医学院第三附属医院出院证载明，原告住院期间需2人护理，翻看原告病程记录，结合原告受伤严重情况及其主治医生李永波的陈述，可以反映在2019年5月29日进行左下肢截肢术，2019年7月1日进行植皮手术，2019年7月13日病程记录载明植皮伤口愈合良好，自2019年6月1日至2019年7月13日共计43天，认定原告病情严重，聘请两位护工护理，符合实际情况，按照合同约定，每天二人共计480元，2019年7月13日以后，属于术后恢复期，病情稳定，其三个子女足以担当护理义务，其继续聘请护工，系原告自行扩大的损失，由其自行承担，下余住院期间63天按照2018年度居民服务和其他服务业平均工资45677元/年予以计算；出院后护理费：根据鉴定结论建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂定为三年，护理人数拟定为壹人，故护理依赖程度按照50%予以计算。首次假肢配置器具护理费，按照原告主张的45677元/年计算40天。综上，原告荆瑞兰的合理损失为：1、医疗费，按原告主张的139092.84元予以支持；2、营养费，根据鉴定结论，营养期拟定为180日，因未注明系出院后，故包含住院期间，每天按照20元计算，计算为：180天×20元/天=3600元，原告主张286天，没有依据，不予支持，3.住院伙食补助费，住院期间按照原告主张106天×50元/天=5300元予以支持，假肢配置期间伙食补助费，按鉴定机构的鉴定意见40天计算：40天×50元/天=2000元，总计7300元；4、残疾赔偿金，按原告主张的31874.19元/年予以支持，赔偿年限为16年，计算为：31874.19元/年×16年×50%=254993.52元，5、护理费，住院期间43天，2人护工工资为480元/天，计算为480元/天×43天=20640元，剩余住院天数63天按照原告主张45677元/年予以计算，计算为：45677元/年÷365天×2人×63天=15767.95元，出院后，根据鉴定意见，按照原告主张45677元/年予以计算3年，计算为：45677元/年×3年×50%=68515.5元，原告主张80%，没有依据，不予支持；假肢配置期间护理费：45677元/年÷365天×40天=5005.69元，共计109929.14元，6、残疾辅助器具费，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2019年12月9日作出论证结论，根据原告年龄，原告应当安装的次数计算为（77-64）÷4=3.25次，按照4次计算，43000元×4次=172000元；原告假肢共安装13年，减去第一年免费维修，原告假肢维修费用年数12年，计算为：43000×6%×12年=30960元；假肢功能训练费，40天×120元/天=4800元；轮椅1180元；助行器150元，以上共计209090元，7.精神抚慰金，根据当地法院生活标准，按原告主张25000元予以支持，8、鉴定费7220元，9、交通费，根据具体路程及假肢功能训练期间，按原告主张的2960元予以计算，原告主张财产损失，未提供证据，不予支持。原告主张误工费，因原告年龄已超60岁，且原告提供的证据显示，在事故发生前一个月，原告已经辞职，故原告主张误工费，举证不足，不予支持。原告主张病历复印费，因系非正规票据，举证不足，不予支持。因被告武成亮驾驶的车辆在被告平安郑州支公司投保有交强险及商业三者险，根据法律规定，首先由被告平安郑州支公司在交强险各赔偿限额内赔偿原告各项合理合法损失，不足部分由被告平安郑州支公司和被告人寿财保郑州支公司各自在商业三者险按照相应的比例分割赔偿原告。交强险医疗费赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计149992.84元，由被告平安郑州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。原告荆瑞兰的精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计为609192.66元，由被告平安郑州支公司赔偿110000元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计为639185.5元，被告平安郑州支公司在商业三者险赔偿原告：100万÷（100万＋10万）×639185.5元=581077.73元，被告人寿财保郑州支公司赔偿原告：10万÷（100万＋10万）×639185.5元=58107.77元。因原告所要求的赔偿数额均在保险公司承保范围内，故被告河南鑫能达货物运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告荆瑞兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告荆瑞兰精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费110000元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告荆瑞兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费581077.73元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险内赔偿原告荆瑞兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费58107.77元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告荆瑞兰对被告武成亮的诉讼请求。被告河南鑫能达货物运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。六、驳回原告荆瑞兰的其它诉讼请求。上述一、二项，共计701077.73元，由被告平安郑州支公司直接返还被告河南鑫能达货物运输有限公司20000元，再扣除其垫付100000元，下余581077.73元，由被告平安郑州支公司赔偿原告荆瑞兰，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10832元，减半收取计5416元，由原告荆瑞兰负担554元，被告河南鑫能达货物运输有限公司负担4862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年三月十六日书记员  王正昱