福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初4726号 原告：韩雄，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：许海龙，福建厦成律师事务所律师。 被告：白志峰，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：沈梅秀，女，1965年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告韩雄与被告白志峰、沈梅秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩雄的特别授权委托诉讼代理人许海龙到庭参加诉讼，被告白志峰、沈梅秀经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩雄向本院提出诉讼请求：判令1.白志峰偿还韩雄借款本金50,000元，并支付以50,000元为基数，自2018年9月11日起计至实际还清款项之日止，按月利率2%计算的借款利息（暂计至起诉之日的利息11,000元);2.沈梅秀对上述借款本息承担连带担保责任；3.由白志峰、沈梅秀承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年3月13日，白志峰以资金周转需要为由向韩雄借现金40,000元，以及微信转账10,000元，由白志峰亲笔书写的借条为据。借条载明“担保人：沈梅秀”，由沈梅秀提供担保，并约定还款期限，还款期限届满后，白志峰拒不还款，经韩雄多次催讨未果。为此，提出上述诉讼请求。 白志峰、沈梅秀均未作答辩，也均未向本院提供证据。 本案争议焦点如下：韩雄的诉讼请求是否成立？是否予以支持？ 韩雄围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.借条复印件，证明白志峰向韩雄借款50,000元，沈梅秀提供担保的事实。 2.借款确认书复印件，证明沈梅秀确认借款方式以及借款利息等事实。 3.微信记录，证明韩雄通过微信转账给白志峰的事实。 4.银行交易明细，证明韩雄支付借款，白志峰支付利息的事实。 证人李某证言：韩雄出借给白志峰50,000元，是通过李某的账户、微信转账给白志峰，该借款50,000元的所有权是属于韩雄。白志峰转账到李某账户5,000元的利息，李某已经支付给韩雄。 本院认为，白志峰、沈梅秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定的举证期限内不提交证据及书面答辩，视为白志峰、沈梅秀自愿放弃答辩、举证的民事权利。白志峰、沈梅秀分别对韩雄提供上述证据及证人李某的证言，视为自愿放弃质证等相应的民事权利。经本院审查，韩雄提供上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据及证人证言的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月11日，借款人白志峰、担保人沈梅秀出具借条给韩雄收执。借款内容：“白志峰向韩雄借款人民币（￥：50,000.00）伍万元整（以转账形式交易借款），借款人：白志峰，2018.3.11，月利：0.02利。担保人：沈梅秀，还款日期：2018.9.11”。韩雄出借给白志峰50,000元是通过李某的账户、微信转账给白志峰。借款后，白志峰转账到李某账户5,000元的利息给付韩雄至2018年9月11日的借款利息，尚余利息1,000元未付。白志峰至今尚欠韩雄借款本金50,000元及自2018年9月12日起的利息未能偿还，担保人沈梅秀也未履行担保义务。韩雄于2019年9月19日向本院提起诉讼。 本院认为，韩雄与白志峰、沈梅秀之间设立的借款担保关系明确，事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，应受法律保护。白志峰未能偿还尚欠韩雄借款本金50,000元及利息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠韩雄借款本息的民事责任。沈梅秀作为白志峰向韩雄借款的担保人，因双方当事人对借款的保证方式没有约定，故沈梅秀应按照连带责任保证承担保证责任。沈梅秀在承担保证责任后，有权向白志峰追偿。因双方当事人在借条上约定“月利0.02利”应视为按月利率2%计算利息，故韩雄请求白志峰偿还借款本金50,000元及利息，理由充分，予以支持。韩雄请求白志峰支付借款的利息，利息应自2018年9月12日起，以50,000元为基数，按月利率2%计算至本判决生效确定履行期限届满之日止。白志峰、沈梅秀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、白志峰应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠韩雄借款本金50,000元及利息（利息自2018年9月12日起，按月利率2％计算至本判决生效确定履行期限届满之日止）； 二、沈梅秀对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、沈梅秀在承担保证责任后，有权向白志峰追偿； 四、驳回韩雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,325元，由白志峰、沈梅秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  白荣南 人民陪审员  谢桂琴 人民陪审员  蔡国端 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  白炜强 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。