山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初13号 原告：孟庆玉，男，1958年12月21日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：薛程、张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：公茂清，男，1978年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：张恒钰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告孟庆玉与被告公茂清、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆玉及其委托诉讼代理人薛程、张甲钰、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人张恒钰、被告人保公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计345970元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日7时20分，公茂清驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿××路由东向西行驶至前××村路段借道超越前方顺行的李茂林驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车时，与对行的石茂才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车撞击后，鲁Ｑ×××××小型轿车因被撞击又与鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，同时鲁Ｑ×××××号小型普通客车又与对行的李昌经驾驶的无号牌电动三轮摩托车及对行的孟庆玉驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成孟庆玉受伤及五方车辆受损的道路交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，公茂清负事故的全部责任，孟庆玉无责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 公茂清辩称：已为原告垫付医疗费39562元。 安盛保险公司辩称：事故车辆在公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担原告合理合法损失，原告在事故发生时已接近60周岁，不应支持60周岁之后的误工费，无责车辆应当承担无责部分的赔偿，程序性费用不予承担。 人保公司辩称：我方车辆未与原告接触，在事故中无责任，不承担原告损失，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年11月10日7时20分，公茂清驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿××路由东向西行驶至××村路段借道超越前方顺行的李茂林驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车时，与对行的石孝才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车撞击后，鲁Ｑ×××××小型轿车因被撞击又与鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，同时鲁Ｑ×××××号小型普通客车又与对行的李昌经驾驶的无号牌电动三轮摩托车及对行的孟庆玉驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成孟庆玉受伤及五方车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，公茂清负事故的全部责任，孟庆玉、李昌经、李茂林、石孝才无事故责任。 事故发生后，原告被送至临沂罗庄××医院住院治疗共计80天，支出复印费127元。原告住院期间由孟凡行护理，其户籍所在地为兰陵县××××号。原告出院后在临沂罗庄××医院、临沂市××医院进行门诊诊疗，花费医疗费1581.39元。原告自行委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年11月27日作出民信司鉴所[2019]临鉴字第1293号鉴定意见书，鉴定意见：孟庆玉的损伤评定为十级、十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支出鉴定费1200元。原告向本院申请对其精神状态及伤残等级进行鉴定，经本院技术室委托，山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定书，诊断脑外伤所致精神障碍，评定为八级伤残。原告为此支出相关鉴定费用3430元。 被告公茂清的驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车在安盛保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔；李茂林驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车在人保公司投保交强险；事故发生在保险期间内。 公茂清已为原告垫付医疗费39562元。 原告孟庆玉曾就其前期损失向本院提起诉讼，本院于2019年6月27日作出（2019）鲁1311民初3129号民事判决书，认定原告损失医疗费133127.27元、住院伙食补助费2400元、交通费800元，共计136327.27元，安盛保险公司已垫付56910元，判决安盛保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孟庆玉损交通事故损失79417元。该判决书已生效。 原告因本次事故主张医疗费1588.39元，误工费19503元，护理费6501元，营养费1800元，伤残赔偿金268933.2元，精神抚慰金3000元，交通费325元，复印费127元，鉴定费4630元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告公茂清负事故全部责任，被告安盛保险公司作为事故车辆的承保公司，应依法赔偿原告孟庆玉的合理合法损失。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的相关票据、病例等证据，本院予以支持1581.39元。关于误工费，虽然原告于2018年12月21日即年满60周岁，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准，即年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬，故本院酌情调整误工期为100日，根据原告的户籍性质，本院酌情支持误工费7553元。关于护理费，根据护理人员的户籍性质，结合司法鉴定意见，本院予以支持4532元。关于营养费1800元，结合原告的年龄、伤情等实际情况，本院予以支持。关于伤残赔偿金，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。第二条规定，对于残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。结合司法鉴定意见，原告主张伤残赔偿金268933.2元符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告的损伤构成八级、十级、十级伤残，原告主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，结合原告出院后到医院就诊的时间、地点，本院酌情支持100元。关于复印费127元、鉴定费4630元，均有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计292257元。 关于被告人保公司是否承担赔偿责任的问题，人保公司系无责方保险公司，交强险的目的在于保护受害人，在有责方能够全部赔付的情况下，无责方无须承担赔付责任，在受害人得不到全部赔偿的情况下，无责方才在交强险无责范围内承担赔付责任；且根据事故认定书，无责方的车辆亦未与原告驾驶的车辆发生碰撞，故人保公司对原告的损失不承担赔偿责任。 因被告安盛保险公司在前期诉讼案件中已使用交强险医疗限额10000元、伤残限额800元、商业三者险125527元，故被告安盛保险公司应在交强险责任限额范围内再赔偿原告损失109200元，在商业三者险范围内赔偿原告损失178300元，合计287500元。被告公茂清在保险范围外赔偿原告损失4757元，因被告公茂清已为原告垫付39562元，原告应返还被告公茂清34805元。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孟庆玉损失287500元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00014，并注明案号）； 二、扣除被告公茂清已垫付的，原告孟庆玉返还被告公茂清34805元，从保险公司的理赔款中扣除； 三、驳回原告孟庆玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元，减半收取计3245元，由原告孟庆玉负担504元，由被告公茂清负担2741元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郁美婷 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘佩才