黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初5899号原告：赵鹏，女，1981年5月25日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：朱世成，男，1978年12月23日出生，汉族，建筑施工技术人员，住哈尔滨市道里区。被告：徐智强，男，1993年5月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。负责人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：常颖，女，1986年2月20日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住所地云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼（原昆明市环城西路42号市体委综合楼）七、八楼。负责人：胡琴，职务副总经理。原告赵鹏诉被告朱世成、徐智强、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告赵鹏委托诉讼代理人王丹梅，被告朱世成、被告平安保险公司委托诉讼代理人常颖到庭参加诉讼，被告徐志强、被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵鹏向本院提出诉讼请求1、请求判令被告赔偿原告二次手术期间住院费21812.46元、门诊费955.74元、二次手术误工费2331.29元、二次手术护理费2304.82元、交通费3920元，住院伙食补助费1400元，病例复印费18.5元，合计：32742.81元；2、请求判令平安保险公司、阳光保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月25日11时22分许，徐智强驾驶黑Ａ×××××号克莱斯勒牌小型轿车沿松北区松北大道由南向北行驶至松北大道第9070337号灯杆以南处向右侧变更车道时，恰遇朱世成驾驶黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车沿松北区松北大道由南向北行驶，两车未接触，受徐智强驾驶黑Ａ×××××号克莱斯勒牌小型轿车变更机动车道的影响，朱世成驾驶黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车向右变更车道时，与由赵鹏驾驶的沿松北区松北大道由南向北行驶至松北大道第9070337号灯杆以南8.6米处正常行驶的黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车相撞，两车相撞后黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车驶入路边东侧绿化带与绿化带内树木相接触，致赵鹏受伤。事故发生后,赵鹏于2018年就前期医疗费用等赔偿项目起诉至哈尔滨市松北区人民法院，经（2018）黑0109民初3187号民事判决书判决，支持了赵鹏部分诉讼请求，但该次诉讼原告没有对二次手术费用进行请求赔偿，现原告已做完二次手术，故起诉至法院。朱世成辩称，肇事经过属实，我在平安保险投保了交强险及限额为50万元的商业险，赔偿费用应由平安保险公司承担。平安保险公司辩称，朱世成驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内进行赔偿，超出交强险责任限额部分按照70%的责任比例进行赔偿，原告于2018年就前期的医疗费等赔偿项目起诉至哈尔滨市松北区人民法院，经（2018）黑0109民初3187号民事判决书判决，支持了原告部分诉讼请求，且我司已履行了赔偿义务。本次原告诉讼请求中赔偿项目涉及交强险项下部分应与阳光保险公司按比例进行赔付，超出交强险部分我公司在商业三者险限额内按责任比例赔付。阳光保险公司辩称，黑Ａ×××××号克莱斯勒牌小型轿车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。赵鹏在诉状中提出的二次手术费用住院费、门诊费、误工费、护理费、交通费，属于交强险项下医疗费中的后续治疗费，而我司在松北法院（2018）黑0109民初3187号民事判决中已履行了赔偿责任，交强险医疗费10000元我司已足额赔付，在该案中我司不再承担任何赔偿责任。被告徐智强未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对于当事人有争议的证据，本院确认如下：赵鹏举示的（2018）黑0109民初3187号判决书1份、病历1份、结算清单1份、医疗票据6张、航空运输电子客票行程单2张、事故责任认定书1份，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。赵鹏举示的白志祥骨科医院门诊结算清单3张、开普医学影像诊断中心收费票据1张，以上均非正规医疗费票据且赵鹏也未举示其他证据证明上述费用与此二次手术有关联，故本院不予采信。赵鹏举示的姓名为徐文清的航空运输电子客票行程单与本案无关，本院不予采信。被告朱世成、徐智强、平安保险公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日11时22分许，徐智强驾驶黑Ａ×××××号克莱斯勒牌小型轿车沿松北区松北大道由南向北行驶至松北大道第9070337号灯杆以南处向右侧变更车道时，遇朱世成驾驶黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车沿松北区松北大道由南向北行驶，受徐智强驾驶黑Ａ×××××号克莱斯勒牌小型轿车变更机动车道的影响，朱世成驾驶黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车向右变更车道时，与由赵鹏驾驶的沿松北区松北大道由南向北行驶至松北大道第9070337号灯杆以南8.6米处正常行驶的黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车相撞，两车相撞后黑Ａ×××××号明锐牌小型轿车驶入路边东侧绿化带与绿化带内树木相接触，致赵鹏受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队认定：朱世成负事故主要责任、徐智强负事故次要责任、赵鹏不负事故责任。朱世成驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及限额为50万的商业三者险、徐智强驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险。赵鹏就前期治疗所产生的费用已向法院起诉并经判决确认。赵鹏于2019年8月7日在哈尔滨医科大学附属第一医院进行二次手术共住院14天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照相关法律规定予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，朱世成负本起事故的主要责任、徐智强负本起事故次要责任、赵鹏无责任，根据法律规定应先由朱世成及徐智强所驾驶车辆的交强险承保主体承担赔偿责任，不足部分由朱世成、徐智强按照各自的责任大小承担赔偿，即朱世成应承担70%的赔偿责任，徐智强应承担30%的赔偿责任。因朱世成所驾驶的车辆在平安保险公司投保了商业三者险，朱世成应承担的赔偿数额可根据保险合同由平安保险公司承担。赵鹏主张的二次手术误工费2，331.29元、二次手术护理费2，304.82元，住院伙食补助费1，400元，符合法律规定，本院予以支持；赵鹏主张的医疗费、病例复印费过高，应为22,210.70元；赵鹏主张的交通费过高，应为2,530元。上述费用中7，166.11元应由平安保险公司及阳光保险公司在交强险限额内分别赔偿赵鹏3,583.06元。其余23,610.70元由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿赵鹏16,527.49元、由徐智强赔偿赵鹏7,083.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律程序若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赵鹏3,583.06元；阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赵鹏3,583.06元；三、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赵鹏16,527.49元；四、徐智强于本判决生效之日起十日内赔偿赵鹏7,083.21元；五、驳回赵鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告赵鹏已预付），由赵鹏负担12元。朱世成负担131.60元，由徐智强负担56.40元，此款朱世成、徐智强须于本判决生效之日起十日内给付赵鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈英伟二〇二〇年三月二十五日法官助理王启力书记员肖梓萱