福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15665号 原告：兴业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市五一中路32号。 负责人：苏军良，行长。 委托诉讼代理人：何妍君，系银行职工。 委托诉讼代理人：任丹，系银行职工。 被告：福州力拓建筑工程劳务有限公司，住所地福州市仓山区下渡街道朝阳路377连接体二楼B1号房。 法定代表人：柳秀锋，执行董事兼总经理。 被告：郑义日，男，1963年4月19日出生，住福州市仓山区。 被告：洪其政，男，1954年10月9日出生，住福州市仓山区。 被告：洪丽林，女，汉族，1962年1月11日出生，住福州市仓山区。 原告兴业银行股份有限公司福州分行（以下简称兴业银行福州分行）与被告福州力拓建筑工程劳务有限公司（以下简称力拓公司）、郑义日、洪其政、洪丽林保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行福州分行委托诉讼代理人何妍君、任丹到庭参加诉讼。被告力拓公司、郑义日、洪其政、洪丽林经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.四被告分别对福州裕恒贸易有限公司所欠原告的债务本金12532593.44元及利息、罚息、复利（暂计至2019年10月15日为3358490.6元，此后利息、罚息、复利均按照借款合同的约定计至实际还款之日止），以及原告为实现上述债权所支付的费用（暂计至2019年11月1日，分别为律师费30000元、公证费60000元、评估费32511元、开锁费1000元，此后费用按实际支出为准）在最高本金限额2500万元及项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）承担连带清偿责任；2.本案全部诉讼费用由四被告承担。 事实与理由：2016年1月7日，原告与福州裕恒贸易有限公司签订了编号为授YH2016002的《基本额度授信合同》，约定原告给予福州裕恒贸易有限公司最高授信额度2500万元整，额度授信有效期自2016年1月7日至2017年1月6日止。 为担保福州裕恒贸易有限公司履行义务，原告与被告力拓公司签订编号授YH2016002-DB2《最高额保证合同》，与被告郑义日签订编号授YH2016002-DB3《个人最高额保证合同》，与被告洪其政签订编号授YH2016002-DB4《个人最高额保证合同》，与被告洪丽林签订编号授YH2016002-DB5《个人最高额保证合同》。 依据上述保证合同，被告力拓公司、郑义日、洪其政、洪丽林均自愿对上述编号为授YH2016002的《基本额度授信合同》提供最高本金限额为贰仟伍佰万元整及项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）承担连带保证责任，保证额度有效期自2016年1月7日至2017年1月6日止；保证期间均根据主合同项下原告对福州裕恒贸易有限公司所提供的每笔贷款分别计算，就每笔贷款而言，保证期间至该笔贷款项下债务履行期限届满之日后两年止。 上述合同签署后，原告于2016年12月22日与福州裕恒贸易有限公司签订了编号为流YH2016212《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元整,借款用于支付货款等。借款期限为12个月，自2016年12月22日至2017年12月22日，借款利率按LPR一年期限档次约定执行，借款利率=定价基准利率+1.79%。借款利息偿还方式按每月20日为结息日，借款人应在结息日次日支付当期利息，在借款到期日支付最后一期利息。借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同签订当日，原告依约向福州裕恒贸易有限公司发放了贷款600万元整。 原告于2016年12月22日与福州裕恒贸易有限公司签订了编号为流YH2016215《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元整，借款用于支付货款等。借款期限为12个月，自2016年12月23日至2017年12月23日，借款利率按LPR一年期限档次约定执行，借款利率=定价基准利率+1.79%。借款利息偿还方式按每月20日为结息日，借款人应在结息日次日支付当期利息，在借款到期日支付最后一期利息。借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2016年12月23日，原告依约向福州裕恒贸易有限公司发放了贷款600万元整。 原告于2016年12月26日与福州裕恒贸易有限公司签订了编号为流YH2016216《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元整，借款用于支付货款等。借款期限为12个月，自2016年12月26日至2017年12月26日，借款利率按LPR一年期限档次约定执行，借款利率=定价基准利率+1.79%。借款利息偿还方式按每月20日为结息日，借款人应在结息日次日支付当期利息，在借款到期日支付最后一期利息。借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同签订当日，原告依约向福州裕恒贸易有限公司发放了贷款600万元整。 原告于2016年12月26日与福州裕恒贸易有限公司签订了编号为流YH2016217《流动资金借款合同》，约定借款金额700万元整，借款用于支付货款等。借款期限为12个月，自2016年12月26日至2017年12月26日，借款利率按LPR一年期限档次约定执行，借款利率=定价基准利率+1.79%。借款利息偿还方式按每月20日为结息日，借款人应在结息日次日支付当期利息，在借款到期日支付最后一期利息。借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同签订当日，原告依约向福州裕恒贸易有限公司发放了贷款700万元整。 上述借款合同到期后，福州裕恒贸易有限公司未按约定偿还借款本息。2018年4月20日，原告与福州裕恒贸易有限公司、被告郑义日、洪丽林签订还款协议，并委托福建至理律师事务所对上述还款协议向厦门市鹭江公证处申请强制执行公证，产生了律师代理费30000元。2018年4月23日，福建省厦门市鹭江公证处出具（2018）厦鹭证内字第20047号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及2018年5月3日作出的（2018）厦鹭证执字第00091号《执行证书》确认，福州裕恒贸易有限公司尚欠原告的债务本金人民币贰仟零壹拾柒万玖仟玖佰玖拾叁元肆角肆分（￥20179993.44）、利息、罚息、复利[利息、罚息、复利均应按《流动资金借款合同》（编号：流YH2016212、编号：流YH2016215、编号：流YH2016216、编号：流YH2016217）的约定计至实际还款日，暂计至二〇一八年四月二十五日的利息为人民币捌拾玖万捌仟伍佰肆拾壹元伍角伍分（￥898541.55）]以及原告为追索上述债务所付出的费用[包括但不限于律师费3万元整、执行费、公证费6万元整、评估费、拍卖费、以及为实现债权所发生的其他费用等]。原告根据上述《执行证书》向福州市仓山区人民法院对福州裕恒贸易有限公司以及被告郑义日、洪丽林申请强制执行。经福州市仓山区人民法院处置执行，被告郑义日名下位于临江（菖蒲）棚屋改造一区1#楼2103、2104单元抵押房产网拍成功，同时产生了评估费32511元及房屋开锁费1000元。原告于2018年12月26日收到法院执行款5347400元，该笔费用已全部用于归还福州裕恒贸易有限公司借款本金。 为担保福州裕恒贸易有限公司履行义务，原告曾于2016年1月7日与被告郑义日、陈静、陈学栋、鲍贻榕、福州明大贸易有限公司签订编号为授信YH2016002-DB1号《最高额抵押合同》。福州裕恒贸易有限公司的上述借款逾期后，抵押人陈学栋、鲍贻榕于2018年1月3日向原告偿还借款本金482万元；2018年9月25日抵押人陈静偿还借款本金195万元；2018年3月18日，原告从福州裕恒贸易有限公司账户扣划还款6.56元；2019年9月24日，抵押人福州明大贸易有限公司偿还借款本金350000元。暂计至2019年10月15日，福州裕恒贸易有限公司尚欠本金12532593.44元及利息、罚息、复利358490.60元。 因福州裕恒贸易有限公司至今仍未履行还款义务且已被福州市仓山区人民法院执行，而四被告作为其保证人，均未承担相应的担保责任，该行为严重侵害了原告的合法权益。根据原、被告所签订的上述各项合同约定，由融资方（即原告）所在地人民法院管辖，为此，特向法院提起诉讼。 经审查，本院确认原告兴业银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认兴业银行福州分行庭审陈述属实。 另查明，2019年10月15日，原告兴业银行福州分行向被告力拓公司、郑义日、洪其政、洪丽林发出《承担担保责任催收通知书》，要求上述四被告对借款人福州裕恒贸易有限公司尚欠的贷款本金12882593.44元以及相应的利息、罚息及复利承担相应的连带清偿责任。 本院认为，本案系保证合同纠纷。根据原告与福州裕恒贸易有限公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》及已经发生法律效力的（2018）厦鹭证执字第00091号执行证书,证实原告和福州裕恒贸易有限公司的借款合同依法成立,福州裕恒贸易有限公司应向原告承担逾期还款的违约责任。 在本案中,被告力拓公司、郑义日、洪其政、洪丽林作为上述借款合同的保证人分别与原告签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》,上述保证合同均系各方当事人的真实意思表示,对原、被告各方具有约束力。根据保证合同的约定,四被告承担的保证方式为连带保证责任,保证范围包括福州裕恒贸易有限公司借款合同项下所有本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及其他实现债权的费用，最高本金限额为2500万元。尽管原告已在另案中申请向福州市仓山区人民法院对主债务人福州裕恒贸易有限公司及抵押人郑义日、洪丽林等人财产申请强制执行,但原告享有的主债权迄今未能实际完全受偿,尚余本金12532593.44元及相应利息、罚息、复利未受偿，故原告在本案中向连带保证责任人即本案四被告主张最高额本金2500万元范围内对主债务人福州裕恒贸易在借款合同项下的尚欠债务向原告承担连带清偿责任,依法有据,应予准许。 关于原告主张本案四被告对律师费30000元、公证费60000元、评估费32511元、开锁费1000元承担连带清偿责任，本院认为，根据已经发生法律效力的（2018）厦鹭证执字第00091号执行证书第二条“执行标的”第3项中载明,福州裕恒贸易有限公司应向原告给付或赔偿的债务包含律师费30000元、公证费60000元，故本案四被告应对该两笔费用承担连带清偿责任。至于评估费、开锁费，因现尚未确定该费用的承担人，故原告申请本案四被告对评估费、开锁费承担连带清偿费用依据不足,本院不予支持。 本案中原告不得双重受偿,如果原告获得福州裕恒贸易有限公司或其他担保人全部或部分赔偿后,应相应减免本案四被告的连带清偿责任;本案是被告在向原告承担保证责任后,则有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向福州裕恒贸易有限公司追偿。 被告力拓公司、郑义日、洪其政、洪丽林经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州力拓建筑工程劳务有限公司、郑义日、洪其政、洪丽林对(2018)厦鹭证执字第00091号执行证书第二条“执行标的”项下第1、2、3项确定的债务本金、利息、罚息、复利以及律师费30000元、公证费60000元承担连带清偿责任; 二、被告福州力拓建筑工程劳务有限公司、郑义日、洪其政、洪丽林在承担保证责任后,有权向福州裕恒贸易有限公司追偿; 三、驳回原告兴业银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费117887元、公告费560元，均由被告福州力拓建筑工程劳务有限公司、郑义日、洪其政、洪丽林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈起强 人民陪审员  何 巍 人民陪审员  戴 清 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  董 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。