江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初7447号原告：上海玖滴文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6758号4幢1194室。法定代表人：王晓烜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世明，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：江苏省广播电视集团有限公司，住所地南京市玄武区北京东路4号。法定代表人：卜宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈浩、王小君，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告上海玖滴文化传播有限公司（以下简称玖滴公司）诉被告江苏省广播电视集团有限公司（以下简称江苏广电公司）委托创作合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告玖滴公司法定代表人王晓烜及其委托诉讼代理人赵世明，被告的委托诉讼代理人沈浩、王小君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖滴公司向本院提出诉讼请求：1.判令双方签订的合同立即解除；2.判令被告支付未如期支付的逾期付款违约金92800元（自2019年3月12日至2019年3月27日）；3.被告支付解除合同违约金174000元。事实和理由：2019年2月11日，原告经过招投标程序后，与被告签订了《江苏卫视节目主视觉设计合同》（以下简称主合同）。原告自签订主合同后，应被告要求，花费大量的人力、工时进行设计创作，并要求按被告要求修改若干稿。原告于2019年3月11日收到被告工作人员通过微信发送的合同解除通知书，被告以原告无法满足节目制作需求为由解除合同，原告不予认同。鉴于原告于2019年3月19日向被告发出律师函要求继续履行合同，被告收到七日内不予理会。现原告作为守约一方解除本合同，并请求法院依据主合同判令被告赔偿逾期付款违约金92800元及解约违约金174000元。被告江苏广电公司辩称，我们依据合同约定行使解除权。原告在履行过程中存在着项目进度未按投标承诺进行，项目存在质量问题，人员配备严重不足，项目管理存在问题效率等事实。根据合同约定乙方（原告）修改无法满足甲方（被告）要求的，甲方有权解除本合同，若乙方提供的策划、设计的作品和信息无法达到节目拍摄与制作要求，乙方不能获得本合同约定的报酬与费用。故按合同约定，我方已按约解除合同，且不需要支付任何款项或者违约金。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告签订的合同，证明双方存在合同关系，且合同中明确约定了合同期限及付款期限及违约责任，被告存在逾期付款行为；2.原告创作Logo和字体、主视觉海报设计过程、片头设计稿以及与被告的微信聊天记录，证明原告多次按照被告的要求进行修改，被告是明确认可的，原告在被告认可的基础上进行的下一阶段的创作；被告的主持人李某1后来不停提出新的要求，原告也一直配合。3.合同解除通知函及律师函，证明原告收到了被告的解除函，被告未能于发函前给予原告七天的改进期；原告向被告寄送了律师函，要求其按约履行合同。4.被告实际使用的节目名称及Logo的表现形式，证明被告在原告提供的设计稿基础上使用了类似的设计稿，具有高度相似性。被告对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1的真实性、关联性认可，证明目的不认可，该合同已经解除，原告第一项诉请没有法律意义；对证据2对原告创作Logo和字体的设计稿及片头创意稿真实性不认可，对微信记录真实性予以认可，证明目的不认可，并且认为Logo设计的完成时间按照时间表为2019年2月18日，原告未能按约完成，没有按照投标文件要求达到设计项目的要求，导致效率低下，沟通效力差，原告提交的都是设计元素，没有交付工作成果。对证据3的真实性认可；对证据4的形式真实性予以认可，证明目的不认可。被告为反驳原告的诉讼请求，提供以下证据：1.投标文件第八页，证明原告应按照投标文件准备文件中载明的人员为该项目准备。2.时间表一份，证明2019年1月30日，原告通过微信发给被告，这是原告给被告承诺的进度，也是被告最终决定跟原告签约的依据文件。3.微信聊天记录，证明原告的创意元素来源于我公司导演周某，项目缺乏有效管理，截止Logo定稿日才有直接沟通机制。4.原告与新的服务商的沟通记录，证明原告工作被动，需要我方提创意。原告对被告的上述的质证意见为对真实性认可，但是对证明目的不认可，但认为其投标文件中载明的人员为其公司人员配备，并非为该合同配备的人员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，玖滴公司向江苏广电公司提交投标文件，其中包含公司简介、以往参与项目、投标主要内容、团队人员架构等内容，其中人员架构中提及其主创人员4人、制作人员12人。1月30日，原告通过微信发送《百变达人》主视觉设计时间表，其中Logo和VI设计的制作周期为30天，2月18日Logo定稿，3月18日VI定稿。片头设计周期60天，2月15日至4月5日，内包装设计时间从3月11日到4月2日，主视觉海报设计从2月22日到3月15日。2019年2月11日，甲方江苏广电公司与乙方玖滴公司签订江苏卫视《百变达人》节目主视觉设计合同。双方合同约定，乙方按照甲方委托，为《百变达人》节目提供主视觉（VI）设计创作服务，主要内容包括：Logo设计（包括VI应用）1套，片头设计（30秒内）、内包装设计1套、主视觉设计海报1张。期限要求，服务周期为2019年2月11日至第一期节目播出之前，乙方按照与甲方共同商议的制作进度进行设计创作，并以甲方实际验收通过为准。甲方对乙方提供的作品或文案享有终审权。鉴于每一阶段的创作和修改均是在各方对上一阶段创作成果认可的基础上进行的，因此，甲方应保证要求乙方进行作品或者文案修改程度应在合理范围之内。本合同费用为58万元，以上费用为甲方享有本合同权利所应付的全部款项。具体单价及构成见本合同附件。以上费用的款项支付时间为第一次支付在合同签订后1个月内一次性支付（70%），剩余款项在节目最后一期播出结束之后1个月内一次性支付。甲方享有乙方创造完成的本节目主视觉设计等作品的全部著作权（署名权除外），若乙方提供的策划、设计的作品和信息无法达到节目拍摄与制作要求，乙方不能获得本合同约定的报酬与费用。乙方根据本协议，享有报酬请求权，在乙方提供的服务不能满足甲方制作节目的需求或本协议目的时，甲方有权终止本合同，对甲方提供的资料，乙方应予返还，乙方已提供的相关文件、资料或方案等，甲方有权酌情给付费用购买该等资料的著作权，如甲方选择不购买该等资料知识产权，乙方亦不得在甲方节目完成全部播出前公开该等资料。非因本合同规定的不可抗力因素，甲方未如期向乙方支付酬金的，每逾期一日，应向乙方支付总酬金1%作为违约金，连续逾期60日的，乙方有权单方解除合同。非因本合同规定的不可抗力因素，乙方未能按本合同的规定按时完成相应的工作，每逾期一日，甲方有权扣除总酬金的1%作为违约金，逾期60日仍未完成的，甲方有权单方解除合同。任何一方未如约履行合同，守约方有权书面要求纠正，经守约方指出后7个工作日内，违约方未予纠正或者纠正无效果的，守约方有权解除合同，违约方应当承担总酬金的30%作为违约金，若由此给守约方造成损失超过违约金的，则违约方应当向守约方赔偿实际损失。江苏卫视《百变达人》节目主视觉设计合同后附有《百变达人》主视觉设计制作估价单。Logo设计（包含VI应用）1套，8万元，片头设计（30秒），40万元，内包装设计1套，5万元，主视觉设计海报1张，5万元，总计58万元，税费17400元，优惠后合计58万元。2019年2月2日至2019年2月18日，原告委托的代理人李某2与被告工作人员周某（节目组总导演）多次通过微信沟通Logo设计问题。周某对李某2提交的“百变达人”文字加图形的节目Logo多次提出修改意见，李某2按周某的要求多次提交修改稿。2月11日，周某对李某2提交的一版“百变达人”文字加图形的Logo表示认可，并称：“这个版本正式确定，下单，终于定了。”2月15日，周某联系李某2表示台里觉得之前的版本不够大气，再根据之前提供过的版本进行修改，李某2提供了多个版本。2月17日，周某对其中一个版本进行肯定，并表示用这个版本再调的整体些，舒服些，加上VI,输出给台里确定，并称今晚他们就要定。2月17日，李某2将加VI的Logo提交给周某，周某再次提出一些意见。2月18日，被告工作人员李某1（节目制片人）以及原告工作人员共8人通过微信组建新的工作群，李某1对Logo多次提出修改意见，原告工作人员也进行多次修改，李某1对原告提交的一版Logo提出意见为：“这个好一点，但是这个百字不像百字，把原来的那个版本的百替换进行就好，赶快调整，连夜做质感，收到回复”，原告工作人员回复收到，并于2月19日至21日提交了带质感设计稿若干稿。2月21日，周某对Logo提出新的修改意见，原告再次提交修改稿，后原告再无反馈消息。2月14日，原告通过微信向被告提交主视觉海报设计构图稿，周某提出色彩太黑暗，环境的质感还不够等意见，原告再次提交主视觉海报修改稿，被告再次提出修改意见，2月21日，原告再次提交视觉海报修改稿，被告再无反馈意见。2019年2月20日，周某通过微信对原告提交的片头创意提出建议，认为：“把VI内结构做到极致是核心，质感和运动，原来的任务雕塑创意太有风险，不适用”。2月22日，原告提交了新的创意稿，周某表示，参考片结构还不错，人物情节可以缩短，加一部分内部奇幻空间运作的演绎，再定板，原告表示按该意见去调整，双方就片头设计再无沟通。2019年3月11日，被告向原告送达合同解除函，主要内容为被告认为原告提供的视觉设计服务无法满足其节目制作要求，该合同无法履行，通知双方签署的视觉设计合同正式解除。2019年3月21日，原告向被告送达律师函，主要内容为要求被告在收到律师函7日之内向原告支付首笔合同价款，否则将根据合同起诉相应诉讼。2019年4月21日，江苏卫视《百变达人》节目开播，其节目组所用的Logo中图形与原告之前提交的一版图形相近似，但是Logo文字及整体布局差别较大。另查明，被告员工周某在双方合同签订之前向原告的委托人李某2通过微信发送了一些Logo设计及片头设计的素材，并提出一些风格的要求。2019年2月1日至2月17日，周某与李某2的微信记录中，周某提及沟通困难，建议双方将VI设计、海报设计制作师一起拉进工作群，同时委婉表达对VI设计师字体排版的不满，同时提及台里对质感设计和海报设计不满意。本案中双方的主要争议焦点：1、原、被告双方哪一方有权解除合同？双方合同是否已经解除？原告认为被告为违约方其无权解除合同，其作为守约方，具有合同解除权，3月21日起向被告送达律师函七天后解除。被告认为其依据合同具有约定解除权，因其已向原告发函要求解除合同，故合同已经于2019年3月9日解除。本院认为，本案为委托创作合同纠纷，合同中明确约定在乙方提供的服务不能满足甲方制作节目的需求或本协议目的时，甲方有权终止本合同，但合同还约定任何一方未如约履行合同，守约方有权书面要求纠正，经守约方指出后7个工作日内，违约方未予纠正或者纠正无效果的，守约方有权解除合同。故根据双方的约定，被告对原告的设计成果不满意的情况下，被告可以通过书面方式纠正，在对方未予纠正或纠正无果的情况下，可以解除合同。通过本案审理查明的事实来看，被告未书面要求原告纠正的情况下，向被告送达了解除合同通知函。本院认为，本合同为委托创作合同，委托方对成果的要求具有很强的个性化色彩，一旦受托方设计风格和表达形式无法满足委托方的要求，双方很难继续合作，合同目的亦无法实现，故虽然被告未按程序解除合同，其按约定仍具有解除权，双方合同已于2019年3月11日解除。另本案合同与承揽合同具有高度的相似性，参照合同法中定作人解除权的规定，委托人亦可以随时解除承揽合同，造成设计人损失的亦应承担赔偿责任。2、原告是否有权要求被告支付92800元逾期付款违约金及解除合同违约金174000元？本院认为，双方合同已经解除，原告要求被告支付逾期付款违约金已经没有合同依据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付174000元解约违约金的请求，本院认为，被告虽然认为原告存在种种问题，但未能通过书面形式正式要求原告纠正就直接函告其要求解除合同，原告因此丧失了继续履行合同进而获得合同可得利益的机会，原告在履行合同中也付出了一定的人力和物力，故被告应该赔偿原告一定损失。另外，原告也未能于其承诺的截止时间2月18日之前提交符合被告要求的Logo设计，双方均存在违约行为，对原告主张的解约赔偿金，本院酌情考虑原告实际完成设计工作量（Logo设计已经基本完成、片头创意稿完成、主视觉海报设计构图初稿完成），原告履行合同的配合程度，原告工作的时间时长（2月2日至2月22日，且2月3日至2月10日为春节假期），被告要求原告的修改频率（包含其在确认原告的工作成果后再次提出要求），确定被告需要承担的赔偿金为10万元。综上，本院认为，双方合同已经于2019年3月11日解除，故原告要求解除的合同请求已无必要，故对原告的该请求不予支持，对原告要求赔偿迟延付款违约金92800元不予支持，对原告要求支付解约赔偿金174000元的请求，本院酌情支持10万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏省广播电视集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海玖滴文化传播有限公司支付10万元违约金；二、驳回原告上海玖滴文化传播有限公司其他诉讼请求。案件受理费5302元，由原告负担2302元，由被告负担3000元。原告预交案件受理费3000元由本院退回，被告应负担诉讼费用3000元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈文军审 判 员  刘静静人民陪审员  王月珍二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈庆华