山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初266号原告：济南诚泉建筑工程有限公司被告：济南智科钢结构工程有限公司原告济南诚泉建筑工程有限公司（以下简称诚泉公司）与被告济南智科钢结构工程有限公司（以下简称智科公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诚泉公司委托诉讼代理人李恩兴，智科公司委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚泉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还增值税款49019.1元；2.赔偿迟延送货造成直接损失款68874.53元；3.本案的一切诉讼费用、代理费由被告承担。事实和理由：原告因工程建设需要，于2019年7月29日与被告签订了总价值596680元的方柱扣加工合同，原告并履行了付款义务，此后被告仅给原告出具了219610元的增值税发票，尚有377070元没有给开具。依照约定被告应返还13%增值税款49019.1元。延迟送货106套，造成直接经济损失68874.53元，原告为此多次找其交涉总是推诿扯皮至今无果。为维护我的合法权益，提起本案诉讼。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告交付增值税发票，本院经审查予以许可。智科公司辩称，首先，原告要求返还增值税款，无事实和法律依据，不应得到支持。在合同履行过程中，原告擅自调整产品型号，导致原合同与实际履行的合同产品及价格出现偏差，原告发微信给答辩人公司的工作人员，要求答辩人按71多万元出具增值税发票，答辩人公司的工作人员发现错误，便多次要求原告兑帐，确认无误后答辩人便出具发票，原告拒绝兑帐，因此，未及时开具增值税发票的过错在原告，是原告消极的兑帐，答辩人会按公司的规定及时向答辩人出具发票。其次，原告所诉与事实不符，答辩人不存在延迟交货的情况，是原告违约在先。1.2019年7月21日双方签订加工定做合同，合同第四条约定，合同签订后三日内甲方向乙方支付总货款的30%为预付款，发送货物前，甲方再向乙方支付剩余全部货款。同时合同第五条规定，自合同签订、预付款收到之日起7日开始按照顺序发货。原告应当在2019年7月28日将全部剩余货款支付给答辩人，答辩人才可以按顺序开始发货，但原告于2019年8月7日才支付后期货款，直至2019年10月22日才将货款全部支付完毕。原告的违约付款行为导致答辩人发货时间顺延。《中华人民共和国合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。2.原告在合同履行过程中，擅自调整产品型号，根据合同约定应当由原告自行承担不能按时交货的责任。3.根据双方签订的定做合同第五条的约定，自合同签订、预付收到之日起7日开始按顺序发货，该合同只对开始发货的时间作出约定。最后，由于原告怠于兑账行为，导致答辩人无法确定增值税发票数值，对于出具增值税发票的行为，原告应积极与答辩人确认发票数值，确保不会存在虚报少报税款的行为。答辩人不存在延迟发货情形，更不应该对原告的任何损失承担责任。诚泉公司围绕诉讼请求提交了诚泉公司营业执照复印件、加工定做合同、诚泉公司转账照片打印件、智科公司注册信息复印件、销售单、微信聊天记录截屏打印件、保证书、租赁合同、收据复印件，本院听取了当事人的质证意见，对当事人无异议的证据，经本院经审查予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，原被告签订《方柱扣加工定做合同》，该合同主要内容为：“定做方（甲方）：诚泉公司承揽方（乙方）：智科公司一、定做产品：方柱扣；规格500-8008#830套，单价为227元，计188410元；规格500-80010#114套，单价为114元，计45600元；规格700-100010#330套，单价为460元，计151800元；规格900-120010#240套，单价为520元，计124800元；规格1300-160010#114套，单价为755元，计86070元。合计金额596680元。……四、付款数额及时间：合同签订后三日内甲方向乙方交付总货款的30%为预付款，发送货物前，甲方再向乙方支付剩余全部货款。五、工期：本项目工期双方协商，共同确定产品工程交付日期；自合同签订、预付款收到之日起7日内开始按照顺序交货，承揽方负责送货到定作方指定施工现场；因甲方自身原因导致技术方案不能按时确认的，乙方延期交货。……八、违约责任。1.乙方延期交货，每天按迟发货物实际价值的千分之三向甲方付违约金。2.甲方延期付款，每天按实际欠款额的千分之三向乙方付违约金。……”。双方均在合同上加盖公章，智科公司“委托代理人”处签名为王先峰。合同签订后，诚泉公司于2019年7月21日向智科公司转账5万元、于2019年7月22日向智科公司转账15万元、于2019年8月7日向智科公司转账396680元。后，双方对产品型号及数量进行了调整。具体为：500-8008#830套调整为630套，增加400-6008#200套，其他无变更。400-6008#方柱扣单价为223元。对于产品调整的时间，诚泉公司主张是8月28日，智科公司主张是2019年9月6日、7日左右。2019年9月27日，王先峰向原告出具保证一份，载明：“王先锋保证在9月29日准时到达工地，如有时间延迟愿承担损失。（方柱扣106套）王先锋2019年9月27日计款34515元”。智科公司对此辩称：该保证书是建立在双方签订的定做合同产品型号未作任何改变的情况下做的承诺。2019年8月7日，智科公司向诚泉公司发货一批，内容包括：“方柱扣500-8008#440套，金额99880元；方柱扣500-80010#114套，金额45600元，总金额145480元”；2019年8月8日，智科公司向诚泉公司发货一批，内容包括：“方柱扣700-100010#181套，金额83260元；方柱扣900-120010#240套，金额124800元；方柱扣1300-160010#107套，金额80785元，总金额288845元”；2019年8月28日，智科公司向诚泉公司发货一批，内容包括：“方柱扣400-6008#200套，金额44600元；方柱扣700-100010#90套，金额41400元”；2019年9月25日，智科公司向诚泉公司发货一批，内容包括：“方柱扣500-8008#120套，金额27240元；方柱扣700-100010#30套13800元，总金额41040元”；2019年10月23日，智科公司向诚泉公司发货一批，内容包括：“方柱扣500-8008#70套，金额15890元；方柱扣700-100010#29套，金额13340元；方柱扣1300-160010#7套，金额5285元，总金额34515元”。原被告双方均认可被告已为原告开具两份共计219610元的增值税专用发票，载明的税率为13%。诚泉公司提交律师代理费收据一份，拟证明支出律师费8500元。本院认为，原、被告之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应遵照履行。诚泉公司向智科公司支付了足额的货款，智科公司亦向诚泉公司交付了货物。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，智科公司应依法向诚泉公司开具相应的增值税发票。诚泉公司与智科公司之间货物交易总额为595880元，智科公司已按13%的税率开具219610元的增值税专用发票，智科公司应向诚泉公司开具并交付相应剩余376270元交易金额的增值税发票。如智科公司不能履行，诚泉公司因此而产生的不能依法抵扣的税款损失由智科公司赔偿。关于诚泉公司主张的迟延交货损失。诚泉公司主张智科公司于2019年10月23日交付的106套货物属迟延交货，智科公司应承担违约责任，赔偿损失；智科公司辩称因诚泉公司未按合同付款、变更产品型号造成的。本院认为，王先峰作为智科公司涉案加工定做合同的委托代理人，于2019年9月27日向诚泉公司出具涉案保证书系履行职务的行为，能够代表智科公司的意思表示。该保证书形成于产品型号调整以后，效力及于双方的产品型号调整约定，智科公司以诚泉公司擅自调整产品型号造成不能按时交货进行抗辩，不能成立；同时，该保证书亦形成于诚泉公司2019年8月7日余款付清以后，智科公司以诚泉公司付款违约造成发货时间顺延进行抗辩，不能成立。保证书显示智科公司承诺在9月29日交付剩余106套方扣，系智科公司的真实意思表示，应依约履行；其在2019年10月23日才逾期交货，系违约行为，应依法承担相应的违约责任，诚泉公司主张迟延交货损失，合法有据。关于诚泉公司主张的迟延交货损失金额。双方在合同中约定“乙方延期交货，每天按迟发货物实际价值的千分之三向甲方付违约金”。智科公司逾期交货的货款总值为34515元，逾期天数为24天，智科公司应承担的违约责任为34515元×3‰×24=2485.08元。诚泉公司提交的其与济南历下金三宝钢架管租赁站的租赁合同载明的时间与智科公司迟延交付货物的时间不一致，亦无其他证据佐证租赁的数量、产品型号等事实，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。诚泉公司据此主张迟延交货损失为68874.53元，证据不足，本院不予认定。对于原告主张的代理费，原告提供的代理费收据载明金额为8900元，并提交了发票、代理合同予以佐证，本院予以认定。智科公司不同意支付。本院认为，智科公司违约是引起本案纠纷的原因，根据本院认定的事实，智科公司对诚泉公司产生的律师费损失中的3084元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十八条之规定，判决如下：一、被告济南智科钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内依法向原告济南诚泉建筑工程有限公司开具并交付金额为376270元的增值税发票，如被告济南智科钢结构工程有限公司不能履行，原告济南诚泉建筑工程有限公司因此而产生的增值税发票项下不能依法抵扣的税款损失由被告济南智科钢结构工程有限公司赔偿；二、被告济南智科钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南诚泉建筑工程有限公司违约金2485.08元；三、被告济南智科钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南诚泉建筑工程有限公司律师费损失3084元；四、驳回原告济南诚泉建筑工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1416元，由原告济南诚泉建筑工程有限公司负担835元，由被告济南智科钢结构工程有限公司负担581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  林圆圆二〇二〇年三月十一日书记员  金 浩