福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初3091号 原告：厦门肯昇进出口有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路482号1708单元-1，统一社会信用代码：91350211079362433J。 法定代表人：官国鑫，总经理。 委托诉讼代理人：王泽民，福建明嘉律师事务所律师。 被告：轻食曼饮（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院5号楼6层602，统一社会信用代码：91110105327142879X。 法定代表人：耿少孟，总经理。 原告厦门肯昇进出口有限公司（以下简称肯昇公司）与被告轻食曼饮（北京）餐饮管理有限公司（以下简称轻食曼饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肯昇公司委托诉讼代理人王泽民到庭参加诉讼，被告轻食曼饮公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肯昇公司向本院提出诉讼请求：1.判令轻食曼饮公司立即支付肯昇公司货款合计人民币36670元；2.判令轻食曼饮公司立即支付逾期付款违约金（逾期付款违约金计算至货款实际付清之日止，以货款14725元为基数，按千分之六为计算标准，从2018年6月30日计算至2019年5月27日（共331天）为29243元；以货款4945元为基数，按千分之六为计算标准，从2018年7月30日计算至2019年5月27日（共301天）为8930元；以货款17000元为基数，按千分之六为计算标准，从2018年7月30日计算至2019年5月27日（共301天）为30702元；以上逾期付款违约金暂计为68875元）。3.本案诉讼费、保全费由轻食曼饮公司承担。事实及理由：2018年5月17日，肯昇公司与轻食曼饮公司签订《买卖合同》（合同编号：20180517A），肯昇公司按约定向轻食曼饮公司出售1000千克的红心火龙果原浆（带籽），货款17000元。2018年5月28日，原、被告签订《买卖合同》（合同编号：20180528A）,肯昇公司按约定向轻食曼饮公司出售2150千克的阿方索芒果浆，货款24725元，2018年6月29日，原、被告签订《买卖合同》（合同编号：20180629A）,肯昇公司按约定向轻食曼饮公司出售430千克的阿方索芒果浆。后轻食曼饮公司已支付10000元，尚有货款36670元未付。按照合同约定单批次提货相应数量在相应批次货到票到30日内付款，若需方（轻食曼饮公司）未在规定时间内支付上述货款，需方应按每日逾期付款金额的6‰向供方（肯昇公司）支付违约金直至供方收到本合同全款。然而在肯昇公司多次催讨货款后轻食曼饮公司一直不支付货款。肯昇公司为此提起本案诉讼。 轻食曼饮公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 肯昇公司围绕诉讼请求依法提交轻食曼饮公司企业信息、《买卖合同》三份、送货单、还款计划书作为证据，轻食曼饮公司未到庭质证，本院经审查后对肯昇公司提供证据三性予以确认。根据经本院审查认定的证据及肯昇公司委托诉讼代理人王泽民的庭审陈述，本院查明的事实如下： 2018年5月17日，肯昇公司与轻食曼饮公司签订1份《买卖合同》（合同编号：20180517A），约定肯昇公司向轻食曼饮公司出售2500KG红心火龙果原浆（带籽），货款425000元，合同约定先安排发货1000KG，剩余15000KG于2018年7月1日前发完。2018年5月28日，原、被告签订1份《买卖合同》（合同编号：20180528A）,约定肯昇公司向轻食曼饮公司出售2150千克的阿方索芒果浆，货款24725元，2018年6月29日，原、被告签订1份《买卖合同》（合同编号：20180629A）,约定肯昇公司向轻食曼饮公司出售430千克的阿方索芒果浆，货款4945元。该三份合同均约定货到票到30日内付款，若需方（轻食曼饮公司）未在规定时间内支付上述货款，需方应按每日逾期付款金额的6‰向供方（肯昇公司）支付违约金直至供方收到本合同全款。合同签订后，肯昇公司于2018年5月22日向轻食曼饮公司交付了1500KG冷冻红心火龙果汁（带籽），于2018年5月28日交付2150KG的阿方索芒果浆，于2018年6月30日交付了430KG的阿方索芒果浆、1000KG的心火龙果汁（带籽）。2019年3月1日，轻食曼饮公司向肯昇公司出具1份《还款计划书》，载明“我司截至2019年3月1日欠贵司货款共计RMB46670元，我司将严格按照如下计划还款：2019年3月8日前付款RMB10000元，2019年5月20日前付款RMB10000元，2019年6月20日前付款RMB26670元，如我司未在上述规定时间内履行上述付款义务，贵司有权按照原合同（合同编号：20180517A以及20180528A和20180629A）相关条款继续追究我司的违约责任。”出具《还款计划书》后，轻食曼饮公司支付了10000元货款，尚余36670元货款未付。 另查明，在本案审理过程中轻食曼饮公司向本院提交书面说明，说明其已于2019年4月向北京市朝阳区人民法院提交破产申请，并于2019年12月下旬收到破产管理缴费通知。本院于2020年3月24日致电北京市朝阳区人民法院（电话010-859××××0）查实该破产申请受理情况，北京市朝阳区人民法院告知并未受理轻食曼饮公司的破产申请。 综上所述，本院认为，本案系追讨货款而引起的买卖合同纠纷。原、被告双方签订的3份《买卖合同》均系双方真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，因此双方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。肯昇公司已依约交付货物，轻食曼饮公司应如期支付货款，在案证据可以证实轻食曼饮公司尚欠肯昇公司36670元货款未付，因此，肯昇公司主张轻食曼饮公司向其支付货款36670元及逾期付款违约金有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于逾期付款违约金，肯昇公司主张按日千分之六的标准计算，本院认为，该违约金标准过高，调整为按日千分之三的标准计算。轻食曼饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 轻食曼饮（北京）餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门肯昇进出口有限公司货款36670元及逾期付款违约金（截至2019年5月27日为34437元，自2019年5月28日起按日千分之三的标准计算止实际支付货款之日止）； 驳回厦门肯昇进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2411元，减半收取计1206元，由轻食曼饮（北京）餐饮管理有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”