北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5563号原告：王维国，男，1981年2月27日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。被告：王宏敏，男，1967年11月4日出生，汉族，公司职员，住北京市房山区。原告王维国与被告王宏敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告王维国、被告王宏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维国向本院提出诉讼请求：1.判令王宏敏立即偿还借款本金300000元；2.判令王宏敏支付逾期还款利息至实际还清之日止（以300000元为基数，自2019年10月20日起按照月息2%计算）；3.诉讼费由王宏敏承担。事实和理由：2018年4月20日，王宏敏因资金周转从刘国帅处借款人民币300000元，并签订《借款合同》，合同约定借款期限为3个月，约定利息为月息3%，王宏敏自愿以位于“北京市房山区城关街道矿机路6号楼1单元103”房屋向出借人提供担保，并协同刘国帅到北京市房山区不动产交易中心办理了房屋抵押手续。合同签订完毕后，刘国帅于借款当日向王宏敏账户转账300000元。借款到期后，王宏敏没有偿还借款本金300000元，但还息正常。直至2019年10月19日，王宏敏停止偿还约定利息，也未偿还借款本金。2019年12月13日，刘国帅与王维国达成《债权转让协议》，债权及抵押权同时转让给王维国，王维国向刘国帅支付转让费300000元。王维国受让上述债权后，多次向王宏敏催要借款，王宏敏以各种理由推诿拒付。为维护合法权益，故诉至法院。被告王宏敏辩称，我不认可案件的事实，即使是债权转让没有通知我，我根本不知道这个事情，我承认我欠刘国帅钱，但我不欠王维国钱。我偿还了2018年4月20日至2019年9月20日期间的利息每月9000元。我没有还过本金。本院经审查认定事实如下：2018年4月20日，王宏敏和刘国帅签订《借款合同》，约定：1.王宏敏向刘国帅借款300000元，借款期限自2018年4月20日起至2018年7月19日止；2.借款期限内的借款利率为月利率2%，自借款本金通过银行转账拨付到王宏敏银行账户之日起开始计息，按月结息；3.如果王宏敏在借款期限届满之日未归还全部借款本金，双方又未签订书面展期协议的，即为借款逾期，王宏敏应按月利率2%支付未归还借款本金及利息，按月结息，并自逾期之日起，以未归还借款本金数额的万分之五为计算标准按日支付逾期期间的违约金；4.王宏敏以其所有的位于北京市房山区矿机路6号楼1单元103号的房屋（京房权证房私字第XXXX号）作为抵押物担保刘国帅债权的实现，担保范围为借款的本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权和实现抵押权的费用，如果刘国帅将本合同项下的债权全部转让，抵押权由债权受让人享有和行使。2018年4月20日，刘国帅通过其名下尾号为6488的中国工商银行账户向王宏敏尾号为6063的平安银行（原深圳发展银行）转账300000元。2018年4月20日，王宏敏出具《借款收据》，显示王宏敏从刘国帅处借用资金300000元，月利率3%，借款已经于2018年4月20日收到。2018年4月23日，北京市规划和国土资源管理委员会出具京（2018）房不动产证明第0017888号不动产登记证明，王宏敏将坐落于房山区房山矿机路6号楼1层1-103房屋抵押于刘国帅，为一般抵押，被担保数额为300000元，债务履行期限为2018年4月20日至2019年4月19日。刘国帅和王维国签订了《债权转让协议》，就刘国帅将2018年4月20日签订的《借款合同》中的债权转让给王维国进行了约定：1.债权合同依据为刘国帅与王宏敏在2018年4月20日签订的《借款合同》；2.债权成立依据为刘国帅于2018年4月20日给王宏敏的银行转账凭证；3.债务人为王宏敏，公民身份证号码×××；4.主债权为本金人民币300000元，利息为月利率3%；5.借款期限为2018年4月20日至2018年7月19日；6.债务履行情况：偿还本金0元，逾期利息支付至2019年10月19日；7.抵押权，抵押物为坐落北京市房山区矿机路6号楼1-103（京房权证房私字第XXXX号），抵押登记日期为2017年4月20日（该日期有误，实际日期为2018年4月23日），不动产登记证明为京（2018）房不动产证明第0017888号；8.标的债权转让价款为人民币300000元，王维国于本协议签订日一次性付清，协议签订后王宏敏偿还的借款本金及逾期利息等归王维国所有；9.刘国帅将债权转让一事通知王宏敏，王维国即取得受让的全部债权及从权利，并依法同时取得抵押物上设立的抵押权，刘国帅将《借款合同》、银行转账凭证等债权凭证和债权转让通知原件交付王维国。王维国提交了接收信息号码为189XXXXXXXX的手机短信截图，载明“王宏敏先生：根据您与（我）刘国帅在2018年4月20日签订的《借款合同》，我已向您出借人民币30万元整。现我于2019年12月13日已将上述《借款合同》30万元全部主债权转让给王维国（公民身份证号码：×××）。即日起，您应按照《借款合同》约定依法向债权受让人履行债务。”庭审中，王宏敏辩称收到了一条短信，但不清楚怎么回事，因为网络上诈骗的东西太多了，被起诉后给刘国帅打个电话，刘国帅说跟他（刘国帅）没关系了。庭审中，王宏敏认可未偿还过借款本金300000元，按照每月9000元标准偿还了2018年4月20日至2019年9月20日期间利息，以后利息未支付。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。案外人刘国帅与王宏敏签订《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定应属合法有效。合同签订后案外人刘国帅按照合同约定向王宏敏出借资金300000元，王宏敏亦出具《借款收据》证明收到出借资金，双方之间存在民间借贷法律关系。后刘国帅和王宏敏签订了《债权转让协议》，刘国帅将其在2018年4月20日与王宏敏签订的《借款合同》中的债权转让于王维国。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据已经查明事实，可以认定王宏敏已经收到债权让与的通知，且未提出异议，故债权让与对王宏敏发生法律效力，王宏敏应向王维国履行《借款合同》中所约定的义务。故王维国要求王敏宏偿还借款本金300000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。王维国要求王宏敏以300000元为基数按照月息2%支付自2019年10月20日起至实际还清之日止的逾期还款利息，该利息主张符合《借款合同》中关于逾期利息的约定，且主张的逾期利息标准不违反法律规定，庭审中王宏敏亦认可未偿还借款本金且借款利息偿还至2019年9月20日，故该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王宏敏于本判决生效后十日内偿还原告王维国借款本金300000元，并以300000元为基数按照月息2%支付自2019年10月20日起至实际付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王宏敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年三月二十七日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳