上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82651号原告：王顺仙，女，1954年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：夏才根(系王顺仙丈夫)，住上海市浦东新区老港镇牛肚村XXX号。委托诉讼代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告：陆志清，男，1960年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。原告王顺仙与被告陆志清健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告王顺仙的委托诉讼代理人鞠萍、被告陆志清的委托诉讼代理人严佳晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺仙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费130,257.99元(人民币，下同)，营养费7,200元(40元/天*180天)，住院伙食补助费390元(20元/天*19.5天)，护理费18,632元(210天-18天)*2480/30+2,760元)，残疾赔偿金209,544.72元(68,034*14*0.22)，精神损害抚慰金11,000元，交通费112元，鉴定费6,750元，其他费用(含护理床、三角枕、尿布、日用品等)1,171.40元，律师费10,000元，以上费用合计395,058.11元。事实和理由：2018年8月31日14时30分许，在秋荷路南港公路牛肚桥上，被告驾驶号牌为XXXXXXX的电动自行车由南向北通行，遇原告由南向北步行，发生碰撞后致原告受伤。事发当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队接警后立即赶赴现场勘察，后做出道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告因未确保安全，承担本起事故的全部责任。原告因伤至上海市浦东医院住院治疗，产生如上医疗费用，原告伤情后被认定为伤残。现为维护合法权益诉至法院，请依法判决支持诉讼请求。被告陆志清辩称，对侵权的事实无异议。对原告主张的各项费用意见如下：1、医疗费，金额无异议，但需扣除自费部分25,145.55元、分类自负部分973元，该部分属于过度医疗增加的费用，此外原告医疗费本可以使用医保支付，但其未同意使用医保；2、营养费认可每天30元、120天；3、住院伙食补助费390元无异议；4、护理费认可150天，住院期间每天80元、出院后每天40元；5、残疾赔偿金，年限和系数没有异议，但基数应适用事发时即2018年度的城镇居民人均可支配收入62,596元；6、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费没有异议；7、其他费用不认可；8、律师费认可5,000元。原告受伤后，被告曾为原告垫付过18,000元，希望在本案中一并抵扣。经审理查明，2018年8月31日19时30分许，在本市浦东新区老港镇秋荷路南港公路牛肚桥上，被告驾驶电动自行车由南向北通行，遇原告由南向北步行，双方发生碰撞后致原告受伤。原告后被送往上海市浦东医院急诊、住院治疗，住院期间为2018年8月31日至同年9月20日，出院后又至该院门急诊治疗，原、被告均确认共产生医疗费130,257.99元(包含急救费用)，原告住院期间另自行负担了护理费用2,760元。当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告未确保安全，承担本起事故的全部责任。原告起诉后，经原告申请、本院委托，司法鉴定科学研究院对原告因本次事故受伤的XXX伤残等级及休息、营养、护理期限进行了鉴定，2019年9月11日，该鉴定机构作出司鉴院[2019]临鉴字第3020号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告头部交通伤，致其颅脑损伤行开颅手术治疗，构成人体损伤XXX伤残，伤后一期治疗休息180日、护理120日、营养90日，今后若行二期治疗，则休息60日、护理30日、营养30日。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告因本次事故受伤的XXX伤残程度及休息、营养、护理期限进行了鉴定，2019年12月31日，该鉴定机构作出复医[2019]精鉴字第776号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致伤，造成蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫伤，右颞叶脑挫伤，经治疗，目前右颞叶、双额叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，目前生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残，2、原告伤后可予休息150日、护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费合计6,750元。为本案诉讼，原告支出律师费10,000元。另查明，原告原系本市农业户口，2004年12月31日因征地转为非农业户口。原告受伤后，被告曾为原告垫付医疗费18,000元。审理中，原告提交发票一张、收据四份，证明原告住院期间曾购买三角枕、纸尿裤及其他日用品，出院后因精神存有问题，故家属购买了护理床以便照顾原告，共产生其他费用合计1,171.40元。被告对前述证据的真实性均无异议，但表示护理床系原告自行购买，没有医嘱，其他物品没有购买人信息，关联性有异议，故对其他费用不予认可。上述事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病史资料，诊断报告，医疗费票据，司鉴院[2019]临鉴字第3020号司法鉴定意见书，复医[2019]精鉴字第776号司法鉴定意见书，鉴定费发票，聘请律师合同，律师费发票，护理费发票，交通费票据，户口簿等经庭审质证的证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案事故发生在公共道路上，经职能部门认定被告负事故全部责任、原告无责，故被告应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医药费，原、被告均明确为130,257.99元，本院予以确认。被告认为自费部分、分类自负部分属于过度医疗增加的费用，但未能提供证据佐证，故其意见不予采纳；被告主张原告医疗费可以使用医保支付，因本案原告的医疗费损失系被告侵权所致，故不应使用医保统筹支付减轻被告赔偿责任，被告相关意见本院亦不予采纳；2、营养费，根据营养期的鉴定意见和原告的伤残等级，本院酌情按照每天30元确认为3,600元；3、护理费，根据护理期的鉴定意见和原告的伤残等级，本院酌情按照每天50元确认为7,500元；4、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、年龄和户口性质，原告主张209,544.72元未高于法定标准，本院予以确认。被告有关基数的辩称意见缺乏依据，本院不予采纳；5、住院伙食补助费390元、交通费112元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费6,750元，被告没有异议，本院予以确认；6、其他费用，系与被告伤情相应的康复、护理所需，根据票据记载本院酌情确认837元；7、律师费，参照本市律师收费行业标准、本案案情、被告质证意见，酌情确认为5,000元。以上费用合计374,991.71元,扣除被告垫付的18,000元，剩余356,991.71元应由被告赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告陆志清于本判决生效之日起十日内赔付原告王顺仙各项损失共计356,991.71元；二、驳回原告王顺仙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,225元(原告王顺仙已预交7,225元)，减半收取计3,612.50元，由原告王顺仙负担347.50元，被告陆志清负担3,265元，被告应负担之诉讼费于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇二〇年三月二十六日书记员  潘海旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。