福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初3492号 原告:郑进奇，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：洪序耿、林燕秋，福建天人和律师事务所执业律师。 被告:何振候，男，1975年3月22日出生，汉族，住仙游县。 原告郑进奇与被告何振候因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑进奇的委托诉讼代理人洪序耿、被告何振候到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑进奇向本院提出诉讼请求：判令何振候立即支付给郑进奇款项115500元及利息，利息计算方法：以款项115500元为基数，自2017年11月1日起按年利率6%计至付清之日止。诉讼过程中，郑进奇变更诉讼请求：判令何振候立即支付给郑进奇款项103600元及利息，利息计算方法：以款项103600元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计至付清之日止。事实与理由：2017年8月1日，郑进奇与何振候签订《施工补充协议》，约定“今因连天红映日壹号—1#停工2年，现继续施工，特拟此施工补充协议：1、·····停工前乙方（郑进奇）已完成玻璃幕墙1700平方米，铝单板100平方米的制作安装，工程款约213000元，甲方已支付给乙方155000元，余58000元未付清。2、今由乙方继续后期工程施工，甲方支付给乙方20000元进场费，后期工程甲方每15天按后期工程进度80%付款····5、甲方在乙方工程施工完毕后3日内将尾款一次性付清给乙方。6、现因以前预埋件已生锈，今重新做防锈工作，及以前脚手架搭建共补贴7000元（此款项不在工程款项内）······”合同签订后，郑进奇组织人员重新进场施工。但合同签订后至2017年10月施工期间，何振候仅支付了50000元款项，尚余115500元，经多次催讨，至今仍未付清。 何振候辩称：驳回郑进奇的诉讼请求，理由如下：一、第一期的工程，何振候是与案外人郑进奇的哥哥郑进生于2015年6月28日签订协议，之后，郑进生与郑进奇组织人员共同施工，完成的工作量是：玻璃安装工程进度款为1500平方x120元x80%=144000元；铝单板安装工程进度款为100平方x90元x80%=7200元；合计144000元+7200元=151200元，但何振候实际付款为193800元，超额多付为193800元-151200元=42600元。二、因连天红公司没有按进度付工程款，工程暂停，2017年连天红公司要求复工，本人多次打电话给郑进生、郑进奇两兄弟来仙游复工，他们都不来，后来何振候去福州马尾一工地请郑进奇，郑进奇以连天红公司拿不到工程款为由推辞，并要求何振候与其签个合同，先付补贴7000元、进场费20000元，考虑工期问题和本人已多付了第一期工程进度款，不得已，被迫答应于2017年8月1日与郑进奇签订施工补充协议，故该补充协议与事实不相符。三、关于二期的工程款，郑进奇实际完成情况为：玻璃安装工程进度款为：300平方x120元x80%=28800元；铝单板安装工程进度款为：650平方x90元x80%=46800元，共计75600元；何振候在二期施工中，已付给郑进奇7000元补贴、20000元进场费、30000元进度款，共计57000元。综上，郑进奇工程款为151200元（一期）+75600元（二期）=226800元，但何振候实际上已付给郑进奇193800元+57000元=250800元，多支付了24000元。另外两期工程多支付部分的利息为7120元，故郑进奇应退还给何振候共计31120元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对郑进奇提供的2017年8月1日施工补充协议，本院分析如下：郑进奇欲证实，签订该协议时，何振候确认尚欠一期工程款58000元未付清；双方对于单价、进场费、付款方式进行约定；何振候同意支付给郑进奇重新作防锈工作及以前脚手架搭建补贴7000元。何振候对该证据的真实性没有异议，但认为，为了郑进奇能复工，不得已情况下签了该补充协议；一期工程中，郑进奇未完成玻璃幕墙1700平方，顶多完成了1500平方；本人转账给郑进奇共是193800元，并不是155000元，故该补充协议与事实不符。本院认为，2017年8月1日的施工补充协议，是对第一期工程款的结算确认并对二期（复工）施工的约定，应合法有效，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，何振候将承包的连天红公司映日壹号——1＃楼玻璃幕墙及铝单板的制作安装工程转包给郑进奇及郑进奇胞兄郑进生施工，2015年7月初开始施工，后因连天红公司的原因停工。2017年连天红公司要求复工，何振候请求郑进奇继续施工，由于郑进奇要求何振候支付7000元补助费和20000元进场费才肯继续复工施工，何振候于2017年7月23日支付给郑进奇27000元后，郑进奇于次日组织人员进场继续施工，之后，双方于2017年8月1日签订了《施工补充协议》，协议内容为“施工补充协议甲方：何振候身份证号码：3503221975××××××××乙方：郑进生身份证号码：3507831984××××××××今因连天红映日壹号——1＃楼停工2年，现继续施工，特拟施工补充协议：1、甲方于2015年将连天红映日壹号——1＃楼玻璃幕墙及铝单板的制作安装工程承包给乙方施工，玻璃幕墙每平方米120元，铝单板每平方米90元（铝单板结算面积按展开面积算），停工前乙方已完成玻璃幕墙1700平方米，铝单板100平方米的制作安装，工程款约213000元，甲方已支付给乙方155000元，余58000元未付清。2、今由乙方继续后期工程施工，甲方支付给乙方20000元进场费，后期工程甲方每15天按后期工程进度80%付款。3、乙方进场甲方无偿提供水、电、住宿，今因塔吊升降机等搬运设备已拆除，甲方负责将玻璃吊到顶楼，如果甲方不能提供任何搬运设备（如升降机）则搬运费另行协商。4、甲方负责乙方进场施工人员的人身意外伤害保险的购买。5、甲方在乙方工程施工完毕后3日内将尾款一次性付清给乙方。6、现因以前预埋件已生锈，今重新做防锈工作，及以前脚手架搭建共补贴7000元（此款项不在工程款内）。7、工程结算按总施工面积结算。甲方签字：何振候乙方签字：郑进奇签订日期：2017年8月1日”。该二期工程施工（复工中），何振候于2017年8月16日有再支付给郑进奇工程进度款30000元。2017年9月28日，该工程又因故停工。之后，双方因工程款支付产生纠纷，诉至本院。 本院认为，何振候与郑进奇之间构成的建设工程施工合同关系，受法律保护。依照法律规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。2017年8月1日的施工补充协议可视为双方对工程量的签证书面确认，故何振候尚欠郑进奇58000元工程款，予以认定。何振候认为其未欠58000元，而且多支付42600元，该协议是被逼才签的，没有法律依据，本院不予支持。庭审中，双方对二期的工程进度款一致确认为：玻璃安装300平方x120元x80%=28800元；铝单板安装650平方x90元x80%=46800元，共计为75600元。扣减何振候在二期工程中已付的50000元，何振候尚欠二期工程进度款25600元。综上，何振候共欠郑进奇一期工程款58000元和二期工程进度款25600元，共计83600元。郑进奇请求自2017年10月1日起按年利率6%计息，对工程量已确认的部分，可予支持，未确认的部分，不予支持，只能自起诉之日起计息。据此，双方有理的部分予以支持，无理的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条判决如下： 一、何振候应在本判决生效之日起十日内支付给郑进奇工程款83600元及利息，利息计算方法：以本金58000元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计至付清之日止；以本金25600元为基数，自2019年12月31日起按年利率6%计至付清之日止。 二、驳回郑进奇其他诉讼请求。 如果何振候未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2912元，减半收取1456元，由何振候负担1043元，由郑进奇负担413元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈家新 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄致逸 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。