山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初267号原告：邢风云，女，1976年1月6日生，汉族，户籍地：济阳区，现住济南市天桥区。原告：朱笛，女，2000年10月28日生，汉族，户籍地：济阳区，现住济南市天桥区。两原告委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所律师。原告：冯春英，女，1959年3月11日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：姜振虎，男，1995年8月3日生，汉族，住济南市济阳区。被告：姜秀兰，女，1975年1月29日生，汉族，住济南市济阳区。两被告委托诉讼代理人：马灵美，山东绪才律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼。负责人：靳刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。原告邢风云、朱笛、冯春英与被告姜振虎、姜秀兰、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢风云、朱笛的委托诉讼代理人王建峰、原告冯春英及其委托诉讼代理人郭健，被告姜振虎、姜秀兰的委托诉讼代理人马灵美、被告太平洋财保济南公司委托诉讼代理人刘春笑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢风云、朱笛、冯春英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、抚养费等共计1003964.7元，后变更为1076685元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年11月29日21时40分许，原告亲属高有水在济阳区银河路安康街丁字路口处步行过银河路时，被姜振虎驾驶的鲁Ａ×××××号轿车撞伤，送医抢救后不治而亡。产生住院医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费等各项损失共计1382806.77元。该事故经交警部门认定，双方承担同等责任。姜振虎驾驶的车辆登记所有人为姜秀兰，在太平洋财保济南公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院。太平洋财保济南公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，且不计免赔，请法院核实驾驶员驾驶证、行驶证等证件合法有效且不存在免赔事由情况下对原告合理合法请求，我司同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分按商业险条款和责任比例进行赔付，对诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。姜振虎辩称，超出保险限额的合理合法诉求，姜振虎同意按50%比例赔付，具体赔付数额根据原告举证再确定。姜秀兰辩称，不承担赔付义务。邢风云、朱笛、冯春英围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、身份证复印件、交强险和商业险保单、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、结婚证、曲堤镇金李村民委员会证明、济阳区中医院住院病案、费用明细、住院收费票据、死亡证明、火化证明、山东金正法医司法鉴定书鉴定意见书、房产证、天桥区北园街道办事处新鹤社区居委会证明。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日21时40分许，姜振虎驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车沿银河路由南向北行驶至安康街丁字路口时，与由东向西奔跑的高有水发生道路交通事故，造成高有水受伤，鲁Ａ×××××小型轿车损坏。高有水经医院抢救无效于2019年12月5日死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队济阳区大队依法认定，姜振虎承担事故同等责任，高有水承担事故同等责任。鲁Ａ×××××小型轿车登记在姜秀兰名下，在太平洋财保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后姜振虎垫付30000元，太平洋财保济南公司垫付10000元。事故发生后，高有水被送往济南市济阳区中医院抢救，经诊断为：创伤性休克、急性开放性颅脑损伤特重型、脑水肿、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性膈疝、创伤性湿肺，住院6天，支出医疗费44151.27元，后于2019年12月5日死亡。山东金正法医司法鉴定书出具鉴定意见书，高有水符合钝性外力（如交通工具）致特重型颅脑损伤合并胸部损伤死亡。另查明，冯春英系高有水母亲，邢风云系高有水妻子，朱笛系邢风云与前夫之女，跟随邢风云生活。高有水再无其他继承人。就邢风云、朱笛、冯春英主张的当事人有争议的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：邢风云、朱笛、冯春英主张医疗费44151.27元，太平洋财保济南公司主张应排除非医保用药。本院认为太平洋财保济南公司的该项主张并无法律依据，本院不予支持。本院对医疗费予以认定。2.护理费：邢风云、朱笛、冯春英主张护理费2000元，太平洋财保济南公司、姜振虎、姜秀兰不予认可，其认为无证据证实存在护理损失，且在重症监护室不存在个人护理。本院认为，高有水住院6天，即使在重症监护室也仍需有人在外守候，本院酌情认定由1人护理，护理费标准按100元/天计算，故邢风云、朱笛、冯春英主张的护理费为600元。3.住院伙食补助费：邢风云、朱笛、冯春英主张住院伙食补助费600元。姜振虎、姜秀兰主张不存在伙食支出，太平洋财保济南公司主张数额过高，请法院酌定。本院认为高有水因交通事故住院6天，邢风云、朱笛、冯春英主张住院伙食补助费600元并无不当，本院予以认定。4.营养费：邢风云、朱笛、冯春英主张营养费180元，太平洋财保济南公司、姜振虎、姜秀兰不予认可，其认为无证据证实存在营养费支出。本院认为邢风云、朱笛、冯春英并无证据证明营养费支出，本院对其该项主张不予认定。5.死亡赔偿金：邢风云、朱笛、冯春英主张死亡赔偿金846580元，死亡赔偿金标准按照山东省2019年度城镇居民家庭可支配收入42329元/年计算。高有水生前在天桥区居住，并提供房产证、天桥区北园街道办事处新鹤社区居委会证明予以证明。姜振虎、姜秀兰、太平洋财保济南公司主张应按死亡时上一年度农村标准计算死亡赔偿金。本院认为邢风云、朱笛、冯春英提供的房产证登记在高有水名下，且登记时间为2014年，并有天桥区北园街道办事处新鹤社区居委会证明予以佐证，姜振虎、姜秀兰、太平洋财保济南公司并无相反证据反驳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审辩论终结时的上一统计年度，故邢风云、朱笛、冯春英主张死亡赔偿金标准按照2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年计算，本院予以支持，其主张的死亡赔偿金并无不当，本院予以认定。（42329元/年×20年）。6.丧葬费：邢风云、朱笛、冯春英主张丧葬费37562元。太平洋财保济南公司主张应按事故发生时上一年度标准进行赔付。本院认为邢风云、朱笛、冯春英主张的丧葬费按照上年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元/年计算六个月符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金：邢风云、朱笛、冯春英主张精神损害抚慰金20000元。太平洋财保济南公司不同意赔付，姜振虎、姜秀兰主张数额过高。本院认为本次交通事故造成高有水死亡的后果，给原告精神造成重大损害，结合本案情况以及双方在交通事故中的过错，本院酌情认定邢风云、朱笛、冯春英主张的精神损害抚慰金为10000元。8.交通费：邢风云、朱笛、冯春英主张交通费1000元，请求法院酌情认定。姜振虎、姜秀兰、太平洋财保济南公司主张无证据证实。本院认为高有水因交通事故死亡，其亲属因抢救治疗和处理交通事故事宜势必会产生一定的交通费用，但邢风云、朱笛、冯春英主张1000元并无证据证明，本院酌情认定600元。9.被扶养人生活费：邢风云、朱笛、冯春英主张被扶养人生活费534620元，被扶养人为冯春英，被扶养人生活费标准按照2019年度山东省城镇居民人均消费支出26731元/年计算20年。太平洋财保济南公司主张不能排除冯春英存在其他抚养人的情况。姜振虎、姜秀兰主张应按农村标准计算19.5年。本院认为根据济南市济阳区曲堤镇金李村民委员会证明可以证实冯春英只有一个抚养人高有水，姜振虎、姜秀兰主张计算19.5年并无法律依据。因高有水在城镇居住，故邢风云、朱笛、冯春英主张被扶养人生活费标准按照2019年度山东省城镇居民人均消费支出26731元/年并无不当。因高有水死亡时，冯春英已满六十周岁，不满六十一周岁，故被扶养人生活费年限应计算20年。综上邢风云、朱笛、冯春英主张被扶养人生活费应为534620元（26731元/年×20年）。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，姜振虎驾驶的车辆与行人高有水发生道路交通事故，造成高有水死亡。根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，结合济南市公安局交通警察支队济阳区大队出具的道路交通事故认定书，本院认定姜振虎承担65%的责任。冯春英主张朱笛作为原告主体不适格，但根据高有水户口本显示，朱笛与高有水在同一户籍上，且朱笛跟随邢风云生活，故邢风云与高有水结婚后，高有水与朱笛形成继父女关系，冯春英亦无相反证据推翻该事实，故朱笛应具有原告主体资格。冯春英、邢风云、朱笛之间关于赔偿款的分配，与本案并非同一法律关系，本院不予处理。综上所述，太平洋财保济南公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿三原告的各项损失；不足部分由太平洋财保济南公司在商业三者险范围内按照65%的比例赔偿。姜振虎具有合法的驾驶资格，冯春英、邢风云、朱笛并无证据证明姜秀兰在本次交通事故中具有过错，故其请求姜秀兰承担赔偿责任，本院不予支持。在上述交强险和商业三者险赔付后，仍有不足的部分，由姜振虎按照65%的比例赔偿。姜振虎垫付的30000元、太平洋财保济南公司垫付的10000元应当依法予以折抵。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英精神损害抚慰金10000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英死亡赔偿金100000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英死亡赔偿金500000元；四、被告姜振虎赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英死亡赔偿金332780元，折抵被告姜振虎垫付的30000元后，被告姜振虎还应赔偿302780元；五、被告姜振虎赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英医疗费22198元；六、被告姜振虎赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英护理费390元；七、被告姜振虎赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英住院伙食补助费390元；八、被告姜振虎赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英丧葬费24415元；九、被告姜振虎赔偿原告邢风云、朱笛、冯春英交通费390元；十、驳回原告邢风云、朱笛、冯春英的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7245元、诉讼保全费520元，由原告邢风云、朱笛、冯春英负担781元，被告姜振虎负担6984元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年三月九日书记员  王 娜