北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25285号原告（反诉被告）：北京兆阳光热技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院41号楼16层1602室。法定代表人：刘阳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓明，女，该公司员工。委托诉讼代理人：左保营，男，该公司员工。被告（反诉原告）：沧州北钢管业有限公司，住所地盐山县205国道收费站北。法定代表人：高国钊，执行董事。委托诉讼代理人：高国罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马增川，河北海岳律师事务所律师。原告（反诉被告）北京兆阳光热技术有限公司（以下简称：兆阳公司）与被告（反诉原告）沧州北钢管业有限公司（以下简称：沧州北钢公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）兆阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除兆阳公司与沧州北钢公司签订的《采购合同》；2.判令沧州北钢公司返还兆阳公司已经支付的预付款1015275元，赔偿兆阳公司相当于合同总价款50%的违约金2039175元（违约金应按合同第13条第3、4项计算）；3.判令沧州北钢公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月28日，兆阳公司与沧州北钢公司于北京市通州区马驹桥镇签订《采购合同》，约定兆阳公司向沧州北钢公司采购热轧无缝钢管（以下简称“无缝钢管”）。签订合同后，兆阳公司依约支付给沧州北钢公司50%预付款2039175元。根据合同约定，沧州北钢公司供货时间应不得晚于2016年6月12日全部供货完毕，由于沧州北钢公司在2016年6月份交第一批货后检验结果不合格，导致后面交货时间延误。经多次沟通，本着双方合作的关系，兆阳公司配合沧州北钢公司整改后截至2017年3月共向兆阳公司提供了4批货，合计货物259.24吨。虽已迟延，但为了减少损失，我司让步接收，并支付了到货款1023900元，共计给付款项3063075元。至此，兆阳公司除支付了到货的全部款项外，还支付了未供货部分的预付款1015275元。但沧州北钢公司一直未供货。为减少损失，不影响工程进展，兆阳公司不得不高价从别处购买无缝钢管补充工程量。2016年4月28日，兆阳公司与沧州北钢公司签订的采购合同约定争议管辖法院为兆阳公司所在地有管辖权的法院。综上，根据《采购合同》第十三条第3款，兆阳公司有权请求法院解除与沧州北钢公司签订的《采购合同》，沧州北钢公司应当返还兆阳公司已经支付的预付款1015275元，并赔偿兆阳公司相当于合同总价款50%的违约金2039175元，共计3054450元。基于上述事实和理由，兆阳公司提起本案诉讼，恳请贵院支持兆阳公司的全部诉讼请求，依法保护兆阳公司的合法权益。沧州北钢公司（反诉原告）辩称，本案中沧州北钢公司没有违约，兆阳公司要求返还剩余预付款1015275元并支付2039175元违约金没有事实和法律依据。本案中，沧州北钢公司没有违约行为，而是因为兆阳公司违约致使双方签订的《采购合同》无法按约定履行。2016年4月28日双方签订《采购合同》，约定兆阳公司处联系人为员工胡博，2016年11月3日胡博离职，由兆阳公司处员工陈晓明继续负责与沧州北钢公司的后续业务。2016年5月22日沧州北钢公司在合同约定的供货期限内交付39.96吨14米无缝钢管至兆阳公司指定地点张北项目处。兆阳公司收货后以质量异议为由，多次和沧州北钢公司协商，双方于2016年7月27日签订《检测协议》进行检验，对所送货物共同取样，共同见证，确定检测项目指定专业检测机构SGS进行检验，检测结果为各项测试项目均合格。之后兆阳公司在未经沧州北钢公司同意的情况下，单方委托国家钢铁材料测试中心对不明样管进行检测，检测结论为正常，符合《采购合同》约定的GB5310-2008产品材质为12Cr1MoVG的要求，而兆阳公司却仍然以沧州北钢公司交付的钢管质量不合格为由，拒付39.96吨50%货款，并拒绝配合沧州北钢公司交付合同约定剩余的479.04吨钢管。2016年11月3日，兆阳公司处员工陈晓明发邮件给沧州北钢公司处员工高国罡，称之前交付的钢管不合格，要求对合同约定的519吨钢管全部退货，至此，沧州北钢公司无法正常履行交货义务，生产出来的钢管存放在租赁的场地中。依据合同约定沧州北钢公司在交货前2日通知兆阳公司，将钢管运送至兆阳公司指定的地点，由于兆阳公司不同意沧州北钢公司交货，也不指定交货地点，导致沧州北钢公司无法交付钢管，因兆阳公司所购买的钢管均是在沧州北钢公司处定制的，并且在2016年6月份就将合同约定的519吨钢管全部生产完毕，沧州北钢公司一直无法再将其销售出去，导致所剩钢管一直积压存放在租赁的场地上。2017年2月9日，陈晓明发邮件给高国罡要求沧州北钢公司继续履行2016年签署的《采购合同》，至此，兆阳公司反复无常，但为了减少自身的损失，沧州北钢公司依照原价分别于2017年5月11日、7月15日、7月18日、10月1日分四次给兆阳公司发货共计259.24吨，至此因钢管存放了约一年之久，导致部分钢管生锈，并不影响使用，依然符合质量要求，经沧州北钢公司为兆阳公司处理后，兆阳公司对四批钢管进行了验收、使用。而后兆阳公司又以无处存放为由，拒绝沧州北钢公司交付剩余的219.8吨钢管。直至今日，剩余大量钢管依然堆存，所以在本案中，沧州北钢公司不存在违约行为，而是兆阳公司在合同履行初期，借质量问题中止履行合同对钢管进行检测，导致其工程受到影响，在别处又购买了钢管，检测结果是沧州北钢公司交付的钢管没有质量问题，而兆阳公司此时对钢管的实际需求减少，于是就单方违约，拒不履行合同。导致沧州北钢公司为其生产的定制钢管大量积压，给沧州北钢公司造成巨大的成本、存放损失。综上所述，兆阳公司的诉求无任何法律和事实依据，其主张的违约金也不符合法律规定，本案中兆阳公司没有损失，其主张的违约金标准也不符合法律规定，依法不应予以支持。沧州北钢公司才是本案的受损失方，依据法律规定，沧州北钢公司依法向贵院提起了反诉，要求兆阳公司对沧州北钢公司的损失进行赔偿，请求依法驳回兆阳公司的全部诉讼请求。被告（反诉原告）沧州北钢公司向本院提出反诉请求：1.请求依法判令兆阳公司支付沧州北钢公司第一批39.96吨钢管损失323676元并支付资金占用费（暂自2015年5月23日计算至2019年10月23日按同期银行利率1.5倍即323676*（4.75%*1.5=7.125%）÷12*40=76873，直至履行完毕止）76873元；2.请求依法判令兆阳公司支付沧州北钢公司钢管存放费1131161元，损失269512元；3.继续履行《采购合同》，兆阳公司配合沧州北钢公司将现存剩余钢管交付给兆阳公司，支付沧州北钢公司该批货物50%货款225000元；4.本诉与反诉全部诉讼费用由兆阳公司承担。后变更诉讼请求为：1.请求依法判令兆阳公司支付沧州北钢公司第一批39.96吨钢管损失251748元并支付资金占用费（暂自2016年5月23日计算至2019年10月23日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍即251748元*（同期贷款利率*1.5=7.125%）÷12*40=76873，直至履行完毕止）59790元；2.请求依法判令兆阳公司支付沧州北钢公司钢管存放费1131161元，损失482767元；3.继续履行《采购合同》，兆阳公司配合沧州北钢公司将现存剩余钢管60吨（型号25*3，14米27吨，型号25*3，11.5米33吨）交付给兆阳公司，支付沧州北钢公司该批货物50%货款225000元；4.本诉与反诉全部诉讼费用由兆阳公司承担（总共金额是2150466元）。事实与理由：沧州北钢公司与兆阳公司于2016年4月22日签订《采购合同》，兆阳公司在沧州北钢公司处订购11.5米、14米无缝钢管，总价款4078350元，共519吨，全部货物在6月12日前全部交付至兆阳公司指定地点在发货前由兆阳公司确定。合同签订后兆阳公司支付50%货款2039175元，剩余货款待交付货物后即时结清。沧州北钢公司依据合同约定，6月12日前将全部钢管生产完毕并存放在租赁的场地内。2016年5月22日沧州北钢公司向兆阳公司指定地点张北项目地交付14米钢管39.96吨，兆阳公司收货后以质量不合格为由拒付该批次货款，并将钢管暴露在雨水污泥之中，没有任何防护措施，直至2017年3月要求沧州北钢公司将该批钢管取回，此时钢管已经严重腐蚀，无法使用，只能废弃。2016年7月28日双方签订《检测协议》约定共同取样共同见证，在SGS检测机构进行检测，检测结果为各项测试项目均合格。之后兆阳公司单方委托国家钢铁材料测试中心对不明样管进行检测，检测结论为正常，符合《采购合同》约定的GB5310-2008产品材质为12Cr1MoVG的要求，兆阳公司却仍以钢管质量不合格为由，拒付39.96吨50%货款，并拒绝沧州北钢公司交付剩余的479.04吨钢管。2016年11月3日兆阳公司要求解除《采购合同》，拒收剩余钢管，因所生产的钢管均为兆阳公司定制，无法再进行转卖，导致钢管大量堆积。2017年兆阳公司要求沧州北钢公司继续履行《采购合同》，沧州北钢公司分别于2017年5月11日、7月15日、7月18日、10月1日分四次给兆阳公司发货共计259.24吨，该四批钢管也是沧州北钢公司在2016年5/6月份生产，堆积时间达一年之久，部分钢管外表产生锈迹，不影响正常使用，兆阳公司如数收货，并支付了该批次货款。这一点可以说明，兆阳公司对沧州北钢公司生产的钢管没有质量异议。后沧州北钢公司得知，是因为在2016年双方产生质量争议后，因解决争议时间较长，兆阳公司在他处订购了替代品，待鉴定钢管无质量问题后，兆阳公司对钢管需求量大大减少，才以质量问题拒收货物，并拒付货款。2019年兆阳公司处职工陈晓明与沧州北钢公司处员工高国罡微信联系称其公司项目马上启动，计划将暂存在沧州北钢公司处的剩余全部钢管提走，至此，兆阳公司认可剩余钢管是兆阳公司订购并暂存在沧州北钢公司处，同时认可支付沧州北钢公司打磨费和仓储费，同时证实，兆阳公司并未按合同约定日期指示沧州北钢公司交付钢管，而是根据其对钢管的实际需求量安排沧州北钢公司送货的，沧州北钢公司在履行合同过程中并无任何违约行为。2019年7月31日，兆阳公司处职工陈晓明等人来沧州北钢公司处查看存放的钢管并协商仓储费、打磨费事宜。沧州北钢公司将仓储费用报给兆阳公司后，兆阳公司认为价格过高，协商未果，兆阳公司才向贵院提起诉讼，并主张沧州北钢公司违约，截止到日前，沧州北钢公司为兆阳公司生产的钢管仍存放在沧州北钢公司租赁的场地内，沧州北钢公司要求兆阳公司将剩余钢管提走。本案事实清楚，沧州北钢公司生产的钢管没有任何质量问题，因兆阳公司单方违约，故意不履行合同，导致剩余钢管无法交付，给沧州北钢公司带来巨大损失，请贵院查明事实，依法支持沧州北钢公司的反诉请求。针对被告（反诉原告）沧州北钢公司向本院提出反诉请求，原告（反诉被告）兆阳公司辩称，39.96吨钢管我们就是做光热发电的，我们安装在储热塔，水平安装，钢管放好后水泥覆盖在钢管的外面，钢管是走水过热。钢管要求比较严格，钢管有问题，沧州北钢公司到现场处理钢管，没有达到要求，我们没有接收。不同意支付利息。不同意支付存放费，是沧州北钢公司应当负责存放的义务。如果沧州北钢公司能够生产合格的产品我们同意接收。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，兆阳公司（甲方，采购方）与沧州北钢公司（乙方，供货方）签订《采购合同》，约定甲方采购乙方热轧无缝钢管：1.品号20503010270,11.5米钢管，单价7650元/吨，103吨，金额787950元；2.品号20503010270,11.5米钢管，单价7650元/吨，176吨，金额1346400元；3.品号20503010260，单价8100元/吨，240吨，金额1944000元，以上货款合计4078350元。质量标准、技术指标、参数及验收标准：符合附件《技术协议》执行附件3中的相关技术参数。交货及验收：1.乙方保证应当在合同生效后5月23日开始交货，6月12日前完成该合同项下所有货物的交货，具体交货时间及数量见附件4供货计划表，乙方交货前应当提前2个工作日通知甲方。2.乙方每次送货到甲方指定交货地点后，甲方应及时开始验收，乙方产品如有明显破损，应在交付时标出，并清点数量通知乙方，如出现其他问题，甲方需在两周内反馈，并提供相关材料。3.乙方产品是否合格以产品到达甲方厂内甲方质量部门依据甲方检验标准，对货物质量检验判定为准，甲方应做好质量检验记录并保留，质量异常时十个工作日内通知乙方，双方同意依据检验记录判定结果进行货款结算。支付条款：1.合同签订生效后预付合同货款的50%，乙方送货到甲方且经甲方验收合格、乙方开具当批货物全额17%增值税专用发票给甲方后，甲方支付当批货物的50%货款。本合同产品的质量保质期为：产品经甲方验收合格后1年，或产品交付验收（本合同最后一批交付的产品通过甲方最终验收合格入库）后满1年（两者以后到达时间为准）；质量保证期内，乙方产品任何质量问题，由乙方负责免费更换或维修，产生的全部费用均由乙方承担；造成甲方损失的，其损失全部由乙方承担。如乙方产品检验不合格，甲方同意作让步接收的，产生的让步接收费用以及因甲方挑选使用该产品而产生的挑选费以及人工费等相关费用，全部由乙方承担。如双方对是否存在产品质量产生争议，可共同委托有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定费用由乙方预付。如乙方在收到甲方共同选定鉴定机构的通知之日起5个工作日内未与甲方共同选定鉴定机构，则甲方有权单方委托有资质的鉴定机构进行鉴定。经鉴定，如产品存在质量问题，则乙方同意该鉴定结论，鉴定费用由乙方承担，同时乙方承担相应的违约责任。违约责任：除双方另行约定外，乙方若未能于约定或甲方指定之期限内完成交付、安装、试运行及保修服务，甲方可以依其裁量选择拒绝受领、迟延付款、请求损害赔偿和违约金及（或）解除合同。前述违约金应依合同总价之千分之五每日计付，如该违约金不足以赔偿甲方之损失，除违约金以外，乙方仍应赔偿甲方所受损失及所增加费用。乙方如迟延或未履行本合同之任何义务或责任，致甲方以诉讼或其他方式请求乙方履行的，则乙方除应依本合同规定按日给付违约金予甲方外，并应给付甲方因此诉讼或事件而给付或代垫之所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、调查费。对于每批次都未达到合格要求的货物，甲方根据合同目的，有权解除本合同；本合同因此解除的，乙方应当返还甲方已经支付的全部款项（甲方接收合格的产品之价款除外），并按照本合同总金额的50%向需方支付违约金。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1.因不可抗力致使不能实现合同目的；2.履行期限届满之前，甲乙双方经过沟通达成一致的；3.本合同相关条款有明确约定的情形；4.任何一方根据本合同约定解除本合同时，发出解除合同的书面通知，甲乙双方盖章后，本合同解除。《采购合同》后附《技术协议》，载明本技术协议适用于兆阳公司采购的12Cr1MoVG热轧无缝钢管，规范性引用文件GB5310-2008高压锅炉用无缝钢管。钢管的化学成分允许偏差符合GB5310-2008高压锅炉用无缝钢管中相应要求。检验和验收：供货方按照GB/T5777-2008和GB/T12606对无缝钢管逐根做无损探伤检验，并提供检验报告，钢管的检验和验收由供方质量部门进行，检验项目按GB5310-2008规定的项目、数量、验收标准执行，并提供检验报告。复验，供货方交付的合格品指的是交付至需方指定的交货地点且符合技术协议要求的合格品。产品交付指定地点后需方按照本公司和GB/T2102的规定执行验收。兆阳公司与沧州北钢公司均认可双方签订的上述采购合同购买的钢管有两种，一种是型号14米的钢管，另一种是型号11.5米的钢管，采购合同表格中写的两批11.5米钢管为同一型号、同一种钢管。2016年4月29日，兆阳公司通过银行转账的方式向沧州北钢公司支付货款2039175元。2016年5月23日，沧州北钢公司依照合同的约定向兆阳公司发送型号14m的钢管39.96吨。兆阳公司主张这批钢管有质量问题，双方协商进行检测。2016年6月2日，兆阳公司员工胡博向沧州北钢公司员工肖文娟发送邮件，载明“附件为我司质检部门检验的结果，现我司质检部门意见为退货，请于明天下午两点之前给出反馈意见，以便我司采购部门协调操作。”2016年6月3日，沧州北钢公司员工高国罡向兆阳公司员工胡博发送邮件，载明“贵司关于张北项目无缝钢管的来函已悉，我司当日派出工作人员处理，产品中有4-5支钢管低于14米，2支钢管有划伤，我司给予退货。”2016年7月27日，兆阳公司（甲方）与沧州北钢公司（乙方）签订《检验协议》，约定合同编号（2016-04-22-83/3301-16040174）内的物料。因双方一直对此物料存在质量争议，协商未果。现经双方友好协商选定检测机构（SGS）作为第三方对此批物料质量进行判定。取样方式：双方共同派出技术人员，由双方人员以目测方式有针对性的选取检测样品。取样时间：2016年7月27日到甲方现场。检验结果：双方共同送样到SGS实验室，检测费用由乙方先行垫付。以检验机构结果为准。检验结果合格，甲方承担此次样品检测费用，并接收此批货物；检验结果不合格，检测费用乙方承担。2016年9月22日，通标标准技术服务（天津）有限公司出具测试报告，就兆阳公司提供的无缝钢管样品进行检测，测试项目化学成分分析、拉伸测试、压扁测试、扩口测试等九项测试全部符合GB/T5310-2008的要求。2016年10月21日，兆阳公司自行委托国家钢铁材料测试中心就无缝钢管样品进行无缝钢管内壁缺陷形成原因分析。沧州北钢公司不认可该份检测报告的真实性，沧州北钢公司主张该检测机构不是双方共同选定的检测机构、送检测样品未经共同取样，检测样品是否为沧州北钢公司生产的钢管无法证实。兆阳公司认可该份检测没有与沧州北钢公司进行事先沟通，是兆阳公司自行取样送检。2016年10月31日，沧州北钢公司员工高国罡向兆阳公司员工肖文娟发送邮件，载明“兆阳公司：我公司于2016年7月22日通知贵公司提货，时至今日，未能提货。望贵公司在5日内安排提货，以避免造成更大损失。”后附2016年7月22日催货函。2016年11月3日，兆阳公司员工陈晓明向沧州北钢公司员工高国罡发送邮件，载明“原负责您公司的采购人员胡博已离职，现由我（陈晓明）来负责公司的后期业务，经了解，由于贵司今年5月份到货的14米无缝钢管39.6吨，我司质检检测不合格，现经第三方钢研院检测，其检测结果有缺陷，具体见附件（国家钢铁材料测试中心失效分析报告），根据检测结果，我司要求该批合同共计519吨无缝钢管全部退货。请您公司在接到此通知后3日内给出处理意见。”2017年2月9日，兆阳公司员工陈晓明向沧州北钢公司员工高国罡发送邮件，载明“我司与贵司于2016年4月28日签订编号为3301-16040174的采购合同，请贵司按照原采购合同继续履行14米的无缝钢管交货义务。”2017年3月1日，兆阳公司员工陈晓明向沧州北钢公司员工高国罡发送邮件，载明“附件为无缝钢管暂存我公司状态，共1830根，30捆，请知晓。”附件中图片显示钢管全部放置在室外、无任何遮挡保护。2017年3月10日，兆阳公司员工陈晓明向沧州北钢公司员工高国罡发送邮件，载明“为了减少贵司因质量问题延迟交货给我司造成的损失，我司已从其他渠道紧急采购11.5米的无缝钢管，前期已在电话中和您提过，因此已不需要该11.5米的无缝钢管。另律师函中已提到贵司按照我司已预付的2039175元交付等价2039175元的14米的无缝钢管251.75吨，请贵司于3月15日前回复我司在律师函中主张的权利。”2017年3月11日，沧州北钢公司员工高国罡向兆阳公司员工陈晓明发送邮件，载明“我司与贵司于2016年4月28日签订货物合同，我司于2016年5月23日送货到贵司工地现场，无缝钢管25*3*14米共39.96吨，贵司收货后以三方检验为由，迟迟未付款，并单方面终止合同从其他公司采购货物，经协商，于2016年7月27日双方就此批货物签订三方检验协议，共同取样共同送检共同见证，我司技术人员连夜冒雨赶往贵司工地，以尽快解决此批货物，在取样送至天津指定检验机构后，贵司再次违反协议规定，拒绝检验，并把货物全部弃放于雨水污泥之中，长时间浸泡造成管体严重锈蚀变形，无法使用只能以废铁处理，由于贵司迟迟未付款，并违反检验协议和合同规定，我司于2017年3月10日把此批货物运回，但由此造成的货物损失，应全部由贵司承担。货物合同中价格未锁定，期间我司于2016年7月22日，给贵司发催货公函，于2016年10月31日再次发函，贵司均未回应，故意拖延造成原料价格大幅上涨，运费上涨，合同货物单价需要重新核定，望贵司收到邮件后从速解决，以免造成更大损失。”2017年3月17日，沧州北钢公司员工高国罡向兆阳公司员工陈晓明发送邮件，载明“我司与贵司于2016年4月28日签订货物合同，我司于2016年5月23日送货到贵司工地现场，无缝钢管25*3*14米共39.96吨，金额为39.96*8100=323676元，我司于2017年3月10日把此批货物运回，因贵司存放失当，造成货物严重锈蚀变形，无法使用只能以废铁处理，废铁处理价格是1800元每吨，每吨损失6300元，合计损失251748元，此损失贵司应全部承担。”2017年3月24日，陈晓明向沧州北钢公司发送邮件，载明“关于无缝钢管需检测以下项目：请贵司咨询第三方委托机构，我司确认后直接签署协议发货。1.化学成分分析；2.缺陷宏微观形貌分析……以上均执行：GB5310标准。首批货发到现场，由我司质检在4天内检出结果，将结果告之贵公司，到我司现场质检检测后，再判定是否要进行委托第三方检测。关于到货的39吨不合格无缝钢管赔偿的问题，我司回复是由于贵公司的无缝钢管到货不合格，并且贵公司一直不认可，导致的积压时间长，贵司所主张的赔偿我司不受理。”2017年4月7日，陈晓明向沧州北钢公司发送邮件，载明“我司对节前到货进行了抽检，抽检过程中发现14米无缝钢管有1件变形，5根内壁生锈，11根内壁脱皮，14根内壁有杂物，具体详见附件照片。11米的3件变形，内壁生锈严重占比80%,外壁生锈占比60%，经公司沟通决定对于变形的要求贵司给予退换货处理。现由于管壁有杂物的问题，我公司判定此批钢管不合格，主要就是14米的无缝管内壁有脱皮及杂物，请确认下是什么东西。并且贵公司现有库存是否还有同样的问题，请核实后回复。”2017年4月10日，沧州北钢公司员工高国罡向兆阳公司员工陈晓明发送邮件，附件说明函载明“我司与贵司于2016年4月签订钢管购销合同，并于2017年4月1日送货到贵司张北工地现场，产品在生产过程做过水压实验，且在库房存储时间较长，可能造成部分产品管端有锈迹杂物，正常清理即可消除，不影响质量及使用，产品性能与合同材质单一致，符合GB/T5310标准。特此说明。”2017年送货情况，沧州北钢公司根据兆阳公司的指示向兆阳公司发送钢管，发货共计259.24吨，其中包括2017年5月11日交付11.5米钢管31.12吨、14米钢管32.34吨，2017年7月5日交付14米钢管30.98吨，2017年7月18日交付14米钢管31.82吨，2017年10月1日交付14米钢管48.446吨和11.5米钢管84.534吨。兆阳公司认可收到以上259.24吨钢管，并认可这批钢管的质量。综上，关于本案的供货情况：2016年5月23日供货39.96吨（后2017年3月10日沧州北钢公司全部取回），2017年供货259.24吨，未供货219.8吨（包含11.5米163.346吨，14米56.454吨）。兆阳公司员工陈晓明通过微信向沧州北钢公司沟通发货事宜，微信记录显示“2019年3月13日陈晓明：您好，请安排将我公司暂存在贵公司的管给个照片给我，我们项目马上启动了，准备将货全部提走。3月15日陈晓明：高经理，请尽快安排发几张照片给我，我这边跟领导看下，安排下后续沟通事宜，如果你担心货放你那，加上来回倒运及那么多年放置，你可以适当的收取一定的费用，但是你要将要求说出来。陈晓明：现在管放在你们库房吗？你合计一下人工打磨仓储费多少？4月11日陈晓明：高总，您好，我司与贵公司订购的无缝钢管合同数量为519吨，已交货入库数量为259.24吨，未交货数量为259.76吨，合同预付款金额2039175元，到货部分付款金额为1023899.85元。4月19日陈晓明：高总，您想着安排核算下仓储费告诉我一下，我来上报金额。7月23日陈晓明：高经理已确定我们公司副总（左宝营）于本周四到贵公司商谈仓储费事宜，届时请协助配合。”兆阳公司主张共向沧州北钢公司支付货款3063075元并提交银行转账记录，沧州北钢公司认可银行转账的真实性。兆阳公司与沧州北钢公司均认可，兆阳公司已经付清了259吨货物对应的货款。沧州北钢公司主张仓储存放损失并提交张文斌2019年10月20日出具的存放证明、高国罡的银行转账记录、村委会证明以及案外三公司出具的证明，兆阳公司对上述证据的真实性不予认可，沧州北钢公司陈述沧州北钢公司与张文斌之间就钢管存放没有签订书面合同，双方口头约定存放。沧州北钢公司陈述39.96吨钢管因兆阳公司违约已取回并废铁处理，剩余未交货219.8吨钢管只要求履行现存的60吨，剩下的159.8吨钢管存放时间长、无法履行。经本院询问关于继续履行剩余60吨钢管的意见，兆阳公司陈述如果钢管质量合格，同意继续接收剩余60吨的钢管。关于沧州北钢公司第一批履行的39.96吨钢管（沧州北钢公司已经取回）以及沧州北钢公司陈述无法交付的159.8吨钢管，兆阳公司陈述不再要求沧州北钢公司继续履行以上39.96吨以及159.8吨的钢管，但是要求沧州北钢公司把此部分已经支付的预付款返还。兆阳公司陈述关于沧州北钢公司已经履行交货的259.24吨钢管，在合同的履行、钢管的质量方面双方没有争议，此批次货物沧州北钢公司没有违约，认可此批货物的履行。关于合同实际交货的履行情况，兆阳公司陈述在实际合同履行过程中，是兆阳公司根据工地实际需要分批次向沧州北钢公司要货，沧州北钢公司再向兆阳公司指定的工地发货。兆阳公司陈述其主张合同解除的依据是因为沧州北钢公司供货的39.96吨钢管质量不合格以及219.8吨钢管逾期不发货，沧州北钢公司违约，故要求解除合同。本院认为，兆阳公司与沧州北钢公司签订的采购合同、技术协议均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，当事人均应据实履行。（一）关于本案涉案钢管是否存在质量问题。庭审中，兆阳公司认可2017年沧州北钢公司发送的259.24吨钢管质量没有问题，但是主张2016年5月23日发送的39.96吨14米钢管有质量问题。关于39.96吨钢管的质量，2016年7月27日，兆阳公司与沧州北钢公司依据采购合同共同选定鉴定机构根据技术协议的要求进行质量鉴定，鉴定结论符合技术协议中GB/T5310-2008的要求，故应当认定沧州北钢公司2016年5月23日供货的39.96吨14米钢管符合质量要求，后兆阳公司自行取样鉴定，不符合采购合同中约定共同委托鉴定的要求，对于兆阳公司自行鉴定结果的真实性以及质量问题的主张本院不予采信。（二）关于本案是否符合解除条件及本案违约情况。兆阳公司主张依据采购合同第十三条第三项“未能于约定或甲方指定之期限内完成交付、安装”请求解除合同，但是结合本案钢管的实际供货情况，兆阳公司于2016年收到第一批货后一直以质量问题为由拒绝支付货款，2016年10月21日仍自行取样鉴定，2016年10月31日沧州北钢公司再次向兆阳公司发送邮件通知、督促兆阳公司提货，2016年11月3日兆阳公司以自行鉴定质量不合格为由要求对采购合同中约定的全部519吨钢管退货，而2017年2月兆阳公司又向沧州北钢公司主张继续履行合同，2019年3月13日，兆阳公司员工又通过微信向沧州北钢公司主张“请安排将我公司暂存在贵公司的管给我，我们项目马上启动了，准备将货全部提走。”由此可见，在整个合同的履行过程中，兆阳公司存在违约行为，兆阳公司因自身原因自行推后交货的时间，沧州北钢公司不存在恶意迟延交货等违约行为，沧州北钢公司未能按照采购合同的约定交货也是因为兆阳公司的违约行为造成，故本案不符合采购合同约定的解除条件，对于兆阳公司请求解除合同及支付违约金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。（三）关于已经支付的预付款应否返还。庭审中，沧州北钢公司陈述关于未发货的219.8吨钢管的处理意见，沧州北钢公司主张只要求继续履行60吨的钢管交付、对于剩下的未交付的159.8吨的钢管由于存放时间太长、没办法继续履行，对于已经取回的39.96吨钢管，沧州北钢公司主张已经废铁处理。经本院询问，兆阳公司同意继续接收以上剩余60吨钢管，对于剩下的159.8吨钢管以及已经取回的39.96吨钢管，兆阳公司陈述不要求继续履行。故，在未交货部分159.8吨钢管以及已经取回39.96吨钢管范围内，双方均认可不再继续履行合同，系对合同履行的变更，对于不再履行部分的预付款应予返还，因此，对于兆阳公司支付的以上159.8吨钢管以及39.96吨钢管对应的预付款，沧州北钢公司应予返还。（四）关于沧州北钢公司的反诉请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于沧州北钢公司请求支付39.96吨钢管损失及资金占用费的请求。沧州北钢公司主张39.96吨钢管已经取回，要求兆阳公司支付对应部分的损失，沧州北钢公司对于此部分的损失应当承担举证责任，沧州北钢公司主张39.96吨钢管已经报废处理但是未提供相关证据，沧州北钢公司无法证明此部分的实际损失，证据不足，故对于沧州北钢公司请求兆阳公司支付此部分损失及资金占用费的请求，本院不予支持。关于沧州北钢公司请求支付钢管存放费及损失的请求，沧州北钢公司提供本案立案后形成的存放证明等证据，以上证据不足以证明实际发生的合理仓储费用及损失，故对于沧州北钢公司请求支付此部分的仓储费及损失的请求，无合同依据，证据不足，本院不予支持。关于继续履行60吨钢管及货款支付请求，兆阳公司同意继续接收剩余60吨钢管，沧州北钢公司请求兆阳公司支付货款225000元，符合法律规定，本院予以支持。沧州北钢公司陈述全国增值税改革后，沧州北钢公司只能开具13%的增值税专用发票，故沧州北钢公司在履行交货的同时，应当给付兆阳公司对应货值的13%的增值税专用发票。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、沧州北钢管业有限公司于本判决生效之日起十日内向北京兆阳光热技术有限公司返还预付款779700元；二、沧州北钢管业有限公司于本判决生效之日起十日内向北京兆阳光热技术有限公司交付《采购合同》（合同编号为：2016-04-22-82）中约定的剩余60吨钢管（其中11.5米钢管33吨，14米钢管27吨，具体钢管型号以《采购合同》的约定为准）以及等值的13%的增值税专用发票；三、北京兆阳光热技术有限公司于本判决生效之日起十日内向沧州北钢管业有限公司支付货款225000元；四、驳回北京兆阳光热技术有限公司的其他诉讼请求；五、驳回沧州北钢管业有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费31236元，由北京兆阳光热技术有限公司负担23262元（已交纳），由沧州北钢管业有限公司负担7974元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费24003.73元，由北京兆阳光热技术有限公司负担21492.26元（已交纳），由沧州北钢管业有限公司负担2511.47元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 渠阳振审 判 员 马超雄审 判 员 赵 雪二〇二〇年三月二十五日法官助理 邵 慧书 记 员 常温馨