山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初3392号原告：刘洪福，男，1949年6月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘恩全（系原告长子），男，1973年1月13日出生，汉族，芝罘区锦绣小学教师，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘恩德（系原告次子），男，1975年9月14日出生，汉族，烟台市高见泽混凝土有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被告：刘杰，男，1980年5月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。原告刘洪福与被告刘杰健康权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪福的委托诉讼代理人刘恩全、刘恩德与被告刘杰及其委托诉讼代理人张中磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪福向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费20593.87元、摩托车损失费650元、窗玻璃损失费200元、误工费27000元、交通费870元、营养费2900元、住院伙食补助费1450元、护理费4800元，共计58463.87元。诉讼中，原告增加诉讼请求为病历复印费8.5元、拐杖费40元、坐便椅165元，并变更护理费的诉讼请求为4350元。事实和理由：2016年11月5日，原、被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告因伤到医院住院治疗，因被告拒绝赔偿原告经济损失，故状诉至法院，请求判如所请。被告刘杰辩称，原告所受损伤不是其造成的，事发前原告腿部有外伤，故不同意赔偿原告的经济损失。经审理查明，2016年11月4日，原告夫妻二人与被告妻子姜丽娜因邻里纠纷发生厮打。2016年11月5日6时30分许，被告父亲刘丹里将原告堆放在家门口的木料乱扔在地上，原告在其院门口与刘丹里发生口角，刘丹里持二齿耙走到原告院门口继续发生口角，此时被告出来从刘丹里乱扔在地的木料中捡起一根木棒走到原告院门口，持木棒捅打院内的原告，后又从刘丹里手中拿过二齿耙朝院内的原告多次抡打，期间刘丹里在院门口两次持瓦片朝院内扔，后原告挥舞长刀冲出院内，被告后退跑离，刘丹里持砖头扔在原告右膝处，原告持长刀朝刘丹里砍了一刀后即往家跑，被告持木棒在后追打原告，木棒打在原告左臂，在原告院门口，被告持木棒继续捅打原告，后原告从院内向被告及刘丹里泼水，被告及刘丹里二人离开。原告于当日到烟台毓璜顶医院门诊及住院治疗，住院29天；体格检查主要为左侧颞部压痛，右膝关节轻度肿胀、内侧关节间隙压痛，膝关节过屈、过伸疼痛受限，左肘关节外侧上方可见肿胀，按压疼痛明显；单侧膝关节辅助检查为右膝关节内侧半月板后角撕裂、右膝关节外侧盘状半月板，右股骨远端内侧髁、胫骨内外侧髁、髌骨骨软骨炎，右膝关节退行性变，右膝关节腔内少许积液，左肱骨下段骨质扭曲、骨皮质毛糙、周围软组织水肿；诊疗经过为入院后完善相关检查，建议患者行手术治疗，患者拒绝行手术治疗，给予止痛、消肿、营养软骨等治疗，期间患者血压控制不理想，请心内科协助治疗，患者述外伤后出现左耳耳鸣，伴间断性听力下降，请耳鼻喉科会诊并给予相应检查及营养神经、改善循环治疗，并请高压氧科会诊后行高压氧舱治疗；出院诊断为右膝关月板撕裂、右膝骨关节炎、软组织挫伤（左肘部、左颞部）、高血压3级、感音神经聋（双）；出院情况主要为病情平稳，仍有左耳听力下降、耳鸣，右膝关节疼痛减轻，肿胀减轻，仍有过屈过伸痛，内侧关节间隙压痛。庭审中，原告述称，在事发前一天的厮打中，原告头面部和耳部受伤，本次厮打中原告胳膊、腿、胸部受伤；被告述称，本次厮打原告并未受伤，原告腿部本身就有伤，在事发前一两个月原告将其腿部摔伤，事发前一天厮打中原告未受伤。另查明，原告于2016年9月6日因扭伤右膝到烟台市烟台山医院住院治疗，期间经MRI诊断为右膝关节内侧半月板体部及后角撕裂、前角及外侧半月板退变、右股四头肌肌腱及髌韧带变性、右髌骨软化症、右股骨内髁关节软骨损伤并软骨下骨髓水肿、右胫骨平台皮质毛糙并皮质下骨髓水肿伴邻关节囊肿形成、右膝关节囊积液、右膝关节周围软组织肿胀；诊疗经过为入院后完善检查，建议手术，患者拒绝，予以抗炎、消肿、改善循环、促进软骨代谢、康复功能锻炼等治疗，出院诊断为右膝半月板撕裂、右膝关节病、右膝关节积液。原告经济损失。关于医疗费：原告提交烟台毓璜顶医院住院及门诊收费票据20张计19755.87元、烟台市芝罘区志达清洁老年公寓诊所出具的收款收据3张计838元（收款事由均为药费），并提交烟台毓璜顶医院住院病人费用明细清单1份，原告以此主张其因本次受伤花费医疗费20593.87元，并述称，上述3张收款收据系其在诊所购买降压药的费用；被告对医疗费用的合理性不予认可。关于摩托车损失费及窗玻璃损失费：原告述称，被告与刘丹里在厮打期间向家里扔砖头等致原告停放在院内的摩托车及平台窗玻璃损坏，产生摩托车损失费650元、窗玻璃损失费200元，并提交芝罘区永兴电动工具商行出具的金额合计为400元的定额发票4张及烟台市芝罘区东明汽车电器维修中心出具的金额合计为250元的定额发票3张，金额为200元、项目为玻璃的收款收据1张；被告对上述证据及原告的陈述均不予认可，并述称本次厮打未造成原告摩托车及窗玻璃受损。关于误工费：原告提交烟台市芝罘区黄务街道南车门居民委员会出具的证明复印件1份（内容主要为邹积香与丈夫刘洪福承包本居菜田种植蔬菜）以证实其从事蔬菜种植，并主张其伤后需要休治6个月，按照日150元计算误工费为27000元；被告对证明的真实性无异议，但对原告的上述主张不予认可。关于交通费：原告主张在其住院期间，护理人员因对其护理，按照日30元计算交通费为870元；被告对此不予认可。关于营养费：原告主张其伤后补充营养，酌情主张营养费为2900元，但对此不能举证；被告对此不予认可。关于住院伙食补助费，原告主张按照日50元计算住院29天期间伙食补助费为1450元；被告主张该标准过高。关于护理费：原告主张其伤后住院29天期间由妻子邹积香进行护理，邹积香从事蔬菜种植，按照日150元计算护理费为4350元；被告对原告主张的护理期限无异议，但对原告主张的计算标准不予认可。关于病历复印费：原告提交烟台毓璜顶医院出具的山东增值税普通发票以证实其因复印病历支出8.5元；被告对此无异议。关于拐杖费：原告提交烟台爱德医疗器械有限公司出库单1张以证实其于2016年12月购买拐杖花费40元；被告对此不予认可。关于坐便椅：原告提交时间为2017年7月13日、项目为座便椅、金额为165元的收款收据1份以证实其购买坐便椅花费165元；被告对此不予认可。诉讼中，原告申请对其医疗费的合理性及伤后误工时间进行司法鉴定，本院依法委托烟台衡信司法鉴定中心进行鉴定，因被鉴定人两次外伤（2016年9月6日、2016年11月5日）均累及右膝关节，该中心无法明确判断本次外伤（2016年11月5日）医疗费的合理性及误工期，故不予受理。本院所确认的上述事实，还有原告提交的监控视频、住院病案、住院病人费用明细清单等证据以及庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，被告的父亲刘丹里无端滋事，后被告与其父亲共同实施对原告的厮打行为，构成共同侵权，故应对原告的经济损失承担连带赔偿责任，现原告请求判令被告赔偿其经济损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告关于原告所受损伤不是其造成的、其不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。原告的经济损失。原告关于住院伙食补助费、病历复印费、拐杖费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据双方厮打经过及住院病案的伤情记载，本院能够确认因本次厮打致原告右膝关节、左肘关节外侧等部位受伤，但原告出院诊断的右膝半月板撕裂、右膝骨关节炎、高血压3级、感音神经聋（双）等并不是本次厮打造成的，故除因配合治疗控制高血压外对上述诊断的病情进行治疗的相关费用不应由被告负担，根据原告提交的住院病人费用明细清单、门诊及住院收费票据，原告因伤在烟台毓璜顶医院治疗产生的费用中不应由被告承担的部分为5518.31元，原告提交的3张收款收据未载明药品名称，本院无法确认该收据项下的药品是否用于治疗原告本次损伤，故对该收款收据载明的费用，本院不予支持，综上，原告因伤治疗合理的医疗费为14237.56元，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于摩托车损失费及窗玻璃损失费，原告提交的证据不能足以证实其主张，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于误工费，考虑到原告的伤情、住院治疗等情况，本院酌情认定原告伤后误工时间为30日，按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算误工费为3251元（39549元÷365天×30天），原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于交通费，根据原告的治疗情况及必要的护理人员护理情况，酌情认定原告合理的交通费为300元，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于营养费，因原告对其该项诉讼请求不能举证，且被告不予认可，故本院不予支持。关于护理费，按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算合理的护理费为3142元（39549元÷365天×29天），原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于坐便椅，根据原告伤情，原告购买坐便椅不具备必要性，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪福医疗费14237.56元、误工费3251元、交通费300元、住院伙食补助费1450元、护理费3142元、病历复印费8.5元、拐杖费40元，共计22429.06元。二、驳回原告刘洪福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由原告刘洪福负担778元，由被告刘杰负担484元（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 焉  吉  和人民陪审员 牟  恕  娴二〇二〇年三月十八日书 记 员 隋香平（代）