河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1353号 上诉人（原审原告）：刘小莲，女，汉族，1974年12月10日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张亚兰，河北福鑫律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王英，男，满族，1983年11月3日生，住沧县。 上诉人刘小莲、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人王英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘小莲上诉请求：1.依法改判被告赔偿原告的护理费损失数额在一审判决基础上增加3995.4元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以河北省居民服务和其他服务业社平工资为标准计算上诉人的护理费损失为6484.2元，认定事实不清，适用法律错误。本案中，上诉人为证实其护理费损失，向一审法院提交了护理人员即上诉人配偶赵文军的工资明细清单，该清单由工行沧州铁东支行出具，工资明细清单上明确记载了事故发生前6个月赵文军的工资状况，分别为5607元、5432元、5344元、5490元、5505元、4061元，该清单足以证明护理人员的收入状况。另经沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，上诉人的护理期限为60日。本案护理费损失应为（5607+5432+5344+5490元+5505+4061）除以6除以30乘以60=10479.6元。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司答辩称，原审认定护理费并无不当，刘小莲提供的工资清单不能证实实际的工作单位及发放的工资情况，原审按照居民服务业标准认定护理费符合法律规定。 被上诉人王英未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人少承担20000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人的住院伙食补助费应当按照《沧州市市级机关差旅费管理办法》的规定按50元每天计算，一审法院按照中央国家机关标准按100元每天计算没有依据。按照本地区实际营养费应当不超过20元每天。被上诉人未提交在劳动部门备案的劳动合同、缴纳社保证明、事故发生后的工资流水，不能证实被上诉人的劳动关系及实际扣发工资的情况，被上诉人主张每月9530.7元的工资证据不足，误工费应当根据户籍性质按照河北省城镇居民或者农村居民年均可支配收入计算。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不应当上诉人承担。 刘小莲答辩称，根据河北省省级机关差旅费管理办法第16条规定，按每天一百元主张符合法律规定。保险公司主张每天二十元的营养费没有事实和法律依据，根据河北省的消费水平，刘小莲主张每天五十元的营养费符合现实情况，具有合理性。刘小莲是北京铁路局天津电务段的职工，在一审中，提供了合法有效的劳动合同，天津电务段使用的劳动合同是北京铁路局的同一版本，可以提交天津市社会保险缴费证明，及中国铁路北京局集团有限公司天津电务段的营业执照证明刘小莲的劳动关系，一审中也提供了用人单位盖章的工资明细，及按一审法院要求出具的用人单位证明，由法院委托作出的鉴定意见，足以证明刘小莲因交通事故实际减少的收入，一审对于误工费的认定符合实际情况，应予支持。鉴定费是为查明刘小莲的实际损失所支付的必要合理费用，应予支持。诉讼费的负担是由法院根据诉讼费缴纳办法确定的，应由保险公司承担，综上请求驳回保险公司的上诉。 刘小莲向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王英赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计63742.97元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审经审理查明，2019年3月25日，被告王英驾驶杨珍珍名下冀Ｊ×××××号轿车沿新华路由西向东行驶至向南右转弯，与由西向东绿灯直行的原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年3月27日，沧州市公安交通警察支队二大队作出事故认定书，认定被告王英负全部责任，原告刘小莲无责任。该事故造成原稿住院12天，共产生医疗费1912.27元，出院后在家中修养，休养期间一人护理，原告就以上事故造成的损失向二被告索赔，二被告至今未予赔偿，故原告诉至一审法院。另查明，案涉轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险与商业保险，其中商业三者险保险限额为50万元，保险期间自2018年8月23日至2019年8月22日。 一审法院认为：2018年7月4日，案涉车辆登记车主杨珍珍在中国平安财产保险股份有限公司沧州沧县支公司处投保交强险与限额为50万元的商业三者险，保险合同合法有效，车主在保险合同签定后履行了保险金给付义务，中国平安财产保险股份有限公司沧州沧县支公司应在被保险车辆发生保险事故时积极履行保险赔偿责任。原告所发生的交通事故属于案涉车辆投保的交强险与商业三者险的赔付范畴，故对于原告向中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司依法索赔的诉讼请求，予以支持，因原告损失数额均在保险理赔限额内，故被告王英在本次事故中不再承担赔偿责任。另，由于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司明确表示作为有资格的赔偿主体参与诉讼，且经原告同意，故本应由中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司承担的赔偿责任，现由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。对于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的赔偿数额：原告在住院治疗期间花费的医疗费共计19121.27元，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”因此，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下与商业三者险赔付限额内予以赔付。原告住院期间营养费，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定原告营养期限为30-60日，原告主张按照45日计算，予以认可，一审法院支持原告营养费按照50元/日计算，因而45天共产生营养费共计2250元，对于该笔费用被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下与商业三者险赔付限额内予以赔付。原告住院期间的住院伙食补助费，依照《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”国家级关一般工作人员的出差伙食补助标准参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十六条规定：“出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干”，故按照每天100元的标准计算，原告共住院12天，总计1200元，对于该笔费用被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下与商业三者险赔付限额内予以赔付。对于原告的误工费，根据《最高人民法院》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”经鉴定原告的误工期限为60-120日，原告主张按照90日计算，予以认可，根据原告提交的收入证明等相关证据，原告在休全月病假时，所在单位月均实发工资为610元，而根据原告提交的工资表，原告月均工资为9530.7元，故原告在休病假期间每月减少工资数为8920.7元，90日共计26762.1元，该笔费用为原告因事故造成的误工费，对于该项费用，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当予以赔付。对于原告的护理费，依照《最高人民法院》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告护理期为60日，原告以其配偶赵文军为护理人员，并向一审法院提交了赵文军的工资银行流水，但对于该组证据，无法直观的反映出赵文军的实际误工费用，因此，对于原告的护理费，一审法院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，2018年度河北省居民服务和其他服务业社平工资为39447元，即每日108.07元，60日共计6484.2元，对于该笔费用被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下与商业三者险赔付限额内予以赔付。对于原告的交通费，《最高人民法院》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未向一审法院提交交通费正是票据以证明其交通费用支出，但被告认可其该笔费用为200元计算，对此予以认可，对于该笔费用被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下与商业三者险赔付限额内予以赔付。对于司法鉴定费600元，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，该笔费用的支出，系为确定保险标的损失程度所支付的必要且合理的费用，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。对于原告所主张的财产损失500元，因原告并未对此举证证明，故不予支持。综合以上各项损失的赔偿数额总计56617.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对此笔费用应当承担赔偿责任。被告王英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。故一审法院遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告刘小莲保险理赔款56617.57元；二、驳回原告刘小莲的其他诉讼请求。本案受理费696.79元，由原告刘小莲承担77.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担618.9元。 二审中当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于护理费，刘小莲提交的沧州铁东支行营业室出具的工资明细清单无法直接反映赵文军的实际误工费用，原审按照河北省居民服务和其他服务业平均工资计算并无不当，因此刘小莲的上诉请求不能成立。关于住院伙食补助费的标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，同时根据《沧州市市级机关差旅住宿费与伙食补助费标准》规定，市内出差每天补助50元。因刘小莲受伤后在沧州市人民医院住院，住院地点在沧州市范围内，故刘小莲的伙食补助费应按每天50元计算，原审按每天100元计算有误，应予以纠正，刘小莲的住院伙食补助费为600元。关于营养费，原审按照每日50元计算并无不当。关于误工费，刘小莲在原审中所提交的证据能够证明其实际误工损失。关于鉴定费，该费用系刘小莲因此事故所产生的实际支出，系必要合理费用，理应由保险公司承担。关于诉讼费，保险公司作为交通事故损害费用的承担方，其关于诉讼费不应由其承担的主张不能成立。刘小莲的各项损失为56017.57元。综上所述，刘小莲的上诉请求不成立，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1568号民事判决第一、二项； 二、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内给付刘小莲保险理赔款56017.57元； 三、驳回刘小莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费696.79元，由刘小莲承担81.79元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担615元。案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年三月十二日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇