广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3728号 原告：何晓天，男，汉族，1962年9月25日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：严石宝，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：袁靖，男，汉族，1986年6月20日出生，住重庆市合川区。 被告：冯建云，男，汉族，1986年2月13日出生，住重庆市垫江县。 被告：广西中久鼎泰建筑工程有限公司，住所南宁市良庆区五象大道438-1号金江新苑小区9-B号，统一社会信用代码91450108MA5KCXKE1T。 法定代表人：吕代祥,该公司董事长。 原告何晓天与被告袁靖、冯建云、广西中久鼎泰建筑工程有限公司（以下简称中久鼎泰公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。何晓天的委托诉讼代理人严石宝、被告冯建云到庭参加诉讼。被告袁靖、中久鼎泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何晓天向本院提出诉讼请求：1.依法撤销良庆区法院（2019）桂0108执异40号执行裁定书；2.依法裁决追加袁靖、冯建云为（2018）桂0108执525号案的被执行人；3.裁决袁靖、冯建云在其对中久鼎泰公司在未出资本息范围内对何晓天的债务承担责任（本金202150元，利息以200000元为基数按照年息24%支付直至付清）。事实和理由：何晓天与中久鼎泰公司建设工程合同纠纷一案，经南宁市良庆区法院作出（2017）桂0108民初3106号民事调解书，现已生效。由于中久鼎泰公司拒不履行调解书确认的给付义务，原告申请强制执行，良庆法院以（2018）桂0108执525号受理执行。在执行过程中，因中久鼎泰公司无财产可供执行，原告申请追加袁靖、冯建云为被执行人，良庆区法院以（2018）桂0108执异22号裁定书，裁定驳回追加请求，后经过复议，南宁市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）桂01执复2号裁定书，裁定撤销良庆区法院（2018）桂0108执异22号裁定书，发回良庆区法院重审。良庆区法院又作出（2019）桂0108执异40号裁定书，裁定驳回执行异议，原告不服，特提起执行异议之诉。 冯建云辩称，1.原告与中久鼎泰公司签合同的事情冯建云不知情也未没有签字；2.冯建云与原告没有见过面和联系过；3.所有事情都是袁靖的个人行为，跟冯建云无关，冯建云提交的《补充协议》可以证明，而且冯建云不是公司的法人，本案主要债务人应是袁靖。袁靖在外以公司的名义签订了很多合同，所以在2017年9月23日公司各股东签订了一份《股东会决议》，公司所有的债务都由袁靖处理，跟冯建云没有任何关系。庭审中，袁靖主张其交了300000元的出资款。 袁靖、中久鼎泰公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何晓天与中久鼎泰公司建设工程合同纠纷一案，南宁市良庆区法院于2018年1月17日作出（2017）桂0108民初3106号民事调解书，双方达成以下协议:一、广西中久鼎泰建筑工程有限公司于2018年3月15日前返还何晓天保证金20万元，并按年利率6%，以20万元为基数，支付2016年10月9日起至2018年3月15日止的利息。广西中久鼎泰建筑工程有限公司如不能在2018年3月15日前返还保证金和支付利息，需按年利率24%，以20万元为基数，支付2016年10月9日起至实际返还保证金之日止的利息；二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由广西中久鼎泰建筑工程有限公司负担。该调解书已经发生法律效力。另，该涉案合同《中国铁路南宁分公司土建类项目施工协议》签订于2016年10月8日。 因中久鼎泰公司未履行（2017）桂0108民初3106号民事调解书所确定的义务,该案进入强制执行，良庆区法院以（2018）桂0108执525号受理执行。在执行过程中，因中久鼎泰公司无财产可供执行，2018年12月17日良庆区法院作出（2018）桂0108执525号之二裁定书，裁定终结本次执行程序。此后，原告申请追加袁靖、冯建云为被执行人，良庆区法院以（2018）桂0108执异22号裁定书，裁定驳回追加请求，后经过复议，南宁市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）桂01执复2号裁定书，裁定撤销良庆区法院（2018）桂0108执异22号裁定书，发回良庆区法院重审。2019年6月26日良庆区法院作出（2019）桂0108执异40号裁定书，裁定驳回执行异议，原告不服，提起执行异议之诉。庭审中，冯建云提交了《股东会决议》、《补充协议》，证明公司的债务由袁靖负责与冯建云无关。何晓天对上述证据不予认可。 另查明，中久鼎泰公司，成立于2016年6月22日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人吕代祥，股东为袁靖、冯建云，注册资本3000000元。袁靖认缴出资额1500000元,冯建云认缴出资额1500000元，出资方式货币，出资于2036年12月31日前缴付。中久鼎泰公司在南宁市江南区法院（2019）桂0105执2450号一案作为被执行人，该案于2019年12月28日以终本结案。 本院认为，本案争议的焦点为：袁靖、冯建云是否应当作为被执行人在未出资范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定:公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中，中久鼎泰公司作为被执行人，因穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但中久鼎泰公司未申请破产，中久鼎泰公司股东出资在此情形下应视为出资期限届满，即加速到期。袁靖和冯建云均未能提供证据证明其已履行1500000元的出资义务，因此何晓天作为申请执行人依法申请追加中久鼎泰公司股东袁靖、冯建云为被执行人，符合法律规定。冯建云称已交300000元的出资款，但其提交的《现金记账》系单方制作也无其他证据予以佐证，本院不予采信。冯建云虽然提交了《股东会决议》、《补充协议》来证明公司的债务由袁靖负责与冯建云无关，但上述证据属公司内部协议，不能以此抵消冯建云作为公司股东出资的法定义务，因此冯建云的主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 一、追加袁靖、冯建云为（2018）桂0108执525号案件的被执行人; 二、袁靖在未出资的1500000元、冯建云在未出资的1500000元范围内对广西中久鼎泰建筑工程有限公司欠付何晓天债务202150元及利息(以200000元为基数，自2016年10月9日起按年利率24%计至实际返还保证金之日止)不能清偿部分承担赔偿责任； 三、驳回何晓天的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由袁靖、冯建云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  周树立 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  戴 棠 书 记 员  宁小艳