河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初539号原告：顾东梅，女，1966年12月20日出生，汉族，农民，住河南省叶县。原告：高艳茹，女，1998年8月9日出生，汉族，学生，住河南省叶县。原告：高梦杰，女，1998年8月9日出生，汉族，农民，住河南省叶县。原告：高延延，女，1992年11月26日出生，汉族，农民，住河南省叶县。四原告共同委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。被告：马建平，男，1968年02月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市盛海汽车运输有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路与新华路交叉口西50米路南，统一社会信用代码：914104113997707279。法定代表人：赵军红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马建平，男，1968年02月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区湛南路东方星河湾2号楼，统一社会信用代码：91410400767849421Y。负责人：杜汝彤，总经理。委托诉讼代理人：王龙飞,男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南天山运输有限公司，住所地：汝州市北207国道亚星公司对面，统一社会信用代码：9141048206004112X4。法定代表人：范献志。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东，统一社会信用代码：91410400678085044X.负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：郦菲，女，1985年6月3日出生，汉族，该公司员工，住郏县。原告顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延与被告马建平、平顶山市盛海汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、河南天山运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延的共同委托诉讼代理人李海洋，被告马建平，被告永安财产保险股份有限平顶山中心支公司的委托诉讼诉讼代理人王龙飞、平顶山市盛海汽车运输有限公司的委托诉讼代理人马建平、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人郦菲到庭参加诉讼，被告河南天山运输有限公司、经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延向本院提出诉讼请求：一、判令被告马建平、平顶山市盛海汽车运输有限公司、河南天山运输有限公司赔偿原告尸体存放费1500元、死亡赔偿金637483.8元、丧葬费31587元、办理丧葬事宜支出18017元、精神抚慰金100000元等各项损失共计652870.32元；二、判令被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在交强险、第三者责任险限额内对原告上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日20时46分许，马建平驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××重型平板自卸半挂车沿许南路自南向北行驶到东赵庄路段中石化加油站时，将横过马路的受害人高汉兴撞到，致高汉兴当场死亡的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410436120190000005号道路交通事故认定书，认定马建平负此事故的主要责任，高汉兴负事故的次要责任。另查明豫Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为平顶山市盛海汽车运输有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和150万元三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。挂车所有人为河南天山运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有保险。根据相关法律的规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。马建平辩称，原告诉请过高，关于事故属实，对事故认定书无异议。事故发生的时候是我驾驶车辆，车是我的，挂靠在平顶山市盛海汽车运输公司。主车豫Ｄ×××××重型半挂牵引车购买有交强险和150万元的三责险，并购买有不计免赔。平顶山市盛海汽车运输公司答辩意见同马建平。永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：我公司并非交通事故的侵权人，只是涉案车辆在我公司投有交强险和商业险参加诉讼的，赔偿责任应根据交强险商业险的范围进行确定，涉案车辆为营运车辆，在其行驾证、驾驶证、从业资格证有效车辆不超重的前提下车，我公司根据交强险商业险额进行赔偿。涉案车辆负事故主要责任，原告合理合法损失根据限额责任比例进行承担，商业险赔偿是应根据主挂比例共同承担。河南天山运输有限公司未到庭，未提交书面答辩状。中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，事故发生时，主车挂车位一体，原告的损失应当先在主车的交强险及商业险三责范围内先行赔偿，如果原告的法院裁判我公司赔偿，也应当在被告马建平驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效情况下在我公司承保的挂车的商业三责险五万元限额内，按照主挂车承保比例，及事故责任计算分摊，若本案存在合同约定的免责情形，我公司将不承担赔偿责任。我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费。原告的死亡赔偿金额标准都应按照农村标准计算，精神抚恤金诉求过高，处理事故误工费属于丧葬费用，不应再次主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提交的道路交通事故认定书、户籍证明、身份证及户口本复印件、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、居民死亡医学证明、户籍注销证明，被告马建平提交的（2019）豫0403刑初222号刑事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交并进行质证的证据，以及法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下案件事实：2019年2月22日20时46分许，马建平驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××重型平板自卸半挂车沿许南路自南向北行驶到东赵庄路段中石化加油站时，将横过马路的受害人高汉兴撞倒，致高汉兴当场死亡的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410436120190000005号道路交通事故认定书，认定马建平负此事故的主要责任，高汉兴负事故的次要责任。马建平驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人为平顶山市盛海汽车运输有限公司，马建平为事故发生时的车辆驾驶人，该车在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和150万元三责险及不计免赔，此次事故发生在保险期内。挂车豫Ｄ×××××登记所有人为河南天山运输有限公司，挂车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有限额50000元商业三责险，此次交通事故发生在保险期间。四原告作为受害人高汉兴的赔偿权利人因此次交通事故各项损失为：1.原告要求丧葬费31587元，不违反法律规定，予以确认；2.死亡赔偿金：死亡赔偿金可以按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为637483.8元；（具体计算为31874.19元/年×20年）3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用酌定为2000元；4.精神损害抚慰金：据此次事故造成的损害结果、原被告的过错程度，以及马建平已被追究刑事责任等因素酌定40000元为宜，四原告的各项损失共计711070.8元。本院认为，公民依法享有生命权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告马建平驾驶机动车与高汉兴发生交通事故，造成高汉兴死亡，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，马建平负此事故的主要责任，高汉兴负事故的次要责任。故马建平应向高汉兴的近亲属即四原告承担侵权赔偿责任。被告马建平驾驶的机动车主车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险分项限额内向四原告承担保险赔偿110000元，超出交强险部分，由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司按照事故责任在商业三责险限额内按比例承担保险赔偿责任。四原告因此次交通事故各项损失共计711070.8元，首先由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险范围的601070.8元的80%，即480856.64元由两个保险公司按照商业三责险的限额比例承担责任，其中永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三责险限额内赔偿465345元，加上交强险110000元，永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在主车保险限额内向四原告支付保险赔偿金共计575345元；中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应在挂车投保的商业三责险内赔偿四原告各项损失15511元。四原告诉请的停尸费1500元，属于受害人死亡后处理丧葬事宜期间产生的费用，是丧葬费中的一部分，故该部分不应另行计算并支持。原告顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延给付保险赔偿金共计575345元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延给付保险赔偿金共计15511元。三、驳回原告顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，原告顾东梅、高艳茹、高梦杰、高延延负担960元，被告马建平负担9140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年三月十八日书 记 员  张旭东附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。