湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初15980号原告：湖南省常德安凯物流船务有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道盐关社区沿安路1号（盐关综合办公室2楼）。法定代表人：谢兴安，该公司负责人。委托诉讼代理人：安惜明，湖南凌星律师事务所律师。被告：湖南省山原煤炭贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区白沙路10号科达名居21楼。法定代表人：刘伟，该公司经理。原告湖南省常德安凯物流船务有限责任公司诉被告湖南省山原煤炭贸易有限公司水路货运运输合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了庭审，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省常德安凯物流船务有限责任公司向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告立即支付运输费人民币751,470元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，原、被告双方签订《水路货物运输合同》，约定：原告将被告23000吨散装煤炭从岳阳城陵矶运至桃源陬市，运费以目的地收货方过磅数量计算，其中从东怡66过驳的3000吨运费为30元每吨，另20000吨运费为33元每吨；结算数量以到达地磊鑫码头实收数量为准，托运方收到承运方开具发票的7个工作日内一次性结算运费。合同签订后，原告按约履行了合同义务，将23038吨煤炭按约运至桃源陬市，被告应按约支付运费751,470元整。原告于2017年3月24日按约开具货运发票给被告，被告应于当月31日前结清运费。但被告违反合同约定，时至今日运费分文支付。原告多次要求被告支付运费，被告以种种理由搪塞、拒绝。为维护原告合法权益，特具诉状至人民法院，望人民法院依法判决。原告向本院提交了以下证据：证据1、原告营业执照，拟证明原告是签约以及起诉的适格主体；证据2、被告企业登记信息，拟证明被告是签约以及受诉的适格主体；证据3、水路货物运输合同，拟证明被告该合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，原告已经按照合同的约定履行了义务；证据4、水运货物运单，拟证明原告依据合同的约定履行了义务，被告指定的收货人已经签收；证据5、2017年2月煤炭运输明细表（山原），拟证明原告实际上交付了30元/吨的煤炭2928吨和33元/吨的煤炭20110吨；证据6、增值税专用发票2张，拟证明原告已经将发票给了被告，被告对煤炭的数量以及价格未提出异议，但拒绝付款。被告未向本院提交答辩意见及证据。经审查，原告提交的证据1、2、3、4符合法律规定，本院予以认定。证据5中明细表记载2017年2月22日、2月28日、3月2日、3月3日的吨位数因无相应的运单佐证，本院不予认定，另外明细表中的吨位数与运单上被告注明的实收吨位数不符的以运单为准。同理，证据6是原告以明细表为依据作出的，因此本院不予认定。根据上述已认定的证据及庭审笔录，本院确认如下事实：2017年2月27日，原告作为承运人与作为托运人的被告签订了《水路货物运输合同》，约定费用结算方式：现金或转账，货名：煤，重量：23000吨，起运港：城陵矶，到达港：陬市，货物价值：按实际价值，运费总额：按实际计算，收货人：托运人自收，合同特约事项：1、托运方货物到达城陵矶后，承运方逾期卸载，江轮产生的延误费用由承运方承担，时间以最后一条江轮到达城陵矶卸载8天后开始计算延期费，按江轮实际转载吨位0.5元/吨/天计算延期费；2、接到托运人指令后，承运人负责安排城陵矶受载浮吊并调派好船舶，将船舶货仓清洗干净，按托运方的要求在城陵矶港安全、及时接受转载发运；3、承运人负责做好货物运输安全工作，并对货物运输过程中出现的责任货损、货差负责，正常中转损耗除外；5、运费计算：以目的地收货方过磅数量计算，其中从东怡66过驳的3000吨运费为30元/吨，另20000吨运费为33元/吨，（包括城陵矶港过驳费，湖南城陵矶港至甲方指定目的港的水运路费，全程费用税金）；6、本合同可以传真方式签订，未尽事宜，双方协商或按国家有关法律法规解决；7、承运方负责船舶加盖油布、打封签、量准水尺，如未尽到上述事项按每条1,000元处罚；8、结算数量以达到地磊鑫码头实收数量为准，托运方收到承运方开具发票的7个工作日内一次性结清运费；9、货物承运单价不与市场行情价格变动。2017年2月27日至2017年3月3日，在岳阳市城陵矶港，原告先后从东怡66过驳煤炭1000吨、976吨，其他煤炭：565吨、1348吨、1350吨、1315吨、1070吨、1042吨、1250吨、1370吨、1529吨、890吨、1510吨、1368吨、1054吨运输至常德陬市，由被告工作人员喻福坤或颜端良接收。之后，原告要求被告支付运费时，被告却未按约支付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。本案中，原、被告签订的运输合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按照合同约定将煤炭从城陵矶运至陬市，其已经履行了承运义务，被告就应支付相应运费，但被告却未支付该运费，因此原告要求被告支付运费的请求，本院应予支持。原告从东怡66号共运煤炭1976吨，每吨运费30元，运费共计59280元，其他煤炭共计15661吨，每吨运费33元，运费共计516813元。两项运费合计576093元。因原告缺乏相应的运单，无法核对其他运费，本院对该部分的运费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告湖南省山原煤炭贸易有限公司支付原告湖南省常德安凯物流船务有限责任公司运输费576093元，限于本判决生效之日起十日内履行。若未在规定期间内履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,315元，由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 龙 韬人民陪审员 康 毅人民陪审员 柳满希二〇二〇年三月十日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。