四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初6148号 原告：魏丽，女，1970年6月15日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖盛敏，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被告：蔡文彬，男，1970年12月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈艳，女，1974年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告魏丽与被告蔡文彬、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏丽的委托诉讼代理人肖盛敏到庭参加诉讼，被告蔡文彬、陈艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告魏丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告夫妻二人共同向原告偿还借款本金15万元；2.判令被告夫妻二人承担本案的诉讼费。审理中原告变更诉讼请求为：1.判令被告二人共同向原告偿还借款本金15万元；2.判令被告二人承担本案的诉讼费。事实部分也将涉及“夫妻”的部分改为“以夫妻名义”。事实及理由：被告二人夫妻存续期间，因共同做生意，被告二于2015年1月7日向原告借款15万元，期满未归还本金及相应利息，并约定延期至2016年7月8日，展期还款期限届满仍未归还本金及相应利息。因被告二人不能按约归还原告的借款本金及相应的利息，2016年6月，原告夫妻、被告夫妻二人及第三人签署《合伙出资及收益转让协议书》，该协议对被告二所欠本息进行了结算和确认，即，截止2016年6月8日，借款本金15万元，欠本息18.52万元。并约定，被告二人在2016年12月31日之前不能收到本协议约定的债权或不能完全收到本协议约定的债权，被告二人应按原借条（本金及利息）继续履行还款义务。该协议约定的期限到期后，原告二人未收到任何款项。原告夫妻多次向被告二人催讨，被告二人均以种种理由推托不还，至今未再履行货款义务，现如今，被告二人为逃避债务，由期初的推诿到现在躲避债务已无法正常联系。现原告先行主张被告二人归还借款本金，保留相应未支付的利息的追诉权利。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告蔡文彬、陈艳未提交答辩意见，未到庭，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对原告所举的原被告身份信息、转款凭证、《合伙出资及收益转让协议书》、离婚登记审查处理表、贵阳工地打款凭证复印件两份的真实性、合法性、关联性予以采信，对展期《借条》中实际支付了借款14万元的部分的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告原系夫妻关系，于2008年1月22日办理离婚登记。原告于2015年1月8日通过其资阳农村商业银行股份有限公司皇龙支行62×××24账户向被告陈艳转账支付14万元，被告陈艳向原告出具金额为15万元的借条一张，双方约定借款期限为一年。后因被告陈艳未能如期还款，被告陈艳于2016年1月8日再次向原告出具《借条》一张，原借条由被告陈艳收回。2016年1月8日的《借条》载明：“今借到魏丽现金150000.00（大写壹拾伍万元整），定于2016年7月8日归还！（每季度支付相应利息9900元）。借款人：陈艳2016年1月8日。2015年欠18700元利息定于3月30日之前付”。被告陈艳逾期仍未还款。2016年7月5日,原告夫妻、被告蔡文彬与陈勇签署《合伙出资及收益转让协议书》，该协议书载明：“甲方（出让方）蔡文彬男身份证号：5110261970××××××××。陈艳女身份证号：——（夫妻关系）乙方（受让方）蔡凡男身份证号：5110231968××××××××，魏丽女身份证号：——（夫妻关系）丙方：陈勇男身份证号：5110231976××××××××。甲方陈艳于2015年1月7日以做生意的名义向乙方魏丽借款人民币15万元（大写壹拾伍万元整），双方约定一年后还款，后甲方陈艳到期后无偿还能力，故又将借款日期延至2016年7月8日。截止到2016年6月8日止陈艳总欠魏丽本金人民币15万元（大写壹拾伍万元整），欠利息（含2015年未付1.87万元）共计：3.52万元，两项合计金额18.52万元（大写：壹拾捌万伍仟贰佰元整）。甲方蔡文彬、陈艳夫妻两人于2015年4月30日以做生意的名义向乙方蔡凡借款人民币60万元（大写：陆拾万元整）双方约定一年后还款，后因甲方蔡文彬、陈艳夫妻两在借款到期后无偿还能力，该笔借款至今未还，截止到2016年4月30日止蔡文彬、陈艳总共欠蔡凡本金人民币60万元（大写：陆拾万元整），欠利息人民币15.84万元，大写壹拾伍万捌仟肆佰元整，两项合计欠款金额人民币75.84万元（大写柒拾伍万捌仟肆佰元整）。以上两项合计：甲方蔡文彬、陈艳夫妻与丙方陈勇在2013年8月13日在贵州省贵阳市贵安新区土石方项目。该合伙项目是以丙方陈勇名义与其他三人杨建国、安智德、唐迪。合伙经营，丙方陈勇在该合伙项目中占股25%，总投资金额人民币180万元（大写：壹佰陆拾万元）。其中蔡文彬、陈艳夫妻两人在丙方名下隐名合伙出资现金人民币70万元（大写：柒拾万元整），占丙方所持有的该项目的合伙出资的45%。该合伙经营至今未与甲方蔡文彬、陈艳夫妻办理合伙结算支付。根据以上情况：甲、乙、丙三方经充分协商一致，订立如下条款共同遵守。一、甲方蔡文彬、陈艳夫妻同意将在丙方名下隐名合伙出资人民币及收益让与乙方蔡凡、魏丽夫妻。甲方让与的出资及收益与甲方出具的借条（本金及利息）差额仍由甲方继续按借条履行还款义务。二、丙方同意甲、乙双方转让合伙出资及收益的本协议的第一项约定，并承诺于在贵州清镇市土石方项目资金结算完成后柒个工作日内将甲方出让的合伙出资70万元及收益（扣除甲方欠丙方在安岳工业园区北延线土石方项目款43万元，大写：肆拾叁万元整）交付给乙方。三、丙方同时委托乙方可直接持本协议与该项目方江苏交通工程集团有限公司贵州清镇市项目部办理结算支付，结算支付仅限于甲方出资及收益部分。四、如乙方在2016年12月31日之前不能收到本协议约定的债权或不能完全收到本协议约定的债权（扣除乙方已收到部分）甲方应按原借条（本金和利息）继续履行还款义务……甲方（签字）：蔡文彬（签名捺印）陈艳（蔡文彬代）乙方（签字）：蔡凡（签名捺印）魏丽（蔡凡代签）丙方（签字）：陈勇（签名捺印）2016年7月5日”。该协议约定的期限到期后，原告二人未收到任何款项。原告夫妻多次向被告二人催讨无果，原告为维护其合法权益，于2019年12月12日起诉来院，要求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告所举《借条》虽然载明借款金额为15万元，但其银行转账仅14万元，原告陈述转账14万元系被告因其转款需要要求原告转账，其余1万元现金系被告现金需要而支付的现金，但原告未提交现金交付的相关证据，故本院对原告出借款项的金额认定为14万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，被告陈艳于2016年1月8日出具原告执存的《借条》仅有支付了借款14万元的部分有效。故原告与被告陈艳间仅14万元的债权债务，被告陈艳应当偿还借款14万元。被告蔡文彬未在《借条》上签名，被告陈艳借款时与被告蔡文彬已经离婚，被告蔡文彬虽然在与原告夫妻二人及陈勇签署的《合伙出资及收益转让协议书》中签名确认借款本息总金额，自愿将其在其在贵州清镇市土石方项目的出资和收益转让给原告夫妻二人，但明确约定如果原告不能实现债权，仍按原借条继续履行还款义务。故本院对原告要求被告蔡文彬偿还借款的请求不予支持。原告称被告蔡文彬、陈艳离婚后以夫妻名义共同借款，被告蔡文彬在《合伙出资及收益转让协议书》上签名和代被告陈艳签名的行为系代理行为和担保行为，应当承担保证责任共同还款，但原告所举证据不能证明被告蔡文彬系该借款的担保人或共同借款人，故本院对原告的该主张不予支持。被告蔡文彬、陈艳未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证，是对其自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告魏丽借款14万元； 二、驳回原告魏丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由原告魏丽承担200元，由被告陈艳负担3700元（原告魏丽已垫付，被告陈艳于本判决生效之日起十日内向原告魏丽支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨春明 人民陪审员  刘翠英 人民陪审员  向 明 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李雨蔚 书 记 员  蒋雁翎