福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初156号 原告：陈辉煌，男，1990年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：孙建明，男，1992年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈辉煌与被告孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉煌到庭参加诉讼，被告孙建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈辉煌向本院提出诉讼请求：1、判令孙建明偿还陈辉煌借款本金130000元并支付利息(利息以本金130000元为基数，自2018年3月19日起算至借款还清之日止按月利率2%计付。)；2、由孙建明承担本案诉讼费。事实和理由：孙建明因购买挖掘机需要资金向陈辉煌借款共计130000元，约定月利率2%，其中2015年3月18日借款50000元，没有约定借款期限，2017年8月23日借款80000元，约定借款期限三个月。借款后，对于50000元的借款，孙建明支付了2018年2月18日之前的利息。对于80000元的借款，孙建明支付了2018年2月23日之前的利息。孙建明没有偿还本金。 孙建明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。陈辉煌举证借款协议、支付宝转账记录截图、孙建明身份证复印件等证据证明其诉讼主张。本院出示了（2019）闽0213诉前调3239号厦门市翔安区人民法院诉前调查笔录。陈辉煌质证认为，（2019）闽0213诉前调3239号厦门市翔安区人民法院诉前调查笔录内容真实。本院认为，孙建明未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对陈辉煌举证的上列证据和（2019）闽0213诉前调3239号厦门市翔安区人民法院诉前调查笔录的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈辉煌与孙建明于2015年3月18日和2017年8月23日分别签订一份《借款协议》，第一份《借款协议》约定孙建明向陈辉煌借款50000元，没有约定借款期限。第二份《借款协议》约定孙建明向陈辉煌借款80000元，借款期限三个月。两份《借款协议》还约定，若孙建明未及时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息，如未能按时还款及续付利息则每逾期一天，按借款金额的5%支付逾期还款违约金。此外，双方还约定月利率2%。合同签订后，在扣除了第一期利息1000元后陈辉煌于2015年3月18日支付孙建明出借款49000元，在扣除了第一期利息1600元后陈辉煌于2017年8月23日支付孙建明出借款78400元。借款后孙建明仅支付了2018年3月之前的利息，欠下陈辉煌借款本金127400元及2018年3月之后的利息未还。 本院认为，在孙建明向陈辉煌两次借款都存在预先在本金中扣除利息的情况，依照规定应当将实际出借的金额认定为本金，据此，本院对孙建明向陈辉煌两次借款本金合计127400元的事实予以认定，对陈辉煌主张的其他借款本金不予认定。因借款后孙建明仅支付了2018年3月之前的利息，欠下陈辉煌借款本金127400元及2018年3月之后的利息未还，故陈辉煌诉讼请求中，其中要求孙建明偿还借款本金127400元并支付利息(利息以本金127400元为基数，自2018年3月19日起算至借款还清之日止按月利率2%计付。)这部分诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，陈辉煌的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告孙建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第四项规定，判决如下： 一、孙建明应偿还陈辉煌借款本金127400元并支付利息(利息以本金127400元为基数，自2018年3月19日起算至借款还清之日止按月利率2%计付。)，款限于本判决生效之日起五日内付清; 二、驳回陈辉煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4161.87元，减半收取计2080.93元，由陈辉煌负担41.62元，由孙建明负担2039.31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 （蔡舒铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。