安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3号原告：邢秀珍，女，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：邢秀洁，女，1989年2月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告：邢威峰，男，1991年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：范德英，女，1944年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。四原告共同的委托诉讼代理人：董道德，亳州谯城区汤陵法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109229。被告：李永聚，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙鹏，安徽王岩律师事务所执业律师。执业证号：13416201810065049。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地，上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。统一信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地，成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。负责人：谢川峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所执业律师。执业证号：13416202011170922。委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所执业律师。执业证号：13416201110888132。原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英与被告李永聚、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英的共同委托诉讼代理人董道德、被告李永聚及其委托诉讼代理人孙鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人杨雪萍、郑强到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、医疗费、保全费等共计168.1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日11时35分许，被告李永聚驾驶皖Ｓ×××××号“中联”牌重型非载货专项作业车，沿亳州市城区古井大道由南向北行驶至谢庄路口人行横道线处，与邢某驾驶的自东向西行驶的“鼎力”牌电动三轮车发生碰撞，致邢某当场死亡，电动三轮车乘车人石淑华受伤，两车及路面标志牌受损，石淑华经人民医院抢救无效于当日死亡。此次交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出第341602120190000656号道路交通认定书，认定被告李永聚负事故全部责任，受害人邢某和石淑华无事故责任。另外，被告李永聚驾驶自有的皖Ｓ×××××号牌车，在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险；在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。根据相关规定，原告的损失应优先在保险限额内承担，不足部分由侵权人承担。李永聚辩称，一、原告所诉求的各项费用计算过高。二、答辩人所驾驶的皖Ｓ×××××号“中联牌”重型非载货专项作业车分别在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司购买了即送车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者商业责任险保额为100万元，且投保了不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内，因此本案交通事故对原告造成的各项经济损失依法应当直接由两保险公司赔付。三、答辩人在本案中不应再承担任何赔偿责任。答辩人李永聚与原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英在庭前已经达成调解协议，由答辩人一次性赔偿原告叁拾万元，保险公司的理赔款全部由原告享有，双方今后永无纠缠。答辩人已将叁拾万元款项全部交于原告。故四原告对答辩人所诉请的赔偿项目和金额，不应支持。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，一、原告的损失首先由被告二承担交强险部分责任；二、驾驶员不具有操作资格证，根据第三者责任保险约定，商业险应免赔且根据条款约定精神损害抚慰金不属于第三者保险范围，诉讼费、保全费不应有保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日11时35分许，被告李永聚驾驶皖Ｓ×××××号“中联”牌重型非载货专项作业车，沿亳州市城区古井大道由南向北行驶至谢庄路口人行横道线处，与邢某驾驶的自东向西行驶的“鼎力”牌电动三轮车发生碰撞，致邢某当场死亡，电动三轮车乘车人石淑华受伤，两车及路面标志牌受损，石淑华经亳州市人民医院抢救无效于当日死亡。石淑华在亳州市人民医院花费抢救费用7045.76元。经中衡保险公估股份有限公司中衡评估［2019］第0008563号评估报告评估：邢某所属电动三轮车于2019年8月9日因交通事故造成的电动车损失金额为人民币3200元，评估费为300元。此次交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出第341602120190000656号道路交通事故认定书，认定被告李永聚负事故全部责任，受害人邢某和石淑华无事故责任。被告李永聚驾驶自有的皖Ｓ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保交强险；在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，邢某与石淑华系夫妻关系，双方共生育有三个子女：邢秀珍、邢秀洁、邢威峰。范德英系石淑华的母亲。范德英共有五个子女。事故发生后，经谯城区（亳州市交警支队二大队）道路交通事故人民调解委员会调解，四原告与李永聚自愿达成如下协议：一、为取得四原告谅解李永聚自愿在李永聚驾驶的皖Ｓ×××××号“中联”牌重型非载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险第三者商业险的保险责任范围外一次性补偿四原告人民币叁拾万元整（300000.00元）；二、李勇进驾驶的皖Ｓ×××××号“中联”牌重型非载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险责任范围内的赔偿款由李永聚配合四原告通过诉讼等方式取得，理赔款全部由四原告享有；三、四原告愿意对李永聚予以谅解，自愿放弃追究李永聚的刑事责任；四、协议签订后，双方保证今后永无纠缠，就此结案。李永聚依约已向四原告赔偿叁拾万元，四原告向李永聚出具了收据。本院认为，受害人邢某、石淑华因交通事故死亡，原告依法应当得到相应赔偿。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，受害人邢某、石淑华死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告主张的停尸费应包含在丧葬费之内。原告主张的保全费，与本案无关，本院不予支持。对原告主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，原告未提供相应证据予以证明实际支出，本院酌定每个受害人项下办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费共计5000元。关于原告所受损失，本院经审查确认如下：一、受害人邢某项下：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、受害人家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元、精神损害抚慰金80000元、车损3200元、评估费300元，合计813549元；二、受害人石淑华项下：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、受害人家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元、精神损害抚慰金80000元、医疗费7045.76元、被扶养人（范德英）生活费21523元（21523元/年×5年÷5），合计838617.76元；以上共计1652166.76元。本次发生在交强险及商业三责险保险期间内。故中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告保险金119045.76元（110000+2000+7045.76）元；中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在商业三责险限额内赔偿原告保险金1000000元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未提供证据证明驾驶员不具有操作资格证、也未提供证据证明其就相关免责条款已向投保人作出提示及明确说明，故对其称驾驶员不具有操作资格证、商业险应免赔的抗辩意见，本院不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四原告与李永聚达成的调解协议第四项明确约定，协议签订后，双方保证今后永无纠缠，就此结案。故四原告不应就本案事故再次向李永聚主张赔偿。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内，支付原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英保险金119045.76元（110000+2000+7045.76）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内，支付原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英保险金1000000元。三、驳回原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英对被告李永聚的诉讼请求。四、驳回原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8705元，由原告邢秀珍、邢秀洁、邢威峰、范德英负担2895元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担895元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担4915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李献忠人民陪审员  康 飞人民陪审员  邢春峰二〇二〇年三月十三日书 记 员  陈 旭尤海峰附：本案引用的法律条文（法官提示）一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谯城区法院执行款专户名称如下：户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户账号：20000569613610300000122开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部行号：402372200013