辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初1754号原告：华夏银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区人民东路50号、52号9层至13层。负责人：白景辉，行长。委托诉讼代理人：田伟，系辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳影，系辽宁大东律师事务所律师。被告：锦程国际物流集团股份有限公司。住所地：大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：李超，董事长。被告：锦联控股集团有限公司。住所地：大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：李超，总经理。委托诉讼代理人：王文超，男，该公司职员。被告：李东军，男，1958年9月12日出生，汉族，住大连市中山区。原告华夏银行股份有限公司大连分行（以下简称华夏银行）与被告锦程国际物流集团股份有限公司（以下简称锦程公司）、锦联控股集团有限公司（以下简称锦联公司）、李东军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人田伟、李艳影，被告锦联公司的委托诉讼代理人王文超到庭参加了诉讼，被告锦程公司、李东军经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦程公司偿还原告借款本金100,000,000元，并按照借款合同支付利息及罚息至完全偿清之日止（截至2019年9月17日利息及罚息数额为2,772,831.22元；自2019年6月20日起至2019年7月22日止按照年利率6.6999%计算利息和复利；自2019年7月23日起至还清之日止，按照罚息利率计算罚息）;2、判令被告锦程公司支付原告为实现债权而发生的律师费5,000元；3、被告锦联公司、被告李东军承担保证责任，对前述第1项、第2项所述金额承担连带清偿责任;4、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告华夏银行（乙方）与被告锦程公司（甲方）于2018年7月23日签署编号：DL0110120180047《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款本金壹亿元整，借款期限为2018年7月23日起至2019年7月22日止，约定利息为年6.7%，浮动利率。借款利息按月支付，双方在合同第十五条约定了违约责任，十五条第三款约定：“甲方不按照本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利息，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按照本款约定的罚息利率计收复利”。另合同十五条第六款约定：“因甲方违约导致乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他为实现债权的合理费用”，根据该约定各被告应当承担原告为实现债权而发生的律师费、交通费、诉讼费。锦联公司辩称，对借款与担保的事实没有异议，因无法与债务人确认欠款金额，所以对担保债务金额暂时无法确定，同意按照按双方合同约定承担相应责任，如果律师费在保证合同约定的保证范围内，并且原告已经支付该费用，锦联公司愿意按照保证合同约定承担。被告锦程公司、李东军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告华夏银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、贷款直通发放借款凭证、借款凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票、电子银行转账业务客户回单、存款金融交易明细查询等证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告锦程公司、李东军未予质证。对原告提交的上述证据，因客观真实，与本案相关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，原告作为贷款人（乙方）与被告锦程公司作为借款人（甲方）签订合同编号为DL0110120180047《流动资金借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款人民币1亿元，借款期限为壹年，即从2018年7月23日至2019年7月22日；贷款利率为年利率6.7%，在合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率上浮54.022%确定；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后第一个付息日的次日开始适用；贷款按乙方受托支付方式发放，甲方须在乙方指定专门资金回笼账户（账号：11×××78），乙方有权对上述资金回笼账户进行监控；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。同日，原告作为债权人（乙方）与被告锦联公司作为保证人（甲方）签订合同编号为DL0110120180047-11《保证合同》，约定为保证乙方与债务人锦程公司所签订的编号为DL0110120180047的《流动资金借款合同》项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保证担保。甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，币种为人民币，本金金额为壹亿元整，期限自2018年7月23日始至2019年7月22日止。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金壹亿元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等实现债权的合理费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告作为债权人（乙方）与被告李东军作为保证人（甲方）签订合同编号为DL0110120180047-12《保证合同》，约定为保证乙方与债务人锦程公司所签订的编号为DL0110120180047的《流动资金借款合同》项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保证担保。甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，币种为人民币，本金金额为壹亿元整，期限自2018年7月23日始至2019年7月22日止。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金壹亿元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等实现债权的合理费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。前述合同签订后，原告于2018年7月23日向被告锦程公司指定账户发放贷款1亿元。贷款直通发放借款凭证载明贷款利率为年利率6.6999%，诉讼中，原告认可贷款利率以此为准。原告主张被告锦程公司自2019年6月20日起开始欠息，原告于2019年6月21日扣划386元用于偿还借款利息，借款本金1亿元至今未偿还。2019年9月16日，原告华夏银行（甲方）与案外人辽宁大东律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：因原告与锦程公司、锦联公司、李东军借款合同纠纷案件，辽宁大东律师事务所接受原告委托，指派律师在上述案件中担任原告的委托代理人。委托事项：辽宁大东律师事务所代理本案一审、二审（如有）、执行，直至实现在代理期限内贷款本息回收的代理目标。代理费包括基础律师费和风险代理费两部分：诉讼阶段基础律师费5,000元，执行阶段基础律师费5,000元，另对基础律师费外风险代理律师费标准作了约定。原告于2020年3月19日向辽宁大东律师事务所支付5,000元，辽宁大东律师事务所开具了律师代理费的增值税专用发票。本院认为，原告与被告锦程公司签订的案涉《流动资金借款合同》及与被告锦联公司、李东军签订的案涉《保证合同》、《个人保证合同》，均系签约各方真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按约履行。案涉《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告锦程公司提供借款1亿元，原告与被告锦程公司双方借贷关系确已发生。现因被告锦程公司未按照约定偿还《流动资金借款合同》项下借款本息已构成违约，故原告要求被告锦程公司偿还借款本金1亿元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息、复利、罚息的诉讼请求，利息应以欠款本金为基数，以原告认可的借款凭证载明的年利率6.6999%为借款利率标准，自欠息之日，即2019年6月20起至2019年7月22日止计收，利息总额须扣减原告已扣划的386元，复利以未按时支付的利息为基数，以年利率6.6999%为计算利率，自2019年6月20日起至2019年7月22日止计收。罚息应以欠款本金为基数，按照年利率10.04985%罚息利率标准，自2019年7月23日起至款项还清之日止计收。故本院对原告相应诉请予以支持。关于原告主张的律师费诉讼请求，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》均约定锦程公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，锦程公司及其保证人应承担原告为此支付律师费等实现债权的合理费用，原告亦提交了其实际给付律师费的证据，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。因被告锦程公司未按约还息的行为构成违约，根据原告与被告锦联公司、李东军签订的案涉《保证合同》、《个人保证合同》的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告锦联公司、李东军应对被告锦程公司的前述债务向原告承担连带清偿责任。被告锦联公司、被告李东军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦程国际物流集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司大连分行案涉《流动资金借款合同》项下借款本金1亿元及利息、复利、罚息（自2019年6月20日起至2019年7月22日止，按照年利率6.6999%贷款利率标准计付利息、复利，利息总额扣减386元；自2019年7月23日起至付清之日止，按照年利率10.04985%罚息利率标准计付罚息，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整则依合同相应调整贷款利率、罚息利率）；二、被告锦程国际物流集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司大连分行律师费5,000元；三、被告锦联控股集团有限公司、李东军对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；被告锦联控股集团有限公司、李东军承担保证责任后，有权向被告锦程国际物流集团股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555,690元，保全费5,000元，合计560,690元（原告已预交），由被告锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军共同负担。公告费390元（原告已预交），由被告锦联控股集团有限公司、李东军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 盛韵同二〇二〇年三月三十日书记员 李 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。