广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6576号 原告：廖丽丽，女，汉族，1982年12月2日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所。 原告：陈华增，男，汉族，1975年10月4日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所。 原告：潘杰龙，男，壮族，1984年10月28日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所。 原告：欧燕娥，女，汉族，1979年10月12日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所。 被告：郭艳霞,女，壮族，1972年5月17日出生，住南宁市青秀区。 被告：南宁市丹婷诗商贸有限公司，住所地：南宁市望州路249号南宁盛信宾馆一层108号房，统一社会信用代码：914501027852311741。 法定代表人：郭艳霞。 被告：南宁市积硕商贸有限公司，住所地：南宁市唐山路39号2单元305号房，统一社会信用代码：914501075951365473。 法定代表人：郭丽。 原告廖丽丽、陈华增、潘杰龙、欧燕娥诉被告郭艳霞、被告南宁市丹婷诗商贸有限公司（以下简称“丹婷诗公司”）、被告南宁市积硕商贸有限公司（以下简称“积硕公司”）合同纠纷一案，本院2019年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭审理。原告陈华增、欧燕娥及其四原告共同委托代理人黄飞到庭参加诉讼。被告郭艳霞、被告南宁市丹婷诗商贸有限公司、被告南宁市积硕商贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、恳求人民法院依法判决三被告连带责任支付四原告货款413236元及延期支付利息自2017年3月17日暂时至2018年4月18日止，按年利率6%以413236元为本金基数计算利息为45016元（利息计算至债务全部在清偿日止）两项合计458252元；2、本案法院诉讼费由被告负担。事实和理由：于2012年7月份起四原告、被告协商一致迗成协议，约定由被告为四原告提供商品经营场所，即四原告挂靠被告（上述南宁市丹婷诗商贸有限公司及南宁市积硕商贸有限公司进入北京华联各家连锁超市进行商品销售行为）交货地点为各超市收货部，期间，商场回款被告未经原告允许私自挪用款项，最后于2016年4月18日几方结算，被告写下欠条，总欠货款438236元，约定每年还款109559元，四原告多次向被告追款，被告郭艳霞只是还了25000元，但被告以各种理由和借口迟迟不肯支付，其行为严重损害了四原告的合法权益。虽然，本案最后一笔是在2019年12月30日前支付，但是被告前面一笔已经违约存在不安抗辩，所以四原告有理由要求被告全部支付全部货款。其中，被告名下公司南宁市丹婷诗商贸有限公司及南宁市积硕商贸有限公司是四原告挂靠进入北京华联各家连锁超市进行商品销售行为，为了查明事实有必要列南宁市丹婷诗商贸有限公司及南宁市积硕商贸有限公司为被告承担连带责任。综上所述，为维护四原告奋法权益，四原告特向人民法院提起诉讼，恳求人民法院依法裁决！ 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告郭艳霞、丹婷诗公司、积硕公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人由答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭艳霞、丹婷诗公司、积硕公司经本院公告传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月，原告与被告郭艳霞经协商一致迗成合意，约定由郭艳霞为四原告提供商品经营场所，即四原告挂靠被告进入北京华联各家连锁超市进行商品销售，交货地点为各超市收货部，郭艳霞代为收取货款。期间，商场回款被告未经原告允许私自挪用商场回款。2016年4月18日，被告郭艳霞向四原告出具欠条，载明：“现丹婷诗公司法定代表人郭艳霞、积硕公司股东郭艳霞于2016年3月17日欠廖丽丽、陈华增、潘杰龙、欧燕娥货款合计438236元，以每年还109559元，所欠货款于2019年12月30日前全部还清”。被告郭艳霞在该欠条上签字并摁捺手印，但被告丹婷诗公司、积硕公司未在欠条中加盖公章。欠条出具至今，被告郭艳霞仅向四原告支付货款25000元，剩余413236元未付。原告追索未果，遂向本院起诉。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告与被告郭艳霞迗成合意，由郭艳霞为原告提供商品经营场所，原告进入北京华联各家连锁超市进行商品销售，郭艳霞代为收取货款。为此郭艳霞于2016年4月18日出具欠条给原告，确认尚欠原告货款413236元，双方由此形成的债权债务关系应受法律保护。虽然欠条承诺分期还款，但是被告没有按照“每年还109559元”的承诺还款，仅还了小部分的货款，尚欠413236元至今未还，使原告对被告的还款能力和还款诚意产生怀疑。我国《合同法》第六十八条的规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形……”，原告认为被告存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，因此原告行使不安抗辩权要求被告提前还款413236元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 关于利息问题。被告郭艳霞出具给原告的欠条对利息未进行约定，但郭艳霞未按照约定向原告支付货款，占用原告的资金，侵害了原告对自有资金的占有、使用和收益的权利，因此应当向原告支付利息。利息的计算方式应以尚欠的413236元为基数，从原告向本院起诉之日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。至于被告丹婷诗公司、积硕公司的问题。本案中，欠条并未有被告丹婷诗公司、积硕公司公司的盖章确认，也没有任何被告丹婷诗公司、积硕公司向原告支付货款的凭证。因此，原告要求被告丹婷诗公司、积硕公司连带责任支付货款的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭艳霞向原告廖丽丽、陈华增、潘杰龙、欧燕娥支付尚欠的货款413236元； 二、被告郭艳霞向原告廖丽丽、陈华增、潘杰龙、欧燕娥支付利息，利息的计算方式：以尚欠的413236元为基数，从2019年4月29日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算； 三、驳回原告廖丽丽、陈华增、潘杰龙、欧燕娥其他诉讼请求。 本案诉讼费8174元由被告郭艳霞负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  罗瑞安 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  张晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。