四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初43号 原告：郑小勇，男，1989年1月17日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郑世元，男，50岁，住会东县。 被告：黄坤梅，女，1995年10月21日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：饶德举，男，汉族，1963年7月2日出生,住四川省会东县。 委托诉讼代理人：黄应文，男，汉族，1968年2月12日出生，住四川省会东县。 原告郑小勇与被告黄坤梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑小勇及委托诉讼代理人郑世元、被告黄坤梅及委托诉讼代理人饶德举、黄应文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小勇向本院提出诉讼请求：1.判决郑某随原告共同生活，被告给付抚养费；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告2018年3月3日签订“关于郑勇华与黄坤梅婚姻纠纷协议”，内容为：“经双方协商同意对于女儿郑某的抚养义务如下：一.郑某跟郑勇华一起生活，由郑勇华负责照顾、管理、教育等生活问题。二.黄坤梅从达成协议之日起至18周岁。三、黄坤梅有权对郑勇华的抚养、管理进行监督。证明人：欧某、罗玉银、李某、周勇发。当事人：黄坤梅、郑勇华，2018年3月3日。”，被告自签订该协议后与原告无来往、更不履行协议中的第二条义务。现原告只有诉至人民法院，请求法院依法判决被告黄坤梅一次性给付原告抚养费。 被告黄坤梅答辩称，1.2018年双方就子女抚养问题进行协商时双方发生争执，原告方先行离开，最终并未达成一致意见；2.主张未成年孩子郑某随被告生活，由被告自行承担抚养费。 原告围绕诉讼请求依法举出了证据，被告未向法庭出示证据。原告举出的郑某出生医学证明、郑家坝村第一村民小组证明、短信聊天记录、欧某证人证言被告无异议，本院予以确认并附卷佐证；其余证据本院认定如下： 1.原告举出的《关于郑勇华与黄坤梅的婚姻纠纷协议》照片打印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”的规定，无原件予以核对该“协议”故本院就被告认可及有证人证言能够予以印证的2018年3月3日原、被告亲属曾经对郑某抚养事宜进行协商的事实予以确认。 2.证人李某系原告郑小勇舅舅，与原告具有亲属关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十九条中“（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。”、“（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”的规定，证人所陈述的无其他证据予以印证的证言证明力本院不予确认。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告认识交往后于××××年××月××日生育一女郑某，，双方共同在会东县原告家共同生活，后被告黄坤梅离开原告家，郑某继续在原告家生活至今。2018年3月3日，双方亲属共同就郑某抚养事宜进行协商未果。 另查明，原、被告共同生活期间未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，现双方均表示不愿意继续共同生活；被告黄坤梅已生育其他子女；庭审中，原告郑小勇明确表示应给付的抚养费按照现行数据予以计算。 本院认为，本案需要述明以下几方面： 一、关于原、被告2018年3月3日签订的“协议”，原、被告均无异议的证人欧某陈述：“后来双方就关于娃娃郑某达成抚养协议，当时协议写了1份，被告父亲说女儿没有能力他们愿意给，当时双方发生了矛盾、争执起来，还没按手印。后面被告说怕改就叫原告照了一张照片，说到公证处去弄好后再签字履行，但后面双方争执后就不了了之了。”，根据前述协议需公证后签字履行的陈述，结合原告未持协议原件、双方在协商过程中发生争执、事后被告未履行协议等情形，可判断2018年3月3日原、被告双方就郑某抚养事宜未最终达成一致意见，故本院认定双方“协议”并未生效。 一、非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告未办理结婚登记手续生育的孩子郑某享有与婚生子女同等的权利，因此对于郑某抚养事宜的争议，应适用法律、司法解释中关于婚生子女抚养的相关规定。关于郑某随谁生活问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑妥善解决。1.从原、被告的生活条件来看，双方均未举证证明其收入及居住状况；2.郑某现已年满6周岁，其与谁共同生活问题，应当考虑郑某出生后的生活经历来考虑，熟悉稳定的生活环境无疑有利其健康成长。庭审查明，郑某出生后一直随原告及原告亲属在会东县生活，现已在原告家上学，已与原告及原告亲属建立起了感情，对周边环境较为熟悉3.再者，被告黄坤梅自认现已另外育有子女，而原告郑小勇自述未生育其他子女。综合考虑前述几点，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一边有其他子女的”的规定，本院认为郑某随原告郑小勇共同生活为宜。 二、关于抚养费给付问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，被告黄坤梅应给付相应抚养费。黄坤梅无稳定职业及收入来源，结合郑某现在农村居住生活的情况，本院按照四川省2018年度农村居民平均消费性支出计算被告应承担的抚养费为530.13元／月（12723元／年÷12月÷2人）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，上述抚养费包括郑某日常生活所需生活费、教育费、医疗费等费用。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告与被告生育的未成年孩子郑某随原告郑小勇生活； 二、被告黄坤梅自2020年3月起每月支付抚养费530.13元直至郑某年满十八周岁止，此款于每月10日前给付。 本案案件受理费260元，减半收取130元，由被告黄坤梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 付 文 二〇二〇年三月十六日 书记员 夏开江 附：本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 3对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑： …… （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （3）无其他子女，而另一边有其他子女的； …… 11.抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。