福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复10号 复议申请人（异议人）：厦门驿缘置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路458号松柏邮电综合楼附属楼二层，统一社会信用代码91350200303049370K。 法定代表人：蔡雅萍，该公司经理。 申请执行人：蔡荣臻，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：胡明田，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：福建八零九零有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之－557室，统一社会信用代码91350206568400103D。 法定代表人：胡英珍，该公司执行董事。 被执行人：江**，女，1981年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：胡明彬，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 复议申请人厦门驿缘置业有限公司不服福建省石狮市人民法院（以下简称石狮法院）（2019）闽0581执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在石狮法院执行申请执行人蔡荣臻与被执行人胡明田、福建八零九零有限公司、江**、胡明彬民间借贷纠纷一案中，厦门驿缘置业有限公司向该院提出书面异议，请求裁定中止对蔡荣臻对江**的强制执行所拍卖厦门市思明区海峡国际社区8号楼601房屋拍卖款项的分配。 石狮法院查明，蔡荣臻与胡明田、福建八零九零有限公司、江**、胡明彬民间借贷纠纷一案，该院于2017年8月20日作出（2016）闽0581民初2301号民事判决书，判决：一、胡明田、江**应在本判决生效后三日内共同返还蔡荣臻借款本金98.3万元，并按月利率2%标准支付自2016年12月1日起至还款之日止的利息；二、福建八零九零有限公司、胡明彬应对胡明田、江**的上述债务承担连带清偿责任；福建八零九零有限公司、胡明彬在承担保证责任后，有权向胡明田、江**追偿；三、驳回蔡荣臻的其他诉讼请求。胡明田、福建八零九零有限公司不服该判决，向泉州市中级人民法院提起上诉，经审理泉州市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）闽05民终256号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，胡明田、福建八零九零有限公司、江**、胡明彬未能按期履行生效法律文书确定的支付义务。2018年10月12日，蔡荣臻至该院申请强制执行，该院以（2019）闽0581执4354号立案执行。2019年5月31日，该院向厦门市国土资源与房产管理局送达（2019）闽0581执4354号执行裁定书、协助执行通知书，请求协助办理续行查封登记在江**名下的址在厦门市思明区会展北里8号601室房地产及会展北里23号地下一层第B2－025车位。厦门市国土资源与房产管理局在送达回证上盖章。2019年11月23日，上述房地产及车位经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交，成交价为10004500元。厦门驿缘置业有限公司于2019年12月17日向该院提出书面异议。 石狮法院认为，当事人、利害关系人可以对执行法院在执行实施过程中采取的具体执行措施和应当遵守的法定程序提出执行异议，执行异议案件的审查对象是人民法院的执行行为。该院尚未制作财产分配方案，厦门驿缘置业有限公司提出中止（2019）闽0581执3545号执行一案拍卖款分配的请求，不属于执行异议审查范围，其所提的异议不符合异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回厦门驿缘置业有限公司的异议申请。 厦门驿缘置业有限公司向本院申请复议称，请求撤销石狮法院（2019）闽0581执异78号执行裁定，发回石狮法院重新审查，或在查明事实正确适用法律基础上重新做裁定。事实与理由：一、原审裁定对于应查明事实未予查明，事实认定不清；本案系案外人异议。异议的事实基础，是申请执行人蔡荣臻与被执行人江**存在借用合法的诉讼形式掩盖非法的转移财产目的串谋行为，是对人民法院据以执行的生效判决本身提出质疑，属于对实体权利的异议，而不仅是原审法院尚未做出的拍卖款分配方案这一具体执行行为提出异议。二、原审裁定适用法律错误。原审裁定适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条驳回厦门驿缘置业有限公司的异议申请属于适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条即“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”以及《民事诉讼法》第二百二十七条即“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定。 本院查明，本案所涉申请执行人蔡荣臻与被执行人胡明田、福建八零九零有限公司、江**、胡明彬民间借贷纠纷一案的执行案号为（2018）闽0581执4354号，石狮法院（2019）闽0581执异78号执行裁定书中对此认定有误，应予纠正。石狮法院查明的其余事实没有出入，本院予以确认。 本院认为，厦门驿缘置业有限公司在本案中提出的异议请求为“中止对蔡荣臻对江**的强制执行所拍卖厦门市思明区海峡国际社区8号楼601房屋拍卖款项的分配”，并非对该被拍卖房屋主张实体权利，不属于案外人对执行标的提出异议的情形，故其主张本案应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，缺乏依据。厦门驿缘置业有限公司主张蔡荣臻与江**存在借用合法的诉讼形式掩盖非法的转移财产的串谋行为，其对本案的执行依据提出质疑，这是对人民法院生效判决不服，依法应当通过其他程序或途径解决，不属于执行异议审查的范围。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，其异议针对的应当是人民法院的执行行为。石狮法院对案涉拍卖款项尚未制作财产分配方案，分配行为尚未发生，厦门驿缘置业有限公司提出异议请求中止拍卖款项的分配，石狮法院认为该所提异议不符合执行异议案件的受理条件并裁定予以驳回正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回厦门驿缘置业有限公司复议申请，维持福建省石狮市人民法院（2019）闽0581执异78号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈灿彬 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  林 劲 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。