四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5376号 原告：张孝龙，男，1987年7月11日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：刘伟，男，1987年7月8日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：李红兵，男，1979年3月17日出生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告张孝龙与被告刘伟、李红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告张孝龙到庭参加了诉讼，被告刘伟、李红兵经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张孝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000.00元；2.判令被告从借款到期之日起继续按借款时的约定向原告承担利息；3.由被告支付原告违约金4000.00元；4.由被告承担本案的诉讼费。庭审中原告张孝龙明确其诉讼请求为：1.要求被告刘伟归还我本金20000.00元及支付以20000.00元本金为基数自2019年7月7日起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息；2.被告李红兵对本案本金及利息承担连带清偿责任；3.被告刘伟承担因本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：1.2019年2月6日被告刘伟在被告李红兵的担保下从原告处借款人民币20000.00元，并约定在2019年3月6日归还该笔借款，在借款到期后原告多次要求被告归还借款，被告都以各种理由拖延，截止今日仍未归还原告借款20000.00元；2.由于被告未按时归还原告借款，一直强行占用，因此原告要求被告从借款到期之日起继续按借款时的约定向原告承担利息，直至还清借款为止；3.根据原、被告双方借款合同第五条规定，被告若未能按照还款期限履行还款义务，自愿向原告支付借款本金20%比例的违约金，因此被告应该向原告支付违约金4000.00元；4.由于该笔借款为担保借款，因此上述款项应该由两被告共同承担。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告刘伟、李红兵未作答辩。 本案在审理过程中，原告张孝龙为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.2019年2月6日《个人借款合同》原件一份、手机银行转账电子回单截图打印件一份，拟证明被告刘伟于2019年2月6日向原告借款20000.00元用于周转，约定期限为1个月，约定利息月利率3%，还约定了违约金；被告李红兵作为担保人承担无限连带担保责任。 2.微信聊天记录截图打印件两份（共16页），拟证明原告多次要求被告刘伟还款，但被告刘伟一直推诿，被告刘伟在借款后向原告支付利息共计3000.00元；原告因被告刘伟不还借款一事在担保期间联系担保人李红兵，要求担保人李红兵履行担保义务，李红兵说他知晓此事，让原告到法院起诉。 3.公告费收据原件一份，拟证明原告向被告主张权利产生300.00元公告费用。 被告刘伟、李红兵未对原告张孝龙提交的证据质证也未提交证据。 根据原告张孝龙的举证和本案的庭审情况，本院认为原告张孝龙提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据原告张孝龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告张孝龙经朋友介绍认识被告刘伟、李红兵，2019年2月6日，被告刘伟因资金周转需要向原告张孝龙借款20000.00元，原告张孝龙与被告刘伟、李红兵签订了《个人借款合同》，借款合同载明：“甲方（出借人）张孝龙、乙方（借款）刘伟、丙方（担保人）李红兵，乙方因资金周转需要向甲方借款，为维护甲乙双方利益，明确各自的权利、义务，根据有关法律规定甲乙双方协商一致，订立本合同，双方共同遵守执行。第一条借款金额：乙方向甲方借款人民币贰万元整（小写20000.00元）。第二条借款期限及利率：借款期限为1个月。从2019年2月6日起至2019年3月6日止。每月借款利息为借款本金的3%，从放款之日起计收，先息后本。本合同项下还款日为每月6日。乙方应按约定在每月还款日前（不含当日）向甲方支付利息，直至结清借款为止。第三条借款用途：此借款仅用于乙方使用，若用于国家禁止的活动，由此产生的一切法律后果和经济责任均由乙方自行承担，甲方有权提前收回借款，并不退还相关费用（包含利息）。第四条借款的担保：此笔借款由丙方提供无限连带责任保证，若乙方不能按时归还借款本息，则由丙方承担全部借款本息及违约金。第五条违约责任：借款期限内若乙方发生一期或多期未按时足额履行还款义务的行为，则乙方违约，乙方因本违约行为每期向甲方支付本合同借款总额20%比例的违约金，并且甲方有权提前收回全部借款本息。第六条甲乙双方其他约定：1.甲乙双方约定在签订和履行本合同过程中所产生的法律服务费、公证费、债权实现等费用均由乙方承担。……”原告张孝龙在该合同上签名，被告刘伟、李红兵签名并捺印。借款合同签订后，原告张孝龙通过手机银行转账，将借款20000.00元转入被告刘伟银行卡。借款后，被告刘伟通过微信转账分三次向原告支付了借款利息共计3000.00元，但未按约定还款期限归还原告张孝龙借款本金。2019年8月27日，原告张孝龙因多次找被告刘伟催款未果，与被告李红兵微信联系称“你还是要想办法找一下他哦，你是担保人还是要履行你担保人的义务，想办法把这个事情尽快解决了”，被告李红兵回复微信称：“那是肯定，放心，我肯定不会放过他的”、“等我忙完这阵，店里店庆多少有点客人，我走不开”；2019年9月6日，原告张孝龙与被告李红兵微信联系称“刘伟有点消息不？”被告李红兵回复微信称：“超市我们去看过，也没有，也就没给你说”、“我朋友些都在西昌到处找，如果他在这里，我一定会找到，揪给你”、“更何况他给你借钱还牵扯到我，我肯定得对你对我都要有个交代”；2019年10月17日，被告李红兵再次通过微信回复原告张孝龙“那就起诉吧，要我跟你去不”、“好嘛，这个事，我是担保，但也是被骗者，我也要告他，然后在你这里我该承担啥子责任，我照做就是，我不逃避。开庭通知我一声，我也很冒火他”。至今，被告刘伟未归还原告张孝龙借款本金20000.00元及利息，被告李红兵也未履行担保责任。 本院认为，被告刘伟向原告张孝龙借款20000.00元的事实，有原告张孝龙与被告刘伟、李红兵于2019年2月6日签订的《个人借款合同》及原告张孝龙于2019年2月6日向被告刘伟手机银行转账电子回单予以证实，本院对被告刘伟借款20000.00元真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，原告张孝龙作为出借人履行了提供借款的义务，被告刘伟作为借款人则应当履行偿还借款的义务，故原告张孝龙要求被告刘伟归还借款本金 20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用、也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案中原告张孝龙与被告刘伟约定借款月利率为3%，已超过法律保护的最高年利率24%，原告张孝龙在已扣减被告刘伟支付的利息后，主张被告刘伟支付自2019年7月7日起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息请求，符合上述法律的规定，本院予以支持。原告张孝龙与被告刘伟既约定了利率，又约定了违约金，原告张孝龙对逾期利息及违约金一并主张，其主张总计已超过年利率24%，原告张孝龙在法院作释明后放弃对总计超过年利率24%的部分，人民法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，本案中，原告张孝龙与被告李红兵虽未约定担保范围和担保期限，但原告张孝龙自借款履行期届满之日起六个月内已要求被告李红兵承担保证责任，因此原告张孝龙主张被告刘伟对案涉借款本金及逾期利息承担连带保证责任的请求，符合上述法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案被告李红兵承担本案保证责任后，有权向被告刘伟追偿。被告刘伟、李红兵经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘伟在本判决生效后10日内归还原告张孝龙借款本金20000.00元；并同时支付以20000.00元为基数按年利率24%计算自2019年7月7日起至款项付清之日止的逾期利息； 二、被告李红兵对上述上列第一项全部给付义务承担连带清偿责任，被告李红兵承担保证责任后可向被告刘伟追偿。 案件受理费400.00元、公告费300.00元，合计700.00元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长 曾 义 审判员 牛 丹 审判员 黄 瑶 二〇二〇年三月三日 书记员 朱海岭 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。