安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3680号原告：陈春苗，女，1979年6月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。被告：杨丹丹，女，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：杨振东，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告陈春苗与被告杨丹丹、杨振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告杨丹丹、杨振东下落不明，本案于2019年10月31日依法裁定转为普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈春苗的委托诉讼代理人蔡佳丽到庭参加诉讼；被告杨丹丹、杨振东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨丹丹、杨振东偿还陈春苗借款本金97万元和利息97500元（利息暂计算至2019年6月19日，2019年6月19日之后的利息计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费用由杨丹丹、杨振东承担。事实和理由：陈春苗与杨丹丹系朋友关系。杨丹丹先后四次向陈春苗借款，分别是2017年1月18日借款25万元，约定月息1%，一年内还清本息；2017年5月20日借款10万元，约定月息1%，一年内还清本息；2017年12月9日借款12万元，并出具借条一份；2019年4月11日借款50万元，并承诺短期内偿还上述所有借款本息。上述借款期限届满后，陈春苗多次向杨丹丹主张权利，杨丹丹均以各种理由推延。借款发生在杨丹丹与杨振东夫妻关系存续期间，所借款项也用于二人生意经营。为维护陈春苗的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。杨丹丹、杨振东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，杨丹丹与陈春苗签订借款收据一份，约定杨丹丹向陈春苗借款25万元，月息1%，借款期限12个月，三个月付息一次，到期本息一次结清。当日，陈春苗将25万元现金交付给杨丹丹。2017年5月18日，陈春苗通过邮储银行转账给杨丹丹10万元借款，双方于同年5月20日签订借款收据一份，约定杨丹丹向陈春苗借款10万元，月息1%，借款期限12个月，三个月付息一次，到期本息一次结清。2017年12月9日，杨丹丹出具借条一份，载明：“今收到陈春苗拾贰万元整，手机转账，借款人杨丹丹”。当日，陈春苗将12万元借款转账至陈春苗账户。2019年4月11日，杨丹丹出具借条一份，载明：“今收到陈春苗伍拾万元整，手机转账，借款人杨丹丹。”当日，陈春苗将存有50万元存款的银行卡交付给杨丹丹。截至2018年4月24日，杨丹丹共计偿还借款利息5.4万元。后杨丹丹未再偿还任何款项，陈春苗多次催要无果，遂提起诉讼。另查，杨丹丹与杨振东于2009年7月2日办理结婚登记，于2019年6月6日办理了离婚登记。以上事实，有陈春苗提交的结婚证复印件、离婚登记审查处理表、借款收据2份、借条2张、银行流水、转账记录，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。陈春苗分四次共计出借给杨丹丹97万元，并由双方签订借款收据或由杨丹丹出具借条，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现借款期限已到，杨丹丹未偿还借款本金，故陈春苗诉请判令杨丹丹偿还借款本金97万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。2017年1月18日借款25万元，2017年5月20日借款10万元，两份借款收据均约定月息1%即年利率12%，该约定不违反返利规定的标准，本院予以确认。2017年12月9日的借款12万元及2019年4月11日的借款50万元，均没有约定利息，视为不支付利息。25万元借款自2017年1月18日起至2019年6月17日按照年利率12%的标准计算的利息为72500元，10万元借款自2017年5月20日起至2019年6月19日按照年利率12%的标准计算的利息为25000元，上述两笔借款的利息合计为97500元，扣除杨丹丹已经支付的利息5.4万元，杨丹丹应支付利息43500元，且应分别自2019年6月20日起按照本金款本金25万元及自2019年6月18日起按照借款本金10万元年利率12%的标准继续计算利息至借款本金付清之日止。陈春苗主张超出上述利息金额以外的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于杨振东的责任。杨丹丹与杨振东系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，但本案借款收据及借条由杨丹丹一人出具，没有杨振东签名，涉案借款也系汇至杨丹丹的银行账户或交付杨丹丹本人，且涉案借款数额较大，明显超过家庭日常生活所需，陈春苗也没有提供证据证明杨振东有事后追认为共同负债的意思表示。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因陈春苗未能提供证据证明本案借款用于杨丹丹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于杨丹丹、杨振东夫妻双方共同意思表示，故陈春苗要求杨振东承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丹丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈春苗借款本金97万元及利息43500元，合计1013500元，并分别自2019年6月20日起按照本金款本金25万元及自2019年6月18日起按照借款本金10万元年利率12%的标准支付利息至借款本金付清之日止；二、驳回原告陈春苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14408元，由原告陈春苗负担728元，被告杨丹丹负担13680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  陈永战人民陪审员  苗艳丽人民陪审员  戚晓婷二〇二〇年三月十三日书 记 员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。