wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1109号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：山西省晋州市和平路西滨河路北侧。 负责人：李秀芝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔益洲，男，1990年10月19日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称平安财险晋州支公司）因与被上诉人崔益洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司上诉请求:一、依法改判30000元不应由上诉人赔偿；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定意见不客观、缺乏依据不应作为定案依据。首先，车辆并未达到推定全损的程度，我方咨询汽修市场，该车辆是完全可以修复的，并且修复后具有完全的使用安全性。其次，经咨询汽修市场，该车辆维修费用约2万元，所以应当按照维修进行处理。最后，被上诉人应当提供报废汽车回收证明、机动车注销证明书来证明车辆是否全损报废。综上所述，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人所请。 崔益洲答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人受损车辆已经黄骅市法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对车损进行了评估并出具报告，结论合法，因此我方认为被上诉人的车辆车损情况数额应以法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告作出的结论作为本案定案依据，请二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。 崔益洲向一审法院起诉请求：判令被告赔付原告损失70953元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对双方当事人无争议的事实，一审法院予以确认。2019年1月24日07时25分许，刘建东驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿渤海路由东向西行驶至渤海新区处左转弯时，与对向行驶崔益洲驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，发生事故后刘建东驾驶车辆又与沧州渤海新区城市规划建设局绿化带防护板发生碰撞，造成两车及绿化带防护板不同程度受损，交警部门认定刘建东负事故的全部责任，崔益洲无责任。刘建东驾驶的车辆在被告平安财险晋州支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，刘建东驾驶车辆行驶证及驾驶员驾驶证无违法年检等情形。被告平安财险晋州支公司对原告提交的单方委托鉴定报告不予认可并申请重新鉴定，一审法院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行重新鉴定，根据原被告双方诉辩及庭审意见，经一审法院审核确认，确定原告因本次交通事故造成的车辆损失以重新鉴定确定的损失数额为准，确定数额为56200元。原告单方委托的鉴定费因结论未被采纳由其自行承担，重新鉴定费用已由被告保险公司承担。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本次交通事故，交警部门作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，一审法院依法确认刘建东负事故全部责任，原告崔益洲无责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，确认刘建东对原告因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。结合车辆的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定因本次交通事故造成原告的损失56200元由被告平安财险晋州支公司在交强险财产限额及商业三者险限额内予以赔付。故一审法院遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险保险限额内赔付原告损失56200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。 本院认为，关于车损鉴定报告系一审法院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司依法作出的，鉴定程序合法有效，鉴定人员具有鉴定资格，能够证实案涉事故车辆的损失，上诉人虽对此有异议，但并未举证予以反驳，且该鉴定评估报告为上诉人重新申请鉴定而作出的，故一审法院以该鉴定评估报告为定案依据并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年三月三日 法官助理贺洋 书记员刘婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1519号之八被执行人刘学兰，女性，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1519号之八裁定书，于2020年03月05日向被执行人刘学兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘学兰在山东省农村信用社联合社6223200502125473,0101,0账户内存款人民币5327.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年三月五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2760号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司侵犯作品著作权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5972号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了34711.09元，上述款项退作上述系列案的执行费2550元后，退申请执行人32221.09元，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初50号 原告：平和县好康信息咨询有限公司，住所地平和县小溪镇商贸城29幢57号，统一社会信用代码91350628M00003J0X4。 法定代表人：张镇南，职务经理。 被告：朱浩铃，男，1977年8月3日出生，汉族，住平和县。 被告：刘素芬，女，1984年4月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告平和县好康信息咨询有限公司与被告朱浩铃、刘素芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和县好康信息咨询有限公司以欲继续收集证据材料为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和县好康信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费1772元，减半收取计886元，由平和县好康信息咨询有限公司负担。 审判员  赖丰富 二〇二〇年三月十日 书记员  黄 鹏
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执110号申请执行人：彭庆峰，男，汉族，1969年9月15日出生，住武汉市江汉区。被执行人：孔清凤，女，汉族，1960年7月10日出生，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1294号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人孔清凤银行存款105000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孔清凤同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十一日书记员  汪 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1027号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术开发区河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁林，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王海军，男，1976年7月20日出生，汉族，司机，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州公司）因与被上诉人王海军保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、请求贵院依法改判河北省黄驶市人民法院（2019）冀0983民初1778号民事判决书作出的判决，改判上诉人不应承担的赔偿金49609.72元。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王海军诉称，2014年5月20日驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在黄骅市因其驾驶车辆发生故障，王海军推开车门下车时，不慎摔落地上，致使右手腕受伤，入院治疗。我司承保冀Ｊ×××××号车团体意外险，依据约定，首先应当确定王海军发生事故时，是在驾驶或维修冀Ｊ×××××号车的过程中发生意外。但王海军自事故发生后，未向我司报案，我司系统仅有其2018年索赔时一次补报案记录。举证中，王海军提交王民乐、刘付岭二人出具的证明，该二人与王海军相熟，且在法律上并无权利证实事故真实性，同时，证明中的日期与实际出险时间不符。无法证实其事故真实性，无法确认是否属于保险责任。被上诉人主张我司前工作人员左强对其事故曾作出查勘及计算理赔等行为，但是根据公司的查勘流程为：客户报案-公司客服受理报案-系统生成报案号-派工查勘，而在2018年向我公司提出索赔以前并没有任何的报案记录。但在法院的询问笔录中。左强并未对事故的真实性、实际情形予以叙述。左强在2017年离司，王海军在其离司后多次向我司主张理赔，其动机及实际情形无法确定。综上，王海军事故发生后，未及时向我司报案，丢失第一次诊疗票据无法确认事故真实性，不应属保险责任。故，二次手术及伤残损失不应判决我司承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法改判我司不应承担本案的赔偿责任。 王海军答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王海军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失76340元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年5月20日，王海军驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在黄骅市因其驾驶的车辆发生故障，王海军下车检查时，推开车门不慎摔落地上，致使右手腕受伤，入院治疗。冀Ｊ×××××号车在被告处投保了意外险，投保险种主险为团体人身意外伤害保险，每人保险金额333333.33元，投保人数3人；附加险为附加意外伤害现金补贴每人保险金额50400元、附加意外伤害医疗保险每人保险金额66666.67元，投保人数均为3人，保险期间自2013年12月17日零时起至2014年12月16日二十四时止。另查，经向原永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工左强调查核实：左强于2007年至2017年在被告处工作，在2014年至2015年间被告保险公司接到原告受伤理赔的案子后，公司让左强处理本次事故，受伤人员王海军交了人伤材料，及车队的材料，王海军对于公司出的赔偿数额不满意，说需要二次治疗，案子就没有结，左强将材料放在公司办公室的柜子里了，2016年至2017年期间王海军交给公司第二次治疗材料左强也知道此事，到了2017年11月左强辞职离开被告保险公司。 一审法院认为，冀Ｊ×××××号车在被告处投保团体人身意外伤害保险及附加意外伤害现金补贴、附加意外伤害医疗保险。原告主张涉案车辆在保险期间内因发生故障，其下车查看时不慎摔伤右手腕，被告对此持有异议，但未向法庭提交予以反驳的证据。经向被告保险公司员工左强调查核实，左强称在被告保险公司工作期间曾接受原告受伤理赔材料，被告对此持有异议，但未向法庭提交予以反驳的证据，故一审法院确认左强的行为系职务行为。因被告未查找到原告2014年受伤理赔的材料，一审法院无法核实原告王海军第一次受伤具体损失数额，对于原告主张的该项损失，可待证据充分后另行主张权利。依据举证责任分配原则，王海军受伤是否属于保险责任，被告应承担举证责任。被告未向法庭提交相关证据，应承担举证不能后果。按保险合同约定，被告应履行保险赔付义务，赔付原告二次手术损失等费用。一审法院确认原告第二次住院的损失如下：依原告提交的有效证据确认原告医药费4354.91元，按保险合同免赔3000元后按约定80%给付，确认给付原告医药费（4354.91－3000）×80%＝1083.92元；住院伙食补助费1450元，被告认可，一审法院予以确认；原告二次住院8天，按2019年农林牧渔业9102元／年标准计算确认护理费9102÷365×8＝199元;原告从事运输业，按照2014年度交通运输业47249元计算，确认误工期限90天，确认误工费为：47249÷365×90＝11650元;原告十级伤残，依据保险合同约定确认原告伤残赔偿金为33333元；鉴定费1500元、鉴定检查费393.8元，均系原告鉴定伤残支付的必要合理费用，依法属保险支付范围，一审法院予以确认。上述原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、鉴定检查费合计49609.72元，被告应依法予以赔付。原告主张第一次住院损失，因原告未提交相关证据，可另行主张权利，本案不予涉及。依故一审法院遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王海军保险金49609.72元；二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。 本院认为，本案争议的焦点在于上诉人是否应对被上诉人的事故损失承担保险赔偿责任，上诉人称被上诉人在事故发生后未向其及时报案故无法确定事故真实性，根据被上诉人对案涉交通事故的陈述、王民乐、刘付岭出具的证明、上诉人保险公司前职工左强的证人证言以及被上诉人与左强和上诉人保险公司经理的通话录音，本院能够确信案涉交通事故的发生以及被上诉人及时向上诉人保险公司报案具有高度可能性，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，应认定以上事实存在，上诉人虽对此有异议，但并未提交证据予以反驳，故上诉人应当按照保险合同要求对被上诉人的事故损失予以赔偿，一审法院认定并无不当，本院予以维持。 综上所述，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1040元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年三月三日 法官助理贺洋 书记员刘婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初378号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托代理人：张传莉。被告：张问柱，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告张问柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日依法立案受理。原告因被告同意履行交纳义务，而于2020年3月24日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已经减半收取25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司承担。审判员 刘 石二〇二〇年三月二十四日书记员 杜凤娇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1645号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。法定代表人赵勇，行长。被执行人：衣鹏鹏,男，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人衣鹏鹏银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  张 莹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执257号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华东路568号。负责人李强，该行行长被执行人张芳，女，1984年5月23日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2013)菏开商初字第213号民事判决书，向被执行人张芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国工商银行16×××21账户内存款人民币64827.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14050号 原告：四川兴邦置业有限公司，住所地：成都市青羊区石人西路22号1楼1号。 法定代表人：宫玉霞，职务总经理。 委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李忱，四川拓都律师事务所律师，特别授权。 被告：李有明，男，汉族，1986年6月24日出生，住甘肃省民勤县。 被告：孙宗霞，女，汉族，1990年7月13日出生，住甘肃省民勤县。 原告四川兴邦置业有限公司（以下简称兴邦公司）与被告李有明、孙宗霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴邦公司委托诉讼代理人高原到庭参加了诉讼，被告李有明、孙宗霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。 兴邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令李有明、孙宗霞偿还兴邦公司借款本金119014元和逾期违约金（自2016年9月29日起按年利率24%计算至实际偿还之日，暂计算至2019年8月5日共计81405.58元）；2.判令由李有明、孙宗霞承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月30日，李有明、孙宗霞向兴邦公司借款119014元用于支付购买商品房的首付款，承诺2016年9月29日之前还清借款，逾期未还清款项按每日0.1%支付违约金。李有明、孙宗霞出具借条后，兴邦公司向被告交付了借款。为维护自身合法权益，故兴邦公司起诉来院，请求法院依法支持其诉讼请求。 李有明、孙宗霞未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 兴邦公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.兴邦公司营业执照复印件及法人身份证复印件、李有明、孙宗霞身份证复印件，拟证明双方诉讼主体资格；2.《借条》，拟证明双方借款的借款数额及约定违约金的事实；3.《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、《情况说明》，拟证明兴邦公司向李有明、孙宗霞履行了支付借款的义务的事实。 根据上述证据，本院认定事实如下： 2016年3月30日，李有明、孙宗霞向兴邦公司出具《借条》一份，载明：今借到四川兴邦置业有限公司现金￥119014元（大写：壹拾壹万玖仟零壹拾肆元整）。该款项于2016年09月29日之前还清，逾期未还清款项向四川兴邦置业有限公司按每日0.1%支付违约金，直至所有款项付清为止。《借条》有借款人李有明身份证号码及借款人李有明、孙宗霞本人签字捺印，借款本金共计人民币119014元。 另查明，李有明、孙宗霞（借款人）与中国建设银行股份有限公司成都青白江支行（贷款人）签订《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》，约定李有明、孙宗霞贷款350000元用于个人购置住房贷款，首付金额为119014元。 审理中，兴邦公司为印证其向李有明、孙宗霞现金出借了119014元，提交了其销售经理邱家平出具的两份《情况说明》，并提交了邱家平的银行转账明细予以佐证，情况说明载明：2016年3月31日，邱家平从其银行账户中转款119000元至李有明账户，该资金立即由李有明用POS机刷卡转入兴邦公司账户作为购房首付款。邱家平账户，实际上是用于公司暂存资金，故转出的119000元是兴邦公司的资金。 兴邦公司明确其违约金主张为，以本金119014元为基数，按照以年利率24%，自2016年9月29日起计算至实际偿还之日止。 本院认为，兴邦公司提交的案外人情况说明与银行流水相吻合，结合李有明、孙宗霞与银行签订的《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》以及李有明、孙宗霞出具的借条等证据，可以印证其内容的真实性，本院予以采信。故兴邦公司提交的证据可以证明，李有明、孙宗霞系基于购买其房屋需支付首付款，而向其进行借款，兴邦公司在向李有明、孙宗霞转账履行了出借义务，双方建立了合法有效的民间借贷关系。 关于本金的支付。本案中，李有明、孙宗霞在取得出借款项后向兴邦公司支付了购房首付款，借款期限届满后其并未向兴邦公司偿还任何借款，但邱家平出具的情况说明及邱家明的银行转账凭据显示兴邦公司实际出借119000元，故兴邦公司要求其支付借款本金119014元的主张，本院仅支持李有明、孙宗霞支付借款本金119000元。 关于违约金的支付。本案借条中关于逾期违约金的约定实为对于逾期利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，兴邦公司主张按年利率24%计算自逾期之日即2016年9月29日起至实际付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李有明、孙宗霞于本判决发生法律效力之日起十日内向四川兴邦置业有限公司归还借款本金119000元及逾期利息（以本金119000元为基数，按年利率24%计算自2016年9月29日起至实际付清之日止）。 若李有明、孙宗霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4306元，公告费600元，共计4906元，由李有明、孙宗霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  谭政 审判员  何玲 审判员  廖静 二〇二〇年三月十三日 书记员  李燕
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0322执4240号 陈俊平、苏紫华： 关于被执行人陈俊平、苏紫华诉讼费执行一案，申请执行标的共计人民币2257元。现已执行到位。本院已将该款缴入财政专户(国库)。莆田市市中级人民法院作出的（2018）闽03民终2186号刑事判决关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执220号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。负责人赵勇，行长。被执行人：魏洪叶,女,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人魏洪叶信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初3312号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行标的是：40653.12元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人魏洪叶发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行40653.12元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十日书记员  张 莹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初747号原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：姚宝玲，该公司总经理。被告：楚淑梅，女，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告楚淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告淮北市意顺物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市意顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋树良二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保7号 申请人：南峰梅 被申请人：肖东升 本院执行南峰梅与肖东升财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  杨玉峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  沈 诗
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初200号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人廖斌，男，1992年12月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省成都市成华区。2019年10月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年12月4日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行,现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人廖斌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人许凡出庭支持公诉。被告人廖斌到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2019年10月28日4时许，被告人廖斌、“兵哥”（在逃）经预谋后，两人骑摩托车来到本市青羊区三多里街2号附1号“背包十年”青年旅行社门口街边，趁无人看守之机，盗走徐扬停放在此的蓝色法国标志牌踏板摩托车（鉴定价值11520元）一辆。 当晚22时许，被告人廖斌在本市成华区同乐北二巷附近被民警挡获。 被告人廖斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人廖斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人廖斌犯盗窃罪，本院予以支持。鉴于被告人廖斌归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。实际刑期自2019年10月29日起至2020年7月28日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的黑色五羊本田踏板摩托车一辆予以没收；本案中未追回的赃物予以继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年三月十日 书记员 张春梅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2739号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司侵犯作品著作权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5972号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了34711.09元，上述款项退作上述系列案的执行费2550元后，退申请执行人32221.09元，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初792号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一信用代码91350521062265426F。 主要负责人：陈水源，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。该支行职员。 委托诉讼代理人：余小玲，女，1990年10月18日出生，汉族，住惠安县。该支行职员。 被告：庄冠雄，男，1989年11月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：吕小兰，女，1995年5月2日出生，汉族，住南安市。 被告：庄海平，男，1972年9月30日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄冠杰，男，1990年12月27日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告庄冠雄、吕小兰、庄海平、庄冠杰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行负担（多预交的2498.4元予以退回）。 审判员  庄亦兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 莉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢173号 申请执行人江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段58号。 法定代表人刘国平，联社理事长。 被执行人夏吉安，男，汉族，生于1965年3月5日，户籍地址四川省江油市，现住址四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江民督字第413号支付令，受理申请执行人与被执行人金融借款纠纷恢复一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人夏吉安银行存款18250元（其中本金5000元，案件受理费400元，执行费250元，利息12600元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年三月九日 书记员  王 欣
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执714号申请执行人：张金凤,女,1987年8月1日出生,汉族，住济南市济阳区。委托执行代理人：钱丽，山东闻韶律师事务所律师。被执行人：代彬,男,1985年4月17日出生,汉族，住济南市济阳区。张金凤与代彬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁0125民初4306号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为35600元及相应利息、案件受理费345元。本院在执行过程中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，被执行人签收（拒收）后，未实际履行；分别于2019年11月14日、2020年2月5日通过全国网络司法查控系统向金融部门（银行、互联网银行、证券）、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门、保险管理部门等查询，发现被执行人名下无财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；于2019年12月27日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张金凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年三月十二日书记员  杨同堂
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执88号云南滇网标准件制造有限公司（申请执行人）、王宏（被执行人）：云南滇网标准件制造有限公司与王宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64911.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64911.00元。至此，云南滇网标准件制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初6030号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月十二日法官助理赵勇书记员黄巍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初38号原告：葛军，女，1969年10月28日出生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：姜照全，山东雅君律师事务所律师。被告：侯涛，男，1970年3月12日出生，汉族，住平度市。原告葛军与被告侯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。葛军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款50000元及利息（利息的计算以50000元为基数，自2017年3月19日至2019年7月18日为28000元，自2019年7月19日至被告实际给付止按照月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月18日，被告因家庭急需从原告处借款50000元，约定借款期限自2017年3月19日起至2017年6月18日止，月息8%，被告以位于平度市蓼兰镇大吴庄村房产作为担保，借款到期后，被告一直没有偿还借款。原告为维护合法权益，特具状法院，望依法判如所请。侯涛辩称，向原告借款属实，借款期间我陆续偿还过原告，剩余欠款现在没有能力偿还，请求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告侯涛同意偿还原告葛军借款本金50000元及利息5000元，合计55000元，于2020年5月31日前将以上款项支付到原告葛军中国农业银行62×××77账户，原告自愿放弃对利息的要求，双方对此做一次性调解处理，其他再无争议；二、如果被告侯涛不按期足额还款，原告葛军即可按照借款本金50000元及利息10000元申请执行剩余款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告侯涛负担，于2020年5月31日前交纳。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 陈 雷二〇二〇年三月十三日            本件与原件核对无异      书记员 崔萍萍            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0108民初24117号 原告：重庆山河医药股份有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多街道金银山大道南路157号四楼，统一社会信用代码91500242MA5U4FDH8H。 法定代表人：邹兵，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗彦，男，汉族，1981年3月出生，住重庆市江北区，该公司员工，特别授权。 被告:重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道249号3楼，统一社会信用代码91500108339570395T。 法定代表人：谭从凯，职务不详。 原告重庆山河医药股份有限公司（以下简称“山河医药公司”）诉被告重庆远大中西医结合医院有限公司(以下简称“远大公司”买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告山河医药公司的代理人罗彦，被告远大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告山河医药公司向本院提出诉讼请：1、判令被告立即向原告支付货款7689元；2、判令被告立即向原告支付资金占用损失，以7689元为基数，自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的基准利率计算至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月15日，原被告双方签订《医疗药品购销合同》，约定由原告按照被告发出的购货清单向被告交付货物。合同签订后，原告分别于2019年4月16日、2019年4月23日、2019年5月22日向被告交付了货物，但经原告多次催收，被告至今未向原告支付货款。原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，要求判如所请。 被告远大公司未到庭参加诉讼及提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，原被告双方签订了《医疗药品购销合同》，约定由被告远大公司向原告山河医药公司购买药品。合同签订后，原告分别于2019年4月16日、2019年4月23日、2019年4月28日、2019年5月6日和2019年5月22日向被告交付了所购药品，并开具了相应的发票，共计金额为7869元。此后，被告便一直未支付货款。 本院认为，依法订立的合同，自成立时生效。原被告双方签订的《医疗药品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已向被告交付了所购买的药品，被告理应支付对价货款。被告远大公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应当就此承担举证不能的不利后果。故本院对于原告要求被告支付货款7869元的诉讼请求予以支持。被告怠于支付货款的行为，给原告造成了一定的损失，因此对于原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、判决如下、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆山河医药股份有限公司支付货款7869元及资金占用损失。（以本金7869元为基数，从2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担。（此款原告已垫付，限被告在本判决生效后十日内将相应部分支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  罗远西 人民陪审员  王小保 人民陪审员  林 静 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  黄宇谦 书 记 员  周 敏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初542号原告：孙某1，男，1976年10月6日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：葛晓明，平度东方法律服务所法律工作者。被告：迟某，女，1981年6月3日出生，汉族，住平度市。原告孙某1与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生男孩孙某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。双方系再婚，婚后于2016年5月6日生一男孩孙某2。原告于2018年2月至12月期间在海上从事捕捞工作，被告自2018年3月离家出走至今，与家庭失去联系，经原告多次寻找未果。原、被告已毫无夫妻感情，也无继续生活下去的信心。为此，原告特具状法院，望判如所请。迟某辩称，双方感情破裂，同意离婚；同意男孩孙某2由原告抚养，抚养费由原告自理；双方债务各自承担，请求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某1与被告迟某自愿离婚；二、婚生男孩孙某2由原告孙某1抚养，抚养费由原告自理；被告迟某有探望孩子的权利，原告予以协助；三、原、被告各自债务由各自承担；四、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 陈 雷二〇二〇年三月二日            本件与原件核对无异      书记员 李晓薇            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2734号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司侵犯作品著作权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5972号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了34711.09元，上述款项退作上述系列案的执行费2550元后，退申请执行人32221.09元，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保195号申请保全人：泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：宋绪文，女，汉族，1985年7月20日出生，住泰安市××家楼办事处××村。被保全人：黄明，男，汉族，1964年11月16日出生，住泰安市××家楼办事处××村。本院在保全申请保全人泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人宋绪文、黄明金融借款纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月十二日书记员  马 辉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执159号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地在扬州市。法定代表人：陈万军，该行行长。被执行人：张庆蒿，男，1977年1月9日出生，汉族，住扬州市。被执行人：张庆守，男，1972年10月27日出生，汉族，住扬州市。被执行人：曾周娇，女，1979年2月28日出生，汉族，住扬州市。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行与张庆蒿、张庆守、曾周娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)苏1002民初1952号民事判决书于2020年1月8日申请立案执行。在执行过程中查明，本院作出的(2019)苏1002民初1952号民事判决书并未发生法律效力。本院认为，本院(2019)苏1002民初1952号民事判决书尚未发生法律效力，本案不符合执行案件受理条件，故申请执行人的执行申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日10日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  庞 玮二〇二〇年三月五日书记员  张永程
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢208号 申请执行人：李树秀，女，1971年9月23日出生，汉族，住石家庄高新区。 被执行人：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地石家庄裕华区宋营镇西仰陵村。 法定代表人：苏志瑞，村委会主任。 本院在执行李树秀与石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行存款、工商登记、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但无足额余款可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。申请执行人申请执行数额为72800元，已受偿金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年三月二十日 书记员  高 超
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初10596号原告：上海华喜膜结构工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘金华，执行董事。诉讼代表人：刘传喜，监事。委托诉讼代理人：张德荣，北京云亭律师事务所律师。被告：潘金华，男，1979年3月27日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：陈彦骏，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告：胡爱芳，女，1982年10月17日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈彦骏，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告：上海天德建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘爽，执行董事。委托诉讼代理人：陈秀兰，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盼盼，上海凯凯律师事务所律师。原告上海华喜膜结构工程有限公司(以下均简称为华喜公司)与被告潘金华、胡爱芳、上海天德建筑劳务有限公司(以下均简称为天德公司)损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法进行审理。原告华喜公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即停止通过虚构合同侵占公司资金的违法行为；2.判令三被告连带赔偿原告XXXXXXXX.50元；3、判令三被告连带赔偿原告利息损失10万元；4.判令三被告连带赔偿律师费14万元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令三被告连带赔偿原告XXXXXXXX.50元至原告的基本存款帐户，放弃其余诉讼请求。事实和理由：原告系依法设立的主营膜结构工程的有限公司，潘金华任执行董事、总经理及法定代表人，负责日常经营管理及财务审批等工作；胡爱芳为公司财务经理，系潘金华之妻；刘传喜为公司股东，系公司监事。自2017年8月至今，被告潘金华、胡爱芳利用职务之便，通过与天德公司虚构债权债务的方式，签订多份虚假合同，在天德公司未向原告提供任何劳务的情况下，将原告账户内的XXXXXXXX.50元的资金划入天德公司账户，天德公司将资金通过胡爱芳转入潘金华个人账户。潘金华、胡爱芳身为公司的高级管理人员，违反公司法禁止性规定，侵占公司资金，直接导致公司资金的流失，应将上述资金归入原告公司所有。刘传喜发现上述情况后，多次以监事身份向潘金华发出通知要求召开股东会，提议讨论禁止董事高管侵占公司资金之事，但经多次交涉未果。因潘金华负责公司日常管理，胡爱芳是公司的财务经理负责公司财务管理，又因天德公司与潘金华、胡爱芳共同实施虚构劳务合同、套取原告资金的行为，损害公司利益，属共同侵权。故要求三被告连带赔偿原告上述被侵占资金。经审理查明，自2017年5月起，华喜公司就其承接的工程陆续与天德公司签订劳务分包合同，合同金额累计为XXXXXXXX.50元，但天德公司未提供真实劳务。天德公司收到上述合同款项后，按收款金额向华喜公司开具增值税专用发票，再扣除5%的税费及管理费后，其余金额分别汇入天德公司财务经理吴军个人账户，再由吴军转入胡爱芳尾号为20216的个人账户，胡爱芳再将款项转入潘金华所属尾号为57193的个人账户，潘金华未再将收到的款项返还华喜公司。另查明，2019年9月2日，国家税务总局上海市税务局第四稽查局作出沪税稽四处(2019)798号税务处理决定书，该决定书载明就华喜公司自2017年1月1日至2018年12月31日纳税情况进行检查，并确定违法事实一：与天德建筑劳务有限公司等14户企业签订劳务、现场物流及材料采购合同，合同总金额XXXXXXXX.25元。上述合同签订后，华喜公司按合同金额由对方单位开具劳务费和材料费发票，并申报抵扣进项税额。其后，华喜公司按开具金额支付对方单位合同款项，并由开票单位扣取相应税费和管理费后，将剩余劳务费和材料费返还回个人银行卡(潘金华建行卡、农行卡，胡爱芳农行卡)的行为，属于恶意收受增值税专用发票，违反了相关规定。违法事实二：华喜公司通过潘金华的尾号为7193的建行卡收取代加工劳务费合计367005元，通过潘金华尾号为373的农行卡收取代加工劳务款合计341710元，未申报缴纳增值税，也未结转收入，违反相关规定。同时作出补缴相应税费及缴纳相应罚款的决定。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，潘金华利用其法定代表人的身份与天德公司虚构劳务合同，并收受虚开的增值税专用发票，使华喜公司资金转移至其个人账户后未将该资金汇入公司。天德公司在未提供真实劳务的情况下虚开增值税专用发票，数额巨大，故潘金华、天德公司具有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海华喜膜结构工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪叶平人民陪审员  盛建妹人民陪审员  高永明二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张嫣然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保648号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李玉玲，女，汉族，1975年2月13日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李玉玲信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉玲的银行存款25246.98元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李玉玲的银行存款25246.98元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十八日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2728-2778号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区欢唱餐饮娱乐有限公司侵犯作品著作权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5972号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了34711.09元，上述款项退作上述系列案的执行费2550元后，退申请执行人32221.09元，被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1323号 原告：成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司，住所地：成都市成华区花径路2号1栋1层A19号。 法定代表人：邱洪。 委托诉讼代理人：黄可，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗淼，四川韬世律师事务所律师。 被告：龚正官，男，1970年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司诉被告龚正官房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司于2020年3月17日以被告龚正官已履行完毕设备设施保证金退还义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都黄氏汇蜀餐饮管理有限公司负担。 审判员  李双华 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙中其
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执490号 被执行人：张明亮，男，1973年2月2日出生，汉族，住淮北市烈山区。 本院在执行与张明亮罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初411号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张明亮银行账户存款80000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月九日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初293号 原告：吴道德，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：柏庆忠，男，1956年2月2日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张玉彪，男，1994年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告吴道德与被告张玉彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴道德及其委托诉讼代理人柏庆忠和被告张玉彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴道德向本院提出诉讼请求：1、判令张玉彪支付吴道德货款35686元及逾期付款利息（自2020年1月1日起至款清息止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠到吴道德人民币叁万伍仟陆佰捌拾陆元整（35686元），2019年底付清，欠款人：张玉彪”。被告未按承诺支付所欠货款，原告经催要未果，现起诉请求判如所请。 被告张玉彪辩称，拒付原告货款原因是吴道德所供腻子粉质量不合格，造成用户经济损失，多次找原告处理此事无果。 本院经审理认定事实如下：被告张玉彪多次从原告吴道德处购买腻子粉、滑石粉等材料，被告张玉彪于2019年6月22日亲笔书写欠条，欠到吴道德35686元，约定2019年底付清。到期后，被告张玉彪未付款，原告吴道德催要无果遂起诉来院。 本院认为，被告张玉彪购买原告吴道德出卖的腻子粉等材料经结算尚欠35686元，有张玉彪书写的欠条等相关证据在卷予以证明，本院予以确认。双方虽约定付款期限，但未约定逾期付款的违约责任，故被告张玉彪依法应承担清偿欠款和逾期付款的民事责任。被告张玉彪辩称其购买原告的材料存在质量问题并造成损失，因无充分有效证据证明，故不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告张玉彪于本判决生效后十日内一次性付清原告吴道德货款35686元及利息（以35686元为基数，自2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取346元，由张玉彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  甘露 二〇二〇年三月二十六日 书记员  昂琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1290号原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓君，天津国轩律师事务所律师。被告：刘小赤，女，1951年3月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与刘小赤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十四日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保185号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：李修海，男，汉族，1974年12月15日出生，住山东省东平县银山镇耿山口村。被保全人：郭风梅，女，汉族，1980年11月27日出生，住山东省东平县戴庙乡后吕庄村。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人李修海、郭风梅追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月十日书记员  马 辉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保105号 申请人：威海鸿宇无纺布制品有限公司，住所地威海经济技术开发区。 诉讼代表人：威海三合企业清算事务所有限公司，系申请人之破产管理人。 被申请人：王学强,男，汉族，住安徽省涡阳县。 威海鸿宇无纺布制品有限公司与涡阳县西阳泽浩塑料包装制品厂、王学强买卖合同纠纷一案，威海鸿宇无纺布制品有限公司于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王学强名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 按照威海鸿宇无纺布制品有限公司申请保全金额45万元冻结被申请人王学强名下中国农业银行涡阳支行高炉分理处账号为62×××66及名下其他银行账号存款，冻结期限为一年。 如需要续行冻结，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月十八日 书记员  于 晨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1072号 原告：交通银行股份有限公司成都江汉路支行，住所地：成都市江汉路168号。 负责人：罗丹 被告：成都瑞创商贸有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元1楼3号。 法定代表人：郑勇 被告：郑勇，男，汉族，1971年7月10日出生，住四川省威远县。 被告：魏华明，男，汉族，1960年1月28日出生，住四川省威远县。 被告：龚桂英，女，汉族，1961年6月15日出生，住四川省威远县。 被告：中铁二局股份有限公司东山国际新城项目经理部，住所地：成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：邓元发 被告：中铁二局股份有限公司，住所地：成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：邓元发 本院在审理原告交通银行股份有限公司成都江汉路支行诉被告成都瑞创商贸有限公司、郑勇、魏华明、龚桂英、中铁二局股份有限公司东山国际新城项目经理部、中铁二局股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告交通银行股份有限公司成都江汉路支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司成都江汉路支行撤回起诉处理。 审判员  卢光一 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗 钦
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执441号申请执行人：刘吉财,男,1987年6月5日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：张发兴,男,1985年3月30日出生,汉族，住济南市济阳区。刘吉财与张发兴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁0125民初3858号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为30000元及相应利息、案件受理费275元。本院在执行过程中，于2019年10月11日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，被执行人签收后，未实际履行；分别于2019年10月11日、2019年12月19日、2020年3月3日通过全国网络司法查控系统向金融部门（银行、互联网银行、证券）、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门、保险管理部门等查询，发现被执行人名下无财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；于2019年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘吉财释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年三月十日书记员  杨同堂
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14054号 原告：四川兴邦置业有限公司，住所地：成都市青羊区石人西路22号1楼1号。 法定代表人：宫玉霞，职务总经理。 委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李忱，四川拓都律师事务所律师，特别授权。 被告：曹广，男，汉族，1980年9月18日出生，住安徽省阜南县。 被告：花玉昌，女，汉族，1984年6月10日出生，住安徽省霍邱县。 原告四川兴邦置业有限公司（以下简称兴邦公司）与被告曹广、花玉昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴邦公司委托诉讼代理人高原到庭参加了诉讼，被告曹广、花玉昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。 兴邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹广、花玉昌偿还兴邦公司借款本金140869元和逾期违约金（自2016年1月15日起按年利率24%计算至实际偿还之日，暂计算至2019年8月5日共计120208.21元）；2.判令由曹广、花玉昌承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月16日，曹广、花玉昌向兴邦公司借款140869元用于支付购买商品房的首付款，承诺2016年1月15日之前还清借款，逾期未还清款项按每日0.1%支付违约金。曹广、花玉昌出具借条后，兴邦公司向被告交付了借款。为维护自身合法权益，故兴邦公司起诉来院，请求法院依法支持其诉讼请求。 曹广、花玉昌未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 兴邦公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.兴邦公司营业执照复印件及法人身份证复印件、曹广、花玉昌身份证复印件，拟证明双方诉讼主体资格；2.《借条》，拟证明双方借款的借款数额及约定违约金的事实；3.《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、《情况说明》，拟证明兴邦公司向曹广、花玉昌履行了支付借款的义务的事实。 根据上述证据，本院认定事实如下： 2015年11月16日，曹广、花玉昌向兴邦公司出具《借条》一份，载明：今借到四川兴邦置业有限公司现金￥140869元（大写：壹拾肆万零捌佰陆拾玖元整）。该款项于2016年1月15日之前还清，逾期未还清款项向四川兴邦置业有限公司按每日1%支付违约金，直至所有款项付清为止。《借条》有借款人曹广、花玉昌身份证号码及本人签字捺印，借款本金共计人民币140869元。 另查明，曹广、花玉昌（借款人）与中国工商银行股份有限公司成都青白江支行（贷款人）、兴邦公司（保证人）签订《个人购房借款担保合同》，约定曹广、花玉昌贷款326000元用于个人购置住房贷款，兴邦公司提供保证担保。 审理中，兴邦公司为印证其向曹广、花玉昌现金出借了140869元，提交了其法定代表人宫玉霞出具的两份《情况说明》，并提交了宫玉霞的银行转账明细予以佐证，情况说明载明：2015年11月18日，宫玉霞从其银行账户中以抵现方式转款140869元至兴邦公司账户，该资金即由曹广、花玉昌以抵现一对一方式存入四川兴邦置业有限公司账户作为购房首付款。宫玉霞账户，实际上是用于公司暂存资金，故转出的140869元是兴邦公司的资金。 兴邦公司明确其违约金主张为，以本金140869元为基数，按照以年利率24%，自2016年1月15日起计算至实际偿还之日止。 本院认为，兴邦公司提交的案外人情况说明与银行流水相吻合，结合曹广、花玉昌与银行、兴邦公司签订的《个人购房借款/担保合同》以及曹广、花玉昌出具的借条等证据，可以印证其内容的真实性，本院予以采信。故兴邦公司提交的证据可以证明曹广、花玉昌向其进行借款，兴邦公司以抵现方式向曹广、花玉昌履行了出借义务，双方建立了合法有效的民间借贷关系。 关于本金的支付。本案中，曹广、花玉昌在取得出借款项后向兴邦公司支付了购房首付款，但借款期限届满后其并未向兴邦公司偿还任何借款，故兴邦公司要求其支付借款本金140869元的主张，具有法律和事实依据，本院予以支持。 关于违约金的支付。本案借条中关于逾期违约金的约定实为对于逾期利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，兴邦公司主张按年利率24%计算自逾期之日即2016年1月15日起至实际付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 曹广、花玉昌于本判决发生法律效力之日起十日内向四川兴邦置业有限公司归还借款本金140869元及逾期利息（以本金140869元为基数，按年利率24%计算自2016年1月15日起至实际付清之日止）。 若曹广、花玉昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5216元，公告费600元，共计5816元，由曹广、花玉昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  谭政 审判员  何玲 审判员  廖静 二〇二〇年三月十三日 书记员  李燕
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002民财保4号 申请人：袁宝庆，男，1978年12月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被申请人：王斌，男，1970年12月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被申请人：王超，男，1996年8月17日出生，汉族，住址同上。 申请人袁宝庆于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌、王超名下的银行帐户或其他价值140万元的财产予以保全。申请人并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人袁宝庆的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王斌、王超名下的银行帐户或其他价值140万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王松林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  季 颖
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执159号申请执行人：缪跃进、顾智慧被执行人：张敏缪跃进、顾智慧申请执行张敏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行过户房屋。经本院立案受理，本院将涉案房屋执行过户至申请执行人名下，本案执行到位。至此，缪跃进、顾智慧向本院申请执行的（2019）苏0404民初2529号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员  袁 波二〇二〇年三月二十日法官助理  包 康书 记 员  范志鹏
五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执恢28号 陈会英、杜小静： 关于陈会英申请执行杜小静借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人杜小静已经按判决内容履行完毕，陈会英申请本案执行完毕。根据法律规定，此案我院作执行完毕结案处理。 特此通知 五华县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初578号原告石林县小河次龙潭坡石灰石场，统一社会信用代码：91530126753575597B。法定代表人袁绍才。住所：云南省昆明市石林县。委托代理人姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。原告石林县小河次龙潭坡石灰石场与被告云南水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告石林县小河次龙潭坡石灰石场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年三月五日书记员  温玲娟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1080号 原告：马建平，男，汉族，1974年7月2日出生，住湖南省汨罗市。 被告：徐国民，男，汉族，1967年8月12日出生，住成都市青羊区。 被告：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川成都市省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。 法定代表人：王冬平 第三人：湖南智创天下电子商务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道雄天路1号隆平高科技园内湖南金丹创业大厦A栋第1、2层。 法定代表人：赵欢欢 原告马建平诉被告徐国民、成都川安汽车部件有限公司、第三人湖南智创天下电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，原告马建平未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用法的若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  白晓阳 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 燕
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢347号 刑庭移送、罗人腾： 刑庭移送与罗人腾罚金一案，申请执行标的共计3050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元。至此，刑庭移送向本院申请执行的（2013）顺庆刑初字第179号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7516号原告：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。委托诉讼代理人：赵书悦，女，1996年10月15日出生，汉族，该公司员工。被告：常洪波，男，1981年6月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘秀平，女，1981年6月17日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城鼎诚融资性担保有限公司（以下简称鼎诚担保公司）诉被告常洪波、刘秀平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日以简易程序立案后，因被告常洪波、刘秀平下落不明，本案依法转为普通程序，向被告公告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书等相关法律文书，并于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告鼎诚担保公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告常洪波、刘秀平经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎诚担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告常洪波偿还原告代偿款13267.6元及利息（利息：以13267.6元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率自2019年7月15日计算至实际给付之日止）；2.被告刘秀平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年7月3日，被告常洪波因汽车贷款事宜向原告申请担保，原告、被告及银行三方签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，由原告为被告的借款提供担保。合同签订后，被告未按照合同约定按期还款，后经银行及原告多次催要，拒不偿还。截止2019年7月15日银行按照借款合同的约定从原告保证金账户扣除剩余购车贷款13267.6元，原告代偿后多次向被告追偿未果。二被告系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告常洪波、刘秀平未作答辩。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：原告山东聊城鼎诚融资性担保有限公司原名称为山东聊城鼎诚投资担保有限公司，以下简称鼎诚担保公司。常洪波因购买汽车销售商山东聊城利泰商贸有限公司“长城”牌汽车，向中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行（以下简称农行兴华支行）申请贷款，并请鼎诚担保公司作担保。2012年7月3日，三方签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告常洪波向农行兴华支行贷款40000元，分期手续费9%，每期3600元，分期期数36期，常洪波使用卡号62×××16偿还分期资金及支付分期手续费。鼎诚担保公司对上述借款承担连带保证责任，常洪波以所购车辆作抵押。合同签订后，常洪波配偶刘秀平作为抵押人在上述合同签字捺印。农行兴华支行依约向常洪波支付借款后，常洪波仅按合同约定偿还部分借款，后因故未按时偿还剩余借款，农行兴华支行于2019年7月15日依据合同约定扣划鼎诚担保公司13267.6元用于偿还常洪波所欠借款。后鼎诚担保公司向常洪波索要未果，诉来本院请求判如所诉。上述事实有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、代偿扣款证明、结婚证复印件及当事人陈述等证据为凭。本院认为，原告与被告常洪波、刘秀平及农行兴华支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，农行兴华支行按约定发放了贷款，被告常洪波未按约定还款，致使鼎诚担保公司于2019年7月15日代其偿还借款13267.6元。原告鼎诚担保公司作为保证人代被告常洪波偿付借款后，要求被告常洪波偿还代偿款，并无不当，本院予以支持。原告代常洪波偿付后，造成利息损失，其要求被告常洪波按同期银行贷款利率支付自代偿之日至实际给付之日的利息，于法有据，本院予以支持。被告刘秀平作为抵押人在上述合同中签字捺印，可以此认定案涉车辆属于夫妻共同财产，因该车辆所欠债务应属于夫妻共同债务，故刘秀平应对上述债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，应视为放弃抗辩权和对原告诉讼请求的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常洪波、刘秀平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东聊城鼎诚融资性担保有限公司代偿款13267.6元；二、被告常洪波、刘秀平于本判决生效之日起十日内向原告山东聊城鼎诚融资性担保有限公司支付利息（以13267.6元为基数，自2019年7月15日至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际还款之日照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告常洪波、刘秀平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨玉凤人民陪审员  姚长震二〇二〇年三月一日书 记 员  李 颖
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初1039号 申请人：张瑞娇，女，1965年2月25日出生，汉族，住广东省该四会市。 委托诉讼代理人：贝志江，广东志江律师事务所律师。 被申请人：梁玉婷，女，1973年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市。 被申请人：卢艺忠（曾用名卢毅忠），男，汉族，1972年1月4日出生，住广东省佛山市三水区。 被申请人：梁可荣，男，1958年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在审理申请人张瑞娇诉被申请人梁玉婷、卢艺忠、梁可荣债权人撤销权纠纷一案过程中，申请人在2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求在其诉讼请求范围内对被申请人梁玉婷、卢艺忠、梁可荣的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁玉婷、卢艺忠、梁可荣的银行存款380000元或者查封其相等价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁淑平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李秀娟
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初28号 原告：李桂香，女，1964年11月25日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 被告：吴娟娟，女，1959年7月20日出生，仫佬族，住广西忻城县。 原告李桂香与被告吴娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香及其委托诉讼代理人罗本标、被告吴娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金人民币136700元；2.请求人民法院判令被告支付律师代理费6651元；3.请求人民法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由，多次向原告借款，原告于2016年12月至2018年期间分6次以现金方式将合计为人民币136700元的借款交付给了被告，经原告多次催促还款，被告于2018年1月20日亲笔写下《借条》给原告，承诺一年内归还所有借款。但被告在借期届满后未向原告归还借款，经原告多次催促，被告均未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 吴娟娟辩称，被告对原告的诉讼请求没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告为帮助朋友先后于2017年12月12日向原告借款50000元，2018年3月20日向原告借款20000元，2018年4月2日向原告借款30000元，2018年6月1日向原告借款20000元，2018年7月10日向原告借款10500元，后经原、被告对上述欠款进行核对并商量，被告向原告出具一张尚欠原告136700元的借条，借期为一年，借条落款日期为2018年1月20日。因被告没有按期偿还，原告向法院起诉，请求法院判决：1.请求人民法院判令被告归还借款本金人民币136700元；2.请求人民法院判令被告支付律师代理费6651元；3.请求人民法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。2020年1月8日，原告向本院申请财产保全，同日本院作出（2020）桂1321民初28号民事裁定书，裁定：查封登记被申请人吴娟娟与案外人梁建才共同共有的坐落于忻城县不动产权第0000023号，不动产单元号451321100002GB00544F00010001}。查封期限为一年（自查封之日起），查封期间未经本院许可不得对查封房子的所有权作出处分。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案原告主张被告偿还借款136700元，原告提供有借条证实，被告对借款的事实没有异议，本院予以支持；原告主张律师费6651元，被告没有异议，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告吴娟娟于本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告李桂香借款本金136700元； 二、被告吴娟娟于本判决生效之日起十五日内支付原告李桂香律师代理费6651元； 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3167元，减半收取1583.50元，诉讼保全费1241元，共计2824.50元，由被告吴娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  罗培贤 二〇二〇年三月八日 书记员  蓝珍珍 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初508号原告山东伟润工业制造有限责任公司，住所地：聊城高新区黄河路30号。法定代表人张玉芳，总经理。被告赤峰市红山区麟凯汽车配件经销部，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路北。经营者：王孝生，经理。原告山东伟润工业制造有限责任公司诉被告赤峰市红山区麟凯汽车配件经销部加工合同纠纷，原告于2020年1月9日诉至本院，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告机械产品加工款40000元及逾期利息。事实和理由：2016年9月29日，原被告签订机械产品加工合同，被告委托原告加工生产单作用伸缩式前置液压油缸机械产品，双方对产品的价格、运输及结算方式等进行了约定。合同签订后，原告按约定为被告加工供应相关机械产品，合同到期后，双方于2017年12月25日进行了对账，确认被告尚欠货款40000元未付，后双方又于2018年12月22日进行对账，被告仍欠原告货款40000元未付。本院认为：按照原告提供的被告的地址送达未果，且原告不能确切提供被告的送达地址、联系方式，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东伟润工业制造有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年三月三十日书记员  李 慧
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执387号申请执行人：高港被执行人：常州捷顺新材料科技有限公司关于申请执行人高港与被执行人常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督53号支付令，执行案号为（2020）苏0404执387号。本案现已执行完毕，予以结案。审 判 员 钱金华二〇二〇年三月三十日法官助理 胡传朋书 记 员 朱 赟
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0527执849号申请执行人李天银，男，1975年10月11日出生，汉族，住贵州省赫章县罗州乡龙科村，公民身份号码：52242819751XXXXX。被执行人盛兵，男，汉族，1991年8月9日出生，住赫章县野马川镇乌木村中坡组，公民身份号码：5224281991XXXXX。关于李天银申请执行盛兵运输合同纠纷一案，我院2019年8月23日立案执行，申请执行标的40000.00元，立案后我院通过在被执行人户籍所在地村委会张贴的方式向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息；经我院查询被执行人盛兵银行无存款，无不动产登记，无保险登记。被执行人名下在赫章县车辆管理所登记有大众牌轿车一辆，经我院调查该车辆已于2018年转卖给第三人。我院执行干警到被执行人盛兵户籍地进行调查，其村委出证明证实被执行人盛兵外出一直未归，至今下落不明，在户籍地无财产，经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施，并书面同意我院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2019）黔0527执849号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年三月十五日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执441号之二 被执行人：叶君明，男，1962年4月3日出生，汉族，住萍乡市安源区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313刑初26号刑事判决书于2019年8月6日移送执行被执行人叶君明罚金一案，并于2019年8月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、安源区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查。经查，发现被执行人叶君明在中国建设银行股份有限公司萍乡市分行营业部开设的银行账户（账号为62×××29_156_1）有存款2187.67元，在工行萍乡安源支行开设的银行账户（账号为15×××50）有存款4972.54元，在中国银行萍乡市萍城支行开设的银行账户（账号为19×××61）有存款12000元，本院已经依法冻结并予以扣划；发现被执行人叶君明名下有赣Ｊ×××××号马自达牌小车、赣Ｊ×××××号思威牌小车各一辆，本院予以查封；发现被执行人持有萍乡安海精细化工有限公司认缴额2.5万元的股权，本院予以冻结；发现被执行人名下位于安源区及车库（不动产权证号为200×××3、200×××3），本院予以查封。在执行过程中，被执行人叶君明主动向本院缴纳罚金400000元，故本案截至今日共计执行到位罚金419160.21元，余款380839.79元被执行人叶君明向本院请求分期缴纳。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313刑初26号刑事判决中对被执行人叶君明罚金的执行。 裁定终结执行后，若被执行人叶君明未按期履行，发现有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付 利
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1635号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷二十案【执行依据：（2019）粤06民终877-896号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初257号 原告：张建兵，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：汤继友，男，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。 原告张建兵与被告汤继友合伙纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张建兵，被告汤继友及其委托诉讼代理人奚友标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建兵向本院提出诉讼请求：1.判决张建兵与汤继友终止合伙合同；2.判决张建兵出资的自助洗车机6台归张建兵所有（价值24000元）；3.判决汤继友承担违约行为造成的经济损失2600元（材料费）；4.本案诉讼费用由汤继友承担。事实和理由:2017年4月28日，经双方协商合伙经营自助洗车生意。协议约定，张建兵出资购买洗车机6台，汤继友提供场地、水、电洗车用品并专人看管机械。机械安装、维护由张建兵负责，双方分红方式三七分，张建兵得三，汤继友得七，并约定违约责任。双方合作以来，汤继友经常以机械投币计量与实际收款不符，拒绝分红。2017年10月，汤继友未经同意私自改装洗车机，造成机械在合同终止后无法使用。2017年12月6日，张建兵提出双方终止合同履行,但汤继友拒绝张建兵拉回出资的6台机械，也不愿意购买。为此，双方发生纠纷。诉讼期间，张建兵撤回诉讼请求第三项。 汤继友辩称，1.张建兵的诉讼请求无事实和法律依据；2.张建兵于2017年10月17日因刑事犯罪被羁押，后于2019年12月6日刑满释放，故其诉称2017年10月汤继友私自改装洗车机及2017年12月提出终止合同与事实不符。6台自助洗车机归张建兵所有是对的，但洗车场地拆迁时，因张建兵被限制人身自由，汤继友无法返还，后租赁场地存放，该租赁费用应由张建兵负担。请求依法驳回张建兵的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、合伙合同、刑事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：汤继友提供的集体土地上房屋征收补偿安置协议书，其内容与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，汤继友（甲方）与张建兵（乙方）签订《合伙合同》，约定：1.甲乙双方合作项目为1元自助洗车，本项目由甲方提供场地，乙方提供机器；2.具体内容：甲方提供场地、水、电、汽车用品派专人看守，维护好洗车机设备不受人为损坏，乙方提供机器，负责机器维修和安装；3.分红方式为三七分红，甲方得七，乙方得三，甲乙双方在合作期间为了保证双方的经济利益，甲方必须向乙方交付一部分押金，至于多少经双方协商，合作结束后由乙方退还给甲方；4.甲乙双方在合作期间无论哪方违约，都将承担因违约给对方造成的经济损失；5.如遇突发事件、政府征地等不可抗力的情况，本合同可以终止，但甲方必须提前15天告知乙方；6.本合同一式二份，双方各执一份，具有相同的法律效力，合同为二年一签；备注：洗车机水管和水枪不在维修内。合同签订后，张建兵按照约定向汤继友提供了6台自行组装的自助洗车机用于合伙项目，由汤继友负责日常管理。合伙期间，张建兵犯寻衅滋事罪，被人民法院判处有期徒刑二年（2017年12月30日起至2019年12月6日止）。张建兵刑满释放后，以合伙终止为由向汤继友索要自助洗车机时，双方发生纠纷。 本院认为，汤继友与张建兵之间签订的《合伙合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。现合伙期限至2019年4月27日已经届满，故张建兵请求终止合伙合同的理由成立，予以支持。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十四条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的,可以分批分期清退；退还原物确有困难的,可以折价处理。本案中，张建兵入伙时向汤继友提供了6台自行组装的自助洗车机用于合伙项目，现合伙终止，且汤继友同意返还，故张建兵请求返还该6台自助洗车机的理由成立，予以支持。汤继友辩称张建兵应当承担存放自助洗车机的场地租赁费，未能提供证据证明，且未在法定期限内提起反诉，故对该辩称意见在本案中不予审理。 综上所述，张建兵的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十四条规定，判决如下： 一、汤继友与张建兵签订的《合伙合同》于2019年4月27日终止； 二、汤继友于本判决生效之日起十五日内退还张建兵6台自助洗车机。 案件受理费465元，因张建兵在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费65元予以退还；剩余案件受理费400元，减半收取计200元，由汤继友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄海燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  白 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： (一)债务已经按照约定履行; (二)合同解除; (三)债务相互抵销; (四)债务人依法将标的物提存; (五)债权人免除债务; (六)债权债务同归于一人; (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初395号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托代理人：张传莉。被告：卢秋丹，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告卢秋丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日依法立案受理。原告因被告同意履行交纳义务，而于2020年3月24日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已经减半收取25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司承担。审判员 刘 石二〇二〇年三月二十四日书记员 杜凤娇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢22号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充果州支行，住所地：南充市顺庆区。 负责人：黄江，行长。 被执行人：赖春旭，男，汉族，1985年5月10日生，住南充市顺庆区。 被执行人：邓炜琳，女，汉族，1987年9月4日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6768号民事判决书，受理四川天府银行股份有限公司南充果州支行申请执行赖春旭、邓炜琳金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人赖春旭、邓炜琳所有的位于南充市高坪区清溪河畔3幢101号（产权证号：00××03）、102号（产权证号：00××06）、103号（产权证号：00××65）、104号（产权证号：00××64）、105号（产权证号：00××61）、106号（产权证号：00××05）、107号（产权证号：00××07）、108号（产权证号：00××04）、109号（产权证号：00××63）、110号（产权证号：00××62）、111号（产权证号：00××08）房屋；查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十日 书记员  兰 艳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢289号 鲜莉、南充一中教育投资管理有限公司： 鲜莉与南充一中教育投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6599.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鲜莉向本院申请执行的(2018)川1302民初5543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初751号原告：淮北市忆思缘商贸有限公司，住所地淮北市相山区蓝湖绿城玫瑰园。法定代表人：周建。委托诉讼代理人：张俊，女，1977年12月，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：郑防震，男，1976年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市忆思缘商贸有限公司与被告郑防震买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淮北市忆思缘商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下:本案按淮北市忆思缘商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年三月二十七日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执219号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。负责人赵勇，行长。被执行人:吕德军，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人吕德军银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初11256号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕德军履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初11256号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十八日书记员  张 莹
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初429号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：潍城区开发区梦之声歌厅，经营场所山东省潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场汽车综合大楼综合楼三楼。经营者：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。被申请人：潍坊银鹭餐饮管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区向阳路217号。法定代表人：戴培春，执行董事兼总经理。被申请人：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人潍城区开发区梦之声歌厅、被申请人潍坊银鹭餐饮管理有限公司、被申请人戴培春著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潍城区开发区梦之声歌厅、被申请人潍坊银鹭餐饮管理有限公司、被申请人戴培春的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐伟东审判员  陈 伟审判员  刘培玲二〇二〇年三月四日书记员  王建民
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1015号原告：丁言会，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。被告：博永福，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：中盟联旭国际建设集团有限公司，住所地遵化市文柏路（邮政大厦）。法定代表人：贾利勇，该公司经理。原告丁言会与被告博永福、中盟联旭国际建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告丁言会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下:本案按丁言会撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年三月三十一日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初78号公诉机关惠来县人民检察院。被告人陈桂涛，男，1966年1月23日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县*********。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人陈桂涛犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人陈桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被害人柯锡鹏（另案处理）发现其妻子卓某某与被告人陈桂涛的胞弟陈某涛二人存在暧昧关系后，柯锡鹏多次到陈桂涛的家中找陈某涛未果。2019年9月12日10时许，柯锡鹏驾驶摩托车经过陈桂涛位于靖海镇南门头处的油料店门口处，见被告人陈桂涛与其妻子曾巧兰二人在该店内，遂到店门口辱骂陈桂涛及其家人，双方引起拉扯、打架。后柯锡鹏要离开，但陈桂涛等人将其拉住，并殴打柯锡鹏致其受伤。经惠来县*********鉴定：柯锡鹏体表软组织的挫伤及擦伤均属钝性外力损伤；左胸第6、7、11、12肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。陈桂涛的左眼钝挫伤、体表软组织的挫伤及擦伤均属轻微伤，损伤程度属轻微伤。2019年10月24日15时许，被告人陈桂涛到惠来县公安局投案自首。上述事实，被告人陈桂涛在开庭审理过程中亦没有异议，且有到案经过，被害人柯锡鹏的陈述及辨认笔录，证人奚明贤、曾巧兰的证言及辨认笔录，证人苏登毫、林福杉、奚荣彬、陈俊德、奚伟雁、柯坤顺、卓瑞霞的证言，广东省惠来县********惠来公（司）鉴（法活）字〔2019〕09039号、09055号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、平面示意图及经被告人辨认无误的现场照片，被告人陈桂涛的户籍证明及无前科证明，被告人陈桂涛的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂涛无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈桂涛犯故意伤害罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈桂涛自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；且被害人柯锡鹏到被告人门店前辱骂被告人及其家属，对本案的发生有过错，故对被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈桂涛八个月以上十个月以下有期徒刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈桂涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年8月23日止）。审 判 长  方春晓人民陪审员  朱文涛人民陪审员  林明钟二〇二〇年三月五日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4113号 关于吕伟强诉讼费纠纷一案【生效法律文书号：（2015）佛城法民二初字第643号】，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所承担的责任及缴纳执行费。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日