上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79780号原告：上海汇之星汽车维修服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：颜健生(GanKhianSeng)，董事长。委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，上海宝申理律师事务所律师。被告：龚煊宙，男，1963年5月5日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海宝康船务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚煊宙。原告上海汇之星汽车维修服务有限公司与被告龚煊宙、上海宝康船务有限公司(以下简称宝康公司)修理合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，因两被告以《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚林胜、周琴到庭参加诉讼，两被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海汇之星汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚煊宙支付原告车辆维修保养费人民币(以下币种同)33,566.12元；2、判令被告龚煊宙支付原告逾期付款利息损失2,174.57元(以33,566.12元为基数，按年利率4.75%，自2018年3月6日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月5日)；3、判令被告龚煊宙支付原告停车费24,550元(按50元/天，自2018年3月6日起计算至实际提车之日止，暂计至2019年7月5日)；4、被告宝康公司对被告龚煊宙的上述债务承担连带责任；5、判令原告对车牌号为沪JAXXXX、车辆识别代码为WDDHF4HB8AA121696的车辆(以下简称系争车辆)享有留置权，对留置车辆的折价、拍卖及变卖的价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年2月23日，被告龚煊宙委托原告对系争车辆进行维修保养和清洁。2018年3月2日，原告完成维修保养即通知被告龚煊宙支付维修保养费33,566.12元并提车，但其一直不提车也不付款，导致车辆一直滞留在原告处产生停车费用。另查，被告宝康公司系车辆所有权人，也是服务受益人，故应对被告龚煊宙的付款义务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，故来院起诉，希望判如所请。被告龚煊宙、宝康公司未到庭应诉答辩和举证、质证。经审理查明：2018年2月23日，被告龚煊宙委托原告就系争车辆进行维修并保养，原告出具《准施工单》，载明车辆信息如下：车牌号码为沪JAXXXX，底盘号为WDDHF4HB8AA121696，发动机号为XXXXXXXXXXXXXX，并记载车辆基本状况；客户需求栏记载“保养、内部清洗”，并载明“本人现委托上海汇之星汽车维修服务有限公司代为办理上列保养、维修等项目，并于需要时更换适当配件及物料。本人明白本准施工单背面注明之细则及条款。”被告龚煊宙在客户处签字确认。《准施工单》背面“施工协议细则及条款”约定，客户为委托本公司对本施工单正面载明之车辆进行保养或维修并签署本施工单的人，无论其为车主或代理人；最终服务费的结算凭公司工时费、材料费明细表等按实际发生金额结算；第5.1条又约定，车辆检测/保养/维修完毕，公司将以电话等方式通知客户办理结算和提车手续。第5.3条约定，自结算/提车通知发出之日起10日内未办理结算和提车者，本公司有权自通知发出后第11天将车辆转移至正规停车场停放，在结算完成之日起3日内出于任何原因未能提车的，本公司有权自结算完成后第4天将车辆转移到正规停车场停放，前述两种情况下发生的一切费用由客户负责。2018年3月3日，原告出具编号为245768的《施工单》一份，详细记载系争车辆的维修项目及工时，最后的预计出厂时间为2018年3月5日。原告另出具《售后美容装潢业务单》，载明被告龚煊宙委托的系争车辆进行了“漆面翻新+封釉、内饰清洁翻新”，金额合计1,480元。原告另出具编号为475304、475304的《估价单》两份，详细记载系争车辆的维修及保养明细费用分别合计为22,167.18元、9,918.94元。综上，上述所有费用共计33,566.12元。2019年4月4日，原告委托律师向被告龚煊宙发送《律师函》，告知原告于2018年3月2日完成对系争车辆的保养、维修及清理，费用总计33,566.12元，之后通知被告龚煊宙付费提车，但被告龚煊宙均予以各种理由拖延至今，故再次催促付费提车，但该函未成功送达。之后，原告员工又于2019年7月24日、10月29日电话联系被告龚煊宙，确认维修费金额并要求其尽快付款提车，被告龚煊宙均表示不会拖欠，但迟迟未付。另查明，系争车辆系车牌号为沪JAXXXX，发动机号为XXXXXXXXXXXXXX的奔驰牌轿车，所有权人为被告宝康公司。以上事实，由原告提供的《准施工单》《施工单》《售后美容装潢业务单》《估价单》、机动车信息查询单、律师函及快递凭证、录音资料以及原告的当庭陈述等予以证实。鉴于两被告未到庭应诉，经本院对原告的证据进行审核，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力，故本院将其作为定案的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龚煊宙在《准施工单》上签字确认委托原告对系争车辆办理保养、维修，故原告与被告龚煊宙之间形成修理合同关系。原告按约完成保养及修理义务，被告龚煊宙理应向原告支付相应费用。现原告已为系争车辆完成修理及保养工作，共计产生费用33,566.12元，被告龚煊宙未能及时支付修理费，应当承担相应的违约责任。原告主张被告龚煊宙支付车辆维修保养费33,566.12元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告龚煊宙的违约行为导致原告资金被不当占用，原告主张逾期付款利息损失，具有事实依据，本院予以支持。原告主张自车辆预计出厂日次日即2018年3月6日按照年利率4.75%计算逾期付款利息，该标准不失合理，本院予以确认。关于停车费，根据《施工协议细则及条款》第5.3条的约定，被告龚煊宙迟迟不提取已修复车辆，导致系争车辆长期停放在原告处，原告因提供场地停放所产生的费用均由被告龚煊宙承担，故原告有权主张相应的停车费。对于停车费的计算标准，本院考虑被告龚煊宙的违约情形，并结合上海市的一般停车收费标准，本着公平原则和诚实信用原则认为，原告主张按50元/天计算停车费不失合理，本院予以支持。而原告主张自2018年3月6日起，与《施工协议细则及条款》第5.3条的约定略不符，本院调整至2018年3月5日后起算11天即2018年3月17日起计算。关于留置权，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条及第二百三十八条之规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权人在债务履行期届满后，可以对留置财产进行折价或者拍卖、变卖，所得价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。本案中，原告在合同履行期间合法占有系争车辆，因被告龚煊宙未按约支付修理费用，故原告有权留置该车辆并就该车辆进行优先受偿。同时，根据《中华人民共和国担保法》第八十三条之规定，留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。本案中，原告有权以维修保养费、逾期利息及停车费损失为限行使留置权。对于担保责任，虽然系争车辆的所有权人为被告宝康公司，但本案修理合同关系形成于原告与被告龚煊宙之间，被告宝康公司非合同相对人，故原告主张被告宝康公司承担连带责任，没有合同和法律依据，本院不予支持。两被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百三十六条、第二百三十八条、《中华人民共和国担保法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告龚煊宙于本判决生效之日起十日内向原告上海汇之星汽车维修服务有限公司支付维修保养费33,566.12元；二、被告龚煊宙于本判决生效之日起十日内偿付原告上海汇之星汽车维修服务有限公司利息损失(以33,566.12元为基数，自2018年3月6日起，按年利率4.75%计算至实际清偿之日止)；三、被告龚煊宙于本判决生效之日起十日内偿付原告上海汇之星汽车维修服务有限公司停车费损失(按50元/天，自2018年3月17日起计算至实际提车之日止)；四、如被告龚煊宙未履行上述第一至三项判决义务，原告上海汇之星汽车维修服务有限公司可以与被告龚煊宙协议，以留置于原告处车牌号为沪JAXXXX，发动机号为XXXXXXXXXXXXXX的奔驰牌轿车折价，或者以申请拍卖、变卖该留置动产所得价款优先受偿，该留置动产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海宝康船务有限公司所有，不足部分由被告龚煊宙继续清偿；五、驳回原告上海汇之星汽车维修服务有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,307元，由被告龚煊宙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡文霞人民陪审员  赵传伟人民陪审员  陈美娣二〇二〇年三月十八日书 记 员  梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第二百三十一条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百三十八条留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第八十三条留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。