广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初10658号原告：金发科技股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城科丰路33号。法定代表人：袁志敏，公司董事长。委托诉讼代理人：胡兆敏、麦荣福，均系广东盈隆律师事务所律师。被告：广东帝通新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村第一工业区良均路22号。法定代表人：麦鹤远，公司董事长。委托诉讼代理人：谢跃健，系广东顺晖律师事务所律师。原告金发科技股份有限公司（以下简称金发科技）与被告广东帝通新材料股份有限公司（以下简称帝通新材料）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日以简易程序立案受理后，因帝通新材料提出管辖异议，先后被本院和广州市中级人民法院驳回后而转为普通程序，并根据最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。金发科技的委托诉讼代理人麦荣福和帝通新材料的委托诉讼代理人谢跃健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金发科技向本院提出诉讼请求：1.判令帝通新材料立即支付货款386600元及违约金（违约金以386600为基数，自2019年4月1日起按每日0.5‰计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由帝通新材料承担。事实与理由：2019年1月3日，帝通新材料与金发科技订立《产品购销合同》，约定帝通新材料向金发科技订购78吨聚乙烯，货物金额881400元，货款在货到月结30天内电汇付款。之后，金发科技于2019年1月16日至19日分三次向帝通新材料供货78吨，但帝通新材料未依约付款。除上述合同外，帝通新材料还欠之前交易的货款，截止2019年3月14日，帝通新材料合计欠货款1173200元，承诺于2019年5月30日前付清。之后，帝通新材料通过银行转账、背书转让承兑汇票等方式支付，但至诉前仍有386600元货款未付，遂诉至本院。帝通新材料辩称对金发科技诉称的欠款本金无异议，但公司资金周转困难，希望分期付款，诉称的违约金没有事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对金发科技提交的《逾期付款违约金确认函》，因没有帝通新材料盖章确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，金发科技与帝通新材料签订编号为DT20190103的《产品购销合同》，约定由帝通新材料向金发科技订购规格为PPF800E的聚乙烯78吨，含税价总额881400元；付款方式为货到月结30天内电汇，逾期付款需承担逾期利息。合同签订后，金发科技于同年1月16日至19日分三批共计交付了78吨聚乙烯给帝通新材料，但帝通新材料没有按约支付相应货款。此外，帝通新材料在之前的交易中还尚欠金发科技部分货款，金发科技遂于2019年3月15日向帝通新材料发出《催款通知书》，帝通新材料在该通知书中确认截止2019年3月14日尚欠金发科技货款1173200元，并承诺于2019年4月30日前支付586600元，剩余的586600元在5月30日前付清。此后，帝通新材料通过银行转账、背书转让承兑汇票等方式支付了786600元，尚余386600元未付。本院认为，本案是一起在买卖过程中因欠付货款引发的买卖合同纠纷。金发科技与帝通新材料之间买卖货物的行为及其签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。金发科技依约提供了货物，帝通新材料未按约定支付货款，已构成违约，应承担由此产生的全部法律责任，故金发科技提出要帝通新材料支付拖欠货款386600元的请求，本院予以支持；提出的逾期付款违约金，因双方并没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据买卖合同纠纷案的相关司法解释可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率取消，故从该日起，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。金发科技主张按每日0.5‰计算没有合同依据，本院不予支持。至于金发科技主张的起算时间，因双方约定的付款方式为月结30天，而金发科技最后一批货物的送货时间为2019年1月19日，故其主张自2019年4月1日起计算，显然合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下：一、被告广东帝通新材料股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告金发科技股份有限公司支付货款386600元；二、被告广东帝通新材料股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告金发科技股份有限公司支付逾期付款违约（以386600元为本金，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%从2019年4月1日起计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。三、驳回原告金发科技股份有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元、诉讼保全费2453元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 汤  炜  明二〇二〇年三月十六日书记员 罗文娟（代）附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附二：诉讼保全与申请执行风险提示本院根据原告的申请，于2019年9月30日冻结了被告的相关银行存款，冻结期限至2020年9月29日，若需申请延长期限，请在期限届满前十日提出申请。本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。