临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初41号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人：牛某，系巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：董某。委托代理人：张某1。被告：郜某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话138XXXXXXXX。被告：张某2，现住址同上，公民身份证号码×××，电话138XXXXXXXX。被告：盛某1，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话150XXXXXXXX。被告：宋某，现住址同上，公民身份证号码×××，电话150XXXXXXXX。被告：盛某2，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话132XXXXXXXX。被告：刘某，现住址同上，公民身份证号码×××，电话150XXXXXXXX。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告郜某、张某2、盛某1、宋某、盛某2、刘某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董某、被告盛某1、宋某、盛某2、刘某到庭参加诉讼。被告郜某、张某2经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河套农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郜某、张某2偿还我行借款本金50000元及截止2018年12月2日之前的利息6245.87元，并从2018年12月3日起至还清借款之日止按月利率12.45‰计付利息及罚息；2.被告盛某1、宋某、盛某2、刘某对上述借款承担连带保证责任；3.请求判令以上被告承担本案诉讼费及实现债权产生的一切税、费及其他费用。事实和理由：被告郜某、张某2于2016年2月24日与原告河套农商行新华签订了《富民一卡通领用合同》，向原告借款50000元，约定借款期限三年，从2016年2月24日到2019年2月23日止。结息方式采用一年到期后，利随本清，同时联保保证人签订了《富民卡最高额保证合同》该合同约定被告盛某1、宋某、盛某2、刘某为联保保证人，联保小组成员相互承担连带保证清偿责任，同时对上述本金及利息承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕为止。贷款到期后，经我行多次催告无果，为保证我行信贷资金安全，诉至贵院，维护我行合法权益。被告郜某、张某2未作答辩。被告盛某1、宋某、盛某2、刘某辩称，2016年贷款的时候，我们与信贷员商议的借款期限为一年。被告郜某、张某2第一次从河套农商行支取贷款后，在当年已还清借款，被告郜某、张某2再次贷款时我们没有签字，不应再承担保证责任。在被告郜某、张某2第二次贷款前我们告知信贷员郜某、张某2已经没有偿还能力，希望银行不要继续给其贷款，但最终银行还是给被告郜某与张某2贷款，现在银行让我们担保人承担偿还贷款的责任，我们没有这个能力偿还，也不应承担责任。另外，当年贷款的时候我们年龄偏大，是否符合贷款条件也不清楚，就这样给郜某、张某2签字担保。经审理查明，2016年2月14日，被告郜某、张某2与原告签订了《富民一卡通领用合约》，借款50000元，期内月利率8.9‰，逾期罚息月利率12.45‰，借款期限为2016年2月24日至2019年2月23日，使用方式为循环。2016年2月24日，被告盛某1、宋某、盛某2、刘某与原告签订《富民卡最高额保证合同》为被告郜某、张某2在个人借款合同期限内的贷款进行保证。《富民卡最高额保证合同》主要内容：保证方式为连带责任保证。担保人自愿为贷款人在河套农村商业银行新华支行与持卡人郜某所提供最高授信借款担保，担保的债权本金最高余额为人民币伍万，授信期限2016年2月24日至2019年2月23日，利率为8.9‰，授信主要借款用途为农业生产。在本合同约定的担保期间和最高余额内，贷款人与持卡人约定的授信额度无须逐笔办理担保手续。担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年4月12日被告郜某、张某2向河套农商行贷款后支取贷款50000元，于2017年1月5日向原告返还该笔借款本息，2017年2月3日被告郜某、张某2向河套农商行又支取了贷款50000元，于2017年12月9日返还该笔借款本息，2017年12月9日被告郜某、张某2再次向河套农商行支取贷款50000元，该款至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告郜某、张某2向原告借款50000元系其真实意思表示，未违反相关法律、法规强制性规定，属有效合同。借款合同中约定的月利率是8.9‰，原告按8.3‰主张权利是其对自己的权利处分，本院予以支持。被告郜某、张某2未按约定期限还本付息，应承担继续履行的民事责任。被告盛某1、宋某、盛某2、刘某与原告签订保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按约定履行合同义务。借款合同中约定的授信期限为三年，使用方式为循环，被告郜某、张某2再次支取借款是在授信期内，被告盛某1、宋某、盛某2、刘某辩称借款期限为一年，该借款已还清的抗辩理由不能成立，被告盛某1、宋某、盛某2、刘某应承担连带保证责任。被告盛某1、宋某、盛某2、刘某辩称在被告郜某、张某2第二次支取款项前，被告盛某1、宋某、盛某2、刘某告知信贷员被告郜某、张某2已没有偿还能力，希望不要再给郜某、张某2贷款，但该辩称仅为被告盛某1、宋某、盛某2、刘某本人陈述，未提供证据加以佐证，故被告盛某1、宋某、盛某2、刘某该抗辩理由本院不予采信。被告盛某1、宋某、盛某2、刘某承担保证责任后，有权向被告郜某、张某2追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告郜某、张某2于本判决生效后十日内共同返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并承担利息（从2017年12月9日至2018年12月2日按月利率8.3‰计付利息；从2018年12月3日起至还清款之日止按月利率12.45‰计付利息）；二、被告盛某1、宋某、盛某2、刘某对被告郜某、张某2上述第一项借款本息承担连带保证责任，被告盛某1、宋某、盛某2、刘某承担保证责任后有权向被告郜某、张某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，公告费600元，由被告郜某、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张永和审 判 员  武晋德人民陪审员  贺 龙二〇二〇年三月三十日书 记 员  景 耀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。