内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2019）内0522民初9922号   原告玉山，男，1984年9月13日出生，蒙古族，农民。   委托诉讼代理人龚明柱，内蒙古爱原律师事务所律师。   被告都义乐，女，1984年4月15日出生，蒙古族，农民。   被告额尔敦其其格，女，1980年4月17日出生，蒙古族，农民。   原告玉山与被告都义乐、额尔敦其其格民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉山及其委托诉讼代理人龚明柱，被告都义乐到庭参加诉讼，被告额尔敦其其格经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告玉山向本院提出诉讼请求：1、要求被告都义乐还借款15000元及自2019年9月15日以后产生的利息按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；2、要求被告额尔敦其其格承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告都义乐负担。   事实和理由：被告都义乐于2016年向原告玉山借款10000元，约定月利率2.5%。被告都义乐于2017年与原告结清利息后重新出具借据，后用微信几次支付了利息。于2019年原告要求被告都义乐再次重新出具借据，并要求其提供担保。于2019年9月15日二被告前来原告处，经被告额尔敦其其格担保，二被告重新出具包含5000元利息的金额为15000元的借据，重新约定月利率2%。后经原告多次催要，二被告各种理由推托不还，故起诉至法院要求被告都义乐偿还借款15000元及自2019年9月15日以后产生的利息按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。要求被告额尔敦其其格承担连带偿还责任。   被告都义乐辩称，原告玉山索要借款15000元中包括利息。向原告出具借据前即于2019年9月15日前，我用微信11次转账给原告共7260元。该款从借款本金10000元及利息中应予以扣除。   被告额尔敦其其格未作答辩。   本院经审理认定的事实如下：被告都义乐和其丈夫张海英于2016年7、8月份（双方均未能提供详细时间）向原告玉山借款10000元，约定借期内月利率2.5%，并由张海英向原告出具该笔借款的第一枚借据。后张海英已向原告已支付利息至2017年10月16日，并当日在其名下重新出具了借款本金10000元的第二枚借据，双方约定利息继续按2.5%计算。后被告都义乐自2018年2月14日至2019年2月3日期间用微信（原告玉山的微信昵称为“时间会说真话”，被告都义乐微信昵称为“素素”）转账形式偿还原告玉山七笔共5400元（2018年2月14日1000元、2018年4月26日500元、2018年5月26日500元、2018年8月6日1300元、2018年9月5日1300元、2019年1月2日500元、2019年2月3日300元）。在原告玉山的需提供担保人的提议下，被告都义乐和其同村的即被告额尔敦其其格于2019年9月15日一同去原告处，经被告额尔敦其其格提供担保，二被告共同向原告玉山出具该笔借款的本金10000元及利息5000元（2017年10月16日至2019年9月15日止，共23个月，按月利率2.5%计算的利息为5750元，双方协商后取整数5000元）的总金额为15000元的第三枚借据，双方协商利息计算标准变更为月利率2%，定于2019年10月15日前偿还。后经原告玉山多次催要，二被告均未履行偿还借款本金及支付利息的义务，故原告诉至本院要求被告都义乐偿还借款15000元及自2019年9月15日以后产生的利息按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。要求被告额尔敦其其格履行保证责任。   在庭审中，原告玉山，被告都义乐均围绕诉讼请求和庭审归纳的争议焦点各自依法提交了以下证据：   原告玉山提交的证据：   一枚借据。经庭审质证，被告都义乐对借据的真实性无异议。该借据为由二被告各自签字捺印后借据上的“张海英”字样是由原告玉山填写形成的。故本院予以确认并在卷佐证。   被告都义乐提交的证据：   被告都义乐共提交11枚微信转账记录。经庭审质证，原告玉山认可上述本院经审理认定的事实中列出的7枚微信转账记录，且其承认该7笔共5400元是被告都义乐给其转账的。故本院予以确认该7枚微信转账记录并在卷佐证。   原告玉山不认可其余微信昵称均为“山娜”，转账记录上均表述为“转账-转给山娜”字样的4枚转账记录（2017年11月21日300元、2017年12月25日480元、2017年12月25日480元、2018年8月10日600元，共计1860元），且被告都义乐没有其他有效证据加以证明，故不能作为本案的定案依据。   本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告玉山与被告都义乐之间的债权债务关系及权利义务关系明确，被告都义乐及其丈夫张海英向原告玉山借款过程及事实清楚，证据确实充分。原告要求被告都义乐偿还的借款金额15000元中，包含按月利率2.5%计算的利息，该利息计算标准已超出法律保护计算利率范围，故依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，尾欠后期利息时间即自2017年10月16日起应按年利率24%（月利率2%）计算支付借期内利息和逾期利息。在庭审中，原告玉山承认二被告向其出具借据的总金额中未扣除其认可的被告都义乐用微信转账的7笔共5400元，故在被告都义乐所欠原告借款本金、利息中应予以扣除。故予以采纳被告都义乐的部分答辩意见。本案定案依据即原告提交的一枚借据是二被告各自签字捺印形成的，是双方的真实意思表示，利息是经双方计算、协商形成的。故不予采信被告都义乐所述“5000元利息怎么计算的我不清楚”的答辩意见。原告玉山不认可被告都义乐提交的其余4枚微信转账记录，且被告都义乐没有其他有效证据证明其主张，故承担举证不能的法律后果。在庭审中，原告不同意被告都义乐的“要求原告放弃部分利息”的请求。对于被告额尔敦其其格的保证责任，借款到期后在被告额尔敦其其格的保证期内，原告多次向二被告主张权利，并在保证期内提起诉讼，故被告额尔敦其其格作为担保人，应承担连带偿还责任。被告额尔敦其其格自动履行保证责任后，有权向债务人即被告都义乐追偿。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告都义乐于本判决生效之日起十日内偿还原告玉山借款本金人民币10000元；   二、被告都义乐支付原告玉山，自2017年10月16日起至实际偿清之日止，按年利率24%（月利率2%）计算尾欠利息，其中应扣除被告都义乐已支付的5400元；   三、被告额尔敦其其格对上述借款及利息承担连带偿还责任。被告额尔敦其其格自动履行保证责任后，可以向债务人即被告都义乐追偿。   案件受理费175元，由被告都义乐负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 包 丁 山   审 判 员 朝 鲁 门   人民陪审员 张格日勒图   二〇二〇年三月二十日   书 记 员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。