安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1302刑初1104号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1973年6月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。 被告人王杰，男，1998年3月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业,住宿州市埇桥区。因犯诈骗罪于2016年12月20日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年12月21日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元，2018年4月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告人胡传虎曾用名胡小龙，男，1989年1月29日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业,户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被告人薛宝宝，男，1992年11月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业,户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张道远，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）538号起诉书指控被告人王杰、胡传虎、薛宝宝犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、被告人王杰及其辩护人邵瑾、被告人胡传虎及其辩护人武发支、被告人薛宝宝及其辩护人张道远到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请补充侦查延长审理期限，本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、2019年1月26日23时许，被告人王杰伙同李晓虎、吴金龙、李雪晴、权伟、钱梓帆（均另案处理）等人一起在宿州市埇桥区东关办事处糖果ＫＴＶ包厢里喝酒唱歌，次日凌晨2时许，李雪晴、权伟在包厢门口同服务员李某进行结帐时，吴金龙突然上来无故对李某脸上打了一巴掌，随后王杰、李晓虎、吴金龙、李雪晴、权伟、钱梓帆等人一起对李某进行殴打，其他ＫＴＶ服务员陈某、王某1、王某2、魏某上前进行劝阻，被告人王杰、李晓虎、吴金龙、李雪晴、权伟、钱梓帆等人又一起持啤酒瓶、水果盘、消防带等物品对劝阻的服务员进行殴打，造成李某、陈某、王某1、王某2、魏某等人不同程度的受伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：陈某、王某1、魏某的伤情均构成轻微伤。 二、2019年3月14日，被告人胡传虎认为被害人刘某1找其家的事情及骂其亲戚，遂找到被告人薛宝宝要求带人教训刘某1，被告人薛宝宝后找到被告人王杰、乐乐（另案处理）四人开车来到宿州市埇桥区宾馆住下，次日早上7时许，被告人胡传虎开车携带木棍带薛宝宝、王杰、乐乐来到埇桥区符离镇尖西村南刘组被害人刘某1家东头观光大道路口电线杆旁等候被害人刘某1，后被害人刘某1和他人骑电动三轮车经过时，被告人胡传虎等人拦截未果，然后沿着观光大道开车追赶刘某1，在符离镇清水村武山子附近逼停被害人刘某1和他人骑行的电动三轮车，后被告人薛宝宝、王杰、乐乐下车持木棍对刘某1实施殴打。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：刘某1伤情为轻微伤。 2019年4月12日，宿州市公安局埇桥分局刑事警察大队民警将被告人胡传虎、王杰、薛宝宝抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了视听资料、鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人王杰、胡传虎、薛宝宝的行为已构成寻衅滋事罪，被告人王杰系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，建议对被告人王杰在有期徒刑三年六个月以下量刑，对被告人胡传虎、薛宝宝在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人刘某1要求三被告人共同赔偿其医疗费9072.8元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费1882.5元、交通费450元、误工费1484.85元，精神抚慰金80000元。并提交医疗费票据等相关证据予以证实。 被告人王杰对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，认为公诉机关指控的第二起犯罪事实系因被害人刘某1与被告人胡传虎有矛盾，被告人王杰伙同胡传虎等人殴打被害人事出有因，不符合寻衅滋事罪的构成要件。 被告人胡传虎对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人胡传虎主观目的明确，针对对象具体，不符合寻衅滋事罪的构成要件。 被告人薛宝宝对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人主观目的明确，有具体的伤害对象，被告人薛宝宝的行为不构成寻衅滋事罪。 经审理查明： 一、2019年3月14日，被告人胡传虎听说被害人刘某1辱骂其亲友，遂找到被告人薛宝宝要求其带人教训刘某1，被告人薛宝宝又找到被告人王杰等人，当日晚，被告人胡传虎驾驶车辆带被告人王杰、薛宝宝等人到其家中，准备木棍并放置到车上。次日7时许，被告人胡传虎驾驶车辆载薛宝宝、王杰等人来到埇桥区符离镇尖西村南刘组附近观光大道伺机等待，被害人刘某1和他人骑乘电动三轮车经过时，被告人胡传虎等人拦截未果后，驾车追撵并逼停刘某1骑乘的电动三轮车，被告人薛宝宝、王杰等人持木棍对刘某1实施殴打，造成被害人刘某1身体多处损伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的伤情为轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人刘某1伤后在宿州市立医院住院治疗14天，支付诊疗费用9072.8元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人刘某1因外伤致右额部损伤及全身多处软组织损伤。右额顶部有一长4.5厘米缝合创，其中发际内长1厘米，肘关节1×0.5厘米擦伤，右上臂至右下臂14×9厘米青紫，右腹部外侧8×1厘米青紫。右臀部10×10厘米青紫，右大腿根部10×8厘米青紫，左大腿内侧13×4厘米青紫，右膝关节2×1.5厘米擦伤，左、右膝关节压痛（＋）。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5ｃ）、5.2.5ａ）、5.11.4.ａ）之规定，被鉴定人刘某1伤情属于轻微伤。 （二）辨认笔录，证明被告人胡传虎辨认出殴打刘某1的被告人薛宝宝、王杰。被告人王杰辨认出同案被告人胡传虎、薛宝宝。被害人刘某1、证人刘某2辨认出驾驶车辆的被告人胡传虎。 （三）被害人刘某1陈述，证明2019年3月15日7时许，他和刘某2骑乘电动三轮车准备到符离镇政府反映村民胡永正强行取得村里荒山承包权一事。他们刚出村子，发现村边观光大道旁边电线杆处有三名小伙子站在那里，不远处胡永正的儿子胡传虎在一辆前后牌照被遮挡的白色轿车里，胡传虎驾车尾随并逼停他们的电动三轮车，三名小伙子持一米多长、手腕粗的木棍下车，他跳下三轮车朝清水村方向跑，在经过一栏杆处的缺口时绊倒，刚要起来时他的头部被打了一棍，接着又有人持木棍朝他的身上夯，他的头部被打伤流血，身体多处淤血。 （四）证人证言 1、证人孙某证言，证明2019年3月15日7时许，他在符离镇清水村西边道路上，看见刘某1额头受伤流血，三名小伙子逃离现场。 2、证人刘某2证言，证明2019年3月15日7时许，他骑着电动三轮车带着刘某1准备到镇政府，他们刚出南刘村，看见一辆前后车牌被遮挡的白色比亚迪商务车停在观光大道上，胡传虎坐在驾驶座位上，三名小伙子在电线杆旁边，他们经过该车后，三名小伙子上车尾随他们，后胡传虎驾车逼停三轮车后，三名小伙子手持长约1米，直径约3厘米的木棍下车，刘某1下车往附近的村子跑，三名小伙子追撵刘某1到栏杆缺口处时，刘某1倒地，三名小伙子抡起木棍要夯刘某1，他驾驶三轮车逃离现场，大约半个小时后，他回到现场看见刘某1的右额受伤流血。 3、证人姚某证言，证明2019年3月份的一天，薛宝宝和他联系让他找人帮其朋友架势，他联系了乐乐、王杰，王杰和乐乐跟着薛宝宝离开了。 （五）被告人供述 1、被告人胡传虎供述，称2019年3月14日晚，他听说刘某1到村部骂他叔叔，他想教训刘某1，当日晚电话联系了薛宝宝，让薛宝宝第二天早上带人打刘某1，薛宝宝借了一辆白色比亚迪商务车带着王杰、乐乐来到。第二天早上六七点钟，他们开车到了他家中拿了木棍，在刘某1居住的村头等待。他看见刘某1和刘某2一起骑着电动三轮车从村里出来后，便让薛宝宝、王杰、乐乐去打刘某1，因为没有找到下手机会，他驾车带着薛宝宝三人尾随刘某1一段距离后，薛宝宝三人持木棍下车，刘某1跑离时，头部碰到了铁栏杆倒在地上，薛宝宝和他的一个朋友持木棍朝刘某1身上砸，另外一个朋友有没有动手他没有看清楚。他给了薛宝宝一千多元钱。 2、被告人薛宝宝供述，称2019年3月14日早上，胡传虎和他电话联系称其村里有人找他家麻烦，让他带人教训此人，他让姚某帮忙找到了王杰、乐乐，当天下午他带着二人和胡传虎见了面，胡传虎把事情大致讲了一遍，他又找到朋友借了一辆白色的比亚迪商务车，胡传虎开车带着他和王杰、乐乐到了符离镇，遮掩了车辆号牌，当天晚上在胡传虎家拿了三根木棍放在车里。第二天早上，胡传虎开车带着他们到了尖山村路口，期间胡传虎接了三个电话后让他们下车，他和王杰、乐乐持木棍下了车，大约10分钟后有两人骑乘一辆电动三轮车从村里出来，因为不知道要打的是哪一个人就没有动手，三轮车经过后，胡传虎向他们指认了要打的刘某1又驾车带着他们追撵并别停三轮车后，他和王杰、乐乐持棍下了车，刘某1下车跑被路边的护栏绊倒，他和王杰、乐乐持棍朝刘某1身上打，之后胡传虎又驾车带着他们离开。胡传虎给了他1000多元现金，他给了王杰和乐乐每人300元。 3、被告人王杰供述，称2019年3月份的一天下午，姚某让他和乐乐跟着薛宝宝去帮助别人架势，薛宝宝带着他们见到了胡传虎，胡传虎驾车带着他们到了符离镇的一个村子，拿了几根木棍放在车里。胡传虎在和薛宝宝聊天期间，他得知胡传虎因为家中荒山承包的事情和他人发生矛盾，胡传虎要教训此人。次日7时许，胡传虎遮挡车辆号牌后驾车带着他们到了观光大道，期间胡传虎接了几个电话，确定被打之人的位置。在等待期间，有两名男子骑乘电动三轮车从旁边经过，胡传虎让他们上车后追撵电动三轮车并将要打之人的体貌特征告知他们，胡传虎别停三轮车后，他们刚下车，刘某1在跑开时被护栏撞倒，薛宝宝、乐乐持棍朝刘某1身上打，他拿着棍站在旁边没有打。胡传虎又开车带着他们离开现场，之后薛宝宝给了他300元现金。 二、2019年1月26日23时许，被告人王杰伙同李晓虎、吴金龙、李雪晴、权伟、钱梓帆（均另案处理）等人一起在宿州市埇桥区东关办事处糖果ＫＴＶ包厢里喝酒唱歌，次日凌晨2时许，李雪晴、权伟在包厢门口同服务员李某进行结帐时，吴金龙打了李某一耳光，随后王杰伙同李晓虎、吴金龙、李雪晴、权伟、钱梓帆等人一起对李某进行殴打，ＫＴＶ服务员陈某、王某1、王某2、魏某上前进行劝阻，被告人王杰伙同李晓虎、吴金龙、李雪晴、权伟、钱梓帆等人又一起持啤酒瓶、水果盘、消防带等物品对劝阻的服务员进行殴打，造成李某、陈某、王某1、王某2、魏某等人不同程度受伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某、王某1、魏某的伤情均构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）视听资料，证明2019年1月27日2时36分左右，多人从405包厢走出，李某在包间门口和李雪晴、权伟结账，吴金龙冲过来推搡并打李某一耳光，李某抬手推开吴金龙，吴金龙、李晓虎、王杰等人一起围住李某殴打，ＫＴＶ一服务员跑来拉架，几人又一起对拉架的服务员殴打。 （二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人魏某左侧颞部及颧部皮下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5ｂ）条之规定，被害人魏某的损伤构成轻微伤；被鉴定人陈某因外伤致顶枕部头皮红肿伴1厘米缝合创，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5ｂ.ｃ）条之规定,被害人陈某的损伤程度构成轻微伤。被鉴定人王某1因外伤致枕顶部3.5厘米缝合创，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5ｃ）条之规定，被害人王某1的损伤程度构成轻微伤。 （三）辨认笔录，证明被害人陈某、王某1、魏某、赵某、证人杨某、李某、王某2辨认出参与寻衅滋事的被告人王杰。 （四）被害人陈述 1、被害人陈某陈述，证明2019年1月27日凌晨2时许，李某在405包间门口与李雪晴结账，已经离开的吴金龙突然返回辱骂李某并朝其脸上打一巴掌，四五名男青年也一起对李某拳打脚踢，他上前阻拦，权伟、王杰又用拳头朝他身上、头部打，吴金龙持啤酒瓶将他的头部打伤，李晓虎也用啤酒瓶朝李某的头部砸，王某1、王某2、赵某、魏某过来拉架，王杰等五六人又去打王某1等人，双方厮打在一起，王某2把权伟拖进401包间，对方多人持酒瓶、水果盘和他们又打在一起，他和王某1的头部被打伤流血，吴金龙还把消防水带拽出来乱抽，走廊的玻璃被砸碎。 2、被害人王某1陈述，证明2019年1月27日2时许，他听说四楼服务员被打，他和魏某、赵某、王某2先后来到四楼，看见五六名男子对陈某、李某踢、打，他们劝阻、拉架也被打，吴金龙、李晓虎还持啤酒瓶对他们打砸，李雪晴也参与对他们殴打，王某2把权伟拖进401包间，他们也跟了进去，吴金龙、李晓虎又持啤酒瓶、果盘等物对他们打砸，随后双方又打到了走廊内，后被人拉开。吴金龙还把消防水带扯下来在走廊里乱打，走廊的玻璃被打碎。他和陈某、李某的头部受伤。 3、被害人魏某陈述，证明2019年1月27日凌晨2时许，他在糖果ＫＴＶ四楼看见陈某头部流血被三四名男青年踢打，他和王某2过去拉架，王杰等几名男子又打他们，双方厮打在一起，王某2把权伟拖进401包间，对方的人持啤酒瓶、水果盘托架等物朝他们身上砸，吴金龙还拽出消防水带在走廊里乱打，窗户玻璃也被打碎。王某1、王某2、陈某头部受伤流血，李某的头部、赵某肩部被打伤。 （五）证人证言 1、证人杨某证言，证明2019年1月27日零时许，他和权伟等人在糖果ＫＴＶ405包间喝酒唱歌，凌晨3时许，服务员李某在包间门口和权伟等人结账，吴金龙朝李某的脸上打了一巴掌，李某推开吴金龙，权伟、王杰、李晓虎一起对李某拳打脚踢，陈某跑来拉架，权伟、王杰又打陈某，吴金龙持啤酒瓶砸陈某的头部，李晓虎持啤酒瓶打李某的头部。吴金龙、权伟、王杰、李晓虎追打李某、陈某，ＫＴＶ服务员王某1、魏某、王某2、赵某劝架也被打。 2、证人许某证言，证明2019年1月27日凌晨2时许，她和杨某等人在糖果ＫＴＶ405包间唱歌结束后,服务员李某在包间门口和李雪晴、权伟结账，不知道怎么回事吴金龙冲过来推搡并打了李某一耳光，李某将吴金龙推开，吴金龙、权伟及三四名男青年对李某拳打脚踢，ＫＴＶ的服务员王某2和王某1等人先后赶到拉架，吴金龙、权伟、李雪晴等五六人见到ＫＴＶ的服务员就打，双方相互厮打在一起，王某2抓住权伟进到旁边的401包间，吴金龙持啤酒瓶也进到包间，双方的人在包间继续厮打，后看见王某1、王某2头部受伤流血。 3、证人李某证言，证明2019年1月27日2时许，糖果ＫＴＶ405包厢的客人准备离开，他和权伟、李雪晴结账时，吴金龙将他推开并朝他脸上打了一巴掌。他推开吴金龙，吴金龙、权伟及另外三名男青年一起对他拳打脚踢，陈某劝阻被吴金龙用啤酒瓶将其头部打伤，他的头部也被人持啤酒瓶打伤，王某1、赵某、魏某过来拉架也被打，他和魏某、陈某、赵某、王某1与对方厮打在一起。王某2把权伟拉到401包间，他们也都跟着进到包间，对方的人又进来用啤酒瓶、果盘打他们，李雪晴也参与打他们，他们和对方厮打到走廊，后双方被人拉开。他和王某1、陈某、王某2、赵某都被打伤。 4、证人赵某证言，证明他是糖果ＫＴＶ的员工，2019年1月27日凌晨2时许，他看见吴金龙等四五名男子对陈某踢打，陈某头部受伤流血，他上前询问情况被一男子抓住摔倒在地，王某2、王某1劝解时被吴金龙等人殴打，李雪晴也上前打他们，王某2抓住权伟并将其拽进401房间，吴金龙持啤酒瓶、果盘托架，李晓虎持啤酒瓶和他及王某2、李某、王某1打在一起，王某1、李某、王某2、陈某头部被打伤，他的右肩部被吴金龙打伤。 5、证人王某2证言，证明2019年1月27日凌晨2时许，他听到四楼有酒瓶破裂的声音，到了四楼后看见李晓虎等五六名男子围住陈某踢打，李某捂住头部站在旁边，随后王某1、魏某、赵某也来到，王某1拉架被五六名男子一起打，他和魏某、王某1、赵某与对方的五六名男子厮打在一起，李雪晴也上前打他们。他将权伟拖进401包间，随后双方也都进了包间，吴金龙、李晓虎等人持啤酒瓶、果盘托架与他及魏某、赵某、李某厮打在一起，双方从包间打到走廊里，吴金龙还把消防水带拽出来乱打。 （六）同案犯供证 1、同案犯吴金龙供证，证明2019年1月27日凌晨，他和李晓虎、李雪晴、权伟及李晓虎的几个朋友在糖果ＫＴＶ四楼一包间内唱歌、喝酒结束时，李雪晴在包间门口和服务员李某结账，他提出要退一箱啤酒，李某不同意，他和李某发生推搡，李某喊有人闹事后跑来几名男青年对他殴打，李晓虎、权伟、王杰、钱梓帆看到他被打就过来拉架，ＫＴＶ的10余名男青年一起对他们拳打脚踢，他从地上捡起酒瓶朝对方乱砸。他和李晓虎、权伟被打伤。 2、同案犯李晓虎供证，证明2019年1月26日晚，他和姐姐李雪晴、朋友吴金龙、权伟、王杰、钱梓帆等人在糖果ＫＴＶ四楼405包厢唱歌、喝酒，次日凌晨3时许，李雪晴、权伟在405包厢门口和服务员李某结账，不知道什么原因，吴金龙和李某打了起来，他也过去一起打李某，又来了几名ＫＴＶ服务员和他们打在一起，权伟被拉进另一个包厢里，他和李雪晴也跟了进去和对方打了起来。 3、同案犯权伟供证，证明2019年1月26日晚，他和李雪晴、李晓虎、吴金龙、王杰、钱梓帆等人在糖果ＫＴＶ405包间唱歌，次日凌晨2时许，李晓虎、吴金龙、王杰、钱梓帆先行离开，他和李雪晴在门口和李某结账时，他说啤酒上的太多了，李某说了一句难听话。吴金龙听到后返回推搡李某并相互厮打，他前去拉架被李某踢了一脚，他和吴金龙与李某打在一起，突然跑来十余人对他和吴金龙踢打，后他被人拖进另外一个包间，李晓虎、吴金龙、王杰、钱梓帆、李雪晴也都跟进了包间，对方的十余人对他们拳打脚踢，还有人持啤酒瓶、果盘等物对他们打砸。 4、同案犯李雪晴供证，证明2019年1月27日凌晨，她和李晓虎、吴金龙、权伟、王杰、钱梓帆等人在糖果ＫＴＶ405包间唱歌结束后，她和权伟在包间门口与李某结账时，不知道什么原因吴金龙过来打了李某一巴掌，李某推搡吴金龙，权伟、吴金龙一起打李某，李晓虎、王杰也跑回来一起对李某拳打脚踢，陈某拉架，吴金龙、李晓虎持啤酒瓶与王杰、权伟一起打李某、陈某，这时又来了三四名男青年，双方拉扯着打在一起，权伟被对方拖进了旁边的包间，双方也都跟着进去，吴金龙拿着啤酒瓶冲进去砸对方，双方又从房间内打到走廊，她也和对方撕扯着打了几下。 5、同案犯钱梓帆供证，证明2019年1月27日凌晨2时许，权伟、李雪晴在包间门口和服务员李某结账，他和李晓虎、吴金龙、王杰准备下楼，李某不同意把剩下的半箱啤酒退掉，吴金龙返回动手打了李某，接着李晓虎、王杰、权伟、李雪晴也一起对李某拳打脚踢，陈某过来拉架，李晓虎、吴金龙持啤酒瓶和王杰、权伟又一起打陈某、李某，又有三四名服务员来拉架，双方相互用拳、脚朝对方踢打，李雪晴也和对方打在一起。期间权伟被拖进旁边一个包间，随后双方又从包厢内打到走廊，他也上前打了对方。吴金龙还拿着消防水带在走廊内乱抽打。 （七）被告人王杰供述，称2019年1月份的一天晚上，他和李晓虎、李雪晴、权伟、吴金龙、钱梓帆等人在糖果ＫＴＶ4楼包厢里唱歌，次日凌晨2时许，权伟和李雪晴在包厢门口和服务员李某结账，他和吴金龙、李晓虎、钱梓帆准备离开，吴金龙返回到包厢门口打了李某一巴掌，李晓虎也返回与权伟一起打李某，他也上前踢了一脚，服务员陈某来拉架，吴金龙用啤酒瓶往陈某头部砸了一下，李某拉陈某被李晓虎用啤酒瓶打了头部，从楼上又来了十几名服务员，有的拉架，有的和他们互殴，权伟、李晓虎被拉到另一包厢里被多名服务员殴打，之后双方打到了走廊里，吴金龙还从消防箱里拿出消防栓打碎了走廊玻璃。 （八）本案其他相关证据： 1、户籍证明，证明附带民事诉讼原告人刘某11973年6月20日出生，身份证号码3422011973××××××××。被告人王杰1998年3月19日出生，身份证号码3422011998××××××××。被告人胡传虎曾用名胡小龙，1989年1月29日出生，身份证号码3422011989××××××××。被告人薛宝宝1992年11月19日出生，身份证号码3422011992××××××××。 2、案发及抓获经过，证明被告人王杰、吴金龙等人寻衅滋事一案，由王某1于2019年1月27日报案而案发，被告人王杰、胡传虎、薛宝宝寻衅滋事一案，由被害人刘某1于2019年3月15日报案而案发，2019年4月12日被告人王杰、胡传虎、薛宝宝被抓获。 3、刑事判决书、释放证明，证明被告人王杰因犯诈骗罪于2016年12月20日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；犯盗窃罪于2017年12月21日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元，2018年4月24日刑满释放。 本院认为：被告人胡传虎为泄私愤纠集被告人王杰、薛宝宝等人持凶器殴打被害人刘某1，并造成其轻微伤的后果，被告人王杰又伙同他人，随意殴打被害人陈某等人，并造成三人轻微伤的后果，情节恶劣，被告人王杰、胡传虎、薛宝宝的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人王杰、胡传虎、薛宝宝辩护人均提出公诉机关指控的第二起犯罪事实，系事出又因，不符合寻衅滋事罪构成要件的辩护意见，经查，被告人胡传虎因被害人刘某1与其亲友有矛盾，为泄私愤，借故生非，纠集、指使被告人王杰、薛宝宝等人持木棍殴打被害人，符合寻衅滋事罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王杰因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，归案后如实供述公诉机关指控的第一起犯罪事实，对该起犯罪，依法予以从轻处罚，被告人胡传虎、薛宝宝归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人胡传虎、王杰、薛宝宝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失依法应予以赔偿，被告人王杰、胡传虎、薛宝宝应共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费9072.8元、误工费1487.85元、护理费（123.48元×14天）1728.72元、住院伙食补助费（30元×14天）420元，共计12709.37元。对附带民事诉讼原告人要求三被告人赔偿其营养费、交通费的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证实，本院不予支持，要求三被告人赔偿其精神抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事范围，本院也不予支持。对被告人王杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，对被告人胡传虎、薛宝宝依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人王杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年6月11日止。） 二、被告人胡传虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年6月11日止。） 三、被告人薛宝宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年6月11日止。） 四、判令被告人王杰、胡传虎、薛宝宝于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失人民币一万二千七百零九元三角七分。 五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 静 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  朱 静 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张 虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。