福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初36号 原告：林吉龙，男，1947年8月26日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：陈淞秋，男，1991年5月12日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林吉龙与被告陈淞秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林吉龙的委托诉讼代理人林锦雄、被告陈淞秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林吉龙向本院提出诉讼请求：判令陈淞秋承担赔偿责任105630.21元。在案件审理过程中，林吉龙变更诉讼请求为108779.31元。事实和理由：2019年6月21日10时7分，陈淞秋驾驶无号牌二轮摩托车，自原541县道西侧路外进入原541县道后，途经肇事路段，车辆与同向后方由林吉龙无证驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后面乘坐陈美珍）发生碰撞，造成陈淞秋、陈美珍、林吉龙受伤的交通事故。事故发生后，林吉龙被送往东山县医院和漳州市医院治疗，林吉龙的伤残程度评定为拾级伤残。2019年7月26日，东山县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈淞秋承担主要责任，林吉龙承担次要责任，陈美珍无责任。本事故造成林吉龙的经济损失如下：1.医疗费63176.64元；2.营养费6317.66元；3.住院伙食补助费1200元；4.交通费2000元；5.护理费7980元；6.残疾赔偿金41058元；7.精神损害抚慰金8000元。以上合计129732.3元，扣除按主次责任分担医疗费用及陈淞秋已支付的5000元，陈淞秋应实际支付108779.31元。林吉龙后续治疗费待实际发生后另行主张。故请求支持其诉讼请求。 陈淞秋辩称，对道路交通事故责任认定书有异议，且林吉龙提出的赔偿要求过高，应按法律规定赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日10时7分，陈淞秋驾驶无号牌二轮摩托车（未投保交强险），自原541县道西侧路外进入原541县道后，途经肇事路段，车辆与同向后方由林吉龙无证驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后面乘坐陈美珍）发生碰撞，造成陈淞秋、陈美珍、林吉龙受伤的交通事故。事故发生后，林吉龙被送往东山县医院治疗3天，后转漳州市医院治疗21天。经诊断：闭合性颅脑损伤轻型创伤性蛛网膜下出血、胸部挫伤双肺挫伤、吸入性××、左侧肋骨多处骨折、双侧胸腔积液、完全性右束传导阻滞、轻度贫血、低蛋白血症、××表面抗原携带者。出院医嘱：神经外科、胸心外科、骨科门诊随诊、加强营养、长期规则服药、定期复查颅脑＋胸部ＣＴ，如有不适及时就诊。病人脑外伤后合并脑神经损伤，因病情需要，本院无神经营养药，家属外购“神经节苷脂”促进脑神经恢复。2019年7月26日，东山县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈淞秋承担主要责任，林吉龙承担次要责任，陈美珍无责任。福建寻真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为林吉龙的伤残程度评定为拾级伤残，林吉龙出院后护理期限评定为36日。 另查明，本次交通事故中陈淞秋驾车致使另一名人员即陈美珍受伤，陈美珍向本院表示不参与本案交强险限额的分配。 本案争议的主要焦点为：一、东山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》能否做为本案的定案依据；二、林吉龙主张的赔偿项目及赔偿数额是否有事实与法律依据。具体分析认定如下： 一、东山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》能否做为本案的定案依据 本案事故发生后，东山县公安局交通警察大队经现场勘查作出《道路交通事故认定书》，客观真实。根据《交通安全法》的规定,当事人对道路交通责任认定有异议的,可以自认定书送达之日起3日内,向上一级交警部门提出书面复核。陈淞秋虽对该《道路交通事故认定书》存在异议,但并未在法律规定的3日期限内提出复核申请,该认定书具有法律效力。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”在诉讼中,陈淞秋并没有提供充分证据推翻交警部门所作的事故责任认定。因此,该《道路交通事故认定书》符合法律规定，可以作为定案证据。 二、林吉龙主张的赔偿项目及赔偿数额是否有事实与法律依据 1.医疗费：林吉龙主张医疗费63176.64元，有医疗费票据、住院费用汇总清单、每日清单、住院患者外购药品使用责任知情同意书、出院记录、疾病诊断书为据，予以确认。 2.营养费：有医疗机构出具的出院医嘱，结合林吉龙的伤情，酌情确定为6317元。 3.住院伙食补助费：林吉龙主张1200元（50元/天×24天），符合法律规定，予以支持。 4.交通费：林吉龙主张2000元，因林吉龙住院于东山县医院后转院漳州市医院，该主张有交通费发票为依据，符合法律规定，予以支持。 5.护理费：林吉龙的住院期间护理费为4536元（189元/天×24天），出院后的护理费为3402元（189元/天×36天×50%），共计7938元，符合法律规定，予以支持。 6.残疾赔偿金：林吉龙主张45620元/年×9×10%＝41058元，符合法律规定，予以支持。 7.精神损害抚慰金：因本次事故造成林吉龙拾级伤残，结合其在事故中的过错程度，酌情确定为5000元。 以上各赔偿项目共计为126689.64元。 本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险、商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。因陈淞秋驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，故应由陈淞秋先在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿金55996元（其中交通费2000元、护理费7938元、残疾赔偿金41058元、精神损害抚慰金5000元），不足的部分为60693.64元（126689.64－10000－55996），再按事故中双方的过错责任分担责任。因陈淞秋承担本事故的主要责任，林吉龙承担次要责任，根据事故的原因力并结合双方过程程度，酌定由陈淞秋承担70%的赔偿责任，即42485.5元（60693.64元×70%），其他部分损失由林吉龙自行承担。本案中，陈淞秋应赔偿的林吉龙的各项损失共计108481.5元（10000+55996+42485.5），其已支付5000元，还应再支付林吉龙103481.5元。林吉龙主张后续治疗费待实际发生后另行起诉，系其对自己权利的处分，予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈淞秋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林吉龙各项经济损失共计103481.5元； 二、驳回林吉龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412.6元，减半收取计1206.3元，由陈淞秋负担1185元，林吉龙负担21.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  范 丹 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。