陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5438号 原告：苏西安，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1967年02月26日出生，回族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：高天虎，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪银，陕西尊知律师事务所实习律师。被告：董宝云，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1986年02月07日出生，汉族，住延安市延长县。被告：北京车胜科技有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。法定赵丹，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：刘玉河，该公司总经理委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司职员，住该公司。委托诉讼代理人：穆经纬，男，1986年9月2日出生，回族，该公司职员，住该公司。原告苏西安诉被告董宝云、被告北京车胜科技有限公司西安分公司（以下简称车胜科技西安分公司）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏西安及其委托诉讼代理人高天虎、赵雪银，被告董宝云、被告车胜科技西安分公司委托诉讼代理人巩杉杉、被告永安财保陕西分公司委托诉讼代理人曹育飞、穆经纬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏西安诉称，2019年5月26日11时左右，被告董宝云驾驶陕AXXXXX7号小轿车XX环XX路由西向东行驶至西引桥口向右变道时，与同向原告所骑两轮电动车相撞，致原告受重伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告经西安市中心医院救治，诊断为左股骨颈骨折、左肘部皮肤受伤，住院16天，于2019年6月11日出院。出院后，至今身体尚未恢复。妻子为照顾原告在此期间内无法上班，没有家庭收入。另外还有一个要上学的孩子。这次事故给原告及其家人造成严重的财产和精神损害，原告身体致残，后期还需二次手术。该事故经西安市公安局站前分局交巡警大队出具道路事故认定书，认定被告董宝云负事故全部责任，原告不承担责任。被告车胜科技西安分公司系肇事车辆所有人，在被告永安财保陕西分公司处投保交强险及商业险，为维护原告合法权益，现诉请要求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费17585.31元、住院伙食补助费1600元、营养费5400元、误工费60000元、护理费19600元、交通费1110元、伤残赔偿金66638元、残疾辅助器具费404.28元、财产损失1060元、精神抚慰金3000元、鉴定费2720元，共计180170.19元。2、诉讼费由被告承担。被告董宝云辩称，原告所述发生交通事故属实，交警部门责任认定属实。发生交通事故后，其已垫付原告部分医疗费用，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。对于垫付费用要求法院一并处理。被告车胜科技西安分公司辩称，对本案事故的发生和责任认定以事故认定书认定为准。答辩人对事故的发生无过错，无侵权行为，不应承担赔偿责任。原告的损害应当先由保险公司在承保限额范围内予以赔偿。被告永安财保陕西分公司辩称，肇事车辆确在其公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，已先行支付原告医疗费10000元，表示同意在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年5月26日11时左右，被告董宝云驾驶陕AXXXXX7号小型轿车西安市XX环XX路由西向东行驶至西引桥口向右变道时，逢同方向原告苏西安骑两轮电动车行驶至此相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生当日，原告被送至西安市中心医院住院治疗，于2019年6月11日出院，共计住院16天。出院诊断：左股骨颈骨折、左肘部皮肤擦伤、左颞部硬膜下血肿。治疗期间，原告苏西安共产生医疗费29210.31元。其中，被告董宝云垫付原告医疗费3495元，被告永安财保陕西分公司先行支付原告医疗费10000元，其余15715.31元由原告苏西安自付。 2019年6月4日，西安市公安局站前分局交巡警大队作出第610127120190000018号《道路交通事故认定书》，认定：被告董宝云违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担全部责任，原告不承担责任。其后，因相关赔偿事宜，原、被告发生纠纷，原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2019年10月17日，该中心出具陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1056号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“（一）、被鉴定人苏西安此次外伤致左股骨颈骨折，目前遗留左髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残。（二）、被鉴定人苏西安此次外伤误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为180日。（三）、被鉴定人苏西安此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（评估费仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。原告为本次鉴定支出鉴定费2720元。庭审中，原、被告对该《司法鉴定意见书》均无异议，原告表示本次诉讼不主张后续治疗费，待实际发生后另行主张权利。 另查，肇事车辆陕AXXXXX7号小型轿车车辆所有人为被告车胜科技西安分公司，该车在被告永安财保陕西分公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额300000元，购买有不计免赔。2019年4月16日，被告车胜科技西安分公司与被告董宝云签订《汽车租赁合同》，将涉案车辆租赁给被告董宝云使用，交通事故发生在租赁期间内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、车辆行驶证、《汽车租赁合同》、住院病案、票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                            本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，经公安交警部门认定，被告董宝云负事故全部责任，原告无责任。因此，被告董宝云作为直接责任人，依法应当承担赔偿责任。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，交通事故发生在租赁期间内，原告并未提交证据证明被告车胜科技西安分公司作为机动车所有人对损害的发生有过错，故其主张由被告车胜科技西安分公司承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。被告永安财保陕西分公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任限额范围内分项承担赔偿责任。庭审中，原、被告对陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1056号《司法鉴定意见书》均无异议，该《司法鉴定意见书》可以作为本案定案的依据。关于原告要求赔偿各项内容，本院作如下认定：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据及被告垫付的情况，原告自行支付的医疗费为15715.31元，对该数额本院依法予以确认。庭审中，被告永安财保陕西分公司辩称应扣除非医保用药部分费用，但未提交相关证据，对此，被告永安财保陕西分公司应承担举证不利的法律后果，该辩称本院依法不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元结合住院情况计算16天，计1600元，符合法律规定，本院依法予以支持。3、营养费，原告主张按每天30元结合鉴定意见计算180天，计5400元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、误工费，原告主张按每月6000元计算300天，计60000元，原告为此提交有回坊一号餐厅《证明》一份，被告对此不予认可。因原告在交通事故中受伤致残，造成其实际误工，原告主张误工费，本院依法予以支持。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院酌定原告误工期限为300天。关于误工费的标准，原告虽提交有回坊一号餐厅《证明》，但未提交劳动合同、工资明细、纳税证明，其主张按每月6000元计算误工费，证据不足，本院依法不予支持。其误工费参照陕西省2018年私营单位就业人员平均工资40783元计算，应为33520元。5、护理费，原告主张护理费按护理人员马爱爱的月收入4900元计算120天，计19600元。被告对此不予认可。因原告在本次交通事故受伤致残，需要人员护理。其护理期限参照相关鉴定意见，本院酌定为120天，护理费的标准根据原告肢体受限程度并结合西安市护工从事同等级别护理人员工资，本院酌定为每日100元，故原告的护理费应为12000元。6、交通费，原告主张交通费1110元，其提交有出租车票据，被告对此不予认可。庭审中，原告称相关交通费为其看病随机打车的支出，但原告提交的票据集中为不同时间的陕AXXXXX、陕AXXXXX等出租车车票，明显不合常理，原告据此主张交通费1110元，本院依法不予支持。结合原告实际治疗情况，本院酌定原告的交通费为300元。7、伤残赔偿金，原告主张按其伤残等级结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，计66638元。被告对此无异议，本院依法予以支持。8、残疾辅助器具费，原告主张的残疾辅助器具费404.28元，为其购买轮椅的支出，原告提交有发票，被告对此无异议，本院依法予以支持。9、财产损失，原告主张的财产损失为其修理电动车的支出，原告提交的修理费发票显示修理费的数额为1081.5元，原告主张1060元，本院依法予以支持。10、精神抚慰金，本次交通事故致原告受伤致残，造成其一定的精神痛苦，综合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。11、鉴定费，原告主张鉴定费2720元，提交有鉴定费票据，系其因鉴定产生的实际支出，原告该诉请，本院依法予以支持。 上述医疗费15715.31元、住院伙食补助费1600元、营养费5400元，依法由被告永安财保陕西分公司在商业第三者责任险限额范围内向原告赔偿；上述误工费33520元、护理费12000元、交通费300元、伤残赔偿金66638元、残疾辅助器具费404.28元、精神损害抚慰金1000元，合计113862.28元，依法由被告永安财保陕西分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内向原告赔偿110000元，不足额赔偿部分3862.28元，依法由被告永安财保陕西分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告3862.28元。上述财产损失1060元，依法由被告永安财保陕西分公司在交强险财产损失限额范围内向原告赔偿。上述鉴定费2720元，依法由被告董宝云承担。至于被告董宝云垫付的医疗费3495元，依法由被告永安财保陕西分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：    一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内一次性赔偿原告苏西安医疗费15715.31元、住院伙食补助费1600元、营养费5400元、误工费33520元、护理费12000元、交通费300元、伤残赔偿金66638元、残疾辅助器具费404.28元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1060元，合计137637.59元。   二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后三十日内在商业第三者责任险限额范围内一次性赔偿被告董宝云垫付的医疗费3495元。三、驳回原告苏西安其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3903元，由原告苏西安承担203元，被告董宝云承担3700元。鉴定费 2720元，由被告董宝云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      蒋  茹审  判  员      王  洋人民陪审员      温  萍  二0二0年三月十二日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                书  记  员     胡明春    1