广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12509号原告:广州市好上好装饰材料制造有限公司，住所地广州市黄埔区罗岗镇岭头斗岗西街20号厂房，。法定代表人：郑玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘绍安，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩然，广东谨然律师事务所实习律师。被告：佛山市森龙饰面板有限公司，住所地佛山市南海区九江镇沙头工业园A区英明段D5-2地块厂房第一车间，。法定代表人：胡勇。被告：胡勇，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被告：周耀平，女，1975年10月3日出生，汉族，住湖北省公安县，原告广州市好上好装饰材料制造有限公司（以下简称好上好公司）诉被告佛山市森龙饰面板有限公司（以下简称森龙公司）、胡勇、周耀平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘绍安到庭参加了诉讼，被告森龙公司、胡勇、周耀平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告好上好公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告森龙公司向原告清偿货款172932.2元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月21日起计至清偿之日止，暂至起诉之日为7522.55元）；2、被告胡勇及周耀平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：自2018年11月开始，被告在原告处购买各类浸胶纸，价值259943.2元。原告确认于2019年4月28日收到被告支付的2018年11月部分货款34742元，又于2019年6月22日收到被告支付的2018年12月部分货款51153元。除此之外，被告没有向原告支付过其余货款。2019年8月20曰，被告就原告出具的《发货明细》确认截至2019年7月31日尚欠原告货款172932.2元；被告股东周耀平对此进行连带责任担保。原告认为，原被告的买卖合法有效，被告应依约向原告支付货款，故诉至法院，请求支持其全部诉请。被告森龙公司、胡勇、周耀平均未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年11月至2019年2月的销售送货单及发货明细表、森龙公司工商登记资料作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告好上好公司和被告森龙公司之间未签订书面买卖合同，原告称双方自2017年开始交易，口头约定先送货后付款，每月货款次月月底结算。为证实送货情况，原告提交了2018年11月至2019年2月的销售送货单。送货单客户名为森龙公司，并列明货品名称、规格、数量、单价、金额，但是收货人签收处均为空白。为证实对账情况，原告提交了2019年6月12日及2019年8月20日的发货明细表，均列明了交易开单日期、单据号、货品名称、规格、数量、单价、金额以及货款尚欠月份明细及累计金额，其中2019年8月20日的发货明细表确认截至2019年7月31日森龙公司尚欠原告合计172932.2元。另，两份对账单备注第1点载明“如上述我方应收账款与贵方应付我方账款相符，请连带担保责任人签章确认”，落款处“单位确认盖章”一栏盖有森龙公司公章，“确认人签名”一栏有周耀平签字。原告于庭审中陈述，最后一次送货日期为2019年2月25日，双方在2019年8月20日对账，周耀平在森龙公司负责财务工作，确认欠款并作为担保人签字，对账后被告未再支付款项。另查明，森龙公司于2019年5月30日变更工商登记，由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司，股东由胡勇、周耀平变更为胡勇。本院认为：因被告森龙公司、胡勇、周耀平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力、结合交易习惯等情况，依法进行事实认定并对本案的法律关系进行裁判。虽然原告提供的送货单均无森龙公司签字或盖章确认，但是送货单所载明的开单日期、单据号、货品名称、规格、数量、单价、金额与两份发货明细表均能一一对应，相互吻合，而该两份明细表具有对账性质，均有森龙公司盖章确认，故原告提交的证据可以形成证据链，足以证明原告向被告送货的事实。原告与森龙公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告履行了送货义务，森龙公司应支付相应的货款，现经双方对账，森龙公司确认尚欠原告货款172932.2元，故原告诉请森龙公司予以支付，事实和法律依据充分，本院予以支持。森龙公司逾期支付货款给原告造成的损失主要体现为利息损失，原告和森龙公司之间并未明确约定付款时间，但本院认为双方对账确认欠款之日可视为森龙公司应付款时间，原告诉请自双方最后一次对账日次日即2019年8月21日起计算利息，为其对自身权利的合法处分，本院予以支持。因此，森龙公司应向原告支付货款172932.2元，并以172932.2元为基数，自2019年8月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。关于胡勇是否应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。森龙公司现为一人有限责任公司，胡勇为公司唯一股东，胡勇未举证证明森龙公司财产独立于自己的财产，其应当对公司债务承担连带责任。因此，原告诉请胡勇对森龙公司的案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于周耀平是否应承担连带清偿责任。虽然对账单备注第1点载明“如上述我方应收账款与贵方应付我方账款相符，请连带担保责任人签章确认”，周耀平也确实在“确认人签名”一栏签字，但本院认为，对账单中并未有周耀平为担保人的明确意思表示，且据原告所称周耀平在森龙公司从事财务工作，那么周耀平签名不能排除其仅是履行财务人员工作职责的可能，原告举证无法证明周耀平确有为森龙公司的债务承担担保责任的意思表示，应承担举证不能的后果。因此，原告诉请周耀平对森龙公司的案涉债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告佛山市森龙饰面板有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市好上好装饰材料制造有限公司支付货款172932.2元及逾期付款利息（以172932.2元为基数，自2019年8月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告胡勇对被告佛山市森龙饰面板有限公司的上述第一判项所确定的债务向原告广州市好上好装饰材料制造有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市好上好装饰材料制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3909元，由被告佛山市森龙饰面板有限公司、胡勇共同负担（该受理费原告已预缴，原告广州市好上好装饰材料制造有限公司同意由被告佛山市森龙饰面板有限公司在履行本判决时向其迳付3909元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  覃志强人民陪审员  吴洪流二〇二〇年三月九日法官助理王春梅廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。