山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8233号原告：田秋昌，男，1955年5月20日出生，汉族，聊城市红日机械配件厂职工，住山东省冠县。委托诉讼代理人：郭正建，山东融平律师事务所律师。被告：张洪巧，男，1991年1月23日出生，汉族，驾驶员，住山东省冠县。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓A座28层2805号。代表人：杨保林，经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗广斌，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4、5、6号。代表人：宋光，经理。委托诉讼代理人：张文，男，该公司职工。原告田秋昌与被告张洪巧、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金财险聊城公司）、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秋昌委托诉讼代理人郭正建，被告张洪巧、被告紫金财险聊城公司委托诉讼代理人苗广斌、被告浙商财险聊城公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秋昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等暂计20000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等共计168887.43元（扣除保险公司垫付医疗费10000元后数额）。事实和理由：2019年6月13日19时37分许，张红巧驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车在聊城市东昌府区郑家镇与田秋昌骑行的电动自行车发生碰撞，造成田秋昌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定张洪巧承担事故的全部责任，田秋昌不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在紫金财险聊城公司投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），在浙商财险聊城公司投保商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告张洪巧辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆的所有权人为答辩人，该车在紫金财险聊城公司投保有交强险，在浙商财险聊城公司投保有商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由两被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费3000元，要求一并处理。被告紫金财险聊城公司辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间。答辩人在核实涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证真实、合法、有效的情况下，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。被告浙商财险聊城公司辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保由商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告误工费，原告庭后补充提交的工作证明、扣发工资证明、考勤表、工资表、银行卡交易明细、银行对账单等足以证明其为聊城市红日机械配件厂职工，事故发生前按月发放工资，故应根据其提交的银行卡交易明细所载工资数额计算其误工损失。2、关于护理费，护理人员原告之子田春杰住所所处区域城乡分类代码为“220”，护理费应按农村居民标准计算；田春宾为城镇居民，护理费应按城镇居民标准计算。3、关于司法鉴定意见书中评定的伤残等级，被告虽提出异议，但未提交足以反驳的证据且未申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书的效力本院依法予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年6月13日19时37分许，张红巧驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车在聊城市东昌府区郑家镇与田秋昌骑行的电动自行车发生碰撞，造成田秋昌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定张洪巧承担事故的全部责任，田秋昌不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在紫金财险聊城公司投保有交强险，在浙商财险聊城公司投保有商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，田秋昌被送聊城市人民医院住院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、左侧液气胸、左侧肺挫伤、头皮裂伤、软组织损伤等，治疗12天后出院，花费医疗费17377.45元。出院时医院医嘱其注意休息，加强营养。田秋昌住院期间，由其儿子田春杰、田春宾护理，出院后，由田春宾护理。经原告申请、本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年10月31日作出聊衡司法鉴定所【2019】临鉴字第600号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人田秋昌因交通事故伤致双侧胸部多发性肋骨骨折（8根）、左侧气胸、肺挫伤，其中5根肋骨骨折轻度错位畸形，评定为九级伤残；2.被鉴定人田秋昌的误工时间为120天，护理时间为60天，住院期间（12天）护理人数2人，出院后护理人数1人；营养期限为60天。田秋昌为此支出司法鉴定费2100元。本院认为：张洪巧驾驶机动车与田秋昌驾驶的非机动车发生交通事故，致田秋昌受伤，张洪巧承担事故全部责任，田秋昌不承担事故责任，应予认定。紫金财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分，由浙商财险聊城公司在商业三者险合同限额内按照事故责任比例予以赔偿。结合双方的过错程度，张洪巧应按100%的比例承担赔偿责任。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费800元过高，本院酌定为300元。结合原告致残程度及双方过错，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院认为以2000元为宜。原告要求的后续治疗费现尚未实际发生，原告亦未在本院审理期间就该项提出鉴定申请，更无相关医疗证明佐证，可待实际发生后另行主张权利。基于上述，田秋昌因本次交通事故所遭受的财产损害为：1、医疗费17377.45元；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费12606.67元【（2620+2620+2520+3600元+4140元+3410元）÷180天×120天】；5、护理费5832元【108.35元/天×12天+75.53元/天×12天+75.53元/天×（60-12）天】；6、残疾赔偿金126556.8元（39549元/年×16年×20%）；7、交通费300元；9、司法鉴定费2100元；以上合计166932.92元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为2000元。上述财产及精神损害，由紫金财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付）和精神损害抚慰金2000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费108000元，由浙商财险聊城公司在商业三者险合同限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费46832.92元。因浙商财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故田秋昌的间接损失即司法鉴定费2100元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。张洪巧垫付的医疗费3000元，田秋昌应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告田秋昌精神损害抚慰金2000元；二、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告田秋昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失118000元（已支付10000元，再支付108000元）；三、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告田秋昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费损失48932.92元；四、原告田秋昌返还被告张洪巧垫付医疗费3000元；五、驳回原告田秋昌的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由原告田秋昌负担108元，被告张洪巧负担1731元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年三月二十日书记员  张 晖