新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4002民初244号   原告：伊犁堂正商贸有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市城西市场城西纬三路以南城西经三路以西福隆建材（钢材）物流园A区6A号。法定代表人：江晨格，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任海涛，新疆众合律师事务所律师。被告：伊宁县第一建筑有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁县吉里于孜大街建设局院内。法定代表人：陆显光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张应瑞，男，1987年6月10日生，汉族，该公司员工，住新疆伊犁州伊宁县。委托诉讼代理人：王元璞，新疆弓月律师事务所律师。原告伊犁堂正商贸有限公司与被告伊宁县第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊犁堂正商贸有限公司的法定代表人江晨格、委托诉讼代理人任海涛、被告伊宁县第一建筑有限责任公司的委托诉讼代理人张应瑞、王元璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊犁堂正商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付钢筋货款211,586.76元；2、被告向原告支付违约金58,317.35元（即总货款的20%）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告伊犁堂正商贸有限公司增加一项诉讼请求，主张被告支付律师代理费14,000元。事实与理由：2018年4月11日，原、被告订立《工业品买卖合同》，被告在原告处购买钢材，约定以实际发货数量及当期市场单价为结算依据。经过最终结算，被告在原告处购买各类钢材，共计货款291,586.76元。被告于2018年7月24日、8月3日将货物全部拉走，并支付货款8万元，余款211,586.76元约定于2018年10月20日前付清，如不按期支付，被告向原告支付总货款20%的违约金。因被告至今未付剩余货款，故诉至法院。被告伊宁县第一建筑有限责任公司辩称，马全祥和我方不存在劳动合同关系，更不是我方的副经理；我方于2018年4月11日从未与原告签订《工业品买卖合同》，仅于2018年6月10日、2018年7月12日和原告签订《工业品买卖合同》，合同价款已全部支付完毕；我方从未授权马全祥代表公司对外与原告签订《工业品买卖合同》及出具欠条，马全祥的买卖行为及结果与我方无任何法律关系，按照合同相对性的原则，应当由马全祥承担原告主张的钢筋货款，况且其中8万元货款是马全祥与原告结算支付的；原告漏列当事人，原告主张债权的凭证是马全祥出具的，马全祥应被追加为本案共同被告，否则程序违法。本院经审理认定事实如下：一、2018年4月15日，原告伊犁堂正商贸有限公司（出卖人）与被告伊宁县第一建筑有限责任公司（买受人）签订《工业品买卖合同》一份，约定被告在原告处购买圆钢等材料，合计价款为275,686.05元，被告指定朱新伟为接货验收人等。2018年6月10日、7月12日，原、被告签订《工业品买卖合同》各一份，约定被告在原告处购买圆钢等材料，合计价款分别为49,051.76元、49,593.4元。上述三份《工业品买卖合同》买受人落款处，有案外人马全祥（即被告承建巴依托海乡污水处理站工程的实际施工人）作为被告的委托代理人签字及该公司公章，被告对此不持异议。被告指定接货验收人朱新伟在原告提供的49,051.76元和49,593.4元销售单上签字确认。2018年4月19日、6月10日、7月12日，原告分别向被告开具金额为275,686.05元、49,051.76元、49,593.4元的新疆增值税专用发票各一张。被告分别于2018年4月24日、7月11日、7月19向原告付清货款275,686.05元、49,051.76元、49,593.4元。二、2018年7月24日，原告向被告供应三级螺纹钢价值203,991.84元，朱新伟在原告提供的出库单上签字确认。该出库单下方特别提示：本单即可作为双方购销合同，又可直接作为供方债权凭证，购方保证签字后7日内付清全款，否则，愿意承担总货款20%的违约金，同时供方就欠款及违约金合计额有权诉讼（或直接申请支付令）至其住所地法院，律师代理费由欠款人承担。2018年7月25日，原告向被告开具金额为203,991.84元的新疆增值税专用发票。2018年9月26日，马全祥向原告出具“欠款人：马全祥于2018年7月24日在伊犁堂正商贸有限公司赊购钢材，钢材价款共计203,991.84元，大写（贰拾万零叁仟玖佰玖拾壹元捌角肆分）已付款零元，尚欠伊犁堂正商贸有限公司货款203,991.84元（大写贰拾万零叁仟玖佰玖拾壹元捌角肆分）。上述欠款，欠款人承诺于2018年10月20日前付清，逾期不付欠款人同意按总货款的1.5%支付给供货商利息（按每一月计算）。伊犁堂正商贸有限公司有权在其所在人民法院起诉索要，诉讼过程中发生全部费用（含律师费）欠款人同意承担”的欠据一份。同日，马全祥又向原告出具“欠款人：马全祥于2018年8月5日在伊犁堂正商贸有限公司赊购钢材，钢材价款共计87,594.92元，大写（捌万柒仟伍佰玖拾肆元玖角贰分）已付款80,000元，尚欠伊犁堂正商贸有限公司货款7594.92元（大写柒仟伍佰玖拾肆元玖角贰分）。上述欠款，欠款人承诺于2018年10月20日前付清，伊犁堂正商贸有限公司有权在其所在人民法院起诉索要，诉讼过程中发生全部费用（含律师费）欠款人同意承担”的欠据一份。2018年11月27日，被告对上述金额为203,991.84元的新疆增值税专用发票进行了认证，购方纳税人为被告，销方纳税人为原告。三、2019年11月26日，原告（甲方、委托方）与新疆众合律师事务所（乙方、受托方）签订民事委托代理合同，该合同约定乙方接受甲方委托，指派任海涛、潘雪律师为甲方与被告合同纠纷一案第一审的诉讼代理人，代理权限为特别授权代理，代理期限自本合同生效之日起至一审判决止，涉及财产关系按争议标的，甲方按比例向乙方足额支付律师代理费14,000元等。2019年12月2日，新疆众合律师事务所向原告出具律师代理费14,000元的新疆增值税电子普通发票一张。庭审中，原告向本院提供2018年8月5日金额为87,594.92元的出库单一张，该出库单无人签收，被告对此不予认可，原告自认案外人马全祥已针对该笔货款向其支付8万元，其自愿撤回对余款7594.92元及违约金17,518.98元的诉讼主张。被告自认其收到马全祥因需结算工程款而交付的203,991.84元的新疆增值税专用发票，但因被告承建的巴依托海乡污水处理站工程尚未决算，故未向实际施工人马全祥付清工程款。经本院释明，被告认为原告主张的违约金过高，请求法院调整。现原告以被告未付清钢材货款为由，诉至本院。以上事实，有原告提交的工业品买卖合同、伊犁堂正商贸有限公司销售单、新疆增值税专用发票、收款回单、伊犁堂正商贸有限公司出库单、认证发票信息表、欠据、新疆增值税电子普通发票及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，涉案工程的实际施工人马全祥作为被告的委托代理人在三份《工业品买卖合同》上签字，被告根据其指定接货验收人朱新伟签字确认的销售单以及原告提供相应金额的发票，足额支付了三份合同所对应的价款，由此可以得出原、被告之间的交易习惯。现原告主张被告支付钢筋货款211,586.76元及违约金58,317.35元（即总货款的20%），因原告自愿对其中的货款7594.92元及违约金17,518.98元不予主张即是对其诉讼权利的处分，故本院对此予以确认，对原告主张的钢筋货款203,991.84元（211,586.76元-7594.92元），因原告已按约向被告供应价值203,991.84元的钢材，被告指定接货验收人朱新伟在出库单上签字确认，原、被告之间的买卖合同关系成立，现原告已向被告提供相应发票且经被告认证，故被告理应向原告清偿该笔货款，虽马文祥个人向原告出具了一张203,991.84元欠据，被告辩称其从未授权马全祥代表公司出具欠条，马全祥的买卖行为及结果与其无关，应当由马全祥承担钢筋货款，故应追加马全祥作为本案共同被告，但从原、被告双方此前的交易习惯以及被告认证原告发票的行为，使得原告有理由相信马全祥有代理权，代理行为有效，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳，对原告要求被告支付钢筋货款203,991.84元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的违约金40,798.37元（58,317.35元-17,518.98元），因原告向被告提供的出库单上已经载明逾期未付清货款，则承担总货款20%的违约金，现原告按欠付货款203,991.84元的20%主张违约金并不违反双方约定，且原告已经自愿放弃主张17,518.98元，故对违约金不再进行调整，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告支付律师代理费14,000元，因出库单及马全祥出具的欠据中均对律师代理费的负担进行了约定，且受托方即新疆众合律师事务所已向原告开具了相应发票，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。针对被告在本案中应履行的款项，其可针对与马全祥之间就涉案工程的实际工程关系，向其另行主张或冲减未付工程款。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告伊宁县第一建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁堂正商贸有限公司支付钢筋货款203,991.84元；二、被告伊宁县第一建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁堂正商贸有限公司支付违约金40,798.37元；三、被告伊宁县第一建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告伊犁堂正商贸有限公司支付律师代理费14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558元，减半收取计2779元，由原告伊犁堂正商贸有限公司负担246元、被告伊宁县第一建筑有限责任公司负担2533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   董 文 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   毛钰玮