河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7160号原告：王晓梦，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：段韶旭，男，1994年7月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：段强，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省汝阳县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王苏梦，河南民天律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：王远东（实习），河南民天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。原告王晓梦与被告段韶旭、段强、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李云飞、被告段韶旭、段强、被告保险公司的委托诉讼代理人贺宪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王晓梦向本院提出诉讼请求：1．依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费共计291392.33元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，在郑卢高速公路北半幅7公里处，被告段韶旭驾驶车辆所有人为被告段强的车牌号为豫Ｃ×××××号小型普通客车与路右侧护栏相撞后又与同方向刘江伟驾驶行驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部相撞，造成豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人原告等多人受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队于2019年2月28日作出第410194120190000003号道路交通事故认定书，认定被告段韶旭承担事故全部责任，原告无责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：道路交通事故认定书一份，原告身份证、户口本各一份，被告段韶旭、段强身份证复印件各一份，被告段韶旭驾驶证、被告段强行驶证复印件各一份，保单复印件二份，企业信息打印件一份，新密市第一人民医院医疗费票据一张，郑州市骨科医院医疗费票据七张，登封市中医院医疗费票据五张，增值税发票三张，费用清单四份，鉴定报告一份，鉴定费发票一张，护理人户口本、个体工商户营业执照、结婚证各一份，被抚养人出生证、被扶养人户口本、在读证明各一份，居住证明一份，新密市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病案各一份，郑州市骨科医院诊断证明书三份、出院证、住院病案、肌电图检查报告各一份，登封市中医院诊断证明书、出院证、住院病案各一份。段韶旭辩称，一、其对涉案交通事故的发生没有异议，但认为郑州市公安局交通支队郑少高速大队作出的道路交通事故认定书不能完全作为本案确定赔偿比例的依据，应依法审查，二、本案原告在乘坐涉案豫Ａ×××××号小型普通客车时，未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定使用安全带，根据《侵权责任法》第二十六条之规定，应当减轻被告段韶旭的责任，三、被告段韶旭驾驶涉案车辆，在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险合同期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告主张的损失应当先由被告保险公司承担赔偿责任，四、原告主张的部分损失数额太高，缺乏事实根据和法律依据，应依法确定合理、合法的赔偿数额，五、其在原告住院期间为原告垫付15147.07元。段强辩称，被告段韶旭驾驶涉案豫Ｃ×××××车辆，登记车主确实系被告段强。涉案豫Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险合同期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告主张的损失应当先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为支持其答辩意见，被告段韶旭、段强向本院提交了以下证据：被告段韶旭机动车驾驶证一份，豫Ｃ×××××小型普通客车行驶证一份，豫Ｃ×××××小型普通客车机动车交通事故责任强制保险单一份，豫Ｃ×××××小型普通客车机动车商业保险单一份。保险公司辩称，若被告保险公司承保车辆的驾驶证、行驶证、保单合法有效，事故属于保险责任，且无免责情形，被告保险公司在保险限额内承担合法、合理赔偿责任，非医保用药不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。本院经审理查明，2019年2月14日15时10分许，被告段韶旭驾驶被告段强所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿郑卢高速公路北半幅由东向西行驶至7公里处时，与路右侧护栏相撞后又与同方向刘江伟驾驶行驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部相撞，致使豫Ａ×××××号小型普通客车与路右侧相撞后侧翻，造成豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人范淑俊、原告、蒋向彩、卢素娥、王莉敏、吴小芹受伤，车辆和路产不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队于2019年2月28日作出第410194120190000003号道路交通事故认定书，认定被告段韶旭负此事故全部责任，刘江伟无责任，范淑俊、原告、蒋向彩、卢素娥、王莉敏、吴小芹无责任，路产无责任。事故发生后，原告先后在新密市第一人民医院、郑州市骨科医院、登封市中医院住院治疗。原告自2019年2月14日至2019年2月21日在新密市第一人民医院住院治疗7天，产生住院医疗费15147.07元，出院诊断：1.脑震荡，2.头皮撕脱伤，3.左肱骨中段骨折并桡神经损伤，4.多处软组织损伤，出院医嘱：转上级医院继续治疗左肱骨中段骨折并桡神经损伤。原告自2019年2月21日至2019年3月1日在郑州市骨科医院住院治疗8天，产生住院医疗费38147.05元、门诊医疗费2683元，出院诊断：1.左肱骨干骨折并桡神经损伤，2.头面部软组织挫裂伤缝合术后，3.脑震荡，4.颈部软组织损伤，出院医嘱：1.保持伤口敷料干燥，三天换药一次，术后3周拆线，2.术后左上肢维持石膏托固定6周，平时用悬吊带兜住患肢。在家休养期间，拆线后每天解开石膏，将左上臂平放在桌面，练习肘关节屈伸两次，练习后重新绑上石膏。石膏固定6周后可自行去掉，但平时仍用悬吊带固定住左上肢，术后俩月后复查X片，了解骨折愈合情况，由医生决定何时去掉悬吊带。术后半年内，左上肢禁止干重活儿，3.口服营养神经类药物（弥可保、维生素B等）3个月。平时多练习左手抓握，腕关节屈伸。配合电针治疗。术后6个月若神经功能恢复差，必要时再次手术松解神经，4.出院后需一人陪护，加强饮食营养。原告自2019年3月26日至2019年8月5日在登封市中医院住院治疗132天，产生住院医疗费60495.84元、门诊医疗费1102.39元，出院诊断：1.臂丛神经损伤，2.左肱骨骨折术后，出院医嘱：1.适当患肢功能锻炼，2.不适随诊。原告共计住院147天，产生医疗费117575.35元。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，为此形成纠纷。被告保险公司于2019年9月12日向本院申请重新鉴定，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，河南同一司法鉴定中心于2019年11月27日作出豫同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左上肢损伤术后构成十级伤残，损伤后护理期75日、营养期75日、误工期240日，其后续骨折内固定物取出费用约10000元。原告支出鉴定费1900元。另查明，1、除住院花费费用外，原告于2019年4月3日支出残疾器具费用75元，于2019年4月8日外购药品花费996元，于2019年8月16日外购药品花费996元；2、被告段韶旭已为原告垫付费用15147.07元；3、被告段韶旭驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业险（其中第三者责任保险限额500000元），事故发生在上述保险期间内；4、被告段韶旭驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的实际所有人为被告段强。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中被告段韶旭驾驶机动车致原告受伤，根据道路交通事故认定书认定被告段韶旭负事故全部责任，故对原告的合理合法损失被告段韶旭应当承担赔偿责任。同时由于原告在乘车时未系安全带，对自身损失的扩大存在过错，本院酌定对原告的损失由被告段韶旭承担85%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任比例承担。对原告本次主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费部分：119567.35元，有相关医院病历、诊断证明书、出院证、医院收费票据、发票为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费部分：7350元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费部分，根据本院委托河南同一司法鉴定中心鉴定结论，本院按照20元/天的标准计算75天营养费用为1500元；4、护理费部分，根据本院委托河南同一司法鉴定中心鉴定结论，本院参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年标准，按照一人护理计算75天的护理费用为9385.68元；5、误工费部分，根据本院委托河南同一司法鉴定中心鉴定结论，本院参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年标准计算240天的误工费用为29137.97元；6.残疾赔偿金部分：63748.38元，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合原告的伤残等级，原告主张符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金部分，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定支持5000元；8、被扶养人生活费部分:23088.065元，被扶养人生活费参照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准计算，原告主张其儿子申贝乐（2009年11月29日出生）、其女儿申若涵（2013年12月27日出生）的抚养费符合法律规定，本院予以支持；9、残疾辅助器具费用部分：75元，本院根据原告提交的相关票据予以认定；10、交通费部分：2940元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。本院认定的原告本次主张的上述损失共计261792元（取整），原告主张超出部分，本院不予支持。因本次事故另有其他受伤人员已经在本院起诉，本院按照双方在本次事故中所受损失的比例分享相关保险限额，即原告在机动车第三者责任强制保险享有限额为42300元（其中医疗费用赔偿限额内享有38%的保险限额为3800元，死亡伤残赔偿限额内享有35%的保险限额为38500元）。下余219492元根据双方的过错程度，本院酌定由被告段韶旭承担85%的赔偿责任即186568元。因本次事故中有另一受伤人员起诉，双方分享商业险赔偿限额，即本案原告享有37%的商业险限额即185000元，剩余1568元由被告段韶旭个人承担。关于鉴定费部分，因原告自身原因，导致第一次郑州陇海法医临床司法鉴定所鉴定结论不能被采用，该次鉴定费用应由原告自行承担；对第二次河南同一司法鉴定中心的鉴定费用，扣除后期治疗费部分的鉴定费用，本院予以认定鉴定费为1300元、鉴定检查费140元，由被告段韶旭个人承担。被告段韶旭个人共应承担3008元，但因已为原告垫付了15147.07元，下余12139.07元应从被告保险公司应向原告支出的费用中予以扣除，故被告保险公司共计应向原告赔偿215160.93元。原告请求被告段强承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告王晓梦各项费用共计215160.93元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王晓梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2836元，由原告王晓梦负担742元，被告段韶旭负担2094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年三月十九日法官助理宋洁书记员赵振凯