湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初813号原告:曾耀光，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘志远，湖南言顺律师事务所律师。被告:刘某，女，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄建军，男，1960年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：曾某，男，2007年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：刘某，女，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄建军，男，1960年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：毛定英，女，1946年4月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：曾耀林，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告曾耀光与被告刘某、曾某、毛定英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志远，被告暨被告曾某的法定代理人刘某，被告刘某、曾某的共同委托诉讼代理人黄建军到庭参加诉讼。被告毛定英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同偿还原告借款本金190740元及利息122961.28元（以190740元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准自2008年12月25日暂计算至2019年12月9日止，实际应计算至债务全部清偿之日止），共计313701.28元；2.三被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：原告与曾耀炎（已故）是亲兄弟关系。2006年，曾耀炎与湖南省泰禹实业有限公司签署了泰禹家园二期团购商品房售前预约协议，购买了泰禹家园二期七栋1107、1108房，曾耀炎由于资金不足向原告曾耀光借款。原告于2008年12月25日向湖南省泰禹实业有限公司转账190740元。现因曾耀炎已故，而曾耀炎已与被告刘某结婚，且曾耀炎所借款项系作为购房款，房屋登记在曾耀炎与被告刘某名下。原告认为曾耀炎所借款项已实际用于夫妻之间共同生活，系曾耀炎与刘某二人的共同债务，被告刘某有向原告偿还债务的义务，另三被告又作为曾耀炎的法定继承人。原告为维护自身的合法债权向法院提起诉讼。被告刘某、曾某辩称，1.原告所诉借款事实不成立。答辩人从未向原告借款。泰禹家园二期7栋2单元1107、1108号商品房，系曾耀炎生前个人购买，没有任何证据能够证明曾耀炎在购房过程中曾经向原告借过款项。2.原告仅提供银行的转账凭证和房产开发商的收款证明，与借款行为没有关联，也不能证明借款事实。3.本案属于重复诉讼。原告曾于2019年9月4日向法院起诉答辩人，本诉与前诉的诉讼当事人、诉讼标的以及诉讼请求几乎全部一致，其诉讼目的都是为了非法占有答辩人的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，本案构成重复起诉，应裁定驳回起诉。4.原告所提诉讼是虚假诉讼。原告为发泄对刘某的怨恨，捏造事实，恶意重复起诉和虚假诉讼，企图通过诉讼手段，达到非法侵占答辩人财产的目的，原告应当为此承担法律后果。被告毛定英未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2006年12月18日，曾耀炎与湖南省泰禹实业有限公司签订两份《泰禹家园二期团购商品房售前预约协议》，约定曾耀炎认购湖南省长沙市雨花区泰禹家园二期七栋1107、1108号房屋，总房价分别为104265元、145950元，认购人将房款付至30%后，双方签订正式《商品房买卖合同》，并就其他购房事项进行了约定。2008年12月25日，原告通过其在中国银行卡号为45×××19的账户向湖南省泰禹实业有限公司转账支付190740元，用于支付曾耀炎购买前述房屋的购房款。之后，湖南省泰禹实业有限公司向曾耀炎交付了上述房屋，并开具了购房发票。上述两套房屋于2012年9月3日完成产权登记，权利人为曾耀炎、刘某。2017年9月16日曾耀炎因死亡户口被注销。2019年9月，原告对三被告提起所有权确认之诉，要求确认前述1107、1108房归原告所有，并要求被告协助办理产权变更登记手续。本院于2019年9月26日作出（2019）湘0111民初9933号《民事判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。2020年1月9日，原告又向本院提起本案诉讼，请求判如所诉。另查明，原告与曾耀炎系兄弟关系，被告毛定英系二人母亲；被告刘某与曾耀炎于2006年5月登记结婚，被告曾某系二人的婚生子。曾耀炎去世后，其第一顺位法定继承人毛定英、刘某、曾某对曾耀炎的遗产尚未分割。以上事实，有账户交易查询、转账凭证、《证明》两份、（2019）湘0111民初9933号《民事判决书》、民事答辩状、《不动产登记情况表》、《户口注销证明》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本案争议焦点为：1.本案是否构成重复起诉；2.原告与曾耀炎借贷关系是否成立。1.关于本案是否构成重复诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，构成重复起诉需同时符合以下条件：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，本诉的诉讼标的与诉讼请求均不同于前诉，故本案诉讼与前诉不构成重复起诉。2.关于原告与曾耀炎是否成立借贷关系。原告为证明曾耀炎向其借款的事实，提交了银行账户交易信息、转账凭证、《证明》、《民事判决书》等证据予以证实。被告刘某、曾某虽对借款事实不予认可，但并未提交有效证据证明其主张，故对两被告的抗辩主张不予支持。结合原告提交的证据以及被告刘某关于购房事项及款项支付均由曾耀炎一人操办的陈述，本院对曾耀炎向原告借款190740元且尚未向偿还的事实予以确认。曾耀炎去世后，在没有证据证明曾耀炎生前订立了遗嘱或遗赠协议的情况下，三被告作为曾耀炎的第一顺位法定继承人，应当在继承曾耀炎遗产的实际价值范围内对案涉债务承担清偿责任。鉴于曾耀炎的遗产尚未分割，三被告应对案涉债务承担连带清偿责任。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故案涉借款利息应当从本案起诉之日即2020年1月9日起按年利率6%计算至清偿之日止。对原告超出该部分的利息主张,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,判决如下:一、被告刘某、曾某、毛定英于本判决发生法律效力之日起七日内在继承曾耀炎遗产的实际价值范围内连带向原告曾耀光偿还借款本金190740元及利息（以190740元为基数,从2020年1月9日起按年利率6%计算至清偿之日止,）;二、驳回原告曾耀光的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6006元，因适用简易程序减半收取3003元，由被告刘某、曾某、毛定英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王丽琴二〇二〇年三月二十四日书记员  杨雨晴附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。