四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0304民初1622号 原告：李福利，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。 被告：何小东，男，1990年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：何小强，男，1991年3月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告李福利与被告何小东、何小强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告李福利的委托诉讼代理人税丹到庭参加诉讼。被告何小东、何小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《汽车租用合同》；2.被告返还原告川Ｃ×××××车辆一台；3.被告向原告支付至返还车辆时止的租金（截止2019年8月1日租金为89200元）；4.被告向原告支付按未付租金10%的违约金（截止2019年8月1日违约金为8920元）；5.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原告李福利与被告何小东、何小强签订《汽车租用合同》，双方约定原告李福利将自有但登记在其岳母汤淑英名下的车牌号为川Ｃ×××××的小汽车租赁给被告何小东、何小强使用，租车时间为2017年5月9日至2019年7月31日，车辆折旧费（即租金）为每天260元。合同到期后，被告何小东、何小强拒不归还原告车辆，截止2019年8月1日，被告何小东、何小强共拖欠租金89200元，经原告李福利多次催收未果，故向本院起诉要求判如所请。 诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求解除原、被告之间的不定期汽车租用合同。 被告何小东、何小强未提出答辩。 经审理查明，2017年5月9日，李福利（甲方）与何小东、何小强（乙方）签订《汽车租用合同》一份，该合同约定：出租车辆号牌川Ｃ×××××，发动机号白色速腾。乙方租用甲方车辆并承诺按该车行驶证核定使用性质使用。租车时间从2017年5月9日20:50时，实计至还车时间2019年7月31日止。租车合同期内，乙方向甲方付车辆折旧费每天260元，一天以24小时计算，不足24小时也按一天计算，超出2小时按半天计算，超出4小时按一天计算。乙方超过合同期还车，折旧费按260元／天加收。租车时乙方向甲方缴纳租车保证金3000元，还车时乙方无违约行为甲方收车30日后5天内原额退还乙方保证金（无利息），乙方违约在保证金中优先扣减后乙方五日内补足，逾期甲方有权收回该车。该车租用合同期折旧费、保证金在签合同时乙方预支，乙方还车时结算。甲乙双方违反本合同约定都承担每日500元违约金至纠正为止。《汽车租用合同》中还对车辆使用过程中税费承担、每日限行公里数等其他内容进行了约定，李福利、何小东、何小强在合同尾部签字捺印。前述《汽车租用合同》中约定的租车保证金3000元并未实际交纳。 同日，何小东、何小强在上述《汽车租用合同》下方固定格式的借车条处签字捺印，载明已收到川Ｃ×××××号车。 《汽车租用合同》页面右上角文字空白处写有“5月31日付2000，6月22日付2千，7月12日合计4800,7月25日付2000,7月30日付5000,8月10日付3000,8月13日付2700,9月4日付7000,9月13日1000,9月15日1000,9月22日2000,。前述日期所属年份均为2017年，所列金额均为何小东、何小强支付的租金，共计34500元。 2019年7月31日租赁期满后，何小东、何小强未将案涉车辆归还李福利。2019年8月1日，何小东、何小强出具一份内容为：“今欠到同心汽车租赁行（李福利）租车费用小写89200元整，大写捌万玖千贰佰元整，备注：所租车辆大众速腾，白色，车牌川Ｃ×××××，该车违章从2016年9月至今2019年8月1日，所有违章都是本人和何小强造成，未年审，所有费用由本人何小东和何小强承担。欠款人：何小东（签字捺印）何小强（代签）2019年8月1日富顺县互助镇春光村六组28号”的《欠条》交李福利持有。 另查明，川Ｃ×××××号大众牌白色小型轿车登记所有人为汤淑英，李福利系汤淑英的女婿。案件审理过程中，汤淑英向法庭出具书面《说明》，表示“汤淑英名下川Ｃ×××××小汽车，系自用车辆。该车实际由李福利出资购买，李福利系实际车主，说明人汤淑英同意该车交给李福利对外出租。” 以上事实，有记录本案审理过程的庭审笔录以及原告提供到庭的原告身份证复印件一份、二被告常住人口信息表两份、《汽车租用合同》原件一份、《欠条》原件一份、《情况说明》原件一份、车辆登记证书复印件一份、《说明》原件一份、汤淑英与李福利户籍信息复印件一份予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，与案件相关联，本院予以采信。 本院认为，川Ｃ×××××号大众牌白色小型轿车的登记所有人虽为汤淑英，但汤淑英出具说明，认可该车为其女婿李福利出资购买，同意将车辆交由李福利出租，因此李福利作为实际车主对案涉车辆享有处分权。李福利与何小东、何小强签订的《汽车租用合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应当按照约定全面履行相应义务。原告李福利将川Ｃ×××××号大众牌白色小型轿车交付被告何小东、何小强使用，合同约定的租赁期限届满后，二被告继续占有使用租赁车辆，虽然被告向原告出具《欠条》一份，但该《欠条》仅载明了原租赁期间的费用结算及交通违章责任承担，并未涉及租赁车辆的归还问题，原告也未举示证据证明对二被告继续使用车辆提出异议，故根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，自2019年8月1日起，原、被告之间为不定期车辆租赁合同关系。 根据《合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，二被告未按照合同约定支付租金，经结算后仍不及时支付，现原告起诉要求解除原、被告之间的不定期《汽车租用合同》的理由成立，本院予以支持。因本案为公告送达，起诉状副本等应诉材料送达二被告的日期为公告期满日即2020年1月11日，根据《合同法》第九十六条的规定，《汽车租用合同》于2020年1月11日解除。合同解除后，二被告继续占有使用川Ｃ×××××号大众牌白色小型轿车无事实及法律依据，原告主张二被告返还案涉车辆的理由成立，本院予以支持。 根据《合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。根据《汽车租用合同》约定，2017年5月9日至2019年7月31日期间的租金应为：260元/天×814天=211640元；合同上虽记录二被告已支付租金34500元，但原告自认已付租金记录不全，并请求以《欠条》载明的截止2019年8月1日尚欠租金89200元为准，该《欠条》系租期届满后次日原、被告对账所得，虽由何小东个人出具，何小强的签字由何小东代签，但在二被告未向法庭提交证据证明其支付租金金额的情况下，《欠条》上载明的欠付金额对二被告有利，本院予以确认。2019年8月2日起不定期租赁至2020年1月11日解除合同期间的租金计算为：260元/天×163天=42380元。故截止2020年1月11日，二被告欠付原告的租金共计89200元+42380元=131580元。2020年1月12日起，虽然原、被告双方的租赁关系已经解除，但二被告仍占用案涉车辆，应当向原告支付车辆占用费至归还案涉车辆之日止，《汽车租用合同》约定“超过合同期还车，折旧费按260元/天加收”，原告请求按260元/天支付车辆占用费的理由成立，本院予以支持。 二被告不支付租金及不归还车辆的行为已构成违约，应当承担违约责任。《汽车租用合同》约定每日500元至纠正为止的违约金标准过高，原告起诉时自愿要求按未付租金的10%计算违约金，该请求系原告的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认，违约金金额计算为：131580元×10%=13158元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李福利与被告何小东、何小强之间的不定期《汽车租用合同》自2020年1月11日解除； 二、被告何小东、何小强于本判决生效之日起三日内将川Ｃ×××××号大众牌白色小型轿车返还给原告李福利； 三、被告何小东、何小强于本判决生效之日起三日内向原告李福利支付截止2020年1月11日的租金131580元、违约金13158元，并以260元／天为计算标准，支付自2020年1月12日起至川Ｃ×××××号大众牌白色小型轿车返还之日止的车辆占用费。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2254元、保全费1001元、公告费600元，共计3855元，由被告何小东、何小强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  沈德辉 人民陪审员  游凤仙 人民陪审员  范 静 二〇二〇年三月二十九日 法官 助理  彭明惠 书 记 员  刘婉韵