江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0483民初128号 原告：九江成龙医药有限公司，住所地：江西省庐山市白鹿大道东侧（烟草专卖局旁），统一社会信用代码：91360427759962205R。 法定代表人：李志刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖清徽，江西际民律师事务所律师。 被告：庐山市杏林源药业有限公司，住所地：江西省庐山市金鹿工业园，统一社会信用代码：91360427343334571Q。 法定代表人：陈燕平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡灿超，庐山市杏林源药业有限公司法务部员工。 原告九江成龙医药有限公司与被告庐山市杏林源药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江成龙医药有限公司委托诉讼代理人廖清徽、被告庐山市杏林源药业有限公司委托诉讼代理人蔡灿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九江成龙医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金5237859元，利息446964元（以5237859元为基数，月利息2%暂计算自2019年8月5日起至2019年12月12日止），后续利息支付至欠款还清之日止。2、判令被告向原告支付律师费20000元，以上合计5704823元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告庐山市杏林源药业有限公司因资金紧张，多次向原告九江成龙医药有限公司借款。2019年8月5日，经双方结算，确认被告欠付原告借款本金5237859元，约定自2019年8月5日起按照5237859元为基数，月利息2%支付利息至欠款还清之日止。协议另约定被告同意支付原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费等合理费用。结算后，原告多次催促被告按照约定还款，但被告以种种理由拖延。另外原告因其与被告民间借贷纠纷一案（本案）已委托律师代理，并支付律师费20000元，也应由被告承担。 被告庐山市杏林源药业有限公司辩称，被告的厂房等工程项目的工程款均是由原告代为支付，借款属实，但被告因经营不善，未能及时向原告归还欠款。利息是2019年8月原、被告签订的结算协议约定的，在这之前并不计算利息。律师费的负担也是双方约定的。 原告九江成龙医药有限公司为证明其诉讼请求，提交了如下证据材料： 1、原告九江成龙医药有限公司与被告庐山市杏林源药业有限公司营业执照、法定代表人身份证明。 证明：原、被告诉讼主体适格。 2、国家企业信用信息公示报告。 证明：被告庐山市杏林源药业有限公司于2015年6月9日成立，曾用名星子县杏林源药业有限公司。 3、原、被告签订的《关于庐山市杏林源药业有限公司欠付九江成龙医药有限公司借款结算协议》。 证明：①原、被告之间就借款进行结算，确认被告欠付原告借款本金5237859元，并以5237859元为基数，自2019年8月5日起按照月利率2%支付利息至欠款还清之日止的事实；②被告同意支付原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、交通费等合理费用的事实。 4、统计表、《国有建设用地使用权成交确认书》、《建设用地规划许可证》、星子县发展和改革委员会《星子县杏林源药业有限公司中药饮片加工项目备案通知书》；原告转款的工商银行电子回单；原告转款的招商银行电子回单；承包合同及周伟元签字收条；围墙施工合同及余梅林（现更名余作伟）签字收条；钢结构工程承包合同及张秋凉（现更名张功尧）签字领条；施工合同及余满林收条；装修合同及余满林签字收条；杏林源药厂装修合同及余满林签字收条；工业品买卖合同及原告转款的工商银行电子回单；化验室设备买卖合同及原告转款的工商银行转账凭条；原告转款给胡盛亭、毛启江的工商银行电子回单；周伟元、余作伟、张功尧、余满林、胡盛亭声明书。 证明：①被告因公司成立、土建、装修、运营等实际发生的土地交易款1392059元；办公楼土建安装工程款1315000元；围墙工程款317000元；钢结构厂房工程款1210000元；地面浇筑、硬化工程款643500元；设备款、货款241300元；仓库装修款110000元；电动伸缩推拉门9000元；合计5237859元。②原告已支付上述款项的事实。 5、被告公司图片20张。 证明：被告办土建、围墙、钢结构厂房、地面硬化、仓库等工程确已完工的事实。 6、民事委托代理合同、代理费发票。 证明：原告为与被告民间借贷纠纷一案支付律师代理费20000元的事实。 被告对以上证据进行了质证，认为《建设用地规划许可证》并非原件；关于土地款，应当是1368800元，有部分收据无被告公司负责人签字，具体欠款金额以双方2019年8月5日签订的结算协议为准。对其他证据无异议。 本院认定事实如下：2015年6月9日，被告庐山市杏林源药业有限公司（曾用名星子县杏林源药业有限公司）成立。该公司成立后，因公司成立、土建、装修、运营、围墙工程、办公楼土建安装工程、钢结构厂房工程、地面浇筑、硬化工程、购置设备、仓库装修等需要，陆续向原告九江成龙医药有限公司借款。2019年8月5日，原、被告进行结算，并签订了《关于庐山市杏林源药业有限公司欠付九江成龙医药有限公司借款结算协议》。在该协议中，双方确认被告欠原告借款本金5237859元，利息约定为月利率2%（月息2分），利息起算日为本协议签订之日至借款还清之日止。该协议还约定，因协议发生争议，借款人庐山市杏林源药业有限公司同意支付债权人九江成龙医药有限公司为实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、交通费等合理费用。 原告因与被告发生民间借贷纠纷（即本案），于2019年8月10日与江西际民律师事务所签订民事代理合同，并于9月2日向江西际民律师事务所缴纳代理费20000元。 本院认为，原、被告之间签订的《关于庐山市杏林源药业有限公司欠付九江成龙医药有限公司借款结算协议》合法有效，原、被告之间的借贷关系成立。 （一）关于借贷本金及利息。原、被告于2019年8月5日签订了《关于庐山市杏林源药业有限公司欠付九江成龙医药有限公司借款结算协议》，在结算协议中确认原、被告之间借款本金为5237859元。同时约定利息约定为月利率2%（月息2分），利息起算日为本协议签订之日至借款还请之日止，本协议签订之日为2019年8月5日。原、被告之间约定的利率不违反相关法律规定。自2019年8月5日至2019年12月12日，利息共计446964元。原告要求被告归还本金5237859元及利息446964元，予以支持。 （二）关于律师费。原、被告在结算协议中约定，因协议发生争议，借款人庐山市杏林源药业有限公司同意支付债权人九江成龙医药有限公司为实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、交通费等合理费用。原告要求被告支付律师费20000元，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告庐山市杏林源药业有限公司欠原告九江成龙医药有限公司借款本金5237859元及利息446964元（以5237859元为基数，按照月利率2%暂计算，自2019年8月5日起至2019年12月12日，以后顺延至还清日止），于本判决生效之日给付。 二、被告庐山市杏林源药业有限公司支付原告九江成龙医药有限公司律师费20000元，于本判决生效之日给付。 如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费51734元，由被告庐山市杏林源药业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  郭华清 审 判 员  查亚芳 人民陪审员  白小兵 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈奕泓