江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初187号 原告：张戬，男，1988年10月26日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市人，户籍地内蒙古赤峰市松山区，现住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：徐积双，上饶市广丰区永丰法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：杨冬，男，1984年2月21日出生，汉族，江西省玉山县人，厨师，现住上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：夏林燕，江西帝经（玉山）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号。 负责人:程向民，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶骏，男，1989年5月28日生，汉族，江西省上饶市信州区人，人保公司员工，住，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司。住址：江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。 负责人：王贵锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶骏，男，1989年5月28日生，汉族，江西省上饶市信州区人，人保公司员工，住，特别授权代理。 被告：顾林见，男，1979年12月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：刘光斌，男，1975年3月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：中国太平洋保险股份有限公司广丰支公司。住所地：上饶市广丰区丰溪街道绿源小区圆角。 负责人：肖智仙，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑晓青，男，1972年7月25日生，汉族，上饶市信州区人，中国太平洋财保公司员工，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。 原告张戬与被告杨冬、顾林见、刘光斌、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司、中国太平洋保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张戬的委托诉讼代理人徐积双、被告杨冬的委托诉讼代理人夏林燕、被告顾林见、被告刘光斌、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司及中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司委托人诉讼代理人叶骏、中国太平洋保险股份有限公司广丰支公司委托诉讼代理人郑晓青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张戬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币67,280元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实理由：2019年7月26日下午23时50分钟许，原告张戬坐被告杨冬小型普通客车从广丰区向上饶市玉山行驶，途中广丰区大南镇镇政府附近路段时，因疲劳驾驶，操作不当，碰撞路边水井盖上的压水机时，造成原告张戬受伤，当时送往广丰区中医院抢救住院治疗，经医院诊断原告张戬：1、右肱骨大结节骨折，右侧肩关节挫伤，右肘关节挫伤；2、脑震荡，住院治疗2天，共医疗费3800元（被告己支付2000元余额1800元原告垫付)。因无亲属护理，为了方便转院住家赣州东河医院住院6天，共医疗费3305.82元（由原告垫付）。经广丰区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，认定被告杨冬承担本起事故的全部责任，原告张戬在本起事故不承担责任。出院后，经江西铭志鉴定中心上饶分所司法鉴定意见书，被鉴定人张戬本起交通事故受伤误工期180天，营养期90天，护理期60天。事故发生后，被告只支付了部分医疗费。原告的其余损失被告赔偿未果。被告杨冬的车辆保险是在中国人民财产保险股份有限公司江西省上饶市中心支公司上饶县旭日营销部投保的保险，应当由第二被告中国人民财产保险股份有限公司，江西省上饶市中心支公司承担赔偿连带责任。原告多次找被告调解未果，被告要求原告通过诉讼程序解决，原告无奈，故起诉至本院。 被告杨冬代理人辩称，1、针对原告各项诉请：医疗费以原告提供的正规发票为准；住院伙食补助费标准过高，应当30元每天，计算8天，即240元；护理费计算标准和天数过高，112元每天，计算8天，共计896元；误工费标准同护理费为896元；营养费计算8天，总计240元；交通费和住宿费标准过高，应当为300元左右；鉴定费，应当由原告自行承担，因为不构成伤残等级，不需要鉴定，是额外增加的费用；2、答辩人在被告保险公司投保了车上人员险，每座2万元，上述款项由保险公司在保险范畴内先行承担，不足部分由答辩人杨冬承担；3、答辩人在事故发生后垫付2000元医疗费，请求法院一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司代理人辩称，1、针对原告各项诉请：医疗费以医疗费发票为准，并扣减非医保用药；2、原告三期鉴定因不构成伤残，应不予采纳其误工、护理标准，应按照医院医嘱意见为准；3、原告住院两次，分别在广丰区中医院及赣州东和医院治疗，应以最近一次住院，即赣州东和医院医嘱为准；4、因该事故为三方事故，存在由刘光斌驾驶的赣Ｅ2793学小型轿车及顾林停放的赣Ｅ×××××小型轿车，虽该两辆车在此次事故中不承担事故责任，但被告1保险车辆车上人员上述费用，均需两辆无责车交强险优先赔付，需原告增加被告，若不增加，则由原告自行承担无责赔偿费用；5、鉴定费不在我司商业险车上人员险承担范畴，我司不予赔偿；6、原告的误工证明，只提供了三个月的误工收入，无法完全确定其年均收入水平，应不纳入计算误工标准范畴内。 被告顾林见辩称，我们是无责的，对方车是超载的还逆向行驶，还存在疲劳驾驶，还没有赔付给我们。 被告刘光斌辩称，对方是逆向行驶，车是超载，还存在疲劳驾驶，对方答应车修好赔付我，结果未赔付。 被告中国太平洋保险股份有限公司广丰支公司代理人辩称，我方是属于无责方，应当按照无责比例进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司代理人辩称，与被告太平洋保险答辩意见一致。 经审理，本院确认如下事实：2019年7月26日晚，被告杨冬驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车（车上载着原告张戬等人）从广丰区城区驶出沿广玉线往上饶市玉山县文成镇行驶。当晚23时53分许，被告杨冬驾驶车辆行驶至广玉线广丰区镇政府附近路段时，因疲劳驾驶，操作不当，撞到其行驶方向道路左侧路外方良清家门口的水井井盖上的压水机后，又撞到停在其行驶方向右侧路外停车位里的由刘光斌停放的赣Ｅ2793学号小型轿车及顾林见停放的赣Ｅ×××××号小型轿车，造成三车不同程度损坏及原告等人不同程度受伤的交通事故。本起事故经上饶市广丰区交通警察大队调查认定，被告杨冬承担本起事故的全部责任的，原告张戬、被告顾林见、刘光斌不承担责任。原告受伤后被送往广丰区中医院抢救住院治疗，住院治疗2天，共医疗费3742.9元，后转院在赣州东河医院住院6天，共医疗费3305.82元；其中被告杨冬共垫付2000元。原告张戬在江西铭志鉴定中心上饶分所做“三期”司法鉴定，原告支付鉴定费700元。上饶市广丰区中医院出院医嘱：右上肢制动2个月。 原告张戬月平均工资8105.8元。 另查明，被告杨冬肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保有交强险和限额100万商业第三者险和车上人员险(每座20，000元)等险种。被告顾林见驾驶的车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司广丰支公司投保交强险等险种；被告刘光斌所驾的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保交强险等险种。 本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告杨冬承担事故的全部责任，原告张戬、被告顾林见、刘光斌不承担责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原告张戬因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿；因被告杨冬的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险、不计免赔和车上人员险等险种，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应当在保险限额内予以赔偿。因被告顾林见、刘光斌分别在被告中国太平洋保险股份有限公司广丰支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保有交强险，故保险公司应当在交强险限额内承担无责赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提出扣除非医保用药，但未提供证据证明其在投保人投保时，对“非医保不赔”尽到了提示和明确说明义务，故被告保险公司的辩称意见本院不予支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提出因被告杨冬存在超载情况，认为若其存在超载情况，应当在商业险赔付车上人员时应当扣减超载免赔比例10%，根据本案现有证据无法认定被告杨冬存在超载情况，故对于保险公司意见，本院不予支持。 原告的鉴定费虽非必需费用，但缘于被告杨冬的肇事行为，被告杨冬应当承担。原告在赣州东河医院出院情况中记录:右肩部无畸形，肿胀、皮下淤青消退、稍压痛，关节活动自如。故本院酌定护理时间30天；误工时间参照上饶市广丰区中医院医嘱酌定出院后两个月。 综上审定原告各项经济损失如下：医疗费7048.72元，住院伙食补助费320元（40*8），护理费4080元（136*30），营养费160元（20*8），误工费16,740元（8105.8/30*62），交通费及住宿费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持360元（8*20+200），上述费用合计28,708.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在车上人员险限额内赔付原告张戬因交通事故造成的经济损失计人民20,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在交强险限额内赔付原告张戬因交通事故造成的经济损失计人民2870.87元； 三、被告中国太平洋保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额内赔付原告张戬因交通事故造成的经济损失计人民币2870.87元； 四、被告杨冬赔付原告张戬损失计人民币2966.98元，鉴定费700元，合计人民币3666.98元（已垫付2000元）。 （上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告张戬账户，开户行：招商银行南昌支行铁路分行，账号：62×××66） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费806元，减半收取403元，由被告杨冬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐