陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终409号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市神木镇驼峰路。负责人：乔万胜，该公司经理。委托诉讼代理人：白俊斌，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:榆林市东泰汽车运销有限公司，住所地陕西省榆林市横山县城北大街27号。法定代表人：白云伟，该公司经理。委托诉讼代理人：曹庆，陕西各道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜枫，陕西各道律师事务所律师。原审被告：吴天社，男，汉族。原审被告：神木市汇鼎运输有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔镇柠条塔村工业园区。法定代表人：张健。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗乌兰木伦镇上湾民泰小区旁。负责人：温江，该公司总经理。委托诉讼代理人：武则丞，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称中国人保神木支公司）因与被上诉人榆林市东泰汽车运销有限公司（以下简称东泰汽运公司）以及原审被告吴天社、神木市汇鼎运输有限公司（以下简称汇鼎运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司神东矿区支公司（以下简称大地保险神东矿区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初2267号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。中国人保神木支公司上诉请求：1、撤销陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初2267号民事判决，依法改判上诉人少承担3万元；2、准许上诉人提出的重新鉴定之申请；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据保险条款约定，因保险事故被损坏的车辆，应当尽量修复，修理前应会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔付。案涉事故发生后，上诉人多次通知被上诉人对车辆进行共同鉴定，被上诉人不予配合。且鉴定意见系被上诉人自行委托的机构作出，鉴定的车辆损失与实际损失不符。2、鉴定费属于间接损失，不属于上诉人的理赔范围。东泰汽运公司辩称，鉴定意见系神木市公安局交通管理大队柠条塔中队委托的机构作出，鉴定机构、人员具有相应的资质，且上诉人未提交证据证明鉴定程序存在程序违法、依据不足等，故上诉人重新鉴定之申请应不予准许。吴天社、汇鼎运输公司、大地保险神东矿区支公司未作陈述。东泰汽运公司向一审法院起诉请求：1、依法判令吴天社、汇鼎运输公司、中国人保神木支公司、大地保险神东矿区支公司赔偿东泰汽运公司车辆损失费216730元、施救费6000元、鉴定费5420元，合计228150元；上述损失228150元，先由中国人保神木支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余损失226150元，分别按照同等责任50%由中国人保神木支公司在商业三者责任险限额内赔偿113075元，由大地保险神东矿区支公司在商业车辆损失险责任限额内赔偿113075元；2、依法判令吴天社、汇鼎运输公司、中国人保神木支公司、大地保险神东矿区支公司承担本案诉讼费用。一审判决认定的事实：2018年11月22日16时30分许，李成虎驾驶东泰汽运公司所有的陕K*****8号半挂牵引车，沿神木市店红一级公路由西向东行驶至25KM+500M处时，与由南向北正在左转弯进入店红一级公路的吴天社驾驶的陕K*****0号半挂牵引车相撞，结果至陕K*****8号半挂牵引车驾驶人李成虎受伤，两车不同程度受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故认定书认定，李成虎、吴天社承担此次事故的同等责任。后经东泰汽运公司申请，神木市公安局交通管理大队委托陕西榆林百信司法鉴定所对东泰汽运公司的车辆进行了鉴定，经鉴定东泰汽运公司所有的陕K*****8号半挂牵引车的车辆损失为216730元，东泰汽运公司为此支出鉴定费5420元，另东泰汽运公司支出了6000元施救费。东泰汽运公司的车辆在大地保险神东矿区支公司投保了车辆损失险、第三者责任险等，其中车辆损失险的保额为338960元，保险期间为2018年4月28日至2019年4月27日。吴天社驾驶的陕K*****0号半挂牵引车，登记车主为汇鼎运输公司，该车在中国人保神木支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保额为100万元，保险期限为2018年8月6日至2019年8月5日，事故发生在保险期限内。一审法院认为，吴天社驾驶陕K*****0号半挂牵引车与李成虎驾驶的东泰汽运公司所有的陕K*****8号半挂牵引车发生肇事，且负事故的同等责任，因该车辆在中国人保神木支公司投保交强险和商业第三者责任险一份，故对东泰汽运公司的损失首先应由中国人保神木支公司在交强险内赔付，不足部分在商业险范围内按50%的责任比例赔付。东泰汽运公司的损失经该院核实为：车辆损失费216730元，施救费6000元，鉴定费5420元，共计228150元。大地保险神东矿区支公司及中国人保神木支公司对东泰汽运公司提交的车损鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但因作出该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质，且大地保险神东矿区支公司及中国人保神木支公司对东泰汽运公司并未提供证据证明该鉴定意见不合理，故该院对大地保险神东矿区支公司及中国人保神木支公司对东泰汽运公司的重新鉴定申请不予准许。大地保险神东矿区支公司另辩称，其与东泰汽运公司之间为财产保险合同关系，而本案属于侵权责任纠纷，其不应在本案中承担赔偿责任，该院认为本案为机动车事故责任纠纷，而东泰汽运公司与大地保险神东矿区支公司之间为保险合同关系，与本案不是同一法律关系，大地保险神东矿区支公司的辩称理由成立，东泰汽运公司应另案向大地保险神东矿区支公司主张权利。东泰汽车公司主张的施救费、鉴定费属于东泰汽运公司为查明损失支出的必要费用，中国人保神木支公司应在保险范围内理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内向榆林市东泰汽车运销有限公司赔偿车辆损失费2000元；在商业第三者责任险范围内按50%的比例向榆林市东泰汽车运销有限公司赔偿车辆损失费、鉴定费、施救费共计113075元；二、驳回榆林市东泰汽车运销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由吴天社和神木市汇鼎运输有限公司负担1300元，其余由榆林市东泰汽车运销有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对东泰运输公司所有的陕K*****8重型半挂牵引车因案涉交通事故受损以及吴天社驾驶的陕K*****0号重型半挂牵引车在上诉人处投保交强险和商业第三者责任险等基本事实无争议。双方当事人争议的焦点是东泰运输公司所有的陕K*****8号重型半挂牵引车损失的认定。经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定，陕K*****8号重型半挂牵引车的事故损失总额为216730元。上诉人对该鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定。经审查，该鉴定意见系神木市公安局交通管理大队柠条塔中队委托的第三方作出，鉴定机构、鉴定人员均具有相应的鉴定资质，被上诉人东泰汽运公司在本院责令下提交了神木市老唐汽车服务有限公司出具的收据、维修清单等予以佐证，且上诉人未提交证据予以反驳，故一审法院未准许上诉人重新鉴定之申请，依据该鉴定意见认定车辆损失并无不当。此外，上诉人还称鉴定费不应由其承担。鉴定费是东泰汽运公司为查明和确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判决上诉人在责任限额内承担赔偿责任亦无不当。综上，中国人保神木支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇二〇年三月二十七日书记员  延尚真