广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初665号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人田亮，男，1987年8月27日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年被浙江省温州市永嘉县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元,2012年11月13日被假释，假释考验期间又因犯盗窃罪，于2015年3月11日被天津市河东区，并处罚金一万元，2017年5月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月8日被云南省鲁甸县公安局文屏派出所民警抓获并被羁押于鲁甸县看守所，于同月17日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人田冲，男，1989年12月23日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月7日被天津市南开区，并处罚金六万元，2017年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被北海市公安局海城分局决定取保候审，于2019年9月11日到贵州省印江县合水派出所投案并被羁押于印江县看守所，同月23日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]532号起诉书指控被告人田亮、田冲犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。后因被告人田冲申请非法证据排除，本案依法转为适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈善嘉出庭支持公诉，被告人田亮、田冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，事前被告人田亮及田某（已判刑）到北海市找到被告人田冲商量盗窃一事，约定被告人田亮及田某在北海市期间，由被告人田冲负责提供食住及外出盗窃使用的电动车，并负责保管盗窃所得的财物。2018年1月25日晚上，被告人田亮及田某驾驶被告人田冲租赁的电动车窜到北海市海城区民宅，从该楼排水管道爬到楼顶撬开楼顶的门，进入三楼被害人叶某的卧室，撬开卧室内的保险柜，盗走保险柜内的30,000元现金及钻戒一只、金手链两条、耳钉、纪念币等物品（上述物品无法估价）。被告人田亮及田某盗窃得逞后回到被告人田冲的住所将盗窃所得财物交被告人田冲保管。后被告人田冲根据田某要求将赃款10,000元通过微信转帐给田某使用。公安机关将被告人田冲抓获后，从被告人田冲租住处收缴赃款20,000元、赃物金手链两条、耳钉两颗、钻石戒指一只。抓获田某后依法收缴田某分得的赃款10,000元。公安民警已依法将上述赃物、赃款发还叶某。 被告人田冲在其母吴某陪同下于2019年9月11日被贵州省印江土家族苗族自治县公安局合水派出所投案。被告人田亮经其母亲吴某劝说于2019年9月8日在回家投案途中被鲁甸县公安局文屏派出所抓获。归案后，被告人田亮、田冲如实供述自己罪行。 公诉机关认为，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的被告人田亮、田冲伙同同案人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪活动中，被告人田亮起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人田亮、田冲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田亮、田冲所犯的后罪与前罪属同种罪行，可以酌情从重处罚。在共同犯罪活动中，被告人田冲起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人田亮犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人田亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人田亮、田冲盗窃的赃物、赃款已全部收缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人田亮对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称“其和田某实施盗窃前并未曾与被告人田冲商谋,被告人田冲对其和同案人田某实施盗窃以及交付他保管的财物系赃物并不知情”。 被告人田冲对公诉机关指控的事实、罪名均有异议，辩称“其并未与被告人田亮、田某商谋过盗窃，也并不知情田某和被告人田亮交付其保管的财物系赃物。其在侦查阶段的供述系因被刑讯逼供后所作，与事实不符”。 经审理查明，事前，被告人田亮及田某（已判刑）到北海市找到被告人田冲商量盗窃一事，约定被告人田亮及田某在北海市期间，由被告人田冲负责提供食住及外出盗窃使用的电动车，并负责保管盗窃所得的财物。2018年1月25日晚上，被告人田亮及田某驾驶被告人田冲租赁的电动车窜到北海市海城区民宅，从该楼排水管道爬到楼顶撬开楼顶的门，进入三楼被害人叶某的卧室，撬开卧室内的保险柜，盗走保险柜内的现金30,000元及钻戒一只、金手链两条、耳钉、纪念币等物品（上述物品无法估价）。被告人田亮及田某盗窃得逞后，回到被告人田冲的住所，将盗窃所得财物交由被告人田冲保管。后被告人田冲根据田某要求将赃款10,000元通过微信转帐给田某使用。公安机关将被告人田冲抓获后，从被告人田冲租住处收缴赃款现金20,000元、赃物金手链两条、耳钉两颗、钻石戒指一只。公安机关抓获田某后，依法收缴田某分得的赃款10,000元。公安民警已依法将上述赃物、赃款（赃款30,000元、赃物金手链两条、耳钉两颗、钻石戒指一只）发还被害人叶某。 被告人田冲曾因本案于2018年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，因在取保候审期间脱逃被公安机关网上追逃，后于2019年9月11日在其母吴云秀陪同下前往贵州省印江土家族苗族自治县公安局合水派出所投案。被告人田亮经其母亲吴某劝说决定回家投案，于2019年9月8日在回家投案途中被云南省鲁甸县公安局文屏派出所在云南省鲁甸县文屏镇世纪大道延长线鼎辉大酒店门前抓获。归案后，被告人田亮如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据有： 1、书证 (1)户籍证明，证实被告人田亮于1987年8月27日出生，被告人田冲于1989年12月23日出生，两被告人犯罪时均已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 (2)抓获经过、情况说明、羁押证明，证实被告人田亮经其母亲吴某劝说，于2019年9月8日在回家投案途中被云南省鲁甸县公安局文屏派出所干警在云南省鲁甸县文屏镇世纪大道延长线鼎辉大酒店门前抓获，并被羁押于鲁甸县看守所；2019年9月11日，被告人田冲在其母吴云秀陪同下前往贵州省印江土家族苗族自治县公安局合水派出所投案，并被羁押于印江县看守所。 (3)入所健康体检表，证实被告人田亮、田冲被刑事拘留进入看守所时体检身体无受伤情况。 (4)提取笔录、扣押、发还物品清单，证实扣押的涉案赃款赃物已发还被害人叶某，扣押有作案工具“F”型金属撬棍一条。 (5)涉案物品购买凭证、价格有效证明等，证实被害人叶某被盗物品的情况。 (6)辨认笔录、现场指认笔录，证实被告人与同案人能相互辨认。 (7)刑事判决书，证实被告人田冲、田亮系累犯且所犯的后罪与前罪属同种罪行，以及同案犯田某被判刑的情况。 2、被害人陈述 被害人叶某的陈述，证实2018年1月25日21时许，其回到广西北海市海城区宏银花园A10栋家里，发现其卧室被翻乱，放在电脑房里面的一个保险柜被搞坏，保险柜内的现金30,000多元、钻戒一个、首饰被盗一批（耳环耳钉、手链之类），于是其就报警了。其家里三楼的天台门锁被撬坏了。 3、同案犯供述 同案犯田某的供述，证实在2017年农历腊月二十一左右，其和被告人田亮商谋一起到北海市偷东西。其和被告人田亮到北海后住在被告人田冲租的房子，实施盗窃时乘坐的电动车是被告人田亮让被告人田冲帮租，方便其和被告人田亮去寻找作案目标的。其与被告人田亮、田冲曾某：其和被告人田亮一起偷东西，偷来的东西交给被告人田冲保管处理，偷来的东西其和被告人田亮分得多一点，被告人田冲分得少一点，并且从偷来的东西中抽一部分作为生活花销。第二天，其和被告人田亮就一起骑被告人田冲租来的电动车在北海市区内游荡，行至一栋三层半住房的时候看到这栋住房内灯都没亮，于是其和被告人田亮决定选择这栋住房作为目标实施盗窃。其和被告人田亮通过这栋住房的排水管一起爬到了住房楼顶，在楼顶发现楼顶的门没有关，其和被告人田亮就一起顺着楼梯下到三楼。被告人田亮在三楼的卧室里面发现了一个保险柜，然后其就和被告人田亮用随身携带的工具撬棍和螺丝刀把保险柜撬开了，在柜里面发现了现金30,000元、一些纪念币、一些戒指首饰，其与被告人田亮把柜子里面的东西都装在衣服的口袋中，得手之后就回到楼顶顺着排水管爬下去离开这栋住房，一起回到被告人田冲租的房子。回来之后，其和被告人田亮把偷来的东西都给被告人田冲保管，被告人田冲把偷来的钱都存到了他自己银行卡里面。后来，其因为需要还账问被告人田冲要了10,000元，被告人田冲就通过微信给其转了10,000元。这10,000块钱其存在手机微信里面。其和被告人田亮还没有来得及分赃给被告人田冲。 4、被告人供述 (1)被告人田亮的供述，证实田某先于其到北海在被告人田冲租住处住下，并打电话叫其拿撬棍过来北海。其在家里做了一根撬棍带到北海，并住在被告人田冲租住处。其和田某负责去偷东西，被告人田冲负责提供食宿、帮其租电动车用于盗窃以及保管赃物。因为其和田某之前因为盗窃被判过刑，所以不敢自己去租电动车。其开电动车搭田某在北海到处逛，找到一家三层楼的房子，屋内没有开灯，二人就从排水管爬上去到房子的三楼，看到楼顶门是开着的，其和田某就从楼顶的门进屋。到屋后，二人看到三楼的房间有个保险柜，其拿出随身携带的撬棍，和田某一起合力把保险柜撬开，撬开保险柜后有现金30,000元、两条串着红绳的手链、两只耳环、一只钻石戒指以及一些纪念币，其和田某把这些东西全部盗走并交给被告人田冲保管。被告人田冲知道其与田某来北海的目的是盗窃的，交给他保管的是赃物，其和田某还没有来得及分赃给被告人田冲。 (2)被告人田冲的供述，证实其于2017年4月到北海市。2017年1月25日凌晨2时左右，被告人田亮和“赌二”即田某来其住处，商谋由其提供住宿场所并做饭和租车给他们用于“做工”即入户盗窃。当晚他们出去回来后共给了其现金30,000元、一排面值10元的纪念币、两条金色金属珠子红绳手链，一个银色金属戒指，一对银色金属耳环，并让其把上述现金存到其银行卡上。后来田某让其通过微信转账转了10,000元到他的微信账户上，说是要还账用的，其他的两万元还在其银行卡内。其是知道田某和被告人田亮交给其的是赃物的。 5、鉴定意见 检验报告，证实Z18-000553-1（其中2粒珠子）表层含金量：（999.4±0.6‰）（K=2），总质量2.800克（带绳）；Z18-000553-2（其中1粒珠子）表层含金量：（999.4±0.6‰）（K=2），总质量2.815克（带绳）；Z18-000553-3表层含铂量：（903.0±2.0‰）（K=2），总质量0.99克。Z18-000553-4样品为镶嵌戒指，总质量为5.7914克，鉴定结果：镶嵌物为钻石。 以上证据，来源合法、客观真实，经查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人田亮、田冲以非法占有为目的，伙同同案人入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为均己构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。 对于被告人田亮辩称“其和田某实施盗窃前并未曾与被告人田冲商谋,被告人田冲对其和同案人田某实施盗窃以及交付他保管的财物系赃物并不知情”，被告人田冲辩称“其并未与被告人田亮、田某商谋过盗窃，也并不知情田某和被告人田亮交付其保管的财物系赃物。其在侦查阶段的供述系因被刑讯逼供后所作，与事实不符”，经查，被告人田冲在侦查、审查起诉阶段讯问笔录上均自书“以上笔录我看过，与我说的相符”，被告人田冲的入所体检表亦反映被告人田冲被羁押入看守所时并无遭受刑讯逼供痕迹，被告人田冲无另有线索和材料提供，因此，本院不采纳被告人田冲提出曾被刑讯逼供的辩解。被告人田亮、田冲在庭审前各诉讼环节均供述被告人田亮、田冲与同案犯田某商谋由被告人田冲提供住宿、交通条件并负责保管赃物，被告人田亮、田冲虽当庭翻供但不能合理说明翻供原因且与全案证据矛盾，而被告人田亮、田冲庭前供述与全案证据相互印证，本院采信被告人田亮、田冲庭前供述，不予采纳被告人田亮、田冲的上述辩解。被告人田亮作为主犯除应当供述自己的罪行，还应当供述其所知的同案犯的共同犯罪事实，但被告人田亮当庭否认同案犯即被告人田冲的犯罪事实，本院不予认定被告人田亮具有自首情节。 在共同盗窃犯罪活动中，被告人田亮起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人田冲起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人田亮、田冲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田亮、田冲所犯的后罪与前罪属同种罪行，可以酌情从重处罚。本案赃物已被收缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人田亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人田亮曾因本案于2019年9月8日至2019年9月16日被羁押于鲁甸县看守所，期间被羁押9日，应当在刑期期中予以折抵。被告人田冲曾因本案于2018年1月27日被刑事拘留至同年3月6日被取保候审，2019年9月11日至2019年9月21日被羁押于印江县看守所，后于2019年9月23日被执行逮捕，期间被羁押51日，应当在刑期中予以折抵。 根据被告人田亮、田冲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年11月7日止；罚金在判决生效一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）； 二、被告人田冲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年1月30日止；罚金在判决生效一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 远 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  陈继梅 书 记 员  许星勇 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。