江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初8300号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地在北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被告：周旭媛，女，1984年1月4日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。委托诉讼代理人：顾翠香，江苏锦隆律师事务所律师。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰公司）与被告周旭媛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，于2019年9月17日依法适用简易程序、2019年11月19日转为普通程序两次公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人张传强到庭参加了诉讼，被告周旭媛及其委托诉讼代理人顾翠香未到庭参加第一次庭审，到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告奔驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余租金21776.22元、尾款201312.2元；2、请求依法判决被告支付违约金34552.07元、滞纳金172.26元（违约金为还款金额总额的15%，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五，暂计算至2019年5月29日，实际要求至全部清偿之日）；3、请求依法判决被告支付原告律师费损失12000元；4、请求依法判决原告就车牌号为苏Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，原告与被告签订《融资租赁与保证合同》，约定：由原告购买被告所有的梅赛德斯-奔驰轿车一辆，按约出租给被告，车辆所有权自放款激活日起归原告所有，被告支付全部租金及尾款且租期结束后车辆归被告所有。合同约定还款金额总额为230347.16元，租期为24个月，月租金为1209.79元，尾款为201312.2元，逾期日利率为万分之五，并约定违约金为还款金额总额的15%。双方签订了《抵押合同》，并办理登记。之后被告按约支付租金，截止2019年5月29日，被告应向原告支付10期租金12097.9元，但被告仅支付了租金7258.74元，构成违约。被告周旭媛辩称：1、被告确实存在违约，但被告从没收到原告要求解除合同的书面材料，被告有能力继续履行合同并承担相应的滞纳金。2、双方约定的违约金数额过高，且滞纳金已经能弥补原告损失，故请求降低违约金标准。3、被告在履行合同时应原告要求缴纳了2万元现金，该款应予以抵扣。4、原告提供的是格式合同，明显限制了被告的权利，限制权利的条款无效。原告围绕诉讼请求提交了融资租赁与保证合同、抵押合同、销售合同、购车发票、提前结清报价单、还款计划、委托授权书、律师费发票等证据，本院予以核实并在卷佐证。经审理查明，2018年7月15日，被告周旭媛与南京利之星汽车销售服务有限公司（以下简称利之星公司）签订《销售合同》，约定被告周旭媛向利之星公司购买梅赛德斯-奔驰轿车一辆，车辆总价款为326800元，其中包括定金10000元整，余款316800元由金融机构贷款支付。2018年7月19日，原告奔驰公司与被告周旭媛签订《融资租赁与保证合同》，约定：周旭媛与奔驰公司之间系先享后选型融资性售后回租租赁交易，周旭媛选择了车辆的经销商以及车辆，并根据卖方与周旭媛之间签订的车辆销售协议向卖方购买了车辆。之后将该车辆销售给奔驰公司，并在销售后向奔驰公司租赁该车辆，即车辆所有权转让给奔驰公司，周旭媛继续占有车辆。奔驰公司向周旭媛支付车辆的购买价款，奔驰公司将购买价格划入卖方账户，用于部分履行车辆销售协议项下周旭媛支付车辆销售价格的义务。奔驰公司向周旭媛出租车辆，租期为《主要条款》规定的付款模式和付款信息支付还款金额，付款的具体信息参照奔驰公司提供的付款计划；如果奔驰公司未按期足额收到每期租金、尾款及其他应付款项，奔驰公司有权要求周旭媛就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》规定的滞纳金；若周旭媛未按期向奔驰公司指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于每期租金、尾款、逾期付款的滞纳金或其他应付款项，即构成违约；发生任何违约情形，周旭媛有义务向奔驰公司支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款总额的15%，且奔驰公司有权对周旭媛采取以下措施：解除本合同，要求周旭媛一次性支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项（包括但不限于滞纳金、违约金），要求周旭媛承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于滞纳金、诉讼费、律师费等，要求周旭媛返还车辆，并一次性向奔驰公司支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金）。作为《融资租赁与保证合同》附件的《主要条款》记载：车辆品牌为梅赛德斯-奔驰，发动机号码274××68，车辆销售价格326800元；预付款125487.8元，融资成本总额201312.2元，融资费用29034.96元，还款金额总额230347.16元；预定租期24期，每期还款金额1209.79元，尾款201312.2元，付款频次为月付；自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；提前结清手续费：（全部未付的每期租金中所分摊的融资成本总额+尾款）*3%，但不得低于人民币500元。同日，奔驰公司与周旭媛签订了《抵押合同》，约定，周旭媛将其名下车牌号为苏Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车抵押给奔驰公司；抵押期限始于本合同签署之日，止于被担保债务的诉讼时效届满之日；抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、实现抵押权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年7月30日，被告周旭媛向利之星公司支付车款125487.80元，7月31日原告代被告周旭媛向利之星公司支付剩余车款200102.41元，8月3日周旭媛应向原告支付的首期租金1209.79元直接付给利之星公司作为原告代付的剩余车款，利之星公司向被告周旭媛交付奔驰车一台。原告向被告出具还款计划：被告周旭媛自2018年8月3日起至2020年7月3日止每月支付租金1209.79元，2020年8月3日应另行再支付尾款201312.2元。2018年7月30日，发动机号码274××68的奔驰车注册登记，车牌号码为苏Ａ×××××，车主为被告周旭媛。2018年8月2日，双方办理了抵押登记，抵押权人登记为奔驰公司。被告周旭媛支付款项情况如下：2018年8月3日至2019年1月3日期间，扣除合同约定的免租期4期外，周旭媛于2018年8月6日支付了部分款项后，之后再未按月支付租金。截止2019年5月29日，提前结清报价单明细上载明：正常履约应付款合计223088.42元，正常融资费用为17112.82元，提前结清融资金额为205975.6元，未偿还滞纳金为172.26元，提前结清手续费6003.07元，提前结清应付款212150.93元。另查明，2019年6月3日，原告为起诉包括被告周旭媛在内等承租人，授权委托上海东方正义律师事务所代理诉讼事宜。2019年6月12日，由律师事务所出具数额为12000元的律师服务费增值税专用发票。本院认为，融资租赁系出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的行为。出租人根据承租人以自己为出卖人、以自己所属设备为租赁物的选择，向出卖人购买租赁物设备，同时提供给承租人使用，承租人支付租金的回租行为可以构成融资租赁。本案中，原告与被告周旭媛签订的《融资租赁保证合同》，是否属于融资租赁合同，应当结合当事人的合同权利和义务以及实际履行情况来确定：原告与被告周旭媛在合同中约定购买被告周旭媛名下奔驰车辆并约定了购买价格，但被告周旭媛并未履行车辆交付义务，车辆仍登记在被告周旭媛名下；从原告与被告周旭媛签订抵押合同并办理抵押登记的事实分析，原告认可车辆实属被告周旭媛所有。故本院认为原告与被告周旭媛之间只有融资之实，并无融物的关系，不符合融资租赁合同的法律特征及经济本质，属于名为售后回租行使的融资租赁,实为民间借贷的法律关系。原告与被告周旭媛之间的民间借贷法律关系合法有效，具体内容如下：借款本金为201312.2元，借款期限为两年，即2018年8月3日起至2020年8月3日止；借款期限内年利率为6.3%[（29034.96/230347.16）/2],月还款额为1209.79元，剩余借款于2020年8月3日结清；逾期利率为日万分之五，违约金为借款本息的15%，违约方并承担守约方实现债权的律师费等。现原告已依约向被告周旭媛出借购车款项201312.2元，被告周旭媛应依还款计划履行还款义务。现借款期限尚未届满，但被告周旭媛未按约履行还款义务，构成违约，即便原告此前未向被告书面要求提前解除合同，原告以诉讼的方式要求提前解除合同亦不违反法律规定，原告要求被告周旭媛偿还所欠借款本息依据充分。扣除已还款项，被告周旭媛尚欠借款本金201312.2元及自2019年2月3日起的利息。日万分之五的逾期利息以及借款本息15%的违约金，均属于被告应承担的违约责任，本院认为原告要求被告周旭媛同时承担上述两项违约责任，明显过高，本院调整为按照年利率24%为标准承担违约金。原告主张的律师费符合合同约定，且费用合理，本院予以支持。被告抗辩在履行合同时缴纳了2万元现金的意见，被告未提供证据证明，本院不予采纳。原告与被告周旭媛签订的抵押合同合法有效，被告周旭媛自愿以登记在其名下的苏Ａ×××××车辆对上述债务提供抵押担保，现被告周旭媛未履行还款义务，原告有权要求就该抵押车辆折价、变卖、拍卖该车辆价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周旭媛于本判决生效之日起十五日内归还原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司借款本金201312.2元及违约金（自2019年2月3日起按照年利率24%的标准支付至实际给付之日止），并支付律师费12000元。二、如被告周旭媛未按本判决第一项履行还款义务，则原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权依法处理其用于抵押的苏Ａ×××××车辆，以折价或拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，不足部分由被告周旭媛继续清偿。三、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费5347元，由被告周旭媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛亚萍人民陪审员  周琪宝人民陪审员  殷作曲二〇二〇年三月二十四日书 记 员  顾梦寅