wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1024号之一 申请执行人：金寨徽银村镇银行有限责任公司。住所地金寨县梅山镇莲花山路与梅山湖路交叉口汇金财富商厦。统一社会信用代码91341524072351555Q。 法定代表人：潘琨。 被执行人：陆正文，男，1962年5月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘华，女，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。系陆正文之妻。 被执行人：桂杰，男，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李永芳，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省金寨县，系桂杰之妻。 被执行人：黄永生，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴述彩，女，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省金寨县，系黄永生之妻。 申请执行人金寨徽银村镇银行有限责任公司与陆正文、刘华、桂杰、李永芳、黄永生、吴述彩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初590号民事判决书，于2019年7月26日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人陆正文、刘华、桂杰、李永芳、黄永生、吴述彩拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本案在执行过程中，本院对被执行人陆正文房产进行了查封、评估、拍卖，未能成交,后对该处房产进行抵付也未能成功。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年三月十三日 法官助理兼书记员陈晓 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执33号之一申请执行人：徐绪枝，女，汉族，生于1966年12月1日，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：范晓鹏，男，汉族，生于1959年9月25日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：许嫩苹，女，汉族，生于1973年4月20日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：孙新治，男，汉族，生于1970年4月17日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行徐绪枝、范晓鹏与许嫩苹、孙新治房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人许嫩苹、孙新治未履行已经发生法律效力的（2019）豫1203民初1051号民事判决书确定的义务。经查，被执行人孙新治有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙新治的住房公积金46671.2元，期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  訾明伟二〇二〇年三月五日书记员  曹一凡
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初624号 原告：查毕华，男，1975年3月4日出生，彝族，云南省施甸县人，农民，住保山市施甸县。 委托诉讼代理人：徐立赐，男，1985年11月9日出生，汉族，云南省施甸县人，农民，住保山市施甸县。公民身份号码5330221985××××××××代理权限为特别授权。 被告：王晓斌，男，1972年12月20日出生，白族，云南省云龙县人，农民，住德宏傣族景颇族自治州芒市（丙午社区居民委员会）。 原告查毕华与被告王晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查毕华委托诉讼代理人徐立赐到庭参加诉讼，被告王晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查毕华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王晓斌支付原告查毕华欠款39800元；2.请求人民法院判令被告王晓斌支付逾期利息1890元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为发展自身经济，于2019年8月19日向原告购买清香木树苗7300颗，双方约定单价18元/颗，总价款131400元，交易地点潞江镇坝湾。被告支付价款91600元后，经双方结算被告尚欠原告39800元。2019年8月20日，被告向原告出具欠条一份，约定被告于2019年8月22日一次付清。到期后被告未履行付款义务，经原告多次催要未果。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王晓斌未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.《户口薄》一份，以证实被告身份信息及家庭住址信息。 2.《欠条》一份，以证实被告王晓斌出具欠条，确认欠原告39800元的事实。 本院认为，对于原告提交的上列二组证据，被告王晓斌未到庭质证，视为自愿放弃质证权利。证据来源合法，具有真实性，且能够证实本案案件事实，故本院予以采信。 被告王晓斌未向本院提交任何证据。 通过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实： 2019年8月20日，被告王晓斌向原告出具《欠条》一份，欠条记载：“今欠查毕华现金人民币39800.00元（叁万玖仟捌佰元整）定于2019年8月22日下午六点以前付清，如果不按规定之时间还清，按国家法律规定的利息加违约金执行。”后因被告未按约定支付上述欠款，原告诉至本院，请求判令被告支付欠款并依照约定承担利息。受理本案后，本院依法向被告送达送达了应诉的相关诉讼文书和开庭传票，但被告王晓斌无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王晓斌与原告查毕华购买树苗后，出具欠条确认了欠款数额，并明确约定了支付时间和逾期应承担的责任，故被告应按期履行给付义务。由于被告违反约定，未按约定支付欠款，对原告要求被告支付欠款39800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告按年利率4.35%计算逾期利息未超过法律规定之标准，但计算款额有误。具体应为【（39800×4.35%）÷12个月×5.7个月＝822元】，故对原告主张的逾期货款利息，本院予以部分支持。 被告王晓斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王晓斌于判决生效后十五日内日内支付原告查毕华欠款39800元、利息822元，合计40622元。 二、驳回原告查毕华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取计398元，由被告王晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 李 树 二〇二〇年三月三十一日 书记员 辛学成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22676号申请执行人周媛媛,女,1984年2月16日出生,汉族,住郑州市中原区。被执行人郑州消费通网络有限公司，住所郑州市金水区未来路699号豫茶大厦20层。法定代表人：赵锋，董事长。周媛媛诉郑州消费通网络有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21260号民事判决书已经发生法律效力，如下：被告郑州消费通网络有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周媛媛30000元。因郑州消费通网络有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人郑州消费通网络有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人郑州消费通网络有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人郑州消费通网络有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人郑州消费通网络有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2020年3月11日对申请执行人周媛媛终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周媛媛同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州消费通网络有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年三月十三日书记员  谷永斌
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5930号原告：南通好望来纺织有限公司，住所地南通市港闸区黄海路388-2号。法定代表人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：范臻，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜旭，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：南通织来织网纺织品有限公司，住所地南通市崇川区太平北路2号汇峰商座1幢B1010室。法定代表人：余小学。原告南通好望来纺织有限公司与被告南通织来织网纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南通好望来纺织有限公司委托诉讼代理人范臻、颜旭到庭参加诉讼，被告南通织来织网纺织品有限经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通好望来纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工费2662.24元，利息按年息6%计算自起诉之日至实际给付之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告要求原告加工一批货物，约定加工网眼布569.5千克，单价3元/千克；安罗300.3千克，单价7.5元/千克；毛圈212千克，单价1.8元/千克。原告帮被告垫加工所需纱236千克。原告将货加工好后，按被告指示，于2017年12月28日、2018年1月2日、2018年1月4日、2018年1月10日分别将上述货物送至收货单位英瑞公司。被告已支付加工费5391.11元，剩余加工费2662.24元至今未付。被告南通织来织网纺织品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未应诉未提交证据。本院结合庭审中当事人陈述，对原告提供的送货单、支付系统专用凭证、增值税专用发票及其认证情况等证据，予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：原、被告未签订书面加工合同，双方口头约定原告为被告加工不同品种的布料，并对加工方式、加工费等进行了约定。原告将加工完成的布料送至被告指定的地点或由被告自提。2017年12月28日，原告开具针织面料款和织造加工费价税合计为11108.89元的增值税发票交付被告。2018年1月25日，原告开具织造加工费和针织布款价税合计为8053.35元的增值税发票交付被告。被告接受原告上述两份增值税发票后，于2018年4月17日进行了税务认证。2018年1月11日，被告向原告转账支付10000元；2018年3月23日，被告向原告转账支付4000元；2018年12月6日，被告向原告转账支付2500元。本院认为，原告南通好望来纺织有限公司与被告南通织来织网纺织品有限公司之间存在加工合同关系，并合法有效。原告履行了为被告加工布料的合同义务，被告合计向原告付款16500元，对未支付的款项被告应予支付。被告在支付了部分款项后，余款未予支付，构成违约，原告从其主张之日起要求被告支付逾期付款利息，合法有据。但原告按年利率6%主张利息损失无据，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整。被告南通织来织网纺织品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通织来织网纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南通好望来纺织有限公司加工费2662.24元及逾期付款利息（以2662.24元为基数自2019年10月15日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，由被告南通织来织网纺织品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  高 航人民陪审员  曹爱琴人民陪审员  黄 海二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄 筱
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7003号 原告:周彩涛，男，汉族，1992年10月28日生，现住宁江区。 被告：崔**，男，汉族，24岁，现住宁江区。 原告周海涛诉被告崔**买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法送达，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周海涛的起诉。 案件受理费369元，由本院退回给原告， 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  罗洪山 审判员  倪 华 审判员  胡 萌 二〇二〇年三月三十日 书记员  红格尔
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2365号之二申请执行人:刘晓，男，1977年7月21日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人:新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。组织机构代码：08083179-4。法定代表人:王金停，总经理。被执行人:黄玉涛，男，1981年9月17日出生，回族，市民，住新野县。申请执行人刘晓与被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终3538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄玉涛应当返还申请执行人刘晓61300元。新野县福临东方商务酒店有限公司、黄玉江对黄玉涛退赔刘晓的61300元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。因被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄玉涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体情况如下：1、对被执行人黄玉涛名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，查明其名下有零星存款，无执行价值；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人黄玉涛名下无车辆登记信息；3、对被执行人黄玉涛名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人黄玉涛的不动产信息及工商信息进行查询，均未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过对被执行人黄玉涛的住所地进行走访调查和了解，查明被执行人黄玉涛因犯非法吸收公众存款罪，被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2016年7月22日起至2018年7月21日止，刑满释放后去向不明，申请执行人亦不能提供黄玉涛的确切地址。四、已向被执行人黄玉涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄玉涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘晓亦不能向本院提供被执行人黄玉涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另查明，申请执行人在申请执行时对被执行人黄玉涛的履行能力及不能清偿部分不能确定，现申请执行人在本次执行中暂撤销对被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的执行申请，符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，在本次执行中经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄玉涛有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对被执行人黄玉涛的本次执行程序。被执行人黄玉涛负有继续向申请执行人刘晓履行债务的义务，被执行人黄玉涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘晓发现被执行人黄玉涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人刘晓有权在对被执行人黄玉涛终结本次执行程序后，在执行时效届满前，可持本裁定向本院申请在被执行人黄玉涛退赔刘晓61300元不能清偿部分的三分之一范围内对新野县福临东方商务酒店有限公司执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月二十日书记员 范邓瑞
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢153号 郭之瑞： 关于你申请执行段新路借款合同纠纷一案，本院依据（2016）川0104民初1104号民事判决书，于二〇二〇年三月九执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保273号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人朱玉伟。 被申请人李冬梅。 被申请人邹平县昌德实业有限公司。 被申请人山东帅兴家俱有限公司。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人朱玉伟等金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱玉伟、李冬梅、邹平县昌德实业有限公司、山东帅兴家俱有限公司的银行存款2280000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币2280000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱玉伟、李冬梅、邹平县昌德实业有限公司、山东帅兴家俱有限公司的银行存款2280000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年三月十二日 法官助理  刘明河 书记员  韩丹
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3433执84号张强德、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司：张强德与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2020年3月4日将该款转付给张强德。至此，张强德向本院申请执行的(2020)川3433民初141号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2710号原告：王换连（曾用名王小换），女，汉族，1971年5月15日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张荣法，男，汉族，1950年1月4日出生，住河南省济源市，系王换连叔叔。被告：花立武，男，汉族，1969年3月12日出生，住孟州市。原告王换连诉被告花立武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王换连及其委托诉讼代理人张荣法到庭参加了诉讼。被告花立武经本院公告送达开庭传票，缺席未到庭。本案现已审理终结。原告王换连向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款20000元；2、判令被告归还借款利息5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月，被告向原告借款20000元，约定2018年9月1日前还清，若不还清，加算利息5000元。到期后，经原告数次催要，被告拒不还款。无奈诉至贵院，请求判令所请。被告花立武在法定答辩期间内未提出书面答辩。为证明其主张，原告提供下列证据：被告花立武于2012年8月出具的借条一张，证明花立武借原告20000元，约定于2018年9月1日还清，如不还清按25000元给付。被告未到庭，视为其放弃对原告证据提出异议的权利。本院对原告所举证据的真实性予以认定。依据上述有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：被告花立武曾在济源××南街菜市场经营蔬菜生意。被告在经营蔬菜生意期间，为购买小汽车通过原告丈夫向原告借款2000万元。后在要款过程中，被告于2012年8月，给原告出具借条，载明：2012年8月借王小换20000元（贰万元）。2018年9月1号还清。如还不清：算利息共给王小换25000元（贰万伍仟元）。后原告向被告主张还款，被告拒不还款。本院认为，债务应当清偿。被告借原告20000元，有借条为证，本院予以认定。被告理应按照约定归还原告借款及利息。故原告要求被告给付借款及利息25000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告花立武在判决生效后十日内给付原告王换连借款本息共计25000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，由被告花立武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  康秀丽审判员  霍艳霞审判员  王建伟二〇二〇年三月十八日书记员  杨亚彬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执395号之一申请执行人：刘佳明，男性，1988年08月11出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：沈健，男性，1983年05月29出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘佳明与沈健买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈健未履行（2019）辽0203民初4716号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈健在光大银行75×××77账户内存款人民币35425.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月二十一日书记员  许 猛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执恢180号 申请执行人：孙礼国，男，1978年2月28日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：巢湖市大脚小脚鞋业有限公司，住所地安徽省巢湖市安徽居巢经济开发区标准化厂房7#厂房，统一社会信用代码91340181MA2RQ93HXY。 法定代表人：冯善斌，该公司总经理。 被执行人：冯善斌，男，1970年2月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：胡卫萍，女，1972年8月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：周绪山，男，1972年10月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人孙礼国与被执行人冯善斌借款合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执恢180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐健涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初515号 原告：永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路339号一楼1-2号门面。 经营者：何波。 原告：何波，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 二原告共同委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇刘家村双埧塘小组长丰大道临街门面。 法定代表人：秦军辉，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市建邦建材有限公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区仁湾街道木瓜埠村6组。 法定代表人：杨满元，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陈涛，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波诉被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司、永州市建邦建材有限公司、陈涛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波的共同委托诉讼代理人张造春，被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司的法定代表人秦军辉、被告永州市建邦建材有限公司的法定代表人杨满元、被告陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波诉请：1、判令被告赔偿原告经济损失169220.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司辩称：1、倒塌的外墙施工是基础施工，后期需要对墙体进行加固，施工师傅有对原告进行说明，但原告为了节省开支，没有进行加固；2、原告已经结算款项，也应视为验收，所以应对墙体倒塌不负责任。 被告永州市建邦建材有限公司辩称：墙体是由湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司承建施工，与本公司无关，不应承担责任。 被告陈涛辩称：1、本人不是本案适格的主体，只是湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司的业务员，所做行为代表公司，与个人无关；2、公司跟原告说过，墙体后期要进行加固，但原告没有理会，因此原告也负有责任。 根据原、被告双方当事人的陈述和当庭提交的证据，本院确认事实如下： 2018年11月1日，原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆因门面的左侧卷闸门损坏，欲修建外墙隔墙，便与被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司的业务员陈涛协议，口头约定由被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司承建，该公司即派员用预制板作材料修建了该门面左侧隔墙工程，原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆给付了全部工程款2400元。2019年3月20日下午3时许，行人胡春荣和蒋美丽路过原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆门面时，其左侧外墙突然倒下，将俩人砸伤。经本院作出（2019）湘1103民初3321号、（2019）湘1103民初3113号民事判决书，判决由二原告分别向胡春荣和蒋美丽赔偿经济损失130869.97元、28179.84元，判决生效后，二原告按该判决内容给付了赔偿款，另二原告在胡春荣和蒋美丽住院期间又分别各垫付了医药费4000元计8000元，累计共支付了胡春荣和蒋美丽的经济损失167049.81元。二原告认为，行人胡春荣和蒋美丽的损伤是由三被告承建施工的隔墙工程不牢倒塌所致，应由三被告承担赔偿责任，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系追偿权纠纷。引发本案的原因系原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆修建的左侧外墙倒塌，将行人砸伤，二原告因此先行赔付了医药费等经济损失共计人民币167049.81元。本院通过庭审查实，倒塌的左侧外墙为被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司修建，建成后半年内倒塌，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。因此本案外墙倒塌造成他人人身损伤，二原告与被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司依法均应承担赔偿责任。鉴于该外墙工程系以预制板为材料搭建而成，按生活常理应予以加固，但被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司未予加固即完工，二原告即付清了工程款，且事后亦未另行加固，在使用中亦未及时发现故障，对外墙倒塌造成他人损伤，双方应负同等责任，各负担伤者经济损失167049.81元的50%，即各负担人民币83524.90元。该损失现已由二原告先行全部给付，二原告要求予以追偿，符合法律规定，本院予以支持。但二原告要求追偿169220.81元过高，本院予以部分支持。被告永州市建邦建材有限公司不为倒塌外墙的承建者，亦不为外墙倒塌的其他责任人，二原告以此为由要求其赔偿经济损失的诉请，本院不予支持。被告陈涛为被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司的业务员，履行的是公司行为，民事赔偿责任应由公司进行赔付，因此原告要求被告陈涛个人承担赔偿责任的诉请，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百八十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第八十五条、第八十六条之规定，判决如下： 一、被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波先行赔付的经济损失计人民币83524.90元； 二、驳回原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3684元，减半收取1842元，由原告永州市冷水滩区米奇爱宝贝孕婴童生活馆、何波负担921元，由被告湖南省晶耀建筑装饰材料有限责任公司负担921元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 高纯銮 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张 雯 书 记 员 唐玉玲
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保11号 申请人：杨志军，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省莱州市。 被申请人：林润铭，男，1962年5月20日出生，汉族，住建瓯市。 本院于2020年3月25日作出（2020）闽0783财保9号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人杨志军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（后牵引黑Ｂ×××××号重型低平板半挂车）一辆于建瓯市涉事车辆停车场，扣押财产价值以25000元为限，扣押期限为二年。现因杨志军申请解除诉前财产保全并以李天生所有的中国农业银行股份有限公司建瓯瓯宁支行，账号为13×××41账户内存款25000元作为担保，且李天生已出具同意以其账户内25000元存款作为解除诉前财产保全担保的担保书，故依法解除诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨志军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（后牵引黑Ｂ×××××号重型低平板半挂车）一辆的扣押。 二、冻结担保人李天生在中国农业银行股份有限公司建瓯瓯宁支行，账号为13×××41账户内的存款25000元，冻结期限为一年。 案件申请费270元，由申请人杨志军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  张轩镇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执572号申请执行人：李作明，男，1953年5月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：师志东，男，1977年12月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人。申请执行人李作明与被执行人师志东买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出的（2019）甘0321民初690号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李作明于2020年3月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人师志东于2020年3月4日将全部材料款9000元给付于申请执行人李作明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初690号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年三月五日书记员  李 鹤
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执36号 关于申请人粱现忠申请执行被执行人游红新民间借贷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年3月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执566号之六 被执行人毛某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131执566号之六裁定书，于2020年03月31日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛某某在中国工商银行44×××81账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴润明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  何瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1118号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：常美君，该公司总经理。被告：方海丽，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年三月二十日书记员  胡程程
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6705号之一原告：叶雷，男，1975年12月26日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被告：张洪，男，1991年2月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告叶雷与被告张洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告叶雷于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶雷撤诉。案件受理费1194元（已减半），由原告叶雷负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  叶 菁人民陪审员  李友苏法官 助理  吴 帅二〇二〇年三月五日书 记 员  张明虹
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初511号 原告：保山市隆阳区农村信用合作联社岱官分社。 统一社会信用代码：915305025920213738 住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路149号 法定代表人：韩晓芝，系该分社负责人。 被告：张黎明，男，1975年5月3日出生，彝族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社岱官分社（以下简称岱官分社）与被告张黎明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岱官分社到庭参加诉讼，被告张黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱官分社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张黎明清偿原告截止2019年5月25日信用卡本金4960元，利息1297.80元，费用（含违约金、其他费用）4705.43元，合计10963.23元，随后利息及费用按照合同约定计算至本金清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张黎明于2017年6月13日向原告申请办理了贷记卡一张，卡62×××05，授信金额0.5万元，信用卡于2018年1月2日开始正常使用。使用过程中被告未按时还款，造成逾期。截至2019年5月25日，被告共欠原告本金4960元、利息1297.80元、其他费用4705.43元，共计10963.23元。逾期后原告多次催收无果。为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告张黎明未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、《身份证》复印件一份，以证实被告身份信息。 2、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表及领用合约各一份，以证实被告向原告申请贷记卡，且被告已经领用的事实。 3、《张黎明贷记卡交易明细》、《系统页面截图》、《张黎明信用卡交易逾期汇总表》各一份，以证实被告截止2019年5月25日共计欠原告本息及其他费用合计10963.23元的事实。 对原告提交的上列三组证据，被告张黎明未到庭质证。本院认为，被告张黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，并且原告提交的上列证据能够证明本案案件事实，故本院予以采信。 被告张黎明未向本院提交任何证据。 根据庭审和举证、认证，本院认定案件事实如下： 2017年6月13日，被告张黎明于向原告申请办理了卡号为62×××05贷记卡一张，授信金额0.5万元。被告于2018年1月2日开始持卡消费，消费过程中被告未按时还款，之后原告多次向被告催收，但被告一直未归还。截至2019年5月25日，被告共欠原告本金4960元、利息1297.80元、其他费用4705.43元，共计10963.23元。经原告催要，被告未履行还本付息义务。原告诉至法院，请求判令被告归还借款本金、利息及其他费用。受理本案后，本院依法向被告送达了应诉的相关诉讼文书和开庭传票，但被告张黎明无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理了贷记卡，被告应按照双方约定按时归还借款本息。被告持卡消费后，应当按照约定的期限向原告归还借款本息，但被告在消费后却不按约定向原告归还借款款额，被告依约应当向原告归还借款款额，并向原告支付利息及其他费用，故原告要求被告张黎明归还卡号为62×××05的贷记卡截至2019年5月25日本金4960元、利息1297.80元、其他费用4705.43元，共计10963.23元，并支付自2019年5月26日起至本金清偿之日止按《云南省农村信用社金碧信用卡（个人卡）申请表及领用合约计算的利息、其他费用的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张黎明归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社岱官分社卡号为62×××05贷记卡的截至2019年5月25日的透支消费本金4960元、利息1297.80元、其他费用4705.43元，合计10963.23元。并按《云南省农村信用社金碧信用卡（个人卡）申请表及领用合约》约定支付自2019年5月26日起至本金清偿之日止的利息。 二、本案案件受理费74元，减半征收37元，由被告张黎明负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 李 树 二〇二〇年三月十九日 书记员 辛学成
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执82号申请执行人：缪林延，男，1992年9月18日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：张徐，男，1992年8月27日出生，汉族，住如东县。申请执行人缪林延与被执行人张徐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0623民初2530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理执行。标的为15088元，执行费为126元（已交）。执行过程中，申请人缪林延于2020年3月9日申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中,申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人缪林延撤回对被执行人的执行申请。二、终结本院（2020）苏0623执82号案件的执行。该案终结执行后，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年三月一十三日书记员 陈明明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2511号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：李石铭，男，1996年5月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告李石铭租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告李石铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1、李石铭向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(深空灰色)租赁手机买断价格4740元；2、李石铭向四季鸡公司支付违约滞纳金（以租赁物签约价为基数，按日千分之一的标准，自2019年8月29日起计至实际付款之日止）；3、李石铭承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李石铭通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(深空灰色)，该租赁手机市场售价为8316元，每月租金为298元，逾期交租的每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的1‰计算，李石铭于2018年8月21日在四季鸡公司的授权门店领取租赁手机。李石铭在月租期满（已交12期租金），经四季鸡公司多次催收均明确表示不续租且拒绝归还手机。故四季鸡公司提出如上诉请。 李石铭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，李石铭（乙方）通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司（甲方）签订《用户租赁及服务协议》，约定：乙方向甲方租赁手机AppleiPhoneX64G(深空灰色)，租赁期限12个月，手机签约价8316元，租金298元/月；第一期租金支付日为2018年8月17日,每期租金支付时间为每月17日，最后一期支付日为2019年7月17日；协议正常到期未归还手机，到期后第8日即视为手机由租转售（买断价=手机签约价-已交租金）；若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议手机签约价日1‰计算的逾期滞纳金。此外，李石铭在合同中确认并承诺，租赁过程中填写或提供的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向其文书收件地址寄送的任何文书均视为其已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，李石铭声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向其送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，李石铭承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明李石铭的文书收件地址为其身份证信息所记载的地址。 2018年8月17日，四季鸡公司将合同约定的手机交付李石铭使用。合同签订后，李石铭向四季鸡公司支付了十二个月租金后未再续约，亦未归还手机。2020年1月17日，四季鸡公司提起本案诉讼。本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向李石铭送达应诉材料。 李石铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院对四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频等证据以及当事人陈述予以确认。 本院认为，四季鸡公司与李石铭签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李石铭月租期满后未归还手机，未续约且未支付买断购机款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故四季鸡公司有权依据合同约定要求李石铭支付手机买断款4740元，即手机签约价8316元－已交租金3576元。现四季鸡公司要求李石铭支付手机买断款，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。因合同约定李石铭逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以协议手机签约价即8316元为基数按日千分之一标准计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求李石铭支付逾期滞纳金，有合同依据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李石铭应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4740元及逾期滞纳金（以8316元为基数，按日千分之一的标准，自2019年8月29日起计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李石铭负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 （孙蕾） 二〇二〇年三月十二日 代书记员（ 庄娟娟） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢79号申请执行人：陈西泉，男，1953年6月22日出生，汉族。被执行人：李小平，女，1963年4月26日出生，汉族。本院受理执行陈西泉与李小平与公司有关的纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2005）大民二初250号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小平所有的银行存款63918元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月十日法官助理 陈利书 记 员 王丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终351号 上诉人（原审被告）：合谊地产有限公司，住所地：四川省成都市金牛区解放路二段6号1栋2楼。 法定代表人：刘力辉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：四川世达建筑工程有限公司，住所地：四川省西昌市龙眼井街2号。 法定代表人：任赵国，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：攀钢集团西昌钢钒有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区。 法定代表人：肖明富，公司董事长。 上诉人合谊地产有限公司因与被上诉人四川世达建筑工程有限公司、攀钢集团西昌钢钒有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合谊地产有限公司以“客观原因发生变化”为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人合谊地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人合谊地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21342.00元，减半收取10671.00元，由上诉人合谊地产有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶庆华 审判员  陈慧玲 审判员  马 俊 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈雪梅 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更211号罪犯杨科，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省太平监狱服刑。2012年10月19日，贵州省黔西南州中级人民法院作出(2012)兴刑初字第134号刑事附带民事判决，认定被告人杨科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿受害人10000元（已赔偿2000元）。被告人杨科不服，提出上诉。2012年12月16日贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三终字第243号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月10日起至2021年11月09日止。于2013年2月1日交付执行。服刑期间因有悔改表现，2016年1月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2020年12月9日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议故在减刑幅度范围内予以减刑。经审理查明，罪犯杨科在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照法院判决履行民事赔偿。于2017年5月24日获改造积极分子转换为三表扬；2017年9月5日获一个表扬；2019年9月12日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯杨科在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行民事赔偿，本可从宽，但罪行严重，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨科减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2020年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
徐州铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏8601执7号被执行人仝跃因污染环境一案，本院作出的（2017）苏8601刑初14号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人仝跃被判处的附加刑尚有20000元罚金未履行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年2月10日通过网络扣划被执行人仝跃银行存款20000元，现应缴罚金全部执行到位。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初331号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人尚花振，男，1987年12月11日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省鹿邑县，原住江阴市。2019年11月22日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局刑事拘留，同年12月19日由该局取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人尚花振犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人尚花振因快递工作被辞心生不满后，于2019年8月至11月期间，先后在江阴市的快递点盗窃快递6次，快递价值总计580余元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人尚花振于2019年8月26日下午，到江阴市厂门卫处，乘隙窃得一个快递，内有被害人王某上购买的红酒一瓶（购买价格399元）。 2、被告人尚花振于2019年10月中、下旬的一天傍晚，到江阴市厂门卫处，乘隙窃得一个快递，内有被害人何某上购买的女装外套一件（购买价格59.5元）。 3、被告人尚花振于2019年10月24日傍晚，到江阴市厂门卫处，乘隙窃得一个快递，内有被害人黄某1上购买的自拍杆一个（购买价格14.8元）。 4、被告人尚花振于2019年10月25日下午，到江阴市包装厂门卫处，乘隙窃得一个快递，内有被害人侯某上购买的男装上衣一件（购买价格68元）。 5、被告人尚花振于2019年10月27日下午，到江阴市厂门卫处，乘隙窃得一个快递，内有被害人杨某上购买的百香果一箱（购买价格7.79元）。 6、被告人尚花振于2019年11月1日傍晚，到江阴市祝塘镇金水路1号天猫超市，乘隙窃得一个快递，内有被害人黄某2上购买的化妆品一瓶（购买价格32元）。 2019年11月21日，被告人尚花振被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人尚花振家属代为退赔被害人祁某人民币1651.1元，取得谅解。 公诉机关认为被告人尚花振具有初犯、坦白、认罪认罚、赔偿、谅解的处罚情节，建议判处被告人尚花振拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人尚花振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尚花振犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人尚花振犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年三月八日 书记员  卞书明
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初2065号原告：北京同辉华美金属装饰工程有限公司，住所北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦4层418室-1192，统一社会信用代码91110228MA018UBN1A。法定代表人：陈磊磊,总经理。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳昕宁木业有限公司，住所洛宁县涧口乡明珠村工业园区，统一社会信用代码914103286659956471。法定代表人：李乐，总经理。委托诉讼代理人：焦长春，公司职工，一般代理。原告北京同辉华美金属装饰工程有限公司（以下简称“同辉华美”）诉被告洛阳昕宁木业有限公司（以下简称“昕宁木业”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同辉华美的委托诉讼代理人黄海伟、被告昕宁木业的委托诉讼代理人焦长春，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同辉华美向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款333695.98元，并支付从2019年8月6日起按同期银行贷款利率计算至工程款付清之日止的利息。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月18日，原告与被告签订《孔府西苑二期酒店不锈钢工程施工合同》，约定原告承包被告的孔府西苑二期酒店3区木饰面内不锈钢供货安装工程，工程总价款为416511.74元，工程竣工并经验收合格7天内结清工程款。工程竣工并经被告方验收合格后，被告仍拖欠原告333695.98元工程款。为维护原告合法权益，起诉至法院。被告昕宁木业辩称：工程完成以后，债务已经转移给深圳美芝装饰有限公司了。经审理查明：2018年6月18日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《孔府西苑二期酒店不锈钢工程施工合同》，合同约定：原告承包孔府西苑二期酒店3区木饰面内不锈钢供货安装工程，工程总价款为416511.74元，工程竣工并经验收合格7天内结清工程款。2019年8月6日，被告出具《工程竣工验收报告》。原、被告双方共同出具对账单，被告欠付工程款333695.98元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间签订的施工合同，系双方真实意思表示。被告欠付原告工程款333695.98元，有原、被告双方签订的施工合同、被告出具的《工程竣工验收报告》以及原、被告双方之间的对账单为证，事实清楚。故原告要求被告支付工程款333695.98元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，债务已经转移给深圳美芝装饰有限公司，但其未能提供其与深圳美芝装饰有限公司之间明确的债权证明，且未通知深圳美芝装饰有限公司，对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告洛阳昕宁木业有限公司限本判决生效之日起十日内支付原告北京同辉华美金属装饰工程有限公司工程款333695.98元，并支付从2019年8月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算的利息损失，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，由被告洛阳昕宁木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  魏朝彬二〇二〇年三月四日书记员  王 杰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1029号原告：陈万荣，女，1955年1月22日出生，汉族，住济南市。被告：济南东风医药科技开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：姜洪滨，董事长。委托诉讼代理人：王俊，男，1959年11月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市。陈万荣与济南东风医药科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈万荣于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈万荣因起诉主体错误申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈万荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈万荣负担。审判员  杨春疆二〇二〇年三月三十一日书记员  刘书宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初450号 原告：开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店，住所地：开鲁县开鲁镇。 经营者：李月侠，女，汉族，个体，住开鲁县。 委托诉讼代理人：伊伟君，内蒙古义源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊琳琳，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：付呼格吉乐图，男,蒙古族，农民。 被告：包那顺布和，男,蒙古族，农民。 原告开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店与被告付呼格吉乐图、包那顺布和买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款人民币21223.00元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告向原告赊欠种子、化肥款12720.00元，并未原告出具借据一枚，约定2016年12月1日前还清，逾期按月利率15‰计息，后经原告多次向被告索要，二被告至今不予偿还。故诉至法院，要求被告还款。 本院经审查认为，本院按照原告诉状中提供的地址，向被告送达应诉诉讼文书，未能送达。后原告未能在本院指定的期限内提供被告的户籍所在地、住所地或被告的电话联系方式，致使本案无法完成送达。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，即没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李志会 二〇二〇年三月十六日 法官助理 殷雪静 书 记 员 韩秋实
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执34号申请执行人:花某某，男，2012年7月27日出生，汉族，住如东县。被执行人：花卫建，男，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人花某某与被执行人花卫建买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）苏0623民初3286号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：花某某随陈冬梅共同生活，花卫建自本判决生效之日次月起至花某某独立生活时止，每月给付花某某生活费500元，花某某的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半负担，以上费用均于每年的6月30日、12月30日前各履行一次；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，申请执行标的16659元，预估执行费150元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年1月6日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年3月11日，双方就本案达成和解协议，被执行人花卫建承诺一次性给付10000元，其中于2020年3月16日前履行6000元，2020年8月3日之前履行4000元，如被执行人按上述陈述履行完毕，申请人同意本案结案，对本次申请人的其余款项予以放弃。综上，本案执行到位6000元，执行费50元被执行人已经缴纳，尚有执行标的4000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违法法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执34号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 崴审判员 周 斌审判员 曹 锐二〇二〇年三月十七日书记员 贾明华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1108号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高塘岭支行，住所地长沙市长沙市望城区高塘岭镇郭亮中路458号第0813872幢。负责人刘丰，行长。被执行人李文进。被执行人王敏。被执行人张正龙。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高塘岭支行申请执行被执行人李文进、王敏、张正龙金融借款合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院作出的（2017）湘0112民初3313号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李文进、王敏存款人民币1050万元，或扣留、提取被执行人李文进、王敏收入人民币1050万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产；二；查封被执行人张正龙名下×××房屋（权证号码：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月三十日代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0306执545号申请执行人：晏琴，女，1975年5月13日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：权新菊，女，1978年11月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。晏琴与权新菊委托理财合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初217号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人权新菊偿还申请执行人晏琴10万元及利息、案件受理费2800元、公告费480元。因权新菊未按上述生效法律文书履行义务，廖先青、晏琴向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月12日向被执行人公告送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，限制消费令、失信决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人权新菊名下无银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆，无可供执行财产。三、于2019年12月6日到吉利区不动产登记中心查询被执行人权新菊名下房产信息，于2019年12月9日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人权新菊名下公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、住房公积金信息，无可供执行财产。于2019年12月11日、2020年3月5日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人权新菊名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在小区的居委会进行调查和了解，经查询，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余103280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年3月13日，申请执行人晏琴申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：关自利人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年三月十六日书 记 员 ：何先军
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保57号申请人：东阿县财政局，住所地：东阿县阿胶街103号。法定代表人：王建强，局长。被申请人：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。法定代表人：张义松，经理。被申请人：东阿县牛角店供销社，住所地：东阿县牛角店镇。法定代表人：刘建新，主任。申请人东阿县财政局于2020年3月30日向本院申请财产保全。本院经审查认为，被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司涉嫌经济犯罪，已经移送东阿县公安局审查处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人东阿县财政局保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年三月三十日书记员  付茂振
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初724号之一原告：平湖市宸茂箱包配件厂（普通合伙），住所地浙江省平湖市新埭镇姚浜村（平湖市龙腾皮件有限公司内第3幢）。执行事务合伙人：陈文中。委托诉讼代理人：陈昱娴，该公司员工。被告：上海安衍新材料科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇万枫公路2666弄69号6幢。法定代表人：倪晓强。原告平湖市宸茂箱包配件厂（普通合伙）与被告上海安衍新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告平湖市宸茂箱包配件厂（普通合伙）于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市宸茂箱包配件厂（普通合伙）撤诉。案件受理费2166元，减半收取1083元，财产保全申请费1020元，合计2103元，由原告平湖市宸茂箱包配件厂（普通合伙）负担。审判员  王宗明二〇二〇年三月二十五日法官助理刘景廷书记员周何平
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初1860号原告:顾杰美,女,1957年9月25日生,汉族，居民，住响水县。原告:于永祥,男,1975年11月16日生,汉族，居民，住响水县。原告:于海艳,女,1977年11月11日生,汉族，居民，住扬州市广陵区。三原告共同委托诉讼代理人：陈克昌，江苏阳晨律师事务所律师。被告:张安成,男,1954年8月9日生,汉族，居民，住响水县。被告:响水县南河镇新建村民委员会,住所地响水县南河镇新建村。法定代表人：张飞驰，该村村主任。原告顾杰美、于永祥、于海艳诉被告张安成、响水县南河镇新建村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告顾杰美、于永祥、于海艳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾杰美、于永祥、于海艳的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾杰美、于永祥、于海艳撤诉。案件受理费44元，减半收取22元，由原告负担。审 判 长  许建东人民陪审员  张水芹人民陪审员  毛 亚二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张荣荣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47854号原告：深圳市分时共享网络有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林越华路一号人保大院一楼整层，统一社会信用代码91440300MA5DE8F1X8。法定代表人：吴建明。委托诉讼代理人：孔标，男，汉族，1993年1月15日出生，住址湖北省仙桃市，系该公司员工。被告：沈晓钦，男，汉族，1994年8月14日出生，住址广东省饶平县，上列原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔标到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付处理违章所支出的费用2850元（包括违章罚款450元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是深圳市一家从事共享汽车分时租赁的公司，2017年9月1日，被告同意了原告的《iGO我行用户服务协议》，并通过验证成为原告营运平台“iGO我行”的认证用户，用户账号为18×××49。2017年12月8日下午7点44分，被告在原告营运平台iG0我行APP上下单租用了原告处粤Ｂ×××××车辆，2017年12月23日下午3点25分被告结束了租车订单。由于被告在使用粤Ｂ×××××车辆过程中多次违章，导致上述车辆被处以扣分及罚款处罚，但被告并未及时处理，为维持车辆的正常营运，原告代为处理了违章罚款及扣分处罚。被告的上述行为违反了同原告签订的《iGO我行用户服务协议》，给原告造成重大损失。被告未作答辩。经审理查明，原告所述基本属实，本院予以确认。另查，《iGO我行用户服务协议》第7.4条约定：您需要了解并同意，iGO我行所提供的服务受制于中国的交通法律法规和管理条例，即服务的范围、功能、内容和交通法律法规的管理条例发生冲突时，应以各地的交通法律法规和管理条例为准。您在使用iGO我行用车服务过程中违反可适用的交通法律法规责任应由您个人独立承担，与iGO我行无关；8.8条约定：在您使用iGO我行共享汽车期间，请严格遵守中国交通法律法规和管理条例。您在使用iGO我行共享汽车分时租赁服务期间产生，或因您的使用行为导致（例如还车至违法停车位导致被处罚）的违反交通法律法规责任及处罚由您个人独立承担；12.2条约定：您需要了解并同意，您在使用iGO我行平台及其相关服务时，需保障和维护iGO我行及其他用户的合法权益，如因您违反有关法律、法规或本协议项下的任何条款而给iGO我行或任何其他第三方造成损失，您需要承担由此造成的违约责任，包括但不限于赔偿iGO我行并使其免于因此遭受所有直接或间接损失（包括任何直接经济损失、商誉损失及对外支付的赔偿金、和解款、律师费、诉讼费等）。另查，被告所租用的粤Ｂ×××××车辆于2017年12月12日发生违章，扣3分，罚款150元；于2017年12月15日发生违章，扣6分，罚款150元；于2017年12月19日发生违章，扣3分，罚款150元。2018年5月24日，案外人余峰向原告申请借款2850元，用以处理粤Ｂ×××××车辆违章事宜，其中包括买5分，每分200元。另查，案外人深圳市宝贺隆汽车服务有限公司系粤Ｂ×××××车辆所有权人，该公司于2019年6月10日出具证明，证明该公司与原告系关联公司，车牌为粤Ｂ×××××车辆已授权原告使用，原告有将该车辆投入运营、出租并获得收益的权利，有关该车辆的一切事宜由原告负责处理。再查，庭审时，原告称依据被告注册信息截图显示，被告未缴纳违章预缴金；三笔违法罚款450元，扣分处理费用2400元，双方未对违章扣分的处理费用进行约定。以上事实有被告注册信息截图、被告手持驾驶证照正页照、iGO我行用户服务协议、订单信息截图、车辆行驶证、证明、违章详情、违章处理结果查询、借款申请和庭审笔录为证。本院认为，原告享有案涉车牌号为粤Ｂ×××××车辆的出租权，原告运营汽车租赁平台，被告自愿注册成为平台的用户，同意《iGO我行用户服务协议》，系被告的真实意思表示，用户协议不违反法律规定，合法有效，双方成立租赁合同关系，双方均应依约履行义务。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。被告租赁涉案车辆多次发生违章，应依约承担处理违章罚款的费用，原告主张被告支付违章罚款450元，属于原告代为支付官方罚款，本院予以支持；原告主张的其余违章处理费用，并不属于官方的违章罚款，原告的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈晓钦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市分时共享网络有限公司支付处理违章费用450元；二、驳回原告深圳市分时共享网络有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谢  世  豪人民陪审员 周  伟  珍人民陪审员 贺  河  清二〇二〇年三月二日书 记 员 刘    慧书 记 员 郑纯敏（代）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4372号 原告：林良俤，男，1979年3月11日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。 被告：黄锦飞，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，住所福建省云霄县。 原告林良俤因与被告黄锦飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告林良俤到庭参加诉讼。被告黄锦飞经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林良俤向本院提出诉讼请求：1.黄锦飞立即向林良俤支付劳务费8322元及该款自2019年4月25日起至还清劳务费止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由黄锦飞承担。事实和理由：黄锦飞在福建省莆田市荔城区开设鞋厂，但未办理工商注册登记手续。林良俤于2019年2月23日开始为黄锦飞提供劳务，从事成型工作（套楦），约定按3元/双提取抽成，保底工资4000元，若有超产按实际结算，林良俤上班至2019年4月25日后，黄锦飞联系不上，整个厂陷入停工状态。因黄锦飞拖欠林良俤劳务费，2019年5月2日林良俤投诉至福建省莆田市荔城区人民政府。经政府工作人员联系，黄锦飞答应2019年5月7日到福建省莆田市荔城区人民政府解决。2019年5月7日，林良俤、黄锦飞在福建省莆田市荔城区人民政府的见证下，由黄锦飞出具欠条一份给林良俤收执，确认黄锦飞尚欠林良俤劳务费9192元，限期4个月给完，至2019年9月7日止结清，若违约处以罚金200元一天，另按工厂于2019年4月25日停工起按月利率2%计算等内容。现期限已经届满，但黄锦飞仅于2019年5月11日支付870元，构成违约。 黄锦飞未作答辩。 林良俤围绕其诉讼请求向本院提供证据《欠条》一份，该证据有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：黄锦飞在福建省莆田市开办工厂，林良俤于2019年2月23日开始在该工厂从事成型工作（套楦）工作。2019年5月7日，黄锦飞出具《欠条》一份交由林良俤收执，该欠款条主要载明：黄锦飞在福建省莆田市开工厂，欠林良俤工资9192元，限期4个月至2019年9月7日止结清，若违约处以罚金200元一天，另按工厂自2019年4月25日停工起按月利率2%计算利息。而后，黄锦飞仅还款870元，现尚欠工资款8322元，拒不偿还，致诉讼。 本院认为，涉案的《欠条》系双方当事人的真实意思表示，黄锦飞应按约向林良俤履行支付工资的义务。黄锦飞拖欠林良俤工资款计8322元，拒不偿还已构成违约，故林良俤诉求偿还工资款8322元，有事实和法律依据，本院予以支持；双方约定若违约则自停工之日即2019年4月25日起按月利率2%计算利息，故林良俤诉求按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。黄锦飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄锦飞应在本判决生效之日起十日内偿还林良俤工资款8322元及该款自2019年4月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果黄锦飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由黄锦飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈清锋 审 判 员  郑兆銮 人民陪审员  龚开发 二〇二〇年三月二十日 法官助理翁志强 书记员蔡敏敏 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初53号 原告：曾金枝，女，1963年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小宁，福建律海律师事务所实习律师。 被告：林剑雄，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告曾金枝诉被告林剑雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾金枝的委托诉讼代理人黄嘉坤到庭参加诉讼，被告林剑雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾金枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告林剑雄归还原告曾金枝借款58000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。截止2016年3月26日，经双方结算被告林剑雄以生意经营需要资金为由，向原告借款85000元。这有被告林剑雄向原告出具一份借条为凭。借款后，被告于2016年7月1日还款7000元，于2016年10月21日还款8000元，于2017年6月23日还款5000元，于2017年1月26日还款7000元。剩余借款58000元经原告多次催促，被告至今未还。故诉至贵院，望判如所请。 林剑雄未作答辩。 曾金枝围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月10日，林剑雄向曾金枝借款85000元。2016年3月26日，林剑雄向曾金枝出具其签名捺印确认的载明借款金额为85000元的借条一份交由曾金枝收执，借条未约定利息及还款期限。后经催讨，林剑雄于2016年7月1日还款7000元、于2016年10月21日还款8000元、于2017年6月23日还款5000元、于2017年1月26日还款7000元，以上还款共计27000元，剩余借款本金58000元至今未偿。2020年1月7日，曾金枝诉至本院，要求林剑雄偿还借款。案经审理，因林剑雄未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：林剑雄向曾金枝借款85000元，有借条在案为凭，结合庭审陈述，足以认定。现曾金枝要求林剑雄偿还借款，合理合法，应予支持。林剑雄应当承担清偿债务的民事责任。曾金枝自认林剑雄已归还了部分借款本金共计27000元，该自认对林剑雄有利，本院予以采信。借条未约定利息，现曾金枝主张自起诉之日（即2020年1月7日）起按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以照准。经本院传票传唤，林剑雄未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告林剑雄应在本判决生效之日起五日内归还给原告曾金枝借款本金58000元，并自2020年1月7日起至还款之日止按照年利率6%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告林剑雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄翔 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈珊 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更173号罪犯查仕週，男，1992年10月14日出生，布依族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2018年4月25日作出（2018）黔2301刑初76号刑事判决，认定被告人查仕週犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。刑期自2017年10月22日起至2020年4月21日止。于2018年6月15日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得二个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯查仕週在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年5月24日获1个表扬；2019年10月31日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯假释的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯出监综合评估表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表。本院认为，罪犯查仕週执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查仕週予以假释。（假释考验期自假释之日起至2020年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢192号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。委托代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，住凌源市。被执行人：王闯，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：何艳侠，女，1976年6月27日出生，汉族，农民，住凌源市。本院在执行申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人王闯、何艳侠金融借款合同纠纷一案中，凌源市人民法院于2016年9月7日作出的（2016）辽1382民初3358号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月5日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人执行款28万元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执恢192号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇二〇年三月二日书记员  李华阳
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终33号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司,营业场所:河北省衡水市桃城区胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号),统一社会信用代码：91131102936313477F。 负责人：封宁，经理。 委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：车腾飞，男，1990年8月21日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称人民财保桃城支公司）因与被上诉人车腾飞财产保险合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司上诉请求：撤销一审判决，一审判决的22100元不应由上诉人承担。事实及理由：一审认定的被上诉人的车损金额过高，其超过合理损失20000元且一审认定的残值过低；公估费用2100元也不属于保险公司理赔范围。 车腾飞答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有任何事实基础和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 车腾飞向一审法院起诉请求：被告赔偿施救费5000元、车损42072元、公估费2100元。 一审法院认定事实：2018年10月3日13时50分，张贺驾驶衡水屹轩货物运输有限公司名下冀Ｔ×××××号车在深州市发生追尾交通事故，事故发生后，该车乘车人员国培培向被告人民财保桃城支公司报案处理。事故发生后，阜城县顺程汽修场对冀Ｔ×××××号车进行施救，施救费为5000元。案涉冀Ｔ×××××号车辆经本院依法委托圣源祥保险公估有限公司公估车辆损失为42072元，原告车腾飞为此支付公估费2100元。另查明，案涉冀Ｔ×××××号车辆挂靠在衡水屹轩货物运输有限公司名下，实际所有人为原告车腾飞，原告为冀Ｔ×××××号车辆在被告人民财保桃城支公司投保有保险金额／责任限额为91800元的机动车损失险并投保有不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。案涉冀Ｔ×××××号车辆登记在衡水屹轩货物运输有限公司名下，但根据原告提供的《货运车辆服务合同》及衡水屹轩货物运输有限公司向原告出具的证明，可以证实案涉冀Ｔ×××××号车辆实际所有人系本案原告车腾飞。原告车腾飞为冀Ｔ×××××号车辆在被告人民财保桃城支公司投保有车辆损失险91800元及不计免赔险，并且支付了相应的保险费，被告向其出具了保险单，双方建立了保险合同关系，保险合同自成立起生效，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。冀Ｔ×××××号车辆在保险期内发生事故，被告应当依约在保险责任限额内予以赔偿。冀Ｔ×××××号车辆经本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对车辆损失进行公估，圣源祥保险公估有限公司具有车辆损失公估的资质，且该公估报告书是由具备公估从业资质的人员对车辆损失进行的公估，庭审中被告虽然认为冀Ｔ×××××号车辆损失金额过高，但是，被告并未提供任何足以反驳的证据予以证实，故案涉冀Ｔ×××××号车辆的车辆损失应以公估报告书为准，应按42072元认定为宜。公估费系为确定车辆损失而支出的合理、必要费用，应由被告承担。原告主张施救费为5000元，结合事故发生地点为深州市，而原告提供的施救费发票由阜城县顺程汽修场出具，明显扩大了施救费合理支出范围，施救费应在合理、必要的范围内予以赔付，对于因原告原因导致该损失扩大的部分，不属于合理的支出，本院不予支持，结合事故发生地及车辆情况，本院酌情认定施救费为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告车腾飞车辆损失42072元、施救费2000元、公估费2100元，共计46172元；二、驳回原告车腾飞的其他诉讼请求。案件受理费1130元，简易程序减半收取计565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。 本院认为，案涉保险车辆的损失数额认定以及鉴定费的承担问题是本案二审争议的焦点。关于案涉保险车辆的损失数额问题。为证明保险车辆的损失数额，一审法院依据当事人申请依法委托圣源祥保险公估有限公司对保险车辆损失数额进行司法鉴定，并以鉴定结论确定涉案车辆损失数额并无不当。人民财保桃城支公司虽上诉称鉴定报告确定的车辆损失数额过高,但未能提出充分证据予以证实，本院对该上诉理由不予采信。关于鉴定费，是在保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条和第六十四条规定，应由上诉人承担。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费353元，由中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高永胜 审判员  张 晓 审判员  安 君 二〇二〇年三月三日 书记员  高 舒 ——
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更178号罪犯汤吉国，男，1977年9月16日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2016年3月30日作出（2016）黔0521刑初13号刑事判决，认定被告人汤吉国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。违法所得人民币3000予以没收，上缴国库。刑期自2015年7月20日起至2021年7月19日止。于2016年5月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年10月31日获本院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行至2020年10月19日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯汤吉国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年9月17日获1个表扬；2019年3月14日获1个表扬；2019年9月12日获1个表扬。该犯于2016年3月7日缴纳罚金2000元，2017年4月12日缴纳罚金3000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯假释的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯出监综合评估表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表、缴款收据。本院认为，罪犯汤吉国执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤吉国予以假释。（假释考验期自假释之日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民特75号申请人：姜丽平，女，1988年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李婧（一般代理），山东中昊律师事务所律师。被申请人：于吉星，男，1978年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区，现就医于江苏省丰县人民医院。代理人：葛艳云（系于吉星母亲），女，1952年10月20日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人姜丽平申请宣告于吉星无民事行为能力一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜丽平称，2018年10月17日晚，被申请人于吉星在修建院内树木时从树上跌落，现处于脑死亡重度昏迷状态，不能清楚表达自己意识，现被申请人虽经治疗仍然对外界事物无任何反应能力，也无任何表达能力。为确定被申请人的行为能力，特申请贵院依法予以认定，并请指定葛艳云为于吉星的监护人。代理人葛艳云称，对申请人姜丽平所述事实及请求均没有意见。经审理查明：被申请人于吉星，1978年2月24日出生，申请人姜丽平与于吉星现为夫妻关系。2018年10月18日，于吉星在院内修剪树木时从树上跌落受伤，伤及头部，当即昏迷，颅脑CT示左侧硬膜下血肿、脑疝形成；左侧额骨、顶骨骨折等。经在多家医院住院治疗，生命体征基本稳定，但一直处于昏迷状态。2020年2月3日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鲁安康（2020）精鉴字第55号司法鉴定意见书。该鉴定意见书载明如下：鉴定查体：昏迷状态，留置胃管，气管切开，左侧额颞顶有约16*15cm颅骨损缺，骨窗张力高；四肢肌肉萎缩；对外界语言无明显反应。精神检查：被鉴定人处于昏迷状态，对问话没有任何反应，面部表情呆板，无表情变化，无自主言语，也不能用其他方式交流。综上所述，按照《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》，被鉴定人符合脑外伤所致精神障碍（器质性意识障碍）的诊断。被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（器质性意识障碍），目前处于昏迷状态，认知功能及社会功能丧失，其目前状态不能作出明确真实的意思表示，在进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益。根据精神障碍者民事行为能力评定指南（SF/ZJD0104004-2018），被鉴定人目前无民事行为能力。鉴定意见为：被鉴定人于吉星患有脑外伤所致精神障碍（器质性意识障碍），目前无民事行为能力。本院认为，于吉星于2018年10月18日从树上跌落伤及头部，现处于长期昏迷状态。经鉴定，于吉星患有脑外伤所致精神障碍（器质性意识障碍），目前无民事行为能力。故姜丽平申请认定于吉星为无民事行为能力人，并指定葛艳云为于吉星的监护人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、于吉星为无民事行为能力人。二、指定葛艳云为于吉星的监护人。本判决为终审判决。审判员  田鹏学二〇二〇年三月十三日书记员  郑文倩
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保310号申请人：邹城市兴泰物资贸易有限公司，住所地：邹城市。被申请人：山东嘉森建筑工程有限公司，住所地：济宁市任城区。被申请人：王绪壮，男，1969年3月18日出生，居民，住山东省汶上县。申请人邹城市兴泰物资贸易有限公司与被申请人山东嘉森建筑工程有限公司、王绪壮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保59号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东嘉森建筑工程有限公司、王绪壮银行存款520000元或等值的其他财产。案件申请费3120元，由申请人邹城市兴泰物资贸易有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立环二〇二〇年三月二十七日书记员  朱宁军
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行审17号申请执行人朔州市朔城区自然资源局，住所地，朔州市市府西街100号。法定代表人刘丰，职务，局长。被执行人李西平，男，汉族，1988年5月29日出生。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2022号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市朔城区自然资源局认为李西平违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条的规定，作出朔城自然资（罚）字[2019]第2022号行政处罚决定书，决定：1.被执行人李西平退还非法占用的705.72平方米土地；2.拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款5645.76元。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院提交了相关证据。本院认为，申请执行人朔州市朔城区自然资源局申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2022号行政处罚决定书符合相关法律规定，但根据裁执分离的原则，对违法建筑物的拆除和退回非法占地的强制执行应由相关部门组织实施，所涉及申请不宜由人民法院受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2022号行政处罚决定书的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审判长 李 豫 生审判员 李  成审判员 司徒雪原 二〇二〇年三月十二日书记员 曹 艳 萍
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执123号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：刘娟娟，女，禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2014)禹商初字第91号民事判决书，于2020年02月3日向被执行人刘娟娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘娟娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘娟娟在中国工商银行账户内存款人民币4256.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇二〇年三月二十日书记员  李 杰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5434号原告：吴晓东，男，1977年11月5日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张小勇，男，1981年1月15日生，汉族，住如东县。被告：张育明，男，1954年8月20日生，汉族，住如东县。原告吴晓东与被告张小勇、张育明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴晓东到庭参加诉讼。被告张小勇、张育明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小勇归还货款66000元及利息（自2019年7月1日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2、被告张育明对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月，被告张小勇从原告处订购橱柜、衣柜，原告均按约送货。后经双方对账，确认被告张小勇欠原告货款66000元，被告张小勇于2018年6月出具欠条一份，承诺2018年年底付清。到期后，经原告多次催要，被告张小勇再次出具欠条一份，承诺2019年上半年全部付清，并由其父亲张育明担保。约定期限届满后，被告至今未付款。被告张小勇、张育明未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求提交了两张欠条作为证据。被告张小勇、张育明未到庭质证，也未提供任何证据。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年4月，被告张小勇在原告吴晓东处订购橱柜、衣柜，原告送货并安装完毕后，经双方对账，被告张小勇于2018年6月13日向原告出具欠条一份，载明“今欠吴晓东橱柜款陆万陆仟元整，于2018年12月13日还清。”欠款到期后，被告张小勇一直未还款，经原告多次催要，被告张小勇于2018年12月27日再次出具欠条一份，载明：“暂欠吴晓东橱柜款6.6万，春节前还3.6万（2月1号），其余2019年上半年还清，以前所写欠一律作废。”被告张育明在欠条担保人一栏签字提供担保。约定期限届满后，被告张小勇至今未付款，被告张育明也未承担保证责任。本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的时间支付货款，原告多次催款，被告一直未付款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告主张被告支付货款66000元，并支付自2019年7月1日起至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持，该逾期利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张育明在担保人处签字，双方未约定担保范围、方式及期间，视为张育明对全部债务承担连带责任保证，现原告在保证期间内主张被告张育明对全部欠款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张育明在履行担保责任后，可依本判决向被告张小勇追偿。被告张小勇、张育明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小勇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告吴晓东支付货款66000元及逾期利息（以66000元为基数，自2019年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告张育明对被告张小勇的上述付款义务承担连带清偿责任；被告张育明承担保证责任后，有权向被告张小勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告张小勇、张育明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1450元（开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长 陈 美人民陪审员 陶 诚人民陪审员 陆采秋法官 助理 孙太永二〇二〇年三月十六日书 记 员 陆馨玲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执391号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：赖胜梅，女，1974年3月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与赖胜梅信用卡纠纷一案中查明，该案在诉讼阶段已保全查封了被执行人赖胜梅与案外人刘洪兵共同所有的房屋一套。因房屋系轮候查封，故前述财产暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人大连银行股份有限公司成都分行尚有信用卡透支本金、利息、分期手续费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、财产保全费，共计864848.87元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年三月十六日 书记员  李秋露
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初974号原告：付绍永，男，1950年8月7日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。被告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：崔永生，男，1980年9月28日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。原告付绍永与被告山东润华物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案。原告付绍永应交纳案件受理费10元，因本案适用简易程序审理，减半收取5元。原告付绍永未在本院指定期限内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨春疆二〇二〇年三月十八日书记员  刘 微
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民特3号申请人：上饶市和谐物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山大道169号福达家园会所，统一社会信用代码91361100727787369N。法定代表人：罗梦婕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张渭，该公司员工。被申请人：高荣华，女，1975年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人上饶市和谐物业服务有限公司与被申请人高荣华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月12日立案。本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情影响，各地纷纷采取严格的防控措施，人员流动及公众聚集活动受到限制，导致案件审理难以继续进行。本院经审查认为，新冠××疫情系突发事件，当事人到庭参加诉讼必然引发人员流动及聚集，增加疫情传播风险。因此，在疫情防控期间本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇二〇年三月十三日书记员  周美霞