山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初140号原告：孙金荣，女，1966年10月24日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：王新刚（特别授权），金乡北城法律服务所法律工作者。被告：王子烨，男，1995年11月27日出生，汉族，居民，住金乡县。被告：水发金水建设工程有限公司济宁总公司，住所地济宁市北湖新区新城发展大厦B座9楼。统一社会信用代码：91370828MA3PWYGN2T。负责人：**。被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区建设北路85号谢营综合楼。统一社会信用代码：91370800MA3ETP2B4A。负责人：刘文平，总经理。委托诉讼代理人：盛潇（特别授权），男，1994年2月3日出生，汉族，该公司员工，住。原告孙金荣诉被告王子烨、水发金水建设工程有限公司济宁总公司（以下简称水发金水济宁总公司）、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安诚财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告孙金荣的委托诉讼代理人王新刚，被告王子烨、被告安诚财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人盛潇到庭参加诉讼。被告水发金水济宁总公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告安诚财险济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、车损及手机损坏等各项经济损失共计36361元；2、被告保险公司不予理赔部分，由被告王子烨和被告水发金水济宁总公司互负连带赔偿责任；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日12时58分，被告王子烨驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车，在金乡县田月米饭店门口由西向东倒车时，与沿金山街由北向南行驶刘学艺驾驶的电动自行车相撞，致刘学艺及电动自行车乘车人原告孙金荣受伤，两车及手机受损。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告王子烨负此事故的全部责任，刘学艺和原告孙金荣无责任。肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告水发金水公司，在被告安诚财险济宁中心支公司处投保交强险及商业三者险。原告孙金荣为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下:1、道路交通事故认定书一份，证明该案发生的时间、地点、经过；被告王子烨在该事故中负全部责任，原告无责任。2、金乡县人民医院住院病案一份，证明原告孙金荣在县人民医院住院治疗的有关情况。3、病人费用汇总单，证明原告孙金荣在住院期间每天的支出情况。4、病人住（出）院证明，证明原告孙金荣在住院期间被诊断的病情，医师建议原告出院后继续休息治疗二个月，住院期间需要陪人一名等证据。5、医疗费单据（共五张），证明原告孙金荣支付医疗费共计13132.98元。6、户口本复印件、原告孙金荣身份证复印件、原告孙金荣配偶刘学艺身份证复印件，证明原告孙金荣与刘学艺系夫妻关系，且二人户口系城镇居民户口，相关损失计算应当按城镇居民标准予以赔偿。7、手机损失鉴定报告，证明因该事故造成原告车辆损失及手机损失共计1260元整。8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费500元。9、赔偿清单一份，原告要求赔偿的数额是36360.98元。被告王子烨辩称，我在保险公司投保了，应由保险公司进行赔偿。另外，我还给原告交了100元的住院押金，还有860元的检查费用。被告王子烨为支持其抗辩意见，提交驾驶证、金乡县人民医院预收款收据金额100元、门诊收费票据金额840元，证明被告王子烨有合法的驾驶资格，另为原告垫付了医疗费共计940元。被告安诚财险济宁中心支公司辩称，我公司在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任，医疗费扣减20%非医保用药，鉴定费、诉讼费等一切间接费用不属于我公司承担范围。被告安诚财险济宁中心支公司提交交强险保单，证明该车辆在我司投保交强险和保额为150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队调查认定，被告王子烨在未能确认安全时倒车，是事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；刘学艺和原告孙金荣无责任。原告孙金荣于2019年7月31日受伤当日入住金乡县人民医院住院治疗，于9月17日出院，实际住院治疗48天；主要诊断为头部外伤，其他诊断为腰骶部外伤、骶骨骨折、T12/L1椎间盘突出、腰椎骨质增生、左肘外伤、左膝外伤、左腕外伤、右手外伤等；共计支付住院医疗费13015.67元、诊疗费937.31元、救护车费20元；出院记录医嘱中建议“适当加强营养”。2019年9月17日该院开具的住（出）院证明中建议“休息治疗贰月，住院期间用陪人壹人/天”。被告王子烨为原告垫付医疗费940元。经刘学艺委托，济宁市正德恒机动车评估有限公司对交通肇事车辆撞坏荣耀牌8X手机损坏价格进行司法鉴定，该公司于2019年11月13日出具鉴定结论为：经核算，该手机维修价值大于手机本身价值，故判定全损，所损失价格为人民币壹仟贰佰陆拾元整（￥1260元）。刘学艺支付鉴定费500元。另查明，刘学艺与原告孙金荣系夫妻关系。再查明，被告王子烨驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车的实际车主系被告水发金水公司，被告王子烨系水发金水公司雇佣的驾驶员。该车在被告安诚财险济宁中心支公司投有交强险及保额为150万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告当事人陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告王子烨承担此事故全部责任，应依法赔偿原告合理合法的经济损失。被告水发金水公司与被告王子烨系雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应由被告水发金水公司承担侵权责任。因被告事故车辆在被告安诚财险济宁中心支公司投保有交强险及保额为150万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告安诚财险济宁中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任限额内予以承担。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告孙金荣的损失为：1、医疗费：13015.67+937.31＝13952.98元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×48天＝1440元。3、营养费：根据金乡县人民医院开具的住（出）院证明，原告请求20元/天，本院予以支持，计算为20元/天×48天＝960元。4、误工费：原告孙金荣在事故发生前已从金乡县棉厂退休，对于原告请求的该项误工损失，本院不予支持。5、护理费：原告主张其护理人员系其丈夫刘学艺，与原告提交的住院病案中出院记录“患者（代理人）签字”处签署人相一致，本院予以支持，参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准，计算为108元/天×48天×1人＝5184元。6、交通费：根据原告住院治疗及复查情况，原告请求480元，本院予以支持。7、财产损失：依据济宁市正德恒机动车评估有限公司作出的鉴定结论，对于原告主张的物损（手机）1260元，本院予以支持；对于原告主张的车损1740元，证据不足，本院不予支持。8、鉴定费：原告未请求，不予支持。以上共计23276.98元，未超出被告安诚财险济宁中心支公司交强险及商业三者险保险限额，故由保险公司足额承担。被告王子烨已先行垫付的医疗费940元，原告应予以返还。原告主张的其他超出部分损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人名共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告孙金荣各项经济损失共计23276.98元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告王子烨、水发金水建设工程有限公司济宁总公司共同负担227元，原告孙金荣负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年三月十七日法官助理吴晗书记员李颂颂附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。