河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12411号原告：孙向飞，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王孝腾，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：江彦山，男，汉族，1986年1月25日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒,公司总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告孙向飞诉被告江彦山、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙向飞及其委托诉讼代理人王孝腾，被告江彦山委托诉讼代理人邓鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙向飞诉称，2017年6月25日，在位于驻马店市××城区关王庙乡××村委被告江彦山经营的塔吊厂院内，被告江彦山雇佣的驾驶员田清华驾驶起重机收臂过程中因未按操作规范安全驾驶，造成吊车车臂与原告右手臂发生碰撞，致使原告右手臂受伤的事故发生。事故发生后，被告江彦山将原告送到中国人民解放军第159医院治疗，入院诊断为：创伤性臂截断。2019年原告在驻马店泽济法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，得出鉴定对象孙向飞的伤残程度分别评定为六级和八级伤残的鉴定结论。因原告受伤后，被告仅对原告住院期间的医疗费进行了赔付，对原告其他合理损失至今未予以赔偿，因此起诉至人民法院。请求判令:1、二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计643893.2元；2、本案诉讼费由被告负担。被告江彦山辩称：事故发生属实，该车辆在被告保险公司处投保有交强险12.2万及第三责任险50万，含不计免赔，原告的损失应当有保险公司在保险限额内承担，超出部分由被告江彦山承担，且被告江彦山已经为原告垫付了医疗费196628.99元，应当在本案诉讼中一并解决。原告户口本显示为农村户口，应当按照农村户口标准计算损失。被告保险公司辩称:1、我们不是本案适格被告，本案案由为提供劳务在者受害责任纠纷，我们也不是本案的侵害人，因此我方不应作为被告参加诉讼。2、此次事故是否由我公司承保车辆造成原告应提供相应证据，即使原告所称与承保车辆有关依照交强法条例本次事故不属于交强险的赔付范围，因为交强险赔付范围为发生在道路交通事故中的人身及财产损失。3、事故发生时如果车辆不符合安全驾驶操作条件或者未正常年检，驾驶人不具有驾驶员证及特种车辆操作证，有无证驾驶酒驾逃逸等情形的我们也不予赔付。即使赔偿本案原告损失应当结合各方在施工中的过错，按照相应比例予以承担。4、原告的伤残鉴定是单方委托，应以法院委托重新鉴定结果为准。5、诉讼费、鉴定费等损失我方不予承担。经审理查明：被告江彦山是经营塔吊厂的，原告孙向飞有吊车一辆，江彦山经常租赁原告的吊车。2017年6月25日，江彦山打电话通知原告要给原告结清以往租赁吊车欠款，原告随即来到位于驻马店市××城区关王庙乡××村委被告江彦山经营的塔吊厂院内，原告到场时被告江彦山塔吊场内雇佣司机田清华驾驶的一台起重机（吊车）因大臂无法收缩大臂钢丝绳卡着，因原告有多年起重机操作经验，被告江彦山便请原告帮忙查看一下,原告随即爬上配重块，一只脚站在配重块上，另一只脚踩在吊车上观看机器大臂，原告在把手伸进大臂孔中时，田清华驾驶起重机因未规范操作，造成吊车车臂与原告手臂发生碰撞，致使原告右臂受伤的事故发生。事故发生后，被告江彦山将原告送往中国人民解放军第159医院，后报警和报保险。驻马店市公安局东高分局交通管理巡防大队出具的出警经过一份载明：“出警经过2017年6月25日11时04分，指挥中心指派：关王庙乡杜庄，交通事故，有受伤。与报警人联系，实际地点在关××××村委西一塔吊厂院内。到达现场后，伤员孙向飞已送往159医院，现场一辆号牌为豫Ｑ×××××的黄色徐工牌吊车操作台上有血迹，报警人江彦山称：吊车操作员田清华操作吊车收吊车主臂时，孙向飞将右手伸进主臂维修孔内，致使手臂受伤。已将伤员送往159医院，并已报保险。驻马店市公安局东高派出所交巡防大队2017年7月10日”。2017年6月25日事故发生当日，原告孙向飞被送往中国人民解放军第159医院住院治疗，住院期间行“扩创、神经血管肌腱探查修复+骨折内固定+皮肤撕脱伤返取皮回植术”，出院诊断为：右上臂离断毁损伤：1、血管神经肌腱断裂并缺损；2、肱骨粉碎性骨折并缺损；3、皮肤撕脱伤并缺损。出院医嘱：复查：术后半年内每2周复查一次，之后每1月复查一次，视创面愈合情况拆除外固定石膏，视骨折愈合情况拆除内固定钢板。原告第一次住院治疗入院日期为2017年6月25日，出院日期为2017年8月10日，住院46天，住院费118159.9元。2018年12月10日原告第二次到中国人民解放军第159医院住院治疗，出院诊断为：右上臂毁损伤术后：1、右肱骨骨折术后不愈合；2、右肱骨骨折术后内固定器存留；3、右上肢功能障碍。出院医嘱：复查：术后半年内每2周复查1次，之后每1月复查1次，至半年后可延长至每年复查1次。第二次入院日期为2018年12月10日，出院日期为2019年1月25日，住院46天，住院费62451.4元。另有门诊收费票据23张共计16017.6元。两次共计住院92天，花费医疗费用共计196628.99元，均由被告江彦山垫付。2019年3月1日，原告自行委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费进行评定，该所于2019年3月6日出具驻泽济司鉴所【2019】临鉴字第21号鉴定意见书、【2019】临意字第14号评定建议书，鉴定意见为原告孙向飞伤残程度分别评定为一处六级和一处八级伤残，后续治疗费评定为18000元。原告支出伤残鉴定、检查费730元，后期治疗费评定、检查费630元，共计费用为1360元。另查明，原告孙向飞出生于1986年7月3日，系农村户籍，2015年11月6日原告与朱俊莹结婚，二人系夫妻关系，2016年5月4日二人生育一子孙谦一。朱俊莹系城镇居民家庭户口，户籍位于河南省许昌市××粮××巷，其在许昌市××办事处××房屋××套，不动产证号为豫（2018）许昌市不动产权第0049977号房。原告提供租房协议4份、缴纳电费收据4张及遂平县委文件4份，证明其自2014年3月租住张琪××遂平县××陈庄村房屋，已纳入城市管理。原告孙向飞具有特种作业操作证，初次领证日期为2013年4月25日，作业类型为起重机械作业；原告另提供其与何国强吊车买卖协议，原告于2013年9月18日购买何国强所有的车牌号为豫Ｓ×××××号重型专项作业车，还提供原告2014年至2018年期间为该车投保的交强险保险单，及2017年3月13日原告驾驶该车发生的交通事故认定书一份，证明原告于2013年起开始从事特种作业工作。还查明，豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业车辆行驶证登记所有人为被告江彦山，事故发生时由司机田清华驾驶该车，田清华具有B2D车型驾驶资格及建设行业职业技能岗位证书具有特种车辆驾驶资格，田清华系被告江彦山雇佣的司机，二者系雇佣关系；该车在中国人财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三责险（责任限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江彦山为原告孙向飞垫付医疗费共计196628.99元。审理中，被告保险公司提供特种车综合商业保险免责事项说明书，第二十六条（十）载明：“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”该说明书上未有投保人签字确认。诉讼中被告保险公司申请对原告伤残等级等五项进行司法鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对其伤残等五项司法鉴定。2019年12月4日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出编号为郑华美司鉴所【2019】临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人孙向飞右上臂损伤结果评定为六级伤残、八级伤残；2、误工期限评定为270天；3、护理期限评定为90日；4、其营养时限评定为90日；5、后期取内固定物手术治疗费用评估需人民币12000元。以上第2、3、4、5项为司法鉴定建议，供参考。”被告保险公司为此支出鉴定费2541元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告江彦山在通知原告领取租赁费的过程中，请原告孙向飞帮忙查看其起重车是否有问题时，司机田清华驾驶被告江彦山所有的豫Ｑ×××××号重型非载货专项作业车辆操作不当，致孙向飞受伤，原告孙向飞与被告江彦山之间形成义务帮工的法律关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。…”原告孙向飞在从事帮工活动期间受伤，被告江彦山作为被帮工人及驾驶员田清华的雇主，未对原告进行安全告知和提醒，其雇佣的驾驶员田清华具有特种作业操作证，但存在操作不当，故被告江彦山应承担主要赔偿责任。原告孙向飞作为完全民事行为能力人，且具有特种作业操作证，在为被告江彦山无偿提供劳务过程中，未尽自身安全注意义务，造成其受伤存在过错，适用过失相抵原则，可减轻被告的赔偿责任。结合本案原、被告过错程度，以被告江彦山承担70%、原告孙向飞自行承担30%的责任为宜。被告保险公司辩称的本次事故不是发生在道路交通事故中的人身及财产损失，不属于交强险的赔偿范围，且事故发生时原告孙向飞站在起重车上，属于车上人员，保险公司在第三责任险范围内也不应赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；”第（五）项规定：“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”据此，因本案事故发生的地点并非是用于公众通行的场所，且事故发生是在车辆静态操作过程中发生的，故本案保险人被告保险公司不在交强险范围内承担赔偿责任符合法律规定；事发车辆为起重车，根据该类车辆实际情况，车上人员应为驾驶室、操作室内的人员，原告孙向飞不是驾驶室、操作室内的人员，也并非以进入驾驶室、操作室为目的的踩上车辆，而是在车辆外部对车辆进行查看而受伤，双脚也未完全站立在起重车上，应当属于第三者，被告保险公司应当在第三责任险限额内承担相应的赔偿责任，保险限额不足部分，由被告江彦山承担。被告保险公司还称，保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。事故发生后，被告江彦山立即向保险公司进行报险，并报警说明事故发生的情况，该特种车综合商业保险免责事项说明书没有投保人签字确认，被告保险公司亦未举证证明对免责条款向投保人履行了告知义务，故对保险公司该项辩称不予采信。被告保险公司对原告单方委托作出的鉴定结果提出异议，并申请由法院委托郑州华美法医临床司法鉴定所作出编号为郑华美司鉴所【2019】临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人孙向飞右上臂损伤结果评定为六级伤残、八级伤残；2、误工期限评定为270天；3、护理期限评定为90日；4、其营养时限评定为90日；5、后期取内固定物手术治疗费用评估需人民币12000元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。该鉴定机构是原、被告共同参与确定和选择的，鉴定过程客观、程序合法，本院对该鉴定结论结合本案实际情况部分予以采信。原告请求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予以支持。原告虽未农村户口但长期在城镇居住，原告主张的各项赔偿应按城镇标准计算。原告各项损失参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为：1、医疗费按票据计算为196628.99元。被告保险公司称应扣除非医保用药费用，但未举证说明具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，对该意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计款4600元（50元/天×92天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数92天计算，计款1840元（20元/天×92天）。4、误工费根据本案原告长期不愈合的伤情，导致其不能正常工作，参照上一年度河南省居民服务业年平均工资39522元／年计算，误工期从事故发生之日起，计算至定残前一天，共计618天，计款66916.7元（39522元/年÷365天×618天）。5、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按实际住院天数92天计算，计款9961.71元（39522元/年÷365天×92天）。6、残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均纯收入31874.19元/年计算，赔偿20年，赔偿指数为53%,计款337866.41元(31874.19元/年×20年×53%)；7、后续治疗费12000元，系取内固定物必然发生的费用且有鉴定意见予以证明，本院予以认定。8、被扶养人生活费参照河南省上一年度城市居民人均消费性支出标准计算，从定残之日2019年3月6日起计算，原告之子孙谦一出生于2016年5月，抚养年限为16年，原告夫妻二人，计算为88994元（20989.15元/年×16年×53%÷2人）。9、交通费按照住院天数每天标准20元计算为1840元（20元/天×92天）。以上共计720647.81元（196628.99元+4600元+1840元+66916.7元+9961.71元+337866.41元+12000元+88994元+1840元）根据被告江彦山应承担的责任，被告江彦山应赔偿原告504453.47元，被告保险公司应当在第三者责任险责任限额500000元内，根据被告江彦山应赔偿的数额赔偿原告500000元，超出的4453.47元，应有被告江彦山赔偿给原告。10、原告单方委托的伤残鉴定结果与本院委托的定残结果一致，但原告主张的伤残鉴定、检查费730元不在保险赔偿范围，被告江彦山应承担70%即511元；原告单方委托的后续治疗费评定建议未被采纳，故对原告主张后续治疗费的鉴定、检查费630元由原告自行承担。被告保险公司申请法院委托鉴定机构进行鉴定所产生的鉴定费2541元，是被告保险公司为确认原告的伤残等级、后续治疗费等赔偿项目和数额，系其应负的举证责任，故该鉴定费亦由被告保险公司自行承担。11、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及事故责任比例酌定为25000元，该款应有被告江彦山赔偿给原告。以上共计29964.47元（4456.47元+511元+25000元）由被告江彦山赔偿给原告。综上，扣除被告江彦山已支付的196628.99元，由被告江彦山赔偿原告29964.47元，被告保险公司还应赔偿原告303371.01元，应返还被告江彦山已垫付的款项196628.99元。由被告江彦山依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、限被告江彦山于判决生效后十日内赔偿原告孙向飞29964.47元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙向飞303371.01元；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内向被告江彦山返还垫付款196628.99元。四、驳回原告孙向飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，由原告孙向飞负担3072元，被告江彦山负担7168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周绍红人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年三月十九日书 记 员  徐 晗