安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初1948号原告:李萍，女，汉族，1949年12月28日出生。委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆伟（李萍儿子），男，汉族，1977年5月16日出生。被告：王士勇，男，汉族，1978年8月26日出生。被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北村，统一社会信用代码9134000039989376XC。负责人：朱晓彤。委托诉讼代理人：杨存光，该公司员工。委托诉讼代理人：华心发，该公司员工。原告李萍与被告王士勇、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李萍委托诉讼代理人李建华、陆伟，被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人杨存光到庭参加诉讼，被告王士勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。李萍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王士勇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费、交通费共计327523.95元;二、依法判令安盛天平公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任;三、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。李萍当庭将第一项诉请变更为：依法判令被告王士勇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费、交通费，以上费用合计352971元。事实和理由2017年7月4日9时30分左右,王士勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿和平路由东向西行驶至和平路与繁昌路交口西侧时,因疏于观察撞到行人李萍,至李萍受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具第3401023201707100号道路交通事故认定书,认定被告王士勇负全部责任,原告李萍无责任。李萍受伤后被送往合肥市第二人民医院抢救治疗,2018年8月23日根据医生建议办理出院,原告李萍在合肥市第二人民医院住院治疗415天。2018年10月31日,安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定碎性骨折、左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能丧失75%以上的后遗症,构成八级伤残。2018年10月9日,安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,评定原告误工期为460日,护理期420日,营养期420日,后期医疗费10000元。原告认为,因被告过错导致交通事故,导致原告受伤并致残,致使原告精神受到巨大的打击,被告应依法承担相应的法律责任。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼，望判如所请。王士勇未答辩。安盛天平保险公司答辩称：一、事故标的在我公司投保交强险及商业三者险50万元，及不计免赔。对于交通事故事实及承保情况无异议，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。二、医药费部分金额、后续治疗费、交通费等诉请没有事实或票据依据；三、原告误工损失没有提供相应的劳动合同予以佐证，无法证实其在事故发生前真实存在工作，且无银行流水证明其工资收入，无法核实其损失多少。其次，护理费真实性无异议，仅有一份手写收据无法核实真实情况，更无相应的转账支付情况，无法证实真实产生的金额。四、各项诉请偏高，待质证阶段予以发表具体意见。五、我公司非直接侵权人，诉讼费用应由直接侵权人承担。本院经审理认定事实如下：对于李萍主张的交通事故发生的事实、事故责任认定有交通事故认定书加以证实，被告亦未提出异议，本院予以确认。李萍主张的肇事车辆所投保的险种及保险限额，安盛天平公司亦无异议，本院也予以确认。对于双方争议的事实，本院认定如下：李萍在2018年10月25日委托安徽百友司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心2018年10月31日出具《司法鉴定意见书》，评定李萍构成人体损伤八级伤残。李萍的误工期、护理期、营养期经安徽全诚司法鉴定中心评定分别为460日、420日、420日，后续治疗费经鉴定为10000元。本院认为，李萍被王士勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车撞伤，其各项损失在保险范围内应由为皖Ａ×××××号车辆承保的安盛天平公司赔偿。对李萍主张的医药费35342元、伙食补助费20750元、营养费21000元，安盛天平公司无异议，本院予以支持。对于护理费，李萍主张住院期间的为22500元，出院后的为33210元，安盛天平保险公司对出院后的33210元无异议，本院予以支持。就住院期间的护理费，李萍仅提供了一份个人出具的收据，无法核实真实性，故亦应按123元/天计算为18450元。李萍主张因伤误工导致工资损失46000元，就其事故前的工资收入，李萍虽提交了单位证明及工资表。但李萍事故发生前已68岁，在有退休工资的情况下在物业公司从事较为繁重的保洁相关工作，并不符合常理。且从其所提供的工资表可以看出，跨越13个月份的不同时期的工资表上，领取人的签名笔墨的痕迹均雷同。故本院认为李萍提供的证据不足以证明其事故发生前的收入情况，也不能证明因本案事故导致的误工损失真实客观，故对李萍主张的误工费，本院不予支持。李萍主张的伤残赔偿金为135144元。安盛天平保险公司辩称李萍主张的伤残等级过高且计算年限多一年。本院认为安盛天平保险公司并未提供充分依据证明李萍自行委托鉴定机构评定的伤残等级不合理，故该辩解意见不合理。根据李萍的身份证载明的出生日期，至其评残时李萍尚不满79周岁，故其所主张的残疾赔偿金按68周岁扣除8年并无不当，变更后的伤残赔偿金诉请为135144元，本院予以支持。精神抚慰金15000元符合伤残等级，本院予以支持。交通费6225元予以支持。后续治疗费10000元，经过鉴定，予以支持。残疾辅助器具费1880元，予以支持。财产损失没有与事故关联性及损失合理性证据，本院不予支持。鉴定费2120元，有鉴定费发票且为损失主张必要支出，本院予以支持。上述费用合计299121元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李萍299121元；二、驳回原告李萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担800元，原告李萍负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇二〇年三月二十五日书记员 李玉利附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。