江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初5382号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。 被告：杨贵森，男，1972年10月22日出生，汉族，住沛县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨贵森保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人杨驰到庭参加诉讼，被告杨贵森经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币27499.19元（包括本金26906.04元、利息465.43元、逾期罚息127.72元）；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币6895.68元；3、请求被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款27499.19元为基数，自2017年5月5日起按照年利率24%的标准实际支付至款项还清之日止），违约金暂计至2019年8月12日计27499.19元；4、请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1200元；5、请求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，被告杨贵森与华夏银行股份有限公司徐州分行（以下简称华夏徐州分行）签署编号为xz01p11020140056《个人保险保证借款合同》，向华夏徐州分行借款99000万元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏徐州分行为被保险人，与原告签署保单号为11094942600001628098的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年10月15日，华夏徐州分行按照借款合同约定向被告发放共计99000元人民币的贷款。但自2017年2月15日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年5月5日按照保险合同的约定向被保险人华夏徐州分行进行理赔，理赔金额共计27499.19元人民币，华夏徐州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费及违约金。 被告杨贵森未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨贵森无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提交的个人保险保证借款合同、借款凭证、投保单、保险单、交易明细、代偿债务确认书、保监许可文件等证据真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，被告向原告申请平安个人贷款保证保险（B款）并填写投保单，投保单载明投保人申请投保金额为150000元，期限为36个月及个人身份信息、工作信息、联系人信息等，被告在投保人处签名捺印。 2014年10月13日，被告向原告平安保险公司投保平安个人贷款保证保险（B款），原告平安保险公司向被告签发保险单号为11094942600001628098的平安个人贷款保证保险保险单，载明：被保险人为华夏徐州分行，投保人为杨贵森，保险金额为117711元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1881元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。 2014年10月15日，华夏徐州分行（贷款人）与被告杨贵森（借款人）签订合同编号为xz01p11020140056《个人担保借款合同》，约定：借款金额为人民币99000元整，借款用途为房屋装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。贷款利率为年利率8.61%，借款利率为浮动利率，若合同签订日至贷款发放日期间遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的同档次基准利率上浮40%执行；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同利率按年调整，调整后的利率自次年的第一个还款日起开始适用。借款方任一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，乙方从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。同日，华夏徐州分行向被告杨贵森发放贷款99000元，借款凭证载明借款执行利率8.61%，到期日2017年10月15日。 借款后，被告杨贵森偿还部分借款并支付部分保费，2017年2月15日，被告杨贵森不再偿还贷款及保费。2017年5月5日，原告向华夏徐州分行进行理赔，代偿被告杨贵森结欠的借款本金26906.04元、利息465.43元、逾期罚息127.72元，共计27499.19元。理赔后，华夏徐州分行向原告出具代偿债务确认书，确认于2017年5月5日收到原告支付的27499.19元代偿款。 2014年3月10日，中国保险监督管理委员会出具保监许可[2014]222号文件，同意原告使用平安个人贷款保证保险（B款）保证保险条款、费率等。 本院认为，被告杨贵森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 一、原告平安保险公司与被告杨贵森签订的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨贵森投保后，在保险期间内逾期归还华夏徐州分行的借款超过80天，原告根据保险合同约定向华夏徐州分行进行理赔后，有权要求被告杨贵森归还结欠的理赔款。故，原告要求被告杨贵森支付代偿款27499.19元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于原告主张的逾期保费，保险单约定了未付的应缴保费的计算方法，原告要求被告按约定支付逾期保费6895.68元，不违反法律规定，本院予以支持。 三、关于原告主张的违约金，原告理赔后，被告杨贵森超过30天仍未归还全部理赔款，构成违约，应向原告承担违约责任。原告要求被告按年利率24%支付违约金，不符合法律规定。本院将原告主张的自2017年5月6日至2019年8月12日的违约金调整为3576.68元，之后违约金本院调整为以27499.19元本金为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.3倍自2019年8月13日起计算至2019年8月19日止；以27499.19元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2019年8月20日起计算至付清之日止。原告要求超过部分，本院不予支持。 四、关于原告要求被告支付律师费1200元的主张，原告未向本院提供证据证实关于本案的律师费用的约定及支出情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨贵森于本判决生效后十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27499.19元，并于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（暂计至2019年8月12日的违约金为3576.68元，之后违约金以27499.19元本金为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.3倍自2019年8月13日起计算至2019年8月19日止；以27499.19元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2019年8月20日起计算至付清之日止）； 二、被告杨贵森于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6895.68元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元，公告费600元，合计1977元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担627元，被告杨贵森负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 萌 人民陪审员 陈 军 人民陪审员 董恒建 二〇二〇年三月十三日 法官 助理 毛媛媛 书 记 员 郝 倩