宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5327号   原告：于凌，住宁夏银川市。   原告：金于飞，（与原告于凌系母子关系）。   法定代理人：于凌，（与原告金于飞系母子关系）。   共同委托诉讼代理人：穆晓霞，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。   原告：金忠祥，住宁夏吴忠市。   原告：海长平，住宁夏吴忠市。   共同委托诉讼代理人：马春虎，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。   被告：宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司。   法定代表人:张志宁，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马晓玲，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。   委托诉讼代理人：牟君，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。   原告于凌、金于飞、金忠祥、海长平诉被告宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司借款合同纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨金于飞的法定代理人于凌及委托诉讼代理人穆晓霞，原告金忠祥、海长平的共同委托诉讼代理人马春虎，被告宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司的委托诉讼代理人牟君、马晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于凌、金于飞、金忠祥、海长平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款350600元及利息（按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月起至2019年7月28日，金波（已死亡）陆续给被告宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司借款共计350600元。2019年7月29日，金波因病逝世。原告系金波配偶，金于飞系金波与于凌婚生子，原告金忠祥、海长平系金波父母，四原告系金波的法定继承人，有权要求被告偿还该款项。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国继承法》规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司辩称，2017年9月19日，金波从案外人李磊处通过股权转让获得宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司（以下简称“康乐福泰”）52%的股份，康乐福泰公司注册资本500万元人民币，实行认缴制，金波认缴260万元人民币，任公司监事及管理人员，主要经营医疗器械的批发零售等，鲁敏瑶系康乐福泰的财务人员，负责资金的出纳及报税等工作。金波于2018年7月至2019年2月共计向康乐福泰公司转账多笔，其中部分用于公司的日常经营以及员工工资；金波本人和康乐福泰其他员工的社保缴纳、材料货款等。另一部分系金波借用康乐福泰的公司资质进行招标，缴纳招标保证金，以及金波借用康乐福泰的公司资质与其业务往来公司的合同价款等，上述款项康乐福泰的财务人员鲁敏瑶依据金波的指示转入其指定账户。二、本案并非民间借贷法律关系，宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司从未有过向金波借款的意思表示，案涉转款系金波经营康乐福泰公司期间的日常开销或与金波本人借用康乐福泰资质与其他公司之间的合同价款等。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：金波（生于1983年12月8日），于2019年7月29日因疾病死亡注销户籍。原告金忠祥、海长平系金波（已故）的父母；原告于凌系金波的妻子，双方于2012年11月26日登记结婚；原告金于飞系原告于凌与金波的婚生子，生于2013年6月29日。2017年9月19日，金波受让了李磊在宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司52%的股份，成为宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司的控股股东。2018年12月19日，金波将其持有的宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司52%的股份全部转给案外人鲁敏瑶，鲁敏瑶持股52%成为宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司的控股股东，同时被告公司任命鲁敏瑶为监事，负责公司日常经营活动。金波转让股权后在被告公司未担任职务，但与被告公司存在劳动关系。2019年8月7日，鲁敏瑶将其持有的宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司52%的股份全部转给案外人张志宁，同时被告公司免去鲁敏瑶监事一职。自2018年5月17日起，金波通过其中国建设银行卡号为×××账户陆续向被告转账12笔，共计350600元，分别为2018年5月17日转账1500元、2018年6月29日转账2100元、2018年11月5日转账1000元、2018年11月12日转账2000元、200元、2018年11月26日转账1600元、2018年11月27日转账4000元、2018年12月25日转账15000元、2019年1月3日转账30000元、2019年1月21日转账158200元、2019年1月22日转账120000元、2019年1月23日转账15000元。   另查明，本院调取了微信号×××”的实名认证信息，确认该微信号注册人为金波。金波通过该微信与案外人鲁敏瑶进行联系，微信聊天内容部分为金波指使鲁敏瑶对宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司进行经营，部分内容为双方之间的私密话题，部分聊天记录是金波指示鲁敏瑶将客户汇款转入其建设银行卡号为×××银行账户，还有部分聊天记录显示金波指示鲁敏瑶将其向被告的转款用于支付宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司经营期间的员工工资、社保缴费、货款等费用。   上述事实有注销户籍证明、亲属关系证明、结婚证、出生医学证明、企业信息查询单、股东会决议、中国建设银行个人活期账户交易明细、财付通支付科技有限公司协助查询复函、微信聊天记录、宁夏银行对公活期明细账、发票等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，被继承人生前的合法财产属于遗产，遗产包含债权，本案四原告系金波的合法继承人，其提起诉讼符合法律规定，主体适格。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”以及第十七条规定：“原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相关证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案原告主张被告在金波生前向金波借款，仅仅提交了金波通过银行账户向被告多笔转款的转款凭证，被告抗辩该转账系金波用于宁夏康乐福泰健康医药科技有限公司日常经营活动、员工工资、员工的社保缴纳、材料货款、缴纳招标保证金、支付合同价款等，被告提交的证据足以证明金波与被告存在其他经济交往，金波向被告转款并非被告向金波的借款。因此，原告应当继续举证证明被告与金波存在民间借贷的合意，才能尽到其证明责任，但原告并未提交证据进一步证明金波向被告转账系基于民间借贷关系，原告的主张因缺乏证据支持而不能成立，故其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告于凌、金于飞、金忠祥、海长平的诉讼请求。   案件受理费6560元，保全费2273元，共计8833元由原告于凌、金于飞、金忠祥、海长平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 翟树君   人民陪审员 张 伟   人民陪审员 白秀桃     二○二〇年三月十六日   （法官助理 周梦涛   书记员 刘 洋   二○二〇年三月十六日   书记员刘洋   附相关法律法规：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》