北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初6140号原告：诸城市蔚蓝自动化设备有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市开发区横六路。法定代表人：刘桂财，总经理。委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郑明，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：王潇，国家知识产权局审查员。第三人：山东力脉智能科技股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新驿镇滨阳工业园内。法定代表人：朱计国，董事长。委托诉讼代理人：张小花，北京余庆唐律师事务所律师。原告诸城市蔚蓝自动化设备有限公司（简称蔚蓝公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服国家知识产权局于2017年6月2日作出的第32364号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月15日受理本案后，依法组成合议庭，并通知山东力脉智能科技股份有限公司（简称力脉公司）作为第三人参加诉讼，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告蔚蓝公司的委托诉讼代理人刘跟鹏，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人郑明、王潇，第三人力脉公司的委托诉讼代理人张小花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系国家知识产权局针对蔚蓝公司的专利号为201420485255．7号、名称为“裁板机”的实用新型专利（简称本专利）所提无效宣告请求而作出的，该决定认定：本专利权利要求1-4不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款的规定，据此作出被诉决定，宣告本专利全部无效。原告诉称：第一，本专利权利要求1要求保护的技术方案与证据2公开的技术内容相比较的区别技术特征遗漏了本专利的裁切机构之间是相互独立、互不影响的，而证据2中的裁切机构之间是固定为一体、同步运动的。本专利采用多个独立的裁切机构，可以有选择的对沟槽进行逐一裁切，具有效率和精度高的优点。第二，区别技术特征（3）未被证据2、3及公知常识所公开。证据2的横向横梁被设置为切片机构与横梁之间的间隙一一对应，故裁切纵梁独立于裁切机构设置，且其上为水平导轨，也不涉及与水平导轨上的主轴机箱对应的技术特征。证据2的基本工作原理是切割机构不动，板材移动；证据3为板材不动，切割机构移动；本专利为板材不动，切割机构移动。被诉决定将基本工作原理作为技术启示，明显有失偏颇，且将证据2、证据3进行结合需要付出创造性劳动。第三，区别技术特征（4）未被证据2及公知常识所公开。定位块的数量和位置限定并不是简单变化和添加，而是针对要解决的技术问题经过创造性劳动得出的，且具有预料不到的技术效果。本专利所裁切的板材即是模压板，是强化地板的一种，经过存储后，板材尺寸发生变化，板材上相邻沟槽之间的间距也发生变化，对精度要求高。证据2虽然公开了采用一对定位块对沟槽进行定位，但当沟槽之间存在误差的情况下，裁切是不准确的。证据2是一组定位机构，一组裁切机构；本专利是多组定位结构、多个裁切机构。证据2中的裁切是一次性完成，裁切机构之间的间距是固定不变的，在板材上沟槽存在误差的情况下，真正起到定位作用的只能是其中一组定位块，本专利中每个裁切机构独立工作，每次裁切以沟槽为基准，这就消除了因沟槽误差带来的影响，保证每一次裁切都是以沟槽为基准进行精确的裁切。第四，本专利权利要求1-4具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。综上，请求人民法院依法判决撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回其诉讼请求。第三人述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回其诉讼请求。本院经审理查明：本专利系专利号为201420485255．7号、名称为“裁板机”的实用新型专利，其申请日为2014年8月26日，授权公告号为2015年1月7日，专利权人为蔚蓝公司。本专利授权公告的权利要求如下：“1．裁板机，其特征在于，包括：机架，所述机架上水平固定有两根平行的平台横梁，两根所述的平台横梁之间为裁切区域，所述平台横梁的一端为进料端，另一端为出料端，所述进料端处设有进料滚轮组；裁切机构，其个数为多个并沿所述平台横梁依次布置，每个所述的裁切机构包括水平设置的、与所述平台横梁相垂直的裁切纵梁，所述裁切纵梁上设有沿其长度方向延伸的水平导轨，所述水平导轨上滑动设有主轴机箱，所述主轴机箱内设有竖向导轨，所述竖向导轨上滑动设有锯片，所述裁切纵梁的两端均设有由振动器驱动的振动定位块，所述振动定位块用于与板型工件上预设的沟槽相适配。2．如权利要求1所述的裁板机，其特征在于：所述裁切纵梁的两端均设有振动支架，所述振动定位块固定于所述振动支架的底端，所述振动器设置于所述振动支架上；所述振动支架上设有竖直定位气缸，用于控制所述振动支架在竖直方向上的往复直线运动；所述进料端处设有用于将板型工件推入所述裁切区域的推料气缸。3．如权利要求2所述的裁板机，其特征在于：所述裁切纵梁的末端固定有限位开关，用于控制所述主轴机箱在所述水平导轨内的行程。4．如权利要求1至3任一项所述的裁板机，其特征在于：所述机架的底部设有与所述平台横梁相平行的纵梁导轨，所述裁切纵梁滑动设置于所述纵梁导轨上。”本专利说明书[0002]记载，“裁板机是针对板型工件进行切割的专用设备，其能够将整块的板型工件切割为尺寸大小固定的若干小板块。随着家具业的高速发展，厂家对板材方面的要求越来越高，裁板机在木材加工领域的作用也愈加地显著。”本专利说明书[0032]记载，“各个裁切机构之间是相互独立、互不影响的，任何一个裁切机构的动作都不会影响其他所有裁切机构的动作，这样设置能够根据裁切需求启动其中一个或者多个裁切机构进行裁切，非常方便。”力脉公司（原名称为山东众信机械有限公司）于2016年10月20日向原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提交了无效宣告请求，并提供了如下证据：证据1：授权公告日为2006年8月16日，授权公告号为CN2806090Y的中国实用新型专利说明书的复印件，共9页。专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，于2016年10月20日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书。力脉公司于2016年11月18日向专利复审委员会提交了意见陈述书，并补充提交了如下证据：证据2：授权公告日为2014年7月23日，授权公告号为CN203726571U的中国实用新型专利说明书的复印件，共13页；证据2公开了一种多片锯，具体公开了如下技术内容：（参见说明书0029-0034段，附图1-7）“参阅附图1、附图2和附图3，本实用新型包括底座1、工作台、切片机构2和定位机构4，所述底座1上通过导轨支架11平行设有两根横向第一导轨12，两根所述第一导轨12位于不同的水平面上，所述工作台倾斜设置并与两个所述第一导轨12适配，所述工作台上设有与所述第一导轨12相适配的第一滑块38，所述工作台可沿所述第一导轨12做往复直线运动，所述第一导轨12的两端均设有行程开关——第一限位开关13和第二限位开关15。所述工作台包括两根纵向横梁33和固定于两根纵向横梁33之间的多根横向横梁，相邻的两根横向横梁之间设有间隙，所述工作台的纵向横梁33较低端设有限位挡块37，所述限位挡块37上连接有缓冲气缸36，所述限位挡块37和所述缓冲气缸36用于工件的定位；两根所述纵向横梁33上均设有所述定位机构4，两根所述纵向横梁33之间设有多个位于所述横向横梁上方的压料器34，所述压料器34为压料横梁，所述压料器34连接有压料气缸35，所述压料气缸35用于驱动所述压料器34沿垂直于所述纵向横梁33的方向移动。所述切片机构2为多个并设置于所述底座1上，其与横向横梁之间的间隙一一对应，多个所述切片机构2之间同步升降运动；所述工作台较高端连接有进料滚轮31，所述进料滚轮31用于工件进料，所述工作台较低端连接有出料平台32，所述出料平台32用于工件出料；所述工作台连接有工作电机39，所述工作电机39连接有传动带14，所述传动带14与所述工作台的出料平台32通过螺钉固定连接，所述工作电机39通过所述传动带14驱动所述工作台沿所述横向第一导轨12做往复直线运动。板形工件经过进料滚轮31沿工作台下滑至限位挡块37，并在缓冲气缸36的缓冲作用下停止下滑；经过定位机构4的定位后，压料气缸35驱动压料器34沿垂直于纵向横梁33的方向向下移动，从而使板形工件与工作台贴紧。参阅附图4和附图5，所述定位机构4设置于所述工作台的纵向横梁33上，在工作台左侧和右侧的纵向横梁33上各设一个定位机构4，所述定位机构4包括定位支架46，固定安装于所述纵向横梁33上，所述定位支架46上设有与所述工作台相垂直的第二导轨48，所述第二导轨48上滑动设有第二滑块47，所述第二滑块47连接有定位气缸45，所述定位气缸45用于驱动所述第二滑块47沿所述第二导轨48做往复直线运动；定位壳体42，固定于所述第二滑块47上，所述定位壳体42内设有弹性支架412，所述弹性支架412底部固定有定位块41，所述定位块41底部设有与工件上预设的沟槽相适配的凸缘，所述弹性支架412用于控制所述定位块41做沿着工作台方向的前后往复运动；摇臂411，设置于所述定位壳体42内，其一端通过摇臂轴414连接有第二轴承413，所述第二轴承413与所述弹性支架412接触连接，所述摇臂411另一端通过第一轴承415连接有离合气缸43的气缸杆416；定位电机44，固定于所述定位壳体42的外侧面上，其动力轴上固定有位于所述定位壳体42内的凸轮49，所述凸轮49位于所述第一轴承415的一侧；所述定位壳体42正侧面上设有安装孔410，所述弹性支架412通过安装孔410安装在所述定位壳体42内，所述离合气缸43位于所述安装孔410的上方；对于右侧纵向横梁33上的定位机构4来说，所述第二滑块47位于所述定位壳体42的右侧面上，定位机构4通过其右侧的定位支架46安装在工作台右侧的纵向横梁33上；所述定位电机44位于所述定位壳体42的左侧面上；工作台左侧的纵向横梁33上的定位机构4通过其左侧的定位支架46进行安装，其定位电机44位于定位机构4的右侧，左侧和右侧的定位机构4对称设置且同步运作。参阅附图6和附图7，所述切片机构2为多个分别位于所述工作台的横向横梁之间的间隙内，所述切片机构2包括第三滑块26，设置于所述底座1上并与所述工作台垂直；切割外壳21，其上设有与所述第三滑块26相适配的第三导轨25，所述切割外壳21上连接有升降气缸29，用于驱动所述切割外壳21沿垂直于所述工作台的方向进行升降运动；锯片24，设置于所述切割外壳21内，由切割电机28驱动进行切割工作，所述切割电机28通过皮带轮210驱动所述锯片24进行切割工作。所述切割外壳21上固定有连接板23，所述底座1上设有与所述纵向横梁33平行的第四导轨16，所述连接板23上开有与所述第四导轨16相适配的第四滑块22；所述第四导轨16为两根，所述第四滑块22也为两根，通过连接板23上的第四滑块22底座1上第四导轨16的配合作用，调整相邻两个切片机构2之间的距离，从而根据实际需要安装不同数量的切片机构2，多个切片机构2之间也同步工作。所述切割外壳21在锯片24切割方向上还设有出尘口27，所述连接板23上设有固定孔211和连接弯孔212，所述连接板23通过所述固定孔211和所述连接弯孔212安装在所述切割外壳21上，所述切割外壳21以所述固定孔211为中心沿所述连接弯孔212旋转以调整所述锯片24的角度；锯片24角度可以调整，以改变锯片24切割面的形状，从而满足用户对工件端面的不同需求。工作原理：（1）进料：将板形工件沿进料滚轮31和工作台的横向横梁下滑至限位挡块37，在缓冲气缸36的缓冲作用下停止下滑；（2）定位：启动定位气缸45使第二滑块47沿第二导轨48下滑直至定位块41的凸缘卡进板形工件上预设的沟槽中；此时，启动离合气缸43使第一轴承415与定位电机44动力轴上的凸轮49接触，启动定位电机44，在定位电机44的带动作用下摇臂411做往复运动，摇臂411通过摇臂轴414和第二轴承413带动弹性支架412做往复运动，从而带动定位块41做往复运动，定位块41在这种高频往复振动作用下其下端的凸缘逐渐与板形工件上预设的沟槽高度吻合，定位电机44停止转动；（3）压紧：启动压料气缸35使压料器34沿纵向横梁33下降，使板形工件与工作台的横向横梁贴合；（4）切割：启动升降气缸29使切割外壳21携带锯片24沿第三导轨25上升至高于板形工件的高度，启动工作电机39，工作电机39在传动带14的作用下使整个工作台在第一滑块38和第一导轨12的配合作用下直线动作至第一行程开关13处；（5）出料：工作台停止前行并返回，同时，升降气缸29带动锯片24下降，压料气缸35带动压料器34上升，定位气缸45驱动定位块41上升；此时，锯开的板形工件沿出料平台32横向滑出，工作台返回至第一导轨12另一端的第二限位开关15处停止，从而完成一个工作过程。本实用新型的有益效果是：本实用新型通过底座1对整个多片锯进行支撑，底座1上设置多个切片机构2，切片机构2可以进行升降移动，从而完成工件的切割工作；切片机构2与工作台横向横梁之间的间隙一一对应，工作台倾斜设置，可以完成自动进料和自动出料操作，工作台上还设有压料器34和定位机构4，通过定位机构4的高频往复振动作用下，定位机构4定位块41的凸缘逐渐卡进工件预设的沟槽中，并通过压料器34进行压紧和固定，从而实现工件的准确固定；用户可以根据实际需求安装不同个数的切片机构2，锯片24倾斜角度可调，定位机构4的定位准确，加工精度与工人的熟练程度无关，一个人即可完成操作，无安全隐患，生产效率大大提高；本实用新型结构简单，设计合理，操作方便，经济实用。”证据3：公开日为1969年9月24日，公开号为GB1164912的英国专利说明书的复印件及其相关部分的中文译文，共15页；证据3公开了一种用于将面板方切的机器，属于一种裁板机，与本专利涉及相同的技术领域，该证据具体公开了如下技术内容（参见中文译文第1页第19-30行、第3页第3-19行，附图1-3）：“本发明涉及一种用于切割木制、塑料等矩形板或面板的机器，通过修整其所有四个侧面，以便确保精确的方形拐角，并且允许在相同设定的同时对板或面板执行进一步操作，诸如钻孔或者布线。相反，在根据本发明的机器中，要切割的板在整个操作期间保持在固定位置，其中，滑动架梁沿着机器的纵向移动，所述架梁承载彼此呈直角的两对垂直旋转切割机，它们中的一对旨在实现纵向切割，而另一对旨在实现横向切割。第一对还包括用于改弯两个切割机之间的距离的器件，这允许同时切割要方切的各种宽度板的纵向侧面。……纵向滑动切割单元由架梁8支撑，架梁8的侧面8b固定至滑架16，滑架16能够依靠轮18在轨道2上滑动。通过驱动手柄9驱动至少一个所述轮18可以引起架梁8沿着轨道2前进，器件19设置成用于将架梁8相对于基座1锁定在预选位置。示出的机器设计成人工操作所述切割单元，但是显而易见地能够使用电力驱动。架梁8承载一对圆盘锯10、10a和第二对圆盘锯11、11a，一对圆盘锯10、10a的切割平面平行于机器的垂直纵向平面，第二对圆盘锯11、11a的切割平面是垂直的、彼此平行并且精确地垂直于锯10、10。的平面。第一对中的圆盘锯10相对于架梁8安装在固定位置，而另一圆盘锯10a安装在横向引导件12上，以便通过由手柄9a操作的螺栓螺接轴移动至锯10或者移开锯10，设置了用于将锯10a锁定在预选位置的器件（附图中未示出）。锯10、10a和一对锯11、11a关联于驱动马达13、13a、14，驱动马达分别设置有控制器件。第二对锯11、11。的切割平面垂直于机器的垂直纵向平面，第二对锯11、11a被安装在架梁8的横跨构件8a上的滑块15承载，通过抓握一手柄17沿着架梁8可以引起滑块15滑动。”证据4：授权公告日为2012年8月29日，授权公告号为CN202399326U的中国实用新型专利说明书的复印件，共15页。证据4公开了一种用于模压板的自动多片锯，其具体公开了如下技术内容（参见证据4的说明书第0031段，附图1）：“本实用新型侧推机构2包括侧推执行件2-1和侧推件2-3，移动侧装有侧推件2-3的侧推执行件2-1安装在机架1-1的另一侧，本实用新型的侧推执行间2-1可采用油缸或气缸或伺服电机”。专利复审委员会于2017年3月7日进行口头审理。2017年6月2日，专利复审委员会作出被诉决定。在诉讼阶段，原告向本院提交了以下新证据：证据1为山东省潍坊市奎文公证处出具的（2017）潍奎文证民字第1428号公证书；证据2为企业宣传册；证据3为专利产品的销售合同及发票；证据4为国家知识产权局出具的关于本专利的专利权评价报告；证据5为济宁市知识产权局出具的专利侵权纠纷案件处理决定书；证据6为山东省高级人民法院作出的（2017）鲁民终323号民事判决书。证据1、证据2和证据4用以证明本专利具备创造性；证据3用以证明原告生产的产品具有很强的实用性；证据5、证据6用以证明第三人生产的产品侵犯了原告的专利权。被告及第三人均认为上述证据与本案无关。在本案庭审过程中，原告对被诉决定关于证据2、3、4公开的内容不持异议。原告主张本专利权利要求1要求保护的技术方案与证据2公开的技术内容相比较的区别技术特征遗漏了裁切机构的结构不同，本专利的裁切机构之间是相互独立、互不影响的，证据2的裁切机构之间是固定为一体、同步运动的。原告还明确表示其对被诉决定关于区别技术特征（1）、（2）的评述不持异议以及在权利要求1不具备创造性的情况下，不再主张权利要求2-4具备创造性。另查，根据中央机构改革部署，原国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有本专利授权公告文本、证据2、证据3、证据4、原告在诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案各方当事人争议的焦点问题在于本专利是否具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。专利法第二十二条第三款规定，创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。一、关于被诉决定对于本专利权利要求1请求保护的技术方案与证据2公开的技术方案相比的区别特征的认定是否正确的问题对于原告提出被诉决定关于本专利权利要求1请求保护的技术方案与证据2公开的技术方案相比的区别特征遗漏了本专利的裁切机构之间是相互独立、互不影响的，证据2的裁切机构之间是固定为一体、同步运动的主张，本院认为，专利法第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求的内容。本专利权利要求1仅记载了多个裁切机构依次布置以及每个裁切机构的具体结构，并未限定各个裁切机构之间是相互独立、互不影响的。虽然本专利说明书记载了各个裁切机构是相互独立、互不影响的，但是只有权利要求书记载了相关内容，且存在需要解释才能确定保护范围的情况下，才需要采用说明书的内容进行解释。因本专利权利要求书未记载多个裁切机构之间的相互关系，故不能依据说明书的内容对各个裁切机构之间的关系进行解释。因此，原告的上述主张不能成立，本院不予支持。被诉决定关于本专利权利要求1请求保护的技术方案与证据2公开的技术方案相比的区别特征的认定并无不当，本院予以确认，即二者的区别在于：（1）进料滚轮的设置数目不同：本专利在进料端处设置进料滚轮组，也即其至少为两个滚轮，而证据2在进料端仅设置一个进料滚轮31。（2）平台横梁、裁切纵梁是否水平设置：本专利的平台横梁、裁切纵梁均为水平设置，而在证据2中，纵向横梁和横向横梁均为倾斜设置。（3）裁切纵梁上的具体结构不同：本专利的裁切纵梁设置于每个裁切机构，裁切纵梁上设有沿其长度方向延伸的水平导轨，水平导轨上滑动设有主轴机箱，主轴机箱内设有竖向导轨，竖向导轨上滑动设有锯片；而证据2的横向横梁则被设置为切片机构与横向横梁之间的间隙一一对应，故裁切纵梁独立于裁切结构设置，且其上未设置水平导轨，也不涉及与水平导轨上的主轴机箱对应的技术特征。（4）定位块的设置位置和数目不同：本专利在裁切纵梁的两端均设有振动定位块；而证据2中，定位机构4设于纵向横梁上，并且根据证据2示出的附图，其在左右纵向横梁上均只设置一个定位机构。二、关于本专利权利要求1是否具备创造性的问题鉴于原告明确表示对被诉决定关于区别技术特征（1）、（2）的评述不持异议，故本院仅对区别技术特征（3）、（4）进行评述。对于区别技术特征（3），本院认为，证据2的基本工作原理是切割机构不动，板材移动；本专利和证据3的基本工作原理均为板材不动，切割机构移动。对于本领域技术人员而言，板材在裁切过程中，需要裁切机构与板材之间的相对运动才能实现；现有技术通常采用板材移动或裁切机构移动的方式来实现裁切。基于该公知常识，本领域技术人员有动机将证据2中的结构进行改变，以得到裁切机构运动的裁切方式。鉴于证据3公开了与本专利权利要求1的裁切纵梁结构基本相同的裁切机构，本领域技术人员在基于公知常识对证据2中的切割方式进行改变时，采用证据3中实现裁切机构运动的纵梁结构来实现其所要的裁切方式是显而易见的，不需要付出创造性劳动。对于区别技术特征（4），本院认为，本专利的权利要求未对切割的板材类型进行限定，且从本专利说明书[0002]段无法得出本专利裁切的对象为模压板尤其是强化地板。其次，本专利权利要求1中并没有限定每个裁切机构进行独立工作，因此无法得出证据2和本专利权利要求1因裁切机构工作方式不同会带来定位块和沟槽之间的配合关系的不同。最后，本领域技术人员为了定位更加准确，很容易想到增加定位块的数量，并使之与板材上的沟槽配合，从而将多个定位块设置在横梁上，该方式不会取得预料不到的技术效果。因此，本专利权利要求1不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。鉴于原告明确表示在权利要求1不具备创造性的情况下，不再主张权利要求2-4具备创造性，故在本院已认定权利要求1不具备创造性的情况下，权利要求2-4亦不具备创造性。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。原告请求撤销被诉决定，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告诸城市蔚蓝自动化设备有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告诸城市蔚蓝自动化设备有限公司负担（已交纳）。各方当事人如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  兰国红人民陪审员  宋 利人民陪审员  芮玉奎二〇二〇年三月二十五日法官 助理  赵 楠技术调查官轩云龙书记员刘嘉兴