山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5141号 原告：王和印，男，1968年08月12日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：岳彩建，莘县华诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王合军（原告弟弟），男，1970年01月30日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：赵朝防，男，1975年01月01日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告王和印与被告赵朝防提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和印及其委托诉讼代理人岳彩建、王合军、被告赵朝防及其委托诉讼代理人夏书领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金316392元、误工费26112.35元、护理费9751.5元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2000元，合计362915.85元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月20日，原告经人介绍到被告位于莘县古城镇赵头村朝防牧草颗粒加工厂，从事秸秆加工工作，2019年4月19日晚9时左右，因被告担心白天干活被环保部门查处，所以夜间违规操作，原告在工作中，不慎将左手损伤，发生事故后由工友及被告将原告送至聊城市人民医院急救后转至山东省省立医院西院就诊，经该医院诊断为开放性腕部损伤，多手指完全切断，腕关节脱位。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但均被以各种不当理由拒绝，原告无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵朝防辩称，原告王和印诉答辩人提供劳务者受害责任纠纷一案，答辩如下：1、本次事故是由于王和印故意操作所致，答辩人对损害的发生不承担赔偿责任。2019年4月19日中午，王和印在本村未开业的饭店帮忙并饮酒。在夜班开始前，王和印向其他工人抱怨、发牢骚，工资现在未结，不想在被告处工作了。王和印系对被告心怀不满、酒后上岗，而且王和印负责封口、推料，不负责落料机的操作。该设备为自动落料机在运转时不需要人工操作，在运转时无法将手放入。夜班刚开始，王和印明知道在落料机运转时无法将手放入，王和印在未告知其他工人的情况下，擅自故意关闭落料机开关，将手放入后，随即又打开落料机开关，导致事故发生，故意操作的行为显而易见。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。根据上述规定，本次事故是由于王和印故意操作所致，被告对损害的发生不应承担赔偿责任。2、被告对损害的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。根据上述规定可知，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害，适用过错责任。本案是由于王和印故意操作所致，被告作为接受劳务一方对损害的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。综上所述，本次事故是由于王和印故意操作所致，被告对损害的发生不存在过错，被告对损害的发生不应承担赔偿责任。 另外，原告住院期间被告垫付了133000元，其中包括在原告住院期间被告发动水滴筹共筹得款项10200元，都用于了原告的住院治疗，后被告又给了原告4000元，原告出院后被告又给了原告3000元。上述被告垫付的这些费用原告应当返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王和印系莘县古城镇后三里营村村民，被告赵朝防系莘县古城镇赵头村村民。原告王和印受雇于被告赵朝防，从事秸秆粉碎加工工作，2019年04月19日晚9时许，原告工作过程中不慎左手卷入铡草机，造成原告受伤。原告受伤后即被送往聊城市人民医院急救后被送至山东省立医院西院区住院治疗，诊断为：1.开放性腕部损伤、2.多手指完全切断、3.腕关节脱位。住院治疗期间，原告共计花费医疗费用121046.6元，该医疗费系由被告全额支付。原告于2019年6月20日出院，住院61天，出院时医嘱：1.伤口隔3-4天换药，术后2周拆线；2.定期复查，不适随诊。原告受伤住院治疗期间，被告除支付全部医疗费之外，被告另给付原告费用10200元。后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，2019年10月12日，原告诉至法院要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计362915.85元。 另查明，经原告申请，本院委托山东德衡司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行司法鉴定，2019年12月17日该鉴定所作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第577号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：被鉴定人王和印因故致左手多发损伤遗留左手功能大部分丧失构成七级伤残；误工时间拟为伤后241日（含二次手术）；护理时间拟为伤后90日，护理人数拟为1人。原告为此支付鉴定费用2000元。 另查明：原告王和印于1968年08月12日出生。原告居住地为山东省莘县古城镇后三里营村，国家统计局区划代码和城乡分类代码为371522104217-122，属城镇居民范畴。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益依法受法律保护。任何公民、法人因过错侵害他人人身、财产权益的，依法应承担相应的民事责任。 关于原、被告双方的责任承担问题。原告王和印受雇于被告赵朝防从事秸秆粉碎加工工作，原、被告对此均无异议，故依法原、被告间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定,本案被告赵朝防作为雇佣原告进行施工活动，应当为原告提供充分的安全施工条件，且涉案事故系夜间施工时发生，故被告更应提高实施劳动安全保护措施并应及时制止原告在生产活动的不规范操作，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害发生，被告存在疏于管理的过错，依法应承担赔偿责任；原告王和印作为具有完全民事行为能力的成年人，在施工活动中亦未尽到安全注意义务，自身亦存在一定过错，原告亦应承担相应的责任。综合考虑原、被告的过错程度，本院酌定被告赵朝防对原告王和印的人身损害结果承担70%的责任，原告王和印对自身的人身损害结果承担30%的责任。 关于被告的事故发生系因原告故意操作所致故不应由被告对原告人身损害赔偿的辩称，原告方不予认可，且被告对此辩称亦未提交充分证据予以证明，故本院对此辩称不予采信。 关于原告要求的赔偿范围、项目及数额应否支持问题。关于伤残赔偿金，原告王和印居住地为山东省莘县古城镇后三里营村，国家统计局区划代码和城乡分类代码为371522104217-122，属城镇居民范畴，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。关于误工费，原告主张按照108.35元/天，原告在农村从事生产劳动，且未提供证据证明其收入达到其主张的标准，亦不能证明其三年内的平均收入与108.35元/日大致相当，故应采取山东省农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出之和的标准计算；原告主张误工时间按211天计算，该主张未超过鉴定结论的241天，系其自行处分其权利的行为，且不违反法律规定，本院依法照准。关于护理费，原告虽主张护理费及标准，但原告至今未向本院提供护理人员名单及相关证据，本院无法对护理费用进行确认，故本案对此无法支持，原告可持相关证据另案主张。关于营养费，原告出院医嘱中无加强营养的医嘱或相关医嘱，原告亦未提供相关证据证明其主张，故本院无法予以支持。关于精神损害抚慰金，由于原告因本次事故受伤并致伤，本院综合考虑侵权行为具体情节、后果等因素，依法酌定原告的精神损害抚慰金2000元。关于住院伙食补助费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。原告受伤住院治疗期间的医疗费用121046.6元已由被告全额支付，原、被告双方无异议，关于被告辩称的除医疗费外另行被告给付原告12000元费用，原告方认可被告给付10200元，对差额部分被告未提供证据予以证明，故本院依法确认给付医疗费及其他费用计121046.6元+10200元=131246.6元。据此，依据相关法律规定及相关统计数字标准，经审查认定原告人身损害的损失如下：医疗费121046.6元、伤残赔偿金39549元/年×20年×40%=316392元、误工费75.53元/日×211天=15936.83元、住院伙食补助费30元/天×61天=1830元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，以上合计459205.43元。上述损失，由被告赵朝防承担70%即321443.80元，扣除被告赵朝防已垫付费用131246.6元，剩余损失190197.20元，由被告赵朝防承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵朝防于判决生效之日起十五日内赔偿原告王和印残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失计190197.20元。 二、驳回原告王和印的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6744元减半收取3372元，由被告赵朝防负担1767元、原告王和印负担1605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 张园园 书 记 员 马 宁