福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初118号 原告：陈光铁，男，1958年10月27日出生，汉族，住永春县。 被告：黄伟杰，男，1986年7月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：黄连森，男，1957年2月24日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘琦、林均裕，该公司员工。 原告陈光铁因与被告黄伟杰、黄连森、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告陈光铁、被告保险公司委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，被告黄伟杰、黄连森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失34668.9元（医疗费4928.9元、营养费500元、护理费5600元、误工费22000元、住院伙食补助费840元、交通费300元、摩托车维修工时材料费500元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日11时30分许，黄伟杰驾驶闽Ｃ×××××号车从永春县东平镇方向往大路头方向行驶，行至Ｘ345线1公里900米路段左转过程中与对向陈光铁驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成陈光铁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄伟杰承担本事故全部责任，陈光铁不承担本事故责任。事故发生后原告送永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、脑外伤性反应；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左大腿异物存留。于2019年11月17日出院，共住院28天。现原告的各项经济损失为：1、医疗费:4928.9元；2、营养费:500元；3、护理费:5600元（28天×200元／天）；4、误工费：22000元（88天×250元／天）；5、住院伙食补助费:840元（28天×30元／天）；6、交通费:300元；7、摩托车维修工时材料费：500元，合计:34668.9元。闽Ｃ×××××号车向被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告上述经济损失。 被告黄伟杰、黄连森未提出答辩。 被告保险公司辩称：闽Ｃ×××××所有人黄连森向答辩人投保了交强险、商业第三者责任保险（责任限额100万），并投保了不计免赔率特约保险，保险期限均为2019年7月10日至2020年7月9日。本案事故发生在保险期限内，答辩人依据与被保险人黄连森的保险合同相关约定承担本案的赔偿责任。具体意见如下： 医疗费：依据票据原件进行计算，按照合同约定非医保不属于保险责任范围内，根据原告提供的用药清单审核原告存在非医保用药985.78元，应予以扣除；住院伙食补助费：依据原告提供的住院用药清单记载，原告的静脉注射数量是12，一次性精密过滤输液器也是12，因此原告的实际住院天数应为12天。永春县医院记载住院天数为28天系原告存在挂床治疗情形，该天数并非为其因事故造成伤情的合理医疗时限；护理费：按照实际住院12天计算，原告并无提供实际护理人员的收入减少证明，因此应参照居民服务业136元/天计算；误工费：原告在事故发生时已经年满60周岁，属于被抚养人的对象范围。其提供的“陈鹭声”出具的“证明”，首先该证明的证明主体不清，欲证明的是“陈公铁”，并非原告陈光铁，因此无法证明原告在事故发生前一年存在收入且因事故造成减少的事实，原告的误工费用不应得到法院支持；交通费：原告实际住院仅为12天，该费用应按照120元计算为宜；摩托车维修费：原告并未提交证据证明其为驾驶摩托车的所有人，因此请求主体不适格。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日11时30分许，黄伟杰驾驶闽Ｃ×××××号车从永春县东平镇方向往大路头方向行驶，行至Ｘ345线1公里900米路段左转过程中与对向陈光铁驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成陈光铁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄伟杰承担本事故全部责任，陈光铁不承担本事故责任。事故发生后原告送永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、脑外伤性反应；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左大腿异物存留。出院医嘱：出院后继续休息治疗2个月。另查，闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万）、不计免赔特约险。被告黄伟杰在本事故中已垫付给原告600元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年10月20日11时30分许，黄伟杰驾驶闽Ｃ×××××号车从永春县东平镇方向往大路头方向行驶，行至Ｘ345线1公里900米路段左转过程中与对向陈光铁驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成陈光铁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄伟杰承担本事故全部责任，陈光铁不承担本事故责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票为4928.9元。保险公司请求在交强险医疗费赔偿限额内扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定500元。原告提交的出院记录明确载明：住院28天。保险公司提交原告住院期间的医嘱单，主张原告伤情一般，无需住院28天，存在挂床。本院认为，原告的住院时间应以永春县医院的出院小结和疾病证明为准，故对保险公司主张原告存在挂床的问题不予采纳。原告因伤住院28天，其请求住院伙食补助费840元（28天×30元／天）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告提交陈鹭声出具的证明及微信转账记录，欲证明其具有劳动收入。本院认为，因事故发生时原告已超出60周岁，根据相关法律规定，自然人年龄超过（包括）60周岁的，即进入老年人行列，因此，无论是城镇还是农村居民，享受赡养费的年龄为60周岁以上，本案原告已是享受赡养费的年龄，其提交的证明及微信转账记录亦不足以证明其因个人劳动而长期都具有收入以及因交通事故受伤被扣发工资，故对原告的误工费主张不予支持。原告因伤住院28天，对原告的护理费确定为4641.84元（28天×165.78元／天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定300元。摩托车维修费500元，已经保险公司定损，本院予以确认。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费4928.9元、营养费500元、住院伙食补助费840元、护理费4641.84元、交通费300元、摩托车维修费500元，合计11710.74元。被告黄伟杰因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，因被告黄伟杰驾驶的车辆已向保险公司投保交强险，原告的上述损失均在交强险赔偿限额范围内，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告11710.74元,扣除黄伟杰已付600元，应再支付11110.74元。黄伟杰已支付原告600元，可另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告黄伟杰、黄连森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告陈光铁11110.74元； 二、驳回原告陈光铁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费667元，减半收取333.5元，由原告陈光铁负担226.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年三月十一日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。