wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3074号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：张万佳。原告上海浦东发展银行金山支行与被告张万佳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告张万佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金68,462.18元，支付利息4,083.67元、逾期还款违约金3,199元、分期付款手续费8,701.48元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金68,462.18元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告张万佳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年3月25日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张万佳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币68,462.18元；二、被告张万佳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年3月25日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币68,462.18元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,512元，减半收取计756元，由被告张万佳负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初480号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：侯志强，性别：男，1986年5月2日出生，汉族，住：河北省沙河市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告侯志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。                                                                      审 判 员   徐 玉 香 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员   王  婧
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执803号 申请人巴中市城市客运管理局 法定代表人张健，系该局局长。 被执行人胡盛隆,男，汉族，生于1970年7月，住四川省仪陇县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与胡盛隆行政处罚一案中，本院依照已经发生法律效力的（2019）川1902行审550号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将胡盛隆纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审550号行政裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 审判员  王兆军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 威
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执221号申请执行人郑立彬/被执行人林某：本院依据（2019）黑0126民初2949号民事调解书执行郑立彬与林某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2,500.00元。本院在执行过程中，被执行人林某已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人郑立彬向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执异11号之一 异议人（被执行人）:庞秀英，女，1967年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。 被异议人（申请执行人）：张海州，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在执行申请执行人张海州与被执行人庞秀英同居关系析产纠纷一案中，异议人庞秀英于2020年3月23日提出书面异议申请，请求撤销（2020）皖1321执401号对其的执行。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人庞秀英称，根据民诉法的规定，申请执行的时效为两年。张海州申请执行所依据的（2016）皖1321民初212民事判决书，在2016年11月7日经安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1647号民事判决书判决维持即发生法律效力。而根据安徽省砀山县人民法院送达的执行通知书显示，申请执行人是在2020年申请强制执行，该强制执行申请已经过了申请执行期间，依法不应当得到支持。 本院查明：张海州与庞秀英因同居关系析产纠纷诉至本院，2016年7月5日，本院（2016）皖1321民初212号民事判决书作出判决，原被告均不服，提起上诉。2016年11月7日，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1647号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。之后，张海州不服，向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖民申1555号民事裁定书，驳回张海州的再审申请。2020年1月22日，张海州向本院申请强制执行 本院认为，申请执行人张海州申请执行被执行人庞秀英同居关系析产纠纷一案所依据的生效法律文书，自判决的给付期间届满后已超过二年。虽然申请执行人在申请执行时提交了向安徽省高级人民法院申请再审的证据，但再审申请被驳回。从驳回裁定的落款日期看，至申请执行时也已超过二年，且申请再审会引起执行时效的中止、中断无法律依据。因此，庞秀英的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初212民事判决书，本院不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱 明
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初5886号原告：郭玉贤，女，1963年6月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，特别授权。原告：赖明堃，男，1986年11月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赖勇，男，1963年8月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告郭玉贤、赖明堃与被告赖勇婚姻家庭纠纷一案，本院2019年10月12日立案。因需公告向被告送达副本、传票，依法裁定转为普通程序公开开庭进行审理，原告郭玉贤、赖明堃的委托诉讼代理人廖玲到庭参加诉讼，被告赖勇经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭玉贤、赖明堃向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告郭玉贤与被告赖勇于2003年8月11日所签订的离婚协议有效；2、判决被告协助二原告将位于荣昌县昌元镇白象街XX号（原房屋产权证号为48XX号）房屋产权过户到二原告名下；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告郭玉贤与被告赖勇原系夫妻关系，于2003年8月11日协议离婚。离婚时双方约定将原告与被告当时仅有的位于荣昌县昌元镇白象街2单元X-X房屋一套归原告郭玉贤和郭玉贤与赖勇的儿子赖明堃所有。离婚后该房屋一直由二原告管理。因二原告现一直无法联系到被告，故提起诉讼，请求依法判决。被告赖勇未答辩。本院经审理认定事实如下：1986年1月30日，郭玉贤和赖勇登记结婚，同年11月23日生育儿子赖明堃。2003年8月11日，郭玉贤和赖勇在荣昌县民政局协议离婚。其离婚协议载明：儿子赖明堃由女方抚养，赖明堃自愿跟女方；住房一套归儿子及女方所有。原告举示的郭玉贤“城镇房屋登记信息查询证明”、赖勇“户室详细情况”显示，郭玉贤和赖勇仅有一套位于荣昌县昌元镇白象街XX号、证书号为48XX的房屋。该房屋由赖勇从其工作单位（荣昌县对外贸易公司）通过“房改售房、集资建房”取得，1994年4月1日，房屋权利人由荣昌县对外贸易公司变更登记为赖勇。1997年6月13日，该房权利来源由“房改售房、集资建房”变更为“房改售房、集资建房、社会单位经济适用房”；原权利人、权利人均是赖勇；“业务编号”211200230XXXX，“档案号”200230XXXX，“证书号”48XX。户室详细情况还显示：房屋坐落：荣昌县昌元镇白象街32号；建筑面积46.67㎡，套内面积42.43㎡，幢号XX，单元号X，名义层、物理层X。另，原告陈述，该房屋产权证由赖勇收执。2019年9月23日，经郭玉贤申请，重庆市荣昌区公安局昌元派出所查证后向郭玉贤出具《证明》，对前述房屋的原地址与现地址作出说明。上述事实，有当事人陈述，结婚登记申请书，离婚登记申请书、离婚协议，城镇房屋登记信息查询证明，户室详细情况，派出所证明等为证，本院依法予以确认。本院认为，郭玉贤和赖勇2003年8月11日的离婚协议是当事人真实意思表示，不违反法律效力性规定，协议有效，当事人应当按照协议约定履行各自义务。协议约定房屋归郭玉贤和赖明堃所有，赖勇即负有协助郭玉贤和赖明堃将该房屋变更登记在郭玉贤和赖明堃名下的义务。据此，二原告关于由被告协助办理房屋过户的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭玉贤、被告赖勇于2003年8月11日所签订的离婚协议有效；二、被告赖勇于本判决生效后三日内协助原告郭玉贤、赖明堃将登记在被告赖勇名下的坐落于“荣昌县昌元镇白象街XX号”的房屋一套（房屋证书号：“业务编号”211200230XXXX，“档案号”200230XXXX，“证书号”48XX）过户到原告郭玉贤、赖明堃名下。案件受理费80元，公告费560元，由被告赖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  钟永建人民陪审员  龚文福人民陪审员  王其龙二〇二〇年三月十三日书 记 员  李帮鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执147号申请执行人陈继红、程轩与被执行人宿迁大有上九玻璃制品有限公司股东知情权纠纷一案，执行依据：（2019）苏1302民初7167号判决书，宿迁大有上九玻璃制品有限公司已按照民事判决书提供资料（详见清单），现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十三日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2246号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：栗闫龙。原告上海浦东发展银行金山支行与被告栗闫龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告栗闫龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年9月5日的本金47,926.25元，支付利息6,453.70元、逾期还款违约金5,394.55元、分期付款手续费1,961.19元，并支付自2019年9月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金47,926.25元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告栗闫龙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年2月24日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栗闫龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币47,926.25元；二、被告栗闫龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年2月24日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币47,926.25元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取计499元，由被告栗闫龙负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保15号 李立政、李立在、农双铭： 本院在执行李立政、李立在诉农双铭的民间借贷纠纷保全一案中，冻结被执行人农双铭名下银行账户存款30311.78元。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保15号案部分保全执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月六日
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执1017号 申请执行人：李刚民。 被执行人：冯军。 本院执行李刚民申请执行冯军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30275元，已执行0元，执行费354元未缴。执行过程中本院向被执行人冯军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯军未履行。本院查询了被执行人冯军的银行、房产、车辆、证券、工商登记等财产信息，未查到其名下有可供执行财产，申请人也无法提供有效的财产线索。本院已对冯军限制高消费、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  胡少卿 二〇二〇年三月十六日 书记员  李朝晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1208号李华平、陆军、陆先侠、曹素珍：本院在执行李华平与陆军、陆先侠、曹素珍健康权纠纷一案中，申请人李华平于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院执行到10155.4元，其中执行费52元元。本院已经将10103.4元交付申请人李华平。至此，关于李华平与陆军、陆先侠、曹素珍健康权纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初5066号原告：杨建春，男，1975年3月17日出生，汉族,自由职业者，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：张扬，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。被告：朱友会，男，1968年10月3日出生，汉族，北京友盛会商贸中心总经理，住北京市通州区。被告：刘文奎，男，1964年3月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告杨建春（下称姓名）与被告朱友会（下称姓名）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，经朱友会申请，追加刘文奎为本案共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨建春的委托诉讼代理人张扬，朱友会、刘文奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建春向本院提出诉讼请求：判令朱友会退还杨建春2019年6月1日至2019年8月22日的房屋租金6821．77元。事实与理由：2019年2月22日，杨建春与朱友会签订《商铺租赁合同》，约定由杨建春承租朱友会提供的位于北京市朝阳区大鲁店二村队部X号路西的店面场地（下称门店）作为餐饮店使用，杨建春按租赁合同约定支付了半年租金并开始装修营业。2019年5月底，杨建春被周围邻居告知门店所在地即将拆迁，已无法继续经营，杨建春立即联系朱友会询问情况，但朱友会均不理会，也不主动通知杨建春相关情况，杨建春只能关店搬离。杨建春认为因门店已被拆迁，朱友会也未继续提供其他租赁场所，故属朱友会违约，杨建春可以解除租赁合同，合同解除后，朱友会理应退还剩余租金，但朱友会拒绝退还，故为维护杨建春的合法权益诉至法院。朱友会辩称，门店不是我的，房主是刘文奎，我与刘文奎是邻居，当时杨建春找我想租房开小饭馆，于是我就问刘文奎租不租，刘文奎说租，一年3万元租金，半年一交，于是我替刘文奎签订了租赁合同，收到的15000元房租我也都交给刘文奎了，我就是帮了刘文奎的一个忙。刘文奎辩称，我不同意杨建春的诉讼请求。门店是我的，是朱友会帮我和杨建春签订了租赁合同，杨建春还欠我7个月的水费、卫生费、电费和一个多月的租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据和陈述，本院认定事实如下：2019年2月22日，出租方朱友会（甲方）与承租方杨建春（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方把大鲁店二村队部南九区1号路西门脸出租给乙方使用经营，使用面积50平方米，使用期为1年，从2019年2月23日至2020年2月22日；租金3万元/年，乙方自行承担水、电、卫生费，租金半年一交15000元。合同最后手写“如遇拆迁甲方按乙方实际未用的月租退还给乙方”；合同还对双方的权利义务、安全责任等进行了约定，甲方朱友会、乙方杨建春签字确认。签订合同当日，杨建春向朱友会支付了2019年2月23日至2019年8月22日的房租15000元，朱友会将门店交付杨建春使用。就租赁期限，杨建春称2019年5月底，因门店周围拆迁，附近都没有人导致我无法经营，于是我跟朱友会联系，但朱友会一直不予回复，2019年6月初没有办法我就关门离开了，2019年8月2、3日将桌子椅子搬走了。朱友会、刘文奎对原告所述不予认可，刘文奎称2019年7月底，其找杨建春要下半年租金时就找不到杨建春了，直到2019年9月30日杨建春才将桌椅搬走。就杨建春的搬走时间双方均未提交证据予以佐证。查，涉案房屋现已拆除。本院认为，杨建春与朱友会于2019年2月22日所签订的《商铺租赁合同》合法有效，对双方均有约束力，双方均应根据合同约定内容妥善履行各自义务。根据查明事实，朱友会已将租赁房屋交付杨建春使用，杨建春亦在上述房屋进行经营活动。庭审中，杨建春提出2019年6月初因拆迁无法经营门店而搬离，2019年8月初将门店腾空，但杨建春对其主张并未提交证据证明其腾空房屋后告知过朱友会或朱友会应知晓其已腾空房屋，故对于原告提出的要求退还2019年6月1日至2019年8月22日的房屋租金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告杨建春的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨建春负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年三月十六日书记员  李丹
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁13刑终203号 原公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某1，男，1968年9月19日出生于山东省蒙阴县，汉族，文盲，农民，住蒙阴县。 原审被告人段玉祥，男，1950年9月19日出生于山东省蒙阴县，汉族，文盲，农民，住山东省蒙阴县。2018年4月4日被蒙阴县公安局取保候审。 诉讼代理人李在军，山东珏晟律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民法院审理蒙阴县人民检察院指控原审被告人段玉祥犯破坏生产经营罪，合并附带民事诉讼原告人吕某1提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月九日作出(2018)鲁1328刑初150号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人吕某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2003年,被告人段玉祥大女儿出嫁后，蒙阴县垛庄镇双石峪村村民委员会将其承包的本村后拉子北土地1.44亩调整给同村吕某1承包经营。2014年11月17日蒙阴县人民政府确认吕某1取得调整后的土地承包经营权。因不满村委调整土地，被告人段玉祥于2017年12月先后二次将吕某1种植在争议地块的栗子树毁坏，被害人吕某1分别于2017年12月9日、23日报警；在民警调查期间，被告人段玉祥又于2018年2月24日将被害人吕某1种植在该地块的金银花毁坏，被害人吕某1于2018年3月26日报警。被告人段玉祥归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经原审庭审举证质证的被害人吕某1的陈述，证人吕某2、密桂某、戚某、张某、吕某3、吕某4、段某、王某、吕某5的证言，鉴定意见，书证，被告人段玉祥的供述和辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人段玉祥出于个人目的，多次故意毁损他人种植的苗木，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。因现有证据不能证实被害人被毁苗木的具体数量，且附带民事诉讼原告人没有提供证据证实自己所受经济损失的具体数额，故对附带民事诉讼原告人要求判令被告人段玉祥赔偿其经济损失7155元、交通费1000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定，以被告人段玉祥犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚；驳回附带民事诉讼原告人吕某1的诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人吕某1不服，以“应当支持其诉讼请求”为由提出上诉。原审被告人段玉祥提出“一审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持”的答辩意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，原审被告人段玉祥出于个人目的，多次故意毁损他人种植的苗木，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。 关于上诉人吕某1所提“应当支持其诉讼请求”的上诉理由，经查，上诉人吕某1和原审被告人段玉祥均认可被毁栗子树是103棵，说明上诉人吕某1的损失是真实存在的；蒙阴县价格认证中心认定被毁的123棵栗子树价值人民币4695元，比双方认可的被毁栗子树多出了20棵树，根据有利于被告人的原则，可按照最高价格扣减20棵栗子树的价值，即20×150元=3000元，据此认定上诉人吕某1被毁栗子树为103棵，价值人民币1695元，对上诉人吕某1的上诉理由，部分予以支持。现有证据亦不能证实金银花的具体损失数量，对该损失不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省蒙阴县人民法院(2018)鲁1328刑初150号刑事附带民事判决的第二项，即驳回附带民事诉讼原告人吕某1的诉讼请求。 二、原审被告人段玉祥赔偿上诉人吕某1经济损失人民币1695元。（于判决生效后三十日内付清。） 本判决为终审判决。 审判长  侯培栋 审判员  李殿基 审判员  吴洪林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 倩
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3066号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：谭宝芳。原告上海浦东发展银行金山支行与被告谭宝芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告谭宝芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金45,954.54元，支付利息4,801.08元、逾期还款违约金4,349.21元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金45,954.54元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告谭宝芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年4月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭宝芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币45,954.54元；二、被告谭宝芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年4月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币45,954.54元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，减半收取计474元，由被告谭宝芳负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执1412-1号 申请执行人王殿江，男，1961年12月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人李占霞，女，1973年2月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人郑利杰，男，1973年11月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 青岛市市南区人民法院于2015年6月30日作出的（2015）南商初字第30400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人郑利杰名下有房产，本院已依（2016）鲁0202执1412号执行裁定书予以查封，现期限将至，因执行需要，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人郑利杰名下位于烟台市龙口市XXXXXX房产（权利证号：XXXXXXXXX）。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2508号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：徐小吉。原告上海浦东发展银行金山支行与被告徐小吉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告徐小吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年2月16日的本金37,767.48元，支付利息886.32元、逾期还款违约金3,189.74元、分期付款手续费3,392.27元，并支付自2020年2月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金37,767.48元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告徐小吉未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年11月8日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小吉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币37,767.48元；二、被告徐小吉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年11月8日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币37,767.48元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取计372元，由被告徐小吉负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终99号上诉人（原审被告）：房振锋，男，1977年9月6日出生，汉族，住平川区。被上诉人（原审原告）：曾茜，女，1985年4月23日出生，汉族，住白银市白银区。上诉人房振锋因与被上诉人曾茜民间借贷纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。房振锋上诉请求:1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审查明事实不清。上诉人与被上诉人的丈夫认识，与被上诉人并非朋友关系。上诉人的汽车购买于2012年，案涉借款发生在2016年，被上诉人陈述上诉人借款用于购买汽车，可见被上诉人对借款基本事实并不清楚，案涉借款是上诉人与被上诉人丈夫达成的协议。上诉人已于2017年5月将借款向唐东（又名唐杰）还清，在上诉人索要借条时，唐东称：“钱被我花了，不好跟老婆交代，等机会把借条从老婆那里偷出来给你。”上诉人基于对唐东的信任，便没有索要借条。但以上事实有录音证据及证人可以证明。二、一审认定证据不当。上诉人提交的录音证据，取得方式合法、形式合法、主体合法，对上诉人提交的证据合法性存疑，不予认可，就无法查明本案全部事实，导致上诉人对已偿还的借款再次偿还，损害了上诉人的合法权益。曾茜向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款20000元整，并按照月息2%支付从2016年12月份至2019年9月30日的利息，之后利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月30日，房振锋因资金紧张、周转困难向曾茜借款20000元，曾茜将20000元现金交付给房振锋后，房振锋向曾茜出具借条：“今借到曾茜现金人民币20000元，大写贰万元整（月息500元，大写伍佰元），还款日期过完2017年春节双方再定，借款人：房振锋”。借款发生后，房振锋至今未向曾茜偿还借款。庭审中，曾茜主动放弃利息的诉讼请求，现只要求房振锋偿还20000元借款本金。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告与被告签订了借条，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，系民间借贷关系。庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求，只要求被告偿还借款本金，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以确认。现被告尚拖欠原告借款20000元未还。原告按借条约定向被告提供了借款，被告未按借条的约定及时履行还款义务，应承担全部过错责任。被告抗辩已将借款偿还给原告的丈夫，但并未向法庭提交相关证据证明其主张，本院不予采信。被告向法庭提交的录音，因其合法性存疑，本院不予认可。综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：房振锋偿还曾茜借款20000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。案件受理费300元，减半收取150元，由房振锋负担。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的案件基本事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点系上诉人有无履行偿还借款义务。上诉人出具的借条明确约定借款本金、利息，该借条系其真实意思表示，被上诉人已经履行资金出借义务，上诉人与被上诉人间的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。上诉人认可实际收到借款本金2万元，但认为已经分两次将该2万元向被上诉人的丈夫唐杰清偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”上诉人提交录音证据拟证实已将案涉借款向被上诉人的丈夫唐杰清偿，但陈述该录音系对知晓其还款经过的证人进行的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”上诉人提交的该录音证据不能直接证明还款事实，且被上诉人对上诉人已经清偿借款本金的主张予以否认，故上诉人应当承担举证不能的不利法律后果。被上诉人在一审庭审中明确要求上诉人偿还借款本金即可，该主张系其对己实体权利的自由处分，应予准许。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人房振锋负担。本判决为终审判决。审判长  陶作科审判员  于 燕审判员  李作凤二〇二〇年三月十六日书记员  王 露
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初560号原告：内蒙古米瑞克机电设备有限公司。法定代表人：张洪泉。被告：乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司。法定代表人：王雪原。原告内蒙古米瑞克机电设备有限公司与被告乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告内蒙古米瑞克机电设备有限公司以双方已经自行和解为由,于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古米瑞克机电设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古米瑞克机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员 赵亮 二O二0年三月十九日书记员 祁鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3072号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：俞赐梁。原告上海浦东发展银行金山支行与被告俞赐梁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告俞赐梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金84,176.62元，支付利息4,106.80元、逾期还款违约金6,843.64元、分期付款手续费2,225.29元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金84,176.62元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告俞赐梁未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年4月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞赐梁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币84,176.62元；二、被告俞赐梁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年4月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币84,176.62元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,904元，减半收取计952元，由被告俞赐梁负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢293号陆永、陆明、陆倩、孟现有、徐成、徐跃:陆永、陆明、陆倩、孟现有与姚东亚、徐成、徐跃机动车交通事故责任纠纷一案，(2018)苏1302民初829号民事判决书确定的义务，被执行人徐成、徐跃已履行，余款申请人自愿放弃。本案中对徐成、徐跃现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2759号原告：王涛，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：常洪江，浙江时光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑淘，浙江时光律师事务所律师。被告：王笑风，男，1983年6月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王涛与被告王笑风民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王涛撤回起诉处理。审 判 员 刘月华二〇二〇年三月三十日法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执30号之一被执行人：杨雨霖，男，1980年XX月XX日生，汉族，户籍地四川省中江县，现在监狱服刑。被执行人杨雨霖犯运输毒品罪一案，苏州市中级人民法院于2009年10月9日作出的（2009）苏中刑一初字第0108号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人杨雨霖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产8万元。由于被执行人杨雨霖未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收个人财产8万元，本院于2020年1月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、不动产、网络资金、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款、证券、保险、不动产、网络资金、车辆。2、2020年1月9日，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人杨雨霖送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令申报财产。3、2020年1月14日，本院委托四川省中江县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况，中江县不动产登记中心反馈无登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2009）苏中刑一初字第0108号刑事判决书财产刑部分终结执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  施 伟审 判 员  韩 军二〇二〇年三月十六日法官助理  娄振棣书 记 员  谈 影
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初338号原告：谢某1，男，汉族，2013年7月31日生，系云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）正兴镇南景村民委员会疙瘩林村民小组人，现住云南省普洱市思茅区。法定代理人：孙某（系原告母亲），女，汉族，1973年8月18日生，系云南省景东彝族自治县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：谢某2，男，汉族，1970年4月10日生，系景谷县人，现住该组。本院于2020年3月23日立案受理了原告谢某1诉被告谢某2抚养费纠纷一案。原告谢某12020年3月23日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢某1申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告谢某1撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告谢某1负担。审判员  张益琼二〇二〇年三月二十三日书记员  张雨燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1672号 原告：林海洋，男，1944年11月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟金兴，男，1974年10月19日出生，汉族，住厦门市湖里区，福建省九龙建设集团有限公司推荐。 委托诉讼代理人：张碧丹，女，1992年7月18日出生，汉族，住厦门市思明区，福建省九龙建设集团有限公司推荐。 被告：李良溪，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林海洋与被告李良溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 （曾 臻） 人民陪审员 （杨 帆） 人民陪审员 （郭惠芬） 二〇二〇年三月六日 代书记员（ 张莉 芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2654号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：张颖。原告上海浦东发展银行金山支行与被告张颖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告张颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年2月24日的本金96,756.66元，支付利息16,401.52元、逾期还款违约金9,498.66元，并支付自2020年2月25日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金96,756.66元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告张颖未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年6月1日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张颖应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币96,756.66元；二、被告张颖应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年6月1日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币96,756.66元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,219元，减半收取计1,109元，由被告张颖负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1087号原告：张洪祥，男，1995年9月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军伟，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。被告：周思成，男，2000年9月6日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告张洪祥诉被告周思成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张洪祥于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪祥申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洪祥撤诉。案件受理费减半收取200（张洪祥已预交），由张洪祥负担。审判员 高 山二〇二〇年三月二十四日书记员 郑华丽
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初15285号原告：王1，男，1978年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：申琳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方向东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王某2，男，1947年11月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：王某3，女，1953年1月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王某4，男，1954年4月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：王5，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍地上海市。原告王1与被告王某2、王某3、王某4、王5遗赠纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王1的委托诉讼代理人方向东到庭参加诉讼。被告王某2、王某3、王某4、王5经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王1向本院提出诉讼请求：请求判令上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋归原告所有，四被告应协助办理房地产权利变更登记手续。事实与理由：被继承人王振川、沈佩菁系夫妻关系，双方共生育四名子女，即王某2、王某3、王某4及王子昊，王振川于2019年5月17日死亡，沈佩菁于2019年6月22日死亡，王子昊于2014年8月4日死亡，原告系被告王某2之子，被告王5系王子昊之独生女。2000年8月，王振川登记为系争之上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋权利人，该房屋应属其与沈佩菁之夫妻共同财产。2002年10月22日，王振川、沈佩菁共同订立公证遗嘱，载明任何一方去世后，其各自所拥有的系争房屋二分之一产权，都遗赠给孙子王1一人所有。现两被继承人去世后，原告即于接受遗赠之法定期限内向法院提起诉讼，明确表示接受遗赠，请求法院判如所请。被告王某2、王某3、王某4、王5均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人王振川、沈佩菁系夫妻关系，双方共生育四名子女，即王某2、王某3、王某4及王子昊，王振川于2019年5月17日死亡，沈佩菁于2019年6月22日死亡，王子昊先于两名被继承人死亡，原告系被告王某2之子，被告王5系王子昊之独生女。2000年8月，王振川登记为系争之上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋权利人。2002年10月22日，王振川、沈佩菁共同订立公证遗嘱，其中载明：“现我们决定，在我们任何一方去世后，我们夫或妻各自根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定应拥有的上述房产二分之一产权，都遗赠给孙子王1一人所有，他人不得非法干涉。”。原告于2019年7月向本院提起诉讼，要求接受遗赠，系争房屋归其所有。本院认为，公民可以定立遗嘱处分个人财产。被继承人王振川生前登记为系争房屋之权利人，该房屋应属其与被继承人沈佩菁之夫妻共同财产。王振川、沈佩菁生前订立公证遗嘱，载明将系争房屋中属于各自所有的产权份额在去世后均赠与原告所有，该遗嘱已经公证，本院应予确认。现被继承人均已死亡，原告作为受遗赠人亦已在接受遗赠之法定期限内向法院提起诉讼，明确表示接受遗赠，其根据遗嘱内容要求系争房屋归其所有，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋归原告王1所有；二、被告王某2、王某3、王某4、王5应于本判决生效之日起十五日内协助原告王1办理上址房屋之房地产权利变更登记手续。案件受理费人民币18,300元，由原告王1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周奕南审 判 员  陈凤琴人民陪审员  冯 晰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初168号原告：吴桂环，女，1961年3月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：卢凤兰，女，1949年10月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吴桂环与被告卢凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。吴桂环向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还原告欠款50000元。事实与理由：被告分别于2015年1月10日和2015年3月30日向原告借款20000元和60000元，当时口头约定月利1.5分。2016年1月30日被告偿还了30000元本金和利息12600元（20000元的利息为3600元、60000元的利息为9000元),现尚欠50000元本金没有偿还，原告多次向被告索要此款，但被告一直没有偿还，故原告特向贵院提起告诉，请求依法判令被告偿还原告本金。本院经审查认为，因吴桂环不能提供卢凤兰明确的地址以确认卢凤兰身份及送达法律文书。其虽提供了卢凤兰的居住地，但知晓卢凤兰现不在该地居住。因其不能重新提供卢凤兰的准确居所及其他联系方式，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回吴桂环的起诉。案件受理费525元，退还吴桂环。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 冯 倩二〇二〇年三月十三日书记员 李梦瑶
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执365号杜佳音、农安县建辉建材有限公司：杜佳音与农安县建辉建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10800.00元，执行费62.00元由申请执行人杜佳音承担。本院已将该款转付给杜佳音。至此，申请执行人杜佳音向本院申请执行的(2013)吉农民初字第01440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执117号 申请执行人与被执行人黄嘉宏没收财产一案，本院于2020年3月17日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16039号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：黎某。 委托诉讼代理人：石某。 被告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤回起诉处理。 审判员 张 玮 二〇二〇年三月六日 书记员 秦娜娜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初79003号原告：北京哆米国际广告有限公司，住所地北京市朝阳区垡头翠成馨园甲401号楼4层401室4003。法定代表人：王继安，执行董事。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡墨存，北京奥北律师事务所律师。被告：北京东书房教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院5号楼F-1型研发中心。法定代表人：商雪丽。原告北京哆米国际广告有限公司（以下简称原告）与被告北京东书房教育咨询有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告交纳的房屋押金106000元；2、判令被告向原告支付逾期退还押金的利息损失，按年利率6%的标准，自2018年10月17日计算至全额退还之日止。事实及理由：2016年9月16日，我公司与被告签订房屋《北京市房屋租赁合同》，由我公司承租位于北京市朝阳区五里桥一街非中心4号楼的房屋（以下简称涉案房屋）。合同签订后，我公司按约交纳了押金及全部租金。2018年10月16日，双方合同履行期限届满且双方未达成继续履行的一致意见，故我公司交还了涉案房屋，但被告却迟迟未将收取的押金退还。故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，原告（承租方，乙方）与被告（出租方，甲方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定乙方向甲方承租涉案房屋作为办公使用。租期为2年，自2016年10月17日至2018年10月16日。租金每月53000元，支付方式为押二付六。押金相当于两个月的租金，即106000元；押金是乙方作为诚信履行本合同各条款之规定，向甲方交付的保证金。首期8个月租金及押金共计424000元，乙方须在之前全额汇入甲方账户，本合同正式生效。租赁期满后，甲方应与乙方共同清点室内设备设施；在设备设施良好，且乙方已经结清本房屋使用期间所产生的各项费用后五日内，甲方应将全额押金无息退还给乙方。上述协议签订后，原告于2016年9月27日向被告支付了首期8个月租金及押金共计424000元，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后原告一直将租金交纳至租期届满。庭审中，原告主张租赁合同到期后，双方未再续约，且其已将涉案房屋交还给被告，故主张被告退还押金并支付逾期利息。为此，原告提交了东书房交接清单及原告方工作人员焦某与被告法定代表人商雪丽的短信聊天记录，交接清单上显示2018年9月30日，原告与被告就涉案房屋进行了退租交接，短信聊天记录显示原告多次催促被告退还押金。本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行合同义务。现租赁合同已经到期，原告亦将房屋返还给被告，被告应退还原告押金。对于原告主张的利息，双方就此并未有约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京东书房教育咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告北京哆米国际广告有限公司押金十万零六千元；二、驳回原告北京哆米国际广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，由原告北京哆米国际广告有限公司负担99元（已交纳），由被告北京东书房教育咨询有限公司负担2420元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告北京东书房教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告北京哆米国际广告有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 胡莉芬审 判 员 马 潇审 判 员 尹 航二〇二〇年三月十六日法官助理 倪世欣书 记 员 秦欢欢
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24364号原告：付先艳，女，1992年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市。被告：周国铨，男，1945年11月2日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。原告付先艳诉被告周国铨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。审理中，原告付先艳向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已经退还押金为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告付先艳撤诉。案件受理费人民币10元，由原告付先艳负担。审判员  孙佑正二〇二〇年三月二十四日书记员  黄 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终8号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王勃，男，1971年4月8日出生，公民身份号码210802197104080058，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地辽宁省营口市站前区三楼里150号，捕前住营口市西市区西环小区22号楼，因本案于2019年7月16日被刑事拘留，2019年8月19日被逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控王勃犯运输毒品罪一案，于2019年12月12日作出（2019）辽0921刑初227号刑事判决。宣判后，王勃不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王勃，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年3月9日7时许，尹金海在营口市雇佣被告人王勃运送毒品至阜新市，王勃将毒品转交给开白班车的哥哥王朝（已判刑）开出租车（辽HHN726)从营口市往阜新市运送毒品。阜新蒙古族自治县公安局禁毒大队民警于2019年3月9日9时20分许，在白厂门高速公路口处将正在运输毒品的王朝抓获，在王朝所驾驶的车内查获24.96克冰毒。经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，王朝所运输的毒品检验出甲基苯丙胺成分。被告人王勃于2017年7月14日在辽宁省营口市西市区西环北里22号楼下被抓获。原判认定上述事实，有另案被告人王朝的供述及刑事判决书，称重、取样光盘一张，扣押决定书、扣押清单、鉴定文书，案件来源及抓捕经过、户籍证明、寄押证明书、情况说明、被告人王勃的供述与辩解等证据在卷证实。原审法院判决认为，被告人王勃应当知道是毒品而将其交给王朝运至阜新，其行为已构成运输毒品罪。综合考虑被告人王勃的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款，第六十一条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十七条之规定，判决：1.被告人王勃犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币30000元。2.扣押的涉案毒品甲基苯丙胺24.96克，依法予以没收。上诉人王勃的上诉理由是：一审认定其明知是毒品的依据不足，其未指使王朝运输毒品，亦未实际运输毒品，不构成运输毒品犯罪。经审理查明，原判认定上诉人王勃犯运输毒品罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人王勃在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人王勃指使王朝运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人王勃所提其行为不构成运输毒品罪的上诉理由，经查，王勃的行为符合运输毒品罪的构成要件，故对此节上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  李 渊审判员  李长江二〇二〇年三月六日书记员  杨思莹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执200号 黄凤珍、惠东县新星贸易有限公司： 关于申请执行人黄凤珍与惠东县新星贸易有限公司资金返还纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，根据生效的法律文书，被执行人需向申请执行人支付13297.21元及缴纳受理费200元、执行费88元。依法扣划被执行人13585.21元，用于支付申请执行人案款。至此，本案生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕。本院（2020）粤1323执200号案的执行程序已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3052号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：董正刚。原告上海浦东发展银行金山支行与被告董正刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告董正刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金126,782.80元，支付利息15,074.66元、逾期还款违约金23,071.83元、分期付款手续费1,372.29元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金126,782.80元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告董正刚未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年1月9日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董正刚应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币126,782.80元；二、被告董正刚应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年1月9日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币126,782.80元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,836元，减半收取计1,418元，由被告董正刚负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执600号之一 申请执行人：张正友，男，1969年09月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：罗会付，男，1969年09月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张正友申请执行其与罗会付为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1925号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗会付名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人罗会付名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年三月三十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初82号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某某，男，1997年8月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县，住弥渡县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月20日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年9月25日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年2月26日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月9日凌晨5时许，被告人李某某在丽江市古城区网络帝国网吧内，盗走被害人杨绍某放在30号机位处的一部克莱因蓝色华为ｎｏｖａ3手机。经鉴定，该手机价值1859元。2、2019年7月22日6时许，被告人李某某在丽江市古城区金辉网咖内，盗走被害人卢某放在16号机位处的一部银白色ＶＩＶＯＹ66手机。经鉴定，该手机价值910元。3、2019年7月23日凌晨5时许，被告人李某某在丽江市古城区鼎格网吧内，盗走被害人何某放在134号机位处的一部玫魂金色ＶＩＶＯＸ7手机。经鉴定，该手机价值1279元。4、2019年8月1日7时许，被告人李某某在丽江市古城区香格里大道德玛西亚网咖内，盗走被害人杨春某放在12号机位处的一部黑色小米8手机。经鉴定，该手机价值2449元。5、2019年8月8日6时许，被告人李某某在丽江市古城区交叉口星星网咖内，盗走被害人王某放在37号机位处的一部黑色ＯＰＰＯＲ11手机。经鉴定，该手机价值1571元。6、2019年8月11日凌晨5时许，被告人李某某在丽江市古城区福慧市场旁星星网咖幻影店内，盗走被害人彭某放在14号机位处的一部粉色三星Ｃ7手机。经鉴定，该手机价值2295元。7、2019年8月11日7时许，被告人李某某在丽江市古城区万达网咖内，盗走被害人和某放在136号机位处的一部黑色华为畅想9Ｓ手机。经鉴定，被盗手机价值1631元。8、2019年8月12日7时许，被告人李某某在丽江市古城区网络帝国网吧内，盗走被害人肖某放在44号机位处的一部蓝色华为Ｐ30手机。经鉴定，该手机价值3709元。9、2019年8月13日8时许，被告人李某某在丽江市古城区鸿达网咖内，盗走被害人赵某放在31号机位处的一部玫魂金色ＶＩＶＯＸ7手机。经鉴定，该手机价值1151元。2019年8月20日13时许，被告人李某某主动到丽江市公安局古城分局西安派出所投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、抓获经过、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频等证据证实，足以认定。被告人李某某签署了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人李某某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人被盗的财物应责令被告人退赔。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十日至二〇二一年二月十九日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李某某退赔被害人杨绍某1859元、卢某910元、何某1279元、杨春某2449元、王某1571元、彭某2295元、和某1631元、肖某3709元、赵某1151元。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二〇年三月六日书记员  金 萍
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执432号 申请执行人：游富英，女，1969年5月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张艳红，女，1970年10月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人游富英与被执行人张艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张艳红未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5791号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳红银行存款1359元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年三月六日 书记员  李勇
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初534号 原告：杨金萍，女，汉族，1976年9月14日生，住云南省丘北县。 被告：李珈锌，女，彝族，1986年5月9日生，住云南省丘北县。 本院在审理原告杨金萍与被告李珈锌合同纠纷一案中，原告杨金萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨金萍的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨金萍撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  余忠树 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 蓉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1588号原告：钱顺珍，女，1944年9月16日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘国强、**（受钱顺珍特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：宜兴市新文汇养殖有限公司，住所地宜兴市高塍镇六圩村。法定代表人：梅文敏，该公司总经理。被告：江苏文汇电塑有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道桃园工业开发区。法定代表人：梅文敏，该公司总经理。原告钱顺珍与被告宜兴市新文汇养殖有限公司、江苏文汇电塑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告钱顺珍于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱顺珍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许钱顺珍撤回起诉。本案受理费减半收取350元，本院决定免收。审判员  储哲君二〇二〇年三月三十一日书记员  徐佳琦
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初342号原告：精华制药集团股份有限公司，住所地在江苏省南通市港闸经济开发区兴泰路9号。法定代表人：尹红宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢颖，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：江西九州通药业有限公司，住所地在江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-06号。法定代表人：龚翼华，职务不详。原告精华制药集团股份有限公司与被告江西九州通药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。2020年3月16日，原告精华制药集团股份有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精华制药集团股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告精华制药集团股份有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告精华制药集团股份有限公司负担。审 判 员 陈五建二〇二〇年三月十六日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执517号之一 申请执行人王春雨，男1954年12月01日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王欣朋，男1992年2月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：唐珂珂，女1991年1月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人王春雨与被执行人王欣朋、唐珂珂民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初3178号书已经发生法律效力。因被执行人王欣朋、唐珂珂未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王春雨申请，本院于2020年3月16日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押王欣朋、唐珂珂的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。