广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1505号原告：张社平，男，1949年7月21日出生，汉族，住址：广东省佛冈县。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日，汉族，住址：广东省佛冈县。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日，汉族，住址：广东省佛冈县。被告：苏春元，男，1973年3月25日出生，汉族，住址：广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称：平安财保中山支公司），地址:广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码：914420007480174002。负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月3日公开进行了审理，上述被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告平安财保中山支公司赔偿原告135269.86元；二、依法判令被告苏春元在上述第一项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由2019年2月10日16时55分许，苏春元驾驶粤Ｔ×××××小型越野客车沿354省道由东往西行驶，行至18公里＋300米路段时，与由四九街横过354省道驶入横江村路口由张社平驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成张社平受伤，两车损坏的交通事故。2019年2月11日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）第.441821420190000189号，认定苏春元承担此事故的全部责任，张社平不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到佛冈县人民医院进行治疗，诊断结果为:一、闭合性颅脑损伤：1、右额颞叶脑挫伤并出血；2、左额部硬膜下血肿；3、右额顶部硬膜血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；二、右胫腓骨中下段骨折、右胫前皮肤挫擦伤；三、双肺挫伤。住院治疗33天，共花去医疗费53897.86元。原告的损失如下：1、医疗费53897.86元；2、后续医疗费27000元（根据鉴定报告）；3、住院伙食费3300元（100元/天×33天）；4、营养费500元；5、护理费4950元（150元/天×33天）；6、残疾赔偿金:42066元/年×11年×10%=46272元；7、精神损失费5000元；8、鉴定费3350元；9、交通费1000元。上述第1至9项合计145269.86元。被告平安财保中山支公司已支付10000元，故被告还须承担135269.86元。被告苏春元答辩称：我的粤Ｔ×××××小型越野客车已在被告平安财保中山支公司购买了保险，应由保险公司赔偿。被告平安财保中山支公司辩称：一、粤Ｔ×××××小车在答辩人处购买有交强险和商业险（第三者100万+不计免赔），本次事故发生在保险期间内。二、保险公司已垫付10000元医疗费，款项汇入佛冈县人民医院。三、本次事故为同等责任，保险公司对超出交强险限额的商业险赔偿部份赔偿比例应不超过50%。四、原告具体请求存在以下不合法和不合理处：1、医疗费应提供原件核对；2、住院伙食补助费无异议；3、护理费无异议；4、营养费无异议；5、后续治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费不认可伤残报告，申请重新鉴定。理由：①由于原告为单方委托精神鉴定，未通知保险公司参与鉴定过程，驳夺保险公司参与权，无法体现鉴定程序公开公正。根据粤高法（2018）39号文规定，为体现案件审判赔偿公正合法合理，要求重新鉴定，请法院支持。②答辩人经委托第三方调査公司向原告邻居、当地居委、原告媳妇和孙女，出具证明的郑国光等人调查到，原告一直在户籍地生活，居住务农，户籍地属农村，代码为220，并没有在外面固定居住，一般假日原告会去儿子佛冈县××镇××路××号××幢××房居住，但并非长期居住，且其儿媳也称仅在2018年10月开始到城镇房屋居住，因此，综合各方陈述，原告在城镇居住不足一年，不符合农转非条件，应按户籍农村标准计赔。6、精神损害抚慰金：①如前伤残赔偿金抗辩意见，不认可鉴定结论，请求按重新鉴定结果认定。②同时请法院考虑事故双方为同等责任，应按责任比例减少赔偿。7、交通费：无提供合法的票据，由法院酌情支持。原告为其主张向本院提供证据如下：证据一、身份证，拟证明原告主体适格；证据二、国家企业信息公示系统查询信息，拟证明被告主体适格；证据三、《道路交通事故责任认定书》，拟证明经佛冈县交通警察大队作认定苏春元承担此事故的全部责任；证据四、住院病历、医疗发票、费用明细，拟证明原告住院治疗33天，自费53897.86元的事实；证据五、护理人员身份证，拟证明原告住院期间一人护理的事实；证据六、广东正义司法鉴定所出具的报告及发票，拟证明原告因此事故致右踝关节功能障碍，构成十级伤残，原告右下肢内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需27000并支付鉴定费3350元；证据七、户口簿、佛冈县石角镇沿江社区居民委员会出具的《证明》书、不动产登记资料查询结果证明、房产证、水、电费收据，拟证明原告在事故发生前在县城居住生活的事实，各项赔偿应按城镇标准计算的事实。被告平安财保中山支公司为其辩称向本院提供证据如下：证据一、理赔单，拟证明公司已经垫付10000元；证据二、国家统计局信息，拟证明原告户籍地为代码220，属农村；证据三、调查报告，证明赔偿标准应按农村标准，在城镇居住不足一年，不符合农转非。上述证据，经庭审举证、质证，本院审查核实。经审理查明：2019年2月10日16时55分许，被告苏春元驾驶粤Ｔ×××××小型越野客车沿354省道由东往西行驶，行至18公里＋300米路段时，与由四九街横过354省道驶入横江村路口由原告张社平驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成张社平受伤，两车损坏的交通事故。2019年2月11日，佛冈县公安局交通警察大队出具第.441821420190000189号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定苏春元承担此事故的同等责任，张社平承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到佛冈县汤塘镇四九卫生院、佛冈县中医院、佛冈县人民医院进行治疗，诊断结果为:一、闭合性颅脑损伤：1、右额颞叶脑挫伤并出血；2、左额部硬膜下血肿；3、右额顶部硬膜血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；二、右胫腓骨中下段骨折、右胫前皮肤挫擦伤；三、双肺挫伤。原告于2019年3月15日出院，住院33天，期间陪护1人。原告治疗期间被告平安财保中山支公司支付了10000元医疗费。2019年6月6日，原告自行委托广东正义司法鉴定所进行伤残鉴定，2019年6月19日，广东正义司法鉴定所出具正义司鉴（2019）临鉴字第132号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张社平因交通事故致右踝关节功能障碍，交通事故为完全作用；被鉴定人张社平因交通事故致右踝关节功能障碍，构成十级伤残；被鉴定人张社平右下肢内固定物折除必然发生的后续治疗费用经评估约需27000元。被告平安财保中山支公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院根据粤高法（2019）8号文规定，予以准许，经本院委托广东华生司法鉴定中心就原告伤残、后续治疗费重新鉴定，该所于2019年12月25日出具粤华生司鉴中心【2019】临鉴字第2103号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张社平右踝关节活动度受限未达伤残级别；被鉴定人张社平右额颞叶脑软化灶形成，现遗留头痛、头晕等神经系统症状，构成十级伤残；被鉴定人张社平右肢体长骨钢板内固定物取出费用为10000元～15000元，同一切口每多取一处内固定物费用增加30%，故其后续治疗费用为13000元～19500元。被告苏春元驾驶的粤Ｔ×××××小型越野客车车主是其本人，该车辆己在被告平安财保中山支公司处投保交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故责任纠纷，经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》，认定原告张社平和被告苏春元承担此次事故的同等责任，本院予以确认并作为定案依据。对原告主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号文件的相关规定，分析确认如下：1、医疗费：原告因交通事故受伤治疗产生的医药费共53897.86元，有住院病历、票据为凭，予以确认。2、住院伙食费：按100元/天×住院天数计算。计为100元/天×33天=3300元。3、护理费：按150元/天×住院天数×护理人数计算。计为150元/天×33天×1人=4950元。4、残疾赔偿金：经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成十级伤残，本院予以采信。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告认为原告为农村居民，在城镇居住不足一年，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院查明认为，根据粤高法（2004）34号文件第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，并有固定收入，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡应按城镇居民的赔偿标准对待。原告提供其儿子、儿媳的产权证【佛冈县××镇××路××号××幢××房，粤（2017）佛冈县不动产权第××号、第××号，权利人张桂星、黄清花】、佛冈县石角镇沿江社区居民委员会出具的证明原告自2018年2月至今与其儿子生活在县城的证明书，证明了原告至事故发生前在城镇居住生活满一年的事实，且经本院核实情况属实，因此，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合原告的年龄（1949年7月21日出生）和残疾等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年（60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算），计为46272.60元（42066元/年×11年×10%）。原告主张46272元，予以支持。5、精神抚慰金：根据伤残程度确定，本次交通事故导致原告十级伤残，其精神上遭受一定痛苦，原告主张5000元，合情合理，予以支持。6、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用3350元，有票据证明，予以支持。7、后续治疗费：经广东华生司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张社平右肢体长骨钢板内固定物取出费用为13000元～19500元。综合考虑原告伤情的实际情况，予以支持19500元。8、营养费：本起事故造成原告十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×10%=500元。9、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医乘坐交通工具的按照交通发票据实计算。原告在本市住院33天，计为990元（30元×33天）。以上1至9项合计137759.86元。本案民事赔偿问题，当事人应当依照事故责任及相关法律、法规规定承担相应的责任。原告上述损失137759.86元的具体承担，由于粤Ｔ×××××小型越野客车已在被告平安财保中山支公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，因此，依照相关规定，先由被告平安财保中山支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费共10000元；在有责伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共60562元，共70562元（10000元＋60562元）。超出交强险赔偿限额的67197.86元（137759.86元－70562元），按责由被告平安财保中山支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即33598.93元（67197.86元×50%），合共赔偿104160.93元（33598.93元＋70562元）给原告，扣减被告平安财保中山支公司支付的10000元，仍须赔偿94160.93元。由于保险限额已经足够赔偿给原告，故无需其他被告承担赔偿责任。被告苏春元、平安财保中山支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿94160.93元给原告张社平；二、驳回原告张社平的其他诉讼请求。案件受理费3006元，由原告张社平负担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  钟南炽人民陪审员  刘利利二〇二〇年三月九日书 记 员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。