河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初309号原告：巩义市永泉汽车运输有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇后泉沟村。统一社会信用代码：914101817751393236。法定代表人：赵秋利，经理。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：周宝义，男，1962年11月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市诺亚舟物流配送有限公司，住所地：平顶山市卫东区东皇台街道办事处皇台徐村东头。统一社会信用代码：914104006767077198。法定代表人：刘训安，总经理。被告：单巍，男，1984年5月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市金泰源科技有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段天湖苑二期16号楼二单元西户。统一社会信用代码：914104026856881937。法定代表人：雷建超，总经理。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2502、2503、2506号。统一社会信用代码：91410100079090789。主要负责人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：王浩，男1987年1月16日，汉族，该公司员工，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东300米路北湛河区民政局东侧。统一社会信用代码：91410400760211660F。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。原告巩义市永泉汽车运输有限公司（以下简称“永泉公司”）与被告周宝义、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司（以下简称“诺亚舟公司”）、单巍、平顶山市金泰源科技有限公司（以下简称“金泰源公司”）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永泉公司的委托诉讼代理人杨威，被告周宝义，被告单巍，被告金泰源公司的委托诉讼代理人何佳，被告永安财险公司的委托诉讼代理人王浩，被告平安财险公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。被告诺亚舟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永泉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆维修费、停运损失费、交通费、绿化带苗木损毁赔偿费等损失共计23380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日8时20分许，周宝义驾驶诺亚舟公司所有的在永安财险公司投保交强险及商业三责险的豫Ｄ×××××（豫DF567挂）号重型半挂牵引车，沿平顶山市许南路自东向西行驶至神马大道平煤神马氯碱发展公司南门口左转弯时，与沿神马大道自西向东行驶的单巍驾驶的金泰源公司所有的在平安财险公司投保有交强险及商业三责险的豫Ｄ×××××号大型普通客车，及李建涛驾驶的原告所有的豫Ａ×××××（豫A111F挂）号重型罐式半挂车发生碰撞，周宝义驾驶的半挂车车头撞进道路中间花台里，致原告车辆受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定周宝义负事故主要责任，单巍、李建涛负事故次要责任。经评估，原告受损车辆维修费用加上其他费用共计3万余元。经原告多次催要，被告均拒绝赔付。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。周宝义辩称，我没什么说的单巍辩称，我没什么答辩的。金泰源公司辩称，金泰源公司对本案不应承担任何责任。具体理由：一、金泰源公司所有的车辆在涉案事故中，与原告的车辆均付次要责任，被告周宝义驾驶的诺亚舟公司的车辆负主要责任。二、金泰源公司的车辆在发生涉案事故时，在被告平安财险公司投保有交强险、第三者责任险限额100万元及不计免赔险。即使原告主张的损失需要金泰源公司承担，也均在保险限额内，依法也应当由平安财险公司承担。永安财险公司辩称，我司不是本案的直接侵权人，是因被告车辆在我司投保有交强险和商业险而参与诉讼，本案的赔偿项目应约束在交强险和商业险的条款内。案发时被告车辆驾驶员周宝义向我司提供的从业人员资格证，在交管部门查询不到信息，属于无效证件，在商业险条款内明确规定属于免赔行为，故我司仅承担交强险限额内的赔偿，商业险不予赔偿。我公司不是直接侵权人，诉讼费等间接损失不予承担。平安财险公司辩称，豫Ｄ×××××号车辆在我公司投有交强险、商业三责险100万及不计免赔率险，在无免赔的情况下，我公司对原告的合理合法性损失，在交强险限额内予以赔付，超过部分按照事故责任比例，在三责险内予以赔付。本次事故为多车损害，多人受伤，应对相关权利人保留相关的份额。该肇事车辆在我公司投有车损险，我公司已予以理赔，请法院查明，其余保险公司应为我公司承保的预留赔偿份额。我公司不是直接侵权人，诉讼费等间接损失不予承担。诺亚舟公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有道路交通事故认定书，原告车辆行驶证、驾驶证、驾驶资格证复印件，周宝义驾驶证、被诺亚舟公司行驶证复印件、保险单，单巍驾驶证、金泰源公司行驶证复印件各、保险单，永安财险公司出具的原告车辆定损结论书、巩义市××山口庄汽车修理厂出具的维修发票、维修清单，交通费票据。金泰源公司提供的证据有车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2018年4月27日8时20分许，周宝义驾驶豫Ｄ×××××（豫DF567挂）号重型半挂牵引车，沿平顶山市许南路自东向西行驶至神马大道平煤神马氯碱发展公司南门口左转弯时，与沿神马大道自西向东行驶的单巍驾驶的豫Ｄ×××××号大型普通客车，及李建涛驾驶的豫Ａ×××××（豫A111F挂）号重型罐式半挂车发生碰撞，后周宝义驾驶的豫Ｄ×××××（豫DF567挂）号重型半挂车车头撞进道路中间花台里，致周宝义和豫Ｄ×××××号大型普通客车乘车人受伤，三车受损及花台里的一些树木和道牙损坏的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定周宝义负事故主要责任，单巍、李建涛二人共同承担此次事故次要责任。事发时，周宝义驾驶的豫Ｄ×××××（豫DF567挂）号重型半挂牵引车登记所有人为诺亚舟公司，该车辆在永安财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为100万元的商业机动车第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间均为2018年3月15日至2019年3月14日。单巍驾驶的豫Ｄ×××××号大型普通客车登记所有人为金泰源公司，该车辆在平安财险公司投保有交强险和保险限额为100万元的三责险，并投保有不计免赔率险，交强险保险期间为2017年5月27日至2018年5月26日，三责险保险期间为2017年6月15日至2018年6月14日。本次交通事故发生在上述车辆保险期间。另，李建涛驾驶的豫Ａ×××××（豫A111F挂）号重型罐式半挂车登记所有人为原告永泉公司。事发后，永泉公司的豫Ａ×××××（豫A111F挂）号重型罐式半挂车经永安财险公司评估定损，更换配件及修理项目价值共计为26200元。平安财险公司在庭审中表示，“我公司没参加，但是我公司认可永安财险公司的定损金额。”后该车辆在巩义市××山口庄正汽车修理厂进行维修，修理费用合计26200元。另，永泉公司提供交通运输费票据显示金额为2000元。其在庭审中明确诉讼请求为“车损26200元，交通费600元，诉请23380元。”在庭审中，关于永安财险公司在答辩意见中所述的保险免责事由，是否有书面合同条款、是否向投保人提示告知以及有无证据等问题，其称“庭后我向业务部门了解后，向法院邮寄提供证据。”并告知限其庭后七日内提交相关证据材料，逾期未提供，依法承担相应的举证责任和法律后果，但未提交。本院认为，公民依法享有财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告周宝义驾驶诺亚舟公司的机动车与被告单巍驾驶的金泰源公司的机动车及李建涛驾驶的原告的机动车发生交通事故，造成三车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，周宝义负事故主要责任，单巍、李建涛共同负事故次要责任。则诺亚舟公司、金泰源公司应分别向永泉公司承担财产损害赔偿责任。事故发生时，周宝义驾驶的机动车在永安财险公司投保有交强险和三责险，单巍驾驶的机动车在平安财险公司投保有交强险和三责险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，永安财险公司、平安财险公司应分别在交强险分项限额和三责险限额内赔偿保险金。永泉公司的机动车经永安财险公司评估定损价值为26200元，平安财险公司表示对此损失价值予以认可，且该车辆已经维修。原告另支出交通费诉请金额为600元，可以支持。应首先由永安财险公司、平安财险公司分别在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿2000元。超出交强险分项限额范围的损失为22800元，根据公安机关作出的交通事故责任划分，酌定诺亚舟公司承担70%赔偿责任，由永安财险公司在超出交强险限额内予以赔偿15960元（即22800元×70%）。金泰源公司对该部分损失承担15%的赔偿责任，由平安财险公司在保险限额内赔偿3420元（即22800元×15%）。则永安财险公司应赔偿保险金共计17960元，平安财险公司赔偿保险金共计5420元。剩余未获赔偿部分损失，由原告永泉公司自行承担。被告永安财险公司提出的保险免责事由反驳主张，未提供确实充分的证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告巩义市永泉汽车运输有限公司给付道路交通事故保险赔偿金共计17960元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告巩义市永泉汽车运输有限公司给付道路交通事故保险赔偿金共计5420元。三、驳回原告巩义市永泉汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告平顶山市诺亚舟物流配送有限公司、平顶山市金泰源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年三月四日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。