贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初30号 原告：梁龙光，男，汉族，1954年8月11日生，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201610955572，一般授权。 被告：胡家兴，男，1978年9月14日生，贵州省龙里县人，初中文化，务工，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201811068703，特别授权。 委托诉讼代理人：姜颖，贵州合君律师事务所实习律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司，住所地，贵州省黔南州龙里县冠山街道兴龙路57号，统一社会信用代码91522730916460525W。 法定代表人：何颖。 委托诉讼代理人：姚东东（中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司员工），男，汉族，1991年1月20日生，汉族，贵州省龙里县人，本科文化，住贵州省龙里县，特别授权。 原告梁龙光与被告胡家兴、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司（以下简称财保龙里支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁龙光及其委托诉讼代理人黄万林，被告胡家兴及其委托诉讼代理人何治花、姜颖，被告财保龙里支公司的委托诉讼代理人姚东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁龙光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计人民币274618.24元；2、判令被告财保龙里支公司在保险责任限额内将上述赔偿款直接支付给原告。 事实和理由：2019年2月15日，被告胡家兴驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由谷脚往龙里县城方向行驶，经210国道2347ＫＭ＋500Ｍ处时车辆将原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经龙里县公安局交通警察大队处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡家兴承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，先后在贵州省人民医院、贵阳白志祥骨科医院住院接受治疗、复查，治疗期间被告支付了部分医疗费用。原告伤情稳定后向贵州中一司法鉴定中心申请伤残等级、营养期、护理期、误工期及后续手术所需费用进行鉴定，经鉴定，原告因此次事故致左小腿损伤，遗留左踝关节功能活动度丧失95%，达九级伤残；右侧股骨髁上骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧胫骨粉碎性开放性骨折、右侧髌骨骨折，现遗留右膝关节功能活动度丧失33.3%，达十级伤残；所需误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日；后续治疗费15000元—17000元。因原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 胡家兴辩称，贵Ｊ×××××号事故车辆已在财保龙里支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告所主张的各项费用应由财保龙里支公司在交强险及商业险限额内先行赔偿。事故发生后胡家兴积极履行赔偿义务，为原告垫付住院期间医疗费158035.68元、担架费780元、营养费562元、剪发费100元、车费129元，支付原告2019年4月11日出院后的护理费10000元；并由胡家兴妻子在原告2019年2月15日至2019年4月5日住院期间进行了护理。财保龙里支公司垫付了130000元。胡家兴垫付的费用总计169606.68元，应由财保龙里支公司支付给胡家兴，如果另案起诉，不仅浪费司法成本也增加了当事人的诉累。原告主张的各项费用计算错误，数额过高，超出法定部分不应支持。梁龙光为农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村居民年纯收入标准计算；护理费应按司法鉴定意见书鉴定的120天，扣减胡家兴妻子护理49天后，适用行业标准计算为7502元（38568元÷365天×71天）；被扶养人生活费不应支持，原告之子梁某已经成年，且有妻子及成年长子履行扶养义务；原告所列赔偿清单中第十三项的后续治疗费16000元包含第七项至第十项费用系重复主张，应不予支持；赔偿清单中的第十二项交通费用包含了第七至第十项中的车辆接送费用，亦属重复计算。 财保龙里支公司辩称，对本次事故的真实性无异议。原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；经核实原告住院55天，伙食补助费无异议；原告出院后雇佣人员进行护理不予认可，实际上不是单纯的护理，有雇佣为其干农活的事实，故护理费应当以伤残鉴定意见为准，按1人护理计算；营养费应当按照30元／天计算；原告从事养殖业，误工费应按照一般居民服务行业标准计算；原告之子梁某已成年，有妻儿，原告没有扶养义务，不认可所主张的扶养费；复查期间的交通费等系重复主张，请法院查实，以实际产生为准。事故发生后，财保龙里支公司垫付130000元，该款项应计入支付费用中，财保龙里支公司不是侵权人，不承担诉讼费。认可胡家兴垫付的医疗费，但其支出的交通费、营养费、护理费等与原告诉求系重复主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、收款收据，证明原告因伤情需要于2019年7月9日在贵阳白志祥骨科医院复查，支出购买助行器费用130元、生活费30元、就诊卡费用1元。胡家兴、财保龙里支公司质证意见，收款收据没有加盖公章，不认可助行器费用；义务人只承担住院期间的生活费，原告复查生活费、就诊卡费用没有票据，不予认可。本院认证意见，原告因交通事故受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，购买助行器帮助行走是必然发生的费用，该费用符合常理，且收款收据上有出卖人签名，本院予以采信；生活费、就诊卡费用没有票据不予采信。 2、收款收据，证明原告于2019年9月5日至6日在贵州省人民医院复查，产生接送费650元、生活费214元。胡家兴、财保龙里支公司质证意见，收款收据没有加盖公章无法核实，不予认可；原告复查生活费没有票据，且义务人只承担住院期间的生活费，故不认可。本院认证意见，原告主张的接送费属交通费性质，收款收据载明的金额高于胡家兴、财保龙里支公司认可的原告第一次往贵阳白志祥骨科医院复查接送费500元，故本院支持500元；生活费、就诊卡费用没有票据不予采信。 3、收款收据、记账单、发票，证明原告2019年9月6日至12日在贵州省人民医院住院6天，产生接送费350元、担架费120元、生活费920元、购买护理床费1833.01元。胡家兴、财保龙里支公司质证意见，收款收据、记账单没有公章不予认可，接送费与2019年9月6日接送费系重复主张，明显不合理；生活费无票据，系重复主张；发票没有购买人信息，护理床费用为不必要支出，不认可。本院认证意见，2019年9月6日至12在贵州省人民医院住院6天的接送费用本院已确认500元，此处系重复主张，不予支持；担架费为行动不便病人就诊支出费用，故对记账单予以采信；原告主张的生活费为住院期间生活费，属重复主张，不予支持；拆除固定装置必然需要护理及休息，购买护理床是为了减少自身痛苦和家人负担，不属故意扩大损失，本院对发票予以采信。 4、收款收据，证明2019年11月11日在贵州省人民医院复查产生接送费400元、担架费110元、生活费80元。胡家兴、财保龙里支公司质证意见，收款收据有涂改，不认可接送费；担架费、生活费不认可。本院认证意见，收款收据有涂改痕迹，不予采信；生活费、担架费未提供票据不予采信。 5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及三期期限。经质证，胡家兴、财保龙里支公司对真实性提出异议。经庭审释明，胡家兴、财保龙里支公司表示放弃申请重新鉴定，本院予以采信。 6、情况说明，证明原告住所地贵州省龙里县已纳入龙里县县城总规化范围内，原告主张的损失应按城镇标准计算。胡家兴、财保龙里支公司质证认为，情况说明没有单位负责人签名，达不到原告的证明目的。本院认证意见，情况说明没有单位负责人签名，不符合“单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责签名或盖章，并加盖单位印章。”的法律规定，不予采信。 7、收入证明，关系证明，证明原告受伤住院期间，由女儿梁润秀进行护理，梁润秀系广东锐博人力资源服务有限公司员工，月收4411.61元，护理费应以此为基数进行计算。胡家兴质证意见，原告住院期间是由胡家兴妻子照顾，原告女儿照顾仅系出于孝道，且月收入与年收入不一致，关系证明与本案没有关系。财保龙里支公司质证意见，收入证明没有银行流水佐证，不予采信；关系证明与本案无关。本院认证意见，收入证明不符合证据要件形式，且无工资发放凭证、社保凭证加以佐证，本院不予采信；关系证明与本案无关联性，不予采信。 8、证明，证明原告从事养殖业，误工费应以贵州省农、林、牧、渔业标准计算。胡家兴质证无异议。财保龙里支公司对证据的真实性、合法性无异议，认为应当适用贵州省服务业标准计算。本院认证意见，因当事人对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。 9、关系证明、户口簿、居民身份证、残疾人证，证明原告与梁某系父子关系，梁某为肢体残疾二级，需原告进行扶养。胡家兴、财保龙里支公司质证不予认可，认为梁某的扶养义务人系其配偶，达不到原告的证明目的。本院认证意见，该组证据符合证据的三性特征，予以采信；对于梁某是否需要原告履行扶养义务的证明目的，本院在下文再予阐述。 10、收条、证人梁某当庭证言，证明原告出院后，因伤情所需雇佣梁某进行护理，支付2019年4月10日至2019年10月10日共六个月的护理费24000元。胡家兴、财保龙里支公司质证意见，不认可收条，护理期超出鉴定期限，无法律依据；证人与原告有利害关系，还干别的农活，不予采信。本院审查不予采信，首先，证人梁某系原告侄儿，双方之间存在利害关系，证人所述内容也非全职照顾原告；其二，原告所需护理期限鉴定为120日，超出该期限的护理费不予支持。 11、车票，证明胡家兴为原告支付治疗期间往返车费129元。本院审查认为，胡家兴提供的车票日期是2019年3月12日，该日原告在住院治疗，不可能产生交通费，故不予采信。 关于梁龙光住院期间是由胡家兴妻子护理还是由梁龙光女儿护理的争议事实。梁龙光与胡家兴均未提交证据加以证实,根据财保龙里支公司庭审陈述,本院酌定梁龙光家属护理25天，胡家兴妻子护理30天。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日18时00分，胡家兴驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由谷脚往龙里方向行驶，经210国道2347ＫＭ＋500Ｍ处时车辆将路上行人梁龙光撞倒，造成梁龙光受伤，车辆损坏的交通事故。2019年2月19日，龙里县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：胡家兴承担此次事故的全部责任，梁龙光不承担责任。胡家兴系贵Ｊ×××××号小型普通客车的所有人，该车在财保龙里支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，事故发生在有效保险期内。 梁龙光因交通事故受伤于2019年2月15日至2019年3月13日在贵州省人民医院住院治疗，2019年3月13日至2019年4月5日在贵阳白志祥医院住院治疗，2019年9月6日至2019年9月12日在贵州省人民医院住院取出脚部固定装置，共计住院55天；产生医疗费共计288035.68元。梁龙光2019年7月9日复查产生费用1253元（130元+0.5元+500元+100元+102.60元+420元），2019年9月5日至2019年9月12日住院取出脚部固定装置产生费用11670元（500元+80元+10.05元+422.34元+8704.46元+120元+1833.01元），2019年11月11日复查产生费用1111元（120元+404元+541.5元+15.5元+30元）。梁龙光的伤情经贵州中一司法鉴定中心司法鉴定，梁龙光因交通事故致左小腿损伤，现遗留左踝关节功能活动度丧失95%，评定为九级伤残；现遗留右膝关节功能活动度丧失33.3%，评定为十级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费15000元—17000元。梁龙光住院期间由其家属护理25天，胡家兴妻子护理30天。 另查明，财保龙里支公司为梁龙光垫付医疗费130000元，胡家兴为梁龙光垫付医疗费158035元、担架费780元；为梁龙光购买营养品支出562元、剪发费100元；2019年4月11日再次向梁龙光支付10000元。梁龙光之子梁某系肢体二级残疾人，与妻子刘洪兰生育二子，长子梁孟豪已年满18周岁。 本院认为：龙里县公安交通警察大队作出“胡家兴承担此次事故的全部责任、梁龙光在此次事故中无责任。”的道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、划分责任明确，本院予以确认。梁龙光在交通事故中受伤，有权要求侵权人予以赔偿。 关于梁龙光主张的损害赔偿计算标准问题。人身损害赔偿“同命同价”，体现了法律对生命的同等尊重和保护，根据黔南州中级人民法院2019年11月12日黔南法［2019］115号文件精神，黔南州十二县（市）人身损害赔偿案件统一适用城镇居民标准开展试点工作，统一裁判标准。故本案梁龙光主张的损害赔偿，不再区分梁龙光的户籍性质及是否在城镇连续居住一年以上等，统一按照贵州省2018年度城镇居民标准计算。胡家兴、财保龙里支公司垫付的医疗费288035.68元、胡家兴垫付的担架费780元，应列入梁龙光产生的损失，本院核定如下：1、医疗费288035.68元、复查费14034.5元、担架费780元；2、误工费按农、牧、渔业年平均工资标准计算为43050.58元（58198元／年÷365天×270天）；3、护理费按居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为12680元（38568元／年÷365天×120天）；4、营养费4500元（50元／年×90天）；5、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；6、残疾赔偿金99514.8元{31592元×［20-（65-60）］年×0.21}；7、精神抚慰金支持10000元；8、后续治疗费支持16000元；9、鉴定费1900元；10、交通费虽无发票，但梁龙光就医必然实际产生，因大部分已体现在复查中确定的接送费，故本院酌情支付1000元；11、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。梁某虽为肢体二级残疾人，但其已结婚生子，扶养义务人为妻子与成年儿子，梁龙光不是梁某的扶养义务人，故对该项诉请不予支持。以上各项费用四舍五入合计496995元。胡家兴妻子护理梁龙光产生护费3170元，该费用与胡家兴垫付的168815元、财保龙里支公司垫付的130000元应予扣减，胡家兴为梁龙光购买营养品支出562元、剪发费100元不予扣减，扣减后还剩195010元由财保龙里支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。胡家兴垫付的168815元元，由财保龙里公司支付给胡家兴。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司于本判决生效后十日内支付梁龙光残疾赔偿金、误工费等共计195010元； 二、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司于本判决生效后十日内返还胡家兴垫付的费用168815元； 三、驳回原告梁龙光的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2694元，由梁龙光负担789元，胡家兴负担1905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月三十日 法官助理邓友春 书记员李晶