四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3743号 原告：严以虎，男，1962年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市石盘街道（原简阳市。 委托诉讼代理人：严应兵，四川瑞能律师事务所律师。 被告：王朝宾，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市养马街道（原简阳市。 被告：成都市龙泉驿区洛带金属塑料厂，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇镇兴村二组，统一社会信用代码91510112202237639X。 法定代表人：郭世云，厂长。 委托诉讼代理人：罗元建，男，该单位工作人员。 原告严以虎与被告王朝宾、成都市龙泉驿区洛带金属塑料厂（以下简称洛带金属塑料厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，审理中，被告王朝宾申请对原告严以虎的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院经审查后依法予以准许，并委托四川华大司法鉴定所进行重新鉴定。因新型冠状病毒疫情影响，本案延期审理30天。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严以虎及其委托诉讼代理人严应兵，被告王朝宾，被告洛带金属塑料厂的委托诉讼代理人罗元建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严以虎向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决王朝宾支付严以虎各项赔偿费用含残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计220,210元，洛带金属塑料厂承担连带赔偿责任；2．本案诉讼费由王朝宾、洛带金属塑料厂承担。事实和理由：严以虎于2018年6月16日接受王朝宾的雇佣到洛带金属塑料厂新厂房（养马工业园区诚德公司内）上班，主要工作内容是新厂房的水电安装及厂房改建等工作。2018年6月24日上午9时20分左右，严以虎在上班过程中，站在脚手架上用铁钉将铁皮钉在窗户上时从脚手架上摔下受伤。严以虎受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗，经医院诊断为腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，4椎体骨折等。严以虎受伤后，依法向成都市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以严以虎与洛带金属塑料厂不存在劳动关系为由，做出不予认定为工商的决定。严以虎不服该决定，依法提起行政诉讼，后又撤回起诉。严以虎认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。案涉工程属于装饰装修工程，属于建设工程的一种，项目的承包方必须具备相应的资质，王朝宾并不具备相应的劳务用工资质。洛带金属塑料厂作为该项工程的发包方，明知王朝宾作为个人没有相应的资质，仍将工程承包给他，应与王朝宾承担连带赔偿责任。根据庭审查明的事实，证人证言也足以证明，严以虎在提供劳务过程中，并没有过错或者过失行为，不应当承担本次事故的责任，故不能减轻雇主的赔偿责任。 王朝宾辩称，我认为鉴定结论与医嘱载明的严以虎的伤情不一致。误工期、护理期、营养期太长，与医嘱不符。交通费太高不予认可。残疾赔偿金的标准应该按照农村标准计算。他母亲的相关费用，我不同意支付。我垫付了严以虎住院期间的医疗费、护理费、营养费等共计六万多，请求在本案中一并处理。严以虎仅工作了几天就出事了，事前我也不知道他患有高血压、骨质增生、腰椎间盘突出等疾病。在脚手架上施工，我也征求了他本人的意见，并没有强迫他上去。严以虎站在脚手架上施工时，没有将脚手架轮子上的脚刹调到闭锁状态，导致脚手架滑动而摔倒，自身未尽到安全注意义务，存在较大过错，应当承担绝大部分的责任。 洛带金属塑料厂辩称，我厂将诚德公司内1＃厂房的部分板房隔断工程承包给王朝宾，由我们提供原材料即彩钢瓦，王朝宾召集工人负责施工作业。工人都是王朝宾负责召集和管理的，与我厂无关。承包费，我们也直接与王朝宾结算，王朝宾是否雇佣工人、雇佣谁、雇佣几个工人，我们厂都不过问。我们与王朝宾签到的《协议》明确约定施工安全由王朝宾负责，我厂不承担责任。严以虎与我厂并不存在劳动关系，我厂不应当承担连带赔偿责任。严以虎与助手在施工时，未安全使用脚手架，上架之前也未检查脚手架的脚刹是否刹好，未尽到安全注意义务，其自身对事故发生应承担主要责任。脚手架仅1米高，严以虎摔下后造成骨折，与他自身骨质疏松也有一定的关联性。误工费，标准与天数均过高，严以虎是打临工的，不可能存在持续误工的情况。护理期和营养期也过长，不予认可。案涉工程系给一个开放式的厂区做隔断，属于小工程，不需要资质。整个工程的劳务费只有20,000元左右，有资质的公司都不愿意做。目前行业内都是这样操作的，这种小工程就找小的包工头来做。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，洛带金属塑料厂与王朝宾签订《协议》一份，约定洛带金属塑料厂将位于诚德公司内1＃厂房的部分板房改建、隔断安装工程承包给王朝宾，板料及辅料均由洛带金属塑料厂提供，王朝宾组织人员负责具体施工。协议还约定，在施工过程中因防护不力，造成财物或者人员损害的，由施工人员或者王朝宾承担责任。2018年6月16日，严以虎受雇于王朝宾到诚德公司内1＃厂房，从事隔断安装工作。2018年6月24日上午9时20分许，严以虎在工作过程中，站在脚手架上用电钻、铁钉固定彩钢瓦时，从脚手架上摔落导致腰部受伤。事故发生后，严以虎被送往简阳市人民医院住院治疗，于2018年7月14日出院，共计住院20天。简阳市人民医院出院诊断“腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，骶4椎体骨折，腰椎间盘突出，高血压病”，出院医嘱“1、建议休息叁月……休息期间加强营养支持……5、术后1年-1.5年左右，若骨折愈合，需取除内固定物，手术费约10000元左右……”严以虎住院治疗期间共计花费医疗费55661.67元，其中王朝宾垫付55365.6元，严以虎垫付296.07元。王朝宾另支付严以虎住院期间生活费1227元，出院后的营养费2000元，在严以虎住院期间，安排专人周某护理严以虎，并支付护理费。 严以虎委托四川唯正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人严以虎外伤致腰2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，为九级伤残。2、误工期为240日，护理期、营养期均为100日，产生鉴定费1,800元，该费用由严以虎垫付。 本院根据王朝宾的申请，委托四川华大司法鉴定所对严以虎的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，鉴定结论为：1、严以虎腰2椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管狭窄属九级伤残。2、严以虎伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，产生鉴定费1,800元，该费用由王朝宾垫付。 查明，严以虎系农村户籍，但因为其户籍地简阳市石盘街道（原简阳市因简州新城建设征地拆迁，其一家人已于2016年8月1日搬往成都市简阳市射洪路南段582号（蜀都花园）17栋1单元403号居住。严以虎的父亲严于润已去世，母亲林秀如（1936年9月2日出生）。严于润与林秀如共生育了六个子女。 另查明，严以虎向简阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与洛带金属塑料厂存在劳动关系，简阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月10日做出简劳人仲案字（2018）第155号《仲裁裁决书》驳回了严以虎的仲裁请求。2019年3月15日，成都市人力资源和社会保障局对严以虎所受伤害，做出〔2019〕23-062号《不予认定工伤决定书》。严以虎不服成都市人力资源和社会保障局的决定，提起行政确认诉讼，后又撤回起诉。本院于2019年7月25日做出（2019）川0180行初18号《行政裁定书》，准许严以虎撤回起诉。 再查明，2018年度四川省服务业平均工资39,249元/年，建筑业平均工资50,725元/年。 以上事实，有各方当事人陈述，身份证复印件、企业信息、《仲裁裁决书》、《不予认定工伤决定书》、《行政裁定书》、严以虎的住院病历、出院证明书、医疗费发票、两次鉴定报告及鉴定费发票、居住证明、亲属关系证明、被扶养人情况说明、《协议》等证据予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 对王朝宾申请的三位证人证言，本院认定如下，证人周某的证言，事故发生时只有严以虎与周某在现场，周某作为目击者，目睹了事故发生的全过程，他陈述当时脚手架的四个脚刹，有三个锁住，一个没有锁。对周某证言的三性，本院予以采信。对证人张某证言，他证明事故发生后，看到脚手架发生了移位，但脚手架的脚刹是否上锁，他也不清楚，对他的证言本院不予采信。对陈祖福的证言，其与王朝宾有亲戚关系，他也是事后看到现场的情况，并不清楚当时事故发生时的情况，对他的证言，本院亦不予采信。对王朝宾提供的脚手架的照片及手持电钻的照片，系事后王朝宾自己拍摄的，不能证明是否与事发当时的情况是否一致，本院对其三性不予采信。王朝宾提交的工程结算清单和借条，本院对其关联性不予认可。对洛带金属塑料厂提交的与王朝宾签订《协议》的证明目的，本院不予采信。 本院认为，公民在从事生产劳动过程中的合法权益受法律保护。本案中，严以虎在从事雇佣活动中受伤致残，理应获得相关的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”相关规定，王朝宾系自然人并不具有劳动用工的相关资质，也没有为严以虎等雇员从事雇佣活动提供足够的安全生产条件，在明知道需要上脚手架上进行施工作业的情况下，未采取安全防护措施，故对严以虎在工作中所受遭受的损害，应该承担主要的赔偿责任。严以虎作为具体施工人员，在上脚手架施工作业之前应该检查脚手架的四个脚刹是否锁好，应当对自身的安全负责，而不是凭经验地认为锁两个或者三个就可以了，就能保证脚手架不会发生侧移等情况。故本院认为严以虎对事故的发生也存在一定过错。综合全案证据及庭审查明的情况，本院酌定，王朝宾对本次事故承担90%的赔偿责任，严以虎承担10%的赔偿责任。洛带金属塑料厂作为发包人，在明知王朝宾不具备劳务用工资质及安全生产条件的情况下，仍将案涉工程承包给王朝宾，应当与王朝宾承担连带赔偿责任。洛带金属塑料厂与王朝宾签订的《协议》系他们之间的内部约定，不能对抗严以虎。故本院对王朝宾、洛带金属塑料厂的抗辩意见，不予采纳。 关于严以虎主张的赔偿费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费，根据医疗费票据确定为55661.67元；2、后续治疗费，本院根据出院医嘱确定为10000元；3、住院伙食补助费600元；4、营养费，本院结合严以虎的伤情、医嘱及四川华大司法鉴定所的鉴定结论，酌定2250元；5、护理费，虽然住院期间王朝宾请专人周某护理了严以虎并支付了护理费，但对护理费的具体金额，周某与王朝宾陈述不一致，本院不予认可，住院期间护理费标准，本院酌定按照四川省2018年服务业平均工资39249元／年计算，住院期间20天，住院期间护理费为39249元／年÷365天×20天＝2150.63元，该费用应算作王朝宾垫付费用，院外护理期间，本院酌定70天，因出院医嘱没有需要专人护理，故本院酌定按照80元每天计算，80元／天×70天＝5600元，护理费合计7750.63元；6、误工费，严以虎在王朝宾处只工作了7天，其不能举证证明有固定收入，也不能证明最近三年的平均收入状况，其误工费应当参照四川省2018年建筑业平均工资50725元／年计算。其主张按照200元／天计算，本院不予支持，对误工期，本院根据四川华大司法鉴定所的鉴定结论确定为180天，故误工费计算为50725元／年÷365天×180天＝25015.09元；7、交通费，本院酌定交通费500元；8、残疾赔偿金，严以虎虽系农村户籍，但其举证证明其经常居住地为城镇，故应该按照城镇标准计算残疾赔偿金，计算为33216元／年×20年×0.2＝132864元；被扶养人生活费，严以虎主张其母亲林秀如的被扶养人生活费，符合法律规定，本院依法予以支持，计算为12723元／年×5年×0.2÷6＝2120.5元，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计134984.5元；9、严以虎主张的鉴定费1800元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院依法予以支持，但护理期、营养期及误工期本院并未采信四川唯正司法鉴定所的鉴定结论，故本院仅支持鉴定费1000元，王朝宾申请重新鉴定的费用，由其自行负担。10、精神损害抚慰金，本院酌定6000元；以上赔偿项目1-9项，合计237761.89元，王朝宾应承担90%的赔偿责任即213985.7元，加上第10项精神损害抚慰金，王朝宾共计应支付各项赔偿款219985.7元，扣除王朝宾前期已垫付各项费用60743.1元（55365.6元＋1227元＋2000元＋2150.5元），还应支付159242.6元。综上，王朝宾应支付严以虎赔偿款159242.6元，洛带金属塑料厂与王朝宾承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告王朝宾于本判决生效之日起三十日内支付原告严以虎各项赔偿款159,242.6元，被告成都市龙泉驿区洛带金属塑料厂在被告王朝宾应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任； 二、驳回原告严以虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,302元，原告严以虎负担645元，被告王朝宾、成都市龙泉驿区洛带金属塑料厂负担1,657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李瀚森