上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初38961号原告：周某1，女，1963年1月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨汋，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄建伟，上海博和律师事务所律师。被告：周某2，男，1957年4月24日出生，汉族，住上海市静安区。被告：周某3，女，1951年1月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：周某4，女，1953年4月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：李某某，男，1977年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。第三人：周某5，女，1983年7月13日出生，汉族，住上海市静安区中山北路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：黄昏，上海阳光卓众律师事务所律师。原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某法定继承纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，于2019年9月9日进行了证据交换，并根据案外人周某5的申请，于同日依法追加周某5为第三人参加诉讼。本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人杨汋、被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某、第三人周某5的委托诉讼代理人黄昏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承被继承人洪云芳名下的存款约185万余元，包括中国银行的美元存单1,048元、港币2万元、中国邮政储蓄银行存单4张共8万元、中国建设银行大额存单2张100万元、国债3张54万元、中国工商银行尾号9864余额2,068.90元、中国建设银行尾号0664余额204,636.52元。2、要求依法继承被继承人洪云芳名下上海银行股票82,559股及红利、余额。事实及理由：被继承人周时钰、洪云芳系夫妻关系，生育五子女即原告周某1、被告周某2、被告周某3、被告周某4和案外人周某6，无其他非婚生子女。案外人周某6于2000年1月去世，被告李某某是其儿子。被继承人周时钰于2001年6月18日去世，被继承人洪云芳于2018年1月15日去世。被告周某2辩称，第三人手中有遗嘱，该遗嘱是被继承人所写，该遗嘱有效，应根据遗嘱由第三人继承所有。被告周某3辩称，如果遗嘱有效就按照遗嘱继承，母亲购房时和己说过，系争房屋是动迁拿的房子，原告已经分过房子，被告李某某也拿过房子了，由被告周某2、被告周某3、被告周某4三人继承母亲的房子，当初本来要把三人的名字写进去。后来考虑到换房子的时候比较麻烦就不写了。母亲卖掉房子去养老院后，母亲与子女等开了家庭会议，本人提议母亲的财产不动，母亲走后由被告周某2、被告周某3、被告周某4共同均分。后原告当即表示反对，就走了，当时大家都在场。现在如果认定遗嘱有效就根据遗嘱处理，如果认定遗嘱无效就由被告周某2、被告周某3、被告周某4继承。被告周某4辩称，要求法定继承。被告李某某辩称，如果遗嘱有效就按遗嘱继承，如果遗嘱无效就法定继承。第三人周某5述称，同意被告周某2的意见。所有人都认为遗嘱是老人真实意思的表示，遗嘱能否履行是本案的关键。遗嘱能否履行在遗嘱中已经写明：房子、家具等物由第三人继承。标的物和财产是两个概念，两者可以转化。标的物灭失不等于财产的灭失。第三人是该遗嘱的合法受赠人。希望法院支持第三人的请求。本院经审理认定事实如下：(一)被继承人周时钰、洪云芳系夫妻关系，生育五子女即原告周某1、被告周某2、被告周某3、被告周某4和案外人周某6，无其他非婚生子女。案外人周某6于2000年1月去世，被告李某某是其儿子。被继承人周时钰于2001年6月18日去世，被继承人洪云芳于2018年1月15日去世。被继承人父母均先于其死亡。(二)被继承人洪云芳名下的国债、存款及股票为：中国工商银行凭证号为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX的凭证式国债三张各本金180,000元，共计本金540,000元及利息、中国银行个人定期存单账号为XXXXXXXXXXXX本金为1,048美元及利息、2012礼仪存单账号为XXXXXXXXXXXX本金为20,000港元及利息；中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单号为沪B7XXXX17147本金20,000元及利息、沪B7XXXX17148本金10,000元及利息、沪B7XXXX10432本金20,000元及利息、沪B7XXXX72806本金30,000元及利息；中国建设银行整存整取存单账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX本金500,000元及利息、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX本金500,000元及利息；中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款余额2,068.90元(截至2018年11月20日)及利息；中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款余额204,791.70元(截至2019年3月14日)及利息。被继承人洪云芳名下另有中国证券登记结算有限责任公司证券代码为601229上海银行股份82,559股。(三)被继承人洪云芳于2006年11月19日立有自书遗嘱一份：“立遗嘱人：洪云芳女1932年11月18日出生本人年事已高，并患高血压、冠心病。特立遗嘱如下：1、座落于上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室为本人所有，我亡故后，房屋及家具等物均归孙女周鼎炎继承。2、其他子女亲属均不得干涉。3、本遗嘱1式2份，1份自留，另1份为我儿子周某2保管。洪云芳立于2006年11月19日”被继承人洪云芳在其进养老院之前已将名下的上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室出售，得款170余万元。(四)2015年1月17日，关于洪云芳财产管理问题，原、被告家庭内部开会并做了会议纪要，载明：“与会人员：洪云芳、周某3、周某2、周某1、李某某、李柳影、王忠娣、徐福祥、徐福英缺席人员：周某4会议内容：由于洪云芳身体原因，无法管理身边财产。经协商决定，洪云芳财产以现金与银行，由儿女共同管理：身份证由儿子周某2保管、手机号设为银行预留电话，银行卡由女儿周某1保管，银行密码由女儿周某3管理。以上协议各人必须遵守。”洪云芳、周某3、周某2、李某某、李柳影、王忠娣、徐福祥、徐福英在会议纪要上签名，周某1参加会议，但嗣后离开未签名。审理中，原告周某1称，被继承人的遗嘱中处分的遗产系不动产，但在被继承人死前已经处分，标的物灭失。故遗嘱无效。该遗产应法定继承。被继承人有自己收入，不需要子女的特别赡养，原告也尽了养老送终的义务。被告周某2称，本案应是遗赠纠纷，被告作为遗嘱的保管人和执行人，有义务维护遗嘱的有效性。母亲所立遗嘱符合相关规定，系自书遗嘱，合法有效。遗嘱中用了“等、物、均”等关联词，也有其他子女亲属不得干涉的表示，明确表示将全部遗产给第三人。房屋的买卖是财产形式的转化，标的物没有灭失，只是形式的转化。本案的遗嘱是被继承人依法处分其全部财产的遗嘱，合法有效。故希望法院支持第三人的请求。以上事实，有原告、被告的当庭陈述、原告提供的户籍资料、死亡证明、洪云芳的银行存单凭证及中国证券登记结算有限责任公司投资者证券持有信息、被告周某2提供的家庭内部会议纪要、第三人提供的遗嘱等证据予以佐证。本院认为，继承自被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，被继承人洪云芳生前立下自书遗嘱，言明：“座落于上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室为本人所有，我亡故后，房屋及家具等物均归孙女周鼎炎继承。”此后，被继承人洪云芳在其进养老院之前已将名下的上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室出售，得款170余万元。原遗嘱中所涉房产已被出售。本院认为,被继承人洪云芳的自书遗嘱将其所有的上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室遗赠给第三人周鼎炎是被继承人真实意思的表示,于法不悖,但洪云芳生前已将上址房屋出售,在其出售后所得的房款不属于遗嘱中所涉房屋及家具等物范畴。且在2015年1月17日，关于洪云芳财产管理问题，家庭内部开会形成了会议纪要，该会议纪要参与人洪云芳在场，并明确表示了其名下财产的管理方式。遗嘱人洪云芳生前将上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室出售的行为，使房屋所有权发生转移，房产变为现金资产，该遗嘱关于房产的处理视为被撤销。故原告周某1认为被继承人生前已经处分不动产，被继承人名下的国债、存款及股票等财产不适用其遗嘱所立的财产范畴，应由各继承人按照法定继承予以均分，符合法律规定，本院予以支持。原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4及周某6均系被继承人子女，均依法享有继承权，因周某6先于被继承人去世，被告李某某作为其子享有代位继承的权利。被告周某2及被告周某3的辩解与第三人周某5诉求，均于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第39条的规定，判决如下：一、现在被继承人洪云芳名下的中国工商银行凭证号为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX的凭证式国债三张各本金180,000元，共计本金540,000元及相应利息，由原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各继承五分之一，原告周某1在本判决生效之日起十日内领取后由原、被告五人均分;二、现在被继承人洪云芳名下的中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单号为沪B7XXXX17147本金20,000元及利息、沪B7XXXX17148本金10,000元及利息、沪B7XXXX10432本金20,000元及利息、沪B7XXXX72806本金30,000元及利息，共计80,000元及相应利息，由原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各继承五分之一，原告周某1在本判决生效之日起十日内领取后由原、被告五人均分；三、现在被继承人洪云芳名下的中国银行个人定期存单账号为XXXXXXXXXXXX本金为1,048美元及利息、2012礼仪存单账号为XXXXXXXXXXXX本金为20,000港元及利息，由原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各继承五分之一，原告周某1在本判决生效之日起十日内领取后由原、被告五人均分；四、现在被继承人洪云芳名下的中国建设银行整存整取存单账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX本金500,000元及利息、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX本金500,000元及利息，共计1,000,000元及相应利息，由原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各继承五分之一，原告周某1在本判决生效之日起十日内领取后由原、被告五人均分；五、现在被继承人洪云芳名下的中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款余额2,068.90元(截至2018年11月20日)及相应利息、由原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各继承五分之一，原告周某1在本判决生效之日起十日内领取后由原、被告五人均分；六、现在被继承人洪云芳名下的中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款余额204,791.70元(截至2019年3月14日)及相应利息、由原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各继承五分之一，原告周某1在本判决生效之日起十日内领取后由原、被告五人均分；七、现在被继承人洪云芳名下的中国证券登记结算有限责任公司证券代码为601229上海银行股份82,559股，由原告周某1继承16,511股,被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各继承16,512股；八、驳回第三人周某5的诉讼请求。案件受理费25,558元(原告周某1已预缴)，由原告周某1与被告周某2、被告周某3、被告周某4、被告李某某各负担5,111.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  袁荣卫审 判 员  刘金露人民陪审员  张建生二〇二〇年三月十三日法官 助理  程一婧书 记 员  谢文杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十九条遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。