河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初189号原告：秦方方，女，1985年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：吴保善，河南博识律师事务所律师。被告：靳东梅，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：朱新慧，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告:平顶山市冰王商贸有限公司，住所在河南省平顶山市湛河区平叶路南（原春都肉联厂），统一社会信用代码:91410411773675309C。法定代表人：靳东梅，经理。被告:平顶山市金珠多多商贸有限公司，住所在河南省平顶山市湛河区新华路南段中房锦绣星龙12号楼1-2层102铺-202铺,统一社会信用代码:914104113965691128。法定代表人：朱新慧，经理。原告秦方方诉被告靳东梅、朱新慧、平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦方方的委托诉讼代理人吴保善到庭参加了诉讼。被告靳东梅、朱新慧、平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦方方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱新慧、靳东梅偿还欠原告的借款本金310000元，及自2016年6月8日起按照月利率2%计算至2019年2月1日的利息共计200260元，并自2019年2月2日起按照月利率2%计算利息至本息清偿之日止。2、判令被告平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费由四被告承担。事实和理由：2016年2月1日，被告朱新慧、靳东梅向原告借款40万元，约定利息为月利率30‰。借款期限1个月。平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司作为保证人，对上述借款本息和实现债权等费用承担连带保证责任。2016年3月1日借款到期后，被告朱新慧、靳东梅无力偿还，于2016年6月20日签订还款协议，后未按协议还款逾期至今。2016年3月1日至2016年8月8日期间，被告朱新慧、靳东梅向原告累计支付了2016年2月1日至2016年6月7日的利息47770元，偿还借款本金9万元，利息支付至2016年6月7日。此后未在支付利息。保证人平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司也未履行保证责任。截止2019年2月1日，二被告尚欠原告借款本金310000元，利息按月息2%计算200260元，合计欠借款本息510260元。现原告提起诉讼，请求判令被告朱新慧、靳东梅偿还上述借款本金、利息、诉讼费、律师费。判令被告平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司对上述欠款及诉讼费、律师费承担连带保证责任。望判如所请。被告朱新慧未到庭，亦未提交答辩意见。被告靳东梅未到庭，亦未提交答辩意见。被告平顶山市冰王商贸有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。被告平顶山市金珠多多商贸有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告秦方方围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：原告证据一、借款合同及借据一份，证明被告向原告借款及担保的事实。证据二、收到条一份，证明被告向原告借款及担保的事实。证据三、还款计划，证明原告于2016年6月20日向被告靳东梅、朱新慧催收，二被告承诺于2016年10月10日前还清。证据四、老借据一份，证明2015年10月10日，被告向原告借款40万元，2015年12月9日到期之后无力偿还，经原告催收，于2016年2月1日重新为原告出具借款合同及借据。证据五、银行转账凭证一份，证明2015年10月10日，原告向被告靳东梅（卡号62×××19）转账40万元。根据原告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：2015年10月10日被告靳东梅、朱新慧与原告秦方方签定借款借据一份，借据约定借款金额40万元，借款用途为个人经营，借款期限2个月，借款月利率3%，原告秦方方于2015年10月10日将40万元转入了被告靳东梅在工商银行的卡号（62×××19）。借款到期之后，借款人没有按约定偿还，于2016年2月1日又重新为原告秦方方出具借据及借款担保合同一份，约定借款40万元，期限1个月，月利率3%，由平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司提供连带责任保证担保，保证范围是本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间是借款期限届满之日起两年。被告靳东梅、朱新慧在借据及借款担保合同借款人处签字按指印。被告平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司在借据及借款担保合同保证人处加盖公章及法定代表人靳东梅、朱新慧的法人章。之后被告靳东梅、朱新慧又于2016年6月10日向原告秦方方出具还款计划一份，约定截至2016年6月8日之前尚欠原告借款本金310000元，定于2016年10月10日前还清。还款计划人处由被告靳东梅、朱新慧签字按指印。另查明，自借款发放后，被告一共偿还借款本金9万元，利息仅依约支付至2016年6月7日。对剩余31万借款本金及相应利息，被告至今未依还款计划的约定履行还款义务，双方形成纠纷，原告遂起诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、借款担保合同、银行转账凭证、还款计划及开庭笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告靳东梅、朱新慧向原告秦方方借款并出具借据、借款担保合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，双方借贷关系成立。自借款发放后，被告一共偿还借款本金9万元，利息仅依约支付至2016年6月7日。对剩余31万借款本金及相应利息，被告至今未依约履行还款义务，被告的上述行为构成违约，对此形成的纠纷，被告应负全部责任。故原告秦方方要求被告靳东梅、朱新慧偿还借款310000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。利息以310000元借款本金为基数，自2016年6月8日起按月利率2%计算至上述借款本金实际清偿完毕之日止。被告平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司在借款担保合同保证人处签字盖章，是双方真实意思表示，按照合同约定应承担连带保证责任，保证期间自2016年3月1日起计算两年至2018年2月28日。2016年6月20日被告靳东梅、朱新慧为原告秦方方出具了还款计划书，被告靳东梅、朱新慧分别是平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司的法定代表人，他们的还款意见亦可视为两个公司的职务行为并代表上述两个公司的意见。被告平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司的保证期间自2016年6月20日至2019年6月19日。原告于2019年4月8日向四被告主张权利，诉讼时效并不过期，因此被告平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司对上述借款本金及利息应依约承担连带清偿责任。原告秦方方的其他诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告靳东梅、朱新慧于本判决生效后十日内偿还原告王建平借款本金310000元及利息（利息以310000元借款本金为基数，自2016年6月8日起按月利率2%计算至上述借款本金实际清偿完毕之日止）。被告平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告秦方方的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8902元，公告费600元，由被告靳东梅、朱新慧、平顶山市冰王商贸有限公司、平顶山市金珠多多商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年三月二十六日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。