四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初429号 原告：刘秀华，女，汉族，1953年7月13日生，住四川省蓬安县。 原告：谢刚，男，汉族，1978年12月6日生，住南充市顺庆区。 原告：谢毅，男，汉族，1986年12月15日生，住四川省蓬安县。 三原告委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：王娟，南充市顺庆区君德法律服务所法律工作者。 被告：郭小明，男，汉族，1974年10月25日生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杨颂，四川首力（南部）律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区猴王粮油加工坊，地址南充市顺庆区金鱼岭124号1层124号。 经营者：蔡碧英。 委托诉讼代理人：刘娜、王柳，四川首力律师事务所律师。 原告刘秀华、谢刚、谢毅与被告郭小明、南充市顺庆区猴王粮油加工坊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后。本案依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀华、谢刚、谢毅及其委托诉讼代理人董钢、王娟、被告郭小明及其委托诉讼代理人杨颂、被告南充市顺庆区猴王粮油加工坊的委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘秀华、谢刚、谢毅向本院提出诉请，判令二被告连带向三原告赔偿医疗费62733.73元、死亡赔偿金387792元、丧葬费32358.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、处理后事误工费3546元、护理费1020元、营养费300元、住院伙食补助300元，责任划分后赔偿446040.18元。事实及理由：2019年10月06日21时20分，被告郭小明驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿锦亭路由南向北行驶，当车辆行驶至锦亭路公交站路段时，将同向借用机动车道行走的原告家属谢国民（本案受害人己死亡）撞到，谢国民受伤后于2019年10月12日19时50分许经川北医学院附属医院抢救无效死亡。四川华大科技司法鉴定所（2019〉病鉴定南四第10003号《关于确认谢国民的死亡原因的鉴定意见书》鉴定证明：谢国民符合头面部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）所致严重颅脑损伤死亡。南充市公安局交通警察直属四大队于2019年11月8日出具道路交通事故认定书第511302120190000093号认定：被告郭小明承担本次事故的主要原因，当事人谢国民承担此次事故的次要原因。本次事故中，被告郭小明支付了医疗费10000元。被告郭小明在被告南充市顺庆区猴王粮油加工坊处工作，在工作中因交通事故造成谢国民死亡，系职务行为造成。 被告郭小明及其代理辩称，我方已垫付医疗费12216.88元，丧葬费30000元，应予以扣减；营养费应按照30元/天计算；原告主张的精神抚慰金、交通费、误工费、护理费过高，请法院依法认定。涉案车辆为电动三轮车，不是机动车，无法购买交强险，原告主张优先扣除120000元交强险赔偿金再进行责任分担无任何依据；交警队作出的事故认定书事实不清、证据不足，不应作为本案责任划分的依据，郭小明不应承担本次事故的主责，应当承担同等或次要责任；事发前死者谢国民饮酒过量，甚至达到醉酒状态，在此状态下在机动车道行走，增加了交通事故发生的危险性，交警队未对该事实进行全面调查核实也未作为责任划分的事实依据，其作出的事故认定书事实认定不清；车辆鉴定意见书仅能证明三轮车与行人发生碰撞，不能证明碰撞是如何发生的，交警在事发后并未第一时间对现场进行勘察，也未调取现场视频资料，其作出的事故认定书证据不足；交通事故发生是处于晚上和小雨天气，路灯照明度也不够，也是造成本次事故发生的因素之一。 被告南充市顺庆区猴王粮油加工坊代理人辩称，被告郭小明虽是猴王粮油加工坊的员工，但事发时郭小明已经下班并未工作，我方不应承担责任。 经审理查明，原告刘秀华系谢国民（本次交通事故中受害人，1951年1月19日生，生前系蓬安县建设南路249号1幢1单元7号人）之妻，原告谢刚、谢毅系谢国民之子。案涉无号牌电动三轮车系被告郭小明所有，郭小明系南充市顺庆区猴王粮油加工坊员工。2019年10月6日21时许，郭小明在其侄女家吃完晚饭后，驾驶其无号牌正三轮载货摩托车（经公安机关鉴定为机动车）沿锦亭路由南向北行驶，当车辆行驶至锦亭路公交站路段时，将同向借用机动车道行走的原告家属谢国民撞到。谢国民受伤后被送入川北医学院附属医院抢救6天，2019年10月12日19时50分许经抢救无效死亡，产生医药费用64950.61元（包括白蛋白费用2916元），被告郭小明支付费12216.88元，另支付丧葬费30000元。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告郭小明承担事故主要责任，谢国民承担次要责任，被告郭小明认为责任划分不当，申请了复核，南充市公安局交警大队维持该事故认定书。原告刘秀华、谢刚、谢毅现起诉来院，要求被告郭小明及其南充市顺庆区猴王粮油加工坊承担赔偿责任。 本案争议的事在于：南充市顺庆区猴王粮油加工坊是否应承担赔偿责任。庭审中，原告代理人认为郭小明及系南充市顺庆区猴王粮油加工坊员工，郭小明用该案涉车辆为南充市顺庆区送货，郭小明驾驶该车发生交通事故，南充市顺庆区猴王粮油加工坊应承担赔偿责任。二被告均认为，车辆属郭小明所有，庭审中也无任何证据证明郭小明发生交通事故时是在履行工作职能，因此猴王粮油加工坊不应承担任何责任。 上述事实，有原被告的陈述，当事人各方提供的证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原告刘秀华之夫、原告谢刚、谢毅之父谢国民在本次交通事故中受伤经医院抢救无效死亡，原被告各方均无异议，本院予以认定。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告郭小明承担事故主要责任，谢国民承担次要责任，被告郭小明认为责任划分不当并申请了复核，南充市公安局交警大队维持该事故认定书，故本院认可该事故认定书。案涉车辆经鉴定为机动车属性，本次交通事故发生在机动车与行人之间，被告郭小明应承担事故主要责任，谢国民承担次要责任，酌定被告郭小明应承担80%的责任，谢国民承担20%的责任。庭审中，原告方所提供的证据不能充分证明郭小明发生本次交通事故时是在为南充市顺庆区履行送货职务，其要求被告南充市顺庆区猴王粮油加工坊承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。案涉车辆经鉴定为机动车属性，但车辆不能购买交强险保险，原告主张由被告先在机动交强险限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。谢国民生前系城镇居，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。谢国民抢救6天产生医药费用64950.61元（包括白蛋白费用2916元），有相应票据，本院予以认定。被告郭小明支付医药费12216.88元、丧葬费30000元，原告方无异议，本院予认可。据此，原告方主张的赔偿费用，本院评定如下： 1）医疗费64950.61元，谢国民伤后经抢救治疗，产生医药64950.61元，有相应票据，本院予以认可； 2）营养费、住院伙食补助费480元。谢国民伤后经抢救治疗6天，其营养费、住院伙食补助费本院认可480元； 3）护理费780元。谢国民伤后经抢救治疗6天，其护理费用，本院酌情认可780元； 4）死亡赔偿金387792元。谢国民伤后经抢救治疗无效死亡，死亡时，谢国民68周岁，原告主张赔偿死亡赔偿金387792元，本院予以认可； 5）丧葬费32359元，谢国民因本次交通事故死亡，其丧葬费本院认可32359元； 6）精神抚慰金50000元。谢国民因本次交通事故死亡，其精神抚慰金本院酌定认可50000元； 7）处理丧葬事宜人员误工费用2100元，谢国民因本次交通事故死亡，其亲属处理处理丧葬事宜人员误工费用本院酌定为3人7天2100元； 8）交通费300元。谢国民伤后住院治疗，主张交通费1000元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费300元； 上述费用共计538761.61元，由被告郭小明向原告赔偿431009元（538761.61元×80%），其余费用由原告自行承担。扣减被告郭小明已支付的42216.88元，被告郭小明应向原告赔偿388792.12元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告郭小明在本判决书生效后十五日内向原告刘秀华、谢刚、谢毅赔偿388792.12元； 二、驳回原告刘秀华、谢刚、谢毅的其他诉讼请求； 本案案件受理费3995元，由被告郭小明承担3566元，原告刘秀华、谢刚、谢毅承担429元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 丹 ，