贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔06民终1911号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇七星大道滨江花园D区1号楼-2-B室。 负责人：蒋前洪，公司经理。 委托诉讼代理人：石国政，男，公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：杨胜芝，女，1954年9月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原审被告：张世永，男，1967年9月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司（以下简称人寿财保松桃支公司）因与被上诉人杨胜芝，原审被告张世永机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财保松桃支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担17,201.33元。事实和理由：1．被上诉人居住地石板村村民委员会出具“杨胜芝已无劳动能力，由其子李爵海赡养”的《证明》，不应赔偿误工费。2．护理、营养期限至鉴定前一日计算，各自分别为132天。一审按照134天分别计算护理期、营养期限有误。营养费每天按30元计算，一审多赔偿2,740元，并请求对护理期限重新鉴定。3．交通费应当以正式票据为凭，杨胜芝仅提交50元的交通票据，一审判决1,000元过高。 杨胜芝、张世永均未提交答辩意见。 杨胜芝向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告伤残补助金50,547元、医疗费用44,508元、住院生活补助费2,900元、误工费23,100元、营养费6,700元、后续治疗费6,000元、鉴定费1,900元、交通费2,050元、检查及其他费用1,446.45元、精神抚慰金5,000元，共计158,310.45元；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月14日，张世永持“Ｃ1Ｅ”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从松桃苗族自治县往沿河县方向行驶，7时15分，当车辆行驶至重庆市秀山县米路段处时，该车车身左前侧与由左往右横过道路的行人发生刮擦，造成行人杨胜芝受伤及该车受损的交通事故。同日，松桃苗族自治县公安局交通警察大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定张世永承担事故的全部责任、杨胜芝无责任。事故发生后，杨胜芝被送往重庆市秀山县人民医院住院29天，共计花费医疗费57152.58元。2019年1月25日，重庆市秀山司法鉴定所作出秀山司法鉴定所［2019］临鉴字第015号《司法鉴定意见书》，杨胜芝伤残等级为开颅术后，评定为十级伤残。误工期、护理期、营养期评定为伤残评定的前一日；后续费用评估为6000元。杨胜芝于2016年搬迁至松桃苗族自治县状元府居住。另查明，涉案车辆贵Ｄ×××××号小型普通客车在人寿财保松桃支公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额1000000元）等险种，且事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的生命健康等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故发生及责任划分均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据当事人责任大小分担”的规定，贵Ｄ×××××号车辆在人寿财保松桃支公司投保了交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，且《交通事故责任认定书》认定张世永承担全部责任，故应由人寿财保松桃支公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于人寿财保松桃支公司提出重新进行司法鉴定问题，因其申请的理由不符合重新鉴定情形，故对人寿财保松桃支公司的意见，不予采纳。杨胜芝各项经济损失认定如下：医疗费57152.58元（未扣除被告已垫付39500元）；住院伙食补助费2900元（100元＊290天）；护理费14159元（38568元／365天＊134天）；误工费，杨胜芝已年满65周岁，未享受社会保险待遇，且仍在从事农业，结合其劳动能力情况，酌情支持13400元（100元／天＊134天）；残疾赔偿金，参照2018年度城镇居民人均可支配收入31592元／年标准计算，残疾赔偿金50547元（31592元＊16年＊10%）；精神抚慰金3000元；营养费6700元（50元／天＊134天）；鉴定费1900元；交通费酌情支持1000元；检查费及其他费用1446.45元；后续治疗费6000元，以上经济损失共计158205.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司于本判决生效后十日内赔偿杨胜芝各项经济损失共计118705.03元（已扣除张世永垫付的29500元、中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司预付的10000元，并由中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司将张世永垫付款29500元支付给张世永）；二、驳回杨胜芝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3466.20元，由张世永负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿财保松桃支公司提交了石板村村民委员会出具的《证明》，拟证：杨胜芝由其儿子赡养，已丧失劳动能力。杨胜芝质证认可与儿子一起生活。张世永对该证不发表质证意见。本院认为，是否具有劳动能力应以职能部门作出的劳动能力鉴定意见为依据，该证达不到其证明目的。二审认定的事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一审认定杨胜芝误工费、护理费、营养费、交通费是否正确。张世永驾驶车辆与杨胜芝发生刮擦，杨胜芝因交通事故造成其身体十级伤残。虽然杨胜芝与儿子共同生活，但无证据证明杨胜芝在交通事故发生前已丧失劳动能力，一审根据其年龄、从事农业生产等情况酌情支持误工费并无不当。人寿财保松桃支公司提出不应赔偿误工费的主张，不予支持。杨胜芝亲属委托重庆市秀山司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，重庆市秀山司法鉴定所具备鉴定资质，该所根据杨胜芝住院病历及相关检查作出的司法鉴定意见符合法律规定。人寿财保松桃支公司仅以杨胜芝之伤已达十级伤残，无须后续治疗费及未附杨胜芝正面照为由，申请重新鉴定，不予准许。交通事故发生日2018年9月14日至司法鉴定前一日2019年1月24日，共计133天，一审认定护理期限、营养期限、误工期限分别为134天有误，予以纠正。护理期限133天，护理费为14053元（38568元／365天×133天）。营养期限133天，营养费为3990元（30元／天×133天）。误工期限133天，误工费为13300元（100元／天×133天）。杨胜芝居住于贵州省松桃苗族自治县，发生交通事故后被送往重庆市秀山县人民医院救治，一审根据本案实际情况酌定支持交通费1000元符合法律规定。综上，杨胜芝各项经济损失为医疗费57152.58元、住院伙食补助费2900元、护理费14053元、误工费13300元、残疾赔偿金50547元、精神抚慰金3000元、营养费3990元、鉴定费1900元、交通费1000元、检查费及其他费用1446.45元、后续治疗费6000元，共计155289.03元。扣除张世永垫付的29500元、人寿财保松桃支公司预付的10000元，人寿财保松桃支公司应当赔偿杨胜芝各项经济损失115789.03元。 综上，中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司的上诉请求成立，予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1893号民事判决； 二、中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司于本判决生效后十日内赔偿杨胜芝各项经济损失共计115,789.03元（已扣除张世永垫付的29,500元、中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司预付的10,000元，并由中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司将张世永垫付款29,500元支付给张世永）； 三、驳回杨胜芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,466.20元（杨胜芝预交），由张世永负担。二审案件受理费230元（中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司预交），由中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴晓慧 审判员  田亚勇 审判员  王电赏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 罗