北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初6740号原告：李伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冯巍，北京威诺律师事务所律师。被告：朱倩倩，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市，公民身份号码：×××。被告：郭兵，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市，公民身份号码：×××。被告：北京益康嘉旺餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区清河中街68号4层404。法定代表人：郭兵。原告李伟与被告朱倩倩、郭兵、北京益康嘉旺餐饮管理有限公司（以下简称益康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告朱倩倩、郭兵、益康公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求，请求判令朱倩倩、郭兵、益康公司：1、返还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年6月29日起至实际付清之日止）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：朱倩倩与郭兵系夫妻关系，两人同为武汉川都瑶餐饮管理有限公司股东，同时两人经营管理益康公司及其分公司。2018年6月15日，朱倩倩以生意周转为由向李伟借款20万元并出具欠条，载明借款到期之日为2018年6月29日。同日，朱倩倩向李伟出具收到200000元借款的收条。益康公司向李伟出具担保函，自愿承担连带保证责任。朱倩倩、郭兵、益康公司逾期未还款，经李伟多次催要，至今未还，故李伟诉至法院。朱倩倩、郭兵、益康公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李伟与朱倩倩相识。2018年6月15日，朱倩倩向李伟出具借条，其中记载：因我本人做生意急需用钱做周转，特向李伟借款，本金人民币200000元整，本人郑重承诺于2018年6月29日将该笔借款的本金如数归还，同时在借款当天支付服务费……如产生任何纠纷，本人愿意放弃一切法律诉讼权利。并承担因此事给被借款人造成的相关诉讼费、律师费、交通费等一切相关损失。同日，李伟向朱倩倩分四笔共计转款20万元，朱倩倩出具借款收条载明：借款人朱倩倩（身份证号码：×××）今收到出借人李伟发放的借款人民币贰拾万元整（小写：200000.00）。借款期限为15天，自2018年6月15日至2018年6月29日。立此为据！补充约定：借款人连续未按时足额归还借款本息的，出款人有权提前收回借款，如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的律师费，误工费，交通费等所有费用。借条、借款收条下方均有朱倩倩签字及捺印。同日，出借人李伟、借款人朱倩倩及担保方益康公司（以下简称甲方）签订《保证担保函》，约定：甲方已知悉借款人于2018年6月15日向出借人借款贰拾万元整的债务情况，并对该担保函上述协议内容作了全面的了解，且已充分理解了协议中约定的权利义务，自愿履行协议中约定的全部担保义务，就借款本金及服务费承担连带担保责任，保证期限为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；如借款人未按照协议履行借款本金及服务费的给付义务，则出借人可直接向担保方公司：甲方行使追偿权，包括但不限于应收账款、服务费、违约金、赔偿金以及贵司为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；《保证担保函》还约定了其他内容。落款处有益康公司盖章、朱倩倩签字盖章。庭审中，李伟表示朱倩倩曾于2018年8月30日偿还过3.5万元，余款未还。另查，朱倩倩、郭兵系夫妻关系，于2011年2月10日登记结婚；郭兵系益康公司的法定代表人、经理、执行董事和唯一股东，益康公司为自然人独资的有限责任公司。朱倩倩、郭兵、益康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。本院认为：根据李伟提交的证据及当庭陈述，本院确认朱倩倩与李伟之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。根据李伟提交的转账凭证、借条和借款收条，本院确认李伟向朱倩倩通过转账的方式出借20万元，朱倩倩在借款期满后未依约还款，构成违约。故李伟要求朱倩倩偿还借款本金并按照6%年利率标准承担借款期满后利息损失的诉讼请求，于法有据，本院就其合理部分予以支持。对于朱倩倩已偿还的3.5万元，本院将依法按照先息后本的顺序进行抵扣。截至2018年8月30日还款3.5万元后，朱倩倩尚欠借款本金167038.4元。对于益康公司应当承担的责任，本院认为，益康公司在《保证担保函》中加盖公章的行为系其真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，益康公司应当受其约束。虽根据《中华人民共和国公司法》规定，公司对外提供担保应当依照章程约定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为股东或实际控制人提供担保的，必须经过股东会或者股东大会决议。该规定立法本意是在公司所有权与经营权分离的现状下，出于资本维持原则的要求和保护中小股东利益的需要，对商事外观主义原则采取了折中选择。而在本案中，郭兵系益康公司的法定代表人、经理、执行董事和唯一股东，公司所有权、经营权均归于股东，股东意志与公司意志重叠、股东利益与公司利益一致，因而益康公司加盖公章的行为，可以当然推定为经股东郭兵授权，且并不违反《中华人民共和国公司法》的相关要求。益康公司承担保证责任后，有权向朱倩倩追偿。对于郭兵是否应当承担共同还款责任，根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。其中，夫妻共同生产经营主要是指由夫妻双方共同决定生产经营事项，或者虽由一方决定但另一方进行了授权的情形；判断生产经营活动是否属于夫妻共同生产经营，要根据经营活动的性质以及夫妻双方在其中的地位作用等综合认定。本案中，欠条记载用途为“生意周转”，虽李伟主张郭兵与朱倩倩作为夫妻共同开办公司，但未能提交证据证明款项实际用于夫妻共同开办的公司经营。李伟未能提交证据证明本案债务系用于夫妻共同生活或共同生产经营，亦无直接证据证明郭兵明知且同意以夫妻共有财产承担还款责任，故李伟要求郭兵承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱倩倩于本判决生效后十日内向李伟偿还剩余借款本金167038.4元并支付逾期利息（以167038.4元为基数，自二Ｏ一八年八月三十一日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、北京益康嘉旺餐饮管理有限公司对朱倩倩第一项还款义务承担连带保证责任；三、北京益康嘉旺餐饮管理有限公司承担保证责任后，有权向朱倩倩追偿；四、驳回李伟其他诉讼请求。案件受理费4300元（李伟已预交2150元），公告费260元（李伟已预交），保全费1520元（李伟已预交），均由朱倩倩、北京益康嘉旺餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉审 判 员  宋玉洁人民陪审员  刘 民二〇二〇年三月十一日书 记 员  孙浩文-2-