安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初560号原告：李旗，男，1965年2月20日生，汉族，来安县半塔镇政府工作人员，住安徽省来安县。被告：来安县民生秸秆综合利用有限公司，住所地安徽省来安县舜山镇六郎村前良组。法定代表人：梁慧敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟苏宁，男，该公司股东。委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。原告李旗与被告来安县民生秸秆综合利用有限公司（以下简称民生秸秆公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旗、被告民生秸秆公司委托诉讼代理人孟苏宁、侯士亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李旗向本院提出诉讼请求：1.判令民生秸秆公司支付欠款59500元,并按银行利息支付自2019年8月1日起到还款之日止起所产生的利息;2.判令本案诉讼费由民生秸秆公司承担。审理中，李旗明确诉讼请求1为，判令民生秸秆公司支付欠款59500元,并按银行贷款利率支付自2019年8月1日起至2020年3月16日期间的利息。事实与理由:其与民生秸秆公司于2019年8月口头达成生产颗粒协议,主要内容由其加工颗粒，配件、人员均由其负责,基本保底每月600吨,每吨加工费130元。干了三个月,由于没有原材料造成停工,造成其无货可做,后经双方协商，民生秸秆公司承诺给其69500元费用。但民生秸秆公司无现金,再次商议后以颗粒抵账,再后来民生秸秆公司和其商议颗粒让民生秸秆公司代出售,出售后给钱。于是民生秸秆公司只付了10000元便把货拉走出售了。出售后,其多次催促,民生秸秆公司迟迟不付钱。无奈之下,诉至法院判令民生秸秆公司立即偿还余款59500元,并按银行利息支付自2019年8月1日起到开庭之日起所产生的利息,并承担本次的诉讼费用。民生秸秆公司辩称，李旗诉称基本不属实，李旗与其委托代理人孟苏宁（公司股东）通过微信确认承包合同关系，是有合同约定的，该合同约定，李旗在承包期间的工人工资及支出均由李旗承担.在李旗承包期间，其提供的原材料货源充足，而李旗却生产不出产品，导致合同终止；李旗出售其颗粒成品货物46.03吨，按每吨750元计价，为34522.50元，用于抵承包费，在欠条中明确说明。在承包期间李旗一直未发放工人工资，工人在2020年春节前在其处强行讨薪，其为李旗垫付了工人工资26610元，故此其已全部履行完毕承包费用，请求法院驳回李旗的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年之前，李旗专门从事承包颗粒厂加工颗粒。2019年7月，李旗通过微信发送一份由其手写的颗粒生产承包合同给民生秸秆公司股东孟苏宁，后又通过微信发送一份由其打印的颗粒生产合同给孟苏宁，李旗作为合同乙方，该合同载明：工作内容及要求，乙方承包甲方的生物质颗粒生产，乙方每生产一吨生物质颗粒，甲方需付给乙方人民币130元（含人工费及所有设备维修费、材料费、油料费、车辆维修费及工人意外伤害保险费、伙食费及安全生产管理事宜），并接受甲方监督管理；乙方生产颗粒的原料由甲方负责提供，每月提供不少于陆佰吨，如甲方未提供陆佰吨原料按陆佰吨计算；甲方为乙方提供生产前的配件及厂房设备和配套设备……。双方虽未在合同上签字，但李旗自2019年7月为承包颗粒加工进行前期准备，同年8月，由民生秸秆公司提供原材料和铲车、叉车等机器设备，李旗开始加工颗粒，李旗聘请薛加发为其该颗粒生产地的负责人，负责管理，李旗另聘请熊向东为其颗粒加工技术员。后因民生秸秆公司提供的原材料不足，导致李旗无法正常生产，双方于2019年11月15日进行结算，民生秸秆公司法定代表人梁慧敏出具说明一份，载明：“自2019年8月份开始至2019年11月15号结止，李旗承包费69500元，一切东西归民生秸秆公司所有。工人工资与民生秸秆公司无关，由李旗个人负责结清，民生秸秆公司，梁慧敏，2019年11月15日”，李琪在该说明上注明：“情况属实，李旗，2019年11月15日”。同日，梁慧敏向李旗出具欠条一份，欠条载明：“今欠到李旗承包费陆万玖仟伍佰元整（69500元）,以颗粒抵账，颗粒按每吨柒佰伍拾元计算，计玖拾叁吨，装小包和上车费用自己负责，厂里不承担，此据，欠款人，梁慧敏，2019年11月15日”。出具欠条后，民生秸秆公司支付给李旗10000元。2019年11月24日，由薛加发签字从民生秸秆公司运走颗粒21.58吨，该出库单备注载明“李旗小包”；同年11月29日，由薛加发签字，熊向东从民生秸秆公司运走颗粒24.45吨，薛加发陈述经李旗同意抵熊向东工资。另查明，唐现春、闵凡玉、闵燕、王文琴、张继成等八人原由民生秸秆公司雇佣，李旗承包后由李旗留用，后又由民生秸秆公司继续雇佣。上述事实，有原、被告陈述；原告李旗提供的欠条；被告民生秸秆公司提供的说明复印件，出库单，证人证言等证据在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证和辩论意见，本案的争议焦点是：李旗的诉讼请求是否支持。李旗为民生秸秆公司加工颗粒，双方虽未签订书面加工合同，但已经形成了事实上的加工合同关系，民生秸秆公司的法定代表人梁慧敏向李旗出具欠条一份，故民生秸秆公司应依诚实守信原则，及时支付加工费用及利息。又因欠条约定以颗粒抵账，在民生秸秆公司出具欠条后由李旗聘请的负责人薛加发签字已从民生秸秆公司运走颗粒46.03吨（21.58吨+24.45吨），按欠条中约定的颗粒按750元/吨计算，应抵扣34522.50元（46.03吨×750元/吨），再扣除民生秸秆公司已支付的10000元，故民生秸秆公司还应支付李旗24977.50元（69500元-10000元-34522.50元）；李旗要求按银行贷款利率支付自2019年8月1日起至2020年3月16日期间的利息，因欠条上对何时支付加工费用未作约定，故民生秸秆公司自李旗起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至2020年3月16日。李旗以民生秸秆公司提交的出库单并没有其签字为由而不予认可，但李旗在庭审中认可薛加发为其聘请的负责人，且对证人当庭所作的证言也未提出异议，故对其陈述不予采信。民生秸秆公司辩称应扣除其为李旗支付的工人工资，而本案案由为加工合同纠纷，民生秸秆公司要求扣除垫付的工资款系追偿权纠纷，不宜在本案中一并审理，其可另案诉讼。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告来安县民生秸秆综合利用有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李旗加工费用24977.50元并自2020年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至2020年3月16日止；二、驳回原告李旗的其他诉讼请求。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，减半收取758.50元，由原告李旗负担546.50元，被告来安县民生秸秆综合利用有限公司负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年三月二十五日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。