平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初3049号原告：张跃岭，男，1987年1月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：徐香兰，河南前行律师事务所律师。被告：赵海洲，男，1983年4月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市开源路顺成出租汽车队，住所地平顶山市卫东区建设路63号院一楼。统一社会信用代码92410403MA419KTC10（1-1）。经营者：卫予秋，经理。委托诉讼代理人：赵海洲，男，1983年4月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。车队员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。统一社会信用代码914112007721917917（1-1）。主要负责人：柳永，总经理。委托诉讼代理人：马晓歌，河南博识律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。统一社会信用代码91411000789185339B（1-1）。主要负责人：宋陆锋，总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，1981年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告张跃岭与被告赵海洲、平顶山市开源路顺成出租汽车队（以下简称顺成车队）、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合财险公司）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张跃岭及其委托诉讼代理人徐香兰，被告赵海洲、顺成车队的委托诉讼代理人赵海洲、中华联合财险公司的委托诉讼代理人马晓歌、阳光财险公司的委托诉讼代理人马晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张跃岭向本院提出诉讼请求：1、判令赵海洲、顺成车队赔偿张跃岭医疗费50516.63元、营养费1920元、住院伙食补助费2350元、误工费23276元、护理费14141元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费张某某14692元、鉴定费1300元、财产损失370元、交通费940元，共计178254元，扣除保险公司垫付的10000元，应赔偿168254元；2、判令中华联合财险公司、阳光财险公司在保险限额内就张跃岭的全部损失承担先行支付责任；3、本案诉讼费用、鉴定费用由赵海洲、顺成车队、中华联合财险公司、阳光财险公司承担。事实与理由：2018年6月13日13时15分许，在建设路与体育路交叉口发生追尾，造成车辆受损，张跃岭受伤的道路交通事故。2018年6月13日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定赵海洲负全责、张跃岭无责任。另了解，赵海洲驾驶的事故车辆所有人为顺成车队，该车在中华联合财险公司投保有交强险，在阳光财险公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张跃岭被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，花费了大量医疗费。现各方对赔偿数额未能达成一致意见。为维护自身的合法权益，特诉至贵院。赵海洲辩称，事故真实性无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险。张跃岭合理合法损失由保险公司在保险范围内予以承担。顺成车队辩称，事故真实性无异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险。张跃岭合理合法损失由保险公司在保险范围内予以承担。中华联合财险公司辩称，事故属实，事故车辆在公司投有交强险，事故发生在保险期限内，在核实肇事车辆车主行车证、驾驶证以及道路运输资格证均合法有效的情况下，公司就张跃岭合理合法的损失在交强险限额内赔偿，超出交强险部分公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。阳光财险公司辩称，在核实肇事车辆车主行车证、驾驶证以及道路运输资格证均合法有效的情况下，公司就张跃岭合理合法的损失在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。应当根据张跃岭的用药情况扣除20%的非医保用药。其损失应当先由中华联合财险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任后，下余损失由公司在所承保的第三人责任保险范围内予以承担。经审理查明，2018年6月13日13时15分，在平顶山市建设路体育路交叉口赵海洲驾驶豫Ｄ×××××号车与张跃岭驾驶的普通二轮摩托车发生追尾事故，造成车辆受损、张跃岭受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，赵海洲负事故全部责任，张跃岭无责任。事故发生后，张跃岭被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：右桡骨小头骨折。张跃岭住院治疗41天，于2018年7月24日出院，长期医嘱单手写标注“留陪2人”，出院医嘱：1、出院后建议休息3-6月，必要时可行康复治疗；2、术后每天行关节松动训练，营养支持；3、术后患肢每月定期来医院拍X线片复查，遵医嘱方可持重或负重活动；4、术后12月左右复查X线示骨折愈合后行内固定物取出术；5、每周五必要时门诊复查，必要时门诊药物治疗；6、如果有不适症状，及时来医院就诊。2019年4月26日，张跃岭为取出内固定物到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：陈旧性右桡骨近端骨折。张跃岭住院6天，于2019年5月2日出院，长期医嘱单手写标注“留陪1-2人”，出院医嘱：1、每2日换药，术后2周拆线，休息1-3月，可行康复治疗；2、适度功能锻炼，注意患侧肢体保护；3、周五门诊每月复查一次；4、若有不适，及时就诊。张跃岭共花去医疗费50516.63元。现各方当事人就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车登记所有人为顺成车队，实际所有人为赵海洲，该车在中华联合财险公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在阳光财险公司投保有限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事故发生后，中华联合财险公司向张跃岭垫付10000元。2、2018年12月11日，平顶山市保险业社会法庭委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对张跃岭所受伤害的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2018年12月25日，该所出具鉴定意见书，结论为张跃岭内固定物在位，治疗未终结，伤残等级不宜评定，自2018年6月13日起算，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。张跃岭花去鉴定费600元。本院受理本案后，根据张跃岭的申请，依法委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对其所受伤害的伤残等级进行鉴定，2019年10月9日，该所出具鉴定意见书，结论为张跃岭损伤为十级伤残。张跃岭花去鉴定费700元。3、张跃岭与其妻子王娟娟于2015年8月22日生育儿子张某某。4、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年。上述事实，有张跃岭提供的事故认定书、病历、医疗费票据、保单复印件、行驶证和驾驶证复印件、鉴定意见书、发票，户口本、出生医学证明及庭审笔录等在卷证实。本院认为，赵海洲驾驶豫Ｄ×××××号车与张跃岭驾驶的摩托车发生碰撞，造成张跃岭受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：赵海洲负事故全部责任，张跃岭无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在中华联合财险公司投保有交强险，在阳光财险公司投保有限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，中华联合财险公司应依法在其承保的交强险各分项限额内对张跃岭的各项损失承担赔偿责任，不足部分由阳光财险公司在第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，张跃岭的合理损失为：1、医疗费50516.63元；2、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；3、营养费1920元（20元/天×96天）；4、护理费13390元（护理期为66天，结合长期医嘱单显示护理情况，本院认定张跃岭首次住院期间陪护2人，其余期间陪护1人，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×41天×2人+45677元/年÷365天×25天）；5、误工费23276元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×186天）；6、残疾赔偿金63748.38元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、被扶养人张某某生活费14692元（参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×10%×14年÷2人）；9、鉴定费1300元；10、交通费酌定940元。以上损失共计177133.01元。张跃岭的损失在交强险医疗损失项下有医疗费50516.63元、住院伙食补助费2350元、营养费1920元，合计54786.63元，该损失超出交强险赔偿限额，超出部分44786.63元，由阳光财险公司在第三者责任保险范围内承担。张跃岭的损失在交强险伤残损失赔偿项下有护理费13390元、误工费23276元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14692元、鉴定费1300元、交通费940元，合计122346.38元，该损失超出交强险赔偿限额，超出部分12346.38元，由阳光财险公司在第三者责任保险范围内承担。综上，结合事故发生后中华联合财险公司垫付10000元的情况，中华联合财险公司实际应赔偿张跃岭110000元（10000元+110000元-10000元），阳光财险公司实际应赔偿张跃岭57133.01元（44786.63元+12346.38元）。张跃岭主张的财产损失370元，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。保险已足额赔付，故赵海洲在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张跃岭110000元；二、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张跃岭57133.01元；三、驳回张跃岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元，由赵海洲负担3643元，张跃岭负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫兴斌人民陪审员  张秀丽人民陪审员  连微微二〇二〇年三月五日法官助理康梦龙书记员陈浩云附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。