贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初73号原告:李学斌，男，1970年6月16日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。被告：钟成松，男，1979年9月21日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。被告：刘云霞，女，1979年10月18日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。二被告委托诉讼代理人：吴勇，系平塘县牙舟法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。二被告委托诉讼代理人：谢首丽，系平塘县牙舟法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。统一社会信用代码：91522701216281964N。负责人：兰红兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂红，女，1972年1月11日生，汉族，贵州省都匀市人，系公司员工，代理权限：特别代理。原告李学斌诉与被告钟成松、刘云霞、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财保黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告李学斌、被告钟成松、刘云霞及其委托诉讼代理人吴勇、谢首丽、被告太平洋财保黔南公司委托诉讼代理人陈桂红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李学斌提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失：1、误工费：180天×160元/天=28800元，2、护理费90天×160元/天=14400元，3、营养费：60天×100元/天=6000元，4、住院伙食补助费：17天×100元/天=1700元，5、交通食宿费500元，6、鉴定费1900元，7、后续治疗费9000元，8、伤残赔偿金63184元，9、精神抚慰金10000元，合计壹拾叁万伍仟肆佰捌拾肆元（￥135484.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，被告钟成松驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车（该车所有人为刘云霞）从平塘县后山加油站方向往苗二河方向行驶，该车行驶至Ｘ906墨平线（都匀小地名：后山大道路段处，该车左前部与后方原告李学斌驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损，原告李学斌受伤的交通事故。原告受伤后到平塘县医院治疗17天，被告钟成松承担了全部医疗费用。2019年10月5日经交警大队认定，被告钟成松承担该起事故的全部责任。同时查明贵Ｊ×××××在太平财保黔南公司投保了交强险，投保日期为2019年9月19日至2020年9月19日，原告出院后与被告商量受伤赔偿事宜，经多次协商未果，特向法院提起诉讼。被告钟成松、刘云霞辩称：被告对交通事故发生的事实和交通事故责任认定没有异议。被告承担的责任应由保险公司在保险范围内承担，不足部分才由被告承担。本案原告住院治疗期间，被告钟成松已经垫付了住院治疗费用7042.00元和护理费用600.00元，该费用希望在本案中一并处理。原告诉请误工费、护理费、营养费计算标准太高，被告不予认可，后续治疗费、交通费应当提供票据，精神抚慰金不应当得到支持。被告太平洋财保黔南公司辩称：被告保险公司与本案事故车辆有保险合同关系，保险公司只是在保险合同范围内承担赔偿责任。保险公司对本案的事故及责任划分没有异议，但是对于原告的赔偿请求计算标准有异议。其中三期鉴定期限是一个区间值，而非定值，原告诉请按最高值计算有违公平原则，建议折中计算。后续治疗费用没有实际发生，应当待实际发生后另行处理，残疾赔偿金原告是农村户口，应当按照农村居民计算不应当按照城镇居民标准计算。交通费用应当有相关票据，保险公司不是侵权人，不应当承担精神抚慰金和诉讼费用。审理中原告提交的证据有：证据1、原告身份证复印件1份1页、保险公司信息打印件7页，拟用证明原、被告身份及诉讼主体资格；证据2、平塘县公安局交警大队第522727120190000053号《道路交通事故认定书》复印件1份2页，拟用证明交通事故发生原告受伤及被告钟成松承担此次事故全部责任，原告李学斌无责任，事故车辆系被告刘云霞所有的事实；证据3、平塘县人民医院的《疾病证明书》、《出院记录》、检查报告单等复印件6页，拟用证明原告因交通事故受伤在平塘县人民医院住院治疗17天；证据4、贵州中润博达司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份4页、鉴定票据1张，拟用证明原告受伤经司法鉴定达到伤残等级十级，三期时限评定：误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日，鉴定后续治疗费用9000.00元，原告支付鉴定费1900.00元。对于原告的举证，被告钟成松、刘云霞、被告太平洋财保黔南公司对原告证据的真实性没有异议。审理中被告钟成松、刘云霞向法庭出示以下证据：证据1、被告身份证复印件1份2页，拟用证明被告身份信息；证据2、交强险保险单复印件1份1页，拟用证明事故车辆投保有交强险、事故发生在保险期限内；证据3、平塘县人民医院住院收费票据原件及复印件各1张，拟用证明事故发生后被告钟成松支付原告住院费用7042.29元。对于被告钟成松、刘云霞的举证，原告李学斌、被告太平洋财保黔南公司没有异议。审理中被告太平洋财保黔南公司出示了出险车辆信息表1张，拟用证明事故车辆在保险公司投保有交强险，本次交通事故发生后，投保人向保险公司进行过报案。对被告太平洋财保黔南公司的举证，原告李学斌、被告钟成松、刘云霞没有异议。结合原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，对原告所诉称的案件事实本院予以确认。同时查明：被告钟成松驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车的所有人系刘云霞，该车在被告太平洋财保黔南公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后原告住院治疗费用7042.29元系被告钟成松、刘云霞支付，此外被告钟成松、刘云霞还给付原告护理费用600.00元。本院认为：原告李学斌与被告钟成松2019年9月26日发生道路交通事故造成原告受伤住院产生相应损失。对本次交通事故，平塘县公安局交警大队的第522727120190000053号《道路交通事故认定书》作出：“当事人钟成松承担该起事故的全部责任，当事人李学斌无责任。”的责任认定。当事人对该责任认定无异议，本院可依该认定确定当事人在本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”因此对原告受伤造成的损失，被告依法应当承担相应赔偿责任。关于原告诉讼提出的相关损失：1、误工费28800.00元，对此，被告有异议，认为计算没有依据，也不应当取鉴定区间值的最高值计算。原告没有提供其职业收入依据，其职业只得按农业计算，依据贵州省统计公布的数据，2018年农业年平均工资为52067.00元/年，根据鉴定结论，误工期限评定为120-180日，因此酌定支持原告误工费为52067.00元/年÷365日/年×150日=21397.40元；2、护理费14400.00元，对此被告有异议，认为计算没有依据，也不应当按最高值计算，2018年居民服务业年平均工资为43654.00元/年，根据鉴定结论，护理期限评定为60-90日，结合原告住院17天的情况，因此酌定支持原告护理费为43654.00元/年÷365日/年×75日=8970.00元；3、营养费6000.00元，对此，被告有异议，认为每天只能支持30.00元，也不能以鉴定最高值计算。根据鉴定结论，营养期限评定为30-60日，因此酌定支持原告营养费为50.00元/日×45日=2250.00元；4、住院伙食补助费1700.00元，对此，被告无异议，原告计算符合法律规定，本院予以认定；5、交通费500.00元，对此，被告不认可，认为应当根据原告支出的票据确定，因为原告没有提供相应交通费支出票据，其具体支出无法认定，但是根据原告伤情和鉴定等实际需要，酌定支持原告交通费300.00元；6、鉴定费1900.00元，对此，被告没有异议，原告受伤，鉴定费用支出属于必要费用支出，原告提供了该项费用支出的票据，依法应当予以支持；7、后续治疗费9000.00元，对此被告不认可，认为没有实际产生，待实际产生后另行处理，或者只能支持4000.00元。后续治疗费属于原告必要的费用支出，且有鉴定结论为据，从减少诉累考虑，应当支持原告的后续治疗费9000.00元；8、伤残赔偿金63184.00元，对此，被告认为原告是农业户口，应当按照农村居民年收入9715.00元/年的标准计算。原告伤残鉴定为十级，居住地是金盆街道办事处双桥村，属于城镇郊区，被告没有证据证明原告居住地经济生活水平与城镇有何实质差别，因此原告按城镇居民年收入31592.00元/年的标准计算伤残赔偿金为63184.00元应当予以支持；9、精神抚慰金10000.00元，对此被告不认可，认为不应当支持精神抚慰金，结合原告伤残十级的情况，酌定支持原告精神抚慰金2000.00元。综上所述，原告在本案的请求有事实和法律依据，依法应予以支持的损失为：误工费21397.40元+营养费2250.00元+护理费8970.00元+住院伙食补助费1700.00元+交通费300.00元+鉴定费1900.00元+后续治疗费9000.00元+残疾赔偿金63184.00元+精神抚慰金2000.00元=110701.40元。这是原告李学斌因本次交通事故受伤造成的损失（不包含被告垫付去的医疗费7042.29元）。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。”因此本案原告李学斌在本次交通事故受伤造成的损失应当由过错方被告承担赔偿责任。原告的损失包含医疗费用共计是：110701.40元+7042.29元=117743.69元，没有超过机动车第三责任强制保险责任限额范围。因被告钟成松驾驶的车辆在太平洋财保黔南公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故被告钟成松承担的赔偿责任依法由被告太平洋财保黔南公司在保险责任范围内予以赔偿。关于被告钟成松、刘云霞要求在本案处理其垫付原告李学斌住院期间医疗费、护理费的问题，从鼓励救助、减少诉累的角度考虑，应当一并处理钟成松、刘云霞在本次事故中垫付给原告的费用。在审理中被告钟成松、刘云霞提交其垫付原告住院费用票据金额为7042.29元，此外原告认可收到被告钟成松、刘云霞给付护理费用600.00元，被告钟成松、刘云霞垫付给原告的费用共计为7642.29元，该款本案被告太平洋财保黔南公司在本案理赔时可以直接赔偿给被告钟成松、刘云霞。原告除了医疗费用外损失是110701.40元，其中被告钟成松、刘云霞已经给付的护理费用600.00元应当予以扣除，本案原告实际损失是110701.40元-600.00元=110101.40元。因此本案保险公司需要赔偿110101.40元给原告李学斌，需要将117743.69-110101.40=7642.29元赔偿给被告钟成松、刘云霞。保险公司履行赔偿责任后，被告钟成松、刘云霞不再承担本案赔偿责任。因被告钟成松在交通事故中负事故全部责任，故本案诉讼费由侵权责任人被告钟成松承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内承担赔偿原告李学斌因交通事故产生的误工费、营养费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失共计壹拾壹万零壹佰零壹元肆角（￥110101.40元）的责任；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿被告钟成松、刘云霞垫付的医疗等费用柒仟陆佰肆拾贰元贰角玖分（￥7642.29元）；三、驳回原告李学斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010.00元，因适用简易程序减半收取1505.00元；由被告钟成松负担。（该费用原告李学斌在立案时已经预交，文书生效后由被告钟成松直接支付给原告李学斌。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。法律文书生效后，义务方当事人在履行期限内不自动履行赔偿义务，权利方当事人有权在2年内向法院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年三月六日书记员  石加曲