河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终210号 原公诉机关晋州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘士伟，男，1979年9月17日出生，汉族，群众，小学文化，户籍及住址河北省晋州市。因涉嫌抢劫罪，2019年9月21日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 河北省晋州市人民法院审理的河北省晋州市人民检察院指控原审被告人刘士伟犯抢劫罪一案，于2019年12月31日作出（2019）冀0183刑初564号刑事判决。宣判后，原审被告人刘士伟不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗、讯问原审被告人刘士伟，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，1.2002年7月份的一天晚上，被告人刘士伟、冯利永（已起诉）、褚建长（已判刑）、赵运来（已判刑）、冯立军（已判刑）五人在晋××公路××道口附近，抢得现金200元。 2.2002年10月23日晚，被告人刘士伟、褚建长、赵运来、冯利永四人骑两辆摩托车手持橡胶棒、二节棍，在晋州市辛赵路河头村东1公里处抢劫宁晋县货车司机张某1、李豪杰、段建强三人，抢得现金500余元及手机两部。 3.2002年10月26日晚，被告人刘士伟、冯利永、褚建长、赵运来四人骑两辆摩托车持橡胶棒、木棒在无极县河柳村的公路上抢劫赵某2、齐某两人，抢得一辆深红色太子式湘江-125型摩托车一辆，价值2750元，赵某2、齐某两人被打成轻伤。 4.2002年11月1日晚10时许，被告人刘士伟、冯利永、褚建长、赵运来四人骑两辆摩托车在晋州市营里北口抢劫宁晋货车司机李某1，抢劫现金600元。 5.2002年11月15日晚，被告人刘士伟、褚建长、赵运来、冯利永四人骑两辆摩托车持橡胶棒、铁管在晋州市公里处，抢劫山东省陵县货车司机及货主赵俊州、许红意二人，抢得现金2000元及三星手机一部。 6.2002年12月9日晚，被告人刘士伟、冯利永、褚建长、赵运来四人骑一辆红色太子-125型摩托车持铁管在晋总公路里丰村路口附近抢劫宁晋货车司机及货车车主李某2、张某3、张京华三人，共抢得现金3000余元及价值1150元摩托罗拉手机一部。 7.2003年1月11日晚，被告人刘士伟、冯利永、韩雷（已判刑）三人在晋州市公路上抢劫一外地货车，抢劫现金2000元及手机一部。 8.2003年1月12日晚21时许，冯利永、刘士伟、韩雷三人驾驶夏利车手持铁棍在总十庄公路上准备抢劫时被巡逻的总十庄派出所干警发现，三人弃车逃跑。 上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据证实： 1、受案登记表，证实晋州市公安局对抢劫案受案时间，以及无极县公安局对抢劫案受案时间。 2、立案决定书，证实2003年1月1日晋州市公安局对刘士伟等人系列抢劫案的立案决定书。 3、晋州市公安局立案报告表，证实发案时间2002年11月24日至2003年1月10日，发案地点晋州市307国道南侧，抢劫现金四万多元，手机五部，受伤四人。建议立为特大抢劫案侦查。 4、晋州市公安局扣押物品清单、领取物品清单、扣押物品照片8张，证实被告人刘士伟及同案犯抢劫的物品清单及发还物品情况。 5、户籍证明，证实刘士伟的户籍信息。 6、前科证明，证实刘士伟无前科。 7、抓获经过，证实被告人刘士伟网上追逃，后被抓获。 8、2003年11月7日河北省石家庄市中级人民法院刑事判决书(2003)石刑初字第240、241号证实同案犯已经被法院判决。 9、证人韩某1、证人韩某2、证人梁某、证人徐某、证人宋某、证人赵某3、证人孙某、证人李某3、证人李某4、证人王某1、证人王某2、证人高某的证言，证实本案中作案工具红色夏利车的来源、去向，抢劫赃物手机的销赃情况。 10、被害人张某1、张某2的陈述，证实2002年10月23日晚上12点多，在辛赵路××东××里地处，被四个骑着两辆红色摩托车的男子持铁管、橡胶棒抢劫。抢了现金500元及手机 11、被害人李某1的陈述，证实2002年11月1日晚9时40分左右，我和我厂职工郭振全开货车在晋州市营里北口被骑两辆摩托车的四人殴打、抢劫，抢劫现金600元。 12、被害人李某2、张某3的陈述，证实2002年12月9日晚11时30分左右，货车车主李某2、张某3、张京华三人在晋总公路里丰村路口附近被骑两辆摩托车的四人抢劫，张京华被殴打，共抢得现金四千元及价值1150元摩托罗拉手机一部，白石家庄烟一条。 13、被害人赵某1、赵某2、齐某的陈述，证实被抢的经过。 14、同案犯冯利永的供述，证实其在2002年时伙同褚建长、赵运来、刘士伟等人一起多次抢劫货车司机的犯罪事实。 15、同案犯褚建长、赵运来、冯立军、韩雷的供述，证实其参与抢劫的详细经过。 16、被告人刘士伟的供述，证实2002年时其在晋州市公路上，伙同赵运来、冯利永等人一起进行抢劫的违法犯罪事实：我记得第一次是2002年下半年的一天晚上，我、褚建长、赵运来、冯利永和冯立军骑着两辆摩托车到晋州市城里，我和冯利永骑着一辆摩托车在后面跟着褚建长、赵运来和冯立军。等我和冯利永追上褚建长他们的时候，看到一辆货车停在路边，褚建长他们跟货车司机正在吵。后来褚建长告诉我说这辆货车把他们的摩托车刮了，他们正在跟货车司机要钱。我和冯利永在一边等着他们处理，然后看到货车司机给了好像是200元，褚建长他们才让货车离开。然后我、褚建长、赵运来和冯利永一块在晋州市市里租房子住。时间一长，我们手里没有钱了，褚建长就提议我们四个人一块去抢钱。我们四个人一商量，决定抢外地的货车司机，因为那次褚建长我们很轻松就跟外地货车司机要了200元，我们觉得货车司机跑车都会带着钱，而且外地的货车司机好抢，他们怕惹事就会把钱给我们。我们准备了抢劫的工具有一根橡胶棒、三四根钢管，还有摩托车。 我、褚建长、赵运来、冯利永在晋州市北边抢劫过一辆深红色的太子125型摩托车。我们四人骑着两辆摩托车从晋州市市里往北走寻找可以抢劫的货车，一直没有碰到可以抢劫的外地货车，我们就往回走。后来看到一辆红色太子125型摩托车，我们四人决定抢了这辆摩托车。褚建长用东西把摩托车上的人打下来，然后褚建长骑上抢到的红色太子125型摩托车跑了，我们也跟着跑了，后来这辆摩托车怎么处理的我不知道。 我、褚建长、赵运来和冯利永在晋州市附近抢过一辆外地货车。我们在公路上等着外地牌照的货车经过，然后再骑着摩托车追上货车。我骑着摩托车把货车拦下，然后褚建长、赵运来和冯利永把货车司机从车上拽下来，对司机进行抢劫，这次抢劫多少钱我记不清了。 我、褚建长、赵运来和冯利永在晋州市营里村北口附近抢劫过一辆外地货车。我们在公路上看见一辆外地货车，褚建长说就抢这辆车。我和冯利永就骑着摩托车把外地货车逼停，褚建长和赵运来把货车上的人拽下来，我们四人就向货车上的人要钱，这次抢了多少钱我不知道。每次抢的钱或者手机都是褚建长和赵运来拿着，等我们回到租房子的地方，再由褚建长和赵运来分，这次我分了多少钱我也记不清了。 我、褚建长、赵运来和冯利永在晋总公路里丰村村口附近抢劫过一辆外地货车，我们把这辆货车逼停，然后把车上的人从车上拽下来。有一个人被我们拽下来后跑了，冯利永追了一段，那人跑到地里去了，冯利永没有追上就回来了。我们四人向剩下的人要财物，这次抢了多少钱和什么东西我记不清了，我分了多少也记不清了。 我、褚建长、赵运来和冯利永在晋州市之间的公路上抢过一辆外地的货车。我们看到这辆外地货车后，褚建长决定就抢这辆货车。我和冯利永骑着摩托车把货车逼停，褚建长和赵运来追上来。我们四人将货车上的人从车上拽下来，然后跟他们要钱。这次抢了多少钱我不知道，我分了多少我也记不清了，我只记得最多的一次我分了300元，平时都是100元、200元。 后来褚建长和赵运来再出去抢劫就不带我和冯利永了，冯利永就找来了韩雷，让我跟着冯利永一块去抢劫。然后冯利永找来了一辆夏利牌汽车，我们三人一块到总十庄附近公路抢劫。我记得这次是我开着车把一辆外地货车逼停，然后我们三人拿着钢管和木棍跟车上的人要钱，我记得好像是打了司机，后来司机怕了就给了我们钱，具体抢了多少钱我记不清了，我分了多少钱也记不清了。第二天晚上，我们三人开着夏利车再次去总十庄的公路上抢动，碰到了巡逻警察，可能是警察觉得我们可疑，就在我们后面追我们，我们就开车逃跑。后来车碰到了砖垛上，我们三人弃车逃跑了。 17、法医临床学检验鉴定书，证实2006年10月26日被告人刘士伟等人抢劫时将赵某2、齐某打成轻伤。 18、赃物估价鉴定结论书，证实晋州市涉案资产价格鉴证鉴定总价值为11002元，附物品估价认定明细表。 19、辨认笔录，证实被害人辨认出其被抢物品。 上述证据，来源合法，客观、真实有效，足以认定。 原审认为，被告人刘士伟伙同他人以暴力、胁迫或者其他方法多次劫取他人财物，其行为以构成抢劫罪，被告人刘士伟抢劫八起，其中七起既遂，一起未遂，属于多次抢劫。公诉机关指控其犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人犯罪一起未遂，可从轻处罚。被告人辩称其在第3起犯罪中，没有参与殴打被害人赵某2、齐某，与本案查明的事实不符，被告人在本起犯罪中所起的作用，只是与同案犯在共同犯罪中分工不同，对被告人的辩解，不予认可。根据被告人刘士伟的犯罪事实，犯罪情节以及社会危害程度，遂判决：被告人刘士伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。 宣判后，原审被告人刘士伟不服，以第一起犯罪是一起交通事故，我没有参与；量刑过重为由上诉至本院。 本院经审理查明，1.2002年7月份的一天晚上，原审被告人刘士伟、冯利永（已起诉）、褚建长（已判刑）、赵运来（已判刑）、冯立军（已判刑）五人在晋××公路××道口附近，抢得现金200元。 2.2002年10月23日晚，原审被告人刘士伟、褚建长、赵运来、冯利永四人骑两辆摩托车手持橡胶棒、二节棍，在晋州市辛赵路河头村东1公里处抢劫宁晋县货车司机张某1、李豪杰、段建强三人，抢得现金500余元及手机两部。 3.2002年10月26日晚，原审被告人刘士伟、冯利永、褚建长、赵运来四人骑两辆摩托车持橡胶棒、木棒在无极县河柳村的公路上抢劫赵某2、齐某两人，抢得一辆深红色太子式湘江-125型摩托车一辆，价值2750元，赵某2、齐某两人被打成轻伤。 4.2002年11月1日晚10时许，原审被告人刘士伟、冯利永、褚建长、赵运来四人骑两辆摩托车在晋州市营里北口抢劫宁晋货车司机李某1，抢劫现金600元。 5.2002年11月15日晚，原审被告人刘士伟、褚建长、赵运来、冯利永四人骑两辆摩托车持橡胶棒、铁管在晋州市公里处，抢劫山东省陵县货车司机及货主赵俊州、许红意二人，抢得现金2000元及三星手机一部。 6.2002年12月9日晚，原审被告人刘士伟、冯利永、褚建长、赵运来四人骑一辆红色太子-125型摩托车持铁管在晋总公路里丰村路口附近抢劫宁晋货车司机及货车车主李某2、张某3、张京华三人，共抢得现金3000余元及价值1150元摩托罗拉手机一部。 7.2003年1月11日晚，原审被告人刘士伟、冯利永、韩雷（已判刑）三人在晋州市公路上抢劫一外地货车，抢劫现金2000元及手机一部。 8.2003年1月12日晚21时许，冯利永、刘士伟、韩雷三人驾驶夏利车手持铁棍在总十庄公路上准备抢劫时被巡逻的总十庄派出所干警发现，三人弃车逃跑。 上述事实有一审庭审质证、认证的原审被告人刘士伟的供述；同案犯供述；被害人陈述；证人证言；受案登记表；抓获经过；前科证明；辨认笔录；同案犯的刑事判决书；法医临床学检验鉴定书；赃物估价鉴定结论书等证据证实。 关于上诉人刘士伟提出的第一起犯罪是一起交通事故，我没有参与的上诉理由，经查，同案犯冯利永、褚建长、赵运来、冯立军的讯问笔录中，均证实上诉人刘士伟参与第一起犯罪，上诉人与同案犯采取掐司机脖子、敲打车门的方式抢走司机200元的犯罪事实。故对该上诉理由不予支持。 关于上诉人刘士伟提出的量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘士伟伙同他人多次驾驶交通工具拦路抢劫，应从重处罚，上诉人刘士伟自愿认罪，可酌情从轻处罚。对其一起抢劫未遂的犯罪，已从轻处罚。一审已全面考虑诸多情节，并据此对上诉人从轻处罚。故对该上诉人提出的上诉理由不予采纳。 本院认为，原审被告人刘士伟伙同他人以暴力、胁迫或者其他方法多次劫取他人财物，其行为以构成抢劫罪，原审被告人刘士伟抢劫八起，其中七起既遂，一起未遂，属于多次抢劫。原判认定原审被告人刘士伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人刘士伟上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年三月二十日 法官助理史佳奕 书记员陈烁 ——