江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初13063号原告：徐伟军，男,1964年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。被告：孙重光，男，1966年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。原告徐伟军与被告孙重光买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告徐伟军（参加第一、三次庭审）及其委托诉讼代理人仲伟喜，被告孙重光及其委托诉讼代理人张雷（参加第一次庭审）、徐伟（参加第二、三次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟军向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙重光给付原告钢材款105560元及违约金（自2015年11月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告承担律师代理费4000元。事实与理由：2015年7月16日，被告从原告处购买一批价值145560元钢材。因被告资金困难，向原告出具借据一张，约定了还款期限、违约责任及实现债权等费用。2015年11月20日，被告给付原告40000元，余款至今未付。被告孙重光辩称：1.原告与被告之间既不存在民间借贷关系也不是买卖合同关系，原告是职业放贷人，涉案条据是原告和被告一起做钢材生意，原告不愿意承担亏损而胁迫被告出具的；2.从借条载明的还款时间来看，即使该笔债权真实存在，也过了诉讼时效；3.被告并不欠付原告款项，原告的配偶还按月向被告支付了工资，因原、被告之间发生纠纷，原告才起诉被告。本案的主要争议焦点是：1.原、被告之间是否存在买卖合同关系，被告是否欠原告货款105560元；2.被告在出具案涉条据时，原告是否存在胁迫行为；3.如被告欠原告货款款，原告的主张是否超过诉讼时效；4.原告主张的律师费有无依据。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：１、借条一张，内容为：“今借到徐伟军人民币壹拾肆万伍仟伍佰陆拾元整（小写）145560元，月利息为2%，借款期限从2015年7月16日至2015年11月16日，如到期不还，视为违约，应承担本金的20%作为违约金，并从借款到期之日起，按照银行同期贷款利率4倍支付利息，直至还清款项为止，借款人及担保人对以上借款本金、利息、违约金以及承担债权人为实现债权的相关费用，包括但不限于诉讼费、误工费、律师费、交通费、邮寄费、通讯费等相关费用承担偿还及连带保证责任。借款人：孙重光……”证明被告于2013年在原告以前的门市购买钢材，欠原告钢材款145560元，后因被告未支付，于2015年7月16日更换欠条，重新向原告出具了借条；2、2013年2月8日欠条复印件一张，证明证据1的借条系该欠条转化而来；3、2019年8月24日，原告的配偶与被告的通话录音一份，证明原告向被告主张了债权；4、李某证言，主要内容为“2016年至2017年，我曾是原告门市的会计。2016年、2017年，被告经常到原告门市玩，原告的家属童某经常和被告提起‘来还钱的啊’。原告也向被告提起过要钱，但具体时间记不清了，我只记得是上半年，有一次有个开叉车的张大明在场，原告向被告要什么钱以及要过几次，有哪些人在场我都记不清了”；5、证人刘某,4证言，主要内容为“我是在原告门市拉钢材的。被告经常去原告门市，所以也认识被告。2017年5、6月份的时候，原告会向被告要钢材款，要过三次，当时童某和李会计（李某）都在场。原告说‘你钢材款什么时候给我啊，都这么长时间了’，被告就说有钱就还的”；6、委托代理合同及增值税发票一份，证明原告为本案支付律师代理费4000元。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1真实性无异议，但该借条是在原告胁迫情形下出具的，原告系职业放贷人，该借条内容系固定格式，不能排除原告胁迫被告签字的可能性；对证据2的真实性无法确认，但确实出具过该欠条，当时原件没有收回，欠条中的款项和借条中的款项是同一笔款项；对证据3真实性无异议，但内容不全；对证据4、5真实性均不予认可，两名证人的陈述存在矛盾，证人与原告的陈述也存在矛盾，且两名证人对原告的要钱细节陈述含糊，不能作为定案依据；对证据6的真实性、合法性无异议，但因借条中已经约定了违约金，律师费属于违约金范畴，被告不应再承担律师费。被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：1、2019年4月至7月的微信转账记录，证明被告在原告门市做活，原告配偶童某向被告发放工资的事实，间接证明被告不欠原告款项，如被告欠原告款，原告不可能足额向被告发放工资；2、2015年11月20日原告配偶童某向被告出具的40000收条一张，证明被告最后一次付款时间是2015年11月20日，之后原告未向被告主张过权利，如被告欠原告款，原告的主张已超过诉讼时效。原告对被告提供证据的质证意见：对证据1真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，证据1中原告家属将被告的工资按月发放给被告，证明原告一事归一事，不能否认原、被告之间存在欠款的事实。对证据2真实性无异议，原告已在起诉的金额中扣减该40000元。本院认证意见：对原告提供的证据，被告对证据1、2、3、6的真实性无异议，本院予以确认。证据1、2能够相互印证，证实被告曾在2013年欠原告货款145560元，后于2015年7月16日重新向原告出具借条的事实。证据3系2019年8月24日形成，该通话录音中主要反映的是原告的配偶童某多次让被告重新出具欠条，被告提到“等钱要来再说，已经有一张不就行了”等内容，被告对该内容解释称“别人欠我和原告两个人的钱还没要来，等要来就还给童某”，对该证据证明效力，本院在下文一并论述。证据4、5中证人证言与原告陈述无法相互印证，且存在矛盾之处，达不到原告的证明目的，对证据4、5的证明效力，本院不予认定。对被告提供的证据，原告对证据1真实性无异议，本院予以确认，但证据1不能达到否定被告欠原告款的目的，被告亦未提供其他证据其在出具案涉条据时，原告有胁迫行为，对被告的证明目的，本院不予认定。原告对证据2真实性无异议，且原告认可收到该笔款项，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年，被告从原告妻子童某经营的门市（无工商登记）购买一批钢材，另从原告处购买了酒水。2013年2月8日经双方结算，被告向原告妻子出具欠据一张，载明欠酒款及钢材款145560元。2015年7月16日，被告就上述欠款重新向原告出具借据一张，并约定了借款期限、利息、违约金、律师费等内容。2015年11月20日，被告向原告配偶童某归还40000元，同时，童某向被告出具了收据。另查明：原告为本次诉讼支付律师代理费4000元。以上事实，由当事人陈述、借条、委托代理合同、发票、谈话笔录、录音等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告在原告妻子童某经营的门市购买钢材、酒水，结欠童某货款145560元，双方之间形成买卖合同关系。后经双方结算，被告重新出具了借条，并载明债权人为原告。诉讼中，童某亦同意原告作为债权人起诉，不违反法律规定，本院予以确认。被告辩称其与原告之间不存在合同关系，与本院查明的事实不符，对其辩解理由，本院不予采纳。借条出具后，被告向原告支付了40000元，原告予以认可，本院予以确认。综上，被告尚欠的款项应为105560元。被告辩称案涉借条是在原告的胁迫情形下出具的，原告予以否认，被告未提供证据证实，且其又认可案涉条据是2013年的欠条结算而来，对其辩解理由，本院不予采纳。被告还辩称原、被告约定的借款期限自2015年7月16日至2015年11月16日，被告最后一次还款日期为2015年11月20日，至原告起诉时原告的主张已超过诉讼时效。原告为此向本院提交了2019年8月24日原告的配偶童某与被告的通话录音及证人李某、刘某,4证言，对证人证言的证明效力，本院已作认定，不作赘述。对童某与被告的通话录音，被告在录音中陈述“等钱要来再说，已经有一张不就行了”等内容，其在庭审中对该内容解释称为“别人欠我和原告两个人的钱还没要来，等要来就还给童某”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。结合原告与被告的录音内容及被告的解释，能够证实被告在诉讼时效期间届满后作出同意履行义务的意思表示，其现在又以诉讼时效届满为由进行抗辩，本院不予支持。因双方在借据中既约定了利息的计算标准，又约定了违约金的计算标准，且利息与违约金的总和超过法律规定的上限，原告现要求被告按月利率2%计算支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。双方借条中同时约定了律师费的承担，原告现要求被告支付律师费4000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：一、被告孙重光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐伟军支付欠款105560元及利息（以105560元为基数，从2015年11月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告孙重光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐伟军支付律师代理费4000元。案件受理费4091元，保全费1470元，合计5561元，由被告孙重光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4091元。审 判 长  张磊娟人民陪审员  韦乾元人民陪审员  熊建东二〇二〇年三月三十一日书 记 员  孙嘉璐书 记 员  华 婕附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××98（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。