辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初95号原告：大洼区新兴镇美家饰家具厂，住所地：大洼区新兴镇两棵树村工业园区A区，信用代码：92211121MA0U9FGN4R。经营者：孔德胜，该厂厂长。委托诉讼代理人：魏廷坤，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：兴隆台区康乾盛世温泉度假城，住所地：兴隆台区士林不夜城内，信用代码：92211103MAOUTEFD2Y。经营者：陶松仁,该度假城总经理。被告：陶松仁，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，住盘锦市兴隆台区。原告大洼区新兴镇美家饰家具厂诉被告康乾盛世温泉度假城、陶松仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的经营者孙德胜及其委托诉讼代理人魏廷坤、被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城的经营者即被告陶松仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还购货欠款282,211.20元及至给付之日止的利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：二被告于2018年5月10日、7月27日、8月28日(三笔)、8月29日、9月14日(二笔)、9月19日(二笔)与原告共计签订十份合同，从原告家具厂购买、定制、安装(免费)其度假城所需家具，合同金额617,211.20元，已偿还335,000.00元，尚欠282,211.20元。原告多次催要，被告都以经营资金紧张为由未予偿还。为此，原告请求人民法院维护原告的合法权益，判令被告偿还欠款282,211.20元及从2018年9月19日至给付之日止的利息。二被告辩称，被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据。2018年5月，被告与原告签订了二份制作安装合同，内容是原告为被告定制安装更衣柜、客房门、卫浴柜、木线及床喷漆，合同总价款为490,000.00元，被告已支付原告工程款335,000.00元，按合同约定，被告尚欠原告155,000.00元未支付。因原告为被告设计定制更衣柜1052个，实际安装932个，每个更衣柜200.00元，应从合同约定的价款中扣掉24,000.00元;原告为被告设计客房门103个，实际安装92个，每个门900.00元，应从合同约定的价款中扣掉9,900.00元;原告为被告设计卫浴柜49个，实际安装37个，每个卫浴柜700.00元，应从合同约定的价款中扣掉8,400.00元;为此，被告实际欠原告工程款112,700.00元。另，原告在2019年以承揽合同纠纷为案由，以同样的被告、同样的标的起诉原告，并于2019年9月16日向贵院申请撤诉，现又以买卖合同纠纷为案由，再次起诉答辩人，明显是规避法律规定一事不再理原则。二、原告未按约定履行合同，延误工期，其制作的更衣柜、客房门存在严重的质量问题，也未尽维修义务，被告与原告约定的工期为45天，原告未在合同约定时间内完成制作安装，造成被告未能在原定的2018年9月28日开业，使被告错过十一黄金周，经济收入严重受损。被告因质量问题多次找原告维修，原告至今未尽维修义务，被告无奈，只能在有的更衣柜关不上、门锁不好使、改过的门没有补漆的情况下开业，对被告的经营环境造成很大影响。对于被告的经济损失，原告应承担相应责任。原告应尽快将有质量问题的柜子和门维修好，尽到履行合同约定的义务，被告同意按照原告实际制作数量，按照合同约定价格支付尾款。三、原告向法院提供的没有被告陶松仁签字的合同及他人签字的合同与被告无关，被告不应承担偿还责任。被告与原告签订二份制作安装合同，合同约定总价款为490,000.00元，而不是617,211.2元，原告为被告制作的更衣柜、客房门、卫浴柜数量及木线都可以到温泉度假城核对。原告在第一次以承揽合同纠纷一案起诉被告的案件庭审中，向法庭提供的证据不能支持自己的主张，庭审后原告向贵院申请撒诉，法院于2019年9月16日作出(2019)辽1103民初1805号民事裁定书，准许原告撤诉，本次原告虽变更案由起诉，但被告、诉讼请求及事实和理由没有变化，按照法律规定一事不再理原则，应驳回原告的诉讼请求，原告的诉讼请求根本不成立，也没有事实根据和法律依据。综上，为维护被告的合法利益，恳请法院依法査明事实，依据法律规定，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月至2018年9月期间，被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城为了度假城的装修从原告处定制、购买各类家具，双方签订了销售合同。2018年9月15日，被告为原告出具欠条一张：“截止至2018年9月10日，康乾盛世温泉度假城尚欠大洼区新兴镇美家饰家具厂货款人民币贰拾陆万捌仟陆佰零壹（268601）元。康乾盛世温泉度假城同意于2018年9月15日还款人民币伍万（50000）元，于2018年9月20日还款人民币伍万元，于2018年10月28日还款人民币壹拾陆万捌仟陆佰（168601）元，特立此据！”欠款人处打印康乾盛世温泉度假城，陶松仁签字并附身份证号。原告主张欠条签订后，被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城先后于2018年9月19日和2018年9月24日从原告处购买装修用品53,610.20元，并提供清单一张和五张出货单。被告陶松仁只认可其中两张有陶松仁签字的出库单，这两张出库单货品对应价款为17,195.60元。上述事实，有双方当事人陈述以及原告提交的欠条、销售合同十份、清单一份、出库单两张等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城之间建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应为有效，受法律保护。原告已履行货物交付义务，被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城应及时给付货款，现被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城未按照双方约定的时间给付货款，已构成违约，故原告应按照约定给付货款及利息。关于货款的金额，因2018年9月15日，被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城已经对2018年9月10日之前的货物欠款通过欠条予以确认，故对欠款268,601.00元，本院予以确认。对于原告主张的欠条签订后的货款53,610.20元，因原告提供的销售合同上无被告方签字，且被告不予认可，故本院仅对被告陶松仁签字确认的价值17,195.60元的货物予以确认，故被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城拖欠原告的货物价款金额应为245,796.60元（268,601.00元+17,195.60元-原告自述被告已付40,000.00元）。关于利息，其中10,000.00元自2018年9月16日起，50000.00元自2018年9月21日起，168,601.00元自2018年10月29日起，17,195.60元自起诉之日即2020年1月6日起计算利息。原告起诉被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城的经营者陶松仁作为共同被告，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人……”故原告应以处于存续状态的兴隆台区康乾盛世温泉度假城为被告，被告陶松仁不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：一、被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城于本判决生效后十日内一次性给付原告大洼区新兴镇美家饰家具厂欠款245,796.60元并给付利息（其中10,000.00元自2018年9月16日起，50000.00元自2018年9月21日起，168,601.00元自2018年10月29日起，均至2019年8月19日止利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中17,195.60元自2020年1月6日起至实际给付之日止利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼起诉。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5,533.00元，减半收取2,766.50元，由被告兴隆台区康乾盛世温泉度假城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年三月十一日书记员  李宁