福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4896号 原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏。(以下简称中国银行秀屿支行） 负责人：陈剑超，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益(涵江)律师事务所执业律师。 被告：蔡荣杰，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国银行秀屿支行与被告蔡荣杰信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行秀屿支行的委托诉讼代理人邱雪娥到庭参加诉讼。被告蔡荣杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令蔡荣杰偿还中国银行秀屿支行信用卡欠款本金人民币42696元，及自2015年11月21日起至实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、滞纳金;2、判令蔡荣杰支付中国银行秀屿支行因本案支出的律师代理费2000元；3、判令蔡荣杰承担本案案件受理费、公告费、保全费。事实与理由：2008年12月28日，蔡荣杰向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》《中银信用卡领用合约》，约定：乙方非（指蔡荣杰，下同）现金透支交易从交易记账日至甲方（指中国银行秀屿支行，下同）规定到期还款日（账单日往后20天）(含，下同）止为免息还款期。中银都市卡信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款日内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按照甲方规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，由乙方承担相关的一切费用。后中国银行秀屿支行向蔡荣杰发放卡号为62×××73的信用卡使用（开始日期2011年12月27日，激活日期2012年2月13日）。然自2015年11月21日起，蔡荣杰未能按照约定还款。截至2019年7月2日，蔡荣杰尚欠本金42696元，利息39902.4元，滞纳金11620.48元。经中国银行秀屿支行多次催讨，蔡荣杰拒不还款。 蔡荣杰未作答辩。 中国银行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、《长城环球系列信用卡申请表》、《中银信用卡领用合约》各一份，欲证明2008年12月28日，蔡荣杰向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，签署《长城环球通系列信用卡申请表》、《中银信用卡领用合约》，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事项进行了约定的事实。 2、《客户信息单》、《逾期欠款汇总表》、《蔡荣杰5273尾号为信用卡历史交易明细表》各一份，欲证明中国银行秀屿支行向蔡荣杰发放卡号为62×××73的信用卡使用（开始日期2011年12月27日，激活日期2012年2月13日）,账单日为每月21日。然自2015年11月21日起，蔡荣杰未能按照约定还款。截至2019年07月02日，蔡荣杰尚欠本金42696元，利息39902.4元，滞纳金11620.48元的事实。 3、福建增值税专用发票、委托代理合同各一份，欲证明中国银行秀屿支行因本案支出律师费2000元的事实。 本院经审查认为，中国银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。因蔡荣杰缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2008年12月28日，蔡荣杰向中国银行秀屿支行申请中国银行信用卡，双方签署了《长城环球通系列信用卡申请表》，蔡荣杰在该申请表上签名确认。《中银信用卡领用合约》，约定：除本合约另有约定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含、下同）止为免息还款期。中银信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定。乙方自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按月计收复利、日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出使用额度的部分将全部计入当期最低还款额。乙方违约，应赔偿甲方催收而产生的相关损失。后中国银行秀屿支行向蔡荣杰发放卡号为62×××73的信用卡使用，蔡荣杰于2012年2月13日激活使用。后蔡荣杰自2015年11月21日起未能按约定还款付息。截至2019年7月2日，蔡荣杰尚欠本金42696元，利息39902.4元，滞纳金11620.48元。另查明，中国银行秀屿支行因本案支出律师费2000元。经中国银行秀屿支行多次催讨，蔡荣杰拒不还款，致讼。 本院认为，中国银行秀屿支行与蔡荣杰签订的《长城环球系列信用卡申请表》、《中银信用卡领用合约》系双方意思真实表示，合法有效。蔡荣杰自2015年11月21日起未能按照约定还款付息，系违约行为。现中国银行秀屿支行主张蔡荣杰偿还中国银行秀屿支行信用卡欠款本金42696元，及自2015年11月21日起至实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、滞纳金，于法有据，予以支持；但依法金融机构收取的利息、罚息、违约金和其他费用折合年利率不应超过24%。中国银行秀屿支行要求蔡荣杰承担因本案支出的律师费、公告费、保全费等2000元，双方在合同中明确约定，因蔡荣杰违约致中国银行秀屿支行支出的一切费用，但并未明确约定律师费应由蔡荣杰承担，且未提供实际公告支出费用票据，故中国银行秀屿支行主张蔡荣杰应当承担律师费、公告费、保全费2000元，本院不予支持。蔡荣杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 蔡荣杰应在本判决生效之日起五日内支付给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行信用卡本金42696元，并自2015年11月21日起至还款之日止按合同约定标准继续计算利息、滞纳金（利息、滞纳金折合年利率不超过24%）； 驳回中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2205.4元，由蔡荣杰负担2155.4元，中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  潘国珍 人民陪审员  陈建春 人民陪审员  陈志霞 二〇二〇年三月四日 法官助理林超 书记员陈丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。