宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6206号原告：马某1，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：梁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：何某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2、个体户、住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1与被告梁某、何某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告梁某、何某到庭参加了诉讼，被告马某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁某、何某偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率2%计息，自2019年9月12日计算至付清为止）；2.判令被告马某2对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.判令被告承担案件受理费。事实与理由：2017年10月17日，被告梁某、何某因资金需要向原告借款100000元并给原告出具借条一张，约定月利率五分，被告马某2为二被告的上述借款向原告提供连带担保责任，并在借条上签字捺印。原告向被告支付借款后，被告给原告出具收条一张。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告梁某辩称，向原告借款100000元属实，约定借款月利率5分，借款本金偿还了24000元，利息偿还了八个多月，共计偿还了42400元。被告何某辩称，借款100000元属实，实际收到95000元。借款本金偿还了24000元，利息偿还了42400元，最后一期于2018年12月31日偿还。被告马某2未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交借条（原件）一张、收据（原件）一张、结婚证复印件一张，证明被告梁某与何某系夫妻关系，2017年10月17日，被告梁某、何某向原告借款100000元，被告马某2自愿为上述款项提供连带责任担保，至今被告尚欠原告借款本金100000元的事实。被告梁某与何某围绕其辩解向本院提交微信转账截屏十三张，证明1.2017年11月17日支付利息5000元;2.2017年12月21日支付利息5000元;3.2018年1月19日支付利息5000元;4.2018年2月26日支付利息5000元;5.2018年3月28日支付利息5000元;6.2018年9月19日支付利息4000元;7.2018年9月25日支付利息3700元;8.2018年10月17日支付利息4000元;9.2018年10月21日支付利息700元;10.2018年11月4日支付利息2500元;11.2018年11月19日支付利息1600元;12.2018年12月10日支付利息800元；13.2018年7月30日给原告支付本金9000元。以上被告共计支付利息42300元、本金9000元，共计51300元。经当庭举证、质证，被告梁某、何某对原告证据的真实性、合法性、关联性无异议，对尚欠原告借款本金100000元的证明目的有异议，认为被告梁某、何某尚欠原告借款本金76000元。原告对被告梁某、何某的证据的真实性、合法性、关联性无异议，对被告证明2018年7月30日收到的9000元是本金的证明目的有异议，认为收到的上述款项均为利息。根据原、被告的陈述及原、被告当庭提交的证据，本院对原、被告的证据综合认证如下：一、本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明被告梁某、何某欠原告借款本金100000元的证明目的不予采信。二、本院对被告梁某、何某提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明向原告偿还借款本金9000元、支付利息42300元的证明目的不予采信。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定的基本事实如下：被告梁某与何某系夫妻关系。2017年10月17日，被告梁某、何某向原告借款100000元，被告梁某给原告出具借条一张，与被告何某在借款人处签名捺印，口头约定借款期限一个月，借款月利率五分。被告马某2以担保人的身份在借条上签名捺印，未约定担保期限。同日，原告在扣除一个月利息5000元后从其父亲马某的账户取款95000元支付给被告梁某、何某，被告梁某、何某给原告出具100000元收条一张。现原告认可已收到被告梁某、何某支付的54100元，其中微信转账51300元（2017年11月17日偿还5000元、同年12月21日偿还5000元、2018年1月19日偿还利息5000元、2018年2月26日偿还5000元、2018年3月28日偿还5000元、2018年7月30日偿还9000元、2018年9月19日偿还4000元、2018年9月25日偿还3700元、2018年10月17日偿还4000元、2018年10月21日偿还700元、2018年11月4日偿还2500元、2018年11月19日偿还1600元、2018年12月10日偿还800元）；2018年12月31日现金支付2800元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告梁某、何某向原告借款100000元，原告在预扣一个月的利息5000元后实际向被告梁某、何某支付95000元，实际出借的95000元应认定为本金。根据第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中被告梁某、何某按月利率5%向原告支付利息至2018年12月31日，超出年利率36%的部分应认定为本金。被告梁某、何某自2017年11月17日至2018年12月10日向原告偿还51300元。其中，2017年11月17日偿还5000元，2017年10月17日至2017年11月17日期间的利息应为2850元（95000元×3%×1个月），超出的2150元（5000元-2850元）应为本金，尚欠本金92850元（95000元-2150元）；2017年12月21日偿还5000元，2017年11月18日至2017年12月21日期间的利息应为3064元〔（92850元×3%×1个月）+（92850元×3%÷30天×3天）〕，超出的1936元（5000元-3064元）应为本金，尚欠本金90914元（92850元-1936元）；2018年1月19日偿还5000元，2017年12月22日至2018年1月19日期间的利息应为2637元（90914元×3%÷30天×29天），超出的2363元（5000元-2637元）应为本金，尚欠本金88551元（90914元-2363元）；2018年2月26日偿还5000元，2018年1月20日至2018年2月26日期间的利息应为3188元〔（88551元×3%×1个月）+（88551元×3%÷30天×6天）〕，超出的1812元（5000元-3188元）应为本金，尚欠本金86739元（88551元-1812元）；2018年3月28日偿还5000元，自2018年2月27日至2018年3月28日期间的利息应为2689元〔（86739元×3%×1个月）+（86739元×3%÷30天×1天）〕，超出的2311元（5000元-2689元）应为本金，尚欠本金84428元（86739元-2311元）；2018年7月30日偿还9000元，自2018年3月29日至2018年7月30日期间的利息应为10216元〔（84428元×3%×4个月）+（84428元×3%÷30天×1天）〕，尚欠利息1216元（10216元-9000元）；2018年9月19日偿还4000元，自2018年7月31日至2018年9月19日期间的利息应为4221元〔（84428元×3%×1个月）+（84428元×3%÷30天×20天）〕，尚欠利息221元（4221元-4000元）；2018年9月25日偿还3700元，自2018年9月20日至2018年9月25日期间的利息应507元（84428元×3%÷30天×6天），超出的3193元（3700元-507元），减去尚欠的利息1437元（1216元+221元），下剩的1756元（3193元一1437元）应为本金，尚欠本金82672元（84428元-1756元）;2018年10月17日偿还4000元，自2018年9月26日至2018年10月17日期间的利息应为1819元（82672元×3%÷30天×22天），超出的2181元（4000元-1819元）应为本金，尚欠本金80491元（82672元-2181元）;2018年10月21日偿还700元，自2018年10月18日至2018年10月21日期间的利息应为322元（80491元×3%÷30天×4天），超出的378元（700元-322元）应为本金，尚欠本金80113元（80491元-378元）;2018年11月4日偿还2500元，自2018年10月22日至2018年11月4日期间的利息应为1122元（80113元×3%÷30天×14天），超出的1378元（2500元-1122元）应为本金，尚欠本金78735元（80113元-1378元）;2018年11月19日偿还1600元，自2018年11月5日至2018年11月19日期间的利息应为1181元（78735元×3%÷30天×15天），超出的419元（1600元-1181元）应为本金，尚欠本金78316元（78735元-419元）;2018年12月10日偿还800元，自2018年11月20日至2018年12月10日期间的利息应为1645元（78316元×3%÷30天×21天），尚欠利息845元（1645元-800元）；2018年12月31日偿还2800元，自2018年12月11日至2018年12月31日期间的利息应为1645元（78316元×3%÷30天×21天），超出的310元（2800元-1645元-845元）应为本金，尚欠本金76589元（78316元-310元）。故原告要求被告梁某、何某向其偿还借款本金100000元的诉请，本院支持76589元。原告要求被告按月利率2%计息，自2019年9月12日至付清为止向原告支付利息的诉请，本院支持被告按月利率2%计息，自2019年9月12日至本判决确定履行之日向原告支付利息。原告要求被告马某2对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，经查，原、被告当庭均认可口头约定借款期限一个月，即2017年10月17日至2017年11月16日，原、被告未约定担保方式、担保期限。根据法律规定，被告马某2对上述借款承担连带保证责任，保证期间六个月，即自2017年11月17日至2018年5月16日。庭审中，原告未提供在上述保证期间向被告马某2主张过权利的证据。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对原告的该诉请，本院不予支持。被告梁某、何某辩称向原告支付了本金24000元，原告不认可，被告梁某、何某当庭未提交证据予以印证，故被告梁某、何某的该辩解不能成立，本院不予支持。被告马某2虽未到庭，本院根据查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某、何某偿还原告马某1借款本金76589元及利息（按月利率2%计息，自2019年9月12日计算至本判决确定履行之日），限被告梁某、何某于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由被告梁某、何某负担1761元，由原告马某1自行负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 唐金凤人民陪审员 张 晖人民陪审员 任振淼 二〇二〇年三月二十日书记员 白 杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。