wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执421号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区西新街88号。负责人:程清洁，行长。委托代理人程远薇、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被执行人：杨辉，男，汉族，1981年11月7日出生，住西安市雁塔区。交通银行股份有限公司陕西省分行与杨辉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1936号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金13961.46元及利息和费用（截止2018年9月17日的利息及费用为9754.82元，从2018年9月18日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费393元、公告费800元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年三月十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8496号 原告：四川省绵阳市金象机械有限责任公司。住所地：绵阳市经开区南郊工业园。 法定代表人：冯占秋。该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。 被告：赖银珍，女，汉族，生于1955年12月3日，住绵阳市涪城区。 原告四川省绵阳市金象机械有限责任公司诉称，2001年11月28日，原、被告签订房屋租赁协议，约定原告将其所有的位于绵阳市的房屋出租给被告使用，并约定了租金标准等事项。但被告从2011年1月起至今未向原告缴纳水、电、房租等费用。故请求判令解除双方之间的房屋租赁协议、被告返还租赁物并补缴欠付的房租。 本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷案件应由租赁物所在地人民法院专属管辖。案涉房屋位于塘汛镇，应由绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送绵阳经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  文 波 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  黄雯慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢135号之一申请执行人：周闯，男，1994年8月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。关于周闯申请执行重庆鹏升建筑实业有限公司劳动争议一案,由于被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司没有履行已经发生法律效力的(2017)渝0113民初11771号民事判决书确定的义务，申请执行人周闯向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院于2020年1月20日向申请执行人周闯支付专项执行救助资金18000元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113民初11771号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  石愚审判员  李智二〇二〇年三月三日书记员  陆攀
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终599号上诉人（原审被告）：重庆慧壳电子商务有限公司。法定代表人：王瀚，总经理。被上诉人（原审原告）：余燕，女，汉族。上诉人重庆慧壳电子商务有限公司因与被上诉人余燕劳动争议一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初6576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，重庆市江北区人民法院于2019年11月19日向重庆慧壳电子商务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知书之日起七日内预交案件受理费10元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。经电话核实，重庆慧壳电子商务有限公司未在法院指定期限内交纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆慧壳电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二〇年三月二日书记员 董昫顗
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1502号 申请执行人：冯某，女，汉族，2011年1月6日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：李某（系申请执行人冯某之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区胜利居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区胜利组。 负责人：王金武，该居民小组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 法定代表人：***，该居民委员会主任。 申请执行人冯某与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区胜利居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7154号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区胜利居民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区胜利居民小组银行存款31451元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  金 谣
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保11号申请人:吕其伟，男，1966年9月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，诚大电脑公司法人，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：张文强，辽宁平正律师事务所律师。被申请人：徐锦生，男，1968年11月21日出生，其他信息不详。申请人吕其伟于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人徐锦生坐落于本溪市明山区房屋。（房屋所有权证号：辽（2019）本溪市不动产权第0052198号，房屋所有权人：徐锦生，房屋面积：92.68㎡）。申请人吕其伟用吕其伟、郝某共同共有的位于平山区商业用房（房屋所有权证号：本房权证平山区字第××，房屋所有权人：吕其伟、郝某，房屋面积：23.20㎡）的房屋提供担保。本院认为，申请人吕其伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封徐锦生名下位于本溪市明山区的房屋，房屋所有权证号：辽（2019）本溪市不动产权第0052198号，房屋所有权人：徐锦生，房屋面积：92.68㎡；二、保全期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月十八日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初5466号原告：何德康，男，1971年2月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告：泰州市茂盈钢结构有限公司，住所地兴化市海南镇工业集中区。法定代表人：苏斌，总经理。被告：苏斌，男，1968年7月18日出生，汉族，住兴化市。被告：王琴，女，1976年5月25日出生，汉族，住靖江市。上列三被告共同委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：孙文清，男，1970年2月3日出生，汉族，住兴化市。被告：苏进，男，1954年4月16日出生，汉族，住兴化市。被告：王坚，男，1969年9月13日出生，汉族，住兴化市。被告：夏定强，男，1963年7月25日出生，汉族，住兴化市。被告：陈意年，男，1963年9月10日出生，汉族，住兴化市。被告：倪广宏，男，1971年8月27日出生，汉族，住兴化市。原告何德康与被告泰州市茂盈钢结构有限公司、苏斌、王琴、孙文清、苏进、王坚、夏定强、陈意年、倪广宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行了审查。原告何德康向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告76.8万元及利息（按月利率2%，从2018年4月20日起计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担律师代理费3000元；三、由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年9月19日，被告苏斌、王琴因经营需要向原告借款100万元并出具借条一份，被告孙文清、苏进、王坚、夏定强、陈意年、倪广宏在担保人处签名，被告茂盈公司出具担保书为上述借款提供担保。截止2018年4月19日，被告尚欠原告借款本金76.8万元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案中的相关情节可能涉嫌“套路贷”刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何德康的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  方 莉二〇二〇年三月二日书 记 员  陆龙云
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执243号被执行人：黄松青，男，1956年4月17日出生，汉族，住宁波市。本院在执行（2020）浙0211执243号黄松青赌博罪一案中，被执行人黄松青未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄松青所有的银行存款人民币3500元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人黄松青所有的价值相当于人民币3500元的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 辉二〇二〇年三月十日代书记员  高青青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2295号 被执行人何建光，男，1975年5月18日出生，汉族，住广东省从化市，被执行人佛山市鸿嘉纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江堤三路56号内厂房B座5楼，统一社会信用代码91440604053771642G。法定代表人何建光。 关于何建光、佛山市鸿嘉纺织有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20596号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何建光、佛山市鸿嘉纺织有限公司应缴纳诉讼费5407.00元。因被执行人未履行缴纳诉讼费义务，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2295号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年三月十日 书记员  刘政文
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初87号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人代宜兵，男，1980年3月12日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月21日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月4日经肥东县人民检察院批准，次日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 被告人代宜兵故意伤害一案，由肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]70号起诉书，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、韩永嵩出庭支持公诉，被告人代宜兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2018年12月26日21时许,在肥东县老陈饭店门前），被告人代宜兵与陈某1和酒后发生打架。代宜兵用拳头殴打陈某1和面部，造成陈某1和双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁骨折。2019年11月10日，经肥东县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1和的伤情为轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人代宜兵的行为已触犯《刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人代宜兵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明:2019年11月21日，被告人代宜兵被公安机关抓获，归案后即如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、前科查询证明等书证，证人陈某2、李某的证言，被害人陈某1和的陈述，被告人代宜兵的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，勘验笔录、现场图及照片等证据。被告人代宜兵对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人代宜兵因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人代宜兵归案后即如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人代宜兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  费维斌 人民陪审员  陈先锋 人民陪审员  李成柱 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执恢824号胡自梅、贺琪、贺荣轩、徐伦碧、葛关红、邵钞：关于申请执行人胡自梅、贺琪、贺荣轩、徐伦碧与被执行人葛关红、邵钞交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邵钞已向申请人支付执行款343509.10元，向本院缴纳执行费共计4461元，现申请人向本院申请结案。本案已全部履行执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初235号原告：吕某，女，1975年5月3日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：魏然，河南大然律师事务所律师。被告：徐某1，男，1974年1月8日生，汉族，住安阳市北关区。原告吕某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人魏然、被告徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.要求判决原、被告离婚；2.大女儿徐嘉璐由原告抚养，被告抚养二女儿徐某2。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿徐嘉璐和女儿徐某2。由于婚前原告对被告了解不多，草率的与其结婚，婚后又两地分居的时间比较长，所以在结婚几年后才发现两人的种种不和，而被告也逐渐的暴露出不良的人品和各种恶习。被告没有任何的责任心，对家庭事务不闻不问，在外吃喝嫖赌，每每回家都是醉酒而归，闹得鸡犬不宁，并且对父母不孝顺。尤其是原告生二胎期间，怀孕和生孩子住院时，坐月子期间被告依然与其他女人鬼混，保持不正当关系，给原告造成极大的身心伤害，××，去医院治疗。被告的所作所为，对家庭和亲人的极度不负责任，已严重伤害了夫妻感情，彼此已经分居六七年，夫妻关系名存实亡。因为被告无所事事，经常寻衅滋事，辱骂、威胁、闹事，使得原告已经完全处在崩溃的边缘，所以原告开始在外租房子住。在外租住期间，被告依然骚扰原告。房产都在公婆名下，原告也不要求什么权益，现向法院提起诉讼，要求与被告离婚。由于大女儿正在上大二，而且自上学起学费及一切开支都是原告在负责，所以请求判决大女儿由原告抚养。二女儿年幼，原告也没有固定的住所，而且还要工作，照顾不了她，平时也是跟着爷爷奶奶爸爸一起住在永安小区，所以特请求判决二女儿由被告抚养。被告徐某1辩称，如果原告给被告10万元卖房款，可以协商离婚。否则被告不同意离婚。本院对本案事实认定如下：原告吕某与被告徐某1于××××年××月××日办理结婚登记，双方生育有两个女儿，大女儿徐嘉璐、二女儿徐某2。原、被告婚后因家庭琐事未能正确处理，致使夫妻关系不和睦。本院认为，原告吕某与被告徐某1在共同生活中，因家庭琐事双方未能正确处理，致使夫妻关系不和睦，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通、互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告吕某与被告徐某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年三月二十四日书记员  周 航
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执258号申请人：五河县君信日用百货店,住五河县城关镇潼河路商A101号,机构代码:340322600269561。被执行人：五河县双忠庙镇凤永白酒经营店,住五河县双忠庙镇双忠庙村178号,机构代码:340322600269561。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3646号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五河县双忠庙镇凤永白酒经营店账户内案款人民75178元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月三日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6559号之二 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号(一至四层、七至九层)，统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：杨法德，行长。 被执行人孙红卫，女，1967年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人佛山市隆图星达贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区唐园东一街8号简村大厦首层135号，统一社会信用代码91440604568246054F。 法定代表人：黄景琳。 关于招商银行股份有限公司佛山分行与孙红卫、佛山市隆图星达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初16982号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙红卫应向申请人招商银行股份有限公司佛山分行归还借款本金1531880.728元、利息及罚息等。被执行人佛山市隆图星达贸易有限公司对上述债务承担连带清责任。案受理费、财产保全费合计23559元，由两被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院以（2019）粤0604执6558号案拍卖被执行人孙红卫名下的位于佛山市禅城区锦华路83号首层1BP36号商铺，得拍卖款522816元。上述房产的抵押权人是本案申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，其享有优先受偿权。扣除本案执行费18776元、拍卖费2000元，余款502040元本院退给申请执行人，余款不足以清偿本案抵押权；被执行人孙红卫名下位于佛山市禅城区锦华路83号首层1BP14号、1BP15号商铺目前进入变卖程序，待成交后再进行分配。 被执行人孙红卫名下的位于佛山市南海区桂城街道南桂东路66号桂南名都百花时代广场首层154铺；佛山市南海区桂城街道桂平西路1号毅怡新天地广场首层C310号商铺本院均为轮候查封且不属于本案申请执行人的抵押物，故本院将会依法向首封法院进行参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6559号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  梁结桦
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2641号原告:杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被告：重庆市人人乐商业有限公司缇香汇店，住所地重庆市巴南区渝南大道103号附7号，统一社会信用代码91500113MA5YNRFG2F。负责人：许志勇。原告杨丽与被告重庆市人人乐商业有限公司缇香汇店产品责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告杨丽于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨丽负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月三日书记员  林霞
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执1548号 申请执行人：李冬梅，女,39岁,蒙古族,个体。 被执行人：吴李光，男，32岁，蒙古族，农民。 本院在执行李冬梅申请吴李光买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执1548号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月十三日 书记员 邰 吉 祥
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初1430号原告:梁克顶,男,1971年6月3日出生,汉族,个体经营者，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王秋娅,微山顺达法律服务所法律工作者。被告：俞桂华，男，1967年5月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告梁克顶与被告俞桂华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁克顶的委托诉讼代理人王秋娅到庭参加诉讼,被告俞桂华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁克顶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款51149元；2：诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告俞桂华2011年元月至2011年8月在微山县经营愈家小院饭店，期间在原告处购买了酒水共计51149元。现被告饭店已停业，被告欠原告的货款至今未付清。原告为维护合法权益，依法诉至法院。被告俞桂华未提交答辩意见及证据材料。原告梁克顶围绕诉讼请求，向本院提交了欠条5份及收货单4份，分别为：2011年元月22日欠条一张，证明：俞桂华欠货款45000元；2011年5月28日收条一张，证明：俞桂华欠货款690元；2011年8月4日欠条一张，证明：欠货款600元；2011年7月13日欠条一张，证明：俞桂华之女俞婷欠货款819元；2011年6月12日欠条一张，证明：俞桂华之女俞婷欠货款701元；2011年7月21日欠条一张，证明：俞桂华之女俞婷欠货款300元；2011年6月27日收货单一张，证明：俞桂华之妻王红欠货款1159元；2011年7月25日收货单一张，证明：俞桂华店员王慧收货560元；2011年8月17日、18日收货单一张，证明：俞桂华从原告处带走货1320元。上述证据均是被告开办俞家小院饭店在原告处购买酒水拖欠的货款，共计51149元。经审查，原告梁克顶提交的以上证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁克顶为个体工商户，在微山县四季青小吃城开办鑫铭酒水批发部。被告俞桂华在微山县开办俞家小院饭店，该饭店系被告家庭成员共同经营。2011年1月至8月，被告俞桂华因饭店经营所需，在原告梁克顶经营的鑫铭酒水批发部多次赊欠酒水等商品，合计欠货款51149元（2011年1月22日欠货款45000元，5月28日欠货款690元，6月12日俞桂华之女俞婷欠货款701元，6月27日俞桂华之妻王红欠货款1159元，7月13日俞桂华之女俞婷欠货款819元，7月21日俞桂华之女俞婷欠货款300元，7月25日俞桂华店员王慧收货560元，8月4日欠货款600元，8月17日、18日俞桂华从原告处带走货1320元）。交易方式为原告方将被告所需商品送货至俞家小院饭店，交付的同时由被告俞桂华或者其妻女、店员出具欠款条交原告方留存；后被告俞桂华因经营不善，所欠货款51149元均未予偿还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告梁克顶与被告俞桂华之间的商品买卖交易，虽未签订书面合同，但被告俞桂华方向原告梁克顶出具的欠条、收货单，可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。原告梁克顶向被告俞桂华交付货物后，被告俞桂华作为买受人应当及时支付货款，所欠货款金额已通过被告俞桂华方签名的欠条、收货单予以确认。故原告梁克顶要求被告俞桂华偿还货款51149元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持;被告俞桂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告俞桂华于本判决生效之日起十日内，偿还原告梁克顶货款51149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由被告俞桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈宜明人民陪审员  张宗珍人民陪审员  陈 娜二〇二〇年三月十九日书 记 员  邱方舟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执351号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：赵树峰，男，1970年3月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：耿金英，女，1972年5月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王保永，男，1968年1月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵树岗，男，1971年10月26日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2018）鲁0523民初458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵树岗的工资收入直至200000元，未经本院许可不得擅自支付，否则，承担法律责任。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年三月十九日法官助理聂义武书记员王鑫强
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1770号申请执行人：王海滨，男，1992年5月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李为康，男，1994年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘进梅，女，1979年8月23日出生，汉族，住辉县市。王海滨与李为康民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1217号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李为康于2019年8月1日前一次性归还原告王海滨借款40000元，如果李为康按时还款，王海滨愿意放弃利息；如果李为康逾期还款，应当承担40000元的利息（利息从起诉之日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费800元，减半收取为400元，由被告李为康承担。因李为康未按上述生效法律文书履行义务，王海滨向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人李为康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李为康至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李为康名下财产，但未查询到被执行人李为康有可供执行财产。三、已向被执行人李为康发出限制高消费令。本院已告知申请执行人王海滨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李为康的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王海滨在指定期限内不能向本院提供被执行人李为康的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李为康确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李为康负有继续向申请执行人王海滨履行债务的义务，被执行人李为康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王海滨发现被执行人李为康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人王海滨申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年三月十七日书记员  张丽娜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初307号原告：杨毓波，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍登记住址日照市东港区。被告：陈晓莉，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍登记住址日照市东港区。原告杨毓波与被告陈晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。案件审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨毓波撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨毓波负担。审判员  王彦宗二〇二〇年三月十八日法官助理刘明明书记员叶文文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初131号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，系银行员工。 被告：陈仁发，男，1990年1月7日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告陈仁发信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼。被告陈仁发经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币19294.60元，其中本金17395.37元，利息1023.26元，逾期还款违约金569.17元，消费手续费306.80元，（暂计算至2019年10月8日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，被告向原告申请办理了一张农行信用卡，卡号为62×××39，授信30000元，临时额度40000元。2014年3月25日至2019年10月8日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年6月21日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠19294.60元，其中本金17395.37元，利息1023.26元，逾期还款违约金569.17元，消费手续费306.80元，（暂计算至2019年10月8日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告陈仁发未作答辩。 经审理查明： 一、被告陈仁发向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡，并签署了有关的领用合约，合约主要内容如下： 1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、卡号：62×××39 2、授信额度：30000元，临时授信40000元 三、领用贷记卡后，被告陈仁发使用信用卡进行了消费，截至2019年10月8日，信用卡的欠费情况： 1、欠款本金：17395.37元 2、利息：1023.26元 3、消费手续费：306.80元 以上事实有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易流水、账户基本信息明细等为证。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告陈仁发申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守该信用卡章程、领用合约，并与原告达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于本息、消费手续费的诉讼请求，原告提供了充分的证据，本院予以支持。关于逾期违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈仁发于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金17395.37元、消费手续费306.80元及截至2019年10月8日的利息1023.26元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费282元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担8元，被告陈仁发负担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  陈旭
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执96号之二申请保全人闵丽华，女，1982年8月5日出生,汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被保全人辽阳辽阳鑫鑫工艺品有限公司,住辽阳市太子河区东宁卫乡。法定代表人张晓瑜。本院在执行申请保全人闵丽华与被保全人辽阳鑫鑫工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷案中，本院作出的（2019）辽1011民初69号民事调解书，已发生法律效力，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳鑫鑫工艺品有限公司银行存款23200元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年三月二日书记员  陈新
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申3693号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张涛，男，1962年11月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何跃钢，男，1971年7月19日出生，汉族，住重庆市江津区。一审被告、二审被上诉人：重庆市通源建筑工程有限责任公司。住所地：重庆市永川区东岳路189号。法定代表人：盛诗亮，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：贵州省仁怀市圣鑫酒业有限公司。住所地：贵州省仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人：唐兴国，该公司负责人。再审申请人张涛因与被申请人何跃钢及一审被告、二审被上诉人重庆市通源建筑工程有限责任公司（以下简称通源公司）、贵州省仁怀市圣鑫酒业有限公司（以下简称圣鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终1410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张涛申请再审称，原判决是在本案诉讼中止的情形下作出的判决，但本案必须以通源公司与圣鑫公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案当时并未审结。原判决将张涛支付给何跃钢的塔吊费5万元不认定为本案的工程款是错误的，根据承包协议第5页“四、承包范围及工作内容”中约定“2、承包范围的机械设备和工具，甲方不提供，施工所需的所有机械设备和工具皆由乙方自行提供且该费用以及包含在合同单价之内”，该费用应该计入已支付工程款。原判决将收方单作为劳务工作结算单来作出判决错误，收方单的内容并未全部完成，应当扣减未完工的部分工程量，现有新证据证明该事实，详见《圣鑫酒业有限公司代家坪生产基地1#、2#生产车间工程造价司法鉴定意见书》中减少项目结算价。据此，张涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项之规定申请再审。本院经审查认为，张涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。。审判长  舒宇亮审判员  刘珊涌审判员  刘 晖二〇二〇年三月二日法官助理李锋书记员罗文琴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保542号 申请人:广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-94单元和第二层P7单元，统一社会信用代码91440604564578473R。 负责人：林萧峦。 委托诉讼代理人：陈朝晖、吴枫，均系该行职员。 被申请人：佛山市顺德区盈通实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会七滘工业区百安中路西3号，统一社会信用代码91440606231933449J。 法定代表人：麦鹤远。 被申请人：广东盈合新能源股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业二区38号(杏坛东海水道七滘旧渡口右侧)，统一社会信用代码914406067444571188。 法定代表人：麦球连。 被申请人：麦醒中，男，汉族，1973年3月24日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：麦鹤瀛，男，汉族，1981年12月28日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：麦鹤远，男，汉族，1979年10月28日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：麦礼添，男，汉族，1954年6月9日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：谭群段，女，汉族，1955年10月2日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市顺德区盈通实业有限公司、广东盈合新能源股份有限公司、麦醒中、麦鹤瀛、麦鹤远、麦礼添、谭群段金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区盈通实业有限公司、广东盈合新能源股份有限公司、麦醒中、麦鹤瀛、麦鹤远、麦礼添、谭群段的财产在价值29122996.29元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区盈通实业有限公司、广东盈合新能源股份有限公司、麦醒中、麦鹤瀛、麦鹤远、麦礼添、谭群段的财产在价值29122996.29元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  陈英姿 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十日 书记员  严嘉琪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0503执4号申请执行人王一心被执行人毛辉本院在执行王一心与毛辉民间借贷纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封毛辉的房产，房屋坐落于溪湖区彩屯南路43栋2单元2号，本房权证溪湖区字第××号，期限三年本裁定立即执行。执行员  李世权二〇二〇年三月九日书记员  王 晨
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1187号申请执行人：郑建萍，女，汉族，1964年2月15日生，居民，住甘肃省通渭县。被执行人：卢仁，男，汉族，1962年9月2日生，农民，住甘肃省通渭县。本院在执行郑建萍与卢仁买卖合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人卢仁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初775号民事判决书所确定的义务，即由被执行人卢仁给付申请人郑建萍18930元，承担案件受理费137元，执行费186元。本案在执行过程中，因被执行人卢仁拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因卢仁于2019年3月19日被兰州市第二人民医院诊断为乙肝肝硬化失代偿期、肝昏迷（肝性脑病）、慢加急性肝衰竭，故对其不适用拘留措施。经查询被执行人无银行存款、无收益类保险、无住房、无股权及债权、无住房公积金，本院依法对其名下甘J78835力帆牌车予以查封、查找并控制。2020年2月26日，本院依法对卢仁家进行了搜查，无可供执行的财产。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2019）甘1121执1187号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年三月四日书记员  王染皓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1247号申请人：王凌旭。被执行人：河南海日教育咨询有限公司大学路分公司。被执行人：河南海日教育咨询有限公司。王凌旭申请执行河南海日教育咨询有限公司大学路分公司、河南海日教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15175号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人河南海日教育咨询有限公司大学路分公司、河南海日教育咨询有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南海日教育咨询有限公司大学路分公司、河南海日教育咨询有限公司的银行存款人民币24403.55元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年三月十八日书记员 冯建辉
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执333号 申请执行人：赵国华，男，1964年3月22日生，汉族，住金坛区。 被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。 法定代表人：杨小军，该公司总经理。 本院在执行赵国华与江苏金阳玻璃制品有限公司劳动报酬争议一案中，经查，被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司银行存款人民币20000元或查封、扣押其等同价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即生效。 审判员  莘祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒋澍
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执4928号之二 申请执行人：**发，男，1977年5月8日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：陈文，男，1975年3月29日出生，汉族，户籍地南昌市东湖区二七北路。 被执行人：张小兰，女，1974年6月14日出生，汉族，户籍地南昌市东湖区二七北路。 申请执行人**发依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣0102民终1216号民事判决书,于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人陈文、张小兰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人陈文、张小兰名下青云谱区的房产，本院于2019年11月13日在南昌市不动产登记中心轮候查封登记了该房产。查询到被执行人陈文、张小兰的女儿陈芯竹名下位于南昌市莱蒙都会小区的房产；位于南昌市红谷滩新区的房产于2019年12月16日在南昌市不动产登记中心查封登记了上述两套房产。陈芯竹名下位于江西省经济技术开发区的房产，于2020年1月8日在南昌市不动产登记中心查封登记了该房产。查询到被执行人陈文名下有牌号为赣AXHXXX、MRXXXX汽车两辆，于2019年11月14日在南昌市车管所轮候查封登记上述车辆。查询到陈文名下有牌号为赣BXQXXX汽车一辆，本院于2019年11月12日委托赣州市经济技术开发区人民法院在赣州市车管所查封登记上述车辆,但未实际控制上述车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月11日已向被执行人发出限制消费令。本院于2019年12月23日通过司法网络查询平台查询了被执行人陈文、张小兰名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1552390元及利息，截至2020年3月13日已经执行到位0元，未执行1552390元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏战龙 审 判 员  朱 健 人民陪审员  魏 彪 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  万 千
广东省茂名市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤09民辖终29号 上诉人（原审被告）：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地：自贡市自流井区*******。 法定代表人：王某1。 被上诉人（原审原告）：茂名钰丰混凝土有限公司，住所地：广东省茂名市电白区*************福高岭及平安岭（325国道南）。 法定代表人：郭某1。 原审被告：茂名市电白区荣富房地产发展有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇镇西旧营房二小区****。 法定代表人：林某1。 上诉人自贡市第一建筑工程有限公司与被上诉人茂名市钰丰混凝土有限公司、原审被告茂名市电白区荣富房地产发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初1382号民事裁定，向本院提出上诉。 自贡市第一建筑工程有限公司上诉称，上诉人住所地为四川省自贡市自流井区*******，而原合同也没有明确约定合同签订地。且本案另一被告荣富地产的法定代表人及控股股东因涉黑犯罪，已被采取刑事强制措施。本案继续在原审法院审理，无助于查清本案事实，且有可能影响案件的公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故请求贵院撤销（2019）粤0904民初1382号民事裁定书，将案件移送四川省自贡市自流井区人民法院管辖。 被上诉人茂名钰丰混凝土有限公司、原审被告茂名市电白区荣富房地产发展有限公司均未提交答辩或陈述意见。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案合同当事人没有约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案买卖合同纠纷是基于买卖合同给付货款的义务而发生，争议标的为给付货币，茂名钰丰混凝土有限公司系接收货币（货款）一方，故茂名钰丰混凝土有限公司所在地的茂名市电白区是买卖合同的履行地。综上所述，本案买卖合同履行地在茂名市电白区，其中一个被告的住所地也在茂名市电白区，茂名市电白区人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持；上诉无理，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕文坚 审判员  吕 强 审判员  李 杰 二〇二〇年三月四日 书记员  谭宇胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初294号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人冯军，男，1987年3月25日出生，居民身份证号码：612************013，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省安康市汉阴县*********，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月30日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，于2020年1月7日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年2月26日以惠城检公诉刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人冯军犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年11月13日19时20分许，被告人冯军醉酒（血液乙醇含量为172.01mg/100ml）后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，行至惠州市仲恺高新区**********时，碰撞到从斑马线横过马路的被害人汪某星，造成汪某星受伤的交通事故。经交警部门认定，冯军负此次事故全部责任。经鉴定，被害人汪某星身体所受损伤属重伤二级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯军无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人重伤二级的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯军肇事后随被害人到医院救治，并在医院等候交警处理，归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯军对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年11月13日19时20分许，被告人冯军醉酒（血液乙醇含量为172.01mg/100ml）后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，行至惠州市仲恺高新区**********时，碰撞到从斑马线横过马路的被害人汪某星，造成汪某星受伤的交通事故。经交警部门认定，冯军负此次事故全部责任。经鉴定，被害人汪某星身体所受损伤属重伤二级。另查明，被告人冯军于2020年2月21日在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；现场酒精吹气检测单；抽取当事人血样登记表；道路交通事故认定书；交通事故现场勘验检查笔录及现场照片；鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人供述等。本院认为，被告人冯军无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人重伤二级的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯军酒后驾驶机动车辆，有增加基准刑的情节；其肇事后随被害人到医院救治，并在医院等候交警处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年三月十七日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2294号原告：张修刚，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省微山县。被告：马绪兵，男，1973年9月8日出生，汉族，住山东省微山县。原告张修刚与被告马绪兵追偿权纠纷一案，本案于2019年8月29日立案。原告张修刚于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张修刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张修刚撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告张修刚负担。审 判 长  邱建忠审 判 员  陈佳亿人民陪审员  蒋胜利二〇二〇年三月二十日法官助理丁萌书记员蔡洋洋
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执189号 申请执行人:邓国平，男，1972年9月27日出生，汉族，住南京市白下区。 被执行人：倪书方，男，1965年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：周建珍，女，1968年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在执行邓国平与倪书方、周建珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪书方、周建珍名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪书方、周建珍银行存款人民币185000元或查封、扣押其等同价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即生效。 审判员  莘祥 二〇二〇年三月九日 书记员  蒋澍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执576号申请执行人：傅敏萍，女，1966年4月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：严冬生，男，1965年11月28日生，汉族,江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人傅敏萍与被执行人严冬生的民间借贷纠纷的（2019）赣0502民初7561号民事判决一案中，因被执行人严冬生未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人严冬生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币102728元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇二〇年三月九日书记员  陈 璐
四川省内江市市中区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1002刑初69号 被告人夏杰文非法拘禁罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年三月三十一日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初409号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙、饶茜萱，该行员工。被告：李章平，男，1978年12月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告李章平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金23837.69元、利息1610.27元、逾期还款违约金1154.14元、手续费79.96元，合计26682.06元（利息、违约金暂计算至2019年10月25日，后续利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2013年3月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2019年10月25日，被告尚欠原告透支本金23837.69元，利息1610.27元，违约金1154.14元，手续费79.96元，合计26682.06元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2019年10月25日，被告尚欠原告透支款本金23837.69元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月25日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计26682.06元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年10月26日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李章平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行透支本金23837.69元，利息1610.27元，违约金1154.14元，手续费79.96元，合计26682.06元（利息等算至2019年10月25日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至本息付清之日止）。案件受理费468元，由被告李章平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  胡淑燕审判员  简谊莲审判员  程 萍二〇二〇年三月五日法官助理廖雄书记员王航
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民再1号 原审原告：佛山市三水区领昂五金塑料厂，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电子电器产业基地南区178号F3二层厂房，统一社会信用代码914***********163D。 经营者：陈伟民。 原审被告：高要市金利镇胜泰金属塑料制品厂，住所地广东省肇庆市高要区*******，个体工商户营业执照号441********6133。 经营者：黄燕华。 原审被告：黄燕华，女，1970年9月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队仁寿里86号，公民身份号码442************100。 原审被告：周广隆，男，1973年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码441************110。 原审原告佛山市三水区领昂五金塑料厂与原审被告高要市金利镇胜泰金属塑料制品厂、黄燕华、周广隆加工合同纠纷一案，本院（2017）粤0607民初4348号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月17日作出（2019）粤0607民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告于2020年3月16日以错列被告黄燕华为由申请撤回起诉。另查明，佛山市三水区清坊五金塑料厂于2018年8月17日更名为佛山市三水区领昂五金塑料厂，统一社会信用代码未变。 本院认为，原审原告撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告佛山市三水区领昂五金塑料厂撤回起诉； 二、撤销本院（2017）粤0607民初4348号民事判决书。 案件受理费减半收取即2079元，由原审原告佛山市三水区领昂五金塑料厂负担。 审 判 长  乔 颖 人民陪审员  黎佩婵 人民陪审员  薛孟英 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  程海敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初172号 原告阮班尚，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：赵剑，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告林张林，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告阮班尚与被告林张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告阮班尚之委托诉讼代理人赵剑到庭参加诉讼，被告林张林经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。 原告阮班尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告林张林立即归还原告借款本金人民币20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告林张林因资金周转需要向原告阮班尚借款人民币20000元，并出具借条一份为凭。嗣后，该款至今未予归还 被告林张林未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉述称一致。 上述事实有原告提交的借条和庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告向原告借款未予清偿的事实清楚，债务应当清偿，借条中未约定还款时间，原告可随时要求返还。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林张林于本判决生效之日起二十日内偿还原告阮班尚借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告林张林负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院予以缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 赵 萃 二〇二〇年三月二十七日 书记员 叶昭君
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执274号之一 申请执行人：张年礼，男，生于1970年2月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：周现章，男，生于1974年10月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的(2019)川0522民初783号民事调判决，于2020年3月4日立案受理张年礼申请执行周现章买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人周现章应支付申请执行人张年礼车辆转让款80000元及资金占用利息（以30000元为本金，从2018年5月31日起，以50000元为本金，从2018年10月30日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至欠款还清之日止，利随本清），以及垫付的诉讼费用1228元，并承担本案执行费1118元。现因申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被被执行人周现章的银行存款82346元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初80877号原告：上海恒莎贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱恒，执行董事。委托诉讼代理人：姚伊新，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骏超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：上海未道商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周维良。原告上海恒莎贸易有限公司与被告上海未道商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚伊新到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海恒莎贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币56,000元；2、判令被告支付逾期付款利息(以56,000元为基数，自2019年2月28日起算至实际付款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，原、被告成立买卖合同关系，双方约定，被告向原告采购牛肉类制品1,550公斤，货款总计56,000元，原告应被告要求向被告开具了金额为56,000元的增值税专用发票。上述款项经原告多次催讨，被告拖欠至今，遂涉讼。被告上海未道商贸有限公司未作答辩。经本院审理查明，原、被告经朋友介绍相识。被告通过微信方式向原告下单购买牛肉制品。2017年11月26日，原告将牛肉制品送至被告指定地点，合计货款112,000元。其中50%的货款由案外人内蒙古草原晶鑫食品有限公司收取，并由该公司向被告开具了56,000元的增值税专用发票。另50%的货款即56,000元，由原告收取。原告于2018年2月28日向被告开具了金额为56,000元的增值税专用发票(编号为XXXXXXXX)，该发票被告已向税务机关进行了认证。被告收取原告的发票后，至今未向原告支付货款，形成纠纷。上述事实有原告提供的2018年2月28日的增值税专用发票、微信聊天截图、短信截图、情况说明、内蒙古增值税专用发票、工商银行网上银行电子回单、涉税事项调查证明材料及笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系依法应当成立。原告已向被告履行了交付义务，并向被告开具了相应的增值税专用发票，被告收取了发票并向税务机关进行了认证。但被告未能及时向原告清偿货款，被告显系过错方，应当承担相应的责任。原告的诉请，证据充分，理由合法正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，接受本院的缺席审理。依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海未道商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海恒莎贸易有限公司货款56,000元；二、被告上海未道商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海恒莎贸易有限公司逾期付款利息(以56,000元为基数，支付自2019年2月28日起至实际清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,271元、财产保全费608元，合计1,879元，由被告上海未道商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张瑞明人民陪审员  张群兰人民陪审员  沈喆平二〇二〇年三月九日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1498号 申请执行人：李琴，女，汉族，1982年9月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩组。 负责人：刘友凡，该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地：长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 法定代表人：***，该居民委员主任。 申请执行人李琴与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初8114号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区观音岩居民小组银行存款101520元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  金 谣
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2732执237号 申请执行人：韦荣彪，男，1971年9月7日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 申请执行人：王廷菊，女，1972年7月20日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：吴昌威，男，1994年1月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 本院在执行韦荣彪、王廷菊与吴昌威机动车交通事故纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书之日起履行下列义务：(一)被执行人吴昌威向申请人执行人韦荣彪、王廷菊支付163772.40元；(二)加倍支付延迟履行期间的债务利息；(三)承担本案件受理费1472.00元，申请执行费2356.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴昌威银行存款163772.40元，或查封、扣押其同等价值的财产、股权，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、被执行人吴昌威应承担案件受理费1472.00元、执行费2356.00元，共计3828.00元；一并从被执行人处执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二〇年三月三日 书记员  莫芝娇
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2330号原告：微山县新能墙体材料有限公司，住所地：山东省微山县城新河北街2号，统一社会信用代码：913708267939483789。法定代表人：梁昌东职务：经理委托诉讼代理人：白守武，山东海那律师事务所律师，特别授权代理。被告：段福安，男，1979年8月30日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：魏星，山东谛听律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：郭赞，山东谛听律师事务所律师，一般授权代理。原告微山县新能墙体材料有限公司（以下简称新能墙体材料公司）与被告段福安买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新能墙体材料公司的委托诉讼代理人白守武，被告段福安及其委托诉讼代理人魏星、郭赞到庭参加诉讼。2019年10月30日，新能墙体材料公司向本院提交合同专用章鉴定申请书，2020年3月9日，新能墙体材料公司向本院提交撤回司法鉴定申请书。本案现已审理终结。原告新能墙体材料公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款143079.50元；2、请求判令被告支付逾期利息（以143079.50元为基数，自2017年6月7日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告段福安从2010年起，一直从原告处购买硅酸钙板（水泥压力板）。原被告于2017年6月7日对购销情况进行统计结算，经结算被告尚欠货款143079.50元。被告向原告出具还款计划书一份，根据还款计划书约定从2017年6月起每月30日前被告至少支付2万元，6个月内还清，如未按期足额支付的应立即支付所欠全部余款。被告没有按照还款计划履行还款义务，经原告多次催要，被告一直未予偿付。为维护原告的合法权益，请支持其诉请。被告段福安辩称，1，原告所述与事实不符，本案并非买卖合同纠纷，而是因代理销售产生的纠纷。2、原告应保证其销售的产品质量及保障被告在其销售区的独家销售权，并承担其产品质量不合格，违反了合同约定在被告代理区域内低价销售给被告造成的损失的责任。原告给被告造成损失，应在债务的等额范围内予以抵消。原告新能墙体材料公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、常住人口登记表，证明:被告的主体身份。证据二、销售合同二份，签订主体是新能墙体材料公司与段福安，证明:原被告存在买卖合同关系。证据三、发货单一宗，证明:原告已履行交付货物义务。证据四、还款计划书一份，该还款计划书明确截止到2017年6月7日被告欠原告货款总额为143079.50元，并承诺6个月内还清。证明:被告欠款金额为143079.50元。被告段福安向本院提交如下证据,支持其辩解理由：证据一、新能墙体材料公司出具的证明一份。证明：原告认可其生产的产品存在质量问题及被告销售区内低价倾销问题，经过核算给被告造成10.5万的损失。证据二、对新能墙体材料公司原经理张伟的调查笔录一份。证明：原告与被告签订的是代理销售市场合同；被告以原告名义销售。原告的产品确实存在质量问题，出现残次品；原告同时有保证产品质量的责任，应在出现质量问题时收回存在问题的产品并承担相应的损失。证据三、被告名片一份。证明：被告以原告的名义对外销售产品，原告与被告双方是代理关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方质证意见并经本院审查，对原告新能墙体材料公司提交的证据的证明力予以确认。对被告段福安提交的证据一的证明力予以确认。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新能墙体材料公司为生产水泥压力板及硅酸钙板等建筑材料厂家，被告段福安为个体经营建筑材料销售商。2010年4月27日，原告新能墙体材料公司作为甲方、被告段福安作为乙方，双方签订《代理济宁市场销售合同》，内容：产品名称为硅酸钙板，单价每张27元，合同价为甲方出厂价，此价格不含运费，运费由乙方承担质量标准为执行国家标准。商品物权自交货时转移……；合同签订后双方均按约履行。2014年1月1日，原告新能墙体材料公司作为供方、被告段福安作为需方，双方又签订《购销合同》，约定：产品名称为水泥压力板，计有三种规格，单价分别为每张27.5元、37.5元、47.5元，运费由需方承担，款项结算方式为先发货后打款，只限需方在济宁市场销售……。2017年6月7日，被告段福安和原告新能墙体材料公司对双方发生的业务往来进行对账，被告段福安出具《还款计划书》一份，认可尚欠原告新能墙体材料公司货款143079.50元，并承诺六个月内还清；隔日，原告新能墙体材料公司向被告段福安出具《证明》一份，确认由于存在市场串货和产品不稳定原因，造成被告段福安经营损失105000元。本院认为，原告新能墙体材料公司与被告段福安签订的《代理济宁市场销售合同》、《购销合同》，系双方的真实意思表示，并未违法国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。双方当事人应严格遵守并履行约定义务，被告段福安出具的《还款计划书》认可拖欠货款143079.50元，原告新能墙体材料公司出具的《证明》认可给被告段福安造成损失105000元。该105000元损失应在被告段福安的债务中予以抵销，故被告段福安尚需向原告新能墙体材料公司偿还欠款38079.50元（143079.50－105000）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告段福安于本判决生效之日起十日内，偿还原告微山县新能墙体材料有限公司货款38079.50元，并支付逾期利息（计算依据：以38079.50元为基数，自2017年12月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率）；二、驳回原告微山县新能墙体材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告微山县新能墙体材料有限公司负担1158元，由被告段福安负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈宜明二〇二〇年三月十五日书记员  李 影
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保495号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：王恩茵，女，汉族，1988年1月20日出生，住所地广东省广州市越秀区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王恩茵金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恩茵的银行存款212015.53元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王恩茵的银行存款212015.53元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  严嘉琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2799号申请人：王守东，男，1976年7月17日生，汉族，住广东省陆丰市。被申请人：沈建明，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省江阴市。王守东诉沈建明买卖合同纠纷一案，申请人王守东于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈建明的银行存款45000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈建明的银行存款45000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年三月二十七日书记员  王雨涛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初175号原告:张宝林，男，1975年6月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告:山东华澳大地农业发展有限公司，住所地东营市东营区东四路与府前大街金辰建设大厦2208室。统一社会信用代码91370521MA3MJD0607。法定代表人：张秀惠，董事长。委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。原告张宝林与被告山东华澳大地农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月19日，原告张宝林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张宝林撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张宝林负担。审判员  丁艾花二〇二〇年三月十九日书记员  殷媛媛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3098号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人朱军超，男，1975年4月17日出生，汉族，户籍所在地为陕西省。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3697号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月3日。 三、执行内容：朱军超缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周敏华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初537号之一原告霍景添，男，汉族，住所地山西省文水县。委托代理人肖桂庆，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告段卜源，男，汉族，住所地河南省周口市淮阳县。本院在审理上列原、被告合伙协议纠纷一案的过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚宇辉人民陪审员  刘文兰人民陪审员  何永华二〇二〇年三月十二日书 记 员  罗桂兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保628号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、卢超富，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。 被申请人：王永均，男，汉族，1982年8月19日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人：杨海玲，女，汉族，1982年4月19日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王永均、杨海玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永均、杨海玲的银行存款229135.59元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王永均、杨海玲的银行存款229135.59元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  严嘉琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4650号原告：周杰，男，1972年10月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：钟文斌，男，1985年8月19日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。原告周杰与被告钟文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员何玉娟独任审判。因被告钟文斌目前实际去向不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张富泉审 判 员  何玉娟人民陪审员  李小弟二〇二〇年三月三十日书 记 员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执928号之二 申请执行人佛山居然之家商业管理有限公司，住所佛山市禅城区石湾镇街道佛山大道中189号家博城D座八楼D8-8008-1号，统一社会信用代码：91440604MA4W68EX77。 法定代表人：吴龙熙。 被执行人广东成象整装设计工程有限公司，住所佛山市禅城区石湾镇街道佛山大道中189号家博城A座七楼JM96-A-7-015之一铺位，统一社会信用代码：91440604MA4UNC6F0U。 法定代表人：吴勇。 关于佛山居然之家商业管理有限公司与广东成象整装设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16871号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东成象整装设计工程有限公司应向申请人佛山居然之家商业管理有限公司支付租金34543.92元、占有使用费3838.26元等。本案受理费1595元，由被执行人广东成象整装设计工程有限公司承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山居然之家商业管理有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执928号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁结桦
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执368号 申请执行人：鄢华峰，男，汉族，1971年2月1日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：钟利华，男，汉族，1975年10月12日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3616号民事调解书，于2020年3月17日立案受理鄢华峰申请执行钟利华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人钟利华应归还申请执行人鄢华峰借款本金30000元及利息10000元，以及垫付诉讼费用275元，并承担本案执行费506元。由于被执行人钟利华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人钟利华的银行存款40931元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年三月二十日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执619号之二 申请执行人王红星，男，汉族，1970年12月25日出生，住山西省平陆县开发区。 被执行人颜丽，女，汉族，1980年8月18日出生，住重庆市沙坪坝区。 关于王红星与颜丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28791号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人颜丽应向申请人王红星清偿借款本金340000元、违约金61200元等。本案受理费7138元，由被执行人颜丽承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人王红星向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执619号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁结桦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2037号 原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：宋立华，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：王朝贤，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：张靖，女，1972年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：隋军峰（系张靖之夫），住青岛市黄岛区。 被告：隋军峰，男，1973年9月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛德通物流有限公司，住所地青岛市黄岛区黄浦江路296号楼二单元601室。 法定代表人：张丽丽，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：隋军峰，男，该公司股东。 原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告张靖、隋军峰、青岛德通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋立华、被告隋军峰（并作为另外二被告的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张靖、隋军峰偿还借款利息134919.20元；2.张靖、隋军峰承担律师费10000元；3.青岛德通物流有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月8日，张靖与原告签订贷款合同，向原告借款140万元，期限自2014年8月8日至2015年3月8日，年利率22.4%。2013年12月27日，青岛德通物流有限公司与原告签订最高额保证担保合同，对张靖自2013年12月27日至2014年12月27日与原告所签所有主合同项下债务向原告提供最高额连带责任保证，所担保债务中本金最高余额为140万元。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务。隋军峰与张靖在借款借据上作为借款人共同签字确认了债权债务。借款到期后，张靖和隋军峰于2017年2月22日偿还了本金，尚欠利息134919.20元经多次催收未还。 张靖、隋军峰、青岛德通物流有限公司承认原告在本案中所主张的事实和全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、张靖、隋军峰于本判决生效之日起十日内偿还青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司借款利息134919.20元； 二、张靖、隋军峰于本判决生效之日起十日内支付青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司律师费损失10000元； 三、青岛德通物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权在承担责任范围内向张靖、隋军峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3198元，减半收取计1599元，由张靖、隋军峰、青岛德通物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年三月三十日 书记员  马晓伟
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初12528号原告：周笑磊，男，1981年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：桑振华，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：袁星，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告周笑磊与被告桑振华、袁星民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告周笑磊于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周笑磊申请撤回对被告桑振华、袁星的起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周笑磊撤诉。案件受理费7,172.75元，减半收取计3,586.37元，由原告周笑磊负担。审 判 长  桑静华人民陪审员  张俊彪人民陪审员  李爱珍二〇二〇年三月十三日书 记 员  牛元宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保83号之一 申请人：公雪，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：唐培坤，男，1975年7月5日出生，身份证号码：3728291975××××××××汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人公雪与被申请人唐培坤申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人公雪向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人唐培坤名下的银行账户存款800000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐培坤名下的银行账户存款800000元。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人公雪缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年三月十六日 书记员  于金兰
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初165号原告：全井平，男，1970年6月17日出生，汉族，现住灯塔市。被告：杨春茂，男，1975年12月24日出生，汉族，现住灯塔市。被告：赵士才，男，1992年8月11日出生，汉族，现住灯塔市。原告全井平与被告杨春茂、赵士才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，于2020年1月14日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全井平、被告杨春茂、赵士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赵士才给付欠款本金48，000元，并按照月利率1.5％给付利息，直至给付之日止；2.请求判令被告杨春茂负连带给付责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年被告赵士才因生意所需，向原告借款48，000元，约定月利率1.5％给付利息，被告杨春茂自愿作担保人，并出具了借条一份，载明：“赵士才从全井平借肆万捌仟（48，000元）整，利息、月息1.5分。借款人：赵士才，连带担保人：杨春茂，2018年11月1日”，并且二被告签字按印。现原告多次催要，二被告各种推托，无奈向贵院提起诉讼，敬请维护原告的合法权益。原告提供的证据如下：借条原件。被告赵士才辩称：欠款属实，我债务太多了，暂时没能力一次给付。被告杨春茂辩称：我还过原告两次钱，一次4，500元，一次1，000元。经本院审理查明，2018年11月1日，被告赵士才向原告全井平借款48，000元整，利息月息1.5分，被告杨春茂为连带担保人。期间，被告赵士才通过被告杨春茂向原告全井平偿还过借款本金两次，金额分别为4，500元和1，000元，尚欠原告全井平借款本金42，500元。上述事实，有当事人的庭审陈述、身份证明、借条原件等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告全井平与被告赵士才、杨春茂于2018年11月1日签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约定全面履行各自义务。关于原告全井平主张偿还欠款本金48，000元的诉讼请求，在庭审过程中，被告杨春茂、赵士才提出偿还过原告借款本金两次，金额分别为4，500元和1，000元，原告全井平予以认可，故本院认定被告赵士才尚欠原告借款本金为42，500元。关于被告杨春茂是否承担连带责任一节，因被告杨春茂在借条中连带担保人处签字，且庭审中其认可对被告赵士才的借款行为进行担保，故对原告全井平提出的请求判令被告杨春茂负连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告杨春茂不同意承担连带担保责任的答辩意见，因其未能提供证据证明其辩解成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告赵士才于本判决发生法律效力后十日内给付原告全井平借款本金42，500元，并从2018年11月1日起至给付之日止按照月利率1.5％承担利息。二、被告杨春茂对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，000元，减半收取500元，由被告赵士才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年三月二日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初9116号 原告：成都麦高物业经营管理有限公司，住所地：成都市武侯区小天五路。 法定代表人：杨义龙，总经理。 委托诉讼代理人：张靖，泰和泰律师事务所律师。 被告：王志文，男，汉族，1981年10月21日出生，住广东省深圳市南山区。 原告成都麦高物业经营管理有限公司与被告王志文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，被告王志文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理。原告成都麦高物业经营管理有限公司的委托诉讼代理人张靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告成都麦高物业经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年7月1日至2018年8月31日共38个月的物业服务费5389.92元，2017年7月1日至2018年8月31日共14个月的生活垃圾处理费112元，2017年4月6日至2018年4月5日期间的代收水费15.15元，合计5517.07元；2、判令被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实和理由：被告系成都市成华区财富又一城小区业主。原告与开发商于2008年4月19日签订了《［财富又一城］前期物业服务合同》，与财富又一城小区第一届业主委员会于2018年5月31日签订了《物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，被告向原告支付物业服务费。但被告于2015年7月1日至2018年8月31日期间拖欠的物业服务费已达5389.92元，代收生活垃圾处理费欠费112元，代收水费欠费15.15元，合计5517.07元。原告多次向被告催要上述费用，并已向被告派送催收物业费律师函，但被告至今仍未支付。 被告王志文未答辩。 经审理查明，“财富又一城”小区位于成都市成华区，被告系“财富又一城”小区X幢XX层XXXX号业主，住房面积为88.69平方米。2008年4月19日，原告与成都前锋上普实业有限责任公司签订《［财富又一城］前期物业服务合同》，合同约定：“由原告向“财富又一城”小区提供物业管理服务，物业服务费标准为高层住宅每月1.6元／月·平方米，物业服务费按季交纳，原告接受专业单位的委托代收水、电、气、信息、环卫等费用。”2008年7月31日，被告与成都前锋上普实业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，合同第二十二条约定：“物业管理企业为成都麦高物业经营管理有限公司，物业费收费价格为1.6元／月·平方米”。2018年5月31日，原告与财富又一城第一届业主委员会签订《物业服务合同》合同约定：“物业服务期限为3年，自2018年6月1日起至2021年5月31日24时止，物业服务费标准为高层住宅每月1.6元／月·平方米，业主／物业使用人应在每季末提前20日支付下季度（3个月）物业服务费。”在合同实际履行中，被告每月向原告缴纳物管费141.9元、垃圾清运费为每月每户8元。被告从2015年7月1日起开始欠费，截止2018年8月31日，被告欠原告38个月的物业服务费5389.92元、14个月的生活垃圾处理费112元，欠2017年4月6日至2018年4月5日期间的代收水费15.15元。 上述事实，有原告举出的原告的营业执照、被告身份证、房屋产权证、《商品房买卖合同》、《[财富又一城]前期物业服务合同》《物业服务合同》、催告存根以及原告的陈述在案证实。 本院认为，原被告双方建立的物业服务合同关系是双方的真实意思表示，是有效民事法律关系。原告按照约定向被告提供了物业管理服务，被告应按时足额向原告缴纳物业服务费等费用。被告不按约向原告足额缴纳物业服务费等费用，属违约行为，应承担违约责任。本院对原告要求被告支付2015年7月1日至2018年8月31日的物业服务费5389.92元、生活垃圾处理费112元、水费15.15元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志文于本判决生效之日起十日内向原告成都麦高物业经营管理有限公司支付2015年7月1日至2018年8月31日的物业服务费5389.92元、生活垃圾处理费112元、水费15.15元，合计5517.07元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告王志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王海蓉 人民陪审员  孙建伟 人民陪审员  林亨荣 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  蒋海霞
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审46号 申请执行人海门市人力资源和社会保障局，住所地海门市北京路600号。 法定代表人陆冬辉，局长。 被执行人海门市张家大院酒店，住所地海门市步行行街海港城1号楼124号。 经营者曹水清。 申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2020年2月19日向本院申请强制执行海门人社察罚字[2020]第0003号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2019年2月14日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出海门人社察罚字[2019]第0003号行政处罚决定书，决定对被执行人海门市张家大院酒店作出罚款人民币20000元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2019年11月14日向被执行人发出催告通知书，但被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人海门市人力资源和社会保障局作出的海门人社察罚字[2019]第0003号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人海门市人力资源和社会保障局申请执行的,对被执行人海门市张家大院酒店罚款人民币20000元,及逾期未履行加处的罚款人民币20000元，合计人民币40000元。本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年三月一日 书 记 员  秦慧勤
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执184号 申请执行人:江苏以圆中建设有限公司，住所地常州市金坛区电厂路3号。 法定代表人：夏辉，该公司经理。 被执行人：江苏同大新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区良常西路308号。 法定代表人：于锁顺，该公司董事长。 本院在执行江苏以圆中建设有限公司与江苏同大新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏同大新能源科技有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏同大新能源科技有限公司银行存款人民币2652000元或查封、扣押其等同价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即生效。 审判员  莘祥 二〇二〇年三月九日 书记员  蒋澍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1275号原告：张奎宁，男。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：纪春明，男。被告：林艳艳，女。原告张奎宁与被告纪春明、林艳艳买卖合同纠纷一案，原告张奎宁于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奎宁以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张奎宁撤诉。案件受理费66元，由张奎宁负担审判员  刘志刚二〇二〇年三月三日书记员  仇广萍