安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4151号 原告:杨云霞，女，1968年3月15日生，汉族，户籍地长丰县。 原告:舒友球，男，1969年3月3日生，汉族，户籍地长丰县。 委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所律师。 被告：干建，男，1994年4月10日生，汉族，户籍地合肥市肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，营业场所昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227X2。 负责人：杨卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨盛学，云南博弈律师事务所律师。 被告：北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，住合肥市瑶海区临泉路信地城广场立体停车库四楼，统一社会信用代码：91340100667931428G。 负责人：卢勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层，统一社会信用代码：91110105667530069X。 法定代表人：陈建松，该公司总经理。 原告杨云霞、舒友球诉被告干建、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人民财保昆明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在诉讼过程中，人民财保昆明市分公司于2019年9月8日以北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司（以下简称北京神州汽租合肥分公司）系皖Ａ×××××号车的车主及被保险人、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称北京神州汽租公司）系皖Ａ×××××号车的商业保险第一受益人是本案的适格被告，与本案审理有法律上的直接利害关系为由提交了追加上述两公司为本案被告及对杨云霞的伤残等级进行重新鉴定的申请；本院依法追加北京神州汽租合肥分公司、北京神州汽租公司为本案的被告。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨云霞、舒友球共同的委托诉讼代理人王光峰到庭参加了诉讼；被告干建经本院公告送达出庭传票，被告人民财保昆明市分公司、北京神州汽租合肥分公司、北京神州汽租公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼中，原告要求给予两个月的时间与被告进行调解。本案现已审理终结。 杨云霞、舒友球向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判两被告向原告支付赔偿款153795.28元（其中精神损失抚慰金优先在交强险范围内赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日2时，被告一驾驶车牌为皖Ａ×××××的小型客车，在双凤区交叉口行驶时，与原告二驾驶车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车载着原告一发生碰撞，致使原告一、二受伤，其车辆受损。2018年12月2日长丰县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告一承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另查明，被告一驾驶的车辆在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，此次事故发生在保险期间内。原告认为，被告一不慎驾驶行为致使此次事故的发生，对此事故承担全部责任，造成了原告受伤且车辆受损，依据《侵权责任法》及相关法律规定，两被告依法应当承担赔偿责任。但事故发生后，原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护自身合法权益，原告特具状贵院，望判如所请。 干建未答辩。 人民财保昆明市分公司辩称，一、北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司将皖Ａ×××××号大众汽车轿车在我公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50000元）及不计免赔三者，被保险人为:北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，保险期间自2018年12月2日0时起至2019年12月1日24时止。 二、原告起诉时遗漏必要的当事人即被保险人北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，保险合同系被保险人与保险人签订的，本案涉及到商业第三者险的赔付，超出交强险的部分应当按照保险合同审理，因此根据法律规定法院依法追加北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司作为本案的被告参与庭审，况且根据第三方保险合同特别约定，商业险保险的第一受益人为北京神州汽车租赁有限公司，在没有第一受益人的书面同意情况下，商业险无法向伤者赔付。 三、交强险、第三者责任险的赔偿责任需要根据合同约定确定。1.《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款[2006]1号)第九条约定:驾驶人未取得驾驶资格的、醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的，保险人(我公司)只负责根据交警通知垫付抢救费，对于垫付费用有权向致害人追偿，本案驾驶人如果存在上述情况之一，我公司不承担保险赔偿责任。2.根据《机动车第三者责任保险条款》第六条约定:下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿:(五)驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车:(七)驾驶人有下列情形之一者:无驾驶证或驾驶证有效期已届满:驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符;持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车;依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。3.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款2001号)第十条约定:下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。根据《机动车第三者责任保险条款》第七条约定:下列损失和费用，保险人不负责赔偿:(二)精神损害赔偿:(六)被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失:(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。除上述约定之外，对于符合机动车第三者责任保险条款约定的第五、第六、第七、第八条约定的属于责任免除的情形的，保险人均不承担赔偿责任。 四、关于原告各项诉讼主张的具体意见。1.医疗费:首先，原告应该提交交通事故认定书、病历资料以及医疗费发票原件予以证实该费用产生的真实性、必要性及合理性，经有效发票予以证实的杨云霞医疗费9333.78元、舒友球医疗费2587.50元、二人共有医疗费260元。其次，应该根据交强险条例的规定第19条及21条规定和三责险条款第27条的约定赔付，根据原告提交的用药清单，将其中的丙类药费和自购药全部扣除、乙类药费扣除15%，并按照标准支付床位费，扣除一一次性医疗用品费，不能提供用药清单或用药清单不能区分用药类别的总金额扣减30%。同时，原告提供的医疗费单据必须能够证明系本次事故中我方承保的车辆造成方能支持。2.营养费不予支持,因原告未提供证据及住院医疗机构的医嘱证实需要加强营养,且原告已经主张了住院伙食补助费足可以辅助药物达到康复的目的。3.住院伙食补助费:依据医疗机构出具的原告住院时间按照道路交通事故损害赔偿有关费用的标准计算。4.误工费:只能按照住院的实际天数计算，标准按照农村标准计算。5.护理费:必须提交医疗机构出具的明确的护理证明，否则不予支持，护理原则上为一人护理，仅支持住院13天，标准按照农村标准计算。三期评定我方不认可，三期鉴定采用的标准并非是法律强制性标准仅为行业标准,且关于护理费如何支持已有司法解释的强制性规定，应按照住院医疗机构的明确意见支持。6.残疾赔偿金:根据病历资料和鉴定前临床对于杨云霞的脑神经检查的结果显示及活动状态记载，杨云霞依法达不到十级伤残，我方对杨云霞单方委托所做的伤残等级鉴定报告不予认可,并申请重新鉴定。即使经过重新鉴定后伤残认为十级，且杨云霞的残疾赔偿金也只能按照农村标准计算，杨云霞系农村居民，未提供有效的居住证和暂住证来予以证实居住在城市，也未提供劳动主管部门认证的劳动合同、公司为劳动者购买的社会保险及领取工资1年以上花名册来证实收入来源于城市。依据最高院2005年民他字25号司法解释的规定:若原告属于农村户口，而残疾赔偿金是按照城镇居民标准进行计算的，则必须满足以下两个条件:1.事故发生时已在城镇连续居住生活满一年以上居住证和暂住证;2.有固定的收入来源证实收入来源于城市，否则应当按照农村居民标准进行计算。7.交通费:对于原告未提供交通费发票，故不予支持，即使考虑到原告出院后的复查及鉴定,根据二原告受伤的地点和就医情况我方认可二人300元，至于原告多增加和扩大的损失系原告自行承担。8.鉴定费:根据《侵权责任法》的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定:“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”和《PICC机动车第三者责任保险条款》第七条的约定:“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”因此，本案的鉴定费不应当由我公司承担，并且该费判令保险公司赔偿不公平,也达不到法律对致害人教育和预防交通安全的警示作用,应当依法有侵权人和致害人承担鉴定费和诉讼费。9.精神损害抚慰金:首先，原告已经主张残疾赔偿金属于司法解释中第九条的规定足可以进行弥补，也依法不能再次得到法院的支持;其次，保险公司并非直接的侵权人，对事故的发生无过错，根据保险条款的约定，也不应由保险公司支付精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应由直接侵权人承担;再次，原告的伤情达不到支持精神抚慰金前提条件和法定范围。10.原告主张的财产损失费，施救费及摩托车修理费200元发票认可，其他财产损失没有证据证实，在交通事故认定书中没有记载该部分损失，故不予财产损失费用。11.诉讼费:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《PICC机动车第三者责任保险条款》的约定:“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”因此，本案的诉讼费不应当由我公司承担。以上各项,原告应当按照民事诉讼法和最高法院相关司法解释的要求提交相应的证据，如果不能履行相应的举证责任，应当承担举证不能的不利后果。 北京神州汽租合肥分公司辩称，一、涉诉车辆皖Ａ×××××为我公司对外租赁车辆，涉诉车辆发生事故时实际使用、控制该车辆的是朱圆圆，根据《侵权责任法》我公司对事故的发生不应当承担赔偿责任。朱圆圆以承租人身份向我公司提出承租请求，确立了我公司与其的租赁关系。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任:机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，根据该条规定，只要机动车所有人与使用人不是同一人，保险责任范围外的赔偿责任应由机动车使用人承担。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即在机动车所有人与使用人不一致时，对机动车所有人的归责应适用过错归责原则，需要由原告证明机动车所有人存在过错，才能要求机动车所有人承担相应责任，机动车所有人不需要证明自己无过错。所以，本案中，除非有证据证明我公司对本案交通事故的发生有过错由我公司承担相应责任，否则，我公司不承担任何责任。 二、我公司在出租车辆的过程中无过错，不应当承担赔偿责任。1.我公司将涉诉车辆出租给承租人朱圆圆时，对承租人基本情况进行了审查，经审查承租人符合承租条件才将涉诉车辆进行出租。涉诉车辆的承租人朱圆圆向我公司提出承租请求,我公司工作人员依程序对承租人的驾驶证进行审查,在符合租车条件的情况下,将涉诉车辆出租给朱圆圆。我公司在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存过错，故不应当承担法律责任。2.承租人朱圆圆在我公司处领取涉诉车辆时，该车车况良好，具备安全行驶的硬件条件。承租人朱圆圆对涉诉车辆进行检验。在该车配备齐全，车联更具备行驶条件的情况下从我公司领取该车。该车在交接前完好无损，具备行驶条件。故我公司提供的承租车辆不存在交个隐患，不应对损害结果承担法律责任。 3.本案中，被我公司要求我公司承担赔偿责任，无事实相法律依据。该交通事故中，干建为机动车使用人，朱圆圆为车辆承租人（管理人），根据《侵权责任法》第49条，应由干建承担责任。作为机动车所有人，只有在有过错时，才应承担相应责任，该条法律包含两点含义:1.机动车所有人应承担的为过错责任，即只有能够证明机动车所有人有过错，机动车所有人才承担责任，机动车所有人不需要承担自己无过错的举证责任。2.即使证明了机动车所有入有过错，机动车所有人也只应承担与其过错大小相应的责任。本案中，没有任何证据证明机动车所有人存在任何过错，也没有任何证据说明机动车所有人的过错对事故的发生起到了多大的作用。所以，我公司作为机动车所有人不应承担任何责任。4.我公司已将涉诉车辆向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。事故发生时，我公司就涉诉车辆已与中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司签订了《机动车交通事故贵任强制保险单》及《机动车商业保险保险单》。涉诉车辆已在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保。如果涉及赔偿，应先由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在保险赔偿限额内进行赔偿。根据2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为减轻当事人的诉累，申请人民法院将交强险和商业险一并审理。5.建议追加车辆承租人高圆圆（电话:138××××5179）作为本案被告，以便查明案件事实。 北京神州汽租公司书面辩称，同北京神州汽租合肥分公司答辩意见，商业三者险限额由人民财保昆明市分公司直接赔付伤者。 杨云霞、舒友球及人民财保昆明市分公司、北京神州汽租合肥分公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，干建、北京神州汽租公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1-6、人民财保昆明市分公司的证据、北京神州汽租公司的证据2交强险、商业险保险单（正本）复印件两份均具有真实性、合法性、关联性，可确认其相关内容的证明效力，但原告证据6中的3份证明无其他证据予以佐证，不能完全达到其证明目的；北京神州汽租公司的证据1即朱圆圆身份证、驾驶证复印件，租车登记信息打印件无其他证据予以佐证，达不到其证明目的，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日2时，干建驾驶北京神州汽租合肥分公司所有的车牌为皖Ａ×××××的小型客车，在长丰县双凤区交叉口行驶时，与舒友球驾驶车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车载着杨云霞发生碰撞，致使舒友球、杨云霞受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，干建负全部责任，舒友球无责任，杨云霞无责任。两原告受伤后经合肥急救中心即送长丰县双凤工业区医院救治并入住外科，杨云霞于当日19时转入安徽省立医院神经外科治疗，12月14日出院，诊断为闭合性颅脑损伤中型：右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血，出院医嘱为注意休息、合理营养，出院带药，一月后神经外科门诊复诊，不适神经外科随诊；舒友球于12月3日出院，诊断为颅脑闭合性损伤、头皮挫裂伤，出院医嘱为建休2周、禁止负重活动，2-3天伤口换药一次、视伤口情况7天拆线，1周后门诊复查，如有不适及时就诊、随访。两原告出院后又在长丰县双凤工业区医院门诊复查，舒友球住院2天、杨云霞前后住院13天，原告共花去医疗费11981.78元（其中舒友球2717.50元）。杨云霞委托安徽高诚司法鉴定所对其精神伤残等级，误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2019年7月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨云霞目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；被鉴定人杨云霞误工180日，护理60日，营养60日；杨云霞支付检查费199.50元、鉴定费2620元。舒友球支付摩托车施救费200元。 另查明：皖Ａ×××××号小型客车在人民财保昆明市分公司投保了交强险和5万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2018年12月2日0时起至2019年12月1日24时止，特别约定商业三者险的第一受益人为北京神州汽租公司；本起事故发生在保险期间内。 又查明：杨云霞与舒友球系夫妻关系，两人系合肥新力木业有限公司员工；杨云霞自2017年1月入职后从事流水操作工并居住在该公司宿舍，月工资3500元；两人自交通事故发生后工资停发；该公司经营场所为合肥市新站区三十头社区三元产业园，经营范围为板材加工、销售，家具配件销售。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。干建驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定干建承担事故全部责任，杨云霞、舒友球不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；干建依法承担100%的责任。北京神州汽租合肥分公司作为皖Ａ×××××号小型客车车主，与干建承担连带赔偿责任；北京神州汽租公司在本起事故中无过错，依法不承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型客车在人民财保昆明市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨云霞在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金6000元过高，本院依法酌定为5000元。杨云霞于2017年1月入职合肥新力木业有限公司并从事操作工，其主张误工费标准3500元／月计算180日，依法予以认定；舒友球主张误工费标准5000元／月计算120日依据不足，可参照杨云霞的工资标准计算16天。杨云霞伤前在合肥新力木业有限公司工作并在该公司宿舍居住均满一年以上，其主张伤残赔偿金按照本省2018年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，其伤残赔偿年限计算20年。杨云霞、舒友球分别主张交通费500元、300元过高，依法酌定为400元、100元。原告主张财产损失900元，其中施救费200元有发票予以证明，依法予以认定；其他财产损失缺乏事实依据或者法律依据，本院不予认定。人民财保昆明市分公司要求对杨云霞的伤残等级进行重新鉴定，因该申请不符合重新鉴定的法定条件，依法不予准许；其抗辩商业三者险向第三者即受害人赔付需征得商业三者险的第一受益人北京神州汽租公司的同意，北京神州汽租公司同意由该保险公司支付给原告，本院予以采纳；鉴定费系为确定原告的相关损失而支出的必要费用，其不承担鉴定费的抗辩，依法不予采信。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：一、杨云霞的损失：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为9463.78元，2、住院伙食补助费650元（13日×50元/日），3、营养费3000元（60日×50元/日），4、护理费7408.8元（123.48元/日×60日），5、误工费21000元（3500元/月÷30日×180日），6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费2620元；9、交通费400元，以上合计118328.58元；二、舒友球的损失：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为2717.50元，2、住院伙食补助费100元（2日×50元/日），3、营养费100元（2日×50元/日），4、护理费246.96元（123.48元/日×2日），5、误工费1866.67元（3500元/月÷30日×16日），6、交通费100元，7、施救费200元，以上合计5331.13元；上述损失累计123659.71元，其中医疗费损失16031.28元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失104808.43元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费2620元，财产损失200元。原告的上述各项损失首先由人民财保昆明市分公司在其承保的交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金等损失104808.43元、财产损失200元，合计115008.43元；对超过交强险赔偿限额医疗费损失6031.28元、鉴定费2620元，合计8651.28元由人民财保昆明市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。干建、北京神州汽租合肥分公司的赔偿责任已由人民财保昆明市分公司承担，无需再另行赔偿。原告的其他请求，无事实依据或者法律依据，本院不予支持；被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告杨云霞、舒友球各项损失115008.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告杨云霞、舒友球各项损失8651.28元； 三、驳回原告杨云霞、舒友球的其他诉讼请求。 案件受理费1070元，减半收取535元，原告杨云霞、舒友球负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担459元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审 判 长  朱 虎 人民陪审员  韩子凤 人民陪审员  陈 光 二〇二〇年三月二日 书 记 员  刘 梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证、被告一驾驶证、被告二工商信息查询单，证明原被告身份信息； 2.机动车交通事故认定书，证明此次事故发生的事实以及相应的责任划分； 3.保险单，证明肇事车辆在被告二处投保的事实以及本次事故发生在保险期间内的事实； 4.病历及医药费发票，原告因此次事故受伤的事实以及医药费金额； 5.鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期，鉴定费金额； 6.营业执照、证明、工作居住环境照片，证明原告一成年居住生活于城镇，两原告误工费金额。 二、人民财保昆明市分公司提交证据及证明目的如下： 保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明（1）车牌号为皖Ａ×××××号大众汽车的被保险人为北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司；（2）北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司与我公司签订的保险合同合法有效，条款明确约定了保险人与被保险人的具体权利义务，保险责任和责任免除；（3）其中交强险条款第十九条和二十一条规定及商业三者责任险条款二十七条约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗费保险的同类医疗费用标准核定医疗费的赔偿金额；（4）其中符合商业三者责任险条款责任免除，第五、第六、第七、第八条约定的责任免除情形的，保险人均不承担赔偿责任；（5）其中特别约定：商业险保险的第一受益人为北京神州汽车租赁有限公司，根据法律规定商业险范围在没有第一受益人的书面同意支付情况下，保险人将无法赔付。 三、北京神州汽租合肥分公司提交证据及证明目的如下： 1.租车打印单及朱圆圆的身份证、驾驶证复印件，证明车辆租赁是朱圆圆，在出租过程无过错不应承担责任； 2.交强险和商业险保单，证明车辆在保险公司投保了，赔偿责任应由保险公司承担。 四、干建、北京神州汽租公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。