重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初6367号原告：程巍巍，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍所在地安微省广德县，经常居住地重庆市铜梁区。被告：徐友前，男，1974年8月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。程巍巍与徐友前民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。程巍巍到庭参加诉讼，徐友前因下落不明，本院于2019年11月24日在人民法院报登报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程巍巍向本院提出诉讼请求：1、判决徐友前偿还程巍巍借款12714.71元；2、徐友前支付借款利息（以本金12714元为基数，自2018年3月19日起至实际还清日止，按利率24%计付）；3、本案案件受理费、公告费由徐友前承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。徐友前和程巍巍均为“借贷宝”的实名注册用户。2017年11月8日，徐友前在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。程巍巍于2017年11月8日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给徐友前5笔共计人民币13050元。5笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，程巍巍将所有款项划至徐友前的账户中。徐友前于借款到期后未足额还本付息，经催促后仍未还款。为此，提起诉讼。诉讼中，程巍巍将第一项诉讼请求变更为要求徐友前偿还借款本金9714.71元；将第二项诉讼请求变更为以9714.71元为基数，从2018年3月21日起至还清之日止，按年利率6%计算支付利息。徐友前未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：程巍巍于2015年8月20日在“借贷宝”平台注册为用户，“借贷宝”账号为XX。徐友前于2016年1月31日在“借贷宝”平台注册为用户，“借贷宝”账号为XX。2017年11月8日，以程巍巍为甲方（出借人），以徐友前为乙方（借款人），以人人行科技股份有限公司为丙方（以下简称人人行），签订《借款协议》（编号为794500503181414408），约定借款人拟通过借贷宝平台借入资金，出借人拟通过借贷宝平台向借款人出借资金；第一条借款基本信息借款金额：3850元，借款利率：年化0%，借款期限：10天，自2017年11月8日至2017年11月18日，还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；借款流程出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行通过合作存管银行/第三方支付机构将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；借款人发布借款时开启向机构借款按钮，视为借款人自愿向具有经营贷款业务资质的第三方机构申请借款；还款流程借款人不得迟于借款到期日（包括展期后的借款到期日，以下简称“还款日”）22：00将全部借款本息存入其借贷宝账户，并不可撤销地授权：自还款日0：00起，人人行可随时通过合作存管银行/第三方支付机构将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日起），则按照24%的年化率计收利息，直至借款人清偿全部本息为止。同日，程巍巍将3850元借款通过“借贷宝”平台支付徐友前。2017年11月18日、2017年11月28日、2017年12月8日、2017年12月19日、2017年12月26日、2018年1月7日、2018年1月19日，程巍巍与徐友前又分别签订了《借款展期协议》，均约定为编号XX的《借款协议》中的借款本金展期，几次约定最后展期的到期日为2018年1月25日，借款展期后的借款利率为年化0%，自2018年1月20日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息，除涉及补充条款外，原协议约定的其他各项条款仍然有效。2017年11月10日，程巍巍与徐友前以前述方式又签订《借款协议》，借款金额分别为：4000元，3000元，借款利率均为：0.00%，借款期限均为：10天，自2017年11月10日至2017年11月20日，还款方式均为：借款期限到期日一次性偿还本金和利息。此后，双方又多次签订《借款展期协议》，将该两笔借款均展期到2018年2月9日，其余内容均与前述《借款协议》和《借款展期协议》一致。2017年11月10日，程巍巍将4000元借款通过“借贷宝”平台支付徐友前。2017年11月10日双方签订的借款协议中约定的3000元借款系程巍巍与徐友前口头约定的违约金，程巍巍未实际支付该借款，程巍巍诉讼中表示放弃要求徐友前支付该款。2017年11月18日，程巍巍与徐友前以前述方式又签订两份《借款协议》，借款金额均为：1100元，借款利率均为：0.00%，借款期限均为：10天，自2017年11月18日至2017年11月28日，还款方式均为：借款期限到期日一次性偿还本金和利息。此后，双方又多次签订《借款展期协议》，将该两笔借款均展期到2018年3月19日，其余内容均与前述《借款协议》和《借款展期协议》一致。2017年11月18日，程巍巍将该两笔借款通过“借贷宝”平台支付徐友前。徐友前借款后，只通过借贷宝平台偿还了2017年11月8日的借款本金335.29元及利息412.38元，未偿还其余借款本金和利息。另，因徐友前下落不明，本院需采用登报公告送达本案相关法律文书等，程巍巍垫付了公告费560元。上述事实，有程巍巍的陈述及举示的来源于借贷宝平台下载的借贷宝用户注册信息，《借款协议》，《借款展期协议》，借款记录，还款记录表等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐友前通过借贷宝平台四次向程巍巍借款共计10050元，有程巍巍举示的相关证据在案，本院予以确认。因徐友前经本院公告传唤期满后仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，应当承担相应的法律后果。本院采信程巍巍关于徐友前向其借款10050元至今只偿还了本金335.29元，其余借款本金9714.71元未偿还的陈述。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。徐友前在借款展期到期后仍不偿还程巍巍借款，违反双方约定和法律规定，本院予以支持程巍魏关于徐友前偿还借款本金9714.71元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款约定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。程巍巍与徐友前约定自逾期之日（宽限期次日起），按照24%的年化率计收利息，直至借款人清偿全部本息为止。现徐友前最后一笔借款展期到期日为2018年3月19日，程巍巍要求徐友前以所有未偿还的借款本金9714.71元为基数，从2018年3月21日起至付清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：徐友前在本判决生效之日起十日内偿还程巍巍借款9714.71元及以该款为基数，从2018年3月21日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；如果徐友前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，公告费560元，由徐友前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  兰洪学审 判 员  蒋玉君人民陪审员  王和平二〇二〇年三月十日书 记 员  曹漓萍