贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2326民初50号原告：望谟富民村镇银行股份有限公司（以下简称“望谟富民银行”）。统一社会信用代码：91522300MA6DXKF50K。负责人：陈培春，系该行董事长。住所地：贵州省望谟县。委托代理人：谢万朵，系该行职工。代理权限：特别授权。委托代理人：许正华，系该行职工。代理权限：特别授权。被告：付官宝，男，1992年5月10日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：杨愿平，女，1996年9月27日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：付占魁，男，1963年5月18日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。原告望谟富民村镇银行股份有限公司诉被告付官宝、杨愿平、付占魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，由审判员韦腊梅依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望谟富民村镇银行股份有限公司委托代理人谢万朵、许正华到庭参加诉讼，被告付官宝、杨愿平、付占魁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告望谟富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告付官宝、杨愿平偿还原告借款本金33000.00元、利息517.27元（暂计算至2019年12月2日），共计33517.27元；2、判令被告付官宝、杨愿平偿还原告2019年12月2日之后以借款本金33000.00元为基数产生的利息、复息及罚息，按合同约定利率计算至实际履行日止；3、被告付占魁对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日，被告付官宝与原告望谟富民银行签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为33000.00元，借款期限自2018年11月6日起至2019年11月5日止。借款利率为月利率8.70‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年11月6日被告杨愿平与原告望谟富民银行签订《共同还款承诺书》，愿为被告付官宝的33000.00借款提供连带清偿责任。2018年11月6日被告付占魁向原告出具《保证函》，约定同意为被告付官宝在2018年11月6日至2019年11月5日期间内最高融资限额33000.00元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。原告于2018年11月6日向被告付官宝发放33000.00元贷款，该借款于2019年11月6日起逾期，截止2019年12月2日尚欠原告本金33000.00元，利息517.27元，合计33517.27元。经原告多次催收，被告付官宝未依照合同约定履行还款义务，被告杨愿平、付占魁未承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。庭审中，原告望谟富民银行称，被告付官宝于2020年1月21日偿还本金67.86元，因此，变更其诉请金额及利息起算时间，其中变更诉请金额为借款本金32932.14元，利息909.23元（计算至2020年3月24日止）；变更利息起算时间：自2020年3月24日起算。被告付官宝、杨愿平、付占魁在答辩期限内未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告望谟富民银行与被告付官宝签订《个人信用借款合同》（合同编号：6541120180001822），合同约定：借款金额为33000.00元，借款期限自2018年11月6日起至2019年11月5日止。借款利率为8.70‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人违约及其违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时查明，原告富民银行于2018年11月6日按约定将借款33000.00元转入被告付官宝账号62×××12中。原告望谟富民银行分别于2019年11月5日、2020年1月21日收回本金共计79.56元。被告付官宝自2020年1月21日起开始逾期支付利息。截止2020年3月24日，被告付官宝尚欠原告借款本金32920.44元及利息、罚息、复息909.23元。另查明，2018年11月6日，被告杨愿平在《共同还款承诺书》上签字盖印。承诺书约定：杨愿平自愿作为连带共同债务人，对借款人付官宝的上述借款债务承担连带共同还款责任，含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用。被告付占魁以保证人身份在《保证函》中签字，合同约定，保证人对该债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述事实，有原告起诉状、个人保证借款合同、借款借据、身份证复印件、营业执照、分户明细对账单、共同还款承诺书、保证函，以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《个人信用借款合同》、《共同还款承诺书》以及《保证函》系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告理应遵守诚实信用原则，按约定履行还本付息的义务，借款到期至今被告付官宝、杨愿平未按约定履行还本付息的合同义务已构成违约，理应承担还本付息的违约责任。现原告主张被告付官宝、杨愿平偿还借款本金的诉请于法有据，本院依法予以支持。由于原告已分别于2019年11月5日和2020年1月21日自动收本共计79.56元，故被告付官宝应偿还原告的借款本金为32920.44元。关于利息、罚息及复息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的《个人信用借款合同》明确约定：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本案被告付官宝至今未按约清偿借款本金，亦未按约定支付借款利息、罚息及复息，故原告要求被告付官宝支付截止2020年3月24日期间的利息（含罚息、复息）909.23元的诉请于法有据，应予以支持。鉴于原告已将被告付官宝尚欠的利息909.23元计算至2020年3月24日，因此，原告主张的后期利息（含罚息、复息）相应顺延从2020年3月25日起算。针对被告付占魁是否承担连带责任问题。被告付占魁于2018年11月6日在《保证函》的“保证人”处签字捺印，为该笔借款提供连责任责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。由于被告付占魁未按约定履行保证责任，且保证责任仍在保证期间内。因此，被告付占魁应对上述借款及利息承担连带保证责任。故原告要求被告付占魁承担连带责任诉请，本院予以支持。被告付占魁承担连带保证责任偿还原告借款及利息后，有权向被告付官宝进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告付官宝、杨愿平于本判决生效之日起三十日内偿还原告望谟富民村镇银行股份有限公司借款本金32920.44元，及截止2020年3月24日产生的利息（含罚息、复息）909.23元。二、限被告付官宝、杨愿平于本判决生效之日起三十日内偿还原告望谟富民村镇银行股份有限公司自2020年3月25日起以32920.44元为基数产生的利息（含罚息、复息）至清偿之日止（利率按照合同约定的利率执行）。上述款项，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告付占魁对上述款项承担连带清偿责任。被告付占魁承担保证责任后，有权向被告付官宝进行追偿。案件受理费637.93元，减半收取318.96元，由被告付官宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  韦腊梅二〇二〇年三月二十六日书记员  韦晓玲