福建省仙游县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初921号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1993年2月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告人严清晃，曾用名严海光，男，1988年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2019］5号起诉书指控被告人严清晃犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，适用简易程序，实行独任审判。因发现不适宜适用简易程序审理，于2019年12月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈一南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某，被告人严清晃到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月10日凌晨2时许，被告人严清晃因约见被害人黄某（女）无果，遂于酒后无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号轿车故意撞坏被害人黄某停放在仙游县鲤南镇圣泉村新旧厝1号前祠堂大院的闽Ｂ×××××号轿车。之后，被告人严清晃于同日凌晨4时30分驾驶该车辆行至仙游县鲤南镇名宴酒楼附近道路被仙游县公安局民警查获。经福建科胜司法鉴定所鉴定：案发时，被告人严清晃血样中乙醇含量为88.00ｍｇ／100ｍｌ血。经仙游县价格认证中心认定：闽Ｂ×××××号本田牌轿车损失价值人民币19857元。被告人严清晃于2019年10月10日被现场查获。 公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人严清晃故意毁坏他人财物，数额较大；醉酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量88.00mg/100ml，其行为应当以故意毁坏财物罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，并数罪并罚。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人黄某提出如下诉讼请求：判令被告人严清晃赔偿车辆维修费、交通费、车辆贬值费等经济损失共计42769元（人民币，下同），并请求依法追究被告人严清晃的刑事责任。 被告人严清晃对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。对于民事赔偿部分,其愿意按42000元赔偿。 上述公诉机关所指控的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、价格认定协助书、仙游县价格认证中心仙价认定［2019］187号价格认定结论书，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］醇检字第1239号法医毒物司法鉴定报告书、呼气酒精含量检测仪报告，证人温某的证言，被害人黄某的陈述，被告人严清晃的庭前供述，现场笔录、现场调查笔录，监控视频光盘等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。对于附带民事诉讼部分，被告人没有异议，且双方当事人一致同意按人民币42000元进行赔偿。 本院认为，被告人严清晃故意毁坏他人财物，造成他人财产损失共计人民币19857元，数额较大；又违反道路交通安全管理法规,醉酒后驾驶机动车,血液酒精含量达88.00mg/100ml，其行为侵犯公共安全，分别构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。应予数罪并罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼双方当事人自愿就赔偿数额达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条第一、二款、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人严清晃犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑十个月、拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十日起至二○二○年八月九日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人严清晃应在本判决生效后五日内赔偿给附带民事诉讼原告人黄某人民币四万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈益鹏 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  颜小龙 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  周 莹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。