福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0925民初76号 原告：黄细友，男，1945年4月24日生，汉族，福建省周宁县人，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。 被告：彭作华，男，1983年10月12日生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄细友与被告彭作华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄细友到庭参加诉讼，被告彭作华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄细友向本院提出诉讼请求：1.判令彭作华返还借款本金62万元并支付利息（利息按月利率2%计算，其中以22万元本金为基数自2013年4月7日起计算；以5万元本金为基数自2013年4月8日起计算；以10万元本金为基数自2013年4月28日起计算；以6万元本金为基数自2013年3月22日起计算；以13万元本金为基数自2013年3月19日起计算；以6万元本金为基数自2013年3月26日起计算，利随本清）；2.本案诉讼费用、财产保全费用由彭作华承担。诉讼过程中，黄细友明确第二项诉讼请求中的财产保全费为5000元。事实和理由：彭作华以生意上资金周转困难为由，在2010年至2011年期间，先后六次向黄细友借款本金总计62万元，双方约定借款月利息2%，并出具了借条。借款后，彭作华以种种理由拒不偿还借款本金及利息，故黄细友诉至法院请求支持其诉讼请求。 彭作华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间，彭作华先后六次向黄细友借款，并约定借款利息按2%月利率计算，分别为：2010年1月7日借款22万元，2010年3月8日借款5万元，2010年12月28日借款10万元，2011年2月22日借款6万元，2011年9月19日借款13万元，2011年9月26日借款6万元。借款后，彭作华按约定向黄细友支付部分借款利息,还款情况如下：2010年1月7日借款22万元，利息已支付至2013年4月7日；2010年3月8日借款5万元，利息已支付至2013年4月8日；2010年12月28日借款10万元，利息已支付至2013年3月28日；2011年2月22日借款6万元，利息已支付至2013年3月22日；2011年9月19日借款13万元，利息已支付至2013年3月19日；2011年9月26日借款6万元，利息已支付至2013年3月26日。经黄细友催讨，彭作华于2017年3月25日出具还款计划，确认截止2017年3月25日欠黄细友本金61万元，并承诺分期还款。经黄细友多次催讨，彭作华至今未还款，故黄细友诉至法院请求判如所请。 黄细友于2020年1月13日向本院申请财产保全并提供担保。本院于2020年1月13日作出（2020）闽0925民初76号民事裁定，冻结彭作华名下坐落于上海市松江区的转移登记手续。黄细友支付保全申请费5000元。 上述事实有黄细友居民身份证，彭作华分别于2010年1月7日、2010年3月8日、2010年12月28日、2011年2月22日、2011年9月19日、2011年9月26日出具的借条六份，彭作华于2017年3月25日出具的还款计划以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。彭作华无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，黄细友与彭作华之间订立的借条、还款计划系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。彭作华未返还借款已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。因彭作华在2017年3月25日的还款计划中已明确载明截止2017年3月25日结欠借款本金61万元，虽黄细友当庭陈述系笔误，但未提供其他合法有效证据予以证明，故黄细友要求彭作华偿还借款本金62万元的主张，本院予以部分支持，彭作华应返还黄细友借款本金61万元。黄细友要求彭作华按2%月利率分别计算六笔借款利息至利随本清的请求，系黄细友的真实意思表示，利息约定并不违反当事人之间的约定及相关法律规定，但因2017年3月25日双方结算借款本金为61万元，故对该主张本院予以部分支持，且借款利息应从借款生效的次日起计算，结合黄细友当庭陈述，本案借款未支付的借款利息为：截止2017年3月25日，2010年1月7日借款22万元的借款利息从2013年4月8日开始计算，为209464.11元；2010年3月8日借款5万元的借款利息从2013年4月9日开始计算，为47572.6元；2010年12月28日借款10万元的借款利息从2013年4月29日开始计算，为93830.14元；2011年2月22日借款6万元的借款利息从2013年3月23日开始计算，为57757.81元；2011年9月19日借款13万元的借款利息从2013年3月20日开始计算，为125398.36元，2011年9月26日借款6万元的借款利息从2013年3月27日开始计算，为57600元，合计591623.02元；2017年3月26日起以61万元本金为基数按2%月利率计算至借款本金还清之日止。本案纠纷系彭作华违约引起，故黄细友要求彭作华支付财产保全费5000元的主张，本院予以支持。彭作华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、彭作华应于本判决生效之日起十五日内返还黄细友借款本金61万元及利息591623.02元，并按2%月利率支付从2017年3月26日起至借款本金还清之日止的借款利息。 二、彭作华应于本判决生效之日起十五日内返还黄细友支付的财产保全申请费5000元； 三、驳回黄细友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19767元，减半收取计9883.5元，由黄细友负担103.5元，彭作华负担9780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  徐芳兰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理詹小琴 书记员叶建新 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。