辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终24号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区馨华园小区132-2、132-3、132-4、132-5号。负责人：金广昌，该公司经理。委托诉讼代理人：肖楠，该公司员工。委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽，女，1968年3月5日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：吴峰，男，1967年6月10日出生，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：王亚东，女，1968年12月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：刘玉宏，男，1964年1月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人王丽、王亚东、刘玉宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人肖楠、姜志强，被上诉人王丽的委托诉讼代理人吴峰，被上诉人王亚东、刘玉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2233号民事判决，依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人王丽负担。事实与理由：1、被上诉人王丽因交通事故入院时其外伤仅为右手背部肿胀，手指有挫擦伤，头部有肿胀。均未伤及神经、肌肉或骨骼。而住院天数高达216天。在其长期医嘱单中，用药记录仅三天，其余都是生理盐水注射，第一次住院药费仅占医疗费总额的12%。被上诉人在辽阳市第四医院住院治疗三次，基本没有用药记录，第四医院三次住院为断续住院，基本没有用药记录。被上诉人存在明显的过度医疗情况。2、被上诉人王丽第一次住院后被诊断为应激性精神障碍。根据几次住院记载，其日常行为能力等方面没有因外伤或精神障碍而受到限制，住院期间不需要护理。根据其在辽阳市第四医院住院病历中长期医嘱单记载，被上诉人王丽为“精神护理”，而“精神护理”与通常的“住院护理”并非相同的概念。一审判决确认四百多天的二级护理缺乏事实依据。3、上诉人在一审中已就被上诉人王丽合理的治疗期、护理期、误工期提出了鉴定申请，但一审法院没有支持。一审法院应当对上诉人的鉴定申请予以支持。综上，上诉人认为被上诉人王丽一审诉讼请求额过高，且赔偿项目明细不符合常理。请二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。王丽辩称，一、王丽于2017年3月28日发生交通事故，当时造成昏迷，手指出血，红肿，脑部受到撞击，并送往市急救中心抢救，诊断为脑震荡住院治疗十天左右，发现手指红肿发黑，经医院会诊、治疗无效果。医院建议到上级医院检查，经多次去沈阳多家医院检查和治疗没有明显效果，经沈阳医大二院专家鉴定为肌腱断裂。手指无法恢复，终身残疾。王丽在市医院治疗期间肩部疼痛，检查为大面积软组织粘连，进行了理疗、高压氧治疗，治疗期间出现了语言迟钝、易怒、毁物等症状，市医院对此症状进行了相应治疗，无明显好转，找来辽阳市第四人民医院专家会诊，认为需转院到辽阳市第四人民医院住院治疗。二、住院期间，需要24小时陪护，护士看着吃药。住院期间有痴呆并有自杀倾向。据此病情，我们去沈阳精神鉴定中心进行了因果鉴定，鉴定结果为车祸造成的直接后果。三、上诉人申请鉴定已过举证期限，一审法院不予支持是正确的，符合法律规定。上诉人称王丽过度医疗，在第四医院住院期间不需要护理与事实不符，没有证据，二审法院不予支持。一审判决合理合法，请二审法院驳回上诉，维持原判。王亚东辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘玉宏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王丽向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告立即赔偿原告经济损失239188.60元（医疗费53332.63元、住院伙食补助费20550.00元、误工费64283.78元、护理费88239.39元、鉴定及鉴定检查费3599.80元、复印费183.00元、交通费3000.00元、衣物损失1000.00元、精神损害赔偿5000.00元）；二、诉讼费由被告承担；三、因原告病情未痊愈，随时有发病的可能，因此原告保留对后续治疗相关费用主张的权利。一审法院认定的事实：2017年3月28日，被告王亚东驾驶辽Ｋ×××××号车由东向南左转弯时与李洪昌推行人力三轮载乘原告王丽、王君由西向东在斑马线过马路时发生碰撞，造成车辆损坏，王君、原告王丽受伤。经辽阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王亚东负全责。事故当日，原告王丽入辽阳市中心医院住院治疗，住院216天（从2017年3月28日至2017年10月30日），住院期间二级护理216天，出院医嘱：转辽阳市第四人民医院继续治疗。2017年10月30日，原告王丽入辽阳市第四人民医院住院治疗，住院23天（2017年10月30日至2017年11月22日）。2017年11月23日，原告王丽入辽阳市第四人民医院住院治疗，住院130天（从2017年11月23日至2018年4月2日），出院建议继续巩固治疗。2018年10月8日，原告王丽入辽阳市第四人民医院住院治疗，住院42天（从2018年10月8日至2018年11月19日），出院建议继续巩固治疗。2019年4月16日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出[2019]精鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人患有创伤后应激障碍;2、其所患精神疾病与此次交通事故致伤之间存在直接因果关系。辽阳市襄平贸易城王丽丽鞋帽专柜及辽阳市襄平贸易城丽峰鞋帽档口，经营者登记为王丽，组成形式为个人经营。原告王丽因此事故造成的损失有：医疗费53332.63元、伙食补助费20550.00元（411天*50.00元）、误工费64283.78元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业57089.00元及医嘱休息天数计算，57089.00元/365天*411天）、护理费60214.80元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707.00元及护理级别计算，52707.00元/365天*405天*1人+52707.00元/365天*6天*2人）、鉴定费2700.00元、鉴定检查费899.80元、复印费183.00元、交通费1700.00元、衣物损失200.00元。辽Ｋ×××××号车在被告保险公司投保交强险及100万元第三者责任保险。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。经辽阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王亚东负全责，故被告王亚东应对原告王丽的各项损失承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，故被告保险公司应承担保险责任。原告王丽主张的医疗费、伙食补助费、误工费、鉴定费、鉴定检查费、复印费，有事实及法律依据，一审法院予以支持。原告王丽主张的护理费，被告保险公司对证据持有异议，原告王丽未提供其他证据相佐证由其主张的护理人实际护理，故一审法院依据居民服务业标准计算。原告王丽主张的交通费数额过高，从护理人数、住院时间等因素考虑，一审法院酌定1700.00元为宜。原告王丽主张的财产损失，对于手机损失，原告王丽未提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果，对于衣物损失，一审法院酌定200.00元为宜。原告王丽主张的精神损害抚慰金，没有事实依据，故一审法院不予支持。被告保险公司申请合理住院时长的鉴定，未在举证期限内提出，且其依据病历主张原告王丽有挂床现象，病历中并未载明原告王丽挂床，且病历由医院按照相关规定书写，故对于保险公司的鉴定申请，一审法院不予准许。被告王亚东、刘玉宏经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、辩论等权利，故应由其承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告王丽医疗费53332.63元、伙食补助费20550.00元、误工费64283.78元、护理费60214.80元、鉴定费2700.00元、鉴定检查费899.80元、复印费183.00元、交通费1700.00元、衣物损失200.00元；二、驳回原告王丽其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体权利的，依法应当承担赔偿责任。被上诉人王亚东因交通事故致受害人王丽受伤，王亚东负事故全部责任，其应对王丽在此事故中受到的经济损失承担赔偿责任。受害人王丽提供的住院病历、医疗费收据等证据足以证明其医疗费、护理费等损失，一审法院依法认定其经济损失并无不当，本院予以确认，上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司依法应在保险限额内承担相应的保险责任。上诉人主张受害人王丽过度医疗，但不能提供相应的证据，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4888.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年三月十六日法官助理郝丽鑫书记员孔莹