河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初45号 原告：蒋志军，男，1968年12月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：河北赵王酒业有限公司，住所地邯郸市邯山区通市路南段（南环路中段）。 法定代表人：李书田，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩硕，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，河北紫微星律师事务所律师。 原告蒋志军与被告河北赵王酒业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告蒋志军委托诉讼代理人蒋茂琦、被告河北赵王酒业有限公司委托诉讼代理人韩硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋志军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费46405.37元、误工费78017元、护理费84547元、住院伙食补助费8300元、营养费10000元、交通费3000元、伤残赔偿金263976元、后续治疗费35000元、鉴定费2200元、轮椅费3000元、精神损害赔偿金30000元。请求被告按90%赔偿给付原告508000.34元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月10日，原告与任卫国、黄晓朋、杨英林、郝明良五人受被告雇佣，为被告酒厂卸酒瓶和酒糟。首先卸了二百多箱酒瓶，卸完酒瓶后卸酒糟。卸酒糟时，原告在车上往下卸酒糟包，任卫国和黄晓朋、杨英林、郝明良往仓库内背酒糟包，卸到十几包酒糟时，原告突然连人带酒糟包从车上掉了下来。造成原告颅脑严重受伤。后被告派车将原告送到邯郸明仁医院抢救治疗，因抢救及时，原告才脱离生命危险。原告的部分颅骨切除，先期住院58天，花去医疗费145482.73元，而被告只给付医疗费2000元。无奈，原告向贵院先行起诉，要求被告支付前期医疗费用，该诉求经一、二审法院审理判决，支持了原告的诉求，且一、二审判决书已经发生法律效力。原告由于病情较重，出院后不定期的到邯郸明仁医院检查，并且因伤情复发两次住院治疗，又花去巨额医疗费，至今未痊愈，还需继续治疗。经过对原告的伤情鉴定，原告的伤情为七级伤残，已留下残疾。原告不仅物质受到损失、精神上也造成巨大的痛苦。但是对于原告的上述损失被告仍拒绝赔偿，故向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 河北赵王酒业有限公司辩称，一、本案系蒋志军在背酒糟时从车上跌落、摔伤，故而形成本案，被告对原告主张的事实无异议。参照贵院认定案由及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第五十八条之规定，被告认为原告作为具备劳动能力的完全民事行为能力人，对自己提供的劳务应有明确的预判，其从车上跌落、摔伤，本身也未尽到注意义务，存在过错，由此产生的后果及责任不应由被告独自承担；二、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证据效力明显不足。首先，此《司法鉴定意见书》中分析说明部分第三点与第四点前后矛盾，缺乏专业水准；其次，原告摔伤的原因尚未明确，原告是否隐瞒既往病史如高血压、眩晕症，工作时是否饮酒等，直接影响法院对双方过错程度的认定及双方责任划分，故针对造成原告摔伤的原因及被告是否应当承担责任及相应的比例也需要相应鉴定机构出具专业性鉴定意见；三、原告在诉状中主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、器具费、精神损害赔偿费无证据予以支持。 蒋志军提交如下证据： 1、蒋志军身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格； 2、邯郸明仁医院诊断证明书2份，住院病历3份（包括第一次住院时），河北增值税发票14张（3612.5元），邯郸明仁医院住院收费票据2张（39048.55元）、门诊收费票据11张（2661.72元），邯郸市中心医院门诊收费票据1张746.6元，浦江县鹤山镇育才路药店外购药品138元，邯郸市第七医院门诊票据198元，总计46405.37元。证明蒋志军所花费的医疗费用（不包括第一次起诉时的医疗费），另证明原告的伤情，住院时间及陪护需要两人，需要加强营养，需要外购药品； 3、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明蒋志军伤残等级评定为七级伤残壹处，误工期限、护理期限至伤残评定前一日，后续手术费用约35000元； 4、（2018）冀0402民初3442号民事判决书、（2019）冀04民终1696号民事判决书各1份，证明原告在受被告雇佣期间受到伤害，两份判决书对事实的确认； 5、鉴定费票据1份，证明鉴定费用2200元； 6、蒋志军、王金霞、蒋浩身份证、常住人口登记卡、蒋志军、王金霞结婚证、独生子女光荣证各1份，证明护理人员与原告的关系； 7、房屋所有权证书1份，证明蒋志军及妻子、儿子均居住在邯郸市丛台区，系城镇居民，相应的费用应当以城镇居民标准计算； 8、滴滴出行科技有限公司发票2张，证明交通费用2402.72元； 9、北京合锐赛尔电力科技股份有限公司营业执照、证明各1份、交通银行流水2份，证明原告儿子蒋浩系该公司员工，平均月工资9000元，护理蒋志军期间没有上班扣发工资。 河北赵王酒业有限公司质证意见为：对证据1真实性无异议，但原告系农村户籍，标准应按农村计算；对证据2诊断证明书真实性无异议，但2018年12月13日诊断证明明确住院期间需两人护理，2019年5月13日诊断证明并未明确需两人护理，出院后继续口服外购药物并未明确药物名称及服药期限；对住院病历3份真实性予以认可，但该病历明确记载蒋志军户口所在地为邯郸市大名县，诊断证明书及病历均证明蒋志军除颅脑损伤外有多项其他疾病，故其全部住院费用并不是由受伤引起；对河北增值税发票14张，开票时间为2019年1月7日至2019年12月4日，依据开票时间，认为与本案无关联性；对邯郸明仁医院住院收费票据2张质证意见同蒋志军除颅脑损伤外有多项其他疾病，不是由受伤引起；对门诊收费票据11张，同以上质证意见；对邯郸市中心医院门诊收费票据746.6元，认为与本案无关；浦江县鹤山镇育才路药店外购药品138元，没有公章及转账凭证，不予认可；对邯郸市第七医院门诊票据198元无异议。对证据3邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书有异议，同庭前向法院提交的书面意见；对证据4民事判决书无异议；对证据5鉴定费票据无异议；对证据6真实性无异议，但与本案无关联性，且王金霞系农村户口；对证据7房屋所有权证书有异议，与本案无关联性；对证据8滴滴出行科技有限公司发票2张，有异议，与本案无关，发票名称蒋志军系自行书写，不能证明为蒋志军出行；对证据9北京合锐赛尔电力科技股份有限公司营业执照有异议，为复印件，真实性不予认可。对北京合锐赛尔电力科技股份有限公司出具的证明有异议，劳动关系应出具社保证明及劳动合同，对交通银行流水证明目的有异议，不是一个持续性工作期间的工资流水，不是按月发放的流水，且5笔转账中只有2笔注明待发工资，该2笔待发工资时间一个在2018年9月3日，一个在2018年9月21日，反而证明该公司发放工资的不真实性，不符合公司发放工资的习惯。 河北赵王酒业有限公司提交如下证据： 1、和解协议及蒋茂琦收条各1份，证明被告已支付原告103400元医药费； 2、邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见情况说明一份，证明后续手术费用35000元不是必然发生的费用，不是此次诉讼中的赔偿款项，不是被告应赔偿原告的必要费用。 蒋志军质证意见为：对证据1真实性无异议，对关联性有异议，该证据系第一次起诉时的医药费，与本次起诉的医药费不冲突；对证据2无异议，该证据证明后期手术是必须的，产生的费用是必要的，因此司法鉴定结果是正确的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：蒋志军与任卫国、黄晓朋、杨英林、郝明亮均无固定工作，以从事临时性体力劳动为生。河北赵王酒业有限公司常有装卸货物的需求，多次与任卫国联系要求提供劳务。2018年5月10日，河北赵王酒业有限公司再次联系任卫国，表明其需要从货车上卸酒瓶和酒糟。任卫国又通知蒋志军、黄晓朋、杨英林、郝明亮一同前去为河北赵王酒业有限公司卸酒瓶和酒糟。河北赵王酒业有限公司为五人提供了小推车、三轮车等运输工具后，离开货车周围，在仓库留有工作人员指挥将货物放到指定位置。卸酒糟时，蒋志军登上货车，在车上向下卸酒糟包，任卫国和黄晓朋、杨英林、郝明亮往仓库内背酒糟包。期间，蒋志军同酒糟包一起从车上掉落。河北赵王酒业有限公司派车将蒋志军送到邯郸明仁医院抢救治疗，经诊断为重型颅脑损伤、肺挫伤（双肺）、慢性硬膜下血肿（左侧）、硬膜下积液（左侧额部）、电解质紊乱、上消化道出血，住院58天后出院，出院记录载明需定期复查，必要时需行手术治疗，3-5个月后到医院行颅骨修补，期间河北赵王酒业有限公司垫付医疗费2000元。后双方因赔偿问题协商未果，蒋志军于2018年11月6日诉至本院，要求河北赵王酒业有限公司赔偿原告医疗费152374元。本院经审理认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。河北赵王酒业有限公司实际接受了蒋志军提供的劳务应当承担赔偿责任。2018年12月10日，本院作出（2018）冀0402民初3442号民事判决书，判决：河北赵王酒业有限公司于本判决生效后十日内赔偿蒋志军医疗费147474.3元。河北赵王酒业有限公司不服提出上诉，邯郸市中级人民法院经审理认为，河北赵王酒业有限公司与蒋志军成立劳务关系，蒋志军作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”河北赵王酒业有限公司未采取任何安全措施，提供必要的安全保障，是导致事故发生的主要原因，依法应承担主要过错责任；蒋志军长期从事装卸工作，有一定的工作经验，本应尽到合理的安全注意义务，却疏忽大意未尽到，导致从车上摔下受伤，自身依法应承担相应的责任。综合考虑本案具体情节，认定蒋志军自身承担10%的过错责任，河北赵王酒业有限公司承担90%的责任，河北赵王酒业有限公司为蒋志军垫付的医疗费2000元应予以扣减。于2019年4月30日作出（2019）冀04民终1696号民事判决，判决：变更邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3442号民事判决为：河北赵王酒业有限公司于本判决生效后十日内赔偿蒋志军医疗费130726.6元。该判决河北赵王酒业有限公司已履行。 后蒋志军因该病情于2018年10月31日入住邯郸明仁医院，2018年11月23日出院，住院23天，花费住院医疗费38721.43元。2018年12月13日，邯郸明仁医院出具诊断证明书：1.重型颅脑损伤①脑挫裂伤②脑疝③硬膜下血肿④蛛网膜下腔出血⑤颅骨骨折；2.肺挫伤（双肺）；3.上消化道出血；4.电解质紊乱①低钠血症②低氯血症；5.硬膜下积液（左侧额部）；6.侵性硬膜下血肿（左侧）。建议：1.出院后注意休息，加强营养，仍需专人护理；2.在院期间加强营养，加强护理（住院期间2人护理）；3.住院及出院后仍需外购药物；4.1月后复查头颅CT等，必要时手术治疗；5.3月后可考虑颅骨修补。2019年4月4日，蒋志军再次入住邯郸明仁医院，2019年4月6日出院，住院3天，花费住院医疗费327.12元。2019年5月13日，邯郸明仁医院出具诊断证明书：1.脑外伤术后；2.癫痫；3.电解质紊乱，低钠血症。患者于2019.4.4至2019.4.6在我科住院治疗。建议：1.加强营养专人护理；2.出院后继续口服外购药物；3.继续针灸康复锻炼；4.定期复查头CT，电解质；5.不适随诊。后蒋志军陆续在邯郸明仁医院、邯郸市第七医院、邯郸市中心医院治疗花费门诊费3606.32元，外购药品3750.5元。原、被告因赔偿问题协商未果，蒋志军于2020年1月8日诉至本院，诉请如前。 另查明：本案在审理过程中，蒋志军向本院提出司法鉴定申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限、二次手术费、后续治疗费、器具费进行鉴定。本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心进行司法鉴定，邯郸法证司法医学鉴定中心受理该鉴定委托后，于2019年11月6日出具邯郸法证司鉴[2019]临鉴字第19708号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人蒋志军的伤残等级评定为柒级伤残壹处。2.误工期限、护理期限至伤残评定前一日。3.后续手术费用约叁万伍仟元。蒋志军为此支付鉴定费2200元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。河北赵王酒业有限公司与蒋志军成立劳务关系，蒋志军作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。河北赵王酒业有限公司对邯郸法证司法医学鉴定中心作出的邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19708号司法鉴定意见书提出书面异议，邯郸法证司法医学鉴定中心针对河北赵王酒业有限公司的异议于2020年3月6日作出书面司法鉴定意见情况说明，进行了合理解释，该司法鉴定意见书符合法律规定，本院予以采纳。河北赵王酒业有限公司主张蒋志军系农村户籍，赔偿标准应按农村居民标准计算。本院认为，蒋志军户籍所在地虽为邯郸市大名县，但根据蒋志军所提供的房屋所有权证、住院病案及结合本次事故发生地点，可以证明蒋志军经常居住地为邯郸市市内。 本次事故造成蒋志军的各项损失为： 1.医疗费，蒋志军主张医疗费46405.37元，其提交了相应的医疗费票据予以证明，河北赵王酒业有限公司认为蒋志军外购药品出具的河北增值税发票，开票时间为2019年1月7日至2019年12月4日，与本案无关联性。蒋志军除颅脑损伤外有多项其他疾病后续住院及门诊花费，不是由受伤引起。因邯郸明仁医院出具的诊断证明书明确医嘱：“住院及出院后仍需外购药物”。故该部分费用系蒋志军合理支出的费用，应当予以支持。但蒋志军所请求的浦江县鹤山镇育才路药店外购药品138元，因无正规购药凭证，本院不予认可，本院支持蒋志军医疗费为46267.37元； 2.住院伙食补助费，蒋志军主张按100元/日标准计算83日，合计8300元，诉请标准过高，本院不予支持，蒋志军共计住院83日，住院伙食补助费应按50元/日标准计算83日，合计4150元； 3.营养费，蒋志军主张营养费10000元，诉请过高。蒋志军共计住院83天，应按照30元/日标准计算83日，合计2490元； 4.误工费，蒋志军主张按租赁和商务服务业计算误工费78017元，因其未提供证据证明其从事租赁和商务服务业，本院不予支持。经鉴定：蒋志军误工期限至伤残评定前一日，共计545天。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入32997元÷365日×545日=49269元，本院支持蒋志军的误工费为49269元； 5.护理费，蒋志军请求护理费84547元。经鉴定蒋志军护理期限至伤残评定前一日，共计545天，蒋志军提供的证据仅2018年12月13日邯郸明仁医院出具的诊断证明书医嘱显示：“加强护理（住院期间2人护理）”，该次住院天数为23天，故其他时间应按一人护理计算。且蒋志军提供的证据不符合法律规定，不足以证明护理人员因护理实际减少的收入为84547元，故本院不予支持。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务、修理和其它服务业39947元÷365日×545日+39947元÷365日×23日=62164元，本院支持蒋志军护理费为62164元； 6.鉴定费，蒋志军主张鉴定费2200元，有相应票据为证，本院予以支持； 7.交通费，蒋志军主张交通费3000元，诉请过高，本院综合原告受伤及实际诊疗情况，酌情支持1000元为宜； 8.后续手术费35000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持； 9.残疾赔偿金，经鉴定蒋志军的伤残等级评定为柒级伤残壹处，蒋志军主张残疾赔偿金263976元（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×40%=263976元），符合法律规定，本院予以支持； 10.精神损害抚慰金，蒋志军因此次事故造成柒级伤残，其身体、精神遭受严重损害，主张精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持； 11.蒋志军请求赔偿轮椅费3000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，蒋志军各项损失合计496516.37元。蒋志军长期从事装卸工作，有一定的工作经验，本应尽到合理的安全注意义务，却疏忽大意未尽到，导致从车上摔下受伤，自身依法应承担相应的责任。综合考虑本案具体情节，（2019）冀04民终1696号民事判决认定蒋志军自身承担10%的过错责任，河北赵王酒业有限公司承担90%的责任，故河北赵王酒业有限公司应赔偿蒋志军446864.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、河北赵王酒业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿蒋志军各项损失446864.7元； 二、驳回蒋志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8880元，减半收取计4440元，由蒋志军负担444元，河北赵王酒业有限公司负担3996元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏艳君