贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2463号 原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。 法定代表人：张某，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王某某，贵州黔坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖某，贵州黔坤律师事务所律师。 被告：蒋某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告贵州森隆汽车销售服务有限公司（以下简称：“贵州森隆公司”）与被告蒋某某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州森隆公司委托诉讼代理人肖某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州森隆公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付代偿款4,638.21元及利息（以车价金额112,300.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2017年9月30日起计算至实际付清之日止）；2.判决被告立即向中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行一次性结清剩余贷款本息（车贷）；3.判决被告立即向原告支付逾期还款违约金16,200元（贷款总额的20%）；4.判决被告立即向原告支付律师费5,000.00元；5.本案诉讼费由被告承担。事实及事由：因被告蒋某某购买哈弗牌XXXXXXXXXX小型汽车需要向银行申请个人消费品按揭贷款，遂于2016年7月7日与原告签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》。合同约定，被告委托原告联系贷款银行，代为办理按揭贷款，并就该笔贷款向银行提供保证担保，同时委托原告代为向汽车经销商垫付购车款，待银行按揭贷款通过后再返还给原告，另双方还对其他事项及各自的权利义务进行了详细约定。上述合同签订后，原告按约为被告垫付了前期购车款，自身提供担保成功后，促成被告向中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行成功办理了信用卡汽车消费贷款。按照《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》及《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》的约定，被告应当于每月15日前按时向银行返还当期贷款。自2016年12月起，被告未按时足额向银行还款，致使原告被迫为其代偿了6期贷款共计4,638.21元。被告未按时偿还贷款的行为已经构成违约，根据《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》的约定，原告有权要求被告提前一次性向银行结清贷款本息，按贷款总额的20%向原告支付逾期还款违约金，并承担律师费、代偿利息等损失。为维护原告的合法权益，特根据相关法律法规提出如上诉请，恳请法院依法维护原告的合法权益。 被告蒋某某未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下法律事实： 贵州森隆公司为依法设立的公司，开展个人汽车消费贷款担保及相关服务业务。蒋某某因购买哈弗牌汽车需向银行申请按揭贷款并申请贵州森隆公司为其提供贷款担保及相关服务。2016年7月7日，贵州森隆公司（甲方）与蒋某某（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，合同主要内容有：第三条乙方委托甲方的事项：委托甲方联系能够提供个人消费品按揭贷款服务的银行（以下称贷款银行），并代理乙方向贷款银行申请按揭贷款；委托甲方就按揭贷款向贷款银行提供保证担保。第二十六条乙方逾期偿还对贷款银行的按揭贷款，导致贷款银行要求甲方承担担保责任代偿的，甲方即应代偿。第二十八条甲方代偿后，可以随时书面或者电话通知乙方清偿，乙方就甲方代偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金，还包括代偿利息及代偿违约金。第二十九条乙方逾期、脱保等违约行为，甲方单独或会同贷款银行、或委托律师及其他机构人员催收欠款，或者通过法定程序实现相关权利，所产生的一切费用均由乙方承担。第三十六条因甲方为乙方向银行贷款承担无条件不可撤销担保责任，为合理把控风险，甲乙双方约定，乙方每月15日前必须将本期欠款存入贷款还款卡号，如超过当月15日存入，即视为违约，乙方自愿承担如下违约责任：每月24日前仍未还款的，视为根本违约，甲方有权单方面解除担保合同，要求乙方提前偿还所有贷款，支付违约金（贷款金额总额20%违约金）及利息（车价总额的银行同期利息的四倍）偿还甲方交付银行保证金，并承担因追偿所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、抵押物处理等）。落实担保措施后，2016年8月4日，中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行（甲方）与蒋某某（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：“乙方向汽车销售商贵州森隆汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号哈弗XXXXXXXXXX），车辆总价为人民币（大写）壹拾壹万贰仟叁佰元，乙方自行支付首付款31300元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）捌万壹仟元。同日，中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行作为甲方（债权人）与贵州森隆公司乙方（担保人）签订《担保合同》。合同约定：乙方为购车人提供的担保方式包括连带责任保证担保。乙方为购车人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；甲方依约要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。后因蒋某某未按期还款，贵州森隆公司于2016年12月30日为蒋某某代偿238.25元，2017年1月26日代偿2,636.22元，2017年4月28日代偿949.68元，2017年5月31日代偿102.41元，2017年7月31日代偿70.44元，2017年9月30日代偿641.21元，合计4,638.21元。2019年4月27日，贵州森隆公司与贵州黔坤律师事务所签订《委托代理合同》，并支付代理费5,000.00元。2019年7月1日，贵州森隆公司诉至本院，请求判如所诉。在本案庭审过程中，原告将第一项、第三项诉讼请求分别变更为以4,638.21元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2017年9月30日起计算利息至实际付清之日止、以4,638.21元的20%支付违约金。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》、《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》、情况说明、银行流水、《委托代理合同》、贵州增值税普通发票等证据在卷为凭。 本院认为：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行分别与被告蒋某某、原告贵州森隆公司签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《担保合同》均合法有效，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行向被告蒋某某发放贷款后，因被告蒋某某未按约偿还相关款项，原告作为担保人为被告蒋某某代偿款项共计4,638.21元，其有权向被告追偿，故原告请求被告支付代偿款4,638.21元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金是否予以支持的问题。原、被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》中对违约责任的约定合法有效，结合原告于2017年9月30日为被告代偿最后一笔款项，故本院以4,638.21元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2017年10月1日起计算利息至代偿款付清之日止。虽该合同同时约定了违约金及利息，但原告未提供证据证明因被告未按期还款给其造成的损失大于利息，故其违约金的主张，本院不予支持。关于原告要求被告立即向中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行一次性结清剩余贷款本息的诉讼请求。因该笔债权的债权人并非本案原告，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张律师代理费的问题，根据《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》第三十六条约定，原告主张的律师代理费未超过《律师服务收费管理办法》标准，且提供了其交纳代理费的相关票据，故原告的该项请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告蒋某某于本判决生效之日起十日内支付原告贵州森隆汽车销售服务有限公司代偿款4,638.21元及利息（以代偿款4,638.21元为基数从2017年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至代偿款付清之日止）； 二、由被告蒋某某于本判决生效之日起十日内支付原告贵州森隆汽车销售服务有限公司律师费5,000.00元； 三、驳回原告贵州森隆汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446.00元，公告费600.00元，合计1,046.00元，由被告蒋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  夏祖明 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年三月十七日 法官助理郭易 书记员余茂