wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执异15号申请人贵州华信家具有限公司（申请执行人），地址贵阳市飞山街83号。法定代表人：杨信民，职务总经理。被执行人贵州惠利欣贸易有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区延安东路3号智诚大厦A座11楼。法定代表人：陈林娜，职务总经理。第三人：马建明，男，汉族，1967年11月2日生。本院在执行贵州华信家具有限公司申请执行贵州惠利欣贸易有限公司一案中，贵州华信家具有限公司于2020年1月17日向本院申请追加第三人马建明为（2014）云执字第1616号案件的被执行人一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，现已审查完毕。申请人贵州华信家具有限公司称：我公司于2014年10月29日向贵阳申请强制执行贵州惠利欣贸易有限公司一案，在执行过程中，因被执行人贵州惠利欣贸易有限公司未履行生效法律文书确定的债务，2017年1月17日，在法院的调节下达成调解协议，第三人马建明对该案作出担保，若第三人未按照协议履行债务，法院可将其追加为被执行人。但是至今上述第三人并未按约履行完调解内容。因此，现依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当时人若干问题的规定》的相关规定，请求法院将第三人马建明追加为（2014）云执字第1616号案件被执行人。本院查明：本院依据已经发生法律效力的（2012）云民商初字第374号民事判决书于2014乃你0月29日立案受理贵州华信家具有限公司申请执行贵州惠利欣贸易有限公司一案，案号（2014）云执字第1616号，执行标的44.2216万元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月17日组织双方当事人对该案进行调解，并于当日达成调解协议。在协议中，第三人马建明向我院承若自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务并作出分期偿还计划：“该笔债务由我来还钱，我愿意还款：我可以再2017年上半年先付一笔钱，先还5万元以上，在2017年至少还款10万元，在2018男全部还清……。”另查明，2017年，第三人马建明按约偿还了人民币5万元：2019年，我院依法强制执行了被执行人马建明的应收工程款15万元：共计执行到位金额20万元。至今，第三人马建明经法院多次提醒和传唤，拒不履行剩余24.2216万元本金计利息的偿还义务。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承若自愿代被执行人吕生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”，我院在执行（2014）云执字第1616号执行案件过程中，因被执行人贵州惠利欣贸易有限公司未履行生效法律文书确定的债务，在本院的调解下，第三人马建明向本院作出（2014）云执字第1616号确定的全部债务由其偿还的书面承若，但是第三人马建明在偿还20万元后拒不履行剩余还款义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人马建明为（2014）云执字第1616号案件的被执行人。若当事人对本裁定不服，可自裁定书送达之日起十日内向贵阳市云岩区人民法院申请复议。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年三月九日书记员 朱 祥
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初5145号原告：刘某1，男，1964年12月8日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。原告委托诉讼代理人：刘某2，赤峰市克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。被告：胜某，男，1966年12月28日出生，公民身份号码×××，居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：海某，女，1971年2月1日出生，公民身份号码×××，居民，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告刘某1与被告胜某、海某民间借贷纠纷一案，原告姜丽娟于2020年3月30日向本院递交申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告刘某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回起诉。审 判 长 阿木尔审 判 员 吕振峰人民陪审员 嘎赛娜 二〇二〇年三月三十日书 记 员 娜荷芽
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3223民初350号 原告:辛某，男，Ｘ年X月Ｘ日出生，汉族，某县某有限责任公司负责人，住某县。 被告:张某，男，汉族，X年Ｘ月X日出生，户籍所在地某省某县。 原告辛某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛某到庭参加诉讼,被告张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 辛某向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某支付购买砂石料欠款90400元；2.请求判令张某承担本案诉讼费、公告费2660元。事实和理由：2016年9月21日，张某因购买使用砂石料未付清货款，向辛某书写一张欠付砂石料款90400元的欠条。此后辛某多次追讨此款均无结果，为维护合法权益，特诉请人民法院支持原告诉求，判令被告张某支付欠款90400元并承担本案诉讼费用。 张某未到庭，也未提出书面答辩意见。 辛某为证明其主张，提供了1份由张某书写的欠条作为证据。证明双方于2016年9月21日结算货款时，张某以欠条方式确认欠付货款90400元的事实。 以上证据内容合法，真实有效，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张某购买使用辛某所在公司提供的砂石料并承认欠付辛某货款90400元的事实却拒不支付货款，其行为违反买卖合同约定，依法应当履行支付价款的义务。 综上所述，原告辛某根据被告张某欠付货款的事实，主张追回欠款并请求人民法院判令被告张某承担本案诉讼及相关费用的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张某自本判决生效之日起三十日内，向原告辛某支付货款90400元。 一.被告张某自本判决生效之日起三十日内，向原告辛某支付诉讼费及公告费共计2660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费、公告费2660元，由被告张某（原告辛某已支付）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长  朱保华 人民陪审员  吕艳丽 人民陪审员  陈加兴 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李冬生
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初628号原告：王永康，男，1969年9月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张鑫，男，1994年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王永康与被告张鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员刘丹适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告王永康到庭参加诉讼，被告张鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永康提出诉讼请求：支付欠条上的工资10000元。事实及理由：原告为被告打工，由于其未支付工资，于2019年2月11日打下欠条，载明了下欠我工资的金额，至今被告仍未支付工资，遂起诉至人民法院，望判如所请。被告张鑫未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告曾在被告包工的工地做工，但被告一直未向原告支付劳动报酬，多次催收后，被告于2019年2月11日向原告出具了欠条一张，欠条载明“张鑫（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）因未付人工工资以欠条作为证据。下欠工资：王安建14850.00元整，王永康16000.00元整，夏吉财13500.00元整，王康18000.00元整，王永康11600.00元整，夏能文3800.00元整，王晓明，王永康：10000.00元整。张鑫以上欠款人工工资于2019年12月30日之前偿清。附加：以上人工工资所有欠款人于2月28日（2019年）共同协助张鑫向甲方收取人工工资。”欠条上有被告张鑫的签名纳印。另查明，欠条上所载明的“王康10000.00元”与本案原告王永康系同一人。有重庆市南川区民主镇文福村村民委员会出具的证明为证。上述事实，除原告陈述外，原告还提供了欠条、证明作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告张鑫在收到本院送达的民事起诉状、开庭传票等法律文书后，拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃了答辩的权利，应当由其承担相关的不利后果。根据原告出示的有被告签名捺印的欠条，结合原告的陈述足以证明被告下差原告工资10000元逾期未支付的事实，被告应当承担向原告支付下差工资的民事责任。故原告要求被告支付工资10000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：限被告张鑫在本判决生效后立即支付下差原告王永康的工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告张鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 丹二〇二〇年三月十九日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申588号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家邮政局。住所地：北京市西城区北礼士路甲8号。 法定代表人：马军胜，该局局长。 再审申请人贾友宝因诉被申请人国家邮政局行政复议决定一案，北京市第一中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）京01行初980号行政判决：驳回贾友宝的诉讼请求。贾友宝不服提起上诉后，北京市高级人民法院于2019年1月29日作出（2018）京行终6433号行政判决：驳回上诉，维持一审判决。贾友宝仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 贾友宝请求本院依法撤销一、二审判决，撤销国家邮政局作出的国邮行复决（2018）9号《不予受理行政复议申请决定书》，判决该局对其复议申请限期重新作出处理决定。其申请再审的主要事实和理由为：1.法律未强制要求申请政府信息公开的申请人提供身份证明，一、二审法院违反审判程序，适用法律错误。2.北京市邮政管理局作出的京邮管公开（2017）第4号《政府信息公开申请告知书》相当于终局处理决定，对当事人的权利义务产生影响，具有可撤销性。 本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”上述具体行政行为应当是具有确定力且对公民、法人或者其他组织的合法权益产生实际影响的行为。本案中，北京市邮政管理局作出京邮管公开（2017）第4号《政府信息公开申请告知书》，要求再审申请人贾友宝持身份证原件和有关证明材料进行更改和补充的行为，系过程性行为，并未对贾友宝的合法权益产生影响，不属于行政复议受理范围。故被申请人国家邮政局作出国邮行复决（2018）9号《不予受理行政复议申请决定书》，符合法律规定，并无不当。一审法院判决驳回贾友宝的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持一审判决，于法有据，并无不妥。 综上，贾友宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人贾友宝的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年三月三十日 法官助理袁岸乔 书记员李林涛
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执110号本院立案执行的申请执行人中华人民共和国宁波海事局与被执行人安良文行政非诉一案，经强制执行，被执行人安良文已主动履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72行审28号行政裁定书已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年三月三十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1259号原告：李全领，男，1976年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县牛城乡李丹村059号。被告：李德伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李全领与被告李德伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李全领于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李全领撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李全领负担。审判员  张汉元二〇二〇年三月三十日书记员  孙冰洁
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初194号原告：郑永忠，男，1968年10月23日出生，汉族，现住：梅州市梅县********围上屋。被告：谢河兆，男，1948年4月27日出生，汉族，现住：梅州市梅县*******练州。原告郑永忠与被告谢河兆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑永忠于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永忠撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑永忠撤诉。案件受理费120元，按规定减半收取60元，由郑永忠负担。审判员  张威二〇二〇年三月九日书记员  叶晓
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执376号之一 被执行人宋培海，男性， 莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522 执376号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人宋培海 发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律 文书确定的义务，但被执行人宋培海至今未履行。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋培海在山东省农村信用社联合社 915080600×××00账户内存款人民币26290.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈书强
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审12号 申请执行人钦州市钦北区市场监督管理局，住所地钦州市钦北区行政信息中心办公区。 法定代表人官立群，局长。 委托代理人陈涛，男，钦州市钦北区市场监督管理局执法股副股长。 被执行人钦州叶诚纸业有限公司，住所地钦州市钦北区皇马工业园一区30号，统一社会信用代码9145070079132588XA。 法定代表人叶善达，执行董事。 申请执行人钦州市钦北区市场监督管理局于2020年3月25日向本院申请强制执行其于2019年6月17对被执行人钦州叶诚纸业有限公司作出的钦北市监处〔2019〕56号行政处罚决定，本院已于2020年3月27日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月26日，申请执行人钦州市钦北区市场监督管理局在全国12315互联网平台接到编号1450703002019032628462003的消费举报单，称“广西钦州叶诚纸业有限公司电话186××××8999在其公司经营的阿里巴巴网店广告中(产品链接:https://detail.1688.com/offer/536427358274.html？spm=a360q.9889319.0.0.715a4c9abNi6Wl产品名称：氧气泵）宣传该产品有专利，专利号为：ＺＬ0112××××.3,经过本人多方查证核实该专利号是虚假错误的专利号，该宣传为虚假违法广告”。2019年4月2日，依据《中华人民共和国广告法》第十二条的规定，申请执行人对被执行人钦州叶诚纸业有限公司立案调查。经查实，钦州叶诚纸业有限公司的法定代表人于2018年5月左右在深圳前海股权交易挂牌学习时认识商家所卖产品，然后放在网店上销售，至今没有订单销售出去。钦州叶诚纸业有限公司提供了生产厂家深圳市合一精密泵业科技有限公司加盖公章的发明专利证书复印件1份，但未提供材料以证明发明专利证书证书号第174×××号、专利号ＺＬ0112××××.3的专利权期限和相应的缴纳年费证明材料。钦州叶诚纸业有限公司案发后2019年4月2日主动就对这款水族增养泵进行下架，将页面的影响减到最低，配合执法人员调查。至案发时止，未销售出上述商品。 申请执行人认为，钦州叶诚纸业有限公司无法提供发明专利证书第174×××号（专利号：ＺＬ0112××××.3)的缴纳年费证明材料，其在网站上使用已经终止的专利作为该产品的广告内容，违反了《中华人民共和国广告法》第十二条第三款“禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利作广告。”的规定，构成使用已经终止的专利作广告的行为。依据《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款“有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，对广告主处十万元以下的罚款：（三）涉及专利的广告违反本法第十二条规定的；”的规定，责令钦州叶诚纸业有限公司停止发布广告，并于2019年6月17日对钦州叶诚纸业有限公司作出钦北市监处〔2019〕56号行政处罚决定：罚款10000元。并载明当事人应在收到本处罚决定书之日起15日内，到指定的银行缴纳罚款,逾期不缴纳罚款的，每日按罚款金额的3%加处罚款。该行政处罚决定已于2019年6月25日送达给钦州叶诚纸业有限公司。钦州叶诚纸业有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已于2019年12月17日起发生法律效力。经钦州市钦北区市场监督管理局于2020年2月17日通过国内挂号信函方式向钦州叶诚纸业有限公司送达行政处罚决定履行催告书，钦州叶诚纸业有限公司至今仍没有履行义务。钦州市钦北区市场监督管理局向本院申请强制执行上述行政处罚10000元及加处罚款10000元。 本院认为，本案申请执行人钦州市钦北区市场监督管理局作出钦北市监处〔2019〕56号行政处罚决定书后，被执行人钦州叶诚纸业有限公司在法定期限内没有对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳行政处罚罚款款项的义务，该行政处罚决定已经发生法律效力。因申请执行人没有法定强制执行罚款的行政职权及被执行人经催告后不履行缴交罚款义务，故申请执行人向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦北市监处〔2019〕56号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律法规的规定，本院应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人钦州市钦北区市场监督管理局作出的钦北市监处〔2019〕56号行政处罚决定对被执行人钦州叶诚纸业有限公司作出的行政处罚10000元及加处罚款10000元，合计人民币20000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执189号李某：你与王某离婚纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1324民初2695号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款20000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费200元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年三月十九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初96号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人曾臻（曾用名：果果），男，1983年8月1日出生，汉族，硕士研究生文化，公司职员，住址：广西桂林市象山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1280号起诉书指控被告人曾臻犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员秦文静出庭支持公诉，被告人曾臻到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年5月22日2时30分许，被告人曾臻饮酒后驾驶车牌为桂Ａ×××××的小型客车行驶至南宁市青秀区路口时，与被害人吕某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，导致两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人曾臻承担本次事故的全部责任。经鉴定，案发时曾臻的静脉血液乙醇浓度为163.7mg/100ml。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人曾臻醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人曾臻对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人曾臻向法庭提交谅解协议书一份。 经审理查明，2019年5月22日2时30分许，被告人曾臻饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区路口时，与被害人吕某驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，导致两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，案发时曾臻的静脉血液乙醇浓度为163.7mg/100ml。经交警部门认定，被告人曾臻承担本次事故的全部责任。案发后，公安机关依法从被告人曾臻处扣押桂Ａ×××××号宝马牌轿车型小客车一辆，后将车辆发还被告人。2019年6月24日，吕某与曾臻达成谅解协议，曾臻已赔偿吕某全部损失20200元，吕某对曾臻表示谅解。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，人口信息，查获经过、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押及发还清单，道路及交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，谅解协议书，被害人吕某陈述，被告人曾臻的供述及辩解，辨认现场笔录，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量司法鉴定意见书，车辆技术检验鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾臻在道路上醉酒驾驶机动车，其静脉血液乙醇浓度为163.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾臻犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人曾臻醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。 被告人曾臻归案后自愿认罪认罚，事故发生后赔偿了事故造成的全部损失并取得被害人谅解，综上对其从轻处罚。 综上，根据被告人曾臻的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人曾臻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李成林 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初381号原告：王安建，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张鑫，男，1994年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王安建与被告张鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员刘丹适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告王安建到庭参加诉讼，被告张鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王安建提出诉讼请求：支付欠条上的工资14850元。事实及理由：原告为被告打工，由于其未支付工资，于2019年2月11日打下欠条，载明了下欠我工资的金额，至今被告仍未支付工资，遂起诉至人民法院，望判如所请。被告张鑫未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告曾在被告包工的工地做工，但被告一直未向原告支付劳动报酬，多次催收后，被告于2019年2月11日向原告出具了欠条一张，欠条载明“张鑫（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）因未付人工工资以欠条作为证据。下欠工资：王安建14850.00元整，蒋立刚16000.00元整，夏吉财13500.00元整，宋贵坪18000.00元整，张永乐11600.00元整，夏能文3800.00元整，王晓明，王康：10000.00元整。张鑫以上欠款人工工资于2019年12月30日之前偿清。附加：以上人工工资所有欠款人于2月28日（2019年）共同协助张鑫向甲方收取人工工资。”欠条上有被告张鑫的签名纳印。上述事实，除原告陈述外，原告还提供了欠条作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告张鑫在收到本院送达的民事起诉状、开庭传票等法律文书后，拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃了答辩的权利，应当由其承担相关的不利后果。根据原告出示的有被告签名捺印的欠条，结合原告的陈述足以证明被告下差原告工资14850元逾期未支付的事实，被告应当承担向原告支付下差工资的民事责任。故原告要求被告支付工资14850元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：限被告张鑫在本判决生效后立即支付下差原告王安建的工资14850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取80元（原告已缴纳），由被告张鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 丹二〇二〇年三月十九日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初9564号之一 原告：黄忠生，男，1991年5月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。 法定代表人侯恩龙，总经理。 委托诉讼代理人钟婧，女，江苏苏宁易购电子商务有限公司员工。 本院在审理原告黄忠生诉被告江苏苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告黄忠生于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告黄忠生以双方已自行和解并履行完毕为由，自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄忠生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄忠生负担。 审判员  黄建森 二〇二〇年三月三十日 法官助理尤松松 书记员郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初13号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人迟本龙，男，1984年5月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，无职业，住齐齐哈尔市建华区，户籍所在地齐齐哈尔市建华区。2019年3月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。辩护人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人迟本龙犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人迟本龙及其辩护人支国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年3月22日1时许，被告人迟本龙酒后回到位于建华区海德公园的自家所在小区时，从小区西门进入后，无端用随身携带的钥匙将停在路边的黑Ｂ×××××福特牌小型普通客车（损失认定价格为6304元）、黑Ｂ×××××现代牌小型轿车（损失认定价格为1788元）和黑Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（损失认定价格为2200元）划坏。经侦查，被告人迟本龙于2019年3月23日在齐齐哈尔市建华区海德公园17号楼2单元703室被齐齐哈尔市公安局建华分局工作人员抓获。公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人迟本龙任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。迟本龙到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。综合本案情节及被告人迟本龙自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处迟本龙一年以下有期徒刑可以适用缓刑。被告人迟本龙对公诉机关指控的事实及量刑建议无异议。其辩护人提出迟本龙自愿认罪认罚，已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，应对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年3月22日1时许，被告人迟本龙酒后回到位于建华区海德公园的自家所在小区时，从小区西门进入后，用随身携带的钥匙将停在路边的黑Ｂ×××××福特牌小型普通客车（损失认定价格为6304元）、黑Ｂ×××××现代牌小型轿车（损失认定价格为1788元）和黑Ｂ×××××的宝马牌小型轿车（损失认定价格为2200元）划坏。被告人迟本龙于2019年3月23日被公安机关抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证钥匙及衣服（照片），证实迟本龙作案时所使用的工具及所穿衣服。（二）书证1.情况说明，证实侦查机关核实迟本龙划车的数量情况。2.和解协议书、谅解书，证实迟本龙家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。3.无犯罪记录证明，证实迟本龙无违法犯罪记录。4.户籍证明，证实迟本龙的个人自然信息。（三）被害人陈述被害人张某、姜某、康某的陈述，证实其车辆受损情况。（四）被告人供述被告人迟本龙的供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（五）鉴定意见齐齐哈尔市建华区物价监督管理局齐建价认（刑）字[2019]55、56、57号价格认定结论书，证实受损的宝马牌小型轿车、现代牌小型轿车、福特牌小型普通客车的认定损失价格分别为2200.00元、1788.00元及6304.00元。（六）勘验笔录齐齐哈尔市建华区公安局技术大队K2302030100222019030013号现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。（七）其他证据侦破经过，证实迟本龙系抓捕到案。本院认为：被告人迟本龙任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。迟本龙辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。迟本龙任意损毁他人财物，情节严重，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。迟本龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。综上所述，迟本龙自愿认罪认罚，有悔罪表现，如宣告缓刑对其所居住的社区，没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人迟本龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判长  齐慧春审判员  孙 超审判员  王玥鑫二〇二〇年三月三十日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2325号 原告：苏某，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：李某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：银某，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街113号。 经营者：马强。 原告苏某与被告银某著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告苏某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某提出的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 案件受理费616元，减半收取计308元，由原告苏某负担。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年三月九日 书记员  李天文 附：案件相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... (五)准许或者不准许撤诉; ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢71号 申请执行人：王宾，男，1977年9月26日出生，汉族，中专文化程度，铁路工人，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：秦银剑，男，1975年9月15日出生，汉族，中专文化程度，铁路工人，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人王宾申请执行被执行人秦银剑民间借贷纠纷一案中，已陆续提取被执行人的工资收入并向申请执行人支付标的款合计145624元。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00748号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙如意
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2033号 申请执行人：陈少娟，女，1990年1月24日出生，住广东省英德市。 被执行人：海蓝(广州)房地产营销策划有限公司。住所地广州市白云区永平街陈泰路铜鼓岭丛云路913-981号B座303房（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5CLH5XXD。 法定代表人：寻游。 申请执行人陈少娟与被执行人海蓝(广州)房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，英德市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的英劳人仲裁字（2019）91号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日依法立案执行，执行标的为1397.71元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 邓居诚 二〇二〇年三月五日 书记员 单小龙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执483号申请执行人：邱怡，女，1979年3月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地：南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋B座507室。统一社会信用代码：91360126MA366RQ77Q。法定代表人：谭安阳，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初11252号民事判决书，向被执行人江西泥巴公社装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西泥巴公社装饰设计工程有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西泥巴公社装饰设计工程有限公司银行存款47075.17元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年三月三十日书记员  彭鑫妮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初9437号原告：许娜，女，1992年3月20日出生，汉族，云南省安宁市人。被告：云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司，住所云南省昆明市西山区东寺街与环城南路交叉口保山糖业（集团）有限责任公司综合楼三楼，统一社会信用代码91530112MA6NGFAD78。法定代表人：杨洪。委托诉讼代理人：官兴燕，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。原告许娜与被告云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司（以下简称：“龙巢上启公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原被告双方申请庭外和解150天，并共同申请扣除审限150天。后本案适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，许娜，龙巢上启公司的委托诉讼代理人官兴燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许娜向本院提出诉讼请求：一、龙巢上启公司向许娜支付2019年4月1日至2019年6月2日的工资6386元；二、龙巢上启公司向许娜支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额14000元；三、龙巢上启公司向许娜支付违法解除劳动关系的经济赔偿金1670元。事实及理由：2018年12月20日，许娜应聘到龙巢上启公司工作，工作职位为工程助理，月基本工资为3500元。入职后，龙巢上启公司未与许娜签订书面劳动合同，亦未为许娜缴纳社会保险。2019年6月3日，龙巢上启公司以公司无法经营为由，要求许娜次日不用来上班了。故许娜诉至本院，请求判令如前诉请。龙巢上启公司答辩称，龙巢上启公司已向许娜支付了2019年4月的工资，许娜2019年5月未向龙巢上启公司提供劳动，龙巢上启公司不应向许娜支付该月工资。许娜提出的各项诉讼请求均未经过仲裁前置程序，人民法院不应直接立案受理。本院经审理认定本案法律事实如下：龙巢上启公司制作的工资表中记载，许娜2019年4月至5月的实发工资分别为3080元、3306元。龙巢上启公司于2019年6月2日出具的《工作证明》中记载：许娜自2018年12月20日至2019年6月2日在龙巢上启公司任工程助理职务，月收入为3500元。2019年7月2日，许娜以龙巢上启公司为被申请人向昆明市西山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁请求为：一、龙巢上启公司向许娜支付2019年4月1日至2019年6月2日的工资6386元；二、龙巢上启公司向许娜支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额14000元；三、龙巢上启公司向许娜支付违法解除劳动关系的经济赔偿1670元。当日，该仲裁院作出不予受理案件通知书，决定对许娜提出的前述申请不予受理。后许娜对该裁决不服，向本院提起诉讼。许娜在本案审理中陈述：许娜与龙巢上启公司2018年12月20日至2019年6月2日期间存在劳动关系。以上事实有许娜提交的工资表、考勤记录、工作证明、不予受理案件通知书，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”在本案中，许娜主张与龙巢上启公司2018年12月20日起至2019年6月2日期间存在劳动关系，在龙巢上启公司不认可入职时间的情形下，许娜针对前述主张负有举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”在本案中，许娜针对该部分主张提交了龙巢上启公司出具的工作证明，该证明中明确记载许娜的工作时间与其主张一致，故本院对许娜主张与龙巢上启公司建立劳动关系的起止时间予以确认。关于许娜主张的工资6386元部分，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”在本案中，在许娜主张龙巢上启公司拖欠其2019年4月1日至2019年6月2日期间工资6386元的情形下，龙巢上启公司作为用人单位对于向许娜支付工资之事实负有举证证明责任，但龙巢上启公司未能向本院提交证明对此加以证明，应举证不利的诉讼后果，故本院对许娜的该部分诉讼请求予以支持。关于许娜主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额14000元部分，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”之规定，龙巢上启公司应于2018年12月20日起后一个月的次日起与许娜签订书面劳动合同，但该公司未按约履行该义务，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，向许娜支付自2019年1月21日起2019年6月2日期间未超过十一个月的未签订书面劳动合同二倍工资差额。结合龙巢上启公司出具证明中的月工资3500元之事实，龙巢上启公司应向许娜支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额应为15362.36元（3500元∕月÷31天×10天+3500元+3500元+3500元+3500元+3500元∕月÷30天×2天=15362.36元）。许娜在本案审理中主张14000元系其对自身权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。关于许娜主张的经济赔偿金部分，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”在本案中，许娜未能提交证据证明与龙巢上启公司的劳动关系终止系用人单位违法解除所致，故本院对该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、第五十条、第八十二条第一款、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第一项、第一百零八条之规定，判决如下：一、云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付许娜2019年4月至5月期间的工资6386元；二、云南龙巢上启建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付许娜未签订书面劳动合同二倍工资差额14000元；三、驳回许娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗 玮人民陪审员  苏祖珍人民陪审员  母少萍二〇二〇年三月三十日书 记 员  何 莉
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初355号 原告：洪江，男，1991年9月18日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：江海龙，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号32303021100024。 被告：攀枝花网源电力有限公司盐边分公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇玉泉路7号，统一社会信用代码：91510422577574359E。 法定代表人：马斌炜，该公司经理。 被告：四川明顺达电力工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区冼面桥街35号1栋12楼1203号，统一社会信用代码：91510107595948633C。 法定代表人：李大满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周帅，男，该公司项目部负责人。 被告：周帅，男，1978年7月15日出生，汉族，住广州市天河区。 原告洪江与被告攀枝花网源电力有限公司盐边分公司、四川明顺达电力工程有限公司、周帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告洪江于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪江撤诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，由原告洪江负担。 审判员  杨茜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  兰茜
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执69号之一被执行人：黄顺荣，女性，身份证：51042219721219XXXX，住四川省盐边县益民乡新民村石家坪子组115号附01号。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执69号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人黄顺荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄顺荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄顺荣在四川省农村信用社联合社621033031000426XXXX账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十一日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1536号之一 申请执行人：张书强，男，1978年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：张许超，男，1990年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 张书强与张许超买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初1282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张书强于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人张许超偿还欠款5000元。被执行人依法应承担案件执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张许超送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张许超名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有工商登记、证券等可供执行财产。虽有车辆登记信息，但未能实际扣押，无法处置。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 3.本院向村委会干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人张许超未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款决定。并作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案尚有债权5000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张书强，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张许超经调查确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 晗
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初138号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，系银行员工。 被告：贾文溥，男，1990年4月30日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告贾文溥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼。被告贾文溥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币21404.96元，其中本金19084.01元，利息1054.01元，逾期还款违约金1266.94元，（暂计算至2019年10月8日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月26日，被告向原告申请办理了一张农行信用币贷记卡，卡号为46×××10。2012年9月26日至2019年10月8日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年8月23日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠21404.96元，其中本金19084.01元，利息1054.01元，逾期还款违约金1266.94元（暂计算至2019年10月8日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告贾文溥未作答辩。 经审理查明： 一、被告贾文溥向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡，并签署了有关的领用合约，合约主要内容如下： 1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、卡号：46×××10 三、领用贷记卡后，被告贾文溥使用信用卡进行了消费，截至2019年10月8日，信用卡的欠费情况： 1、欠款本金：19084.01元 2、利息：1054.01元 以上事实有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易流水、账户基本信息明细等为证。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告贾文溥申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守该信用卡章程、领用合约，并与原告达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于本息的诉讼请求，原告提供了充分的证据，本院予以支持。关于逾期违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾文溥于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金19084.01元及截至2019年10月8日的利息1054.01元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费335元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担20元，被告贾文溥负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月二日 代理书记员  陈旭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8119号 申请执行人：薛皓，男，2001年08月29日出，汉族，居民，住山东省胶州市。 申请执行人：薛鑫，男，2017年02月15日出，汉族，居民，住山东省胶州市。 申请执行人：马桂艳，女，1953年06月08日出，汉族，居民，住山东省胶州市。 申请执行人：薛宗文，男，1953年03月20日出，汉族，居民，住山东省胶州市。 申请执行人：火丽圆，女，1988年05月30日出，汉族，居民，住山东省胶州市。 被执行人：王祥芳，男，1973年01月27日生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 本院在执行申请执行人马桂艳、薛宗文、薛皓、薛鑫、火丽圆与被执行人王祥芳机动车交通事故责任纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初19187号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，冻结了被执行人名下的银行存款，但账户余额不足执行标的；查明被执行人名下02年摩托车暂无变现价值；查明被执行人在本院辖区内暂无工商或不动产登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务452389.70元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹永振
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初8184号原告:金辉，男，1974年9月21日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：蔡斌，男，1973年1月16日出生，，住泗洪县。第三人：蔡兆军，男，1966年9月25日出生，住泗洪县。原告金辉与被告蔡斌、第三人蔡兆军债务转移合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告蔡斌需要公告送达，转为普通程序进行审理。原告金辉委托诉讼代理人刘知永、第三人蔡兆军到庭参加诉讼，被告蔡斌经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40万元及利息（以40万元本金为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因第三人欠原告石子款，被告欠第三人借款，经原告、被告、第三人友好协商，第三人经原告同意，将石子款债务转让给被告。被告于2015年7月26日向原告出具了借条一张。后原告向被告多次催要未果，故诉至法院。被告蔡斌未答辩。第三人蔡兆军答辩称：原告所述是事实。原告金辉围绕诉讼请求向本院提交了借条、被告身份证复印件各一份，第三人蔡兆军对以上证据的真实性无异议，被告蔡斌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人向原告购买石子。至2013年年底，第三人尚欠原告近40万元石子款。由于被告欠第三人借款，于是经三方协商一致，第三人将近40万元石子款债务转移给被告，并经原告同意。被告于2015年7月26日向原告出具借条一张，借条载明“今借到金辉现金肆拾万元（400000元）整。借款人：蔡斌证明人：蔡兆军2015.7.26”。后原告向被告催要欠款未果，双方因而成讼。本院认为，原告金辉对第三人蔡兆军享有的债权，经三方协商，将第三人蔡兆军的债务转移给被告蔡斌，并由蔡斌向原告出具40万元借条一张，该债务转移合同系三方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告向原告出具借条之后，原告向其催要未果，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告蔡斌应当继续履行合同义务，支付尚欠原告金辉的石子款，故本院对原告金辉要求被告蔡斌支付石子款40万元的诉求予以支持。关于金辉主张的利息，由于在借条上并未明确约定，故该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡斌偿还原告金辉石子款40万元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，由被告蔡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  史兆全人民陪审员  许昌平人民陪审员  陈 磊二〇二〇年三月三十日法官 助理  刘 莉书 记 员  孙佩佩附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特208号申请人：韩某1，男，1978年6月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。公民身份号码：。被申请人：韩某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。公民身份号码：。申请人韩某1申请确定监护人一案，本院于2020年3月9日立案。申请人韩某1于2020年3月31日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人韩某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二〇年三月三十一日书记员 周雅楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1096号申请执行人王相涛。被执行人河南人脉网络科技有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初12936号民事调解书，立案执行的王相涛与河南人脉网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南人脉网络科技有限公司银行存款94578元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年三月六日书记员  王瑞卿
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初173号原告王建，男，汉族，生于1990年2月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告宋媛媛，女，汉族，28岁，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王建诉与被告宋媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员刘祖芳适用简易程序，公开开庭审理了本案。审理中，原告王建于2020年3月30日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告以目前证据不足，待收集足够证据再起诉为由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建撤回对被告宋媛媛的起诉。案件受理费人民币215元，减半收取人民币107.5元，由原告王建承担。审判员  刘祖芳二〇二〇年三月三十日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1296号申请执行人：李建均。被执行人：旷衡青。被执行人：何青云。被执行人：旷波。被执行人：卜凤元。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初4715号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人旷衡青、何青云、旷波、卜凤元的银行存款或扣留、提取其收入人民币676403元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年三月十六日书记员  袁 璐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1165号 原告：安艳飞，男，1978年10月25日生，汉族，住鹿泉区。 被告：刘世会，男，1951年5月15日生，汉族，住石家庄鹿泉区。 被告：王春香，女，1951年1月16日生，汉族，住址同上，系刘世会配偶。 安艳飞与刘世会、王春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告安艳飞于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安艳飞撤诉。 案件受理费25.0元，由原告安艳飞负担。 审判员  李亚斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李丹阳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执46号 申请执行人：孟庆涛，男，汉族，1974年7月8日出生，住安徽省泗县。 被执行人：张礼，男，汉族，1971年3月13日出生，住安徽省泗县。 申请执行人孟庆涛与被执行人张礼建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初2522号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、解除孟庆涛与张礼签订的施工协议书；二、张礼自本判决生效后十日内返还孟庆涛20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张礼负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月10日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地泗县xx村调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2522号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2522号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年三月二十八日 书记员 殷 毅
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保11号 申请人：宜良瑞波劳务分包有限公司，住址：昆明市宜良县匡远街道办黑羊村474号。统一社会信用代码：91530125MA6K4Y0517。 法定代表人：林瑞波。 被申请人：云南景顺建设工程有限公司，住址：昆明市金星小区金星花园综合楼1幢。统一社会信用代码：915300002167302999。 法定代表人：冯小宾。 申请人宜良瑞波劳务分包有限公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南景顺建设工程有限公司名下的房屋、车辆、银行账户、债权等财产进行保全，保全限额为200600.00元。申请人宜良瑞波劳务分包有限公司以华安财产保险股份有限公司云南分公司保险金额为200600元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，宜良瑞波劳务分包有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人云南景顺建设工程有限公司名下的房屋、车辆、银行账户、债权等财产进行保全进行保全，保全限额为200600.00元。 案件申请费1523.00元，由申请人宜良瑞波劳务分包有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年三月十二日 书记员  龙 杰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执574号申请执行人：郑刚,男，1975年10月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张毅栋,男，1981年3月20日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初21673号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币155,759元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币1,400元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张毅栋银行存款人民币157,159元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张毅栋相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二〇年三月六日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终126号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑强，男，1982年10月21日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，住河南省杞县。2019年2月17日因涉嫌聚众斗殴罪被郑州铁路公安处兰考南站牌、派出所抓获，寄押于河南省兰考县看守所，同年2月23日被连江公安局刑事拘留，同年3月25日因涉嫌犯开设赌场罪经连江县人民检察院批准逮捕，次日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人林晓丽，福建天福律师事务所律师。 福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人郑强犯开设赌场罪一案，于2019年11月18日作出（2019）闽0122刑初375号刑事判决。原审被告人郑强不服提出上诉。经审阅上诉状、辩护词，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年以来，被告人郑强为非法获利，在同案人赵某2（已判决）的协助下招揽他人进行“六合彩”投注，共收取贺某、于某2、王小、赵某1、林某、张某2等人“六合彩”投注款共计人民币535478元。其中通过微信转账方式收到赵某2上报的“六合彩”投注款共计人民币494308元，通过银行转账方式收到赵某2上报的“六合彩”投注款共计人民币41170元。被告人郑强通过微信转账方式给同案人赵某2合计人民币50442元，通过银行转账方式给同案人赵某2合计存入40000元。同案人赵某2按约定比例共抽头人民币32129元。被告人郑强违法所得达人民币412907元。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明、归案情况说明、羁押证明、调取证据通知书、提取笔录；刑事判决书、微信转账记录、协助查询财产通知书、建设银行账户交易明细；证人于某2、吕某、王某、陈某、张某1、赵某1、尹某、于某1、刘某等人的证言；同案犯赵某2的证言及被告人郑强的供述及辩解等。 原审法院认为，郑强以非法牟利为目的，参照香港地区“六合彩”押注形式设定赌博规则，通过下线人员收取投注人员的投注款方式经营赌博活动，接受“六合彩”投注总金额达人币535478元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币100000元。 二、追缴被告人郑强违法所得人民币412907元，予以没收，上缴国库。 上诉人郑强在其上诉状中称其系无罪，其与赵某2间经济往来系正常资金来往。 在二审提审郑强时，郑强对原判认定的罪名不持异议，表示认可，并提出他是在2017年时与赵某2一同做六合彩，2018年初他便离开鼎尊KTV，其账户后面的入账是他帮客人定KTV的钱，不是投注六合彩的钱。 其辩护人对原判认定郑强构成开设赌场罪没有异议，同时提出，原判认定郑强系赵某2的上线证据不足，原判认定六合彩投注款为53万余元，证据不足。郑强系从犯，原判未予以认定不当。请二审法院认定上述情节后，予以从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人郑强犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，且经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑强以非法牟利为目的，参照香港地区“六合彩”押注形式设定赌博规则，通过下线人员收取投注人员的投注款方式经营赌博活动，接受“六合彩”投注总金额达人币535478元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人郑强及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，虽然郑强及其辩护人提出赵某2汇给郑强的款项中有部分不是投注款，但未提供理据予以支持，相反，赵某2的供述与赵某2收取六合彩投注款后的流向以及其他证人证言、审计报告等证据可以相互印证，足以证实郑强接受投注的金额。此外，同案犯赵某2收取投注款后转入郑强的账户内，郑强作为赵某2的上线，在共同犯罪中，可掌握投注款项，对犯罪起决定作用，不是从犯。故上诉人郑强及其辩护人提出的相关理由及意见，不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程     颖 审判员 李颖审判员林伟 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟  文  琦 附：本案适用法律条款的内容 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保306号申请人：烟台益生宜居砂浆科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区石家庄路33号，统一社会信用代码91370600550910121G。法定代表人：王明礼，总经理。委托诉讼代理人：于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被申请人：天元建设集团有限公司第七建筑工程公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码91371300868250776N。负责人：朱华，经理。本院在审理申请人烟台益生宜居砂浆科技有限公司与被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0691财保195号民事裁定书，裁定冻结被申请人天元建设集团有限公司、被申请人天元建设集团有限公司第七建筑工程公司的银行账户存款2200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司、被申请人天元建设集团有限公司第七建筑工程公司的银行账户存款2200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇二〇年三月十二日书记员  马明伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5548号 原告：苏州市华尔居装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东环南路1655号1幢，统一社会信用代码913205087945658381。 法定代表人：杨元林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。 被告：谭善柱，男，汉族，1979年10月17日生，住安徽省六安市金安区。 原告苏州市华尔居装饰工程有限公司（以下简称华尔居公司）与被告谭善柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法由审判员沈坚适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华尔居公司的委托诉讼代理人刘保林到庭参加诉讼，被告谭善柱经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州市华尔居装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告人民币2.8万元并按照年息6%基数为基数支付自2018年2月9日起至实际还款之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在负责装修巴里新村18幢402室房屋装修过程中，挪用原告4万元装修款，2018年2月9日被告向原告出具说明一份，同意将上述4万元于2018年2月13日前返还给原告，后经原告多次催要，被告返还了1.2万元，仍有2.8万元至今没有返还，无奈原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭善柱未作答辩。 经审理查明：2018年2月9日，被告谭善柱向原告华尔居公司出具说明一份，载明：“我在负责巴里新村18幢402室住宅装修过程中，挪用了公司四万元装修款，现本人同意于2018年2月13日前归还公司”。被告在落款挪用人处签名捺印。2019年8月24日，原告华尔居公司委托江苏石湖律师事务所向被告发送律师函一份，载明在说明出具后，仍余2.8万元未还，要求尽快归还，否则追究经济及刑事责任。 关于事实经过，原告华尔居公司陈述：2016年12月原告与案外人郭才荣就巴里新村18幢402室装修事宜签订装修合同一份，被告谭善柱为原告公司的项目经理，负责该402室装修事宜的监理工作。装修期间，被告从业主处拿走了4万元装修款，但是未交还公司，故引发上述纠纷。 以上事实有原告提供的说明、律师函、邮寄凭证及原告庭审陈述等证据佐证。 本院认为，被告谭善柱挪用原告华尔居公司装修款40000元的事实，有其本人出具的说明为证，本院予以确认。被告应按照说明载明的还款时间归还款项，现仍有28000元逾期未还，原告主张返还并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭善柱于本判决生效后10日内归还原告苏州市华尔居装饰工程有限公司装修款28000元并支付逾期还款利息（以2.8万元为基数，按照年利率6%，自2018年2月9日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，公告费560元，合计1132元，由被告谭善柱负担。原告已预交，并同意本院不再退还，被告于履行本判决时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 员  沈坚 二〇二〇年三月二十七日                                                               法官助理  张晓晴                                                            书 记 员  黄欢
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执11号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住福建省三明市尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 被执行人：林子培，男，1978年1月31日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：曾春柳，男，1983年7月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人林子培、曾春柳其他案由纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初2348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案申请执行金额29937.28元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人林子培、曾春柳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人林子培、曾春柳发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林子培、曾春柳银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0426民初2348号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4573号原告：高军，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告：王海燕，女，1977年8月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：路遵义，男，1981年10月23日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告高军与被告王海燕、路遵义民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告高军及其委托诉讼代理人蒋桂富，被告路遵义到庭参加诉讼，被告王海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高军向本院提出诉讼请求：1.判决王海燕、路遵义偿还高军借款本金10万元，并从借款之日起至偿清之日止，按约定的月利率1%承担利息；2.本案的诉讼费由王海燕、路遵义承担。事实与理由：2012年1月8日，王海燕因经营需要向高军借款10万元，由王海燕向高军出具借条一张，路遵义为此借款提供担保。借款后，经高军催要，王海燕、路遵义未能履行还款义务。路遵义辩称，我不同意承担担保责任，根据《担保法》第二十六条规定，高军未在借款期限到期之日起六个月内向我主张过权利，现提起诉讼已经超过保证期限，保证人的保证责任应当免除；另，高军也应当起诉另一个担保人施某，高军和王海燕及施某涉嫌违反《担保法》第三十条之规定，骗取我提供担保。王海燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月8日，王海燕向高军出具借条一张，载明：“今借到高军人民币拾万元整（100000元），于2012年3月7日还款。逾期未还按月息3%还款。借款人王海燕，担保人路遵义、施某”。借条另标注“5月7号还、7月7号还”字样。另查明，高军借款给王海燕时预扣利息1500元，实际出借款项为98500元，王海燕于2012年5月7日、7月7日向高军分别偿还1500元、1500元。以上事实，有借条及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护。高军与王海燕之间签订的借款合同及与路遵义签订的保证合同除预扣利息及逾期还款利率约定过高部分不受法律保护外，其余合同约定内容是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。高军实际向王海燕支付借款98500元，故涉案借款合同借款本金应认定为98500元。借贷双方在借据中未约定借期内利息，高军主张双方口头约定每月偿还利息1500元，但未提交有效证据予以证实，故借款利息应从逾期还款之日即2012年3月8日起算。高军主张利率标准为月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。高军自认王海燕于2012年5月7日、7月7日分别向其还款1500元、1500元，合计3000元，该款应视为偿还到期利息。故王海燕应向高军偿还借款本金98500元，并从2012年3月8日起至偿清之日止，以98500元为本金基数，按照月利率1%承担利息，已支付利息3000元应予以扣除。2.高军主张路遵义承担保证责任，但未能提交有效证据证实其在主债务履行期届满之日起6个月内向路遵义主张过权利，故其要求路遵义承担担保责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海燕于本判决生效之日起十日内向原告高军偿还借款本金98500元，并承担从2012年3月8日起至实际偿清之日止，以98500元本金为基数，按月利率1%计算的利息，已支付利息3000元予以扣除；二、驳回原告高军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告王海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  戴 琴人民陪审员  董正荣人民陪审员  薛学洪二〇二〇年三月十六日法官 助理  徐 静书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6140号之一 申请执行人王桂水，男，1978年01月21日出生，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人陈美开，男，1963年01月19日出生，住连江县。 申请执行人王桂水与被执行人陈美开提供劳务者受害责任纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执94号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地广西南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景9-10层。 负责人林飞勇。 被执行人陈健宇，男，1979年8月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与陈健宇信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为145295.15元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年三月十一日 书记员  谭雪梅
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5910号原告：刘龙，男，1970年2月8日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。委托诉讼代理人：刘杭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：施永昌，男，1965年1月18日出生，汉族，住射阳县。原告刘龙与被告施永昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘龙的委托诉讼代理人刘杭到庭参加诉讼，被告施永昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘龙向本院提出诉讼请求：1.判决施永昌立即偿还借款25000元并自2015年11月17日起至偿清之日止，按年利率6%承担资金占用费；2.本案诉讼费由施永昌承担。事实和理由：2015年9月17日，施永昌因经营需要向刘龙借款25000元并出具借条一份，约定2015年11月17日归还，到期后施永昌未能履行还款义务。刘龙曾于2017年5月提起诉讼，后因客观原因撤诉。刘龙为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张。施永昌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，施永昌向刘龙立据借款25000元，约定还款期限为2015年11月17日。出具借条后，施永昌未向刘龙履行还款义务。本院认为：刘龙与施永昌之间签订的自然人借款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。施永昌借款后未按约定向刘龙履行还款义务，应当向刘龙承担继续还款责任。刘龙要求施永昌偿还借款25000元并自2015年11月17日起至偿清之日止，按年利率6%支付资金占用费，因双方约定还款期限为2015年11月17日，故资金占用费应自2015年11月18日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施永昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘龙偿还借款本金25000元，并自2015年11月18日起至实际偿清之日止，以25000元本金为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费425元，公告费300元，合计725元，由被告施永昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴 琴人民陪审员  徐明奎人民陪审员  ***二〇二〇年三月二十三日法官 助理  徐 静书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢87号申请执行人：叶某某。被执行人：宗某某。本院在执行叶某某与宗某某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初1751号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宗某某名下银行存款100314.13元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。审判员 孙 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3623号 原告：黄某浪，男，1992年4月29日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：黄某康，男，1978年3月10日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告黄某浪诉被告黄某康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄某浪到庭参加诉讼，被告黄某康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告黄某浪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16800元及利息5964元（利息计算：以16800元为基数，2015年10月25日至2019年12月18日止按年利率6%计算），共计22764元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2013年11月22日被告以资金周转不灵向原告借款10000元，当日原告通过现金的方式将借款交给被告，被告当日向原告出具了借条；2013年11月23日，被告又向原告借款20000元，当日原告即通过现金的形式借给被告，被告向原告出具了借条。2015年10月25日1时30分被告向原告偿还3200元，13时20分向原告偿还10000元。剩余16800元被告保证以分期方式每月向原告偿还5000元，于2015年12月30日前还清，并按银行同期贷款利率支付6%利息。2016年原告多次催款未果，2017年联系不上被告。为此，被告起诉至平果县人民法院，请求法院维护原告的权益。 原告黄某浪为证明其主张，向本院提交的证据有：借款借据二张。 被告黄某康未作答辩也没有提交证据。 对于原告的举证，本院分析和确认如下： 被告黄某康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 原告黄某浪与黄某康是朋友关系。2013年11月22日被告黄某康向原告借款10000元、2013年11月23日借款20000元，原告以现金形式将借款交给黄某康。被告黄某康出具两张《借款借据》给原告。借款期限届满后，经原告催款，被告于2015年10月25日偿还给原告13200元，并重新出具《借款借据》给原告载明：“本人黄某康于2013年11月22日问黄某浪借款10000元（壹万元正），2013年11月23日问黄某浪借款20000元（贰万元正），共计30000元（叁万元正）。在2015年10月25日1点30分还3200元正（叁仟贰佰元正），2015年10月25日13点30分还10000元正（壹万元正），已还借款计13200元正（壹万叁仟贰佰元正）剩余的未还款16800元正（壹万陆仟捌佰元正）本人保证以分期还款方式每个月还5000元正给黄某浪，一定在2015年12月30日前还清，特立此据。”，原告将金额为10000元的《借款借据》退还被告。借款期限届满后，被告未能偿还剩余借款本金16800元。为此，原告诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄某康向原告黄某浪借款30000元，有被告黄某康出具的两份《借款借据》相互印证，足以认定。被告已偿还原告本金13200元，应予以扣除，故本院确认被告黄某康尚欠原告的借款本金为16800元。债务应当清偿。现借款期限已届满，原告主张被告黄某康偿还借款本金16800元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息。双方在2015年10月25日的《借款借据》中对还款方式重新进行了约定即2015年12月30日前偿还剩余借款16800元，但未载明借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可从逾期还款之日即2015年12月31日起按年利率6%主张利息。现原告主张从2015年10月25日起至2019年12月18日止，以16800元为基数，按年利率6%计付逾期利息，本院不予完全支持。逾期利息应从2015年12月31日起至2019年12月18日止（共1448天），以16800元为基数，按年利率6%计付逾期利息即3999元。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某康偿还原告黄某浪借款本金16800元及逾期利息3999元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，公告费700元，由被告黄某康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  卢艳妮 审 判 员  黄柳青 人民陪审员  黄惠华 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李茵蕴
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2708号申请执行人:万成军，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：薛芹，女，1992年2月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：祝日坤，男，1984年6月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：祝云海，男，1955年10月21日出生，汉族，居民，住滨海县。万成军与薛芹、祝日坤、祝云海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0922民初598号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告薛芹、祝日坤归还原告万成军借款本金人民币100000元及利息（其中本金人民币60000元从2017年7月5日起至实际还款之日止，按照月利率1.8%计算；本金人民币40000元从2017年8月12日起至实际履行完毕之日止，按照月利率1.8%计算）。以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。被告祝云海对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，公告费800元，由被告薛芹、祝日坤、祝云海承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：于2019年10月10日、2019年10月26日、2019年11月12日、2020年3月6日、2020年3月27日五次查询被执行人名下财产，冻结被执行人全部银行账户。被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年三月二十七日书记员  王俊翔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执150号 移送执行机构：四川省雅安市名山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗木伍沙，男，彝族，1989年7月2日出生，住西昌市昭觉县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行罗木伍沙犯盗窃罪判处罚金一案中，经查，被执行人罗木伍沙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人罗木伍沙在中国农业银行昭觉解放路支行62×××ＸＸ账户内存款人民币5000.00元； 二、冻结被执行人罗木伍沙在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币2862.37元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年三月九日 书记员  黄微
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初1465号原告：李敬迎，男，汉族,1962年2月8日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。被告1：管伟，男,1986年2月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告2：苏志春，男,1975年2月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告3：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。法定代表人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。本院在审理原告李敬迎诉被告管伟、苏志春、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求重新起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告李敬迎撤回起诉。案件受理费25元由原告李敬迎负担。审判员  徐建军二〇二〇年三月十日书记员  宋 杨