云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4997号原告王跃东，男，彝族，生于2000年8月28日，云南省镇雄县人，农村居民，系云南工商学院学生，住镇雄县。委托代理人童映波，云南雄云律师事务所律师。被告葛知府，男，汉族，生于1978年3月10日，云南省镇雄县人，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋财保昆明支公司），统一社会信用代码：915300005718770098；住址：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦10楼。法定代表人陈瑛，该公司负责人。委托代理人马涛，云南振城律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称人民财保武成支公司），统一社会信用代码：915301007134363814；住址云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。法定代表人聂凡臻，该公司经理。委托代理人赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。原告王跃东诉被告葛知府、太平洋财保昆明支公司、人民财保武成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王跃东及其委托代理人童映波，被告葛知府及其委托代理人陈桂鲜，被告太平洋财保昆明支公司及其委托代理人马涛，到庭参加诉讼；被告人民财保武成支公司，经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃东诉称，2018年4月7日，原告驾驶一辆无号牌二轮摩托车从泼机镇摆落村往泼机镇行驶。当该车行驶到泼机镇堵密村半坡路段时，与对向行驶的被告葛知府驾驶的号牌为云Ａ×××××小型越野客车相接触，造成王跃东和乘车人王玉受伤的交通事故。原告的伤情经镇雄县人民医院诊断为：1.有股骨中段粉碎性骨折；2.右胫总静脉血栓形成，右侧胫后、胫前静脉血栓形成前期；3.左小腿皮肤裂伤；4.前额挫伤；5.右大腿挫伤。县医院提出转院治疗的建议，原告于2018年4月9日，转入重庆医科大学附属第二医院住院医治。经镇雄县公安局交通警察大队作出事故认定，原告承担此次事故的主要责任；被告葛知府承担此次事故的次要责任。被告葛知府驾驶的AOA92L小型越野客车向被告太平洋财保昆明支公司购买了交强险；向人民财保武成支公司购买了商三险。本次事故，伤者王玉提起诉讼，经镇雄县人民法院作出（2018）云0627民初2036号民事判决书在交强险死亡赔偿责任限额内为原告预料赔偿款50000元。经原告多次向三被告催要赔偿款未果，现请求人民法院判决由三被告共同赔偿原告费用如下：1.医疗费3614.38元；2.护理费4900元；3.住院伙食补助费4900元；4.营养费2450元；5.残疾赔偿金66976元；6.交通费7040元；7.鉴定费1800元，以上合计91680.38元，超过50000元的部分为41680.38元，原告自行承担70%责任即12504.11元，实际应当获得的赔偿费用为62504.11元。被告葛知府辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无意见。肇事车辆已经向被告太平洋财保昆明支公司购买了交强险；向人民财保武成支公司购买了商三险。该起事故发生在保险期内，应由保险公司在保险的范围内予以承担。被告太平洋财保昆明支公司辩称，对发生交通事故及事故责任认定均无异议。我公司认为：1.根据伤残鉴定的规定，伤者应在拆除手术后两个月以上方可进行鉴定，但原告于2019年7月15日拆除内固定后，便于2019年8月12日作了鉴定，期间不到一个月，且受害人伤情为右膝关节功能丧失，影响较小，所以该鉴定不合理；2.公司已经在交强险费为内对医疗费支付了10000元，超出的医疗费用范围不再进行赔偿；3.原告主张的护理费，应根据护理人员的实际收入情况及住院天数进行确定；4.因原告的户籍为农村户口，所以残疾赔偿金应当按农村标准进行赔付；5.原告的交通费应当提供正规发票予以确认，故不予认可；6.鉴定费不是本案的必要费用，不予认可。综上所述，我公司已向另一受伤人王玉支付10000元医疗费，并根据（2018）云0627民初2036号民事判决书确定的义务，向王玉支付赔偿款60000元，共计支付费用70000元，应当在交强险内予以扣除。故请求人民法院驳回原告的部分诉讼请求。被告人民财保武成支公司辩称，1.答辩人仅承保了葛知府所有的AOA92L号车的商业第三者责任险，保险限额为30万元（扣除本次交通事故已另案赔付给王玉的12875.64元和案件受理费210元，保额剩余286914.36元。）。该车的交强险投保于太平洋财保昆明支公司，对于原告的赔偿费用，应先在交强险的范围内承担赔偿责任（本次事故为原告预留了50000元费用），对超出交强险范围的赔偿金额，按照事故责任比例30%由我公司赔偿；2.医疗费，应提供正规的医疗发票和病情记录，证明所发生的费用与此次事故相关联，擅自购买的药品费用不予支持，已报销的医保费用应当予以扣减；3.护理费按100元计算无异议，但要提供医院出具的住院期间需要专人护理的证明，且只能计算住院期间的费用，出院后的护理费不应支持；4.根据原告实际住院天数，结合当地标准对住院伙食补助费进行计算；5.营养费须提供医院出具需要加强营养的医嘱，且只能计算住院期间的费用，标准为每天30元；6.应根据原告的户口性质确定残疾赔偿金，同意按农村户口计算；7.鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；8.本案原告的就医应当是个连续的过程，并未到外地就医，客观上并没有产生交通费的可能和必要。原告王跃东针对自己的诉讼主张，向法庭提举下列证据：1.《身份证》复印件1页及《户口薄》复印件3页，拟证明原告的身份信息。2.《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明原告王跃东承担此次事故的主要责任；被告葛知府承担此次事故的次要责任；王玉无责任。3.《镇雄县人民法院作出的（2018）云0627民初2036号民事判决书》原件一份（原件当庭退还原告），拟证明此次事故中乘坐原告摩托车受伤的王玉，是按城镇居民标准计算的伤残赔偿金，并由法院确定在交强险的伤残赔偿范围内预留了50000元的事实。4.《镇雄县人民法院作出的（2018）云0627民初2462号民事裁定书》原件一份（原件当庭退还原告），拟证明原告向镇雄县人民法院提起诉讼，并申请伤残鉴定，因其受伤后骨折部位未愈合，鉴定部门建议六个月后再作鉴定，为此，原告申请撤诉的事实。5.《镇雄县人民医院住院病历》原件16页、《云南省医疗门诊收费票据》原件3页、《云南省医疗住院收费票据》及《镇雄县人民医院病人结账明细清单》复印件各1页，拟证明原告在镇雄县人民医院住院治疗1天，用去医疗费人民币2562.98元，门诊费421.4元。因其保管不善，住院收费票据和明细清单的原件不慎遗落。6.《重庆医科大学附属第二医院住院病历》复印件49页，拟证明原告因病情严重，从镇雄县人民医院转往重庆医科大学附属第二医院住院治疗共计46天的医疗事实。7.《票据》原件1页，拟证明原告自行购买730元的药品。8.云南昭通恒达司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》原件一份及《鉴定费票据》1页，拟证明原告损伤属十级伤残，用去鉴定费1800元。9.《车票》原件5张，拟证明原告用去车费770元。10.《证明》、《毕业证书》、《云南工商学院学籍证明》原件各1页，拟证明原告的伤残赔偿应当按城镇居民标准予以计算。经质证，被告葛知府对原告提举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项均无异议。被告太平洋财保昆明支公司对原告提举的证据1、2、3、4、6、8、9、10的真实性合法性均无异议，但对原告提举证据3、4项的证明目的不予认可；认为原告是在手术结束后一个月内进行的鉴定，违反鉴定规定，故对证据8、9项产生的费用不予认可；因原告的户籍为农村人口，不能满足其在城镇居住满一年及收入来源于城镇的要求，故对原告提举证据10项的证明目的不予认可；对原告提举证据5项中的《镇雄县人民医院住院病历》、《云南省医疗门诊收费票据》真实性、合法性无异议，但对证据5项中的《云南省医疗住院收费票据》及《镇雄县人民医院病人结账明细清单》，认为无原件进行核对，故对其真实性、合法性不予认可；对原告提举的证据7项真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。被告人民财保武成支公司向法庭提举下列证据：1.《保险单》打印件1页，拟证明被告葛知府驾驶的AOA92L小型越野车向人民财保武成支公司购买了商三险。经质证，原告王跃东及被告太平洋财保昆明支公司对该证据均无异议。被告太平洋财保昆明支公司向法庭提举下列证据：1.《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证复印件》原件一份，拟证明被告太平洋财保昆明支公司的主体身份信息。2.《出险车辆信息表》打印件2页，拟证明发生交通事故后，被告葛知府向被告太平洋财保昆明支公司报案处理的事实。3.《中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单》原件1页、《中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单》原件1页、《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》原件3页，拟证明太平洋财保昆明支公司向王玉垫付医疗费10000元和赔偿款60000元的事实。经质证，原告王跃东对证据1、2、3项均无异议。被告人民财保武成支公司未到庭，未对以上证据予以质证。经本院审查，原告王跃东提举的证据1、2、3、10项，来源合法，内容客观真实，证据间相互形成证据锁链，本院予以采信；原告提举的证据4、8、9项能够证明原告在第一次实施术术后，按照鉴定中心的规定申请鉴定并作出鉴定的事实，虽然被告太平洋财保昆明支公司提出原告是在手术后一月内作出的鉴定结论（所指的术后指的是原告于2019年7月15日所作的内固定装置取出手术），主张该鉴定违反法律规定的辩解，但被告太平洋财保昆明支公司至今未向本院提交重新鉴定的书面申请，且无充分有效的证据证实该鉴定存在错误，故对其辩解不予采信；原告提举证据5项中的《云南省医疗住院收费票据》及《镇雄县人民医院病人结账明细》系复印件，无原件予以核实，且未能提举该医疗结构出具的相关证明予以证实其真实性、合法性、关联性，故本院不予采信；原告提举证据5项中的《镇雄县人民医院住院病历》、《云南省医疗门诊收费票据》来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告提举的证据6项，虽然是复印件，但该病历能够证明原告前往重庆医科大学附属第二医院住院医治36天及医治的具体情况，其不慎将原件遗落，并不影响该病历的客观真实性，故本院予以采信；原告提举的证据7项，不是正规医疗结构出具的正规票据，且无购药人姓名，不能证明系原告此次事故产生的合理支出，故本院不予采信。被告人民财保武成支公司提举的证据1项及被告太平洋财保昆明支公司提举的证据1、2、3项，来源合法，内容客观真实，故本院予以采信；根据原、被告的举证质证及陈述，本院认定本案法律事实如下：2018年4月7日，原告王跃东驾驶的无号牌二轮摩托车从镇雄县泼机镇摆落村行至泼机镇堵密村半坡路段时，与对向行驶的被告葛知府驾驶的号牌为云Ａ×××××小型越野车相撞，造成王跃东及搭乘无号牌二轮摩托车的王玉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队分析认为，原告王跃东无证驾驶，且在行车过程中违反会车规定是造成此事故的主要原因；被告葛知府在行车过程中未确保行车安全是造成此次事故的次要原因。认定由原告王跃东负主要责任；被告葛知府付次要责任；王玉无过错，无责任。事故发生当日，原告被送往镇雄县人民医院住院治疗1天。经医院对原告的伤情诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.右侧胫总静脉血栓形成，右侧胫后、胫前静脉血栓形成前期；3.左小腿皮肤裂伤；4.前额挫伤；5.右大腿挫伤。因原告伤情严重，于2018年4月9日转院至重庆医科大学附属第二医院进行医治，住院治疗36天（2018年4月9日至2018年5月15日），并于2018年4月23日在全麻下行右股骨中段骨折切开复位内固定术；于2018年4月27日在局麻下行右大腿切开减压+切口清创术+血肿清创术。经医院对原告伤情诊断为：1.右大腿骨筋膜室综合症；2.右侧股骨中段骨折；3.凝血功能异常待查；4.右下肢深静脉血栓形成；5重度失血性贫血；6.发热待查；7.电解质紊乱（低钠血症）；8.低蛋白血症。出院医嘱记载：1.加强营养，加强护理，注意休息，避免跌倒；2.患肢暂不能下地负重活动，防止内固定断裂、移位等。2018年6月19日，原告王跃东前往镇雄县人民医院进行医治，支付门诊费25元。2018年7月4日，原告王跃东向本院起诉被告葛知府、太平洋财保昆明支公司、人民财保武成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并提出伤残等级鉴定，因鉴定部门发现原告王跃东手术部位没有形成新的骨痂和骨膜，骨折部位未愈合，建议六个月之后再做鉴定。为避免诉讼期限过分延长，原告王跃东于2018年9月27日向本院申请撤诉，并经（2018）云0627民初2462号裁定准予撤回起诉。2019年7月12日，原告王跃东再次前往重庆医科大学附属第二医院进行医治，住院10天（2019年7月12日至2019年7月22日）。并于2019年7月15日，在全麻下兴右股骨骨折内固定装置取出术。经医院对原告的伤情诊断为：1.右股骨骨折内固定术后骨性愈合；2.右下肢水肿；3.凝血功能异常待查。2019年7月27日原告王跃东前往镇雄县人民医院进行医治，支付门诊费20元。2019年8月12日，因鉴定需要，原告王跃东前往昭通北方医院进行医疗检查，支付门诊费376.40元及车费250元。2019年8月24日，经云南昭通恒达司法鉴定所对原告王跃东伤残等级、后续治疗费进行评定意见为：“1.王跃东此次损伤伤残评为十级；2.王跃东的后续治疗费以出院后实际产生的费用票据为准。”被告葛知府所有的牌号为云Ａ×××××小型越野车已向被告太平洋财保昆明支公司投保交强险；向被告人民财保武成支公司投保300000元不计免赔商三险，事故发生在保险期内。事故发生后，同一事故的伤者王玉于2018年5月13日向本院提起诉讼，经（2018）云0627民初2036号判决：“一、由被告太平洋财产保险股份有限公司昆明支公司赔付原告王玉的经济损失60000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司赔付原告王玉经济损失9875.64元；赔付被告葛知府已支付原告王玉的医疗费人民币3000元。”判决书还确定在交强险死亡伤残责任限额内为跃东预留赔偿款50000元。自发生交通事故至今，被告太平洋财保昆明支公司已向同一事故的伤者王玉共计支付赔偿款70000元。另查明，原告王跃东自2015年9月至2018年6月均在镇雄县民族中学就读高中，现就读于云南工商学院，属于在校本科学生，其经常居住地为城市；原告王跃东前往重庆医科大学附属第二医院进行医治期间，支付车费520元。本院认为，原告与被告葛知府发生的交通事故经公安机关交通管理部门认定，王跃东负主要责任，葛知府负次要责任。结合本案实际，本院确定被告葛知府承担30%的责任；原告王跃东自行承担70%的责任，因被告葛知府驾驶的机动车已向被告太平洋财保昆明支公司投保交强险；向被告人民财保武成支公司投保第三责任险及不计免赔附加险，对原告的合理损失，应先由太平洋财保昆明支公司在交强险的限额内赔付，不足部分由人民财保武成支公司在第三责任险的限额内根据被告葛知府在交通事故中的责任比例30%予以赔付，仍有不足的由葛知府按照责任比例30%予以赔付。原告提出赔偿镇雄县人民医院住院医疗费2562.98元的请求，但提举的《云南省医疗住院收费票据》及《镇雄县人民医院病人结账明细》均系复印件，无原件予核实该证据的来源性和真实性，故本院不予支持；原告提出赔偿医院治疗门诊费421.4元的请求，有医疗部门出具的正规票据，能够证实原告受伤后进行治疗的事实，故本院予以支持；原告前往镇雄县人民医院及重庆医科大学附属第二医院治疗共计47天，有医院出具的住院病历予以证实，对其提出赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费，于法有据，本院予以支持；原告提出赔付交通费7040元的诉求，虽然只提举770元的车票，但结合原告从镇雄两次前往重庆医科大学附属第二医院治疗进行治疗、复查和到昭通进行鉴定的实际，本院酌情支持2000元；原告的户籍虽为农村，但自2015年9月至2018年6月均在镇雄县民族中学就读高中，其经常居住地为城市，故应当根据当地城镇居民的相关标准予以计算。被告太平洋财保昆明支公司提出原告违反了应当在手术后两个月以上才能进行鉴定的规定，主张该鉴定无效的辩解，本院认为，原告自2018年5月15日出院后至2019年8月24日作出鉴定结论，实际医治及恢复期为一年以上，符合进行鉴定的规定，而被告此次手术系内固定装置取出术，并不影响鉴定部门作出客观、公正的结论，且被告未能提举充分有效的证据证明该鉴定结论存在错误，故对其辩解，本院不予支持。被告太平洋财保昆明支公司和人民财保武成支公司提出鉴定费不属保险赔偿范围，本院认为，鉴定是确定相关损害赔偿数额的依据，原告为维护自身合法权益进行司法鉴定，鉴定费系必然发生的费用，且根据我国保险法第六十四条的规定（即保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。），鉴定费应由保险人承担，因此，该保险公司不应承担鉴定费的主张，与我国保险法的规定相悖，本院不予采纳。本院根据原告提交的相关票据及（2018）云0627民初2036号生效的法律文书，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，依法确定原告的各项赔偿费用为：（一）、医疗费用赔偿总额合计为人民币7471.4元，其中包含1.医疗费421.4元；2.住院伙食补助费4700元（47天×100元）；3.营养费2350元（47天×50元）。（二）、伤残费用赔偿总额合计为人民币75476元，其中包含1.66976元（33488年×20年×0.1）；2.护理费4700元（100元×47天）；3.交通费2000元；4.鉴定费1800元。以上共计人民币82947.4元。本院同时受理了同一交通事故的原告王玉诉被告王跃东、太平洋财保昆明支公司、人民财保武成支公司机动车交通事故一案[（2018）云0627民初2036号]，因该案对被告太平洋财保昆明支公司在交强险死亡伤残责任限额内预留赔偿款50000元，故应当先由被告太平洋财保昆明支公司赔付原告合理损失50000元。不足部分32947.4元（82947.4元-50000元），由被告人民财保武成支公司在商业三者险的限额内按照30%即9884.22元（32947.4元×30%）进行赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条，六十六，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔付原告王跃东人民币50000元，限判决生效后立即给付。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司赔付原告王跃东人民币9884.22元，限判决生效后立即给付。三、驳回原告王跃东的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1363元（缓交），由原告王跃东交纳人民币263元；由被告葛知府承担人民币550元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司承担人民币525元；由被告由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司承担人民币25元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申制执行的期限为二年。审 判 长  张雄伟审 判 员  严 睿人民陪审员  罗受旭二〇二〇年三月十八日书 记 员  赵熙辰附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生佳通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的证据。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。