北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初14207号原告：韩梅，女，1971年4月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：曹晓冰，辽宁精远律师事务所律师。被告：曹永峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。被告：朱红，女，1970年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京雅联百得科贸有限公司，住所地北京市大兴区金苑路3号1幢2层B28室。法定代表人：曹永峰。被告：北京雅仕杰诊断技术有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路甲2号4幢一层C108室。法定代表人：任猛。原告韩梅与被告曹永峰、朱红、北京雅联百得科贸有限公司（以下简称雅联公司）、北京雅仕杰诊断技术有限公司（以下简称雅仕杰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩梅的委托诉讼代理人曹晓冰到庭参加诉讼。被告曹永峰、朱红、雅联公司、雅仕杰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩梅向本院提出诉讼请求：1．判令曹永峰、朱红偿还借款本金14000000元；2．判令曹永峰、朱红按月利率2%的标准，支付自2017年5月8日起至实际还清之日止的利息；3．判令雅联公司、雅仕杰公司对上述债务承担连带清偿责任；4．诉讼费由四被告承担。事实与理由：曹永峰与朱红系夫妻关系。2017年5月8日，韩梅与曹永峰签订合同编号为20170508的《借款合同》，借款金额14000000元，借款期限自2017年5月8日至2017年11月8日，借款利息为月利率2%，按月支付。同日，雅联公司与韩梅签订《保证合同》，为该笔债务承担连带保证责任。2018年12月19日，雅仕杰公司与韩梅签订《保证合同》，为该笔债务承担连带保证责任。韩梅依约将款项支付给曹永峰，但曹永峰仅于2019年分三笔支付利息90000元，其余款项至今未还。曹永峰未作答辩。朱红未作答辩。雅联公司未作答辩。雅仕杰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于韩梅提交的借款合同、保证合同、北京银行业务记账凭证、同意借款声明、结婚证复印件，本院经审查，对以上证据真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，韩梅（甲方）与曹永峰(乙方)签订编号为20170508的《借款合同》，主要内容为：曹永峰向韩梅借款14000000元，借款期限自2017年5月8日起至2017年11月8日止，借款月利率为2%，自借款划付之日起开始计算，按月支付，借款用途为企业流动资金周转。乙方违约的，甲方有权停止发放借款，宣布借款提前到期，要求乙方提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，甲方有权按照未还款金额的每日万分之五向乙方收取违约金。此外，合同亦对双方的其他权利义务作出约定。当日，韩梅通过北京银行向曹永峰分别转账6000000元和8000000元。当日，朱红出具书面《同意借款声明》，主要内容为：我是借款人的配偶朱红，悉知借款人曹永峰向贷款人申请6个月借款14000000元。本人对上述声明中的条款，无任何异议，并全数同意，该声明真实有效。同日，韩梅（甲方）与雅联公司（乙方）签订《保证合同》，主要内容为：为确保曹永峰与韩梅于2017年5月8日签订的合同编号为20170508的《借款合同》的履行，雅联公司自愿为韩梅享有的债权提供不可撤销连带责任担保，韩梅同意接受雅联公司提供的担保。合同约定担保之主债权的贷款本金为14000000元，保证范围为韩梅依主合同对借款人享有的全部贷款债权，包括贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及甲方为实现主债权和保证债权而支付的一切费用。保证期间自合同生效之日起至主合同项下借款借据凭证约定的借款到期日届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。此外，合同亦对双方的其他权利义务作出约定。2018年12月19日，韩梅（甲方）与雅仕杰公司（乙方）签订《保证合同》，主要内容为：为确保曹永峰与韩梅于2017年5月8日签订的合同编号为20170508的《借款合同》的履行，雅仕杰公司自愿为韩梅享有的债权提供不可撤销连带责任担保，韩梅同意接受雅仕杰公司提供的担保。合同约定担保之主债权的贷款本金为14000000元，保证范围为韩梅依主合同对借款人享有的全部贷款债权，包括贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及甲方为实现主债权和保证债权而支付的一切费用。保证期间自合同生效之日起至主合同项下借款借据凭证约定的借款到期日届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。如借款人未按照还款计划超六个月，且保证人未履行保证还款义务，则贷款人有权冻结保证人账户。此外，合同亦对双方的其他权利义务作出约定。庭审中，韩梅称曹永峰分别于2019年6月26日、2019年7月12日，2019年8月11日支付利息三笔，每笔30000元，共计90000元，其余款项曹永峰、朱红至今未还，雅联公司、雅仕杰公司亦未承担保证责任。另查，曹永峰与朱红系夫妻关系，双方于1997年12月8日在北京市东城区人民政府登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。韩梅、曹永峰之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故韩梅要求曹永峰偿还14000000元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现韩梅要求曹永峰按照《借款合同》约定的月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，但应扣除曹永峰已支付的90000元利息，对此本院予以调整。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，朱红与曹永峰系夫妻关系，且朱红已出具书面的《同意借款声明》，故涉案借款应属曹永峰、朱红的夫妻共同债务，现韩梅要求朱红共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，两份《保证合同》分别约定雅联公司、雅仕杰公司为曹永峰的14000000元债务提供不可撤销连带责任担保，保证期间均为保证合同生效之日起至主合同项下的借款到期日届满之日后两年止，故韩梅要求雅联公司、雅仕杰公司对案涉债务承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。雅联公司、雅仕杰公司在承担连带保证责任后，有权向曹永峰追偿。曹永峰、朱红、雅联公司、雅仕杰公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、曹永峰、朱红于本判决生效之日起十日内向韩梅偿还借款14000000元；二、曹永峰、朱红于本判决生效之日起十日内向韩梅支付利息（以14000000元为基数，自2017年5月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算后扣除90000元）；三、北京雅联百得科贸有限公司、北京雅仕杰诊断技术有限公司对本判决第一项、第二项确认的曹永峰、朱红的债务承担连带清偿责任；四、北京雅联百得科贸有限公司、北京雅仕杰诊断技术有限公司承担连带清偿责任后，有权向曹永峰、朱红追偿；五、驳回韩梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105800元，保全费用5000元，公告费用（以公告费发票金额为准），由曹永峰、朱红、北京雅联百得科贸有限公司、北京雅仕杰诊断技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张 舒人民陪审员 周 宏人民陪审员 祖淑芹二〇二〇年三月十八日书 记 员 祁海营