安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6795号 原告：常熟市中网计算机网络工程有限公司，住所地江苏省常熟市湘江东路123号2幢304室，统一社会信用代码913205817720170801。 法定代表人：张豪，总经理。 委托代理人：金剑，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：上海逸云信息科技发展有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢1楼C7室，统一社会信用代码913101120800179879。 法定代表人：韩露，董事长。 原告常熟市中网计算机网络工程有限公司与被告上海逸云信息科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告常熟市中网计算机网络工程有限公司委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告上海逸云信息科技发展有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市中网计算机网络工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年11月1日至2019年3月31日的流量费用共计278004元、违约金暂计4456元（2018年11月份欠76501元，从2019年2月1日起计算违约金；2018年12月份欠71403元，从2019年3月1起计算违约金；2019年1月份欠43917元，从2019年4月1日起计算违约金；2019年2月份欠45209元，从2019年5月1日起计算违约金；2019年3月份欠41334元，从2019年6月1日起计算违约金，利率按每逾期30日3‰计算，暂计算至2019年8月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年5月16日签订《IDC租用协议》,约定:被告将自用型设备托管在原告位于巢湖电信的机房,接入互联网,并由原告提供相应的IDC服务,服务期限自IDC服务开通之日起一年,即2017年4月1日-2018年3月31日,任何一方在服务期限届满前三十日未书面通知对方不再续展的,则服务期限自动续展一年;服务期限内按17万元/G/年的标准向原告支付流量费用,保底带宽资源3G，付款方式为按月支付,逾期付款的每逾期30日按所欠金额的3‰支付违约金,产生争议由被告机房所在地法院管辖。因第一个服务期限届满前30日,双方均未书面通知对方不再续展,故双方一致同意继续按《IDC租用协议》约定的内容履行。但被告从2018年11月份开始就未依约支付流量费用。后经双方沟通,约将流量费用自2018年12月份起降为155000元/G/年(即12917元/G/月)。2019年3月28日,被告向原告发送一份《业务终止函》,表示将于2019年3月31日关闭端口,并停止所有业务计费,产生的欠款将安排还款计划。此后,被告一直未支付欠款,原告多次催讨均未果。截止目前,被告拖欠原告相关业务费用共计278004元。为维护合法权益，诉至法院。 被告上海逸云信息科技发展有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供营业执照、《IDC租用协议》、结算单、邮件记录载图、增值税专用发票、终止业务函、（2019）沪0112民初17973号民事判决书、汇款凭证等证据，本院依法进行审查并予认定。 本院经审理查明的事实如下：2017年5月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《IDC租用协议》一份，约定：甲方因开展业务的需要，将自用型设备（托管设备）托管在乙方位于巢湖市电信机房，并接入互联网或其他专线网络，并由乙方提供本协议约定的其他相关服务（统称“IDC服务”），期限自IDC服务开通之日起一年，除非任何一方在服务期限届满前三十日书面通知另一方不再续展，否则服务期限自动续展。乙方为甲方提供的网络环境为1个万M兆独享端口，3G保底带宽资源、1个42U机柜、32个IP接入Internet,并协助甲方进行设备上架安装、联网调测；1G带宽的单价为17万元/月（含税），免费提供32个IP地址和1个机柜。计费方式为月95值计费，以100M为最小颗粒，不足100M按100M计费，新增机柜、IP双方协商后另外签订补充协议。乙方为甲方服务器提供带宽资源，甲方每月按服务器实际带宽占用量向乙方支付带宽费，按3G保底，即实际占用量不足3G将按3G收取费用。付款：甲方按月进行付款，乙方于每月10前提供上月端口实际流量监控载图及流量报表进行核对，待核对确认后乙方应在20日前向甲方提供等额增值税专用发票，甲方于每个结算周期结束后60日内进行支付，逾期支付费用时，除向乙方补缴欠费外，每逾期30日应按照所欠金额的3‰向乙方支付违约金。发生争议，向甲方机房所在地有管辖权的人民法院起诉。合同签订后，在实际履行过程中，原告自认按照17万元/年/G而非17万元/月/G计算租金，且原告认可被告支付了合同履行后至2018年10月份的费用。 2018年12月10日，原告工作人员以“ｚｒｔ”为发件人（发件人邮箱为ｚｒｔ＠ｚｊｚｙ.ｃｎ）向被告工作人员谢莹潇的电子邮箱发送对账单（收件人为ｘｉｅｙｉｎｇｘｉａｏ,邮箱为ｘｉｅ×××＠ｅｘｃｌｏｕｄｓ.ｃｏｍ），其中附件“巢湖11月结算单”载明2018年11月1日至2018年11月30日计费流量5.4Ｇ，单价14167元／月／Ｇ，费用为76501元，当日，谢莹潇回复确认，2019年1月15日，原告开具76501元的增值税专用发票。 2019年1月7日、1月16日，原告工作人员以“ｚｒｔ”为发件人（发件人邮箱为ｚｒｔ＠ｚｊｚｙ.ｃｎ）向被告工作人员谢莹潇的电子邮箱发送对账单（收件人为ｘｉｅｙｉｎｇｘｉａｏ,邮箱为ｘｉｅ×××＠ｅｘｃｌｏｕｄｓ.ｃｏｍ），其中附件“巢湖12月结算单”载明2018年12月1日至2018年12月31日计费流量5.5Ｇ，单价12917元／月／Ｇ，费用为71043元，另注明“合肥电信12月1日由17万降至15.5万”，当日，谢莹潇回复确认，2019年2月21日，原告开具71043元的增值税专用发票。 2019年2月20日，原告工作人员以“ｚｒｔ”为发件人（发件人邮箱为ｚｒｔ＠ｚｊｚｙ.ｃｎ）向被告工作人员谢莹潇的电子邮箱发送对账单（收件人为ｘｉｅｙｉｎｇｘｉａｏ,邮箱为ｘｉｅ×××＠ｅｘｃｌｏｕｄｓ.ｃｏｍ），其中附件“巢湖19年1月月结算单”载明2019年1月1日至2019年1月31日计费流量3.4Ｇ，单价12917元／月／Ｇ，费用为43917元，当日，谢莹潇回复确认，2019年3月21日，原告开具43917元的增值税专用发票。 2019年3月8日，原告工作人员以“ｚｒｔ”为发件人（发件人邮箱为ｚｒｔ＠ｚｊｚｙ.ｃｎ）向被告工作人员谢莹潇的电子邮箱发送对账单（收件人为ｘｉｅｙｉｎｇｘｉａｏ,邮箱为ｘｉｅ×××＠ｅｘｃｌｏｕｄｓ.ｃｏｍ），其中附件“巢湖19年2月月结算单”载明2019年2月1日至2019年2月28日计费流量3.5Ｇ，单价12917元／月／Ｇ，费用为45209元，当日，谢莹潇回复确认。 2019年4月4日，原告工作人员以“ｚｒｔ”为发件人（发件人邮箱为ｚｒｔ＠ｚｊｚｙ.ｃｎ）向被告工作人员谢莹潇的电子邮箱发送对账单（收件人为ｘｉｅｙｉｎｇｘｉａｏ,邮箱为ｘｉｅ×××＠ｅｘｃｌｏｕｄｓ.ｃｏｍ），其中附件“巢湖19年3月月结算单”载明2019年3月1日至2019年3月31日计费流量3.2Ｇ，单价12917元／月／Ｇ，费用为41334元，当日，谢莹潇回复确认。上述费用合计278004元被告未予支付。 2019年3月28日，被告向原告发出业务终止函，载明被告将于2019年3月31日23时59分关闭在原告的所有端口、机柜、IP，并停止所有业务计费。对于之前产生的业务欠款将安排还款计划。后被告未能给付余欠费用，成讼。 本院认为，原、被告签订合同，原告为被告提供相关的互联网服务，双方构成服务合同关系。原告提供相关服务后，被告应当按照约定的价格支付费用，双方合作终止后，被告未能在合同约定的时间内给付费用，显属违约，故原告主张被告给付余欠服务费用278004元，本院予以支持。原告主张的违约金及计算方法符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海逸云信息科技发展有限公司于本判决生效之日起十五天内给付原告常熟市中网计算机网络工程有限公司服务费287004元及违约金（利率按月3‰计算，其中76501元从2019年2月1日起计算违约金；71403元从2019年3月1起计算违约金；43917元从2019年4月1日起计算违约金；45209元从2019年5月1日起计算违约金；41334元从2019年6月1日起计算违约金，计算至服务费实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，公告费800元，由被告上海逸云信息科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  翟华菁 审 判 员  叶朝宗 人民陪审员  曹 成 二０二０年三月二十五日 书 记 员  许晶晶 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。