北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初47968号原告：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：左鹏，北京孟真律师事务所律师。被告：张莹，女，1975年10月31日出生，汉族，住京市房山区，公民身份号码：×××。原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行）与被告张莹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院法官邵小辉担任审判长，与人民陪审员汉青、李绥奇共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波银行的委托诉讼代理人田方、左鹏，张莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判决张莹立即偿还宁波银行信用卡欠款453007.59元并支付自2019年7月8日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金根据信用卡申请表附的收费标准收取）；2、判决张莹承担本案律师费2000元，并按合同约定承担后续律师费。以上1、2两项金额共计人民币455007.59元；3、判决本案诉讼费用由张莹承担。事实和理由：张莹向宁波银行申请汇通易百分信用卡（万利金）业务。张莹确认《宁波银行汇通信用卡领用合约》及《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》于张莹在信用卡申请表上签字并经宁波银行审批同意后，自动对张莹生效。根据合约约定，张莹未能在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项的，按宁波银行核给的对应期限的日利率计收利息至清偿日止；张莹未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应当按最低还款额未付部分的5%支付违约金。张莹未按时还款的，宁波银行有权从张莹开立在宁波银行股份有限公司及其分支机构的所有账户扣划相应款项用以清偿。根据《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》规定，张莹未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款的，宁波银行有权提前终止张莹办理的万利金业务。万利金业务提前终止后，该笔万利金业务视为提前到期，张莹应一次性归还未还分期本金总额，若为按期业务期数分期支付手续费的，须另行支付剩余未出账本金的5%作为提前还款手续费及已产生的所有费用，包括但不限于利息及违约金。张莹向宁波银行宁波银行受理张莹申请后向张莹发放信用卡。2019年4月25日，宁波银行为张莹办理现金分期业务300000元，分期88期，张莹每次应还本金3409.09元及手续费1620元。2019年6月6日，宁波银行为张莹办理现金分期业务10000元，分期86期，张莹每次应还本金116.28元及手续费60元。2019年7月7日账单全部金额为453007.59元，2019年7月8日起，利息、滞纳金根据信用卡申请表附的收费标准收取。自信用卡透支款发放后,张莹自2019年7月7日开始出现逾期。宁波银行认为，张莹逾期还款，宁波银行有权根据《宁波银行汇通易百分业务客户须知》终止易百分业务，要求张莹一次性归还全部欠453007.59元，并支付自2019年7月8日起至欠款还清之日止的利息、违约金。综上所述，张莹的行为已经严重违反了合约的约定，侵犯了宁波银行的合法权益，故特向贵院提起诉讼。张莹辩称：对欠款事实无异议，但是现在无力偿还。经审理查明：张莹系银行卡号为×××的信用卡的持卡人，并在该信用卡项下办理了一笔万利金业务。其中，第一笔于2019年4月25日办理，金额为30万元，分88期，每期还本金3409.09元、手续费1620元；第二笔于2019年6月6日办理，金额为1万元，分86期，每期还本金116.28元、手续费60元。诉讼中，宁波银行提交了双方办理前述信用卡所确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》及《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》、《宁波银行汇通信用卡主要服务收费和违约金收费》。其中，《宁波银行汇通信用卡领用合约》载明：“宁波银行股份有限公司（以下简称“甲方”）与宁波银行汇通信用卡申请人（以下简称“乙方”），就乙方向甲方申领、使用汇通信用卡有关事宜签订如下合约：……第二条收费和计息……2、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易乘以甲方核给的对应账户最低还款额比例；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有利息；所有费用和违约金。上述“费用”项目指《宁波银行汇通信用卡收费标准》中所列各项费用。具体每期最低还款额以甲方每期发送的对账单记载的最低还款额金额为准。3、乙方及其附属卡持卡人的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方非现金交易发生的透支余额超出产品消费免息额度的，本期的非现金交易发生的透支不享受免息还款待遇。汇通信用卡消费免息额度及预借现金额度不超过产品信用额度。乙方及其附属卡支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。4、乙方未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币……7、乙方偿还透支款项可选择主动还款或由甲方自动扣款。还款顺序依次为违约金、利息、费用（包括但不限于年费等）、取现（转账）、消费等。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。……第五条甲方权利和义务1、鉴于甲方的分支机构与甲方同属于一个法人机构，甲乙双方同意本协议项下甲方的权利义务由甲方及其各分支机构共同享有。……4、甲方有权监督乙方使用汇通信用卡，乙方资信状况恶化、乙方死亡（包括被宣告死亡）、失踪（包括被宣告失踪）或丧失民事行为能力，或变更国籍或迁往境外（包括香港、澳门、台湾）或国外、乙方担保人（若有）资信状况恶化（包括但不限于发生健康、家庭、工作、收入状况变化或不按约定代为偿付或承担担保责任）、乙方违反《宁波银行汇通信用卡章程》及本合约规定的任一项义务或发生其他可能影响乙方正常履行义务的情况或乙方有非法套现等其他违法行为的（甲方对乙方是否违反相关合同义务有完全独立的决定权），甲方有权降低乙方信用额度、取消其持卡人资格，并追回欠款，或可授权有关银行和特约商户收回汇通信用卡，并通知其应继续承担偿还全部欠款的义务，未偿还的账款视为全部到期并一次清偿。……。”《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》载明：“宁波银行股份有限公司（以下简称“甲方”）就宁波银行汇通信用卡持卡人（以下简称“乙方”）使用宁波银行易百分信用卡申请万利金和分期融业务，特别告知下述内容：……第三条甲方有权依据其内部业务规定及商业判断独立决定是否核准乙方万利金或分期融业务申请及核准条件。第四条在乙方业务使用的过程中，甲方有权对核定的期数及额度、手续费率等随时进行调整。……第十条出现下列情形时，甲方有权提前终止或取消乙方办理的万利金和分期融业务：（1）乙方办理业务后要求提前终止的；（2）乙方出现甲方认为不适宜继续使用业务的情形的，包括但不限于例如被停卡、卡过期、信用额度降低、未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等；（3）乙方在易百分使用过程中要求注销所持卡片的；（4）乙方未按前述用途要求使用业务的。第十一条万利金和分期融业务提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，未还分期本金总额一次性计入当期账单。同时若乙方选择一次性支付手续费，则手续费用不返还；若乙方为按照业务期数分期支付手续费的，则须另行支付剩余未出账本金的5%作为提前还款手续费。……第十四条万利金和分期融业务每期应还金额于当期账单日入账。每期应还金额=每期应还本金+每期应还手续费；每期应还本金=分期本金总额／期数……第十五条乙方在到期还款日前全额归还当期应还金额，当期应还本金可享受免息；否则，按照持卡人用于申请易百分业务的汇通信用卡相关规定，以当期应还本金为基数计收利息。如未按账单列示归还最低还款额，另计收违约金。……。”《宁波银行汇通信用卡主要服务收费和违约金收费》中载明：透支利息为日利率万分之五。诉讼中，张莹对宁波银行提交的前述证据均予以认可。诉讼中，宁波银行主张涉案信用卡项下分期业务均于2019年8月9日提前到期，截至2019年10月15日，张莹共欠本金296014.8元、利息6280.44元、违约金及手续费共计14807.16元，并提交了截至2019年10月7日的对账单及截至2019年10月9日的欠款明细。张莹对宁波银行提交的前述证据均予以认可，但对违约金数额不予认可，称该违约金数额系宁波银行提前收贷产生的。诉讼中，经本院询问，张莹称其在2019年10月15日偿还了600元。宁波银行确认该600元其未在前述主张中扣除。诉讼中，宁波银行主张其为提起本案诉讼支出了2000元律师费，张莹对此予以认可。以上事实，有宁波银行提交的《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》、《宁波银行汇通信用卡主要服务收费和违约金收费》、欠款明细、对账单、《法律服务委托合同》、发票等证据材料以及当事人陈述和本院开庭笔录在案佐证。本院认为，张莹向宁波银行申请信用卡，并确认相应领用合约、客户须知及收费标准，宁波银行批准其申请并向其发放信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格遵行并受相应领用合约、客户须知及收费标准的约束。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宁波银行依约向张莹发放涉案信用卡易百分业务项下借款后，出现逾期还款，根据双方在《宁波银行汇通信用卡易百分业务客户须知》中的约定，在张莹出现逾期时，宁波银行有权宣布涉案信用卡项下借款提前到期。但涉案领用合约、业务须知及收费标准中均未约定张莹应在分期业务终止后继续按期向宁波银行支付违约金，故宁波银行要求张莹在分期业务终止后继续按期向宁波银行支付违约金的主张，缺乏合同依据，本院不予支持。诉讼中，宁波银行主张涉案信用卡项下借款于2019年8月9日提前到期，截至2019年10月15日，张莹尚欠借款本金296014.8元，利息6280.44元，违约金及手续费共计14807.16元，并提交了相应对账单及欠款明细，亦确认张莹于2019年10月15日又偿还了600元款项，其未在前述主张中扣除。张莹虽对宁波银行主张的违约金数额不予认可，但未就此向本院提出相反证据，同时，张莹对宁波银行提交的相应对账单及欠款明细亦予以认可，故本院对张莹的前述主张不予采信。综上所述，宁波银行要求张莹偿还信用卡欠款本金296014.8元、违约金及手续费共计14807.16元，并支付相应利息（截至2019年10月15日的利息为5680.44元；自2019年10月16日起，按照《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡主要服务收费和违约金收费》及客户须知的约定计算至欠款还清之日止；如综合年利率超过24%，则按年利率24%计算）的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持；宁波银行超出前述认定部分的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于宁波银行要求张莹赔偿其律师费损失的诉讼请求，本院认为，宁波银行提交的相应信用卡领用合约及客户须知中均未对律师费损失作出约定，且本案中张莹的违约行为与律师费的支出并无必然的直接因果联系，故宁波银行的该项主张，缺乏法律及合同依据，本院不予支持。另需说明的是，根据本案现有证据，本院仅对张莹截至2019年10月15日的欠款情况予以确认，本案认定的张莹应还款项数额亦系以此为基础计算。如张莹在2019年10月15日后还款，则其偿还款项应在本案所判欠款数额中予以相应扣减。关于双方当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据已经查明的事实对本案依法作出判决，故本院对该部分诉辩主张不再赘述。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、张莹于本判决生效之日起七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还信用卡欠款本金296014.8元、违约金及手续费共计14807.16元，并支付相应利息（截至2019年10月15日的利息为5680.44元；自2019年10月16日起，按照《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通信用卡主要服务收费和违约金收费》及客户须知的约定计算至欠款还清之日止；如综合年利率超过24%，则按年利率24%计算）；二、驳回宁波银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，宁波银行股份有限公司北京分行已预交，由张莹负担5652元，宁波银行股份有限公司北京分行负担2473元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵小辉人民陪审员  汉 青人民陪审员  李绥奇二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈 伟