南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初16号 原告：何德海，男，汉族，1956年11月6日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：钟兵，男，汉族，1977年4月5日生，住四川省仪陇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司,住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双,总经理。 原告何德海与被告钟兵、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何德海及其委托诉讼代理人廖丹、被告钟兵、被告人保南充分公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何德海向本院提出诉请：1）判令二被告向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续医疗费、鉴定费、交通费、电动车修理费等共计75462.76元；2）、判令前述各项费用由被告人保南充分公司在保险限额内承担保险赔付责任，其余费用由被告钟兵承担；3）、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日8时，被告钟兵驾驶川ＲＸＷ825号小型普通客车行驶至潆马路大坪山路段时，与对向车道当事人何德海驾驶的川Ｒ×××××号电动车发生碰揸，致原告何德海受伤两车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属四大队《道路交通事故认定书》（第511302120190000003号）认定被告钟兵承担此次事故全部责任，原告何德海不承担任何责任。事故发生后，原告被送往南充果城骨科医院救治，因伤情严重当日转入南充市中心医院继续治疗28天后于2019年1月30口出院，产生住院费共计71986.48元，何德海自己垫付了5000.00元。2019年4月15口，四川新华司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人何德海左肱骨骨折致残，评定为十级；2,后续医疗费目前预计需20000元；3,营养时限酌定100日（建议3000元）；4,护理期限按1人护理90日；5,误工期限按210日计算。经查，川ＲＸＷ825号小型普通客车在被告人保南充分公司投保了交强险、商业三者险500000.00元含不计免赔。事后，原、被告就本次交通事故的赔偿双方协商不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益起诉至本院，依法提出上述诉讼请求，要求判如所请。 被告人保南充分公司辩称：1、对原告单方委托的鉴定的误工期限、营养期限不认可，伤残等级和续医费以第二次鉴定结论为准；2、事故责任划分欠当，疏于观察，文明驾驶，原告应承担次要责任3、医疗费按20%的比例扣除自费药，可协商，如协商不成由法院酌定；4、诉讼费、鉴定费费不属于保险公司赔付范畴。 被告钟兵辩称：对被告人保南充分公司提出的扣除自费药比例的说法不认可，对其余的无异议。 经审理查明以下事实：2019年1月2日8时，被告钟兵驾驶川ＲＸＷ825号小型普通客车行驶至潆马路大坪山路段时，与对向车道当事人何德海驾驶的川Ｒ×××××号电动车发生碰揸，致原告何德海受伤的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属四大队认定被告钟兵承担事故全部责任，原告何德海不承担责任。事故发生后，原告先后被送往南充果城骨科医院和南充市中心医院共计住院治疗28天，2019年1月30日出院，共计产生医疗费74563.30元（71986.49＋2450.89＋125.92元），被告钟兵垫付了69437.38元，被告钟兵垫付还垫付了医院住院期间20天每天160.00元的护理费共计3200.00元和救护车费用400.00元。2019年4月15口，四川新华司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人何德海左肱骨骨折致残，评定为十级；2,后续医疗费目前预计需20000元；3,营养时限酌定100日（建议3000元）；4,护理期限按1人护理90日；5,误工期限按210日计算；本次鉴定由原告垫付了2600.00元的鉴定费。审理中被告人保南充分公司申请对原告的伤残等级和后续治疗费继续重新鉴定为：1、不予评定伤残等级；2,后续医疗费酌定20000元；本次鉴定由被告垫付了1800.00元的鉴定费。川ＲＸＷ825号小型普通客车在被告人保南充分公司投保了交强险、商业三者险500000.00元含不计免赔。事后，原、被告就本次交通事故的赔偿双方协商不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益起诉至本院，依法提出上述诉讼请求，要求判如所请。另查明，原告在城镇务工，月收入约3000.00元。还查明，原告支付电动车维修费共计1500.00元；误工期限，原告自交通事故致伤到鉴定的前一日共计103天，即务工期限应计算103天。还查明，原告主张的952.76元的医疗费中仅有125.92元是鉴定之前产生的，其余费用应计算在续治疗费中。 本院认为，原告何德海因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属四大队作出道路交通事故认定书认定被告钟兵承担事故的全部责任，原告何德海无责，对此责任认定，虽被告人保南充分公司提出异议，但未向本院提交支持其抗辩的反驳证据，因此本院依据事故认定书作出的对事故的成因及责任的划分依法予以认定，据此本院认定川RXW825号小型客车驾驶人钟兵对原告承担事故损失的全部赔偿责任。关于被告人保南充分公司抗辩的不承担本案诉讼费和鉴定费的抗辩主张问题，因双方当事人在保险合同中约定了保险公司对包括诉讼费、鉴定费等间接损失费用不予承担，该约定不违反法律的规定，本院对被告的该项抗辩主张依法予以支持。川RXW825号小型客车在被告人保南充分公司购买了交强险和500000.00元商业三者责任险并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。因此应由被告人保南充分公司在交强险限额内直接向原告承担赔付责任，不足或不予赔付的部分由其他当事人按事故责任比例分担。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合事故责任等酌情对原告的诉讼主张和被告的抗辩主张认定如下：原告伤后经住院治疗28天，产生医疗费74563.30元，有相应票据和病历资料在案佐证，本院依法予以认定，被告钟兵向原告垫付了69437.38元，被告钟兵还垫付了医院住院期间20天每天160.00元的护理费共计3200.00元和救护车费用400.00元，其要求在本案中一并处理，本院依法予以支持；被告人保南充分公司抗辩医疗费中应扣除一定比例的自费药品费，本院依据原告的实际用药情况酌情认定11184.50元（74563.30元×15%）；后续治疗费依据原告受伤的实际情况并结合鉴定意见认定20000.00元；住院伙食补助费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合原告的诉讼主张认定1400.00元（50.00元／天×28天）；营养费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合鉴定意见酌情认定3000.00元（30.00元／天×100天）；误工费依据原告受伤的实际情况、出院医嘱并结合鉴定意见酌情认定10300.00元（100元／天×103天）；交通费酌情认300.00元；鉴定费2600.00元、1800.00元；电动车修理费1500.00元；护理费依据原告受伤的实际情况、出院医嘱并结合鉴定意见酌情认定10200.00元（住院期间支付160.00元／天×20天＋100.00元／天×70天）；病历复印费不应计入原告的交通事故损失范围，本院依法不予支持，救护车施救费400.00元，有支付凭证在案佐证，也属必要之费用，依法予以认定。本案审理中产生的二次鉴定费，由于鉴定结论改变了原告单方申请的鉴定，本院酌情认定原告承担二次鉴定费中的800.00元。上述费用由被告人保南充分公司在交强险和商业三者责任险限额内直接向原告赔付109678.50元（74563.30元－11184.50元＋20000.00元＋1400.00元＋3000.00元＋10300.00元＋1500.00元＋10200.00元＋400.00元＋300.00元－800.00元）；被告钟兵向原告赔偿13784.50元（11184.50元＋2600.00元）；因被告钟兵先前向原告垫付了医疗费69437.38元，还垫付了医院住院期间20天每天160.00元的护理费共计3200.00元和救护车费用400.00元，要求在本案中一并处理，该请求不违反法律规定，本院予以准许，因此本院由被告人保南充分公司在保险限额内直接向原告赔付的费用中予以扣减，即由被告人保南充分公司在向原告赔付的109678.50元中直接向被告钟兵赔付59252.88元（69437.38元＋3200.00元＋400.00元－13784.50元），被告人保南充分公司最终实际向原告赔付50425.62元（109678.50元－59252.88元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向原告何德海赔付50425.62元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向被告钟兵赔付59252.88元。 三、驳回原告何德海的其他诉讼请求。 本案案件受理费843.00元，由被告钟兵承担530.00元，，由原告何德海承担313.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 思