河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2969号 原告：姚文利，男，1968年10月11日出生，蒙古族，货车司机，原籍内蒙古赤峰市，现住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：董静，广东国晖（北京）律师事务所律师，特别授权。 被告：杜宏涛，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 被告：台安县骏腾达运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县胜利路北。 法定代表人:张鹏。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号(中韩大厦12层)。 负责人：王曲，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，特别授权。 原告姚文利与被告杜宏涛、台安县骏腾达运输有限公司（以下简称骏腾达公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚文利及其委托诉讼代理人刘堂、被告中华联合沈阳支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，被告杜宏涛、骏腾达公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告姚文利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费1900元，残疾赔偿金等其他赔偿项目待伤残鉴定后再计。以上损失由被告中华联合财产保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由中华联合保险公司在商业险范围内承担，仍不足的由被告杜宏涛、台安县骏腾达运输有限公司承担。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年1月16日23时15分，被告杜宏涛驾驶台安县骏腾达运输有限公司所有的牌照为［辽Ｃ×××××］的重型仓栅式货车，行驶至彩亭桥大桥）时，适有原告驾驶［冀Ｒ×××××／冀Ｒ×××××］半挂汽车驶来，两车相撞造成原告受伤。该事故经玉田县公安交通警察大队处理，认定被告杜宏涛负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往玉田县医院救治，住院一天后为求进一步诊治，转往首都医科大学附属北京潞河医院，至2019年2月4日住院18天。经医疗机构诊断，事故造成原告左侧第2-6肋骨骨折、右侧第2-8及12肋骨骨折、胸骨骨折、右侧血气胸、左侧血胸、肺挫伤、胸部闭合损伤、右髋臼骨折、右胫骨平台骨折等多处伤害。经查，车辆［辽Ｃ×××××］事发时在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2018年5月22日至2019年5月21日。为明确原告伤情，向法院申请伤残等级及赔偿指数，营养期、护理期、误工期鉴定。综上，事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事宜达成协议，故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院，请求查明事实、依法判决。 诉讼过程中，原告姚文利诉请变更为医疗费222734.83元、二次手术费用30000元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费18000元、误工费60000元、残疾赔偿金164985元、鉴定费2200元、被抚养人生活费13829.38元，残疾辅助器具费842元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、财产损失500元，以上共计544991.21元，请求被告保险公司共计承担247847.36元。 被告杜宏涛辩称，我是司机受雇于人，事故负次要责任，我个人不应承担任何赔偿责任，即使有责任也应由保险公司和车主承担。 被告骏腾达公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 被告中华联合沈阳支公司辩称，1、被答辩人或被保险人应提供辽Ｃ×××××号车驾驶员年检有效的驾驶证原件、从业资格证原件和该车年检有效的行驶证原件、道路运输许可证原件，否则答辩人不承担赔偿责任。2、本案杜宏涛驾驶的辽Ｃ×××××号车违反安全装载规定并因此负担事故次要责任，依据第三者责任险保险合同第27条（二），保险公司在依据保险合同约定计算赔款的基础上实行10%的绝对免赔率。3、本案被答辩人驾驶的机动车与杜宏涛驾驶的机动车之间发生的碰撞，杜宏涛一方只负事故次要责任，对于被答辩人的超出交强险各分项赔偿限额的损失部分杜宏涛一方只承担不超过30%的赔偿责任。4、答辩人对被答辩人的伤残鉴定报告结论不认可，答辩人申请重新鉴定。被答辩人为农村居民，只应按农村居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，被答辩人按照25%的伤残赔偿指数计算的该两项损失，数额过高；被答辩人主张的住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费等损失数额过高，过高部分不应支持。本案因被答辩人负事故主要责任，其自身存在严重过错，主张的精神损害抚慰金不应支持。残疾辅助器具费没有司法鉴定，不应支持。二次手术费尚未实际发生，可待实际发生后另诉。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，超出国家基本医疗保险范围的用药也不属于答辩人的赔偿范围，精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围，答辩人不予赔偿。被答辩人主张的财产损失没有依据，不应支持。其他意见质证时详细发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月16日23时许，原告姚文利驾驶冀Ｒ×××××／冀Ｒ×××××号半挂汽车沿102国道由西向东行驶至彩亭桥大桥），撞前方顺行被告杜宏涛驾驶被告骏腾达公司所有的超载的辽Ｃ×××××号重型仓栅式货车后部，致车辆损坏，原告姚文利受伤。事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告姚文利负事主要责任，被告杜宏涛负事故次要责任。诉讼中，原告姚文利申请本院对其伤残等级、后期医疗费、误工损失、护理期及营养期进行鉴定，后经唐山市中级人民法院依法委托唐山华北法医鉴定所鉴定：原告肋骨骨折12根以上符合5.9.3-11）之规定评定为玖级伤残；右膝关节功能丧失25%以上符合5.10.6-11）之规定评定为拾级伤残；二次手术内固定物取出费用叁万元；误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起60日；开支鉴定费2200元。 另查明，辽Ｃ×××××号车辆在被告中华联合沈阳支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，保险期间自2018年5月22日至2019年5月21日止，事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告合理损失的认定：原告提交的玉田县医院住院病历、首都医科大学附属医院北京潞河医院住院病历、出院诊断证明书、医疗费票据、三河市医院医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告姚文利因本次事故受伤住院治疗19天，开支医疗费222734.83元，因原告姚文利实际居住地为河北省三河市，故其住院伙食补助费为1900元（100元×19天）；原告提供的唐山华北法医鉴定所出具的鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费2200元；原告的营养费为2400元（40元×60天）；虽原告姚文利常住人口登记卡职业为粮农，结合案情及其提供的居住证明、机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，原告的残疾赔偿金为164985元（32997元×20年×25%）。原告提供的常住人口登记卡、村委会证明客观真实，本院予以采信，据此认定原告父亲姚振荣与母亲陈子兰共生育四名子女，长子姚文雷、次子姚文利，三子姚文禹，长女姚文梅，父亲姚振荣、母亲陈子兰在原告姚文利定残之日均年满75周岁，故二人的被扶养人生活费为13829.38元（22127元×5年×25%/4人×2人），该项费用应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为178814.38元（含被扶养人生活费13829.38元）。原告主张残疾辅助器具费842元，并提供了北京惠慈假肢医疗用品开发有限责任公司发票两张，结合原告伤情及医嘱，本院认定原告残疾辅助器具费为590元；原告主张误工费60000元，因原告误工损失日为自受伤之日起180日，且原告从事道路运输业，原告的误工费为38183元（76366元/12个月×６个月）；原告护理期为自受伤之日起90日，其护理费应参照居民服务业标准计算，护理费为9849.6元（109.44元×90天）；原告主张交通费2000元，虽提供了公交车票及出租车发票，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告支出交通费1000元；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张精神抚慰金应予支持但数额过高，结合原告的受伤程度及在本次事故中的责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为4500元。原告主张财产损失500元，但未提供证据予以证实，故原告该项主张本院不予支持。综上，原告姚文利的合理经济损失为：医疗费222734.83元、住院伙食补助费1900元、二次手术费用30000元、鉴定费2200元、营养费2400元、残疾赔偿金178814.38元、残疾辅助器具费590元、误工费38183元、护理费9849.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金4500元，以上共计492171.81元。 本院认为，被告杜宏涛、骏腾达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告姚文利驾驶机动车与被告杜宏涛驾驶机动车发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告姚文利负事故主要责任，被告杜宏涛负事故次要责任，该认定结果客观公正，不违反法律的强制性规定，本院予以采信。综合事故双方的违章行为，原告姚文利承担事故70%责任，被告杜宏涛承担事故30%责任。因辽Ｃ×××××车辆在被告中华联合沈阳支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告中华联合沈阳支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿。赔偿不足部分，由被告中华联合沈阳支公司及辽Ｃ×××××号车主即被告骏腾达公司按被告杜宏涛所负事故的责任比例在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法规定，应由保险人即被告中华联合沈阳支公司承担。被告中华联合沈阳支公司主张因被告杜宏涛驾驶的车辆超载商业三者险免赔10%，并提供了相关证据，本院应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告姚文利医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元，于判决生效之日起三日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告姚文利医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费共计99892.39元，另赔鉴定费2200元，以上共计102092.39元，于判决生效之日起三日内付清； 三、被告台安县骏腾达运输有限公司赔偿原告姚文利医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费共计11099.15元； 四、驳回原告姚文利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1539元，由原告姚文利负担91元，被告台安县骏腾达运输有限公司负担1448元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  黄晓飞