江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3933号原告：南通百安谊家国际家居市场管理有限公司，住所地在南通市濠西路288号。法定代表人：洪清俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秋怡，女，汉族，该公司职员。被告：杨爱平，女，汉族，1966年12月10日生，住南通市港闸区。原告南通百安谊家国际家居市场管理有限公司（以下简称百安公司）诉被告杨爱平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百安公司的委托诉讼代理人吴秋怡到庭参加诉讼，被告杨爱平经本院合法传唤未到庭。本案现己依法缺席审理终结。原告百安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告承担先行赔付责任所支付的赔偿金(含判决由原告承担的一审诉讼费)1059261元、二审上诉费用18802元，共计1078063元；2.判令被告向原告支付原告与51位案外人(购买被告商品的消费者)侵权责任纠纷案中，原告为维护自身权益所支出的律师费用180876.18元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告分别于2011年8月、2015年8月各签订了《百安谊家建材馆展位租赁合同》各一份，约定由被告承租原告的展位用于展示、销售兔宝宝品牌衣柜。但在租赁展位经营期间，被告收取高颖等51位消费者支付的货款后，未能按约交付货物。高颖等人为维护自身权益，遂依法提起诉讼向原告主张货款。此后，法院判决认定原、被告系柜台出租关系，被告事发后展位处于停业状态，消费者直接向被告主张权益存在障碍，故应由原告承担先行赔偿责任。原告不服上述判决结果提起上诉，但均被驳回。判决生效后，原告向51位消费者先行赔付共计1059261元；另因诉讼代理委托律师、提起上诉，原告分别支出律师费180876.18元、二审诉讼费18802元。对于上述原告先行赔付的款项及支出的律师费、诉讼费，根据原、被告的合同约定，原告均有权向被告进行追偿。为维护自身权益，遂成此讼。被告杨爱平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告百安公司为证明自己的诉讼主张，向本院递交以下证据：1.两份展位租赁合同，证明原、被告的展位租赁关系及各自的权利义务；2.被告百安公司侵权责任纠纷系列案赔偿金、诉讼费明细表，证明原告作为柜台出租者，替被告承担先行赔付责任所支出的赔偿金和诉讼费金额；3.判决书(51份)和赔偿金、诉讼费付款凭证，证明原告替被告先行赔付的依据和赔偿金、二审诉讼费金额;4.百安公司“兔宝宝”侵权责任纠纷系列案律师费支付明细表及支付凭证，证明原告为处理纠纷所支出的律师费用数额。本院经审查认为，原告百安公司提交的上述证据均系原件，依法可确认其真实性；上述证据之间能相互印证，可以证明原告已实际承担先行赔付责任代被告向消费者赔付1059286元，并因委托律师代理诉讼及提起上诉分别支出律师代理费、二审诉讼费180876.18元、18802元。经审理查明，2011年8月25日，被告杨爱平与原告百安公司签订《百安谊家建材管展位租赁合同》一份，约定被告租赁原告位于南通市濠西路288号百安谊家建材管附一楼A003号区域，用于被告代理批发、零售、展示兔宝宝品牌衣柜类商品，租赁期自2012年1月1日起至2015年6月30日止；经营期间，如遇被告商品或服务质量等有瑕疵而受到投诉，而被告又未能在投诉发生后七天内妥善处理完毕的，则原告有权代为处理，由此而引起的一切损失费用均由被告承担，原告有权直接从被告已缴纳的商品质量保证金中扣除，如保证金不足以弥补的，则原告有权进一步向被告追偿。上述合同租赁期限届满后，双方又于2018年8月31日另行签订《百安谊家建材管展位租赁合同》一份，约定被告仍继续租赁上述展位，租赁期自2015年11月1日起至2018年10月31日止；双方还约定，如由于被告在租赁期内发生的商品或服务纠纷，原告代被告承担责任后，有权向被告追偿，因代被告承担商品或服务纠纷过程中发生的诉讼费、律师费及向被告追偿中发生的诉讼费、律师费均由被告承担。另查明，被告在上述合同约定的展位租赁经营期间，向高颖等51位消费者收取衣柜订购款后，未能按约履行货物交付义务，且下落不明。高颖等51位消费者遂以被告百安公司作为柜台的出租者，依照我国《消费者权益保护法》第四十三条之规定，应当对消费者承担先行赔偿责任为由向本院提起诉讼，要求判令被告百安公司承担消费者的损失。本院审理后认为，高颖等人因生活消费需要购买衣柜类商品，属于我国《消费者权益保护法》所定义的消费者，其合法权益应当受该法保护；而百安公司与杨爱平签订的系展位租赁合同，由杨爱平用于展示和销售“兔宝宝”衣柜，该经营场地相对独立，符合柜台租赁特征，故百安公司应为《消费者权益保护法》第四十三条所规定的柜台出租者。据此，高颖等人要求百安公司承担先行赔付责任符合法律规定，遂判决百安公司应向高颖等51位消费者共计须赔偿1059286元（含诉讼费）。百安公司不服上述判决提起上诉，南通市中级人民法院审理后认为百安公司的上诉请求不能成立，予以驳回。还查明，上述判决法律效力后，原告百安公司已向高颖等51位消费者承担先行赔付责任，合计偿付1059286元；另百安公司因委托律师代理诉讼及提起上诉分别支出律师代理费、二审诉讼费180876.18元、18802元。本院认为，原告百安公司与被告杨爱平订立的《百安谊家建材管展位租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。被告租赁柜台经营期间收取高颖等消费者支付的货款后，未能履行货物交付义务，致使消费者诉至法院，要求作为柜台出租方的百安公司承担先行赔付责任。百安公司在纠纷处理期间依法委托律师代理诉讼，并在一审判决后提起上诉。判决生效后，百安公司已按判决确定的内容代被告向高颖等消费者承担了先行赔付义务。根据双方展位租赁合同的约定，如被告在租赁期间发生商品或服务纠纷，原告代被告承担责任后，有权向被告追偿包括诉讼费、律师费在内的一切损失。我国《消费者权益保护法》第四十三条亦规定，柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿。依据上述合同约定及法律规定，原告在承担先行赔付责任后依法享有追偿权。对于因诉讼代理支出的律师费及提起上诉发生的二审案件受理费，均系原告为处理纠纷所支出的必要合理费用，原告依法亦享有追偿权。据此，原告主张被告支付原告承担先行赔付责任所支付的赔偿金(含判决由原告百安公司承担的一审诉讼费)1059261元、二审上诉费用18802元、律师费180876.18元（三项合计1258939.18元），具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。综上分析，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨爱平于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通百安谊家国际家居市场管理有限公司1258939.18元。如果被告杨爱平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16130元，由被告杨爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16130元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  朱陈李人民陪审员  陈天扬人民陪审员  张 斌二〇二〇年三月二十日法官 助理  苏 冉书 记 员  陈晓霁拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。