西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初12355号 原告：西安曲江文化产业融资担保有限公司，住所地：西安曲江新区。 法定代表人：李阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俸吉存，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾御博，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：西安邦成汽车贸易有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：韩成，职位不详。 被告：韩成，男，1977年6月14日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：陕西昱彤汽车贸易有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：韩彤，职位不详。 被告：韩彤，男，1974年4月25日出生，汉族，住西安市新城区。 第三人：齐商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王洪刚，该行行长。 委托诉讼代理人：李婵，女，汉族，1987年7月26日出生，住西安市新城区。 原告西安曲江文化产业融资担保有限公司(以下简称西安曲江文化公司)诉被告西安邦成汽车贸易有限公司（以下简称西安邦成公司）、韩成、陕西昱彤汽车贸易有限公司（以下简称陕西昱彤公司）、韩彤、第三人齐商银行股份有限公司西安分行（以下简称齐商银行西安分行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安曲江文化公司的委托诉讼代理人俸吉存,被告西安邦成公司的法定代表人即被告韩成、第三人齐商银行西安分行的委托诉讼代理人李婵均到庭参加诉讼。被告陕西昱彤公司、被告韩彤经本院合法传唤，未到庭应诉，故本案缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告西安曲江文化公司诉称，2018年2月7日，被告1西安邦成汽车贸易有限公司与第三人齐商银行股份有限公司西安分行签订《借款合同》(编号：2018年齐银借03字033号)，约定由齐商银行股份有限公司西安分行向被告1提供流动资金贷款100万元。原告、被告2与第三人签订《保证合同》（合同编号：2018年齐银保03字033号)，对该笔债务提供连带责任保证担保。针对原告提供的担保等，被告2、3、4分别签订相关反担保法律文件，约定对被告1所负相关债务等承担连带清偿责任。2018年2月9日，被告1与原告签订《委托担保合同》（合同编号：西曲担委（2018）字第05-1号），约定被告1委托原告对其在第三人齐商银行股份有限公司西安分行申请的流动资金贷款100万元提供连带责任保证担保；并约定被告1未按照约定偿还债务应向原告支付担保金额20%的违约金。同日，双方又签订了《代偿还款追偿合同》（合同编号：西曲追偿字[2018]第05-1号)，约定原告按照《委托担保合同》履行担保义务后即取得债权人地位，自承担责任之日起，两年内随时有权要求被告1偿还原告代偿部分或全部款项和代偿之日起的利息(每日按万分之五计算)、应缴纳的担保费、依照相关合同约定应承担的违约金等以及原告为实现债权所支出的各项费用。 被告1未能按照《借款合同》返还贷款本息，原告于2019年2月11日向齐商银行股份有限公司西安分行代偿本息共计1011857.25元。根据《物权法》、《担保法》等相关规定及合同约定，原告通过代偿贷款本息已承担了保证担保责任，故有权向债务人追偿并要求反担保人在担保范围内承担担保责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，现诉至法院，请求依法判令：1、判令被告一支付原告代偿债务本息1011857.25元；2、判令被告一按担保额100万的20%向原告支付违约金200000元；3、判令被告一向原告支付代偿的全部款项的利息54000元（每日万分之五，从代为偿还本息之次日2019年2月11日暂计算至2019年5月31日，最终计算至全部清偿之日）；4、判令被告一承担原告因实现债权而支付的调查费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用，暂估15000元（最终以实际产生的金额为准）；5、判令被告二、三、四对被告一上诉付款义务承担连带保证责任；6、判令本案诉讼费由各被告承担。 被告西安邦成公司、韩成共同辩称，原告诉状事实属实，但是钱是给昱彤公司贷的。 第三人齐商银行西安分行辩称，原告代偿属实，其他事实不清楚，请法院裁决。 经审理查明，被告韩成与被告韩彤系亲兄弟关系。被告韩成是被告西安邦成公司的法定代表人。被告韩彤是被告陕西昱彤公司的法定代表人。2018年2月7日，被告西安邦成公司（借款人）与第三人齐商银行西安分行（贷款人）签订了合同编号：2018年齐银借03字003号《借款合同》，约定：本合同项下借款金额壹佰万元整；借款用途为收购二手车；借款种类为流动资金贷款；借款期限12个月，自实际提款日计算；人民币借款利率为固定利率，利率为年利率8.004%，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为并本合同约定的借款执行利率基数上上浮50%；借款人应于2018年2月9日一次性提款；借款期限届满日2019年2月8日一次性归还本合同项下全部借款；本合同项下的担保由原告西安曲江文化公司、被告韩成提供连带保证责任；并另行签订编号为2018年齐银保03字003号《保证合同》。 同日，原告西安曲江文化公司、被告韩成（保证人）与第三人齐商银行西安分行（债权人）签订了合同编号：2018年齐银保03字003号《保证合同》，约定：为确保债务人被告西安邦成公司于本合同至安全人签订的编号为2018年齐银保03字003号《借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人自愿向债权人提供保证担保；借款合同项下借款金额为壹佰万元；本合同保证方式为连带责任保证；保证的范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2018年2月9日，陕西省西安市汉唐公证处对上述的《借款合同》、《保证合同》出具了编号：（2018）陕证经字第001246号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2018年2月9日，被告西安邦成公司（甲方、委托方）与原告（乙方、受托方）签订了《委托担保合同》，约定：甲方委托乙方作为保证人担保甲方100万元的借款；担保方式为连带责任保证担保；担保范围以及担保期间均以乙方与贷款银行签订的担保合同约定为准；保费总金额40000元；甲方违反本而合同第八条承诺，给乙方造成损失的，甲方应当全额赔偿乙方的损失，并按担保金额的20%向乙方支付违约金。 2018年2月9日，被告西安邦成公司（甲方）与原告（乙方）签订了《代偿还款追偿合同》，约定：乙方在按照上述委托保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿部分或者全部债务后，即取代债权人的地位。自承担责任之日起，两年内随时有权要求甲方偿还乙方代偿的部分或者全部款项和自代偿之日起的利息（按每日万分之五计算），应缴纳的担保费、依照相关合同应承担的违约金等，乙方为实现债权所支出的（但不限于）调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用。 2018年2月9日，被告韩成（甲方）与原告（乙方）签订了《个人保证反担保合同》，约定：鉴于乙方为借款人向贷款银行申请的融资100万元，期限为12个月提供了担保，甲方自愿为乙方向贷款银行的担保提供反担保；甲方违反本合同，按担保合同20%向乙方支付违约金，并赔偿因此给乙方造成的全部损失。2018年2月9日，被告陕西昱彤公司）（甲方）与原告（乙方）签订了《法人保证反担保合同》，约定：鉴于乙方为借款人向贷款银行申请的融资100万元，期限为12个月提供了担保，甲方自愿为乙方向贷款银行的担保提供反担保；甲方违反本合同，按担保合同20%向乙方支付违约金，并赔偿因此给乙方造成的全部损失。 2019年5月29日，被告韩彤向原告出具了承诺书，承诺就包括本次被告西安邦成公司借款100万，其自愿向原告承担连带责任保证反担保并放弃一切抗辩。 后因借款到期后，被告西安邦成公司并未偿到期款项，故第三人向原告主张权利，向原告发出《催款通知书》并于2019年2月11日由原告承担了保证担保责任，偿还本息共计1002984.58元（其中本金100万元，利息及罚息2984.58元）。2019年7月4日，第三人针对原告的还款情况出具了《履行保证担保责任说明》。 庭审中，原告明确诉请四的内容为律师费46200元（其中23100元有发票）、保全保险费4247.57元、保全费5000元。 上述事实，有借款合同、保证合同、具有强制执行效力的债权文书公证书、委托担保合同、代偿还款追偿合同、履行保证担保责任说明、记账凭证纸、发票及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告西安邦成公司（借款人）与第三人齐商银行西安分行（贷款人）2018年2月7日签订的合同编号：2018年齐银借03字003号《借款合同》以及原告与被告韩成（保证人）与第三人齐商银行西安分行（债权人）签订了合同编号：2018年齐银保03字003号《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。 第三人齐商银行西安分行按约履行了自己的放款义务，被告西安邦成公司却未按照合同约定履行按时足额还款的义务。根据各方合同约定，原告代被告西安邦成公司向第三人齐商银行西安分行代偿了全部借款本金及利息、罚息，履行了保证责任。根据我国担保法的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告西安邦成公司支付代偿款项，于法有据，本院依法予以支持。唯金额应以银行划扣的金额为准为1002984.58元（其中本金100万元，利息及罚息2984.58元）。 关于利息一节，被告西安邦成公司（甲方）与原告（乙方）又在2018年2月9日分别签订了《委托担保合同》、《代偿还款追偿合同》，约定：乙方在按照上述委托保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿部分或者全部债务后，即取代债权人的地位。自承担责任之日起，两年内随时有权要求甲方偿还乙方代偿的部分或者全部款项和自代偿之日起的利息（按每日万分之五计算）。故原告在承担保证责任后，在形式行驶追偿权的过程中，向被告西安邦成公司依据上述约定主张利息，于法有据，本院依法予以支持，故被告西安邦成公司应当支付利息（以代偿金额1002984.58元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年2月12日计算至全部清偿之日）。同时原告主张被告西安邦成公司承担原告为本次诉讼支出的律师费23100元（以发票金额为准）、保全保险费4247.57元，于法有据本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，原告并未提供证据证明其存在的损失，且原告就提供保证责任已经约定了利息等，故原告该项诉请，因证据不足，本院依法不予支持。 关于连带责任一节，本案案由系追偿权纠纷，根据原告、被告西安邦成公司及第三人签订的《借款合同》、《保证合同》，原告作为连带保证人在履行了保证责任后，在向被告西安邦成公司主张权利后，可以要求被告韩成就1002984.58元的保证责任承担连带责任。但要求被告韩成就利息及保全保险费、律师费承担连带责任，于法无据。关于原告要求被告陕西昱彤公司、韩彤对被告西安邦成公司上诉付款义务承担连带保证责任的诉请，因与本案不属于同一法律关系，本院依法不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告西安邦成汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江文化产业融资担保有限公司支付人民币1002984.58元。 二、被告西安邦成汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江文化产业融资担保有限公司支付利息，以代偿金额1002984.58元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年2月12日计算至全部清偿之日。 三、被告西安邦成汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告西安曲江文化产业融资担保有限公司支付律师费23100元、保全保险费4247.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告韩成对上述第一项承担连带责任。 五、驳回原告西安曲江文化产业融资担保有限公司要求被告西安邦成汽车贸易有限公司承担20万元违约金诉请以及要求被告韩成就上述第二项和第三项承担连带责任的诉请。 本案案件受理费17543元，保全费5000元，公告费260元，共计22803元，被告西安邦成汽车贸易有限公司、韩成承担。因原告已预交，故二被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 余 洁 审判员 蒲婷婷 审判员 孟媛媛 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙源源