上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21442号原告：张斌，男，1973年7月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓沪律师事务所律师。被告：蒋您李，女，1985年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市温峤镇岭脚村桥头2-93号,现住上海市奉贤区。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张莉，女。原告张斌与被告蒋您李、浙商财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人王玉国、被告蒋您李到庭参加了诉讼。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：原告的实际损失：住院伙食补助费人民币(以下币种均同)80元，营养费2,400元，护理费6,216元，误工费12,400元，交通费300元，衣物损200元，鉴定费1,950元，律师费3,000元，由被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋您李承担50%赔偿责任。事实和理由：2018年6月20日,被告蒋您李驾驶牌号为沪C2XXXX小型轿车行驶至奉贤区南奉公路出正环路时与原告驾驶的二轮摩托车碰撞,发生交通事故,造成原告严重受伤。经交警认定,被告蒋您李和原告均负同等责任。原告经医院治疗花去了大量的费用。被告的肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险,本次事故发生在保险期限内。因赔偿问题未能得到解决,故原告特依法向贵院提起诉讼,望判如所请。被告蒋您李辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险(保险金额100万元并投保了不计免赔)。关于具体赔偿项目，认为金额过高，由法院依法判决。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，肇事车辆在本被告投保了交强险、商业三者险(保险金额100万元)。关于具体赔偿项目：住院伙食补助费，未提供住院清单及发票，无法核定住院天数，由法院审核。营养费，认可20元/天，按鉴定期限计算。护理费，认可30元/天，按鉴定期限计算。误工费，未提供证据佐证，无法认定存在误工事实，对该费用不予认可。交通费，认可100元。衣物损，不认可。鉴定费，不属于赔偿范围。重新鉴定费2,700元系本被告预付，要求由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日7时42分许，在本市奉贤区南奉公路出正环路时，被告蒋您李驾驶的车牌号为沪C2XXXX车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告蒋您李承担此次事故的同等责任，原告承担同等责任。事发后，原告至上海市奉贤区中心医院住院治疗4天。审理中，原告表示其医疗费在工伤保险中理赔，不在本案中主张。经上海市公安局奉贤分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定中心于2019年3月15日作出鉴定意见：被鉴定人张斌因车祸致腰1椎体粉碎性骨折，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费1,950元。审理中，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院依法委托，司法鉴定科学研究院于2020年1月3日作出鉴定意见：被鉴定人张斌脊柱交通伤，致腰1椎体压缩性骨折等，该损伤尚未达到人体损伤致残程度。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司预付重新鉴定费2,700元。肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险(责任限额100万元并就此投保了不计免赔)，事发在保险期间内。审理中，原告与被告蒋您李达成一致意见：被告蒋您李赔偿原告律师费3,000元，本案案件受理费由原告自行承担。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故已由交警部门作出事故认定，认定被告蒋您李承担事故同等责任，原告亦承担同等责任，本院予以确认。本院根据事故双方的过错程度，确认由被告蒋您李承担50%的赔偿责任，该损失先由被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不属于交强险赔偿范围的，由被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担50%赔偿责任，仍有不足的，由被告蒋您李承担50%赔偿责任。关于原告的合理损失，本院认定如下：1、原告主张住院伙食补助费80元，在合理范围内，本院予以支持。2、营养费，结合鉴定意见给予的营养期及相关人身损害赔偿标准，本院酌定营养费金额为2,400元。3、护理费，结合鉴定意见给予的护理期及居民服务业的平均工资标准，本院酌定护理费金额为6,216元。4、误工费。原告虽未提供证据证明其误工损失，但其系有劳动能力的人，本院酌定误工费金额为12,400元。5、交通费，原告未提供证据，但就医治疗势必会发生交通费，本院酌定交通费金额为300元。6、衣物损，原告未提供证据，但根据原告的伤情，其衣物在事发当时必有受损，本院酌定衣物损金额为200元。7、首次鉴定费，原告为证明自身伤情，进行鉴定，为此支出首次鉴定费1,950元，并无不当，本院可予确认。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司因对首次鉴定意见中的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，为此支出重新鉴定费2,700元，系为支持自身主张而产生的合理开支。相关商业险条款未约定鉴定费不属于保险理赔范围，而经被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司申请，重新鉴定意见已否定了首次鉴定意见给予原告的伤残等级，故本院确定首次鉴定费1,950元由被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内按被告蒋您李的事故责任比例承担50%，重新鉴定费2,700元由原告承担。另外，被告蒋您李自愿赔偿原告律师费3,000元并已当庭给付，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张斌住院伙食补助费80元，营养费2,400元，护理费6,216元，误工费12,400元，交通费300元，衣物损200元，计21,596元；二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张斌首次鉴定费1,950元的50%，计975元；三、被告蒋您李于本判决生效之日起十日内赔偿原告张斌律师费3,000元(已当庭给付)；负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告张斌负担。重新鉴定费2,700元，由原告张斌负担并于本判决生效之日起十日内直接给付被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛广文二〇二〇年三月三十日书记员  金玉利附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。