wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初54号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，该公司经理。 统一社会信用代码：913100005574007652。 委托诉讼代理人：王志娟，徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王春振，男，汉族，1966年4月21日生，住河北省沧州市青县。 被告：刘玉霞，女，汉族，1968年2月24日生，住河北省沧州市青县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王春振、刘玉霞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王志娟、徐培原到庭参加诉讼，被告王春振、刘玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告清偿贷款本金110484.68元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从贷款逾期之日起计算至全部清偿完毕之日止）及违约金3314.54元,按照贷款余额的3％计算；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年4月4日被告王春振向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了信用贷款额度申请和使用合约，约定原告为被告提供贷款额度人民币13.7万元整，用途为家装，贷款年化利率为21%，期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年2月15日起已开始逾期，至今尚欠借款本金110484.68元。按照合同约定逾期还款应当支付滞纳金。被告行为已经构成违约，应当支付相应滞纳金。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、【新易贷】信用贷款的申请和使用合约，证实2018年4月4日被告与原告签订《信用贷款的申请和使用合约》，合约约定借款的金额为137000元（第四条），借款的用途为装修（第五条），第六条约定了贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月。第七条约定了利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款年利率为21%，本案中被告的滞纳金应按照每日60元计算。还款方式为等额本息按月偿还。合约第十条约定了贷款的违约责任及措施。未按约定偿还本息的，贷款人有权解除合约，提前收回贷款，借款人除提前清偿借款本息外，还应当按照合约第八条支付贷款余额3%的违约金，滞纳金及贷款方追索欠款支付的费用。证据二、贷款申请表、用款申请表，证实在申请贷款、以及确认用款时申请人对本人及联系人信息、贷款金额、用途、贷款期限等内容进行的申请及确认。与《信用贷款的申请和使用合约》约定的相关内容一致。证据三、告客户书一份，证实原告方就借款的利息、借款期限、利率、借款用途、还款方式、用款方式及违约责任等内容对借款人进行了单独的提示和告知，借款人了解清楚后进行了签字确认。证据四、贷款交易截图2张，证实合约签订后2018年4月5日，被告收到贷款金额137000元，以及贷款后被告的还款情况，按照约定每月的最后一日为自动扣款日，从截图可以看出被告未按期正常还款，截止2019年2月15日尚欠本金110484.68元。证据五、结婚证复印件一份、贷款用途承诺书一份，证实二被告为夫妻关系，借款的用途是家装，是用于家庭日常生活所负的债务，应当属于夫妻共同债务，二被告负有共同偿还义务。利息、违约金、滞纳金计算：被告欠本金110484.68元，自2019年2月15日开始逾期，违约金按照贷款余额的3%计算，为3314.54元，逾期之后的利息按照合同约定的利息年利率21%计算，滞纳金按照每日60元计算，均计算至本息付清之日止。 经审理查明，被告王春振、刘玉霞系夫妻关系。2018年4月4日，被告王春振向原告提出信用贷款额度申请，与原告签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，合约第四条约定借款的金额为13.7万元；第五条约定借款的用途为家装；第六条约定贷款发放账号及贷款的使用期限为36个月；第七条约定利率和逾期滞纳金的计算标准，贷款年化利率为21%，逾期滞纳金60元每日，还款方式为等额本息；第十条约定了贷款的违约责任及措施，未按约定偿还本息的，贷款人有权解除合约，提前收回贷款，并按照合约第八条支付贷款余额3%的违约金、滞纳金及贷款方追索欠款支付的费用。合同签订后原告履行了合同义务，但被告仅偿还了部分借款本息，自2019年2月15日起已开始逾期，至今尚欠借款本金110484.68元。 本院认为，被告王春振向原告申请办理贷款，应承担相应的还款责任，包括因贷款而产生的本金、利息、违约金等费用。被告王春振贷款本金13.7万元，2019年2月15日起不再还款的行为已经构成违约，原告根据《信用贷款的申请和使用合约》约定要求解除该合约，并要求被告清偿剩余本金110484.68元及利息、滞纳金、违约金，符合约定，本院依法予以确认。根据《信用贷款的申请和使用合约》约定，原告主张被告应付利息标准为年利率21%，滞纳金标准为60元每日，违约金按贷款余额的3％计算，因该三项合并超过年利率24%的标准，故本院对原告主张的利息、滞纳金、违约金等合并按照年利率24%的标准计算。被告王春振、刘玉霞系夫妻关系，该笔借款用于家装，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告王春振、刘玉霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《信用贷款的申请和使用合约》； 二、被告王春振、刘玉霞偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金110484.68元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年2月15日起按照年利率24%合并计算至实际履行完毕之日）。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元、保全费1220元，由被告王春振、刘玉霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  徐 洁
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终39号上诉人（一审原告）：齐忠成，男，1969年3月3日出生，汉族，黑龙江龙煤公司新一选煤厂财务科科长，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被上诉人（一审被告）：常国军，男，1951年2月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：常华伟（系被上诉人之子），1979年6月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江鹤岗市工农区。上诉人齐忠成因与被上诉人常国军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐忠成上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2009年9月17日被上诉人借款50，000.00元时，口头约定与借条上面80,000.00元同样为月利息2分。由于上诉人的大意，当时书写借条时没有标明月息2分字样。现上诉人提供另一份录音资料，此份资料是被上诉人于2019年8月7日到上诉人单位商谈还款事宜时上诉人录制，在录音5分20秒时可证明130，000.00元为月息2分的借款。常国军辩称，我认可一审判决，对于80,000.00元借款及利息我认可，但50,000.00元我只认可本金，因为我们在条上并没有约定关于50,000.00元利息。齐忠成向一审法院起诉请求：判令被告给付原告借款本金130，000.00元及利息316,793.33元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告系朋友关系。被告常国军因承揽工程需要资金，于2009年7月7日向原告齐忠成借款8万元，约定月息2分，并出具借条一份，该借条内容由齐忠成书写，借款人处由常国军签字确认。该借条记载：“今借齐忠成现金捌万元整（80,000.00）月息2分，借款人：常国军”。同年9月17日，常国军再次向齐忠成借款5万元，并在原借条左下角记载：“2009年9月17日借款五万元整（50,000.00），借款人：常国军。”上述借款未约定还款期限，被告至今未偿还原告借款本息，故原告诉讼至法院。一审法院认为，原被告间借款事实存在，被告向原告出具的借条为当事人真实意思表示，视为对13万元借款本金及其中8万元借款本金按月息2分给付利息的确认。现原告主张由被告偿还借款本金13万元及8万元借款的利息，符合相关法律规定，应予以支持；原告另主张，5万元借款亦应按月息2分给付利息的诉讼请求，因借条中未明确约定利息，且被告否认5万元借款有利息约定，依据相关法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对于该部分诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、常国军于本判决生效后十五日内给付齐忠成借款本金13万元，并以8万元本金为基数，自2009年7月7日起按月利率2分计算利息至此款付清时止；二、驳回齐忠成的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人齐忠成向本院提交了齐忠成与常国军谈话录音一份，用于证明常国军对130,000.00元借款均约定月息2分的事实予以认可，被上诉人对于该证据的真实性无异议，但提出只认借条上有约定的利息。由于被上诉人对于证据的真实性无异议，本院予以采信。被上诉人二审期间未提交证据。本院二审查明事实与一审认定事实基本一致。另查明，2019年8月7日齐忠成就130,000.00元借款事宜向常国军进行催收，且齐忠成对谈话过程进行了录音。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因被上诉人对130,000.00元的借款事实认可，故双方借贷法律关系成立。虽然双方对于50,000.00元的利息未在借条中写明，但上诉人在二审中提交了其与被上诉人之间的谈话录音，该录音中常国军对于130,000.00元借款均约定月息2分的事实，予以认可。被上诉人虽对该录音的内容不予认可，但未能向本院提供相反的证据予以反驳。因此，对被上诉人不支付利息的主张不应支持。一审法院对此认定不当，应予纠正。综上，齐忠成的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定判决如下：一、撤销黑龙江省鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初895号民事判决；二、常国军于本判决生效后十五日内向齐忠成支付借款本金130，000.00元及利息（以80,000.00元本金为基数按年利率24%，自2009年7月8日起支付至实际清偿之日计算的利息，加上以50,000.00元本金为基数按年利率为24%，自2009年9月18日起支付至实际清偿之日计算的利息）。二审案件受理费2，700.00元，由常国军负担。本判决为终审判决。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 任兢鹤二〇二〇年三月三十日书记员 孙 颖
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执81号 赵桦林、王晓燕： 关于你们与成都泰合华信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依据（2019）川01民终19270号民事判决书于2020年3月11日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2331民初49号 原告：杨加亮，男，1977年5月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。 被告：毕文森，男，1973年4月3日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。 被告：起加秀，女，1977年8月18日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。 原告杨加亮诉被告毕文森、起加秀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨加亮及被告毕文森、起家秀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨加亮向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付差欠原告建房劳务费9280元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，原被告签订《建房合同》，约定原告为被告建盖住房，房屋建好后被告拖欠原告工程款拒付。双方为此发生争议，于2019年11月20日禄丰县高峰乡派出所解决并调查，双方确认被告共欠原告工钱10682元，扣除应付被告工钱外，实际被告差欠原告劳务费9280元。双方协商无法达成一致，遂诉至人民法院。 被告毕文森、起加秀辩称：我们已经把建房钱全部付清了，只是差着一点点工钱，当时我们付钱时候都有单子，但是单子被原告抢走了，原告说我们没有付钱。 原告杨加亮针对其诉讼主张向本院提交以下证明材料： 1、身份证复印件一份，欲证实原告基本身份情况及诉讼主体资格； 2、建房合同原件一份，欲证明原被告双方达成建房的合约，原告为被告建房； 3、收款方结算单据两份，欲证明该建房工程结算总金额为54600元； 4、收款收据单第二联3份，欲证明被告支付给原告44000元的工程款事实； 5、收款收据第二联1份（被告未签字按印），欲证明被告尚欠原告10000元工程款。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对于证据5被告不认可，被告认为已经全部支付完毕。 对于原告提交的证据，本院认定如下：经被告质证，对原告提交的证据1、2、3、4无异议，本庭均予采信，对于证据5，相当于一份收款凭证，在被告支付给原告建房款时由原告出具，该份收据由原告自己出具，被告未签字按手印，本庭不予采信。 被告毕文森、起家秀针对其答辩主张向本院提交以下证明材料： 1、收款收据单第一联3份，欲证明被告付给原告建房款44000元的事实； 2、云南省农村信用社ATM机交易明细单3份，欲证明被告在ATM机上取钱支付给原告； 经质证，被告对原告的提交的证据1无异议，证据2不予认可。 对于原告提交的证据，本院认定如下：被告提交的证据2交易明细单由银行ATM机出具，真实性、合法性本院予以认可，因该份证据上载明的取款时间与被告当庭陈述的付款时间不一致，无法有效证明被告所取款项是用于支付原告的工程款，故关联性本院不予采信。 通过庭审，结合原、被告的举证、质证和本院认证，本院确认本案以下法律事实： 原告杨加亮与被告毕文森、起加秀于2018年11月26日签订建房合同，由被告为原告建盖房屋，双方在合同中关于建房款支付方式约定为“签订合同时由被告支付4000元给原告，砖砌好以后由被告支付原告10000元，顶面浇好以后由被告支付原告10000元，外墙粉刷好，砖贴好以后由被告支付5000元，工程完工后由被告在2019年10月份付清全部工钱，并扣除5000元作为保证金。”在房屋建成后双方结算房屋建设总价为54600元。被告第一次于2018年11月26日支付原告4000元，原告出具收款收据给被告；被告第二次于2018年12月18日支付20000元给原告，原告出具收款收据给被告；被告于2019年6月2日支付20000元给原告，原告出具收款收据给被告。双方在庭审中对于被告方的劳务费达成了一致意见，总计为1420元。后因双方就是否付清建房款无法达成一致，遂诉至人民法院。 经审理，双方的争议焦点是：1、被告是否付清原告的建房款。本院认为：原告与被告达成的建房合同，是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同,受法律保护,双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务，在合同履行的过程中,原告履行了相应的施工义务，经被告确认，该建房工程已完工，故被告应按照合同约定履行相应的付款义务，本案中，双方约定分多次付款，根据双方提供的付款后的收据凭证可以计算出被告共支付原告建房款44000元，与双方结算的建房总价款54600元相差10600元，虽双方每次是以现金方式支付建房款，每次都出具收款收据单作为付款凭证，但双方所提供的收据总金额与总建房款不吻合，故被告还未支付清建房款项。因双方在施工过程中约定过被告方的劳务费，应当在建房款项中予以扣除，故被告应当支付原告剩余建房款9180元。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告毕文森、起家秀支付原告杨加亮剩余建房款9180元，于本判决生效之日起15日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告毕文森、起家秀承担。（因原告已预交，由被告在履行上述判决时一并支付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判长 杨 戈 二〇二〇年三月十二日 书记员 李晓凤
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初100号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年8月14日出生于临沂市罗庄区，汉族，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。2020年3月19日被本院取保候审。 辩护人文茂华，山东铭星律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2020﹞51号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人文茂华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2019年1月1日17时50分，被告人王某某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型面包车，在临沂市罗庄区沿新连顺路由西向东行驶至国道206线路口东800米路段时，与对向刘庆余驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型自卸货车相撞，造成王某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经抽取王某某静脉血，检出乙醇成分含量为235.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，王某某与刘庆余已经达成和解协议，王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了下列证据：现场勘查笔录；鉴定意见；书证；被害人陈述；被告人王某某的供述等。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出以下辩护意见：1.王某某自愿认罪认罚，应从宽处理。2.王某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，于事故发生后，与被害人达成了和解协议。 经审理查明，2019年1月1日17时50分，被告人王某某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型面包车，在临沂市罗庄区沿新连顺路由西向东行驶至国道206线路口东800米路段时，与对向刘庆余驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型自卸货车相撞，造成王某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经抽取王某某静脉血，检出乙醇成分含量为235.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定王某某负事故主要责任，刘庆余负事故次要责任。事故发生后，王某某与刘庆余就事故赔偿事宜达成和解协议。2019年5月10日，王某某经传唤到接受处理，自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场勘查笔录；血醇检验报告；道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、人员档案、抓获经过、和解协议书等书证；被告人王某某的供述等事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，与被害人达成赔偿和解协议，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二〇年三月三十日 书记员  李雨晴
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初18091号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。统一社会信用代码91610000762570659E。 法定代表人：张瑾，总经理。 委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。 被告:陈军，男，1979年4月21日出生。 原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“大地财险陕分公司”）与被告陈军保证保险合同纠纷一案，本院2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大地财险陕分公司的委托诉讼代理人王海栋到庭参加诉讼，被告陈军经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地财险陕分公司与向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款42167.35元、未付保费4677.07元，以及至实际支付之日以上列欠款为基数按日千分之一向其支付违约金（违约金暂计算至2019年7月26日为3044.6元）；2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月3日向中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称“光大银行西安北关正街支行”）贷款6.8万元用于个人消费，约定自2017年11月3日起分36期按等额本息还款。同日被告向其公司投保了《中国大地个人贷款保证保险》，被保险人为光大银行西安北关正街支行支行。保险合同约定，在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任意一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同预定承担保险赔偿责任。贷款发放后，被告仅向光大银行西安北关正街支行支付了部分本息，2019年2月被告逾期不再还款和支付保费的。原告于2019年5月22日向光大银行西安北关正街支行代偿了借款本息共计42167.35元，同时被告未按照合同约定向其支付保费，下欠其公司保费4677.07元。故其诉至法院，请求判如所请。 被告陈军未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的投保单、保险单、个人贷款合同（无担保条款）、中国光大银行贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、中国光大银行逾期还款明细、保证保险合同条款（2015年版A），本院确认有效。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2017年11月3日，被告陈军与光大银行西安北关正街支行支行签订了《个人贷款合同》。合同约定被告陈军向光大银行西安北关正街支行支行借款6.8万元。借款期限为36个月（自2017年11月3日至2020年11月3日），年利息为6.65%。2017年11月3日，光大银行西安北关正街支行支行将上述贷款6.8万元支付至被告陈军账户。2017年11月3日，被告陈军作为投保人，光大银行西安北关正街支行支行作为被保险人在原告大地财险陕分公司处投保了《中国大地个人贷款保证保险单》，该保险单约定，被告陈军投保的大地个人贷款保障保险金额为80852元，保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日。每月保费为1292元。保险单同时约定，投保人拖欠任意一期欠款达到80天以上的，由保险人按照保险合同预定承担保险赔偿责任。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因被告陈军于2019年2月3日起逾期偿还光大银行西安北关正街支行支行贷款。2019年5月22日，原告向光大银行西安北关正街支行支行代偿被告陈军的剩余贷款及违约金共计42167.35元。西安北关正街支行于当日向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。2019年10月15日，原告诉至本院，请求如前所述。 另查明，被告陈军在前期还款时，支付了部分保费17.2元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间的签订的《中国大地个人贷款保证保险单》，系双方当事人真实意思表示，应为有效的保险合同。保险人在履行保险义务后，有权依约主张投保人即被告归还全部理赔款项并支付未付保险。现原告已经提供了相应证据证明其公司已经按照保险合同的约定向被保险人西安北关正街支行支行代偿被告陈军所欠贷款42167.35元，因此原告依据保险合同的约定主张被告陈军向其支付代偿款42167.35元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的未付保费，符合双方合同约定，本院予以支持。被告陈军应当按照月保费1292元的标准，支付原告自2019年2月3日至2019年5月22日的未付保费4677.07元（1292×3期＋1292÷30天×19天-17.2元=4677.07元）。原告主张的违约金计算基数、起算时间，均于法不悖，本院予以支持。该违约金应计算至判决确定的给付之日止。唯原告主张的起算标准约定过高，应当适当降低，本院酌情认定违约金标准为利息24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效之日十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司理赔款42167.35元。 二、被告陈军于本判决生效之日十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司未付保费4677.07元。 三、被告陈军于本判决生效之日十五日内，以欠付理赔款及未付保费46844.42元为基数，按照年利息24%的标准，支付原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自2019年5月22日至本判决确定的给付之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1047元，公告费600元，原告陕中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，现由被告陈军承担，被告陈军承担部分于上述款项给付时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  崔小梅 审 判 员  王宝娟 人民陪审员  马 兰 二〇二〇年三月二日 法官 助理  尤 玥 书 记 员  赵 婷
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初5084号原告：张爱青，女，1988年9月17日生，汉族，住腾冲市。被告：张恒，男，1994年8月11日生，汉族，住腾冲市，（未到庭）原告张爱青与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱青到庭参加诉讼，被告张恒经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张恒归还原告借款25780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告张恒向原告借款25780元，被告出具给原告欠条一份，双方约定2019年9月10日前还清。约定的期限已过，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。被告张恒未到庭答辩，亦未提交书面答辩。原告张爱青围绕诉讼请求提交欠条一份、转账记录一份，欲证明被告张恒向原告借款，归还一部分后，还有25780元未还的事实。被告张恒未到庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告张爱青提交的证据客观、真实与本案具有关联性，能证明被告张恒向原告张爱青借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张恒以还信用卡欠款为由，多次向原告张爱青借款，后归还了部分借款，截止2019年3月10日，被告张恒还欠原告张爱青借款25780元，被告并于当天向原告出具借条一份，双方约定2019年9月10日前还清。该借款到期后，经原告催收，被告至今未还。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应予清偿。本案中，被告张恒向原告张爱青借款25780元事实清楚，有被告出具的欠条予以证实，故原告要求被告张恒给付借款25780元的诉讼请求，本院予以支持。被告张恒经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃答辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张恒于本判决生效之日起十日内，给付原告张爱青借款25780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告张恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李枝积审 判 员  杨再艳人民陪审员  苏文孝二〇二〇年三月九日书 记 员  李晓洁
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申947号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶黄生，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省潜山市人民政府，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路。 法定代表人：梅耐雪，该市人民政府市长。 再审申请人叶黄生因诉安徽省潜山市人民政府（以下简称潜山市政府）不履行补偿安置法定职责一案，不服安徽省高级人民法院（2019）皖行终529号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员马鸿达、审判员聂振华、审判员李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 叶黄生申请再审称，1.2014年11月14日，潜山市政府因建设下浒山水库工程发布《下浒山水库工程建设征地补偿和移民安置实施办法》，该办法附表中规定对移民每人给付13625元基础设施补助费。同时，该办法第十三条还规定:“移民分散户靠后安置建房的，基础设施建设费在完善相关手续后直接发放给移民户”。再审申请人属于靠后安置建房的移民分散户，全家5口人，政府应当给付基础设施建设费68125元。2.潜山市黄柏镇叶河村民委员会在其出具的《关于下浒山水库移民基础设施补助费的情况说明》第二条能够证明在搬迁时政府工作人员曾承诺给付基础建设费，政府的承诺也是叶黄生房屋由移民安置点变更至扶贫安置点的前提和条件，即使参与扶贫及移民安置的干部对政策理解有误，但其对叶黄生的承诺是履行职务行为，政府应当给付该基础设施建设费。3.扶贫是国家无偿给予物质援助，而移民安置是国家与移民之间的对价交换，两者本质不同。房地产的价值主要体现在宅基地上，扶贫安置位置明显比移民安置位置差，宅基地面积小，潜山市政府将叶黄生的移民安置改为扶贫安置，降低了申请人作为移民的待遇。二审判决亦认定“下浒山水库移民安置点的房屋虽然可建造的面积略大一些”，但二审法院通过现场查看又断定再审申请人利益并未受损，叶黄生的利益到底是否受损应当由法院委托司法鉴定机构对扶贫安置点房屋和移民安置点房屋价值进行比较鉴定。原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决；改判潜山市政府给付叶黄生基础设施建设费68125元；确认潜山市政府2018年7月17日发布的第30号《下浒山水库移民和易地扶贫搬迁双重身份户基础设施建设费问题专题会议纪要》违法。 本院经审查认为，根据《下浒山水库工程建设征地补偿和移民安置实施办法》第十三条第二款的规定，基础设施建设费主要用于移民户建房新址土地征用、场地平整、给水、排水、电力、电信、广播电视和道路工程等建设。移民户集中建房的，基础设施建设费由实施主体责任单位统筹使用；移民户分散后靠安置建房的，基础设施建设费在完善相关手续后直接发放给移民户；移民户投亲靠友安置和自谋职业安置的，基础设施建设费分批发放给移民户。下浒山水库工程建设移民项目涉及的基础设施建设费，其目的是用于安置房建设用地征收以及给水、排水、电力、电信、道路等基础设施建设，给付的对象是相应基础设施的实际投资建设者。叶黄生户签订的《下浒山水库工程建设房屋拆迁补偿安置协议》约定安置方式为集中安置点建房安置，但该协议所附的分户登记补偿表对“基础设施补助费”明确备注为：“集中安置点统一使用，后靠安置补助给人，含三通一平费”，后叶黄生户搬进政府统一规划建设、无偿提供的易地扶贫搬迁集中安置点内的房屋居住，该扶贫安置点给水、排水、电力、电信、道路等基础设施均由政府统一投资建设，叶黄生在其涉案房屋拆迁后并未自行建设安置房，也未投入资金进行基础设施建设。潜山市政府经过集体研究作出《下浒山水库移民和易地扶贫搬迁双重身份户基础设施建设费问题专题会议纪要》，决定对凡进入下浒山水库移民安置点或易地扶贫搬迁集中安置点的移民户，基础设施建设费不得发放至个人户，已经发放至个人账户的基础设施建设费由所在乡镇负责收回，符合下浒山水库建设征地项目发放基础设施建设补偿费的初衷，不违反法律规定。叶黄生在已经搬入易地扶贫搬迁集中安置点的情况下，要求潜山市政府给付基础设施建设费缺乏事实根据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。 综上，叶黄生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回叶黄生的再审申请。 审判长  马鸿达 审判员  聂振华 审判员  李小梅 二〇二〇年三月三十日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执7号之十六 被执行人邓某某，男，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执7号之十六裁定书，于2020年03月23日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓某某在中国建设银行62×××58_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 秦瑞一
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢66号申请执行人临清市恒申汽车销售有限公司。住所地：临清市北环路西首。法定代表人贾明财，经理。被执行人胡成焕，女，1987年2月11日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。被执行人胡成燕，女，1979年11月20日生，汉族，农民，住临清市中央帝景Ｃ区。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3269号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款8073.8元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年三月二十四日书记员  张男
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执99号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区东新街。组织机构代码：9161xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人：雷韬，男，汉族，1975年4月26日出生，住西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与雷韬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7456号民事判决书，责令被执行人支付借款本金78127.49元及利息。案件受理费3746元及执行费1191元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，扣划了被执行人名下元已发还给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年三月四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
徐州铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏8601执1号被执行人顾雪峰因污染环境一案，本院作出的（2017）苏8601刑初4号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人顾雪峰被判处的附加刑尚有1000元罚金未履行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人顾雪峰于2020年1月16日缴纳罚金1000元，现应缴罚金全部执行到位。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执618号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：张金全，男，1973年7月31日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被执行人：罗永贵，男，1979年7月21日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被执行人：叶成利，男，1979年3月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与张金全、罗永贵、叶成利服务合同纠纷一案中，查封了被执行人叶成利所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有垫付款68640元及利息、案件受理费884.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐 洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6731号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：济宁市鹏华经贸有限公司，住所地济宁高新区金宇路30号百丰商贸中心2312室。法定代表人：徐海，董事长。被执行人：济宁市程基贸易有限公司，住所地山东省济宁市任城区水产路1号。法定代表人：宋洪磊，董事长。被执行人：济宁市天星物资有限责任公司，住所地济宁市银都花苑小区高级住宅区前排西数第二栋。法定代表人：刘开飞，董事长。被执行人：徐波，男，1973年6月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孙淑华，女，1972年7月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：宋洪磊，男，1964年5月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：徐凤杰，女，1964年10月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘开飞，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：***，女，1973年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：徐海，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：白广超，男，1990年5月11日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：刘红，女，1965年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁市鹏华经贸有限公司、济宁市程基贸易有限公司、济宁市天星物资有限责任公司、徐波、孙淑华、宋洪磊、徐凤杰、刘开飞、***、徐海、白广超、刘红金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月22日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人白广超名下存有鲁Ｊ×××××机动车一辆；被执行人徐凤杰名下存有鲁Ｈ×××××机动车一辆；被执行人徐波名下存有鲁Ｈ×××××机动车一辆，本院向机动车管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院于保全阶段轮候冻结被执行人济宁市天星物资有限责任公司持有第三人齐商银行股份有限公司股权，该股权已由济宁市中级人民法院拍卖。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院已保全查封被执行人济宁市鹏华经贸有限公司名下位于济宁市××广场××楼东单元××、××房产两处（证号分别为：2014013045、2014013016）；以及位于济宁市××辖区百丰商贸中心二十三层2311、2312、2××3号房产三处（证号分别为：中区2010005580、2010005566、2010005564）；查封了被执行人刘开飞、***名下位于济宁市银都花苑小区高级住宅区前排西楼第二栋房产一处；查封了被执行人徐波名下位于济宁市古槐办事处白衣堂拆安楼一单元五层东户房产【证号：中区（房改）2009000873】房产一处；查封了被执行人宋洪磊、徐凤杰名下位于济宁市阜桥辖区古楷园小区29号楼房产一处（证号：09296）以及位于济宁市置城国际中心C座308、309、310房产三处（证号分别为：2009007906、2009007908、2009007907）；查封了被执行人徐凤杰名下位于济宁市××辖区车站东路××楼××竹园××房产一处；查封了被执行人孙淑华名下位于济宁市××辖区××世纪花园小区××楼东单元××西户房产（房产号：中区2008007729）房产一处，因轮候查封，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人其他财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他收入来源。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请标的额为2000000元，已受偿106846.92元，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年三月二日书记员  姜海青
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初205号 原告：中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化东路181号东方明珠，统一社会信用代码91350923857664893G 负责人：张祖强，行长。 委托诉讼代理人:张艳，系中国建设银行股份有限公司屏南支行员工。 被告：陈小明，男，1963年6月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：柳娇平，女，1972年5月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告中国建设银行股份有限公司屏南支行与被告陈小明、柳娇平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司屏南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国建设银行股份有限公司屏南支行撤回起诉处理。 审判员  李巧玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  张天贵
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4709号 原告：张小辉，男，1987年10月20日出生，汉族，住山西省乡宁县。 被告：陈晓东，男，1964年1月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告张小辉与被告陈晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小辉、被告陈晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计7088.41元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日晚18时54分，被告驾驶电动四轮车从乍浦镇岔路桥出发驶往南湾花园，在翁金线由东往西行驶至95KM+300M嘉兴港区多凌控股公司，在超过同方向原告驾驶的电动自行车时发生刮擦，造成原告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告在平湖市第二人民医院治疗，车辆拖至修理处修理。经嘉兴市公安局港区分局交警大队出具事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责。后因被告不承担原告的治疗费用和车辆维修费以至成讼。 被告答辩称，原告的伤不严重，要赔偿这么多钱没有依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月19日晚，被告陈晓东驾驶电动四轮车从乍浦镇岔路桥出发驶往南湾花园，18时54分许，当其沿翁金线由东向西行驶至95KM+300M嘉兴港区多凌控股公司路段时，在超越同方向原告张小辉驾驶的电动自行车时发生刮擦，造成原告受伤倒地、车辆损坏的交通事故。2018年10月11日，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的“宏瑞”牌电动四轮车经鉴定，为纯电动汽车，属机动车范畴。事故发生后，原告前往平湖市第二人民医院治疗，门诊诊断为多处挫伤。当日该院出具临时诊断证明书，建议原告休息一周（2018年9月20日至9月27日）。同年9月27日，该医院再次出具临时诊断证明书，建议原告休息4天。原告合计支出医疗费909.41元。 另查明，原告自2018年4月5日起在嘉兴市从事操作挖掘机工作，每月收入8000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事的电动四轮车经鉴定为机动车，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。被告作为侵权人也是交强险的投保义务人，应当对原告的损失承担赔偿责任。 关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，为909.41元。营养费，原告诉请510元，未提供证据，本院不予支持。误工费，依据原告的收入及误工天数，本院认定为2933.33元。修理费，原告诉请450元，被告虽有异议，但未提供反驳证据，也未提出对车辆进行评估，本院结合事故认定书中对车辆损坏的事实的认定，对该费用予以认定。综上，原告因交通事故造成的经济损失合计为4292.74元。上述费用由被告赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈晓东于本判决生效之日起十日内支付原告张小辉4292.74元； 二、驳回原告张小辉的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张小辉负担79元，被告陈晓东负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  高美霞 二〇二〇年三月三日 书记员  马忆雯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1217号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：柳振中，职务：总经理。被告：陈小璐，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年三月二十日书记员  胡程程
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更205号罪犯孔垂龙，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市平坝区人，现在贵州省太平监狱服刑。2015年1月26日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2014)安市刑初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人孔垂龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，被告人孔垂龙亲属先行赔偿原告经济损失12000元予以支持，刑期自2014年3月25日起至2025年3月24日止。于2015年6月17日交付执行。服刑期间因有悔改表现，2018年1月经本院裁定减刑8个月，减刑后刑期执行至2024年7月24日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得4个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯孔垂龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018.3.16获1表扬；2018.9.17获1表扬；2019.3.14获1表扬；2019.9.12获1表扬；认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯孔垂龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔垂龙减去有期徒刑8个月。（减刑后刑期应执行至2023年11月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢166号 彭阳： 关于成都市锦江区人民法院与你罚金一案，本院依据(2016)川0104刑初371号刑事判决书，于二〇二〇年三月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2029号 原告：何婧，女，1987年12月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：张宏汲，男，1991年6月13日出生，汉族，住福州市闽侯县。 原告何婧与被告张宏汲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告何婧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何婧撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执497号 南京佳田房产经纪有限公司、邱如标： 申请人南京佳田房产经纪有限公司与被执行人邱如标居间合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）苏0116民初5563号民事判决书。经被执行人自动履行，（2019）苏0116民初5563号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月十日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执59号之一申请执行人：张友兰，女，1967年6月27日出生，汉族，住安义县。申请执行人：邓方红，男，1965年2月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：魏建煌，男，1981年6月20日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人张友兰、邓方红与被执行人魏建煌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人魏建煌名下安义县XX镇XXXXXXXXXXXXX幢XXX号（证号：XXXXXXXXX）、XXX号（证号：XXXXXXXXX）、XXX号（证号：XXXXXXXX）房产三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人魏建煌名下安义县XX镇XXXXXXXXXXXXX幢XXX号（证号：XXXXXXXX）、XXX号（证号：XXXXXXXX）、XXX号（证号：XXXXXXXX）房产三套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月六日书 记 员  彭修琪
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初166号 原告：徐某，男，1992年12月27日出生，汉族,住雄县。 被告：田某，女，1992年2月18日出生，汉族，住雄县。 原告徐某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院令被告将转让“茶子树童装店”所得款项的50%的数额20000元交付给原告；2、令被告返还占有的原告金手链一条（当时价值4000元）；3、令被告承担诉讼费。事实和理由：××××年××月××日原被告登记结婚。因感情破裂于2019年6月21日原被告登记离婚。在离婚协议中约定“租于南市场东佑街一间门脸，（用于）经营茶子树童装（店），现茶子树童装店（准备）转租，转租后的租金二人均分”。2019年10月份，被告未经原告同意，擅自将“茶子树童装店”转租给他人，所得款项由被告占有，至今未分割。而且在婚姻关系存续期间，原告将价值4000元的金手链一枚放置在被告处，被被告无理由占有，一直未返还给原告；在茶子树童装店经营及停业后，店铺中的货物、物品被被告占有，依理依法均应当分割。经双方协商不能解决，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告田某辩称，茶子树童装店是原被告租房开的店，被告将店内的设施及服装一起转让的，转让款15000元，被告应将转让款的一半给原告。但由于被告经济困难，暂时不能给付。关于原告起诉金项链的情况，被告不知情，金项链没有在被告处。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原被告登记结婚。因感情破裂于2019年6月21日原被告登记离婚。离婚协议中约定：“租于南市场东佑街一间门脸，其经营茶子树童装，现茶子树童装店转租，转租后的租金二人均分”。离婚后，被告将茶子树童装店及设施、衣服转让，转让款15000元，现该款在被告处。另，原告主张被告占有其金手链一条（当时价值4000元），被告否认，原告亦未向本院提交证据予以证实。 上述事实，有离婚证、离婚协议书、电话录音以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告协议离婚时自愿达成的离婚协议书，合法有效，双方均应遵守履行。被告应将转让茶子树童装店的转让款15000元的一半即7500元给付原告。现原告要求被告给付7500元的转让款，理据充足，于法有据，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告田某在判决生效后七日内给付原告徐某款7500元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告徐某负担137元，被告田某负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘雨瑶
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初67号 原告：胡其清，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：许正俊，男，1983年11月5日出生，汉族，住青海省乐都县。 原告胡其清与被告许正俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡其清到庭参加诉讼。被告许正俊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡其清向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款73,700元，并支付原告相应利息（利息按借据约定月利率2%计算，自借据签订之日2019年2月2日起计算，至借款还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告为湖南陆越汽车贸易有限公司法定代表人，被告系上海益车互联网金融信息服务有限公司业务经理，原、被告双方为初次业务合作关系。2019年2月2日，被告帮原告的客户叶伟显向浦发银行申请办理购车分期贷款业务，要求原告先支付73,700元用于客户叶伟显浦发银行请款，等客户叶伟显浦发银行分期贷款批款后连同贷款一齐退还；可事后客户叶伟显的浦发分期贷款并未通过，于是原告要求被告退还所支付款项，被告却迟迟未退还，后来原告找到被告并要求其出具一张金额为73,700元的借据，借据中约定月利率为2%，借款期限自2019年2月2日起至2019年3月29日止，到期本息一次性付清，可到期后被告并未按约履行还款义务，其后原告多次向被告催告还款无果，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的借款至今都是全部不能实现。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告许正俊未到庭陈述答辩意见，也未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告许正俊向原告胡其清出具《借据》一份，内容为被告借到原告73,700元，月利率为2%，到期本息一次性付清，借款期限自2019年2月2日起至2019年3月29日止。当天，原告通过手机银行转账方式支付给被告73,700元，被告亦向原告出具收到原告现金73,700元的收条。现原告以被告逾期未归还借款为由诉至本院。 以上事实有原告提交的借据、转账记录、收条、微信聊天记录、照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据、转账记录、收条、微信聊天记录、照片等证据及当事人陈述形成证据链，有效证明原、被告之间存在借贷关系。原告依约向被告支付了借款，被告应当如期归还。原告主张被告归还借款本金及利息的诉讼请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二、被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许正俊于本判决生效之日起十日内向原告胡其清归还借款本金73,700元； 二、被告许正俊于本判决生效之日起十日内向原告胡其清支付借款本金73,700元的利息（按月利率2%的标准，自2019年2月2日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,012元，减半收取计1,006元，由被告许正俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢170号 成都随心玩信息技术有限公司、孙恒： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191执7201号执行裁定，受理孙恒申请执行成都随心玩信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，现执行情况如下： （2019）川0191执7201号执行裁定已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初27号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人岩某某，男，生于1958年1月9日，傣族，云南省孟连县人，文盲，农民，户籍所在地云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。因本案，于2019年5月19日被孟连县公安局取保候审。同年11月14日孟连县人民检察院批准监视居住，当日由孟连县公安局执行监视居住。孟连县人民检察院以孟检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人岩某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭。于2020年3月9日在本院第三庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员罗文福出庭支持公诉，被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2019年8月22日17时许，被告人岩某某得知“龙上冒”（身份未核实）已将10头活体水牛非法走私入境至中国孟连县国营农场十队橡胶林地后，其电话联系苏某某帮助去运输走私的10头活体水牛。2019年8月22日18时许，孟连县公安局勐啊边境派出所民警在孟连国营农场十队橡胶林地当场抓获被告人岩某某，现场查获10头活体水牛。经称量，净重3.94吨。经孟连县发展和改革局价格认证中心经过鉴定，查获的该批10头活体水牛价值为人民币98500.00元（大写：玖万捌仟伍佰元整）。本案查获的10头活体水牛已移交孟连县人民政府打私办，并暂时寄养在孟连县养牛场。上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据材料予以证实，认为被告人岩某某的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，被告人岩某某系自首，可以从轻处罚。被告人岩某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人岩某某判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人岩某某对公诉机关指控走私国家禁止进出口的货物、物品的事实及适用法律无异议。被告人岩某某自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月22日18时许，孟连县公安局勐啊边境派出所民警在孟连国营农场十队橡胶林地当场抓获被告人岩某某，现场查获10头活体水牛。经称量，净重3.94吨。经孟连县发展和改革局价格认证中心经过鉴定，查获的该批10头活体水牛价值为人民币98500.00元（大写：玖万捌仟伍佰元整）。本案查获的10头活体水牛已移交孟连县人民政府打私办，并暂时寄养在孟连县养牛场。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的户口证明、犯罪前科查询、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、到案经过、现场辨认照片、物证照片、现场查获照片、死亡牛无害化处理的照片、称重照片、协查函、回函、被告人岩某某的中缅边境地区出入境通行证及出入境记录查询结果、孟连县人民政府打私办的情况说明、随案移交清单、情况说明、通话清单、关于从缅甸联邦进口偶蹄动物及其产品的规定、关于进一步规范打击走私工作中查获无主货物处理操作的通知的文件、关于认定岩某某自首情节的情况说明、办案说明、证人苏某某、王某某、陶某某、叶某某的证言、被告人岩某某的供述与辩解、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图、现场勘验照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、普洱市质量技术监督综合检测中心检定证书、现场辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、现场图、光盘6张等以上证据予以证实，足以认定被告人岩某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的事实。本院认为，被告人岩某某目无国法，违反国家对禁止进出口货物、物品的管理规定，走私国家禁止进出口的货物、物品，其行为已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控被告人岩某某犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院决定对被告人岩某某从轻处罚。公诉机关提出对被告人岩某某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款（四）项之规定，判决如下:一、被告人岩某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的活体水牛10头，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富成人民陪审员  王凤云人民陪审员  赵成林二〇二〇年三月九日书 记 员  马梓容
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执恢33号任某：你与李某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2018）陕0827民初840号民事判决书、（2019）陕0827执恢145号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年3月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人王某、任某向申请执行人李某偿还剩余借款本金50000元及利息（利息按照1%的月利率从2018年4月24日起计算至还清之日止）。二、由被执行人王某、任某向申请执行人李某支付已还借款本金150000元的利息22700元。三、由被执行人王某、任某负担22700元的执行费240.50元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000004324特此通知。二〇二〇年三月十八日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初24047号原告：谢正海，男，1971年10月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省阆中市，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师。被告：周宗春，男，1976年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。原告谢正海与被告周宗春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢正海及其委托诉讼代理人谢文武到庭参加诉讼。被告周宗春下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢正海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付尚欠货款147782元；2、判令被告立即向原告支付违约金（以147782元为基数，从2019年2月21日起，按照月息2%标准支付至货款付清时止）。事实和理由如下：2018年12月13日，原告与被告签订《购销合同》，合同中明确约定了货款、数量以实际发货为准，付款方式、违约责任和管辖等。原告按要求履行发货义务，后双方进行了对账。双方将所有的对账单又进行了核对签字。至今被告拖欠原告货款147782元。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告周宗春未作答辩。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：证据1，从2018年8月至2018年12月份的《送货对账单》5份，每份均有被告的签字，载明了送货的名称、数量、对账金额。证据2,2019年1月4日至2019年1月18日期间的送货单共计12份，载明了原告向被告送货的具体明细、金额。经原告统计，原告总计向被告送货367097元，被告总计付款金额为219315元，尚欠原告147782元。证据3,2018年12月2日、12月4日共计3张送货单，拟证明在周宗春签字认可的送货明细中均是由其妻子代为签字的送货单，该周宗春的字迹与证据2中的字迹是一致的。被告周宗春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利，本院对原告举示证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年8月至2019年1月期间，被告周宗春多次在原告谢正海处购买底漆、面漆等，原告将货送至被告指定的地点，由被告方人员进行签收。2018年8月至2018年12月，双方每个月均进行了对账，被告在对账清单上签字确认。但至今，被告未付清货款，尚欠原告147782元货款未支付。审理中，原告撤回了其第二项诉讼请求。被告周宗春下落不明，本院通过在《人民法院报》向其公告送达了起诉状副本、开庭传票后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告谢正海向被告周宗春提供了货物，双方建立起合法有效的买卖合同关系。被告周宗春理应按约向原告支付货款。现被告仍欠原告147782元货款未支付，原告有权要求其支付。故对于原告要求被告支付货款147782元的诉讼请求，本院予以支持。原告在审理中放弃其部分诉讼请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告周宗春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周宗春于本判决发生法律效力后三日内支付原告谢正海货款147782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，由被告周宗春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  徐敏审判员  郝爽审判员  刘畅二〇二〇年三月十二日书记员  陈静
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1124执1868号之七 申请执行人:孙爱玲，女，汉族，1964年10月15日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：王政，男，汉族，1981年12月2日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：樊建军，男，汉族，1969年6月18日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人孙爱玲与被执行人王政、樊建军民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）甘1124民初31号民事调解书确定：“王政从孙爱玲借款600000元及利息200000元，共计800000元，于2019年7月26日前偿还利息200000元。本金600000元从2019年8月开始至2020年3月每月的26日前偿还本金75000元，如王政任何一笔逾期未付，孙爱玲有权全额申请执行，并由王政从2019年3月27日起按月利率2%承担利息至借款还清之日止，樊建军承担连带还款责任。案件受理费11640元，减半收取5820元，由王政负担”。该调解书生效后，被执行人王政、樊建军未履行调解书确定的还款义务，申请人孙爱玲于2019年9月17日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王政、樊建军发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，但被执行人王政、樊建军未主动履行还款义务。通过网络查控系统被执行人樊建军名下银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、工商、房产等财产信息进行查控，依法扣划被了被执行人樊建军在中国建设银行存款46995.78元、甘肃农村信用合作联社存款380.94元、中国建设银行存款356.45元。查封了甘JHXXXX号汽车一辆及兰州市城关区临夏路街道临夏路XX楼房一套。在执行中，申请执行人孙爱玲与被执行人樊建军达成如下和解协议：临洮县人民法院（2019）甘1124民初31号民事调解书确定的樊建军承担连带还款责任，樊建军承担147733.17元的连带责任，申请人孙爱玲放弃樊建军对王政归还孙爱玲剩余借款和利息连带还款责任的请求，剩余借款和利息从王政处执行，协议已履行完毕。 通过网络查控系统被执行人王政名下银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、工商、房产等财产信息进行查控，依法划拨被执行人王政在甘肃农村信用合作联社的存款243.77元、在兰州银行存款724.55元、财付通科技有限公司存款423.94元。轮候查封被执行人王政在兰州市城关区的楼房两套，查封了车辆，该财产暂无法处置。被执行人王政再无可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人王政有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人王政可供执行的财产线索。现申请执行人的剩余债权未能实现。本院将结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）甘1124执1868号申请执行人孙爱玲与被执行人王政、樊建军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   海   滨 审判员 刘德勇审判员黄建新 二〇二〇年三月十八日 书记员 周   宇   璇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执74号 申请执行人:向容,女,1974年12月1出生,住四川省成都市锦江区。 被执行人：陈仲开，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：邓启玲，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行向容与陈仲开、邓启玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈仲开、邓启玲银行账户（账户余额不足）。诉讼中，本院已保全查封被执行人陈仲开、邓启玲所有的房屋共计三套，因房屋属于轮候查封，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人向容有借款本金560万元及利息、诉讼财产保全责任保险费7520元、案件受理费38214元、保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年三月二十日 书记员  唐 洁
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0631民初1140号 原告：朱永生，男，1977年9月11日出生，汉族，出租车司机，住望都县。 委托诉讼代理人：郝维薇，河北万佳律师事务所律师。 被告：草原琪琪格望都食品有限公司，住所地：望都县高岭乡东后营村村北。 法定代表人：李东伟，该公司经理。 第三人：刘军领，男，1975年10月26日出生，汉族，草原琪琪格望都食品有限公司创始人，住望都县。 原告朱永生与被告草原琪琪格望都食品有限公司（以下简称“草原琪琪格公司”）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告朱永生申请追加刘军领作为第三人参加诉讼，符合法律规定，本院予以准予。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永生、被告草原琪琪格公司法定代表人李东伟、第三人刘军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行向公司登记机关申请变更股东登记的义务；2、判令被告赔偿因未及时履行变更股东登记给原告造成的物质损失一万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱永生为被告草原琪琪格公司原股东，于2017年4月1日入股，持股比例30%。经营期间，由于各股东经营理念不同，原告决定将股份转让给公司另一名股东刘军领，双方于2017年8月12日签署股权转让协议。完成股权转让后，被告一直没有到公司登记机关办理股东变更登记。2018年至2019年期间，被告因债务问题被数次起诉，牵连原告的车辆和房产被法院查封，给原告的生活和工作造成诸多不便和困扰。原告多次要求被告办理变更公司登记，但被告一直消极拖延。综上所述，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请贵院依法判决。 草原琪琪格望都食品有限公司辩称，刘军领是该公司创始人，具体事务和办理都听刘军领的。 刘军领述称，对原告的起诉认可。 本院经审理认定事实如下：朱永生系被告草原琪琪格公司的原股东，持有该公司30%的股权。2017年8月12日，朱永生与刘军领签订《个人股权转让协议》，约定朱永生将其持有的该公司30%的股权转让给刘军领。同日，股东会决议予以通过，并委托李东伟办理变更公司登记。草原琪琪格公司至今未履行办理变更公司登记的义务。以上事实，原、被告及第三人均无异议，且有原告提供的股权转让协议、股东会决议、公司章程、国家企业信息公示系统查询结果及庭审笔录在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，有限责任公司应当置备股东名册记载股东的姓名或者名称及住所、股东的出资额、出资证明书编号，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更的，应当办理变更登记。本案中，朱永生与刘军领签订的股权转让协议，当事人均无异议，协议内容未违反法律、法规的强制性规定，本院对其法律效力予以认定。朱永生要求被告草原琪琪格公司履行办理公司变更登记义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿因未及时履行变更股东登记给原告造成的经济损失，因未提供证据证明实际造成的损失及损失数额，本院暂不处理。 综上所述，被告草原琪琪格望都食品有限公司应当到公司登记机关办理股权变更登记手续。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告草原琪琪格望都食品有限公司于本判决生效后三十日内到公司登记机关办理股权变更登记手续，将草原琪琪格望都食品有限公司股东朱永生变更登记为刘军领。 案件受理费130元，由被告草原琪琪格望都食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  桑占全 审 判 员  李月恒 人民陪审员  沈巧瑞 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘红亮
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）浙1022执345号 本院在执行申请执行人卢祖火与被执行人浙江迅诚电气科技有限公司（2020）浙1022执345号建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将浙江迅诚电气科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月三十一日
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初164号 原告：罗富成，男，生于1967年9月18日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告：陈秀芬，女，生于1969年6月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：窦琴，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M，住所地：四川省犍为县玉津镇桂华街345号。 法定代表人：邓平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘占章，男，生于1946年5月3日，汉族，该公司法务部主任，住四川省犍为县。 原告罗富成、陈秀芬与被告四川天禹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告罗富成、陈秀芬的共同委托诉讼代理人窦琴、王燕平，被告四川天禹房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘占章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗富成、陈秀芬共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理海博春天龙池广场商住小区一期1、2号楼第1层1-35号商业用房不动产权属证书；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金暂计20705元（以原告已付购房款总额554353元为基数，自2017年12月14日起，按日万分之0.5计算违约金至取得不动产权属证书之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二原告于2014年10月14日与被告签订合同编号为（2014）1000088的《商品房买卖合同》，购得犍为县玉津镇凤凰路海博春天龙池广场商住小区一期1、2号楼第1层1-35号商业用房。《商品房买卖合同》约定：1、该商业用房建筑面积共11.63平方米，总价款548225元。2、买受人采取贷款付款方式。3、出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付商品房。4买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属移转登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一日，出卖人按买受人已付款项的万分之0.5向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2016年6月28日将前述商业用房交付予二原告，但至今未为二原告办理不动产权属证书。而二原告已向被告支付购房款548225元，补交商业用房面积误差款6128元，并交纳契税、印花税、维修基金、证本费等费用共计24991元。原告诉来本院，要求判决如诉。 被告四川天禹房地产开发有限公司辩称，原告所诉事实符合诉状阐述的真实情况，原告向人民法院请求支付违约金的请求符合法律规定；要求被告在规定期限内或者是在合同约定期限内办理房产证的诉讼请求符合法律规定，被告认为原告的诉求应该得到支持，但因公司资金困难请求推迟办证时间并适当减免违约金。 经审理查明，二原告于2014年10月14日与被告签订合同编号为（2014）1000088的《商品房买卖合同》，购得犍为县玉津镇凤凰路海博春天龙池广场商住小区一期1、2号楼第1层1-35号商业用房。《商品房买卖合同》约定：1、该商业用房建筑面积共11.63平方米，总价款548225元。2、买受人采取贷款付款方式。3、出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付商品房。4买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属移转登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一日，出卖人按买受人已付款项的万分之0.5向买受人支付违约金。合同签订后，被告于2016年6月28日将前述商业用房交付予二原告，但至今未为二原告办理不动产权属证书。而二原告已向被告支付购房款548225元，补交商业用房面积误差款6128元，并交纳契税、印花税、维修基金、证本费等费用共计24991元。原告遂诉来本院，要求判决如诉。 认定上述事实，有原告的身份证复印件、被告注册登记信息、房屋买卖合同备案表、买卖合同及补充协议、收据凭证、商品房交房通知书、营业执照、被告的法定代表人身份证、商品房预售许可证及原、被告的当庭陈述为据。 本院认为，依据查明事实，原告罗富成、陈秀芬与被告四川天禹房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同成立并有效，双方均应全面履行自己的合同义务。原告罗富成、陈秀芬按合同约定向被告四川天禹房地产开发有限公司履行了给付房款的义务，被告四川天禹房地产开发有限公司却未依合同约定向原告履行办理房屋产权过户登记的义务，被告当庭承认原告所陈述的事实及诉讼请求，但以资金短缺为由要求推迟办理过户手续及不承担或少承担违约金，并陈述被告及业主委员会共同到政府进行了协调处理，预期可在今年5月办理房屋过户手续。本院酌情考虑原告系要求继续履行合同也即要求被告办理房屋过户手续，衡量被告的实际情况，如果在原告要求的时间内办理过户手续显然不具备实际操作性，为维护交易安全并结合本案原、被告实际情况，本院认为在本判决生效后90日内由被告为原告办理房屋过户手续为宜。另被告未按原、被告双方所签的《商品房买卖合同》所约定的时间为原告办理房屋过户登记，显已构成违约，应按合同约定支付原告违约金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告四川天禹房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内为原告罗富成、陈秀芬办理海博春天龙池广场商住小区一期1、2号楼第1层1-35号商业用房不动产权属证书并向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款总额554353元为基数，自2017年12月14日起，按日万分之0.5计算至取得不动产权属证书之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告四川天禹房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条:依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执398号之一被执行人牛帅，男性，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执398号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人牛帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛帅在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年三月三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执941号 申请执行人：中国银行股份有限公司磁县支行，住所地河北省邯郸市磁县磁州路38号，统一社会信用代码911304278071259981。 法定代表人：张玉生，职位。 法定代表人：梁红峰，职位。 被执行人：郑元均，男，1968年1月30日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：索喜玲，女，1970年8月25日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427执941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王洪超
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初12528号原告：单宝兰，女，1961年12月14日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：潘继茂，男，1964年10月5日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告单宝兰与被告潘继茂合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告单宝兰到庭参加诉讼。被告潘继茂经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单宝兰向本院提出诉讼请求，请求判令：被告给付原告货款29700元及利息（自2018年3月9日至实际给付日止，按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费、公告费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2008年被告向原告购买了30000元的蜂蜜，原告将蜂蜜交付被告，但是被告却迟迟拒绝支付货款。原告一直向被告催要货款。原告找到被告要求其给付货款，被告向原告出具30000元的欠条一张，后被告再次违背承诺。2017年9月14日，原告再次找到被告索要货款，因此发生纠纷，向南京市秦淮区月牙湖派出所做报警处理，后经调解，被告向原告出具了29700元的欠条一张，其承诺于2018年3月8日前归还，但时至今日，被告仍未支付货款，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告潘继茂未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、调解协议书等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：原告单宝兰于2018年向被告潘继茂出售蜂蜜，双方间未签订书面合同。2018年9月14日，双方因货款事宜发生争执，在南京市公安局秦淮分局达成调解协议书一份，载明“一、单宝兰向潘继茂赔礼道歉，潘继茂表示理解；二、潘继茂承认欠单宝兰叁万元蜂蜜款，还欠29700元，2018年3月8日履行；三、此纠纷一次性调解处理结案；四、双方当事人签订生效。”。同日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到蜂蜜货款贰万玖仟柒佰元整（29700），还款日期2018年3月8日前归还。欠款人：潘继茂2017年9月14日”后，被告一直未给付，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方达成了协议书，且被告潘继茂自书欠条欠原告单宝兰29700元，现原告要求被告偿还欠款29700元，符合法律规定，本院予以支持。原告单宝兰主张支付货款及自2018年3月9日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告潘继茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告单宝兰的证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘继茂于本判决生效后十日内一次性支付原告单宝兰货款人民币29700元及利息（以29700元为计算基数，自2018年3月9日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，公告费600元，合计1168元，由被告潘继茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  房春娥人民陪审员  白 玲人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年三月十八日见习书记员  武珺莹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2366号之二申请执行人:李清珍，女，1959年11月20日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人:新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。组织机构代码：08083179-4。法定代表人:王金停，总经理。被执行人:黄玉涛，男，1981年9月17日出生，回族，市民，住新野县。申请执行人李清珍与被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终3534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄玉涛应当返还申请执行人李清珍30550元。新野县福临东方商务酒店有限公司、黄玉江对黄玉涛退赔李清珍的30550元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。因被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李清珍向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄玉涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体情况如下：1、对被执行人黄玉涛名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，查明其名下有零星存款，无执行价值；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人黄玉涛名下无车辆登记信息；3、对被执行人黄玉涛名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人黄玉涛的不动产信息及工商信息进行查询，均未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过对被执行人黄玉涛的住所地进行走访调查和了解，查明被执行人黄玉涛因犯非法吸收公众存款罪，被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2016年7月22日起至2018年7月21日止，刑满释放后去向不明，申请执行人亦不能提供黄玉涛的确切地址。四、已向被执行人黄玉涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李清珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄玉涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李清珍亦不能向本院提供被执行人黄玉涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另查明，申请执行人在申请执行时对被执行人黄玉涛的履行能力及不能清偿部分不能确定，现申请执行人在本次执行中暂撤销对被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的执行申请，符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，在本次执行中经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄玉涛有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对被执行人黄玉涛的本次执行程序。被执行人黄玉涛负有继续向申请执行人李清珍履行债务的义务，被执行人黄玉涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李清珍发现被执行人黄玉涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人李清珍有权在对被执行人黄玉涛终结本次执行程序后，在执行时效届满前，可持本裁定向本院申请在被执行人黄玉涛退赔李清珍30550元不能清偿部分的三分之一范围内对新野县福临东方商务酒店有限公司执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月二十七日书记员 赵 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1283号之一原告：陆顺清，男，1991年8月2日出生，住江苏省东台市。被告：邹敏，女，1992年10月8日出生，住宿迁市宿城区。原告陆顺清诉被告邹敏委托合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案在审理过程中，因原告陆顺清于2020年3月30日向本院提出申请撤回对被告邹敏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆顺清撤回对被告邹敏的起诉。案件受理费减半收取计1976元，保全费1520元，均由原告陆顺清自行负担。审 判 员 王南南二〇二〇年三月三十日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初347号原告：张长西，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李有民，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告张长西与被告李有民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张长西于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张长西以协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张长西撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张长西负担。审判员  曹万杰二〇二〇年三月二日书记员  李佳源
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初846号 原告：福建省天玉方圆矿业有限公司，住所地福建省龙岩经济开发区连圣片区（龙岩地质八队正对面），统一社会信用代码9135080073359554XY。 法定代表人：卓桃胜，总经理。 委托诉讼代理人：郑银花，女，该公司员工。 被告：龙岩市永定典金房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇先富街，统一社会信用代码913508225673066686。 法定代表人：张有传。 原告福建省天玉方圆矿业有限公司（以下简称天玉方圆公司）与被告龙岩市永定典金房地产开发有限公司（以下简称典金公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天玉方圆公司到庭参加诉讼。典金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 天玉方圆公司向本院提出诉讼请求：判令典金公司给付天玉方圆公司货款34827元及利息12458.97元。（利息从2017年1月16日起算，明细如下：2017年1月34827元×1%÷31天=11.23元/日×16天=179.68元；2017年2月-2017年12月34827元×1%×11个月=3830.97元；2018年-2019年34827×1%×24个月=8358.48元；2020年1月1日-3日34827元×1%÷31天=11.23元×8天=89.84元。）诉讼中，天玉方圆公司减少诉讼请求：判令典金公司给付天玉方圆公司货款34827元，并以34827元为本金从起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实与理由：2014年11月--2015年1月，典金公司向天玉方圆公司购买石子材料共计价款34827元。典金公司出具欠条一份，天玉方圆公司多次向典金公司催讨欠款，典金公司均以种种理由拖延还款。 典金公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：典金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定答辩、举证期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。天玉方圆公司提供的对账明细单、结算单、购销合同等证据，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，能够与天玉方圆公司庭审陈述相互印证，予以确认。天玉方圆公司主张的事实提供了相应的证据证明，予以确认。 本院认为，典金公司与天玉方圆公司之间的购销关系事实清楚，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。天玉方圆公司向典金公司供应石材，典金公司尚欠天玉方圆公司货款34827元，有典金公司出具的对账明细单予以证实，典金公司未依约支付，构成违约，应限期予以偿还并承担相应的违约责任。典金公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 综上所述，天玉方圆公司减少后的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龙岩市永定典金房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内给付福建省天玉方圆矿业有限公司货款34827元，并支付以34827元为本金，自2020年1月13日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由龙岩市永定典金房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年三月十二日 书记员 黄敏（代） 附： 一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2950号申请执行人株洲市芦淞区俊杰建筑器材租赁部。被执行人沈相。被执行人宋振江。申请执行人株洲市芦淞区俊杰建筑器材租赁部与被执行人沈相、宋振江租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8056号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人沈相、宋振江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日向被执行人沈相、宋振江发出执行通知书，责令被执行人沈相、宋振江支付案款440,864元及利息，但被执行人沈相、宋振江未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈相、宋振江银行存款444,640元（其中含案件受理费3,776元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十三日书记员  贾莎莎
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执246号申请执行人：于国朝，男，1974年12月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：江苏凤程纸业有限公司，住所地在建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人于国朝与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字【2019】第195号仲裁调解书，于2020年1月6日立案执行。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司现已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2019】第195号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十七日书记员 许晓飞