上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初52697号原告：上海浦东新区康信小额贷款有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX号楼XXX楼。法定代表人：汤柳鶄，董事长。委托诉讼代理人：葛惠平，上海谧竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：季宏伟，上海谧竹律师事务所律师。被告：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕品，职务不详。被告：上海海抗中医药科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：于山，董事长。委托诉讼代理人：李想，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王唯贤，上海市君和律师事务所律师。被告：舟山恒嘉投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省。执行事务合伙人：南京英波尔生物科技有限公司。被告：于山，男，1971年1月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：吕品，男，1982年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司与被告上海海抗生物药业有限公司(以下简称海抗生物公司)、上海海抗中医药科技发展有限公司(以下简称海抗科技公司)、舟山恒嘉投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称恒嘉企业)、于山、吕品金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告海抗生物公司、恒嘉企业、吕品下落不明，本院向被告海抗生物公司、恒嘉企业、吕品公告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张文忠、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司委托诉讼代理人葛惠平和季宏伟，被告海抗科技公司法定代表人于山，被告于山到庭参加了诉讼。被告海抗生物公司、恒嘉企业、吕品经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告海抗生物公司立即归还借款人民币10,000,000元及支付从2019年2月20日起至借款清偿日止利息；2、请求判令被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品为借款担保人承担连带还款责任；3、请求判令五被告共同承担本案诉讼费(按实际缴费计)和律师费300,000元。审理中，原告明确，在2019年6月份被告于山支付了1,000,000元，其中300,000元系归还本金，余700,000元经双方协商系支付的至2019年6月20日止的全部利息，包括罚息，故诉请自愿调整为：1、请求判令被告海抗生物公司立即归还借款本金9,700,000元；2、请求判令被告海抗生物公司偿付自2019年6月21日至实际清偿日止的利息(以欠款本金9,700,000元为基数，按年利率24%计算)；3、请求判令被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品为借款担保人承担连带还款责任；4、请求判令五被告一至五共同承担支付本案诉讼费(按实际缴费计)、保全费5,000元和律师费300,000元。事实和理由：2018年4月2日，被告海抗生物公司与原告签订《借款合同》，被告海抗生物公司因资金周转向原告借款10,000,000元；借款期限6个月，自2018年4月2日起至2018年9月28日止，若《贷款发放单》记载的借款期限与本合同约定的借款期限不一致的，以《贷款发放单》记载的借款期限为准，借款的起始日期以贷款方实际划/汇款日期为准，借款的到期日以《贷款发放单》确定的贷款到期日为准；借款利率为月利率1.7%，按月结息，结息日为每月的20日；贷款期限内不能按期支付的利息按本合同约定的利率按月计算复利；还款方式为到期一次性归还；借款人不按期归还贷款本金，借款人从逾期之日起至实际还款之日止按本合同约定利率加付50%向原告支付逾期利息作为违约金；本合同项下借款的担保方式为保证，由海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品提供连带责任保证担保；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、送达费、律师费、差旅费等)及实现债权的其他一切费用。同日，被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品为上述借款提供连带责任保证，担保的债权最高额度为12,000,000元；期间为2018年4月2日起至2021年4月2日止；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等)。2018年4月3日，原告向被告海抗生物公司放款10,000,000元。但截止借款到期被告海抗生物公司没有履行还款义务，期间按合同约定的利率支付利息至2019年2月20日，至今已产生逾期利息。故向法院起诉。原告为此支付律师费300,000元。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据一、《借款合同》，证明原告与被告海抗生物公司之间存在借款合同关系；证据二、《最高额保证合同》，证明原告与被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品之间存在保证关系，系连带责任保证；证据三、放款凭证，证明原告已经依约放款；证据四、律师费发票，证明原告支出的律师费用。被告海抗生物公司、恒嘉企业、吕品未应诉答辩，亦未提供证据。被告海抗科技公司和于山辩称：借款及保证关系属实，被告于山确实于2019年6月份支付原告1,000,000元，双方并确认300,000元归还本金，700,000元归还的是截至2019年6月20日止的全部利息，包括罚息；律师费300,000元不同意赔付。被告海抗科技公司、于山未提供证据。经质证，被告海抗科技公司、于山对原告提供的证据均无异议。基于上述证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实：2018年4月2日，被告海抗生物公司与原告签订《借款合同》，被告海抗生物公司因资金周转向原告借款10,000,000元；借款期限6个月，自2018年4月2日起至2018年9月28日止，若《贷款发放单》记载的借款期限与本合同约定的借款期限不一致的，以《贷款发放单》记载的借款期限为准，借款的起始日期以贷款方实际划/汇款日期为准，借款的到期日以《贷款发放单》确定的贷款到期日为准；借款利率为月利率1.7%，按月结息，结息日为每月的20日；贷款期限内不能按期支付的利息按本合同约定的利率按月计算复利；还款方式为到期一次性归还；借款人不按期归还贷款本金，借款人从逾期之日起至实际还款之日止按本合同约定利率加付50%向原告支付逾期利息作为违约金；本合同项下借款的担保方式为保证，由海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品提供连带责任保证担保；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、送达费、律师费、差旅费等)及实现债权的其他一切费用。同日，被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品为上述借款提供连带责任保证，担保的债权最高额度为12,000,000元；期间为2018年4月2日起至2021年4月2日止；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等)。2018年4月3日，原告向被告海抗生物公司放款10,000,000元。到期被告海抗生物公司没有履行还款义务，利息支付至2019年2月20日。双方遂形成纠纷。另查明，被告于山于2019年6月份支付原告1,000,000元，双方并确认300,000元归还本金，700,000元归还的是截至2019年6月20日止的全部利息，包括罚息。被告恒嘉企业为被告海抗生物公司提供担保时，合伙人为王鲁斌、罗艳丽。在2018年4月2日，恒嘉企业出具董事会决议(担保类)，同意以恒嘉企业名义为被告海抗生物公司的涉案借款进行连带责任担保，合伙人王鲁斌、罗艳丽签名。本院认为，原告与被告海抗生物公司签订的《借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告海抗生物公司未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告海抗生物公司归还欠款本金、逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品签署了《最高额保证合同》，明确对上述贷款承担连带责任保证，上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告承担连带保证责任，被告海抗科技公司、恒嘉企业、于山、吕品履行连带清偿责任后有权向被告海抗生物公司追偿。审理中，原告与被告海抗科技公司和于山确认，被告于山于2019年6月份支付原告1,000,000元，双方并确认300,000元归还本金，700,000元归还的是截至2019年6月20日止的全部利息，包括罚息，原告并据此调整了相应的诉请，对此本院予以确认。原告并确认，正常的贷款利率为月利率1.7%，逾期息为月利率的50%，年利率已超过24%，故按照24%来予以调整，符合相关法律规定，本院予以照准。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告海抗生物公司、恒嘉企业、吕品经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海海抗生物药业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司借款本金人民币9,700,000元；二、被告上海海抗生物药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司自2019年6月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金人民币9,700,000元为基数，按年利率24%计算)；三、被告上海海抗生物药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区康信小额贷款有限公司律师费人民币300,000元；四、被告上海海抗中医药科技发展有限公司、舟山恒嘉投资管理合伙企业(有限合伙)、于山、吕品对被告上海海抗生物药业有限公司的上述第一至三项判决义务承担连带清偿责任，被告上海海抗中医药科技发展有限公司、舟山恒嘉投资管理合伙企业(有限合伙)、于山、吕品履行连带清偿责任后有权向被告上海海抗生物药业有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币元81,800元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，合计人民币87,360元，由被告上海海抗生物药业有限公司、上海海抗中医药科技发展有限公司、舟山恒嘉投资管理合伙企业(有限合伙)、于山、吕品负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张文忠人民陪审员  黄玉娟二〇二〇年三月十一日书 记 员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。