河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2870号 原告：曹妃甸担保有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区三加金岛大厦B座三层。 法定代表人：刘永东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山市迁西县金厂峪镇杨柳会村。 法定代表人：谷振飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海中，该公司法务。 被告：迁西县铭旺铁选厂（普通合伙），住所地河北省唐山市迁西县渔户寨乡黄槐峪村。 执行事务合伙人：高巨明。 被告：刘永福，男，1974年8月1日出生，满族，住河北省唐山市迁西县。 被告：高巨明（系迁西县铭旺铁选厂合伙人），男，1969年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：刘艳，女，1973年8月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：刘汉生，男，1950年8月13日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：刘桂荣，女，1952年1月24日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：高见（系迁西县铭旺铁选厂合伙人），男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告曹妃甸担保有限公司与被告迁西县铭旺铁选厂（普通合伙）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信公司）、刘永福、刘艳、刘汉生、刘桂荣、高见、高巨明合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告曹妃甸担保有限公司的委托诉讼代理人齐文英到庭参加诉讼；被告唐山金信实业集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼；被告迁西县铭旺铁选厂、被告刘永福、被告刘艳、被告刘汉生、被告刘桂荣、被告高见、被告高巨明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹妃甸担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判决迁西县铭旺铁选厂、高巨明、高见向原告支付代偿款289366.86元及垫付资金期间利息（其中以55291.26元为基数自2015年11月30日至实际履行之日止按照每日2‰计算垫资期间的利息；其中以55057.13元为基数自2015年12月21日至实际履行之日止按照每日2‰计算垫资期间的利息；其中以57036.1元为基数自2016年1月21日至实际履行之日止按照每日2‰计算垫资期间的利息；其中以57051.28元为基数自2016年2月22日至实际履行之日止按照每日2‰计算垫资期间的利息；其中以53382.97元为基数自2016年3月21日起按照每日2‰计算垫付期间的利息至实际履行之日止；其中以16518.12元为基数自2016年3月30日起按照每日2‰计算垫付期间的利息至实际履行之日止）；2.要求迁西县铭旺铁选厂、高巨明、高见支付担保费25万元及利息（自2015年3月31日以25万元为基数按照年息6%计算占用资金期间的利息至实际履行之日止）；3.要求迁西县铭旺铁选厂、高巨明、高见支付逾期付款违约金58867.37元（代偿金额294336.86元的20%）及逾期付款利息（以348234.23元逾期清偿的代偿金额289366.86元+违约金58857.37元为基数自2019年7月20日按照每日2‰计算逾期付款利息至实际履行之日止）；4.要求判决唐山金信实业集团有限公司、刘永福、高巨明、刘艳、刘汉生、刘桂荣、高见对上述三项诉讼请求承担连带保证责任；5.要求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：高巨明与高见系迁西县铭旺铁选厂的普通合伙人。迁西县铭旺铁选厂于2015年3月31日与案外人华夏银行股份有限公司唐山分行签订的合同编号：TSZX0210120150002《流动资金借款合同》，约定借款金额950万元整，借款使用期限为一年，期限为2015年3月31日至2016年3月30日并约定了借期内利率按照6.955%计算，同时约定了罚息和复利的计算方式。原告作为保证人与案外人华夏银行股份有限公司唐山分行签订的合同编号：TSZX0210120150002-11《保证合同》，为迁西县铭旺铁选厂的950万贷款提供担保。另原告与迁西县铭旺铁选厂于2015年3月31日签订的编号2015-WTBZ-GS-008《委托保证合同》约定原告为迁西县铭旺铁选厂向案外人华夏银行股份有限公司唐山分行申请的银行流动资金贷款950万元，借款使用期限为一年，自借据确认的借款日期起算。原告为迁西县铭旺铁选厂提供连带责任保证。同时该合同第六条代偿与追偿6.3约定“乙方代偿后可随时就代偿金额和发生的费用向甲方追偿，甲方应在乙方要求的期限内向乙方清偿，并自乙方代偿之日起至清偿之日止按已代偿金额每日2‰向乙方支付垫资期间利息”。唐山金信实业集团有限公司、刘永福、高巨明、刘艳、刘汉生、刘桂荣对上述款项提供反担保，并分别与原告签订了《反担保保证合同》。上述合同中迁西县铭旺铁选厂在取得案外人的出借款项后，并没有按照与案外人华夏银行股份有限公司唐山分行签订的合同编号TSZX0210120150002《流动资金借款合同》，向其偿还借款利息。原告作为保证人分别于2015年11月30日至2016年3月份合计向案外人华夏银行股份有限公司唐山分行履行保证义务代偿利息合计294336.86元。后迁西县铭旺铁选厂仅于2016年12月30日偿还了原告代偿款5000元。剩余待偿款至今没有偿还原告。被告应当缴纳的担保费25万元至今未支付，针对上述各项欠款原告经向各被告催要未果，现为了维护原告的合法权益，特起诉于贵院。 唐山金信实业集团有限公司辩称，因原告未在保证期间内要求我司承担保证责任，故我司免除保证责任。 迁西县铭旺铁选厂、刘艳、刘汉生、刘桂荣、高见、刘永福、高巨明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，被告迁西县铭旺铁选厂（甲方、委托人）与原告曹妃甸担保有限公司（乙方、受托人）签订《委托保证合同》（编号2015-WTBZ-GS-008），约定甲方因经营需要，自愿委托乙方提供贷款担保，乙方接受甲方的委托提供相应的担保服务，甲方委托乙方担保的债务为甲方拟向华夏银行股份有限公司唐山分行申请的流动资金贷款，金额为1000万元（具体金额以银行借据金额为准），借款使用期限12个月，担保方式为连带责任保证担保，合同签订后7日内支付担保服务费25万元，由金信公司、高巨明、刘汉生为可能承担的代偿责任提供反担保，并约定乙方代偿后可随时就代偿金额和发生的费用向甲方追偿，甲方应在乙方要求的期限内向乙方清偿，并自乙方代偿之日起至清偿之日止按已代偿金额每日2‰支付垫资期间利息，另约定了甲方另行按乙方代偿金额的20%向乙方支付违约金，甲方逾期向乙方清偿代偿款项和违约金的，应按逾期额每日2‰向乙方支付逾期付款利息。同日，被告迁西县铭旺铁选厂（甲方、借款人）与华夏银行股份有限公司唐山分行（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号TSZX0210120150002），约定贷款金额950万元，贷款期限为一年，自2015年3月31日始至2016年3月30日止，贷款利率为年利率6.955%，按月结息，担保方式为保证，并约定了罚息等违约责任。同日，原告曹妃甸担保有限公司（甲方、保证人）与华夏银行股份有限公司唐山分行（乙方、债权人）签订《保证合同》（编号TSZX0210120150002-11），约定甲方为《流动资金借款合同》（编号TSZX0210120150002）的债权向乙方提供保证担保，约定业务种类为借新还旧，本金金额为950万元，期限自2015年3月31日始至2016年3月30日止，保证担保的范围为本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用等，保证方式为连带责任保证。同日，被告高巨明、刘艳、刘汉生、刘桂荣，被告金信公司，被告刘永福（甲方、反担保方）分别与原告曹妃甸担保有限公司（乙方、权利方）签订了《反担保保证合同》（编号2015-FDBBZ-GS-015/016/017），均约定根据上述三合同，甲方知晓上述合同的全部内容及含义，同意为上述主合同提供反担保保证，承担连带保证责任，本合同项下被担保的主债权为乙方履行主合同项下保证责任后所形成的对借款人的追偿权，其金额为乙方承担主合同项下保证责任时，实际对外垫付的全部款项和因履行担保义务而发生的所有费用，反担保保证期限为乙方履行合同项下保证责任之日起两年，保证方式为连带责任保证，甲方保证在接到乙方索款通知后十个工作日内清偿完毕上述债务，甲方未按期清偿债务，乙方有权行使一切经济手段要求甲方履行反担保责任，并按担保总额的20%向甲方收取违约金。以上合同均约定了通知和送达地址、方式及法律后果。 因履行《流动资金借款合同》（编号TSZX0210120150002）的保证责任，原告曹妃甸担保有限公司向华夏银行股份有限公司唐山分行分别于2015年11月30日代偿利息55291.26元，2015年12月21日代偿利息55057.13元，于2016年1月21日代偿利息57036.1元、2016年2月22日代偿利息57051.28元、2016年3月21日代偿利息53382.97元，另代偿2016年3月21日-3月29日利息16518.12元。以上共计294336.86元。迁西县铭旺铁选厂于2016年12月30日偿还原告代偿款5000元。迁西县铭旺铁选厂欠付原告担保服务费25万元。 2019年6月26日及2019年6月27日，原告曹妃甸担保有限公司向各被告通过当面（唐山金信实业集团有限公司于6月26日签收）或者全球邮政特快专递送达了要求各被告（迁西县铭旺铁选厂、高巨明、刘艳于6月28日签收；刘汉生、刘桂荣于7月2日签收；刘永福于7月13日签收）收到后5日内向其承担以上合同偿还责任的律师函。 另查明，高见、高巨明系迁西县铭旺铁选厂的合伙人。 原告申请证人郭某、冯某出庭作证，当庭陈述其二人系原告公司职工，代表原告在2016年3月及2017年9月与各被告签订其他合同时向各被告催要过本案债务。结合本院（2019）冀0209民初2900号案件，本案原告与各被告在2017年9月30日确实签订了另外的委托担保合同、反担保合同等，本院对二证人的证言予以采纳，认定原告在担保期间内向各被告催要过本案债务。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。关于原告曹妃甸担保有限公司与被告迁西县铭旺铁选厂之间的法律关系，所涉合同中有关保证责任及追偿权的约定，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。保证人原告曹妃甸担保有限公司依约向华夏银行股份有限公司唐山分行承担保证责任后，有权向债务人被告迁西县铭旺铁选厂追偿，被告迁西县铭旺铁选厂为普通合伙企业，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，故被告迁西县铭旺铁选厂应当支付原告代偿款294336.86元及自代偿之日计算的利息，约定的利息为日2‰超过法律的相关规定，本院认定其利息按年利率24%计算。迁西县铭旺铁选厂已偿还了原告代偿款5000元，应予以核减。双方已约定了逾期利息的计算方法且足以弥补原告的损失，故违约金本院不再予以支持。担保服务费25万元符合合同约定并不违反法律和行政法规的强制性规定，被告迁西县铭旺铁选厂应予支付，并应支付自2015年4月8日起按年利率6%计算的利息。若迁西县铭旺铁选厂不能清偿上述债务，合伙人高巨明、高见承担无限连带责任。关于原告曹妃甸担保有限公司与被告唐山金信实业集团有限公司、刘永福、高巨明、刘艳、刘汉生、刘桂荣之间的法律关系，所涉合同中有关反担保的约定，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。保证人原告曹妃甸担保有限公司依约向华夏银行股份有限公司唐山分行承担保证责任后，有权要求上述反担保人承担连带保证责任，原告已在合同约定的两年的保证期间内向上述各被告索款，上述各被告超过十个工作日均未履行清偿义务，故本院对原告要求上述各被告对代偿款294336.86元及利息（需核减5000元）承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，而担保服务费不是合同约定的反担保的范围，故本院对该部分诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告迁西县铭旺铁选厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告曹妃甸担保有限公司代偿款人民币289366.86元及以总额294336.86元为基数按年利率24%计算至清偿之日止的利息（其中55291.26元为基数自2015年11月30日起算；55057.13元为基数自2015年12月21日起算；57036.1元为基数自2016年1月21日起算；57051.28元为基数自2016年2月22日起算；53382.97元为基数自2016年3月21日起算；16518.12元为基数自2016年3月30日起算）； 二、被告迁西县铭旺铁选厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告曹妃甸担保有限公司担保服务费人民币25万元及该费自2015年4月8日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息； 三、若被告迁西县铭旺铁选厂（普通合伙）不能清偿上述两项债务，被告高巨明、高见承担无限连带责任； 四、被告唐山金信实业集团有限公司、刘永福、高巨明、刘艳、刘汉生、刘桂荣对上述第一项债务承担连带保证责任，并有权向被告迁西县铭旺铁选厂（普通合伙）追偿； 五、驳回原告曹妃甸担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9782元，由被告迁西县铭旺铁选厂（普通合伙）、唐山金信实业集团有限公司、刘永福、高巨明、刘艳、刘汉生、刘桂荣、高见负担9782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙绪忠 人民陪审员  郑世金 人民陪审员  杜锡贵 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  魏晓薇 ——