大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初659号原告：大连重起达大件运输有限公司，统一社会信用代码912102116914033260，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路427-5号。法定代表人：李海波，系总经理。委托诉讼代理人：王志江，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。被告：曲怀轩，男，1966年6月17日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁岭岩律师事务所律师。原告大连重起达大件运输有限公司与被告曲怀轩工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连重起达大件运输有限公司的委托代理人王志江、被告曲怀轩及其委托代理人王瑞恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间不存在劳动关系。被告并不是原告雇佣的司机，被告工作期间所驾驶的挂车也不是原告公司的，虽然原告给被告缴纳了社会保险，但原告是受他人委托，原告也没有给被告支付过任何工资待遇。所以原告不应支付被告工伤赔偿。原告不服大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第014号仲裁裁决书，故诉讼至法院，请求判令：被告无需支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、经济补偿金、停工留薪期工资和医疗费共计128,856.61元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，本案已经经过三次仲裁程序、两次诉讼程序，被告认可甘劳人仲案字（2019）第014号仲裁裁决，认为其认定事实和适用法律正确，要求驳回原告的诉讼请求。经庭审质证本院认定以下事实：1、原、被告于2015年7月5日建立劳动关系，被告在原告处从事驾驶员工作，工资为3,500元/月。双方未签订书面劳动合同。被告在职期间，原告未给其缴纳任何社会保险费用，但原告曾给被告在平安养老保险股份有限公司投保商业保险。2、2017年3月6日，被告在工作中受伤，并于当日到大连市第三人民医院急诊治疗，后被告于2017年3月26日至2017年4月12日在大连大学附属中山医院住院治疗。被告为治疗其伤情，花费门诊及住院治疗费用合计21,645.48元。后平安养老保险股份有限公司向被告赔付保险金15,461.77元。2017年3月29日，原告通过其法定代表人李海波个人账户向被告转账1万元。被告伤后再未给原告提供任何劳动。3、2018年8月2日，被告所受伤害经大连市甘井子区人力资源和社会保障局认定为工伤；2018年9月18日，被告所受伤害经鉴定被大连市劳动能力鉴定委员会评定为停工留薪期满、伤残十级。原告不服工伤认定决定，向大连市沙河口区人民法院提起行政诉讼。2019年3月28日，该院作出（2019）辽0204行初21号行政判决：驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至大连市中级人民法院，后又申请撤回上诉。2019年7月6日，该院作出（2019）辽02行终359号行政裁定：准许原告撤回上诉。4、被告因确认劳动关系与原告发生争议，于2017年8月14日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2017年10月11日作出甘劳人仲案字（2017）第386号仲裁裁决：原、被告于2015年7月5日至2017年3月6日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。2017年11月30日，本院作出（2017）辽0211民初9593号民事判决：驳回原告的诉讼请求；原、被告在2015年7月5日至2017年3月6日间存在劳动关系。原告不服该判决，上诉至大连市中级人民法院，后又申请撤回上诉。该院于2018年4月18日作出（2018）辽02民终2547号民事裁定：准许原告撤回上诉。5、被告因与原告就追索工伤保险待遇、经济补偿金等发生争议，于2019年1月2日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2019年12月9日，该委作出甘劳人仲案字（2019）第014号仲裁裁决：原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、经济补偿金、停工留薪期工资和医疗费差额共计128,856.61元，驳回被告超额部分的申请请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有（2017）辽0211民初9593号民事判决书、（2018）辽02民终2547号民事裁定书、（2019）辽0204行初21号行政判决书、（2019）辽02行终359号行政裁定书、工伤认定决定书、工伤初次鉴定结论书、仲裁裁决书及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。原、被告对于被告在职期间的工资为3,500元/月并无异议。双方争议焦点在于，第一，双方是否存在劳动关系、被告所受伤害是否属于工伤、原告是否应当承担被告各项工伤保险待遇；第二，被告停工留薪期的时间；第三，原告是否应当支付被告任何经济补偿金；第四，原告是否垫付了被告医疗费用及医疗费用的负担，第五，原告应支付被告各项工伤保险待遇的数额。第一，关于双方的劳动关系及被告所受伤害是否属于工伤，原告对确认双方劳动关系的甘劳人仲案字（2017）第386号仲裁裁决不服，提起民事诉讼，已经过一审法院审理，原告在提起上诉后又撤回上诉，故本院（2017）辽0211民初9593号民事判决已发生法律效力。原告对案涉工伤认定决定书不服，提起行政诉讼，经过一审法院审理驳回其诉请后，原告在二审法院审理过程中撤回上诉，（2019）辽0204行初21号行政判决已发生法律效力。原告在本案中再次主张双方不存在劳动关系、被告所受伤害不属于工伤并拒绝支付被告各项工伤保险待遇，没有事实及法律依据。依《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《工伤保险条例》第六十二条第二款，应由原告按照法律和条例规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付各项工伤保险待遇。第二，关于被告的停工留薪期，原告主张应为3个月，被告则主张其停工留薪期应计算至2019年1月2日。对此，依照《关于印发〈大连市工伤职工停工留薪期管理办法〉和〈大连市工伤职工停工留薪期目录〉的通知》（大人社发〔2015〕251号）之规定，被告所受伤害的疾病代码为S62.6，其对应的停工留薪期应为3个月。被告主张因双方劳动关系一直未解除，故其停工留薪期应当连续计算，不符合《工伤保险条例》第三十三条第二款关于停工留薪期的规定，也没有任何事实依据，本院不予采信。第三，关于经济补偿金，根据已查明的事实，因双方未签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定，应当视为双方自2016年7月5日起订立无固定期限劳动合同。庭审中双方当事人均认可被告伤后并未对解除劳动关系进行协商，双方均未向对方表达过解除劳动关系的意思。被告在停工留薪期满后再未到原告处工作，应视为被告自动离职，双方劳动关系于被告停工留薪期满之日即2017年6月6日终止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，原告无需支付被告经济补偿金。第四，关于原告是否应当支付被告医疗费差额。对此，原告主张被告所花费的门诊及住院医疗费用21,645.48元均系原告垫付，被告则主张前述费用系被告自行支付，因商业保险报销的需要，才将所有票据原件交给了原告，由原告办理理赔手续。虽然被告仅能提供医疗费票据的复印件，且无证据证明是其本人支付案涉医疗费，但从本案审理过程来看，原告并未对被告所持票据复印件的真实性提出任何异议，也未对被告为何能够持有前述票据复印件作出任何合理的解释，原告同样无法解释既然其已全额垫付了被告的医疗费用，为何还在2017年3月29日向被告支付1万元。综合以上事实，本院认定案涉医疗费用21,645.48元为被告垫付，因被告已收到保险理赔款项15,461.77元，且原告主张其支付被告的1万元既包含医疗费也包含工资，故该1万元不宜在本案中抵扣，原告需支付被告医疗费差额为：21,645.48元-15,461.77元，即6,183.71元。第五，关于原告应支付被告各项工伤保险待遇。庭审中，双方均认可仲裁裁决确认的计算方式和数额，故本院按照甘劳人仲案字（2019）第014号仲裁裁决关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费的计算方式，确认原告应支付被告一次性伤残补助金24,500元、一次性工伤医疗补助金46,816元、一次性伤残就业补助金28,000元、住院伙食补助费606.9元。对于停工留薪期工资，如前所述，被告停工留薪期为三个月，其停工留薪期工资计算方式为：3,500元/月*3个月，即10,500元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条、第六十四条，《关于贯彻实施〈社会保险法〉有关问题的通知》（大人社发〔2011〕129号），《关于印发和的通知》（大人社发〔2015〕251号）之规定，判决如下：一、原告大连重起达大件运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告曲怀轩一次性伤残补助金24,500元。二、原告大连重起达大件运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告曲怀轩一次性工伤医疗补助金46,816元。三、原告大连重起达大件运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告曲怀轩一次性伤残就业补助金28,000元。四、原告大连重起达大件运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告曲怀轩住院伙食补助费606.9元。五、原告大连重起达大件运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告曲怀轩停工留薪期工资10,500元。六、原告大连重起达大件运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告曲怀轩医疗费差额6,183.71元。七、驳回原告大连重起达大件运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李子林二〇二〇年三月五日书记员  邹靖琦