湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初774号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人杨思伟，男，1995年2月9日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，住益阳市。因交通肇事逃逸于2018年10月30日被益阳市公安局直属分局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月21日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年11月11日经本院决定被逮捕。现押益阳市看守所。辩护人孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。被告人陈杏先，男，1966年2月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因交通肇事逃逸于2018年10月30日被益阳市公安局直属分局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月21日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年11月11日经本院决定被监视居住。辩护人刘昊，湖南激扬律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）748号起诉书指控被告人杨思伟、陈杏先犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨思伟及其辩护人孙炼忠、被告人陈杏先及其辩护人刘昊均到庭参加了诉讼。益阳市赫山区人民检察院延期审理一次，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月29日18时20分许，杨思伟驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿益阳市康复路由南往北行驶至福泽园酒店路段时，撞到在该路段人行横道线由东往西骑自行车横路的王某1，致车辆受损，王某1受伤，事故发生后杨思伟驾车逃离现场。王某1受伤后又被沿益阳市康复路由南往北行驶由陈杏先驾驶的湘Ｈ×××××号出租车再次碾压后，陈杏先驾车离开现场的交通事故。此事故经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人杨思伟、陈杏先共同承担此次事故的全部责任。经法医学鉴定，此事故伤者王某1构成重伤二级、三处轻伤一级和轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨思伟、陈杏先违反交通运输管理法规，发生重大事故致人重伤，负事故全部责任，且杨思伟、陈杏先在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。并向本院提交了有关证据材料，要求依法判处。被告人杨思伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人提出，被害人的重伤二级是陈杏先直接造成的，杨思伟并没有碾压行为，不应对重伤二级负刑事责任，且其家属赔偿了21.6万元。故请求免予或减轻对杨思伟的刑事处罚，并适用缓刑。被告人陈杏先对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为不是交通肇事逃逸，其辩护人持相同观点，且提出陈杏先有自首情节。经审理查明：2018年10月29日18时22分许，被告人杨思伟在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶牌照号湘Ａ-×××××小型轿车沿益阳市康复路由南往北行驶至福泽园路段时，撞上沿康复路由西往东通过人行横道骑自行车的王某1，致王某1受伤倒地、两车受损的交通事故，此事故发生后，被告人杨思伟继续驾驶肇事车辆逃离现场。因伤者王某1倒在事故发生地无法移动，接着又被被告人陈杏先驾驶的沿康复路由南往北行驶并经过该事故发生地的牌照号湘Ｈ×××××小型轿车碾压，致原某受伤的王某1受二次伤害的交通事故，此事故发生后，被告人陈杏先虽然将肇事车辆靠边停车、下车维护现场秩序和积极抢救伤者，但是在等到医务人员已将伤者王某1用救护车接走后，在交通警察已经出警到事故现场并开展事故勘查和现场调查的情况下，不是及时主动的向执勤交通警察报告事故发生的情况，而是选择重新驾驶湘Ｈ×××××肇事车辆离开事故现场。此事故经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人杨思伟、陈杏先共同承担此事故的全部责任。经法医学鉴定，此事故伤者王某1构成重伤二级、三处轻伤一级和轻伤二级。案发后，被告人杨思伟被抓获归案，被告人陈杏先在交警到达现场后并没有在现场和交警说明情况，而是驾车离开了事故现场，直至交警部门联系丽华出租车有限公司，丽华出租车有限公司办公司通知陈杏先到交警队接受处理，陈杏先于2018年10月29日19时40分许驾驶湘Ｈ×××××号牌的出租车来到交警队投案自首。自案发之日起至2020年1月15日止。被告人杨思伟的家属已赔偿被害人医药等费用共计223400元；被告人陈杏先已赔偿被害人医药等费用131824.7元。被告人陈杏先与被害人的法定代理人已达成了协议，其行为取得了被害人法定代理人的谅解。证明上述事实的证据有：1.证人李某的证言，证实2018年10月29日18时20分左右，一辆银白色的车撞了人后直接离开了现场，然后一辆的士车直接将被撞倒的人压过去，他马上拨打了120122电话。在现场，他看到救护车将小孩接走后，看到的士车司机驾驶车辆走了。2.证人王某2的证言，证实了他弟弟出事的情况。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明了交通事故的现场情况。4.提取笔录，证明在的士湘Ｈ×××××车上左后轮、底盘提取了血迹，在中心医院提取了受害人王某1的血液。5.鉴定文书，证明的士湘Ｈ×××××底盘斑迹擦拭物，经比对系王某1所留的似然比率为1.80×1027。6.司法鉴定意见书，证明事故现场提取了白色轿车前保险杠残片与湘Ａ×××××江淮牌小型轿车前保险杠左下碰撞破裂残缺部位为同一整体物质，湘Ａ×××××江淮牌小型轿车左前部位痕迹，符合与“ｙｉｎｇｑｉ”自行车右前部位及骑车人相碰撞后所形成。7.鉴定文书，证明被鉴定人王某1右股骨下段骨折闭合复位克氏针固定术后，遗有右膝关节功能障碍，构成重伤二级；左股骨粉碎性骨折术后，脑室出血，构成轻伤一级（二处）；外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级。8.道路交通事故认定书，证明杨思伟、陈杏先共同承担此事故的全部责任，王某1不承担此事故责任。9.被告人杨思伟供述，2018年10月29日18时22分许，他驾驶湘Ａ×××××号牌的小型轿车沿康复路由南往北行驶至福泽园路段时，与一名骑自行车沿康复路由西往东通过人行横道线的人发生碰撞，发生碰撞后，他直接驾驶车辆逃离了现场，他没有驾驶证。10.被告人陈杏先供述，2018年10月29日18时23分许，他驾驶湘Ｈ×××××号牌的小型轿车沿康复路由南往北行驶至福泽园路段时，碾压到躺在地上的行人，造成车辆受损，行人受伤的交通事故，事故发生后，他将车靠边停下，下车维护现场交通秩序，在现场一直待到救护车将伤者接走，交警到来后没有和交警说明情况，在现场呆了八分钟后，驾车离开了现场，当日19时30分许接到丽华出租车公司的电话后，来公安机关投案自首。11.驾驶人员信息查询结果单，证明身份证为4309211995××××××××的杨思伟未办理机动车驾驶证。12.有监控视频资料相佐证。13.收条，证明从2018年10月29日起至2020年1月15日止，杨思伟家属赔偿王某1医药等费用共计223400元，陈杏先赔偿王某1医药等费用共计131824.7元。14.协议书，证明被告人陈杏先与王某1的法定代理人达成了协议。15.谅解书，证明被告人陈杏先的行为取得了被害人法定代理人的谅解。16.身份资料证明了被告人杨思伟、陈杏先的基本情况。17.到案经过证明被告人杨思伟系被抓获归案，被告人陈杏先系投案自首。以上证据，均经质证，本庭均予以确认。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对被告人杨思伟的辩护人提出，被害人的重伤二级是陈杏先直接造成的，杨思伟并没有碾压行为，不应对重伤二级负刑事责任，且其家属赔偿了21.6万元。故请求免予或减轻对杨思伟的刑事处罚，并适用缓刑。经查，被告人杨思伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后，未立即停车保护现场也没有抢救受伤人员，驾车逃离现场，导致被害人被二次碾压，造成被害人重伤的严重后果，杨思伟应对此事故承担全部责任。故对其辩护意见，本院不予采纳。对其家属赔偿了部分损失，在量刑时可酌情从轻处罚。针对被告人陈杏先及其辩护人提出，陈杏先不是交通肇事逃逸，且有自首情节的辩解和辩护意见。经查，被告人陈杏先驾驶机动车未按操作规范确保安全驾驶且在道路上发生交通事故后虽有停车保护现场，但未报告执勤的交通警察而离开现场，其逃逸行为构成交通肇事罪。故对被告人及其辩护人的此辩解和辩护意见，本院不予采纳。对其有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人杨思伟违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人陈杏先违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。被告人杨思伟交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈杏先有自首情节，可从轻处罚。被告人杨思伟、陈杏先赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人陈杏先的行为取得了被告人法定代理人的谅解，根据被告人陈杏先的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）项、第（六）项，第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨思伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨思伟原已羁押15日，即自2019年11月11日起至2022年10月26日止）二、被告人陈杏先犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英人民陪审员  刘 莉人民陪审员  樊 宇二〇二〇年三月十六日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。