湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初83号 原告：陈本福，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：傅智勇，男，汉族，湖南省津市市人。 被告：苏中武，男，汉族，湖北省荆门市人。 委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 陈本福诉傅智勇、苏中武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，陈本福的委托诉讼代理人彭海波、傅智勇、苏中武的共同委托诉讼代理人肖大喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈本福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令傅智勇与苏中武共同赔偿陈本福医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及其它损失等共计980076.06元（包括苏中武在“交强险”限额范围内对陈本福承担连带赔偿责任）；2、请求法院判令精神损害抚慰金在“交强险”限额范围内予以优先赔付。事实和理由：2019年2月28日12时30分许，傅智勇驾驶鄂HHA91X号小型轿车由北往南行驶至S302线澧县大堰垱镇九旺村一交叉路口时，恰遇陈本福驾驶湘J7TW1X号普通二轮摩托车由西至南右转弯，傅智勇措施不力，致使两车相撞，造成两车受损，陈本福受伤的交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，傅智勇与陈本福承担事故的同等责任。鄂HHA91X号小型轿车车辆登记所有人为苏中武，未投保机动车交通事故责任强制保险。 陈本福因该起交通事故受伤后，先后在澧县大堰垱镇中心卫生院急救，并在澧县中医院、常德市康复医院、澧县第三人民医院住院治疗。现因赔偿事宜处理未果，故依法提起诉讼，请求赔偿。 傅智勇、苏中武共同答辩称：1、交警部门对责任划分不当，根据本次交通事故的形成及过错大小，被告的责任相对较小，因此只承担次要责任；2、原告所诉请的损失中，部分没有依据，部分计算标准过高，应依法予以核减；3、本次交通事故发生后，被告方已支付了78000元的医药费，应予扣减；4、苏中武作为机动车的所有人，对于交通事故的发生和原告的损害结果没有过错，只是没有为该车投保交强险，只在交强险限额内承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于陈本福提交的证据2即澧公交认字（2019）第2008号道路交通事故认定书原件1份，拟证明此次交通事故的发生经过及责任划分情况。傅智勇、苏中武对该证据中事故的发生经过无异议，对责任划分有异议，本院认为，事故认定书系公安交通管理部门作出的，认定事实清楚，引用法律正确，原因分析客观，责任划分合理，被告方的异议缺乏依据，本院对该证据的证明效力予以认定。2、对于陈本福提交的证据6即常司鉴【2019】临鉴字第741号法医临床司法鉴定意见书1份，拟证明陈本福的伤残等级及被鉴定人陈本福上述损伤需住院治疗，评定治疗终结时间1年（含住院时间97日），需1人护理240日后大部分护理依赖，营养1年；Ⅱ期颅骨修补术约需医疗费用4-5万元。被告方质证后对该证据的部分内容有异议，认为伤残等级的确定及营养期缺乏依据，颅脑修补术费用尚未发生，评估费用过高。本院认为，该证据系具有相应资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见，被告方认为伤残等级的确定及营养期缺乏依据未提交相反的证据，本院对证据的证明效力予以认定。3、对于陈本福提交的证据9即澧县城头山镇彭头山村村民委员会证明1份，拟证明陈本福的职业状况。被告质证后有异议，认为基本组织无权出具该证明，应有劳动部门核发的相关证件。本院认为，基层组织能够对辖区内居住的居民，基本生活和工作情况予以证明，能够达到陈本福举证的证明目的，故对此证据的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2019年2月28日12时30分许，傅智勇驾驶鄂HHA91X号小型轿车由北往南行驶至S302线澧县大堰垱镇九旺村一交叉路口时，恰遇陈本福驾驶湘J7TW1X号普通二轮摩托车由西至南右转弯，傅智勇措施不力，致使两车相撞，造成两车受损，陈本福受伤的交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，傅智勇与陈本福承担事故的同等责任。鄂HHA91X号小型轿车车辆登记所有人为苏中武，未投保机动车交通事故责任强制保险。 陈本福因该起交通事故受伤后，先后在澧县大堰垱镇中心卫生院急救，并在澧县中医医院住院97天、常德市康复医院住院10天、澧县第三人民医院住院治疗89天，共花费医药费169842.08元。陈本福因本次交通事故造成的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人陈本福的本次损伤后果，分别评定为十级、两项二级伤残；2、被鉴定人上述损伤需住院治疗，评定治疗终结时间1年（含住院时间97日），需1人护理240日后大部分护理依赖，营养1年；Ⅱ期颅骨修补术约需医疗费用4-5万元。 另查明，陈本福受伤住院治疗期间，被告傅智勇为其垫付医药费78000元。 本院认为，傅智勇驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、陈本福驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，两人的违法行为在此事故中所起的作用基本相当，过错基本对等，傅智勇、陈本福分别承担此事故的同等责任。澧县公安局交通警察大队事故责任划分正确，认定事实清楚，本院将作为划分民事责任比例的主要依据。傅智勇应根据自己的事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告苏中武系车辆的所有人，傅智勇驾驶鄂HHA91X号小型轿车系借用岳父苏中武的车辆，经审理查明，在本案中苏中武无过错，故只在交强险责任限额范围内与傅智勇承担连带赔偿责任。 陈本福因本起交通事故造成的经济损失，经本院审查核定如下： 1、医疗费219842.08元：根据澧县人民医院、澧县中医医院、常德职业技术学院附属第一医院、常德市康复医院、益丰大药房澧县澧阳南路分店、澧县中医医院、澧县第三人民医院的病历资料、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书予以核定； 2、住院伙食费补助费36500元：365天×100元/天×1年（治疗终结期）=36500元，依据住院病历及鉴定意见予以核定； 3、营养费18250元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，陈本福受伤后需加强营养一年，其营养费为365天×50元/天×1年（治疗终结期）=18250元； 4、护理费878652元：一人护理36000元+大部分护理依赖842652元=878652元。 ①一人护理36000元：根据鉴定意见，陈本福需1人护理240日，本院认为符合本案实际情况，予以支持，其护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费为240天×150元/天=36000元； ②大部分护理依赖842652元：根据鉴定意见，陈本福需1人护理240天后大部分护理依赖，其费用为70221元/年（2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资）×80%×15年=842652元； 5、误工费39130.04元：根据原告提交的证据，陈本福的误工费为60798元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天/年×7月+60798元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天/年×22天=39130.04元； 6、交通费3000元：陈本福主张交通费5000元但未提交证据，根据本案实际情况，本院酌定3000元； 7、鉴定费3300元：根据鉴定机构的正式票据，予以核定； 8、精神损害抚慰金50000元：陈本福在本案交通事故中受伤致残，对其精神损害较为明显，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院予以核定； 9、残疾赔偿金528451.2元：根据鉴定意见，陈本福构成一个十级、两项二级伤残，本院认定其丧失劳动能力程度为100%，其残疾赔偿金为36698/年（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入）×15年×96%=528451.2元； 10、被扶养人生活费24061.44元：根据陈本福提交的证据，陈本福等五个子女需赡养母亲章芳秀，其被扶养人生活费为25064元/年×5年（85周岁）×96%（残疾系数）÷5人=24061.44元； 11、因治疗购买纸尿裤、成人护垫的费用：因陈本福提交的证据不符合证据形式，故本院不予核定。 综上，陈本福因本案交通事故造成的损失为医疗费219842.08元、住院伙食补助费36500元、营养费18250元、护理费878652元、误工费39130.04元、交通费3000元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金528451.2元、被扶养人生活费24061.44元，合计1801186.76元。 对于陈本福的损失1801186.76元，依据民事责任的承担比例应各自为50%，被告苏中武在交强险保险合同赔偿限额项下与被告傅智勇连带赔偿陈本福120000元。其余部分由被告傅智勇承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、陈本福的损失1801186.76元，傅智勇、苏中武在交强险保险合同赔偿限额项下连带赔偿陈本福120000元。傅智勇按事故责任比例赔偿陈本福780593.38元。抵减垫付款78000元，傅智勇应赔偿陈本福702593.38元； 四、驳回陈本福的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13000元，减半收取6500元，由陈本福承担3250元、傅智勇、苏中武共同负担3250元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含