江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初21号公诉机关如皋市人民检察院。被告人屠生林，男，1973年1月10日出生，驾驶员，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，住如皋市。被告人屠生林曾因赌博，于2009年4月29日被上海市公安局行政拘留五日。被告人屠生林因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被如皋市公安局刑事拘留，同年10月12日经如皋市人民检察院批准，由如皋市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年3月17日变更为取保候审。辩护人曹红娟，江苏希言律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人屠生林犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员袁海花出庭支持公诉。被告人屠生林及其辩护人曹红娟到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。公诉机关指控，被告人屠生林于2019年9月11日14时许，持A2A3D类机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车，沿如皋市X207线由北向南行驶至长江镇圣明大道路口，遇直行车道红灯亮时，驶入左转弯车道直行，且疏于观察，遇情况未能采取有效措施，确保行车安全，车辆前部碰撞同向左转弯由赵某（女，1975年6月23日生）驾驶的电动自行车，致赵某受伤，经抢救无效后于2019年9月26日死亡。经如皋市公安局法医鉴定:被害人赵某符合交通事故致头面部、躯干部及左侧肢体严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定:被告人屠生林承担该事故的全部责任。案发后，被告人屠生林主动报警，并能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署具结书。公诉机关认为，被告人屠生林的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人屠生林系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处有期徒刑一年至一年六个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。诉至本院。被告人屠生林对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人屠生林的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出如下辩护意见：1、被告人屠生林案发后主动投案，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人屠生林归案后如实供述，积极悔罪，可从轻处罚。3、被告人屠生林案发后积极垫付被害人的丧葬费，积极赔偿了被害人近亲属的损失，并得到了被害人家属的谅解。4、本案系过失犯罪，希望法庭从轻处罚。5、被告人屠生林虽有劣迹，但之后一直表现良好，本案系初犯，偶犯，希望对其从宽处理。综上，建议对被告人屠生林从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人屠生林于2019年9月11日14时许，持A2A3D类机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车，沿如皋市X207线由北向南行驶至长江镇圣明大道路口，遇直行车道红灯亮时，驶入左转弯车道直行，且疏于观察，遇情况未能采取有效措施，确保行车安全，车辆前部碰撞同向左转弯由赵某（女，1975年6月23日生）驾驶的电动自行车，致赵某受伤，经抢救无效后于2019年9月26日死亡。经如皋市公安局法医鉴定:被害人赵某符合交通事故致头面部、躯干部及左侧肢体严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定:被告人屠生林驾驶制动器不符合技术标准的机动车，行经有交通信号灯控制、划有导向车道的交叉路口，遇直行车道红灯亮时，驶入左转弯车道直行，且疏于观察，遇情况未能采取有效措施，确保行车安全。被告人屠生林承担该事故的全部责任。案发后，被告人屠生林主动报警，并能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署具结书。审理中，经本院另案调解，达成调解协议，民事赔偿已全部履行，被告人屠生林亦取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人屠生林基本信息、居民身份证，证明：被告人屠生林的身份信息，其已达刑事责任能力年龄。（2）如皋市公安局交通巡逻警察大队出具发破案经过、接处警工作登记表，证明：本案发破案过程，被告人屠生林报警的事实。（3）如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人屠生林承担事故全部责任。（4）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的机动车驾驶证及机动车行驶证及相关信息，证明：被告人屠生林具有A2A3D类准驾资格，重型自卸货车系货运。（5）被害人近亲属提供的居民死亡医学证明书、户口注销证明、南通市第一人民医院出院记录复印件，证明：被害人赵某的伤情情况，其经抢救无效于2019年9月26日死亡。（6）本院民事调解书、交通事故借款凭证、收条、谅解书，证明：本起事故的民事赔偿部分已经本院调解结案，被告人屠生林在保险赔偿外自愿赔偿被害人近亲属各项损失340000元，并得到谅解。（7）上海市公安局行政处罚决定书复印件，证明：被告人屠生林曾因赌博于2009年4月29日被上海市公安局行政拘留五日。2.证人证言（1）证人蒋某的证言,证明：发生事故前，赵某骑电动自行车从家中出发去港城中学接女儿的，沿疏港路由南向北到了出事故的路口要左转弯向东，其知道那个路口有红绿灯，赵某肯定不会闯红灯，其不清楚事故发生的情况。（2）证人陈某的证言，证明：2019年9月11日下午2点后，其驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车沿着疏港公路由北向南行驶。直行至疏港公路与圣名大道红绿灯路口时，南北方向左转弯绿灯亮了。有一个女的骑电瓶车从其右侧的非机动车道，由北往南左转弯往东，大概行驶到路口中心位置时，一辆货车突然从其车子左侧的左转弯车道内由北边快速过来，然后其就听到紧急刹车的声音，同时看见这个货车往左打方向，紧接着这个货车就撞到电瓶车了。撞了之后，货车一直到撞到路口东边绿化带才停下来。其看见货车驾驶室里下来一个人，是个外地人，男的，个子不高有点胖，大概四、五十岁。下车之后，驾驶员就在打电话，好像先报的120，110好像也是他报的。3.被告人的供述被告人屠生林的供述，证明：2019年9月11日上午，其驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车从春江花苑小区出发至疏港路口左转弯向南。后来到了发生事故的路口，其继续向南行驶，当时直行车道上有车子在等红灯，左转弯车道是绿灯，其就行驶至左转弯想直行的。车子驶至停止线的时，当时电动自行车在人行横道上向东，其看到电动自行车就向右打方向避让，但是没有让得了，其车子的前面保险杠碰到那辆电动自行车，将电动自行车向前推着走，后来感觉到那个人在车子下面，就将刹车松了，但是没有完全松。后来其车子停在路东，车头在绿化带上，其下车打了110、120，并在现场等的。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：赵某符合交通事故致头面部、躯干部及左侧肢体严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：重型自卸货车制动、转向灯均不合格。（3）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被检检材相应部位形成的痕迹在位置、形态、方向等方面均能相互吻合，并有特定的物质交换。结合事故现场及调查情况进一步证明:被检浙Ｂ×××××号重型自卸货车前部与被检“爱玛”牌电动自行车左侧发生过碰撞。（4）中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：浙Ｂ×××××号重型自卸货车在视频中的速度为（47-50）km/h。5.勘验检查笔录如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场基本情况。6.视听资料如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的监控视频，证明：案发时肇事车辆行驶路线情况。本院认为，被告人屠生林违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人屠生林案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人屠生林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人屠生林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人屠生林积极赔偿被害人近亲属的损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述量刑情节建议对被告人屠生林从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人屠生林有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屠生林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  徐晓宏人民陪审员  夏丽丽二〇二〇年三月十七日书 记 员  王海珊