河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初131号原告：陈丰荣，女，回族，1950年11月17日出生，住叶县。委托诉讼代理人：程雷，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小闯，河南平胜律师事务所实习律师。被告：任化磊，男，汉族，1976年7月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被告:南阳东联汽车运输服务有限公司，住所地：南阳市北京大道与麒麟路交叉口西800米许庄社区尚庄组。统一社会信用代码：91411300562478030D。法定代表人：王术平，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，公司经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告陈丰荣与被告任化磊、南阳东联汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丰荣的委托诉讼代理人程雷、樊小闯，被告任化磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼，被告南阳东联汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丰荣向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告任化磊赔偿原告陈丰荣误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计259873.86元，被告南阳东联汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；2.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对上述请求在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月31日06时10分，任化磊驾驶登记在南阳东联汽车运输服务有限公司名下的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车沿国道234公路由北向南行驶至国道234公路叶县保安镇寨河村路段（郑新103省道171）与由西向东步行的陈丰荣相撞，造成陈丰荣受伤及车辆有损的交通事故。经交警部门认定任化磊应负此事故的全部责任，陈丰荣无责任。事故发生后，经交警大队多次主持调解无法达成调解协议。因此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告任化磊辩称，事故属实，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿，我为原告垫付33000元的医疗费。南阳东联汽车运输服务有限公司辩称，1.豫Ｒ×××××号重型货车系任华磊个人出资购买,任华磊为车辆的所有权人、为实际车主,任华磊购买该车辆后挂靠在公司名下，与公司形成挂靠关系,公司为名义车主。2.任华磊购买豫Ｒ×××××号重型货车后,该车由其实际控制、经营、管理、收益、处分,该车一直其由个人名义经营,从未以公司名义经营,公司未从该车收取费用,也未控制、经营、并从中收益。3.该车发生事故时由任华磊实际控制,任华磊驾驶车辆发生交通事故造成原告人身损害是该车的实际侵权人,公司未控制该车辆,对事故的发生没有过错,公司不是侵权人,不应承担任何赔偿责任,也不应承担本案的诉讼费及鉴定费。四、任华磊购买豫Ｒ×××××号重型货车后与公司签订了《车辆挂靠服务协议》,协议明确约定该车在运营中发生的交通事故由任华磊负责处理并赔偿,公司不承担赔偿责任。五、肇事车辆在保险公司投保有交强险122000元和商业第三者责任险,依照法律规定,对原告的损失先由保险公司在交强险和商业三者险内承担替代赔偿责任,超出商业三者险的部分由公司承担赔偿责任。原告诉请过高的部分由法院查明事实依法不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，如被保险车辆在保险公司处投保有保险(车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致,且载明有相应险种)，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为,且依据保险条款不存在拒赔、不赔的情形,则保险公司在交强险各项分项的相关责任限额内对该事故造成的损失承担交强险的保险责任。在商业险限额内依据保险条款、责任比例等承担相应的责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。原告主张的各项费用较高,且存在不合理费用,对于不合理费用应当予以扣减。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年10月31日06时10分，任化磊驾驶登记在南阳东联汽车运输服务有限公司名下的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车沿国道234公路由北向南行驶至国道234公路叶县保安镇寨河村路段（郑新103省道171）与由西向东步行的陈丰荣相撞，造成陈丰荣受伤及车辆有损的交通事故。事故发生后陈丰荣被送往叶县人民医院住院治疗，住院110天，支付医疗费70342.18元。任化磊垫付医疗费33000元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司垫付10000元。该事故经叶县公安交通警察大队认定,任化磊负此事故的全部责任，陈丰荣无责任。任化磊驾驶的豫Ｒ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险50万元(含不计免赔),且该事故发生在保险期限内。上述事实由原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为,叶县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定,任化磊负此事故的全部责任，陈丰荣无责任,并无不当,本院予以采信。豫Ｒ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，因此保险公司应当对原告的损失在交强险各分项范围内承担赔偿责任。超出或者不属于交强险赔偿部分,由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失有：1.医疗费70112元；2.住院伙食补助费5500元（50元/天×110天=5500元）；3.营养费2200元（20元/天×110天=2200元）；4.护理费27531元（原告住院110天，45677元/年÷365天×110天×2人=27531元）；5.交通费酌定为2200元（20元/天×110天=2200元）；6.残疾赔偿金112863元（34200.97元／年×11年×30％＝112863元）；7.精神抚慰金酌定15000元；8.鉴定费500元；9.误工费18211元（根据原告伤情酌定误工期为150天，44314元／年÷365天×150天＝18211元），以上共计254117元。由于任化磊负此事故的全部责任，陈丰荣无责任，故中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿陈丰荣各项损失共计254117元。由于任化磊垫付33000元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司垫付10000元。故中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿陈丰荣各项损失共计254117元-33000元-10000元=211117元。原告陈丰荣的其他过高诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈丰荣各项损失共计211117元；二、驳回原告陈丰荣的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5198元，减半收取2599元，原告陈丰荣负担58元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  蒋秋龙二〇二〇年三月三十日书记员  李媛洁