江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3069号原告：姚茂荣，男，1964年10月21日生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人:万伟（受原告的特别授权委托），河南振蓼律师事务所律师。被告：周铁军，男，1979年8月9日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市太华镇金鑫运输服务部（以下简称运输服务部），住所地宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码：913202820881167443。投资人：薛叶娟。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司），住所地泰州市凤凰东路80号,统一社会信用代码：91321200841857017L。负责人：王晓文，保险公司经理。委托诉讼代理人：储宁（受保险公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告姚茂荣与被告周铁军、运输服务部、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万伟，被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告周铁军、运输服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚茂荣向本院提出诉讼请求：1、要求三被告承担医疗费10598.32元，伙食补助费1100元，营养费90天×50元／天＝4500元，误工费17250元，护理费90天×120元／天＝10800元，残疾赔偿金47200元／年×20年×0.1＝94400元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费4910.33元，交通费1000元，鉴定费3060元，合计152618.65元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月9日13时35分，在广德县米处，被告周铁军驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的重型货车（该车在保险公司投保了交强险和商业三者险），与原告驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，周铁军负事故的全部责任。现原告为维护自身合法权益诉至本院，请求依法判决。被告周铁军、运输服务部未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆苏Ｂ×××××在该公司投保了交强险、150万元的商业三者险（含不计免赔），要求在交强险项下对本案的另外两个伤者各预留三分之一。对鉴定结论中三期无异议，十级伤残有异议，原告椎体压缩性骨折未达三分之一，要求对原告伤残情况进行重新鉴定。营养费标准认可每天20元，护理费标准认可每天80元，误工费标准认可每月2020元，交通费认可200元，住院伙食补助费计算标准无异议，计算天数按照实际住院天数确定。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不认可，同时不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日13时35分，周铁军驾驶苏Ｂ×××××重型货车沿10省道由东向西行驶至215省道10省道3公里500米处，左转弯过程中与对向直行的姚茂荣驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，致两车受损、姚茂荣及其车上人员万汉东、杨中平受伤的交通事故。经广德县公安局交通管理大队新杭中队认定，周铁军负事故的全部责任，姚茂荣、万汉东、杨中平无责任。事故发生后，姚茂荣分别至浙江大学医学院附属第二医院医疗集团长兴医院、宜兴市善卷骨科医院治疗。共计住院21天，医疗费总计11084.93元，其中姚茂荣支付122元，周铁军垫付10962.93元。苏Ｂ×××××重型货车的实际车主为周铁军。周铁军将该车辆挂靠在运输服务部名下从事运输活动。苏Ｂ×××××重型货车在保险公司投保了交强险及150万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险合同期间。另查明，保险公司在事故发生后，对杨中平、万汉东的赔付已履行完毕，该公司在交强险医疗费项限额内支付给杨中平5000元，在伤残项限额内支付给杨中平55000元，在商业三者险限额内赔偿82872元(其中赔付杨中平78252元，万汉东4620元)。审理中，经姚茂荣申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对姚茂荣因交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2019年1月25日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：姚茂荣伤残等级评定为十级；误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。保险公司对该鉴定结论有异议，认为根据原告提供的X片，原告的椎体压缩性骨折的压缩程度远远未达到1／3，该鉴定结论有误，要求申请重新鉴定。后本院委托南京医科大学司法鉴定所对姚茂荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。2019年10月29日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：姚茂荣损伤未达伤残等级；误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。庭审中，姚茂荣对误工费、交通费的赔偿，认可保险公司的意见，即误工费按照每月2020元标准计算，交通费认可200元。审理中，姚茂荣对本院根据保险公司的申请启动重新鉴定持有异议，认为保险公司没有明确反驳理由的情况下申请重新鉴定，在程序上存在瑕疵，重新鉴定结论不应当采纳。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单、车辆挂靠合同书、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，被告周铁军负事故的全部责任，其驾驶的机动车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故周铁军因本次事故产生的相应赔偿责任应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。仍有不足的，由侵权人周铁军及车辆挂靠单位运输服务部予以赔偿。关于姚茂荣的各项损失的确定，本院认定如下：1、医疗费，应根据姚茂荣医疗费票据支付的金额11084.93元确认；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据姚茂荣的住院治疗情况、司法鉴定意见书及双方意见，本院确认姚茂荣的住院伙食补助费计算天数为21天、营养期90天、护理期90天。至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合姚茂荣的伤情，本院确定姚茂荣的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费按100元/天。综上，姚茂荣的住院伙食补助费为1050元，营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为9000元（90天×100元/天）。3、误工费，按照双方认可的每月2020元标准，误工时间以150日计算，误工费为10100元。4、交通费，按照双方意见确定200元。至于姚茂荣主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因不构成残疾，本院不予支持。姚茂荣对本院启动重新鉴定提出的异议，在保险公司提出重新鉴定的理由有姚茂荣提供的X片佐证的情况下，不能成立。本院启动重新鉴定，程序合法。重新鉴定结论，具有证据效力。综上，姚茂荣的各项损失合计34134.93元。由保险公司在交强险限额内赔偿24300元（其中医疗费项内赔偿5000元，伤残项内赔偿19300元），超出部分9834.93元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。周铁军已在本案中为姚茂荣垫付的医疗费10962.93元,应当在本案中予以返还。综上，保险公司合计应当赔偿34134.93元，其中支付姚茂荣23172元，返还周铁军10962.93元。姚茂荣超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。周铁军驾驶的机动车应当赔偿姚茂荣的损失已由保险公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人周铁军及车辆挂靠单位运输服务部无须进行赔偿。姚茂荣要求周铁军、运输服务部承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司辩称不承担诉讼费用的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿34134.93元，其中支付姚茂荣23172元，返还周铁军10962.93元。二、驳回姚茂荣的其他诉讼请求。三、驳回姚茂荣对周铁军、宜兴市太华镇金鑫运输服务部的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7342元，其中案件受理费减半收取582元，鉴定费6760元（其中姚茂荣支付3060元，保险公司支付3700元），由姚茂荣负担3642元，保险公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年三月十日书记员  成 芳