河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终65号 原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）白云青（曾用名白云飞），男，1981年11月20日出生，汉族，初中文化，原广通公司合同制工人，中共党员，住河北省兴隆县。2015年7月13日因殴打他人被河北省兴隆县公安局行政拘留15日，罚款1000元。2018年3月18日因赌博被河北省兴隆县公安局蓝旗营乡派出所罚款300元。2019年5月14日，因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施罪，被河北省兴隆县公安局刑事拘留，2019年6月6日经河北省兴隆县人民检察院批准，由河北省兴隆县公安局对其执行逮捕。现羁押河北省兴隆县看守所。 原审附带民事诉讼原告人中国移动通信集团河北有限公司兴隆分公司。地址：河北省兴隆县兴隆镇南土门村隆湾帝园小区6号商业楼。 负责人王海波，中国移动通信集团河北有限公司兴隆分公司总经理。 原审附带民事诉讼原告人承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司。地址：河北省兴隆县兴隆镇南山根。 负责人李贵斌，承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司经理。 河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人白云青犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪、盗窃罪及原审附带民事诉讼原告人中国移动通信集团河北有限公司兴隆分公司、承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司提起附带民事诉讼一案，于2019年12月13日作出（2019）冀0822刑初169号刑事附带民事判决。被告人白云青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，一、被告人白云青破坏广播电视设施、公用电信设施罪 1、2019年1月31日，被告人白云青用随身携带的剪刀将半壁山北上坎李国华家后院15米处广通公司传输光缆剪断，造成半壁山、蓝旗营、三道河、蘑菇峪、安子岭、大水泉、孤山子、八卦岭、挂兰峪共计9个乡镇电视、宽带信号从12：30分中断，3864户电视用户，377户宽带户受到影响，至2月1日14：40分恢复。 2、2019年2月20日，被告人白云青用随身携带的剪刀将半壁山北上坎李国华家后院100米处广通公司传输光缆剪断，造成半壁山、蓝旗营、三道河、蘑菇峪、安子岭、大水泉、孤山子、八卦岭、挂兰峪共计9个乡镇电视、宽带信号从19：50分中断，电视用户3864户，宽带户377户受到影响，至21日11：50分恢复。 3、2019年3月22日，被告人白云青用随身携带的剪刀将半壁山后地吴**家路边后地300米处广通公司传输光缆剪断，造成半壁山、蓝旗营、三道河、蘑菇峪共计4个乡镇电视、宽带信号从7：30分中断，电视用户1680户，宽带户163户受到影响，至20：30分恢复。 4、2019年4月10日19时许，被告人白云青窜至广通公司半壁山站机房，趁无人之际，把门锁钌铞撬坏进入，将机房内设备架上传输信号的黄色光纤路烧毁，造成半壁山、蓝旗营、三道河、蘑菇峪、安子岭、大水泉、孤山子、八卦岭、挂兰峪共计9个乡镇信号中断。电视用户3864户，宽带户377户受到影响，至4月11日18：30分恢复，中断时间为23小时。 5、2019年3月23日、4月5日，被告人白云青用随身携带的剪刀将半壁山镇佛爷来村中国移动2019号线杆处通信光缆剪断，造成20666宽带用户、10736电视用户不能使用达3小时15分。 6、2019年4月5日，被告人白云青用随身携带的剪刀将半壁山镇佛爷来村中国移动2019号线杆处通信光缆剪断，造成1693用户不能使用达13小时50分。 经兴隆县价格认证中心鉴定，以上共造成兴隆县广通公司直接损失：31150.00元；造成兴隆县移动公司直接损失：10929.00元。 原判认定上述事实的证据有：一、被告人白云青的供述证实：2018年11月份的一天，我和广通公司的几个同事喝酒，发生口角，然后我砸了广通公司半壁山站机房玻璃、电视，还把一些正在使用的线路揪断了，因这事被开除了。我就为了报复广通公司，所以就破坏了广通公司半壁山站周围的通信设备和线路。我多次破坏了广通公司广播电视、公用电信设施。我用钳子和剪子剪断的通信光缆线。在半壁山镇××铁路桥附近，我剪断过2次通信光缆线，每次剪断几根我也不清楚，具体剪断的时间我不记得了。中国移动公司通信光缆不是我剪断的，我指认现场的时候指认错了，我剪的是广通公司的光缆线，移动的光缆和广通公司的光缆不在一个位置。去广通公司半壁山分站机房的时候，我身上带着钳子，本来想剪线的，但是没后来剪就回家了，我进入机房的时候就看见，机房有燃烧残留物。二、证人证言。1、陆某的证言证实：我是半壁山镇广通公司半壁山站站长。光缆大概是2019年1月31日12时30分许被别人剪断的。被剪断的光缆在半壁山镇后地养鸡场对面。被剪断了3根。光缆不怎么值钱，主要是半壁山镇和半壁山镇附近五乡镇的广通用户9个小时都没网没有电视。2019年2月20日19时50分许，兴隆广通公司半壁山站位于半壁山镇李国华房后，有3根通信光缆被人剪断，其中一根是72芯，另外2根是36芯，影响到半壁山镇蓝旗营镇、三道河镇、蘑菇峪乡、安子岭乡、大水泉乡、孤山子镇、八卦岭乡以及挂兰峪镇9个乡镇的通信，其中有3864户电视用户信号中断，377户宽带用户断网，7户政法网用户断网，经过我们抢修，到第二天11时50分恢复通信，信号中断持续16个小时。在2019年3月22日7时30分许，兴隆广通公司半壁山站位于半壁山镇××村马建柱后院地里，有3根通信光缆被人剪断，分别是36芯、12芯和4芯，影响到半壁山镇蓝旗营镇、三道河镇和蘑菇峪乡的通信，其中有1680户电视用户信号中断，163户宽带用户断网，3户政法网用户断网，经过我们抢修，到当天20时30分恢复通信，信号中断持续13小时。我们广通公司半壁山站使用的是半壁山镇老初中的办公楼，机房位于办公楼一楼最南边。2019年4月10日17时30分下班时一楼楼梯南侧铝合金门被我锁上了。2019年4月10日19时30分许，我接到我们广通公司客户打来的电话，说断网了。我通过视频监控发现机房里有人，我赶紧从西窝铺我家里往广通公司半壁山站赶，到机房后，没发现人，但机房里的线路着火了，有明火，冒着黑烟，我找来灭火器赶紧灭火，灭火后就报警了。在监控里看见的人穿着带有反光条的长袖上衣，我看这个人是去年年底被我们广通公司开除的临时工白云青，他39岁，蓝旗营镇东风村后伯落台的。他被我们公司开除是因为去年年底酒后闹事，砸了我们广通公司半壁山站机房的设备。2、付玉的证言证实：我是兴隆县移动公司的维护人员，移动公司在半壁山镇××××铁路桥旁边的光缆被人剪断了8根。是2019年3月23日10时30分许剪断的。损失多少我也不清楚，剪断的光缆是3条8芯的，3条24芯的，2条12芯的。3、陆文超的证言证实：我是兴隆移动公司半壁山营销部的经理。2019年4月5日11时许我们移动公司的光缆被人剪断，被剪断的位置在半壁山镇××××村铁路桥边的地里，被剪断了8根。我们移动公司半壁山段的传输光缆总共被剪断了2次，第一次是2019年3月23日11时许，位置在半壁山镇××××村铁路桥附近。第二次是2019年4月5日10时许，位置和第一次相同，两次被剪断的光缆都是8条（3条24芯、3条8芯、2条12芯）。第一次中断约4小时，第二次中断约13个小时。两次影响范围是一样的，有半壁山镇兴隆镇、三道河镇、蘑菇峪镇、蓝旗营镇、还有宽城县及平泉县部分乡镇。两次影响的业务是一样的，影响的有通话业务、宽带业务、电视业务、集客专线业务。三、鉴定意见。1、兴隆县价格认证中心兴价认定［2019］081号价格认定结论书证实：被损坏的兴隆县广通公司半壁山站管辖范围内于2019年4月11日的维修价格为人民币31150.00元；2、兴隆县价格认证中心兴价认定［2019］096号价格认定结论书证实：被损坏的兴隆县移动公司半壁山镇××××村铁路桥附近的019号移动线杆上光缆维修价格为人民币10929.00元。四、兴隆县公安局现场勘察笔录、现场图、辨认笔录、现场照片证实：案发现场情况及被告人白云青对现场的辨认。五、书证。1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：2019年1月31日16时许，兴隆县广通公司半壁山站站长陆某报案，广通公司兴隆至半壁山机房的主干光缆被人剪断3根；2019年3月23日10时许，付玉报警，在半壁山佛爷来村铁道桥北的移动公司通信光缆被人剪断8根；2019年4月10日20时许，陆某报警，兴隆县广通公司半壁山站通信线路被破坏；2019年5月19日，兴隆县广通公司半壁山站位于东闫杖子村马建柱后院地里3根通信光缆被人剪断；2019年5月19日，兴隆县广通公司半壁山站位于半壁山村后地养鸡场对面3根通信光缆于2019年2月20日19时许被人剪断；2019年2月8日9时30分许，陆某报案，兴隆广通公司半壁山站传输光缆被人故意剪断3根。2、兴隆移动公司半壁山镇佛爷来村人为断缆损失报告、维修费用说明、兴隆广通公司关于半壁山站几次断缆的说明、维修费用说明、承德广通公司项目立项申请表、费用明细表证实：兴隆移动公司、兴隆广通公司的损失情况。3、兴隆县公安局提取痕迹、无证登记表证实：案发现场燃烧残留物被提取。六、视频监控光盘一张证实：陆某和被告人白云青对案发现场的辨认情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，原判予以确认。 二、盗窃罪 2019年3月30日19时许，被告人白云青窜至广通公司半壁山站机房，趁无人之际，将门锁钌铞撬坏进入机房，将机房内一部使用中的华为牌传输数据交换机及7个光模块偷走。经兴隆县价格认证中心鉴定，被盗物品的价格为31431.00元。 原判认定上述事实的证据有：一、被告人白云青的供述证实：具体时间我忘了，我身上带着钳子，去广通公司半壁山分站机房内，准备剪线，后来我没剪线就出来了，回家路过后面垃圾堆的时候，发现有个铁盒子，因为天黑看不见是什么东西，我就拿回家了，放在我家小屋里了，后来我就和我朋友去北京上班了。二、证人陆某的证言证实：我是广通公司半壁山站站长，我们广通公司半壁山站机房里用来传输信号的设备交换机丢了，交换机上还有7个光模块，是负责给周边乡镇传输信号用的。丢失的光模块在交换机后面的数据接口上。光模块是长方体，长6厘米左右，高和宽在1厘米左右，颜色是银白色的。7个光模块中肯定有华为牌的光模块。三、兴隆县价格认证中心兴价认定［2019］40号价格认定结论书证实：被盗的广通传输设备交换机光模块在2019年3月30日的市场价格为人民币31431.00元。四、兴隆县公安局现场勘查笔录、现场图、辨认笔录、现场照片证实：案发现场情况及被告人白云青对现场的辨认。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：2019年3月30日20时许，陆某报警，2019年3月30日19时30分许，广通公司半壁山站楼道铝合金门上钌铞被人撬坏，机房内一个交换机丢失。2、兴隆广通公司关于半壁山站几次断缆说明、维修费用说明、承德广通公司项目立项申请表、兴隆半壁山站光缆抢修工程机房设备费用明细证实：兴隆广通公司半壁山站机房内被盗交换机造成损失情况。3、兴隆县公安局搜查笔录、扣押清单、现场照片、侦查说明证实：公安机关在被告人白云青家中搜查出华为牌三层交换机及7个光模块，并依法扣押。 综合证据。一、证人尹某的证言证实：2018年12月份的时候，白云青好像因为喝酒的事情被广通公司开除了，开除以后白云青一直在外边打零工，没活的时候白云青就在家里待着。在我家搜查出来的长刀、匕首、刺刀都是白云青在外边买的，只是放在家里当摆设。弩是白云青他朋友送他的，具体是谁送的我不清楚。他用弩在房子后边打过兔子。二、兴隆县公安局治安警察大队兴公治鉴字［2019］第02号鉴定结论书证实：在被告人白云青家搜查出的长刀1把、刺刀1把、匕首4把，属于管制刀具。三、书证。1、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人白云青的身份信息情况。3、抓获经过证实：2019年5月13日21时，在蓝旗营镇大蓝口村水库将被告人白云青抓获到案。4、兴隆县公安局搜查笔录、扣押清单、照片证实：公安机关在被告人白云青家中搜查出长刀1把、刺刀1把、匕首4把、弩1把、脚扣2个、安全带1个、钳子1把、剪子1把，并依法扣押。5、兴隆县公安局收缴物品清单证实：公安机关在被告人白云青家中搜查出的长刀1把、刺刀1把、匕首4把、弩1把，依法收缴。6、兴隆县公安局行政处罚决定书证实：2015年7月13日，被告人白云青因殴打他人被兴隆县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；2018年3月18日，被告人白云青因赌博被兴隆县公安局蓝旗营乡派出所罚款300元。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，原判予以确认。 原判认为，被告人白云青为泄私愤，采取剪断、烧毁等手段破坏广通电视设施和公用电信光缆，其行为已构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪；被告人白云青盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。兴隆县人民检察院对被告人白云青犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪、盗窃罪的指控成立，依法应数罪并罚追究其刑事责任。被告人白云青于因殴打他人被行政拘留15日，罚款1000元、因赌博被罚款300元，在量刑时酌情予以从重考虑。被告人白云青部分认罪，酌情予以从轻处罚。被告人白云青因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人中国移动通信集团河北有限公司兴隆分公司、附带民事诉讼原告人承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二百六十四条、第六十四条、第六十九条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条第（二）项之规定，判决：一、被告人白云青犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零十一个月，并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的华为牌交换机及七个光模块追缴（判决生效后由公安机关依法返还给被害单位兴隆县广通公司）；作案工具脚扣二个、安全带一个、钳子一把、剪子一把、违禁品长刀一把、刺刀一把、匕首四把、弩一把予以没收（判决生效后由公安机关依法处理）；三、被告人白云青赔偿附带民事诉讼原告人中国移动通信集团河北有限公司兴隆分公司经济损失人民币10929.00元、赔偿附带民事诉讼原告人承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司经济损失人民币31150.00元（此款判决生效后十日内给付）。 被告人白云青以公安机关对其引供诱供、骗取口供和其没有破坏广播电视设施、公用电信设施，原判没有证据证明是上诉人所为为由提出上诉。 原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人白云青为泄私愤，采取剪断、烧毁等手段破坏广通电视设施和公用电信光缆，其行为构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪；上诉人白云青盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人白云青一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人白云青在公安及检察机关均如实供述了其破坏广播电视设施、公用电信设施和盗窃的犯罪事实，供述稳定，与本案其他证据证明一致，形成证据链条，足以证实其犯罪事实存在，其提出原判没有证据证明是上诉人所为的上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。上诉人提出侦查机关讯问中引供诱供、骗取其口供，无相关证据证实，该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。因上诉人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。上诉人白云青因殴打他人、赌博两次被行政处罚，可酌情从重处罚。上诉人白云青在一审部分认罪，可酌情从轻处罚。原审法院量刑时对上述情节已给予考虑，量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应当维护。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李浩东 审判员  孟路遥 审判员  赵 辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  郭禹蒙