辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2114号原告：邵丹，女，1983年6月11日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告：张晶，女，1957年8月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。二原告共同的委托诉讼代理人：杨朝晖，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：曾宪国，男，1956年5月15日生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：郭健枫，系上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾延珺，系上海市捷华律师事务所律师。原告邵丹、张晶诉被告曾宪国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵丹、张晶共同的委托诉讼代理人杨朝晖、被告曾宪国及其委托诉讼代理人郭健枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款人民币本金500万元及自立案之日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息10万元（暂按120天计算），合计510万元；2、本案诉讼费用、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2010年4月8日，天易投资有限公司作为甲方1、邵鹏恩作为甲方2与乙方曾宪国签署了《合作备忘录》。该备忘录第2条“甲方承诺”中约定：甲方2即邵鹏恩借款500万元给乙方作为生活保障金。为履行该承诺，2010年4月9日，邵鹏恩本人向被告在招商银行上海分行古北支行开立的账号为62×××72的个人银行卡中汇入借款人民币300万元；2010年8月17日，邵鹏恩指定妻子原告张晶向被告的前述同一银行卡中汇入借款人民币200万元，两次共实际交付被告借款500万元。对于上述借款，双方只在《合作备忘录》中约定自被告的有关收益中优先偿还，没有约定还款期限和借款利息，未签订书面借款合同。2011年7月25日，被告自天易投资有限公司辞职。8月9日，被告自邵鹏恩指派其任职的工作单位离职。2017年11月8日，邵鹏恩因病死亡。邵鹏恩德第一顺序继承人包括两原告在内共四人，另两位继承人即邵鹏恩德父亲和母亲已先于邵鹏恩死亡，故邵鹏恩对被告享有的债权应当由两原告继承。现原告要求被告偿还借款，并承担自立案之日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息。被告辩称，不同意原告诉讼请求。一、我方认为原告诉请已经超过法定诉讼时效。根据双方签订的借款合同第4.3条约定，被告应在离职前将所有借款全部还清。根据原告起诉状描述及原被告提供的证据证明被告于2011年8月离职，也就是自2011年8月开始计算诉讼时效，至今已经超过法定诉讼时效。因此原告诉请不应得到支持；二、我方认为根据欠款合同第4.1、4.2条还款约定的条件并不成就，根据借款协议4.1条约定，上述借款应自乙方奈曼电厂或能源公司的股金分红的收益中偿还给邵鹏恩。现由于邵鹏恩没有按照之前合作备忘录的约定，将奈曼电厂股权转让给被告，因此由于邵鹏恩违约在先，所以导致被告也没有任何收入来源还款给邵鹏恩；三、对原告主体资格有异议，因现在的原告并非合作备忘录及借款协议的当事人，现在原告是基于继承法律关系而获得诉讼主体资格。根据继承法，其应当向法庭提供的是一份继承公证书，并且在继承公证书上面写明死者的遗产状况，死者生前有无遗嘱，被继承人的遗产应由谁继承，份额多少，是否有谁放弃继承，放弃继承遗产如何处理，这是法律规定应载明的东西。本案中，原告提供的公证书仅仅是一份亲属公证，仅证明邵鹏恩继承人有四人，并未对是否有遗嘱等继承公证需查明的情况在公证书中体现。因此，认为原告主体不适格。经审理查明，2010年4月8日，天易投资有限公司（甲方1）、邵鹏恩（甲方2）和被告曾宪国（乙方）签署《合作备忘录》，约定：合作内容为乙方在甲方1中担任决策委员会委员职务，并受其指派到所控制的奈曼旗鑫宸林木质发电有限公司（以下简称“奈曼电厂”）担任执行董事职务，股权转让协议另行签订。乙方持有奈曼电厂10%的股份，该股份由甲方1所持有的股份中转来。筹备成立北京新能源投资有限公司（暂定名，以下简称“能源公司”），甲方同意，乙方在新组建的“能源公司”中担任总经理职务，甲方1董事长邵鹏恩作为法人在其中担任执行董事职务。新组建的“能源公司”股东由甲方1及乙方构成，甲方1持有90%的股份，乙方持有10%的股份。届时，“奈曼电厂”100%股权将由该公司持有。甲方承诺为降低乙方在现工作单位离职后失业的风险，甲方2借给乙方500万元现金作为生活保障，于乙方离职前后支付。乙方持有奈曼电厂10%的股份所对应的资本金，由甲方1借给。组建“新能源公司”时，乙方持有的10%股份所需入股资金由所持奈曼电厂股份变换，不足部分由甲方1借给。甲方同意乙方在职期间年基本工资总额不低于100万元。乙方承诺签署由甲方2借给乙方的500万元生活保障金，由甲方1借给乙方用于乙方股份所对应的700万元注册资本金，以及“能源公司”所需乙方资本金中甲方1借给部分，须由乙方在“奈曼电厂”（或“能源公司”）股金中优先偿还给甲方，乙方若转让股份必须首先还清借款，借款协议另行签订。在甲、乙双方合作期间，未经甲方同意，乙方不得在其他公司担任职务。以下合同或协议作为本合同备忘录的附件，经相关各方签署后，得以保证合作事项的顺利开展，“劳动合同（含高管人员任用协议）”、“借款协议”及“股权转让协议”。2010年4月9日，甲方（用人单位）与乙方（劳动者）被告签订《劳动合同书》，约定：固定期限自2010年4月8日起至2016年5月15日止。甲方根据工作需要安排乙方在奈曼旗鑫宸林木质发电有限公司、奈曼旗鑫宸能源林基地建设有限公司执行董事岗位，从事全面管理工作，工作地点为奈曼旗大镇工业区。同日，出借方邵鹏恩（甲方）与借款方被告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方借给乙方人民币500万元，用于乙方生活保证。签署借款中的300万元，于2010年4月30日前，由甲方打到乙方指定个人银行账户；另200万元于2010年6月30日前，由甲方打到乙方指定个人银行账户。前述借款，由乙方在“奈曼电厂”（或“能源公司”）的股金分红收益中优先偿还给甲方。前述借款，若乙方愿意可采取其他还款方式。若乙方单方面违背乙方与天易投资有限公司双方签订的劳动合同而离职，须于离职前将前述借款全部还清。2010年4月9日，邵鹏恩向被告汇款300万元。2010年8月17日，原告张晶向被告汇款200万元。2011年7月25日，天易投资有限公司向被告开具《解除劳动合同证明书》，确认因劳动者辞职双方解除劳动合同。2011年8月9日，被告离职并完成工作交接。2017年11月8日，邵鹏恩死亡，其第一顺序继续人为配偶原告张晶、女儿原告邵丹，其父母已先于其死亡。本院确认的上述事实，有原告提供的合作备忘录、境内汇款申请书、取款回单、浦发银行分行业务回单、上海浦东发展银行大连学苑官场支行收费回单、电厂执行董事相关工作交接目录、居民死亡医学证明（推断书）、公证书、劳动合同书、解除劳动合同证明书，被告提供的借款协议、劳动合同书、基本养老保险参保缴费凭证及原被告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经当庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，邵鹏恩与被告签订了借款协议，且邵鹏恩亦已向被告支付借款，双方已成立借款合同关系，双方应按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为被告的辞职行为是否系双方约定的还款期限的条件成就？本院认为并未成就，理由如下：借款协议约定若被告单方面违背被告与天易投资有限公司双方签订的劳动合同而离职，须于离职前将前述借款全部还清，但被告系主动辞职，系法律赋予劳动者的权利，并不是违约行为；且天易投资有限公司亦按照法律规定为被告开具了解除劳动合同证明书及其他离职手续，天易投资有限公司的行为亦说明其并未认定被告的辞职系违约行为，故被告的辞职并非意味着借款协议中约定的还款期限的到期。综上，借款协议中并未约定还款期限，借款到期的条件亦未成就，邵鹏恩可随时要求被告履行还款义务，由于邵鹏恩已死亡，其第一顺序法定继承人即二原告提起诉讼主张权利，符合法律规定，被告应向二原告偿还借款本金500万元。关于二原告诉请自立案之日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息10万元（暂按120天计算）一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告自立案之日即主张权利之日至判决生效之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称邵鹏恩与被告约定的还款条件不成就一节，双方在借款协议中约定借款由被告在奈曼电厂（或能源公司）的股金分红收益中优先受偿，该约定约定的仅是优先受偿权，并非意味着无股金分红收益被告可不偿还借款。另外，借款协议是双方对借款的特别约定，双方在合作备忘录的约定以及双方谁先违约均与借款协议无关，不能对抗借款协议的约定，故对被告该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告曾宪国于本判决生效之日起十日内偿还原告邵丹、张晶借款本金500万元及资金占用期间的利息（自2019年4月12日起至判决生效之日止，按照500万元的年利率6%计算）；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 王 晶人民陪审员 杨 彦二〇二〇年三月三日书 记 员 周思雨