四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2019）川0703民初7170号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当                         事                         人                       原告：杨支言，男，1951年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。             委托诉讼代理人：左云广，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。                               被告：鲁小明，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省盐亭县柏梓镇。             被告：成都惠淘汽车服务有限公司绵阳分公司（以下简称惠淘绵阳公司），营业场所：绵阳市高新区绵兴东路。             负责人：黄林，公司总经理。             被告：安诚财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称安诚保险公司），营业场所：四川省绵阳市江油市中央大道。             负责人：刘萍，公司经理。（未到庭）             委托诉讼代理人：魏威武，男，该单位工作人员。                               诉             讼             请             求                                   1、请求被告赔偿原告各项损失共计250381.2元；             2、请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；             3、本案诉讼费由被告承担。                               审             理             查             明             的             事             实                       1、2019年1月3日13时30分，鲁小明驾驶川BxxxNZ小型轿车由北往南行驶至绵阳市涪城区城郊乡虹色景苑路段（乡级路），因观察不当，与杨支言骑行的二轮自行车发生碰撞，造成杨支言受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定鲁小明承担此次事故的主要责任，杨支言承担此次事故的次要责任。             2、杨支言受伤当日即被送往四川绵阳四O四医院住院治疗至2019年3月5日出院，共计住院61天，其中2019年1月3日至2019年1月12日在重症医学科治疗。住院期间共计产生住院医疗费95689.73元。出院诊断：颅内多发脑挫裂伤，左侧颞顶枕部硬膜下出血，颅骨多发骨折，颅底骨折，右侧视神经损伤，头皮挫裂伤，创伤性湿肺，肺部感染，右侧多根肋骨骨折，左混合性耳聋，多处软组织损伤，右耳全聋。出院医嘱：住院期间一人护理，出院休息一月，2-3个月后耳鼻喉门诊评估听力，根据病情决定是否使用助听器。             3、杨支言还产生门诊医疗费4026.37元、助行器192元、住院期间51天的护理费8160元。             4、2019年4月12日，杨支言在四川绵阳四O四医院进行耳声发射测试。2019年4月13日，杨支言在绵阳聪耳科技有限公司购买价值6980元的瑞声达耳背式助听器EY362-DRW佩戴使用，该瑞声达耳背式助听器用户手册载明产品使用期限8年，从购买开始佩戴之后起计算。2019年6月25日，杨支言在四川绵阳四O四医院再次进行耳声发射测试，门诊病历显示：左创伤性耳聋（70db），处理：助听器。             5、2019年7月19日，杨支言委托四川民生法医学司法鉴定所对其损伤作伤残等级评定及伤病关系鉴定，并支付鉴定费2200元。2019年7月26日，四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见：杨支言右眼视力障碍评定为八级伤残（交通事故参与度100%），右耳听力障碍评定为八级伤残（交通事故参与度不超过50%），颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残（交通事故参与度100%）。安诚保险公司对上述鉴定意见不服，向我院申请对杨支言的伤残及伤病关系度进行重新鉴定，我院依法予以准许，并委托四川中信司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年12月31日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见：杨支言右侧眼眶内、上壁骨折，右眼视神经损伤致右眼视力障碍，目前遗留右眼盲目4级以上属八级伤残，2019年1月3日外伤系其目前右眼盲目4级的完全因素，参与度拟为100%；杨支言双侧额叶、左侧颞、顶、枕叶叶脑挫裂伤遗留右侧额叶及左侧枕顶叶软化灶形成属十级伤残，2019年1月3日外伤系其颅脑损伤损害后果的直接因素，参与度拟为100%；依据现有送检材料，难以认定2019年1月3日外伤与杨支言目前右耳听力损失的因果关系，难以评定其本次外伤所致右耳伤残等级。杨支言左耳听力障碍伤残等级未达标。鉴定意见书还显示本次鉴定时行纯音听力测试，显示杨支言左耳听力阀值平均数55dBHL，说明其左耳听力稍障碍。安诚保险公司经本院电话释明，不要求四川中信司法鉴定中心就左耳听力障碍与2019年1月3日外伤的因果关系进行补充意见。各当事人均对重新鉴定结论没有异议。             6、交通事故发生前，杨支言一直居住在城镇并在绵阳美宏事业有限公司从事保洁工作。银行流水显示事发前一年杨支言的工资收入18600元。             7、案涉川BxxxNZ小型轿车登记在惠淘绵阳公司名下，租赁给鲁小明使用，鲁小明在租赁使用过程中发生交通事故，其侵权责任应由鲁小明承担。该车在安诚保险公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，安诚保险公司垫付了10000元，鲁小明垫付了26000元。双方均同意按照20%扣除自费药部分。             8、杨支言产生的住院医疗费95689.73元和门诊费医疗费4026.37元、护理费8160元与交通事故具有关联性，各被告对此均未提出异议，本院予以确认。杨支言没有提交证据证明在重症监护室中需要产生护理费，本院对此10天的护理费不予支持。杨支言主张1220元的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。原告因伤住院，治疗期间加强营养实属必要，故本院对原告主张的1220元营养费予以支持。杨支言主张的助行器192元，系恢复前实际病情需要的辅助器具，且与本案交通事故有必然联系，本院予以支持。             9、虽然杨支言在医生出具佩戴助听器的医嘱前已经购买佩戴助听器，但从2019年6月25日医嘱及四川中信司法鉴定中心鉴定的杨支言左耳听力稍障碍足以确认杨支言佩戴助听器实属必然。安诚保险公司抗辩助听器费用过高，但没有提交证据证明杨支言佩戴的助听器超过普通适用标准，本院认定助听器费用为6980元。原告主张2次的助听器更换费用，安诚保险公司提出异议，因该费用没有实际发生，故本院不予处理，原告可待实际发生后另行主张。助听器系电子产品，在使用过程中确需消耗电池，杨支言提交的证据不足以证明电池更换频次及价格，本院酌定助听器使用期间内500元的电池费用。助听器销售单位提供助听器干燥服务，杨支言另行购买电池干燥机系自主选择，本院对此280元的干燥机费用不予支持。安诚保险公司自愿承担重新鉴定交通费120元、异地生活费50元系对自己权利的自由处分，本院予以确认。杨支言主张陪同人员生活费不属于法律规定的赔偿项目，本院对此不予支持。杨支言主张至评残前一日的误工费，但没有提交证据证明其存在持续误工的情况，本院依据医嘱确认其误工时间。                               原告             的             损失             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               医疗费（含门诊医疗费）                       99716.1元。由安诚保险公司负担67418.30元【（99716.1-10000）×0.8×0.8+10000】，鲁小明负担14354.58元【（99716.1-10000）×0.8×0.2】，杨支言负担17943.22元【（99716.1-10000）×0.2】                               住院伙食补助费                       1220元。由安诚保险公司承担976元（1220×0.8），杨支言承担244元（1220×0.2）。                               营养费                       1220元。由安诚保险公司承担976元（1220×0.8），杨支言承担244元（1220×0.2）。                               护理费                       8160元。                       合计161199.74元，安诚保险公司承担150959.79元【（161199.74-110000）×0.8+110000】，杨支言承担10239.95元【（161199.74-110000）×0.2】                               误工费                       4637.26元【（61+30）×18600÷365】。                               残疾赔偿金                       133860.48元（33216×13×0.31）。                               精神损害抚慰金                       6200元。                               助听器                       6980元。                               助听器电池                       500元。                               电池干燥机                       不支持。                               助行器                       192元。                               交通费                       500元（酌定）。                               重新鉴定交通费                       120元。                               重新鉴定生活费                       50元。                               陪同人员误工费                       不支持。                               鉴定费                       2200元。鲁小明承担1760元（2200×0.8），杨支言承担440元（2200×0.2）                               原告的损失合计265555.84元，由安诚保险公司赔偿原告220330.09元，鲁小明赔偿原告16114.58元。品迭安诚保险公司垫付的10000元、鲁小明垫付的26000元后，由安诚保险公司向原告赔偿200444.67元、向鲁小明支付9885.42元。                               判             决             事             项             及             理             由                       依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，判决如下：             一、被告安诚财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨支言200444.67元；             二、被告安诚财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后十日内向被告鲁小明支付9885.42元；             三、驳回原告杨支言的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2528元，由被告鲁小明负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。             审 判 员 安婕娜                                     二Ｏ二Ｏ年三月三日                         书 记 员 苏 鑫