安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初7322号 原告（反诉被告）：安徽利华装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇三桥路东铭居福楼105号，统一社会信用代码91340321098024278（1-1）。 法定代表人：杨四利，该公司经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，1991年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，公司员工。 委托诉讼代理人：李德，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告（反诉原告）:陈锐，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 原告（反诉被告）安徽利华装饰工程有限公司（以下简称利华装饰公司）与被告（反诉原告）陈锐装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）利华装饰公司的委托诉讼代理人王飞、李德，被告（反诉原告）陈锐及其委托诉讼代理人杨靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利华装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈锐支付利华装饰公司装修工程款150000元及利息（以150000元为基数，利率按照月利率2%，从起诉之日起计算至付清欠款止）；2.由陈锐负担本案的诉讼费用。事实和理由：利华装饰公司、陈锐于2019年5月5日签订一份装修承包合同，约定陈锐经营的怀远县金芒果足浴店装修改造工程由利华装饰公司承包，工程地点为怀远县古井商城内，承包方式为包清工，工程材料由陈锐提供，工期为50天(从2019年5月5日至2019年6月28日止)，工程质量按照陈锐提供的图纸及要求保质保量施工，合同约定装修工程价款为255000元，付款方式为：签订合同时，支付55000元；工期进行到第30天，支付50000元；工期进行到第50天，支付50000元；足浴店开业后7至10日内，支付80000元；开业后30日内，支付20000元。陈锐指派陈为奇为其驻工地代表，利华装饰公司指定宋家斌为驻工地代表。合同签订当日，利华装饰公司立即组织工作人员进场，按照陈锐提供的图纸进行施工。因施工图纸不完善，且陈锐经常变更施工图纸设计、增加工程，造成利华装饰公司工期顺延。陈锐没有按照合同约定及时支付工程款，装修工程款至今仅仅支付105000元。利华装饰公司考虑陈锐的实际情况，并没有停工，仍保质保量施工，利华装饰公司于2019年7月19日按照陈锐提供的设计图纸完成装修工程，陈锐于2019年7月20日进驻金芒果开业经营。陈锐拖欠利华装饰公司装修工程余款150000元，经利华装饰公司多次催要未果。 陈锐辩称，1、利华装饰公司所诉支付150000元工程款没有事实依据，涉案工程利华装饰公司并未按照约定的工程量完全完工，利华装饰公司完成的具体工程量无法确定。2、陈锐垫付了工程款95900元。3、部分工程是陈锐自己找工人完工，不是利华装饰公司的施工。综上，利华装饰公司的起诉没有事实根据，请求驳回其诉讼请求。 陈锐向本院提出反诉请求：1.判令利华装饰公司赔偿132000元损失；2.判令利华装饰公司赔偿绿科木和实木的差价20000元；3.本案的一切诉讼费用由利华装饰公司承担。事实和理由：利华装饰公司、陈锐于2019年5月5日签订一份装修承包合同，约定陈锐经营的怀远县金芒果足浴店装修改造工程由利华装饰公司承包，工程地点为怀远县古井商城内，承包方式为包清工，工程材料由陈锐提供，工期为50天(从2019年5月5日至2019年6月28日止)，工程质量按照陈锐提供的图纸及要求保质保量施工，合同约定装修工程价款为255000元，陈锐指派陈为奇为其驻工地代表，利华装饰公司指定宋家斌为驻工地代表。合同签订后，利华装饰公司即组织工作人员进场，由于利华装饰公司组织的工人不是专业施工人员，对陈锐提供的图纸看不懂，陈锐为了加快施工进度，对部分工程进行了甩项，减少了工程总量，由于利华装饰公司组织人员数量不到位，致使工期延误，且陈锐为了加快工程进度，部分工程由陈锐自己组织施工人员完成，即使这样在原定的工期内工程也没有完工，致使陈锐到7月20日才能开业。足浴店原定于2019年6月28日开业，但因装修没有按期完工，为了安抚已招员工，保障已招员工不流失，陈锐只好承诺给已聘的员工每天发100元的补贴，22天共给已聘员工发了21000元的补贴。根据合同的第四条第4款约定“乙方提前完成工期，甲方奖励乙方3000元每天；乙方延误工期乙方赔偿甲方6000元每天”。合同约定的工期到期日是2019年6月28日，实际完工日是2019年7月20日，利华装饰公司延误了工期22天，利华装饰公司共应赔偿损失132000元。还有，因利华装饰公司的工人没有看清图纸，错误的把工程原定“绿可木”原材料，误报成“实木”，造成陈锐装修成本增加了20000元。对于上述损失陈锐多次和利华装饰公司协商解决，但是都没有协商成功。故陈锐提起反诉，请求支持反诉请求。 利华装饰公司对陈锐的反诉辩称，1、陈锐反诉的事实和理由不成立，利华装饰公司是有资质的装饰装修公司，其工作人员均具有专业资质，对图纸看不懂的说法纯属臆造。如果利华装饰公司工作人员不专业，陈锐就不会将工程交给利华装饰公司。陈锐反诉称，对部分工程进行甩项是由于利华装饰公司组织人员不到位致使工期延误，不属实。陈锐自己组织施工的部分工程并不在双方约定的工程范围内，与利华装饰公司无关。陈锐反诉的20000元差价无事实和法律依据。2、利华装饰公司工期顺延并未违反合同约定，根据合同第四条第二款、第六条第一款的约定，陈锐反诉利华装饰公司违约并不属实。综上，陈锐反诉的事实和理由均不能成立。请求驳回陈锐的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，陈锐（发包方、甲方）与利华装饰公司（承包方、乙方）签订一份《装修承包合同》，主要约定内容为，甲方将位于怀远县古井商城内的怀远县金芒果足浴店装修改造工程交由乙方承包，承包范围为按双方确认的设计方案，及合同约定的装修工程内容；承包方式为包清工；工期为50天(按照甲方通知进场施工且现场满足施工条件当天起计，即从2019年5月5日至2019年6月28日止)；工程质量为按照图纸及甲方要求保质保量施工；合同工程价款为255000元；甲方指派陈为奇为其驻工地代表，乙方指派宋家斌为驻工地代表。关于工期的约定为，因乙方责任不能按期开工和中途无故停工，影响工期不能顺延；因甲方逾期付款、逾期交付场地影响的工期顺延；因设计变更或非乙方造成的停电、停水及不可抗力因素影响导致的工期相应顺延；乙方提前完成工期，甲方奖励乙方3000元/天；乙方延误工期，乙方赔偿甲方6000元/天。付款方式为，按照时间进度付款，签订合同时，支付55000元；工期进行到第30天，支付50000元；工期进行到第50天，支付50000元；被告经营的足浴店开业后7至10日内，支付80000元；被告开业后30日内，支付20000元等。合同签订后，利华装饰公司进场施工。工程竣工后的2019年7月20日，怀远县金芒果足浴店开始营业。陈锐于2019年5月6日、2019年6月11日分别支付给利华装饰公司55000元、50000元，共支付105000元。 本院认为，陈锐与利华装饰公司签订《装修承包合同》，系双方据各自真实意思表示依法签订，具有法律效力，双方作为签约方均应恪守合同约定的义务。根据合同中关于工程价款及付款方式的约定，涉案工程已竣工并投入使用，故对利华装饰公司要求陈锐支付剩余150000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。利华装饰公司要求陈锐按月利率2%支付该150000元利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。陈锐辩称垫付了工程款95900元并自行施工了部分工程，但其提供的证据不能证明其辩称，故本院不予采信。 陈锐反诉要求利华装饰公司赔偿其延误工期22天的损失132000元，其依据的是《装修承包合同》中“乙方延误工期，乙方赔偿甲方6000元/天”的约定，但合同中约定“因甲方逾期付款、逾期交付场地影响的工期顺延；因设计变更或非乙方造成的停电、停水及不可抗力因素影响导致的工期相应顺延”，利华装饰公司未按约定完工属实，但陈锐也未按照合同约定的付款方式及时间进度向利华装饰公司支付工程款，在履约过程中亦具有过错，故对陈锐的该项反诉请求，本院不予支持。陈锐反诉要求利华装饰公司赔偿绿科木和实木的差价20000元，因合同约定承包方式为包清工，该项反诉请求无事实依据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十三条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）陈锐于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）安徽利华装饰工程有限公司支付工程款150000元； 二、驳回原告（反诉被告）安徽利华装饰工程有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）陈锐的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告（反诉原告）陈锐负担；反诉案件受理费3340元，减半收取计1670元，由被告（反诉原告）陈锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  宋伟云 二〇二〇年三月六日 书记员  宋 琳 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。