广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7924号 原告：广西国海律师事务所，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角A座1103号。 负责人：敖选山,职务：主任。 委托诉讼代理人：玉仁富，广西国海律师事务所律师。 被告：张荣珠，女，汉族，1977年2月18日出生，住南宁市青秀区。 原告广西国海律师事务所诉被告张荣珠委托代理合同纠纷一案，本院2019年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理。原告委托代理人玉仁富到庭参加诉讼。被告张荣珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付律师代理费99782.86元（586958×17%），并按律师费总额20%的比例支付违约金19956.57元（99782.86×20%）；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告张荣珠的儿子曾祥添因交通事故而死亡。同年9月27日，原、被告就曾祥添交通事故死亡追索赔偿律师代理事宜达成协议，并签订了“民事风险代理合同”，合同约定：原告派遣玉仁富律师代表被告在该事故的交警受理阶段、一审、二审，再审、执行阶段的代理活动，被告按取得赔偿款总额17%的比例向原告支付律师风险代理费，如被告违约的，被告按案件的总额17%比例支付律师费，并按律师费总额20%比例支付违约金”。合同签订后，玉仁富律师到案发现场查看，到交警部门了解案件情况，与交警人员到停车场对涉案车辆碰刮痕迹进行查验对比，找到案发目击证人了解案发经过，向交警部门申请对目击证人进行调查，经被告要求申请交警部门委托法医进行尸体解剖，在法医对尸体解剖时代表被告在场验证，代表被告申请事故重新认定，代表被告签领部分赔偿款（丧葬费）。2015年3月10曰，经过交警部门对事故责任重新认定后，原告为了被告的合法利益，建议被告过几个月再提起民事赔偿诉讼，这样被告方会得到更多的赔偿，被告也接受这个建议,并同意同年10、11月提起诉讼，原告也做好诉前的材料准备工作。原告把案件的是起诉材料准备完毕，多次要求被告去立案时，被告以各隹脱。时至2016年5月，原告获悉被告就该事故向南宁市青秀区人民法院提起诉讼后，案子定于5月26日开庭审理，原告律师居于原、被告的委托代理关系，庭前向青秀区法院提交了委托代理手续，开庭当天到庭准备代理被告参加诉讼。被告在案件实体审理前当庭解除了与原告的委托代理关系。事后，原告律师曾多次要求被告支付律师费及违约金无果。据上述事实，原告认为，被告违约解除与原告的风险代理合同关系，应依约向原告支付风险代理律师费99782.86元及违约金19956.57元，故原告依法提起诉讼，请依法公正审理，判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告张荣珠未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张荣珠经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下事实：2014年8月11日，被告的儿子曾祥添发生交通事导致死亡。同年9月27日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订一份《民事风险代理合同》，主要内容为：乙方接受甲方的委托，指派律师代表甲方在该身故的交警处理阶段、一审、二审、再审以及执行阶段的律师代理业务；律师费以风险代理方式支付，即签约时甲方不需要向乙方预先支付律师费，待被告方支付赔款后，甲方按取得赔款总额的17%向乙方支付律师费；合同期限内，甲方不得擅自解除或终止与乙方的风险委托代理关系，如甲方擅自解除或终止委托关系，甲方除按案件标的的总额17%比例向乙方支付律师费以外，还应按照支付律师代理费总额20%比例支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定指派玉仁富律师代表被告向有关责任人索赔，与交警部门前往大车和摩托车停放场所勘察刮碰情况、协助广西正廉司法鉴定中心前往广西殡仪馆现场协助指认解剖尸体、代表被告申请事故重新认定，代表被告签领部分赔偿款（丧葬费）。2015年3月10曰，经过交警部门对事故责任重新认定后，原告为了被告的合法利益，建议被告过几个月再提起民事赔偿诉讼，这样被告方会得到更多的赔偿，被告也接受这个建议,并同意同年10、11月提起诉讼，原告也做好诉前的材料准备工作。原告把案件的起诉材料准备完毕，多次要求被告去立案时，被告以各种理由推脱。时至2016年5月，原告获悉被告就该事故向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，案件定于5月26日开庭审理，原告律师居于原、被告的委托代理关系，庭前向青秀区法院提交了委托代理手续，开庭当天到庭准备代理被告参加诉讼。被告在案件实体审理前当庭解除了与原告的委托代理关系。事后，原告律师曾多次要求被告支付律师费及违约金未果。2016年8月8日，南宁市青秀区人民法院作出了（2016）桂0103民初722号《民事判决书》，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张荣珠死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属误工费共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张荣珠死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费共计298688.60元；三、被告何雄进、李艳芳赔偿原告张荣珠死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费共计137223.68元……。被告苏日战不服一审判决并提起上诉，2017年7月17日，南宁市中级人民法院作出了（2016）桂01民终4229号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。原告认为，被告在一审诉讼期间擅自解除委托，应当向原告支付律师费99782.86元、违约金19956.57元。原告多次追索未果，遂向本院起诉。 本院认为：原、被告双方签订的《民事风险代理合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，为有效合同，双方均应依照约定履行合同义务。《民事风险代理合同》签订后，原告依约指派了律师向被告提供了法律服务，维护了被告的合法权益。而被告在原告没有任何违约行为的情况下单方解除合同，又不按照合同约定向原告支付律师费，造成本案纠纷，被告应负全部责任。双方签订的《民事风险代理合同》第2条约定：“双方约定以风险代理方式办理该案业务……，待被告支付赔款后，按应取得赔偿总额17%的比例向乙方支付律师风险代理费……”，根据生效的（2016）桂0103民初722号《民事判决书》，判令中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、何雄进、李艳芳共计向张荣珠支付567412.28元。因此，被告应当向原告支付律师费96460元（567412.28元×17%）。至于违约金的问题。合同第3条规定：“甲方除按比例支付律师费用外，还应按所支付律师代理费总额20%比例向乙方支付违约金”，被告擅自解除对原告的委托并拖欠原告的律师费，已构成违约，因此被告应当按照合同约定向原告支付违约金19292元（96460元×20%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张荣珠向原告广西国海律师事务所支付律师费96460元； 被告张荣珠向原告广西国海律师事务所支付违约金19292元； 本案案件受理费2695元由被告张荣珠负担2615元，原告广西国海律师事务所负担80元。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  张 瑶 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张晓宇 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。