浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10826号 原告：师玉中，男，1971年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：吴小君，男，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王根平，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：严敏娟，系该公司员工。 原告师玉中与被告吴小君、王根平、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序分别于2019年12月9日、2020年1月3日两次公开开庭进行审理。原告师玉中及其委托诉讼代理人骆震政、被告王根平及其委托诉讼代理人周雪永、被告吴小君、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人严敏娟均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告师玉中向本院提出诉讼请求：一、判令三被告在各自责任范围内赔偿原告因交通事故所造成的医疗费19649.60元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、误工费27300元（150天×182元／天）、护理费10920元（60天×182元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金120128.80元（27302元／年×20年×0.22）、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元等各项经济损失合计195598.40元。审理中，原告申请将残疾赔偿金的计算标准由27302元／年变更为55574元／年，金额变更为244525.60元（55574元／年×20年×0.22），总赔偿金额变更为319995.20元。事实和理由：2018年10月7日，被告吴小君驾驶浙Ｄ×××××号普通货车，途经诸暨市地方，与被告王根平驾驶的电动三轮轻便摩托车相撞，造成电动三轮轻便摩托车上的乘坐人师玉中受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市认定，被告吴小君负事故的次要责任，被告王根平负事故的主要责任，原告师玉中无责任。原告伤后被送往诸暨市人民医院救治，造成较大经济损失。另，浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告浙商财险公司处投保，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，要求判如所请。 被告浙商财险公司在庭审中辩称：一、对交通事故发生经过以及事故责任认定没有异议，本案中，被告吴小君在被告浙商财险公司投保了交强险和商业险50万元附加不计免赔险，事故发生在保险期内；二、赔偿金额方面，1.医药费中应扣除非医保用药2947.44元，同意赔付医药费16702.16元；2.住院补助伙食费、营养费无异议；3.护理费认可9000元（标准认可150元/天、期限认可60天）；4.误工费认可22500元（标准认可150元/天、期限认可150天）；5.残疾赔偿金根据重新鉴定结论对于原告诉讼请求予以认可；6.精神损害抚慰金认可3000元；7.交通费由法院酌定；8.诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内；三、保险公司已经垫付10000元，该起交通事故中有四个人受伤，要求该垫付款由王根平享有。 被告吴小君在庭审中辩称：原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告王根平在庭审中辩称：一、原告所主张的赔偿费用是否合理，由法院依法确认，如系合情、合理、合法的赔偿费用也应由保险公司在交强险范围内全额赔付，超过交强险部分的赔偿费用按责承担；二、应减轻被告王根平的赔偿责任。首先，原告与被告王根平系工友，事发当日系一起去建筑工地干活，原告作为专业人员在应当知道非营运车辆的后厢不能载人的情况下仍乘坐在后厢内出行，自身也存在过错；其次，被告王根平驾驶的电动三轮车搭载原告等人是好意、无偿地让原告乘坐车辆，该风险不应该由被告王根平一方承担全部责任，不能让好人没有好报；最后，被告王根平是受工程承包人张秀军指使去开车的，故工程承包人张秀军也应承担相应的责任。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月7日，被告吴小君驾驶浙Ｄ×××××号普通货车，途经诸暨市地方，与被告王根平驾驶的电动三轮轻便摩托车相撞，造成被告王根平及电动三轮轻便摩托车上的乘坐人原告师玉中等人受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市认定，被告吴小君负事故的次要责任，被告王根平负事故的主要责任，原告师玉中无责任。事故发生后，原告师玉中先后至诸暨市人民医院、项城市第一人民医院治疗，共计住院30天，花费医疗费19649.60元（其中由案外人代为被告王根平支付18249.60元）。事故发生之后保险公司向被告王根平医院账户垫付医疗费10000元。2019年5月16日，原告之伤经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，评定为人体损伤九级伤残、十级伤残，并建议给予误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。为此鉴定，原告师玉中支出鉴定费1900元。被告王根平对上述鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2019年10月22日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告师玉中2018年10月7日因车祸致胸第3、4椎体急性压缩性骨折，右侧共7根肋骨骨折，其损害分别鉴定为人体损伤九级伤残、十级伤残。为此重新鉴定，被告王根平支出鉴定费1860元。 另查明，浙Ｄ×××××号普通货车在被告浙商财险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔险）。事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生时，原告师玉中系以非农收入为主要生活来源。 因案涉交通事故还造成被告王根平受伤（尚未进行赔付），故本院根据原告师玉中与被告王根平因本次事故造成的经济损失情况，酌定预留交强险限额（不包含已经赔付给被告王根平的10000元）的35%额度。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、费用汇总清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、驾驶证、行驶证、证明、工资清单及被告浙商财险公司提供的招商银行付款回单等证据予以证实。上述证据经当庭出示，来源合法，与本案存在关联性，本院予以认定。 本院认为，原告师玉中在本案交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告吴小君负事故的次要责任，被告王根平负事故的主要责任，原告师玉中无责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为浙Ｄ×××××号的车辆在被告浙商财险公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告师玉中因事故造成的合理损失，应先由被告浙商财险公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因浙Ｄ×××××号车辆在被告浙商财险公司还投保了商业第三者责任险，故被告浙商财险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告吴小君负事故的次要责任，被告王根平负事故的主要责任，原告师玉中无责任，且被告吴小君系机动车一方，本院确定由被告吴小君承担40%的赔偿责任。原告乘坐被告王根平驾驶的轻便三轮摩托车并未支付费用，应属于“好意搭乘”，且原告明知轻便三轮摩托车不得载人仍然搭车前往，属于自甘风险的行为，故可适当减轻驾驶人的赔偿责任，但毕竟事故发生的原因力在于驾驶人的行为，综上，本院酌定原告损失在扣除被告浙商财险公司赔付后剩余部分的70%由被告王根平负担。被告浙商财险公司认为原告的医疗费中应当扣除非医保用药费用，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于误工费、护理费标准问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，结合原告的年龄、身体状况、工作性质，本院酌定原告的误工费22500元（150元／天×150天），护理费10920元（182元／天×60天）。关于残疾赔偿金，因事故发生时原告师玉中系以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金宜按城镇居民标准赔付。 综上，根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费19649.60元；（2）住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）护理费10920元（182元/天×60天）；（5）误工费22500元（150元/天×150天）；（6）残疾赔偿金244525.60元（55574元/年×20年×22%）；（7）精神损害抚慰金9000元；（8）鉴定费1900元；（9）交通费800元，以上合计311995.20元。根据中国保监会的规定，交强险中有责赔偿限额，医疗费用为10000元、死亡赔偿金为110000元、财产损失为2000元。故本院确定以上原告之各项损失由被告浙商财险公司在交强险范围内承担110000×650%即71500元（精神损害抚慰金9000元在该71500元交强险范围内优先赔付，且原、被告一致认可交强险医疗费限额10000元赔付给被告王根平），在商业险范围内承担95438.08元【（311995.20元-71500元-1900元）×40%】，合计应承担166938.08元。因鉴定费1900元不在保险公司理赔范围，本院确定由被告吴小君负担760元（1900元×40%）。剩余赔偿部分144297.12元，本院确定由被告王根平承担101007.98元（144297.12元×70%），该款因案外人已替被告王根平垫付18249.60元，故被告王根平尚应赔偿82758.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告师玉中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计166938.08元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告吴小君应赔偿原告师玉中鉴定费760元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告王根平尚应赔偿原告师玉中医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计82758.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告师玉中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费4212元，依法减半收取2106元，由原告师玉中负担526元，被告王根平负担526元，被告吴小君负担1054元。重新鉴定费1860元（由被告王根平预缴），由被告王根平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年三月十九日 法官助理周甜 书记员黄悦