wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执215号之六申请执行人：艾正地，男，生于1956年7月27日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：龚兆桃，男，生于1977年10月21日，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初1805号民事判决书，向被执行人龚兆桃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚兆桃至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚兆桃在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月五日书记员 李仁燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1185号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1170号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初6448号原告：郑坤，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：申曹林，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告郑坤因与被告申曹林民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑坤的委托诉讼代理人金超到庭参加诉讼。被告申曹林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑坤向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按月息2分暂计算至2019年11月5日直至实际付清之日止)共计44000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告急需资金周转向原告借款40000元，双方约定借款15天，口头约定月息按照2%计算，被告出具借条一份。借款到期后，原告多次催要借款可是被告总是以没有钱为由拒不偿还。为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。申曹林未向本院提交答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年6月5日，被告立据从原告处借款40000元，借据内容为：今借到郑坤人民币40000元，借款人申曹林2019.6.5日备注（6月20前还清）。当日，原告从建设银行转账至被告账户40000元。原告以被告逾期不还为由提起诉讼。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，有借条、转账记录等证据佐证，应予确认；被告逾期不还，原告因此诉讼主张权利，应予支持。原告以双方借款时口头约定月息按照2%计算为由，要求被告按月息2分给付利息，因该事由仅有原告单方陈述，无其他证据相佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、申曹林应于本判决生效后十日内偿付郑坤借款40000元。二、驳回郑坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由郑坤负担82元，申曹林负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李朝刚人民陪审员  程红梅人民陪审员  卢书江二〇二〇年三月十日书 记 员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13208号原告：卞海波，男，1992年9月20日出生，汉族。被告：南京乾任网络科技有限公司，统一社会信用代码：91320191MA1XMP5K22，住所地南京市江宁区金源路２号绿地之窗商务广场Ｄ-1幢1505、1506、1507室（南站片区）。法定代表人：许宸玮。原告卞海波诉被告南京乾任网络科技有限公司（以下简称乾任公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，网络公开开庭进行了审理。原告卞海波到庭参加诉讼，被告乾任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞海波向本院提出诉讼请求：要求被告乾任公司支付其工资20000元并补缴2019年1月至同年4月的社会保险以及住房公积金。事实和理由：2019年1月16日，其入职乾任公司任人事总监，同年5月因乾任公司实际负责人拒付工资离职，但乾任公司未支付其2019年2月至4月的剩余工资20000元。被告乾任公司未应诉。经审理查明，本院认定事实如下：2019年1月17日，原告（乙方）卞海波与被告（甲方）乾任公司签订劳动合同一份，载明根据甲方工作需要，乙方同意从事人资岗位人事总监工作，基本工资7000元，试用期的基本工资为7000元，合同期限自2019年1月16日至2020年1月15日，试用期自2019年1月16日起至2019年2月15日期满进行试用期考核，考核通过即可转正。2019年5月7日，卞海波就本案的诉讼请求向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年6月21日，该委员会作出宁宁劳人仲案字（2019）第2181-2182号仲裁决定书终结了该案的审理。卞海波不服，诉至本院。本案在审理过程中，卞海波主张其月工资标准为7000元，要求乾任公司支付其2019年2月至同年4月间3个整月的工资，因为乾任公司支付过几百元，故仅主张20000元，放弃主张其余部分的工资。本案在审理过程中，因被告乾任公司下落不明，本院向其公司公告送达了开庭传票，但其公司均未按期到庭参加诉讼。上述事实，有劳动合同、仲裁申请书、宁宁劳人仲案字（2019）第2181-2182号仲裁决定书及原告陈述等证据证实。本院认为，从原告卞海波提供的劳动合同可以认定其与被告乾任公司存在劳动关系，该劳动关系合法有效，双方均应按劳动合同约定履行。根据法律规定，用人单位应当足额支付劳动者的工资报酬。本案中，卞海波主张乾任公司以7000元/月为标准支付工资，与其提供的劳动合同约定相符，本院予以采信，按照相关规定，就工资的发放，由用人单位承担举证责任，现乾任公司未提供证据证明已足额发放2019年2月至2019年4月工资，经计算，应支付卞海波工资21000元（7000元*3），现卞海波主张20000元，不违反法律规定，本院予以支持。卞海波要求乾任公司补缴社会保险及住房公积金费用的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予理涉。被告乾任公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《江苏省工资支付条例》第五十一条、《住房公积金管理条例》第三十七条、三十八条之规定，缺席判决如下：一、被告南京乾任网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告卞海波支付工资20000元；二、驳回原告卞海波的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费收取10元，本院予以免收，公告费560元，由被告南京乾任网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  史俊杰人民陪审员  杨 菲人民陪审员  严 刚二〇二〇年三月三十日法官 助理  谢 雨书 记 员  陈 玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3302号之一申请人：洪成楷，男，汉族，1982年12月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王卫军，男，汉族，1959年4月20日出生，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特334号民事裁定书，受理洪成楷申请执行王卫军民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款162200元及利息，缴纳执行费2333元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已查封被执行人王卫军名下的位于遵义市红花岗区房屋，申被双方达成履行协议。经查，被执行人名下暂无银行存款、动产、不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况，经本院依法告知申请执行人后，申请人向本院申请本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年三月二日书记员  陈 驰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执恢170号之三申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：王跃芹，女，汉族，1970年7月12日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘华军，男，汉族，1966年9月23日出生，住所地四川省绵竹市。本院在执行四川绵竹农村商业银行股份有限公司与王跃芹、刘华军金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人刘华军名下位于绵竹市剑南镇大东街金地苑商住楼14幢1单元6楼10号商住楼的住宅用房[房屋所有权证号：绵房权证监证字第0008121号、国有土地使用权证号：竹国用（2005）第2636号]及部分室内家具家电。2020年3月5日，买受人梁明清（女，1981年9月18日出生，公民身份号码510622198109180322，汉族，住所地四川省绵竹市剑南镇迎祥路北段187号3幢1单元4楼7号）以350000.00元的最高价竞得上述财产,并已交纳全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：被执行人刘华军名下位于绵竹市剑南镇大东街金地苑14幢1单元6楼10号商住楼的住宅用房[房屋所有权证号：绵房权证监证字第0008121号、国有土地使用权证号：竹国用（2005）第2636号]及部分室内家具家电的所有权及相应的其它权利归买受人梁明清所有。上述财产的财产权自本裁定书送达买受人梁明清时起转移。二、买受人梁明清可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需缴纳的全部税、费由买受人梁明清承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈黎审判员  陈亮审判员  王林二〇二〇年三月十二日书记员  李亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 魏锟、广州市佳诺机械设备有限公司： 关于申请执行人魏锟申请执行广州市佳诺机械设备有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执171号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院   二〇二〇年三月六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初1107号原告：蒙伟年，男，1969年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：广州丰越网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区员村二橫路5号105房，统一社会信用代码91440101MA5CT4E561。法定代表人：范学永。第三人：广州银利网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区下元岗东大街40号1610房，统一社会信用代码91440101MA59TMM61D。法定代表人：罗丽群。原告蒙伟年与被告广州丰越网络科技有限公司、第三人广州银利网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广州丰越网络科技有限公司的银行存款80320元或查封、扣押其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司广东省分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告广州丰越网络科技有限公司的银行存款80320元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何莹二〇二〇年三月二十四日法官助理赖嘉涛书记员马廷毅
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂刑申129号 何金玲： 你因犯故意杀人罪一案，不服柳州市鱼峰区人民法院（2017）桂0203刑初155号刑事判决和柳州市中级人民法院（2017）桂02刑终278号刑事裁定及（2018）桂02刑申28号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行合融民军餐饮管理（广州）有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2325号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十五日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初525号 原告：覃志广，男，1963年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：方玉鲜，女，1972年5月18日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告覃志广与被告方玉鲜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告覃志广于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃志广撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，且并没有损害国家、集体或者他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃志广撤诉。 案件受理费已减半收取为25元，由原告覃志广负担。 审 判 员  张 高 二〇二〇年三月十二日 法官助理  姜 雪 书 记 员  曾艳华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25276号之一原告：佛山市顺德区星跃东翔智能电器厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江工业区，统一社会信用代码91440606791221925D。投资人：欧永巨。委托诉讼代理人：罗德松，男，该公司员工。被告：蔡新丽，女，1978年5月9日出生，汉族，住湖北省浠水县*********，公民身份号码422************347。原告佛山市顺德区星跃东翔智能电器厂与被告蔡新丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2020年3月26日，原告佛山市顺德区星跃东翔智能电器厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区星跃东翔智能电器厂撤诉处理。本案受理费减半收取为80.76元（原告佛山市顺德区星跃东翔智能电器厂已预交161.52元），由原告佛山市顺德区星跃东翔智能电器厂负担。审 判 长  李军武人民陪审员  杜桂霞人民陪审员  杜建彬二〇二〇年三月二十六日书 记 员  林芷韵
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄容梅： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行黄容梅罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执2624号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初80号原告：固镇县城关贤敬日用品店，经营场所：安徽省固镇县城关镇凯祥时代广场1号楼外商铺101，统一社会信用代码92340323MA2N3WRT4X。经营者：赵翠，女，汉族，1972年12月28日出生，住安徽省固镇县。被告：吴琼，女，汉族，1994年8月6日出生，住安徽省灵璧县。原告固镇县城关贤敬日用品店与被告吴琼买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告固镇县城关贤敬日用品店经营者赵翠到庭参加诉讼、被告吴琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县城关贤敬日用品店向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款2500元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告常年从事经营日用品生意，被告在灵璧县韦集镇彭沟街道经营超市，向原告购买日用品。被告于2018年1月11日向原告出具欠款凭证一张，经原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推托，至今未付。吴琼未作答辩经审理查明：2018年1月11日，吴琼向固镇县城关贤敬日用品店出具欠条一张，其中载明：“今欠敬贤日化货款2500元（贰仟伍佰元）”。吴琼欠固镇县城关贤敬日用品店货款2500元，一直未付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。固镇县城关贤敬日用品店已向吴琼交付了日用品，吴琼应该支付相应对价。本案事实清楚，且有欠条佐证。因此，固镇县城关贤敬日用品店要求吴琼支付货款2500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴琼于本判决生效后十日内偿还原告固镇县城关贤敬日用品店货款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇二〇年三月二十五日书记员  单莉雅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6102号 原告：李嘉宁，女，2001年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 被告：王璐，男，1998年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李嘉宁与被告王璐不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李嘉宁及其委托诉讼代理人孙龙到庭参加诉讼，被告王璐经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李嘉宁向本院提出诉讼请求：1、依法确认登记在被告名下的皖Ｌ×××××号海马Ｓ5轿车属原被告共同共有；2、判决车辆归被告所有，由被告支付原告财产分割费用38500元。审理过程中，原告变更前述两项诉讼请求为：被告返还不当得利款38500元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月原被告认识并确立恋爱关系,在恋爱期间双方商议购买轿车,后双方共同前往汽贸公司选择车型。经对比最终确定海马Ｓ5,首付62000元,贷款50000元（月供2083元,两年免息）。车辆登记时由于原告未满18周岁,只好登记在被告名下。在还贷期间,原告的工资均由被告掌握。2019年9月份原被告因无共同语言而分手,原告向被告提出返还出资的部分遭到被告的拒绝。后经多方协商未果。 王璐未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原、被告在韦集顺达汽贸购买“海马”牌小型轿车时，原告通过微信转账38500元至韦集顺达汽贸账户替被告垫付购车款。后该车辆登记在王璐名下，登记的车牌号为皖Ｌ×××××号。2019年9月，双方发生纠纷，原告要求被告返还其垫付的购车款未果。 上述事实有原告提交的机动车信息查询单、微信转账记录、照片、书面证明材料及当事人陈述等在卷佐证。 本案在审理过程中，本院于2019年12月19日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，公告期满后，被告未到庭应诉。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告替被告垫付购车款，被告在取得该车辆所有权后，应当返还原告垫付款。现被告拒绝返还，构成不当得利。故原告要求被告返还38500元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王璐于本判决书生效后十日内返还原告李嘉宁人民币38500元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，公告费600元，合计1362元，由被告王璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  单桂侠 二〇二〇年三月二十六日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执743号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初517号原告：方月华，女，1956年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：颜媚娟，女，1964年11月18日出生，住美国。原告方月华与被告颜媚娟合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告方月华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告因购买浙江省嘉兴市南湖区风华丽都17号X室房屋以及办理相关手续所垫付的购房余款2388元、煤气配套费800元、自来水开户费300元、房屋差价费721元、维修基金3779元、契税4432元、代办三证费1507元、2013年及2014年物业管理费1436元，合计金额15363元。二、判令被告支付原、被告投资购买的浙江省嘉兴市南湖区风华丽都17号X室房屋50%的增值款350000元。三、判令被告承担本案诉讼费。被告颜媚娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告长期居住在美国，并办理了相应的美国常住居民卡，其经常居住地在美国；生效的（2018）浙0402民初4686号判决已经确认涉案房屋为被告所有，被告仅有向原告借款购房的事实，且已经超额归还借款，案件关联地为借款交付地嘉兴市南湖区凤桥镇。原告主张对房屋的增值部分进行分割，实际是依据借款发生后的主张，应为借款发生地管辖，其对于房屋管理水电煤气等费用的主张，应是委托管理关系，牵连房屋所在地为嘉兴市南湖区凤桥镇，故涉案纠纷实为购房借款发生的衍生争议，应由合同履行地浙江省嘉兴市南湖区人民法院管辖，南京市秦淮区人民法院对此案没有管辖权，本案应依法移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告的常住地为美国；双方亦未对管辖进行事先约定，原告为接受货币的一方，原告的住所地为上海市闵行区，故合同履行地为上海市闵行区。综上，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告颜媚娟对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市闵行区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  孙侠二〇二〇年三月十八日见习书记员  吴梦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎美君： 关于申请执行人黎美君申请执行徐虹、黎妙儿继承纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1068号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月五日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执118号 申请执行人：胡景钦，男，汉族，1977年11月5日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。 被执行人：翟灵辉，男，汉族，1973年3月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：杨雪芬，女，汉族，1975年3月5日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。 关于申请执行人胡景钦与被执行人翟灵辉、杨雪芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初5291号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人翟灵辉、杨雪芬应于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人胡景钦返还借款247400元及支付利息14844元和逾期利息（逾期利息以247400元为本金自2018年2月27日起按年利率6%支付至实际清偿之日止）；本案受理费3275元（申请执行人已预交），由被执行人翟灵辉、杨雪芬负担。本案执行费3883元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执118号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执76号申请执行人韩大力，男，汉族,1971年5月6日出生，住辽宁省新民市。被执行人张建，男，汉族,1977年12月23日出生，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人韩大力与被执行人张建合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张建银行存款101150元，或扣留、提取其收入101150元和执行费1417元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人张建相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年三月四日书记员  陈新
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢16号 抚顺市顺鑫工艺蜡制品有限公司: 章党镇邱家村民委员会： 本院执行的抚顺市顺鑫工艺蜡制品有限公司申请执行章党镇邱家村民委员会租赁合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市中级人民法院作出的（2011）抚中民三终字第00232号民事判决书，被执行人章党镇邱家村民委员会已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年三月三日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初652号 原告：西昌市东方农资有限责任公司，住所地：西昌市马道镇东方大厦，统一社会信用代码：91513401MA62H9UM8B。 法定代表人：郑国华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：花景刚，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何友光，男，汉族，出生年月不详，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：赵宗莉，女，汉族，出生年月不详，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市，系何友光之妻。 原告西昌市东方农资有限责任公司诉被告何友光、赵宗莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11立案。原告西昌市东方农资有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市东方农资有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市东方农资有限责任公司撤诉。 案件受理费380.00元，减半收取计190.00元，由原告西昌市东方农资有限责任公司负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年三月十七日 书记员 付佳丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初325号原告：唐玲，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：代健伟（又名戴健伟），男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告唐玲与被告代健伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玲的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告代健伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玲向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租赁费及赔偿原告损失22992元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年、2015年，被告因工程建设租赁原告的钢管、扣件等材料使用。工程结束后两次结算，被告应给付原告租金及赔偿损失计22992元。经催要未果，故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告代健伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告代健伟因工程建设租赁原告唐玲的钢管、扣件等材料使用。2015年2月4日，双方结算，被告欠原告租赁费等14500元，被告在结算清单上签名。2015年6月18日，双方再次结算，被告欠原告租赁费3000元，应赔偿原告损失5492元（扣件1274元、钢管4218元），合计8492元，结算后，被告又在结算清单上签名。以上两次结算，被告欠原告款计22992元。原告催要未果，具状起诉。本院认为，被告为工程建设租赁原告的钢管、扣件等材料使用，双方租赁合同依法成立。被告应给付原告租赁费；租赁期间造成租赁物的损失，被告应予赔偿。经双方结算，租赁费及租赁物损失计22992元，原告要求被告给付，本院予以支持。被告在指定的期限内未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代健伟于判决生效后十五日内给付原告唐玲租赁费及赔偿原告唐玲损失计22992元；二、驳回原告唐玲的其他诉讼请求。案件受理费374元，减半收取187元，由被告代健伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇二〇年三月二十六日书记员 汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2493号阴紫轩：你与刑庭罚金一案，本院(2016)豫0105刑初1180号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月4日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年三月十二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执549号之二申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：王建兵，男，1981年8月25日出生，汉族，住温县。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人王建兵挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执549号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人王建兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建兵在中国工商银行17×××15账户内存款人民币265992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月九日书记员  马晴云
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初164号原告：商丘金沙物业管理有限公司，住所地商丘市柘城县未来大道金沙国际小区，统一社会信用代码91411424098593798J。法定代表人：高文东，系公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉隆，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王雪丽，女，1988年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘金沙物业管理有限公司与被告王雪丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。本院在审理原告商丘金沙物业管理有限公司与被告王雪丽租赁合同纠纷一案中，原告商丘金沙物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘金沙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费152元，已减半收取，由原告商丘金沙物业管理有限公司承担。审判员  王国富二〇二〇年三月十二日书记员  陈梦青
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执44号本院在执行申请执行人江苏万园物业管理有限公司与徐吉宝物业服务合同纠纷一案，江苏万园物业管理有限公司向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位20152.10元。至此，江苏万园物业管理有限公司申请执行本院的(2019)苏0104民初5473号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 庄卫红： 关于申请执行人庄卫红申请执行何海赡婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1250号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十一日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4066号 原告：张明连，女，1953年5月6日出生,汉族,居民,住蒙阴县. 委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕义祥，男，1955年4月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张爱芝,女,1959年7月21日出生,汉族,居民,住蒙阴县。 委托诉讼代理人：张德同，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告张爱芝弟弟）。 原告张明连与被告张爱芝健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明连委托诉讼代理人刘凤、吕义祥，被告张爱芝及委托诉讼代理人张德同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计70000元；(具体明细为：医疗费14635.78元，住院伙食补助费420元，营养费420元，误工费33535.32元，护理费住院期间2114.84元，出院后6797.7元，交通费5400元，残疾赔偿金30964.3元，鉴定费1000元，精神抚慰金1000元，共计96287.94元，请求其中的70000元)2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告居住地与被告居住地系邻村。2014年5月21日，原告与被告因琐事发生矛盾，被告辱骂原告并殴打原告，致使原告身体多处受伤，右股骨骨折，原告被送往医院住院治疗，经鉴定原告的伤残为十级。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求公正裁决。 被告张爱芝辩称，原告起诉的打仗不属实，我们骑车回老家上坡，原告往下走，根本没有发生碰撞，也没有发生纠纷，至于原告怎么伤的我们不知道，所以我们不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻村邻居关系，2014年5月21日19时许，原告张明连在与被告相遇过程中受伤。伤后送往蒙阴县人民医院、蒙阴县中医医院、诊所治疗。2015年8月10日，原告之伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所1、被鉴定人张明连的损伤为：1、被鉴定人张明连伤残等级为十级。简易其住院期间配护理人员2名，出院后三个月配护理人员1名。为此，原告支付法医鉴定费1000元。 上述事实，有当事人陈述、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、蒙阴县公安局蒙城派出所询问笔录及庭审笔录等证据予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张明连主张其所受伤害系被告张爱芝所造成。为此，原告提出被告曾因殴打原告行为联系案外人小田庄村王圣德，罗家庄村王吉宝、李克举去原告家中调解。后经本院调查，案外人表示三人确曾去过原告家中，但非本案被告请求前往调解，而是因维稳工作。结合原告申请，本庭依法调取的蒙阴县公安局蒙城派出所询问笔录，笔录中没有证人证实原、被告之间存在身体接触，而原告亦未提交证据证实其所受伤害系被告所致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，原告主张其所受伤情系被告殴打所致，无相关证据证实，故本院依法驳回原告诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张明连的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张明连负担。 如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王永花 书 记 员 曹 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1172号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执175号申请执行人：邓XX，男，2016年10月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：王X（邓XX之母），女，1991年4月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：邓X，男，1987年6月5日出生，汉族，住所地天津市河东区。申请执行人邓XX依据本院作出的（2018）川0683民初608号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邓X支付医疗费672.39元、教育费1302.50元，本院于2020年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人邓X应在（2020）川0683执175号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邓X的银行存款人民币2024.89元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月二十七日书记员  杜诗
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初315号 原告：宋辉，男，1986年11月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：王敦永，男，1983年1月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告宋辉与被告王敦永买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋辉的委托诉讼代理人邸鹏到庭参加诉讼，被告王敦永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋辉向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法调解或判令被告偿还原告欠款共计3730元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王敦永于2018年4月13日从悠客烟酒行店（原告宋辉）买酒、烟共计3730元，因原告建立客户关系，全部以进价销售，并出具一张烟酒明细，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，被告拒绝支付欠款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国侵权法》及相关法律规定，具状起诉。 被告王敦永未答辩。 经本院审理认定事实如下，经审理查明，2018年4月13日被告王敦永从原告宋辉处购买烟酒共计3730元，并为原告出具欠条一份，载明：“办公室用温河大王二箱660元*2=1320元，烟十二钗溥荷10条*192=1920元，十二烤烟2条*245=490元，王敦永2018年4月13日”。上述欠款经原告催要，被告未支付，故原告具状起诉。同时查明，被告王敦永认可欠款数额并愿意偿还该笔欠款。 上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，被告从原告处购买烟酒，有欠条为证，事实清楚，本院依法确认。虽然欠条表明是王敦永亲笔书写是办公室用，但录音中能够证实被告认可欠款数额并愿意偿还该笔欠款。对于原告主张的诉讼请求要求被告偿还欠款3730元，本院依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王敦永于本判决生效后十日内偿还原告宋辉欠款3730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王敦永负担。 如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323执保75号 申请人：赵立国，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：赵君浩，山东鲁顺晔律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：张传莲，女，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：武玉永，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：沂水县五福迎门家常菜馆。法定代表人武玉永。住所地东省沂水县。 申请人赵立国与被申请人张传莲、武玉永、沂水县五福迎门家常菜馆民间借贷纠纷一案，申请人赵立国于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户存款采取财产保全措施，保全标的为70000元。原告已购买财产保全责任险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武玉永、张传莲、沂水五福迎门家常菜馆的银行账号存款70000元或查封同等价值的财产。银行存款查封期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。保全价值为70000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘春富 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 程玉强 书 记 员 李 扬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1539号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执202号之二申请执行人：胡轩，女，生于1986年12月11日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：张木力，男，生于1986年10月27日，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初818号民事判决书，向被执行人张木力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张木力至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张木力在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月三日书记员 李仁燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初638号原告：萧永宝，男，1987年2月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：周浩真，男，1983年11月5日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，原告萧永宝诉被告周浩真民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告萧永宝到庭参加诉讼，被告周浩真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告萧永宝诉称：2018年1月1日，被告欠我11500元并向我出具欠条，后陆续偿还了7700元，尚欠3800元未还，经多次催偿被告以各种理由拖延还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故请求法院判令被告偿还欠款3800元。被告周浩真辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，于2015年相识。2016年初，被告在其停车场内兼营煤气送气生意。2016年5月，被告向原告提出合伙经营其煤气小店，双方口头约定：原告投入资金人民币11500元，被告负责小店铺位、关系联络、聘请工人及日常经营运作，小店所得盈利各分一半。双方约定达成后原告给付11500元被告。2016年5月1日，双方购买全新煤气瓶共计4523元用于小店经营。2016年6月，原告以被告未按约定给付小店的利润为由向被告提出退回投入款项11500元，被告于2017年9月24日通过微信退给原告300元。后原告多次催促退款，被告遂于2018年1月1日向原告出具《借据》，载明：本人周浩真由于资金周转困难，特向萧永宝借现金人民币11500元，大写壹万壹仟伍佰元，以用于资金周转，特立此据。借款时间：2018年1月1日开始至2018年10月1日止还清所有借款额。以上借款到期未能按时还清，本人自愿承担一切法律责任（注：以上笔录本人已经看过并确认）。被告在借款人一栏签名捺印并写上身份证号码。《借据》签订后，被告又陆续通过微信转款给原告，分别于2018年3月22日转款1000元、4月22日转款700元、12月23日转款1000元、12月29日转款800元、7月19日转款399元、8月3日转款300元、2018年9月5日转款800元、2019年1月17日转款500元、2月4日转款400元、2月23日转款800元、4月10日转款500元、4月19日转款300元、4月24日转款200元。经核算共计7999元，尚有3501元未付。现原告主张经多次催偿未果，故成讼。以上事实，有收据、借据、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，本案涉案债务系在原、被告共同投资合伙经营后由被告向原告出具《借据》而形成，该《借据》实质系双方对合伙期间合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，被告向原告出具《借据》的行为系对原告退伙及合伙结算的认可，系双方将合伙投入资金转为借贷款项，形成的债权债务关系，合法有效，双方合伙关系由此转化为民间借贷关系。被告亦未到庭提出异议，因此双方的借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还尚欠债务的诉请，合理合法，本院依法予以支持。对于原告主张被告欠付债务金额为3800元的问题，根据原告提供的微信转款记录显示被告已偿还合计7999元，应当以该微信转款记录记载的内容为依据，故对被告欠付债务金额为3501元未还的事实，本院予以确认。对原告主张被告欠付债务299元依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告周浩真向原告萧永宝清偿债务3501元；二、驳回原告萧永宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周浩真负担。（原告萧永宝已预交受理费50元，其同意由被告周浩真在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李志芳人民陪审员  陈臻奇人民陪审员  刘健财二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 岚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 唐崇军、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司： 关于申请执行人唐崇军申请执行广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执2007号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院    二〇二〇年三月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执160号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地江苏省泰州市海陵区。主要负责人：王明海。被执行人：金荣华，男，1962年10月22日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。本院在执行平安银行股份有限公司泰州分行和金荣华金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏1291民初1850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金荣华未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金荣华的银行存款187380.65元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年三月二十五日书记员  田金花
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初703号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：钟楼区君子兰装饰材料销售中心，统一社会信用代码92320404MA1P658417，住所地常州市钟楼区怀德南路268号11幢222、224、226号。经营者：柴建伟，男，汉族，1971年11月26日生，住常州市钟楼区。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告钟楼区君子兰装饰材料销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，称双方已庭外达成调解，且被告已经履行完毕，原告申请撤回对被告钟楼区君子兰装饰材料销售中心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计338元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年三月三十日书记员  蒋 娜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6371号 申请执行人：张朋，男，1979年5月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：宁波顶艺装饰工程有限公司，组织机构代码:742189017，住所地:浙江省宁波市海昭区蓝A天路203号3-6室。 法定代表人:马劲松。 申请执行人张朋与被执行人宁波顶艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波顶艺装饰工程有限公司支付申请执行人劳务费162000元。 本院于2019年11月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波顶艺装饰工程有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人宁波顶艺装饰工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波顶艺装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 欧阳富 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 利惠公司（LEVISTRAUSS&apm;CO.）： 关于申请执行人利惠公司（LEVISTRAUSS&apm;CO.）申请执行刘耿游知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执31号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月三日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初784号原告：毕婵娟，女，1990年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭柳，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾辉，湖南同湘律师事务所律师。被告：长沙市辉翔驾驶员培训有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭街道自然社区科家组**私宅。法定代表人：姜坤。委托诉讼代理人：谢超，男，1983年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系辉翔公司股东。被告：卢海文，男，1979年8月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告毕婵娟与被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司（以下简称辉翔公司）、卢海文教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭柳到庭参加诉讼，被告辉翔公司的委托诉讼代理人谢超到庭参加诉讼。被告卢海文经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年7月21日签订的《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》；2、被告立即向原告退还培训费4030元；3、被告立即向原告支付逾期利息，以4030元为本金按照中国人民银行同期贷款利率从2019年8月21日计算至清偿之日止；4、被告卢海文对上述债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年7月在被告处报名学习驾照，交费4030元，并签订合同。此后，被告未按约定为原告提供培训，原告要求解除合同、退还培训费，双方协商未果。另，被告卢海文系辉翔公司的原经营者（自然人独资企业），本合同的签订、履行以及发生争议都是在卢海文经营期间，其对本案债务应负连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法判决。被告辉翔驾校辩称，辉翔公司现任法定代表人系姜坤，股东为姜坤、谢超、刘洪智，因侯建辉欠谢超等15万元，故侯建辉与谢超等签订合同，将辉翔公司转让给谢超、姜坤等。被告卢海文提交书面答辩状辩称：原告所诉事实和理由有误，原告所交培训费系辉翔公司的公司行为。辉翔公司原法人卢社强和侯建辉于2019年12月9日签订的辉翔公司股权转让合同明确系全部债权债务受让，同时补充协议约定所有人民法院、税务部门、劳动仲裁等政府部门的债权债务及各种应收应付款项均由其享有和承担，故请求驳回原告要求卢海文承担责任的请求。经审理查明：2019年7月21日，原告（乙方）与被告辉翔公司（甲方）签订《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》一份，约定乙方在甲方处进行C2车型驾驶员培训，培训费用4030元。同日，原告向被告辉翔公司交纳培训费4030元，辉翔公司向原告出具《收费单据》，并加盖辉翔公司收费专用章。另查明，辉翔公司工商登记资料显示，辉翔公司法定代表人于2017年10月24日由唐国辉变更为卢海文，股东增加卢海文，2019年3月13日变更为自然人独资企业，股东为卢海文，2019年8月13日法定代表人由卢海文变更为卢社强，后又于2020年1月变更为姜坤。在本案审理过程中，辉翔公司出庭股东谢超陈述称，辉翔公司在其受让时已经停止经营。以上事实，有原、被告的身份资料、《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》、《收费单据》、辉翔公司工商登记资料以及原、被告双方的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告辉翔公司签订的《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告已经向辉翔公司交纳培训费4030元，但辉翔公司未举证证明向原告履行了培训义务，现辉翔公司已经停止经营，双方合同无继续履行基础，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持，合同解除时间以辉翔公司收到原告诉状副本时间即2020年3月10日为准。合同解除后，被告辉翔公司应当向原告退还已收取的培训费4030元。因合同解除原因系辉翔公司未履行合同义务所致，故原告要求被告支付逾期退款利息具有合理性，本院予以支持，对此本院认定为以4030元为基数，按照年利率6%从原告起诉之日即2020年1月9日起计算至清偿之日止。原告诉请被告卢海文承担连带责任，本院认为涉案合同相对方系辉翔公司，《收费单据》上面加盖的亦为辉翔公司收费专用章，且辉翔公司的股东结构及法定代表人历经数次变更，该变更事实及各股东之间的责任约定不属于本案审理范围，故原告该项请求依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告毕婵娟与被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司签订的《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》于2020年3月10日解除；二、被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司于本判决生效后7日内退还原告毕婵娟培训费4030元及利息（以4030元为基数，按照年利率6%从2020年1月9日起计算至清偿之日止）；三、驳回原告毕婵娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年三月二十三日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2918号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终668号 上诉人（原审原告）：陈伟，男，1950年4月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（原审被告）：广西玉柴机器股份有限公司，住所地：广西玉林市天桥西路88号，统一社会信用代码：91450900619723149C。 法定代表人：晏平，董事长。 上诉人陈伟因与被上诉人广西玉柴机器股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初4098号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈伟上诉请求：1、请求撤销一审民事裁定；2、判决被上诉人2014年1月至2019年4月共64个月，应支付给上诉人的合法收入生活补帖/月245元共288×64=18432元;3、判决被上诉人向上诉人支付原每年发给上诉人的合法收入(年金)1200元/年(2014年?2018年停发共五年)应支付给上诉人6000元;4、判决被上诉人向上诉人赔偿由于被上诉人未按国家规定要求为上诉人足额缴纳[各项奖金、部份工资均未缴納养老保险费，1996年至2000年(每月少交1200至2000元/月/人均)]养老保险金，造成上诉人的养老金每月损失严重，要求赔偿损失。事实和理由：早在1995年起广西玉柴机器股份有限公司就没有按国家规定(按上年度职工平均收入数缴交个人养老保险金)足额缴交养老保险金。1996年至2000年奖金等未交养老保险金，就造成上诉人少交了1200元/月的收入数。1996年至2005年奖金等(企业生产现场管理十一大项项项有奖金)未交养老保险金，就少交了1200元/月的收入数。单就1996年少交1200元/月収入含量而言，上诉人的养老金损失(国家连加15年)1000元以上/月。2013年12月被上诉人广西玉柴机器股份有限公司在国家三令五申不得随意减少退休人员的福利待遇的情况下，以《关于切实做好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（国发[2000]8号)规定为由停发巳发给上诉人九年(2005年1月至2013年12月）之久的月生活补贴、年金等福利。 被上诉人广西玉柴机器股份有限公司未提交书面意见。 上诉人陈伟向一审法院起诉请求：1、请求判决被告向原告支付自2014年1月至2019年4月共64个月应发放的生活补贴18432元；2、请求判决被告向原告支付原每年发给原告的合法收入(年金)6000元；3、请求判决被告向原告赔偿从1996年至2005年由于被告未按国家规定为原告足额缴纳各项奖金、部份工资相应的养老保险金。 一审法院认为，因原告陈伟起诉请求广西玉柴机器股份有限公司支付其退休后的月生活补贴、年终奖等福利待遇，不是其与该公司在履行劳动合同过程中发生的纠纷，也不是其退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，据此裁定：驳回陈伟的起诉。 本院认为，陈伟的诉请并不是其与广西玉柴机器股份有限公司在履行劳动合同过程中发生的纠纷，也不是其退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位广西玉柴机器股份有限公司因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，周伟谊的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，确不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定驳回上诉人陈伟的起诉，并无不当。上诉人陈伟上诉不成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 李永丽 书 记 员 陈海梅
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执215号之三申请执行人：艾正地，男，生于1956年7月27日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：龚兆桃，男，生于1977年10月21日，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初1805号民事判决书，向被执行人龚兆桃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚兆桃至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚兆桃在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月五日书记员 李仁燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执425号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：戴宗，男，1981年8月14日出生,汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与戴宗信用卡纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴宗的银行存款2.2万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年三月十一日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初32号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人唐某，男，汉族，小学文化，农民，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月10日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员吴秀珍出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2019年4月22日，被害人陈某1因盗伐林木被青阳县森林公安局处罚，陈某1怀疑被告人唐某举报。2019年5月4日15时许，唐某来到陈某1家屋后（位于青阳县某某镇某某村长某某19号），告知陈某1妻子田某自己未举报陈某1盗伐林木，并指责陈某1夫妇不该对外称自己是举报人，田某与唐某发生争吵、揪扯。陈某1见状上前与唐某发生推搡，后用拳头、木棒、水泥砖殴打对方。田某与鲍某(系唐某的妻子)也参与殴打，被陈某2等人分开。互殴过程中唐某被陈某1推倒在地，唐某遂捡起半块水泥砖砸中陈某1左脸外侧，致陈某1左侧眼眶外侧壁多发骨折。 案发后，陈某1拨打电话报警，唐某经青阳县公安局某某派出所口头传唤到案，并如实供述犯罪事实。 经鉴定，陈某1左眼损伤属于轻伤二级。案发后，唐某与陈某1达成和解，赔偿了陈某1损失，取得了陈某1的谅解。 公诉机关认为，被告人唐某因琐事与他人发生纠纷,故意损害他人身体健康,致人轻伤,其行应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于其有自首、赔偿了被害人损失并取得了谅解、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人唐某判处拘役六个月，缓刑十个月。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、青阳县人民医院病历、和解协议书等书证；证人陈某2、田某、鲍某等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人唐某的供述与辩解；安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定书；人身检查笔录等证据证实。 被告人唐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐某因琐事与他人发生纠纷，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文贵 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1050号 原告：李庆举，男，1960年3月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：绵阳恒昌制衣有限公司。住所地：四川省绵阳市三台县刘营镇长兴街，统一社会信用代码：91510700765073965W。 法定代表人：卢克凡，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐小利，女，1979年8月3日出生，汉族，住四川省盐亭县，系公司行政部副经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者。 原告李庆举与被告绵阳恒昌制衣有限公司（下称恒昌制衣公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李庆举及其委托诉讼代理人赵军、被告恒昌制衣公司之委托诉讼代理人唐小利和郭小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆举向本院提出诉讼请求：确认原告与被告恒昌制衣公司于2007年5月至今存在劳动关系。事实及理由：被告系依法成立具备用工资格的企业，原告自2007年5月11日到被告位于三台县中兴场镇的制衣厂在生产部门从事杂工工作。原告从进厂到现在认真履行了岗位职责，未违反被告的厂规厂纪，亦未中途离厂，直到现在原告仍在被告处已连续工作年限达12年。根据《中华人民共和国劳动法》之有关规定，原告与被告虽然没有签订劳动合同，但并不影响劳动关系的成立。事实上，原告于2019年10月30日向三台县社会保险服务中心反映被告未给申请人购买社会保险一事，而三台县社会保险事务中心于2019年11月18日作出了处理情况回复，其中被告对原告从2007年至今在该单位上班予以认可，却辩称双方仅为劳务关系，明显违背相关法律规定。2020年1月3日原告向三台县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委员会于同日作出三劳人仲不【2020】4号不予受理通知书。对此，特起诉来院，请准予请求事项。 被告恒昌制衣公司辩称，原告请求2007年5月至今建立劳动合同关系，没有事实依据，2015年9月5日至今与原告签订书面劳动合同，故双方劳动关系成立是2015年9月5日至今。原告主张2007年5月至2015年9月建立劳动合同关系，已经超过了主张权利的诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李庆举自2007年5月11日到被告恒昌制衣公司从事杂工工作，接受恒昌制衣公司的管理、安排，每月以现金方式领取劳动报酬。2010年5月开始，恒昌制衣公司通过银行转账方式向李庆举支付报酬，双方未签订书面劳动合同。2015年9月5日，双方首次签订劳动合同，约定期限为2015年9月5日至2018年9月4日，恒昌制衣公司每月25日向李庆举支付工资报酬。2018年9月4日，双方再次签订劳动合同，合同约定用工期限为2018年9月24日至2020年3月26日，李庆举从事杂工工作，每月25日支付报酬。 2019年10月30日，李庆举向三台县社会保险事务中心（下称社会保险事务中心）反映要求恒昌制衣为其补办2007年5月至2016年12月社会保险。社会保险事务中心与2019年11月18日向其出具处理情况回复载明：“……我单位组织相关人员核查，对绵阳恒昌制衣有限公司进行了询问调查，2007年至2016年期间该单位称与你建立的是劳务关系而不是劳动关系，由于双方是否建立有劳动关系我单位无认定职能，请你在收到本回复后依法向有认定职能的部门申请认定，在劳动关系认定后，由绵阳恒昌制衣有限公司持先关资料到我单位补办社会保险”。 后李庆举向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，裁定对李庆举的仲裁申请不予受理。李庆举不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实有原告身份证复印件、被告企业营业执照、载有2007年5月11日出厂的工作证、原告着工作服照片、2010年6月至2017年2月银行工资收入明细清单、2015年9月5日劳动合同、2018年9月4日劳动合同、2019年11月18日三台县社会保险事务中心处理情况回复、三台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书三劳人仲不【2020】4号以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告李庆举自2007年5月11日至2015年9月5日期间，在被告恒昌制衣公司从事杂工工作，虽未签订书面劳动合同，但却接受被告管理，从事被告安排的具体工作，按月获取工资报酬，符合事实劳动关系成立条件。被告虽辩称原告为证明其持续在该公司持续工作，却未提供相应证据予以证实，且结合原告提交的工作证件以及2010年6年至2017年2月的工资收入明细清单，对被告的辩称意见不予支持。双方自2015年9月5日至2020年3月26日签订固定劳动合同，并对此期间双方成立劳动关系并无异议，本院予以支持。原告主张2007年5月至今与被告存在劳动关系，因原告于2020年3月26日年满六十周岁，不符合劳动法规定的劳动者年龄条件，故本院认定原告与被告自2007年5月至2020年3月劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 确认原告李庆举与被告绵阳恒昌制衣有限公司于2007年5月至2020年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告李庆举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年三月三十日 法官助理 汤 静 书 记 员 胡 洋
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初227号原告：张桂玲，女，1963年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。被告：蚌埠粵通置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路司法局东侧原城关国税分局二楼，统一社会信用代码91340323MA2NW316XE。法定代表人：管以江，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欢，该公司法务员。原告张桂玲诉被告蚌埠粤通置业有限公司（以下简称蚌埠粤通置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱坤明，蚌埠粤通置业的委托诉讼代理人徐欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张桂玲向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2019年4月13日签订的《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》；2、判令被告返还预付款48000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫系固镇县人,长期在外地工作,年龄大了想回家乡定居,2019年3月底,原告到固镇县看了几处开发小区,回京后,被告的置业顾问张聚贤三番五次打电话,介绍宣传恒大购房优惠政策,称提前一次性支付全部购房款可享受12%的优惠政策,房屋精装修,有地下室和专属绿地,并称可以无理由退房。原告在被告置业顾问张聚贤宣传下,2019年4月13日原、被告签订了《无理由退房协议书》、《无理由退房承诺书》、《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》,原告认购恒大滨河左岸6幢1单元201室住房一套,建筑面积127.17平方米,单价7499.58元,总房款953719元,定金2万元,首期在2019年4月13日付款28000元后签订《商品房买卖合同》。原告于当天付款48000元,被告给原告出具预付款发票48000元,但被告当天没有与原告签订《商品房买卖合同》。2019年4月下旬,被告置业顾问张聚贤打电话告知,原告所认购的该套房屋优惠政策有变,提前全额还款优惠政策取消。针对签订《商品房买卖合同》,被告要求原告付清30%的房款或付清全款后方可签订，因被告售房宣传承诺后言而无信的反悔行为,原告对被告的诚信产生了质疑,故原告向被告提出退房请求。但被告虽然同意原告退房,却又要求原告必须将购房款支付到总款的30%才能在半年后退还购房款,所谓的“无理由”退房承诺,附加不公正条件，被告也不愿真正兑现。综上,虽然被告承诺的提前还款的购房优惠,以及房屋精装修,有地下室和专属绿地没有在认购书中以文字的方式体现,但依然是被告售房时的承诺。因为这些购房优惠的宣传,原告才愿意购买被告开发的房屋,后期的被告优惠政策变化,导致双方无法协商一致签订《商品房买卖合同》,依照我国相关法律规定,以及最高人民法院有关司法解释,原告有权与被告解除认购协议,并要求被告依法返还已付购房预付款。为此，为了维护原告的合法权益，恳请贵院依法支持原告诉请。蚌埠粤通置业辩称：原告诉请解除双方于2019年4月13日签订的《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》并返还原告购房款48000元无事实与法律依据。1、原告于2019年4月13日与答辩人签订《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》向答辩人购买蚌埠恒大滨河左岸6-1-201室，该认购书经双方签字盖章，应为合法有效，对双方均有约束力。合同约定原告选择分期付款的方式购买涉案商品房，原告也依约支付了定金及首期款，但经答辩人多次催告，原告仍未至答辩人蚌埠恒大滨河左岸销售中心签约，亦未按认购书约定支付第二笔购房款。此系原告违约，答辩人享有解除权，在答辩人未行使解除权的情形下，该认购书约定及法定解除条件并未成就，原告要求解除双方所签订的认购书无事实及法律依据。2、在答辩人未行使解除权的情形下，该认购书仍然有效，双方应当继续履行该合同。原告应当依约签订《商品房买卖合同》及支付后续款项，并承担相应的违约金。3、原告在诉请中称被告的销售顾问对其承诺有分期付款优惠，因优惠取消导致原告要求解除认购书，没有事实依据。通过原、被告双方在庭审的举证、质证，结合当事人的陈述及法庭调查，本院确认以下事实：2019年4月13日，张桂玲通过蚌埠粤通置业宣传购房优惠政策，决定在蚌埠粤通置业开发的坐落在固镇县城关镇恒大滨河左岸小区购买住房一套，并选择提前一次性支付全部购房款可享受12%的优惠政策，与蚌埠粤通置业签订《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》，编号为1701992。该认购书约定，张桂玲自愿认购蚌埠恒大滨河左岸6幢1单元201室住房一套，面积为127.17平方米，销售单价为每平方米7499.56元。签署本认购书当日，张桂玲支付定金20000元以及首期房款28000元，合计480000元，但双方并未按认购书约定在张桂玲支付首期房款的同时签署《商品房买卖合同》。后由于蚌埠粤通置业优惠12%的方案变动，张桂玲无法享受该优惠政策，张桂玲向蚌埠粤通置业提出退房要求，双方交涉未果后，张桂玲遂向本院提起诉讼。上述事实有《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》一份，安徽增值税普通发票（No06167769）一张，无理由退房承诺书一张，无理由退房协议书一张，录音光盘一份，（2019）皖0323民初1832号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：张桂玲与蚌埠粤通置业于2019年4月13日签订的《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》系相对于正式商品房买卖合同这一本约合同而言的预约合同，作用及意义在于为当事人按公平、诚信磋商达成本约奠定基础创造条件。预约合同对双方当事人具有约束力，预约合同中的已决条款，非经当事人协商一致不得更改，否则则构成对预约合同的违约。由于蚌埠粤通置业代理销售人员不能兑现其原先的承诺，已构成违约。故张桂玲诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告张桂玲与被告蚌埠粤通置业有限公司签订的《蚌埠恒大滨河左岸商品房认购书》。二、被告蚌埠粤通置业有限公司于判决生效十日内返还原告张桂玲购房款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取500元，由被告蚌埠粤通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇二〇年三月二十四日书记员  单莉雅
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初615号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：郑某某，男，汉族，1984年10月16日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县。本院于2020年3月17日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司诉被告郑某某物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审判员  石飞二〇二〇年三月十八日法官助理施翠芳书记员藤浩荠
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3043号 申请执行人:高仁娟，女，1979年8月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:李云何，男，1969年3月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人高仁娟与被执行人李云何民间借贷纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初2095号民事判决书已经发生法律效力，高仁娟于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求李云何偿还借款本金35600元及相应利息。 在执行过程中，本院另案查封了李云何名下位于福建省平潭县的房产，需等待处置结果；另案查封了李云何名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。此外，本院依职权调查了李云何名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现李云何有其他可供执行的财产。鉴于李云何拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知高仁娟在限定期限内提供李云何可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供相应证据或线索。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 翁祖文 二〇二〇年三月五日 法官助理林悠 书记员林泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1482号 申请执行人：戴禧媛，女，汉族，1971年4月17日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利组。 负责人：易锋钢，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村乌子塘组。 法定代表人：钟泽雄，该村民委员会主任。 申请执行人戴禧媛与被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终3563号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道坪山村胜利村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会银行存款17783元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  金 谣
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执141号之二 申请执行人：夏志荣，男，1949年5月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：钟兴发，男，1942年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人夏志荣与被执行人钟兴发民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人钟兴发有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人钟兴发银行存款329.39元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年三月三日 书记员  陶福
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1517号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢736号申请执行人：江苏中地投资担保有限公司,住所地南京市秦淮区。法定代表人：梁振邦，董事长。委托诉讼代理人：曹葳，江苏华昕律师事务所律师。被执行人：南京齐福轩工贸有限公司（以下简称南京齐福轩公司），住所地南京市高淳县。被执行人：谢钢，男，1973年3月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：周玲，女，1976年5月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江苏中地投资担保有限公司与被执行人南京齐福轩工贸有限公司、谢钢、周玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）秦红商初字第125号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、南京齐福轩工贸有限公司于判决生效之日起十日内给付申请执行人欠款400万元、利息13981.8元，合计给付4013981.8元，并以4013981.8元为基数，支付自2011年6月28日起至欠款还清时止按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息；二、周玲、谢钢对上述款项承担连带偿还责任，并以4013981.8元为基数，支付自2011年6月28日起至欠款还清时止按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率3倍计算的利息；三、负担案件受理费46000元，诉讼保全费5000元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，拍卖了被执行人周玲名下位于南京市××室不动产，本案分配得款1033154.73元；轮候查封周玲、谢钢名下苏Ａ×××××牌照机动车，但未实际控制该车辆；本院已向玄武法院发送参与分配函，申请参与分配被执行人谢钢名下位于南京市××区××室不动产拍卖款项；除此之外未发现其他可供执行的财产；3、被执行人周玲、谢钢到庭后配合本院处置其名下不动产，称无其他财产可供执行，申请执行人表示认可；4、依法于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行财产线索，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但除周玲名下房产已被我院拍卖、周玲谢钢名下机动车已轮候查封但未实际控制及我院已发送参与分配函申请参与分配的房产拍卖款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月二十三日见习书记员  赵辰曦
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10819号原告：王志峰，男，1968年1月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：郭四海，男，1974年11月21日生，满族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。原告王志峰与被告郭四海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告王志峰到庭参加了诉讼。被告郭四海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王志峰向本院提出诉讼请求：（变更后）1、判令被告偿还借款52,000元及利息（以本金52,000元为计算基数，从最后一笔借款即2016年11月21日开始，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月9日向原告借款10,000元，同年11月21日再次向原告借款48,000元，借款到期后，原告多次向被告催要，被告仅偿还第一笔借款中的本金6,000元，剩余借款本金52,000元及利息一直未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。被告郭四海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过原告的陈述以及本院对证据的审查，认定如下事实：原、被告系朋友关系。2016年3月9日，被告因资金周转向原告借款10,000元，并签订《借款合同》确认向原告借款10,000元，借款期限自2016年3月9日至2016年4月8日止，借款期间及逾期利息全部以银行同期贷款利率的四倍计算。若借款人未按本合同约定的期限偿还本息，应根据欠款本息的金额和违约天数每日付给出借人借款总额的5‰违约金。同时，借款人还应承担出借人因追索债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用。借款期限届满后，被告仅偿还借款本金6,000元。2016年11月，被告再次向原告借款50,000元，借款后，被告向原告偿还了2,000元。2016年11月21日，被告就该笔剩余借款向原告出具《借据》一份，内容为：“今借王志峰人民币肆万捌仟元整，小写￥48000元。电话139××××6920。”出具《借据》后，虽经原告催要，但被告一直未偿还该笔借款。截至庭审，被告拖欠原告上述借款本金合计52,000元（10000元-6000元+48000元）及利息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的《借款合同》、《借据》以及原告提供的银行取款明细确认了借款的事实，足以证明原告与被告之间存在债权、债务关系。原告已按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理。故关于原告主张被告偿还剩余借款本金52,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息一节。首先，双方就首笔借款10,000元约定了利息以及逾期利息的计算方式，被告尚欠本金4,000元未还，被告应当以该4,000元为计算基数，自逾期之日起按约承担逾期利息，现原告主动调低计算标准按照年利率6%自2016年11月21日起计算逾期利息，该主张基于双方约定又低于双方约定且符合法律规定，本院予以支持。其次，双方对于借款48,000元并未约定借期内利息及逾期利率，亦未约定还款时间。被告作为借款人应当自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张超出部分，本院不予支持。被告郭四海经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭四海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王志峰借款本金52,000元以及逾期利息（以借款本金4,000元为计算基数，自2016年11月21日起；以借款本金48,000为计算基数，自2019年8月15日起，均按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,100元、公告费560元，合计1,660元（原告已预付），由被告负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇二〇年三月二十三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执485号之一 申请执行人：郭诚，男，1995年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：胡小伟，男，1992年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，现居住庐江县庐城镇移湖南路1号汇川佳苑3栋1101室。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5396号民事调解书，向被执行人胡小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡小伟在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币41038.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢秋群、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢秋群申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执1284号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩