福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初282号 原告：廖新生，男，1963年11月11日出生，汉族，乡村医生，住福建省宁化县安乐村际上44号。现住福建省宁化县。 被告：周金华，男，1979年7月14日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：周造荣，男，1977年6月6日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告廖新生与被告周金华、周造荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖新生到庭参加诉讼，被告周金华、周造荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖新生向本院提出诉讼请求：1．判令周金华、周造荣立即偿还廖新生借款22,000元，支付利息8,400元（自2018年2月11日起至2019年12月10日止，按每月400计算的），合计30,400元；2．判令周金华、周造荣支付自2019年12月12日起至实际还款之日止，按每月400元计算的利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月11日，周金华以经营生姜生意缺少资金为由，由周造荣担保，向廖新生借周转资金22,000元。廖新生当场将20,000元现金交给周金华，周金华出具借条，由担保人周造荣当场签字、按手印，交给廖新生收执。同时借条约定每月利息按400元计算，利息每4个月付清，借款期限1年。担保人承担的担保责任期限为从借款之日起至借款本息还清之日止。借款利息由周造荣支付至2018年2月11日，后周金华、周造荣未还款付息，经廖新生多次催讨无果。 周金华、周造荣未作答辩。 廖新生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。现对廖新生提供的证据分析、认证如下： 1．王运金的《居民身份证》复印件1张，经核对与原件无异，该身份证真实、客观地记载了廖新生的身份信息，可证明廖新生的身份信息及具有诉讼主体资格的事实，故予以采信； 2．借条1份，拟证明2016年9月11日周金华以生意周转为由向廖新生借款22,000元，约定利息为每月400元，利息每4个月付1次，借期1年，借款由周造荣担保的事实。2017年10月9日，周造荣在欠条上注明了本人愿意继续担保直至还清为止，后来周造荣代周金华支付了10个月利息4,000元，并且在借条上注明由于周金华外出失联，其继续担保至还清本息为止。 周金华、周造荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃质证的权利，且上述证据来源合法，与本案具有关联性，故对上述证据予以采信。 根据廖新生的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖新生与周造荣系邻居。周金华与周造荣系堂兄弟。2016年9月11日，周金华与周造荣一同到廖新生家，周金华以做生姜生意需要周转金为由向廖新生借款22,000元，借款由周造荣担保。同日，周金华作为借款人，周造荣作为担保人共同出具借条1张交由廖新生收执。借条主要载明：周金华向廖新生借款22,000元，用于生意周转，利息每月为400元，每4个月支付一次，担保期限自借款之日起至借款本息清偿之日止等。借款后，周金华支付部分利息后外出。2017年10月29日，廖新生向周造荣催讨借款，周造荣在借条上注明：本人愿意继续担保至还清本息为止。2018年2月15日，周造荣支付廖新生利息4,000元，并在借条上注明：“至2018年2月11日由于周金华外出失联，由周造荣支付10个月利息4,000元，本人继续担保至还清本息为止。周造荣．2018.2.15”后周金华、周造荣未还款付息。 本院认为，廖新生与周金华之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。周金华未返还廖新生借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任，故廖新生主张要求周金华归还借款22,000元的诉讼请求于法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故廖新生主张要求周金华按每月400元（即月利率为1.818%）支付自2018年2月11日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求于法有据，予以支持。虽然廖新生与周造荣未约定周造荣的担保方式，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故周造荣应对涉案借款22,000元及利息承担连带责任保证。周金华、周造荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周金华应在本判决生效后10日内偿还廖新生借款22,000元及支付廖新生利息（以借款22,000元为基数，自2018年2月11日起至实际还款之日止，按月利率1.818%）。； 二、周造荣对上述第一项判决确定周金华的借款及利息承担连带清偿责任。周造荣在承担保证责任后，有权向周金华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，由周金华、周造荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邱海清 二〇二〇年三月二十四日 法官助理许志和 书记员叶佳佳 附：本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。