重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初16198号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘清，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：毛建红，女，1986年4月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛建红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘清到庭参加诉讼。被告毛建红下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币45786.18元（包括本金44811.33元、利息974.85元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币8930.01元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款45786.18元为基数，自2017年11月20日起按照每日0.1%利率的标准计算至款项还清之日止）；4.本案律师费和诉讼费由被告承担。审理中，原告将第三项诉讼请求明确为：判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款45786.18元为基数，自2017年11月20日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）。事实和理由：2015年6月1日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签署《个人贷款合同》，被告向中国光大银行股份有限公司重庆分行贷款15万元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险,以中国光大银行股份有限公司重庆分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）。2015年6月1日,中国光大银行股份有限公司重庆分行按照贷款合同约定向被告发放了贷款。但被告自2017年9月1日开始违约,未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年11月20日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆分行进行理赔，理赔金额共计45786.18元，中国光大银行股份有限公司重庆分行向原告出具了《代偿确认书》。同时,根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，被告除未付理赔款和保费外，还应向原告支付违约金。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼,要求判如所请。被告毛建红未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、扣款明细、代偿债务通知书、代偿债务确认书等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据原告举示的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：2015年6月1日，被告毛建红与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订个人贷款合同，约定中国光大银行股份有限公司重庆分行向毛建红发放个人小额信用贷款，贷款用途为购车，贷款金额为15万元，贷款期限为36个月，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.7%，逾期罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。2015年5月29日，被告毛建红就上述贷款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险，约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司重庆分行，平安个人贷款保证保险金额178350元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，每月保费率1.65%，每月保费为2475元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。2015年6月1日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告毛建红发放了贷款15万元。此后，因被告毛建红未按约还款，中国光大银行股份有限公司重庆分行遂向原告中国平安财产保险股份有限公司申请索赔。2017年11月20日，原告中国平安财产保险股份有限公司向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付理赔款45786.18元。嗣后，中国光大银行股份有限公司重庆分行向原告中国平安财产保险股份有限公司出具《代偿债务确认书》。截止2017年11月20日（理赔之日），被告毛建红欠原告保费8930.01元。本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原、被告双方约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。故原告为被告向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付理赔款后，有权向被告追偿，被告应当向原告支付理赔款，并按保险合同约定支付尚欠的保险费、承担违约金。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告支付了上述款项，而被告未到庭举证反驳，未能完成法律规定其应当承担的证明责任。故对原告要求被告支付理赔款及保险费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告自愿将违约金的计算标准调整为以理赔款为基数，按年利率24%计算，符合合同的约定，不违反法律的规定，本院亦予以支持。原告未提供律师费用应当由被告承担的有效证据，故本院对原告要求被告支付律师费用的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉请，理由正当部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛建红于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45786.18元；二、被告毛建红于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费8930.01元；三、被告毛建红于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，该违约金以45786.18元为基数，按年利率24%的标准从2017年11月20日起计算至款项付清时止；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告毛建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  易首彬人民陪审员  黄 莉人民陪审员  陈正远二〇二〇年三月六日书 记 员  何 燕