wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执166号申请执行人：熊小军，男，1978年11月23日出生，汉族。住所地：北京市海淀区。被执行人：赖明华，男，1963年12月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：杜爱英，女，1964年1月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4302号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人赖明华、杜爱英发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人赖明华、杜爱英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖明华、杜爱英在金融机构的存款542520元，扣留、提取被执行人赖明华、杜爱英在有关单位的收入542520元或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月十三日书记员  张 志
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执466号申请执行人：张殿虎，男，1974年8月9日出生，汉族，住天长市。被执行人：刘连富，男，1972年1月6日出生，汉族，住天长市。申请执行人张殿虎与被执行人刘连富合同纠纷一案中，经查，被执行人刘连富在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘连富在银行的存款304400元，或查封与执行标的304400元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月十日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执757号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执74号申请执行人华玉柱，男，汉族，1967年2月6日出生，农民，住辽阳市太子河区。被执行人胡桂华，女，1939年10月12日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人华玉柱与被执行人胡桂华民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡桂华银行存款101000元，或扣留、提取其收入101000元和执行费1415元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人胡桂华相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年三月四日书记员  陈新
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民再6号原审原告：李艳丽，女，1987年1月27日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所实习律师。原审被告：刘兵，男，1973年12月20日出生，汉族，住兴化市。原审被告：耿葛萍，女，1973年5月11日出生，汉族，住兴化市。原审被告：周传山，男，1971年1月23日出生，汉族，住兴化市。原审被告：杨道翠，女，1971年11月21日出生，汉族，住兴化市。四被告共同委托诉讼代理人：朱学兵，兴化市老圩司法所工作人员。原审原告李艳丽与原审被告刘兵、耿葛萍、周传山、杨道翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）苏1281民初5805号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出(2019)苏1281民监383号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审认为，本案中的相关情节可能涉嫌“套路贷”虚假诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当驳回其起诉，并将案件线索、材料移送公安机关。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，李艳丽有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1281民初5805号民事判决；二、驳回李艳丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。（此页无正文）审判长 於 建审判员 陈丙荣审判员 束长庚二〇二〇年三月三日书记员 孙子恒书记员 倪 萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 福建广达医药有限公司： 关于申请执行人福建广达医药有限公司申请执行广州明心药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1446号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初93号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：詹增昌，绰号“木生公”，男，1994年1月12日出生，身份证号码440************156，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区*************。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月18日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年12月12日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人詹增昌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长林雪梅出庭支持公诉，被告人詹增昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月20日，叶华伦（已判决）驾驶车粤L*****载叶春建（已判决），到广州海珠区土华村和被告人詹增昌（绰号：湛江佬）见面商谈毒品“潮饮”（即含γ-羟基丁酸成分的液体）的事情。2月21日，詹增昌用詹恒升的手机号码联系叶春建，问其是否需要购买“潮饮”回淡水贩卖，叶春建和叶华伦二人商量确认后决定向詹增昌购买“潮饮”44瓶。詹增昌用詹恒升的手机号码发送了付款二维码给叶春建。叶华伦通过叶春建提供的二维码扫码支付了5000元人民币毒资给詹增昌。2月24日17时许，叶华伦收到詹增昌指示他人快递过来的44瓶毒品“潮饮”。随后，叶华伦在叶春建介绍下，将购进的共计38瓶“潮饮”卖给了苏锦成。2019年3月13日，大亚湾经济技术开发区公安局民警在大亚湾区霞涌街道新村四巷13号将苏锦成（已判决）抓获，并在其住处缴获新型毒品“潮饮”25小瓶，共净重106.4克；在惠阳区淡水东方新城，将叶春建、叶华伦两人抓获，并在叶华伦粤L***10东方日产小轿车副驾驶座前面的抽屉里面查获新型毒品“潮饮”3小瓶，共净重13.3克。经广东中一司法鉴定中心鉴定，从以上缴获的28瓶“潮饮”依法抽取的样品中，检出γ-羟基丁酸成分。2019年4月16日大亚湾经济技术开发区公安局对被告人詹增昌挂网追逃，同年11月18日，将詹增昌抓获归案。经讯问，詹增昌如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，被告人詹增昌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、手机通话记录清单，证人苏锦成、叶华伦、叶春建、詹恒升、温惠勇、李国强、张伟杰、苏威兴、陈悦的证言，被告人詹增昌的供述和辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、现场勘验检查笔录及现场照片，聊天记录截图、快递单截图、转账记录截图、通话记录截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人詹增昌贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人詹增昌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人詹增昌归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人詹增昌有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元的量刑幅度适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人詹增昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年3月17日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 黎二〇二〇年三月二十日书记员 邹晓婷附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执245号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人:李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该社工作人员。被执行人：钭发玲，女，汉族，1970年2月17日出生，住所地浙江省缙云县。被执行人：方邦建，男，汉族，1970年2月21日出生，住所地四川省什邡市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）川0683民初1756号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金297000.00元及资金利息（以本金为基数，从2019年8月21日起至付清款日止，按逾期月利率14.052795‰为标准计算）以及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钭发玲、方邦建的银行存款人民币304805.00元（未含资金利息、迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月十七日书记员  余丽
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初6号公诉机关柘城县人民检察院。被告人张永亮，男，1967年9月20日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年9月30日到柘城县公安局投案，同日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有重大责任事故罪，于2019年10月10日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。于2019年10月17日被柘城县人民检察院取保候审。指定辩护人张殿领，柘城县法律援助中心律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2019）242号起诉书指控被告人张永亮犯有重大责任事故罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员李贵堂、郭英出庭支持公诉，被告人张永亮及指定辩护人张殿领到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日中午12时50分许，被告人张永亮在没有办理拆迁资格证且没采取安全防护措施的情况下在柘城县梁庄乡岭子杨村实施拆房作业时，致一人死亡。另查明，案发后，被告人张永亮主动到公安机关投案，并与被害人家属达成了和解协议，取得谅解，并已履行。上述事实，被告人张永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有1、相关书证及照片；2、证人马某、安某、杜某证言；3、被告人张永亮供述与辩解；4、鉴定意见一份；5、现场勘验笔录一份；6、视听资料光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永亮在没有办理拆迁资格证且没采取安全有效防护措施的情况下实施拆房作业，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控其犯重大责任事故罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张永亮主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且赔偿了被害人的损失，具有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。故辩护人认为可对被告人张永亮从轻处罚的观点，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张永亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  刘建国二〇二〇年三月十六日书 记 员  李 昊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初444号原告彭细秀，女，1957年10月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托代理人熊建华，江西利元律师事务所律师。委托代理人叶文，江西利元律师事务所律师。被告彭翔，男，1969年4月29日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告彭细秀（以下简称原告）与被告彭翔（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.被告归还原告借款本金50000元。2.被告支付自2016年3月12日起至还清借款之日止的利息（按照年利率24%暂算至2019年12月12日为45000元，扣除已付利息部分为43000元）。3.本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：原告陈述的不属实，当时我是宜春市国玺有限公司的法定代表人，她自己在国玺存了好多钱，因为她怕承担风险，就跟我说她还有50000元存在罗氏金店，想要存到我这里来，所以这笔钱其实是借给国玺的，而不是借给我的。我现在也因为国玺公司承担了刑事责任，但是这笔借款我是会还的，利息就只能等我以后赚到了钱再说，本金我一次性还不清。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2016年3月12日，被告以向宜春市国玺有限公司投资为由，向原告借款50000元。同日，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到彭细秀现金伍万元（50000元）整。月息5分计算（借款年底12月12号前还）（附每月付息）2016年3月12号借款人：彭翔”。借款期限届满后，被告未按约定期限归还原告借款，亦未按约定支付原告借款利息。经原告多次催讨，被告仅于2018年8月4日支付了原告借款利息2000元，此后再未归还原告借款本金及利息分文，原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有其出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷法律关系依法成立且生效，应受法律保护。借款期限届满后，被告理应按约定期限偿还原告借款本金及利息，但经原告多次催讨，被告至今未归还借款及利息，有违诚信原则，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付自2016年3月12日起按年利率24%计算至实际清偿借款本金之日止的借款利息，于法有据，本院亦予以支持。被告辩称，原告其实是将款项借给宜春市国玺有限公司，从本院查明的事实来看，借条系由被告出具，且有被告的签名盖章，并无宜春市国玺有限公司的盖章，故被告向原告借款应系其个人行为，与宜春市国玺有限公司无关，故本院对其辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告彭翔于本判决生效之日起七日内偿还原告彭细秀借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2016年3月12日起按年利率24%计算至实际清偿借款本金之日止，扣除已付利息2000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1062.50元，由被告彭翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二〇年三月三日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执96号申请执行人：江苏中润油墨有限公司，统一社会信用代码91321291798625551U，住所地泰州经济开发区。法定代表人：刘跃明。被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司，社会统一信用代码91411303688169890Q，住所地南阳市。法定代表人：王松高。本院在执行人：江苏中润油墨有限公司和南阳印之峰印刷包装物资有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月8日作出的(2019)苏1291民初159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司的银行存款253001.88元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年三月六日书记员  田金花
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保31号关于申请人孟志伟与被申请人樊书田、李春华财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保8号民事裁定书依法对被申请人樊书田的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年三月十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10871号 申请执行人：宋敬东，男，1971年6月6日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：东莞市易久制衣有限公司。住所地：东莞市东城街道余屋新村七巷2号402。统一社会信用代码：91441900MA4URNEF34。 法定代表人：谢琪华。 关于本院受理的申请执行人宋敬东与被执行人东莞市易久制衣有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初13061号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。被执行人应向申请执行人支付加工费19153元，并承担案件诉讼费435元、本案执行费193元，合计19781元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。经申请执行人确认，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产，法定代表人谢琪华下落不明。本院经全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管、车管等部门机构调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法作出限制消费令限制被执行人及法定代表人谢琪华相关消费行为。本院依法对被执行人的法定代表人谢琪华采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人仍须继续履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年三月三日 书记员  朱江涛
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执328号之二 申请执行人：何立艳，女，1975年5月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：练永红，男，1973年2月14日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。现羁押于大连市看守所。 被执行人：胡英，女，1976年8月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行关于何立艳与练永红、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人练永红有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人练永红在招商银行622609411139×××01账户内存款人民币556,890元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年三月九日 书记员 殷海云
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初222号原告:王善伦，男，1951年1月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：王浩，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告王善伦因与被告王浩民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王善伦及其委托诉讼代理人王双、被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王善伦向本院提出下列诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款及利息共计16万元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2005年因买挂车分三笔向原告借款9万元，约定利息3分，借款后还了一部分利息。至2013年3月5日，双方结算后被告重新出具16万元借条，其中包含本金9万元及利息7万元。借条出具后，被告虽认可借款，但一直未还。故原告依法起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。庭审时，原告补充陈述，该款是2005年以后被告陆续借款，截止2010年，累计借款本金90000元。王浩辩称：案涉借款第一笔40000元发生在2007年4、5月份，用途是修车，第二笔40000元发生在2008年6、7月份，用途是买车，第三笔10000元发生在2009年7、8月份，用途是买保险，累计借款本金90000元，我已还了不少利息，现在我没有能力偿还本息，愿意在两年内还清本金。经审理查明：原告从事家庭装修，与被告父母熟悉，原告小孩又与被告同学，被告系大货车驾驶员，从事长途货物运输。为了经营车辆，被告先后三次从原告处借款本金累计90000元，期间还了部分利息，2013年3月，原、被告对之前发生的借款本利进行结算，被告给原告出具一借条，称：借条今借到王善伦人民币160000元。借款人：王浩还钱日期2018年3月5日借钱日期：2013年3月5日。原告以被告逾期不还为由提起诉讼。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，有原、被告陈述、借条等证据佐证，应予确认；被告未按约定偿还借款，原告依法诉讼主张权利，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：王浩应于本判决生效后二十日内偿付王善伦借款本利160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李朝刚二〇二〇年三月三十日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初1064号之二申请人：金马，男，1982年10月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：赵波，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理申请人金马诉被申请人赵波民间借贷纠纷一案中，申请人金马于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵波（共有人单淑侠）所有的位于灵璧县宏泰世纪城23号楼305室的房屋（产权证号:灵房D16030123030501）价值268000元部分进行查封。申请人金马提供华安财产保险股份有限公司诉讼保全保险作为担保。本院于2020年3月5日作出（2020）皖1323民初1064号裁定，并采取了保全措施。现申请人金马于2020年3月26日向本院递交申请，请求解除对被申请人赵波（共有人单淑侠）所有的位于灵璧县宏泰世纪城23号楼305室的房屋（产权证号:灵房D16030123030501）的查封。本院认为，申请人金马的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定裁定如下：解除对被申请人赵波（共有人单淑侠）所有的位于灵璧县宏泰世纪城23号楼305室的房屋（产权证号:灵房D16030123030501）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙九大二〇二〇年三月二十六日法官助理余鹏程书记员彭欢附：本案适用的法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4265号申请执行人：重庆市綦江区市场监督管理局，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道58号。被执行人：熊敬，女，1986年9月18日，住重庆市綦江区。关于申请执行人重庆市綦江区市场监督管理局与被执行人熊敬行政非诉执行一案，本院作出的(2019)渝0110行审218号行政裁定书已发生法律效力。被执行人熊敬逾期未履行该裁定书及行政处罚决定书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区市场监督管理局于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2019年11月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，传唤并责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。现被执行人未履行。本院执行中，对被执行人财产状况进行传统调查和执行网络查控。现暂未发现被执行人的银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。查明被执行人房屋系抵押按揭房屋，暂不具备执行处置条件。本院已对被执行人发出限制消费令限制高消费。本院认为，本案执行中，暂未发现被执行人熊敬的银行存款、有价证券、房屋、车辆等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执4265号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年三月十一日书记员 熊光灿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执759号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州市音为爱娱乐有限公司知识产权与竞争十案，执行案号为（2020）粤0111执1816号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执18号 申请执行人:殷志强，男，1992年6月17日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：胡铂，男，1988年5月31日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 申请执行人殷志强与被执行人胡铂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0504民初1575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷志强向本院申请强制执行，要求被执行人胡铂给付欠款人民币70000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费人民币1550.00元，支付执行费人民币973.00元。本案于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人殷志强与被执行人胡铂自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504执18号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  丛赛嫣
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执179号 申请执行人：马鞍山市华信锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇丹马路。 法定代表人：贾宏伟，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郑州市世鑫重型机械制造有限公司，住所地河南省巩义市孝康路孝北工业园区。 法定代表人：范广奇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人马鞍山市华信锻造有限公司与被执行人郑州市世鑫重型机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人郑州市世鑫重型机械制造有限公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑州市世鑫重型机械制造有限公司银行账户1121222.90元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十日 书记员  赵达舜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 肖宏聪、广东利海集团有限公司： 关于申请执行人肖宏聪申请执行广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1985号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十六日 执行法官 ：江昊020-83008072.83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执2838号 申请执行人孙立清，男，1937年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：庐江县庐城镇岗湾社区孙墩村民组，住所地安徽省庐江县庐城镇中西路孙墩组。 负责人：汤正磊，系该村民组组长。 本院在执行××与被××人庐江县××岗××社区××村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人庐江县庐城镇岗湾社区孙墩村民组可供执行财产。本院已依法向被执行人庐江县庐城镇岗湾社区孙墩村民组发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的171660元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 刘 红 审判员 靳真卫 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴 军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾小宝、卓思妙、黄亦通： 关于申请执行人曾小宝申请执行卓思妙、黄亦通人格权一案，执行案号为（2020）粤0111执1046号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十一日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初484号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：陈志明，男，1978年12月27日出生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告陈孟亚诉被告陈志明等六人债权转让合同纠纷一案中，原告陈孟亚于2020年3月10日向本院提出对被告陈志明的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈孟亚撤回对被告陈志明的起诉。审判员  王国富二〇二〇年三月十日书记员  陈梦青
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7603号 原告:郑世忠，男，1982年10月10日出生，汉族，住仙游县。 被告:林莉，女，1994年1月24日出生，汉族，住仙游县。 原告郑世忠诉被告林莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告郑世忠到庭参加诉讼，被告林莉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑世忠向本院提出诉讼请求：判令林莉偿还给郑世忠借款2万元及利息，利息计算方法：以借款本金2万元为基数，自2017年6月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。事实和理由：2016年间，林莉因经营美容店生意缺乏资金向郑世忠借款5000元，2017年以进货为由多次向郑世忠借款，共计借款2万元，2017年6月20日经双方结算，林莉结欠郑世忠借款20000元，约定2019年6月还清，并由林莉出具欠条一份给郑世忠收执为凭，之后，经郑世忠催讨，林莉没有偿还。 林莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年间，林莉因经营美容店生意缺乏资金向郑世忠借款5000元，2017年以进货为由多次向郑世忠借款，上述借款共计2万元，2017年6月20日经双方结算，林莉结欠郑世忠借款20000元，没有约定利息，约定于2019年6月还清，并由林莉出具欠条一份给郑世忠收执为凭，之后，经郑世忠催讨，林莉没有偿还。故郑世忠于2019年10月10日诉来本院请求处理。上述事实，有郑世忠的陈述以及郑世忠提供的由林莉出具的欠条一份予以证实，且林莉也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，林莉向郑世忠借款20000元，有郑世忠提供的由林莉出具的欠条一份为据，故郑世忠与林莉之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，林莉应负偿还借款并支付利息的民事责任。因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自借款期限届满之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，郑世忠请求林莉偿还借款20000元并支付利息的请求，有理部分，本院予以支持；无理部分，本院不予支持。林莉经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林莉应在本判决生效之日起十日内偿还给郑世忠借款20000元并支付利息，利息计算方法：以借款20000元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%计至还清借款之日止； 二、驳回郑世忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费500元，由郑世忠负担191元，由林莉负担309元，公告费560元由林莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林乘涛 审 判 员  陈茂宁 人民陪审员  张玉凤 二〇二〇年三月六日 书 记 员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执785号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1424行初2号原告：何江淮，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：柘城县交通运输局，住所地河南省柘城县未来大道，统一社会信用代码：114114240058770128.法定代表人：孙国军。被告：柘城县交通运输局执法所（柘城县交通运输局执法大队），住所地河南省柘城县未来大道，统一社会信用代码：124114246999869330.法定代表人：赵永进。第三人：商丘市国威汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区务南路与阏伯路交叉口，统一社会信用代码：91411400661881837A。法定代表人：高风霞。原告何江淮诉被告柘城县交通运输局、柘城县交通运输局执法所、第三人商丘市国威汽车运输有限公司行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告何江淮诉请：1.请求撤销柘城县交通运输局执法所对原告作出的豫商柘交执罚字（2019）第11074号行政处罚决定书。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日10时20份柘城县交通运输局执法人员对原告作出豫商柘交执罚字（2019）第11074号行政处罚决定书，认为何江淮驾驶商丘市国威汽车运输有限公司（豫Ｎ×××××/豫NS209挂）重型车，擅自拆除车身侧边护栏，对其进行行政处罚。原告多处向执法人员陈述，车身侧边护栏不是自己擅自拆除，是在卸货的过程中，被抓机抓坏，正在开车去维修。其次，执法人员在作出较大数额的行政处罚的过程中，并没有告知原告可以要求听证，存在程序违法。因此，基于以上理由，原告请求法院撤销柘城县交通运输执法局执法所对原告作出豫商柘交执罚字（2019）第11074号行政处罚决定书。望贵院支持原告诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案中被告柘城县交通运输局执法所所作出的处罚决定书的相对人是第三人商丘市国威汽车有限公司，原告诉请撤销柘城县交通运输局执法所所作出的豫商柘交执罚字（2019）第11074号行政处罚决定书，因原告不是该处罚决定书的处罚相对人，原告诉请依法不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告何江淮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李亚军审 判 员  路 敏人民陪审员  皇志强二〇二〇年三月十八日书 记 员  李东峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2936号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执625号 申请执行人：惠州市德威集团有限公司，住所地：惠州市云山西路4号德威大厦24-26楼。 法定代表人：林庆得。 被执行人：肖萍，女，汉族，1989年11月24日出生，住址：江西省赣州市。 被执行人：熊煜，男，汉族，1988年10月12日出生，住址：江西省赣州市会昌县。 关于申请执行人惠州市德威集团有限公司与被执行人肖萍、熊煜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初12021号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定，被执行人熊煜、肖萍应在本判决生效之日起七日内向申请执行人惠州市德威集团有限公司清偿代偿款项54810.26元及利息（以3921.81元为本金的利息，自2017年3月27日计至还清款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；以11801.41元为本金的利息，自2017年6月27日计至还清款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；以11739.83元为本金的利息，自2017年9月27日计至还清款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；以23512.50元为本金的利息，自2018年3月27日计至还清款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；以3834.71元为本金的利息，自2018年4月30日计至还清款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；案件受理费1228.48元,诉讼保全费591.39元，合计诉讼费1819.87元（申请执行人已预交1205.63元）及公告费（由申请执行人预交，具体数额以票据为准），由被执行人熊煜、肖萍负担。本案执行费749元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人惠州市德威集团有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人熊煜、肖萍在（2017）粤1302执2109号案件中享有剩余划扣余款58447.64元，本案依法划拨上述款项58447.64元。本院扣缴本案执行费749元、受理费1819.87元剩余款项56678.77元(包含代偿款54810.26元、利息1868.51元)已支付给申请执行人，申请执行人同意本案做执行完毕结案处理。 至此，（2018）粤1302民初12021民事判决书已全部执行完毕，本案执行费749元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执475号陈宏英、汤盛兵：陈宏英申请执行汤盛兵赡养费纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2014）江宁禄民初字第1014号民事判决（调解）书的内容，本次现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执142号 申请执行人：朱加云，男，汉族，1976年7月13日出生，住址：四川省广安市前锋区。 委托代理人：姜均，系重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被执行人：钱吉雄，男，汉族，1950年11月23日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人朱加云与被执行人钱吉雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6742号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人钱吉雄应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人朱加云返还人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2019年3月29日起按年利率6%计息至还清借款本息之日止）；本案受理费1050元（申请执行人已预交），由被执行人钱吉雄负担。本案执行费666元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执142号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢1138号申请执行人：王颖，女，汉族，1967年4月24日出生，住重庆市綦江区。被执行人：周小力，女，汉族，1970年8月5日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人王颖与被执行人周小力借款合同纠纷一案中，被执行人周小力在履行20000.00后，双方达成执行和解，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2018)渝0110执恢1138号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇二〇年三月十五日法官助理  许 波书 记 员  熊光灿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2901号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初895号原告邱桥兴，男，1971年10月13日出生，汉族，住广东省博罗县************。身份证号码：442************010。被告李江艳，女，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区********委会十四小组。身份证号码：432************029。原告邱桥兴与被告李江艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告邱桥兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邱桥兴撤回起诉处理。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  钟 巍二〇二〇年三月二十六日法官 助理  袁 青书 记 员  童春梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执659号申请执行人：石雯，女，1989年4月24日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，住所地：温县人民大街南段。法定代表人：邵纯意，执行董事。申请执行人石雯与被执行人焦作华豫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4628号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人焦作华豫房地产开发有限公司名下有豫Ｈ×××××桑塔纳牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××五菱牌机动车四辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作华豫房地产开发有限公司名下豫Ｈ×××××桑塔纳牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××五菱牌机动车四辆。二、查封期限为二年。三、被执行人焦作华豫房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月五日书记员  刘建纯
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初312号 原告：翁玉清，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住所广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：吴金耀，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告翁玉清与被告吴金耀因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告翁玉清于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁玉清以与吴金耀已达成调解协议为由，自愿向本院申请撤回对吴金耀的起诉，并同意自行承担诉讼费，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许翁玉清撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由翁玉清负担。 审判员  王荔晖 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初8271号 原告：丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司，住所地陕西省商洛市丹凤县。法定代表人：李建宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成瑞。委托诉讼代理人：宋小艳。被告：李智国，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省洛阳市新安县。被告：王春线，女，汉族，1969年4月7日出生，住河南省洛阳市新安县。原告丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司（以下简称华茂公司）与被告李智国、被告王春线买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华茂公司之委托诉讼代理人刘成瑞、宋小艳到庭参加了诉讼，被告李智国、被告王春线经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告华茂公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李智国支付欠款107570元整，并自原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、请求依法判令被告王春线对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，长期在西安市郭杜农贸市场经营冷冻副食品批发业务，原告长期为被告提供白条鸡供货服务，经对账截止起诉时两被告共欠原告货款107570元整，原告业务人员多次找被告催要货款，被告称经济紧张延后给付，但至今未付，现原告为维护自身合法权益，遂起诉。被告李智国经公告传唤未到庭，无辩词，亦无书面答辩意见。被告王春线经公告传唤未到庭，无辩词，亦无书面答辩意见。原告华茂公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告华茂公司自2012年5月起至2015年12月2日止的送货清单。其中2012年12月15日之前的送货清单仅载明送货数量，未载明单价及货款；自2012年12月16日起至2012年12月31日止的送货清单载明单价及数量；自2013年1月1日起的送货清单载明送货数量、单价及总价。上述原告华茂公司所提供的送货清单中部分有被告李智国的签字确认，部分无签字，部分由其送货人员代被告李智国在客户签字处签字。被告李智国、被告王春线经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证权利，亦无证据向本院提交。以上原告华茂公司提供的送货清单，有被告李智国签字的送货清单的真实性、合法性、关联性本院均予以认可，其余送货清单本院对其关联性不予认可。本院经审理认定的事实如下：原告华茂公司成立于2008年8月25日，从事鸡的饲养、粮食收购、饲料加工、肉鸡屠宰、肉制品、速冻食品加工、普通货运等服务，被告李智国在西安市长安区XX街道经营副食品销售及冷冻食品批发业务。自2009年始，原告华茂公司为被告李智国提供白条鸡、三黄鸡供货服务，双方未签订书面买卖合同，未约定货物单价，口头约定滚动付款。庭审中，原告华茂公司自述其向被告李智国供应的白条鸡、三黄鸡的单价系浮动单价，每日单价依据市场变化确定，双方未签订书面合同。实际供应货物时，原告华茂公司会不定期向被告李智国发放价格变动通知，由业务员在送货时口头告知被告李智国，被告李智国认可价格之后会在送货清单中签字，关于价格变动无书面通知。另，原告华茂公司称双方就2012年5月以前的货款并无争议。自2012年5月开始至2015年12月2日，原告华茂公司共计向被告李智国供应价值1734073.6元的货物，其中2012年为398790.4元、2013年为484790.2元、2014年为533830元、2015年为316663元，被告李智国已累计支付1626503.6元货款，尚欠107570元未支付。因被告李智国、被告王春线经公告传唤未到庭，本案未能调解。以上事实有原告陈述；送货清单等在卷为凭，足以认定。本院认为, 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告华茂公司已履行供货义务，被告李智国应当支付货款。现原告华茂公司提供的证据即送货清单中有被告李智国签字认可的清单本院均予以认可，而该部分清单中能够计算得出的货款低于原告华茂公司自认的被告李智国已支付的货款即1626503.6元。换言之，原告华茂公司所提供的送货清单中有被告李智国签字的且能够计算得出的货款，被告李智国已经支付。其余送货清单中部分因未载明单价而无法计算货款，部分因非被告李智国签字确认无法确认与本案的关联性，均不能证明被告李智国尚欠原告华茂公司货款，故原告华茂公司诉请要求被告李智国支付货款、被告王春线承担连带责任一节， 证据不足，本院不予支持。被告李智国、被告王春线经公告传唤未到庭，本案缺席审理。综上所述，原告华茂公司主张被告欠付货款，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司的全部诉讼请求。诉讼费2451元，原告丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司已预交，由其自行承担。公告费520元，原告丹凤县华茂牧业科技发展有限责任公司已预交，由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长    张  倩  人民陪审员    王省民人民陪审员    田亚军  二〇二〇年一月十五日 书  记  员    马建伟   1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执134号申请执行人：徐冬良，男，1969年9月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：谢二根，男，1976年5月4日出生，汉族，住所地：江西省吉安市吉水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初1963号民事判决书，已向被执行人谢二根发出执行通知书，责令被执行人谢二根履行法律文书确定的义务，但被执行人谢二根至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢二根在银行的存款215275元（含案件执行费3050元、受理费2225元）及利息或者查封、扣押被执行人谢二根相当于215275元（含案件执行费3050元、受理费2225元）及利息的财产或者冻结、提取、划拨被执行人谢二根在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益215275元（含案件执行费3050元、受理费2225元）及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月十三日书记员  周思武
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初788号 原告：周乐彬，男，汉族，1984年11月17日出生，住湖南省隆回县。 被告：湖南漫饰界家居装饰有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号金桥市场集群3区2栋1号楼G层1096号，统一社会信用代码：91430112MA4PG5LE66。 法定代表人：朱沛飞。 原告周乐彬诉被告湖南漫饰界家居装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年3月5日受理。2020年3月31日原告周乐彬向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南漫饰界家居装饰有限公司的起诉。撤诉理由为被告湖南漫饰界家居装饰有限公司已将欠付的工资支付给原告周乐彬。 本院认为，原告周乐彬撤回对被告湖南漫饰界家居装饰有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周乐彬撤回对被告湖南漫饰界家居装饰有限公司的起诉。 案件受理费154元，因撤诉减半收取77元，由原告周乐彬负担。 审判员  彭小斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢48号申请执行人：韩顺均，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：韩顺明，男，1972年2月3日出生，汉族，主四川省绵竹市。被执行人：朱秀月，女，1979年9月1日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人韩顺均依据本院（2018）川0683民初898号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金59261.81元及利息（以本金74261.81元，从2017年4月23日起按年利率10%计算至2019年4月25日，从2019年4月26日以本金59261.81元，按年利率10%支付至付清之日止）。本院于2020年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱秀月的银行存款人民币60049.81元（未含利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月二十五日书记员  余丽
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4736号 原告：凌家年，女，1976年1月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 被告：姜光东，男，1975年1月6日出生，汉族，无为县人，住安徽省无为县。 原告凌家年与被告姜光东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌家年的委托代理人蒋竹到庭参加了诉讼，被告姜光东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌家年向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息11700元（利息自2016年4月5日起按照月息1%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日，被告以做生意需要资金周转为由，在原告处借款30000元，口头约定按照月息1分支付利息，并出具借条一份。后虽经原告多次催要，被告不仅不付利息，连本金也不偿还。故此，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告特向贵院起诉，望判如所请。 被告姜光东未作答辩。 原告凌家年围绕诉讼请求依法提交了证据：一、身份证复印件，证明：原告的诉讼主体资格；二、被告的户籍查询记录，证明：被告的身份情况及户籍情况；三、借条一份，证明：被告向原告借款30000元的事实。 因被告姜光东未到庭，放弃了举证、质证权利，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，被告以做生意需要资金周转为由，在原告处借款30000元，并出具借条一份。后经原告催要，被告未偿还。 本院认为，原、被告之间借贷法律关系合法有效。故原告要求被告偿还所欠借款，本院予以支持。原告主张的借款利息，因借条上未载明且原告未提供相关证据佐证双方有约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜光东于本判决生效之日起十日内偿还原告凌家年借款人民币30000元整。 如未按判决指定的期间履行金钱的给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，公告费800元，合计1640元，由被告姜光东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  刘兆香 人民陪审员  赵 芬 二〇二〇年三月二日 书 记 员  项化雨
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执36号申请执行人唐正琴，女，汉族，1969年9月18日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人杨慧嫔，女，布依族，1974年10月24日生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0423民初1503号民事判决书，依法受理申请执行人唐正琴与被执行人杨慧嫔民间借贷纠纷一案，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后即履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款人民币50000元，并承担案件受理费人民币570、申请执行费人民币650元的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人杨慧嫔系镇宁布依族苗族自治县中医院职工有工资收入可供执行，但已被我院另案（每月提取人民币3000.00元）提取偿还其他当事人，提取时间至2020年3月。为保护当事人的合法权益，故本案应轮候提取，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:一、提取被执行人杨慧嫔在镇宁布依族苗族自治县中医院的工资收入（账户：62×××58）人民币51220元，用于偿还申请执行人及支付费用。二、提取时间：从2020年4月至2021年7月每月提取人民币3000.00元，2021年8月提取人民币3220元。上述款项提取至我院账户，开户名：镇宁布依族苗族自治县人民法院，开户银行：交通银行贵州省分行营业部，帐号：62×××85。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年三月六日书记员  曹子才
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初581号原告：刘伟，男，1980年1月10日出生，回族，住河南省柘城县。被告：邹志伟，男，1992年8月1日出生，汉族，住柘城县。本院在审理原告刘伟与被告邹志伟民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告邹志伟的地址不详，致使相关法律文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。案件受理费1870元（已减半收取），退回原告刘伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年三月十八日书记员  王贞咏
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1078号之五被执行人:杜燕，女，1986年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：黄文胜，男，1987年8月5日出生，住江西省丰城市。关于杜燕、黄文胜犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2018）赣0981刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。依照该生效判决，被执行人杜燕、黄文胜各应履行缴纳罚金人民币100000元的义务，但均未履行缴纳罚金义务，本院刑庭依据该生效判决于2019年7月17日移送执行，并请求向被害人返还随案移送赃款4331元、处置赃物手机三部。本院于当日立案执行，向被执行人杜燕、黄文胜发出执行通知，被执行人杜燕、黄文胜未履行生效法律文书确定的义务。随案移送的赃物三部手机已进行拍卖、变卖，所得款项共计4020元及随案移送赃款4331元均按比例返还给各被害人。本案在执行过程中，本院向被执行人杜燕、黄文胜发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年7月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杜燕、黄文胜均在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人杜燕、黄文胜均在车管所无车辆登记信息；被执行人杜燕、黄文胜名下银行账户均只有零星余额，数月没有变动。2、2019年7月19日本院向丰城市不动产登记中心和国土局查询，被执行人杜燕、黄文胜均无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2019年7月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人杜燕、黄文胜有公积金登记缴存信息。4、2019年7月17日本院向被执行人杜燕、黄文胜发出了限制高消费令，2020年2月27日将被执行人杜燕、黄文胜纳入失信被执行人名单。5、2019年12月18日，本院通过向被执行人杜燕、黄文胜户籍所在地基层组织（丰城市华兴社区）进行电话调查，证实被执行人杜燕、黄文胜经济收入不详。本案申请执行罚金共200000元,及要求将随案移送的赃款和手机发还给被害人，截至2020年3月3日已执行罚金0元、并将随案移送的赃款和手机拍卖、变卖所得款项发还给被害人，未执行罚金200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杜燕、黄文胜有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年三月九日书记员 罗 程
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初711号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人程梓添，男，1994年12月21日出生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，无业，住阳江市江城区*****************。公民身份号码：441************830。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月7日被羁押并被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人程梓添犯诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人程梓添到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2020年2月初，被告人程梓添发现阿里巴巴的一个网店（网店客服微信号zaori292）卖口罩，遂将其微信号修改为zaorl292（与前述微信号zaori292极其相似），并在该微信号的朋友圈里发布卖口罩的广告，若有人误添加该微信其即谎称有口罩贩卖进行诈骗。同月3日，被害人付菊花在东莞市沙田镇齐沙礼顿小区的住所网购口罩时发现一个卖口罩的店铺（网店客服微信号zaori292），在添加客服微信时误添加了微信号zaorl292。后程梓添通过微信与付菊花谈妥以1.7元的单价贩卖1万个保卫康9600型口罩给付菊花，程梓添在微信收取17000元后即不再回复付，付察觉被骗遂报警。二、2020年2月4日11时许，被告人程梓添以上述同样手法骗取被害人钟沛泉向其购买口罩，钟分两次向程梓添共计转账34000元。得手后，程梓添就不再回复钟沛泉，钟察觉被骗后报警。经侦查，公安人员于同月7日16时许在阳江市将被告人程梓添抓获。案发后程梓添家属代为向两名被害人全额退赃，并取得两被害人的谅解。以上事实，被告人程梓添在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人程梓添以非法占有为目的，虚构事实实施电信网络诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人程梓添犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人程梓添在疫情防控重要时期利用疫情实施诈骗，依法应从重处罚；但鉴于其归案后如实供述罪行，且其家属已代为退赔被害人损失并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金，被告人签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上亦未对量刑建议提出异议，公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程梓添犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月7日起至2022年5月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机二部，系作案工具，予以没收，上缴国库；移送的银色戒指一枚，待判决第一项罚金缴纳后发还给被告人程梓添。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宋云花审判员  黄 琪审判员  刘 超二〇二〇年二月二十八日书记员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执102号申请执行人姚念雷，男，1955年5月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张玉梅，女，1965年6月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人姚念雷与被执行人张玉梅民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张玉梅银行存款2000元，或扣留、提取其收入2000元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人张玉梅相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年三月十三日书记员  陈新
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初483号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：党恩毅，男，1996年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告陈孟亚诉被告党恩毅等六人债权转让合同纠纷一案中，原告陈孟亚于2020年3月31日向本院提出对被告党恩毅的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈孟亚撤回对被告党恩毅的起诉。审判员  王国富二〇二〇年三月三十一日书记员  苏于芮
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢13号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所地南充市顺庆区。 负责人：刘辉，支行行长。 被执行人：罗元国，男，汉族，1979年11月1日出生，住顺庆区。 被执行人：莫小红，女，汉族，1979年3月2日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初4283号民事判决书，立案受理申请执行人四川天府银行股份有限公司南充金泉支行与被执行人罗元国、莫小红借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗元国、莫小红银行存款2479890.93元，冻结期限12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十九日 书记员  兰 艳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3251号之一申请执行人：周启强，男，汉族，1966年3月13日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：周义德，男，汉族，1966年10月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行周启强申请执行周义德民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周义德应支付申请执行人法律文书款150000.00元及利息，承担申请执行费、公告费共计3700.00元，承担案件执行费2206.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下银行账户，但无银行存款可供执行；被执行人名下有房，已查封，但属于轮候查封，无法处置；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年三月九日书记员  郑启伟
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢1152号申请执行人：徐安均，男，汉族，1965年6月1日出生，住重庆市綦江区。被执行人：何光琪，男，汉族，1964年11月28日出生，住重庆市綦江区。被执行人：廖泽会，女，汉族，1965年6月27日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人徐安均与被执行人何光琪,廖泽会借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人徐安均在收到被执行人何光琪支付的部份借款后自愿撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2018)渝0110执1152号案件的执行。终结执行后，若未履行义务二年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇二〇年三月十五日法官助理  许 波书 记 员  熊光灿
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢302号申请执行人：任文，男，1967年1月14日生，汉族。被执行人：侯维伟，男，1985年10月24日生，汉族。被执行人：周娟，女，1987年1月14日生，汉族。本院在执行任文与侯维伟、周娟民间借贷纠纷一案中，被执行人周娟因不服(2016)苏0115民初13605号民事判决，向南京市中级人民法院申请再审。南京市中级人民法院受理后于2018年12月18日裁定撤销(2016)苏0115民初13605号民事判决，该裁定已经生效。现因本案据以执行的法律文书被撤销，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0115民初13605号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年三月十六日书 记 员 张 鹏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3543号之六 申请执行人：葛如刚，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张学勇，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人葛如刚与被执行人张学勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）皖1125民初5248号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人张学勇偿还申请执行人葛如刚垫付款118250元。案件受理费1332.5元由被执行人张学勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费1674元。 本院受理后，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年11月11日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下有车辆，该车辆已超十年车龄，查封价值不大，本院未予处理。被执行人名下有多套房产，房产价值较大，且部分房产有抵押，本院未予处理。此外查无其他财产信息。 2020年3月20日，本院到被执行人张学勇位于定远县定城镇黎明路盛世新城的商铺执行，该商铺已租赁给他人，本院已于2020年3月20日向租户下达扣留、提取裁定书及协助通知书，扣留、提取该租户房租。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  刘发扬 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执309号 申请执行人：斗山工程机械(中国)有限公司，住所：山东省烟台开发区五指山路28号。 法定代表人:朴赞赫。 委托代理人：简慧君，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：韦绍云，男，汉族，1966年12月18日出生，住址：广西省平乐县平乐镇。 关于申请执行人斗山工程机械(中国)有限公司与被执行人韦绍云债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初5676号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终6294号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初5676号民事判决；二、被执行人韦绍云应在本判决生效之日起七日内向申请执行人斗山工程机械(中国)有限公司支付购机款119100元、逾期罚息30881元及利息（利息计算：自2016年2月1日起以119100元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。一审案件受理费3300元，二审案件受理费3300元，共6600元，由被执行人韦绍云负担。本案执行费2249元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人斗山工程机械(中国)有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。本院已冻结并扣划被执行人名下银行存款163889.54元，扣缴一审受理费3300元及执行费2249元，本院已将款项158340.54(包含购机款119100元、逾期罚息30881元、利息8359.54元)支付给申请执行人，申请执行人已提交结案申请书。 至此，（2017）粤1302民初5676号民事判决书及（2018）粤13民终6294号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费2249元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15606号原告：仇圣云，男，汉族，1989年6月23日出生，身份证住址：广东省信宜市********。公民身份号码：440************912。被告：谭向东，男，汉族，1967年10月5日出生，身份证住址：广东省信宜市***********。公民身份号码：440************054。原告仇圣云与被告谭向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇圣云到庭参加诉讼，被告谭向东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告仇圣云向本院提出诉讼请求：判令被告一次还清欠款4万元。事实和理由：2019年3月31日，被告借款人民币5000元，2019年4月12日，被告借款人民币25000元，2019年4月15日，被告借款人民币1万元，约定还款日期均已过期，且被告避而不见，无法联系，被告已违约。利息支付日为还完为止日。约定还款日期为2019年4月30日。原告仇圣云为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1.《借据》，拟证明2019年4月24日被告向原告借款4万元；2.银行转账记录及微信聊天记录截图，银行转账记录拟证明原告于2019年3月31日向被告转账人民币5000元，于2019年4月12日向被告转账人民币25000元，于2019年4月15日向被告转账人民币1万元；微信聊天记录拟证明被告向原告借款的书面资料以及原告向被告催款的事实；3.网上查询被告失信记录，原告上网查询到被告涉及向多人借款未还，被列入失信名单的事实。被告未提交答辩状，也未提交证据。根据原告仇圣云提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原、被告系同事，老乡。被告因投资需要向原告借款，原告于2019年3月31日向被告转账人民币5000元，于2019年4月12日向被告转账人民币25000元，于2019年4月15日向被告转账人民币1万元，共计4万元。被告2019年4月24日向原告出具了借款4万元的《借据》，内容是“今借到仇圣云现金肆万元整（40000.00）”，双方未约定借款利息，被告口头承诺1个月还款。原告自认被告曾还款1000元本金。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告持有被告出具的《借据》内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交的银行转账记录，对原、被告之间的民间借贷关系，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借据》载明借款本金为4万元，原告自认被告偿还借款本金1000元，故被告应向原告偿还借款本金39000元，原告诉请被告偿还借款本金4万元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告谭向东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告仇圣云偿还借款本金39000元；二、驳回原告仇圣云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告谭向东负担780元，原告仇圣云负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  柏文璋人民陪审员  李 玲人民陪审员  郑清文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  曾子璇陈婷婷
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执508号 被执行人：雍兴军，男，汉族，生于1960年2月22日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 本院在执行雍兴军罚金一案中，因被执行人雍兴军未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雍兴军的银行存款253650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2929号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终671号 上诉人（原审被告）：周芬，女，1971年5月6日出生，汉族，住广西北流市。 被上诉人（原审原告）：梁森，男，1965年5月21日出生，汉族，住广西北流市。 原审被告:黄干，男，1971年3月27日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人周芬因与被上诉人梁森、原审被告黄干民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2019）桂0981民初3903号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，北流市人民法院于2019年12月3日作出（2019）桂0981民初3903号民事判决，并送达上诉人。上诉人周芬向本院提出上诉后，未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人周芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年三月六日 法官助理 李永丽 书 记 员 陈海梅 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保36号关于申请人河南大美源景装饰设计工程有限公司与被申请人河南凯润嘉美酒店管理有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初4128号民事裁定书依法对被申请人河南凯润嘉美酒店管理有限公司的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年三月二十五日
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终66号 上诉人（原审原告）柯韶阳，男，1970年9月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）福州市公安局温泉派出所，住所地福建省福州市鼓楼区树汤路112号。 负责人陈志军，所长。 上诉人柯韶阳因诉被上诉人福州市公安局温泉派出所不履行法定职责一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审法院认为，原告对被告提起履行法定职责之诉，应以被告具有相应的法定职责为前提。本案对原告涉案房屋实施强制拆除行为属于政府实施的拆迁行为，并非公安机关治安案件的受案范围，故原告提出的查处事项明显不属于公安机关的法定职责范畴。被告告知原告其申请查处的事项不属于公安机关治安行政管理的受案范围并无不当，亦未对原告权利义务产生实际影响，故原告起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告柯韶阳的起诉。 上诉人柯韶阳不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定以本案系政府拆迁行为，不属于公安机关的法定职责范围为由，驳回上诉人的起诉，根本没有法律依据，且明显违背法律。1、原审裁定认为本案系政府拆迁行为，不属于公安职责范围，但原审裁定并没有适用相关法律。上诉人在政府非法强拆过程中，合法财产和人身权均受到侵害，请求公安机关保护，该诉求与政府拆迁行为根本不是一回事。2、依据《警察法》第二条规定，上诉人在遭到不明身份人员强行闯入其合法住宅，抢走合法财产，并强行将房屋铲平的行为，报警请求公安机关出警保护其财产，制止该违法犯罪行为。而政府的强拆行为即构成行政违法，也构成刑事犯罪。而被上诉人作为其所在地的公安机关，没有任何理由对上诉人的报警不立案。3、根据《行政诉讼法》第二条规定，上诉人报警请求公安机关出警保护其财产，而被上诉人却以根本不存在的政府行为为由，不立案，该行为已构成明显的不作为。4、根据公安部《关于改革完善受案立案制度的意见》第2条（一）2规定，被上诉人接到上诉人的报案后，应当进行受案审查。被上诉人却以政府行为为由拒绝的行为已构成不作为。请求：依法撤销原审裁定，裁定原审法院继续审理本案。 被上诉人福州市公安局温泉派出所未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，上诉人涉案房屋因在征收范围内而被实施强制拆除，该拆除行为系征收实施单位所实施的征迁行为，不属于公安机关治安行政案件的管辖范围。上诉人诉请被上诉人履行的职责明显不属于其权限范围，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞淑娟 审判员  王小倩 审判员  郑 鋆 二〇二〇年三月五日 法官助理吴晓燕 书记员柯成恩
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6272号原告：常州市运河西港港口开发有限公司，统一社会信用代码91320400789050952H，住所地常州市钟楼区怀德南路常金大桥东堍南侧150米。法定代表人：壮秋成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永宝，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛扬，江苏博爱星律师事务所律师。被告：常州钜特工业科技有限公司，统一社会信用代码91320404398207895J，住所地常州市钟楼区迎宾路58-8号。法定代表人：张小胖，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。原告常州市运河西港港口开发有限公司诉被告常州钜特工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款23079800元；2.判令被告支付逾期付款利息3288871.5元（暂算自2018年1月27日至2020年1月26日，以23079800元为基数，按中国人民银行同期贷款三年期利率4.75%计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在贸易往来，即由原告向被告供货、被告支付货款。截止2016年12月底，被告尚欠原告款项23579800元。被告于2017年1月26日向原告支付50万元后，余款23079800元被告至今未付。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告立即向原告支付拖欠的上述款项，并由被告承担逾期付款利息及诉讼费用。被告辩称：一、本案不存在买卖合同关系。1.本案中原告提供的买卖合同及发货单均是伪造，原、被告之间不存在真实的买卖合同关系。本案的起因是，原告公司的原总经理朱刚找到被告公司的实际控制人宋建东，告知宋建东原告可以为被告提供融资服务，即原告可以将自有资金提供给被告做生产经营使用，被告两个月之后向原告偿还本金及利息，但需要找到第三方公司，并以买卖合同的形式完成上述融资行为。故本案中出现了第三方公司即常州元光实业有限公司（以下简称元光公司）。原告、被告、元光公司均签订买卖合同，后原告向元光公司付款，元光公司随即将款项支付给被告，被告使用2个月后向原告支付本金及利息。2、原告提供的增值税专用发票也无法证明双方存在买卖合同关系，被告是根据原告要求开具，为了给原告公司做账提供的。3、还款计划书不能证明双方存在买卖合同关系。该计划书签订的背景是由于朱刚在集团公司查账过程中怕签订虚假合同的事宜败露，故找到宋建东出具还款计划书，宋建东无奈之下只能出具该计划书，便于朱刚应付检查。事实证明被告没有欠原告如此多的款项，双方之间也不存在真实的买卖合同关系。二、本案的欠款主体并不明确。虽然被告也认为该主体发生于原、被告两公司之间，但根据常州市钟楼区人民检察院钟检诉刑诉[2017]267号起诉书，检察机关认为朱刚与宋建东涉嫌挪用公款罪，追究的是自然人主体的责任，由于该刑事案件尚未判决，故本案存在偿债主体不明确的情况。三、原告起诉的本金金额错误。根据钟检诉刑诉[2017]267号起诉书及相关刑事案件的材料，被告或其实际控制人尚拖欠原告本金为13623609.4元，其余金额均为朱刚个人所欠，与被告无关。被告提出上述答辩意见，供贵院审理本案时参考并采纳。庭审中，原告称其在开庭前收到法庭转交的被告提交的钟楼区人民检察院的起诉书，里面涉及朱刚与宋建东损害原告公司利益的犯罪行为的指认，可能覆盖本案原告起诉的内容，但因为原告代理人刚刚拿到该份起诉书，需要进一步仔细阅读，并与公司商讨，再进一步作出相应意见。本院经审查认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告为支持其诉讼请求所提交的采购合同、发票等证据此前已作为报案材料提交给公安机关，常州市钟楼区人民检察院钟检诉刑诉[2017]267号起诉书载明被告实际控制人宋建东与原告副总经理朱刚、元光公司法定代表人缪凯敏存在通过虚假贸易等方式挪用原告公款，所涉刑事案件还在本院审理过程中。在此情况下，原告不宜将上述材料作为民事诉讼的证据再行提起本案诉讼，本案应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常州市运河西港港口开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  刘永丽人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  沈 磊二〇二〇年三月三十一日书 记 员  蒋 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1184号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执116号王柏玲、辽阳市冶化房屋建设综合开发有限公司：你单位与魏庆祥房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的2011年辽宏民一初字第00034号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏庆祥于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷