广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1309号 原告：梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站，住所广西梧州市长洲区奥奇丽路8号27、28楼一层6号商铺。统一社会信用代码：92450405MA5KX6EA1Q。 经营者：蒋文庄，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：李炳基，男，公司法务。 被告：刘卫敏，男，1982年3月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黄孟，男，1980年8月11日出生，汉族，住广西北流市。 原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站诉被告刘卫敏、黄孟租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站的经营者蒋文庄及其委托诉讼代理人李炳基到庭参加诉讼，被告刘卫敏、黄孟经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告刘卫敏返还租赁的轮扣43.98吨；2.被告刘卫敏向原告支付租金328216.30元及违约金（违约金每天按拖欠租金的3‰,从起诉之日起计算到付清租金之日止）；3.被告黄孟对被告刘卫敏所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告刘卫敏返还租赁轮扣39.635吨，钢管4.345吨。 事实与理由：2017年9月22日，原告与被告刘卫敏签订《轮扣式脚手架劳务租赁合同》，合同约定由原告出租轮扣式立杆、钢架管、扣件、顶托等建筑器材给被告刘卫敏用于其所承建工程容州御景（地址容县小坪院）施工使用，租赁期限从2017年9月22日起至2018年3月21日止；在租用期满时未退回租赁材料，租赁期限顺延至工地完工材料退场为止。双方在合同中还约定租赁物品的名称、规格、重量、丢失赔偿价格、租金单价和损坏租赁物维修价格等内容；租赁建筑器材的租金1个月结算一次；承租方如果逾期付款或拖欠租金，出租方按实际拖欠租金的天数加收取3‰（日率）的违约金。同时，合同约定被告黄孟为收货验收确认人及支付租金、返还租赁物的担保人。合同生效后，原告按照被告刘卫敏的工程建设需要分期分批提供建筑器材给其使用。2017年9月20日，两被告与原告签订《钢管互换协议》，双方在协议中约定：第一、刘卫敏从蒋文庄处租用钢管一批，协商两个月内全部以6M钢管退还给蒋文庄，具体数量以发货单据为准。第二、来回车费全部由刘卫敏承担，蒋文庄承担仓库装卸钢管。第三、超过两个月后退还，每吨按每月100元支付租金，时间从提货当日起计算租金。第四、蒋文庄租给刘卫敏的钢管为1-4M，刘卫敏退还为6M钢管，刘卫敏不能以任何理由拒绝退还6M钢管。如违约，可以向梧州市长洲区人民法院提起诉讼。第五、刘卫敏全权委托黄孟经办租钢管一切工作。因被告刘卫敏未能按《钢管互换协议》约定时间退还为6M钢管给原告，2017年10月25日，双方进一步《注明》约定内容，其内容为：刘卫敏承诺对己租蒋文庄的材料全部按2800元/吨、扣件3元/个进行回购折现，如果在2017年11月30日前未能结清材料款，则每吨材料按每月100元计算租金，计算日期从取材料之日起算，直算到结清为止。事后，被告刘卫敏既不能按约定退还6M钢管，也不进行回购付款，而是陆陆续续返还原租赁物给原告。到目前为止，被告刘卫敏尚欠43.98吨轮扣没有返还给原告。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，按照双方签订的《轮扣式脚手架劳务租赁合同》、《钢管互换协议》和《注明》约定，原告要求被告从提取租赁材料之日起每吨材料按100元/月计算租金（租金计至起诉之日止）和违约金，违约金每天按拖欠租金数额的3‰支付，从起诉之日起计到付清租金之日止；同时，要求被告返还租赁的轮扣43.98吨给原告。在本案中，被告黄孟是被告刘卫敏支付租金、返还租赁物的担保人。因此，原告要求被告黄孟对被告刘卫敏所欠原告债务和返还租赁物负连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站向法庭提交的证据有： 1.原告的营业执照复印件，证明原告的身份情况； 2.被告的身份证复印件，证明两被告的身份情况； 3.《轮扣式脚手架劳务租赁合同》、《钢管互换协议》、《注明》，证明原告与被告签订租赁合同，双方约定租金结算单价、方式等内容，被告收到原告交付建筑器材的具体名称、规格、数量； 4.发货单、过磅单，证明被告返还原告建筑器材的名称、数量、时间，原告计算每月租金的时间； 5.建筑器材租赁情况一览表、建筑器材返还情况一览表，证明被告收到、返还建筑器材的名称、数量、时间，被告尚欠原告轮扣43.98吨没有返还； 6.建筑器材租金计算一览表（一）、（二），证明被告应支付原告建筑器材租金328216.30元。 被告刘卫敏、黄孟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告刘卫敏、黄孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-6符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站属于个体工商户，经营范围为建筑用脚手架管、扣件出租服务。2017年9月20日，原告的经营者蒋文庄与被告刘卫敏、黄孟签订一份《钢管互换协议》，双方约定：一、钢管出租方为蒋文庄，钢管承租方为刘卫敏，被告刘卫敏从蒋文庄处租用钢管一批，协商两个月内刘卫敏全部以6m钢管退还给蒋文庄，具体数量以发货单据为准；二、超过两个月后，每吨按100元/月支付租金，时间从提货当日起计算租金；三、因蒋文庄租给刘卫敏钢管为1-4m，被告刘卫敏退还为6m钢管，被告刘卫敏不能以任何理由拒绝退还6m钢管；四、刘卫敏全权委托黄孟经办租钢管一切工作。 2017年9月22日，原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站（出租方、甲方）与被告刘卫敏（承租方、乙方）、被告黄孟（担保方、丙方）签订一份《轮扣式脚手架劳务租赁合同》，双方约定：一、乙方所建工程名称为容州御景，租赁物品包括轮扣式立杆、轮扣式横杆、配套顶托，预租数量100吨，月租单价为每天每米0.018元；二、租赁时间为2017年9月22日至2018年3月21日，最低租期6个月，未满租期退回的所有材料按合同最低期6个月计租金，在租用期满时未退回的租用材料，乙方如需延期续租或提前通知甲方，超期时间按日计顺延至本工地完工材料退场为止；三、租金每月支付一次，双方确定每月30日前结算租金一次（按送货单据实际数量、日期结算，单价按本合同约定价格计算），并在次月5日前一次性付清上月结算租金，如乙方未能每月按时支付租金，视为违约。每逾期一天，原告有权按所拖欠金额收取乙方3%的滞纳金；四、丙方(被告黄孟)责任为监督甲、乙双方是否按照合同履行各自的权利义务，如果乙方在合同履行期内没有按照合同规定支付甲方工程材料租赁款的，丙方有义务先行支付，丙方在后期的施工进度款中扣除乙方应支付的工程材料租赁款，乙方无条件服从；五、乙方指定黄孟作为乙方收货验收确认人。 原告于2017年8月22日向承租方交付钢架管36.915吨，于2017年9月2日交付钢架管38.65吨，于2017年9月20日交付钢架管24.64吨+扣件7200套（过磅共30.02吨），于2017年9月22日交付轮扣39.635吨，于2017年9月25日交付钢架管+扣件33.88吨，于2017年10月26日交付工字钢架管32.5吨，以上合计211.6吨。被告黄孟分别在上述发货单、过磅单上签名。 2017年10月25日，被告刘卫敏向原告出具《注明》，载明：一、蒋文庄：9月20日-30.78吨、9月20日-24.64吨、8月22日-36.915吨、9月2日-38.65吨、9月25日-33.88吨，合计164.865吨管，扣件：7200套（340包）。二、刘卫敏承诺截止今日止，以上借蒋文庄的材料全部按2800元/吨计算折现，于2017年11月份结算，扣件按3元/个，另外的材料同样价格计算。三、如2017年11月30日前未能结清，则按每吨材料每月100元计算租金。计算日期从取材料之日起算，直算到结清为止。被告黄孟作为证明人在《注明》上签字并捺印。 被告于2018年10月10日向原告返还钢架管+扣件28.43吨，于2018年10月18日返还钢架管32.39吨，于2018年10月20日返还钢架管+扣件24.09吨，于2018年10月29日返还钢架管34.88吨，于2018年11月6日返还钢架管35.2吨、扣件12.63吨，以上合计167.62吨。 被告至今尚欠轮扣39.635吨、钢管4.345吨未归还给原告，原告认为被告从未支付租金，至2019年8月12日尚欠租金328216.3元，为此原告诉至法院成讼。在庭审过程中，原告陈述，一、被告与原告协商先从原告处取走1-4m钢管，待被告购买了6m钢管后，再与原告互换，故双方签订《钢管互换协议》，后来因被告没有兑现互换承诺，故双方再次签订租赁合同。二、2017年10月时，被告一直没有支付租金，并于2017年10月25日出具《注明》，约定购买原告的租赁材料，如果被告在2017年11月30日前支付货款，就按2800元/吨结清货款；如果被告在上述期限内不能支付货款，就按每月100元/吨继续支付租金，不再按原租赁合同约定的单价支付租金。 本院认为，原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站与被告刘卫敏、黄孟签订《轮扣式脚手架劳务租赁合同》，合同约定被告刘卫敏为承租方，被告黄孟为担保方，故原告与被告刘卫敏之间成立租赁合同关系。该合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的。 合同约定被告刘卫敏指定黄孟为材料的签收人，原告提供的发货单、过磅单均有被告黄孟的签名，确认收到钢架管108.065吨、轮扣39.635吨、钢架管+扣件30.02吨；另外，原告提供的2017年9月25日地磅单，虽然没有被告的签名，但被告刘卫敏出具的《注明》确认于9月25日收到33.88吨钢管的事实。故原告已经向被告刘卫敏交付钢架管、轮扣、钢架管+扣件合计211.6吨。双方约定租赁期限至2018年3月21日止，根据原告提供的过磅单，被告刘卫敏共返还钢架管、扣件合计167.62吨。现租赁期已届满，被告刘卫敏作为承租人，尚欠钢架管4.345吨、扣件39.635吨未返还给原告，构成违约。因此，原告要求被告刘卫敏返还钢架管4.345吨、扣件39.635吨，符合法律规定，本院予以支持。 原告将钢架管、扣件出借给被告刘卫敏，被告刘卫敏应支付租金。关于租金的金额。被告刘卫敏在《注明》中承诺2017年11月30日前未结清的，租金按照每吨材料每月100元计算，属于约定变更租赁合同的租金，故租金计算，从2017年8月22日起至2018年10月9日，原告分别于2017年8月22日、9月2日、9月20日、9月22日、9月25日、10月26日出借钢架管36.915吨、钢架管38.65吨、钢架管+扣件30.02吨、扣件39.635吨、钢架管+扣件33.88吨、工字钢架管32.5吨，按每吨100元/月，分别从出借之日计至2018年10月9日，租金为272711.9元；被告于2018年10月10日返还钢架管+扣件28.43吨，尚欠183.17吨，按每吨100元/月计算，从2018年10月10日至10月17日，租金为4884.5元；被告于2018年10月18日返还钢架管32.39吨，尚欠150.78吨，按每吨100元/月计算，从2018年10月18日至10月19日，租金为1005.2元；被告于2018年10月20日返还钢架管+扣件24.09吨，尚欠126.69吨，按每吨100元/月计算，从2018年10月20日至10月28日，租金为3800.7元；被告于2018年10月29日返还钢架管34.88吨，尚欠91.81吨，按每吨100元/月计算，从2018年10月29日至11月5日，租金为2448.2元；被告于2018年11月6日返还钢架管35.2吨、扣件12.63吨，尚欠43.98吨，按每吨100元/月计算，从2018年11月6日至2019年8月12日，租金为41047元。以上合计，从2017年8月22日计至2019年8月12日，租金为325897.5元(272711.9元+4884.5元+1005.2元+3800.7元+2448.2元+41047元)。被告刘卫敏至今未支付租金，构成违约。因此，被告刘卫敏应当向原告支付租金325897.5元及违约金。双方在租赁合同中约定违约金每天按照拖欠金额3%计收，现原告要求被告刘卫敏每天按照拖欠租金的3‰支付违约金，已超过法律规定的限额。故违约金计算，从原告起诉之日，即2019年8月30日起，按月利率2%，以拖欠租金为基数，计至被告刘卫敏实际清偿之日止。 被告黄孟以担保人身份在《轮扣式脚手架劳务租赁合同》上签名，故原告与被告黄孟成立保证合同关系。租赁合同中约定如果被告刘卫敏在合同履行期内没有按照合同规定支付原告工程材料租赁款的，被告黄孟有义务先行支付，故双方约定被告黄孟的保证责任为连带责任保证。双方没有约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。合同约定租赁期限至2018年3月21日止，故保证期间为2018年3月22日起至2018年9月21日止。原告没有提供证据证明在保证期间内要求被告黄孟承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告要求被告黄孟承担连带清偿责任，已超过保证期间，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘卫敏应向原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站返还钢架管4.345吨、扣件39.635吨； 二、被告刘卫敏应向原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站支付租金325897.5元及违约金（违约金计算，从2019年8月30日起，按月利率2%，以被告刘卫敏拖欠的租金为基数，计至被告刘卫敏实际清偿之日止）； 三、驳回原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6223元，公告费560元，合计6783元，由原告梧州市长洲区芝山建筑材料周转租赁站负担48元，被告刘卫敏负担6735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  杨慎瑜 人民陪审员  黎建军 人民陪审员  潘浩华 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  谢廷耘 书 记 员  郭 莹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。