云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2628民初2053号 原告：赵元章，男，瑶族，1989年3月13日出生，自由职业，住富宁县。现住富宁县。 委托诉讼代理人：黄树成，文山市马塘法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张青龙，男，汉族，1966年8月14日出生，自由职业，住富宁县。现住富宁县。 被告：陆秀兰，女，壮族，1972年6月1日出生，自由职业，住富宁县。现住富宁县。 委托诉讼代理人：李兴田、马映杰，云南恒沁律师事务所专职律师。 原告赵元章与被告张青龙、陆秀兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵元章及其委托诉讼代理人黄树成，被告张青龙，被告陆秀兰的委托诉讼代理人李兴田、马映杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵元章向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计204338.99元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告陆秀兰将位于渭社小组的自家三层房屋发包给被告张青龙装修，约定包工不包料，外墙每平方米40元，内墙括灰每平方米8元；贴地板砖每平方米18元；水泥油每平方米20元。2019年5月21日被告张青龙将室内装修完后开始做外墙，张青龙俩口子不能自己做工，需要请工人来一起做工。2019年5月21日，被告张青龙请一个姓姚的工人去帮一起做工，工钱每天300元。姓姚的工人做得一天工后由于有事不得去做。2019年5月22日被告张青龙又请原告去帮做，工钱300元每天。5月23日上午11点左右，原告和张青龙在3楼后墙做工时，由于台架不稳，导致一边台架往下落使原告从3楼落下到1楼地面受伤。原告受伤后，被告张青龙打电话给房主陆秀兰，又打电话给120用救护车送原告到富宁县人民医院救治，原告伤情严重，当天又用救护车送到广西百色右江民族学院附属医院治疗。经医生诊断，原告的伤为：1、胸12、腰1爆裂性骨折；2、双侧跟骨粉碎性骨折；3、肺部挫裂伤。2019年6月6日出院，医疗费49712.79元，除被告陆秀兰付4000元医疗费和付救护车的费用外，其余费用都是原告自己支付，被告张青龙未付分文给原告。原告出院时伤情未完全康复医生建议原告出院后需注意休息，加强营养，绝对卧床休息1-2个月，跟骨骨折端愈合前禁止患肢负重行走；定期1、3、6、9、12个月门诊复查。2019年7月30日原告去百色右江医学院附属医院复查，9月26日原告又去复查，两次去复查的费用都是原告自己出资。2019年9月24日原告到云南文山七都司法鉴定所做伤残程度鉴定，后续医疗费用评估鉴定，误工、护理、营养期进行鉴定。2019年9月27日鉴定所作出结论：原告二椎体压缩性骨折伤残程度鉴定为八级，原告的双足跟粉碎性骨折畸形愈合伤残程序鉴定为九级。原告后续医疗费用评估需人民币19656元，原告的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。综上，原告的伤是在做工中受伤，雇主是张青龙，依法应承担主要责任。陆秀兰是发包人装修房主，依法应承担一定的责任。现提起诉讼，请依法判决。 被告张青龙口头答辩，我是跟陆秀兰家做工的。我找老姚做工，他是住富宁县，具体名字不知道，老姚来做了一天就不得来做工了。原告赵元章是老姚找来的，原告找不到工地，老姚给了他我的电话号码，他来工地才打电话给我，我下来接原告。原告来工地之后，我和我老婆问原告以前是否做过这工种（指房屋装修工作）？原告说自己做过。后来在做工的时候，我们发现原告搭架子时绑扎比较松，我们就交代原告要绑紧一点，搭架子的时候，我和原告从两头向中间搭，我问原告是否搭好了，原告说搭好了，但后来架子倒下了，我和原告两人从上面摔下来。过来两三天，我和房主一起去下面（指百色医院）看了原告。当时原告说自己会做，曾经做过的，我跟原告说“没做过就说没做过，如果不会做我可以自己做”，但原告不该自己没做过还跟我们说做过；事情发生后，我也感觉身体不适，到医院检查身体，也检查出结果是得了脑梗。施工架子是原告自己搭的，现在我自己也做不得工了。原告作为技术工，应该自己对自己做的工负责，出了事情也是自己的责任。因为原告的原因，我现在患脑梗行动不便，也做不得工。一个原因是现在自己不能挣钱给，一个原因是我自己也是因为原告搭架子不合格造成身体受伤，所以我不该承担赔偿责任。 被告陆秀兰的代理人口头答辩，张青龙与赵元章是提供劳务关系，陆秀兰与赵元章没有任何关系，陆秀兰与张青龙是房屋装修承揽合同关系，依法对原告的损伤不承担任何民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，认定如下： 原告提交的证据：4号证据：《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、《出院证》，证明原告住院期间及受伤部位和伤情状况。5号证据：赵元章的《检验报告单》，用以证明原告受伤部位和复查时间。6号证据：原告代理人对陆秀兰进行调查询问的《调查笔录》一份，用以证明：（1）陆秀兰将位于渭社小组的自家三层房屋发包给被告张青龙装修；（2）原告从3楼跌落到1楼地面。7号证据：原告代理人对张青龙进行调查询问的《调查笔录》一份，用以证明：（1）陆秀兰将自家三层房屋发包给被告张青龙装修；（2）原告是被告张青龙雇请的工人；（3）原告是在做工中受伤的事实。8号证据：云南文山七都司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，用以证明原告伤残程度鉴定为：原告二椎体压缩性骨折伤残程度鉴定为八级，原告的双足跟粉碎性骨折畸形愈合伤残程度鉴定为九级。9号证据：云南文山七都司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，用以证明原告的后续医疗费用需人民币19656元。10号证据：云南文山七都司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，用以证明经过评估鉴定，原告的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。11号证据：鉴定费支付发票，证明原告支付鉴定费2600元。12号证据：广西百色右江民族学院附属医院医疗住院收据票据（含门诊票据），用以证明赵元章住院费用以及复查费用。13号证据：过路费用发票，证明原告出院以及两次去医院复查往返的交通费。 经质证，被告张青龙表示：原告提交的证据我看不懂，但是外墙施工架子是原告自己搭的，是原告没有绑紧，原告作为技术工，应该对自己做的工作负责，自己出了事情也是自己的原因。因为原告，我现在也做不得工了，一是不能做工挣钱，二是我也是因为原告搭架子不合格受伤，我不承担责任。 被告陆秀兰的代理人质证意见：对4、5号证据的三性及待证事实无异议，但该证据说明原告与陆秀兰之间没有法律上的关系。对6、7号证据《调查笔录》的三性和待证事实无异议，但可以看出其中两个法律关系，（1）陆秀兰与张青龙是承揽合同关系；（2）原告是张青龙的工人，与陆秀兰没有法律上的关系。对8号证据的三性无异议，但与第二被告陆秀兰无法律上的责任关系。对9号证据的三性不认可，后续治疗费应以实际产生费用为准。对10号证据不认可，因为法律及司法解释对该部分有了明确规定，误工以实际天数计算，致残的到定残日，护理费以住院天数为准，营养期以医嘱为准。对11、12、13号证据的三性无异议，但证据与被告陆秀兰无关。 本院认为，原告提交的4-12号证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性；其中三份《司法鉴定意见书》，委托的程序合法，鉴定意见客观真实，鉴定所、鉴定人具有相应的资质，对三份《司法鉴定意见书》的鉴定意见，予以采信。13号证据交通费票据，对证明就医产生的往返合理费用，部分采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实： 2019年4月份，被告陆秀兰将自家位于渭社小组（富宁至里达路口电力公司变电站旁）的三层半房屋装修工程发包给张青龙，双方约定以包工不包料的方式由张青龙施工，其中外墙40元／㎡，内墙括灰8元／㎡，贴地板砖18元／㎡，水泥油20元／㎡。双方口头协商后，张青龙即对该房屋进行施工。在室内装修完工后，2019年5月21日张青龙开始进行外墙施工。同日张青龙雇请一个姓姚的工人去帮一起做工，姓姚工人做了一天，之后打电话给张青龙，表示由于有其他事情办理，不得继续来做工了；同时告诉张青龙，原告赵元章可以去做工，他已经将张青龙的手机号码给了赵元章。5月22日，赵元章来到渭社小组路边，打电话给张青龙，张青龙下来路边将赵元章领到工地。次日（5月23日）上午11时，赵元章、张青龙两人在进行房屋外墙粉刷时，由于施工脚踏台架（自制木架子，用葫芦来控制升降，人踩在木板上施工）绑扎不牢固，施工时一边台架往下滑落，致使两人从三楼外墙跌落到地面受伤。事情发生后，赵元章被送到富宁县人民医院救治，当天又用救护车送到广西百色右江民族医学院附属医院住院治疗。伤情诊断为：1、胸12、腰1爆裂性骨折；2、双侧跟骨粉碎性骨折；3、肺部挫裂伤。2019年6月6日，赵元章出院，住院医疗费为49712.79元。《出院证》中出院意见载明：注意休息，加强营养；建议绝对卧床休息1-2个月，跟骨骨折端愈合前禁止患肢负重行走；定期1、3、6、9、12个月门诊复查。2019年7月30日、9月26日赵元章到百色右江医学院附属医院复查。 2019年9月24日，赵元章委托云南文山七都司法鉴定所对其伤残程度鉴定、后续医疗费用评估鉴定，误工、护理、营养期进行鉴定。9月27日，云南文山七都司法鉴定所出具三份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.赵元章二椎体压缩性骨折伤残程度鉴定为八级，双足跟粉碎性骨折畸形愈合伤残程序鉴定为九级；2.赵元章后续医疗费用评估需人民币19656元；3.赵元章误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。2019年11月28日，赵元章诉至本院。 房屋施工人张青龙、工人赵元章不具备任何施工资质；2019年5月23日事故当天的施工脚踏台架由赵元章绑扎。 赵元章受伤住院期间，陆秀兰支付在富宁县人民医院治疗门诊费1938.08元，支付在广西百色右江民族医学院附属医院住院预交款2000元，共计3938.08元。 本院认为，本案主要争议焦点为：1.赵元章与张青龙是否存在雇佣关系。2.关于本案的损害责任如何承担问题。3.赵元章主张的各项费用是否有事实和法律依据。 一、关于赵元章与张青龙是否存在雇佣关系问题。雇佣关系是指雇员在一定或不特定期间从事雇主授权或指示范围内的生产活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定支付报酬的权利义务关系。审理查明，2019年4月份，陆秀兰将自有三层半房屋装修工程发包给张青龙施工，张青龙施工期间于2019年5月23雇佣赵元章在该工地做工，上述事实证明，张青龙与赵元章存在雇佣关系。虽然张青龙辩解赵元章不是其直接雇请的工人，但从5月22日带赵元章来到工地，事发当天早上一同进行房屋外墙粉刷施工，张青龙对赵元章参加此次雇佣活动未明确提出异议，双方在事实上建立了提供劳务的雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”张青龙作为雇主，应对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害造成的合理损失承担相应赔偿责任。根据本案实际和当事人过错程度，由张青龙承担60％赔偿责任。 二、关于本案的损害责任如何承担问题。 陆秀兰将其房屋的装修工程以包工不包料的方式承包给张青龙进行施工，双方之间形成的是建设工程合同关系，陆秀兰系发包人，张青龙系承包人。该房屋装修的建筑活动不属于《中华人民共和国建筑法》调整范围，但受国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》的调整。《条例》第二十三条第二款规定：在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。因此，作为个体工匠的张青龙房屋装修施工，应当具备施工资质，但张青龙并不具备任何施工资质，作为发包人的陆秀兰应当知道施工人不具备施工资质，却仍选用了张青龙为其装修房屋，故陆秀兰存在选任过失；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”赵元章因在从事雇佣活动中遭受人身损害，故对其因伤造成的各项经济损失，作为雇主的张青龙应承担的是无过错赔偿责任，作为发包人的陆秀兰应当与张青龙承担连带赔偿责任。陆秀兰的委托代理人答辩，陆秀兰与张青龙是房屋装修承揽合同关系，对原告的损伤不承担民事责任的观点，无事实法律依据，依法不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动时，应注意加强安全防范意识，避免事故发生。审理查明，赵元章不具备任何施工资质，2019年5月23日事故当天的施工脚踏台架由赵元章绑扎，赵元章作为完全民事行为能力人,应当预见在架板上进行高空粉刷作业可能存在的安全风险,在未采取必要安全措施（如身上捆绑安全绳索）的情况下进行施工,没有尽到足够的安全注意义务，致使作业过程中发生施工脚踏台架滑落，造成损害的发生，其操作不当是本案事故发生的主要原因,应自行承担40%的责任。 三、关于原告赵元章合理损失，作如下认定： 1.赵元章医疗费,赵元章医疗费支出有相关医疗票据予以证明，对支付住院医疗费49712.79元，两次去复查门诊费718.40元，共计50431.19元，予以支持。2.住院伙食补助费，该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准”计算，原告住院15天，住院伙食补助费为1500元（100元／天×15天），本院予以支持原告赵元章的住院伙食补助费1500元。3.护理费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见和鉴定意见，护理期90天予以支持，护理人员无收入的，按照2019年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民无固定收入，依照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元/年进行计算，原告赵元章的护理费为14400元（90天×160元/天）。4.误工费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见和鉴定意见，原告误工期240天予以支持，按照2019年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民无固定收入，依照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元/年进行计算，原告赵元章的误工费为38400元（240天×160元）。5.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告赵元章的残疾赔偿金为71068.80元［（10768元×20年×0.3）＋（10768元×20年×0.03）］。6.原告赵元章主张的后续医疗费用19656元，被告提出异议，且该治疗费因未实际发生,本院不予支持。7.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见和鉴定意见，营养期90日予以支持，以30元/天计，赵元章营养费为2700元。8.鉴定费，进行鉴定支付的鉴定费2600元，予以支持。9.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。赵元章受伤后在右江民族医学院附属医院进行治疗和两次复查,充分考虑原告的病情及当时的实际情况,本院认定该交通费用已经实际产生。综合交通费产生的路程及次数,车辆过路费181元属合理开支,本院予以支持。10.打字复印费，原告主张支付打字复印费，未提交相关证据予以证明，故该项诉讼请求不予支持。原告以上各项损失总计为181280.99元。根据赔偿比例，张青龙承担60％赔偿责任，为108768.60元，陆秀兰对张青龙承担部分负连带赔偿责任，陆秀兰已经支付医疗费共计3938.08元应从中予以扣减；剩余40％的损失，由赵元章自行承担。综上，原告赵元章的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下： 一、由张青龙赔偿赵元章各项经济损失共计108768.60元，陆秀兰对该款项负连带赔偿责任（陆秀兰已经支付医疗费共计3938.08元应从中予以扣减）。限于本判决生效后十日内履行。 二、驳回赵元章的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4366.00元，减半收取计2183.00元，由张青龙负担1159.00元，赵元章负担1024.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄慈宁 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 蓉