河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初111号 原告：赵启敏，男，1961年2月9日出生，满族，住河北省保定市定兴县。 原告：赵启荣，男，1965年6月4日出生，满族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：李梦，男，1996年7月28日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。统一社会信用代码91130100MA08QQXE11。 法定代表人：张文红，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，职务：系该公司员工。 原告赵启敏、赵启荣诉被告李梦、安诚财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛仲臣、被告安诚保险公司委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼，被告李梦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵启敏、赵启荣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失合计162000元（在审理过程中，变更为168710元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系受害人陈秀平全部第一顺序继承人。2019年11月11日6时25分许，被告李梦驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿定兴县肖村乡北七村公路由西向东行驶至刘文永家门口处时，与行人陈秀平发生刮碰，造成陈秀平死亡的交通事故。被告李梦驾驶的车辆在被告安诚保险公司处投保交强险及商业三者险各一份，本案事故发生在保险责任期间内。综上，二原告认为被告李梦驾驶车辆发生事故，致受害人陈秀平死亡，应承担赔偿责任；被告保险公司应在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。现为维护二原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的请求。 被告李梦辩称：1、对涉案事故事实及责任划分均无异议；2、涉案车辆在被告安城财产保险股份有限公司河北分公司处投保交强险及商业三者险，涉案事故发生在保险责任期间内；3、答辩人具有合法有效的驾驶资格，准驾车型相符，所驾驶的车辆正常年检，不存在免赔、拒赔等事宜。诉讼费由被告保险公司承担。 被告安诚保险公司辩称：该事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，限额100万元，不计免赔，本案事故发生在保险责任期间内，请法庭依法核实驾驶人驾驶证、行驶证等，无拒赔、免赔的情形，则针对原告合法合理的损失在保险责任限额内按责任比例予以赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 一、被告李梦驾驶事故车辆信息：被告李梦具有合法驾驶资格，准驾车型为Ｃ1，准驾车型车型相符；被告李梦所驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车检验有效期至2020年2月。 二、事故概括：2019年11月11日6时25分许，李梦驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿定兴县肖村乡北七村公路由西向东行驶至刘文永家门口处时，与行人陈秀平发生刮碰，造成陈秀平死亡的交通事故。经交警部门认定：被告李梦承担此事故主要责任；受害人陈秀平承担此事故次要责任。 三、保险信息：被告李梦驾驶的F1VF01小型轿车在被告安诚保险公司处投保交强险及商业三者险各一份，其中交强险保险责任期间为为2019年3月21日至2020年3月20日；商业三者险责任限额100万元且不计免赔，保险责任期间为2019年3月22日至2020年3月21日，本案事故发生在保险责任期间之内。 四、受害人及其近亲属信息：受害人陈秀平于1933年8月27日出生，系定兴县肖村乡北七村人，农村户籍；于2019年11月11日因本次事故造成经抢救无效死亡；原告赵启敏系受害人陈秀平之长子，原告赵启荣系受害人之次子，无其他第一顺序继承人。 五、原告方具体损失数额，本院核定如下： 1、死亡赔偿金76865元。原告主张按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入15373元计算5年。被告安诚保险公司认为应按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入14031元计算。本院认为，原告方请求按照法庭辩论终结时上一年度标准计算的主张符合法律相关规定，故本院予以支持。 2、丧葬费35816.5元。原告主张丧葬费为35817元。被告安诚保险公司辩称应按35816.5元计算。故本院确定其丧葬费35816.5元。 3、精神损害抚慰金50000元。被告安诚保险公司认为精神损害抚慰金属间接损失，且数额过高。本院认为，原告的主张符合法律相关规定，故本院予以支持。 4、处理丧葬事宜交通费、误工费3000元。原告主张处理丧葬事宜人员交通费、误工费5000元。被告安诚保险公司认为数额过高，请求本院予以酌定。本院认为，原告未提供充分证据证实该主张，但原告在处理受害人丧葬事宜过程中必然会发生交通费、误工费等损失，故本院结合当地经济水平及风俗习惯酌定支持3000元。 5、交通费500元。原告主张1028元。被告安诚保险公司认为数额过高，请求予以酌定。本院认为，原告虽未提供充分证据证实该主张，但受害人在事故发生后必然会发生交通费损失，故本院酌定支持500元。 综上，本院确定原告赵启敏、赵启荣的各项损失为：死亡赔偿金76865元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35816.50元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费3000元、交通费500元，合计166181.50元。 本院认为，公民的合法财产应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告李梦驾驶机动车与受害人陈秀平发生道路交通事故，致使受害人陈秀平死亡，被告李梦承担此次事故的全部责任，故被告李梦应对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。因被告李梦所驾驶的该事故车辆在被告安诚保险公司处投保交强险及商业三者险且不计免赔的事实，故首先由由被告安诚保险在交强险死亡、伤残限项下赔偿原告方死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费110000元，超出部分56181.5元（166181.50元-110000元），由其商业三者险承担100%赔偿责任，即56181.5元。综上，原告方的所有损失赔偿数额未超出被告安诚保险公司的保险责任限额，故被告李梦不再承担民事赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内在保险责任限额范围内赔偿原告赵启敏、赵启荣各项损失合计166181.5元； 二、驳回原告赵启敏、赵启荣的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3674元，减半收取1837元。由原告赵启敏、赵启荣承担28元；由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担1809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  祖银亭 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 宇