河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3878号原告：河南恒纳德消防工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路82号开祥御龙城11号楼1单元87号。法定代表人：王红战，总经理。委托代理人：秦金传，河南博苑（新乡）律师事务所律师，特别授权。被告：王飞，男，汉族，1979年4月16日出生，住新乡市。被告：张宪静，男，汉族，1972年5月4日出生，住新乡市。原告河南恒纳德消防工程有限公司（以下简称恒纳德公司）与被告王飞、被告张宪静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒纳德公司的委托代理人秦金传、被告张宪静到庭参加诉讼，被告王飞经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告恒纳德公司向本院提出诉讼请求：判令被告王飞、被告张宪静立即赔偿原告损失634459.92元，并应从2019年6月11日原告履行连带责任起按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿原告先付634495.92元赔偿款的利息损失至实际赔付634495.92元赔偿款之日。事实与理由：2015年9月26日被告王飞借用原告资质以原告名义与驼人控股集团有限公司（以下简称驼人公司）签订了工程承包合同，承包了河南驼人医学博物馆消防改造工程。2015年10月7日被告王飞以自己名义将此工程的排烟管道安装及顶置消防水箱工程转包给被告张宪静，张宪静施工中的雇员郭良明于2015年11月7日在安装消防排烟管道时从脚手架上跌落摔伤。郭良明在新乡市牧野区人民法院起诉了本案中的原被告三方，2018年9月5日新乡市牧野区人民法院作出了（2017）豫0711民初133号民事判决书，判定“张宪静赔偿郭良明损失615899.92元；河南恒纳德消防工程有限公司和王飞对张宪静的赔偿承担连带赔偿责任；张宪静、王飞、河南恒纳德消防工程有限公司负担受理费10000元。”原审中的郭良明、张宪静向新乡市中级人民法院提起上诉，2018年11月30日新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民终5324号民事裁定书，裁定“1、郭良明按撤回上诉处理；2、准许张宪静撤回上诉；本裁定为终审裁定。”至此新乡市牧野区人民法院民事判决书已发生法律效，郭良明向法院申请强制执行，原告于2019年6月11日履行了判决书判定的全部连带责任义务，共支付赔偿款634459.92元（其中1、判决赔偿款615899.92元；2、受理费10000元；3、执行费8560元）。被告张宪静雇佣郭良明进行施工工作期间遭受人身损害，张宪静作为雇主应当承担赔偿责任，原告履行连带责任先行支付赔偿款及诉讼费用634459.92元后，有权向被告张宪静追偿。被告王飞以个人名义将承包工程又转包给无资质的张宪静施工导致安全事故发生，造成原告损失，应同被告张宪静共同赔偿原告先行支付的赔偿款634459.92元，并应共同赔偿原告的利息损失。请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告张宪静辩称，1、我本人与驼人公司没有签订任何合同。2、驼人公司的消防合同是与恒纳德公司签订的。3、我本人与恒纳德公司没有签订任何合同及协议，且不认识恒纳德公司的任何人。4、我本人在事故前没有与王飞签订任何合同和协议，现有的协议是出事后2016年3月17日，王飞找到家里，并以工资和郭良明的医药费做条件同本人签订的，但签订协议后，王飞就没有露面，至今没有把工资钱和答应的郭良明的医药费共计10万元给我，所以补签的施工协议无效。5、我本人同王飞干活向来是不签协议的，例如在长垣嘎嘎歌舞厅，王飞派我和郭良明、张善义干的消防活和驼人公司干的消防活方式是一样的，没有任何合同及协议。6、在郭良明住院期间我垫付住院费31710元，安排人在医院护理2个月，在住院期间郭良明一家的吃住都是我本人支付的。7、我本人也是事故的受害者，因为郭良明酒后失误，未按安全规范操作，导致事故发生，现在我本人妻离子散，净身出户，居无定所，家破仅剩人亡了。被告王飞在法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王飞未到庭质证，应视为其对自身权利的放弃。经审理查明：2015年9月26日，王飞借用恒纳徳公司资质与驼人公司签订工程承包合同，承包河南驼人医学博物馆消防改造工程。2015年10月7日，王飞与张宪静签订施工协议，协议约定王飞将长垣县驼人医学博物馆排烟管道安装及顶置消防水箱工作，含工人带材料交于张宪静施工。之后，张宪静带人进场施工。2015年11月7日，工人郭良明在工地安装消防排烟管道时从脚手架上跌落摔伤。后因赔偿协商未果，郭良明向本院起诉张宪静、驼人公司、恒纳德公司、王飞。本院于2018年9月5日作出（2017）豫0711民初133号民事判决，判令张宪静赔偿原告郭良明各项损失共计615899.92元，恒纳德公司、王飞对上述赔偿承担连带赔偿责任。张宪静、恒纳德公司、王飞承担诉讼费10000元。后郭良明、张宪静不服该判决向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫07民终5324号民事裁定，裁令郭良明按撤回上诉处理，准许张宪静撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上述判决生效后，张宪静、恒纳德公司、王飞未按期履行判决义务，郭良明向本院提出强制执行民事判决。2019年6月11日，郭良明已领取恒纳德公司赔偿的各项损失及案件受理费共计625899.92元，且郭良明自愿放弃利息，双方债权债务两清。同日，恒纳德公司向本院交纳执行费8560元。之后，恒纳德公司向王飞、张宪静追偿赔偿款未果，故涉诉。另查明，恒纳德公司在本案审理中申请了诉讼保全，并向我院交纳了财产保全费3805元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”、第（五）项“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”及第二款“前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”的规定，恒纳德公司有权向承包人王飞、张宪静追偿。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。本案中，恒纳德公司违法向王飞借用资质并收取管理费存在过错，王飞、张宪静在明知自己不具备施工资质仍然承接工程，对造成郭良明的损伤也存在过错；综合本案案情，原被告三方应分担同等的民事责任，王飞、张宪静应各偿付恒纳德公司208633.31元，并应支付恒纳德公司垫付赔偿款后的利息损失。关于恒纳德公司主张的执行费，系其延迟履行判决所致，对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、第（五）项、第二款；《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条；《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告河南恒纳德消防工程有限公司208633.31元并支付利息（以208633.31元为基数，自2019年6月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率起算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止）。二、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告河南恒纳德消防工程有限公司财产保全费1268.33元。三、被告张宪静于本判决生效后十日内偿还原告河南恒纳德消防工程有限公司208633.31元并支付利息（以208633.31元为基数，自2019年6月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率起算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止）。四、被告张宪静于本判决生效后十日内支付原告河南恒纳德消防工程有限公司财产保全费1268.33元。五、驳回原告河南恒纳德消防工程有限公司多出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10144元，由原告河南恒纳德消防工程有限公司承担3472元，被告王飞3336元，被告张宪静承担3336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 ：赵彦春审判员 ：陈青青审判员 ：张建强二〇二〇年三月二十日书记员 ： 杨 柳