河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0927民初248号原告：张俊元，男，1959年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告：季秀霞，女，1960年4月25日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。二原告共同委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。被告：陈福祥，男，1950年7月14日出生，汉族，住南皮县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告张俊元、季秀霞与被告陈福祥、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人保财险滨州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊元、二原告共同委托诉讼代理人、被告陈福祥、被告人保财险滨州市分公司的托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊元、季秀霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告支付医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等各项损失35129.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日6时10分许，在南皮县正大线与迎宾南大街交叉路口处，被告陈福祥驾驶四轮电动汽车由南向北行驶与由东向西行驶的原告张俊元驾驶的冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张俊元及乘车人季秀霞受伤住院产生医疗费用、车辆产生损失的交通事故。经交警队现场勘验后认定被告陈福祥负事故的主要责任，原告张俊元负事故的次要责任，原告季秀霞无责任。另查、被告陈福祥驾驶的在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保有保险，事故发生在保险期间，所以被告保险公司依法应对二原告的损失承担赔偿责任。对于保险公司不赔部分，依法应由被告陈福祥承担赔偿责任。现因赔偿问题原、被告无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。陈福祥辩称，我要求与原告的责任比例按照主次责任三七比例分担，我驾驶的是电瓶车不是机动车，我有三者险，没有交强险，不能按照机动车处理。季秀霞第二次住院与第一次出院相隔十五天因为腿发炎住院，与本案无关，我不同意承担该医疗费。交通事故认定书上没有张俊元受伤的记录，张俊元在事故发生后半个月才去治疗，我认为与本案无关，我不同意承担张俊元医疗费用。人保财险滨州市分公司辩称，被告陈福祥在我公司投保非机动车第三者责任保险，该险种为三者险。陈福祥车辆虽被认定为机动车，但鉴于我国目前电动轿车在车辆登记、管理及交强险承保上尚处于滞后状态，并非所有的四轮电动车所有人均能享受交强险的社会保障，因非归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，故因陈福祥在我公司投保非机动车第三者责任保险，对于原告主张的合理合法因事故造成的损失我公司同意在非机动车第三者责任限定的各项份额内按照责任比例承担，且应该扣除300元的绝对免赔额。对张俊元的损失，因交通事故认定书中无张俊元受伤的记录且在其提供的诊疗证据中有诊治鼻病、胃病的记录，该病与本案事故无关联性，我公司不同意对该部分费用承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费、评估费等费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的各项损失及有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费（1）张俊元主张医疗费1172.73元，提交南皮县人民医院门诊病历、诊断证明、门诊票据8张予以证明；（2）季秀霞主张医疗费12417.81元，提交南皮县人民医院门诊病历1份、诊断证明2份、门诊票据10张、住院病案2份、住院费票据2张、用药明细2份予以证明。二被告认为事故认定书中未记载张俊元受伤，故对其医疗费用不认可。被告陈福祥对季秀霞第二次住院不认可，被告保险公司认可季秀霞第二次住院与本案事故有关联性，但应扣除其治疗高血压的费用。经本院核实，2019年8月24日，南皮县人民医院为张俊元出具诊断证明书记载右肘关节组织损伤、左下肢组织损伤、右膝关节组织损伤，2019年8月28日，张俊元在南皮县人民医院检查治疗右肘关节轻度肿胀压痛，对张俊元治疗外伤所致的右肘关节等伤情所花费的医疗费用共计584.87元，该部分医疗费用与本次事故具有关联性，本院依法予以确认。2019年10月10日至2020年2月28日，张俊元治疗鼻炎及胃病所花费的医疗费用共计587.86元与本案交通事故缺乏关联性，对该部分医疗费本院依法不予确认。季秀霞第二次住院系外伤后左小腿红肿、疼痛入院，入院后于2019年9月8日行左小腿下血肿、皮肤坏死血肿清除+游离植皮VSD引流术，系外伤所致，与本案事故具有关联性，对该部分医疗费用本院依法予以确认。被告陈福祥认为季秀霞第二次住院与本案无关联性的辩解意见，理据不足，依法不予采信。被告保险公司认为应扣除治疗高血压的费用，理据不足，依法不予采信。另查明，被告陈福祥为季秀霞垫付医疗费522.73元，故本院认定张俊元医疗费584.87元，季秀霞医疗费12940.54元。2、关于住院伙食补助费季秀霞主张住院伙食补助费850元（17天×100元/天），提交南皮县人民医院门诊病历予以证明。二被告认为原告主张数额过高，请法院按照相关标准认定。故本院认定季秀霞住院伙食补助费850元（17天×50元/天）。3、关于营养费（1）张俊元主张营养费350元（7天×50元/天），（2）季秀霞主张营养费850元（17天×50元/天），二原告均提交沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证明，本院依据该鉴定意见书中载明：张俊元营养期1-7日，季秀霞营养期17日，酌定张俊元营养期4日，季秀霞营养期17日。故本院按照30元/天标准，认定张俊元营养费120元（4天×30元/天），季秀霞营养费510元（17天×30元/天）。4、关于误工费（1）张俊元主张误工费2800元（140元/天×20天），提交沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、沧州润尔泰汽车模具有限公司为其出具的营业执照副本复印件、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表予以证明；（2）季秀霞主张误工费4455元（148.5元/天×60天），提交沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、南皮县腾赫玻璃制品有限公司为其出具的营业执照复印件、误工证明、劳动合同、事发发生前三个月工资表予以证明。二被告认为二原告已超过60周岁，且无社保缴纳记录及银行打款凭证，无法证明真实性，对该费用不予认可。经本院审查，原告未能提交缴纳社保证据及实际工资银行流水等证据，证据不足，依法不予支持。二原告居住在农村，虽年龄超过60周岁，但未能享受退休待遇，依法应保护其继续劳动的权利，故本院依据2019年度河北省农林牧渔业年平均工资标准计算二原告误工费。本院依据沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：张俊元误工期7-15日，季秀霞误工期17-30日，酌定张俊元误工期11日，季秀霞24日，本院认定张俊元误工费707.04元（23461元/年÷365天×11天），季秀霞误工费1542.64元（23461元/年÷365天×24天）。5、关于护理费季秀霞主张护理费2398.7元（141.1元/天÷17天），提交沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、护理人员张杰（系季秀霞之子）的身份证复印件、季秀霞与张杰的户口页、沧州润尔泰汽车模具有限公司为张杰出具的误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表予以证明。二被告认为护理人员无社保缴纳记录及银行打款凭证，无法证明真实性，对该费用不予认可。经本院审查，原告未能提交护理人员张杰缴纳社保证据及实际工资银行流水等证据，证据不足，依法不予支持。本院依据2019年度河北省居民服务业年平均工资标准计算季秀霞护理费用。本院依据沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：季秀霞护理期17日，认定季秀霞护理费1860.55元（39947元/年÷365天×17天）。6、关于交通费（1）张俊元主张交通费300元；（2）季秀霞主张交通费500元，提交交通费票据予以证明。二被告认为数额过高，请法院酌定。该费用系二原告受伤治疗必然会产生的费用，本院综合考虑二原告的居住地、事故发生地和医疗机构的距离、住院、出院、司法鉴定及往返次数的必要性，认定张俊元交通费300元，季秀霞交通费400元。7、关于鉴定费张俊元主张鉴定费600元、评估费1000元，季秀霞主张鉴定费600元，提交鉴定费发票两张及评估费发票一张予以证明。被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，对该主张不予认可。鉴定费、评估费系原告为查明损失而产生的必要费用，且有鉴定费、评估费发票为据，本院予以支持。故本院认定张俊元鉴定费600元、评估费1000元，季秀霞鉴定费600元。8、关于二轮摩托车损失张俊元主张二轮摩托车车辆损失1530元，提交沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告书、交通事故认定书予以证明。二被告认为车损数额过高。本次事故经南皮县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，该事故致张俊元驾驶的二轮摩托车损坏。本院依据沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告书中载明：冀Ｊ×××××夏杏三阳牌普通二轮摩托车的事故损失为1530元。故本院认定张俊元车辆损失1530元。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月14日06时10分，在南皮县正大线与迎宾南大街交叉路口处，陈福祥驾驶四轮电动汽车由南向北行驶与由东向西行驶的张俊元驾驶的冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人李秀霞受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定陈福祥负主要责任，张俊元负次要责任，季秀霞无责任。陈福祥驾驶的四轮电动车在被告人保财险滨州市分公司投有非机动车第三者责任保险（每次事故人身伤亡责任限额13万元，医疗费用责任限额1.1万元，财产损失责任限额0.3万元，每次事故绝对免赔额300元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，季秀霞被送往南皮县人民医院住院治疗，住院期间自2019年08月14日至2019年08月18日，实际住院4天。季秀霞的伤情经诊断为：左小腿损伤、左足部损伤。事故发生后，被告陈福祥为季秀霞垫付医疗费522.73元。2019年8月24日，张俊元因事故后左下肢红肿、肘关节疼痛到南皮县人民医院门诊检查治疗，张俊元的伤情经诊断为：左肘关节组织损伤、左下肢组织损伤、右膝关节组织损伤。2019年9月2日，季秀霞因左小腿红肿、疼痛20天住院治疗，于2019年9月8日行左小腿下血肿、皮肤坏死血肿清除+游离植皮VSD引流术，住院期间自2019年09月02日至2019年09月15日，实际住院13天。本案诉讼期间，二原告申请就其伤情进行司法鉴定。沧州科技事务司法鉴定中心于2019年12月03日出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人张俊元损伤后误工期7-15日，无需护理，营养期1-7日。被鉴定人季秀霞损伤后误工期17-30日，护理期17日，护理人数1人，营养期17日。该事故造成张俊元各项损失共计4841.91元，医疗费584.87元、营养费120元、误工费707.04元、交通费300元、车辆损失1530元、鉴定费600元、评估费1000元。该事故造成季秀霞各项损失共计18703.73元，医疗费12940.54元、住院伙食补助费850元、营养费510元、误工费1542.64元、护理费1860.55元、交通费400元、鉴定费600元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故中，陈福祥负主要责任，张俊元负次要责任，故本院认定陈福祥的责任赔偿比例为70%，张俊元30%。二原告认为被告陈福祥应承担本次事故的全部责任及承担全部赔偿责任，理据不足，依法不予支持。鉴于被告陈福祥驾驶四轮电动车在被告人保财险滨州市分公司投保非机动车第三者责任保险（每次事故人身伤亡责任限额13万元，医疗费用责任限额1.1万元，财产损失责任限额0.3万元，每次事故绝对免赔额300元），本案二原告的各项损失应当先扣除300元绝对免赔额后按照70%的责任比例由被告人保财险滨州市分公司在非机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告陈福祥按照70%的责任比例予以赔偿。事故发生后，被告陈福祥为原告垫付医疗费522.73元，应由被告人保财险滨州市分公司向其返还。综上，被告人保财险滨州市分公司应在第三者责任保险赔偿限额内按照70%的责任比例向二原告赔偿15749.22元[（4841.91元+18703.73元-300元）×70%-522.73元垫付款]。被告陈福祥对二原告300元绝对免赔额损失，按照70%的责任比例向二原告赔偿210元。被告陈福祥为原告垫付医疗费522.73元，被告保险公司应向被告陈福祥予以返还。被告陈福祥应赔偿原告的210元费用由被告保险公司在应返还被告陈福祥的垫付款中扣除后给付二原告，即被告保险公司应赔偿二原告各项损失共计15959.22元。被告保险公司应给付被告陈福祥医疗费垫付款312.73元。对原告主张数额过高部分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张俊元、原告季秀霞各项损失，共计15959.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内向被告陈福祥返还医疗垫付款312.73元；三、驳回原告张俊元、原告季秀霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由二原告负担182元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨金华二〇二〇年三月二十四日书记员  武瑞芳