河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初384号 原告：王书翔，男，1993年4月5日生，汉族，住沧县。 原告：王书花，女，1987年2月22日生，汉族，住沧县。 原告：马金华，女，1958年4月24日生，汉族，住沧县。 三原告委托诉讼代理人：韩玉，沧县法律援助中心律师。 被告：赵阳阳，男，1988年1月24日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：赵之明，男，汉族，1963年12月28日生，住山东省德州市德城区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。统一社会信用代码：9137140056903349913。住所地：德州市大学西路1077号东楼三层。 负责人：齐璨，公司经理。 委托诉讼代理人：唐玉良，公司员工。 原告王书翔、王书花、马金华与被告赵阳阳、赵之明、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安盛财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王书翔、王书花、马金华的委托诉讼代理人韩玉，被告赵阳阳、赵之明，被告安盛财险德州公司的委托诉讼代理人唐玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王书翔、王书花、马金华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害赔偿金等共计711946元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月29日8时35分许，被告赵阳阳驾驶鲁Ｎ×××××号江淮牌小型普通客车沿乡间公路行驶至Ｘ863线沧县处时，与王志良骑行的跑狼牌电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，王志良经抢救无效死亡的交通事故。沧县公安交通警察大队于2019年12月24日作出第130921120190001128号《道路交通事故认定书》，认定被告赵阳阳、死者王志良负此次事故同等责任。另鲁Ｎ×××××号江淮牌小型普通车辆的登记车主为被告赵之明，且该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时间在承保期限之内。三原告系王志良直系近亲属，为解决本次事故三原告多次与三被告协商，但三被告至今未履行赔偿义务。 被告安盛财险德州公司辩称，被告事故车辆鲁Ｎ×××××号在安盛财险德州公司投保交强险及50万元商业三者险，公司同意在保险限额内予以承担其合理合法的诉讼请求。本案产生的诉讼费与鉴定费等系本案间接发生的损失，公司不予承担。 被告赵阳阳、赵之明的答辩意见与被告安盛财险德州公司的答辩意见相同。 本院经审理认定的事实如下：对当事人双方没有争议的交通事故发生经过、当事人的责任和事故车辆投保交通事故责任强制保险、第三者责任保险50万元及被告赵阳阳预付医药费5000元，安盛财险德州公司预付10000元的事实，本院予以确认。 原告王书翔、王书花、马金华围绕其诉讼请求提交的证据有： 1、三原告及王志良的身份证、户口页、结婚证、囤庄子村委会出具的近亲属关系证明、张官屯派出所证明和房产证。证明三原告系王志良的近亲属具有诉讼主体资格，王志良系非农业。 2、被告驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单各一份。证明被告赵阳阳具有合法驾驶资格，被告赵之明系鲁Ｎ×××××车辆所有人，车辆在正常年检有效期内，该车在被告安盛财险德州公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 3、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过和同等责任。 4、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明。证明王志良因交通事故死亡的事实。 5、住院收据、用药明细汇总、住院病历、诊断证明书。证明三原告近亲属王志良交通事故住院医疗费。 6、王志良退休证、沧县委会证明、新华区世纪城社区出具证明。证明王志良生前和马金华夫妻在东方世纪城居住，马金华系农村户口，其本人无生活来源和劳动能力，其基本生活支出的来源于其丈夫王志良的退休工资。 7、沧县委会出具办理丧葬人员误工证明。证明办理丧葬人员误工损失。 原告王书翔、王书花、马金华主张因本次交通事故造成王志良人身伤亡损害有： 1、死亡赔偿金：35738元*20年=714760元 %1、丧葬费：35816元 %1、医药费：41693元 4、住院伙食补助费：100元*4天=400元 5、护理费：居民服务业平均工资39947÷365*4天*2人=875元 6、被抚养人生活费：王志良的妻子马金华现年61岁，其无经济来源无劳动能力，其生活来源于王志良的退休工资和二个子女，按农村标准12372元*19年÷3人=78356元 7、精神损害抚慰金：50000元 8、交通费：2000元 9、办理丧葬人员误工费：按居民服务业标准39947元/365天*7天*7人=5362元 以上总计：929262元。 原告主张由被告安盛财险德州公司在交强险限额内赔偿12万元，对于其余损失809262元按机动车与非机动车同等责任减轻机动车一方25%责任，按75%责任比例即606946元，由保险公司在商业第三者责任保险50万元限额内赔偿50万元，超出的部分106946元由被告赵阳阳、赵之明承担。 被告安盛财险德州公司质证称：对医院病历和诊断证明医疗费发票没有异议。对于死亡赔偿金按城镇标准有异议，死者事故发生地在沧县，事故发生在农村，与其在城镇居住两者相互矛盾。根据事故发生地与死者户籍信息所描述，死者应当在农村居住，比较符合常理。故我公司认为应当按照农村户籍予以核定其死亡赔偿金。对于住院伙食补助费有异议，因死者住院期间在重症监护室，无法进食，所以住院伙食补助该项索赔不合理。对被扶养人生活费有异议，认为马金花应当由其子女承担赡养义务。且我公司已赔偿死亡赔偿金故不应再承担被扶养人生活费。精神抚慰金我公司认可2万元。交通费原告并未提交相关交通费票据。鉴于实际情况，我公司酌情认可交通费300元。办理丧葬人员的误工费应当包含在丧葬费当中，我公司不应该重复赔偿。原告主张的超过交强险部分按75%的比例赔偿没有相关的法律依据，我公司不予认可。死者驾驶的车辆在事故处理中心没有做鉴定，不具备脚踏骑行功能。申请法院调取交警队本案的卷宗，同时申请对其进行鉴定。 被告赵阳阳、赵之明的质证意见与被告安盛财险德州公司的质证意见相同。 本院认为，本案交通事故死者王志良为退休教师，户口为非农业户籍，应按城镇居民赔偿死亡赔偿金。对原告主张的死亡赔偿金714760元，本院予以支持。被告安盛财险德州公司提出的事故发生地在农村，死者应当在农村居住，应当按照农村户籍核定其死亡赔偿金的主张，本院不予采信。丧葬费35816元、医药费41693元、护理费875元，双方均无异议，本院予以确认。关于住院伙食补助费400元，为法定赔偿项目，不以实际是否产生为前提条件，对此本院予以支持。被告安盛财险德州公司提出的死者住院期间在重症监护室，无法进食，住院伙食补助索赔不合理的主张，无法律依据，本院不予采信。关于精神损害抚慰金50000元，合理合法，本院予以支持。关于被扶养人生活费78356元，原告马金华系农村户口，无工作，其生活来源依靠其丈夫王志良的退休工资，应属于被扶养人范围，对此本院予以支持。关于交通费，被告安盛财险德州公司认可交通费300元，本院予以确认。关于办理丧葬人员误工费5362元，原告主张的天数过多，本院酌情支持7人3天计2298元。被告安盛财险德州公司提出的该费用应当包含在丧葬费当中不应该重复赔偿的主张，本院不予采信。关于诉讼费，保险法规定，诉讼费除合同另有约定外，由保险人承担，被告安盛财险德州公司未向本院提供证据证明合同另有约定，故对其不承担诉讼费的答辩意见，本院不予采信。以上本院支持的原告因本次交通事故造成的人身伤亡损害共计924498元。道路交通事故认定书认定：赵阳阳、王志良负事故的同等责任。被告安盛财险德州公司主张王志良驾驶的“跑狼”牌电动自行车不具备脚踏骑行功能。申请本院调取交警队本案的卷宗，同时申请对其进行机动车鉴定。其两项申请均未在举证期限内提出，本院不予准许。《道路交通安全法》第一百一十九条规定：非机动车是指以人力或者蓄力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。道路交通事故认定书在道路交通事故证据及事故形成原因分析中亦表述：赵阳阳驾驶机动车，王志良驾驶非机动车。故对王志良驾驶的“跑狼”牌电动自行车应认定为非机动车。被告安盛财险德州公司主张的王志良驾驶的“跑狼”牌电动自行车不具备脚踏骑行功能，不能认定为非机动车的意见，本院不予采信。关于机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出“非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的原则性规定。《河北省实施﹝中华人民共和国道路交通安全法﹞办法》第五十八条作出“非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的更为具体的规定，根据上述规定，原告主张的超过交强险部分按75%的比例赔偿，较为合理，本院予以支持。综上所述，对于原告因本次交通事故造成的人身伤亡损害共计924498元应先由被告安盛财险德州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费875元、丧葬费35816元、精神损害赔偿费50000元、交通费300元、办理丧葬人员误工费2298元、死亡赔偿金20711元计120000元。不足的部分804498元按75％的赔偿比例由被告安盛财险德州公司在机动车第三者责任保险责任限额内扣除预先垫付的10000元赔偿原告490000元，由被告赵阳阳、赵之明赔偿103373.5元。扣除其预先垫付5000元，应再赔偿原告98373.5元。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，判决如下： 一、被告安盛财险德州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王书翔、王书花、马金华医疗费10000元、护理费875元、丧葬费35816元、精神损害赔偿费50000元、交通费300元、办理丧葬人员误工费2298元、死亡赔偿金20711元计120000元。 二、被告安盛财险德州公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告王书翔、王书花、马金华490000元。 三、被告赵阳阳、赵之明赔偿原告王书翔、王书花、马金华98373.5元。 四、驳回原告王书翔、王书花、马金华的其他诉讼请求。 以上一、二、三、项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5732元，由被告安盛财险德州公司负担4936元，被告赵阳阳、赵之明负担796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  魏贺欣 二〇二〇年三月六日 书记员  金子琪