江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初400号原告：许铁英，女，1963年3月29日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：张严，男，1992年3月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码9132020078206338XX，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室。负责人：朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑华，江苏苏秦律师事务所律师。原告许铁英诉被告张严、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许铁英的委托诉讼代理人华鸿宇、被告张严、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人薛超悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许铁英向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费34733.95元、住院伙食补助费1300元（50元／天＊26天）、营养费2700元（30元／天＊90元）、护理费9000元（100元／天＊90天）、误工费16800元（2800元／月＊6个月）、残疾赔偿金209840元（52460元／年＊20年＊20%）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。前述损失要求阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，超出部分由张严承担全部赔偿责任，由阳光公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由张严、阳光保险公司负担。事实和理由：2019年5月11日，张严饮酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号的小型轿车在南星路由东向西行驶至南星路ＬＤ57路灯杆路段时，所驾车辆越过道路中心线，行驶至道路左侧，与对向唐静珍驾驶的电动自行车（车后搭载许铁英）发生碰撞，后小型轿车又与行人张鑫发生碰撞，造成车辆损坏及唐静珍、许铁英、张鑫三人不同程度受伤的交通事故。事发后，张严驾车逃逸。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定张严负事故的全部责任，许铁英不负事故责任。苏Ｂ×××××号汽车在阳光保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求张严、阳光保险公司在各自责任范围内进行赔偿。张严辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议、鉴定结论无异议；2.其驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由阳光保险公司替代其赔偿；3.其垫付了39000元，要求本案中一并处理。阳光保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定、鉴定报告均无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险和1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，张严酒驾并且逃逸，与其公司签订了放弃商业险索赔申请书，所以其在交强险和商业险范围内均拒绝赔偿；3.对原告主张的损失具体由法院依法认定，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2019年5月10日17时许，黄宗名驾驶无锡发义运输有限公司（以下简称发义公司）所有的苏Ｂ×××××号中型普通货车在道路设有禁止车辆临时或长时间停放禁令标志的无锡市新吴区灯杆路段南侧非机动车道内由西向东方向停放后离开；2019年5月11日20时12分许，张严饮酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号的小型轿车在南星路由东向西行驶至南星路ＬＤ57路灯杆路段时，所驾车辆越过道路中心线，行驶至道路左侧，与对向唐静珍驾驶的电动自行车（车后搭载许铁英）发生碰撞，后小型轿车又与行人张鑫发生碰撞，造成车辆损坏及唐静珍、许铁英、张鑫三人不同程度受伤的交通事故。事发后，张严驾车逃逸。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定张严醉酒后驾驶机动车在路面设有黄色双实线的路段，越过道路中心双实线，超越同向前车，所驾车辆行驶至道路左侧，与对向行驶的电动自行车、行人发生碰撞，且发生事故后，未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、及时报警，并驾车逃逸，其违法行为是造成该事故的直接原因，因此张严负事故的全部责任，唐静珍、黄宗名、张鑫、许铁英不负事故责任。2.苏Ｂ×××××号号车辆登记、投保情况，苏Ｂ×××××号车辆登记及在恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦公司）投保了交强险的情况。3.无锡中诚司法鉴定所于2019年10月31日作出鉴定意见：许铁英胸4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级残疾；误工期自受伤日至定残前一日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。许铁英预付了鉴定费3060元。4.双方一致认可许铁英因本次事故产生医疗费34733.95元。5.许铁英表示放弃对恒邦公司在交强险无责范围的赔偿权利，因本案共有三人受伤，故其放弃的具体份额为交强险医疗费用赔偿限额333.33元、交强险伤残赔偿限额3333.33元，该部分损失由其自行承担。并主张，因本案共有三人受伤，故其仅要求享有阳光保险公司应承担的交强险赔偿限额的三分之一。上述事实，有许铁英提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历本、医疗费发票、病案记录、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于住院伙食补助费，本院确定为1300元（50元/天×26天）.2.关于营养费，本院确定为2700元（30元/天×90天）。3.关于护理费，本院确定为7200元（80元/天×90天）。4.关于误工费，许铁英提供了无锡市硕阳不锈钢有限公司出具的劳务合同及误工证明，足以证明其误工情况，本院依法认可其误工费为16147元（2800元/月×173天）。5.关于残疾赔偿金，根据其伤残等级情况，许铁英现主张209840元，符合相关规定，本院依法予以认可。6.关于精神损害抚慰金，本院依法确定为10000元。7.关于交通费，结合其受伤情况及住院期间陪护家属往来情况，本院依法酌定为500元。8.关于阳光保险公司是否有权拒绝赔偿。阳光保险公司提供了放弃索赔申请书、照片，以证明因张严醉驾并且逃逸，张严自行放弃了商业险索赔权利以及其向张严发函告知交强险拒赔的事实。张严对此没有异议。许铁英对此表示，阳光保险公司仍应该在交强险范围内承担先行赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门认定张严负全部责任，双方当事人均无异议，本院据此依法认定阳光保险公司在交强险范围内对许铁英的损失承担先行赔偿责任。因张严系醉酒驾驶并逃逸，且已经放弃商业险索赔权利，故阳光保险公司有权对超出交强险部分的损失拒绝赔偿，由张严对超出交强险部分的损失自行承担全部赔偿责任。本案中，许铁英的损失为：医疗费34733.95元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费7200元、误工费16147元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计282420.95元，由阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿40000元，超出部分由张严赔偿。因张严已向许铁英垫付了39000元，故还需向许铁英支付203420.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿许铁英各项损失共计40000元。二、张严应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许铁英各项损失共计203420.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回许铁英的其他诉讼请求。案件受理费1824元，减半收取计912元，鉴定费3060元，合计3972元（该款已由许铁英预交），由许铁英负担72元，由张严负担3900元（许铁英同意其预交的诉讼费中张严应负担的部分，由张严向其直接支付，本院不再退还，由张严于本判决发生法律效力之日起十日内向许铁英支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年三月二十七日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。