四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4324号 原告:威远奇龙养殖农民专业合作社,社会统一信用代码：93511024MA62X8QP13，住威远县新店镇骑龙村14组。 法定代表人：王家龙，系合作社负责人。 委托诉讼代理人：邓云绮（特别授权），系四川希正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波（特别授权），男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告:资中县同人养殖发展有限公司,住所地：四川省内江市资中县水南镇工业大道松山坝工业集中区。 法定代表人：邓建辉，系该执行董事。 委托诉讼代理人：周贞柏（特别授权），四川视远君律师事务所律师。 原告威远奇龙养殖农民专业合作社（以下简称“奇龙合作社”）与被告资中县同人养殖发展有限公司（以下简称“同人公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇龙合作社的委托诉讼代理人邓云绮、王波及被告同人公司的委托诉讼代理人周贞柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇龙合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失共计人民币45万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2019年7月26日签订仔猪采购合同，双方盖章并派代表签字确认。合同约定原告向被告购买三元仔猪共计1000头，单价为450元每头，购买仔猪金额共计为45万元人民币，提货时间为2019年7月31日至2019年8月31日，后双方确认变更交货时间截至到2019年9月20日。合同签订后原告按照被告要求给被告支付了保证金人民币20万元，同时被告销售经理在合同最后一页明确注明，如有违约则按保证金额20万元的两倍赔偿给原告，并签字确认。在原被告签订合同后，原告与李洪刚于2019年9月5日签订仔猪采购合同，原告将自己在被告处购买的1000头仔猪卖给李洪刚，双方约定每头仔猪800元，在合同中明确约定猪苗来源于资中县同人养殖发展有限公司，并且约定李洪刚向原告支付10万元定金。后原告多次催促被告交付仔猪，但被告明确表示不会把仔猪交给原告，被告的这种行为不经违反诚实信用而且还从根本上导致原告与李洪刚所签订的合同目的不能实现，造成原告合同履行后可以获得的利益损失金额为人民币35万元。同样因为被告的违约造成原告与李洪刚之间原告也违约，导致原告直接损失10万元，这10万元是原告赔偿给李洪刚的。同时被告不交付仔猪的原因是因为近段时间猪价飞升，被告为了把猪卖高价获得更多利益，于是在有交付的能力下却明确拒绝向原告交付仔猪。被告的行为不仅违约而且是不诚实的表现，严重扰乱社会交易秩序。正是因为被告违反法律的行为造成原告可获得利益损失35万元和直接损失10万元。 被告同人公司辩称：1、被告同人公司对双方于2019年7月26日签订的《仔猪采购合同》约定的仔猪品种、数量、价格及交货时间等事实不持异议；2、原告所说的拒不交付仔猪不是事实，事实是根据川防应指办（2019）50号文件要求，答辩人在交货前，曾多次催促被告提供调入场高入前30日内的环境非洲猪瘟检测报告；调动车辆的非洲猪瘟检测报告、备案信息和拟定的运输路线和向调入地动物卫生监督机构报备的种猪、仔猪调入备案登记表。但原告迟迟不能提供调入场的相关检测报告，致使答辩人无法按川防应指办（2019）50号文件要求向原告交付仔猪。3、原告诉请的可得利益和直接损失45万元根本没有事实和法律依据。4、根据双方签订的《仔猪采购合同》第七条第二款，“因甲乙双方发生地域性××兽医卫生监督部门禁止猪只运输时，合同自动解除，甲方应在2个工作日内如数退回乙方全部货款，双方互不承担违约责任。”的约定。被告考虑到该合同因原告方无法提供调入场非洲猪瘟等的合法检测报告，合同已无法履行，原告在交货前也多次要求被告退还其保证金，为此，被告才同意视为按合同第七条第二款的约定执行，退还其保证金，因而没有追究原告的违约责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院对双方于2019年7月26日签订了《仔猪采购合同》，被告收取了原告20万元保证金的无异议事实进行确认。本案争议的焦点是：1、原、被告签订合同后，是原告违约还是被告违约；2、原告向被告支付的20万元的性质是保证金还是定金；3、原告要求被告支付可得利益损失35万元是否符合法律规定；4、原告要求被告赔偿直接损失10万元是否符合双方的合同或者法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭过程中经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原被告双方于2019年7月26日签订《仔猪采购合同》，双方盖章并派代表签字确认。在合同的最后一页，即第4页空白处被告的销售人员，也是被告公司的股东之一书写有“本批次由王波转款20万元（贰拾万元正）给甲方，作为本批次猪苗的保证金，甲方必须于9月20日前提供给王波1000头断奶仔猪，违约按保证金额的两倍处罚。（以转款凭证为准）蒋金鹏”，2019年8月19日被告同人公司收到原告方销售人员王波200000.00元，其中第一笔转款100.00元，并在附言栏注明“第一笔保证金”,第二笔转款199900.00。被告出具《收据》，该收据载明收到王波猪款定金200，000.00元。2019年9月20日，被告向王波的账户转款200，000.00元，并在付款用途上注明“退生猪定金”。 本院认为，原告奇龙合作社与被告同人公司签订《仔猪采购合同》，该合同内容无违反法律禁止性规定的情形，也无法定的无效的其他情形，其合法有效。《仔猪采购合同》中书面书写补充载明了20万元保证金。2019年8月19日，被告同人公司收到原告方销售人员王波200000.00元，其中第一笔银行转款100.00元，并在附言栏注明“第一笔保证金”,第二笔转款199900.00，在《收据》中，备注为定金。但是根据原告自书的民事诉状，及庭审中双方的陈述，结合《仔猪采购合同》，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”。本案的主合同标的为45万元,原告向被告支付20万元,不符合担保法第九十一条关于定金数额的规定，且双方在主合同中已明确书写注明“本批次由王波转款20万元（贰拾万元正）给甲方，作为本批次猪苗的保证金，甲方必须于9月20日前提供给王波1000头断奶仔猪，违约按保证金额的两倍处罚。（以转款凭证为准）蒋金鹏”,故本院认定该20万元为保证金。双方在主合同中约定“提货时间为2019.7.31-2019.8.31”，之后又在主合同中书写注明提货时间“2019.9.20前”。该书写约定与主合同尾页书写注明“本批次由王波转款20万元（贰拾万元正）给甲方，作为本批次猪苗的保证金，甲方必须于9月20日前提供给王波1000头断奶仔猪，违约按保证金额的两倍处罚。（以转款凭证为准）蒋金鹏”能够相互印证提货时间为9月20日前。被告方于2019年8月19日收到原告方王波保证金20万元后。2019年9月20日，被告将20万元返还给了原告方的王波。本院结合当事人提供的视听资料和微信聊天截图，可认定双方在2019年9月20日就合同履行进行了磋商，并终止合同。 原告要求被告赔偿可获得利益损失和直接损失共计45万元，因双方均未在《仔猪采购合同》中明确约定赔偿损失以及赔偿损失的计算方式，根据《关于建立种猪仔省市县联运协调调运机制的通知》（川防应指办［2019］50号）文件和内江市非洲猪瘟防控应急指挥部办公室《关于转发的通知》（内防应指办发〔2019〕52号）文件，该文件主要说明非洲猪瘟疫情及仔猪跨区域调运要求和申报程序。当时发生的非洲猪瘟疫情属于众所周知的事实，具有不可抗力因素。双方在签订合同和履行合同期间正属于非洲猪瘟疫情严重时期，应当预见合同履行存在的风险，但双方均未在主合同中进行约定。非洲猪瘟疫情又具有情势变更因素，导致合同履行存在一定的障碍。原告为履行合同中作了工作，被告未履行合同存在一定瑕疵。本院根据双方在该合同第七条违约责任：“1、仔猪在一周内发生大批死亡（起止时间计算以甲方的仔猪运到乙方的猪场为准）（5%及其以上），经兽医卫生监督部门确认甲方责任所致，经甲方核实后一次性赔付给乙方。赔偿款按购买时平均价格加饲养期间的饲料、人工、防疫及治疗药费等计算。2、因甲乙双方发生地域性××，兽医卫生监督部门禁止猪只运输时，合同自动解除，甲方应在2个工作日内如数退回乙方全部货款，双方互不承担违约责任。3、当次交易中甲方无故拒绝交付产品的，乙方有权取消当次交易并要求甲方支付当次订单总金额10%违约金”和“本批次由王波转款20万元（贰拾万元正）给甲方，作为本批次猪苗的保证金，甲方必须于9月20日前提供给王波1000头断奶仔猪，违约按保证金额的两倍处罚”约定，并结合非洲猪瘟疫情属于情势变更的实际，参照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第一条、第三条规定，综合酌情认定被告向原告支付45000.00元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院在查明事实、分清是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告资中县同人养殖发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告威远奇龙养殖农民专业合作社支付人民币45000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费4025.00元，由原告威远奇龙养殖农民专业合作社负担2000.00元，由被告资中县同人养殖发展有限公司负担2025.00元（此款已由原告预交，由被告在向原告支付上述款项时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾幸刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 美