广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初12552号原告：吴小容，女，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区，被告：中山市福雅家具有限公司，住所地广东省中山市板芙镇深湾村板芙南路148号，注册号442000000961531。法定代表人：万治友。被告：万治友，男，1987年5月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县，被告：王小艳，女，1988年12月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县，原告吴小容与被告中山市福雅家具有限公司（以下简称福雅公司）、万治友、王小艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴小容到庭参加诉讼，被告福雅公司、万治友、王小艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小容向本院提出诉讼请求：判令被告福雅公司向原告支付货款12352元及逾期付款利息（逾期付款利息以12352元为基数，自2018年9月1日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.35%计算）；2.判令被告万治友、王小艳对被告福雅公司的上述债务在各自出资范围内（即万治友120000元、王小艳80000元）按份承担补充清偿责任。事实与理由：被告福雅公司向原告购买合页产品，原告自2018年6月6日至2018年8月31日期间分4次向被告福雅公司供应合页产品，总价值12352元。依据《中华人民共和国合同法》第五十九条和第六十一条，被告福雅公司截止至2018年8月31日应向原告支付货款12352元，但被告福雅公司至今未支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，被告福雅公司应支付逾期付款利息。被告万治友、王小艳作为被告福雅公司的股东，按照被告福雅公司章程，应于2014年12月31日前分别缴足认缴出资12万元和8万元，但二人并未实际出资。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，被告万治友、王小艳应当在未履行的出资义务范围内按份承担补充清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求中利息起算时间为2018年9月30日。原告吴小容围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.送货单（编号0001130）；2.送货单（编号0001131）；3.送货单（编号0001133）；4.送货单（编号0001134）；5.被告企业信用信息公示报告；6.(2018)粤2071民初1875号民事判决书；7.(2018)粤20民终7660号民事裁定书。被告福雅公司、万治友、王小艳经本院公告传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明：原告称，原告与被告福雅公司自2017年开始有交易往来，原告向被告福雅公司提供合页五金件产品，双方没有签订书面合同，双方的交易方式为被告通过微信向原告订货，原告按照要求送货至被告福雅公司住所地，并出具送货单。根据原告提交的送货单显示，2018年6月6日至8月31日期间，原告向被告福雅公司合计送货货值12352元（2720元+1600元+3200元+4832元）。原告确认被告已付清2018年6月6日前的货款，被告尚欠原告货款12352元未支付，原告催讨未果，故诉至法院主张上述权利。另查，福雅公司在工商机关登记为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2014年3月26日，法定代表人万治友，股东为万治友、王小艳。根据原告提交的2019年5月9日打印的企业信用信息公示报告显示，公司注册资本20万元人民币，王小艳出资额8万元，实缴出资额0元；万治友出资额12万元，实缴出资额0元，公示日期均为2015年12月18日。又查，本院于2018年8月26日作出的（2018）粤2071民初1875号民事判决书，已查明如下事实：《中山市福雅家具有限公司章程》规定：本章程依据《中华人民共和国公司法》及有关法律、行政法规，由公司股东遵循合法、自治、真实、公平的原则共同制定。第八条公司股东共2个，分别是万治友、王小艳。第九条股东的出资方式、出资额和出资时间为万治友，以货币出资12万元，总认缴出资12万元，占公司注册资本60%，应于2014年12月31日前缴足；王小艳，以货币出资8万元，总认缴出资8万元，占公司注册资本40%，应于2014年12月31日前缴足。第四十二条本章程于2014年3月20日订立；章程还约定了其他事项。后万治友不服判决书上诉至中山市中级人民法院，中山市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）粤20民终7660号民事裁定书，因万治友未在指定期间内缴纳诉讼费，裁定：按万治友自动撤回上诉处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告就其主张被告福雅公司尚欠12352元未付的事实，提供了送货单等为证，并作了相应陈述且保证证据真实，被告福雅公司亦未提出异议，本院予以确认。故原告主张被告福雅公司支付尚欠货款12352元的诉求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的诉求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告福雅公司未按时向原告支付货款，已构成违约，故被告福雅公司应向原告支付逾期付款利息，具体计算方式为：以12352元为基数，从最后一次交易次日起即2018年9月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张万治友、王小艳承担补充责任的诉求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。被告万治友、王小艳并未提交相应的证据证明其已于2014年12月31日前全面履行出资义务，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告万治友、王小艳对被告福雅公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持。被告福雅公司、万治友、王小艳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市福雅家具有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告吴小容支付尚欠货款12352元及逾期付款利息（计算方式：以12352元为基数，从2018年9月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告万治友、王小艳对被告中山市福雅家具有限公司上述债务不能清偿的部分在各自出资范围内（即万治友120000元、王小艳80000元）按份承担补充赔偿责任。如果三被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（原告已预交），由被告中山市福雅家具有限公司、万治友、王小艳共同负担（三被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  吴志勇人民陪审员  郑 冰二〇二〇年三月四日书 记 员  洪艺华冯莹