湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4749号 原告：吴仁华，男，1969年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市六亩塘镇***。 委托诉讼代理人：廖灿华，涟源市光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：李俊豪，男，2001年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市***。 被告：李求华（被告李俊豪父亲），1971年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市***。 被告：袁小兵（被告李俊豪母亲），1976年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市***。 原告吴仁华与被告李俊豪、李求华、袁小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仁华及其委托诉讼代理人廖灿华到庭参加了诉讼，被告李俊豪、李求华、袁小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告吴仁华请求判令：1.被告李俊豪及其监护人李求华、袁小兵赔偿其医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、车辆维修费、乘车费、鉴定费等5万元（不含被告已支付的1000元），因被告机动车未入保险，应在交强险内由被告承担全部赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 被告李俊豪、李求华、袁小兵未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年7月22日下午13时许，被告李俊豪无证驾驶无牌黑白色女式二轮摩托车从G207国道支线上行驶到G207国道上来，向左转弯往湖南省新邵县方向行驶，原告吴仁华无证驾驶无牌红色男式二轮摩托车从湖南省新邵县方向往湖南省涟源市方向行驶，被告李俊豪驾驶无牌黑白色女式二轮摩托车行驶到G207国道上吴仁华的直行车道上，其在该车道上向左转弯的过程中，原告吴仁华驾驶无牌红色男式二轮摩托车在直行时，车头与被告李俊豪的无牌黑白色女式二轮摩托车左侧车尾相撞，造成被告李俊豪、原告吴仁华受伤以及两车不同程度受损的交通事故。2019年8月2日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2019]第0024号《道路交通事故认定书》，认为被告李俊豪的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成此次事故的主要原因,承担此次事故的主要责任，原告吴仁华的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任，原告吴仁华受伤后，被送往涟源市人民医院住院治疗至2019年9月9日，共计住院49天，用去医疗费16511.55元。原告之伤被诊断为：一、颅脑外伤：1.左侧硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞骨骨折；5.颅底骨折；6.头皮血肿。二、全身多处软组织擦挫伤。三、腰椎间盘突出症。后原告吴仁华门诊复查用去医疗费7元。 2019年10月31日，娄底市湘涟司法鉴定所受涟源市光明法律服务所委托作出娄湘涟司鉴所【2019】临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴仁华的损伤目前尚不构成伤残。2.受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3.继续门诊复查、对症适当治疗费用暂在叁仟元左右使用。4.依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3条款之规定，结合临床治疗情况综合评定：误工壹佰伍拾日；护理：住院期间每日护理壹人；营养伍拾日。原告用去鉴定费1600元。 另查明，被告李俊豪已垫付医药费1000元。肇事两轮摩托车无注册登记、未投保。 判决的理由与结果 本案争议焦点：1.原告吴仁华的合理经济损失为多少；2.被告李俊豪是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。 关于争议焦点1，本院认为，原告吴仁华在本案中的各项合理经济损失可以参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及娄底市湘涟司法鉴定所作出的娄湘涟司鉴所【2019】临鉴字第386号《司法鉴定意见书》做如下分析认定：1.医疗费598.5元；2.住院伙食补助费，原告主张按100元/天标准计算42天即4200元，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，原告主张按100元/天标准计算42天即4200元，符合法律规定，本院予以支持；4.误工费，原告主张按5286元/月的标准计算却未提交证据证明，本院不予认可，依法认定误工费18366.99元（44693元/年÷365天×150天）；5.营养费1500元（30元/天×50天）；6.继续治疗费3000元；7.交通费，原告主张300元，较为符合情理，本院予以支持；8.车辆维修费，原告提交的证据尚不足以证明其受损2483元，故不予支持；9.鉴定费1600元。以上损失合计33765.49元。 关于争议焦点2，本院认为，涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信,被告李俊豪承担本次事故的主要责任，原告吴仁华承担本次事故的次要责任，故本院酌定被告李俊豪对原告吴仁华的合理经济损失承担70%的责任。鉴于被告李俊豪驾驶的车辆未投保，应先由被告李俊豪在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费等9298.5元、在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费22866.99元，，。至于原告剩余的经济损失1600元，被告李俊豪负担1120元。扣除被告李俊豪先行垫付的1000元，被告李俊豪尚应赔偿32285.49元。至于被告李俊豪父母李求华、袁小兵是否应承担赔偿责任，根据最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第161条第一款“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”的规定，可知限制民事行为能力人侵害他人权利时未满18周岁、在诉讼期间年满18周岁的，为完全民事行为能力人，若其财产不足以赔偿受侵权人损失的，其原来的监护人仍应承担损害赔偿责任。本案中，被告李俊豪在事故发生时虽未满18周岁，但诉讼时已年满18周岁，为完全民事行为能力人，现原告未提交证据证明被告李俊豪在诉讼时无任何经济能力的证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告李俊豪父母承担损害赔偿责任的诉请不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知第161条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李俊豪在本判决生效之日起五日内赔偿原告吴仁华32285.49元（已扣除被告李俊豪先行垫付的1000元）； 二、驳回原告吴仁华的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，原告吴仁华负担70元，被告李俊豪负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  谢 燕 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  李香廷 附相关法律条文 最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知 １６１．侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。