wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初4743号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：刘清宝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：王晓兰，女，汉族，1962年11月20日出生，住重庆市渝北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告王晓兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人邓贻钊到庭参加诉讼，被告王晓兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、王晓兰立即支付截止2019年12月1日的透支本金47325.69元、分期手续费1076.00元、透支利息5330.78元；并支付自2019年12月2日起至欠款付清时止，以本金47325.69元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由王晓兰承担。事实和理由：王晓兰向工行重庆市分行申请办理信用卡，工行重庆市分行经审核向其发放信用卡，王晓兰通过该信用卡透支消费。截至2019年12月1日累计欠款共计53732.47元未给付。工行重庆市分行多次催款，王晓兰仍未清偿。被告王晓兰未答辩。经审理查明，2013年2月25日，王晓兰向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。王晓兰在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向王晓兰发放了信用卡，后该卡遗失，经王晓兰申请，工行重庆市分行为其补发了信用卡，后该卡遗失，经王晓兰申请，工行重庆市分行为其补发了信用卡。王晓兰从其信用卡账户中透支，截至2019年12月1日，王晓兰尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金47325.69元、分期手续费1076.00元、透支利息5330.78元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王晓兰与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向王晓兰发放了信用卡，王晓兰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。王晓兰应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、费用。被告王晓兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓兰在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月1日的信用卡透支本金47325.69元、分期手续费1076.00元、透支利息5330.78元;并支付自2019年12月2日起至欠款付清时止，以本金47325.69元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费597元，由被告王晓兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十五日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）吉01刑更416号 吉林省长春市中级人民法院ZongZhuangWindows用户202014-09-12T06:09:00Z2014-09-12T06:09:00Z172416TieBeiPrison3148711.0000吉林省长春市中级人民法院决定书（2020）吉01刑更416号罪犯张桂香，女，1954年3月3日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2017年6月20日作出（2016）吉0524刑初269号刑事判决，认定被告人张桂香犯利用邪教组织破坏法律实施，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币2000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）吉05刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为罪犯张桂香端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。本院审理过程中，执行机关吉林省女子监狱申请撤回对罪犯张桂香的减刑申请。本院认为，该犯余刑过短不适宜呈报。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：将罪犯张桂香的减刑建议书退回执行机关吉林省女子监狱。二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执317号 申请执行人：杨炳桂，男，1983年11月28日出生，汉族，住所地广西桂平市。 被执行人：南宁市三环丝花设备厂，住所地南宁市良庆区。 本院在执行杨炳桂与南宁市三环丝花设备厂劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4257.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108执317号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年三月二十七日 书记员  覃培峰
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0305民初220号 原告：王国伟，男，1984年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市秀屿区平海镇东美村民委员会 负责人：谢剑华，该村委会主任，住福建省莆田市秀屿区。 原告王国伟与被告莆田市秀屿区平海镇东美村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经本院专职调解员谢松青主持调解，双方自愿达成如下还款协议： 被告莆田市秀屿区平海镇东美村民委员会自愿在2020 年6月1日前归还保洁费5239.2元。上述款项被告莆田市秀屿区平海镇东美村民委员会汇入原告王国伟的中国邮政储蓄银行秀屿区平海支行账户：62×××45。双方之间债权债务消灭。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王国伟负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，并自双方当事人在调解协议签名、盖章或捺印后即具有法律效力。 审判员  陈徐继 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宋嫔嫔
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执562号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，社会统一信用代码：913705007061606208。负责人陈同富，该公司总经理。被执行人宋昌盛，男，1993年5月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。广饶县人民法院于2018年10月26日作出的(2018)鲁0523民初3946号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人宋昌盛开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋昌盛在工行山东省东营新区支行16×××55账户存款155506.00元（实际控制金额134.27元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行6223190512406486,0101,0账户存款155506.00元（实际控制金额73.44元）、工行山东省广饶稻庄支行16×××77账户存款155506.00元（实际控制金额64.70元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行6223190512410785,0101,0账户存款155506.00元（实际控制金额66.06元）、中国农业银行股份有限公司广饶稻庄分理处62×××66账户存款155506.00元（实际控制金额345.60元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司西水工业园分理处6223200516183237,0101,0账户存款155506.00元（实际控制金额7.65元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年三月二十三日书记员  李钰亭
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执保18号申请人尹秀明、舒晓渠、付舒安与被申请人李勇、邱会清申请诉前财产保全一案，于2020年1月19日立案，现将执行情况通知如下：按照（2020）陕0702财保4号民事裁定书的内容，速裁中心依（2020）陕0702执保18号协助执行通知书:本院于2020年1月21日依申请人舒晓渠申请前往汉中市汉台区过街楼永旺冷冻干杂配送中心，依法查封了李勇名下经营的汉台区永旺冷冻干杂配送中心冷冻库存的货物（冷库内货物由李勇变卖后所得款项缴纳至汉台区人民法院执行款专户）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0702执保18号案件的执行实施完毕，于2020年3月1日结案。二〇二〇年三月一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4499号申请执行人：滕明荣，男，1957年8月5日出生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张汝霞，该公司执行董事。申请执行人滕明荣与被执行人上海浦东国际工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏13民终2738号民事调解书，本院于2019年10月14日立案执行。根据该调解书及申请执行人滕明荣的申请，本案的执行内容为：上海浦东国际工程有限公司给付滕明荣工程款78000元和诉讼费用3240元。执行过程中，本院向被执行人上海浦东国际工程有限公司建设工程合同发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人上海浦东国际工程有限公司建设工程合同未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月15日、2020年2月10日，本院对被执行人上海浦东国际工程有限公司建设工程合同的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年2月28日委托上海市浦东新区人民法院轮候查封被执行人上海浦东国际工程有限公司所有的沪Ｂ×××××车辆，2020年3月2日轮候查封被执行人上海浦东国际工程有限公司对案外人江苏双沟酒业股份有限公司工程款9万元，此外未能发现可供执行的财产；2、2020年3月3日，本院对被执行人上海浦东国际工程有限公司限制高消费；3、2020年2月28日，本院对委托上海市奉贤区人民法院判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年3月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人滕明荣申请执行的债权全部未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人滕明荣表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月三日书记员 潘 祥
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初731号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1986年11月2日出生，住洛阳市老城区。该单位员工。被告：王文高，男，汉族，1971年5月24日出生，住洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳市分公司）与被告王文高保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳市分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，王文高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。人保财险洛阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王文高向人保财险洛阳市分公司支付理赔款37722.26元、未支付保费2594.74元（从2017年6月17日至2017年10月5日，共计110天，每月保费707.73元÷30天×110天），违约金（从2017年10月5日清偿完毕，到2019年10月14日共739天，37722.26元×0.1%×739天）27876.75元，共计68193.75元；2.本案诉讼费用由王文高承担。事实和理由：2017年3月17日，王文高与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120170032525的《个人贷款合同》，王文高向农行西工支行借款40000元。贷款利率按照中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年3月17日至2020年3月17日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，王文高就该笔借款向人保财险洛阳市分公司投保信用保证保险，与其签署了保单号为PBBR201741030000000072的《个人信用贷款保证保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.6000%。农行西工支行按照合同约定向王文高发放贷款后，王文高未履行还款义务。为此，人保财险洛阳市分公司按照约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为37722.26元，农行西工支行向人保财险洛阳市分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后人保财险洛阳市分公司多次找王文高催要，但王文高始终没有履行。故诉至法院。王文高未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2017年3月17日，王文高与中国农业银行股份有限公司签订了《个人担保借款合同》，合同约定：王文高借款金额为40000元，借款期限36个月（自2017年3月17日至2020年3月17日），还款方式为按月等额本息还款法。2017年3月17日农行西工支行向其发放贷款40000元。2017年3月8日,王文高在人保财险洛阳市分公司处投保了个人信用贷款保证保险,《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号：PBBR201741030000000072）。载明：王文高（××）申请个人贷款保证保险金额为44232.95元。被保险人为农行西工支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为707.73元；××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。贷款发放后，王文高在履行过程中出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。农行西工支行向人保财险洛阳市分公司提出索赔要求，人保财险洛阳市分公司依照约定于2017年10月5日理赔37722.26元。王文高保险费支付至2017年6月17日，之后未再支付。截止2017年10月5日尚欠保险费2595.01元（每月保费707.73÷30天×110天）。因王文高逾期后账户还有余额0.27元，故人保财险洛阳市分公司主张实际追偿保费为2594.74元。本院认为，王文高与人保财险洛阳市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。因王文高作为借款人未按借款合同约定向出借人农行西工支行履行还本付息义务，导致人保财险洛阳市分公司作为保险人向农行西工支行进行了理赔，王文高也未及时向人保财险洛阳市分公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳市分公司要求王文高支付其理赔款37722.26元、保险费2594.74元，并承担违约金的诉讼请求予以支持。人保财险洛阳市分公司主张违约金以理赔款37722.26元为基数，日千分之一计算，该约定过高，故按照年利率24%计算其违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王文高于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司理赔款37722.26元、保险费2594.74元及违约金（违约金以37722.26元为基数，按年利率24%自2017年10月6日计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王文高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1505元、减半收取752元，由王文高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年三月六日书记员  李诗雨
娄烦县人民法院执行裁定书（2020）晋0123执52号申请执行人马建云，男，1974年2月28日出生，汉族，娄烦县静游镇窑儿上村农民，现住娄烦县。被执行人娄烦县泽富源养殖专业合作社，住所地：娄烦县娄烦镇红崖头旧村，统一社会信用代码：93140123MA0GRM4L6P负责人：苏晋平，职务董事长。关于申请执行人马建云与被执行人娄烦县泽富源养殖专业合作社建设工程合同纠纷一案，娄烦县人民法院已作出（2019）晋0123民初380号民事调解书，并已发生法律效力，但被执行人娄烦县泽富源养殖专业合作社至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄烦县泽富源养殖专业合作社的银行存款人民币30000元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 段晋军 二〇二〇年三月十日书记员 郝田贵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1118号蔡同兵、吴良合：本院在执行蔡同兵与吴良合劳务合同纠纷一案中，执行标的为57723.00元。在执行中，本院执行到58489元，其中执行费766元。本院已经将57723元交付申请人蔡同兵。至此，关于蔡同兵与吴良合劳务合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终275号 上诉人（原审被告）：南宁市欢乐迪音乐城，经营场所广西壮族自治区南宁市经济技术开发区星光大道223号星光大厦三楼，统一社会信用代码92450100MA5MFWJR7H。 经营者：黄志强，男，1962年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：方向，该音乐城经理。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市欢乐迪音乐城（以下简称欢乐迪音乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本案在审理过程中，欢乐迪音乐城于2020年3月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由南宁市欢乐迪音乐城负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年三月十二日 法官助理  潘曌东 书 记 员  邓海鹏
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执66号之六十五 申请执行人马某某，男，汉族，1962年9月6日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市土产商住楼。 被执行人祈某某，男，汉族，1963年7月16日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市工业区。 被执行人张某某，男，汉族，1979年1月26日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市旧城区。 被执行人任某某，男，汉族，1951年5月15日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区。 被执行人杨某某，男，汉族，1966年9月16日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市旧城区。 被执行人李某某，男，汉族，1967年9月10日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市旧城区。 被执行人贾某，男，汉族，1950年6月6日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市北城区。 被执行人王某，男，汉族，1964年11月20日出生，内古丰镇市人，无业，现住丰镇市南城区。 被执行人刘某某，男，汉族，1981年11月25日出生，内蒙古凉城县人，无业，现住凉城县麦胡图镇。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初33号民事调解书，于2020年01月15日冻结了被执 行人张某某在中国农业银行622846306600617XXXX账户内存款人民币1219.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国农业银行622846306600617XXXX账户内存款人民币317184.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢66号之四 申请执行人：陈剑英 被执行人：苏平、张玲、吕国良、刘永华、谢峰谟 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2009）莱城民初字第2077号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢峰谟在山东莱芜农村商业银行股份有限公司鲁中支行存款543.69元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年三月二日 书记员  苏 彤
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1855号 原告：曾建玲，女，汉族，1985年12月15日出生，住福州市鼓楼区。 被告：方如鲁，男，汉族，1985年2月6日出生，住福建省闽侯县。 原告曾建玲与被告方如鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告曾建玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾建玲撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0423民初559号    原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，男，汉族 被告：张某某，男，汉族，原告陕西永兴物业有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告陕西永兴物业有限责任公司。  审  判  员     朱  晓  强    二〇二〇年三月二十六日     书  记  员     李      霞     1
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初495号原告：张某1，男，汉族，1990年9月2日生，住河南省西华县。被告：张某2，女，汉族，1994年12月28日生，住河南省西华县。原告张某1与被告张某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  袁迎闯二〇二〇年三月十七日法官助理何银唤书记员张凌霄
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0423执92号之一申请执行人:申某某，男，汉族，村民。被执行人:王某某，男，汉族，村民。本院在执行申某某与王某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0423民初2752号民事判决书：王某某应归还申某某借款人民币10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，通过对被执行人王某某名下财产进行查控，暂无发现其他可供执行财产，并多次前往被行人家中寻找也未发现其本人。依申请人申请已将被执行人王某某纳入失信黑名单和限制高消费令库，由于未发现可供执行财产线索，导致短期不能结案。通过对申请人进行约谈，也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年三月十七日书记员  吕培伦
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203财保21号 申请人：周加花，女，1969年3月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。 被申请人：吉林市金镖电器设备有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：徐桂艳。 本院受理申请人周加花与被申请人吉林市金镖电器设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周加花于2020年3月30日向本院提出保全申请，要求查封被申请人吉林市金镖电器设备有限公司对吉林燃料乙醇有限责任公司享有的到期债权22.1万元（停止支付），并已提供担保。 本院认为，申请人周加花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人吉林市金镖电器设备有限公司对吉林燃料乙醇有限责任公司享有的到期债权22.1万元（停止支付），查封期限二年。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪伟 审判员  任洪超 审判员  华 亮 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹薇薇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执293号 申请执行人:崖志纠，男，1984年12月3日出生，汉族，住所地广西环江毛南自治县。 被执行人:南宁市三环丝花设备厂，住所地南宁市良庆区。 本院在执行崖志纠与南宁市三环丝花设备厂劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为22356.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108执293号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年三月二十七日 书记员  覃培峰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初531号 申请人：王某1，男，1977年12月21日出生，住廊坊市。 被申请人：王某2，女，1980年1月3日出生，住永清县。 原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，申请人王某1于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某2的银行名下价值100000元的存款予以冻结。申请人王某1以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王某2名下银行存款100000元。 二、期限自2020年3月27日至2021年3月26日。 申请延长保全期限的，应当保全结束前30日内，向本院提交延长保全申请，逾期视为放弃延长保全期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆乃效 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张露仁
阜新市清河门区人民法院再 审 决 定 书（2020）辽0905刑监字第1号原审被告人张德忠贩卖毒品罪一案，阜新市清河门区人民法院于2019年9月17日以（2019）辽0905刑初23号刑事判决书，认为被告人张德忠犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。判决已经发生法律效力。因被告人身体原因（脑梗塞后遗症，心肌梗塞，右上臂中段以下缺如，右足缺如，左手食指、中指缺如），尚未交付执行。2020年3月10日阜新市清河门区人民检察院向本院送达阜清检监所建[2020]1号检察建议书，建议书内容如下：“罪犯张德忠因犯毒贩卖毒品罪，于2017年4月17日被你院判处有期徒刑四年一个月，2017年7月5日，你院对其作出暂予监外执行决定。张德忠在暂予监外执行期间又犯新罪，你院于2017年12月20日判处拘役三个月，合并执行有期徒刑四年两个月，并于2018年7月18日再次对其作出暂予监外执行决定。罪犯张德忠于2019年1月的一天，在家中向吸毒人员杨某贩卖0.2克冰毒。你院于2019年9月17日以贩卖毒品罪对其判处有罪刑罚。本院认为，罪犯张德忠在暂予监外执行期间，又两次犯罪，依据《暂予监外执行规定》，应收监执行。同时根据清河门区司法局《关于撤销暂予监外执行人员张德忠暂予监外执行的函》，罪犯张德忠屡次违法，屡次不服从监管，保证人缺失，在疫情期间私自流窜至外地，既违反社区矫正实施办法，同时又对疫情防控造成极大阻力，社会危害性极大。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条，第二百六十八条，《暂予监外执行规定》第二十二条、第二十三条之规定，建议你院将（2017）辽0905刑初37号暂予监外执行决定撤销，依法对罪犯张德忠收监执行”。本院审监庭受院长指派对此案进行复查并发现（2019）辽0905刑初23号刑事判决书中，判处被告人张德忠刑罚未考虑（2017）辽0905刑初37号刑事判决书生效后裁定暂予监外执行，作出新的判决应依数罪并罚法律规定明确刑期，而未决定数罪并罚，故本案判决存在错误。应依法提起审判监督程序，对（2019）辽0905刑初23号被告人张德忠犯贩卖毒品罪一案，进行再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行审理。本案再审期间不停止原判决的执行。审判长  白宝军审判员  张 哲审判员  高晓新二〇二〇年三月十八日书记员  田 柳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初292号原告：马兴，女，回族，1989年12月12日出生，住河南省新蔡县。被告：河南平正高速公路发展有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角。法定代表人：王海龙，该公司经理。原告马兴与被告河南平正高速公路发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告马兴诉称，2008年1月6日，原、被告签订了一份为期10年的劳动合同，直至2019年4月，被告与原告协商解除劳动关系，双方签订了劳动合同关系解除协议书，协议约定：劳动关系协商解除后，被告应按公司、上级单位相关规章制度以及公司经营实际情况，及时对2018年年终一次性奖励事项进行核定清算并支付。但被告一直未予支付，原告申请劳动仲裁，仲裁委驳回了原告的仲裁请求，故提起诉讼。请求被告向原告支付年终一次性奖励金4300元，诉讼费由被告负担。被告河南平正高速公路发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其单位住所地位于驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角，属于驻马店市驿城区，应由驻马店市驿城区人民法院管辖。本院经审查认为，河南平正高速公路发展有限公司工商登记地为驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角，而公司的实际住所地为平舆县××省道入口处。该地位于平舆县××镇境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。原告在被告住所地的人民法院管辖起诉符合法律规定，故被告河南平正高速公路发展有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：驳回河南平正高速公路发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南平正高速公路发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长  杨振宇审判员  杨 毅审判员  李小芳二〇二〇年三月十日书记员  胡登云
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更255号罪犯牛君。现在江苏省无锡监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2013年3月27日作出(2013)宿城刑初字第0016号刑事判决，认定被告人牛君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十万元，违法所得予以追缴。刑期自2012年5月24日至2026年5月23日止。判决发生法律效力后，2013年4月24日交付江苏省镇江监狱执行，2013年6月9日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第00871号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；又于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2450号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1564号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2024年1月23日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，于2020年3月5日报送本院审理。本院于2020年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯牛君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯牛君减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯牛君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯牛君的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年三月二十六日书记员  朱 瑛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执208号 秦某、周某某、周某1： 申请执行人秦某依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2297号民事调解书，申请执行被执行人周某某、周某1农村建房施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划被执行人周某某的银行存款66382.5元，其中本案的执行标的为65507.5元、执行费882.5元，申请执行人秦某主动将剩余7.5元执行费交到法院。申请执行人秦某在领执行款项65507.5元后，表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2297号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1436号 申请执行人：白海燕，女，1986年5月15日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：李海杰，男，1968年6月14日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人白海燕与被执行人李海杰民间借贷纠纷一案中，该案（2018）鲁0202民初6995号民事判决书生效并立案执行。青岛融顺典当有限责任公司将本案债权转让给本案申请执行人白海燕。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封被执行人李海杰名下位于青岛市市北区北仲路×××××户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李海杰名下位于青岛市市北区北仲路×××××户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年三月三十日 书记员 朱建海
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3281号原告：王铁山，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：王建文，男，1971年5月1日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王铁山与被告王建文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王铁山到庭参加诉讼，被告王建文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铁山向本院提出诉讼请求：1.被告王建文偿还原告借款160000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同宗兄弟，被告因养殖场资金周转困难，经原告介绍，被告分别于2014年5月借用原告朋友张某某50000元、2014年9月借用原告朋友聂某某50000元，均承诺一年后还本付息，但被告均未按约定期限偿还借款。原告朋友经多次催要无果，于2017年6月提起诉讼，原告出于朋友情义无奈替被告偿还了所有借款。原告后向被告催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告王建文未作答辩。原告王铁山围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.被告于2014年5月22日给张某某出具的借条；2.2014年5月22日汇款收据；3.张某某于2017年12月20日给原告出具的收条；4.被告于2014年9月7日给聂某某出具的借条；5.XX区人民法院（2017）豫0305民初2012号民事调解书；6.聂某某于2018年11月2日给原告出具的收到条；7.被告王建文的身份信息。被告王建文未到庭质证，视为其对自身民事权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王铁山与被告王建文系同宗兄弟，原告王铁山与案外人张某某、聂某某系同事，被告王建文因养殖场资金周转困难遂找原告帮忙筹借资金。2014年5月22日，被告王建文经原告介绍借用张某某现金50000元，约定借款期限一年、月息2分，张某某预先从借款本金中扣除利息6000元，实际通过原告交付被告王建文借款本金44000元。后因被告王建文未按约定期限偿还借款，张某某经催要无果，原告于2017年12月20日代替被告王建文偿还张某某借款本息共计68000元。2014年9月7日，被告王建文经原告介绍借用聂某某现金50000元，约定借款期限一年、月息1.5分，被告王建文将利息9000元直接计入借款本金给聂某某出具借条，聂某某实际通过原告交付被告王建文借款本金50000元。因被告王建文未按约定期限偿还借款，聂某某遂将本案原、被告诉至洛阳市××区人民法院，洛阳市XX区人民法院（2017）豫0305民初2012号调解书确认：王铁山于2018年12月31日之前代王建文偿还聂某某的部分借款55000元，若逾期不能履行则由王铁山按照法律规定偿还借款本金与利息（本金按照59000元计算，利息按年利率24%计算）。2018年11月2日，原告代替被告王建文偿还聂某某借款本息59000元（原告自愿在调解书确认的金额外另行支付聂某某利息4000元），聂某某给原告出具内容为“今收到王铁山代王建文借款还款陆万元整（60000元整）”的收到条。原告后经向被告王建文催要无果，引起诉争。本院认为，被告王建文分别给张某某、聂某某出具的借条，能够证明被告王建文与张某某、聂某某之间存在民间借贷法律关系。原告王铁山作为涉案借款的介绍人，在张某某、聂某某主张权利后自愿代替被告王建文分别偿还张某某、聂某某借款本息的行为，符合债务加入行为的特征，本院予以认定。因原告王铁山的债务加入行为且实际予以履行，致使被告王建文因此获益。根据公平原则及诚实信用原则，参照《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告王铁山有权向被告王建文进行追偿。原告代替被告王建文偿还张某某的借款本息68000元，因未超过实际借款本金44000元与以借款本金44000元为基数、以年利率24%计算的利息之和，故本院予以确认。原告代替被告王建文偿还聂某某的借款本息59000元，其中4000元利息系原告自愿在洛阳市XX区人民法院（2017）豫0305民初2012号调解书确认的代偿金额55000元外另行支付，故本院对该4000元利息不予确认。综上，原告王铁山有权向被告王建文进行追偿的金额为123000元。原告主张的超出部分的数额，证据、理由不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告王建文于本判决书生效后十日内支付原告王铁山代为清偿的款项共计123000元；二、驳回原告王铁山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费560元，共计4060元，由原告王铁山负担740元，由被告王建文负担3320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘志敏审 判 员  白宏高人民陪审员  程晓玉二〇二〇年三月十八日书 记 员  韩贝贝
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审42号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：魏树芝（枝），男，1955年9月15日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年3月4日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］44号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月4日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］44号”行政处罚决定，认定在茌平县魏树芝（枝）耕地内，存在破坏耕地建坟的行为，占地150平方米（折合0.22亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十三条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、限你们自行清除坟体上附着物及石碑，恢复土地原状；2、对你破坏耕地的行为处以耕地开垦费两倍以下的罚款。共计：人民币肆仟伍佰元整（￥4500），限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年6月4日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2020年1月2日缴纳罚款人民币肆仟伍佰元整（￥4500），未履行拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］44号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］44号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、限你们自行清除坟体上附着物及石碑，恢复土地原状；”由聊城市茌平区洪官屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年三月十日书 记 员  张 倩
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执170号之八被执行人：孙金龙，男，1989年6月29日出生，汉族，住山西省晋城市本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初101号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5千元，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金龙在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx6账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  于慧珍
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初976号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人陈根利，男，汉族，1957年10月20日出生，高中文化，无业，住河南省商丘市市辖区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月14日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年12月9日被赤峰车站公安派出所民警抓获，于2019年1月30日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年1月30日被商丘市公安局白云分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2019）240号起诉书指控被告人陈根利犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人陈根利到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2016年9月21日，被告人陈根利、田某与安某的借贷纠纷由商丘市中级人民法院（2016）豫14民终1100号作出民事判决书，判决被告陈根利偿还安某借款本金3247000元及利息。判决生效后，陈根利有能力执行而拒不执行。经审理查明：2016年9月21日，被告人陈根利、田某与被害人安某的借贷纠纷由商丘市中级人民法院作出（2016）豫14民终1100号作出民事判决书，判决被告陈根利偿还被害人安某借款本金3247000元及利息。该判决生效后，经执行法官执行,被告人陈根利有能力执行而拒不执行生效判决所确定的义务。上述事实，被告人陈根利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈根利供述、被害人安某的陈述、证人田某、程某的证言、情况说明、法院移交执行材料、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈根利对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈根利自愿认罪认罚。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人陈根利犯罪的事实，性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人陈根利犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈根利的刑期自2018年12月9日起至2020年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏玉君审 判 员  周献忠人民陪审员  周文兰二〇二〇年三月二日书 记 员  石 莹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初22910号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：姚学问，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：丁伟杰，男，1994年8月2日出生，汉族，住广东省四会市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛婧希到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年9月30日的借款本金29129.58元、利息1482.48元、罚息340.73元，以及自2019年10月6日起至实际付清之日止的罚息(以借款本金为基数，按贷款利率上浮30％为标准)；2、判令被告支付贷款管理费90元；3、判令被告支付违约金1165.18元；4、判令原告对被告丁伟杰所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年8月28日，被告为购车与原告签署《个人汽车消费贷款合同》，约定：贷款金额34900元，贷款期限36个月，贷款年利率12.99%，每月还款额1193.75元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、贷款管理费用、收款手续费、违约金、催收等事项进行了约定。同日，双方还签署了《车辆抵押合同》，对抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2019年9月30日，被告尚欠借款本金29129.58元、利息1482.48元、罚息340.73元、贷款管理费90元、违约金1165.18元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司截至2019年9月30日借款本金29129.58元、利息1482.48元、罚息340.73元，并支付自2019年10月6日起至实际付清之日止的罚息（以借款本金29129.58元为基数，按合同约定贷款利率上浮30％标准计算)；二、被告丁伟杰于本判决生效之日起十日内向原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司支付违约金1165.18元、贷款管理费90元；三、原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告丁伟杰所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告丁伟杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙璟钰二〇二〇年三月十一日书记员  何 方
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执549号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341226066510169J，住所地颍上县解放北路814号。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：石元庆，男，1986年02月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王颍，女，1981年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与石元庆、王颍为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初7241号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石元庆、王颍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石元庆、王颍在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初4439号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：付吉，女，1980年6月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告付吉信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告付吉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、付吉支付截至2019年11月5日的信用卡透支本金75795.2元、利息13393.15元、现金分期手续费5250元、违约金18768.58元，利息自2019年11月6日起至欠款付清日止以信用卡透支本金75795.2元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：付吉向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2019年11月5日累计欠款本息共计113206.93元未给付。招行信用卡中心多次催款，付吉仍未清偿。被告付吉未答辩。经审理查明，2008年7月30日，付吉向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。付吉在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向付吉发放了信用卡一张。付吉以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据招行信用卡中心提交的持卡人账单查询和欠款构成，截至2019年11月5日，付吉尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金75795.2元、利息13393.15元、现金分期手续费5250元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，付吉与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向付吉发放了信用卡，付吉使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。付吉应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与付吉通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告付吉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付吉在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月5日的信用卡透支本金75795.2元、利息13393.15元、现金分期手续费5250元，并支付自2019年11月6日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金75795.2元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1282元，由被告付吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年三月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2822号 申请执行人：易仕荣，女性，1983年06月16出生，汉族，住重庆开县。 被执行人：李明，男性，1981年10月13出生，汉族，住内蒙古。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初3761号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李明在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李明的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李明的其它财产（清单另列）。 执行标的为：214450.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇一九年十月十一日 书记员  侯璞超
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执1644号之一 申请执行人：张文堆，男，1972年7月22日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：黄文杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 关于申请执行人张文堆与被执行人黄文杰民间借贷纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初3080号民事判决书，被执行人黄文杰应支付给申请执行人张文堆借款人民币200000元及利息、迟延履行期间债务利息。案件执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年4月24日、2019年9月3日、2020年4月24日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等部门查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下银行账户内无足额存款、无房产、车辆、有价证券等财产可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款。 3、另案于2020年3月13日通过全国网络执行查控系统划拨被执行人财付通账户内存款人民币788.44元，该执行款按债权比例分配，本案申请执行人可分得人民币394.22元。 4、于2019年4月24日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年3月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对此表示认可，但未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执1644号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执524号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：徐宝双，男性，1988年03月06出生，汉族，住吉林省东丰县。本院在执行大连市西岗区人民法院与徐宝双罚金一案中，经查，被执行人徐宝双未履行（2015）辽0203刑初14号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐宝双银行存款7000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年三月二十八日书记员  赵悦廷
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1365号 申请执行人：刘俊红，女，汉族，1973年5月15日出生，住吴桥县。 被执行人：韩继宗，男，汉族，1966年9月9日出生，住沧州市运河区。 本院在执行刘俊红与韩继宗抚养费纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初857号民事调解书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年9月28日、2020年3月23日通过全国司法网络查询系统对被执行人韩继宗的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年3月23日通过全国司法网络查询系统对被执行人韩继宗的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人韩继宗名下无房产登记情况。 4、本院2020年3月23日通过网络查控系统对被执行人韩继宗的保险财产情况进行了查询，发现被执行人韩继宗无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的为1万元。因本案被执行人韩继宗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 雪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终179号 上诉人（原审被告）：杨征宝，男，汉族，1979年Ｉ2月18日出生，居民，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：张继英，女，汉族，1959年10月20日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘婕，女，汉族，1983年12月24日出生，住四川省中江县。 上诉人杨征宝因与被上诉人张继英民间借贷纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3425号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 杨征宝上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：本案出借资金不明，上诉人与被上诉人之间不存在借款及金钱来往，上诉人在夫妻存续期间根本没有向张继英借款90000.00元。 张继英答辩：在杨征宝与刘婕婚姻存续期间共同借了张继英90000元现金，还了45000元。请求维持原判。 张继英一审诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款22500元及利息（利息从2017年1月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张继英系被告杨征宝前妻刘婕之母。被告杨征宝与其前妻刘婕于2010年2月I2曰在中江县民政局登记结婚，在夫妻关系存续期间共同向原告张继英借款90000元，尔后向原告偿还了借款45000元，尚欠借款45000元。2015年2月25日，被告杨征宝与刘婕在中江县民政局登记离婚，离婚协议载明：婚姻关系存续期间有9万元共同债务（向女方母亲借的），目前已归还4.5万元，现由男女双方各自承担2.25万元，最迟于2016年12月31曰之前归还。被告杨征宝与刘婕的离婚协议约定的还款期限届满后，被告却未偿还借款。前述事实，有原告的陈述及离婚证、离婚协议书等证据予以证明。 一审法院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杨征宝与其前妻刘婕在夫妻关系存续期间共同向原告借款90000元，尔后向原告偿还了借款45000元，尚欠借款45000元，该债务是其夫妻共同债务。被告杨征宝与刘婕在中江县民政局登记离婚时在协议中约定，夫妻关系存续期间的共同债务即欠原告的借款45000元，由被告杨征宝与刘婕各承担22500元，该协议系被告杨征宝与刘婕自愿签订，合法且意思表示真实，具有法律效力，应受法律保护。原告请求被告偿还借款22500元，有理有据，一审法院予以支持。被告辩称其没有向原告借款，但未提供反驳证据，故对其辩称意见不予釆纳。由于原、被告未约定借期，而原告亦没有提供证据证明催收时间，故一审法院认定原告起诉之日为主张还款之日；原、被告未约定借期内的利率和逾期利率，借期内视为不支付利息，原告起诉之日起依法按照年利率6%支付资金占用的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：一、被告杨征宝于本判决生效之日起10日内偿还原告张继英借款22500元及其资金占用利息（资金占用利息从2019年10月18日起按年利率6%支付，支付至还清本金之日止）。二、驳回原告张继英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告杨征宝负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，结合双方二审诉辩意见，双方争议焦点为：张继英是否借给杨征宝、刘婕二人90000元。上诉人杨征宝认为，杨征宝、刘婕在夫妻存续期间没有向张继英借款90000.00元。本院认为，在上诉人杨征宝与刘婕自愿签订的《离婚协议》中，明确载明了杨征宝与刘婕的共同债务为向张继英借款90000元及已归还4.5万元的事实，该事实与张继英的陈述能够相互印证，证明了张继英借给杨征宝、刘婕二人90000元的事实。故，杨征宝的上诉理由本院不予支持。 综上，上诉人杨征宝上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费456.00元，由杨征宝负担。 本判决为终审判决。 审判长 许 斌 审判员 青加彬 审判员 王海燕 二〇二〇年三月五日 书记员 刘 瑶
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执113号之五申请执行人：庄友存，男，1965年7月26日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，地址：重庆市万州区国本路124号。法定代表人：谭冰林，该公司总经理。本院在执行庄友存与重庆市黄浦建设（集团）有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1120号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司履行判决书上所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在连江X135安凯至黄岐段公路改建工程有工程款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法扣留被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在连江X135安凯至黄岐段公路改建工程工程款人民币5000000.00元（扣留期限为一年）。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年三月十六日书记员 马日依
福建省厦门市湖里区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0206行审15号 申请人厦门市湖里生态环境局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号三楼，统一社会信用代码11350200004161290L。 法定代表人刘凯华，局长。 委托代理人石纯胜，该局工作人员。 被执行人厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂，住所地厦门市湖里区高林村洪水头社38号旁（林跃进房屋），统一社会信用代码350206860011119。 经营者黄进元。 申请执行人厦门市湖里生态环境局于2019年6月3日作出闽厦环罚［2019］231号《行政处罚决定书》，认定2019年4月23日，被执行人厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂实施了以下环境违法行为：喷漆工艺作业过程没有按照规定安装喷漆废气处理设施。被执行人的上述行为违反了《福建省大气污染防治条例》第四十二条第一款第四项的规定，依据《福建省大气污染防治条例》第七十七条第一款第一项和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，决定给予被执行人厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂罚款50000元的行政处罚，罚款自收到行政决定书之日起15日内缴至指定银行账号:40×××01，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂在规定的时间内不履行该行政处罚决定书所确定的缴交罚款义务，厦门市湖里生态环境局遂于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人厦门市湖里生态环境局作出涉案决定后，于2019年6月3日将《行政处罚决定书》送达给被执行人厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂，厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂在法定期限内未履行该决定书所确定的缴交罚款义务，厦门市湖里生态环境局遂于2019年12月4日作出闽厦（湖）环催字[2019]8号《督促履行义务催告书》，并经公告于2020年2月11日向厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂送达，但厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定书已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市湖里生态环境局于2019年6月3日作出闽厦环罚[2019]231号《行政处罚决定书》。 二、被执行人厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂应于收到本裁定之日起十日内，向申请执行人指定银行和账号缴纳罚款50,000元，加处罚款50,000元，共计100,000元整。逾期未履行上述义务的，本院将依法强制执行。执行费1400元，由厦门市湖里区家嘉欣装饰材料厂负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏天胜 审判员  于鲁燕 审判员  曾莉侠 二〇二〇年三月五日 法官助理曾靖贻 书记员林逸财 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4176号申请执行人：杨卫青，男，1981年3月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张树东，男，1991年8月12日生，汉族，住东海县。杨卫青与张树东借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初420号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，标的为：15175元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张树东无银行存款等可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年3月26日与申请执行人杨卫青电话联系，杨卫青同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年三月二十六日书记员 张 熙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初2361号 原告鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司。 法定代表人：赵某。 住所：鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街18号。 统一社会信用代码XXXXX。 委托代理人苏某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告刘某，现住鄂尔多斯市。 身份证号×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司诉被告刘某商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3600元，由原告负担。 代理审判员  安高维 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  齐 雄
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执293号 申请执行人:滕鹏飞，男，1967年10月21日出生，汉族，住所地广西平果县。 被执行人:广西武鸣合立生物化工有限公司，住所地：南宁市武鸣区太平镇凤阳村。统一社会信用代码：914501227852164681。 法定代表人：陈华建，董事长。 本院立案执行的申请执行人滕鹏飞与被执行人广西武鸣合立生物化工有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，根据已发生法律效力的[2019]第57号仲裁调解书，被执行人广西武鸣合立生物化工有限公司应向申请执行人滕鹏飞支付工资97236元。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人在2020年10月30日前付清拖欠滕鹏飞的工资97236元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  莫淑丽
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3500号之一申请执行人:朱光海，男，1979年7月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：梁德成，男，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：梁金恒，男，1964年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周正洋，男，1967年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人朱光海与被执行人梁德成、梁金恒、周正洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0924民初2800号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：被执行人梁德成、梁金恒于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人朱光海偿还借款本金10万元，并承担自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息；被执行人周正洋对被执行人梁德成、梁金恒的上述还款义务承担连带清偿责任；被执行人周正洋承担保证责任后，有权向被执行人梁德成、梁金恒追偿。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人梁德成、梁金恒、周正洋负担。因梁德成、梁金恒、周正洋未履行生效法律文书确定的义务，缪永成向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人梁德成、梁金恒、周正洋送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2019年11月25日对被执行人梁德成、梁金恒、周正洋银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2019年11月25日对被执行人梁德成、梁金恒、周正洋名下的车辆进行了查询，被执行人梁德成、梁金恒、周正洋名下所有的苏Ａ×××××解放牌、苏Ｊ×××××东风牌、苏Ｊ×××××荣威车辆已被本院查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2019年11月25日对被执行人梁德成、梁金恒、周正洋名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2019年11月25日对被执行人梁德成、梁金恒、周正洋的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年1月16日将被执行人梁德成、梁金恒、周正洋纳入失信人名单，且对被执行人梁德成、梁金恒、周正洋限制高消费。7、本院于2020年3月19日再次将被执行人梁德成、梁金恒、周正洋的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年3月25日与申请执行人朱光海作终本谈话，申请执行人朱光海同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年三月二十七日书记员  王书洋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执93号申请执行人：程玉勤，男，1949年5月22日出生，汉族，住射阳县。被执行人：射阳县酿化厂，住所地在射阳县。法定代表人张建东，该厂厂长。申请执行人程玉勤依据江苏省射阳县人民法院作出的（2009）射民一初字第1877号民事判决书，申请执行被执行人射阳县酿化厂劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：射阳县酿化厂支付程玉勤工资865.元；另被执行人需承担案件执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行过程中查明。1、本院已向被执行人射阳县酿化厂送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年2月25日对被执行人射阳县酿化厂银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年2月25日对被执行人射阳县酿化厂名下的车辆进行了查询，无车辆。4、本院于2020年2月25日对被执行人射阳县酿化厂名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月12日与申请执行人射阳县酿化厂同意被执行人延期履行还款义务，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行还款义务，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年三月二十日书记员  沈玉龙
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1830号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市浦东新区人民政府。住所地：上海市浦东新区世纪大道2001号。 法定代表人：杭迎伟，该区人民政府区长。 再审申请人陈啸蝶诉被申请人上海市浦东新区人民政府（以下简称浦东新区政府）行政复议一案，上海市第一中级人民法院于2019年6月4日作出（2018）沪01行初253号行政裁定：驳回陈啸蝶的起诉。陈啸蝶不服提起上诉后，上海市高级人民法院于2019年8月22日作出（2019）沪行终225号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。陈啸蝶仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈啸蝶向本院申请再审，请求：1.撤销二审裁定；2.撤销浦东新区政府作出的《告知书》（编号2018-930），责令浦东新区政府受理陈啸蝶的行政复议申请。主要事实和理由为：上海市浦东新区高行镇人民政府（以下简称高行镇政府）伪造“2005年南行村航拍图”的事实客观存在。陈啸蝶未能提供该航拍图系因高行镇政府、浦东新区政府拒绝提供，且法院不予支持。上海市测绘院提供了“2004年南行村航拍图”，且回复无“2005年南行村航拍图”。陈啸蝶穷尽司法途径也无法获得“2005年南行村航拍图”，高行镇政府却以该航拍图为依据认定陈啸蝶的房屋不存在，可以证明该航拍图系高行镇政府伪造。 本院认为：本案的核心问题是陈啸蝶申请行政复议和提起行政诉讼是否具有基本的事实依据。陈啸蝶以高行镇政府伪造2005年南行村航拍图为由申请行政复议，进而提起行政诉讼。从一审、二审法院的审理情况看，陈啸蝶并未提供高行镇政府伪造航拍图的初步证据，故其申请行政复议和提起行政诉讼均缺乏基本的事实依据，一审法院驳回其起诉并无不当。此外，从我院审查的陈啸蝶系列案件看，其已经涉嫌构成滥用政府信息公开、行政复议、行政诉讼权利，不具有值得保护的诉讼利益。 综上，陈啸蝶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈啸蝶的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  朱 萌
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初313号之二复议申请人：郑道章，男，1964年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被申请人：周浩，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告郑道章与被告周浩、南陵县金林矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）皖0223民初313号之一民事裁定，解除对周浩在交通银行账户62×××76的冻结。郑道章不服，于2020年2月26日向本院提出复议申请。郑道章复议称：请求法院依法撤销2020皖0223民初313号之一民事裁定书。事实和理由：复议申请人郑道章与被申请人周浩合同履行纠纷一案,2020年1月21日，南陵县法院依法冻结了周浩交通银行账户62×××76。2020年1月22日，在周浩出具保证书后，南陵县法院又解除了对该账户的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第167条之规定。周浩应当提供其他等值担保财产且有利于执行的情况下，人民法院可以裁定变更保全标的物。本案中周浩仅仅提供了一份自己签字的保证书，不符合相关法律规定。此外，保证书中写明要求解除的理由是“公司需要对外发放农民工工资”，而本案冻结的是周浩个人账户，该理由显然与本案无关联性，也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第166条中的任何一种情形。综上，申请人依法向贵院申请复议。本院经审查认为，周浩在知道其交通银行账户62×××76（冻结时间2020年1月22日被冻结，实际冻结金额人民币25816.37元）被冻结后，于2020年1月22日下午，到本院要求解冻该账户，因时间紧急，周浩出具了含有因其需要使用该账户（其称对外发放农民工资）、申请解除该保全账户内容的保证书。本院随作出（2020）皖0223民初313号之一民事裁定，解除了对周浩在交通银行账户62×××76的冻结。春节时因新冠××疫情影响，本院于2020年2月24日正式上班，周浩于2020年2月25日又补交了（解除冻结）申请书，并于2020年2月28日向本院账户提供了等值保证金（26000元）。综上，周浩提交了要求解除冻结申请书并提供了等值保证金，因此本院作出（2020）皖0223民初313号之一民事裁定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，故本院应予驳回郑道章要求法院撤销该民事裁定书的复议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：驳回郑道章要求法院撤销2020皖0223民初313号之一民事裁定书的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  万晓华二〇二〇年三月二日书记员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执880号 被执行人史亮亮，男，1989年6月28日出生，汉族，住山西省洪洞县。 被执行人史亮亮犯非法经营罪一案，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109刑初186号刑事判决书所确定缴纳罚金30000元的义务，并承担案件执行费350元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款30350元。如存款不足，则查封、扣押其同额财产（如汽车、房产）。 本裁定立即执行。 审判员  马长青 二〇二〇年三月三日 书记员  张姜媛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终452号上诉人（原审被告）:季燕寅，男，1955年2月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华平，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省平昌县。被上诉人（原审原告）：李琼如，女，1987年3月19日出生，汉族，住四川省平昌县。原审被告：陆银芬，女，1954年2月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人季燕寅因与被上诉人张华平、李琼如、原审被告陆银芬房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初12241号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理过程中，上诉人季燕寅向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人季燕寅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人季燕寅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11900元，减半收取5950元，由上诉人季燕寅负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇二〇年三月三十日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执恢274号之一申请执行人：四川建设机械（集团）股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区古柏路54号。法定代表人：王保田，该公司董事长。委托代理人：王万福，男，1960年1月25日出生，该公司法律事务室主任，代理权限为特别授权，被执行人：武汉二航天顺工程机械有限公司，住所地武汉市青山区102街坊2门202号。法定代表人：汪杰，该公司总经理。被执行人：汪杰，男，1978年10月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，武汉二航天顺工程机械有限公司法定代表人，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：马爱梅，女，1981年2月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，湖北武黄高速经营有限公司职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区），本院在执行四川建设机械（集团）股份有限公司与武汉二航天顺工程机械有限公司、汪杰、马爱梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人武汉二航天顺工程机械有限公司、汪杰、马爱梅应当履行本院（2016）鄂0107民初581号民事调解书确定的下列义务：1、向四川建设机械（集团）股份有限公司返还垫付款2,466,691元；2、从2016年8月1日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向四川建设机械（集团）股份有限公司计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、被执行人武汉二航天顺工程机械有限公司承担案件受理费13,309元，三被执行人共同负担执行费27,200元。案件执行过程中，本院依职权查封了被执行人马爱梅名下的坐落于武汉市江夏区藏龙岛一区3栋/单元1-3层01室房屋（房屋所有权证号：夏101123818，建筑面积：204.88㎡），查封执行文书号为（2016）鄂0107执497号，查封期限三年，从2020年1月3日起至2023年1月2日止。对于上述房屋，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。同时，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执恢274号案件本次执行程序。被执行人武汉二航天顺工程机械有限公司、汪杰、马爱梅负有继续向申请执行人四川建设机械（集团）股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭永辉二〇二〇年三月二十八日书记员  苏 珉
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7839号原告：***，男，住呼和浩特市。被告：范继先，男，住陕西省府谷县。原告***与被告范继先债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告***于2020年3月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告***的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许***撤诉。案件受理费56544元，减半收取计28272元，由***负担。审判长 李文智审判员 董丽芳审判员 昝 东 二○二○年三月十一日书记员 张羽茜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保213号申请人：张志旭，男，1991年2月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吴俊，男，1993年1月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人张志旭与被申请人吴俊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴俊的银行存款2万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额2万元，保单号为11012023900925119496。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴俊的银行存款2万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张志平二〇二〇年三月十二日书记员  王 辉
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初301号 原告：众兴陶瓷加工店，统一社会信用代码：92532626MA6L4TJ84D。 住所地：丘北县锦屏镇马头山村民委马头山村小组。 经营者：陈亮，男，汉族，1988年10月26日生，住丘北县锦屏镇马头山村民委马头山村小组。 被告：嘉美照明，统一社会信用代码：92532626MA6NBK6CXK。 住所地：丘北县。 经营者：何桂芝。 被告：朱景团，男，汉族，1989年4月5日生，住福建省闽清县。 本院在审理众兴陶瓷加工店与嘉美照明、朱景团合同纠纷一案中，众兴陶瓷加工店以联系不到被告嘉美照明、朱景团为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，众兴陶瓷加工店申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许众兴陶瓷加工店撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  袁杰 二〇二〇年三月五日 书记员  孟银
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初4634号原告：安顺农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区南湖路22号，统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安，董事长。委托诉讼代理人：孙春春，贵州辞横律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘照华，男，1974年10月9日生，汉族，系公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：贵州锦绣黔程十字绣有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区太平小区种子大楼，统一社会信用代码：915225006927101847。法定代表人：袁梅。被告：袁梅，女，1972年2月10日生，汉族，原住贵州省贵阳市南明区体育路26号3单元12楼附3号，现住贵州省安顺市西秀区。被告：周幸，男，1989年4月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：夏国全，男，1965年11月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：袁野，女，1970年9月28日生，彝族，住贵州省安顺市西秀区。被告：袁征福，男，1974年11月1日生，彝族，住贵州省安顺市西秀区。被告：郭晓青，女，1982年3月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州金圣智博房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市黄果树风景名胜区黄果树旅游商品加工博览园区，统一社会信用代码：91520000584100880P。法定代表人：袁征福。原告安顺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告贵州锦绣黔程十字绣有限公司（以下简称十字绣公司）、袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、贵州金圣智博房地产开发有限公司（以下简称金圣公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人孙春春、刘照华到庭参加诉讼，被告十字绣公司、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司经本院合法（传票）传唤，被告袁梅、周幸经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告农商行诉请判决：一、被告十字绣公司偿还原告借款119700元及利息（至2019年7月31日利息为418644.77元，2019年8月1日起的利息，以本金119700元为基数、按月利率16.575‰计至本金付清日止）；二、被告袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2016年8月24日，原告分支机构南华支行与被告十字绣签订的《流动资金借款合同》，约定：被告十字绣公司向原告借款1700000元，借款期限自2016年8月24日起至2017年8月23日止，按月结息，一次还本，贷款月利率为11.05‰，逾期加收罚息（按月利率16.575‰计息）。另，被告袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司与原告签订《保证合同》，约定：被告袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司对上述借款向原告承担连带保证责任。现借款期限届满，但被告十字绣公司未按合同约定履行还本付息的义务，至2019年7月31日，差欠借款本金计119700元、利息418644.77元，因保证人亦未承担连带责任。故提出诉请。被告十字绣公司、袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司未辩称，亦未出庭对原告所举证据进行质证。原告提供：原告的营业执照、法定代表人证明及其身份证复印件、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、被告营业执照、《流动资金借款合同》、《保证贷款利率补充协议》、借款借据、《保证合同》，原告信贷管理系统自动生成的贷款账户查询、同步交易明细的打印件，能相互印证原告诉称的事实，本院对原告所举证据及诉称的事实予以采信。经审理查明：除原告农商行诉称的事实外，《保证合同》约定：被告袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司对被告十字绣公司向原告所借的1700000元借款承担连带保证责任，保证期间为主合同履行期满之日后两年止，保证范围为借款本金1700000元及利息（复利、罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付有有关费用及原告实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。原告于2016年8月24日向被告十字绣公司提供借款1700000元。上述事实，有原告的当庭陈述、原告所举证据在卷佐证，足以采信。本院认为，被告十字绣公司收到原告提供的借款1700000元后，未按《流动资金借款合同》约定的时间向原告偿还本金、支付利息，其行为已构成违约。原告诉请被告十字绣公司偿还本金119700元、支付所欠利息，本院依法予以支持。原告诉请被告袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司对故告十字绣公司就1700000元借款所欠的本金、利息承担连带保证责任，按《流动资金借款合同》约定的借款期限、《保证合同》约定的保证责任及保证期间，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告十字绣公司、袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、金圣公司不到庭参加诉讼，视其对权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州锦绣黔程十字绣有限公司于本判决生效三日内向原告安顺农村商业银行股份有限公司偿还本金119700元及支付利息（至2019年7月31日利息为418644.77元，2019年8月1日起的利息，以本金119700元为基数、按月利率16.575‰计至本金付清日止，利随本清）；二、被告袁梅、周幸、夏国全、袁野、袁征福、郭晓青、贵州金圣智博房地产开发有限公司对上述款项在本判决生效三日内承担向原告安顺农村商业银行股份有限公司连带清偿责任。如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9184元，公告费600元，合计9784元，由八被告负担（该费用原告已预交，八被告在判决生效后三日向原告支付，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  徐侨生人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  刘 婷二〇二〇年三月十一日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更44号罪犯朱水沅，男，1988年9月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2017年6月12日作出(2017)赣0781刑初40号刑事判决，认定被告人朱水沅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱水沅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本案审理期间，罪犯朱水沅提交家庭贫困材料。本院认为，罪犯朱水沅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱水沅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月12日起至2030年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年三月二十五日书记员 刘阳秀
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1101号原告：张永平，男，生于1931年3月4日，回族，居民，住济南市。委托诉讼代理人张清友，男，系张永平之子。委托诉讼代理人范仲新，山东百脉律师事务所律师。被告：马建立，男，生于1969年2月25日，汉族，居民，住济南市。第三人：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人马建学，村主任。本院在审理原告张永平与被告马建立、第三人济南市民委员会排除妨害纠纷一案中，原告张永平于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张永平自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永平撤回起诉。案件受理费50元，由原告张永平负担。审 判 员 刘永栋二〇二〇年三月十四日法官助理 赵春龙书 记 员 王 倩
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执215号之四 申请执行人：河间市银联投资担保有限公司，住所地河间市城垣中路159号。 法定代表人：穆长世，董事长。 被执行人：刘伟，男，1989年3月22日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人：郝金山，男，1988年1月12日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人：郭丽敏，女，1988年11月11日出生，汉族，地址河间市。 本院在审理河间市银联投资担保有限公司与刘伟、郝金山、郭丽敏追偿权纠纷一案中，于2019年6月12日作出（2019）冀0984执2315号执行裁定，查封了被执行人郝金山、郭丽敏房产一处，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郝金山、郭丽敏河间市瀛州镇第一城D15幢2单元602号房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年三月二十日 书记员  **宇