安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初79号 原告：含山县通达融资担保有限责任公司，住所地含山县环峰东路261号，统一社会信用代码91340522728498112R。 法定代表人：齐新元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：含山县极客信息技术有限公司，住所地含山县环峰镇杨柳路阳光世纪城G2幢101,204,102,202，统一社会信用代码：91340522MA2MRYA47G。 法定代表人：张春，该公司总经理。 被告：安徽省运酒厂集团有限公司，住所地含山县运漕运塔路旁，统一社会信用代码91340522057027431J（1-1）。 法定代表人：王传山。 被告：王传山，男，汉族，1966年12月23日出生，住含山县。 被告：张宏莲，女，汉族，1966年8月16日出生，住含山县。 被告：王涛，男，汉族，1989年11月10日出生，住含山县。 被告：过娟娟，女，汉族，1991年8月8日出生，住含山县。 原告含山县通达融资担保有限责任公司（以下简称通达担保公司）与被告含山县极客信息技术有限公司（以下简称极客信息技术公司）、安徽省运酒厂集团有限公司（以下简称运酒集团公司）、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告通达担保公司委托诉讼代理人陆文龙、林晓彬到庭参加诉讼，被告极客信息技术公司、运酒集团公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通达担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告极客信息技术公司归还原告代偿的贷款本息合计金额10258752.60元。风险担保费按代偿本息的日费率万分之一收取，担保手续款按年1.2％，违约金按代偿本息的日万分之一，自代偿之日2019年6月28日起计算至给付之日止；2.按代偿金额10258752.60元，自代偿2019年6月28日起计收贷款利息，按年息7.6995％＋30％罚息；3.对被告运酒集团公司设定抵押的价值约2000万元的基酒行使抵押权用于清偿所欠贷款本息及费用；4.被告运酒集团公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟对上述款项承担连带清偿责任；5.各被告承担本案诉讼费、律师费。 事实与理由：2018年5月30日，被告极客信息技术公司因流动资金的需要，申请贷款要求原告为其提供保证担保。双方签订借款担保合同，约定原告为被告在安徽含山农村商业银行股份有限责任公司贷款1000万元提供保证担保，并明确双方权利和义务，贷款期限为一年，约定本息支付方式。被告运酒集团公司提供保证反担保并提供价值约2000万元的基酒作为抵押反担保。被告王传山、张宏莲、王涛、过娟娟承诺用家庭全部财产承担连带责任。原告依法履行保证担保手续。后被告极客信息技术公司未能按期归还贷款利息，贷款银行多次找被告催收欠息均无果，导致违约。贷款银行根据合同条款，于2019年6月28日从原告担保账户扣除代偿本息共计10258752.60元。后原告多次找各被告催收代偿款均无结果。故只得诉请人民法院依法判处。 被告极客信息技术公司、运酒集团公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟未提交书面答辩。 通达担保公司围绕其诉讼请求提交以下证据材料： 1.原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体地位；2.各被告营业执照、身份证复印件，证明各被告的诉讼主体地位；3.借款担保合同，证明原告为被告极客信息技术公司借款1000万元提供保证担保以及该合同第六条对违约责任做出的明确约定；4.第三人最高额反担保抵押合同及最高额抵押物清单一份、抵押登记证书一份、反担保保证合同一份、担保承诺书（包括股东会决议、企业承诺函、家庭承诺函）一组，证明被告运酒集团公司为借款提供抵押反担保和保证反担保，被告王传山、张宏莲、王涛、过娟娟承诺对该笔贷款财产承担连带责任；5.流动资金借款合同、保证合同、划款凭证各一份，证明原告为被告贷款提供保证担保的事实；6.划款凭证一份，原告履行代偿责任，各被告应依约对原告承担清偿责任和连带保证责任。7.代理合同一份和代理费发票一张，证明原告为诉讼支付代理费10万元。 本院认证意见，通达担保公司提交的七组证据，经审查来源合法，与待证事实相关联，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告极客信息技术公司因流动资金需要，向安徽含山农村商业银行股份有限责任公司申请贷款，请求通达担保公司提供保证担保。2018年5月30日，通达担保公司同意后，与安徽含山农村商业银行股份有限责任公司签订一份《保证合同》，同时与被告极客信息技术公司签订了《借款担保合同》，与被告极客信息技术公司和被告运酒集团公司签订了《第三人最高额反担保抵押合同》和《反担保保证合同》。《借款担保合同》第一条约定通达担保公司为被告极客信息技术公司借款1000万元提供担保，借款期限自2018年5月30日至2019年5月30日止，贷款年利率7.6995%；第四条约定借款人的反担保条件，即按照合同编号2018年第三人最高额抵字第05002号《第三人最高额反担保抵押合同》、2018年反担保保证字第05003号《反担保保证合同》等执行；第六条约定违约处理，借款人不按期归还，发生代偿的，从代偿之日起，对担保人代为偿还的本息按日费率万分之一由担保人收取风险担保费，借款人向担保人支付代偿款本息日费率万分之一违约金，并继续按年费率1.2%收取担保手续费。发生代偿，担保人有权取得借款合同债权人的权利，依法向借款人按借款合同清收包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息及诉讼费、律师费、执行费等实现债权的一切费用。《第三人最高额反担保抵押合同》和《反担保保证合同》约定，运酒集团公司提供反担保保证并承担连带保证责任，以“最高额抵（质）押物清单”上所列的优质酒设立抵押，并向在含山县市场监督管理局办理了动产抵押登记变更书。抵押担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、担保费、风险担保费、诉讼费、律师费、执行费等实现债权的一切费用。2018年5月30日，被告运酒集团公司向原告出具“企业承诺函”，承诺用价值约2000万的优质酒对此笔贷款本息及相关费用作最高额抵押反担保，用全部资产对此笔贷款本息及相关费用作承担连带保证责任。同日，被告王传山、张宏莲、王涛、过娟娟向原告出具“家庭承诺函”，承诺用家庭全部财产对此笔贷款本息及相关费用承担连带保证责任，若本承诺之外同时存在其他物的担保，通达担保公司有权决定担保权利的行使顺序，不以存在其他担保及行使权利顺序等理由提出抗辩，自愿接受强制执行。《借款担保合同》签订后，被告极客信息技术公司从安徽含山农村商业银行股份有限责任公司贷款1000万元。由于被告极客信息技术公司未能按时归还贷款利息导致违约，安徽含山农村商业银行股份有限责任公司根据《保证合同》约定，于2019年6月28日，从原告担保账户扣除代偿贷款本息共计10258752.60元。通达担保公司代偿后，多次向各被告催要无果。 另查明，“流动资金借款合同”中约定的贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，通达担保公司与极客信息技术公司签订的《借款担保合同》，通达担保公司与极客信息技术公司、运酒集团公司签订了《第三人最高额反担保抵押合同》和《反担保保证合同》，运酒集团公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟分别向通达担保公司出具了“企业承诺函”、“家庭承诺函”等，运酒集团公司承诺用企业全部财产，王传山、张宏莲、王涛、过娟娟承诺用家庭全部财产、对此笔贷款本息及相关费用承担连带保证责任，同时承诺，若本承诺之外同时存在其他物的担保或保证的，通达担保公司有权决定担保权利的行使顺序，不以存在其他担保及行使权利顺序等理由提出抗辩等，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务；现极客信息技术公司未能按时归还贷款，导致安徽含山农村商业银行股份有限责任公司从通达担保公司的担保账户上划扣代偿贷款本息共计10258752.60元；通达担保公司代偿后，已履行了保证人的保证责任，故通达担保公司依法享有向债务人极客信息技术公司进行追偿的权利，有要求反担保人运酒集团公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟承担连带清偿责任的权利，对运酒集团公司设定抵押的财产享有行使抵押权，因此通达担保公司的上述诉请，符合合同约定，于法有据，应予以支持；原告诉请被告方承担实现债权的费用律师费等，符合双方在借款担保合同中的约定，根据案情，本院对律师代理费酌情认定为50000元。 综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告含山县极客信息技术有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告含山县通达融资担保有限责任公司代偿款10258752.60元及利息（自2019年6月28日起，按年利率7.6995％＋30％罚息计算至实际给付之日），自代偿之日即2019年6月28日起，以代偿款10258752.60为基数，按日费率万分之一计算给付风险担保费、违约金至给付之日止，按年费率1.2%计算给付担保手续费。 二、如被告含山县极客信息技术有限公司不能按期履行本判决第一项所确定的各项给付义务，原告含山县通达融资担保有限责任公司，可申请人民法院就被告安徽省运酒厂集团有限公司抵押的“最高额抵（质）押物清单”上所列的优质酒等进行拍卖、变卖，对其所得价款享有优先受偿权。 三、被告安徽省运酒厂集团有限公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟对上述判决第一项被告含山县极客信息技术有限公司的各项给付义务承担连带清偿责任。 四、被告安徽省运酒厂集团有限公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟在承担保证责任后有权向被告含山县极客信息技术有限公司追偿。 五、被告含山县极客信息技术有限公司、安徽省运酒厂集团有限公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟于本判决生效之日起十日内向原告含山县通达融资担保有限责任公司支付律师代理费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83353元，由被告含山县极客信息技术有限公司、安徽省运酒厂集团有限公司、王传山、张宏莲、王涛、过娟娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  李天飞 审 判 员  陶保海 人民陪审员  裴善雨 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  周 玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。