云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初429号原告：曲靖市商业银行股份有限公司大理分行，住所地云南省大理州大理市下关镇泰安路16号（惠丰新城东侧）。统一社会信用代码：91532901323043451K。负责人：杨志珍，该分行临时负责人。委托诉讼代理人：李四齐，男，曲靖市商业银行股份有限公司大理分行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：许鑫，女，曲靖市商业银行股份有限公司大理分行员工，特别授权代理。被告：应荣贵，男，1986年11月11日出生，汉族，云南省大关县人，住址云南省大理市。被告：张玲玲，女，1997年9月19日出生，汉族，贵州省兴义市人，住址云南省大理市。被告：吴太安，男，1987年8月16日出生，汉族，云南省大理市人，住址云南省大理市。原告曲靖市商业银行股份有限公司大理分行与被告应荣贵、张玲玲、吴太安借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司大理分行的委托诉讼代理人李四齐、许鑫，被告应荣贵、张玲玲到庭参加了诉讼。被告吴太安经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司大理分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告应荣贵、张玲玲向原告偿还借款本金131,129.01元；2、判令被告应荣贵、张玲玲向原告支付至2019年12月16日止的借款利息5,683.76元（按年利率16.8％的标准计算）；3、判令被告应荣贵、张玲玲向原告支付至2020年1月7日止的逾期罚息8,369.92元，并支付自2020年1月7日起至借款还清之日止的逾期利息（按25.2％的年利率标准计算）；4、判令被告吴太安就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用（以上金额暂为145,182.69元）。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告应荣贵、张玲玲签订了《借款合同》，约定合同期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止，被告应荣贵、张玲玲向原告借款300,000元。合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告吴太安与原告签订了《保证合同》，约定：由被告吴太安对被告应荣贵、张玲玲的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。合同签订后，原告依约向被告应荣贵、张玲玲发放了贷款300,000元。自2019年8月1日后，被告应荣贵、张玲玲未再向原告偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金及相应利息等，被告吴太安也拒不向原告承担保证责任。被告应荣贵、张玲玲已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故被告应荣贵、张玲玲除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的诉讼费等款项，被告吴太安应当对被告应荣贵、张玲玲的违约行为承担连带责任，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告应荣贵辩称：对借款事实无异议，借了30万元，本金利息还了17万多，因资金链断裂，暂时不能偿还贷款，我与曲商行也多次合作了，这次是真的遇到困难，我自己身体也不好，钱我肯定要还，但请求减免一定的罚息，给我一定的期限。被告张玲玲辩称：应荣贵所述都是事实，我也有共同还款的义务。被告吴太安未作出答辩意见。原告曲靖市商业银行股份有限公司大理分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：A1：借款人（应荣贵）身份证复印件、共同借款人（张玲玲）身份证复印件、借款人婚姻证明、担保人（吴太安）身份证复印件。A2：《贷款申请表》。A3:《借款合同》。A4：保证合同。A5：提款申请书、借款借据、出账通知单、贷款发放专用凭证。A6：还款计划表、发放日至起诉当天银行流水、还款记录明细、银行信贷系统欠款数据。经质证，被告应荣贵、张玲玲对原告提交的上述证据均无异议，被告应荣贵、张玲玲未提交证据材料。本院经审查认为，被告吴太安未到庭参加诉讼及提交证据材料，视为放弃举证质证权利。原告提交的全部证据材料真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告应荣贵、被告张玲玲于2018年3月8日登记结婚。2018年12月1日，被告应荣贵向原告提交书面借款申请。2018年12月17日，原告与被告应荣贵、张玲玲签订《借款合同》，合同约定：被告应荣贵、张玲玲向原告借款金额为300000元；贷款用途进货；借款期限为12个月；年利率为16.8%；由吴太安提供连带责任保证担保；结息方式为按计划表进行结息、付息，还款方式为按月等额本息分期还款；贷款发放账户为户名应荣贵，账号62×××05；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利；双方发生争议向贷款所在地人民法院提起诉讼。被告应荣贵、张玲玲分别在合同借款人及共同借款人处签字按手印，原告在贷款人处签字及盖章。同日，被告吴太安与原告签订《保证合同》，合同约定：被告吴太安对被告应荣贵、张玲玲向原告借款300000元承担连带责任保证担保；保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证期间为自主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。原告在合同的债权人处签字及盖章。被告吴太安在合同的保证人处签名按手印。被告应荣贵于2018年12月17日向原告申请提款，原告依约于同日向被告应荣贵账号62×××05发放贷款300000元，被告应荣贵在借据的借款人及借据借款经办人处签名按手印。借据中载明：借款金额300000元，约定偿还日期2019年12月16日。出账通知书中载明：贷款借据金额300000元，执行利率16.8%，逾期利率25.2%，固定利率，放款日期2018年12月17日，还款日期为2019年12月16日。履行合同期间，被告应荣贵、张玲玲归还原告借款本金168870.99元及截止至2019年7月17日的利息22666.93元。被告应荣贵、张玲玲自2019年8月1日起未再归还借款本息，被告尚欠原告借款本金131129.01元及截止至2019年12月16日止的借款利息5683.76元，截止2020年1月7日止的逾期罚息8369.92元（该罚息以年利率25.2%计算）。本院认为，原告分别与被告应荣贵、张玲玲、吴太安签订的《借款合同》及《保证合同》主体适格，双方当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同，受国家法律的保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。合同签订后，原告依约向被告应荣贵发放了贷款300,000元，履行了合同义务。履行合同期间，被告应荣贵、张玲玲归还原告借款本金168,870.99元及截止至2019年7月17日的利息22,666.93元后，未再按合同约定向原告还款，被告尚欠原告借款本金131,129.01元及截至2019年12月16日止的利息5,683.76元和截止2020年1月7日止的逾期罚息8,369.92元，原告诉请由被告应荣贵、张玲玲归还上述借款本息的主张，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应荣贵、张玲玲系夫妻关系，被告张玲玲在借款合同的共同借款人处签名按手印，证明其与被告应荣贵有共同向原告借款的合意，因此，被告张玲玲应承担共同还款责任。被告应荣贵、张玲玲借款后未按期归还原告借款本息，构成违约，应根据合同约定承担违约责任。对原告关于被告应荣贵、张玲玲应按年利率25.2%支付逾期利息的主张，本院认为，原告该主张不符合法律规定的年利率不超过24%的规定，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。根据原告与被告吴太安签订的《保证合同》的约定，被告吴太安自愿为被告应荣贵、张玲玲向原告借款的本金及利息等承担连带责任保证担保，并且双方还约定保证期间为自主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，因此，原告关于由被告吴太安对被告应荣贵尚未偿还的借款本息等承担连带责任保证的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告吴太安承担连带保证责任后有权向被告应荣贵、张玲玲进行追偿。被告吴太安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告应荣贵、张玲玲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司大理分行借款本金人民币131,129.01元及截止至2019年12月16日的利息5,683.76元、截止2020年1月7日止的逾期罚息8,369.92元；并继续支付以本金131,129.01元为基数自2020年1月7日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。二、由被告吴太安对上述借款本息承担连带清偿责任；被告吴太安承担连带清偿责任后有权向被告应荣贵、张玲玲进行追偿。三、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司大理分行的其他诉讼请求。案件受理费3,204元，减半收取1,602元，由被告应荣贵、张玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员 龚 文二〇二〇年三月二十七日书记员 杨骁鹏