武威铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）甘7102民初27号 原告：文全，男，1971年7月28日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：白茂林，甘肃时睿律师事务所律师。 被告：张永彪，男，1991年10月23日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地武威市凉州区西大街58号。 负责人：侯建斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许玉，系该公司员工。 原告文全与被告张永彪、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称人保财险武威分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文全及其委托诉讼代理人白茂林、被告张永彪、被告人保财险武威分公司委托诉讼代理人许玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告文全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告文全医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等共计314464.86元；2.请求判令人保财险武威分公司在交强险和第三者责任险限额内对上述费用承担赔偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年11月21日12时许，被告张永彪驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至连霍线2398km+800m处时与由南向北行驶的原告文全驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告文全受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经凉州区公安局交通警察大队第6223011201800002861号道路交通事故认定书认定，原告文全与被告张永彪负事故同等责任。事故发生后,原告文全在武威市人民医院住院治疗33天，诊断为：1.开放性足损伤；2.跟骨骨折；3.骰骨骨折；4.跖骨骨折；5.多发性肋骨骨折；6.胸腔积液；7.足部皮肤撕裂伤；8.骨外露。后转院至甘肃省人民医院住院治疗50天后出院，经甘肃衡信司法医学鉴定所鉴定，原告文全胸部损伤的致残程度为十级；右下肢损伤的致残程度鉴定为八级、十级、十级，误工期评定为690天，护理期评定为100天，营养期评定为90天。原告文全受伤严重需继续治疗，后续治疗费用待实际发生后另行主张。被告张永彪驾驶的×××号车辆在人保财险武威分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告张永彪辩称，其所有的车辆已经投保了交强险和商业三者险，交通事故造成原告的各项损失应由保险公司进行赔偿，其在原告住院期间垫付医疗费53301.66元，原告应当返还，其修理车辆花费3940元，请求在本案中一并处理。 被告人保财险武威分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，其公司在保险限额内承担原告的合理损失；原告的误工天数应计算至定残日前一天，原告提供的误工费证明没有证明效力；原告诉请的护理费应当按照农、林、牧、渔业人均工资标准计算；其公司在原告住院期间垫付了医疗费10000元；鉴定费和案件受理费其公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的医药费发票、武威市人民医院住院病历、甘肃省人民医院住院病历、诊断证明书、出院证明书、甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定费发票、户口本复印件及村委会证明，车辆维修费发票、现金存款凭条、转账记录、保险单本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.残疾辅助器具费票据，被告人保财险武威分公司认为对非治疗必须的生活用品不予认可。本院以有效票据证明的数额确定残疾辅助器具费用,对购买浴巾、抽纸、牙具等与治疗无关的商品以及未载明商品名称的票据共计138元不予采信；2.原告提交的工资证明，被告人保财险武威分公司认为，该份工资证明不能证实原告减少的实际收入，原告诉请每天190.40元的标准过高，应当按照每天145.56元进行赔偿。本院认为，因原告无法提供劳动合同和减少收入的相关证据，本院酌情参照农、林、牧、渔业平均工资标准即每天145.56元计算，对被告的质证意见予以采纳；3.交通费发票，被告人保财险武威分公司对部分票据有异议。经审查，文利锦往来武威、兰州之间的交通费与本案没有关联性，不予采信；4.原告提交的司法鉴定意见书，被告人保财险对原告右下肢损伤的致残程度评定为十级伤残的鉴定结论不予认可。本院认为，该份鉴定意见书是具有资质的鉴定机构出具的，被告人保财险没有提交足以反驳的证据和理由，证明该项鉴定结论依据明显不足，也未申请重新鉴定，故对被告人保财险的质证意见不予认可。根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定并结合本案实际情况，本院认为鉴定机构评定误工天数为690天过长，误工天数本院酌情认定为550天。 经审理查明，2018年11月21日12时许，被告张永彪驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至连霍线2398km+800m处时与由南向北行驶的原告文全驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告文全受伤，两车受损的交通事故。此次事故经凉州区公安局交通警察大队第6223011201800002861号道路交通事故认定书认定原告文全与被告张永彪负事故同等责任。事故发生后,原告文全在武威市人民医院住院治疗33天，诊断为：1.开放性足损伤；2.跟骨骨折；3.骰骨骨折；4.跖骨骨折；5.多发性肋骨骨折；6.胸腔积液；7.足部皮肤撕裂伤；8.骨外露，后转院至甘肃省人民医院住院治疗50天后出院。经甘肃衡信司法医学鉴定所鉴定，原告文全胸部损伤的致残程度评定为十级；右下肢损伤的致残程度评定为八级、十级、十级，误工期评定为690日，护理期评定为100日，营养期评定为90日。被告张永彪在原告住院期间垫付医疗费53301.66元，被告人保财险武威分公司垫付医疗费10000元。原被告双方当庭确认，被告人保财险武威分公司赔偿原告文全车辆维修费500元，原告文全赔偿被告张永彪车辆维修费1500元。 另查明，被告张永彪驾驶的×××号车辆在人保财险武威分公司投保了交强险和商业三者险，保险金额1122000元，交强险保险期间自2018年6月21日0时起至2019年6月20日24时止，商业三者险保险期间自2018年3月30日0时起至2019年3月29日24时止。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成残疾的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等其他合理费用。原告文全因此次交通事故造成身体残疾，其合理的诉讼请求于法有据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效的证据证明的数额和法律规定予以确定。本院综合考虑本案案情，根据凉州区公安局交通警察大队所作的事故形成原因分析，原、被告双方对损害发生的过错及对事故形成的原因力大小等事实，酌情确定被告张永彪承担此次事故50%的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求、举证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告的损失如下： 1.医疗费132522.52元。以原告提供的票据为准； 2.住院伙食补助费3320元。以原告住院天数为准，计算为40元/天×83天=3320元； 3.营养费900元。营养费按10元/天为准，计算为10元/天×90天=900元； 4.护理费15800元。护理天数以鉴定意见为准，原告诉请以居民服务和其他服务业工资标准计算护理费用合理，本院予以支持，计算为158元/天×100天=15800元； 5.误工费80058元。误工费根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》参照农、林、牧、渔业日平均工资145.56元计算，误工天数酌情认定为550天，计算为145.56元/天×550天=80058元； 6.交通费3153元，以原告提供的有效的票据为准； 7.残疾赔偿金192543元。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入为29957元/年。本案中，事故发生之日为2018年11月21日，原告定残之日为2019年11月15日，期间共计359天，而残疾赔偿金自原告定残之日起计算20年，本院认为，残疾赔偿金是对原告人身遭受损害致残而丧失部分劳动能力的财产赔偿，因误工期以550天计算，与残疾赔偿金的赔偿期间具有重合部分（550天-359天=191天），故根据公平原则，应在残疾赔偿金中将重合的部分予以扣除。残疾赔偿金计算为[29957元/年×20年×33%]-[29957元/年÷365天×191天×33%]=192543元； 8.被抚养人生活费2991.30元。原告方主张按照甘肃省2018年度农村居民人均生活消费性支出9064.60元计算符合法律规定，其母亲张秀珍出生于1940年4月13日，被抚养年限为5年，计算为9064.60元/年×5年×33%÷5人=2991.30元； 9.鉴定费2600元，以原告提供的票据为准； 10.残疾辅助器具费240元，以原告提供的有效的票据为准； 11.财产损失费500元。 12.精神损害抚慰金10000元。原告因此次交通事故导致身体多处伤残，使其本人和近亲属遭受了精神上的痛苦和心理上的损害，原告的诉讼请求合理，予以支持。 综上所述，原告文全因此次交通事故造成的损失共计444627.82元。首先由被告人保财险武威分公司在交强险限额内赔偿120500元，超出交强险限额的损失324127.82元，其中鉴定费2600元，应当由原告文全和被告张永彪按责任比例各自承担1300元，其余321527.82元由被告人保财险武威分公司在第三者责任保险限额内按责任比例承担50%，即160763.91元。被告人保财险武威分公司共赔偿原告281263.91元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿271263.91元。被告张永彪与原告文全达成协议，由文全赔偿张永彪车辆修理费1500元，加上张永彪垫付的53301.66元，原告文全应当返还张永彪54801.66元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告文全各项损失共计271263.91元（其中54801.66元直接支付给被告张永彪）； 二、被告张永彪于本判决生效后十日内赔偿原告文全鉴定费1300元； 三、驳回原告文全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3009元，由原告文全负担1504元，由被告张永彪负担1505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  程福胜 二〇二〇年三月十三日 书记员  张晓荣