海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2020)琼0107民初49号   原告：曾某，女，1958年12月20日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：陈某，海南东方国信律师事务所律师。   被告：海南盛天特医食品研究院股份有限公司，住所地海南省海口市琼山区。   法定代表人：曹某。   原告曾某诉被告海南盛天特医食品研究院股份有限公司（以下简称海南盛天公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告海南盛天公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告曾某向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2017年2月18日签订的《盛天直营店合作协议书》；2、被告向原告返还货款82903元；3、被告承担本案的诉讼费用。   事实和理由：原告经朋友黄海珠引荐，认识了被告的法定代表人曹某和其妻子李英杰(海南盛天公司大股东)。李英杰和曹某声称，被告公司主营糖尿病特医食品推广和销售，这种食品对糖尿病病人很有疗效，其次，他们在北京有多家公司，均是主营糖尿病特医食品。由于原告丈夫就是因为糖尿病去世的，原告也是相信李英杰等人所述的该糖尿病特医食品有疗效。2017年2月18日，在曹某和李英杰多次劝说下，原告与被告签订了一份《盛天直营店合作协议书》(以下简称：协议书)，协议约定原告向被告购买系列产品，在海南直营店进行销售，合作期限自2017年2月18日至2020年2月17日。至此，暂且不提，被告提供的所有糖尿病恃医食品根本没有任何疗效，也根本销售不出去，是一个专门骗取老年人血汗钱的骗局。根据协议书第四条第4款之约定，被告应向原告提供直营店系列产品(附带产品采购清单)。协议书后附的《海南盛天直属旗舰店采购清单》显示，采购货款共计151877元。2017年2月20日，原告已向被告指定银行账户支付了151877元货款，同日，被告向原告出具的收据。然而，时至今日，被告除了2017年向原告交付的价值68974元相关产品外，剩余的产品至今未交付。此外，2017年底被告办公地点也已经退租，人去楼空，李英杰等一众股东和法定代表人曹某都失联，被告也已经停止经营。之后，原告的直营店也未再继续经营。根据盛天直营店合作协议书第一条约定，合作期限自2017年2月18日至2020年2月17日，且根据合同第七条第一款，本合同期限届满，双方不再续签合同的约定，在本合同履行期限内被告未向原告交付的部分货物由于合同已经自然终止，且原告已无权继续经营。被告迟延履行合同的违约行为致使已经不能实现合同目的，从另一个角度而言，诉讼期间合同已经自然终止不存在合同解除的问题。根据《合同法》第一百三十条、第一百三十四、一百三十五条的法律规定，涉案合同实质上是买卖合同，被告未按约定交付货物履行基本义务，应将原告预付的款项返还。至此，依据我国《合同法》第九十四条:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，应解除双方签订的协议书，被告应向原告返还部分预付货款。   被告海南盛天公司书面辩称，一、原告的诉讼请求没有事实依据。1、原告采购的151877元的糖尿病食品已经全部向北京采购完毕，被告的公司公章、证照也都交付给了原告用于经营。2、原告主张销售的食品根本没有任何疗效是错误的，其主要是因为没有完成销售给自己找借口。3、被告公司的法定代表人以及其他合作人员都没有失联，也不存在停止经营事宜。4、被告公司不存在任何违反合同约定的行为，公司也是原告自己进行经营。二、原告的诉讼权请求没有法律依据。被告负责提供营业执照，销售产品的品牌使用权，并保证提供原告销售的产品。被告已经完全履行合同约定的义务。原告负责销售，自己投资直接经营，其采购的产品是否能够全部销售完毕的责任是由原告自己承担，并没有约定由被告承担。综上，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院给予驳回。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的《盛天直营店合作协议书》、中国农业银行转账业务客户回执、收款收据、《实收货物清单》、《代理记账服务合同》、资产负债表、利润表、现金流量表，经本院审查，对其真实性予以确认，并在案佐证。   根据本院采信的证据及庭审调查认定如下事实：2017年2月18日，原告与被告签订《盛天直营店合作协议书》，该协议约定：原告自行投资直营店，直营店一切经营费用由原告承担，直营店所有权及盈利归原告所有，被告按照成本价提供原告直营店所需经营系列产品（附带产品采购清单），经营期限为2017年2月18日至2020年2月17日。该协议书后附的《海南盛天直属旗舰店采购清单》显示，采购糖尿病保健产品及设备、仪器货款共计151877元。此外协议还对合同终止进行约定，即：合同期限届满，双方不再续签合同的。2017年2月20日，原告通过银行转账的方式向被告指定的银行账户支付了151877元货款，被告同日向原告出具收款收据。原告自认仅收到被告交付的价值68974元的相关产品和设备、仪器，剩余价值82903元的产品、仪器未交付原告，原告遂向本院提起本案诉讼。另查，《盛天直营店合作协议书》约定的经营期限届满后，原、被告未再续签合同。   本院认为，原告与被告签订的《盛天直营店合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，属于合法有效合同。本案的争议焦点为《盛天直营店合作协议书》是否应予解除及被告是否应赔偿原告货款损失82903元。   一、关于涉案协议书是否应予解除的问题。因《盛天直营店合作协议书》约定的经营期限为2017年2月18日至2020年2月17日，截止庭审之日，该协议经营期限已届满，该合同的权利义务已终止，该协议书已无解除的必要，故原告现主张解除双方《盛天直营店合作协议书》，没有依据，本院不予支持。   二、关于被告是否应赔偿原告82903元货款问题。基于原告在协议约定的经营期限内已依约支付保健产品、仪器采购款共计151877元，被告理应向原告交付产品和仪器，现原告自认收到被告交付价值68974元的相关产品和设备、仪器，但剩余价值82903元的产品、仪器未交付，被告抗辩其已经全部采购完毕并交付原告，但被告未能举证证实其抗辩主张，根据谁主张谁举证原则，被告应承担其举证不能的法律后果，故本院认定被告未将价值82903元的产品、仪器交付给原告，被告的行为已构成根本违约，被告应赔偿原告的损失，即赔偿原告购买产品、设备所支付的货款损失，即原告支付的82903元货款，故被告应赔偿原告货款82903元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、限被告海南盛天特医食品研究院股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告曾某赔偿货款损失82903元；   二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费936元，由被告海南盛天特医食品研究院股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 郭 煊     二Ｏ二Ｏ年三月二十三日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   速录员 刘紫恒   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。