宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4186号 原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张某。特别授权代理。 被告：周某1，住银川市。 被告：金某，住银川市。 被告：杨某，住银川市。 被告：周某2，住银川市。 被告：周某3。 被告:石某。 原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）诉被告周某1、金某、杨某、周某2、周某3、石某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告周某1、金某、杨某、周某2、周某3、石某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平罗农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某1、金某向原告偿还借款本金40300元，支付利息3223.02元（利息自2019年2月16日计算至2019年8月20日），本息合计43523.02元。2019年8月20日以后的利息、复利、罚息按合同约定的借款月利率基础上上浮50％计算支付至本息实际清偿之日；2.判令被告杨某、周某2、周某3、石某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令六被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实和理由：2015年10月21日，原告与被告周某1、金某签订了《富（民/农）卡授信借款合同》【合同编号：（灵沙）支行（2015）年富（民/农）字第04117102103号】一份，约定：周某1、金某自本合同生效之日起至2017年10月20日内循环使用授信借款额度为人民币5万元，借款月利率为8.625‰，按季结息，季月末20日为结息日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。借款到期，借款人一次性偿还本金。同日，原告与被告杨某、周某2、周某3、石某签订《最高额保证合同》【合同编号：（灵沙）支行（2015）年高保字第04117102103号】一份，合同约定被告杨某、周某2、周某3、石某为被告周某1、金某的借款提供连带责任保证担保。被告周某1、金某于2015年10月21日向原告信用贷款5万元整。借款到期后，被告周某1、金某未能按照合同约定偿还借款本息。截止2019年8月20日，累计拖欠本金40300元，利息3223.02元，本息合计43523.02元。经原告催收，六被告均未履行还款义务，原告诉至法院。 被告周某1、金某、杨某、周某2、周某3、石某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2015年10月21日，原告平罗农商行所属的灵沙支行与被告周某1、金某签订《富（民/农）卡授信借款合同》一份，约定：本合同项下授信借款额度为人民币5万元，授信借款额度的使用期限为自合同生效之日起至2017年10月20日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度。借款用途为建筑材料销售。借款利率为固定利率，按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80％确定。按季结息，结息日为每季末月20日，到期一次性还本。如逾期，平罗农商行对逾期部分按合同载明的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。同日，平罗农商行灵沙支行与被告杨某、周某3签订《最高额保证合同》一份，合同约定，为确保债权人债权的实现，被告杨某、周某3自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，被担保的主债权最高本金余额为人民币5万元及基于主债权本金所产生的利息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）和所有其他应付费用。保证人为借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告杨某的妻子周某2、周某3的妻子石某在财产共有人处签字捺印。合同签订后，被告周某1于2015年10月21日用信5万元，借款月利率为8.625‰，借款到期日为2017年10月20日。被告周某1、金某仅偿还了部分借款本息后，再未履行还款义务，截止到2019年8月19日，仍欠原告借款本金40300元，利息3207.71元。其余被告也未履行担保人责任，原告诉至法院。原告为证实上述事实向本院提供的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告平罗农商行与被告周某1、金某签订的《富（民/农）卡授信借款合同》，与被告杨某、周某3签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，均合法、有效，双方应按照合同约定及时履行各自的义务。借款到期后，被告周某1、金某仅返还部分借款本金，利息清偿至2019年2月16日，仍欠原告平罗农商行借款本金40300元未返还，构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告周某1、金某返还借款本金40300元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息3207.71元（自2019年2月16日至2019年8月19日）的诉讼请求，经本院核算原告所诉利息符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告平罗农商行要求2019年8月20日之后产生的利息、罚息、复利依照合同约定的借款月利率基础上上浮50％支付至借款本息实际清偿之日的诉讼请求，本院支持利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算由被告周某1、金某支付自2019年8月20日之后至借款本息还清之日的利息。被告杨某、周某3自愿为被告周某1、金某提供担保，且在担保期限内，应该承担担保责任。被告周某2与被告杨某系财产共有人，被告石某与被告周某3系财产共有人，周某2、石某是以财产共有人的名义在保证合同上签字捺印，其并不是被告周某1、金某该笔借款的担保人，对原告要求被告周某2、石某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周某1、金某、杨某、周某2、周某3、石某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某1、金某于本判决生效后五日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金40300元，支付利息3207.71元，本息合计43507.71元（利息计算至2019年8月19日）； 二、被告周某1、金某按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2019年8月20日以后至借款本息全部付清之日产生的利息； 三、被告杨某、周某3对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，公告费600元，由被告周某1、金某、杨某、周某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  马瑞玲 人民陪审员  吴金萍 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  甘 霖 书 记 员  闫 静 附件一：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。