wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终30号 上诉人（原审被告）：吴俊，男，1983年9月25日出生，汉族，从事玻璃安装行业，住江西省南昌市进贤县。 被上诉人（原审原告）：进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇工业基地永新运输有限公司内，统一社会信用代码：92360124MA36307T6W。 经营者：洪晶，男，1984年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 上诉人吴俊因与被上诉人进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂买卖合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人吴俊、被上诉人进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂经营者洪晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴俊上诉请求：1.请求驳回一审判决，上诉人无需向被上诉人承担5000元货款；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供的玻璃货物存在严重质量问题，上诉人将玻璃装修完工交付给业主使用后，有两块双层玻璃整片脱落，业主找上诉人赔偿。在上诉人与被上诉人交涉过程中，被上诉人拒不说明玻璃质量情况，也未向上诉人交付质量合格的玻璃产品。被上诉人拒不交付玻璃质量合格证书，厂家也未到现场勘测玻璃掉落原因，也未赔偿上诉人相应的工人损失费用。上诉人认为被上诉人已经构成根本违约，上诉人无需向被上诉人承担5000元货款。 进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂辩称，第一，不存在产品质量问题，对方在收货时已对货物进行验收并没有提出任何质量问题；第二，双方办理结算并出具欠条时，对方也没有提出任何质量问题；第三，就产品质量，对方是否有检验部门出具的检验报告，如果没有，是否是对方使用不当造成的；第四，我公司未接到他任何电话，他也没有要求我拿任何检验报告，如果需要，我随时可以提供。 进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂向一审法院起诉请求：1.判决吴俊立即支付进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂货款人民币5000元；2.判令吴俊自起诉之日起，以5000元为本金按年利率6%向进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂支付逾期付款利息，直至全部清偿时止；3.本案全部诉讼费用由吴俊承担。 一审法院认定事实：吴俊自2018年1月份起向进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂购买钢化玻璃。2018年2月9日，经双方结算，进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂尚欠吴俊货款人民币5000元，并向进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂出具欠条一张，该欠条载明“欠进贤嘉阳钢化厂玻璃（伍仟元整5000.00元），吴俊，2018.2.9,131××××9399,3601211983××××××××,文港镇文沙路112号”。嗣后，进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂多次催收货款未果，遂起诉至该院，并提出如前诉请。 一审法院认为，吴俊、进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂之间系买卖合同关系，该买卖合同关系合法、有效。吴俊未及时给付进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂货款而引发本案纠纷，应负本案的全部责任。进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：由吴俊给付进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂（经营者：洪晶）货款人民币5000元及利息（利息的计算方法为：以人民币5000元为本金，按年利率6%，从2019年10月9日起计算至还清欠款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由吴俊负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对双方之间存在玻璃买卖法律关系及尚未支付的款项为5000元均无异议，对此，本院予以确认。本案的争议焦点主要为：吴俊是否应向进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂支付该5000元及逾期付款利息？上诉人吴俊主张在被上诉人处购买的玻璃存在严重质量问题，被上诉人构成违约，因此无需支付货款。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人陈述其于2017年10月份购买玻璃，2018年1月份完工，且上诉人于2018年2月9日向进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂出具欠5000元玻璃款的欠条，在此期间，上诉人均未就该玻璃的质量问题，向出卖人提出异议。后玻璃虽于2018年2月坠落，但对于玻璃坠落的原因，是否系因玻璃质量问题导致还是因安装、使用不当等原因导致，上诉人并未提供证据予以证实，对此，上诉人应自行承担举证不能的不利后果，一审判令上诉人向进贤县嘉阳豪门玻璃钢化厂支付货款5000元并按年利率6%支付逾期付款利息，并无不当。 综上所述，吴俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由吴俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄  琳 审 判 员 王 晶 晶 审 判 员 欧阳晓明 二〇二〇年三月三日 法官助理 汪  灏 书 记 员 黄  莎
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执141号申请执行人：杜泽云，男，1982年12月24出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇产业园区。法定代表人：罗飞跃。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1095号民事判决书于2020年3月3日立案执行杜泽云与紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司应向申请执行人杜泽云支付人民币108675元，并承担案件受理费1080元、申请执行费1530元，共计111285元(含案件受理费1080元、申请执行费1530元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司银行存款人民币111285元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  林健二〇二〇年三月三日书记员  梁亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1362号申请执行人：秦纪恒，男，1976年12月26日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：魏良伟，女，1983年11月25日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被执行人：张从圣，男，1977年3月23日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初29189号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币9,941,538.07元及执行费77,107.69元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏良伟、张从圣的银行存款人民币10,018,645.76元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年三月五日书记员  吴军附：相关法律条文
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执232号申请执行人：江西临川建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区中央钻石广场（金巢大道西50米左右），统一社会信用代码91361002162590293E。法定代表人：彭武，总经理。被执行人：文平，男，1972年6月15日生，汉族，四川省南充市西充县人，住四川省南充市顺庆区。本院在执行江西临川建设集团有限公司与文平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文平至今未履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣10民终1212号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文平银行存款计人民币220万元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年三月三日书记员  余志征
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执271号 申请执行人：张庆福，男，1956年12月6日生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。 法定代表人：杨小军，该公司总经理。 本院在执行张庆福与江苏金阳玻璃制品有限公司劳动报酬争议一案中，经查，被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司银行存款人民币12000元或查封、扣押其等同价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即生效。 审判员  莘祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒋澍
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初2279号 原告:赵阳，男，汉族，1990年12月24日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：刘嵩贺，男，汉族，1990年6月10日生，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：胶州市常州路东方花园小区4号网点。 负责人：石伟职务：经理。 原告赵阳与被告刘嵩贺、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告赵阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵阳撤诉处理。 （此页无正文） 审  判  员  关宏刚 二〇二〇年三月三十一日 书记员（兼）  庄 勇
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初482号 原告：李某1，男，汉族，2002年9月25日出生，住四川省宣汉县。 法定代理人：柳某，女，汉族，1981年2月28日出生，住四川省宣汉县，系原告李某1之母。 被告：李某2，男，汉族，1973年1月29日出生，住四川省宣汉县。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告李某1于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，免予收取。 审判员  陈永红 二〇二〇年三月十六日 书记员  曹 娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初69号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃宏响，男，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年1月21日 开庭日期2020年3月3日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2020〕36号起诉书，指控被告人覃宏响犯盗窃罪，建议判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千至三千元。 辩护意见被告人覃宏响对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1.2019年11月19日13时许，被告人覃宏响窜至来宾市兴宾区凤林路水漾人家小区附近“启亿房产”门前，盗走被害人黄某圆停放在该处的一辆白色步步超牌电动车，后将该电动车卖给他人得款700元。经来宾市价格认证中心认定，黄某圆被盗的电动车价格为人民币2119元。 2.2019年12月2日17时许，被告人覃宏响窜到来宾市兴宾区合山路408号门前，盗走被害人陈某光停放在该处的一辆白蓝色绿源牌电动车，后将该电动车卖给他人得款250元。经来宾市价格认证中心认定，陈某光被盗的电动车价格为人民币972元。 本院意见被告人覃宏响的行为构成盗窃罪，具有如实供述犯罪事实、自愿认罪等从轻情节。 判决主文一、被告人覃宏响犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（限被告人在判刑生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月3日起至2020年6月2日止。） 二、责令被告人覃宏响赔偿被害人黄某圆经济损失人民币2119元，赔偿被害人陈某光经济损失人民币972元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 罗 杰 审判员 黎柳君 审判员 陈荣荣 二〇二〇年三月三日 书记员 黄晓慧 附相关法条：《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8354号 原告：四川省绵阳市金象机械有限责任公司。住所地：绵阳市经开区南郊工业园。 法定代表人：冯占秋。该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。 被告：魏志明，男，汉族，生于1963年11月15日，住绵阳市涪城区。 原告四川省绵阳市金象机械有限责任公司诉称，2001年11月28日，原、被告签订房屋租赁协议，约定原告将其所有的位于绵阳市的房屋出租给被告使用，并约定了租金标准等事项。但被告从2011年1月起至今未向原告缴纳水、电、房租等费用。故请求判令解除双方之间的房屋租赁协议、被告返还租赁物并补缴欠付的房租。 本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷案件应由租赁物所在地人民法院专属管辖。案涉房屋位于塘汛镇，应由绵阳经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送绵阳经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  文 波 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  黄雯慧
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初860号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张逸辉，男，2000年12月15日出生。      被告人王鹏，男，2001年10月17日出生。      辩护人廖忠国，广东弗尔顿律师事务所律师。      上述二被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被羁押，次日被刑事拘留, 2019年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】791号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对张逸辉、王鹏判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年11月20日晚上,王某某在深圳市宝安区通过微信联系在福建省晋江市的被告人张逸辉购买100余颗毒品“蓝精灵”，谈好交易价格为人民币6000元,由张逸辉送货到深圳市进行交易。张逸辉联系了其朋友被告人王鹏陪同到深圳交易。2019年11月22日13时许，张逸辉、王鹏乘坐动车到达深圳，后乘坐网约车前往交易地点宝安区石岩街道星X购物广场附近。在路上，张逸辉将部分毒品交给王鹏保管。当日20时许，张逸辉、王鹏在石岩星X购物广场星巴克店门口与王某某碰面，王某某出示其携带的6000元现金，王鹏拿出其身上的部分毒品，张逸辉也拿出其身上的部分毒品。双方准备交易时，伏击民警出现将张逸辉、王鹏抓获，民警在王鹏处缴获“氯硝西泮”片一板(18粒)、“XANAX”片四板(40粒)及一部黑色苹果手机，在张逸辉处缴获“氯硝西泮”片3粒、“XANAX”片 13粒、红色药片32粒以及一部黑色三星手机。经称重和鉴定，在王鹏处缴获的“氯硝西泮”片净重1.51克，检出氯硝西泮成分，含量为34.8mg/g，缴获的“XANAX”片净重5.18克，检出阿普唑仑成分，含量为1.5mg/g；在张逸辉处缴获的红色药片净重6.45克，检出溴西泮成分，含量为21.4mg/g，缴获的“氯硝西泮”片净重0.18克，检出阿普唑仑成分，含量为5.1mg/g，缴获的“XANAX”片净重1.69克，检出阿普唑仑成分，含量为1.5mg/g。（阿普唑仑、溴西泮、氯硝西泮分别是《精神药品品种目录》（2013版）中第二类第9号、第13号、第19号物质。）                  本院意见              被告人王鹏、张逸辉的行为构成贩卖毒品罪，其均具有认罪认罚从宽情节。此外，被告人张逸辉系主犯；被告人王鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。辩护人关于本案存在犯意引诱的意见，与本院查明事实不符，不予采纳。                  判    决              一、被告人张逸辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的涉案毒品氯硝西泮片21粒、“XANAX”片53粒、红色药片32粒，予以销毁；作案用手机二部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  李        雯                       二〇二〇年三月二十六日                       书 记 员  王   丹   霞
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初874号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉蓉，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：赖玉珠，女，1985年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行（以下简称晋江农商银行罗山支行）与被告赖玉珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行罗山支行的委托诉讼代理人颜蓉蓉、张杨培到庭参加诉讼，被告赖玉珠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行罗山支行向本院提出诉讼请求：判令赖玉珠归还晋江农商银行罗山支行借款本金50000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利2634.07元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 赖玉珠未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行罗山支行于2018年3月2日与赖玉珠签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行罗山支行自2018年3月2日起至2021年3月1日止，向赖玉珠提供最高额50000元，月利率8.5‰的贷款，按季结息，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，赖玉珠通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行罗山支行依约发放了贷款，但赖玉珠未依约还本付息且逾期已达10日以上。 本院认为，晋江农商银行罗山支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖玉珠应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行贷款本金50000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利2634.07元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，因适用简易程序减半收取计558元，由赖玉珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年三月三日 法官助理杨易 书记员吴煌达
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢548号 申请执行人：张家口市诚达运输有限责任公司，住所地张家口市宣化区河沿街甲2号，统一社会信用代码911307056720771744。 被执行人：院峥，男，汉族，1981年11月23日出生，现住张家口市桥东区。 本院在执行张家口市诚达运输有限责任公司与院峥买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)冀0705民初303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月11日来我院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月10日向被执行人院峥公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2019年7月17日、8月27日、10月17日、12月3日、12月20日、2020年1月6日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息。经查询发现的被执行人银行账户存款和网络资金已扣划至本院，网络查询到的车辆已达报废期，无执行价值，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人院峥名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，住房公积金已被其他案件冻结，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2019年12月11日前往被执行人原住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有141234.09元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王秀琴 审判员  赵 燕 审判员  赵东明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  于 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保666号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：谭宜铭，男，汉族，1992年5月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：廖少华，女，汉族，1995年12月22日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭宜铭、廖少华信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭宜铭、廖少华的银行存款172469.86元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭宜铭、廖少华的银行存款172469.86元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十八日 书记员  严嘉琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3169号王冠玉：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初944号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月18日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年三月二十五日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执47号申请执行人：王永江，男，1946年11月2日出生，汉族。被执行人：王春明，男，1966年11月12日出生，汉族。本院在执行王永江与王春明赡养纠纷一案中，经查，被执行人王春明有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王春明存款200元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年三月三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 王凯旋
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保33号申请人：石某云，男，汉族，1977年3月8日出生，身份证住址湖北省大冶市。被申请人：侯某，女，汉族，1986年4月25日出生，身份证住址四川省绵阳市游仙区。申请人石某云与被申请人侯某因民间借贷纠纷，申请人石某云于2020年2月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人侯某的财产在价值80000元以内予以保全，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人石某云的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人侯某的财产在价值80000元以内予以查封、冻结。案件申请费820元，由申请人石某云负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年三月二日书记员  陈燕霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执626号之一申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。被执行人：商复成，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人商复成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商复成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商复成在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币34305.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月二十日书记员  高 洋
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保88号 申请人：山东新达建耀商业发展有限公司。 住所地：蒙阴县蒙阴街道湖滨路69号。 法定代表人：霍振艳，经理。 被申请人：龚安玉，男，1976年4月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴县恒通汽车贸易有限公司。 住所地：蒙阴县经济开发区叠翠路东首。 法定代表人：王东，经理。 本院在审理申请人山东新达建耀商业发展有限公司与被申请人龚安玉、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东新达建耀商业发展有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人蒙阴县恒通汽车贸易有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值60000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒙阴县恒通汽车贸易有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人山东新达建耀商业发展有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年三月十八日 书记员  于金兰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢122号申请执行人邢世伟，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人王延江，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初3360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王延江银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月三十一日书记员  张 松
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0413执764号 申请执行人：王欢，男，1990年1月12日出生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：姚觉平，男，1964年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在执行王欢与姚觉平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚觉平名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚觉平存款人民币1100000元或查封、扣押其等同价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即生效。 审判员  王先彪 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 澍
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初194号原告：泰兴市明兴化工原料有限公司，住泰兴市古溪镇东方寺路18号。法定代表人：明学海，董事长兼总经理。被告：师峻岭，男，1963年9月24日生，汉族，住常州市天宁区。原告泰兴市明兴化工原料有限公司与被告师峻岭卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人明学海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款及利息125300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月25日原告打款96000元给被告购买草酸，结账后尚有5000元在被告卡上。2013年11月2日，原告又付80000元给被告购买草酸并签订了买卖合同，但被告一直未能供货，也未能返还货款，2013年至今利息40800元（按年息8%计算6年）。2019年8月8日，被告向原告出具欠条一份，后仅还款500元，余款原告多次催要未果。被告师峻岭未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告就其主张的事实提供的证据包括：1、2013年11月2日原告与常州市亚利纳助剂有限公司（以下简称亚利纳公司）的买卖合同1份及收款收据1份，证明原告向亚利纳公司购买草酸并支付了80000元货款，师峻岭是该公司法定代表人，也是投资人，现该公司已经停产；2、2013年7月25日银行卡取款业务回单1份及送货单4份，证明原告于2013年7月25日转账96000元给被告师峻岭购买草酸，尚余5000元货款在被告账上；3、2019年8月8日被告师峻岭出具给原告的欠条1份，言明欠原告现金85000元，此款是原告向亚利纳公司订购草酸的款项，由于公司停产交货，此款由师峻岭本人偿还。对以上证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且亦未能提交证据，故本院视为是其对自身诉讼权利的自动放弃。因被告在欠条中未约定货款利率，也未能约定还款时间，故本院对原告在诉状中主张的六年利息损失不予认定，但对原告主张的其他事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失。本案中，虽然买卖合同的相对方为原告及亚利纳公司，但由于亚利纳公司停产未能及时履行供货义务，被告是亚利纳公司的大股东，被告亦基于上述缘由向原告出具欠条表明货款由其个人偿还，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告应当按照其欠条中载明的数额及时履行返还货款的义务，其未履行，则原告有权要求其支付货款并赔偿逾期利息损失。因原被告双方未约定逾期返还货款的利率，亦未约定还款日期，故被告应当自原告向本院提起诉讼之日起（起诉时间为2019年11月5日，经本院释明后，进行了诉前调解，因调解未果即转入诉讼程序）向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告师峻岭于本判决生效后10日内返还原告泰兴市明兴化工原料有限公司货款人民币84500元并自2019年11月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取1403元，由被告师峻岭负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈立生二〇二〇年三月二十七日书记员  严文武
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初163-1号之一 解除保全申请人：山东金港建设工程有限公司，住所地：潍坊经济开发区月河路与泰祥街路口西北角。 法定代表人：张安军，经理。 被申请人：刘正远，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住四川省南江县， 本院在审理申请人山东金港建设工程有限公司与被申请人刘正远合同纠纷一案中，山东金港建设工程有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘正远的银行账户存款，并提供担保。本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0784民初163号民事裁定书，对刘正远的银行账户存款进行了冻结。解除保全申请人于2020年3月30日向本院申请解除对刘正远账户存款的冻结，并已履行赔偿义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对申请人刘正远账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙晓洁
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初383号之一 申请人：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地：河北省东光县城东开发区，统一社会信用代码：9113092360123876XP。 法定代表人：李全胜，总经理。 被申请人：田琳,男，1986年9月6日出生，住山西省夏县。 申请人沧州意达花纸印刷材料有限公司与被申请人田琳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款50053元或相应价值的财产采取保全措施。2020年3月27日，申请人以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的1155519192020000172号诉讼财产保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50053元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 静
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初646号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。住址：江门市××。负责人：温文翔。委托诉讼代理人：胡栋才，男，1985年1月4日出生，汉族，住江门市××，系该公司的员工。公民身份号码：××。被告：邹志文，男，1983年4月28日出生，汉族，住台山市××。公民身份号码：××。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住址：东莞市××。负责人：陈青松。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司诉被告邹志文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年3月25日，原告以被告邹志文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已经向其履行了赔偿义务为由，遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告邹志文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司撤回对被告邹志文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。本案受理费106.12元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年三月二十六日法官助理 黄巧喜书 记 员 古发强
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0103执797号本院立案执行的被执行人马立军诉讼费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初53号原告：时勇，男，汉族，1991年2月2日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：闫付全，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：王建业，男，汉族，1985年9月29日出生，住河南省商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。公司住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898。负责人：范红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。原告时勇诉被告王建业、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时勇委托诉讼代理人闫付全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。被告王建业经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、评估费、货物损失费等共计77850元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日1时20分许，李海洲驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿大广高速行驶至大广高速2038+910M（西半幅）公里处时，超车因操作不当，致使车辆与已发生事故停在中间行车道内王建业驾驶的豫Ｄ×××××（豫DH362挂）重型半挂牵引车发生碰撞（豫Ｄ×××××（豫DH362挂）重型半挂牵引车发生事故后未摆放警示标志），造成两车车辆损坏、部分高速路产损坏及皖Ｎ×××××号轻型普通货车所载货物损失的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速二大队认定，李海洲负事故的主要责任，王建业负事故的次要责任。豫Ｄ×××××（豫DH362挂）重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和商业三责险，原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告王建业缺席且未在有效答辩期内提交答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，1、我公司已在交强险内赔付过护栏损失2000元，交强险的财产损失限额已用完，超出交强险的损失我公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日1时20分许，李海洲驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，行驶至大广高速K2038+910M（西半幅）公里处时，因操作不当，致使车辆与已发生事故停在中间行车道内王建业驾驶的豫Ｄ×××××（豫DH362挂）重型半挂牵引车发生碰撞（豫Ｄ×××××（豫DH362挂）重型半挂牵引车发生事故后未摆放警示标志），造成皖Ｎ×××××号轻型普通货车乘车人受伤、两车车辆损坏、高速路产部分受损、皖Ｎ×××××号轻型普通货车所载货物（鸭子）受损的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速二大队作出第411699120190000029号交通事故认定书，认定李海洲负事故主要责任，王建业负事故次要责任，时勇无责任。事故发生后原告时勇申请法院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告：皖Ｎ×××××江淮牌轻型普通货车车辆损失及车载货物损失评估总值为66000元，支出鉴定费3300元；支出拖车施救费3000元；支出路产损失5550元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已在交强险财产损失限额内赔付给周口力腾抢险救援服务有限公司2000元。另查明，被告王建业所驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，且不计免赔。且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。李海洲驾驶轻型普通货车，因操作不当，致使车辆与已发生事故停在中间行车道内王建业驾驶重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖Ｎ×××××号轻型普通货车乘车人受伤、两车车辆损坏、高速路产部分受损、皖Ｎ×××××号轻型普通货车所载货物（鸭子）受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，认定李海洲负事故主要责任，王建业负事故次要责任，时勇无责任。故被告王建业应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告王建业驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告王建业承担的赔偿数额应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险限额内予以承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险财产损失限额内赔付给周口力腾抢险救援服务有限公司2000元。综上所述，原告时勇请求的车辆货物损失费、鉴定费、施救费、路产损失费的合理部分，本院予以支持。即原告时勇车辆货物损失费66000元、鉴定费3300元、施救费3000元、路产损失费5550元，共计77850元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业三者险限额内赔付原告时勇23355元（77850元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付原告时勇23355元。二、驳回原告时勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告王建业负担192元，由原告时勇负担681元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 朋
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执82号之一申请执行人辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市民主路21号。法定代表人徐雅清，系该公司董事长。委托代理人高明凯、李晓茁，系该公司职员。被执行人辽宁新隆金属有限公司，住所地弓长岭汤河镇石四村。负责人简志铭，系该公司总经理。被执行人辽阳新隆钢铁有限公司，住所地弓长岭区汤河乡。负责人简志铭，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司与被执行人辽宁新隆金属有限公司、辽阳新隆钢铁有限公司借款合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁新隆金属有限公司、辽阳新隆钢铁有限公司银行存款38295931.87元和执行费105696元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年三月五日书记员  陈新
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初111号原告：武月萍，女，汉族，1991年7月25日出生，住洛阳高新开发区。被告：常梦龙，男，汉族，1991年6月21日出生，住洛阳高新开发区。原告武月萍诉被告常梦龙民间借贷纠纷一案，2020年3月3日，原告武月萍以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武月萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告武月萍承担。审判员  张衡二〇二〇年三月三日书记员  苏婷
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2701号原告：蒋金福，男，1971年10月7日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐鹏，北京市京师律师事务所律师。被告：金传富，男，1973年9月22日出生，汉族。原告蒋金福与被告金传富买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金福的委托诉讼代理人徐鹏通过电子诉讼平台参加诉讼，被告金传富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告金传富偿还货款本金166914元及逾期付款损失（以尚欠货款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月15日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处采购布料，被告支付部分货款后，就未再支付剩余货款。原被告双方经核算，被告尚有166914元货款未支付。被告拖延付款严重侵害了原告的合法权益，应承担迟延付款的违约责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告金传富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2007年8月24日至2007年11月5日期间，原告蒋金福先后分8次向被告金传富供货，金传富分别签署了8张送货单，送货单抬头为徐氏布业，同时送货单均载明了地址、编号、电话、手机、农行卡号（蒋金福）、客户名称、日期、合计匹数、米数、单价且有金传富本人的签名，上述送货单载明货款数额共计296914元。庭审中，蒋金福陈述，原、被告系浙江老乡，于2007年相识，自2007年8月起至2007年11月，被告从原告处购买不同种类的布匹，共欠货款296914元，后被告向原告偿还货款130000元；徐氏布业系蒋金福原门市部的广告牌，是原告个体工商户的名称；送货单中的签名均为金传富本人书写。上述事实，有送货单及原告陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金传富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，蒋金福向金传富供应货物，金传富签署送货单对收货情况予以确认，双方之间形成事实买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应各自履行其义务。蒋金福向金传富供应货物后，金传富应按照约定支付货款，金传富至今仅支付部分货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故蒋金福的要求金传富支付货款本金及逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金传富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金传富于本判决生效之日起七日内偿还蒋金福货款本金166914元及逾期付款损失（以尚欠货款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二○一九年十月十五日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元及公告费560元，由被告金传富负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭翠翠二〇二〇年三月三日书记员  李少航
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保83号 申请人：公雪，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：唐培坤，男，1975年7月5日出生，身份证号码：3728291975××××××××汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人公雪与被申请人唐培坤申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人公雪向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人唐培坤经营的蒙阴县培坤石材厂的土地使用权、厂房、设备、产品、石料及叉车两辆，查封被申请人唐培坤所有的位于的土地使用权一宗，保全价值800000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人唐培坤经营的蒙阴县培坤石材厂的土地使用权、厂房、设备、产品、石料及叉车两辆，查封被申请人唐培坤所有的位于的土地使用权一宗（详见查封清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人公雪缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年三月十六日 书记员  于金兰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1106号申请执行人和送军，女，1979年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王文杰，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人和送军与被执行人王文杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13037号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文杰的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年三月一日书记员  丁 萌
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初630号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李海平，男，1990年12月16日出生，居民身份证号码450923199012164036，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县东平镇李村东岸队031号。因涉嫌诈骗，于2020年2月13日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】625号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年2月5日，位于深圳市宝安区松岗街道的被害人刘芳在微信朋友圈上看到其之前的生意合作商即被告人李海平发送的口罩售卖宣传。被害人刘芳信以为真，随即向其以3.5元一个的单价订购了2000个口罩，并将购买款项7000元人民币通过微信转账给被告人李海平，等待发货。李海平得款后，当即将被害人刘芳微信、手机号码拉至黑名单。2月8号，被害人刘芳始觉被骗，遂向公安机关报警。民警于2月13日在深圳市龙岗区南联街道内将被告人李海平抓获归案，并缴获赃款5000元，已发还被害人。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有认罪认罚从宽、未赔偿、未获得谅解情节。被告人在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人钱款，从重处罚。                  判    决              一、被告人李海平犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2020年11月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人李海平退赔被害人刘芳损失人民币2000元。      三、扣押的作案用小米手机一部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   李        雯                    二〇二〇年三月五日                   书记员   王  丹  霞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初2497号 原告：中房集团成都物业有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：王兴财，职务董事长。 委托诉讼代理人：曾昭贻，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，汉族，系公司员工。 被告：李晶，女，汉族，1974年02月15日出生，住成都市青羊区。 原告中房集团成都物业有限公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告中房集团成都物业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中房集团成都物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中房集团成都物业有限公司撤回起诉。 审判员  彭有志 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜京城
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1823行审9号申请执行人：泾县自然资源和规划局，住所地安徽省泾县泾川镇稼祥南路170号。统一社会信用代码1134172MB1625539U。法定代表人：何俊中，该局局长。委托代理人：董莉，泾县自然资源和规划局执法大队副大队长。委托代理人：刘邦本，泾县自然资源和规划局执法大队副大队长。被执行人：肖生午，男，1976年11月12日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人泾县自然资源和规划局以被执行人肖生午在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行泾国土资执罚〔2019〕53号行政处罚决定书作出的第（二）项处罚决定为由，于2020年3月13日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，申请执行人泾县农业农村局于2019年6月17日作出的泾国土资执罚〔2019〕53号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，履行了催告程序，申请强制执行符合法律规定。该行政处罚决定书第（二）项处罚决定，即对肖生午没收违法所得，计人民币27170.76元，并处以违法所得20%的罚款，计人民币5434.152元，共计人民币32604.912元，取整数32604元。依据《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泾县自然资源和规划局作出的泾国土资执罚〔2019〕53号行政处罚决定书中第（二）项处罚决定，即对被执行人肖生午没收违法所得，计人民币27170.76元，并处以违法所得20%的罚款，计人民币5434.152元，共计人民币32604.912元，取整数32604元。准予强制执行。案件执行费389元，由被执行人肖生午负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐晓明审判员  汤建华审判员  余 辉二〇二〇年三月二十日书记员  程雨培附：本裁定适用的相关法律条文一、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执303号郭重庆、余周青：申请执行人郭重庆与被执行人余周青机动车交通事故责任纠纷一案，本次申请执行标的为人民币元。本院在执行过程中，强制执行到钱款人民币元，余款人民币元，申请执行人自愿放弃。钱款由本院交付申请执行人（钱款双方已自行交付完毕）。被执行人自动履行完毕，钱款由本院转交申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行的事项全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执82号之四申请执行人辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市民主路21号。法定代表人徐雅清，系该公司董事长。委托代理人高明凯、李晓茁，系该公司职员。被执行人辽宁新隆金属有限公司，住所地弓长岭汤河镇石四村。负责人简志铭，系该公司总经理。被执行人辽阳新隆钢铁有限公司，住所地弓长岭区汤河乡。负责人简志铭，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司与被执行人辽宁新隆金属有限公司、辽阳新隆钢铁有限公司借款合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁新隆金属有限公司、辽阳新隆钢铁有限公司银行存款38295931.87元执行费105696元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年三月五日书记员  陈新
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初7413号原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区F。负责人：李娜，行长。委托诉讼代理人：刘甜甜，律师。委托诉讼代理人：苗晓飞，律师。被告：冯修本，住辽宁省普兰店市。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告冯修本金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行的委托诉讼代理人刘甜甜到庭参加了诉讼。被告冯修本经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2013年1月18日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号：2013-一手-101）；2.被告偿还原告借款本金人民币408307.44元，并向原告支付欠款利息人民币5994.78元（合计金额人民币414302.22元，利息暂计算至2019年4月30日，自2019年5月1日起至付清全部欠款本息之日止，被告仍应按借款合同约定标准向原告支付利息、罚息及复利）；3.原告对登记于被告名下的位于辽宁省大连市普兰店市房屋享有的抵押权合法有效，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；4.被告负担保全费用、公告费。事实和理由：2013年1月18日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号：2013-一手-101，以下简称《借款合同》）一份。该合同约定，被告向原告借款人民币453000元用于购置住房，借款期限为30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准下浮10%确定，罚息利率按贷款利率加收50％确定。同时，被告自愿以辽宁省大连市普兰店市房屋为《借款合同》项下借款本息等费用提供抵押担保。《借款合同》签订后，原告依约于2013年1月31日向被告发放了全部借款，原、被告双方于2013年1月30日办理了抵押房屋的抵押权预告登记。原告发放借款后，被告未依《借款合同》第六条之约定，按时向原告履行还款义务。截至2019年4月30日，被告已累计10次未按时足额还款，尚欠原告借款本金人民币408307.44元及利息人民币5994.78元未予偿还，已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告冯修本未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2013年1月18日原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告从原告处贷款453000元，用于购买坐落于辽宁省普兰店市房屋，贷款期限360个月，担保方式为抵押担保。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款前同期同档次的贷款基准利率，下浮10%确定，还款方式采用按月等额本息还款法。合同还对还款、违约责任等进行了约定。被告用其购买的坐落于辽宁省普兰店市房屋提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记。2013年1月31日原告向被告发放了453000元的贷款。自2014年11月30日起，被告开始出现逾期还款。截至2019年4月30日，被告尚欠原告贷款本金408307.44元、利息5994.78元。截至2020年2月29日，被告尚欠原告贷款本金408307.44元、利息21827.81元。原告对案涉房屋申请了诉讼财产保全，支付保全费3770元。上述事实，有原告提供的起诉状、个人购房担保借款合同、借款凭证、他项权利证书、逾期还款明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属有效。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现被告未按照合同约定还款，已构成违约，原告按照合同约定主张解除原告、被告签订的《个人购房借款/担保合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。现被告已违约，应承担违约责任。截至2019年4月30日，被告尚欠原告贷款本金408307.44元、利息5994.78元。截至2020年2月29日，被告尚欠原告贷款本金408307.44元、利息21827.81元，原告主张被告偿还本金并支付利息、罚息及复利，本院予以支持。关于原告主张对被告购买的位于辽宁省普兰店市房屋享有优先受偿权，经查，案涉房屋办理了抵押权预告登记，并非抵押权登记，不产生抵押权的效力，故原告主张享有优先受偿权，本院不予支持。关于原告主张被告负担保全费，原告在本案中申请了诉讼财产保全，支付保全费3770元，被告已构成违约，原告按照合同约定主张被告负担保全费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告冯修本于2013年1月18日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告冯修本偿还原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行借款本金408307.44元，支付截至2019年4月30日的利息5994.78元，并支付自2019年5月1日起至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息；三、被告冯修本给付原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行保全费3770元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7515元、公告费600元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  刘 伟二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵家艺附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢9号申请执行人陈素群与被执行人曹永康：申请执行人陈素群与被执行人曹永康劳务合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2009)门四民初字第0078号民事调解书。依据该调解，被执行人应给付申请执行人工资款954.25元，诉讼费25元，合计979.25元。本院曾于2010年4月7日受理了申请执行人的执行申请，执行案号为（2010）门执字第0806号，2010年5月24日，本院裁定终结本次执行程序。后本院在执行被执行人曹永康其他案件中，于2010年12月21日拍卖了其名下的位于海门市海门镇青海新村210幢204室房屋，之后根据分配方案已将上述钱款支付给了申请执行人。至此，申请执行人陈素群向本院申请执行的(2009)门四民初字第0078号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7287号之二解除保全申请人：莱阳市融宝加油站，住所地：莱阳市谭格庄镇水岔车站。统一社会信用代码：91370682734696078B。投资人：高淑欣。解除保全申请人：高淑欣，女，1968年12月16日出生，汉族，住莱阳市。两解除保全申请人委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。被申请人：张青，男，1983年11月14日出生，汉族，莱西市。委托诉讼代理人：鞠波，国浩律师（青岛）事务所律师。本院在审理解除保全申请人莱阳市融宝加油站、高淑欣与被申请人张青定金合同纠纷一案，被申请人张青于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结两解除保全申请人莱阳市融宝加油站、高淑欣名下银行存款人民币580000元或查封、冻结价值相当于580000元的其他财产，并已提供担保。本院依据其申请进行了诉讼保全，审理中两解除保全申请人提供高淑欣名下的房产进行担保，并申请解除对解除保全申请人莱阳市融宝加油站账户的冻结。本院经审查认为，两解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条，裁定如下：解除对解除保全申请人莱阳市融宝加油站银行存款58万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王少峰二〇二〇年三月十九日书记员  曲芸芸
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初7578号原告：北京景志豪业商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号北京国家数字出版基地A206。法定代表人：张景先。委托诉讼代理人：赵静，女，该公司员工。被告：毛小华，女，1975年5月20日出生，汉族。原告北京景志豪业商贸有限责任公司与被告毛小华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告以被告已经一次性支付原告货款人民币11963元为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京景志豪业商贸有限责任公司的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许北京景志豪业商贸有限责任公司撤诉。审判员  郭翠翠二〇二〇年三月九日书记员  魏亚杰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢127号之三 申请执行人：吴仕珠，女，1959年7月17日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：胡庆亮，男，1973年7月15日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人吴仕珠与被执行人胡庆亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初954号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月25日依法立案执行，执行标的470000元及利息。 执行过程中，本院于2019年3月27日向被执行人胡庆亮发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险、税务等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2019年5月20日，本院裁定拍卖被执行人胡庆亮与案外人黎美珠共同共有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：201202151-1、201202151-2，集体土地使用权证号：瓯集用（2011）第020606号］的房产，经委托评估后，依法在福建省建瓯市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行两次公开拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。因申请执行人非被处置房产所属的集体经济组织成员，故无法通过以物抵债受偿该房产。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时，本院依法查找被执行人，未发现被执行人去向。 2019年4月8日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年3月17日,本院通过电话联系的方式，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月十七日 法官助理刘余 书记员江倩葳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终120号上诉人(原审被告)：宋广垒，男，1981年8月27日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人(原审被告)：郑州欧兰仕商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区文化路68号。法定代表人：宋广垒，该公司总经理。二上诉人的委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵毅雷，男，1987年6月13日出生，住河南省平舆县。上诉人宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司因确认合同无效纠纷一案，不服平舆县人民法院（2018）豫1723民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司的委托诉讼代理人毛会春、被上诉人赵毅雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：双方合同已近履行完毕，被上诉人持有的卡片不能证明为上诉人所出售。双方履行合同期满后为签订书面续约协议，被上诉人也未提供6万多元是如何支付的，且被上诉人提供的卡片无法排除他人制作的可能性。一审判决上诉人宋广垒承担责任错误，其是法定代表人，在合同上签字属于职务行为。赵毅雷答辩称，合同到期后未续签，但其一直给宋广垒打款，宋广垒也一直给其发货，五月份、十月份上诉人还在平舆县搞活动，其有视频和照片为证。其提供了签订协议后至十二月份的微信聊天记录和支付宝转账记录，还有上诉人发货的物流单，可以证明双方一直在交易。宋广垒到其店里将卡给被上诉人，被上诉人将现金交给宋广垒，大概有六七万，没有开具收据。其与宋广垒签订合同，宋广垒应该承担责任。宋广垒向一审法院起诉请求:1、请求解除原被告之间的协议（原告于庭后撤回该诉讼请求）；2、请求法院判令被告返还60316.8元货款；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告于2017年3月16日签订《小蓝人屏碎保》区域代理协议，被告授权原告在平舆县经营“小蓝人屏碎保”，卡片激活后，被告承担协议内所有手机屏幕修复更换责任。协议有效期在双方签字盖章之日起生效，有效期为三个月，期满前如双方同意续约，应在本协议有效期届满前15个工作日签署书面续约协议。被告郑州欧兰仕商贸有限公司在协议上加盖公章，被告宋广垒、原告赵毅雷在协议上签名。被告对协议予以认可，且认可协议已实际履行。原告提供支付宝、微信转账记录，显示在合同期满后，被告宋广垒一直接受原告的转账，且一直给原告发货。一审法院认为，虽然原被告之间的协议已于2017年6月16日到期，双方仍以实际行动履行原合同约定，原被告之间形成默示合同。后被告郑州欧兰仕商贸有限公司后台出现问题，致使被告提供的卡片不能正常使用。被告称原告出示的未销售的卡片没有加盖被告郑州欧兰仕商贸有限公司印章，不能证明出自其公司，但原告庭审中出示的卡片背面的使用说明中注明该卡片的最终解释权归郑州欧兰仕商贸所有。该证据足以认定原告提供的卡片系被告公司提供。经核算，原告现有绿卡1333张，进价20元/张；蓝卡889张，进价31.2元/张；黑卡74张，每张进价80元/张。被告称协议内为原告提供的卡片是39元一张，打八折出售给原告，核算下来每张31.2元，与原告主张的蓝卡单张售价一致，故原告请求被告支付不能使用的卡片的费用60316.8元｛（绿卡26660元+蓝卡27736.8元+黑卡5920元）进价｝，予以支持。原告应当将未使用的卡片退还被告。另被告宋广垒称其不应当承担赔偿责任，但其在合同中签字，协议履行中作为实际收款人，应当承担赔偿责任。故原告请求被告宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司退还货款60316.8元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵毅雷货款60316.8元；二、原告赵毅雷于本判决生效后十日内返还被告宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司卡片2296张（绿卡1333张、蓝卡889张、黑卡74张）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人上诉称双方合同已近履行完毕，被上诉人持有的卡片不能证明为上诉人所出售，但未提供相应证据予以证实。因被上诉人提供了支付宝、微信转账记录，证明了双方在合同期满后，上诉人宋广垒一直接受被上诉人的转账，并一直给被上诉人发货。双方仍以实际行动履行原合同约定，双方之间继续存在合同关系。所以，上诉人称被上诉人提供的卡片无法排除他人制作的可能性的理由不能成立。上诉人宋广垒作为公司法定代表人与被上诉人签订合同，属职务行为，应由公司作为民事责任的承担主体，一审判决上诉人宋广垒承担责任错误，应予纠正。一审法院判决双方互相返还，实际已解除双方的合同关系，但未对双方之间的合同明确论述解除不当，应解除双方之间的合同。综上所述，宋广垒、郑州欧兰仕商贸有限公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持平舆县人民法院（2018）豫1723民初5177号民事判决第二项；二、撤销平舆县人民法院（2018）豫1723民初5177号民事判决第一项；三、郑州欧兰仕商贸有限公司于本判决生效后十日内退还赵毅雷货款60316.8元；四、驳回赵毅雷的其它诉讼请求；五、驳回郑州欧兰仕商贸有限公司的上诉请求。一审案件受理费654元、二审案件受理费1308元，均由郑州欧兰仕商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年三月四日书记员  赵聪聪
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民再4号原审原告：包某，男，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：郭某，男，汉族，住常州市武进区。原审原告包某与原审被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）苏0404民初4609号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月17日作出（2020）苏0404民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案再审审查中，原审原告包某因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案借贷行为可能涉嫌犯罪，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0404民初4609号民事调解书；二、驳回原审原告包某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 吴 颖审判员 贺晓梅审判员 桑 红二〇二〇年三月十六日书记员 芮渊源
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初4393号原告：汪荣林，男，1971年11月21日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：张强强，男，1991年7月18日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告汪荣林与被告张强强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新华独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪荣林、被告张强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪荣林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还10000元债款及利息2400元，共计12400元人民币；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年，原告卖给被告价值10000元的水草，2016年10月27日，因被告无力偿还货款，故向原告出具欠条。后原告多次向被告催讨，被告至今仍未还款，为维护原告权益，故诉至法院。被告张强强答辩称，对欠付货款的事实无异议，但2014年10月，原告之妻魏梅向我购买了40000余元的螃蟹，尚欠20000元货款未付，应当与原告主张的货款相抵扣。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告张强强向原告汪荣林购买水草，货款金额总计10000元，2016年10月27日，被告张强强向原告汪荣林出具欠条一张，载明：“今欠汪荣林水草欠人民币（10000）1万元整，至2016年12月底归还，欠款人张强强”。经原告汪荣林催讨，被告张强强至今未归还货款。本院认为，原告汪荣林与被告张强强之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告张强强向原告汪荣林购买货物后，应当履行给付货款的义务，被告张强强辩称原告之妻魏梅欠付其购买螃蟹货款要求予以抵扣的事实，因未提供相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张强强应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告汪荣林10000元并支付相应利息（以10000元为基数，自2016年12月31日起至2019年8月19日按照年息6%计算利息，自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行同业间拆借中心公布的利率计算利息）。案件受理费55元，由被告张强强负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈新华二〇二〇年三月二十六日法官助理 孙慧雪书 记 员 孔健磊
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1111执恢59号镇江市亿丰科技小额贷款有限公司：申请执行人镇江市亿丰科技小额贷款有限公司与被执行人杨德华、江苏省当代环境艺术工程有限公司、朱国洪、周玉林、江苏新润建筑安装工程有限公司小额借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已经执行完毕。至此，申请执行人镇江市亿丰科技小额贷款有限公司申请执行的镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初2722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年三月四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初2199号 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：刘春，职务执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：朱玲，女，汉族，1968年8月15日出生，住成都市温江区。 被告：徐俊鑫，男，汉族，1962年12月26日出生，住成都市温江区。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告朱玲、徐俊鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员  彭有志 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杜京城
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初698号原告：广州白云国际会议中心有限公司，住所地广州市白云区白云大道南1045号。法定代表人：曾国誉，董事长。委托代理人：朱铮哲，广东广开律师事务所律师。委托代理人：汤亚敦，广东广开律师事务所律师。被告：广东省福建泉州商会，住所地广州市越秀区沿江中路259号17楼。法定代表人：李振家。原告广州白云国际会议中心有限公司诉被告广东省福建泉州商会服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州白云国际会议中心有限公司的委托代理人汤亚敦到庭参加诉讼，被告广东省福建泉州商会经本院送达起诉状及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州白云国际会议中心有限公司诉称：原告与被告就被告2018年12月1日在原告场地举办活动及相关事宜签订《会议团队付款确认书》，约定被告须于2018年8月13日前支付50000元；2018年11月29日前支付179000元；活动结束当天，被告须付清此次活动临时增加的所有费用；若被告未按照上述时间付款，每延迟一天，应按照合同约定总费用的千分之三向原告支付违约金；并对会场、用餐、住宿、结算方式等作出了具体明确的约定。合同签订后，原告依约提供会场、用餐等服务，被告最终消费额为499620元。但被告除支付5万元定金，并通过信用卡预授权向原告支付36万元外，剩余费用至今未予支付，故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付拖欠的合同款项人民币89620元及违约金250755元（按照合同约定总费用229000元为本金，每日千分之三，自2018年12月2日至被告清偿全部费用之日止）；2、本案的诉讼费全部由被告承担。被告广东省福建泉州商会无答辩。经审理查明：原告与被告签订《会议团队付款确认书》，就原告为被告在2018年12月1日的会议活动提供会场、用餐、住房的价格进行确认，并约定了会场、用餐、住宿等具体事宜，预计的活动服务总消费额为229000元，被告须于2018年8月13日17:00前，以现金或支票或汇款的方式向原告支付5万元定金，于2018年11月29日17:00前，以现金或支票或汇款的方式向原告支付合同约定的剩余金额，即179000元，被告须于活动结束当天向原告付清此次活动临时增加的所有费用，以上消费额为预计消费金额，最后结账以最终实际发生的费用计算，若被告如未按以上约定金额，时间及时付费的，则每延迟一日，应按照本合同约定总费用的千分之三向甲方支付违约金等。2018年8月13日、12月5日，原告分别收到被告支付的款项5万元、36万元。原告提交的消费账单、明细显示，被告共消费房费116840元，餐费是382780元，共计499620元。庭审中，原告称被告在支付其5万元、36万元后，未再向其付款。以上事实，有《会议团队付款确认书》、转账凭证、消费账单、明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《会议团队付款确认书》是当事人真实意思表示，内容形式合法，原、被告均应按照合同约定履行义务。被告实际消费499620元，而其已付款合计41万元，尚欠89620元未付，无证据证实被告已向原告支付剩余款项89620元，故原告要求被告支付89620元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定每逾期一日，按照总费用的3‰支付违约金，该约定过高，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年12月2日计算至实际清偿之日止。被告广东省福建泉州商会经本院送达起诉状及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广东省福建泉州商会向原告广州白云国际会议中心有限公司支付欠款89620元及违约金（以89620元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年12月2日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广州白云国际会议中心有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6407元，由被告广东省福建泉州商会负担（本案受理费已由原告广州白云国际会议中心有限公司预交，原告广州白云国际会议中心有限公司同意被告广东省福建泉州商会在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  尤敏玲人民陪审员  吴妍妍二〇二〇年三月十日书 记 员  黄惠玲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初651号原告:安徽鸿森建设工程有限公司，住所地蒙城县庄周办事处六里小区9#楼一单元202室，统一社会信用代码91341622335642099Q(1-1)。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告:王群，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省庐江县汤池镇凤凰村凤地村民组，现住泗县。本院在审理原告安徽鸿森建设工程有限公司与被告王群委托合同纠纷一案中，原告安徽鸿森建设工程有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告安徽鸿森建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费575元，由原告安徽鸿森建设工程有限公司负担。审判员  房强二〇二〇年三月二十七日书记员  刘芳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1005号原告：王扣才，男，1970年9月5日出生，汉族，住兴化市。被告：秦春宏，男，1982年2月4日出生，汉族，住兴化市。被告：都邦财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市五里西路33号。责任人：周健，经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。原告王扣才与被告秦春宏、都邦财产保险股份有限公司兴化支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告向本院申请撤回对被告秦春宏、都邦财产保险股份有限公司兴化支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，申请人意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王扣才撤回对被告秦春宏、都邦财产保险股份有限公司兴化支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年三月十二日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初568号原告：童宗孝，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：程佩君，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旦雯，辽宁双护律师事务所律师。被告：刘慧，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余国凡，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告童宗孝与被告刘慧合同纠纷一案中，被告刘慧在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省湘阴县人民法院管辖。依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，《聚湘楼饭店转让协议》对合同履行地没有明确约定，且合同标的并非单纯交付货币或不动产，故依据法律规定，应由被告所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告刘慧对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省湘阴县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李倜然二〇二〇年三月五日书记员  凌 云
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4517号 原告：杨塞，男，1988年11月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：王小稳，男，1988年7月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告杨塞与被告王小稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨塞到庭参加诉讼，被告王小稳经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨塞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元，利息5000元（自2016年7月1日起计算至起诉之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告王小稳因资金周转困难，向原告杨塞借款人民币20000元，并出具借条一份，约定2016年7月1日还清借款，利息为5000元。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还分文，故起诉至人民法院。 被告王小稳未答辩，亦未提交证据。 原告杨塞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：证据一欠条一份、证据三微信聊天记录四份，欠条上有被告王小稳的签名，与微信聊天记录能相互印证，且被告王小稳未到庭质证，视为放弃质证的权利，对上述两份证据本院依法予以采信。对证据二中国农业银行股份有限公司仙桃支行回单一份，因取款回单上日期为2015年12月18日，与被告向原告借款日期2016年1月1日不一致，不能证明所取款项系诉争的款项，与本案无关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月1日，被告王小稳因资金周转向原告杨塞借款20000元，并向原告杨塞出具欠条一份，欠条上注明：“今借杨赛20000元整大写贰万元整，利息5000元，借款日期2016年1月1日，到期还款日2016年7月1日，共计25000元整”。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借据，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未如期偿还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽然原、被告双方在欠条上对借期内利息进行了约定，但其约定明显高于法律规定的年利率24%，故原告主张的逾期利息应当按照法律规定的年利率24%计算，即被告应支付原告逾期利息15786.87元（自2016年7月1日起至2019年10月15日止，以20000元本金按年利率24%计算）。现原告自愿要求被告支付逾期利息5000元，放弃主张其他部分利息，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王小稳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨塞借款本金20000元，利息5000元，共计25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告王小稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  马正光 人民陪审员  王想生 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  王 骞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初150号原告:杨丽美，女，汉族，1988年8月29日出生，住福建省闽侯县。被告：冀建伟，男，汉族，1981年4月2日出生，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。原告杨丽美与被告冀建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽美、被告冀建伟的委托诉讼代理人闫辉参加诉讼。本案现已审理终结。杨丽美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告瓷砖货款30000元及利息，利息自2019年1月26日起，按照月息2分支付至实际偿还日，暂计6000元；2.判令被告支付原告瓷砖货款30000元及违约金，违约金自2019年6月6日起，按照每天欠款总额3％支付至实际偿还日，暂计5000元；3.诉讼费由被告负担。合计60000元。事实与理由：原告原在郑州市××区圃田中原陶瓷城经营瓷砖，2018年9月份至10月份，原告陆续向被告发瓷砖价值74000余元，2018年11月20日，被告转账支付10000元。后经原告多次催要余款60000元，被告于2019年1月20日、2019年3月5日出具两份共计60000元欠条，并约定因欠款发生的纠纷，由原告所在地郑州市管城回族区人民法院管辖，原告现诉至法院，请求依法处理。冀建伟辩称，1、答辩人通过原告购买瓷砖事情属实，欠条形成的结果是原告提供模板包括金额、利息、违约金等都是原告提前书写；再协商过程中，答辩人要求原告提供供货明细，其拒不提供；然后连续去了4、5次原告带着小孩、其丈夫等共计4、5个人到答辩人公司去闹，每次在公司一待就是一整天，严重影响答辩人的正常办公，答辩人在无奈情况下签了字；2、在买卖合同中，原告所有的供货明细均没有向答辩人进行提供，而且答辩人实际已经将货款已经通过负责公司的海之谷餐饮有限公司和“悦动品秀”健身房的工长汪鸣飞进行了结清；3、在欠条中格式违约金条款约定的违约金远高于法律规定30%的规定，而且原告也没有证据可以证明其相应损失可以达到如此程度，答辩人认为即使需要支付违约金也要以银行间同业同期拆借贷款利率计算合法合理；4、假如经过庭审后，如果法院最终认定答辩人需要偿还欠款，现在由于答辩人资金紧张，暂时无力支付，请求人民法院能够给予6个月的时间宽限，便于筹集资金；5、鉴于本案因供货合同纠纷，答辩人恳请人民法院要求原告提供供货明细；汪鸣飞作为直接的采购方和付款方，在本案中彻底的查明事实具有非常重大的作用，而且答辩人已经开始对汪鸣飞进行诉讼当中，××疫情的影响，造成答辩人仍有部分证据收集受限，恳请人民法院对本案暂停审理；6、因本案纠纷形成的过程比较复杂，答辩人保留对包括原告在内的相关人员追究恶意串通、虚假诉讼等的法律权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年1月20日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告瓷砖货款30000元，被告承诺于2019年1月25日前归还，如有逾期，自2019年1月26日起按照月息2分支付逾期利息，如产生纠纷协商不成的，向欠条签订地郑州市管城区人民法院起诉等。2019年3月5日，被告再次向原告出具欠款条一张，载明被告欠原告货款30000元，并承诺于2019年6月5日前归还，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金，如有争议由管城回族区人民法院管辖等。本院认为，被告冀建伟向原告出具的两张欠条有其本人的签字并按捺指印，并书写由有身份证号码等个人信息。本案两张欠条系双方真实意思表示，合法有效。原告为被告提供了协议约定的货物，被告作为购买方应履行支付货款的义务，被告拖欠货款的行为已构成违约，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付货款共计60000元并支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于违约金的标准，虽然被告在两张欠条中均载明了逾期不付款承担月息2分的责任、承担总货款3%的违约责任，但因双方系因买卖合同瓷砖货物引发的货款欠款，被告对逾期付款违约金过高亦提出抗辩，结合本案系因买卖合同引发的纠纷及违约金的性质，本院酌定该违约金标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍执行。关于冀建伟辩涉案欠条不是在其真实意愿之下签订的辩解，因其未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：被告冀建伟于本判决生效之日起十日内向原告杨丽美支付货款60000元，并向原告杨丽美支付逾期付款违约金（违约金以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年6月6日起计算至货款实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告冀建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向郑州市中级人民法院预交上诉费，并在交费后三日内将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审判员  范利辰二〇二〇年三月二十六日书记员  张泽源
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初374号原告：周腾，男，汉族，1992年10月5日出生，住址江西省南昌市进贤县。被告：深圳市宝安区西乡金牛牛电子商务中心，经营场所深圳市宝安区流塘社区流塘新村三巷5号101，统一社会信用代码92440300MA5EMUU28B。经营者：杨伟，女，汉族，1982年12月23日出生，住址海口市美兰区。本院于2020年1月2日受理上列原告与被告网络购物合同纠纷一案，原告未在指定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周    旭二〇二〇年三月十九日书记员 吴荣基(兼)
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审48号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人梁XX，男，1963年10月6日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2020年2月24日向本院申请执行海自然资监决(2019)65号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市自然资源局于2019年6月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出海自然资监决(2019)65号行政处罚决定书，认定被执行人梁XX非法占地，责令退还非法占用的130.3平方米土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该非法占用土地上新建的房屋。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2020年1月17日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人梁XX退还非法占用的130.3平方米土地,拆除在非法占用土地上新建的房屋，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年三月一日 书 记 员  秦慧勤