南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初6852号原告：蔡东雷，男，2000年7月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：侯焕然，江苏李华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽霞，江苏李华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：冯超，男，1991年7月9日生，汉族，住江苏省如东县。原告蔡东雷与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）、冯超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡东雷及其委托诉讼代理人侯焕然、被告人保南通公司的委托诉讼代理人张善斌、被告冯超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第六项、第八项至第十二项，第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2017年1月19日21时35分，被告冯超驾驶苏Ｆ×××××小型轿车至南通市朝阳路口西侧由东往南左转弯行驶时，所驾车前部与蔡东雷所驾的电动自行车相碰撞，发生道路交通事故，致两车不同程度受损，蔡东雷受伤，手机、衣物损坏。二、交警部门的责任认定结果：冯超负全责，蔡东雷无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：2017年1月20日，原告蔡东雷至南通瑞慈医院住院治疗，经治疗于2017年2月1日出院，出院诊断为左股骨骨折。2018年10月29日，原告进入南通市妇幼保健院住院治疗，经治疗于2018年11月6日出院。经江苏李华律师事务所委托，南通三院司法鉴定所作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第2675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡东雷因交通事故致左股骨中段骨折，建议误工期以300日为宜，护理期限以120日为宜（其中2人护理12日，1人护理108日），营养期限以105日为宜。五、医疗费：原告蔡东雷主张53124.8元，被告冯超主张垫付医疗费909.7元及救护车费用250元。被告人保南通公司抗辩称扣除10%非医保用药。被告冯超无异议。六、住院伙食补助费：原告蔡东雷主张360元。被告人保南通公司抗辩称认可10元/天，时间按住院天数。被告冯超无异议。七、营养费：原告蔡东雷主张1050元。被告人保南通公司、被告冯超无异议。八、护理费：原告蔡东雷主张13200元。被告人保南通公司抗辩称按90元/天计算。被告冯超无异议。九、误工费：原告蔡东雷主张30000元。被告人保南通公司抗辩称认可原告十八岁以后的误工费，标准认可100元/天。被告冯超无异议。十、交通费：原告蔡东雷主张600元。被告人保南通公司抗辩称认可400元。被告冯超无异议。十一、财损：原告蔡东雷主张车损1400元及手机损失2000元。被告人保南通公司抗辩称认可车损1400元，手机没有定损，不认可。被告冯超无异议。十二、鉴定费：原告蔡东雷主张900元。被告人保南通公司抗辩称不认可。被告冯超无异议。十三、被告垫付的费用：被告人保南通公司垫付10000元。被告冯超垫付20159.7元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿102634.8元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的冯超负全责、蔡东雷无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告因交通事故造成的损失，由被告冯超承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告蔡东雷及被告冯超提供的医疗费、急救费发票，本院认定原告的医疗费损失54284.5元。被告人保南通公司提出扣除非医保用药但未举证可替代性用药，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告两次住院共20天，标准按18元/天计算，本院支持住院伙食补助费360元；3.营养费，原、被告一致认可原告的营养费为1050元，本院予以照准；4.护理费，本院酌情支持护理费标准100元/天，结合鉴定机构对原告护理期与人数的鉴定意见，本院支持护理费13200元；5.误工费，原告提供单位营业执照及证明材料，并申请证人出庭作证以证明其于2016年10月开始在崇川区钱缘老汤面馆从事传菜员工作，2017年1月发生交通事故后无工资收入。对上述证据的真实性本院予以确认，原告确因交通事故导致相应误工损失，但考虑到原告事故发生前从事该项工作仅四个月，且原告事故发生时仅16周岁，本院酌情支持误工费标准参照南通市最低工资标准2020元/月计算，结合鉴定机构对原告误工期的鉴定意见，本院支持误工费20200元；6.交通费，结合原告的治疗情况，其主张交通费600元尚属合理，本院予以支持；7.财损，原、被告一致认可原告的车损为1400元，本院予以照准。至于手机损失，原告主张手机使用半年，购买价格2600元，但未提供购置发票及事故现场的手机损坏照片，对原告主张的手机损失，本院酌情支持200元。故本院支持财产损失合计1600元；8.鉴定费900元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费54284.5元、住院伙食补助费360元、营养费1050元、护理费13200元、误工费20200元、交通费600元、财产损失1600元，合计91294.5元。由被告人保南通公司在交强险及商业险范围内承担81294.5元（已扣除垫付款10000元）。被告冯超先行垫付的20159.7元，可由被告人保南通公司直接代为给付。故被告人保南通公司还需赔偿原告蔡东雷61134.8元（81294.5-20159.7），支付被告冯超20159.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蔡东雷人民币61134.8元（蔡东雷，中国农业银行，6228270426605952572）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告冯超人民币20159.7元（冯超，民生银行新港花苑支行，6226224900310047）三、驳回原告蔡东雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币452元（已减半）、鉴定费人民币900元，合计人民币1352元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。上述款项原告蔡东雷已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告蔡东雷上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币904元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年三月四日书记员  童莉