贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4218号原告：唐燚，男，1970年1月13日出生，汉族。原告：黄亮,男，1978年1月20日出生，汉族。被告：黔西南州丰润投资有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇埂坡村六组（金水南路），统一社会信用代码：91522301308883364K。法定代表人：吴贵兴。原告唐燚、黄亮与被告黔西南州丰润投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，因被告黔西南州丰润投资有限公司未在登记住所地经营，变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐燚、黄亮到庭参加诉讼，被告黔西南州丰润投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐燚、黄亮共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除合同关系；2、依法判令被告立即退还原告保证金500000.00元整，并以500000.00元为基数从2016年9月6日起按年利率24%计付利息至保证金退还结清为止（暂计算至2019年9月3日为360000元），合计860000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，原告与被告签订六盘水市汪家寨沙沟桥内部施工合同，合同约定：“由原告承包六盘水市汪家寨沙沟桥桥梁桩基、系梁、耳背墙、肋板、立柱、盖梁及上部构造、梁板、预制梁的所有工程，同时被告要求原告交付500000.00元的工程保证金”。原告于2016年9月6日将工程保证金500000.00汇款至被告指定账户（账号62×××23、户名：马天英）。2017年年初，因被告与发包方的原因致使该合同工程被迫停工，直到现在也未复工。由于该合同工程的叫停，也使原告的资金周转出现困难，于是原告自2017年5月起至今多次找到被告，商讨双方之间如何解除合同，退还500000.00元的保证金等事宜，但是，被告均以各种理由无故拖延、搪塞拒绝保证金至今。综上所述，由于被告拒不退还原告保证金的行为，给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》和其他相关法律、法规以及有关司法解释的规定，特具状诉至贵院，恳请依法支持原告的诉请。被告黔西南州丰润投资有限公司辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黔西南州丰润投资有限公司未到庭质证，在举证期限内也未提交证据。对证据的认定：原告唐燚、黄亮共同提交的：1、原告唐燚身份证复印件一份、原告黄亮机动车驾驶证复印件各一份，该组证据是二原告身份的载明，本院予以认定；2、六盘水市汪家寨沙沟桥内部施工合同一份；3、收据一份；以上证据能够形成证据链，证明原被告签订建设施工合同并由二原告依照合同约定交付500000元保证金给被告的事实；4、欠条一份，该证据虽是吴贵兴在欠条欠款人处签名，未加盖被告黔西南州丰润投资有限公司公章，但吴贵兴时为被告黔西南州丰润投资有限公司法定代表人，结合原被告签订的合同及二原告向被告支付的款项收据足以证明欠条载明款项即为本案争议合同款项，故本院予以认定。本院依职权及根据原告申请调取的：1、对二原告所做的询问笔录一份；2、三张现场照片、导航图片、被告的企业信息查询单各一份；3、桔山办金桔社区居民委员会出具的证明一份。以上证据是本院依职权调取及经原告申请后作出并经相关部门依法出具，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：二原告与被告黔西南州丰润投资有限公司于2016年10月6日签订贵州省六盘水市钟山区独立工矿基础设施项目德宏北路（汪家寨煤矿至拉落煤矿接引道路）内部施工合同，合同约定被告为发包方，二原告为承包方，由二原告包工包料为六盘水市-汪家寨沙沟桥进行桥梁桩基、系梁等工程的施工，约定了双方的权利义务等，并对安全保证金及退还方式进行约定，合同签订后，二原告向被告支付1000000元安全保证金，2016年9月3日前缴纳500000元，剩余款项在第一期进度款中扣除，如因其他原因导致二原告不能进场，被告退回二原告缴纳的500000元保证金。二原告于2016年9月6日向被告黔西南州丰润投资有限公司指定账户转账450000元，现金交付50000元，共计交付被告保证金500000元。同日，被告黔西南州丰润投资有限公司向二原告出具收据，注明收到二原告缴纳的工程保证金500000元，并加盖公司公章。但该合同签订后二原告进场未得到工程进行施工，合同未能履行，被告黔西南州丰润投资有限公司法定代表人吴贵兴于2018年2月1日向二原告出具欠条，承诺吴贵兴及案外人刘顺洪于2018年2月15日前得到工地工程款就将二原告缴纳的500000元保证金及保证金所产生的费用400000元退还二原告；如未得到工程款，吴贵兴在2018年2月15日前将一半保证金支付给原告黄亮，吴贵兴在欠款人处签名、书写身份证号并加盖手印。后被告仍未履行还款义务，故二原告诉至本院请求判令如诉所请。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告诉请解除合同是否应得到支持？2、原告主张的保证金是否属实？是否应予以退还？3、原告所主张的利息是否具有事实和法律依据？原告黄亮、唐燚向本院主张解除与被告黔西南州丰润投资有限公司签订的贵州省六盘水市钟山区独立工矿基础设施项目德宏北路（汪家寨煤矿至拉落煤矿接引道路）内部施工合同，被告黔西南州丰润投资有限公司未出庭应诉，也未在答辩期限内提出异议及在收到本院送达的相关诉讼材料后提交能够推翻原告主张的证据，结合二原告提交证据，足以认定该合同为双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按合同约定履行。二原告进场后未得到工程施工已离场，即该合同签订未实际开始履行，原被告均未提交证据证明该合同工程二原告未得到工程施工的责任方，但合同已实际不能履行；二原告虽未向被告通知解除，但二原告向本院提起诉讼，本院向被告公告进行了送达，即视为已向被告进行合同解除通知，故对二原告主张解除该合同的诉讼请求本院予以支持。二原告主张被告退还保证金500000元，结合双方签订的合同及被告黔西南州丰润投资有限公司向二原告出具的收据等证据，足以认定本案二原告交付500000元保证金事实存在，因合同尚未履行，并且已被解除，被告应按合同约定退回二原告所缴纳保证金，故对二原告该主张本院予以支持。二原告主张被告以500000.00元为基数，从2016年9月6日起按年利率24%计付至2019年9月3日的利息360000元，并承担之后利息至保证金退还结清为止。双方所签订合同未约定被告退回保证金的具体时间及未退回的违约责任，但二原告未得到工程进行施工，其缴纳的保证金被被告占用，被告应承担资金占用期间的利息。二原告向本院提交被告法定代表人出具的欠条，该欠条约定还款时间为2018年2月15日，即二原告与被告已就保证金退还进行了协商，二原告给予被告退还保证金的时间截止为2018年2月15日，被告应从2018年2月16日起承担资金占用期间的利息。二原告所主张的利息按年利率24%计算无法律依据，本院酌情按年利率6%计算资金占用期间利息，截止二原告所主张的2019年9月3日，为564天，计算为：500000元×6%/年÷365天/年×564天=46356.16元，二原告主张超出部分本院不予支持。被告占用二原告资金行为在该时间后尚在持续，故被告应从2019年9月4日起，以500000元为基数，按年利率6%计算，继续支付原告资金占用期间利息至全部保证金本金支付完毕时止。诉讼费用因二原告诉讼请求未得到全部支持，本院依法判决。综上所述，原告黄亮、唐燚与被告黔西南州丰润投资有限公司于2016年10月6日签订的贵州省六盘水市钟山区独立工矿基础设施项目德宏北路（汪家寨煤矿至拉落煤矿接引道路）内部施工合同应予解除；被告黔西南州丰润投资有限公司应返还原告唐燚、黄亮保证金500000元，被告应支付二原告从2018年2月16日起至2019年9月3日，按年利率6%计算的资金占用期间利息46356.16元，并从2019年9月4日起，以500000元为基数，按年利率6%计算，继续支付原告资金占用期间利息至全部保证金本金支付完毕时止。原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黄亮、唐燚与被告黔西南州丰润投资有限公司于2016年10月6日签订的贵州省六盘水市钟山区独立工矿基础设施项目德宏北路（汪家寨煤矿至拉落煤矿接引道路）内部施工合同；二、被告黔西南州丰润投资有限公司在本判决生效后10日内返还原告唐燚、黄亮保证金500000元及支付原告唐燚、黄亮从2018年2月16日起至2019年9月3日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息46356.16元，并从2019年9月4日起，以500000元为基数，按年利率6%计算，继续支付原告资金占用期间利息至全部保证金本金支付完毕时止；三、驳回原告唐燚、黄亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用普通程序收取12400元，由被告黔西南州丰润投资有限公司负担9264元，原告唐燚、黄亮自行负担3136元，公告费900元，由被告黔西南州丰润投资有限公司负担（二原告已预交，由被告黔西南州丰润投资有限公司负担部分连同上述款项一并返还二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告唐燚、黄亮可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  陆**人民陪审员  李 全人民陪审员  陆琼娥二〇二〇年三月十日书 记 员  严万芬