南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初7014号原告：沈玲，女，1955年4月20日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽霞，江苏李华律师事务所律师。被告：陈荣飞，男，1992年10月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈少单，系被告陈荣飞的父亲，男，1967年2月10日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。原告沈玲与被告陈荣飞、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玲的委托诉讼代理人李华、被告陈荣飞的委托诉讼代理人陈少单、被告人保南通公司的委托诉讼代理人黄春涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年6月18日10时15分左右，被告陈荣飞驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，途经南通市锦江花园酒店路段，由东向西行驶时，所驾车前部碰撞在人行横道上由北向南步行的原告沈玲，发生道路交通事故，致原告沈玲受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告陈荣飞承担事故全部责任，原告沈玲无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告沈玲于事故发生当天进入南通市第一人民医院治疗，经治疗于2018年7月27日出院。2018年10月9日再次入院进行颅骨修补术，经治疗于2018年10月24日出院。后经南通市崇川区人民法院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年10月31日作出德安司鉴所[2019]临鉴字第1569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈玲因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；开颅术后构成十级伤残。2、沈玲受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以120日为宜，护理人数以1人为宜，营养期以120日为宜。五、医疗费：原告沈玲主张53626.98元（不包含垫付款），被告人保南通公司答辩称药房的发票无医嘱，并要求扣除10%非医保，被告陈荣飞不要求扣除非医保。六、营养费：原告沈玲主张1200元（10×120天），被告人保南通公司、陈荣飞无异议。七、住院伙食补助费：原告沈玲主张1008元（18×56天），被告人保南通公司、陈荣飞答辩称认可18元/天计算54天。八、护理费：原告沈玲主张24000元（200×120天），被告人保南通公司、陈荣飞答辩称护理标准按照一般护理，天数过长。九、误工费：原告沈玲主张28000元（3500×8），被告人保南通公司、陈荣飞答辩称没有证据证明原告收入减损，不认可误工费。十、伤残赔偿金：原告沈玲主张234112元（47200×16×0.31），被告人保南通公司、陈荣飞答辩由法院审核。十一、精神损害抚慰金：原告沈玲主张20000元，被告人保南通公司、陈荣飞答辩称精神损害抚慰金过高。十二、交通费：原告沈玲主张1500元，被告人保南通公司、陈荣飞答辩称认可300元。十三、住宿费：原告沈玲主张2612元，被告人保南通公司、陈荣飞不认可，认为原告的部分住宿费产生于住院期间。十四、鉴定费：原告沈玲主张5157元，被告人保南通公司答辩称不承担，被告陈荣飞要求由法院处理。十五、被告垫付的费用：事故发生后，被告陈荣飞垫付了医疗费、护理费及现金，合计149898.17元。十六、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的损失350215.98元。2、本案诉讼费用由被告负担。裁决结果本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出被告陈荣飞承担全部责任、原告沈玲无责任的事故责任认定,双方均无异议，本院对该事故责任认定依法予以确认。原告沈玲因本次事故造成的损失，由被告陈荣飞承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,原告在南通济生堂大药房购买的丙戊酸纳缓释片等药物，与原告住院期间所用药物一致，本院予以支持。被告人保南通公司提出扣除10%非医保用药的抗辩意见，但未举证可替代性用药，且医院所用药物均是根据病情开具，患者无自主权，对该抗辩意见本院不予采信。根据原、被告提供的医药费、急救费发票，本院认定原告的医疗费为190165.15元；2.营养费，原、被告一致确认原告的营养费为1200元，本院予以照准；3.住院伙食补助费，本院酌定住院伙食补助费标准18元/天，原告住院天数54天，认定住院伙食补助费为972元（18×54）；4.护理费，本院酌定护理费标准为100元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院支持原告的护理费损失为12000元（100×120天）；5.误工费，原告提供养老金存折、企业信用公示报告、事故前4个月的扣缴个人所得税报告表、营业执照，拟证明原告虽已退休，但在南通合宜化工有限公司担任法定代表人，误工损失3500元/月。本院认为，原告事故时已满63周岁，并按月领取退休金，即便其在事故前另有工资收入，其未在本案判决前提供事故后其工资收入情况的相应证据，现有证据不能证明其因交通事故导致收入的实际减少，对其主张的误工损失本院不予支持；6.伤残赔偿金，结合原告的伤残等级和定残时的年龄，原告主张残疾赔偿金234112元（47200×16×0.31），本院予以照准；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及双方的事故责任比例，本院认定原告的精神损害抚慰金为15500元（已考虑责任因素）；8.交通费，结合原告伤情及远近，本院酌情支持交通费800元；9.住宿费，原告提供的发票均发生于原告住院期间，且住宿费本身并非人身损害赔偿的法定项目，本院不予支持；10.鉴定费5157元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告沈玲因本起交通事故而造成的损失为：医疗费190165.15元、营养费1200元、住院伙食补助费972元、护理费12000元、伤残赔偿金234112元、精神损害抚慰金15500元、交通费800元，合计454749.15元。对原告的上述损失，由被告人保南通公司在交强险范围内承担120000元（含精神损害抚慰金15500元），其余损失由被告人保南通公司在商业险范围内承担。被告陈荣飞先行垫付的149898.17元，可由被告人保南通公司代为给付，并在给付原告的赔偿款中扣除。综上，被告人保南通公司需赔偿原告沈玲损失304850.98元（454749.15-149898.17），支付被告陈荣飞149898.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告沈玲人民币304850.98元（沈玲，农行射阳新洋农场支行，10411700460041898）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告陈荣飞人民币149898.17元（陈荣飞，招商银行，6226095130970333）。三、驳回原告沈玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1076元（已减半）、鉴定费人民币5157元，合计人民币6233元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。上述款项原告沈玲已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告沈玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2152元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年三月十八日书记员  苏露