安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终163号 上诉人（原审原告）：安徽好车到家信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期905室，统一社会信用代码91340100MA2NKOGE7P。 法定代表人：毛四方，董事长。 委托诉讼代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史芹兰,女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被上诉人（原审被告）：姜锋，男，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被上诉人（原审被告）：姜雪，女，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：姜珍光,河南观止律师事务所律师。 上诉人安徽好车到家信息科技有限公司（以下简称好车到家公司）因与被上诉人史芹兰、姜锋、姜雪追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初5652号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 好车到家公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判支持好车到家公司一审诉讼请求第2、3、4、5项；2.二审案件受理费由史芹兰、姜锋、姜雪负担。事实和理由:一、一审法院以好车到家公司未提交姜珍孔与史芹兰婚姻登记证明为由不认定为夫妻关系存续期间的共同债务无法律依据。首先，根据户籍信息显示，史芹兰婚姻状况为丧偶且与死者姜珍孔户籍信息地址为同一地址，另一审庭审中史芹兰的代理人明确姜锋和姜雪系史芹兰和姜珍孔所生。其次，户籍信息显示姜锋为1994年3月9日出生，姜雪为1987年6月20日出生，即史芹兰与死者姜珍孔从1987年之前起即建立事实婚姻关系，虽未办理结婚登记手续，但根据婚姻法司法解释（一）的规定“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。第三，从户籍信息和子女出生信息可以看出史芹兰与死者姜珍孔虽然未办理结婚登记手续，但按照法律规定为合法事实婚姻关系，对于死者姜珍孔婚内购车也是用于家庭生活所需，其贷款合法债务应认定为夫妻共同债务，史芹兰作为与姜珍孔合法事实婚姻的配偶，应当就姜珍孔所欠债务向好车到家公司承担赔偿责任。二、一审法院认定姜锋、姜雪出具放弃姜珍孔遗产继承声明，不承担在继承死者姜珍孔合法遗产范围内对好车到家公司承担补充连带偿还责任无法律依据。好车到家公司对死者姜珍孔的债权系合法债权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承人在继承被继承人遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。虽然姜锋、姜雪出具书面放弃姜珍孔遗产继承声明，但是对于该声明不能完全放弃所有遗产的继承权，姜珍孔死亡后有合法的遗产不动产房产，根据法律规定对继承人放弃被继承人不动产的继承权，需要进行公证程序，否则不能达到法律规定完全放弃继承权依据。综上，一审法院仅凭书面放弃继承声明即认定姜锋、姜雪对姜珍孔不承担补充连带偿还责任，无法律依据。 史芹兰、姜锋、姜雪共同辩称，一、身份关系只能由法定的机关登记和证明，公安机关依法不具有婚姻关系登记和证明职责，好车到家公司以公安机关的户籍登记信息推定史芹兰与姜珍孔系夫妻关系，并上诉称史芹兰应当按夫妻关系承担姜珍孔的债务，于法无据。《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”《婚姻登记条例》第二条：“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”史芹兰与姜珍孔未曾到所在县民政部门或者乡(镇)人民政府进行结婚登记及补办结婚登记，不论其与姜珍孔于1987年6月20日就已经生于子女，也不论公安机关出具的户籍信息如何记载史芹兰的婚史，根据上述法律规定，史芹兰与姜珍孔依法不是夫妻关系。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条是以双方起诉离婚为前提，姜珍孔因交通事故于2019年2月3日死亡前既未与史芹兰起诉离婚，也未补办结婚登记，无法证明其符合上述司法解释规定。实际上，史芹兰于2000年才因与姜珍孔生育有共同子女才在一起共同生活，好车到家公司仅以公安机关出具的户籍证明上的记载事项上诉称史芹兰应当按照夫妻关系为姜珍孔的债务承担偿还责任，无事实及法律依据。二、继承人履行《中华人民共和国继承法》第三十三条的前提条件是继承了被继承人的遗产，姜锋、姜雪作为姜珍孔的子女仅应当在继承姜珍孔的遗产范围内对姜珍孔的债务承担责任，但二人已经声明放弃继承并在事实上没有继承姜珍孔的财产，好车到家公司上诉称二人应当对姜珍孔的债务承担连带偿还责任缺乏事实基础及法律依据。事实上，姜珍孔在死亡时其生前所购买的车辆也已经因为发生交通事故严重损毁致报废，其也没有其他财产可供继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回好车到家公司的上诉请求。 好车到家公司向一审法院提出诉讼请求：1.解除好车到家公司与姜珍孔之间签订的分期服务合同；2.史芹兰偿还担保代偿款60356.39元、滞纳金21124.7元（以代偿款为基数，自2019年4月9日起按0.5%/日的标准暂计至2019年6月9日，另加代偿款的5%，之后滞纳金计至款清时止）、违约金200元；3.姜锋、姜雪在继承死者姜珍孔遗产范围内对死者姜珍孔欠付的上述担保代偿款、滞纳金、违约金等承担补充偿还连带责任；4.史芹兰、姜锋、姜雪支付律师费5000元。 一审法院认定事实：2019年，姜珍孔（申请人）与好车到家公司（服务人）签订《分期服务合同》，约定姜珍孔因向蚌埠市高新区正义精品车行购买众泰牌JNJ6450T二手车一辆（发动机号：SPQ8320、车架号：LJ8F5C5D3FD020105）拟向资金提供方申请汽车融资，服务人为其提供合同项下约定的分期服务。申请人向服务人提交分期服务申请资料经服务人审核通过后，服务人为申请人的汽车融资推荐的资金提供方为中国工商银行，融资金额为59902元，分期期数为36期，首月还款金额为1873元，次月每月还款金额为1812元。申请人确认，同意服务人将垫付额的购车相关款项55255元划转至申请人指定的汽车经销商账户。服务人为申请人在申请人与资金提供方签订的汽车融资合同项下的债务向资金提供方提供代偿服务，即在申请人违反约定未及时足额向资金提供方偿还分期款项全部或部分时向资金提供方代偿申请人的债务。服务人自代偿之日起即取得代偿部分的债权，服务人有权独立向申请人要求偿还代偿款项，并有权向申请人收取相应的滞纳金，滞纳金的标准为以服务人代偿的当期期款为基数自申请人逾期向资金提供方偿还融资款之日始至申请人向服务人履行完毕偿还义务之日止每日按0.5%收取，另加上服务人代偿期款额的5%，以此标准计算的当期滞纳金总额最高不超过2000元。申请人死亡的，申请人应无条件将车辆交于服务人保管并授权服务人按照市场价变卖车辆、无需通知申请人，变卖所得款项优先用于：代为结清申请人在汽车融资合同项下的全部债务、偿还申请人所欠服务人的债务（包括但不限于服务人为申请人垫付的款项、代偿的全部本金、利息、违约金、手续费、服务费及其他费用等）及诉讼费、评估费、律师费、为申请保全而支出的担保费用、控制车辆、车辆拍卖等，不足部分，申请人仍应继续清偿。申请人死亡、被宣告失踪或死亡、丧失民事行为能力的申请人应无条件将车辆交于服务人保管并授权服务人对车辆进行处置，服务人有权决定提前终止本合同。 2019年1月24日，好车到家公司向工行蜀山支行出具《担保承诺函》，载明：“……汽车专项分期申请人姜珍孔向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下全部债务向贵行提供一下第一、三项担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；贵行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。……三、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。……” 2019年2月14日，姜珍孔（分期付款申请人/抵押人）与中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行（以下简称工行蜀山支行/分期款项发放人）签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向汽车销售商好车到家公司购买汽车（具体品牌型号为2015款大迈X51.5T），车辆总价为71500元，分期付款申请人自行支付首付款21450元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为65300元。分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额扣收后支付给好车到家公司。分期还款共分36期，首期偿还金额为1873元，以后每期偿还金额为1812元， 2019年4月8日，好车到家公司将代偿款60356.39元汇入姜珍孔在工行蜀山支行的银行还款账户。2019年4月15日，工行蜀山支行出具《代偿证明书》，载明：“兹有贷款人姜珍孔，身份证号码3403221967××××××××，还款卡号62×××89，根据我行与好车到家公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》以及好车到家出具的担保承诺函的有关约定于2019年2月15日向姜珍孔授信65300元，2019年3月25日贷款人（抵押人）姜珍孔开始逾期，经电话催收后未履行还款义务，好车到家公司于2019年4月8日将贷款人（抵押人）姜珍孔的代偿款共计60356.39元汇入姜珍孔的还款卡账户，工商银行于2019年4月9日通过电话银行提前还款完成扣划。” 一审庭后，姜雪、姜锋各向本院提交《声明》一份，主要内容为二人放弃继承姜珍孔的任何财产。 一审另查明，五河县公安局东刘集派出所出具《死亡注销证明》，载明：“姜珍孔，公民身份号码3403221967××××××××,20190207因死亡注销户口，特此证明。” 一审再查明，2019年5月30日，好车到家公司为实现债权与安徽元贞律师事务所签订《聘请律师代理合同》，并实际支付律师代理费5000元。 一审法院认为，好车到家公司与姜珍孔签订的《分期服务合同》，姜珍孔与工行蜀山分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。好车到家公司因姜珍孔未按约履行还款义务，而代为向银行支付代偿款60356.39元，履行了合同约定的保证义务。姜珍孔现已死亡，好车到家公司主张解除双方签订的《分期服务合同》符合合同约定，应予以支持。关于代偿本金、滞纳金、违约金及律师费，好车到家公司未向法院提交姜珍孔与史芹兰的婚姻登记证明，无法证明案涉债务系发生在双方夫妻关系存续期间的共同债务，故对好车到家公司以夫妻共同债务为由向姜珍孔主张权利不予支持。另，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，姜锋、姜雪自愿放弃对姜珍孔遗产的继承，故对好车到家公司主张姜锋、姜雪偿还案涉债务之诉请亦不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决:一、解除好车到家公司与姜珍孔签订的《分期服务合同》；二、驳回好车到家公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1967元，减半收取为984元，由好车到家公司负担。 二审期间，好车到家公司、史芹兰、姜锋、姜雪均未提交新证据。 对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，姜珍孔系因购车需要产生案涉债务，史芹兰并非好车到家公司与姜珍孔的服务合同的一方当事人，好车到家公司未向法院提交姜珍孔与史芹兰的婚姻登记证明，无法证明案涉债务系发生在双方夫妻关系存续期间，也未向法院提供证据证明系因其共同生产、生活而形成的债务。故一审对好车到家公司以夫妻共同债务为由向姜珍孔主张权利的请求未予支持并无不当。至于姜锋、姜雪，其已通过书面形式自愿放弃对姜珍孔遗产的继承，则根据继承法的规定，其对被继承人姜珍孔依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，故对好车到家公司要求姜锋、姜雪偿还案涉债务的该节上诉主张亦不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1967元，由安徽好车到家信息科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  程亚娟 审判员  古开利 审判员  马 莉 二〇二〇年三月二日 法官助理姚瑞芳 书记员刁春晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。