上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初8496号原告：曹国付，男，1961年7月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告：黄娟，女，1962年9月4日生，汉族，住上海市崇明区。两原告委托诉讼代理人：顾雪仁。两原告委托诉讼代理人：黄烨丹(系两原告儿媳)，1986年1月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾平，男，1960年3月13日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被告：梅丽，女，1960年11月23日生，汉族，住上海市。被告：顾妍梅，女，1988年12月18日生，汉族，住上海市。三被告委托诉讼代理人：施永嘉，上海敬筑律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：施华阳，上海敬筑律师事务所律师。被告：上海瀛通物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈伟峰，董事长。委托诉讼代理人：顾明星，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚士忠。被告：李萍，女，1953年8月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：崔石山，男，1954年6月25日生，汉族，住上海市闸北区。被告：崔旭蓉，女，1986年9月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告李萍、崔石山、崔旭蓉委托诉讼代理人包英，本案被告。被告：包英，男，1986年11月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告曹国付、黄娟诉被告顾平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法追加梅丽、顾妍梅、上海瀛通物业管理有限公司(以下简称瀛通公司)、李萍、崔石山、崔旭蓉、包英为本案被告。本院依法适用简易程序于2020年1月14日、3月17日公开开庭进行了审理。原告曹国付、黄娟之委托诉讼代理人顾雪仁，被告顾平、梅丽、顾妍梅之委托诉讼代理人施永嘉，被告瀛通公司委托诉讼代理人顾明星、龚士忠，被告李萍、崔石山、崔旭蓉之委托诉讼代理人及被告包英到庭参加两次庭审。被告黄烨丹参加第一次庭审，被告顾平参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告曹国付、黄娟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失100000元及精神损害抚慰金50000元；2、被告修复漏水部分；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系上海市崇明区城桥镇翠竹路XXX弄XXX号XXX、XXX室业主。2018年4月8日，原告发现家中西面房间出现大量积水并通过空调向外喷水，遂通知小区物业上门查看。经物业工作人员检查，并经警察介入，发现系被告顾平、梅丽、顾妍梅家私自搭建的违章建筑处的鱼缸漏水所致。2018年4月23日，被告顾平、梅丽、顾妍梅家再次放水导致原告家再次大面积进水。被告顾平、梅丽、顾妍梅家的行为给原告家造成大量财产损失。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告顾平、梅丽、顾妍梅辩称，原告所述基本属实，但原告损失与本户不具有关联性。本户住在11楼，本户是在管道允许的范围内放水，且已经顺利通过了10楼、9楼，排水回流上来的主要原因是8楼以下的管道阻塞或改道等造成的。原告空调的滴水管放入雨水排水管道存在违规，否则即使回流也只能回流到地面造成地板损失，故对造成的墙面的扩大损失原告也有过错。本户与原告的损失没有因果关系，不同意赔偿，请求驳回原告要求本户赔偿的诉讼请求。被告瀛通公司辩称，原告所述属实。在事故发生时，其工作人员前去查看。11楼业主存在违规搭建导致其无法对楼顶污水管和雨水管进行管理。11楼业主将家里鱼缸的水倒入了雨水管，雨水管道直径较小，无法承受集中大量排水。原告将空调管接入了雨水管道存在违规，对墙面损失负有责任。经本被告及法官到6楼调查，6楼雨水管里还有许多水排出，说明6楼以下管道堵塞。经用钢丝插入管道测试，从6楼雨水管开口处往下测量，在6楼地平面以下16厘米的地方堵塞，可以判断出5楼对该雨水管进行了改道，将竖向的管道打弯。如果该管道是竖向的话就不会堵塞。故造成该管道堵塞是5楼引起。综上，因该雨水管道在5楼堵塞、11楼的集中大量排水及原告将空调管道放入雨水管共同造成原告家的损失，其不同意赔偿。被告李萍、崔石山、崔旭蓉、包英辩称，原告所述基本属实。由于本小区的特殊房型，所有住户都对该阳台进行了封闭，大部分的住户都对该雨水管道进行了改动。其装修时，物业公司工作人员多次上门指导，并未对该管道的改道提出意见，故其改动该管道是在物业允许下进行的。2018年4月份前，本栋楼没有发生过因为该管道产生的纠纷，说明管道改道没有影响排水。自2013年房屋交付以来至2018年4月物业公司也没有对该管道提出过异议。故原告损失与其无关，不同意赔偿。庭审结束后，原告变更第一项诉讼请求为100000元，对50000元精神损害抚慰金不再主张。本院经审理查明，原告曹国付、黄娟系上海市崇明区城桥镇翠竹路XXX弄XXX号XXX、XXX室业主(以下简称8楼业主)，被告顾平、梅丽、顾妍梅系上海市崇明区城桥镇翠竹路XXX弄XXX号XXX、XXX室业主(以下简称11楼业主)，被告李萍、崔石山、崔旭蓉、包英系上海市崇明区城桥镇翠竹路XXX弄XXX号,503、504室业主(以下简称5楼业主)，被告瀛通公司系该小区物业服务企业。2018年4月8日，11楼业主所有的鱼缸通过雨水管道大量排水，因5楼业主对该雨水管道进行改道造成堵塞，排水从8楼业主连接雨水管道的地漏及排水管连接地漏的空调流出，造成8楼业主财产损坏。2018年4月23日，11楼业主再次排水，造成8楼业主家再次进水。另查明，2018年12月28日，上海达智资产评估有限公司对8楼业主室内损坏的家具、空调、音响等进行评估，评估价值为14520元，本次评估费用为1500元。2018年12月，上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司对8楼业主室内损坏的地板、墙面、房门、踢脚线、过门石等室内装修的拆除及修复工程进行审价，修复总费用为36328.8元，本次审价费用为9000元。8楼业主以上损失合计为61348.8元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的，应当依法承担相应的民事责任。本案中，5楼业主在装修时将雨水管道改道导致管道堵塞，在11楼业主大量排水时不能及时排出并回流至8楼，造成8楼业主财产损害，故5楼业主和11楼业主对原告损失后果的发生具有较大的过错，本院酌情认定被告李萍、崔石山、崔旭蓉、包英承担40%的责任、被告顾平、梅丽、顾妍梅承担30%的责任。原告曹国付、黄娟将空调排水管接入雨水管道导致其损失扩大，本院酌情认定原告曹国付、黄娟自身承担20%的责任。被告瀛通公司在5楼业主装修将雨水管道改道时未能履行管理职责，对损害后果的发生具有一定的过错，本院酌情确定被告瀛通公司对原告损失承担10%的赔偿责任。因原告损失已包含修复费用，故原告要求被告修复漏水部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下：一、被告顾平、梅丽、顾妍梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国付、黄娟财产损失61348.8元的30%，计18404.64元；二、被告李萍、崔石山、崔旭蓉、包英于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国付、黄娟财产损失61348.8元的40%，计24539.52元；三、被告上海瀛通物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国付、黄娟财产损失61348.8元的10%，计6134.88元；四、原告曹国付、黄娟其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曹国付、黄娟负担586元，被告顾平、梅丽、顾妍梅负担211.5元，被告李萍、崔石山、崔旭蓉、包英负担282元、被告上海瀛通物业管理有限公司负担70.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王军涛二〇二〇年三月二十四日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。