河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终552号 上诉人（原审原告）：杨某，女，1938年7月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金某，女，1962年1月10日出生，汉族，住玉田县。 上诉人杨某因与被上诉人金某赡养纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨某上诉请求：1、撤销（2019）冀0229民初4004号民事判决书，改判被上诉人每年向上诉人每年支付赡养费11383元。事实和理由：上诉人起诉要求被上诉人承担全部赡养责任是基于《产权继承契约》，该《产权继承契约》已经被玉田县人民法院（2019）冀0229民初250号民事判决书认定合法有效，该契约约定：“因王杨夫妇二人年龄以高需人赡养，经夫妇二人及六个女儿商榷，王金山夫妻二人愿将祖宅一处的所有权归二女儿金某名下为业与其它姐妹五人无关，具体其它事宜如下：王杨二老由金某终身赡养，保证正常生活。”上诉人一审时向一审法院出示了玉田县人民法院（2019）冀0229民初250号民事判决书，被上诉人基于此契约被玉田县人民法院（2019）冀0229民初250号民事判决书认定被上诉人对王金山尽到全部赡养义务，继承了王金山与杨某共有房产中王金山的份额，根据《产权继承契约》被上诉人应对上诉人尽全部终生赡养义务，而一审法院却只判定被上诉人承担六分之一赡养费，忽略了《产权继承契约》这一事实，事实审理不清，适用法律错误，现依法上诉，请二审法院依法审理，支持上诉人的请求。二审中补充：增加判令被上诉人向上诉人支付自2018年3月26日至2019年8月26日的赡养费16126元。我有六个女儿均已出嫁，由于金某离婚没地居住，2006年与金某签订了一份赡养协议，由金某一人独赡养我们二老，保证正常的生活，百年之后房产归她所有。签订协议之后至2011年7月，金某一直在北京生活。2011年7月，金某从北京回来，和我们一起生活，经常生气吵架，我和丈夫实在无法忍受，于2015年1月起诉她要求撤销赡养协议，由其他五个女儿赡养，金某不同意，在她的威胁哄骗下无奈撤诉。撤诉后，金某不但没有悔改，更变本加厉，三天两头和我们二老吵架，由于丈夫有脑血栓，我得照料丈夫，只好忍气吞声直到丈夫2018年2月去世。从2018年3月份至今一直在五女儿家居住。我从2006年得高血压至今一直在服药，从2016年脑血管也不好，神经衰弱又加上了脑血栓的药和营养神经的药，这些药金某从来也没有买过。这么多年金某从来不给我零花钱，也没给我洗过衣服，我认为我现在已经80多岁了，想安度晚年，我有权选择我生活居住的地方的权利。 金某答辩称，我和我爸妈在一起生活这么多年，我啥都不用我妈，我妈吃饭往前一挪，吃完饭往后一挪，我妈喜欢的东西我也买了，金项链、镯子、麻将机。平时我买便宜衣服，给我妈买贵衣服，一天三顿饭精心照顾二老，我们生活的很好。在2015年村里闹拆迁，我妈就和我说咱家这房子院这么大，得分四五处楼房，你呀别太贪了，我六个闺女都得分点，不能都便宜你，我没同意。从那开始我就成了被告。到2018年我爸去世后，我爸五七那天是2018年3月26日，我妈和王艳丽她们把拟定好的不合法的协议拿出来让我按手印，我一看协议，我大姐金素兰把我的那半房已经按了手印，我没房子了，就不按手印，我妈就对我说，你要不按让你啥得不到。当天，王艳丽、朱爱松没经我同意就把我妈拉走了，没过半月第二份又让我按手印，我又不按，就开始不停的挨告。我妈走了一年多，我和儿女、儿媳妇还找村里好多人去了八次接我妈也没回来，现在我妈不和我过我没办法，不是我不养，我永远养我妈。我独身一人赡养二老这么多年，把我前半辈挣的钱全花光了，连家都没有，现在还体弱多病，不能打工挣钱，我能履行照顾扶持义务，没有能力给钱。如果我妈愿意回来和我一起生活，我愿意负担我妈的全部费用。我妈实在不愿意和我过，我只同意给付1897元我，王艳丽也是闺女，在法律上也有赡养义务。 杨某向一审法院起诉请求：1、判令被告支付给原告2018年3月26日至2019年8月26日的赡养费16126元；2、判令被告自2019年8月26日起每年支付给原告赡养费11383元；3、原告治疗产生的医疗费由被告承担。每年8月26日支付下一年度赡养费，按年给付。 一审法院认定事实：原告杨某与其丈夫王金山共生育六个女儿，均成年独立生活，被告金某系二女儿。王金山于2018年2月去世。原告于2018年3月26日离开刘典屯村到其女儿王艳丽家居住。自2018年3月26日始被告未对原告尽赡养义务。 一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告已八十多岁，无劳动能力，无固定的收入来源，原告要求被告尽赡养义务符合法律规定，但原告请求的数额过高，本院根据2018年度农村居民人均年消费支出，及原告有六个赡养人的事实，酌定被告每年给付原告生活费1897元。原告主张的医疗费未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告金某自2018年3月26日起每年给付原告杨某生活费1897元，其中2018年3月26日至2019年12月31日的生活费3457元，于本判决生效之日起三日内付清，自2020年起每年的生活费1897元，均于当年的3月10日前付清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由金某负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明，在杨某作为原告、金某作为被告、杨某其他五个女儿作为第三人的（2019）冀0229民初250号共有物分割纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）冀0229民初250号民事判决书中对金某提交的“产权继承契约”予以认定。该契约约定：杨某夫妇二人祖宅一处的所有权归二女儿金某名下为业，与其他姐妹五人无关，王杨二老由金某终身赡养，保证正常生活。宅内南东厢房三间原六女儿王艳华所建，由二女儿给付王艳华一万元，产权归金某所有。其余查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。 本院认为，本案中当事人争议的焦点为：上诉人要求被上诉人支付其2018年3月26日至2019年8月26日赡养费16126元及之后每年支付其赡养费11383元是否应予支持。 子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，上诉人杨某虽有六个女儿，但产权继承契约中已经明确约定杨某夫妇二人祖宅一处的所有权归被上诉人金某名下为业，与其他姐妹五人无关，王杨二老由金某终身赡养，保证正常生活，被上诉人金某也认可该契约约定的是由其自己赡养上诉人杨某，故双方均应按照产权继承契约的约定继续履行。现上诉人杨某明确表示不同意与被上诉人金某同住，要求被上诉人金某承担全部赡养责任、支付其全部的赡养费用，该主张理据充分，应予支持，一审判决考虑到上诉人有六个赡养人而判决被上诉人仅承担六分之一的生活费错误，本院予以纠正。考虑到2018年河北省农村居民人均年消费支出的数额及上诉人杨某的诉请，被上诉人金某应给付上诉人杨某自2018年3月26日起至2020年3月25日期间的生活费22766元，并自2020年3月26日开始于每月26日前付清当月26日至次月25日期间的生活费948元。 综上所述，杨某上诉请求由被上诉人承担全部的赡养责任理由成立，但其要求金某按年支付生活费的履行方式不妥，本院认定应由金某按月支付杨某2020年3月26日之后的生活费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4004号民事判决； 二、金某于本判决生效后十日内给付杨某2018年3月26日起至2020年3月25日期间的生活费22766元，并自2020年3月26日开始于每月26日前付清杨某当月26日至次月25日期间的生活费948元； 三、驳回杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费40元，二审案件受理费80元，均由金某负担。 本判决为终审判决。 审判长  周丽 审判员  李鑫 审判员  高颖 二〇二〇年三月三日 书记员  付华 ——