上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65486号原告：吴月芳，女，1954年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张镒铭，上海勤周律师事务所律师。被告：卫福根，男，1952年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。原告吴月芳与被告卫福根健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日、2020年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告吴月芳的委托诉讼代理人张镒铭、被告卫福根到庭参加诉讼。审理中，原、被告曾申请庭外和解，但未能就和解方案达成一致意见。本案现已审理终结。原告吴月芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计74,290.56元(人民币，下同),其中医药费30,042.04元、误工费19,840元(2,480元/月*8个月)、住院伙食补助费440元(40元/天*11天)、护理费7,800元(40元/天*195天)、营养费7,800元(40元/天*195天)、残疾赔偿金108,854.40元(68,034*(80-64)*0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，以上费用合计185,726.40元，由被告承担百分之四十即74,290.56元。事实和理由：2018年9月27日6时许，原告驾驶电动自行车行驶至老港镇欣河村附近时，与被告驾驶的电动自行车发生碰撞，经报警、出警后，交警出具事故认定书，认定原告承担主要责任、被告承担次要责任。原告因事故致左股骨胫骨折并住院治疗，为此支出了巨额医药费，身心也受到严重摧残。原告伤情后被认定为XXX伤残，原告多次向被告要求支付赔偿费用，但被告均置之不理，现为维护合法权益诉至法院，请依法支持诉请。被告卫福根辩称，不同意原告的诉讼请求。本案事故事实是原告驾驶电动自行车试图超越同方向行驶的被告电动自行车时自行摔倒，被告在事故发生时为正常行驶状态，未与原告发生碰撞，因被告无法预知原告的从后超车行为，故也不可能提前减速以确保安全，原告作为超车方更应自行控制双方的安全距离，因被告并无碰撞行为、也无确保安全距离的义务，被告不应承担赔偿责任，故对道路交通事故认定书的责任划分存有异议。此外，本案原告伤情已构成XXX伤残、被告对责任认定有异议并拒绝签字，但公安机关仍适用简易程序处理本起事故，不符合法定程序，认定书不具有法律效力。如最终法院判令被告需承担赔偿责任，则对原告主张的各项费用意见如下：1、医疗费，需扣除医保统筹支付和附加支付部分；2、误工费不认可，事故发生时原告已年满63岁，无工作；3、住院伙食补助费认可20元/天，11天共计220元；4、护理费认可20元/天，因尚未实施二期手术，故期限仅认可一期的180天，合计3,600元；5、营养费认可20元/天，因尚未实施二期手术，故期限仅认可一期的180天，合计3,600元；6、交通费、衣损费，无相应证据，不予认可；7、残疾赔偿金的等级和年限无异议，但原告是农业户口，不应适用城镇标准；8、精神损害抚慰金金额无异议；9、鉴定费由法院核实；10、律师费过高。经审理查明，2018年9月27日6时许，被告驾驶电动自行车沿上海市浦东新区老港镇建西路由北往南行驶，至欣河村烟墩201号时被告左转弯，此时在被告后方同方向驾驶电动自行车行驶的原告欲超过被告，但在超越被告时车辆倒地、原告受伤。原告当日先被送往上海市浦东医院急诊检查，后又被送往上海市第六人民医院东院住院治疗，住院期间为2018年9月27日至同年10月18日，出院后又分别至上海市浦东新区光明中医医院、浦东新区老港社区卫生服务中心门急诊治疗，共产生医疗费15,516.84元(包含急救费用309元，已剔除医保统筹支付及附加支付部分)。2018年9月27日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定因甲(原告)未确保安全、乙(被告)未确保安全，事故造成甲方轻微受伤，甲方承担主要责任，乙方承担次要责任。原告在道路交通事故认定书上签字确认，被告拒绝签字。当日，公安机关对原告制作的询问笔录记载：“……问：陈述交通事故的经过？答：今天早上6点，我开着一辆电瓶车沿着建西路由南往北行驶至老港镇欣河村烟墩201号准备往东左转弯时，后面一辆同方向开的很快的电瓶车，方向很晃，超过我车子后她的电瓶车和人倒在地下，我当时人和车都没事，也没倒地，她的车子没撞到我的车和人。问：你的车到底跟她的车相撞吗？答：没有，我转弯时，看见这个女的开的很急，看见我转弯时，方向很晃，后就倒在我车的前面……”原告起诉后，经原告申请、本院委托，司法鉴定科学研究院对原告因本次事故受伤的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了评定，2019年9月20日，该鉴定中心作出司鉴院[2019]临鉴字第3123号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左髋部交通伤，后遗左髋关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾，伤后一期治疗休息210日、护理180日、营养180日，今后若行内固定取出术，酌情休息30日、护理15日、营养15日。原告为此支付鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告支出律师费3,000元。审理中，原告提交户口簿、上海市房地产权证、原告户籍地村委会出具的证明，证明原告虽系农业家庭户口，但退休后一直居住在位于城镇区域的儿子家中照顾小孩，故应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告对原告前述证据材料不认可，表示原告系农业户口，不应适用城镇标准。被告提交录像一份，证明事发时双方并未发生碰撞。原告对录像无异议，但表示交通事故现场图显示双方有刮擦。经本院审查，该录像系距事故现场较远距离的监控设备拍摄，无法清晰反映事故的详细经过，但能模糊显示出在被告驾驶电动自行车左转弯的同时，原告驾驶电动自行车从被告左侧、后部欲超过被告车辆，两车较近距离时原告车辆倒地，但无法清晰判断两车有无相撞。上述事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病史资料，诊断报告，医疗费票据，司鉴院[2019]临鉴字第3123号司法鉴定意见书，鉴定费发票，聘请律师合同，律师费发票等经庭审质证的证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案事故发生在公共道路上，经职能部门认定原告负事故主要责任、被告负事故次要责任，故被告应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。就被告提出的道路交通事故认定书不应适用简易程序的意见，被告可以复核或其他合法方式向交警部门提出及反映，但不影响本院结合认定书及查明的事实判断事故责任认定是否合理。就被告提出的对责任认定有异议的意见，本院认为，交警部门作为相关职能部门经过现场勘查、查看路段监控录像并对当事人进行询问调查后作出的道路交通事故认定书，具有公文书证的效力，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。涉案的道路交通事故认定书记载原、被告均存在未确保安全的行为，并未确认双方存在碰撞行为，结合本院对录像审查中发现的在被告左转弯、两车较近距离时原告车辆倒地的事实，本院认为，被告转弯时确有未确保安全的行为，交警部门对本起事故的责任认定并无不当，但结合原告在超车时亦未确保安全、存有较大过错的事实，本院酌情确认被告应对原告因本次事故产生的各项损失承担20%的赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医药费，本院经审查确认为15,516.84元；2、误工费，原告确认已退休，且未提交仍在工作并获得收入的证据，故对该项损失本院不予确认；3、住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院按照每天20元确认为220元；4、护理费，根据护理期的鉴定意见和原告的伤残等级，本院酌情按照每天40元确认为7,800元；5、营养费，根据营养期的鉴定意见和原告的伤残等级，本院酌情按照每天20元确认为3,900元；6、残疾赔偿金，原告虽系本市农业户口，但其提供的证据能佐证其实际居住本市城镇区域，故对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的意见酌情予以采纳，结合原告的伤残等级和被告认可年限的质证意见，经核算，残疾赔偿金应为108,854.40元；7、交通费，原告虽未提交相应票据，但结合其出院后有门诊换药、治疗的事实，本院酌情确认为100元；8、物损，根据原告受伤的实际情况，本院酌情确认为50元；9、鉴定费1,950元，为原告确定自己所受损害程度必须支出的费用，本院予以确认；10、精神损害抚慰金、原告受伤致残确实会造成精神上的一定损害，根据原告的伤残等级和过错程度，本院酌情确认为1,000元；11、律师费，参照本市律师收费行业标准、本案案情、被告质证意见，酌情确认为1,000元.以上1-9项损失合计138,391.24元，由被告赔付原告20%计27,678.25元,加上精神损害抚慰金、律师费后，被告卫福根应赔偿原告各项损失合计29,678.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告卫福根于本判决生效之日起十日内赔付原告吴月芳各项损失共计29,678.25元；二、驳回原告吴月芳的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,155元，减半收取计577.50元，由原告吴月芳负担347.50元，被告卫福根负担230元，被告应负担之诉讼费于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇二〇年三月二十六日书记员  潘海旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。