河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1437号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府街工业小区中路。统一社会信用代码：911304333478216687。 负责人：李建东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：齐洪仪，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘红英，女，1955年2月2日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：闫朝霞，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。 原审被告：李向海，男，1966年1月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原审被告：郭之军，男，1984年6月22日出生，汉族，住沧州市沧县。 上诉人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司因与被上诉人刘红英、李向海、郭之军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的上诉请求：一、上诉人不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1248号判决，多判决我司承担7204.6元，特提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：2018年08月28日10时许，原审被告李向海驾驶冀Ｒ×××××号车沿104国道由北向南行驶至104国道沧州市动物园东门前向西右转弯驶出道路时，适逢郭之军驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车从右侧由北向南行驶，两车相撞，相撞后二轮摩托车失控向下方道路驶去，将站在道路下方的行人赵凤芹以及刘红英撞倒后，又与停在道路下方的电动三轮车相撞，致郭之军、赵凤芹、刘红英受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队调查认定：李向海承担同等责任，郭之军承担同等责任、赵风芹及刘红英无责任。刘红英将李向海以及我保险公司起诉至新华区人民法院，法院不应多判决我司承担7204.6元，属于认定事实不清，适用法律不当，具体上诉理由如下：1、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中对于受害方误工期的范围的认定已明确说明，受害方误工期不得超至评残前一天。本案中一审法院判决被上诉人误工期为225天，而被上诉人误工期至评残前一天为189天，二次手术费的误工时间不应再进行计算。残疾赔偿金是伤情造成的无法劳动的补偿赔款，它的计算方式是根据伤者的收入标准乘以时长，从计算方式和理论上讲，和误工费本是同源，否则不会有误工费计算至评残前一天这一法律规定，如果在评残后还要给付误工费，属于重复赔偿误工性质这个范畴，既不合理也不公正。一审法院适用法律严重不当，认定事实不清，严重侵犯了我司的合法权益，多判决我司赔偿误工费1390元。2、我司对一审判决鉴定费及病历取证费2800元、14.6元不予认可。该两项费用为间接性费用，不属于保险责任，故不应该让我司承担。3、我司对一审判决精神抚慰金6000元不予认可。本次交通事故中我方车辆负事故的同等责任，结合伤者伤情以及事故人责任比例，我司认可3000元，一审法院多判决我司赔付3000元。综上所述，一审法院属于适用法律不当，认定事实不清，判决我司多承担7204.6元，属于严重错误，请求二审法院依法撤销该河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1248号判决书、上诉费由被上诉人承担。 刘红英答辩称，一审法院判决事实清楚，应维持原判，上诉人的上诉理由不应成立，理由如下：1.一审判决对于误工费的期限是根据鉴定机构鉴定意见进行的酌定，而且该酌定的天数也没有超出第一期修养的上限时间，因此误工期间是正确的；2.对于鉴定费，根据保险法64条有明确的规定，应由保险人承担；3.对于精神损失抚慰金法院酌情为6000元是正确的，本案中被上诉人被评定十级伤残，根据沧州地区的通常判例对于十级的支持6000元是有法有据的。 李向海、郭之军均未到庭答辩。 刘红英向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失174195.15元；2、由被告华农保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险承担，不部分由被告侵权人承担连带赔偿责任；3、诉讼费及鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月28日10时许，被告李向海驾驶冀Ｒ×××××号车沿104国道由北向南行驶至104国道沧州市动物园东门前向西右转弯驶出道路时，适逢郭之军驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车从右侧由北向南行驶，两车相撞，相撞后二轮摩托车失控向道路下方驶去，将站在道路下方的行人赵风芹、刘红英撞倒后，又与停在道路下方的电动三轮车相撞，致郭之军、赵风芹、刘红英受伤，三车不同程度损坏。该事故经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字［2018］第30077号事故认定书认定被告李向海承担事故同等责任、被告郭之军承担事故同等责任，原告刘红英无责任，赵风芹无责任。被告李向海驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司处投保交强险一份和限额为50万元的商业第三者责任险并投保不计免赔险，且事故发生于保险期间内。原告自2018年8月28日至2018年10月17日在沧州市人民医院住院治疗50天。沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤［2019］临鉴字第0096号司法鉴定意见书认定，原告刘红英伤残等级为十级伤残；刘红英误工期限90-270日、营养期限60-90日、护理期限60-90日，住院期间及出院后一人护理；3.刘红英后续治疗费建议为捌仟元左右；4.刘红英后续治疗的误工期限30-60日、营养期限20-40日、护理期限20-40日，一人护理。另查明，被告郭之军为原告垫付医疗费4200元。对于医疗费，原告主张37105.25元，原告提交了住院病历、诊断证明书、医疗收费票据、明细清单等证据予以证实，对其中的病历取证费14.6元不属于医疗费项下，因此原告医疗费应为37090.65元；对于住院伙食补助费，原告主张5000元，经核查原告住院病历，原告共计住院50天，一审法院支持按照每日100元的标准计算，因此原告的伙食补助费为5000元，对此一审法院予以支持；对于营养费，原告主张6500元，结合司法鉴定意见书中确定的原告营养期限为60-90日，原告二次手术期间的营养期限20-40日，综合以上两次营养期限，一审法院折中认定原告的营养期为105天。按照每日50元的标准计算，原告的营养费计算为5250元；对于二次手术费，原告主张8000元，结合司法鉴定意见书中确定的刘红英后续治疗费建议为捌仟元左右，因此一审法院对原告的该主张予以支持。对于误工费，原告主张21120元，经鉴定，刘红英误工期限90-270日、后续治疗的误工期限30-60日，因此一审法院折中认定原告误工期为225天。原告未提交其证据证实其实际收入，考虑到原告误工的实际情况，一审法院支持按照农村居民人均年可支配收入的标准予以计算，因此误工费计算方法为14031元÷365天×225天×1（人）＝8649.25元；对于交通费，原告主张1000元，根据原告的住院情况及护理情况，对原告的该主张一审法院予以支持；对于鉴定费及病历取证费，原告分别主张2800元及14.6元，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司予以承担。对于精神损害抚慰金，原告主张8000元，经鉴定原告伤残等级为十级，一审法院酌情认定精神抚慰金6000元。对于残疾赔偿金，原告主张56094.9元，原告为农村户籍。定残时满64周岁，经鉴定原告伤残等级为十级，因此原告的残疾赔偿金计算为14031元×16年×10%＝22449.6元，对此一审法院予以支持。综上，一审法院认定原告各项损失如下：医疗费37090.65元、住院伙食补助费5000元、营养费5250元、后续治疗费8000元、护理费40138元、误工费8649.25元、交通费1000元、残疾赔偿金22449.6元、鉴定费2800元、病历取证费14.6元、精神损害抚慰金6000元，合计136392.1元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告李向海驾驶机动车与被告郭之军驾驶的二轮摩托车相撞，致使被告郭之军驾驶的摩托车失控撞向路边行人，造成原告刘红英及郭之军、案外人赵风芹受伤。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告李向海、郭之军均负事故的同等责任，原告无责任。因被告李向海驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险并投保不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，原告的损失应首先由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在50万元限额内和被告郭之军分别按照50%的赔偿比例予以赔偿。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计55340.65元，应先由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担7000元（另外3000元已在另案中赔偿伤者赵风芹）；不足部分48340.65元，由该保险公司在商业第三者责任险50万元限额内和被告郭之军按照50%的赔偿比例分别承担24170.33元。对于误工费8649.25元、护理费40138元、交通费1000元、残疾赔偿金22449.6元、鉴定费2800元、病历取证费14.6元、精神损害抚慰金6000元，合计81051.45元，应由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司需赔偿原告105221.78元，被告郭之军扣除已经垫付的4200元后，还应赔偿原告19970.33元。故一审法院遂判决：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告刘红英各项损失共计105221.78元；二、被告郭之军赔偿原告刘红英各项损失共计19970.33元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。 本院认为，关于误工期限，沧州渤海法医鉴定中心出具的鉴定意见中载明被上诉人刘红英误工期限90-270日、后续治疗的误工期限30-60日，根据刘红英实际治疗情况，一审法院折中酌定刘红英误工期225天并无不当，本院予以维持；关于鉴定费和病历取证费系被上诉人为查明和确定实际损失而支出的必要合理的费用，应当由上诉人承担；关于精神抚慰金，刘红英在本次交通事故中无责任，因本次交通事故致十级伤残，对其工作和生活势必造成较大影响，一审法院酌定6000元精神抚慰金并无不当，本院予以维持。 综上所述，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年三月十九日 法官助理贺洋 书记员刘婷