wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初572号原告温计义，男，1962年2月6日出生，住址:广东省博罗县*******委会龙岗小组。身份证号码：442************018。被告郭旺贤，男，1962年11月3日出生，住址，广东省博罗县*******委会十小组。身份证号码：442************014。原告温计义诉被告郭旺贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告温计义、被告郭旺贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月10日，我出售优等陶瓷给被告装修楼房，约定瓷片贴完就将货款付清。货款人民币21650元，10月15日货款人民币834元，11月8日货款人民币670.5元，14日结算，被告欠款2000元。至今也没付，为维护原告权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠款人民币2000元；2、被告向原告支付从2015年11月14日起至还清欠款之日止按人民银行同期贷款利率计的利息；3、被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据：1、原告身分证；2、被告身份信息；3、义晶瓷艺订货单、销售单2张；4、欠条。被告辩称，原告提供的瓷砖货不对版，我方多次找原告协商处理，只要原告处理好瓷砖的问题，我会支付货款给原告。被告对其辩解在举证期限内未证据。经开庭质证，被告对原告提交的全部证据均无异议。经审理查明，被告自2015年9月10日开始多次在原告处购买瓷砖，2015年11月14日，经原被告双方结算确认，被告仍欠原告货款2000未付，为此，被告向原告出具一份金额为2000元的欠条。此后，被告一直拒不支付欠款，至今分为未付，故原告诉至本院，请求判入所请。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款2000元，该事实有被告出具给原告收执的欠条为凭，且被告当庭亦承认该事实，故对被告欠款的数额及事实，本院予以采信。原告据此请求被告偿还货款，理据充足，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方对此并无约定，因此原告对于原告诉请的利息不予支持。至于被告辩称原告所交付的货物均“货不对版”，因被告并未提供相应证据予以佐证，且案涉瓷砖被告已全部使用，故对被告抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郭旺贤在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告支付货款2000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭旺贤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。审 判 员 纪汉雄二〇二〇年三月四日本件与原件核对无异法官助理 欧辉娟书 记 员 吴淑娴
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初60号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黎某，男，1989年4月11日出生，身份证号码440************033，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市高明区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月26日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日1时许，被告人黎某在佛山市高明区******酒吧饮酒后驾驶粤E*****小汽车出发，行驶至高明区荷城街道**酒吧继续喝酒。3时许，黎某驾驶粤E*****小汽车从**酒吧出发，经过泰华路、怡乐路、荷富路，行驶至罗西社区警务室，将其汽车停放在罗西社区警务室门口。4时许，黎某被民警查获。经鉴定，黎某血液中乙醇含量为206.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人黎某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎某犯罪后自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人黎某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黎某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪认罚，于2020年2月20日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关指控的上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中没有异议，并有现场查获照片、酒精呼气测试照片、医院抽血照片，监控视频截图，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证、身份证复印件，行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单，现场检测报告书，返还物品凭证，前科查询表，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，证人黎某1的证言，被告人黎某的供述及辩解，血样提取登记表，委托鉴定送检表，广东禅正司法鉴定所司法鉴定意见书等有关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黎某有自首情节，且认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减判决执行前先羁押的4日。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 岳旭阳二〇二〇年三月十一日法官助理 刘忆红书 记 员 关嘉泳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保507号 申请人：陕西电子信息集团光电科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路125号，统一社会信用代码916100006779404917。 法定代表人：柳军。 委托诉讼代理人：张萍，陕西睿思律师事务所律师。 被申请人：深圳市华皓光电有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区横坑河东村437号201，统一社会信用代码91440300398514983T。 法定代表人：薛波。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初419号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市华皓伟业光电有限公司价值人民币511353.25元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇二〇年三月十六日 书记员  钟国良
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10392号原告：潘某，男，1957年5月28日出生，汉族，住平度市。被告：海某，女，1974年4月25日出生，汉族，住平度市。原告潘某与被告海某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告海某经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告脾气倔强，经常借家务琐事与原告吵闹，而且不干家务，特别是原告患有肠癌，而被告从2016年4月开始，离家出走，长期不回来与原告共同生活，至今拒不回家。原、被告长期分居，被告不忠于夫妻感情，导致夫妻感情确已完全破裂，为此原告根据有关法律规定，特诉至法院，望依法判决。海某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告潘某与被告海某经人介绍认识后，于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。被告海某于2014年时离开原告，后虽经原告查找，未能与被告海某取得联系。原告潘某于2019年11月诉来本院要求离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，但共同生活时间不长，被告海某就离开原告，期间虽经原告查找，但始终未能与被告海某取得联系，双方分居至今已有多年，原告认为双方感情彻底破裂，因此起诉要求离婚，虽经本院调解，原告坚持要求离婚，该符合法律规定，对此本院予以准许。被告海某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：准许原告潘某与被告海某离婚。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  蔡 斌二〇二〇年三月十七日            本件与原件核对无异      书记员李晓薇            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保646号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈文武，男，苗族，1982年9月16日出生，住所地湖南省城步苗族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈文武信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文武的银行存款22502.72元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈文武的银行存款22502.72元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十八日 书记员  严嘉琪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2619号之一原告：李晓丰，男，1967年3月29日出生，汉族，乾安县人，无职业，现住乾安县鳞字乡归字村。委托诉讼代理人：潘广利，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县融媒体中心，住所地乾安县乾安镇鸣凤街1-6，统一社会信用代码：12220723MB17162700。法定代表人:虞淑杰，台长。委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晓谭，男，1984年2月18日出生，汉族，乾安县人，乾安县融媒体中心办公室主任，现住乾安县国泰天安5号楼3单元602室。被告：吉视传媒股份有限公司乾安分公司，住所地乾安县乾安镇德建街1层1门，统一社会信用代码91220723791136528C。负责人：田吉林，经理。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。原告李晓丰与被告乾安县融媒体中心、吉视传媒股份有限公司乾安分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李晓丰于2020年3月26日向本院提出对乾安县融媒体中心撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓丰对乾安县融媒体中心的撤诉申请。审 判 长 韩    兰    杰人民陪审员 王晓旭人民陪审员张连才二〇二〇年三月二十六日法官 助理 刘    盈    绩书 记 员 李    盼    盼
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢290号 项小丽、南充一中教育投资管理有限公司： 项小丽与南充一中教育投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20724.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，项小丽向本院申请执行的(2018)川1302民初5540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执269号申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行。法定代表人：张风臣，行长。被执行人万淑娟，女,汉族，住青岛市即墨区。本院依据已经发生法律效力的。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人万淑娟金融借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2013)即商初字第782号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人万淑娟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：(2013)即商初字第782号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月五日书记员  张 莹
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初1366号原告广东粤财资产管理有限公司，住所地:广东省广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼。统一社会信用代码：914************861。法定代表人莫敏秋，董事长委托代理人张燕霞、史利，广东卓兴律师事务所律师。被告范观金，男，1950年11月12日出生，汉族，住广东省博罗县*************。身份证号码：442************010。本院在审理原告广东粤财资产管理有限公司诉被告范观金金融不良债权追偿纠纷一案中，原告广东粤财资产管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤财资产管理有限公司撤回对被告范观金的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东粤财资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费867元，由原告广东粤财资产管理有限公司负担。审 判 员 卢东明二〇二〇年三月二十六日法官助理 袁 青书 记 员 吴淑娴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保173号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：卢冬，男，汉族，1990年6月10日出生，住山东省东明县东明集镇东明集行政村东明集村9号附2号。被保全人：肖爽，女，汉族，1991年7月18日出生，住山东省东明县东明集镇东明集村北街024号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人卢冬、肖爽追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月十日书记员  马 辉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更19号罪犯季荣忠，男，1963年11月14日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2015年2月4日作出（2015）丽中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人季荣忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2015年04月10日以（2015）云高刑终字第374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省丽江监狱于2020年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯季荣忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯季荣忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年05月至2019年06月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币70000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯季荣忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季荣忠减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月3日起至2039年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月十一日书记员  侯 超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初423号原告：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地：灯塔市佟二堡镇前八家子村。法定代表人：石作海。委托诉讼代理人：乔有军。被告：张玉宽，男，1954年12月15日出生，汉族，住辽宁省。原告灯塔市作海养殖专业合作社（以下简称“作海养殖合作社”）与被告张玉宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告作海养殖合作社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市作海养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付拖欠原告鱼饲料款150120元。二、判决被告给付原告逾期还款利息(从逾期还款之日2016年月1日起至给付之日止，按月利率1.5%计算)。辐080.34礼三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月份起，被告陆续从原告处赊购鱼饲料，共发生款160120元，其中2017年3月28日还10000，剩余货款一直拖欠。2015年1月1日经双方对帐，被告给原告出具欠据一张，明确：被告欠款160120元，此款在本年末付清，过期还款按过期之日起月息1.5%至还清之日止。现约定的还款日期已过，被告仍未按约定履行还款义务。原告认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，原告已按约定向被告交付了鱼饲料，被告应按约定履行给付鱼饲料款的义务，现被告未按约定履行还款义务，已侵犯原告合法权益。为此，原告诉至贵院，请依法裁判。被告张玉宽承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……(概述被告对法律适用、责任承担的意见)。本院认为，张玉宽承认灯塔市作海养殖专业合作社在本案中主张的事实，故对灯塔市作海养殖专业合作社主张的事实予以确认。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：……(写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费2586元，由×××承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年三月二十五日法官助理曹健书记员赵莹莹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1026号原告：戴云侠，女，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：博永福，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：中盟联旭国际建设集团有限公司，住所地遵化市文柏路（邮政大厦）。法定代表人：贾利勇，该公司经理。原告戴云侠与被告博永福、中盟联旭国际建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告戴云侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下:本案按戴云侠撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年三月三十一日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26679号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：郑天怡，男，1984年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省四会市**************，公民身份号码441************531。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告郑天怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告偿还贷款本金87527.42元及利息（含罚息）17749.88元、复利2221.96元（暂计至2019年7月29日共计107499.26元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告借款后未依约还款。被告郑天怡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：郑天怡。签约情况：2017年9月21日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******536号）；并于2017年9月18日，签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：113000元。贷款期限：自2017年9月21日起至2020年9月21日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部本金并结清利息。贷款发放情况：2017年9月20日，平安银行中山分行向郑天怡发放贷款113000元。欠款情况：郑天怡借款后未按时足额还款，截至2019年7月29日尚欠贷款本金87527.42元（含逾期本金36139元）、利息（含罚息）17749.88元、复利2221.96元。本院认为，郑天怡向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，郑天怡应向平安银行中山分行结清本金、利息、罚息、复利。关于郑天怡的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，郑天怡未提交证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故贷款期限内利息应截至本判决生效之日止，平安银行中山分行要求计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。郑天怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑天怡于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金87527.42元及利息、罚息、复利[截至2019年7月29日的利息（含罚息）17749.88元、复利2221.96元；从2019年7月30日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按月利率1.53%计算，罚息以逾期本金为基数按罚息利率（即贷款月利率上浮50%）计算，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算；从本判决生效之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按前述罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额]。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449.99元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告郑天怡负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  古燕飞人民陪审员  李开联二〇二〇年二月二十七日书 记 员  邵超群书 记 员  肖长妍
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初533号 原告：孙某某，女，1988年5月3日生，满族，住辽宁省开原市业民镇后马圈子村。211222198805033228 被告：陈某，男，1979年1月27日生，住开原市业民镇后马圈子村。211282197901273215 原告孙某某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序审理,并于同年3月31日在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了此案。原告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称，原、被告夫妻感情确已破裂，故要求原告与被告离婚。 被告陈某未作书面答辩。 经审理查明，原告孙某某与被告陈某于2009年6月登记结婚。婚后生育婚生女陈天雪、陈天洋。2020年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。 本院认定的上述事实，有原告陈述，结婚证实在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，原被告已于2009年办理结婚登记，系夫妻关系，原告向本院主张与被告夫妻感情破裂，要求离婚，但未能提供夫妻感情破裂证据，本院据此不能认定原被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上，本院判决如下: 不准原告孙某某与被告陈某离婚。 诉讼费150元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘宏忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  石云鹏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1022号原告：黄尊严，男，1964年6月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：博永福，男，1968年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：中盟联旭国际建设集团有限公司，住所地遵化市文柏路（邮政大厦）。法定代表人：贾利勇，该公司经理。原告黄尊严与被告博永福、中盟联旭国际建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告黄尊严在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下:本案按黄尊严撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年三月三十一日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执593号申请执行人：史莉莉,女,1957年7月5日出生,汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：马修金,男,1977年11月15日出生,汉族，住山东省济南市济阳区。史莉莉与马修金借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2507号裁决书已发生法律效力，裁决确认：（一）被申请人向申请人偿还借款本金人民币5806.91元。（二）被申请人向申请人支付借款逾期利息（以5806.91元本金为基数，按年利率24%标准，自2017年12月30日起计算至实际清偿之日止）。因马修金未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向济南市中级人民法院申请执行，后济南市中级人民法院指定本院执行。本院于2019年10月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人马修金发出限制消费令，限制被执行人马修金高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年三月十六日书记员  杨同堂
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初81号 原告：刘正川，男，1991年5月1日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住四川省会东县。 被告：刘金祥，男，1980年8月20日出生，彝族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，未到庭）。 原告刘正川与被告刘金祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘正川到庭参加诉讼，被告刘金祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款57000元及利息，利息以57000元为基数自2016年5月1日起按月利率5%计算至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告与被告商量后，在会东县阿涅玻哈山泉水有限责任公司入股，投入相应股金后，被告还让原告继续投钱，说公司价值一直在涨，原告没钱继续投入后，被告提出把股份转让给别人。后来股份转给别人后被告就把钱挪用了，一直找各种借口说钱没到账。原告与被告结算后，被告同意退回原告入股本金86000元，故被告刘金祥在2014年10月8日向原告出具一张借条后，陆续向原告三千、四千的还款，偿还至2016年4月后就没有再还过了。之后原告多次索要无果后，2017年11月6日被告与原告再次结算未还欠款时，又向原告出具一张借条，至今被告再也没有还款。现向法院诉讼，请求判如所请。 被告刘金祥未到庭，也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的借条2份，拟证明2013年原告与被告商量后，原告在被告所有的会东县阿涅玻哈山泉有限责任公司投入资金合伙经营矿泉水生意，后因双方发生纠纷，经原、被告共同协商并结算，双方同意解除合伙协议，由被告刘金祥退还原告共计投入资金86000元，因被告当时拿不出钱，被告于2014年10月8日向原告出具借条1份。2014年10月8日后，被告陆续向原告还款29000元，2017年11月6日，经原、被告再次结算，被告尚欠原告57000元未给付，被告出具了借条1份予以证实。对上述证据，本院经审核认定如下：上述证据已能构成证据链证实原告刘正川投入资金86000元与被告刘金祥合伙经营会东县阿涅玻哈山泉有限责任公司的事实，以及2014年10月8日原、被告协商原告退股并由被告退还原告入股本金86000元，2017年11月6日，经原、被告再次结算，被告尚欠原告入股本金57000元。综合庭审情况，本院对原告举出的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，被告刘金祥邀约原告刘正川共同经营其所有的会东县阿涅玻哈山泉又向责任公司，二人未签订书面合伙协议。其间由刘正川投入资金86000元。2014年10月8日，因刘正川无钱继续投入资金，经刘正川与刘金祥协商，刘正川退股并由刘金祥向刘正川出具借条一份，载明：“今借到刘正川处现金人民币86000元，大写捌万陆仟圆整。于2015年1月8日前还清。”刘金祥在借款人处签字捺印。2014年10月8日后，刘金祥共计向刘正川还款29000元。2017年11月6日，刘金祥与刘正川再次对下欠金额进行结算，同日由刘金祥向刘正川出具借条一份，载明：“今借到刘正川处现金人民币57000元整，大写伍万柒仟元整。”刘金祥在借款人处签字捺印。后刘金祥未向刘正川付款，刘正川提起诉讼要求刘金祥支付其欠款57000元并支付利息。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。经本院审理查明，2013年被告刘金祥邀约原告刘正川入股会东县阿涅玻哈山泉水有限责任公司共同经营矿泉水生意，二人虽未签订书面的合伙协议，但依据原告当庭的陈述能证明二人合伙经营会东县阿涅玻哈山泉水有限责任公司的事实。2014年10月8日原、被告双方协商解除合伙事宜，后原告刘正川退伙，被告刘金祥同退还原告入股本金86000元，并向原告刘正川出具借条，该借条明确载明了借到刘正川处现金人民币86000元，于2015年1月8日还清，刘金祥在该借条上签字确认。2017年11月6日，经原、被告双方再次结算，刘金祥仍下欠刘正川欠款57000元，并向原告刘正川出具借条，该借条明确载明了借到刘正川处现金人民币57000元，刘金祥在该借条上签字确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”的规定，被告刘金祥依法应向原告刘正川支付下欠的款项57000.00元。原告刘正川的主张依法成立，本院予以支持。关于原告主张的支付资金占用利息（利息以57000元为基数自2016年5月1日起按月利率5%计算至还清之日止）的诉讼请求，因2017年11月6日被告刘金祥出具的借条系结算单，双方对结算前所欠款项已进行了结算，因原、被告在借条中并未约定还款期限及逾期付款是否应支付资金占用利息，且原告未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。被告刘金祥经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。 综上所述，原告刘正川的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金祥于本判决书生效后十五日内，给付原告刘正川57×××××元。 二、驳回原告刘正川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1226元，减半收取613元，由被告刘金祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 罗 贵 彭 二〇二〇年三月四日 书记员 吉俄尔坡 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执191号申请人:张荣，男，1981年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人:楚雄华宇商品混凝土有限公司，住所地元谋县元马镇清和村委会牟元公路旁，统一社会信用代码91532328077644912U。法定代表人：唐光发，男，汉族，住重庆市大足县。本院在执行张荣申请楚雄华宇商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初1133号民事调解书确定的事项，本案执行标的为187662.60元，案件受理费2174.50元，申请执行费为2748元，合计192585.10元。在执行过程中，因被执行人楚雄华宇商品混凝土有限公司在本院涉及案件较多，且未履行金额较大，公司的财产短期内无法变现，本院正在积极与被执行人楚雄华宇商品混凝土有限公司的法人及股东协商处理该系列案件，待处理结果确定后再对该系列案件未履行的执行款确定还款的计划。经申请人同意后，本案以终结执行的方式做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执8号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月二十四日书记员  李浩伦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初414号原告：邓考明，男，1963年8月20日出生，汉族，农民。住所地：江西省吉安市新干县。被告：丰城市三星品商装饰设计有限公司。住所地：江西省丰城市凯旋公馆746、748号。统一信用代码：91360981MA35U32U7F。法定代表人：徐木星，系该公司经理。原告邓考明（以下简称原告）与被告丰城市三星品商装饰设计有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买石材，2019年9月20日双方进行了结算，同时签订了一份债权确认及支付协议，约定被告于2019年12月31日支付原告60000元货款，剩余60000元于2020年3月31日付清，现被告未履行协议，经多次索款未果，故向法院起诉。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确、住址具体。受理本案后，本院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，本案的被告应当认定为不明确,因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告邓考明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  聂国华二〇二〇年三月十七日书记员  熊春玲
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执400号张月磊：张月磊与杨婷杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。执行费350.00元。本院已于2020年4月8日将该款转付给张月磊。至此，张月磊向本院申请执行的(2018)云0114民初663号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月二十八日法官助理赵勇书记员苏荣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26913号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，分行行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：李增光，男，1988年2月4日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县*********，公民身份号码430************535。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告李增光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡欠款本金14327.09元、利息1761.63元、违约金774.74元、手续费144元，合计17007.46元（暂计至2018年5月17日，从2018年5月18日起利息、手续费按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5％增加支付律师费）。事实和理由：被告拖欠信用卡款项未按时归还。被告李增光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：申请人：李增光。申请时间：2015年3月4日。信用卡卡号：404**********674。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率万分之五计息。账单分期手续费计收标准：根据持卡人申请，对其已出账单一定消费金额提供分期偿还业务，分期期数有3期、6期、9期、12期和24期5种，基准手续费率为每期0.6%，免利息。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。欠款情况：李增光持卡消费未按时还款，截至2018年5月17日，尚欠信用卡透支本金14327.09元、利息1761.63元、手续费144元。诉讼中，农业银行中山分行提交证据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，拟证明中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布公告，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行明确未就违约金计收事宜与李增光另行协商。本院认为，李增光在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李增光持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张李增光所欠本金、利息及手续费的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且李增光没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定李增光应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因无证据证实，故本院予以驳回。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，且本案证据不足以证实农业银行中山分行与李增光就2017年1月1日后是否收取违约金及收取方式和标准协商一致，故农业银行中山分行主张李增光支付违约金的诉求，本院不予支持。李增光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李增光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年5月17日的信用卡透支本金14327.09元、利息1761.63元、手续费144元，以及从2018年5月18日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告李增光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245.19元，诉讼保全费199元，合计444.19元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担19.33元，被告李增光负担424.86元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  林玉金人民陪审员  黄灵芝二〇二〇年三月十日书 记 员  邵超群书 记 员  卜 璐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执保22号 申请人：江苏中航蓝科车辆科技有限公司 被申请人：辽宁乾丰专用车有限公司 本院执行江苏中航蓝科车辆科技有限公司与辽宁乾丰专用车有限公司财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈诗
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执745号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代理人：孙某，董事长。委托执行代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被执行人：郭明燕,女,1979年4月9日出生,汉族，住山东省济南市济阳区。中国平安财产保险股份有限公司与郭明燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初147号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郭明燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款21754.05元；二、被告郭明燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3181.02元。三、被告郭明燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2014年6月30日起至本判决生效之日止，以24953.07元为基数，按每月2%计算）。因郭明燕未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郭明燕发出限制消费令，限制被执行人郭明燕高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年三月十六日书记员  杨同堂
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保536号 申请人：郑琼阳，女，汉族，1992年10月4日出生，身份证住址浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赵文清，广东文宁律师事务所律师。 被申请人：吴博，男，汉族，1987年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保889号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴博名下位于深圳市宝安区龙华街道人民南路藏珑苑1栋26B的房产（不动产权证证号：××号）的财产保全措施。 原冻结案号为（2019）粤0309执保3750号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟国良
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执485号 申请执行人：柳仁富，男，汉族，生于1962年8月7日。 被执行人：张小军，男，汉族，生于1968年3月17日。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1608号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张小军的银行存款8200元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人张小军处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8112号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201811037806。被告：深圳市酿蜜工社贸易有限公司，住所广东省深圳市罗湖区新田大道新田村新田厂2号旁边101-301A，统一社会信用代码×××96Ｍ。法定代表人：康健，该公司执行董事。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳市酿蜜工社贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年三月二十日书记员  吴孪玮陈泽云
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初10393号原告：谈谈，男，1974年12月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告:袁河，男，1966年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：熊定扬，男，1955年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：周红卫，男，1966年8月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：祝娅，女，1965年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。委托诉讼代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。被告：贵州名城律师事务所。住所地贵州省遵义市红花岗区北京路天利上城A1座5楼2号。统一社会信用代码：31520000MD01278691。负责人：袁河，主任。第三人：税远平，男，1952年2月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。第三人：严勇，男，汉族，1979年5月5日出生，住贵州省仁怀市。第三人：刘晓盛，男，汉族，1969年10月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：刘忠华，男，1982年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：陈建均，男，1988年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：王小芳，女，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。第三人：罗祖微，女，1984年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告谈谈与被告袁河、熊定扬、周红卫、祝娅、贵州名城律师事务所（以下简称：名城所）及第三人税远平、严勇、刘晓盛、刘忠华、陈建均、王小芳、罗祖微合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告谈谈向本院提出诉讼请求：1、确认原告自2007年6月起至今在贵州名城律师事务所的合伙人身份；2、判令被告袁河、熊定扬、周红卫、祝娅以及贵州名城律师事务所依法将原告姓名等相关合伙人信息记载于《贵州名城律师事务所章程》上；3、判令被告袁河、熊定扬、周红卫、祝娅以及贵州名城律师事务所依法向司法行政机关提供将原告姓名等相关合伙人信息材料并申请合伙人变更登记；4、确认2019年9月4日贵州名城律师事务所合伙人会议决议无效；5、确认第三人税远平、刘忠华、陈建均、王小芳、罗祖微不具备贵州名城律师事务所合伙人身份；6、判令被告袁河、熊定扬、祝娅向原告赔礼道歉，并赔偿原告经济损失377元；7、本案诉讼费由被告袁河、熊定扬、祝娅承担。事实与理由：贵州名城律师事务原系国资所，2007年7月改制为合伙律师事务所时，原告及被告袁河、熊定扬、周红卫、祝娅等人即为贵州名城律师事务所的原始合伙人并将相关信息记载于贵州名城律师事务所章程及律师事务所执业许可证（副本）上。2013年10月，因设立贵州名城（习水）律师事务所需要，按合伙人会议决定及贵州名城律师事务所指派，原告、王劲松、杨朝强三人筹建该分所，并在习水分所成立后任主任一职至2017年。2017年，不知什么原因，贵州名城律师事务所在重新办理执业许可证时，将原告合伙人身份信息没有予以登记，原告在贵州名城（习水）律师事务所稳定发展三年后，多次向袁河提出回到总所执业，但袁河以各种理由不予同意。原告一直被拖至2017年下半年才得以申请回归贵州名城律师事务所执业，并于2018年1月15日恢复在贵州名城律师事务所执业。2016年年底，因购买昆明路办公楼缺少资金，经袁河一力主张并多次在全所做动员工作后，以袁河、谈谈、熊定扬、周红卫、祝娅、税远平6名老合伙人为一方（严勇因在仁怀执业不再继续参加合伙，刘晓盛不愿意参加购买办公楼不再继续参加合伙），陆续吸收了刘忠华、张仕宏、倪伟等14人作为新入伙合伙人，签订了相关入伙协议和内部章程（以上资料全部在袁河处保管），至此，贵州名城律师事务所的所谓“合伙人”达到20人（原为25人，后杜君恋、祝文超、刘文胜、邱华女、张兴德因故退出）。2018年4月，原告在遵义律师协会年检培训期间曾向贵州名城律师事务所口头提出本人已回所执业，应尽快将原告系贵州名城律师事务所合伙人身份信息予以恢复登记，但贵州名城律师事务所一直未予办理。2018年11月3日，袁河、熊定扬等人因对大多数合伙人反对搬迁昆明路及律师事务所管理混乱，负责人难辞其咎应改选等意见不满，在20人合伙人会议上提出辞职和退伙，事后又出尔反尔，并对原告及周红卫等人怀恨在心。“11.3事件”后，贵州名城律师事务所20名合伙人因意见分歧，2019年7月，14名新入伙合伙人陆续退伙。2019年8月，原告再次在原始合伙人微信群内向袁河提出前述要求，但袁河公报私仇，故意不理不睬，在合伙人问题没有解决的情况下，制造事端，于2019年9月弄出“名城所登记合伙人工作群”，背信弃义，变相剥夺原告的合伙人资格和权利，并于2019年9月4日作出所谓“贵州名城律师事务所合伙人会议决议”，违法吸收刘忠华、陈建均、王小芳、罗祖微等四人作为贵州名城律师事务所合伙人。综上，原告自2007年7月贵州名城律师事务所改制以来就登记为合伙人，即使是由于工作原因被指派到贵州名城（习水）律师事务所执业期间，原告也一直履行合伙人的义务。原告自始至终并没有提出退伙，也没有实质退伙，原告有权利也有义务将自己合伙人身份予以明示登记，被告袁河等人的故意不作为行为致使原告的合法权益遭受侵害，给原告造成了经济损失，特提起诉讼。本院经审查认为，原告谈谈自2007年贵州名城律师事务改制设立至2017年是贵州名城律师事务所合伙人身份；2017年根据“三证合一”换证要求，被告贵州名城律师事务所于2017年2月4日向遵义市红花岗区司法局报送的相关资料中载明原告是合伙人，并且在原告申请本院调取的2018年贵州省司法厅系统查询情况截图贵州名城律师事务所合伙人一栏中也包含原告。2018年2月12日贵州省司法厅颁发的贵州名城律师事务所执业许可证（副本）中合伙人一栏没有原告的记载，该事实发生于贵州省司法厅换证登记过程中，现原告要求确认其合伙人身份并变更登记的诉讼请求属于司法行政机关依照法定程序变更、登记确认的事项，属于行政程序调整的范围，不属于民事诉讼受案范围。原告的其余诉讼请求需以前述诉讼请求为基础，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谈谈的起诉。案件受理费60元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王继霞审 判 员  王金权人民陪审员  陈忠霞二〇二〇年三月三日法官助理李碧婷书记员梁廷松
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5472号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行,住所地：山东省聊城市莘县董杜庄镇青年路651号1幢。 负责人：刘晓军，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：白朝民，男，该单位工作人员。 被告：马爱芳，女，1971年8月19日出生，汉族，住莘县。 被告：马爱朋，男，1980年5月20日出生，汉族，住莘县。 被告：马国忠，男，1984年9月9日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与被告马爱芳、马爱朋、马国忠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白朝民到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令偿还贷款本金50000元及所欠利息（借款期限内月利率按9.7875‰，逾期利率在9.7875‰基础上上浮50%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，马永强（已故）、马爱朋、马国忠与原告签订（董杜庄支行）个借字（2017）年800320170325002号《个人借款合同》及（董杜庄支行）高保字（2017）年第800320170325002号《最高额保证合同》，保证人自愿履行保证责任，共同承担连带责任。马永强、马爱芳二人签订了夫妻共同承担债务承诺书。原告为马永强办理授信贷款50000元，期限2年，2019年3月24日到期。2018年3月26日马永强从原告处借款50000元，约定借款期限内月利率为9.7875‰，2019年3月20日还款。贷款到期后，经原告多次催要，共结息5421.83元，本金及剩余利息未还。故此，请求支持原告诉讼请求。 各被告均未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，马永强（已故）与原告签订借字（2017）年第800320170325002号《个人借款合同》，约定马永强自2017年3月25日至2019年3月24日期间在50000元金额内随借随还，循环使用。当日，马爱芳就上述《个人借款合同》向原告出具《夫妻共同承担债务承诺书》，承诺共同履行合同义务。当日，马国忠、马爱朋与原告签订（董杜庄支行）高保字（2017）年第800320170325002号《最高额保证合同》，自愿对上述《个人借款合同》项下的债权承担连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为决算期届至之日起两年。 2018年3月26日马永强从原告处借款50000元，约定借款期限内月利率为9.7875‰，2019年3月20日还款，逾期利率上浮50%计收罚息。贷款到期后，经原告多次催要，截止2019年3月21日马永强共结息5421.83元，本金50000元及剩余利息未还。 上述事实，各被告未提出异议，本院予以确认。 本院认为，本案马永强生前与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，被告马爱芳承诺共同履行该合同，系其真实意思表示，依法具有法律效力。鉴于马永强已死亡，原告要求被告马爱芳履行承诺，偿还借款本金5万元及剩余利息，符合法律规定，应予支持。被告马爱朋、马国忠与原告之间成立了合法有效的保证合同，故该二被告应依保证合同的约定，对本案借款本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告马爱芳于本判决书生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行借款本金50000元及利息（1、2018年3月26日至2019年3月20日，以本金50000元为基数，按月利率9.7875‰计算；2、2019年3月21日至实际给付之日止，以本金50000元为基数，按月利率14.68125‰计算；3、已结利息5421.83元予以扣除）；被告马爱朋、马国忠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告马爱朋、马国忠承担保证责任后，有权向被告马爱芳追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告马爱芳负担，被告马爱朋、马国忠承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  邓雪芹 审判员  任善林 审判员  徐光普 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱亚飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1481号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。法定代表人赵勇，行长。被执行人：刘本周,男,汉族，住青岛市即墨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘本周银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  张 莹
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初270号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人廖燕芳，女，1988年1月3日出生于广西壮族自治区横县，公民身份号码452************642，壮族，初中文化，无固定职业，住横县***********队160号，因本案于2019年12月2日被羁押，因无证驾驶同日被行政拘留七日，罚款人民币一千元，同月9日被刑事拘留，同月11日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人廖燕芳犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，廖燕芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日凌晨零时3分许，被告人廖燕芳饮酒后无证驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车（车架号：066212）沿佛山市南海区***********方向行驶，当其行驶至南海区大沥镇沥西大道路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人廖燕芳的血液酒精含量为166.2mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人廖燕芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；廖燕芳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处廖燕芳二个月以下拘役,适用缓刑，并处罚金。被告人廖燕芳在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖燕芳危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人廖燕芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。廖燕芳无证醉酒驾驶摩托车，酌情从重处罚。廖燕芳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖燕芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长 陈伟忠审 判 员 刘 培审 判 员 李冰冰二〇二〇年三月五日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初3811号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼。法定代表人：刘博文，执行董事。委托诉讼代理人：叶燕资，浙江亿维律师事务所律师。被告：扬州爱都工艺辅料有限公司，住所地扬州市邗江区平山乡荷叶社区朱下工业园。法定代表人：洪进。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路699号1号楼。法定代表人：戴珊。本院在审理原告深圳龙梦文化传媒有限公司诉被告扬州爱都工艺辅料有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权纠纷一案时，原告深圳龙梦文化传媒有限公司于2020年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉。审 判 长  徐 舒人民陪审员  田有军人民陪审员  惠 蔚二〇二〇年三月六日法官 助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初3620号 原告：王某。 被告：黄某，现住内蒙古包头市。 本院于2019年11月14日立案受理了原告王某与被告黄某运输合同纠纷一案，在审理过程中，由于全国突发新型冠状肺炎疫情，属不可抗力，无法正常审理。 本院经审查认为，本案属不可抗力，无法正常审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  赵民生 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  刘光宗 二〇二〇年三月一日 书 记 员  孙 帅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初136号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人孙宇，男，1989年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份证号码：×××，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月27日被通辽市公安局刑事拘留，2019年9月4日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人王桂花，内蒙古义源律师事务所律师(法律援助)。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人孙宇犯交通肇事罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员陈饮冰出庭支持公诉，被告人孙宇及其辩护人王桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月22日19时52分许，被告人孙宇驾驶蒙Gxxxxx牌小型轿车，沿省道310线由西向东行驶至科尔沁区公安分局×××派出所门前时，与停留在机动车道内的行人张某某发生交通事故，致张某某（男，1950年5月13日出生）当场死亡。经道路交通事故认定，被告人孙宇驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，张某某在车行道内停留。孙宇的行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款之规定，负本起事故的主要责任；张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条（二）项之规定，承担本起事故的次要责任。 事故发生后，被告人孙宇拨打了“120”急救电话，并在案发现场被公安机关抓获归案。 被告人孙宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、120受理单、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆勘验笔录、酒精含量检验报告、扣押物品清单、抓获经过、前科劣迹证明、驾驶证及查询信息、行驶证信息、尸体检验报告、照片、尸检报告、户籍证明、被告人孙宇供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孙宇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙宇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人孙宇主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，能够拨打120电话欲救治被害人，可以酌情从轻处罚；但其未赔偿受害人的近亲属，未取得谅解，可酌情从重处罚。对辩护人提出的被告人具有自首及当庭自愿认罪的情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人孙宇判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孙宇犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙宇犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王 野 审判员 尹长兴 审判员 安海军 二〇二〇年三月十一日 书记员 苗 蕊 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初165号原告：珠海市房产物业管理有限公司，住所地珠海市****************，统一社会信用代码914***********262E。法定代表人：高苗，总经理。委托诉讼代理人：马荣，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡礼儒，人和启邦（横琴）联营律师事务所实习律师。被告：王连英，1961年4月11日出生，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区************************。原告珠海市房产物业管理有限公司与被告王连英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告珠海市房产物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市房产物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市房产物业管理有限公司负担。审判员  曹晓南二〇二〇年三月六日书记员  黄晓敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保636号 申请人：陈晓艳，女，汉族，1989年7月6日出生，身份证住址重庆市开州区。 委托诉讼代理人：董立民，广东谷泰律师事务所律师。 被申请人：深圳市金瑞华电线电缆有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道福民社区茜坑新村佰公坳工业区B栋1楼A，统一社会信用代码91440300667055587F。 法定代表人：柯镇洪。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保107号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市金瑞华电线电缆有限公司价值人民币71385元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年三月二十七日 书记员 夏金经童
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保614号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：廖杰昌，男，汉族，1989年7月4日出生，住所地广西壮族自治区横县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人廖杰昌信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖杰昌的银行存款34550.08元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖杰昌的银行存款34550.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  严嘉琪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执265号之一申请执行人李文涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人李维起，男，1972年6月26日出生，汉族，住泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2001号民事判决书，向被执行人李维起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李维起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维起在中国农业银行62×××77账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月九日书记员  姜喜贺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保594号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被申请人：廖玉茂，男，汉族，1987年4月29日出生，住所地湖北省宜昌市夷陵区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人廖玉茂信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖玉茂的银行存款23803.13元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖玉茂的银行存款23803.13元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  严嘉琪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终901号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地黄骅市中捷农场。 负责人：赵洪军，经理。 被上诉人（原审原告）：李彦亭，男，1946年11月13日出生，汉族，小学文化，退休工人，住河北省沧州渤海新区。 被上诉人（原审被告）：李广明，男，1975年11月24日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 被上诉人（原审被告）：卢光勇，男，1978年11月12日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销部）因与被上诉人李彦亭、李广明、卢光勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部以已与被上诉人李彦亭达成和解共识为由，于2020年3月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年三月三日 法官助理贺洋 书记员刘婷
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1293号 南充万象出租车有限公司、杜宗桦： 南充万象出租车有限公司与杜宗桦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，南充万象出租车有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1024号原告：候文英，女，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：博永福，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：中盟联旭国际建设集团有限公司，住所地遵化市文柏路（邮政大厦）。法定代表人：贾利勇，该公司经理。原告候文英与被告博永福、中盟联旭国际建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告候文英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下:本案按候文英撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年三月三十一日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执106号申请执行人：陆萍，女,1978年8月28日出生，汉族，住淮北。被执行人：张小辉，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初2473号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于淮北市相山区淮海路159号金淮北大厦1#1411室房产（不动产权证书号房地权淮房字第××号、房地权淮房字第××号）房屋不动产权转移登记至申请执行人陆萍名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹书华审判员  毛献超审判员  王 森二〇二〇年三月十一日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初52号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人包图布信，男，1995年8月7日出生，蒙古族，初中文化，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。曾因犯盗窃罪,于2016年7月25日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，于2016年9月1日刑满释放;又因犯盗窃罪,于2018年9月10日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2019年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年11月6日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2019〕1663号起诉书指控被告人包图布信犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李佳伟出庭支持公诉，被告人包图布信到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2019年10月23日16时40分许，被告人包图布信在通辽市××区篮球场，将被害人康某放在蓝球架下的一部华为mate20牌手机盗走。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，该手机价值人民币1717.00元。 2．2019年10月24日14时许，被告人包图布信在通辽市××区，将被害人王某的联想笔记本电脑盗走。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，该笔记本电脑价值人民币933.00元；将被害人刘某的七匹狼牌钱包盗走，钱包内有现金人民币61元；银行储蓄卡4张；医疗保险卡一张；身份证2张。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，4张银行储蓄卡价值人民币40元，2张身份证价值人民币80元，钱包及医疗保险卡因无具体款号及实物，未能认定价值。 案发后，公安机关将被盗联想笔记本电脑扣押并发还给被害人王某。 2019年10月26日，被告人包图布信在内蒙古民族大学新校区篮球场被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人包图布信在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、报案材料及陈述笔录、刑事判决书、手机转账笔录及监控截图、证人证言、户籍信息、抓获经过、指认现场笔录、价格认定结论书、被告人包图布信的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人包图布信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包图布信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案二起，侵犯财产价值人民币2770.00元，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人包图布信曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人包图布信到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人包图布信犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人包图布信犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年8月25日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人包图布信将盗窃所得退赔各被害人；公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  胡红梅 审判员  安海军 审判员  尹长兴 二〇二〇年三月九日 书记员  孔繁哲 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑终13号 原公诉机关天门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘雄武，男，1980年1月27日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，驾驶员，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月6日被广东省广州市公安局海珠区分局华洲派出所抓获并羁押，同年4月11日被天门市公安局刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 原审附带民事诉讼原告人代某，男，1987年8月4日出生于湖北省天门市，汉族，农民，住天门市。系死者代某明之子。 原审附带民事诉讼原告人徐某，男，1974年10月20日出生于湖北省天门市，汉族，农民，住天门市。 原审附带民事诉讼被告人武汉恒安富通物流运输服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区黄金口五村特1号百威路以北-11号。 法定代表人彭银华，该公司负责人。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人刘舟，该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人方巧玉，女，1989年11月21日出生于湖北省天门市，汉族，务工，住天门市。 天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人刘雄武犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人代某、徐某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月14日作出（2019）鄂9006刑初216号刑事附带民事判决。原审被告人刘雄武不服，对判决刑事部分提出上诉。附带民事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人刘雄武申请撤回上诉。 本院认为，原审被告人刘雄武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘雄武申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘雄武撤回上诉。 天门市人民法院（2019）鄂9006刑初216号刑事附带民事判决刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王秀斌 审判员  肖志祥 审判员  陈国梁 二〇二〇年三月三日 法官助理张双 书记员颜曼
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初394号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：潍城区北关梦之声歌厅，经营场所山东省潍坊市潍城区向阳路271号3号。经营者：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省昌乐县。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人潍城区北关梦之声歌厅、被申请人戴培春侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潍城区北关梦之声歌厅、被申请人戴培春的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐伟东审判员  陈 伟审判员  蔡 霞二〇二〇年三月四日书记员  李苗苗
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初18号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人庞立柱，男，1976年出生于山东省武城县，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省武城县，住山东省武城县。2019年8月27日因酒后、未取得驾驶证驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队武城大队决定罚款二千元。2019年12月18日因无证驾驶机动车被武城县公安局行政拘留十一日并处罚款一千元。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局取保候审，2020年3月27日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]13号起诉书指控被告人庞立柱犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官陈奂芳出庭支持公诉，被告人庞立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2019年12月5日14时许，被告人庞立柱无证、饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车行驶至甲马营镇××被××大队民警查获。经公安交通管理综合应用平台查询，庞立柱曾酒后驾驶机动车受过行政处罚。因其再次涉嫌酒后驾驶机动车，民警将其带至武城县人民法院对其血样进行提取。2019年12月9日经德州市公安局物证鉴定中心检测，被告人庞立柱血液中乙醇含量为135.7mg/100ml。 被告人庞立柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人庞立柱犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞立柱无证且曾因酒后驾车受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人认罪认罚、坦白，可酌情从轻处罚。因本案无证驾驶被行政拘留十一日并处罚款一千元予以折抵刑期和罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人庞立柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王朝华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 洁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执437号 申请执行人：神域融资租赁（上海）有限公司。 被执行人：刘银杰，男，汉族，生于1988年4月19日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2848号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行刘银杰的银行存款77396元（含利息28800元、受理费596元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费1061元从被执行人刘银杰处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 雪
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初856号原告：王利海，男，1986年11月29日出生，汉族，住平度市。被告：王京礼，男，1973年4月28日出生，汉族，住平度市。原告王利海与被告王京礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王利海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款20000元及利息5300元、违约金15900元（以20000元为基数，自2015年8月23日至实际给付之日止，按照年利率6%计算，至起诉之日利息5300元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月24日，被告向原告借款30000元用于资金周转，并给原告出具借款借据一份，约定于2015年8月23日还清。后被告转账还款10000元，其余至今未还。原告为维护合法权益，特具状法院，望判如所请。王京礼辩称，欠款属实，还了原告部分款项，具体数额记不清了，请求法院调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王京礼欠原告王利海借款本金13000元，被告王京礼于2020年3月15日前偿还原告王利海6000元，于2020年6月15日前再偿还原告王利海7000元，以上款项支付到原告王利海中国邮政储蓄银行平度门村分理处62×××16账户，原告王利海自愿放弃对违约金、利息的要求，双方对此做一次性调解处理，其他互不追究；二、如果被告王京礼有一次不按期足额付款，原告王利海即可按照13000元申请执行剩余款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费830元，减半收取415元，由原告王利海负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 陈 雷二〇二〇年三月九日            本件与原件核对无异      书记员 崔萍萍            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002民财保5号 申请人：王国华，男，1940年7月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被申请人：李诚之，男，1996年11月27日出生，汉族，住扬州市。 申请人袁宝庆于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李诚之名下的扬州市广陵区书院巷6号5幢301室的房屋予以保全。申请人并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王国华的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李诚之名下的扬州市广陵区书院巷6号5幢301室的房屋。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王松林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  季 颖
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执525号 申请执行人：四川天府银行股份有限公南充顺庆支行，住所地南充市顺庆区。 负责人：姚艳林，行长。 被执行人：陈臻铧，男，汉族，1983年1月14日生，住四川省仪陇县。 被执行人：程婧，女，汉族，1985年4月12日生，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初2992号民事判决书，立案受理四川天府银行股份有限公司南充顺庆支行申请执行陈臻铧、程婧金融借款合同纠纷一案。本院以（2019）川1302财保83号民事裁定冻结被执行人陈臻铧在南部县龙庙乡人民政府的工资（含税后工资、奖金、津贴等收入）、住房公积金共计22万元。现冻结期限即将届满，需续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 续行冻结被执行人陈臻铧在南部县龙庙乡人民政府的应收工资（含税后工资、奖金、津贴等收入、预留每月生活费1500元）、住房公积金共计22万元，续行冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月三日 书记员  兰 艳
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3201财保1号 申请人：张树成，男，1973年7月20出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 委托代理人：马浩心，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 委托代理人：高焰，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被申请人：马尔康金鑫矿业有限公司，住所地：四川省马尔康市党坝乡地拉秋村。 法定代表人：王强，系该公司总经理。 担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍。 申请人张树成于2020年3月26月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马尔康金鑫矿业有限公司的银行账户（户名：马尔康金鑫矿业有限公司，账号：59×××26，开户行：兴业银行股份有限公司赤峰分行营业部）和被申请人在四川能投鼎盛锂业有限公司的应收账款予以冻结，冻结金额以2600000元为限额。申请人以都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函（保单号：20484251000020000113）提供担保。 本院经审查认为，申请人张树成的申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马尔康金鑫矿业有限公司的银行账户（户名：马尔康金鑫矿业有限公司，账号：59×××26，开户行：兴业银行股份有限公司赤峰分行营业部）； 二、冻结被申请人马尔康金鑫矿业有限公司在四川能投鼎盛锂业有限公司的应收账款； 上述两项冻结总金额为2600000元，期限自2020年3月26日起至2021年3月25日止。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人张树成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 兴 美 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢拉多吉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记录笔录。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1668号之一 申请执行人：贾振芬，女，1978年8月12日出生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人：武爱利，男，1983年5月28日出生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人：曹美荣，女，1985年6月7日出生，住所地石家庄市藁城区。 原告贾振芬诉被告武爱利等借款合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2019）冀0109民初2899号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告武爱利、曹美荣于本判决生效后五日内偿还原告贾振芬借款6万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620元，由被告武爱利、曹美荣负担。判决生效后，武爱利、曹美荣未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1668号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘文文