云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初102号 原告：祥云众宇经贸有限公司，住所地为云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红路东侧（红土坡），统一社会信用代码：91532923563168106X。 法定代表人：陈俊豪，执行董事。 委托诉讼代理人：李艳婕，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨文光，男，1984年8月12日生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被告：杨务嘎，女，1982年3月1日生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。未到庭。 原告祥云众宇经贸有限公司与被告杨文光、杨务嘎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥云众宇经贸有限公司的委托诉讼代理人李艳婕、被告杨文光到庭参加诉讼，被告杨务嘎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告祥云众宇经贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即支付原告所欠购车款68063.56元；二、依法判令二被告立即支付原告上述款项利息，以68063.56元为本金按月息1分自2013年11月21日起至款项付清之日止进行计算；三、依法判令二被告按合同约定办理所购车辆的过户登记；四、本案律师费3000元由二被告承担；五、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告公司系从事汽车销售的公司，2011年9月22日，二被告找到原告购买一辆东风天锦中型自卸货车，因二被告资金不足，故双方约定以“赊销”方式购车，双方签订《车辆赊销协议书》，协议约定车辆包干价为268000元（包含：车价、保险、购置税、照相费、上线费、牌照费、车船税、检测费、购车当年的上线修理费），由被告向支付原告首付款52000元，剩余216000元分26个月还清，每月支付8350元，车款还清后，车辆过户给被告，并由被告自行承担相关费用，若过期不能还清，则利息上调至壹分（利息不含在车价中），原告于协议签订之日即将车辆交付给被告，被告按约定还款数月后，还欠68063.56元便不再归还。2013年11月21日双方约定的最后还款到期，原告催促被告要求其还款，但被告再三拖延拒不归还，此后原告又多次催促，但被告仍然置之不理。 被告杨文光辩称，答辩人和原告的车辆买卖是存在的，欠款68063.56元未付是属实的，答辩人愿意支付尚欠的尾款，但是不愿意支付利息。因为在2013年11月，答辩人经营不下去，曾通知原告将车辆拉回去，但原告未予理睬，并没有去拉走车辆，后面原告就没有联系过答辩人，答辩人直到原告起诉才知道要付清尾款和偿还利息。案外人李新华也向原告购车一辆，并为答辩人向原告购车提供了担保，当答辩人未付清购车款时，原告就将李新华所购车辆进行扣留并出卖，李新华就扣留了答辩人所购车辆。涉案车辆被李新华扣留后一直在张登城家里停放至2019年，后在宁蒗彝族自治县做废铁处理了。答辩人对原告诉请的律师费无意见，并愿意承担。答辩人在购车时向原告支付了押金8000元，保证第二年必须来祥云买保险，答辩人在购车第二年已经按约到祥云购买保险，保险费是答辩人自己出的，但原告未退还该笔押金。答辩人在购车时还向原告支付了违约金5000元。上述押金和违约金应当在购车尾款中予以扣减，原告对上述押金和违约金未向答辩人出具收据。 被告杨务嘎未到庭亦未向法庭提交答辩状。 原告祥云众宇经贸有限公司向法庭提交以下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、二被告身份证复印件和结婚证复印件各一份，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、《车辆赊销协议书》一份，证明双方约定以“赊销”方式购车的相关情况；3、机动车登记证书复印件一份，证明原告向被告所购车辆的登记情况；4、委托代理协议和律师费发票各一份，证明原告为本次诉讼支出的律师代理费情况。 被告杨文光、杨务嘎未向法庭提交证据。 经质证，被告杨文光对原告提交的证据无异议。 本院审查认为，原告提交上述证据符合民事证据三性要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：原告系有限责任公司，经营范围含汽车销售。2011年9月22日，原告作为甲方与二被告作为乙方签订《车辆购销协议书》一份，约定：乙方向甲方购买东风天锦中型自卸货车一辆（车牌号为云Ｌ×××××，发动机号为J1AE1B00659，车辆识别代号为LGAX2CA34B2013860）；整车协定价格268000元，乙方签协议时向甲方支付52000元首付款，乙方由于购车资金不足向甲方赊欠部分车款216000元，分26个月还清，利息以月息8.3厘计算，过期利息上调至壹分；乙方应于每月22日还款，每月还款8350元，如超期未还，滞纳金按每天1‰缴纳；乙方贷款期间，车款未还清之前，此车所有权属于甲方，等乙方还清甲方所欠车款后，此车所有权归属乙方；为确保协议的顺利执行，乙方在欠款期间内的车辆保险必须由甲方统一办理后交银行管理；甲乙双方任何一方违约都要向对方支付违约金5000元；该协议还约定了其他权利义务。被告方在支付首付款后将购买车辆开回宁蒗彝族自治县，并每月按时偿还购车款及利息，第二年将车开回祥云县购买保险后又将车开回宁蒗彝族自治县。2013年，被告开始差欠购车款及利息，并于2013年11月因经营困难通知原告，要求原告将所购车开回祥云，原告收到被告通知后未到宁蒗彝族自治县将车辆开回。现二被告尚差欠原告购车款68063.56元。另，涉案车辆一直登记在原告名下，并未发生过变更。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告向原告购买汽车，原告在保留车辆所有权后向二被告交付了所购车辆，二被告按约偿还了部分购车款，双方之间形成所有权保留的买卖合同关系。现原告已履行了交付汽车的合同义务，而二被告未履行支付清结购车款的合同义务，故原告要求二被告支付所欠购车款人民币68063.56元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨文光关于其支付的押金和违约金共计13000元应在购车款中扣除的答辩意见，因原告否认收到上述押金和违约金，且被告未向法庭举证证明原告已收到押金和违约金的事实，该答辩意见，本院不予采信。被告杨文光关于与原告之间的车辆买卖由李新华为其担保的答辩意见，无证据支撑，本院不予采信。 关于原告要求被告支付自2013年11月21日起至款项清偿之日止按月利率1%计算的利息的诉讼请求。该利息即逾期付款违约金，本案中，原、被告签订的《车辆购销协议》约定，除首付款外的购车款分26个月支付，每月的22日为还款日，故二被告应于2013年11月22日前付清所有购车款，而二被告未在双方约定的期限内付清购车款，其行为构成违约，原告主张逾期付款违约金，有事实和法律依据。本案涉案合同为所有权保留买卖合同，原告在向被告交付汽车后，该车所有权并未发生转移，被告在2013年未按期支付购车款，并于2013年11月要求原告将车辆取回，表示其无能力支付剩余购车款。原告当时可取回标的物，减少其损失，但原告并未取回标的物，且在案无证据证明原告在2013年11月后曾与被告进行过联系，故原告对该逾期付款违约金的产生存在过错，应扣减相应的违约金，基于本案相关事实，本院酌情扣减40%的逾期付款违约金。依照双方对还款期限和逾期付款违约金的约定，本院支持二被告支付原告以所欠购车款68063.56元为基数，自2013年11月23日起至货款清偿之日止按月利率0.6%（1%×0.6）计算的逾期付款违约金。综上，本院对该项诉请，予以部分支持。 关于原告要求二被告按合同约定办理车辆过户登记手续的诉讼请求。按照双方的购车协议约定，原告保留标的物的所有权至被告付清购车款，现被告未付清购车款，所有权转移的条件不成就，故该项诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告诉请的律师费。按照双方的购车协议约定，原告为实现债权而实际发生的律师费由二被告承担，原告亦举证证明实际发生的律师费费用，故原告要求二被告支付律师费人民币3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告杨务嘎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文光、杨务嘎于本判决生效后十五日内支付原告祥云众宇经贸有限公司购车款人民币68063.56元，并支付该款自2013年11月23日起至货款清偿之日止按月利率0.6%计算的逾期付款违约金； 二、被告杨文光、杨务嘎于本判决生效后十五日内支付原告祥云众宇经贸有限公司律师费人民币3000元； 三、驳回原告祥云众宇经贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2614元，由原告祥云众宇经贸有限公司负担614元，由被告杨文光、杨务嘎负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判长 杨 哲 审判员 吴建荣 审判员 杨茂林 二〇二〇年三月十六日 书记员 杨仕毅