甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0521刑初1号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人黄瑞峰，男，1975年2月28日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人戴襄宝，清水县法律援助中心律师。 被告人任鹏祥，绰号求求，男，1979年3月28日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人白亚斌，天水市法律援助中心律师。 被告人赵亮，男，1983年1月20日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人卜遂虎，天水市法律援助中心律师。 被告人王虎虎，男，1986年7月17日出生于甘肃省清水县。 辩护人卫小东，甘肃佐航律师事务所律师。 被告人张永红，男，1988年8月23日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人**，天水市法律援助中心律师。 被告人任家宁，男，1997年3月20日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人刘满湘，天水市法律援助中心律师。 被告人王凯，男，1998年1月5日出生于甘肃省清水县。 辩护人周娟芳，甘肃法茂律师事务所律师。 被告人高海旭，男，1972年8月28日出生于甘肃省清水县。 辩护人刘勇，甘肃端方律师事务所律师。 辩护人邹军科，男，系被告人高海旭亲友。 被告人蔡佩文，男，1995年1月15日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人马长义，清水县法律援助中心律师。 被告人雍红强，男，1991年3月16日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人邢海钰，清水县法律援助中心律师。 被告人蔡亚军，男，1991年10月21日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人宋纪平，清水县法律援助中心律师。 被告人张文成，男，1995年2月23日出生于甘肃省清水县。 指定辩护人王爱芳，清水县法律援助中心律师。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人黄瑞峰犯故意伤害罪，被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎、张永红、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成犯敲诈勒索罪，被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、张永红犯寻衅滋事罪，被告人黄瑞峰、任鹏祥、王虎虎、任家宁、王凯犯非法拘禁罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。清水县人民检察院指派检察员张宇、刘金保、魏锋出庭支持公诉，被告人黄瑞峰及其辩护人戴襄宝，被告人任鹏祥及其辩护人白亚斌，被告人赵亮及其辩护人卜遂虎，被告人王虎虎及其辩护人卫小东，被告人张永红及其辩护人**，被告人任家宁及其辩护人刘满湘，被告人王凯及其辩护人周娟芳，被告人高海旭及其辩护人刘勇、邹军科，被告人蔡佩文及其辩护人马长义，被告人雍红强及其辩护人邢海钰，被告人蔡亚军及其辩护人宋纪平，被告人张文成及其辩护人王爱芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院起诉书指控：2014年至2016年期间，被告人黄瑞峰长期住宿在清水县西来宾馆201室，纠集、笼络、胁迫社会闲散人员任鹏祥、赵亮、张永红、王虎虎、任家宁、王凯等人听其使唤，以放高利贷超期等为由随意计算利息、罚金，将车辆借出后以车辆被损坏等编造理由，借故敲诈勒索，指使上述人员强行要账，在要账的过程中实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事等犯罪行为，现已查清该犯罪集团实施犯罪行为10起，主要犯罪事实如下： 1.2007年秋季李某某1做核桃生意期间，向黄瑞峰借款7万元，当时没有说利息，同年李某某1还给黄瑞峰6万元，剩余的1万元于2011年通过刘某某1还给黄瑞峰1.2万元，但黄瑞峰以李某某1没有归还这1万元为由，于2016年年底黄瑞峰将李某某1叫到东亭茶宴，在一包厢内对李某某1进行殴打并要求其归还本息10万元，李某某1逼迫无奈叫来自己的外甥朱某某1和黄瑞峰进行协商，在朱某某1的求情和担保下，要求李某某1先归还5万元，朱某某1担保1万元后让李某某1离开，第二天，李某某1找了3万元，在缑某某处借了2万元的高利贷还给黄瑞峰，朱某某1担保的1万元一个月后由朱某某1还给了黄瑞峰。此次黄瑞峰敲诈李某某1现金6万元。2014年10月，李某某1将自己名下的比亚迪轿车抵押给黄瑞峰借了3万元的高利贷，几个月后，由于没有及时清利息，李某某1在西来宾馆找黄瑞峰说时，被正在打麻将的黄瑞峰扔过来一颗麻将把头砸破。一天李某某1在白沙镇太石村给亲戚帮忙跑事情，黄瑞峰指使赵亮、任鹏祥在白沙镇太石村找到李某某1，将其叫到一麦场，赵亮持匕首，任鹏祥对李某某1进行殴打，威胁还款。李某某1在还清黄瑞峰的贷款本息后，将比亚迪轿车要回。过了几个月黄瑞峰以自己汽车坐垫遗留在李某某1轿车内为由，要求李某某1归还汽车坐垫，但李某某1在汽车内没有找到黄瑞峰的汽车坐垫。同年年底，赵亮在麦积区碰见李某某1后，将其带回清水县西来宾馆交给黄瑞峰，黄瑞峰以汽车坐垫放在李某某1的比亚迪轿车内不见了为由，在西来宾馆对李某某1进行殴打，并向李某某1索要1万元，当时李某某1没有钱，黄瑞峰便找人拿来1万元，说是赵亮借的让李某某1先还给自己，三天之内再还给赵亮，否则产生利息。第二天李某某1找来朋友王某某1拿着王某某1的信用卡到掌上明珠家具城pos机上刷了1万元交给赵亮。至此，被告人黄瑞峰指使赵亮、任鹏祥殴打李某某1讨要高利贷，三人的行为已涉嫌敲诈勒索罪，黄瑞峰、赵亮分别敲诈勒索被害人李某某17万元、1万元。 2.2012年农历10月份，黄瑞峰借高海旭牌号为甘EC4581的皮卡车去白驼镇姚黄村牛厂，顺路捎上从青海打工回来的白驼镇申川村村民苏某某1，到牛厂后，黄瑞峰将高海旭的皮卡车借给苏某某1，苏某某1驾车回到家里，在返回的途中将皮卡车撞在其村路口旁的水泥墩上，事故发生后苏某某1将皮卡车开到清水县城草川路一修理厂维修，高海旭得知皮卡车被撞的消息后赶到修理厂，对皮卡车损坏的情况进行了解，高海旭当时表示不要车了，要求赔新车，苏某某1让黄瑞峰向高海旭说情看能不能把车修好再赔些钱将事情处理了，黄瑞峰领着苏某某1来到金河商场对面高海旭的朋友倪某某家里找高海旭商量赔车一事，高海旭依旧表示不要车，要求赔偿新车，否则要求赔偿12万元，苏某某1表示无力赔偿后，黄瑞峰要求其贷款赔车，高海旭就联系原白驼信用社主任陈某某为苏某某1贷款来给自己赔车，陈某某同意后，黄瑞峰使用威胁的手段要去苏某某1家的户口本及苏某某1父亲苏某某3、母亲王某某2、二哥苏某某4、苏某某1四人的身份证原件，几天后苏某某1叫来其三爸苏某某2在碧清阁茶楼代替苏某某1父母、二哥签字，给苏某某1办理贷款手续，每人名下贷款3万元共12万元。发放贷款时，陈某某将四人名下的四张银行卡直接交给高海旭，高海旭将其中3万元转入陈某某账户，归还个人借款，剩余9万元高海旭将其中的1万元取现、8万元转入自己账户。苏某某1花费7000元将皮卡车修好后，将车开到烟草公司黄瑞峰家楼下交给了黄瑞峰，黄瑞峰在使用皮卡车一年后，以五万元的价格卖给了施某某，钱款由黄瑞峰使用。2019年9月25日公安机关介入调查后，高海旭到白驼信用社将苏某某1等四人名下的贷款本息共归还了189201.43元，还剩余本息9万余元至今未还。经天水市价格认证中心价格认定结论书认定：清水县公安局办理的黄瑞峰、高海旭涉嫌敲诈勒索案中涉及的扬子YZK1022C3A轻型普通货车在2012年11月26日的市场零售价值为人民币72983元。此次，被告人黄瑞峰、高海旭敲诈勒索被害人苏某某14.7017万元，已涉嫌敲诈勒索罪。 3.自2014年2月（农历正月）以来，清水县永清镇义坊村村民王某某3（外号背锅）通过赵亮先后多次向黄瑞峰借高利贷8万余元。2014年七、八月份，王某某3不能按时还钱，黄瑞峰多次指派赵亮、任鹏祥、张永红等人向王某某3催要高利贷，并采取看管、跟随等软暴力方式长达一周时间。2014年12月份在催要未果的情况下，黄瑞峰指派赵亮将王某某3叫到西来宾馆201房间，黄瑞峰从王某某3的左肋部踏了一脚，后安排张永红、赵亮将王某某3送回。王某某3在家治疗几天后病情严重，到县医院住院治疗，经诊断王某某3左侧多处肋骨骨折。经甘肃省清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某某3因钝性外力所致多处肋骨骨折属轻伤二级。2015年农历5月份黄瑞峰指使赵亮带人再次到王某某3家中要钱，王某某3儿子王某与赵亮发生冲突，赵亮用随身带的小刀将王某的手割伤。此事之后，每次都是赵亮给王某某3打电话要钱，在王某某3每次还钱的时候，都是赵亮代表黄瑞峰收钱。2015年后半年的一天，黄瑞峰开车带人从早上8时至下午4时许将王某某3带至车上看管并在县城各处转，直至下午4时许，黄瑞峰将车停到甘肃银行门口，黄瑞峰在车上将王某某3的头部等身体部位随意殴打，打累了休息一会儿继续殴打，持续了大约1个小时后，黄瑞峰一脚将王某某3从车上踏了下去。黄瑞峰走后，王某某3头疼的厉害，第二天王某某3到医院检查经诊断为脑震荡。2016年农历正月二十二，王某某3在烟草局门口碰见黄瑞峰，黄瑞峰抓住王某某3在其右肋部打了十几拳，过了几天王某某3到医院检查，经诊断其肋部有疙瘩。2014年2月至2016年3月，被告人黄瑞峰为了讨要高利贷对王某某3进行多次殴打致王某某3轻伤，涉嫌故意伤害罪。被告人黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、张永红四人为讨要高利贷借款，采用滋扰、跟随等软暴力方式，使他人产生恐惧、恐慌心理，影响了他人正常生产和生活、经营，涉嫌寻衅滋事罪。 4.2014年9月20日，清水县白沙镇汤峪村村民任某某1想找两个车去黄门镇薛堡村接离家出走三年之久的妻子回家，就联系本村的任某某2借了一辆面包车，随后又联系本村的任鹏祥借车，任鹏祥向黄瑞峰借了北斗星汽车。9月21日由任鹏祥驾驶北斗星汽车载着任某某1、任某某1父亲任某某3等人，任某某2的面包车载着张永红等人，来到黄门镇薛堡村将任某某1妻子接到县城的西来宾馆。任某某2就到自己的房间睡觉，其他人吃完饭后在西来宾馆商量离婚的事情，此事被黄瑞峰听见。任鹏祥、任某某3到西来宾馆黄瑞峰的房间给其还车时，黄瑞峰以任鹏祥开着自己的车干非法的事情为由要将该车以7万元的价格强行卖给任某某3，任某某3在和黄瑞峰商量的过程中，被黄瑞峰殴打一顿，任某某3强忍疼痛并给黄瑞峰写了一张欠条后离开宾馆。三天后黄瑞峰安排任鹏祥和张永红到任某某3家里要钱，由于任某某3受伤没有找到钱后，任某某3女儿请托任某某2给黄瑞峰说情，黄瑞峰将钱少到5000元，任某某1付给黄瑞峰5000元后了结此事。任某某3当时强忍疼痛回家，在家里睡了几天，疼痛难忍后来到县医院拍片检查，发现其右侧5、6、7肋骨骨折，大夫要求住院，他害怕丢人没有住院，开药后回家休息，还将拍的片子放在炕洞里烧了。经甘肃省清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人任某某3因钝性外力所致多发性肋骨骨折属轻伤二级。被告人黄瑞峰故意伤害任某某3身体健康致其轻伤，涉嫌故意伤害罪。被告人黄瑞峰、任鹏祥、张永红涉嫌敲诈勒索罪，敲诈勒索任某某1现金5000元。 5.2014年10月份黄某某1由于欠外债无法偿还，就找来朋友罗某某1帮其借高利贷供自己还账，随后罗某某1通过张永红在黄瑞峰处借了1万元的高利贷，黄瑞峰实付给罗某某18000元，罗某某1写了1万元的条子后，将钱交给黄某某1，事后罗某某1认为黄某某1把钱还了就一直没有管过此事。2015年农历10月份，罗某某1在街上闲逛时被任鹏祥等人带至西来宾馆交给黄瑞峰，黄瑞峰对其进行殴打，并给罗某某1共算了10万元，后来在罗某某1的哀求下黄瑞峰少到了4万元，罗某某1当时没有钱偿还，便向舅舅胡某某要其父母及自己在工地上干活的工钱，胡某某说他们的工钱只有2万元，罗某某1说最少要凑3万元，之后罗某某1父亲罗某某2又到白驼老家借了1万元拿到郭川镇刘尧，给罗某某1说钱找下了。第二天下午，黄瑞峰派谈某某（在逃，上海市公安局因寻衅滋事上网追逃）带着田某等人（其他人员只有谈某某知道暂未查清）到郭川镇刘尧的工地上从罗某某1舅舅胡某某和父亲罗某某2处拿走了3万元，剩余的1万元罗某某1又给黄瑞峰打了欠条，由于无力偿还罗某某1到河北打工躲债。2016年9月，罗某某1、张文成到芳草源酒店给黄瑞峰还钱时，黄瑞峰又算了10万元，通过求情，黄瑞峰少到了7万元，罗某某1、张文成随后给黄瑞峰下跪求情，黄瑞峰将钱少到了5万元，当场罗某某1向王某某3借了2万元还给黄瑞峰，张文成向王某某3借2万元还给黄瑞峰（当时没有给现金说后来给），罗某某1又向文某某（又叫文某）借了1万元高利贷交给黄瑞峰。到2018年11月罗某某1和他父亲罗某某2给王某某3还了2万元，给文某某还了1.5万元（5000元利息），张文成给王某某3没有还钱。此次被告人黄瑞峰、任鹏祥涉嫌敲诈勒索罪，分别敲诈勒索被害人罗某某17万元、2万元。 6.2014年10月罗某某1向黄瑞峰借高利贷被黄某某1使用后，2015年的四、五月的一天晚上11时许，黄某某1在天籁之音KTV楼梯处碰见了任鹏祥和王凯，任鹏祥认出黄某某1后将其拦住说有黄瑞峰的钱还没还，黄某某1就从天籁之音KTV对面的农贸市场跑进去，由于天黑被绊倒在地上，任鹏祥追上后将黄某某1殴打一顿，和王凯将黄某某1带到西来宾馆找黄瑞峰，当天晚上黄瑞峰在白驼牛场，经电话请示黄瑞峰后，任鹏祥、任家宁、王凯三人连夜将黄某某1带到白驼镇姚黄村牛场交给黄瑞峰，黄瑞峰对黄某某1进行殴打后，要求黄某某1蹲在墙根想怎样还钱，同时要求任鹏祥、任家宁、王凯三人负责看守。第二天早上，黄瑞峰叫来王虎虎带领几个人（由于王虎虎不交代未查清具体姓名）到牛场替换任鹏祥、任家宁和王凯，黄某某1对黄瑞峰谎称自己父亲在村上的黄某某2处放款1万元可以去取，黄瑞峰就安排王虎虎派人带黄某某1去取钱，王虎虎安排三个人带黄某某1来到姚黄村取钱，上午11时许黄某某1被带到黄某某2家，当时黄某某3在家，说他爷黄某某2走地里干活去了，黄某某1说有急事找，黄某某3就到车棚推摩托车，黄某某1和王虎虎派来的两人帮忙推车，在此过程中，黄某某1趁机逃跑，王虎虎派来的人在姚黄村寻找黄某某1未果，直至下午4时许又到黄某某2家要钱，被黄某某2骂着离开。被告人黄瑞峰、任鹏祥、任家宁、王凯、王虎虎五人非法限制黄某某1人身自由12小时，并对其进行殴打、虐待，涉嫌非法拘禁罪。 7.2014年11月，王虎虎的奇瑞轿车经常出现故障，就产生将该车借给他人，再以借车人将车损坏为由，要求借车人赔偿新车的想法，并将该想法告诉了朋友蔡佩文、蔡亚军、雍红强。一天蔡佩文的朋友曹某某1打电话叫蔡佩文喝酒并想借个车用一下，蔡佩文经请示王虎虎，王虎虎同意将车借给曹某某1。随后李某某12驾驶该车载着张文成、曹某某1在街上闲转，晚上蔡佩文与曹某某1等人在豪门楼上喝酒，期间李某某12又驾驶该车到白驼接人，返回后继续喝酒，结束后李某某12、张文成等人将车开到二马路四通旅社住宿睡觉，并停放在旅社门口的马路边上。第二天早上王虎虎向蔡佩文要车，蔡佩文来到新华宾馆蔡亚军、雍红强二人的房间，打电话向曹某某1要车并要求将车开到新华宾馆楼下，曹某某1随即给李某某12打电话让把车开到新华宾馆，李某某12驾车与罗某某1来到新华宾馆还车，在雍红强、蔡亚军的房间将车钥匙交给了蔡佩文，此时王虎虎来找蔡佩文要车钥匙并驾车离开，过了一会儿，王虎虎返回房间说车坏了，要求赔偿，罗某某1就到四通旅社叫来张文成、李某某12，王虎虎要求李某某12、张文成赔车，张文成表示没有将车损坏，王虎虎就用拖把棍殴打张文成，还要将该车以十几万元的价格处理给李某某12、张文成二人，由于李某某12、张文成没钱，王虎虎就打电话叫来黄瑞峰，商量给二人放高利贷，期间由于新华宾馆要求按时退房，黄瑞峰、王虎虎、蔡佩文、雍红强、蔡亚军等人将李某某12、张文成带到黄瑞峰住宿的西来宾馆房间继续商量，经黄瑞峰调解协商由李某某12、张文成二人向黄瑞峰借高利贷4万元赔给王虎虎，该车继续由王虎虎使用。商量好后，张文成、李某某12每人给黄瑞峰写了2万元借条，黄瑞峰除过利息当场付给王虎虎现金3.4万元。黄瑞峰表示现在只需要张文成、李某某12给自己还4万元就可以了，至于给王虎虎4万元没给够的事情他们再不用管。赔偿完过了几天，王虎虎在轩辕广场附近付给蔡佩文、雍红强、蔡亚军每人1000元。 2014年11月，黄瑞峰向李某某12、张文成放高利贷赔偿完王虎虎的车后，黄瑞峰打电话叫曹某某1、张文成、李某某12到县城西来宾馆，黄瑞峰安排张永红、赵亮和任鹏祥去曹某某1的房间，先由张永红对曹某某1进行殴打，后任鹏祥、赵亮以曹某某1借过王虎虎的车并坐过该车，且李某某12、张文成每人已给王虎虎赔了2万元而曹某某1还没有赔钱为由，要求曹某某1必须给黄瑞峰赔偿2.1万元，以曹某某1在白驼镇姚黄村黄瑞峰的牛厂看门时，牛厂的铁皮大门被别人的摩托车撞了为由（经现场勘验牛场大门未损坏），要求曹某某1赔偿1.2万元，由于曹某某1没钱，赵亮、张永红等人让曹某某1给黄瑞峰写了3.3万元的条子。2014年12月6日（农历10月15日）黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、张永红等人来到曹某某1家向其索要3.3万元，曹某某1父亲曹某某2在村里向亲戚及太阳山上的庙里借3.2万元，又向弟弟曹某某3打电话借1000元，凑够3.3万元后交给了任鹏祥、赵亮等人，任鹏祥将钱交给张永红，张永红又交给了在大门外车上等侯的黄瑞峰。被告人黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、张永红、王虎虎、蔡佩文、雍红强、蔡亚军的行为已涉嫌敲诈勒索罪，黄瑞峰敲诈勒索数额为7.3万元，赵亮、任鹏祥、张永红为3.3万元，王虎虎、蔡佩文、雍红强、蔡亚军为4万元。 8.2014年11月，李某某12、张文成借黄瑞峰高利贷4万元赔偿王虎虎车之后，过了十几天，黄瑞峰要求李某某12、张文成还款，张文成给黄瑞峰还款1.5万元，李某某12从王某某3处借了2万元还给黄瑞峰。同年年底张文成给黄瑞峰还清剩余的5000元后，向黄瑞峰要借条，黄瑞峰以超期为由，利息加罚金共计算了3万元，张文成当时没钱就走了，黄瑞峰给李某某12打电话要钱，李某某12在电话里表示，如果黄瑞峰强行要钱就报警，黄瑞峰表示钱可以慢慢还。2015年1月黄瑞峰将李某某12叫到西来宾馆，朝李某某12鼻子打了一拳，将其鼻子打破，后黄瑞峰将李某某12拉到房间继续殴打，结束后，黄瑞峰安排张文成叫来曹某某1，让李某某12向曹某某1、张文成求情借钱，李某某12在逼迫下向曹某某1、张文成求情借钱，二人被迫同意后，曹某某1写了3万元高利贷的借条，黄瑞峰借3万元给曹某某1，再由曹某某1转借给李某某12，由李某某12再将3万元还给黄瑞峰。这3万元由李某某12给曹某某1写了1.2万元的条子，给张文成写了2.4万元的条子，多出的部分算是好处费（李某某12给曹某某1和张文成没有还钱）。2015年冬天，黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、任家宁等人来到曹某某1家中要钱，当时曹某某1骑摩托车时脚趾头受伤骨折，村医用筷子固定在家里的炕上休息，黄瑞峰进到家里后一通乱骂，在得知曹某某1脚趾头受伤骨折时，跳上炕在曹某某1身上踢了几脚，还用力踩曹某某1骨折的脚趾头，曹某某1疼痛难忍大声喊叫，之后任鹏祥又到炕上对曹某某1从身上踏了几脚并把曹某某1从炕上强行拉扯下来，殴打结束后，黄瑞峰叫来王虎虎等人，王虎虎又对曹某某1进行殴打，打完后黄瑞峰要求曹某某1父亲曹某某2给王虎虎支付人工钱和车费共计3000元，曹某某2到村里借了2000元交给黄瑞峰，黄瑞峰说自己再给曹某某2借1000元凑够3000元后，黄瑞峰把3000元钱交给王虎虎。黄瑞峰又安排任鹏祥电话联系王凯上来帮忙看人，一会儿王凯坐了出租车来到曹某某1家，王虎虎把3000元拿到手后先行离开，之后黄瑞峰、赵亮等人离开。在离开时，黄瑞峰安排任鹏祥带领任家宁、王凯二人在曹某某1家看守曹某某1并要钱，在天快黑时又安排将曹某某1带到西来宾馆，黄瑞峰让曹某某1蹲在地上，脱下自己的皮鞋用鞋掌在曹某某1的膝盖上敲打，打累了休息一会儿又继续敲打，后黄瑞峰安排任鹏祥也脱下皮鞋用同样的方法殴打曹某某1，持续了约1个小时。晚上黄瑞峰安排任鹏祥、任家宁、王凯看守曹某某1一夜，第二天三人又在黄瑞峰的安排下将曹某某1带到曹某某1家中限制曹某某1人身自由并要钱，看管一天一夜后，到第三天又把曹某某1带到西来宾馆等曹某某1父亲曹某某2找钱，到晚上八、九点曹某某2向王某某3借了5.4万元在万宾来宾馆交给黄瑞峰后，黄瑞峰说为了要这些钱到白驼跑了几次皮鞋都磨烂了，要再加1000元的皮鞋钱，王某某3答应第二天把1000元给黄瑞峰，之后曹某某2便给王某某3打了5.5万元的条子，黄瑞峰、赵亮、任鹏祥等人才把曹某某1放走。第二年曹某某1在青海王某某3承包的砖厂给王某某3打工还钱。此次被告人黄瑞峰、任鹏祥、任家宁、王凯四人非法限制曹某某1人身自由长达60余小时，涉嫌非法拘禁罪。被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎四人涉嫌敲诈勒索罪，涉案数额为5.7万元。 9.2014年年底，白驼镇姚黄村的姚某某2在班车上碰见同村的同学黄某某1，二人一起闲聊并相互留了电话。几天后，黄某某1打电话叫姚某某2到县城玩耍，二人来到西来宾馆后姚某某2见到同学张文成，之后几人在县城玩了几天。一天黄某某1从任鹏祥跟前借来黄瑞峰的北斗星汽车，打电话约姚某某2闲游，在此过程中，黄某某1将该车给姚某某2驾驶，之后黄某某1、姚某某2等人在顺达楼上唱歌喝酒，结束后姚某某2将该车开到天河宾馆楼下，和黄某某1二人在天河宾馆登记的房子里睡觉。当天晚上，黄瑞峰、赵亮、张永红、任鹏祥等人在县城“坑子”唱歌喝酒，当时由于张文成和其弟弟罗某某1欠了黄瑞峰的钱，一直被黄瑞峰逼着要钱，张文成就产生帮黄瑞峰敲诈钱给自己免帐的想法，就将北斗星汽车被姚某某2驾驶的信息告诉了黄瑞峰，还说可以用北斗星汽车做个生意（就是将北斗星汽车砸了要求赔钱），黄瑞峰默认后，张文成、任鹏祥、张永红三人拿着赵亮的甩棍，来到天河宾馆北斗星汽车停放处，将北斗星汽车的两个反光镜砸坏。第二天黄瑞峰安排说该车是赵亮朋友张文成的，安排好以后，任鹏祥就要求姚某某2赔车，姚某某2回家将此事告诉其父亲姚某某3，姚某某3和同村的姚某某4商量找姚某某5托黄瑞峰处理事情，三人到县城找到黄瑞峰，后约到金水源大酒店吃饭商量事情，黄瑞峰打电话叫来“车主”的朋友赵亮，由黄瑞峰、赵亮、姚某某3、姚某某5、姚某某4等人在金水源大酒店商量赔车的事宜，之后又到西来宾馆商量，最后商定由姚某某3赔偿2万元给车主，姚某某3当场交给黄瑞峰现金2万元。事后，张文成向黄瑞峰要钱时，被黄瑞峰殴打一顿。此次被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、张永红、张文成五人涉嫌敲诈勒索罪，涉案数额为2万元。 10.2018年12月30日凌晨3时许，清水县秦亭镇党河村村民赵某某1（已判决），得知和其有债务纠纷的赵某某2回家，就驾驶朋友黄瑞峰号牌为甘EK3861的白色吉利轿车连夜来到赵某某2家中，对赵某某2进行殴打要账，并将其带到朋友罗某某4住宿的红堡镇富达旅馆，在旅馆内赵某某1又对赵某某2实施了殴打。由于罗某某4借黄瑞峰的高利贷10万元四处躲债，黄瑞峰一直找罗某某4未果，12月30日9时许，赵某某1离开旅馆回家转了一圈后，叫上黄瑞峰一起到红堡镇街道的“好再来扁食馆”吃饭，刚好碰见正在吃饭的罗某某4和赵某某2，黄瑞峰就朝罗某某4肩部打了三拳，之后黄瑞峰和赵某某1坐下吃饭，赵某某2和罗某某4在一旁坐着。吃完饭出门的时候，被告人黄瑞峰在扁食馆门口辱骂赵某某2并在其身上踏了三脚，还朝罗某某4身上踢了几脚。之后赵某某1开车载着黄瑞峰、赵某某2和罗某某4来到黄瑞峰妻子王某某4租的红堡镇蔡湾村的雪丰面粉厂。黄瑞峰安排赵某某2和罗某某4待在两个房间，要求他们还钱。期间赵某某1对赵某某2殴打三次，黄瑞峰对赵某某2殴打一次。晚上7时许罗某某4就给其儿子打电话找来1万元，黄瑞峰嫌少让罗某某4继续待在面粉厂打电话找钱，同时叫来安某某（已判决）帮忙看守罗某某4、赵某某2二人。至12月31日14时许赵某某2趁他人不注意，就给赵建红打电话让其帮忙报警，15时许，赵某某2被红堡派出所民警解救。此次被告人黄瑞峰和赵某某1、安某某（二人已判决）三人非法拘禁赵某某2、罗某某430余小时，涉嫌非法拘禁罪。 综上，以被告人黄瑞峰为首，纠集任鹏祥、赵亮、王虎虎三人为重要成员，张永红、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成参与，以放高利贷、出借汽车被损坏要求赔偿为由，敲诈勒索被害人财物、非法拘禁被害人、故意伤害被害人身体健康，为讨要高利贷借款，采用软暴力方式，使被害人产生恐惧、恐慌心理，影响了被害人正常生活、经营。该犯罪集团共结伙实施犯罪10起，其中被告人黄瑞峰涉嫌敲诈勒索案件7起、非法拘禁案件3起，故意伤害案件2起，寻衅滋事案件1起，涉案数额为34.2017万元。被告人任鹏祥涉嫌敲诈勒索案件6起、非法拘禁案件2起，寻衅滋事案件1起，涉案数额为13.5万元。被告人赵亮涉嫌敲诈勒索案件4起、寻衅滋事案件1起，涉案数额为12万元。被告人王虎虎涉嫌敲诈勒索案件2起、非法拘禁案件1起，涉案数额为9.7万元。被告人张永红涉嫌敲诈勒索案件3起、寻衅滋事案件1起，涉案数额为5.8万元。被告人任家宁、王凯涉嫌非法拘禁案件2起。被告人高海旭涉嫌敲诈勒索案件1起，涉案数额为4.7017万元。被告人蔡佩文、雍红强、蔡亚军涉嫌敲诈勒索案件1起，涉案数额为4万元。被告人张文成涉嫌敲诈勒索案件1起，涉案数额为2万元。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认现场笔录及视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄瑞峰故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，涉嫌故意伤害罪；被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、张永红、王虎虎、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、高海旭、张文成以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，涉嫌敲诈勒索罪；被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、张永红在讨要高利贷的过程中，使用滋扰、跟随等软暴力，使他人产生恐惧、恐慌心理，影响了他人正常生活、经营，破坏了正常的社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，涉嫌寻衅滋事罪；被告人黄瑞峰、任鹏祥、王虎虎、任家宁、王凯为了敲诈勒索他人钱财，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，涉嫌非法拘禁罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人黄瑞峰的刑事责任，以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人任鹏祥的刑事责任，以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人赵亮、张永红的刑事责任，以敲诈勒索罪、非法拘禁罪追究被告人王虎虎的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人任家宁、王凯的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人蔡佩文、雍红强、蔡亚军、高海旭、张文成的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，本案12名被告人为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，以黄瑞峰为首的犯罪集团，经常纠集在一起，以暴力、威胁、软暴力手段，在清水县内实施违法犯罪10起，造成恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第九十七条的规定，被告人黄瑞峰在系列犯罪案件中起组织、策划、指挥作用，系犯罪集团首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人任鹏祥、赵亮、王虎虎为重要成员，系犯罪集团首要分子以外的其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，被告人张永红、任家宁、王凯、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、高海旭、张文成系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄瑞峰无刑事违法犯罪前科，但其多次受到行政处罚，系恶势力犯罪集团首要分子，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，并在敲诈勒索过程中使用暴力，敲诈勒索的数额为34.2017万元，建议判处被告人黄瑞峰有期徒刑十四年至十六年，并处罚金25万元至30万元；被告人任鹏祥系恶势力犯罪集团重要成员，有前科，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，并在敲诈勒索过程中使用暴力，敲诈勒索数额为13.5万元，但其具有立功情节，建议对其数罪并罚判处有期徒刑七年至九年，并处罚金3万元至5万元；被告人赵亮系恶势力犯罪集团重要成员，有前科，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，敲诈勒索数额为12万元，建议判处被告人赵亮有期徒刑五年至六年，并处罚金3万元至4万元；被告人王虎虎系恶势力犯罪集团重要成员，因涉嫌聚众斗殴罪，目前正在天水市麦积区人民法院审理，对未成年人敲诈勒索，并在敲诈勒索过程中使用暴力，敲诈勒索数额为9.7万元，建议判处被告人王虎虎有期徒刑五年至六年，并处罚金4万元至6万元；被告人张永红系从犯，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，敲诈勒索数额为5.8万元，但其无前科，具有立功情节，建议判处被告人张永红有期徒刑三年至四年，并处罚金2万元至3万元；被告人任家宁系从犯，但其无前科，建议判处被告人任家宁有期徒刑一年至一年六个月；被告人王凯系从犯，但其无前科，作案时系未成年人，建议判处被告人王凯有期徒刑九个月至一年三个月；被告人高海旭系从犯，无刑事违法犯罪前科，但受过行政处罚，敲诈勒索数额为4.7017万元，建议判处被告人高海旭有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金1万元至2万元；被告人蔡佩文系从犯，有前科，敲诈勒索数额为4万元，建议判处被告人蔡佩文有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元；被告人雍红强系从犯、敲诈勒索数额为4万元，但其无前科，建议判处被告人雍红强有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元；被告人蔡亚军系从犯，无刑事违法犯罪前科，但受过行政处罚，敲诈勒索数额为4万元，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元；被告人张文成系从犯，敲诈勒索数额为2万元，但其无前科，具有立功情节，认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，建议判处被告人张文成有期徒刑六个月至一年，并处罚金5000元至1万元。 被告人黄瑞峰当庭对公诉机关的指控及量刑建议提出异议，表示自己的行为不构成故意伤害罪、敲诈勒索罪以及非法拘禁罪，只认可寻衅滋事罪，提出自己未指派任何人犯罪，不是恶势力犯罪集团首要分子。庭审之后，被告人黄瑞峰向本院提交了悔罪书，明确表示认罪认罚，望法庭从轻判处；并提出起诉书中提到的田某其不认识，王虎虎赔车一事中他从未见到李某某12，也没有出借4万元，砸北斗星汽车一事前期他未指使张文成，但参与了赔款过程，对其余事实均无异议。其辩护人的意见是：（一）关于敲诈李某某1案，核心关键证据只有被害人的陈述，达不到证据确实、充分且排除合理怀疑的程度，起诉书该起犯罪指控不能成立；（二）关于敲诈苏某某1案，1.被告人黄瑞峰和高海旭自始没有共同敲诈的犯罪故意；2.被告人黄瑞峰只是帮忙给高海旭以苏某某1的名义在白驼信用社借款12万元，无论从法律上还是事实上，苏某某1及其家人名下的借款合同自始无效。综上，起诉书指控黄瑞峰构成敲诈勒索罪无任何事实和法律依据。（三）对故意伤害认可、对寻衅滋事有意见，不符合高利贷和软暴力的成立条件，黄瑞峰不构成寻衅滋事罪，不能因为指控而指控；（四）关于非法拘禁赵某某2、罗某某4案，1、黄瑞峰和赵某某1供述较为一致，可看出黄瑞峰没有拘禁的主观故意，非法拘禁的主观条件是直接故意；2.拘禁、殴打行为是赵某某1一人所为；3.黄瑞峰确有殴打情节，其殴打的目的是要账，至于殴打赵某某2，则是帮忙催讨债款，与拘禁行为无涉。综上，事实已经证明，黄瑞峰无非法拘禁的犯罪故意，且无拘禁的相关行为，起诉书中该项指控不能成立。（五）关于黄瑞峰的犯罪情节，1.被告人黄瑞峰并不是起诉指控的那么十恶不赦，被害人也有过错，如王某某3拒不归还借款的行为；2.单纯从获利情况看，黄瑞峰敲诈的数额和放贷未收回的数额基本相当，王某某3、罗某某4等人至今没有归还数额不菲的借款，黄瑞峰有性格缺陷，如暴力倾向，如享受指使他人的快感等人格缺陷；3.从认罪情况看，庭审中虽然表示不认罪，经辩护人反复释法析理，他表示只要法庭判决有罪，他是认罪的，只是由于他对刑事司法的不了解，害怕认罪就是把起诉指控的不能构成犯罪的情形也承认，进而被判决有罪，起诉指控确有渲染成份，他担心那些时隔多年的并不存在的情节影响其量刑利益，他表示不认可。4.黄瑞峰有罪，但罪不至起诉指控的那么严厉。前已述及，由于事隔多年，且该案存在重大的证据缺陷，法庭应当审慎对待本案相关事实的认定，坚持证据裁判原则，做到客观公正、不枉不纵、罚当其罪。 被告人任鹏祥对非法拘禁罪认可，对公诉机关的其他指控及量刑建议提出异议，对敲诈勒索罪、寻衅滋事罪不认可，表示公诉机关的量刑建议过重。其辩护人的意见是：（一）对于定罪方面，1.起诉书指控的犯罪事实1指控不具体，只有事实没有敲诈数额，没有证据充分证明其有敲诈勒索的故意，也没有获得敲诈勒索的财物；2.起诉书指控的犯罪事实3涉嫌指控被告人寻衅滋事，被告人并没有采取过激的方式进行，不符合寻衅滋事罪的构成要件；3.起诉书指控的犯罪事实4敲诈勒索的指控不属于犯罪行为；4.其他的敲诈勒索案件，被告人参与了一定的实施行为，但未预谋和参与取财，不能定性为首要分子，应当作为从犯评价；且犯罪数额是不准确的；应当排除起诉书指控的犯罪事实4的犯罪数额，起诉书指控的犯罪事实6和起诉书指控的犯罪事实7中存在诱供情节，关于数额的问题还需侦查机关补充侦查或公诉机关补充证据。（二）关于量刑方面，1.被告人有立功情节；2.对其非法拘禁罪认罪，悔罪态度较好。 被告人赵亮对寻衅滋事罪认可，对公诉机关的其他指控及量刑建议提出异议，表示敲诈勒索中自己并未获利，讨要债务的过程中只是以朋友的身份出现过，不认为自己构成犯罪，公诉机关量刑建议过高。其辩护人的意见是：（一）在定罪方面，被告人构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，但其行为仅仅只是参与；（二）对量刑发表如下意见：1.被告人可能成立自首；2.每起案件有独立性，且赵亮所起作用不大，应当为从犯；3.涉案金额应当结合证据再予认定；4.能自愿认罪；5.被告人赵亮在参与涉嫌敲诈勒索罪和寻衅滋事罪的犯罪活动时，采取了软暴力方式，犯罪的行为和手段不恶劣，社会的危害性不大且未获得利益，可以酌情予以从轻处罚。综上，被告人赵亮具有自首情节，系从犯，能自愿认罪又有悔罪的意愿，犯罪的行为和手段不恶劣，以及未获得利益等方面，建议对被告人赵亮从轻处罚，判处有期徒刑3年至6年。 被告人王虎虎对公诉机关的指控及量刑建议均提出异议，表示自己不构成犯罪，但如果法庭认为构罪的话就认罪认罚，公诉机关量刑建议过高。其辩护人做无罪辩护，意见为：1.不属于恶势力犯罪集团的主要成员，认定缺乏事实依据；2.主观上不具有非法拘禁的主观故意，只是到过现场；3.指控的两起敲诈勒索犯罪其实是一起案件的延续状态，不构成敲诈勒索的共犯，没有获得其他非法利益；4.王虎虎不认罪既有主观认识原因，也有客观事实原因。 被告人张永红对公诉机关的指控及量刑建议提出异议，表示只认敲诈勒索罪，但从始至终未获利，也未伤害他人，量刑过高。其辩护人的意见是：1.起诉书指控的犯罪事实3中指控证据不足、不符合软暴力的构成方式；2.起诉书指控的各个案件、各成员之间不具有稳定性，联系不紧密，很难证明形成固定的组织，故被告人不属于恶势力犯罪集团成员；3.被告人系初犯、偶犯，人身威胁性较小，主观恶性不大，自愿认罪悔罪，且有自首行为，可从轻处罚。 被告人任家宁对公诉机关的指控未提出异议，表示愿意认罪，但提出对其量刑过高。其辩护人的意见是：1.被告人任家宁具有从轻、减轻或免除处罚的情节，被告人系从犯，无前科，本次犯罪属初犯、偶犯，且具有投案自首的情节，犯罪情节较轻，主观恶性小，认罪态度好，对公诉机关指控事实无异议，并当庭自愿认罪认罚。2.被告人犯罪时年龄可能未满十八周岁，需查证确认是否系未成年人。3.被告人任家宁涉案的人数共有两人，次数只有两次，且在两次非法拘禁案中，任家宁始终没有侮辱、殴打被害人，也没有向被害人索要债务的行为，只是被动的听从主犯的唆使参与拘禁受害人，事后其没有分文获利，对黄瑞峰与受害人之间的债务是否存在、债务的具体数额以及黄瑞峰拘禁他人的目的并不知情。综上，建议判处被告人任家宁1年以下有期徒刑、拘役，并适用非监禁刑。 被告人王凯对公诉机关的指控未提出异议，表示愿意认罪，但提出量刑较高。其辩护人的意见是：1.被告人王凯在涉嫌非法拘禁他人的过程中，未实施暴力、胁迫等行为，其在本案中作用轻微；2.被告人王凯系初犯，无犯罪前科，且实施犯罪行为时系未成年人；3.被告人王凯到案后，在侦查机关第一次讯问之日起到法庭审判的整个阶段都能如实、积极、主动，彻底地向司法机关交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度良好；4.被告人王凯因脱离学校较早，又父母常年在外打工，监护责任明显缺失的情况下，流入社会，因其系小学文化程度，法律意识淡薄，被他人利用，触犯国家法律，同时实施犯罪行为时系未成年人，其心智、辨别意识较弱，故而从有利于被告人的角度出发，依法对被告人王凯从轻、减轻或者免除处罚。综上，建议对被告人王凯从轻处罚，并适用缓刑。 被告人高海旭对公诉机关的指控及量刑建议提出异议，表示自己不构成犯罪。其辩护人的意见是：1.高海旭并没有与黄瑞峰共同敲诈勒索的犯罪故意，也没有共同威胁苏某某1，更没有非法占有的目的；2.起诉书指控的犯罪数额不准确；3.高海旭只参与了皮卡车借用的事件，不属于恶势力成员；4.公诉机关用以指控的所有证据不能证明被告人具有敲诈勒索的事实，更不能证明其系从犯和属于“恶势力集团”，且对被告人的所有指控缺乏法律依据；5.归还贷款的事实说明被告人是依约履行担保义务，从另一侧面证明了本案存在的错误逻辑。综上，辩护人认为该案属于民事案件，被告人高海旭不构成敲诈勒索罪，不构成从犯，不构成恶势力成员，建议依法宣告被告人无罪。 被告人蔡佩文对公诉机关的指控未提出异议，表示愿意认罪，但提出量刑建议过高。其辩护人的意见是：1.被告人蔡佩文属于犯罪未遂；2.被告人在公安机关电话通知后到案，并且如实供述，属于自首；3.被告人蔡佩文在案发前后没有和其余被告人有明确的沟通和预谋，无主观故意；4.被告人的行为对敲诈勒索的作用很小，贡献不大，主观恶性不深；5.案发时被告人19岁，心智发育不成熟，属于交友不慎；6.被告人自愿认罪悔罪，有稳定的职业。综上，建议法庭对被告人适用缓刑或免予刑事处罚。 被告人雍红强对公诉机关的指控未提出异议，表示愿意认罪，认为量刑建议过高。其辩护人的意见是：1.被告人雍红强没有敲诈勒索的预谋，且在本案中系从犯；2.被告人自动投案并如实供述，属于自首情节；3.被告人自愿认罪认罚且态度较好，无前科，整个犯罪过程社会危害性较小，综上，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。 被告人蔡亚军对公诉机关的指控未提出异议，表示愿意认罪，但提出量刑建议过高。其辩护人的意见是：1.被告人蔡亚军并非敲诈勒索案犯意的提出者，也非实施犯罪的组织者；2.被告人王虎虎给蔡亚军归还的1000元借款不应当认定为分赃款；3.被告人经传唤主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首。综上，应当对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑，或者免予刑事处罚。 被告人张文成对公诉机关的指控未提出异议，表示愿意认罪，但提出量刑过高。其辩护人的意见是：1.被告人张文成自愿认罪认罚，悔罪态度好；2.被告人在本案中系从犯，且系初犯，无前科；3.被告人有立功情节及坦白情节；4.本案诉讼时效已过。 经审理查明： 1.2014年10月，李某某1向被告人黄瑞峰借款3万元，并将自己的比亚迪轿车予以抵押。由于没有及时付清利息，李某某1便去西来宾馆找黄瑞峰求情宽限清息时间，黄瑞峰扔来一颗麻将把李某某1的头砸破。之后某天，李某某1在白沙镇太石村给亲戚帮忙办喜宴，黄瑞峰指使赵亮、任鹏祥在白沙镇太石村找到李某某1，将其叫至一麦场，赵亮、任鹏祥对李某某1进行殴打，赵亮拿出一把水果刀威胁李某某1还款。后李某某1在还清黄瑞峰的贷款本息后，将比亚迪轿车要回。一段时间后黄瑞峰以自己的汽车坐垫遗留在李某某1轿车内为由，要求李某某1归还汽车坐垫，但李某某1在汽车内没有找到黄瑞峰的汽车坐垫。2014年年底前后，赵亮在天水市麦积区碰见李某某1并将其带回清水县西来宾馆交给黄瑞峰，黄瑞峰以汽车坐垫放在李某某1的比亚迪轿车内不见了为由，在西来宾馆对李某某1进行殴打，并向李某某1索要1万元，当时李某某1没钱，黄瑞峰便找人拿来1万元，说是赵亮的，让李某某1借来先还给自己，三天之内由李某某1向赵亮还钱，否则产生利息。第二天，李某某1找来朋友王某某1，王某某1拿着自己的信用卡到清水县掌上明珠家具店的pos机上刷了1万元，但掌上明珠家具店里的现金不足1万元，李某某1便将刷卡小票交给赵亮，赵亮于次日到掌上明珠家具店取走1万元。 2.2007年秋季，李某某1在做核桃生意期间，因资金周转困难，向被告人黄瑞峰借款7万元，当时两人没有约定利息，当年李某某1偿还黄瑞峰6万元，之后又于2011年通过刘某某1偿还黄瑞峰1.2万元。2016年年底某日，黄瑞峰以李某某1没有归还做核桃生意时所借的1万元为由将李某某1叫到“东亭茶宴”茶楼，在一包厢内对李某某1进行殴打并要求其归还本息10万元，李某某1逼迫无奈叫来自己的外甥朱某某1和黄瑞峰进行协商，在朱某某1的求情和担保下，黄瑞峰要求李某某1先归还5万元，朱某某1担保1万元后让李某某1离开。次日，李某某1找来3万元，并从缑某某处借来2万元还给黄瑞峰，朱某某1担保的1万元于一月后由朱某某1还给黄瑞峰。此次黄瑞峰敲诈李某某1现金6万元。 综上，黄瑞峰、赵亮分别敲诈勒索被害人李某某17万元、1万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）证人证言：①证人缑某某的证言，证明他在“东亭茶宴”茶楼喝茶时，看到在一包厢内黄瑞峰在大声辱骂李某某1并在李某某1脖子上扇巴掌，之后经朱某某1担保，他借给李某某12万元还给了黄瑞峰；②证人刘某某1的证言，证明李某某1曾委托他给黄瑞峰还了1.2万元；③证人朱某某1的证言，证明2016年年底，黄瑞峰说之前李某某1欠了黄瑞峰5万元，当时要还10万元，经过他和黄瑞峰协商，最后只需还6万元，李某某1还了5万元，他帮忙还了1万元；④证人朱某某2的证言，证明李某某1和王某某1曾拿着一张信用卡要刷卡取现金，经他妻子帮忙在掌上明珠家具城刷卡取现金，由于当天店里的现金不够1万元，2人就拿着刷卡的小票走了，当时店员说让他们第二天来取钱；⑤证人王某某1的证言，证明2014年冬天的一天，他看到李某某1在麦积区二马路被赵亮叫走，过了几天李某某1打电话向他借1万元，他联系朱某某2，在掌上明珠家具店用信用卡刷了1万元，当时李某某1和赵亮都来了，他把刷卡的小票给了李某某1让第二天去取现金，第二天朱某某2老婆说是赵亮拿的小票去取的钱。过了10天，李某某1就把钱给他还了；⑥同案被告人任鹏祥的供述，证明他和赵亮曾向李某某1要钱，以及赵亮殴打李某某1的情况。 （2）被害人陈述：被害人李某某1的陈述,证明黄瑞峰、赵亮、任鹏祥向他要账的具体经过，以及黄瑞峰向他敲诈钱财并殴打他的过程。 （3）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明他给被害人借款后要账的具体经过；②被告人赵亮的供述，证明他和任鹏祥向李某某1要账的经过。 （4）指认笔录、现场勘验笔录：①同案被告人任鹏祥的指认笔录,证明他指认大概2014年，他和黄瑞峰、赵亮在清水县白沙镇太石村向李某某1要钱的地点。②现场勘验笔录及照片,证实敲诈勒索案现场“东亭茶宴”茶楼、太石村麦场的情况。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对证人证言和被害人陈述不认可，被告人黄瑞峰表示被害人李某某1通过刘某某1还了3万元后就再没还过钱，在“东亭茶宴”茶楼碰到李某某1时没有对其进行殴打；其辩护人提出，全案证据骗供诱供情节非常明显，且多言辞证据，少客观证据，朱某某1的证言和李某某1的陈述有矛盾，被告人黄瑞峰敲诈李某某1的证据不够充分。 被告人赵亮提出，对证人王某某1的证言和被害人陈述不认可，其跟黄瑞峰去要钱时没有打过李某某1，后续取财过程没有参与；其辩护人提出，敲诈被害人李某某1的钱款数额希法庭综合全案认定。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 3.2012年农历10月某日，黄瑞峰借来高海旭的牌号为甘EC4581的皮卡车（扬子YZK1022C3A轻型普通货车）去白驼镇姚黄村的牛厂，刚从青海打工回来的白驼镇申川村村民苏某某1、申某某1、申某某2顺路搭乘该皮卡车。到牛厂后，黄瑞峰将该皮卡车借给苏某某1，苏某某1驾车回家，在返回白驼镇的途中将皮卡车撞在白驼村路口旁的水泥墩上。事故发生后苏某某1将皮卡车开到清水县城草川路一修理厂维修，高海旭得知皮卡车被撞的消息后赶到修理厂，对皮卡车损坏的情况进行了解，后高海旭表示不要车了，要求赔偿，苏某某1让黄瑞峰向高海旭说情看能否把车修好再赔些钱将事情处理结束。黄瑞峰领着苏某某1来到金河商场对面高海旭的朋友倪某某家里和高海旭商量赔车一事，高海旭表示不要车，要求苏某某1赔偿新车或赔偿12万元，苏某某1表示无力赔偿后，黄瑞峰要求其贷款赔车。高海旭便联系原清水县农村信用合作联社白驼信用社（以下简称白驼信用社）主任陈某某为苏某某1办理贷款给自己赔车，陈某某同意后，黄瑞峰使用威胁的手段向苏某某1要走苏某某1家的户口本等贷款资料。几天后黄瑞峰让苏某某1叫来其三爸苏某某2在碧清阁茶楼代替苏某某1父亲苏某某3、母亲王某某2、二哥苏某某4签字，协助苏某某1办理贷款手续，在苏某某1、苏某某3、王某某2、苏某某4每人名下贷款3万元，共12万元。贷款发放后，陈某某将苏某某4名下银行卡账户中的3万元直接转入自己名下的账户，用以归还高海旭欠自己的借款，后将该银行卡及其余3张银行卡交给高海旭，高海旭取现1万元后将剩余8万元转入自己的账户。苏某某1将皮卡车修好后开到烟草公司黄瑞峰家楼下交给了黄瑞峰。经天水市价格认证中心认定：清水县公安局办理的黄瑞峰、高海旭涉嫌敲诈勒索案中涉及的扬子YZK1022C3A轻型普通货车在2012年11月26日的市场零售价值为人民币72983元。此次，被告人黄瑞峰、高海旭敲诈勒索被害人苏某某14.7017万元。 另查明，2019年9月25日公安机关介入调查后，高海旭到白驼信用社归还苏某某1等四人名下的部分贷款本息共计189201.43元。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）书证：①机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、机动车档案资料目录、车辆购置税完税证明（副本）、机动车销售统一发票注册登记联、机动车交通事故责任强制保险单、机动车查验记录表、车辆行驶证,证实扬子牌小型皮卡车由高海旭花费7万元购买，车辆经检验为合格，车主为高海旭；②甘肃农信司法查询-账户交易明细，证实2012年12月29日户名为苏某某3、苏某某1的账户各有贷款3万元到账，12月31日户名为苏某某4、王某某2的账户各有贷款3万元到账，苏某某4账户于2012年12月31日转账3万元到陈某某账户，王某某2账户于2013年1月2日现金支取1万元，1月3日转账2万元至高海旭账户，苏某某3、苏某某1账户于同年1月3日各转账3万元至高海旭账户；③甘肃省农村信用社储蓄取款凭条、明细、青海省农村信用社存款凭条，证实苏某某1于2013年4月24日向安积成6215201001300028712的账户存款1万元，该账户收到钱后，安积成又于当天取款1万元；④甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证，证实2019年9月25日户名为高海旭的账户为贷款户名为苏某某1的账户还款49070.05元，为户名为苏某某4、苏某某3的账户各还款70065.69元，合计189201.43元；⑤白驼信用社出具的《关于苏某某3等4人贷款情况说明》、《说明》，证实苏某某4、苏某某3名下贷款于2019年9月25日还清，苏某某1名下贷款于2019年9月25日归还部分，还有本金9000元及利息未还，王某某2名下3万元贷款及利息未还；⑥苏某某3等4人贷款申请手续、甘肃省农村信用社借款借据、贷款发放通知单、贷款催收单及照片,证实贷款申请及发放、催收的情况；⑦指认照片,证实苏某某1指认青海省湟中县双寨村第四砖厂的情况。 （2）证人证言：①证人王某某3的证言,证明在2013年前后，他和妻子刘某某2陪着苏某某1给黄瑞峰还过5万元；②证人陈某某的证言,证明高海英（原名高海旭）找她给苏某某1贷款12万元赔偿车款的具体经过，最后她将贷款银行卡交给了高海英；③证人苏某某2的证言，证明他曾帮侄子苏某某1在贷款手续上签过字；④证人申某某2的证言,证明他乘坐苏某某1驾驶皮卡车时发生过交通事故，后苏某某1将车开到修理厂维修；⑤证人韩某某的证言，证明他开过修理厂，但对修理高海旭的皮卡车没有印象；⑥证人倪某某的证言，证明苏某某1将高海旭的皮卡车开上撞坏后和高海旭、黄瑞峰在他家商量过赔偿事宜；⑦证人施某某的证言,证实在2013年，黄瑞峰将高海旭原来的皮卡车卖给了他；⑧证人马某的证言，证明他和黄瑞峰去过青海王某某3的砖厂，黄瑞峰找苏某某1要钱，并在车上对苏某某1实施殴打的具体经过，⑨刘某某3的证言，证明2014年农历五六月份的一天，有人在青海苏某某1承包的砖厂院里的车上殴打过苏某某1。 （3）被害人陈述：被害人苏某某1的陈述,证明2012年他回白驼的时候黄瑞峰开车去牛场就捎上了他，他准备回家时黄瑞峰让他把车开上，他开车碰到路上的水泥墩子，把车的前保险杠碰碎了，他修车花了7000元。黄瑞峰知道后说车是高海英（高海旭）的，高海英到修理厂看完车后说车是12万元买的，不要了，让赔新车。后来黄瑞峰威胁他让他拿着户口本贷款还车钱，最后在他和父母、二哥的名下总共在信用社贷款12万元，他还找了亲房苏某某2代签了字，签字后银行再没找过他，他也没见过贷款。 （4）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明高海英（高海旭）向他借车后，他开着高海英的皮开车去了白驼，又借给了苏某某1，苏某某1驾车发生事故，之后苏某某1把车修了，但高海英认为车没修好，表示不要车了，苏某某1贷款赔车的具体经过，最后苏某某1把车留给他说抵消借款5万元，他后来将车卖给了施某某。②被告人高海旭的供述，证明他的皮卡车被黄瑞峰借给苏某某1毁坏后商量处置及联系贷款的具体经过。 （5）鉴定意见：天水市价格认证中心价格认定结论书，证实清水县公安局办理的黄瑞峰、高海旭涉嫌敲诈勒索案中涉及的扬子YZK1022C3A轻型普通货车在2012年11月26日的市场零售价值为人民币72983元。 （6）指认笔录、现场勘验笔录：①苏某某1的指认笔录1份,证实苏某某1指认在2013年农历9月初，在青海省湟中县多巴镇双寨村第四砖厂，黄瑞峰和马某驾驶吉利帝豪轿车来向他要7.6万元，他没有钱，被2人殴打的地方。②现场勘验笔录及照片,证明敲诈勒索案现场永清镇三里铺（修理厂原址）、碧清阁茶楼情况。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对案件的证据均不认可；其辩护人表示对证据的合法性、客观性、关联性均予认可。 被告人高海旭提出，对鉴定意见认可，对其他证据不认可。其辩护人提出：1.被告人高海旭系公安机关电话通知后自动到案，具有自首情节。2.对证人证言部分认可，部分存疑，陈某某的证人证言前后矛盾，不认可。3.对被害人陈述不认可，被害人苏某某1交代其在2011年和黄瑞峰赌博认识，系朋友关系，协商赔偿时间点前后两次陈述是有矛盾的，对黄瑞峰是否威胁苏某某1的真实性存疑。4.对鉴定结论不认可，其未包含车的装饰费用，且不能作为民事赔偿依据，最终价格需结合当时的车辆使用情况予以认定。 上述证据中，甘肃省农村信用社的取款凭条、明细、青海省农村信用社存款凭条，证人王某某3、施某某、马某、刘某某3的证言，苏某某1指认青海省湟中县多巴镇双寨村第四砖厂的指认笔录、指认照片，与本案不具有关联性，不予确认；其余证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 4.2014年2月（农历1月）以来，清水县永清镇义坊村村民王某某3（外号背锅）通过赵亮先后多次向黄瑞峰借款8万多元。2014年秋季，王某某3不能按时还钱，黄瑞峰多次指派赵亮、任鹏祥、张永红等人向王某某3催要借款，并采取跟随、滋扰、纠缠等方式，到王某某3家中、王某某3经营的扁食馆讨债，长达约一周时间。2014年12月份在向王某某3多次催要未果的情况下，黄瑞峰指派赵亮将王某某3叫到西来宾馆201房间，黄瑞峰从王某某3的左肋部踏了几脚，致王某某3受伤，后安排张永红、赵亮将王某某3送回。王某某3在家治疗几天后病情严重，到清水县人民医院住院治疗，经诊断王某某3左侧多处肋骨骨折。经甘肃省清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某某3因钝性外力致多处肋骨骨折属轻伤二级。2015年农历5月份黄瑞峰指使赵亮带人再次到王某某3家中要钱，王某某3儿子王某与赵亮发生冲突，赵亮用随身带的小刀将王某的手割伤。2015年后半年的一天，黄瑞峰和任鹏祥、赵亮开车准备去白驼的牛场时，在街上碰到王某某3，便将王某某3叫到自己的车上，并在车上随意殴打王某某3，持续近1小时，后黄瑞峰一脚将王某某3从车上踹了下去。2016年农历1月22日，王某某3在烟草局门口碰见黄瑞峰，黄瑞峰抓住王某某3将其殴打一顿。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）书证：病历及医院诊断证明、住院病历，证实王某某3的受伤情况。 （2）证人证言：证人王某的陈述1份,证明他父亲王某某3欠了黄瑞峰的钱，“求求”和一个大个子少年来他店里找他父亲王某某3要钱，他和赵亮因为还钱的事情打了一架，他父亲王某某3被黄瑞峰打了3次，第一次肋骨骨折。 （3）被害人陈述：被害人王某某3的陈述,证明他向黄瑞峰借款后因没有及时还款被黄瑞峰殴打致伤的具体经过，以及被赵亮等人采取跟随、滋扰、纠缠等方式要账的具体过程。 （4）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明王某某3被赵亮带来向他借过钱但没有还，他向王某某3要钱时打过王某某3，他没有指派人去王某某3家里要钱；②被告人任鹏祥的供述，证明他被黄瑞峰安排找王某某3要账的具体经过及黄瑞峰殴打王某某3的事实；③被告人赵亮的供述，证明他向王某某3要账的具体经过；④被告人张永红的供述，证明他受黄瑞峰指使向王某某3要账的具体经过。 （5）鉴定意见：甘肃省清水县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（临床）字（2019）106号鉴定书，证明被鉴定人王某某3因钝性外力致多处肋骨骨折属轻伤二级。 （6）辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录：①王某某3的辨认笔录,证明他辨认出张永红就是到家里要钱和在西来宾馆黄瑞峰打他时在场的人。②王某的辨认笔录,证明他辨认出张永红就是和“求求”到他家里要钱的人。③被告人任鹏祥指认笔录,证明他指认2014年他和赵亮、张永红在王某某3经营的扁食馆向王某某3要钱的地方；指认2014年他和赵亮、张永红在王某某3家里向王某某3要钱的地方。④现场勘验笔录及照片,证实案发现场西来宾馆、王某某3家以及王某某3扁食馆的情况。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对案件的证据均不认可；其辩护人提出，被告人对王某某3不存在实施软暴力的情况，且2015年后半年黄瑞峰将王某某3在车上殴打一事只有王某某3的陈述，没有其他证据证明，起诉书中指控意见没有法律支持，且本案没有任何放高利贷的证据可以证明。 被告人任鹏祥提出，对部分证据认可；其辩护人提出，对被害人王某某3的陈述不认可，与各被告人当庭陈述不一致；其余证据予以认可。 被告人赵亮提出，对其以担保人身份通知王某某3的部分证据认可，对其余证据不认可；其辩护人提出，对证据本身没有异议，被告人赵亮是否对被害人采取软暴力希望法庭综合认定。 被告人张永红表示认可案件的所有证据；其辩护人提出，被告人是否对被害人王某某3采取软暴力，希法庭综合全案认定。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 5.2014年9月20日，清水县白沙镇汤峪村村民任某某1想找两辆车去黄门镇薛堡村接离家出走的妻子回家，就借了本村村民任某某2的车，随后又联系本村的任鹏祥借车，任鹏祥和任某某1向黄瑞峰借用黄瑞峰的北斗星汽车，黄瑞峰表示同意。9月21日，任鹏祥驾驶北斗星汽车载着任某某1、任某某2等人，张永红驾驶任某某2的面的车载着任某某3（任某某1父亲），去黄门镇薛堡村将任某某1妻子接到县城的西来宾馆。在宾馆房间，任某某1和妻子及任某某3等人商量自己的婚姻事宜，被黄瑞峰听见。任鹏祥、任某某3到西来宾馆黄瑞峰的房间还车时，黄瑞峰以任鹏祥开着自己的车干非法之事为由要将该车以7万元强行卖给任某某3。任某某3在向黄瑞峰求情的过程中，被黄瑞峰从身上踏了一脚并顶了几膝盖，致任某某3受伤。之后黄瑞峰要求任某某3赔钱，任某某3强忍疼痛给黄瑞峰写了一张欠条后离开宾馆回家。任某某3在家里休息了一天，由于伤痛难忍便来到清水县人民医院拍片检查，发现其右侧5、6、7肋骨骨折，大夫要求住院，任某某3害怕丢人且考虑到家中小孩无人照顾便没有住院，开药后回家休息。任某某3被打三天后黄瑞峰安排任鹏祥和张永红到任某某3家里要钱，由于任某某3受伤没有找到钱。后任某某3女儿电话联系任某某2说黄瑞峰要求赔偿1万元，请托任某某2给黄瑞峰说情，黄瑞峰将赔偿数额少到5000元，任某某1付给黄瑞峰5000元了结此事。经甘肃省清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人任某某3因钝性外力所致多发性肋骨骨折属轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）书证：病历及医院诊断证明、住院病历，证实任某某3的受伤情况。 （2）证人证言：证人任某某2的证言，证明他和任某某1等人去黄门镇接任某某1妻子，黄瑞峰殴打任某某3并要求任某某3赔偿，后任某某3女儿打电话请托他向黄瑞峰说情，任某某1最后给了黄瑞峰5000元。 （3）被害人陈述：①被害人任某某3的陈述,证明任鹏祥开黄瑞峰的车给他家里使用，黄瑞峰提出不知情并以开车干违法之事为由不要车了，他在求情的过程中黄瑞峰将他殴打致伤，且黄瑞峰要求他赔偿，最后他儿子任某某1给黄瑞峰赔了钱。②被害人任某某1的陈述,证明他借了黄瑞峰的车和任鹏祥等人去黄门镇一个村子里接他妻子，回来后黄瑞峰以车开坏为由向他父亲任某某3要6万元，还将他父亲肋骨打断，最终他给了黄瑞峰5000元。 （4）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证实四五年前，有人领着任某某3来西来宾馆，任某某3说自称是雍正武岳父，他反感雍正武，就朝任某某3身上踏了一脚，他没有把车给任某某3和任某某1借过，和任某某3之间没有经济往来；②被告人任鹏祥的供述，证明他向黄瑞峰借车后和任某某1去黄门薛堡村接任某某1妻子，回来后黄瑞峰说开他的车干了违法的事情，不要车了，要以7万元卖给任某某3，任某某3在求情时被黄瑞峰殴打一顿，还让他和张永红去要账的经过；③被告人张永红的供述，证明黄瑞峰殴打任某某3的具体经过，以及他受黄瑞峰指使跟着任鹏祥去向任某某3要钱的经过。 （5）鉴定意见：甘肃省清水县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（临床）字（2019）90号鉴定书，证实被鉴定人任某某3因钝性外力所致多发性肋骨骨折属轻伤二级。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下：被告人黄瑞峰提出，对案件的证据均不认可；其辩护人表示均予认可。 被告人任鹏祥表示对证据均予认可；其辩护人提出，受害人任某某3的笔录可以反映出被告人的行为是乐于助人行为，并不是敲诈勒索行为。 被告人张永红提出，帮忙接任某某1的妻子时是任某某2叫其去的，不是任鹏祥叫的；其辩护人表示对证据均予以认可。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 6.2014年10月，黄某某1由于欠外债无法偿还，便找朋友罗某某1帮其借款供自己还账。后罗某某1通过张永红在黄瑞峰处借1万元的借款，黄瑞峰实付给罗某某18000元，罗某某1写了1万元的借条后，将钱交给黄某某1，事后罗某某1认为黄某某1已经还钱就一直没有管过此事。2015年农历10月某日，罗某某1在街上闲逛时被任鹏祥等人带至西来宾馆交给黄瑞峰，黄瑞峰对其进行殴打，并给罗某某1连本带利算了共10万元要求罗某某1偿还。在罗某某1的哀求下黄瑞峰少到了4万元，罗某某1当时没有钱偿还，便打电话向其舅舅胡某某要其父母及他在工地上干活的工钱，胡某某说他们的工钱只有2万元，罗某某1说最少要凑3万元。后罗某某1父亲罗某某2又到白驼老家借来1万元拿到郭川镇刘尧村的工地。第二天下午，黄瑞峰派谈某某（在逃，上海市公安局因寻衅滋事上网追逃）、田某（正在上海军天湖监狱服刑）等人带着罗某某1到郭川镇刘尧村的工地上从罗某某1舅舅胡某某和父亲罗某某2处拿走了3万元，剩余的1万元罗某某1又给黄瑞峰打了欠条，由于无力偿还债务罗某某1外出打工躲债。 7.2016年年底，罗某某1和其胞兄张文成到“东亭茶宴”茶楼给黄瑞峰还钱时，黄瑞峰又连本带利算了10万元，经求情黄瑞峰少到了7万元，罗某某1、张文成随后给黄瑞峰下跪求情，黄瑞峰又将钱少到了5万元。后罗某某1向王某某3借来2万元还给黄瑞峰，张文成向王某某3借了2万元还给黄瑞峰（当时王某某3没有给现金，说他后面直接给黄瑞峰），罗某某1又向文某某（又名文某）借来1万元还给黄瑞峰。2019年1月17日，罗某某1和他父亲罗某某2偿还王某某32万元，之后偿还文某某1.5万元（5000元利息），张文成没有给王某某3还钱。 综上，被告人黄瑞峰、任鹏祥分别敲诈勒索被害人罗某某17万元、3万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）书证：收条1张，证明2019年1月17日王某某3收到罗某某1借款20000元。 （2）证人证言：①证人王某某3的证言,证明在2016年年底罗某某1向他借款2万元，说是欠了别人钱用于还账。2018年年底，罗某某1和父亲给他还了2万元；②证人罗某某2的证言，证明2015年11月前后，曾有人带着罗某某1到郭川镇刘尧的工地上来要钱，因他和妻子及罗某某1在工地上所挣的工钱仅有2万元，他回家找来了1万元，于几天后被人带着罗某某1拿走了，同时拿去的还有罗某某1舅舅胡十跟前他们3人的工钱2万元。2018年年底他从包头打工回家后听罗某某1说还欠文某和王某某3的钱，他就和罗某某1一起去给王某某3还了2万元，给文某还了1.5万元；③证人胡某某2的证言，证明2015年11月左右，她丈夫罗某某2从工地回家，说罗某某1欠了别的钱，人家找到工地上来要钱，之后在家里找了1万元就拿上走了，后来听罗某某2说给人家还了3万元。2018年年底她打工回家后，罗某某1说还欠王某某32万元、欠文某1万元，之后罗某某2和罗某某1一起去给文某还了1.5万元，给王某某3还了2万元；④证人胡某某的证言，证明2015年年底，他在工地带工，他外甥罗某某1到工地上找他要求结算工资，他问要钱干什么，罗某某1支支吾吾不说，之后就走了。第二天罗某某1打电话要求给他找3万元，还说找不下他就被人打死了。之后他和老板联系，给他们结了2万元的工钱。他姐夫知道事情后去老家找来了1万元。之后的一天下午，有四个陌生人带着罗某某1到工地上来取钱，他就把2万元给了姐夫罗某某2，罗某某2将这2万元和他找来的1万元一并给了和罗某某1一起来的那几个人；⑤证人田某的证言，证明2015年底，他和谈某某、张宁带着一个少年在去往秦安县方向的一个村子里要过账，这个少年欠了黄瑞峰的高利贷；⑥同案被告人张永红的供述，证明罗某某1通过他向黄瑞峰借款的具体经过，是给黄某某1背名贷款的，之后的事情他不清楚；⑦同案被告人任家宁的供述，证明他没有和罗某某1一起住过宾馆，也没有去郭川镇刘尧村；⑧同案被告人王凯的供述，证明2015年农历10月他和任家宁在西来宾馆看见罗某某1，黄瑞峰让罗某某1重新打个欠条，他没去过郭川镇刘尧村，也没有和任鹏祥、任家宁在会场门口碰见罗某某1；⑨同案被告人张文成的供述,证明谈某某开车，他和赵亮、罗某某1、田某到他舅舅干活的工地找他舅舅要钱，他和弟弟罗某某1在“东亭茶宴”茶楼给黄瑞峰下跪过。 （3）被害人陈述：被害人罗某某1的陈述,证明他被黄瑞峰敲诈钱财的具体经过。 （4）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明罗某某1向他借过1万元，不是高利贷，也没有利息，他忘了当时有没有打条子，他没有殴打过罗某某1；②被告人任鹏祥的供述，证明他在金集镇水清村干活的时候，张文成的舅舅当时是带工的，张文成妈妈是干活的，他给黄瑞峰说了，还给指了一下张文成舅舅，黄瑞峰就和张文成舅舅说话去了，之后的事情他再不知道。 （5）辨认笔录、指认笔录：①罗某某1的辨认笔录，证实他辨认出任家宁就是宁宁、任鹏祥就是求求，两人是在会场门口他碰见的人，还将他带到了西来宾馆。任家宁、王凯、谈某某就是到郭川镇刘尧村要钱的人。②田某的辨认笔录，证明田某辨认出谈某某就是外号为岁娃娃的人，也是叫他去要钱的人，以及赵亮他认识。③张文成的辨认笔录，证明他辨认出谈某某、赵亮、田某就是和他一起到他舅舅工地上取钱的人。④被告人任鹏祥的指认笔录,证明他指认在清水县金集镇水清村工地他和黄瑞峰向罗某某1舅舅要过钱。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对案件的证据均不认可；其辩护人提出，被害人陈述中还款方式表述不清，没有转账记录或现金交易证据相佐证，涉及到犯罪金额的问题不认可，王某某3是否给黄瑞峰给2万元证据不足。 被告人任鹏祥提出，对案件证据均不认可；其辩护人表示尊重被告人的意见。 上述证据中，同案被告人任家宁、王凯的供述与本案不具有关联性，不予确认；被告人任鹏祥的辨认笔录与其他证据相矛盾，不予采信；其余证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 8.2015年夏天的一天晚上，黄某某1在天籁之音KTV楼梯处碰见了任鹏祥和王凯，任鹏祥认出黄某某1后拦挡并说黄某某1有黄瑞峰的钱没有还，黄某某1就从天籁之音KTV对面的农贸市场跑进去，由于天黑被绊倒在地上，任鹏祥追上后将黄某某1殴打一顿，并和王凯将黄某某1带到西来宾馆找黄瑞峰，当天晚上黄瑞峰在白驼牛场，任鹏祥经电话请示黄瑞峰后，伙同任家宁、王凯二人连夜将黄某某1带到白驼镇姚黄村牛场交给黄瑞峰，黄瑞峰对黄某某1进行殴打后，要求黄某某1蹲在墙根考虑怎么还钱，同时让任鹏祥、任家宁、王凯三人负责看守。次日早上，黄瑞峰叫来王虎虎带领几个人到牛场替换任鹏祥、任家宁和王凯看守黄某某1，黄某某1对黄瑞峰谎称他父亲在同村村民黄某某2处存放了1万元可以去取，黄瑞峰就安排王虎虎派人带黄某某1去取钱，王虎虎安排三个人带黄某某1来到姚黄村取钱。上午11时许黄某某1被带到黄某某2家，当时黄某某2的孙子黄某某3在家，黄某某3说其祖父黄某某2去地里干活了，黄某某1说有急事要找黄某某2，黄某某3到车棚推摩托车准备去叫黄某某2，黄某某1和王虎虎派来的人见状便上前帮忙推车，在此过程中，黄某某1趁机逃跑，王虎虎派来的人在姚黄村寻找黄某某1未果，直至下午4时许又到黄某某2家要钱，被黄某某2赶了出来。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）证人证言：证人黄某某2、黄某某3的证言，证实2015年四、五月份黄某某1领着两个少年来家里谎称他父亲放了1万元，随后趁机跑了，之后几个人没有找到黄某某1又来其家里要钱，被黄新有赶走了。 （2）被害人陈述：被害人黄某某1的陈述,证明2015年四五月份的一天，他在天籁KTV唱完歌大概晚上11点往下来走的时候碰到任鹏祥和王凯，问他给罗某某1担保的钱怎么样了，还把他往车上拉，他就跑了，在农贸市场里他被二人抓住，被任鹏祥殴打一顿并被拉到西来宾馆，后被任鹏祥、王凯、任家宁叫车将他拉到黄瑞峰白驼的牛场，他被黄瑞峰打了一顿，并被黄瑞峰安排的任鹏祥、王凯、任家宁看了一晚上，第二天早上王虎虎带着人来了，他谎称有2万元，王虎虎一起的三个人带他到黄某某3家取钱，他趁机逃跑的事实。 （3）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明他给被害人借款后要账的具体经过；②被告人任鹏祥的供述，证明他和王凯在天籁KTV门口碰见黄某某1，最后把黄某某1交给了黄瑞峰；③被告人任家宁的供述，证明任鹏祥让他和王凯把黄某某1送去黄瑞峰的牛场，之后按照黄瑞峰安排又把黄某某1送到了西来宾馆；④被告人王虎虎的供述，证明他没有带黄某某1到姚黄村要钱；⑤被告人王凯的供述，证明他和任鹏祥在天籁KTV楼梯口碰见黄某某1，黄某某1跑了之后被他和任鹏祥抓住带到西来宾馆，他和任家宁把黄某某1带到黄瑞峰白驼的牛场看了一晚上，黄瑞峰还打黄某某1了。第二天王虎虎带人上来把他和任家宁换了，他和任家宁就返回了县城。 （4）辨认笔录：黄某某1的辨认笔录，证明他辨认出任鹏祥、王凯就是在天籁门口碰见他还将他带到牛场的人。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对案件的证据均不认可，表示事情的经过不属实；其辩护人提出对证据的合法性、客观性、关联性无异议。 被告人任鹏祥提出，对被害人陈述不认可，其没有殴打，晚上也没有看管，其余认可；其辩护人提出对证据的合法性、客观性、关联性无异议。 被告人王虎虎提出，对上述证据均不认可；其辩护人提出，对被害人陈述有异议，且证人黄某某2的证言无法证实王虎虎参与了非法拘禁，不予认可。 被告人任家宁提出，对部分证据不认可，把被害人带到牛场去没有殴打，也未看管，其余认可。其辩护人提出，1.无证据证实任家宁实施拘禁殴打行为，也无法证明其目的是索要债务；2.作案的具体时间关系到任家宁犯罪时是否成年的问题。 被告人王凯未提出异议，均表示认可；其辩护人提出，证据均认可，恰好能证实在天籁门口认出黄某某1的人不是王凯，且王凯没有殴打虐待行为，被告人王凯认罪态度非常好。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 9.2014年11月，王虎虎的奇瑞轿车经常出现故障，就产生将该车借给他人，再以借车人将车损坏为由，要求借车人赔偿新车的想法，并将该想法告诉了朋友蔡佩文、蔡亚军、雍红强。一天蔡佩文的朋友曹某某1（当时未成年）打电话叫蔡佩文喝酒并想借辆车用一下，蔡佩文经请示王虎虎，王虎虎同意将车借给曹某某1。随后李某某12驾驶该车载着张文成、曹某某1在街上闲转，晚上蔡佩文与曹某某1等人在豪门楼上喝酒，期间李某某12又驾驶该车到白驼镇去接人，返回后继续喝酒，结束后李某某12、张文成等人开车来到二马路四通旅社住宿，并将车停放在旅社门口的马路边上。第二天早上王虎虎向蔡佩文要车，蔡佩文来到新华宾馆蔡亚军、雍红强二人住宿的房间，打电话向曹某某1要车并要求将车开到新华宾馆楼下，曹某某1随即给李某某12打电话让把车开到新华宾馆，李某某12驾车与罗某某1来到新华宾馆还车，在雍红强、蔡亚军的房间将车钥匙交给了蔡佩文。此时王虎虎来找蔡佩文要回车钥匙并驾车离开。过了一会儿，王虎虎返回房间说车坏了要求赔偿，罗某某1就到四通旅社叫来张文成，王虎虎要求李某某12、张文成赔车，张文成表示没有将车损坏，王虎虎在楼道就用拖把棍殴打张文成，还提出要将该车以8万元的价格强行卖给李某某12、张文成2人。李某某12、张文成说自己没钱，王虎虎打电话叫来黄瑞峰，商量给二人借款，其间由于新华宾馆要求按时退房，黄瑞峰、王虎虎、蔡佩文、雍红强、蔡亚军等人将李某某12、张文成带到黄瑞峰居住的西来宾馆继续商量，经黄瑞峰调解，商定由李某某12、张文成二人向黄瑞峰借款4万元赔给王虎虎，该车继续由王虎虎使用。商量好后，张文成、李某某12各给黄瑞峰写了2万元的借条，黄瑞峰扣除利息当场付给王虎虎现金3.4万元，黄瑞峰表示现在只需要张文成、李某某12给自己还4万元，至于给王虎虎4万元没给够的事情他们再不用管。过了几天，王虎虎在轩辕广场附近付给蔡佩文、雍红强、蔡亚军每人1000元。李某某12、张文成借黄瑞峰4万元赔偿王虎虎车辆二十几天后，黄瑞峰要求李某某12、张文成还款，张文成给黄瑞峰还款1.5万元，李某某12从王某某3处借来2万元还给黄瑞峰。同年年底张文成给黄瑞峰还清剩余的5000元。 10.2014年11月某天，黄瑞峰给李某某12、张文成借款赔偿王虎虎的车辆后，黄瑞峰打电话叫曹某某1、张文成、李某某12来县城，3人来到县城的西来宾馆。黄瑞峰安排张永红、赵亮和任鹏祥去曹某某1的房间，先由张永红对曹某某1进行殴打，后任鹏祥、赵亮以曹某某1借过王虎虎的车并坐过该车，且李某某12、张文成每人已给王虎虎赔偿了2万元而曹某某1没有赔钱为由，要求曹某某1必须给黄瑞峰赔偿2.1万元。还以曹某某1在白驼镇姚黄村黄瑞峰的牛厂看门时，牛厂的铁皮大门被别人的摩托车撞了为由要求曹某某1赔偿1.2万元。由于曹某某1没钱，赵亮、张永红等人让曹某某1给黄瑞峰写了3.3万元的借条。2014年12月6日（农历10月15日）黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、张永红等人来到曹某某1家向其索要3.3万元，曹某某1父亲曹某某2从村里的亲戚处和太阳山的庙里借来3.2万元，又向弟弟曹某某3打电话借来1000元，凑够3.3万元后交给任鹏祥、赵亮等人，任鹏祥将钱交给张永红，张永红又交给了在大门外车上等侯的黄瑞峰。被告人黄瑞峰敲诈勒索的数额为7.3万元，被告人赵亮、任鹏祥、张永红为3.3万元，被告人王虎虎、蔡佩文、雍红强、蔡亚军为4万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）书证：借条1张，证明2014年10月15日曹某某2借张保安现金2000元。 （2）证人证言：①证人王某某3的证言，证明他去找曹某某1玩时将黄瑞峰在白驼镇的牛场大门被他的摩托车擦了一下的具体经过；②证人曹某某3、高富存的证言,证明曹某某1欠了别人的33000元，那些人来曹某某1家要账，曹某某1父亲还款的具体经过；③证人段某某1的证言,证明2017年11月17日上午她和张文成准备去天水做产检，在松树乡马湾村时，因为张文成欠了黄瑞峰钱，黄瑞峰和另外两个男的将她和张文成拦住，黄瑞峰对张文成进行殴打，致使张文成脸上全是血，打完后黄瑞峰将她和张文成带回清水县城，在半路时，黄瑞峰在车上又对张文成实施殴打，时间长达十来分钟，之后几人来到清水县体育场对面一家川菜馆里，黄瑞峰要求张文成还钱的具体过程；④证人张某某1的证言，证明王虎虎曾开着一辆黑色奇瑞轿车和一辆红色荣威轿车来他店里修理过；⑤证人曹某某2、高某某的证言,证实曹某某2替儿子曹某某1给黄瑞峰还过两次钱。第一次是2014年农历十月十四，曹某某1因为给黄瑞峰看牛场大门时大门被碰了要求赔偿3.3万元，当时“求求”和其他三个陌生男子在曹某某1家对曹某某1拳打脚踢，并说如果明天还不上就加利息，最后曹某某2去庙里借来钱还清后“求求”等四人才离开；⑥证人王某2的证言，证明2014年她和王虎虎处对象的时候，对车上的三个人说要把车给谁按给；⑦证人罗某某1的证言,证明他和曹某某1、李某某12、张文成在豪门楼上唱歌喝酒，曹某某1下去接一个少年，上来的时候拿着车钥匙，后来李某某12开车将四人送到四通宾馆开房睡觉，第二天他和李某某12去还车的时候王虎虎说把车弄坏了，王虎虎在张文成脖子上打了一拖把棍，随后王虎虎叫他离开。 （3）被害人陈述：①被害人曹某某1的陈述,证明2014年11月份，他和李某某12、张文成到西来宾馆，被张永红和“求求”殴打一顿，“求求”说他将黄瑞峰牛场的大门碰了，要付1.2万元，还说李某某12和张文成将王虎虎的车碰坏了，他们两个赔付了2万元，他是借车人要赔2.1万元，他害怕挨打，就答应了，张永红拿来纸和笔，他写了两个欠条，过了几天晚上19时许，其父亲筹了3.3万元钱，他通过张文成让黄瑞峰来家里取钱，其父亲将3.3万元交给张永红，张永红将欠条烧了后把钱交给黄瑞峰；②被害人李某某12的陈述,证明他被黄瑞峰、王虎虎敲诈钱财的具体经过；③被害人张文成的陈述,证明2014年11月的一天，曹某某1和李某某12向一个姓蔡的少年借了一辆黑色轿车，当晚停在四通旅社楼下，还车时，车主王虎虎说车坏了，让他们赔一辆新的，最后商量到赔4万元，王虎虎叫来了黄瑞峰，他和李某某12给黄瑞峰打了4.2万元的借条（最后少了2000元），黄瑞峰给王虎虎3.4万元现金，后来黄瑞峰知道曹某某1也坐车了，向曹某某1要了2.1万元，“求求”说曹某某1把牛场大门碰了，要给黄瑞峰1.2万元，最后曹某某1父亲在家里给“求求”一起的人3.3万元。他和李某某12先后分别给黄瑞峰还了2万元，要借条时黄瑞峰说超期了，要罚息，本金利息加起来3万多元。2015年1月份，由于李某某12要告黄瑞峰被黄瑞峰知道后打了一顿，就说这3万元要李某某12还，黄瑞峰让他和曹某某1给李某某12借钱，最后李某某12给曹某某1写了1.2万元的欠条，给他写了2.4万元的欠条。2017年11月17日，他和怀孕的妻子在松树马湾村梁上等车时，他被黄瑞峰打了一顿。 （4）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明他曾到曹某某1家要过钱；②被告人任鹏祥的供述，证明他看管曹某某1并向其要账的具体经过；③被告人赵亮的供述，证明他曾跟着黄瑞峰要过账；④被告人张永红的供述，证明他跟随黄瑞峰要账的具体经过；⑤被告人王虎虎的供述，证明他去曹某某1家的过程；⑥被告人蔡佩文的供述，证明王虎虎利用出借车辆，敲诈勒索被害人曹某某1、张文成、李某某12的具体经过，以及最后王虎虎给他和蔡亚军、雍红强给钱的情况；⑦被告人雍红强的供述，证明王虎虎因为车借出去坏了在宾馆向曹某某1、张文成、李某某12要钱的具体经过，以及王虎虎之后给他和蔡亚军、蔡佩文给钱的经过；⑧被告人蔡亚军的供述，证明王虎虎向曹某某1、张文成、李某某12以车辆损坏为由要求赔钱的经过，以及最后王虎虎给他和雍红强、蔡佩文给钱的情况。 （5）辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录：①张文成的辨认笔录,证实其辨认出蔡亚军、雍红强、王虎虎、蔡佩文就是给他和李某某12借车并要钱的人；辨认出黄瑞峰是给他和李某某12借高利贷的人，任鹏祥和张永红是跟着黄瑞峰向他和李某某12要钱的人。②曹某某2的辨认笔录2份,证实其辨认出王虎虎就是到家里拿走3000元的人；辨认出张永红是到他家里要过钱的人。③蔡佩文的辨认笔录1份，证实蔡佩文辨认出叫旦旦的人是王某2。④被告人任鹏祥指认笔录及照片,证实其指认相关现场的情况。⑤现场勘验笔录及照片,证实敲诈勒索案发现场西来宾馆、白驼镇姚黄村黄瑞峰牛场、清水县新华宾馆的情况。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对案件的证据均不认可；其辩护人未表示异议。 被告人任鹏祥提出，对案件的证据不认可；其辩护人提出，该案证据都是言辞证据，与被告人当庭表述不一致，且存在诱供嫌疑。 被告人赵亮提出，对案件的证据不认可，当时自己待在车上，其余不知情；其辩护人提出，对犯罪金额3.3万元希望法庭综合认定。 被告人张永红提出，其未殴打曹某某1，不清楚后续敲诈金额；其辩护人未表示异议。 被告人王虎虎提出，其未联系黄瑞峰，也未殴打曹某某1，且不清楚后续敲诈金额；其辩护人提出，由于客观原因没有调取修车费用，因此事实存疑应有利于被告人，黄瑞峰到底给了王虎虎多少钱，存在很多的矛盾和疑点，且没有证据证明王虎虎有通过车辆损坏敲诈的预谋。 被告人蔡佩文提出，只认自己联系借车一事，其余均不认可。其辩护人提出，王虎虎女朋友的证言中说王虎虎把以车损坏为由敲诈这个想法告诉她的时候，蔡佩文、雍红强、蔡亚军都在场，蔡佩文当场提出了反对，还被其他人嘲笑。 被告人雍红强提出，出借车辆与后续要钱的事其未参与，其余认可；其辩护人提出，被告人雍红强对这四万元的诈骗过程不知情。 被告人蔡亚军提出，出借车辆与后续要钱的事其未参与，其余均认可；其辩护人提出，全案没有其他证据佐证王虎虎和蔡佩文、雍红强、蔡亚军有通过车辆诈骗、非法占有他人财物的预谋。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 11.2014年11月，黄瑞峰要求李某某12、张文成偿还借自己赔偿王虎虎车辆的4万元，张文成给黄瑞峰还款1.5万元，李某某12从王某某3处借来2万元还给黄瑞峰。同年年底张文成给黄瑞峰还清剩余的5000元后，向黄瑞峰索要借条，黄瑞峰以超期为由，利息加罚息共计算了3万元，张文成当时没钱就走了，黄瑞峰联系李某某12要钱，李某某12表示如果黄瑞峰强行要钱就报警，黄瑞峰表示钱可以慢慢还。2015年1月黄瑞峰将李某某12叫到西来宾馆，朝李某某12鼻子打了一拳，将其鼻子打破，黄瑞峰将李某某12拉到房间继续殴打后，黄瑞峰安排张文成叫来曹某某1，让李某某12向曹某某1、张文成求情借钱。李某某12在逼迫下向曹某某1、张文成求情借钱，2人被迫同意，曹某某1、张文成分别给黄瑞峰写了1万元、2万元的借条，黄瑞峰当场将3万元现金转给曹某某1、张文成，再由曹某某1、张文成转给李某某12，由李某某12当场再将这3万元现金还给黄瑞峰。之后，黄瑞峰安排李某某12给曹某某1写了1.2万元的借条，给张文成写了2.4万元的借条，多出的部分算是好处费（李某某12给曹某某1和张文成没有还钱）。2015年11月20日，黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、任家宁等人来到曹某某1家中要钱。黄瑞峰要求曹某某1归还黄瑞峰借给曹某某1和张文成之后借给李某某12的3万元，连本带利算了5.4万元。当时曹某某1因骑摩托车时脚趾受伤骨折在家里休息，黄瑞峰进门后一通乱骂，在得知曹某某1脚趾受伤骨折时，跳上炕在曹某某1身上踢了几脚，还用力踩曹某某1骨折的脚趾，曹某某1疼痛难忍大声喊叫，之后任鹏祥又到炕上从曹某某1身上踏了几脚并把曹某某1从炕上强行拉扯下来。殴打结束后，黄瑞峰打电话叫来王虎虎等人，王虎虎要求曹某某1还钱并对曹某某1进行了殴打，打完后黄瑞峰要求曹某某1父亲曹某某2给王虎虎支付人工钱和车费共计3000元，曹某某2到村里借了2000元交给黄瑞峰，黄瑞峰说自己再给曹某某2借1000元凑够3000元后，黄瑞峰把3000元钱交给王虎虎。黄瑞峰又安排任鹏祥电话联系王凯上来帮忙看人，一会儿王凯打车来到曹某某1家，王虎虎拿到3000元后先行离开，之后黄瑞峰、赵亮等人离开。在离开时，黄瑞峰安排任鹏祥带领任家宁、王凯二人在曹某某1家看守曹某某1并继续要钱。在天快黑时黄瑞峰又安排将曹某某1带到西来宾馆，黄瑞峰让曹某某1蹲在地上，脱下自己的皮鞋用鞋掌在曹某某1的膝盖上敲打，打累了休息一会儿又继续敲打，后黄瑞峰安排任鹏祥也脱下皮鞋用同样的方法殴打曹某某1，持续了约1个小时。晚上黄瑞峰安排任鹏祥、任家宁、王凯看守曹某某1一夜。第二天3人又在黄瑞峰的安排下将曹某某1带到曹某某1家中看管并要钱，到第三天又把曹某某1带到西来宾馆等曹某某1父亲曹某某2还钱，到晚上八、九点曹某某2夫妇向王某某3借来5.4万元在万宾来宾馆交给黄瑞峰后，黄瑞峰说为了要钱到白驼跑了几次皮鞋都磨烂了，要再加1000元的皮鞋钱，王某某3答应第二天把1000元给黄瑞峰，之后曹某某1给王某某3打了5.5万元的借条，黄瑞峰、赵亮、任鹏祥等人才把曹某某1放走。第二年曹某某1及家人在青海王某某3承包的砖厂给王某某3打工还钱。 至此，被告人黄瑞峰、任鹏祥、任家宁、王凯四人非法限制曹某某1人身自由长达60余小时，被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎四人敲诈勒索的数额为5.7万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）书证：借条2张,证实2015年1月29日，李某某12借曹某某1现金12000元，担保人为姚保忠；2015年11月22日曹某某1借王某某3现金55000元，担保人为曹某某2。 （2）证人证言：①证人曹某某2、高某某的证言,证实曹某某2替儿子曹某某1给黄瑞峰还过两次钱。第二次是2015年11月20日，黄瑞峰、“求求”带着两名少年来家里找曹某某1要钱，如果还不上就把曹某某1带走，并对曹某某1进行辱骂和殴打。经曹某某2询问儿子曹某某1，李某某12曾欠黄瑞峰的钱，曹某某1作担保，李某某12躲着不还钱，于是黄瑞峰找曹某某1要钱。“求求”等四人将曹某某1带去几天，又在曹某某1家看管了两天后，曹某某2和高某某向王某某3求情借钱，给黄瑞峰还了共计5.5万元；②证人王某某3的证言,证明曹某某2因为儿子曹某某1欠了黄瑞峰的钱，向他借过5.4万元，他拿着钱和曹某某2、高某某在万宾来宾馆给黄瑞峰还钱；③证人姚某某1的证言，证明在2015年1月29日下午，他在西来宾馆，碰到黄瑞峰后黄瑞峰让他给李某某12担保借钱的具体经过。 （3）被害人陈述：被害人曹某某1的陈述,证明2015年1月的一天下午，他在西来宾馆听见黄瑞峰在打李某某12，黄瑞峰叫他到房间后，让他和张文成向黄瑞峰借钱后，再将钱借给李某某12，让李某某12把黄瑞峰的3万元还了，最后李某某12给他打了1.2万元的借条，给张文成打了2.4万元的借条，黄瑞峰将3万元现金给了他和张文成，之后他和张文成又给了李某某12，李某某12又给了黄瑞峰，他和张文成给黄瑞峰打了借条，借条写的是王虎虎的名字，没写黄瑞峰的名字。2015年打工回家后的一天，他由于脚受伤在家里休息，黄瑞峰等人来到他家里，黄瑞峰上来到炕上从他身上踏了几脚，“求求”也踏了几脚。黄瑞峰还给王虎虎打了电话，让王虎虎到林屲村来。半小时后王虎虎带着十几个人来了，王虎虎朝他脸上打了几巴掌，王虎虎走的时候黄瑞峰向他父亲要2000元路费给王虎虎。随后黄瑞峰将他拉上黄瑞峰的五菱宏光车，车上还有“求求”以及两个不认识的人，晚上六七点到西来宾馆后，黄瑞峰和“求求”用皮鞋在他膝盖上打，黄瑞峰走后，“求求”和那两个不认识的人一直看着他。第二天黄瑞峰安排“求求”把他带回家看着，“求求”和那两个不认识的人一直在家看着他，直到第三天下午，黄瑞峰让“求求”带他下去，说钱找下了，在西来宾馆待了半个小时后，他被带到万宾来宾馆，看见父亲、母亲、王某某3都在，黄瑞峰说钱已经还了，他就把借条烧了跟着父母回家了。他父母是从王某某3处借来了5.4万元,但打了5.5万元的借条，其中1000元是给黄瑞峰的皮鞋钱。 （4）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明他向被害人借款后要账的经过。②被告人任鹏祥的供述，证明他看守曹某某1并向其要账的具体经过。③被告人赵亮的供述，证明他跟着黄瑞峰要账的具体经过。④被告人任家宁的供述，证明他和任鹏祥、王凯看守曹某某1的具体经过。⑤被告人王凯的供述，证明他和任鹏祥、任家宁看守曹某某1的具体经过。 （5）指认笔录、现场勘验笔录：①被告人任鹏祥的指认笔录,证实他指认在2015年11月前后，在清水县白驼镇林屲新村曹某某1家里他和黄瑞峰、赵亮、王虎虎、任家宁等人向曹某某1要过账，他和任家宁、王凯在曹某某1家里把曹某某1看守了两天一夜；指认在2015年11月的一天，他把曹某某1带到万宾来宾馆，黄瑞峰向曹某某1要过钱，他负责看守曹某某1，和他一起看守曹某某1的还有任家宁和黄瑞峰；指认大约是2015年11月他和任家宁、王凯在西来宾馆看管曹某某1并向曹某某1要账。②现场勘验笔录及照片,证实敲诈勒索案现场西来宾馆的情况、非法拘禁案现场白驼镇林屲新农村曹某某1家的情况、非法拘禁案现场西来宾馆的情况。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，认可曹某某1父母向王某某3借款5.5万元一事，其余均不认可；其辩护人未表示异议。 被告人任鹏祥提出，其未殴打的曹某某1，当时是在曹某某1家中和黄瑞峰吃饭喝酒，不应该算非法拘禁，其他认可。其辩护人未表示异议。 被告人赵亮提出，其虽然去了牛场，但没有去讨要债务的目的，后续的事情不知情且没有参与；其辩护人未表示异议。 被告人王虎虎提出，自己以为是要拉麻将机才去的，后面的事情不知情。其辩护人提出，王虎虎到现场是否拿了三千元，以及是否殴打曹某某1的问题，与其他人的陈述均是矛盾的。 被告人任家宁未提出异议，均表示认可；其辩护人提出，认可去曹某某1家中的事实，但不认可向曹某某1要账的事实，且具体账务任家宁并不知情。 被告人王凯未提出异议，均表示认可。其辩护人提出，认可去曹某某1家中的事实，但不认可向曹某某1要账的事实，且具体账务王凯并不知情，在认识到自己的错误之后他就很快回家了。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 12.2014年年底，白驼镇姚黄村的姚某某2在班车上碰见同村的同学黄某某1，2人闲聊并相互留了电话。几天后，黄某某1打电话叫姚某某2到县城玩耍，2人来到西来宾馆后姚某某2见到同学张文成，之后几人在县城玩了几天。一天黄某某1通过张文成从任鹏祥跟前借来黄瑞峰的北斗星汽车，打电话约姚某某2闲游，在此过程中，黄某某1将该车交给姚某某2驾驶，之后黄某某1、姚某某2等人在顺达楼上唱歌喝酒，结束后姚某某2将该车开到天河宾馆楼下停放，并和黄某某1在天河宾馆登记的房间睡觉。当天晚上，黄瑞峰、赵亮、张永红、任鹏祥等人在一起唱歌喝酒。由于张文成和其弟弟罗某某1欠了黄瑞峰的钱，一直被黄瑞峰逼着要钱，张文成便产生帮黄瑞峰敲诈钱财给自己免账的想法，就将北斗星汽车被姚某某2驾驶的信息告诉了黄瑞峰，还说可以用北斗星汽车做个生意（即将北斗星汽车砸了敲诈钱财），黄瑞峰默认后，张文成、任鹏祥、张永红3人拿着赵亮的甩棍，来到天河宾馆北斗星汽车停放处，将北斗星汽车的两个反光镜砸坏。第二天黄瑞峰安排说该车是赵亮朋友张文成的，安排好以后，任鹏祥要求姚某某2赔车。姚某某2害怕挨打就回家将此事告诉其父亲姚某某3，姚某某3和同村的姚某某4商量找姚某某5托黄瑞峰处理事情，3人到县城找到黄瑞峰，后约到金水源大酒店吃饭商量解决事情。黄瑞峰打电话叫来“车主”的朋友赵亮，由黄瑞峰、赵亮、姚某某3、姚某某5、姚某某4等人在金水源大酒店商量赔车的事宜，之后又到西来宾馆商量，最后商定由姚某某3赔偿2万元给车主，姚某某3当场交给黄瑞峰现金2万元。事后，张文成向黄瑞峰要钱时，被黄瑞峰殴打一顿。此次被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、张永红、张文成5人敲诈勒索的数额为2万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）证人证言：①证人姚某某5、姚某某3、姚某某4、罗某某3的证言,证实姚某某2借来赵亮朋友的车被人砸坏了，人家要求赔钱2万元。姚某某5找黄瑞峰说情，之后姚某某5等3人和黄瑞峰在金水源酒店吃饭，黄瑞峰找来赵亮处理，协商不通后姚某某5、姚某某3、姚某某4、罗某某34人来到西来宾馆继续协商调解，最终姚某某2父亲姚某某3给黄瑞峰2万元现金，黄瑞峰又给了赵亮；②证人王某涛的证言，证明2014年或2015年冬天，黄某某1叫她出去玩，姚某某2也在，当时2人开车过来，她和黄某某1坐后面，姚某某2和另一个不认识的人坐前面，具体谁开车她忘了。这个车停在宾馆下面被砸坏了，第二天还去西来宾馆找赵亮商量解决事情。 （2）被害人陈述：被害人姚某某2的陈述,证明2014年年底他被黄瑞峰和黄某某1设局骗了2万元。他开了黄瑞峰借来的北斗星汽车，放在天河宾馆楼下，第二天发现车被砸了，黄某某1说车是“求求”的，现在不要了，需要赔偿6万元。他父亲姚某某3托姚某某5通过黄瑞峰给“求求”说情，黄瑞峰说事情他看着办。过了一天，他和父亲姚某某3还有姚某某5拿着2万元到西来宾馆将钱交给了黄瑞峰。 （3）被告人的供述与辩解：①被告人黄瑞峰的供述，证明姚某某2把他的北斗星汽车开走弄坏了，最后赔偿了1.8万元。他和赵亮、姚某某3、姚某某4、姚某某5在金水源吃饭，最后到西来宾馆姚某某5给了他1.8万元，车如何处理他让姚某某5等人去找张永红，后面的事情他不知道，车后来哪里去了他也不知道；②被告人任鹏祥的供述，证明他向姚某某2要求赔偿车辆的经过；③被告人赵亮的供述，证明他记不起北斗星汽车被砸的事情；④被告人张永红的供述，证明他跟随黄瑞峰实施敲诈勒索的具体经过；⑤被告人张文成的陈述、供述,证明在姚某某2的事件里，黄瑞峰说让他谎称是车主，用车做了个生意。 （4）辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录：①姚某某3的辨认笔录,证实他辨认出在金水源酒店出现的人及在西来宾馆收钱的人是赵亮；辨认出赵亮就是在金水源吃饭时和黄瑞峰一起来的人。②姚某某5的辨认笔录,证明他辨认出赵亮是在金水源吃饭时黄瑞峰叫来的人。③被告人任鹏祥指认笔录,证明他指认大概在2014年农历10月，在清水县二马路邮局附近路段（原天河宾馆楼下）受黄瑞峰指使，他和张永红把黄瑞峰的北斗星汽车的反光镜砸了，并向白驼的一个少年敲诈了2万元。④现场勘验笔录及照片,证实敲诈勒索案现场西来宾馆的情况。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对案件的证据均不认可；其辩护人未表示异议。 被告人任鹏祥提出，对案件的证据均不认可；其辩护人未表示异议。 被告人赵亮提出，车辆是如何损坏的他并不知情，如何赔偿的也不知情，只是一起吃过饭，其余均证据不认可；其辩护人未表示异议。 被告人张永红提出，对案件的证据均不认可；其辩护人提出，被告3人去砸车的时候并不知道为何砸车。 被告人张文成提出，要钱的过程其并不知情，其余均认可。其辩护人未提出异议。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 13.2018年12月30日凌晨3时许，清水县秦亭镇党河村村民赵某某1（已另案判决）得知和其有债务纠纷的赵某某2回家，就驾驶朋友黄瑞峰的号牌为甘EK3861的白色吉利轿车连夜来到赵某某2家中，对赵某某2进行殴打并要账，之后将赵某某2带到朋友罗某某4住宿的红堡镇富达旅馆，在旅馆内赵某某1又对赵某某2实施了殴打。由于罗某某4借黄瑞峰的10万元四处躲债，黄瑞峰一直未找到罗某某4。12月30日9时许，赵某某1离开旅馆回家转了一圈后，叫上黄瑞峰一起到红堡镇街道的“好再来扁食馆”吃饭，刚好碰见正在吃饭的罗某某4和赵某某2，黄瑞峰就朝罗某某4肩部打了3拳并问何时还钱，之后黄瑞峰和赵某某1坐下吃饭，赵某某2和罗某某4在一旁坐着。吃完饭出门的时候，被告人黄瑞峰得知赵某某1向赵某某2要钱，便在扁食馆门口辱骂赵某某2并踏了3脚，还朝罗某某4身上打了3拳。之后赵某某1开车载着黄瑞峰、赵某某2和罗某某4来到黄瑞峰妻子王某某4租赁的红堡镇蔡湾村的雪丰面粉厂。黄瑞峰安排赵某某2和罗某某4待在两个房间，要求他们还钱。期间赵某某1对赵某某2殴打3次，黄瑞峰对赵某某2殴打一次。晚上7时许罗某某4就给其儿子打电话找来1万元，黄瑞峰嫌少让罗某某4继续待在面粉厂打电话找钱，同时叫来安某某（已另案判决）帮忙看守罗某某4、赵某某2二人。至12月31日14时许赵某某2趁他人不注意，给赵建红打电话让其帮忙报警，15时许，赵某某2被红堡派出所民警解救，后罗某某4亦被公安民警叫走。 上述事实，有公诉机关提交，并经被告人及辩护人当庭质证的下列证据予以证实： （1）证人证言：①证人王某某5、王某某6的证言,证实罗某某4借黄瑞峰10万元钱，由赵某某1担保；②证人李某某2、王某某4、蔡武刚的证言,证实赵某某1将赵某某2关至红堡街道一个招待所对其殴打的情况，赵某某1、黄瑞峰将罗某某4和一个少年关在面粉厂两天，赵某某1和安某某对罗某某4和少年进行殴打的具体经过；③证人赵建红的证言,证明他侄子赵某某2因为欠赵某某1的钱被赵某某1关押并殴打，后他报警的具体经过；④证人安某某、赵某某1、王应军的证言，证实黄瑞峰对罗某某4、赵某某2实施殴打、看管并要钱的具体过程。 （2）被害人陈述：①被害人罗某某4的陈述,证明他和赵某某2在红堡镇吃扁食碰到黄瑞峰和赵某某1，黄瑞峰在他的右肩膀打了3拳，吃完饭后在扁食馆门口黄瑞峰朝赵某某2的小腿上踢了3脚，之后将他和赵某某2拉到红堡蔡湾的面粉厂，黄瑞峰将他骂完之后还把赵某某2打了一顿，之后把他和赵某某2单独安置在房间里，让打电话联系钱，晚上九点左右吃完饭黄瑞峰回家了，但安排赵某某1和秦安的小伙（安某某已另案判处）看守赵某某2，最后赵某某2报警的具体经过；②被害人赵某某2的陈述，证明赵某某1非法拘禁他要账的经过，以及他和罗某某4在红堡吃扁食，碰到黄瑞峰和赵某某1，黄瑞峰在罗某某4右脸颊和右肩膀打了两拳，吃完饭后黄瑞峰将他和罗某某4踏了几脚，还将他二人带到面粉厂，在面粉厂黄瑞峰安排赵某某1和秦安的小伙子（安某某）看管他，黄瑞峰共殴打他3次，一次在扁食馆，一次在面粉厂办公室套间，一次在面粉厂厨房门口。 （3）被告人黄瑞峰的供述，供述其没有打算拘禁赵某某2及罗某某4。 （4）现场勘验笔录：现场勘验笔录及照片,证明非法拘禁案发现场红堡镇蔡湾村雪峰面粉厂的情况。 上述证据，经当庭质证，被告人及辩护人发表质证意见如下： 被告人黄瑞峰提出，对赵某某2的陈述认可，他对自己离开后的事情不知情。其辩护人提出，被告人黄瑞峰的供述和赵某某1的供述较为一致，他们两人并没有及时的沟通和共谋，且黄瑞峰没有拘禁的表示。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 公诉机关关于全案的指控，提交了如下证据： 综合书证：①接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、移送起诉告知书、结案报告书，证实案件来源；②户籍证明,证实被告人黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、张永红、王虎虎、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成的主体身份情况；③拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书，证实被告人黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、张永红、王虎虎、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军被采取的强制措施情况；④归案情况说明、归案情况补充说明、抓获经过、临时羁押证明，证实被告人黄瑞峰、赵亮、任鹏祥、张永红、王虎虎、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成的归案过程，其中任鹏祥于2019年8月11日至8月18日被羁押在鄂尔多斯市东胜区看守所，任家宁于2019年9月4日至9月10日被羁押于昌吉市看守所；⑤违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、假释证明书、办案说明以及嫌疑人被行政处罚、治安调解的相关法律文书，证实黄瑞峰被行政处罚2次、发生案件被调解处理2次；张永红、任家宁、王凯、雍红强无前科；蔡亚军因赌博被处理过，因殴打他人被调解处理；高海旭因扰乱办公秩序被罚款；张文成因吸食毒品被宁夏灵武市公安局抓获；赵亮因吸食毒品被行政处罚、社区戒毒，因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，因犯故意伤害罪于2012年9月被清水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；任鹏祥因犯抢劫罪于2002年3月被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑五年六个月,2005年7月25日被假释；蔡佩文因犯寻衅滋事罪于2015年9月被清水县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。任鹏祥、张永红检举揭发的情况，张文成有立功表现；⑥指认照片,证实被告人任鹏祥指认他作案地点的具体情况。 上述证据，经当庭质证，各被告人及辩护人均未表示异议。 上述证据均经开庭审理时出示并质证，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 2012年以来，尤其是2014年至2016年期间，被告人黄瑞峰长期在清水县西来宾馆201室居住，纠集、笼络任鹏祥、赵亮、王虎虎、张永红、任家宁、王凯等人，以出借借款超期等为由随意计算利息、罚息，将车辆借出编造、制造车辆被损坏等理由，借故实施敲诈勒索，指使上述人员暴力讨债，在讨要债务的过程中实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪行为。 综上，被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎、张永红、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在清水县范围内多次实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪活动，为非作恶、欺压百姓、扰乱经济及社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响，已经形成了以被告人黄瑞峰为首要分子，被告人任鹏祥、赵亮、王虎虎为重要成员，被告人张永红、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成为其他成员的犯罪集团，系恶势力犯罪集团。 本院认为，被告人黄瑞峰故意伤害他人身体，先后分别致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、张永红、王虎虎、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成以非法占有为目的，采取暴力、威胁的方式，敲诈勒索他人财物，已达到数额巨大或数额较大，十被告人的行为已构成敲诈勒索罪；被告人黄瑞峰在索要债务的过程中多次殴打他人，并指使被告人任鹏祥、赵亮、张永红在索要债务的过程中，多次使用辱骂、滋扰、纠缠等软暴力方式恐吓他人，严重影响了他人的生活和经营，破坏了正常的社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪；被告人黄瑞峰、任鹏祥、王虎虎、任家宁、王凯在敲诈勒索他人财物和索要债务的过程中，非法剥夺他人人身自由并实施殴打，其行为已经构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黄瑞峰犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，指控被告人任鹏祥犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，指控被告人张永红、赵亮犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，指控被告人王虎虎犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，指控被告人任家宁、王凯犯非法拘禁罪，指控被告人高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认。 被告人黄瑞峰长期住宿在清水县西来宾馆201室，纠集、笼络任鹏祥、赵亮、王虎虎、张永红、任家宁、王凯等人，为实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，经常纠集在一起，以出借借款超期为由随意计算利息、罚息，将车辆借出以损坏等为借口编造事由敲诈勒索财物，并指使上述人员采取辱骂、殴打、威胁、围堵、纠缠、滋扰、拘禁等方式强行要账，先后实施故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁犯罪活动16起，其中被告人黄瑞峰实施敲诈勒索犯罪10起、非法拘禁犯罪3起，故意伤害犯罪2起，寻衅滋事犯罪1起，敲诈勒索数额为34.2017万元。被告人任鹏祥实施敲诈勒索犯罪6起、非法拘禁犯罪2起，寻衅滋事犯罪1起，敲诈勒索数额为13.5万元。被告人赵亮实施敲诈勒索犯罪4起、寻衅滋事犯罪1起，敲诈勒索数额为12万元。被告人王虎虎实施敲诈勒索犯罪2起、非法拘禁犯罪1起，敲诈勒索数额为9.7万元。被告人张永红实施敲诈勒索犯罪3起、寻衅滋事犯罪1起，敲诈勒索数额为5.8万元。被告人任家宁、王凯实施非法拘禁犯罪2起。被告人高海旭实施敲诈勒索犯罪1起，敲诈勒索数额为4.7017万元。被告人蔡佩文、雍红强、蔡亚军实施敲诈勒索犯罪1起，敲诈勒索数额为4万元。被告人张文成实施敲诈勒索犯罪1起，敲诈勒索数额为2万元。 该犯罪组织利用被告人黄瑞峰的社会影响力，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，严重破坏、扰乱了当地经济社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。该犯罪组织有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上的犯罪活动，应当认定为恶势力犯罪集团，应依法严惩。被告人黄瑞峰在恶势力犯罪集团犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，系该恶势力犯罪集团的首要分子；被告人任鹏祥、赵亮、王虎虎多次积极参与实施犯罪活动，在犯罪活动中起重要作用，系该恶势力犯罪集团的重要成员；被告人张永红、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成明知被告人黄瑞峰等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪活动，仍按其安排、指使参与犯罪活动，系该恶势力犯罪集团的其他成员。 被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张永红、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人黄瑞峰在集团犯罪中起组织、策划、指挥作用，系犯罪集团首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人黄瑞峰自愿认罪，可从轻处罚，但其系恶势力犯罪集团的首要分子，有犯罪前科且对未成年人实施敲诈勒索，可从重处罚。被告人任鹏祥、赵亮、王虎虎为犯罪集团的重要成员，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人任鹏祥对非法拘禁当庭自愿认罪，到案后提供线索，检举、揭发其参与的犯罪以外的其他犯罪，具有立功情节，可从轻处罚，但其系恶势力犯罪集团的重要成员，有犯罪前科，且对未成年人实施敲诈勒索，可从重处罚。被告人赵亮对寻衅滋事罪当庭自愿认罪，可从轻处罚，但其系恶势力犯罪集团的重要成员，有犯罪前科，且对未成年人实施敲诈勒索，可从重处罚。被告人王虎虎虽无前科，但其系恶势力犯罪集团的重要成员，当庭拒不认罪，且对未成年人实施敲诈勒索，可从重处罚。被告人张永红系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，其经过侦查机关电话传唤到案后，如实供述参与敲诈勒索的主要犯罪事实，有自首情节，可在敲诈勒索罪范围内从轻处罚，其到案后提供线索，检举、揭发其参与的犯罪以外的其他犯罪，具有立功情节，无前科，当庭自愿认罪，可从轻处罚，但其多次参与犯罪，对未成年人实施敲诈勒索，且对敲诈勒索拒不认罪，可从重处罚。被告人任家宁系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，其无前科、当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人王凯系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，实施犯罪时已满16周岁未满18周岁，系未成年犯罪，对于未成年犯，应当从轻或者减轻处罚，其无前科，当庭自愿认罪，可从轻处罚，但其先后2次参与实施非法拘禁犯罪，主观恶性较大。被告人高海旭系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，虽当庭拒不认罪，但其无前科，仅参与实施一起犯罪，且在案发后退赔一定赃款，可从轻处罚。被告人蔡佩文系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，其有犯罪前科，但仅参与实施一起犯罪，且当庭自愿认罪，经侦查机关电话传唤到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人蔡亚军、雍红强系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，二被告人均当庭自愿认罪，经侦查机关电话传唤到案后，都能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张文成系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，其到案后提供线索，检举、揭发其参与的犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，具有立功情节，无犯罪前科，当庭自愿认罪，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，但其在参与的共同犯罪中提出犯意，主观恶性较大。 综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在犯罪中所起的作用、地位，充分考虑各种法定、酌定量刑情节，决定对被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎从重处罚，对被告人张永红、任家宁、王凯、张文成从轻处罚，对被告人高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军减轻处罚。 公诉机关关于被告人黄瑞峰多次受到行政处罚，系恶势力犯罪集团首要分子，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，并在敲诈勒索过程中使用暴力，敲诈勒索的数额为34.2017万元，建议判处被告人黄瑞峰有期徒刑十四年至十六年，并处罚金25万元至30万元；被告人任鹏祥系恶势力犯罪集团重要成员，有前科，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，并在敲诈勒索过程中使用暴力，敲诈勒索数额为13.5万元，但其具有立功情节，建议对其数罪并罚判处有期徒刑七年至九年，并处罚金3万元至5万元；被告人赵亮系恶势力犯罪集团重要成员，有前科，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，敲诈勒索数额为12万元，建议判处被告人赵亮罚金3万元至4万元；被告人王虎虎系恶势力犯罪集团重要成员，因涉嫌聚众斗殴罪，目前正在天水市麦积区人民法院审理，对未成年人敲诈勒索，并在敲诈勒索过程中使用暴力，敲诈勒索数额为9.7万元，建议判处被告人王虎虎有期徒刑五年至六年，并处罚金4万元至6万元；被告人张永红系从犯，多次实施多起违法犯罪，对未成年人敲诈勒索，敲诈勒索数额为5.8万元，但其无前科，具有立功情节，建议判处被告人张永红有期徒刑三年至四年，并处罚金2万元至3万元；被告人任家宁系从犯，但其无前科，建议判处被告人任家宁有期徒刑一年至一年六个月；被告人王凯系从犯，但其无前科，作案时系未成年人；被告人高海旭系从犯，无前科，但受过行政处罚，敲诈勒索数额为4.7017万元，建议判处被告人高海旭有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金1万元至2万元；被告人蔡佩文系从犯，有前科，敲诈勒索数额为4万元，建议判处被告人蔡佩文有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元；被告人雍红强系从犯，敲诈勒索数额为4万元，但其无前科，建议判处被告人雍红强有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元；被告人蔡亚军系从犯，无前科，但受过行政处罚，敲诈勒索数额为4万元，建议判处被告人蔡亚军有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元；被告人张文成系从犯，敲诈勒索数额为2万元，但其无前科，具有立功情节，认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，建议判处被告人张文成有期徒刑六个月至一年，并处罚金5000元至1万元的公诉意见和量刑建议，符合审理查明的案件事实与相关法律规定，予以采纳。 公诉机关关于被告人黄瑞峰无前科的公诉意见，以及建议判处被告人赵亮有期徒刑五年至六年，建议判处被告人王凯有期徒刑九个月至一年三个月的量刑建议，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人黄瑞峰表示全部认罪的意见予以采纳。其辩护人提出被告人黄瑞峰敲诈李某某1案达不到证据确实、充分，且排除合理怀疑的程度，经过开庭审理，公诉机关提供的证据能相互印证，并能形成完整的证据链，足以认定被告人黄瑞峰的行为构成犯罪，故对该辩护意见不予采纳；辩护人提出敲诈苏某某1案，被告人黄瑞峰和高海旭没有共谋的犯罪故意，从被告人黄瑞峰的客观行为看，其威胁苏某某1提供家里的户口本等贷款资料，从被告人高海旭的客观行为看，其利用被害人对被告人黄瑞峰的畏惧心理，积极联系给被害人贷款，据此足以认定二被告人已经形成意思联络，二被告人的共同行为迫使被害人承担远高于车辆本身价值的贷款赔偿车辆，二被告人构成敲诈勒索的共同犯罪，对辩护人关于被告人黄瑞峰构成敲诈勒索罪并无事实和法律依据的辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人的行为不符合软暴力的成立条件，但被告人在客观上指使他人多次采取滋扰、纠缠等方式索要债务，其行为已构成软暴力，故对该辩护意见不予采纳；辩护人提出黄瑞峰无非法拘禁赵某某2、罗某某4案的主观故意，客观上被告人黄瑞峰和赵某某1为了索要债务殴打被害人罗某某4和赵某某2，并将罗某某4和赵某某2带到其妻子租赁的清水县红堡镇雪丰面粉厂看管、殴打、剥夺人身自由，其行为足以认定被告人黄瑞峰有非法拘禁他人的故意，故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人黄瑞峰实施犯罪行为过程中被害人有过错，且其敲诈的数额和放贷未收回的数额基本相当的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人任鹏祥表示对非法拘禁认罪的意见予以采纳，其关于不认可敲诈勒索罪与寻衅滋事罪，公诉机关量刑建议过重的辩解意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。其辩护人关于被告人任鹏祥有立功情节，对其非法拘禁罪认罪，悔罪态度较好，起诉书指控的犯罪事实1不具体的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳；辩护人关于被告人任鹏祥在敲诈勒索案件中参与了一定的实施行为，但未预谋和参与取财，不能定性为首要分子，应当作为从犯评价的辩护意见，因被告人任鹏祥在多次犯罪中系积极参与者，在实施犯罪过程中使用暴力，且在共同犯罪的实施过程中起到了重要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采纳；辩护人提出起诉书指控的犯罪事实4不属于犯罪行为，在该起案件中，被告人任鹏祥起初为任某某1借车及接人系助人行为，但后来和张永红受被告人黄瑞峰的指使到任某某3家中索要钱财，该行为系共同犯罪行为，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于起诉书指控的犯罪事实3中被告人任鹏祥并没有采取过激的方式进行，不符合寻衅滋事的构成要件，犯罪数额不准确，侦查阶段可能存在诱供情节的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人赵亮表示对寻衅滋事认罪的意见予以采纳，其关于敲诈勒索中自己并未获利，债务讨要的过程中只是以朋友的身份出现过，不认为自己构成犯罪，公诉机关量刑建议过高的辩解意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。其辩护人关于在定罪方面，被告人构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪及未获得利益的辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳；辩护人提出被告人赵亮在共同犯罪中所起作用不大，只是参与，犯罪的行为和手段不恶劣，可从轻处罚，应当认定为从犯的辩护意见，因被告人赵亮多次积极参与实施犯罪活动，在犯罪活动中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人赵亮可能构成自首，被告人赵亮经侦查机关电话传唤到案后，并未如实供述自己的罪行，不构成自首，故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人赵亮的犯罪行为社会的危害性不大的辩护意见和其余辩护意见，以及建议判处被告人赵亮有期徒刑3年至6年的量刑意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人王虎虎关于自己不构成犯罪，公诉机关量刑建议过高的辩解意见与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。其辩护人关于被告人王虎虎不属于恶势力集团主要成员，认定缺乏事实依据，被告人不具有非法拘禁的主观故意，不构成敲诈勒索的共犯，没有获得其他非法利益，不构成犯罪的辩护意见及其余辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人张永红表示对敲诈勒索认罪的辩解意见予以采纳，张永红关于其从始至终未获利，也未伤害他人，量刑过高的辩解意见与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。其辩护人关于被告人系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，有自首行为，可从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳。辩护人关于起诉书指控的犯罪事实3指控证据不足、不符合软暴力的构成方式，起诉书指控的各个案件各成员之间不具有稳定性，联系不紧密，很难证明形成固定的组织，被告人不属于恶势力犯罪集团成员的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人任家宁表示自愿认罪的意见予以采纳，对其提出的公诉机关量刑建议过高的辩解意见不予采纳。其辩护人关于被告人任家宁系从犯，无前科，本次犯罪属初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性小，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚，且事后其没有获利的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳；辩护人提出被告人任家宁犯罪时可能系未成年人的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出被告人任家宁具有投案自首的情节，但经查明，被告人任家宁系被侦查机关网上追逃后抓获到案，不存在主动到案的情节，故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于对被告人任家宁减轻或免除处罚，建议判处被告人任家宁1年以下有期徒刑、拘役，并适用非监禁刑的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人王凯表示自愿认罪的意见和其关于公诉机关量刑建议过高的辩解意见予以采纳。其辩护人关于被告人王凯在涉嫌非法拘禁他人的过程中，未实施暴力、胁迫等行为，其在本案中作用较轻，无前科，且实施犯罪行为时系未成年人，认罪、悔罪态度良好，因其系小学文化程度，法律意识淡薄，故而从有利于被告人的角度出发，依法对被告人王凯从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳。关于对被告人王凯减轻、免除处罚或适用缓刑的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人高海旭关于自己不构成敲诈勒索罪的辩解意见与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。其辩护人提出被告人高海旭只参与了皮卡车借用的事件，该案件属于民事案件，被告人高海旭案发后偿还贷款的行为是其履行担保人的义务，但侦查机关调取的苏某某1、苏某某3、王某某2、苏某某4的贷款材料中并无贷款担保材料，无证据证明高海旭是担保人，故对该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人高海旭并没有与黄瑞峰共同敲诈勒索的犯罪故意，没有共同威胁苏某某1，没有非法占有的目的，起诉书指控的数额不准确，公诉人对被告人的所有指控缺乏法律依据及证据支撑，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，但从被告人黄瑞峰的客观行为来看，其威胁苏某某1提供家里的户口本等贷款资料，从被告人高海旭的客观行为来看，其利用被害人对被告人黄瑞峰的畏惧心理，积极联系给被害人贷款，据此足以认定二被告人已经形成意思联络，二被告人的共同行为迫使被害人承担远高于车辆本身价值的贷款，用于赔偿高海旭的车辆，且在贷款到账后被告人高海旭并未告知被害人，而是直接用于归还自己的借款、取现和转入自己账户，被告人高海旭有非法占有的目的，其行为构成敲诈勒索的共同犯罪，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的被告人高海旭不构成从犯，不构成恶势力成员，建议依法宣告被告人无罪辩护意见及其余辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人蔡佩文表示自愿认罪的意见予以采纳，其提出公诉机关量刑建议过高的辩解意见不予采纳。其辩护人关于被告人蔡佩文对敲诈勒索的作用小，主观恶性不深，被告人在公安机关电话通知后到案，并且如实供述，属于自首，且自愿认罪悔罪的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳；辩护人关于被告人属于犯罪未遂，被告人蔡佩文在案发前后没有和其余被告人有明确的沟通和预谋，无主观故意，建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人雍红强表示自愿认罪的意见予以采纳，其提出的公诉机关量刑建议过高的辩解意见不予采纳。其辩护人关于被告人雍红强自愿认罪认罚，无前科，且具有自首情节，在本案中系从犯的辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳；关于被告人雍红强没有敲诈勒索的预谋，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人蔡亚军表示自愿认罪的意见予以采纳，其提出的公诉机关量刑建议过高的辩解意见不予采纳。其辩护人关于被告人蔡亚军经传唤主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，其并非敲诈勒索案犯意的提出者，也非实施犯罪的组织者的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳；关于对被告人王虎虎给蔡亚军归还的1000元借款不应当认定为分赃款，应当对被告人从轻处罚并适用缓刑，或者免予刑事处罚的辩护意见及其余辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人张文成表示自愿认罪的意见予以采纳，其提出的公诉机关量刑建议过高的辩解意见不予采纳。其辩护人关于被告人张文成自愿认罪认罚，悔罪态度好，在本案中系从犯，且无前科，有立功和坦白情节的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，予以采纳；辩护人提出本案诉讼时效已过，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第一款规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年，本案立案时间未超出诉讼时效，故对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。 被告人黄瑞峰因非法拘禁赵某某2、罗某某4，已被清水县公安局处以罚款500元（已缴纳）的行政处罚，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，应将清水县公安局给予被告人黄瑞峰的罚款折抵判处的罚金。 综上，经本院审判委员会讨论决定，根据被告人黄瑞峰、任鹏祥、赵亮、王虎虎、张永红、任家宁、王凯、高海旭、蔡佩文、雍红强、蔡亚军、张文成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百七十四条，第二百九十三条第一款，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第九十七条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下： 一、被告人黄瑞峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金280000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金280000元（罚款500元折抵罚金500元）； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2034年4月24日止。罚金279500元自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人任鹏祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金40000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2027年8月10日止。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人赵亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金35000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金35000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2026年3月10日止。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人王虎虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金40000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金40000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2025年3月3日止。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人张永红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金25000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2023年6月1日止。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人高海旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人蔡佩文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人雍红强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人蔡亚军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元； 被告人任家宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人张文成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人王凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄瑞峰退赔被害人李某某1损失60000元，退赔被害人任某某1损失5000元，退赔被害人罗某某1损失70000元，退赔被害人曹某某1损失88000元，退赔被害人姚某某2损失20000元；责令被告人黄瑞峰、赵亮退赔被害人李某某1损失10000元；责令被告人王虎虎退赔被害人李某某12损失20000元，退赔被害人张文成损失20000元，退赔被害人曹某某1损失2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟刚 审 判 员  田瑞斌 人民陪审员  尚永成 二〇二〇年三月五日 法官 助理  刘 琳 书 记 员  王艺霖