云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初29号原告：刘桂英，女，生于1956年8月15日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托代理人：彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杜思军，男，生于1975年10月25日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告刘桂英诉被告杜思军健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告刘桂英及委托代理人彭德龙、被告杜思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4537.45元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费100元/天×12天=1200元、护理费58494元/365天×12天=1923元、交通费1300元，以上合计10160.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月10日晚21时2分，被告打电话让原告去家中商量两家地界之事，原告及其子江体贵便驱车去被告家，江体贵在外停车之时，原告走进被告家，原告和被告打招呼，被告便打原告脸上一巴掌，接着对原告的头部、脸部、嘴等多处乱拳相打，致原告多处受伤。事发后，原、被告向彝良县公安局及龙海派出所报警，龙海派出所民警到现场要求先将原告送往医院医治，当晚驾驶员董建方便开车送原告前往彝良县人民医院住院治疗12天，经医院诊断：1、全身多处软组织受伤；2、牙体徒损3.17牙税位。被告的行为侵害了原告的身体健康，给原告造成了精神痛苦和经济损失，严重侵害了原告的合法权益，被告须承担民事赔偿责任，特诉至法院，请求法院支持原告前列诉请。被告辩称，原告诉称事发当日走进被告家里，被告不分青红皂白殴打原告并非事实。原告与被告因土地发生过纠纷，因原告在该土地上私立的地界牌被被告妻子拿掉，被告便打电话叫原告到家里来协商，原告到被告家就辱骂被告及被告妻子，并打了被告妻子一巴掌，原告儿子拿着农用锄头向被告打来，将被告家里的茶杯砸坏，锄头还打到被告手上，原告见儿子拿着锄头过来便上来劝阻儿子，原告在抢锄头的过程中嘴巴被锄头撞出血，被告仅用手推原告的肩膀，想将她推出家门，不要在被告家中闹，在此过程中，被告及妻子并未主动辱骂或殴打过原告，原告因伤造成的损失不应由被告承担。原告刘桂英围绕其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、龙海派出所出具的调解协议1份、刘桂英询问笔录2份、杜思军询问笔录2份、骆作琴、江体贵、杜远涛询问笔录各1份，证明原告受伤与被告的违法加害行为存在因果关系；2、鉴定事项确认书、不受理委托鉴定告知书、彝良县人民医院住院病历、出院证、住院汇总清单，证明原告受伤住院治疗过程及受伤情况，原告受伤与笔录记录的情况相符，原告2019年4月11日入院，2019年4月23日出院，共计住院12天；3、彝良县人民医院收费票据4张，证明原告支付医疗费用4537.45元；4、杜思军、骆作琴、杜远涛、刘桂英《行政案件权利义务告知书》复印件4份，证明龙海派出所在已告知当事人权利义务后调查询问，程序合法；5、刘桂英申请1份，证明原、被告发生土地纠纷的事实及解决过程；6、通话记录1份，证明是杜思军打电话叫原告去商议土地纠纷；7、收条5张，证明原告受伤后到彝良县人民医院住院治疗、查阅复印病历到公安局做鉴定、从彝良县人民医院出院返家、到彝良县公安局做鉴定、拿材料支付车费，共计1300.00元。经质证，被告杜思军对证据1真实性不持异议，但认为证据1中原告说被告及被告媳妇打原告不属实；对证据2-7持异议，认为不清楚其真实性，包车费300.00元如何产生，被告不清楚，其他证据的情况被告也不清楚。被告杜思军未向本院提交证据。本院认为，证据1，形成证据链，印证2019年4月10日晚，原、被告发生抓打的事实经过，来源合法，内容客观，予以采信；证据2，证明原告因伤于2019年4月11日在彝良县人民医院住院治疗，2019年4月23日出院，共住院12天，原告的住院治疗情况以及后向彝良县公安局申请鉴定的情况，来源合法，内容客观，予以采信；证据3，证明原告因伤在彝良县人民医院住院治疗共支付医疗费用4537.45元，来源合法，内容客观，予以采信；证据4，证明彝良县公安局龙海派出所合法询问调查被告杜思军报警被殴打一案，来源合法，内容客观，予以采信；证据5，与本案不具关联性，不予采信；证据6，证明2019年4月10日晚，被告给原告打过电话，来源合法，内容客观，予以采信；证据7，收条并非正式发票，且原告复印病历到彝良县公安局申请鉴定、做鉴定、领取材料等与本案不具关联性，不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：原、被告系同村村民，因土地产生争议，2019年4月10日晚，被告打电话给原告，让原告到家里商量地界之事，原告及儿子便驱车到被告家，原、被告发生抓打，被告打了原告的左脸一拳，将原告嘴巴打流血，后又推原告肩膀想将原告推出家门。原告被打当天被送往彝良县人民医院治疗，医院诊断，原告全身多处软组织伤，3.17牙脱位，牙体缺损。原告于2019年4月11日住院，2019年4月23出院，共住院12天，共支付医疗费用4537.45元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告因土地问题产生纠纷，被告将原告打伤，被告对原告受伤一事存在过错，对原告构成侵权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告对原告因伤造成的损失，应承担赔偿责任，但原、被告因地界发生纠纷，并相互抓打，原告对自己受伤一事也存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告对原告的赔偿责任，本院根据本案案情确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，本院评判如下：1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告在彝良县人民医院住院治疗产生住院费3620.68元、西药费46.77元、两次放射费870.00元，医疗费用合计4537.45元，结合彝良县人民医院住院病历及医疗收款凭证，本院对该医疗费4537.45元予以确认。2、住院伙食补助费，原告共住院12天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照2018年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准每人每天100.00元计算，原告的住院伙食补助费为1200.00元。3、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，彝良县人民医院诊断原告全身多处软组织伤，3.17牙缺位，医院建议原告增强营养，本院考虑原告受伤时已63岁，身体机能恢复较慢，确须增强营养，酌定原告的营养期为住院期间的12天，营养费30元每天，营养费合计360.00元。4、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院确定原告的护理期为住院期间12天，护理人员一人，参照云南省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资每天223.70元之标准，其护理费计算为2684.40元，原告仅主张护理费1923.00元，此系原告对其诉权的处分，本院予以支持。5、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费，无正式发票证明其主张，但原告因治伤必然产生交通费，本院参照当地交通费行业标准并根据原告的伤情确定其去医治需一人陪同，原告从龙海镇龙海村到彝良县人民医院医治，单程交通费40.00元，2人共80.00元；从彝良县人民医院出院返家，单程交通费40.00元，2人共80.00元，本院确认交通费160.00元。上列1至5项损失合计8180.45元，由被告承担50%，即4090.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：由被告杜思军自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘桂英各项损失合计4090.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告刘桂英负担300.00元，被告杜思军负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  洪明和二〇二〇年三月十二日法官助理熊正茂书记员王会明