安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初403号原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场。负责人：李山，该公司总经理。委托诉讼代理人：周维臣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：席绪东，男，该公司员工。被告：王永红，女，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：郭吉美，女，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安保险公司）与被告王永红、郭吉美追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告华安保险公司的委托诉讼代理人周维臣、被告郭吉美到庭参加诉讼。被告王永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求王永红支付华安保险公司代偿款项113774.34元及违约金41243.2元，合计155017.54元(违约金按日万分之五计算至清偿之日，暂时从2017年5月21日计至2019年5月15日共725天，违约金=赔偿金额113774.34元×5元÷10000元×725天=41243.2元)。2.判令郭吉美对王永红的上述债务承担连带担保责任。3.判令王永红、郭吉美承担诉讼费用及公告费。事实与理由：王永红与浙江网商银行股份有限公司(以下简称浙江网商银行)签订借款合同，合同约定王永红向浙江网商银行借款150000元，还款方式为等额本息，借款期限为12个月，并约定了违约责任、保证保险等内容。王永红在华安保险公司处投保个人短期贷款履约保证保险。郭吉美为保证人向华安保险公司出具连带责任担保书，自愿为王永红向华安保险公司提供连带责任保证。后王永红违约，华安保险公司依据保险条款约定履行了保险责任，向浙江网商银行进行赔付。华安保险公司赔付后，取得对王永红、郭吉美追偿的权利。经华安保险公司多次追索，王永红、郭吉美均以各种理由不予偿还。为维护华安保险公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持华安保险公司的全部诉讼请求。王永红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。郭吉美在庭审中辩称，王永红于2016年11月2日让郭吉美一起去华安保险公司处办点事。华安保险公司经理代大勇办理此次业务，他没有跟郭吉美宣读相关担保书条款内容，没有尽到其工作职责，导致郭吉美不明不白就签了字。郭吉美也不知道什么是保证责任，出于对王永红及代大勇的信任就签了字。华安保险公司不是原始出借人，是担保人向郭吉美追偿，郭吉美认为是重复担保，不应有效。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，王永红与浙江网商银行签订贷款合同。合同约定：王永红向浙江网商银行借款150000元，还款方式为等额本息，贷款期限至2017年11月1日，同时约定了违约责任、保证保险等内容。同日，王永红在华安保险公司投保了个人短期小额贷款履约保证保险，华安保险公司出具保险单。保险单载明被保险人为浙江网商银行，贷款金额为150000元，保险金额为163535.54元，保险费13082.84元；贷款期间自2016年11月2日零时起至2017年11月01日二十四时，保险期间自2016年11月2日起至2017年11月1日二十四时止；保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金等内容。同日，王永红出具贷款权益转让通知确认函。确认函载明：基于华安保险公司的代偿，自代偿之日起至本借款人支付代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向浙江网商银行支付的利息，本借款人没有义务再向浙江网商银行支付，而有义务继续向华安保险支付，相关债务不因代偿而灭失，针对华安保险未代本借款人向网商银行偿还的相应款项，本借款人依然需要向浙江网商银行支付所欠贷款本息、追偿费用以及在此期间基于该部分款项计算所支付的利息。同日，郭吉美在连带责任担保书保证人处签名捺印，自愿为王永红向华安保险公司提供连带责任保证，担保范围为投保人未偿还贷款人的全部款项、保险人赔付给贷款人的全部保险赔款本金（含贷款本金和利息）、投保人应向保险人支付的违约金、保险人的追偿费用等，担保期限为投保人对华安保险公司所负债务履行期满之日起三年等内容。后，王永红违反贷款合同约定，未按期向浙江网商银行偿还贷款。2017年5月21日，华安保险公司依据保证保险合同约定向浙江网商银行赔付113774.34元代偿款。2017年6月19日，浙江网商银行出具代偿债务确认书，确认华安保险公司代王永红偿还113774.34元已于2017年5月21日收到。以上款项，华安保险公司向王永红催要未果遂诉至本院，致本纠纷产生。以上事实，有华安保险公司提供的贷款合同、个人短期小额贷款履约保证保险投保单、保险单、贷款权益转让通知确认函、委托划款扣款授权书、连带责任担保书、代偿债务确认书以及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。郭吉美提供的承诺书，因王永红未到庭参加诉讼，真实性无法核实，故本院不予采信。郭吉美提供的通话录音光盘，证据来源不明，真实性无法核实，本院亦不予采信。本院认为，追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案中，华安保险公司作为保证保险的保险人为债务人（借款人）王永红代偿了贷款本息113774.34元，有权依据法律规定及保险合同约定向王永红追偿。故，华安保险公司主张王永红支付代偿款及违约金，理由充分，本院予以支持。王永红经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不利后果由其自行承担，本院依法可进行缺席判决。关于郭吉美的连带保证责任问题。郭吉美在连带责任担保书保证人处签名捺印，自愿为王永红向华安保险公司提供连带责任保证。华安保险公司主张郭吉美对王永红的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。郭吉美承担保证责任后，有权向王永红追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王永红于本判决生效之日起十五日内给付华安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款113774.34元及违约金（自2017年5月21日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）；二、郭吉美对王永红的上述债务承担连带保证责任，郭吉美承担保证责任后，有权向王永红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由王永红、郭吉美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孟娇二〇二〇年三月二十三日法官助理仲安琪书记员张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。