wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3166号之一被执行人：刘立兴，男，汉族，1999年11月13日出生，住贵州省绥阳县。本院在执行本院刑事审判团队移送执行刘立兴罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人刘立兴名下无银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行,并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。根据案件相关执行情况，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年三月三日书记员  陈 驰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执68号申请执行人辽阳市太子河区三合砖厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村。经营者刘荣，女，1966年1月5日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人刘野，男，1971年2月12日出生，汉族，住辽阳县。被执行人中国人民解放军空军大连基地农副业基地，住所地丹东市振兴区胜利街288号。负责人郑清，该基地主任。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区三合砖厂与被执行人中国人民解放军空军大连基地农副业基地土地租赁合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人中国人民解放军空军大连基地农副业基地银行存款161472元，或扣留、提取其收入161472元和执行费2322元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人中国人民解放军空军大连基地农副业基地相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年三月三日书记员  陈新
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6203号原告：广州星辉娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西122号之二2502、2505房，统一社会信用代码91440101MA59F1KC4U。法定代表人：刘胜华。委托诉讼代理人：周文怡，系该司职员。原告：广东星辉天拓互动娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区高普路1023号5530室，统一社会信用代码91440000724380336P。法定代表人：郑泽峰。委托诉讼代理人：陈培添，系该司职员。被告：浙江依游网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅3号楼306办公室-15号工位，统一社会信用代码91330604MA2BE1M50Q。法定代表人：吴依龙。被告：浙江宇石网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅5号楼302办公室，统一社会信用代码91330110328260631C。法定代表人：石一民。被告：绍兴天石网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅3号楼307办公室-2号工位，统一社会信用代码91330604MA29BUPXX6。法定代表人：石一民。被告：浙江宇石网络科技有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅5号楼，统一社会信用代码91330604MA289NCH5T。法定代表人：石一民。被告：杨秀明，男，1987年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。经审理查明：本案中，原告依据与被告浙江依游网络科技有限公司、浙江宇石网络科技有限公司、绍兴天石网络科技有限公司、浙江宇石网络科技有限公司上虞分公司分别签订的《联合运营合作协议（框架）》、《烈火传奇》之补充协议、《联合运营合作协议（框架）》、《联合运营合作协议(框架)》补充协议等协议提起本案诉讼，根据协议约定，原告授权上述被告在网络平台上运营相关游戏，由被告向原告支付游戏授权金及分成款。本案中，上述被告未按约定向原告支付游戏授权金及分成款，现原告请求判令上述被告支付游戏分成款等，故本案为涉及计算机软件的民事案件。依据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，广州知识产权法院跨区域管辖广东省内的计算机软件第一审民事案件。故本院不再管辖一审计算机软件民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案涉案协议中均约定，双方产生争议协商不成的，可向原告所在地人民法院诉讼。原告所在地在广州市天河区，属于广州知识产权法院的管辖范围，因此，本案应由广州知识产权法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：本案移送广州知识产权法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  何莹二〇二〇年三月十三日法官助理赖嘉涛书记员马廷毅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1603号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。 主要负责人：史桐融，该行董事长。 委托诉讼代理人：周良良，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，该行工作人员。 被告：王进声，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈美虹，女，1967年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王宝树，男，1963年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司与被告王进声、陈美虹、王宝树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2739元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年三月十日 法官助理刘青 书记员吴煌达
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初234号 原告：林德胜，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：林尖峰，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告林德胜与被告林尖峰因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林德胜于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林德胜自愿向本院申请撤回对林尖峰的起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许林德胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林德胜负担。 审判员  王荔晖 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1721号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所地南充市顺庆区。 负责人：邓佳，行长。 被执行人：李方兴，男，汉族，1978年4月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒲姝羽，女，汉族，1989年4月1日生，住址同上。 被执行人：南充市嘉诚融资担保有限公司，住所地南充市. 法定代表人：施应融，系公司董事长。 案外人：陈刚，男，汉族，1971年9月27日生，住址顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3409号民事判决，于2020年9月18日向被执行人李方兴、蒲姝羽、南充市嘉诚融资担保有限公司、案外人陈刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李方兴、蒲姝羽、南充市嘉诚融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封案外人陈刚所有位于南充市顺庆区金泉路XX号X幢X层XX号（00XX55）、附XX号（00XX56）及顺庆区西门坝街XX号X幢X层X号（00XX59）、XX号（00XX57）、XX号（00XX54）、XX号（00XX58）房屋。 查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  兰 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1180号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执148号之一张某、刘某：本院执行的张某申请刘某婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额40000元，申请人已收取同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执659号之二申请执行人：石雯，女，1989年4月24日出生，汉族，住温县。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，住所地：温县人民大街南段。法定代表人：邵纯意，执行董事。申请执行人石雯与被执行人焦作华豫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4628号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人焦作华豫房地产开发有限公司在工茂街生产路西温泉路南【温国用（2011）第000057号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作华豫房地产开发有限公司位于工茂街生产路西温泉路南【温国用（2011）第000057号】不动产。二、被执行人焦作华豫房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人焦作华豫房地产开发有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  刘建纯
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执403号 申请执行人：孔波，男，汉族，1974年3月24日出生，住址：山东省淄博市张店区。 委托代理人：陈龙，广东指针律师事务所律师。 被执行人：林敏斌，男，汉族，1975年12月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人孔波与被执行人林敏斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初2840号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人林敏斌应在本判决生效之日起五日内向申请执行人孔波偿还35445元及利息(利息以35445元为基数,从2018年3月1日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项清偿之日止)。案件受理费1318元(申请执行人已预交659元)及公告费(申请执行人预交,具体以票据为准)。被执行人林敏斌负担受理费770元及公告费。本案执行费447元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人孔波向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书,责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人林敏斌已将总执行款42175元(本金35445元、利息3427元、迟延履行金1526元、公告费560、受理费770、执行费447元)汇入本院账号，本院已将款项40958元(本金35445元、利息3427元、迟延履行金1526元、公告费560)支付给申请执行人。 至此，（2018）粤1302民初2840民事判决书已全部执行完毕，本案执行费447元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初613号原告：李东海，男，1955年7月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：李东杨，男，1949年2月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县，系原告之兄。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。原告李东海与被告李东杨追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东海，被告李东杨的委托诉讼代理人胡新贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款16021元及利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年1月14日，被告借原告房产证向信用社贷款2000元，经催要，被告未还。信用社代办员齐艳告之，若贷款不还，可能要算原告的房子。在此情况下，原告和家属韩素华向信用社贷款计12000元为被告偿还了贷款。2014年11月12日，原告夫妇偿还信用社贷款本息合计16021元。原告向被告催要未果，故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告李东杨辩称，被告从没有用原告的房产证抵押贷款，也没有委托原告垫付贷款，原告诉求无事实与法律依据，且超过诉讼时效，请依法驳回。本院经审理认定事实如下：1995年1月14日，原告李东海向灵璧县农村商业银行（原农村信用合作社）贷款2000元。2011年10月26日，原告李东海及妻子韩素华分别向灵璧县农村商业银行贷款3000元、9000元，自称用新贷还旧贷。2014年11月12日，原告夫妇偿还信用社贷款本息合计16021元，并称为被告李东杨偿还的。原告催要未果，故具状起诉。本院认为，原告李东海以自己名义向银行贷款并予以偿还理所当然，诉称原贷款2000元系被告李东杨所贷，与事实不符；称该笔贷款2000元系被告所用，证据不足，并称为被告向银行偿还该笔贷款本息合计16021元，据此向被告追偿，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李东海的诉讼请求。案件受理费减半收取184元，由原告李东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇二〇年三月十六日书记员 汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2910号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2839号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初8413号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执2829-2840号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述12件执行案件合并至（2020）粤0604执2828号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执2829-2840号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执2829-2840号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执2829-2840号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执2829-2840号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1166号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初954号之一 申请人：秦某，男，1991年9月24日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：杨某，女，1994年1月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：孙某某，男，1993年7月23日生，汉族，住石家庄市无极县。 申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院提出诉前财产保全，申请查封被申请人杨某驾驶的登记车主为孙某某的冀Ａ×××××号小型轿车及银行30000元存款，因申请人与被申请人尚未达成赔偿协议，现申请人申请冻结被申请人杨某、孙某某的银行存款30000元及冀Ａ×××××号小型轿车。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人杨某驾驶的登记车主为孙某某的冀Ａ×××××号小型轿车一辆； 二、依法查封被申请人杨某、孙某某银行30000元存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  耿燕广 二〇二〇年三月十一日 书记员  范孝彤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初22159号原告：甘新红，女，1983年6月6日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：胡红梅，女，1980年4月8日出生，汉族，户籍地重庆市。原告甘新红诉被告胡红梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘新红到庭参加诉讼，被告胡红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告甘新红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款16,403元。事实和理由：原告系经营服装的个体户,被告是原告的客户,常来店里拿货。2018年8月，双方结算后，确认被告共欠原告货款20,480元。被告出具欠条后，又拿了原告一点货，再退了原告一批货，尚欠原告货款16,403元。原告多次通过电话、微信向被告催讨，被告均以经营困难等理由搪塞，分文未付，后将原告的手机、微信均拉黑。因无法联系被告，原告只得诉至法院。被告胡红梅未作答辩。结合原告提供的欠条等证据，本院经审理查明事实如下：2018年8月11日，被告向原告出具欠条一份，载明欠货款20,480元。因被告退货等原因，双方将欠款金额调整为16,403元。经多次催讨未果,原告起诉来院。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中，被告未按约定支付货款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡红梅于本判决生效之日起10日内支付原告甘新红货款16,403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210.10元，公告费600元，均由被告胡红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  屠文韬人民陪审员  程丽华人民陪审员  李洪苓二〇二〇年三月二十三日书 记 员  顾人杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执564号申请执行人：温县佳辛运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。统一社会信用代码：9141082509091637X2。法定代表人：原冬至，系该公司经理。被执行人：张守仁，男，汉族，1970年2月6日出生，住所地：西安市莲湖区。申请执行人温县佳辛运输有限公司与被执行人张守仁民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3887号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张守仁名下有豫Ｈ×××××起亚牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张守仁名下豫Ｈ×××××起亚牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张守仁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月九日书记员  刘建纯
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初359号 原告：尤溪县荣鑫超细钙粉厂，住所地：福建省尤溪县联合镇吉木工业园区，统一社会信用代码：91350426666896966X。 法定代表人：胡凤锡，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖水娟，福建仰高律师事务所律师。 被告：三明共聚塑胶有限公司，住所地：福建省尤溪县洋中镇洋中工业园，统一社会信用代码：91350426583130025X 本院在审理原告尤溪县荣鑫超细钙粉厂与被告三明共聚塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尤溪县荣鑫超细钙粉厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤溪县荣鑫超细钙粉厂在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尤溪县荣鑫超细钙粉厂撤回起诉。 案件受理费1238元，减半收取619元，由原告尤溪县荣鑫超细钙粉厂负担。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  林思杏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人友权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执573号申请执行人：崔小丽，女，1985年8月12日出生，汉族，住南京市。委托代理人：袁锐，江苏峻格律师事务所律师。被执行人：刘后伟，男，1990年2月9日出生，汉族，住天长市。被执行人：周付晶，女，1988年8月10日出生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人崔小丽与被执行人刘后伟、周付晶民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人刘后伟、周付晶发出执行通知书，责令刘后伟、周付晶立即偿还申请执行人崔小丽70万元及利息、垫付诉讼费5400元，缴纳执行费9400元。本院查明，被执行人刘后伟、周付晶名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘后伟、周付晶名下的银行存款合计75万元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额75万元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执440号 申请执行人：张凯，男，汉族，1987年01月01日出生，住址：广东省惠州市。 被执行人：孙思国，男，汉族，1973年09月26日出生，住址：广东省紫金县。 关于申请执行人张凯与被执行人孙思国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初547号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人孙思国应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人张凯偿还借款42400元及逾期利息（以42400元为本金，自2017年2月13日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费1524.37元（申请执行人已预交762元），由被执行人孙思国负担。本案执行费559元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月08日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执440号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2904号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初266号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人许有福，男，1979年3月4日出生，汉族，江西省会昌县人，文化程度初中一年级，户籍地江西省会昌县。因本案于2019年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人许有福犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人许有福到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人许有福于2019年12月1日21时许，在本市海珠区土华村华泰东街十巷巷口，扒窃了被害人艾某某后裤袋里的苹果6PLUS手机1台（价值人民币530元）。被告人许有福得手后逃跑，被害人艾某某发现手机被盗并追至华泰东街十一巷巷口抓住被告人许有福的后衣领，被告人许有福在意图挣脱的过程中右手肘撞到被害人艾某某的头部，致其跌倒双腿膝盖受伤（经法医鉴定为轻微伤），后在群众帮助下将被告人许有福抓获，缴回被盗手机。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人许有福在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人许有福表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人许有福的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人许有福有坦白情节，可以从轻处罚。被告人许有福自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人许有福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年6月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  韦晓明人民陪审员  何稀璇人民陪审员  陈少东二〇二〇年三月十六日书 记 员  林晓佳冯健仪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3776号申请执行人：黄强，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆华莱房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道21号7幢14-11号，统一社会信用代码91500110563470727H。法定代表人：许敏，董事长。申请执行人黄强与被执行人重庆华莱房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人重庆华莱房地产开发有限公司逾期未履行重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110民初2484号民事调解书确定的义务，申请执行人黄强于2019年10月8日申请执行，本次执行标的为案款91323元。关于对被执行人的执行：首先本院通过“总对总”平台对被执行人名下财产进行网络查控，依法轮候查封被执行人重庆华莱房地产开发有限公司名下坐落于万盛区西城大道151号2幢13-2号房产，未发现被执行人有其他财产可供执行；其次，本院到被执行人重庆华莱房地产开发有限公司住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道21号7幢14-11号调查核实，未发现被执行人有财产可供执行。上述事实，有执行笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。鉴于被执行人重庆华莱房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院依职权将被执行人重庆华莱房地产开发有限公司进行消费限制。综上，本案本次执行到位0元，尚有案款91323元未清偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)渝0110执3776号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书申请恢复执行，且再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年三月十九日书记员  王桂莲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34553号原告李某，男，汉族。被告张某敏，女，汉族。被告某某建设有限公司郑州分公司。被告某建设集团有限公司。原告李某诉被告张某敏、某某建设有限公司郑州分公司（以下简称某冶郑州分公司）、某建设集团有限公司（以下简称某某冶公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某敏、某冶郑州分公司共同委托代理人娄军峰到庭参加诉讼，被告某某冶公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张某敏系被告某冶郑州分公司负责人，被告某冶郑州分公司系被告某某冶公司下属分公司。2016年8月26日，被告某冶郑州分公司和张某敏以被告某某冶公司所承包上街B2-2项目工程款1456万元办理税金为由向原告借款50万元，双方约定借款期限为2个月，并约定月息两分。原告于当天将50万元通过工商银行打入被告张某敏账户，后被告某冶郑州分公司与被告张某敏向原告出具借条，借条载明：“今借李某现金伍拾万元整（500000），卡号用于上街B2-2项目工程款壹仟肆佰伍拾陆万办理税金借用，月息2分。借款人某冶郑州分公司、张某敏”。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，三被告至今未归还本金及利息。根据《公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中被告某冶郑州分公司与被告张某敏所借款项全部用于被告某某冶公司所承包项目办理税金，因此，作为总公司的某某冶公司应对以上借款及利息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告某冶郑州分公司、张某敏向原告偿还借款本金500000元及利息395333元（暂计算至2019年12月12日，后续利息按照月息2%计算至实际清偿之日）；2、判令被告某某冶公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告张某敏辩称，收款行为系职务行为，款项系用于上街项目办理税金使用，工程款批款后支付了工程款给原告，原告对此是知情的，不应由某冶郑州分公司负责人承担责任。被告某冶郑州分公司辩称，1、原告主张权利已过诉讼时效，应驳回其全部诉讼请求；2、如果需要承担责任，因款项已用于原告劳务施工的项目办理税金中，应由总公司承担。被告某某冶公司未答辩亦未举证。经审理查明：1、2016年8月26日，被告某冶郑州分公司向原告出具借条一份，载明：“今借李某现金伍拾万元整（500000）卡号用于上街B2-2项目工程款壹仟肆佰伍拾陆万办理税金借用，月息2分。证明人宋某敏，都某明”。2、2016年8月26日，原告李某通过其建设银行账户向被告张某敏名下工商银行郑州伏牛路支行银行账户转账50万元。3、原告提交的聊天记录显示：2019年7月10日，被告张某敏承诺50万元税钱会给原告一个满意说法。本院认为，债务应当清偿。被告某某冶公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告某冶郑州分公司向原告借款本金50万元有借条、银行电子回单为证，故原告要求被告某冶郑州分公司、某某冶公司承担还款责任的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告称该款项系被告张某敏、某冶郑州分公司共同借款，主张被告张某敏、某冶郑州分公司为共同借款人，因借条中明确该款项的用途为上街项目工程款办理税金借用，被告张某敏系某冶郑州分公司的法定代表人，其在借条上签字的行为系职务行为，原告证据不能证明该款项系被告张某敏个人借款或该款项用于张某敏个人生活，故其主张被告张某敏偿还该款项的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。本案中，该借条的签订时间为2016年8月26日，且原告提交的聊天记录显示，被告某冶郑州分公司负责人张某敏于2019年7月10日承诺该款项会给原告一个满意的说法，故原告起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某建设有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率2%计算自2016年8月26日起至实际清偿之日止）；二、某建设集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12753元，由被告某某建设有限公司郑州分公司、某建设集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文惠二〇二〇年三月三十一日书记员  王自欣
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1329号之一申请执行人：杜华丽，女，1972年2月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：万绍根，男，1973年8月10日出生，汉族。住所地：广西东兴市。被执行人：黄嘉坤，男，1999年5月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。杜华丽申请执行万绍根、黄嘉坤民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人万绍根、黄嘉坤发出执行通知书，报告财产令，限期履行通知书等法律文书，责令被执行人万绍根、黄嘉坤履行丰城市人民法院（2019）赣0981民初2130号民事判决书所确定的还款义务，但被执行人万绍根、黄嘉坤至今未履行法律义务。依据申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人万绍根名下位于上思县商品房（不动产权证书号：上思房权证思阳镇字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年三月二十九日书记员  钟志强
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4300号申请执行人：朱廷强，男，汉族，1989年8月22日出生，住重庆市巴南区。被执行人：封明月，男，汉族，1988年2月29日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人朱廷强与被执行人封明月不当得利纠纷一案中，申请执行的标的625元及利息和其他费用。执行中，本院依法采取了必要的调查、执行措施。向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行也未申报财产，将其限制高消费。通过网络查询系统及调查等方式对被执行人的财产状况进行了调查，执行人无银行存款、房屋、车辆及其它财产权益，现因无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执4300号案件的本次执行程序，如有财产可供执行或具备执行条件，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇二〇年三月六日法官助理  许 波书 记 员  熊光灿
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36989号原告：胡隽，女，1982年6月26日出生，汉族，浙江景兴创业投资有限公司职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：骆道好，北京市融智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建锋，北京市融智律师事务所实习律师。被告：王淼，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县。原告胡隽与被告王淼合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告胡隽到庭参加诉讼，被告王淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡隽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告返还12万元；2、判决被告以12万元为基数，以同期存款利率为标准，向原告支付从借款日起到实际付清之日违约金和利息；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年的朋友，为协助被告注册伊时尚（杭州）国际文化传媒有限公司，原告向被告支付投资款12万元，并将上述款项汇至被告妻子的账户中，因该公司未能设立，经原被告协商，被告同意将上述投资款退还原告并向原告出具一张借据。借据载明被告承诺该笔款项视为被告向原告的借款，到2017年6月30日还清，并按银行储蓄年息向原告支付利息。时至今日，被告一直拖延还款，原告因此起诉至法院。被告王淼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告王淼（甲方）与原告胡隽（乙方）及案外人汪某（丙方）、冯某（丁方）签订《伊时尚（杭州）国际文化传媒有限公司出资协议书》，该协议书中约定乙方（胡隽）的出资额为12万元。2015年12月30日，原告胡隽将上述出资款汇至陈某的账户。2016年11月30日，被告王淼向原告胡隽出具借据一张，该借据的内容为：“2015年12月30日胡隽出资人民币拾贰万元整用于参与王淼（身份证号×××）为第一大股东并发起成立的伊时尚（杭州）国际文化传媒有限公司（2015年签订协议时暂命名），拾贰万元投资款于2015年12月30日打入王淼妻子陈某工商银行62122602000285****1账户。2016年11月20日，经胡隽与王淼当面协商一致，王淼同意胡隽撤出投资，投资款人民币拾贰万元视为王淼自2015年12月30日起向胡隽的借款。王淼承诺到2017年6月30日止，将这笔借款全额还清，并按银行储蓄年息向胡隽支付该笔借款一年零六个月的利息。王淼还清这笔借款后，胡隽解除参与伊时尚（杭州）国际文化传媒有限公司的投资协议。如王淼逾期归还该笔借款，每逾期一天按借款金额的万分之三支付逾期还款违约金。胡隽采取法律手段向王淼主张债权所产生的所有费用（包含但不限于律师费、诉讼费）均有王淼承担。借款人（签字盖章）：王淼。2016年11月30日”。庭审中，本院告知原告，根据《北京市高级人民法院关于在民事诉讼程序中扩大独任制适用范围的实施细则（试行）》第四条之规定，本案适用普通程序独任制程序进行审理，原告对此表示同意。原告表示截至庭审时，被告未向原告偿还过任何款项。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王淼已向原告胡隽做出书面承诺，承诺向原告胡隽退还出资款并支付利息，因其未按承诺履行合同义务，故原告胡隽有权要求被告王淼向其退还出资款并按约定利率支付利息和违约金。综上，对原告胡隽的诉讼请求，本院予以支持。被告王淼经公告送达传票未到庭，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王淼于本判决生效之日起十日内向原告胡隽返还出资款12万元；二、被告王淼以12万元为基数，按照同期银行存款利率，向原告胡隽支付自2016年1月至款实际付清日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，均由被告王淼负担（于本判决生效之日起七日内向原告胡隽履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪成明二〇二〇年三月三十日书记员  陈 琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5996号原告：汪友铁，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省隆回县，委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：罗亮，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：广州市白云区华君运输车队，住所地广东省广州市白云区白贺路4号（仅限站场内自编Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｅ、Ｇ、Ｈ、Ｉ、Ｊ栋）共八栋广州容发货物市场南Ｈ栋二楼自编15房。投资人：卢康。被告：华农财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南1601-1603号自编之二、之三、之四主楼展馆第一层1006-1013、1016-1021房间。负责人：李常春，总经理。委托诉讼代理人：罗科，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，系该司员工。原告因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼要求判令：1.被告赔偿原告医疗费215459.77元，其中被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。经审查本院认为，原告于2020年2月26日收到（2020）粤0111民初5996号的《预交诉讼费通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费并且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告汪友铁撤诉处理。审判员  谢晓婷二〇二〇年三月五日书记员  黎海婷
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初128号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，系银行员工。 被告：宋文明，男，1982年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告宋文明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼。被告宋文明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币9627.13元，其中本金8938.70元，利息523.14元，逾期还款违约金165.29元，（暂计算至2019年10月8日），至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日，被告向原告申请办理了一张农行信用币贷记卡，卡号为62×××36，授信9000元。2016年7月22日至2019年10月8日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年7月2日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠9627.13元，其中本金8938.70元，利息523.14元，逾期还款违约金165.29元（暂计算至2019年10月8日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告宋文明未作答辩。 经审理查明： 一、被告宋文明向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡，并签署了有关的领用合约，合约主要内容如下： 1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息： 1、卡号：62×××36 2、授信额度：9000元 三、领用贷记卡后，被告宋文明使用信用卡进行了消费，截至2019年10月8日，信用卡的欠费情况： 1、欠款本金：8938.70元 2、利息：523.14元 以上事实有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易流水、账户基本信息明细等为证。 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告宋文明申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守该信用卡章程、领用合约，并与原告达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于本息的诉讼请求，原告提供了充分的证据，本院予以支持。关于逾期违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋文明于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行贷记卡透支本金8938.70元及截至2019年10月8日的利息523.14元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担1元，被告宋文明负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月二日 代理书记员  陈旭
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初542号申请人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该公司工作人员。被申请人：杨东升，男，1985年2月21日出生，汉族，住潢川县。被申请人：杨茹（系杨东升妻子），女，1989年1月14日出生，汉族，住潢川县。被申请人：杨学士，男，1972年1月20日出生，汉族，住潢川县。申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司与被申请人杨东升、杨茹、杨学士金融借款合同纠纷一案，申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结/查封被申请人杨东升、杨茹、杨学士名下40000元存款或其他等值财产。申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南潢川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨东升、杨茹、杨学士名下存款40000元,冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志勇二〇二〇年三月十九日书记员  盛 意
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执39号之一 申请执行人肖秀清，女，1965年12月21日出生，住石狮市。 被执行人肖金凤，女，1971年10月16日出生，住晋江市。 本院于2020年01月02日立案执行申请执行人肖秀清与被执行人肖金凤借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6512号民事调解书，被执行人肖金凤应支付申请执行人肖秀清款项47000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人肖金凤发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人肖金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人肖金凤发出限制高消费令（2020年01月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了肖金凤名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人肖金凤有其他可供执行的财产。现被执行人肖金凤尚有款项47000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了肖金凤名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押，被执行人肖金凤暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  龚晓茵
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执373号 申请执行人：河北**有限公司，住所地邯郸市邯山区兴业苑小区1号楼22层。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被执行人：河北**有限公司，住所地曲周县**路北。 法定代表人：申**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人河北**有限公司与被执行人河北**有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人河北**有限公司未履行本院（2018）冀0402民初1843号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北**有限公司银行存款3069568元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年三月三日 书记员  范庆民
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执72号 申请执行人：黄斌，男，汉族，1989年3月19日出生，住址：广东省梅州市梅江区。 委托代理人：吴迪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：叶滨，男，汉族，1993年8月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人黄斌与被执行人叶滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10503号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人叶滨应在本判决生效之日起十日内向申请执行人黄斌偿还借款本金15万元及利息（其中：以2万元为本金从2018年10月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息、以3万元为本金从2018年10月6日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息、以3万元为本金从2018年10月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息、以2万元为本金从2018年10月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息、以5万元为本金从2018年10月29日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息）；本案受理费3780元（已预交1890元、仍欠交1890元），由被执行人叶滨负担。本案执行费2178元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报其名下无任何财产,被执行人至今并未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执72号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州零贰零物流有限公司、路海空、曾小能： 关于广州零贰零物流有限公司、路海空、曾小能诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执2913号，现本案已执行完毕，特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十一日 执行法官 ：周飞燕02083007493、83007470 书 记 员 ：       戴       毅       锋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2920号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保33号关于申请人郑州亚达建筑装修工程有限公司与被申请人河南花园口家具城有限公司、河南中澳智能科技有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保9号民事裁定书依法对被申请人河南花园口家具城有限公司的财产进行了保全。现本案无标的物可实施保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年三月十日
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1424行审7号申请执行人：柘城县自然资源局，住所地柘城县城关镇上海北路东侧，统一社会信用代码114114240058773896。负责人：李伟峰，该局党组书记。被申请执行人:毛永红，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省柘城县。柘城县自然资源局申请我院强制执行的柘国土资[2018]第42号行政处罚决定书，因申请执行人不符合有关法律规定，经审查不符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  李亚军审判员  刘美娟审判员  路 敏二〇二〇年三月十三日书记员  邢亚博
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执382号本院在执行申请执行人包孔银与被执行人陈西进、郑超英合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初11269号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执955号 申请执行人：纪某，女，2012年2月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：周某（系申请执行人纪某的母亲），住长沙市望城区。 被执行人：纪铁刚，男，1957年4月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人纪某与被执行人纪铁刚侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6671号民事判决书立案执行，但被执行人纪铁刚至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪铁刚银行存款87768元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月五日 代理书记员  罗紫芬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初38号 原告:玉林市玉州区南江街道镇忠社区第十三居民小组 法定代表人：庞维，组长。 委托代理人：盘达、蔡文静，广西鸿洲律师事务所律师。 被告：玉林市玉州区世纪雅居家具城经营场所：玉林市民主路与中港路交汇处。统一社会信用代码：92450900MA5MNNW83G。 经营者：曾世志，男，1977年3月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：龚运川、叶向阳（实习），广西纳百川律师事务所律师。 原告玉林市玉州区南江街道镇忠社区第十三居民小组与被告玉林市玉州区世纪雅居家具城租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人庞维、委托代理人盘达，被告的委托代理人龚运川、叶向阳到庭参加诉讼。 原告玉林市玉州区南江街道镇忠社区第十三居民小组向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠的租金给原告（租金计算方法：从2019年3月1日起至付清之日止，按每月租金7000元计算，截止至起诉日尚欠租金为56000元)；2、判令被告支付违约金8400元给原告;3、案件受理费由被告负担。事实和理由:2018年2月1日，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律法规规定，在平等、自愿、协商一致的基础上原、被告双方经协商一致签订《铺面租赁合同》一份。由被告继续承租原告集体所有的坐落于玉林市民主南路与中港路交汇处（即转入中药港转弯处靠右边铺面)，现世纪雅居家具城靠路边铺面占地位置（四至范围：北与中港路相接，自墙为界；西与民主南路相接，自墙为界；东与居民公共通道相接，自墙为界；南至镇忠社区的大楼）作经营家具城使用。约定租赁期限为叁年（2018年2月1日至2021年2月1日止)，租金每月7000元，被告按季度交租，每季2度前5天交付租金给甲方，租赁双方必须信守合同，任何一方违反本合同的约定，按年度须向对方交纳年度租金10%作为违约金，租赁期满后，如被告要求继续租赁，须提前一个月以书面形式向原告提出，原告如果同意继续出租，书面答复被告并续签租赁合同等内容。被告从2014年8月1日起就已承租原告的出租物，本次租赁是根据上一期租赁到期后续签租赁合同。签订合同后，被告依据《铺面租赁合同》正常使用了原告交付的出租物进行经营家具生意，但仅支付租金至2019年2月底，余下租金未付，经原告多欠催促被告均以生意难做无钱交租为由拒交租金，截止起诉日尚欠的租金为56000元。原告认为，涉案的《铺面租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，被告从2014年8月1日起租赁原告的集体用地经营家具城生意，并一直支付租金给原告，双方之间的租赁合同合法有效。被告从2019年3月1日起不交租金的行为已构成违约，被告应按年度租金标准的10%即8400元作为违约金支付给原告。依据《中华人民共和国合同法》第114条，212条、226条、227条，请求法院判如原告所请。 本院经审查认为，虽然原告玉林市玉州区南江街道镇忠社区第十三居民小组与曾世志签订有多份《铺面租赁合同》，但是所签合同是在原告成员庞良宁、庞良称、庞建福、庞海林、庞良干等人胁迫下签订的，并非被告的真实意思表示。庞良宁等人在公安部门的笔录中承认胁迫行为，他们已涉嫌犯罪，2019年11月25日玉林市玉州区人民检察院向本院提起公诉，本院已于2019年11月28日立案受理【案号：（2019）桂0902刑初671号】。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案具有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应予驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告玉林市玉州区南江街道镇忠社区第十三居民小组的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年三月十一日 书记员  禤 干
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2019）川0683民初2262号原告：谢飞，男，汉族，生于1989年2月24日，住址四川省绵竹市。委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：向鹏，男，汉族，生于1990年3月16日，住址四川省绵竹市。被告：蒋磊，男，汉族，生于1991年1月10日，住址四川省绵竹市。原告谢飞与被告向鹏、蒋磊民间借贷、抵押担保合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，因无法联系到被告向鹏,本案于2019年12月9日转为普通程序,3月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告谢飞及其委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼,被告向鹏、蒋磊因传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。谢飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向鹏、蒋磊返还借款54,000.00元,支付代理费3000.00元,合计57,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月29日，原告的好友蒋磊给原告打电话称自己的朋友(被告向鹏)有一个工程中标需要保证金,且要的非常急,被告蒋磊愿意用自己一辆宝马牌小轿车作为抵押担保。原告谢飞通过银行转账的方式向被告向鹏转账,向鹏向谢飞出具借54,000.00元的借条一张,并约定借款期限和还款时间。到期后,被告向鹏、蒋磊均以无钱为由拒不还款,多次协商无果。原告为保护自己的合法权益,特诉请人民法院请求支持原告的诉讼请求。被告向鹏、蒋磊未到庭参加诉讼,也未提交答辩状。本院经审理查明事实如下：原告谢飞与被告蒋磊系朋友关系，2019年5月29日，被告向鹏通过被告蒋磊向原告借款并出具《借条》一份，载明：“今向鹏(捺手印)身份证510622199003168119向谢飞身份证号码510622198902246016借款人民币54，000.00元整(大写：伍万肆仟元整)，借款期限一个月,自2019年5月29日至2019年6月29日前一次性还清此据借款人向鹏签字(捺手印)2019年5月29日”;借款人向鹏在借条上注明了家庭住址,收款账号及收款人签字(捺手印)。被告蒋磊作为担保人将自有的一辆宝马汽车作为抵押并在此借条上签字(捺手印),载明:“本人自愿将车牌号为川F17BN0车架号WBAPH1102AA639226的车辆作为抵押”。同日，原告谢飞通过掌上银行向被告向鹏转款50，000.00元，并通过其朋友李佳给向鹏现金4000.00元。借款到期后,因二被告不予还款,原告遂诉至法院，并支付代理人法律服务费3000.00元。审理过程中，经原告申请，本院依法对被告蒋磊的川F17BN0牌宝马汽车采取了财产保全措施。以上事实,有原告与二被告身份信息(复印件)、《借条》原件一张及掌上银行转款凭证(与手机载明的转款信息一致)、机动车信息查询结果单、四川增值税普通发票一张（原件)和庭审笔录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向鹏向原告谢飞借款并出具《借条》，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，向鹏未依约偿还借款属违约,应当承担及时返还借款的义务；双方未约定借款利息,应视为无息借款，故本院对原告请求被告向鹏偿还借款54，000.00元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定:“抵押权自抵押合同生效时设立,未经登记,不得对抗善意第三人”，被告蒋磊自愿以自有汽车为向鹏的借款提供抵押担保，并在借条上签字(捺手印)，双方形成了抵押担保的法律关系。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定,债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;该法第四十六条规定：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。因此，原告请求被告蒋磊应对向鹏向原告借款的本金和法律服务费承担连带清偿责任，与法有据，本院予以支持；被告蒋磊承担责任后有权向被告向鹏进行追偿。被告向鹏和蒋磊未到庭参加诉讼并未提供证据和答辩,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定可以缺席判决，由此所造成的法律后果由被告自行负责。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向鹏应于本判决生效之日起十日内返还原告谢飞借款本金54，000.00元（大写：伍万肆仟元整)；二、被告向鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告谢飞法律服务费3，000.00元（大写：叁仟元整)；三、被告蒋磊应对被告向鹏所负的前一、二款债务承担连带清偿责任；被告蒋磊承担责任后有权向被告向鹏进行追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226.00元和保全费570.00元，由被告向鹏承担（此款原告已垫付613.00元和保全费570.00元，并同意被告向鹏在履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  任晓红人民陪审员  刘朝平人民陪审员  张玉熙二〇二〇年三月十六日书 记 员  蔚 琴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7966号 申请执行人：蔡拥政，男，汉族，1974年1月14日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：古国强，男，汉族，1966年3月29日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于蔡拥政与古国强合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因古国强未按上述生效法律文书履行义务，蔡拥政向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁海荣
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初116号原告：丘先裕，男，汉族，1965年4月6日出生，住广东省新丰县************，公民身份号码：440************012。被告：冯杰雍，男，汉族，1968年12月23日出生，住广东省新丰县******新楼小组，公民身份号码：440************01X。原告丘先裕诉被告冯杰雍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告与被告协商达成一致意见，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘先裕以与被告冯杰雍协商达成一致意见为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告丘先裕撤诉。案件受理费650元，由原告丘先裕承担。审判员  陈小华二〇二〇年三月十二日书记员  陈振华
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执179号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区。代表人：何川，行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：陈涛，男，1979年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人陈涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1560号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人陈涛向申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行透支本金81452.43元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费均按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，利息、账单分期手续费自被执行人陈涛逾期之日即2016年5月10日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自2016年5月10日起计算至2016年12月31日止；但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、案件受理费1496元，财产保全费1220元，合计2716元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,轮候冻结被执行人名下招商银行账户，余额为0；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆和轮候冻结的的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年三月十三日见习书记员  孙若楠
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执215号申请执行人:林金尾，男，1971年10月4日出生，汉族，住所地：福建省仙游县。被执行人：陈爱群，女，1976年8月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：邹建辉，男，1975年8月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2661号民事判决书，已向被执行人陈爱群、邹建辉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈爱群、邹建辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈爱群、邹建辉在银行系统的存款154665元及利息或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人陈爱群、邹建辉在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益154665元。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二〇年三月十日书记员  刘 豪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈耿南： 关于申请执行人陈耿南申请执行钟午焱机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1448号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十一日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执426号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：张永玉，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与张永玉信用卡纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4973号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永玉的银行存款1.2万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年三月六日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1153号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初141号 原告：枣庄市丰翔化工有限公司，住所地：枣庄市薛城区陶庄镇幸福小区幸福路2号，统一社会信用代码：913704036755427560。 法定代表人：薛海勤。 被告：山东凯乐化工有限公司，住所地：枣庄市薛城区陶庄镇驻地，统一社会信用代码：913704001644460843。 法定代表人：王振传。 原告枣庄市丰翔化工有限公司与被告山东凯乐化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市丰翔化工有限公司撤诉。 案件受理费30303.93元，减半收取15152元，申请费5000元，由原告枣庄市丰翔化工有限公司负担。 审判员  张志胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王亚茹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄冬清、广州缘梦教育咨询服务有限公司： 关于申请执行人黄冬清申请执行广州缘梦教育咨询服务有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1095号，现本案已执行完毕，特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十一日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州堂盛娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州堂盛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1834号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院    二〇二〇年三月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12498号 原告：胡坤华，女，1971年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门中物汇宝艺术品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路66-68号。 法定代表人：吴钦莺。 被告：吴钦莺，女，1979年7月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告胡坤华与被告厦门中物汇宝艺术品有限公司（以下简称中物汇宝公司）、吴钦莺委托合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡坤华到庭参加诉讼，被告中物汇宝公司、吴钦莺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡坤华向本院提出诉讼请求：中物汇宝公司、吴钦莺归还于2019年1月21日到期的因藏品流拍应返还的服务费10000元及从2019年1月21日起所计逾期违约金（违约金从2019年1月21日起算至服务费实际返还之日止，按每日1‰标准收取）。事实理由：2018年5月25日胡坤华与中物汇宝公司签订了春秋战国时期刀币的委托服务协议合同，合同编号为ZWHB-365pm.Bj126，同时也签订了365天珍品拍卖服务补充协议，并将10000元服务费汇入中物汇宝公司法定代表人吴钦莺个人账户。而后，刀币在2018年12月30日的北京拍卖会中流拍。按照365天珍品拍卖服务补充协议约定，在产品流拍后的第十五个工作日，中物汇宝公司应将服务费返还原告，但至今中物汇宝公司未返还。 中物汇宝公司未作答辩。 吴钦莺未作答辩。 胡坤华围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡坤华为支持其主张，提交合同编号为ZWHB-365PM-BJ126《委托服务协议合同》及《合同附件》、《365天珍品拍卖服务补充协议》、中国工商银行信用卡交易明细、《收款收据》等证据，中物汇宝公司、吴钦莺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对胡坤华提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月25日，胡坤华与中物汇宝公司签订编号为ZWHB-365PM-BJ126《委托服务协议合同》、《365天珍品拍卖服务补充协议》，主要内容，胡坤华自愿将01到01号共1组拍卖物品（详见附件）委托中物汇宝公司与所托的拍卖公司拟定于2018年在（香港）举行的“艺术品拍卖会”，胡坤华同意按中物汇宝公司所托的拍卖公司拍卖规则对拍卖品进行拍卖；合同签订之日，胡坤华一次性支付中物汇宝公司委托服务费10000元；拍卖物品经拍卖成交的，中物汇宝公司应在收到所托的中国艺术品拍卖公司全部成交款项之日起7日内，将成交款扣除相应费用后如数以转账的方式支付给胡坤华；中物汇宝公司未按约定支付交款的，每日应按逾期应付款千分之一的标准支付违约金；若藏品流拍，中物汇宝公司应在流拍之后15个工作日返还《委托服务合同》中胡坤华已交的委托服务费10000元。合同有效期自2018年5月25日至2019年5月24日。 合同签订当日，胡坤华支付中物汇宝公司10000元服务费，中物汇宝公司开具了《收款收据》。 胡坤华庭审中陈述，藏品于2018年12月30日在北京拍卖未成交，其于2019年8月份从中物汇宝公司收回藏品。 本院认为，本案系委托合同纠纷。因中物汇宝公司、吴钦莺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。胡坤华与中物汇宝公司之间签订的《委托服务协议合同》、《365天珍品拍卖服务补充协议》，形式与内容均于法不悖，应认定合法有效。中物汇宝公司在合同有效期限内未能将胡坤华委托的藏品拍卖成交，依约应返还胡坤华服务费10000元。胡坤华请求中物汇宝公司支付逾期返还服务费的违约金应当参照合同中“中物汇宝公司未按约定支付交款的，每日应按逾期应付款千分之一的标准支付违约金”条款的约定，没有法律依据，亦无其他佐证，故本院不予支持。胡坤华请求判令吴钦莺对中物汇宝公司的债务承担共同返还责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。中物汇宝公司、吴钦莺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、厦门中物汇宝艺术品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还胡坤华服务费10000元； 二、驳回胡坤华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费111元，由厦门中物汇宝艺术品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  何如男 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  何玉莲 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3950号 原告：王杏，女，1968年6月15日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：于文杰，山东树营律师事务所律师。 被告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地：山东省蒙阴县坦埠镇商业街。 法定代表人：王名法，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 第三人：山东森林雪滑雪设备有限公司，住所地：山东省沂水县龙家圈镇后马荒工业园。 法定代表人：刘长立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安玉红，女，1978年9月26日出生，该公司员工，住山东省沂水县，该公司员工。 原告王杏与被告蒙阴瑞达物流有限公司、第三人山东森林雪滑雪设备有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，于2019年1月18日作出（2018）鲁1328民初4982号民事判决书，判决书送达后，原告王杏不服该判决，提起上诉，临沂市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）鲁13民终1582号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月23日，2020年1月20日，2020年3月18日三次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于文杰，被告委托诉讼代理人赵应蒙、邸鹏，第三人委托诉讼代理人安玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还车辆（辽Ｂ×××××）并赔偿损失206430元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1、请求判令被告赔偿损失221467元（车辆损失135467元、海参款76000元、鉴定费10000元）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月，原告通过第三人委托被告将辽Ｂ×××××车辆及价值76000元的海参运输至新疆喀什。2015年12月7日，在库车县Ｇ217线停车场内因被告原因导致涉案车辆跌落损坏，损失数额经蒙阴县人民法院（2017）鲁1328民初1608号判决认定为130430元。事故发生后，涉案车辆一直在被告处搁置，被告也未向原告退还海参，车辆损失也未向原告进行赔偿。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告蒙阴瑞达物流有限公司辩称，原告方并没有委托被告进行运输，对于原告方诉状中的事实与理由，被告并不知情，而且原告的起诉已超过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 第三人山东森林雪滑雪设备有限公司述称，当时我们委托瑞达公司进行运输车辆和海参这个没有异议。 经审理本院认定事实如下：2015年12月9日，库车县公安局交通管理大队事故中队出具的《不予受理通知书》载明：“李德庆：2015年12月8日10时45分，接报警称在库车县Ｇ217线停车场内发生事故，经调查2015年12月7日15时00分左右，冯军成操作叉车，从李德庆驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车上装卸货物（辽Ｂ×××××小型普通客车）过程中，李德庆驾驶的鲁3677Ｊ车向前移动造成鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车厢门板与货物（辽Ｂ×××××小型普通客车）发生剐蹭，造成货物（辽Ｂ×××××小型普通客车）跌落损坏。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》相关规定，此事故不属于道路交通事故”。 同时查明，2017年5月4日，被告蒙阴瑞达物流有限公司向中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提起保险合同诉讼，要求赔偿辽Ｂ×××××车辆损失132930元。蒙阴县人民法院与临沂市中级人民法院就该案作出的生效民事判决书，驳回被告蒙阴瑞达物流有限公司的诉讼请求。 还查明，2014年3月14日，被告蒙阴瑞达物流有限公司与案外人李德庆就鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆签订保留所有权的买卖协议。审理中，被告向本院申请调取Ｑ3677Ｊ（鲁Ｑ×××××）号车的银行贷款合同，该合同显示：2014年5月9日，中国工商银行股份有限公司蒙阴支公司与案外人石少庆、徐晓雯就鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆签订个人借款／担保合同。 庭审中，原告申请，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所就辽Ｂ×××××车辆是否达到报废标准及若达到报废标准以2015年12月6日为节点对车来给你全损价值进行评估。2019年12月3日，鉴定机构出具鉴定意见：辽Ｂ×××××号小型越野客车车辆修理不经济，推定全损。2015年12月6日为时间节点的车辆价值为135467元。为此原告花费评估费10000元。 上述事实，有当事人陈述、（2017）鲁1328民初1608号民事判决书、（2018）鲁13临终1163号民事判决书、保留所有权的买卖协议、银行贷款合同及庭审笔录等证据予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，本案的争议焦点为以下几个：一、被告蒙阴瑞达物流有限公司与第三人山东森林雪滑雪设备有限公司是否构成委托代理合同关系；二、被告蒙阴瑞达物流有限公司是否应当赔偿损失221467元的法律责任。 对于焦点问题一、被告蒙阴瑞达物流有限公司与第三人山东森林雪滑雪设备有限公司是否构成委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。本案中，第三人在庭审中称其受原告指派后委托被告蒙阴瑞达物流有限公司将辽Ｂ×××××车辆及价值76000元的海参运输至新疆喀什，但未能提供书面委托合同及其他证据予以证实，且其提供的与“张启勇”的通话记录及聊天记录因无法证实张启勇身份及与被告关系本院不予采信。综上，原告及第三人陈述的被告蒙阴瑞达物流有限公司与第三人山东森林雪滑雪设备有限公司存在委托合同关系的意见，因证据不足，本院对此不予认定。 对于焦点问题二、被告蒙阴瑞达物流有限公司是否应当承担赔偿损失221467元的法律责任。虽然在（2017）鲁1328民初1608号及（2018）鲁13临终1163号民事判决书中，被告蒙阴瑞达物流有限公司是以自己的名义进行的保险理赔诉讼，但原告未提交证据证实被告蒙阴瑞达物流有限公司享有鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车的运营支配权或享有该车辆的运行利益分配。同时被告提交保留所有权的买卖合同、法院依法调取的Ｑ3677Ｊ（鲁Ｑ×××××）号车的银行贷款合同及事故发生时车辆由案外人李德庆驾驶相互佐证，可以认定事故发生时被告蒙阴瑞达物流有限公司仅仅是名义上的车辆登记人，其与案外人李德庆系保留所有权的买卖合同关系。根据“最高人民法院关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不承担民事责任的批复”，本案中，被告蒙阴瑞达物流有限公司不应承担辽Ｂ×××××车辆的损害赔偿责任。 综上，尽管原告存在损坏货物的事实，但因原告未能提供证据证明第三人与被告存在委托合同关系或者被告与案外人李德庆存在挂靠经营关系，故原告诉讼请求证据不足，本院不予支持。 根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王杏的诉讼请求。 案件受理费4576元，由原告王杏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  赵尊文 人民陪审员  龚佃进 人民陪审员  包培荣 二〇二〇年三月二十八日 法官 助理  王永花 书 记 员  曹 洁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执异31号异议人(案外人)：吴林和，男，苗族，生于1973年10月26日，住重庆市酉阳县。申请执行人：黔江区张运镜建筑工程设备租赁站，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪社区，统一社会信用代码92500114MA5XK3P537。被执行人：杨益胜，男，生于1964年5月10日，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：杨迎，男，生于1951年9月16日，汉族，住重庆市酉阳县。本院在执行申请执行人黔江区张运镜建筑工程设备租赁站(以下简称张运镜租赁站)与被执行人杨益胜、杨迎租赁合同纠纷一案过程中，于2019年11月25日作出(2019)渝0114执4924号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨迎个人账户（开户行：重庆农村商业银行，账号：XXXX）存款。案外人吴林和不服，提出书面执行异议。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴林和向本院提出请求：一、中止本院(2019)渝0114执4924号案的执行；二、停止划扣被执行人杨迎账户(开户行：重庆农村商业银行，账号：XXXX)中的存款20余万元。事实与理由：异议人吴林和是被执行人杨迎招用的农民工，劳务完成后，被执行人一直未支付吴林和劳务工资，后经异议人了解得知，被执行人杨迎准备用于支付异议人的银行存款被黔江区人民法院冻结。异议人认为，该笔资金系用于支付异议人的工资，被执行杨迎对该笔资金仅是占有，不是所有，法院对该笔资金的执行侵害了异议人的合法权益。故，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，提出异议。经审查查明，张运镜租赁站与杨益胜、杨迎租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出(2019)渝0114民初1857号民事判决书，判决：一、被告杨益胜于本判决生效之日起十日内支付原告黔江区张运镜建筑工程设备租赁站建筑设备租金202183元、违约金50000元；二、被告杨迎对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，杨益胜、杨迎未按判决确定的期限履行义务，张运镜租赁站向本院申请强制执行，案号(2019)渝0114执4924号。本院在执行过程中，对被执行人杨迎所有的银行账户（开户名：杨迎；开户行：重庆农村商业银行；账号：XXXX）进行了冻结，实际控制金额206331.77元。在本院冻结上述银行账户后，曾为杨迎提供建筑施工劳务的工人吴林和要求杨迎支付劳务报酬，杨迎告知吴林和其本人银行账户已被法院冻结，无法正常发放劳务工资。后吴林和向本院提出执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”货币作为一种特殊动产，其本身即存在无法识别的困难，流通性是其本质属性。个人银行账户是个人行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，资金所有权自交付时发生转移，进而成为账户所有人的财产。故，对于一般账户中的资金，应当以账户的户名作为权属判断的基础与依据。本案中，黔江人民法院冻结的是被执行人杨迎的一般个人银行账户，并非特定专用资金账户，异议人主张该账户内的资金为其专享的劳务工资，但异议人并未举示相应证据予以证明，本院不予认定。在异议人无证据证明本院冻结的杨迎的账户为专用资金账户或账户内的资金可以特定化为其个人专享资金的情况，其异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回异议人吴林和的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张明聪审判员  刘圣杰审判员  王 位二〇二〇年三月五日书记员  卢 毅
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执289号申请执行人：杨雪龙,男,1989年3月12日出生,汉族,住所地四川省绵竹市。被执行人：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：刘慎华。申请执行人杨雪龙依据本院作出的（2019）川0683民初2118号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川华川电器有限责任公司支付2019年2月至2019年7月劳动报酬款15723.00元，本院于2020年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川华川电器有限责任公司应在（2020）川0683执289号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川华川电器有限责任公司的银行存款人民币15859.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月二十五日书记员  杜诗
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初651号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：刘某某，女，汉族，1991年4月18日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。本院于2020年3月18日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审判员  石飞二〇二〇年三月十九日法官助理施翠芳书记员藤浩荠
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执333号本院在执行申请执行人徐苏堤与饶丛法机动车交通事故责任一案，徐苏堤向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位4550.00元。至此，徐苏堤申请执行本院的(2018)苏0104民初11909号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初322号原告：闫某1，住甘肃省静宁县。被告：闫某2，住甘肃省静宁县。原告闫某1与被告闫某2农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告闫某1于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫某1负担。审判员 孔晓斌 二〇二〇年三月十三日书记员 苟煜杰
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执56号申请执行人：鹓彩(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姜喜宝，执行董事。被执行人：李晓萌，女，1999年XXXXX生，汉族，住山西省大同市。鹓彩(上海)文化传媒有限公司与李晓萌服务合同纠纷一案，上海市崇明区人民法院作出的(2018)沪0151民初6207号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，李晓萌应给付申请执行人人民币72790元。因被执行人李晓萌未履行付款义务，故申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍所在地的法院调查被执行人的去向，获悉被执行人不在当地居住。四、已向被执行人李晓萌发出限制消费令，并纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0151执56号案件终结本次执行程序。被执行人李晓萌有继续向申请执行人鹓彩(上海)文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 樊 利审判员 王 勤审判员 范 彬二〇二〇年三月十二日书记员 于正超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执335号关于胡思奇与南京优同广告有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）苏0104民初6322号民事调解确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日