江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初10501号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。被告：陶茂龙，男，1981年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被告：汲自春，男，1977年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被告：陶修娟，女，1976年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。被告：汲自木，男，1972年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：陶龙，男，1986年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。被告：舒贤好，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：刘炳和，男，1967年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。被告：南京市江宁区迈肯旅馆，住所地江苏省南京市江宁区通淮街太平邻里（农贸市场二楼）。经营者：汲自木，男，1972年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：南京肯定商业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区淮海路50号一楼。法定代表人：陶广英。被告：江苏肯定酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路110号和平影视娱乐城六楼。法定代表人：汲自春。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（简称民生银行）与被告陶茂龙、汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、南京潘仁妹酒店管理有限公司（简称潘仁妹公司）、南京市江宁区迈肯旅馆（简称迈肯旅馆）、南京肯定商业管理有限公司（简称肯定商业管理公司）、江苏肯定酒店管理有限公司（简称肯定酒店管理公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。后依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭审理。原告于庭后撤回对潘仁妹公司的起诉，本院予以准许。原告民生银行的委托诉讼代理人洪韬及被告汲自木（同时系迈肯旅馆经营者）到庭参加诉讼。被告陶茂龙、汲自春、陶修娟、陶龙、舒贤好、刘炳和、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶茂龙支付原告截止2019年6月25日欠款本金2200000元，利息176490.78元，罚息10093.62元，本息合计2386584.4元；2、判令被告陶茂龙按照合同约定支付自2019年6月26日起至实际清偿日产生的罚息；3、判令被告陶茂龙支付律师代理费100000元；4、判令被告汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、迈肯旅馆、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司对被告陶茂龙的上述款项承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告陶茂龙签订《借款合同》一份，用于借新还旧，借款金额为220万元。原告与其余被告签订《担保合同》一份，由被告汲自春等为《借款合同》项下债务提供连带保证责任。当日，原告按约向被告陶茂龙发放贷款220万元。后被告陶茂龙未能按约还款，原告催要未果，故诉至法院。被告汲自木（同时系迈肯旅馆经营者）辩称：对原告诉讼请求无异议，其只是担保人，借款应由借款人偿还。被告陶茂龙、汲自春、陶修娟、陶龙、舒贤好、刘炳和、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，原告民生银行与被告陶茂龙签订《借款合同》（编号：HT××69）一份，该合同约定：被告陶茂龙向原告借款220万元；借款用途为归还原贷款；借款期限12个月，自2018年6月29日至2019年6月29日；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮确定固定年利率为8.000085%；逾期利率按约定利率上浮50%；保证人为汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、迈肯旅馆、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司；借款本息发生逾期的，原告民生银行有权要求被告陶茂龙赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。同日，原告又与被告汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、陶茂龙、陶茂龙、迈肯旅馆、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司签订《担保合同》（编号：HT××69）一份，该合同约定：被告汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、迈肯旅馆、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司作为保证人，为《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证；任一担保人的担保范围包括被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主债权履行期限届满后两年等。《零售授信业务面签事项告知书》向借款人、保证人提示：您自愿作为本次授信的借款人/保证人签署相应的合同文本以确认本人的相关权利、义务；您已充分知晓签署事项中所提及本人的相关权利义务，并自愿办理面签等。被告陶茂龙、汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、迈肯旅馆、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司在告知书落款处签字、盖章。此后，原告按约发放借款220万元，并出具《借款凭证》一份，载明：执行年利率8.000085%；到期日为2019年6月29日；借款凭证与借款合同约定不一致的，以借款凭证确定双方权利、义务等。借款到期后，被告陶茂龙未能按约还款，截至2019年6月25日，被告陶茂龙共积欠本金220万元及利息176490.78元、罚息10093.62元。原告催要未果，委托江苏德序律师事务所诉至本院，为此支付律师费100000元。以上事实有当事人陈述、《借款合同》《担保合同》《借款凭证》欠款明细、委托代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，本案所涉《借款合同》《担保合同》均合法有效，各方均应按约履行。现原告按约发放借款，被告陶茂龙应按约履行还款义务，但被告陶茂龙未能足额偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息、律师费有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。被告汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、迈肯旅馆、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司为《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证，上述保证人对案涉贷款的由来、用途、保证责任等事项应当清楚知晓。现被告陶茂龙未能按约还款，被告汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、迈肯旅馆、肯定商业管理公司、肯定酒店管理公司均应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶茂龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金220万元及相应的利息、罚息（截至2019年6月25日利息为176490.78元、罚息为10093.62元。自2019年6月26日起，以220万元本金为基数，按年利率12.0001275%的标准计算罚息至实际清偿借款本金之日止），并支付律师费100000元；二、被告汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、南京市江宁区迈肯旅馆、南京肯定商业管理有限公司、江苏肯定酒店管理有限公司对被告陶茂龙的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告陶茂龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费26693元、保全费5000元，合计31693元，公告费（凭票据实收取），由被告陶茂龙、汲自春、陶修娟、汲自木、陶龙、舒贤好、刘炳和、南京市江宁区迈肯旅馆、南京肯定商业管理有限公司、江苏肯定酒店管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 赟人民陪审员  邵牙妹人民陪审员  夏婷婷二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵婷婷