杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初8990号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司云栖小镇支行，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道科海路188号。负责人：沈黎丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄继晗，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：方杰，男，系该支行员工。被告：杭州玉之谷生态农业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦街道桑园地村4组22号101室。法定代表人：彭炜玉。被告：杭州琪瑄农产品有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦街道桑园地村4组30号。法定代表人：彭炜玉。被告：彭炜玉，男，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：刘银叶，女，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：赵建澍，男，1964年5月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：陈国庆，男，1959年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司云栖小镇支行（以下简称杭州联合银行云栖小镇支行）与被告杭州玉之谷生态农业有限公司（以下简称玉之谷公司）、杭州琪瑄农产品有限公司（以下简称琪瑄公司）、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行云栖小镇支行的委托诉讼代理人黄继晗、方杰到庭参加诉讼，被告玉之谷公司、琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年1月8日，本院作出（2019）浙0106民初8990号民事裁定书，将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行云栖小镇支行的委托诉讼代理人黄继晗到庭参加诉讼，被告玉之谷公司、琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合银行云栖小镇支行向本院提出诉讼请求：1、被告玉之谷公司归还原告借款本金40万元、利息10267.50元（利息暂计算至2019年9月17日，之后的利息按照合同约定的罚息利率计算至本金清偿之日止）；2、被告琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆对被告玉之谷公司的上述金钱给付义务承担连带清偿责任；3、案件受理费由六被告负担。事实和理由：2018年7月2日，被告琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆分别向原告出具《保证函》，自愿为被告玉之谷公司在2018年7月2日至2028年7月1日期间在最高融资限额50万元内的融资款项提供连带担保，并约定：最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但因本金计息、汇率变化等原因而导致的债权超过最高限额的部分仍在保证担保的范围，即保证范围包括但不限于融资债权、利息、罚息、复息和实现债权等费用。同日，原告与被告玉之谷公司签订《保证借款合同》，并向被告玉之谷公司发放贷款50万元，借款期限自2018年7月2日起至2019年7月1日止，月利率为5.655‰，还款方式为按月付息每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。2019年7月1日，上述贷款到期后，被告玉之谷公司未归还借款本息，后于2019年8月1日归还本金10万元，剩余部分未归还。综上，请求人民法院判如所请。第二次庭审，原告杭州联合银行云栖小镇支行明确，案涉贷款的另外一位担保人浙江省农业融资担保有限公司（以下简称农业担保公司）于2019年12月6日向原告归还320497.07元，其中32万元系归还借款本金，497.07元系归还借期内即2019年6月21日至2019年7月1日期间的部分利息，故其将第一项诉讼请求变更为：被告玉之谷公司归还原告借款本金8万元及利息（利息以起诉时的计算方式为准，在此基础上减去农业担保公司归还的497.07元）。被告玉之谷公司、琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月2日，原告杭州联合银行云栖小镇支行（贷款人）与被告玉之谷公司（借款人）及浙江省农业信贷担保有限公司（保证人，以下简称农信公司）签订合同编号为杭联银（云栖小镇）保借字第8011120180052227号《保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放借款50万元，借款用途为日常经营周转；借款期限为2018年7月2日至2019年7月1日，实际以借款借据为准；借款利率为月利率5.655‰，实际以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用等；本合同贷款人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人可以就物的担保实现债权或者要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求实现人的担保和物的担保，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期罚息计收罚息；借款人未按期支付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按预期罚息利率计收复息；借款人及保证人再次不可撤销地授权，贷款人为收回到期借款本息可直接从借款人及保证人在杭州联合银行系统内开立的任一账户中扣除应由其偿付的借款本金、利息、罚息、复息等。同日，被告琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆作为保证人向原告出具《保证函》，载明：保证人同意为原告向被告玉之谷公司在2018年7月2日至2028年7月1日期间内提供的最高融资限额50万元的所有融资债权本金提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；最高额融资债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告可以就物的担保实现债权或者要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求实现人的担保和物的担保，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序；当债务人的债务到期，或者债权人根据约定提前收回未到期债务，原告有权直接从保证人在杭州联合银行系统内开立的任一账户中扣收相应款项。根据被告玉之谷公司的申请，原告于2018年7月3日向被告玉之谷公司发放贷款50万元，借款借据载明的借款月利率为5.655‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款到期日为2019年7月1日。借款后，被告玉之谷公司按约支付利息至2019年6月20日。借款到期后，被告玉之谷公司于2019年8月1日归还本金10万元。另外，原告于2019年7月1日自动从被告玉之谷公司在杭州联合银行设立的账户扣款135.40元，于2019年8月6日扣款280元，上述款项原告均作为利息在相应的借款利息中予以扣除。2019年12月6日，农业担保公司向原告归还320497.07元。原告确认，农业担保公司归还的上述款项，其中32万元系归还借款本金，497.07元系归还借期内即2019年6月21日至2019年7月1日期间的部分利息。上述事实有原告杭州联合银行云栖小镇支行提交的《保证借款合同》、《保证函》、借款借据及当事人庭审陈述在卷佐证，证据经本院审查，予以确认。本院认为，原告杭州联合银行云栖小镇支行与被告玉之谷公司及农业担保公司签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，各方当事人均应按约履行。现被告玉之谷公司在向原告借款50万元后未按约足额归还借款本息，已构成违约，除归还借款本金外，还应按照合同约定支付相应的罚息、复息。根据原告的主张，截至2019年9月17日，被告玉之谷公司尚拖借款本金40万元及利息10267.50元（含罚息、复息），上述款项本院予以确认。后农业担保公司于2019年12月6日归还归还320497.07元。原告确认，农业担保公司归还的上述款项，其中32万元系归还借款本金，497.07元系归还借期内即2019年6月21日至2019年7月1日期间的部分利息。原告确认的该还款方式视为其放弃偿债顺序利益，不损害债务人的权益，本院予以确认。扣除农业担保公司已清偿的债务，被告玉之谷公司尚拖欠原告借款本金8万元及计算至2019年9月17日止的利息（含罚息、复息）9770.43元，从2019年9月18日起的利息按照合同约定的利率另行计算。被告琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆自愿向原告出具《保证函》，对被告玉之谷公司在2018年7月2日至2028年7月1日期间向原告的借款在50万元本金范围内提供连带责任保证，并对保证期限、保证范围等进行约定，现案涉担保债务未超过担保期限及担保范围，故被告琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆应按约承担相应的保证责任。综上，原告杭州联合银行云栖小镇支行变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告玉之谷公司、琪瑄公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杭州玉之谷生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司云栖小镇支行借款本金8万元及利息9770.43元（含罚息、复息，暂计算至2019年9月17日，从2019年9月18日起的利息按照合同约定的利率另行计算至借款本息还清之日止）。二、杭州琪瑄农产品有限公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取2044元，由杭州玉之谷生态农业有限公司、杭州琪瑄农产品有限公司、彭炜玉、刘银叶、赵建澍、陈国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  徐露熙人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  徐 珊二〇二〇年三月二十四日书 记 员  徐政楠