四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初1990号 原告：张秉文，男，2018年5月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 监护人：王君，女，1985年4月21日出生，蒙古族，住四川省乐山市市中区。系张秉文之母。 被告：张昱黎，男，1985年4月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系张秉文之父。 原告张秉文与被告张昱黎抚养费纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张秉文的法定监护人王君，被告张昱黎于2020年2月17日、2020年3月3日通过远程视频开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张秉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告张昱黎依法履行抚养义务，从2019年4月开始，每月支付原告的抚养费2800元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告法定监护人王君与被告双方于2013年1月4日在四川省乐山市市中区民政局登记结婚。婚后至今，被告包括工资及全部收入均由自己掌控并自行开销，从不往家里交一分钱。2018年5月20日，原告出生后，因母乳不足，从8—9个月用奶粉喂养至今。值此状况，被告从来不闻不问。从原告出生到现在，被告竟然为原告的奶粉从未买过。至于家务及换洗屎、尿件之类的事情，在原告母亲明细顾不过来时，也不动手帮忙；被告为了躲避家庭责任和抚养义务，尽然于年中扔下其父母和原告，独自离家搬到外面居住，至今不归。原告监护人今年以来，为了抚养原告长大成人，月平均支付约6000元左右，遗憾的是被告工资加奖金和提成，月收入15000元左右，从来不管家人只顾自己享乐，从来不承担原告的任何生活费用。自从被告独自离家至今，一年就要过去了，被告不仅不给原告分文抚养费，就连特意回来看看原告的情节都没有。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款“父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利”之规定；以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（三）中第三条：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养义务的，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”。另外，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第一章第三条：“未成年人享有生存权、发展权、受保护权、┈┈保障未成年人的合法权益不受侵犯”；又根据该法第六条第二款以及第二章第十条:“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境依法履行对未成年人的监护职责和抚养和第二款的禁止┈┈虐待、遗弃未成年人”、以及第四章第四十九条“未成年人的合法权益受到侵害的，被侵害人及其监护人或者其他组织和个人有权向有关部门投诉，有关部门应当依法及时处理”的相关法律规定，原告投诉至贵院，特别恳求判如所请。 被告张昱黎辩称：我之所以从家里搬出来是因为家庭原因与王君提出离婚；其次我从2019年7月6日搬走，即便是要付抚养费得从2019年7月份开始；另外，孩子我也一直在照顾，也在给孩子买衣服和玩具，无论是否搬出去。还有我也想接孩子一起居住，但王君不同意，因为我见不到孩子，所以我尽不到抚养义务。最后，对原告请求的每月给2800元的抚养费有异议，没有那么高，和我的收入水平和现在的法律规定、孩子的实际水平不符。如果要我给抚养费，原告方应该提供我的收入证明。另外，原告也应该提供相应的证据证明我应该每个月给2800元抚养费的依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年在医学院读书时相识；于2005年双方自由恋爱。原、被告大学毕业后，共同到乐山一起工作、发展；于2013年1月4日，原、被告在乐山市市中区民政局办理登记结婚，于2018年5月20日生育一子，取名张秉文。原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告张昱黎于2019年7月搬出家，在外居住。现被告张昱黎于2019年12月25日与云南竹子口腔医院有限公司签订《劳动合同书》，该《合同》约定：“本合同期限自2019年12月25日起至2020年12月24日止。其中，试用期自2019年12月25日起至2020年3月25日止。┈┈在履行合同期间，甲方支付乙方（张昱黎）的工资为5000元。其中，试用期工资为不低于昆明市最低工资标准”。 另查明：被告张昱黎从2009年9月至2019年11月在中国人民武装警察部队四川省总队医院就职，根据原告所提交被告于2018年11月至2019年11月的工资情况反映出被告张昱黎的工资情况如下： 2018年11月份工资3946.33元、补助费5948元；合计：9894.33元。2018年12月份工资7993.33元（含13个月工资）、补助费2332元；合计：7325.33元。2019年1月份工资3529.05元、补助费1666元；合计：5195.05元。2019年2月份工资3529.05元、补助费8952元；合计：12481.05元。2019年3月份工资3529.05元、补助费5393元；合计：8922.05元。2019年4月份工资3529.05元、补助费3626元；合计：7155.05元。2019年5月份工资3529.05元、补助费3317元；合计：6846.05元。2019年6月份工资3529.05元、补助费4629元；合计：8158.05元。2019年7月份工资3531.99元、补助费7929元；合计：11460.99元。2019年8月份工资3529.47元、补助费6292元；合计：9821.47元。2019年9月份工资3529.47元、补助费4126元；合计：7655.47元。2019年10月份工资3529.47元、补助费7434元；合计：10963.47元。2019年11月份工资3529.47元、补助费2496元；合计：6025.47元。以上被告张昱黎从2018年11月至2019年11月期间的收入总额为111903.83元，在此期间的平均月收入为9325.32元。 庭审中，被告张昱黎自认从2019年7月搬出家在外居住后，未向原告单独支付过抚养费。 上述事实，有身份证、结婚证、户口簿复印件等证据以及当事人的陈述予以证实。 本院认为：父母有抚养未成年子女的义务，无论父母双方是否离异，均应向子女支付必要合理抚养费，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于抚养费的金额，现原告已向法庭提出被告此前的工作收入情况，同时被告也向法庭提交其于2019年12月入职后的收入情况，本院根据实际情况，结合被告的现有收入情况以及实际生活水平，分段酌情予以认定：被告张昱黎从2019年7月至2019年11月止，每月给付原告张秉文抚养费2400元；被告张昱黎从2019年12月1日起至原告张秉文年满18周岁止，每月给付原告张秉文抚养费1250元。对于原告主张的保育费、医疗费、社保费、网上购物等所产生的费用，原告未向法庭提供相应的证据原件，本院对其该项主张不予支持；对于原告主张的的商业保险费用，并不是原告生活所必须支出的费用，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张昱黎向原告张秉文支付从2019年7月至2019年11月止的每月抚养费2400元；被告张昱黎向原告张秉文支付从2019年12月1日起至原告张秉文年满18周岁止的每月抚养费1250元。 二、上述抚养费用的支付时间及方式：被告张昱黎从2010年2月份起，在每月25日前通过银行转账的方式按时、足额汇入原告张秉文的监护人王君的银行账户（开户银行：中国工商业银行股份有限公司乐山柏杨路支行；户名：王君；账号：6212262306008*****3）。 三、对于被告张昱黎应向原告张秉文支付从2019年7月至2020年1月的抚养费14500元，被告张昱黎应于2020年4月30日前通过上述转款方式汇入原告张秉文的监护人王君的银行账户（开户银行：中国工商业银行股份有限公司乐山柏杨路支行；户名：王君；账号：6212262306008*****3）。 四、若被告张昱黎未按期、足额支付原告张秉文的每月抚养费或被告张昱黎未于2020年4月30日前支付所差欠的从2019年7月至2020年1月的抚养费，则原告张秉文有权就被告张昱黎应付而未付款项一并向人民法院申请强制执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告张昱黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  成征帆 二〇二〇年三月三日 书记员  周天文