江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初243号原告：樊法英，女，1955年7月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭程玲，宜兴市民生法律服务所法律工作人员。被告：颜春，男，1977年2月11日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一名，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋雨晨，男，该公司员工。第三人：宜兴市第二人民医院，住所地宜兴市丁蜀镇解放东路12号，统一社会信用代码12320282466455154K。负责人：黄海平，该院院长。委托诉讼代理人：于莲，女，该院员工。原告樊法英与被告颜春、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险)，第三人宜兴市第二人民医院（以下简称第二医院）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告樊法英的委托诉讼代理人孙曙亮，被告颜春、被告平安保险的委托诉讼代理人杜一名，第三人第二医院的委托诉讼代理人于莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊法英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用89212.56元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月11日17时10分许，颜春驾驶小型轿车沿宜兴市丁蜀镇双龙西路由西向东行驶至钰玺窑业对面停车开门时，车门与沿双龙西路由西向东行驶樊法英驾驶的电动自行车相撞，造成樊法英受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，颜春承担事故全部责任，樊法英无责任。平安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险限额部分赔偿责任认可100%。他公司不承担案件受理费和鉴定费。他公司已付交强险10000元、商业三者险238000元。对樊法英各赔偿项目意见为：医疗费认可112863.12元，依照颜春签订的“一键包办”服务申请书，医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*60天；营养费认可30元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；残疾赔偿金认可47200元/年*16年*0.21；精神损害抚慰金认可10500元；交通费认可500元；车辆修理费不予认可。被告颜春辩称，他签“一键包办”服务申请书时平安保险并未向他说明内容，只说签字就能先行垫付费用，他不同意扣除20%非医药用药。第三人第二医院述称：樊法英结欠他院医疗费22393.43元，要求在本案赔偿款中优先偿还。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定、保险情况同诉讼请求所述。樊法英共住院治疗60天，花费医疗费112863.12元，其中22393.43元结欠第二医院尚未支付。樊法英从4月11日到6月9日，花费护理费为20天*240元/天+40天*120元/天=9600元。根据樊法英的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级进行诉前鉴定，该所于2019年6月26日出具的鉴定意见为：樊法英左髋关节行关节假体置换术后评定为九级伤残。后根据樊法英的申请，本院又委托该所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行补充鉴定，该所于2019年11月16日出具的鉴定意见为：樊法英盆骨两处以上骨折、畸形愈合评定为十级伤残，其护理期90天、营养期90天。2019年4月12日，颜春签订“一键包办”服务申请书，载明：颜春投保车辆苏B8680J因2019年4月11日发生交通事故致樊法英受伤，向平安保险申请“一键包办”服务，授权平安保险办理医疗费垫付、治疗期间生活费用预支付等。同时该申请书以加粗加黑的字体写明“依据保险合同约定，超出国家基本医疗保险标准的医疗费属于平安保险责任免除部分，被保人应当承担费用=非医保费用*事故责任系数（非医保用药为总医疗费的20%）”。颜春在该申请书上注明：本人知悉并理解上述全部内容，愿意承担非医保费用，申请人伤一键包办服务。后平安保险为樊法英支付交强险医疗费10000元、后又支付给樊法英238000元。上述事实，有樊法英提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，平安保险提供的“一键包办”服务申请书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,对于本起交通事故造成樊法英的各项损失，应先由平安保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方樊法英无责任，故应由机动车方颜春承担100%的赔偿责任。平安保险对于颜春应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。“一键包办”服务申请书中关于非医保用药平安保险免责的内容，以加粗加黑的字体注明，且颜春也在申请书中写明知悉并理解全部内容，愿意承担非医保费用，故应认定平安保险对该免责条款已尽到提示和明确告知的义务，该申请系颜春真实意思表示，应为合法有效。平安保险提出要求扣除20%非医保用药的抗辩意见，本院予以采纳。樊法英主张的残疾赔偿金51056元/年不超过2019年度江苏省居民人均工资性收入+2019年度江苏省居民人均经营净收入，本院予以支持。残疾赔偿金的计算年限是自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，每增加1岁减少1年，75周岁以上的按5年计算。本案中樊法英做了两次伤残鉴定，第二次鉴定系补充鉴定。根据定残日期，樊法英两次定残时分别为63周岁、64周岁，残疾赔偿金的计算年限分别为17年、16年。一个九级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿系数为0.2、附加系数为0.02。护理费，根据本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以及樊法英提供的证据，本院确认为120元/天。樊法英对车辆修理费未提供证据，对此本院不予支持。平安保险已支付的赔偿款应当在本案应赔偿的款项总额中扣除。樊法英结欠第二医院的医疗费22393.43元，可从平安保险应支付给樊法英的赔偿款中革除后直接支付给第二医院。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费112863.12医疗费票据等112863.12住院伙补50元/天*60天营养费30元/天*90天交通费双方协商本院酌定护理费90天*120元/天残疾赔偿金190949.4417年*51056元/年*0.2+16年*51056元/年**0.02189928.32精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失337212.56331291.44赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（331291.44-112863.12*20%-120000）*100%188718.82平安保险赔偿樊法英：120000+188718.82-10000-238000=60718.8260718.82平安保险实际支付给樊法英：60718.82-22393.43=38325.3938325.39平安保险返还给第二医院：22393.4322393.43颜春应支付给樊法英：112863.12*20%*100%=22572.6222572.62依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿樊法英60718.82元（其中支付给樊法英38325.39元，返还给宜兴市第二人民医院22393.43元）。二、颜春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿樊法英22572.62元。三、驳回樊法英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6556元，其中案件受理费792元减半收取计396元、鉴定费6160元。由樊法英负担2081元，由颜春负担1659元，由平安保险负担2816元。（樊法英同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由颜春、平安保险向其直接支付，本院不再退还，由颜春、平安保险在本判决生效之日起十日内向樊法英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年三月三十日书记员 蒋小莉