安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初645号原告:管贤芝,女,1953年12月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：管贤来(管贤芝哥哥)，男，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告:陈尤胜,男,1969年11月15日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。被告:青阳县新桥运输有限公司,住所地池州市青阳县新河工业园，统一社会信用代码91341723358567394M。法定代表人:赵家水，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号，统一社会信用代码91341700711755848P(1-1)。主要负责人：邓方，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。原告管贤芝与被告陈尤胜、青阳县新桥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司(以下简称“人保财险池州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管贤芝及其诉讼代理人管贤来、周发，被告人保财险池州分公司的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼，被告陈尤胜、被告青阳县新桥运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。管贤芝向本院提出诉讼请求：1、要求陈尤胜、青阳县新桥运输有限公司赔偿潘立竹因交通事故产生的医疗费等各项经济损失合计100453元；2、要求人保财险池州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日8时25分，陈尤胜驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号大型汽车由六安市返还池州市，行至S319（军二路）庐江县汤池镇凤桥社区交叉路口处未提前减速行驶，在人行横道线边缘与其车左侧向右横过道路的潘立竹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成潘立竹受伤、两车及衣物及道路右侧路基损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，陈尤胜负本起事故的全部责任，潘立竹无责任。事故发生后，双方就潘立竹的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。陈尤胜、青阳县新桥运输有限公司未提出答辩。人保财险池州分公司辩称，1、对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，皖Ｒ×××××号大型汽车在人保财险池州分公司机投保了交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、潘立竹在事故发生前已有基础疾病，其产生的与交通事故无关的治疗费用保财险池州分公司不承担，潘立竹在伤残评定后第十三天因胃癌死亡，其残疾赔偿金仅能计算至其死亡当日；3、潘立竹其他损失数额过高，请求法院予以核减。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日8时25分，陈尤胜驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号大型汽车由六安市返还池州市，行至S319（军二路）庐江县汤池镇凤桥社区交叉路口处未提前减速行驶，在人行横道线边缘与其车左侧向右横过道路的潘立竹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成潘立竹受伤、两车及衣物及道路右侧路基损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，陈尤胜负本起事故的全部责任，潘立竹无责任。潘立竹受伤当日前往庐江县中医院治疗，经诊断为：1.右髋臼骨折；2.多发性肋骨骨折；3.胃癌术后;4.低蛋白血症。住院26天，用去住院医疗费13294.42元（其中青阳县新桥运输有限公司垫付10000元）。出院医嘱：1.合理饮食,加强营养和护理,避免负重3周,休息3个月；2.加强股四头肌舒缩功能锻炼,定期复查；3.出院带药；4.随访。2019年8月17日,潘立竹前往庐江县中医院门诊检查治疗,支付门诊检查治疗费323.92元。2019年10月11日，潘立竹前往安徽省第二人民医院住院治疗，入院诊断为：胃癌术后、化疗后，高血压，肋骨骨折。住院10天，共用去医疗费24712.48元，其中潘立竹已通过新农合医保报销24601.65元，个人自付110.83元。潘立竹的伤残等级、护理期、营养期经安徽百友司法鉴定所鉴定为：1、潘立竹因交通事故致右髋臼骨折遗留右髋关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，被鉴定人潘立竹因交通事故致右侧第6、7、8、9、10、11、12肋骨折，评定为人体损伤十级伤残；2、评定被鉴定人潘立竹因道路交通事故致人身损害的休息期为自受伤之日起至定残前一日（共计105天），护理期为60日，营养期为60日。潘立竹支付鉴定费2000元。潘立竹的车辆损失经评估为2000元，支付评估费200元。1号大型汽车驾驶人和所有人分别为陈尤胜和青阳县新桥运输有限公司，该车在人保财险池州分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，潘立竹于2019年10月31日因胃癌死亡，管贤芝与潘立竹系夫妻，二人曾收养一子管才升，管才升已先于潘立竹死亡。上述事实，有管贤芝提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告及发票、证明、欠条以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定陈尤胜负事故全部责任，潘立竹无责，到庭各方当事人均无异议，本院对此予以确认。潘立竹在事故发生后因胃癌死亡，管贤芝作为潘立竹的唯一法定继承人，其有权请求侵权人承担侵权责任。潘立竹的医疗费本院核实为13729.17元（其中第一次住院医疗费13294.42元、门诊医疗费232.92元，第二次住院医疗费个人自付金额为110.83元）。根据潘立竹的伤情及鉴定机构的鉴定意见，潘立竹主张住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7408.8元（45070元/年÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持。潘立竹伤残等级经鉴定为两处十级伤残，其主张残疾赔偿金24075元，不违反法律规定，本院予以支持。潘立竹支付鉴定费2000元，有鉴定机构出具的发票，本院予以支持。对于误工费，因潘立竹已年满70周岁，故本院对其误工费不予支持。潘立竹的车辆损失有评估机构的评估报告及发票佐证，本院对其车损2000元，评估费200元予以认可。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确认其精神抚慰金5500元。对于被扶养人生活费，本院认为潘立竹死亡系因胃癌导致而非交通事故，其主张被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。根据潘立竹住院时间及地点，本院酌定其交通费为720元。综上，潘立竹因本起交通事故造成的各项经济损失合计为60432.97元。陈尤胜驾驶的肇事车辆在人保财险池州分公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险（投保不计免赔率），故潘立竹各项经济损失应先由人保财险池州分公司在交强险限额范围内先行赔付49703.8元，超过交强险部分,在第三者责任保险限额内按责赔偿10729.17元[（60432.97元-49703.8元）×100%]。青阳县新桥运输有限公司垫付医疗费10000元，管贤芝应当予以返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管贤芝各项经济损失49703.8元；二、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十五日内在在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告管贤芝各项经济损失10729.17元；三、原告管贤芝在取得上述赔偿款时返还被告青阳县新桥运输有限公司垫付款10000元；四、驳回原告管贤芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元,由被告青阳县新桥运输有限公司、陈尤胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年三月二十七日法官助理张云云书记员王译曼