福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1223号 原告：董国明，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：陈才金，福建冠莆律师事务所实习律师。特别代理。 被告：董金飞，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 原告董国明与被告董金飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国明的委托诉讼代理人沈枫荣，被告董金飞的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董国明向本院提出诉讼请求：1.判令董金飞赔偿给董国明因本案人身损害造成的经济损失计人民币16433.33元，包括医疗费4929.65元、住院伙食补助费40元／天×18天＝720元、营养费500元、误工费165.78元／天×28天＝4641.84元、护理费165.78元／天×28天＝4641.84元、交通费500元、后续治疗费500元；2.本案诉讼费用由董金飞承担。事实与理由：2019年6月6日23时许，在秀屿区，董金飞因邻里纠纷殴打董国明、董建新、林秋香、俞花英。事件发生后，董国明被立即送往医院治疗，共住院18天，花去医疗费4929.65元，医嘱建议休息10天。后经鉴定，董国明的损伤程度属于轻微伤。莆田市公安局秀屿分局于2019年7月9日向董金飞下达了莆公秀（东峤）行罚决【2019】00081号莆田市公安局秀屿分局行政处罚决定书，并向董国明出具了一份告知书。然而，董金飞拒不赔付董国明因人身损害遭受的各项经济损失，致诉讼。 董金飞辩称：一、恳请法庭依法驳回董国明的诉讼请求。事故发生当天，其确与董国明发生肢体冲突，但其是为了正当防卫而致董国明受伤。且董国明的行为也致其及两个孩子发生不同程度的损伤，董国明也被处以行政拘留十五日，并处罚款1000元，故董国明受伤是因其自身行为所致，董国明应当自负全部责任。二、关于董国明主张的赔偿项目。医疗费应当以住院治疗与本案伤情有关产生的费用为准；营养费无医嘱建议；住院伙食补助费应按15元/天的标准计算，且应予扣除6日、11日、13日、14日、16日、17日、18日、19日、21日、22日、23日、24日、25日的挂床天数；后续治疗费未见医嘱建议，且未实际发生；误工费应按农村标准计算，且应按实际住院天数认定；护理费的主张无依据，董国明的伤情属于轻微伤，仅脸部挫裂伤，其吃饭穿衣并无影响；交通费没有票据可予支持。 董国明在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.董国明身份证复印件一份。欲证明董国明诉讼主体适格。 2.莆公秀（东峤）行罚决字[2019]00081号莆田市公安局秀屿分局作出的《行政处罚决定书》、《告知书》各一份。欲证明2019年7月9日，董金飞因殴打董国明等人被处于行政拘留15天并处罚款1000元的行政处罚。 3.秀公鉴【2019】346号莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室出具的《鉴定书》一份。欲证明董国明的损伤程度属于轻微伤。 4.入院记录、出院记录、疾病证明书、票据、清单各一份。欲证明董国明因伤住院治疗18天，花去医疗费用4929.65元，医嘱建议继续休息10天的事实。 经质证，董金飞对证据1无异议，认为该证据可以证明董国明为农村户口，董国明的各项损失应按农村标准计算。证据2真实性由法院依法核实，认为事故发生当天其系为了正当防卫行为误伤董国明，董国明对本案事件的发生负有全部责任。对证据3无异议。对证据4的形式真实性无异议，内容真实性有异议，认为董国明伤情较轻，实际住院天数只有一周，存在挂床行为，医嘱建议继续休息十天不合理。 董金飞在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.莆公秀（东峤）行罚决字[2019]00079号莆田市公安局秀屿分局作出的《行政处罚决定书》、鉴定书各一份。欲证明董国明在事故发生当天殴打董金飞及其两个儿子，造成董金飞及其两个儿子不同情况的损伤，公安局秀屿分局也对董国明处行政拘留十五日并处罚款1000元。 2.医嘱单一份。欲证明董国明存在挂床治疗的现象，其中6日、11日、13日、14日、16日、17日、18日、19日、21日、22日、23日、24日、25日并未实际住院，相应的住院天数应予扣除，且该医嘱单可以证实董国明存在治疗与本案伤情无关的情况，相应的费用应由董国明自行承担。 经质证，董国明对证据1的真实性无异议，证明对象有异议，认为董金飞到其家里先挑事的，董金飞负有全部责任，且该证据与本案无关。对证据2的真实性无异议，证明对象有异议，认为医嘱单记载的时间无法体现任何内容，病人的情况医生比较清楚，对董国明的相关医疗检查是根据病情进行，而不是无关的治疗。 本院经审查认为，董国明、董金飞提供的上述证据来源合法，客观真实，应予确认，上述证据可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下： 董国明、董金飞系邻里关系。2019年6月6日22时许，董国明与董金飞因邻里纠纷发生互殴，董国明、董金飞均受伤。。董国明受伤后，于次日前往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年6月25日出院，实际住院7天，出院诊断为“左前额部皮肤裂伤（感染伤口）；颅脑损伤”，花去医疗费4253.3元、391元、285.35元。后经鉴定，董国明、董金飞的损伤程度均属于轻微伤。2019年7月9日，董金飞因本案殴打行为被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留15日并处罚款1000元。2020年1月13日，董国明诉至本院，要求董金飞赔偿其因人身受害造成的各项经济损失。另查明，董国明因本案殴打行为同时被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留15日并处罚款1000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护。董国明与董金飞因邻里纠纷发生争执，继而引发双方互殴，董国明被董金飞殴打致伤，有公安机关出具的行政处罚决定书、鉴定书予以证实，可以认定。董国明的受伤及检查治疗与董金飞的殴打行为具有因果关系，故董金飞应当赔偿给董国明因殴打行为造成的各项经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。董国明虽是本案事故的受害人，但也存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。 关于董国明主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据及费用清单，结合出院记录、疾病证明书等相关证据，应予认定为4253.3元＋391元＋285.35元＝4929.65元。二、住院伙食补助费根据董国明实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，董国明主张40元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为40元／天×7天＝280元。三、营养费根据董国明的损伤和治疗情况，酌定为500元。四、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据董国明的户籍，可参照我省上年度农业职工平均工资标准165.78元／天的标准计算。误工时间根据董国明的损伤情况、实际住院天数，结合“建议休息十天”的医嘱，可综合确定为20天(含治疗期间)。故董国明的误工费应为165.78元／天×20天＝3315.6元。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。董国明未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资165.78元／天的标准计算。护理期限根据董国明的损伤、治疗情况，应仅限于实际住院天数7天。故此，护理费应为165.78元／天·人×7天×1人＝1160.46元。六、交通费系必然支出，董国明虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定140元。七、后续治疗费尚未实际发生，双方也未能协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定董国明的实际经济损失包括医疗费4929.65元＋住院伙食补助费280元＋营养费500元＋误工费3315.6元＋护理费1160.46元＋交通费140元＝10325.71元。本院依照双方的过错责任，酌定董金飞对本事故承担50％的赔偿责任，即10325.71元×50％＝5162.86元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 董金飞应在本判决生效之日起五日内赔偿给董国明因人身受侵害所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计5162.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由董国明负担113.4元，由董金飞负担61.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇二〇年三月十日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。