福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初103号 原告：张秀玉，女，1965年2月7日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 被告：林智发，男，1971年3月16日出生，汉族，住永春县。 被告：李红星，男，1966年5月25日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：晋**阳泉安中路483号泉隆大厦。统一社会信用代码913505828562600023。 代表人：吴劲，该公司总经理。 原告张秀玉与被告林智发、李红星、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告张秀玉委托诉讼代理人俞伙金、被告李红星到庭参加诉讼，被告林智发、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张秀玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险责任项目内赔偿原告各项经济损失120500元。2、请求判令被告林智发、李红星连带赔偿原告各项经济损失66501.86元，该款由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日9时，林智发驾驶闽Ｃ×××××号小型客车行驶永春县石鼓镇新医院门口时因未确保安全车速与张秀玉驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张秀玉受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，当事人林智发承担本事故全部责任，当事人张秀玉不承担本事故责任。事故发生后原告前往永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、脑震荡，2、腰1椎体压缩性骨折，3、右锁骨骨挫伤，4、多处软组织皮肤挫伤，5、××表面抗原携带者，6、子宫肌瘤，7、左附件囊肿，于2018年10月17日出院，共住院81天。原告于2018年12月31日前往中国人民解放军第四七六医院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、腰椎轻度退行性变，3、重度骨质疏松症，4、高血压病，5、冠心病，6、高脂血症，7、高尿酸血症，8、××表面抗原携带者，于2019年1月8日出院，共住院8天。原告于2019年1月8日前往泉州市正骨医院治疗，因病床紧缺，于2019年1月9日才办理住院，经医院诊断原告的伤情为：1、腰1椎体陈旧性压缩性骨折，2、骨质疏松症，3、右锁骨远端陈旧性骨挫伤，4、右肩锁关节损伤，于2019年1月19日出院，共住院11天。原告因伤后情绪失常，于2019年6月26日前往泉州市第三医院门诊治疗，经医院诊断原告的精神伤情为：郁抑症。原告于2019年7月13日委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，福建万鸿司法鉴定所于2019年7月17日作出闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0324号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张秀玉伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人张秀玉的护理期为数次住院外加30天。现原告的各项经济损失为：1、医疗费43774.82元；2、营养费4400元；3、护理费19064.7元（100天×165.78元／天＋30天×165.78元×50%）；4、误工费58520.34元（353天×165.78元／天）；5、住院伙食补助费5000元（100天×50元／天）；6、残疾赔偿金35642元（20年×10%×17821元／年）；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费1800元；9、交通费2500元；10、院外购药4200元；11、医疗器材3600元；12、摩托车维修费500元；合计187001.86元。闽Ｃ×××××号车有向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险、商业险及不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失120500元，其于经济损失66501.86元由被告林智发、李红星连带赔偿，该款由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告。 被告林智发未作答辩。 被告李红星辩称：涉案车辆车主是我，驾驶员是我的亲戚林智发，我雇佣他开车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险，第三者责任险100万及不计免赔。事故发生在保险期限。我有垫付给原告11000元，对交警的事故认定无异议，本案应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、本案被保险人李红星已就事故车辆闽Ｃ×××××于我司投保交强险和三者险（100万,不计免赔），按照相关法律规定以及交强险保险合同的约定，在责任赔偿限额内对于依法有据的赔偿项目以及金额负责赔偿。答辩人根据合同约定,享有如下几项减轻或者兔除责任之情形：1、诉讼费；2、鉴定费；3、醉酒驾驶、无证驾驶等情形；4、其他免责情形。根据保险合同约定，应确认驾驶员林智发的驾驶证驾驶资质和车辆行驶证的年检信息，否则我司不予承担赔偿责任。二、涉案部分赔偿项目和标准缺乏事实和法律依据，应予驳回。1、医疗费应当依据国务院卫生主管部门制定的《道路交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准进行核实，对超出诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，依照交强险条例规定和保险合同条款约定，答辩人不承担赔偿责任。2、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、维修费由法院依法判决。3、护理费需提供护工证明，出院后应计算护理依赖程度。4、误工费原告未提供劳动合同和工资银行流水，伤者的误工天数不应想当然的计算至定残前一天，应结合原告的实际误工损失情况,恳请由法院子以核实。5、交通费未见证据材料，不予认可。6、鉴定费根据保险合同属于间接损失，不属保险赔偿责任。7、院外购药、医疗器材未有医生医嘱要求购买，无法体现与本案的关联性。8、精神损害抚慰金原告诉求8000元过高，应予扣减。三、答辩人不承担本案诉讼费。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，答辩人并非侵权人，原告诉请答辩人承担诉讼费缺乏法律依据。其次，依照交强险条例规定和保险合同约定，答辩人对被保险人因交通事故产生的鉴定费、诉讼费、仲裁费和其他相关费用不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日9时，林智发驾驶闽Ｃ×××××号小型客车行驶永春县石鼓镇新医院门口时因未确保安全车速与张秀玉驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张秀玉受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：林智发负全部责任，张秀玉无责任。事故发生后，原告张秀玉到永春县医院住院治疗81天（2018年7月28日住院、2018年10月17日出院），张秀玉于2018年12月31日至2019年1月8日到中国人民解放军第四七六医院住院治疗8天、于2019年1月9日至2019年1月19日到泉州市正骨医院住院治疗10天，共住院治疗99天。张秀玉到泉州市第三医院门诊治疗。共支付医疗费43774.82元、院外购药4200元、辅助器具3600元及摩托车维修费500元。张秀玉伤情经永春县医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、右锁骨骨挫伤。陈文峰于2019年7月13日委托福建万鸿司法鉴定所对张秀玉的伤残程度、护理期进行鉴定，该鉴定所于2019年7月17日作出鉴定意见：1、张秀玉的损伤评定为十级伤残；2、张秀玉的护理期限评定为除数次住院外加30天。张秀玉支付鉴定费1800元。张秀玉为农村居民。李红星系事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车的车主，林智发系李红星雇佣的驾驶员。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。李红星已支付张秀玉11000元。上述事实有庭审调查、身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、诊断证明书、医嘱单、医院收费票据、购药品发票、购买辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失情况确认书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证明。被告林智发、保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原告张秀玉请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费43774.82元、院外购药4200元，合计47974.82元。保险公司主张医疗费应当依据国务院卫生主管部门制定的《道路交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准进行核实，对超出诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，依照交强险条例规定和保险合同条款约定，保险公司不承担赔偿责任。院外购药、医疗器材未有医生医嘱要求购买，无法体现与本案的关联性。本院认为事故造成原告住院治疗，原告提交了医院收费票据，原告请求医疗费43774.82元有依据，符合法律规定。原告提交了根据医嘱单支付的院外购药4200元发票，院外购药4200元属于医疗费范畴，原告请求有依据，应予支持。原告请求医疗费、院外购药计47974.82元予以支持。2、原告请求住院伙食补助费5000元（100天×50元／天）。保险公司主张住院伙食补助费由法院依法判决。本院认为原告请求住院伙食补助费按50元／天计算偏高，根据法律规定，住院伙食补助应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，酌定按30元／天计算，原告因事故住院治疗99天，住院伙食补助费酌定为99天×30元／天＝2970元。3、原告请求营养费4400元。保险公司主张营养费由法院依法判决。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费47974.82元，客观上需要加强营养，原告请求营养费4400符合法律规定，予以支持。4、原告请求护理费19064.7元（100天×165.78元／天＋30天×165.78元×50%）。保险公司主张护理费需提供护工证明，出院后应计算护理依赖程度。本院认为原告住院治疗99天，福建万鸿司法鉴定所鉴定张秀玉的护理期限为除数次住院外加30天。原告构成十级伤残，根据法律规定，酌定原告出院后按30%护理依赖。原告为农村居民，其请求按165.78元／天计算护理费予以支持。护理费酌定为99天×165.78元／天＋30×165.78元／天×30%＝17904.24元。5、原告请求误工费58520.34元（353天×165.78元／天）。保险公司主张原告未提供劳动合同和工资银行流水，伤者的误工天数不应想当然的计算至定残前一天，应结合原告的实际误工损失情况，误工费由法院子以核实。本院认为陈文峰于2019年7月13日委托福建万鸿司法鉴定所对张秀玉的伤残程度、护理期进行鉴定，该鉴定所于2019年7月17日鉴定张秀玉的损伤评定为十级伤残。根据法律规定，误工时间可计算至定残前一日即2019年7月16日共计354天。但张秀玉未在合理时间委托鉴定机构进行伤残鉴定，致误工时间偏长，根据法律规定，酌定误工时间按294天计算。原告为农村居民，其请求误工费按165.78元／天计算符合法律规定，予以支持。误工费酌定为294天×165.78元／天＝48739.32元。6、原告请求残疾赔偿金35642元（20年×10%×17821元／年）。保险公司主张残疾赔偿金由法院依法判决。本院认为福建万鸿司法鉴定所原告张秀玉构成十级伤残，原告为农村居民，其请求残疾赔偿金按17821元／年计算符合法律规定，原告请求残疾赔偿金35642元符合法律规定，予以支持。7、原告请求精神损害抚慰金8000元。保险公司主张精神损害抚慰金原告诉求8000元过高，应予扣减。本院认为原告因事故造成十级伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求精神损害抚慰金8000元偏高，根据法律规定，精神损害抚慰金酌定为5500元。8、原告请求鉴定费1800元。保险公司主张鉴定费根据保险合同属于间接损失，不属保险赔偿责任。本院认为原告为处理事故支付鉴定费1800元，原告请求鉴定费1800元符合法律规定，予以支持。9、原告请求交通费2500元。保险公司主张交通费未见证据材料，不予认可。本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，原告请求交通费符合法律规定，但原告请求交通费2500元偏高，结合原告的居住地、住院地、住院时间，交通费酌定为1200元。10、原告请求医疗器材3600元。保险公司主张医疗器材未有医生医嘱要求购买，无法体现与本案的关联性。本院认为事故造成原告住院治疗并构成伤残，原告根据医院建议购买辅助器具，原告请求辅助器具费用3600元有依据，符合法律规定，予以支持。11、原告请求摩托车维修费500元。保险公司主张维修费由法院依法判决。本院认为事故造成原告张秀玉驾驶的摩托车损坏，经保险公司确认损失为500元，原告请求车辆损坏维修费500元有依据，予以支持。综上，原告张秀玉因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费（包括院外购药）47944.82元；2、住院伙食补助费2970元；3、营养费4400元；4、护理费17904.24元；5、误工费48739.32元；6、残疾赔偿金35642元；7精神损害抚慰金5500元；8、鉴定费1800元；9、交通费1200元；10、摩托车维修费500元；11、辅助器具费3600元；合计169700.38元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5500元、护理费17904.24元、误工费48739.32元、残疾赔偿金35642元、交通费1200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费500元，合计119485.56元。林智发应负事故全部责任，林智发系李红星雇佣的驾驶员，根据法律规定，李红星应赔偿原告因事故造成的损失。原告超出交强险的损失50214.82元（总损失169700.38元-交强险赔偿额119485.56元）应由李红星赔偿。扣除李红星已支付张秀玉的11000元，李红星尚应赔偿原告39214.82元（50214.82元-11000元）。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，李红星应赔偿原告超出交强险的损失39214.82元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告张秀玉。李红星支付原告张秀玉的11000元可另行向保险公司理赔。 综上所述，被告林智发应承担本事故全部责任，林智发是侵权人，林智发系李红星雇佣的驾驶员。根据法律规定，李红星应赔偿原告张秀玉因本事故造成的损失。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张秀玉119485.56元。被告李红星应赔偿原告超出交强险的损失39214.82元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告张秀玉。被告林智发、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张秀玉119485.56元。 二、被告李红星应赔偿原告张秀玉39214.82元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告张秀玉，款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告张秀玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4040元，减半收取2020元，由原告张秀玉负担307元，被告李红星负担423元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担1290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈良溪 二〇二〇年三月十一日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。