河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1270号原告：张晶，女，汉族，1993年2月12日出生，住河南省上蔡县。委托代理人王韶华，河南良承律师事务所律师。委托代理人李楠楠，河南良承律师事务所实习律师。被告：秦勤勤，女，汉族，1984年10月29日出生，住河南省睢县。委托代理人李莉，河南顺宇律师事务所律师。被告河南福万德实业有限公司，住所郑州市金水区东风路28号院1号楼2单元4层401号，统一社会信用代码：91410105MA457DUL5A。法定代表人：秦勤勤。原告张晶诉被告秦勤勤、河南福万德实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日，进行网上开庭审理。原告张晶委托代理人王韶华、李楠楠到庭，被告秦勤勤委托代理人李莉到庭，被告河南福万德实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还入股款10万元并支付利息（以10万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日以银行同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告张晶因经常到被告秦勤勤的美容店内进行消费，便于被告秦勤勤相识且成为了朋友。2019年基于二人之间的朋友关系，被告便向原告提成立公司的事项，想让原告入股参与，因原告对此事并无兴趣，起初便未答应被告的请求，但被告并未放弃对原告的游说，此后仍多次提起此事，并向原告承诺：原告入股后不仅可以成为股东参与分红，并且不用承担公司的任何亏损，一年之后原告投资款的入股款也会返还，该入股款也可以在美容店内进行消费。原告考虑到二人经常来往，且对被告非常信任，便答应了原告入股一事。2019年8月14日，原告便与被告签署了合伙投资协议书，并于当日向被告秦勤勤转账10万元。在原告缴纳上述入股款后，被告便不再提任何成立公司的事情，经原告多次询问，被告仍未给予相应答复。现经原告核实，河南福万德实业有限公司已于2018年5月7日成立，至今该公司显示的股东信息中仅有被告秦勤勤一人，并未任何股东变更信息，且被告并未让原告参与过公司的任何事务，也拒绝退还原告支付的任何入股款。原告认为，被告秦勤勤系以入股公司为由，骗取原告进行消费的行为，损害了原告的合法权益。现被告的行为破坏了原被告双方的信任基础，特诉至法院，望判如所请。被告秦勤勤辩称：一、原告要求返还入股款10万元并支付利息，没有事实与法律依据。2019年8月14日原告与河南福万德实业有限公司签订《合伙投资协议书》一份，该协议书第六条明确约定退伙条件：“退伙需满三年整，提前一个月告知其它合伙人并经全体合伙人同意。”同时，协议书第五条约定：“股东无企业的管理权。”第四条约定：“3、合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意挪用、分割等使用。”原被告双方经协商一致，在平等自愿的基础上签订《合伙投资协议书》，原告应当按照协议书的内容履行自己的义务。现在《协议书》约定的三年退伙期限未满，原告提出返还入股款10万元并支付利息，不仅违反了《协议书》的约定，同时也违反了《合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。另外，该《协议书》第七条其它合伙人的权利还明确约定：“每年一次股东大会，共同参与合伙事业的重大事项，参与合伙事业的经营。”如果原告要求参与公司事务，可以根据协议约定在股东大会召开时参与公司事务。至于原告提出的股东信息变更问题，《协议书》并未明确约定办理股东变更登记的具体期限，《协议书》签订后原告也一直未向被告提出要办理股东变更登记。如果原告要求办理股东变更登记，可以按照相关法律规定办理。二、秦勤勤参与河南名门美业有限公司并不违反《合伙投资协议书》的相关规定。原告还提出秦勤勤参与河南名门美业有限公司违反《合伙投资协议书》相关内容。经查询河南福万德实业有限公司和河南名门美业有限公司工商登记信息，河南福万德实业有限公司经营范围包括：园林绿化工程，市政公用工程，室内外装饰装修工程设计施工；计算机软件技术开发技术咨询、技术服务；企业管理咨询、商务信息咨询、会议及展览服务；教育信息咨询；批发兼零售：预包装食品（凭有效许可证经营），日用百货，服装，鞋帽，化妆品，摄录器材，音响设备，文具用品，工艺美术品，家用电器，其它机械设备，计算机、软件及辅助设备，初级农产品，第一类医疗器械；家具零售；其它机械与设备的租赁服务。河南名门美业有限公司经营范围包括：理发及美容服务；整形美容服务；技术开发、技术咨询；营养健康咨询；医院管理；批发兼零售：预包装食品、保健食品、第一、二类医疗器械、电子产品。从以上工商信息可以看出，河南福万德实业有限公司和河南名门美业有限公司的经营范围存在明显的不同，是两个不同种类的企业。所以，秦勤勤参与河南名门美业有限公司并不违反《合伙投资协议书》第八条“3、禁止合伙人再加入其它同类合伙事业”的规定。三、本案诉讼费、保全费、保函费等费用应当由原告自行承担。原、被告双方签订的《合伙投资协议书》第十条纠纷解决条款没有约定诉讼费、保全费、保函费等费用的承担主体。故原告主张的上述要求没有事实法律依据，该费用应当由原告自行承担。综上，原告的诉讼请求既违反原被告签订的《合伙投资协议书》的约定，也违反我国《合同法》的相关规定，无事实与法律依据，故请求法院查清事实，驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告与被告福万德公司于2019年8月14日签订《合同投资协议书》一份，合同约定：“甲方河南福万德实业有限公司，乙方张晶，甲乙双方自愿合伙经营《美容减肥养生项目》，总投资为200万元，甲方出资102万元，占投资总额的51%，乙方出资壹拾万元整，占投资总额的4.9%。乙方出资不足部分，甲方再增加出资并占相应比例股份。本合伙依法组成合伙企业，由甲方河南福万德实业有限公司总经理苗君方管理营运。合伙期限为自签订协议起，至项目结束。合伙人出资，于2019年9月1日以前交齐。逾期不交或未交齐的，视为无效。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意挪用、分割等使用。合伙合同终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，三年后予以返还……”上述协议签订后，原告张晶于2018年8月14日向被告秦勤勤账户转款10万元。庭审中，二被告未向本院提交合伙资金流向的相关证据。原告询问被告秦勤勤涉案合伙是否有其他合伙人、其他合伙人的投资情况，被告秦勤勤未予以明确回答。本院询问被告是否按照合伙协议的约定成立合伙企业，被告秦勤勤称成立了名门美业公司。经查，该公司并非合伙企业，系有限责任公司，且该公司的股东及高管均未显示与原告存在关联性。另查明，被告秦勤勤系被告福万德公司的唯一股东。本院认为，原告与被告福万德公司签订了《合伙投资协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原告按照合伙协议的约定履行了出资义务，被告应就合伙的经营管理情况向原告及时披露，并按照约定为原告分红。原告出资后，被告未依约成立合伙企业，也未向原告披露该合伙的其他重要运营信息。故本院据此认定该合伙投资协议所涉的合伙并未实际成立并运营。原告通过合伙投资协议取得相应分红的目的无法实现，其要求被告福万德公司退还10万元投资款，符合法律规定，本院予以支持。因被告福万德公司未依约成立合伙企业的行为构成违约，原告主张的利息实为资金占用期间的损失，本院予以支持。被告秦勤勤系被告福万德公司的唯一股东，且其不能证明其个人财产独立于公司财产。故被告秦勤勤应对被告福万德公司所负债务承担连带责任。被告福万德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南福万德实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张晶投资款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月16日计算至实际清偿之日）；二、被告秦勤勤对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1150元，保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年三月二十五日书记员  郑 璐