广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1776号原告：韩某，男,1984年3月13日出生，身份证号码440**************8，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县********。被告：李某1，男,1986年12月13日出生，身份证号码440**************2，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。被告：陈某1，女,1959年11月20日出生，身份证号码440**************8，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*******。被告：中国某财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区******。负责人：李某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某2，女，1991年4月17日出生，汉族，广东省霞山区人，住湛江市霞山区**********，系该公司员工。原告韩某与被告李某1、陈某1、中国某财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“某财险湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告李某1、陈某1、某财险湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求被告某财险湛江支公司在保险限额内赔偿因交通事故造成损失16425元给原告韩某；2、请求被告李某1赔偿因交通事故造成损失14458.83元给原告韩某，被告陈某1对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2019年5月4日13时30分，被告李某1驾驶粤G*****号小型轿车沿325国道从506汽车总站往遂溪楼下村方向行驶，行至207国道3517公里与325国道相交的灯控路口路段沿右转车道转往遂溪一中东门方向时，与同方向从专用车道驶入右转车道由原告韩某驾驶的超标二轮电动车相碰，造成原告韩某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理，于2019年7月1日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某1承担事故主要责任，原告韩某承担事故次要责任。被告李某1对遂溪县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》不服，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，湛江市公安局交通警察支队于2019年7月22日作出《道路交通事故复核结论》，维持遂溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。原告韩某受伤后被送到遂溪县人民医院进行门诊及住院治疗，用去门诊费650.7元。原告韩某伤情经诊断为：1、右小腿严重挫裂伤；2、右小腿皮肤缺损；3、右胫骨中下段开放性撕裂性骨折。处理意见:1、于2019年5月4日至2019年6月13日住院治疗；2、住院期间2019年5月4日至2019年5月17日需陪护人员2名，2019年5月18日至2019年6月13日需陪护人员1名；3、加强营养补充。住院天数40天，用去医疗费25504.77元。原告因本次事故造成损失有:1、医疗费26155.47元(其中住院医疗费25504.77元，门诊费650.7元)；2、误工费7525元；3、护理费8100元(150元/天×14天×2人+150元/天×26天×1人)；4、住院伙食补助费4000元(100元/天×40天)；5、交通费800元(20元/天×40天)；6、营养费500元。合计47080.47元。另被告陈某1系肇事车辆的所有人，其为该肇事车辆在被告某财险湛江支公司购买了交强险。本次事故造成原告损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30655.47元，应由被告某财险湛江支公司在交强险医疗赔偿限额中赔偿1万元，因某财险湛江支公司已经赔付了1万元，冲减后尚有20655.47元因被告李某1承担事故主要任，故被告李某1应赔偿14458.83元给原告，被告陈某1对上述债务承担连带清偿责任。本次事故中原告损失包括误工费、护理费、交通费合计16425元，应由某财险湛江支公司在交强险伤残限额内赔偿。本次事故造成原告残疾，原告已经向法院申请了伤残鉴定。因此，本次事故造成原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失待鉴定结果出来后增加诉讼请求。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。原告韩某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告韩某的身份证、常住人口登记卡；2、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；3、被告陈某1的机动车行驶证、陈被告李某1的机动车驾驶证、被告某财险湛江支公司企业信用信息公示报告；4、疾病证明书、医疗收费票据、住院费用清单；5、通用病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单；6、误工证明、广州某信息咨询有限公司劳动合同书、广发银行个人活期对账单、个人所得税纳税记录、工资条明细、交通事故抢救费支付（垫付）通知书。被告李某1没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提供任何证据。被告陈某1没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提供任何证据。被告某财险湛江支公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险，本案事故发生在有效的承保期限内。二、对原告的各项诉求的意见：1、医疗费、伙食费、营养费，我司已为原告在遂溪县人民医院住院期间垫付了医疗费10000元，至此我司在交强险医疗费项下限额已用完，不再承担上述损失。2、误工费，请求原告明确其误工费计算标准，原告提交的误工证明未见有用人单位负责人及制作人的签名或盖章，对此不予认可。根据原告提交的工资银行流水，其出险前半年月工资为5548.18元/月，请求法院依法核实其因误工导致实际收入减少的差额部分。3、护理费，由法院依法核定，按照医嘱，原告2019年5月4日至2019年5月17日需两人陪护，共计13天。4、交通费，由法院依法核定。5、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因原告伤情经鉴定未达残，不予认可。综上，请法院依法驳回原告不合理的诉求，依法判决。被告为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：支付回单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中对原告提交的证据当庭进行了核对。对核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日13时30分，被告李某1驾驶粤G*****号小型轿车沿325国道从506汽车总站往遂溪楼下村方向行驶，行至207国道3517公里与325国道相交的灯控路口路段沿右转车道转往遂溪一中东门方向时，与同方向从专用车道驶入右转车道由原告韩某驾驶的超标二轮电动车相碰，造成原告韩某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理，于2019年7月1日作出《道路交通事故认定书》（第440************188号），认定被告李某1承担事故主要责任，原告韩某承担事故次要责任。被告李某1对遂溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不服，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，湛江市公安局交通警察支队于2019年7月22日作出《道路交通事故复核结论》（湛公交复字结论[2019]第******号），维持遂溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。原告韩某受伤后被送到遂溪县人民医院进行门诊及住院治疗，医院诊断原告伤情为：1、右小腿严重挫裂伤；2、右小腿皮肤缺损；3、右胫骨中下段开放性撕裂性骨折。原告于2019年5月4日至2019年6月13日住院治疗，共住院40天，用去医疗费26155.47元(其中住院医疗费25504.77元，门诊费650.7元)。在原告住院期间，被告某财险湛江支公司垫付了医疗费10000元。被告陈某1是肇事车辆粤G*****号小型轿车的所有人，该车辆在被告某财险湛江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险金额为12.2万元。事故发生在保险有效期内。在本案审理过程中，原告韩某申请对其致残等级进行司法鉴定。经本院依法委托，广东中某法医临床司法鉴定所于2019年12月6日作出《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人韩某因道路交通事故所造成的损害结果尚不构成致残程度等级。该鉴定意见已依法送达双方当事人并当庭进行了质证。另查明，于2016年10月20日，原告韩某与广州某信息咨询有限公司签订《劳动合同书》，至本案事故发前，其一直在该公司工作，担任技术经理职务。根据原告提交的“半年工资条明细”、“广发银行个人活期对账单”及“个人所得税纳税记录”，可以确定原告在该公司工作的月收入总额为12100元，其中在广州某公司发放6100元/月，在珠海某公司发放6000元/月。2019年7月12日，广州某信息咨询有限公司出具《误工证明》，认为原告误工40天，扣发其工资7525元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某1承担事故主要责任，原告韩某承担事故次要责任。该事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，证据充分，认定合理，本院予以确认。事故发生后，原告韩某受伤住院治疗所造成的各项损失未得到全额赔偿，现原告请求被告赔偿因本次事故所造成的合理部分的各项损失，依法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号）（以下简称“《纪要》”），认定原告韩某主张的各项损失为：1、医疗费。原告韩某住院治疗共用去医疗费26155.47元，有通用病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据及费用清单等证据佐证，本院予以支持。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告韩某的医疗费为26155.47元。2、误工费。原告韩某在事故发生前一直在广州某信息咨询有限公司工作，其月工资收入总额为12100元，原告主张误工费7525元，有原告提交的《劳动合同书》、“半年工资条明细”、“广发银行个人活期对账单”、“个人所得税纳税记录”及广州某信息咨询有限公司出具的《误工证明》等证据可以佐证，根据《解释》第二十条及参照《纪要》的有关规定，原告主张的误工费损失依法有据，应予支持。据此，原告的误工费应为7525元。3、护理费。原告在本次事故中有骨折，其主张在住院期间前14天由2人护理，后26天由1人护理，有医院的疾病证明书、住院记录等佐证，本院予以支持。原告主张护理费为150元/天，未超过符合《纪要》规定的住院护理费标准，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告韩某的护理费应为8100元(150元/天×14天×2人+150元/天×26天×1人)。4、交通费。根据原告的病情、就医地点、时间和人数等因素，原告韩某主张交通费为20元/天，未超过《纪要》规定的住院交通费标准，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告韩某的交通费为800元(20元/天×40天)。5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元/天，符合《标准》和《纪要》的规定，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告韩某的住院伙食补助费应为4000元（100元/天×40天）。6、营养费。原告主张营养费有医院疾病证明书、住院记录等佐证，本院予以支持。在本案中，原告韩某未涉残，共住院40天，其主张营养费为500元，符合《纪要》“未涉残的营养费为20元/天×住院天数（不超过500元）”的规定。因此，根据《解释》第二十四条及《纪要》的规定，原告韩某的营养费为500元。以上原告韩某各项损失合计为47080.47元（医疗费26155.47元+误工费7525元+护理费8100元+交通费800元+住院伙食补助费4000元+营养费500元）。被告李某1是肇事车辆粤G*****号小型轿车的驾驶人，其在本案交通事故中承担事故主要责任，故其应依法承担70%的赔偿责任。但肇事车辆粤G*****号小型轿车在被告某财险湛江支公司投保了交强险，故应由被告某财险湛江支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告李某1承担70%的赔偿责任。被告陈某1是肇事车辆粤G*****号小型轿车的所有人，其对于该车辆疏于管理，是造成本案事故发生的原因之一，其对原告损害的发生有过错，故原告请求被告陈某1对被告李某1应承担的赔偿责任负连带清偿责任，符合有关法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失中的医疗费、住院伙食补助费及营养费，属于在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，被告某财险湛江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计30655.47元（医疗费26155.47元+住院伙食补助费4000元+营养费500元），应由被告某财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告（该款被告某财险湛江支公司已垫付），不足部分20655.47元（30655.47元－10000元），由被告李某1赔偿给原告14458.83元（20655.47元×70%），原告自负6196.64元（20655.47元×30%）。因被告陈某1是肇事车辆粤G*****号小型轿车的所有人，故被告李某1应承担的赔偿款项14458.83元，由被告陈某1负连带赔偿责任。原告上述损失中的误工费、护理费、交通费属于在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，被告某财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。本案中，原告的误工费、护理费、交通费合计16425元（误工费7525元+护理费8100元+交通费800元），由被告某财险湛江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告16425元。综上，被告某财险湛江支公司应在交强险范围内赔偿给原告韩某各项损失16425元；被告李某1赔偿给原告各项损失14458.83元，被告陈某1对被告李某1的赔偿款项负连带赔偿责任。被告李某1、陈某1、某财险湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，本院并可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告中国某财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告韩某各项损失16425元。二、限被告李某1于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告韩某各项损失14458.83元。被告陈某1对该项赔偿款负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572.1元，由被告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陆华清人民陪审员  杨究第人民陪审员  叶碧霞二〇二〇年三月九日书 记 员  邓丽金附：有关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辨理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。八、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。九、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。