安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初4442号原告:李胜水,男,1964年5月12日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所律师。被告:吴权海,男,1962年11月21日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：胡存胜，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县，系宿松县复兴镇王洲村村民委员会推荐的公民。被告:殷达信,男,1952年8月22日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告李胜水与被告吴权海、殷达信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李胜水及其委托诉讼代理人田中宇，被告吴权海及其委托诉讼代理人胡存胜，被告殷达信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李胜水向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴权海、殷达信赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计167611.98元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月，被告殷达信翻修房屋，将其房屋翻修工程发包给被告吴权海。被告吴权海雇请原告实施翻修工作，工资按每日240元计算。2019年6月23日下午5时许，原告在实施翻修作业时，因听从被告殷达信的不当指挥，不慎从架空的石棉瓦上跌落受伤。原告受伤后被紧急送医院抢救治疗，至今花去大量医药费。事故发生后，原告曾与二被告就受伤后赔偿事宜进行协商，要求二被告赔偿原告损失，但二被告相互推诿，致使原告的合法利益至今无法得到保护。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定起诉，要求判如所请。吴权海辩称，原告在诉状中的诉讼理由与事实不符，理由是原告听从被告殷达信的指挥受伤，被告吴权海无责任，且原告认为与吴权海是雇佣关系，没有任何事实可以证明李胜水与吴权海雇佣关系成立，请法庭依法确认双方的责任。殷达信辩称，我没有叫原告上出事的房屋做事，不承认原告所说的事实。李胜水围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一：身份证复印件，证明原告、被告的身份信息及诉讼主体适格；证据二：调查笔录，证明1.原告为被告吴权海提供劳务合同；2.原告为被告殷达信从事房屋维修工作时而受伤；证据三：诊断证明、出院小结，证明原告受伤的时间、伤情及住院18天；证据四：医药费收据、用药清单，证明原告花去医疗费21870.98元；证据五：鉴定意见书，证明原告三处十级伤残、后续治疗费10000元、误工期计算至伤残评定的前一天、护理期、营养期均为90日；证据六：鉴定费发票一份，证明鉴定费2700元。吴权海就其答辩提交的证据为：证据一：吴权海身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；证据二：叶有元身份证复印件、证明材料一份，证明1.在该事故中被告吴权海没有要求原告翻修鸡棚屋；2.宿松县复兴镇同兴村村书记到事发地了解调查群众的情况与证明内容一致。被告殷达信未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证：被告吴权海对原告举出的证据一、三、四、五、六三性均无异议，本院予以采信，对证据二调查笔录中证人陈述的事发时间与实际事发时间有误差，其他无异议，本院认为该证据虽然时间记录有误，但该组证据均符合证据三性要求，本院予以认可。被告殷达信对原告提供的六组证据均不予认可，认为原告受伤与其没有任何关系，本院认为，被告殷达信对其主张没有提供任何证据加以证明，故对被告殷达信的主张，本院不予支持。原告对被告吴权海提供的证据一三性无异议，本院予以采信，对被告吴权海提供的证据二，原告认为1.该份证明材料的书写人应当向法庭作出不出庭作证的解释；2.该份证明材料内容不客观，不真实；3.举证规则规定，证人应该出庭作证，接受当事人的询问，否则不能作为证据使用。被告殷达信对被告吴权海提供的证据二认为不真实，不予认可，本院认为，证人应当出庭作证，证人没有向法庭作出不能出庭作证的理由，故对该证人的证词的三性不予认可。被告殷达信未向法庭提交任何证据，视为自动放弃举证的权利，应当承担对自己不利的后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李胜水职业为泥瓦工。2019年6月，被告殷达信翻修房屋，将其房屋翻修工程发包给被告吴权海。被告吴权海雇请原告李胜水等四人实施翻修房屋工作，工资按没人每日240元计算。2019年6月23日下午5时许，原告在实施翻修作业时，不慎从架空的石棉瓦上跌落受伤。事故发生后李胜水被送往宿松县人民医院治疗，住院18天，经诊断伤情为：1、左桡骨骨折；2、右跟骨骨折；3、腰椎骨折L2。2019年7月12日出院，出院医嘱卧床休息二个月，定期复查。2019年原告到安徽省胸科医院复查，花去医疗费430元，为此，李胜水共计花去医疗费21870.98元。吴权海在治疗期间，吴权海支付医疗费1万元，殷达信支付1613元。2019年12月6日，根据李胜水的申请及本院委托，安徽明德司法鉴定所对李胜水的伤残等级、误工期、护理期及后续治疗费作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李胜水因外伤致左腕关节功能丧失25%，评定为十级伤残；2、李胜水因外伤致L2椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；3、李胜水因外伤致右跟骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；4、李胜水后期治疗费用10000元；5、李胜水受伤后误工期以自受伤之日起至评残前一日止、护理期、营养期分别评定为90日、90日。为此胡海兵支付鉴定费2700元。根据以上事实，本院认定李胜水的各项损失如下：1、医疗费21870.98元，后续治疗费10000元；2、误工费，李胜水系泥瓦工，属于从事建筑业内，误工期为163日，按照2018年度安徽省建筑业年平均工资标准，计算误工费为27145元（60785元/年÷365天×163天）；3、护理费，根据鉴定意见伤后护理期为90日，按照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为11113元（45070元/年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；5、营养费，根据鉴定意见营养期为90日，计为2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见,李胜水伤残为三处十级，其伤残系数为12%，按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元的标准计算为82543元（34393元/年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金酌情认定7000元；8、交通费酌定2000元；9、鉴定费2700元；以上损失共计167611.98元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案吴权海翻修殷达信的房屋，雇佣李胜水从事翻修工作，双方为劳务关系，李胜水为提供劳务一方，吴权海为接受劳务一方。事发当天，李胜水在翻修房屋时受伤，吴权海未向李胜水提供安全保障，施工中无任何安全措施，存在严重安全隐患，因此吴权海作为翻修房屋承包人对李胜水坠落受伤具有重大过错，对李胜水的损失应承担主要赔偿责任。李胜水在工作中明知高空作业，未注意自身安全，对造成自身损害亦有一定的过错，应自行承担相应的责任。殷达信与吴权海为承揽关系，殷达信作为承揽人明知吴权海不具备从事建筑业的资质，不具备安全生产条件，存在选任过失，对李胜水的损失应承担相应的赔偿责任，同时殷达信与吴权海依法应承担连带赔偿责任。庭审中，被告吴权海、殷达信认为原告李胜水受伤系原告自身的过错造成的，与其无关，但二被告均未能举出相应的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，本院确定李胜水的损失167611.98元，由其自行承担25%的责任，吴权海承担45%的赔偿责任即75425.39元，殷达信承担30%的赔偿责任即50283.60元。吴权海已付1万元，下剩赔偿款为65425.39元；殷达信已付1613元，下剩赔偿款为48670.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条第二款，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条的规定，判决如下：一、被告吴权海赔偿原告李胜水损失65425.39元，被告殷达信赔偿原告李胜水损失48670.6元，均于本判决生效之日起五日内付清，且吴权海、殷达信相互承担连带赔偿责任；二、驳回原告李胜水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告李胜水负担456.5元，被告吴权海负担821.7元，被告殷达信负担547.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年三月二日书记员  朱席婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。