河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初527号原告：王春红，女，1973年11月11日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张宏星，河南大乘律师事务所律师。被告：崔国迎，男，1974年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：邱振伟，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：温县华鑫运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路高速转盘西500米，统一社会信用代码：91410825MA3X7XY749。法定代表人：侯庆周，总经理。诉讼委托代理人：李红魁，男，1970年2月10日出生，汉族，该公司员工，住河南省焦作市温县。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，总经理。诉讼委托代理人：周广灿，河南物华律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区湛南路东方星河湾2号楼，统一社会信用代码：91410400767849421Y。负责人：杜汝彤，总经理。诉讼委托代理人：杜仕坦，男，1993年7月11日出生，汉族，该公司员工，住河南省汝州市。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层，统一社会信用代码：914104000533618113。负责人：丁一，总经理。诉讼委托代理人：杨俊杰，男，1987年9月10日出生，汉族，该公司员工，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：宋会丽，女，1990年3月1日出生，汉族，该公司员工，住河南省西华县。原告王春红与被告崔国迎、邱振伟、温县华鑫运输有限公司（以下简称华鑫公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安财险平顶山支公司）、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称国任财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春红的委托诉讼代理人张宏星，被告华鑫公司的委托诉讼代理人李红魁，被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人周广灿，被告永安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人杜仕坦，被告国任财险平顶山支公司的委托诉讼代理人杨俊杰到庭参加诉讼，被告崔国迎，邱振伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春红向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计10600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告崔国迎驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿平顶山市昆阳大道由北向南行驶至叶县嘉源粮油公司门前时撞住由被告邱振伟驾驶的豫Ｄ×××××轻型仓栅式货车，发生交通事故，致原告住宅房屋受损。该交通事故经平项山市公安交通管理支队事故预防和处理大队作出的第410436120190000008号道路交通事故认定书认定：被告崔国迎负事故的主要责任，被告邱振伟负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的车主为被告华鑫公司，该车在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险及商业险。肇事车辆豫Ｄ×××××轻型仓栅式货车在被告永安财险平顶山支公司投保有交强险，在被告国任财险平顶山支公司投保有商业险，上述保险在本案事故发生时均在保险期间。因此，上述被告应当依法对原告的损失承担赔偿责任。被告华鑫公司辩称，一、原告的诉讼请求明显偏高，过高部分不予保护。二、我方车辆（豫Ｈ×××××/豫H9C99挂）在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和商业保险，其中三者险保险合计105万元，并投保了不计免赔险，该起交通事故发生在保险有效期内，故原告王春红的各项请求，应当由被告阳光财险焦作支公司在保险范围内按照责任划分比例承担赔偿责任。三、事故发生后，我方为原告王春红垫付了物损鉴定费2000元，该鉴定费是为了鉴定原告的损失而支出的合理的、必要的费用，故该费用应由涉案车辆的三家保险公司共同承担，并从理赔款中扣除后直接支付给答辩人。四、本案诉讼费是涉案车辆的三家保险公司在事故发生后没有积极做出理赔而产生的费用，故该费用应当由被告阳光财险焦作支公司，国任财险平顶山支公司，永安财险平顶山支公司等三家共同承担。综上所述，本案原告王春红的诉讼请求和我方垫付的鉴定费，应当由被告阳光财险焦作支公司，国任财险平顶山支公司，永安财险平顶山支公司共同承担，答辩人不应再承担任何民事及赔偿责任。被告阳光财险焦作支公司辩称，一、被告崔国迎应具有合法的货车从业资格，营运证，驾驶证，行驶证，否则为非法驾驶营运货车，答辩人保险责任范围内不予赔付。二，被告邱振伟同样应具有货车行驶证，营运证，从业资格证，驾驶证，否则被告邱振伟为非法驾驶，应承担本事故的全部责任，答辩人不予赔付。三，若不存在上述非法驾驶情形，对原告主张的合理合法费用，在保险责任范围内按照责任比例予以赔付。四、原告主张的房屋损失费用过高，应适当降低。五、本案诉讼费等其他间接损失答辩人不予承担。被告永安财险平顶山支公司辩称，邱振伟只在我公司投了交强险，我司愿在交强范围内赔付2000元。被告国任财险平顶山支公司辩称，对原告的合理合法损失交强险先赔付，超出部分在第三方责任险按比例赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告崔国迎、邱振伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告方提供的事故认定书、户口本复印件、崔国迎驾驶证、驾驶车辆行驶证、邱振伟驾驶证、驾驶车辆行驶证、车辆保险单；有被告华鑫公司提供的鉴定费票据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案房屋及物品的受损价值。原告王春红提供价格评估报告书证明房屋受损价值为10600元。被告质证表示评估价格过高，请予适当降低。经本院审查，本案受损房屋于2019年7月9日经河南天度鉴定评估有限公司评估受损价值为10600元，被告方虽认为该评估价格过高，但均未提供证据证明该评估结论不合理，亦未提出重新鉴定申请，故本院对该评估结论予以认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2019年4月24日13时50分许，崔国迎驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H9C99挂号货车，沿平顶山市叶县昆阳大道由北向南行驶至叶县嘉源粮油公司门前时撞住由邱振伟驾驶的左转弯的豫Ｄ×××××号轻型仓栅式货车后又分别撞住张明明停放在路边的豫Ｄ×××××号小型轿车、撞住路边灯杆、电线，撞住王小军停放在路边的豫Ｄ×××××号小型轿车、撞住原告王春红所有的房屋及房屋内的物品，撞住杜俊森家的房屋、撞住张跃宏家的房屋，致崔国迎及在原告王春红房屋内的王小军受伤，造成车辆、房屋、灯杆、电线及王春红房屋内物品等受损的交通事故。事故发生后，经平项山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410436120190000008号道路交通事故认定书，认定：被告崔国迎负主要责任，邱振伟负次要责任。另查明，被告崔国迎驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车，豫H9C99挂货车登记的车辆所有人为被告华鑫公司，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险焦作支公司投有交强险和100万元商业三责险及不计免赔；豫H9C99挂货车在被告阳光财险焦作支公司投有5万元商业三责险及不计免赔。被告邱振伟驾驶的豫Ｄ×××××号车在永安财险平顶山支公司投有交强险,在国任财险平顶山支公司投有50万元商业三责险及不计免赔。事故发生均发在各保险合同保险期间内。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告王春红因交通事故遭受的损失认定如下：1.房屋损失10600元。2.评估费2000元。另案查明，本次事故中，祁军召因房屋受损所遭受的损失为：1.房屋及物品损失176400元。2.租金损失6000元。3.评估费5500元。本院认为，公民依法享有财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告崔国迎驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H9C99挂货车与被告邱振伟驾驶豫Ｄ×××××号车相撞，致原告王春红房屋及屋内物品受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告崔国迎负事故主要责任，被告邱振伟负次要责任。肇事车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在阳光财险焦作支公司投保有交强险、100万元三责险及不计免赔，豫H9C99挂货车在阳光财险焦作支公司投保5万元三责险及不计免赔；豫Ｄ×××××号车在永安财险平顶山支公司投有交强险,在国任财险平顶山支公司投有50万元商业三责险及不计免赔。事故发生均发在各保险合同保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王春红的各项损失共计12600元应由阳光财险焦作支公司和永安财险平顶山支公司分别在肇事车辆所投保的交强险财产限额内支付，超出部分由阳光财险焦作支公司和国任财险平顶山支公司分别在肇事车辆所投保的三责险限额内根据事故责任比例支付。由于本次事故造成多人受伤、多物受损，根据法律规定，需要为其他被侵权人预留相关交强险份额。故本院酌定对于原告王春红的损失由阳光财险焦作支公司在交强险财产限额内支付500元，由永安财险平顶山支公司在交强险财产限额内支付500元；下余损失11600元由阳光财险焦作支公司在三责险限额内承担70%的责任即8120元，由国任财险平顶山支公司在三责险限额内承担30%的责任即3480元。综上，原告王春红的各项损失由阳光财险焦作支公司支付8620元，由永安财险平顶山支公司支付500元，由国任财险平顶山支公司支付3480元。由于被告华鑫公司向原告王春红垫付2000元，故本院酌定阳光财险焦作支公司在向原告王春红理赔时扣除该部分，并将该2000元直接支付给华鑫公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王春红支付6620元，向被告温县华鑫运输有限公司支付2000元。二、被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王春红支付500元。三、被告国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王春红支付3480元。四、驳回原告王春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告温县华鑫运输有限公司负担81元，由被告邱振伟负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。