安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2248号 原告：胡世明，男，1972年9月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮青鹏，安徽渊源律师事务所（实习）律师。 被告：张叶林，男，1981年11月12日生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市雅畅纸箱有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区河沥园区宜黄路西侧厂区4#厂房，统一社会信用代码913418813551268768。 法定代表人：王欢，该公司总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市人民路2号绿宝商住楼第二层，统一社会信用代码913418810570096128（1-1）。 负责人：徐桂香，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾苗苗，女，该公司员工。 原告胡世明与被告张叶林、宁国市雅畅纸箱有限公司（以下简称雅畅纸箱公司）、国元农业保险股份有限公司宁国支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理。原告起诉后向法院提出申请，要求对其伤残等级和三期进行司法鉴定；被告国元保险公司也提出申请，要求对交通事故与原告的伤残等级参与度进行司法鉴定。本院经审查后，依法予以准许，并依法委托安徽明德司法鉴定所进行司法鉴定。本案依法适用普通程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告胡世明及其委托诉讼代理人向世敏，被告张叶林、被告雅畅纸箱公司法定代表人王欢、被告国元保险公司委托诉讼代理人曾苗苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡世明诉称：2018年7月16日11时05分，被告张叶林驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号轻型厢式货车，沿215省道由北向南行驶至215省道74公里300米处，与胡世明驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，致原告受伤。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，张叶林负事故全部责任，胡世明不负事故责任。事故发生后，原告即被送往广德市人民医院进行检查治疗5天，后又到皖南医学院弋矶山医院住院治疗8天，共计发生医疗费59910.24元。经查，张叶林驾驶的皖Ｐ×××××号轻型厢式货车为被告雅畅纸箱公司所有，该车在被告国元保险公司投保有交强险及第三者责任保险100万元，本起事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失246979.42元（其中医疗费59910.24元、住院伙食补助费13天×30元＝390元、营养费60天×30元＝1800元、护理费90天×123.5元＝11115元、误工费240天×96596元÷365天＝63515.18元、残疾赔偿金34393元×20年×10％＝68786元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费21523元、鉴定费1800元、交通费3000元、汽车拖车及汽车维修费用10140元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 张叶林、雅畅纸箱公司无答辩意见。 国元保险公司辩称：1、对本案的事实部分及事故责任的认定无异议。2、针对原告具体的诉讼请求：对原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，对住院伙食补助费和营养费无异议。护理费标准应当按100元/天计算，误工费标准过高，原告的证据只是证明拥有医师资格，没有证据证明其工作情况。对残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费应当按照参与度计算补偿，被扶养人生活费根据相关司法解释的规定年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告的计算方式有误。鉴定费和诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，交通费按照原告的住院天数按10元/天计算。对于原告主张的汽车修理费和拖车费我公司核定为9000元。 经审理查明：2018年7月16日11时05分，被告张叶林驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的轻型厢式货车，沿215省道由北向南行驶至215省道74公里300米路段处，与胡世明驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损,胡世明及皖Ｐ×××××的轻型厢式货车乘坐人王春华受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队柏垫中队作出事故认定，张叶林负事故全部责任，胡世明、王春华不负事故责任。原告受伤后即被送往广德市人民医院进行住院治疗，后又转往弋矶山医院进行住院治疗，共计住院12天，原告支付医疗费59910.24元。事故发生后，雅畅纸箱公司向原告垫付了3000元。原告因本起事故导致车辆受损，其支付施救费用700元、停车费440元和修理费9000元。2019年11月12日，安徽明德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为胡世明颈脊髓损伤行手术治疗，属十级伤残；胡世明的伤后误工期为240日、护理期为90日、营养期为60日；胡世明交通事故外伤与其损伤后果之间存在大部分因果关系，参与度拟为75%。其中鉴定意见书中关于因果关系的认定为，被鉴定人胡世明本次受伤时存在颈椎退行性变，存在容易发生颈脊髓损伤的风险，但在伤前无不全瘫等脊髓和神经压迫症状。本次交通事故发生时，被鉴定人为驾驶员，行驶的车辆突然刹车容易造成颈椎挥鞭样损伤，被鉴定人交通事故外伤后立即出现椎间盘突出及压迫脊髓的症状及体征，且突出的椎间盘无明显的钙化等陈旧改变，即使此类损伤发生于健康个体，也存在发生颈脊髓损伤的可能。即其潜在××变及病理基础只是起到了一定的促进和辅助作用，交通事故外伤在导致现存后果的过错中起着主要作用。原告为本起鉴定支付鉴定费1800元。张叶林驾驶的皖Ｐ×××××的轻型厢式货车登记所有人为雅畅纸箱公司，张叶林系雅畅纸箱公司雇请的驾驶员，该车辆在国元保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，胡世明持有医师资格证和医师执业证，系广德市杨滩镇五合村卫生室主要负责人，事故发生前一直从事医疗卫生工作。胡方沁（公民身份号码3425231949××××××××）与向帮兰（公民身份号码3425231954××××××××）系胡世明的父母，该夫妇共生育3个子女（胡世明、胡世勇、胡世军）。胡鹏鹏（公民身份号码3425232002××××××××）系胡世明女儿。安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元；城镇居民人均消费性支出为21523元；全年卫生和社会工作年平均工资为96596元，日工资为264.65元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告当事人的陈述，道路交通事故责任认定书、保险单，胡世明的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，修理费发票、施救费发票、停车费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，医师资格证、乡村医生执业证、医师执业证，出生医学证明、广德市村民委员会与杨滩派出所出具的证明等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定张叶林承担事故全部责任，胡世明不承担事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。张叶林的过错行为造成胡世明受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。张叶林驾驶的皖Ｐ×××××的轻型厢式货车在国元保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元，并投有不计免赔险。根据法律规定国元保险公司应对胡世明受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超过交强险范围的损失应由国元保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对胡世明合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费59910.24元、住院伙食补助费12天×30元=360元、营养费60天×30元=1800元、护理费90天×123.48元=11113.2元、误工费240天×96596元÷365天=63515.18元、残疾赔偿金34393元×20年×10％=68786元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、拖车及车损修理费10140元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的被扶养人生活费。本院认为，原告定残时其女儿胡鹏鹏已年满17周岁，其父亲胡方沁已年满70周岁、母亲已年满65周岁。故其女儿的费用为21523元×1年×10%÷2=1076.15元，其父母的费用共计为21523元×25年×10%÷3=17935.83元。因此，被扶养人生活费共计19011.98元。（3）其诉请的交通费3000元。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告因伤住院治疗并多次到医院进行检查治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费800元。 综上，胡世明的各项合理损失为242236.6元。由于原告的上述损失总额未超过交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，故被告国元保险公司对原告的上述损失承担全部赔偿责任。对于被告雅畅纸箱公司垫付的3000元，原告应当予以返还。对于被告国元保险公司辩称原告诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费应按照鉴定意见书认定的参与度进行计算赔偿的意见。本院认为，根据鉴定意见书中关于因果关系的陈述，原告虽然存在颈椎退行性变的情形，但受伤前并无明显的钙化等陈旧改变以及神经压迫症状，且本起事故的发生原告无责任，原告的受伤以及伤情构成的伤残，系被告张叶林的行为造成的，原告对于损害的发生没有过错。鉴定意见书也认为，即使此类损伤发生于健康个体，也存在发生颈脊髓损伤的可能。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响进行相应的扣减，且原告诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费总额未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元的范围。因此，本院认为，本案原告因交通事故受伤，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，原告不应当承担相应的责任，故对于保险公司认为应当按照参与度计算残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费的意见，本院不予采信。对于被告的其他辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡世明各项经济损失242236.6元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××45）； 二、原告胡世明从本判决第一项的赔偿款中返还被告宁国市雅畅纸箱有限公司垫付款3000元； 三、驳回原告胡世明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5005元（原告已预交），由原告负担75元，被告宁国市雅畅纸箱有限公司负担4930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  程家荣 人民陪审员  张世敏 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。