福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初470号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施航，男，该公司员工。 被告：陈从家，男，1991年11月2日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被告：吴启帆，男，1993年5月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈从家、吴启帆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告陈从家、吴启帆经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈从家立即偿还垫付款32,388.82元；2.判令陈从家支付利息2042.18元（按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起暂计至2019年5月7日，实际计算至还清之日止）；3.判令吴启帆对陈从家的上述债务承担共同还款责任；4.由陈从家、吴启帆承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈从家为取得车架号LS5W3ABRXDB082863汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。陈从家为顺利办理上述业务，与浙江凝睿汽车销售服务有限公司及其他相关方共同签订了合同。合同约定，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司为陈从家向银行申请办理上述业务，并由该公司为陈从家按约还款向银行提供担保。吴启帆为陈从家上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，陈从家违反约定，中国工商银行杭州艮山支行已按相关合同约定宣告陈从家的透支资金债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担保证责任代为清偿陈从家的债务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向中国工商银行杭州艮山支行清偿了32,388.82元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿后向陈从家、吴启帆追偿未果，故诉至法院。 陈从家、吴启帆未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年6月9日，福建和瑞汽车销售服务有限公司作为甲方，陈从家作为乙方，吴启帆作为丙方，浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方，备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方，各方签订《履约担保服务合同》，合同载明：陈从家与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定陈从家通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金。浙江凝睿汽车销售服务有限公司受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托，代其收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给陈从家时的购车款。现陈从家拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。合同1-1条约定租赁车辆基本情况：车辆型号ＳＣ7132Ｊ，车架号ＬＳ5Ｗ3ＡＢＲＸＤＢ082863。合同2-1条约定陈从家拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资额，拟申请的信用卡贷款基本信息：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额44840元（其中融资额38000元，担保服务费6840元），还款期限36期，还款日期每月15日，每期还款金额1353元。合同4-1条约定福建和瑞汽车销售服务有限公司、陈从家、吴启帆明确知晓，浙江凝睿汽车销售服务有限公司因发卡银行需要而为陈从家信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表浙江凝睿汽车销售服务有限公司对于陈从家债务的加入，如其因此承担责任，其有权向陈从家、吴启帆、福建和瑞汽车销售服务有限公司追偿。合同8-1条约定吴启帆同意作为陈从家与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎融资租赁（深圳）有限公司签署的融资租赁售后回租合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人。合同8-3条约定吴启帆承担的共同还款责任范围包括但不限于：因陈从家违约而应向发卡银行、甲方、丁方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金…等所有费用。合同9-3条约定因陈从家未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（代偿方）代陈从家清偿该债务的，陈从家应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。合同9-6条约定陈从家、吴启帆未适当履行合同义务，应按合同约定承担违约责任，不足以弥补甲方或丁方、戊方损失的，还应承担赔偿责任。合同的经济损失指：包括垫付贷款资金本金、租金、手续费、代偿款、担保服务费、利息、罚息、违约金…等所有经济损失。合同12-2条约定陈从家送达地址为福建省尤溪县，约定吴启帆送达地址为福建省尤溪县。合同12-3约定陈从家、吴启帆声明因本合同引起纠纷而受理诉讼的法院可按陈从家、吴启帆各自确认的送达地址送达相关文书，若陈从家、吴启帆提供的送达地址不确切或未及时告知变更后的地址，使相关文书无法送达或未及时送达，甲方、丁方、戊方邮寄送达的，退回之日视为送达之日为同时为诉讼时效中断之日，法院邮寄送达相关诉讼文书的，退回之日视为送达之日等。合同12-4条约定各方经协商一致，将合同11-1条中管辖法院变更为合同签订地福建省尤溪县人民法院。 2.2017年6月20日，陈从家作为透支债务人及抵押人，与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定陈从家向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买长安汽车，交易总价65000元，陈从家自行支付首付款20160元，透支金额44840元。透支分期还款期数为36期，一个月为一期，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。合同约定抵押物为长安汽车，车架号ＬＳ5Ｗ3ＡＢＲＸＤＢ082863，车牌号闽Ａ×××××。浙江凝睿汽车销售服务有限公司为上述合同提供共同偿债承诺。 3.2019年1月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明截至2019年1月1日，该行累计9期未能全额扣款受偿，陈从家尚欠该行透支债务27,294.33元（违约金、利息暂算至2019年1月1日），该行依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11-3-1之约定宣布该合同债务提前到期，要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为共同偿债人于2019年1月21日前承担共同偿债责任。2019年4月16日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》，载明截至2019年4月15日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司已代债务人陈从家清偿了上述合同项下债务合计32,388.82元，具体明细如下：2018年9月25日，代偿金额6365.47元，2019年2月20日，代偿金额26,023.35元。 本院认为，福建和瑞汽车销售服务有限公司、陈从家、吴启帆、浙江凝睿汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司已向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行分别于2018年9月25日、2019年2月20日代偿陈从家透支的债务6365.47元、26,023.35元，合计32,388.82元，案涉《履约担保服务合同》4-1条约定“浙江凝睿汽车销售服务有限公司因发卡银行需要而为陈从家信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表浙江凝睿汽车销售服务有限公司对于陈从家债务的加入，如其因此承担责任，其有权向陈从家、吴启帆、福建和瑞汽车销售服务有限公司追偿”，故浙江凝睿汽车销售服务有限公司在代偿案涉债务后，有权向陈从家、吴启帆追偿。案涉《履约担保服务合同》9-3条约定“因陈从家未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（代偿方）代陈从家清偿该债务的，陈从家应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用”，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿按每日万分之六支付资金占用利息，不违反法律规定，系其对自己权利的处分，本院予以支持，其中代偿款6365.47元从2018年9月25日起算，代偿款26,023.35元从2019年2月20日起算，均支付至实际清偿之日止。案涉合同亦约定吴启帆承担的共同还款责任范围包括但不限于因陈从家违约而应向各方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等所有费用，故吴启帆对以上债务及资金占用利息应当予承担共同还款责任。 综上所述，浙江凝睿汽车销售服务有限公司的诉讼请求，本院予以支持。陈从家、吴启帆经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈从家、吴启帆应于本判决生效之日起五日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款32,388.82元； 二、陈从家、吴启帆应于本判决生效之日起五日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款32,388.82元按日利率万分之六计算至实际偿清之日止的利息（其中代偿款6365.47元从2018年9月25日起算，代偿款26,023.35元从2019年2月20日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，减半收取330.5元，由陈从家、吴启帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  蒋满颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周世明 附本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。