江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏1002民初37号原告：扬州凤凰岛生态旅游实业有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇凤凰岛景区。法定代表人：卞宁震，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈峰，江苏大扬律师事务所律师。被告：李娟，女，1988年12月25日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：凌波，系李娟丈夫，男，1985年10月9日出生，汉族，住南京市玄武区。原告扬州凤凰岛生态旅游实业有限公司（以下简称凤凰岛旅游公司）与被告李娟撤销合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告凤凰岛旅游公司的委托诉讼代理人陈锋，被告李娟及其委托诉讼代理人凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤凰岛旅游公司向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告之间于2019年4月2日所签订的《赔偿协议》；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年被告在原告所经营的扬州凤凰岛景区内旅游，因其自行使用儿童区域的秋千设施，致秋千发生故障倒塌，被告摔倒受伤。原告立即安排被告进行救治并垫付了所有医疗费用。后经当地派出所调解，原告一次性赔偿给被告2600元。然而，被告在网络上诋毁原告声誉，散布负面言论，给原告的经营带来不利影响，原告多次找被告要求撤回不当言论，但被告要求原告承诺非法律保护范围外的赔偿才同意撤回负面信息，故原告不得已答应被告的无理要求，并订立协议，以期待被告立即删除不当虚假言论及负面信息。原告认为，被告以网络散布不当负面信息的软暴力手段要挟原告给付高额赔偿，迫使原告达成显失公平的赔偿协议，其中约定的护理费、营养费均高于法院同类人身损害案件中所确定的赔偿标准，年终奖无法定赔偿依据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，所有证据均经质证并均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2019年3月31日11时，李娟在原告经营的凤凰岛景区内使用秋千设备时，秋千柱子突然断裂，李娟从秋千上跌落并被坍塌的秋千柱子砸伤足部。景区知晓此事后，安排了其管理人员到现场查看，没有园区医护人员到场。随后扬州市公安局生态科技新城分局泰安派出所接到报警后出警。后李娟被120急救车送至医院诊治。当日，李娟的丈夫凌波向凤凰岛旅游公司出具一张收条，载明“今收到扬州凤凰岛生态旅游实业有限公司对李娟因在凤凰岛腿部受伤，给予的补偿金贰仟陆百元整”。2019年3月31日，微博名为“V齐齐V”的用户发布微博，“烟花三月下扬州，带着美好的心情来到扬州凤凰岛生态旅游区，结果刚进园10分钟惊心动魄的一幕就发生了。秋千架因年久失修无人维护轰然倒塌，秋千上的小姑娘瞬间倒下。找到园区负责人，结果只派来一位安全员，此人全程电话回报领导情况，不处理伤员。已经打了120在等待过程中的家属请求园区先派医护人员来查看伤情，却被告知‘没有医务室！没有医疗人员！’请问园区内指示牌上的医务室怎么解释？”，并@扬州旅游局@扬州市政府@扬州消防安全。庭审中，李娟陈述该微博系其阿姨发布。2019年4月1日，微博名为“V齐齐V”的用户再次发布微博，“据了解中午11时人被砸伤，直至下午4点才有位能‘处理情况’的陈姓领导站在急诊门外了解情况。看了受伤躺在床上挂水的游客一眼后，轻描淡写的说了句：报告看了，没什么大问题！请问被断裂的铁架砸伤还不是大问题，出人命才能引起你的关注吗！到底多大的事故才能让你有良知！有安全意识！偌大的园区事故发生后没有应急预案！没有医疗人员！没有医务室！去年此园也有游客意外受伤骨折！这样的管理、漠视群众安全！简直太可怕！希望扬州市政府相关部门可以严查，不要让此等管理混乱的园区影响扬州市的形象”，并@江苏生态环境@扬州市人民政府公报@扬州八卦@百度。2019年4月2日，凤凰岛旅游公司派代表来到李娟在南京的住处，经双方协商，凤凰岛公司（甲方）与李娟（乙方）签订《赔偿协议》，双方就2019年3月31日李娟在凤凰岛景区内因秋千致伤达成如下赔偿内容：乙方因病休产生的误工费，甲方按照日均工资标准（6000/21.75）*医嘱证明确定的病休天数进行计算赔偿；因乙方家属凌波实际在家护理，护理费用以凌波的工资额为计算依据，双方商定按照400元/天*医嘱病休的天数计算；双方商定营养费按照100元/天*医嘱病休天数计算；病休将产生乙方年终奖的损失，以实际发生的医嘱病休天数为依据，如医嘱病休期在一个月（含）内，甲方以乙方去年年终奖的50%为标准，给予1万元补偿。如医嘱病休期在一个月以上，则甲方以乙方去年年终奖为标准，给予2万元补偿。协议还约定了乙方后期产生的检查、诊疗费用，如药物、医疗器械费用，均由甲方全面承担。甲方接受乙方在南京三甲医院的治疗方案和医嘱；赔偿期限以乙方提供复查时医嘱的建议休养日期为期限；本协议双方签字盖章后，乙方及其亲属应立即删除前两日发布的所有负面信息（包括微博、微信等各个渠道）。今后如有媒体采访或询问相关情况，乙方也应给予正面褒奖性质的答复和评价。若乙方未能按照约定删除，甲方有权单方解除该协议。若甲方未按约履行，乙方有权单方解除该协议，并追究甲方责任。该份协议甲方加盖了凤凰岛旅游公司的印章，乙方李娟的委托代理人凌波签名确认了该份协议。协议签订后，李娟的亲属删除了上述微博名为“V齐齐V”的用户于2019年3月31日及4月1日发布的微博内容。凤凰岛未按照该协议约定履行，并提起撤销该协议的本案之诉。本院认为，凤凰岛旅游公司主张撤销2019年4月2日其与李娟所签订的《赔偿协议》，不符合法定撤销合同的条件。理由如下：首先，双方在签订《赔偿协议》时，并不存在凤凰岛旅游公司所主张的其处于危困状态、被胁迫等情形。微博名为“V齐齐V”的用户于2019年3月31日及4月1日发布的微博中所陈述的情况基本属实，对景区安全工作及应对突发安全事故处理方式的评价也基本客观，@相关政府职能部门和媒体，督促凤凰岛旅游公司加强安全管理和改进处理事故的方法，系消费者维护自身合法权益，正当行使消费者权利，并无明显不当。其次，《赔偿协议》系当事人自愿达成，在订立协议时无显失公平之处。由于前述两篇微博的督促作用，凤凰岛旅游公司改进了工作方式，提高了工作效率，及时、主动上门积极与李娟协商损害赔偿事宜，并自愿达成《赔偿协议》。李娟人身受到损害，双方协商按照医嘱休息天数及李娟工资水平标准计算的误工费，按照李娟丈夫凌波的工资水平为基础协商的护理费，以及李娟的营养费、年终奖赔偿约定等均系当事人自愿达成，且各项赔偿组成均有相关依据（如医嘱休息天数、工资水平等）为基础，因此该协议订立时，不存在一方利用优势地位，致使双方权利义务明显违反公平原则的情形。关于凤凰岛旅游公司提出护理费、营养费高于本院同类人身损害案件中所确定的赔偿标准，以及年终奖无法定赔偿依据的意见，本院认为，民事主体可以通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系。民事法律行为自成立时生效。凤凰岛旅游公司与李娟订立《赔偿协议》时，通过民事法律行为将法定之债变更为意定之债，符合法律规定。李娟履行了《赔偿协议》中约定删除相关微博内容的合同义务后，凤凰岛旅游公司以法定赔偿标准来否定协议约定的赔偿标准，不符合法律规定，同时也违反了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告扬州凤凰岛生态旅游实业有限公司的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告扬州凤凰岛生态旅游实业有限公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年三月三十一日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡