wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初747号原告：大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人：郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，该公司项目经理，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，该公司项目经理，住大庆市萨尔图区。被告：曲秀丽，女，1973年6月23日出生，汉族。原告大庆市庆峰物业管理有限公司（以下简称庆峰物业）诉被告曲秀丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆峰物业的委托代诉讼理人翟巍、被告曲秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆峰物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018-2019年度物业费3340.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告居住在原告物业服务区内，拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日物业费3340.84元。原告收费标准是高层2018年之后每年每平方米23.088元，原告多次催缴未果，故诉至法院。被告辩称，欠物业费费属实，原因是被告家窗户透风透灰还有响声，多次与物业协商也没给修。原告就其主张向本院提交了物业服务合同1份、大庆市物价监督管理局关于唯美康城小区前期物业服务收费标准的批复1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明原告为唯美康城小区提供了物业服务，原告有权依法收取物业费。被告接受了原告的服务，有义务交纳物业费。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。被告曲秀丽向本院提交了光盘一张、照片一组，欲证明被告窗户透灰透风有响声。经质证，原告对真实性无异议。本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下，被告居住在原告物业服务区内，房屋面积为72.35平方米。2017年6月1日，原告与黑龙江省联力房地产开发有限公司签订了唯美康城住宅小区物业服务合同一份，约定高层住宅物业费每月每平方米2.21元，合同期限自2017年6月1日至第一届业主委员会成立并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止。2018年8月7日，大庆市物价监督管理局下发了庆价函发﹝2018﹞11号文件，内容为关于唯美康城小区前期物业服务收费标准的批复，自2018年1月22日至2019年1月21日，该小区物业收费标准暂定为每月每平方米1.924元。原告向被告提供了物业服务，依据文件标准，被告拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日的物业费3340.84元。本院认为，原告与黑龙江省联力房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认。原告具备物业服务资质，其与黑龙江省联力房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告按照合同约定提供了物业服务，被告应按约定交纳物业服务费，故对原告要求被告交纳物业费3340.84元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称其窗户透灰透风有响声等问题，本院认为是房屋质量问题，故对其辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告曲秀丽于本判决生效后十日内给付原告大庆市庆峰物业管理有限公司物业费3340.84元；案件受理费减半收取计25元，由被告曲秀丽负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币均为人民币）审判员  王庆娟二〇二〇年三月二十四日书记员  常松玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执639号申请执行人：刘雪松，男，汉族，1968年9月30日生，住泸州市江阳区。被执行人：屈庆，男，汉族，1979年9月28日生，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1500号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金200000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费7247元，执行费3009元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人屈庆银行存款人民币210256元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人屈庆应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 任 敏二〇二〇年三月十七日书记员 唐佳雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2591号申请执行人：李银安，男，1955年5月7日出生，汉族。被执行人：朱耀东，男，1969年1月5日出生，汉族。被执行人：闫连英，女，1970年7月10日出生，汉族。本院在执行李银安诉朱耀东、闫连英民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）豫0104民初5837号民事判决书，责令被执行人履行义务。本案在执行中以（2017）豫0104执626号执行裁定书查封了被执行人朱耀东名下位于管城回族区航海东路9号3号楼2单元2层16号的房产。因被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十条四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱耀东、闫连英银行存款或收入本金5200000元及违约金、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭晓明二〇二〇年三月六日法官助理王林山书记员王凯
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初148号原告：王宝，男，1950年3月14日生，汉族，初中文化，云南省昆明市人，农民，住昆明市盘龙区。被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名:禄丰长隆水世界有限公司），住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，该公司董事长兼总经理。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，住禄丰县（公司会计）。原告王宝与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日依法公开开庭进行了审理。原告王宝，被告禄丰长龙水世界有限公司和云南银兴融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人李健芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金120000元及按月利率1.75%向原告支付利息75600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日，原告与被告禄丰长龙水世界有限公司（原禄丰长隆水世界有限公司）、云南银兴融资担保有限公司签定借款合同。原告通过建行智慧柜员机向被告禄丰长隆水世界有限公司转帐120000元，将120000元出借给被告禄丰长龙水世界有限公司使用，借期6个月，即2016年8月4日至2017年1月3日止；每月10日按月利率1.75%支付利息，借款本金于2017年1月3日一次性全额偿还；被告云南银兴融资担保有限公司同意为原告的借款及借款范围内的其他债务承担连带责任保证；同日，被告云南银兴融资担保有限公司出具了《担保函》，同意为此次借款本息提供担保。2016年8月至10月，禄丰长龙水世界有限公司按月利率1.75%支付了原告3个月的利息，2016年11月、12月禄丰长龙水世界有限公司仅支付了一个月的利息2100元，尚欠2100元利息未付。2017年1月3日借款到期后，禄丰长龙水世界有限公司没有归还借款本金，也未支付利息，给原告造成极大损失，现向禄丰县人民法院提起诉讼。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承认原告在本案中主张的事实，但被告禄丰长龙水世界有限公司认为，其近于破产只能归还借款本金，不承担利息；云南银兴融资担保有限公司认为其担保期限为2016年8月4日至2018年8月4日止，期内原告没有提起诉讼、仲裁，期间没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任。本院认为，被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告王宝在本案中所主张的事实，故对王宝主张的事实予以确认。王宝与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了合同约定的付款义务，被告禄丰长龙水世界有限公司应按合同约定归还本金和支付利息。对禄丰长龙水世界有限公司提出公司近于破产，只归还本金的辩解意见，因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。被告云南银兴融资担保有限公司提出在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任的辩解意见。因被告云南银兴融资担保有限公司在本案中为连带保证责任。首先，连带责任保证人承担的保证债务的诉讼时效起算点并不是自保证合同签订之日起开始计算，也不是自约定的保证期间届满之日起开始计算，而是自债权人首次向保证人主张权利之日起开始计算。其次，2017年9月30日，在高明华和债权人代表参加的禄丰长龙水世界项目信访问题专题会议上，禄丰县人民政府对禄丰长龙水世界有限公司项目信访问题形成专题会议纪要，纪要中明确禄丰长龙水世界有限公司与自然人之间发生的所有借贷债务必须于2018年6月底前全部偿清，因此，保证合同的诉讼时效应从该日计算。再次，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的法定代表人均为高明华，高明华参与纠纷解决的行为不仅代表禄丰长龙水世界有限公司，同时也代表云南银兴融资担保有限公司。因此，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除，其承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿。综上所述，原告王宝的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝借款本金120000元、支付利息75600元，合计195600元；二、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212元，减半收取2106元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告王宝已预交，由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述款项义务时一并支付原告王宝，被告云南银兴融资担保有限公司承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇二〇年三月十二日书记员  王云冰
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初616号 原告：郑志煌，男，1996年5月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林龙明，男，1993年12月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告郑志煌与被告林龙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑志煌到庭参加诉讼，被告林龙明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑志煌向本院提出诉讼请求：1.判令林龙明立即偿还给郑志煌借款10000元及利息。利息自2018年12月31日起按月利率2%计算至还清本金之日止；2.由林龙明承担本案诉讼费用。事实和理由：郑志煌与林龙明系朋友关系，林龙明向郑志煌借款10000元，于2018年9月9日立下借条一份，约定以月利率2%计算利息，还款期限为2018年12月31日，如果林龙明无法如期还，则以本金4％计算违约金。庭审中郑志煌补充陈述，2018年8月间，林龙明向其借款23000元在新时代购买小轿车，并约定按月利率2%计息。双方于2018年9月9日结算尚欠本息24000元，因林龙明没有钱偿还，将该车辆折价14000元交给郑志煌，余下欠款10000元，由林龙明重新出具借条给郑志煌收执。 林龙明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月间，林龙明向郑志煌借款23000元购买小轿车，双方并约定按月利率2%计息，2018年9月9日结算尚欠本息24000元，因林龙明没有钱偿还，将该车辆折价14000元给郑志煌，余下欠款10000元，由林龙明重新出具借条给郑志煌收执，约定以月利率2%计算利息，还款期限为2018年12月31日。借条内容为“借条本人林龙明因经商需要资金周转，今向郑志煌借入人民币壹万整（10000元），并承诺于2018年12月31日前归还借款，利率以月息2%计算，如未按约定归还，本人自愿向出借人支付本金的4％计算违约金，出借人实现债权的费用亦由本人承担。借款人：林龙明、借款人身份证3503222199××××××××，2018年9月9日”。致讼。上述事实，有郑志煌的陈述并提供的借条1份证据证实，且林龙明也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，林龙明应当按照约定的期限返还借款，林龙明逾期未偿还借款的行为构成违约，应当承担继续偿还借款的民事责任。本案借贷双方约定按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。综上，郑志煌的诉讼请求合理，本院予以支持。林龙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林龙明应在本判决生效之日起十日内偿还给郑志煌借款10000利息计算方式：以借款本金10000元为基数，自2018年12月31日起按年利率24%计至还清借款本金之日止。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由林龙明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 添 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1770号申请执行人：辽宁成工工程机械有限公司，地址沈阳市于洪区。法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。被执行人：尹文岩，男，1956年3月17日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人辽宁成工工程机械有限公司与被执行人尹文岩买卖合同纠纷执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初字第5800号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初字第5800号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二〇年三月二十七日书记员  李少非
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执398号之二申请执行人：李毅，男性，1961年09月05出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：李惠娟，女性，1967年10月30出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执398号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人李惠娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栗中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李惠娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二〇年三月十八日书记员  曹 博
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初256号 原告:四川永辉超市有限公司绵阳市经开区万达广场分公司，统一社会信用代码91510700MA64E4NY3E，住所地四川省绵阳市经开区三江大道16号B1-A。 负责人：王雪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓未未，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。 被告：谢刚，男，1983年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区 原告四川永辉超市有限公司绵阳市经开区万达广场分公司与被告谢刚劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川永辉超市有限公司绵阳市经开区万达广场分公司委托诉讼代理人邓未未、李超，被告谢刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川永辉超市有限公司绵阳市经开区万达广场分公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付赔偿金3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在仲裁申请书中并未主张赔偿金，而是当庭修改的申请。仲裁庭审中并未给予原告举证期限。被告在职期间多次违反公司关于考勤打卡的规定。原告根据公司规章制度解除双方劳动关系并无不当，不应支付赔偿金。 谢刚辩称：1.原告的规章制度没有进行培训。原告直接解除与我的劳动关系，没有按要求进行通报。2.我没有旷工，是因经营需要外出市场调查。3.我在永辉工作这些年经常被表扬，没有对公司造成不良影响。4.仲裁时修改请求的问题仅仅是因法律用语不规范。 本院经审理查明，认定如下事实：原告于2014年9月10日到被告处工作。双方于2014年9月10日和2017年9月10日两次签订劳动合同，期限至2022年9月9日,工作岗位为营业员。 2017年8月22日，原告组织了《人事制度》、《服务礼仪》的培训课程，被告到会并签字。《门店人事管理制度》第二章考勤管理规定“打卡：2.代他人或由他人代打卡行为属于严重违反公司规章制度，违反此规定者，第一次通报批评；第二次解除劳动关系。”2019年7月25日，原告因被告要求他人代打卡对其予以了通报批评的处罚；同年8月29日，原告对被告在8月23日至8月25日连续三天要求他人代打卡行为再次给予了通报批评。同年9月21日，原告以被告在2019年7月至9月期间多次要求他人代打卡，已严重违反公司规章制度为由解除了双方劳动关系，并出具了解除（终止）劳动合同通知书。 2019年10月9日，被告作为申请人以原告无故降薪、未支付节假日加班工资、未支付十三薪及加班费等为由，向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付降薪赔偿金、加班费、经济赔偿金、十三薪、外地调动补贴及日常加班费和年假赔偿等。该委于同年12月3日作出绵劳人仲案（2019）1064号仲裁裁决：“一、本裁决生效之日起十日内，由被申请人支付申请人解除劳动合同经济赔偿金30000元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。”原告不服该裁决，遂诉至本院，请求判如所请。 庭审中，被告明确表示认同仲裁裁决结果，同时放弃除要求原告支付经济赔偿金外的其他诉讼请求。 本院认为，被告在工作期间违规要求他人代打卡，严重违反了公司人事管理制度。原告根据公司管理制度规定解除双方劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定。原告主张不支付被告经济赔偿金的请求成立，本院予以支持。 被告自愿放弃其他请求，不违反法律法规的规定，本院予以确认。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项以及第四十六条规定，判决如下： 原告四川永辉超市有限公司绵阳市经开区万达广场分公司不支付被告谢刚30000元经济赔偿金。 案件受理费5元，由被告谢刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  涂嫱
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1547号 原告:厦门市钧乾投资管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼08单元之三。 法定代表人：陈海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许理想，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志豪，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门海洋实业（集团）股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区蜂巢山路3号。 法定代表人：周莉，该公司董事长。 原告厦门市钧乾投资管理有限公司与被告厦门海洋实业（集团）股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告厦门市钧乾投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门市钧乾投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 王锦婷 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执686号申请执行人楚二柱，男，汉族，生于1975年10月7日，住禹州市。被执行人耿君帅，男，汉族，生于1982年9月12日，住禹州市。被执行人禹州市金基金属制品有限公司。法定代表人：孟祥朋。被执行人孟彩芳，女，汉族，生于1962年11月25日，住禹州市。关于申请执行人楚二柱申请执行耿君帅、禹州市金基金属制品有限公司、孟彩芳借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初2112号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿君帅、禹州市金基金属制品有限公司、孟彩芳的银行存款55万元；或扣留、提取被执行人耿君帅、禹州市金基金属制品有限公司、孟彩芳的收入55万元；或查封、扣押被执行人耿君帅、禹州市金基金属制品有限公司、孟彩芳价值55万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月四日书记员 ：周亚关
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3765号原告:洛阳市百香面业有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇姬磨村，统一社会信用代码：91410329076806967M。法定代表人：张俊贤，男，汉族，1969年10月13日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:赵华亮，公司职工。被告：石凤枝，女，汉族，1971年11月7日生，住河南省伊川县。被告:仝蕾蕾，男，汉族，1994年6月21日生，住河南省伊川县。原告洛阳市百香面业有限公司（以下简称“面业公司”）与被告石凤枝、仝蕾蕾买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告洛阳市百香面业有限公司委托诉讼代理人赵华亮到庭参加了诉讼，被告石凤枝、仝蕾蕾经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市百香面业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时支付欠原告的次粉款31765元；2、依法判令被告支付原告利息，按月息0.5%计算至偿还完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：仝留康（被告石凤枝丈夫）与妻子经营一粮油门市，原告公司分别于2017年7月1日、7月27日、8月10日、8月29日、10月6日给仝留康送面粉360袋，挂面40件，共计货款31765元，有仝留康和被告石凤枝写的欠条为证，2017年仝留康亡故，故欠我公司的面粉款至今未给，石凤枝、仝蕾蕾（仝留康与石凤枝的儿子）都离家外出，找不到人，故原告诉至法院。被告石凤枝、仝蕾蕾未到庭视为放弃答辩、举证、质证权利。原告洛阳市百香面业有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交欠条四张。本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况认定本案以下事实：仝留康（被告石凤枝丈夫）经营一粮油门市伊川县永康面粉厂（个体公司户，已注销），原告面业公司分别于2017年7月1日、2017年7月27日、2017年8月10日、2017年8月29日、2017年10月6日卖给被告面粉、刀削面等货物，共计31765元，被告出具借条，其中2017年7月1日和2017年7月27日的欠条石凤枝书写，并加盖伊川县永康面粉厂的公章，其他3张欠条为仝留康书写。后经原告多次催要，尚欠的面粉款未付，被告石凤枝找不到，故原告诉至法院。另查明，仝留康与被告石凤枝1992年11月2日登记结婚，后仝留康亡故。仝蕾蕾系仝留康与被告石凤枝之子。本院认为：夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。故原告起诉被告石凤枝偿还面粉款31765元，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于欠条并未约定，本院支持自2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告起诉被告仝蕾蕾，没有提交相关证据证明仝蕾蕾继承了仝留康的财产，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石凤枝于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市百香面业有限公司货款31765元和利息（利息以31765元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月4日起计算至偿付完毕之日止）。二、驳回原告洛阳市百香面业有限公司对被告仝蕾蕾的起诉。案件受理费644元，由被告石凤枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  黄 园人民陪审员  李银聚人民陪审员  刘普利二〇二〇年三月二十日书 记 员  宋亚培
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初3853号原告：东莞市宏昌电子材料有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇大洲社区大新路93号D栋三楼A区。法定代表人：洪伟民，该公司总经理。被告：宜宾时代新能源有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区************。法定代表人：蔡某1。原告东莞市宏昌电子材料有限公司与被告宜宾时代新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告东莞市宏昌电子材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请，并于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市宏昌电子材料有限公司撤回起诉处理。审判员  钟凤媚二〇二〇年三月十二日书记员  邵雪文李晓幼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执361号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：王岩，男，1982年9月3日出生，汉族，住山东省费县。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人王岩追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初19125号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费1262.72元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月6日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、财付通账户：085e9858e1bc4581954044b57@wx.tenpay.com。本院依法冻结，冻结额度为1312.72元，冻结期为一年，自2020年3月10日至2021年3月10日； 2、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月10日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年2月18日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭雪滢
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初34号原告：董合利，男，1971年6月1日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：姬周岭，男，1975年4月23日生，汉族，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。统一社会信用代码：914103008711473232。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，任总经理。委托诉讼代理人：姜佳文，该公司员工。原告董合利与被告姬周岭、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董合利、被告姬周岭及代理人何艳、被告人民财保洛阳分公司代理人姜佳文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费42441.69元，2.住院伙食补助费1850元，37天×50元/天，3.营养费740元，37天×20元/天，4.护理费9260.36元，125.14元/天×37天×2人，5.住宿费100元，6.交通费1897元，以上共计56289.05元，保留后续治疗的诉权。事实和理由：2017年2月26日23时许，在227省道延津僧固乡青庄路段，姬宏鹤驾驶超载的豫Ｈ×××××（豫H305挂）号重型半挂货车由西向东行驶时，与同方向行驶董合利驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经公安机关责任认定，姬宏鹤承担事故全部责任，原告无责任。前期治疗被告已经进行赔偿，现就后续治疗赔偿问题依法起诉。请求判如所请。被告姬周岭辩称,本被告车辆投保有保险，由保险公司进行赔偿。被告人民财保洛阳分公司辩称，交强险赔偿限额已经用尽，同意在商业三者险内对原告合理合法部分进行赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.（2017）豫0726刑初314号判决一份、（2019）豫0726民初527号民事判决一份，证明原告受伤经过及责任划分，2.洛阳正骨医院诊断证明、病例、住院收费票据各一份、门诊票据3份，外购药处方及发票各一份，证明原告治疗花费情况，3.洛阳市瀍河区阳光宾馆发票一份，证明原告因看病发生住宿费，4.交通费票据47张，证明交通费。被告人民财保洛阳分公司对原告提交的证据1无异议，对证据2中外购药有异议，住院费用由法院依法核实，对证据3、4不认可；被告姬周岭对原告提交的证据称由保险公司赔偿。原告提交的证据1、2，客观真实，外购药有处方和购药发票相印证，对该两份证据本院经审查予以确认并在卷佐证，证据3因未提供机打正规发票，不予认可。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日23时许，在227省道延津僧固乡青庄路段，姬宏鹤驾驶超载的豫Ｈ×××××（豫H305挂）号重型半挂货车由西向东行驶时，与同方向行驶董合利驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经公安机关责任认定，姬宏鹤承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，就民事赔偿部分，在姬宏鹤犯交通肇事罪刑事案件的审理中提起了刑事附带民事诉讼，本院作出（2017）豫0726刑初314号刑事附带民事判决书，民事部分判决内容为：被告人财洛阳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿董合利医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿董合利护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿董合利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、安装假肢费、假肢维修费等费用共计767629.53元。姬周岭赔偿董合利1270元。董合利因右下肢截肢术后1年残端间断感染于2018年3月11日到延津县人民医院住院治疗，于3月21日出院；于3月22日到郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：右股骨远端截肢术后切口感染，于4月17日出院，共计住院36天，两次住院花费65834.3元，另在延津东方骨科医院门诊花费110元，在延津县人民医院门诊花费14.8元。就以上损失，原告起诉来院，本院做出（2019）豫0726民初527号判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董合利医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计69079.1元。后原告因右下肢截肢术后残端间断感染，于2019年5月5日原告到河南省洛阳正骨医院再次治疗37天，花费医疗费39554.85元，花费门诊费2616.2元。姬宏鹤驾驶的车辆在人民财保洛阳分公司投有交强险一份及商业险（100万）一份，事故发生在保险期间。姬宏鹤系被告姬周岭雇佣司机。本院认为：驾驶车辆上路行驶应确保安全。本案姬宏鹤驾驶车辆上路发生交通事故，生效的（2017）豫0726刑初314号刑事附民事判决就责任划分已认定姬宏鹤负事故的全部责任，故本应由姬宏鹤作为直接侵权人赔偿原告的各项合理合法损失，因姬宏鹤系被告姬周岭雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案原告的损失由被告姬周岭作为接受劳务一方承担赔偿责任。因姬宏鹤驾驶的车辆在被告人民财保洛阳分公司承保有交强险及商业三者险，交强险在先期的刑事附带民事诉讼中已经赔付完毕，故本案被告人民财保洛阳分公司作为商业三者险的承保公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姬周岭予以赔偿。原告的合理合法损失为：1.医疗费42441.69元(包括外购药270.64元)，2.住院伙食补助费37天×50元/天=1850元，3.营养费37天×20元/天=740元，4.护理费，按照原告主张的125.14元/天，住院期间陪护两人予以支持，住院期间计算为：125.14元/天×37天×2人=9260.36元，5.交通费1000元。原告主张住宿费，举证不足，不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计为55292.05元，由被告人财洛阳分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因原告董合利主张的各项合理损失均在商业三者险赔付范围，故被告姬周岭不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告董合利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计55292.05元；被告姬周岭不承担本案的赔偿责任；驳回原告董合利的其它诉讼请求。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取513元，由被告姬周岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年三月四日书记员  王正昱
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执恢446号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司富康支行，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路165号，组织机构代码:070992404。 法定代表人陈国明。 被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路100号7层D-2室，组织机构代码:577346516。 法定代表人汪国章。 被执行人永康君威工具有限公司，住所地永康五金科技工业园，组织机构代码:754921375。 法定代表人何新萍。 被执行人浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司，住所地兰溪市诸葛镇硕范村，组织机构代码:052837363。 法定代表人陈康海。 被执行人杭州海铄实业有限公司，住所地临发市青山湖街道泉口村，组织机构代码:577311604。 法定代表人陈康海。 被执行人杭州凯骏电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园五路１６号４幢５Ａ，组织机构代码:779294400。 法定代表人钱志庭。 被执行人汪国章，男，1964年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人陈淑珍，女，1983年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人陈康海，男，1963年4月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人何新萍，女，1967年10月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人钱志庭，男，1967年9月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司富康支行与被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初1670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司富康支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行,归还申请执行人借款300万元，利息234147.43元、复利8077.86元（利息、复利均暂计至2016年3月14日），并负担案件受理费32738元、财产保全费5000元、执行费34822元。 执行立案后，本院于2018年11月11日向被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人汪国章持有浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司的200万元股权，已冻结（冻结期限至2020年11月28日）。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司法定代表人、永康君威工具有限公司法定代表人、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司法定代表人、杭州海铄实业有限公司法定代表人、杭州凯骏电子科技有限公司法定代表人、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人杭州君澜宏越贸易有限公司、永康君威工具有限公司、浙江诸葛草堂生态农业开发有限公司、杭州海铄实业有限公司、杭州凯骏电子科技有限公司、汪国章、陈淑珍、陈康海、何新萍、钱志庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0105执恢446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李佳奇
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5429号原告河南金信电力集团有限公司。住所地长垣市亿隆中央商务区B单元1101号。统一社会信用代码：9141072879820970XL。法定代表人高显伟，任公司总经理。委托代理人耿晓，河南国基律师事务所律师。被告马永周，男，1957年2月3日出生，汉族，住河南省长垣市。原告河南金信电力集团有限公司诉被告马永周民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向马永周公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2020年3月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，河南金信电力集团有限公司的特别授权代理人耿晓到庭参加了诉讼，马永周经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南金信电力集团有限公司诉称，2016年12月9日，马永周因经营需要向河南金信电力集团有限公司借款1540000元，并出具借条和收到条。借款到期后，经多次催要，马永周至今拒不偿还，诉请法院判令马永周偿还借款本金1540000元及利息249859.73元（按年利率6%，自2016年12月9日暂算至2019年8月26日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。马永周未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：河南金信电力集团有限公司的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，河南金信电力集团有限公司向本院提交的证据材料有：1、借条一份，据此证明2016年12月9日马永周向河南金信电力集团有限公司借款1540000元并出具借条；2、收到条一份，据此证明马永周2016年12月9日收到河南金信电力集团有限公司1540000元。马永周经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，马永周未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年12月9日，马永周因经营需要向河南金信电力集团有限公司借款1540000元，并出具借条和收到条各一份，借条内容为：“借条今借河南金信电力集团有限公司现金壹佰伍拾肆万正1540000元马永周2016年12月9号”；收到条内容为：“今收到河南金信电力集团有限公司现金壹佰伍拾肆万正1540000元马永周2016.12.9日”。后经多次催要，马永周至今拒不偿还。后河南金信电力集团有限公司以上述借款经多次催要，马永周至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令马永周偿还借款本金1540000元及利息249859.73元（按年利率6%，自2016年12月9日暂算至2019年8月26日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马永周向河南金信电力集团有限公司借款1540000元，并向河南金信电力集团有限公司出具借条和收到条，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。马永周从河南金信电力集团有限公司处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，河南金信电力集团有限公司要求马永周偿还借款本金1540000元，符合法律规定，本院予以支持；河南金信电力集团有限公司与马永周在借条中未约定借款利率，亦未约定借款期限，河南金信电力集团有限公司要求马永周按年利率6%支付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。马永周经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：马永周于本判决生效之日起十日内偿还河南金信电力集团有限公司借款本金1540000元。驳回河南金信电力集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20909元，由马永周承担18000元，河南金信电力集团有限公司承担2909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇二〇年三月二十五日书记员  杜瑾瑾
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0504民初1166号原告：本溪南芬华润燃气有限公司，住所地本溪市南芬区郭家路阳光花园1-4#。法定代表人：殷小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于博、王莉莉，该公司工作人员。被告：本溪市佳信房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区解放北路142号。法定代表人：刘勇成，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵震，辽宁平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘井跃，该公司工作人员。原告本溪南芬华润燃气有限公司与被告本溪市佳信房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪南芬华润燃气有限公司的委托诉讼代理人于博、王莉莉，被告本溪市佳信房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵震、潘井跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工程款352800元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，原、被告签订燃气管道报装合同，签约户数210户，合同总价款50.4万元。现该南芬区昊城佳苑小区天然气配套工程项目实际施工已完成，合同总价款50.4万元，被告尚欠35.28万元没有支付，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求。根据合同约定，因原告违约产生了违约金，在扣除违约金之后，实际上被告不欠原告工程款，在原告的诉讼请求中可以看出，原告只起诉了工程款，并没有让被告承担违约金及其他违约责任。原告是根据所欠工程款没有抵减违约金直接向被告索要，这样与合同违背，需要先行扣除质保金75600元。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2014年8月6日，原、被告签订燃气管道报装合同，工程地点位于南芬区，工程名称南芬昊成佳苑燃气管道工程。合同约定原告为南芬昊成佳苑安装燃气管网及210户外燃气庭院管网设计等。双方约定燃气报装户数暂按210户计算，燃气安装工程费按2400元/户收取，总费用504000元。合同约定工程款支付方式为：被告通知原告进场施工前7日内向原告支付工程预付款，即合同总价款的30%即151200元；原告完成室内外全部燃气工程，验收合格并具备供气条件，被告应向原告支付合同总价款的55%即277200元；小区供气三个月后，经双方认定无质量问题，被告应向原告支付合同总价款的15%即75600元。合同签订后，原告按照约定为南芬昊成佳苑小区210户安装燃气管道及设施。被告向原告支付工程款共计151200元。本院认为，原、被告之间系承揽合同关系。原告已经按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定，扣除质保金75600元后将剩余款项277200元支付原告。故原告主张被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告提供的证据不足以证明延滞工期是由原告原因造成的，故被告主张原告支付违约金的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪市佳信房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪南芬华润燃气有限公司工程款二十七万七千二百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千五百九十元，由被告本溪市佳信房地产开发有限公司负担五千四百五十八元，原告本溪南芬华润燃气有限公司负担一千一百三十二元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  佟琳琳人民陪审员  刘柱铁人民陪审员  方欣华二〇二〇年三月十三日书 记 员  贾馥君附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执190号 申请执行人:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。 被执行人：广西南宁新歌星娱乐有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路。 法定代表人：彭光义。 本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广西南宁新歌星娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案件中[执行案件号为：（2020）桂01执190-227号；分别对应执行依据为：（2019）桂01民初234-271号民事判决书]，申请执行人向本院提交撤回执行申请，请求申请撤销对上述系列案件被执行人的强制执行，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂01执190-227号系列案件共38件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张静
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执124号之二申请执行人：郭丹妮，女性，1991年05月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：孙立彬，男性，1967年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院在执行郭丹妮与孙立彬劳动争议一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立彬银行存款人民币76030元。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二〇年三月十六日书记员  曹 博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢218号之一申请执行人新乡市牧野区中州钢模租赁部，住新乡市牧野区定国村平原停车场对面。经营者：李兴兰。被执行人河南新大建筑安装工程有限公司，住郑州市惠济区天河路8号9号楼1单元2505号。法定代表人：许美连，经理。被执行人田修玉，男，汉族，住河南省浚县。被执行人赵新岭，男，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人新乡市牧野区中州钢模租赁部与河南新大建筑安装工程有限公司、田修玉、赵新岭租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫07民终5041号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款3139900元。本案尚未执行到位金额为3139900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月25日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月5日、2019年12月9日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结、扣划，申请执行人已领取部分执行款。无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年3月3日限制被执行人高消费及失信被执行人。4、于2020年2月27日对被执行人赵新岭名下的房产进行评估拍卖，由于评估结果尚未出具，该房产暂且无法处置4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月2日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年三月三日代书记员 ：王攀峰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执625号之二辽阳市第二建筑工程公司、吴威：你/你单位与顾士伟、韩立志、姚德辉、李福恩、隋维成、王益伟、胡乃华、李世德劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人顾士伟、韩立志、姚德辉、李福恩、隋维成、王益伟、胡乃华、李世德于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请/强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款40000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务和利息。三、负担申请执行费500元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月十九日书记员  曹 博
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3916号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南，统一社会信用代码：9140300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长江，男，汉族，1967年3月6日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生，住新安县。被告：洛阳市绿野生物工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路70号。法定代表人：张泽民。被告：河南省健康伟业生物医疗研究股份有限公司，住所地：郑州高新开发区长椿路11号国家大学技术园1号厂房D座4层。法定代表人：于振艳。被告：洛阳卓一重工设备制造有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区东方大道1号。法定代表人：宋冬冬。被告：于振艳，男，汉族，1969年12月26日生，住河南省郸城县。被告：张泽民，男，汉族，1954年3月8日生，住洛阳市涧西区。被告：宋冬冬，男，汉族，1980年11月18日生，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称：新安农商行）与被告洛阳市绿野生物工程有限公司（以下简称：绿野生物公司）、河南省健康伟业生物医疗研究股份有限公司（以下简称：健康伟业公司）、洛阳卓一重工设备制造有限公司（以下简称：卓一重工公司）、于振艳、张泽民、宋冬冬为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行委托诉讼代理人王长江、于旭东，被告卓一重工公司、宋冬冬到庭参加了诉讼，被告绿野生物公司、健康伟业公司、于振艳、张泽民依法经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿野生物公司偿还贷款本金450万元以及借期内利息424242元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定16.38‰利率计算清偿至本息归还完毕之日止；2、判令被告健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权相关费用。事实与理由：被告绿野生物公司于2014年8月7日与新安县农村信用合作联社签订借款合同，合同约定借款本金450万元，月利率10.92‰，逾期利率16.38‰，期限自2014年8月7日起至2015年8月6日。被告健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，被告绿野生物公司未按照合同约定归还本息，借款合同到期后，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息。根据合同约定及法律规定，故诉至法院以维护合法权益。被告绿野生物公司缺席未答辩。被告健康伟业公司缺席未答辩。被告卓一重工公司及宋冬冬辩称：对原告起诉的基本事实认可，这笔贷款的主贷人是被告绿野公司，我认为绿野公司应该承担还款义务，我作为担保人也会积极配合，督促主债务人偿还贷款。被告于振艳缺席未答辩。被告张泽民缺席未答辩。经审理查明：2014年8月7日，新安县农村信用合作联社与被告绿野生物公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同编号为66911002014080702001，约定由新安县农村信用合作联社向被告绿野生物公司发放贷款450万元用于购种子，借款期限自2014年8月7日至2015年8月6日，借期内月利率10.92‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率16.38‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。贷款人有权要求借款人按期偿还贷款本金、利息和费用，若借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，新安县农村信用合作联社与被告健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬签订《保证合同》，约定由被告健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安县农村信用合作联社向被告绿野生物公司发放贷款450万元。2016年5月26日，新安县农村信用合作联社因企业改制更名为河南新安农村商业银行股份有限公司。合同约定的贷款到款期限到期后，被告仅偿还借期内利息173628元，本金及剩余借期内利息未支付。原告分别于2015年11月23日、2016年9月12日、2017年12月7日与各被告签订了《逾期贷款催收通知书》，就该笔贷款向各被告进行催收。本院认为，原告新安农商行与被告绿野生物公司、健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告绿野生物公司履行了发放贷款的义务，被告绿野生物公司未按照合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任，故原告要求被告绿野生物公司偿还贷款本金450万元及剩余借期内利息424242元的诉求，本院依法应予支持。并自2015年8月7日起以450万元本金为基数按照合同约定的逾期利率16.38‰计算至借款本金清偿完毕之日止。对原告诉求中超出合同约定部分的利息不予支持。被告健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，并于2015年11月23日、2016年9月12日、2017年12月7日与原告新安农商行签订了《逾期贷款催收通知书》，原告向保证人主张保证责任，未超过合同约定的保证期间，故被告健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬应对上述借款承担连带清偿责任。被告健康伟业公司、卓一重工公司、于振艳、张泽民、宋冬冬承担保证责任后，有权向被告绿野生物公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告新安县绿野生物工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及借期内利息424242元。二、限被告新安县新安县绿野生物工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南新安农村商业银行股份有限公司自2015年8月7日起以450万元本金为基数，按照月利率16.38‰计算的逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告河南省健康伟业生物医疗研究股份有限公司公司、洛阳卓一重工设备制造有限公司、于振艳、张泽民、宋冬冬对上述债务承担连带清偿责任。被告河南省健康伟业生物医疗研究股份有限公司公司、洛阳卓一重工设备制造有限公司、于振艳、张泽民、宋冬冬承担保证责任后，有权向被告新安县绿野生物工程有限公司追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46194元，公告费600元，共计46794元，由被告新安县绿野生物工程有限公司、河南省健康伟业生物医疗研究股份有限公司公司、洛阳卓一重工设备制造有限公司、于振艳、张泽民、宋冬冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈治国人民陪审员  崔 林人民陪审员  郭 琳二〇二〇年三月十九日书 记 员  李维楠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初1132号原告：焦会丽，女，汉族，1990年2月18日生，住许昌县。委托诉讼代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。被告：李卓洋，男，汉族，1994年10月13日生，住许昌县。委托诉讼代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师。原告焦会丽与被告李卓洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦会丽的委托诉讼代理人马忠良、被告李卓洋的委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦会丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告李卓洋偿还原告借款45000元及利息（利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年以来，被告因其个人消费需要多次从原告处借款，合计金额50000元，偿还部分款项后下欠45000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。为此原告诉至法院。被告李卓洋辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告不应承担还款责任，原被告在2017年至2018年之间系恋爱关系，双方存在多笔转账往来，但该转账双方并未形成民间借贷合意，不属于借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告焦会丽向本院提交的证据有：1、支付宝账单截图15份、微信截图8份，证明借款的真实性。2、支付宝上的聊天记录截图10份，证明原告曾多次向被告催要借款的事实，及对借款金额4.5万元进行确认的事实。被告李卓洋向本院提交的证据有：1、原告与被告之间通过支付宝转账凭证14份、微信转账记录19份，证明原、被告自2017年恋爱之后到2018年分手，期间相互通过微信支付宝进行过多笔转账，这些转账均为双方恋爱期间的共同花费，并非民间借贷关系，原告向被告所转款项均不是借款性质，通过微信的转账说明可以证明原告的转款并非是借款。2、证人证言一份，证明原、被告当时系恋爱关系。原被告双方围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，被告对原告提交的两组证据的真实性均无异议，本院予以确认。原告对被告提交的支付宝转账凭证14份、微信转账记录19份的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证人证言表示不知情。对被告提交的证人证言与在案其他有效证据相互印证的部分，本院予以确认。综合上述有效证据及庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2017年至2018年，被告李卓洋多次通过支付宝、微信向原告借款，截止2018年6月25日，被告共计拖欠原告借款48912.64元。其中通过支付宝往来，被告拖欠原告39820元，通过微信往来，被告拖欠原告9092.64元。此后，被告偿还原告部分款项，仍拖欠原告45000元，该款经原告催要，被告未予偿还。原告于2019年5月27日提起诉讼。上述案件事实，有原告提交的微信转款凭证、支付宝转款凭证、支付宝聊天记录及被告提交的微信转款凭证、支付宝转款凭证存卷予以印证。本院认为，借款应当偿还。关于原被告之间是否存在借贷关系的问题。原被告之间的支付宝聊天记录显示，原告焦会丽要求被告李卓洋偿还借款45000元，被告李卓洋回复称暂时没有钱，愿意分期偿还，且未对原告提出的借款数额45000元提出异议，结合原被告之间的微信及支付宝转款记录可以认定原被告之间借贷关系的成立。经对原、被告提交的微信转款凭证、支付宝转款凭证显示的往来账目进行核算可知，被告共计拖欠原告48912.64元。原告自认被告偿还了部分款项，被告仍拖欠原告45000元。对原告自认的事实本院予以确认，故被告拖欠原告的借款应为45000元。综上所述，被告李卓洋拖欠原告焦会丽借款45000元未偿还，有原告提交的微信转款凭证、支付宝转款凭证、支付宝聊天记录及被告提交的微信转款凭证、支付宝转款凭证相互印证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告李卓洋偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的借款利息，因双方对借款利息约定不明确，根据相关法律及司法解释之规定，原告所主张的利息应自原告起诉之日（即2019年5月27日）起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李卓洋于本判决生效之日起三日内偿还原告焦会丽借款45000元及利息（利息自2019年5月27日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告李卓洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年三月二十六日书记员  苗雅丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执192号 申请执行人:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。 被执行人：广西南宁新歌星娱乐有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路。 法定代表人：彭光义。 本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广西南宁新歌星娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案件中[执行案件号为：（2020）桂01执190-227号；分别对应执行依据为：（2019）桂01民初234-271号民事判决书]，申请执行人向本院提交撤回执行申请，请求申请撤销对上述系列案件被执行人的强制执行，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂01执190-227号系列案件共38件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张静
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初340号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人：周峰,北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超男,北京大成（南通）律师事务所律师。被告：张裕华，男，1990年11月9日生，汉族，住江苏省启东市。原告平安银行股份有限公司南通分行（以下简称平安银行）与被告张裕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。被告张裕华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本金54006.34元及截至2019年10月24日的利息5350.04元、罚息1839.22元，自2019年10月25日起的罚息，以本金54006.34元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止；2.判令被告张裕华支付原告平安银行律师费损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月12日签订个人信用贷款合同，并于同日发放贷款本金100000元，期限36个月，贷款固定月利率1.53%。被告开始尚能按期足额还款，2019年3月23日还款后再未还款。2019年7月18日原告出具《宣布贷款提前到期通知书》，于2019年7月30日寄出。被告张裕华未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了个人信用贷款合同、贷款凭证、宣布贷款提前到期通知书及相关邮寄材料、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、利息计算说明、送达地址确认书、委托诉讼及清收协议及律师费用发票等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，原告作为贷款人（乙方）与被告张裕华作为借款人（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为100000元，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。每月结息日为贷款发放日的对应日。借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。被宣告提前到期的，对本合同项下的未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2017年7月12日，原告按约向被告发放贷款100000元。被告开始尚能按期足额还款，2019年3月23日后再未还款。2019年7月18日原告出具《宣布贷款提前到期通知书》，宣布上述个人信用贷款合同项下的所有贷款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息，前述通知书于2019年7月30日寄出。现被告已结清2019年2月12日前贷款本金45993.66元、利息23574.58元，目前尚欠贷款本金54006.34元及截至2019年10月24日的利息5350.04元、罚息1839.22元。另查明，原告因本案委托律师代理诉讼，并产生律师费2000元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未能按约归还本息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据合同约定，被告发生违约事件的，原告有权宣布贷款提前到期，并立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，则逾期年利率应为1.53%×12×1.3×1.5=35.8%，本案中，原告要求按照年利率24%计算逾期利息，系对自身权利的处分，于法不悖，本院照准。涉案借款已到期，原告要求被告偿还尚欠本金、利息、逾期利息，于法有据，本院予以支持。涉案借款合同约定如被告违约，原告为实现债权的律师费应由被告承担。原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告张裕华经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张裕华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金54006.34元，截至2019年10月24日的利息5350.04元、罚息1839.22元，及自2019年10月25日起至实际给付之日止以本金54006.34元为基数按年利率24%计算的逾期利息（含律师费2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（已减半），由被告张裕华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1380元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陆宇峰法官助理 何佳伟二〇二〇年三月三十一日书 记 员 吴 卓
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初46号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人张某，男，1992年10月12日出生于信阳市浉河区，汉族，小学文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月21日被抓获，7月22日被刑事拘留，8月24日被逮捕。辩护人孙静，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2019）21号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙静到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2016年10月17日，在河南省信阳市浉河区双井办事处王纪村西吴组，被告人张某窜至被害人胡某家，见其家门没锁屋里没人，将被害人放在床头处垫被下面的9800元现金盗走。2017年5月份的一天，在河南省信阳市浉河区双井办事处阜阳村大河南组，被告人张某见被害人何某家中无人门没上锁，便进入家中将被害人何某放在卧室中木箱子内1500元现金盗走。2017年6月17日左右，在河南省信阳市浉河区双井办事处阜阳村苏湾组，被告人张某翻墙进入被害人余某院内，将被害人余某放在一楼卧室床上的13800元现金盗走。2017年7月份的一天，在河南省信阳市浉河区双井办事处阜阳村大河南组，被告人张某翻墙进入被害人何某院内，趁其家中无人门没上锁，进入家中将被害人何某放在卧室中木箱子等处内2700元现金盗走。2017年6月20日左右，在河南省信阳市浉河区双井办事处何寨村革建组，被告人张某翻墙进入被害人张某2院内，从未上锁的铝合金窗户进入室内，盗窃被害人张某2放在卧室衣服架上挂的皮包里现金2000余元、客厅木沙发下柜子里现金100余元及西边卧室衣服兜里现金400余元，共计现金2500余元。2018年5月29日，在河南省信阳市浉河区双井办事处何寨村革建组，被告人张某翻墙进入被害人张某3的院里并进入屋内，将其放在卧室床上被子衣服下面的一个塑料袋内的4800元现金盗走。2018年07月17曰15时许，在河南省信阳市浉河区双井办事处双井街道联通营业厅，被告人张某发现营业厅内没人，便用放在柜台里办公桌上的钥匙打开办公桌抽屉，将被害人周某钱包中的2000元左右现金盗走。案发后，盗窃的赃物被被告人张某挥霍。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：被告人张某系轻度精神发育迟滞。在本案中具有完全刑事责任能力。对上述指控,公诉机关提供有户籍证明、到案经过、无前科证明；证人张某1、孙某的证言；被害人胡某、何某、张某2、张某3、周某的陈述；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、指认笔录；现场视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，就量刑部分的辩护意见是：对被告人张某的鉴定结论有异议，其应属限制刑事责任能力人；被告人张某认罪态度较好，有深刻悔罪表现；主观恶性小，无犯罪前科，且未造成严重后果，请求对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明：1、2016年10月17日，在河南省信阳市浉河区双井办事处王纪村西吴组，被告人张某窜至被害人胡某家，见其家门没锁屋里没人，将其放在床头处垫被下面的9800元现金盗走。2、2017年5月份的一天，在河南省信阳市浉河区双井办事处阜阳村大河南组，被告人张某见被害人何某家中无人门没上锁，将其放在卧室中木箱子内的500元现金盗走。3、2017年6月17日左右，在河南省信阳市浉河区双井办事处阜阳村苏湾组，被告人张某翻墙进入被害人余某院内，将其放在一楼卧室床上的13800元现金盗走。4、2017年7月份的一天，在河南省信阳市浉河区双井办事处阜阳村大河南组，被告人张某翻墙进入被害人何某院内，趁其家中无人门没上锁，将其放在卧室中木箱子等处内的700元现金盗走。5、2017年6月20日左右，在河南省信阳市浉河区双井办事处何寨村革建组，被告人张某翻墙进入被害人张某2院内，并从窗户进入张某2室内，将其放在卧室衣服架上挂的皮包里现金2000余元、客厅木沙发下柜子里现金100余元及西边卧室衣服兜里现金400余元，共计现金2500余元。6、2018年5月29日，在河南省信阳市浉河区双井办事处何寨村革建组，被告人张某翻墙进入被害人张某3的院里并进入屋内，将其放在卧室床上被子衣服下面的一个塑料袋内的4800元现金盗走。7、2018年07月17日15时许，在河南省信阳市浉河区双井办事处双井街道联通营业厅，被告人张某发现营业厅内没人，便用放在柜台里办公桌上的钥匙打开办公桌抽屉，将被害人周某钱包中的2000元左右现金盗走。案发后，盗窃赃物均被被告人张某挥霍。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人张某系轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、无前科证明；证人张某1、孙某的证言；被害人胡某、何某、张某2、张某3、周某的陈述；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、指认笔录；现场视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人张某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，信阳申诚法医精神病司法鉴定所对被告人张某作案时的精神状态及刑事责任能力的鉴定委托程序合法，内容客观真实，依法可以作为认定其刑事责任能力的依据，故对其辩护意见本院不予采信。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月21日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）二、继续追缴赃款并退还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金榜人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年三月十九日书 记 员  洪诗琦
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1586号 原告:成都市国强昊远工程机械有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：魏国强，职务总经理。 委托诉讼代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师，特别授权。 被告:王从永，男，汉族，1974年3月5日出生，住四川省平昌县。 本院受理原告成都市国强昊远工程机械有限公司与被告王从永租赁合同纠纷一案，原告成都市国强昊远工程机械有限公司主张，2015年12月左右，被告王从永向原告成都市国强昊远工程机械有限公司承租一台勾机用于被告在乐山市夹江县某工地的施工作业，原被告约定勾机的租赁标准为550元/小时，按照勾机码表的使用时间结算租赁费用。2016年1月15日，原被告双方结算后，被告向原告出具一份《欠条》，载明所欠原告租赁费用为125000元，后原告多次催收，被告均未支付租赁费用，原告遂提起诉讼。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。本案被告住所地和合同履行地均不在成都市成华区，因此本院对本案无管辖权。现有证据显示被告王从永的户籍所在地为四川省平昌县，四川省平昌县人民法院对本案有管辖权。现本院依职权将本案移送被告住所地四川省平昌县人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省平昌县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 周 渝 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘洋君
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执463号之二 申请执行人:安徽朋源环保节能科技有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇赵店社区，统一社会信用代码91340121MA2NU73U9F(1-1)。 法定代表人：马季，总经理。 被执行人：安徽畅景建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路与丹霞路交口明珠华庭A幢809，统一社会信用代码9134010006805286XX（1-1）。 法定代表人：陈道莉，总经理。 被执行人：陈道莉，女，1978年10月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人安徽朋源环保节能科技有限公司与被执行人安徽畅景建筑装饰工程有限公司、陈道莉买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）皖0121民初2181号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人安徽畅景建筑装饰工程有限公司、陈道莉未依法履行义务。本院作出的（2019）皖0121民初2181号民事裁定书冻结了安徽畅景建筑装饰工程有限公司的银行账户。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽畅景建筑装饰工程有限公司在银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈阳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初3766号原告:洛阳市百香面业有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇姬磨村，统一社会信用代码：91410329076806967M。法定代表人：张俊贤，男，汉族，1969年10月13日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:赵华亮，公司职工。被告：梁续明，男，汉族，1990年9月18日生，住河南省伊川县。被告:柴万利，男，汉族，1973年11月14日生，住河南省伊川县。被告：范耐芳，女，汉族，1973年8月9日生，住河南省伊川县。原告洛阳市百香面业有限公司（以下简称“面业公司”）与被告梁续明、柴万利、范耐芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告洛阳市百香面业有限公司委托诉讼代理人赵华亮到庭参加了诉讼，被告梁续明、柴万利、范耐芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市百香面业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时支付原告面粉款9974元，利息放弃；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，被告梁续明（曾用名梁三）受被告柴万利、范耐芳（二人为夫妻关系）的委托驾驶豫Ｃ×××××红色货车来百香面业拉走面粉一车，价值19954元，因被告柴万利与公司经常有业务来往，彼此比较熟悉，其称资金暂时周转不开，就让其司机梁续明打了张欠条将面粉拉走。随后柴万利及妻子来结账了10020元，下欠9974元至今未还，原告多次讨要未果故诉至本院。本院经审查认为，原告提交的欠条中署名梁三，原告没有其他证据证明欠条上落款“梁三”和本案被告“梁续明”是同一人，原告自认欠条上落款“柴万利”不是柴万利本人签字，也没有证据证明梁三是被告柴万利、范耐芳的司机或“梁三”签字经过“柴万利”授权，综上，原告起诉本案三被告均主体不适格，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳市百香面业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  黄 园人民陪审员  李银聚人民陪审员  刘普利二〇二〇年三月二十日书 记 员  宋亚培
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执134号 申请执行人：唐莉,女,汉族,1985年05月1日出生，住湖南省澧县。 被执行人：东方斯贝拉餐饮管理（北京）有限公司广州分公司，住所地：广州市白云区机场路1600号1-5号商业楼汇创广场A部分自编A3-201档商铺,组织机构代码：671833273。 法定代表人：戴建林。 申请执行人唐莉与被执行人东方斯贝拉餐饮管理（北京）有限公司广州分公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案(2019)3080号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月2日依法立案执行，执行标的为17687元，执行费为165元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执134号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢书贤
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执209号申请执行人：赵春林被执行人：王丽华本院在执行申请执行人赵春林与被执行人王丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军二〇二〇年三月二十八日书记员  常昊
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执630号之一安娜：你与辽阳鸿飞房地产开发有限公司罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初3号刑事判决书已发生法律效力。二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付罚金及退款20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年三月十九日书记员  曹 博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执707号 合肥瑶海区至尊红颜美容会所： 你公司与谢春芝劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）合瑶劳仲裁字第819号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月六日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执707号 合肥瑶海区至尊红颜美容会所： 你公司与谢春芝劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）合瑶劳仲裁字第819号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月六日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1842号申请执行人：李家琼，女，1970年10月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王德友，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：王文斌，男，1989年5月29日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。关于申请执行人李家琼与被执行人王德友、王文斌民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月1日作出（2019）云2504民初1859号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人王德友、王文斌未履行判决书确定的义务。2019年10月13日，申请执行人李家琼书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人王德友、王文斌发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人王德友、王文斌向申请执行人支付100000元，交纳执行费500元、案件受理费1150元，被执行人未实际履行。本院于2019年11月18日对被执行人王德友、王文斌适用限制消费措施。本院分别于2019年11月13日、2020年1月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王德友、王文斌名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人王德友、王文斌名下无银行存款、无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2019年11月27日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人王德友、王文斌不动产登记信息，被执行人王德友与案外人在弥勒市共有房屋一套已被本院依法查封，但抵押在弥阳信用社，申请执行人李家琼不申请拍卖，被执行人王文斌名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2019年1月8日，经本院传唤，王德友到本院接受询问调查，经查，其无其他财产可供执行。本案申请标的100000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人王德友、王文斌其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王德友、王文斌确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王德友、王文斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年三月十一日书记员  熊晓艳
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢166号申请执行人傅爱琴被执行人江水定、潘莹娜本院在执行申请执行人傅爱琴与被执行人江水定等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行支付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终442号上诉人（原审原告）:张爱书，男，1955年2月4日出生，汉族，原住山东省东营市东营区，现羁押于广东省深圳市第二看守所。委托诉讼代理人：金磊，女，1981年7月19日出生，回族，住山东省东营市，系张爱书女儿。被上诉人（原审被告）：李洋，男，1987年8月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：颜士海，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卢天，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李先华，男，1963年2月11日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：颜士海，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉莎，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张安全，男，1957年10月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）：江西德之宝投资管理有限公司，住所地江西省丰城市总部经济基地。法定代表人：张彦艺，执行董事。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天壕环境股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号枫蓝国际中心2号楼906室。法定代表人：陈作涛，董事长。委托诉讼代理人：王梦宇，女，该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：牛爱民，男，1964年2月3日出生，汉族，住山东省营市东营区。被上诉人（原审被告）：杜银萍，女，1965年4月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）：周永军，男，1969年12月31日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）：李志达，男，1992年4月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）：牛雯雯，女，1975年7月23日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审第三人）：东营天隆天然气利用有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇东杜村。法定代表人：任彦伟，董事长。上诉人张爱书与被上诉人李洋、李先华、张安全、江西德之宝投资管理有限公司（以下简称德之宝公司）、天壕环境股份有限公司（以下简称天壕公司）、牛爱民、杜银萍、周永军、李志达、牛雯雯、东营天隆天然气利用有限公司（以下简称天隆公司）股东出资纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2017）鲁05民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张爱书向本院提交《诉讼费缓交申请书》，申请缓交二审诉讼费，本院于2020年2月18日向其出具《诉讼费用交费通知》，不准许其缓交诉讼费申请，通知其在收到通知七日内向本院预交案件受理费144300元。本院按照张爱书出具给法院的《当事人地址确认书》上提供的地址向其寄送《诉讼费用交费通知》，张爱书不予接收。《当事人地址确认书》中“人民法院对当事人填写送达地址确认书的告知事项”中明确“根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条和第十一条的规定，告知如下：二、因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”经查询，该邮件退回之日为2020年2月22日，张爱书在本院规定的时间内未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张爱书自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  左玉勇审判员  马 红审判员  安景黎二〇二〇年三月二日书记员  周涵宇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初361号原告：张学芬，女，1963年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨锡锦，云南聂宗林律师事务所律师，特别授权代理。被告：盘丛华，男，1986年1月26日出生，瑶族，初中文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：张良，寻甸回族彝族自治县万家法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告张学芬与被告盘丛华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张学芬于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张学芬在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告张学芬的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学芬撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由张学芬负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年三月三十一日书记员  冯俊芳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3347号申请执行人：江苏长强钢铁有限公司，统一社会信用代码91320293753943310B,住所地江苏省靖江市江阴经济开发区。法定代表人：范兴龙，董事长。委托诉讼代理人：沙勇斌，江苏中毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪武，江苏中毅律师事务所律师。被执行人：湖北军山矿业科技有限公司，统一社会信用代码91420200309710596W，住所地湖北省黄石市。法定代表人：刘双林，执行董事。被执行人：刘双林，男，1964年6月11日生，住湖北省黄石市西塞山区。申请执行人江苏长强钢铁有限公司与被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林为买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）苏1282民初4825号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人湖北军山矿业科技有限公司因未能履行2017年9月18日的《石灰石购销合同》给申请执行人江苏长强钢铁有限公司造成损失计216000元，该损失以被执行人湖北军山矿业科技有限公司自2019年3月起至同年4月30日止向申请执行人江苏长强钢铁有限公司所供应石灰石的货款折抵，如被执行人湖北军山矿业科技有限公司在该期间向申请执行人供应的石灰石货值不足216000元，对不足部分被执行人湖北军山矿业科技有限公司应予赔偿，被执行人刘双林对该债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长强钢铁有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年12月4日通过法院专递形式向被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人刘双林银行存款1380.55元作执行费。发现被执行人刘双林名下登记有号牌为额B8VV09丰田牌小型汽车一辆，2019年12月5日，本院委托湖北省黄石市下陆区人民法院办理查封，反馈不存在上述车辆登记信息，故未予办理查封登记。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林名下的不动产登记信息，并委托湖北省西塞山区人民法院对被执行人的不动产进行调查。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。经查，被执行人湖北军山矿业科技有限公司已注销，丧失法人资格。此外，未查找到被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2019年12月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月26日将被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年12月18日、2020年2月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过书面通知方式将被执行人湖北军山矿业科技有限公司、刘双林名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初4825号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蔡明义审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年三月九日法官助理 王啟明书 记 员 许 立
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初1823号原告：唐如海农村家庭承包经营户，住所地重庆市綦江区隆盛镇顺山村安子沟组。诉讼代表人：唐如海，男，1959年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，系重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。被告：重庆市农晟农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号A幢7-2号，统一社会信用代码91500222593691379R。法定代表人：封筱玲，该公司经理。被告：封筱玲，女，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告唐如海农村家庭承包经营户与被告重庆市农晟农业开发有限公司、封筱玲土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告唐如海农村家庭承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元，也没有向本院递交减少或缓收、免收案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐如海农村家庭承包经营户撤回起诉处理。审判员 黎 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 翁军燕
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初336号 原告：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：佘梦平、宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。 被告：庐江县庐城镇联通电动工具店，经营场所安徽省庐江县庐城镇城北军二中路162号。 经营者：张志胜，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：丁基淑，青岛移山风顺机械有限公司执行董事兼总经理。 被告：张公香，青岛移山风顺机械有限公司监事。 原告金民海与被告庐江县庐城镇联通电动工具店、丁基淑、张公香侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告金民海于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金民海申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金民海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金民海负担。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇二〇年三月十一日 法官助理程灿灿 书记员朱艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。