陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终403号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。法定代表人：侯永利,该公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:贺根成，男，汉族。委托诉讼代理人：李艳芳，陕西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张调，陕西文星律师事务所实习律师。原审被告：郑秋生，男，汉族。原审被告：马刘孝，男，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人贺根成，原审被告郑秋生、马刘孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院(2019)陕0828民初615号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、撤销陕西省佳县人民法院(2019)陕0828民初615号民事判决，改判上诉人承担的残疾赔偿金为41712.36元，误工费不予承担；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人贺根成已年满69周岁，且一审法院未核实其工作情况，判决上诉人承担误工费25900元无依据。2、被上诉人贺根成在一审中未提交证据证明其在城镇居住且在城镇有收入来源，一审法院按城镇居民标准计算残疾金无事实和法律依据。平安保险公司在二审中补充称，被上诉人贺根成受伤后，上诉人垫付1万元，该费用应在判决主文中注明或者在赔偿总额中扣减。贺根成辩称，1、答辩人在事故发生前在城镇打工多年，主要收入来源于打工，一审法院对误工费予以支持正确。2、陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第1条规定，残疾赔偿金统一按按城镇居民标准计算，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥。3、上诉人垫付1万元属实。郑秋生、马刘孝未作陈述。贺根成向一审法院起诉请求：1、依法判令郑秋生、马刘孝赔偿贺根成医疗费30000元、住院伙食补助费1200元、误工费7400元、住宿、交通费1400元等，其它费用待鉴定后具体确定，现在暂时计为40000元。2、判令平安保险公司对上述赔偿费用在其交强险投保范围内优先给予赔偿。3、本案的诉讼费用由平安保险公司、郑秋生、马刘孝承担。一审判决认定的事实：2019年4月4日，郑秋生驾驶蒙K*****2号“丰田”牌小轿车沿神王路由南向北行驶71公里＋600米处道路湾段处时与相向而来由马刘孝驾驶的无牌“宗申”正三轮车（有贺根成乘坐）相撞，造成两车受损，贺根成、马刘孝受伤的交通事故。2019年4月11日，佳县公安局交通警察大队出具第6108208120190000027事故责任认定书认定：郑秋生故承担事故的主要责任，马刘孝承担次要责任，贺根成无责任。事故发生后，贺根成在送往榆林市第一医院进行治疗，诊断为1、颈脊髓损并不全摊。2、颈推管狭窄症。3、右尺骨鹰嘴骨折。4、右尺骨冠突骨折。5、鼻骨骨折。6、鼻中隔偏曲伴骨折。7、双侧上颌窦壁骨折。8、上颌骨硬腭部骨折。9、外鼻皮肤软组织挫裂伤。10、牙齿12及11外伤性脱落。11、牙齿21外伤性松动。12、牙周炎，15及38残根、13残冠。13、急性颅脑损伤。14、左眼钝挫伤。现住院治疗68天，支付医疗费118990.04元。另外蒙K*****2号“丰田”牌小轿车登记在郑秋生名下，并在平安保险公司投保了交强险；无牌“宗申”正三轮车所有人为马刘孝，未投保交强险。2019年6月20日，贺根成向该院提出书面鉴定申请书，该院依法委托于榆林市中级人民法院法医技术室，2019年8月14日陕西榆林正大司法鉴定所出具2019第j448号鉴定书，结论为被鉴定人贺根成后续治疗费约10000元，护理期90天。根据2018年交通事故赔偿标准，贺根成误工费为185元/天x（140）=25900元，营养费30元/天x68=2040元，护理费100元/天x68=6800元，住院伙食补助费50元/天x68天=3400元，贺根成支付鉴定费2280元。八级、十级伤残赔偿金123946.68元。另查明：郑秋生作为被保险人在平安保险公司给蒙K*****2“丰田”牌小轿车投保交强险，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间为2019年3月27日至2020年3月26日止，事故发生在保险期间内。本案所涉蒙K*****2号“丰田”牌小轿车登记在郑秋生名下。郑秋生驾驶证号为612729197309043315，准驾车型为C1，有效期为2015年9月11日至2025年9月11日。该案在审理期间，贺根成与郑秋生、马刘孝自愿达成赔偿协议：一、郑秋生赔偿给贺根成护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计人民币90000元。二、马刘孝自愿赔偿给贺根成护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计人民币30000元。此款分三期给付，协议达成之日给付5000元。一审法院认为，公民的人身健康权受到法律的保护。郑秋生违规驾驶车辆导致交通事故发生，且造成贺根成受伤，根据交通事故责任认定，郑秋生承担事故的主要责任，马刘孝承担次要责任，贺根成无责任。郑秋生驾驶的蒙K*****2“丰田”牌小轿车在平安保险公司购买交通强制险，该被保险车辆在保险期间内发生事故，导致他人受伤，平安保险公司应当按照合同的约定在强制险赔偿限额内予以赔偿；故贺根成诉请平安保险公司应当承担保险责任进行赔偿的请求予以支持，平安保险公司也有依照保险合同的约定在保险限额内进行赔付义务；其请求平安保险公司赔偿医疗费伤残赔偿金等符合法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六款第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付贺根成医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。二、驳回贺根成的其他诉讼请求。案件受理费400元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明：事故发生后，平安保险公司向贺根成垫付1万元。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对贺根成因案涉事故受伤情况以及保险合同的成立并生效等基本事实无争议。双方当事人争议的焦点是贺根成的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算，误工费应否予以支持。贺根成因案涉事故受伤，经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，贺根成颈部外伤，评定为八级伤残；右上肢外伤，评定为十级伤残。贺根成的户籍所在地虽在农村，但根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第1条规定，残疾赔偿金统一按按城镇居民标准计算，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，贺根成出生于1951年6月13日出生，在事故发生时虽已年满60周岁，但一审法院认定的残疾赔偿金为123946.68元[33319元×（30+1）%×12]已超过了交强险伤残赔偿限额11万元，超出限额部分应由侵权人郑秋生、马刘孝负担，故误工费是否支持均不影响平安保险公司的责任承担。鉴于贺根成与侵权人郑秋生、马刘孝在一审中已达成调解协议，本院对贺根成误工费的认定与否不再审查。此外，贺根成受伤后，平安保险公司垫付1万元，应在判决主文中注明或者在赔偿总额中予以扣减，一审判决未注明并扣减，本院予以纠正。综上，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决既未注明亦未扣减平安保险公司垫付的1万元欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持陕西省佳县人民法院(2019)陕0828民初615号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更陕西省佳县人民法院(2019)陕0828民初615号民事判决为：由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付贺根成医疗费1万元、伤残赔偿金11万元，共计12万元（已付1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费850元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇二〇年三月二十七日书记员  延尚真