北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初21439号原告：新好耶数字技术（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚晓洁，执行董事。委托诉讼代理人：徐沁芳，上海星瀚律师事务所律师。被告：北京银广通广告有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层C-0022房间。法定代表人：黄晓鸿，总裁。委托诉讼代理人：祖祎，女，北京银广通广告有限公司员工，住北京市顺义区。原告新好耶数字技术（上海）有限公司（以下简称新好耶公司）与被告北京银广通广告有限公司（以下简称银广通公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依新好耶公司的申请，于2019年5月7日作出（2019）京0108民初21439号民事裁定，裁定查封、扣押或冻结银广通公司名下价值20763122.8元的财产。其后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新好耶公司的委托诉讼代理人徐沁芳，被告银广通公司的委托诉讼代理人祖祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新好耶公司向本院提出诉讼请求：1.判令银广通公司向新好耶公司支付推广费用人民币20100265.23元；2.判令银广通公司向新好耶公司支付违约金，以20100265.23元为计算基数，按每日万分之五的标准计算，自2018年12月7日起计算至实际支付日止；3.判令银广通公司承担新好耶公司所支出的律师费90000元、差旅费1868.28元、公证费2000元、保全担保费41526.25元；4.判令银广通公司承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实和理由：新好耶公司与银广通公司签订《网络广告投放合同》，约定由新好耶公司向银广通公司提供广告投放服务，合同期限为2018年7月14日至2018年10月14日。合同签订后，新好耶公司依约为银广通公司提供了合同约定的服务，银广通公司应当向新好耶公司支付广告费共计20100265.23元。但银广通公司自合同签订以来，经新好耶公司多次催讨始终未支付任何广告费。为维护自身合法权益，新好耶公司起诉至法院。被告银广通公司辩称，除保全担保费之外，对新好耶公司上述4项诉讼请求均无异议，认可应当向新好耶公司支付上述款项。但是银广通公司目前经营情况不好，所以无法及时给付款项。银广通公司指出，新好耶公司在合同履行过程中有不完全履行及履行失误的问题，具体如下：第一，超级品牌日，因新好耶公司报价失误，导致银广通公司的利润大幅缩水；第二，银广通公司在投放周期结束后在合同约定期限内提供监播报告，但新好耶公司未及时提供上刊截图报告；第三，在违约过程中存在多次失误，导致客户不满造成了后续的执行困难，具体包括：1.原排期中，广告发布形式为PC+PHONE+OTT的形式，由于新好耶公司失误，后改为了PC+MOBILE+OTT的形式。2.新好耶公司拒绝了可以同时上两版素材的合理要求后，又改口可以同时上两版素材。3.新好耶公司错误的将腾讯轰炸机补量赠送的资源使用广东省的常规代码，导致没有该补量的监播数据，且影响到客户常规投放的联合控频。4.结案报告中缺少腾讯轰炸机补量的数据监播。5.优酷的投放量不足，新好耶公司未以书面形式提出相应调整计划，也未代理银广通公司向媒体方提出相应补偿。诉讼中，银广通公司称上述问题仅作为事实陈述，不作为银广通公司拒绝付款的抗辩理由。经审理查明：银广通公司（甲方）与新好耶公司（乙方）就乙方为甲方提供网络广告投放服务事宜，签订《网络广告投放合同》，双方约定，投放的广告形式为腾讯、爱奇艺、优酷贴片广告投放，服务期限自2018年7月14日至2018年10月14日。甲方同意就乙方提供本合同约定的服务支付广告服务费25398297.6元（含税），详见附件《卡拉宝7-10月三大媒体投放排期》。乙方提供的本次三家媒体省份定投贴片返点比例为23%，折合返点金额为4600002元。三家媒体的贴片产品腾讯轰炸机、爱奇艺超级品牌日、优酷满天星返点比例为10%，折合返点金额为539829元。上述返点金额共计5139831元，返点支付方式为甲方在支付金额中直接扣除。甲方同意在2018年9月30日前向乙方支付20%广告款，即4051693.32元，甲方同意在2018年11月30日前向乙方支付80%广告款，即16206773.28元。甲方付款前，乙方应向甲方开具等额合法有效的增值税专用票。甲方如果不能按照本合同规定的付款期限和方式支付乙方费用的，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项的万分之五的违约金。本合同一经签署，双方应严格履行各义务，如因一方不履行或不完全履行而给对方造成损失的，违约方应赔偿守约方因此产生的全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等。2018年11月27日，新好耶公司通过电子邮件向银广通公司发送结案报告及上刊截图、《卡拉宝7-10月三大媒体投放排期-最终结算版》表格以及《卡拉宝7-10月三大媒体投放排期-赠送资源》表格。其中，《卡拉宝7-10月三大媒体投放排期-最终结算版》载明媒体总投放费用为25217118.6元。新好耶公司在电子邮件中注明：“最终结算排期中所有数据均以第三方监测公司秒针所监测出来的正常数据来结算，请尽快确认最终结算排期，并且回复确认投放完结。因季度末，媒体方需要尽快回复合同及确认投放完结邮件，有劳在三天内确认给我司，如三天内未邮件回复将视为默认为确认实结排期及结案”。其后，银广通公司未回复邮件。2018年12月5日，新好耶公司向银广通公司开具上海增值税专用发票21张，金额共计20100265.23元。经查，新好耶公司为本案诉讼支出律师费90000元、公证费2000元、差旅费1868.28元、保全担保费41526.25元。以上事实，有原告新好耶公司提交的网络广告投放合同、（2019）沪长证经字第1352号公证书、（2019）沪长证经字第777号公证书、上海增值税专用发票、聘请律师合同、律师费发票、律师费支付凭证、公证费发票、公证费支付凭证、差旅费发票等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，银广通公司与新好耶公司签订的《网络广告投放合同》，系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。新好耶公司履行了网络广告投放服务，银广通公司亦应及时付款。现银广通公司未予支付合同款，已构成违约，应承担相应违约责任。《网络广告投放合同》约定，每逾期一日，银广通公司应向新好耶公司支付相当于逾期未付款项的万分之五的违约金。现银广通公司认可应向新好耶公司支付广告服务费20100265.23元以及违约金（按每日万分之五的标准计算，自2018年12月7日起计算至实际支付日止），对新好耶公司相应部分的诉请，本院予以支持。《网络广告投放合同》约定，违约方应赔偿守约方因此产生的全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等，对于新好耶公司所主张的律师费、差旅费、公证费支出，银广通公司同意支付，本院对此不持异议。银广通公司不同意支付新好耶公司诉请的保全担保费，鉴于双方在合同中并未就该项损失做单独列明，且银广通公司支付的违约金足以弥补该项损失，故对新好耶公司主张的保全担保费，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告北京银广通广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新好耶数字技术（上海）有限公司支付广告服务费20100265.23元及违约金（以20100265.23元为计算基数，按每日万分之五的标准计算，自2018年12月7日起计算至实际支付日止）；二、被告北京银广通广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新好耶数字技术（上海）有限公司赔偿律师费损失90000元、公证费损失2000元、差旅费损失1868.28元；三、驳回原告新好耶数字技术（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145843元[原告新好耶数字技术（上海）有限公司已预交]；由被告北京银广通广告有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。案件保全费5000元[原告新好耶数字技术（上海）有限公司已预交]；由被告北京银广通广告有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 哲人民陪审员  靳艺红人民陪审员  彭振义二〇二〇年三月十日书 记 员  王雅婷书 记 员  梁宇威