河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终148号 原公诉机关河北省三河市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王海洋，男，1991年6月28日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及现住址河北省三河市。2018年2月5日因犯盗伐林木罪被三河市人民法院判处有期徒刑七个月。2019年5月28日因涉嫌犯滥伐林木罪被三河市公安局刑事拘留，2019年7月2日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 原审被告人刘磊，曾用名刘海涛，男，1980年7月2日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址河北省三河市，现住址河北省三河市。2019年7月2日因涉嫌犯滥伐林木罪被三河市公安局刑事拘留，2019年8月5日被逮捕。2019年9月12日被三河市人民法院取保候审。 河北省三河市人民法院审理三河市人民检察院指控原审被告人王海洋、刘磊犯滥伐林木罪一案，于2019年12月5日作出（2019）冀1082刑初363号刑事判决。原审被告人王海洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年10月份，被告人刘磊将其位于河北省三河市亩杨树卖于被告人王海洋，在被告人刘磊、王海洋均未办理采伐许可证的情况下，由被告人王海洋将部分树木砍伐。经三河市林业局勘验，所伐树木为706棵杨树，立木蓄积133.6998立方米。 上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：1、被告人王海洋供述，2018年10月9日左右，他与郑辛庄户村刘海涛（即被告人刘磊）口头协议说好要买刘海涛家的杨树，总价24.2万元，随放随给钱，他一共放了10车，一共给了11万元。他在放树的时候没有办理砍伐证，刘海涛说他就管放树就好，林业局的事情不用他管。等放树第一天，两个林业局的工作人员开着一辆白色皮卡来放树现场，他就给刘海涛打电话，刘海涛到后与林业局的工作人员谈的，谈话内容他没有听清。他听人说河道两侧的树和新农村改造的树都不用办理砍伐证。2、被告人刘磊供述，2018年10月9日，王海洋和他口头协议以24.2万元购买他家位于三河市河套处的树，随买随给钱。放树前他问了他们村主任程某，想让村里帮忙开信，后王海洋说那地方不用办砍伐证，让他不用管。放树第二天，王海洋给他打电话说林业局来人了，他到现场看到一辆皮卡，但因不认识林业局的人他就没有上前说话，是王海洋和他们谈的，等林业局的工作人员走后，王海洋和他说没事了。等到给清前四天的11万以后，王海洋就没有再给钱，他让他妈妈朱某去村里开具了办理砍伐证的信，并把信交给了王海洋，他自己没有去过林业局办理砍伐证。3、证人解某的证言证实，他是三河市自然资源和规划局林业执法队队长。办理林业采伐许可证要先从自然资源和规划局申领采伐申请表，表格上要有树主的签名，被放树木的范围、种类、位置，还要有村里的盖章和树权的手续。办理林业采伐许可证不限时间，但限制采伐数额，到限额就不可以办理。且除自留地的树木及房前屋后的树木外，其余的都要办理林业采伐许可证，遇到自然灾害等不可抗力情况时可先行砍伐。4、证人赵某的证言证实，他是三河市自然资源和规划局林业执法队队员。2018年10月9日，他和司机马某开一辆白色皮卡路过三河市时发现有人滥伐林木，他就和马某去了现场。到现场后，他先和放树的负责人谈话，知道他没有办理砍伐证，他就告知该负责人要先办理砍伐证再砍树。等树主到了以后，他又和树主说明了情况，树主说有事找那个放树的负责人。5、证人马某的证言证实，他以前是三河市林业局执法队司机。2018年10月9日那天，他和赵某路过三河市时发现有人滥伐林木，他们就问一名自称是放树的男子是否办理砍伐证，那名男子说没有，他们就让他先办理砍伐证再砍树，那名男子答应后他们就离开了。他没有注意和几个人说过话，也不知道放树的具体情况。6、证人李某的证言证实，他与刘磊是朋友关系，一个叫王海洋的男子放了刘磊家的树，约定是24.2万元但只给了11万，所以刘磊的母亲朱某就把对方一辆吊车、两个货车、一辆小车扣下了。他不知道王海洋是否办理了砍伐证。7、证人张某、王某、孟某的证言证实，王海洋雇佣他们的卡车和吊车装载、拉运树木。8、证人朱某的证言证实，她是刘磊的母亲。刘磊说王海洋要买她家的树，一共24.2万元，但只给了11万元，她和王海洋要钱，王海洋不给，她就把拉木头的车和吊车扣下了。王海洋没有让她家办理砍伐证。9、证人程某的证言证实，他是三河市村主任。2018年10月，刘磊给他打电话问他办理砍伐证手续的事，他告诉刘磊需要村里开什么手续告诉他，后刘磊没有找过他。刘磊家的地一部分是村里的废地，一部分是刘磊自己开荒的红娘巷支线河边的荒地。10、证人王海的证言证实，他是村北废地的原持有者。2015年左右，他和刘磊签订合同，约定将村北的废弃地转包给刘磊。他知道刘磊卖树的事，但不知道是否办理了树木砍伐证。11、三河市林业局出具的情况说明、证明、现场勘验笔录、勘验报告证实涉案所伐树木为706棵，立木蓄积133.6998立方米。 上述证据，经当庭质证，能够形成完整的证据链条，足以证实庭审查明的事实，且经审核，证据来源、形式合法，故均予确认为定案依据。 原审判决还认定，三河市公安局泃阳派出所在工作中发现，三河市王海洋等人涉嫌滥伐林木，于2019年5月27日将被告人王海洋传唤至三河市公安局泃阳派出所，并于次日刑事拘留。2019年6月17日，三河市公安局将被告人刘磊列为网上在逃人员。7月2日，大厂回族自治县公安局夏垫派出所将在大厂夏垫温泉度假村酒店1206客房住宿的刘磊抓获。另查明，2018年2月5日，被告人王海洋因犯盗伐林木罪被三河市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月5日刑满释放。被告人刘磊无违法犯罪记录。 上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、在逃人员信息登记表、违法犯罪记录查询、刑事判决书、常住人口基本信息、情况说明等证据予以证实。经当庭质证，被告人王海洋、刘磊及其辩护人无异议，予以确认。 原审法院认为，被告人王海洋、刘磊违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，系共同犯罪。鉴于被告人刘磊当庭如实供述且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人王海洋曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉人提出的量刑建议，予以采纳。被告人刘磊的辩护人提出的辩护意见，予以采信。被告人王海洋辩称砍伐河道边上的树木不需要办理砍伐证，其不构成滥伐林木罪的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。综上，根据被告人王海洋、刘磊犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度等情况，对被告人王海洋依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条；对被告人刘磊依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人王海洋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人刘磊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 王海洋提出原审判决量刑过重的上诉理由。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 对王海洋提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院在对王海洋适用刑罚时，已考虑到王海洋所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王海洋、原审被告人刘磊违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李淑芬 审判员  徐 兵 审判员  张建华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周林芳