wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3714号被执行人:黄孝林，男，1979年10月17日出生，住海安市高新区。本院作出的（2019）苏0621民初4587号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书：案件受理费26080元，减半收取13040元，由被告黄孝林负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院金融审判庭移送执行局执行，于2019年11月12日立案执行。执行过程中，被执行人黄孝林未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人黄孝林名下仅有零星银行存款且分散在多个账户中。3、被执行人黄孝林名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆已被本院依法轮候查封。4、被执行人黄孝林名下无房产登记信息。5、本院依职权对被执行人黄孝林采取限制高消费及纳入全国失信被执行人名单等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本案现已执行到位0元。本院将终结本次执行程序，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年三月十一日书记员  张 敏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执596号 申请执行人：惠州三和鸿运构件有限公司，住所地：惠州市惠城区汝湖镇长湖工业区万豪管桩厂（2号车间）。 法定代表人：潘志峰。 委托代理人：许森烽，广东江畔律师事务所律师。 被执行人：东莞市骏荣桩基础工程有限公司，住所地：东莞市中堂镇南国锦苑海景居06号铺。 法定代表人：梁德雄。 关于申请执行人惠州三和鸿运构件有限公司与被执行人东莞市骏荣桩基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13218号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务，被执行人东莞市骏荣桩基础工程有限公司应自本判决生效之日起七日内向申请执行人惠州三和鸿运构件有限公司支付货款115000元及违约金（以115000元为基数，自2017年1月11日起按年利率6%计至货款清偿之日止）；本案受理费4812元，由被执行人东莞市骏荣桩基础工程有限公司负担。本案执行费1625元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执596号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十日 书记员  何家慧
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保71号 申请人：陈剑，男，1964年10月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：姚志刚，江西信江律师事务所律师。 被申请人：吴小珍，女，1981年8月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人：陈兴强，男，1976年12月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人陈剑与吴小珍、陈兴强等合伙协议纠纷一案，本院作出（2016）川01民初495号民事裁定，继续对被申请人陈兴强所有的位于四川省成都市金牛区吴小珍所有的位于四川省成都市金牛区的房屋（权2482135）、位于金都花园负一楼119号的车位（权0878012）予以查封，查封期限三年。现申请人陈剑以查封期限即将届满为由，向本院申请继续对前述房屋及车位采取保全措施。 根据本院（2016）川01民初495号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人陈兴强所有的位于四川省成都市金牛区房屋（权1676265）。查封期限三年 二、继续查封被申请人吴小珍所有的位于四川省成都市金牛区的房屋（权2482135），位于金都花园负一楼119号的车位（权0878012）。查封期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  邓云茂 二〇二〇年三月十二日 书记员  张作林
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7653号方真祥、陈红林：方真祥申请执行陈红林健康权纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初11703号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄卓颖： 关于申请执行人黄卓颖申请执行黄满金婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1304号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3318号申请执行人何海燕，女，1973年12月6日生，汉族，住海安市。被执行人丁霞，女，1976年5月19日生，汉族，住海安市。被执行人费海峰，男，1977年12月10日生，汉族，住海安市。关于何海燕与丁霞、费海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，被执行人已按期履行部分义务，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年三月十九日书记员  夏冬梅
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执368号申请执行人：刘桂洋，女，1991年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张志豪，男，1995年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院作出的（2019）赣0102民初406号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张志豪向申请执行人刘桂洋归还借款本金人民币176754元并支付利息（以本金76754元为基数，自2017年11月13日起按月利率2%计算至实际清偿日止；以本金10万元为基数，自2019年1月10日起按月利率1%计算至实际清偿日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4790元、执行费2620元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张志豪的银行存款184164元及相应利息。二、如被执行人张志豪的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人张志豪的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年三月二日书记员  杨 佳
广东省广州市白云区人民法院 结案通知书 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东蓝色派对时尚餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2185号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十三日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执2822号 申请执行人：田际波，男，汉族，1952年8月25日出生，住江苏省扬州市广陵区。 被执行人：福建朱子影视股份有限公司，住所地：福建省福州市台江区。 法定代表人汤长兴，总经理。 申请执行人田际波与被执行人福建朱子影视股份有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效(2019)闽0111民初2783号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：一、支付借款本金10万元及利息40666.67元、迟延履行利息；二、诉讼费1125元；三、申请执行费（按实际执行标的收取）。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息。已冻结被执行人名下农业银行、建设银行帐户（轮后），未发现被执行人其它可供执行财产信息。本院已将上述财产查控情况告知申请人。 本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无提供被执行人的其它财产线索，已告知申请人终结本次执行程序。此后申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁 定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 执行员  李际斌 执行员  **琴 执行员  林 红 二〇二〇年三月五日 书记员  郑荣华
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初6222号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路127号,统一社会信用代码：×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：胡创军，山西均鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅萌，山西均鑫律师事务所实习律师。被告：黄玉烟，女，1983年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：陈德捷，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：柳玉美，女，1978年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告黄玉烟、陈德捷、柳玉美保证合同纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人胡创军、畅萌到庭参加诉讼，被告黄玉烟、陈德捷、柳玉美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告在最高额范围内对陈德如拖欠原告贷款本金1999661.46元以及截止到2019年8月5日止的利息509108.07元、罚息247241.5元、复利81357.41元合计2837368.44元承担连带保证责任；2、依法判令各被告对按月利率9.25‰支付从2019年8月6日起至实际还款日止的罚息及复利承担连带保证责任；3、判令各被告对原告为追索欠款而支付的律师费20000元承担连带保证责任；4、判令由各被告承担全部诉讼费。事实与理由：2014年7月30日，被告黄玉烟、陈德捷作为保证人，与原告签订了《最高额保证担保合同》，合同约定，被告黄玉烟、陈德捷为陈德如在2014年7月30日至2016年7月30日期间内与原告签订了所有业务合同，在最高额人民币200万元范围内提供最高额保证担保，保证期间为每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为全部欠款，欠息及实现债权的费用，同时还约定，合同履行发生的纠纷，由原告所在地法院管辖。2014年7月21日，被告柳玉美签署最高额家庭财产共有人承诺书，同意为陈德如在2014年7月21日止2016年7月21日期间向原告申请办理的余额不超过200万元的借款提供保证担保，并愿意用家庭共有财产为其提供连带责任保证。2015年12月7日，原告与陈德如签署了《个人经营性借款合同》，陈德如向原告借款人民币200万元，借款到期日为2016年7月7日，现借款已经到期，陈德如为按照合同约定履行偿还本息，截止2019年8月5日，陈德如拖欠原告贷款本金1999661.46元、利息509108.07元、罚息247241.5元、复利81357.41元，总计2837368.44元，经原告多次催要未还，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告黄玉烟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状。被告陈德捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状。被告柳玉美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状。本院经审查认为，原、被告双方签订的《最高额保证担保合同》是基于原告与案外人陈德如（借款人）签订的《个人经营性借款合同》担保合同。原告与案外人陈德如签订的《个人经营性借款合同》中约定，发生纠纷时由太原仲裁委员会进行仲裁。原告陈述借款人与原告的借款合同纠纷尚在太原仲裁委员会仲裁中，亦未作出仲裁裁决书。原告与借款人之间的借款纠纷尚未处理完毕，各被告的担保义务亦应以主债权所涉金额为依据，故本案应驳回原告的起诉，待仲裁委作出裁决书且仲裁裁决书生效后，原告再向人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的起诉。案件受理费29658元，待本裁定生效后退还原告晋城银行股份有限公司太原分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 徐建堂人民陪审员 姚 华人民陪审员 李 琳 二○二〇年三月二日书 记 员 高 斌附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3354号申请执行人：黄潋，女，土家族，1982年9月9日出生，住重庆市黔江区。被执行人：赵勇，男，土家族，1975年12月8日出生，住重庆市酉阳县。黄潋与赵勇借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初7062号民事判决书已发生法律效力。赵勇逾期未履行该判决书确定的义务，黄潋向本院申请强制执行，要求被执行人赵勇支付借款本金3万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费、保全费共计445元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人赵勇的银行存款、房屋、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。2018年8月28日，本院依法对被执行人赵勇名下位于重庆市XX区XX村XX号X-X房产（产权证号：XXX-X-XX-XX）进行了查封（诉讼保全）。因赵勇在本院所涉作为被执行人的案件有（2019）渝0114执3351号、（2019）渝0114执3354号执行案件，本院依法将两案合并执行，并以本案启动司法处置程序。2019年7月19日，申请执行人黄潋向本院申请对被执行人赵勇名下位于重庆市XX区XX村XX号X-X房产的房产进行司法评估、拍卖；后经依法选定，由重庆天健资产评估土地房地产估价有限公司对上述房产进行司法评估，评估价值为57.36万元。2019年10月30日，本院依法裁定将被执行人赵勇名下位于重庆市XX区XX村XX号X-X房产（产权证号：XXX-X-XX-XX）移送拍卖。2019年11月25日，第一次网络拍卖（起拍价为54.492万元）因无人参与报名竞拍而流拍，经征求意见，申请人黄潋不同意以物抵债，后进入第二次网络拍卖程序；2020年1月13日，第二次网络拍卖（起拍价51.7674万元）因无人参与报名竞拍而流拍，经征求意见，申请人黄潋不同意以物抵债，后进入网络变卖程序；2020年5月22日，变卖（起拍价51.7674万元）亦因无人参与报名竞拍而流拍，经征求意见，申请人黄潋不同意以物抵债。另外，本院在执行过程中依法查询了被执行人赵勇的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。同时查明，被执行人赵勇名下位于重庆市XX区XX村XX号X-X房产（产权证号：XXX-X-XX-XX）设定有抵押，抵押贷款本金为40万元。2020年5月28日，经约谈申请执行人黄潋，其表示无法提供被执行人赵勇的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。2020年5月29日，经本院向被执行人赵勇户籍地酉阳县苍岭镇苍岭居委调查核实，其未在该居委辖区常住，在该居委辖区无财产。本院认为，一、本案被执行人赵勇的房产经两次网络司法拍卖、一次网络司法变卖均流拍，申请执行人黄潋拒绝接受以物抵债，系其对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。二、本案本院已穷尽财产查控措施，被执行人赵勇确无其他财产可供执行，且经约谈申请执行人黄潋，其表示无法提供被执行人赵勇的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序，符合相关的法律规定，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年三月二十八日书记员 刘翠兰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0105民初11945号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：郑巧丽，公司员工。被告：湖南元端律师事务所，住所地湖南省长沙市湘江中路589号万达总部国际写字楼C区C1栋702-703。法定代表人：袁啸，主任。委托诉讼代理人：董爽，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海波，湖南元端律师事务所律师。原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告湖南元端律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海鑫钰融资租赁有限公司的委托诉讼代理人郑巧丽，被告湖南元端律师事务所的委托诉讼代理人董爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还律师费292140.53元；2、被告向原告支付从2018年12月3日起至2019年12月12日的资金占用费25651.87元，并按照年化6%的标准计算至代理费全部返还给原告之日止；3、解除原、被告签订的《委托代理协议》及《补充协议》；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，原告与被告达成《委托代理协议》，协议约定，因长沙地区债权催收事宜，被告接受原告的委托，指派董爽律师团队为原告在长沙地区债权催收系列案件的委托代理人，协议签订后，原告积极主动的配合被告方律师的工作，真实详尽的向被告方律师陈述案情，提供与委托代理事务有关的全部证据材料、文件及其他事实情节。原、被告双方与第三方湖北佐信科技信息服务有限公司于2018年11月21日签订《补充协议》，对有关付款、《委托代理协议》中未尽事宜达成一致。2018年12月3日，第三方湖北佐信科技信息服务有限公司根据《补充协议》的约定，支付给被告方律师费50万元。但是被告未按照《委托代理协议》的约定及时办理受委托的事务，从未及时有效的与原告反馈工作进度，也没有给原告的催收工作提供法律帮助。被告从未协助原告在长沙地区开展催收工作，未启动原告委托的非诉讼催收工作，未尽到合同约定的义务。原告交给被告的25个案件，被告从接收案件到撤诉，未提供一例有效的判决书，严重影响了原告的清收工作。原告多次与被告协商解决委托代理事宜，解除《委托代理协议》及补充协议退还律师代理费，除2019年7月2日被告退款207859.47元给原告，其他款项无结果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告湖南元端律师事务所辩称，一、同意解除双方签订的《委托代理协议》及补充协议；二、答辩人已经完成25件案件的诉讼代理工作，双方对账无误，被答辩人无视诚信，请求驳回被答辩人的其他诉讼请求；被答辩人从未通知答辩人进行非诉催收，答辩人也没有收取相关费用。在诉讼方面，答辩人已经完成25件案件的起诉、保全及全部开庭准备工作，并代被答辩人缴纳了相关诉讼费用。答辩人已经尽到勤勉、尽责的代理义务。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年11月15日，原告与被告达成《委托代理协议》，协议约定，因长沙地区债权催收事宜，被告接受原告的委托，指派董爽律师团队为原告在长沙地区债权催收系列案件的委托代理人。协议约定：委托事项包括1、非诉讼催收；2、诉讼催收。合同还对双方的义务进行了约定。合同第五条代理费及相关费用约定：被告按照5000元每件的基础费用向原告支付律师费，其中4000元于案件起诉当月结清，剩余1000元于案件执行立案当月结清。同时合同违约责任中约定：原告不得在开庭前决定撤诉，要求被告退费。协议签订后，原、被告双方与第三方湖北佐信科技信息服务有限公司于2018年11月21日签订《补充协议》，对有关付款、《委托代理协议》中未尽事宜达成一致。2018年12月3日，第三方湖北佐信科技信息服务有限公司根据《补充协议》的约定，支付给被告方律师费50万元。原告代理被告向本院起诉案件25件，后都向法院申请撤回诉讼。在庭审中经双方当事人当庭核对，被告代原告25案支付诉讼费为162405元（含诉前保全费22771元，该部分诉讼费系全额缴纳，原告撤诉可以退部分诉讼费用）、保全担保费22800元、公告费3120元，应原告要求开具税票的差额815.56元，以上各项费用共计189140.53元。被告认为25件案件每件4000元，代理费为10万元。后被告在2019年7月2日退款207859.47元给原告。在庭审后，被告又将庭审中双方有争议的3000元办案费用退还给原告。至此，被告共计向原告退费210859.47元，被告收取原告的律师费10万元，为原告缴纳各项费用189140.53元。本院认为：一、原告与被告达成《委托代理协议》及原、被告双方与第三方湖北佐信科技信息服务有限公司于2018年11月21日签订《补充协议》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告要求解除《委托代理协议》及《补充协议》，被告也同意解除，故原告该项诉求本院予以支持；二、根据双方合同约定，原告在开庭前决定撤诉的，不能作为退律师费的理由，故本案被告已经代理原告进行了25个案件的诉讼，原告应当支付相关的律师费。被告按照每件案件4000元标准收取律师费，符合合同约定，原告要求被告退还律师费无合同依据及法律依据，本院不予支持；三、被告代原告支付的诉讼费、保全费、公告费经当庭核对，双方均表示认可，对原告不认可的3000元办案费用，被告在庭后已经退还原告。故原告要求被告退还律师费292140.32元及承担资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告湖南元端律师事务所签订的《委托代理协议》及《补充协议》；二、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6066元，因适用简易程序减半收取3033元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨嘉二〇二〇年三月十七日代理书记员  梁广
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5107号 原告：张冬，男，1984年9月3日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。 被告：王东东，男，1992年1月5日出生，汉族，住莘县。 原告张冬与被告王东东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成，公开开庭进行了审理。原告张冬到庭参加诉讼，被告王东东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张冬向本院提出诉讼请求：1.判令王东东偿还借款48000元及利息；2.本案诉讼费用由王东东承担。诉讼中，张东明确利息按照月息2分自2018年12月1日起计算至清偿之日止。事实与理由：2018年12月1日王东东向张冬借款48000元，并给张冬出具了借条一张，口头协商约定利息为月息2分。后经多次催要，王东东迟迟不归还上述借款。望支持张冬的诉讼请求。 王东东未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，王东东向张冬借款，并给张冬出具借条一份，约定借款金额为48000元，还款日期为2019年1月31日，月息按2%计算。当日，张冬通过高兰芳的支付宝账户13×××79（20XXXXXXXXXXXXX24）分四次向王东东转账40000元，并向王东东支付现金8000元。借款发生后，王东东未向张冬偿还借款本金及利息。 上述事实有当事人陈述、借条一张、支付宝转账电子回单四份、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，王东东从张冬处借款，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，受法律保护。张冬履行了给付借款的义务，王东东即应按约定偿还借款。张冬与王东东约定借款月利率2%，不违反相关法律规定，本院予以支持。王东东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 被告王东东于本判决生效后十日内偿还原告张冬借款本金48000元及利息（利息按照月利率2%，自2018年12月1日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告王东东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  种景凤 审判员  王英民 审判员  王留贵 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭 辉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3216号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL0。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：王蛟，贵州谋道律师事务所律师。被执行人：王新军，男，汉族，1983年11月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义源岭汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄镇九园还房A栋2单元3-3号，统一社会信用代码：91520302096961314A。法定代表人：**，该公司总经理。本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行王新军、遵义源岭汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王新军应支付申请执行人法律文书款78117.45元及利息，被执行人遵义源岭汽车运输有限公司对上述债务中30000.00元限额内承担连带清偿责任，被执行人王新军承担案件受理费1090.00元，承担申请执行费1088.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年三月三日书记员  郑启伟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3303号申请执行人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托代理人：蒋富军，该公司员工。被执行人：陈素芳，女，1966年1月2日出生，住江苏省如东县。被执行人：沈威伟，男，1992年6月20日出生，住江苏省如东县。被执行人：张青青，女，1991年8月20日出生，住河南省夏邑县。申请执行人南通和信科技小额贷款股份有限公司与被执行人陈素芳、沈威伟、张青青小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0621民初4359号民事判决书已发生法律效力。依该判决书一、被告陈素芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金204736.16元及利息（以本金204736.16元，自2019年5月12日起至2019年6月12日止，按年利率18%计算；自2019年6月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。二、被告沈威伟、张青青对被告陈素芳上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告沈威伟、张青青承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告陈素芳追偿。案件受理费4371元，减半收取2186元，诉讼保全费1820元，合计4006元，由被告陈素芳、沈威伟、张青青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为借款本金224165.62元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2019年10月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，除本院扣划的84608.38元（其中4056元用于支付案件受理费及诉讼保全费其及其执行费）外，被执行人的其他银行账户已被其他案件冻结。本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结227427.62元，冻结期限均为一年。未查询到被执行人名下有不动产及车辆登记信息。3、2020年3月17日，本院与申请执行人谈话，告知其以上过程，申请申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位80552.38元。上述事实，财产查询反馈汇总表、终结执行申请书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初4359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年三月十七日书记员  陈 艳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初422号原告：梁建兴，女，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。被告：胡志，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告梁建兴诉被告胡志合同纠纷一案，于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。梁建兴向本院提出下列诉讼请求：1、依法分割共有财产折款100000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍于2005年起建立恋爱关系，期间双方先后在宁波、温州等地共同经营过餐饮等生意,2015年购买五菱牌面包车一辆做奇石生意，时间不久因奇石生意不太好做，被告到温州广亮运输公司做驾驶员跑物流，原告跟车帮忙，2018年初双方按照农村风俗举行结婚仪式，同年7月份购置货车一辆自行从事货物运输，2019年3月份双方因性格不合等原因产生纠纷，被告于当月将货车以20余万元的价格处置、小型客车以2万余元的价格处置后即与原告分居生活，原告数次要求分割共有财产无果。综上所述，原、被告对共同生活期间共同购置的共有财产，享有平等的处分权，被告擅自处置共有财产后未与原告分割是错误的。据此，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，具状起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：本案原告梁建兴曾于2019年5月向本院提起诉讼，要求本案被告胡志偿还借款15万元，该笔中的10万元借款与本案标的相同，系同一笔款项，后本院以该笔中的10万元款项不是借款，系两人同居期间一方承诺给付对方的补偿费为由，驳回梁建兴的诉讼请求，该案已生效；本起诉讼，梁建兴再次以同一标的向本院起诉，要求胡志给付共有财产折款10万元，虽然两次诉讼事由不同，但是两次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求（前次诉讼要求给付15万元，其中10万元与本案系同一笔款项）均相同，本起诉讼与前次诉讼已构成重复起诉，符合重复诉讼的构成要件，故应驳回梁建兴的本起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回梁建兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李朝刚二〇二〇年三月十九日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审20号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，信用代码113413230032105883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：灵璧县尹集镇三村村村民委员会。负责人：王琪，村书记。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人三村村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第105号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：罚款人民币13202元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第105号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第105号《行政处罚决定书》第三项内容准予强制执行，即：罚款人民币13202元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘树平人民陪审员  王春芳人民陪审员  庄冠杰二〇二〇年三月九日书 记 员  王 莹附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执225号申请执行人：乔玉兰，女，1967年4月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：魏庆堂，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人乔玉兰依据本院（2019）川0683民初1514号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150000.00元、违约金（违约金计算方式：1.以本金50000.00元为基数，从2017年8月19日起至本金付清之日止，按年利率17.4%计算；2.以本金100000.00元为基数，从2017年10月1日起至本金付清之日止，按年利率17.4%计算）、延迟履行期间的债务利息。本院于2020年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏庆堂的银行存款人民币156378.00元（未包含违约金、延迟履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月十一日书记员  余丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1105号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初22194-22259号民事判决书均已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，中国音像著作权集体管理协会向本院缴纳了70950元，上述款项退作上述系列案的执行费共3300元（每案50元，共66件案），余67650元（每案1100元，共66件案件，受理费1650元）退申请执行人。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 喻甫江： 关于申请执行人喻甫江申请执行广州庆源电子有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执1995号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十一日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执229号申请执行人刘增国，男，1964年1月15日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人马新生，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人马春生，男，1969年11月25日生，汉族，住河南省确山县。被执行人吴勇剑，男，1973年1月19日生，汉族，住河南省汝南县。本院（2014）确民初字第01469号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴勇剑至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人41500元及利息，并负担案件受理费838元、执行费523元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取吴勇剑银行存款42861元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年三月十二日书记员  张梦营
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7846号 申请执行人：黄春任，女，汉族，1974年12月30日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 法定代表人：刘海波，执行董事兼经理。 被执行人：陈大鸿，男，汉族，1960年6月2日出生，身份证住址：广东省台山市。 被执行人：珠海横琴新区润成科技股份有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-13162（集中办公区）。 法定代表人：冯泳南，董事长。 关于黄春任与陈大鸿、珠海横琴新区润成科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因陈大鸿、珠海横琴新区润成科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄春任向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁海荣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执73号 申请执行人：中经得美国际快运代理有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦7B01。 法定代表人:任智。 委托代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。 委托代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。 被执行人：惠州市麦捷伦科技有限公司，住所地：广东省惠州市惠沙堤一路13号瑞亨大厦三层之一。 法定代表人：赵悟卓。 关于申请执行人中经得美国际快运代理有限公司深圳分公司与被执行人惠州市麦捷伦科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初12518号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人惠州市麦捷伦科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向申请执行人中经得美国际快运代理有限公司深圳分公司支付货运代理费用90110.32元并支付违约金（以90110.32元为基数，自2016年7月1日起按每日万分之五的标准计算至款项付清之日止）以及支付律师费10000元。本案受理费3372.32元(申请执行人已预交1686.16元)，由申请执行人中经得美国际快运代理有限公司深圳分公司负担326.16元,由被执行人惠州市麦捷伦科技有限公司负担3046.16元。本案执行费1447元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有部分银行存款，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划本院账号内，现已执行到位案件款9383.41元，扣缴诉讼费3046.16元及执行费1447元，剩余款项4890.25元已支付给申请执行人。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执73号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏向武
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢32号郭卫东（申请执行人）、（被执行人）：郭卫东与张希良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400元。前审法院是本溪市明山区人民法院。后转本溪市溪湖区人民法院，经本院立案执行，现已执行到位40400元，本院已,2020年3月18日将该款转付给郭卫东（申请执行人）。至此，郭卫东（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0504民初1256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年三月二十三日书记员  王袭浩
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执550号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：姚伦，男，汉族，生于1959年4月28日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4217号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，申请执行标的17945.92元（代偿本金14448.60元、暂算至2020年3月9日的利息2103.40元、迟延履行期间的利息1232.92元、案件受理费161元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人姚伦的银行存款17945.92元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费169元，由被执行人姚伦承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄新雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执751号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初112号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人谢亮安，男，1990年7月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地宜春市袁州区。现住地宜春市袁州区。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2020］10号起诉书指控被告人谢亮安犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人谢亮安到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年12月4日14时55分许，被告人谢亮安饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车途经宜春市袁州区检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果为99ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检，被告人谢亮安血液中乙醇含量为97.5ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人谢亮安醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢亮安自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人谢亮安拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车查询记录、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场照片、被告人谢亮安的供述与辩解、乙醇含量鉴定意见书等证据证实。被告人谢亮安对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢亮安构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人谢亮安自愿认罪认罚，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢亮安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年三月十九日代书记员 徐 琛
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初283号原告：黄佳靖，男，汉族，1986年11月28日出生，住广东省深圳市。被告：徐梓峰，男，汉族，1989年5月16日出生，住广东省丰顺县。原告黄佳靖与被告徐梓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日立案。原告黄佳靖于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄佳靖在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄佳靖撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告黄佳靖负担。审判员  彭清焱二〇二〇年三月十八日书记员  徐俊威
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王治家、祝新丽、杜兵、胡绍军、邓群妃、朱运新、傅琼梅、胡灶银、王发彬、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司： 关于申请执行人王治家、祝新丽、杜兵、胡绍军、邓群妃、朱运新、傅琼梅、胡灶银、王发彬申请执行广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司劳动争议九案，执行案号为（2020）粤0111执1990号，现九案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十八日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10302号 申请执行人：余光兴，男，1964年7月27日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人：詹忆京，男，1974年3月29日出生，汉族，住江西省德兴市。 关于余光兴与詹忆京借款合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终1343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因詹忆京未按上述生效法律文书履行义务，余光兴向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）查明位于深圳市宝安区××街道××田路中心名座A座2808房属被执行人詹忆京配偶黄日文所有，本院已查封该房产（2021年10月23日查封期限届满），若需续行续封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁海荣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡浩明： 关于申请执行人蔡浩明申请执行黄关心合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1411号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十八日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执768号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执57号 申请执行人：黄嘉怡，女，汉族，1995年1月10日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：赖俊邦，男，汉族，1995年8月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人黄嘉怡与被执行人赖俊邦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12171号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、双方一致确认，被执行人赖俊邦欠申请执行人黄嘉怡的借款本金为175000元、拖欠的利息为38500元。对于其他应计算的利息以及违约金申请执行人黄嘉怡表示愿意放弃。二、上述应付的借款本金175000元、拖欠的利息为38500元，共计213500元，被执行人赖俊邦应在本调解书送达后7日内一次性支付给申请执行人黄嘉怡，逾期支付，申请执行人黄嘉怡可以向惠州市惠城区人民法院申请强制执行并要求被执行人赖俊邦从2019年9月19日起以213500元为基数，按照年利率24%支付利息。三、本案诉讼费2317元（申请执行人已预交，已减半收取），由被执行人赖俊邦负担，申请执行人黄嘉怡已交的诉讼费不予退还，由被执行人赖俊邦直接支付给申请执行人黄嘉怡。本案执行费827元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执57号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6126号 原告：王宇，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。 被告：唐计龙，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张敏，女，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王宇与被告唐计龙、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宇及其委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告唐计龙、张敏经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇向本院提出诉讼请求：请依法判令两被告返还原借款109300元,利息24000元,合计133000元；被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由:2012年11月21日，被告因建厂购买机器资金尚缺五万元,请原告给予帮助解决,原告考虑和被告是多年的朋友,就答应借款50000元,月利息是1.5分,一年一结,使用期限三年。到期后,被告未结息。2016年底，被告连本加息重新出具借据,保证两年付清。2018年6月,两被告再次签字立据，承诺年底付50000元,余下在2019年5月付清，但至今未还。 唐计龙、张敏未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，两被告向原告借款50000元并出具借条，约定月息1.5%。至2016年12月21日，经结算，两被告将前期借款利息计入本金并重新出具借款86000元的借条，约定月利率1.5%。2018年6月3日，原、被告再次结算后由两被告重新出具借款109300元借条，约定2018年还款50000元，余款到2019年5月付清，到期不还所产生的诉讼费、律师费等由两被告承担。 上述事实有原告提供的借条三张、微信聊天记录、通话录音及当事人陈述等在卷佐证。 本案在审理过程中，本院于2019年12月12日向被告唐计龙、张敏公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，公告期满后，被告唐计龙、张敏未到庭应诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。两被告向原告借款后，未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务。原、被告最初借款本金50000元，约定月息1.5分，两次结算本息109300元，现原告主张本息133000元，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费损失，因未提供正式票据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告唐计龙、张敏于本判决书生效后十日内偿还原告王宇借款50000元及利息83000元，合计133000元； 二、驳回原告王宇其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，公告费600元，合计3560元，由被告唐计龙、张敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长 张 平 审判员 孙九大 审判员 赵 芸 二〇二〇年二月二十八日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1549号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 北京优图佳视影像网络科技有限公司、广州惠圣鑫酒业有限公司： 关于申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司申请执行广州惠圣鑫酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢209号（原案号为：（2019）粤0111执10376号），现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院    二〇二〇年三月十二日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1021民初2993号原告：王顺玉，男，1982年1月12日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省辽阳县。被告：秦洪君（曾用名秦洪军），男，1968年11月7日生，满族，户籍地辽宁省铁岭市清河区。原告王顺玉与被告秦洪君民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告王顺玉到庭参加诉讼，被告秦洪君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺玉诉称：原、被告系朋友关系。2008年被告因工程施工向原告购买钢材，双方于2008年12月18日对账结算后，被告以经营缺少资金为由向原告寻求借款帮助，原告从工程结算款中出借给被告现金378,000元，被告收款后为原告出具《借据》一份，载明“从王顺玉借现金378,000元”。上述借款形成后，原告多次向被告催要，但被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款378,000元及自2009年4月15日始按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。被告秦洪君未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2008年，被告因工程施工向原告购买钢材，双方于2008年12月18日对账结算后，被告以经营缺少资金为由向原告寻求借款帮助，原告便将工程结算款378,000元转为借款出借给了被告。为此，被告于2008年12月18日为原告出具《借据》一份，载明“从王顺玉借现金378,000元，还款日为2009年4月15日前，借款人秦洪军签名并按捺指纹”，但未约定利息。上述借款形成后，原告多次向被告催要，但被告至今未还。上述事实，有原告的陈述、借据等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告欠原告货款后，经双方合意，将货款转为了借款，为此，被告给原告出具了《借据》，该借据有被告的签名，系其真实意思表示，因此，双方的借贷关系成立。还款期届满后，原告除请求被告偿还上述借款外还要求被告给付按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，计息起始时间应为还款日届满后的次日即2009年4月16日。被告秦洪君未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦洪君于本判决生效之日起十日内偿还原告王顺玉借款378,000元及自2009年4月16日始按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,848元、公告费800元，由被告秦洪君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  屈志忠审 判 员  赵利奎人民陪审员  刘乃斌二〇二〇年三月十六日代书 记员  田 曾附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执104号申请执行人：夏祖铨,男,汉族，1963年12月19日出生,住遵义市红花岗区。被执行人：罗建华,男,汉族，1964年1月29日出生,住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初6244号民事调解书受理执行夏祖铨与罗建华借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金250000元及利息、案件受理费、执行费等。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院依法查封了罗建华名下位于贵州省遵义市桂花社区安创美域中央14栋32-8号房屋，案外人陈瑶对此提出执行异议，因审理执行异议时间较长，本院终结本次执行程序，待异议审查完毕后再视情况恢复执行。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年三月十三日书记员  蒋琴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1233号原告:新密市链镪物资设备有限公司，住所：新密市七里岗冶金路。统一社会信用代码：914101837390810051。法定代表人：郭新万，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告:郑兴义兴（新密）煤业有限公司，住所：新密市城关镇东瓦店村。统一社会信用代码：91410183667240109G。法定代表人：韩迎旭，系该公司经理。本院在审理原告新密市链镪物资设备有限公司与被告郑兴义兴（新密）煤业有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告郑兴义兴（新密）煤业有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告新密市链镪物资设备有限公司以其所有的位于新密市城区同兴路南段东侧（104-0002-03）房产一处（房权证号：新密房权证字第××号）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产：位于新密市城区同兴路南段东侧（104-0002-03）房产一处（房权证号：新密房权证字第××号）；二、冻结被告郑兴义兴（新密）煤业有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于猛二〇二〇年三月四日法官助理李建浩书记员陈浩田
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执782号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初308号原告：黄永奇，男，汉族，生于1970年9月14日，住址四川省什邡市。委托诉讼代理人：李代义,绵竹市富新法律服务所法律工作者。被告：张坤勇,男，汉族，生于1977年9月28日，住址四川省绵竹市。原告黄永奇与被告张坤勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永奇的委托诉讼代理人李代义到庭参加诉讼。被告张坤勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。黄永奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告工人工资10，000.00元,其他费用2，000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月被告张坤勇挂靠的公司在什邡市三师街承建上座工地商住楼，原告在其工地做木工支盒子，2016年8月底工程验收合格，经结算，被告应付原告工资17，000.00元，被告以公司名义写下欠条，一直未支付；2018年2月被告找到原告说工程舍本没挣到钱，让原告让了7，000.00元，并以个人名义重新给原告打了10，000.00元的欠条，定于2018年12月底前付清。经原告多次催要无果，遂诉至法院。张坤勇未到庭答辩也没提交证据。本院审理查明事实如下：2018年2月10日被告张坤勇向原告黄永奇出具欠条一张,载明:”今欠黄永奇民工工资10，000.00元(大写壹万元整)，在2018年12月把钱付清,欠款人张坤勇”；欠条上还注明了张坤勇的身份信息,电话号码和住址。到期后,原告多次催要无果，于2020年3月3日诉至法院请求判如所请。以上证据,有原、被告身份信息，欠条（原件）一张和庭审笔录在卷证实。本院认为，被告为完成其承包的工程，雇请原告做木工活；工程完工后，双方进行了结算，被告张坤勇应付原告黄永奇10，000.00元并出具欠条一张，此系双方真实意思表示，当事人应按照约定履行其义务；被告未按约支付原告劳务费的行为侵害了原告的合法权益，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告主张的其他费用,因双方没有约定,原告也没有提交证据,故不予支持。被告张坤勇未参加诉讼也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席审理并作出判决。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张坤勇应于本判决生效之日起十日内向原告黄永奇支付劳务费人民币10，000.00元(大写：人民币壹万元整)；二、驳回原告黄永奇的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已减半征收），原告黄永奇自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  任晓红二〇二〇年三月三十日书记员  蔚 琴
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执269号 申请执行人：张彪，男，汉族，1987年10月15日出生，住所地河间市。 被执行人：闫东红，男，汉族，1980年6月17日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人张彪与被执行人闫东红民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人名下所有的鑫源牌（牌照号：冀Ｊ×××××）,鑫源牌（牌照号：冀Ｊ×××××），鑫源牌（牌照号：冀Ｊ×××××）,大众牌（牌照号：冀Ａ×××××）汽车各一辆。 查封期二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年三月十三日 书记员  白文浩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执396号关于陈洋与朱颖民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕（2018）苏0104民初12178号民事判决确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林土金、广东天天快递有限公司： 关于申请执行人林土金申请执行广东天天快递有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执1112号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十六日 执行法官 ：江昊020-83008072.83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执326号 申请执行人：惠州市惠城区华大套丝机配件经营部,住所地:广东省惠州市惠城区河南岸正泰大厦首层16号。 经营者:刘守华。 委托代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。 被执行人：戚玉杰,男,汉族,1976年8月13日出生,住址:河南省罗山县。 关于申请执行人惠州市惠城区华大套丝机配件经营部与被执行人戚玉杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11771号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人戚玉杰在判决生效之日起七日内向申请执行人惠州市惠城区华大套丝机配件经营部支付货款人民币46000元及利息(利息以46000元为本金,从2018年9月26日起至付清款日止,按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。本案受理费980元,公告费260元,合计1240元,由申请执行人惠州市惠城区华大套丝机配件经营部负担26元,由被执行人戚玉杰负担1214元。本案执行费608元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执326号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏向武
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1101号原告：山东晨得宝汽车销售有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处柳园路与兴华路交叉口曙光综合楼一幢10层1001室，统一社会信用代码：91371502MA3NJHU55A。法定代表人：袁永生。被告：宜春市亚鹏汽车贸易有限公司，住所地：宜春市袁州区宜春北路607号，统一社会信用代码：91360902MA38XEG346。法定代表人：李健。被告：李健，男，1993年6月17日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。原告山东晨得宝汽车销售有限公司诉宜春市亚鹏汽车贸易有限公司、李健定金合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因原告山东晨得宝汽车销售有限公司不能提供被告宜春市亚鹏汽车贸易有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告宜春市亚鹏汽车贸易有限公司的送达地址，致使本案的诉状副本及开庭传票无法送达。同时，本院在审理过程中发现被告李健的身份证件在2018年遗失过，其从未办过公司，并非被告宜春市亚鹏汽车贸易有限公司的真实法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山东晨得宝汽车销售有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告山东晨得宝汽车销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  张世冬二〇二〇年三月十八日书记员  余亮靓
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12441号原告：南京金鹰物业资产管理有限公司，住所地南京市玄武区珠江路1号29层。法定代表人：冯卓明，该公司执行副总裁。委托诉讼代理人：余瑶，女，该公司员工。被告：南京文德教育咨询有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路89号11层A1、D1、D2、D3室。法定代表人：明小峰。原告南京金鹰物业资产管理有限公司（以下简称南京金鹰物业公司）与被告南京文德教育咨询有限公司（以下简称南京文德教育公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京金鹰物业公司的委托诉讼代理人余瑶，被告南京文德教育公司的法定代表人明小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鹰物业公司向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告支付拖欠的2018年6月1日-9月20日物业服务费11382.55元（7.9元/平方米/月×533.64平方米×4个月），2018年6月1日-9月20日公摊服务费2593.51元（1.8元/月/平方米×533.64平方米），空调管理费7924.58元（5.5元/月/平方米×533.64平方米×2个月零20天）。共计7924.58元。并支付上述费用自逾期之日起的滞纳金（按每日万分之五计算）；2.被告支付代垫2018年6月1日-9月30日户内电费4751.87元，并支付逾期之日起的滞纳金（按供电局标准计算）；3.被告支付维修服务费210元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年7月1日承租位于本市秦淮区金鹰中心A座11层D1D2D3A区房屋,并约定向原告缴纳物业管理服务费等费用。双方于2017年7月1日签订《物业管理服务合约》，对服务内容、双方的权利义务、收费标准、收费期限、违约责任等进行了具体明确的约定。但是被告自2018年6月1日起拖欠物业服务费等相关费用，原告多次催缴，但被告一直不予理睬。现诉至法院要求处理。南京文德教育公司辩称，被告没有钱，法定代表人个人也无法承担，信用卡都被拉入黑名单了。被告只是南京禧德文化传播有限公司下面的一个子公司，现南京禧德文化传播有限公司下面的江苏营德投资管理有限公司涉嫌非法集资，由鼓楼区二板桥派出所处理，现在还没有处理完。分公司财务统一由集团公司管理，集团公司账目都被鼓楼区二板桥派出所拿走。被告的房屋租金和员工工资的案件也在法院处理，总公司财务账目处于查封冻结状态。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，其中有原告递交的《物业服务合同》、催费通知书、费用明细等证据为证。根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：被告自2017年7月1日起承租位于本市秦淮区金鹰中心A座11层D1D2D3A区房屋。原、被告签订《物业管理服务合约》一份，约定自2017年7月1日起向原告缴纳物业服务费等相关费用。合同第八条约定物业管理服务费收费标准、收费期限，约定物业服务费7.9元/平方米/月，公摊服务费1.8元/月/平方米。收费面积为533.64平方米。空调管理费5.5元/月/平方米。户内电费按表计（价格按国家同期规定标准执行）。约定乙方办理入住手续之日起为起始交费日。每半年首月15日前交纳本月物业管理费、公摊服务费、空管服务费、房租费、委托服务费等。每月15日前交纳本月户内水费、户内电费。合同生效时间为2017年7月1日，服务期限与租赁合同中约定的租赁期限一致。但被告自2018年6月1日起拖欠2018年6月1日-9月20日物业服务费11382.55元（7.9元/平方米/月×533.64平方米×4个月），2018年6月1日-9月20日公摊服务费2593.51元（1.8元/月/平方米×533.64平方米），空调管理费7924.58元（5.5元/月/平方米×533.64平方米×2个月零20天）。拖欠原告代垫的2018年6月1日-9月30日户内电费户内电费4751.87元，拖欠原告维修服务费170元。原告催要无果，诉讼法院要求处理。本院认为，物业服务企业按照合同的约定为业主或使用人提供物业服务后，按时向物业服务企业支付物业管理费等费用是业主或使用人的基本义务。被告承租位于本市秦淮区金鹰中心A座11层D1D2D3A区房屋，并与原告签订《物业管理服务合约》，约定向原告交纳物业服务费等费用，但后又拖欠原告相关费用，是违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合双方的约定及法律、法规的规定，本院基本予以支持。但其中有关滞纳金的主张，双方事先并没有作出相应约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第五十五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京文德教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京金鹰物业资产管理有限公司支付2018年6月1日至2018年9月20日物业服务费11382.55元、公摊服务费2593.51元、空调管理费7924.58元，支付2018年6月1日至2018年9月30日户内电费4751.87元，支付维修服务费170元，合计支付26822.51元；二、驳回原告南京金鹰物业资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取为236元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费472元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年三月九日书记员  姜正姗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保110号 申请人:烟台高新区君泰机械有限公司，住烟台市。 被申请人：山东金辰机械股份有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计32045.18元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘函林
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执34号申请执行人：唐正琴，女，1969年9月18日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。被执行人：何秀珍，女，1959年10月18日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0423民初1743号民事调解书受理申请执行人唐正琴与被执行人何秀珍民间借贷纠纷一案，2020年1月14日依法向被执行人何秀珍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请执行人60000元、支付执行费800元的义务。双方就履行生效法律文书确定义务达成执行和，为确保执行和解协议能如期顺利完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人何秀珍退休金60800元。本裁定立即执行。审判员  宋颖二〇二〇年三月九日法官助理邱保元书记员吴兆云
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2931号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初810号原告:王自清,女,1964年11月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告:**,男,1990年11月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院于2020年1月17日立案受理了原告王自清与被告**机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告王自清于2020年3月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王自清自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王自清撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告王自清负担。审判员  金文生二〇二〇年三月十九日法官助理徐晓娟书记员王娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初6612号原告：郭红芳,女,1986年9月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:刘锋,男,1986年11月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告郭红芳与被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郭红芳到庭参加诉讼，被告刘锋经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元、律师费3000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款50000元，约定还款期一个月。逾期催要未果，故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告刘锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告刘锋经他人介绍，向原告郭红芳借款50000元，定于2019年3月2日前归还，并立下借条及收条。诉讼中，原告认可被告偿还8000元，余款42000元未还。本院受理该案后，依法向被告刘锋公告送达起诉状副本及开庭传票等，现公告期限已届满，被告未到庭参加诉讼。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告郭红芳与被告刘锋之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，被告应偿还借款。被告在指定的期限内未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锋于判决生效后十五日内偿还原告郭红芳借款42000元；二、驳回原告郭红芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，原告负担274元，被告负担850元；公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  蒋 松人民陪审员  单桂侠人民陪审员  卢书江二〇二〇年三月十八日书 记 员  汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初103号原告：王朝葛，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨永凯，男，1963年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王朝葛诉被告杨永凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告王朝葛到庭参加了诉讼，被告杨永凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝葛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工人工资59000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告带领班组跟着被告在柘城县财富广场干内外粉和砌体，历经数月完成工程，就工资款被告为原告出具欠条：“今欠王朝葛财富广场内外粉砌体劳务费伍万玖仟元整（59000元），杨永凯，2017年元月22号。”对于该笔工资款，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，拒不支付，现原告依法起诉。被告杨永凯未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理确认的事实与原告王朝葛诉请的事实一致，有原告的陈述及其所提供的欠条在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告杨永凯欠原告王朝葛劳务费59000元，并向原告出具欠条一份，欠款事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。因此，原告要求被告偿还欠款59000元的请求，本院予以支持。由于双方未约定欠款利息，本院对原告关于利息的请求不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永凯于本判决生效后五日内偿还原告王朝葛欠款59000元；二、驳回原告王朝葛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（已减半收取），由被告杨永凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年三月十二日书记员  王贞咏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2912号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执200号 申请执行人：胡道厅，男，汉族，1967年10月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：沙宗宝，男，汉族，1990年1月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行胡道厅与沙宗宝买卖合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执200号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  沈家源 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陆知翁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执302号之六 申请执行人：何静英，女，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：孙正银，男，1958年10月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行何静英与孙正银民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙正银发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人孙正银银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有可供执行的财产。本院依法向孙正银出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人孙正银纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为11250元，执行到位标的为6007.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年三月十八日 书记员  魏 强
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初39号原告：固镇县城关水利建材制品厂，经营场所：安徽省固镇县城关龙滩村，统一社会信用代码92340323MA2QUXQ03G（1-1）。经营者：梁军，男，汉族，1960年9月4日出生，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘海军，男，汉族，1973年6月9日出生，住安徽省固镇县。原告固镇县城关水利建材制品厂与被告刘海军买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告固镇县城关水利建材制品厂经营者梁军及其委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼、被告刘海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县城关水利建材制品厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付下水管款37900元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告一直从事经营制作水泥下水管，约2014年至2015年间，被告因工地施工需要在原告处赊购价值67900元的水泥下水管，经原告多次催要，被告于2017年1月26日支付原告30000元，下欠的37900元，被告重新给原告出具欠条，约定最迟次年8月份支付，但被告至今未付。刘海军未作答辩经审理查明：2017年1月26日，刘海军向固镇县城关水利建材制品厂出具欠条一张，其中载明：“今欠到汽车城下水管叁万柒仟玖佰元整小写（37900元）”。刘海军欠固镇县城关水利建材制品厂水管款37900元，一直未付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。固镇县城关水利建材制品厂已向刘海军交付了水泥下水管，刘海军应该支付相应对价。本案事实清楚，且有欠条佐证。因此，固镇县城关水利建材制品厂要求刘海军支付水管款37900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘海军于本判决生效后十日内偿还原告固镇县城关水利建材制品厂水管款37900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取374元，由被告刘海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇二〇年三月二十七日书记员  单莉雅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1504号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初82号原告：崔热兵，男，汉族，1965年12月25日生，住南京市鼓楼区。被告：南京福中物业管理有限公司（统一社会信用代码91320102580492805N），住所地南京市玄武区玄武大道699-10号1幢地下一层。法定代表人：杨芬萍。原告崔热兵与被告南京福中物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告崔热兵向本院提出诉讼请求：1请求判令被告还款410000元及利息7000元；2.本案诉讼费由被告承祖。事实和理由：原告于2016年8月31日与被告签订商业用房租赁合同，支付租金410000元。按合同相关条例,满两年后可以返还本金，经双方多次协商承诺，被告一直没有按双方承诺履行。故原告诉至法院，要求被告按相关承诺还款。本院经审查认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本院认为，被告通过与原告签订《商业用房委托租赁及管理合同》的方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告崔热兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱教莉二〇二〇年三月二十七日见习书记员  陈志扬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1537号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执92号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人吕娜，女，1981年7月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人孙超，男，1986年8月7日出生，汉族，捕前住辽阳市白塔区。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人吕娜、孙超罚金一案中，本院作出的（2019）辽1011刑初48号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人吕娜、孙超银行存款或收入8000元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人吕娜、孙超相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长 郭 计审判员 张 浩审判员 季 杰二〇二〇年三月十一日书记员 于美阳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初3665号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，系公司员工。 被告：王都伏，男，1970年12月6日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：龙惠英，女，1975年4月27日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告王都伏、龙惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王都伏向原告立即偿还贷款本金340000元并支付利息155122.37元，（该利息计算至2018年6月22日）以及逾期利息（后期月利率按12.75‰计算到贷款归还日）；2、请求法院判决原告对抵押房屋（萍房权证开字第××、20××96号，萍国用2014第119625号）在折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；3、请求法院判令被告龙惠英对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他所有费用均由二被告承担。事实和理由：2015年7月17日，借款当事人王都伏以转贷为资金用途，以其经营收入作为还款来源，以自有房产抵押，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币340000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120150001944），最高额抵押合同，并由被告龙惠项签订保证合同，该笔贷款到期日为2016年7月15日，还款方式为按月还息到期还本，还息日为每月20日，月利率按8.5‰计算，截至2018年6月22日剩余贷款余额340000元，应收未收利息155122.37元（包含复利、罚息）。经多次催收，借款人王都伏未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益，确保信贷资金的安全。特提起诉讼，请求法院依法判决。 二被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借据、被告王都伏的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单等。上述证据经原告当庭呈示，本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告王都伏、龙惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，被告王都伏、龙惠英作为抵押人与原告签订一份《最高额抵押合同》（合同号681132014000307），约定二被告同意将位于开发区的房屋作为抵押财产，为王都伏自2014年7月15日至2017年7月14日融资期间内最高限额58万元提供最高额抵押担保。2014年7月17日，二被告与原告在萍乡市房屋管理局办理了上述房屋的抵押登记，抵押证号为萍房他证安字第××号，房屋产权证号为20××95、20××96，债权数额为58万元。 2015年7月17日，被告王都伏作为借款人与原告签订了一份合同号为6811120150001944的《个人借款合同》（主合同），约定：1、借款金额为340000元整，用于转贷；2、借款期限为2015年7月17日起至2016年7月15日止，借款利率为月利率8.5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；3、本合同约定还款方式为按月，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、借款人违约及其违约责任，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息…等条款。同时，被告龙惠英作为保证人（系被告王都伏之妻）与原告签订一份《保证合同》，同意为上述借款提供连带保证责任，保证期限为主债务届满日起两年，保证范围为本金、利息、罚息等。原告按约向被告发放了340000元借款，并办理了借款借据。截至2018年6月22日，被告尚欠原告借款本金340000元，利息、罚息、复利计155122.37元。因被告未按约还款，原告遂诉至本院。 另查明，原告曾于2016年向本院提起诉讼，主张其诉请，后于2016年12月19日被驳回起诉。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放借款给被告，被告王都伏应按约偿还借款本金及利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任（罚息、复利）。被告龙惠英与原告签订的《保证合同》就保证范围、保证期间进行了明确约定，符合法律规定，应予以认定，因原告曾向本院提起诉讼主张其保证责任，根据法律规定该保证期间已转为保证合同的诉讼时效，且根据《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效，原告的诉请未超出法定时效范围，故被告龙惠英应按合同约定承担连带保证责任。二被告与原告签订《最高额抵押合同》，并就约定的房产办理了抵押登记，其抵押权已有效成立，故原告的相应诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王都伏于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金340000元； 二、被告王都伏于本判决生效之日起一个月内支付原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司截至2018年6月22日借款利息（含罚息）155122.37元，后续利息（含罚息）按月利率12.75‰另行计算至实际清偿日止； 三、被告龙惠英对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、若被告未履行上述确定的义务，则原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司有权对被告王都伏、龙惠英提供的抵押房屋（萍房他证安字第××号）在折价、拍卖或变卖所得价款580000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8726.84元，由被告王都伏、龙惠英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  叶伟 人民陪审员  吴萍 人民陪审员  李济 二〇二〇年三月二日 代理书记员  陈旭