wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执537号之一辽阳市友诚建筑材料有限公司：你单位与陈庆华、黄龙琴劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1002民初3459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈庆华、黄龙琴于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款8265元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、承担执行费50元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年三月五日书记员  曹 博
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初12号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人蔡富财，男，1987年8月9日生，傈僳族，小学文化，务农，住维西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被香格里拉市公安局刑侦大队民警抓获；同年12月24日被兰坪县公安局刑事拘留、12月30日经兰坪县人民检察院批准被兰坪县公安局执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人蔡富财犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员和生丽出庭支持公诉，被告人蔡富财到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控，2019年8月6日，被告人蔡富财与唐某、阿某三人到兰坪县找李某1闲。在喝酒闲聊过程中，蔡富财欲娶李某1的妹妹李某3为妻，在遭到李某1家人的拒绝后，借酒滋事，于次日凌晨5时30分许，手持一把砍刀将前来劝阻的唐某、李某1二人砍伤后逃离现场。经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，唐某的损伤程度属轻伤二级，李某1的损伤程度属轻微伤。 另查明，被告人蔡富财于2019年12月23日18时10分，在香格里拉市达建塘镇康定路皇家台球室二楼被民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、勘验、检查笔录及相关刑事照片、被告人的供述与辩解、物证等证据。 公诉机关认为，被告人蔡富财故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级、一人轻微伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡富财到案后，主动如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡富财有期徒刑一年。 被告人蔡富财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称当天阿某打了其两巴掌，酒醒后发现自己在玉米地里，砍了被害人是一时冲动。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，经本院调解，双方对附带民事部分达成一致意见，已制作刑事附带民事调解书。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、户口证明、抓获经过、证人阿某、李某2、李某3的证言、被害人唐某、李某1的陈述、兰坪县公安司法鉴定中心鉴定意见书、勘验、检查笔录及相关刑事照片、被告人蔡富财的供述与辩解、物证等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人蔡富财故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人的辩解与案件无关联性，不予采纳。 被告人蔡富财主动如实供述其犯罪事实，属坦白、认罪认罚,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡富财犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年12月22日止。） 二、作案工具砍刀一把依法没收，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张发海 审 判 员  和金秀 人民陪审员  马群英 二〇二〇年三月二十六日 法官助理熊芳 书记员杨红伟 《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2020）藏0102刑初47号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人朱穆，男，1979年10月22日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化，自由职业，捕前住本市。现因涉嫌妨害公务罪于2020年2月9日被抓获并羁押，2020年2月10日被行政拘留十日，2020年2月20日被刑事拘留，2020年2月22日被依法执行逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人朱穆犯妨害公务罪，于2020年3月3日提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员普次仁、云丹加措出庭支持公诉，被告人朱穆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月26日，被告人朱穆由西安乘机抵达拉萨，同证人史某、严某一同租住在本市××路。因新型冠状病毒肺炎疫情，西藏自治区政府启动重大突发公共事件一级响应,被告人朱穆等人在居家隔离期间因多次出入小区及未佩戴口罩等原因，由小区保安李某向社区民警李某反映该情况。2020年2月9日16时许，拉萨市公安局城关公安分局扎细派出所民警李某要求房东米某及保安李某一同前往被告人朱穆住处开展防疫相关工作，期间被告人朱穆多次对民警进行语言威胁、扬言弄死民警，同时前往小区大门口处，砸坏小区保安室及周边财物，阻碍防疫工作的正常开展。公诉机关认为被告人朱穆在国家机关工作人员依法开展防控疫情相关工作时，以威胁方式阻碍执行公务，妨害社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，鉴于其具有坦白情节且自愿认罪认罚；以及本案适用刑事速裁程序，当庭建议法庭判处被告人朱穆拘役三个月。被告人朱穆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱穆以威胁方法阻碍人民警察依法履行疫情防控工作职责，其行为已构成妨害公务罪，应当负刑事责任。公诉机关指控被告人朱穆犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下：被告人朱穆犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年2月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冬  梅 二〇二〇年三月六日法官助理 格桑玉珍书 记 员 白玛旺姆
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3299号之四申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行。被执行人魏红波，男性，滕州市。本院依据已经发生法律效力的金融借款合同纠纷法律文书，向被执行人魏红波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏红波在山东省农村信用社联合社6223200405864921,0101,0账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇二〇年三月二十五日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1979号申请执行人：王广成，男，1956年3月29日出生，住靖江市。被执行人：梅存友，男，1970年6月25日出生，户籍地靖江市。被执行人：蒋和琴，女，1971年12月14日出生，户籍地靖江市。被执行人：王孩兵，男，1974年3月31日出生，户籍地靖江市。申请执行人王广成与被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）苏1282民初7136号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、梅存友、蒋和琴于本判决生效后十日内归还王广成借款本金500000元、利息85000元,合计585000元；王孩兵对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费9650元，公告费560元，合计10210元，由梅存友、蒋和琴、王孩兵负担。因被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王广成向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月23日通过法院专递形式向被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵名下的银行存款、车辆信息，依法扣划了被执行人王孩兵名下银行存款1042.47元，已扣减为本案执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月17日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月17日向被执行人户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过书面通知方式将被执行人梅存友、蒋和琴、王孩兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7136号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年三月三十日书记员  刘 棋
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执7944号 申请执行人：阎鹏，男，1978年6月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：杜捷，男，1970年10月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人阎鹏与被执行人杜捷借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初7643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并于2019年10月28日约谈被执行人杜捷，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，冻结了被执行人名下有少许金额的银行账户（冻结期限：2019年10月8日—2020年10月7日），并查封了被执行人名下车辆，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 陈颢号 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张亚丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1478号申请执行人：池岳苗，女，1984年3月1日生，汉族，住上海市。被执行人：郁华，男，1978年6月17日生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX.45元及逾期利息，另缴纳执行费人民币39932.67元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郁华银行存款人民币XXXXXXX.12元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人郁华相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 鸣二〇二〇年三月十六日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）福执第382号之三申请执行人：马某某，女，1974年7月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被执行人：烟台市鲁峰实业总公司，住所地烟台市芝罘区下曲家村。法定代表人：曲洪凯，总经理。被执行人：烟台东霖木业有限公司，住所地烟台市芝罘区下曲家五街98号。法定代表人：丛镜泉，经理。本院在执行申请执行人马某某与被执行人烟台市鲁峰实业总公司、烟台东霖木业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2006）烟民二初字第321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡楠二〇二〇年三月二十五日书记员  李军
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3783号上诉人（原审原告）：蓝冰卫，女，壮族，1991年8月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：周向华，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦素环，广东海埠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：高安宁，男，汉族，1989年5月20日出生，住址陕西省渭南市蒲城县，上诉人蓝冰卫因与被上诉人高安宁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年3月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蓝冰卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人蓝冰卫负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年三月二十六日书记员 王婷（兼）
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初682号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：刘春雷，男，汉族，1975年2月22日出生，住成都市高新区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告刘春雷信用卡纠纷一案，本院2020年1月10日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行于2020年1月19日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费1527元，减半收取763.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司成都分行承担。 审判员 李 东 二〇二〇年三月二十日 书记员 张路遥
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执189号之二申请执行人:大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该行董事长。委托代理人：王璞，男，白族，1992年5月6日出生，住贵州省大方县，系大方富民村镇银行股份有限公司工作人员。被执行人:杨诗林，男，1969年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨诗林借款合同纠纷一案，因被执行人杨诗林未履行已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初1823号民事判决书所确定的义务,申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行该案。经本院查明，被执行人杨诗林所有的位于贵州省大方县大方镇庆云村一组01幢×-×层，不动产权证号：1160×××3，建筑面积121.13平米的房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封杨诗林所有的位于贵州省大方县大方镇庆云村一组01幢×-×层，不动产权证号：1160×××3，建筑面积121.13平米的房产。二、查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 阿 魁二〇二〇年三月二十六日书记员 ：郭海涛
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1600号 申请执行人：宋元尚，男，1972年9月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：孟达，男，1989年9月5日出生，汉族，现德州监狱服刑。 宋元尚申请执行孟达退赔纠纷一案，无棣县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）鲁1623刑初22号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【责令被告人孟达于判决生效后十日内退赔被害人宋元尚人民币500万元（包括无棣县华祥水产有限公司退缴的50万元）】，宋元尚向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：孟达在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、房产、土地使用权登记信息，有住房公积金登记信息，但被另案查房。另查明，被执行人孟达仍在监狱服刑。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、高青县不动产登记中心查询通知书、淄博市住房公积金管理中心高青管理部（回执）证明。2020年3月24日，被执行人孟达限制高消费。经向申请执行人宋元尚调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人孟达名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张子安
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终16号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建国，男，1958年10月1日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，济源市诚德禽业有限公司法定代表人，住济源市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年4月23日被济源市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。原审被告人程丽，女，1957年8月23日出生于辽宁省大连市，汉族，中专文化，济源市诚德禽业有限公司会计，住济源市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年4月23日被济源市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。济源市人民法院审理济源市人民检察院以济检二部刑诉（2019）10号起诉书指控原审被告人赵建国、程丽犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年1月17日作出（2019）豫9001刑初480号刑事判决。宣判后，赵建国不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，赵建国申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。赵建国申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵建国撤回上诉。济源市人民法院（2019）豫9001刑初480号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二〇年三月五日书记员  李 方
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执240号 申请执行人赵东升，男，1969年10月7日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所：西丰县凉泉镇德贤村。 组织机构代码：A47251432。 法定代表人王强，系村主任。 申请执行人赵东升依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1694号民事判决书申请执行被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。于2020年3月25日向被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会于2020年3月30日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会未履行。申请执行人赵东升向本院提供被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有2020年蚕场承包款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款4785.00元。 二、被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会被查封的蚕场承包款由西丰县凉泉镇人民政府经管站负责保管。在查封期间内，不得向被执行人支付、不得占用、挪用；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。 三、查封的期为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邓洪国
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30213号之一 申请执行人：邓适仪，女，1967年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：钱嘉志，系广东信广律师事务所律师。 被执行人：江建元，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄玉婵，女，1967年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人邓适仪与被执行人江建元、黄玉婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1525号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、申请执行人与两被执行人确认，两被执行人尚欠申请执行人借款本金525100元。该款由两被执行人分三十六期偿还，具体还款方案如下：2019年4月至2021年3月每月25日前偿还14586元，余款14590元于2021年4月25日前支付。上述款项还款期间，两被执行人每月应以尚欠本金为基数按月利率1.5%向申请执行人支付利息至付清款日止；二、案件受理费减半收取4525元，由两被执行人负担并于2019年4月25日前支付给申请执行人；三、若两被执行人不能按上述第一项、第二项的约定如期足额履行还款义务，则申请执行人有权就实际欠款立即向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款525100元、诉讼费4525元、利息94518元。本院于2019年11月11日立案执行，应收执行费8641.43元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月14日按判决地址以法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年11月13日、12月30日通过全国法院网络执行查控系统、2019年11月15日通过佛山查控网查询两被执行人的财产信息： 不动产：被执行人江建元名下有位于佛山市南海区XXXXX号[土地证号为集用（2015）08XXXXX]的土地使用权,已由本院（2019）粤0605执保591号案首查封，期限自2019年2月1日起至2022年1月31日止；有位于佛山市南海区XXXXX号之一[土地证号为南府集用（2015）第08XXXXX号]的土地使用权，已由本院（2019）粤0605执保3253号案首查封，期限自2019年6月4日起至2022年6月3日止。上述土地使用权及地上建筑物正由本院（2019）粤0605执10447号案处置中。 三、本院向佛山市南海区里水镇胜利河塱沙股份经济合作社送达（2019）粤0605执30213号执行裁定书及（2019）粤0605执30213号协助执行通知书，请求该社协助冻结、扣留、提取两被执行人在该社的所有收入，直至扣划满632784.43元止。 四、2019年11月22日，依法对两被执行人实施限制高消费。 五、2019年12月30日，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本次执行无执行得款，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人江建元的财产正在本院另案处置当中，需等待分配，除此之外，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年三月六日 书记员  简静文
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执295号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市**号。 被执行人：熊志鹏，男，1976年07月15日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：傅卓君，男，1975年11月23日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：鲁海艳（系被告傅卓君之妻），女，1980年09月06日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初第1673号民事判决书，责令被执行人熊志鹏、傅卓君、鲁海艳履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊志鹏、傅卓君、鲁海艳存款计人民币768800元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十日 书记员  涂达兼
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初354号原告：林雄青，男，1964年9月28日出生，汉族，住韶关市浈江区莲花山743矿8栋906号。被告：罗锋军，男，1963年11月20日出生，住韶关市武江区***************。原告林雄青与被告罗锋军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告林雄青于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林雄青的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林雄青撤诉。案件受理费238.5元，已减半收取计119.25元，由原告林雄青负担。审判员  彭志光二〇二〇年三月二十日书记员  杜颖希
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执464号之一 申请执行人万幸幸，女，1983年3月21日出生，汉族，国企职工，住辽宁省沈阳市。 申请执行人张桂香，女，1962年9月8日出生，汉族，退休工人，住鲅鱼圈区。 被执行人许波，女，1961年10月14日出生，汉族，住盖州市村。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执464号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人许波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6182.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  沈国纬
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初734号 原告：朱玉富，男，1984年10月21日出生，汉族，住山东省莱芜市。 被告：山东三匠教育科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370112MA3DDDRM2R。 法定代表人：党朋振，执行董事。 委托诉讼代理人：朱兰云、胡美萍，均系山东居高律师事务所律师。 原告朱玉富与被告山东三匠教育科技有限公司（简称三匠教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告朱玉富于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱玉富的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉富撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱玉富负担。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0504民初247号原告田斌，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告刘存军，男，1968年6月22日出生，现住辽宁省盘锦市大洼区。被告辽宁九月建设工程有限公司，住所地，本溪市溪湖区竖井街道华阳社区华阳2号地J区13号楼2号公建。法定代表人史玲芹，该公司经理。委托诉讼代理人贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。原告田斌与被告刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田斌及其委托诉讼代理人李香莹、被告辽宁九月建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾蕊、赵琨均到庭参加诉讼，被告刘存军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田斌向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告劳动报酬11760元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月至3月到被告辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事装修工作，受雇于包工头黄桂元和被告刘存军。原告及其他12名工友也是通过被告刘存军来到此项目工地工作。原告工作一个多月后，仍没有收到工资，所以原告于2019年3月29日停止工作。约定工资款每个工280元，据被告辽宁九月建设工程有限公司相关负责人说包工头之一黄桂元已携带原告及其他工友工资潜逃且被告已到公安机关报案，现原告已无法找到包工头黄桂元索要工资款。故原告认为，被告刘存军应支付原告劳动报酬11760元；被告辽宁九月建设工程有限公司应承担拖欠原告劳动报酬的连带责任。请求法院依法判决被告支付原告劳动报酬11760元。被告辽宁九月建设工程有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，因我公司已将农民工工资给付给我公司承建的富虹太子城商贸综合体内部装修工程工地的带班工长案外人黄桂元25万元，该人携款潜逃，我公司已向溪湖区刑警队报案，该案正在初查中，我公司认为应追加黄桂元为本案被告，以便查清本案的事实，另外按照农民工领取工资的惯例都是在黄桂元处领取，所有的农民工也是黄桂元招来的，综上原告领取工资的相对人一直是黄桂元，并非九月建设集团，因此建议原告追加黄桂元为本案被告，否则无论法定给付工资款的义务人是谁都无法认定工资款数额。另外本案系黄桂元将工资款及出勤记录工资发放表等原始资料全部带走，本案可能涉嫌恶意欠薪刑事犯罪，而该案侵犯的对象即为本案的原告，故此原告应向劳动或公安部门主张权利进行报案，以便追回损失及认定欠薪数额，民事审判应诉讼中止。被告刘存军未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告田斌在被告辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事木工工作，工作完成后，原告未收到与被告刘存军口头约定每天280元的2019年2月、3月工资。2019年4月15日，原告到本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，出具不予受理通知书。现原告认为被告刘存军应支付其按照出勤34天计算的拖欠工资9520元，因诉讼导致原告误工费的误工费1120元、差旅费1120元，共计11760元，被告辽宁九月建设工程有限公司应承担拖欠原告劳动报酬的连带责任，故原告诉至法院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告自诉其受雇于被告刘存军，故其工资应由被告刘存军为其发放，原告提供的出勤表虽记载出勤天数，但没有黄桂元和被告刘存军的签字确认，亦没有被告辽宁九月建设工程有限公司公章确认，口头约定的工资数额也无法认定，显系证据不足。故原告提出的要求被告刘存军支付工资，被告辽宁九月建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出的要求二被告承担的误工费、差旅费一节，于法无据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田斌的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告田斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  都伟二〇二〇年三月十七日书记员  陆娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初139号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：刘鑫亚。被告：储永萍。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告刘鑫亚、储永萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告刘鑫亚、储永萍无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 莹二〇二〇年三月二十日书记员 贾文琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2376号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：李兴军，男，汉族，1981年12月3日出生，住址：湖南省嘉禾县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973刑初2723号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人李兴军应缴纳罚金人民币5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院于2020年3月13日查封了被执行人李兴军名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，查封期限为两年，因上述车辆下落不明，暂未作进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赖嘉仪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执71号之二申请执行人：白胜波，男，1965年8月31日生，布依族，住贵州省都匀。被执行人：李家恒，男，1974年3月29日生，布依族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院(2019)黔2732民初432号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李家恒在贵州银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  丁爱军二〇二〇年三月十六日书记员  张希军
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执575号 申请执行人东莞市第三人民法院。 被执行人向奎，男，土家族，1984年9月27日出生，住湖北省利川市元堡乡青龙村四组039号。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院（2019）粤1973刑终773号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年1月7日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金10000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年三月九日 书记员  何妙贞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初618号 原告：张经纬，男，汉族，1987年10月26日出生，住重庆市涪陵区。 原告：范勰琳，女，汉族，1987年11月15出生，住成都市锦江区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：曾玲，女，汉族，1981年4月10日出生，住成都市青羊区。 原告张经纬、范勰琳与被告曾玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告张经纬、范勰琳于2020年3月23日向本院提出申请，撤回对被告曾玲的起诉。 本院认为，原告张经纬、范勰琳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张经纬、范勰琳撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告张经纬、范勰琳负担。 审判员  张红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王芋
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执358号之一 申请执行人：JIAOYU，男，新加坡公民，住址：深圳市福田区。 被执行人：马丽，女，1987年1月4日出生，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 关于申请执行人JIAOYU与被执行人马丽民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4065号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10050元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划人民币10101元至本院指定账户，其中人民币10101元划付至申请执行人指定账户，人民币51元为执行费划付至深圳市财政委员会。申请执行人JIAOYU向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）粤0391民初4065号判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执358号案件执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘月瑜
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5365号申请执行人：王嗣博，男，1987年3月16日生，住沈阳市于洪区。被执行人：袁野，男，1983年6月27日生，住沈阳市于洪区沙岭镇。本院在执行申请执行人王嗣博与被执行人袁野民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初字第3649号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初字第3649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二〇年三月二十七日书记员  李少非
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执222号申请执行人：江西研泰科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区江西慧谷产业园4号楼第10层4-1003、4-1004室，统一社会信用代码：91360102351328876D。法定代表人：胡桂华，职务：总经理。被执行人：河源市宇亿通信工程有限公司，住所地：河源市源城区东城西片区拆迁安置点（一）第二区C幢第八卡，统一社会信用代码：914416025901293131。法定代表人：钟意楚，职务：总经理。申请执行人江西研泰科技有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初8281号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人河源市宇亿通信工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年3月5日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行23.23万元及利息，截止到2020年3月13日已执行到位0元，未执行23.23万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年1月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏战龙审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇二〇年三月十三日书 记 员  周子青
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初132号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人黄超华，男，1992年2月20日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年11月20日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）61号起诉书，指控被告人黄超华犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员何慧仁出庭支持公诉，被告人黄超华到庭参加诉讼。本案因新型冠状病毒疫情传播等不可抗力因素于2020年2月20日中止审理，2020年3月18日恢复审理，现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2019年11月5日8时许，被告人黄超华发现被害人丰某1位于南宁市武鸣区城厢镇濑琶村定珠屯91号家中的门并未上锁，就进入到二楼丰某1的卧室中窃取到人民币250元，黄超华在离开的过程中被梁某1等人拦住后被公安机关当场抓获到案。案发后涉案钱款已发还给被害人丰某1。 公诉机关认为，被告人黄超华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，入户盗窃他人财物，构成盗窃罪。建议在拘役四个月至六个月间量刑，并处罚金。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人黄超华的犯罪事实。 经开庭审理，被告人黄超华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证:一百元面额人民币两张、五十元面额人民币一张;2、书证:受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证;3、证人证言:证人梁某1、陆某、梁某2、梁某3的证言;4、被害人陈述:被害人丰某1的陈述;5、被告人供述和辩解:被告人黄超华的供述;6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片。 本院认为，被告人黄超华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄超华犯盗窃罪成立。被告人黄超华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄超华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年4月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁恒斐 二〇二〇年三月十九日 书记员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17039号 原告：陕西福磊建设集团有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码 9161000074501401X6。法定代表人：贾福敬，董事长。委托诉讼代理人：罗林，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：永嘉鸿博游乐设备有限公司。住所地：浙江省永嘉县。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0832。法定代表人：幸先军，总经理。委托诉讼代理人：张俣华，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，陕西邦维律师事务所实习律师。原告陕西福磊建设集团有限公司与被告永嘉鸿博游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西福磊建设集团有限公司的委托诉讼代理人罗林、严越到庭，被告永嘉鸿博游乐设备有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西福磊建设集团有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告按照合同约定开具增值税专用发票；2、判令被告支付原告垫付的装卸费1600元；3、判令被告退付原告货款4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日，原、被告签订《采购及安装合同》（合同编号FL-20190415002），约定原告从被告处采购不锈管滑梯并由被告进行安装。原告依约履行了合同，但被告存在以下违约情况：1、未开具13%的增值税专用发票，造成原告税款抵扣损失32786元；2、未按照合同约定进行装卸，造成原告自行装卸并垫付了装卸费用1600元；3、被告提供的304不锈钢管材厚度为3.0cm，应建设方要求原告自行购买6.0cm的不锈管滑梯两根，被告将原3.0cm厚度的两根管子拉回，但未向原告退还货款4000元。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告永嘉鸿博游乐设备有限公司未作答辩。原告向本院提交如下证据：《采购及安装合同》、付款回单、领款单、费用报销单和恒丰银行电子回单。以上证据均与原件核对无异，本院对其真实性、合法性和关联性予以采信。结合当事人的陈述及依法确认的证据，本院查明事实如下：2019年4月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《采购及安装合同》（合同编号：FL-20190415002），约定原告从被告处采购不同型号的滑梯若干，被告负责运输、装卸、保管、安装、调试及保修等全部工作；被告在每次收款前应提供税率为13%的增值税专用发票。2019年4月18日，原告向被告招商银行账户分两次支付货款10.2万元；5月23日，原告向被告支付10.4万元；6月4日，原告向被告支付10万元；7月15日，原告向被告支付2.6万元。上述货款共计33.2万元，其中25.22万元系本案所涉采购滑梯合同的货款。2019年5月11日和21日，原告共向案外人“李某某”支付装卸费1600元，用于滑梯的卸货费用。庭审中，原告称其诉讼请求第三项的4000元主张系按照市场价格估算，但未提交相关证据。本次诉讼过程中，被告未到庭应诉。开庭审理后，“张燕子”到庭接受询问，其称系被告法定代表人幸先军的妻子，亦是在本案所涉《采购及安装合同》中供货方“委托代理人”处签名的人。“张燕子”称被告同意支付1600元装卸费，但认为4000元的诉讼请求与合同约定不符。本院要求张燕子提供被告的委托手续等，但张燕子在接受询问后未提交。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定积极履行合同义务。双方签订关于滑梯采购的《采购及安装合同》，系双方真实意思表示，合法有效，合同中约定被告应当在收款前向原告出具增值税发票，故被告应当依约履行该义务，但开具增值税发票属税务机关的职责范围，不属于民事案件的处理范围，且该债务标的不适于强制履行，故本案不予处理。双方合同约定原告支付的合同总价款中包含了装卸费用，被告未及时装卸的行为造成原告支付了1600元装卸费，故原告要求被告支付该笔装卸费，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告退还两根滑梯不锈钢管4000元的费用，但未提交证据证明其已向被告退还上述两根不锈钢管的事实，亦未提交证据证明不锈钢管尺寸、单价等情况，故原告该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，被告应当向原告支付装卸费1600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永嘉鸿博游乐设备有限公司于本判决生效之日起二日内向原告陕西福磊建设集团有限公司支付装卸费用1600元。二、驳回原告陕西福磊建设集团有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告陕西福磊建设集团有限公司已预交，现由被告永嘉鸿博游乐设备有限公司负担并于履行上述给付义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   杨  宁人民陪审员   孙新爱人民陪审员   崔新会   二〇二〇年二月十三日 书  记  员    赵玉娜        1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1092号 申请执行人：广州尚岑服饰有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路8号天誉大厦1701-1709房。 法定代表人：LITRACY。 委托代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 被执行人：童来迟，男，1995年7月16日出生，住安徽省定远县。 申请执行人广州尚岑服饰有限公司与被执行人童来迟侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初10942号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行，执行标的为61300元，执行费为820元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，从被执行人名下财付通支付账号冻结并划拨存款4107.93元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  姚金龙 审判员  李嘉盈 二〇二〇年三月十八日 书记员  戴毅锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初40号之一 本院于2020年3月3日对原告合肥市仙波潭饮品有限公司诉被告合肥经济技术开发区临湖社区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2020）皖0191民初40号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0191民初40号民事裁定书第2页第一行至第二行中“案件受理费3598元，由原告合肥市仙波潭饮品有限公司负担。”更正为“案件受理费7196元，减半收取为3598元，由合肥市仙波潭饮品有限公司。” 审判员  陈太敏 二〇二〇年三月十六日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初496号原告：开平市长沙嘉丽雅装饰行，经营场所：开平市长沙区**************101至121号铺位，统一社会信用代码：92440783MA5183P16M。经营者：邝松伟，男，1966年11月26日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙曙光西路61号八幢401房,公民身份号码：440************23X。被告:廖宝来，男，1979年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市南康区***********，公民身份号码：362************538。原告开平市长沙嘉丽雅装饰行与被告廖宝来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告开平市长沙嘉丽雅装饰行的经营者邝松伟到庭参加诉讼，被告廖宝来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市长沙嘉丽雅装饰行向本院提出诉讼请求：1．被告付清货款24630元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日至2019年11月30日，被告向原告购买装饰材料一批，价值42630元，2018年12月4日付8000元，2019年7月20日付10000元。余款24630元经多次催讨，被告拒不付清。被告廖宝来辩称，其在广东馨怡装饰开平分公司任经理，该款项是公司施工运作过程中产生的，并非个人债务。确认拖欠的货款为24333元，希望在有偿还能力的情况下，分期支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖宝来在2018年11月1日至2019年11月30日期间多次向原告开平市长沙嘉丽雅装饰行购买装饰材料，被告分别在欠条和送货单上签名确认。双方交易过程中，被告只支付了部分货款，至今仍欠货款24333元。被告拖欠原告的货款数额，有原告提供的证据证实，庭审中原告认可被告提出的欠款金额，故本院认定被告拖欠货款的数额为24333元。被告主张该欠款为公司债务，并非个人债务，但未能提供相关证据证明，故本院对被告的该主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应向原告支付货款24333元。依照《中华人民共和国合同法第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖宝来应在本判决生效之日起5日内支付货款24333元给原告开平市长沙嘉丽雅装饰行；二、驳回原告开平市长沙嘉丽雅装饰行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207.88元（已由原告开平市长沙嘉丽雅装饰行预交），由原告开平市长沙嘉丽雅装饰行负担3.72元，由被告廖宝来负担204.16元。原告开平市长沙嘉丽雅装饰行多预交的案件受理费204.16元，由本院予以退回；被告廖宝来应向本院补缴案件受理费204.16元。本判决为终审判决。审判员  邝海蔚二〇二〇年三月二十四日书记员  余秀娟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16207号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：留住手艺（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼14层1427，统一社会信用代码91110115318148021H。法定代表人：曹京燕，董事。原告刘超与被告留住手艺（北京）文化传媒有限公司（以下简称“留住手艺公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人郑升建到庭参加了诉讼。被告留住手艺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经变更，原告刘超向本院提出诉讼请求：1.被告限期在其“留住手艺”微信公众号上向原告公开赔礼道歉；2.被告赔偿原告经济损失（包括律师费5000元，可信时间戳取证费10元的合理费用）10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告创作了插画作品《丁香色》。近期，原告发现被告未经授权，擅自在其“留住手艺”微信公众号的相关文章中使用了上述插画作品，除该案外，还有29幅作品另案处理。被告的该行为，侵犯了原告的著作权，应当依法承担侵权责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告留住手艺公司未到庭应诉，但庭前提交了书面答辩状辩称，1.涉案文章发表时被告公司并未成立，且涉案“留住手艺”微信公众号在2015年3月5日之前不属于被告所有，被告主体不适格；2.原告举示的证据不能证明涉案图片系其原创，且涉案图片不具备独创性，不应受到著作权法保护；3.涉案图片创作时间久远，知名度低，不具有影响力；4.被告现已删除微信公众号上的绝大多数文章，未发现使用涉案文章；5.可信时间戳属于非法定证据，不应得到认可；6.原告主张的合理支出没有事实依据。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。刘超围绕诉讼请求依法提交了权属信息光盘（含网站个人信息页截图、作品发表链接及发表截图及相应录像视频）、源文件（自带电脑保存）、可信时间戳截图及相应取证录像光盘等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。关于留住手艺公司抗辩本案可信时间戳不可信的意见，本院认为，并无证据显示可信时间戳认证机构与刘超具有关联导致其不具有中立性，且本案可信时间戳的认证进行了相应的网络清洁检查等程序，确保了记录视频的客观真实，在无反证的情况下，本院确认可信时间戳效力，对其取证内容依法予以采信。留住手艺公司在庭前提交书面答辩状同时提交了微信公众号网页截图、猪八戒网网页截图、淘宝网网页截图、天眼查网页截图。对上述证据，因微信公众号网页截图、猪八戒网网页截图、淘宝网网页截图没有相应的电子数据予以核实，真实性无法确认，刘超亦不予认可，本院对其依法不予采信，对天眼查网页截图，因其内容与本案无关，本院一并不予采信。本院经审理认定事实如下：名称为《丁香色》的图画PSD源文件显示创建时间为2013年2月21日，该画主要画面为浅黄色背景，中间紫色背景圆形画面，圆形画面内主要由青色小鸟和粉色鲜花构成。刘超以“PUZHEN”为名在站酷网发布了含图信息：标题为“传统色谱|一十二色/2’宛歌四时”，文字信息“传统色谱|一十二色，宛歌四时，立春载夏，伏秋藏冬，款款如墨处，自有去香写意。本人新浪微博：http://weibo,com/puzhenl”文字信息下部即包括上述涉案图画，且涉案图画中载明“丁香色”及“朴缜”字样。该信息显示发布时间为“6年前”。中央电视台举办了中秋相关专题节目，在该节目中对刘超及其作品进行了采访介绍。在2019年10月15日由刘超申请的可信时间戳认证中显示，留住手艺公司为微信公众号“留住手艺”（微信号：liuzhushouyi）的开办公司，该微信公众号存在文章“水墨古韵——中国传统色谱三十一色”（署名人为“留住手艺”，显示时间为2014年7月28日）。该文章中包含与涉案图画相同的图画（文章图画中载明了“丁香色”、“朴缜”）。庭审时，刘超确认其笔名为“朴缜”，同时确认该微信公众号上的图画已删除。本院认为，涉案图画系以电子绘画的方式，通过线条、色彩、构图等方式构成的平面造型艺术图画，具有较强的审美意义，构成著作权法意义上的美术作品。在无反证的情况下，原告提供的涉案作品源文件、发表截图等相应权属证据已形成较为完整的权属证据链条，能够证明原告为涉案作品的创作者与权利人，且至少在2014年对涉案美术作品进行了发表，对此本院依法予以确认。结合相应可信时间戳认证及被告辩称意见，能够证明被告在其微信公众号上使用了与原告享有著作权的涉案作品内容完全一致的图片。因被告的上述使用未经原告合法授权，故被告行为构成对原告涉案作品著作权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告依法应承担相应的民事责任。关于被告抗辩涉案文章发表时间在公司成立之前，其主体不适格的意见，本院认为，现有证据已证明在2019年10月15日，被告微信公众号上存在涉案文章及相应涉案作品，至于该文章何时发布，并不成为本案侵权认定之障碍，故其为本案适格被告，被告该项抗辩，无相应事实及法律依据，本院依法不予支持。关于被告民事责任的具体承担方式，结合原告相应诉请，本院认为，因被告在使用涉案作品时已标明原告笔名，故未侵犯原告就涉案作品享有的署名权，原告要求被告赔礼道歉的诉请，无事实依据，本院依法不予支持。关于赔偿经济损失数额，因原告并未举示证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失和被告因此侵权行为而获得的利益，本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告的使用方式、主观过错程度以及原告委托诉讼代理律师出庭且进行了可信时间戳取证，必然支出相应的律师费、取证费等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:一、被告留住手艺（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超经济损失及合理费用共计1000元；二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告留住手艺（北京）文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  周 静人民陪审员  王渝忠二〇二〇年三月十三日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执339号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，经营场所四川省泸州市龙马潭区。 负责人：倪上颂。 被执行人：曾武蔺，男，1975年1月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：聂红，女，1977年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与被执行人曾武蔺、聂红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2350号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人曾武蔺、聂红价值23882元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈生权 二〇二〇年三月六日 法官助理 李茂仙 书 记 员 何琦玥
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民监13号原审原告：杨清蕾，男，民族，生于1973年6月27日，住河南省唐河县。原审被告：南阳鼎鑫置业有限公司。住所地：河南省新野县明德双语学校院内。原审原告杨清蕾与原审被告南阳鼎鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）豫1328民初1860号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年三月四日书记员  赵 钧
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1903号之二申请执行人王可欣，女，1995年3月22日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人程诚，男，1990年11月20日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行王可欣与程诚民间借贷纠纷一案，（2019）豫0711民初1849号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王可欣于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年9月27日、2019年10月28日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商信息，无证券、无车辆，房产已查封。3、本院于2019年10月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序（电话约谈）。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年三月二十五日代书记员 裴颖怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1142号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：曹文竹，男，1977年9月25日出生，四川省江油市人，汉族，大学文化，江油市太白中学教师，2012年至案发前借调至江油市教育体育局政工股工作，住四川省江油市。 案由买卖国家机关证件罪 本院移送执行(2018)川0703刑初346号买卖国家机关证件罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人曹文竹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人曹文竹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王云波
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1345号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市，系彭雄丽之女。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市,系彭雄丽女婿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省监狱管理局。住所地：四川省成都市锦江区滨江中路1号。 法定代表人刘志诚，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省司法厅。住所地：四川省成都市青羊区上翔街24号。 法定代表人刘志诚，厅长。 再审申请人彭雄丽因诉被申请人四川省监狱管理局政府信息公开及四川省司法厅行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行终677号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第一项、第三项、第四项、第五项、第八项规定的再审条件。请求撤销二审裁定，再审本案。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”,本案中，彭雄丽向四川省监狱管理局申请公开“四川省监狱管理局局长、副局长、党委书记、副书记，以及所有享受局长、副局长待遇的领导干部，同意四川省邑洲监狱四监区监区长、党委书记蒋红兵收受黑恶势力礼品、礼金、消费卡、美金、港币、银行卡的审批文件和领导人员名单”的政府信息，而其申请的信息明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定政府信息。彭雄丽大量反复地向相关行政部门提出公开政府信息申请，从时间跨度、申请数量及与其自身合法权益相关的实际利益出发，其申请的事项都明显有违《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。综上，一审法院裁定驳回再审申请人起诉及二审驳回上诉，维持原裁定是正确的，再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长 李 旭 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇二〇年三月二十九日 书记员 李 凡
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执92号屈年顺：屈年顺与李玲买卖合同纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2019）辽1005民初35号判决已发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作入干问题的规定(试行)》第二十四条规定，责令屈年顺自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：(1)向申请执行人付欠款80000元。特此通知。执行员 :朱启尧二〇二〇年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执479号 申请执行人:岳某某，女1970年11月21日出生,汉族，住安徽宿州灵璧县。 被执行人：刘某某，男1987年6月20日出生，汉族，住安徽宿州灵璧县。 本院在执行申请执行人岳某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行以电话方式达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张西威
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5030号申请执行人：上海铁鞋电子商务有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：徐剑敏。被执行人：北京小保科技有限公司,住所地北京市朝阳区北辰西路69号4单元518号内2。法定代表人：杨朔。申请执行人上海铁鞋电子商务有限公司与被执行人北京小保科技有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)京0105民初19824号民事判决书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京小保科技有限公司清偿债务135000元及利息等款项。本院于2020年2月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金雷二〇二〇年三月十二日书记员  刘乃燕
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执2091号申请执行人：赵柳，女，1982年5月1日生，住桐柏县淮河路银兴花园新区。被执行人：贾桂贤，女，1969年12月30日生，现羁押南阳看守所。申请执行人赵柳与被执行人贾桂贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初27号民事判决书已经发生法律效力。因贾桂贤未按生效法律文书履行义务，赵柳向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾桂贤负有继续向赵柳偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年三月十七日书记员 孙悦洋
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初385号原告：景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司，住所地景德镇市珠山区昌江大道古镇天御6栋1号复式店，统一社会信用代码：91360200091067111E。法定代表人：童小英，该公司董事长。委托诉讼代理人：章临曙，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志强，该公司员工。被告：高园萍，女，1962年3月26日出生，住景德镇市。原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司诉被告高园萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司于2020年3月24日以被告已交清拖欠的物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司承担。审判员 漆 丽二〇二〇年三月二十四日书记员 胡郑滋
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执496号之一刘锁柱：你罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初54号判决书已发生法律效力。于二Ｏ二Ｏ年三月四日移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金3000元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年三月四日书记员  曹 博
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保113号 关于李杰、毕丙臣申请执行王伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求，因主体错误未能保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1443号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：运河区北环路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南皮县冀东长盛货运有限公司,住所地：南皮县南皮镇东环新兴路南。 负责人：王玉兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人南皮县冀东长盛货运有限公司保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险公司上诉请求：1、请求依法撤销原判并改判上诉人不承担赔偿责任（争议金额为32000元）；2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实与理由：停运损失不应得到支持，停运损失非交通事故导致的直接财产损失，属于商业险免赔情形，被上诉人诉求不应当得到支持。被上诉人提供的相关证据，并不能证实山东省泰安市贷岳区法院作出的(2019)鲁0911民初3451号、3452号民事调解书已经生效，且并没有任何支付凭证等证据证实被上诉人已经将调解书内容履行完毕，原审法院直接采信，适用法律错误。被上诉人与第三人苏广重签订的协议既没有相关苏广重身份信息也没有相关款项支付凭证，应属于被上诉人举证不能。 南皮县冀东长盛货运有限公司答辩称，停运损失属于侵权赔偿范围，应由侵权人予以赔偿，被上诉人在上诉人处投保商业三者险，因此次交通事故给第三人的赔偿属于三者险的赔偿范围，上诉人主张停运损失属于商业险免赔情形，其主张无事实和法律依据。本案一审中，被上诉人提交调解书两份，缴纳诉讼保全保证金的收据一份，证明涉案车辆的停运损失已经产生具有法律效力的法律文书，被上诉人缴纳的保全保证金，也足够两份法律文书的执行，只是因人民法院尚未划扣执行款给付第三人，以上证据足以证明被上诉人赔偿停运损失的事实。被上诉人与第三人的协议签署当日，被上诉人已支付6000元停运损失，该协议具有收据的性质，被上诉人在本次庭审以前已经找到苏广重，为其录制了收到款项的视频，足以证明被上诉人受停运损失的事实。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 南皮县冀东长盛货运有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告保险赔偿款32000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月20日，吕锋友驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆在Ｇ3京台高速468公里＋120米处，因操作不当与苏广重驾驶的冀Ｊ×××××大型客车、胡卫东驾驶的豫Ｐ×××××大型客车相撞后，致使胡卫东驾驶的车辆与张文超驾驶的鲁Ａ×××××大型客车（实际车主为李长坤）发生刮擦。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆失控后又与何凤娟驾驶的车辆牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车、刘兴运驾驶的冀Ｊ×××××／冀ＪＨ12挂重型半挂车相撞，致使刘兴运驾驶的冀Ｊ×××××／冀ＪＨ12挂重型半挂车撞向护栏，造成何凤娟受伤。经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具道路交通事故认定书认定，吕锋友负事故的全部责任，苏广重、胡卫东、张文超、何凤娟、刘兴运无责任。刘兴运、李长坤分别将吕锋友及南皮县冀东长盛货运有限公司诉至山东省泰安市岱岳区人民法院。经山东省泰安市岱岳区人民法院委托，泰安信诚价格评估事务所出具价格评估报告，认为鲁Ａ×××××大型客车每天停运损失价值为1520元。山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁0911民初3451号、3452号民事调解书，上述调解书载明原告于2019年7月7日赔偿李长坤营运损失18000元、赔偿刘兴运营运损失8000元。原告已根据上述调解书赔偿完毕。原告与苏广重达成赔偿协议并赔偿苏广重停运损失6000元。另查明，原告南皮县冀东长盛货运有限公司为冀Ｊ×××××号货车在被告处投保商业保险1份，其中第三者责任保险金额500000元，保险期间为2018年7月1日至2019年6月30日。 一审法院认为，南皮县冀东长盛货运有限公司将其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保三者险并不计免赔，依法成立生效。交通事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任，对原告请求被告赔偿营运损失32000元的诉讼请求，予以支持。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告南皮县冀东长盛货运有限公司损失32000元。案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本院二审期间，被上诉人提交了苏广重收到款项的视频，上诉人对该视频的真实性无异议。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于停运损失应否赔偿问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”，根据这一规定，上诉人应按照保险合同约定赔偿第三者停运损失。另外，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。上诉人主张车辆停运损失属于商业险免赔情形，上诉人应提供证据证明就该免责条款在投保时向投保人尽到了提示说明义务,上诉人在原审中出具说明“鉴于经法庭传询代文华本人，其否认签字是其本人签署，为案件审理需要，被告认可代文华本人的说法”，上诉人并未能提供证据证明就免责条款尽到了提示说明义务，因此其应承担不利的法律后果。综上所述，上诉人关于其不赔偿停运损失的主张不能成立。被上诉人提交了视频资料拟证明其已将赔偿款给付苏广重，上诉人对该视频真实性无异议，因此被上诉人提交的证据能够证明其已将赔偿款赔付第三人苏广重，其有权要求上诉人将其已支付的赔偿款向其支付。关于刘兴运、李长坤主张的损失，泰安市岱岳区人民法院虽出具了生效的调解书，但尚无证据证明被上诉人已将该案款项赔付刘兴运、李长坤，因此被上诉人现不能要求上诉人将上述两案的赔偿款向其支付，被上诉人可待实际赔偿刘兴运、李长坤后根据实际赔偿金额再向上诉人进行主张。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初2924号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿南皮县冀东长盛货运有限公司损失6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担243元，由南皮县冀东长盛货运有限公司负担57元。二审案件受理费600元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担486元，由南皮县冀东长盛货运有限公司负担114元。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年三月二十四日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初24号 原告：张忠根，男，1950年4月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山县芳村镇人民政府，住所地浙江省常山县芳村镇芳鑫北路1号。 法定代表人：徐小灵，职务：镇长。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 原告张忠根与被告常山县芳村镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张忠根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  周恒均 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴旭然
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初484号 原告：李兴荣，男，汉族，1971年1月9日生，住贵州省兴仁市。 被告：邹益虎，男，汉族，1980年2月18日生，住贵州省兴仁市。 原告李兴荣与被告邹益虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴荣到庭参加诉讼，被告邹益虎经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹益虎支付原告李兴荣劳务工资12200元及资金占用利息，资金占用利息以12200元为基数，按年利率6%从2018年5月30日起计算至款项付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年正月，被告邹益虎承包回龙镇优化生态农业工程边沟归还工程承建，被告联系原告李兴荣，让原告驾驶自己的农用拖拉机为其运输混凝土，劳务工资按14200元/月结算。2017年工程完工后，经双方结算原告的劳务工资为14200元，后被告邹益虎出具欠条一张，并注明于2018年5月30日给清。现付款期限已到，原告向被告催要，被告邹益虎支付过2000元，仍下欠原告劳务工资12200元至今未付，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告邹益虎经本院合法传唤未到庭应诉，未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院认定如下：原告身份证复印件、《欠条》客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告邹益虎在兴仁市承建工程，雇请原告李兴荣为其运输混凝土，双方口头约定劳务工资为6500元／月。2018年2月13日经双方结算，扣除被告已支付的部分劳务费后，被告尚欠原告劳务费14200元，同日，被告向原告出具《欠条》一张并约定于2018年5月30日支付。后被告向原告支付了劳务费2000元，剩余款项经原告催要，被告均未支付，故原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方约定原告为被告提供劳务，被告支付价款，双方成立劳务合同关系。被告在与原告结算后出具《欠条》给原告，双方成立合法的债权债务关系。《欠条》上约定的履行期限界满，经原告催要，被告仍未付清欠款，其行为已构成违约，故对原告请求被告支付劳务款12200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因被告在《欠条》上已约定付款时间为2018年5月30日，被告未按约定支付劳务款，故应支付资金占用利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率（从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算。被告邹益虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应由其自行承担不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告邹益虎于本判决生效后十日内支付原告李兴荣劳务费12200元及利息（利息以12200元为基数，自2018年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李兴荣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邹益虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年三月九日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审21号 申请执行人：宿州市自然资源和规划局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场C座2楼，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 委托代理人：李帮雷，宿州市自然资源和规划局埇桥分局工作人员。 被执行人：孙长军,男,1975年11月10日出生,汉族,居民,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局（原宿州市埇桥区国土资源局）于2020年1月16日向本院申请强制执行宿埇自然资规执罚〔2019〕165号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人未经批准，擅自非法占用土地建设厂房及库房,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依法立案查处,将《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满,被执行人拒不履行罚款53970元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2019年4月23日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕165号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2018年5月未经批准，擅自占用符离镇站东居委会大地下道东津浦小区南侧3698平方米（5．547亩）土地建设装饰材料生产厂房及仓储库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。申请执行人依法进行了听证告知，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》规定，处罚决定如下：一、责令退还非法占用的3698平方米土地；二、没收在非法占用土地上新建的1661．4平方米建筑物（厂房）和2036．1平方米其他设施（水泥路面）；三、罚款53970元。告知被执行人不服本处罚决定,可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的,应当自收到处罚决定书之日起十五内向人民法院起诉）。《行政处罚决定书》于2019年4月24日送送被执行人,《履行行政处罚决定催告书》邮寄送达被执行人。 本院审查认为，宿埇自然资规执罚〔2019〕165号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 宿埇自然资规执罚〔2019〕165号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款53970元,本院准予强制执行。 审 判 长  王华东 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  刘 昕
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初447号 原告：沧州市蓝图装饰工程有限公司，住所地沧州市运河区华元一世界一期。统一社会信用代码：911309061652060Y。 法定代表人：陈向峰，职位：执行董事。 委托诉讼代理人：张忠尧、张超，河北宁昌律师事务所律师。 被告：王兰兰，女，汉族，1993年3月28日生，住沧县。 被告：王凯，男，汉族，1991年8月30日生，住址。 原告沧州市蓝图装饰工程有限公司与被告王兰兰、王凯追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市蓝图装饰工程有限公司的委托诉讼代理人张忠尧与被告王凯到庭参加诉讼，被告王兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告沧州市蓝图装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告代偿款24369元及赔偿金（自2018年6月25日起，按月息2%计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费等相关费用由二被告承担。事实与理由：原告为二被告于2018年1月4日与中国工商银行股份有限公司沧州文园支行签订的牡丹信用卡专项分期付款合同提供连带责任保证，合同约定：二被告在银行处申请的专项牡丹信用卡中一次性透支7万元，分60期偿还，每月为一期10日前偿还，首期偿还1376.6元，后每期等额偿还1376.6元。后二被告不能向银行履行还款义务，原告基于担保人身份替二被告向银行偿还了债务。原告在偿还钱款后，现向被告主张权利。 被告王兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告王凯辩称，当时贷款是7万，但是实际到手只有6万多，6万多多少我也记不太清楚了。我同意偿还我应该偿还的欠款。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 1、牡丹信用卡专项分期付款合同一份，证明二被告与中国工商银行股份有限公司沧州文园支行签订了贷款合同，贷款金额7万元，共分60期,每月10日前偿还，首期偿还1376.6元，后每期偿还1376.6元。2、原告沧州市蓝图装饰工程有限公司担保函一份，证明原告为二被告于2018年1月4日与银行签订的牡丹信用卡专项分期付款合同提供连带责3、二被告身份证、户口本、结婚证各一份，证明二被告的身份信息情况和二被告是夫妻关系。4、沧州市蓝图装饰工程有限公司分期付款担保合同一份，证明二被告与原告书面约定，在二被告逾期不偿还贷款的情况下，如原告替其垫付，二被告除返还原告全部垫付款外，并每日按原告垫款数额的千分之四为标准支付给原告赔偿金。5、银行的代偿证明一份及银行电子回单10份，证明原告作为连带责任担保人在二被告逾期不还贷款的情况下，替二被告向银行偿还了相应款项，共计24369元，原告沧州市蓝图装饰工程有限公司获得向二被告追偿的权利。 被告王凯的质证意见为，对于证据一的质证意见为：承认在该合同上的签字为自己以及王兰兰的签字，对于该合同的真实性没有异议。对对于证据二的质证意见为：承认在担保函上的签字是自己以及王兰兰的签字，对该担保函没有异议。对于证据三的质证意见为：承认自己于王兰兰为夫妻关系。对于证据四的质证意见为：不承认该合同约定的赔偿金，主张按银行的利息予以赔偿。对于证据五的质证意见为：同意由我夫妻二人偿还欠款，但只偿还应当偿还的部分。 本院经审理认定事实如下：二被告王兰兰、王凯系夫妻关系。二被告于2018年1月14日与中国工商银行有限公司沧州文园支行签订了牡丹信用拉专项分期付款合同，共分60期偿还，每期偿还1376.6元。并于2018年1月23日与原告沧州市蓝图装饰工程有限公司签订一份《蓝图装饰有限公司信用卡分期付款合同》，该合同载明分期金额为70000元，分期年限为5年，在合同第五条规定“乙方（王兰兰）需按时足额归还银行分期本金及手续费，如乙方未能按时足额偿还银行分期还款本息，甲方为避免银行行使权利给甲方（沧州市蓝图装饰工程有限公司）造成损失，有权为乙方垫款代交。乙方需及时归还甲方垫款，并每日按甲方垫款额的千分之四向甲方缴纳赔偿金”。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案原告代偿后取得追偿权。故对原告要求二被告给付代偿金的请求，本院予以支持。原告主张利息（以24369元为基数，自2018年6月25日起按年利率24%计算至实际支付之日止）的请求，符合相关法律规定，本院予以确认。被告王兰兰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 二被告王兰兰、王凯在本判决生效后十日内清偿原告沧州市蓝图装饰工程有限公司代偿款24369元以及利息（以24369元为基数，自2018年6月25日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，由被告王兰兰、王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二〇年三月十二日 书记员  张智浩
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执56号申请执行人：罗太君，男，1984年12月30日生，住独山县百泉镇摆罗村董凤组46号。被执行人：赵荣鸾，女，1989年10月15日生，住独山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2726民初2202号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人补偿款10000元、抚养费1800元的义务。但被执行人未履行义务。本院查明，被执行人有众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的众泰牌汽车一辆。三、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前三十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚茂江二〇二〇年三月九日法官助理 艾琪煊书 记 员 陆 青
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更977号 罪犯陈伟，男，1986年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住杭州市西湖区。现在浙江省乔司监狱服刑。 杭州市余杭区人民法院于2016年3月28日作出(2015)杭余刑初字第1678号刑事判决，以被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币16000元。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关于2020年2月28日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币16000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月13日起至2022年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  戴皖涢
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初981号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：王志好，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告王志好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员  祖承逖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王肖凤
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执27号之六 被执行人郑楠楠，男性，身份证，210902198712171017， 辽宁省阜新市细河区园林路22-3-311。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执27号之五裁定书，于2020年03月13日向 被执行人郑楠楠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日 内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑楠楠至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑楠楠在中国建设银行 6236680640000027643_156_1账户内存款人民币17043.70元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄宝春 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 程