四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初1849号 原告：李天义，男，1939年8月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：何定玉，女，1942年5月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 二原告共同委托诉讼代理人：李雨思，系二原告之孙女。 原告：李雨思，女，1995年10月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 三原告共同委托诉讼代理人：王浩任，重庆芊羽律师事务所律师。 被告：李某2，女，1981年7月18日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：李某1，男，2007年11月5日出生，汉族，户籍地：四川省华蓥市，住湖北省通山县。 法定代理人:李某2,系李某1母亲。 原告李天义、何定玉、李雨思与被告李某2、李某1继承、共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雨思及三原告的共同委托诉讼代理人王浩任到庭参加了诉讼，原告李天义、何定玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告李某2、被告李某1经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雨思、李天义、何定玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2分别支付原告李天义、何定玉被扶养人生活费11397元；2.判决将李兴全死亡赔偿款60万元扣除支付原告李天义、何定玉及被告李某1被扶养人生活费后，被告李某2分别支付给原告李雨思、原告李天义、原告何定玉各107463.3元；3.请求判决将被继承人李兴全名下位于四川省华蓥市的房屋进行分割；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：李兴全（已故）于2019年在广东省潮州市饶平县与案外人陈惠典发生交通事故受伤，经抢救无效于2019年1月29日死亡。原、被告均系李兴全第一顺位继承人，事故发生后，被告李某2擅自与事故责任方达成赔偿协议并获得赔偿款60万元（含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等）。原告多次与被告沟通分配事宜，被告拒绝分配。 被告李某2、李某1未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告李天义、何定玉生育李兴树、李兴春、李兴燕、李春梅、李兴全（已故）。原告李雨思、李天义、何定玉向本院提交死者家属关系证明表、居民死亡医学证明（推断书）、广东省饶平县人民法院（2019）粤5122刑初96号民事判决书、协议书、收条等证据证实李兴全（已故）与被告李某2系夫妻关系。原告李雨思系李兴全（已故）的长女，被告李某1系李兴全（已故）的长子。2019年1月25日21时45分，李兴全（已故）在广东省饶平县处被案外人陈惠典驾驶粤Ｕ×××××号小型客车撞倒受伤，后经抢救无效于2019年1月29日死亡。2019年2月28日，被告李某2作为李兴全（已故）亲属方，与案外人陈惠典达成协议，协议约定，李兴全（已故）抢救医药费11715.77元，由粤Ｕ×××××号小客车方负责，另由粤Ｕ×××××号小客车方一次性赔偿李兴全（已故）死亡赔偿费、丧葬费、抚养费和死者家属精神抚慰金等一切费用共计600000元，以上款项一次性付清。2019年3月1日，被告李某2收到陈惠典支付的赔偿李兴全（已故）死亡赔偿款40,0000元。被告李某2、李某1没有向本院提交相反的证据否定原告的主张，本院予以认定。原告向本院提交华集建（99）字第14096号集体土地建设用地使用证载明用地面积为106.16平方米，原告向本院提交的广第建华村权（庆）字4913号村镇房屋所有权证上载明房屋所有权人是李星全，建筑面积是97.5平方米，使用土地面积为97.5平方米，两份证据所有权人的名称不同，用地面积不同，原告向本院提交的上述两份证据不足以证明李兴全（已故）在四川省华蓥市具体明确的房屋。原告李雨思、李天义、何定玉诉称李兴全（已故）在四川省华蓥市房屋的事实，不予认定。 本院认为，受害人因死亡所获得的赔偿费是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少的一种精神抚慰和经济补偿。因此，受害人因死亡所获得的赔偿费不是遗产。原告李雨思、李天义、何定玉提出请求分割的财产权利是李兴全因交通事故故身亡后所获得的赔偿款，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款“财产可以由两个以上的公民、法人共有”的规定，当某一部分民事权利由两个或以上的民事主体享有的情形下，各民事主体之间成立共有关系。三原告在庭审时诉称被告李某2作为李兴全（已故）亲属方提出的赔偿项目包括李兴全（已故）丧葬费47684.5元，李兴全（已故）的死亡赔偿金为315600元（15780元／年×20年）李某1被扶养人生活费为118800元，原告李天义被扶养人生活费为66000元，原告何定玉被扶养人生活费为66000元，精神损害抚慰金没有具体的金额，合计614084.5元。之后，李某2作为李兴全（已故）亲属方与案外人陈惠典达成协议，由陈惠典赔偿60万元。该协议对被告李某2具有约束力。原告李雨思、原告李天义、原告何定玉作为李兴全（已故）的亲属方要求将李某2与案外人陈惠典达成赔偿协议中的60万元进行分割表明三原告以向法院起诉的行为接受该赔偿协议的约束，该协议对三原告同样具有约束力。原告李雨思、原告李天义、原告何定玉主张该协议书所涉的60万元，其与被告李某2、被告李某1存在共有关系的基础成立。原、被告共有的标的物为李兴全（已故）交通事故死亡后的赔偿款60万元，现原告李雨思、李天义、何定玉提出分割请求，应当视为其认为共有关系已经终止。由于各方当事人并未就该60万元的分割方式经协商达成一致意见，应当按照与死者关系的亲疏远近，与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素予以分割。从该协议书中的项目看，丧葬费47684.5元用于丧葬事宜，不是对死者亲属的补偿，本院不予分配。李某1的被扶养人生活费118800元系侵权人赔偿给被告李某1，为被告李某1独自享有。原告李天义被扶养人生活费为66000元系侵权人赔偿给原告李天义，为原告李天义独自享有。原告何定玉被扶养人生活费为66000元系侵权人赔偿给原告何定玉，为原告何定玉独自享有。对于协议中的被扶养人生活费，本院不予分割。对于精神损害抚慰金只有项目，没有金额表明该金额为0元，不予分割。由于达成的协议是60万元，所以协议中各个项目中的金额在原告提出的基础上均予以让步，据此，本院确认丧葬费的金额为46590.80元（47684.5元×600000／614084.5），李某1的被扶养人生活费为116075.20元（118800元×600000／614084.5），原告李天义的被扶养人生活费64486.22元（66000元×600000／614084.5），原告何定玉的被扶养人生活费64486.22元（66000元×600000／614084.5）。李兴全（已故）的死亡赔偿金为308361.56元（315600元×600000／614084.5），为三原告与二被告共同所有，应当进行分割。三原告向本院提交的证据证实李某2所获得的赔偿款是40万元，而不是60万元。本院对李某2因李兴全（已故）所获得赔偿款40万元进行分割，没有分割的20万元，原告在提交证据证明李某2获得60万元后可另行主张。由于被告李某2获得李兴全（已故）赔偿款40万元为总金额的三分之二，因此，被告李某2应当将原告李天义的被扶养人生活费42990.8元（64486.22元×2／3）支付给原告李天义，被告李某2应当将原告何定玉的被扶养人生活费42990.8元（64486.22元×2／3）支付给原告何定玉，被告李某2应当向被告李某1支付被扶养人生活费77383.46元（116075.20元×2／3）较为公平合理。被告李某2应当将李兴全（已故）的死亡赔偿金205574.37元（308361.56元×2／3）进行分割，较为公平合理。由于三原告与二被告都是与生活较为紧密，没有生活来源的原告李天义、何定玉与未成年的被告李某1在被扶养人生活费中得到了照顾，因此本院将死亡赔偿金予以平均分割，原告李雨思、原告李天义、原告何定玉、被告李某2、被告李某1各分得41114.86元。综上，被告李某2应当向原告李雨思支付41114.86元，被告李某2向原告李天义支付84105.66元（41114.86元＋42990.8元），被告李某2应当向原告何定玉支付84105.66元（41114.86元＋42990.8元），被告李某2应当向被告李某1支付118498.32元（41114.86元＋77383.46元），原告在庭审中称被告李某2向原告李天义、何定玉支付50000元为归还借款，但没有向本院提交证据予以证实，因此，被告李某2向原告李天义、何定玉支付的50000元应予扣减，被告李某2应当向原告李天义支付59105.66元，被告李某2应当向原告何定玉支付59105.66元。原告李雨思、李天义、何定玉向本院提交的证据不足以证明李兴全在四川省华蓥市的房屋属于遗产，其要求按照继承法的规定与被告共同分割四川省华蓥市的房屋的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》（试行）第十二条之规定，判决如下： 一、被告李某2应自本判决生效后十日内向原告李天义支付被扶养人生活费及死亡赔偿金分配款59105.66元，向原告何定玉支付被扶养人生活费及死亡赔偿金分配款59105.66元，向原告李雨思支付死亡赔偿金分配款41114.86元； 二、驳回原告李雨思、李天义、何定玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元合计700元，由原告李雨思、李天义、何定玉各负担140元，被告李某2负担140元，被告李某1负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  张建军 人民陪审员  梁洪斌 人民陪审员  蒋璐锶 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨护林