贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初4442号原告莫孝杰，男，1982年12月3日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人王令雄，贵州麟翔律师事务所律师（特别代理）。被告王玉忠，男，1970年1月21日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。第三人刘开远，男，1968年12月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告莫孝杰诉被告王玉忠，第三人刘开远执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫孝杰及其委托代理人王令雄，被告王玉忠，第三人刘开远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫孝杰诉称，被告王玉忠与第三人刘开远民间借贷纠纷一案，被告王玉忠起诉到法院，经开阳县人民法院组织调解，作出（2017）黔0121民初102号民事调解书，由第三人刘开远偿还被告王玉忠借款400万元和案件受理费19400元。由于第三人刘开远未能及时偿还上述款项，2017年2月4日被告王玉忠申请人民法院强制执行，开阳县人民法院（2017）黔0121执118号裁定对【开城国用（2014）第4577号】国有土地使用权及附属高云加油站经营权（油零售证书第52010114号）执行，于2017年（四月）24日裁定查封了刘开远所有的贵州省开阳华泰实业有限公司位于开阳县证号【开城国用（2014）第4577号】国有土地使用权，并于2019年11月15日书面通知原告在2019年12月11日前主动腾空该财产。原告不服该裁定，向开阳县人民法院提出异议，要求中止该裁定的执行。2019年12月4日，开阳县人民法院作出（2019）执异40号《执行裁定书》驳回了原告的异议请求。原告认为开阳县人民法院没有依法纠正（2017）黔0121执118号《执行裁定书》，损害了原告的合法权益，（2019）黔0121执异40号《执行裁定书的裁定没有事实和法律依据，应当依法撤销。请求：1、撤销开阳县人民法院（2019）黔0121执异40号《执行裁定书》；2、撤销开阳县人民法院（2017）黔0121执异118号《执行裁定书》；3、本案诉讼费由被告负担。为了支持其诉讼主张，原告莫孝杰向法庭提交的证据有：1、贵州华泰实业有限公司企业信用信息报告，证明刘开远为贵州开阳华泰实业有限公司的股东；2、贵州开阳华泰实业有限公司营业执照，证明刘开远是贵州开阳华泰实业有限公司的法人代表；3、土地使用权证，证明案涉土地系贵州开阳华泰实业有限公司所有，并非刘开远所有；4、原告与刘开远签订的协议书及向刘开远转160万元的银行回单，证明本案第三人以贵州开阳华泰实业有限公司名义与原告签订了租赁协议，原告依合同向刘开远及贵州开阳华泰实业有限公司支付了租金，原告取得本案财产的租赁权；5、开阳县人民法（2017）黔0121执118号执行裁定书、公告通知书，开阳县人民法院（2019）黔0121执异40号执行裁定书。被告王玉忠对证据无异议。第三人刘开远对证据无异议。被告王玉忠辩称，我于2017年2月4日申请执行，符合法律规定。希望法院驳回原告的诉讼请求。被告王玉忠没有提交证据。第三人刘开远述称，原告所称异议完全是恶意。华泰实业公司的所有处置应由刘开远处置。请法院驳回原告的诉讼请求。第三人刘开远向法庭提交的证据有，1、贵州开阳华泰实业有限公司营业执照及信息，证明公司系刘开远和王丽所有；2、刘开远与王丽的结婚证复印件，证明刘开远与王丽系夫妻；3、贵州开阳华泰实业有限公司土地使用证及贵州开阳华泰实业有限公司高云加油站宗地图，证明加油站系贵州开阳华泰实业有限公司所有。原告莫孝杰、被告王玉忠对证据无异议。为了查清案件的事实，本院依法调取了2019年9月9日经被告王玉忠、第三人刘开远及贵州开阳华泰实业有限公司的股东王丽签字认可的执行笔录，证明在执行过程中，第三人刘开远在执行案件中对贵州开阳华泰实业有限公司的财产处置，股东王丽亦予认可。原告莫孝杰、被告王玉忠、第三人刘开远对证据无异议。经审理查明，贵州开阳华泰实业有限公司是第三人刘开远与其妻子王丽设立的有限责任公司，第三人刘开远是公司法人，王丽是该公司股东。2017年1月19日，被告王玉忠与第三人刘开远因民间借贷纠纷一案，本院以（2017）黔0121民初102号调解书确认了被告王玉忠与第三人刘开远达成的由第三人刘开远自愿偿还被告王玉忠借款人民币400万元，案件受理费19400元由第三人刘开远自愿负担的协议。由于第三人刘开远未履行法律文书确定的义务，2017年2月4日，被告王玉忠向本院申请强制执行。2017年2月7日，本院向第三人刘开远发出执行通知书，责令第三人刘开远履行法律文书确定的给付义务。2017年2月24日，本院以（2017）黔0121执118号裁定书查封了刘开远、王丽设立的贵州开阳华泰实业有限公司名下的高云加油站的开城国用（2014）第4577号使用证的国有土地，查封期限为三年，查封期间，不得处分被查封的财产。2017年6月13日，第三人刘开远与原告莫孝杰签订协议，将修建在被人民法院已经查封的高云加油站租赁给原告莫孝杰经营。租赁期间为10年，自2017年6月25日起至2027年6月24日止，租金每年净160万元。2019年5月22日，原告莫孝杰向第三人刘开远支付了租金160万元。2019年9月9日本院在执行案件的过程中，对被告王玉忠、第三人刘开远及贵州开阳华泰实业有限公司的股东王丽进行了谈话，被告王玉忠、第三人刘开远及贵州开阳华泰实业有限公司的股东王丽对第三人刘开远在执行案件中处置高云加油站的行为予以签字认可。2019年10月14日，被告王玉忠，第三人刘开远，原告莫孝杰的合伙人陈登文对贵州开阳华泰实业有限公司名下位于开阳县开城国用（2014）第4577号国有土地及附属高云加油站的经营权进行竞价处置，被告王玉忠竞价成功。2019年11月15日，本院为了执行（2017）黔0121执118号案件，依法对第三人刘开远实际控制的贵州开阳华泰实业有限公司名下位于开阳县开城国用（2014）第4577号国有土地及附属高云加油站进行处置，并向原告莫孝杰发出通知，责令原告莫孝杰于2019年12月11日前从该查封财产中迁出，到期不履行的，将依法强制执行。原告莫孝杰不服，向本院提出执行异议，本院以（2019）黔0121执异40号裁定书驳回了原告莫孝杰的异议请求。2019年12月9日，原告莫孝杰向本院提起诉讼，请求撤销（2019）黔0121执异40号、（2017）黔0121执异118号执行裁定书。上述事实，有原告提交的贵州华泰实业有限公司企业信用信息报告、贵州开阳华泰实业有限公司营业执照、土地使用权证、原告与刘开远签订的协议书及向刘开远转160万元的银行回单、开阳县人民法院（2017）黔0121执118号执行裁定书、公告通知书，开阳县人民法院（2019）黔0121执异40号执行裁定书，有第三人刘开远提交的贵州开阳华泰实业有限公司营业执照及信息、刘开远与王丽的结婚证复印件、贵州开阳华泰实业有限公司土地使用证及贵州开阳华泰实业有限公司高云加油站宗地图，有本院依法调取的2019年9月9日经被告王玉忠、第三人刘开远及贵州开阳华泰实业有限公司的股东王丽签字认可的执行笔录在卷，上列证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。本院在执行（2017）黔0121执118号执行案件中，于2017年2月24日依法查封了第三人刘开远及其妻子王丽设立的贵州开阳华泰实业有限公司名下的开城国用（2014）第4577号国有土地，并对国有土地上的附属物进行处置，符合法律规定；原告莫孝杰与第三人刘开远在2017年6月13日签订的租赁合同晚于本院的查封裁定，是原告莫孝杰与第三人刘开远无视法院的强制执行措施签订的协议，违反了在查封期间，不得处分被查封财产的禁令，原告莫孝杰并未因本院采取执行措施执行案件遭受财产损失；原告莫孝杰提交的证据不能证明其主张撤销本院（2019）黔0121执异40号、（2017）黔0121执118号执行裁定的事实和理由成立，应当承担举证不能的法律后果，对其诉讼主张不予支持；原告莫孝杰认为第三人刘开远与其签订的租赁协议对其造成财产损失，可提供相应的证据向第三人刘开远另行主张或另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：驳回原告莫孝杰的诉讼请求。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  李国宽审判员  周音奎审判员  李 康二〇二〇年三月二十二日书记员  聂 志