江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初7807号原告：石德银，男，1962年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：冯伟，男，1968年11月6日生，汉族，住徐州市云龙区。原告石德银与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告石德银到庭参加诉讼，被告冯伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石德银向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金18万元及利息（利息以18万元为基数，按年利率24%计算自2019年9月26日起至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月25日签订借款合同，被告向原告借款18万元，期限自2018年12月25日至2019年6月24日，借期内年利率15%，从实际放款之日起计算利息，逾期后利息按年利率24%执行。原告于2018年12月26日向被告转账18万元,双方在徐州市产权处办理了不动产抵押手续。至今为止，被告只支付了至2019年9月25日止的利息(按年利率15%计算)，经原告催要未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告冯伟未到庭，亦未提交书面答辩状。原告石德银围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、借据、承诺书、打款凭证、借款抵押合同、不动产登记证明等证据，被告冯伟未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告提供了借款合同一份，载明：“借款合同出借人石德银借款人冯伟石德银自愿将人民币壹拾捌万元整出借给冯伟用于合法经营，期限为6个月，自2018年12月25日至2019年6月24日（实际放款日、放款额以借据或银行转帐流水为准）。……2、双方约定年利率为15%，从实际放款之日起计算。……7、借款人如不能按时归还借款本息，按逾期未归还部分20%计算向出借人支付违约金，逾期后本合同借款利息按年利率24%执行，且利息计算至全部借款本息付清之日止；借款人如未按期支付利息，出借人有权终止合同并提前收回全部本金、利息以及包括且不限于：逾期利息、违约金、滞纳金、律师费、诉讼费、保全费、信息费、交通费等为实现债权和抵押权而发生的一切费用。……出借人石德银借款人冯伟2018年12月25日”。原告提供借据一张，载明：“今借到石德银人民币壹拾捌万元整（180000）用于合法使用，借款期限6个月，自2018年12月25日至2019年6月24日，年利率15%，按季度付息。借款人借款期间如不能按时支付利息，债权人有权终止借款提前收回全部借款本息，并向法院申请诉讼执行，对债权人所造成的损失（包括且不限于本金、利息、逾期利息、违约金、滞纳金、律师费、诉讼费、保全费、信息费、交通费）等为实现债权的一切费用均由借款人承担，并按年利率24%执行，直至本息还清之日止，借款人无异议。借款人如违约未足额偿还借款本金及利息，借款人应按逾期未还部分的10%计算支付违约金给债权人，双方约定至徐州市云龙区人民法院申请诉讼执行，双方均无异议。借款人保证本借款不用于任何非法活动。借款人身份证号码……以上借款人民币180000元整，本人己全额收到，己打入本人指定帐号：62×××11，户名冯伟开户行：云西农行以实际银行打入本帐户流水为准。借款人签字：冯伟（捺印）2018年12月26日”。根据原告提供的转款凭证，原告于2018年12月26日向被告转款18万元，当日，原告收到案外人李洪鹏转来的6750元，原告称是被告指定李洪鹏向原告支付第一季度利息的。原告分别于2019年3月29日、2019年6月26日收到李洪鹏转来的利息6750元、6750元。原告另提供承诺书一份，称系被告亲笔书写，载明：“承诺书我与石德银关于徐州市惠民花园14号楼4－601（不动产权证号苏2017徐州市不动产权第1013004）于2019年6月26日抵押到期。我个人资金周转不足，故延期至2019年11月30日前还本付息，如逾期不还，我愿承担一切责任。冯伟（捺印）2019.11.21”。原告提供了借款抵押合同一份，被告用上述房产为此笔借款作了抵押。庭审中，原告自认被告于2019年9月25日之前的利息己按年利率15%全部还清，除此之外被告未再还款。原告称原、被告之前不认识，是经他人介绍原告出借给被告款项，出借款项来源是原告自己的存款，被告借款称家中急用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供了借款合同、借据、承诺书、打款凭证、抵押合同、不动产登记证明等证据，被告未到庭质证，视为其放弃权利，本院对原告提供的证据予以认可。通过原告提供的上述证据及其陈述，能够证明原、被告有借贷合意，原告己实际出借给被告款项，被告己偿还部分借款。本案借贷事实清楚，债权债务关系明确。原、被告之间存在民间借贷法律关系。现原告主张被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款本金问题。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，借款合同、借据上载明的金额为18万元，原告于2018年12月26日实际出借给被告18万元，但于当日收到被告转来的6750元，该款应认定为原告在本金中预先扣除利息，故本案的借款本金应为173250元（18万元－6750元），并以此作为基数，计算利息。关于原告主张的借款利息问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定借期内的年利率为15%，逾期后本合同借款利息按年利率24%执行，未超过法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告至2019年9月25日止的利息按年利率15%己全部还清，因借款本金为173250元，故原告以18万元为本金计算利息不符合法律规定，本院不予支持。被告支付给原告的本息应为：按照以173250元为基数，利息超过年利率15%的部分冲抵本金及本金递减的原则，分段计算剩余本金及应付利息具体过程如下：本金173250元自2018年12月26日至2019年3月29日，产生利息6713.45元，被告于2019年3月29日实际付息6750元，超36.55元冲抵本金后剩余本金173213.45元；本金173213.45元自2019年3月30日至2019年6月26日，产生利息6351.1元，2019年6月26日实际付息6750元，超398.9元冲抵本金后剩余本金172814.55元。故被告己支付利息至2019年6月26日。关于原告主张的还款期限问题。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告在借款合同中约定：“期限为6个月，自2018年12月25日至2019年6月24日。”现借款合同己到期，被告未按合同约定还款，原告主张权利，被告应偿还原告借款本息。综上，被告应支付原告借款本金172814.55元及利息（利息以172814.55元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月27日起至清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：、被告冯伟于本判决生效之日起十日内向原告石德银支付借款本金172814.55元及利息（利息以172814.55元为基数，自2019年6月27日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2046元，由被告冯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘春燕二〇二〇年三月九日书记员  梁枫琳