安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终1363号 上诉人（原审原告）：吴威，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：刘薇薇，女，1996年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人吴威因与被上诉人刘薇薇名誉权纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初6505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。 吴威上诉请求：1、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初6505号民事判决，发回重审或依法改判；2、判令刘薇薇赔偿吴威精神损害抚慰金5000元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：1、本案刘薇薇于2018年7月14日和2018年7月22日傍晚均在吴威的车牌号为皖Ａ×××××车辆喷上红油漆，且红油漆所写内容低俗恶劣，内容涉及诽谤、侮辱吴威人格，侵犯吴威名誉权，两次均对吴威造成巨大的精神损害。 2、在吴威的配偶董霞找到刘薇薇并告知刘薇薇“吴威与原配董霞是夫妻的关系”之后，吴威一直违背道德良心，偏离家庭欺瞒原配妻子董霞的同时，依旧真心对待刘薇薇，对其加倍疼爱，舍得为刘薇薇花钱潇洒，有求必应，伸手极其阔绰。但刘薇薇在知道自己“被小三”后耿耿于怀，对吴威的追求既不行动上拒绝，反而嘴上说分手，行动上吃拿卡要，稍有不顺心就对吴威非打即骂。期间，对吴威发了不计其数的短信对吴威和其家人进行侮辱，对吴威和其家人造成了巨大的精神伤害。 3、本案刘薇薇对吴威的已婚情况早于2016年10月16日心知肚明，是刘薇薇不甘心自己“被小三”5个月，所以依旧与吴威假意做男女朋友，其实是为了将计就计继续欺骗吴威感情骗得钱财好处的同时顺便蓄意报复吴威的配偶董霞。根据刘薇薇在2016年10月16日之后到2019年种种对吴威及吴威家人进行伤害的偏激行为，刘薇薇一味的推卸自身责任说自己是被吴威欺骗感情，对吴威已婚事实完全不知情，纯属她为推卸自身责任的借口。刘薇薇近两年多的恶意破坏他人婚姻家庭，践踏他人劳动果实，伤害吴威和其配偶董霞及其母亲的种种恶劣行径早已暴露了刘薇薇的狭隘心胸。刘薇薇提供的关于吴威未婚等暧昧短信纯属为了哄刘薇薇开心，不让她继续骚扰伤害吴威家人的权宜之计，并非吴威的本意。 4、本案中，刘薇薇对吴威造成的名誉权侵权与刘薇薇口中自己是被欺骗感情所以才做出偏激行为完全是两回事。更何况刘薇薇是明知吴威已婚事实的情况下继续和吴威保持不正当关系，纯属刘薇薇个人“三观”不正，是刘薇薇在知晓自己“被小三”后对吴威实施的一场复仇计划。但刘薇薇的种种行径确实对吴威造成了巨大的精神损失，二者不能相互抵消。 刘薇薇二审辩称：一审判决客观公正,适用法律正确,程序合法，请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。上诉人称我知道他已婚不属实，实际上吴威一直向我隐瞒已婚事实，微信短信中多次声称自己未婚。我向他车喷油漆，也是因为发现感情被欺骗，受到了刺激作出的行为。 吴威向一审法院起诉请求：1、判决刘薇薇停止侵犯吴威名誉权的行为；2、判决刘薇薇在报纸上对吴威进行书面赔礼道歉，为吴威恢复名誉；3、判决刘薇薇赔偿吴威精神损害抚慰金50000元；4、本案诉讼费由刘薇薇承担。 一审法院认定事实：刘薇薇与吴威原系同事关系，吴威隐瞒其已婚事实，与刘薇薇发展恋情，后双方因感情问题发生纠纷。2018年7月14日和2018年7月22日，刘薇薇两次在吴威所有的皖Ａ×××××号魏派牌小型轿车上用红油漆喷上“人渣”、“渣男”字样。2018年9月至2019年3月期间，刘薇薇通过微信等方式向吴威发送信息，信息多为污言秽语的内容。 上述事实，有身份证、机动车登记信息、出警记录、图片、微信截图、庭审笔录及当事人陈述等证据予以证实，予以认定。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》关于侵害名誉权责任应如何认定的解答，以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。本案中，刘薇薇在吴威车辆上用红油漆喷侮辱性词汇，以微信等形式向吴威发送带有侮辱及诽谤的内容，其行为构成侵犯吴威名誉权。刘薇薇辩称其系被吴威欺骗，感情受挫，无奈之下所为。即使双方存在感情纠纷，也应采取合法途径理性维权，刘薇薇侮辱、诽谤吴威及其家人的行为，已经超出正常的合理范围，故对刘薇薇的上述辩称意见不予采信。关于吴威诉请刘薇薇停止侵犯其名誉权的行为，因刘薇薇的侵权行为并非持续性行为，对该项诉请不予支持。关于吴威诉请刘薇薇在报纸上对其进行书面赔礼道歉，为其恢复名誉。因恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权行为所造成不良影响的范围相当，结合刘薇薇的侵权行为及影响范围，该院确定刘薇薇以书面道歉信的方式向吴威道歉。关于吴威诉请刘薇薇赔偿其精神损害抚慰金50000元，该院认为，刘薇薇对其侵权行为已承担了上述侵权责任，一定程度上填补了吴威的精神损害，况且吴威隐瞒已婚事实，与刘薇薇发展恋情，吴威自身言行亦存在不当之处，故本院对吴威的该项诉请不予支持。 据此，该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款（十）、（十一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第140条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘薇薇于本判决生效之日起十日内以书面道歉信的方式向原告吴威道歉，道歉内容由本院核定；二、驳回原告吴威的其他诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取为625元，由原告吴威负担400元，被告刘薇薇负担225元。 上诉人吴威在二审提供录音光盘及书面证人证言；证明：刘薇薇2016年就知道我已婚，且对我有暴力行为。 刘薇薇质证意见为：上诉人提交的录音和我给其母亲发的不文明用语，也是由于我想与他断绝往来，可是上诉人却对我纠缠不休甚至威胁我。我因难以忍受对方的骚扰行为，想让对方母亲管束他，才发信息给他母亲。他母亲称无力管束，且上诉人纠缠不休，我精神受刺激才发了不文明短信。 根据当事人在一审法院提交的证据，并结合二审期间双方当事人陈述，本院查明的事实与一审相同，故本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。精神损害赔偿作为一种救济名誉权侵害的民事责任方式，并非任何案件都需要采用这种民事责任方式。本案中，刘薇薇在吴威车辆上用红油漆喷侮辱性词汇，以微信等形式向吴威发送带有侮辱及诽谤的内容，其行为构成侵犯吴威名誉权，一审法院判决刘薇薇以书面道歉信的方式向吴威道歉并无不当。吴威2010年就已结婚，但其隐瞒已婚事实，并与刘薇薇发展恋情，其自身言行存严重违反社会公德，刘薇薇采取的过激行为与吴威自身言行存在一定关联，根据侵权人刘薇薇的过错程度，以及本次侵权行为所造成的后果等因素，一审判决对吴威主张精神损害抚慰金的请求未予支持亦并无不当。综上，吴威的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴威承担。 本判决为终审判决。 审判员  佘敦华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  乔思齐 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。