湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初20号原告：胡海，男，1990年1月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人:王飘,女,1989年3月8日出生,汉族,湖北省英山县人,住英山县，系胡海的妻子，代理权限为特别授权代理。被告：胡新旺，男，1962年8月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡海诉被告胡新旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海及委托诉讼代理人王飘、被告胡新旺及委托诉讼代理人吴昭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡海向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额范围内优先赔偿原告医疗费10000元、误工费13133.4元、护理费11236元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计：36869.4元；2.判令被告在交强险限额外赔偿原告的医疗费2825.69元、住院伙食补助费1600元、营养费3180元，合计：7605.69元的50％，即3802.8元；以上两项合计：40672.24元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月20日下午一点左右，我驾驶摩托车从杨柳加油站往三门河方向行驶，至318国道三门河一组处，我从过水路面驶入318国道，打了左转向灯并靠右车道行驶，这时被告在前方8米远驾驶摩托车行驶，被告左右来回晃动，突然刹车逆行然后撞上了我，导致我受伤。报警后，经测试被告为醉驾。我受伤后，在县人民医院住院治疗16天，医疗费用为12179.69元，为节省费用，出院后在本村卫生所治疗，医疗费用为646元，合计：12825.69元。出院后，医院建议休息3个月，避免剧烈运动，加强营养及护理，如有不适应及时到医院复诊。2019年10月14日，英山县公安局杨柳派出所作出道路交通事故认定书，认定我与被告承担此事故的同等责任。被告驾驶的摩托车未购买机动车第三者强制保险，根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。因此，被告应在交强险范围内承担全部赔偿责任。事故发生后，多次协商赔偿事宜未果，于是提起诉讼。胡新旺辩称，1.我驾驶摩托车是从三门河村往杨柳湾镇方向行驶（交通事故认定书记载有误），该起交通事故主要是因为原告没有安全行驶（载两人且行驶速度快），我避让不及；2.我没有醉驾（测试未达到醉驾标准），中午吃饭喝酒是事实，但驾驶摩托车时意识清醒；3.原告请求的赔偿金额过高，部分赔偿项目不应被支持。医疗费、交通费应以原始的正规发票为准；误工期、营养期以医疗机构的意见为准，护理期以医疗机构诊断意见和鉴定机构鉴定意见综合计算；误工费计算标准过高；住院伙食补助费应以50元一天计算；营养费按照住院期间和出院后两部分计算，不超过2000元；精神损害抚慰金不应得到支持；4.我已向原告支付现金款2800元，该款理应扣减。我亦在本次交通事故中受伤，且摩托车已经完全报废，另原告驾驶的机动车未购买交强险及第三者责任险，其理应向我赔付因本起交通事故产生的医疗费2058.75元、营养费2700元、误工费23400元、护理费9540元、摩托车损失2000元，共计39698.75元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，被告均无异议，本院依法予以采信；被告提交的证据一、证据二、证据九，与本案具有关联性，且原告无异议，本院依法予以采信；被告提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八，证据十均系涉及被告自身的损失，因被告未就其损失提起反诉，本院对上述证据不予评判。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日13时30分许，胡新旺驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿G318国道由西向东，从杨柳湾镇胡家墩村往三门河村方向行驶，在途经三门河村××路段，胡海驾驶鄂Ｊ×××××号二轮踏板摩托车由辅路进入主路时，胡新旺驾驶摩托车避让不及与其发生碰撞，发生交通事故，造成胡新旺、胡海、张从胜三人倒地后有不同程度的受伤。胡海受伤后，在英山县人民医院住院治疗16天，被诊断为左足皮肤挫裂伤、左跟骨下方软组织区小结节状高度密影。出院时医生作出医嘱建议：院外继续治疗，伤口每三天换药一次；院外休息三个月，避免患肢剧烈运动，加强营养及护理。2019年10月14日，英山县公安局杨柳湾派出所作出英公（杨）认字[2019]第092001号《道路交通事故认定书》认定：胡新旺、胡海承担此次事故的同等责任。因对赔偿事宜协商未果，胡海遂提起诉讼。另查明,1.胡海系个体工商户的经营者，统一社会信用代码为：92421124MA49WETXXA(1-1)，经营范围为采茶机、修剪机、农药、五金、电锯、油锯、水泵、蔬菜种子零售；摩托车销售与维修；2.事故发生后，胡新旺为胡海垫付了2800元；3.胡新旺、胡海驾驶的摩托车均未投保交强险。本案庭审时经举证、质证、认证，本院对胡海在交通事故受伤后的各项损失以2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》为依据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核定如下:1.医疗费据实计算为12179.69元；2.住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3.误工费根据胡海的误工时间和收入状况确定。胡海的误工时间为106天（误工时间=住院时间16天+医嘱休息时间3个月，按90天计算），胡海系个体工商户的经营者，经营业务多为零售，故其误工费参照批发业与零售业在岗职工人均年平均工资收入计算，为13133.4元（123.9元/天×106天）；4.护理人员的收入参照居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算。胡海住院治疗16天，其未对护理期限进行鉴定，但医疗机构建议院外加强护理，本院对其院外护理期限酌定为20天，故其护理费核定为3816元（106元/天×36天）；5.营养费分住院期间和出院后两部分。胡海住院治疗16天，其住院期间的营养费为480元（30元/天×16天），医疗机构建议院外加强营养，本院对其出院后的营养费酌定为500元，故其营养费核定为980元；6.交通费系实际发生的费用，本院酌定为500元；上述1-8项损失共计31409.09元。本院认为，公民享有生命健康权，当身体受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告胡海与被告胡新旺发生道路交通事故是事实，被告未对其车辆投保交强险，根据上述法律规定，原告请求被告在交强险责任限额范围内赔偿其损失，本院予以支持，故被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。该起交通事故经交通管理部门划分责任，由原告与被告承担同等责任，本院据此确定在交强险责任限额范围外原告与被告分别承担50%的责任。原告各项损失合计31409.09元，由被告在交强险责任限额范围内赔偿其医疗费10000元、误工费13133.4元、护理费3816元、交通费500元，合计27449.4元；超出交强险范围外的损失，医疗费2179.69元、营养费980元、住院伙食补助费800元，合计3959.69元，因原告与被告负同等责任，故该损失应由被告赔偿1979.85元，余下部分由原告自行承担。综上，被告应赔偿原告的损失29429.25元，抵除被告已垫付的2800元，仍应赔偿26629.25元。原告请求被告赔偿精神抚慰金2000元，本院不予支持。被告辩称其损失应由原告负担，因被告未就其损失提起反诉，本院对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡新旺赔偿原告胡海损失26629.25元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告胡海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告胡新旺负担169元，由原告胡海负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 方 芳二〇二〇年三月三十一日书记员 黄锦涛