安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3009号 原告：邓春艳，女，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：孙飞勇（曾用名孙勇），男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：金红丽，女，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 两被告共同的委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 两被告共同的委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 原告邓春艳与被告孙飞勇、金红丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓春艳及其委托诉讼代理人赵后毛，被告孙飞勇及其与被告金红丽共同的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓春艳及其委托诉讼代理人赵后毛，被告孙飞勇、金红丽共同的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓春艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙飞勇、金红丽共同偿还邓春艳尚未偿还的本金25万元，以及自2014年12月4日至2019年6月13日利息362033元，及自2019年6月14日至该笔债务清偿完毕之日止的利息（按照月利率6‰计算）；2.本案的一切诉讼费、保全费等均由孙飞勇、金红丽承担。事实和理由：邓春艳和孙飞勇、金红丽是朋友关系。孙飞勇、金红丽以资金周转为由从2014年7月14日陆续向邓春艳借款。截止2014年12月4日，孙飞勇、金红丽共借款150万元整。后来，孙飞勇、金红丽陆续还本金125万元，截止到2019年6月13日尚欠本金25万元及2014年12月4日以后的利息。邓春艳多次向孙飞勇、金红丽催要本息，孙飞勇、金红丽以各种理由拖延不还。邓春艳认为合法之债应当及时全面偿还，现依据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持邓春艳的诉讼请求。 孙飞勇、金红丽在庭审中辩称，邓春艳诉称与事实不符，邓春艳实际出借给孙飞勇、金红丽借款金额是136.5万元，孙飞勇、金红丽通过银行转账及抵账的方式共偿还邓春艳本息165.5万元，双方已无纠纷，请法庭驳回邓春艳的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，邓春艳向金红丽转账120万元。2014年5月21日，金红丽向邓春艳转款60万元。2014年5月23日，邓春艳向金红丽转账60万元。2014年5月30日，金红丽向邓春艳转款120万元。2014年6月3日，邓春艳向金红丽转款147万元。2014年7月11日，金红丽向邓春艳转账150万元。2014年7月14日，邓春艳通过银行转账的方式向金红丽交付借款130万元，同日，金红丽向邓春艳转账5.7万元。2014年9月19日，金红丽向邓春艳转账5.2万元。2014年12月4日，邓春艳向金红丽转账交付借款12.2万元。孙飞勇、金红丽分别于2015年2月17日、2015年6月2日偿还借款本金10万元及20万元。2015年6月9日，孙飞勇交付程都价值2万元的酒，抵付邓春艳借款利息2万元。2015年6月10日，孙飞勇交付程都3万元用于抵偿欠付邓春艳的借款利息。 2016年4月14日，经双方结算，孙飞勇、金红丽向邓春艳出具借条一张，写明：孙飞勇、金红丽于2014年12月4日借邓春艳人民币壹佰伍拾万元整，于2015年2月17日还壹拾万元整，于2015年6月2日还贰拾万元整，2014年12月4日-2016年3月4日以前的利息为壹分月息计算至2016年3月4日，还欠壹佰贰拾万元整，重新约定利息为银行存款利息的两倍，按六厘计算，从2016年3月4日计，约定2016年10月1日前还清。 2016年10月17日，案外人魏薇（甲方）与金红丽（乙方）签订房屋租赁合同主要约定，甲方出租给乙方的房屋位于相山区，以图纸为准，2223平方；租赁期共10年；每年租金30万元整；自2017年1月1日起至2027年1月1日止；签订本合同时，乙方应向甲方支付押金10万元等内容。同日，双方达成补充协议，约定：魏薇与金红丽2016年10月17号所签的租房合同内的120万元租金和10万元的保证金直接转付给孙飞勇作为还欠孙飞勇的款项。备注：租赁期间如因房主原因致使所租房无法正常经营使用房主不得再收租金，如因承租方的原因造成的无法经营房租不得拖欠。 2016年12月11日，淮北市相山区菲林酒吧的股东孙勇、程都和陈文武签订协议书一份，约定：菲林酒吧的房租费为一年陆拾万元整，押金壹拾万元整，两年的房租及押金合计壹佰叁拾万元整。由于所租赁房子的房东魏薇（以与魏薇的租房协议为准）欠孙勇的钱，所以菲林酒吧应该支付的房租及押金由孙勇直接抵账给程都陆拾伍万元整，孙勇直接抵账给陈文武陆拾伍万元整。另外孙勇名下的以现金的形式投资菲林酒吧的分红及股份任何人不得以任何理由占有，按孙勇的实际投资额与实际的总投资额占有应有的股份比例。合同签订后，孙飞勇用一年的房租抵付尚欠邓春艳的借款本金30万元。 2017年9月12日，孙飞勇、金红丽偿还借款本金35万元。孙飞勇、金红丽自2018年1月起至12月每月偿还借款本金2.5万元。之后，孙飞勇、金红丽未再偿还借款本息致纠纷发生。 另查，邓春艳与程都系夫妻关系。2019年6月14日，根据邓春艳的申请，本院作出（2019）皖0603财保140号民事裁定书，裁定查封被申请人孙飞勇、金红丽名下位于淮北市相山区房屋产权（不动产权证号13019280、13019279），期限为叁年。邓春艳为此支出保全费4020元。 上述事实，有邓春艳提供的借条、转账凭条两张、民事裁定书、保全费发票、短信记录、账户往来清单明细，孙飞勇、金红丽提供的谈话记录及文字整理材料以及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。对邓春艳提供的工商银行、农商银行、徽商银行及建设银行的银行流水及银行流水情况说明的真实性予以认定，但仅凭该证据无法显示孙飞勇、金红丽收取房租的事实；因无法核实邓春艳提供的录音光盘及文字整理材料中被录音人的身份情况，故对该证据，本院不予采纳。对孙飞勇、金红丽提交的银行交易记录及微信截图的真实性予以认定，但是仅凭该证据无法证明双方借款数额为136.5万元及孙飞勇、金红丽还款数额为100.5万元的事实；孙飞勇、金红丽提供的民事判决书、房屋租赁合同、补充协议、合作协议、协议书拟证明孙飞勇用应收的房租130万元折抵邓春艳65万元借款，本院对上述证据的真实性予以认定，但上述证据无法达到其证明目的，故对该证据的证明目的不予认定；因孙飞勇、金红丽提供的证明中的证明人身份无法核实，而邓春艳认可抵账5万元的事实，故对证明中载明的该部分事实本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。孙飞勇、金红丽向邓春艳借款并出具借条，双方债权债务关系成立，本院予以认定。2016年4月14日，双方确认孙飞勇、金红丽于2014年12月4日向邓春艳借款150万元，经结算，孙飞勇、金红丽尚欠邓春艳借款本金120万元。但其中包含之前欠付的按照月利率2%的标准计算的利息7.8万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。根据上述规定，双方结算时实际欠付借款本金应为112.2万元，之后，孙飞勇、金红丽共计偿还借款本金95万元。现借款期限已经届满，孙飞勇、金红丽应当偿还邓春艳剩余借款本金17.2万元。孙飞勇、金红丽辩称邓春艳实际出借的借款金额仅为136.5万元，理由为邓春艳仅向金红丽转账交付借款142.2万元，其中2014年7月14日130万元、2014年12月4日12.2万元，2014年7月14日向邓春艳转款5.7万元系向邓春艳归还的借款本金，剩余7.8万元并未实际交付。对此，邓春艳解释称，双方在本案借款之前存在其他借贷关系，5.7万元系其2014年6月3日向孙飞勇、金红丽出借的另一笔147万元借款所产生的利息；7.8万元系2014年7月14日的130万元按照月息2%计算所欠付的利息，后计入借款本金。孙飞勇、金红丽认可案涉借款发生之前双方存在借贷关系亦存在过利息的约定，且孙飞勇、金红丽对为何在没有实际收到全部借款的情况下出具150万元的借条作出合理的解释，而邓春艳向法庭提供的借款利息计算方式能够与双方之间的银行流水相互印证，故本院依法采信邓春艳的上述说法。 关于借款利息的问题。因本案借款150万元中包含7.8万元利息，之后的利息应当按照本金142.2万元为基数进行计算。双方约定的利息为2014年12月4日至2016年3月4日以前的利息为月息壹分，之后的利息按照按照月息6‰计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方约定的还款期限为2016年10月1日，虽约定还款期限内利率但未约定逾期利息，据此，邓春艳要求孙飞勇、金红丽按照月利率6‰的标准支付自2016年10月1日起至借款本金付清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经计算，2014年12月5日至2019年6月14日，孙飞勇、金红丽尚欠借款利息275552.4元（详见利息明细），加上之前欠付的利息7.8万元，孙飞勇、金红丽共计欠付利息353552.4元。孙飞勇、金红丽主张已用2016年12月11日签订的协议书中约定的两年房租抵付了65万元借款本金，而邓春艳主张双方以房租抵付借款的约定仅履行了一年，共抵付了30万元借款本金。对此，孙飞勇、金红丽提供的证据不足以证明双方的协议书已经完全履行完毕，本院依法采信邓春艳的主张。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、孙飞勇、金红丽于本判决生效后十五日内偿还邓春艳借款本金17.2万元及利息353552.4元（计算至2019年6月14日，之后的利息按照月利率6‰的标准继续计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回邓春艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9920元，由邓春艳负担864元，由孙飞勇、金红丽负担9056元；保全费4020元，由孙飞勇、金红丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  罗晓晶 人民陪审员  李传辉 人民陪审员  李祥勇 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  杨媛媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：利息明细                            计息时间                       尚欠借款本金                       利率（月）                       尚欠利息                               2014年12月5日-2015年2月16日                       142.2万元                       1%                       33654元                               2015年2月17日-2015年6月1日                       132.2万元                       1%                       44948元                               2015年6月2日-2016年3月4日                       112.2万元                       1%                       51728元（101728元-5万元）                               2016年3月5日-2016年12月31日                       112.2万元                       6‰                       66422.4元                               2017年1月1日-2017年9月11日                       82.2万元                       6‰                       41100元                               2017年9月12日-2017年12月31日                       47.2万元                       6‰                       10289.6元                               2018年1月1日-2018年1月31日                       44.7万元                       6‰                       2682元                               2018年2月1日-2018年2月28日                       42.2万元                       6‰                       2278.8元                               2018年3月1日-2018年3月31日                       39.7万元                       6‰                       2382元                               2018年4月1日-2018年4月30日                       37.2万元                       6‰                       2157.6元                               2018年5月1日-2018年5月31日                       34.7万元                       6‰                       2082元                               2018年6月1日-2018年6月30日                       32.2万元                       6‰                       1867.6元                               2018年7月1日-2018年7月31日                       29.7万元                       6‰                       1782元                               2018年8月1日-2018年8月31日                       27.2万元                       6‰                       1632元                               2018年9月1日-2018年9月30日                       24.7万                       6‰                       1432.6元                               2018年10月1日-2018年10月31日                       22.2万元                       6‰                       1332元                               2018年11月1日-2018年11月30日                       19.7万元                       6‰                       1142.6元                               2018年12月1日-2019年6月14日                       17.2万元                       6‰                       6639.2元                               合计                                                                   275552.4元