西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初3628号 原告：田某甲，女，1961年8月23日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：豆某某，男，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨某某，女，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。原告：田某乙，女，1974年7月24日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某某，男，田某乙丈夫，住址同上。被告：刘某某，女，1942年11月17日出生，汉族，住西安市碑林区XX路西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田某丙，男，1961年2月16日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。第三人：田某丁，男，1988年3月19日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。原告田某甲、田某乙与被告刘某某、田某丙，第三人田某丁析产继承纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某甲的委托诉讼代理人豆某某、杨某某，原告田某乙的委托诉讼代理人王某某，被告刘某某、田某丙的共同委托诉讼代理人田宁辉，第三人田某丁的委托诉讼代理人田宁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲向本院提出诉讼请求：1、依法对被继承人生前的财产进行析产（西安市未央区XX街道XX村XX号院房产、西安市碑林区XX路XX楼XX单元XX层XX室、西安市雁塔区永松路3号雁塔区XX号楼XX单元XX层XX单元XX房各一套）；2、依法判令原告按照三分之一份额对被继承人的遗产继承；3、诉讼费用由继承人按照继承份额承担。事实和理由：被告刘某某与被继承人田某戊原系夫妻关系，因二人未生育子女，1968年便先后收养了其与被告田某丙。其系被继承人田某戊兄长之女，被告田某丙系被告刘某某姐姐之子。2003年7月3日，被继承人田某戊因病去世。2017年8月，被告刘某某将其诉至本院，要求解除收养关系，并经法院调解解除。为维护合法权益，故其诉至本院。原告田某乙诉称，其主张属于其的相关权利，依法分割涉案财产。被告刘某某、田某丙辩称，1、原告对被继承人田某戊生前未尽任何抚养义务，依法不应对被继承人田某戊生前财产予以继承。刘某某与田某戊于1961年在新疆结婚，因身体原因不能生育，分别于1966年领养了养子田某丙、1969年领养了原告、1974年领养了养女田某乙。原告被领养时已经8岁，刘某某与田某戊夫妇二人将原告的农村户口转为城镇户口。原告于1980年参加工作、1983年结婚，均由刘某某与田某戊夫妇二人操办。原告在成年后的30余年间，与刘某某与田某戊没有任何经济往来。2001年田某戊患病后，一直由刘某某与田某丙奔波于陪护和治疗。2004年7月3日，田某戊在西京医院去世，仅有刘某某与田某丙在场。原告对养父母的日常生活、生病照料不闻不问，对田某戊的漠不关心程度更令人寒心，竟然将田某戊的去世时间写成了2003年。在田某戊去世后，原告对养母刘某某不仅未尽任何抚养义务，反而对养母刘某某进行威胁、骚扰。刘某某在彻底寒心和绝望的情况下，才通过诉讼解除了二人的收养关系。2、原告主张分割的河址西村26排3号房屋，系第三人田某丁所有，不应以析产继承。2001年田某戊已经患有严重疾病住院治疗，由刘某某在医院负责、照顾，无暇顾及新房的建造，故将新建房屋的一切事宜（出资、现场监督）交给田某丙负责。田某戊按照农村风俗已将该宅基地使用权让与田某丁，田某丙另有住处，故由其负责出资给田某丁建造该院房屋。原告无权析产继承。3、其于2008年11月13日取得位于西安市碑林区XX路XX楼XX单元XX层XX房产的产权证，取得房屋的最终权属。2004年田某戊去世时，该房的性质为公房，并非田某戊生前私人财产，原告没有事实和法律依据继承该房。4、位于西安市雁塔区永松路3号雁塔区XX号楼XX单元XX层XX单元XX房是刘某某单位的公房，并非田某戊的个人遗产，原告没有事实和法律依据继承该房。5、原告隐瞒被继承人田某戊位于西安市XX路XX路XX单元XX层XX号房屋，系田某戊与刘某某夫妇1989年借用原告之名购买并居住使用，应该由其二人按照四分之一份额进行继承。第三人田某丁辩称，涉案的河址西村26排3号院房屋与本案无关，该房屋属于其所有，如果原告想要依法维护自身权利，应依法进行权属的确认。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：田某戊与刘某某婚后因未生育子女，分别于1966年收养田某丙、1968年收养田某甲、1974年收养田某乙。2004年7月3日，田某戊去世。因关系不睦，刘某某将田某甲诉至西安市灞桥区人民法院，要求解除收养关系。后双方达成解除收养关系的协议，并经西安市灞桥区人民法院于2017年9月12日出具的（2017）陕0111民初3690号民事调解书确认。因对相关财产的处理协商未果，故田某甲诉至本院，形成诉讼。经查，位于西安市未央区河址西村26排3号院宅基地来源于2002年田某戊祖宅的拆迁安置。原、被告所称的位于西安市碑林区XX路XX楼XX单元XX层XX室（即为西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室）系田某戊与刘某某在婚姻存续期间取得，并经房改购房于2008年11月13日登记在刘某某名下，建筑面积为57.12平方米，不动产权证号：115XXXXXXX-13-1-1-20502～0。对于该房，原告申请对该房的市场价值进行评估，刘某某不同意进行分割，且拒绝配合评估。位于西安市雁塔区永松路3号雁塔区XX号楼XX单元XX层XX号房屋，未取得房产证，由田某丙出租并收取租金。2018年5月30日，刘某某将田某甲诉至西安市碑林区人民法院，要求将位于西安市XX路XX路XX单元XX层XX号户主由田某甲变为其名下。因该房并未房改，属于西安市雁塔区公产管理所的公房，因公房引起的产权纠纷不属于人民法院的受案范围，故西安市碑林区人民法院作出（2018）陕0103民初1198号民事裁定书，驳回了刘某某的起诉。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、（2017）陕0111民初3690号民事调解书、西安市住房情况查询结果及西安市不动产登记簿、（2018）陕0103民初1198号民事裁定书等证据附卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于西安市未央区河址西村26排3号院房屋所占用的宅基地，虽系2002年田某戊祖宅被拆迁后安置，但对于该宅基地上的房屋是否由田某戊出资建造，对此，田某甲未提供有效的证据证明，无法认定该房屋中有属于田某戊的遗产份额，故对田某甲要求分割该院房屋的诉讼请求不予支持。对于刘某某自认为在田某戊生前其为该房屋花费装修费3-4万元，因该装修已超折旧年限，无法确定其残值，故本案对该装修残值不再予以分割。对于登记在刘某某名下的位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室房屋，系房改房，属于田某戊与刘某某在婚姻期间的夫妻共同财产。现田某戊已经去世，其在该房屋中享有的一半所有权即28.56平方米房屋面积应由其法定继承人配偶刘某某及养子女田某丙、田某甲、田某乙继承。考虑刘某某年迈且需要照顾，故由刘某某继承其中的13.56平方米，田某丙、田某甲、田某乙各继承其中的5平方米。由于刘某某拒绝对该房屋的市场价值进行评估，根据遗产分割从有利于生产和生活需要、不损害遗产的效用角度出发，该房屋宜由田某甲与刘某某、田某丙、田某乙共有，刘某某享有其中的42.12平方米的所有权份额，田某丙、田某甲、田某乙各享有5平方米的所有权份额。考虑刘某某所占房屋的所有权份额较大，故由刘某某居住、使用该房屋。至于刘某某、田某丙称田某甲对田某戊未尽到赡养义务，未有相应的证据证明，故本案不予采纳。位于西安市雁塔区永松路3号雁塔区XX号楼XX单元XX层XX号房屋未取得产权证，双方当事人均不能提供相关房屋的详细信息，且无证据证明该房屋中含有田某戊的遗产，故对田某甲要求分割该房屋的诉讼请求不予支持。位于西安市XX路XX路XX单元XX层XX号房屋，属于公房，未进行改制，刘某某、田某丙未提供有效的证据证明该房屋中含有田某戊的遗产，故对刘某某、田某丙分割该套房屋的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室房屋由原告田某甲、田某乙与被告刘某某、田某丙共同所有（刘某某享有其中的42.12平方米的所有权份额，田某丙、田某甲、田某乙各享有5平方米的所有权份额），由被告刘某某居住、使用。二、驳回原告田某甲其余诉讼请求。三、驳回被告刘某某、田某丙要求分割位于西安市XX路XX路XX单元XX层XX号房屋的诉讼请求。本案受理费8493元（原告田某甲已预交7900元，被告刘某某、田某丙已预交593元），原告田某甲预交的7900元，由原告田某甲自行承担6486元；由原告田某乙承担136元，由被告田某丙承担136元，被告刘某某承担1142元，于本判决生效后五日内一并支付原告。被告刘某某、田某丙预交的593元自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  长    薛敏丹                     人民陪审员    周银凤         人民陪审员    贺群牛   二〇二〇年二月二十日                         书  记  员    王  静 打印人：周惠荣  校对人：王静  送达时间：2020年  月  日 1