湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1483号原告：顾明兰，女，1955年4月5日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍所在地:湖北省竹溪县）。被告：谈远国，男，1984年8月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告顾明兰与被告谈远国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法由审判员甘霖担任审判长（主审）、与审判员王国辉，人民陪审员郭元兰组成合议庭，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告顾明兰到庭参加诉讼，被告谈远国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾明兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款135500.00元。其中122500.00元自2017年1月18日按照年利率18%的标准支付利息；13000.00元自2017年1月1日按照年利率6%标准支付利息；均应计算至借款全部还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，被告承包工程时曾几次找原告购买过工地保险。2015年8月，被告以资金短期周转为由向原告借款10万元，当时约定月息为1.5%，被告未能及时还款付息，2016年经双方结算，被告为原告出具了一份12.25万元借条一份，约定于当年农历腊月20日（公历2017年1月17日）之前付清，逾期按照月息1.5%的标准支付利息。2016年12月25日，被告又找原告为本人投保健康保险，当时又称暂时经济紧张，请原告为其垫付1.3万元保险，也是年底前付清，并为原告出具了一份借条，但被告均未按期还款付息，此后原告持借条多次向被告催讨，但被告总以各种借口拖延至今未还，故具文起诉，请求法院支持原告前列诉请。被告谈远国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的借条，证人田某、郭某的证明，本院询问的证人田某、郭某、王某的笔录，本院认为，其证据来源及形式合法，内容真实，且能够相互印证，拟证内容与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2015年，谈远国因需资金周转向顾明兰借款100000.00元，2016年12月25日，经双方结算，谈远国应偿还顾明兰借款本金100000.00元，利息22500.00元，因无钱偿还，谈远国向顾明兰出具借条一份，内容为：今借到顾明兰现金壹拾贰万贰仟伍佰元整注：在农历腊月20日（2017年1月17日）前还款，否则承担利息15%计算借款人谈远国2016年12月25号。同日，谈远国再次向顾明兰出具借条一份，内容为：今借到顾明兰保险费用壹万叁仟元整注：过年前付清借款人谈远国2016年12月25日。后经催要，至今未还，故原告具文起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，谈远国向顾明兰出具有借条，证人证言亦证实谈远国与顾明兰之间借贷关系属实，原告与被告之间的借贷关系明确。被告应该按照约定偿还借款。关于本案中本金的认定，本案中，谈远国向顾明兰借款两笔，其中122500.00元借条中的借款初始本金为100000.00元，初始借款时间为2015年，双方于2016年12月25日结算时，将前期利息22500.00元计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，前期利率未超过年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故该笔借款本金应认定为122500.00元，两笔共计本金为135500.00元，对原告主张被告偿还本金135500.00元的诉请本院依法予以支持。关于借期内利息部分的诉请，谈远国出具的两份借条，其中122500.00元的借条中，明确约定了承担利息15%，该约定应视为年利率15%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，该约定未超过法律规定，本院予以支持；另一笔13000.00元的借款，双方没有约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持的规定，该笔借款借期内的利息，本院不予支持。对于逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告间未约定逾期利率，但本金为122500.00元的借款约定了借期内的利息，且未超过法律规定的标准，故该笔借款逾期利息亦应按照借期内的利率标准计算。另一笔本金13000.00元的借款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故该笔借款逾期利息应按照年利率6%的标准计算，逾期时间，根据过年钱付清约定，按照通常理解，过年应指的是农历春节，故逾期时间应从2017年1月28日（春节）起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谈远国应偿还顾明兰借款本金135500.00元及利息，其中122500.00元本金的利息按照年利率15%的标准，自2017年1月18日起计算至债务清偿完毕止，其中13000.00元本金的利息按照年利率6%的标准，自2017年1月28日起计算至债务清偿完毕止；二、驳回顾明兰的其他诉讼请求。上述款项定于本判决生效之日起六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010.00元，由谈远国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审 判 长  甘 霖审 判 员  王国辉人民陪审员  郭元兰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  汤鑫鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。