陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终543号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区融鑫路1号。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：同晓芬，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周筱燕，女，1980年8月12日出生，汉族，住西安市。被上诉人（原审被告）：李建红，男，1972年3月14日出生，汉族，住甘肃省临泽县。被上诉人（原审被告）：西安凯科汽车服务有限公司，住所地：西安曲江新区长安南路101号西安国际商务港二期B座第2幢2单元17层21716号房。法定代表人：潘振明，总经理。委托诉讼代理人：余智岗，男，汉族，1973年9月7日出生，公司员工，住西安市雁塔区。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光保险西安支公司）因与被上诉人周筱燕、李建红、西安凯科汽车服务有限公司（以下简称凯科公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年12月15日17时许，李建红驾驶陕Ａ×××××汽车在凤城掉头时，适逢贾二涛驾驶陕Ａ×××××号车出租车由东向西行驶至此，两车相撞，至两车受损，陕Ａ×××××号车出租车乘客周筱燕受伤，造成交通事故。事故发生后，周筱燕被送往西安凤城医院就医治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、面部损伤等病情。住院3天转至西安市第四人民医院，住院8天。后周筱燕在陕西省中医医院住院27天，诊断为：1、颈痛；2、鼻骨骨折；3、颈椎间盘脱出。共产生医疗费26126.12元，其中李建红支付2万元。2017年12月19日西安市公安局交通警察支队经开大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李建红对本次事故负全部责任，周筱燕无责任。庭审中，周筱燕主张对后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。阳光保险西安支公司申请对周筱燕颈椎间盘脱出与交通事故因果关系鉴定。2019年6月14日，陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司（2019）临鉴字第856号司法鉴定意见书，1、被鉴定人周筱燕颈椎间盘突出属于其自身疾病，本次交通事故可加重其临床症状。2、被鉴定人周筱燕误工期限为60日、护理期限为30日、营养期限为30日。3、后续治疗费需3000元至5000元左右。阳光保险西安支公司支付鉴定费2200元，周筱燕支付鉴定费1440元。同时查明，事故车辆在阳光保险西安支公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期间。周筱燕起诉至西安市未央区人民法院提出诉讼请求：1、请求依法判令李建红向周筱燕赔偿医疗费26125元、后续治疗费1万元、误工费40040元、护理费6240元、住院伙食补助费3040元、营养费1140元、交通费1900元、物品损失4479元，共计92964元。2、请求依法判令凯科公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。3、请求依法判令阳光保险西安支公司在保险范围内向周筱燕承担赔偿责任。4、原审被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月15日许，李建红驾驶陕Ａ×××××号汽车在凤城掉头时，适逢周筱燕乘坐的陕Ａ×××××号车出租车由东向西行驶至此，两车相撞，造成交通事故，致使周筱燕受伤。西安市公安局交通警察支队经开大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李建红对本次事故负全部责任，周筱燕无责任。事故发生后，周筱燕被送往西安凤城医院就医治疗。李建红的行为给周筱燕的人身及财产均造成了严重损害，事发后，周筱燕多次找寻原审被告沟通赔偿一事，然而原审被告却以各种理由拖延，拒不赔偿。周筱燕无奈诉至法院。李建红辩称，事故属实，其的车辆挂靠在凯科公司，该车辆在阳光保险西安支公司买有交强险和商业险。凯科公司辩称，其公司不承担任何连带责任，任何损失由保险公司和驾驶者承担，因为事故车辆为挂靠关系，其公司没有收取任何利润和租金，所以其公司不承担任何责任。事故车辆在阳光保险西安支公司投保有交强险和商业三者险100万元。阳光保险西安支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险和商业险100万元，事故属实，事故发生在保险期内，其公司同意在保险范围内承担周筱燕合理损失，诉讼费、鉴定费其公司不承担。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。阳光保险西安支公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。周筱燕凤城医院和第四人民医院医疗费为10201.47元；陕西省中医医院费用15924.65元，考虑本次交通事故加重周筱燕颈椎间盘突出，本案酌定按5:5承担，为7962.33元。住院伙食补助金应为3040元（38天×80元／天）；营养期经鉴定为30天，营养费为900元（30天×30元／天）；后续治疗费4000元；周筱燕护理期限经鉴定为30天，护理费每天100元，共3000元；交通费酌情按500元计算；以上共计29603.8元，由阳光保险西安支公司支付周筱燕9603.8元，支付李建红2万元。阳光保险西安支公司所缴纳鉴定费2200元，由周筱燕承担1100元，剩余阳光保险西安支公司自行承担。周筱燕所缴纳鉴定费1440元，由李建红承担。周筱燕未实际扣发工资，对其主张误工费，原审法院不予支持。周筱燕主张物品损失，未提交证据佐证，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付周筱燕各项损失8503.8元。二、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付李建红垫付的医疗费2万元。三、李建红于本判决生效之日起十日内支付周筱燕鉴定费1440元。四、驳回周筱燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元（周筱燕已预交），现由李建红承担1062元并于本判决上述时间一并给付周筱燕，剩余由周筱燕自行承担。宣判后，阳光保险西安支公司不服，向本院提起上诉称，一、周筱燕的临床诊断系自身疾病，保险公司不应承担全部赔偿责任，应承担次要责任（30%）。二、原审判决未对周筱燕在凤城医院和第四人民医院的医疗费分责，明显不公。且未对住院伙食补助费、营养费、护理费按照责任比例分担，明显加重了保险公司的负担。上诉请求：1、撤销原审判决，改判阳光保险西安支公司在原审判决确认的赔偿数额基础上少承担19683.96元；2、上诉费由被上诉人承担。周筱燕辩称，驳回上诉，维持原判。李建红辩称，维持原判。凯科公司辩称，其公司在阳光保险西安支公司购买了保险，应由保险全额赔偿。希望维持原判，如有不足部分应由司机李建红来承担。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”因此，在机动车交通事故责任纠纷案件中，我国法律并没有规定，受害人自身原有的疾病、缺陷属于过错。如果受害人对损害的扩大不存在过错，赔偿义务人就应当对受害人的损失在责任范围内承担全部赔偿责任。而本案交通事故造成的损害后果系李建红驾车与周筱燕乘坐的车辆碰撞所致，事故责任认定周筱燕对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。因此，周筱燕自身疾病并非属于侵权法意义上的主观过错，并不能适用过错责任原则归责。故阳光保险西安支公司上诉要求减轻其赔偿责任，没有依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司已预交，由其自行承担。本判决为终审判决。审判长 董 凡审判员 肖晓通审判员 辛 娟二〇二〇年三月三十日书记员 杨洁珊