四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2022民初2690号 原告：粟成敏，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律工作者。 被告：秦小龙，男，1994年3月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司。 代表人：刘毅，经理。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 本院于2019年12月3日立案受理原告粟成敏与被告秦小龙、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粟成敏及委托诉讼代理人杨宗果、被告秦小龙、被告保险公司的委托诉讼代理人汪泯酿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告粟成敏向本院提出诉讼请求称，1、请求判令由被告赔偿原告医疗费108222.73元（含门诊费）、营养费390元、住院伙食补助费1040元、护理费10320元、误工费22200元、交通费2000元、车辆维修费2500元、残疾赔偿金73075.20元、被扶养人生活费15068.90元、精神抚慰金3600元、后续治疗费36000元、拖车费400元、鉴定费2000元，共计276816.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年6月19日7时40分，秦小龙驾驶川Ｍ×××××号荣威牌小型普通客车，由乐至县放生乡方向向大佛方向行驶，行驶至省道106线（川西环线）371ＫＭ＋990Ｍ处时，与相对行驶的粟成敏驾驶并搭乘李坤英的川Ｍ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车相撞后，又与陶显凤骑行的川Ｍ×××××号禄佳牌超标电动车相撞，致粟成敏、李坤英、陶显凤受伤，三车受损，造成交通事故。2019年7月4日经乐至县交通警察大队责任划分秦小龙承担事故的全部责任，粟成敏、李坤英、陶显凤不承担事故责任。原告受伤后，被送往乐至县人民医院住院治疗后好转出院。秦小龙所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，原告起诉请求支持其诉求。 被告秦小龙辩称，对发生交通事故的时间、地点及责任划分无异议。被告秦小龙驾驶的属自己所有的川Ｍ×××××号荣威牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险。给原告造成的损失应当由保险公司赔偿。在原告住院期间，被告垫支费用48462.09元（含门诊费、拖车费），应在本案中品迭。请求法院公正裁决。 被告保险公司辩称，对发生交通事故的时间、地点及责任划分无异议。被告秦小龙驾驶的属自己所有的川Ｍ×××××号荣威牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险属实。给原告造成的损失应当由保险公司赔偿。在原告住院期间，被告垫支医疗费10000元，应在本案中品迭。原告提出的各项赔偿费用过高，请求法院公正裁决。 经审理查明，2019年6月19日7时40分，秦小龙驾驶川Ｍ×××××号荣威牌小型普通客车，由乐至县放生乡方向向大佛方向行驶，行驶至省道106线（川西环线）371ＫＭ＋990Ｍ处时，与相对行驶的粟成敏驾驶并搭乘李坤英的川Ｍ×××××号豪爵牌普通两轮摩托车相撞后，后又与陶显凤骑行的川Ｍ×××××号禄佳牌超标电动车相撞，致粟成敏、李坤英、陶显凤受伤，三车受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2019年7月4日以第51202212019000××××号交通事故责任认定书根据道路交通事故证据及事故形成的原因分析确定，交通事故的过错及责任或者意外原因确定秦小龙承担事故的全部责任，粟成敏、李坤英、陶显凤不承担事故责任。原告受伤当日被送往乐至县人民医院住院治疗至2019年7月15日，经诊断为：1、左股骨上段骨折；2、左胫骨中段开放性粉碎性骨折；3、右胫骨平台粉碎性骨折；4、左桡骨干骨折；5、左第3.4.5.6肋骨骨折；6、左髋臼后唇下份骨折；7、右腓骨头骨折；8、创伤性湿肺伴胸腔积液；9、左侧气胸；10、多处软组织挫裂伤。出院医嘱及建议，1、注意休息，加强营养；2、出院后定期复查Ｘ线片；3、出院两个月后拄拐下地活动，防摔伤；4、出院约一年后来院取出内固定；5、门诊随访，不适随诊。住院26天，用去医疗费108222.73元（含门诊费）。 被告秦小龙所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险。 事故发生后，被告秦小龙垫支医疗费用48462.09元，被告保险公司垫支医疗费10000元。 原告所用医疗费108222.73元，经双方协商品迭自费药、乙类用药20%为21644.55元，由被告秦小龙承担。 经原告申请，原、被告双方协商，本院委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该所以川求实鉴【2019】临鉴××××号《法医学鉴定意见书》作出鉴定意见：1、被鉴定人粟成敏的致残程度为×级、×级；2、被鉴定人粟成敏的后续治疗费约需人民币36000.00元。 本案另一受害人陶显凤系轻微受伤，所用医疗费已与秦小龙协商解决。 原告之父粟云烈，1944年11月17日出生；原告之母覃定芳，1947年11月15日出生，共育子女三人：长子粟孟春、次子粟海林、三子粟成敏。原告粟成敏之女粟某，2004年11月18日出生。 上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、被扶养人证明及被扶养人身份证、户口簿、国安中建建设集团有限公司乐至分公司证明、2018年4月-2019年5月该公司的工资表等在卷予以证实。 本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的秦小龙承担事故的全部责任，粟成敏、李坤英、陶显凤不承担事故责任的责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，被告秦小龙应当承担全部民事赔偿责任。因被告秦小龙驾驶的川Ｍ×××××号荣威牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额100万元、不计免赔险。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部份由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费108222.73元，经双方协商品迭自费药、乙类用药20%为21644.55元，由被告秦小龙承担，本院予以认可；2、住院伙食补助费1040元，本院予以支持；3、营养费390元，本院予以支持；4、护理费，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”疾病诊断证明书出院医嘱及建议：……3、出院两个月后拄拐下地活动，防摔伤，并没有要求一人护理的建议，故本院支持保险公司辩称的护理时间为26天的意见。其护理费应为3120元。原告请求13920元过高，本院不予全部支持；5、误工费，根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的定残日为2020年1月20日，从受伤之日至定残前一日为185天。其误工费为22200元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人证明及被扶养人身份证、户口簿、国安中建建设集团有限公司乐至分公司证明、2018年4月-2019年5月该公司的工资表等，能够证明原告在城镇务工，并以自己的劳动收入为主要生活来源的事实，故其残疾赔偿金应当按城镇人口的标准计算。鉴定意见：1、被鉴定人粟成敏的致残程度为×级、×级；其残疾赔偿金为73075.20元，本院予以支持；7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告的残疾赔偿金是案城镇人口的标准计算，其被扶养人也应按照城镇人口的标准计算。被扶养人生活费为12916.20元，原告要求被扶养人生活费15068.90元过高，本院不予全部支持；8、精神抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告的伤残等级为两个×级，其精神抚慰金为3300元，原告要求精神抚慰金3600元，本院不予全部支持；9、后续治疗费，鉴定意见：2、被鉴定人粟成敏的后续治疗费约需人民币36000.00元。原告要求后续治疗费36000元，本院予以支持。保险公司认为过高的辩解意见，不符合法律规定，本院不予支持；10、鉴定费2000元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以支持。11、交通费，根据原告住院的时间和鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费800元，原告要求2000元过高、本院不予全部支持；12、拖车费400元，本院予以支持；13、财产损失2500元，保险公司对原告的车辆定损为2500元，故原告财产损失2500元，本院予以支持。综上原告的损失共计265964.13元。其中,由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告粟成敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费6000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告粟成敏护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费70000元；在第三者责任险限额内赔偿原告粟成敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、拖车费、财产损失、鉴定费、交通费168319.58元，保险公司共计赔偿原告粟成敏244319.58元，品迭保险公司垫付的10000元，还应赔偿原告粟成敏234319.58元。由被告秦小龙赔偿原告粟成敏乙类用药、自费药21644.55元，承担诉讼费用2900元，品迭被告秦小龙垫付的48462.09元，由保险公司直接支付给原告粟成敏赔偿款210402.04元，直接支付给被告秦小龙23917.54元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下: 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决生效后10日内向原告粟成敏支付赔偿款210402.04元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决生效后10日内向被告秦小龙支付垫支款23917.54元； 三、驳回原告粟成敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元,适用简易程序减半交纳2900元，由原告粟成敏负担（已在赔偿款中品迭）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 倩