山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初498号 原告:陈祥伟，男，1970年1月10日出生汉族，居民，住山东省日照市开发区。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：牟彤，男，1986年8月15日出生汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区岚山中路7号，统一社会信用代码91371103868398420A。 诉讼代表人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：高强，公司员工。 原告陈祥伟诉被告牟彤、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥伟的委托诉讼代理人周扬波、被告牟彤的委托诉讼代理人夏斌、被告保险公司的委托诉讼代理人高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祥伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失196910元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日15时许，牟彤驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿连云港路由西向东行驶至北京路口东200米处时，与原告驾驶的电动三轮车发生事故，致使原告受伤，两车受损。后牟彤驾车逃逸。后经日照市公安局交通警察支队日照港大队出具道路交通事故认定书；牟彤承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告牟彤辩称：交通事故发生属实。对于事故责任认定书无异议。第一，涉案车辆鲁Ｌ×××××在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失，应由被告保险公司在交强险商业险范围内赔偿；第二，答辩人为原告垫付医疗费2万元。 被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在答辩人处投保属实，投保交强险及商业三者险100万及不计免赔。投保车辆应当举证合法的驾驶证、行驶证等证件，无免赔拒赔事由，答辩人在交强险限额内承担合理损失，根据事故认定书记载，被告牟在事故后驾车逃逸，属于法律禁止行为，根据保险合同的约定，答辩人依法在商业险范围内不承担赔偿责任。对间接损失答辩人不予赔偿。具体赔偿在原告举证后再质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月13日15时30分许，被告牟彤驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿连云港路由西向东行驶至北京路路口东200米处时，与原告陈祥伟驾驶的电动三轮车相撞，致陈祥伟受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，出具第3711021201900005681号道路交通事故认定书，认定被告牟彤承担事故全部责任。 鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限。 原告受伤后即到日照市人民医院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、创伤性硬脑膜下血肿、颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、面部软组织挫伤、头皮血肿、胸部损伤、肋骨多处骨折（右2、3、4、5、6、7）、胸腔积液、肺挫伤、锁骨骨折、肾结石、面神经损伤、听神经损伤等，住院41天，支出医疗费44648.27元。 事故发生后，被告牟彤为原告垫付医疗费20000元。原告陈祥伟申请法院保全被告牟彤车辆，保全金额10万元,并支出保全费1020元，保全担保费400元。 对于此次事故，原告主张的损失如下1、医疗费46914.72元；2、伤残赔偿金94917.6元；3、误工费20090元（120天*61108元/年同行业167.42天）；4、伙食费3280元（41天*80元）；5、护理费6150元（41天*150元）；6、伤残鉴定费3060元；7、后续治疗费5000元；8、材料费78元；9、保全费1020元；10、担保费400元；11、营养费4500元（90天*50天）；12、交通费1500元；13、精神抚慰金10000元。以上合计20826.50元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药清单、诊断证明书、法医鉴定意见书、鉴定费发票、个体户信息、保全费单据、保全担保费单据。 对以上损失，被告保险公司质证认为：对于住院病例，诊断原告患有肾结石该部分治疗费用予以剔除，医疗费扣除非医保用药。对于两张数额分别为60元、18元门诊收费票据系复印收费，我司不予认可。对于个体户信息原告证明目的有异议，该证据仅系资质类一份查询信息。原告究竟有无实际经营，是否以此经营为生活主要来源，事故时原告是否仍然正在经营，以及原告是否雇佣他人进行经营，这些情况均无法证实，原告仅凭该份查明信息予以证实其误工收入标准，明显证据不足，我司不予支持。对于房屋买卖合同真实性有异议，原告应当提交在不动产登记部门备案的相关材料予以证实。对村委证明不符合证据形式要件，没有经办人签字。对于水电费票据真实性无异议，无法证实原告居住满一年以上。对赔偿明细有异议：误工费计算标准，应按原告身份证记载的户籍，结合原告伤情误工期最长不超过90天，伙食费每天按50元计算，护理费按每天120元计算，伤残鉴定费中的200元收费单据无法看出与本案的关联性，连同材料费、保全费、担保费，不属于我司承担范围。营养费因没有相关证据，不予支持。交通费按照实际住院天数10到20元计算，精神抚慰金明显过高，请求法庭酌定。对于营业执照真实性无异议，质证意见同上工商信息意见。 对以上损失，被告牟彤质证认为：根据原告提供的病例中的长期医嘱和临时医嘱，原告存在挂床治疗情况。原告未提供房屋买卖合同中涉案房屋在买卖之前，属于卖方所有的证据。医疗费应当剔除与本次交通事故无关和用于治疗自身疾病的费用。伤残赔偿金按照农村标准计算，担保费应由原告承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告牟彤驾驶鲁Ｌ×××××轿车与原告陈祥伟骑行的电动三轮车相撞，致原告陈祥伟受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定牟彤按照100%的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费46914.72元，被告保险公司抗辩非医保用药不予承担，但在举证期限内未提供证据证实非医保用药的存在，本院不予采信，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历等为证，核实医疗费金额为47114.72元，本院予以确认；2、残疾赔偿金94917.60元，原告伤情经鉴定为三处十级伤残，且根据《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，其残疾赔偿金的计算标准按照城镇居民赔偿标准计算，原告的主张符合法律规定，故残疾赔偿金94917.60元，本院予以确认；3、关于误工费，原告提供的营业执照及登记信息可以证实其从事餐饮服务行业，故原告误工费计算标准可以按照山东省2018年国有经济单位餐饮业53126元/年计算，对于误工期限，根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T11193-2014第10.2.1.b条的规定，误工期90-120日，本院支持误工天数110天，故误工费为53126元/年÷365天×110天=16010.57元；4、住院伙食补助费2050元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×41天住院天数=2050元，本院予以确认；5、关于护理费，原告住院41天，可按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，故护理费为4920元；6、后续治疗费5000元，有鉴定报告为证，本院予以确认；7、复印费78元，有复印单据为证，本院予以支持；8、担保费400元，有票据为证，本院予以支持；9、关于营养费，原告主张没有医疗机构的证明，本院不予支持；10、交通费，原告住院天数41天，本院酌定每天按照20元计算，故交通费820元，本院予以支持；11、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致多处伤残，精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。上述予以确认的损失合计174310.89元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，由被告牟彤按100%的责任比例承担，鲁Ｌ×××××号牌车辆虽在被告保险公司投保机动车商业三者险，因牟彤在本次事故中肇事逃逸，肇事逃逸行为属法律、行政法规中的禁止性规定，被告保险公司依照保险法第二十一条抗辩商业三者险免赔。两被告对商业三者险合同存在争议，在本侵权纠纷中对商业三者险合同不作一并处理。因此对交强险责任限额之外的损失，由被告牟彤按100%的责任比例承担赔偿原告。被告牟彤承担赔偿后，对其与被告保险公司之间的商业保险合同可根据合同约定另案处理。 根据以上规定，对原告的上述损失174310.89元，由被告保险公司在交强险责任分项限额内赔偿原告陈祥伟医疗费10000元、残疾赔偿金94917.60元、误工费12082.40元、精神损害抚慰金3000元，以上合计120000元；对于超出交强险责任限额的医疗费37114.72元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2050元、误工费3928.17元、护理费4920元、交通费820元、复印费78元、担保费400元，以上合计54310.89元，由被告牟彤按照100%赔偿原告陈祥伟54310.89元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在机动车交强险责任分项限额内赔偿原告陈祥伟医疗费10000元、残疾赔偿金94917.60元、误工费12082.40元、精神损害抚慰金3000元，以上合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告牟彤赔偿原告陈祥伟医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、复印费、担保费、交通费合计54310.89元，扣除被告牟彤已为原告陈祥伟垫付的医疗费20000元，余款34310.89元于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4238元，减半收取2119元，由原告陈祥伟负担210元，由被告牟彤负担1909元；保全费1020元，由原告陈祥伟负担500元，由被告牟彤负担520元；鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年三月十三日 法官助理曹丽娜 书记员李亚楠