临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初603号原告：吴某，现住巴彦淖尔市。被告：席某，现住巴彦淖尔市。被告：张某，现住巴彦淖尔市。原告吴某与被告席某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告张某到庭参加诉讼，被告席某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2013年12月22日，被告席某以其儿子娶妻为由，向原告的丈夫黄河借款30000元，约定月利息2分，由被告张某担保，并给原告的丈夫黄河写下借条。后经原告向二被告催要借款，被告张某于2017年1月3日通过（尾号262582账户)转账返还原告20000元利息。2017年1月11日原告的丈夫黄河去世，因二被告多次以种种理由推诿不还，故原告诉至本院请求依法判令二被告返还借款30000元及利息（利息从2013年12月22日起至还清款之日止按月利率2分计算，履行中应核减已支付的利息20000元）。原告对其诉讼请求提供了如下证据：1、2013年12月22日借条一张；意在证明被告席某于2013年12月22日向原告的丈夫黄河借款30000元，并约定利息2分，保人张某。手机转账凭证一份；意在证明2017年1月3日尾号262582账户收到现金转账20000元。手机2016年12月6-2017年1月4日尾号262582账户收支情况；意在证明2016年12月6日-2017年1月4日该账户没有收到转入一笔10000元金额。死亡注销证明一份；意在证明原告的丈夫黄河于2017年1月11日死亡。被告张某质证对以上证据认可无异议。被告张某辩称，被告席某是我的姑舅侄儿，借钱是席某夫妇及儿子儿媳一起去借的钱，借钱的用途是给儿子娶媳妇，要借款30000元，原告吴某的丈夫黄河因当时家里现金不够，又去银行给取了部分款，凑够30000元。黄河让席某给打了个借条，我是保人，当时口头约定当年还清，后来原告的丈夫黄河有病，原告于2015年开始一直向被告席某催要该借款而且每次我都参与向席某催要款，但席某以种种理由拖欠原告借款，2017年因原告的丈夫病重，本人给原告凑了30000元本金，于2017年1月3日给原告（尾号是262582账户)转账20000元是卡对卡转账，同一天又给原告(尾号是262582账户)现金转账10000元。被告张某对其抗辩理由未提供证据。经审理查明，2013年12月22日，被告席某向原告的丈夫黄河借款30000元，约定月利息2分，由被告张某担保，并由被告席某给原告的丈夫黄河写下借条。诉讼中原告自认被告张某于2017年1月3日通过(尾号是262582账户)转账返还原告利息20000元。被告张某提出给被告席某担保借款本金30000元及约定利息均无异议，自认于2017年1月3日给原告(尾号262582账户)转账借款20000元是本金，同一天又给原告(尾号262582账户）现金转账借款本金10000元。原告认可(尾号262582账户)转账20000元是利息，否认(尾号262582账户）收到10000元的事实。被告席某未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交向原告返还借款及利息的有关证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，被告席某向原告吴某的丈夫黄河借款并出具了借条，双方已形成了合法有效的民间借贷合同关系，2017年1月11日黄河去世，因原告系黄河合法继承人，故有权向二被告提起诉讼，因双方之间系不定期借贷，原告方可随时主张债权，其久拖不付，已构成违约，应承担返还借款支付利息的民事责任。被告张某为该借款提供保证担保，其担保行为符合法律规定，应承担反本付利得连带责任。对原告请求的利息是按双方约定的利率计算，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告张某提出2017年1月3日给原告(尾号262582账户)现金转账借款10000元，因未提供任何证据，原告也予以否认，且原告提供(尾号262582账户)从2016年12月6日-2017年1月4日没有收到现金转账10000元的事实，故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告席某于本判决生效后十日内返还原告吴某借款本金30000元及利息（利息从2013年12月22日起至还清款之日止按月利率2分计算，利息中应核减被告张某已支付的利息20000元）。二、被告张某对以上借款本金及利息承担连带清偿责任.保证人偿还后可向席某追偿。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告席某、张某负担，其余部分不再收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杜政武二〇二〇年三月十六日书记员  于 波附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条欠款合同是欠款人向贷款人欠款，到期返还欠款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的欠款合同，自贷款人提供欠款时生效。第二百一十一条自然人之间的欠款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的欠款合同约定支付利息的，欠款的利率不得违反国家有关限制欠款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。贷款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。