北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7448号原告：刘刚，男，1967年11月4日出生，汉族，北京南环里面馆经营者，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郝少华，北京市京师律师事务所律师。被告：周超，男，1966年4月14日出生，汉族，北京南粤装饰有限公司职员，住安徽省桐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告刘刚与被告周超、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚委托代理人郝少华，被告周超，被告平安保险北京分公司委托代理人方维在线参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费24967.33元、住院伙食补助费3400元、营养费7200元（每天80元计算90天）、护理费19550元（住院31天护理费6200元，其余89天每天按150元计算）、误工费48000元（每月8000元计算6个月）、交通费500元、残疾赔偿金221547元、被扶养人（原告之母）生活费5794.75元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费2580元、住院用品费379元、财产损失费2300元，共计346468.08元。事实和理由：2019年3月12日，原告驾驶两轮电动车停放在北京市昌平区水屯桥处时，适有被告周超驾驶×××小轿车经过，其车在由东向南行驶时把停车的原告撞倒，造成原告受伤、两车损坏的事实。经公安机关交通管理部门认定，被告周超承担全部责任。经鉴定，原告腰4椎体压缩骨折经手术治疗属十级伤残，右膝关节功能部分丧失属十级伤残，累计伤残赔偿指数为15%。被告平安保险北京分公司在事故发生时为肇事车辆承保有交强险及商业三者险。此次交通事故致使原告身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。周超辩称，对交通事故责任认定无异议，原告合理损失应由保险公司承担，我垫付的费用要求在本案中一并处理。平安保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），对事故责任认定无异议。事故发生后，我公司已赔付原告医疗费15万元、被告周超医疗费10000元，同意在剩余保险范围内赔付原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日14时30分许，在北京市昌平区水屯桥,周超驾驶×××小客车由东向南行驶，适有刘刚驾驶两轮电动车停车，两车发生接触，造成刘刚受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，周超负全部责任，刘刚无责任。事故发生当日至同年4月15日，刘刚在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，实际住院34天，出院诊断：腰4椎体压缩骨折、右股骨内侧髁粉碎性骨折、右肩关节脱位、右胫骨平台骨折、右侧第5肋骨骨折、全身多处软组织损伤、……右膝髌下脂肪垫损伤、右膝内侧副韧带断裂、右膝关节破裂。出院医嘱：全休1个月，定期门诊复查，不适随诊，加强右肩关节功能锻炼，住院期间陪护1人。2019年5月20日，北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明书，建议：全休1个月，定期复查，不适随诊。医疗费总额为274967.33元（刘刚自付24967.33元），刘刚还支付住院31天护理费6200元、残疾辅助器具费2959元（含住院用品费379元）。2019年10月10日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘刚腰4椎体压缩骨折经手术治疗属十级伤残，右膝关节功能部分丧失属十级伤残，累计伤残赔偿指数为15%。刘刚为此支付鉴定费2250元。另查，×××小客车在平安保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险北京分公司已分别赔付刘刚医疗费15万元、周超垫付医疗费10000元，周超已给付刘刚医疗费90000元。再查，刘刚（1967年11月4日出生）户别为家庭户，发生事故前长期在本市城镇工作、生活，残疾赔偿金计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×20年×15%（伤残等级综合赔偿指数）=221547元。洛泽侠（1939年9月4日出生）系刘刚之母，洛泽侠与刘自奎（已故）共生育子女6人，被扶养人（洛泽侠）生活费计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均消费性支出46358元×5年×15%（伤残等级赔偿指数）÷6=5794.75元。刘刚系北京南环里面馆（经济性质为个体工商户）经营者，注册日期为2008年9月23日。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用明细单、护工协议、护理费发票、器具费发票、用品费收据、营业执照、户口簿、证明信、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，周超驾驶机动车与刘刚发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定周超负全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。平安保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。刘刚因交通事故支付的医疗费24967.33元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认；周超垫付的费用，可由平安保险北京分公司返还给周超。刘刚要求赔偿住院伙食补助费3400元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。刘刚的伤情确需补充营养，营养费本院酌定为4500元，刘刚主张过高部分，本院不予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，刘刚主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司予以赔偿。根据刘刚伤情并结合医疗机构出具的医嘱，刘刚的护理期本院确定为90日，住院31天护理费6200元，本院予以确认，其余59天护理费本院酌定为8850元，以上护理费共计15050元，刘刚主张超出本院认定部分，本院不予支持。刘刚要求赔偿误工费48000元，符合法律规定，数额并未超出合理范围，本院予以确认。刘刚要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），于法有据，计算得当，本院应予支持。刘刚因本次交通事故致残，其主张的精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。根据刘刚就医（包括鉴定）的实际情况，其要求赔偿交通费500元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。刘刚要求赔偿残疾辅助器具费（含住院用品费），属合理损失，本院应予支持。刘刚因本起交通事故财产受损，财产损失费本院酌定为1000元，刘刚主张过高部分，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）超出部分可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人即周超承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告刘刚误工费48000元、护理费15050元、交通费500元、残疾辅助器具费2959元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）35491元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1000元，合计111000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告刘刚医疗费24967.33元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）191850.75元，合计224718.08元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告周超90000元；四、驳回原告刘刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，由原告刘刚负担64元（已交纳），由被告周超负担3185元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费2250元，由被告周超负担（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 王建二〇二〇年三月二十三日法官助理 王锋书 记 员 戴琪