广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初3090号 原告：上汽通用五菱汽车股份有限公司。住所：广西柳州市柳南区河西路18号。统一社会信用代码：91450000708731386G。 法定代表人：陈虹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂强，男，该公司员工。 被告：王云锋，男，1981年2月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告上汽通用五菱汽车股份有限公司（以下简称五菱公司）与被告王云锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告五菱公司的委托诉讼代理人李桂强到庭参加诉讼。被告王云锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五菱公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告一次性支付逾期车款6358.08元（自2019年2月20日至2019年5月20日，共4期，1589.52元×4）；2.判决被告向原告一次性支付逾期还款违约金174.05元（自2019年2月20日至2019年6月3日，共103天，初始本金6358.08元，每日0.05%利率累积计算），因诉讼产生的违约金1306.43元[（6358.08＋174.05）×20%]，合计1480.48元；3.判决被告与原告签订的《宝骏新能源汽车购车合同》立即终止，被告须一次性向原告支付剩余所有分期款4768.56元（2019年5月20日至2019年7月20日，共3期，1589.52元×3）；4.判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第二项诉请中逾期付款违约金的期间“自2019年2月20日至2019年6月3日”变更为“2019年2月21日计至2019年6月20日”；主张第三项诉请中“判决《宝骏新能源汽车购车合同》立即终止”系解除合同的主张。事实和理由：2017年12月16日，被告王云锋与原告五菱公司签订一份《宝骏新能源汽车购车合同》，向原告分期购买宝骏E100新能源汽车一辆（VIN码：LK6ADCE25HB014750），合同总金额为30640元，其中已付订金2000元，分期总额为28640元（分18期支付，2018年1月20日至2019年7月20日）。根据购车合同约定，购买方（被告）须于每月20日前向销售方（原告）支付每月分期款1589.52元。购买方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按本合同约定时间或未足额支付的，视为违约。购买方未按本合同规定的付款日支付分期款项，销售方有权从逾期之日起每日按逾期金额的万分之五收取违约金。违约事件发生后，销售方有权对购买方单方宣布所有分期款项立即到期，要求购买方就剩余各期欠款一并向销售方支付。通过催收、协商、诉讼等方式要求购买方按期支付其应付款项或按本合同约定履行相关义务的，销售方向购买方发送催款函的，每次收取违约金50元；销售方通过提起诉讼方式进行催收的，购买方除偿还应付款项外，须支付应付款20%的违约金，并承担销售方因诉讼活动发生的所有合理费用。被告自2018年1月20日至2019年2月20日共履行11期付款义务，已履行分期款合计17484.72元。自2019年2月20日起，被告在无任何正当理由的情况下拒绝向原告支付分期款项。截止2019年6月3日，被告已有4期逾期，共103天，逾期付款金额为6358.08元，产生逾期违约金174.05元（本金6358.08元，每日0.05%累积计算，共103天）。被告根据合同约定形成应付款为6532.12元（6358.08元＋174.05元），因诉讼产生的违约金为1306.43元（6532.12元×20%）。被告尚有3期分期款待履行，待履行分期款合计4768.56元。以上所有费用合计12607.12元（6358.08＋174.05＋1306.43＋6＋4768.56）。原告为维护自身合法权益，特诉至本院请求判如所请。 被告王云锋在法定答辩期间未提交答辩意见。 原告五菱公司围绕诉讼请求依法提交了《宝骏新能源汽车购车合同》《机动车销售统一发票》《POS签购单》《机动车登记证书》。其中，《POS签购单》系复印件，无法核实真实性，本院不予采信；对于《宝骏新能源汽车购车合同》《机动车销售统一发票》《机动车登记证书》，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2017年12月16日，原、被告签订订单编号为D20171201000008的《宝骏新能源汽车购车合同》，其中约定被告采取分期付款方式向原告购买车架号为LK6ADCE25HB014750的宝骏牌小型轿车一辆，合同总价为35800元，其中包含分期首付款7160元、分期购车款28640元；约定被告在本合同签订之日向原告支付分期首付款，其余款项分18期向原告支付，从2018年1月20日起算，扣款日为每月20日；约定被告同意将所购车辆抵押给原告作为付款担保，被告应向原告提供办理抵押登记手续所需的所有资料；约定被告在还款过程中，有任意一期欠款未按合同约定时间或未足额付款的，视为违约，违约事件发生后，原告有权对被告采取以下措施：①包括但不限于催收的方式，限期纠正违约；②购买方未按本合同规定的付款日支付分期款项，销售方有权从逾期之日起每日按逾期金额的万分之五收取违约金；③购买方就剩余各期欠款一并向销售方支付，并且销售方有权从购买方支付账户余额中直接扣款用于偿还购买方所欠全部应付款项，购买方就销售方及代理扣款的扣划无条件放弃抗辩权；④通过催收、协商、诉讼等方式要求购买方按期支付其应付款项或按本合同约定履行相关义务，并按以下标准收取违约金，包括但不限于：（a）销售方向购买方发送催款函的，每次收取违约金人民币50元；……；（d）销售方通过提起诉讼方式进行催收的，购买方除偿还应付款项外，须支付应付款20%的违约金，并承担销售方因诉讼活动发生的所有合理费用；为避免疑义，销售方有权选择上述（a）至（d）项中的一种或多种催收方式进行催收，发生多种催收方式的，执行的违约金为各催收方式所对应的违约金的总和。 另查明，案涉车架号为LK6ADCE25HB014750的宝骏牌小型轿车于2017年12月23日登记在被告名下，并于2018年1月19日办理抵押登记，抵押权人为原告。 在本案审理过程中，原告主张案涉车辆已交付给被告，首付款包含定金2000元，被告已支付购车分期款至2019年2月20日合计11个月，主张违约金以4期逾期购车款为本金，按日利率万分之五自2019年2月21日计至2019年6月20日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《宝骏新能源汽车购车合同》系其双方真实意思表示，因该合同不属于法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的情形，故该合同自成立时生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据原告提交的《机动车登记证书》及庭审主张，被告在取得车辆所有权后仅支付首付款7160元及11期分期款17484.72元，因被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故被告未按《宝骏新能源汽车购车合同》约定履行义务，已构成违约，原告作为非违约方有权解除《宝骏新能源汽车购车合同》。对于合同解除的时间，因原告未能举证证明其曾通知被告主张解除合同，故本院以本案应诉材料送达被告的时间即2019年11月6日作为解除合同意思表达到达被告的时间，即原、被告在2017年12月16日签订的《宝骏新能源汽车购车合同》于2019年11月6日解除。 关于诉请的尚欠购车款本金及分期服务费。根据《宝骏新能源汽车购车合同》约定，案涉车辆分期购车款总期数为18个月，分期总额为28640元，还款日为每月20日，故每期购车款应为1591.11元，现原告仅主张1589.52元，本院予以准许。另根据原告庭审自认，被告已支付首付款7160元及11期分期款17484.72元，故被告尚欠购车款本金计算为11155.28元（28640元-11个月×1589.52元），因原告在此范围内仅主张11126.64元，本院予以支持。 关于诉请的违约金。根据《宝骏新能源汽车购车合同》约定，被告未按付款日支付分期款项，原告既有权从逾期之日起每日按逾期金额的万分之五收取违约金，又有权因原告通过诉讼催收收取应付款的20%作为违约金，但违约金数额与违约损失数额应基本相符，而原告案涉因被告违约所致损失实为分期购车款资金占用损失，且原告也未对违约金约定合理提供相应证据，故本院仅对原告主张从逾期之日起每日按逾期金额的万分之五收取违约金予以支持。因原、被告约定还款日为每月20日，且被告仅支付分期购车款至2019年2月20日，故被告应于2019年2月21日起支付违约金，但原告只主张自2019年2月21日起至2019年6月20期间的违约金，故违约金计算为238.43元[（1589.52元×4个月×30天/月×0.05%＋1589.52元×3个月×30天/月×0.05%＋1589.52元×2个月×30天/月×0.05%＋1589.52元×1个月×30天/月×0.05%）]，原告仅主张其中的174.05元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下： 一、确认原告上汽通用五菱汽车股份有限公司与被告王云锋在2017年12月16日签订的《宝骏新能源汽车购车合同》于2019年11月6日解除； 二、被告王云锋向原告上汽通用五菱汽车股份有限公司支付分期购车款本金11126.64元； 三、被告王云锋向原告上汽通用五菱汽车股份有限公司支付违约金174.05元； 四、驳回原告上汽通用五菱汽车股份有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费115元，公告费700元，合计815元（原告已预交），由原告上汽通用五菱汽车股份有限公司负担11.92元，被告王云锋负担803.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  吴 萍 人民陪审员  梁丽琼 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  覃双双 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007