贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0527民初1935号 原告：王邦能，男，1983年8月8日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许可，贵州草海律师事务所律师。 被告：赵康国，男，1993年12月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄燕江，威宁彝族回族苗族自治县法律援助中心指派律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层，统一社会信用代码91520000MA6DK6JL89。 负责人：孟曦，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王昌盛，公司员工。 被告：苏振，男，1989年7月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼，统一社会信用代码915109007798309040。 负责人：熊艺，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓智贤，公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：许军，公司员工。 被告：重庆俊泓物流运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东镇万东北路46号，统一社会信用代码915001110MA5UA0RF2J。 法定代表人：雷雨，公司总经理。 第三人：王兴兵，男，1983年8月8日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告王邦能与被告赵康国、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永诚财保公司）、苏振、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财保公司）、重庆俊泓物流运输有限公司（以下简称俊泓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）黔0527民初1621号判决，后原告王邦能、被告赵康国不服判决提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）黔05民终250号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2018年8月13日重新立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告王邦能及委托诉讼代理人许可、被告赵康国及委托诉讼代理人黄燕江、永诚财保公司的委托诉讼代理人王昌盛、永安财保公司的委托诉讼代理人邓智贤到庭参加诉讼，被告苏振、俊泓公司、第三人王兴兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时原告王邦能及委托诉讼代理人许可、被告赵康国及委托诉讼代理人黄燕江、永安财保公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼，被告永诚财保公司、苏振、俊泓公司、第三人王兴兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王邦能向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费541.34元、后续治疗费9000.00元、误工费52100.60元（标准为184.10元每天）、护理费24669.40元（标准为184.10元每天）、交通费342.00元、住院伙食补助费4300.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金63976.00元、精神损害抚慰金20000.00元、生活费300.00元、住宿费500.00元、鉴定费190.00元、病历复印费51.00元，共计186680.34元。后在审理过程中增加一项诉讼为：撤销原告与被告赵康国于2018年5月6日签订的交通事故赔偿协议。原告将诉讼请求进一步明确为：1、撤销原告与被告赵康国于2018年5月6日签订的交通事故赔偿协议；2、对原告与被告赵康国、永安财保公司达成的三方协议中永安财保公司赔偿说明中明确应赔偿给原告方的9万元扣除68010.81元后由永安财保公司支付给原告；3、赵康国对原告的损失254691.15元扣除赵康国已垫付的医疗费后（计186680.34元）承担70%赔偿责任，永诚财保公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由赵康国承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告乘坐被告赵康国驾驶的贵Ｂ×××××号解放牌轻型仓柵式货车从毕节市往威宁县方向行驶，当日01时10分许，该车行驶至毕威高速上行线100公里加100米处时，与前方同向车道行驶的被告苏振驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致原告受伤。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告赵康国承担此次事故的主要责任，被告苏振承担此次事故的次要责任，原告无责任。经查，被告赵康国驾驶的贵Ｂ×××××号车在永诚财保公司投保了交强险和商业三者险等险种，被告苏振驾驶的渝Ｄ×××××号车所有人系俊泓公司且该车在永安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在各保险的保险期间内。事故发生后，原告被送至六盘水市人民医院治疗，被诊断为左胫骨多段粉碎性骨折、左侧骰骨粉碎性骨折并伴脱位、颈4椎体左侧椎板骨折、颈3椎体滑脱、双侧肋骨多发骨折、左侧距骨骨折、左腓骨上段骨折等，原告住院43天后未愈即出院。原告出院后，在等钱支付医疗费，原告与被告赵康国、永安财保公司签订了一份协议，但协议签订后，被告赵康国从永安财保公司得到赔偿款项后，拒不赔偿原告因此次交通事故受伤产生的除了医疗费的其他损失。并于2018年5月6日在受到赵康国欺骗的情形之下双方签订对原告显失公平的交通事故调解协议书。故原告特根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告赵康国辩称，原告变更诉讼请求应在举证期内进行变更，现已超过法定期限，当事人对该诉讼请求，应另案起诉，并且与原告赵康国签订《道路交通事故调解协议》已经履行完毕，请求驳回原告的诉讼请求。 被告永诚财保公司辩称：对于交通事故发生的事实及事故认定无异议。赵康国驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险及座位险，座位险的每个座位保险限额为30000.00元。本案中，王帮能在事故发生时系贵Ｂ×××××号车的车上人员，故其损失由对方车辆的保险公司在交强险限额范围内赔偿后，不足部分我公司只在30000.00元范围内按照责任比例承担赔偿责任。同时，根据保险合同，我公司不承担本案的诉讼费。 被告永安财保公司辩称：一、被告赵康国并未在我司投保交强险，苏振驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车在我司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。二、事故发生后我公司与原告王邦国及被告赵康国签订了合同并按照合同赔偿了相关费用，所以对于原告的损失，我公司不再承担赔偿责任。三、我公司按照合同约定将赔偿款项打到赵康国账上，原告未从赵康国处获得赔偿款与我公司无关，我们三方达成的协议是有效的，是合法的，不存在欺诈行为，并且原告在该协议上签名进行了确认。四、原告的部分诉讼请求不合理，请法院依照相关法律规定予以认定。五、根据保险合同，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告俊泓公司辩称：一、关于本案事实及责任认定，对于本案交通事故发生的事实没有异议。二、关于本案赔偿责任。1、医疗费：请求法院依据原告提供的病历、医药费发票等证据依法认定；2、护理费:应依据病历上载明的实际住院天数并按照当地一般护工的工资及受诉法院当地司法实践的标准计算；3、误工费：应按原告实际住院天数，并提供原告因本次事故导致其收入减少的相关证据，按照赫章县人均收入计算；4、住院伙食补助：应依据病例上载明的实际住院天数按照受诉法院当地司法实践的标准计算；5、伤残赔偿金：请求法院依据原告提供的城镇、农村居住证明依法确定计算标准进行确认；6、精神抚慰金：如要主张，应在交强险责任限额内优先进行赔付；7、营养费：根据最高人民法院人身损害司法解释规定，应有医疗机构出具加强营养的医嘱，请求法院依法认定；8、后续医疗费：依据鉴定结果和保险公司认定结果进行确认；9、交通费：请求法院进行确认和核实；10、鉴定费：根据《保险法》第64条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案中产生的鉴定费应由保险公司承担。如果保险公司将鉴定费列入免责条款，该条款由于违反《保险法》的上述规定，应属无效条款；11、病历复印费：原告请求的该项损失无法律依据，请求法院驳回。三、关于本案赔偿责任以及保险责任。1、因渝06×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司处投保了交强险以及保额为100万元的第三者责任险且加保有不计免赔率责任险。根据交通事故司法解释规定的赔偿顺序，本案应由保险公司作为法定第一赔偿主体，因原告的诉讼请求并未超出上述保险限额，故保险公司应对本案的损失中应由渝06×××××号车承担的部分承担全部赔偿责任；2、对于车方先行垫付的赔偿款，请求在本案中应赔偿给原告的赔偿款中予以抵扣；3、王邦能等与我公司、永安财产保险有限公司已签订《道路交通事故三方协议》，在协议中，王邦能自愿放弃其余权利，且该协议已履行完毕，我公司不再承担赔偿责任；4、渝06×××××号车系被告李想所有，挂靠于本公司处，本公司对该车不具有实际的运行利益、运行支配权，答辩人不是实际侵权人，不应承担本案诉讼费。 被告苏振、第三人王兴兵未作答辩。 原告王邦能与被告赵康国、永诚财保公司、永安财保公司围绕诉讼请求或答辩理由提交了证据，本院组织当事人双方进行了举证质证。对于原告王邦能提交的身份证及户口簿，道路交通事故认定书，六盘水市人民医院的诊断证明书（补）、病历、病人费用项目汇总清单、收费票据1张，六盘水市人民医院门诊收费票据1张，车票4张（含保单费用共计332.00元），乘客人身意外伤害保险单2张（贵阳至威宁），贵阳市第一人民医院门诊收费票据3张（含鉴定费发票）、贵阳市一医司鉴所[2018]临司鉴字第168号《司法鉴定意见书》，以及被告永诚财保公司提交的营业执照及法定代表人身份证明，均真实合法，与本案有关联性，本院均予以采信。对于被告永安财保公司提交的交强险和商业三者险保险单各一份及其抄件各一份，交强险及商业三者险保险条款各一份，交强险和商业三者险赔款计算书各一份，均真实合法，且与本案有关联性，本院均予以采信。对于被告永安财保公司提交的人伤费用核损清单3份，道路交通事故三方调解协议以及快钱付款凭证2份，均真实合法，能够证明事故发生后，永安财保公司与王邦能、赵康国等就赔偿事宜协商一致，并将赔偿款项按照协议约定打入赵康国账户的事实，本院均予以采信。对于被告俊泓公司提交的营运汽车服务合同以及李想身份证，系复印件，也未提供原件进行核对，本院不予采信。对于赵康国提供的与王邦能于2018年5月6日签订的交通事故调解协议，拟证明双方之间已经履行完毕该协议，其不再承担对王邦能的赔偿责任。该证据客观真实，来源合法，但达不到其证明目的。 被告俊泓公司、苏振、第三人王兴兵未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告赵康国驾驶贵Ｂ×××××号轻型仓柵式货车从毕节市往威宁县方向行驶，当日01时10分许，该车行驶至毕威高速上行线100公里加100米处时，与前方同车道内由被告苏振驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致贵Ｂ×××××号车驾驶人赵康国及乘车人王邦能、王兴兵受伤及两车不同程度受损的交通事故。毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队作出的黔公交认字［2017］第00020号《道路交通事故认定书》，认定：赵康国驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶及未与前方同车道内的机动车保持足以采取紧急制动的安全距离是造成事故的主要原因，苏振驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶是造成事故的次要原因，并据此认定赵康国承担此次事故的主要责任、苏振承担此次事故的次要责任、乘车人王邦能和王兴兵无责任。 事故发生后，原告王邦能于当日被送至六盘水市人民医院救治，初步诊断为：1.左胫骨多段粉碎性骨折；2.左腓骨上段骨折；3.颈4椎体骨折；4.颈4椎体左侧椎板骨折；5.双侧肋骨多发骨折；6.左侧颜面部、左侧小腿皮肤软组织裂伤缝合术后；7.左内侧楔骨骨折；8.左骰骨骨折；9.右下肺挫伤；10.左足异物存留；11.左侧第2、4、5跖骨基底部骨折？王邦能在该医院住院43天后于同年11月7日出院，期间行左胫骨切开复位内固定、植骨术和左骰骨切开复位内固定术。其出院诊断为：1.左胫骨多段粉碎性骨折；2.左侧骰骨粉碎性骨折并脱位；3.颈4椎体骨折；4.颈4椎体左侧椎板骨折；5.颈3椎体前滑脱；6.双侧肋骨多发骨折；7.左侧距骨骨折；8.左腓骨上段骨折；9.左内、中外侧楔骨骨折；10.左侧第2、4、5跖骨基底部骨折；11.双侧胸腔积液；12.右肺上叶部分不张；13.肺挫伤；14.左侧颜面部、左侧小腿皮肤软组织裂伤缝合术后。其出院医嘱为：1.颈部颈托制动、患肢石膏制动，注意肢端运动、血运、感觉；2.患肢暂禁止负重剧烈运动及避免再次外伤，每月复查Ｘ线，了解骨折愈合情况，决定患肢负重活动、克氏针拔出、颈托拆除时间；3.心胸外科门诊随访；4.卧床期间加强翻身、饮水、排痰、活动或按摩双下肢，预防褥疮、泌尿系结石／感染、坠积性××、下肢深静脉血栓形成或肺血栓栓塞症等发生；5.不适我科随诊。原告王邦能此次住院，共用去医疗费68010.81元，该费用均为被告赵康国垫付。 后被告永安财保公司根据其与俊泓公司签订的保险合同，就王邦能、赵康国、王兴兵的损失进行核算，其核损结果为王邦能交强险人伤赔偿款104682.34元、商业保险人伤赔偿款76775.00元；赵康国交强险人伤赔偿款97585.28元、商业保险人伤赔偿款65464.60元；王兴兵交强险人伤赔偿款13337.90元、商业保险人伤赔偿款0.00元。2018年4月，俊泓公司作为甲方，赵康国、王邦能、王兴兵作为乙方，永安财保公司作为丙方，三方签订《道路交通事故三方调解协议》，永安财保公司就赵康国、王邦能、王兴兵的相关损失进行赔偿，约定：（赔偿）项目包括赵康国、王邦能、王兴兵的医疗费、伙食补助、营养费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等；甲乙丙三方就此次事故共同协商，人伤保险赔偿金共计为184218.18元（大写：壹拾捌万肆仟贰佰壹拾捌元壹角捌分）；经甲乙丙三方协商，丙方把184218.18元（人伤费用）赔款支付给乙方，支付到户名赵康国、开户行贵州威宁农业银行、账号62×××78；本协议签订后，甲、乙、丙之间就本次交通事故纠纷一次性了结，甲、乙方均不得以任何理由要求丙方另外履行与本次事故有关的其他协议。协议签订后，永安财保公司按照约定于2018年4月26日将约定款项转入赵康国账户。 2018年5月6日原告王邦能（乙方）与被告赵康国（甲方）签订交通事故调解协议书，该协议书载明：甲方2017年9月25日驾驶贵Ｂ×××××号车辆发生涉案事故，导致双方脚受伤，经双方共同协商，达成协议如下：一、在双方共同协商调解下，甲方一次性赔偿乙方11332.62元整；二、甲方交纳赔偿金给乙方后，本案即将完结，乙方确认甲方即时再与本案没有任何关系，并不负任何法律责任，乙方必须在收条落款处亲笔签名捺印；三、双方均认可且承诺以上赔偿总额是自愿调解且符合国家法律规定的，乙方承诺不再提起任何与本案相关的诉讼和仲裁；四、乙方收到上述赔偿金后，甲乙双方就此次交通事故的赔偿问题已解决完毕，今后双方互不追究由此引起的一切责任，乙方不得在今后以乙方收条向乙方索取任何钱款；五、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效，具有同等法律效力。2018年5月31日，原告王邦能诉来本院，请求处理。 在本案审理过程中，王邦能申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年8月13日出具贵阳市一医司鉴所[2018]临司鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王邦能因交通事故伤致左胫骨多段粉碎性骨折，左侧骰骨粉碎性骨折并脱位，颈4椎体骨折，颈椎体左侧椎板骨折，双侧肋骨多发骨折，左侧距骨骨折，左腓骨上段骨折，左内、中、外侧楔骨骨折，左侧第2、4、5跖骨基底部骨折，经评定，其鉴定意见为：1.左踝关节功能障碍为十级（拾级）伤残，左足弓结构部分破坏为十级（拾级）伤残；2.后期医疗费需人民币8000-9000元（捌仟至玖仟圆）；3.误工期240日，护理期90日，营养期90日。此次鉴定，原告王邦能用去交通费332.00元，支付检查费541.34元，支付鉴定费1,900.00元。 另查明：被告赵康国驾驶的贵Ｂ×××××号车在被告永诚财保公司投保了交强险、商业三者险和座位险，其中座位险的保险限额为每座30000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。被告苏振驾驶的渝Ｄ×××××号车在永安财保公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122000.00元和1000000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。 再查明：贵州省2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资为58,198元/年；城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为38,568元/年；城镇常住居民人均可支配收入为29,080元/年。 本案的争议焦点：一、原告王邦能新增诉讼请求是否应该在本案中予以受理；二、原告王邦能与被告赵康国于2018年5月6日签订的交通事故调解协议是否显失公平；三、三方协议中赔偿原告的部分除去赵康国垫付的68010.81元，剩余部分是否应由永安财保公司直接支付给原告；四、被告赵康国是否应承担赔偿责任，如需承担责任需承担多少赔偿责任，其在12.2万元的交强险责任限额内享有多少赔偿款；五、原告王邦能的各项损失如何认定。 本院认为：一、关于第一个争议焦点。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条“二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十条规定处理”的规定，原告申请增加诉讼请求，符合法律规定。其次，原告增加撤销的诉讼请求所涉及的协议在第一次开庭时被告并未提交原件，经本院调取并质证后，原告针对该协议增加撤销的诉讼请求符合情理。再次，该协议是否撤销是本案原诉讼请求的前提和基础，一并处理更加便捷，也减少当事人诉累。故对于被告辩称原告增加的诉讼请求不应在本案中受理，应另案起诉的主张，本院不予采纳。 二、关于第二个争议焦点。原告称2018年5月6日与被告赵康国签订的调解协议系被欺骗所签，但未提供证据证明，同时，原告在其诉状中自称具有初中文化，户籍记载其文化程度为小学，故对于原告称不识字，该协议系欺骗所签订的主张本院不予采纳。关于该协议是否显失公平，本院认为，本案中，原告的损失除对方车辆一方应承担责任外，赵康国一方还应承担责任，并且是主要责任，但该协议约定的赔偿金额远低于被告依法应当承担的赔偿金额，故该协议显失公平，原告请求撤销，本院予以支持。 三、关于第三个争议焦点。原告王邦能以及被告赵康国、第三人王兴兵与被告俊泓公司、永安财保公司签订的《道路交通事故三方调解协议》，该协议合法有效，协议各方均应按照协议的约定行使权利履行义务。因永安财保公司已按照协议约定将款项转入赵康国账户，永安财保公司已履行完协议约定的义务。故对于原告请求三方协议中赔偿原告的部分除去赵康国垫付的68010.81元，剩余部分应由永安财保公司直接支付给原告的主张，本院不予支持。至于赵康国收到永安财产保险公司款项后未将王邦能的应得部分支付给王邦能，王邦能可另案主张。 四、关于第四个争议焦点。根据相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵康国驾驶贵Ｂ×××××号车与被告苏振驾驶的渝Ｄ×××××号车碰撞导致赵康国本人及贵Ｂ×××××号车乘车人王邦能、王兴兵受伤，经交警部门认定，赵康国承担事故的主要责任，苏振承担事故的次要责任，王邦能、王兴兵无责任。同时，贵Ｂ×××××号车在永诚财保公司投保了座位险，渝Ｄ×××××号车在永安财保公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在各保险期间内。故对于原告王邦能的损失，应先由被告永安财保公司在其交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，根据赵康国、苏振的过错情况，酌定由苏振机动车一方承担30%的责任（苏振机动车一方的责任已达成协议并履行），由被告赵康国一方承担70%的责任，赵康国承担的责任由被告永诚财保公司根据保险合同在其承保的座位险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告赵康国承担。 关于赵康国在12.2万元的交强险责任限额内享有多少赔偿款的问题，本院认为永安财保公司与赵康国、王兴兵等人签订的协议是在永安财保公司对王邦能、赵康国、王兴兵三人定损的基础上达成的，参照三人定损核定交强险人伤赔款数额比例分配，符合协议本意，也公平合理。定损核定王邦能的交强险人伤赔款104,682.34元，赵康国的交强险人伤赔款97,585.28元，王兴兵的交强险人伤赔款13,337.90元，三人的交强险人伤赔款损失总额为215,605.52元，交强险实际赔偿总额为122,000.00元，故根据核定的交强险人伤赔款比例，王邦能的交强险获赔额为59,234.31元（122,000.00×104,682.34÷215,605.52），赵康国的交强险获赔额为55,218.45元（122,000.00×97,585.28÷215,605.52），王兴兵交强险获赔额为7,547.22元（122,000.00×13,337.90÷215,605.52）。 五、关于原告王邦能的各项损失，认定如下： （一）医疗费：根据原告王邦能提交的六盘水市人民医院的票据，认定医疗费为68,010.81元；根据原告王邦能提交的其在贵阳市第一人民医院检查的票据，检查费为541.34元；根据鉴定意见，王邦能需后续治疗费8000-9000元，酌定后续治疗费为8,500.00元。故医疗费共计为77,052.15元。 （二）误工费：由于原告未证明其收入情况，故根据鉴定意见，按原告误工240天并参照贵州省2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业平均工资标准进行计算，误工费为38,267.18元（58,198元/年÷365天/年×240天）。 （三）护理费：由于原告未举证证明护理人员的收入情况，故根据鉴定意见，按原告需护理90天并参照贵州省2017年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准进行计算，护理费为9,509.92元（38,568元/年÷365天/年×90天）。 （四）交通费：根据原告提供的车票，并结合原告到贵阳鉴定的事实，认定为332.00元。 （五）住院伙食补助费：原告住院43天参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以每天100.00元计算，原告请求的4,300.00元本院予以支持。 （六）住宿费和生活费（伙食费）：虽原告未提供相应票据予以支持其该请求，但根据原告去贵阳鉴定的事实，其为当日去次日回，故酌情支持住宿费200.00元，酌情支持伙食费100.00元。 （七）营养费：根据鉴定意见，以原告需营养90天并以30.00元/天计算，营养费为2,700.00元。 （八）残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告所受伤残为二个十级，伤残赔偿指数以11%计赔，按照贵州省2017年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算为63,967.00元（29,082元/年×20年×11%）。 （九）精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给其身心造成痛苦，结合王邦能的伤残情况、侵权人的给付能力以及当地的生活水平等情况，酌情支持2,500.00元。 （十）鉴定费：根据原告提供的票据，鉴定费为1,900.00元。 （十一）病历复印费：根据原告提供的票据，病历复印费为51.00。 综上，原告王邦能因本案交通事故造成的损失合计为200,879.25元，减去交强险获赔额，不足部分141,644.94元（200,879.25元－59234.31元），由被告赵康国承担70%即99,151.46元（141,644.94元×70%），赵康国承担的99,151.46元，应由永诚财保公司在其座位险责任限额范围内承担30,000.00元，即被告赵康国需赔偿原告王邦能69,151.46元。对于苏振机动车一方，由于永安财保公司已根据《道路交通事故三方调解协议》的约定履行完义务，故被告苏振、俊泓公司、永安财保公司在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、撤销原告王邦能与被告赵康国于2018年5月6日签订的交通事故调解协议； 二、由被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王邦能医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计30,000.00元； 三、由被告赵康国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王邦能医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计69,151.46元； 四、驳回原告王邦能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,033.40元，由原告王邦能负担490.62元，由被告赵康国负担377.19元，由被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担165.59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  苑玉明 人民陪审员  张原月 二〇二〇年三月十日 法官助理刘普 书记员刘普