wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初1949号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：郑发基,男,1992年12月21日出生,汉族，住广东省茂名市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司(以下简称盛世大联公司)与被告郑发基融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世大联公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告郑发基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告盛世大联公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑发基给付原告按全部未付租金数额计算的损失114,801.05元,截至2020年1月6日的逾期付款违约金1,222.36元；2、请求法院判令被告郑发基承担原告支付的律师费3,000元。事实和理由：2019年5月22日，原告与被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，其中约定：原告盛世大联公司根据被告的要求向经销商购买东风日产牌汽车一辆(车架号为：LGBH52E01KY032588)并租给被告郑发基使用，被告郑发基支付车辆首付款20,000元，原告支付剩余购车款等100,000元;租赁期限为36个月；被告郑发基应按合同约定每月向原告支付车辆租金3,280.03元。被告未按时支付租金，原告有权提前解除合同；还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金，直至被告付清全部逾期租金及违约金为止。原告有权向被告追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面通知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内，后双方签署车辆交接单，被告郑发基接受租赁物。2019年5月22日，车辆向车管所进行登记，登记编号为“粤KEXXXX”，原告于同月28日取得了车辆的抵押权。被告郑发基自2019年7月起至今未支付租金，已构成严重违约。故原告诉至法院主张上述权利。被告郑发基未作答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供证据有：1、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《车辆交接单》1组，证明双方融资租赁法律关系，并约定法律文书送达地址；2、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》1组，证明原告对租赁物享有抵押权；3、《银行支付业务回单(付款)》1组，证明原告已履行放款义务；4、《客户还款短信提醒》1份，证明原告已履行通知被告租金支付日期义务；5、《应收债权明细表》1份，证明被告未依约支付租金及应付金额；6、《电话催收记录》，证明原告已履行催告通知义务;7、《法律服务合同》、发票，证明原告为本次诉讼支付了律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对原告所诉原被告之间签订涉案融资租赁合同(含附件)、抵押合同、原告放款、车辆登记抵押及被告郑发基逾期未支付租金等相关事实均予以确认。本院认为，原、被告签订的系争融资租赁合同等均是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告郑发基未按合同约定履行按时给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告郑发基支付按全部未付租金数额计算的损失及逾期付款违约金，均与合同约定及法律规定相符。原告自愿将违约金标准调低至年利率24％的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告的相应主张予以支持。律师费未超相关收费标准，于法不悖，应予支持。被告郑发基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑发基于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失114,801.05元,截至2020年1月6日的逾期付款违约金1,222.36元；二、被告郑发基于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,340.24元，由被告郑发基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 啸二〇二〇年三月二十四日书记员 赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6806号原告：匡寅颖，女，1983年1月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杭嵘，上海市外滩律师事务所律师。被告：南通中国旅行社有限公司上海澳佳旅行分公司，住所地上海市闵行区。负责人：黄传兵。原告匡寅颖与被告南通中国旅行社有限公司上海澳佳旅行分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡寅颖撤诉。审 判 员 陈献茗二〇二〇年三月十七日法官助理 黄 湛书 记 员 顾斐平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执79号之一 申请执行人:张树冉,女,1987年8月23日出生,汉族,住邯郸市复兴区。 被执行人:河北东雅丽格服装股份有限公司，住所地河北省市曲周县工业园区。 法定代表人:赵保庆,该公司经理。 本院在执行(2019)冀0404民初1322号民事调解书，申请执行人张树冉与被执行人河北东雅丽格服装股份有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查明，被执行人河北东雅丽格服装股份有限公司名下无银行存款、无股权登记信息、无房产登记信息，无车辆信息，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额150000元、案件受理费1650元、申请执行费2175元未能执行，经向申请执行人张树冉释明被执行人河北东雅丽格服装股份有限公司的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  郭亚奇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执673号申请执行人：上海盛世达投资咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢三层四号库T1。被执行人：孙浩懿，男，1975年7月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人上海盛世达投资咨询有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初15088号民事判决书，要求被执行人孙浩懿支付其借款本金10万元及利息，并承担诉讼费1,690元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙浩懿存款人民币101,690元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人孙浩懿相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年三月二日书记员 黄宇峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8285号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。被告：义乌市琦君服饰有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：陈梦琦。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告义乌市琦君服饰有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。现原告上海超可爱文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审判员 孙 闫二〇二〇年三月二十六日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21487号原告：姚杏莲，女，1960年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：顾炎彬，男，1978年6月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告姚杏莲与被告顾炎彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚杏莲及其委托诉讼代理人张花到庭参加了诉讼。被告顾炎彬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告姚杏莲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方于2018年2月19日签订的《厂房租赁合同》解除；2、判令被告搬离南奉公路XXX号西面1号、2号厂房并支付自2018年2月20日至实际搬离之日止，按年租人民币200,000元(以下币种同)计算的占有使用费267,666元。事实和理由：2018年2月19日，原告姚杏莲与被告顾炎彬签订《厂房租赁合同》，约定原告将位于奉贤区青村镇南奉公路XXX号西面1号、2号厂房租赁给被告生产环保设备使用，面积600平方米，租期2年，自2018年2月20日至2020年2月19日，年租金200,000元；约定合同签订之时被告支付保证金10,000元及前3个月的租金49,999元。合同第5条约定，房租的支付方式为被告每3个月支付一次租金，支付时间提前15天。合同签订后，被告并未按约支付保证金及首期租金。至今，被告仅通过银行转账和微信转账的方式支付了49,999元的租金，其余部分均未支付。原告经多次催讨无果，遂起诉至本院。被告顾炎彬未作答辩，也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供了证据：《厂房租赁合同》、《证明》、《土地使用协议》、国家企业信用信息公示、中国农业银行银行卡交易明细清单等，本院经审查对上述证据的真实、合法和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月19日，原告姚杏莲(甲方)与被告顾炎彬(乙方)签订《厂房租赁合同》，约定原告将位于本区青村镇南奉公路XXX号西面1号、2号厂房租赁给被告生产环保设备使用，面积600平方米，租期2年，即自2018年2月20日至2020年2月19日止。厂房租金为按建筑面积每平方米每天约0.913元，月租金为16,666元，年租金为200,000元。合同签订时，被告向甲方支付保证金10,000元和3个月(2018年2月20日至2018年5月19日)租金49,999元。乙方应每3个月支付一次租金，支付时间为提前15天支付，逾期15天未付租金，甲方有权终止本合同。合约期满乙方付清租金及一切费用之后，甲方应将保证金全额退换给乙方。原告在庭审中确认，上述合同签订后，其于2018年2月20日将系争厂房交付于被告使用，但被告未依约支付保证金及相应的租金，在原告多次催讨下，被告自2018年3月至2019年8月期间分六次通过微信转账和银行卡转账的方式，共支付租金49,000元。后被告停产，下落不明。另查明，涉案房屋无产权证，亦无建设工程规划许可证。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。鉴于本案房屋未取得房屋产权证及建设工程规划许可证，原、被告签订的《厂房租赁合同书》无效，故原告提出解除双方签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。房屋租赁合同无效后，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。原告诉请被告搬离系争厂房并按约定的租金标准支付占有使用费，于法无悖，本院应予支持。被告顾炎彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姚杏莲与被告顾炎彬于2018年2月19日签订的《厂房租赁合同》无效；二、被告顾炎彬于判决生效之日起十日内搬离坐落于上海市奉贤区青村镇南奉公路XXX号西面1号2号厂房；三、被告顾炎彬于判决生效之日起十日内支付原告姚杏莲至2019年9月19日止欠付的房屋占有使用费267,654元及自2019年9月20日起至实际搬离日止，按年标准200,000元计算的房屋占用使用费;四、驳回原告姚杏莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,316元，由被告顾炎彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  戚依依二〇二〇年三月三日书 记 员  倪 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7048号原告：俞某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。被告：袁1，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：袁2，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告俞某与被告袁1、袁2共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告俞某于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉之行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞某撤诉。审判员  彭思琪二〇二〇年三月三日书记员  谢子豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22301号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：张宇，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：吕怀猛，男，1982年3月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡凯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年7月4日的本金61980.6元、罚息228.96元、违约金1531.25元、催款函费200元；2、判令被告支付自2019年7月5日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年12月10日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额73000元，贷款期限24个月，第1至12期，每期还款3659.7元,第13至23期，每期还款2423.64元,第24期还款2423.56元；基本月利率0.80751%，优惠月利率0%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。此后，被告逾期还款。截至2019年7月4日，被告尚欠本金61980.6元、罚息228.96元。本院认为：原告针对本金、罚息、违约金及催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕怀猛于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年7月4日的贷款本金61980.6元、罚息228.96元，并支付自2019年7月5日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；二、被告吕怀猛于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1531.25元、催款函费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告吕怀猛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年三月四日书记员  尹 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执411号 被执行人：丁恒坤，男，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行丁恒坤罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初374号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人丁恒坤银行账户存款6000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月五日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初174号原告张虹，男，1973年3月5日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人程征东。委托代理人方逸翔，男。委托代理人朱黎，女。原告张虹诉被告上海市社会保险事业管理中心行政诉讼一案，本院于2020年3月19日立案受理，在审理过程中，原告于2020年3月25日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张虹撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张虹负担。审 判 长  于吉鸿人民陪审员  姚 军人民陪审员  杨 峰二〇二〇年三月二十六日法官 助理  黄 薇书 记 员  黄 薇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13501号 申请执行人：周贤同，男，1961年7月7日出生，身份证住址四川省南充市。 被执行人：深圳市金浩萌塑胶制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道。 法定代表人：张伟城。 被执行人：张伟城，男，1973年12月4日出生，身份证住址广东省普宁市下架山镇。 申请执行人周贤同与被执行人深圳市金浩萌塑胶制品有限公司、张伟城劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0307民初13727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币63843.48元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年2月28日申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人以被执行人已按和解协议将执行标的款全部付清为由，书面向本院提交执行结案申请书。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初13727号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市金浩萌塑胶制品有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院作出的（2018）粤0307民初13727号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄 捷
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233民特12号 申请人：姜本成，男，1943年2月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人姜本成申请宣告姜柏琼失踪一案，本院于2020年3月23日立案，申请人于2020年3月31日向本院提出撤回宣告姜柏琼失踪的申请。 本院认为，申请人姜本成在本案诉讼期间申请撤回宣告姜柏琼失踪的申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。人民法院受理宣告失踪、宣告死亡的案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结审理。 审 判 员  李 明 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  李燕宇                                                                           书 记 员   刘 英
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初7835号原告：黎加国，女，1968年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京轩辕阁商务服务集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区北三环东路19号2号楼15层1508。法定代表人：李国华。被告：李国华，男，1978年10月9日出生，汉族，住山东省无棣县。原告黎加国与被告北京轩辕阁商务服务集团有限责任公司（以下简称轩辕阁公司）、被告李国华委托理财合同纠纷一案中，黎加国诉称，2014年12月26日，黎加国与轩辕阁公司签订《委托投资理财合同》，约定投资100万元，投资期限为1年，黎加国依约支付了100万元投资款，12月15日李国华向黎加国出具了加盖轩辕阁公司财务章的100万元收据。后李国华因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑，轩辕阁公司、李国华未履行合同约定，未向黎加国足额支付本金及收益。故黎加国诉至法院，要求判令轩辕阁公司、李国华返还本金及利息。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现已有刑事判决认定李国华等人以轩辕阁公司等公司为依托，面向社会公众以投资养老助残事业及投资理财等为由非法吸收资金，构成非法吸收公众存款罪，刑事判决并判令李国华等人退赔相关经济损失，发还投资人。刑事判决现处于执行过程中，故本案应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黎加国的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 孟 妍审判员 杨 帆审判员 李巧霞二〇二〇年三月十六日书记员 肖 扬
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初4138号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：黄红，女，1993年12月5日出生，汉族，住重庆市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告黄红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。审理中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费75.92元，减半收取计37.96元，由原告负担。审判员  仲健二〇二〇年三月三十日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保13号申请人：岳明花，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白学园，内蒙古卓能律师事务所律师。委托诉讼代理人：云博，内蒙古卓能律师事务所律师。被申请人：张红梅，女，住呼和浩特市。申请人岳明花于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张红梅名下银行存款144万元或查封、扣押其等价值财产。申请人岳明花以中国人民财产保险股份有限公司保险单号为PZDM202015010000000022的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张红梅名下银行存款144万元或查封、扣押其等价值财产。案件申请费5000元，由申请人岳明花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 哲 二〇二〇年三月十六日书记员 齐争妍
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2551号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林。 被执行人：刘秀枝，女性，1968年12月16出生，汉族，住内蒙古包头市。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽大市证执字第3号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘秀枝在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人刘秀枝的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘秀枝的其它财产（清单另列）。 执行标的为：1107089.01元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇一九年九月十日 书记员  赵 科
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3120号原告：钱唐鑫，男，1991年5月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘健，上海海宽律师事务所律师。被告：上海捌拾柒分钟健身管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈芳芳，总经理。委托诉讼代理人：任金波，上海明伦律师事务所律师。原告钱唐鑫与被告上海捌拾柒分钟健身管理有限公司(以下简称捌拾柒公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告钱唐鑫的委托诉讼代理人刘健、被告捌拾柒公司的委托诉讼代理人任金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【钱唐鑫诉讼请求及事实与理由】诉讼请求赔偿会籍费3,660元、诉讼费由捌拾柒公司承担。合同基本事实时间2017年12月3日地点闵行区龙吴路XXX号XXX号XXX室XXX楼XXX、XXX号合同签订方会员钱唐鑫提供服务方捌拾柒公司合同内容会籍费4,880元会籍期限五年，自2018年4月1日至2023年3月31日，首年免费。会籍费支付情况2017年12月3日，钱唐鑫通过支付宝全额支付，捌拾柒公司出具收据。提供服务时间2018年4月1日至2019年9月30日。2019年9月19日，上海万街商业经营管理有限公司张贴告示称捌拾柒公司欠缴租金等费用。2019年10月1日，捌拾柒公司张贴停业通知。捌拾柒公司答辩意见对诉讼请求不予认可。合同签订地、履行地所在健身场所由上海鲲信健身管理有限公司(以下简称鲲信公司)负责经营，捌拾柒公司注册地在徐汇区钦州路XXX号。捌拾柒公司仅授权鲲信公司使用“87分钟健身”品牌，从未授权以捌拾柒公司名义与钱唐鑫签订服务合同。钱唐鑫举证1.健身服务合同一份，证明双方存在服务合同关系；2.银行卡账单，证明钱唐鑫履行了付款义务；3.付款收据，证明捌拾柒公司收取了会籍费；4.物业、健身房公告照片，证明捌拾柒公司履行不能及违约时间。捌拾柒公司质证意见无法核实证据真实性。鲲信公司之所以使用捌拾柒公司合同章，系因《品牌使用授权书》签订时鲲信公司尚未成立，为开展业务捌拾柒公司将其合同章借予鲲信公司使用，鲲信公司成立后并未归还该印章。捌拾柒公司举证1.鲲信公司闵行分公司企业登记信息及87mins商标注册信息表，证明合同签订地、履行地由鲲信公司实际经营，“87分钟健身”品牌由鲲信公司使用；2.鲲信公司企业登记信息，证明姜某某为鲲信公司前股东，钱唐鑫会籍费实际转入该人名下；3.捌拾柒公司企业登记信息及《场地租赁合同》，证明捌拾柒公司注册地及实际经营地在徐汇区钦州路XXX号三层；4.《品牌使用授权书》及补充协议，证明捌拾柒公司授权许可鲲信公司使用“87分钟健身”品牌，鲲信公司自愿承担并履行与会员签订的合同之债权债务。钱唐鑫质证意见不能达到证明目的，健身房一直以捌拾柒公司名义经营，并与钱唐鑫签订合同，且无法核实真实性。【捌拾柒公司答辩及双方举证质证】【本院认定事实及评析】本院对健身服务合同所载内容及钱唐鑫履行付款义务情况予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。钱唐鑫主张的赔偿主体、项目无误，本院予以采纳。捌拾柒公司辩称健身场所实际由鲲信公司经营，该理由不足以对抗善意第三人，且捌拾柒公司负有妥善管理公司印章的义务，因此需对使用印章签订的合同承担相应的法律后果。捌拾柒公司与鲲信公司的争议可通过另行起诉处理。赔偿项目认定意见支持金额会籍费会籍期限60个月，自停业日至会籍到期日(即2019年10月1日至2023年3月31日)，未提供服务按42个月计，4880÷60×42=3416元。3,416元依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定判决如下：上海捌拾柒分钟健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还钱唐鑫会籍卡余额3,416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海捌拾柒分钟健身管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 红二〇二〇年三月二十五日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初21772号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院［8-3］16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：深圳市盟族科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区新生路176号E栋102。法定代表人：王毅。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称原告）与被告深圳市盟族科技有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张英通过本院电子诉讼平台在线参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权行为，删除“盟族小说”网站上的涉案作品；2.判令被告赔偿我公司经济损失145400元。事实与理由：原告与案外人成都古羌科技有限公司共同享有涉案作品的信息网络传播权专有使用权，权利期间为2013年11月27日至2033年11月27日。涉案作品名称为《混沌天体》（以下简称涉案作品），作者为卢伟权，笔名为骑着蜗牛去旅行。涉案作品在看书网地址为http://www.kanshu.com/artinfo/67002.html,有VIP收费章节。被告未经原告许可，通过“盟族小说”网站向公众免费提供涉案作品的在线浏览及下载服务，地址为http://www.m-zu.com/huntianti/，计7270字。被告的行为侵害了原告的合法权益，故请法院判如所请。被告未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案作品为《混沌天体》，其在看书网的网址为http：www.kanshu.com/artinfo/67002.html，有VIP收费章节，共2436章，7284千字，作者为骑着蜗牛去旅行，更新时间为2018年3月26日，状态为已完结。2013年11月27日，案外人成都古羌科技有限公司（以下简称古羌公司）与著作权人卢伟权（笔名骑着蜗牛去旅行）签订的《原创文学作品独家授权协议》约定，古羌公司取得了卢伟权作品《混沌天体》的信息网络传播权专有使用权，授权时间为2013年11月27日起至2033年11月26日止。古羌公司是看书网（网址www.kanshu.com）的所有者和运营者。原告与成都古羌科技有限公司签订的协议书约定：古羌公司是看书网（网址www.kanshu.com）的所有者和运营者，对本协议附后作品（含涉案作品）享有专有的信息网络传播权，并有权再许可第三方使用。原告为古羌公司的全资子公司，其就本协议附后作品（含涉案作品）的信息网络传播权享有与古羌公司共同共有、期限、维权等事宜。且双方约定就他人侵害本协议附后作品（含涉案作品）信息网络传播权的行为，原告有权以自己的名义提起诉讼，古羌公司对原告的维权行为予以认可，并明确表示不参与诉讼。“盟族小说”网站（域名m-zu.com）存在名称《混沌天体》的作品，作者为骑着蜗牛去旅行，网址为http://www.m-zu.com/huntianti/，网页处有着“立即阅读”“下载TXT小说”的链接按钮。涉案网站www.m-zu.com的主办单位为被告。上述事实，有涉案作品在“看书网”（域名www.kanshu.com）的目录页面打印页、原创文学作品独家授权协议、原告与古羌公司的协议书、“盟族小说”网站ICP/IP地址/域名信息备案管理系统截图、（2019）京国泰内民证字第407号公证书及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，创作作品的公民是作者。如无相反证据，在作品上署名的公民为作者。根据古羌公司与著作权人签订的《文学作品独家授权合作协议》及原告与古羌公司的协议书可以证实，原告已经取得了涉案作品的信息网络传播权，目前在许可期限内，应受法律保护。根据原告提供的证据可以证实，“盟族小说”网站的主办单位为被告。被告未经授权，在上述网站登载、传播涉案作品，已经侵犯了原告的信息网络传播权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，原告请求侵权人赔偿损失，应予支持。原告就其主张的经济损失未提交证据证明，对其主张不予全额支持，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告的侵权情节等因素，酌情确定经济损失的赔偿数额为20000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八、四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳市盟族科技有限公司立即删除涉案作品；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳市盟族科技有限公司赔偿原告北京丹鼎四海文化传播有限公司经济损失20000元；三、驳回原告北京丹鼎四海文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3208元，由原告北京丹鼎四海文化传播有限公司负担1400元（已交纳），由被告深圳市盟族科技有限公司负担1808元（于本判决生效后7日内交纳）。公证费由被告深圳市盟族科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判长 朱 阁审判员 刘书涵审判员 张 博二〇二〇年三月二十七日书记员 黄立旺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3391号原告：盛某1，男，汉族，1991年8月9日出生，住上海市金山区。原告：潘某某，女，汉族，1967年1月2日出生，住上海市金山区。被告：王某某，女，汉族，1937年8月2日出生，住上海市金山区。被告：盛某2，女，汉族，1987年11月26日出生，住上海市金山区。被告：盛某3，女，汉族，1960年11月18日出生，住上海市金山区。本院在审理原告盛某1、潘某某与被告王某某、盛某2、盛某3法定继承纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告未缴纳诉讼费，且其已申请撤回起诉，故本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇二〇年三月十七日书记员 叶朝洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初713号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：翁余冯启，男，1992年1月28日出生，汉族，住浙江省建德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告翁余冯启信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告翁余冯启经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁余冯启归还原告信用卡透支款109,261.18元(其中本金80,298.64元、利息28,031.08元、滞纳金931.46元，暂计至2019年9月2日止)；2、判令被告翁余冯启偿付自2019年9月3日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：108,329.72元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告翁余冯启承担。事实和理由：被告翁余冯启在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年9月2日累计欠款109,261.18元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、申请表、领用合约等，以证明被告申请办理过原告银行信用卡，并愿意遵守上述协议等；2、欠款清单、交易明细表，以证明透支金额；3、催收历史，以证明原告向被告催款；4、中国银监会关于深圳发展银行更名的批复，以证明原告名称变更。被告翁余冯启未作答辩也未提供证据。经查明，原“深圳发展银行股份有限公司”变更为“平安银行股份有限公司”。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告翁余冯启持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁余冯启应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金80,298.64元；二、被告翁余冯启应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、滞纳金(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,485.22元，由被告翁余冯启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  傅朱钢审判员  胡美星审判员  冯 玮二〇二〇年三月二十五日书记员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4081号原告：上海德星义齿有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李文光，总经理。被告：史新轩，男，1986年12月27日生，汉族，住河南省。原告上海德星义齿有限公司诉被告史新轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告诉称，要求判令被告支付原告货款27,850元及利息。事实和理由：原告于2016年6月1日起至2017年9月1日向被告供应假牙产品，被告欠原告货款27,850元，承诺于2018年1月31日前付款，原告多次催讨未果，故诉讼来院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，现原告无证据证明本区系合同履行地，被告住所地也不在本区，本院对本案无管辖权。被告的住所地在河南省嵩县，故本案应由河南省嵩县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省嵩县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋佩二〇二〇年三月十日书记员  向超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22666号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：曹锐，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：彭飞英，女，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹锐到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年10月16日的本金100017.14元、利息3902.27元、罚息266.1元、违约金2783.44元；2、判令被告支付自2019年10月17日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按照《贷款合同》约定的基本月利率的150%标准计算）；3、判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2019年5月15日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额102380元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款3419.1元；基本月利率1.03168％，优惠月利率1.03168％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款。截至2019年10月16日，被告尚欠本金100017.14元、利息3902.27元、罚息266.1元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭飞英于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年10月16日的贷款本金100017.14元、利息3902.27元、罚息266.1元，并支付自2019年10月17日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照《贷款合同》约定的基本月利率的150%标准计算）；二、被告彭飞英于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2783.44元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告彭飞英名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告彭飞英负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二〇年三月十日书记员  杨 恩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保30号 申请人：李敏，女，1982年4月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：徐文俊，北京市京师（无锡）律师事务所执业律师。 被申请人：邵建慧，女，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人李敏于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人邵建慧所有的价值5696002元的财产。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在5696002元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人李敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结邵建慧所有的价值5696002元的银行存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人李敏负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 尤丽端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初350号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人费某胜，男，汉族，1997年12月25日出生，初中文化，户籍所在地四川省广安市广安区。曾因犯盗窃罪，于2016年11月3日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，次月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人费某胜犯盗窃罪，向本院提起公诉。经被告人同意,本院适用简易程序,适用独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙皓出庭支持公诉，被告人费某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日凌晨，被告人费某胜与被害人雷某1同在位于深圳市龙华区的某网咖上网。当日4时42分许，被告人费某胜趁被害人雷某1睡觉之际，将其放在电脑键盘上的一部黑色苹果手机（鉴定价值为人民币4269元）盗走，随后逃离现场。同年11月5日，被告人费某胜被抓获归案。上述事实,被告人费某胜当庭表示无异议，并有经庭审举证、质证的被告人身份材料、抓获经过、接受证据材料清单、检查笔录、调取证据通知书、行政处罚决定书、执行回执、违法犯罪前科查询情况说明、刑事判决书、情况说明等书证，被害人雷某1的陈述，被告人费某胜的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人费某胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人费某胜在归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人费某胜曾有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人费某胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人费某胜退赔被害人雷某1经济损失人民币4269元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 苏  华  文二〇二〇年三月十八日书记员 符海晶（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执650号申请执行人：上海市金山区水务局，住所地上海市金山区。法定代表人：赵云。委托代理人：刘志明。被执行人：陈杰，男，1969年6月3日生，汉族，住河南省。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，上海市金山区水务局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年1月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人于2020年2月5日上午来院执行谈话。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年三月二十日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初7521号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司,住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博,董事长。委托诉讼代理人：孟方超,北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪磊,北京市融泰律师事务所律师。被告：北京网之道信息网络科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路7号二层203D。法定代表人：范锋。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告北京网之道信息网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,在案件审理过程中,现原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担(已缴纳)。审判员 王 然二〇二〇年三月二十七日书记员 唐晓红
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初55115号原告：赵存良，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭巍，浙江思源昆仑律师事务所律师。被告：张慧，女，1989年5月17日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。原告赵存良（以下简称原告）与被告张慧（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭巍到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金2.5万元并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，利息分两部分，第一部分以借款本金1.5万元为基数，自2017年10月2日起计算至实际给付之日止，第二部分以借款本金1万元为基数，自2018年1月18日开始计算至实际给付之日止。事实和理由：2017年10月2日，被告因还房贷需要资金向原告借款1.5万元；2018年1月18日，被告因购买苹果手机需要资金，向原告借款1万元，以上借款均通过微信进行转账。原告自2018年5月起多次向被告催要还款均未果，故向法院起诉。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行审查确认后依法认定事实如下：2017年10月2日，原告通过银行转账的方式向张慧（账号：×××）汇款1.5万元；2018年1月18日，原告通过银行转账的方式向张慧（账号：×××）汇款10001元。原告向本院提交了其与昵称为“张慧”的微信聊天记录，显示：2017年10月2日，张慧：“你有1万5吗，借我还一下房贷，15号还你，没有就算了”，随后提供了银行账号“×××”；2018年1月18日，张慧：“你有1万块吗，再借我一下，我钱没带够，我想给我妈妈买个手机，月底和那1万5一并还你，要是没有就算了，也没事，我回去再买，不过这里便宜一点”。本案审理期间，本院前往招商银行静安里支行查询账户为×××的开户信息，经查，开户人姓名为“张慧”，身份证号为“XXX”，与本案被告身份信息一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的银行转账记录、微信聊天记录、法院调取证据及本院在庭审中查明的情况，相关证据已形成证据链，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩权利。原告支付了借款，被告未按约定的期限履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金2.5万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。被告在与原告的微信聊天记录对话中明确表示在2018年1月底偿还原告2.5万元，原告未表示异议并给付借款，故本院认定借款期限截止至2018年1月31日。因原、被告未约定借款利率，故本院对原告主张的2017年10月2日至2018年1月31日期间的利息不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张2018年2月1日至被告实际偿还原告借款本金2.5万元之日止的逾期利息，未超过法律规定且于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，全国不再施行中国人民银行同期贷款利率标准，而开始施行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，故本院依照法律规定对逾期利率标准予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张慧于本判决生效之日起七日内偿还原告赵存良借款本金2.5万元；二、被告张慧于本判决生效之日起七日内支付原告赵存良逾期利息（以借款本金2.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年2月1日起计算至2019年8月19日止；以借款本金2.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告赵存良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张慧负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告张慧负担（原告赵存良已交纳，被告张慧于本判决生效后七日内给付原告赵存良）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  苏亚宁审判员  陈 峰审判员  郝 卓二〇二〇年三月二十三日书记员  权成子
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初169号原告：李军，男，1976年11月22日生。委托诉讼代理人：冯丽，红塔区州城法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：柴夕冉，红塔区州城法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：杨状显，男，1975年4月27日生。原告李军与被告杨状显建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行了审理。原告李军向本院提出诉讼请求：判令杨状显支付拖欠的钢结构安装工程款169135元。事实和理由：杨状显承建峨山隆欣源商业广场（现更名为索玛商业广场）。2016年3月，杨状显将承建商业广场的钢结构安装承包给李军。商业广场于2016年12月竣工并在2018年招租开业。李军找到杨状显索要工程款，但均以没有商户招租为由拒绝支付工程款。李军为商业广场提供了钢结构安装，杨状显应当按照约定支付相应费用。为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。本院经审查认为，李军未提交证据证实其与杨状显签订安装施工合同，李军提供的钢结构安装工程系峨山索玛商业管理有限公司所有。李军起诉杨状显主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。案件受理费减半收取1841元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  秦志梅二〇二〇年三月三十一日书记员  李凤萍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22285号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：张宇，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：施建军，男，1978年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡凯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年6月10日的本金43198.61元、利息474.13元、罚息146.17元、违约金1096.21元；2、判令被告支付自2019年6月11日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告施建军所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权;4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年9月10日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额79820元，贷款期限36个月，第1至36期，每期还款2342.43元；基本月利率0.79084%，优惠月利率0.30001%；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告施建军购买了车辆，车牌号为×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款。截至2019年6月10日，被告尚欠本金43198.61元、利息474.13元、罚息146.17元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施建军于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年6月10日的贷款本金43198.61元、利息474.13元、罚息146.17元，并支付自2019年6月11日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；二、被告施建军于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1096.21元;三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告施建军所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告施建军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年三月四日书记员  尹 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初416号原告：汪伟，男，1970年4月24日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：黄帅，男，1987年6月25日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：江苏韵乾担保有限公司，住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：吴华军。原告汪伟诉被告黄帅、江苏韵乾担保有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告汪伟于2020年3月27日向本院申请撤回对被告江苏韵乾担保有限公司的起诉。本院认为，原告汪伟撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪伟撤回对江苏韵乾担保有限公司的起诉。审判员  徐继东二〇二〇年三月二十七日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1164号申请执行人：杨培银，男，1960年6月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杜合庆，男，1975年6月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杨培银与被执行人杜合庆劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初1482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜合庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜合庆名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年三月二十三日书记员  朱广
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初9070号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：郭玉龙，男，1986年2月11日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县法脿镇法脿社区。被告：王瑞仙，女，1984年7月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县法脿镇法脿社区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年11月14日的借款本金104034.46元、利息2863.76元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年11月15日起至实际支付之日止，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告归还截至2019年11月14日的罚息8519.7元及催收工本费2052.98元；3、判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年4月12日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额241497.2元，贷款期限36个月，月还款本息7345.72元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年11月14日，被告尚欠借款本金104034.46元、利息2863.76元、罚息8519.7元。本院认为，原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉龙、王瑞仙于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年11月14日借款本金104034.46元、利息2863.76元、罚息8519.7元，并支付自2019年11月15日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告郭玉龙、王瑞仙于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告郭玉龙名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告郭玉龙、王瑞仙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二〇年三月十六日书记员  杨 恩
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初5800号原告:董彦伟,男,1979年3月23日出生,汉族,无业,住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人:苗运平,北京市常鸿律师事务所律师。被告：北京科园信海医药经营有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区1号楼8-9层。法定代表人：于锐。原告董彦伟与被告北京科园信海医药经营有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告董彦伟于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董彦伟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董彦伟撤诉。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十七日书记员 张博悦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初9721号之一原告：麦德尔美乐思贸易(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：RobertJosephHaskins，董事长。委托诉讼代理人：姚兟，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：漳州市金耀电器有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人：陈爱珍，总经理。委托诉讼代理人：吕嘉瑛，福建彬恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，福建彬恺律师事务所律师。被告：厦门威莎卫浴有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：陈晓峰，总经理。被告：陈晓峰，男，1984年5月11日生，汉族，住江西省吉安市。上述两被告的共同委托诉讼代理人：沈雁锋，福建瀛坤律师事务所律师。原告麦德尔美乐思贸易(上海)有限公司诉被告漳州市金耀电器有限公司、厦门威莎卫浴有限公司、陈晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告麦德尔美乐思贸易(上海)有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦德尔美乐思贸易(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麦德尔美乐思贸易(上海)有限公司负担。审 判 长  高 磊审 判 员  费正权人民陪审员  倪晓霞二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0424刑初57号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人潘某某，男，1983年11月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市成安县，捕前住成安县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被成安县公安局抓获，当日被成安县公安局刑事拘留，2019年12月19日经成安县人民检察院批准，次日由成安县公安局执行逮捕。现羁押于成安县看守所。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉【2020】29号起诉书，指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，成安县人民检察院指派检察员任锋出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2018年02月15日16时许，潘某伙同潘某1、潘某2等人来到吴某同楼下，对吴某同辱骂滋事，后吴某同的儿子吴某开车回到小区后，潘某2用拳头朝吴某脸部打，接着潘某某1、潘某某2、潘某某、潘某某3等人一拥而上对吴某进行殴打，随后潘某某1、潘某某2、潘某某、潘某某3等人对吴某同、郑某、王某进行殴打，在打架过程中，吴某同将潘某打致轻伤（吴某同已另案处理），潘某、潘某1、潘某某1、潘某某2、潘某某、潘某某3等人将吴某同、郑某、王某打伤，经法医学鉴定，吴某同、王某、郑某的伤均为轻微伤。 公诉机关向本院提交了相关证据证明犯罪事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究被告人潘某某的刑事责任。并建议判处被告人潘某某有期徒刑十个月。 被告人潘某某对起诉书指控犯罪事实不持异议，并认罪认罚。 经审理查明，2018年2月15日16时许，潘某伙同潘某1、潘某2等人来到吴某同楼下，对吴某同辱骂滋事，后吴某同的儿子吴某开车回到小区后，潘某2用拳头朝吴某脸部打，接着潘某某1、潘某某2、潘某某等人一拥而上对吴某进行殴打，随后潘某某1、潘某某2、潘某某等人对吴某同、王某等人进行殴打，在打架过程中，吴某同将潘某打致轻伤（对吴某同另案处理），潘某、潘某1、潘某2、潘某某等人将吴某同、郑某、王某打伤，经法医学鉴定，吴某同、王某、郑某的损伤均为轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、吴某同等人的陈述、被告人潘某某的供述、同案犯潘某1、潘某等人的供述及证人证言、辨认笔录、抓获证明、鉴定文书、被告人户籍信息、现实表现证明等证据证实，本案足以认定。 本院认为，被告人潘某某伙同他人随意殴打被害人吴某同、王某等人，致他人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判决如下： 被告人潘某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  任建梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  常金闯
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初1003号之一原告：包某1，女。法定代理人：包某2（系包某1父亲），男。委托诉讼代理人：韩兴安，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：张桂平（系王桂忠妻子），女，无业，现住河北省张家口市。被告：王利鹏（系王桂忠儿子），男，学生，住河北省沧州。被告：徐正娥（系王桂忠母亲），女，无业，住河北省。共同委托诉讼代理人：于洁，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：毛国斌，男，住河北省张家口市崇礼县。被告：刘勇，男，住河北省张家口市崇礼县。被告：苗宝宝，男，住河北省张家口市。被告：席慧腾，男，住河北省张家口市。被告：席慧峰，男,住河北省张家口市。被告:中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥西东区胜利路16号；负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人:张林,内蒙古若辉律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区3号楼18号商铺；负责人：贺翠霞，总经理。委托诉讼代理人：赵海，员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街维多利摩尔城B座写字楼16楼；负责人：李岩，经理。委托诉讼代理人：田晓东，员工。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司，住所地西安市莲湖区南二环西段395号（亚美伟博广场）4幢1单元10705室；负责人：潘涛，总经理。原告包某1与被告张桂平、王利鹏、徐正娥、毛国斌、刘勇、苗宝宝、席慧腾、席慧峰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、华泰财产保险有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，在诉讼过程中因受疫情影响，本院为保证当事人的合法权益得到保证，防止审限超时，依职权进行了诉讼中止。故本案需等待疫情结束后再做相关审理和裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 牛 涛审 判 员 王志刚人民陪审员 张挨成 二〇二〇年三月五日书 记 员 李 飞相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初469号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴晓彤，女，1979年4月11日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴晓彤信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告吴晓彤经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓彤归还原告信用卡透支款242,189.74元(其中本金190,637.04元、利息32,946.59元、滞纳金4,285.31元、手续费13,720.80元、年费600元，暂计至2019年7月2日止)；2、判令被告吴晓彤偿付自2019年7月3日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：223,583.63元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告吴晓彤承担。事实和理由：被告吴晓彤在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2019年7月2日累计欠款242,189.74元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、申请表、领用合约等，以证明被告申请办理过原告银行信用卡，并愿意遵守上述协议等；2、欠款清单、交易明细表，以证明透支金额；3、催收历史，以证明原告向被告催款；4、中国银监会关于深圳发展银行更名的批复，以证明原告名称变更。被告吴晓彤未作答辩也未提供证据。经查明，原“深圳发展银行股份有限公司”变更为“平安银行股份有限公司”。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告吴晓彤持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓彤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金190,637.04元；二、被告吴晓彤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、滞纳金、手续费、年费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,932.85元，由被告吴晓彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  朱云华审判员  胡美星审判员  冯 玮二〇二〇年三月二十五日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初113号原告：季平，男，1983年6月27日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘晓丽，内蒙古琛琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富荣，内蒙古琛琪律师事务所律师。被告：郝高珍，男，1958年11月6日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：董国胜，内蒙古彦坤律师事务所律师。原告季平与被告郝高珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告季平以双方已经自行和解为由,于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告季平撤回起诉。案件受理费免收。审判员 赵亮 二O二0年三月二十四日书记员 祁鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初366号 原告：邝孔亮，男，1981年12月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告：陈娟娟，女，1984年5月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市金汇房地产置业有限公司，住所地广西梧州市文澜路88号一层1号商铺。统一社会信用代码：91450403685170765W。 法定代表人：黄永红。 委托诉讼代理人：唐新锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤玲，该公司员工。 被告：梧州市万秀建筑工程公司，住所地广西梧州市云盖路29号。统一社会信用代码914504031991820158。 法定代表人：黄永红。 委托诉讼代理人：唐新锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤玲，该公司员工。 第三人：广西华胜房地产开发有限公司，住所地梧州市西堤一路1号A幢304房。统一社会信用代码：91450400682137281U。 法定代表人：左正。 委托诉讼代理人：左志昂，该公司监事。 原告邝孔亮、陈娟娟与被告梧州市金汇房地产置业有限公司（以下简称金汇公司）、梧州市万秀建筑工程公司（以下简称万秀建筑公司）、第三人广西华胜房地产开发有限公司（以下简称华胜公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告邝孔亮、陈娟娟、被告金汇公司、万秀建筑公司的委托诉讼代理人唐新锋、梁凤玲到庭参加诉讼，第三人华胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邝孔亮、陈娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回基础建设费23500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年7月13日在被告宣传下购买了钱鉴路新桥里16号温馨家园第1幢2单元2306号房屋。同日金汇公司销售人员告知原告要收取23500元的基础建设费，称受华胜公司委托收取。后经证实华胜公司并未委托被告收取基础建设费。经多次要求被告退回基础建设费，被告一直未理会，被告收取基础建设费系属于不正当收入，要求退回基础建设费。 被告金汇公司、万秀建筑公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因其已做了中介服务的相关工作，收取原告的23500元为中介费用，该费用是其应得的，不应退还给原告，且诉讼时效从基础建设费之日起计算，原告诉请已过时效。 第三人华胜公司在庭前接受本院谈话时称，其公司委托金汇公司销售温馨家园的房子，签订了书面代理销售合同和公租房代理合同，按照2%、3%来支付代理费，已经支付完毕。关于金汇公司向购房者收取基础建设费，其公司并不知情，其公司从来没有委托金汇公司收取过基础建设费，基础建设费与其公司无关。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告万秀建筑公司在没有合同及法律依据的情况下取得原告基础建设费23500元，造成了他人损失，已构成不当得利，形成债权债务关系，应当将取得的不当得利返还给原告。被告辩称诉讼时效从收取指标费之日起计算，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告梧州市万秀建筑工程公司应于本案判决生效后十日内退还基础建设费23500元给原告邝孔亮、陈娟娟； 驳回原告邝孔亮、陈娟娟的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费388元，减半收取计194元（原告邝孔亮、陈娟娟已预交），由被告梧州市万秀建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁木水 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘家铭 附录适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执恢1184号 邓月： 你与王善堂借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王善堂于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执133号 舒X： 你申请执行付XX民间借贷纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2019)黔0603民初756号民事调解书，你申请执行的金额2800元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执133号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1180号 王霞、广州东湛房地产开发有限公司： 关于申请执行人王霞与被执行人广州东湛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州东湛房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初8416号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执631号 申请执行人：卢新其，男，1972年4月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪必春，男，1969年4月7日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人卢新其和被执行人洪必春买卖合同纠纷一案，被执行人洪必春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪必春所有的银行存款7350.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨逸峰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1009号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：周献发，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告周献发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告周献发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周献发归还原告借款本金74,152.75元，支付原告利息2,408.84元、逾期利息959.06元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告周献发与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告周献发向原告贷款126,000元，用于购买广州通昱汽车有限公司经销的大通牌(车辆型号SH6525C1D5-A，车架号LSKG4GC13HA078207)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月8日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照8.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告周献发以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告周献发自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告周献发构成违约，截止至2019年11月4日，被告周献发尚欠原告贷款本金74,152.75元，利息2,408.84元、逾期利息959.06元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告周献发在签字表中注明的居住地址为广东省广州市番禺区大石街大山村大涌路XXX号506。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金74,152.75元、利息4,260.08元、逾期利息3,054.58元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告周献发未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告周献发支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告周献发以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告周献发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周献发应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金74,152.75元，支付至2020年3月11日止的利息4,260.08元、逾期利息3,054.58元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告周献发届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告周献发协议，以大通牌(车辆型号SH6525C1D5-A，车架号LSKG4GC13HA078207)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告周献发继续清偿。案件受理费1,836.68元，减半收取计918.34元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年三月三十日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初568号 原告：朱某，女，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：丁某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告朱某与被告丁某某探望权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告朱某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱某负担。 审判员  王永跃 二〇二〇年三月十七日 书记员  豆春枝 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0411刑初50号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人巴某某，男，1972年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。2018年11月2日因本案被取保候审。 辩护人李东亮、冯祥，辽宁煤都律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）22号起诉书指控被告人巴某某犯危险驾驶罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人巴某某因腰椎骨折，无法出庭，本院于2019年3月25日对被告人巴某某危险驾驶一案中止审理。2020年3月17日被告人巴某某病情好转，本院于2020年3月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人巴某某及其辩护人李东亮、冯祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人巴某某于2018年10月31日20时许，醉酒驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车被执勤民警发现。经鉴定：巴某某静脉血中检出乙醇成份101.8毫克/100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单、证人祁某的证言、血中乙醇司法鉴定检验报告书、被告人巴某某的供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人巴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人巴某某判处拘役一个月至三个月。 被告人巴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 二辩护人认为：对公诉机关指控被告人巴某某行为构成危险驾驶罪无异议。量刑方面认为巴某某的行为构成自首，建议缓刑或者一个月以内的拘役刑罚。 经审理查明：被告人巴某某于2018年10月31日20时许，醉酒驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿抚顺市顺城区临江东路由西向东行驶至李其河口桥时，被正在执勤的民警发现。经鉴定：巴某某血检材料中检出酒精（乙醇）成分，其含量为101.8毫克/100毫升。 被告人巴某某在案发现场被公安人员抓获。 上述事实，有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、到案经过、当事人血样提取登记表、血中乙醇检测鉴定、被告人巴某某的供述和辩解等证据材料。 本院认为，被告人巴某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人巴某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。关于二辩护人主张被告人巴某某行为构成自首一节，因于法无据，本院不予支持。鉴于被告人巴某某自愿认罪且积极接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人巴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 纪 静 人民陪审员 丁 凯 人民陪审员 刘丽燕 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 丁泊斯
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初981号原告：李淑兰，女，1962年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常虹，女，1978年5月5日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。原告李淑兰与被告常虹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑兰到庭参加诉讼。被告常虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑兰向本院提出诉讼请求：1．被告按合同约定履行退货款肆万柒仟柒佰陆拾玖元（47769.00）整；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处进旗袍进行经营，后按照约定将旗袍退到被告处，被告因当时不能给付现金，故打了手续。但是一直未按照约定的期限返还原告的购旗袍货款，为维护原告的合法权益，诉至法院。常虹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审本院对本案案件事实认定如下：原告经营旗袍销售业务。2019年6、7月份，原、被告口头协议由原告从被告处进货销售，原告可将未售出部分返还被告，被告返还货款。后原告分别于2019年7月11日、2019年7月12日、2019年7月15日、2019年8月2日从被告处进货，分别支付货款20,000元、10,000元、20,000元、12,493.48元，共计62,493.48元。后原告在销售部分旗袍后，依约将未售出部分返还被告，被告就应退货款向原告出具欠条一份，载明：“欠新郑李淑兰旗袍退货款￥47,769元常虹2019.9.14”。后经原告催要未果，形成本案诉讼。上述事实，有欠条、微信聊天记录截图及当事人陈述在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。常虹欠李淑兰退货款47,769元，有欠条、微信聊天记录为证，事实清楚，足以认定。原告要求被告支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。常虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，常虹欠李淑兰货款不还，是造成本案纠纷的原因，常虹应承担本案纠纷的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常虹自本判决生效之日起十日内偿还原告李淑兰货款47,769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取计498元，由常虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年三月二十四日书记员  刘添
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初10171号原告：北京筑宇物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路12号住宅楼1单元102室。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：方凯，男，该公司员工。被告：王长喜，男，1958年8月6日出生，汉族。原告北京筑宇物业管理有限责任公司与被告王长喜供用热力合同纠纷一案，原告北京筑宇物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京筑宇物业管理有限责任公司作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京筑宇物业管理有限责任公司撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年三月十六日书记员 徐舒扬