福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4571号 原告：邱梅珍，男，1936年11月23日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：陈茂勋，女，1997年4月20日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈剑仙，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住仙游县，系陈茂勋父亲。 被告：阮子英，女，1973年10月17日出生，汉族，居民，住仙游县，系陈茂勋母亲。 委托诉讼代理人：陈建敏，福建秉峰律师事务所律师，特别代理。 原告邱梅珍诉被告陈茂勋、阮子英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，本案依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱梅珍的委托诉讼代理人叶建辉、被告陈茂勋的委托诉讼代理人陈剑仙、被告阮子英、被告阮子英和被告陈茂勋的委托诉讼代理人陈建敏到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 邱梅珍向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费14454.71元、住院伙食补助费570元、营养费1440元、残疾赔偿金21060.5元、精神损害抚慰金6000元、护理费9545.4元、交通费380元、鉴定费2500元，共计55950.61元，按照双方的事故责任，请求判令被告赔偿53364.73元。事实和理由：2019年4月23日下午，陈茂勋无驾驶证驾驶03-J7081号电动两轮轻便摩托车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶在路右慢速车道，22时15分，行经356国道84KM+400M路段，未能注意观察路面的交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇邱梅珍驾驶自行车自路右非机动车道往路左横过机动车道时，发现过迟，临危采取避让措施不及，致03-J7081号电动两轮轻便摩托车右前部与自行车车体左侧在路右慢速车道内发生碰撞，造成邱梅珍受伤及二车损坏的交通事故。2018年5月22日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000269号《道路交通事故认定书》，认定被告陈茂勋与邱梅珍承担事故同等责任。邱梅珍当即被送往仙游县医院抢救并住院治疗19天，花费医疗费14454.71元。仙游县医院出院诊断：1、多处挫伤；2、急性轻型闭合性颅脑损伤；3、右侧第9、11肋骨骨折，右侧第12肋骨和左侧第5肋骨局部骨皮质扭曲、皱褶，骨折；4、慢性阻塞性肺病并肺气肿；5、肺小结节病。出院医嘱：1、建议定期复查肋骨三维重建；2、门诊随访。2019年6月3日，福建恒信司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第114号司法鉴定意见书：邱梅珍的伤残程度构成十级伤残。03-J7081号电动两轮轻便摩托车系阮子英所有，未投保交强险。 陈茂勋辩称，对事故经过和责任认定没有异议。肇事的03-J7081号电动两轮轻便摩托车系阮子英所有，未投保交强险。阮子英与事故无关，应当由肇事车辆的驾驶证人承担赔偿责任。邱梅珍主张的赔偿项目及金额存在不合理：1、医疗费由法院酌情认定；2、住院伙食补助费没有异议；3、营养费按照住院天数，出院后的营养费不予赔偿；4、护理费只认可住院期间的，出院后的护理费应待伤残重新鉴定后确定；5、交通费没有异议；6、对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待伤残重新鉴定后确定；7、鉴定费应待伤残重新鉴定后确定。请求依法判决。 阮子英辩称，对事故经过和责任认定没有异议。肇事的03-J7081号电动两轮轻便摩托车系其所有，未投保交强险。陈茂勋是本人女儿；应当由驾驶人承担赔偿责任。对邱梅珍主张的赔偿项目及金额同意陈茂勋的答辩意见。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日下午，陈茂勋无驾驶证驾驶03-J7081号电动两轮轻便摩托车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶在路右慢速车道，22时15分，行经356国道84KM+400M路段，未能注意观察路面的交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇邱梅珍驾驶自行车自路右非机动车道往路左横过机动车道时，发现过迟，临危采取避让措施不及，致03-J7081号电动两轮轻便摩托车右前部与自行车车体左侧在路右慢速车道内发生碰撞，造成邱梅珍受伤及二车损坏的交通事故。2018年5月22日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000269号《道路交通事故认定书》，认定被告陈茂勋与邱梅珍承担事故同等责任。邱梅珍当即被送往仙游县医院抢救并住院治疗19天，花费医疗费14454.71元。仙游县医院出院诊断：1、多处挫伤；2、急性轻型闭合性颅脑损伤；3、右侧第9、11肋骨骨折，右侧第12肋骨和左侧第5肋骨局部骨皮质扭曲、皱褶，骨折；4、慢性阻塞性肺病并肺气肿；5、肺小结节病。出院医嘱：1、建议定期复查肋骨三维重建；2、门诊随访。2019年6月3日，福建恒信司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第114号司法鉴定意见书，对邱梅珍的伤残等级作出鉴定意见。03-J7081号电动两轮轻便摩托车系阮子英所有，未投保交强险。本院审理期间，陈茂勋、阮子英对住院伙食补助费、交通费没有异议。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。邱梅珍认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金42121元／年×5年×10%＝21060.5元、精神损害抚慰金6000元。邱梅珍提供福建恒信司法鉴定所2019年6月3日出具的司法鉴定意见书、统计局网站城乡代码查询截图予以证实，请求按照城镇居民的标准计算赔偿数额。陈茂勋、阮子英认为，伤残等级的司法鉴定为邱梅珍单方委托，故对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，伤残赔偿金与精神损害抚慰金应当待伤残重新鉴定后确定；即使邱梅珍构成伤残等级，伤残赔偿金也只能按照农村居民标准计算。本院依法启动鉴定程序，依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。经福建正泰司法鉴定中心鉴定，邱梅珍的伤残程度仍然为十级。经庭审质证，邱梅珍、陈茂勋、阮子英均无异议。本院认为，福建正泰司法鉴定中心对邱梅珍的伤残程度重新鉴定后，认定邱梅珍构成十级伤残的鉴定意见，邱梅珍、陈茂勋、阮子英均无异议，本院依法予以采信。邱梅珍的户籍地仙游县的行政区划代码为122，系镇乡结合区，其交通事故的赔偿标准可按照城镇居民标准计算。邱梅珍出生于1936年11月23日，于2019年6月3日定残，参照福建省统计局的相关数据，邱梅珍主张伤残赔偿金42121元／年×5年×10%＝21060.5元合理，本院依法予以支持。本事故造成邱梅珍十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合法定标准，本院依法予以支持。 二、关于护理费的问题。邱梅珍主张护理费159.09元/天×60天=9545.4元，其提供了福建恒信司法鉴定所2019年6月3日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建恒信司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条之规定，被鉴定人邱梅珍的护理期为60日。陈茂勋、阮子英认为，护理费只认可住院期间的，出院后的护理费应待伤残重新鉴定后确定。本院认为，福建恒信司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)第7.2.2条之规定对邱梅珍作出护理期60日的鉴定意见合理，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，邱梅珍主张护理费按照159.09元/天计算合理；故邱梅珍主张护理费159.09元/天×60天=9545.4元，本院依法予以支持。 三、关于营养费问题。邱梅珍主张营养费1440元。陈茂勋、阮子英认为，营养费按照住院天数，出院后的营养费不予赔偿。本院认为，根据邱梅珍提供的医疗资料，证实邱梅珍在仙游县医院住院治疗19天，合计花费医疗费14454.71元，故其主张营养费1440元合理，本院依法予以支持。 四、关于鉴定费的问题。邱梅珍主张鉴定费2500元（包含伤残鉴定费1000元、护理期鉴定费800元、伤情鉴定费700元）。陈茂勋、阮子英认为，鉴定费应待伤残重新鉴定后确定。本院认为，鉴定费2500元系本事故造成邱梅珍的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定陈茂勋与邱梅珍承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本事故造成邱梅珍的损失为：医疗费14454.71元、住院伙食补助费570元、营养费1440元、残疾赔偿金21060.5元、精神损害抚慰金6000元、护理费6545.4元、交通费380元、鉴定费2500元，共计55950.61元。03-J7081号电动两轮轻便摩托车系阮子英所有，未投保交强险，阮子英作为投保义务人应承担交强险赔偿责任，即承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额36985.9元，共计46985.9元；陈茂勋作为侵权人，承担连带赔偿责任。邱梅珍的其余经济损失8964.71元，根据肇事双方的事故责任和车辆属性，应当由陈茂勋承担60%的赔偿责任即5378.83元。邱梅珍的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、阮子英应在本判决生效后十日内赔偿给邱梅珍各项经济损失计46985.9元，陈茂勋承担连带赔偿责任； 二、陈茂勋应在本判决生效后十日内赔偿给邱梅珍各项经济损失5378.83元； 三、驳回邱梅珍的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为192元，由阮子英负担172元，由陈茂勋负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年三月十一日 书记员  李榕舟