江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初406号 原告：杨友贵，男，1972年12月9日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：徐生荣，靖江市马洲法律服务所法律工作。 被告：钱芬兰，女，1979年2月3日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告杨友贵与被告钱芬兰、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友贵及其委托诉讼代理人徐生荣、被告钱芬兰、人寿保险公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨友贵向本院提出诉讼请求：判令钱芬兰、人寿保险公司赔偿各项损失合计142956.8元。事实与理由：2019年1月9日19时50分，钱芬兰驾驶苏Ｍ×××××小型客车，由北向南行驶至七圩线扬子鑫福路2#门时，与行人杨友贵发生交通事故，致杨友贵受伤。本次事故，经交警部门认定，钱芬兰负事故的全部责任，杨友贵无责任。苏Ｍ×××××小型客车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。杨友贵的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 人寿保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及钱芬兰驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。该司在事发后垫付10000元，请求一并处理。对杨友贵主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用据实计算，但是应当剔除肋骨固定带及中药支出的费用，肋骨固定带需要医嘱，中药支出的费用应当提供正式发票，同时补充处方单，超出交强险的部分要求扣除10%的非医保用药；2.住院伙食补助费按照20元/天，按照住院天数;3.营养费按照20元/天，按照鉴定天数；4.护理费认可80元/天,认可鉴定天数；5.误工费认可100元/天,认可鉴定天数；6.残疾赔偿金按47200元/年标准计算；7.精神损害抚慰金认可6000元；8.交通费认可300元；9.不承担诉讼费和鉴定费。 钱芬兰辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内，杨友贵的损失应当由人寿保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付10000元，请求一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型客车的投保情况予以确认。 另查明，事发当日，杨友贵被送至泰兴市人民医院住院治疗，住院共10天，共产生医疗费21536.90元，住院期间杨友贵聘请护工护理10天，共支出护理费2400元。为治疗和康复需要，杨友贵从泰州市济信医药连锁有限公司购买肋骨固定带，支出医疗费228元，后杨友贵至上海长海医院住院治疗，住院共8天，共产生住院医疗费3781.02元，并至该院及靖江市新桥城医院、泰兴市人民医院等处门诊治疗，共产生门诊医疗费9368.43元。以上医疗费合计34914.35元。2019年10月14日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人杨友贵因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；右上睑轻度下垂遮盖瞳孔上缘构成十级残疾；张口受限I度构成十级残疾。2.被鉴定人杨友贵受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。杨友贵支出鉴定费5675元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。杨友贵因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，钱芬兰负事故的全部责任，其驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故杨友贵的损失，应由人寿保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费中的10%为非医保用药，由钱芬兰承担，其余损失由人寿保险公司承担。 关于杨友贵的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，杨友贵主张39469.42元，有相应的医疗文证予以证实，且不超过实际损失，本院予以认定,其中非医保用药2946.94元。关于人寿保险公司提出肋骨固定带的费用应予提出的辩称意见，本院认为，结合杨友贵的伤情，该固定带确系其康复、治疗所需，故本院予以认可，但杨友贵主张的其在泰兴市慈爱中医诊所支出的3694元，未提交医生处方及正式发票等予以佐证，本院不予支持。 2.住院伙食补助费，杨友贵主张760元（19元/天×40天），按照20元/天计算，杨友贵实际住院18天，该项损失为360元。 3.营养费，杨友贵主张3600元（40元/天×90天），按照20元/天计算，营养期限为90天，该项损失为1800元。 4.误工费，杨友贵主张30600元（6个月×5100元/月），其陈述事发前在江苏光芒燃具股份有限公司从事喷涂工作，并提交该公司工资表予以证实，本院予以认定，事发前其月平均工资为5030.92元，故该项损失为30185.52元（5030.92元/月×6个月）。 5.护理费，杨友贵主张11400元，其在泰兴市人民医院住院期间聘请护工护理10天，支出护理费2400元，系实际支出的费用，本院予以认定，关于剩余护理期限80天的护理费标准，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该项损失为10400元（2400元+80天×100元/天）。 6.残疾赔偿金，杨友贵主张125904.38元（52460.16元/年×2.4），符合法律规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，杨友贵主张5000元，其因本起事故致三个十级残疾，造成较大的精神打击，本院予以认定。 8.交通费，杨友贵主张3497元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合杨友贵的医疗地点及伤情，本院酌定1000元。 上述损失合计214119.32元，其中非医保用药2946.94元，由钱芬兰承担，其余损失‭211172.38‬元，由人寿保险公司予以赔偿。鉴于钱芬兰已垫付10000元，扣减其需承担的责任后余款7053.06元应予返还，人寿保险公司已垫付10000元,应予扣减。故人寿保险公司应赔偿194119.32元，给付钱芬兰7053.06元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨友贵194119.32元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内给付钱芬兰7053.06元。 三、驳回杨友贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，鉴定费5675元，合计6455元，由钱芬兰负担（此款杨友贵已垫付，从人寿保险公司向钱芬兰的返还款中直接扣减给杨友贵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲