西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初12742号 原告：杨莉，女，1976年4月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告：陈露，男，1976年5月18日出生，回族，住西安市灞桥区十里铺省。 被告：陕西世华置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：缴亦农，职务不详。 原告杨莉、陈露诉陕西世华置业有限公司（以下简称世华置业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨莉、陈露到庭参加诉讼，被世华置业公司经本院合法传唤未到庭,本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨莉、陈露诉称，2010年被告因经营需要资金而自身无法又无法申请到贷款，就请求原告夫妻向银行贷款给自己用，并承诺该笔贷款自己会按时偿还。2010年8月6日被告擅自以原告夫妻的名义从西安市阎良区XX社借款400000元，约定借期一年，月利率为8.835%。但被告没有按照合同约定还款，导致2015年7月3日西安市阁良区XX社将原告夫妻及借款担保人一起诉至阎良区人民法院。阎良法院审理此案时，被告又积极聘请律师，代理原告夫妻出庭应诉，最终与西安市阎良区XX社达成《(2015)阎民初字第00883号民事调解书》，约定分期还款计划。被告在偿还部分本金后又未按时履行还款计划，西安市阎良区XX社又于2017年向阎良区人民法院申请强制执行,2017年3月31日，阎良区人民法院作出《(2017)陕0114执305号执行裁定》冻结、划拨了原告夫妻账户，并于2017年5月4日分别从原告杨莉的账户划扣18340元，陈露的账户划扣32910元，合计51250元。至此，原告才知道被告并未按时还款，才导致自己被强制执行，并进入失信执行名单。之后，原告多次找被告协商，要求被告按照调解书还款，被告于2017年5月25日给阎良区XX社出具《承诺书》，承诺《(2015)阎民初字第00883号民事调解书》中确定的原告应偿还的金额及民事义务全部由被告直接履行承担。并于2017年6月9日给原告夫妻出具《还款承诺书》，承诺西安市阎良区人民法院《(2015)阎民初字00883号民事调解书》中确定的原告应当履行的偿还金额由被告自已支付履行，并承诺对于阎良区人民法院已经划扣原告的51250元被告于2017年6月20日之前偿还，逾期未还的，由被告承担原告方因此产生的任何损失包含律师费等。但是被告未按照约定及时偿还原告被划拨的款项，直至听说原告要起诉，才于2018年1月15日将51250元偿还，但是被告如不履行其他承诺将严重损害原告的利益，故诉至法院，请求依法判令:1、确认原被告间2017年6月9日的《还款承诺书》合法有效；2、确认有被告履行《还款承诺书》约定支付《(2015)阎民初字00883号民事调解书》确定的还款义务；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。 被告世华置业公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，二原告称，被告世华置业公司2010年8月6日以二原告名义从陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行处贷款400000元。后，该笔贷款产生逾期还款，陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行于2015年将二原告、张春红、缴亦农诉至西安市阎良区法院，经该院作出（2015）阎民初字第00883号民事调解书，各方达成如下协议：杨莉、陈露共计欠付西安市阎良区XX社借款本金400000元及利息78984.9元（从2014年4月1日算至2015年6月21日）；律师费23500元；被告张春红、缴亦农对杨莉、陈露的给付义务承担连带责任。该调解书作出后，西安市阎良区人民法院通过执行程序扣划了原告杨莉18340元、陈露32910元，合计51250元。 二原告于2018年1月22日将世华置业公司作为被告、西安市阎良区XX社作为第三人以合同纠纷诉至本院，请求判令：1、确认由被告继续履行《还款承诺书》中承诺支付《(2015)阎民初字第00883号民事调解书》中确定的原告未偿还的款项；2、诉讼费、律师费由被告承担。本院于2019年1月28日作出（2018）陕0113民初2120号民事判决，判决：一、被告世华置业公司继续履行《还款承诺书》，于判决生效之日起十五日内向第三人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行偿还《还款承诺书》所确认的款项（具体金额以银行清单所载金额为准）；二、驳回原告杨莉、陈露其余诉讼请求。后，第三人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行不服上诉至西安市中级人民法院，该院作出（2019）陕01民终5138号民事裁定书，裁定：撤销（2018）陕0113民初2120号民事判决，发回本院重审，即为本案。在本案审理期间，原告杨莉、陈露向本院提出撤销第三人申请，申请撤销第三人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。 二原告为了证明其主张，向本院提交《还款承诺书》一份，在落款处加盖“陕西世华置业有限公司”的印章。甲方为杨莉、陈露，乙方为世华置业公司，内容载明：1、甲方在2010年8月6日与西安市阎良区农村信用合作社确定贷款合同贷款肆拾万元整，借款月利率为8.835‰；2、甲方所贷款项为乙方实际使用；3、2017年3月31日法院已经就这笔贷款在甲方处执行扣划51250元；乙方已经于2017年5月25日向西安市阎良区农村信用合作社作出《承诺书》承诺西安市阎良区人民法院民事调解书(2015)阎民初字第00883号中确定的甲方应当履行的偿还款金额、期限的民事义务由乙方直接履行，甲方不再承担履行义务。4、乙方向甲方承诺后续贷款及所产生的利息由乙方承担，法院已扣划甲方款项由乙方负责偿还，于2017年6月20日前偿还给甲方，如果乙方不按承诺履行，甲方有权向被告住所地人民法院起诉，由此导致对甲方产生的任何损害、法律风险，法律责任、律师费用等一切后果均由乙方承担。5、本承诺书自盖章时发生法律效力。 二原告陈述，在(2015)阎民初字第00883号案件中，并未委托律师出庭应诉。 经询，原告明确其诉讼请求第二项为，被告履行(2015)阎民初字第00883号民事调解书，直接作为还款人向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行履行还款义务。原告称，被告世华置业公司在向其出具《还款承诺书》后还向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行还款3笔，不清楚目前具体欠款数额。经本院释明，属于诉讼请求不明确，二原告坚持该项诉讼请求。 上述事实，有(2015)阎民初字第00883号民事调解书、《还款承诺书》及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，二原告提交《还款承诺书》，该承诺书中加盖“陕西世华置业有限公司”的印章，世华置业公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，应承担相应不利法律后果。该承诺书系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的前置性规定，故原告请求确认二原告与被告世华置业公司于2017年6月9日签订的《还款承诺书》合法有效，本院依法予以确认。 针对二原告诉请第二项，《还款承诺书》根据合同相对性原则，约束杨莉、陈露与世华置业公司，二原告据此要求世华置业公司直接作为还款人向陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行还款，突破了合同的相对性，且涉及陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的权利，故其该项主张缺乏事实及法律依据。另，二原告作为借款人，应对欠付银行贷款本息数额知悉，但经询，二原告称其不清楚欠付银行贷款本息数额，应属于诉讼请求不明确，二原告坚持该项诉讼请求。综上，对原告的第二项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告陕西世华置业有限公司于2017年6月9日向原告杨莉、陈露作出的《还款承诺书》合法有效。 二、驳回原告杨莉、陈露的其余诉讼请求。 本案案件受理费550元，公告费260元，共计810元，由被告世华置业公司承担。鉴于原告已预交，被告世华置业公司应在本判决生效之日起十五日内将其应承担的部分给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 王 丹 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 贾金利 二〇二〇年三月二日 书 记 员 孙曌琳