广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初684号原告:薛水安，男，汉族，1981年3月11日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会薛屋小组，公民身份号码：441************035。委托诉讼代理人：梁伟平，广东宏兴律师事务所律师。被告一：戴剑华，男，汉族，1994年11月5日出生，住址：广东省博罗县*******委会牛田岭小组，公民身份号码：441************212。被告二：林阳星，男，汉族，1994年12月21日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会合竹洲小组，公民身份号码：441************034。被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市********水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码：91441300X178338933。负责人：钟国栋，总经理。委托诉讼代理人：叶晓辉，男，汉族，1988年7月29日出生，身份证住址：广东省博罗县罗阳镇城东区龙苑4座503号，公民身份号码：441************014，系该公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁伟平、被告一戴剑华、被告三的委托代理人叶晓辉到庭参加诉讼。被告二林阳星经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判令三被告赔偿原告损失217507.15元；2.本案诉讼费由被告三承担。被告一对原告的诉讼请求争议为：对原告的起诉无异议。被告二经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据。被告三对原告的诉讼请求争议为：1.粤L*****号车在答辩人处承保了交强险、商业第三者险100万元，含不计免赔,事故发生在保险期内；2.营养费缺乏事实依据，认可500元；3.护理费、住院伙食补助费无异议；4.误工费缺乏依据，应按惠州市最低工资标准1350元/月计算，另误工期过长，应在90天内核定；5.伤残赔偿金应按农村标准计算；6.精神损害抚慰金过高，应酌情不超过2000元；7.交通费缺乏事实依据；8.牙齿损失2500元未见进行复查，应在实际发生时处理；9.被抚养人生活费计算有误，被扶养人属于农村户籍，应按农村标准，且累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；10.答辩人已垫付医疗费，诉求的医药费无门诊病历、用药清单作证，不认可关联性；11.摩托车维修费无发票及损失清单佐证；12.答辩人不承担鉴定费、诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2019年1月17日14时10分，被告一戴剑华驾驶粤L*****号小型普通客车沿龙苏路由苏村往龙溪街道办方向行驶，行至博罗县********苏村水厂路段与相对方向由薛水安沿龙苏路驾驶的摩托车发生碰撞，造成薛水安受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2019]第LXB003号道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于当天被送往博罗县人民医院住院治疗，于2019年2月3日出院，共住院17天，住院医疗费由各被告支付，其中被告三在交强险医疗赔偿限额内支付10000元；出院医嘱：1.休息5个月，适当进行营养调理；2.右腕关节术口门诊换药，术后2周拆线；继续遵嘱进行右腕关节、右手手指功能锻炼，骨折愈合情况患肢避免剧烈活动及过度负重；定期复查X线了解骨折愈合情况，骨折愈合后需拆除内固定物，预计费用6000元（以当时住院费用为准）；3.牙齿情况口腔科随诊，必要时可能需行根管治疗或冠修复治疗（预计费用2500元，具体以实际费用为准）；4.注意饮食控制，监测血糖水平；5.如有不适，及时就诊。经原告申请，本院于2019年11月26日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2019年12月6日作出如下鉴定意见：薛水安的损伤与本次交通事故有直接因果关系，伤残等级评定为十级，右桡骨处拆除内固定后续治疗费15000元。原告为此鉴定支付鉴定费用3350元。被告一是粤L*****号车的驾驶人，被告二是粤L*****号车登记所有人；粤L*****号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。薛黄喜（1954年2月5日出生）、苏流顺（1956年9月8日出生）是原告父母亲，原告共三兄妹;薛俊浩（2007年6月14日出生）、薛俊毅（2009年8月27日出生）、薛俊平（2011年6月10日出生）是原告儿女，由原告与配偶共同抚养。原告向本院提供惠州市万事得科技有限公司的营业执照信息、劳动合同、证明，用于证明原告于2017年4月进入该公司工作，月平均工资4500元，于2018年10月离职。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤L*****号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二是粤L*****号车的登记车主，应对被告一的赔偿承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据出院医嘱，结合原告的伤情，原告出院后产生门诊费用414.9元，有医疗收费票据佐证，本院予以支持。2.后续治疗费。司法鉴定意见证明原告拆除内固定后续治疗费15000元，原告主张6000元，是对自己诉讼权利的处分；对牙齿的修复费用2500元，原告可待实际发生后另行依法主张。3.营养费。原告构成十级伤残，本院酌情支持营养费500元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为17天，住院伙食补助费按100元/天计算为1700元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供惠州市万事得科技有限公司的营业执照信息、劳动合同、证明，用于证明原告在事故发生前收入来源于城镇，符合按照城镇标准计算事故损失的条件，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持；残疾赔偿金应按全省城镇居民人均可支配收入42066元标准计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院17天，按150元/天的标准计算为2550元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8.误工费。原告在事故前已经离职，本院参照惠州市最低工资标准1550元/月计算，住院17天，休息5个月，出院后计算3个月，误工费计算为13278.33元（1550÷30+1150×8）。9.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费3350元，属于合理费用，本院予以支持。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持540元。11.被抚养人生活费。被告三辩称被抚养人生活费年赔偿总额超过年赔偿总额，经计算，薛黄喜年均生活费计算为28875×10%÷3=962.5元，苏流顺为28875×10%÷3=962.5元，薛俊浩为28875×10%÷2=1443.75元，薛俊毅为28875×10%÷2=1443.75元，薛俊平为28875×10%÷2=1443.75元，共6256.25元，并未超出年赔偿总额。因此，薛黄喜抚养人生活费计算为28875元/年×14.17年×10%÷3人=13638.63元，苏流顺计算为28875元/年×16.83年×10%÷3人=16198.88元，薛俊浩计算为28875元/年×5.58年×10%÷2人=8056.13元，薛俊毅计算为28875元/年×7.75年×10%÷2人=11189.06元，薛俊平计算为28875元/年×9.58年×10%÷2人=13831.13元，共62913.83元。12.摩托车修理费。原告提供了摩托车修理费收据，证明原告修理摩托车花费650元，结合事故的发生过程，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计186029.06元（详见附表），由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110650元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一在事故中的责任比例，被告一应承担75379.06元（186029.06-110650），由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿110650元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿75739.06元给原告薛水安。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担327元，被告一承担794元，被告三承担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年三月十六日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费414.9医疗费用赔偿限额10000已付414.92、后续治疗费600060003、营养费5005004、住院伙食补助费170017005、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额110000841327、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费62913.831586847045.8310、丧葬费11、交通费54054012、住宿费13、护理费2550255014、误工费13278.3313278.3315、康复费16、精神损害抚慰金100001000017、鉴定费3350335018、财产损失650财产65019、处理事故人员误工费11065020、其他损失合计186029.0678379.06