河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6437号原告：王浩有，男，汉族，1990年5月7日生，住尉氏县。委托代理人：许亚萍，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1.2.3间。负责人：石卫东，任总经理。委托代理人：郑瑞友，系公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。负责人：彭飞，任总经理。委托代理人：李培培，系公司员工。代理权限为特别授权。原告王浩有与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩有及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王浩有向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费等共计381139.169元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日19时30分，李向阳驾驶豫Ｐ×××××(豫P69D5挂）号重型半挂牵引车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与相对方向行驶王彦华醉酒驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，后由东向西行驶的陈超阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与豫Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告等三人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县公安交通警察大队认定，王彦华承担此事故的同等责任，李向阳、陈超阳承担此事故的同等责任，王浩有、王彦威不承担此事故的责任。事故发生时，李向阳驾驶和所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司太康县营销服务部投保有交强险和三者险（100万元不计免赔）,事故发生时均处于保险责任期间。陈超阳驾驶，陈振勇所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险和三者险（50万元不计免赔）,事故发生时均处于保险责任期间。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告人寿财险辩称，1.对事故发生的事实无异议，但李向阳承担的责任有异议，李向阳不应当有责任，我公司只承担交强险无责赔付1万元。2.事故发生后我公司已向原告共垫付3万元，该垫付部分应当在我公司承担的责任部分予以扣除。3.即使按照事故认定书责任划分认定，原告所乘坐的车辆驾驶员负事故同等责任，李向阳与陈超阳两人负同等责任，对于责任比例划分应当为50%和25%、25%,李向阳和陈超阳各付25%。4.对原告损失，医疗费应扣除非医保用药，残疾赔偿金应按照农村标准计算。5.应当提供被保险车辆合法有效的行驶证、营运证，和驾驶员合法有效的驾驶证和从业资格证。6.本案所涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担。7.本次事故并非原告一人受伤，还有其他人受伤，应预留其他人员份额。被告太平洋财险辩称，认同人寿公司的意见，我公司也垫付3万元，另外我司认为我方车辆司机也不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王浩有向本院提交的证据材料有：1.尉氏县交警大队道路交通事故认定书一份，2.李向阳驾驶证、道路运输资格证、豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车道路运输证复印件各一份，陈超阳驾驶证复印件一份，3.豫Ｐ×××××(豫P69D5挂）号重型半挂牵引车、豫Ａ×××××号小型轿车车辆行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单复印件各一份，4.原告先后在尉氏县中心医院、河南省人民医院的住院病历共五份，费用明细、住院费发票各五份、门诊费票据七张、气垫床发票一张，5.开封医科法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定费发票七张，6.原告身份证、户口本复印件各一份，7.补偿协议书一份，8.村委会证明、王子硕、王姿晴出生证明各一份。二被告保险公司均未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院查明事实如下：2019年01月27日19时30分，李向阳驾驶豫Ｐ×××××(豫P69D5挂）号重型半挂牵引车沿S102线由西向东行驶至S102线尉氏县永兴镇建新汽修厂门口处，与相对方向行驶王彦华醉酒驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，后由东向西行驶的陈超阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与王彦华驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成王彦华、王浩有、王彦威三人受伤、车辆损坏的交通事故。经公安机关责任认定，王彦华承担此事故的同等责任，李向阳、陈超阳承担此事故的同等责任，王浩有、王彦威不承担此事故的责任。事故发生后，原告王浩有先后被送往尉氏县中心医院、河南省人民医院住院治疗，共计住院141天，花费医疗费192314.98元（含门诊费）。另查明，李向阳驾驶豫Ｐ×××××(豫P69D5挂）号重型半挂牵引车在被告人寿财险处入有交强险及100万元的商业三者险并不计免赔；陈超阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险处入有交强险及50万元的商业三者险并不计免赔；该事故发生在保险期限内。事故发生后，二被告保险公司分别为原告垫付医疗费3万元。原告与王浩有的家人达成赔偿协议，协议内容为1、被告家属补偿原告经济损失155000元，原告自愿放弃对王彦华的其他诉讼请求，不再追究此次交通事故的任何责任；2、交强险和三者险的主张权利全部给原告一方，王彦华不再主张和分割。本院在审理过程中，经原告申请本院委托，开封医科法医临床司法鉴定所于2019年11月21日出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人王浩有开放性颅脑损伤术后，其伤残程度属于人体致残程度九级伤残；被鉴定人王浩有面部瘢痕遗留，其伤残程度属于人体致残程度十级伤残。原告支付鉴定费700元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿,仍由不足的,根据侵权责任法和道路交通安全法的规定予以赔偿。本案中，二被告保险公司均对公安机关所作的事故及责任认定有异议，但均未提供证据证明其异议，故对二保险公司的意见，本院不予支持，对公安机关所作的事故及责任认定，本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，酌定李向阳、陈超阳分别承担25%的民事责任。依据相关法律规定，并结合本案情况，对原告王浩有要求的损失认定如下：1.医疗费192314.98元；2.住院伙食补助费7050元（50元/天×141天）;3.营养费2820元（20元/天×141天）;4.护理费15256.2元（108.2元/天×141天）；5.误工费33353.1元（112.3元/天×297天）；6.交通费酌定为2820元;7.残疾赔偿金140246.44元（31874.19元/年×20年×22%）；8.被扶养人生活费69264.19元（20989.15元/年×14年÷2×22%+20989.15元/年×16年÷2×22%）；9.精神抚慰金酌定为6000元；10.鉴定费700元；11.医疗辅助器具费300元。以上共计470124.91元，二被告保险公司在交强险范围内各赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金范围内各赔偿11万元，下余230124.91元，二被告保险公司在商业险责任范围内各赔偿25%即57531.23元，原告要求其他损失由于过高，不符合法律规定，不予支持。二被告保险公司要求扣除非医保用药于法无据，本院亦不予支持。二被告保险公司辩称原告挂床无事实依据，本院不予支持。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，二被告保险公司应予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内再赔偿原告王浩有医疗费等各项损失共计90000元（垫付费用30000已扣除）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内再赔偿原告王浩有医疗费等各项损失共计90000元（垫付费用30000已扣除）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王浩有医疗费等各项损失57531.23元。四、被告太平洋财产保险股份有限公司开封市中心支公司与本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计57531.23元。五、驳回原告王浩有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3509元，由原告王浩有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年三月六日书记员  杨 航尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003