北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初26423号原告：王莉，女，1976年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：肖晓，北京市高通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦彬，北京市高通律师事务所律师。被告：北京鼎世盈嘉商贸有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号5-27。法定代表人：潘纪美，职务不详。被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦7层KL座。法定代表人：宋泽群，职务不详。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥，职务不详。原告王莉与被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司（以下简称北京鼎世公司）、被告天津联合融资担保有限公司（以下简称天津联合公司）、被告北京经讯时代科技有限公司（以下简称北京经讯公司）合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人肖晓、王彦彬到庭参加诉讼。被告北京鼎世公司、被告天津联合公司、被告北京经讯公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：1、北京鼎世公司向王莉偿还本金50105.2元；2、北京鼎世公司向王莉支付自2019年5月27日起至本金实际还清之日止的利息（以50105.2元为基数，按年利率6.5%计算）；3、北京鼎世公司向王莉支付自起诉之日起至应付款项实际还清之日止的违约金（以50105.2元为基数，按每日0.05%计算）；4、北京鼎世公司赔偿给王莉实现债权的合理费用1万元；5、天津联合公司、北京经讯公司对上述第一至第四项诉讼请求向王莉承担连带还款和赔偿责任；6、本案诉讼费用由北京鼎世公司、天津联合公司、北京经讯公司承担。事实和理由：北京经讯公司是一家从事网络借贷信息中介服务的公司，网信APP是其运营的P2P平台，北京经讯公司通过网信APP发布投资产品信息。王莉下载网信APP并进行实名注册，录入姓名、身份证号码等信息并绑定银行账户，通过绑定的银行账户向网信APP账户充值后，可以预约购买北京经讯公司在该平台上发布的“随心约”板块“盈益”系列投资产品并由北京经讯公司自动生成电子《产品认购协议》。2019年5月27日，王莉购买了网信APP发布的“盈益20190409809”产品，北京经讯公司划扣王莉的平台账户资金50105.2元，生成合同编号为062092410126031923510083417087的《“盈益20190409809”产品认购协议》（以下简称认购协议）。认购协议约定：甲方（发行人）北京鼎世公司，乙方(投资者）王莉，丙方（居间信息服务商）北京经讯公司；甲方通过在银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行“盈益20190409809”产品，并与丙方签订《“盈益20190409809”居间信息服务协议》，丙方以其运营的提供居间信息服务的网络平台（网址：www.ncfwx.com,手机APP）上发布本产品信息；产品发行期限45天，预期年化收益率6.5%,乙方认购金额50105.2元，本金及预期收益的支付方式是到期支付本金收益；发行资金用途为短期周转；本产品的合格投资者不得超过200名；甲方不可撤销的同意并承诺于本产品到期日当日兑付在本协议项下发行成功的本产品本金及预期收益。甲方支付完毕本金及预期收益后，甲方的本产品兑付义务履行完毕；甲方向乙方支付的本金及预期收益计算方式为：本金及预期收益=乙方认购金额+乙方认购金额x预期年化收益率（年化）×产品收益期(天数）÷360天；即使定向融资计划因为任何事项发生权利瑕疵或权利消减、消亡等事项，甲方均不得以权利消减或消亡等任何理由主张无法履行和/或不履行兑付义务，甲方在此等情况下依然有义务无条件按照前述约定向乙方支付本金及预期收益；就甲乙双方之间进行的交易行为，由第三方合作银行为双方提供“资金管理服务”，主要包括但不限于：代收、代付、查询等，第三方合作银行将收取一定资金管理服务费用，该等服务费用不得降低乙方预期收益，如有降低，降低部分应由甲方承担；本产品到期日若甲方未按时履行兑付义务，视为甲方逾期。甲方除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%向乙方支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日；因履行本协议而产生或与本协议有关的任何争议，各方应首先通过协商解决。若协商不能达成一致，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决；《“20190409809”产品说明书》（以下简称产品说明书）约定担保方为天津联合公司。认购协议约定的产品已经于2019年7月11日到期，北京鼎世公司至今未向王莉支付过任何收益款，也未履行兑付义务。且北京经讯公司在平台上删除了本案的投资产品，王莉的网信APP账户现金也被非法冻结不能提现。王莉认为，认购协议约定北京鼎世公司应当于产品到期日支付本金收益，现北京鼎世公司逾期支付本金和收益款，其行为已构成根本违约，应立即还本付息并支付违约金至实际还款日；产品说明书约定天津联合公司为产品发行人的到期还本付息义务和/或回购义务承担连带责任保证，承诺全额支付或补足本产品合格投资者实际取得的投资收益与预期收益之间的差额等，现北京鼎世公司怠于履行还款义务，天津联合公司应当对北京鼎世公司的债务承担偿还责任；北京经讯公司作为运营P2P平台方，负有对其平台的发行人进行资信审核，对发行人和保证人资产情况、生产经营情况以及财务情况的调查、了解、监督及贷后严格管理，发布产品信息披露应真实、有效、全面、及时，杜绝任何形式的自融、资金池、拆标等违规行为，应建立完善的风控机制，维护投资人的合法权益。且根据监管部门要求，P2P平台不得以任何形式对接交易所、商业保理等金融类产品，2017年6月中国人民银行金融市场司、互联网金融风险专项整治工作组发布文件：“在2017年7月15日前，停止与各类交易场所合作开展涉嫌突破政策红线的违法违规业务的增量”。但北京经讯公司至今仍然在违规发行产品，且所谓的涉案银川交易所的挂牌产品，经调查了解也未见任何登记备注信息，为虚假标的。北京经讯公司违规违法对接交易所产品，发布标的虚假，标的底层资产是违规保理债权资产，信息披露不完整、不真实，甚至还删除涉案合同产品，并非法冻结王莉平台账户内现金。在包括王莉在内的众多投资人要求后，北京经讯公司至今仍未对其反常行为作出合理解释，也未向投资人披露关于标的真实性，资金是否真实全额支付给发行人，发行人是否用于合同约定的用途，该资金最终是否被其他机构通过几次转手后非法归集。北京经讯公司的以上行为均说明，其没有尽到互联网信息撮合中介义务，违反了互联网金融风险专项整治小组等金融监管部门对网贷平台提出的各项要求，存在违法对接交易所和保理、发布虚假标的、对项目的贷前审查不到位、贷后资金监管不掌握、风控措施不完善等诸多问题，甚至还擅自冻结王莉账户，非法占有王莉的资金。故北京经讯公司对北京鼎世公司无法按期偿还王莉资金，存在重大过错，应当承担连带偿还义务。为维护王莉的合法权益，特诉至法院。被告北京鼎世公司、被告天津联合公司、被告北京经讯公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告王莉围绕诉讼请求依法提交了证据。由于被告北京鼎世公司、被告天津联合公司、被告北京经讯公司未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃质证的权利，故本院对原告王莉提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京经讯公司系网信APP的运营方。2019年5月27日，王莉向其在网信APP注册的账户充值50000元，连同账户内余额105.2元，王莉购买了平台发布的“盈益20190409809”产品。平台划扣王莉账户资金50105.2元并生成合同编号为062092410126031923510083417087的认购协议。认购协议约定：甲方（发行人）为北京鼎世公司，乙方(投资者）王莉，丙方为北京经讯公司；甲方通过在银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行“盈益20190409809”产品，并与丙方签订《“盈益20190409809”居间信息服务协议》，丙方以其运营的提供居间信息服务的网络平台（网址：www.ncfwx.com,手机APP）上发布本产品信息；产品发行期限45天，预期年化收益率6.5%,乙方认购金额50105.2元，本金及预期收益的支付方式是到期支付本金收益；发行资金用途为短期周转；本产品的合格投资者不得超过200名；甲方不可撤销的同意并承诺于本产品到期日当日兑付在本协议项下发行成功的本产品本金及预期收益。甲方支付完毕本金及预期收益后，甲方的本产品兑付义务履行完毕；甲方向乙方支付的本金及预期收益计算方式为：本金及预期收益=乙方认购金额+乙方认购金额x预期年化收益率（年化）×产品收益期(天数）÷360天；即使定向融资计划因为任何事项发生权利瑕疵或权利消减、消亡等事项，甲方均不得以权利消减或消亡等任何理由主张无法履行和/或不履行兑付义务，甲方在此等情况下依然有义务无条件按照前述约定向乙方支付本金及预期收益；本产品到期日若甲方未按时履行兑付义务，视为甲方逾期。甲方除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%向乙方支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日。另，产品认购书约定：本产品的发行文件（包括但不限于产品说明书）构成对甲方具有法律约束力的文件。产品说明书约定产品发行的担保方为天津联合公司，担保责任：担保方为产品发行人的到期还本付息义务和/或回购义务承担连带责任担保，承诺全额支付或补足本产品合格投资者实际取得的投资收益与预期收益之间的差额等。具体以认购协议和/或担保函约定为准。经查，认购协议约定的产品已经于2019年7月11日到期。北京鼎世公司至今未向王莉支付产品本金及预期收益；天津联合公司未履行保证义务；网信APP将涉案发行产品删除并冻结了王莉在平台账户内的资金。另查，2017年6月30日，互联网金融风险专项整治工作组发布《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违法违规业务开展清理整顿的通知》，要求“在7月15日前，停止与各类交易场所合作开展涉嫌突破政策红线的违法违规业务的增量”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告北京鼎世公司、被告天津联合公司、被告北京经讯公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。关于北京鼎世公司的借款人身份以及天津联合公司的担保人身份一节，王莉提交了网信APP平台生成的认购协议、产品说明书，认购协议、产品说明书载明产品发行人为北京鼎世公司、担保人为天津联合公司。现产品期限已经届满，王莉依据认购协议、产品说明书主张北京鼎世公司、天津联合公司逾期未偿还借款。在此情形下，北京经讯公司作为平台方理应如实披露借款方、担保方的真实有效信息，北京鼎世公司、天津联合公司亦应积极应诉答辩。现北京经讯公司未到庭披露借款方、担保方的真实有效信息，北京鼎世公司、天津联合公司亦放弃应诉答辩的权利，据此，王莉已事实上无法取得借款方、担保方的真实有效信息。综上，本院认为王莉向本院提交的认购协议、产品说明书已经尽到了对借款人、担保人的初步举证责任，不应苛求其进一步举证借款人、担保人身份。故本院确认王莉通过网信APP认购了北京鼎世公司发行的产品，担保人为天津联合公司。现产品期限已经届满，北京鼎世公司理应于产品到期日向王莉支付本金及预期收益，现北京鼎世公司逾期支付本金和及预期收益，其行为已构成违约，故对于王莉要求北京鼎世公司支付本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。王莉主张自起诉之日（2019年8月23日）起计算违约金，但其主张的违约金标准过高，故本院酌定自起诉之日起将利息及违约金标准统一调整为年利率24%。王莉主张为实现债权支出的律师费1万元，因无合同明确约定，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。天津联合公司系涉案产品的担保方，现北京鼎世公司怠于履行还款义务，天津联合公司应当对北京鼎世公司的上述债务承担连带偿还责任，天津联合公司承担保证责任后，有权向北京鼎世公司进行追偿。关于北京经讯公司是否承担赔偿责任一节，本院认为，首先北京经讯公司作为网信APP的运营方，应根据监管部门的要求，不得与各类交易场所合作开展涉嫌突破政策红线的违法违规业务。认购协议载明涉案产品系挂牌登记在银川产权交易中心，根据相关监管规定，该产品应属北京经讯公司违规对接交易所的产品。其次，该产品到期后，借款人北京鼎世公司、担保人天津联合公司未按期偿还借款，北京经讯公司理应如实披露借款人、担保人的真实有效信息，现北京经讯公司未能如实披露上述信息。再次，根据王莉的陈述，北京经讯公司违法冻结了王莉在网信APP账户内的现金。综上，本院认为，北京经讯公司违规发布投资产品，对发布的产品披露不完整、不真实，非法冻结王莉账户内的现金，其行为已经违反了金融监管部门对网贷平台的监管要求，违反了互联网信息撮合中介义务，对王莉无法收回借款存在重大过错。故其应对北京鼎世公司、天津联合公司的上述债务承担连带还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司于本判决生效后十日内向王莉偿还借款本金50105.2元、利息（以50105.2元为基数，按照年利率6.5%计算，自2019年5月27日起计算至2019年8月22日止）；二、北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司于本判决生效后十日内向王莉支付利息、违约金（以50105.2元为基数，按照年利24%计算，自2019年8月23日起计算至实际付清之日止）；三、天津联合融资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向北京鼎世盈嘉商贸有限公司进行追偿；四、驳回王莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元、公告费560元，由北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  渠阳振人民陪审员  宋景艳人民陪审员  秦海燕二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王晓璇