广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异12号申请人（申请执行人）：**容，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请人（申请执行人）：龙东云，女，1926年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请人（申请执行人）：龙波，男，1994年12月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请人（申请执行人）：龙晓风，女，1989年10月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。四申请人共同委托诉讼代理人：姚春鸿、郑文钊，均系广东合邦律师事务所律师。被申请人：赵文娇，女，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：赵菊云，男，1958年9月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：彭进前，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：广州冉盛货运代理有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：赵菊云。本院在执行(2019)粤0112执1292号**容、龙东云、龙波、龙晓风申请执行彭进前、广州冉盛货运代理有限公司（以下简称冉盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，四申请人向本院申请追加冉盛公司的股东赵文娇、赵菊云为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人**容、龙东云、龙波、龙晓风的请求为：依法追加冉盛公司的原法定代表人赵文娇和现任法定代表人赵菊云作为本案的被执行人，两被申请人对（2019）粤0112执1292号执行案中被执行人冉盛公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。事实和理由：申请执行人**容、龙东云、龙波、龙晓风与被执行人彭进前、冉盛公司因机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终18933号民事判决书已发生法律效力。但被执行人彭进前、冉盛公司仍拒不履行判决确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向贵院申请强制执行，贵院已立案受理，案号为（2019）粤0112执1292号。申请执行人在本案执行过程中发现冉盛公司的原法定代表人赵文娇为了逃避法院判决的赔偿义务，在二审法院审理期间将冉盛公司的法定代表人变更为赵菊云，此行为性质极其恶劣。而且赵文娇在任法定代表人期间并未足额缴纳注册资本就转让股权给赵菊云，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，原申请执行人追加原股东作为被执行人法院应当予以支持。另外，该公司为自然人独资有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，现赵菊云作为一人有限公司的股东，不能证明公司财产独立于自己财产的，应当被追加作为本案被执行人。综上所述，赵文娇作为原法定代表人并未依法履行出资义务即转让股权给赵菊云，申请执行人申请追加其作为被执行人在未依法出资的范围内承担责任，人民法院应予支持。现赵文娇和赵菊云既未足额缴纳出资又不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条和第二十条之规定，特向法院申请追加赵文娇、赵菊云为被执行人，维护自身的合法权益。被申请人赵文娇、赵菊云均未提出答辩，也未提交证据材料。被执行人彭进前、冉盛公司未提出答辩，也未提交证据材料。本院查明：**容、龙东云、龙波、龙晓风诉彭进前、冉盛公司、郴州市义捷现代物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、赵宇生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日受理，并于2018年8月22日作出（2017）粤0112民初6434号《民事判决书》，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向**容、龙东云、龙波、龙晓风一次性支付交通事故各项损失（含精神损害抚慰金）合计110000元；二、彭进前自本判决生效之日起十日内向**容、龙东云、龙波、龙晓风一次性支付交通事故各项损失合计532449.5元；三、驳回**容、龙东云、龙波、龙晓风的其他诉讼请求。**容、龙东云、龙波、龙晓风不服该判决，提起上诉。广州市中级人民法院经审理后于2018年11月29日作出（2018）粤01民终18933号《民事判决书》，判决：一、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初6434号民事判决第一项；二、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初6434号民事判决第二项；三、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初6434号民事判决第三项；四、冉盛公司对本判决第二项确定的债务承担连带赔偿责任。上述判决生效后，因彭进前和冉盛公司未履行生效判决确定的义务，**容、龙东云、龙波、龙晓风向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日以（2019）粤0112执1292号立案执行。后因两被执行人名下的财产不足以清偿债务，经穷尽执行措施后，本院于2019年10月11日裁定该案终结本次执行程序。四申请人遂向本院提出追加被执行人的申请。另查，冉盛公司的工商档案资料显示，该公司成立于2015年10月22日，系一人有限公司，股东为赵文娇，注册资本为300万元，公司章程约定的出资时间为2050年12月12日。2018年6月29日，赵文娇和赵菊云签订股权转让协议书，约定赵文娇将其持有的冉盛公司100%的股权以0元的价格转让给赵菊云。冉盛公司的公司章程确认赵菊云的认缴出资额为300万元，持股比例100%，出资期限为2050年12月31日。同日，上述股权变更事宜办理了工商登记变更。本院认为，四申请人因冉盛公司未履行生效判决确定的义务向法院申请强制执行，执行过程中已查明冉盛公司的财产不足以清偿债务，故在符合法定条件的情况下，四申请人可申请追加冉盛公司的股东为被执行人。对于四申请人的追加请求，本院评议如下：一、冉盛公司为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，其股东应对个人财产与公司财产独立承担举证责任，否则应对冉盛公司的债务承担连带责任。赵菊云作为冉盛公司的股东，未举证证明其个人财产与冉盛公司的财产互相独立，故应对冉盛公司的债务承担连带责任。因此，四申请人请求追加赵菊云为（2019）粤0112执1292号案的被执行人，对冉盛公司的债务承担连带责任，本院予以支持。二、赵文娇在案涉债务发生期间系冉盛公司的股东，既无证据证明其个人财产与冉盛公司财产互相独立，且无证据证明其在转让股权时履行了出资义务，故根据《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条的规定，四申请人请求追加赵文娇为（2019）粤0112执1292号案的被执行人，对冉盛公司的债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加赵文娇为（2019）粤0112执1292号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人赵文娇对（2019）粤0112执1292号案中广州冉盛货运代理有限公司的债务承担连带责任；二、追加赵菊云为（2019）粤0112执1292号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人赵菊云对（2019）粤0112执1292号案中广州冉盛货运代理有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年三月四日书记员 蔡  喆附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。