黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑02刑终26号原公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）刘德军，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。诉讼代理人刘云秋（系被害人刘德军妻子），女，1969年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。诉讼代理人王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）肖军，男，1973年12月10日出生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，住山东省威海市，户籍所在地黑龙江省克东县。2017年4月2日因无证驾驶被行政拘留，2017年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。2019年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于克东县看守所。黑龙江省克东县人民法院审理克东县人民检察院指控原审被告人肖军犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘德军提起附带民事诉讼一案，于2019年12月17日作出（2019）黑0230刑初23号刑事附带民事判决。判后，肖军未上诉，克东县人民检察院未抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人刘德军不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2017年4月2日7时许，被告人肖军驾驶一辆无号牌四轮拖拉机去克东县昌盛乡乡直，在途径昌盛乡宏大村1-6组通往宏光村水泥路南北道时，被害人刘德军驾驶二轮摩托车载着刘云秋从肖军驾驶的四轮拖拉机左侧超车，肖军故意往左打方向盘，致使刘德军所驾驶的二轮摩托车与肖军驾驶的四轮拖拉机相撞，造成刘德军和刘云秋受伤。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：刘德军所受损伤评定为重伤二级、伤残十级；经齐齐哈尔市克东公安司法鉴定中心鉴定：刘云秋所受损伤评定为轻微伤。肖军于2017年4月12日在其家中被公安机关抓获。原判另认定，刘德军对其伤残等级不服，申请重新鉴定，经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定：1.刘德军伤后的伤残程度，评定为十级残；2.医疗终结时间为8个月；3.未达到护理依赖等级标准。被告人肖军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘德军造成的合理经济损失共计人民币（下同）127146.21元，包括医药费34225.27元（除去刘德军在北安住院期间肖军支付医药费11000.00元），鉴定费2500.00元，鉴定交通费780.00元，外购药2550.00元，护理费218天×1人×164.63元=35889.34元（除去北安住院期间由刘德军父亲及肖军妻子护理天数）、误工费240天×2019年林牧渔业平均工资84.72元/天=20332.80元，伤残赔偿金13804.00元×2年×（1+1%）=30868.80元。认定上述事实的证据有：一、书证：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。2.体检表，证实被告人肖军的身体状况。3.吸毒现场检测报告书，证实被告人肖军未吸毒。4.肖军户籍证明，证实被告人肖军的刑事责任能力。5.抓获经过、破案经过、查获经过，证实肖军的归案情况及交警部门对肖军的查获经过。6.和解书，证实肖军与被害人刘德军妻子达成和解，刘德军的妻子刘云秋获得肖军妻子刘某2人民币五万元的赔偿。7.自述材料，证实肖军在驾驶四轮拖拉机去往昌盛乡的过程中看到刘德军驾驶摩托车从后面开来，在已经靠右的情况下故意往左打方向盘，致使自己的拖拉机和刘德军的摩托车发生碰撞，造成刘德军夫妇受伤的事实。8.病情介绍、刘德军诊断书、刘云秋诊断书，证实被害人刘德军的刑事责任能力及基本情况。9.说明三份，证实公安机关收到司法鉴定书的时间；本案非涉黑涉恶案件；刘德军自愿医疗终结的说明。10.交通事故现场照片及现场图，证实案发时的路况等现场情况。11.鉴定通知书，证实肖军、刘云秋在公安机关侦查阶段收到鉴定通知书并签字。12.住院结算收据、诊断书、住院病例、收据，证实被害人刘德军住院治疗情况。二、证人证言：1.证人宋某的证言，证实案发当天肖军驾驶四轮拖拉机与刘德军驾驶的摩托车发生碰撞，且四轮车车头有往里打弯动作的事实。2.证人宋某、高某、孟某、王某、刘某1、姬某的证言，证实在肖军撞刘德军之前，刘德军行为能力正常，并且在此次伤害后，看到刘德军走路拄拐，能开四轮车。三、被害人的陈述：1.被害人刘德军的陈述，证实被告人肖军驾驶四轮拖拉机故意往左打方向盘致使被害人刘德军驾驶的二轮摩托车与该四轮拖拉机发生碰撞，造成被害人刘德军受伤的事实。2.被害人刘云秋的陈述，证实肖军和刘云秋之前因为琐事打过仗，肖军驾驶四轮拖拉机故意往左打方向盘致使被害人刘德军驾驶的二轮摩托车与该四轮拖拉机发生碰撞，造成被害人刘德军受伤，肖军赔偿刘云秋五万元的治疗费。四、被告人的供述和辩解：被告人肖军供述证实2017年04月02日7点许，我从家出来去昌盛乡集市抓猪，走到大队屯子往南1-6组南沟水泥路上跟宏光村交界处，我看见刘德军骑摩托车从后面过来，后面带个人，我想应该是我大舅嫂刘云秋。我当时脑袋一热，想晃他俩一下，就驾驶四轮车刚过一个慢弯，我感觉刘德军的摩托车到我跟前，我往里冷不丁一打舵，听见摩托车倒地稀里哗啦的声音，我把车停下，看见刘德军驾驶的摩托车倒在地上，刘德军也倒在地上被摩托车压着。刘云秋在地上趴着，有人打120。后刘云秋的亲属将刘德军和刘云秋拉走。五、鉴定意见：1.齐齐哈尔市克东县公安局司法鉴定中心鉴定书（齐）公（技）鉴（法临）字[2018]418号证实，刘德军所受损伤评定为重伤；伤残十级。2.齐齐哈尔市克东县公安局司法鉴定中心鉴定书（齐）公（技）鉴（法临）字[2017]21号证实，刘云秋所受损伤评定为轻微伤。3.中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心编号军二一一（2019）临司鉴字464号司法鉴定意见书证实，刘德军伤后的伤残程度评定为十级残；医疗终结时间为8个月；未达到护理依赖等级标准。一审法院认为，被告人肖军是具有刑事责任能力的成年人，在被害人刘德军驾驶二轮摩托车从其左侧超车时，驾驶四轮拖拉机故意向左打方向盘致使二轮摩托车与四轮拖拉机相撞，造成了被害人刘德军重伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。故意伤害致人重伤依法应处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人提出被告人肖军认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，案发后肖军对另一名伤者进行了赔偿，双方达成和解，肖军系初犯偶犯，考虑被告人的实际情况，希望对被告人肖军从轻处罚的意见有理，予以采纳。附带民事诉讼原告人刘德军请求法院判令被告人肖军赔偿经济损失共计人民币168846.43元中的合理费用为127146.21元，应予支持；主张精神抚慰金20000.00元的诉讼请求于法无据，不予支持，刘德军在北安住院期间由其父亲及被告人肖军的妻子进行护理，住院费用由肖军家支出，故住院期间的护理费、营养费、伙食费不予支持、北安住院期间肖军家支付11000元住院费，双方均认可，应在住院费用中扣除。公诉机关对肖军的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决被告人肖军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人肖军于本判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人刘德军各项损失人民币127146.21元；驳回附带民事诉讼原告人刘德军的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人刘德军不服，以原判对被告人肖军量刑畸轻，原判未支持刘德军诉请的精神抚慰金和复印费有误，支持的伤残赔偿金、误工费及护理费标准低为由，提出上诉，请求二审法院改判，支持其诉请的精神抚慰金和复印费，并按较高标准支持其伤残赔偿金、误工费及护理费。诉讼代理人刘云秋以相同理由提出代理意见。诉讼代理人王涛另提出，原判采信的中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心编号军二一一（2019）临司鉴字464号司法鉴定意见书对刘德军的伤残评定为十级的鉴定结论有异议，该鉴定意见依据被害人刘德军的脑软化灶伤认定刘德军构成十级伤残，对其双耳耳聋和由外伤引起的智力障碍未予认定伤残，在一审时已提出重新鉴定申请，但一审法院未支持重新鉴定申请，导致一审法院对民事部分判赔不合理。另有原判在事实中对被告人肖军驾驶四轮车撞击刘德军摩托车后，四轮车在刘德军身体上碾压过去这一情节未予认定，导致事实不清等代理意见，请求二审法院改判。经审理查明，原判定案证据已在一审开庭审理时当庭质证并认证，二审期间，双方当事人对上述证据均无异议，亦未提出新的证据。原判认定被告人肖军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，认定因本案给附带民事诉讼原告人刘德军造成的合理经济损失部分事实清楚，证据确实、充分，对民事部分的判赔合理，本院予以确认。本院认为，原判认定被告人肖军犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，一审法院充分考虑肖军所具有的如实供述自己罪行，构成坦白，案发后赔偿另一名伤者刘云秋，且与刘云秋达成和解，肖军系初犯、偶犯，认罪态度较好，并综合本案具体案情，依法对被告人肖军量刑，并无不当。上诉人刘德军及其诉讼代理人提出原判未支持刘德军诉请的精神抚慰金有误，应支持其诉请的精神抚慰金的上诉理由及代理意见，经查，精神抚慰金的诉请依照法律规定不属于附带民事诉讼受案范围，故原判不支持刘德军主张的精神抚慰金的诉请，并无不当。上诉人及其诉讼代理人所提应支持其诉请的复印费的上诉理由及代理意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，上诉人诉请的复印费不属于上述所列费用范围，且该笔复印费无正规发票证实系复印病历等行使诉讼所产生的费用。故原判未支持刘德军诉请的复印费，并无不当。对上述上诉理由及代理意见，均不予采纳。诉讼代理人所提原判采信的中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心编号军二一一（2019）临司鉴字464号司法鉴定意见书对刘德军的伤残评定为十级的鉴定结论有异议，在一审时已提出重新鉴定申请，但一审法院未支持重新鉴定申请，导致一审法院对民事部分判赔不合理的代理意见，经查，卷内证据证实在一审法院审理期间，被害人刘德军提出对该份鉴定意见有异议，并提交重新鉴定的申请，但之后又提交撤回重新鉴定的申请，二审期间，已向刘德军及其诉讼代理人核实，两份申请均系其自愿提交，撤回重新鉴定系其真实意思表示。故对该代理意见不予采纳。诉讼代理人提出原判在事实中对被告人肖军驾驶四轮车撞击刘德军摩托车后，四轮车在刘德军身体上碾压过去这一情节未予认定，导致事实不清的代理意见，经查，在案无证据证实该情节，且其未能提交能够证实该情节的证据，故对该代理意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴晓丹审判员  宋 知审判员  高 宏二〇二〇年三月十六日书记员  马浩予本裁定援引法律条文内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。