吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初446号原告：吉林市城建投资运营有限公司。法定代表人：侯翔宇。委托诉讼代理人：牟志伟。委托诉讼代理人：代新，吉林北豪律师事务所律师。被告：吉林亚融科技股份有限公司。法定代表人：张宝剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：白风波。委托诉讼代理人：宋洪军。被告：张宝剑，吉林亚融科技股份有限公司董事长，住吉林省磐石市。被告：曹亚清，住吉林省磐石市。被告：张岩普，住吉林省磐石市。第三人：吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司。法定代表人：姜爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨庆贺。委托诉讼代理人：张永良。原告吉林市城建投资运营有限公司（以下简称城建投资公司）与被告吉林亚融科技股份有限公司（以下简称亚融科技公司）、张宝剑、曹亚清、张岩普及第三人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民村镇银行）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建投资公司的委托诉讼代理人牟志伟、代新，被告亚融科技公司的法定代表人张宝剑及其委托诉讼代理人白风波、宋洪军，被告张宝剑，第三人惠民村镇银行的委托诉讼代理人杨庆贺、张永良到庭参加诉讼。被告曹亚清和张岩普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。城建投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令亚融科技公司偿还本金4500万元、利息（暂计751.69万元）计算至实际给付之日止；2.判令张宝剑、曹亚清、张岩普承担连带给付责任；3.对拍卖、变卖亚融科技公司提供的抵押物价款优先受偿；4.诉讼费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费由亚融科技公司、张宝剑、曹亚清、张岩普承担。事实和理由：2017年10月25日，城建投资公司与惠民村镇银行及亚融科技公司签订《委托贷款合同》，委托惠民村镇银行向亚融科技公司发放借款，借款金额为4500万元，借款期限为12个月，约定年利率为9％。张宝剑、曹亚清和张岩普为该笔借款提供保证担保，担保期限两年。合同签订后，城建投资公司依约履行了出借义务，但亚融科技公司没有如约履行还款付息义务。现借款期限已届满。城建投资公司先后于2019年4月9日、6月21日两次送达催收通知，亚融科技公司和张宝剑在催收通知上签章确认。亚融科技公司仍未还本付息。亚融科技公司辩称，对城建投资公司的诉讼请求及主张的事实没有异议。张宝剑辩称，对城建投资公司的诉讼请求及主张的事实没有异议。惠民村镇银行述称，对城建投资公司的诉讼请求及主张的事实没有异议。曹亚清和张岩普未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年10月20日，张宝剑、曹亚清和张岩普共同向城建投资公司出具担保函,承诺为亚融科技公司向城建投资公司借款4500万元提供保证担保，担保期限为两年，担保范围：借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现借款债权和担保权的费用法（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。2017年10月25日，城建投资公司（委托人），惠民村镇银行（受托人）与亚融科技公司（借款人）签订《委托贷款合同》（编号WD2017031），约定城建投资公司通过惠民村镇银行给亚融科技公司提供借款本金4500万元，借款发放日为2017年10月25日，借款期限12个月，借款利率为年利率9%，按月结息，结息日为每月的20日。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息（即年利率13.5%），直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，从未按期支付利息之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率罚息利率计收复利。同日，城建投资公司通过惠民村镇银行将4500万元借款转账至亚融科技公司账户。此后，亚融科技公司（借款人）又与惠民村镇银行（贷款人）签订了《借款合同》（编号WD2017031-1）和《抵押合同》，约定亚融科技公司以设备设定抵押，抵押物详见机器设备评估明细表（WD2017031-2-1、WD2017031-2-2、WD2017031-2-3），抵押物清单为抵押合同组成部分，与抵押合同具有同等法律效力。双方于2017年11月28日在磐石市市场监督管理局办理了抵押登记。经亚融科技公司和城建投资公司共同盘点，确认部分抵押物已经灭失，尚存抵押物共计861项（抵押物清单附后）。经双方确认，2018年8月21日前的利息已结清，亚融科技公司从2018年8月22日起开始欠息。城建投资公司分别于2019年4月9日、6月21日向亚融科技公司和张宝剑送达催缴通知书，载明了具体的欠款金额、还款期限以及担保方式，亚融科技公司及张宝剑在催缴通知书上签名盖章确认，但借款本金及逾期利息始终未予偿还。2019年11月15日，城建投资公司为本案办理诉讼财产保全责任险向中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付保险费52,516.9元。以上事实有《委托贷款合同》《借款合同》《抵押合同》《担保函》、抵押物清单、动产抵押登记书、抵押物确认函、特种转账借方凭证、催缴通知书、委托贷款明细表、回执单、吉林增值税专用发票等证据在卷佐证。本院认为，案涉《委托贷款合同》《借款合同》《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。城建投资公司如约履行了出借义务，亚融科技公司未能按期还本付息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。亚融科技公司对城建投资公司主张的借款本金、逾期利息、复利以及相关维权费用均无异议，本院予以确认。关于抵押物优先受偿问题。亚融科技公司提供担保的机器设备均已经办理抵押登记，城建投资公司主张对抵押物拍卖、变卖价款优先受偿，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。因部分抵押物已经灭失，故抵押物名称及数量应以双方核对确认的抵押物清单为准。关于保证责任问题。亚融科技公司的法定代表人张宝剑及其配偶曹亚清、儿子张岩普向城建投资公司出具担保函，自愿为亚融科技公司的借款提供连带责任保证担保，其担保行为具有法律效力，应承担保证责任。因双方未对物保和人保的清偿顺序作出约定，故城建投资公司应当先就亚融科技公司提供的抵押物实现债权，如抵押物拍卖、变卖价款不足以清偿全部债权，则由张宝剑、曹亚清和张岩普对不足部分承担保证责任。张宝剑、曹亚清和张岩普承担保证责任后，有权向亚融科技公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吉林亚融科技股份有限公司于本判决生效后立即偿还吉林市城建投资运营有限公司借款本金4500万元并支付逾期利息（以4500万元为基数，自2018年8月22日起至实际给付之日止，按年利率13.5%计算）、复利（以上一结息周期欠付的利息为基数，自2018年9月20日起算至实际给付之日止，按年利率13.5%计算）；诉讼财产保全责任保险费52,516.9元。二、如果吉林亚融科技股份有限公司未按本判决第一项履行确定的给付义务，吉林市城建投资运营有限公司有权对吉林亚融科技股份有限公司提供的抵押物（抵押物清单附后）经协商折价或依法拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、张宝剑、曹亚清及张岩普对本判决第一项确定的吉林亚融科技股份有限公司的给付义务，在吉林市城建投资运营有限公司对抵押物依法拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权后不足的部分范围内承担连带保证责任，并在承担责任后，有权向吉林亚融科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304,385元，由吉林亚融科技股份有限公司、张宝剑、曹亚清和张岩普共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年三月十一日书记员 邵美琦