山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初110号 原告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段182号。 负责人：王向阳，总经理。 委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师，特别授权代理。 原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，适用互联网公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文燕、被告委托诉讼代理人李改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保商丘公司偿还原告赔偿款95521.1元，并按照银行同期贷款利率支付从垫付赔偿款支付之日起至实际清偿之日止的利息；夏津县佳顺物流有限公司对上述款项负连带赔偿责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，李树青驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车沿G35济广高速阜阳段行驶至事故地点时，与李永祥驾驶的同向行驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致两车损坏，该事故经交警认定李永祥承担事故的次要责任，李树青承担事故主要责任，鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车在原告处投保机动车损失保险，经山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427民初1109号民事判决书判决原告赔偿车辆损失等共计307820元，诉讼费5917元，豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告处投有保险，原告依法取得代位求偿权，故向被告追偿垫付的赔偿款95521.1元及利息，夏津县佳顺物流有限公司对上述款项负连带赔偿责任，综上，恳请法院予以支持。 被告人保商丘公司辩称，若本次事故真实，在事故发生时投保车辆的驾驶员持有合法的驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证，并在无免责的前提下，对原告主张的合理合法损失我公司依照保险合同约定，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任事故比例在商业险范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费，并且根据保险法相关规定原告的追偿范围仅限于其赔偿金额求偿范围不包括利息，我公司对于利息部分不予支付。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427民初1109号判决书一份、中国工商银行电子回单三份、山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初1469号民事判决书一份，以上证据证明2018年5月19日，李树青驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车与李永祥驾驶的同向行驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致两车损坏，该事故经交警认定李永祥承担事故的次要责任，李树青承担事故主要责任，鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车在原告处投保机动车损失保险，经山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427民初1109号民事判决书判决原告赔偿车辆损失等共计307820元，诉讼费5917元，原告将该款项汇入夏津县人民法院；平原县判决书查清事实部分豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保商丘公司投有交强险和商业三者险105万元，事故发生在保险期间，人保商丘公司不存在免责情形，原告依据保险法60条依法取得代位求偿权。夏津县法院判决的307820元加上诉讼费5917元，共313737元，先由人保商丘公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余的311737元由保险公司承担百分之三十，两项相加即诉讼请求的95521.1元。 被告人保商丘公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对于山东省夏津县1109号判决书真实性没有异议，该份判决显示涉案车辆的车损为299000元、鉴定费为5200元、施救费为3620元，与原告所诉的车辆损失为307820元不符，其中5200元鉴定费以及3620元施救费按照保险合同约定，我公司不予承担，并且以上证据均没有显示在我公司投保车辆的驾驶员李永祥在事故发生时持有合法的驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证。对于平原县的1469号民事判决书真实性没有异议，但是该份判决并没有显示驾驶员李永祥系合法驾驶人，对于以上两份判决书没有证据显示该两份判决书为生效判决；对三份打款凭证没有异议。 对于原告提交的山东省夏津县人民法院（2018）鲁1427民初1109号判决书、中国工商银行电子回单三份、山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初1469号民事判决书具有合法性、真实性以及与本案事实的关联性，本院对其证明内容予以确认。 根据上述确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，夏津县佳顺物流有限公司作为投保人，在阳光保险公司为鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车投有机动车损失保险等商业险并附加不计免赔，其中机动车损失保险金额为315000元，保险期间自2017年9月1日至2018年9月1日。2018年5月19日23时许，李树青驾驶涉案的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车与李永祥驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，李树青负事故的主要责任，李永祥负事故次要责任。 2018年6月1日，夏津县佳顺物流有限公司向夏津县人民法院提起民事诉讼，要求阳光保险公司赔偿车辆损失、施救费共计323820元。夏津县人民法院于2018年9月30日出具（2018）鲁1427民初1109号判决书，判决阳光保险公司在车辆损失险责任限额内赔偿夏津县佳顺物流有限公司车辆损失299000元、施救费3620元、鉴定费5200元，合计307820元，并承担案件受理费5917元，共计313737元。 阳光保险公司分别于2018年12月4日支付赔偿款312989元（301872.29元＋11117元）、2018年12月5日支付747.71元。 豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保商丘公司投有交强险和商业三者险105万元，事故发生在保险期间。 诉讼过程中，原告撤销了对夏津县佳顺物流有限公司的起诉。 本院认为，根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中夏津县佳顺物流有限公司投保的涉案车辆发生交通事故后，阳光保险公司作为保险人在车辆损失险限额内赔偿了车辆损失299000元、施救费3620元、鉴定费5200元。阳光保险公司赔付后，在赔偿限额内取得向豫Ｎ×××××号车侵权人代位请求赔偿应承担的30%损失的权利。因豫Ｎ×××××号车辆在人保商丘公司投保交强险和商业三者险105万元，对于原告主张的损失，人保商丘公司应在交强险、商业三者险责任限额内予以赔付。交强险部分，被告应先行赔付车损2000元；商业三者险部分应赔付91746元[（297000元＋3620元＋5200元）×30%]，共计93746元。原告主张的案件受理费5917元，是因原告未主动履行保险义务而支出的费用，理应由原告自行负担，原告要求被告予以赔偿证据不足，本院不予支持。原告主张的利息部分于法无据，本院不予维护。依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公 司于本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司93746元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，减半收取计1094元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  房延秋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 哲