青海省兴海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2524刑初40号 公诉机关青海省兴海县人民检察院。 被告人马某2，经名开里木，出生于青海省兴海县，公民身份号码×××，住青海省兴海县。 指定辩护人刘某，青海汇元（兴海）律师事务所律师。 兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人马某2犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人马某2及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴海县人民检察院指控，2018年6月1日11时10分许，被告人马某2驾驶×××号猎豹牌小型普通客车由龙藏乡前往兴海县城方向行驶，当行驶至龙池路27公里＋800米处时，因未保持安全车速，操作不当，致使车辆驶下路基后翻滚到河道内，造成乘车人马某3在送往医院途中死亡，驾驶人马某2受伤，车辆严重损坏的道路交通事故。经兴海县交通警察大队认定，被告人马某2负该事故的全部责任，乘车人马某3无责任。另被告人马某2已赔偿被害人马某3近亲属40000元，并取得被害人近亲属的谅解。被告人马某2到案后如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了：接警记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通现场图及现场照片、驾驶人信息、机动车查询单及乘车人信息、被告人常住人口基本信息、被告人归案情况说明、公安机关的情况说明、青海华燕司法鉴定所鉴定意见书、青海省海南州公安局刑事科学技术研究所检验报告及尸检照片、兴海县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告人马某2的供述、交通事故协议书及谅解书。 公诉机关认为，被告人马某2违反了交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某2如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某2自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议对其在一年以下有期徒刑幅度内量刑并适用缓刑。 被告人马某2对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据及量刑建议均不持异议。 被告人的辩护人提出被告人马某2到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。积极赔偿被害人近亲属经济损失40000元，并得到谅解，应减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2018年6月1日11时10分许，被告人马某2驾驶×××号猎豹牌小型普通客车由龙藏乡前往兴海县城方向行驶，当行驶至龙池路27公里＋800米处时，因未保持安全车速，操作不当，致使车辆驶下路基后翻滚到河道内，造成乘车人马某3在送往医院途中死亡，被告人马某2受伤，车辆严重损坏的道路交通事故。经兴海县交通警察大队认定，被告人马某2负该事故的全部责任，乘车人马某3无责任。被告人马某2已赔偿被害人马某3的近亲属经济损失40000元，并取得被害人近亲属的谅解。被告人马某2经书面传唤后到案，并如实供述了自己的罪行，属自首。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.接警记录证实，2018年6月1日11时40分许，兴海县公安局交通警察大队接到匿名人员报警：“在龙藏乡池塘这里一辆车翻滚下路边山沟的河道内了，车上有两个人受伤了，请你们出警。”接到报警后，我队民警立即赶赴现场，到达现场时，受伤人员已被拉走，现场有一辆白色轿车，底部朝上，在一河道内。车身受损严重。 2.到案经过证实，马某2书面传唤至我队，后由民警张迎平、万玛吉对其进行了讯问。传唤过程中马某2始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。 3.被告人常住人口基本信息证实，马某2，出生，住兴海县唐乃亥乡下鹿圈村14号。 4.驾驶人信息、机动车查询单及乘车人信息证实，被告人马 有春驾驶证，准驾车型为B2；肇事车辆为×××猎豹牌小型普通客车；车辆所有人马某2；死者：马某3，男，1971年1月28日生，住兴海县唐乃亥乡下鹿圈村14号。 5.兴公交认［2018］第63252420180000004号道路交通事故认定书证实，被告人马某2负此次事故的全部责任；乘车人马某3无责任。 6.交通事故赔偿协议书及谅解书证实，被告人马某2对被害人马某3的近亲属赔偿了经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。 7.被告人马某2的供述及辩解证实，交通事故发生的时间、地点及详细事实经过，且事发时车辆由被告人驾驶。 8.青海华燕司法鉴定所鉴定意见书证实，被告人驾驶的×××猎豹牌小型普通客车行驶系的其它部件、转向系、制动系完好，符合GB7258－2017和GA／T642－2006的标准要求；肇事前的行驶速度约为35.3km／h。 9.海南州公安局刑事科学技术研究所（南）公（刑）检（法病）字（2018）019号检验报告及尸检照片证实，死者马某3符合机械性损伤致闭合性颅脑损伤而死亡。 10.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通现场图及现场照片证实，事故发生的地点及方位，现场概貌等信息。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审举证、质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人马某2违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。经查，被告人马某2经书面传唤到案，并能如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的律师提出的辩护意见予以采信。根据被告人马某2犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人马某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 斗 吉 审 判 员 英 拉 人民陪审员 角 太 二〇二〇年三月四日 书 记 员 李卓措 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。