宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初5338号原告：固原经济开发区浙宁保温建材厂。经营者：林德祥，男，1980年7月26日出生，汉族，住宁夏固原市经济开发区浙商国际9号楼4层。委托诉讼代理人：杨有东，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：北京市第三建筑工程有限公司。法定代表人：王某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冉启利，男，1990年5月12日出生，汉族，系该公司法务，住北京市西城区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何某，男，1996年4月19日出生，汉族，系该公司法务，住北京市西城区。代理权限为特别授权。被告：宁夏师范学院。法定代表人：马宗保，系该学院院长。委托诉讼代理人：王旭辉，男，1973年3月28日出生，汉族，系该学院基建办副主任、保卫处处长，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨小勤，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孔令飞，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省兰考县。原告固原经济开发区浙宁保温建材厂（以下简称固原浙宁保温建材厂）与被告北京市第三建筑工程有限公司（以下简称北京第三建筑公司）、宁夏师范学院、孔令飞承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原浙宁保温建材厂的委托诉讼代理人杨有东，被告北京第三建筑公司的委托诉讼代理人冉启利、何某，宁夏师范学院的委托诉讼代理人王旭辉、杨小勤到庭参加诉讼，被告孔令飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原浙宁保温建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔令飞、北京市第三建筑工程有限公司承担连带责任给申请人支付工程款137463.00元和材料款27463.00元，并从2013年6月起按银行贷款利率支付利息至实际清偿之日；2.判令被告宁夏师范学院在欠付工程款金额内向原告支付工程款；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月10日，被告北京市第三建筑工程有限公司的项目负责人孔令飞将其施工的宁夏师范学院音乐楼工程中的墙体外保温工程承包给原告进行施工，双方于2010年9月10日签订了《墙体外保温工程承包合同》一份，双方约定工程价款、付款方式、工程期限等。合同签订后原告按照约定履行义务，工程竣工验收后，经结算被告尚欠原告工程款137463.00元和材料款27463.00元，经原告多次催要，被告推诿不予支付。被告北京第三建筑公司辩称，不同意原告对被告公司的全部诉请，一、被告公司与原告无合同关系，原告提交的墙体外保温工程承包合同并非与被告公司签订，也无公司盖章，被告公司的主体不适格；二、外墙体保温工程实际并非原告施工完成，综上请求依法驳回原告对被告公司的全部诉请。被告宁夏师范学院辩称，一、原告将宁夏师范学院作为被告起诉，违反了合同的相对性，宁夏师范学院不是本案适格的被告；二、宁夏师范学院新校区音乐楼工程施工项目，北京第三建筑公司投标中标，宁夏师范学院向北京第三建筑公司已付清全部工程款；三、原告对自己的主张没有提供必要的证据证实，本案现有的证据不能证明原告的主张。综上，原告要求宁夏师范学院承担责任的诉讼请求没有任何事实和法律依据，人民法院应驳回。被告孔令飞未作答辩。原告、被告宁夏师范学院依法向本院提交了证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的《墙体外保温工程承包合同》、《北京建工集团施工现场安全生产管理协议书》仅能证明原告与被告孔令飞就宁夏师范学院音乐楼的轻体保温工程达成协议，由原告实际负责施工，无法证明原告从被告北京第三建筑公司处承接了涉案音乐楼的外墙保温工程；《证明》能够证明原告与被告孔令飞就后期工程量计算方式进行了变更，予以认定；《宁夏师范学院音乐楼外墙保温工程结算单》系原告单方制作，无法证明双方对后期实际增加的工程量和工程价款进行了结算，不予采信；《出库单》、《入库单》及《欠条》系原告及案外人林某与孔令飞之间的材料欠款，属另外的法律关系，与本案没有关联性，不予认定；《录音光盘》及《聊天记录》，无法证明通话中的对象是北京第三建筑公司的员工，亦无法证明被告北京第三建筑公司曾向原告支付过工程价款，不予采信。被告宁夏师范学院提交的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《单位工程质量竣工验收记录》及《工程造价咨询报告书》来源形式合法，内容客观真实，能够证明涉案音乐楼符合建设规划，并交由被告北京第三建筑公司施工建设的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年9月10日，被告孔令飞与原告固原浙宁保温建材厂的经营者林德祥签订了《墙体外保温工程承包合同》，由原告负责涉案音乐楼的外墙保温施工，合同约定施工面积300平方米，每平方米单价62.00元，合同总价款186000.00元，施工期限30日（自2010年9月13日至2010年10月13日），工程质押金为总价款的5%，工程结束后一年内无质量问题支付。2010年11月6日，孔令飞与李德祥对工程施工量进行了变更，在原基础上增加了部分墙体的每平方米单价。本院认为，原告与被告签订的《墙体外保温工程承包合同》约定内容为原告按照被告的要求加工保温板再行安装，属于按照对方约定完成一定工作任务的承揽合同，应定性为承揽合同纠纷，该合同对双方当事人具有法律约束力，被告北京第三建筑公司及宁夏师范学院并非该合同相对方，原告要求北京第三建筑公司及宁夏师范学院支付工程款的诉讼请求违反合同相对性原则，亦无事实及法律依据，不予支持。原告和被告孔令飞后期增加的施工单价因双方并未结算，原告要求按照其自行计算的价款支付无事实依据，本院仅以合同约定的价款予以支持，原告自认被告孔令飞实际支付105000.00元，剩余81000.00元工程款在原告履行完合同义务后应由被告孔令飞继续支付。原告早在2010年就完成了工程，直至2019年7月才起诉拖欠的工程款，其放任多年所扩大的损失，应由其自行负担，故原告所主张的逾期付款利息，理由不能成立，不予支持。关于原告要求被告孔令飞支付拖欠其与案外人林某二人的材料款的诉讼请求，该两项材料款属另一法律关系，故在本案中不予处理。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孔令飞于本判决生效之日起十日内向原告固原经济开发区浙宁保温建材厂支付工程款81000.00元；二、驳回原告固原经济开发区浙宁保温建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598.00元，由原告固原经济开发区浙宁保温建材厂负担1773.00元，被告孔令飞负担1825.00元，公告费600.00元，由被告孔令飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马 兰人民陪审员 曹淑莲人民陪审员 夏 华 二〇二〇年三月二日书记员 谢明娟附：本案引用的法律条文。一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。