wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督25号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：陈梅英，女，1992年2月21日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，陈梅英向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××07）。因陈梅英未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人陈梅英给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金69948.29元及截至2019年12月22日的利息13330.01元、违约金5840.02元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈梅英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金69948.29元及截至2019年12月22日的利息13330.01元、违约金5840.02元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费676元，由被申请人陈梅英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执131号之一 申请执行人：应文理，男，1973年3月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：马文良，男1981年8月28日出生，汉族，广东省人，住丰顺县。 被执行人：陈碧娴，女，1984年5月21日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 本院作出的（2018）月1323民初6135号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人马文良应向申请执行人应文理还借款本金人民币38688.7元及利息（从2018年8月12日日起至还清款日止按年利率24%计付）；被执行人陈碧娴对被执行人马文良上述债务承担连带保证责任，被执行人马文良、陈碧娴共同负担案件受理费600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询被执行人陈碧娴有零星存款，本院已经扣划1542.1元，已支付给申请执行人。到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，亦未能查找到被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执131号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年三月十六日 书记员  赖运贵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执541号 申请执行人陆建文，男，1965年12月21日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社，住所地南宁市武鸣区宁武镇唐村村民委办公楼，统一社会信用代码：93450122559419291K。 负责人：梁耀胜。 申请执行人陆建文与被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）桂0122民初2861号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建文于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社处理地上的附着物（包括香蕉面、灌溉设备等），并把土地交还给申请人，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社的银行账户，申请人自愿撤销本案的强制执行申请。因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  莫淑丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执360号申请执行人:罗肖,男，1980年5月出生,汉族。被执行人：李宗玉,男，1976年7月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4044号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宗玉银行账户余额77000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年三月四日书记员  张倩雅
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735执保8号申请人:谢继煌，男，1972年11月14日生，汉族，居民，住石城县。被申请人:张何宽，男，1971年7月10日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理申请人谢继煌与被申请人张何宽民间借贷纠纷一案中，申请人谢继煌于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张何宽的财产予以保全，申请财产保全的金额为55万元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的前述财产保全申请提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张何宽的相关财产（包括银行存款、车辆等），财产保全金额共计55万元（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年）。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴建平二〇二〇年三月三十日代理书记员  黄钰茗
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2587号申请执行人：孙兆德，男，汉族，1962年9月12日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：刘拥军，男，汉族，1969年3月13日出生，住河北省邢台市邢台县。申请执行人孙兆德与被执行人刘拥军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）鲁0911民初3873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人孙兆德于2019年9月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2019年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人在收到执行手续7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年3月25日对被执行人刘拥军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘拥军名下的银行存款，车辆、证券、房地产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日通过全国网络查控系统再次提起查询,查询了被执行人刘拥军名下的保险、车辆、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月日查询了被执行人刘拥军名下房产、社保、公积金账户，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话方式告知了申请执行人孙兆德，并要求其提供财产线索，申请执行人无线索可提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  白 冰二〇二〇年三月二十五日书记员  韩文悦
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行申3326号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成忠，男，1955年9月2日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：阎晓琴，甘肃和谐律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省通渭县人民政府。住所地：甘肃省通渭县平襄镇西街64号。 法定代表人：谢占武，该县人民政府县长。 再审申请人张成忠因诉甘肃省通渭县人民政府（以下简称通渭县政府）行政赔偿一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘行赔终29号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 张成忠向本院申请再审，请求撤销甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05行赔初5号行政赔偿裁定和甘肃省高级人民法院（2019）甘行赔终29号行政赔偿裁定，依法对本案提审或指令甘肃省天水市中级人民法院再审。主要事实和理由为：1.一审裁定驳回其起诉的理由错误，其起诉符合行政赔偿诉讼的受案条件。《中华人民共和国国家赔偿法》已经取消了违法确认的前置程序，其依据二审法院作出的生效的（2017）甘行终370号行政判决的判处理由和实体判项提起本案诉讼。2.二审裁定驳回其上诉的理由不能成立，本案属于行政诉讼受案范围。其原所在企业系集体所有而非国有企业，二审裁定对企业性质定性错误。本案涉及的行政行为并非企业改制行为，而是通渭县政府在企业改制程序结束后独立实施的侵权行为。 本院经核查，甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决的主文为，撤销甘肃省天水市中级人民法院（2016）甘05行初42号行政判决，确认通渭县政府对牛映春等人解决社保问题的申请不予答复的行为违法。 本院认为，本案系再审申请人张成忠对再审被申请人通渭县政府提起的行政赔偿诉讼，其诉讼请求为判令再审被申请人赔偿其社保金、失业金、安置费若干元。据甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05行赔初5号行政赔偿裁定所载，再审申请人系认为甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决确定再审被申请人应履行解决其社保问题资金来源的义务，而再审被申请人未履行该义务，故要求再审被申请人赔偿。但甘肃省高级人民法院（2017）甘行终370号行政判决仅是撤销该案一审判决及确认再审被申请人对牛映春等人解决社保问题的申请不予答复的行为违法，并未判决确认再审被申请人未履行解决再审申请人社保问题资金来源的义务违法，故其提出本案行政赔偿诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定。同时，从本案发生的背景及再审申请人所提诉讼请求看，实质上涉及的是原甘肃省味精厂企业改制过程中历史遗留的问题，相关争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉及上诉，处理结果均无不当。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，张成忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张成忠的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理孙阳 书记员郭楠
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初491号之一 申请人：王波，男，1978年5月14日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：张辉，男，1979年1月12日出生，汉族，住鱼台县谷亭镇花园路4448号，现住鱼台县。 被申请人：李冰，女，1978年11月27日出生，汉族，住鱼台县谷亭镇花园路4448号，现住鱼台县。 申请人王波诉被申请人张辉、李冰民间借贷纠纷一案，申请人王波于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张辉、李冰名下的银行存款60000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张辉、李冰名下的银行存款60000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张法泉 二〇二〇年三月十日 法官助理 张振东 书 记 员 王栗
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初442号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：黄小兵，男，1972年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告黄小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。南宁市康业物业服务有限责任公司以黄小兵已与本公司达成和解为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执156号之二 申请人中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司，现住乌兰察布市兴和县。 法定代表人：贾某某，经理。 被执行人赵某某，男，汉族，1983年3月17日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇市黑土台镇。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2018）内0981民初363号民事判决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某某在中国工商银行22237020692XXXX账户内存款人民币81395.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 俊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初401号 原告：蔡杨宝，男，汉族，1991年7月8日生，现住唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫周波，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告:中银保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号，统一社会信用代码：91130200676003746W。 负责人：王传明，经理。 委托诉讼代理人：王静，唐山行通律师事务所律师。 原告蔡杨宝与被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡杨宝的委托诉讼代理人牛晨璟，被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡杨宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失130456元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日13时20分许，李强驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿滦海公路由北向南行使至魏各庄村北左转弯掉头时，与由北向南蔡杨宝驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成蔡杨宝、李悦森受伤，车辆受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定李强、蔡杨宝承担事故的同等责任。原告所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后原告多次找到被告协商未果，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，核实驾驶车辆的行驶证、驾驶证，保险条款约定的免责事由，依法赔偿原告的合理合法损失，因本次事故经交警队认定原告承担事故的同等责任，原告主张的损失超出交强险以后按照不超过50%的责任赔偿。诉讼费不属于保险的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年11月30日13时20分许，李强驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿滦海公路由北向南行使至魏各庄村北左转弯掉头时，与由北向南蔡杨宝驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成蔡杨宝、李悦森受伤，车辆受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队出具冀公交认字［2017］第801206号道路交通事故认定书,认定李强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二项的规定，承担事故的同等责任。蔡杨宝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，承担事故的同等责任。李悦森无责任。事故发生后，原告蔡杨宝委托河北创信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号事故车辆的损失进行了价格评估，经评估价格为156085元。后经原、被告双方协商一致对冀Ｂ×××××号事故车辆的损失进行重新鉴定。本院司法技术辅助室委托信德保险公估有限公司进行重新鉴定的车损金额为130456元。 另查明，原告蔡杨宝系冀Ｂ×××××号小型客车的所有权人，该车在被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车损失保险（保险金额为164300元）、机动车第三者责任保险、不计免赔保险，保险期间为2016年12月22日起至2017年12月21日止。 本院认为，原告蔡杨宝在被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了保险金额为164300元的机动车损失保险，双方成立机动车损失保险合同关系，对于原告在保险责任期间内因交通事故而造成的直接损失，应由被告依照保险合同约定负责赔偿。本案原告蔡杨宝驾驶投保车辆时，在保险期间内发生交通事故，经滦南县公安交通警察大队认定，蔡杨宝承担事故的同等责任，根据《机动车综合商业保险条款》第六条规定，本次事故属于合同约定的保险事故，由于不存在免除被告责任的事由，原告因事故造成的直接财产损失车辆维修费用，应由被告负责赔偿。关于原告的车辆损失，是经法院委托的有资质的鉴定机构做出的，且残值价格是公估人员经市场询价后按照法定计算方式确认的数额。被告认为残值扣减过低应酌情扣减，但未提供反驳的证据予以证明，因此对冀Ｂ×××××号车辆130456元的价值损失本院予以认可。原告主张被告赔偿原告车辆损失130456元确系实际损失，且未超过保险责任限额，对其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告蔡杨宝车辆损失130456元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，由被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾文茜 二〇二〇年二月二十七日 法官助理刘侠 书记员王欣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申953号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：眉山欧尔雅家私有限责任公司，住所地四川省天府新区仁寿视高经济开发区。 法定代表人：徐志祥，董事长。 委托诉讼代理人：李政，男，汉族，1957年10月16日出生，系眉山欧尔雅家私有限责任公司行政总监。 委托诉讼代理人：周超才，男，汉族，1971年12月18日出生，系眉山欧尔雅家私有限责任公司财务总监。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘汉文，男，汉族，1963年12月2日出生，住四川省金堂县。 再审申请人眉山欧尔雅家私有限责任公司因与被申请人刘汉文劳动争议纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1370号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。眉山欧尔雅家私有限责任公司提出的其不应当支付刘汉文解除劳动合同的经济补偿金及未休年休假工资的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回眉山欧尔雅家私有限责任公司的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  冉小玲 审判员  郑 坚 二〇二〇年三月××日 书记员  宋东洪
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2961号之一申请执行人:吴立平,男,1963年3月26日生，汉族,住南通市通州区。委托代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。被执行人:康建明,男,1964年3月10日生，汉族,住南通市崇川区。申请执行人吴立平与被执行人康建明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初1234号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，一、康建明结欠吴立平劳务费30万元，此款由康建明分别于2019年2月1日前给付10万元，2020年2月1日前给付10万元，2021年2月1日前给付10万元。二、如未按期履行上述给付义务，吴立平有权就未履行部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费2900元（已减半），由双方各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年9月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年9月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、经阿里拍卖查明，南通市华侨花苑7幢504室不动产已于2019年9月15日拍卖成交，拍卖法院为洛阳市洛龙区人民法院。4、2020年2月12日，本院执行人员根据申请执行人提供的被执行人的联系方式，联系被执行人，接电话人为一女子，其表示不认识被执行人。5、2020年3月10日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、2020年3月10日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2020年3月6日，本院电话约谈申请执行人委托代理人石裕华，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索且不知晓被执行人去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年三月十二日书记员 朱 君
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执294号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行（以下简称建设银行吉水支行）。统一社会信用代码91360822862113260T。住所地吉水县城中文化路52号。负责人：张德东，任行长。被执行人：周金华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人周金华信用卡纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周金华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15962.96元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年三月四日书记员  陈 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初469号 原告：开鲁县冠龙商贸有限公司。公司地址：开鲁县。 法定代表人：韩兴华，系开鲁县冠龙商贸有限公司董事长。 委托诉讼代理人：魏振兴，男，现任开鲁县冠龙商贸有限公司项目经理，住开鲁县。 被告：姜贺尧，男，汉族，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县冠龙商贸有限公司与被告姜贺尧物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月2日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告开鲁县冠龙商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告开鲁县冠龙商贸有限公司负担。 审判员  李清雪 二〇二〇年三月二日 书记员  李凤虹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终107号上诉人（原审原告）：十堰市华迪汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区凯迪拉克大街20号。法定代表人：程超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琦，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审被告）：段发朝，男，1972年2月8日出生，汉族，湖北智能秀山有限公司员工，租住湖北省十堰市张湾区。上诉人十堰市华迪汽车零部件有限公司因与被上诉人段发朝劳动争议一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人十堰市华迪汽车零部件有限公司于2020年1月19日以无上诉必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人十堰市华迪汽车零部件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人十堰市华迪汽车零部件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由十堰市华迪汽车零部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿纪和审判员  张 静审判员  郑 飞二〇二〇年三月二十四日书记员  乔 文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保29号申请人：李存东，男，1970年10月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，身份证号15280119701007ＸＸＸＸ。被申请人：牛日强，男，1967年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15082319671004ＸＸＸＸ。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人：王伟。本院在审理申请人李存东与被申请人牛日强民间借贷纠纷一案中，申请人李存东于2020年3月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人牛日强的住房公积金采取冻结保全措施。申请人李存东提供担保人中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司向本院出具的担保函，自愿承担250000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人李存东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人牛日强在巴彦淖尔市住房公积金管理中心的住房公积金250000元（账户：801002734407），冻结期限一年，保全价值250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年三月二十四日书记员  郝旭注：需续行冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终59号上诉人（原审被告）:杜畅武，男，1978年12月27日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：罗润辉，云南点苍律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：谢国均，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，云南省镇雄县人，住昭通市镇雄县，现住洱源县。上诉人杜畅武因与被上诉人谢国均承揽合同纠纷一案，不服洱源县人民法院（2019）云2930民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杜畅武上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人作为一审原告提起的部分诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决支持被上诉人一审全部诉讼请求，无事实依据。一审判决认定违背本案事实，忽视了上诉人的合法权益，本案的事实是：被上诉人经人介绍参与了上诉人工程施工。尽管双方无书面合同依据，上诉人依然诚信地兑现承诺，在2019年3月前足额实际支付了被上诉人大部分工程款。2019年3月12日，上诉人在并不知道具体工程施工质量、工程量及工程款总额（双方未经结算）的情况下，由于被上诉人的一再催促，才不得已出具了本案涉及的所谓“欠条”。之后，上诉人及时发现被上诉人的工程施工质量不合格，上诉人多次联系被上诉人，希望其及时予以返工修复。没料到，被上诉人均置之不理。上诉人在联系未果的情况下，只能自行联系冯祥云施工组和叶启勇施工组共同予以修复，其中上诉人与冯祥云结算其工程款总额为：35410元（包含本案返工涉及的实际工程款为：19597元），叶启勇施工组本案返工涉及的实际工程款约为1万元（双方尚未结算）。二、一审判决支持被上诉人一审全部诉讼请求，无法律依据。三、上诉人支付本案工程修复人冯祥云施工组、叶启勇施工组共计29597元的费用部分，依法应当予以扣减。被上诉人谢国均辩称,上诉人的上诉主张没有事实及法律依据，返修费用被上诉人不认可，不应当扣除。被上诉人谢国均向一审法院起诉请求：判令被告支付原告粉刷工程款80420元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告杜畅武系大理市第五建筑工程有限责任公司的员工。洱源县人力资源和社会保障局办公大楼工程由大理市第五建筑工程有限责任公司中标后，交由被告杜畅武负责承建，由被告杜畅武上交公司管理费。原告通过左伟介绍后于2017年7月到被告承建的洱源县人力资源和社会保障局办公大楼做粉刷工程，至2018年年初完工。期间，被告支付了原告工程款92000元。2019年3月12日，被告向原告出具了一份《欠条》。该《欠条》载明：“今欠粉刷尾欠款120404元，截止2019年3月12日对账为准。在2019年3月20日前付清。”款项到期后，被告支付了40000元，余款80404元至今未支付。原告经催要未果，遂诉至一审法院。审理中，原告认可其未完成粉刷修补的工程价款为2000元，而被告认为因原告工程质量不合格导致其支出返工费用29597元应予以返回，致调解未果。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百八十六条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原告和被告杜畅武达成的口头粉刷协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效的合同，双方当事人均应按约定履行。现原告已按合同约定完成粉刷工程。该工程经原、被告双方于2019年3月12日结算后，被告向原告出具了《欠条》，确认欠原告工程款120404元。故对原告请求被告支付工程款的主张，予以支持。但被告在出具《欠条》后，已向原告支付了工程款40000元，则欠付的工程款应为80404元，原告请求被告支付工程款80420元错误，不予支持,一审法院支持被告支付工程款80404元。同时，原告认可未完成的粉刷修补部分工程价款为2000元，应在本案中予以扣除，故被告实际支付原告的工程价款为78404元。被告主张的原告工程质量不合格，导致其支出返工费用29597元应予以扣除的辩解意见，无事实和法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十六条之规定，判决：限被告杜畅武于本判决生效后十日内支付原告谢国均装修工程款78404元。案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告杜畅武负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对一审法院认定的案件事实，二审予以确认。本院认为，上诉人和被上诉人达成的口头粉刷协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同，本案系承揽人按照定作人的要求完成粉刷工作，案由应定由承揽合同纠纷，一审确定案由错误。上诉人承建了涉案工程，在结算时对工程进行验收是其法定义务，现上诉人主张其未进行验收便进行结算，系其未尽到结算的义务，相应的法律后果应由其自行承担，故上诉人主张返工费用29597元予以扣减的主张，不予采纳。现被上诉人已按合同约定完成粉刷工程，双方于2019年3月12日进行结算后上诉人已向被上诉人出具欠条，上诉人应按欠条确定的金额向被上诉人支付相应的工程款，关于欠付工程款数额，一审法院认定正确，本院予以维持。综上，上诉人杜畅武的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定的事实清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1760元，由上诉人杜畅武负担。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 杨剑丽审判员 杨 宏二〇二〇年三月二十六日书记员 吴杨旸
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初10465号原告王文丽，女，汉族，1967年2月10日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。委托诉讼代理人翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系方式。被告李殿杰，男，汉族，1982年9月25日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。委托诉讼代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，联系方式。被告胡惠茹，1966年10月13日出生，住河南省濮阳县，联系方式。委托诉讼代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，联系方式。被告龙珍，女，汉族，1985年1月3日出生，住河南省濮阳县，联系方式。委托诉讼代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，联系方式。关于原告王文丽诉被告李殿杰、胡惠茹、龙珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在缴费期间自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文丽撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判长  张志勇审判员  王方剑审判员  王婵微二〇二〇年三月十二日书记员  王胜凯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保74号申请人：湘乡市志辉经贸有限公司。法定代表人：李志辉。被申请人：罗迪安，男，1969年11月12日出生，汉族。被申请人：湖南北山建设集团股份有限公司。法定代表人：吴振宇。申请人湘乡市志辉经贸有限公司与被申请人罗迪安、湖南北山建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市志辉经贸有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗迪安、湖南北山建设集团股份有限公司人民币1080000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡市志辉经贸有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘乡市志辉经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗迪安、湖南北山建设集团股份有限公司人民币1080000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湘乡市志辉经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年三月十日书记员  胡迪炼
中华人民共和国 江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏民辖终287号 上诉人（原审被告）：商赢环球股份有限公司，住所地中华人民共和国宁夏回族自治区银川市经济技术开发区经天东路南侧8号，办公地中华人民共和国上海市徐汇区徐虹中路8号3楼。 法定代表人：罗俊，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：无锡市乾丰制衣厂，住所地中华人民共和国江苏省无锡市锡山区港下镇科技经济园区。 经营者：孙乾元，该厂投资人。 原审被告：星骢贸易（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市徐汇区钦州路201号546室。 法定代表人：陈剑，该公司执行董事兼任总经理。 原审被告：环球星光国际控股有限公司（OneworldStarInternationalHoldingsLimited)，注册地英属维尔京群岛，联系地中华人民共和国上海市奉贤区梅川路999弄16号401室。 授权代表：罗俊。 上诉人商赢环球股份有限公司（以下简称商赢公司）因与被上诉人无锡市乾丰制衣厂（以下简称乾丰厂），原审被告星骢贸易（上海）有限公司（以下简称星骢公司）、环球星光国际控股有限公司（OneworldStarInternationalHoldingsLimited)（以下简称环球公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民初107号之一民事裁定，向本院提起上诉。 商赢公司上诉称，一、原审裁定认定事实错误。仅就案涉录音内容来看，商赢公司并无任何担保之意思表示，原裁定依据该录音材料认定上诉人与被上诉人及原审被告之间存在担保合同关系，进而根据主合同确定案件管辖属于认定事实错误。二、原审裁定适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在担保合同关系。原审法院依据担保法解释第一百十九条适用法律错误。本案应适用民事诉讼法第二十一条第二款之规定，由被告住所地人民法院确定管辖。上诉人的主要营业地在上海市徐汇区，本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。三、本案虽为涉外商事纠纷，但本案诉讼标的额不足人民币200万元，未达到无锡市中级人民法院级别管辖范围。请求撤销原审裁定，将案件移送到上海市徐汇区人民法院。 乾丰厂未答辩。 星骢公司、环球公司未作陈述。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，乾丰厂作为甲方与乙方星骢公司签订案涉《采购合同》，双方在合同中约定：“如发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成，可诉至甲方所在人民法院。”该管辖约定具体明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。即双方已约定发生争议由甲方乾丰厂住所地法院管辖。至于商赢公司与乾丰厂是否存在担保合同关系并不影响本案关于管辖法院的确定。因乾丰厂的住所地在中华人民共和国江苏省无锡市，且本案被告之一环球公司的注册地在英属维尔京群岛，本案为涉外商事纠纷，故虽本案标的不足200万元，但属于原审法院级别管辖范围，原审法院依法对本案具有管辖权。商赢公司关于本案应由上海市徐汇区人民法院管辖的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  周杨明 审 判 员  刘 璇 法官助理  张锴冬 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  尹 杨
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5号原告：薛记争，男，汉族，1996年2月10日出生，户籍住址河南省项城市，现住濮阳县。被告：管永强，男，汉族，1991年2月2日出生，住濮阳市华龙区。原告薛记争与被告管永强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛记争到庭参加诉讼，被告管永强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛记争诉称，2018年4月份，原告给被告承包的棕榈泉19号楼商业、26号楼商业进行建设施工（防水面积2230平方，每平方37元），工程完工后被告支付原告20000元、后于2018年8月15日支付原告10000元，下欠52500元被告未支付，并于2018年8月29日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直推托未支付。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判令被告支付原告剩余工程款52500元。被告管永强未到庭答辩。经审理查明，2018年8月29日，被告管永强向原告薛记争出具欠条一份，内容为：“棕榈泉19#楼商业、26#商业防水面积2230㎡X37元=82500元，已支付30000元，下欠52500元（伍万贰仟伍佰圆）管永强2018年8月29日”。经原告多次催要被告未支付，双方形成纠纷。本院认为，被告管永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告诉称，被告管永强欠原告薛记争工程款52500元，并当庭提交有被告管永强签名的欠条为证，被告管永强经本院传票传唤也未到庭提供证据证明其已偿还上述欠款，故结合本案现有证据，本院对原告薛记争要求被告管永强偿还欠款52500元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管永强偿还原告薛记争工程款52500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告管永强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  金利君
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初4744号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：刘清宝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：任三和，男，1987年7月7日出生，汉族，住宁夏彭阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告任三和信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日登记立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十五日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执472号 申请执行人陆建林，男，1988年3月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社，住所地南宁市武鸣区宁武镇唐村村民委办公楼，统一社会信用代码：93450122559419291K。 负责人：梁耀胜。 申请执行人陆建林与被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）桂0122民初2899号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建林于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社处理地上的附着物（包括香蕉面、灌溉设备等），并把土地交还给申请人，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社的银行账户，申请人自愿撤销本案的强制执行申请。因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  莫淑丽
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更53号罪犯侯艳春，女，1987年7月3日出生，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区第二女子监狱服刑。通辽市科尔沁区人民法院于2016年5月10日作出（2016）内0502刑初226号刑事附带民事判决，以被告人侯艳春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿11953.20元。被告人侯艳春不服，提出上诉。本院于2016年8月9日作出（2016）内05刑终106号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月31日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后，于2016年9月8日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核内，累计记功一次，记表扬四次（即2017年7月记功一次，2018年1月、9月各记表扬一次，2019年2月、8月各记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时附带民事赔偿已全部履行。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱对其报减刑七个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区第二女子监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯侯艳春减去有期徒刑六个月四天的刑罚执行。刑期自2016年3月31日起至2020年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然 二〇二〇年三月二十六日书记员 刘冬晖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17617-4号 申请人：江苏凯盛纸业有限公司，统一社会信用代码913213225939180869，住所地江苏省沭阳县循环经济产业园。 法定代表人：王根华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被申请人：周先勇，男，1970年7月27日出生，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 申请人江苏凯盛纸业有限公司与被申请人周先勇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人周先勇所有的深圳市罗湖区布吉路英达花园飞英阁20A房屋(不动产证号2000042823)予以保全，保全金额为120万元。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人周先勇所有的位于深圳市罗湖区房屋（不动产证号：2000042823）予以查封；查封期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年三月三十日 书记员  蒿美婷
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1498号 被执行人：高彦廷，汉族，男，1945年7月28日，出生于河北省泊头市，住沧州市。 申被执行人高彦廷追缴违法所得纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的追缴违法所得已经发生法律效力。本院于2019年10月11日依法立案执行，要求被执行人高彦廷违法所得十二万三千八百元，返还被害人陈金庆；追缴被告人高彦廷违法所得十万元，返还被害人李勇。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年10月11日开始通过司法专邮向被执行人高彦廷邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月12日开始,通过线下查控对被执行人高彦廷名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年10月18日冻结被执行人高彦廷在中国工商银行存款，因余额不足，暂不能扣划。 4.本院于2020年3月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人高彦廷名下无住房公积金。 5.本院于2020年3月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人高彦廷无收益性保险。 6．本案的申请执行标的22.38万元，已执行0元，未能执行22.38万元。 7.本院于2020年3月25日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人高彦廷名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2020年3月23日将被执行人高彦廷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 9.本院于2020年3月23日，通过谈话方式将被执行人高彦廷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高彦廷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚          审判员陈浩 审判员韩非 二〇二〇年三月二十五日 书记员回晓蕊
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初59号 原告：张虹，女，1960年11月30日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告：孙学英，女，1927年12月16日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告：李硕，女，1985年5月24日生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。 三原告委托诉讼代理人宋薇，吉林连星律师事务所律师。 被告：吉林省祥业重介质有限公司，住所地：浑江区向阳路1号，统一社会信用代码：9122060157890513XD 法定代表人郑茂才，系经理。 委托诉讼代理人刘国强，吉林豪格律师事务所律师。 原告张虹、孙学英、李硕诉被告吉林省祥业重介质有限公司（以下简称祥业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人宋薇、被告祥业公司的委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款200,000.00元，并支付自2019年11月22日起至实际清偿完毕之日止按中国人民银行同期类贷款利率计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月10日，被告因资金需要找到原告张虹的丈夫（李泽民）向其提出借款请求，原告张虹的丈夫出于帮助之心，拿出人民币贰拾万元借给被告，被告向原告的丈夫出具了借条一份。之后张虹的丈夫向被告请求返还借款（原告丈夫李泽民于2019年6月30日死亡），原告张虹在其丈夫死亡后也向被告主张权利，但均遭到拒绝，为维护原告合法利益诉至法院，请求法院依法判决。 被告辩称：三原告所述不属实，被告为原告张虹的丈夫（李泽民）出具欠条是因李泽民向被告索要好处费，所以被告才为其出具的欠条，双方之间不存在借款关系。 经审理查明：张虹的丈夫李泽民与祥业公司的法定代表人郑茂才是朋友关系，双方有经济往来，郑茂才为李泽民出具内容为“欠款李泽民贰拾万元（￥200,000.00元）”的欠条一份，欠条盖有被告公章以及郑茂才的签字，欠条打印的落款日期为2017年5月19日，又手写将日期变更为2016年12月10日。 诉讼中原告将诉讼请求要求被告偿还借款变更为要求被告偿还欠款。 另查明，张虹与李泽民系夫妻关系，双方婚生一女系李硕，孙学英系李泽民母亲，李泽民于2019年6月30日死亡，三原告为李泽民的法定继承人。 以上案件事实有原告提供的欠条、原告张虹和郑茂才电话通话录音、庭审笔录等在卷为凭，足资认定。 本院认为：虽然原告主张被告欠款，但结合原告提交的证据及庭审情况，本院认为双方实为民间借贷法律关系。原告主张被告欠李泽民200,000.00元，提供被告出具的欠条及原告张虹与被告法定代表人郑茂才之间的电话录音予以证明，电话录音内容可以反映出郑茂才对欠款事实无异议，只是表示资金困难，无法及时还款，提议延长还款时间。被告对原告的主张不予认可，抗辩欠条是李泽民向其索要好处费才出具的，双方不存在借款关系。被告对于电话录音的内容无异议，但称录音中所述的欠款不能证明系本案所涉欠款。综合原、被告的陈述和证据，原告提供欠条和电话录音证明其主张，且欠条与电话录音内容能够相互佐证，被告对原告的主张虽不予认可，但未能提供反驳证据证明，故本院对原告的证据予以采信，对原告的请求予以支持。 对于被告提出对欠条手写落款日期的笔迹进行司法鉴定的请求，本院认为该司法鉴定事项与本案认定事实无直接因果关系，故对被告提出的司法鉴定请求不予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“…在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，判决如下： 被告吉林省祥业重介质有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张虹、孙学英、李硕人民币200,000.00元并自2019年11月22日起诉至法院之日起至款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息(以年利率6%为支付利息上限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告吉林省祥业重介质有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 王 佳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 常毓丰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初600号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。法定代表人于龙飞，职务行长。被告：杜文英，女，1972年10月4日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。被告：朱俊武，男，1964年1月11日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行与被告杜文英、朱俊武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行撤诉处理。审判员  金佰华二〇二〇年三月二十七日书记员  王 明
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1074号原告：邓选文，女，1978年8月13日生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：赵文，男，1998年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。原告邓选文与被告赵文、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，适用简易程序审理，并于当日向邓选文送达预缴案件受理费通知。邓选文无正当理由未按期足额预缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 牛文冉二〇二〇年三月十八日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初464号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行工作人员。（特别授权）被告：余景义，男，汉族，1960年8月6日出生，住河南省内乡县。被告：曹政党，男，汉族，1960年6月8日出生，住河南省内乡县。被告：宋国霞，女，汉族，1977年12月8日出生，住河南省内乡县。被告：张晓东，男，汉族，1978年9月5日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告余景义、曹政党、宋国霞、张晓东为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本华二〇二〇年三月二十日书记员  王 静
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保28号 申请人：李德忍，男，1987年9月27日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：陈新星，男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人李德忍于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈新星名下位于淮北市相山区孟山中路莲花大厦A栋1804室(房地权证淮房字第××号)房产予以查封,以40万元为限。申请人李德忍于2020年3月20日在中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司购买诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，李德忍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈新星名下位于淮北市相山区孟山中路莲花大厦A栋1804室(房地权证淮房字第××号)房产，期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人李德忍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员 贾玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民特197号申请人：杨芳，女，1971年11月20日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：孔令华，女，1941年9月21日生，汉族，住南京市玄武区。代理人：杨云，女，1967年1月18日生，汉族，住南京市秦淮区，系被申请人之女。申请人杨芳申请宣告孔令华无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨芳称，被申请人孔令华系其母亲，已患老年痴呆14年，完全不认识任何人。2005年，申请人父亲去世以后，其母亲一直随其生活，其姐因家庭原因无暇顾及。鉴于上述情况，特向法院申请认定孔令华为无民事行为能力人，并指定杨芳为其监护人。被申请人孔令华的代理人杨云称，申请人杨芳所述被申请人病情属实，同意指定申请人为监护人。经审理查明，被申请人孔令华与杨某育有两女，分别为长女杨云、次女杨芳。2005年5月11日，杨某因病身故。被申请人孔令华于2009年7月18日至2009年8月12日期间，在江苏省中西医结合医院住院治疗，出院诊断：西医诊断：1.左股骨颈骨折；2.老年痴呆症。中医诊断：1.骨折筋伤、气滞血瘀。2009年9月20日南京市第一医院CI检查会诊报告单影像诊断：老年性脑改变。2019年10月16日，杨云与杨芳达成协议，杨云放弃对孔令华的监护权，同意由杨芳担任孔令华的监护人。审理过程中，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对孔令华是否具有民事行为能力进行鉴定。2020年1月15日，南京脑科医院司法鉴定所做出南脑医司鉴所[2019]精鉴字第939号司法鉴定意见书，精神状态及医学诊断分析载明：“综合被鉴定人孔令华的疾病表现、社会功能状况及本次精神检查所见，依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）相关标准，诊断孔令华系老年性痴呆（极重度）”。法律能力评定载明：“被鉴定人孔令华患老年性痴呆，目前丧失语言功能，存在严重智能损害，对问题完全不能理解及对答，无法与之交流，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）,评定其目前无民事行为能力。”鉴定意见为：被鉴定人孔令华系老年性痴呆（极重度），评定目前无民事行为能力。本院认为，首先，结合相关诊断、司法鉴定结论，可以认定孔令华目前为限制民事行为能力，故杨芳申请孔令华为无民事行为能力人有事实和法律依据，本院予以支持。其次，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”；第三十条规定：“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人……”。本案中，杨芳和杨云作为孔令华的子女，协商一致，同意由杨芳作为孔令华监护人，该协议合法有效，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第22条之规定，判决如下：一、孔令华为无民事行为能力人；二、指定杨芳为孔令华的监护人。本判决为终审判决。审判员  史丽萍二〇二〇年三月二日书记员  陈 佳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7193号原告：牛伟拴，男，1972年6月16日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：曹永青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王用吉，男，1954年7月19日出生，汉族，住林州市。原告牛伟拴诉被告王用吉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛伟拴到庭参加诉讼。被告王用吉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛伟拴向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告下欠材料安装费17485元：2.本案诉讼费、保单费和保全费由被告承担。事实与理由：原告在林州市××××村开办铁门制作安装，被告承揽林州市铸园铸造有限公司部分项目，2011年冬天，被告找到原告要求为林州市铸园铸造有限公司安装制作铁门，原告按照被告要求为林州市铸园铸造有限公司提供了制作安装，安装完工后，被告王用吉给原告打有欠款字据一张，今欠到原告牛伟拴铁门制作安装费17485元，欠款人被告王用吉，被告口头承诺，到2013年12月30日前一次性付清，到期后经催要，被告王用吉承诺到2016年12月30日前一次性付清，到期后经催要，被告口头承诺2018年年底一次性付清，被告一直以经济紧张为由向后推诿未付。被告王用吉未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年，原告为被告制作安装铁门，2012年1月20日完工后，被告向原告出具17485元的欠款条。上述事实，有单据和原告陈述等证据予以证明。本院认为，原告为被告提供安装服务，且被告出具了欠款条，故对原告要求被告支付材料安装费17485元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付保单费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王用吉于本判决生效之日起十日内支付原告牛伟拴17485元；二、驳回原告牛伟拴的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元及保全费194.85元共计431.85元，由被告王用吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  申 华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1720号原告：许旺之，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张小荣，女，1979年3月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：逯露露，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：付秋荣，山东万航律师事务所实习律师。原告许旺之与被告张小荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许旺之撤诉。案件受理费150元，由许旺之负担。审判员  魏方武二〇二〇年三月三十日书记员  何冰冰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行抗1号 抗诉机关：四川省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：黄蕾，女，汉族，1996年5月20日出生，住四川省雅安市雨城区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：雅安市人力资源和社会保障局，住所地四川省雅安市雨城区大众路19号。 法定代表人：龚文昌，局长。 被申诉人（原审第三人）：中国石油天然气运输公司四川西康分公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道117号。 负责人：范风清，经理。 黄蕾诉雅安市人力资源和社会保障局、中国石油天然气运输公司四川西康分公司劳动和社会保障行政确认一案，四川省雅安市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）雅行终字第20号行政判决，已经发生法律效力。黄蕾不服，向本院申请再审。本院于2018年1月4日作出（2017）川行监9号行政裁定，驳回黄蕾的再审申请。黄蕾向检察机关申诉。四川省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项规定，以川检民（行）监[2019]51000000280号行政抗诉书向本院提出抗诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款之规定，裁定如下： 指令四川省雅安市中级人民法院再审本案。 审 判 长 刘丽君 审 判 员 郭张锋 审 判 员 蔡莹莹 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘琴容 书 记 员 章梦梦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保322号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周传，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：吴东浩，男，1981年2月25日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被申请人：臧华，女，1981年11月8日出生，锡伯族，住沈阳市新城子区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴东浩、臧华名下银行存款274,004.73元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴东浩、臧华银行存款274,004.73或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,890元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年三月四日书记员  宋娇娇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1947号 申请执行人:张丽娇，女，1985年9月16日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 被执行人：葛玉玲，女，1981年10月8日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 关于张丽娇与葛玉玲民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葛玉玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽娇于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人葛玉玲返还借款15000元，负担案件受理费1093元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款5000元，除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月四日 书记员  莫淑丽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执478号 申请执行人：苟秀琼，女，生于1975年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：曾平，男，生于1969年，汉族，住平昌县。 被执行人：喻婷，女，生于1981年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：喻晓风，男，生于1955年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行苟秀琼与被执行人曾平、喻婷、喻晓风民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2898号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2898号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年三月十二日 书记员 杨智文
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执292号 申请执行人：李明，男，生于1991年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：日昌（福建）集团有限公司。 法定代表人：钱昌安，该公司总经理。 本院受理申请执行人李明与被执行人日昌（福建）集团有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2019）川1902民初5302号民事判决书，本案在执行中，被执行人日昌（福建）集团有限公司已履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5302号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年三月十日 书记员 张译丹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执135号申请执行人：王柱忠，男，1975年1月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：黄锦冲，男，1958年5月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王柱忠与被执行人黄锦冲劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0924民初1629号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：双方自愿达成协议黄锦冲欠王柱忠工资10000元，由黄锦冲自2019年6月起每月月底向原告王柱忠偿还500元，直至偿清为止；如被告黄锦冲按上述期限足额还款，原告王柱忠自愿放弃利息；如黄锦冲未按上述期限足额履行，则另行向原告王柱忠承担自起诉之日至履行完毕之日止，以所欠款金额为基数，按年利率6%计算的利息，且原告王柱忠有权就被告黄锦冲未履行部分的债务一并向法院申请强制执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案在执行过程中：2020年3月26日,申请人向本院表示,同意被执行人延期履行且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意被执行人长期履行,且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年三月二十六日书记员  殷伟玉
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0182执保392号 申请保全人马书娟，女，1959年8月1日生，汉族，个体，现住榆树市华昌街七委53组。 被保全人霍云飞，男，1965年12月29日生，汉族，无业，现住榆树市龙翔小区33栋1单元702室。 申请保全人马书娟与被保全人霍云飞买卖合同纠纷一案，为了防止被保全人在案件进入执行程序前转移财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被执行人马书娟名下价值12,300.00元的财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李景林 审判员  江海峰 审判员  单海晶 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐永哲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢216号申请执行人：于保胜，男，1966年1月30日出生，住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村工业园158号。法定代表人：郭训连，总经理。关于于保胜与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月15日作出的川劳人仲案字[2019]第251号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于保胜于2020年3月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月五日代理书记员  刘小乐
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2063号 原告：郑红，女，1960年3月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：蔡春风，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告郑红与被告蔡春风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈学榕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红、被告蔡春风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告偿还借款本金34万元，并支付借款利息月2%至全部清偿债务之日止（暂计至2019年10月31日止，其借款利息为69700元）；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告蔡春风因做生意需要资金周转于2018年3月30日向原告借款现金6万元；2018年4月8日借款现金6万元；2018年12月15日借款现金9万元；2019年5月26日借款现金13万元；合计借款本金为34万元，约定借款利息为月2%。借款当日，分别出具借据共4张由原告收执。借款利息计算如下（截止2019年10月30日）：2018年3月30日借款本金60000元x2%x17个月=20400元；2018年4月8日借款本金60000元x2%X16个月=19200元；2018年12月15日借款本金90000元x2%X9.5个月=17100元；2019年5月26日的借款本金130000元X2%x5个月=13000元；以上合计69700元。尔后，经原告多次催讨未果。综上所述，原、被告之间的借贷关系事实清楚，于法有据，之间约定的借款利息合法。为维护债权人的合法权益不受侵害，特具状向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告之诉求。 被告蔡春风辩称，对原告起诉的事实和理由没有意见，具体欠多少我要打份清单，我只欠原告30万元本金。 经审理查明，被告蔡春风向原告郑红借款并出具四张《借条》交由原告收执。具体为：落款为2018年3月30日向原告借款现金6万元；落款为2018年4月8日借款现金6万元；落款为2018年12月15日借款现金9万元；落款为2019年5月26日借款现金13万元。以上四笔借款，借款利息均约定为每月2%。 以上事实有借条4张，及原、被告双方的庭审陈述，在卷佐证。 本院认为，被告蔡春风对其出具4张借条真实性没有异议，被告蔡春风签署的《借条》系其对借款事实的确认，原告郑红作为本案借条的持有者即为债权人，故原告郑红与被告蔡春风之间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告蔡春风应当返还原告郑红借款本金34万元及相应的利息。在庭审中，被告蔡春风主张只欠原告30万元本金，未提供相应的证据或银行还款流水予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告蔡春风应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑红借款本金60000元，并从2018年3月30日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。 二、被告蔡春风应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑红借款本金60000元，并从2018年4月8日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。 三、被告蔡春风应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑红借款本金90000元，并从2018年12月15日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。 四、被告蔡春风应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郑红借款本金130000元，并从2019年5月26日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7445.5元减半收取为3722.75元，由被告蔡春风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 陈学榕     二〇二〇年三月三十日 书记员  林瑄 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36212号原告：李新广，男，1973年2月28日出生，汉族，北京市百利百顺汽车咨询有限公司总经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高云娟，北京共律律师事务所律师。被告：王福龙，男，1978年1月20日出生，汉族，职业不详。原告李新广与被告王福龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案原告李新广及其委托诉讼代理人高云娟到庭参加诉讼，被告王福龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2014年7月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月16日，被告王福龙由于资金周转困难，特向原告借款200000元，原告如数借给被告，被告出具借条。后经原告多次催促，被告至今仍未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王福龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，经王金龙介绍，李新广与王福龙相识。同年5月16日，王福龙向李新广借款200000元，并向李新广出具借条一张，载明：“今借到李新广现金贰拾万元整（200000）。自2014年5月16号借至2014年7月15号。借款人：王福龙身份证号：×××。电话：153XXXXXXXX2014年5月16日。”现王福龙未偿还上述借款，故李新广诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王福龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据本案查明的事实，李新广将款项出借给王福龙，王福龙向李新广出具借条，载明借款金额及借款期限，王福龙应依约及时偿还借款，现王福龙未按期还款，李新广有权要求王福龙偿还借款本金及逾期还款利息，因双方未约定逾期利息的计算方式，李新广主张的利息计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王福龙于本判决生效后七日内偿还原告李新广借款200000元及相应利息（以本金200000元为基数，自2014年7月16日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王福龙负担（原告李新广已交纳，被告王福龙于本判决生效后七日内给付原告李新广）。公告费560元，由被告王福龙负担（原告李新广已交纳，被告王福龙于本判决生效后七日内给付原告李新广）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  张立楠审判员  汪成明审判员  郭丽丽二〇二〇年三月十八日书记员  刘 博
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初958号原告：王永兵，男，1988年6月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：魏新宝，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。原告王永兵与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中财保东营市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏新宝，被告中财保东营市分公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失99522元、鉴定费3000元，合计102522元。2.由被告承担本案的诉讼费。被告中财保东营市分公司辩称，原告应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证予以证实事故发生时与我公司之间存在有效保险合同关系。对于原告主张的车辆损失其也应当提供车辆维修费、增值税发票及维修明细清单证实涉案车辆实际维修支出情况以及更换配件合理，同时原告应当向我公司提供更换旧件的位置以及更换配件的项目清单，由我公司进行清点核实并收回。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月13日19时15分,原告王永兵驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车沿云门山路由南向北行驶至，与前方同向行驶至此处的孙殿房驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具第370595420198002303号道路交通事故认定书，认定原告王永兵负全部责任、孙殿房无责任。二、财产损失构成：经原告申请本院委托，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，车辆损失99522元。原告支出鉴定费3000元。三、车辆保险情况：鲁Ｅ×××××号小型汽车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为201640.00元，含不计免赔，保险期间为2018年8月20日0时至2019年8月19日24时。以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。本院认为，原、被告对双方存在保险合同法律关系无异议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面客观履行。原告请求的车辆损失事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告投保的涉案车辆在保险责任期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应当承担赔偿责任。原告主张的鉴定费，系确定车辆损失所支付的必要的合理费用，由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永兵车辆损失99522元、鉴定费3000元，共计102522元（被告将赔偿款及诉讼费直接支付至原告王永兵在中国农业银行河口支行62×××71账户内。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年三月二十六日书记员  周 原
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1308号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路5001号13-1-501号。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 被告：沈阳零壹财务管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市平区青年大街390号。 法定代表人：孙炳生，总经理。 本院在审理原告山东信版文化传播有限公司与被告沈阳零壹财务管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月29日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东信版文化传播有限公司负担。 审 判 长  蔡 霞 人民陪审员  王其焕 人民陪审员  杜同贵 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  杜艳军
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民特39号申请人：黄尚新，男，1956年2月21日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：曹舒雯，江苏东洲律师事务所律师。申请人：陈飞，男，1972年2月13日生，汉族，住海门市临江新区。本院于2020年3月23日立案受理了申请人黄尚新与申请人陈飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄尚新与申请人陈飞劳务合同纠纷一案，于2020年3月23日经海门市调解点调解，达成调解协议如下：申请人陈飞于2020年12月30日前支付申请人黄尚新工资28000元。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄尚新与陈飞于2020年3月23日经海门市调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年三月二十三日法官助理 黄清清书 记 员 张闽娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执78号 申请执行人：韦克标，男，1976年11月23日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市标得木业有限公司，住所地：柳州市柳北区石碑坪工业园。 法定代表人：韦记，该公司总经理。 韦克标与柳州市标得木业有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）桂0221民初2958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦克标于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向韦克标支付货款250806.1元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费2531元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产，其在柳州市柳北区的拆迁补偿款现由柳州市柳北区人民法院组织分配，本案目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年三月十八日 书记员  韦恒艳
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执139号之一申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：侯马市恒伟家电有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王伟。被执行人：侯马经济开发区恒利源贸易有限公司，住所地：侯马开发区。法定代表人：周伟，该公司总经理。被执行人：山西浩鑫泽宇房地产开发有限公司，住所地：侯马开发区。法定代表人：刘力红，该公司总经理。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与侯马市恒伟家电有限公司、侯马经济开发区恒利源贸易有限公司、山西浩鑫泽宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初910号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金11651280元及利息，律师费5000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯马经济开发区恒利源贸易有限公司在中国工商银行0xxxxxxxxxxxxxxxxx5账户内存款人民币11848690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  于慧珍
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执88号申请执行人：武汉融易租汽车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江幢汉区中央商务区泛海国际ＳＯＨＯ城（一期）7幢13层4号，统一社会信用代码：91420103ＭＡ4ＫＱＴＭ115，联系电话：130××××8742。法定代理人：魏力。被执行人：刘小波，男，住所地：江西省九江市瑞昌市。武汉融易租汽车服务有限公司依据已发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1018号裁决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月26日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣04执88号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年三月二十六日书记员 杨良军
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10193号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地：石家庄市长安区建设北大街230号。 法定代表人：陈永辉，改行行长。 委托诉讼代理人：史德永，该银行员工。 被告：赵科伟，男，1991年6月29日出生，汉族，户籍地：石家庄市灵寿县。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行（以下简称农行华兴支行）与被告赵科伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告农行华兴支行的委托诉讼代理人史德永到庭参加诉讼。被告赵科伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 农行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令借款人赵科伟偿还我行贷款截至2019年8月19日本金1531832.97元、利息22464.33元、罚息29.09元、复利71.33元，共计1554197.72元，并要求被告按合同约定继续支付利息、罚息、复利至债务清偿完毕时止。2、依法判令我行抵押权有效，对抵押物处置行使优先受偿权。3、请求法院依法院令被告承担本案的诉讼费用及因诉讼所产生的一切费用。庭审时原告变更诉讼请求第一项，被告应当偿还借款本金1505945.73元。事实与理由：2017年3月30日我行与赵科伟签订《个人购房担保借款合同》，合同编号为13020120170065922，该客户在我行办理二手房贷款，借款金额为158万元，期限30年，贷款发放日期为2017年6月1日，到期日2047年5月31日，采用赵科伟名下位于石家庄市桥西区作为抵押担保。截止2019年8月19日本金1531632.97元、利息22464.33元、罚息29.09元、复利71.33元，共计1554197.72元，赵科伟已累计4个月未正常偿还我行贷款，我行多次催收，借款人仍未还款。根据借款合同第十一条第11.3款约定，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（合违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）借款期内产生的应付未付利息。在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利、自借款到期之日起。按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。根据借款合同第十一条第11.4款规定，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求信款人全额赔偿。被告赵科伟未履行借款合同所规定的还款义务，为经护我行的合法权益、现特向贵院提起诉讼。 赵科伟未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告赵科伟向原告出具《个人信贷业务申请表》，贷款用途用于二手房贷款，并同意以贷款所购房屋设定贷款抵押。2017年3月30日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同编号为13020120170065922。合同约定，被告向原告借款158万元；借款用途购买桥西区槐安东路28号仁和嘉园1-1-1405号房屋（冀（2017）石家庄市不动产权第003599号），房屋建筑面积119.61平方米，成交价228万元，借款期限自2017年5月2日至2047年5月1日，共计360个月。借款利率采用基准利率方式的，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾后确定。还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日，借款人还款账号62×××76。合同约定原告将贷款一次性划入周育红中国农业银行62×××77账户。担保方式为抵押。抵押物为桥西区槐安东路28号仁和嘉园1-1-1405号房屋，抵押担保债权158万元，债务履行期限为2017年5月2日起至2047年5月1日止止。双方于2017年5月3日在相关部门办理了不动产登记手续。2017年6月1日，原告出具了《贷款发放通知单》。同日，原告将贷款158万元转账支付至合同约定的收款人收款账户，被告在借款凭证签字确认。另，合同第十一条第11.3款约定，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（合违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）借款期内产生的应付未付利息。在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利、自借款到期之日起。按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。根据借款合同第十一条第11.4款规定，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求信款人全额赔偿。 截止庭审时2020年3月3日，被告累尚欠原告借款本金1505945.73元。 本院认为：原告农行华兴支行与被告赵科伟签订的《个人购房担保借款合同》，均系双方当事人在协商一致基础上所签订的，系当事人意思表示真实，原、被告之间借贷关系成立。上述合同签订后，原告依约为被告发放贷款158万元，被告赵科伟应当按约向原告偿还剩余借款本金及利息。根据原告提交的资金交易查询，被告赵科伟在借款履行过程中，未按期偿还借款本息，出现逾期，依据合同约定，原告有权要求二被告偿还全部借款本息并支付罚息。原、被告签订的《个人购房担保借款合同》对利息、罚息进行了明确约定，符合法律规定，应予支持。故原告主张被告偿还原告剩余未还借款本金1505945.73元的诉讼请求，应予支持。被告自愿以其所购房桥西区槐安东路28号仁和嘉园1-1-1405号房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记证，原告主张对该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告赵科伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行借款本金150945.73元，（2020年3月4日起至清偿完毕之日止如产生利息、罚息，应当按合同约定计算）。 二、原告对登记在被告赵科伟名下坐落于石家庄市桥西区市不动产权第003599号）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18788元，由被告赵科伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  刘滢滢 ——
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初400号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，总经理。 被告：胡某某，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨琦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  洪琳
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2018）云0628执525号申请执行人谢玉芬，女，生于1971年9月7日，汉族，云南省彝良县人，彝良县人民医院医务人员，住彝良县。申请执行人者坤，男，生于1963年9月18日，彝族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。被执行人周礼堂，男，生于1968年6月9日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告谢玉芬、者坤与被告周礼堂借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）云0628民初243号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定由被告周礼堂偿还原告谢玉芬、者坤借款本金2000000.00元，并按此本金以年利率24%计算支付自2015年7月10日起至还清之日止的利息。定于判决生效之日起10日内履行。案件受理费11400.00元，申请保全费5000.00元，由被告周礼堂负担。履行期限届满后，被告未履行法定义务。申请执行人谢玉芬、者坤于2019年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院轮候查封被执行人财产经昭通市中级法院处置后无法受偿，其他查封财产暂不能及时处置和分割，被执行人现无收入及其他财产，债权及股票可以执行，本院已对其银行账户进行了冻结,并对其纳入限制高消费，本案现无执行条件。经征求申请执行人意见，决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2018）云0628执525号案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年三月十日书记员  贾 东
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0425刑初40-1号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人黄波，男，1987年1月30日出生于江西省吉安市新干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市新干县，住广东省东莞市。被告人黄少宇，男，1989年9月22日出生于安徽省安庆市怀宁县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，住广东省东莞市。2014年8月30日因冒用他人身份证被东莞市公安局行政拘留七日。被告人赵洋，男，1990年8月15日出生于贵州省遵义市赤水市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市赤水市，住广东省东莞市。被告人陈安华，男，1993年2月8日出生于湖南省永州市**瑶族自治县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市**瑶族自治县，住广东省东莞市。被告人廖欣欣，男，1992年2月5日出生于湖南省永州市**瑶族自治县，身份证号431129199202055211，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市**瑶族自治县大圩镇居委会834号，住广东省东莞市长安镇下岗社区盘福南街。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月13日被东莞市公安局刑事拘留，同年7月18日经东莞市第三市区人民检察院批准逮捕，当日被东莞市公安局执行逮捕。以上被告人黄波、黄少宇、赵洋、陈安华、廖欣欣均因涉嫌犯开设赌场罪，均于2019年6月13日被东莞市公安局刑事拘留，同年7月18日经东莞市第三市区人民检察院批准，当日被东莞市公安局执行逮捕。被告人岳伟伟，男，1991年5月3日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县，住广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月26日被南京铁路公安处桂平站派出所抓获，当日临时羁押于桂平市看守所，同年8月5日提押出所，次日被郏县公安局刑事拘留，同年9月4日经郏县人民检察院批准逮捕，次日被郏县公安局执行逮捕。被告人张英剑，男，1986年5月15日出生于广东省东莞市，身份证号445222198605150039，汉族，本科文化，无业，住东莞市黄江镇粮丰豪庭1栋2单元503。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月18日被东莞市公安局黄江分局黄江派出所抓获，当日临时羁押于东莞市第二看守所，当月29日提押出所，次日被郏县公安局刑事拘留，同年9月4日经本院批准逮捕，次日被郏县公安局执行逮捕。上述被告人黄波、黄少宇、赵洋、陈安华、廖欣欣、岳伟伟、张英剑，现均羁押于郏县看守所。郏县人民检察院于2020年3月16日以郏检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人黄波、黄少宇、赵洋、陈安华、廖欣欣、岳伟伟、张英剑犯开设赌场罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年三月二十日书 记 员 王    乐    乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执768号许振春、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人许振春与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特193号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人许振春与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，本案标的额7438元已全部履行完毕。执行费部分由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日