福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7432号 原告：吴作生，男，1954年5月10日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。 被告：张志民，男，1955年8月12年出生，汉族，住晋江市。 被告：福建快易拍电子商务有限公司，住所地晋江市罗山街道前沿社区9-10号，统一社会信用代码91350582557598740M。 法定代表人：张剑峰，该公司执行董事兼总经理。 被告：林妙妙，女，1985年10月27日出生，汉族，住晋江市。 原告吴作生与被告张志民、福建快易拍电子商务有限公司、林妙妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴作生的委托代理人李静到庭参加诉讼，被告张志民、福建快易拍电子商务有限公司、林妙妙经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴作生向本院提出诉讼请求：1.张志民、林妙妙立即偿还吴作生借款800万元，并支付自2015年11月9日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.福建快易拍电子商务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：自2010年6月起，张志民因经营公司需要，向吴作生借款，双方约定借款按月利率1.5%计息。后吴作生按张志民指示将借款本金汇至林妙妙账户。2015年10月10日，张志民向吴作生出具借条一份确认借款事实，福建快易拍电子商务有限公司为借款提供担保，并确认借款利息已付至2015年10月。嗣后，张志民陆续偿还了部分借款利息，后拒不还本付息，保证人亦拒绝承担保证责任。 张志民、林妙妙均未作答辩。 福建快易拍电子商务有限公司辩称，本案借款系其公司于2010年间向案外人吴国华所借，并非张志民个人借款；2015年10月10日，案外人吴国华才向其公司说明借款人为吴作生，并要求重新出具借条，而公司作为担保人，实际该笔借款还是公司所借；2015年出具借条前，本案借款都是按月利率3%付息的；林妙妙系其公司财务人员，只是公司指定的收款人，林妙妙现已离职，本案借款与林妙妙无关。 针对福建快易拍电子商务有限公司答辩，吴作生认为福建快易拍电子商务有限公司仅是该笔借款的担保人，并非借款人，本案借款发生于吴作生与张志民之间。 为证明其主张，吴作生向本院提供以下证据：1.内容为“兹有张志民向吴作生借人民币累计捌佰万元正。（￥8000000，捺印）/约定月息1.5%，还至2015年10月/借款人：张志民（捺印）/担保人：福建快易拍电子商务有限公司（公章）张建峰（私章）/2015.10.10”的借条一份，以证明张志民向吴作生借款800万元，双方约定借款按月利率1.5%计息，并由福建快易拍电子商务有限公司提供担保的事实；2.银行汇款流水记录，以证明张志民收到吴作生交付部分借款的事实。 张志民、福建快易拍电子商务有限公司、林妙妙均未进行举证。 本院认为，张志民、福建快易拍电子商务有限公司、林妙妙经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。吴作生提供的借条系原件，其上记载内容完整、明确，与本案具有关联性，可与银行汇款流水记录相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明张志民向吴作生借款、交付借款及福建快易拍电子商务有限公司提供连带责任保证等事实，对其证明力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：张志民于2015年10月10日出具一份借条确认累计向吴作生借款800万元，双方在借条中约定借款利息按月利率1.5%计算，福建快易拍电子商务有限公司为上述借款提供担保，并确认借款利息已付至2015年11月10日。嗣后，张志民未能按时还本付息，福建快易拍电子商务有限公司也未承担保证责任，吴作生于2019年6月18日向本院提起诉讼。 本院认为，吴作生与张志民之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张志民拖欠吴作生借款800万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。根据借条内容可以确认借贷双方书面约定了借款利息，但未约定借款期限，本案借款应视为不定期有息借款，出借人可以随时向借款人催讨。张志民经催讨拒不还本付息，吴作生请求张志民支付自2015年11月9日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的借款利息，其请求利息标准未超出法律保护范围，本院依法在2015年11月11日起至实际还款之日止范围内予以支持。福建快易拍电子商务有限公司为借款提供担保，虽未约定保证方式，吴作生起诉要求福建快易拍电子商务有限公司承担保证责任未超过保证期间，故福建快易拍电子商务有限公司应按连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后有权向张志民追偿。吴作生以林妙妙为共同借款人为由要求林妙妙共同承担还款责任，但本案借条仅体现借款人为张志民，林妙妙收到本案部分借款并不必然就是共同借款人，吴作生提供的证据不足以证明林妙妙具有共同借款的意思表示，故对其该项诉求本院不予支持。张志民、福建快易拍电子商务有限公司、林妙妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、张志民应于本判决生效之日起十日内返还吴作生借款800万元并支付自2015年11月11日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、福建快易拍电子商务有限公司对前述第一项判项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向张志民追偿； 三、驳回张志民对林妙妙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100760元及公告费560元，由张志民、福建快易拍电子商务有限公司负担。 如不服本判决，吴作生可在判决书送达之日起三十日内，张志民、福建快易拍电子商务有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄东来 审 判 员  戴晓燕 人民陪审员  蔡永波 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。