济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9780号 原告：吕浩游，男，1990年1月12日出生，汉族，现住济南市历城区，户籍地济南市。 委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晴，山东强将律师事务所律师。 被告：周爱玲，女，1964年8月20日出生，汉族，住济南市。 被告：王枫，女，1969年1月28日出生，汉族，住济南市。 第三人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 原告吕浩游诉被告周爱玲、王枫、第三人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称农商行历城支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，根据吕浩游的申请，本院于2019年11月20日依法作出了（2019）鲁0112民初9780号民事裁定书。本院依法适用普通程序独任制审理，公开开庭进行了审理。原告吕浩游及其委托诉讼代理人魏晴、被告周爱玲到庭参加诉讼，被告王枫、第三人农商行历城支行经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕浩游向本院提出诉讼请求：1.周爱玲偿还吕浩游90万元本金、322167.92元利息并赔偿经济损失（自2017年1月12日起，以1222167.92元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.周爱玲赔偿吕浩游支付的（2015）历城商初字第911号案件中案件受理费6784元、财产保全费5000元、公告费300元；3.王枫对上述90万元本金、322167.92元利息及经济损失按照50%的比例承担连带还款责任；4.王枫对（2015）历城商初字第911号案件中案件受理费6784元、财产保全费5000元、公告费300元均按50%的比例承担连带还款责任；5.周爱玲、王枫承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月29日，周爱玲与王枫共同经营的山东锦舜翔经贸有限公司因业务需要向农商行历城支行借款90万元，吕浩游与王枫自愿提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，周爱玲未能偿还借款本息，农商行历城支行遂将债务人及担保人诉至济南市历城区人民法院。经法院审理，作出（2015）历城商初字第911号民事调解书，吕浩游与王枫对上述借款本息承担连带清偿责任。吕浩游已于2017年1月11日向农商行历城支行偿还全部本息，并承担了相关诉讼费用。为此诉至法院。 周爱玲辩称，2009年，山东锦舜翔经贸有限公司是周爱玲、王枫各占50%股份，因经营需要在农商行历城支行处贷款90万元；还有一个公司济南天火同人经贸有限公司用于经营在农商行历城支行处贷款90万元，用于周爱玲和王枫做钢材生意，每年到期正常还款。2011年还账济南天火同人经贸有限公司贷款，第一天还款70万元，第二天准备偿还10万元时银行出台政策对钢材生意不支持，不再发放贷款。所以山东锦舜翔经贸有限公司的80万元再加上济南天火同人经贸有限公司10万元，共计90万元没有偿还。2014年，银行商量给周爱玲个人办理的90万元贷款证。2015年，农商行历城支行起诉了周爱玲、王枫、吕浩游三个人符合事实。没有偿还的原因是2016年7月份周爱玲因个人原因被调查关在看守所，期间银行找担保人吕浩游、王枫要求偿还贷款，由吕浩游个人承担的，王枫杳无音讯，没有承担任何责任，现在王枫在深圳做金融，手里有钱。对吕浩游第3、4项诉讼请求，王枫和周爱玲都有100%的还款义务。 王枫缺（缺席）未答辩。 农商行历城支行（缺席）未陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下： 2013年11月29日，原济南市历城区农村信用合作联社与周爱玲签订个人借款合同，约定借款金额为90万元，期限为2013年11月29日至2014年11月26日。同日，原济南市历城区农村信用合作联社与王枫、吕浩游签订最高额保证合同，王枫、吕浩游同意为周爱玲的借款承担连带清偿责任，担保债权的最高余额为135万元。2013年11月30日，原济南市历城区农村信用合作联社向被告周爱玲发放了借款90万元，到期日为2014年11月26日，月利率为7.5‰。借款到期后，周爱玲未能偿还借款，至2015年5月21日，周爱玲欠借款本金90万元及利息76791.60元。 另查明，济南市历城区农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，济南农村商业银行股份有限公司历城支行是依法成立的分支机构。 2015年6月25日，本院受理了农商行历城支行诉周爱玲、王枫、吕浩游金融借款合同纠纷一案，案号为（2015）历城商初字第911号。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周爱玲于2016年12月30日前偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金90万元及至偿还之日的利息，以90万元为基数，按月利率7.5‰上浮50%计算。二、被告王枫、吕浩游对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费13568元，减半收取6784元，财产保全费5000元，由三被告负担。 因周爱玲未能履行本院（2015）历城商初字第911号民事调解书确定的还款义务，吕浩游于2017年1月11日向农商行历城支行偿还了借款本金90万元，利息322167.92元，并支付了案件受理费6784元、财产保全费5000元、公告费300元。 本院认为，农商行历城支行与周爱玲、王枫、吕浩游签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》后，因周爱玲未能按时偿还借款及利息，王枫、吕浩游作为担保人亦未履行担保义务而诉至本院，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，周爱玲、王枫、吕浩游均应履行调解协议确定的义务。周爱玲在未在调解协议约定的期限内履行偿还借款本息的义务，吕浩游按照调解协议约定承担了连带偿还的担保责任后，有权向债务人周爱玲追偿，向周爱玲不能追偿的部分，由连带保证人王枫按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。吕浩游请求周爱玲偿还其支付的借款90万元、利息322167.92元及自还款次日至实际给付之日止，按照年利率6%计算的经济损失，周爱玲无异议，吕浩游的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因周爱玲未履行还款义务，王枫、吕浩游在周爱玲未按时还款的情况下未履行担保责任，农商行历城支行为此诉至本院，周爱玲、王枫、吕浩游对由此产生的案件受理费6784元，财产保全费5000元，应当各负担三分之一。故吕浩游主张的周爱玲赔偿其支付的诉讼费6784元，财产保全费5000元，及王枫按50%的比例承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。吕浩游支付300元公告费，并非本院调解协议确定的义务，其主张周爱玲、王枫偿还的诉讼请求，本院不予支持。吕浩游与王枫作为连带共同保证的保证人，双方未约定担保份额，应当对向周爱玲不能追偿的部分予以平均分担。王枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。依照《中国人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周爱玲于本判决生效之日起十日内偿还吕浩游支付的借款本金90万元、利息322167.92元； 二、周爱玲于本判决生效之日起十日内支付吕浩游经济损失（以1222167.92元为基数，自2017年1月12日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 三、周爱玲于本判决生效之日起十日内支付吕浩游案件受理费、财产保全费共计3928元； 四、王枫于本判决生效之日起十日内对周爱玲在上述第一、二项不能偿还的部分按照50%支付给吕浩游； 五、王枫于本判决生效之日起十日内支付吕浩游案件受理费、财产保全费共计3928元； 六、驳回吕浩游的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15908元、保全费1520元，均由周爱玲、王枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年三月五日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩