贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黔03刑终96号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼人被告人）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路6l号。统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。负责人彭龙，该公司总经理。委托代理人赵林峰，贵州他山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，汉族，1976年ｌ0月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被害人马某之子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，男，汉族，1981年4月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被害人马某之子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某3，女，汉族，1979年12月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被害人马某之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某4，男，汉族，1966年7月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被害人马某之子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某5，女，汉族，1968年ｌ2月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被害人马某之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某6，女，汉族，1971年10月ｌ5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被害人马某之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，女，汉族，1972年ｌ0月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。系被害人马某之女。被上诉人（原审被告人）苟明建，男，汉族，1974年3月7日出生于贵州省桐梓县，小学文化，务农，住贵州省桐梓县。因本案于2019年8月31日被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于桐梓县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼l幢l8楼16-23号。统一社会信用代码：91520300798848958Y。负责人钟建萌，该公司总经理。贵州省桐梓县人民法院审理桐梓县人民检察院指控原审被告人苟明建犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人刘某1等人提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）黔0322刑初257号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，苟明建未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司对原判附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷及审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年8月26日11时许，被告人苟明建持有效机动车驾驶证驾驶号牌为贵Ｃ×××××小型普通客车从桐梓县容光乡方向沿桐容公路往桐梓县城方向行驶，在桐容公路25Ｋｍ＋500ｍ（小地名：陡坡村）处时，车辆失控与路边挡墙发生刮蹭后又与被害人马某（女，1950年11月6日出生）发生碰撞，造成道路交通事故。事故发生之后，苟明建未对行人马某认真寻找。其后，桐梓县公安局高桥派出所民警，以及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的工作人员先后到达事故现场，苟明建只报告事故中乘车人任先群受伤，没有报告与行人马某发生碰撞的事实。被害人马某与附带民事诉讼原告人姚丽、刘某1、刘某2、刘某3是亲母子女关系，与附带民事诉讼原告人刘某4、刘某5、刘某6是继母子女关系，被害人马某之丈夫刘朝发已死亡。根据刘某4于2019年8月30日接受公安机关询问时的陈述，2019年8月26日10时左右，马某来到他家，当日11时左右离开，大约20分钟后听到距离他家约50米左右的公路上发生交通事故，并到现场观看，在事故现场没有发现马某。2019年8月27日中午2时许，刘某4之妻打电话给马某，无人接听。2019年8月29日下午7时许，刘某1打电话给刘某4，告知近几天打不通马某电话，要求刘某4到马某住所查看，刘某2在马某住所门口呼喊马某，无人答应，便搭梯进入室内，未发现马某，刘某2电话告知刘庭全，两人才感到事情严重，两家人开始寻找，没有找到。2019年8月30日早上9时左右，刘某4继续寻找马某，当其来到前述事故现场时，发现有严重的臭味，便要求其妻从家中拿来电筒查看，刘某4凭借电筒光线发现公路边沟内有一只人脚，便叫来刘某2，将盖在公路边沟上的水泥板撬开，发现被害人马某的尸体，已高度腐烂。2019年9月4日，经鉴定，在马某胃部组织中未检出甲胺磷、敌敌畏、毒鼠强、氯氰菊酯、巴比妥。2019年9月16日，经鉴定，刘某1、刘某3与马某符合单亲遗传关系，在被告人苟明建事故中驾驶的贵Ｃ×××××小型普通客车引擎盖凹陷处提取的检材与被害人马某的ＳＴＲ相同。2019年9月18日，经鉴定，马某系颅脑损伤并肺脏破裂出血死亡。2019年9月19日，经鉴定，苟明建在本案事故中驾驶的贵Ｃ×××××小型普通客车转向、制动性能符合国家标准。2019年9月27日，桐梓县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定苟明建承担此次交通事故的全部责任，认定马某、任先群无责任。苟明建在本案事故中驾驶的贵Ｃ×××××小型普通客车于2019年6月5日向附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买了交通事故责任强制保险；2019年6月26日，向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司购买了机动车损失保险（责任限额4.46216万元）、第三者责任保险（责任限额100万元），以及不计免赔，本案交通事故发生在保险责任期限内。2019年9月20日，附带民事诉讼人被告人中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司向附带民事诉讼原告人刘某1支付了5万元。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：1.被告人苟明建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。2.附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即赔付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某人民币12.1万元，扣除已支付的5万元，还应支付7.1万元。3.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后立即赔付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某人民币29.79745万元。4.驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某其他民事诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉理由：1.苟明建肇事后隐瞒了撞到行人马某的事实，违反了《保险法》第17条关于如实告知的规定，上诉人不应承担保险赔偿责任；2.死亡赔偿金应以农村标准计算十一年；3.交通费、误工费一审法院支持标准过高；4.丧葬费应以城镇单位从业人员年平均工资67952元的标准进行计算，即丧葬费应支持33976元。经审理查明，原判认定原审被告人苟明建犯交通肇事罪及因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某1等人造成经济损失的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在二审审理期间未向本院提交新的证据。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人苟明建违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，苟明建应就其犯罪行为承担相应的附带民事赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司所提“苟明建肇事后隐瞒了撞到行人马某的事实，违反了《保险法》第17条关于如实告知的规定，上诉人不应承担保险赔偿责任”的上诉理由，经查，该条款系关于投保人购买保险时需如实告知之规定，并非保险事故发生后保险人的免责条款，保险人能否免责应取决于投保人与保险人签署的保险合同之规定，本案中上诉人未能举证证明投保人或者被保险人违反了相关免责事项。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。所提“死亡赔偿金应以农村标准计算十一年”的上诉理由，经查，我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，原审法院参照贵州省城镇标准计算被害人马某之死亡赔偿金有充分的事实根据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条关于“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，马某于68岁生故，原判计算十二年并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。所提“交通费、误工费一审法院支持标准过高”的上诉理由，经查，因交通费、误工费系必要发生之费用，原判据实或酌情予以支持之数额恰当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。所提“丧葬费应以城镇单位从业人员年平均工资67952元的标准进行计算，即丧葬费应支持33976元”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条关于“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，2018年（最新标准）贵州省全省全口径城镇单位就业人员年平均工资为67952元，故该上诉理由成立，本院予以采纳。据此，原判认定的部分赔偿金额有误，本院变更如下：1.本案各附带民事诉讼原告人的损失为417053元；2.上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应赔偿296053元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持桐梓县人民法院（2019）黔0322刑初257号刑事附带民事判决主文第二项，即：二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即赔付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某人民币12.1万元，扣除已支付的5万元，还应支付7.1万元。二、撤销桐梓县人民法院（2019）黔0322刑初257号刑事附带民事判决主文第三项、第四项，即：三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后立即赔付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某人民币29.79745万元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某其他民事诉讼请求。三、由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后立即赔付被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某人民币296053元。四、驳回被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、姚某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长 刘 忠审判员 李宗洪审判员 唐 妍二〇二〇年三月十六日法官助理吴春彪书记员欧菊