北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3079号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨光，男，1985年12月7日出生，汉族，公民身份号码×××，大学本科文化，公司职员，户籍地北京市海淀区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人朱胤丞，北京储正律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]3122号起诉书指控被告人杨光犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，以京朝检公诉刑变诉[2020]24号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李唐出庭支持公诉，被告人杨光及其辩护人朱胤丞，被害单位诉讼代表人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨光于2018年12月至2019年3月间，多次以租赁使用为名骗取他人摄影器材后私自转卖，被骗摄影器材经鉴定共计价值人民币70余万元。2019年3月25日杨光与色彩斑斓公司负责人王某一起到派出所投案，同日公安机关对杨光以合同诈骗案立案侦查。案发前，被告人杨光向上述7家被害单位退赔款物及支付租金、押金共计人民币17万余元。案发后，被告人杨光家属赔偿了上述7家被害单位的经济损失并获得书面谅解。被告人杨光签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人杨光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人杨光当庭对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人杨光辩护人的主要辩护意见为，被告人杨光与被害人王某系一同前往公安机关，故被告人杨光具有自首情节，被告人杨光积极赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，被告人杨光当庭认罪，建议法庭对被告人杨光减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年12月至2019年3月，被告人杨光在北京市朝阳区金盏乡金港汽车城等地，多次以租赁使用为名骗取被害单位北京中创映画文化传媒有限公司、北京色彩斑斓文化传媒有限公司、北京朝东时代影视文化发展有限公司等价值人民币71.9万元的摄影器材后私自转卖。2019年3月25日被告人杨光与色彩斑斓公司负责人王某一起到派出所投案。案发前，被告人杨光向上述7家被害单位退赔款物及支付租金、押金共计17万余元。案发后，被告人杨光家属代其赔偿了色彩斑斓公司经济损失并获得谅解。本案在审理期间，被告人杨光家属代其赔偿了其余全部被害单位的经济损失并获得谅解。以上事实有公诉机关提供的如下证据予以证实：1.证人王某、冯某等人证言证明：自2018年12月开始，被告人杨光分别到他们的公司租赁影视器材，双方约定了租金和押金数额并交付了器材。后来杨光一直拖着不还器材、不给租金。色彩斑斓公司2月22日收到杨光设备租金4.16万元，3月25日收到租金2万元；蓦麟视觉公司2月22日收杨光0.6万元押金，3月1日收到0.5万元租金；星光恒艺公司2月22日收杨光0.5万元押金；芳华文化公司3月22日收杨光押金1万元。2.被害单位出具的租赁清单及说明证明：7被害单位向杨光出租的具体影视设备型号及租赁日期等情况，有被告人杨光签字。其中中创映画公司案发前收到杨光款项合计2.6万元。3.证人彭某证言证明：杨光在公司职务是活动执行，不能代表公司签订合同，没有给杨光安排过拍摄影片的任务。对于杨光租赁摄影器材一事不知情。4.证人吕某证言及辨认笔录证明：我在马连道摄影器材城有个店铺，2018年12月杨光卖给过我摄影器材，我给了他7万元。2019年2月，杨光共计卖给我25.96万元摄影器材，3月份又卖给我1.97万元的货。杨光称自己是搞摄影器材租赁的，卖给我的设备都是淘汰下来的旧设备。经证人吕某辨认指出本案被告人杨光就是向其出售器材的人。5.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书7份证明：被害单位被骗设备的价值：中创映画公司设备价值人民币140790元，色彩斑斓公司设备价值人民币188500元，星光恒艺公司设备价值人民币51510元，蓦麟视觉公司设备价值人民币66900元，朝东时代公司设备价值人民币9.3万元，红日连天公司设备价值人民币8.8万元，芳华文化公司设备价值人民币9.03万元。6.中创映画公司等7被害单位出具的说明及刑事谅解书证明：被告人杨光及其家属赔偿了7家被害单位的经济损失并获得谅解。7.到案经过及工作记录证明被告人杨光系与证人王某一同到金盏派出所。8.被告人杨光身份材料及劳动合同等证明被告人杨光的基本身份情况。9.被告人杨光供述：⑴侦查机关供述：2019年3月25日被告人杨光供述自己分多次以拍片为名从王某的色彩斑斓公司租赁设备，同时还冒用了自己公司的名义签订租赁合同，后自己没有拍片而是将设备卖给了吕某。2019年3月29日被告人杨光向公安机关供述自己还从星光恒艺公司、芳华文化公司等四五家公司租赁过摄影器材，具体情况自己记不太清了。租赁来的设备都被自己私自转卖给了吕某。但吕某不知道设备是租来的。⑵当庭供述：我对诈骗的基本事实没有意见，我对被害单位出具的我具体骗的相机机身型号和镜头个数、型号认可。有的设备在最开始的时候给了押金、租金，有的没有给。中创映画的崔某我通过支付宝给了他1.6万元，后面给他微信转了两次钱，一共是八九千元，因为我把他的设备弄坏了，这是赔偿的钱，后来我又给他寄了2个机身和4个镜头，我记得机身型号是5D4的，70-200镜头是2个，2470镜头2个。王某那起我冒用了我公司的名义，是王某跟我要单位证明，但我没有支付押金、租金，2月底的时候我给过王某40300元。荆某那起我给了5000元押金，没有给租金。蓦麟视觉的冯某我给了6000元和押金5000元租金。赵某和蒋某的押金、租金都没有给。张某的给了1万元押金，没有给租金。3月25日的时候是我跟王某一起去的派出所。以上证据经法庭举证、质证，本院对其中能够相互印证的部分予以确认。关于本案犯罪数额的认定，本院认为，在案的价格鉴定以成本法作为鉴定方法已属对被告人有利的认定，北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书7份可以作为认定被骗物品价值的依据，同时法庭对被告人在案发前已经赔偿或支付的押金、租金从整体犯罪数额中予以扣减。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，然其提出的以被告人杨光销赃获利作为犯罪数额的认定没有事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人杨光以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多家被害单位财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨光犯诈骗罪的罪名成立。关于被告人杨光辩护人提出的自首意见，经查被告人杨光系跟色彩斑斓公司负责人王某一起到金盏派出所，到案后如实供述了诈骗该公司摄影设备的事实，同时于2019年3月29日继续供述了公安机关尚未掌握的其诈骗星光恒艺公司等其他被害单位的基本事实，且当庭对诈骗的基本犯罪事实能够如实供述，可以认定其具有自首情节。辩护人的该点辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人杨光具有自首情节、在家属的帮助下积极赔偿被害单位的经济损失并获得谅解，且被告人杨光能够自愿认罪、认罚，本院对其依法减轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳，但辩护人关于对被告人杨光适用缓刑的辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2023年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  刘帅锋人民陪审员  邢海燕二〇二〇年三月二十五日书 记 员  习 文