重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0241民初3421号 原告：高伟丽，女，1972年5月21日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴春晓，重庆芊羽琪律师事务所律师。 被告：刘茂林，男，1965年3月20日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告高伟丽与被告刘茂林股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，因被告刘茂林下落不明，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高伟丽的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告刘茂林经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高伟丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付44万元，回购原告持有的重庆锄穗良农业科技股份有限公司20万股股权;二、判令被告向原告支付投资补偿(以44万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率的四倍计算，自2015年6月19日起至付清之日止，暂算至起诉之日为171600元);上述金额合计611600；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，原告与重庆锄穗良农业科技股份有限公司(以下筒称重庆锄穗良公司)签订了一份《增资扩股协议》，约定原告以每股人民币2.2元的价格认购该公司股份20万股，总计金额为人民币44万元。同日，作为重庆锄穗良公司的实际控股人的被告还与原告签订了《回购担保承诺书》，该承诺书第二条载明，如重庆锄穗良公司在2017年2月底前未能实现在新三板挂牌交易，原告可以在2017年3月1日至2017年5月1日两个月期间，以书面方式提出退回重庆锄穗良公司股份，被告同意原告退出并承诺受让当时原告持有的重庆锄穗良公司的全部股份。转让手续自原告提出要求之日起的2个月内完成。退出价格按照原价执行，被告同时为原告进行投资补偿，标准为央行1年期定期存款同期存款利率四倍×年份系数×原告投资额。2015年6月18日，原告将股份认购款44万元转账支付给了重庆锄穗良公司。因重庆锄穗良公司未能在约定时间实现在新三板挂牌交易，原告明确提出退出公司并要求被告按照《回购担保承诺书》履行。由于被告对原告的请求置之不理，遂起诉至人民法院。望人民法院判如所请。 被告刘茂林经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据。 原告高伟丽在庭审中向本院提交如下证据：一、《增资扩股协议》一份、《重庆锄穗良农业科技股份有限公司股权证书》一份，证明高伟丽以每股股价人民币2.2元，购入20万股44万元的股权，是重庆锄穗良公司股东；二、《回购担保承诺书》一份，证明刘茂林向高伟丽承诺：回购书第二条：如锄穗良公司在2017年2月底前未能实现在新三板挂牌交易，高伟丽可在2017年3月1日至2017年5月1日两个月期间，以书面方式向刘茂林提出退回重庆锄穗良公司股份；三、中国建设银行客户回单信息打印一份、重庆锄穗良公司收据一份，证明高伟丽在签订合同之后，严格按照合同约定，履行了出资义务；四、《国家企业信用信息公示系统》查询结果、《新三板挂牌交易公司查询结果》一份，证明重庆锄穗良公司并未将股东高伟丽加入企业股东名单中，且直至查询之日，该公司并未于新三板挂牌交易。 被告刘茂林未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的上述证据，均系书证，经本院审查核实，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 经审理查明，2015年6月15日，原告高伟丽（乙方）与重庆锄穗良公司（甲方）签订《增资扩股协议》，载明，根据重庆锄穗良公司股东会决议，决定将公司总股本由1.21亿股增加到1.548亿股，本次增资扩股估价为每股人民币2.2元。乙方作为新增股东以2.2元每股认购20万股，计44万元。本次增资扩股完成后，公司将及时重新调整注册资本总额及股东出资比例，并据此办理变更工商登记手续。公司计划于2016年底前后在国内新三板挂牌交易。同日，原告高伟丽（乙方）与被告刘茂林（甲方）签订《回购担保承诺书》，载明，甲方为重庆锄穗良公司实际控制人，鉴于公司增资扩股需要，根据重庆锄穗良公司与乙方于2015年6月15日签订的《增资扩股协议》，乙方认购重庆锄穗良公司20万股，计人民币44万元。乙方在2015年6月15日前按时、足额向重庆锄穗良公司提供该44万元的投资款，本承诺书自动生效。重庆锄穗良公司计划在2016年底前后在新三板挂牌交易，或在2017年底前后在创业板挂牌上市。若在2017年2月底前未能实现在新三板挂牌交易，乙方可在2017年3月1日至2017年5月1日两个月期间，以书面方式向甲方提出退回重庆锄穗良公司股份。如乙方在双方约定的上述两个月时间内以书面方式提出退出重庆锄穗良公司要求的，甲方同意乙方退出并承诺受让当时乙方持有的重庆锄穗良公司全部股份。双方股份受让手续自乙方提出退出要求之日起的2个月内完成。退出价格按照原价进行，甲方同时为乙方进行投资补偿，标准为：按央行1年期定期存款同期存款利率四倍*年份系数*乙方投资额。甲方承诺以甲方在重庆市亚美欧进出口贸易有限公司溪口汞矿占30%的股份作为担保。质押于深圳市汇银安盛资产管理有限公司。协议签订后，2015年6月18日，原告将股份认购款44万元转账支付给了重庆锄穗良公司。重庆锄穗良公司于2015年10月15日向原告发放了《股权证书》，证书载明编号：CSL-127，持股数为20万股，股东名称为高伟丽。原告高伟丽与被告刘茂林曾联系沟通过回购事宜，被告刘茂林同意回购，但并未履行回购事宜。 另查明，重庆锄穗良公司成立于2014年12月26日，注册资本100万元，法定代表人张波，成立时名称为重庆锄穗良农业科技有限公司，类型为有限责任公司。2015年5月16日，该公司注册资本变更为12100万元，公司名称变更为重庆锄穗良农业科技股份有限公司，类型变更为股份有限公司。2015年9月24日，公司注册资本变更为13299万元。2015年12月14日，公司注册资本变更为13479万元。重庆锄穗良公司与原告签订《增资扩股协议后》，未在工商行政管理部门对注册资本以及股东进行变更登记。该公司在工商行政管理部门登记的股东有六人，无刘茂林，也无原告高伟丽。 本院认为，原告高伟丽与被告刘茂林签订的《回购担保承诺书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。《回购担保承诺书》约定：重庆锄穗良公司计划在2016年底前后在新三板挂牌交易，若在2017年2月底前未能实现在新三板挂牌交易，乙方可在2017年3月1日至2017年5月1日两个月期间，以书面方式向甲方提出退回重庆锄穗良公司股份。如乙方在双方约定的上述两个月时间内以书面方式提出退出重庆锄穗良公司要求的，甲方同意乙方退出并承诺受让当时乙方持有的重庆锄穗良公司全部股份。双方股份受让手续自乙方提出退出要求之日起的2个月内完成。退出价格按照原价进行，甲方同时为乙方进行投资补偿，标准为：按央行1年期定期存款同期存款利率四倍*年份系数*乙方投资额。现重庆锄穗良公司未能实现上述经营目标，《回购担保承诺书》中约定的“受让当时乙方持有的锄穗良公司全部股份”的条件已经成就，故被告刘茂林应当按照合同约定，向原告高伟丽支付44万元，并按合同约定支付投资补偿款(以44万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率的四倍计算，从2015年6月19日起至2019年8月20日止；从2019年8月21日起，以44万元为基数，按全国银行间同业拆借存款市场报价利率四倍计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘茂林在本判决生效后十五日内支付原告高伟丽44万元及投资补偿款（计算方式为：以44万元为基数，从2015年6月19日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期存款利率的四倍计算，以44万元为基数，从2019年8月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借存款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告高伟丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9916元，由被告刘茂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  田 敏 人民陪审员  田维波 人民陪审员  张琮瑶 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  侯 峰