福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初47号 原告：范月平，女，汉族，1970年11月7日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所专职律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司闽清县营销服务部，住福建省闽清县梅城镇天行大街2号恒翔冠城12号楼1层110店、111店，统一社会信用代码913501246719335734。 主要负责人：詹世斌，总经理。 委托诉讼代理人：陆其祥，福建福兴律师事务所专职律师。 被告：朱秀文，女，汉族，1979年7月8日出生，住福建省闽清县。 被告：毛忠坚，男，汉族，1977年5月15日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：朱秀文，（系毛忠坚配偶），女，汉族，1979年7月8日出生，住福建省闽清县。 原告范月平与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司闽清县营销服务部（以下简称人寿保险闽清服务部）、被告朱秀文、被告毛忠坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈范月平的委托诉讼代理人林娥、被告人寿保险闽清服务部的委托诉讼代理人陆其祥、被告朱秀文、被告毛忠坚的委托诉讼代理人朱秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范月平向本院提出诉讼请求：1．人寿保险闽清服务部在交强险医疗费限额范围内向范月平支付医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在伤残死亡赔偿金限额范围内向范月平支付各项经济损失（含护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金），前述共计120000元；人寿保险闽清服务部在商业三者险范围内赔偿范月平的经济损失（含前述各项赔偿项目中交强险不足以赔偿的剩余金额以及鉴定费等各项费用）共计80700.78元，合计200700.78元；2．朱秀文、毛忠坚对上述损失承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费由人寿保险闽清服务部、朱秀文、毛忠坚共同承担。事实与理由：2019年7月22日14时56分许，朱秀文驾驶闽Ａ×××××号轻型普通轿车在316国道52公里600米路段倒车时，与从福州往南平方向行驶的由范月平驾驶后载苏芬芳的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成范月平、苏芬芳受伤及车辆损害的交通事故。事故发生后，范月平即被送往闽清县医院抢救治疗。范月平至2019年8月24日伤情稍有恢复，经主治医生同意后出院回家继续休养，医嘱建议休息2个月，加强营养，注意加强功能锻炼，定期复查，骨折愈合后2次取出内固定。闽清县公安局交通警察大队作出第350124420190000317号道路交通事故认定书认定：朱秀文在本事故中负全部责任；范月平在本事故中无责任；苏芬芳在本事故中无责任。范月平各项经济损失：医疗费35834.45元（34989.68元＋454.80元＋389.97元）、住院伙食补助费1650元（50元／天为基数，从2019年7月22日始计至2019年8月24日，共住院33天）、护理费12216.33元（单位从业人员平均工资74316元／年／365／天×60天）、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20／年×0.1）、营养费5000元、内固定取出物的后续治疗费12000元、误工费37158元（单位从业人员平均工资74316元／年／360／天×180天），鉴定费2600元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，合计200700.78元。毛忠坚为闽Ａ×××××号轿车向人寿保险闽清服务部分别投保了交强险、商业三者险。人寿保险闽清服务部应在依顺序的交强险、商业三者险范围内赔偿范月平各项经济损失。 人寿保险闽清服务部辩称：范月平主张的医疗费中含有非医保费用，该费用不属于答辩人赔偿的范围。后续治疗费待实际发生时再另行支付。福建科鉴司法鉴定所及鉴定人没有营养期、误工期、护理期鉴定资质，因此，福建科鉴司法鉴定所作出的营养期、误工期、护理期鉴定意见不能适用。范月平提供的证据无法证明其存在误工损失，答辩人不予赔偿误工费。范月平主张的护理费明显偏高，出院后护理费，因出院小结都没有载明范月平需卧床疗养或专人护理，依据伤情情况，主张出院后护理费没有事实和法律依据。答辩人对司法鉴定意见书评定伤残程度为十级伤残有异议。因范月平委托鉴定时内固定物还未取出，必定影响关节活动度，鉴定缺乏客观性，现申请重新鉴定。根据《机动车第三者责任保险条款》的规定，未经保险人书面同意的鉴定费保险人不负责赔偿。范月平没有提供正式交通费票据，该主张没有事实依据。因对范月平的伤残鉴定有异议，范月平主张的精神损害抚慰金没有事实依据。答辩人已支付范月平3,000元。答辩人在本次事故中已经垫付10,000元，其中7,000元支付给另一个受伤者苏芬芳。答辩人不承担案件受理费。 朱秀文辩称：答辩人已经在保险公司投保交强险和商业三者险1,000,000元及不计免赔，已经垫付范月平31,500元，二轮摩托车维修费2,060元。垫付的款项答辩人请求保险公司全额返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 针对有争议的证据，本院认定如下： 1．范月平提供的司法鉴定意见书，该意见书系范月平委托作出，鉴定机构从鉴定过程、适用标准、推导结论等方面作出说明，程序合法，内容真实，虽然人寿保险闽清服务部对鉴定结论提出异议，但是没有提供推翻该结论的反驳证据，对该份鉴定意见书本院予以认定。 2．范月平提供的房屋租赁合同以及房东收取的租金收条等相关证据材料，没有其他证明相佐证，无法证明范月平长期租住在城镇。 3．范月平提供的劳动合同书、解除劳动合同通知书、企业营业执照等证据材料，劳动合同书、解除劳动合同通知书中均有企业加盖公章予以确认，具有证明效力，故该份证据本院予以支持。 对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、闽Ａ×××××号小型轿车投保情况、范月平治疗情况、朱秀文垫付31500元、人寿保险闽清服务部支付3000元等事实，本院予以确认。 本院就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：12月8日，福建科鉴司法鉴定所受范月平委托对范月平伤残等级等作出鉴定，鉴定意见认为范月平构成十级伤残。后续治疗费用即取两处内固定费用需12,000元左右、误工期180日、护理期为60日和营养期为90日。范月平自2018年1月1日至2019年8月24日在闽清县梅城镇圣烽天赐缘酒楼工作。 本院认为，本起交通事故，交警部门认定朱秀文负事故全部责任，范月平、苏芬芳不负事故责任，事实清楚，合法有效，予以采纳，并作为朱秀文承担民事赔偿责任的依据。朱秀文对造成范月平受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。人寿保险闽清服务部承保的闽Ａ×××××号车的交强险及商业三者险，应依法在保险限额责任范围内对范月平的损失先予以赔偿。 就范月平主张的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费。经核对医药费票据，结合费用清单，范月平为治疗共花费35,834.45元，另根据范月平伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医嘱内的非医保费用属治疗所需，该部分费用应由人寿保险闽清服务部予以赔偿，人寿保险闽清服务部辩称应扣除非医保费用，理由不足，不予支持。确认医疗费35,834.45元。 2．住院伙食补助费。参照闽清县《县直机关差旅费管理办法》的补充规定（梅财事〔2017〕405号），结合范月平在闽清县医院的治疗天数和上述有关出差伙食补助标准的规定，确定住院伙食补助费1,650元。 3．护理费。范月平主张护理期限和护理人员收入，部分不合理，应予调整。结合医院小结、鉴定意见等，认定护理期限共60天，其中住院护理33天、出院后护理27天；住院期间护理人员的收入按2018年居民服务从业人员平均工资60,174元计算，出院后范月平尚需部分依赖护理，故护理人员收入按2018年居民服务从业人员平均工资的50%计算。确认护理费7,672.5元。 4．伤残赔偿金。范月平主张残疾赔偿金，合理合法，应予支持，但是范月平为农村居民，其提供的证据不足以证明其在城镇居住，故其主张按城镇标准计算伤残赔偿金不予支持，应按农村标准进行赔偿，确认残疾赔偿金35,642元（17,821元/年×20年×10%）。 5．营养费。结合医嘱、司法鉴定意见及伤情康复等情况，予以支持，但主张营养费偏高，应予调整。酌定营养费3,000元。 6．后续治疗费。因范月平需行内固定取出术且发生的费用已由司法鉴定机构确定，予以支持。确定后续治疗费12,000元。 7．误工费。范月平主张误工时间180天，结合鉴定意见等，予以支持。因范月平从事酒店工作，收入应按2018年居民服务从业人员的平均工资60,174元计算，确认误工费29,700元（180天×165元/天）。 8．鉴定费。范月平因受伤进行伤残等鉴定而实际支出的费用，予以支持，确认鉴定费2,600元。 9．交通费。范月平没有提供的交通票据，致使本案实际交通费用支出无法核实，不过考虑到因交通事故会产生相应的交通费用，结合本案事故发生地等实际情况。酌定交通费300元。 10．精神损害抚慰金。结合范月平的伤残程度、本事故中没有过错等情形，该主张，予以支持，但主张偏高，应予调整。确定精神损害抚慰金5,000元。 综上所述，范月平各项损失合计133398.95元，由人寿保险闽清服务部在交强险责任限额范围内赔偿90914.5元，因朱秀文已经垫付31500元，人寿保险闽清服务部已经预先支付3000元，故人寿保险闽清服务部还应支付56414.5元；超出交强险的金额42484.45元，由人寿保险闽清服务部依保险合同约定在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿范月平。人寿保险闽清服务部辩称不承担鉴定费，依据不足，不予支持。毛忠坚虽是闽Ａ×××××号二轮摩托车的所有人，但没有证据证明其存在过错，故范月平主张毛忠坚与朱秀文共同赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。人寿保险闽清服务部申请对范月平伤残程度等进行重新鉴定，因超过举证期限内提出，故对人寿保险闽清服务部的申请，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司闽清县营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿范月平90,914.5元（扣除返还给朱秀文的垫付款31,500元，以及已经支付的3,000元，还应支付56,414.5元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司闽清县营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿范月平42,484.45元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司闽清县营销服务部于本判决生效之日起十日内返还朱秀文31,500元； 四、驳回范月平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,311元，减半收取2,155.5元，由人寿保险闽清服务部负担1,444元，范月平负担711.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄仁敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林艳婷 书记员林艳婷（兼） 附1：本案证据目录 范月平提交的证据和证明对象如下： 1．国家企业信用信息公示系统公示报告复印件一份，证明人寿保险闽清服务部的主体信息。 2．闽清县公安局交通警察大队作出第350124420190000317号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明该起交通事故经闽清县公安局交通警察大队作出第350124420190000317号《道路交通事故认定书》，认定朱秀文在本事故中负全部责任；范月平在本事故中无责任；苏芬芳在本事故中无责任。 3．闽清县医院疾病证明书、通用门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院小结、门诊收费票据、门诊费用清单复印件一份，证明范月平的伤情及在闽清县医院的救治情况、住院医疗费用合计花费35,834.45元。 4．福建科鉴司法鉴定所中心作出的闽科鉴［2019］临鉴字第279号《司法鉴定意见书》复印件一份，证明范月平的伤残程度构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。 5．鉴定费发票复印件一份，证明范月平对伤残等级、护理期、营养期、误工期产生的鉴定费为2,600元。 6．中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明毛忠坚为肇事车辆闽Ａ×××××号轿车向人寿保险闽清服务部分别投保了交强险、商业三者险。 7．房屋租赁合同、房屋权属证书、收条复印件各一份，证明范月平发生事故时经常居住地在闽清县梅城镇城关村北大路17号，且从2018年至2019年就一直承租在产权人肖新鑫所有的位于闽清县梅城镇城关村北大路17号的房产内，因此本案的赔偿标准应当适用城镇标准。 8．劳动合同书、解除劳动合同通知书复印件各一份，证明事故发生时，范月平就职于闽清天都酒店，并担任领班的职务，每月工资4,500元，因本事故发生后被单位解除劳动关系，造成误工经济损失。 人寿保险闽清服务部提交的证据和证明对象如下： 1．垫付款项转账记录，证明人寿保险闽清服务部的垫付款项3,000元。 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。