北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初41658号原告：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢2层。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：王立，男，1987年12月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告北京聚宝小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告王立（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王珂到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告借款本金35498.68元；二、请求法院判决被告支付原告贷款期间利息1078.18元；三、请求法院判决被告支付原告逾期利息（一部分以19840元为基数，从2018年的2月21日起算，按照年利率24%计算至实际给付之日；一部分以5658.68为基数，从2019年的2月20日起算，按照年利率24%计算至实际给付之日；一部分以10000元为基数，从2018年的3月18日起算，按照年利率24%计算至实际给付之日）；四、判决被告支付原告律师费3125元；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日、11月22日、12月18日，被告与原告通过使用聚宝汇APP签订了《个人单笔借款合同》三份，贷款金额依次为20000元、7000元、10000元，贷款期限依次为2017年11月21日至2018年2月20日、2017年11月22日至2018年2月21日、2017年12月18日至2018年3月17日，约定贷款期限内日息为0.04%，约定逾期还款日息为0.08%。2017年11月21日、11月22日、12月18日，原告如约向被告放款19840元、6944元、10000元。2019年2月19日，被告偿还了第二笔6944元借款截至当日的全部逾期利息、利息、本金1285.32元。其余本金和逾期利息，经原告多次催促，被告未能给付。截至目前，被告仍欠原告本金35498.68元（19840元＋5658.68元+10000元）、利息（第一笔19840元×0.04%×91天=722.18元；第二笔5658.68元利息已偿还；第三笔10000元×0.04%×89天=356元）；逾期利息6824.83元（第一笔19840元×逾期天数489天×年利率24%÷360=3260元；第二笔5658.68元×逾期天数125天×年利率24%÷360=471.50元；第三笔本金10000元×逾期天数464天×年利率24%÷360=3093.33元）。原、被告签订的《借款合同》第十条约定，借款逾期产生争议，由此产生的诉讼费、罚息及其他相关费用应由借款人承担。本案中，原告花费律师费3125元。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定如下：一、贷款协议相关事实原、被告通过网络签订《贷款协议》共计三份，借款人（甲方）为被告，贷款人（乙方）为原告。第一份合同（编号：335575533935005696）：甲乙双方约定，贷款金额为20000元，贷款利率为日息0.04%。贷款借款期限为2017年11月21日至2018年2月20日。第二份合同（编号：335930440663830528）：甲乙双方约定，贷款金额为7000元，贷款利率为日息0.04%。贷款借款期限为2017年11月22日至2018年2月21日。第三份合同（编号：345335935422042112）：甲乙双方约定，贷款金额为10000元，贷款利率为日息0.04%。贷款借款期限为2017年12月18日至2018年3月17日。上述协议约定贷款本息的归还方式为：按日计息，到期一次性还本付息，且贷款发放前不收取任何费用，甲方有权提前偿付借款本息。借款到期，甲方未完成本息偿付，则进入逾期罚息阶段，逾期利息每日按到期应偿付的本息和0.08%计算，如存在前期罚息未交付，该罚息部分也须按本款前述利率计算逾期罚息。该期间内，甲方须按照逾期罚息、利息、本金的顺序进行偿付。被告在订立合同的过程中，填写了送达地址以及联系电话，法院通过邮寄送达方式向被告送达了起诉材料及开庭传票。二、放贷、还款相关事实2017年11月21日，原告通过中金支付有限公司将19840元汇入被告的账户。合同到期后，被告未偿还。2017年11月22日，原告通过中金支付有限公司将6944元汇入被告的账户，从2018年8月31日、2018年11月27日、2019年2月19日，被告分三次偿还了共计3625.38元，其中包括2169.26元逾期利息（逾期利息已偿还至2019年2月19日）、合同期内利息170.8元（合同期限内的利息全部还清）、借款本金1285.32元（本金尚欠5658.68元）。2017年12月18日，原告通过中金支付有限公司将10000元汇入被告的账户。合同到期后，被告未偿还。三、关于律师费的事实原告与北京德恒（西安）律师事务所订立了《委托合同》及《补充协议》，合同约定了北京德恒（西安）律师事务所代理32名借款人借款合同纠纷，每个案件3125元。被告在合同所附的借款人名单中。原告还提交了119000元的律师费发票（涉及32名借款人的案件）。上述事实，有当事人提交的《贷款协议》、中金支付电子回单、借款情况说明、客户信息、《委托合同》及《补充协议》、发票及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：原、被告签订的《贷款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处分别获得贷款19840元、6944元、10000元，已归合同期内的部分利息、部分逾期利息和部分本金。合同期限届满后，被告未按照约定全部偿还全部本金和利息，并且合同明确约定了逾期利息的相关事宜。由于逾期利率约定较高，原告主动放弃部分逾期利息，按照年利率24%的标准主张逾期利息，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的应归还本金、合同期内利息和逾期罚息的请求，扣除被告已归还的部分，本院予以支持。原告请求的律师费，有协议、票据佐证，本院予以支持。根据相关规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。法院按照被告在贷款合同中约定的地址进行了送达，视为有效送达。被告经传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立于本判决生效后十日内偿还原告北京聚宝小额贷款有限公司编号为335575533935005696合同项下的借款本金19840元、利息722.18元以及逾期利息（以本金19840元为基数、按照年利率24%的标准，从2018年2月21日计算至实际给付之日止）；二、被告王立于本判决生效后十日内偿还原告北京聚宝小额贷款有限公司编号为335930440663830528合同项下的借款本金5658.68元以及逾期利息（以本金5658.68元为基数、按照年利率24%的标准，从2019年2月20日计算至实际给付之日止）；三、被告王立于本判决生效后十日内偿还原告北京聚宝小额贷款有限公司编号为345335935422042112合同项下的借款本金10000元、利息356元以及逾期利息（以本金10000元为基数、按照年利率24%的标准，从2018年3月18日计算至实际给付之日止）；四、被告王立于本判决生效后十日内偿还原告北京聚宝小额贷款有限公司律师费3125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告王立负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员 张 博二〇二〇年三月二十五日书记员 时俊萍