广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初150号 原告：黄某1，男，1983年10月17日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所执业律师。 被告：覃某1，男，1963年4月25日，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：覃某2，女，1990年7月7日出生，壮族，广西龙州县人，糖厂职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所工作者。 原告黄某1诉被告覃某1、覃某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，因该案属家事案件，不公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人黄业钦，被告覃某1、覃某2及其二人委托诉讼代理人黄新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令覃某1、覃某2退还礼金及相关费用76300元。事实及理由：2018年5月间，覃某1到家中对其父亲黄付成说将女儿覃某2许配给其。此后，2018年6月，其与覃某2开始相互来往，在交往中覃某2以没有车上下班、手机更换等理由为由要求其购买电动车手机等。其先后为她购买一辆电动车4300元，两部手机7000元。××××年××月间，覃某2以结婚为由拍婚纱照，两人到三亚旅游、拍婚纱照三天，花费10000元；7月间覃某1以男女双方要结婚为由，需要按本地的习俗支付现金、物品等礼金、礼品，其支付给覃某1共计55000元（其52000元现金、价值3000元的物品）。覃某1收取上述现金、物品后，2018年9月30日，大设酒席宴请宾客并大量收取份子钱。此后，覃某2以各种理由推脱不去登记结婚，也没有与其共同生活，不久后失去联络。综上所述，覃某1、覃某2以结婚为诱饵，骗取其财物，造成经济损失76300元。 覃某1、覃某2辩解称：一、原告起诉没有事实依据和法律依据，覃某2与黄某1属自由恋爱。二、黄某1要求退还彩礼金76300元没有事实依据，黄某1与覃某2经自由恋爱后认为已成熟，双方同意办理结婚事宜，黄某1家人依据农村习俗自愿将人民币38000元（原封40000元按当地习俗已当场还礼2000元）作为全部的彩礼金及办理其他婚礼事项，被告收到38000元后，用这些钱购买金戒指一个5000元；空调机一台4000元；消毒柜一台1200元；饮水机一台800元；毛毯、被子、毛巾100条、鞋子100双等物品4800元，上述合计共15800元的物品全部送至男方家为嫁妆。剩余的22200元用于办理结婚酒席40台，因为当时物价飞涨导致亏本了一万多元；三、双方因为结婚照到海南的费用并不是黄某1支付给覃某1和覃某2的钱财，购买手机是谈恋爱时黄某1为取得对方的欢心为目的所赠送的礼物不是覃某2索要的，所以黄某1要求返还是没有理由；四、双方确定恋爱关系后已经同居生活了六个多月，不办理结婚登记手续，是因为黄某1从未叫覃某2去办理过结婚登记，黄某1毁约不与覃某2结婚，导致覃某2在精神、名义上遭受极大伤害，覃某2保留对黄某1依法追讨因此所造成损失的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：覃某1、覃某2对黄某1提供的证据2《证明》，认为自己收到40000元彩礼后当即还礼给了送礼人闭广才2000元，应当认定收到彩礼38000元；对黄某1提交的证据3《交往证明》有异议，认为有些支出不是事实，而这些支出是黄某1自己自愿的，不能拿来作为赔偿的理由；对证据4《原照片》，认为可证实双方已经拍婚纱照，说明双方已经同居，并不存在覃某2不同意结婚的说法，该费用是黄某1自愿出的，不应当由覃某1、覃某2赔偿。对证据5证人黄某2的证言，认为黄某2只对交付40000元的事清楚，对返还2000元的事情不参与、不知晓，不应当作为证据使用。本院认为，黄某1提交的证据2及证据5可证实黄某1向覃某1交付彩礼40000元的事实，与本案存在关联性，予以认可。对证据3、4，结合庭审双方的陈述，能证实黄某1与覃某2交往过程中产生各项费用的事实，与本案存在关联性，予以认可。至于证明力的问题，待在本院认定部分再加以阐述。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，黄某1与覃某2因聚会相互认识，同年5月双方确立恋爱关系同居于覃某2大嫂龙州县糖厂生活区。同月，黄某1去覃某2家中拜访花费酒水费用若干。6月间，黄某1为勤丽蓉购买电动车一部，手机两部，共花费11300元。按照农村习俗，6-7月间，为合亲，黄某1支付12000元给覃某1办酒席供双方亲戚认识。7月黄某1与覃某2到海南三亚旅游拍摄婚纱照，黄某1为此花费10000元左右。同月，黄某1一行到覃某2家中支付给覃某1彩礼40000元。××××年××月××日，覃伟高在酒店为覃某2、黄某1二人结婚设酒席宴请宾客，并回礼黄某1金戒指一枚、空调机、消毒柜一台、饮水机一台、毛毯、被子、毛巾100条、鞋子100双，价值合计15800元。办理酒席后，黄某1与覃某2未办理结婚登记亦未再共同生活。 本院认为，本案的争议焦点为：黄某1要求覃某1、覃某2返还彩礼要求是否有法律依据，如有，数额应如何确定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。黄某1与覃某2按照农村习俗举行了合亲仪式及婚礼仪式，黄某1向覃某2交付了彩礼，但双方至今未办理结婚登记手续，因此，黄某1请求覃某1、覃某2返还给付的彩礼的诉讼请求具有法律依据，予以支持。关于彩礼数额如何认定的问题，黄某1的陈述、证人黄某2及覃某1的陈述中均可证实覃某1收到了黄某1给付的40000元作为彩礼的事实。覃某1提出当场已返还2000元未得到黄某1的认可，覃某1亦未能提供相应证据予以证实，因此对覃某1的已返还2000元的辩解不予认可。对于在举行婚礼时覃某1作为娘家人为新人准备的金戒指等物品价值15800元，黄某1仅对毛巾及鞋子辩称是女方用于敬茶酒且女方自己收茶水费应该扣减该部分提出异议，并未对物品价值存在异议。以上物品因系覃某1为黄某1及覃某2二位新人回礼送至黄某1家中，虽然有些系用于敬茶之用，但应视为覃某1对黄某1彩礼部分的回赠。因此彩礼数额应扣减该部分价值，确定为24200元（40000-15800）。关于黄某1在相互交往当中为覃某2购买的手机、电动车等物品应视为黄某1为增进两人感情对对方的赠予，不宜认定为彩礼；黄某1向覃某1家赠送酒水、水果及合亲现金、拍摄婚纱照等应视为黄某1作为筹备订婚、结婚事宜的开支，亦不宜认定为彩礼。因此对黄某1要求覃某1、覃某2返还该几项支出的意见不予支持。关于覃某1提出自己将剩余部分的彩礼用作设宴请酒亏本应当扣减的辩解，本院认为，设宴请酒在农村礼俗当中存在相互收取及返还习俗，在此不宜作为彩礼扣减部分，因此对覃某1的辩解不予支持。另，关于覃某1及覃某2提出赔偿覃某2精神损失费的请求，覃某2可另行提起诉讼主张诉权，本案不做处理。鉴于黄某1与覃某2同居生活时间及双方对未能登记结婚均存在一定责任，本院酌情确定覃某1、覃某2返还22000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、覃某1、覃某2于判决生效之日起十日内共同返还黄某122000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2、驳回黄某1的其它诉讼请求。 案件受理费1708元，由黄某1负担1230元，由覃某1、覃某2负担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农小兰 二〇二〇年三月十三日 书记员  陆周记 窗体顶端 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 窗体底端