北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初147号原告：赵羽翔，女，1974年8月26日出生，汉族，山东三星玉米科技产业有限公司促销员，住北京市门头沟区。被告：赵永生，男，1973年6月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：关秀静，女，1980年12月31日出生，锡伯族，无业，住北京市门头沟区。原告赵羽翔与被告赵永生、关秀静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵羽翔，被告赵永生、关秀静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵羽翔向本院提出诉讼请求：1.判令赵永生、关秀静偿还赵羽翔借款本金19600元及利息800元；2.案件受理费由赵永生、关秀静承担。事实与理由：赵羽翔与赵永生系兄妹关系，赵永生与关秀静系夫妻关系。2019年6月13日，赵永生和关秀静以购买老年代步车为由向赵羽翔借款，当日，赵羽翔将现金3200元作为老年代步车的订金交付给卖车方，然后将剩余20400元交付给关秀静，双方未写书面借条。赵永生承诺每月向赵羽翔还款2000元，并给付2000元作为利息，关秀静亦承诺再额外给赵羽翔之女500元作为利息。2019年6月赵永生向赵羽翔还款2000元，2019年8月赵永生向赵羽翔还款2000元。后赵羽翔多次找赵永生、关秀静协商还款，但双方协商不成发生肢体冲突。赵羽翔无奈报警，经派出所民警多次调解，赵永生口头承诺偿还剩余欠款，但至今尚未履行，故赵羽翔诉至法院。赵永生的上述还款抵扣本金后尚欠本金19600元。关于利息，因赵永生承诺每月偿还2000元，但其未按约还款给赵羽翔造成利息损失，参照理财产品收益，赵永生2019年7月、9月、10月、11月、12月、2020年1月未还款给赵羽翔造成的利息损失估计为800元，考虑到赵永生、关秀静的还款能力，在法院判决作出后的利息，赵羽翔不再主张，仅要求赵永生、关秀静支付利息800元。因赵永生与关秀静系夫妻关系，且二人借款购车系为夫妻共同使用，故赵羽翔要求赵永生、关秀静共同偿还本息。赵永生辩称，一、关于借款。赵永生与关秀静系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间赵永生确实从赵羽翔处借款23600元，借款用途是购买老年代步车供家庭共同使用，但借款与关秀静无关。二、关于利息。赵永生向赵羽翔借款时未约定借款利息，双方口头约定每个月还款2000元。三、关于还款。2019年6月赵永生还款2000元，2019年7月因房屋装修，赵永生与赵羽翔协商延后还款，赵羽翔同意，故赵永生在2019年8月15日还款2000元。2019年8月22日赵羽翔再次催促赵永生还款，双方发生肢体冲突。因赵羽翔、赵永生之父位于门头沟区XXX33号院1号楼3单元331号房屋（以下简称331号房屋）在2019年9月27日过户至赵永生名下，赵永生要求赵羽翔腾房但赵羽翔未腾退，故赵永生不同意偿还剩余借款。关秀静辩称，赵永生与关秀静系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间赵永生确实向赵羽翔借款23600元（其中3200元赵羽翔交给售车人，剩余20400元赵永生交给关秀静），双方未约定还款利息；赵永生打算还款，但因赵羽翔占了赵永生的房屋，所以赵永生未还款；因是赵永生向赵羽翔借款，与关秀静无关，故其不同意与赵永生一起偿还借款本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据和事实，本院经审查确认如下：赵永生与关秀静系夫妻关系。赵永生与赵羽翔系兄妹关系。2019年6月13日，赵永生为购买老年代步车供家庭使用向赵羽翔借款23600元，赵永生口头承诺每月向赵羽翔还款2000元。当日，赵羽翔向赵永生指定的售车人支付了车辆定金3200元后将剩余现金20400元交付关秀静。2019年6月赵永生向赵羽翔还款2000元，2019年8月15日赵永生向赵羽翔还款2000元。2019年11月17日，赵永生给赵羽翔发短信“你抓紧时间把你的东西全取走，我把欠你的钱一万九千六百元全给你还清，你的全部东西在龙门呢”，双方约定当日到邮局办理，但赵永生因故未偿还。庭审中，各方一致认可：赵永生与赵羽翔之父曾在331号房屋居住，赵羽翔偶尔在该房屋居住照顾父亲。2019年9月27日，331号房屋过户至赵永生及其子赵胤祥名下，赵永生要求赵羽翔腾房，并表明如赵羽翔腾房，赵永生将一次性偿清所欠款项。2019年11月，赵永生将赵羽翔的物品从331号房屋清空，赵羽翔不再继续在331号房屋内居住。双方有争议的事实和证据为：双方是否约定了还款利息。赵羽翔主张其和赵永生口头约定利息为2000元，关秀静承诺利息再增加500元。赵永生和关秀静主张双方并未就利息进行约定。赵羽翔就其主张并未提交证据，故本院对其主张不予确认。本院认为：本案争议焦点有二，一是赵永生是否应当偿还本息；二是关秀静应否承担共同还款责任。关于争议焦点一，赵永生是否应当偿还本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，根据双方陈述，在赵永生与赵羽翔间存在标的额为23600元的民间借贷关系，双方口头约定每月还款2000元，上述约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约履行，但是赵永生仅偿还2期，构成违约。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定“当事人协商一致，可以变更合同”。根据查明的事实，赵永生承诺如赵羽翔从331房屋腾退其一次性偿清尚欠款项，后赵永生将赵羽翔物品从331房屋清空。故对于赵永生以赵羽翔占用331房屋为由拒绝偿还剩余款项的答辩意见，本院不予采纳，赵永生应偿还剩余欠款。对于赵羽翔要求赵永生支付利息800元的诉讼请求。赵羽翔虽未举证证明双方约定借期利息，但是《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，赵羽翔有权要求赵永生自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，赵羽翔表示对于判决作出后的利息不再主张，本院不持异议。根据查明的事实，双方约定自2019年6月起每月还2000元，赵永生按约偿还2019年6月的款项后，对于2019年7月应偿还借款，延期一个月，该2000元逾期一月利息为2000*年6%/12月=10元。对于赵永生应偿还的2019年8月、2019年9月、2019年10月的各2000元，其均未偿还。因双方约定2019年11月17日一次性偿清款项，故对于上述几月的延期利息，应以2000元为本金，按照年息6%的标准，分别计算至2019年11月，即分别为2000*年6%/12月*3月、2000*年6%/12月*2月、2000*年6%/12月，以上共计60元。自2019年11月起，以剩余本金19600元为本金，按照年息6%的标准，计算至本院作出判决共计4个月，赵永生应付利息为19600*年6%/12月*4月=392元。故，赵永生应向赵羽翔支付利息共计462元，对于超出部分，本院不予支持。关于争议焦点二，关秀静应否承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，赵永生在与关秀静夫妻关系存续期间向赵羽翔借款，且该借款用于购买老年代步车供家庭共同使用，故本院对于赵羽翔要求关秀静与赵永生共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》七十七条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、赵永生、关秀静于本判决生效之日起七日内偿还赵羽翔借款本金19600万元并支付利息462元；二、驳回赵羽翔的其他诉讼请求。如果赵永生、关秀静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由赵永生、关秀静负担151元（于本判决生效之日起七日内交纳），由赵羽翔负担4元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 何露婷二〇二〇年三月二十三日法官助理 胡宇航书 记 员 艾谨怡