安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初510号 原告：赵新民，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吕康新，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正超，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：陈加伟，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 原告赵新民与被告陈加伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工、护理、营养、伤残赔偿金费等265343.2元，庭审中增加诉讼请求增加鉴定费1300元。事实与理由：2019年3月18日原告驾驶装载水泥涵管的皖0613358号拖拉机驶往位于濉溪县湖的河堤整治工程项目工地，到达该工地后，被告操作挖掘机欲将水泥涵管卸下。当时原告在车上，左手放在装载的水泥涵管上，右手正在捡拾穿过水泥涵管空心的另一端时，被告操作的挖掘机的斗子突然落下来，砸在原告的左手指上。被告被吓得不知所措，在他人提醒下，慌忙驾驶一辆面包车将原告送往皖北煤电集团总医院诊治。第一阶段诊治22天（2019年3月18日入院，2019年4月8日出院），第二阶段住院治疗9天（2019年5月24日入院，2019年6月1日出院），住院期间的治疗费全部由被告支付。后经鉴定，原告构成八级伤残，评定误工期120日、护理期90日、营养期60日，双方就赔偿数额问题未能达成一致。为此特依据相关的法律规定，请求法院判决被告赔偿原告各项损失。 被告答辩称：一、原告主体不适格，孙疃镇沟西村小牛庄东湖的河堤整治项目工地负责人与本案具有关联性。答辩人与被答辩人都是受雇为该工程的责任人，被答辩人在受雇佣期间因意外受伤，应当由项目负责人承担责任。即使被告主体适格，也只能承担次要责任，项目工地疏于管理，应当承担连带责任；二、责任的划分，原告未采取相应的防护措施，自身存在重大的过错；原告在事故过程中，承担指挥者角色，指挥被告卸涵管；被告客观上不具有阻止危险发生的可能性，被告在操作中视线受阻，完全看不清楚挖掘机落臂作业的过程，被告不存在过错，只能承担次要责任；三、事故发生后，被告积极救助原告，承担了全部的医疗费，原告主张的标准，与事实不符。 本院审理查明的事实为：2019年3月18日原告驾驶装载水泥涵管的皖0613358号拖拉机往位于濉溪县湖的河堤整治工程项目工地，运送涵管。被告操作挖掘机欲将水泥涵管卸下。在此过程中，被告操作的挖掘机的斗子突然落下来，砸在原告的左手指上。后被告将原告送往皖北煤电集团总医院诊治。第一阶段诊治22天（2019年3月18日入院，2019年4月8日出院），第二阶段住院治疗9天（2019年5月24日入院，2019年6月1日出院）。 原告伤情经安徽公信司法鉴定所鉴定出具皖公信司鉴【2019】法临鉴字第385号司法鉴定意见书，原告伤情评定为八级伤残。伤后误工期120日、护理期90日、营养期60日。 原告在装卸过程中未尽到自我保护措施；被告无挖掘机的驾驶证。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告作为挖掘机作业人员未取得相应资格，从事挖掘机操作工作，对事故的发生应当承当主要责任。原告未尽到安全注意义务，应当承担一定的责任。结合本案案情，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院确认原告获得下列损失70%的赔偿：伤残赔偿金206358元（34393元×20年×0.3营养费1800元（60天×30元/天）、护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、误工费12336元（120天×102.8元/天）、住院伙食补助930元（31天×30元/天）、精神抚慰金10000元，鉴定费用1300元，合计244683.2中的70%，即171278.2元。被告支付了全部医疗费35228.83元（提供票据的数额），根据责任比例原告应自行承担其中的10568.6元，该款应从被告赔偿总额中予以扣除，因此被告应赔偿原告各项损失160709.6元。被告辩称其主体不适格，答辩人与被答辩人都是受雇为该工程的责任人，应由项目负责人承担责任，未提供证据证明，也不符合实际情况，本院不予采纳。被告辩称项目工地应承担连带责任，无法律依据，但项目工地疏于管理应承担一定责任，因原告未诉，本院已在责任比例划分中予以考虑。被告辩称，原告应承担主要责任，因被告无操作证，其辩称不符合实际情况，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告陈家伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵新民各项损失160709.6元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1627元，减半收取813.5元，由原告赵新民承担313.5元，被告陈家伟负担500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王同威 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张高胜 书 记 员 邱 琪 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。