湖北省云梦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初275号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1973年12月10日出生，汉族，湖北省应城市人，应城市人民法院干部，住湖北省应城市。委托诉讼代理人黎先明，湖北名流律师事务所律师。被告人李斌，男，1984年6月26日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省应城市，户籍所在地应城市，现住应城市，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月7日被应城市公安局刑事拘留，2019年1月11日被应城市公安局取保候审，2019年4月26日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人及附带民事委托诉讼代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵利，男，1992年11月18日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地湖北省应城市。委托诉讼代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈卓，男，1995年4月1日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地湖北省应城市。委托诉讼代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张东平，女，1968年1月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人肖杨，男，1995年2月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈肖，男，1994年2月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区。委托诉讼代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2019】229号起诉书指控被告人李斌犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院遵照湖北省孝感市中级人民法院指定管辖的决定受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云梦县人民检察院指派检察员罗云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其委托诉讼代理人黎先明、被告人李斌及其辩护人、附带民事共同委托诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月1日19时许，应城居民徐剑娥之妻张某4平因赡养父母的问题，在应城广场同被告人李斌之岳母、张某4平之胞姐张东平发生扭打，被他人劝开。次日20时许，被告人李斌同妻子郭某到应城广场找到张东平回家，李斌、郭某找到张东平后，张东平接到张某4平一方拨打的电话，郭某接听电话后，双方在电话中发生争吵。李斌联系赵利（另案处理）前来，赵利联系陈卓（另案处理）、龚某1一同前来。之后，郭某在应城广场路边找到张某4平，与同张某4平在一起的徐某发生口角，在一旁的李斌和到达的赵利、陈卓一同上前殴打徐某，而后赵利、陈卓、李斌等人先后离开。上述殴打行为致使徐某受伤，经法医鉴定，徐某所受损伤二处构成轻伤二级。案发后，被告人李斌向公安机关自动投案。公诉机关认为，被告人李斌与他人共同殴打徐某，致徐某轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李斌能认罪认罚建议对被告人李斌在有期徒刑九个月至一年一个月内处以刑罚。公诉机关提交了：1.书证；2.证人证言；3.被害人徐某的陈述；4.辨认、检查、扣押等笔录；5.湖北省应城市公安司法鉴定中心、湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见；6.被告人李斌、犯罪嫌疑人赵利、陈卓的供述与辩解等证据证实。附事民事诉讼原告人徐某诉称：2018年12月2日，李斌邀约赵利，赵利又伙同陈卓等六个男人在应城广场殴打徐某，张东平、郭某、张某2殴打扯劝的张某4平，后又与六个男人共同殴打徐某，造成徐某轻伤的后果；为帮助赵利、陈卓逃避法律追究，李斌指使肖某、陈肖顶替赵利、陈卓，包庇其殴打行为。请求：1.以寻衅滋事罪追究被告人李斌的刑事责任;2.依法追究赵利、陈卓的刑事责任；3.依法追究李斌、肖某、陈肖包庇罪的刑事责任；4.判令被告人赔偿徐某和张某4平的残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计15万元。附事民事诉讼原告人徐某及其委托诉讼代理人提交了以下证据予以证实：1.身份证复印件；2.住院病历、诊断证明、门诊病历、出院记录；3.医疗单据及用药明细，医疗发票计9张计13302.34元；4.鉴定费发票；5.视频光盘；6.张某4平门诊病历及门诊医疗费发票1张计753.38元。被告人李斌对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对被害人徐某所造成的伤害表示忏悔，并愿意赔偿被害人徐某的全部医疗费用等经济损失。其辩护人对案件的事实和定性都无异议，辩称：1.被告人李斌自动向公安机关投案，有自首情节；2.本案系亲戚之间因家庭琐事引起的纠纷，为了化解矛盾，被告人李斌及其家属愿意对被害人的经济损失进行积极赔偿，希望得到被害人的谅解。经审理查明，2018年11月1日19时许，徐某的妻子张某4平因赡养父母的问题与胞姐张东平在应城广场发生争执并扭打，后被他人劝开。次日20时许，被告人李斌的妻子郭某得知母亲张东平又去了应城广场后，便与被告人李斌一起到应城广场寻找张东平，找到张东平后，张东平正接到张某4平打来的电话，郭某接听电话后，双方在电话中发生争吵。同时被告人李斌联系赵利（另案处理）前来，赵利联系陈卓（另案处理）、龚某1一同前来。之后，郭某在应城广场路边找到张某4平、徐某，并与徐某发生口角，在一旁的被告人李斌和随后到达的赵利、陈卓一同上前殴打徐某，而后赵利、陈卓、李斌等人先后离开。上述殴打行为致使徐某受伤，经法医鉴定，徐某所受损伤二处构成轻伤二级。徐某被打伤后于当日晚22时许被送往应城市人民医院住院治疗26天，用去医疗费用13302.34元，伤情鉴定费用300元。出院后在家中休养至2019年5月4日正式恢复工作。案发后，被告人李斌自动向公安机关投案。上述事实有经庭审质证、认证的及本院依法调取的下列证据证实：1.通话明细、微信聊天记录、户籍信息、病历、诊断证明书、检查诊断报告单、到案经过、情况说明等书证；2.证人张某4平、张某1、吴某、尹某、张东平、郭某、罗某、范某、石某、张某2、龚某1、陈肖、肖某、张某3等人的证言；3.被害人徐某的陈述；4.辨认、检查、扣押等笔录；5.湖北省应城市公安司法鉴定中心、湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见；6.被告人李斌、犯罪嫌疑人赵利、陈卓的供述与辩解等证据证实；7.被害人徐某的医疗费发票；8.伤情鉴定费发票；9.应城市人民法院对被害人徐某的病休时间证明。在本院审理期间附带民事诉讼原告人及其代理人提出对被害人作伤残等级鉴定申请，因本案系附带民事赔偿诉讼，伤残补助不属本案赔偿范畴，对此申请本院不予准许。对附带民事诉讼原告人护理时间的计算问题，本院依职权向应城市人民法院调取了被害人徐某致伤后在家中休养时间证明，应城法院证明徐某出院后在家中休养至2019年5月4日正式恢复工作。对此证据公诉机关及被害人均无异议；被告人李斌的辩护人提出：1.应城市人民法院不是鉴定机关，所出具的被害人徐某的休养时间证明不具备法律效力；2.此证明仅加盖了应城市人民法院执行局和政治部的印章，没有应城市人民法院的行政印章，不具备证明效力，故认为此证明不能作为证据使用。本院认为，该证明系本院依职权调取，被害人徐某系应城市人民法院执行局在职干警，其出勤情况该院执行局及政治部的证明具有真实性，故对被告人的辩护人提出的上述质证意见本院不予支持。对被害人徐某的护理时间认定为从其住院之日起至正式上班之日止，共计212天。被害人徐某因被告人李斌等人的行为造成的物质损失为:1.医疗费用13302.34元;2.鉴定费用300元;3.护理费22592.23元（38897元/365天×212天=22592.23）；4.营养费780元（26天×30元/天=780元），以上费用合计36974.57元。本院认为，被告人李斌因家庭琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，云梦县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人李斌案发后主动到案，但不能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，对此辩护意见本院不予采信；但被告人李斌认罪认罚，可以从轻处罚，案发后虽未能得到被害人的谅解，但自愿赔偿被害人的全部直接经济损失，并能积极支付赔偿金额，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人李斌造成他人身体损害，依法还应赔偿被害人的物质损失，负有赔偿责任的人包括刑事被告人以及未被追究刑事责任的被告人，根据有关机关出具的证明材料，赵利、陈卓因本案被追究刑事责任，其赔偿责任将依法另案处理，附带民事诉讼原告人没有证据证明其他附带民事诉讼被告人有共同伤害行为，其他附带民事诉讼被告人依法不应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告人李斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2020年4月20日止。）二、被告人李斌赔偿附带民事诉讼原告人徐某的经济损失36974.57元；（限于本判决生效后次日给付）三、驳回附事民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  杨荣华人民陪审员  汪 斌二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨 黎附《中华人民共和国刑法》相关条款二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。