杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初603号原告：黄迎胜，男，1968年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：张琦，浙江扬理律师事务所律师。委托诉讼代理人：应宏伟，浙江扬理律师事务所律师。被告：营口翔磁电子器件有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：林虎。被告：汪炎，男，1974年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。第三人：叶文宇，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告黄迎胜与被告营口翔磁电子器件有限公司（以下简称翔磁公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序。2019年3月19日，本院作出（2019）浙0106民初603号民事裁定书，将本案转为普通程序，并依法组成合议庭。后经原告黄迎胜申请及本院审查，本院追加汪炎作为共同被告、追加叶文宇作为第三人参加诉讼。本案于2020年3月9日依法公开开庭进行了审理，原告黄迎胜的委托诉讼代理人张琦、应宏伟到庭参加诉讼，被告翔磁公司、汪炎及第三人叶文宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄迎胜向本院提出诉讼请求：1、解除原告黄迎胜与被告翔磁公司签订的《股权转让协议》及原告黄迎胜、第三人叶文宇与被告翔磁公司、汪炎签订的《补充协议一》；2、被告翔磁公司立即返还原告所转让的杭州中导科技开发有限公司（以下简称中导公司）35%的股权，并协助办理股权过户手续；3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告黄迎胜系中导公司创始大股东及实际控制人之一。为实现中导公司跨越式发展，原告黄迎胜、第三人叶文宇与被告翔磁公司及其实际控制人即被告汪炎分别于2013年10月11日、2013年10月18日签订《股权转让协议》及《补充协议一》，附条件转让原告名下35%股份、第三人叶文宇名下45%股份合计80%股份给被告翔磁公司，约定：被告翔磁公司承诺在完成本股权交易后一个季度内，中导公司需完成以被告翔磁公司为主体的相关项目的经营利润达到300万元以上，半年内完成以被告翔磁公司为主体的相关项目的经营利润达到1000万元以上；任何一方做不到己方承诺，双方均有权取消本次股权交易；本协议签订后二年内，被告翔磁公司、汪炎负责将辽宁营口沿海产业基地内约40亩工业二类用地以原告及第三人名义注入营口芃木新材料有限公司，并由被告翔磁公司、汪炎出资建造该土地上近22000平方米的工业厂房、办公楼；若被告翔磁公司、汪炎未能完成上述土地资产注入的，被告翔磁公司同意原告及第三人以原价回购其受让的中导公司的全部股权；被告翔磁公司完成对中导公司80%股权的收购后，需以中导公司名义参加相关工业项目投资，如被告翔磁公司在受让股权后二年内，未能实现土地投资1000亩或实现土地、项目投资收益达2亿元的，各方同意由原告及第三人以原价回购被告翔磁公司受让的中导公司的全部股权；被告翔磁公司基于其对中导公司投资所享有的政府补助金，扣除必要的费用后按照双方的股份比例进行分配。上述协议签订后，原告黄迎胜按约定将持有的中导公司35%股权变更至被告翔磁公司名下，但被告被告翔磁公司未按约履行义务，根本未完成约定的利润，也未实现相应土地的投资及收益，更未向原告支付获得的政府补助。综上，被告翔磁公司、汪炎的行为构成根本违约，导致原告未能实现本次股权转让的合同目的，依约应予以解除本次股权转让合同。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告翔磁公司、汪炎及第三人叶文宇未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：原告黄迎胜及第三人叶文宇系中导公司的创始股东。2013年10月11日，经中导公司股东会决议同意，原告黄迎胜与被告翔磁公司签订《股权转让协议》，约定：原告将其拥有的中导公司35%的股权转让给被告翔磁公司，股权转让价款为6562.50万元，转让价款于2013年10月15日前交付；本次股权转让基准日为2013年10月11日；原告及被告翔磁公司应配合中导公司尽快办理股东变更的审批手续，并办理相应的工商变更登记手续。同日，第三人叶文宇也与被告翔磁公司签订《股权转让协议》，将其持有的中导公司45%的股权转让给被告翔磁公司。2013年10月18日，原告黄迎胜及第三人叶文宇（共同甲方）与被告翔磁公司（乙方）、汪炎（丙方）签订《补充协议一》，约定：乙方向甲方支付全部股权转让款后，甲方同意将上述转让款无偿出借给乙方使用四年，乙方确认甲方已于2013年10月15日将借款全部划入乙方指定账户；甲方承诺，在甲方主导下，中导公司2013年度完成2000万元以上的营业额；乙方承诺，在完成本次股权交易后一个季度内，完成以乙方为主体的相关项目的经营利润达到300万元以上，半年内完成以乙方为主体的相关项目的经营利润达到1000万元以上；以上甲、乙双方的承诺为本补充协议的重要组成，也是本次股权转让最终完成的标志，任何一方做不到己方的承诺，双方均有权取消本次股权交易，且发生上述状况双方均有义务协助对方完成股权转让，否则视为违约，违约方须赔偿2000万元违约金，丙方承诺，若乙方违反本条款，丙方承担连带责任；本协议签订后二年内，乙、丙方负责将辽宁营口沿海产业基地内约40亩工业二类用地以甲方名义注入营口芃木新材料有限公司，并由乙、丙方负责出资建设该土地上近22000平方米的工业厂房、办公楼；乙、丙方未能完成上述土地资产注入的，甲、乙双方同意由甲方原价回购乙方受让的中导公司的全部股份，回购款直接冲抵借款；各方一致确认，乙方完成对中导公司80%股权收购后，应以中导公司名义积极参与相关工业项目投资，如乙方在受让股权后二年内未能实现以合法途径完成投资收益达2亿元以上的项目，甲、乙双方同意由甲方以原价回购乙方受让的中导公司的全部股份，回购款直接冲抵乙方先前的全部借款。2013年11月6日，原告黄迎胜将其持有的中导公司股份中的35%变更登记至被告翔磁公司名下。同日，第三人叶文宇也将其持有的中导公司股份中的45%变更登记至被告翔磁公司名下。2014年4月，被告汪炎出具承诺书，载明：“汪炎承诺于2015年2月过年前以现金的形式支付叶文宇中导团队现金500万元，并于2015年6月支付剩余1500万元现金”。庭审中，原告黄迎胜陈述，因被告翔磁公司、汪炎未完成合同约定的业绩要求，但又不想终止合同，故被告汪炎自愿出具上述承诺书。另查明，中导公司2013年度的主营业务收入为27880648.18元；净利润情况：2013年11月为1170557.74元、2013年12月为-3148074.14元、2014年1月为686833.40元、2014年2月为-399158.53元、2014年3月为-353018.76元、2014年4月为534149.61元、2014年5月为599131.51元。此外，根据中导公司2013年度、2014年度、2015年度的审计报告可以看到，中导公司均无对外的“长期投资”（审计报告中的资产负债表显示的“长期投资”为空白）。还查明，中导公司于2014年7月2日进行增资，其注册资本由1000万元增加到2000万元，增加的1000万元注册资本均系认缴，增资后被告翔磁公司持有的中导公司的股权比例仍为80%。上述事实有原告提交的《股权转让协议》、《补充协议一》、中导公司的股东会决议（含股权转让的决议和增资的决议）、公司章程、工商变更登记信息、审计报告、小企业利润表、被告汪炎出具的承诺书及原告黄迎胜庭审陈述在卷佐证，证据经本院审查，予以确认。本院认为，原告黄迎胜与被告翔磁公司签订的《股权转让协议》及原告黄迎胜、第三人叶文宇与被告翔磁公司、汪炎签订的《补充协议一》系各方当事人的真实意思表示，虽然合同中出现业绩达标等对赌条款，但该约定属于缔约过程中当事人对合作商业风险的安排；从股权回购的价值看，双方并未对未来中导公司的估值进行不合理的调整，且约定的系原价回购相应的股权。故案涉《股权转让协议》及《补充协议一》成立并生效，各方当事人均应按约履行。根据合同约定，被告翔磁公司需在完成股权交易后一个季度内完成以其为主体的经营利润应达300万元，半年内完成以其为主体的经营利润应达1000万元。但根据中导公司的利润表，在中导公司80%股权变更至被告翔磁公司名下后，其在一个季度及半年内均未完成合同约定的业绩达标要求。此外，根据现有证据，被告翔磁公司在受让中导公司股权后二年也未完成投资收益达2亿元以上的项目。故原告主张取消本次股权交易，即解除合同并要求被告翔磁公司返还股权，符合合同约定，本院予以支持。但是，根据《公司法》及《公司登记管理条例》的相关规定，公司股东发生变更，申请变更登记的义务主体为发生变更登记事项的公司，本案中即中导公司。故被告翔磁公司的协助变更登记的义务，仅限于协助完成中导公司向工商变更登记部门申请变更登记所需的内部资料，如签署股东会决议、公司章程修正案等。至于合同解除后因股权回购等事项产生的争议，各方当事人可另行主张权利。综上，原告黄迎胜的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。被告翔磁公司、汪炎及第三人叶文宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄迎胜与营口翔磁电子器件有限公司于2013年10月11日签订的《股权转让协议》及黄迎胜、叶文宇与营口翔磁电子器件有限公司、汪炎于2013年10月18日签订的《补充协议一》于本判决生效之日予以解除。二、营口翔磁电子器件有限公司于本判决生效之日起十日内协助将其持有的杭州中导科技开发有限公司35%的股份变更登记至黄迎胜名下。案件受理费80元，由营口翔磁电子器件有限公司、汪炎负担。黄迎胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；营口翔磁电子器件有限公司、汪炎于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  徐露熙人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  孙颖娟二〇二〇年三月十日书 记 员  徐政楠