江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初5392号原告：江叶琴，女，1980年8月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。被告：曹文光，男，1973年12月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。原告江叶琴与被告曹文光民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告江叶琴及其委托诉讼代理人杨晓碧、被告曹文光及其委托代理人薛荷娣到庭参加诉讼；依法组成合议庭于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告江叶琴、被告曹文光委托代理人薛荷娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江叶琴向本院提出诉讼请求：1、判令曹文光归还借款本金346万元并承担该款自2014年1月11日起至实际给付之日止按年息24%计算的利息损失；2、本案诉讼费由曹文光承担。事实和理由：曹文光自2011年开始向江叶琴借款，双方发生多笔借款，现余15笔借款未归还，计借款本金346万，现尚结欠借款本金346万及自2014年1月11日起的利息。因曹文光多次承诺还款，但一直拖延未履行承诺。为了维护江叶琴的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法予以支持。曹文光辩称，曹文光向江叶琴借款是事实，但是借款本金不是346万元，其中包含了利息，每张借条中的现金给付部分就是双方结算单额利息，不是本金，没有实际交付。曹文光已经归还了120万元、130万元左右，应该予以扣除。双方是朋友关系，江叶琴一直承诺只要归还本金，不再要求曹文光归还利息部分。本院经审理认定事实如下：（一）曹文光向江叶琴借款，2018年年底，双方进行结算，曹文光一次性向江叶琴出具15份借条。1、落款日期为2011年8月21日的借条载明“今借到江叶琴人民币叁万元整（30000），此款由江晓明转账，利息月息三分”。2、落款日期为2011年9月9日的借条载明“今借到江叶琴人民币壹拾柒万元整（170000），此款为转账加现金，利息月息三分”。3、落款日期为2011年10月27日的借条载明“今借到江叶琴人民币贰拾贰万元整（220000），此款为转账加现金，月息三分（利息）”。4、落款日期为2011年10月31日的借条载明“今借到江叶琴人民币壹拾万元整（100000），此款由江晓明转账，利息月息三分”。5、落款日期为2011年11月2日的借条载明“今借到江叶琴人民币伍万元整（50000），此款为转账加现金，利息月息三分”。6、落款日期为2012年3月6日的借条载明“今借到江叶琴人民币壹拾伍元整（150000），此款为转账加现金，月息三分（约定利息）”。7、落款日期为2012年4月16日的借条载明“今借到江叶琴人民币壹拾万元整（100000），此款为转账加现金，利息月息三分”。8、落款日期为2012年5月4日的借条载明“今借到江叶琴人民币贰拾伍万元整（250000），此款为转账加现金，利息月息三分”。9、落款日期为2012年5月31日的借条载明“今借到江叶琴人民币贰拾万元整（200000），此款为转账加现金，利息月息三分”。10、落款日期为2012年9月11日的借条载明“今借到江叶琴人民币壹拾贰万元整（120000），此款为转账加现金，利息月息三分”。11、落款日期为2012年9月28日的借条载明“今借到江叶琴人民币贰拾贰万元整（220000），此款为转账加现金，利息月息三分”。12、落款日期为2012年11月1日的借条载明“今借到江叶琴人民币捌万元整（80000），此款为转账加现金，利息月息三分”。13、落款日期为2013年8月31日的借条载明“今借到江叶琴人民币伍拾陆万元整（560000），此款为转账加现金，利息月息三分”。14、落款日期为2013年10月19日的借条载明“今借到江叶琴人民币玖万元整（90000），此款为转账加现金，利息月息三分”。15、落款日期为2014年1月10日的借条载明“今借到江叶琴人民币壹佰壹拾贰万元整（1120000），此款为本票加现金，利息月息三分”。审理中，双方确认约定借款利率为月利率3%。江叶琴通过银行转账及本票方式交付借款如下：序号时间金额（万元）201108212011090920111027201110312011110220120306201204162012050420120531201209112012092820121101201308312013101920140110总计261.20（二）曹文光自借款后，向江叶琴银行转账如下：序号时间金额（万元）2011093020111031201111292012012020120214201203012012052720120603201207012012083120121031201211282012123120130130201303042013033020130430201305302013062720130801201402282014052920140630201409172014091820141021201410302014120120141231201501072015013020150417201504302015051220150529201506172015063020150915合计（三）2018年12月10日，江叶琴与曹文光签订核账单一份，载明“2011年起曹文光转过江叶琴如下账目，此款为曹文光与江叶琴合作的工程款收益，与借款无关”。账目如下：序号时间金额（万元）20110930201111292012012020120214201203012012052720120603201207012012083120121031201211282012123120130130201303042013033020130430201305302013062720130801201309032013101220131225201402282014030420140305以上事实，由借条15份、转账记录、核账单及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，出借人江叶琴与借款人曹文光之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，借款行为合法有效。判断借贷事实是否发生，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证。江叶琴提供的15张借条中，有13张借条标注部分借款为现金交付，但江叶琴未能提供现金交付的证据；自江叶琴、曹文光双方发生借贷法律关系以来，往来交易均为转账方式，江叶琴称现金交付部分借款，不符合双方交易习惯；13张借条为双方进行结算时，曹文光于同一时间出具给江叶琴，江叶琴未能提供原始借条予以佐证有现金交付借款，13笔借款每笔均由转账加现金交付亦不符合常理；综上，本院对江叶琴称现金交付的借款不予认定，江叶琴实际借款金额为261.20万元。对于曹文光的归还借款金额，本院认为，2018年12月10日，江叶琴与曹文光进行结算时，对曹文光部分转账的性质进行了认定，不属于归还借款，系双方往来工程款收益，故扣除2018年12月10日双方一致确认的款项，曹文光实际归还借款如下：序号时间金额（万元）201110312014052920140630201409172014091820141021201410302014120120141231201501072015013020150417201504302015051220150529201506172015063020150915江叶琴与曹文光约定借款月利率为3%，曹文光自愿履行的利息给付不违反法律规定，故曹文光已归还的款项能足额按月利率3%计算利息归还时，应先按月利率3%扣除之前利息，超出部分抵扣本金；曹文光已归还的款项不满足利息约定时，归还部分的款项应按照月利率2%先抵扣利息，超出部分抵扣借款本金。按照上述计算方式，截止2015年9月15日，曹文光尚结欠江叶琴借款本金2519504元、利息488996元。曹文光未能及时还本付息是引起纠纷的原因，曹文光应承担还本付息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、曹文光应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江叶琴借款本金2519504元、利息488996元（截止2015年9月14日）及后续利息（以2519504元为基数，自2015年9月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回江叶琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34480元、保全费5000元，合计39480元（江叶琴已预交），由曹文光负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江叶琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 山人民陪审员  许庆健人民陪审员  恽敖兴二〇二〇年三月十日书 记 员  郑华丽附：相关法律、司法解释全文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。