江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏12刑终15号 原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏文栋，男，1990年5月19日出生，无业，住江阴市。曾因犯侵犯公民个人信息罪，于2018年10月23日被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月21日刑满释放。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，7月26日被逮捕。 靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人夏文栋犯诈骗罪一案，于2019年12月25日作出(2019)苏1282刑初550号刑事判决。宣判后，原审被告人夏文栋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2018年2月，被告人夏文栋通过使用性别为女性的陌陌账号在网络上认识何某，并让何某加其号码为×××的微信为好友，被告人夏文栋将在网络上搜集的一个年轻女性的多张生活照作为上述账号的头像或微信朋友圈、陌陌动态内容。其后，被告人夏文栋冒充上述女性，自称“夏雪奈”，与何某微信聊天。聊天过程中，被告人夏文栋利用何某意图与“夏雪奈”交往约会的心理，编造“夏雪奈”在酒吧闹事需赔偿、家中急事等各种理由，诱骗何某多次向×××的微信等转账。2018年3月，因微信转账有额度限制，被告人夏文栋以“夏雪奈”的名义谎称其系“夏雪奈”的朋友，让何某通过网银向夏文栋卡号为62×××76的中国农业银行卡上转账。其后，被告人夏文栋以“夏雪奈”及“夏雪奈”的朋友夏文栋两个身份，编造“夏雪奈”看病、爷爷过世、有房子出售需钱办手续等各种理由，多次诱骗何某通过微信、银行卡向“夏雪奈”微信号×××、xiadaye170818、夏文栋微信号×××及上述银行卡上转账。至2018年10月，被告人夏文栋骗得何某共计人民币412538.17元，所骗钱款主要用于赌博等挥霍。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.何某提供的中国农业银行、中国邮政银行卡照片各一张，证实何某为账号62×××70、62×××06银行卡持有人。 2.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案等情况。 3.刑事判决书、释放证明书，证实2018年10月23日，被告人夏文栋因犯侵犯公民个人信息罪，被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2019年6月21日刑满释放。 4.银行卡交易明细，证实2018年3月6日至2018年7月9日间何某转入收款人夏文栋的62×××76农业银行卡共计46700元，与夏文栋银行卡交易明细相吻合。 5.微信转账金额明细，证实何某的wxid_39chzg666bag51微信号向微信号为×××、xiadaye170818、wxd171115转账总额分别为103282.25元、185197.8元、88547元，微信号为×××、xiadaye170818、wxd171115向何某的微信支出分别为100元、2588.88元、8500元，微信号为×××、xiadaye170818、wxd171115合计收入分别为103182.25元、182608.92元、80047元，共计365838.17元。 6.抓获经过，证实被告人夏文栋的到案情况。 7.常住人口基本信息表、拍摄的照片，证实被告人夏文栋的外貌、年龄等基本信息。 8.被害人何某的陈述，证实2018年1月，其通过陌陌在网上认识了“夏雪奈”，认为“夏雪奈”是真实存在的女性，并加了微信号为×××昵称为“下雪”的微信，后“夏雪奈”以在酒吧喝酒与他人发生冲突需要交纳保证金、个人开支等理由向其借钱，其陆续通过微信、银行卡转账向“夏雪奈”转账。2018年3月中旬的一天“夏雪奈”在微信上让其帮还欠夏文栋的钱，其同意了，之后“夏雪奈”将夏文栋的卡号为62×××76银行卡号发给其，其当天就通过网上银行转账5000元，并加了夏文栋微信，与夏文栋偶尔会有电话联系。之后其就问“夏雪奈”何时还钱，“夏雪奈”说等她父亲回来就还，并继续向其借款。2018年4、5月份，“夏雪奈”又以爷爷过世、自己看病等理由向其借款。2018年7月份，“夏雪奈”还向其提供了一个债务清单，并说委托夏文栋去要钱，要到后归还，之后又提到一个欠她钱的人准备将房子卖了还钱，后迟迟不还，其提议把房子直接转给其，“夏雪奈”和夏文栋同意后，就商议房屋的转让手续，并约定好2018年10月25日三个人去无锡滨湖区住房保障和房产管理局，后来电话就打不通了。“夏雪奈”有四个微信号，分别是：xiaaitiantian1314、xiaxiaowu111、×××、xiadaye170818，夏文栋微信号是×××。其通过自己的微信向×××转账103282.25元，对方向其转账100元，损失103182.25元；向xiadaye170818转账185197.8元，对方向其转账2588.88元，损失182608.92元；向×××转账88547元，对方向其转账了8500元，损失80047元，微信转账合计损失365838.17元。通过银行卡向夏文栋卡号为62×××76的银行卡上转账共计46700元，总计损失412538.17元。 9.证人蔡某的证言，证实夏文栋曾到其店里购买手机、维修手机的相关情况。并且白色的小米手机己经不存在。苹果6P手机典当后被夏文栋带走，目前尚未归还。 10.证人刘某的证言，证实夏文栋被收监时用的手机被夏文栋父亲带回，并且目前该手机已灭失的相关情况。 11.证人丁某的证言，证实江阴市临港新城西红柿公寓的房子所有权并非夏文栋所有，夏文栋无处分权，其只是曾让夏文栋帮其卖房，成交后顶多给夏文栋1万元左右的中介费。 12.辨认笔录，证实何某能够辨认出夏文栋。 13.微信号截图6张、陌陌号截图2张、微信聊天图片6张、微信聊天记录截图11张，证实夏文栋在微信、陌陌号上通过朋友圈动态、聊天头像刻意营造女性形象，及聊天等情况。 14.被告人夏文栋的供述和辩解，证实2018年2月份，其通过陌陌在网上认识何某，后其隐瞒真实身份、性别，利用何某将其当做女生的心理，通过在网上找的美女照片虚构“夏雪奈”身份，编造各种虚假理由向何某借钱，其本身并无偿还能力，借来的钱都被零用和在微信上赌博挥霍掉了。为了不暴露真实性别，分别让何某加其两个微信小号×××与xiadayel70818，后来为了让“夏雪奈”这一身份更加真实可信，让何某加其微信大号xwdl71115继续“借款”。何某一直不知道其就是“夏雪奈”。何某向×××转账103282.25元，其通过微信还给何某100元，何某损失了103182.25元，何某向xiadaye170818转账185197.8元，其通过微信还给何某2588.88元，何某损失了182608.92元，何某向×××转账88547元，其通过微信还给何某8500元，何某损失了80047元。何某微信转账损失了365838.17元。另外何某通过银行卡向其卡号为62×××76的银行卡上转账共计46700元，何某总计损失412538.17元。 原审人民法院认为，被告人夏文栋多次以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人夏文栋有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币六万元；责令被告人夏文栋退赔被害人何某人民币四十一万二千五百三十八元一角七分。 上诉人夏文栋上诉称：1.被害人打到其银行卡上的4万元及打到其本人微信（微信号为×××）上的8万元系其向被害人的个人借款，不应当认定为诈骗数额；2.其一直积极配合调查并且如实供述，一审量刑过重。 二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。 关于上诉人提出“被害人打到其银行卡上的4万元及打到其本人微信（微信号为×××）上的8万元系其向被害人的个人借款，不应当认定为诈骗数额”的上诉理由，经查，被告人的供述以及被害人的证言均可证实上诉人冒充女性注册账号，虚构“夏雪奈”的存在，利用被害人想要和“夏雪奈”处朋友的心理，通过虚构各种理由骗取被害人的借款。一方面其因为名为“夏雪奈”的微信账户提款限额，只有让被害人打款至其本人银行卡内，才暴露了其本人的身份，另一方面其继续虚构夏文栋是“夏雪奈”的朋友，骗取被害人的信任，之后通过虚构所谓“夏雪奈”要用钱等理由骗取被害人借款。无论是虚构网名还是虚构本人是“夏雪奈”的朋友的事实，均使被害人基于错误认识而处置财物，被害人转款给上诉人的财物，属诈骗犯罪对象中的一部分，上诉人辩解应当扣减相应数额，于法无据，故对该上诉理由本院不予采纳。 关于上诉人提出“其一直积极配合调查并且如实供述，一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审根据上诉人的犯罪数额，结合其所具有的包括如实供述在内的各量刑情节，对其所作量刑并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。 综上，本院认为，上诉人夏文栋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  全 俊 审 判 员  曲 怡 审 判 员  祝年玺 二〇二〇年三月十二日 法官助理  张 谦 书 记 员  黄 杨