沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初9159号 原告孙东，男，1975年10月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人董迎，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告刘妍，女，1981年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：912101037695587755，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层。 负责人马同升，系该公司总经理。 委托代理人钟天瑶，女，1988年11月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住所地沈阳市沈河区。 原告孙东与被告刘妍、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称：太平财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法由审判员许广军担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙东及其委托代理人董迎，被告刘妍、太平财险沈阳公司委托代理人钟天瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东诉称，2017年1月15日8时10分许，被告刘妍驾驶辽Ａ×××××号车，行驶至沈阳市浑南区桥下时，与原告孙东驾驶的电动车相撞，致使孙东受伤、电动车损坏。交警部门认定，刘妍负此次事故的全部责任，孙东无事故责任。原告孙东受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节ACL断裂、左膝关节MCL损伤及左膝关节骨挫伤、左膝关节软组织损伤。提请法院判令被告赔偿医疗费79,387.98元、住院伙食补助费11,500.00元、营养费11,500.00元、残疾赔偿金65,752.00元、被抚养人生活费2,499.60元、误工费105,546.60元、护理费22,080.00元、交通费200.00元、鉴定费1,000.00元、辅助器具费406.50元、精神损害抚慰金5,000.00元、复印费55.00元、车辆损失费800.00元；由被告承担案件受理费用。 原告孙东提供如下证据： 1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2017年1月15日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告刘妍负此次事故的全部责任，原告孙东无事故责任； 2、沈阳市骨科医院门诊病历、住院病案、沈阳军区总医院门诊病历、辽宁省人民医院门诊病历各1份，医疗费票据23张、处方笺3张，用以证明原告孙东住院治疗的情况和支付医疗费的数额； 3、沈阳市大东区鑫佳和家政服务中心与原告孙东签订的协议书、营业执照、陪护证明、护理人员身份证明各1份，护理费票据3张，用以证明原告孙东住院治疗期间支付护理费的数额； 4、沈阳市骨科医院诊断书4张，沈阳四海快递城市配送有限公司工作证照片、工作服照片各1份，用以证明原告孙东误工损失情况； 5、辅辅助器具费收据2张、购物清单条2张，用以证明原告孙东支付辅助器具费的数额； 6、沈阳医学院法医司法鉴定所于2017年10月31日出具[2017]沈医临鉴字第952号法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿各1份，用以证明原告孙东左膝关节的损伤程度为十级伤残，应按城镇标准计算残疾赔偿金，被抚养人孙延泽基本情况； 7、复印费票据6张，用以证明原告孙东支付复印费55.00元。 被告刘妍辩称，辽Ａ×××××号车在被告太平财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险的赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款，应由保险公司予以理赔；其先行垫付医疗费470.00元。 被告刘妍提供沈阳急救中心出具的急救费票据1张，用以证明其先行垫付医疗（急救）费470.00元。 被告太平财险沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款，可以对原告孙东经济损失中的合理部分予以理赔，医疗费应按医保标准赔付；电动车经保险公司核定损失为800.00元。 被告太平财险沈阳公司未提供证据。 经审理查明，2017年1月15日8时10分，被告刘妍驾驶辽Ａ×××××号明锐牌小型汽车，行驶至沈阳市浑南区桥下时，与骑电动车的原告孙东相撞，致使孙东受伤、电动车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，刘妍负此次事故的全部责任，孙东无事故责任。原告孙东受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为膝关节半月板撕裂（左膝关节内外侧半月板损伤）、膝关节十字韧带断裂（左膝关节ACL断裂）、膝关节副韧带损伤（左膝关节MCL损伤），于2017年1月17日至2017年5月12日在该院住院治疗115天，期间均为二级护理，支付医疗费79,464.18元，其中原告孙东自行支付78,994.18元，被告刘妍先行垫付470.00元。沈阳医学院法医司法鉴定所评定，孙东左膝关节的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费1,000.00元。原告孙东起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告刘妍，该车在被告太平财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款。 本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告刘妍负此次事故的全部责任，其作为辽Ａ×××××号车的驾驶人、所有人，应对原告孙东的经济损失承担赔偿责任。被告太平财险沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告孙东承担直接给付责任。根据沈阳军区总医院、沈阳市骨科医院、沈阳急救中心出具的医疗费票据显示，原告孙东治疗过程中共计支付医疗费79,464.18元，其中原告孙东自行支付78,994.18元，被告刘妍先行垫付470.00元，本院予以确认，应由保险公司分别予以理赔。原告孙东住院治疗115天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为11,500.00元。原告孙东左膝关节的损伤程度为十级伤残，其居住的沈阳市浑南区古台南社区，该地区已按城市化管理，可按辽宁省2017年度城镇常住居民人居可支配收入32,876.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为65,752.00元；原告孙东的儿子孙延泽于2000年3月7日出生，未满18周岁，具备被抚养人生活费给付条件，因孙延泽的父母均负有孩子抚养义务，被抚养人孙延泽的生活费依据辽宁省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出24,996.00元×1年×50%的份额×10%的伤残等级系数计算为1,249.80元；即原告李志学的残疾赔偿金总额应为67,001.80元。原告孙东住院治疗115天，出院后按医嘱休息91天，确认误工206天应属合理，因其未能提供有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资39,261.00元÷365天×206天计算为22,158.26元。原告孙东住院治疗115天，期间均为二级护理，其要求赔偿护理费22,080.00元，有护理费发票、护理协议等证据证明，理由充分，本院予以确认。原告孙东要求给付交通费200.00元，理由充分，本院予以支持；其要求给付鉴定费1,000.00元，证据充分，本院予以支持。原告孙东左膝关节的损伤程度为十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元，数额略高，本院对其中4,000.00元予以确认。原告孙东要求赔偿电动车损失费800.00元，该款经过被告太平财险沈阳公司核定，就该数额表示认可，本院予以确认；其要求赔偿复印费55.00元，证据充分，本院予支持，该款不属保险公司理赔范围，应由被告刘妍承担。原告孙东住院治疗期间均为普食，要求赔偿营养费11,500.00元没有事实依据，本院不予确认；其要求赔偿辅助器具费406.50元，因未能提供有效票据，本院不予认定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告孙东医疗费10,000.00元； 二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙东精神损害抚慰金4,000.00元； 三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙东鉴定费1,000.00元； 四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙东残疾赔偿金67,001.80元； 五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙东误工费22,158.26元； 六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告孙东护理费15,839.94元； 七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告孙东车辆损失费800.00元； 八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙东医疗费68,994.18元； 九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙东住院伙食补助费11,500.00元； 十、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告刘妍先行垫付的医疗费470.00元； 十一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙东护理费6,240.06元； 十二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告孙东交通费200.00元； 十三、被告刘妍于本判决生效后7日内给付原告孙东复印费55.00元； 十四、驳回原告孙东的其他诉讼请求。 案件受理费2,028.00元，由原告孙东承担487.00元，被告刘妍承担1,541.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许广军 审 判 员  李岩峰 人民陪审员  朱东亮 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  胡 瑶 本判决所依据的相关法律 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。