广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3725号原告：深圳福田银座村镇银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼271号。法定代表人：李文荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈胜平，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋敏，该公司员工。被告：黄福，男，汉族，1983年8月27日出生，住址：广东省罗定市。被告：陈洁霞，女，1977年6月20日出生，香港特别行政区居民。被告：唐明杰，男，1977年11月20日出生，香港特别行政区居民。被告：陈惠华，女，汉族，1983年8月12日出生，住址：广东省信宜市。原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司（以下简称福田村镇银行）诉被告黄福、陈洁霞、唐明杰、陈惠华金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马占举独任适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告福田村镇银行委托诉讼代理人陈胜平、被告陈惠华到庭参加诉讼。被告黄福、陈洁霞、唐明杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。福田村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄福立即偿还原告借款本金人民币149889.99元及利息（截至2019年5月13日，利息1262.19元、逾期利息283.96元、复利2.39元；2019年5月13日起至实际偿清日止的逾期利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，按合同约定月利率上浮50%即18.945‰计收；2.判令被告陈洁霞、唐明杰、陈惠华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告依法承担。事实与理由：2018年5月9日，因购服装原材料需要，被告黄福作为借款人与原告签订编号为（8069001678）号《“畅易贷”借款合同》。合同约定：自2018年5月9日至2019年5月10日止，被告黄福向原告借款人民币叁拾万元整，实际放款日以借据为准；贷款利息为月息12.63‰，计息方式为按月结息，结息日为每月20日；还款方式为按期还本付息，共分12期，每一月为一期，每月还本付息日为每月20日，首期还本付息日为2018年6月20日，末期还款付息日为2019年5月10日。末期还款金额为人民币壹拾伍万元正，剩余贷款本金在剩余还款期内按期等额归还。同时，所有尚未归还的贷款本金及当期产生的利息应在该期还本付息日一并归还；借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同日，原告与被告陈洁霞、唐明杰、陈惠华签订了编号为银座银（保）字（8069001678）号《保证合同》，合同约定被告陈洁霞、唐明杰、陈惠华对被告黄福的债务提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，同一债务有两个或有两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订完当日，原告将30万元款发至被告黄福的账户。2019年5月10日贷款到期，被告黄福并未按合同约定全面履行还款义务，且原告对其多次催讨无果。保证人陈洁霞、唐明杰、陈惠华也未全面履行保证义务。被告陈惠华辩称，陈洁霞与唐明杰是我以前所在公司的老板，黄福是唐明杰的表弟。因为陈洁霞与唐明杰是香港人，所以需要以黄福的名义去贷款，我在公司的职务是会计，为其提供了担保。钱是黄福借的，实际使用人是陈洁霞与唐明杰，我没有使用这笔款项。陈洁霞与唐明杰名下有房有车，应当先执行他们的财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的有效证据，结合当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2018年5月9日，原告福田村镇银行作为贷款人，被告黄福作为借款人，双方签订了《深圳福田银座村镇银行股份有限公司“畅易贷”借款合同》[编号为银座银（借）字（8069001678）号]。双方约定：贷款金额为人民币叁拾万元，贷款期限自2018年5月9日至2019年5月10日止，贷款利率为12.63‰，计息方式为按月结息，结息日为每月20日。贷款用途为购服装原材料。还款方式为按期还本付息，共分12期，每一月为一期，首期还本付息日为2018年6月20日，末期还款付息日为2019年5月10日。末期还款金额为人民币壹拾伍万元，剩余贷款本金在剩余还款期内按期等额归还。同时，所有尚未归还的贷款本金及当期产生的利息应在该期还本付息日一并归还；借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。同日，原告福田村镇银行作为债权人，被告陈洁霞、唐明杰、陈惠华作为保证人，双方签订了《深圳福田银座村镇银行股份有限公司保证合同》[编号为银座银（保）字（8069001678）号]，约定被告陈洁霞、唐明杰、陈惠华对被告黄福的债务提供保证担保，保证范围为：包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为：连带责任保证。同一债务有两个或有两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为：自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。签订合同当日，原告向被告黄福发放贷款30万元。放款凭证显示还款日期为2019年5月10日。后被告黄福未依约还款，截至2019年5月13日，被告黄福拖欠贷款本金149889.99元及利息1262.19元、逾期利息283.967元、复利2.391元，合计151438.538元。2019年5月13日，原告诉至本院。本院认为，本案系涉港金融借款、保证合同纠纷。应当参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。原被告双方在《借款合同》《保证合同》中均约定就案涉争议解决适用中华人民共和国法律，符合法律规定，本院就本案争议解决适用中国内地法律。原告与被告黄福签署了金融借款合同，双方之间的借贷合同关系依法成立。原告依约向被告黄福发放了贷款30万元，被告黄福未按约定归还借款本息，其行为构成了违约。原告要求被告立即归还借款本金，并按照合同约定支付利息，本院予以支持。被告陈洁霞、唐明杰、陈惠华自愿为黄福的借款提供连带责任担保，原告在保证期间内主张其对被告黄福的上述付款义务承担连带责任，本院予以支持。三被告在承担保证责任后有权向黄福追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告黄福于判决生效后五日内向原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司偿还贷款本金149889.99元及利息（其中截至2019年5月13日利息为1262.19元、逾期利息为283.96元、复利2.39元，之后利息按照合同约定计算至付清之日止）；二、被告陈洁霞、唐明杰、陈惠华对上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告黄福追偿。若被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元、保全费1277元，由被告黄福、陈洁霞、唐明杰、陈惠华共同负担。如不服本判决，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司、被告黄福、陈惠华可在判决书送达之日起十五日内，被告陈洁霞、唐明杰可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马占举二〇二〇年三月十二日法官助理黄海莉书记员孙利琴