湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初237号原告：李艳珍，女，1974年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋颖（系原告李艳珍之女），女，1998年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县。被告：陈芳艺，男，1971年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，现住湖南省东安县。被告：蒋小玉，女，1973年3月26日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，现住湖南省东安县。以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李天星，男，1965年10月25日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司，住所地：东安县白牙市镇建设东路53号。负责人：潘清彬，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓福林，男，1990年6月1日出生，汉族，职工，系中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司员工。原告李艳珍与被告陈芳艺、蒋小玉、中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司(以下简称人民财保东安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳珍及委托诉讼代理人蒋颖，被告陈芳艺、蒋小玉及委托诉讼代理人李天星，被告人民财保东安支公司的委托诉讼代理人邓福林均到庭参加诉讼。被告人民财保东安支公司的负责人因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告李艳珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈芳艺赔偿原告李艳珍损失50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司在其承保的交强险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任，为45700元，合计95700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日，原告李艳珍驾驶二轮电动车从东安县井头圩镇街上方向往东安县井头圩镇大义村方向行驶，08时35分，当车行驶至冷东公路东安县大江源路段时，由于路面车流较大，原告被迫靠右行驶与违规停靠在非机动车道的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车相撞，致使原告受伤，两车受损造成道路交通事故。本次事故东安县交通警察大队于2019年12月17日作出了第188号道路交通事故认定书，被告陈芳艺负本次事故的次要责任，原告李艳珍负本次事故的主要责任。原告受伤后被送往东安县第一人民医院抢救治疗，因伤情严重于2019年12月11日转院到永州市中心医院继续治疗，12月31日出院，共计花费医疗费41434元。后续还需医疗费49400元及后续误工费、营养费等3000元，共计52400元，其中被告陈芳艺支付了2000元。原告李艳珍治疗终结后，委托永州市湘永司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期以及后续治疗等进行了鉴定。湘Ｍ×××××号轻型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司投保了交强险。本次交通事故严重伤害了原告的健康权，给原告造成了重大的经济损失，东安县交通警察大队也组织过调解，未能达成一致意见。今原告为维护自己的合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求依法判决。原告李艳珍为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证实本次事故的事实及原、被告的责任分担；2、司法鉴定意见书，拟证实原告继续治疗费需49,400元，受伤评定误工期为100天，护理费为45天，营养期为30天；3、病历资料及发票，拟证实原告李艳珍在本次事故中受伤的事实及抢救治疗的情况，原告花费医疗费41,434元；4、李艳珍及蒋武荣的工资证明和医疗机构执业许可证，拟证实原告的误工费及护理费；5、收条，拟证实原告交通费的损失；6、鉴定费发票，拟证实原告花费鉴定费1500元。被告陈芳艺辩称，车辆造成事故的事实确实存在，原告的损失应以实际发票为准，原告诉请的赔偿费用过高。被告蒋小玉辩称，车辆造成事故的事实确实存在，原告的损失应以实际发票为准，原告诉请的赔偿费用过高。被告陈芳艺、蒋小玉在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告人民财保东安支公司辩称，一、人民财保东安支公司参与本案诉讼是基于保险合同关系，肇事车辆ML626号轻型自卸货车在人民财保东安支公司处仅投保了交强险，因此医疗费限额仅承担一万元的赔付责任，超出部分人民财保东安支公司不承担赔偿责任；二、误工费诉请标准过高，原告李艳珍若有固定收入的，其误工费应按照实际减少的收入计算，若无固定工作，应当提供近三年的收入银行流水并且取平均数予以计算；三、护理费应当提供护理人身份信息及收入证明，按照护理人的收入损失减少部分予以计算，如无法提供的酌情按照农林牧渔业予以计算；四、交通费以其实际有效票据为准或酌情参考住院天数4元/天予以计算；五、财产损失需提供实际修理费清单及正式发票；六、本案为侵权责任纠纷，人民财保东安支公司并非侵权主体，答辩人基于保险合同参与诉讼，根据交强合同保险第十条（四）约定，诉讼费不属于保险责任。被告人民财保东安支公司为支持其抗辩主张，向本院提供下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明交强险具体的约定条款及保险责任。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告李艳珍提供的证据1，被告陈芳艺、蒋小玉、人民财保东安支公司均无异议，该证据为东安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，该事故认定书适用法律正确，责任划分公正，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该事故认定书予以采信。对原告提供的证据2，被告人民财保东安支公司对其无异议，被告陈芳艺、蒋小玉对其真实性、目的性有异议，并对鉴定费用的承担有异议；永州市湘永司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系有相应资质的鉴定机构出具，事实清楚，程序合法，本院对该份证据予以采信。对原告提供的证据3，被告陈芳艺、蒋小玉对该证据的三性无异议，被告人民财保东安支公司对该证据的目的性有异议，认为医疗费应以法院审核的具体数额为准。经审核，该发票是东安县人民医院与永州市中心医院开具的正规医疗发票，其记载的时间与内容符合原告李艳珍事故后治疗及转院情况，本院对该证据予以采信。对原告李艳珍提供的证据4，被告陈芳艺、蒋小玉、人民财保东安支公司均有异议，被告陈芳艺、蒋小玉认为东安县井头圩镇大义村村委会开具的证明中反映的原告收入过高；被告人民财保东安支公司认为村委会证明上没有经办人签字和身份证明，且其并不具备出具证明的资格东安县康泰医院出具的工作证明没有经办人的签字和身份证明，原告月工资5000元需提供纳税证明；因原告没有提供自身及护理人的工资表或银行收入明细单等相关证据相互印证，现有证据无法充分证明原告李艳珍及其护理人有固定收入及固定收入的具体金额，对该份证据本院不予采信。对原告李艳珍提供的证据5，被告陈芳艺、蒋小玉、人民财保东安支公司对其三性均有异议，认为该收据不是正规的交通费发票，收款人名字不清晰且没有乘坐的车辆车牌号。本院审核后认为，该证据不具备证据的合法性、真实性，对该份证据本院不予认可。对原告李艳珍提供的证据6，被告陈芳艺、蒋小玉、人民财保东安支公司对其三性均无异议，但被告陈芳艺、蒋小玉、人民财保东安支公司均表示不应由三被告承担鉴定费。该证据系原告李艳珍进行伤情鉴定的损伤程度鉴定的鉴定费用票据，具备证据属性，故对该证据本院予以采信。对被告人民财保东安支公司提供的证据，原告李艳珍、被告陈芳艺、蒋小玉均无异议，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告李艳珍驾驶二轮电动车从东安县井头圩镇街上方向往东安县井头圩镇大义村方向行驶，08时35分，当车行驶至冷东公路东安县大江源路段时，由于路面车流较大，原告被迫靠右行驶与违规停靠在非机动车道的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车相撞，致使原告受伤，两车受损造成道路交通事故。本次事故东安县交通警察大队于2019年12月17日作出了第188号道路交通事故认定书，被告陈芳艺负本次事故的次要责任，原告李艳珍负本次事故的主要责任。原告李艳珍受伤后被送往东安县第一人民医院抢救治疗，2019年12月11日转院到永州市中心医院继续治疗，12月31日出院，共住院27天，用去医疗费41,434元。原告李艳珍的伤情经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为：1、头面部多处挫裂伤并瘢痕形成，共计4根肋骨骨折，2牙缺失，4牙受伤；2、建议前期医疗费参照正式医疗发票，继续治疗费及面部多出瘢痕矫形治疗费预计3800元左右（或按实际医疗发票结算）；下颌骨骨折内固定术后，取内固定费预8000元左右（或按实际医疗发票结算），2牙缺失及4牙受伤安装种植牙及义冠费用预计37,600元（或按实际医疗发票结算）；3、建议伤后休息100天；伤后一人护理45天。营养期30天（30元/天）。原告李艳珍支付鉴定费1500元。被告陈芳艺已向原告李艳珍支付2000元。原告李艳珍驾驶的无牌二轮电动车车主为李艳珍，无保险。湘Ｍ×××××号轻型自卸货车登记车主为蒋小玉，事故发生时车辆驾驶人为陈芳艺。被告陈芳艺与蒋小玉系夫妻关系。湘Ｍ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保东安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。经被告人民财保东安支公司认可，事故发生时间车辆属于保险期内。被告陈芳艺持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1Ｅ。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，相关赔偿义务人根据在本次交通事故中应负的责任承担赔偿责任。对于本次交通事故责任划分，东安县公安局交通警察大队作出了第188号道路交通事故认定书认定：原告李艳珍负此事故的主要责任，被告陈芳艺负此事故的次要责任。该事故认定书适用法律正确，责任划分公正，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该事故认定予以采信并作为定案依据。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，因该案原告李艳珍、被告陈芳艺都有过错，原告李艳珍负此事故的主要责任，被告陈芳艺负此事故的次要责任，按照各自过错的比例，结合本案实际，由原告李艳珍、被告陈芳艺分别承担70%和30%的责任。原告李艳珍的各项损失确定如下：1．医疗费41,434元。根据东安县人民医院、永州市中心医院住院治疗住院医疗费确定；2．后续治疗费49,400元。参照司法鉴定意见书确定；3．误工费11,854元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告李艳珍的误工时间鉴定意见为100天，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资（43,266元/年），误工费为43,266元÷365天×100天=11,854元；4．护理费5334元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。参照农、林、牧、渔业职工年平均工资（43,266元/年），司法鉴定意见书建议意见为一人护理45天，护理费为43,266元÷365天×45天=5,334元；5．住院伙食补助费2700元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定（100元/人?天），住院时间为27天，100元×27天=2700元。6．营养费900元。根据司法鉴定意见书营养期30天，30元/天，30元×30天＝900元。7．交通费500元。考虑到原告在交通事故发生后昏迷，且在接受治疗期间从东安县人民医院转至永州市中心医院以及往返医院的实际情况，酌情确定交通费用500元。8．鉴定费1500元。本院根据鉴定费发票予以认定。按照各自过错的比例，结合本案实际，由原告李艳珍、被告陈芳艺分别承担70%和30%的责任。上述损失合计113,622元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、误工费等。原告李艳珍的损失，其中医疗费用41,434元、后续治疗费49,400元、住院伙食补助费2700元、营养费900元，四项共计94,434元，由被告人民财保东安支公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告李艳珍医疗费用10,000元，余额84,434元，由被告陈芳艺、蒋小玉承担30%为25,330.2元。护理费5334元、误工费11,854元、交通费500元，三项共计17,688元，由被告人民财保东安支公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿，共17，688元。鉴定费1,500元，由被告陈芳艺、蒋小玉负担30%为450元。原告李艳珍主张车辆修理费4,500元的诉讼请求，因缺乏相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李艳珍27,688元（医疗费用赔偿限额内赔付10,000元+死亡伤残赔偿限额内赔付17,688元）；二、被告陈芳艺、蒋小玉赔偿原告李艳珍23,780.2元（赔偿款25,330.2元+鉴定费450元-已支付2000元）三、驳回原告李艳珍的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后二十日内付清。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2192元，减半收取1096元，原告李艳珍负担767.2元，被告陈芳艺、蒋小玉负担328.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐述贵二〇二〇年三月二十六日法官助理黄晓阳书记员唐卓微附件：《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》交通事故认定书第二十七条公安机关交通管理部门制作的，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。