江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初433号 原告：张琴，女，1959年6月28日出生，汉族，住泰兴市。 原告：杨建华，男，1957年5月10日出生，汉族，住址同上。 被告：张磊，男，1988年2月14日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路439号。 负责人：鲍康，总经理。 委托诉讼代理人：许林慧，该公司员工。 原告张琴、杨建华与被告张磊、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴、杨建华、被告张磊、太平洋保险公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琴、杨建华向本院提出诉讼请求：1.判令张磊、太平洋保险公司赔偿张琴各项损失合计18566元；2.判令张磊、太平洋保险公司赔偿杨建华各项损失合计5708元。事实与理由：2019年1月24日18时02分，张磊驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型客车在事发地点由北向南进入鼓楼东路时，与杨建华驾驶电动自行车后载张琴由西向东行驶发生相撞，造成事发车损，杨建华及张琴受伤。本次事故，经交警部门认定，张磊负事故主要责任，杨建华负事故次要责任，张琴无责任。事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。张琴、杨建华的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 张磊辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内，两原告的损失应当由太平洋保险公司承担赔偿责任。事故发生后垫付498元，请求一并处理。 太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及张磊驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。对张琴主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：医疗费按照票据认可8305元；住院伙食补助费认可20元/天，合计9天；营养费认可9天，20元/天；护理费不予认可，张琴的伤情不需要护理；误工费因其提供的误工材料存疑，因此不予认可；交通费认可张琴和杨建华两人合计300元。对杨建华主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：医疗费认可；营养费认可7天，按20元/天计算；误工费不予认可；财产损失需要提供相应的维修费发票，如果不能提供不予认可。诉讼费不予承担。超出交强险的部分，要求按照70%的责任进行赔付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型客车的投保情况予以确认。 另查明，事发当日张琴至泰兴市中医院治疗，住院共9天，共产生医疗费8249元，2019年2月2日出院，出院诊断为多处软组织损伤、高血压病、肺癌术后状态，医嘱建议休息五周。后张琴至江苏省中西医结合医院，经诊断为左踝外伤，医嘱建议休息两周。事发后，杨建华至泰兴市中医院治疗，共产生医疗费608.05元，经诊断为，右腕软组织损伤，医嘱建议休息五周。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张琴、杨建华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张磊驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，张磊负事故的主要责任，杨建华负事故的次要责任，张琴无责任，因张琴、杨建华的损失不超过交强险，故张琴、杨建华的损失应由太平洋保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任。关于张琴、杨建华的三期认定，结合张琴、杨建华的伤情、年龄及医嘱，本院参照中国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）酌定张琴的误工期15天，营养期为9天，护理期9天；酌定杨建华的误工期15天，营养期7天，无需护理。 关于张琴的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，张琴主张8086元，其提供的票据仅为8030元（含张磊垫付200元），另张磊垫付219元，张琴的医疗费总计8249元，本院予以认定。 2.住院伙食补助费，张琴主张180元（20元/天×9天），符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费，张琴主张600元（20元/天×30天），营养期为9天，故该项损失为180元。 该项损失合计8609元，由太平洋保险公司予以赔偿。 二、伤残赔偿项目 1.误工费，张琴主张6000元（60天×100元/天），其陈述事发前受聘照顾老人，每月收入为3000元，但仅提交情况说明打印件一份，且该情况说明中张明华未签字，亦未到庭作证，因此对该主张，本院不予认可，但考虑张琴的年龄、劳动能力，本院酌定80元/天，误工期为15天，故该项损失为1200元（15天×80元/天）。 2.护理费，张琴主张3000元（100元/天×30天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期为9天，故该项损失为900元。 3.交通费，张琴主张200元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 该项损失合计2300元，由太平洋保险公司予以赔偿。 三、财产损失赔偿项目 张琴主张车辆损失400元，鉴于交通事故认定记载的车辆损失的事实，本院予以认定。 综上，太平洋保险公司应赔偿张琴11309元，鉴于张磊已垫付419元，应予以返还，故太平洋保险公司应赔偿张琴10890元，给付张磊419元。 关于杨建华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，杨建华主张608元，有相应的医疗文证予以证实，且不超过实际损失，本院予以认定。 2.营养费，杨建华主张600元（20元/天×30天），营养期为7天，故该项损失为140元。 该项损失合计748元，由太平洋保险公司予以赔偿。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，杨建华的伤情无需护理。 2.误工费，杨建华主张4500元（45天×100元/天），其陈述事发前受聘照顾老人，每月收入为3000元，但仅提交情况说明打印件一份，且该情况说明中张明华未签字，亦未到庭作证，因此对该主张，本院不予认可，但考虑杨建华的年龄、劳动能力，本院酌定80元/天，误工期为15天，故该项损失为1200元（15天×80元/天）。 3.交通费，杨建华主张100元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合杨建华的医疗地点及伤情，本院予以认定。 该项目损失合计1300元，由太平洋保险公司予以赔偿。 综上，太平洋保险公司共应赔偿杨建华2048元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张琴10890元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起三十日内给付张磊419元； 三、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨建华2048元。 四、驳回张琴、杨建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由张磊负担（此款张琴、杨建华已垫付，从太平洋保险公司向张磊的返还款中直接扣减给张琴、杨建华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二〇年三月十二日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲