北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1246号原告：刘秉遂，男，1956年9月16日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所实习律师。被告：单玉红，女，1976年8月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：吴大圣，男，1974年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李潮，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师原告刘秉遂与被告单玉红、被告吴大圣、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秉遂的委托诉讼代理人裴海东、被告单玉红、被告吴大圣、被告保险公司委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秉遂向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费197895．54元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费13153元、残疾赔偿金224661．6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3749．28元、财产损失费11180．85元、交通费2000元。扣除被告垫付147262．19元，以上合计367278．08元；2．诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，刘秉遂变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费198123．24元、二次手术费30961．9元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费18713元、残疾赔偿金244764元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3749．28元、财产损失费11180．85元、交通费3000元。扣除被告垫付146904．19元，以上合计392788．08元。事实与理由：2018年2月22日12时30分，在北京市昌平区回南北路回昌东处，单玉红驾驶车辆【×××】由北向西行驶，适与由东向西骑行自行车的刘秉遂相撞，致刘秉遂受伤。该事故经北京市公安局公安管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定单玉红承担事故全部责任。事故发生后，刘秉遂被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经诊断，事故造成原告肋骨骨折、双肺挫伤、锁骨粉碎性骨折等。为治疗所受伤害，原告自2018年2月22日至2018年3月18日在北京市红十字会急诊抢救中心住院24天，后期门诊定期复查。原告还进行了二次手术。原被告未能就赔偿事项达成协议，故诉至法院。吴大圣、单玉红辩称，原告合理合法的损失应该由保险公司赔付。保险公司赔付的11万元，已作为医疗费支付给原告。我们还有其他垫付款项。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已经在交强险医疗项下赔付了1万元，在商业三者险限额内赔偿了10万元，这11万元是支付给了吴大圣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年2月22日12时30分，在北京市昌平区回南北路回昌东路口处，单玉红驾驶小型客车（车牌号为×××）由北向西行驶时，车前部与刘秉遂驾驶的自行车右侧相撞，刘秉遂受伤，两车受损。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，单玉红承担事故全部责任，刘秉遂无责任。事故发生后，刘秉遂于2018年2月22日至2018年3月18日在北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称急诊抢救中心）住院治疗24天，经诊断为右侧3-9肋骨骨折、右侧血气胸、右侧3-8肋间血管外伤性破裂、右下肺破裂（2处）、双肺挫伤、左侧胸腔积液、胸壁皮下气肿、右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤等。期间行右肺下叶破裂缝合修补术、右锁骨骨折切开复位钛板内固定术等。2018年3月18日的出院医嘱备注住院期间陪护一人。为取出内固定物，刘秉遂于2019年12月10日至2019年12月18日在急诊抢救中心住院8天。2019年12月18日出院医嘱备注住院期间陪护一人。截止2019年12月24日，刘秉遂为治疗共支出医疗费用228909．14元（其中包含保险公司垫付的11万元和吴大圣垫付的36904．19元）。第一次住院期间，刘秉遂聘请护工护理18天，支出护理费3600元（全部由吴大圣垫付），购买护理用品支出48元；第二次住院期间，刘秉遂聘请护工护理6天，支出护理费1200元，购买护理用品支出40元。2018年9月20日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》一份。刘秉遂为此支出鉴定费用3749．28元。保险公司因不认可上述鉴定结论，提出重新鉴定申请。北京中衡司法鉴定所于2019年10月18日出具《司法鉴定意见书》。保险公司为此支付鉴定费用2450元。另查，刘秉遂（1956年9月16日出生）的户口户别为非农业家庭户。单玉红驾驶的车辆（车牌号为×××，车主为吴大圣）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司定损刘秉遂的财产损失金额为11180．85元。并已在交强险限额范围内赔付刘秉遂医疗费用赔偿金10000元，在商业三者险限额范围内赔付刘秉遂医疗费100000元。为鼓励事故方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，吴大圣已为刘秉遂垫付的费用，本案一并处理，先行计入损失，后从赔偿额中扣除。经核查，本院认定刘秉遂因本案交通事故产生的损失如下：医疗费228909．14元（包含保险公司和吴大圣垫付的金额）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费4900元（50元/天×98天）、护理费用10168元（3600元+1200元+44天×120元/天+48元+40元，包含吴大圣垫付的3600元）、残疾赔偿金244764元（67990元/年×18年×20%）、财产损失11180．85元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元（酌定）。上述事实，有事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、护理费发票、聘用护工协议、鉴定意见书、交通费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。单玉红负本案交通事故的全部责任，刘秉遂无责任。对于刘秉遂的上述损失，保险公司应在交强险限额范围内赔偿刘秉遂医疗费用赔偿金10000元（已赔付）、死亡伤残赔偿金110000元（已赔付10万元）、财产损失2000元；交强险额度不足部分，保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿刘秉遂各项损失共计402621．99元（其中有40504．19元应给付吴大圣）。因保险额度足以赔付刘秉遂的损失，故刘秉遂要求单玉红、吴大圣承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。刘秉遂主张的部分外购药费用因未提出证据证明具体药品名称，也未作出合理说明，本院无法认定该损失与本案的关联性。刘秉遂主张的护理费和营养费均过高，本院参照其伤情对应的相关评定标准酌情认定损失。刘秉遂主张的部分交通费损失无票据支持，本院结合其实际就医和参与鉴定情况，酌情认定该项损失。保险公司认为刘秉遂主张的残疾赔偿金应按17年计算，但刘秉遂的定残日为2018年9月20日，保险公司申请重新鉴定的鉴定意见并未改变先前的结论，定残日应以第一次鉴定意见出具之日为准，保险公司因此另行支出的鉴定费用应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿刘秉遂死亡伤残赔偿金10000元、财产损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿刘秉遂各项损失共计362117．8元，于本判决生效之日起十日内履行；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内给付吴大圣垫付款40504．19元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回刘秉遂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，由刘秉遂负担140元（已交纳），由单玉红负担3456元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费用3749．28元，由单玉红负担（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费用2450元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 杜春龙二〇二〇年三月十三日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇