文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9692号原告：蒲广清，男，1963年7月20日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：彭春堂，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。被告：张先智，男，1979年7月14日出生，汉族，住平度市。被告：张学桥，男，1954年9月10日出生，汉族，住址同上。被告：梁桂英，女，1956年3月13日出生，汉族，住址同上。被告：蒲腾飞，男，1989年6月26日出生，汉族，住平度市。原告蒲广清与被告张先智、张学桥、梁桂英、蒲腾飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒲广清的委托诉讼代理人彭春堂到庭参加诉讼，被告张先智、张学桥、梁桂英、蒲腾飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲广清向本院提出诉讼请求：1.判令被告张先智偿还原告借款86000元，利息26800元，合计112800元；2.判令被告张先智自起诉之日起至还清借款之日，按每月每元0.02元的利率计算利息；3.判令被告蒲腾飞对张先智的借款本金80000元及利息承担连带保证责任；4.判令张学桥对张先智的借款本金56000元及利息承担连带保证责任；5.判令梁桂英对张先智的借款本金50000元及利息承担连带保证责任；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告张先智向原告借款10000元，借期一个月，约定借款利率为月息3分，被告蒲腾飞为其担保。2018年2月11日，被告张先智向原告借款50000元，借期6个月，约定利率月息3分，被告张学桥、梁桂英为其担保。2018年2月13日，被告张先智向原告借款20000元，借期一个月，约定利率月息3分，被告蒲腾飞为其担保；2018年4月3日，被告张先智向原告借款6000元，借期一个月，约定利率月息3分，担保人张学桥。借款到期原告曾向被告催要，但被告至今未还。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。张先智、张学桥、梁桂英、蒲腾飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年11月25日，被告张先智作为借款人为原告蒲广清出具借条一份，向原告借款10000元，约定借期一个月，月息3分，借条上注明已付息300元。被告蒲腾飞作为担保人在借条上签字按手印，约定担保责任，付清本息为止。之后被告张先智于2017年12月24日付息300元，于2018年1月25日付息300元，于2018年2月26日付息300元，于2018年4月3日付息300元。2、2018年2月11日，被告张先智作为借款人为原告蒲广清出具借条一份，向原告借款50000元，用于周转资金，约定借期6个月，月息3分，借条上注明已付息9000元。被告蒲腾飞、张学桥、梁桂英作为担保人在借条上签名按手印，约定担保责任，付清本息为止。3、2018年2月13日，被告张先智作为借款人为原告蒲广清出具借条一份，向原告借款20000元，用于周转资金，约定借期1个月，月息3分，借条上注明已付息600元。被告蒲腾飞作为担保人在借条上签名按手印，约定担保责任，付清本息为止。至2018年5月12日，被告张先智支付原告利息1200元。4、2018年4月3日，被告张先智作为借款人为原告蒲广清出具借条一份，向原告借款6000元，约定借期1个月，月息3分，借条上注明已付息180元。被告张学桥作为担保人在借条上签名按手印，约定担保责任，付清本息为止。至2018年6月2日，被告张先智支付原告利息180元。本院认为，被告张先智在为原告出具的4份借条时均注明有“已付息”，根据法律规定，原告在出借款项时预先扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，因此通过4份借条来看，原告实际出借的本金共计75920元，应据此计算每笔借款的利息。原告要求被告按照月息2分支付利息至实际清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。原告于2017年11月25日出借的第一笔借款本金为9700元，至2018年4月24日，被告已支付利息1200元，原告主张的利息应以9700元为基数，按照月息2分计算自2018年4月25日起至实际清偿之日，其中至2019年10月21日利息为3472.6元。原告于2018年2月11日出借的第二笔借款本金为41000元，原告主张的利息按照月息2分计算自2018年8月11日至实际清偿之日，其中至2019年10月21日利息为11780.6元。原告于2018年2月13日出借的第三笔借款本金为19400元，至2018年5月12日，被告已支付利息1200元，原告主张的利息应以19400元为基数，按照月息2分计算自2018年5月13日起至实际清偿之日，其中至2019年10月21日利息为6712.4元。原告于2018年4月3日出借的第四笔借款本金为5820元，至2018年6月2日，被告已支付利息180元，之后利息应以5820元为基数，按照月息2分计算自2018年6月3日起至实际清偿之日，其中至2019年10月21日利息为1936.12元。被告蒲腾飞为上述第一笔、第二笔、第三笔借款提供保证担保，被告张学桥为第二笔、第四笔借款提供保证担保，被告梁桂英对第二笔借款签字提供保证担保，4份借条均约定“担保责任，付清本息为止”，根据法律规定，该应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告于2019年10月21日诉来本院并要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张先智、张学桥、梁桂英、蒲腾飞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张先智于判决生效后十日内偿还原告蒲广清借款本金9700元及利息3472.6元（利息计算至2019年10月21日，之后利息以9700元为基数，以月利率2%计算至实际清偿之日），被告蒲腾飞承担连带清偿责任；二、被告张先智于判决生效后十日内偿还原告蒲广清借款本金41000元及利息11780.6元（利息计算至2019年10月21日，之后利息以41000元为基数，以月利率2%计算至实际清偿之日），被告张学桥、梁桂英、蒲腾飞承担连带清偿责任；三、被告张先智于判决生效后十日内偿还原告蒲广清借款本金19400元及利息6712.4元（利息计算至2019年10月21日，之后利息以19400元为基数，以月利率2%计算至实际清偿之日），被告蒲腾飞承担连带清偿责任；四、被告张先智于判决生效后十日内偿还原告蒲广清借款本金5820元及利息1936.12元（利息计算至2019年10月21日，之后利息以5820元为基数，以月利率2%计算至实际清偿之日），被告张学桥承担连带清偿责任；五、驳回原告蒲广清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，公告费600元，合计3156元，由原告蒲广清负担260元，由被告张先智张学桥、梁桂英、蒲腾飞负担2896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  刘学杰二〇二〇年三月二十三日            本件与原件核对无异      书记员崔萍萍            申请执行期限为履      行期届满二年内提出