福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初1470号 原告：仙游县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350322705173788D，住所地仙游县鲤城园滨路135号。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈少凡、周雅静，该联社员工。 被告：吴海峰，男，1972年10月4日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈秀媛，女，1976年4月19日出生，汉族，住仙游县。 被告：苏燕青，男，1966年11月15日出生，汉族，住仙游县。 被告：林建洪，男，1973年9月12日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社(以下简称信用社)与被告吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人陈少凡到庭参加诉讼；被告吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：判令吴海峰、陈秀媛立即偿还借款本金79,367.42元及利息、罚息(利息、罚息计算方法按合同约定的利率和计算方式计至还清之日止)；苏燕青、林建洪对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费由吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪承担。事实和理由：吴海峰于2016年9月13日以购买饲料为由向信用社贷款100,000元，借款期限为36个月，借款日期自2016年1月21日起至2019年1月20日止，苏燕青、林建洪提供连带责任保证。借款后，吴海峰自2019年1月20日起未按约定偿还借款本息，苏燕青、林建洪也未履行担保责任。上述债务发生在吴海峰、陈秀媛婚姻关系存续期间，该债务为其夫妻共同债务。 吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪未作答辩及提交相关证据。 信用社围绕诉讼请求依法提交了吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪的居民身份证复印件、吴海峰与陈秀媛的户口簿和结婚证复印件、个人自助循环借款(万通宝)借款申请书、万通宝个人自助最高额借款合同、自助循环借款还款明细查询和普通借款账户明细查询登记簿各一份。本院经审查认为，因吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃。信用社提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：吴海峰与陈秀媛系夫妻关系。2016年1月20日，吴海峰及其配偶陈秀媛以购买饲料为由向信用社申请借款100,000元，并由苏燕青、林建洪作为该借款的担保人。2016年1月21日，信用社与吴海峰、苏燕青、林建洪签订万通宝个人自助最高额借款合同，合同约定：自2019年9月14日起至2019年1月20日止，由信用社在最高借款100,000元内，对吴海峰一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间；按季计息，结息日为每季末月的20日，到期结清贷款本息，借款利率执行浮动利率，如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次季起调整借款执行利率；苏燕青、林建洪为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，主合同债务履行期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满和债权人按法律法规规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的情形等内容。各方在合同中约定按借款人和担保人确认的地址作为法律文书的送达地址，且借款人和担保人确认了相应的送达地址等内容。借期届满后，吴海峰偿还借款本金20,632.58元和截止2019年10月13日止的利息，吴海峰尚欠信用社借款本金79,367.42和自2019年10月14至还清借款之日起的利息未清偿。 本院认为，信用社与吴海峰、苏燕青、林建洪签订万通宝个人自助最高额借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。借款合同签订后，信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人吴海峰仅按照约定偿还借款本金20,632.58元及部分利息，其应负偿还借款79,367.42元和并支付其余利息的民事责任。上述债务发生在吴海峰与陈秀媛婚姻关系存续期间，且陈秀媛在借款申请书上以配偶的名义签名，故上述债务应认定为吴海峰、陈秀媛夫妻关系存续期间的共同债务，陈秀媛应负共同偿还之民事责任。保证人苏燕青、林建洪为本案借款提供连带责任保证，为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人苏燕青、林建洪应承担连带偿还责任。 综上所述，信用社的诉讼请求于法有据，予以支持。吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴海峰、陈秀媛应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款79,367.42元并支付自2019年10月14日起至还清借款之日止以借款本金79,367.42元为基数按万通宝个人自助最高额借款合同的利率和计息方式计算的利息。 二、苏燕青、林建洪对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,784元，减半收取计892元，由吴海峰、陈秀媛、苏燕青、林建洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章建育 二〇二〇年三月十二日 书记员  张萍香 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。