北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初10048号原告：湖南美之播文化传媒有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园8栋2单元1304房。法定代表人：金磊，董事长。委托诉讼代理人：佟立新，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京市中银律师事务所律师。被告：华夏微影文化传媒中心有限公司（原称“华夏微影文化传媒中心股份有限公司”），住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼17层1717。法定代表人：章胜琴，经理。委托诉讼代理人：郁有振，北京振持律师事务所律师。原告湖南美之播文化传媒有限责任公司（以下简称“美之播公司”）与被告华夏微影文化传媒中心有限公司（以下简称“华夏公司”）合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美之播公司之委托诉讼代理人佟立新、张鑫以及被告华夏公司之委托诉讼代理人郁有振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美之播公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2017年4月5日签订的《百部大型系列公益微电影小演员选拔合作协议》；2.判令被告华夏公司向原告美之播公司退还授权使用费12万元并支付资金占用利息损失（以12万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率，从2017年4月25日计算至华夏公司实际付清之日）；3.诉讼费由被告华夏公司承担。事实和理由：2017年4月5日，双方签订了《百部大型系列公益微电影小演员选拔合作协议》，约定华夏公司授权美之播公司作为湖南区域小演员选拔的运营方，为此美之播公司向华夏公司支付了12万元授权使用费。签约时，华夏公司宣称出品方包括央视微电影频道，并且会在2018年前完成100部《我们的孩子》微电影的拍摄，在央视微电影频道播出，同时保证美之播公司选拔的18名小演员能参与《我们的孩子》系列微电影的拍摄和播出。美之播公司依约进行了小演员的选拔工作，但华夏公司并没有对美之播公司选拔的小演员进行培训，也没有指定其他培训机构对小演员进行培训，而且也没有拍摄《我们的孩子》系列微电影，更没有在央视微电影频道及网站上播放。美之播公司为此多次与华夏公司的项目联系人陆青、苏吉沟通，未果，后得知二人已经离职，故而又与华夏公司的总经理毛松和沟通，要求落实协调此项工作，但其一直拖延不办。经了解，央视微电影频道并非出品方，华夏公司的宣传册上及网页上却赫然标注出品方之一是央视微电影频道，其行为涉嫌虚假宣传和欺诈。基于诚信原则以及对央视微电影频道品牌的信赖，美之播公司为选拔工作投入了大量的人力、物力、财力，华夏公司的虚假宣传、违约行为不但给美之播公司造成了极大的损失，而且被选拔的小演员们频繁到美之播公司要求兑现拍摄微电影的承诺，也干扰了美之播公司的正常经营，并给美之播公司的声誉造成了不良影响。华夏公司违约导致合同无法履行，所以坚持要求解除合同，且退还费用，并赔偿资金占用的利息损失。本案审理过程中，美之播公司向法庭提交了以下证据予以佐证：证据1，《百部大型系列公益微电影小演员选拔合作协议》原件1份，证明双方之间的合同关系。证据2，《我们的孩子》宣传手册1份，这是华夏公司制作的，在签合作协议的时候交给美之播公司，证明华夏公司在宣传时称出品方包括5家单位，其中央视微电影频道根本就不存在。证据3，关于《我们的孩子》小演员选拔赛合同延期的回复函原件1份和华夏公司的授权委托书原件2份，证明华夏公司一直没有给美之播公司选拔标准，所以美之播公司无法按照原合同约定的时间选拔小演员，故而向华夏公司申请延期，华夏公司回复同意延期，从原约定的2017年12月30日延期至2018年8月30日。证据4，北京增值税普通发票原件2张和转账回单打印件2张，证明美之播公司的付款情况。证据5，名片复印件1张，这是签合同时华夏公司的法定代表人毛松和给美之播公司的，上面记载其是央视微电影频道的副总编辑，其实并没有这个频道，证明华夏公司虚假宣传。证据6，短信记录打印件5张，这是美之播公司的总经理熊毅与毛松和的聊天记录。2018年6月熊毅与毛松和发短信，催他拍摄电影，但是一直没有拍摄，到现在也没有拍摄。华夏公司只是在项目开始的时候拍过3个样片，之后再也没有拍过，也没有用过美之播公司选拔的演员。证据7，宣传海报打印件3张（这是美之播公司举行选拔赛的时候自行制作的）以及网站截图打印件7张（当庭用手机百度查找），这是选拔赛的新闻发布会，证明美之播公司于2017年6月举行了小演员选拔比赛。到2018年演员已经选拔出来准备拍摄电影的时候，美之播公司与华夏公司短信沟通宣传名称，华夏公司又重新修改了。双方在协议里没有明确记载如何宣传，但是华夏公司向美之播公司交付的宣传材料中出品方记载的单位有五家，所以美之播公司选拔时就是按照这样的方式宣传的。证据8，视频光盘1张，这是2017年8月份进行最后总决赛的内容，当天选出了18个小演员。从2017年6月份开始海选，包括怀化、娄底和长沙三个赛区，最后8月份总决赛。总决赛的时候美之播公司曾经联系过华夏公司，但华夏公司没有派人做评委，所有评委都是美之播公司自己找的。证据9，顺丰寄件单复印件2张，这是2017年8月份美之播公司向华夏公司邮寄的选拔出的18名小演员的名单。收件人是毛松和和杨才旺。证据10，美之播公司自行制作的华夏微电影《我们的孩子》选拔名单打印件1份。证据11，2019年7月12日电话录音光盘1张及文字整理稿1份。证据12，网页打印件截图3张，证明华夏公司提供的样片是在2017年拍摄的。美之播公司只找到了其中一条样片的拍摄记录。被告华夏公司辩称，不同意美之播公司的诉讼请求。理由如下：华夏公司不存在违约，实际是美之播公司违约，因为该公司没有在约定的时间内选拔出所需的小演员，即合同第2.5条约定的应该在2017年12月30日之前完成全部的选拔工作，并将名单提交给华夏公司。小演员选拔工作的具体要求在第2条里面有明确的标准，因为美之播公司没有选出演员，所以至今没有拍摄电影。合作协议仅仅约定了如何选拔小演员，等选出来之后应该签订一个书面的协议具体约定如何拍电影。双方口头约定，演员选拔出来之后，由华夏公司出资，美之播公司负责拍摄，但在合作协议中没有明确记载，因为这是第二阶段的工作。如果美之播公司继续履行合作义务，选拔小演员，华夏公司应该可以配合。本案审理过程中，华夏公司向法庭提交了以下证据予以佐证：证据1，华夏公司的工商登记信息打印件4张以及名称变更通知复印件1张，证明华夏公司名称发生过变化。证据2，关于《我们的孩子》大型公益系列微电影项目立项说明复印件1份，证明华夏公司给美之播公司授权的依据。证据3，战略合作协议书原件1份，这是2017年8月28日华夏公司与中国关心下一代工作委员会健康体育发展中心签订的，证明华夏公司给美之播公司授权的依据。证据4，网站视频截图打印件6张，证明百部微电影中已经公开播放两部了，题目是《一张字条》和《一张假币》。出品单位中华夏微影文化传媒中心指的就是华夏公司。视频的发布时间是2019年6月13日，视频的出品单位虽然包括央视微电影频道，但不能说明美之播公司在宣传时就可以标注央视微电影频道，因为在双方的协议和授权委托书中都没有这样的记载。美之播公司如果选拔的小演员符合标准，也是可以参与类似的微电影拍摄的。证据5，宣传海报打印件2张，这是华夏公司自行制作的，海报上载明的出品单位华夏微影文化传媒中心。证据6，《百部大型系列公益微电影小演员选拔赛合作协议》原件1份，这是华夏公司与另一家公司签订的合作协议，目前已经选拔出了6名小演员。证据7，2019年7月9日王卫东签名的证明原件1份，王卫东身份证复印件1份，证明意向说明书原件被公安机关扣押。证据8，2015年6月19日中央新闻纪录电影制片厂（集团）出具的证明原件1份、2016年2月18日新影微视（北京）文化传媒有限公司出具的授权声明原件1份以及2013年4月3日央视国际网络有限公司与中央新闻纪录电影制片厂（集团）、中视文化产业投资发展有限公司签订的合作协议书原件1份，证明新影微视（北京）文化传媒有限公司是中央电台和央视微电影频道的下属单位。授权声明可以说明新影微视（北京）文化传媒有限公司将运营权授予了华夏公司。合作协议是央视国际网络限公司同中央新闻纪录电影制片厂（集团）的一份内部的合作协议，证明华夏公司授权美之播公司的权利来源。经法庭举证、质证，本院依法确认美之播公司提交的证据1至证据4、证据6至证据8、证据10和证据12以及华夏公司提交的证据1、证据3、证据4、证据5、证据8的真实性、客观性和合法性，可以作为本院认定相关事实的依据。对于美之播公司提交的证据5，华夏公司不予认可，无法确认真实性，故本院不予采信。对于美之播公司提交的证据9，因系复印件，且华夏公司不予认可，无法确认真实性，故本院不予采信。对于美之播公司提交的证据11，因与本案没有关联性，故本院不予采信。对于华夏公司提交的证据2，因系复印件，且美之播公司不予认可，无法确认真实性，故本院不予采信。对于华夏公司提交的证据6，因与本案没有关联性，故本院不予采信。对于华夏公司提交的证据7，因证人并未到庭，且美之播公司不予认可，故本院不予采信。经审理查明：一、关于华夏公司与案外人之间的协议华夏公司设立于2016年。2019年1月，该公司法定代表人由毛松和变更为章胜琴。2013年，央视国际网络有限公司（甲方）与中央新闻纪录电影制片厂（集团）、中视文化产业投资发展有限公司（乙方）签订《合作协议书》，约定由中央新影集团微电影文化发展基金与中国网络电视台共同打造一个相对独立专业的微电影频道官网，即中央电视台微电影频道。2015年6月19日，中央新闻纪录电影制片厂（集团）曾出具一份《证明》，内容为“新影微视（北京）文化传媒有限公司是我集团下属中央新影微电影台、央视微电影频道的指定运营公司，行使频道的一切经济合作事务。”2016年2月18日，新影微视（北京）文化传媒有限公司向华夏公司出具一份《授权声明》，内容为：“我公司作为中央电视台中央新闻纪录电影制片厂（集团）特别指定的‘中央新影微电影台、央视微电影台频道’运营机构，现因业务需要，根据双方约定，将‘中央新影微电影台、央视微电影频道’运营权全面授予华夏公司。该项授权同时作为我公司入股贵司的技术投入（折价500万元，占公司股权的5%）。”2017年8月28日，华夏公司（乙方）与中国关心下一代工作委员会健康体育发展中心（甲方）签订《战略合作协议书》，约定双方共同为央视微电影频道百部大型公益系列微电影《我们的孩子》公益活动成立项目部；甲方为《我们的孩子等项目的公益活动给予支持。二、关于美之播公司与华夏公司之间的协议2017年4月5日，华夏公司（甲方）与美之播公司（乙方）签订《百部大型系列公益微电影＜我们的孩子＞小演员选拔赛合同协议》，约定：为完成百部大型系列公益微电影《我们的孩子》的小演员选拔工作，经双方友好协商，甲方授权乙方作为该项目小演员选拔工作的具体运营方，现双方根据有关法律、法规，本着自愿、平等的原则，达成以下协议：一、双方的权益和义务。（一）甲方的权利和义务。1.甲方向乙方发放《我们的孩子》小演员选拔项目运营授权书。《我们的孩子》湖南选拔赛系列图书湖南出版社、开发权、经营权、所有权归乙方所有，此项所产生的利润分成，甲方为20%，乙方为80%。2.甲方负责制定《我们的孩子》小演员选拔工作的具体标准，乙方需按此标准执行。3.甲方确保乙方选拔出的18名小演员都能参与《我们的孩子》系列微电影拍摄，其中选拔出的一等奖（3名）担任《我们的孩子》系列三部微电影的主角，二等奖（6名）担任《我们的孩子》系列三部微电影的配角、三等奖（9名）参与拍摄《我们的孩子》系列三部微电影。（二）乙方的权利和义务。1.乙方应于收到授权书后3个工作日内，将授权使用费12万元支付至甲方指定账户，甲方收到全部款项后3个工作日内向乙方开具等额增值税专用发票。2.乙方应按照甲方要求在湖南省共选拔出18名小演员。3.乙方最终选拔出的小演员名单需经甲方确认后生效。4.甲方对乙方的授权，仅限于大型系列公益微电影《我们的孩子》的小演员选拔工作，乙方不得以甲方名义从事任何其他活动，否则乙方构成违约，需支付甲方违约金20万元，并赔偿因此给甲方造成的全部损失。5.甲方对乙方的授权期限为签署授权书之日起至选拔活动结束之日。……二、小演员选拔要求。1.小演员年龄在5至16周岁。2.能够接受导演组的指导和安排，不怯场，有一定的表演天赋。3.其法定监护人同意其参与此次小演员选拔活动，并参与影片的拍摄。4.乙方在最后选拔阶段（决赛）需邀请甲方代表作为评委之一参加活动，最终的小演员名单由甲乙双方共同确认。5.乙方应于2017年12月30日前完成全部选拔工作（如需延期需提前与甲方沟通），将最终名单提交甲方。华夏公司向美之播公司提供了《我们的孩子》公益系列微电影项目的介绍资料，资料载明出品单位为中央新影微电影台、央视微电影频道、华夏微影文化传媒中心、中投新影投资管理有限公司、上海创徽科技发展有限公司，总导演为杨才旺，总制片人为毛松和，制片人为陆青；资料包括已经拍摄的样片《一张假币》。2017年4月25日，美之播公司向华夏公司支付6万元授权使用费。2017年4月26日，美之播公司向华夏公司支付6万元授权使用费。2017年4月25日，华夏公司向美之播公司出具《授权委托书》，授权美之播公司为百部大型系列公益微电影《我们的孩子》小演员选拔赛在湖南地区的项目运营机构，负责《我们的孩子》小演员当地选拔活动，并授权湖南选拔赛系列图书湖南出版权、开发权、经营权、所有权归美之播公司所有，授权有效期自2017年4月26日至2018年8月30日。2017年6月25日，美之播公司举行“央视微电影《我们的孩子》演员选拔赛暨百万新星养成记、全国特长生大赛”（湖南怀化赛区）新闻发布会启动仪式。2017年8月，湖南公司举行湖南赛区总决赛，并选拔出了18名小演员。总决赛的评委由美之播公司自行组织，华夏公司未参与。2018年6月20日，美之播公司总经理熊毅与毛松和短信沟通项目宣传名称，毛松和要求将“中央新影华夏微电影频道100部微电影《我们的孩子》”修改为“华夏微影百部系列微电影《我们的孩子》”。2018年6月21日，熊毅短信询问毛松和《我们的孩子》是否还启动，毛松和未回复。2018年8月2日，熊毅向毛松和发送短信，内容如下：“毛总您好！关于和贵司合《我们的孩子》的事情，贵司打着央视微电影的名收了我司费用后就一直不理不睬。二年来，您司就根本没有启动这个项目的事实。我司多次与您沟通协商解决您和贵司都不回话，为维护我司干的孩子们的利益，我只能让孩子们的家长来北京找你们公司了。”另查，2017年5月，《我们的孩子》百部公益系列微电影《一张字条》在宿迁开拍。2019年，上述微电影《一张假币》和《一张字条》上传至腾讯视频、搜狐视频等平台。本院于2019年2月21日向华夏公司送达起诉状和证据材料。本院认为：涉案的《百部大型系列公益微电影＜我们的孩子＞小演员选拔赛合同协议》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应依法履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。本案中，美之播公司已经支付了合同约定的12万元授权使用费，并在授权期间选拔出了18名小演员。虽然总决赛的评委由美之播公司自行组织，华夏公司未参与，但华夏公司在2018年6月21日收到美之播公司的询问《我们的孩子》是否还启动的短信时，未予回复，且在本案诉讼过程中并未提供任何证据证明涉案的微电影项目还可以继续执行，上述事实足以说明华夏公司并未积极履行合同，亦无法确保合同还能继续履行，故对美之播公司要求解除合同的请求，本院予以支持。本案起诉状送达华夏公司之日视为美之播公司解除合同的通知到达之日，故双方之间的合同于2019年2月21日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，美之播公司已经支付了12万元授权使用费，现其要求华夏公司予以返还并支付资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。由于美之播公司分两次支付上述费用，故利息损失亦分两段计算。对该公司主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告湖南美之播文化传媒有限责任公司与被告华夏微影文化传媒中心有限公司于2017年4月5日签订的《百部大型系列公益微电影＜我们的孩子＞小演员选拔赛合同协议》于2019年2月21日解除；二、被告华夏微影文化传媒中心有限公司于本判决生效之日起七日内向原告湖南美之播文化传媒有限责任公司返还授权使用费12万元并支付截至付清12万元之日期间的资金占用利息损失（按照中国人民银行同期存款基准利率，以6万元为基数，自2017年4月25开始起算；以6万元为基数，自2017年4月26日开始起算）；三、驳回原告湖南美之播文化传媒有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告湖南美之播文化传媒有限责任公司负担50元（已交纳），由被告华夏微影文化传媒中心有限公司负担2650元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆俊芳人民陪审员  张燕生人民陪审员  孟 燕二〇二〇年三月二十三日法官 助理  李博宸书 记 员  郭晓爽书 记 员  刘思雨