福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初401号 原告：郭华堤，男，1982年9月10日出生，汉族，住永春县。 被告：林文忠，男，1968年12月2日出生，汉族，住永春县。 被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部，住所地：永春县南环路桃溪117-118号进祥大楼(广电局斜对面)一、二楼。统一社会信用代码91350525798358772E。 代表人：王金淼，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄文质，天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司员工。 原告郭华堤与被告林文忠、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告郭华堤、被告林文忠、保险公司委托诉讼代理人黄文质到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭华堤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币15397.67元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告7992.71元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2652.48元、护理费2652.48元、交通费600元合计5904.96元,在财产损失赔偿限额内赔偿原告衣裤鞋手机及车辆损坏的损失1500元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日17时20分，被告林文忠驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车从永春县桃城镇沿国道355线往岵山镇方向行驶，行驶至国道355线213公里350米（岵山镇高速入口路段）右转变更车道与同向郭华堤驾驶后载郭华业的闽Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭华堤、郭华业受伤，衣物、鞋子和手机受损及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，林文忠应负本事故的全部责任，郭华堤、郭华业均不负本事故的责任。事故发生后，原告郭华堤被送往永春县医院住院治疗16天，伤情经医生诊断：1、面部挫裂伤2、双侧膝关节挫伤3、右肩关节织挫伤。出院医嘱：门诊随访。原告因本事故目前已造成的损失为：1、医疗费6812.71元；2、住院伙食补助费16天×30元＝480元；3、营养费700元；4、误工费16天×165.78元／天＝2652.48元；5、护理费16天×165.78元／天＝2652.48元；6、交通费600元；7、衣裤鞋手机及车辆损坏的损失1500元；以上合计15397.67元。被告林文忠的行为已对原告构成侵权，依法应对原告上述损失承担赔偿责任；被告保险公司作为粤Ｂ×××××号牌小型轿车的交强险及商业险的保险人，因本事故发生在保险期限内，故应对原告承担如原告诉求的责任。 被告林文忠辩称：涉案车辆车主和驾驶员都是我，该车辆在天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部投保交强险，第三者责任险150万及不计免赔。事故发生在保险期限。对交警的事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、本案为交通事故人身侵权案件，但答辩人是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，依法应承担的是答辩人承保的保险险别相应的合同责任。根据交强险条例及交强险条款和第三者责任险的保险合同约定条款承担相应的保险责任。二、被答辩人主张的部分赔偿项目计算标准过高，不合法不合理部分应予剔除。1、医疗费部分，机动车交通事故责任强制保险条款第十九条和第三者责任险条款第二十七条之约定：保险事故发生后，保险公司按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险和第三者责任险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此答辩人仅对医疗费中因本起事故受伤产生的属于医疗保险标准的医疗费予以赔偿。本案原告诉状主张的医疗费6812.71元，因存在非医保用药需扣除，因未提供用药清单暂按6812.71×80%=5450.17元。2、营养费被答辩人主张的700元。答辩人认为其诉求不合理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中永春县医院出具的出院记录并未载明需加强营养因此不应支持。3、住院伙食补助费被答辩人主张480元无异议。4、答辩人对被答辩人主张的交通费600元有异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。鉴于本案情况答辩人未提供相应的票据，按住院期间10元/天，住院16天，交通费合计10元/天×16天=160元。5、答辩人对被答辩人主张的护理费2652.48元无异议。6、答辩人对被答辩人主张的误工费2652.48元无异议。7、答辩人对被答辩人主张的财产损失1500元无异议。8、答辩人对原告诉求的诉讼费由答辩人承担是不合理的，答辩人不是直接侵权人，答辩人是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，且答辩人与本案被告一签定的交强险保险合同中“责任免除”第（四）条，机动车第三者责任保险条款第七条第（七）项约定不属于保险合同承担范围。因此鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日17时20分，林文忠驾驶其所有的粤Ｂ×××××号牌小型轿车从永春县桃城镇沿国道355线往岵山镇方向行驶，行驶至国道355线213公里350米（岵山镇高速入口路段）右转变更车道与同向郭华堤驾驶后载郭华业（另案处理）的闽Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭华堤、郭华业受伤，衣物、鞋子和手机受损及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：林文忠应负本事故全部责任，郭华堤、郭华业不负本事故的责任。事故发生后，原告郭华堤到永春县医院住院治疗16天（2019年11月5日住院、2019年11月21日出院），支付医疗费6812.71元，经保险公司确认事故造成郭华堤手机及衣裤鞋子损失1000元。郭华堤伤情经医院诊断为：1、面部挫裂伤；2、双侧膝关节挫伤；3、右肩关节挫伤。郭华堤为农村居民。事故车辆粤Ｂ×××××号牌小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实有庭审调查、身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医院收费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、物损损失确认书等证据证明。 本院认为，原告郭华堤请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费6812.71元。保险公司主张原告诉求医疗费6812.71元，因存在非医保用药需扣除，因未提供用药清单暂按6812.71元×80%＝5450.17元。本院认为保险公司主张医疗费应扣除非医保费用没有依据，不予支持。事故造成原告住院治疗，原告支付医疗费6812.71元，原告请求医疗费6812.71元有依据，符合法律规定，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费16天×30元／天＝480元、护理费16天×165.78元／天＝2652.48元、误工费16天×165.78元／天＝2652.48元。保险公司均无异议。本院认为原告因事故住院治疗16天，原告为农村居民，其请求按165.78元／天计算护理费、误工费予以支持。原告请求住院伙食补助费480元、护理费2652.48元、误工费2652.48元符合法律规定，予以支持。3、原告请求营养费700元。保险公司主张原告诉求营养费700元不合理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中永春县医院出具的出院记录并未载明需加强营养，营养费不应支持。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费6812.71元，客观上需要加强营养，原告请求营养费700符合法律规定，予以支持。4、原告请求交通费600元。保险公司主张对原告请求交通费600元有异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。鉴于本案情况原告未提供相应的票据，按住院期间10元／天，住院16天，交通费合计10元／天×16天＝160元。本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，原告请求交通费符合法律规定，但原告请求交通费600元偏高，结合原告的居住地、住院地、住院时间，交通费酌定为320元。7、原告请求衣裤鞋手机及车辆损坏的损失1500元。保险公司对原告请求财产损失1500元无异议。本院认为事故造成手机及衣服鞋子及摩托车损坏，原告请求衣裤鞋手机及车辆损坏的损失1500元有依据，符合法律规定，予以支持。综上，原告郭华业因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费6812.71元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费700元；4、护理费2652.48元；5、误工费2652.48元；6、交通费320元；7、衣裤鞋手机及车辆损坏的损失1500元；合计15117.67元。事故车辆粤Ｂ×××××号牌小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5136元（与事故另一伤者郭华业分配），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2652.48元、误工费2652.48元、交通费320元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣裤鞋手机及车辆损坏的损失1000元（与事故另一伤者郭华业分配）。合计11760.96元。林文忠应承担事故的全部责任，根据法律规定，林文忠应赔偿原告超出交强险的损失3356.71元（总损失15117.67元-交强险赔偿额11760.96元）。事故车辆粤Ｂ×××××号牌小型轿车向被告保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，林文忠应赔偿原告超出交强险的损失3356.71元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告郭华堤。 综上所述，被告林文忠应承担本事故全部责任，林文忠是侵权人，根据法律规定，林文忠应赔偿原告郭华堤因本事故造成的损失。事故车辆粤Ｂ×××××号牌小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告郭华堤11760.96元。被告林文忠应赔偿原告超出交强险的损失3356.71元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告郭华堤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告郭华堤11760.96元。 二、被告林文忠应赔偿原告郭华堤3356.71元。该赔偿款由被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告郭华堤，款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告郭华堤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费184元，减半收取92元，由原告郭华堤负担2元，被告林文忠负担20元，被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈良溪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。