四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初6149号 原告：蔡凡，男，1968年12月25日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖盛敏,四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被告：蔡文彬，男，1970年12月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈艳，女，1974年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告蔡凡与被告蔡文彬、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡凡的委托诉讼代理人肖盛敏到庭参加诉讼，被告蔡文彬、陈艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告夫妻二人共同向原告偿还借款本金60万元；2.判令被告夫妻二人承担本案的诉讼费。审理中原告变更诉讼请求为：1.判令被告二人共同向原告偿还借款本金60万元；2.判令被告二人承担本案的诉讼费。事实部分也将涉及“夫妻”的部分改为“以夫妻名义”。事实及理由：被告二人夫妻存续期间，因共同做生意，被告二于2014年4月向原告借款60万元，一年还款期限届满未归还本金及相应利息，被告夫妻二人又于2015年4月30日共同向原告展期并再次立下借据（原借条收回）。因被告二人不能按约归还原告的借款本金及相应的利息，2016年6月，原告夫妻、被告夫妻二人及第三人签署《合伙出资及收益转让协议书》，该协议对二被告所欠本息进行了结算和确认，即，截止2016年4月30日，借款本金60万元，欠本息75.84万元。并约定，被告二人在2016年12月31日之前不能收到本协议约定的债权或不能完全收到本协议约定的债权，被告二人应按原借条（本金及利息）继续履行还款义务。该协议约定的期限到期后，原告二人未收到任何款项。原告夫妻多次向被告二人催讨，被告二人均以种种理由推托不还，至今未再履行还款义务，现如今，被告二人为逃避债务，由期初的推诿到现在躲避债务已无法正常联系。现原告先行主张被告二人归还借款本金，保留相应未支付的利息的追诉权利。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告蔡文彬、陈艳未提交答辩意见，未到庭，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对原告所举证据除贷款单复印件外的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告原系夫妻关系，于2008年1月22日办理离婚登记。2014年4月二被告向原告借款60万元，双方约定借款期限为一年。后因二被告未能如期还款，二被告于2015年4月30日再次向原告出具《借条》一张，原借条由二被告收回。2015年4月30日的《借条》载明：“今借到蔡凡现金60万元（大写陆拾万元），期限1年，此据借款人：陈艳（签名捺印）、蔡文彬（签名捺印）2015年4月30日”。原告蔡凡于2015年8月11日收到被告还款1.5万元，于2015年11月22日、27日分别收到被告0.5万元，于2015年12月21日收到被告0.43万元，于2016年3月23日收到被告1万元，合计3.93万元。2016年7月5日,原告夫妻、被告蔡文彬与陈勇签署《合伙出资及收益转让协议书》，该协议书载明：“甲方（出让方）蔡文彬男身份证号：5110261970××××××××。陈艳女身份证号：——（夫妻关系）乙方（受让方）蔡凡男身份证号：5110231968××××××××，魏丽女身份证号：——（夫妻关系）丙方：陈勇男身份证号：5110231976××××××××。甲方陈艳于2015年1月7日以做生意的名义向乙方魏丽借款人民币15万元（大写壹拾伍万元整），双方约定一年后还款，后甲方陈艳到期后无偿还能力，故又将借款日期延至2016年7月8日。截止到2016年6月8日止陈艳总欠魏丽本金人民币15万元（大写壹拾伍万元整），欠利息（含2015年未付1.87万元）共计：3.52万元，两项合计金额18.52万元（大写：壹拾捌万伍仟贰佰元整）。甲方蔡文彬、陈艳夫妻两人于2015年4月30日以做生意的名义向乙方蔡凡借款人民币60万元（大写：陆拾万元整）双方约定一年后还款，后因甲方蔡文彬、陈艳夫妻两在借款到期后无偿还能力，该笔借款至今未还，截止到2016年4月30日止蔡文彬、陈艳总共欠蔡凡本金人民币60万元（大写：陆拾万元整），欠利息人民币15.84万元，大写壹拾伍万捌仟肆佰元整，两项合计欠款金额人民币75.84万元（大写柒拾伍万捌仟肆佰元整）。以上两项合计：甲方蔡文彬、陈艳夫妻与丙方陈勇在2013年8月13日在贵州省贵阳市贵安新区土石方项目。该合伙项目是以丙方陈勇名义与其他三人杨建国、安智德、唐迪。合伙经营，丙方陈勇在该合伙项目中占股25%，总投资金额人民币180万元（大写：壹佰陆拾万元）。其中蔡文彬、陈艳夫妻两人在丙方名下隐名合伙出资现金人民币70万元（大写：柒拾万元整），占丙方所持有的该项目的合伙出资的45%。该合伙经营至今未与甲方蔡文彬、陈艳夫妻办理合伙结算支付。根据以上情况：甲、乙、丙三方经充分协商一致，订立如下条款共同遵守。一、甲方蔡文彬、陈艳夫妻同意将在丙方名下隐名合伙出资人民币及收益让与乙方蔡凡、魏丽夫妻。甲方让与的出资及收益与甲方出具的借条（本金及利息）差额仍由甲方继续按借条履行还款义务。二、丙方同意甲、乙双方转让合伙出资及收益的本协议的第一项约定，并承诺于在贵州清镇市土石方项目资金结算完成后柒个工作日内将甲方出让的合伙出资70万元及收益（扣除甲方欠丙方在安岳工业园区北延线土石方项目款43万元，大写：肆拾叁万元整）交付给乙方。三、丙方同时委托乙方可直接持本协议与该项目方江苏交通工程集团有限公司贵州清镇市项目部办理结算支付，结算支付仅限于甲方出资及收益部分。四、如乙方在2016年12月31日之前不能收到本协议约定的债权或不能完全收到本协议约定的债权（扣除乙方已收到部分）甲方应按原借条（本金和利息）继续履行还款义务……甲方（签字）：蔡文彬（签名捺印）陈艳（蔡文彬代）乙方（签字）：蔡凡（签名捺印）魏丽（蔡凡代签）丙方（签字）：陈勇（签名捺印）2016年7月5日”。该协议约定的期限到期后，原告二人未收到任何款项。原告夫妻多次向被告二人催讨无果，原告为维护其合法权益，于2019年12月12日起诉来院，要求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告所举证据能证明原被告间的债权债务关系，被告蔡文彬、陈艳应当偿还所欠借款。原告所称其收取被告3.93万元系借款利息，但被告出具给原告执存的借条并未载明利息，被告蔡文彬签名确认的《合伙出资及收益转让协议书》，虽载明有利息，但被告陈艳并未签名，且《合伙出资及收益转让协议书》明确约定如果原告不能实现债权，仍按原借条继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》地二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，案涉借款应视为不支付利息。故本院对原告所称该3.93万元系被告偿还的借款利息的事实和主张不予支持，应为偿还的借款本金。二被告应当偿还所欠原告借款56.07万元（60万元－3.93万元）。二被告未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证，是对其自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡文彬、陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡凡借款56.07万元； 二、驳回原告蔡凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，公告费600元，合计10400元，由原告蔡凡负担393元，由被告蔡文彬、陈艳负担10007元（原告蔡凡已垫付，被告蔡文彬、陈艳于本判决生效之日起十日内向原告蔡凡支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨春明 人民陪审员  刘翠英 人民陪审员  向 明 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李雨蔚 书 记 员  蒋雁翎