wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2350号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：周英锋。原告上海浦东发展银行金山支行与被告周英锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告周英锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年9月17日的本金31,918.04元，支付利息4,594.22元、逾期还款违约金6,421.67元、分期付款手续费1,402.84元，并支付自2019年9月18日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金31,918.04元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告周英锋未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年1月3日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周英锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币31,918.04元；二、被告周英锋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年1月3日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币31,918.04元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告周英锋负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执336号申请人：张跃永,男,1966年2月05日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。申请人：陈春,女,1968年7月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。申请人：王敏,女,1988年4月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。申请人：张某1,男,2009年10月04日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。申请人张某2月,女,2011年7月08日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王成尧,男,1972年3月11日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1768号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成尧账户内案款人民9000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初19号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人李长洪，男，1980年1月3日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，住四川省盐边县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年9月2日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师,执业证号15104201210976663。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人李长洪犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院根据四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04刑辖28号指定管辖决定于2020年1月17日立案并依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人李长洪及其辩护人祝有富到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，2007年左右，马某2将一把火药枪交给二女儿马某1（另案处理）的前夫李长洪使用，后被告人李长洪将枪支持有并保管在其与马某1共同居住的房屋中直到2015年8月3日李长洪和马某1离婚。2015年8月，马某1与被告人李长洪离婚后，被告人李长洪打电话向马某1索要枪支，马某1表示枪支是马某2的，并拒绝拿给被告人李长洪，后马某1将枪支保管在四川省盐边县的家中至今。2019年7月21日，公安机关依法对马某1居住的四川省盐边县的房屋进行搜查时发现一把疑似枪支。 2019年7月25日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李长洪曾经持有的疑似枪支是以火药为动力可发射金属弹丸并具有致伤力，认定为枪支。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，攀枝花市公安局西区分局民警电话通知被告人李长洪到案，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李长洪违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人李长洪的行为，依法应当被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人李长洪接电话主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李长洪自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人李长洪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李长洪针对公诉机关指控的罪名及发表的公诉意见均无异议。 被告人李长洪的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见:被告人李长洪系初犯、偶犯。被告人李长洪犯罪情节轻微，未造成严重的社会后果，其主观恶性低。被告人李长洪有自首情节，可以从轻处罚。请求对被告人李长洪从轻处罚。 上述事实，被告人李长洪在庭审过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、取保候审决定书、离婚协议书、离婚证、搜查证、扣押决定书及清单、到案经过、户籍证明；搜查笔录、辨认笔录；现场辨认笔录；枪支弹药鉴定书、鉴定意见通知书；视听资料、刑事照相；物证（火药枪一把）；证人马某1、马某2、郑某的证言；被告人李长洪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李长洪违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人李长洪的行为，依法应当被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人李长洪接电话主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。被告人李长洪自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人李长洪的辩护人发表的被告人李长洪社会危害性不大的辩护意见与本案事实及国家法律规定不符，本院不予采纳。其余辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人李长洪的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李长洪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 宗 倩 审判员 范建琳 审判员 杜 莉 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘芝奇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2463号之二 申请执行人梁彩电，男，汉族，1972年3月2日出生，住址深圳市罗湖区。 被执行人**，女，汉族，1979年9月4日出生，住址深圳市福田区。 被执行人陈敏，女，汉族，1980年8月1日出生，住址深圳市南山区。 被执行人裘莉莉，女，汉族，1974年9月15日出生，住址江西省南昌市。 申请执行人梁彩电与被执行人**、陈敏、裘莉莉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1875号民事判决书已经发生法律效力，被执行人**、陈敏、裘莉莉应履行支付人民币1500000.00元及利息、受理费和保全费、公告费合计23560元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已依法查封被执行人陈敏名下位于深圳市宝安中心区的房产，期限自2019年5月14日至2022年5月13日；深圳市福田区人民法院已向我院发函商请移送上述房产至抵押权案件执行。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  赖燕楣
中华人民共和国 四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终45号 上诉人（一审原告）：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州旧金山巴特利大街1155号利惠公司。 法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。 委托诉讼代理人：吴玉刚，四川积流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川积流律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：成都幸福大润发商贸有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市都江堰市幸福大道与莲花南路交汇处东南角。 法定代表人：黄明端。 委托诉讼代理人：张锋，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：深圳市君运服饰有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市龙岗区南湾街道吉夏社区早禾坑工业园3号写字楼1楼A区。 法定代表人：杨少勇。 委托诉讼代理人：张锋，四川明炬律师事务所律师。 上诉人利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）因与被上诉人成都幸福大润发商贸有限公司、深圳市君运服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2876号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 丽 审判员 陈 洪 审判员 刘巧英 二〇二〇年三月六日 书记员 杨 珂
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1215号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗某(曾用名罗涛)，男，1986年7月12日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。公诉机关以沪浦检三部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月11日1时许，被告人罗某酒后驾驶牌号为沪C6XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区周东南路由北向南行驶至瑞建路北约100米处时，被民警当场查获。经现场对被告人罗某进行呼气式酒精含量检测，测试结果为130mg/100ml。经鉴定，被告人罗某血液内乙醇含量为1.39mg/ml，属醉酒。2019年10月15日，被告人罗某接电话通知后主动到案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪，并具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人罗某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人罗某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)被告人罗某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌鸿二〇二〇年三月二十五日书记员  白杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢80号之二申请执行人：于惠敏。被执行人：孙成勋。被执行人：大连总会计师协会，住所地大连市西岗区八一路25号3楼。法定代表人：王志顺。本院在执行于惠敏与孙成勋、大连总会计师协会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙成勋、大连总会计师协会已履行(2005)西民合初字第00275号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙成勋、大连总会计师协会财产的查封。本裁定立即执行。执行员 贺 词二〇二〇年三月六日书记员 肖子鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2501号之一申请人沈洲,男,1992年1月9日出生,住安徽省芜湖市无为县。被执行人王庭亮,男,1980年10月17日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的沈洲申请执行王庭亮买卖合同纠纷案件。本院于2019年11月7日传唤被执行人王庭亮到庭申报财产，被执行人王庭亮未能到庭。同日依法将被执行人王庭亮名下账户予以冻结，并对其限制高消费；经查发现被执行人名下一套房产正在被镜湖区法院拍卖。本院于2020年2月25日向镜湖区法院送达参与分配函，分配王庭亮的房屋拍卖款，现该案件只有待被执行人王庭亮有可供执行财产时再恢复执行，案件执行情况已告知申请人沈洲。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民特48号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年三月三十一日书记员 刘 勇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3018号 申请执行人：大连朗泽舜天商贸有限公司，住所地大连开发区黄海西路340。 法定代表人：张永伟。 被执行人：齐宇，男性，1977年01月29出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初2596号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐宇在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人齐宇的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人齐宇的其它财产（清单另列）。 执行标的为：87275.00元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇一九年十一月六日 书记员  侯璞超
广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤5281民初2736号 原告：王少玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住广东省普宁市***********。公民身份号码：440************543。 被告：彭松亮，男，1970年8月19日生，汉族，住广东省普宁市**********委会。公民身份号码：440************718。 原告王少玲与被告彭松亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，同年10月31日案件转为普通程序,并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告王少玲的委托诉讼代理人林秀梅、陈媛到庭参加诉讼，被告彭松亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭松亮付还原告王少玲借款本金100000元。2.判令被告彭松亮向原告王少玲支付自2013年8月25日起至还清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算，暂计至2019年8月25日止的利息为144000元）。3.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2013年8月25日，被告因资金周转需要，向原告借款100000元，被告当日立下《借条》确认借款事实。《借条》中约定每月利息3000元，如原告需要用到钱时提前10天告知。现原告因急需用钱，已提前10天要求被告付还借款本金及利息，被告至今未向原告付还借款本金，也未支付过利息。 原告王少玲在举证期限内向本院提供的证据有：1．原告王少玲的《居民身份证》1份，证明原告王少玲的基本情况及具有民事诉讼主体资格。2．被告彭松亮的《户籍证明》1份，证明被告彭松亮的基本情况及具有民事诉讼主体资格。3．《借条》1份，证明被告于2013年8月25日向原告借款100000元，约定每月利息3000元，被告当日立下字据交原告收执。 被告彭松亮没有答辩，也没有向本院提供证据。 本案原告王少玲围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告彭松亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩证和质证的权利。对原告王少玲提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。 庭审时，本院当庭出示依法调取的证据：广东省普宁市大坝镇大坝社区*民委员会出具的《证明》1份，证明被告彭松亮居住地不明，不知去向。该《证明》经当庭出示质证，原告没有异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日，被告彭松亮因资金需要向原告王少玲借款100000元，原告以现金方式将借款交付给被告，被告当日签下《借条》并交原告存执。《借条》中约定每月利息3000元，如原告王少玲需要用钱时提前10天告知。经原告催讨后，被告至今未付还借款。2019年10月18日，原告以诉称的请求和事实理由向本院起诉。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭松亮向原告王少玲借款100000元并立下《借条》交原告存执，被告所立的《借条》主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该借贷行为合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借条》订立后，原告已依约通过现金方式履行给付被告借款100000元的义务。被告向原告借款后，经原告催讨后未及时归还借款，已构成违约。现原告请求被告归还借款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对原告主张被告付还利息的问题，本案原告主张被告按月利率2%付还利息，是其对权利的自由处分，原告的主张未超出原、被告签订的《借条》对于借款利息的约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率上限的规定，本院予以照准。被告彭松亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告彭松亮应于本判决生效之日起10日内归还原告王少玲借款100000元及利息（以100000元为基数，自2013年8月25日起按月利率2%计至还清借款之日止）。 如果被告彭松亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元、公告费650元，由被告彭松亮负担。受理费原告已预交不退回，受理费及公告费由被告在还款时迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审 判 长  陈钦韬 人民陪审员  方树绵 人民陪审员  张雄光 二〇二〇年三月六日 本件与原本核对无异 书 记 员  缪东平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初1969号申请人：诺伯特智能装备（山东）有限公司，住聊城高新区黄河路88号南小湄河东。法定代表人：闫新华，经理。被申请人：王振，男，1984年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城揽悦创新科技有限公司，住址：聊城市高新区韩国京畿道产业园2幢102号。法定代表人：谢振辉，董事长。本院在审理申请人诺伯特智能装备（山东）有限公司诉被申请人王振、聊城揽悦创新科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人诺伯特智能装备（山东）有限公司于2020年3月3日向本院提出财产保全的申请，保全金额为208万元，申请人请求对被申请人名下的银行存款208万元或同等价值的财产进行保全。聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人提供保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振、聊城揽悦创新科技有限公司的银行存款208万元及同等价值的财产进行担保。申请费5000元，由申请人诺伯特智能装备（山东）有限公司人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁怀敬二〇二〇年三月五日书记员  薛冰冰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4771号原告：合肥井松自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：姚志坚。委托诉讼代理人：徐文彬，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马舟辉，安徽至达律师事务所律师。被告：上海易往信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。原告合肥井松自动化科技有限公司与被告上海易往信息技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告合肥井松自动化科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以向被告上海易往信息技术有限公司的破产管理人申报债权为由申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥井松自动化科技有限公司撤诉。案件受理费本院予以免收。审判员 唐 诗 婕二〇二〇年三月三十日书记员 牛子yan附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2532号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：余春磊。原告上海浦东发展银行金山支行与被告余春磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告余春磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年2月16日的本金106,472.42元，支付利息6,715.11元、逾期还款违约金3,800.61元、分期付款手续费887.56元，并支付自2020年2月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金106,472.42元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告余春磊未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年11月1日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余春磊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币106,472.42元；二、被告余春磊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年11月1日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币106,472.42元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,429元，减半收取计1,215元，由被告余春磊负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执41号 申请执行人：李银房，男，1955年8月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：郑惠军，男，1969年12月25日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被执行人：王桃，女，1970年12月29日出生，汉族，现住张家口市经开区。 本院在执行申请执行人李银房与被执行人郑惠军、王桃借款合同纠纷一案中，申请人李银房撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0705民初2516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀琴 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 冰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初807号原告：纪亚宁，女，1959年12月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：马飞洪，男，1953年11月30日出生，汉族，住北京市西城区。原告纪亚宁诉被告马飞洪名誉权纠纷一案，原告纪亚宁于2020年2月23日向本院提出撤诉申请，称不再追究被告责任，诉讼费也不再交了。本院认为：原告纪亚宁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪亚宁撤诉。审判员  邹冉二〇二〇年三月六日书记员  谢静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7634号原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。被告：张国治，男，1977年11月21日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司诉被告张国治物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。审 判 员 朱伟明二〇二〇年三月二十六日法官助理 蒋 蔚书 记 员 蒋 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执231号 百色市土默川商贸有限公司、广西百色家福超市、班彪 本院执行的百色市土默川商贸有限公司申请广西百色家福超市等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1551号 原告：韦建清，女，1970年8月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：季善县，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，广西正大五星（覃塘）律师事务所实习律师。 被告：周有金，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告韦建清与被告周有金劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序审理，因无法以直接送达、留置送达、邮寄送达等方式向被告周有金送达应诉材料，不宜适用简易程序审理，本院于2019年11月27日依法裁定转为普通程序审理，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告韦建清的委托诉讼代理人季善县、刘英到庭参加诉讼，被告周有金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦建清向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务费9000元及利息（以9000元为基数，按年利率6%计算从2017年6月8日起至被告支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2016年1月至2017年7月在大岭乡实施新井村至村心村“三面光”工程期间租住在原告家中，并聘请原告为其煮饭，每月工资1000元。后经双方结算，被告应支付原告房租、电费20800元，劳务费19000元，共39800元。被告已支付原告20000元，其中10000元是房租、电费，10000元是劳务费。被告仍欠原告劳务费9000元，原告多次催促未果，故诉如所请。 被告周有金未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告周有金是大岭乡新井村至村心村“三面光”工程的包工头。2016年1月至2017年7月期间，被告因用房需要，租下原告的一栋房子用于其自身及工人居住，并聘请原告为其煮饭。经双方口头商定，租住期间，被告每月需支付原告房屋租金1000元及做饭劳务费1000元。后经双方结算，被告应支付原告房租、水电费20800元，劳务费19000元。2017年6月6日，被告向原告支付了部分租金及劳务费共计20000元，原告当即立写收据一张交被告收执。2017年6月8日，被告向原告出具欠条一张，明确尚欠被告2016年至2017年期间的房租、电费、工资共计19800元。此后，原告多次催促被告支付尚欠余款未果，遂诉至本院。 本院认为，被告周有金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法审核到案证据并据以认定法律事实。本案中，原、告与被告之间的劳务合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告提供煮饭的劳务，被告未向原告全额支付劳务费，现原告要求被告支付尚欠劳务费9000元，有收据及欠条为证，本院依法予以支持。原告要求被告从2017年6月8日起按年利率6%计付利息至债务清偿完毕之日止，实际是被告违约占用资金所造成的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的逾期利息起算时间错误，本院依法予以纠正，逾期利息应从2017年6月9日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周有金应向原告韦建清支付劳务费9000元及逾期利息（利息以9000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2017年6月9日起计至实际支付完毕之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告周有金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄栋坚 人民陪审员  闭金华 人民陪审员  杨荣盘 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  韦少娟
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初63号 原告：王玉先，女，1952年5月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘占水，河北法蓝律师事务所律师。 被告：聂克军，男，1963年7月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告王玉先与被告聂克军机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月19日立案。 本案在审理过程中，原告王玉先因疫情无法进行伤残鉴定。 本院经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 东 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘亚朝
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初431号 原告：开鲁县宜家亲物业有限责任公司，住所开鲁县。 法定代表人：车平原，系公司总经理。 被告：李力军，女，汉族，住开鲁县。 被告：李学勤，男，汉族，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县宜家亲物业有限责任公司与被告李力军、李学勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回对被告李力军、李学勤的起诉。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告开鲁县宜家亲物业有限责任公司撤回对被告李力军、李学勤的起诉。 案件受理费25.00元，由原告开鲁县宜家亲物业有限责任公司负担。（已交纳） 审判员  李清雪 二〇二〇年三月十六日 书记员  肖伟晗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初24551号原告张某，女，1975年10月6日出生，蒙古族，住北京市房山区。被告胡某，男，1977年1月18日出生，汉族，住北京市房山区。本院受理原告张某与被告胡某婚姻家庭纠纷一案后，依法向原告张某提供的地址送达诉讼费交款通知书，但原告张某拒收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  王爱东二〇二〇年三月十六日书记员  王 琪
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2265号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：潘能能。原告上海浦东发展银行金山支行与被告潘能能信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告潘能能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年9月9日的本金183,925.09元，支付利息4,590.83元、逾期还款违约金6,651.45元、分期付款手续费5,657.30元，并支付自2019年9月10日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为0的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金183,925.09元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告潘能能未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年6月13日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘能能应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币183,925.09元；二、被告潘能能应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年6月13日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币183,925.09元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,979元，减半收取计1,989元，由被告潘能能负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执恢5号之二 申请执行人：王长君，男，汉族，住北京市通州区。 被执行人：何春节，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人王长君与被执行人何春节债权转让合同纠纷一案中，本芜湖市中级人民法院作出的(2018)皖02民终1560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2019年1月7日作出（2018）皖0291执970号之一执行裁定书，依法查封了被执行人何春节名下车牌为津Ｊ×××××和车牌为鄂Ａ×××××的小型汽车，现因被执行人何春节已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行何春节名下车牌为津Ｊ×××××和车牌为鄂Ａ×××××的小型汽车的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月十二日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附裁定所依据的法律条文： 《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
宿迁市宿城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1302执562号孙传宝、江苏亿山置业有限公司、江苏中顺建设集团有限公司：本院在执行孙传宝与江苏亿山置业有限公司、江苏中顺建设集团有限公司（2020）苏1302执562号执行异议纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执275号申请执行人：李新坡，男，1969年9月13日出生，住山东省乐陵市。被执行人：天津市河东区蒸玉笼食品店，住所地天津市河东区14区香山道与天山东路交口院外-2号。经营者：黄海通。被执行人：黄海通，系天津市河东区。本院在执行李新坡与天津市河东区蒸玉笼食品店、黄海通劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，发现不符合法律规定的受理条件，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条、第五条第（五）项，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年三月十日书记员  罗茂琨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2610号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：吴彩红，女，1983年8月25日出生，汉族，住江西省宜春市上高县泗溪镇淋溪村淋溪147号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与吴彩红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1323号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴彩红应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金15060.89元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2610号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月十三日 书记员  温 彦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16038号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：黎某1。 委托诉讼代理人：石某。 被告：黎某2，住宁夏回族自治区银川市。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告黎某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤回起诉处理。 审判员 张 玮 二〇二〇年三月六日 书记员 秦娜娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9628号之一申请执行人：禹好兰，女，1974年9月8日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：余文强，男，1993年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。申请执行人禹好兰与被执行人余文强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12755号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人余文强支付申请执行人禹好兰租金10000元、物业费2712.6元、采暖费2170元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费452元，依法缴纳执行费130元，以上共计15464.6元（利息尚未计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，执行费10386元被执行人还未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年三月十三日书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执1097号 申请执行人：刘丰民（曾用名刘丰），男，1974年2月22日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：赵星会，男，1969年6月2日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人刘丰民与被执行人赵星会合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初130号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付加工费8万元，案件受理费900元，缴纳执行费1114元，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2019年10月21日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年3月27日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年2月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年3月31日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人赵星会限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨 刊
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初426号 原告：开鲁县宜家亲物业有限责任公司，住所开鲁县。 法定代表人：车平原，系公司总经理。 被告：郭盛，男，汉族，住开鲁县。 被告：王金艳，女，蒙古族，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县宜家亲物业有限责任公司与被告郭盛、王金艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回对被告郭盛、王金艳的起诉。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告开鲁县宜家亲物业有限责任公司撤回对被告郭盛、王金艳的起诉。 案件受理费25.00元，由原告开鲁县宜家亲物业有限责任公司负担。（已交纳） 审判员  李清雪 二〇二〇年三月十六日 书记员  肖伟晗
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初字4292号 原告：廊坊市米勒装饰工程有限公司。 法定代表人李江超，职务总经理。 地址廊坊市广阳区。 委托代理人赵佳辉，男，汉族，1991年10月27日出生，公司员工。 被告：荣建坤，男，汉族，1992年7月24日出生，现住廊坊市霸州市。 原告廊坊市米勒装饰工程有限公司与被告荣建坤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市米勒装饰工程有限公司的委托代理人赵佳辉到庭参加诉讼，被告荣建坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊市米勒装饰工程有限公司诉称，2017年2月将公司的部分业务进行外包，被告承包其中的跑小区签单事宜，双方就从事劳务的地点及劳务报酬的分发等事项进行了约定。被告在为原告提供劳务过程中与原告产生纠纷，诉至廊坊市广阳区劳动争议仲裁委员会（以下简称广阳仲裁委），该委作出广劳仲案（2017）第99号裁决书。原告认为广阳仲裁委依据原告的负责人与被告之间的微信聊天记录、照片、证人的口头陈述就直接认定双方存在劳动关系，由原告承担相应赔偿责任，属于证据不充分、不合法，认定法律关系错误，加重原告的责任。故请求法院：1、判令原被告之间不存在劳动关系；2、判令原告不应向被告支付工资3234元、工资差额2000元；3、判令原告不应当为被告缴纳社会保险；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告荣建坤未出庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年2月10日，被告荣建坤与原告廊坊市米勒装饰工程有限公司建立业务关系，被告为原告公司进行电话销售，约定按客户量计算报酬。2017年4月12日被告自行终止了业务。原告尚欠被告劳务报酬3234元。被告荣建坤曾向廊坊市广阳区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，廊坊市广阳区劳动争议仲裁委员会于2017年7月12日作出广劳仲案（2017）第99号裁决书，裁决“1、被申请人廊坊市米勒装饰工程有限公司一次性支付给申请人荣建坤拖欠的工资3234元；2、被申请人廊坊市米勒装饰工程有限公司一次性支付给申请人荣建坤未签订书面劳动合同二倍工资差额部分2000元；3、被申请人廊坊市米勒装饰工程有限公司到当地社会保险经办机构为申请人荣建坤缴纳即2017年2月10日至2017年4月12日之间的社会养老保险费、利息及滞纳金（其中应由申请人承担的部分，亦按当地社会养老保险经办机构核定的数额，由申请人承担）；4、被申请人廊坊市米勒装饰工程有限公司到当地社会保险经办机构为申请人荣建坤缴纳即2017年2月10日至2017年4月12日之间的医疗保险费、利息及滞纳金（其中应由申请人承担的部分、亦按当地医疗保险经办机构核定的数额，由申请人承担）；5、被申请人廊坊市米勒装饰工程有限公司到当地社会保险经办机构为申请人缴纳即2017年2月10日至2017年4月12日之间的工伤保险费；6、被申请人廊坊市米勒装饰工程有限公司到当地社会保险经办机构为申请人荣建坤缴纳即2017年2月10日至2017年4月12日之间的失业保险费、利息及滞纳金（其中应由申请人承担的部分，亦按当地失业保险经办机构核定的数额，由申请人承担）；7、被申请人廊坊市米勒装饰工程有限公司到当地社会保险经办机构为申请人荣建坤缴纳即2017年2月10日至2017年4月12日之间的生育保险费、利息及滞纳金（其中应由申请人承担的部分，亦按当地医疗保险经办机构核定的数额，由申请人承担）。”原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。 以上事实有广劳仲案（2017）第99号裁决书、当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，放弃了对原告主张进行答辩的权利。原告主张与被告之间系劳务关系，而非劳动关系，本院予以支持。因原告认可劳务关系，故应向被告支付劳务报酬3234元。关于社会保险费征缴，不属于人民法院的受理范围。依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告廊坊市米勒装饰工程有限公司与被告荣建坤之间不存在劳动关系； 二、原告廊坊市米勒装饰工程有限公司于本判决生效三日内向被告荣建坤支付报酬3234元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告廊坊市米勒装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  易丽娜 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 帆
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初268号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人夏某某，男，1966年8月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，暂住上海市青浦区。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]722号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月7日14时40分许，被告人夏某某在其经营的位于上海市青浦区白鹤镇金项村金长198号南侧路边的草莓棚附近招揽生意时与被害人徐国志因争顾客而引发争吵并互相殴打。其间，被告人夏某某用拳头击打被害人徐国志脸部致其受伤，并用脚将徐国志勾倒在地；被害人徐国志用拳头击打被告人夏某某腹部。经鉴定，被害人徐国志因外伤致左眼眶内侧壁骨折伴眼球轻度内陷，构成轻伤(二级)。被告人夏某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人夏某某已赔偿被害人徐国志并获得谅解。据此，公诉机关认为被告人夏某某系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人并获得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人夏某某拘役五个月，宣告缓刑。被告人夏某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人夏勤闩犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)诫勉语：夏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇二〇年三月二十六日书记员  姚超宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初5377号 原告：赵荣华，女，满族，农民，住开鲁县。 原告：李俊，男，汉族，农民，住开鲁县。 原告：岳秀花，女，汉族，农民，住开鲁县。 原告：李伟，男，满族，农民，住开鲁县。 原告：李超，男，满族，农民，住开鲁县。 五原告代理人：李显军，系内蒙古明秋律师事务所律师；张丽辉，系内蒙古明秋律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司开鲁支行，住所地开鲁县。 负责人：张宇，系行长。 委托代理人：郎偲，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新城区。 负责人：朱鹏寿，系副总经理。 委托代理人：米珍珍，系北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 委托代理人：李强，系北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 第三人：开鲁县开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店，住所地开鲁县。 经营者：李月侠，女，汉族，个体，住开鲁县。 原告赵荣华、李俊、岳秀花、李伟、李超与被告中国银行股份有限公司开鲁支行、被告中银保险有限公司内蒙古分公司、第三人开鲁县开鲁镇泽丰种子农药菜籽商店合同纠纷一案，原告赵荣华、李俊、岳秀花、李伟、李超于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及第三人的利益，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵荣华、李俊、岳秀花、李伟、李超撤诉。 案件受理费1050.00元，由原告赵荣华、李俊、岳秀花、李伟、李超负担。                                                                                                          审 判 长  李清雪 人民陪审员  周永祥 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  吴 琼 书 记 员  刘晓龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执910号申请人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：刘奎森，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：邱爱华，女，1982年12月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王振星，男，1986年12月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王振峰，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初6529号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘奎森、邱爱华、王振星、王振峰未履行法律文书确定的义务，申请执行人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向法院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向法院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执910号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年三月二十七日书记员  贺岩
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初777号原告：刘洪希，男，1965年5月11日出生，汉族，住安阳县。被告：牛常军，男，1974年7月17日出生，汉族，住安阳县。原告刘洪希与被告牛常军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪希到庭参加诉讼，被告牛常军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪希向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款25000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚，被告因需要资金，2018年2月27日，被告向原告借款20000元。2019年1月30日，被告向原告借款5000元。以上共计25000元，被告均出具了借款手续，经多次催要未还。现原告提起诉讼，望法院判如所请。牛常军未到庭未答辩。刘洪希围绕诉讼请求依法提交了借据2份，上述证据符合法律规定，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚，被告需要资金，2018年2月27日，被告向原告借款20000元。2019年1月30日，被告向原告借款5000元。以上共计25000元，被告均出具了借款手续，原告多次催要，被告未偿还。本院认为，牛常军向刘洪希借款25000元，事实清楚，证据充分，刘洪希现请求牛常军偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：牛常军于本判决生效后十日内偿还刘洪希借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由牛常军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  户月娟二〇二〇年三月三十一日书记员  宋永华
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初312号 原告：马某，男，东乡族，生于1961年3月2日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，原住康乐县，现租住康乐城东廉租房。 被告：田某，女，东乡族，生于1962年3月7日，文盲，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告马某与被告田某离婚纠纷一案。本院于2020年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某的诉讼请求： 请求依法判令原、被告离婚； 事实与理由：原、被告受父母之命媒妁之言，于1983年农历十月九日按习俗举办了结婚仪式。双方在共同生活期间，共生育六个子女，长女马阿英社现年37岁，次女马亥拜现年35岁，三女马在乃拜现年33岁，四女马发图买现年31岁，五女马苏木现年29岁，长子马义子勒现年27岁，现六个子女均已成年。双方婚后感情不好，婚后原告外出挣钱，但被告却不体谅。2006年，被告找茬将原告毒打一顿使双方感情破裂，原告外出糊口至今。期间，原告不定时给被告打生活费，后被告与他人共同生活，并且现在被告与二女儿婆家的叔叔在家以夫妻名义共同生活，使原告有家无法回。无奈，2017年11月22日，双方在村干部的作证下签了离婚协议书，但至今被告不肯与原告办理离婚手续。 综上，原、被告系包办婚姻，婚前无感情基础，婚后，被告不体谅原告的辛苦，将原告赶出门，致使双方感情彻底破裂，现双方已分居14年。特诉至法院，望判如所请。 被告田某未作答辩。 原告马某向本院提交的证据有： 1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格。 2.离婚协议书1份，证明：双方因感情不和曾协议离婚的事实。 被告田某未向本院提交证据： 对原告提交的证据，本院认定如下： 原告提交的第一组、第二组证据证明事实清楚，证明目的明确，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马某与被告田某，于1983年农历十月九日按习俗举办了结婚仪式。双方婚后共生育六个子女：长女马阿英社现年37岁，次女马亥拜现年35岁，三女马在乃拜现年33岁，四女马发图买现年31岁，五女马苏木现年29岁，长子马义子勒现年27岁，现均已成家。原、被告婚初夫妻感情较好，2006年，原、被告发生矛盾后原告离家出走。2017年11月22日，原告回家后，原、被告通过村委会干部调解，双方达成离婚协议，家庭所有财产留归被告，原告净身出户。协议达成后，双方没有去民政部门办理离婚登记。2020年2月28日，原告马某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原告马某以离婚纠纷为由向本院提起诉讼，诉讼期间，原、被告均没有提交结婚登记证明，但是原、被告的婚姻关系符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项之规定，应认定为事实婚姻。原告马某与被告田某婚初感情较好，育有六个子女。后因家庭琐事经常发生矛盾，自2006年开始双方分居至今，分居时间长达十四年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原、被告虽未办理离婚登记，但是双方已达成离婚协议，原告要求离婚的理由合理，应予支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告马某与被告田某离婚。 案件受理费100元，由原告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马永伟 人民陪审员  毛小旭 人民陪审员  马春兰 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  毛娟娟 书 记 员  马海莉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢223号 陈舜能： 关于你罚金一案【原执行案号：（2019）粤0604执15376】,依据本院作出的（2019）粤0604刑初284号刑事判决书，你应缴交罚金人民币40000元。现你已向本院足额缴纳罚金，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十一日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0527民初2591号 原告：赫章县名派办公家具商行，住所：贵州省毕节市赫章县白果镇妈姑搬迁房。 经营者：徐某某，男，1987年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：况某某，男，1968年10月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈某，女，1977年1月12日出生，彝族，住贵州省水城县。 原告赫章县名派办公家具商行（以下简称“名派商行”）与被告况某某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告名派商行经营者徐某某、被告况某某到庭参加诉讼；被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告名派商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告家具款13,560.00元,并支付原告催要家具款所支出的费用1,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：二被告于2017年7月9日在原告处购买一批办公家具，总金额为23,560.00元,双方协商先支付10,000.00元预付款，尾款在两个月内付清。之后原告多次催要尾款，被告均以各种理由推脱不给。为此，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告况某某辩称：陈某在开采矿山，公司名称叫赫章县贤智新材料科技有限公司，我和陈某是公司股东。当时去买家具的时候是我和陈某一起去的，在此之前我也单独向原告给矿山上购买过家具，但钱是付清了的，这次购买的价格是由陈某和原告谈的，谈好之后陈某支付了1万元的定金给原告，陈某还说剩下的钱在两个月之内付清。家具确实是购买到矿山上使用的，而且原告已经按照购买清单将家具送到矿山上了，销货清单上确实有我的签名。购买的家具虽然送到矿山上，但这个家具不是我个人购买的，是矿山上购买的。 被告陈某未做答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下法律事实： 2017年7月9日，被告况某某、陈某向原告名派商行购买一批办公家具，其中弯木沙发3套、1.6米桌子2张、1.4米桌子2张、茶几2个、会议椅20个、文件柜4个、转椅2个、1.8米办台+桌椅2套、餐桌2套，共计价款23,560.00元。当日支付了10,000.00元，双方约定尾款在两个月内还清。被告陈某、况某某在记载有上述办公家具的销货清单上签名。原告名派商行向二被告催要未果，遂于2019年7月9日诉到本院请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、被告况某某的答辩，销货清单、聊天记录截图等证据在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原告与二被告之间系买卖合同关系。双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告将家具交付给二被告，二被告理应按照合同约定的履行期限向原告支付货款，现履行期限已届满，二被告仍未支付原告剩余家具款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，对原告请求二被告支付剩余家具款13,560.00元的主张，本院予以支持。被告况某某辩称该家具系矿山购买，其不应承担责任，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告请求二被告支付其因催要家具款所支出的费用1,000.00元，无事实和法律依据，本院不予支持。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告况某某、陈某于本判决生效之日起十日内支付原告赫章县名派办公家具商行办公家具款13,560.00元； 二、驳回原告赫章县名派办公家具商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164.00元，由原告赫章县名派办公家具商行负担25.00，被告况某某、陈某负担139.00元；公告费600.00元，由被告况某某、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  周 松 人民陪审员  游明学 人民陪审员  张原月 二〇二〇年三月六日 书 记 员  姚 欣
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1500号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地南安市柳城办事处柳东居委会成功街204号，统一社会信用代码:91350583669298275C。 主要负责人：曾伟松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶伟隆，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：侯志江，男，1986年10月26日出生，汉族，住南安市。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告侯志江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄建森 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执326号申请执行人：陆飞，男，1977年10月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：熊加收，男，1972年2月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陆飞与熊加收民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初6872号民事判决书，本院于2020年1月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人陆飞申请，本案的执行内容为：熊加收偿还陆飞借款50000元及利息，并承担案件受理费650元。执行过程中，本院向被执行人熊加收发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人熊加收未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月16日本院对被执行人熊加收的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其他可供执行的财产；2、2020年1月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年2月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人陆飞的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陆飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十六日书记员 王成红
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审18号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人宋豪杰，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人舞阳县信润和再生资源有限公司。住所：舞阳县青岛路南段路西。统一社会信用代码91411121MA44G87Q4A。法定代表人李清江。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年2月20日向本院申请强制执行舞环罚决字【2019】第40号行政处罚决定中罚款10000元的处罚内容。2020年2月25日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人舞阳县信润和再生资源有限公司在生产过程中产生的工业固体废物未采取防护措施，随意露天存放。申请执行人舞阳县环境保护局于2019年5月24日作出舞环罚决字【2019】第40号行政处罚决定：“1、责令改正违法行为；2、处以10000元罚款。”。被申请人未履行行政处罚决定中缴纳10000元罚款的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。审查过程中，被申请人于2020年3月9日缴纳了罚款，申请执行人于2020年3月9日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准许申请执行人舞阳县环境保护局撤回执行申请。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  许小松二〇二〇年三月十六日书记员  邢明彩
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2019）藏0102民初3181号原告：罗元健，男，1987年10月30日出生，汉族，务工，现住四川省汉源县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，西藏方诺律师事务所律师。被告：西藏一诺广告传媒有限公司，住所地拉萨市林廓北路嘉和丽景小区1栋1-2-3-1，统一社会信用代码91540000064672324E。法定代表人：罗亮，该公司执行董事兼总经理。被告：罗亮，男，1985年4月26日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。被告：西藏心田建筑装饰有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市晨曦花园二期3幢4单元102室，统一社会信用代码91540194MA6T1NQWX1。法定代表人：赵德红，该公司执行董事。被告：赵德红，男，1988年3月12日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告罗元健与被告西藏一诺广告传媒有限公司、罗亮、西藏心田建筑装饰有限责任公司、赵德红合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗元健及其委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告西藏心田建筑装饰有限责任公司、赵德红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告西藏一诺广告传媒有限公司、罗亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗元健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告二、三、四向原告支付欠款125 000元，并支付利息2969元，共计127 969元；2.判令被告一对127 969元债务向原告承担连带保证责任；3.判令本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告与被告二约定，由原告承揽位于改则县柒场的工作，但是被告并未按照约定让原告实际进场，双方并未实际履行合同。但原告带了全部工人过去，因不能正常开工，造成了原告的误工损失。经协商，2019年8月21日，被告二、三、四向原告出具《劳务欠条》一张，承诺于2019年8月25日之前向原告支付误工费125 000元；2019年9月20日，被告一、被告二向原告出具《承诺书》一份，承诺在2019年9月30日前向原告全额支付125 000元，并列被告一为保证人。综上，被告未履行义务的行为已严重损害了原告的合法权益，因此原告依法提起诉讼。西藏一诺广告传媒有限公司未作答辩。罗亮未作答辩。西藏心田建筑装饰有限责任公司未作答辩。赵德红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的劳务承包合同原件、劳务欠条原件与被告的身份信息打印单的真实性、关联性、合法性都能够予以确认，形成了证据链，其待证事实能够确认。查明原告于2019年7月22日与被告罗亮签订了一份劳务承包合同，合同载明原告给被告罗亮在阿里改则的工地提供劳务，合同还约定了误工损失等事项。2019年8月21日，因原告进场后没有实际施工，被告罗亮、赵德红就原告人工费损失向原告出具《劳务欠条》一张，承诺于2019年8月25日之前向原告支付人工费损失共125 000元。该欠条欠款人处署名罗亮、赵德红，欠款人左边空白处盖有被告西藏心田建筑装饰有限责任公司的公章。2019年9月20日原告找被告罗亮讨要上述费用，被告罗亮和西藏一诺广告传媒有限公司出具承诺书一份，对劳务欠条所欠金额的支付再次做了承诺，但该份承诺书原告不作为证据提交。本院认为，原告与被告罗亮之间的劳务合同是双方真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，并未损害到国家、集体和他人的合法权益，依法成立并且有效。双方均应当受到该合同的约束，履行各自的义务，因违约给对方造成损失的，应当承担相应的责任。被告罗亮就原告进场后没有实际施工导致的人工费等损失给原告出具欠条做了确认，被告赵德红作为共同欠款人同意共同还款，并承诺了还款时间。现二被告承诺的还款时间已经届满，因此应当共同负担支付欠款及相应利息的责任。原告主张的利息部分并未超出法律的规定，其金额应当得到支持。本院支持原告要求被告罗亮、赵德红向原告支付欠款125 000元和利息2969元的诉讼请求。欠款人左边空白处盖有被告西藏心田建筑装饰有限责任公司的公章，无法体现出该公司存在共同付款或者提供担保等其他承担欠条责任的意思表示，不排除其作为见证人的情况，因此原告要求被告西藏心田建筑装饰有限责任公司承担责任的事实依据和法律依据不足，本院不予支持。原告向本院提交的证据无法达到应当由被告西藏一诺广告传媒有限公司承担本案连带责任的证明目的，对该诉请本院依法不予支持。被告未提交任何证据，未提出任何抗辩，本案亦无其他事实与规定能够阻碍原告的请求权主张（本院认定的部分）。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗亮和被告赵德红于本判决生效之日起三日内向原告罗元健支付欠款125 000元及利息2969元；二、驳回原告罗元健的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2859.38 元，由被告罗亮、赵德红负担。原告已预交的案件受理费，本院将在本判决生效后全额退还；应由被告负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起三日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  长   高 振 军审  判  员   仁丹旺姆审  判  员   边巴卓玛二〇二〇年三月二十三日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   德庆曲珍
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4341号 原告：赵文东，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：解红宇，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：谢书成，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。 原告赵文东与被告谢书成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文东的委托诉讼代理人解红宇到庭参加诉讼，被告谢书成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵文东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款166690元及利息（以166690元为基数从2015年2月20日起算，以年利率6%为标准，计算至实际付清之日止）。事实与理由：2013年被告曾承建北京市平谷区白云寺工程，期间2013年9月26日至12月30日期间，原告曾为被告供应钢材产品，经双方结算供货量150.246吨，合款533373.30元，被告已付366690元，尚欠166690元，双方约定在2015年2月19日（即2015年春节）前付清。但被告未予付清，原告诉至法院请人民法院查清事实，依法判决。 诉讼过程中，原告赵文东变更诉讼请求，利息要求以166690元为基数从2017年1月26日起算，以年利率6%为标准，计算至实际付清之日止。 被告谢书成辩称，谢书成不适格于本案被告主体。被告谢书成为北京金龙世豪建筑装饰有限公司法人代表，北京金龙世豪建筑装饰有限公司于２００３年承建北京市平谷区白云寺工程，该公司与原告签订买卖合同，不属个人行为，所以本案被告主体谢书成不成立，法院应驳回原告诉讼请求。被告谢书成代表北京金龙世豪建筑装饰有限公司于２０１４年１２月１６日与原告签订货物结算单后又向原告支付货款９１０００元。原告的诉讼请求偿还货款金额与事实不符，请法院调查核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告赵文东为被告谢书成供应钢材产品，2014年12月16日，被告谢书成为原告赵文东出具了结算单一份，载明“结算单甲方：谢书成乙方：赵文东2013年甲方曾承建平谷区白玉寺工程。期间2013年9月26日至12至30日存在货物合同买卖关系，乙方曾向甲方公司工地供应钢材产品。经双方结算供货量为150.246吨合款总计533373.30元，其中已付款366690元，尚欠款166690元（不含税）。双方约定此款项在2015年春节前付清。此单据为本次交易最终凭证。逾期未付或未付清因此产生的纠纷费用由乙方所在地管辖法院解决。证明人李国英甲方签字；（章）谢书成乙方签字；（章）赵文东2014年12月16日”。2017年1月25日，被告谢书成通过农业银行向原告赵文东转款40000元。 上述事实，有原告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告谢书成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告赵文东为被告谢书成供应钢材产品，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告谢书成为原告出具结算单是对其拖欠原告货款数额的确认。后被告谢书成通过农业银行向原告赵文东转款40000元，应认定偿还了部分货款，原告主张此40000元是被告给付原告所欠166690元货款的利息，未提供相关证据，本院对其主张不予支持。原告主张被告自2017年1月26日起按年利率6%给付利息至欠款付清之日止欠妥，利息应按中国人民银行同期贷款利率给付至偿清之日止为宜。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谢书成给付原告赵文东货款126690元及利息（利息自2017年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3632元、保全费1420元，合计5052元，由原告赵文东负担1212元，被告谢书成负担3840元，分别于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  刘全会 人民陪审员  翟久强 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  黄晓飞
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3007号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：尹天云。原告上海浦东发展银行金山支行与被告尹天云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告尹天云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年11月16日的本金113,437.46元，支付利息4,767.91元、逾期还款违约金10,646.58元、分期付款手续费6,723.60元，并支付自2019年11月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金113,437.46元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告尹天云未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年8月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹天云应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币113,437.46元；二、被告尹天云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年8月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币113,437.46元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,569元，减半收取计1,284元，由被告尹天云负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保166号申请人：丛欣民,男,1997年5月10日生,汉族,住临朐县。被申请人：赵洪新,男,1975年9月1日生,汉族,住临朐县。申请人丛欣民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵洪新银行存款18000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵洪新银行存款18000元（冻结期限为一年）；二、若被申请人赵洪新的银行存款不足上述数额，则查封或冻结其相应价值的其他财产或权益（详见查封清单；查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年）。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。保全费200元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新建二〇二〇年三月三十一日书记员  相益新