广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初8959号原告：广州扬帆钢铁贸易有限公司，住所地广州市黄埔区港前路303号综合楼601房。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：李广立，广东为峰律师事务所律师。被告：广州铁诚工程材料有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村凤凰北路10号丰尚商务大厦之三1206室。法定代表人：陈桂云。被告：陈桂云，男，1972年12月30日出生，汉族，住广东省从化市。原告广州扬帆钢铁贸易有限公司（以下简称扬帆公司）与被告广州铁诚工程材料有限公司（以下简称铁诚公司）、陈桂云买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日以简易程序立案受理后，因需公告送达而转为普通程序，遂依法组成合议庭于同年12月5日公开开庭进行了审理。扬帆公司的委托诉讼代理人李广立到庭参加了诉讼，铁诚公司、陈桂云经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。扬帆公司向本院提出诉讼请求：1.判令铁诚公司向扬帆公司支付货款2336500.8元；2.判令铁诚公司向扬帆公司支付自2016年5月14日起至实际付清款项之日止的延期付款加价款即违约金（按照每天每吨加价2元分段计算：2016年5月14日至2016年5月18日以224.5吨为基数，逾期5天合计2245元；2016年5月21日至2016年5月21日以841.84吨为基数，逾期1天合计1683.68元；2016年5月22日至2016年5月26日以804.53吨为基数，逾期5天合计8045.30元；2016年5月27日至2016年5月27日以356.87吨为基数，合计713.74元；2016年5月28日至2016年5月30日以811.99吨为基数，合计4871.94元；2016年5月31日至2016年11月6日以1029.67吨为基数，合计329494.40元；2016年10月7日至2017年12月28日以992.36吨为基数，合计2876.84元；2017年12月29日至2018年12月25日以955.05吨为基数,合计691456.20元；2018年12月26日至2018年12月27日以917.74吨为基数，合计3670.965元；2018年12月28日至2019年7月24日以880.43吨为基数，合计368019.74元。自2019年7月25日起以880.43吨为基数计算至实际付清之日止）；3.判令陈桂云对铁诚公司所负债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费、保全费由铁诚公司、陈桂云承担。事实与理由：2016年5月起，铁诚公司因施工需要向扬帆公司采购钢材，双方签订了《购销合同》，约定了品名、规格、材质等，交货方式为铁诚公司到扬帆公司指定的仓库自提，且约定了每批钢材的付款期限，若未能在约定的时间付款则按每天每吨2元向扬帆公司支付延期付款加价款。合同签订后，扬帆公司自2016年5月7日至5月18日向铁诚公司供应了4661952.80元的钢材，但铁诚公司未按约足额支付货款。经扬帆公司多次催讨，铁诚公司于2017年11月2日出具了一份《还款承诺函》，确认截止2017年10月29日拖欠货款2636500.80元，并承诺于2017年12月5日前支付10万元、12月30日支付20万元、2018年2月15日前支付不少于30万元、6月30日前支付剩余款项。但铁诚公司并未如约向扬帆公司支付。陈桂云系铁诚公司唯一股东，应对铁诚公司的债务承担连带责任。铁诚公司、陈桂云未提交答辩意见和证据。扬帆公司围绕诉讼请求提交了《供销合同》《销售对账单》《还款承诺函》及付款凭证等证据，经本院核对和质证，均有原件，能够相互印证，与待证事实密切相关，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日、10日、11日、12日、13日、18日，铁诚公司与扬帆公司先后签订了合同编号分别为YFGX-160507-01、YFGX-160510-01、YFGX-160511-01、YFGX-160512-01、YFGX-160513-01、YFGX-160518-01的《购销合同》，约定铁诚公司向扬帆公司采购钢材，交货方式为铁诚公司到扬帆公司指定的仓库自提；结算方式以合同注明单价现款结算，具体按出仓过磅吨数结算，货款结清后开具增值税专用发票。另外，上述合同各自约定了货物品名、规格、材质、含税单价、数量、提货地点等，且约定的对应付款期限分别为2016年5月13日前、5月20日前、5月20日前、5月20日前、5月27日前、5月30日前，若在约定的时间不能如期付款，则按每天每吨2元计算延期加价。合同签订后，扬帆公司自2016年5月7日至5月18日向铁诚公司供应了4661952.80元的钢材，其中5月7日224.50吨625452元、5月10日523.20吨1423667.20元、5月11日216.14吨582820.80元、5月12日102.50吨275424.60元、5月13日455.12吨1214319.20元、5月18日217.68吨540269元。铁诚公司则于5月18日、22日、5月27日、11月7日先后支付了625452元、100000元、1200000元、100000元，尚有2636500.80元未付。经扬帆公司多次催讨，铁诚公司于2017年11月2日出具了一份《还款承诺函》，确认截止2017年10月29日拖欠货款2636500.80元，并承诺于2017年12月5日前支付10万元、12月30日前支付20万元、2018年2月15日前支付不少于30万元、2018年6月30日前全部支付完毕。但铁诚公司仅在2017年11月26日和2018年12月26日、28日各支付了10万元，余款2336500.80元至诉前并未支付。另查明，铁诚公司于2008年12月4日成立，系一人公司，股东为陈桂云。本院认为：本案是一起未及时支付货款引起的买卖合同纠纷案件，扬帆公司与铁诚公司签订的供销合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。扬帆公司依约交付了货物给铁诚公司，但铁诚公司却未依约支付相应货款，构成违约，应承担由此产生的法律责任。现扬帆公司主张铁诚公司支付的货款为2336500.80元，与本院查明的事实相符，本院予以支持；扬帆公司主张的逾期付款违约金，因双方约定了按每天每吨加价2元计算，那么，可根据铁诚公司所付款项按交易先后顺序抵扣相应货款后分段计算违约金，其中2016年5月7日发生交易数224.5吨，付款期限为同年5月14日前，实际付款时间同年5月18日，则逾期付款违约金为2元×224.5吨×5天=2245元。2016年5月10日、11日、12日发生交易数841.84吨，约定的付款时间均为同年5月20日前，同年5月22日支付了10万元，则到该日的逾期付款违约金为2元×841.84吨×2天=3367.36元，扬帆公司主张按逾期1天计算计1683.68元，本院予以准许；根据涉案钢材的平均价格4661952.80元÷1739.14吨=2680.61元，那么10万元折合钢材37.31吨（以下折算方法相同），至同年5月27日支付120万元时的逾期付款违约金为2元×（841.84-37.31）吨×5天=8045.30元；120万元折合钢材447.66吨，则到同年11月7日支付10万元时的逾期付款违约金为2元×（841.84-37.31-447.66）吨×164天=117053.36元；到2017年11月26日支付10万元时的逾期付款违约金为2元×（841.84-37.31-447.66-37.31）吨×384天=245422.08元；到2018年12月26日支付10万元时的逾期付款违约金为2元×（841.84-37.31-447.66-37.31-37.31）吨×395天=222977.50元；到2018年12月28日又支付10万元时的逾期付款违约金为2元×（841.84-37.31-447.66-37.31-37.31-37.31）吨×2天=979.76元；2018年12月28日至同年12月29日的逾期付款违约金为2元×（841.84-37.31-447.66-37.31-37.31-37.31）吨×1天=489.88元；自2018年12月29日起，以841.84-37.31-447.66-37.31-37.31-37.31-31.37=207.63吨为基数按每吨2元计算至2019年7月24日为2元×207.63吨×208天=86374.08元。5月13日交易455.12吨，付款期限为5月27日前，未付任何款项，至5月30日的逾期付款违约金为2×455.12×3=2730.72元；5月18日交易217.68吨，付款期限至5月30日前，未付任何款项，则自2016年5月31日起，以217.68+455.12=672.8吨为基数按每吨2元计算至2019年7月24日的逾期付款违约金为2元×672.8吨×1150天=1547440元。截止2019年7月24日的逾期付款违约金合计为2235441.46元，自2019年7月25日起则以207.63吨+672.8吨=880.43吨为基数按每吨2元计算至付清款项时止。陈桂云是铁诚公司的唯一股东，其不能提供证据证明铁诚公司财产独立于自己的财产，故陈桂云应当对铁诚公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告广州铁诚工程材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告广州扬帆钢铁贸易有限公司支付货款2336500.80元。二、被告广州铁诚工程材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告广州扬帆钢铁贸易有限公司支付逾期付款违约金，其中截止2019年7月24日为2235441.46元；自2019年7月25日起则以880.43吨为基数按每天每吨2元计算至付清款项时止。三、被告陈桂云对广州铁诚工程材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告广州扬帆钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43394元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤炜明人民陪审员  赵永忠人民陪审员  王 军二〇二〇年三月五日书 记 员  陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。