云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4087号原告：陈永奇，男，汉族，1987年8月21日出生，现住云南省景洪市。委托诉讼代理人：胡波，系博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：李世江，男，汉族，1978年8月16日出生，现住云南省景洪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。住所地：普洱市思茅区人民东路保险大楼。负责人：李怀民。原告陈永奇与被告李世江、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永奇、被告李世江到庭参加诉讼,但被告财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世江向原告赔偿因交通事故所造成的各项损失共计41340元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告申请将“中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司”追加为本案被告，并申请将其第一项诉讼请求变更为“判令被告财保公司在交通强制保险内赔偿41340元，不足部分由李世江按70%的责任承担”。事实和理由：2018年8月31日，被告李世江驾驶号牌为云Ｊ×××××号江铃牌JX1033TSE4型微型货车沿普勐线由东向西方向行驶，行驶至普勐线K42+500M处时，与原告驾驶的无号牌摩托车碰撞，造成原告陈永奇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经景洪市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李世江负主要责任，原告陈永奇负次要责任。经査实肇事车辆属被告所有，并在财保公司投保交通事故责任强制保险，原告多次与被告协商，至今未得到应有赔偿，故诉求判令被告财保公司在交通强制保险内赔偿41340元，不足部分由李世江按70%的责任承担，并承担案件受理费。被告李世江辩称，1.认可护理费，认可1300元伙食费，认可1500元营养费，认可鉴定费，不认可误工费，不认可精神抚慰金；2.原告在出事期间，经营的KTV没有正常营业，不支持原告以KTV的营业额来计算误工的主张。被告财保公司辩称，1.我方对原告诉讼请求合理部分应按交强险的责任限额进行赔付。李世江驾驶的云Ｊ×××××号车在我方只承保交通事故责任强制保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000。2.赔偿金额请求及计算不合理。医疗费按照正式医疗机构出具的医疗费发票确定，具体金额以法院核实；原告住院出院记录显示为12天，故住院伙食费应为12天×100元/天=1200元；营养费不予认可，因无医嘱需加强营养；护理费原告主张费用过高不予认可，应按照100元/天计算，即护理费为30天×100元/天=3000元；误工费原告主张费用过高，不认可原告的诉讼金额，应按照100元/天计算，即误工费60天×100元/天=6000元；3.其他请求，精神损害金不应赔付，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定，故本案中原告未涉及残疾，说明伤残为轻伤，也就不应当支付精神抚慰金；答辩人不应对道路交通事故受害人承担精神损害赔偿。在本案中承担的应是合同责任，而非侵权责任，精神损害赔偿则是由于侵权行为而引起的法律后果；鉴定费1800元不应由答辩人支付。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交强险赔偿范围只包括受害人人身伤亡、财产损失，没有包括鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告陈永奇提交的全部证据“身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院证、鉴定意见书、营业执照、鉴定费发票”，因其印鉴齐全，来源真实合法，且被告李世江对其真实性、合法性、关联性并无异议，故本院予以采信，并在卷佐证；2.被告李世江提交的证据2“保险卡、保险合同”，因原告认可其三性，且其印鉴齐全，来源真实、合法，故本院予以采信；3.被告李世江提交的证据1“证明”，因原告不认可，且其中无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，本院对该证据，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，李世江驾驶云Ｊ×××××号江铃牌JX1033TSE4型微信货车，沿普勐线由东向西行驶，20时40分行驶至普勐线D42+500M时，与陈永奇驾驶的无号牌五羊牌普通摩托车碰撞，造成陈永奇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月24日，景洪市公安局交通警察大队作出第5328014201800006096号《道路交通事故认定书》，载明：当事人李世江的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第三十五条规定，当事人陈永奇的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款规定；李世江负主要责任，陈永奇负次要责任。2018年11月7日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出【2018】法临鉴字第1027号《司法鉴定意见书》，其载明“委托事项：损伤程度鉴定；基本案情：自述于2018年8月31日晚，在交通事故中被致伤；分析说明：损伤特征符合钝性外力作用所致；鉴定意见：陈永奇损伤程度构成轻伤二级”；以及【2018】法临鉴字第1027-1号《司法鉴定意见书》，其载明“委托事项：误工期、护理费、营养期评定；基本案情：自述于2018年8月31日晚，在交通事故中被致伤；鉴定意见：陈永奇误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日；注明：三期从人体损伤后之日起计算，所规定的天数包含住院天数”。另查明，李世江为本案标的车辆（号牌：云Ｊ×××××）在财保公司处投保了机动车强制保险（其主要内容如下：医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年7月19日起至2019年7月18日止）。现原告以被告李世江、财保公司拒不赔偿其损失为由，诉至本院。另查明，陈永奇于2018年8月31日到勐旺卫生院门诊就诊治疗，共花去医疗费413.44元；并于2018年9月1日至2018年9月13日期间到景洪市人民医院泌尿外科病区住院治疗，共花去医疗费329.4元，两项合计742.84元。此外，陈永奇为上述鉴定花去鉴定费1800元。再查明，陈永奇于2018年2月13日对其经营的字号为“景洪勐旺乐爽KTV”个体工商户进行了注册登记。本院认为，第一、李世江和陈永奇均有交通违法行为，故双方均有责任，景洪市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定“李世江负主要责任，陈永奇负次要责任”的责任划分事实清楚，适用法律准确，责任承担合理，故李世江应承担此次事故中70%的责任，陈永奇则应承担此次事故的30%的责任。第二、关于财保是否仅应在交强险责任限额内赔付的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故财保公司应仅在“医疗费用赔偿限额10000元”内进行赔付，本院对财保公司的该项抗辩意见，予以采纳。第三、鉴于陈永奇经营了“景洪勐旺乐爽KTV”，即表明其收入来源于城镇，故而本案应按上一年度城镇居民人均纯收入标准进行计算。经核算，本院确认被告李世江给原告造成的损失如下：1.医疗费742.84元，以原告提交的医疗费发票为准；2.护理费5215元（居民服务业在岗职工年平均工资63460元÷365天×护理天数30日），鉴于原告虽称系其妻子进行护理，且其妻的收入来源于“景洪勐旺乐爽KTV”，但未能就此进行举证，故应适用上述标准计算；3.住院伙食补助费650元，按西双版纳州出差人员伙食费每人每天50元计算；4.营养费1500元（50元×营养期30日），鉴于财保公司虽对该项费用提出异议，却未加以举证，故本院采信鉴定意见中的该项认定；5.误工费14867元（娱乐业在岗职工年平均工资90442元÷365天×误工期60日）；6.鉴定费1800元；7.精神抚慰金，鉴于原告对于此次事故亦有过错，且未构成残疾，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，本院对该项费用，不予支持。以上费用合计24774.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司自本判决生效后三十日内,在机动车强制保险合同范围内支付原告陈永奇道路交通事故人身损害赔偿款10000元；二、被告李世江自本判决生效后三十日内，向原告陈永奇赔偿剩余损失7342元；三、驳回原告陈永奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告李世江负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈德明二〇二〇年三月十日书记员  岩罕香