广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初106号原告：刘金华，女，汉族，1962年6月10日出生，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：周竞涛，男，汉族，1972年12月1日出生，住广州市东山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告刘金华诉被告周竞涛、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“中国人保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗维维、被告中国人保广州分公司委托诉讼代理人吴文玲到庭参加诉讼。被告周竞涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金华诉称：2019年6月6日18时48分，被告周竞涛驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车沿科丰路西侧以东第一条机动车道行驶至科丰路××446米处时，实施超越前方同车道内由杨永涛驾驶并搭载原告的无号牌两轮电动车时未保持安全距离，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告周竞涛承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中山大学附属第一医院东院急诊及住院治疗，直到2019年7月1日才出院（共住院25天）。原告住院期间共支出医疗费50499.33元。原告自受伤之日起至今产生的门诊费用共2176.98元。2019年9月25日，原告的损伤评定为十级伤残，原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费3120元。周竞涛驾驶的粤Ａ×××××号牌小轿车向被告中国人保广州分公司购买了机动车交强险和1000000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。由于双方一直未能达成调解协议，现请求判令：1.判令被告赔偿原告损失203717.31元（其中医疗费用合计77676.31元、辅助器具费用1109元、住院期间伙食补助费2500元、护理费8280元、误工费15000元、伤残赔偿金84132元、伤残鉴定费3120元、交通费1000元、营养费900元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案受理费由被告承担。被告周竞涛没有到庭，亦没有提交书面答辩意见。被告中国人保广州分公司辩称：1.对交通事故责任的认定无异议，被告周竞涛承担事故的全部责任。2.关于涉事车辆购买保险的事实予以确认，事故的确发生在保险合同期限内。3.对原告诉请的各项损失，意见如下：医疗费77676.31元有异议，应扣除与事故无关的费用331.53元，而且交强险只支付10000元限额的医疗费，对于非医保项目费用6429.35元，根据保险合同约定应由被告周竞涛承担；对于购买拐杖、矫形器具辅助费1109元有异议，因为医嘱中并无建议，应由原告自行承担；对住院伙食补助费2500元无异议；对护理费41700元有异议，首先对护理天数60天有异议，只同意25天，其次对护理费标准有异议；误工费15000元有异议，首先对误工天数有异议，应计算至定残日前一天，不应计算180天，应为104天，其次原告已经57周岁，过了法定退休年龄，故对其误工费不予认可；对伤残赔偿金84132元有异议，原告为农村户籍，故应按农村标准计算该费用；对鉴定费3120元有异议，该费用不属保险赔偿范围，故不同意支付；交通费1000元标准过高，只同意300元；营养费900元标准过高，只同意500元；精神损害抚慰金10000元标准过高，请求法院酌情调减。经审理查明：2019年6月6日18时48分，被告周竞涛驾驶粤Ａ×××××号牌小轿车沿科丰路西侧以东第一条机动车道行驶至科丰路××446米处时，实施超越前方同车道内由杨永涛驾驶并搭载原告的无号牌两轮电动车时未保持安全距离，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具编号为第440112420190002130的《道路交通事故认定书》，认定被告周竞涛承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中山大学附属第一医院东院急诊及住院治疗，诊断为左三踝骨折、左踝软组织疾患挫裂伤，住院手术治疗25天，直到2019年7月1日才办理出院手续。出院医嘱为：1.定期复查，不适随诊，医生指导下进行功能恢复；2.加强营养，休息三个月；3.折愈合后取出内固定，积极治疗其他疾病；4.住院期间及出院全休期间须一人陪护；5.一年后再次手术取出内固定，所须费用约25000元左右。原告住院期间共支出医疗费50499.33元。原告自受伤之日起至今产生的门诊费用共2176.98元。另外，原告购买拐杖、辅助器具共支出费用1109元。2019年9月25日，暨南大学司法鉴定中心出具编号为暨大司鉴中心[2019]临鉴字第L1145号《司法鉴定意见书》，原告的损伤评定为十级伤残，原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费3120元。周竞涛驾驶的粤Ａ×××××号牌小轿车向被告中国人保广州分公司购买了机动车交强险和1000000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。庭前本院组织双方已经进行了调解，原告坚持要求被告一次性赔偿180000元，被告中国人保广州分公司只同意支付175000元，双方因5000元差额未能达成一致调解意见。庭审中，原告表示同意被告中国人保广州分公司意见，扣除与事故无关的医疗费用331.53元。上述事实有双方提交的《道路交通事故认定书》、入院诊断证明书、医疗票据、病历、发票、居住证明、户口本、工作证明、银行工资流水明细、行驶证、驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、答辩状及当事人陈述等予以证实。本院认为：本案是发生在机动车和电动车之间的交通事故责任纠纷，应参照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规的规定进行调处。现原告同时起诉侵权人（司机）即登记车主和保险公司承担责任。根据本案查明的事实，本案事故被告周竞涛承担全部责任，但涉案车辆购买了保险，而且本案事故发生在保险期限内，造成原告的损失，应由被告中国人保广州分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告请求赔偿数额的认定问题，本院认定如下：医疗费用门诊及住院费用合计52344.78元（50499.33元+2176.98元-331.53元）,按双方保险合同约定,其中非医保项目费用6429.35元由被告周竞涛承担；辅助器具费用1109元是原告合理支出，被告应当给付；后续折除内固定物费用25000元，已经有医嘱也是为减少讼累，所以原告要求被告一次性处理合理，本院予以支持；住院期间伙食补助费2500元双方无异议；护理费按住院每天120元，出院后每天100元计算，共8280元合法合理，本院予以支持；关于误工费15000元，虽然原告已超达到57周岁，但原告提供了其公司出具的工作证明及其本人的工资卡银行流水，足于证明其受伤前是有工作的，经鉴定期其误工期为180天，因此，原告请求误工费15000元合法合理，本院予以支持；关于伤残赔偿金84132元，原告虽然是农村户籍，但其在广州生活工作已超过一年，因此，其计算标准按城镇标准计算并无不妥，应予支持；伤残鉴定费3120元是原告支出的合理费用，本院予支持；交通费1000元标准过高，本院酌情调减为500元；营养费900元合法合理，本院予以支持；精神损害抚慰金10000元符合法律的规定，本院予以支持。综上，原告因本次事故应获得的赔偿为202885.78元，其中非医保项目费用6429.35元由被告周竞涛自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘金华196456.43元。二、被告周竞涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘金华6429.35元。三、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由原告刘金华负担28元，被告周竞涛负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2000元（此费原告已预缴，本院不再退还，两被告应负担的部分，由其履行本判决时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二〇年三月二十四日书记员  梁凤培