福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7612号 原告:陈金德，男，1955年7月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告:李明星，男，1952年11月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告陈金德与被告李明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金德到庭参加诉讼，被告李明星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金德向本院提出诉讼请求：李明星立即偿还给陈金德借款本金138万元及利息，利息以本金138万元为基数，自2017年3月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日。利息暂计至起诉之日止为614790元，合计1994790元。第一次庭审法庭调查李明星请求将利息减少为：以其中借款最初本金50万元为基数，自2017年3月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日，以利息结算为本金的88万元为基数，自2017年3月1日起按月利率0.5%计至还清借款之日。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营生意需要多次向原告借款，其中于1998年6月21日借现金50000元，于2006年8月20日、11月10日分别借现金100000元、100000元，于2007年2月10日向原告借现金50000元，于2009年1月20日向原告借现金50000元，于2010年9月8日、12月20日分别向原告借现金50000元、50000元，于2011年8月10日向原告借现金50000元，上述借款均由被告立下借条给原告收执，双方约定按月利率1.5%计息，后被告分文未还。2017年3月1日原、被告双方对上述借款进行结算，自借款之日按月利率1.5%分别计息至2017年3月1日止，被告计欠原告借款50元及利息88万元，合计本息138万元。因被告没有还款，经双方协商，被告尚欠利息88万元一并计入借款本息，由被告重新立下借条一份交原告收执，原、被告双方没有约定还款期限，约定按月利率1.5%计息。借条内容为“兹向陈金德借人民币壹佰叁拾捌万元正。月息1.5%计息，借款人李明星，2017.3.1日”。在此之前被告出具给原告的八份借条由被告收回。事后虽经原告多次催诉，被告以各种借口拒不还款，为保护公民的合法权益，特具状，请求判准所请。 李明星未向本院提供答辩意见。 围绕诉讼请求陈金德提交了借条一份，欲证明原、被告双方于2017年3月1日结算，被告尚欠原告借款本金50万元及分别自借款之日起按月利率1.5%计算利息，结算利息款88万元，合计被告欠原告借款本金138万元，由被告立下借条一份，交原告收执，原、被告之间发生民间借贷的事实。 2020年1月17日李明星到庭接受询问，李明星陈述：1998年开始向原告借款，原告经营宾馆，店里面有现金，借款都是到原告店里面拿现金，借款有7到10次，具体几次记不清楚，每次拿的金额有5万、6万、10万，具体每次借款的数字记不清楚。总的有五、六十万元。没有偿还借款本金，每次借款都有出具借条，中间有转过好几次借条，最后在2017年左右全部本息转一张借条，具体时间记不清。借款有汇款一次，其他都是用现金支付。最后结转的利息是按月利率1.5%结转。原告提供的借条是被告写的，就是最后结转的借条。2017年3月1日后没有偿还借款本息。 对陈金德提供的借条，本院分析认为，李明星在接受询问时承认借条系其出具的，借条系多笔借款结转后出具的，其亦承认借款事实，陈金德提供的借条中明确载明出借人、借款人、借款的数额、借款利息等内容，可以证实李明星向其借款138万元的事实。 综上认定，结合当事人陈述，本院认定以下事实： 1998年起李明星多次向陈金德借款，陈金德、李明星于2017年3月1日对双方之前的借款进行结算，确认李明星共欠陈金德借款本金50万元、按月利率1.5%结算的利息88万元，双方同意将结算的利息88万元转为借款本金，结转后双方确认李明星尚欠陈金德借款本金为138万元，当日李明星重新出具借条一份给陈金德确认借款138万元事实，未约定还款期限，重新约定月利息1.5%。 本院认为，陈金德与李明星将前期借款本金按月利率1.5%结算利息88万元转为后期借款本金，前期利率未超过年利率24%，转为本金行为未违反法律规定，应确认为借款本金。陈金德与李明星于2017年3月1日结算后，李明星欠陈金德借款138万元，有陈金德提供的借条为凭，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，李明星应承担偿还借款的责任，陈金德请求李明星偿还借款本金138万元，本院予以支持。陈金德自愿放弃利息转为本金的88万元的部分利息请求，没有损害李明星的利益，也没有违反法律规定，应予以准许。放弃后，李明星请求以其中借款最初本金50万元为基数，自2017年3月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日，以利息结算为本金的88万元为基数，自2017年3月1日起按月利率0.5%计至还清借款之日，本院予以支持。李明星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李明星应于本判决生效之日起十日内偿还给陈金德借款本金138万元及支付利息，利息计算方法为：以其中借款本金50万元为基数，自2017年3月1日起至李明星还清借款本金50万元之日止按年利率18%计算；以其中借款本金88万元为基数，自2017年3月1日起至李明星还清借款本金88万元之日止按年利率6%计算； 二、驳回陈金德的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20401元，由李明星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈茂宁 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  蒋玉楼 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。