江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3321号原告：扬中市庆丰机电设备有限公司，统一社会信用代码91321182141737823Q，住所地扬中市三茅街道环城东路989号。法定代表人：赵福根，总经理。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：扬中市文教电热元件厂，住所地扬中市西来桥镇西来村17组。法定代表人：徐进生，厂长。被告：扬中市西来桥镇中心小学，住所地扬中市西来桥镇。负责人：沈连生，校长。被告：扬中市江洲蓄电池隔离板厂，住所地扬中市西来桥镇大兴村。法定代表人：方道成，厂长。被告：扬中市西来桥镇人民政府，住所地扬中市西来桥镇。法定代表人：张豫，镇长。原告扬中市庆丰机电设备有限公司（以下简称庆丰公司）与被告扬中市文教电热元件厂（以下简称文教元件厂）、扬中市西来桥镇中心小学（以下简称西来桥镇小学）、扬中市江洲蓄电池隔离板厂（以下简称江洲隔离板厂）、扬中市西来桥镇人民政府（以下简称西来桥镇政府）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周文庆到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即偿还借款本金49000元、利息46238.86元（暂算至2016年3月20日，自2016年7月1日起至实际给付之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2003年8月20日，被告文教元件厂与中国农业银行扬中西来桥分理处（以下简称农行西来桥分理处）签订借款合同一份，约定文教元件厂向农行西来桥分理处借款49000元，合同同时约定了借款期限和借款利率，同日被告文教元件厂向农行扬中支行出具了借款借据。2002年12月5日，被告江洲隔离板厂与农行西来桥分理处签订最高额保证合同一份，自愿为被告文教元件厂自2002年12月5日起至2004年12月5日止的借款提供担保。农行西来桥分理处向被告文教元件厂发放借款后，多次催要未果。2016年6月30日，原告与中国农业银行镇江分行签订委托资产批量转让协议一份，约定农行镇江分行将对上述被告的债权转让给原告并联合发布公告。经原告查询，被告文教元件厂和江洲隔离板厂均已被工商部门吊销，被告西来桥镇小学为被告文教元件厂出资人和主管部门，被告西来桥镇政府为被告江洲隔离板厂出资人，依据法律规定，被告西来桥镇小学和西来桥镇政府应对上述两被告债务承担连带清偿责任。因原告向四被告主张还款未果，故诉至法院。四被告未作答辩，亦未提供书面的答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年12月5日，农行西来桥分理处与被告江洲隔离板厂签订《最高额保证合同》一份，约定被告江洲隔离板厂自愿为被告文教元件厂自2002年12月5日起至2004年12月5日止在农行西来桥分理处办理的各类业务在最高余额49000元范围内提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息……的一切费用，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2003年8月20日，农行西来桥分理处与被告文教元件厂签订《借款合同》一份，约定被告文教元件厂向农行西来桥分理处借款49000元；借款期限为自2003年8月20日起至2004年8月5日止；借款利率为年利率6.903%，按月结息，结息日为每月的第20日；如借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之肆计收逾期利息。上述合同签订后，农行西来桥分理处按约于2003年8月20日向被告文教元件厂发放借款49000元，被告文教元件厂在借款凭证上加盖财务专用章予以确认。借款到期后，被告文教元件厂未能按约偿还借款本息，截止2016年3月20日，被告文教元件厂共欠农行西来桥分理处借款本金49000元、利息46238.86元。2016年6月30日，原告与农行镇江分行签订委托资产批量转让协议一份，约定农行镇江分行将上述主债权及相应从权利全部转让给原告，双方于2016年7月25日发布债权转让及催收公告。后被告文教元件厂未能及时偿还欠款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，被告文教元件厂于2002年12月9日被工商部门吊销营业执照，其主管部门（出资人）为被告西来桥镇小学；被告江洲隔离板厂于2006年2月9日被工商部门吊销营业执照，其出资者为被告西来桥镇政府。本院认为，本案系因农行镇江分行将债权转让给原告引起的诉讼，应认定本案案由为债权转让合同纠纷。农行西来桥分理处与被告文教元件厂、江洲隔离板厂签订的借款合同、最高额保证合同均为各方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，农行西来桥分理处按约向被告文教元件厂发放了借款，被告文教元件厂未按约偿还借款本息，截止2016年3月20日，被告文教元件厂共欠农行西来桥分理处借款本金49000元、利息46238.86元。现农行镇江分行已将上述债权全部转让给原告，根据合同约定，原告有权要求被告文教元件厂偿还借款本金49000元、利息46238.86元及后续利息（自2016年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被告文教元件厂被工商部门依法吊销，根据法律规定，原告有权要求其出资人即被告西来桥镇小学承担连带清偿责任。被告江洲隔离板厂虽为被告文教元件厂上述借款提供最高额保证担保，但债权人未在合同约定的保证期间对债务人提起诉讼，保证人应免除保证责任，原告要求被告江洲隔离板厂、西来桥镇政府承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬中市文教电热元件厂应偿还原告扬中市庆丰机电设备有限公司欠款本金49000元、利息46238.86元及后续利息（自2016年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,限于本判决生效后十日内付清；二、被告扬中市西来桥镇中心小学应对被告扬中市文教电热元件厂上述债务承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告扬中市庆丰机电设备有限公司对被告扬中市江洲蓄电池隔离板厂、扬中市西来桥镇人民政府的全部诉讼请求。如被告扬中市文教电热元件厂、扬中市西来桥镇中心小学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告扬中市文教电热元件厂、扬中市西来桥镇中心小学负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  王红梅人民陪审员  张 磊二〇二〇年三月十日法官 助理  邢小辉书 记 员  崔海燕