北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1624号原告：夏军改，女，1976年12月12日出生，汉族，北京宏诚泰达电子设备有限公司职工，住北京市大兴区。被告：高昆，男，1980年6月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告夏军改与被告高昆、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏军改、被告高昆、被告平安北分公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏军改向本院提出诉讼请求：1、判令被告高昆赔偿原告夏军改医疗费4230.75元、误工费16265.25元、营养费1700元、交通费2844元、住院伙食补助费1700元、复印费92.7元（以上合计26832.7元）；2、判令被告平安北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月5日7时40分，在北京市大兴区大东公社大谷店路口，高昆驾驶车牌号为×××的机动车由西向南右转，车辆右后部撞上夏军改的自行车，造成夏军改摔倒受伤，经交通事故认定书认定，高昆负本次事故全部责任，夏军改无责任。事故发生后，夏军改被送往医院医治，花费各项费用。高昆所驾驶的车辆在平安北分公司处投保交强险和商业三者险。因事故后高昆仅垫付了部分费用，其他费用的赔偿问题无法达成一致，故诉至法院。被告高昆辩称，我驾驶的车辆登记在我爱人张娜名下。平安北分公司已经向我们支付了6万元。夏军改住院期间的所有费用是由我来支付的，花了医疗费（含急诊费）41437.88元，护理费4080元，一共45517.88元。饭费的充值收据共1084.2元。被告平安北分公司辩称，高昆驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（金额100万元，含不计免赔），投保人是张娜。事故发生后我公司已经先行支付给了张娜保险金6万元，其中1万元计算在交强险医疗费项下，5万元计算在商业三者险费用项下。但我公司垫付的6万元并未实际用完，我公司主张的该笔费用应在夏军改主张的剩余的部分费用中予以抵扣。经审查本院认定事实如下：2019年3月5日7时40分，在北京市大兴区大东公社大谷店路口，高昆驾驶车牌号为×××的小客车由西向南右转，与由西向南右转的夏军改驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、夏军改受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具的《道路交通事故认定书》认定，高昆负本次事故全部责任，夏军改无责任。高昆所驾驶的车辆登记在张娜名下，该车辆在平安北分公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，夏军改被送往北京市大兴区人民医院医治，夏军改提交的诊断证明书诊断为：1、左侧顶部巨大头皮血肿；2、左侧顶部头皮裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧肺炎；5、双侧胸腔积液；6、高血压2级（高危组）；7、糖尿病；8、高脂血症。处理意见为：患者2019年3月5日至2019年3月22日住院治疗，注意休息饮食，建议休息贰周后门诊复查，有情况随诊。原被告均认可夏军改住院期间的花费的所有费用，包括医疗费41437.88元、护理费4080元和饭卡充值费1084.2元，共计46602.08元，均由高昆予以垫付，高昆认可平安北分公司向其爱人也即车辆所有权人张娜垫付了6万元，自己用该笔费用支付了夏军改住院期间的费用。夏军改主张因本次事故发生以下费用：1、医疗费4230.75元。夏军改主张该部分费用不包括住院期间由高昆垫付的费用，系出院后自己复查支付的费用，同时提交医疗门诊收费票据、门诊病历、门诊处方单、诊断证明书予以佐证；2、误工费16265.25元。夏军改主张的是2019年3月5日至2019年10月28日期间，按照月平均工资2168.7元的标准计算的误工费。夏军改同时提交的北京宏诚泰达电子设备有限公司出具的《工资证明》、社保缴纳证明、及工资卡收入明细、2019年3月22日至2019年10月14日北京市大兴区人民医院出具的诊断证明予以佐证；3、营养费1700元。夏军改主张的是2019年3月5日至2019年3月22日住院期间，按照每天100元标准计算的17天的住院费；4、交通费2844元，主张的是出院后复查期间所花费的费用，同时提交的停车费票据记予以佐证；5、住院伙食补助费1700元。按照住院期间每天100元标准计算17天的费用；6、复印费92.7元。主张因复印病历本的所花费的费用，并提交复印费发票予以佐证。高昆与平安北分公司均认可夏军改主张的医疗费数额，但对夏军改主张其他费用均不认可，同时平安北分公司主张由于垫付的6万元费用已经超过夏军改主张的相关费用，故要求在6万元中扣减掉夏军改住院期间已花费的费用，剩余的余额部分由高昆直接向夏军改进行支付。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原被告均交通事故认定的责任没有异议，仅就夏军改主张因本次事故各项经济损失的分项发生争议。对此，本院对夏军改主张的各项损失认定如下：1、医疗费部分。因二被告均认可夏军改主张花费的医疗费4230.75元，且夏军改亦提交医疗费票据予以佐证，故对医疗费的费用，本院予以支持；2、误工费部分。结合夏军改提交的《工资证明》、社保缴纳证明、及工资卡收入明细及诊断证明，本院对夏军改主张的按照月收入2168.7元的标准计算的2019年3月5日至2019年10月28日期间的误工费16265.25元予以支持；3、营养费部分，本院酌定按照住院期间每日50元的标准予以支持850元；4、交通费的主张，本院结合夏军改的住址、复查的次数，综合考虑必要花销予以支持1920元；5、住院伙食补助费部分，夏军改主张按照住院期间每日100元的标准要求1700元，结合高昆已垫付的饭卡充值费1084.2元，本院支持615.8元；6、复印费的主张，没有法律依据，本院不予支持。以上费用，综合原被告均认可的已赔付支出夏军改的费用，首先由平安北分公司在交强险和商业三者险的范围内予以赔付，剩余部分由侵权人高昆负担。另，就平安北分公司提出的抵扣问题，因平安北分公司将款项系自行赔付予被保险人，并未赔付被侵权人夏军改，现夏军改未同意可以抵扣或据此减少平安北分公司的相应赔付义务，故就平安北分公司主张其向被保险人多赔付部分的款项，应由其另行主张返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告夏军改住院伙食补助费615.8元、误工费16265.25元、营养费850元、交通费1920元，共计19651.05元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告夏军改医疗费4230.75元；三、驳回原告夏军改的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由原告夏军改负担16元（已交纳），由被告高昆负担219元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲