江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16528号原告：王辉，男，1983年9月21日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：昆山小阿牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y,住所地江苏省昆山市周市镇萧林东路5018号都汇广场2号楼1613室。被告：吴军，男，1984年1月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告王辉与被告昆山小阿牛汽车服务有限公司（以下简称小阿牛公司）、吴军合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，后因案件审理需要转为普通程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.两被告将车辆产权解除抵押并过户至我方名下，车辆价值169800元；2.两被告赔偿车辆被第三方拖走造成的实际损失，损失按照600元一日计算，拖车为2019年9月2日，暂计算至起诉之日，暂计为6000元。因原告申请保全涉案车辆，涉案车辆已转移至案外人名下，原告庭审时明确第一项诉讼请求为要求两被告协助办理过户手续或赔偿损失。事实和理由：涉案车辆是我个人全款购买，签有《汽车认购协议》、车辆购置税和购车发票，我方购买后将车辆挂靠在小阿牛公司名下，原告与小阿牛公司签订《汽车挂靠合同》，其中明确说明“双方仅是合作关系，车辆实际产权仍属于乙方，乙方享有实际所有权、使用权和收益权”，小阿牛公司恶意欺骗我方，拿到车辆产权证后私自将其抵押贷款，造成车辆被拖走，使我方无法正常运营，造成我方车辆及车辆运营双重损失。小阿牛公司法人吴军乘人之危，采用不正当手法骗取车辆产权证私自抵押贷款，造成我方车辆及车辆运营收益双重损失,我方因此诉至法院。被告小阿牛公司未作答辩。被告吴军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的汽车认购协议、汽车挂靠合同、完税证明、发票、账单、补充协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，原告与苏州途牛汽车服务有限公司昆山分公司签订《汽车认购协议》，其以169800元价格购买丰田牌小型轿车一辆，2017年12月21日，原告（乙方）与被告小阿牛公司（甲方）签订《汽车挂靠合同》，约定由乙方自购符合苏州网约车条件的车辆挂靠在甲方从事网络出租客运业务，挂靠期限为3年，2017年12月21日至2020年12月21日，乙方用于挂靠运营的车辆为苏Ｅ×××××小汽车，发动机号码为93XXX，车架号为LFMAXXXX。双方签订本合同并不视为双方存在劳动合同关系、雇佣关系以及其他承包关系，双方仅属于合作关系，车辆实际产权仍属于乙方，乙方享有实际所有权、使用权和收益权，该车辆所发生导致的风险和后果均由乙方负责。在挂靠期限内，乙方交纳给甲方的服务管理费为3600元/年。合同关于违约责任约定，办理过户等手续未履行本协议约定的视为甲方违约。若甲方违约，乙方有权依据本合同追究甲方法律责任，若乙方违约，甲方有权终止本合同，乙方须承担违约金10000元。王辉在该合同尾部签字，小阿牛公司加盖单位公章予以确认。原告称其购买该车辆用于跑滴滴，车辆实际由原告占有、使用，但期间被告以办理运营证为由将车辆的相关证件要走，后原告发现被告将该车辆办理了抵押。2019年2月21日，小阿牛公司的前法定代表人吴军与原告签订《补充协议》，载明“因甲方（吴军）是原小阿牛公司法人，将乙方（王辉）挂靠于小阿牛公司的车辆（苏Ｅ×××××）产权进行抵押，造成乙方经济损失，现协商解决如下：甲方于2019年10月31日前将车辆产权解除抵押并过户到乙方名下，如甲方未在约定日期前解除抵押的，甲方赔偿乙方人民币125000元。如果在约定日期内乙方车辆被第三方拖走，造成实际损失的，此协议在拖走当日立即生效”。原告称2019年9月1日其将车停放在楼下，第二天早上发现车没了，原告报警，经查看监控发现车是被别人开走的，原告联系吴军，吴军说给原告找车辆，经过几天找寻，最终在苏州一家修理厂找到了涉案车辆，原告再次报警，警察要求原告诉讼，原告因此诉至本院。案件审理期间，原告向本院提出保全申请，要求查封苏Ｅ×××××小型轿车或被告名下同等价值的其他财产，本院进行保全操作时，涉案车辆已变更登记至案外人名下。小阿牛公司成立于2017年10月24日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），投资人为吴军、杨丽莉；2018年3月30日，该公司类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），投资人变更为苏州沪众汽车销售服务有限公司；2018年5月30日，该公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），投资人变更为李旦，法定代表人变更为李旦。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告和被告小阿牛公司签订的《汽车挂靠合同》以及原告提供的《认购协议》、付款凭证、《补充协议》可以看出，涉案车辆由王辉实际出资购买，王辉系该车辆的实际所有权人，但挂靠在具有运营资质的小阿牛公司名下以实现该车辆用于运营的目的，被告小阿牛公司明知该车辆实际并非其所有却仍进行抵押，因此导致车辆被他人开走甚至最终过户给案外人，原告因此无法实际占有、使用涉案车辆，无法实现其购买车辆及与小阿牛公司签订《汽车挂靠合同》的目的，被告小阿牛公司的行为构成违约，原告可以因此要求被告小阿牛公司返还车辆，但因涉案车辆已不在被告小阿牛公司名下，原告要求被告小阿牛公司配合办理解除抵押及过户的诉讼请求客观上无法实现，原告变更为要求被告赔偿损失的主张，本院予以支持。关于赔偿损失的金额，考虑到涉案车辆从购买到被开走已近两年时间，存在一定的折旧，同时考虑车辆被开走致使原告无法使用造成的损失，本院酌定原告的车辆及其他损失共计169800元。补充协议中吴军自认系其将该该车辆进行抵押，且就解除抵押、返还车辆的时间及违约责任等向原告进行了承诺，吴军该行为属于债务加入，本院认定吴军与小阿牛公司承担共同赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉各项损失共计169800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费3746元，保全措施申请费1369元，以上合计5115元由两被告负担，公告费690元由被告小阿牛公司负担。其中，原告预交的案件受理费和保全措施申请费5115元，本院退还原告，两被告应负担的5115元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：322501XXXXX118338开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接支付给第三方的公告费690元，由被告小阿牛分公司直接支付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹丛丛人民陪审员  吴建文人民陪审员  赵建芬二〇二〇年三月十三日书 记 员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。