河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1544号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：闵敬云，公司职员。 被上诉人（原审原告）：牛青坡，男，1962年11月11日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 原审被告：于冬良，男，1976年1月30日出生，汉族，住献县。 原审被告：河北桑德驿路洁环保科技有限公司，住所地献县南河头乡106国道东侧、北单桥村南。统一社会信用代码91130929MA087XGUX6。 法定代表人：李俊辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：贺虎在，公司项目经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人牛青坡、于冬良、河北桑德驿路洁环保科技有限公司（以下简称桑德环科公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、判令撤销河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3119号民事判决书，改判上诉人赔偿被上诉人损失42476.3元，争议金额10618.7元。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、此案为三车事故，我司承保车辆次责，判决仅对我司进行责任比例上浮，我司无法认可。且事故认定是原告撞上环卫公司的垃圾桶后，电车失误，撞上标的车，我司认为垃圾桶的所属公司应承担较高的责任比例。二、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院查明事实并依法改判上支持诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 牛青坡答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 河北桑德驿路洁环保科技有限公司答辩称，2019年4月8日9：05发生事故，发生事故后，交警部门五月中旬来公司，告诉我方发生事故，从视频中并不能证明车辆与垃圾桶碰撞，我公司不认可事故与垃圾桶有关，且垃圾桶没有摆放在主干道上，摆放合理，对保险公司的上诉不予认可。 于冬良答辩称，请求依法判决。 牛青坡向一审法院起诉请求：：1、判令被告赔偿原告医药费及住院伙食补助费共计98865元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月8日19时25分许，在，原告牛青坡驾驶电动自行车沿砖瓦窑村道路北侧由东向西行驶至砖瓦窑村电子商务服务站路段，临近被告桑德环科公司放在路边的垃圾桶时，被由西向东行驶至此的被告于冬良驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车灯光照射，牛青坡所驾电动自行车失控，与冀Ｊ×××××车辆左前部位发生碰撞后摔倒，造成牛青坡受伤、双方车辆损坏的交通事故。2019年7月3日，献县公安交通警察大队作出第1309291201900000581号道路交通事故认定书，认定牛青坡驾驶电动自行车上路行驶，观察路面情况不周是造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要责任；于冬良驾驶车辆上路行驶，遇情况采取措施不及时，未做到安全谨慎驾驶是造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任；桑德环科公司摆放的垃圾桶占用了道路，影响了正常车辆通行是造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告牛青坡在献县人民医院进行抢救，后转入沧州市中心医院住院治疗：于2019年4月8日至2019年6月5日住院治疗58天，其伤情经医生诊断为开放性颅脑损伤重型、右侧额颞顶硬膜外血肿、左侧额颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、颅骨骨折、颅内积气、脑髓液耳漏、头皮裂伤；于2019年6月18日至2019年6月24日住院治疗6天，其伤情经医生诊断为颅脑外伤术后、颅骨缺失（左侧）、左侧硬膜下积液、皮肤感染；于2019年7月10日至2019年8月1日住院治疗22天，其伤情经医生诊断为手术后颅骨缺失、颅脑外伤术后、右侧颞顶骨骨折、左额硬膜下积液、多发挫裂伤、软化灶。截止到2019年8月12日，包括出院后数次复查的费用，牛青坡共计支出医疗费218081.52元。另查明，于冬良是冀Ｊ×××××车辆的所有人。冀Ｊ×××××车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险赔偿限额为50万元，并约定不计免赔特约条款，本案事故发生后，被告平安保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔付原告牛青坡医疗费10000元。 一审法院认为，本案所涉交通事故的发生，主要原因是原告牛青坡驾驶电动自行车行驶时观察路面情况不周，次要原因是被告于冬良驾驶机动车遇情况采取措施不及时；被告桑德环科公司在紧挨公路边侧放置的垃圾箱，客观上已对行人及非机动车的通行安全构成了潜在妨碍，即便牛青坡未与垃圾桶发生碰撞，事故的发生也与桑德环科公司放置垃圾箱的行为间存在着一定的因果关系；故献县公安交通警察大队作出的由牛青坡承担事故主要责任，于冬良、桑德环科公司承担事故次要责任的事故责任划分，客观合理，且符合相关法律规定，一审法院予以采纳。对于原告因本次事故造成的各项合理损失，被告于冬良、桑德环科公司依法应承担相应的侵权赔偿责任。又因为被告于冬良驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司投有交强险和三者险，本案事故发生在保险期内，故本案于冬良的侵权责任依法应由被告平安保险公司替代承担。鉴于被告对原告驾驶的电动自行车的非机动车属性并未提出异议，参考《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条规定的“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十”，一审法院酌定由原告牛青坡自行承担60%的损失，由平安保险公司承担25%的赔偿责任，由桑德环科公司承担15%的赔偿责任。根据原告提交的住院病历、诊断证明、住院费用汇总单、门诊收费票据、住院收费票据，一审法院认定原告的医疗费为218081.52元【原告提交的门诊收费票据中有三张注明为病历取证费用（金额共计67.9元），不应属于医疗费范畴，应予剔除；原告自购药品费用，因无明确医嘱，一审法院无法查明所购药品是否与本案事故有关，且部分费用无原始发票，故一审法院不予认可；原告所购护理用品的费用，因无明确医嘱，也无法律依据，一审法院不予支持】，住院伙食补助费为86天×50元／天＝4300元【依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；《沧州市差旅费管理办法》第十六条规定，一般工作人员市内出差补助每人每天补助50元。故对于原告主张的住院伙食补助费标准100元／天，一审法院不予支持】。综上所述，原告实际医疗费损失共计222381.52元，被告平安保险公司已在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，剩余部分212381.52元（222381.52元-10000元），由被告平安保险公司在三者险限额内赔偿53095元（212381.52元×25%），被告桑德环科公司赔偿31857元（212381.52元×15%）。原告治疗尚未终结，其保留对鉴定后的其他损失的主张权利，一审法院予以支持。对于原告所诉金额超出一审法院核定部分，一审法院不予支持。故一审法院遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告牛青坡医疗费及住院伙食补助费损失共计人民币53095元；二、被告河北桑德驿路洁环保科技有限公司赔偿原告牛青坡医疗费及住院伙食补助费损失共计人民币31857元；三、驳回原告牛青坡的其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。 本院认为，关于上诉人在案涉交通事故中承担的责任比例，献县公安交通警察大队作出第1309291201900000581号道路交通事故认定书，认定本次事故中牛青坡承担主要责任；于冬良承担事故的次要责任，桑德环科公司承担事故的次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条规定的“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十”，一审法院酌定被上诉人牛青坡自行承担60%的损失，由上诉人平安保险公司承担25%的赔偿责任，由原审被告桑德环科公司承担15%的赔偿责任合理合法，被上诉人虽对此有异议，但并未举证予以反驳，故一审法院认定并无不当，本院予以维持。鉴定费是为了鉴定事故损失程度所支出的必要合理费用，故此，一审法院判令上诉人承担鉴定费、诉讼费并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费65元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理贺洋 书记员刘婷