河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初145号原告：张小玲，女，1962年6月10日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：汪东建，男，1982年5月31日出生，汉族，现住滦南县。被告：汪静静，女，1982年8月20日出生，汉族，现住滦南县（系被告汪东建之妻）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商。统一社会信用代码：91130224329670819P。负责人：杜振友，该公司经理。委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告张小玲与被告汪东建、汪静静、中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人寿财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小玲及其委托诉讼代理人张海宾、被告人寿财险滦南支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告汪东建、被告汪静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我因交通事故造成的经济损失218588.16元。事实和理由：2019年2月7日14时30分许，被告汪东建驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车，由北向南行驶至滦南县程庄镇汪庄三村村里处时，与由西向东的刘作振推行的三轮电动车相撞，发生致电动三轮车乘员即原告张小玲受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告汪东建承担事故的全部责任，刘作振无责任，原告张小玲无责任。经查被告汪东建驾驶的车辆在被告人寿财险滦南支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。此事故给原告张小玲造成的经济损失如下：医药费53814.46元，伙食补助费950元，本人误工费9846元，陪护费3282元，营养费1800元，鉴定费2600元，交通费、住宿费4307.7元，残疾赔偿金131988元，精神损害抚慰金10000元；以上共计218588.16元。被告人寿财险滦南支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和第三者责任保险50万附不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在审核完事故车辆的行驶本、驾驶本年检合法有效且在事故认定书中没有免赔、免责的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失。我司前期已垫付医疗费10000元，开庭前已支付完毕，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由我司承担。原告张小玲提供证据中的唐人医药出具的外购药纾解片、云南白药等并无医院出具的需此类药品的证明，对于该项费用应予扣除，5张票据共计1150.9元。交通费中有一张150元的出租车发票，无法证明其实际用途，并且该票登记日期为3月1日，并非伤者出院住院日期，对该损失我司不予承担。误工费应按照误工前三个月的工资平均值计算。伙食补助我司同意按照每天40元标准给付，营养费我司不支持，精神抚慰金我司认可6000元，伤残标准我司认可按照农村标准计算。被告汪东建未到庭，亦未作书面答辩。被告汪静静未到庭，亦未作书面答辩。本院经审理查明：2019年2月7日14时30分许，被告汪东建驾驶被告汪静静所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，由北向南行驶至滦南县程庄镇汪庄三村村里处时，与由西向东的刘作振推行的三轮电动车相撞，发生致电动三轮车乘员即原告张小玲受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告汪东建承担事故的全部责任，刘作振无责任，原告张小玲无责任。事故发生后，原告张小玲被送往滦南县唐山市工人医院、唐山市第二医院、首都医科大学附属北京同仁医院检查治疗，并在唐山市工人医院住院治疗19天。原告张小玲的伤情经滦南司法医学鉴定中心评定为九级伤残，误工90日、护理30日、营养45日，并支付鉴定费2600元。原告张小玲自2013年7月起至今，居住在其次女刘玉楠位于滦南县处。自2018年2月起，原告张小玲在中诚鸿泰集团有限公司滦南分公司从事卫生清理工作，事故发生前三个月工资分别为：3200元、3000元、520元，平均月工资为2240元。另查明，被告汪东建驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告人寿财险滦南支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额50万元），附不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿财险滦南支公司在交强险医药费限额内为原告张小玲垫付医药费10000元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、单位证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费、住宿费票据等证据证明。本院认为，被告汪东建驾驶被告汪静静所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车与刘作振推行的三轮电动车相撞，发生致电动三轮车乘员即原告张小玲受伤、两车受损的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告汪东建为冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告人寿财险滦南支公司投保的情况属实，被告人寿财险滦南支公司应在机动车交强险和第三者责任保险限额内对原告张小玲合理合法的损失予以赔付。原告张小玲主张的伙食补助费标准过高，本院按照40元／天标准计算。原告张小玲提供证据中的唐人医药出具的外购药纾解片、云南白药等并无医院出具的证明，本院不予采纳该证据，原告张小玲主张的医药费计算有误，以本院核算为准。交通费中有一张150元的出租车发票，系原告张小玲从首都医科大学附属北京同仁医院检查后返程的路费，被告人寿财险滦南支公司的质证意见本院不予采纳，但原告张小玲主张的交通费、住宿费过高，本院酌定3000元。结合滦南县程庄镇汪庄三村、滦南县友谊路街道办事处和中诚鸿泰集团有限公司滦南分公司出具的证明，可以证明原告张小玲已在城镇居住一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。鉴定费系原告张小玲为查明因此次事故造成的损失而支出的必要费用，本院予以支持。被告人寿财险滦南支公司在交强险医药费限额内为原告张小玲垫付的医药费10000元，应予以扣除。综上，原告张小玲因此次事故造成的经济损失如下：医药费52195.66元，伙食补助费760元，本人误工费6720元（2240元/月*3月），陪护费3282元（109.4元/天*30天），营养费1800元，鉴定费2600元，交通费、住宿费3000元，残疾赔偿金131988元（32997元*20年*20%），精神损害抚慰金10000元；以上共计212345.66元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司在机动车交强险赔偿限额和商业三者险限额内赔偿原告张小玲经济损失212345.66元，扣除先前垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司还应赔偿原告张小玲经济损失202345.66元（该款直接打入原告张小玲提供的银行卡账户）（本判决生效即履行）；二、被告汪东建不赔偿原告张小玲经济损失；三、被告汪静静不赔偿原告张小玲经济损失；四、驳回原告张小玲的其他诉讼请求。案件受理费1393元，减半收取696.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司负担，被告负担部分已由原告张小玲预交，待执行中一并给付原告张小玲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨瑛二〇二〇年三月二十六日书记员  靳宇