贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初44号原告：王誉林，男，1987年7月26日出生，汉族，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：郭庆，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：张庆庆，男，1992年10月18日出生，汉族，户籍地陕西省泾阳县，现住贵州省贵阳市南明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：邵义，公司员工。委托诉讼代理人：张鸿，贵州大谋律师事务所律师。原告王誉林与被告张庆庆、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年2月19日公开开庭进行了审理。原告王誉林及其委托诉讼代理人郭庆、被告张庆庆、被告人保贵阳分公司的委托诉讼代理人张鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王誉林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故致人伤残造成的各项损失合计278651.44元（伤残赔偿金63184元、误工费108891元、护理费13500元、营养费4500元、后续治疗费12000元、医药费56976.44元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费9700元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求将护理费变更为44230元，总金额变更为307451.44元。事实和理由：2019年6月11日22时5分许，被告张庆庆驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至时与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张庆庆承担事故全部责任，原告无过错无责任。经鉴定，原告因本次交通事故致十级伤残。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令如前所述。被告张庆庆辩称：1.对事故责任划分无异议；2.原告主张的赔偿金额过高，原告主张的后续治疗费不明确，护理费金额过高；3.原告在贵州医科大学附属白云医院住院期间，2019年6月13日之前的费用都是由张庆庆承担，有4500元的票据。被告人保贵阳分公司辩称：1.对事故责任划分无异议；2.原告主张的赔偿金额中误工费、营养费、护理费计算标准过高。经审理查明，2019年6月11日22时5分许，被告张庆庆驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至时，与原告王誉林发生交通事故，事故致原告王誉林受伤，经交警部门认定，被告张庆庆承担事故全部责任，原告王誉林无责任。事故发生当日，原告被送往贵州医科大学附属白云医院住院至同年8月27日，共计77天，产生医疗费51080.89元，其中被告张庆庆垫付4500元；2019年8月29日，原告在贵州医科大学附属白云医院住院治疗20天，产生医疗费5895.55元。2019年11月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：王誉林因外伤致右肩关节脱位并右肱骨大结节骨折、肩袖损伤经手术治疗后，遗留右肩关节功能部分丧失属十级伤残；王誉林的误工期评定为120-270日、护理期60-90天、营养期为60-90天，后续治疗费用10000-12000元。原告支付鉴定费1900元。2019年12月17日，贵筑社区服务中心出具《居住证明》，载明王誉林居住于保利溪湖12栋1单元25层3号房。原告王誉林为平安银行股份有限公司贵阳分行员工，该公司于2019年12月6日出具《工作和收入证明》，载明王誉林为其公司员工，平均月收入为12100元。另查明，贵Ａ×××××号小型轿车所有人为被告张庆庆，该车在人保贵阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。上述事实，有原被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件、身份信息、劳动合同、工作和收入证明、居住证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方按责任比例承担赔偿责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告张庆庆承担事故全部责任，原告王誉林无责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认。对于原告的诉请，本院根据原、被告的举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.残疾赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，按照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入31592元/年，自定残之日起按二十年计算，即31592元×20年×10%＝63184元，原告主张63184元，本院予以确认；2.误工费，鉴定意见评定误工期为120-270日，本院取中间值支持195天，原告提交的证据不足以证实其近三年平均收入状况，按照2018年贵州省金融业平均工资143411元/年标准计算原告误工费为：143411元/年÷365天×195天≈76616.84元，原告主张108891元过高，超出部分，本院不予支持；3.护理费，原告主张由其妻子对其进行护理，但提交的证据不足以证实其妻子的职业以及护理期间收入减少状况，鉴定意见评定护理期为60-90日，本院取中间值支持75天，按照2018年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准43654元/年标准计算护理费为43654元/年÷365天×75天≈8970元，原告主张42300元过高，超出部分，本院不予支持；4.营养费，鉴定意见评定营养期为60-90日，本院取中间值支持75天，计算营养费为50元/天×75天＝3750元，原告主张4500元过高，超出部分，本院不予支持；5.后续治疗费，鉴定意见评定后续治理费为10000-12000元之间，本院取中间值支持11000元；6.医疗费，原告在贵州医科大学附属白云医院住院治疗共产生医疗费56976.44元，扣除被告垫付4500元，原告支付的医疗费为52476.44元；7.交通费，结合原告受伤及住院治疗情况，本院支持交通费500元；8.精神损害抚慰金，结合原告伤残情况及事故责任划分，本院支持3000元；9.鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；10住院伙食补助费，原告住院治疗共97天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×97天＝9700元，原告主张9700元，本院予以支持。综上，原告王誉林因此次交通事故造成的各项损失为残疾赔偿金63184元、误工费76616.84元、护理费8970元、营养费3750元、后续治疗费11000元、医疗费52476.44元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费9700元，以及被告张庆庆为原告垫付的医疗费4500元，合计235597.28元。对于原告王誉林因本次交通事故受伤的损失235597.28元，应先由被告人保贵阳分公司在交强险限额122000元内扣除被告张庆庆垫付的4500元医疗费后直接向原告赔付117500元，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；超出交强险限额部分，由人保贵阳分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告113597.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王誉林117500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王誉林113597.28元;三、驳回原告王誉林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2956元，原告王誉林负担734元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担2222元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇二〇年三月九日法官助理卢立瑗书记员杨丽