黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初180号原告：朱家伟，男，1993年6月30日出生，汉族，无职业，住宾县，委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：袁宝龙，男，1988年10月8日出生，汉族，无职业，住宾县，委托诉讼代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。原告朱家伟与被告袁宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱家伟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的车辆转让协议，退还购车款8.5万元，并赔偿17万元，合计25.5万元；2.诉讼费用由袁宝龙承担。事实与理由：2019年7月1日，原、被告签订车辆转让协议，袁宝龙将其所有的车辆号为黑Ａ×××××大众尚酷轿车卖给朱家伟，朱家伟交付所有购车款并提车，2019年7月17日办理过户到曲金利名下，过户后车牌号为黑Ａ×××××。在协议中袁宝龙明确承诺“手续合法有效齐全，保证无水淹、无火烧、无重大事故”。2019年9月份朱家伟出售此车时，购买方找到专业人员进行检测，发现曾发生过重大事故，前方附属件、水箱框架、机盖、双侧气囊等均更换过。袁宝龙采取欺骗手段，隐瞒车辆有重大交通事故的事实，构成欺诈。协议中袁宝龙明确承诺此车交强险到期日为2020年7月1日，在朱家伟提车时发现交强险已经到期，2019年7月3日当即办理此车的交强险，袁宝龙虚构已交交强险事实，构成欺诈。现诉至法院，请求支持其诉讼请求。袁宝龙均辩称，袁宝龙系二手车行经营者，原、被告在2019年7月1日达成用车辆置换房屋的协议，朱家伟用其所有位于宾县宾州镇盛鑫家园14号楼1单元702室和现金0.9万元，共计12.9万元置换袁宝龙的福特轿车和大众尚酷轿车，其中福特轿车置换价为4.4万元，大众尚酷轿车置换价为8.5万元，共计12.9万元。双方签订了车辆买卖协议，袁宝龙将两车交付朱家伟。交付车辆前，袁宝龙已将车辆存在的相应问题明确告知朱家伟，袁宝龙履行了相应的告知义务，并且承诺该车并不存在水淹、火烧和重大事故。车辆交付后，朱家伟对车辆进行了验收、转户。在朱家伟的配合下，将置换的房屋在开发商处更名过户至袁宝龙名下，房屋置换价格为12万元，另支付0.9万元。由于双方在签订协议时约定由袁宝龙交交强险至2020年7月1日，后经原、被告双方口头协商，袁宝龙少收0.1万元由朱家伟交车辆保险，朱家伟只给付了0.8万元现金，袁宝龙向朱家伟出具收据，并注明少收0.1万元抵顶交强险。至此双方置换协议已经全面履行完毕。在置换前袁宝龙就此车曾经发生过交通事故，但不是重大交通事故，已经向朱家伟告知该车水箱、框架、机盖曾进行过维修及更换。2012年4月登记的尚酷轿车市场价格为10万元-12.5万元之间，但由于该车曾发生过交通事故，进行相关维修和部件的更换，才以低于市场价格即8.5万元作为置换价格。协议是双方真实意思表示，符合正常交易方式、习惯和市场交易准则，在车辆置换过程中并没有采用虚假或不正当的手段误导朱家伟，损害相应的合法权益，该车实至今日可以进行市场评估，即便存在水箱、框架、机盖曾进行过维修更换的前提下，交易价格也不会低于8.5万元。所以，请求查清事实驳回朱家伟的诉讼请求，以维护交易市场的稳定和当事人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：朱家伟举示证据1.车辆转让协议，拟证明2019年7月1日在袁宝龙的经营场所签订此协议，袁宝龙属于《消费者权益保护法》第三条规定的经营者，协议是袁宝龙提供的制式协议，袁宝龙是从事二手车经营者，协议第一段中明确袁宝龙承担交强险交纳至2020年7月，但实际交强险交至2019年7月，协议中第5条约定与事实不符，该车水箱、框架、机盖曾进行过维修更换等一系列问题，并不是袁宝龙认为的一般事故，而是重大事故，袁宝龙在向朱家伟陈述过程中只说明此车发生刮蹭，这与事实不符。袁宝龙质证对真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，认为不能证明袁宝龙是经营者，交易双方是原、被告，并不是朱家伟和二手车行签订的，协议体现交易双方是原、被告，不能证明通过目测的方式看出车辆的水箱、机盖、框架进行过维修或更换，不能证明存在欺诈行为，协议中注明了交强险的期限，但不能说明存在欺诈行为；朱家伟举示证据2.注册登记摘要信息栏（复印件）、车辆行驶证（复印件），拟证明该车2019年6月13日过户至袁宝龙名下，2019年7月17日过户曲金利名下，袁宝龙是车辆经营者，按《消费者权益保护法》的规定经营者不限于企业，个人也可以作为经营者。袁宝龙质证对真实性无异议，但认为不能确定袁宝龙是否是经营者的身份，信息栏可以看出车辆所有人为袁宝龙；朱家伟举示证据3.二手车信息（袁宝龙快手号和微信号中发布的）（16张），拟证明袁宝龙一直从事二手车交易，时间是2019年10-12月份。袁宝龙质证对真实性无异议，确实是二手车行的经营人，但认为与朱家伟进行交易的不是二手车行，是以袁宝龙个人名义交易的；朱家伟举示证据4.华泰保险公司保险单抄件（一份），拟证明2019年7月3日由曲金利交的保险，袁宝龙存在欺诈、隐瞒事实的行为。袁宝龙质证对真实性无异议，对证明问题有异议，认为双方在协议中约定交强险交至2020年7月1日，由于双方后期达成口头协议，由袁宝龙让利0.1万元置换价值，由朱家伟自行支付交强险费用，即便存在保险费没有交纳的问题，也与欺诈没有关系；袁宝龙举示证据1.车辆转让协议，拟证明原、被告签订的协议，并不是和车行所签订的，如果是车行销售的，应由车行与朱家伟签订。朱家伟质证对真实性无异议，对关联性有异议，认为袁宝龙个人可以成为《消费者权益保护法》规定的经营者，不以车行的名义交易是袁宝龙的权利，并不影响袁宝龙成为经营者，交易地点是在袁宝龙二手车行内；袁宝龙举示证据2.评估证明（哈尔滨市卓凯二手车销售有限公司出具的）、营业执照、尚酷汽车报价截图（58同城2012年登记的）（3张），拟证明对于2012年登记的二手大众尚酷汽车详细到2.0T天窗高配，二手车行价格为10万元-10.5万元之间，以及在58同城官网发布的大众尚酷汽车2.0T豪华版现报价仍然是11万元-12.58万元之间。朱家伟质证对真实性、合法性、关联性均有异议，认为哈尔滨市卓凯二手车销售有限公司出具的评估证明在法律没有资质，评估人也没有评估资质，没有法律效力，营业执照证明与本案无关，对58同城2012年登记的尚酷汽车报价截图，不等同于真实的成交价格，与本案关联性很小。朱家伟举示的以上证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，本院予以采信；袁宝龙举示证据1能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，本院予以采信。袁宝龙举示证据2本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁宝龙系二手车的经营者，2019年7月1日，朱家伟与袁宝龙签订车辆转让协议，卖方（甲方）为袁宝龙，买方（乙方）为朱家伟，协议的主要内容：甲方自愿将车牌号黑Ａ×××××现转让给乙方，经甲、乙双方现场查看车辆协商后，签定本协议，以便双方共同遵守，甲方自愿将车牌号厂牌型号尚酷WVWSR313，登记日期2012年4月份16日，发动机号CCZ226811，车架号WVWSR3132CVO25448，交强险缴至2020年7月1日。1.该车转让总价为捌万伍仟元整（8.5万元），乙方需在提车前一次性付清购车款；2.甲方应保证该车来路正当，并负责在转让之前该车在外所发生的一切事宜的责任及债权债务；3.乙方应负责该车转让之后所应负一切费用，今后如有发生交通意外及其他意外，乙方应自行负责，与甲方无关；4.该车过户费用由乙方负责，如该车不能办理过户手续，甲方将购车全款退还乙方，自协议签订之日起，之前一切违章有甲方负责，与乙方无关；5.甲方并保证发上手续合法，有效齐全，保证无水淹、无火烧、无重大事故并协助乙方能够正常过户，如不能过户甲方应退还车款；6.该车属二手车，里程表及车况发现车为准，经乙方确认目前车辆为现实车况，付清全款后不得有任何争议或违约，否则按车款30%违约金赔偿甲方。如暂未付清全款的则购车定金不退还，此条款经买卖双方签字后即时生效；7.经双方约定于2019年7月2日前交车，乙方若不按时提车甲方有权单方终止本协议，定金不退，另行卖给他人；8.补充条款此车在2019年7月21日前必须过户；9.以上协议内容是甲、乙双方认真考虑并同意该协议内容及各项条款，此协议一式两份，甲、乙双方各执一份，甲、乙双方不得反悔，如有一方反悔，所造成的损失由违约方负责。协议签订后，双方按协议约定的内容进行了履行。双方同意将此车过户登记到案外人曲金利名下，车牌号为变更为A1R9B5，2019年7月3日办理此车的交强险。本院认为，无效合同的认定，事关合同效力的维护及市场经营秩序的安全和稳定，事关社会公共利益的保护。“私约不损公法”，民事主体在进行事民事活动时，不违反法律、行政法规的强制规定，其契约自由即受法律的保护。朱家伟与袁宝龙签订的车辆转让协议，系双方真实意思表示，买卖法律关系存在，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，不违背公序良俗的民法原则，此车辆转让协议成立，合法有效，双方已按合同约定履行完毕，朱家伟现要求解除合同退款并赔偿，本院实难支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第五条、第八条之规定，判决如下：驳回朱家伟的诉讼请求。案件受理费5,125.00元，由朱家伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王永胜人民陪审员  周金玲人民陪审员  孟繁英二〇二〇年三月三十一日书 记 员  彭 丽