湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初198号原告：任世龙，女，1948年3月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：段全洪（系原告任世龙的丈夫），男，1948年5月11日出生，汉族，农民，住湖北省房县。代理权限：代为出庭应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。委托诉讼代理人：杨朝（系原告任世龙的女婿），男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住湖北省房县，代理权限：代为出庭应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：谭华桥，男，1997年7月26日出生，汉族，武汉设计工程学院学生，住湖北省房县。原告任世龙与被告谭华桥健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任世龙委托诉讼代理人段全洪、杨朝，被告谭华桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任世龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计18717.33元，其中：医疗费11519.33元，护理费25天×93.92元/天=2348元，住院生活费25天×50元/天=1250元，营养费25天×20元/天=500元，精神抚慰金2000元，两次救护车费用300元，鉴定费800元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日，被告谭华桥以木柴被偷和任世龙家建房的砖头堆放超过边界为由与原告发生争执，在争执过程中被告谭华桥强行进入原告任世龙家进行检查,原告任世龙及其丈夫段全洪上前阻止，被告谭华桥用拳打伤原告任世龙头部，原告任世龙受伤后，在房县人民医院住院治疗11天，出院后的第二天因伤痛难忍原告任世龙又住院治疗14天，2019年8月30日，房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定原告任世龙为轻微伤，随后双方就赔偿事宜经房县公安局军店派出所调解无果，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭华桥辩称，我没有主动伤害原告，我不应该负此责任，原告的诉称违背事实，我不应该赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日上午，被告谭华桥以其爷爷谭启超的木柴被偷和邻居任世龙家建房的砖头堆放超过边界为由与原告发生争执，在争执过程中，被告谭华桥欲进原告家中进行搜查，遭到原告的阻止后，被告遂用肘部击打任世龙的面部，造成任世龙面部受伤，原告任世龙受伤后在房县人民医院住院治疗11天，开支医疗费4753.88元，出院诊断为：轻型脑外伤、脑震荡，左颞部头皮下血肿，左面部组织损伤，2019年8月27日，原告因身体不适再次住院治疗14天，开支医疗费6765.45元，出院诊断为:脑供血不足，高血压病3级、极高危组，右侧基底节区及左侧额叶腔梗。住院期间被告谭华桥未支付任何费用。原告住院期间，由其女儿段惠玉护理，段惠玉的户籍性质为城镇户口。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告谭华桥强行进入原告任世龙家中而引发纠纷，并击打原告任世龙面部造成原告面部受伤，故应对原告任世龙为治疗支出的合理费用承担全部赔偿责任。关于医疗费，2019年8月15日至8月26日在房县人民医院神经外科开支的医疗费4753.88元，有医疗费票据佐证，本院予以支持；2019年8月27日至9月10日在房县人民医院神经外科开支的医疗费6765.45元，因原告未向我院提交该票据原件，也未提交此次住院与被告伤害行为存在因果关系的其他证据，结合房县人民医院的出院诊断的高血压病3级、脑供血不足等病情，原告并未提交证据证实该费用与被告的殴打行为存在直接因果关系，且从出院医嘱上看，上述费用主要用于治疗原告自身的慢性疾病，故该笔费用本院不予支持。关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，房县公安局军店派出所委托鉴定机构对原告任世龙的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：任世龙构成轻微伤，且房县人民医院出院医嘱上也没有需加强营养的明确意见，故对原告任世龙主张营养费的诉请，本院不予支持；关于住院伙食补助费，按照40元/天、住院天数11天（2019年8月15日至8月26日）计算为440元（11天×40元/天）；关于护理费，因原告受伤系轻微伤，本院考虑到任世龙年龄偏高和实际护理需要，故护理费支持为1038.4元（94.4元/天×11天）；关于交通费，根据原告方提交的票据，本院确定为150元；关于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案中原告受伤系轻微伤且没有实际严重后果出现，故原告关于精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持；关于鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据，本院确定为800元。综上，原告的各项经济损失核定为：医疗费4753.88元、住院伙食补助费440元、交通费150元、护理费1038.4元，鉴定费800元，共计7182.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适应的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭华桥自本判决生效之日起十日内赔偿原告任世龙的各项经济损失共计7182.28元。二、驳回原告任世龙的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告谭华桥负担100元，由原告任世龙负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  许宝林二〇二〇年三月二十七日法官助理邓沛书记员李超附：本判决所援引的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。4.《最高人民法院关于适应的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。