wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16017号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张林，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：张渝明，男，1964年1月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行昆明分行）与被告张渝明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行昆明分行的委托诉讼代理人张林、郭雪娇到庭参加诉讼。被告张渝明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2019年9月4日欠款37760.57元，其中贷款本金35918.25元，利息1681.74元，复160.58元，并支付从2019年9月5日起至清偿之日的利息、罚息、复利（按原被告签订的贷款合同约定计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：原被告于2016年12月13日签订《个人信用贷款合同》，原告按合同约定向被告发放贷款本金150000元，约定贷款期限为36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。贷款发放后被告未按合同约定履行还款义务，截止2019年9月4日，被告尚欠原告本息合计为37760.57元，经原告多次催要，被告仍不还款。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼。被告张渝明未作答辩。原告平安银行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款合同、付款授权书、新一贷个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单、新一贷个人贷款业务客户还款清单作为证据。被告张渝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告张渝明放弃了举证、质证的诉讼权利。原告平安银行昆明分行提交的证据，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，原告平安银行昆明分行（乙方、贷款人）与被告张渝明（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额150000元；贷款期限36个月；贷款采用固定利率，贷款执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，被告张渝明在付款授权书上签名捺印确认原告平安银行昆明分行将贷款金额150000元付往指定账户当日，原告平安银行昆明分行即已完全履行了合同项下的贷款义务。合同签订后，原告平安银行昆明分行履行了放款义务。新一贷个人贷款出账凭证载明贷款金额为150000元，贷款利率（年）为18.36%，贷款期限（月）为36，起贷日为2016年12月21日，到期日为2019年12月21日，还款方式为等额还款。合同履行过程中，被告张渝明自2019年6月21日起未还清借款本息。截至2020年2月17日，被告张渝明尚欠原告平安银行昆明分行借款本金35918.25元、利息5985.35元、复利472.28元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。首先，原告平安银行昆明分行与被告张渝明签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。其次，原告平安银行昆明分行已经依约向被告张渝明发放了借款150000元，但被告张渝明在合同履行过程中未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告平安银行昆明分行有权依照《个人信用贷款合同》的约定要求被告张渝明提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告平安银行昆明分行要求被告张渝明偿还截至2020年2月17日尚欠的借款本金35918.25元、利息5985.35元、复利472.28元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。自2020年2月18日起，被告张渝明所借款项已经处于逾期状态，应当按合同约定的罚息利率（即贷款利率上浮50%）承担至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利，但合同约定的贷款利率上浮50%后已超年利率24%，故本院将罚息利率调整为年利率24%，且不予支持复利。至于原告平安银行昆明分行主张的自2020年2月18日起的利息，因本院已按照罚息利率保护了逾期利息，该逾期利息已经包含了基础利息，故本院对该利息不予支持。最后，关于原告平安银行昆明分行主张的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用，本院对已实际产生的费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张渝明于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金35918.25元及截至2020年2月17日的利息5985.35元、复利472.28元，并支付以上述借款本金35918.25元为基数自2020年2月18日起至款项实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告张渝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  兰 芳人民陪审员  王海任人民陪审员  刘 杰二〇二〇年三月十二日书 记 员  农仪宏
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1076号原告：梁伟明，男，1985年3月29日出生，汉族，济南永林家居用品有限公司员工，住济南市。被告：王栋，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告梁伟明与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告梁伟明到庭参加诉讼。被告王栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁伟明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王栋偿还梁伟明借款5000元及利息；2.本案诉讼费用由王栋承担。诉讼过程中，梁伟明放弃要求王栋支付利息的诉讼请求。事实与理由：2019年10月18日，王栋向梁伟明借款5000元，借款期限2个月。梁伟明通过网络交易方式将借款汇给王栋。后梁伟明多次催要，王栋拒不归还借款。现诉至贵院，请求贵院判如所请。王栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：梁伟明因向山东省枣庄市盐百超市供货认识了在该超市任采购员的王栋。2019年10月18日，王栋以父亲生病为由向梁伟明借款5000元，承诺最迟三个月内还清。梁伟明通过微信向王栋转款5000元。借款到期后，王栋未向梁伟明还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁伟明主张王栋向其借款5000元未还，有微信转账单及微信聊天记录为证，梁伟明与王栋之间的民间借贷法律关系事实清楚，本院予以确认。王栋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本案依法裁判。王栋未按照约定的还款期限偿还借款，梁伟明要求王栋偿还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王栋于本判决生效之日起十日内偿还原告梁伟明借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张代蕙二〇二〇年三月二十五日法官助理 赵洪彬书 记 员 赵腾飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执753号 申请执行人:中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 法定代表人：何浩，该行行长。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。 被执行人：郭艳,女,1980年1月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人郭艳信用卡纠纷一案中，被执行人郭艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人郭艳财产价值人民币273779.24元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初288号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院 被告人周玉，女,1989年6月10日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江阴市。2020年1月2日因涉嫌交通肇事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年1月16日由该局执行逮捕，2020年3月17日由江阴市人民检察院决定取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人周玉犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人周玉于2019年10月19日10时20分许，驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿江阴市云顾路南侧机动车道由西向东行驶至祝塘镇永昌村桥外头1号地段向右驶入非机动车道过程中，车头前部右侧撞到前方在非机动车道内同向正常行驶的被害人姚某驾驶的电动自行车左后部，造成被害人姚某（女，1965年11月生，陕西省襄汾县人）跌地受伤，经送江阴市第五人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局法医鉴定，被害人姚某因交通事故致颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人周玉负此事故全部责任，被告人周玉对认定其承担事故全部责任有异议，向无锡市公安局交通警察支队提出书面复核申请，无锡市公安局交通警察支队维持原道路交通事故认定。 事发后，被告人周玉主动报警，并留在现场等候交警处理，现已与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人周玉具有自首、已赔偿、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人周玉有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。 被告人周玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周玉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人周玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年三月三十一日 书记员  卞书明
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执148号之一申请执行人:龚鑫权，男，1975年6月17日出生，汉族，住花垣县。被执行人:郑自成，男，1964年2月19日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人龚鑫权与被执行人郑自成民间借贷纠纷一案中，依据湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2041号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金100000元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费4600元及执行申请费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人郑自成银行存款120000元或查封/扣押/提取被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年三月四日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初404号原告袁桂平，女，1978年5月7日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。被告朱寿武，男，1970年5月8日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。被告吴双红，女，1970年4月8日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。原告袁桂平与被告朱寿武、吴双红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁桂平申请撤诉，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁桂平撤诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，由原告袁桂平负担。审判员  李国银二〇二〇年三月十六日书记员  卢富丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初49号 原告:宫校，男，1954年8月16日出生，住伊美区。 被告：哈尔滨德邦货物运输有限公司伊春分公司，所在地黑龙江省伊春市伊美区青山中大街41号。 法定代表人：盖广鹏，该公司负责人。 原告宫校与被告哈尔滨德邦货物运输有限公司伊春分公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫校撤诉。 案件受理费25元，由原告宫校负担。 审判员  李红玉 二〇二〇年三月十九日 书记员  张昀泽
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执267号 申请执行人：匡维强，男，1966年4月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:宋小兵，男，1969年10月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人匡维强与被执行人宋小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初2416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋小兵应归还申请执行人匡维强借款本金400000元及其相应利息，并负担案件受理费8800元，保全费1020元。由于被执行人宋小兵未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋小兵银行账户存款409820元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  罗健 二〇二〇年三月九日 书记员  陈杏
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初218号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖和路松坂头湖滨花园17-21号，统一社会信用代码91350629676520081U。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，1986年4月17日出生，汉族，原告贷后管理岗员工，住福建省华安县。 被告：吴周成，男，1984年2月3日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：卢桂侦，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：吴周鑫，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：吴波荣，男，1961年3月18日出生，汉族，福建省华安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被告吴周成、卢桂侦、吴周鑫、吴波荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 伟 城 审 判 员 林 震 强 人民陪审员 陈林玉邻 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈漳琳 书记员郑志华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢93号张涛；卢东旺：本院于2020年3月3日立案执行的(2020）鲁1425执恢93号张涛与卢东旺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初2817号和德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民终683号民事判决书，申请人要求被执行人支付借款本金10000元及利息，案件受理费50元，案件执行费50元申请人已交。在执行过程中，被执行人卢东旺总交到法院账户11000元，被执行人现已履行完生效法律文书所确立的义务，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年三月四日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执131号申请执行人：邹小妹，女，1979年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘开法，男，1972年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人邹小妹与被执行人刘开法刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123刑初119号刑事附带民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘开法银行存款计人民币4.528836万元或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘开法与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年三月三日书记员  周美悦
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2552号 原告：邯郸银行股份有限公司，地址：邯郸市人民路508号。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田莺，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被告：白媛媛，女，汉族，1981年2月6日生，住邯郸市丛台区。 被告：刘昊天，男，汉族，1981年10月26日生，住址：邯郸市丛台区。 被告：张书生，男，汉族，1971年8月19日生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：郭尚然，男，汉族，1983年5月18日生，住邯郸市丛台区。 被告：陈晓娟，女，汉族，1985年7月1日生，住邯郸市丛台区。 被告：刘玉峰，女，汉族，1968年1月11日生，住邯郸市邯郸县。 原告邯郸银行股份有限公司诉被告白媛媛、刘昊天、张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼，被告白媛媛、刘昊天、张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白媛媛、刘昊天偿还原告借款人民币本金1000000元，利息101566.30元，逾期罚息169950.00元，合计1271516.3元（至2018年4月24日，合同期内月利率11‰计算，罚息月利率按16.5‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；2、请求依法判令被告张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰对上述全部债务承担连带保证责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告白媛媛、刘昊天签订了《个人经营创业借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月19日止，约定了利率、罚息、复利的计算方式。张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰与原告签订《保证合同》，各被告提供了连带责任保证担保。2016年6月30日，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告未及时还款，原告催要，被告未付，故诉至法院。 白媛媛、刘昊天、张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2016年6月30日，原告与被告白媛媛、刘昊天签订了《个人经营创业借款合同》，约定被告向原告借款45万元，借款月利率为11‰，按日计息，按月结息，结息日为每月15日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50％，借款期,12个月，自2016年6月30日至2017年6月19日止。同日，原告分别与张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰签订《个人借款保证合同》，各被告提供了连带责任保证担保。2016年6月30日，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告自合同期内第三个月始未按时归还利息，合同到期后，被告亦未归还本金及所欠利息，截止2018年4月24日被告拖欠原告借款本金1000000元，利息101566.3元，逾期罚息169950元，共计564891.06元未付，双方争议成讼。 本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告白媛媛、刘昊天在原告依约履行了合同义务后，应按照合同约定还款付息，被告未付，显属违约，应当立即支付；被告张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰为上述债务提供连带担保，应依约承担连带担保责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白媛媛、刘昊天于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1000000元，利息101566.3元，逾期罚息共计169950元，共计564891.06元及自2018年4月25日至债务清偿完毕之日止的逾期罚息（以实际欠款本金为基数，依照合同约定的标准计算）； 二、被告张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币16244元，公告费600元，共计16844元，由被告白媛媛、刘昊天、张书生、郭尚然、陈晓娟、刘玉峰共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  郭 冰 人民陪审员  庞晓晨 二〇二〇年三月九日 书 记 员  靳小哲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1127号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：韩苗苗，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年三月二十日书记员  胡程程
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋09行终2号上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，1960年8月30日出生，忻州市忻府区西张乡木芝村四队496号。委托代理人：王某2，山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：忻府区西张乡人民政府，住所地，忻州市忻府区西张乡西张村。法定代表人：赵某，忻府区西张乡人民政府乡长。上诉人王某1因与被上诉人忻府区西张乡人民政府行政强制一案，不服代县人民法院（2019）晋0923行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，王某1为木芝村村民，于1998年8月第二轮家庭承包时承包了西张乡木芝村18.15亩耕地，王某1通过和其他村民调换的流转方式在2亩耕地上进行养猪。王某1陈述最近四、五年因猪得病养殖赔钱已不进行养猪。忻府区人民政府于2019年3月6日印发了“忻府区2019年农村人居环境整治村庄清洁行动方案的通知”即忻府政发［2019］5号文件，通知重点内容为在全区45个示范村、78个整治村全力推进拆违建、清垃圾、整河渠、治粪污、改习惯、提风貌整治行动。忻州市忻府区自然资源局于2019年4月10日出具了《关于西张乡木芝村村民王某1养殖用地的情况说明》一份，内容为“木芝村村民王某1在木芝村南遗山路旁集体土地上建筑的养殖场内建筑的养殖辅助用房三间为砖混结构，地面硬化，围墙为砖墙，均属于永久性建筑，应办理建设用地手续和农用地转用手续，但至今一直未办理”。忻州市忻府区自然资源局于2019年4月10日出具了证明一份，内容为“经查询，西张乡木芝村村民王某1在村南养殖用地至今未在我局办理过任何用地手续，没有经过备案手续”。忻府区西张乡木芝村村委会于2019年4月10日出具的书面证明一份，证明内容为“王某1在承包的耕地（基本农田）上建筑固定设施以及永久性建筑进行养殖，均未经村委会批准同意，也未经土地等有关部门的批准同意，未办理任何合法手续；且王某1建筑的养殖场距离该村村民居住区域约100米左右，对村民居住环境造成严重的污染。近几年来，王某1已经不在上述集体土地上进行养殖”。忻府区西张乡木芝村村委会于2019年9月5日出具的证明一份，内容为“我村村民王某1在承包的基本农田土地上建筑固定设施以及永久性建筑进行养殖，均未经村委批准同意。也未经土地等有关部门批准同意，更未经西张乡政府的同意，也未办理任何合法手续，对村民居住的环境造成严重的环境污染。近几年来，王某1已经不在上述集体土地上进行养殖。木芝村村委根据忻府区政府整治村容村貌文件精神，并结合特色风貌整治工作，决定对王某1在承包的基本农田土地上的固定设施以及永久性建筑设施进行拆除、清运。今年4月28日我村村委在做通王某1的思想工作后，雇佣挖掘机以及运输车辆进行了拆除工作，西张乡政府只是通知王某1自行拆除上述违法建筑，并未组织参与此次拆除活动”。被告西张乡人民政府于2019年4月13日向原告王某1送达了《责令改正违法行为通知书》（编号：西改字[2019]32号），该通知书的内容是：“王某1你未经乡人民政府批准，擅自在集体土地上建筑、建设和私搭乱建的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，现责令你自接到本通知书之日起三日内予以改正，立即自行拆除所建的一切建筑物和其他设施，退出土地，恢复土地原状。逾期不改正的，将依法追究法律责任。”2019年4月28日原告王某1在前述耕地上的建筑物被拆除，现场有忻府区西张乡政府干部、木芝村委会全部干部等人员。原审法院认为，被告西张乡人民政府针对王某1在未办理相关手续的情形下在耕地上建筑了养殖设施的不符合法律法规的行为，于2019年4月13日向王某1作出的《责令改正违法行为通知书》（编号：西改字[2019]32号）。这是被告依职权在行政执法过程中针对王某1在未办理法定手续的情形下在耕地上建筑了养殖设施的行为而实施的过程性、阶段性行政行为,对原告的合法权益明显不产生实际影响。行政诉讼法意义上的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。根据行政诉讼法理论上的行政行为成熟性原则，行政程序中对相对人权利义务未产生实际影响的过程性、阶段性行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，本案《责令改正违法行为通知书》不可诉。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”也就是说，起诉人提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定条件，承担初步的证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”。所谓“具体的诉讼请求”，前提是要有明确的被诉行政行为。起诉人提起行政诉讼时，应当初步证明被诉行政行为的存在。如果不能证明被诉行政行为的存在，起诉人的起诉不符合法定立案条件，人民法院应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王某1诉讼请求之一是确认被告强行拆除原告的养殖设施设备的行为违法，但原告王某1并未提供充分证据证明西张乡政府对其实施了被诉的行政强制执行行为。原告王某1提供的拆除视频中和证人证言证明拆除现场有西张乡高贵田等工作人员和村委会全体干部等，但前述证据并不能说明此次拆除活动是西张乡政府所为。因此，王某1的该项诉讼请求，不符合法定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费50元退还原告王某1。裁定后，王某1不服上诉称，原审裁定认定事实、适用法律错误，上诉人建设的养殖设施占地合法，被上诉人向上诉人下达《责令改正违法行为通知书》并强行拆除上诉人的养殖场行为违法，原审裁定驳回起诉适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，关于责令改正违法行为是否可诉问题，应当根据该行为是否为行政相对人设定了行政义务来判断，本案的责令改正违法行为通知已为行政相对人设定了限期自动拆除、退出土地等义务，该通知对行政相对人的权利义务产生实际影响，行政相对人不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼，原审法院认为本案被诉《通知书》系行政机关行政执法中的过程性、阶段性行政行为，对原审原告的权益未产生实际影响，裁定驳回起诉不当，原审法院应当围绕被诉《通知书》行为的合法性进行审查。原审原告的一审诉讼请求中，请求对责令改正违法行为通知合法性进行审查，同时又请求对拆除等其他行为合法性进行审查，诉讼请求中涉及行政主体的不同行政行为，不符合行政诉讼一行为一起诉的案件受理原则，应分别进行立案审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：撤销代县人民法院（2019）晋0923行初31号行政裁定；指令代县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭俊秀审判员  赵 飞审判员  曲 攀二〇二〇年三月三十日书记员  张晓娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初633号 原告：胡树奎，男，1954年2月5日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。 被告：吴丙传，男，1969年11月12日出生，住宿迁市宿豫区。 原告胡树奎与被告吴丙传买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告胡树奎及其委托诉讼代理人鲍行业到庭参加诉讼，被告吴丙传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡树奎向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款26400元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：2019年7月23日，被告从原告处赊购板方，欠货款26400元，并向原告出具欠据。后经原告多次催要，被告至今未向原告付款，原告因而提起诉讼。 被告吴丙传未作答辩。 原告胡树奎为支持其诉讼请求，向法庭提交欠条一张，被告吴丙传经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的欠条系书证原件，由被告吴丙传书写并签名确认，与原告主张的待证事实相关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴丙传曾向原告购买板材，欠原告货款26400元，并向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到胡树奎木板款贰万陆仟肆￥26400。欠款人：吴丙传，2017.7.23,”。后经原告多次催要，被告至今未付款，原告遂诉至本院要求处理。 本院认为，被告吴丙传从原告处购买板材，双方据此形成的买卖合同关系依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。原告向被告吴丙传履行交货义务后，被告吴丙传应按约定数额及时履行付款义务。被告吴丙传至今未能付清货款，其行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告现要求被告吴丙传给付货款26400元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴丙传经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴丙传应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡树奎货款26400元及利息（利息以26400元为基数，自2020年1月10日起至实际付清款之日止，按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由被告吴丙传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费460元。 审 判 员 沈小芹 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××40（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保7号申请人广东省深圳市展鸿建筑劳务有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑A栋20C，统一社会信用代码91440300326508234B。法定代表人莫远豪，该公司总经理。被申请人杨卫民，女，1966年11月17日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被申请人吴谦，男，1993年1月1日出生，侗族，农民，住湖南省绥宁县。被申请人吴海燕，女，1990年10月3日出生，侗族，住广西省灵川县。申请人广东省深圳市展鸿建筑劳务有限公司为便于案件履行兑现，于2020年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨卫民、吴谦、吴海燕的银行存款724852.02元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人广东省深圳市展鸿建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨卫民、吴谦、吴海燕的银行存款进行查询，如有存款对其724852.02元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈天文审判员  莫显文审判员  龙运贵二〇二〇年三月二日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3813号 原告：长安国际信托股份有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：高成程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。 被告：张立利，男，1994年8月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：张志义，男，1962年9月21日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：冯雨柔，女，1996年4月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告长安国际信托股份有限公司（以下简称长安信托公司）与被告张立利、张志义、冯雨柔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安信托公司的委托诉讼代理人任志国到庭参加了诉讼，被告张立利、张志义、冯雨柔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告长安信托公司诉称，2017年10月13日，原告与三被告签订了《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告出借329000用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息。还款日为每月21日。该合同签订后，原告于2017年10月16日履行了出借义务，截至2019年1月21日被告偿还本金121787.42元，但被告从2019年2月21日起至今未能履行还款义务。冀HXXXXX梅赛德斯-奔驰牌汽车于2017年10月13日办理了抵押登记。截止到2019年8月22日，被告已拖欠原告欠款本息共计224872.32元。被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》第十条违约责任规定，被告违约的，原告有权要求被告提前一次性偿还全部借款本息以及为实现债权的费用。原告为维护自身权益故诉至法院，请求判令1、被告立即向原告支付欠款本息共计224872.32元(截止2019年8月22日的借款剩余本金为207212.58元、逾期利息13665.68元、罚息3155.57、复利838.49元）及至实际清偿之日的利息、罚息和复利；2、被告向原告支付律师费2500元；3、原告对冀HXXXXX梅赛德斯-奔驰牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告张立利、张志义、冯雨柔经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年10月13日，原告长安信托公司（乙方、贷款人、抵押权人)与被告张立利(甲方、借款人、抵押人）、张志义（甲方、共同借款人）、冯雨柔（甲方、共同借款人）签订了《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：三被告向原告借款329000元，用于其购买机动车，甲方同意并授权乙方将借款直接发放至甲方所购车辆的经销商指定账户(唐山博跃汽车销售服务有限公司），一旦乙方将借款支付至上述账户，视为乙方依约履行了向甲方提供借款的义务，并开始计息；借款年利率13%，借款期限36个月，还款方式等额本息，还款日为每月21日；甲方违反合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止；合同项下担保方式为车辆抵押担保；其中车辆抵押担保约定，抵押人抵押担保范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；甲方逾期或未按约定的金额归还借款本息的视为违约，乙方有权采取计收罚息和复利，停止发放借款、宣布本合同项下已发放借款提前到期、要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权的费用和所有其他应付的费用等一项或同时采取多项措施。甲方确认其于签署栏中提供的联系地址使用范围包括：合同履行过程中甲方接收乙方发出的各类通知、协议等文件；合同履行过程中发生纠纷而进入司法程序的，作为司法机关法律文书的送达地址。该合同载明被告张立利的联系地址为：河北省承德市双桥区XX沟XX小区XX号楼XX；张志义的联系地址为：河北省承德市承德县XX镇XX村XX组XX号；冯雨柔的联系地址为：河北省承德市双桥区XX苑XX小区XX#1-901。 上述协议签订后，原告于2017年10月16向三被告指定账户即唐山博跃汽车销售服务有限公司名下银行账户内转款329000元。2017年10月13日，被告将其所购冀HXXXXX车辆在河北省承德市公安局交通警察支队车辆抵押登记，押权人为原告长安信托公司。 审理中，原告称为实现债权花费律师费2500元，并向本院提交委托代理合同及国内支付业务回单予以证明。根据原告提供的还款计划表显示，自2019年2月21日起，三被告未按合同约定按时偿还原告款项，截止2019年8月22日，三被告尚欠原告借款本金207212.58元、逾期利息13665.68元、罚息3155.57、复利838.49元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、中国建设银行电子回单、机动车登记证书、欠款明细、还款明细、委托代理合同、国内支付业务收款回单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，三被告张立利、张志义、冯雨柔与原告长安信托公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受法律保护。原告长安信托公司依照约定向三被告提供了借款，三被告应当依照约定及时还款，未及时还款显系违约。现原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求三被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权支出的费用的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告已对涉案车辆办理了抵押登记，根据合同约定，在三被告违约的情况下，有权行使抵押权，故原告要求判令其对涉案车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，依法予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告张立利、张志义、冯雨柔应当于本判决生效之日起十日内向原告长安国际信托股份有限公司偿还借款本金207212.58元、逾期利息13665.68元、罚息3155.57、复利838.49元（截至2019年8月22日），并按合同约定支付自2019年8月23日起至借款清偿之日止的利息、罚息及复利；并向原告支付实现债权的费用2500元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、如被告张立利、张志义、冯雨柔未履行本判决第一项确定的给付义务，原告长安国际信托股份有限公司可以就被告张立利名下的冀HXXXXX(车架号：LE4XXXX23347）车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。 本案案件受理费4711元，减半后2355.5元由被告张立利、张志义、冯雨柔承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张智旭
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行审23号申请执行人朔州市朔城区自然资源局，住所地，朔州市市府西街100号。法定代表人刘丰，职务，局长。被执行人刘珠荣，男，1968年12月20日出生。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2032号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市朔城区自然资源局认为刘珠荣违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条的规定，作出朔城自然资（罚）字[2019]第2032号行政处罚决定书，决定：1.被执行人刘珠荣退还非法占用的1933.11平方米土地；2.拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款38360.92元。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院提交了相关证据。本院认为，申请执行人朔州市朔城区自然资源局申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2032号行政处罚决定书符合相关法律规定，但根据裁执分离的原则，对违法建筑物的拆除和退回非法占地的强制执行应由相关部门组织实施，所涉及申请不宜由人民法院受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2032号行政处罚决定书的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 豫 生审 判 员 李  成审 判 员 司徒雪原 二〇二〇年三月十二日法官助理 赵 晓 玲书 记 员 曹 艳 萍书记员曹艳萍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢27号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你司与叶鑫、宋书梅追偿权纠纷一案，本院已依据（2018）川0104民初11894号民事判决书于2020年3月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终148号 上诉人（原审被告）：上海美芽餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇洞西路588号6号楼，统一社会信用代码91310117688736314Y。 法定代表人：陶文亮，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：谢永鸟，女，1950年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：吴谦，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。 原审被告：朱福财，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 上诉人上海美芽餐饮管理有限公司因与被上诉人谢永鸟、原审被告朱福财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月26日，上诉人上海美芽餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上海美芽餐饮管理有限公司撤诉处理。 案件受理费14556元，减半收取7278元，由上海美芽餐饮管理有限公司负担。 审 判 长 许良岳 审 判 员 李 洁 审 判 员 胡淑丽 二〇二〇年三月二十六日 法官助理郑琳 代书记员 蔡卓伊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执703号 申请执行人陈桂绒，女，1964年11月18日出生，住天台县。 被执行人吴志明，男，1964年1月13日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民特325号，责令被执行人吴志明立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人陈桂绒借款本金1300000元及利息，并承担执行费15400元。但被执行人吴志明逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴志明的银行存款人民币1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人吴志明持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人吴志明应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年三月十九日 代书记员 朱东晖
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初309号原告孙凤云，女，1958年7月13日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。被告梁义伟，男，1974年5月8日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被告涞水县信诚货物运输有限公司，住所地河北省保定市涞水县永阳镇丛西村村东，统一社会信用代码：01130623398948765X。法定代表人董晓悦，经理。委托代理人赵昆，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码为：91130600805944471K。负责人邢运江，经理。委托代理人姜南，公司职员。原告孙凤云与被告梁义伟、涞水县信诚货物运输有限公司（以下简称涞水信诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙凤云的委托代理人刘小萌、被告梁义伟、被告涞水信诚公司的委托代理人赵昆、被告人保保定公司的委托代理人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月16日08时许分，被告梁义伟驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车(冀Ｆ×××××)沿涿涞路由西向东行驶至涿涞路劳动关系学院前时，与前车范雪娇驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车追尾相撞，后冀Ｆ×××××小型轿车又与前车刘宝刚驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车追尾相撞，后冀Ｆ×××××小型轿车又与前车梁国海驾驶的京Ｎ×××××轻型封闭货车追尾相撞，致冀Ｆ×××××乘车人孙凤云受伤，四方车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安局公安交通警察大队作出第2019028号认定书，认定梁义伟应负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保交通事故强制责任险和商业三者险，且在保险期间内。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计54420元。2、诉讼费由被告承担。被告梁义伟辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，我是第二被告雇佣的司机，事故发生后公司为原告垫付了34741元。被告涞水信诚公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，我方车辆在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司为原告垫付了34741元，其中包括医疗费5600元（交医院，票在我方），护工费5180元+920元（微信转账给原告），修车费1700元+20000元（直接交给修理厂，票在我方），床位费1150元（需核实会计给付情况，是给的医院还是交付原告本人）。被告人保保定公司辩称，请法院依法审核交通事故经过，核实肇事车辆行、驾本信息及驾驶员的从业资格证，核实肇事车辆有无超载情况，如属保险理赔范围，我公司同意赔付原告合理合法损失在保险限额内赔付，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。同时，本案件是四车追尾事故，在本案中无责的两辆车冀Ｆ×××××和京Ｎ×××××应在交强险无责范围内进行赔付，请法院核实后原告诉求内扣除。经审理查明，2019年8月16日08时许，被告梁义伟驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车(冀Ｆ×××××)沿涿涞路由西向东行驶至涿涞路劳动关系学院前时，与前车范雪娇驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车追尾相撞，后冀Ｆ×××××小型轿车又与前车刘宝刚驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车追尾相撞，后冀Ｆ×××××小型轿车又与前车梁国海驾驶的京Ｎ×××××轻型封闭货车追尾相撞，致冀Ｆ×××××乘车人孙凤云受伤，四方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安局公安交通警察大队作出道路交通认定书认定，梁义伟负此事故的全部责任，范雪娇、刘宝刚、梁国海、孙凤云无责任。经查，被告梁义伟系第二被告雇员，其所驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在第三被告处投保交通事故强制责任险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。原告伤后入涿州市医院住院治疗54天。经2019年10月9日诊断为：1.软组织损伤(颈部、腰部)。2.颈部损伤。3.颈椎病。4.颈椎间盘突出。5.腰椎间盘突出。6.腰背部筋膜炎。7腰椎退变。8.左侧额叶亚急性期脑梗塞。建议：1.患者住院期间有人陪护，需加强营养。2.出院后暂休息2周，需有人陪护，需加强营养。后门诊复查，不适随诊。2019年10月22日治疗建议：休息2周，需陪护，加强营养，不适随诊。2019年11月12日治疗建议：继续口服治疗颈椎药物，休息2周，门诊随诊。右上肢震颤需神经内科继续检查。本院支持原告各项损失：医疗费26110元、住院伙食补助费5400元【100元/天*住院54天】、营养费2040元【30元/天*（住院54天+14天）】、护理费15908元（住院期间230元*54天=12420元，出院后按照居民服务业标准109元*32天=3488元）、交通费支持1000元，病历取证费20元，救护车费70元，陪护床费90元，共计50638元。查明，第三被告垫付原告医疗费10000元，原告认可第二被告垫付损失费用8000元，均在原告诉求内。上述事实，有以下证据可以认定：有原告提交道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各一份，住院病历一份、住院费票据一张、门诊票据21张、诊断证明3份、费用汇总单一份，交通费票据一组；有第一被告提交驾驶证一份；有庭审笔录在卷为凭。对原告提交的护工单位营业执照、生活服务协议、护工身份证复印件、护工资格证复印件、护理费发票3张，用以证实护理费损失，本院住院期间采用其每日230元标准计算，出院后按照居民服务业标准支持其损失。本院认为，被告梁义伟驾车与原告所乘坐车辆发生交通事故，致原告受伤，被告梁义伟负事故全部责任，应由其车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的损失进行赔偿。第二、三被告垫付的费用在原告诉求内，应分别返还及折抵。第二被告系实际车主及雇主，应分担保险责任之外的诉讼费。第一、二被告陈述垫付款金额与原告认可金额存在差异，且其未提交证据加以证明，故本院采信原告认可的垫付款数额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失40638元（已扣减所垫付医疗费10000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。待上述理赔款到账后，扣减垫付款8000元返还第二被告。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告负担41元，由被告涞水县信诚货物运输有限公司负担539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘海虹二〇二〇年三月三十一日书记员  何立娜注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执8号之一 申请执行人:刘双娇，女，1966年1月3日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：杨广东，男，1980年11月6日出生，汉族，住永丰县。 本院在执行申请执行人刘双娇与被执行人杨广东民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月16日对被执行人杨广东名下的坐落于永丰县恩江镇绿海星城7幢3单元101号的房屋【证书号码：赣（2019）永丰县不动产权第0XXXX8号】予以查封，并对担保人林达、刘伟姣名下的位于永丰县商铺【证书号码：赣（2019）永丰县不动产权第0XXXX2号】予以查封。现房屋已依法拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨广东名下的坐落于永丰县恩江镇绿海星城君悦苑7幢3单元101号【产权证号：赣（2019）永丰县不动产权第0002618号】的查封，【查封协助执行通知书案号为（2019）赣0825执保246号、查封民事裁定书案号为（2019）赣0825财保31号】； 二、解除对林达、刘伟姣共同所有的位于永丰县商铺【证书号码：赣（2019）永丰县不动产权第0XXXX2号】的查封【查封协助执行通知书案号为（2019）赣0825执保246号、查封民事裁定书案号为（2019）赣0825财保31号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国平 审判员  刘 娜 审判员  黄文娟 二〇二〇年三月三十日 法官助理林斌 书记员李毅
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执23号 申请执行人：李祖文，男，汉族，1962年10月22日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陈永全，男，汉族，1965年5月26日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人李祖文与被执行人陈永全“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）川1921民初1878号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈永全欠申请执行人李祖文劳动报酬22500元，被执行人陈永全自愿定于2018年12月30日前支付11250元，2019年12月30日前支付剩余11250元;若被执行人陈永全未在2019年12月30日前付清全款，则自愿自2018年6月6日起以22500元为本金按年利率6%支付利息至实际付清之日止；被执行人陈永全自愿定于2018年12月30日前支付申请执行人李祖文交通费500元；案件受理费194元由被执行人陈永全承担。但被执行人陈永全逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人冉启斌于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案。2020年1月15日，本院向被执行人陈永全发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产。但被执行人陈永全仍未履行，也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈永全名下有可供执行的财产；同时，本院向通江县房管局及通江县不动产登记中心等部门查询，均未查询到被执行人陈永全名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈永全作了限制高消费处理,并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人李祖文进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。 为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年三月三十日 书记员  王广浩
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初4471号原告：陈人朝，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。被告：李亚琴，女，1984年9月ｌ1日出生，土家族，住贵州省思南县。原告陈人朝与被告李亚琴加工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序并于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈人朝的委托诉讼代理人陆慰军到庭参加庭审。被告李亚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提供欠条1份，请求判令（变更后）：1.被告李亚琴立即支付拖欠的加工费30000元，并支付逾期付款利息损失（以30000元为基数，从2019年8月31日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，2019年5月27日，被告向原告出具《加工费欠条》1份，载明李亚琴欠陈人朝加工费30000元，于2019年8月30日之前付清。原告陈述称经其多次催讨，被告未支付上述款项。本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。被告于2019年5月27日向原告出具欠条1份，确认其欠原告加工费30000元，并约定了该款项应于2019年8月30日前付清。被告未能按期支付所欠款项，已构成违约，原告要求被告支付加工费30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付欠款，造成原告损失，现原告主张被告自2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿逾期付款的利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚琴于本判决生效之日起十日内给付原告陈人朝加工费30000元，并赔偿逾期付款利息损失（以30000元为基数，自2019年8月31日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全申请费370元，合计920元，由被告李亚琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄海力审 判 员  朱跃飞人民陪审员  林 宝二〇二〇年三月二十五日书 记 员  蒋斯雯
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执602号 申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口,统一社会信用代码91341500723312868Y。 法定代表人：张浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊钦，安徽景森律师事务所律师。 被执行人：洪军，男，1966年10月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪邦兰，女，1971年4月1日生，汉族，住址同上,系洪军妻子。 本院在执行安徽金寨农村商业银行股份有限公司申请执行洪军、汪邦兰金融借款合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限内未报告财产状况。我们在总对总网络上对其公司、证券、银行、不动产、车辆等信息进行了查询，系统反馈的情况是没有银行存款。我院对洪军名下的抵押物金寨县南溪镇沿河路29号房屋进行了评估拍卖，经两次拍卖，均流拍。安徽金寨农村商业银行股份有限公司明确表示不愿抵付。法院依职权被执行人限制高消费。并对申请人进行了终结本次执行程序约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年三月十六日 书记员 胡正涛
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申113号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱保田，男，1964年6月9日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县人民政府，住所地河南省民权县人民路东段。 法定代表人：张团结，该县人民政府县长。 再审申请人朱保田因诉河南省民权县人民政府强制清除鱼塘附属设施一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终2024号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，朱保田的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  马鸿达 审判员  聂振华 审判员  袁晓磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6957号 原告：临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村村民委员会，住所地临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村。 法定代表人：王振志，主任。 委托诉讼代理人：贾艳、苏东海，山东正之源律师事务所律师。 被告：罗庄区宏立种植专业合作社，住所地临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村。 法定代表人：代宏立。 委托诉讼代理人：张明，山东融昂律师事务所律师。 原告临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村村民委员会与被告罗庄区宏立种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法进行了审理。 原告临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还入股金25万元；2、判令被告支付入股收益2万元及违约金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原告将25万元扶贫资金投入被告企业，双方签订入股协议，该协议约定每年分红3万元，期限三年，到期返还原告入股金。协议到期后，被告既没有支付应得收益2万元，也没有返还股金25万元。经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。 本院认为，原告向法院起诉应当具备适格的主体资格，经查，因罗庄区行政村规模调整，临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村村民委员会已于2013年4月3日被依法撤销，因此本案中临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村村民委员会不具备适格的诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告临沂市罗庄区沂堂镇后峰山村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3079号 原告西安市未央区合创照明器材商行。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码92610112MA6UKGFM37。经营者伍晓林,男，1976年2月16日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人余日升，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人王晶，陕西百望律师事务所实习律师。被告焦静波，男，1990年7月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。原告西安市未央区合创照明器材商行与被告焦静波劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。原、被告发生劳动争议，被告申请劳动仲裁，请求：1.原告支付未签书面劳动合同双倍工资差额1.12万元；2.原告支付未缴纳社会保险费半个月经济补偿金1400元并为其补缴2018年7月10日至11月30日期间养老、医疗、失业、生育、工伤保险；3.原告支付2018年7月10日至11月30日期间工作日、休息日、法定节假日加班工资共计12214元。2020年1月13日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2019）646号裁决书，裁决：1.原告自裁决生效之日起30日内支付被告工作日、休息日、法定节假日加班费共计11323.88元；2.原告自裁决生效之日起30日内支付被告未签订劳动合同双倍工资差额8400元；3.原告自裁决生效之日起30日内依法为被告补缴2018年7月10日至11月30日在职期间的社会保险。本院认为，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的；或者因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议；仲裁裁决为终局裁决。未劳人仲裁字（2019）646号裁决书裁决的社会保险属于终局裁决的范围，且加班费、未签劳动合同双倍工资差额的金额亦未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故该裁决应属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告西安市未央区合创照明器材商行的起诉。 本案受理费10元（原告已预交），原告自愿负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李  波       二0二0年三月二日        法 官 助 理   董文硕书   记  员   宋旭航   1
河北省迁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0283执异10号 案外人：迁安市自然资源和规划局，住所地迁安市丰乐大路651号，统一社会信用代码11130283738714819Q。 法定代表人：朱广久，该局局长。 委托代理人：刘志刚，该局收购部科员。 委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师。 申请执行人：裴海宏，男，1980年8月10日出生，汉族，住迁安市。 申请执行人：裴海军，女，1978年3月21日出生，汉族，住迁安市。 申请执行人：裴俊英，男，1953年12月22日出生，汉族，住迁安市。 被执行人：迁安市有存鸿运工贸有限公司，住所地迁安市马兰庄镇新水村北，统一社会信用代码91130283661068192C。 法定代表人：任重友，该公司董事长。 被执行人：张宏伟，女，1972年4月26日出生，汉族，住迁安市。 被执行人：任重友，男，1971年2月12日出生，汉族，住迁安市。 在河北省唐山市中级人民法院执行裴海宏、裴海军、裴俊英与迁安市有存鸿运工贸有限公司、张宏伟、任重友一案中，案外人迁安市自然资源和规划局于2020年1月16日对冻结被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司在迁安市自然资源和规划局的预交征地费5300000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人迁安市自然资源和规划局称，请求撤销（2019）冀02执24172号执行裁定书，解除对被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司在异议人处的预交征地费5300000元的冻结。事实和理由：1.在异议人处账面金额5300000元系迁安市人民政府的财政资金，该笔已支付，唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执24172号执行裁定书无法实际履行。2011年，被执行人因建钢结构及非标设备制造项目，使用迁安市经济开发区经十四路西侧、纬十二街南侧土地149.89亩。根据当时土地出让金缴纳标准，被执行人应向异议人交纳土地出让金950万元。2011年12月5日，被执行人将750万元预交征地费交到异议人处，同日，异议人将该款项上缴财政。2012年2月21日，被执行人将200万元预交征地费交到异议人处，同日，异议人将该款项上缴财政。被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司在异议人处并没有（2019）冀02执24172号执行裁定书所述的5300000元预交征地费，异议人处账面余额5300000元系迁安财政拨款，系用于给付被征地土地百姓青苗补偿费、安置补偿费及地上附着物费用，属于专款专用。该款已经支付。2.（2019）冀02执24172号执行裁定书缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，被执行人在异议人处并没有属于被执行人所有的财产权，该裁定书应予撤销。综上，法院在未查清基本事实基础上，采取冻结措施缺乏事实基础、法律依据，属于执行错误，法律应当保护案外人的合法权益。故案外人根据相关法律规定，向法院提出异议。 裴海宏、裴海军、裴俊英称，1.在异议申请人的申请书中也认可被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司缴纳的是“预交征地费”，说明该笔费用并未落实，仅是一种“预收费用”的行为，在该笔费用未落实前其所有权并未归为财政。2.被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司缴纳预交征地费的时间是2011年12月至2012年2月，而至今2020年，时隔8年之久土地征收尚未被落实。如果执行异议人账面5300000元系给付被征地土地百姓青苗补偿费，安置补偿费及地上附着物费用，那么时隔7、8年之久这土地补偿款还不下发给百姓吗？显然执行异议人的说法不符合常理及事实。综上所述，在征收土地未落实前财产所有权并未转移归为财政，仅是政府部门的预收款行为，被征收土地并未落实，那么所缴纳的预收款其所有权应归被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司所有，故河北省唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执24172号执行裁定依据的事实清楚，适用法律正确。 本院查明，本院在审理任艳春与迁安市有存鸿运工贸有限公司、张宏伟、任重友民间借贷纠纷一案中，于2018年10月17日作出（2018）冀0283民初4145号民事调解书。在该案进入执行程序后，河北省唐山市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）冀02执24172号执行裁定书，裁定：冻结被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司在迁安市自然资源和规划局的预交征地费5300000元。冻结期限为一年。 迁安市有存鸿运工贸有限公司的钢结构及非标设备制造研发项目因其他项目占地需求，于2012年9月由原址经济开发区经十四路西侧、纬十二街南侧搬迁至经济开发区纬十街南侧、经十一路东侧，占地149.89亩。迁安市有存鸿运工贸有限公司分别于2011年12月21日将750万元预交征地费、2012年2月21日将200万元预交征地费、2015年6月1日将保证金387万元、2015年6月4日将出让金80618元，合计13450618元交到迁安市自然资源和规划局。迁安市自然资源和规划局将8150618元作为土地出让金，其余530万元作为占地补偿款予以支付。 另查明，裴俊英系任艳春丈夫，裴海宏系任艳春之子，裴海军系任艳春之女。任艳春于2019年1月1日死亡。 本院认为，本案案涉款项专项用于支付征地补偿费、青苗补偿费和地上附着物补偿费等费用，系专款专用款项，且已支付。故该款项不属于被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 中止对被执行人迁安市有存鸿运工贸有限公司在迁安市自然资源和规划局的预交征地费5300000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李立国 人民陪审员  王志林 人民陪审员  尹水玲 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  郭云侠
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更229号罪犯郭政果，男，1993年5月19日出生，汉族，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。2014年4月23日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2013）安市刑初字第42号刑事附带民事判决，认定郭政果犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元，抢劫财物继续追缴。同案不服，提出上诉。2014年8月18日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑二终字第34号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月2日起至2021年11月1日止。于2014年9月15日交付执行。服刑期间因有悔改表现，2017年11月经本院裁定减刑八个月，减刑后刑期至2021年3月1日止。执行机关贵州省太平监狱于2020年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议故在减刑幅度范围内予以减刑。经审理查明，罪犯郭政果在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑。于2017年11月3日获一个表扬；2018年6月21日获一个表扬；2018年12月28日获一个表扬;2019年7月2日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款证明。本院认为，罪犯郭政果在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑，本可从宽，但因罪行严重，应予从严，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭政果减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2923民初118号 原告：吴荣英，女，1968年4月20日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。 被告：王丽琴，女，1983年10月3日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：常智民，男，1979年6月9日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 原告吴荣英诉被告王丽琴、常智民民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求人民法院依法判令二被告连带向原告归还借款人民币本金30000元，并支付该款自2019年1月3日至2019年8月3日按年利率6%计算的利息1050元，及该款自2019年8月4日起至实际还清日止按年利率6%计算的利息；案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻，于2018年12月22日离婚，原告与被告王丽琴因在朋友家做客认识。2018年12月2日被告王丽琴以经营杀鸡店资金周转为由向原告借款30000元，原告当日从富滇银行取款后将上述款项现金交付王丽琴，王丽琴向原告出具《借条》一份，载明“今向吴荣英借到人民币30000元整，借期一个月，即2018年12月2日到2019年1月2日，一次性还清”。然而借款期满后王丽琴未还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院受理并依法支持原告的诉讼请求。 二被告未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，二被告原系夫妻，于2018年12月27日离婚。2018年12月2日，被告王丽琴以经营杀鸡店资金周转为由向原告借款30000元，原告当日从富滇银行取款后将上述款项现金交付王丽琴，王丽琴向原告出具借款30000元的借条一份，借期一个月，该借款至今未还。上述事实有本院确认的原告身份证复印件一份、借条原件一份、富滇银行客户回单原件一份及原告陈述在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告王丽琴的借贷关系合法有效，原告将款借给被告王丽琴，被告王丽琴应当按照双方约定偿还借款。因此，原告关于要求被告王丽琴返还借款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告王丽琴未约定借期利息，逾期利息约定不明，故原告要求被告王丽琴支付逾期还款利息及违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告无证据证实上述借款系二被告的夫妻债务，故原告要求被告常智民偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽琴于本判决生效后十日内偿还原告吴荣英借款本金30000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由原告吴荣英承担88元，被告王丽琴承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年三月二日 法官助理 杨春燕 书 记 员 褚江玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初16330号原告：吴某，女，1978年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：欧某某，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：祝赞旺，上海辉和律师事务所律师。原告吴某与被告欧某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割夫妻共同财产：坐落于重庆市渝北区悦来街道房屋（价值约120万元），坐落于重庆市沙坪坝区沙坪坝房屋（价值约120万）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，经法院于2018年11月8日作出的(2018)渝01民终6633号民事判决离婚，但未对夫妻共同财产进行分割。此后，双方亦未对财产分割事宜达成一致。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，望法院判如所请。被告欧某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，欧某某的户籍地为重庆市渝中区，经常居住地为重庆市渝北区，均不在沙坪坝区，而本案系离婚后财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理，并提交欧某某的户口簿和物管公司出具的居住证明、不动产登记信息查询结果予以佐证。本院经审查认为，本案系因履行《离婚协议》产生的财产纠纷，为离婚后财产纠纷，不是不动产物权纠纷，不属于不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告欧某某的经常居住地为重庆市渝北区，故本案应当由被告经常居住地人民法院即重庆市渝北区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：一、驳回欧某某对本案管辖权提出的异议。二、本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 昕二〇二〇年三月二日书记员 许江涛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保509号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行。 负责人：仇洪建，住所地：枣庄市市中区。 被告：梁龙，男，1968年6月出生，汉族，住市中区。 被告：李中侠，女，1972年2月出生，汉族，住住市中区。 被告：李民，男，1970年9月出生，汉族，住市中区。 被告：英利，女，1972年5月出生，汉族，住市中区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分分行与被申请人梁龙、李中侠、李民、英利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁龙、李中侠、李民、英利存款40万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘福成
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执742号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，组织机构代码:087389513。 法定代表人余红伟。 被执行人陈佩芬，女，1960年9月27日出生，住天台县。 被执行人奚圣星，男，1986年6月14日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民督431号裁定书，责令被执行人陈佩芬、奚圣星立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金200000元及利息，并承担诉执行费2900元。但被执行人陈佩芬、奚圣星逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈佩芬、奚圣星的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人陈佩芬、奚圣星持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人陈佩芬、奚圣星应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 朱东晖
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6552号原告:云南天发物业管理有限公司保山分公司。住所地：保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处（佳龙园综合楼铺面）。统一社会信用代码：91530502599316510K。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嵘乐，保山市司法局隆阳法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：胡红萍，女，1976年10月29日生，汉族，保山市隆阳区人，现住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：陈东风，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司诉被告胡红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司以需重新组织证据再行起诉为由，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告云南天发物业管理有限公司保山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南天发物业管理有限公司保山分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告云南天发物业管理有限公司保山分公司负担。审判员  李永森二〇二〇年三月十九日书记员  张 冉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初485号原告：杜建华，男，汉族，1976年4月17日出生，住山东省阳谷县。被告：段静飞，男，汉族，1988年1月27日出生，住河南省安阳市内黄县。原告杜建华与被告段静飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，2020年3月4日原告以双方达成和解,被告已自动履行为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜建华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  袁振宇二〇二〇年三月十一日书记员  汪晓青
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执113号申请执行人成文军，男，1976年02月06日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人成文军与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲字【2019】第191号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲字【2019】第191号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十七日书记员 徐 慧
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初288号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨政权，男，1977年11月14日出生，汉族，文盲，务工，住贵州省松桃苗族自治县。曾因盗窃，分别于2013年10月19日、2014年4月17日被福建省泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留五日、十日；因犯盗窃罪，于2016年8月18日被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月12日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人丁垚郎、屈兰，福建协志律师事务所律师，晋江市法律援助中心指派。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人杨政权犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。审理过程中因发现本案有不宜适用速裁程序的情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨政权及其辩护人丁垚郎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月26日20时许，被告人杨政权到福建省泉州市丰某区津淮街后坂路口农业银行门口，盗走被害人江某1停放于该处的一辆粉红色自行车（无法估价）。 2.2019年9月16日21时许，被告人杨政权到福建省泉州市鲤城区艾某护肤品店门口，盗走被害人余某停放于该处的一辆永久牌折叠自行车（无法估价）。 3.2019年10月12日凌晨0时许，被告人杨政权到晋江市青阳街道阳光2排11号，盗走被害人纪某2双板鞋（无法估价）。 2019年10月12日，被告人杨政权被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨政权以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其有多次前科劣迹，可酌情从重处罚；建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人杨政权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出杨政权坦白，犯罪手段较为一般、犯罪情节相对较轻、恶劣程度较小，认罪认罚，请求在最轻的幅度内量刑的辩护意见。 经审理查明: 1.2019年8月26日20时许，被告人杨政权到福建省泉州市丰某区津淮街后坂路口农业银行门口，盗走被害人江某1停放于该处的一辆粉红色自行车（无法估价）。2019年8月27日，被告人杨政权因该起盗窃事实被福建省泉州市公安局丰泽分局处以行政拘留十日。 2.2019年9月16日21时许，被告人杨政权到福建省泉州市鲤城区艾某护肤品店门口，盗走被害人余某停放于该处的一辆永久牌折叠自行车（无法估价）。2019年9月18日，被告人杨政权因该起盗窃事实被福建省泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留十四日。 3.2019年10月12日凌晨0时许，被告人杨政权到晋江市青阳街道阳光2排11号，盗走被害人纪某2双板鞋（无法估价）。 2019年10月12日，被告人杨政权被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人江某1、余某、纪某的陈述，辨认笔录及辨认照片，提取笔录、调取证据清单及监控视频、视频截图，抓获及破案经过说明，行政处罚决定书、刑事判决书，工作说明，被告人杨政权的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨政权以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨政权到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次盗窃前科劣迹，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提杨政权坦白、认罪认罚的从轻处罚意见，予以采纳；余者，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨政权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留24日折抵刑期24日，即自2019年10月12日起至2020年5月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人杨政权退赔被害人江某1、余某、纪某相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄小燕 审 判 员  陈晓颖 人民陪审员  叶兴灿 二〇二〇年三月九日 书 记 员  丁鸿鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更168号罪犯罗朝龙，男，1994年10月19日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2017年10月9日作出（2017）黔0502刑初559号刑事判决，认定被告人罗朝龙犯强奸罪，判处三年六个月。刑期自2017年6月6日起至2020年12月5日止。于2017年11月9日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2020年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯罗朝龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年10月23日获1个表扬；2019年4月25日获1个表扬；2019年9月27日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯假释的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯出监综合评估表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表。本院认为，罪犯罗朝龙执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗朝龙予以假释。（假释考验期自假释之日起至2020年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初3956号 原告：亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司，地址：邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦404室。 法定代表人：邱美玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫倩倩，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：卢志超，男，1988年10月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司诉被告卢志超为租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司的委托诉讼代理人沈慧芬、闫倩倩到庭参加诉讼，被告卢志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告和被告的房屋租赁关系于2017年9月15日解除；2、请求判令被告立即腾清房屋并返还给原告；3、请求判令被告支付拖欠原告的租金220000元及利息17852元（自2017年2月1日起至2018年10月9日止按同期人民银行贷款利率计算），以后利息按同期人民银行贷款利率计算至实际给付租金时止；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原、被告签订租赁协议，原告将其房屋租赁给被告，双方约定房租按照季度首月末前支付，租期自2016年1月1日至2016年12月31日。合同签订后，原告按照合同约定将房屋交予被告，合同到期后，被告未及时腾退房屋及拖欠部分房租，原告要求解除合同并催要租金，被告未付，故诉至法院。 卢志超未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2016年1月1日，亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司作为甲方（出租方）、卢志超作为乙方（承租方），双方签订了一份《协议书》，该协议约定的主要内容为：甲方将位于联纺路东段亚太世纪花园内商业共建，社区楼一层西南部分房屋，租赁房屋的面积1056.74平方米和社区二层扇面厅房屋面积532平方米出租给乙方；租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日，乙方应在届满之次日将房屋返还甲方，甲方在乙方结清租金、水、电、物业管理等费用后，将押金返还乙方；租金支付方式：该房屋年租金人民币370000元，押金30000元，按半年预交，乙方须提前10天交纳下半年租金，如逾期不交，甲方有权按日加收乙方年租金的3‰的逾期违约金。合同签订后，原告将出租房屋交付给被告。合同到期后，被告至今未将房屋退还给原告，被告自2017年2月1日未再支付租金，原告于2017年9月15日向被告发出通知，要求被告给付2017年2月1日至2017年9月15日租金220000元，结清所拖欠的水电费，将房屋腾清交还给原告，被告未付租金亦未清腾房屋，双方争议成讼。 另查明：2017年2月1日至2017年9月15日租金为231250元（370000元÷12个月×7.5个月）。 本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示，应受法律保护。被告拖欠租金未付事实清楚，证据充分，原告请求被告支付租金的数额符合法律法规的规定，双方合同约定了解除条件，被告未依约给付，原告要求解除合同，符合相关法律法规的规定，故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司与被告卢志超于2017年9月15日解除房屋租赁关系； 二、被告卢志超于本判决生效之日起十五日内将租赁房屋腾空交付给原告亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司； 三、被告卢志超于本判决生效之日起十日内支付亚太房地产开发集团有限公司邯郸房屋租赁分公司租金220000元及利息（以实际欠款数额为基数，自2017年2月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至债务履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4868元，公告费600元，共计5468元，由被告卢志超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  庞晓晨 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  靳小哲
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初50号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人**，男，1983年3月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月8日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2019]339号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员郝雪强出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人**于2018年7月4日12时许，在本市丛台区乐颐大厦四层温小杰的手机门市内，盗走温小杰两部价值5160元三星手机。案发后已将赃物、赃款全部追退失主。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、价格鉴定结论书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人**认罪态度较好，并已将全部赃物、赃款追退失主，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人**犯盗窃罪，判处罚金10000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄强强 二〇二〇年三月十九日 书记员  王贺坤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢152号 申请执行人：陈志刚，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：梁财，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈立华，女，1975年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人梁财、陈立华买卖纠纷一案中，被执行人梁财、陈立华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人梁财、陈立华35.7万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初94号原告：罗黎明，男，汉族，1982年7月10日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：丁可，男，汉族，1993年8月8日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告罗黎明与被告丁可民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗黎明到庭参加了诉讼，被告丁可经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗黎明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款17000元并按年利率24%支付自2018年12月13日至清偿完毕之日至的利息；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日，经朋友介绍，被告丁可找原告罗黎明帮忙刷信用卡套现，从原告处借去12000元，第二天再次借去5000元，被告丁可以该信用卡系其丈夫所有，需要其丈夫同意才能刷卡为借口溜走。经原告多次催讨，被告未予偿还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告罗黎明为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、微信聊天记录，拟证明原、被告之间借贷关系；证据二、微信转账记录，拟证明原告向被告支付17000元及被告承诺分期分批还款的事实的事实；证据三、原、被告电话通话录音资料，拟证明被告承认借口及承诺分期分批还款的事实。被告丁可未予答辩亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告丁可未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一、二、三与待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明：2018年12月13日，被告丁可经原告朋友介绍来找原告刷信用卡套现，原告先行支付被告丁可12000元，次日，再支付5000元，后被告丁可未刷信用卡还钱给原告。原告经过微信及电话多次向被告催收，被告承诺还款，但均未予偿还。本院认为，被告找原告刷信用卡，原告先支付17000元，被告丁可确未按约定刷信用卡还钱给原告，双方之间构成不当得利，后经原告多次催讨，被告在微信中承诺还款，双方之间的法律关系转化为民间借贷关系。本案中，被告丁可未按其承诺履行还款的义务，其行为构成违约，故本院对原告罗黎明请求被告丁可还款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告按照年利率24%从借款之日起支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院核定本案被告丁可应从借款之日起按年利率6%支付利息至借款全部还清时止。被告丁可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁可在本判决书生效后五日内偿还原告罗黎明借款本金17000元，并以12000元为基数按年利率6%支付自2018年12月13日起至借款全部还清时止的利息，以5000元为基数按年利率6%支付自2018年12月14日起至借款全部还清时止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗黎明的其他诉讼请求。本案受理费226元，减半收取113元，由被告丁可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王振华二〇二〇年三月十七日法官助理吴婷书记员谢德蓉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。