宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复95号之二 复议申请人（被申请人）：宁夏金色阳光房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县望远镇阳光一百建材城主楼4层。 法定代表人：祁某。 委托诉讼代理人：李彦峰、李莹，宁夏辅德律师事务所律师。 申请人：青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某、宋某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆法院）在执行宁夏金色阳光房地产开发有限公司（以下简称金色阳光公司）与青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司（以下简称圣华伟业公司）诉前财产保全一案过程中，金色阳光公司提出异议，请求撤销兴庆法院（2019）宁0104财保46号民事裁定，解除对位于银川市××区西侧、规划路北侧的两宗国有土地使用权的保全措施。兴庆法院于2019年3月29日作出（2019）宁0104财保46号之一民事裁定书。金色阳光公司不服，向本院申请复议。2019年8月16日，本院以本案的审理必须以兴庆法院（2019）宁0104民初2548号的审理结果为依据为由，作出（2019）宁01执复95号执行裁定书，裁定本案中止审理。2020年3月10日，本院（2019）宁01执复95号之一执行裁定书，裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 兴庆法院查明：圣华伟业公司于2019年1月22日向该院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押金色阳光公司名下价值960万元财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。同日，该院作出（2019）宁0104财保46号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押金色阳光公司名下价值960万元财产。2019年1月23日，该院向银川市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了位于银川市××区西侧、规划路北侧银国用（2012）第*****号、银国用（2012）第*****号国有土地使用权，期限为三年。 兴庆法院认为，依圣华伟业公司的申请和已提供担保，对本案金色阳光公司采取保全措施，冻结其财产，符合法律规定。如申请保全错误，圣华伟业公司应赔偿金色阳光公司因保全遭受的损失。综上，金色阳光公司的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定：驳回金色阳光公司的复议请求。 复议申请人金色阳光公司向本院复议请求：一、撤销（2019）宁0104财保46号之一民事裁定；二、解除对其名下位于银川市××区西侧、规划路北侧银国用（2012）第*****号、银国用（2012）第*****号国有土地使用权的保全措施。事实与理由：一、圣华伟业公司严重违反一事不再理原则，存在恶意诉讼情况。二、圣华伟业公司申请的财产保全不具有财产给付内容，不符合申请财产保全的条件。三、兴庆法院保全的财产标的额已远超诉讼标的额。 圣华伟业公司辩称，一、兴庆法院作出的（2019）宁0104财保46号之一民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、财产保全的目的在于保障将来生效判决的执行，而本案对涉案土地采取保全措施恰能保证后续执行问题。三、兴庆法院保全的财产标的额并未超过诉讼标的额。四、兴庆法院受理的案件不违反“一事不再理”原则。 本院另查明，2019年8月16日，兴庆法院作出(2019)宁0104民初2548号民事判决书，判决驳回圣华伟业公司的诉讼请求。圣华伟业公司不服，向本院提起上诉。2019年12月19日，本院作出（2019）宁01民终3711号民事判决书，判决：一、撤销兴庆法院（2019）宁0104民初2548号民事判决；二、金色阳光公司继续全面履行与圣华伟业限公司于2012年3月3日签订的《房地产项目合作开发合同》；三、驳回圣华伟业公司的其他诉讼请求。2020年3月12日，金色阳光公司向本院提交申请书，申请撤回其在兴庆法院第一项异议请求，即撤回请求依法撤销（2019）宁0104财保46号民事裁定书。 本院查明的其他事实与兴庆法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。生效的法律文书确定金色阳光公司继续全面履行《房地产项目合作开发合同》，该判决确定的履行事项不具有给付内容。圣华伟业公司称其财产保全的目的在于保障生效判决的执行的辩解不能成立。金色阳光公司的复议请求成立，本院予以支持。在本案审查过程中，金色阳光公司申请撤回其在兴庆法院的第一项诉请，即撤回请求依法撤销（2019）宁0104财保46号民事裁定书。金色阳光公司申请撤回其在兴庆法院的第一项诉请不损害国家利益，且兴庆法院在本案中主要审查的是保全行为是否适当。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104财保46号之一民事裁定； 二、解除对宁夏金色阳光房地产开发有限公司名下位于银川市××区西侧、规划路北侧银国用（2012）第*****号、银国用（2012）第*****号国有土地使用权的财产保全。 本裁定为终审裁定。 审判长 牟 锦 审判员 高卫国 审判员 虞 东 二〇二〇年三月二十日 书记员 张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。