广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初142号 原告：王贵生，男，汉族，1937年7月13日出生，住贺州市八步区。 原告：纪兰珍，女，汉族，1938年1月5日出生，住贺州市八步区。 原告：郑木娣，女，汉族，1960年8月16日出生，住贺州市八步区。 原告：王小丹，女，汉族，1984年10月26日出生，住贺州市平桂区。 原告：王觉意，女，汉族，1990年1月2日出生，住贺州市八步区莲塘镇新莲村樟树组69号，现住。 原告：王启武，男，汉族，1992年3月12日出生，住贺州市八步区。 六原告共同委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：王修剑，男，汉族，1983年11月16日出生，广西灌阳县。 委托诉讼代理人：吴若愚，广西问答律师事务所律师。 原告王贵生、纪兰珍、郑木娣、王小丹、王觉意、王启武与被告王修剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序对本案于2020年3月19日公开开庭进行了审理。六原告及其委托诉讼代理人梁健安，被告王修剑委托诉讼代理人吴若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计347018.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，王某驾驶无号牌电动自行车沿国道323线由贺州市八步区莲塘镇长湾村方向往莲塘镇方向行驶，当日10时21分许，行驶至国道323线675公里+500米处时在路面右侧自行摔倒，倒地后王某的头部与同向行驶的由被告王修剑驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸低速货车（肇事时悬挂“湘07M833”号拖拉机号牌）右侧后轮碰到，造成王某受伤的道路交通事故。事故发生后，王修剑驾驶肇事货车离开现场。王某于2019年9月20日被家属发现异常后送医，于9月21日22时许经抢救无效死亡。经鉴定，死者王某符合因交通事故所导致的闭合性颅脑损伤损伤死亡。贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：王某承担事故主要责任，王修剑承担事故次要责任。六原告系王某的近亲属。原告的各项损失为：医疗费28932.09元、误工费528元、护理费528元；住院伙食补助费400元、营养费120元、死亡赔偿金648720元、精神抚慰金50000元、被抚养人王贵生生活费20159元、被抚养人纪兰珍生活费20159元、交通费500元；车辆损失2000元，合计772046.09元。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告王修剑辩称：一、1、原告称其亲人王某驾驶无号牌电动车自行摔倒，倒地后王某的头部与同向行驶的被告驾驶的低速货车右侧后轮碰刮，造成王某受伤，如果王某倒地后头部与车辆发生了刮碰，则被告一定会有明显感觉，可是案发当时，本被告并未感觉到其驾驶的车辆与其他物件发生刮碰的情况；2、从案发地的监控录像显示，当时王某驾驶电动车距离案涉货车较远，中间还与其中一台驾驶电动车的人员相隔开，因此，其倒地后，头部不可能与案涉货车的车辆发生刮碰；3、经痕迹鉴定，也未显示王某头部与案涉货车车后轮发生刮碰；4、王某是在事发后第二天才出现异常情况被其家人送往医院住院治疗的，如果其头部真的是与案涉货车发生刮碰后受伤的，其为何不当即报案？综上，本被告认为王某头部损伤应该是其跌倒后，头部撞击地面形成的，原告诉称缺乏充分的事实依据。 二、交警部门认定本被告承担事故的次要责任，其认定明显与客观事实不相符，并有悖于相关法律规定。1、交警认定王某自行倒地后，其头部与案涉货车车轮发生刮碰，其认定与现场监控所反映的情况不符，其委托有关部门作出的刮碰痕迹鉴定，亦无法证明有刮碰事实的存在，交警部门的上述认定无充分的证据支撑，故本被告不应就此事故承担责任；2、即使交警认定的刮碰事实存在，本被告亦不应该承担事故责任，因为本被告驾驶的车辆属于正常行驶，在此情况下，王某自行跌倒，如果其头部刮碰到了案涉货车后轮，也是瞬间发生的事件，本被告对此是无法预见，也无法避免的，因此，本次事故纯属意外事件，本被告对事故的发生不存在任何过错，故不应承担事故责任。本被告虽有交警认定的有违交通管理法的部分行为，但这些行为不是引发本次交通事故的原因，与本次交通事故的发生没有任何直接的因果关系，应当确定本被告无交通事故责任，原告诉请本被告对其损失承担40%的赔偿责任，其主张缺乏依据。综上，本被告对事故发生无过错，不应承担事故责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，王某驾驶无号牌电动自行车沿国道323线由贺州市八步区莲塘镇长湾村方向往莲塘镇方向行驶，当日10时21分许，行驶至国道323线675公里+500米处时在路面右侧自行摔倒，倒地后王某的头部与同向行驶的由被告王修剑驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸低速货车（肇事时悬挂“湘07M833”号拖拉机号牌）右侧后轮碰到，造成王某受伤的道路交通事故。事故发生后，王修剑驾驶肇事货车离开现场。贺州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，此事故是由王某、王修剑的交通违法及过错行为共同作用造成的，但王某驾驶非机动车在道路上行驶，未确保安全通行，自行摔倒后与其他机动车碰刮，其交通违法及过错行为在此道路交通事故中的严重程度或所起的作用大，当事人王修剑驾驶载物超过核定载质量的机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，其交通违法及过错行为在此事故中的严重程度或所起的作用小，据此认定王某承担此次事故主要责任，被告王修剑承担此次事故次要责任。被告王修剑对该交通事故认定不服，但未对该责任认定申请复核。 王某于2019年9月20日被家属发现异常后送往贺州市中医医院就医（住院1天），诊断为左侧额颞顶枕部急性、亚急性硬膜下血肿、大脑镰疝、脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染等，王某于9月21日22时许经抢救无效死亡。贺州市中医医院出具证明显示，王某住院期间总费用为27332.09元，已交1000押金，尚欠医疗费26332.09元。抢救期间，购买人血白蛋白用去1400元。 2019年9月24日，贺州市公安局交通事故技术鉴定所出具法医学尸体检验鉴定意见书，认为死者王某符合因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。 王某系农村居民户口，殁年59周岁，原告王贵生、纪兰珍生育包括王某在内五子女。王某去世时，原告王贵生82周岁，原告纪兰珍81周岁。案涉肇事车辆未投保了交强险。事故发生后，被告王修剑赔偿了六原告35000元。 上述事实，原告提供了道路交通事故认定书1份、尸体检验鉴定意见书、中医住院病案首页、入院记录、出院记录、贺州市中医医院疾病证明书、手术记录各1份、贺州市中医院病情危重通知书2份、处方笺、证明3张，被告提供道路交通事故经济赔偿凭据、王小丹询问笔录1份，王月英笔录1份、李邵阳询问笔录2份、录像视频，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供的落款时间2019年10月6日医疗费与事实不符，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。本案中，经对事发的视频监控反复查看，王某驾驶电动自行车自行摔倒，被在正常行驶的被告王修剑驾驶的货车碰撞，王某倒地时的前一瞬间，被告王修剑驾驶的货车前轮已驶过王某倒地的位置，被告王修剑虽然对事故的发生难以预见和难以避免，但经鉴定，王某的死亡符合因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡，其死亡与案涉货车碰撞具有因果关系，贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定王某承担此次事故主要责任，被告王修剑承担此次事故次要责任，并无不当，本院予以认定。鲁Ｒ×××××号自卸低速货车未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，六原告请求被告先在交强险限额承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案事实和责任，超出交强险保险责任部分，本院确定由被告王修剑承担10%赔偿责任，由王某自行承担90%民事责任，王某承担的部分责任转由六原告承担。 %1、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定。原告损失确认为1、医疗费28722.09元（27332.09元+1400元人血白蛋白费用）；2、住院伙食补助费100元（100元/天×1天，住院1天）；3、营养费30元（30元/天×1天）；4、误工费263.92元（48166元/年÷365天×2天，原告提供的证据不足以证实王某职业，按农林牧渔行业标准计算，酌定支持2天）；5、护理费131.96元（48166元/年÷365天×1天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；6、死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年）；7、被扶养人生活费40318元（20159元/年×5年÷5人×2人，被扶养人王贵生、纪兰珍均已年满80周岁，以五年计算扶养费）；8、交通费300元（结合原告处理丧葬事宜情况，交通费酌情支持300元），综上，原告各项损失共计718595.97元。王某在本案中存在主要过错，依据相关规定，六原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。六原告请求的车辆损失，未提供证据加以证实，本院亦不予支持。原告其他过高请求，本院不予支持。 被告王修剑在交强险限额内应赔偿六原告损失为120000 元。超出交强险赔偿部分，被告王修剑应赔偿六原告59859.6元【（718595.97元-120000元）×10%】。综上，被告王修剑应向六原告赔偿179859.6元（120000元+59859.6元）。扣除被告王修剑已经赔偿的六原告35000元，被告王修剑尚应赔偿六原告144859.6元（179859.6元-35000元）。本案中，死者王某尚欠贺州市中医医院医疗费用26332.09元，由本院扣除该费用代原告向贺州市中医医支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王修剑尚应赔偿原告王贵生、纪兰珍、郑木娣、王小丹、王觉意、王启武各项损失共计144859.6元（其中被告王修剑赔偿六原告118527.51元，26332.09元提存到本院账户，由本院代付死者王某尚欠贺州市中医医院的医疗费）； 二、驳回原告王贵生、纪兰珍、郑木娣、王小丹、王觉意、王启武的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1835元，减半收取918元（原告已预交），由原告王贵生、纪兰珍、郑木娣、王小丹、王觉意、王启武负担826元，由被告王修剑负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓