北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初30514号原告：李良，男，1944年7月29日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。被告：北京丰元盛建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇北府村府兴路50号，统一社会信用代91110113306673814U。法定代表人：李建飞，总经理。委托诉讼代理人：陆治国，男，1977年10月16日出生，汉族，北京丰元盛建筑工程有限公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层，统一社会信用代911101087577075855。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：王婵，女，1981年6月6日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告李良与被告北京丰元盛建筑工程有限公司（以下简称北京丰元盛公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告李良之委托诉讼代理人宋军霞，被告北京丰元盛公司之委托诉讼代理人陆治国，被告华安北分之委托诉讼代理人王婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良诉称：2019年1月10日，原告骑电动自行车由南向北行驶至顺义区左堤路马辛庄村路口时，适有徐瑞杰驾驶车牌号为×××的重型货车由东向西行驶，该车辆登记所有人为被告北京丰元盛公司，重型货车前部与原告的电动自行车左侧相接触,导致原告受伤、电动自行车损坏。徐瑞杰驾驶的车辆在华安北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。此次事故给原告造成损失如下：医疗费4782.99元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、交通费2000元、护理费13600元、误工费10500元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失2800元，共计42982.99元。双方对于上述损失未能达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。要求：1.被告华安北分在交强险和三者险限额内先予赔付，不足部分由被告北京丰元盛公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告方负担。被告北京丰元盛公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生时徐瑞杰是我公司员工，系履行职务。我方为原告垫付了医疗费6031.55元，要求在本案中一并处理。被告华安北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、三者险100万元，事故发生在保险期内，同意对原告的合理合法的损失予以赔偿。医疗费我司核实金额为4748.15元；住院伙食补助费不认可；营养期过长，营养费过高；交通费根据就诊情况和伤情，我方酌定300元；护理费根据原告伤情酌定每天100元，护理期30天；误工费不认可；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，不认可；电动车损失我方定损1000元。经审理查明：2019年1月10日，李良骑电动自行车由南向北行驶至顺义区左堤路马辛庄村路口时，适有徐瑞杰驾驶车牌号为×××的重型货车由东向西行驶至此处，重型货车前部与李良的电动自行车左侧相接触,导致李良受伤、电动自行车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定徐瑞杰负此事故全部责任，李良无责任。李良受伤后，于2019年1月10日至2019年4月5日期间，数次前往北京市顺义区医院治疗。其伤情被诊断为脑外伤后神经性反应、软组织损伤、头部外伤、头皮裂伤、胸部损伤、肋骨骨折等症。其中，李良于2019年1月25日至2019年1月27日在北京市顺义区医院急诊留观。李良主张医疗费4782.99元，北京丰元盛公司另行垫付了医疗费4031.55元。此外，北京丰元盛公司另支付李良现金2000元。事故车辆在华安北分投保了交强险以及三者险100万元，事故发生在保险期内。事故发生时徐瑞杰是北京丰元盛公司员工，正在履行职务。上述事实，有事故认定书、医疗费票、诊断证明书、门诊病历、照片、当事人陈述等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失（电动车损失）属于李良因此事故造成合理损失的范围。李良于事故发生时年事已高，在无充分证据佐证其确有误工收入的情况下，本院对于其误工费的请求难以支持。李良主张的精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认李良因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费8814.54元（含北京丰元盛公司支付的4031.55元），住院伙食补助费300元，营养费1000元，交通费1000元，护理费8160元，财产损失（电动车损失）1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于徐瑞杰负此事故全部责任，故对于李良因此事故造成的合理损失，首先应由华安北分在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由华安北分在三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由北京丰元盛公司承担赔偿责任。对于北京丰元盛公司垫付的费用6031.55元，本院在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李良14128.45元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付被告北京丰元盛建筑工程有限公司6031.55元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李良114.54元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告李良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已由原告李良全部预交），由原告李良负担360元（已交纳），被告北京丰元盛建筑工程有限公司负担78元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年三月二十七日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红