福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7935号 原告：黄瑞珍，女，1963年2月22日出生，汉族，居民，现居住仙游县度尾镇度峰社区红星组。 委托诉讼代理人：林庆元、陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者，特别代理。 第三人：仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码123503225653605053，住所地仙游县鲤城街道清源东路1号县行政中心1235室。 法定代表人：杨继峰，主任。 被告：林瑞容，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑明金，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被告：张曼曼，女，1986年3月3日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告黄瑞珍诉被告林瑞容、张曼曼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心提出与本案有关的诉讼请求；本案依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞珍及其委托诉讼代理人林庆元、陈桂文、第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心的法定代表人杨继峰、被告林瑞容及其委托诉讼代理人郑明金到庭参加诉讼；被告张曼曼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 黄瑞珍向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费108164.01元、住院伙食补助费1020元、营养费11881.9元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金193756.6元、精神损害抚慰金15000元、误工费54707.4元、护理费19893.6元、交通费1020元、鉴定费2600元、车损费4200元，共计424243.51元，被告已经支付20000元，请求判令被告再赔偿252121.76元（其中应当返还第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款39960元）。事实和理由：2019年6月30日下午，林瑞容驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿G356国道自仙游县龙华镇往仙游县鲤南镇方向行驶在路右慢速车道，15时54分，行经G356国道仙游县鲤南镇平原村城南西路3716号门前路段，未能注意观察路面交通情况，反而超速行驶，适遇黄瑞珍未戴安全头盔无驾驶证驾驶灯光系不符合技术要求的无号牌电动正三轮轻便摩托车自路左非机动车道借道驶往路右时，发现过迟，双方临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与无号牌电动正三轮轻便摩托车右侧在路右慢速车道内发生碰撞，造成黄瑞珍受伤及二车损坏的交通事故。2019年9月6日，仙游县公安局交通警察大队作出3503221201900004071号《道路交通事故认定书》，认定林瑞容与黄瑞珍承担事故同等责任。事故发生后，黄瑞珍在仙游县医院抢救并住院治疗1天，花费医疗费11326.73元；之后，在中国人民解放军第九五医院住院治疗33天，花费医疗费96836.45元。2019年10月14日，福建科胜司法鉴定所评定黄瑞珍的伤残等级为一处九级伤残、三处十级伤残，误工期为330天、护理期为120天，后续治疗费为12000元；闽Ｂ×××××号小型轿车系张曼曼所有，未投保交强险。 林瑞容辩称，对事故经过没有异议，对责任认定有异议，其最多承担事故的次要责任。肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系张曼曼所有，未投保交强险。事故发生后已经支付22600元。黄瑞珍主张的赔偿项目及金额存在不合理：医疗费部分无依据，无法证明为该起事故造成的必要费用；司法鉴定为单方委托，鉴定时间与受伤时间太短，不具备鉴定条件，伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费明显过长、过高；营养费、精神损害抚慰金过高；鉴定费为黄瑞珍单方委托，应由黄瑞珍自行承担；残疾赔偿金应按农村标准计算；车损费因黄瑞珍未提供有效的证明，且我方的车辆损失更大。请求依法判决。 第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心述称，本案事故发生后，第三人为黄瑞珍垫付医疗费39960元，请求判令林瑞容、张曼曼优先返还给第三人垫付的医疗费39960元。 张曼曼没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日下午，林瑞容驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿G356国道自仙游县龙华镇往仙游县鲤南镇方向行驶在路右慢速车道，15时54分，行经G356国道仙游县鲤南镇平原村城南西路3716号门前路段，未能注意观察路面交通情况，反而超速行驶，适遇黄瑞珍未戴安全头盔无驾驶证驾驶灯光系不符合技术要求的无号牌电动正三轮轻便摩托车自路左非机动车道借道驶往路右时，发现过迟，双方临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与无号牌电动正三轮轻便摩托车右侧在路右慢速车道内发生碰撞，造成黄瑞珍受伤及二车损坏的交通事故。2019年9月6日，仙游县公安局交通警察大队作出3503221201900004071号《道路交通事故认定书》，认定林瑞容与黄瑞珍承担事故同等责任。事故发生后，黄瑞珍在仙游县医院抢救并住院治疗1天；之后，在中国人民解放军第九五医院住院治疗33天。中国人民解放军第九五医院出院诊断黄瑞珍的伤情为：1、右侧股骨上段粉碎性骨折；2、右侧骶骨、右侧髂骨、双侧耻骨上下支骨折；3、胸11椎体骨折；4、创伤性失血性休克；5、重型开放性颅脑伤；6、右侧颧弓骨折；7、右侧额颞部头皮挫伤伴皮下血肿；8、吸入性××；9、双肺挫伤；10、全身多处软组织挫擦伤11、中枢性尿崩症；12、慢性胃溃疡。中国人民解放军第九五医院出院医嘱：1、适当行患肢功能锻炼，以防双下肢各关节僵硬及深静脉血栓形成；2、继续卧床休息1个月复诊，出院定期复诊并复查X线，在未确定骨折愈合之前，患肢避免过激活动、下地负重，以免内固定松动、骨折端移位；骨折愈合后可在入院取出内固定物；3、如有不适，及时复诊；4、神经外科、胸外科、五官科定期复诊；5、门诊随访。2019年10月14日，福建科胜司法鉴定所对黄瑞珍的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见闽Ｂ×××××9号小型轿车系张曼曼所有，未投保交强险。事故发生后，林瑞容已经支付22600元。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。黄瑞珍认为，该事故造成其一处九级伤残、三处十级伤残，请求伤残赔偿金42121元/年×20年×23%=193756.6元、精神损害抚慰金15000元。黄瑞珍提供福建科胜司法鉴定所2019年10月14日出具的司法鉴定意见书、仙游县度尾镇度峰社区居委会与仙游县公安局度尾派出所共同出具的证明予以证实，请求按照城镇居民的标准计算赔偿数额。林瑞容认为，伤残等级的司法鉴定为黄瑞珍单方委托，鉴定时间与受伤时间间隔太短，不具备鉴定条件；黄瑞珍提供的仙游县度尾镇度峰社区居委会与仙游县公安局度尾派出所共同出具的二份证明内容不一致，第二次提供的证明已经超过举证期限，故伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高。张曼曼没有答辩。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，没有证据证实其鉴定程序违法、结论错误；林瑞容也不申请对伤残等级进行重新鉴定，故福建科胜司法鉴定所对黄瑞珍所作的构成一处九级伤残、三处十级伤残的鉴定意见，本院依法予以采信。仙游县度尾镇度峰社区居委会与仙游县公安局度尾派出所共同出具的第一次证明内容为“兹证明本社区居民陈洪尧（身份证号6）与赖店镇留仙村村民黄瑞珍（身份证号2）于2014年5月同居至今，未办理结婚证。因此黄瑞珍一直居住在本社区红星组。特此证明。度峰社区（仙游县度尾镇度峰社区居委会公章），2019年10月24日。经调查核实：黄瑞珍（女，公民身份号2）现一直暂住在我辖区居民陈洪尧（公民身份号6）位于度峰社区红星组自建住宅。特此证明。经办人：林辉，2019年10月25日（仙游县公安局度尾派出所公章）。”；仙游县度尾镇度峰社区居委会与仙游县公安局度尾派出所共同出具的第二次证明内容为“兹证明本社区居民陈洪尧（身份证号6）与赖店镇留仙村村民黄瑞珍（身份证号2）于2014年5月同居至今，未办理结婚证。因此黄瑞珍一直居住在本社区红星组。特此证明。度峰社区（仙游县度尾镇度峰社区居委会公章），2019年10月24日。经调查核实：黄瑞珍（女，公民身份号2）确实自2014年5月一直居住在度尾镇度峰社区居民陈洪尧（公民身份号6）位于红星组自建住宅。特此证明。经办人：林辉，2019年10月25日（仙游县公安局度尾派出所公章）”。二份证明并没有矛盾，公安机关对辖区的户籍和暂住人员有管理职权，其证实黄瑞珍从2014年5月一直居住在度尾镇度峰社区居民陈洪尧位于红星组自建住宅，本院依法可予采信；故本案应当按照城镇居民标准计算赔偿数额；参照福建省统计局的相关数据，黄瑞珍请求伤残赔偿金42121元/年×20年×23%=193756.6元合理，本院依法予以支持。本事故造成黄瑞珍一处九级伤残、三处十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金15000元偏高，本院依法予以认定为12000元。 二、关于误工费、护理费的问题。黄瑞珍主张护理费165.78元/天×120天=19893.6元、误工费165.78元/天×330天=54707.4元。并提供了福建科胜司法鉴定所2019年10月14日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人黄瑞珍的误工期为330天、护理期为120日。林瑞容认为，司法鉴定为单方委托，鉴定时间与受伤时间太短，不具备鉴定条件且误工期、护理期明显过长。张曼曼没有答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；黄瑞珍的误工时间计算至定残日前一天为106天，故黄瑞珍主张误工时间330天偏长，本院依法认定误工时间为106天；黄瑞珍系农村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，黄瑞珍请求误工费每天按照165.78元计算偏高，应当依法调整；故黄瑞珍的误工费认定为159.09元/天×106天=16863.54元。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对黄瑞珍作出护理期120日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，黄瑞珍主张护理费按照165.78元/天计算偏高，应当依法调整；故黄瑞珍的护理费本院依法认定为159.09元/天×120天=19090.8元。 三、关于交通费的问题。黄瑞珍主张交通费1020元。林瑞容、张曼曼对交通费未作辩解。本院认为，交通费系黄瑞珍进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，黄瑞珍在莆田本地医院住院治疗34天，其主张交通费1020元偏高，本院依法予以认定为680元。 四、关于鉴定费的问题。黄瑞珍主张鉴定费2600元（包含伤残鉴定费1000元、护理期和误工期鉴定费800元、后续治疗费鉴定费800元）。林瑞容认为，黄瑞珍单方委托鉴定机构作出鉴定意见，鉴定费应由黄瑞珍自行承担。张曼曼没有答辩。本院认为，鉴定费2600元系本事故造成黄瑞珍的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。但黄瑞珍进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由黄瑞珍自行承担。故鉴定费本院予以认定为2200元（2600元-400元）。 五、关于医疗费问题。黄瑞珍主张医疗费108164.01元，其提供仙游县医院入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、疾病证明书证实在仙游县医院花费医疗费11326.73元；其提供中国人民解放军第九五医院出院记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、影像报告单证实在中国人民解放军第九五医院花费医疗费96836.45元。林瑞容认为，对仙游县的医疗费真实性没有异议，但是对2019年8月18日、2019年8月26日的医疗费发票与事故的关联性存在异议；对中国人民解放军第九五医院花费的医疗费真实性没有异议，但是可以看出，黄瑞珍有旧伤且自身有疾病。张曼曼没有答辩。本院认为，黄瑞珍因为交通事故受伤后，在仙游县医院门诊及住院治疗1天，花费的医疗费6802.83元，其向本院提供仙游县医院入院记录二张、出院记录二张、医疗费发票二张、费用清单一组、疾病证明书予一张予以证实，医疗资料完备，本院依法可予支持；对黄瑞珍2019年8月18日、2019年8月26日在仙游县医院花费的医疗费4523.9元，因其仅提供二张医疗费发票，没有在本院限定的期限内提供其它证据证明医疗费与本案交通事故存在关联性，本院依法不予支持。黄瑞珍因为交通事故受伤后，在中国人民解放军第九五医院住院治疗33天，花费的医疗费96836.45元，其向本院提供中国人民解放军第九五医院出院记录二张、出院小结一张、医疗费发票四张、费用清单一组、影像报告单五张以证实，医疗资料完备；林瑞容对中国人民解放军第九五医院花费的医疗费真实性没有异议，虽然其认为存在治疗自身疾病的费用，但林瑞容不申请对医疗费与交通事故的关联性进行鉴定，故本院依法可予支持。故黄瑞珍的医疗费，本院依法认定为103639.28元（96836.45元+6802.83元）。 六、关于营养费、住院伙食补助费的问题。黄瑞珍主张营养费11881.9元、住院伙食补助费1020元。林瑞容认为，营养费偏高，对住院伙食补助费未作辩解。张曼曼没有答辩。本院认为，根据黄瑞珍提供的医疗资料，证实黄瑞珍在莆田本地住院治疗34天，合计花费医疗费103639.28元，其主张营养费11881.9元偏高，本院依法认定为10300元；参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，黄瑞珍主张住院伙食补助费30元/天×34天=1020元合理，本院依法予以支持。 七、关于后续治疗费问题。黄瑞珍主张后续治疗费12000元，其提供中国人民解放军第九五医院出院记录、出院小结、福建科胜司法鉴定所2019年10月14日出具的司法鉴定意见书予以证实。林瑞容认为，后续治疗费偏高。张曼曼没有答辩。本院认为，黄瑞珍主张后续治疗费12000元，提供中国人民解放军第九五医院出院记录、出院小结、福建科胜司法鉴定所2019年10月14日出具的司法鉴定意见书予以证实。中国人民解放军第九五医院的出院记录明确记载：1、黄瑞珍于2019年7月11日在腰硬联合麻醉下行右股骨上段粉碎性骨折透视下切开复位髓内针内固定术；2、出院医嘱建议：骨折愈合后可在入院取出内固定物。福建科胜司法鉴定所鉴定意见第3点：被鉴定人黄瑞珍的后期医疗费评定约为12000元。二组证据能够互相印证，说明黄瑞珍的后续治疗费必然发生。故黄瑞珍主张后续治疗费12000元，本院依法予以支持。 八、关于车损费问题。黄瑞珍主张车辆损失费4200元。林瑞容认为，黄瑞珍没有提供鉴定机构的车损鉴定报告，仅提供收款收据，没有正式发票，应当不予支持。张曼曼没有答辩。本院认为，黄瑞珍主张车辆损失费4200元，仅向本院提供收款收据一张，既没有提供车辆损失鉴定报告书，也没有提供正式发票，林瑞容也不认可；故黄瑞珍主张车辆损失费4200元，本院依法不予支持。 九、关于事故责任问题。黄瑞珍提供仙游县公安局交通警察大队2019年9月6日作出的第3503221201900004071号《道路交通事故认定书》，证明林瑞容与黄瑞珍承担事故同等责任。林瑞容认为，对事故经过没有异议，但是对责任认定有异议，其最多承担次要责任，黄瑞珍应承担事故主要责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定林瑞容与黄瑞珍承担事故同等责任后，林瑞容没有提供相反的证据推翻该责任认定，其主张黄瑞珍应承担事故主要责任，其最多承担次要责任，本院不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的第3503221201900004071号《道路交通事故认定书》予以采信，认定林瑞容与黄瑞珍承担事故同等责任。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定林瑞容与黄瑞珍承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本事故造成黄瑞珍的损失为：医疗费103639.28元、住院伙食补助费1020元、营养费10300元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金193756.6元、精神损害抚慰金12000元、误工费16863.54元、护理费19090.8元、交通费680元、鉴定费2200元，共计371550.22元闽Ｂ×××××9号小型轿车系张曼曼所有，未投保交强险，张曼曼作为投保义务人应承担交强险赔偿责任，即承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元；林瑞容作为侵权人，承担连带赔偿责任。黄瑞珍的其余经济损失251550.22元，根据肇事双方的事故责任和车辆属性，应当由林瑞容承担50%的赔偿责任即125775.11元，其已经支付的22600元予以折抵后，林瑞容应当再赔偿给黄瑞珍103175.11元（125775.11元-22600元）。黄瑞珍的诉讼请求中包含第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费39960元，故第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心系本案有独立请求权的第三人，其依法有权向交通事故责任人追偿；鉴于张曼曼系肇事车辆的投保义务人，其依法应当赔偿黄瑞珍的经济损失，且第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心也请求本案被告返还垫付款，故第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费39960元，可由张曼曼在应赔偿给黄瑞珍的款项120000元中直接予以返还；故张曼曼应当再赔偿给黄瑞珍80040元，张曼曼应当返还给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款39960元。黄瑞珍的其他诉讼请求予以驳回。张曼曼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张曼曼应在本判决生效后十日内赔偿给黄瑞珍各项经济损失计80040元，林瑞容承担连带赔偿责任； 二、张曼曼应在本判决生效后十日内返还给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款39960元，林瑞容承担连带责任； 三、林瑞容应在本判决生效后十日内赔偿给黄瑞珍各项经济损失125775.11元，扣除林瑞容已经支付的22600元，林瑞容应再赔偿给黄瑞珍103175.11元； 四、驳回黄瑞珍的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为805元，由张曼曼负担394元，由林瑞容负担339元，由黄瑞珍负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年三月五日 书记员  李榕舟