北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初46432号原告：郑州蓝色星空电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路52号百脑汇科技大厦1317室。法定代表人：蔡兵，总经理。委托诉讼代理人：陈波，河南润之林律师事务所律师。被告：北京华誉维诚技术服务有限公司，住所地北京市海淀区上地九街9号2层203号。法定代表人：张为民，董事长。委托诉讼代理人：陶薇，女，1981年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：闵小艳，女，1980年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。原告郑州蓝色星空电子科技有限公司（以下简称蓝色星空公司）与北京华誉维诚技术服务有限公司（以下简称华誉维诚公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝色星空公司的委托诉讼代理人陈波、被告华誉维诚公司的委托诉讼代理人陶薇、闵小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝色星空公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华誉维诚公司支付保证金、劳务费共计159570．35元及利息（利息以本金159570．35元为基数，按照银行同期贷款利率从2017年6月1日计算至实际支付完毕之日止）；2、判令诉讼费用由被告华誉维诚公司承担。事实和理由：蓝色星空公司与华誉维诚公司在2016年达成协议，蓝色星空公司对属于三包范围内的乐视手机进行修理，华誉维诚公司在下月初进行付款。蓝色星空公司对客户送修的属于三包范围内的乐视手机进行修理，后华誉维诚公司通知蓝色星空公司要求停止乐视手机保内业务。华誉维诚公司支付部分费用后，仍欠蓝色星空公司保证金及维修费用共计159570．35元。蓝色星空公司多次向华誉维诚公司催要，华誉维诚公司均以各种理由推诿，不予支付。故蓝色星空公司诉至法院。关于159570．35元的组成：2017年2月10日的邮件显示10月的费用是56092．69元；2017年5月10日邮件显示11月的费用是13515．66元；12月的费用是12585元；1月的费用是8974元；2月的费用是7186元；3月的费用是13025元；4月的费用10206元；5月的费用是12375元、运费补贴975元；2016年交的保证金25000元。被告华誉维诚公司辩称，华誉维诚公司与蓝色星空公司的合作是在2016年1月，双方签订了服务协议。但付款条件是华誉维诚公司收到乐视的款才能付给蓝色星空公司，并且双方一直是如此执行的。华誉维诚公司目前没有收到乐视给付的款项，并且华誉维诚公司对蓝色星空公司主张的金额存在质疑。华誉维诚公司不同意蓝色星空公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年1月1日，蓝色星空公司（乙方）与华誉维诚公司（甲方）签订《服务加盟商协议》，约定甲方授权乙方在以下地区代理乐视超级手机产品售后维修事宜，达成如下协议。1、协议概述。按照本协议规定的条款与条件，甲方将其乐视公司超级手机产品维修及其技术服务有限度地加盟模式授权给乙方；乙方在甲方的授权范围内为乐视公司产品的用户提供合格的产品维修及其他技术服务并获得相应的劳务补偿。乙方保证因履行本协议从甲方获得的信息、资源仅能用于乐视公司产品的用户提供服务。2、服务范围。2．1乙方提供服务的地址范围见附件1，任何超出附件1规定的地址范围的服务必须事先经甲方书面同意。2．2甲、乙方责任。1．为确保服务质量以及双方之利益，经双方协定，甲方将按有效服务单数量向乙方付费，同时，乙方应接受甲方的服务质量绩效考核。2．甲乙双方在服务业务上密切合作、相互依存，各自承担本单位经营活动的一切法律责任和义务，独立核算，自负盈亏。3、双方合作期间，为保证业务的正常运转，华誉总部与大区提供客户关系维护、后台系统运行、运营财务管理、呼叫中心管理等相关后台支持，乙方以管理费的方式分摊总部成本保证业务的正常运转，即店面当月劳务费的30%为应缴管理费金额。每月运营管理部将按此额度进行总劳务费的支付扣缴，加盟管理费收取方式为，甲方从支付给乙方的月服务费中扣除。3．6操作保证金及管理费。乙方应在本协议签署前向甲方交纳（附件2）的操作保证金作为保证。本协议终止时，乙方应当退还所有乐视、甲方发出的备件、遵照乐视、甲方安排妥善处理已经登记维修的用户及用户的机器设备、退还华誉维诚授权牌，并无其它违约行为时，甲方将全额退还操作保证金。12、违约责任。协议任何一方违反本协议的规定时，对方除有权终止协议外，还有权要求违约方承担赔偿损失、限期更正等法律责任。协议还对其他条款作出约定。同年1月18日，蓝色星空公司向华誉维诚公司汇款25000元，摘要注为“郑州华誉乐视保证押金”。2016年1月21日，华誉维诚公司向乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（以下简称乐视移动公司）汇款75000元，此费用包括蓝色星空公司和石家庄、乌鲁木齐三家加盟商的保证金。此后，蓝色星空公司与华誉维诚公司即开始了乐视手机的维修合作关系。2016年5月4日，华誉维诚公司为蓝色星空公司开具了25000元乐视保证金的收据。2016年10月13日，蓝色星空公司为华誉维诚公司开具了金额为6095．99元的增值税普通发票，发票内容是1606维修费。同年11月28日，华誉维诚公司的曹春玲向各地的加盟商发送邮件询问，10月乐视劳务费扣款金额较大的原因。同年11月20日，蓝色星空公司的法定代表人蔡兵向华誉维诚公司的曹春玲发送电子邮件称，“10月份乐视劳务费扣款的主要原因是系统未能达到1导致的”。同年11月28日，华誉维诚公司的曹春玲向蓝色星空公司的法定代表人蔡兵发送了“7月劳务费开票通知（乐视）-更新/以此为准”，并告知蓝色星空公司劳务费可以开票，表格显示最终结费金额是14591．98元。同年11月29日，蓝色星空公司为华誉维诚公司开具了金额为14591．98元的增值税普通发票。2016年12月22日，华誉维诚公司的曹春玲向蓝色星空公司的法定代表人蔡兵发送了“8月劳务费开票通知（乐视）”，并告知蓝色星空公司劳务费可以开票，表格显示最终结费金额是15767．08元。同年12月26日，华誉维诚公司向蓝色星空公司汇款14591．98元。2017年1月1日，蓝色星空公司（乙方）与华誉维诚公司（甲方）签订2017年度的《服务加盟商协议》，该协议与2016年度的协议内容基本一致，条款更为详尽，协议有效期至2017年12月31日。6．3劳务支付。每月甲方收到乐视公司给予的劳务清单15日内向乙方以邮件形式发出“结费对账清单”，此清单包括甲方给予乙方的任何奖惩。甲方在收到乐视公司支付的劳务费90天内以邮件形式向乙方提出开据发票要求，甲方在收到乙方提供的符合甲方要求的正规增值税发票与结费对账清单后当月支付此费用。乙方需在结费对账清单上加盖公章。7、备用零件及备件保证金规定。7．1乙方在对乐视手机产品进行保修与非保修服务时，应当只使用从乐视移动渠道获得的备用零件，而不得使用任何未经授权的备用零件。乐视移动采取免费寄存的方式为乙方提供保修备用零件。7．2乙方在此声明和保证，乐视移动向乙方通过免费寄存方式提供的备用零件的所有权归乐视移动所有，且备用零件仅用于乐视手机的保修服务。7．3备用零件的寄存数量由乙方支付的备件保证金金额以及乐视移动的相应备用零件管理政策共同确定……7．6乙方要取得乐视移动备用零件的免费寄存支持，需预先向乐视移动支付备用零件的保证金。此保证金金额最低为每个授权网点3000元，此备件保证金由乙方支付给甲方，由甲方统一帮助转付给乐视移动。同时，保证金不会参与甲方对乙方的劳务费及购买备用零件的结算。7．7在本合同有效期内，此保证金不会由甲方退还乙方。但甲方与乙方可依据业务发展及具体情况的变化，经过协商，在得到双方的一致认可后，向乐视移动申请调整，只有在乐视移动对此保证金给予调整或退还时，甲方在乐视移动调整或退还金额到账后30天内对乙方进行支付。7．8在合同终止或解除后，此保证金需先抵扣寄存备用零件的损失及乙方购买备用零件的欠款及其它应付款项，剩余金额再退回至乙方。该协议附件6是《质量保证金与管理费管理办法》。3．2质量保证金：乙方为确保服务质量，并作为其履行本协议项下义务的保证而向甲方交纳的担保金，交纳质量保证金是成为授权服务机构的基本条件之一。3．3质量保证金额度：为保证乐项项目的正常运转，由乙方提交业务保证金，担保服务业务的诚信与安全。待业务正常终止时，经甲方与乐视公司审计通过，退还乙方相应保证金。4．1．1乙方应在本协议签署后3日之内按照本协议的约定向甲方缴纳质量保证金。若乙方在本协议签署后5日内仍未缴纳质量保证金，甲方有权选择取消本次授权，终止本协议，且甲方不承担任何违约责任。4．1．2乙方同意缴纳质量保证金为人民币3万元。2017年1月4日，华誉维诚公司的曹春玲向蓝色星空公司的法定代表人蔡兵发送了“9月劳务费开票通知（乐视）”，并告知蓝色星空公司劳务费可以开票，表格显示最终结费金额是14862．08元。同日，蓝色星空公司为华誉维诚公司开具了金额为15767．08元的增值税普通发票。同日，蓝色星空公司为华誉维诚公司开具了金额为6095．99元的增值税普通发票，发票内容是1606维修费。同年1月20日，华誉维诚公司向蓝色星空公司汇款15767．08元。同日，华誉维诚公司向蓝色星空公司汇款12191．98元。2017年2月10日，华誉维诚公司的曹春玲向蓝色星空公司的法定代表人蔡兵发送了“10月劳务费开票通知（乐视）”，并告知蓝色星空公司劳务费可以开票，表格显示最终结费金额是56092．69元。同日，华誉维诚公司的曹春玲向包括蓝色星空公司在内的加盟商发送了“12月单量与考核-乐视”电子邮件。同日，蓝色星空公司为华誉维诚公司开具了金额为14862．08元的增值税普通发票。2017年3月27日，华誉维诚公司向蓝色星空公司汇款14862．08元。2017年5月9日，华誉维诚公司的曹春玲向包括蓝色星空公司在内的加盟商通过电子邮件发送了“1-3月乐视的劳务费账单与绩效”。次日，曹春玲向蓝色星空公司的法定代表人蔡兵发送了“11月劳务费核对（乐视）”，并告知“暂时不要开票，以免过期作废”，表格显示最终结费金额是13515．66元。曹春玲向蔡兵发送了“12月劳务费核对（乐视）”，并告知“暂时不要开票，以免过期作废”，表格显示最终结费金额是12585元。曹春玲向蔡兵发送了“01月劳务费核对（乐视）”，并告知“暂时不要开票，以免过期作废”，表格显示最终结费金额是8974元。曹春玲向蔡兵发送了“2月劳务费核对（乐视）”，并告知“暂时不要开票，以免过期作废”，表格显示最终结费金额是7186元。2017年6月12日，曹春玲向蔡兵发送了“3月劳务费核对（乐视）”，并告知“暂时不要开票，以免过期作废”，表格显示最终结费金额是9157元。同年6月15日，曹春玲向蔡兵发送了主题为“乐视保内单停止受理”的邮件，曹春玲称：“鉴于乐视业务现状，减少服务纠纷，请先暂停保内业务接收……”。曹春玲在上一封邮件中称，劳务费一直无法回款，乐视保内单停止受理，备件用来做保外。另查，华誉维诚公司于2015年4月与乐视移动公司建立乐视手机的保修、非保修业务合作关系，双方签订《乐视移动授权服务合同》，乐视移动公司收到华誉维诚公司的发票和客户维修费确认单后，向华誉维诚公司支付服务费，乐视移动公司收取每个授权服务中心不低于3000元的备用零件保证金。之后，由于乐视移动公司拖欠费用较多，华誉维诚公司于2018年11月20日至北京市朝阳区人民法院起诉乐视移动公司。华誉维诚公司请求法院判令解除《乐视移动授权服务合同》，判令乐视移动公司返还保证金58万元，判令乐视移动公司支付服务费544727元，判令乐视移动公司支付逾期付款的违约金。北京市朝阳区人民法院于2019年7月31日作出（2019）京0108民初9163号民事判决书，支持了华誉维诚公司的诉讼请求。诉讼中，蓝色星空公司为证明2017年4月产生的维修劳务费数据，提交了一份电脑打印件，打印件的表格显示，蓝色星空公司的网点考核后金额是10206．00元。华誉维诚公司对该数据不予认可。诉讼中，华誉维诚公司认为2016年10月至2017年3月的劳务费金额分别是14240元、13516元、12585元、8052元、6652元、8507元，共计63551元。上述事实，有原告蓝色星空公司提交的《服务加盟商协议》、电子邮件、兴业银行账户明细、收据、被告华誉维诚公司提交的《服务加盟商协议》、招商银行付款回单、河南增值税普通发票、电子邮件、北京市朝阳区人民法院诉讼服务告知书等证据及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，蓝色星空公司与华誉维诚公司签订的《服务加盟商协议》未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方应依约履行合同约定的义务。蓝色星空公司向华誉维诚公司主张的费用包括保证金和劳务费二部分。一、关于蓝色星空公司主张的25000元保证金。蓝色星空公司与华誉维诚公司在2016年和2017年先后签订了二份《服务加盟商协议》，二份协议具有业务上的延续关系。蓝色星空公司在2016年1月交纳的25000元应当作为2017年的协议备件保证金使用。2017年6月，华誉维诚公司下发了“乐视保内单停止受理”的邮件后，双方的合作关系基本停滞，合同关系于2017年底到期后自然终止。《服务加盟商协议》7．8条约定，“在合同终止或解除后，此保证金需先抵扣寄存备用零件的损失及乙方购买备用零件的欠款及其它应付款项，剩余金额再退回至乙方”。华誉维诚公司并未证明蓝色星空公司存在未结欠款，故蓝色星空公司交纳的25000元保证金应予退还。二、关于蓝色星空公司主张的劳务费。2017年2月之后，华誉维诚公司先后通过电子邮件向蓝色星空公司发送了2016年10月至2017年3月的劳务费清单，金额分别是56092．69元、13515．66元、12585元、8974元、7186元、9157元。华誉维诚公司虽否认蓝色星空公司主张的数额，但从双方此前的结算流程看，华誉维诚公司下发了2016年7月、8月、9月的劳务费开票通知后，蓝色星空公司依据华誉维诚公司提供的数据开具发票，华誉维诚公司收到发票一个月后即付款，故结算数据以华誉维诚公司提供的数据为准。华誉维诚公司应当向蓝色星空公司支付2016年10月至2017年3月的劳务费共计107510．35元。蓝色星空公司主张2017年4月和5月也发生过劳务费、运费补贴，但未提供有效证据予以证明，本院对其此部分的诉讼请求，不予支持。《服务加盟商协议》6．3条约定，华誉维诚公司收到乐视公司支付的劳务费后，再向蓝色星空公司提出开票要求，收到发票后结算费用。此条款为华誉维诚公司的付款设定了条件。本案中虽然存在乐视移动公司拖欠华誉维诚公司保证金和服务费的客观情况，但华誉维诚公司已通过诉讼程序向乐视移动公司主张了权利，如果严格按照华誉维诚公司收到乐视移动公司款项后再向蓝色星空公司履行付款义务，有失公平。本院对华誉维诚公司的辩称理由，不予采信。华誉维诚公司应当向蓝色星空公司支付保证金和劳务费，并赔偿欠款的利息损失，利息的起算时间本院酌定自案件立案之日计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京华誉维诚技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑州蓝色星空电子科技有限公司保证金二万五千元、劳务费十万七千五百一十元三角五分，并支付利息损失（以欠款数额为基数，自二〇一八年八月八日至二〇一九年八月十九日期间的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；二〇一九年八月二十日起至款项实际还清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州蓝色星空电子科技有限公司其他诉讼请求。如果被告北京华誉维诚技术服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千四百九十一元、财产保全费一千三百一十七元（原告郑州蓝色星空电子科技有限公司均已预交），由被告北京华誉维诚技术服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张建文人民陪审员  文飞凤人民陪审员  闫少梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘金霞书 记 员  郭 瑞