北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1430号原告：杨占芹，女，1960年12月8日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文俊，北京倡信律师事务所实习律师。被告：杜海龙，男，1979年7月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街78号。负责人：王民政，经理。委托诉讼代理人：宣雪松，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。被告：刘治华，男，1974年9月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告杨占芹诉被告杜海龙、北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）、刘治华、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占芹的委托诉讼代理人姚恒、被告公交公司的委托诉讼代理人宣雪松、被告中华联合公司的委托诉讼代理人韩儒到庭参加了诉讼。被告杜海龙、被告平安公司、被告刘治华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费用45564．42元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、交通费1000元、误工费21000元、护理费18000元、伤残赔偿金271960元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元、财产损失5000元、残疾辅助器具费399元、拖车费1440元，交强险外被告承担70%责任，以上诉讼请求共计306474．39元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月11日18时03分许，杜海龙驾驶大型普通客车×××号，行驶至北京市昌平区回昌东路朱辛庄公交场站处，杜海龙未能保证行车安全，撞上由北向南行驶的张德言驾驶的×××号轻型普通客车，造成乘坐该车的原告杨占芹受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具道路交通事故认定书，认定杜海龙承担该事故主要责任，原告所乘车辆次要责任，被告刘治华无责任。事故发生后，原告被送往北京市昌平区沙河医院，经诊断因为该交通事故造成原告胫骨骨折、腓骨骨折、胫骨平台骨折、颅骨骨折、头皮裂伤等，此次交通事故给原告造成了严重的身体及精神损害。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。杜海龙、刘治华未作答辩。公交公司辩称，要求保险公司先行赔付。中华联合公司辩称，杜海龙驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。因标的车公司未提供驾驶证、行驶证、从业资格证，我司认为商业险不应当赔偿。本案原告主张的鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。无责方平安公司应该在交强险无责范围内承担赔偿责任。平安公司辩称，刘治华在我司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，含不计免赔），车牌号为×××，保险期限自2017年8月8日至2018年8月7日。对于原告的诉讼请求，我司不同意承担全部赔偿责任。保车与伤者所乘坐车辆未接触，我司不承担赔偿责任。鉴定费用我司不同意赔偿，该项诉讼请求不属于交强险的理赔范围。诉讼费用我司不同意承担，该起事故非因我司原因引起，我司系因法院追加而参加诉讼，因此不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年2月11日18时05分，在北京市昌平区回昌东路朱辛庄公交场站东口处，杜海龙驾驶大型普通客车（车牌号为×××）进出道路未按规定让行，致使案外人张德言驾驶的车辆（车牌号为×××，内乘杨占芹、张XX）与刘治华驾驶的车辆（车牌号×××）相接触，后张德言驾驶车辆又与杜海龙驾驶车辆相接触，事故造成三车损坏、杨占芹和张洪洋受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，杜海龙承担事故主要责任，张德言负次要责任，刘治华无责任。事故发生后，杨占芹被送往北京市昌平区沙河医院，于2018年2月11日至2018年3月10日共住院27天，经诊断为右侧胫骨骨折（后交叉韧带止点胫骨断撕脱）、右侧腓骨小头骨折、右侧胫骨平台骨折、右膝关节腔积血、右侧膝关节内侧半月板损伤、右膝关节肌肉软组织损伤、右侧桡骨远端骨折、右侧尺骨茎突骨折、多发头皮裂伤、头部外伤后神经反应、颅骨凹陷性骨折等。住院诊断证明记载，杨占芹住院期间陪护一人，出院后全休三个月等。截至2019年7月22日，杨占芹为治疗共产生医疗费用43688．68元。杨占芹购买电子血压计支出399元。2018年8月3日，北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，认为被鉴定人杨占芹头面部、肢体等多发损伤的误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。杨占芹为此支出鉴定费用4400元。中华联合公司因不认可上述鉴定结论，提出重新鉴定申请。北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年8月14日出具《司法鉴定意见书》，认为杨占芹伤残赔偿指数为20%。被鉴定人杨占芹本次损伤综合评定误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。保险公司为此支付鉴定费用3150元。另查一、杨占芹主张的医疗费用中，有1885．7元系为张xx检查治疗所产生。北京五丰源农业生态园有限公司于2018年8月22日出具《证明》一份，证明杨占芹是该单位羊驼饲养及技术员，每天工资120元（按天计算），月工资约3600元，自2016年3月22日入职直至2018年2月11日。杨占芹提交的中国农业银行交易明细清单显示其2016年4月至2017年6月间有连续取得工资收入，杨占芹陈述称自2017年7月起，公司改为现金发放工资。杨占芹主张的拖车费分别为因托运车牌号为×××车辆产生的720元和因托运车牌号为×××车辆产生的720元。另查二，杜海龙驾驶的大型普通客车（车牌号为×××）在中华联合公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。杜海龙系公交公司的司机，事发时驾驶车辆为职务行为。刘治华驾驶的车辆（车牌号为×××）在平安公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。平安公司承保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失限额100元。经核查，本院认定杨占芹因交通事故产生的损失如下：医疗费用43688．68元、住院伙食补助费2700元（27日×100元/日）、营养费4500元（90日×50元/日）、交通费800元（酌定）、误工费21000元（180日×3500元/月÷30日）、护理费10800元（90日×120元/日）、残疾赔偿金271960元（67990元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、财产损失720元（拖车费）。上述事实有事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、鉴定费发票、鉴定意见书、证明、银行交易明细及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。杜海龙负本案交通事故的主要责任，案外人张德言负次要责任，刘治华无责任。本院依法认定杜海龙承担责任的比例为70%。因本案交通事故还有另一伤者，且已查明其存在医疗费损失1885．7元。故本院在中华联合公司承保的交强险医疗费用限额内为张洪洋保留相应额度。对于杨占芹的上述损失，中华联合公司应在其承保的交强险限额范围内赔偿杨占芹医疗费用赔偿金8114．3元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失685．71元；平安公司应在其承保的交强险无责任限额范围内赔偿杨占芹医疗费用赔偿金1000元、死亡伤残赔偿金11000元、财产损失34．29元。交强险额度不足部分，中华联合公司应在商业三者险限额范围内赔偿杨占芹各项损失共计164734．07元。杨占芹主张的医疗费中有部分费用非其本人损失，本院依法不予支持；杨占芹主张的交通费无票据支持，本院根据其就医和鉴定情形酌情认定损失；杨占芹主张的护理费过高，其未提出证据证明护理人员实际收入减少的数额，本院按一般市场护工标准酌情认定损失；杨占芹未提出证据证明其主张的财产损失与残疾辅助器具费损失与本案交通事故存在关联，本院对该损失不予认定；杨占芹主张的拖车费中涉及无责方车辆的损失，该损失的赔偿责任主体有未参加本案诉讼的情形，故该损失无法在本案中处理，杨占芹可另行主张权利。中华联合公司对杨占芹主张的残疾赔偿金计算标准提出异议，而杨占芹已提出相关证据证明其长期从城镇工商业取得收入，中华联合公司未提出证据予以反驳；中华联合公司提出医疗费应扣除自费药部分，但未提出证据证明，本院对其抗辩意见不予采信。中华联合公司申请重新鉴定的鉴定意见并未实质性改变先前的结论，另行支出的鉴定费用应由其自行承担。杜海龙事故时驾驶车辆系职务行为，公交公司应承担雇主责任，但因保险额度足以赔付损失，故杨占芹要求公交公司、刘治华承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。杜海龙、刘治华、平安公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨占芹医疗费用赔偿金8114．3元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失685．71元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨占芹医疗费用赔偿金1000元、死亡伤残赔偿金11000元、财产损失34．29元，于本判决生效之日起十日内履行；三、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿杨占芹各项损失共计164734．07元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回杨占芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2949元，由杨占芹负担49元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担2900元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费4400元，由杨占芹负担1320元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担3080元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元，由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王 辉二〇二〇年三月二十四日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇