广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4286号原告：湖北西南茶叶市场有限公司，住所地湖北省宜昌市五峰县渔洋关镇东西路128号。法定代表人：宋敏俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓燕，浙江天册（深圳）律师事务所律师。被告：深圳前海仁众汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邴月。被告：邴月，男，汉族，1986年4月23日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：祁树维，男，满族，1985年1月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：前海仁众投资基金管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邴月。原告湖北西南茶叶市场有限公司（以下简称西南公司）与被告深圳前海仁众汽车贸易有限公司（以下简称仁众汽车公司）、邴月、祁树维、前海仁众投资基金管理（深圳）有限公司（以下简称仁众基金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告西南公司委托诉讼代理人毛晓燕到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告西南公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告仁众汽车公司于2018年9月10日签订的《购车协议》；2.请求判决被告仁众汽车公司向原告返还27.5万元购车款；3.请求判决被告仁众汽车公司承担本案诉讼费用；4.请求判决被告邴月、祁树维、仁众基金公司在未履行出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为解除原告与被告仁众汽车公司于2019年1月24日签订的《前海仁众汽车贸易有限公司购车协议》。事实与理由：2018年9月10日，原告与被告仁众汽车公司签订了购车协议，约定原告向被告仁众汽车公司购买机动车一辆，总价123.5万元，首付款63.5万元。合同约定被告仁众汽车公司法定代表人邴月个人账户作为收款账户，交车时间为2018年9月21日前。同日，原告通过银行转账的方式向邴月的个人账户转入63.5万元作为汽车首付款。因被告仁众汽车公司无进出口资质，无法交付车辆。后经双方协商，被告仁众汽车公司法定代表人邴月同意解除合同，退回原告首付款63.5万元并支付违约金3万元，共计66.5万元。经原告多次催讨，被告仁众汽车公司退回原告40万元，截至2019年1月24日，被告仁众汽车公司仍有26.5万元首付款及违约金未退还。2019年1月24日，被告仁众汽车公司告知原告无法退还剩余首付款26.5万元，但可以提供另外一辆售价为27.5万元的车抵债，但须原告支付1万元订金。原告同意该方案，并按照双方约定向案外人黄献奕支付1万元订金。原告支付款项后，被告仁众汽车公司仍未交付约定车辆，也未退还已收款项共计27.5万元。被告仁众汽车公司于2016年9月29日成立，注册资本为1000万元，被告邴月、祁树维分别认缴出资900万、100万元，未约定出资期限。2018年10月30日，被告祁树维将其持有的被告仁众汽车公司股权全部转让给被告仁众基金公司，约定出资期限为被告仁众汽车公司成立10年内全部缴付。被告祁树维在原告与被告仁众汽车公司签订《购车协议》后转让其持有的被告仁众汽车公司股权，且被告邴月、被告仁众基金公司在原告与被告仁众汽车公司债权债务关系形成后修改公司章程，改变缴纳出资期限，被告邴月、祁树维、仁众基金公司仍应对被告仁众汽车公司与原告的债务在未履行出资范围内承担补充赔偿责任。原告特提起本案诉讼，望贵院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未到庭应诉，视为对举证质证权利的放弃。根据审查确认的证据和原告当庭陈述，本院认定事实如下:1.原告提交了一份《前海仁众汽车贸易有限公司购车协议》，该协议约定的主要内容为：原告为买方，被告仁众汽车公司为卖方，原告于2018年9月10日向本公司指定账户缴入63.5万元，该款项为原告支付的汽车首期款，提车期限为2018年9月21日前。收款人:邴月（前海仁众汽车贸易有限公司法定代表人），开户行：中国农业银行深圳罗湖支行，账号：62×××79。本信息确认书为原告完成出资凭证，同时由被告仁众汽车公司履行相关义务，备注：首付63.5万元，车送到家后检查无误后付尾款60万元。该协议中仅加盖了原告印章及其法定代表人宋敏俊的姓名章，未加盖被告仁众汽车公司印章。关于该协议的签订过程，原告称被告仁众汽车公司将协议的电子文本发送给原告，原告加盖了印章，落款日期为2018年9月10日。该协议中未约定具体的车型，原告庭后向本院书面确认，双方协商购买的车辆品牌为路虎。2.原告提交的湖北省农村信用社通用凭证显示：2018年9月10日，原告向被告邴月上述尾号为5979的账户转款63.5万元，附言为预付购车款。3.因被告仁众汽车公司无法向原告提供约定的车辆，双方协商由被告仁众汽车公司向原告退还已付购车款。被告邴月向原告法定代表人宋敏俊分别于2018年9月28日、10月12日、10月16日转账30万元、5万元、5万元，合计退还原告购车款40万元，剩余23.5万元尚未退还。4．对于未退还的车款，双方协商由被告仁众汽车公司向原告另行提供车辆，并于2019年1月24日另行签订了一份《前海仁众汽车贸易有限公司购车协议》，约定车型为本田艾力绅，成交价为26.58万元，付款方式为全款转账，交车时间为2019年2月15日，交车地点为湖北。同时，该购车协议确认原告于2019年1月24日向被告仁众汽车公司指定账户缴入26.58万元，该款项为原告支付的汽车首付款，提车期限为2019年2月15日前。被告邴月在该协议上手写备注：25.58万元已付邴月在农业银行尾号为5979的账户，1万元定金已付黄奕献账户。5.原告提交的湖北省农村信用社通用凭证显示：2019年1月24日，原告向被告仁众汽车公司指定的案外人黄奕献账户转款1万元，附言：付湖北西南茶叶市场艾力绅车款。6.原告提交了其法定代表人宋敏俊与被告邴月的微信聊天记录，宋敏俊问被告邴月：那你答应的事情呢？邴月回复：大家同学没必要这样子，你的车我真的没有赚一分，倒贴了3万，剩下的20多万，我现在给你写个欠条加上利息，当是我欠你的和我借你的，26.5+1.5利息，给我一周时间。7.被告仁众汽车公司于2016年9月29日成立，原告从深圳市市场和质量监督管理委员会调取了被告仁众汽车公司的公司章程、股权转让协议书等企业档案。落款时间为2016年9月28日的章程载明：公司股东共2个，包括祁树维、邴月，股东认缴注册资本总额为1000万元，祁树维认缴出资额100万元，邴月认缴出资额900万元，章程规定经全体股东一致约定，股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。股权转让协议书载明：2018年10月30日，股东祁树维将其持有的10%股权以0.0001万元的价格转让给了仁众基金公司。股东发生变更后，仁众汽车公司修改了公司章程，修改后的章程规定邴月认缴出资900万元，出资比例为90%，前海仁众投资基金管理（深圳）有限公司认缴出资100万元，出资比例10%。经全体股东一致约定，股东认缴出资额分期缴纳，首期缴纳0万元，10年内全部缴付到位。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的落款日期为2018年9月10日的《前海仁众汽车贸易有限公司购车协议》和湖北省农村信用社通用凭证相互印证，可以证实原告与被告仁众汽车公司于2018年9月10日达成了购车协议，且原告按照购车协议的约定向被告邴月尾号为5979的账户转款63.5万元，用于支付购车款。后因被告仁众汽车公司无法按约定提供车辆，2018年9月28日至10月16日期间被告邴月向原告法定代表人宋敏俊转账退还购车款40万元，剩余23.5万元尚未退还。根据上述事实，可以认定原、被告之间于2018年9月10日达成的购车协议已经协商解除，被告仁众汽车公司已退还车款40万元，尚有23.5万元的车款未退还原告。根据原告与被告仁众汽车公司于2019年1月24日签订的《前海仁众汽车贸易有限公司购车协议》的约定，对于未退还的车款，双方协商由被告仁众汽车公司向原告另行提供车辆，成交价为26.58万元。且被告邴月在该购车协议中备注了26.58万元的构成，其中25.58万元已付邴月在农业银行尾号为5979的账户，1万元定金已付黄奕献账户，原告提交的湖北省农村信用社通用凭证也印证了原告于2019年1月24日向案外人黄奕献账户转款1万元。根据上述事实可以认定双方于2019年1月24日达成了新的购车协议，原购车协议中未退还的车款转为了2019年1月24日签订的购车协议中的车款。但因被告仁众汽车公司无法按约交付车辆，导致双方于2019年1月24日签订的购车协议仍然无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，双方约定的交车时间为2019年2月15日，被告仁众汽车公司至今未交付车辆构成迟延履行，原告合同目的无法实现，故对于原告要求解除原告与被告仁众汽车公司之间购车协议的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方签订的购车协议解除后，被告仁众汽车公司应将收取的车款退还原告。关于应退还车款的金额，2019年1月24日双方签订的《前海仁众汽车贸易有限公司购车协议》明确约定成交价为26.58万元，并明确了26.58万元的构成，该协议解除后，被告仁众汽车公司应将收取的车款26.58万元退还原告。原告主张双方约定违约金3万元没有依据，故对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告邴月、祁树维、仁众基金公司在未履行出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任的诉请。根据查明的事实，被告仁众汽车公司于2016年9月29日成立，2018年10月30日修改后的公司章程约定股东认缴的出资10年内缴付到位，故仁众汽车公司章程规定的出资期限尚未届满。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，一般不予支持。仁众汽车公司2016年的公司章程对出资期限没有明确约定；2018年10月30日修改后的公司章程规定，经全体股东一致约定，股东认缴出资额分期缴纳，首期缴纳0万元，10年内全部缴付到位，明确约定10年内缴付到位。从公司章程关于出资期限的变化来看，修改后的公司章程明确了出资期限，并无法得出变更后的公司章程延长了股东出资期限的结论。因此，原告要求被告邴月、祁树维、前海仁众投资基金管理（深圳）有限公司加速履行出资义务，对被告仁众汽车公司的债务承担补充赔偿责任，本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖北西南茶叶市场有限公司与被告前海仁众汽车贸易有限公司于2019年1月24日签订的《前海仁众汽车贸易有限公司购车协议》；二、被告前海仁众汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内退还原告湖北西南茶叶市场有限公司购车款26.58万元；三、驳回原告湖北西南茶叶市场有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，由被告前海仁众汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院审判员  陶婷二〇二〇年三月二十三日法官助理康珊书记员刘欢