安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初5219号原告:昂朝庆,男,汉族,1956年7月10日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人:王德艾,安徽双唯律师事务所律师。被告:李小龙,男,汉族,1988年8月4日出生，住安徽省全椒县。被告:王孝升,男,汉族,1992年8月6日出生，住安徽省全椒县。被告:中国平安保险股份有限公司全椒支公司,住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道111号王曹新村B1、2、3幢105-305一层、二层,统一社会信用代码913411245518007687(1-1)。负责人:徐飞,该公司经理。委托诉讼代理人:李露华,安徽人杰律师事务所律师。原告昂朝庆与被告李小龙、王孝升、中国平安保险股份有限公司全椒支公司（以下简称平安保险全椒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昂朝庆及其委托诉讼代理人王德艾，被告李小龙、被告平安保险全椒支公司委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼，被告王孝升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昂朝庆向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成人身损害和财产损失：医药费63785元、误工费55000元（5500元／月×10个月）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费15945元（48500元／年÷365天／年×120天）、住院伙食补助费1750元(50元／天×35天)、残疾赔偿金135144元[37540元／年×（20-2）×20%]、鉴定费2090元、精神抚慰金24000元、后续治疗费12000元、电动车维修费2000元、交通费1500元，合计317714元。事实与理由：2018年10月2日15时许，李小龙驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿C312线由东向西行驶，当车行至该线148.8KKM处，未注意减速慢行，车辆行至人行横道时超车，与昂朝庆驾驶的无号牌二轮电动车碰撞，造成昂朝庆受伤、两车损坏的交通事故。后经巢湖市公安局交通警察大队认定：李小龙负事故的全部责任，昂朝庆无责任。2019年7月30日，经巢湖市三康司法鉴定所鉴定，昂朝庆人身损害等级为8级伤残，护理期120日，营养期90日，误工期自受伤之日至伤残鉴定前一日，后续治疗费12000元。被告李小龙驾驶的车辆在平安保险全椒支公司投保了机动车强制险和商业险。现因赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告平安保险全椒支公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险和最高额100万元的第三者责任险，并约定了不计免赔，本起事故发生在保险期限内，该公司依法依约承担赔偿责任。原告受伤后，该公司已垫付了1万元医疗费，应在原告诉请中予以扣除。经重新鉴定，非医保用药5370.80元应由实际侵权人承担。误工费不认可，证据不足以支持；营养费、护理费、住院伙食费由法院依法确定，但住院期间为34天；残疾赔偿金按照2018年的标准，九级伤残计算17年；鉴定费不承担；精神抚慰金依据九级伤残，由法院结合司法实践确定，不超过1万元；鉴定的后续治疗费已远远超过实际所需，认可8000元；电动车维修费，由法院根据电动车购买、使用年限及受损情况合理确定；交通费由法院酌定。被告李小龙辩称，同意保险公司答辩意见，但已垫付医药费12000元，希望在本案中一并处理。被告王孝升未予答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年10月2日15时许，李小龙驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿C312线由东向西行驶，当车行至该线148.8KKM处，未注意减速慢行，车辆行至人行横道时超车，与昂朝庆驾驶的无号牌二轮电动车碰撞，造成昂朝庆受伤、两车损坏的交通事故。后经巢湖市公安局交通警察大队认定：李小龙负事故的全部责任，昂朝庆无责任。原告受伤后，即被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，诊断为左侧股骨干骨折伴股骨髁骨折、左侧腓骨骨折、左膝皮肤裂伤挫伤、失血性休克。经住院治疗于同年11月5日出院，住院34天，医嘱暂卧床休息二月后专家门诊复查，加强护理及营养，患肢不负重功能锻炼，花费医疗费63784.04元，其中平安保险全椒支公司先行垫付1万元，李小龙支付12000元。2019年7月30日，经巢湖市公安局交通警察大队苏湾中队委托，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2019]法临鉴字第880号司法鉴定意见书，原告在本起事故中致左膝关节损伤遗留功能障碍，评定为八级伤残；误工期限自受伤之日至伤残鉴定前一日；护理期限120日；营养期限90日；后续医疗费12000元，原告支付鉴定费2090元。经平安保险全椒支公司申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对昂朝庆伤残等级进行重新鉴定，对昂朝庆的医疗费进行非医保审核鉴定。经安徽惠民司法鉴定所鉴定：昂朝庆重新评定为九级伤残；昂朝庆的医疗费中非医保费用合计为5370.80元。原告昂朝庆常年居住于全椒县古河镇沿河街，并在全椒县古河镇、巢湖市苏湾镇和含山县河刘镇一带农村从事树木收购、贩卖生意。皖Ｍ×××××号小型轿车系王孝升所有，交通事故发生时，该车在平安保险全椒支公司投保了交强险和最高额100万元的第三者责任险，并约定了不计免赔。本院认为，公民身体健康权受法律保护，被告李小龙驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故全部责任，作为直接侵权人，应承担侵权的民事责任；被告王孝升作为事故车辆皖Ｍ×××××号小型轿车所有人，因无证据证明其在本起事故中有过错，故不应当承担责任；被告平安保险全椒支公司作为肇事车辆相关保险的承保单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请被告李小龙、平安保险全椒支公司赔偿，本院予以支持。原告具体损失分析如下：1、原告住院34天，故住院伙食补助费为1700元（50元／天×34天）；2、原告经鉴定护理期限120日、营养期限90日，故其营养费为4500元（50元／天×90天）、护理费为14817.6元（123.48元／天×120天）；3、原告经重新鉴定构成九级伤残，定残时满63周岁，故残疾赔偿金应为127636元[37540元／年×（20-3）×20%]；4、原告构成伤残，事故对其精神造成一定损害，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，其主张24000元过高，本院根据其伤残等级及在本起交通事故中责任划分等因素酌定为15000元；5、原告误工期经鉴定至定残日前一天，共计301天，原告所举证据不能证明其受伤前三年平均收入情况，故其主张月收入5500元本院不予支持，本院根据其从事的职业参照本省农、林、牧、渔业从业人员上年度平均工资113.08元／天计算误工费，计34037.08元（113.08元／天×301天）；6、原告主张交通费1500元未举证，考虑到交通费系实际发生、原告住院治疗情况等因素，本院酌定为700元；7、原告主张车辆损失2000元未举证，鉴于交通事故认定书已认定原告电动车受损，本院酌定为1000元；8、原告主张后续治疗费12000元，因有鉴定意见书佐证，本院予以支持；9、原告主张医药费63784.04元有医疗费票据、出院记录等相佐证，本院予以支持；10、鉴定费2090元，因重新鉴定推翻了原告鉴定的伤残等级，故该部分鉴定费用应予扣除，故本院支持1390元。上述损失合计276564.72元。平安保险全椒支公司辩称原告精神损害抚慰金、财产损失主张过高符合法律规定，本院予以采信；该公司辩称原告已超过60周岁，不应计算误工费，因原告提供的证据能够证明原告仍在劳动并有收入，故对该辩称意见，本院不予采信；其辩称不承担鉴定费，因鉴定系确定原告伤残进而确定损失必须进行的程序，根据保险法的规定，应当由保险公司承担，鉴定费不是交强险赔偿项目，故应在第三者责任险项下赔偿；其辩称原告非医保用药部分的医疗费5370.80元不承担，应由实际侵权人承担，实际侵权人李小龙同意承担非医保用药部分费用，故对平安保险全椒支公司该辩称意见，本院予以采信，由被告李小龙承担5370.80元非医保费用。因肇事车辆皖Ｍ×××××号小型轿车在平安保险全椒支公司投保了交强险和最高赔偿额为100万元的第三者责任险，并约定了不计免赔，故平安保险全椒支公司在交强险范围内赔偿121000元，在第三者责任险范围内赔偿150193.92元。因平安保险全椒支公司已先行支付1万元医疗费，应在其赔偿范围内扣除。因被告李小龙已垫付医药费12000元，原告已就医药费一并起诉，故应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司全椒支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告昂朝庆111000元，在第三者责任险项下赔偿原告昂朝庆150193.92元（履行方式：赔偿原告昂朝庆254564.72元，给付李小龙垫付的6629.2元）；二、驳回原告昂朝庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取3410元，由被告中国平安保险股份有限公司全椒支公司负担1300元，被告李小龙负担1680元，原告昂朝庆负担430元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 付 友二〇二〇年三月三十一日书记员 曹洋洋《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。