山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4417号原告：王永春，男，1972年4月3日出生，汉族，住单县。原告：王永超，男，1979年1月7日出生，汉族，住单县。上述二原告的委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：谢树涛，男，1990年10月6日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：金正大生态工程集团股份有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县兴大西街19号，统一社会信用代码：913713007060665387。负责人：万连步，董事长。委托诉讼代理人：赵玉芳,公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。统一社会信用代码：91371300740968789K。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。原告王永春、王永超与被告谢树涛、金正大生态工程集团股份有限公司（以下简称工程公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永春、王永超的委托诉讼代理人丁诗亮、被告谢树涛、保险公司委托诉讼代理人王艺霖到庭参加了诉讼，被告工程公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案于2019年10月16日中止审理，2020年3月17日恢复审理。本案现已审理终结。王永春、王永超向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告谢树涛、工程公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜的误工费、车损、评估费等共计600000元。二、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日13时53分许，被告谢树涛驾驶被告工程公司所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿单县姬浮路自北向南行驶至路段时，因逆向行驶与自南向北原告近亲属王某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致电动三轮车驾驶人王某及乘车人王斌受伤，车辆损坏。原告近亲属王某经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门处理认定，被告谢树涛承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。根据法律规定，被告谢树涛、工程公司依法应对原告的各项损失承担民事赔偿责任。鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。谢树涛辩称，没有意见。工程公司辩称，事故发生属实，原告所诉数额过高，涉案车辆投有交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险且不计免赔，在核实驾驶证、行驶证等均合法有效且无免责的情况下，同意在交强险各分项限额及商业三者险合同约定的范围内赔偿原告合理合法的损失。本次事故造成一死一伤，交强险和商业三者险应为另一伤者预留份额。原告系农村户籍，应当按照农村标准计算赔偿费用。诉讼费、评估费等程序性费用保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的门诊收费票据被告保险公司提出异议，经本院审查后认为，该费用系病案复印费，其证据效力不予认定。2、对原告提供价格鉴定报告被告保险公司提出异议，但被告保险公司没有申请重新鉴定，亦没有提供相反证据，其证据效力予以认定。3、对原告提供的单县能强运输有限公司的营业执照副本复印件、单县能强运输有限公司出具的工资证明及居住证明、刘伯华、陈海峰证人证言被告保险公司提出异议，本院审查后认为，上述证据能够形成完整的证据链条，可以证明死者王某在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇的事实。其证据效力予以认定。4、对原告提供的单县浮岗镇李新集西村村民委员会出具的死者近亲属处理丧葬事宜的误工天数及人数的证明被告保险公司提出异议，本院审查后认为，该证据不符合客观实际，其证据效力不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日13时53分许，被告谢树涛驾驶被告工程公司所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿单县姬浮路自北向南行驶至路段时，因逆向行驶与自南向北行驶的王某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致电动三轮车驾驶人王某及乘车人王斌受伤，车辆损坏。后王某经医院抢救无效死亡。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告谢树涛承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。事故发生后，王某被送往单县中心医院抢救，支付医疗费6349.47元。原告车损经鉴定为5029元，支付评估费200元。涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车所有人为被告工程公司，该车在被告保险公司投有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，被告谢树涛有合法的驾驶资格。被告谢树涛为被告工程公司员工，事故发生时被告谢树涛从事职务活动。山东省2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元，国有在岗职工年平均工资为75125元。本院认为，本案交通事故致王某死亡，王斌受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告谢树涛承担事故的全部责任，王某无责任，王斌无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告主张的死者亲属处理丧葬事宜的误工损失，结合本案实际及当地风俗，以3人3天每天按100元计算为宜。原告王永春、王永超因本次事故造成的损失包括：医疗费6349.47元，丧葬费37562.50元（75125元÷12月×6月），死亡赔偿金435039元（39549元×11年），办理丧葬事宜的误工费900元（100元×3天×3人），车损5029元，评估费费200元。本次事故造王某元死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿理由正当，因本案系单位侵权，本院酌定支持精神损害抚慰金90000元。原告王永春、王永超因本次交通事故造成的损失共计575079.97元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因本次交通事故造王某元死亡、王斌受伤，且死王某元近亲属王永春、王永超及伤者王斌已分别向本院提起诉讼，两案原告的损失已超出交强险及商业三者险限额，本案原告的损失总额为575079.97元，另案原告的损失总额为233997.47元。本案原告医疗赔偿限额内损失共计6349.47元，另案原告医疗费用赔偿限额内损失共计47669.86元；本案原告死亡伤残赔偿限额内损失共计563501.50元，另案原告死亡伤残限额内损失共计183377.61元。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告王永春、王永超医疗费1175.41元[10000元÷（6349.47元+47669.86元）×6349.47元]，赔偿另案原告王斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费8824.59元[10000元÷（6349.47元+47669.86元）×47669.86元]；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告王永春、王永超死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、死者亲属处理丧葬事宜的误工损失等共计82992.23元[110000元÷（563501.50元+183377.61元）×563501.50元]；赔偿另案原告王斌误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计27007.77元[110000元÷（563501.50元+183377.61元）×183377.61元]；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿本案原告王永春、王永超车损2000元。本案原告王永春、王永超的损失除被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿后余款为488912.33元，另案原告王斌的损失除被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿后余款为198165.11元。由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿本案原告王永春、王永超损失355791.28元[500000元÷（488912.33元+198165.11元）×488912.33元]。被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告王永春、王永超损失441958.92元。余款133121.05元,应由被告工程公司赔偿原告王永春、王永超。对原告主张的护理费、交通费，未提供相应证据，本院不予支持。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告谢树涛不承担赔偿责任，应驳回原告对被告谢树涛的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王永春、王永超医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失、财产损失、评估费等共计441958.92元，于本判决生效后十日内付清；二、被告金正大生态工程集团股份有限公司赔偿原告王永春、王永超医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失、财产损失、评估费等共计133121.05元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王永春、王永超要求被告谢树涛赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告金正大生态工程集团股份有限公司负担4696元，原告王永春、王永超负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年三月三十一日书记员  李晓莹