wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执82号 申请执行人:程剑峰，男，住安徽省黄山市休宁县。 被执行人：叶国健，男，户籍地安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初1030号民事判决书，责令被执行人叶国健履行法律义务，但被执行人叶国健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶国健名下的银行存款人民币11519元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二〇年三月二日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3278号申请执行人：施义虎,男,汉族,1981年08月20日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京梁隆农业食品有限公司,住所地北京市朝阳区来广营乡绿色家园赢秋苑1号楼底商地下一层。法定代表人：胡凤香,执行董事。申请执行人施义虎与被执行人北京梁隆农业食品有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初71836号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京梁隆农业食品有限公司清偿债务197100.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年三月三日书记员  张 蕾
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执226号之一 申请执行人张文祖，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 被申请执行人倪秀艳，女，1971年1月20日出生，汉族，农民，住盖州市。 被申请执行人孙桂君，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住盖州市。 本院在执行张文祖诉倪秀艳、孙桂君民间借贷纠纷（2019）辽0881民初1023号民事判决一案中，因被执行人倪秀艳、孙桂君未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被申请执行人孙桂君名下的中国邮政储蓄银行账户602280004211XXXXXX内存款30883元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年三月二日 书记员  孙默然
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4944号 原告：陈秀哲，女，1961年5月22日出生，汉族，住定州市。 被告：河北金典建筑工程有限公司，住所地：定州市大道观后街。统一社会信用代码证：91130682732907732B。 法定代表人：宋大辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦宝利。 委托诉讼代理人：宋砚昭，该公司职员。 被告：陈俊杰，男，1949年8月7日出生，汉族，住定州市西城区。 原告陈秀哲与被告河北金典建筑工程有限公司、陈俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈秀哲、被告河北金典建筑工程有限公司的委托诉讼代理人焦宝利到庭参加诉讼，被告陈俊杰经公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀哲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款122500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年初，第二被告因资金周转不开向原告借款105000元，约定利息17500元，有借条为证，借条上盖有第一被告的印章。因原告急于用款，多次找被告催要未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判决。 河北金典建筑工程有限公司辩称，答辩人从未向被答辩人借款，也未收到105000元借款。从原告诉状中可以看出陈俊杰为借款人。借据中有一枚“河北金典建筑工程有限公司行唐项目部”的印章，我公司从未拥有过该枚印章，从公安局的印章备案存档可以证明。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告陈俊杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年2月28日，被告陈俊杰给原告出具借条一张，载明：今借到陈秀哲现金100000元，现欠利息17500元，到2010年2月28日。欠借秀哲5000元。陈俊杰签字捺印，并加盖“河北金典建筑工程有限公司行唐项目部”的印章。原告陈述是其大哥陈俊杰2008年向她借款105000元，是以现金方式支付给陈俊杰的，当时言明利息为17500元未给付，该笔借款与河北金典建筑工程有限公司没有关系。 本院认为，被告陈俊杰向原告陈秀哲借款105000元并约定支付利息17500元，有借条为证，应予认定。原告向被告催要无果，原告主张被告陈俊杰偿还借款本息122500元合法有据，应予支持。被告河北金典建筑工程有限公司与本案没有关联性，对原告借款不承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈俊杰偿还原告陈秀哲借款本息122500元，于判决生效后5日内履行。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元由被告陈俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年三月二日 书 记 员  王晓宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1039号原告：刘宗品，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市和平出口烟花厂（普通合伙），统一社会信用代码91430181053894546H，住所地湖南省浏阳市大瑶镇崇文社区。执行事务合伙人：刘山平。被告：刘守荣，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘宗品与被告浏阳市和平出口烟花厂（以下简称和平烟花厂）、刘守荣加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗品到庭参加诉讼，被告和平烟花厂、刘守荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宗品向本院提出诉讼请求：1.判决和平烟花厂、刘守荣立即支付加工款57000元；2.本案诉讼费由和平烟花厂、刘守荣共同负担。事实与理由：刘宗品一直帮和平烟花厂、刘守荣加工花炮外筒，由和平烟花厂、刘守荣提供原材料，刘宗品提供机械进行成品加工。2018年4月11日，双方经过核算，和平烟花厂、刘守荣尚欠刘宗品加工款57000元未付。对账后，刘宗品多次要求和平烟花厂、刘守荣支付加工款，和平烟花厂、刘守荣均以各种理由拖延支付，刘宗品遂起诉，望判如所请。和平烟花厂、刘守荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘守荣系和平烟花厂股东。2017年4月开始，该厂因需要烟花外筒找到刘宗品，由厂内提供原材料，刘宗品提供机械设备为和平烟花厂制造花炮外筒。2018年4月11日，经双方结算，由和平烟花厂向刘宗品出具了一份内容为“今欠到刘宗品来料加工工资伍万柒仟元整，2018年4月1日”的欠条，刘守荣签名后加盖和平烟花厂公章予以确认，双方口头约定付款期限为2019年2月3日（农历2018年年底）。付款期限届满后，刘宗品多次向和平烟花厂、刘守荣催要未果遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。浏阳市和平出口烟花厂欠刘宗品加工款57000元有当事人陈述、欠条等证明，事实清楚，证据确实充分，故对刘宗品主张浏阳市和平出口烟花厂支付加工款57000元的诉请，本院依法予以支持。刘守荣系和平烟花厂股东，其在欠条上签字确认系职务行为，因此产生的付款责任应由和平烟花厂承担。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条之规定，合伙企业对债务应先以其全部财产清偿，合伙企业不能清偿部分由各合伙人承担无限连带责任。和平烟花厂、刘守荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果，本案可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百六十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限浏阳市和平出口烟花厂于本判决生效之日起五日内支付刘宗品加工款57000元。二、驳回刘宗品其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由浏阳市和平出口烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年三月三日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3.《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执614号之六申请执行人：姚明春，男，1969年9月24日生，汉族，贵州省惠水县人，户籍住址惠水县，现住平塘县。被执行人：梁文兵，男，1985年10月5日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初612号民事判决书，依法向被执行人梁文兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁文兵至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁文兵在贵州省农村信用社联合社6217790XXXXXXXXX485_1账户内存款人民币1748.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年三月二日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执258号之二 申请执行人：王密红，男，1968年3月21日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 申请执行人：刘琳，女，1984年2月15日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：孔繁广，男，1972年10月5日出生，汉族，现住大连。 被执行人：宋少云，女，1973年10月29日出生，汉族，现住大连高新技术产业园区。 法律效力（2017）辽0212民初506号民事调解书，已向被执行人孔繁广、宋少云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人宋少云所有的车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号机动车三台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋少云所有的车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号机动车三台。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年三月二日 书记员  苏梦涵
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执304号之三 申请执行人李洪涛，男，1951年2月4日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人蒋清云，女，1973年4月9日出生，汉族，住鲅鱼圈。 被申请执行人张林荣，男，1974年3月1日出生，汉族，住鲅鱼圈。 本院在执行李洪涛诉蒋清云、张林荣民间借贷纠纷（2019）辽0881民初3086号民事判决一案中，因被执行人蒋清云、张林荣未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被申请执行人蒋清云名下的中国邮政储蓄银行账户6210980080001XXXXXX内存款176206元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年三月二日 书记员  孙默然
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5377号 原告：张孝龙，男，1987年7月11日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：刘伟，男，1987年7月8日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告张孝龙与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告张孝龙到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张孝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000.00元；2.判令被告从借款之日起每月按借款本金2%的比例向原告承担资金占用费，直至还清借款为止；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1.2019年6月16日被告从原告处借款人民币10000.00元，之后原告因资金周转困难多次要求被告归还借款，被告都未归还，截止今日仍未归还原告借款10000.00元；2.由于被告无故拖延归还原告借款，导致原告资金被恶意占用，因此原告要求被告从借款之日起每月按借款本金2%的比例向原告承担资金占用费，直至还清借款为止。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告刘伟未作答辩。 本案在审理过程中，原告张孝龙为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.2019年6月16日《借条》原件一份、手机银行转账电子回单截图打印件一份，拟证明被告刘伟于2019年6月16日向原告借款10000.00元； 2.微信聊天记录截图打印件一份（共12页），拟证明原告多次要求被告刘伟还款，但被告刘伟一直推诿，被告刘伟借款时承诺利息稍微给高点，在借款后向原告支付利息共计500.00元的事实； 3.公告费收据原件一份，拟证明原告向被告主张权利产生300.00元公告费用。 被告刘伟未对原告张孝龙提交的证据质证也未提交证据。 根据原告张孝龙的举证和本案的庭审情况，本院认为原告张孝龙提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据原告张孝龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告张孝龙经朋友介绍认识被告刘伟，2019年2月6日，被告刘伟因资金周转需要曾向原告张孝龙借款20000.00元，由此双方较为熟悉。2019年6月16日，被告刘伟向原告张孝龙发微信称“龙哥，真的不好意思再一次麻烦你，因为这农村信用社有个把星期才下款，朋友的车又到期了，不取出来就押死了，朋友对我很好，所以我怎么想办法都要给他把车取出来，不能让朋友担心，因为之前家人生病他就帮了太多的忙，他现在又要打货款所以有点老火，现在这种朋友少所以要好好珍惜，已经又凑到一万了，还差一万，看龙哥帮得到不，利息呢稍微给高点，银行款一放下来就都结清了，真的这一年发生事情太多了，感谢兄弟朋友你们才渡过了难关，不忘初心，欠的人情债太多了，滴水之恩，当涌泉相报，这稍微好过一点了会一一报答你们”，原告张孝龙于当天通过手机银行转账，将借款10000.00元转入被告刘伟的银行卡，被告刘伟向原告张孝龙出具了内容为“本人刘伟，身份证号5134321987××××××××，今从张孝龙处借到人民币10000.00元整（壹万元整）。此笔借款已于今日转入我建行账户内。借款人刘伟”的《借条》一份，被告刘伟在借条上签名捺印。借款后，被告刘伟通过微信转账向原告支付了500.00元。 本院认为，被告刘伟向原告张孝龙借款10000.00元的事实，有被告刘伟于2019年6月16日出具的《借条》及原告张孝龙于2019年6月16日向被告刘伟手机银行转账电子回单予以证实，本院对被告刘伟借款10000.00元真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，原告张孝龙作为出借人履行了提供借款的义务，被告刘伟作为借款人则应当履行偿还借款的义务，故原告张孝龙要求被告刘伟归还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伟向原告张孝龙出具的《借条》未载明借款期限及对利息的约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在”的规定，结合本案原告陈述、举证情况、被告刘伟发给原告张孝龙的微信内容及被告刘伟在借款后支付500.00元给原告张孝龙的事实，确认原告张孝龙陈述与待证事实的存在具有高度可能性，即双方对借款约定了利息，被告刘伟通过微信转账向原告支付的500.00元其性质应视为系支付利息500.00元，因此原告张孝龙主张被告刘伟承担利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但对被告刘伟已支付的利息应予扣减。被告刘伟经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘伟在本判决生效后10日内归还原告张孝龙借款本金10000.00元；并同时支付以10000.00元为基数按年利率24%自2019年9月1日起计算至款项付清之日止的逾期利息。 案件受理费50.00元、公告费300.00元，合计350.00元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长 曾 义 审判员 牛 丹 审判员 黄 瑶 二〇二〇年三月三日 书记员 朱海岭 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14125号原告张发明，男，1948年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告胡新建，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张发明诉被告胡新建租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张发明到庭参加诉讼。被告胡新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张发明诉称，2012年12月24日，原、被告签订租赁合同一份，被告租赁原告的钢管、顶丝等用于房屋建筑，后被告累计拖欠原告租金119700元未偿还，原告多次催要未果。请求：一、判令被告支付原告租金119700元及违约金59850元；二、本案诉讼费由被告承担。被告胡新建未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，一、2012年12月24日，在承建驻马店市联顺食品有限公司职工公寓和确山县杨靖宇安置房的工程施工中，被告胡新建（乙方）为租赁原告的钢管、扣件和顶丝等与原告张发明（甲方）签订《租赁合同》一份，约定：1、甲方：永辉租赁站。乙方胡新建。2、乙方因承建驻马店联顺食品有限公司职工公寓15标1#楼工程。工程施工需要租用甲方的钢管、扣件、顶丝等，现经甲方核实同意，租赁给乙方使用。3、租用价格：……4、结算租金时间为每月6号。乙方不得以任何借口拖欠甲方租金。租金拖欠10天以上者，甲方有权向乙方收取拖欠租金总款数50%违约金。5、乙方租赁甲方的物资，按预定租期，使用完后。必须全部归还，并在10天内付清全部租金。……等条款。原告在《租赁合同》落款甲方签名处签名并加盖“驻马店市永辉建筑材料租赁站”印章。二、2015年1月，原、被告双方结算后，被告向原告支付了10000元，仍下欠租金119700元未支付，被告在原告出具的结算单上对下欠租金予以签名确认，该结算单载明：“租赁钢管结算单。十五标总66343.34。朱古洞总：61189.13。小计127532.47。所欠扣件折合9400。合计135000。支付：10000。多余钢管折算：5300。余119700元。拾壹万玖仟柒佰元。2015.1。同意支付。胡新建”。此后，原告多次催要下欠租金未果，以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。诉讼中，原告述称，“驻马店市永辉建筑材料租赁站”系原告经营的租赁站，原告没有为“驻马店市永辉建筑材料租赁站”办理工商登记。经查，“驻马店市永辉建筑材料租赁站”无工商登记。上述事实，有原告提交的租赁合同、结算单及原告陈述在卷，据以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效的租赁合同。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，经原、被告双方结算，被告仍下欠租金119700元未支付，被告在出具结算单后仍未向原告支付租金，构成违约，现原告请求被告支付下欠租金119700元及违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金。租赁合同约定违约金为拖欠租金总款数的50%，即59850元过高，综合当事人双方合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定被告因迟延支付租金向原告支付违约金35000元为宜。原告请求数额超出部分，于法无据，本院不予支持。被告胡新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡新建于本判决生效后十日内向原告张发明支付租金119700元。二、限被告胡新建于本判决生效后十日内向原告张发明支付违约金35000元。三、驳回原告张发明的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由原告张发明负担330元，由被告胡新建负担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年三月二日书 记 员  郑 乐
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更320号 罪犯胡文明，男，1987年2月22日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省杭州市滨江区人民法院于2016年10月8日作出（2016）浙0108刑初150号刑事判决，以被告人胡文明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元，责令胡文明一参与额为限退赔违法所得，按比例发还各被害人。宣判后，被告人胡文明不服，提出上诉。本院于2017年4月1日作出（2016）浙01刑终1084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年2月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯胡文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡文明减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯胡文明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元，违法所得退赔尚未履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡文明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月12日起至2026年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年三月三日 书记员 吴宏丽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终68号上诉人（原审原告）：钟山区双戛乡亿通建筑物资租赁站，住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛乡马戛村二组，统一社会信用代码：92520201MA6EXP3673。经营者：戴华国，男，1981年5月3日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：耿立兵，系贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201510952393。被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼，统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑继华，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200910505576。委托诉讼代理人：王一奇，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201910115184。原审第三人：龚秀超，男，1956年9月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。上诉人钟山区双戛乡亿通建筑物资租赁站因与被上诉人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、原审第三人龚秀超建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审遗漏诉讼主体，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4344号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人钟山区双戛乡亿通建筑物资租赁站预交的二审案件受理费7338元，予以退回。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年三月二日法官助理蔡婷书记员安梦薇
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初176号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人石为体，男，1970年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地址福建省漳州市平和县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月25日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年8月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2019］2290号起诉书指控被告人石为体犯开设赌场罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李梅奎出庭支持公诉，被告人石为体到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2018年开始，被告人石为体通过一名叫徐某忠（在逃，具体情况不详）的男子在网上购买境外“六合彩”赌博投注的账号，在账号内接收参赌人员的投注，并从中牟利。被告人石为体在其住处（深圳市福田区梅富村47栋706房）通过微信接收参赌人员的投注，后将参赌人员投注的号码和投注金额输入徐某忠在网上的赌博账号，待每期结束后，被告人石为体与徐某忠及参赌人员按照投注的情况和事先约定的规则进行结算。经查，被告人石为体通过这种方式，在每期的“六合彩”赌博投注中可非法获利约人民币200元。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人石为体的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处，并建议对被告人石为体判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人石为体对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2018年开始，被告人石为体通过一名叫徐某忠（在逃，具体情况不详）的男子在网上购买境外“六合彩”赌博投注的账号，在账号内接收参赌人员的投注，并从中牟利。被告人石为体在其住处（深圳市福田区梅富村47栋706房）通过微信接收参赌人员的投注，后将参赌人员投注的号码和投注金额输入徐某忠在网上的赌博账号，待每期结束后，被告人石为体与徐某忠及参赌人员按照投注的情况和事先约定的规则进行结算。经查，被告人石为体通过这种方式，共获利人民币一万余元。另查明，2019年7月25日，民警在深圳市福田区景田梅富村47栋706房将被告人石为体抓获。以上事实清楚，且有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.电脑主机一台、移动电话一部、账本等物证；2.被告人身份材料及前科劣迹查询情况说明、归案情况说明、到案经过、说明材料、微信、支付宝交易资料等书证；3.证人张某1、张某2、叶某的证言；4.被告人石为体的供述与辩解等。证据确实、充分，能够相互印证，已形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人石为体无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人石为体归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人石为体的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石为体犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年5月24日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、扣押的电脑、手机、账本等依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李君男人民陪审员  韦开丽人民陪审员  陈绍粦二〇二〇年三月三日书 记 员  麦嘉杰刘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执89号之四被执行人满现民，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2020)鲁1722执89号之四裁定书，于2020年03月03日向被执行人满现民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满现民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人满现民在中国农业银行62×××70账户内存款人民币33000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年三月三日书记员  张超
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初179号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人杨某，女，1994年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍地址吉林省松原市长岭县，暂住深圳市福田区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月12日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2020］189号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李梅奎出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：被告人杨某系本市福田区彩田路福莲花园Q房网福莲店的房产中介人员，与被害人张某系微信好友。2019年7月，被害人张某准备全款在惠州购买一套二手房，因张某不知怎么过户，便联系到被告人杨某帮忙，后张某与被告人杨某一起从深圳去到惠州办理二手房买卖的事，被告人杨某称会让惠州房产中介的朋友帮张某办理二手房过户事宜，在办理过户的过程中，被告人杨某一边联系到惠州的房产中介曹某，让曹某负责到惠州行政服务中心递交资料，预约、办理过户，一边将自己的一个“流年似水”的微信号发给张某，谎称“流年似水”是她找的帮忙办理过户的惠州按揭员。自2019年07月20日至2019年09月04日，被告人杨某在其上班地点（深圳市福田区福莲花园Q房网房办公室）以帮助张某过户在惠州的二手房为由，用“流年似水”的微信号向张某骗取按揭费、个人所得税、保证金、契税、评估费等费用，共计人民币49140元，诈骗得手后，被告人杨某支付给曹某人民币2000元的手续费，其它费用均被自己挥霍。2019年10月12日14时许，被害人张某与被告人杨某两人来到深圳市公安局华富派出所，要求派出所对双方就二手房买卖的欠款纠纷问题进行处理。办案民警经过了解情况后，对该案立案处理，遂对被告人杨某进行传唤，作进一步处理。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘查笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人杨某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，并建议对被告人杨某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。经审理查明：被告人杨某系本市福田区彩田路福莲花园Q房网福莲店的房产中介人员，与被害人张某系微信好友。2019年7月，被害人张某准备全款在惠州购买一套二手房，因张某不知怎么过户，便联系到被告人杨某帮忙，后张某与被告人杨某一起从深圳去到惠州办理二手房买卖的事，被告人杨某称会让惠州房产中介的朋友帮张某办理二手房过户事宜，在办理过户的过程中，被告人杨某一边联系到惠州的房产中介曹某，让曹某负责到惠州行政服务中心递交资料，预约、办理过户，一边将自己的一个“流年似水”的微信号发给张某，谎称“流年似水”是她找的帮忙办理过户的惠州按揭员。自2019年07月20日至2019年09月04日，被告人杨某在其上班地点（深圳市福田区福莲花园Q房网房办公室）以帮助张某过户在惠州的二手房为由，用“流年似水”的微信号向张某骗取按揭费、个人所得税、保证金、契税、评估费等费用，共计人民币45640元，诈骗得手后，被告人杨某支付给曹某人民币2000元的手续费，其它费用均被自己挥霍。2019年10月12日14时许，被害人张某与被告人杨某两人来到深圳市公安局华富派出所，要求派出所对双方就二手房买卖的欠款纠纷问题进行处理。办案民警经过了解情况后，对该案立案处理，遂对被告人杨某进行传唤，作进一步处理。以上事实清楚，且有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.被告人身份材料及前科劣迹查询情况说明，受案登记表，扣押物品清单，银行交易记录，到案经过等书证；2.证人曹某、战某某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人杨某的供述与辩解；5.现场勘验检查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；6.公安民警到案发现场调查取证的录像视频，微信转账记录等。证据确实、充分，能够相互印证，已形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国家法律，诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于诈骗数额的认定，被告人辩称其中有人民币3500元是借款，并非诈骗款项，该事实在被害人的陈述中亦可予以印证，本院依法认定诈骗数额为人民币45640元。被告人与被害人一同前往派出所，其目的虽是解决钱款纠纷，但前往时亦应对自己的行为有所认识，同时在公安民警立案处理后，能如实供述自己的犯罪事实，并配合公安机关侦查，具有自首表现，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杨某的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、扣押的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库；责令被告人杨某向被害人张某退赔人民币45640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李君男人民陪审员  韦开丽人民陪审员  陈绍粦二〇二〇年三月三日书 记 员  麦嘉杰刘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执200号之二申请执行人：锦屏县三板溪木业有限公司，住所地贵州省锦屏县。法定代表人：罗显富，该公司执行董事。委托代理人：赵光东，该公司总经理。委托代理人：彭泽东，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：福建华建工程建设有限公司，住所地福建省漳州市高新区。法定代表人：卓龙昊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福建华建工程建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。负责人：何武疆。本院于2019年10月8日作出（2019）黔2726民初2382号民事裁定书，冻结了被执行人福建华建工程建设有限公司的银行存款527780元。现因被执行人福建华建工程建设有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人福建华建工程建设有限公司银行存款527780元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  林 靖二〇二〇年三月三日法官助理  刘 松书 记 员  周泰媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1958号原告：湖南东昌机械科技发展有限责任公司，住所地长沙县星沙镇泉塘村。法定代表人：余洪。委托代理人：姚大志，湖南深柳律师事务所律师。被告：湖南中联重科履带起重机有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷中联工业园。法定代表人：黄群，执行董事。原告湖南东昌机械科技发展有限责任公司诉被告湖南中联重科履带起重机有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，当事人参加诉讼存在客观困难。本院经审查认为：2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国××防治法》规定的乙类××，并采取甲类××的预防、控制措施；湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施可以理解为不可抗力。本案涉及法律关系复杂，事实难以查清，需待疫情结束开庭审理。故本案存在民事诉讼法规定的中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹辉霞二〇二〇年三月三日书记员  刘 萍
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执38号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：邹钱平，女，汉族，1988年4月29日生，住江西省吉安市遂川县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邹钱平民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会2018年10月9日作出的（2018）湛仲字第0E020752号裁决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，被执行人住所地在吉安市遂川县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由遂川县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E020752号裁决书指定遂川县人民法院执行。遂川县人民法院应在收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年三月二日书记员 胡 勃 宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执174号申请执行人桑某民，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人陈某春，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人桑某民与被执行人陈某春买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5594号民事判决书确定的义务，但被执行人陈某春逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某春名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人陈某春名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某春名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月一日书记员  崔亚威
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执558-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地：大连市中山区中山广场1号。负责人：高鹏，系该行行长。被执行人：大连盛大建筑装饰工程有限公司，住所地：大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：周泊霖。被执行人：大连宏大建筑装饰工程有限公司，住所地：大连市西岗区八一路163号。法定代表人：周星誉，系该公司总经理。被执行人：钰翔生朗集团有限公司，住所地：大连市西岗区白云新村北二街2号610室。法定代表人：周泊霖。被执行人:周星誉,男,1982年4月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人:周泊霖,男,1953年5月8日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人:赵美容,女,1955年10月22日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：丹东盛大恒通高新管业有限公司，住所地：丹东临港产业园区临港工业东区。法定代表人：王家文。被执行人：大连浤光好运来房屋开发建设有限公司，住所地：大连市西岗区北海街19号205室。法定代表人：周泊霖，系该公司董事长兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人大连盛大建筑装饰工程有限公司、大连宏大建筑装饰工程有限公司、钰翔生朗集团有限公司、周星誉、周泊霖、赵美容、丹东盛大恒通高新管业有限公司、大连浤光好运来房屋开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽02民初1226号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行于2019年4月28日向本院申请执行，本院于2019年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向各被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、公积金、理财产品、收益型保险进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。申请执行人申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现各被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪涛审判员  闫红旭审判员  于 滨二〇二〇年三月三日书记员  曲汝鑫
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执207号申请执行人：夏益香，又名夏银香，女，1953年9月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托代理人:陆静，系贵州杨道律师事务所律师。被执行人：肖廷美，女，1947年1月7日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：龙美，男，1946年6月9日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初1871号民事判决书，依法向被执行人肖廷美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖廷美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖廷美在贵州银行6214600xxxxx0001账户内存款人民币114088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年三月三日书记员  谭国涛
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3894号原告：尹付忠，男，汉族，1973年11月2日出生，身份证住址云南省昭通市永善县。被告：胡小林，男，汉族，1981年2月25日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，现住。原告尹付忠诉被告胡小林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告尹付忠参加诉讼，被告胡小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付购车款55000元；；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年2月28日，原、被告共同签订了1份买卖协议，原告尹付忠将车牌号为云Ｋ×××××号吊车出售给被告胡小林，约定出售价为6万元，协议中也约定了原、被告双方的一些权利与义务。被告仅于协议签订当日现金支付了5000元购车款，剩余购车款55000元被告承诺待其丰沙里工程结束后于2016年8月31日一次性付清。经原告多次发信息、打电话催要购车款未果，被告经常用的电话也成了空号。被告未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据材料来源合法，印鉴齐全，本院依法予以采信。为查明案件事实，本院查询了云Ｋ×××××号车辆登记信息，车辆管理所的登记信息显示该车辆所有权人为唐成飞，且由于逾期未检验已被注销。本院要求唐成飞进行说明并制作了询问笔录，唐成飞陈述：原告尹付忠是他姐夫，俩人合伙购买了该车辆，但车辆仅登记在唐成飞名下。后来唐成飞将车辆转让给了原告，但未办理车辆过户手续，原告如何处理该车与唐成飞无关，唐成飞不会就该车主张权利，也不愿意参加本案的诉讼。原告将该车进行了出售，且被买方开去了境外（老挝），不能及时办理过户手续，后就被注销了。根据庭审、认证以及原告当庭陈述的事实，本院确认如下法律事实：2016年2月8日，原告尹付忠作为卖方与被告胡小林作为买方签订《买卖协议》，主要约定：原告将云Ｋ×××××号吊车出售给被告，即日起以前因此车发生的事故由原告处理，之后由被告负责。整车价款为6万元，此款待被告平沙里工程结束后（半年）全款支付。合同签订后，被告支付了5000元购车款。后2017年-2018年期间，原告多次通过手机微信向被告催要款项，被告表示人在境外（老挝），待境外工程结束后即支付款项。现由于被告未支付剩余购车款，原告遂诉讼至本院。本院认为，原告提供的购车协议及微信往来记录足以证明被告欠付原告购车款的事实，本院对原告要求被告支付欠款的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小林于本判决生效之日起三十日内支付原告尹付忠欠款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1175元由被告负担。原告预交的诉讼费用，由被告径付给原告，本院不另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李碧云人民陪审员  渠进峰人民陪审员  羊丽萍二〇二〇年三月三日书 记 员  黎子翔
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初78号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人修某，住龙口市。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]56号起诉书指控被告人修某犯容留卖淫罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序不公开开庭审理了本案。判决内容不公开。审判员  王培杰二〇二〇年三月三日书记员  丁 雪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1569号 申请人：奥星制药设备（石家庄）有限公司，住所地石家庄市中山东路289号长安广场。 法定代表人：陈跃武，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘占雷，河北来仪律师事务所律师，特别授权。 被申请人：国药集团致君（苏州）制药有限公司，住所地太仓市富豪经济开发区。 法定代表人：李奋。 申请人奥星制药设备（石家庄）有限公司与被申请人国药集团致君（苏州）制药有限公司修理合同纠纷一案，申请人奥星制药设备（石家庄）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国药集团致君（苏州）制药有限公司名下银行存款17468.62元或查封其同等价值其他财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人奥星制药设备（石家庄）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人国药集团致君（苏州）制药有限公司名下银行存款17468.62元或查封其同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫振洲 二〇二〇年三月十三日 书记员  高文文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初245号之一 原告：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：李华根，行长。 被告：江西四通重工机械有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源经济转型产业基地，统一社会信用代码：91360300763395872T。 法定代表人：王成义。 被告：张绍良，男，1966年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：邹艳云，女，1966年10月10日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：王成义，男，1966年1月21日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：李连梅，女，1978年10月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市中小企业担保中心，住所地：萍乡市金陵西路272号，统一社会信用代码：12360300723938940T。 法定代表人：林绍文。 被告：韩绍萍，女，1967年10月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：刘准，男，1970年11月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告江西四通重工机械有限公司、张绍良、邹艳云、王成义、李连梅、萍乡市中小企业担保中心、韩绍萍、刘准金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司萍乡分行撤回起诉。 本案诉讼费26820.59元，减半收取计13410.30元，由原告江西银行股份有限公司萍乡分行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月二日 代理书记员  陈旭
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执3252号之一 申请执行人：瑞兴德融资租赁(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQYAKXT。 法定代表人：李凯，该公司总经理。 被执行人：聂国强，男，1987年4月8日出生，汉族，住址：湖北省襄阳市襄州区。 关于申请执行人瑞兴德融资租赁(深圳)有限公司与被执行人聂国强借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4327号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83336元及利息等，本院于2019年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结被执行人聂国强持有的深圳市通赢天下投资咨询有限公司48.000000%的股权，期限自2019年11月25日至2022年11月24日；已轮候查封被执行人聂国强名下所有的车牌号码为粤BD58566的比亚迪车辆；已冻结被执行人聂国强在深圳前海微众银行9999×××79账户内的存款，冻结期限自2019年11月13日至2020年11月13日；已冻结被执行人聂国强在财付通支付账户内的存款，冻结期限自2019年11月13日至2020年11月13日。上述账户共扣划人民币1853.6元，其中50元作为执行费划入深圳市财政委员会，1803.6元划至申请人账户。另外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年三月二日 书 记 员  彭美想
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执209号之二申请执行人：南通赛亚金属门窗有限公司，住所地海门市。法定代表人：王赛平，该公司总经理。被执行人：江苏中益建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：黄文柏，该公司董事长。本院于2019年3月26日作出（2019）黔2726民初753号民事裁定书，冻结了被执行人江苏中益建设工程有限公司存款157万元。现因被执行人江苏中益建设工程有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏中益建设工程有限公司存款157万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  林 靖二〇二〇年三月三日法官助理  刘 松书 记 员  周泰媛
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2975号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：郑志芳，男，1991年11月1日出生，汉族，中专文化，经商，住址莆田市涵江区。 本院在执行追缴被执行人郑志芳罚金一案中，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2018）闽0303刑初168号刑事判决缴纳罚金人民币537900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2019年10月起至2020年2月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人郑志芳名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况。 经查，被执行人郑志芳有车牌号闽Ｂ×××××汽车一部，本院于2019年11月22日作出执行裁定，因该车辆去向不明，无法实施查封、扣押（已向车辆管理所送达协助执行通知书），未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0303刑初168号刑事判决中关于追缴被执行人郑志芳罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨铸荣 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年三月二日 书记员  姚赛琼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执26号申请执行人：常峰，男，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：常龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行常峰与常龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人常龙存款32786元。二、查封/扣押/提取被执行人常龙名下价值32786元的财产。本裁定立即执行。审判员  吴雪松二〇二〇年三月一日法官助理陶之娟书记员辛意
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执42号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：911101063444146290。法定代表人：韩亮，该公司总经理。被执行人：刘文涛，男，1996年4月7日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘文涛民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月8日作出的（2018）湛仲字第0E020558号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。本院认为，被执行人住所地在吉安市万安县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市万安县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会于2018年10月8日作出的（2018）湛仲字第0E020558号裁决书指定万安县人民法院执行。万安县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年三月三日书记员 王 小 兵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初855号原告：天津市天猛散打运动俱乐部，住所地天津市河西区泰山路1号。法定代表人：张洪勋，总经理。被告：高善照，男，1975年12月15日生，住天津市北辰区。原告天津市天猛散打运动俱乐部与被告高善照房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院在审理过程中，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李飞二〇二〇年三月二日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李泽雄，男，汉族，1972年6月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:王谢磊，重庆宇广律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):宏盛建业投资集团有限公司。住所地：江西省上饶市信州区站前二路嵩山安置小区管委会一楼109室。法定代表人：周金虎，该公司董事长。再审申请人李泽雄因与被申请人宏盛建业投资集团有限公司（以下简称宏盛公司）建设工程合同纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李泽雄申请再审称：（一）宏盛公司与贵州中兴乾元投资股份有限公司存在建设工程施工合同关系。（二）宏盛公司与李泽雄之间存在事实上的建设工程承包关系。（三）一审法院认定宏盛公司与李泽雄是挂靠关系不能成立。（四）一、二审判决适用法律确有错误。（五）宏盛公司应当退还李泽雄支付的保证金及赔偿资金占用损失。李泽雄依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为:李泽雄与宏盛公司虽签订过一份劳动合同书，但李泽雄并未提供证据证明其在宏盛公司的任职岗位、工作内容、工作时间及工资待遇等具体事实，且李泽雄亦认可其没有从宏盛公司领取过工资，双方之间没有社会保险关系。因此，仅凭一份劳动合同书并不足以证明双方之间存在真实的劳动人事关系。结合在宏盛公司与贵州中兴乾元投资股份有限公司签订的《白云区麦架河项目防洪截污及景观整治工程施工总承包框架协议书》和《建设工程施工合同》中，李泽雄均以宏盛公司的委托代理人身份在合同上签字的事实，可以认定李泽雄与宏盛公司之间是挂靠关系，即李泽雄以宏盛公司的名义与贵州中兴乾元投资股份有限公司签订了上述两份合同。故原审法院认为李泽雄与宏盛公司系挂靠关系，本案保证金返还问题产生的债权能否实现的风险应由李泽雄与宏盛公司共同承担，李泽雄诉请宏盛公司立即归还600万元保证金的条件尚未成就，李泽雄可在宏盛公司向贵州中兴乾元投资股份有限公司的1600万元债权执行到位后再行主张权利，并判决驳回李泽雄的全部诉讼请求。认定事实和适用法律并无不当。综上，李泽雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李泽雄的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄勇平审判员  黄伟武二〇二〇年三月三日书记员  刘 伟
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执304号之六 申请执行人李洪涛，男，1951年2月4日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人蒋清云，女，1973年4月9日出生，汉族，住鲅鱼圈。 被申请执行人张林荣，男，1974年3月1日出生，汉族，住鲅鱼圈。 本院在执行李洪涛诉蒋清云、张林荣民间借贷纠纷（2019）辽0881民初3086号民事判决一案中，因被执行人蒋清云、张林荣未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被申请执行人蒋清云名下的中国邮政储蓄银行账户621799228000XXXXXX内存款176206元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年三月二日 书记员  孙默然
湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执101号   申请执行人何存元，男，汉族，1969年3月15日出生，住青海省湟源县。   被执行人倪智庭，男，汉族，1983年3月21日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1167号民事调解书，于法定期限内向被执行人倪智庭发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人倪智庭银行、信用社等有储蓄业务单位的存款5095元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年三月三日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民特21号申请人：卫兵，男，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。委托代理人：付炜城，安徽润天律师事务所实习律师。被申请人：安徽古井酒店发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1104号921室，统一社会信用代码91340100725547062T。法定代表人：甘加汉，董事长。委托代理人：童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽兴佳酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路东方银座A幢501室，统一社会信用代码913401006808375326。法定代表人：刘宏礼。申请人卫兵与被申请人安徽古井酒店发展股份有限公司（以下简称古井酒店）、被申请人安徽兴佳酒店管理有限公司（以下简称兴佳酒店）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。卫兵申请称：请求法院依法撤销合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0185号裁决。事实与理由：1.合肥仲裁委员会在开庭送达上存在问题。申请人的电话一直保持通畅，却没有收到合肥仲裁委员会的开庭通知；2.违约金条款无效，申请人不应向古井酒店支付违约金；3.古井酒店要求申请人支付品牌使用费，没有依据；4.合肥仲裁委员会认定古井酒店收取了申请人支付的10000元特许经营保证金，且需要返还给申请人，但在裁决结果中没有体现。古井酒店辩称：申请人在申请书中陈述的事实理由及证据不符合仲裁法第五十八条的规定。合肥仲裁委员会已经依法送达，不存在仲裁庭组成及送达违反法定程序的问题。我方在仲裁中已经提交了足以支持请求的证据，不存在隐瞒证据的情形。申请人违反合同约定，被申请人有权单方解除合同，仲裁庭没有超出答辩人的申请事项作出裁决。经审查查明：合肥仲裁委员会根据古井酒店于2019年4月3日提交的仲裁申请书，以及古井酒店与卫兵签订的《特许经营合同》中的仲裁条款，受理了古井酒店、卫兵与兴佳酒店之间就该合同项下的争议仲裁案。合肥仲裁委员会依据仲裁规则，依法组成了由杨辉任独任仲裁员的仲裁庭，并于2019年8月19日不公开开庭进行了审理。2019年9月26日，合肥仲裁委员会作出（2019）合仲字第0185号裁决书，裁决如下：一、解除古井酒店与卫兵签订的《特许经营合同》及《补充协议》；二、卫兵自收到本裁决书之日起十日内向古井酒店支付特性品牌使用费14760.9元、中央预定费402.4元以及上述两项费用的滞纳金。滞纳金的具体数额为：以品牌使用费和中央预定费之和15163.3元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年8月1日起计算至款清之日止；三、卫兵自收到裁决书之日起十日内向古井酒店支付违约金人民币40000元；四、驳回古井酒店的其他仲裁请求。本院认为：法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。对于卫兵提出的撤裁理由，本院分析如下：一、合肥仲裁委员会在开庭前已通过现场送达、短信通知等多种方式向卫兵通知了仲裁的开庭时间。卫兵未按时出庭并提交相关证据的不利后果应由其自行承担。故卫兵以仲裁的程序违反法定程序为由申请撤裁，不能成立。二、所谓“枉法裁决”，是指仲裁员在仲裁该案时故意违背事实和法律作出裁决。申请人卫兵没有提供充分有效的证据证明案涉仲裁员存在上述行为。仲裁结果是仲裁庭在对证据进行分析认证后作出的认定，申请人卫兵的其他申请撤销仲裁裁决的理由，不是人民法院审查撤销仲裁裁决的法定情形。因此，卫兵的该项撤裁理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回卫兵的申请。申请费400元，由申请人卫兵负担。审判长 罗 钢审判员 钱爱民审判员 王 倩二〇二〇年三月二日书记员 马玢馨附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执214号申请执行人：杨德彦，男，汉族，1969年12月21日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区城关镇头铺村四组160号。公民身份号码：52252619691221061X。被执行人：万伦光，男，汉族，1976年8月30日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区羊昌乡穿石村幸福41号。公民身份号码：522526197608302012。申请执行人杨德彦依据安顺市平坝区人民法院（2018）黔0403民初1441号民事调解书申请执行万伦光民间借贷纠纷一案。在执行中，双方当事人协商一致，于2020年3月27日达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交申请，特向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年三月二十七日法官助理吴玉蓉书记员鲁应萍
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执275号 申请执行人：江西第二电力设备有限公司，男，住所地江西省南昌市新建区，统一社会信用代码：9136010073391554ＸＢ。 法定代表人：陈胜山，职务：董事长。 被执行人：南昌市北辰电力科技发展有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街48号B栋2单元602室，统一社会信用代码：91360106799457393D。 法定代表人：徐兴华，职务：总经理。 本院于2019年9月16日作出的（2019）赣0112民初2624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南昌市北辰电力科技发展有限责任公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西第二电力设备有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人南昌市北辰电力科技发展有限责任公司在银行的存款965000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 星
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执614号之七申请执行人：姚明春，男，1969年9月24日生，汉族，贵州省惠水县人，户籍住址惠水县，现住平塘县。被执行人：梁文兵，男，1985年10月5日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初612号民事判决书，依法向被执行人梁文兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁文兵至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁文兵在财付通支付科技有限公司085e9858e1fdXXXXXXXXXXXXXXXab@wx.tenpay.com账户内存款人民币892.02元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年三月二日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1957号原告：湖南东昌机械科技发展有限责任公司，住所地长沙县星沙镇泉塘村。法定代表人：余洪。委托代理人：姚大志，湖南深柳律师事务所律师。被告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人:苏敏。被告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。原告湖南东昌机械科技发展有限责任公司诉被告中联重科股份有限公司工程起重机分公司、中联重科股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，当事人参加诉讼存在客观困难。本院经审查认为：2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国××防治法》规定的乙类××，并采取甲类××的预防、控制措施；湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施可以理解为不可抗力。本案涉及法律关系复杂，事实难以查清，需待疫情结束开庭审理。故本案存在民事诉讼法规定的中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹辉霞二〇二〇年三月三日书记员  刘 萍
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4549号 原告：高超微，男，1989年10月26日出生，汉族，住定州市。 被告：尚少通，男，1983年12月1日出生，汉族，住望都县。 原告高超微与被告尚少通民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告高超微到庭参加诉讼、被告尚少通经公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高超微向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款4650元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月29日至7月1日，被告以资金紧张为由多次向原告借款4650元，通过微信转账4400元、现金支付250元，未打欠条。当时言明过几天归还。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 尚少通未作答辩。 本院经审理认定如下：被告尚少通因资金紧张向原告高超微借款4400元，有原告提交的微信转账及聊天记录为证。原告陈述被告向其妻子借款250元，未打欠条。 本院认为，被告向原告借款4400元，有微信转账及聊天记录为证，予以认可。原告主张被告偿还借款4400元，合法有据，予以支持。关于被告向原告妻子借款250元，因证据不足，且出借人为原告的妻子，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尚少通偿还原告高超微借款4400元，于判决生效后5日内履行。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年三月二日 书 记 员  王晓宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初104号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人许恩标，男，1971年2月25日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，11月13日被释放，同年11月19日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]293号起诉书指控被告人许恩标犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人许恩标等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日晚20时许，被告人许恩标酒后驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿合肥市新站区新蚌埠路辅道由南向北行驶至京东方B5厂区门口时，与武某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使两车不同程度受损。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队新站大队民警接到被害人武某的电话报警后赶至现场，经酒精呼气检测，发现被告人许恩标涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至安徽省第二人民医院抽取血样待检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人许恩标血液中乙醇含量为171.9mg／100ml，属醉酒驾驶。经公安机关认定，被告人许恩标承担此次事故主要责任。经查询，被告人许恩标持有的驾驶证（E证）案发时已被注销，其驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车逾期未检验，已达到报废标准。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人许恩标已赔偿被害人武某各项经济损失共计人民币1100元，被害人武某对被告人许恩标的行为表示谅解。上述事实，被告人许恩标在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、涉案车辆照片、安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、酒精呼气检测单据、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证查询单据、道路交通事故认定书、视听资料、接警记录、赔偿协议、归案经过、户籍证明、被害人武某的报案陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许恩标违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许恩标归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人许恩标案发后已赔偿被害人武某的经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人许恩标在其驾驶证已被注销的情况下，醉酒后驾驶已达到报废标准的机动车辆在道路上行驶，发生交通事故并负事故主要责任，可酌情从严惩处。被告人许恩标因本案被先行羁押的时间（7天），应折抵刑期。据此，根据被告人许恩标犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许恩标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年三月三日书记员  张 婕附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7037号原告：程小俊，男，1979年6月4日出生，汉族，住兴化市。原告：程小红，女，1977年11月8日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区，现住兴化市。原告：程洁芬，女，1932年7月29日出生，汉族，住兴化市。三原告共同委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。被告：严长亮，男，1992年3月22日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市安达道路救援服务有限公司，住所地兴化市建新居委会环城路233号。法定代表人：严长亮。委托诉讼代理人：严长亮，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与桥香路交界口深国投广。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：葛存宗、王珅，江苏楚豪律师事务所律师。原告程小俊、程小红、程洁芬与被告严长亮、兴化市安达道路救援服务有限公司（以下简称“安达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程小俊、程小红及其委托诉讼代理人林明祥、被告严长亮、被告安达公司的委托诉讼代理人严长亮、被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人葛存宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计572469元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日13时14分许，严长亮驾驶苏Ｍ×××××中型非载货专项作业车沿兴化市红星北路由南向北行驶至红星北路经一路北延014灯杆路段时，与由东向西行驶程某驾驶的电动自行车发生碰撞，致程某受伤抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经兴化市公安局交警大队认定，严长亮与程某负事故的同等责任，被告严长亮驾驶的车辆系安达公司所有，该车辆在平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业三者险（以下简称商业险），为维护原告方的合法权益，诉至法院望判如所请。被告严长亮、安达公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故发生时是职务行为，事故发生后我垫付了50000元，交到事故处理中队，该50000元是我额外补偿原告，不要求返还。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。被告平安财险深圳分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，投保情况同被告严长亮、安达公司所述，对原告的各项诉请有异议。经审理查明：2018年8月13日13时14分许，严长亮驾驶苏Ｍ×××××中型非载货专项作业车沿兴化市红星北路由南向北行驶至红星北路经一路北延014灯杆路段时，与由东向西行驶程某驾驶的雅洁牌电动自行车发生碰撞，致程某受伤抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经兴化市公安局交警大队认定，严长亮负本起事故的同等责任，程某负本起事故的同等责任。另查，程某出生于1953年11月26日，其母程洁芬生有包括原告在内的三名子女。案涉车辆的登记车主为被告安达公司，其为该车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。又查，被告严长亮在事故发生后向原告方垫付了50000元作为额外补偿给原告方，且不要求返还。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗书证、死亡证明书、物证鉴定书及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者应当对交通事故造成的损失按责承担民事责任。本案双方当事人对事故认定书均无异议，故本院依法确认事故认定书的客观性、关联性、合法性，并作为本案的定案依据。一、关于本案的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应先在交强险的限额内进行赔偿。超出部分按责分担，因被告严长亮负事故的同等责任，且考虑到双方的交通工具，故对于超出交强险限额部分应由被告平安财险深圳分公司承担60%的赔偿责任为宜，被告平安财险深圳分公司主张被告严长亮驾驶不符合技术标准的机动车上路，与事故发生因果关系，根据保险条例约定，对超出交强险部分拒赔，但其未提供相应证据予以佐证，故对其辩解不予采信。若仍有不足，则按照侵权责任法的规定按责由机动车驾驶员承担。二、关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费项目下：医疗费23642元，被告无异议，经本院审核予以认定；2、死亡伤残赔偿项目下：1、死亡赔偿金708000元，本院依法予以认定；2、39870.5元，本院依法予以认定；3、精神损害抚慰金，本院调整为40000元；4、被抚养人生活费49103元；5、处理人员的误工、交通费，本院调整为3000元；该项目合计829973.5元。被告平安财险深圳分公司应赔偿10000+（23642-10000）×0.6+110000+（829973.5-110000）×0.6=560169.3元。被告严长亮垫付的50000元作为对原告方的补偿不要求返还，不违反法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失合计560169.3元。二、驳回原告方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9520元，由原告负担190元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担9330元（此款原告已垫付，被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费9520元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  王加庆人民陪审员  沙连高二〇二〇年三月二日书 记 员  陆龙云
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更319号 罪犯陈敏君，男，1984年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2010年7月29日作出(2010)浙台刑一初字第41号刑事判决，以被告人陈敏君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年三个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年2月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯陈敏君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈敏君减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯陈敏君本次考核期为2018年1月至2019年10月共计1年9个月，间隔时间共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈敏君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈敏君减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年9月25日起至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年三月三日 书记员 吴宏丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初158号 原告：铜陵市开发区蔡高友水果批发部，住所地：安徽省铜陵市开发区中业农产品交易市场，统一社会信用代码：92340700MA2NCXHG6K。 经营者：蔡高友，男，汉族，1970年1月11日出生，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马依乔，安徽华律律师事务所实习律师。 被告：李多根，男，汉族，1977年8月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部诉被告李多根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部的委托诉讼代理人许贵勇和马依乔到庭参加诉讼，被告李多根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款人民币23000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2017年至今多次从原告处购买水果，截止2019年5月2日被告共欠原告货款26000元，之后被告又支付3000元，余款23000元至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告李多根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从2017年至今多次从原告处购买水果，每次记账，2019年5月5日，被告出具书面欠条，载明共欠原告货款26000元。其后被告支付了3000元，余款23000元至今未付。 上述事实，有庭审笔录，原告提交的原告营业执照及身份证复印件、被告营业执照及身份证复印件、欠条等在卷佐证，并经庭审质证。 本院认为：原告、被告之间没有书面合同，但是，依据被告出具的“欠条”，对于原告与被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠2300元货款未付等事实，应当予以认定。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告应及时支付货款。原告催要未果，诉请判决被告支付该款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告李多根于本判决生效之日起三日内向原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部支付货款2300元及利息（从2020年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告李多根负担，于本判决生效之日起三日内交付给本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇二〇年三月三日 书记员  郝 朕 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 三、第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初3196号 原告：安刚刚，男，1976年12月16日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代律师事务所定州分所律师。 被告：杜宾，男，1972年3月15日出生，汉族，住定州市。 被告：代合娟，女，1972年4月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：马星，河北归元律师事务所律师。 原告安刚刚与被告杜宾、代合娟确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告安刚刚及委托诉讼代理人李伟强，被告杜宾，被告代合娟及委托诉讼代理人马星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安刚刚向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告杜宾将定州市润腾缔景城12号楼2单元1101室自己所有的部分转让给被告代合娟的行为无效；2.判令二被告赔偿原告房屋装修款等损失59000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，被告杜宾同意用夫妻共同财产位于定州市抵押给原告，并将该房屋的商品房买卖合同及个人住房（商业用房）借款合同、结婚证复印件、被告代合娟身份证复印件交给了原告。2018年1月29日，因被告不能偿还原告借款本息，被告杜宾与原告签订房屋租赁合同，将涉案房屋租赁给原告，原告装修及购买家电等花费59000元。根据租赁合同第四条第六项约定“甲方借乙方本金15万元整，乙方可在甲方未还款的情况下使用此房屋转租抵偿欠款，如因甲方原因导致乙方不能使用，赔偿乙方装修等损失”。2018年底原告起诉被告杜宾要求其偿还借款本息，后原告得知二被告为了逃避债务办理了离婚手续，被告杜宾将房产中属于自己所有的部分转让给被告代合娟，并办理了所有权为被告代合娟单独所有的不动产登记，被告代合娟办理房产证后即拒绝原告占有或转租房武，并将原告对房屋的装修和购买的家具家电据为己有。原告认为二被告在诉讼期间以离婚方式转移夫妻共同财产，以逃避对债务的履行，以合法形式掩盖非法目的，且属于恶意串通，损失了原告的合法利益，依法应认定为无效。提交证据：借款条、民事判决书、不动产权登记信息证明、离婚协议书、房产抵押合同、商品房买卖合同、住房贷款合同、结婚证。 被告杜宾答辩称，认可原告提交的证据的真实性，但都是在被告代合娟不知情的情况下我偷着办的。原告没有将钱打给我，只是我给原告写的借条。我与原告签订房屋租赁协议，字是我签的，但合同内容和日期都没有写。 被告代合娟辩称对原告提交的借款凭证和保证抵押担保借款合同不知情，也不知道被告杜宾与原告签订租赁协议。本人与被告杜宾是因感情破裂离婚，我没有故意逃避债务纳，但是本公司有意愿给原告办理产权登记手续。提交证据：产权登记证。 本案在诉讼过程中，原告安刚刚向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼请求第一项“确认被告杜宾将定州市润腾缔景城12号楼2单元1101室自己所有的部分转让给被告代合娟的行为无效”内容。本院作出（2019）冀0682民初3196号民事裁定之一，对原告请求予以准许。 本院经审理查明认定事实如下，原告要求判令二被告赔偿原告房屋装修款等损失59000元，提交了被告杜宾房屋的商品房买卖合同及个人住房（商业用房）借款合同、借款条、房产抵押合同、租赁合同、原被告结婚证及身份证复印件、民事判决书、离婚协议书、被告代合娟不动产权登记信息证明，以证明二被告原系夫妻关系，被告杜宾同意用夫妻共同财产位于定州市抵押给原告，向原告借款，以及被告杜宾因不能偿还原告借款本息，与原告签订房屋租赁合同，将涉案房屋租赁给原告的事实。原告与被告杜宾签订的租赁合同第四条第六项约定“甲方借乙方本金15万元整，乙方可在甲方未还款的情况下使用此房屋转租抵偿欠款，如因甲方原因导致乙方不能使用，赔偿乙方装修等损失”。二被告离婚后，被告代合娟取得上述房屋不动产权属登记，被告代合娟拒绝原告租赁使用上述房屋。原告主张装修及购买家电等花费59000元，提交证据为57130元，被告杜宾对此未持异议。原告未提交证据证明被告代合娟知道杜宾向原告借款，以及杜宾与原告签订房屋租赁合同，将涉案房屋租赁给原告的事实。 本院认为，被告杜宾用原属其与被告代合娟位于定州市的夫妻共同财产房产做抵押，向原告借款，之后被告杜宾因不能偿还原告借款本息，与原告签订了房屋租赁合同，约定了租赁房屋以及因不能租赁赔偿损失的条款，将涉案房屋租赁给原告。被告杜宾与被告代合娟离婚后，被告代合娟拒绝原告租赁使用上述房屋。原告主张装修及购买家电等花费59000元，提交证据为57130元，被告杜宾对此未持异议。原告要求被告杜宾赔偿装修损失等59000元，对于超出57130元部分，本院不予支持。原告未提交证据证明被告代合娟知道杜宾向原告借款，以及杜宾与原告签订房屋租赁合同，将涉案房屋租赁给原告的事实，原告要求被告代合娟与被告杜宾连带赔偿装修损失等59000元，证据不足，本院不予支持。 综上，为公平保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杜宾赔偿原告安刚刚装修损失等57130元。限判决生效后五日内付清。 二、驳回原告安刚刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元、保全费1520元，由被告杜宾负担2745元，原告安刚刚负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马胜旗 人民陪审员  王一欣 人民陪审员  陈 萌 二〇二〇年三月二日 书 记 员  靳 凯