河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初952号原告：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市农业路东26号。法定代表人：朱杰。委托代理人：万彤，女，汉族，1993年3月2日生，住郑州市，系公司员工，一般代理。委托代理人：王霞，河南正臻律师事务所律师，一般代理。被告：河南开元金属制品有限公司，住所地：巩义市孝义街道办孝南村腾飞路。法定代表人：李伯勋。诉讼代表人：河南明天律师事务所，系河南开元金属制品有限公司管理人。委托代理人：刘梦迪，河南明天律师事务所律师，特别授权。被告：郑州市中州铝业有限公司，住所地：巩义市小关镇口头村。法定代表人：张华祥。被告：王兴洲，男，汉族，1974年8月20日生，住河南省巩义市。被告：郅瑞霞，女，汉族，1974年8月6日生，住河南省巩义市。被告：刘春鹏，男，汉族，1977年3月12日生，住河南省巩义市。被告：刘志甫，男，汉族，1966年11月9日生，住河南省巩义市。被告：张亚利，女，汉族，1968年11月28日生，住河南省巩义市。交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）与被告河南开元金属制品有限公司、郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫、张亚利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，2019年5月21日，中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提出申请变更诉讼主体，本院于2019年6月4日依法裁定变更中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为本案的原告，后本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司委托代理人万彤、王霞，被告河南开元金属制品有限公司管理人委托代理人刘梦迪到庭参加诉讼，被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫、张亚利经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南开元金属制品有限公司偿还原告贷款本金900万元整，及期内利息166625.97元（到期日2017年4月4日）和896849.41元（从2017年4月5日至2018年2月1日）并按合同约定支付罚息和复利从2018年2月2日至实际清偿之日止。2、判令被告王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫、张亚利和郑州市中州铝业有限公司承担连带偿还责任。3、判令被告洛阳开元金属制品有限公司以抵押的机器设备（拉丝机和钢绞线设备各一套）对上述债务及诉讼费等实现债权的相关费用承担连带担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。4、判令七被告承担本案的诉讼费用以及实现债权的其他费用。事实及理由：2015年10月9日，被告河南开元金属制品有限公司与交行洛阳分行签订《流动资金借款合同》，约定被告河南开元金属制品有限公司从交行洛阳分行处借款900万元整用于购钢材，借款期限一年，利率按照同期贷款基准利率上浮35%执行。被告郑州市中州铝业有限公司和王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫分别与交行洛阳分行签订《保证合同》为该笔贷款提供担保，刘志甫配偶张亚利以共有人身份在保证合同上签字，同意对该笔债务承担连带担保责任。交行洛阳分行按照约定于2015年10月10日发放了贷款，贷款期间被告河南开元金属制品有限公司正常支付利息，至2016年10月9日贷款到期，被告因资金紧张申请展期至2017年4月4日，展期到期后被告未偿还本金，贷款逾期，经交行洛阳分行与被告多次协商，各被告拒不偿还贷款，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告河南开元金属制品有限公司偿还原告借款本金900万元整及期内利息166625.97元（到期日2017年4月4日）和896849.41元（从2017年4月5日至2018年2月1日），并按合同约定支付罚息和复利从2018年2月2日至实际清偿之日止，同时以抵押的机器设备（拉丝机和钢绞线设备各一套）对上述债务及诉讼费等实现债权的相关费用承担连带担保责任，原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫、张亚利承担带偿还责任。七被告共同承担本案的讼费用以及实现债权的其他费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告河南开元金属制品有限公司辩称：巩义法院于2019年3月14日受理被告开元金属破产重整申请，原告主张的利息依法应计算至2019年3月14日。被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫、张亚利未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月9日，被告河南开元金属制品有限公司作为借款人与原债权人交行洛阳分行即贷款人签订《流动资金借款合同》一份，合同主要内容约定：借款人向贷款人申请流动资金贷款额度，贷款额度为人民币900万元整；贷款用途为购钢材；授信期限自2015年10月10日至2016年9月25日；该合同下提用的每笔贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年10月9日；合同第3.4条约定贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%；合同第10.1条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；合同第10.2条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告河南开元金属制品有限公司（抵押人）与交行洛阳分行（××）签订了《抵押合同》，约定抵押人河南开元金属制品有限公司以其所有的拉丝机、钢绞线设备及其附属配套设备为上述其与交行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保；担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款、融资款本金、××垫付的款项或者相应利息，××有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。根据抵押物清单所载，抵押物为拉丝机1套、钢绞线设备1套。2015年10月10日，交行洛阳分行就前述抵押物办理了动产抵押登记。2015年10月9日，被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫作为保证人分别与原债权人交行洛阳分行签订了《保证合同》，自愿为前述借款合同项下的债权提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；债权人与债务人约定债务人可分期履行还款义务的，该笔主债务的保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止。在刘志甫与交行洛阳分行签订的《保证合同》中载明有“共有人声明条款”，主要内容为本人张亚利系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。张亚利作为被告刘志甫的妻子在共有人处签字。根据原告提交的《交通银行借款额度使用申请书》记载，2015年10月10日原债权人交行洛阳分行向被告河南开元金属制品有限公司发放了前述借款合同项下的贷款人民币900万元整，贷款期限自2015年10月10日至2016年10月9日。贷款利率为LPR（同业平均报价）（6个月至1年（含1年））期限档次加1.66%，还款方式为按季还息，到期一次还本。借款到期后，2016年10月8日，交行洛阳分行与债务人河南开元金属制品有限公司及担保人郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫签订《展期合同》一份，将前述债务的到期日由2016年10月9日展期至2017年4月4日，展期利率为固定利率6.4125%；担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年。同日，交行洛阳分行就被告河南开元金属制品有限公司提供的前述抵押物再次办理动产抵押登记。前述贷款发放后，被告河南开元金属制品有限公司仅偿还了借期内的部分贷款利息。至贷款到期日即2017年4月4日，被告洛阳市河南开元金属制品有限公司尚欠贷款本金900万元，借期内利息166625.97元未还。2018年12月24日，原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与交通银行股份有限公司河南省分行签订《不良资产批量转让协议》，约定原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司依据本协议从交通银行股份有限公司河南省分行受让包括本案在内的河南省地区15户借款人的不良贷款，中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司由此替代交通银行股份有限公司河南省分行取得对不良资产的权益，包括但不限于主债权、从权利等。2019年1月18日，原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与交通银行股份有限公司河南省分行在《河南商报》发布了《债权转让通知债务催收联合公告》。原债权人交行洛阳分行向本院起诉后，原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请变更本案主体，本院依法裁定变更本案原告为中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。另查明，被告河南开元金属制品有限公司于2019年2月2日向河南省巩义市人民法院申请重整，2019年3月14日，河南省巩义市人民法院作出《民事裁定书》，裁定受理河南开元金属制品有限公司的重整申请，并指定河南明天律师事务所担任河南开元金属制品有限公司重整一案的管理人。原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司依法向河南开元金属制品有限公司管理人申报了案涉借款债权，河南开元金属制品有限公司管理人出具债权审查表载明：“债权人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，债权人申报情况（抵押）本金：9000000，利息起算时间2017/4/4，截止日期2019/3/14，计息天数709，孳息2044353.74，实现债权费用87181，合计11131534.74。管理人核查情况本金：9000000，利息起算时间2017/4/4，截止日期2019/3/14，计息天数709，孳息2044353.74，实现债权费用87181，合计11131534.74。”原告称债权审查表中，实现债权费用87181元为本案的受理费及保全费。本院认为，公民及法人的合法债权受法律保护。本案被告河南开元金属制品有限公司与原债权人交行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、《展期合同》系原、被告双方事当人的真实意思表示且合同形式、内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人应当按照约定全面履行自己的权利并承担相应的义务。原债权人交行洛阳分行向被告河南开元金属制品有限公司发放贷款人民币900万元整，由流动资金借款合同、借款额度使用申请书等证据证实，事实清楚，本院予以认定。履行合同过程中，被告河南开元金属制品有限公司未按约偿还贷款本息，至贷款到期日即2017年4月4日，被告河南开元金属制品有限公司尚欠贷款本金900万元、借期内的利息166625.97元未还。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。巩义市人民法院于2019年3月14日裁定受理河南开元金属制品有限公司的重整申请，原告亦就案涉借款向管理人申报了债权，经管理人审核，并出具了债权审查表，确定原告债权为借款本金9000000元、利息2044353.74元（计算至2019年3月14日）。原告及河南开元金属制品有限公司对债权审查表均无异议，对该审查表中确定的借款本金及利息数额，本院予以认定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。河南开元金属制品有限公司与交行洛阳分行签订了《抵押合同》，将其所有的拉丝机1套、钢绞线设备1套抵押给交行洛阳分行，并办理了动产抵押登记。现原告主张其对河南开元金属制品有限公司提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告就河南开元金属制品有限公司欠其借款合同项下的借款本金9000000元、利息2044353.74元，对河南开元金属制品有限公司提供的该公司所有的拉丝机1套、钢绞线设备1套享有优先受偿权。被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫与交行洛阳分行签订《保证合同》，自愿为该笔贷款提供连带责任保证，该借款展期后前述保证人亦在展期合同上签字，原告在保证期间内主张上述被告对河南开元金属制品有限公司所欠债务承担连带偿还责任，应予支持。故被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫应对河南开元金属制品有限公司借款本金9000000元、利息2044353.74元承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”据此，原告可以要求保证人承担保证责任，但应扣除其在破产程序中受偿的部分。在被告刘志甫与交行洛阳分行签订的《保证合同》中，被告张亚利签字确认的“共有人声明条款”主要内容为：其系保证人配偶，明确知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。该声明内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，应属合法有效。根据该声明内容，张亚利明确基于该保证的债务为其夫妻共同债务，同时明确是以夫妻共同财产予以清偿，故被告张亚利应当以其与刘志甫的夫妻共同财产对前述债务承担连带清偿责任。被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫、张亚利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、确认截止2019年3月14日，被告河南开元金属制品有限公司欠原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金9000000元、利息2044353.74元；二、原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司对被告河南开元金属制品有限公司所有的拉丝机1套、钢绞线设备1套折价、拍卖、变卖的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫应在本判决生效后十日内，对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告张亚利应当以其与刘志甫的夫妻共同财产对前述债务承担连带清偿责任。（在执行过程中，如中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司在河南开元金属制品有限公司破产程序中已分得款项，则应予扣减）；四、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82181元、保全费5000元，共计87181元，由被告河南开元金属制品有限公司、郑州市中州铝业有限公司、王兴洲、郅瑞霞、刘春鹏、刘志甫、张亚利共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  李改飞人民陪审员  武幼谦二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨 曼