北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初642号原告：屈大珉，男，1985年10月2日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区居民，住该区。被告：云南铂骏通用航空产业发展有限公司，住所云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区凤中路铂骏综合大楼三楼，统一社会信用代码：91532900MA6K7G2HXJ。法定代表人：苏文勇，总经理。委托诉讼代理人：杜建军，男，云南铂骏通用航空产业发展有限公司法务。原告屈大珉与被告云南铂骏通用航空产业发展有限公司（以下简称铂骏公司）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。屈大珉，铂骏公司的委托诉讼代理人杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈大珉向本院提出诉讼请求：1.确认我与铂骏公司自2019年3月23日至2019年7月28日期间存在劳动关系；2.铂骏公司向我支付2019年3月26日至2019年7月28日期间的经济损失，包括工资212717.39元和经济赔偿金25526.09元；3.铂骏公司向我支付2017年7月28日至2019年12月25日的违约金520767元（以90万元为基数，按照年利率24%标准计算）；4.由铂骏公司向我支付2019年12月25日至铂骏公司实际支付全部转会费之日止的违约金（以90万元为基数，按照年利率24%标准计算）。事实及理由：2016年12月10日，我与铂骏公司签订了无限期《劳动合同》和《屈大珉转会费协议》，同时进入铂骏公司下属子公司北京搏翼通用航空有限责任公司，在北京市平谷区工作。我与铂骏公司曾就转会费和工资等纠纷向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平谷仲裁委）申请仲裁，向贵院提起诉讼，并向北京市第三中级人民法院提起上诉，平谷仲裁委和法院查明了事实并就部分转会费和工资等问题作出了裁决和判决。但仍有以下问题未解决：1.法院判决双方于2016年12月10日至2019年3月22日期间存在劳动关系，铂骏公司于判决生效后7日内为我出具解除劳动合同证明，但判决生效之日为2019年7月28日，故双方解除劳动关系的时间应为2019年7月28日，应认定双方自2019年3月23日至2019年7月28日期间存在劳动关系。据此，铂骏公司未向我出具解除劳动合同证明，未为我办理社会关系转移手续，严重耽误我找工作，给我造成经济损失，故铂骏公司应按我的工资和解除劳动合同补偿金标准赔偿我经济损失。2.双方就转会费事宜协议约定：铂骏公司为我支付飞行员转会费90万元，协商由我自己先行垫付转会费，并解除与原单位的劳动合同关系，同时不再有其他纠纷；铂骏公司在收到我交予的转会费回执后45天内向我支付转会费；如果铂骏公司延迟支付转会费，则每超过约定时间（45天内）一天，违约金为转会费总额的1‰；若铂骏公司延迟3个月（90天）以上，则视为铂骏公司违约，我有权依法起诉铂骏公司，铂骏公司应按照双倍转会费+违约金的总额度赔偿我的损失。铂骏公司于2017年7月28日向我支付40万元转会费后，其余50万元至今未支付。根据北京市第三中级人民法院作出的生效判决，铂骏公司应向我支付2017年3月18日至2017年7月27日期间的违约金。当时由于我依然在铂骏公司工作以及期望铂骏公司能及时履约的原因，将违约金计算截止时间暂时追究至2017年7月27日。但我现已离职，铂骏公司仍未履约。故我有权根据协议约定继续要求铂骏公司支付2017年7月28日至其实际支付之日的违约金。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。铂骏公司辩称，不同意屈大珉的诉讼请求。法院生效判决已确认我公司与屈大珉于2016年12月10日至2019年3月22日期间存在劳动关系，屈大珉再次要求确认劳动关系并要求我公司支付工资和经济赔偿金没有事实及法律依据。转会费违约金问题已在另案中解决，我公司未履行系因我公司对北京市第三中级人民法院的判决存有异议，准备申请再审。综上，请求法院驳回屈大珉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。屈大珉围绕诉讼请求依法提交了《云南省劳动合同书》《附加条款协议书》《屈大珉转会费协议》、（2019）京0117民初7367号民事判决书、判决书签收回执、（2019）京03民终12470号民事判决书、京平劳人仲字[2020]第0203号裁决书。铂骏公司认可屈大珉提交证据的真实性和合法性，不认可（2019）京03民终12470号民事判决书的关联性，不认可针对转会费的判决内容。铂骏公司未提交证据。本院经审查后认为，屈大珉提交的证据与本案待证事实有关联，具有真实性和合法性，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：屈大珉于2016年12月10日入职铂骏公司，双方于当日签订了书面劳动合同，屈大珉职务为飞行员，工资为税后年薪50万元。后双方签订《附加条款协议书》，约定：“第二条甲方（铂骏公司）一次性支付乙方（屈大珉）转会费用90万元人民币，服务周期为10年（起：劳动合同签订日；止：签订日+10年），按月递减（削减金额：90万/120*工作月数，返还金额：90万-削减金额）。如乙方未按照约定的期限（10年）向甲方提供服务（本岗位工作职责），则甲方有权解除本合同，乙方应归还未提供服务期的转会费。不满一月的按照一月计算。（如：乙方应为甲方工作10年，乙方工作3年2个月后离开甲方公司，则乙方应该返还6年10个月的转会费。）如果因为甲方原因（撤资、倒闭等）终止合同，乙方不归还转会费。若本条款与其他条款冲突时，本条款优先执行。第三条如果甲方连续3个月未能按约定时间或者低于约定金额（基础工资税后伍拾万元人民币，年涨幅8%）支付乙方薪酬，视为甲方主动解除本合同。若本条款与其他条款冲突时，本条款优先执行。第五条乙方基础工资为税后人民币伍拾万元/年，按月支付。于每月25日前支付上月基础工资、各种津贴以及补贴；同时支付乙方上月的飞行出差综合补贴。乙方自签订合同之日起每年基本工资涨幅以第一年为基础的8%。第十五条甲方自合同签订之日起应及时支付乙方90万转会费，工行账号×××，屈大珉。乙方得向甲方提供向现单位（道和通用航空有限公司）支付转会费的相关凭证。乙方自收款日起视为正式入职甲方开始工作，乙方从收款之日其3月内应妥善解除与原公司的劳动关系并向甲方出示《解除劳动关系证明》。否则，甲方有权解除本劳动合同。乙方应返还全部90万转会费及已发工资。由于乙方的过错，导致甲方被乙方原工作单位追诉的，乙方应赔偿甲方因此受到的全部损失。”后双方签订《屈大珉转会费协议》，约定：“一、内容现与乙方（屈大珉）商定。由乙方自行垫付转会费人民币玖拾万元整，用于向乙方原公司（道和通用航空有限公司）付款，付款后乙方将此转会费收款回执交至甲方（铂骏公司），甲方见回执后向乙方支付转会费。付款约定时间为乙方向甲方交予转会费收款回执的45个工作日内；付款方式：电子汇款。汇款账号：×××，屈大珉。二、双方责任、权利、义务3.若甲方延期支付转会费，则每超过约定时间（45天内）一天，违约金为转会费总额的1‰；若甲方迟延3个月（90天）以上，则视为甲方违约，乙方有权依法起诉甲方，甲方应按照双倍转会费+违约金的总额度赔偿乙方的损失。”另查，2017年1月9日，屈大珉通过中国工商银行向道和通用航空有限公司汇款90万元；2017年1月10日，屈大珉将向道和通用航空有限公司付转会费的收款回执交予铂骏公司；截止至2017年7月31日，铂骏公司共向屈大珉支付转会费40万元；剩余50万元转会费铂骏公司至今未付。2018年12月25日，屈大珉向平谷仲裁委申请仲裁，请求裁决：1.支付转会余额50万元；2.支付违约赔偿金2032200元。该仲裁委于2019年3月11日作出京平劳人仲字[2019]第793号裁决书，裁决：1.铂骏公司支付屈大珉转会费差额50万元；2.铂骏公司支付屈大珉2017年3月15日至2017年7月27日期间违约赔偿金1921500元。铂骏公司不服仲裁裁决，于2019年4月12日向本院提起诉讼，要求：1.屈大珉将支付给道和通用航空有限公司90万元转会费的收据回执原件交给其公司；2.屈大珉如不能交付90万元转会费的收款回执，则退还其公司已支付的40万元转会费；3.其公司无需支付2017年3月15日至2017年7月27日期间违约金1901500元；4.调整其公司与屈大珉签订的《屈大珉转会费协议》中关于违约金的约定。2019年7月9日，本院作出（2019）京0117民初5910号民事判决书，判决：一、铂骏公司于判决生效后7日内，支付屈大珉转会费差额50万元；二、铂骏公司无需向屈大珉支付2017年3月15日至2017年7月27日期间违约金1901500元；三、驳回铂骏公司的其他诉讼请求。屈大珉不服该判决，向北京市第三中级人民法院提出上诉。2019年9月30日，北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终12470号民事判决书，判决：一、维持北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初5910号民事判决第一项；二、撤销北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初5910号民事判决第二、三项；三、铂骏公司于判决生效后7日内向屈大珉支付2017年3月18日至2017年7月27日期间违约金（以90万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；四、驳回铂骏公司的其他诉讼请求。该判决已生效。2019年3月21日，屈大珉向平谷仲裁委申请仲裁，请求裁决：1.支付2018年12月至2019年3月工资195700元；2.确认双方自2016年12月10日至2019年3月22日期间存在劳动关系；3.支付未报销款项42572.52元；4.支付解除劳动合同经济补偿金47077.5元；5.出具解除劳动合同证明，办理社会保险减员手续。该仲裁委于2019年4月28日作出京平劳人仲字[2019]第1252号裁决书，裁决：1.铂骏公司支付屈大珉2018年12月1日至2019年3月25日期间工资195700元；2.铂骏公司支付屈大珉解除劳动合同经济补偿金47077.5元；3.铂骏公司支付屈大珉报销款项42572.52元；4.铂骏公司为屈大珉出具解除劳动合同证明，并办理社会保险关系转移手续；5.确认屈大珉与铂骏公司自2016年12月10日至2019年3月22日期间存在劳动关系。铂骏公司不服仲裁裁决，于2019年5月20日向本院提起诉讼，要求：屈大珉返还其公司转会费19万元。2019年7月9日，本院作出（2019）京0117民初7376号民事判决书，判决：一、确认铂骏公司与屈大珉于2016年12月10日至2019年3月22日期间存在劳动关系；二、铂骏公司于判决生效后7日内，支付屈大珉2018年12月1日至2019年3月25日期间工资195700元；三、铂骏公司于判决生效后7日内，支付屈大珉解除劳动合同经济补偿金47077.5元；四、铂骏公司于判决生效后7日内，支付屈大珉报销款项42572.52元；五、铂骏公司于判决生效后7日内，为屈大珉出具解除劳动合同证明；六、铂骏公司于判决生效后15日内，为屈大珉办理社会保险关系转移手续；七、驳回铂骏公司的其他诉讼请求。该判决已生效。另查，京平劳人仲字[2019]第1252号案件审理过程中，屈大珉主张其实际出勤至2019年3月25日；（2019）京0117民初5910号案件审理过程中，屈大珉主张其实际出勤至2019年3月22日。2019年11月25日，屈大珉向平谷仲裁委申请仲裁，请求裁决：1.确认双方自2019年3月23日至2019年7月28日期间存在劳动关系；2.支付2019年3月26日至2019年7月28日之间的工资212717.39元；3.支付2019年3月26日至2019年7月28日解除劳动合同经济赔偿金25526.09元；4.支付2017年7月28日至2019年11月26日违约金2565000元；5.支付2019年11月26日至铂骏公司实际支付全部转会费之日止的违约金81900元。该仲裁委于2019年12月24日作出京平劳人仲字[2020]第0203号裁决书，裁决：1.铂骏公司与屈大珉自2019年3月23日至2019年3月25日期间存在劳动关系；2.驳回屈大珉的其他仲裁请求。屈大珉不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。京平劳人仲字[2019]第1252号裁决书载明铂骏公司与屈大珉于2016年12月10日至2019年3月22日期间存在劳动关系，且双方均未对此提出异议，本院生效判决对此进行确认。双方自2019年3月23日起已解除劳动合同，现屈大珉要求确认其与铂骏公司自2019年3月23日至2019年7月28日期间存在劳动关系、铂骏公司向其支付上述期间工资及经济赔偿金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。生效判决已确认铂骏公司未按约定支付转会费的行为构成违约，并应向屈大珉支付2017年3月18日至2017年7月27日期间的违约金。该判决未对2017年7月28日起的违约金予以处理，且铂骏公司至今未足额向屈大珉支付转会费，故屈大珉主张2017年7月28日之后违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于违约金的计算基数，因截止至2017年7月31日，铂骏公司已向屈大珉支付转会费40万元，故2017年7月28日至2017年7月31日期间违约金应以90万元为基数计算；自2017年8月1日起，铂骏公司应按照未付转会费数额为基数向屈大珉支付违约金。屈大珉主张的违约金计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、云南铂骏通用航空产业发展有限公司于本判决生效后7日内向屈大珉支付2017年7月28日至2017年7月31日期间违约金（以90万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、云南铂骏通用航空产业发展有限公司于本判决生效后7日内向屈大珉支付2017年8月1日至转会费付清之日的违约金（以50万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、驳回屈大珉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由云南铂骏通用航空产业发展有限公司负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李东杰二〇二〇年三月三十日书记员  张 静