四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初491号 原告：黄帅，男，1998年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：黄永刚，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告的共同委托诉讼代理人：苟围，四川泽理律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码91510500667431837X。 负责人：郭浩，公司总经理。 委托诉讼代理人：石绪，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 第三人：黎小苇，男，1985年11月11日出生，汉族，现住四川省古蔺县。 第三人：蔺菊会，女，1984年7月9日出生，汉族，现住四川省古蔺县。 原告黄帅、黄永刚与被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司），第三人黎小苇、蔺菊会保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄帅、黄永刚及其委托诉讼代理人苟围，被告保险公司的委托诉讼代理人石绪，第三人黎小苇、蔺菊会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄帅、黄永刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按保险合同约定赔付原告保险赔偿金745084.9元（死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、精神抚慰金40000元、误工费2250元、交通费1500元、生活费1500元、住宿费1500元、急救费1656.4元），并将其中700000元直按支付与第三人；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月3日，原告黄帅驾驶原告黄永刚所有的川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至古蔺县古蔺镇天立一品上城小区正大门，通过小区正大门广场时与第三人黎小苇、蔺菊会之子黎蔺庆发生刮擦，造成黎蔺庆受伤经抢救无效死亡的事故。因小区广场是不允许车辆进入的，原告承担事故全部责任。原告积极与第三人协商赔偿事宜，于2019年9月24日在法院主持下达成了调解协议“赔偿因黎蔺庆死亡产生的损失共计90万元”。原告向第三人履行了部分协议内容后，因川Ｅ×××××号车在被告处投保有交强险和商业三者险等，原告依据保险合同就本起事故向被告提出保险理赔请求，以便及时将剩余赔偿金支付与第三人，但多次与被告协商未果。诉至法院请求维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称，1.川Ｅ×××××号事故车在公司投保了交强险、商业三者险等，事故发生在保险期内；2.不认可原告与第三人达成的赔偿金额，要求重新核算赔偿金额；3.本案原告的责任比例并未明确，应根据当时的情况及双方过错程度对责任比例进行划分，我公司认为原告应承担70%的责任而非全部责任，小区物业和受害人父母应承担部分责任，保险公司在责任范围内承担赔偿责任；4.对原告主张的死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、精神抚慰金40000元无异议；5.不认可原告主张的抢救费、误工费、交通费、生活费、住宿费，且抢救费应计算入医疗费；7.诉讼费由原告承担。 第三人黎小苇、蔺菊会述称，第三人一家居住于古蔺一品上城小区，2019年7月3日蔺菊会带年仅4岁的受害者黎蔺庆在小区门口广场玩耍时被原告黄帅驾车撞伤致死。小区广场并非车辆通行通道，原告应负事故全部责任。原告应按与第三人达成的协议履行全部赔偿义务，原告已支付200000元，还应支付剩余赔偿款700000元。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原被告及第三人身份信息，证明当事人的主体资格适格；2.古蔺县人民法院（2019）川0525民初198号刑事判决书以及古蔺县公安局刑事侦查卷宗，证明黄帅驾驶川Ｅ×××××号事故车致第三人之子受伤死亡的事实；3.古蔺县人民法院（2019）川0525民初2779号民事调解书，第三人向原告出具的收条三张，证明原告与第三人达成赔偿协议且已支付赔偿款200000元，尚余700000元未支付；4.受害人黎蔺庆户籍信息、古蔺镇崇文社区证明，证明受害人黎蔺庆系第三人之子，第三人系城镇居民，赔偿应按城镇居民标准计算；5.交强险和商业三者险保单及保险条款，原告驾驶证、行驶证等，证明事故车在被告处投保交强险和商业三者险，被告应当参照交通事故进行保险赔付；6.古蔺康兴医院医疗发票，证明受害人产生医疗急救费1656元。 被告和第三人对原告所举证据均无异议，本院当庭予以确认并记录在卷佐证。 被告和第三人未举证。 本院经审理查明事实如下：2019年7月3日18时许，原告黄帅驾驶原告黄永刚所有的川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至古蔺县古蔺镇“天立一品上城”小区正大门时，通过大门广场边一缺口右转驶入该广场，与正在广场上玩耍的第三人黎小苇、蔺菊会之子黎蔺庆（四岁）发生刮擦，造成黎蔺庆受伤，经送往古蔺康兴医院抢救无效死亡的事故。2019年9月24日，二原告与第三人在法院主持下达成调解协议，二原告赔偿第三人各项损失900000元。2019年10月11日，法院作出（2019）川0525刑初198号刑事判决，认定原告黄帅犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。川Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（限额100万）。原告已支付第三人赔偿款200000元，原告要求被告保险公司按保险合同履行保险赔付责任，以便将剩余700000元赔偿款支付与第三人，因保险公司未赔付，原告向本院起诉。 对双方当事人争议的焦点，本院认定如下：1.原告在本次事故中应承担的责任比例的问题。本案事发地系封闭性的小区休闲娱乐场所，并非车辆通行和停放地，原告黄帅应预见到车辆驶入会发生危险，但原告黄帅依然驾驶车辆驶入，并将正在广场上玩耍的第三人之子撞伤致死，其行为违反了交通法规关于机动车行驶的相关规定，是造成本案事故发生的原因，原告应对第三人的损失承担全部责任。被告主张小区物管和第三人承担30%的责任，但未举证证明，本院对其意见不予采纳。2.关于抢救费的问题。抢救费系事发后产生的合理医疗费，本院对抢救费1656.4元予以确认。3.关于误工费和交通费的问题。事故发生后，受害者家人必然停止工作回家处理丧事，本院酌情确定误工损失为1080元（3人3天，每天120元），交通费酌情支持1000元。因原告未举出相关证据，对原告主张的住宿费本院不予支持。原告主张生活费于法无据，本院不予支持。 综上，原告主张的事故产生的合理损失为740414.9元，其中死亡赔偿金664320元，丧葬费32358.5元，精神抚慰金40000元，误工费1080元，交通费1000元，急救费1656.4元。 本院认为，本案系发生交通事故后因保险理赔产生的纠纷。首先，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。原告黄帅驾驶机动车导致第三人之子死亡，原告黄帅承担全部责任，应赔偿第三人因该事故造成的经济损失740414.9元。其次，原告黄永刚所有的川Ｅ×××××号事故车与被告保险公司签订保险合同，购买了交强险、商业三者险，被告保险公司应按合同约定全面履行自己的义务，对第三人的损失承担赔偿。故被告保险公司应在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告医疗抢救费1656.4元，死亡赔偿金110000元，在商业三者险中赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等628758.5元。因第三人与原告已达成赔偿协议，原告从被告处所得的赔偿款也要支付与第三人，故原告主张被告将赔偿款中的700000元直接支付与第三人不违反法律规定，本院确以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄帅、黄永刚因交通事故产生的各项损失共计40414.9元； 二、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿第三人黎小苇、蔺菊会因交通事故产生的各项损失700000元； 三、驳回原告黄帅、黄永刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由原告黄帅、黄永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱红艳 二〇二〇年三月二十二日 书记员  罗露黎