广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2954号 原告：劳祥英（受害人黄壮福的妻子），女，1949年2月19日出生，汉族，灵山县居民。 原告：黄立廷（受害人黄壮福的儿子），男，1970年7月12日出生，汉族，灵山县居民。 原告：黄忠廷（受害人黄壮福的儿子），男，1976年10月11日出生，汉族，灵山县居民。 原告：黄干廷（受害人黄壮福的儿子），男，1982年4月25日出生，汉族，灵山县居民。 原告：黄芬秀（受害人黄壮福的女儿），女，1972年12月27日出生，汉族，灵山县居民。 原告：黄芬兰（受害人黄壮福的女儿），女，1979年4月8日出生，汉族，灵山县居民。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。 被告：潘琼，女，1986年7月8日出生，汉族，灵山县居民，现去向不明。 原告劳祥英、黄立廷、黄忠廷、黄干廷、黄芬秀、黄芬兰与被告潘琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，因被告潘琼去向不明，本院于2019年12月12日依法裁定本案转为普通程序审理，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄立廷、黄忠廷及六原告的共同委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告潘琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告劳祥英、黄立廷、黄忠廷、黄干廷、黄芬秀、黄芬兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告潘琼赔偿六原告的经济损失81439.04元；2、请求法院判令被告潘琼赔偿六原告精神抚慰金30000元；3、本案诉讼费用由被告潘琼承担。事实和理由：2018年12月5日7时20分许，被告潘琼驾驶无号牌两轮电动车在檀圩镇桥梓小学门前路段，适遇原告家属黄壮福驾驶两轮自行车由小学门口前驶入道路，被告潘琼避让不及两车发生碰撞，造成黄壮福倒地受伤的交通事故。事后黄壮福被送往医院住院治疗至2019年7月10日止，出院后在家继续治疗于2019年11月1日在家中死亡，经鉴定黄壮福的死亡原因符合交通事故造成重型颅脑损伤合并肺部感染死亡。此事故共给原告造成的各项经济损失共计162878.08元以及精神损失为30000元，其中医疗费：25278元（172388.8元一147110.8元）;护理费:20998.08元（114.12元/天×217天×2人一28530元）；住院伙食补助：9200元（100元/天×217天一12500元);营养费:4600元（50元/天×217天一6250元)；死亡赔偿金：62175元（12435元/年×5年）；丧葬费：36774元；家属办理丧葬事宜误工费：2853元（114.12元/天×5天×5人）；交通费：1000元，另外被告潘琼侵权行为造成原告方失去亲人致使原告方严重精神损害，精神抚慰金应为：30000元。灵山县公安局交通管理大队对本案事故作出了《道路交通事故认定书》，认定黄壮福与被告潘琼负此事故同等责任，事后于2019年4月29日黄壮福向法院起诉被告潘琼，法院于2019年6月27日制作了(2019)桂0721民初993号判决书，判决被告潘琼对本次交通事故造成黄壮福经济损失承担50%民事赔偿责任。为此原告方认为依据(2019)桂0721民初993号判决书所认定的事实以及确定的赔偿责任比例，被告潘琼对黄壮福后期治疗以及原告方的经济损失应当继续承担50%赔偿责任，即81439.04元（162878.08元×50%)为此，根据有关法律规定，特提起诉讼。 被告潘琼在答辩期限内既不答辩，也没有向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《各原告的身份证明》、《交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、灵山县人民医院的《诊断证明书》、《入院、出院记录》、《病人费用清单》、《欠条》、本院生效的（2019）桂0721民初993号民事判决书等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告潘琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日7时20分，被告潘琼驾驶自有的无号牌二轮电动车，沿国道209线由檀圩往武利方向行驶，行驶至檀圩镇桥梓小学门前路段时，适遇原告家属黄壮福驾驶的两轮自行车由小学门口前驶入道路，被告潘琼避让不及两车发生碰撞，造成黄壮福受伤的交通事故。事故发生后，受害人黄壮福于当天被往灵山县人民医院住院治疗，该医院诊断黄壮福为：1、重型颅脑外伤1.1右侧额颞枕顶部硬膜下血肿1.2蛛网膜下腔出血1.3左侧枕骨、颞骨骨折1.4颅内积气1.5左枕部头皮血肿，2、两肺挫伤并感染，3、颈椎骨质增生，4、全身多发钙化影（囊虫病？），5、应激性高血糖状态。黄壮福住院至2019年7月10日，共住院217天，住院期间留陪护人员2人，出院医嘱：1、加强呼吸道护理，注意排痰；2、加强营养支持；3、病情加重，及时到医院治疗。受害人出院后于2019年11月1日在家中死亡。2019年11月4日，贵港市方舟司法鉴定所作出贵港方舟司鉴所（2019）病鉴字第109号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者黄壮福的死亡原因符合交通事故造成重型颅脑损伤合并肺部感染死亡。2019年2月20日，灵山县公安局交通管理大队作出第450721520180000423号《道路交通事故认定书》，认定潘琼、黄壮福负事故同等责任。后原告对该认定不服申请复核，钦州市公安局交通警察大支队以“钦公交复字[2019]第000023号”《道路交通事故认定复核结论》，予以维持。 另查明，受害人黄壮福与原告劳祥英是夫妻，受害人生前与原告劳祥英共生育有黄立廷、黄忠庭、黄干廷、黄芬秀、黄芬兰五个子女。2019年7月10日，原告方与灵山县人民医院以《欠条》形式确认黄壮福于2018年12月5日至2019年7月10日在灵山县人民医院住院期间的医药费用为172388.8元。 还查明，因此交通事故经济损失受害人黄壮福曾于2019年4月29日向本院起诉，请求被告潘琼赔偿其截止2019年4月9日的经济损失208256.8元。本院于2019年6月27日作出（2019）桂0721民初993号民事判决书，认定黄壮福自受伤至2019年4月9日的经济损失为：医疗费为147110.8元、住院期间伙食补助费为12500元、营养费为6250元、护理费为28530元、交通费酌情支持500元、购买人血蛋白费用为12620元、购买护理垫等其他费用246元，合计共207756.8元。对黄壮福的经济损失由被告按50%的责任比例赔偿，即被告应赔偿经济损失103878.4元给黄壮福，扣除被告潘琼已赔偿的36000元，判决被告潘琼赔偿经济损失67878.4元给黄壮福，该判决现已经发生法律效力。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，本案原告作为受害人黄壮福的亲属，依法享有请求侵害人即本案被告承担赔偿经济损失的权利，原、被告诉讼主体适格。关于本案民事责任的划分，综合考虑本案事故发生的责任，潘琼、黄壮福的过错程度，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院作出的（2019）桂0721民初993号民事判决书认定被告潘琼应本次事故造成经济损失负担50%的民事责任，现该判决书已经发生法律效力，本院对该民事责任分担比例应予以采信。 关于原告诉请被告赔偿精神抚慰金30000元的问题。根据《最高人民法院》第八条、第九条第（二）项、第十一条规定，本案中，受害人黄壮福对本事故的发生有过错，且黄壮福负事故的同等责任，原告该项请求所依据的事实、法律不足，本院不予支持。 原告请求的各项经济损失参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院评判认定如下： 医疗费，原告请求25278元（172388.8元一147110.8元），根据原告提供的医疗机构的《入院、出院记录》、《病人费用清单》、《欠条》，证明黄壮福的医疗费共172388.8元，减去本院已经判决支持的147110.8元，本案原告请求医疗费25278元，予以支持； 2、护理费，原告请求为20998.08元（114.12元/天×217天×2人一28530元），原告的该项请求有事实依据、符合法律规定，予以支持； 3、住院伙食补助费，原告请求为9200元（100元/天×217天一12500元)，原告的该项请求有事实依据、符合法律规定，予以支持； 4、营养费，原告请求为4600元（50元/天×217天一6250元)，结合医疗机构的医嘱和原告伤情，原告的该项请求有事实依据、符合法律规定，予以支持； 5、死亡赔偿金，原告请求为62175元（12435元/年×5年），原告的该项请求有事实依据、符合法律规定，予以支持； 6、丧葬费，原告请求为36774元（6129元/月×6月），原告的该项请求符合法律规定，予以支持； 7、家属办理丧葬事宜误工费，原告请求为2853元（114.12元/天×5天×5人），原告的该项请求符合相关法律规定，但是请求过高，予以支持1711.8元（114.12元/天×3天×5人）； 8、交通费，原告请求1000元过高，本院已判决支持2019年4月9日前交通费500元，本案再酌情支持交通费300元； 以上原告的经济损失合计161036.88元。对原告的经济损失，由被告潘琼按50%的责任比例负担，赔偿经济损失80518.44元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第八条、第九条第（二）项、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘琼赔偿原告劳祥英、黄立廷、黄忠廷、黄干廷、黄芬秀、黄芬兰经济损失80518.44元； 二、驳回原告劳祥英、黄立廷、黄忠廷、黄干廷、黄芬秀、黄芬兰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1264元（已减半收取）、公告费350元，合计1614元，由被告潘琼负担1166元，由原告劳祥英、黄立廷、黄忠廷、黄干廷、黄芬秀、黄芬兰负担448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  曾 勇 人民审判员  刘昭婷 人民审判员  陈洁华 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  黄富伟 书 记 员  张慧萍