宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2019）宁0122民初7179号   原告：樊某，山西省运城市人，住宁夏回族自治区银川市。   被告：魏某，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告樊某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出(2019)宁0122民初2319号民事判决书，判决：被告魏某偿还原告樊某借款277500元。案件受理费2731元（已减半收取），由被告魏某负担。宣判后被告魏某不服判决，提起上诉。经宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理，认为二审期间上诉人提交的新证据可能影响本案案件处理，故作出（2019）宁01民终2979号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告樊某、被告魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告樊某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款277500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，被告魏某因要赎回自己抵押给车行的奔驰车向原告借款277500元，并给原告出具了借条一张，双方当时口头约定借款期为一个月。借款期限过后，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由推拖不付。现原告诉至法院，望判如所请。   被告魏某辩称，钱是被告借的，借条也是被告打的，原告所述借款属实。2017年2月17日被告借原告钱赎回的奔驰车由原告在用，被告将钱给原告了，原告才将车还给被告。被告以个人名义与湖南省建科园林有限公司签订的XXXX小区绿化工程，工程完工后湖南省建科园林有限公司需要给被告支付劳务费，但是因为需要公对公开具发票，被告无法开具，经原告介绍由宁夏浩远兄弟劳务有限公司向湖南省建科园林有限公司开具了30万元的发票，开具之后湖南省建科园林有限公司扣除管理费后将296100元打入宁夏浩远兄弟劳务有限公司，这笔钱被告没有拿到，而是由这个公司直接支付给原告，原告将该款中的20万元转给被告是向被告进行的再次投资，所以被告认为涉案欠款已经全部还清，原告不应该再向被告主张。   原告为支持其主张，当庭提交借条一张、中国银行交易流水明细清单一张、永宁县人民法院（2019）宁0121民初3130号民事裁定书一份。被告为支持其答辩主张，当庭提交宁夏增值税普通发票三张、魏某与尤涛通话录音一份、德胜法庭庭长田彦宏与案外人韩某通话录音一份。结合原被告的质证意见，上述证据的真实性、合法性本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年2月17日，被告因需资金赎回被抵押车辆，向原告借款277500元，并向原告出具了借款277500元的借条，约定一个月内还清。原告通过其连襟尤涛及其本人共代被告向被告车辆的抵押权人支付了277500元赎回车辆，该车先由原告使用，后返还给被告。   后被告以其个人名义与案外人湖南省建科园林有限公司签订XXXX绿化工程，完工后被告通过原告介绍由案外人宁夏浩远兄弟劳务有限公司向案外人湖南省建科园林有限公司开具发票，案外人湖南省建科园林有限公司将应付给被告的劳务费30万元在扣除管理费后打入案外人宁夏浩远兄弟劳务有限公司账户，该公司在收到款项后，扣除相应费用后将下剩275550元于2017年11月9日、11月10日通过其公司及公司工作人员账户转入原告连襟尤涛的账户。尤涛在收到上述款项后，原告扣除了75550元，将下剩20万元转入被告账户，被告收到上述款项后，用于发放人工工资。现原告诉至法院，请求判如所请。   另查明，在被告与尤涛的通话录音中，被告与尤涛没有其他经济纠纷，扣款是原告的行为。除涉案借款外，原、被告之间还有其他投资、借款等经济往来。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告认可涉案借款属实，但认为被告已经偿还了该笔借款，故应由被告承担还款的举证责任。被告在一审中认为，被告向原告借款277500元赎回车辆后由原告使用，后返还给被告，说明被告已向原告偿还了借款，只是借条未收回；被告在一审中还认为，被告施工的XXXX绿化工程完工后的工程款支付给原告后，原告没有给被告支付，已经用于偿还借款。通过本次庭审，被告认为被告施工的XXXX绿化工程完工后的工程款支付给原告用于偿还借款。原告又将该款打给被告是原告向被告进行的投资，与本案不是一件纠纷，应该另行处理。庭审中被告还陈述原告只是投资前期土建工程，后面再没有投资，土建工程是2017年6月份完工，XXXX绿化工程款是2017年11月份支付，该陈述自相矛盾且与案件事实不符，综上被告对还款的陈述存在诸多矛盾。同时，涉案借款数额较大，被告就其辩称已偿还借款未提交相应的证据，应由其承担不利后果。庭审中，尤涛在收到案外人宁夏浩远兄弟劳务有限公司的转账后，原告扣除75550元后将下剩款项20万元全部转账支付给被告，被告与尤涛没有其他经济纠纷，扣款是原告的行为，故原告扣除的该75550元应该抵顶涉案借款，被告应支付原告借款201950元。原告诉请被告偿还借款277500元，本院予以支持201950元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告魏某偿还原告樊某借款201950元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5462元，由原告樊某负担1462元，被告魏某负担4000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 易学明   人民陪审员 常志敏   人民陪审员 黄立春     二〇二〇年三月十三日   书记员 王 洁   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。   前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。