福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初5191号 原告：厦门永拓展工贸有限公司，住所厦门市同安区西柯镇西福路186号2号厂房一楼，统一信用代码91350212MA2XNLFY72。 法定代表人：陈益卿，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏丽娟、于经伦，福建昕悦律师事务所律师、实习律师。 被告：厦门市模巨工贸有限公司，住所厦门市湖里区金山西里144号之十二店面，统一社会信用代码91350206MA346MXP39。 法定代表人：兰香，执行董事兼总经理。 被告：兰香，女，1987年4月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告厦门永拓展工贸有限公司与被告厦门市模巨工贸有限公司、兰香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门永拓展工贸有限公司的委托诉讼代理人苏丽娟到庭参加诉讼。被告厦门市模巨工贸有限公司、兰香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门永拓展工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告厦门市模巨工贸有限公司支付原告货款为人民币126139.65元及逾期利息（以126139.65元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息至全部货款还清之日止）；2、被告兰香作为被告厦门市模巨工贸有限公司股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3、本案的诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告厦门市模巨工贸有限公司自2016年11月至2017年11月期间陆续向原告购买模架、模具钢材等货物，原告依约将货物交付被告并开具增值税发票交由被告收执。截至2017年11月，原告给被告送货的货款总金额为176346.65元，被告至今只支付原告货款共计50206.1元，尚欠原告货款126139.65元。被告兰香系被告厦门市模巨工贸有限公司的股东，注册资金300万元，被告兰香认缴出资额90万元、实缴金额0元，故被告兰香作为被告厦门市模巨工贸有限公司的股东未缴纳出资资金，其应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。经原告多次催讨，二被告迟迟未付拖欠货款。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法裁判支持原告的诉讼请求。 被告厦门市模巨工贸有限公司、兰香未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门永拓展工贸有限公司围绕诉讼请求提交了被告厦门市模巨工贸有限公司的企业信用信息公示报告、私营公司基本信息、送货单、对账单、厦门增值税专用发票、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账。被告厦门市模巨工贸有限公司、兰香未提出质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年11月23日起至2017年11月9日，被告厦门市模巨工贸有限公司因经营需要而多次向原告购买模架、模具钢材等货物。原告依约向被告厦门市模巨工贸有限公司履行送货义务并由被告厦门市模巨工贸有限公司的人员在送货单上签字。原告分别于2017年1月6日、2017年3月21日、2017年4月20日、2017年6月22日、2017年7月17日、2017年8月23日、2017年9月22日向被告厦门市模巨工贸有限公司开具厦门增值税专用发票，价税合计分别为10709.9元、2435.2元、9328.9元、22924元、36618.95元、37480.7元、51886元，共计171383.65元。2017年8月，原告向被告厦门市模巨工贸有限公司发出一份2017年7月的对账单，载明当月货款为37480.7元，4月份未付款10855.8元，5月份未付款12068.15元，6月份未付款36765.65元，合计97170.3元。被告厦门市模巨工贸有限公司的人员潘艳于2017年8月11日在该份对账单上书写“核对无误”并签名确认。2017年9月，原告向被告厦门市模巨工贸有限公司发出一份2017年8月的对账单，载明当月合计金额51886元，2017年5月份未付款金额12068.2元，2017年6月份未付款金额36619元，2017年7月份未付款金额37480.7元，未付款合计金额138054元。被告厦门市模巨工贸有限公司的人员潘艳于2017年9月7日在该份对账单上签名确认。自2017年9月5日起至2017年11月9日，原告依约向被告厦门市模巨工贸有限公司履行送货义务并由被告厦门市模巨工贸有限公司的人员在8张送货单上签字确认。以上8张送货单载明的金额分别为912元、40元、267元、242元、540元、71元、83元、2809元，共计4964元。此后，被告厦门市模巨工贸有限公司于2017年9月25日付款12068.2元，于2017年11月13日付款2809元，于2017年12月30日付款2000元，合计16877.2元。综上，被告厦门市模巨工贸有限公司尚欠原告货款为126140.8元（138054元+4964元-16877.2元）。 被告厦门市模巨工贸有限公司于2016年3月21日注册登记，注册资本100万元，兰香、潘林作为厦门市模巨工贸有限公司的股东，认缴出资额分别为60万元、40万元，实缴出资额均为0万元，认缴出资时间均为2066年3月7日。2017年7月3日，被告厦门市模巨工贸有限公司变更注册资本为300万元，兰香、潘林、黄延雄作为厦门市模巨工贸有限公司的股东，认缴出资额分别为90万元、103.5万元、106.5万元，实缴出资额均为0万元，认缴出资时间均为2066年3月7日。 本院认为，原告厦门永拓展工贸有限公司与被告厦门市模巨工贸有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告举示了送货单、对账单、厦门增值税专用发票、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账并陈述双方交易过程，被告厦门市模巨工贸有限公司未到庭应诉，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对被告厦门市模巨工贸有限公司尚欠原告货款126140.8元的事实予以确认。原告诉请被告厦门市模巨工贸有限公司支付货款126139.65元，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，双方未约定付款期限及逾期利息标准，本院依法将利息调整为自起诉之日即2019年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。关于被告兰香是否应当承担补充赔偿责任的问题。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。厦门市模巨工贸有限公司既未被列为被执行人，厦门市模巨工贸有限公司的股东在公司债务产生后也未延长股东出资期限，原告作为债权人以厦门市模巨工贸有限公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的兰香在未出资范围内对厦门市模巨工贸有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，本院不予支持。被告厦门市模巨工贸有限公司、兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市模巨工贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门永拓展工贸有限公司支付货款126139.65元及逾期利息（自2019年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告厦门永拓展工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1412元，由被告厦门市模巨工贸有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇二〇年三月十一日 书记员  苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。