河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2090号原告：博爱县诚德汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化街道办事处小中里村北，统一社会信用代码：91410822556912443H(1-1)负责人：李洪波，任总经理。被告：贾自金，男，汉族，1977年6月29日生，住封丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司封丘县支公司，住所地：封丘县北干道东段，统一社会信用代码：91410727873397959T（1-1）。负责人：郭永民，任总经理。委托代理人：韩全林，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原告博爱县诚德汽车运输有限公司诉被告贾自金、中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告博爱县诚德汽车运输有限公司的负责人李洪波、被告中国人民保险公司的委托代理人韩全林到庭参加诉讼，被告贾自金经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告博爱县诚德汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费72440元、评估费3722元、施救费7000元，车辆停运损失费16525元，停运损失评估费2000元，共计101687元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月9日17时10分，贾自金持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车，沿227省道由东向西行驶至封丘县博达驾校门口处因躲避车辆，与对方向赵小方持A2D型机动车驾驶证驾驶豫Ｈ×××××/H6Q39挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队作出事故认定书，贾自金负事故全部责任。河南万盛价格评估有限公司对我公司豫Ｈ×××××进行了车辆损失的评估，确认该车的估损总值为72440元，评估费3722元，施救费7000元。因我公司与博爱县春风贸易有限公司签订货物运输合同，在此次交通事故中影响了运输量，没能在合同期限内完成运输任务，给原告公司造成了严重经济损失费用为18525元，故原告向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告中国人民保险公司辩称：被告保险公司依法核实证据后，在保险限额内，依法承担理赔责任。被告贾自金未答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的审理焦点如下：原告博爱县诚德汽车运输有限公司要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告博爱县诚德汽车运输有限公司向本院提交的证据材料有：证据一、配件发票1张，证明修理车辆购买的配件；证据二、评估发票2张，证明事故车辆损失评估的花费；证据三、维修发票6张，证明在修理厂维修车辆的费用；证据四、施救发票4张，证明事故救援的花费；证据五、事故认定书1张，证明被告贾自金负本次事故的全部责任；证据六、河南万盛价格评估有限公司车辆损失评估意见鉴定书及车辆停运损失评估意见书各一份，证明事故车辆的损失。证据七、河南融汇机动车鉴定评估有限公司机动车损失定损结论书，证明事故车辆车损为65725元。证据八、新万价证评封字（2019）0080号评估意见书，证明事故车辆停运损失为16525元。被告中国人民保险公司质证意见为：对证据一、二的真实性无异议，对证据三、四有异议，原告提交的并非正规发票，应当以正规发票为准，对证据五的真实性无异议，对证据六有异议，两份鉴定价格过高，不具有客观性，是否重新鉴定我公司与庭后三日内提出申请，如不提交视为放弃，对停运损失我公司认为根据保险合同约定，该损失不属于财产损失的直接损失，不在我公司的保险范围，我公司不予承担，应由侵权人直接承担。对证据七、证据八真实性无异议，但车损及停运损失应由车主承担。被告中国人民保险公司向本院提交证据有：证据一保险条款；证据二、交强险及商业三责险保单各一份，证明停运损失应当由投保人承担。原告博爱县诚德汽车运输有限公司质证意见为：均无异议。被告贾自金未提供证据。本院确认，原告提供的证据1-8及被告中国人民保险公司提供的证据1、2均符合民事证据的三性特征，可以作为本案定案的依据，本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案案件事实确认如下：2018年11月9日17时10分，被告贾自金持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车，沿227省道由东向西行驶至封丘县博达驾校门口处因躲避车辆，与对方向赵小方持A2D型机动车驾驶证驾驶豫Ｈ×××××/H6Q39挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队作出事故认定书，贾自金负事故全部责任。经河南融汇机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××车辆损失进行评估，确认该车的估损总值为65275元，车损评估费3700元，施救费7000元。经河南万盛价格评估有限公司对豫Ｈ×××××对车辆停运损失进行评估，该车辆的停运损失为16525元。庭后，被告贾自金不认可投保单中名字是其本人所签，并申请笔迹鉴定，本院委托鉴定机构后，被告贾自金未缴纳鉴定费，鉴定被退回。本院认为,自然人的财产权受法律保护，原告博爱县诚德汽车运输有限公司车辆受损，其享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。因事故车辆在被告中国人民保险公司投有交强险及商业三责险，被告中国人民保险公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据原告博爱县诚德汽车运输有限公司提供的相关证据可以认定原告博爱县诚德汽车运输有限公司的损失为：车损65275元、停运损失费16525元，停运损失评估费2000元，施救费7000元，原告主张车损评估费3700元，因第二次鉴定否定了原告第一次不合理的鉴定，故本院对鉴定费用予以支持为3334元（第二次鉴定价值65275元÷第一次鉴定价值72440元×第一次鉴定费3700元）以上损失共计94134元。被告中国人民保险公司应承担车辆损失费65275元、车辆损失评估费3334元、施救费7000元，共计75609元。关停运损失应如何承担的问题，本院认为，一方面，根据被告中国人民保险公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”；另一方面，虽然被告贾自金不认可投保单中的字迹是其本人所签，并申请笔迹鉴定，但其未缴纳鉴定费导致鉴定无法进行，应承担不利后果。根据被告人民保险公司提供的投保单及投保人声明，可以明确看到被告中国人民保险公司已经就责任免除事项尽到了明确提示、说明义务，故原告博爱县诚德汽车运输有限公司的停运损失不应由被告中国人民保险公司承担，而应由被告贾自金承担。被告贾自金应赔偿原告博爱县诚德汽车运输有限公司停运损失费16525元、停运损失评估费2000元，共计18525元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司封丘县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告博爱县诚德汽车运输有限公司车辆损失费65275元、车辆损失评估费3334元、施救费7000元，共计75609元。被告贾自金于本判决生效之日起十日内赔付原告博爱县诚德汽车运输有限公司停运损失费16525元、停运损失评估费2000元，共计18525元。驳回原告博爱县诚德汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由博爱县诚德汽车运输有限公司负担174元，被告贾自金负担2158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  马洪光审 判 员  贾西娟人民陪审员  李天礼二〇二〇年三月十七日书 记 员  陈 伟