江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初2966号原告：南京助飞钢管租赁有限公司，统一社会信用代码91320113575909362U，住所地在江苏省南京市栖霞区马群街道百水芊城上水坊13号。法定代表人：李海智，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被告：江绪品，男，汉族，1978年11月26日出生，住安徽省六安市裕安区。原告南京助飞钢管租赁有限公司（简称助飞公司）与被告江绪品建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后,依法组成合议庭于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告助飞公司委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼，被告江绪品经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告助飞公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付租赁费用141334元及违约金（以141334元为基数按照年利率6%计算，自2018年5月16日计算至全部款项付清止）。事实和理由：2016年7月24日，原、被告签订《钢管、扣件租赁合同》，约定原告租赁给被告钢管、扣件等物件，钢管租金每米每天0.005元，扣件租金每只每天0.003元，租赁期限自2016年7月24日至2017年5月31日，租金自合同签订之日起每两个月结算一次，合同到期时被告应支付原告70%的租金，且余款在工程结束6个月内结清。合同签订后，原告按被告要求陆续提供了租赁物，但被告并未按约付款，故原告提起本案诉讼。被告江绪品未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了租赁合同、发货单、入库单、租赁结算单、钢管和扣件上下力费算法清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告助飞公司（出租方、甲方）与被告江绪品（承租方、乙方）签订《钢管、扣件租赁合同》，约定：工地地址为七里岗胜太西路；租赁期限自2016年7月24日至2017年5月31日止，到期后应全部归还承租物资，承租方如工程需要延长租期，应在合同期满前五日，经出租方同意后，重新续订合同，否则合同超期部分加收100%租金，出租方并有权收回物资，其费用由承租方承担；租赁物资全部按租用天数结算，自发货当日开始即发生租金，至归还当天（如遇租金单价调整，以发货单为准）；租金收取单位为钢管每米0.005元/天，扣件每只0.003元/天；结算方式为自合同签订之日起每两个月结算1次，自合同结束承租方应向出租方付总租金款的百分之七十，余款在工程结束六个月内结清；若违约，从违约起，承租方每天付给出租方违约金是应付款的0.5%；扣件在归还前应把螺丝加工活动上油，否则收取0.10元/只保养费；丢失赔偿标准为，钢管22元/米，扣件6.5元/只，螺栓0.6元/套，接头5元/只；承租方租用物资应在出租方指定的地点或仓库提货，归还时承租方送租赁物资至出租方指定地点或仓库，其运输工具和上下力费由承租方自理（代办上力费为13元/吨，下力费为20/吨限南京市区内），上下力费由承租方现金支付；双方如发生诉讼，由出租方公司营业执照注册所在地人民法院管辖并支付给出租方为本合同所产生的律师费及其他费用；承租方对委托提货经办人员需提供姓名：陈杰。案外人王传军在合同落款担保方处签名。上述合同签订后，原告于2016年8月3日至2017年3月18日期间依约向被告提供钢管67318.9米，扣件37000只，双方签署《发货单》，被告在收货单位处有“陈啟杰”和“江绪品”签名。自2016年10月30日至2017年8月18日期间，被告陆续退还原告钢管67318.9米，扣件37000只，双方签署《入库单》，被告在单据上有“陈杰”签名。其中2017年8月18日的《入库单》载明“扣件少螺丝共7400套”。2018年11月2日，原告出具《钢管和扣件上下力费算法》（简称算法清单），载明：“钢管上力费为67318.9米÷260米=259吨×13元=3367元；钢管下力费为67318.9米÷260米=259吨×20元=5180元；扣件上力费为37000只÷1000只=37吨×13元=481元；扣件下力费为37000只÷1000只=37吨×20元=740元；扣件清理费为37000只×0.1元=3700元；少螺丝1000付×0.28元=280元；2017年8月18日7400套×0.52元=3848元；还钢管运费3趟×400=1200元，总计18796元-3194元（已付下力费）=15602元；125732元（钢管租金）+15602元=141334元”。案外人王传军在该算法上注明“此款项由王传军担保租金，王传军承诺租金若要不回，2019年底承担柒万元整，承诺人：王传军”。原告为证明其诉讼请求，提供了钢管扣件租金结算单，证明依据《出库单》和《入库单》，被告应当支付的钢管租金为91801.55元，扣件租金为33930.35元，共计125731.9元。庭审中原告陈述，算法清单中钢管260米/吨和1000只/吨都是原告按照行业惯例酌情计算的；被告归还扣件的时候，没有进行上油，所以按照0.1元/只需要收取保养费；被告归还的时候，还丢失了1000副螺丝，所以原告酌情按照0.28元/副计算赔偿；被告归还钢管的时候，应当支付运费1200元，但实际是原告出钱支付给了司机，所以被告应当支付该费用；合同约定丢失的螺栓赔偿单价为0.6元，原告现按照0.52元的单价主张，被告丢失螺栓7400套，应当赔偿3848元；发货单和入库单上“陈杰”和“陈啟杰”的签名实际为同一个人，从发货单和入库单数量一致也可以看出来，而且担保人王传军在算法清单上也签字确认；被告在租赁期间内，除了曾支付过下力费3194元外，未向原告支付过租金，被告曾说其付过钱给王传军，但是原告方没有收到钱，被告以此为由一直没有向原告付款；被告最后归还租赁物的日期为2017年11月16日，故原告主张被告应当在之后6个月内付清款项，自2018年5月16日开始应当支付逾期付款违约金，但因涉案合同约定的违约金计算标准过高，原告现统一按照年利率6%计算。本院认为：原、被告签订的《钢管、扣件租赁合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按约履行各自义务。现原告已依约向被告江绪品提供钢管67318.9米、扣件37000只，被告应当依约按时支付租金，并在租赁期满后及时归还租赁物，但被告虽归还了全部租赁钢管扣件，但仅支付了部分上下力费3194元，未能依约支付剩余钢管扣件租金125732元，且存在归还时未把螺丝加工活动上油、丢失螺栓、未足额支付运费和上下力费等情况，扣除已付上下力费3194元后，被告还应依约支付上下力费、扣件清理费、丢失螺丝螺栓赔偿金、运费等费用15602元。因此被告应当支付原告租赁费用总额为141334元（=125732元+15602元），该金额也经过担保人王传军确认，故对于原告要求被告支付租赁费用141334元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告依约应当于工程结束后6个月内结清租金，但自2017年11月16日被告还清所有租赁的钢管扣件后，一直未能支付租金，故原告现主张自2018年5月16日开始计算违约金至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因涉案租赁合同约定的违约金计算标准过高，原告现主张按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院亦依法予以支持。被告江绪品经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定,判决如下:被告江绪品于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京助飞钢管租赁有限公司租赁费141334元及自2018年5月16日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，保全费1370元，公告费560元，合计5218元，由被告江绪品负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲人民陪审员  朱明山人民陪审员  易阳春二〇二〇年三月三十日见习书记员  朱文康