上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初708号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：上海垚享贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈作刚，总经理。委托诉讼代理人：刘辉，男。原告陈群与被告上海垚享贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈群，被告上海垚享贸易有限公司的法定代表人陈作刚、委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款人民币5,650元(以下币种均为人民币)；2、被告十倍赔偿原告56,500元。事实和理由：2019年6月9日，原告通过淘宝网络购物平台在被告经营的“xiaogang_2345”店铺，花费5,650元购买了10瓶“促销Nikka日本武士威士忌750ml余市限量珍藏礼盒版日本威士忌”。原告收到商品后发现该产品包装产品信息记载均为日文，无任何中文标示。同时，该产品外包装有类似中文的日文记载：“製造者東京都港区南青山5-4-31”；“贩壳者东京都墨田区吾妻橋1-23-1”。原告认为，食品销售者应熟知所售食品基本信息及国家食品安全标准。被告明知其所出售的案涉商品包装所记载的日本东京都地区系我国相关文件明文禁止食品进口的区域且包装上无中文标签而仍予销售，违反了食品安全相关法律规定。根据规定，被告系销售明知是不符合食品安全标准的食品。原告为维护自身权益，故提起本案诉讼，望判法院如所请。上海垚享贸易有限公司辩称：被告仅同意退还原告货款，不同意十倍赔偿。1、根据标准化法的规定和外地法院判决，认定产品是否符合食品安全标准应当以法定检验检疫机构的检验结果为准。原告既未提供检验检疫机构出具的检测报告，亦未提供食品药品监督管理部门出具的认定意见，难以证明案涉食品不符合食品安全标准。被告曾委托绍兴海关综合技术服务中心对案涉食品进行检测。根据该机构出具的检测报告，案涉产品符合相关标准。目前，无证据表明案涉商品会对人体健康造成危害；2、被告在销售过程中曾于店铺首页公告和商品详情页面处以显著方式提示原告案涉商品系代购，下单均视为委托被告代理购买。故原告对该商品无法经由我国相关机构检验检疫和商品无中文标签的情况具有充分预期；3、被告行为不构成经营明知是不符合食品安全标准的食品，被告不可能存在知道产品有问题还冒被起诉风险继续经营的动机；4、被告遭职业打假群体起诉，(2019)皖0104民初6798号案已经于2019年11月21日开庭审理，原告是否为同一有组织有预谋犯罪团伙成员、两案所涉产品是否一致、是否符合相关标准有待审理该案的法院查证。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日16时50分，原告通过其实名认证的淘宝会员名为“0成独秀0”的账户在被告经营的淘宝“xiaogang_2345”店铺内，购买了10盒商品名称为“促销Nikka日本武士威士忌750ml余市限量珍藏礼盒版日本威士忌”的商品，共计支付5,650元。同日18时52分，涉案订单包裹等待揽收，次日快递揽件从深圳发货，同月12日原告签收。涉案订单物流信息中的运单号与商品包裹上的运单号一致。另上述商品外包装无中文标签。被告未提供涉案商品的检验检疫证明。审理中，被告提供证据三份。1、淘宝店铺首页截图，其上店铺公告内容如下：“本店所有商品均为代购，下单购买均视为委托本店代理购买相应商品，由于商品流通程序复杂本店不提供相应代购票据，如发生争议应当友好协商，商议不成的可以向商品发货地所在人民法院提请诉讼，下单购买表示您自愿承担相应的法律风险并遵守此约定，如不同意请勿购买”。2、《检测报告》，记载案涉商品检测项目“铅”符合GB2762-2017中铅限量规定的“酒类(蒸馏酒、黄酒除外)类别判定”，“山梨酸”符合GB2760-2014中山梨酸限量规定的“15.02配制酒”类别规定。3、传票，记载(2019)皖0104民初6798号案于2019年11月21日公开开庭。另原告陈述下单前及下单时被告未明确告知其系代购。以上事实，有原告身份证、订单记录、物流信息截图、交易快照、产品照片、快递单照片、包裹信息照片、淘宝卖家披露信息、淘宝店铺首页截图、《检测报告》、传票及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告提供的订单记录、物流信息截图等可证明其通过网络购物形式向被告购买了涉案商品，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告自称双方成立民事代理关系，但其提供的淘宝店铺首页截图不能证明该店铺公告确载于原告购物时所登陆的产品页面，且即使有此声明亦因被告登载的店铺公告内容未经原告确认，存在原告未能即时阅知的可能性，故被告所称公告内容系其单方意思对原告无法律约束，本案现无证据证明原、被告间达成明确的代购合意，被告亦未举证货物来源，且销售的是国内现货，故被告该主张不能成立。被告作为食品经营者必须遵守相关法律规定，保证食品来源的安全。本案中，被告通过网络销售的涉案进口预包装食品无中文标签，其亦未提供案涉商品的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料。虽然，绍兴海关综合技术服务中心出具的《检测报告》中“铅”和“山梨酸”含量符合特定的国家标准，但是该报告未得出样品各项指标均符合食品安全标准的结论，故本院认定涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。在进口食品检验检疫以及进口预包装食品标签有明确法律规定的情况下，被告仍销售不符合我国食品安全标准的食品，应认定其在主观上为明知。此外，被告称原告系团伙犯罪，本案审理需等待他案裁判结果依据不足，本院不予采纳。故原告要求被告退款并支付价款十倍的赔偿金于法有据，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的涉案商品返还被告，使其可以通过正常途径予以处置。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款规定，判决如下：一、被告上海垚享贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告陈群货款人民币5,650元；二、被告上海垚享贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈群赔偿金人民币56,500元；三、原告陈群应于本判决生效之日起十日内将所购“促销Nikka日本武士威士忌750ml余市限量珍藏礼盒版日本威士忌”10瓶(人民币565元/盒)退还给被告上海垚享贸易有限公司；如原告陈群届时无法退还或商品已启封，则以相应价格折抵应退货款。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,353.75元，由被告上海垚享贸易有限公司负担，被告负担之款应于判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  曹 霞人民陪审员  朱兆富人民陪审员  徐永珠二〇二〇年三月四日法官 助理  金黄海书 记 员  余 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求附随合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他相关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、中文说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首付责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书不存在影响食品安全且不会对消费者造成误导瑕疵的除外。