广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初1号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人韦高胜，男，1993年6月4日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西上林县，现住广西上林县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 辩护人戴传刚，广西达兰律师事务所律师。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人韦高胜犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人韦高胜及其辩护人戴传刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控： 1.2019年8月11日凌晨，被告人韦高胜在大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前将被害人黄某1的电动车盗走，经价格认定该车价值人民币2835元。 2.2019年8月13日凌晨，被告人韦高胜在大丰镇XX路XX号民房门前将被害人蓝某的电动车盗走，经价格认定该车价值人民币400元。 3.2019年8月13日凌晨，被告人韦高胜在大丰镇XX路XX号民房门前将被害人蒙某的电动车盗走，经价格认定该车价值人民币2046元。 4.2019年8月18日凌晨，被告人韦高胜在大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前将被害人汪某1的电动车盗走，经价格认定该车价值人民币1950元。 被告人韦高胜到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，配合侦查机关追缴赃物。 针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片等证据。据此认为，被告人韦高胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币7231元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对韦高胜判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人韦高胜对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出：对公诉机关指控的事实和罪名没有意见；量刑部分：1.被告人韦高胜如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，可以从轻处罚；2、韦高胜曾有过精神病史，在看守所关押期间曾病发，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年8月11日凌晨，被告人韦高胜在上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前将被害人黄某2（17周岁）的一辆白色雅迪牌电动车盗走。案发后，该电动车已被追回并发还被害人。经上林县价格认证中心认定，该车价值2835元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人黄某2于2019年8月11日报案，上林县公安局于同月20日立案侦查的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实黄某2被盗的是白色雅迪牌电动车，该车的登记所有人是黄某3，车牌号码是上林18181等情况。 （3）被害人黄某2的陈述，证实2019年8月10日19时许，其将一辆白色雅迪牌电动车停放在上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前，次日6时许其发现该车被盗。被盗电动车是以其姐姐黄某3的身份证购买并登记，车牌号为上林18181。 （4）被告人韦高胜的供述，称2019年8月11日凌晨，其在上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前偷得一辆白色雅迪牌电动车，之后停放在明亮镇明澄社区其家楼下。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕89号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，黄某2被盗的雅迪牌电动车价值2835元。 价格认定结论已告知被告人韦高胜及被害人黄某2家属。 （6）辨认笔录及指认照片，证实韦高胜辨认出上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前的电动自行车停车位就是其2019年8月11日凌晨盗窃得一辆白色雅迪牌电动车的地点。 （7）提取笔录，提取痕迹、物证登记表及监控视频截屏照片，证实侦查人员提取了天网监控视频录像，并予以截图，韦高胜辨认出视频截图是其在上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前偷一辆白色电动车的情况。 2.2019年8月13日凌晨，被告人韦高胜在上林县大丰镇XX路XX号民房门前将被害人蓝某的一辆红色电动车盗走。案发后，该电动车已被追回并发还被害人。经上林县价格认证中心认定，该车价值400元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）受案登记表，证实本案由被害人蓝某于2019年8月20日报案至上林县公安局城关派出所的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实蓝某被盗的是一辆红色电动车，该车的登记所有人是蓝某，车牌号码是上林01825等情况。 （3）被害人蓝某的陈述，证实2019年8月13日17时许，其发现其停放在上林县大丰镇XX路XX号自家门前的电动车被盗，被盗电动车为红色，用其身份信息登记，车牌号为上林01825。 （4）被告人韦高胜的供述，称2019年8月13日凌晨，其在上林县大丰镇一民房前偷得一辆红色的电动自行车，之后停放在明亮镇明澄社区其家楼下。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕94号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，蓝某被盗的电动车价值400元。 价格认定结论已告知被告人韦高胜及被害人蓝某。 （6）辨认笔录及指认照片，证实韦高胜辨认出上林县大丰镇XX路XX号民房门前就是其2019年8月13日凌晨盗窃得一辆红色电动车的地点。 3.2019年8月13日凌晨，被告人韦高胜在上林县大丰镇XX路XX号民房门前将被害人蒙某的一辆江南牌电动车盗走。案发后，该电动车已被追回并发还被害人。经上林县价格认证中心认定，该车价值2046元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人蒙某于2019年8月15日报案，上林县公安局于同月24日立案侦查的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实蒙某被盗的是一辆江南牌电动车，该车的登记所有人是蒙某本人，车牌号码是上林91836等情况。 （3）被害人蒙某的陈述，证实2019年8月12日12时许，其将一辆电动车停放在上林县大丰镇XX路XX号民房门前，次日21时许其发现该车被盗。被盗的电动车为蓝色富士达牌，车牌号为上林91836。 （4）被告人韦高胜的供述，称2019年8月13日凌晨，其在上林县大丰镇智城路一民房前偷得一辆蓝色的电动自行车，之后停放在大丰镇城西河边的一处工棚里。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕92号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，蒙某被盗的富士达牌电动车价值2046元。 价格认定结论已告知被告人韦高胜及被害人蒙某。 （6）辨认笔录及指认照片，证实韦高胜辨认出上林县大丰镇XX路XX号民房门前就是其2019年8月13日凌晨盗窃得一辆蓝色富士达牌电动车的地点。 4.2019年8月18日凌晨，被告人韦高胜在上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前将被害人汪某1的一辆黑色爱丽斯牌电动车盗走。案发后，该电动车已被追回并发还被害人。经上林县价格认证中心认定，该车价值1950元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人汪某1于2019年8月18日报案，上林县公安局于同月24日立案侦查的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实汪某1被盗的是一辆黑色爱丽斯牌电动车，该车的登记所有人是汪某2，车牌号码是上林77181等情况。 （3）被害人汪某1的陈述，证实2019年8月17日，其将一辆电动车停放在上林县城澄洲路“玛奇朵”奶茶店门前，次日15时许发现该电动车被盗，被盗电动车为黑色爱丽斯牌，以其哥哥汪某2的身份登记，车牌号为上林77181。 （4）被告人韦高胜的供述，称2019年8月18日凌晨，其在上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前偷得一辆灰黑色的电动自行车，之后停放在明亮镇明澄社区其家楼下。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕94号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，汪某1被盗的电动车价值1950元。 价格认定结论已告知被告人韦高胜及被害人汪某1。 辨认笔录及指认照片，证实韦高胜辨认出上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前就是其2019年8月13日凌晨盗窃得一辆黑色爱丽斯牌电动车的地点。 另查明，被告人韦高胜患有癫痫性精神病，作案时处于间歇期，在本案中具有完全刑事责任能力。 上述事实，还有以下经庭审举证、质证的综合证据证实，予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年8月20日，上林县公安局将韦高胜盗窃一案作为刑事案件予以受理并立案侦查的情况。 2.抓获经过、破案经过，证实2019年8月11日被害人黄某1报案称，其停放在上林县大丰镇“玛奇朵”奶茶店门前的电动车被盗，公安机关经侦查发现韦高胜有重大作案嫌疑。2019年8月20日侦查人员在上林县明亮镇明澄社区XX栋XX单元XX号房抓获韦高胜并在韦高胜家中查获被盗的5辆电动车及车牌等物品。 3.户籍证明，证实本案被告人韦高胜及案件相关人员的身份情况。 4.南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（南医司〔2019〕精鉴字第751号），鉴定意见为：（一）被鉴定人韦高胜患有癫痫性精神病，作案时处于间歇期。（二）被鉴定人韦高胜在本案中具有完全刑事责任能力。 5.搜查、提取、辨认笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书、扣押及发还清单，证实2019年8月20日，侦查人员对韦高胜位于上林县明澄社区XX栋XX单元XX号的房屋进行搜查，查获电动自行车证1块，电动车车牌2块，超威电动池8个，韩能电池5个，公安机关对上述物品予以扣押；同日公安机关在上林县明亮镇明澄社区18栋一楼楼底的停车空地上查获五辆电动车，在上林县大丰镇城西河边的一处工棚查获一辆蓝色富士达牌电动车；公安机关还扣押了韦高胜用于盗窃的一辆三轮车。公安机关已将一辆白色雅迪牌电动车及一块电动车牌（上林1XX1）发还给黄某2亲属,将一块电动自行车证（上林0XXX5）、四个超威电池及红色电动车一辆发还给蓝某亲属，将一块电动车牌（上林9XXX6）及一辆富士达牌电动车发还给蒙某，将一辆灰黑色艾丽斯牌电动车发还给汪某1。 综上，被告人韦高胜共盗窃4起，盗窃物品共价值7231元。 本院认为，被告人韦高胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦高胜在归案后及庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韦高胜是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。至于辩护人所提被告人认罪认罚等从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以充分考虑。根据被告人韦高胜的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韦高胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陆孟珍 人民陪审员  杨少萍 人民陪审员  磨丽丽 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陈 相 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。