四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初99号 原告：张双林，男，1993年8月30日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 被告：张保全，男，1986年2月15日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告张双林诉被告张保全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告张双林的委托代理人谢蕊忆、被告张保全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张双林向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告立即向原告支付欠款21万元及违约金（从2017年10月20日起按照总金额的月利息2%至款清时止），被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告于2017年10月向被告购买车辆，为此先后给被告支付了21万元，但被告却在约定的时间内未能向原告交付车辆。2017年10月12日，被告向原告出具了欠条，并约定了逾期未归还的违约金。至今，被告分文未给，原告多次催要，均无果。 被告张保全辩称，2017年9月，原告张双林帮案外人夏艳丽等4人贷款，原告委托我在绵阳小贷公司办理，原告先后给我转款大概8.5万元（均系夏艳丽等4人向张双林支付）作为前期贷款的费用，我将这8.5万元转款给了小贷公司，后夏艳丽等人觉得贷款利息过高不再贷款，小贷公司至今未将收取的8.5万元退还。2017年10月，原告帮案外人格桑代买大众途昂车一辆，原告让我帮买车，原告分了几次转给我13.5万元，我向广州卖车的鼎胜公司转款了18.5万元，后鼎胜公司把车子开到西藏林芝，喊原告补剩余的16.5万元车款，原告就不要车了，鼎胜公司把车开走了，原告和我向鼎胜公司主张归还车子钱，鼎胜公司要违约金等费用4.5万元，原告不同意，故鼎胜公司现在也没有退款。综上，格桑买车子的13.5万元要原告退，4人8.5万元的贷款首付款也要原告退，原告就把这21万元推到我身上，几个西藏人把我围着，逼迫我打了21万元的欠条（为了表示我是被强迫的，我将欠条故意写出“欠余”，并故意将我的身份证号码写错）。原告曾向西藏林芝刑警大队报我诈骗，刑警大队最后以我没有犯罪事实，撤销诈骗案。故我只是受原告之托将两笔涉案款转给了小贷公司和鼎胜公司，21万元不应该由我来偿还，原告应该向小贷公司和鼎胜公司主张，我不应该承担支付责任。 原告在起诉本案之前，向西藏林芝刑警大队报我诈骗，我在林芝被取保候审，儿子张博文在绵阳家里发烧无人照顾成一级伤残，我要求原告赔偿。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了欠条、支付宝及微信转账凭证、（2018）藏0402民初32号民事裁定书。被告为支持自己的辩称理由，向本院提供了夏艳丽等4人与张双林签订的《借款前期合同》、张双林与张保全签订的《购车合同》、巴宜区公安局撤销案件决定书。原、被告对以上证据的真实性无异议。通过以上有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年9月，原告张双林帮案外人夏艳丽等4人贷款，原告委托被告在绵阳小贷公司贷款，夏艳丽等人向原告给付了贷款首付款，原告通过微信和支付宝等方式先后向被告转款几万元（具体金额不详），后夏艳丽等人觉得贷款利息过高不再贷款。夏艳丽等人向原告支付的贷款首付款费用，现已经由原告向夏艳丽等人退还。 2017年10月，原告帮案外人格桑代买大众途昂车一辆，原告与被告签订了《购车合同》，委托被告代买。格桑向原告支付的购车款，由原告通过微信及支付宝转账等方式向被告转款十几万（具体金额不详）。后车辆买卖事宜未成功，2018年3月，格桑以张双林为被告向西藏自治区林芝市巴宜区人民法院起诉，张双林将收取格桑的车辆款项已经向格桑退还。 2017年10月12日，被告向原告出具欠条一张，注明“张保全承诺在2017年10月19日前将张双林用于购车的预付款21万元退给张双林，其中16万元于2017年10月14日下午17点前给清，剩余欠款于2017年10月19日前给清；逾期未归还，按月加收欠款金额的5%违约金……” 另查明： 1、庭审中，被告张保全对收取到原告张双林贷款首付款及购车首付款21万元无异议，但认为自己已经将21万元全部转账给小贷公司和鼎胜公司，自己只是受张双林的指示将钱转给第三人和卖车的鼎胜公司，自己并没有占有这21万元，且欠条是受胁迫出具的。 2、2018年12月27日巴宜区公安局对张保全诈骗一案，因没有犯罪事实，撤销案件。 本院认为，原告张双林向被告张保全转账支付夏艳丽等4人的贷款首付款及格桑的购车款共计21万元属实。2017年10月12日，被告向原告出具21万元欠条一张并约定付款期限及违约金属实。被告主张涉案21万元自己已经转给了第三方，且2017年10月12日所出具的欠条是受原告胁迫书写的辩称理由，单凭被告所出示的巴宜区公安局撤销案件决定书和欠条中的错字（“欠余”和有误的身份证号码）不能达到被告将涉案21万元转给了第三方且受胁迫书写欠条的证明目的；另从法律角度而言，原告委托被告对外贷款和买车，被告向原告收取的款项，在委托事项未办理成功的情形下，也应当由被告向原告退还，被告再向案外第三人主张权利。综上，被告认为原告的款项由第三人收取了，原告应该向第三人主张权利，自己不应该承担偿还责任的辩称理由，本院不予支持。原、被告在欠条中“逾期未归还，按月加收欠款金额5%的违约金”的约定，违约金约定过高，本院将依法予以调整。 被告张保全主张原告张双林对自己儿子张博文一级伤残的赔偿事宜，被告可待证据充分后另案向原告主张。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张保全在本判决生效后三十日内向原告张双林偿还欠款210000元及资金利息（从2017年10月20日至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张双林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3072.5元，由原告张双林承担1074.5元，由被告张保全承担1998元。（原告垫交部分，待被告履行判决时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  邱 涛 二〇二〇年三月九日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  张 艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。