河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初296号 原告：祁小平，男，1971年10月19日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：郭启民，男，1964年7月16日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 原告祁小平与被告郭启民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎俊富、被告郭启民及其委托诉讼代理人吴仁超到庭参加诉讼；原告祁小平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁小平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款120000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：郭启民于2016年8月3日向祁小平借人民币120000.00元，原告祁小平在当日通过滦平农商行火斗山支行分三次向被告郭启民卡转款30000.00元、45000.00元、45000.00元，合计转款合计120000.00元，事后经过出借人祁小平多次催要，但被告至今还没有偿还此款，被告郭启民有偿还借款义务，为了保护原告人的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 原告祁小平提交下列证据： 2016年8月3日河北省农村商业银行（回单）3张。证明被告向原告借款，数额是120000.00元，此次借款是原告通过信用社以现金存款方式存到被告的账户上的； 2、赵某、高某出具的借款证明一份。证明被告向原告借款的数额、时间及用途，是被告为了偿还他人借款利息而向原告借款的，附有证明人的身份证复印件。 被告郭启民质证意见如下： 对1号证据三张回单真实性认可，但不认可原告方的证明观点，三张回单的时间是2016年8月3日，而不是原告起诉的2016年8月13日，三张回单不能证实原告起诉的数额及借款事实存在，回单也没有体现祁小平的名字； 2、对2号证据真实性和关联性均不予认可，首先证人应出庭接受质询，本案被告从未向郅绍安借款，两位证人不能证实被告向原告借款。 被告郭启民辩称，被告从未向原告进行任何借款，从原告起诉的时间来看，也已经超过了法律规定的诉讼时效。 被告郭启民当庭未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1号证据三张河北省农村商业银行的现金存款回单，证明2016年8月3日原告祁小平将120000.00元存入被告郭启民银行账户，被告郭启民对该证据真实性认可。被告郭启民承认收到该款项，该事实在庭审过程中双方均认可,本院予以采信。 2号证据由赵某、高某出具的书面证人证言，由于证人赵某、高某未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第六十九条规定，该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，原告祁小平通过河北省农村商业银行现金存储业务，向被告郭启民银行账户存入人民币120000.00元。 本院认为，结合原告祁小平的起诉事由和被告郭启民的答辩意见，本案的争议焦点为：（1）本案是否超过诉讼时效期间；（2）原被告是否存在借贷关系。如存在，借款数额是多少，是否应予返还。 针对本案争议焦点一，被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》第六条规定：不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。因原、被告未约定还款期限，同时其未超过二十年的最长诉讼时效期间，故被告主张的已过诉讼时效期间本院不予采信。 针对本案争议焦点二，被告主张该笔款项为原告偿还其之前向原告出借的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。在庭审过程中被告认可收到原告还款120000.00元，但被告不能提供相应证据证明该款系偿还双方之前的借款，故对被告的观点本院不予采信。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。从本案认定事实来看，本案原告祁小平与被告郭启民之间存在合法的民间借贷关系。被告郭启民依法应向原告偿还借款120000.00元。原告祁小平诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，判决如下： 由被告郭启民于本判决生效之日起十日内偿还原告祁小平人民币120000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告郭启民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年三月五日 书记员  陈大为 滦平县人民法院民事判决书 附页 判决书中引用法律条文内容 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： 以现金支付的，自借款人收到借款时； 以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； 出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； 出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据。 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； 存在疑点的视听资料； 无法与原件、原物核对的复印件、复制品； 无正当理由未出庭作证的证人证言。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）