江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初359号 原告：付皇生，男，2001年9月12日出生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：阮良军，上饶市广丰区永丰法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：黄国飞，男，1998年12月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。公司地址：上饶市信州区三江大道189号。 法定代表人：程向民，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小芬，该公司法律顾问。特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 法定代表人：贾国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。特别授权代理。 原告付皇生与被告黄国飞、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付皇生及其委托诉讼代理人阮良军、被告黄国飞、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司代理人苏小芬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代理人周剑树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付皇生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、医疗费、精神抚慰金、等费用，共计人民币438,537、8元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月16日8时许，被告黄国飞驾驶赣Ａ×××××号小型轿车，从上饶市市区出发，经上广公路到掉头后，往广丰区洋口镇青桥村瓦窑5号方向行驶，车辆行驶至上广一级公路，广丰区洋口镇青桥村瓦窑路口路段，右拐弯往瓦窑方向行驶时，与同向后方右侧由付皇生驾驶的“欧速”二轮燃油车发生碰刮，致使“欧速”二轮燃油车侧翻，造成两车辆损坏及付皇生受伤的交通事故。广丰区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：（1）、被告黄国飞承担本起事故的主要责任。（2）、付皇生承担本起事故的次要责任。 事故发生后，原告在广丰区中医院住院26天，医院诊断为：外伤性脾破裂，于2019年9月16日进行了脾脏切除术。左侧第4、5、6、7、8肋骨折。至今原告腹部经常任感疼痛。出院时，医院诊断：外伤性脾破裂，肋骨折，声带麻痹，环杓关节脱位。医嘱：转上级医院进一步明确诊断治疗，不适随诊。损伤治疗出院后，原告到广丰丰溪司法鉴定中心进行了伤残评定，评定为损伤后遗症构成八级伤残，“三期”评定为误工期90日、护理期30日、营养期60日。出院后，原告与被告在广丰区交警的组织下进行调解，商量赔偿事宜，由于无法达成协商意愿，原告为维护自身合法权益诉至本院。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司代理人辩称，1、本案事实无异议，事故认定书，被告黄国飞承担事故主要责任，且原告驾驶的是燃油电动车属于机动车，所以超出交强险部分应当按照三七开划分；2、被告黄国飞在被告人保投保了50万商业险及不计免赔；3、针对医疗费，超出交强险部分，与被告黄国飞达成协议，被告黄国飞同意超出交强险部分扣除10%非医保；4、针对原告诉请：伤残等级无异议，但对原告主张的深圳标准有异议，原告是在事故发生前四个月（2019年5月）在深圳上班，2019年5月23日已经离职，并且在事故发生时，在信州区工作两个月，所以认为原告并不符合法律规定的连续工作一年以上，或者中院指导意见连续工作六个月以上，原告工作已经中断，故不适用深圳标准，也不适用于江西城标，原告户籍地为江西农村，且在朝阳雄工作只有两个月，所以认为应当按江西农标计算；误工费，根据中院指导意见，误工天数应当计算定残前一天，即53天，误工费标准待质证阶段确认；护理费无异议；营养费1500元；精神损害抚慰金9000元；医疗费以实际发票金额为准；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担；住院伙食补助费40元每天计算住院天数，原告主张的两人无依据；关于7／8、9项交通费，第七项交通费没有相关依据，也不符合法律依据；第八项治疗费以实际发票为准；第九项无异议；第十项去南京的误工费，应原告前面已经主张误工费，属于重复主张。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代理人辩称，被保险人需提供车辆行驶证、驾驶证排除法定免责事由，肇事车辆仅在我司投保交强险，我司仅在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；事故发生后，我司交强险医疗限额1万元已经赔付完毕，应予以抵扣；原告主张的误工费过高，误工期应计算定残前一天；残疾赔偿金根据现有材料，无法有效证实在事故发生前连续一年以上收入或者居住在城镇，其残疾赔偿金应当按照江西农标计算；提供的相应交通费票据与就医时间不符的部分应不予支持；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。其他同被告人保代理人的意见。 被告黄国飞辩称，我们垫付了大概25,000元。 经审理，本院确认如下事实：2019年9月16日，被告黄国飞驾驶赣Ａ×××××号小型轿车从上饶市市区出发，经上广公路到掉头后往广丰区方向行驶。当日8时50分许，被告驾驶车辆行驶至上广一级公路广丰区路段，右拐弯往瓦窑方向行驶时，与同向后方右侧由付皇生驾驶的“欧速”二轮燃油车发生碰刮，致使“欧速”二轮燃油车侧翻，造成付皇生受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经上饶市广丰区公安局交通警察大队调查认定：被告黄国飞承担本起事故的主要责任；原告付皇生承担本起事故的次要责任。经上饶市广丰区交警大队认定，原告付皇生驾驶的二轮燃油车属机动车。 被告黄国飞驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保商业三者险限额50万元及不计免赔，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险。 事故发生后，原告付皇生在上饶市广丰区中医院住院治疗，医院诊断为：外伤性脾破裂，于2019年9月16日进行了脾脏切除术，左侧第4、5、6、7、8肋骨折，声带麻痹，环杓关节脱位，共住院26天，花费医疗费30,364.44元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付医疗费10,000元，被告黄国飞垫付医疗费15,000元；上饶市广丰区中医院出院医嘱注明建议转上级医院进一步明确诊断治疗，后原告付皇生赴南京同仁医院治疗环杓关节脱位，共住院5天，花费医疗费7123.89元。 2019年11月21日原告付皇生的伤情广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，评定为损伤后遗症构成八级伤残，评定误工期90日、护理期30日，原告为此支付鉴定费1300元。 另查明，原告付皇生自2017年10月31日起至2018年5月24日在深圳龙观人才交流有限公司工作，后到江西省上饶市信州区工作。 本院认为，本案原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告黄国飞承担本起事故的主要责任，原告付皇生承担本起事故的次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原告付皇生因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当由被告黄国飞赔偿；因被告黄国飞的驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保商业三者险及不计免赔，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险，两被告保险公司应当依合同在保险限额内予以赔偿。被告保险公司与被告黄国飞达成了扣除10%的非医保用药费用，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。误工费因原告提供的证据不能其工作收入和误工损失，本院参照江西省2018年城镇私营单位居民服务业年平均工资37426元计算其误工损失，误工天数计算至定残前一日即64天。 原告付皇生自2017年10月31日起先后在深圳龙观人才交流有限公司，江西省上饶市信州区工作，虽然其户口为农业户口，但在事故发生前一直在城镇工作，其主要生活收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金等损失按受诉地法院城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定。综上，审定原告付皇生各项经济损失如下：医疗费37488.33元，住院伙食补助费1240元（40＊31），营养费1500元（5000＊30%），护理费3300元（110＊30），精神抚慰金9000元，残疾赔偿金202914元（33819＊20＊30%），误工费为9270元（37426／365＊90），鉴定费1300元，交通费参照江西国家公务员出差标准计算酌定1820元（31＊20＋1200），上述费用合计267832.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付原告付皇生因交通事故造成的经济损失计人民币120,000元；（已支付10,000元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在第三者责任险限额内赔付原告付皇生因交通事故造成的经济损失计人民币101,558.45元； 三、被告黄国飞赔偿原告付皇生医疗费计人民币2748.83元。（已垫付15,000元，扣除应承担费用，返还9494.17元） （上述款项限本判决生效后一个月内履行。原告赔偿款支付至原告付皇生招商银行深圳龙华分行账户，账号：62×××61。黄国飞账户，农业银行广丰支行，账号：62×××79） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费7878元，减半收取3939元，由原告付皇生承担1182元，由被告黄国飞承担2757元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐