福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3169号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：蔡吓钟，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：夏志辉，曾用名夏志长，男，1988年11月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：缪建新，男，1997年8月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：王道扬，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建福鼎市. 被告：何发杖，男，1970年12月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：高翔，男，1982年8月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告蔡吓钟、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王伯俊到庭参加诉讼，被告蔡吓钟、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令蔡吓钟偿还原告借款本金178,765.16元、利息9477.12元及逾期利息(自2018年12月1日起至实际还款之日止，以结欠本金为基数按月利率12.6‰计算)；2.判决蔡吓钟支付原告为实现债权的律师代理费3000元、保全申请费2000元；3.判令夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔对原告的上述诉求承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告放弃关于申请保全费2000元的诉讼请求并变更第一项诉讼请求为：判令蔡吓钟偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金178,765.16元、利息9477.12元及逾期利息(自2018年12月1日起至2019年10月11日止，以结欠本金为基数按月利率8.4‰计算、自2019年10月12日起至实际还款之日，以结欠本金为基数按月利率12.6‰计算)。 事实与理由：2017年9月8日，原告与蔡吓钟签订借款合同，合同约定借款金额为200,000元，借款期限自2017年9月8日起至2022年9月1日止，借款用途为投资开店，借款月利率为8.4‰。还款方式为按月等额本息还款法，每月20日为还款日。合同的借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。同日，夏志长、缪建新、王道扬、何发杖与原告订立保证合同，高翔出具贷款保证承诺函，为蔡吓钟向原告借款承担连带保证责任，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人、担保人违约，贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%利息，借款人应承担贷款人为实现债权支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。2017年9月8日，原告发放了贷款200,000元。借款后，蔡吓钟未能按约还款，截止2018年11月30日，尚欠借款本金178,765.16元、利息9477.12元未偿还。由于蔡吓钟未按合同约定按期还本付息，原告有权提前收回贷款，并确认2019年10月12日为提前收贷日。原告为实现本案债权而支出的律师代理费3000元。 蔡吓钟、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、送达地址确认书、《借款合同》、《保证合同》、《贷款保证承诺函》、《借款借据》、贷款放款单、贷款账户明细账、律师代理费发票、提前收贷通知书及邮寄面单、委托代理合同及原告庭审陈述为据。蔡吓钟、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与蔡吓钟、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷款保证承诺函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。蔡吓钟未依约偿还借款本金，已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权宣布贷款提前到期并收回，故其要求蔡吓钟偿还借款本息，并按合同约定利率上浮50%计算逾期利息至实际还款之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张蔡吓钟应承担为实现债权而支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，福鼎市农村信用合作联社于2019年10月12日向本院提起诉讼，并未超过保证期限,故福鼎市农村信用合作联社主张夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔对本案借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。蔡吓钟、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡吓钟应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金178,765.16元、利息9477.12元及逾期利息(自2018年12月1日起至2019年10月11日止，按月利率8.4‰计算；自2019年10月12日起至借款本金还清之日止，按月利率12.6‰计算)； 二、蔡吓钟应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费3000元； 三、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4165元，由蔡吓钟、夏志辉、缪建新、王道扬、何发杖、高翔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  刘晓亮 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  林 红 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  蔡平心 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博