文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初5318号原告：汪治芳，女，1972年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡祖财，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告:罗文华，男，1965年6月21日出生，汉族，教师，住重庆市南川区。被告：焦光会，女，1966年4月7日出生，汉族，退休职工，住重庆市南川区。原告汪治芳与被告罗文华、焦光会民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序进行审理。本院组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汪治芳及其委托诉讼代理人胡祖财，被告焦光会到庭参加诉讼。被告罗文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汪治芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金21万元，并立即支付借款利息25350元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：要求二被告从立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付资金利息至该借款还清时止。事实与理由：2015年6月，二被告以经营文化书城急需资金周转为由向原告借款21万元，双方约定月利息为2分，按季度结息，被告如期支付了2015年6月至2018年8月期间借款利息。2018年8月起，利息标准先后更改为按月息1.5分、1分计算。借条出具后，被告尚下欠借款利息25350元。二被告以罗文华个人名义，每年向原告出具借条。2019年7月9日，原告与罗文华进行结算，约定借款利息支付方式和时间。涉案借款系夫妻共同债务，现二被告不履行约定义务，故诉至法院。被告焦光会辩称，其与罗文华于1987年登记结婚，后于2017年7月登记离婚。罗文华经营的2个书店其未参与经营，其中，重庆市××文华传媒有限公司登记于罗文华名下，重庆市南川区××图书经营部原登记于其妹妹焦光淑名下，后因罗文华系在职教师且焦光淑退休故变更登记至其个人名下。其对本案借款不知情，该债务非夫妻共同债务。离婚时，罗文华分割取得较多财产，其本人名下房屋现由其偿还按揭贷款。被告罗文华未出庭应诉，其庭前接受本院询问时辩称，其与焦光会于1987年登记结婚，后于2017年登记离婚。其多次向原告借款属实，借款交付方式和交付地点记不清了，约定借款利息为月息2分，借款后多次重新出具过借条，后将该借款利息先后变更为月息1.5分、月利息为1分。本案借条系双方结算后出具。其系重庆市南川区鸣玉中学教师，该借款用于个人图书经营，被告焦光会对此不知情。经审理查明，罗文华曾多次向汪治芳借款。2019年7月9日，罗文华出具借条和欠条各一张，其中借条载明：今借到汪治芳人民币贰拾壹万元整（小写：¥210000.00元），利息按月息壹分计付，即每月支付利息贰仟壹佰元，每月付一次。（身份证：××××）。”欠条载明：“我于二零一五年六月向汪治芳借款210000元，大写贰拾壹万元整，利息按季度结算，借条每年出据一次，约定有还款时间，到期重新出具借条，中途二零一五年六月到二零一八年七月利息已结清。本金210000元利息按1.5分计算从二零一八年八月到二零一八年十月共计三个月下欠利息9450元，大写玖仟肆佰五十元，本金210000元每月按1分利息计算从二零一八年十一月到二零一九年七月共计9个月下欠利息18900元，大写壹万捌仟玖佰元整，现总下欠利息28350元，大写贰万捌仟叁佰伍拾元整，中途支付3000元，大写叁仟元整，现总下欠利息25350元，大写贰万伍仟叁佰伍拾元整。特此说明。”庭审中，汪治芳提交户名为汪治芳、账号为××××的银行对私客户账户明细显示：该账户于2016年5月8日、2016年9月9日、2016年10月6日向户名为罗文华、账号为××××的银行账户先后转账支付60000元、100000元、50000元。另查明，罗文华与焦光会于1987年6月21日登记结婚，夫妻关系存续期间共同购置位于重庆市南川区的居住用房，以及位于重庆市南川区的商业用房。罗文华与焦光会于2017年7月17日登记离婚，并签订离婚协议书约定：1.子女安排：婚生子罗登洋，生于1988年5月29日，长大已自立。2.财产处理：位于重庆市南川区房屋归女方所有；位于重庆市南川区门面归女方所有；号牌为渝×××号北京现代悦动牌汽车归男方所有；重庆市××文化传播有限公司、重庆南川区××图书经营部归男方所有。3.债权、债务的处理：各自名下的债务由各自偿还。2017年7月21日，上述两套房产均变更登记至焦光会名下，其中位于重庆市南川区的房产登记房地产权证号为渝（2017）南川区不动产权第×××号，位于重庆市南川区的房产登记房地产权证号为渝（2017）南川区不动产权第×××号。在房屋登记系统中，截止2019年8月23日，罗文华名下无住房登记记录。诉讼过程中，当事人均认可如下事实：1.罗文华现系在职人民教师；2.截止本案法庭辩论终结时，重庆市××文化传播有限公司登记法定代表人为罗文华，重庆市南川区××图书经营部登记投资人为焦光会。上述事实，有原告提交的借条1张、欠条1张、对私客户账户明细17张、婚姻登记信息查询单1份、离婚协议书1份、重庆市不动产登记申请书2份、个人住房信息查询证明2份，以及原被告陈述意见予以佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告提交的借条、欠条以及对私客户账户明细以及罗文华抗辩意见，可以认定罗文华向原告借款210000元以及至2019年7月下欠借款利息25350元的事实。本案借条约定按月息1分计息但未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，故，原告提起本案诉讼要求被告罗文华归还借款本金210000元，并支付资金占用利息（包括截止2019年7月下欠利息25350元，以及从2019年8月19日起计付利息）的诉讼请求，符合法律法规规定和当事人约定，本院予以支持。关于被告焦光会是否应当承担共同还款责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告罗文华系在职人民教师，其认可借入款项用于个人图书经营，鉴于罗文华系重庆市××文化传播有限公司法定代表人、焦光会系重庆市南川区××图书经营部登记投资人，且在无证据证明被告罗文华还拥有其他图书经营平台且本案借款资金具体流向的情况下，根据日常生活经验法则和高度盖然性原则，可以推定罗文华将该借款用于上述已合法登记注册的经营平台从事图书经营活动。同时，重庆市南川区××图书经营部登记投资人为焦光会，二被告亦在离婚协议中将上述经营平台纳入夫妻共同财产分割范围，可以认定涉案经营平台系二被告共同经营且共享收益。因此，被告罗文华因夫妻共同生产经营需要而以个人名义对外所负的本案债务，应当被认定为二被告的夫妻共同债务，故，焦光会应当对本案债务承担共同还款的民事责任。被告罗文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己享有的合法抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗文华、焦光会自本判决生效后立即归还原告汪治芳借款本金210000元，并支付资金占用利息（包括截止2019年7月下欠利息25350元，以及从2019年8月19日起至该借款还清时止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4830元（原告已预交），由被告罗文华、焦光会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐 运审 判 员  冯 超人民陪审员  张成芳二〇二〇年三月二日法官 助理  姜福建法官 助理  刘孝凯书 记 员  何 跃