江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初551号原告：何进步，男，1987年10月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：马跃，男，1988年8月8日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人：马力，该支公司经理。委托诉讼代理人：李后界，该支公司法律顾问。原告何进步与被告马跃、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告何进步及其委托诉讼代理人曹娟，被告马跃、人保新沂支公司委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何进步向本院提出诉讼请求：判令马跃、人保新沂支公司赔偿医疗费12695.84元、误工费14516.73元[143.73元/天×（11+90）天]、护理费8720元[80元/天×（11+90）天]、营养费4360元[40元/天×（11+90）天]、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费1000元，合计41842.57元。事实和理由：2017年12月17日13时许，马跃驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，由西向东行驶至新沂市新安街道史圩村杨巷庄东侧路口地段左转弯向北时，遇由北向南行驶何进步驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，发生交通事故，致何进步受伤，两车不同程度损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，马跃承担事故全部责任，何进步无责任。马跃在人保新沂支公司处购买了交强险、不计免赔的三者险。何进步入院治疗，向新沂市人民法院起诉前期医疗费等，新沂市人民法院已经就前期费用进行了判决。后根据病情需要，何进步于2019年10月29日住院进行二次手术。但马跃、人保新沂支公司没有支付此次费用。特提起诉讼。马跃辩称，本人已经在人保新沂公司处投保，故应由该公司承担赔偿责任，本人不同意另行赔偿。人保新沂支公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险、50万元的商业三者险（含不计免赔），本公司需要审核马跃的驾驶证、行驶证；2.对何进步治疗口腔及烤瓷牙的费用不予认可，对其治疗取出股骨内固定的费用，应扣除10%的非医保用药；3.何进步主张的“三期”过长；4.本公司在前期诉讼中已经分别赔付“三期”116天，本次诉讼不再认可其“三期”；5.本公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月17日13时许，马跃驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，由西向东行驶至新沂市新安街道史圩村杨巷庄东侧路口地段左转弯向北时，遇由北向南行驶何进步驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，发生交通事故，致何进步受伤，两车不同程度损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，马跃承担事故全部责任，何进步无责任。何进步受伤后即至新沂市人民医院住院治疗，经诊断，其损伤为“股骨干骨折、面部软组织挫伤”。2017年12月28日，该院为右股骨骨折切开复位内固定术。2018年1月26日，该院为何进步出具病情证明书，建议“休息治疗三个月，一人陪护，定期复查，加强营养，门诊口腔科进一步就诊，若骨折不愈合则需二期手术治疗”。后何进步诉至本院，本院于2018年6月25日作出（2018）苏0381民初1096号民事判决，判令人保新沂支公司赔偿何进步医疗费等各项损失合计50232.57元。2018年7月3日至2019年10月25日期间，何进步至新沂市人民医院门诊检查，拍摄“右股骨侧位片”，花费医疗费374元（23元+117元+117元+117元）。2019年10月28日，何进步至该院门诊治疗，初步诊断为“义齿损坏冠修复”，并支出医疗费3925.8元（8元+13元+4.8元+3900元）。2019年10月29日至2019年11月9日，何进步至该院住院治疗11天，出院诊断为“取除骨折内固定装置”，为此支出医疗费8396.04元。出院医嘱载明：“门诊换药，适度功能康复锻炼，避免患肢剧烈活动，预防再骨折，骨科复查，不适随诊。”马跃具有驾驶资格，苏Ｃ×××××号小型客车登记在其名下，经检验合格，在人保新沂支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本院认为，马跃的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成何进步损害的原因力，主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。人保新沂支公司为苏Ｃ×××××号小型客车承保交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），马跃具有驾驶资格，车辆经检验合格，本案事故发生在保险期间内，故其公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任，仍有不足的，由马跃承担赔偿责任。何进步主张医疗费12695.84元（374元+3925.8元+8396.04元），有相应的医疗费发票、住院病案、费用明细清单予以佐证，本院予以确认。人保新沂支公司虽辩称对何进步治疗口腔、烤瓷牙的费用不予认可，但未提供证据予以证实，本院对此不予采纳。关于非医保用药问题，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非交通事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故本院对人保新沂支公司关于非医保用药的抗辩意见亦不予采信。根据何进步的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的出院医嘱，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定何进步的误工、护理、营养期限分别为41日、26日、26日。何进步主张按143.73元/天的标准计算误工损失，但未提供充分有效的证据予以证明，综合考虑何进步的经常居住地、获取报酬地、工作地等因素，本院酌定按113.4元/天的标准计算其误工损失。根据何进步的主张、提供的证据及相关法律规定，其各项损失依法应确定为：医疗费12695.84元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1040元（40元/天×26天）、误工费4649.4元（113.4元/天×41天）、护理费2080元（80元/天×26天）、交通费300元，合计21315.24元。上述损失应由人保新沂支公司在交强险限额内赔偿17029.4元（医疗费10000元+误工费4649.4元+护理费2080元+交通费300元），在商业三者险范围内赔偿4285.84元（21315.24元-17029.4元）。因何进步在本案中的损失未超出交强险及商业三者险合同约定的赔偿范围，故马跃在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何进步医疗费等各项损失合计21315.24元；二、驳回原告何进步的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年三月三十日法官助理 史 慧书 记 员 乔毓涵