广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初507号 原告:黄兰芳,女,汉族,1960年6月10日出生,住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人:梁有飞,男，汉族，1985年5月4日出生，住址同上。系原告儿子。 委托诉讼代理人：黄恒志，广西右江律师事务所律师。 被告:龙友松,男,1990年2月15日出生，地址：贵州省六盘水市水城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。地址:贵州省六盘水市明湖路11号。统一社会信用代码：9152020091465480IC。 负责人：李承忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王映江，系被告公司职员。 原告黄兰芳与被告龙友松、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称人财保六盘水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求:1.依法判决被告赔偿损失合计人民币21168.66元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月23日16时40分,被告龙友松驾驶车牌号贵Ｂ×××××小型轿车沿百色大道由田阳区往右江区市区方向行驶,行至百色大道田阳交界至百色,与原告驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。百色市公安局交通警察支队直属二大队于2019年12月26日作出事故认定书,认定龙友松承担此事故次要责任,原告承担此事故主要责任。肇事车辆贵Ｂ×××××小型轿车已在人财保六盘水分公司投保交强险和第三者责任险。交通强制险保险期间自2019年2月18日至2020年2月18日,保单号为PDZA201952020000163，第三者责任保险保额500000元,不计免赔率,保险期间自2019年2月18日至2020年2月18日,保单号为PDAA20195202000013626。原告受伤住院治疗,损失合计为21890.94元[其中:医疗费11031.83元;住院伙食补助费500元(100元/天×5天)；误工费4673.63元(48166元/年÷12月×1月+48166元/年365天×5天);护理费5685.48元(58594元/年÷12月×1月+58594元/年÷365天×5天)]。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和相关司法解释的规定,扣除原告应承担第一项医疗费中的722.28元[(11031.83元-10000元)×70%]外,余下的损失21168.66元,被告龙友松应当承担侵权损害赔偿责任。对被告龙友松应承担的侵权损害赔偿责任,被告人财保六盘水分公司应当在保额范围内承担相应赔偿责任。因原告与被告对赔偿问题协商未果遂向人民法院提起诉讼,请人民法院判如所请。 被告龙友松、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称人财保六盘水分公司）未到庭应诉答辩。 经审理查明，2019年12月23日16时40分,被告龙友松驾驶车牌号贵Ｂ×××××小型轿车沿百色大道由田阳区往右江区市区方向行驶,行至百色大道田阳交界至百色,与原告驾驶车牌号桂Ｌ×××××号二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。百色市公安局交通警察支队直属二大队于2019年12月26日作出事故认定书,认定被告龙友松承担此事故次要责任,原告承担此事故主要责任。贵Ｂ×××××小型轿车在被告人财保六盘水分公司投保交强险和商业三者险（50万）并不计免赔，保险期间自2019年2月18日至2020年2月18日。原告因事故受伤经诊断为左腘窝软组织挫裂伤，从2016年12月23日至28日在右江民族医学院住院治疗6天，花费住院费7783.73元，门诊3243.1元，共计11026.83元。出院建议全休一个月，住院期间系原告的女儿护理，其从事服务行业。原告黄兰芳系百色华侨经济开发区退休职工，每月领取退休金。 以上事实有原告提供的身份户籍证明、道路交通事故认定书、原告住院入院记录、疾病证明书、门诊住院费发票、被告保险单据等证据证实，经庭质证，足以认定。 本院认为，原告与被告就本案发生的交通事故经交警部门认定，原告负主要责任，被告龙友松负次要责任，符合实际情况，应予采信。对于事故造成的损失，原告应承担70%的责任，被告龙友松应负30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案被告龙友松在人财保六盘水分公司投保交强险，在保险期间发生交通事故，人财保六盘水分公司应在交强险范围内承担保险责任，不足部分由原告与被告龙友松分担，被告人财保六盘水分公司在商业三者险内承担赔偿责任。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费11031.83元；2、住院伙食补助费600元；3、护理费，原告主张按住院及出院全休一个月共35天计算护理费，无事实法律依据，本院按原告住院期间计算，确定为963.19元（58594元/年÷365天×6天）。原告主张给付误工费，因原告系每月领取养老金的退休职工，其未能提供被扣养老金损失，亦未能提供其还有从事其他工作获取收入证明，故原告主张误工损失无证据证实，本院不予支持。综上，被告人财保六盘水分公司应在交强险内赔付原告医疗费10000元，护理费963.19元，交强险赔付不足部分1631.83元，由原、被告按责任分担，被告人财保六盘水分公司在商业三者险内承担被告龙友松应负的赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告黄兰芳经济损失医疗费11031.83元，住院伙食补助费600元，护理费963.19元，共计12595.02元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赔付原告黄兰芳护理费963.19元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄兰芳10000元，共计10963.19元； 三、交强险赔付不足部分1631.83元，由原告黄兰芳自负70%即1142.28元；被告被告龙友松承担30%即489.55元，由中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在商业三者险内负担； 四、驳回原告黄兰芳的其他诉讼请求。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告黄兰芳负担100元，被告龙友松负担64元。 上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本判决为终审判决。 审判员 梁 琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李宇灏