济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初218号原告：张国滨，男，1983年4月16日出生，汉族，现住济南市济阳区。委托诉讼代理人：赵光华，山东垠鹏律师事务所律师。被告：周东富，男，1986年11月14日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。原告张国滨与被告周东富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国滨及委托诉讼代理人赵光华，被告周东富的委托诉讼代理人李积荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张国滨向本院提出诉讼请求：1.判令周东富赔偿张国滨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计68046.51元；2.本案的一切诉讼费用由周东富承担。事实和理由：2019年3月12日7时40分许，张国滨驾驶二轮电动自行车，沿银河路由南向北行驶至济阳区金海花园小区东门时，与由北向南的周东富驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成张国滨严重受伤，所驾电动自行车损坏。该事故虽经交警部门认定，周东富承担事故的次要责任，但张国滨认为，事故的主要原因是周东富未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未确保安全驾驶、文明驾驶造成的，周东富应负事故主要责任。本次事故严重损害了张国滨的身体健康权，给张国滨造成较大的经济损失和精神损害。周东富驾驶的无号牌二轮摩托车没有依法投保交强险，其应当在交强险限额内先行赔偿张国滨的相应损失，不足部分，由周东富按事故责任比例予以赔偿。为维护张国滨的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。周东富辩称，张国滨所诉交通事故属实，该事故是因张国滨逆向行驶造成，其损失理应自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日7时40分许，张国滨驾驶电动自行车，沿银河路由南向北逆向行驶至济阳区银河路金海花园小区东门时，与由北向南的周东富驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成张国滨、周东富受伤，双方车辆损坏。该事故经交警部门现场勘查，认定张国滨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条的规定，承担事故主要责任；周东富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，承担事故次要责任。张国滨虽对该道路交通事故认定书有异议，认为周东富应当承担事故的主要责任，但未在交警部门指定的期限内申请复核，在本案开庭审理过程中亦未提供证据证明其主张，本院对张国滨的异议不予采纳。张国滨受伤后，被送往济南市济阳区中医医院住院治疗23天。经诊断，张国滨的伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、硬膜外血肿、顶骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、眼挫伤、头皮血肿等。张国滨为治疗伤情，支出医疗费31508.70元。住院病历出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养。2.出院后继续治疗：普拉洛芬滴眼液。3.建议2周后复查，如有不适，及时来院复诊。张国滨提供济南市济阳区中医医院门诊病历、山东大学齐鲁医院门诊病历及门诊收费票据6张，拟证明张国滨因本次事故受伤治疗出院后，又到济南市济阳区中医医院及山东大学齐鲁医院进行复查，支出复查费用1220.32元。周东富对此提出异议，认为张国滨提供的门诊病历及门诊收费票据显示其检查时间是在出院半年后，不是治疗因本次事故造成的伤害，不同意赔偿该费用。本院经审查张国滨提供的门诊病历及门诊收费票据，其中，济南市济阳区中医医院门诊病历显示张国滨的就诊时间为2019年10月11日，山东大学齐鲁医院门诊病历显示张国滨的就诊时间为2019年10月16日，山东大学齐鲁医院的4张门诊收费票据显示的时间为2019年10月16日，济南市济阳区中医医院的2张门诊收费票据显示的时间为2019年12月28日，结合济南市济阳区中医医院住院病历中出院医嘱载明的内容，本院认为，张国滨因本次交通事故受伤在济南市济阳区中医医院治疗出院半年后才进行检查，张国滨没有提供相应证据证明其两次检查与本次交通事故的关联性，且周东富对此不认可，本院对张国滨主张的复查费1220.32元难以支持。张国滨的住院伙食补助费按100元/天计算，共计2300元。经张国滨委托，2019年12月25日，济南济阳司法鉴定所作出济阳司鉴所【2019】临鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张国滨伤后误工期限为120天；护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天。张国滨为此支出鉴定费800元。周东富虽对该鉴定意见不认可，但在本院指定的期限内没有申请重新鉴定，周东富对此应承担举证不能的法律后果，本院对济阳司鉴所【2019】临鉴字第253号司法鉴定意见书予以采纳。根据济阳司鉴所【2019】临鉴字第253号司法鉴定意见书，张国滨主张伤后误工期限为120天，本院予以采纳。张国滨提供曲堤镇霍家村民委员会的证明，拟证明其每月收入为6000元，误工费按200元/天计算。周东富对此提出异议。本院认为，张国滨的收入状况应由其工作单位出具，曲堤镇霍家村民委员会出具张国滨收入情况的证明不符合法律规定，且张国滨主张月收入6000元，但未提供缴纳个人所得税的相关证据，且周东富不认可，本院对张国滨主张的误工费赔偿标准不予采纳。根据张国滨提供的房屋所有权证，张国滨系居住于济阳县，属于城镇居民，因此，张国滨的误工费赔偿标准可按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.4元/天）计算。根据张国滨提供的复员证，张国滨在本次交通事故受伤时是空军四级军士长，其于2019年4月1日复员。周东富主张，张国滨在服兵役期间不存在误工损失，不应支持其误工费。本院认为，张国滨虽然是在2019年3月12日因本次交通事故受伤，但其2019年4月1日前在服兵役期间，张国滨虽主张其于2018年12月份已经从部队实际退出现役，但未提供证据证明，且其没有提供证据证明其退役前存在误工损失，本院对张国滨主张的2019年3月12日至2019年4月1日期间的误工费难以支持。自2019年4月1日起，张国滨已经正式复员，对其主张的2019年4月1日之后的误工费，本院予以支持。据此，本院认定，张国滨的误工费为10840元【108.4元/天×（120天－20天）】。根据济阳司鉴所【2019】临鉴字第253号司法鉴定意见书，张国滨主张伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院予以采纳。张国滨主张护理人员是其妻子孙彩虹和姐姐张立娟，护理费赔偿标准按每人每天200元计算。周东富对此提出异议。本院认为，张国滨虽主张护理费赔偿标准按每人每天200元计算，但未提供证据证明护理人员因护理张国滨收入减少的情况，且周东富不认可，本院不予采纳。本院认为，张国滨主张的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。据此，本院认定，张国滨的护理费为8300元（100元/天×23天×2人＋100元/天×37天×1人）。根据济阳司鉴所【2019】临鉴字第253号司法鉴定意见书，张国滨主张伤后营养期限为60天，本院予以采纳。张国滨主张营养费按50元/天计算，共计3000元，其仅提供了济阳县仁风镇家乐彩虹食品店的收款收据，无其他证据予以佐证，且周东富不认可，本院难以采纳。本院认为，张国滨的营养费赔偿标准可按30元/天计算。据此，本院认定，张国滨的营养费为1800元（30元/天×60天）。周东富驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人是周东富本人，其未将该车投保交强险及商业险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。周东富驾驶无号牌二轮摩托车与张国滨驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张国滨受伤。经交警部门认定，周东富承担事故次要责任。周东富驾驶的二轮摩托车没有投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，周东富应当首先在交强险限额内赔偿张国滨的相应损失；不足部分，周东富应当按照责任比例予以赔偿。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，本院认定，周东富在交强险限额外可按30%的比例赔偿张国滨的相应损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周东富在交强险限额内赔偿原告张国滨医疗费10000元；二、被告周东富在交强险限额内赔偿原告张国滨误工费10840元三、被告周东富在交强险限额内赔偿原告张国滨护理费8300元；四、被告周东富在交强险限额外赔偿原告张国滨医疗费6452.61元；五、被告周东富在交强险限额外赔偿原告张国滨住院伙食补助费690元；六、被告周东富在交强险限额外赔偿原告张国滨营养费540元；七、被告周东富在交强险限额外赔偿原告张国滨鉴定费240元；八、驳回原告张国滨的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取751元，由原告张国滨负担300元，被告周东富负担351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兆明二〇二〇年三月二十四日书记员  闫甜甜