云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2930刑初185号公诉机关洱源县人民检察院。被告人杨土英，女，1982年6月12日生，白族，小学文化，农民，云南省大理市人，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住大理市。因盗窃，分别于2015年4月19日、2017年6月29日、2019年1月8日、2019年3月28日、2019年5月1日被鹤庆、宾川、弥渡、云龙县公安局行政处罚。因本案，于2019年6月6日被洱源县公安局行政拘留十五日，罚款1000元；于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大理州看守所。辩护人何本研，云南德化律师事务所律师。被告人陈天平，男，1975年4月7日生，汉族，文盲，农民，云南省会泽县人，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住大理市。因盗窃，于2015年4月19日被云龙县公安局行政处罚；因本案，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于洱源县看守所。辩护人张兴贵、谢元宇，云南德化律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检二部刑诉[2019]194号起诉书指控被告人杨土英、陈天平犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，洱源县人民检察院于2019年12月30日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年1月30日，洱源县人民检察院建议恢复庭审，本院于当日决定恢复审理。2020年2月25日，洱源县人民检察院以洱检二部刑追诉[2020]1号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员钱华花、书记员罗雪兰出庭支持公诉，被告人杨土英及其辩护人何本研、被告人陈天平及其辩护人张兴贵、谢元宇到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2019年6月6日，被告人陈天平驾驶云Ｌ×××××银色哈佛Ｈ6越野车将被告人杨土英、付某1（另案处理）、付某2（另案处理）送至洱源县右所镇、洱源县城及牛街乡超市附近便停车，杨土英、付某1、付某2三人便进入右所镇好友多超市、洱源华联超市及牛街乡太平洋、阳光生活超市、牛街购物中心进行盗窃，将上述超市售卖的单山蘸水辣、大栗树碧螺春茶叶、红星二锅头、劲酒及江小白白酒盗走。上述被盗物品放在陈天平驾驶的车上，被查获后已扣押在案。2019年9月11日经洱源价格认证中心对陈天平车上扣押的被盗物品进行价格认定，被盗商品在2019年6月6日的市场价格认定为1997.70元。另查明，被告人杨土英因盗窃他人财物，分别于2017年6月29日、2019年1月8日、2019年3月28日、2019年5月1日被鹤庆县、宾川县、弥渡县、云龙县公安局予以行政处罚。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人杨土英、陈天平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物或为窃取财物提供帮助，数额较大，二人的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人杨土英判处六个月以上一年二个月以下有期徒刑，对被告人陈天平判处六个月以上十个月以下有期徒刑，对二被告人并处罚金。被告人杨土英对指控罪名及事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，其请求对其判处九个月至十个月有期徒刑。辩护人何本研对指控罪名及事实无异议，辩称被告人杨土英系坦白，自愿认罪认罚，其所盗财物价值不大，主观恶性较小，被害人损失已被追回，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈天平对指控罪名及事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。辩护人谢元宇对指控罪名及事实无异议，辩称被告人陈天平系坦白，自愿认罪认罚，其未直接参与盗窃，主观恶性较小，建议对其判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护人张兴贵未发表辩护意见。经审理查明，2019年6月6日上午，被告人陈天平驾驶云Ｌ×××××号银色哈佛Ｈ6越野车将被告人杨土英、付某1（另案处理）、付某2（另案处理）先后送至洱源县右所镇、洱源县城及牛街乡的超市附近，杨土英等人进入超市实施盗窃，盗得财物后由陈天平接应。当日，杨土英、付某1、付某2先后到右所镇好友多购物广场、洱源华联超市、牛街太平洋购物广场、牛街购物中心、牛街阳光生活超市内实施盗窃5次，并将上述超市售卖的单山蘸水辣、大栗树碧螺春茶叶、红星二锅头白酒、劲酒及江小白白酒盗走后放置于云Ｌ×××××号车内。当日12时许，公安机关接到报警后截获云Ｌ×××××号车，抓获车内人员杨土英、陈天平，并从车内查获红星二锅头白酒10瓶、劲酒12瓶、江小白白酒10瓶、大栗树碧螺春茶叶26袋、单山牌蘸水辣3包，民警对上述被盗物品及云Ｌ×××××哈佛车Ｈ6型银色越野车1辆、双肩包3个等依法予以了扣押。经洱源县价格认证中心认定，查获的400克大栗树碧螺春茶叶26袋、300克单山牌蘸水辣3包、500ｍｌ蓝盖红星二锅头白酒8瓶、500ｍｌ红盖红星二锅头白酒2瓶、258ｍｌ劲酒12瓶、100ｍｌ江小白白酒10瓶，在2019年6月6日的市场价格为1997.70元。上述事实，被告人杨土英、陈天平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人三面照、户口证明、云龙县公安局／鹤庆县公安局／宾川县公安局／弥渡县公安局／洱源县公安局行政处罚决定书及相关材料、在逃人员登记信息表、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片、检查笔录、检查照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、视听资料制作说明、随案移交清单、视频截图、接受证据材料清单、严某提交的营业执照、采购收货单及小票、闻某提交的营业执照、验收台账单及付款单、林某1提交的营业执照及食品批发销售凭证、林某2提交的营业执照、商品销售明细单、销售凭证及购物小票、李某提交的营业执照、验收入库单、销售汇总及进货单、价格认定协助书及附件、洱源县价格认证中心洱价认［2019］40号认证认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、辨认现场图、情况说明、证人施某、付某1、付某2的证言、被害人林某1、林某2、严某、闻某、李某的陈述、被告人杨土英、陈天平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨土英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人陈天平为杨土英等人盗窃提供直接帮助，其行为亦构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人杨土英、陈天平系共同犯罪，在犯罪过程中地位作用相当，可不区分主从犯，但应根据各自的情节区分量刑。被告人杨土英如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈天平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨土英、陈天平在案发当日多次盗窃，可酌定从重处罚。辩护人何本研提出被告人杨土英所盗财物价值不大，主观恶性较小的辩护意见与本案事实不符，不予采纳；其余辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人陈天平到案后未如实彻底供述所犯事实，对辩护人谢元宇提出陈天平系坦白的辩护意见，不予采纳。辩护人谢元宇提出被告人陈天平未直接参与盗窃，主观恶性较小的辩护意见与本案事实不符，不予采纳；其余辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。公诉机关及辩护人何本研、辩护人谢元宇对二被告人的量刑意见适当，予以采纳；被告人杨土英的量刑意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。被告人杨土英因本案被行政拘留十五日、罚款1000元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，应折抵相应刑期、相应罚金。公安机关扣押在案的单山牌蘸水辣3包、大栗树碧螺春茶叶26袋、劲酒12瓶、江小白白酒10瓶、红星二锅头白酒10瓶系被害人财物，应返还被害人；扣押在案的双肩包3个系供犯罪所用的本人财物，应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨土英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（含洱源县公安局的罚款1000元）。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行的行政拘留十五日一并予以折抵，即自2019年6月21日起至2020年6月5日止。）二、被告人陈天平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年4月20日止。）三、扣押在案的单山牌蘸水辣3包、大栗树碧螺春茶叶26袋、劲酒12瓶、江小白白酒10瓶、红星二锅头白酒10瓶系被害人财物，分别返还各被害人；扣押在案的双肩包3个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  李德康人民陪审员  卢 祥二〇二〇年三月十日书 记 员  马 涛