贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2328刑初244号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人刘城江，男，1995年4月5日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，户籍地安龙县。因本案（故意伤害王某1、刘某）于2019年4月17日被安龙县公安局处以行政拘留十日，同年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被安龙县公安局监视居住，同年11月27日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月23日被本院取保候审，2020年3月18日经本院决定，次日被安龙县公安局依法执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 辩护人李廷祥，贵州同根律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]820号起诉书指控被告人刘城江犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月4日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人刘城江及其辩护人李廷祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2019年4月16日下午，被告人刘城江与王某3等人在罗某1家喝酒，21时许，刘城江之妻罗某2驾驶摩托车载酒后的刘城江回家，途经安龙县栖凤街道办事处“泰安酒店”背后刘城江经营的“路顺租车行”处时，发现贵Ｅ×××××号车停放在租车行内租车行停车带处，刘城江便下车将贵Ｅ×××××号车的轮胎气放后回家。22时许,被害人王某1、刘某等人从安龙县栖凤街道办事处泰安酒店“麦莎ＫＴＶ”喝酒出来到“路顺租车行”停车处开车准备离开时,发现贵Ｅ×××××号车车胎被人放气，王某1按照租车行留的电话号码与刘城江联系，后刘城江通知罗某1到租车行看一下，罗某1和王某3到租车行后与王某1等人因车胎被放气一事发生争执、冲突,后王某3打电话告知刘城江，刘城江从家中携带菜刀来到租车行,与王某1等人发生争执并抓打，后刘城江用菜刀将王某1左脸部砍伤,又持菜刀追赶刘某，将刘某左背部砍伤。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某1此次刀砍伤致左眼球萎缩及左眼视力无光感,定为重伤二级；经安龙县公安司法鉴定中心鉴定，刘某左背部损伤评定为轻微伤。 2019年7月18日2时许,被告人刘城江与何某、王某4在安龙县王某2家中喝酒,在喝酒的过程中，被害人王某2与刘城江发生言语冲突并引发打架,双方用啤酒瓶互殴,刘城江持敲碎后的啤酒瓶将王某2头部、颈部、胸部等部位刺伤。经安龙县公安司法鉴定中心鉴定，王某2所受损伤致体表创口累计长度为20.9厘米,评定为轻伤二级;刘城江所受损伤致左颞部一创、右颞顶部一创、左手拇指指间关节一创均评定为轻微伤。 上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以被告人刘城江的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人刘城江在有期徒刑四年至五年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。 被告人刘城江对指控事实、罪名均无异议，辩解请求从轻处罚。 其辩护人提出“被告人刘城江在第一桩、第二桩犯罪中均有自首情节；在第一桩犯罪中被害方有严重过错且刘城江系临时起意犯罪；在第二桩犯罪中被害人王某2具有过错；案发后对被害人王某1的医疗费进行了赔偿；建议对被告人刘城江减轻处罚，并在有期徒刑三年以下判处刑罚”的辩护意见。 经审理查明，一、2019年4月16日下午，被告人刘城江与王某3等人在罗某1家喝酒，21时许，刘城江之妻罗某2驾驶摩托车载刘城江回家，途经安龙县栖凤街道办事处泰安酒店背后刘城江经营的“路顺租车行”时，发现贵Ｅ×××××号小型普通客车停放在租车行停车位上，刘城江便将该车轮胎气放后回家。22时许,被害人王某1、刘某等人准备驾车离开时发现轮胎气被放，王某1便拨打租车行留的电话号码联系刘城江，后刘城江通知罗某1到租车行看一下，罗某1、王某3到租车行后与王某1等人发生争执、冲突,刘城江得知后便从家中携带菜刀来到租车行,与王某1等人发生争执、抓打后，刘城江用菜刀将王某1左脸部砍伤后,又追砍刘某并将其左背部砍伤。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某1此次刀砍伤致左眼球萎缩及左眼视力无光感,定为重伤二级。经贵州省安龙县公安司法鉴定中心鉴定，刘某左背部损伤评定为轻微伤。另查明，被告人刘城江家属支付被害人王某1医药费人民币10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的菜刀一把，接受证据清单、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、到案经过，证人罗某1、王某3、罗某2、陶某、张某、罗某3、罗某4证言，被害人王某1、刘某陈述，被告人刘城江供述，黔西南州人民医院法医司法鉴定所黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第664号司法鉴定书意见书、贵州省安龙县公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（法临）字［2019］26号鉴定书，现场勘验笔录及照片、现场提取笔录及照片、刘城江辨认笔录及照片、刘某辨认笔录及照片，案发现场天网监控视频等证据证实，足以认定。 二、2019年7月18日2时许,被告人刘城江与何某、王某4在安龙县王某2家中喝酒,喝酒的过程中，被害人王某2与刘城江发生言语冲突并引发打架,双方用啤酒瓶互殴,刘城江持敲破后的啤酒瓶将王某2头部、颈部、胸部等部位刺伤。经贵州省安龙县公安司法鉴定中心鉴定，王某2所受损伤致体表创口累计长度为20.9厘米,评定为轻伤二级。经贵州省安龙县公安司法鉴定中心鉴定，刘城江所受损伤致左颞部一创、右颞顶部一创、左手拇指指间关节一创均评定为轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的啤酒瓶碎片3片，接受证据清单、调取证据清单、到案经过，证人王某4、何某、林某证言，被害人王某2陈述，被告人刘城江供述，贵州省安龙县公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（法临）字［2019］31号鉴定书、贵州省安龙县公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（法临）字［2019］34号鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 另查明，2019年4月17日，被告人刘城江到安龙县公安局栖凤派出所投案，并如实供述了其砍伤王某1、刘某的主要犯罪事实；2019年7月18日，被告人刘城江经公安民警口头传唤到案，并如实供述了其殴打王某2的主要犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过及被告人刘城江供述等证据予以证实，足以认定。 综合证据，人员基本信息表、安龙县公安局安县公法行罚决字[2019]311号行政处罚决定书、安龙县拘留所安拘收字[2019]251号执行回执。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘城江因琐事先后两次故意伤害他人身体，分别致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘城江犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘城江均能主动到案或者经公安民警口头传唤到案，归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；刘城江家属代为其向被害人王某1进行赔偿，可酌情从轻处罚；被害人王某2对引发案件具有过错，可酌情对刘城江从轻处罚。综合上述情节，本院依法对刘城江从轻处罚。 被告人刘城江所提“请求从轻处罚”及其辩护人所提“被告人刘城江在第一桩、第二桩犯罪中均有自首情节；在第二桩犯罪中被害人王某2具有过错；案发后对被害人王某1的医疗费进行了赔偿”的辩解和辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。其辩护人所提“在第一桩犯罪中被害方有严重过错且刘城江系临时起意犯罪”的辩护意见，经查，综合公诉机关提交的证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据，可以证实被告人刘城江见贵Ｅ×××××号小型普通客车停放在其租车行车位而产生不满，遂将该车轮胎放气，在得知王某1、刘某、陶某等人因言语、行为失范而与罗某1等人发生语言、肢体冲突后，刘城江便从家中携带菜刀赶往现场，因与王某1等人言语不和，遂持刀先砍击王某1后追砍刘某，公安民警到达现场后，刘城江便丢弃凶器并逃离现场，综上，该桩犯罪中被害方无重大过错，被告人刘城江亦非临时起意犯罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提“建议对被告人刘城江减轻处罚，并在有期徒刑三年以下判处刑罚”的量刑意见，经查，综合公诉机关提交的全案证据，能够证实被告人刘城江在两次犯罪后均能主动到案，并均能如实供述自己的主要犯罪事实，具有法定减轻处罚的自首情节，但被告人刘城江先因琐事持刀砍杀他人面部、背部，造成一人重伤、一人轻微伤的严重后果，后在此事发生不到四个月内，其又因琐事与他人互殴并致人轻伤，对其减轻处罚并在有期徒刑三年以下判处刑罚与其罪责刑不相适应，该量刑意见畸轻，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，随案移送的菜刀一把系作案工具，应当依法予以没收。 据此，根据被告人刘城江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘城江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2024年3月8日止。） 二、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 波 人民陪审员 冷 萍 人民陪审员 郭玉明 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 刘亚雷