北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初24205号原告：北京顺平佳美装饰工程设计有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路10号。法定代表人：万长平，执行董事。委托诉讼代理人：焦洁，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：北京托玛仕新能源科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院2号楼6层1-13内628室。法定代表人：刘艳。被告：郝龙，男，1976年2月3日出生，汉族，户籍地山东省平邑县。原告北京顺平佳美装饰工程设计有限公司（以下简称顺平佳美公司）与被告北京托玛仕新能源科技有限公司（以下简称托玛仕公司）、郝龙装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺平佳美公司的委托诉讼代理人焦洁到庭参加诉讼，被告托玛仕公司、郝龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺平佳美公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付工程款3540351.07元，并以前述金额为基数，按照人民银行同期同类贷款利率为标准向原告支付欠付工程款利息（从2018年5月1日起支付至工程款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月9日，原告与被告托玛仕公司签订《园博园-台湾馆装修改造项目装修工程施工合同》，原告承接被告托玛仕公司位于园博园内的约2500平方米台湾馆装修改造工程，工程价款2900000元，并约定了承包方式及支付时间等。前述工程已于2016年5月1日竣工，且经被告托玛仕公司验收合格。同时，原告还向被告托玛仕公司提供了价值239732.5元的家具。被告对上述工程的工程量进行了书面确认，原告与二被告于2016年5月23日共同书面确认上述工程及家具款总金额为3540351.07元。2016年7月14日，因被告托玛仕公司未能按照各施工合同约定的时间支付工程款，被告托玛仕公司、被告郝龙（时任被告托玛仕公司法定代表人、实际控制人）与原告签订《欠款还款协议》，对被告托玛仕公司欠原告工程款及家具款金额进行了再次确认，同时一并确认了原告为被告完成的其他工程及价款（原告曾并案起诉，法院建议分案，故其他工程款另案起诉），并约定被告托玛仕公司与被告郝龙分别于2016年7月30日、2016年8月30日各付50%、45%工程款，剩余5%质保金于工程竣工之日起两年内一次付清。被告郝龙同时以其婚内房产作抵押作为前述欠款的担保。上述还款协议约定的付款日期届满后，二被告仍未付款，原告多次与二被告联系要求其付款，其均未付。依法签订的合同，对双方均具有约束力，原告严格按照合同约定履行了义务，被告至今未履行相应的付款义务。经多次、长期交涉无果，原告不得已根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，请贵皖依法维护原告的合法权益。被告托玛仕公司、郝龙未答辩。原告顺平佳美公司围绕其诉讼请求提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对《施工合同》、工程量确认单、结算书、欠款还款协议予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，发包方（甲方）托玛仕公司与承包方（乙方）顺平佳美公司签订《施工合同》，约定工程名称为园博园-台湾馆装修改造项目装修工程，建筑面积约计2500平方米，工程性质为装饰及办公家具，承包方式为包工包料，工程承包造价为2900000元。本工程定于2016年3月10日开工，于2016年5月25日竣工。发包方或承包方不能按本协议条款约定内容履行自己的各项义务及发生使合同无法履行的行为，应承担相应的违约责任。除非双方协议将合同终止，或因一方违约使合同无法履行，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。2016年7月14日，双方签订《欠款还款协议》，载明：“北京托玛仕新能源科技有限公司法人郝龙欠北京顺平佳美装饰工程设计有限公司总经理肖斌装修款叁佰柒拾柒万叁仟零伍拾壹元零柒分(3773051.07)分别为：1、2016年3月9日签订的园博园-台湾馆装修改造项目装修工程，合同金额贰佰玖拾万元整(2900000)，此合同为双方协商初始工程造价，最后结算按照实际发生量（工程结算清单）做实际结算价格，己于2016年5月1日前施工完成，2016年6月16日竣工验收完成；2、2016年4月13日签订的园博园-台湾馆12-15/F-B轴三层地面地暖工程，合同金额为肆万叁仟柒佰元整(43700)；已于2016年5月1日前施工完成，2016年6月16日竣工验收完成；3、2016年4月13日签订的园博园-台湾馆12-15/F-B轴三层地面防水工程，合同金额为叁万玖仟元整(39000)；已于2016年5月1日前施工完成，2016年6月16日竣工验收完成；4、2016年4月13日签订的园博园-台湾馆12-15/F-B轴二层地面防水工程，合同金额为陆万元整(60000)；已于2016年5月1日前施工完成，2016年6月16日竣工验收完成；5、2016年4月13日签订的园博园-台湾馆12-15/F-B轴二层顶面封堵工程，合同金额为玖万元整(90000)；已于2016年5月1日前施工完成，2016年6月16日竣工验收完成；6、施工期间所产生洽商部分共计余额为拾柒万零叁佰肆拾元伍角一分(170340.51)；7、家具采购部分金额为贰拾叁万玖仟柒佰叁拾贰元伍角(239732.5)；8、消防工程工程款金额为贰拾捌叁仟贰佰零叁元捌角玖分(283203.89)；9、电气改造工程项目工程款金额为陆拾捌万壹仟柒佰贰拾元柒角叁分(681720.73)；10、给排水工程项目工程金额为（贰拾柒万叁仟捌佰伍拾元零壹分273850.01)；11、装饰改造工程项目工程款金额为壹佰捌拾玖万壹仟伍佰零叁元肆角叁分(1891503.43)。以上所有施工工程项目原定于2016年3与10至2016年5月25日全部竣工，由于甲方（北京托玛仕新能源科技有限公司）郝龙和北京园博园海峡文化发展有限公司的要求提前竣工，所有工程全部与2016年5月1日全部竣工！期间甲方（北京托玛仕新能源科技有限公司）郝龙一直未按照合同约定支付我方工程款，总计欠款款项合同金额为叁佰柒拾伍万元整(3750000)，按照双方合同约定，2016年5月15日前支付总工程的50%，2016年8月30日前支付总工程款的45%，2018年5月25日前支付剩余5%的质保金；由于甲方（北京托玛仕新能源科技有限公司）郝龙一直未按照合同约定支付我方工程款，己造成我方公司营运及人工工资、材料款的大量拖欠，经甲方（北京托玛仕新能源科技有限公司）法人郝龙和我方北京顺平佳美装饰工程设计有限公司肖斌协商，做出以下还款计划：本次还款计划共分为贰次还款，笫一次还款于2016年7月30日前甲方（北京托玛仕新能源科技有限公司）郝龙向我方北京顺平佳美装饰工程设计有限公司肖斌支付拖欠总工程款的50%,合计金额为壹佰捌拾捌万陆仟伍佰贰拾伍元伍角肆分(1886525.54)，第二次还款为2016年8月30日前支付所拖欠总工程款的45%壹佰陆拾玖万柒仟捌佰柒拾贰元玖角捌分(1697872.98)，剩余工程尾款作为本工程的质保金，自本工程竣工之起两年内一次付清！由于目前甲方（北京托玛仕新能源科技有限公司）郝龙偿还能力有限，双方协商将甲方（北京托玛仕新能源科技有限公司）郝龙及其妻子吉ⅩⅩ名下共同持有的位于廊坊开发区东方大学城ⅩⅩ室建筑面积118.14平米的住宅房抵押给北京顺平佳美装饰工程设计有限公司肖斌，作为其债务抵押保证，需郝龙及其妻子共同签字确认，去当地房管局做房产抵押手续，若甲方不能如期偿还债务，我方有权全权处置该房产的权利。待第二次如期还款后，双方立即前去当地房管局做解押手续，归还该房产的全权处置权利！”托玛仕公司在甲方处盖章，郝龙在甲方处签名。顺平佳美公司在乙方处盖章，肖斌在乙方处签名。另查，2014年8月26日至2018年5月11日期间，郝龙担任托玛仕公司的法定代表人。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告托玛仕公司、郝龙经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。被告托玛仕公司与原告顺平佳美公司签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定享受权利、承担义务。原告顺平佳美公司在履行完合同义务后，被告托玛仕公司应按约履行付款义务。被告托玛仕公司至今未支付工程款，亦未到庭参加诉讼，未反驳原告顺平佳美公司诉称的该项事实及提交的证据，故本院对原告顺平佳美公司主张被告托玛仕公司支付工程款的诉讼请求予以支持。关于原告顺平佳美公司主张被告郝龙承担还款义务一节，根据《欠款还款协议》，被告郝龙个人自愿偿还被告托玛仕公司所欠原告顺平佳美公司的工程款，该行为已构成债的加入，故对原告顺平佳美的该项诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院亦予以支持。原告顺平佳美公司主张二被告支付利息，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因二被告未按约定付款，故原告顺平佳美公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京托玛仕新能源科技有限公司、郝龙于本判决生效后七日内支付原告北京顺平佳美装饰工程设计有限公司工程款3540351.07元；二、被告北京托玛仕新能源科技有限公司、郝龙于本判决生效后七日内支付原告北京顺平佳美装饰工程设计有限公司利息（以3540351.07元为基数，自二〇一八年五月一日起至实际付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17562元及公告费560元，均由被告北京托玛仕新能源科技有限公司、郝龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  傅晓洁二〇二〇年三月三十一日书记员  贾思雨