山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初3000号原告：孙启生，男，汉族，1968年09月16日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张会强、韩旭，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：李垒垒，男，汉族，1986年08月26日出生，住济宁市金乡县。被告：周小飞，男，汉族，1983年09月11日出生，住济宁市金乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码：913708006980949338，负责人：王焕峰，职务经理；住所地：济宁高新区。委托诉讼代理人：李婧，山东中昊律师事务所律师。原告孙启生与被告李垒垒、周小飞、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告孙启生的委托诉讼代理人张会强、韩旭，被告李垒垒、周小飞，被告人寿财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人李婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙启生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失472156.56元,庭审中变更为484787.26元。事实和理由：2019年05月21日，被告李垒垒驾驶鲁Ｈ×××××重型货车，沿济宁市兖州区富阳路行驶至代村路口时，与原告孙启生驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致原告孙启生受伤、两车损坏。该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队第20190001476号道路交通事故认定书证明：李垒垒承担事故的全部责任，孙启生无责任。经查，被告李垒垒所驾驶的肇事车辆的实际车主为被告周小飞，在被告人寿财险济宁中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告李垒垒辩称，发生交通事故是事实，对原告的起诉无异议，对责任划分无异议。被告周小飞辩称，同被告李垒垒的答辩意见。被告人寿财险济宁中心支公司辩称，对事故真实性无异议。在依法核实肇事车辆保单、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效且不存在商业险和交强险免赔的情形下，根据责任划分将决定是否在交强险及商业险限额内予以赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险范围内，不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换，并进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年05月21日04时17分，被告李垒垒驾驶鲁Ｈ×××××重型货车，沿济宁市兖州区富阳路行驶至济宁市兖州区路口时，与原告孙启生驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致原告孙启生受伤、两车损坏。该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队第370882420190001476号道路交通事故认定书证明：李垒垒承担事故的全部责任，孙启生无责任。经查，被告李垒垒所驾驶的肇事车辆的实际车主为被告周小飞，在被告人寿财险济宁中心支公司投保了交强险及商业险150万元，不计免赔，事故发生在保险期内。被告李垒垒为被告周小飞雇佣的驾驶员，发生交通事故时系从事职务行为。原告孙启生受伤后，被送至济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，诊断为：回肠挫裂伤等。住院治疗31天，花费医疗费51594.56元。2019年06月12日，原告孙启生驾驶的H63F90大众小型客车经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估车损为：53448元。2019年07月23日，原告委托济宁正诚法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人孙启生因外伤致小肠部分切除术后影响消化吸收功能，属八级伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期120日。为此，原告请求被告赔偿：1、医疗费51594.56元；2、住院伙食补助费1550元；3、营养费6000元；4、护理费9859.85元；5、误工费42582元；6、残疾赔偿金237294元；7、交通费2000元；8、车损53448元；9、精神损害抚慰金6000元；10、被抚养人生活费66128元；11、评估费2600元；12、鉴定费2200元；13、复印费172元，合计481428.41元。庭审中原告主张各项经济损失由被告赔偿，并提供了以下证据予以证明：1、济宁市公安局兖州分局交警大队出具的第370882420190001476号《道路交通事故认定书》，证实原、被告发生交通事故及当事人承担的责任；2、医疗费发票11张、用药清单一份、检查报告单5份、门诊病历6份、住院病案一份、诊断证明五份，证实原告住院治疗31天及花费医疗费情况；3、提交济医附院兖州院区出具的营养科证明及分级领取单一份，鉴定意见书一份，证实原告花费营养费情况；4、提交护理人员身份证复印件一份、原告与护理人员其妻子赵向红结婚证复印件一份、提交原告户口本复印件一份、司法鉴定意见书一份。住院期间由原告女儿孙瑶、原告妻子赵向红两人陪护，护理费13218.70元：108.35元/天×91天（住院31天＋出院60天）计算；5、提交兴隆庄煤矿职工登记表一份、工资单一份、银行流水一份，证实原告误工费42582元，282元/天×151天计算；6、提交司法鉴定意见书一份、原告户籍证明一份，证实原告构成八级伤残，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；7、提交评估报告一份、原告行驶证、驾驶证一份，证实车损53448元；8、提交发票67张，证实原告花费交通费2000元；9、提交兴隆庄煤矿出具的证明一份，证明原告母亲除原告外，还有两名女儿，由其三人共同抚养，被抚养人系原告母亲，按照城镇居民标准24798元/年×8年/3人计算被抚养人生活费66128元；10、提交发票一宗，证实原告花费评估费2600元、鉴定费2200元、复印费172元。被告人寿财险济宁中心支公司对原告提供的医疗费证据的真实性均无异议，对医疗费数额无异议，但主张扣除20%的非医保用药费用；对住院伙食补助费认可按照30元/天计算；对原告提供的营养科证明的真实性无异议，对现金收入凭证，因原告未提供正式发票，不予认可。对于原告主张的营养期，因其提交的司法鉴定意见书系单方委托鉴定，不符合法律规定的正常程序，且鉴定标准过高，保留重新鉴定的权利；对护理费证据真实性均无异议，但原告未提供证据证明原告实际由该两名护理人员护理，也未举证证明护理人员的实际误工损失，护理费标准应当按照当地的护工标准予以计算；对于原告提供的职工登记表、职工工资单真实性均无异议，但根据该工资单显示的原告的工资数额，原告还应提供相应完税证明；对于工资流水真实性无异议，但该工资流水显示的信息不全，原告应提供事故前六个月至今的工资流水以证明其工资确实实际扣发，并且应当提供公司扣发工资证明予以佐证；对于误工期，因原告伤残鉴定报告出具时间为2019年7月23日，如法庭认定原告存在出院后的误工，误工期最长不得超过鉴定出具的前一日；因原告提供的伤残鉴定报告系单方鉴定，待保险公司审核后决定是否申请重新鉴定。对原告房产证真实性无异议，但不能证明原告实际居住情况；对行驶证、驾驶证真实性无异议，对评估被告有异议，该报告系原告单方委托，鉴定结论明显过高，请法庭给5日时间待报公司审核确定是否申请重新鉴定；对交通费证据的真实性无异议，但不能证明与本次交通事故之间的关联性，原告主张的交通费金额明显过高，请法庭酌定；对被抚养人生活费证据真实性无异议，但原告已向被告主张伤残赔偿金，关于被扶养人生活费的主张没有法律及事实依据，不予认可；对原告主张的精神损害抚慰金不予赔偿；对原告主张的鉴定费、评估费、复印费均系间接损失，不予承担。被告李垒垒、周小飞的质证意见同被告人寿财险济宁中心支公司的意见一致。被告周小飞提供了收条一份、赔偿协议书一份，证实为原告垫付医疗费60000元，原告予以认可。庭审中，被告周小飞自愿承担医疗费（非医保）5837元，被告人寿财险济宁中心支公司予以认可。庭审后，被告人寿财险济宁中心支公司申请对原告的车损进行重新评定，本院委托济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司对原告的车损进行重新评定，但被告人寿财险济宁中心支公司未交纳评估费用，济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司于2020年3月11日退回了鉴定委托。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告李垒垒与原告孙启生发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故作出了责任认定：李垒垒承担事故的全部责任，孙启生无责任。事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告李垒垒系被告周小飞雇佣的驾驶员，发生交通事故时系其行使的职务行为，对于原告的损失应由被告周小飞承担，被告周小飞为肇事车辆在被告人寿财险济宁中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险150元，对于原告的损失应由人寿财险济宁中心支公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险及商业险限额的部分应由被告周小飞承担。关于原告孙启生的损失，本院认定：1、医疗费51594.56元；2、住院伙食补助费930元（31天×30元）；3、护理费，原告经鉴定：护理期60日，按照本地护工标准每天80元计算，护理费为4800元（60天×80元）；4、误工费，原告经鉴定：误工期120日，原告系兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿职工，在发生交通事故前三个月的工资分别为：7223.78元、8347.33元、9796.26元，月平均工资为8464.37元，受伤后停发工资，误工费为33857.48元（8464.37元×4个月）；5、残疾赔偿金，原告经鉴定构成八级伤残，按照山东省城镇居民人均可支配收入每年39549元计算，残疾赔偿金为237294元（39549元×20年×0.3）；6、交通费，酌定300元；7、营养费，原告经鉴定营养期为120日，按照每天30元计算，营养费为3600元；8、精神损害抚慰金，酌定3000元；9、车损，原告的车辆损失经评估为53448元，被告人寿财险济宁中心支公司虽申请重新评估，但未交纳评估费，评估机构退回了评估委托，本院对于原告提供的车损评估报告结论予以采信；10、鉴定费2200元；11、评估费2600元；12、复印费172元，合计393796.04元。由被告人寿财险济宁中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损共计388824.04元，扣除被告周小飞承担的医疗费5837元，被告人寿财险济宁中心支公司尚应赔偿原告382987.04元。对于鉴定费、评估费、复印费及被告周小飞应承担的医疗费5837元，合计10809元，由被告周小飞赔偿给原告孙启生。因被告周小飞已为原告垫付医疗费60000元，原告孙启生应返还给被告周小飞49191元。此款可从被告人寿财险济宁中心支公司的赔偿款中扣除，由被告人寿财险济宁中心支公司赔付给被告周小飞。被告人寿财险济宁中心支公司赔偿给原告孙启生333796.04元。对于原告主张的被抚养人生活费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告孙启生333796.04元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔付给被告周小飞49191元。上述款项于本判决生效后一个月内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8572元，减半收取4286元，由被告周小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 王欣迪