福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初58号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人兰崇发，男，1981年7月5日出生，宁德市蕉城区人，畲族，小学文化，农民，住宁德市蕉城区。曾因犯非法狩猎罪于2017年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，2018年3月27日刑期届满被宁德市中级人民法院取保候审。现因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年10月17日向公安机关投案，同月18日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年11月21日被宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人兰娘建，男，1988年1月13日出生，宁德市蕉城区人，畲族，初中文化，农民，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年10月16日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年10月31日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2019］739号起诉书指控被告人兰娘建、兰崇发犯非法制造枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人兰娘建、兰崇发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，被告人兰娘建多次通过网络购物平台购买枪支配件，并组装成枪支1支，用于打猎。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，可以正常击发，认定为枪支。 2019年9月，被告人兰娘建通过网络购物平台帮助被告人兰崇发代买枪支配件，后被告人兰崇发组装成枪支1支，准备用于打猎。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，可以正常击发，认定为枪支。 同月，被告人兰娘建通过网络购物平台帮助兰某（另案处理）代买枪套，兰某用该枪套替换了其原持有枪支上已生锈的枪套。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，可以正常击发，认定为枪支。 2019年10月16日，被告人兰娘建在宁德市蕉城区被公安机关抓获。次日，被告人兰崇发到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人兰某、雷某1、雷某2、雷某3证言，被告人兰娘建、兰崇发供述及辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、照片，宁德市公安局蕉城分局物证鉴定所鉴定书，抓破获经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人兰娘建未经国家有关部门批准，私自组装以火药燃烧为动力的枪支1支，为他人代买成套枪支散件用于组装以火药燃烧为动力的枪支1支，为他人代买非成套散件1件；被告人兰崇发未经国家有关部门批准，私自组装以火药燃烧为动力的枪支1支；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人兰娘建到案后，揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，可减轻处罚。被告人兰崇发曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人兰娘建、兰崇发自愿接受处罚，建议量刑：被告人兰娘建有期徒刑一年九个月至二年三个月；被告人兰崇发有期徒刑三年。 被告人兰娘建、兰崇发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2018年，被告人兰娘建多次通过网络购物平台购买枪支配件，并组装成枪支1支，用于打猎。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，可以正常击发，认定为枪支。 2019年9月，被告人兰娘建通过网络购物平台帮助被告人兰崇发代买枪支配件，后被告人兰崇发组装成枪支1支，准备用于打猎。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，可以正常击发，认定为枪支。同月，被告人兰娘建通过网络购物平台帮助兰某（另案处理）代买枪套，兰某用该枪套替换了其原持有枪支上已生锈的枪套。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支以火药燃烧为动力，可以正常击发，认定为枪支。 2019年10月16日，被告人兰娘建在宁德市蕉城区被宁德市公安局蕉城分局抓获。次日，被告人兰崇发到宁德市公安局东侨经济开发区分局投案。案发后，公安机关从被告人兰崇发处扣押射钉枪1支、自制枪管1根、切割机1把，从被告人兰娘建处扣押射钉枪1支、铅弹8发、射钉弹49发、钢珠弹63发、手机1部。 2019年10月20日，被告人兰娘建向公安机关揭发雷某甲、雷某乙非法制造枪支的事实，经公安机关查证属实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人兰某、雷某1、雷某2、雷某3证言，被告人兰娘建、兰崇发供述及辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、照片，宁德市公安局蕉城分局物证鉴定所鉴定书（宁公鉴［2019］2159号、2027号），抓获经过，公安机关常住人员基本信息,违法犯罪经历查询情况说明，本院（2017）闽0902刑初496号刑事判决书，宁德市中级人民法院（2018）闽09刑终48号刑事判决书，宁德市公安局蕉城分局情况说明，宁德市公安局蕉城分局立案决定书，宁德市公安局蕉城分局拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰崇发、兰娘建非法使用原材料组装以火药为动力发射枪弹的非军用枪支各一支，其行为均已构成非法制造枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人兰崇发曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人兰娘建还为他人代买成套枪支散件一件被用于组装非军用枪支一支，为他人代买非成套散件一件，可酌情从重处罚。被告人兰崇发主动向公安机关投案，但到案后第一时间未如实供述自己的罪行，在公安机关掌握了证据后才如实供述了自己的罪行，不具有自首情节，可认定为坦白，其在起诉阶段自愿接受处罚，可依法从轻处罚。被告人兰娘建归案后，揭发二人的犯罪事实，经公安机关查证均属实，具有立功情节，可予减轻处罚；其如实供述了自己的犯罪事实，在起诉阶段自愿接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人兰崇发犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年10月16日止）。 二、被告人兰娘建犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年10月15日止）。 三、公安机关扣押的射钉枪2支、自制枪管1根、切割机1把、铅弹8发、射钉弹49发、钢珠弹63发、手机1部，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火三十千克以上雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。