江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3050号原告：刘道州，男，1956年8月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607200810208508，特别授权。委托诉讼代理人：黄欢，江西伦诚律师事务所实习律师，执业证号36071909210132，一般代理。被告：杨先辉，男，1986年7月3日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。被告：广昌县富华物流有限公司，地址：江西省抚州市广昌县旴江镇（昌厦公路旁加油站对面）。法定代表人：廖春平，系公司经理。委托诉讼代理人：付南强，江西丰茂律师事务所律师，执业证号13610199510532856，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：江西省抚州市高新区迎宾大道1288号江西高速大楼一楼大地保险。负责人：艾春晴，系公司经理。委托诉讼代理人：陈福春，江西公仁律师事务所律师，执业证号13607201810028754，特别授权。委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁律师事务所律师，执业证号13607201910134439，特别授权。原告刘道州与被告杨先辉、广昌县富华物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，分别于2019年10月15日与2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘道州与其委托诉讼代理人谢运良、黄欢，被告广昌县富华物流有限公司的委托诉讼代理人付南强、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托诉讼代理人陈福春、钟骏到庭参加诉讼。被告杨先辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘道州向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告损失1万元，庭审中，原告申请变更诉讼请求总额为93752.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日晚上，被告杨先辉驾驶赣Ｆ×××××重型仓栅式货车由宁都县粮食直属库往兴国县粮食直属库方向行驶。21时00分许，当行至319国道916ＫＭ500Ｍ兴国县江背镇水沟村水沟组路段时，遇刘石兰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车搭乘原告相对方向行驶而来。因被告杨先辉持Ｃ1ＥＭ型机动车驾驶证（未取得Ｂ2驾驶证）驾驶重型仓栅式货车上道路行驶，在弯道上与对面来车有会车可能的情况下超车且载物超过核定载质量，致使赣Ｆ×××××重型仓栅式货车与赣Ｂ×××××小型轿车相接触，造成刘石兰和原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经兴国县公安局交通管理大队作出处理，并认定被告杨先辉负事故的全部责任，原告及刘石兰无责任。事故发生后，原告被送至兴国县第二医院住院治疗并于2019年8月11日好转出院，花费医疗费1万余元。现等待肱骨大结节撕脱性骨折好转后行右侧臂丛神经损伤修复手术，需大量医疗费用。经查，被告杨先辉驾驶的赣Ｆ×××××重型仓栅式货车系被告广昌县富华物流有限公司所有，并挂靠在被告广昌县富华物流有限公司。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，广昌县富华物流有限公司工商登记信息表三份；证明原告的身份信息及诉讼主体资格，被告广昌县富华物流有限公司的信息情况。2、交通事故认定书一份；证明本案事故经过及责任划分。3、兴国县第二医院疾病诊断书、出院记录、入院记录、住院费用发票、费用清单各一份；证明原告的伤情、治疗情况、治疗费用及用药情况。4、赣Ｆ×××××肇事车辆行驶证复印件一份；证明赣Ｆ×××××肇事车系被告广昌县富华物流有限公司所有及被告广昌县富华物流有限公司与被告杨先辉的关系是挂靠关系。5、医疗费发票一组；证明原告后续花费的医疗费。6、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证明原告的伤残等级及花费的鉴定费用。7、证明一份；证明原告系城镇户口及被扶养人的情况。被告杨先辉辩称：我所驾肇事车辆投保了交强险，所以我认为原告应将保险公司列为本案共同被告，在交强险范围内赔偿完毕后商业险部分由我自行承担。被告杨先辉就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、保单复印件各一份；证明我虽系无证驾驶，但是保险公司应在交强险范围内承担垫付责任。2、收条一份；证明我垫付原告医疗费10865元。被告保险公司辩称：一、被告杨先辉驾驶与准驾车型不符的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的，答辩人在交强险及商业险范围内不承担赔偿责任，应由侵权人直接承担本案的赔偿责任。根据答辩人提交的证据，被告杨先辉的驾驶证类型为C1EM，不具备驾驶本案肇事车辆的资格，事发时被告杨先辉系无证驾驶，且杨先辉在第一次庭审中也承认其早在2016年11月就知道其驾驶证已经被降级，即其明知是无证驾驶，在事发后还向交警部门提供假驾照，试图逃避法律的惩罚，存在重大过错。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，答辩人在交强险范围内不承担赔偿责任，另根据商业险保险条款约定，准驾不符（无证驾驶）情况下，答辩人在商业险范围内也不承担赔偿责任，并且在第一次庭审中原告亦主张商业险部分的赔偿由侵权法承担。二、被告杨先辉与被告广昌县富华物流有限公司系挂靠关系，依法应当承担连带责任。根据车辆的行驶证和被告物流公司提交的购车协议可以看出，被告杨先辉与被告物流公司系挂靠关系，依法应当承担连带赔偿责任，根据答辩人调查，被告物流公司注册资本100万元，实缴100万元，对本案原告是有赔付能力的，直接判决被告广昌县富华物流有限公司赔偿原告损失，不会导致受害人权益无法保障。因此答辩人认为直接由被告物流公司赔偿原告损失即可，避免答辩人在交强险赔付后在向侵权人或车主进行追偿，以免增加当事人诉累，浪费司法资源。三、原告的赔偿金额主张过高，赔偿项目不合理，应当予以剔除或核减。1、医疗费应当扣除15%的非医保部分；2、住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，请求法院酌情核减；3、原告已经超过60周岁，已达退休年龄，误工费应当不予支持；4、原告提供的证据不足以证明应当以城镇标准进行赔偿，且是否以城镇标准赔偿还应当结合其提交的在城镇居住生活工作的证据来认定。另原告提交的鉴定意见书并不具备参考价值，用于鉴定的材料未经答辩人质证，鉴定过程答辩人也未参与，原告适用的伤残等级应结合原告具体伤情来认定。5、精神损害抚慰金主张过高，请求法院酌情核减。综上，答辩人认为答辩人不应当承担赔偿责任，且原告主张过高，请贵院依法判决。被告保险公司就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、广昌物流公司的公司信息；证明该公司有赔偿能力。2、驾驶人信息查询单；证明被告杨先辉事故发生时驾驶与准驾不符车型的事实。被告广昌县富华物流有限公司辩称：一、涉案的赣Ｆ×××××车是杨先辉于2014年8月29日采取分期付款的方式向答辩人购买的。杨先辉是该车的实际所有人、控制人、支配人、受益人，根据《侵权责任法》等有关法律法律和一系列的司法解释的规定，答辩人不承担本案任何民事赔偿责任。二原告的诉请请人民法院在依法查清事实的基础上根据交通事故的责任大小判决由相关责任人承担，保险公司在交强险何第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告广昌县富华物流有限公司就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、营业执照、分期购车合同复印件一份；证明被告所驾肇事车辆系在我公司分期付款购买的，杨先辉系该车辆的实际所有人、控制人、支配人、受益人。2、提交保单两份；证明被告所驾肇事车辆的保险情况。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月27日晚上，被告杨先辉驾驶赣Ｆ×××××重型仓栅式货车由宁都县粮食直属库往兴国县粮食直属库方向行驶。21时00分许，当行至319国道916ＫＭ500Ｍ兴国县江背镇水沟村水沟组路段时，遇刘石兰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车搭乘原告相对方向行驶而来。因被告杨先辉持Ｃ1ＥＭ型机动车驾驶证（因违章降级致使其未持有Ｂ2驾驶证）驾驶重型仓栅式货车上道路行驶，在弯道上与对面来车有会车可能的情况下超车且载物超过核定载质量，致使赣Ｆ×××××重型仓栅式货车与赣Ｂ×××××小型轿车相接触，造成刘石兰和原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经兴国县公安局交通管理大队作出处理，并认定被告杨先辉负事故的全部责任，原告及刘石兰无责任。刘道州受伤后，当即被送至兴国县第二医院住院治疗14天，其入院诊断为：1、右肩关节前脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折；2、额部头皮裂伤；3、慢性支气管炎伴肺气肿。花费住院费用10526.46元，门诊费用1176元，该费用由原告支付1176元，被告杨先辉支付10526.46元。被告杨先辉驾驶的赣Ｆ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告广昌县富华物流有限公司，该车系杨先辉以分期付款的形式向广昌县富华物流有限公司购买的，其实际车主为杨先辉。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保交强险及商业险，发生事故时，在保险期限内。另查明被告杨先辉在事故发生时驾驶证为Ｃ1ＥＭ，属于驾驶与其准驾车型不符的车辆上路的情形。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告要求的医疗费用为检查费1176元。原告的住院医疗费为10526.46元，检查费用为1176元；该费用由被告杨先辉支付10526.46元，原告刘道州自行支付1176元，对上述费用，有原、被告双方提供的证据，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为15天×50元/天＝750元。原告要求的住院伙食补助费时间与其住院时间不一致，应予调整。根据原告出院记录，本院确定原告住院时间为14天，其住院伙食补助费标准可按50元/天计算，即原告住院伙食补助费计算为14天×50元/天=700元，被告杨先辉还支付了339元的伙食费可以从中抵扣。3、营养费：原告要求的营养费为15天×50元/天＝750元。原告要求的营养期与其住院时间不一致，应予调整。根据原告出院记录。本院确定原告营养期为14天，其标准可按50元/天计算，即原告营养费计算为14天×50元/天=700元。4、护理费：原告要求的护理费为15天×120元/天＝1800元。原告要求的护理期与其住院时间不一致，应予调整。根据原告出院记录，本院确定原告的护理期为14天，其标准可按120元/天计算，即原告护理费计算为14天×120元/天=1680元。5、误工费：原告要求的误工费为177天×120元/天=21240元。原告要求的误工期可依法按177天计算，但误工费标准过高，应予调整。根据原告提供的证据及其庭审中的陈述，本院酌情确定原告的误工费按80元/天计算，即原告的误工费计算为177天×80元/天=14160元。6、交通费：原告要求的交通费为567.3元。原告要求的交通费标准过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费计算为260元。7、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×17年×10%=62128.2元。根据原告提供的证据，可以证明原告事故发生前在城镇居住、生活、消费，故原告的要求符合法律规定，本院予以认定。8、鉴定费：原告要求的鉴定费为1300元。原告的后续治疗费评定为无后续治疗费，故该费用应由原告自行承担，即原告的鉴定费认定为700元。9、被扶养人生活费：原告要求的被扶养人生活费为12497元/年×5年÷6人×10%=1041.42元。原告要求的被扶养人生活费符合相关法律规定，本院予以认定。10、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为3000元。根据原告的伤残等级及事故责任划分，原告要求的精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以认定。对原告刘道州的上述总损失认定为96072元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-7组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告刘道州与被告杨先辉发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告杨先辉承担此次事故的全部责任，原告刘道州不承担此次事故责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。杨先辉因交通事故侵害原告刘道州身体健康，应依法承担全部赔偿责任。杨先辉所驾肇事车辆登记车主为被告广昌县富华物流有限公司，但杨先辉系分期付款购买赣Ｆ×××××重型仓栅式货车，故其与被告广昌县富华物流有限公司系分期付款买卖合同关系，而不是挂靠关系，故依法被告广昌县富华物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。杨先辉驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，杨先辉应赔偿给刘道州的各项损失，因原告刘道州在本案中属弱势群体，依法可由中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险限额内赔付。因被告事故发生时驾驶与其准驾车型不符的车辆上道路行驶，故被告保险公司在交强险限额内承担垫付责任。被告杨先辉支付的10526.46元医疗费、住院伙食补助费339元，合计10865元可在本案中抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘道州医疗费10000元、护理费1680元、误工费14160元、交通费260元、残疾赔偿金62128.2元、被抚养人生活费1041.42元、精神损害抚慰金3000元，合计92270元（四舍五入）；二、由被告杨先辉赔偿原告刘道州剩余医疗费1702.46元、住院伙食补助费700元、营养费700元、鉴定费700元，合计3802元（四舍五入）；三、由原告刘道州返还被告杨先辉垫付医疗费、住院伙食补助费合计10865元；四、被告广昌县富华物流有限公司不承担本案民事赔偿责任；五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项中，由中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司承担的赔偿款项96072元，直接支付至刘道州的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行古龙岗支行，户名：刘道州，账号：62×××01），由被告杨先辉承担的赔偿款项969元，直接支付至刘道州的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行古龙岗支行，户名：刘道州，账号：62×××01）。案件受理费1074元（依法已减半收取），原告刘道州已预缴，由被告杨先辉负担969元，原告刘道州负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年三月二十五日书记员  张显辉