大江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初4号 原告：艾林美，男，1971年8月24日生，汉族，永丰县人，小学文化，泥工，住永丰县，联系。 被告：陈小欢，男，1978年11月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 原告艾林美与被告陈小欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾林美到庭参加诉讼，被告陈小欢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾林美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息合计136.75万元（利息计算至2019年11月27日止）；2.判令被告以90万元为本金按月息2分计算从2019年11月28日始向原告支付利息至被告偿还本息之日；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原虽认识但不是很熟悉，2017年5月份，经他人介绍被告分别在2017年5月28日向原告借款50万元，2017年6月27日向原告借款15万元，2017年11月12日向原告借款25万元，这三次借款双方均约定被告按月息2.2分向原告支付利息至本息还清之日。被告为此向原告出具借条三张证明借款的事实。可是，被告借了原告的钱后，仅在2017年过年时支付了2万元利息，其余本息均未偿还和支付。为了让被告偿还借款本息，原告特意到被告包工程的“峰尚国际”楼盘找被告要求偿还本息，经“峰尚国际”楼盘老板叶其红协调，被告同意用他在该楼盘所做的铝合金工程款来偿还原告的借款本息。但是，时至今日，被告既没有还款，“峰尚国际”楼盘也没有用被告的工程款来支付被告借款，而原告多次找被告要求还款，被告却避而不见，电话也打不通。综上，被告借原告钱却不按约偿还和支付本息，侵犯了原告的利益，为维护当事人的合法权益，保障当事人利益，现特向法院提起诉讼，请求法院支持所请为感。 被告陈小欢未作答辩亦未提交书面的答辩意见。 原告为支持其诉请依法提供了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条三张及被告的身份证复印件，证明被告向原告借款90万元及被告的诉讼主体资格，约定月息2.2分及借期；3.铝合金门窗制作和安装合同、铝合金门窗制作和安装协议，证明被告向原告借款的目的是铝合金工程；4.银行流水，证明原告通过银行转账向被告打了74万元的款；5.债权申报须知、永丰县人民法院作出（2019）赣0825破字第1号公告、（2019）赣0825破1号决定书、（2019）赣0825破申1号，证明要把陈小欢在叶其红峰尚国际的工程款给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈小欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。由于原告艾林美提交的上述证据1、2、3、4系书证，能形成完整的证据链，且被告陈小欢未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告艾林美提供上述4组证据的证明力依法予以确认，对于原告提供的证据5的真实性予以确认，但本院认为该证据与本案无关联性。 本院经审查原告提供的证据，对原告陈述的全部案件事实认定如下： 原告与被告系在同一个工地务工，被告陈小欢承包了江西启宏房地产开发有限公司的铝合金门窗制作和安装工程，因资金紧张，被告陈小欢向原告借款。2016年5月28日被告陈小欢第一次向原告借款50万元，原告于当日通过邮政储蓄银行向被告转账29万元，通过中国建设银行向被告转账15万元，十几天后又将6万元现金给了被告，被告向原告出具了借条，约定月息2.2分；2016年6月27日，被告再次向原告借款15万元，原告通过信用社账户向被告转账12万元，通过建设银行账户向被告转账3万元，被告向原告出具了借条，约定月息2.2分；2016年9月4日，被告向原告借款10万元，原告通过信用社账户向被告转账10万元，被告向原告出具了借条，约定月息2.2分；2016年10月28日，被告再次向原告借款5万元，原告通过农业银行账户向被告转账5万元，被告向原告出具了借条，约定月息2.2分。借款后，被告按约定的利息月息2.2分向原告支付了部分的利息。2017年5月28日，借款到期后，被告未按约偿还借款，因被告无钱偿还，被告便收回前一份借条后，重新向原告出具了一份借条，写明：“借条今借到艾林美现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元），借期一年，月息2.2分，半年结一次息，到期没返抵押峰尚国际房子一套，按中亿公司条款，以2＃202楼抵押。此据。经借人：陈小欢。2017.5.28。电话：181××××0898。”2017年6月27日因被告无钱偿还借款，便在收回前借条的基础上重新向原告出具借条一份，写明：“借条今借到艾林美现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），月息2.2分，借期一年。此据。经借人：陈小欢。2017.6.27。”2017年11月12日，被告因仍无钱偿还原告2016年9月4日及10月28日共计15万元的借款，便在收回前借条的基础上重新向原告出具借条一份，经过双方结算，因被告尚欠原告前一年借款10万元利息（此利息按月息2.2计算），经双方协商，被告便将所欠10万元利息计入该笔借款本金中重新出具了借条，写明：“借条今借到艾林美现金人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元），月息2.2分，借期半年。（注5＃1601房抵押峰尚国际楼盘）。此据。经借人：陈小欢。2017.11.12。身份证：3624251978××××××××。”借条出具后，因被告未按期支付利息，原告亦无法找到被告，便于2018年1月1日至“峰尚国际”工地找到叶其红，要求叶其红用被告陈小欢在峰尚国际的工程款偿还原告的借款，叶其红便在以上三份借条上注明“同意用陈小欢铝合金工程款支付此款。农历2017年前付。”但是其后，被告仍未偿还借款分文亦未支付利息，经原告多次催要，叶其红代替被告向原告支付了2万元利息后，被告便再未支付过分文，经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原告自认实际借款本金为80万元，而剩下的10万元是原、被告双方对前期借款本金利息结算后将此10万元计入了后期借款本金后，再由被告重新向原告出具了债权凭证，同时，原告亦自认，此10万元是按月息2.2分计算出来的，且现出具的借条中的利息双方仍然约定为月息2.2分，因此该10万元不能计入后期本金当中，本案中的本金只能按80万元计算。现被告陈小欢向原告借款800000元，原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告陈小欢应按约定履行偿还借款的义务。现被告陈小欢至今尚欠原告艾林美借款人民币800000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告陈小欢逾期未按约定偿还借款，故被告陈小欢应当偿还原告借款本金800000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告陈小欢在协议中约定月利率2.2分，现原告要求被告按月息2分，即年利率24%支付，符合法律规定，本院予以支持。因此，对于50万元借款本金的利息应自2017年5月28日起按年利率24%支付至还清款之日止；对于15万元借款本金的利息应自2017年6月27日起按年利率24%支付至还清款之日止；对于2017年11月12日的25万元，应以15万元为基数，自2017年11月12日起按年利率24%支付至还清款之日止，对于剩余的10万元计入本金的利息，因该利息系按月息2.2分计算出来的，对于超过法律规定的利息，本院不予支持，经按法律规定的月息2分计算，该利息应约为90909元。此外，被告在重新出具借条后，叶其红代其支付了2万元利息，此2万元利息应当予以核减。被告陈小欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈小欢应于本判决生效后五日内偿还原告艾林美借款本金800000元整及利息（其中50万元本金利息自2017年5月28日起按年利率24%支付至还清款之日止；15万元本金的利息自2017年6月27日起按年利率24%支付至还清款之日止；15万元本金的利息自2017年11月12日起按年利率24%支付至还清款之日止，但应核减被告已支付的2万元利息）； 二、被告陈小欢应于本判决生效后立即偿还原告艾林美借款利息90909元整； 三、驳回原告艾林美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17107元（原告已预交），由被告陈小欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  郑美蓉 人民陪审员  严检生 人民陪审员  王 琴 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  龙 燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。