江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5561号原告：程新权，男，1970年12月17日生，汉族，无职业，住睢宁县姚集镇大同村788号,现住邳州市新城区。原告：张利，女，1968年10月15日生，汉族，岔河服装厂工人，住邳州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：程北苏，山东诺诚律师事务所律师。被告：徐晶，男，1969年2月7日生，汉族，无职业，住邳州市。委托诉讼代理人：张艳梅（系徐晶前妻），女，1973年8月9日生，汉族，个体工商户，住邳州市运河街道三汊河路100号，现住邳州市。被告：夏云武，男，1962年7月25日生，汉族，住邳州市。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路104号16楼。负责人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄继峰，该公司员工。原告程新权、张利诉被告徐晶、夏云武、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。依法适用简易程序于同年6月19日公开开庭进行审理。后转普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告程新权、张利及其共同委托诉讼代理人程北苏、被告徐晶委托诉讼代理人张艳梅、被告国任财保徐州公司委托诉讼代理人黄继峰到庭参加了诉讼。被告夏云武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程新权、张利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计187108元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日,在邳州市建设路鼎盛二手车门前段，被告徐晶驾驶被告夏云武所有的苏Ｃ×××××号小型轿车撞上原告程新权驾驶的电动三轮车，致使原告程新权及乘车人张利受伤，电动车受损。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，徐晶负事故的主要责任，程新权负事故的次要责任。原告程新权、张利受伤后在邳州市东大医院住院治疗。另查明。被告徐晶驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告国任财保徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，特依照《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告徐晶辩称：原告程新权所驾驶的电动三轮车属于三小车辆，是禁止上路通行的。两原告在事故发生时都在驾驶室内，影响驾驶电动三轮车操作，其中一人并不属于乘坐者。徐晶驾驶的车辆在2018年8月通过年检，所以不存在事故认定书所述情形。该车辆车灯破损是两车相撞造成，认定书认定理由不能成立。办案民警在集体讨论分析会上，在没有证据的情况下，故意虚假陈述。称其在现场给答辩人拨打电话，让答辩人回到事故现场的情况不属实。有光盘和录音证据能够证实答辩人未逃逸。既然认定书不能成立，请求法庭判决由保险公司赔付两原告的全部损失。被告夏云武未答辩。被告国任财保徐州公司辩称：对原告所诉的事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内。但在事故发生后，驾驶员徐晶弃车逃逸，我公司依照保险合同的约定商业险拒赔。诉讼费用、鉴定费等间接费用我司不承担。本院经审理查明认定本案事实如下：2018年12月10日30分许,被告徐晶驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市建设路路东辅道由北向南行驶至鼎盛二手车门前段时，在路中撞上对向行驶至此原告程新权驾驶的电动三轮车，造成原告程新权及乘坐电动三轮车的原告张利受伤，两车不同程度损坏事故发生后，被告徐晶弃车逃逸。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：徐晶负事故的主要责任，程新权负事故的次要责任，张利无责任。原告程新权、张利受伤均被送至邳州市东大医院住院治疗，程新权经检查诊断为：左锁骨骨折，左侧无名指近节指骨骨折，在该院行“左锁骨骨折、左侧无名指近节指骨骨折切开复位内固定术”，住院36天，后于2019年1月15日出院，支付医疗费47871.37元。出院医嘱：继续卧床休息半年，避免负重再次骨折，骨折愈合后取出内固定。原告张利检查诊断为：全身多处软组织损伤，脑震荡，闭合性胸部外伤，右侧第四肋骨骨折。至2019年1月15日出院，住院36天，支付医疗费10554.3元。出院医嘱：1.休息3月。2.定期复查。以上两原告共计支付医疗费58425.67元，其中，被告徐晶支付29000元，其余损失未付。诉讼中，本院根据原告程新权的申请委托司法鉴定科对其伤残等级及三期等进行了鉴定，2019年11月21，宿迁子渊司法鉴定所出具子渊司鉴所（2019）临鉴字第563号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人程新权左侧锁骨骨折致左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人程新权的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。3.被鉴定人程新权约需后续治疗费10000元。原告支付鉴定费2700元。另查明：原告程新权与原告张利系夫妻关系，两人于2017年4月租住生活在邳州市新城区。原告程新权在邳州新城农贸批发市场从事配送等业务。程新权之母曹吉侠生于1946年7月16日，至定残时满73周岁。婚后生三子一女，分别为程红岩、程新权、程权利、程梅。再查明，被告夏云武已将其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车出卖给被告徐晶，被告徐晶系该车辆实际所有人，已在被告国任财保徐州公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业险。上述事实，有原、被告提供的常住人口登记卡、邳州市左东村民委员会出具的证明、门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药明显、司法鉴定意见书、鉴定费发票、预交押金收据、协议书、视听资料及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告程新权、张利因该事故造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。关于原告程新权主张赔偿的各项损失问题：1.医疗费47871.37元，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费发票予以证实，故本院对该费用予以认定。关于后续医疗费10000元，鉴于原告后期取出内固定确需实际支出，为减少双方当事人不必要的诉累，本院综合司法鉴定意见，酌情予以支持8000元，即予以认定并支持55871.37元；2.住院伙食补助费，原告按50元/天标准以其实际住院36天主张该费用与法有据，本院予以支持；3.营养费，原告按照34元/天标准并以司法鉴定所需的营养期60日主张该费用本院予以认定；4.护理费，原告按照护工工资80元/天标准主张该费用符合相关规定。护理期限，本院对司法鉴定所需的护理期60日予以认定。但该护理期限应为原告伤后实际所需护理期，原告主张96日护理期与事实不符，本院不予支持；5.误工费，原告长期居住生活在邳州市新城区，主要收入来源于在城市农贸市场务工，系城镇常住居民，可按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入予以计算和支持。误工期可参照司法鉴定的误工期120日予以支持；6.残疾赔偿金，原告主要收入来源于城镇，且其经常居住地也在本市新城区，系城镇常住居民，故应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入47200元予以计算和支持；7.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因该事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金应当予以支持。但其主张赔偿5000元过高，本院考虑到原告在本次事故中负有的次要责任等因素，故酌情予以支持3000元。8.交通费，原告往返司法鉴定等均需实际支出，故酌情予以支持200元；9.车辆维修费1000元，因原告并未提供车辆损失的有效证据予以证实，本院无法予以支持。10.被扶养人生活费，原告之母至原告定残时满73周岁，根据残疾系数应当予以计算和支持7年的被扶养人生活费。综上，本院确认原告程新权的各项损失为：医疗费55871.37元、住院伙食补助费1800（50元/天×36天）、营养费2040元（34元×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费15480元（129元/天×120天）、被扶养人生活费5155.85元（29462元/年×7年/4人×10%）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计182747.22元。关于原告张利主张赔偿的各项损失：1.医疗费，原告张利支付医疗费10554.3元，由合法的票据予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费1800元，原告张利住院36天，该费用与法有据，予以支持；3.营养费1224元，原告按照34元/天并以实际住院36天计算，符合法律规定；4.护理费2880元，原告按照80元/天计算住院期间的护理费，应当予以支持；5.关于误工费问题，鉴于原告张利经常居住地在本市新城区，主要收入来源于城镇，故其按照上一年度城镇居民人均可支配收入47200元主张该费用，应当予以支持。误工期，本院综合原告“多处软组织损伤、脑震荡、右侧第四肋骨骨折”的伤情及住院天数等，酌情予以支持50天的误工期，原告主张126天的误工期过长，本院无法予以支持；6.交通费，本院酌情予以支持100元。综上，本院确认原告张利的各项损失为：医疗费10554.3元、营养费1224元、住院伙食补助费1800元、护理费2880元、误工费6450元（129元*50日）、交通费100元，合计23008.3元。以上两原告各项损失共计为205755.52元。上述损失应当由被告国任财保徐州公司先在交强险限额内范围内承担赔偿责任。超过交强险限额外的剩余损失，因被告徐晶在事故发生后弃车逃逸，依照保险合同的约定，被告国任财保徐州公司在商业险限额内免于赔偿。诉讼中，被告徐晶虽辩驳其未逃逸，但不能推翻公安机关在事发后进行现场勘验、调查研究后作出的事故事实及责任认定。本院对被告徐晶的辩驳意见不予采信。因此，剩余损失应由被告徐晶按照事故责任承担70%的赔偿责任，已支付29000元，应当在其承担的责任限额内予以扣除。被告徐晶虽称已支付原告33000元，但原告仅认可29000元，被告徐晶提供的证据不足以证明原告收到了33000元。如原告有证据可向案外人追偿。被告夏云武已将车辆出卖给被告徐晶，有协议书及保单等证据予以证明，故其不是该车辆的实际所有人，在本案中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险项下限额范围内赔偿原告程新权、张利120000元，于本判决书生效之日起十日内一次付清。二、被告徐晶赔偿原告程新权、张利交强险限额外各项损失85755.52元70%为60028.86元，已付29000元，余款31028.86元于本判决书生效之日起十日内一次付清。三、驳回原告程新权、张利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，鉴定费2700元，合计3936元，由被告徐晶负担2290元，原告程新权、张利负担1646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  王 慧人民陪审员  刘学继二〇二〇年三月六日书 记 员  乔 丹