wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2760号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥法庭。 被执行人：黄永东，男，1993年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 关于本院大沥法庭移送执行被执行人黄永东追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初20320号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费600元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月6日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月10日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年2月19日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年三月十日 书记员  彭雪滢
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执58号申请执行人:中国建设银行股份有限公司曲阜支行，统一社会信用代码：913708818694781660，住所地：曲阜市春秋路14号。法定代表人：徐敬东，职务：行长。被执行人：山东荣信汇盛机电科技有限公司，住所地：曲阜经济开发区东区创业大道6号。法定代表人：姜辉，职务：总经理。被执行人：姜辉，男，汉族，1964年5月20日出生，住济宁市中区。被执行人：张瑞华，女，汉族，1963年1月9日出生，住济宁市中区。被执行人：王淑毅，女，汉族，1963年1月9日出生，住邹城市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2020年1月16日通过电话送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人姜辉有存款2960.56元、被执行人王淑毅有存款56439.74元，已扣划至法院，未发现其他被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本案申请标的额为4562252.88元及利息，执行到位59400.30元，未执行到4502852.58元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初1661号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二〇年三月十三日书 记 员  史磊
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执425号之二 被执行人郭荣浩，男，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执425号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人郭荣浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭荣浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭荣浩在中国农业银行6228480478434xxxxxx账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈国纬
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执547号之一常琳、张鹏飞：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款23585.6元及利息。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费390元、公告费560元、执行费268元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年三月九日书记员  曹 博
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6318号原告姜国顺，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告敬忠仁，男，1972年2月29日出生，汉族，住长垣县。原告姜国顺与被告敬忠仁劳务合同纠纷一案，姜国顺于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向敬忠仁送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年1月7日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，姜国顺的委托代理人杨克宝到庭参加诉讼，敬忠仁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。姜国顺诉称，2015年至2016年6月份，姜国顺受敬忠仁的雇佣到其在银川市东宁临河电厂承包的防腐保温工地上打工，从事防腐保温工作。工程完工后，经双方进行结算，敬忠仁欠姜国顺工资计20450元，并向姜国顺出具欠条一份。后经催要，敬忠仁拒不支付。现姜国顺向本院提起诉讼，请求敬忠仁支付姜国顺工资20450元。敬忠仁未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据姜国顺的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：姜国顺要求敬忠仁支付工资款20450元，有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，姜国顺向本院提交的证据有：2018年2月15日欠条一份。证明姜国顺受敬忠仁的雇佣为其打工，后经双方结算，敬忠仁欠姜国顺工资为20450元，并由敬忠仁向姜国顺出具欠条一份，敬忠仁作为雇佣，应予支付。敬忠仁经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，姜国顺提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年至2016年6月份，姜国顺受敬忠仁的雇佣到其在银川市东宁临河电厂防腐保温工地打工，从事防腐保温工作。工程完工后，经双方进行结算，敬忠仁欠姜国顺工资共计20450元，并由敬忠仁向姜国顺出具欠条一份，内容为：“欠条今欠姜国顺工资20450元贰万零肆佰伍拾元整敬忠仁2018、2、15日”。欠条到期后，敬忠仁拒不支付，现姜国顺向本院提起诉讼，要求敬忠仁支付姜国顺工资20450元，诉讼费由敬忠仁承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，敬忠仁雇佣姜国顺到其所承包的工地打工，由姜国顺提供劳务，双方的劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，姜国顺为敬忠仁提供劳务后，所欠工资由敬忠仁出具的欠条予以证实，打过欠条后，敬忠仁拒不支付，现姜国顺向本院提起诉讼，要求敬忠仁支付姜国顺工资20450元的主张，本院予以支持。敬忠仁未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：敬忠仁于本判决生效之日起十日内给付姜国顺工资20450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由敬忠仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜永强二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘月龙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初945号申请人：辛遂群，男，1965年12月29日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被申请人：王利，女，汉族，1980年2月10日出生，住河南省荥阳市。本院在审理申请人辛遂群诉被申请人王利民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款人民币246000元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王利的银行存款246000元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 飞
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执1186号 申请执行人：毛林升，男，1983年4月8日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：石国新，男，1962年8月1日出生，汉族，现住河北省沧县。 本院在执行毛林升与石国新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石国新名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年三月二十四日 书记员  马洪波
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2396号原告：唐吉和，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：曾洪青，男，1969年3月17日出生，苗族，住湖南省洞口县。原告唐吉和与被告曾洪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐吉和及其委托诉讼代理人陈砺锋到庭参加诉讼，被告曾洪青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐吉和向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款280000元及自2019年9月12日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾洪青无答辩。经审理查明，原告唐吉和系湖南瑞谷电气科技有限公司（以下简称瑞谷科技公司）法定代表人，被告曾洪青系瑞谷科技公司的股东，该公司的住所地为浏阳高新技术产业开发区。2019年9月，因瑞谷科技公司计划增资，各股东须按比例出资，且被告曾洪青拖欠了工人工资，被告曾洪青以此为由向原告唐吉和提出借款280000元。2019年9月12日，被告曾洪青向原告唐吉和出具借条，内容为“今借到唐吉和现金人民币贰拾捌万元（￥280000.00）作为湖南瑞谷电气科技有限公司本次增资100万元股本金，由唐吉和将现金存入湖南瑞谷电气科技有限公司账户，曾洪青以其在湖南瑞谷电气科技有限公司股权做质押对该笔借款承担责任，月利息按一分计算。该笔借款曾洪青在2019年12月31日前偿还给唐吉和借款人：曾洪青2019.9.12”，同日，原告唐吉和按照被告曾洪青的要求将280000元汇入瑞谷科技公司的账户上。此后，被告曾洪青没有偿还借款本息，原告唐吉和遂诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述、借条、存款账户金融交易明细、收据等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。曾洪青向唐吉和借款，有曾洪青出具的借条证实，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效，曾洪青有偿还借款的义务。故对唐吉和要求曾洪青偿还借款本金280000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，曾洪青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾洪青于本判决生效后五日内偿还唐吉和借款本金人民币280000元及利息（利息计算方式：以280000元为基数，自2019年9月12日起至实际履行之日止按月利率1%计算）。如果曾洪青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5752元，减半收取2876元，由曾洪青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保17号 申请人：贺金财，男，1959年3月13日出生，汉族，农民，住东宁市。 被申请人：扈现金，男，1939年3月1日出生，汉族，农民，住东宁市。 申请人贺金财于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扈现金银行账户内存款50688.60元或查封价值50688.60元的财产，担保人梁东琴用其所有的位于东宁市建筑面积46.40平方米房屋一栋，为本案提供保全担保。 本院认为，申请人贺金财的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人扈现金（继承扈庆森的财产）价值50688.60元的财产，期限三年； 二、查封担保人梁东琴所有的位于东宁市建筑面积46.40平方米房屋一栋，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  马长海 二〇二〇年三月十六日 书记员  于 丁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执210号 申请执行人:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。 被执行人：广西南宁新歌星娱乐有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路。 法定代表人：彭光义。 本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广西南宁新歌星娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案件中[执行案件号为：（2020）桂01执190-227号；分别对应执行依据为：（2019）桂01民初234-271号民事判决书]，申请执行人向本院提交撤回执行申请，请求申请撤销对上述系列案件被执行人的强制执行，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂01执190-227号系列案件共38件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张静
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民特2号 申请人(仲裁被申请人)：内蒙古绿旺景观园林工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区西把栅乡徐家沙梁村东苗圃东南处。 法定代表人：惠燕少，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国华，男，1986年6月21日出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区丰镇市。 被申请人（仲裁申请人）：伊金霍洛旗林业和草原局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明西街。 法定代表人：赵海录，该局局长。 申请人内蒙古绿旺景观园林工程有限责任公司（以下简称绿旺公司）与被申请人伊金霍洛旗林业和草原局（以下简称伊旗林草局）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 绿旺公司称，被申请人伊旗林草局隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2009年4月20日,经过招投标,申请人绿旺公司与被申请人伊旗林草局签订《建设工程施工合同》，工程名称为:成吉思汗陵周边环境景观二期绿化新增种植工程,合同约定开工日期为2009年4月20日,竣工日期为2009年8月31日,工程质量标准为合格,工程总造价为2928248元,付款方式为工程验收合格后,第一年付30%,第二年付30%，第三年付40%，合同约定养护期为三年。同时约定发生争议,如果双方协商不成提交鄂尔多斯仲裁委员会仲裁解决。合同签订后,绿旺公司进场施工,并按时竣工。施工期间,伊旗林草局共支付工程款1619000元。2013年6月18日,在合同期满，绿旺公司将工程移交给伊旗林草局将近十个月后,伊旗林草局单方对绿旺公司实施的工程进行了终验。并在此基础上,2014年6月2日,伊旗林草局委托内蒙古博诚工程造价咨询有限公司对该工程出具《成吉思汗陵周边环境景观二期绿化工程新增种植(200亩)审核说明》,审核造价为358619元。伊旗林草局以此为主要证据向鄂尔多斯仲裁委员会提起仲裁申请,要求绿旺公司向伊旗杯草局返还超付工程款1260381元。鄂尔多斯仲裁委员会经过开庭审理后,于2019年8月1日作出鄂仲字(2018)第0030号裁决书,裁决绿旺公司于裁决书送达后10日内返还伊旗林草局工程款1152795.3元。按照双方合同约定绿旺公司为伊旗林草局施工的绿化工程于2009年4月20日开工,2009年8月31日竣工,养护期为三年,到2012的8月31日合同期满,合同期满后由伊旗林草局负责绿化工程的后续维护。伊旗林草局提起仲裁,认为绿旺公司存在超领工程款的情形,其应该提交的关键证据是合同期满时即2012年8月31日对绿旺公司所施工程的验收材料,但其只提供了2013年6月18日伊旗林草局单方形成的《园林绿化工程终验汇总表》，并以此为依据,于2014年6月22日委托为内蒙古博诚工程造价咨询有限公司对该工程出具《成吉思汗陵周边环境景观二期绿化工程新增种植(200亩)审核说明》,审核造价为358619元。而2013年6月18日距离绿旺公司养护期结束将近十个月,按照合同约定,从2012年9月1日开始,涉案绿化工程的养护应由伊旗林草局承担,在将近十个月的时间里,涉案园林植被树木成活的情况,无论如何其责任主体都是伊旗林草局,也就是说,2013年6月18日伊旗林草局形成的《园林绿化工程终验汇总表》，由于此时养护园林的主体已变成了伊旗林草局,故汇总表所显示的园林植被树木的成活情况只能证明在涉案合同结束后,伊旗林草局养护园林的结果,在此基础上形成的审核结果当然也不能证明绿旺公司的实际工程量。仲裁庭开庭审理过程中,伊旗林草局故意隐瞒了合同期届满时的终验材料,而提供了合同期届满后将近十个月的终验汇总表,及在此基础上形成的审核报告,严重影响了仲裁庭的公正裁决。故请求撤销鄂尔多斯仲裁委员会于2019年8月1日作出的鄂仲字(2018）第0030号裁决书。 伊金霍洛旗林业和草原局辩称，鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲字(2018）第0030号裁决书认定事实正确，仲裁程序合法，不应予以撤销。 经审理查明，2019年8月1日，鄂尔多斯仲裁委员会作出鄂仲字（2018）第0030号裁决。绿旺公司不服，向本院提起撤销仲裁裁决之诉。 另查明，绿旺公司与伊旗林草局签订《建设工程施工合同》，工程名称为:成吉思汗林周边环境景观二期绿化新增种植工程,合同约定的养护期为三年。同时约定发生争议,如果双方协商不成提交鄂尔多斯仲裁委员会仲裁解决。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，绿旺公司认为伊旗林草局隐瞒了绿旺公司在合同届满时的终验汇总表，在仲裁阶段，绿旺公司也提出2013年6月18日的终验汇总表不是最后工程造价依据，向鄂尔多斯仲裁委员会申请重新鉴定，仲裁庭指定鉴定机构后,按照鉴定机构的要求,通知绿旺公司提供相应的鉴定资料。绿旺公司答复仲裁庭:“在2010年-2012年期间，伊旗林草局从未与其公司确认过工程量，没有给其公司提供过任何关于工程的相关资料，更没有验收汇总表等资料，只能提供2013年6月18日申请人单方进行终验时的工程量。”即绿旺公司自称付款过程中并未经过验收和终验。因此，伊旗林草局并不存在隐瞒证据的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回内蒙古绿旺景观园林工程有限责任公司的申请。 申请费400元，由内蒙古绿旺景观园林工程有限责任公司负担。 审 判 长 边晓燕 审 判 员 苗繁盛 审 判 员 张 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 雯 书 记 员 李羽琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执332号之一申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区福德街72号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达北街40、42号F107、F207、F209。法定代表人：孙芳。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司未履行（2019）辽0203行审66号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连小蕉娘餐饮有限公司山姆分公司银行存款53240.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年三月九日书记员  蒋剑玺
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8119号原告：李尚，女，汉族，1978年11月8日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭真，辽宁文柳山律师事务所律师。被告：吴书强，男，汉族，1986年7月30日出生，住山东省临沐县。原告李尚与被告吴书强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人谭真到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告偿还原告借款9万元。事实及理由：2018年5月7日，被告（时任中华联合财产保险股份有限公司济宁运营中心派驻大连的市场经理）主管当天由中华保险大连分公司组织的保险现场促销活动。为方便促销活动的进行，被告建议原告为其借款15万元作为促销活动中代替客户进行刷卡垫付保险费的资金，原告借款分两次打入由被告保管使用的当天促销活动的业务人员的银行卡上，并由被告代替相关业务人员及客户刷卡垫付保险费。促销活动结束后，客户陆续将保险费支付给业务人员，业务人员再将收到的保险费交给被告。截止至2018年5月24日，被告偿还原告借款5.1万元，业务人员直接偿还原告9000元，共计偿还原告借款6万元。2018年5月25日，被告向原告出具了欠条，承认欠款9万元，并约定于2018年7月15日前偿还。2018年7月24日，被告再次向原告出具了欠条，确认了借款15万元，己经偿还6万元，尚欠原告9万元的事实，并承诺于2018年9月30日之前分两次偿还原告所有9万元欠款。但直到原告起诉时，被告一直未能偿还欠款。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月25日，被告出具欠条，内容为：今欠李尚现金90000（玖万）元整2018年7月15日前归还。2018年5月11日，原告主张被告通过微信方式向原告转账支付3万元；2018年5月14日，原告主张被告通过微信方式向原告转账支付2万元；2018年5月24日，原告主张被告通过微信方式向原告转账支付1000元。原告陈述案外人分多次代被告向其偿还借款共计9000元。上述款项共计6万元。2018年7月24日，被告作为承诺人出具欠条，内容为：“2018年5月7日，中华保险大连分公司搞保险促销活动，当晚需要有15万元人民币资金帮助客户垫付保险费。吴书强当时作为中华保险山东济宁运营中心派驻到大连的市场经理，主管当天现场促销活动。在吴书强的建议下，李尚向朋友借款共计15万元，分两次打到当天促销活动的业务人员卡上，第一次：8万元，由刘晓东建行62×××67账户打给卢娜工商银行62×××51账户；第二次：7万元，由张志春建行_62×××16账户打给霍晶晶建设银行62×××03账户。此卡由吴书强保管使用。并由吴书强代替相关业务人员及代替客户刷卡缴纳保险费。按照当时的约定，活动结束后，客户陆续将保险费归还给业务人员，业务人员将保费上交给吴书强，由吴书强统一整理后，再上交归还给李尚。1.5月11日，吴书强归还李尚15万元当中的3万元；2.5月14日，吴书强归还李尚15万元当中的2万元；3.5月24日下午，吴书强归还李尚15万元当中的1千元；4.再加上业务人员转给李尚15万元当中的9千元。以上共计收回资金6万元。仍有9万元在吴书强处，至今未能归还。但是客户已经陆续将这些保费归还到吴书强手里。现吴书强明确，还欠李尚款项9万元未还，并承诺于2018年7月30日归还李尚本人5万元。于2018年9月30日归还李尚本4万元。”原告陈述上述欠条出具后，被告未依约偿还剩余借款9万元。另查，2018年5月7日，案外人刘晓东建行62×××67账户转账支付给案外人卢娜工商银行62×××51账户8万元；2018年5月7日，案外人张志春建行62×××16账户转账支付给案外人霍晶晶建设银行62×××03账户7万元。原告主张案外人刘晓东、张志春、卢娜、霍晶晶与原告、被告均曾系同事关系，案外人刘晓东、张志春、卢娜提供书面证言并通过录制视频作证，案外人刘晓东、张志春表示原告于2018年5月7日向其借款共计15万元，给被告用于当天促销活动资金，案外人刘晓东将8万元转账给案外人卢娜；案外人张志春将7万元转账给案外人霍晶晶。案外人卢娜表示其于2018年5月7日收到案外人刘晓东转到其银行卡8万元，用于当天的保险促销活动。上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、微信记录、证人证言及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告于2018年5月25日向原告出具的欠条的内容，被告确认欠原告9万元，并约定于2018年7月15日前偿还。在出具该欠条后，被告共计向原告偿还了借款6万元。2018年7月24日，被告向原告出具欠条，确认了案涉借款的出借方式、已偿还金额及剩余款项偿还时间。按照该欠条的约定，被告应当于2018年7月30日归还原告5万元，于2018年9月30日归还原告4万元。原告陈述被告在出具该欠条后未再偿还款项，被告亦未提交其偿还款项的相关证据，现借款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴书强于本判决生效之日起十日内偿还原告李尚借款9万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2050元、公告费600元（原告均已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  刘 伟人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 璐附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢200号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城宣州支行,住所地:安徽省宣城市宣州区。 法定代表人:戴斌,该支行行长。 被执行人：刘海燕，女，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：凌华，男，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：倪宗龙，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李兰，女，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行与被执行人刘海燕、凌华、倪宗龙、李兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月15日作出的（2016）皖1802民初4562号民事判决已发生法律效力，因被执行人刘海燕、凌华、倪宗龙、李兰未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行于2018年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘海燕、凌华归还借款1000000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费14597元、执行费14691元；如被执行人凌华、刘海燕未按期履行上述给付义务，申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行就上述债权对抵押物（位于宣州区××室房产××宣州区××小区××室房产）在100万元限额内享有优先受偿权。首次执行中,因被执行人除抵押物外无财产可供执行,本院裁定终结本次执行程序,现申请执行人申请恢复该案执行,并向本院申请对被执行人凌华名下的位于安徽省××宣州区××室及××下××宣州区××小区××室房产予以评估，经评估凌华名下的位于安徽省××宣州区××室房产总价值为人民币××元、××下××宣州区××小区××室房产总价值为840700元。现申请执行人向本院申请拍卖上述房产,该申请符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖（变卖）被执行人凌华名下的位于安徽省××宣州区××室及××下××宣州区××小区××室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘廷伟 审判员  李 龙 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 祯
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书（2020）晋06行终10号上诉人李利，男，1968年4月22日出生，汉族，现住大同市,。被上诉人怀仁市住房保障和城乡建设局。法定代表人王志，职务局长。上诉人李利因与被上诉人怀仁市住房保障和城乡建设局行政确认一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李利上诉称，1、一审法院认定事实不清。怀仁县法院(2017)晋0624民初791号民事调解书第二款已经确认“如果丰元公司不履行第一项债务,依法拍卖、变卖已经办理抵押登记的上述房产所得价款,起诉人具有优先受偿权”。怀仁县法院(2018)晋0624执588号执行裁定书查封了上述房产,并且已经经过价格评估准备在网上拍卖。民法规定，谁对房产依法进行抵押登记并且办理他项权,谁就对房产拥有了所有权(当然不是永久的所有权,而是有条件的所有权)。因此当该房产的合法权益受到侵害,谁就是适格的主体,应当是有权进行维权。根据上述法律知识,起诉人享有适格主体,被起诉人的安置行为是具体行政行为,具有行政诉讼的可诉性,符合行政诉讼法规定的行政案件诉讼受理范围。被起诉人的行政行为显然侵害了起诉人的合法权益,起诉人依法提起行政诉讼并无不当,一审法院不予受理，显然不当,提请二审法院予以纠正。2、起诉人在法院执行期间,得知上述房产被被起诉人依照行政权力已经进行了安置。于是,起诉人依法提起行政诉讼。一审法院不予受理，裁定书认为“起诉人行政诉讼行为实质为法院强制执行行为,不属于行政受案范围”。请求二审驳回裁定,指令一市法院继续审理。本院认为，上诉人李利所称，怀仁市住房保障和城乡建设局在人民法院查封期间，对查封财产进行了处置，违反了民事诉讼法及相关执行规定，应当由作出查封裁定的人民法院处理，不属行政诉讼受案范围。李利的起诉不符合行政诉讼法的规定。一审法院裁定对上诉人李利的起诉不予立案，事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周玉宝审判员 智秀兰审判员 李中祥 二〇二〇年三月二十四日书记员 杨戈燕书记员 武 祥
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执78号申请执行人周子涵，女，汉族，1988年9月22日生，住河南省鲁山县。被执行人潘玉龙，男，汉族，1987年1月21日生，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402民初4984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘玉龙至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人潘玉龙的存款及收入252525元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人潘玉龙同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  杜建党二〇二〇年三月十七日书记员  谢 君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27862号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：黄佩玲，女，1987年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********队北社大街73号，公民身份号码440************447。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计90021.67元(截止2019年9月23日，欠款本金79600.69元，利息1514.26元，违约金4273.94元，分期手续费4632.78元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2013年7月24日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：356**********248。累计欠款90021.67元未给付。被告于2019年4月9日起欠款逾期，原告自2019年5月9日开始多次催款，被告仍未清偿。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。另查明，《信用卡领用合约》约定，免息还款期以外，利息按日万分之五计收。双方对违约金没有明确约定。截止2019年9月23日，被告欠款本金79600.69元、利息1514.26元、分期手续费4632.78元。本院认为，原告与被告签订的《信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约。原告所诉被告欠款本金、利息、分期手续费金额准确，其要求被告偿还并继续按日万分之五计收利息，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告以发出公告的形式设定违约金，不能视为与对方进行了明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤无到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、黄佩玲于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金79600.69元、利息1514.26元、分期手续费4632.78元，并以尚欠本金为基数从2019年9月24日起按日万分之五计付利息至实际清偿之日止；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.54元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱劲雄人民陪审员  陈美玲人民陪审员  范健良二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘晓媛
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初315号原告:杨献花,女,1963年10月19日生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告:叶守梅,女,1963年12月25日生,汉族,住江苏省响水县。原告杨献花与被告叶守梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨献花依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨献花撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二〇年三月十二日书记员 朱益萱
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0726行审26号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路226号，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人席飞，该单位工作人员，特别授权。委托代理人王培才，该单位工作人员，特别授权。被申请人：张绍淹，男，1955年6月2日生，汉族，住延津县。被申请人张绍淹在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2018年6月份动工建设，占用位于延津县石婆固镇北孟湾村村北土地拉围墙，已成事实。经实地勘验测量，实际占地面积为围墙长度278.42米（围墙占地面积66.65平方米），占用地类为沙地、耕地。当事人违法占地拉围墙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年11月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]391号行政处罚决定书，决定：1、拆除在非法占用土地上的围墙278.42米（占地面积66.65平方米）的土地，恢复土地原状。2、对违法占用66.12平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，共计罚款：661.2元；对违法占用5.53平方米沙地，处以每平方米3元的罚款，共计罚款：16.59元.总计罚款：677.79元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书关于责令限期拆除款项已生效。申请人延津县自然资源局于2020年1月16日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]391号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行关于责令限期拆除的相关内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]391号行政处罚决定书关于责令限期拆除的相关内容（即“拆除在非法占用土地上的围墙278.42米（占地面积66.65平方米）的土地”部分）,由延津县人民政府责成塔铺街道办事处组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二〇年三月三十日书记员  张婷婷
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更865号 罪犯肖安华，男，1976年6月9日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2016年11月22日作出(2016)浙10刑初10号刑事判决，以被告人肖安华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人肖安华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年2月17日作出(2017)浙刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月23日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯肖安华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖安华减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯肖安华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖安华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖安华减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月30日起至2024年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执212号之一被执行人张华，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2020)鲁1722执212号之一裁定书，于2020年03月17日向被执行人张华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华在山东省农村信用社联合社6223191769374690,0101,0账户内存款人民币112662.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年三月十七日书记员  张超
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3571号 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市石祥路532号，组织机构代码:740501388。 法定代表人朱玉南。 被执行人黄连忠，男，1966年11月8日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人陈美琴，女，1971年4月15日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人黄连忠、陈美琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初3938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人黄连忠、陈美琴支付申请执行人浙江天天上路汽车有限公司8255.98元及相应利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元，案件受理费130元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人黄连忠、陈美琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄连忠、陈美琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄连忠、陈美琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄连忠、陈美琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人黄连忠名下有车牌号为浙Ｃ×××××机动车一辆，本院依法轮候查封。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户有部分存款，本院依法扣划4610.77元，扣除执行费50元，诉讼费130元，截至2020年3月3日，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司受偿4430.77元。暂未发现被执行人黄连忠、陈美琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄连忠、陈美琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄连忠、陈美琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄连忠、陈美琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄连忠、陈美琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 斐
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16360号原告：李明丽,女,汉族，1990年9月16日生,住河南省鹿邑县。被告：江苏中岽聚才营销策划有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WXOW015，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼101室。法定代表人：刘鹏，该公司负责人。原告李明丽诉被告江苏中岽聚才营销策划有限公司（以下简称“中岽公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法由审判员孙学谦适用简易程序独任审判，后转为普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告中岽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告人民币20000元(大写：贰万元整)及逾期付款利息(月利息按同期银行贷款利率计，自从合同截止日起至还款之日止)。2、依法判决被告承担本案所有诉讼费。庭审中，原告明确逾期利息的计算标准为，以20000元为本金,从2019年7月1日开始计算至实际还款之日止,利率按照银行同期贷款利率计算。事实和理由：2018年10月27日，原告为迁移户口至昆山市就委托被告办理二级技师和社保缴纳业务，双方为此签定《协议合同》。《协议合同》约定服务期限为2018年10月27日至2019年6月30日。总费用为人民币30000元(大写：叁万元整)，签定合同当日被告收到原告的首期款人民币20000元(大写：贰万元整)并开具收据(附收据一张)。截至2019年7月18日，被告在合同约定的时间内并未履行合同约定相关事宜，造成事实违约，被告应当按照《协议合同》中第四条违约责任中第1条和第2条条款承担相应的违约责任应并向原告退还全部费用。被告不按约定偿还及也经原告多次催讨，被告均已种种借口推诿不予支付。综述，迫于无奈，原告依据相关法律规定特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。被告中岽公司未作答辩。经审理查明，2018年10月27日，原告李明丽（乙方）与被告中岽公司（甲方）签订《协议合同》，服务期自2018年10月27日起至2019年6月30日止，合同内容为由原告委托被告办理二级技师和缴纳社保，服务费为30000元（首次付款20000元，集体户口付款10000元）。合同中约定的违约责任为：1、甲方和乙方应履行合同中全部条款，违约方应承担相应的违约责任。2、甲方违反本协议义务造成协议无法履行，甲方应向乙方退还服务费。3、甲方协议到期，如未办理成功，应立即协商退还，扣除以缴纳社保，证件费。退还其余所有费用。准迁己下不算在内。4、乙方为达成本合同目的而向甲方提供虚假信息，导致合同无法履行，甲方不退还乙方缴付的所有费用。5、由于乙方的违法行为，导致本协议合同无法履行，甲方不退还乙方缴所有费用。6、甲方为乙方办理完毕事宜后，乙方若是缓收，拒收甚至不要，则属于乙方单方面违反本协议，期间涉及的金额不予退回，超出部分由乙方全部承担。2018年10月27日，原告向被告支付服务费20000元。另查明，原告陈述，原告住在花桥，但不在昆山上班，看到被告发的落户广告，被告称原告的学历不够，需要考一个技师证才符合落户条件，所以为了给孩子读书在昆山落户，才与被告签订这份合同。2019年6月3日，被告法定代表人刘鹏承认并未按照协议合同的约定为原告办理技师证，也未缴纳社保，之后原告和被告商量退服务费，被告同意，之后无法联系上被告。为此，原告提供其与被告法定代表人刘鹏的微信聊天记录为证。上述事实有原告提供的协议合同、微信转账记录、收据、微信聊天记录，以及本院质证笔录和庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的协议合同系原告委托被告通过取得技师资格证和缴纳社保来办理落户等事宜，而实际办理社保缴纳和昆山落户事宜应符合国家政策的规定以及正规流程进行办理而不应以约定形式进行办理，原告本不具备落户以及社保缴纳的条件，原、被告仍签署相关协议约定办理，且最终被告并未将原告的社保进行缴纳也未成功办理落户，根据合同法第五十二条之规定，原告和被告的行为符合该条款中“以合法形式掩盖非法目的”及“损害社会公共利益”之情形，由此，原被告签订的该协议系属无效合同。根据法律规定，合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还。因此，原告要求被告返还预付的20000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中岽聚才营销策划有限公司退还原告李明丽20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李明丽的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-38836)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费690元，合计990元。由被告江苏中岽聚才营销策划有限公司负担。此款原告已预交，被告江苏中岽聚才营销策划有限公司在履行上述判决时一并支付给原告李明丽990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年三月四日书 记 员  张贤飞1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0124刑初42号 公诉机关周至县人民检察院。 被告人苏选定，男，1964年4月22日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化，住西安市周至县，2019年12月2日因涉嫌拒不执行判决，裁定罪被周至县公安局刑事拘留，同月12日被依法逮捕，2020年1月22日被本院取保候审。 辩护人刘美轩，陕西博义律师事务所律师。 周至县人民检察院以周检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人苏选定犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察长王晓明、检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人苏选定及其辩护人刘美轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年8月29日，陕西省周至县人民法院作出（2007）周民初字第779号民事判决，判令被告苏选定于判决生效后三日内返还原告杨某某宁DXXXXX货车一辆，赔偿原告宁DXXXXX货车停运期间损失每天200元，从被扣之日即2007年7月15日起至返还之日止。被告人苏选定未在判决确定的期间履行上述判决，2019年6月6日周至县人民法院依法立案执行，并于2019年6月18日向苏选定送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令苏选定限期履行上述法律文书确定的法律义务，但其既未履行相关法律义务，亦未报告财产情况，经周至县人民法院对其采取罚款措施后仍拒不执行。2020年1月9日，被告人苏选定向杨某某赔偿人民币10万元整，取得了杨某某的谅解。周至县人民法院作出（2020）陕0124执恢6号结案通知书，（2007）周民初字第779号民事判决书执行完毕。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人苏选定对周至县人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议对被告人苏选定在有期徒刑九个月至十个月幅度内量刑。 被告人苏选定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人苏选定被抓获后如实供述罪行，自愿认罪认罚并在审查起诉阶段主动与被害人和解某某取得被害人谅解，被告人苏选定文化素养低，法律意识淡薄，此次犯罪系初犯、偶犯，请法庭从宽处理。 经审理查明，2007年8月29日，本院作出（2007）周民初字第779号民事判决，判令被告人苏选定于判决生效后三日内返还杨某某宁DXXXXX货车一辆，并赔偿杨某某货车停运期间损失每天200元，从被扣之日即2007年7月15日起至返还之日止。判决生效后，被告人苏选定未自觉履行判决义务，本院于2007年10月17日立案执行，同年10月31日向被告人苏选定送达了执行通知书。2019年6月18日本院再次向被告人苏选定送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被告人苏选定限期履行上述法律文书确定的法律义务，但其既未履行相关法律义务，亦未报告财产情况。2019年6月28日，本院作出罚款决定书并向被告人苏选定送达后，被告人苏选定仍拒不执行。2019年8月30日，周至县公安局以拒不执行判决、裁定罪对被告人苏选定立案侦查。2020年1月9日，被告人苏选定向杨某某赔偿人民币10万元整，取得了杨某某的谅解。本院作出结案通知书，（2007）周民初字第779号民事判决书执行完毕。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、民事判决书、执行申请书、恢复执行申请书、执行通知书及送达回证、民事裁定书、罚款决定书及送达回证、和解协议及收条、结案通知书、被害人杨某某陈述、证人任某某证言、被告人苏选定的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，人民法院的判决、裁定一经生效，即具有法律强制力，有关单位和个人必须执行。本案被告人苏选定在判决生效进入强制执行阶段后，拒不履行判决义务，亦不申报财产。经人民法院罚款后仍不履行，致使人民法院的判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人苏选定犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏选定如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人苏选定已与申请执行人达成和解某某全部履行，可酌情从轻处罚。故对辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（五）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条之规定，判决如下： 被告人苏选定犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李希军 审 判 员 辛 燕 审 判 员 杜旭松 二〇二〇年三月十七日 法官助理 杨 培 书 记 员 雷 蕾
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2058号之二 申请执行人：深圳市吉翔通国际货运代理有限公司。住所地：深圳市福田区华强北接到荔村社区华发北路25号桑达416栋6层20号，统一社会信用代码：91440300MA5F1QCW4R。 法定代表人：林嘉怡。 委托代理人：崔志弘，女，该公司员工。 委托代理人：许钰，女，该公司员工。 被执行人：深圳前海逊可达电子商务供应链有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5DCEX524。 法定代表人：温陈枝。 被执行人：伍和幸，男，汉族，1981年10月3日出生，住址：浙江省平阳县。 关于申请执行人深圳市吉翔通国际货运代理有限公司与被执行人深圳前海逊可达电子商务供应链有限公司、伍和幸运输合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民特47号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币400000元及利息等，本院于2019年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人深圳市吉翔通国际货运代理有限公司与被执行人伍和幸于2020年3月14日达成执行和解协议，约定由被执行人伍和幸分期向申请执行人深圳市吉翔通国际货运代理有限公司履行生效判决书确定的义务，金额为人民币419610元，除已偿还的13万元外，剩余289610元分29期履行。并由被执行人伍和幸承担本案执行费6195元和网络司法辅助费用5000元。上述费用分别支付至深圳市财政委员会及江苏京东旭科信息技术有限公司的账户内。 本院认为，申请执行人深圳市吉翔通国际货运代理有限公司与被执行人伍和幸已就（2019）粤0391民特47号民事裁定书的履行达成长期履行和解协议，本案可做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0391民特47号民事裁定书的执行。 若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  刘开峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢254号 申请执行人：覃杨，男，生于1981年8月17日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：泸州奥普蓝精酿啤酒有限公司，住所地鲁智深龙马潭区龙马大道三段10号1栋1层附3号，统一社会信用代码91510504MA67PHRA0C。 法定代表人：贾勇。 本院立案受理覃杨申请执行泸州奥普蓝精酿啤酒有限公司劳动争议纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会作出的泸龙劳人仲案〔2019〕97号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人泸州奥普蓝精酿啤酒有限公司已自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初4902号原告：杨治，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：梁小龙，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：时雅男，女，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王楠，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱亚，男，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告杨治与被告梁小龙、时雅男、王楠、朱亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。本案在审理过程中，因被告梁小龙在河南省豫东监狱服刑，鉴于目前新型冠状××疫情尚未结束，法庭无法传唤梁小龙到庭或者到监狱开庭，梁小龙暂不能参与民事诉讼。本院经审查认为，梁小龙因正当理由不能参与民事诉讼，本案暂时无法继续进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  盛怀君审判员  蒋 松审判员  李朝刚二〇二〇年三月十三日书记员  周 祥
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16366号原告：李义兵，男，汉族，1982年8月25日生，住安徽省寿县。原告：代芳，女，汉族，1984年3月6日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春永，江苏嘉昆律师事务所实习律师。被告：于红琴，女，汉族，1977年10月23日生，住江苏省泰兴市。原告李义兵、代芳与被告于红琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，适用简易程序审理，因被告下落不明，本案转普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、被告双倍返还原告购房定金，共计60万元；3、判令被告向原告支付维权律师费2万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2019年4月，原告李义兵与被告经昆山市问鼎房地产营销策划有限公司的居间，签订了《房屋买卖成交合同》，随后于2019年8月1日签订了《补充协议》一份，约定被告将其所有的位于昆山市的房屋出售给原告，总售价为168万元。相关合同及补充协议对定金支付、首付款支付、他项权注销、办理过户手续日期等做了详细的约定，并约定违约方需支付守约方维权一切费用(含律师费)。原告根据合同约定，陆续向被告支付了购房定金30万元，被告向原告出具了收据。随后，原告要求被告履行双方房屋买卖合同，被告均未理会，直至原告无法联系到被告。后经原告调查了解，涉案房屋设有抵押权，且涉案房屋被江苏省泰兴市人民法院轮候查封，被告亦没有按约定解除涉案房屋的他项权。被告自签订合同时，就隐瞒了影响涉案房屋交易的重要信息，且根据实际情况，合同约定的2019年9月15日之前办理过户手续亦无法实现，被告行为已经构成违约，且原被告双方在补充协议约定了违约方需要承担守约方支出的一切维权费用(含律师费)，故原告依协议约定及定金罚则向法院提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告李义兵与被告签订了一份《房屋买卖成交合同》，约定被告将其位于昆山市房屋出售给原告李义兵，总价为1680000元，合同签订时原告支付300000元购房定金，过户当天结清首付款尾款。双方签订合同后，原告中途毁约，应书面通知被告及中介方，且购房定金归被告所有，若被告中途毁约的，应书面通知原告及中介方，并自毁约之日起十日内支付原告所付定金二倍数额给原告。双方还约定签订合同当日先支付定金200000元，剩余100000元于2019年4月30日前支付给被告。合同签订后，原告李义兵于当月陆续向被告账户合计付款300000元，付款凭证上备注为“晶蓝上城11栋1202买房定金”。2019年4月23日，被告向原告李义兵出具购房定金收据一份，载明被告系昆山市房屋的所有权人，现收到原告李义兵交来用于购买上述房屋的购房定金250000元，经买卖双方协商一致同意：如买方违约，此定金不予退还；如卖方违约，应按此定金金额的双倍返还给买方。2019年4月30日，被告又向原告出具一份购房定金收据，金额为50000元，其余内容同2019年4月23日的购房定金收据一致。2019年8月1日，原告（甲方）与被告李义兵（乙方）又签订了一份《补充协议》，约定甲方同意讲诉争房屋出售给乙方，成交总价格为1680000元，付款方式为签订房屋买卖合同时乙方支付300000元作为购房定金，过户当日甲方结清水、电、煤、物业费等费用后，乙方支付首付款580000元，余款由银行按揭发放。双方同意本合同生效之日起至2019年8月25日前，甲方注销他项权证，如到期甲方没有注销他项权证，乙方将追究甲方法律责任，甲方购房定金退还乙方，并追究甲方违约责任。双方约定过户时间9月15日之前办理过户手续，约定时间内甲方没有完成该套房屋的他项权证注销按照原合同约定赔付乙方违约金及相关费用，并承担乙方的律师费、诉讼费、公告费等该套房屋所有支出的一切费用。此后，被告未按照约定涤除涉案房屋的他项权，截至2019年10月8日，该房屋仍登记有他项权，同时该房屋被法院多次轮候查封。原告与被告协商未果，遂引起本案纠纷。另查明，原告为本案诉讼支出了律师费20000元。本院认为，原、被告之间虽然签订了书面《房屋买卖成交合同》及《补充协议》，建立起房屋买卖合同关系，但该合同并未履行完毕，涉案房屋已由被告抵押给案外人，且被法院多次轮候查封，双方之间的房屋买卖合同并不具备履行条件，现原告要求解除合同，本院予以准许，双方之间的《房屋买卖成交合同》及《补充协议》应于本案起诉之日即2019年9月12日解除。关于定金，原告李义兵已经按约向被告支付定金300000元，但被告未能按约履行涤除他项权的义务，已经构成违约，双方在合同中明确约定了出卖方违约应双倍返还定金，同时根据合同约定的房屋总价款，300000元的定金金额亦不违反法律规定，故被告应当依法向原告承担双倍返还定金之责，金额为600000元。关于律师费，双方虽明确约定由违约方承担，但本院在处理定金问题时已对原告相关损失一并考虑，故对原告主张律师费的诉请不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李义兵与被告于红琴之间的《房屋买卖成交合同》及《补充协议》于2019年9月12日解除。二、被告于红琴应于本判决生效后十日内双倍返还原告李义兵定金合计600000元。三、驳回原告李义兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，公告费690元，保全费3620元，合计14310元，由原告李义兵负担200元，被告负担14110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 陈 伟人民陪审员 曾 洁人民陪审员 屠 杰二〇二〇年三月二日书 记 员 程雨婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执298号之一申请执行人：李连君，女，1965年06月24日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李金荣，女，1974年08月18日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行李连君与李金荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李金荣已履行（2019）辽0203民初6499号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李金荣财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年三月十日书记员  马靖宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1371号 原告：李建华，男，汉族，1975年3月29日出生，住滨湖区，自由职业。 被告：**，男，汉族，1990年2月2日出生，住合肥市经开区。 原告李建华诉被告**、曹云龙居间合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付合同定金30000元以及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月29日和30日，被告收取原告购房定金30000元并出收据两张和合同一份，合同周期为2019年10月29日至2019年12月31日，合同约定购房不成功30000元定金全额退还，合同期满后，购房未成，原告多次要求被告退还定金，被告拒不返还。原告为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院起诉，希望贵院判如所请。 被告**未作答辩，也未向本院提供证据。 原告李建华向法庭提供了被告的身份证明文件、居间委托合同、收款收据以及当事人陈述等证明其诉称主张，被告**经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，依法应承担相应的不利后果，故本院对李建华的诉称事实予以确认。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告李建华履行了支付报酬的义务，被告曹云龙未为原告提供居间服务，违反了合同约定，使得原告购买房屋的合同目的不能实现，故原告要求请求判令被告立即支付合同定金30000元以及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后十日内支付原告李建华30000元及违约金（以30000为基数，自2019年10月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效确定给付时止）； 二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。 案件受理费275元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年三月二十四日 书记员  束从晨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执89号申请执行人：冯福龙，男，汉族，1965年5月16日出生，住贵溪市。被执行人：吴美金，男，汉族，1963年2月15日出生，住贵溪市。被执行人：吴标呈，男，汉族，1971年7月28日出生，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1932号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人吴美金银行存款28000元，冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人吴标呈银行存款18000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴美金、吴标呈同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十一日书记员  汪 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1057号 原告：中国银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：李宜玲，行长。 委托诉讼代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟俊，福建闽隆律师事务所实习律师。 被告：汤银庆，男，汉族，1972年12月15日出生，住福建省云霄县。 原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告汤银庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还款项61194.17元及从2019年5月29日按信用卡领用合约计算的透支利息、违约金等；本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日被告向原告申请中国银行“易达钱”分期付款金额人民币10万元，期数36期、每期本金2777元，利息和收费、对账单及还款等等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》执行，《领用合约》约定：透支利息日万分之五、甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额除按照规定利率支付透支利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金、甲方未遵守《章程》、本合约的乙方有权就未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）等。原告依约向被告提供款项，但被告从2017年6月30日起未按约还款，领用合约约定的全部到期条件已形成。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，请依法裁判。 被告未提供书面答辩。 经审理查明，2017年4月1日，被告汤银庆向原告申请中国银行“易达钱”分期付款，申请金额10万元，期数36期、每期本金2777元，并填写了《中国银行“易达钱”申请表》，同意遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》主要内容如下（摘要）：1、逾期利息及复利各为日万分之五，按月计收复利；2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；3、分期手续费14.9%；4、因催收产生的相关损失包括但不限于律师费、公告费等由汤银庆承担；5、逾期超过三个月，被告应向原告支付全部欠款。2017年5月9日，原告给付被告汤银庆借款10万元。被告汤银庆自2017年6月30日起未按约还款。截止2020年3月25日，被告汤银庆尚欠原告借款本金69377.32元。诉讼期间，原告支付其律师代理费1500元。 上述事实有被告汤银庆签署的中国银行“易达钱”申请表、中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约、信用卡交易记录、说明等为据。被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立并生效，应受法律保护。被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的义务。被告在使用信用卡过程中，未及时依约还款，其行为已违反《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。被告自2017年6月30日起未按约还款，已逾期超过三个月，故被告应向原告支付借款本金69377.32元及从2017年6月30日至实际还款日止按照本案《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金（合计不得超过年利率24%）。除此之外，被告还应依据合同约定支付原告为主张债权支出的律师费1500元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，原告上述诉讼请求合法，应予支持；余诉讼请求不合法，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤银庆应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司漳州分行借款本金69377.32元及从2017年6月30日至实际还款日止按照本案《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金（合计不得超过年利率24%）； 二、被告汤银庆应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司漳州分行律师费1500元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1329.8元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林 莉 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇二〇年三月二十六日 法官助理柯燕玉 书记员吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初77号 原告：颜华，女，1979年6月17日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈书翰，广西浦北县福旺镇法律服务所工作者。 被告：蒋君洋，男，1990年6月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住湖南省常宁市。 原告颜华与被告蒋君洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告颜华于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜华申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜华撤诉。 案件受理费2626元，减半收取计1313元，由原告颜华负担。 审判员  邱剑 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何祺
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执13号之一 申请执行人：陈海棠，女，1980年3月18日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：许昭云，男，1973年8月16日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，住海南省儋州市，住海南省儋州市，住海南省儋州市，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：周芳连，女，1971年6月13日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 申请执行人陈海棠与被执行人许昭云、周芳连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼9003民初10247号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为32180元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向许昭云、周芳连发出执行通知书及财产报告令，但许昭云、周芳连未履行，也未报告财产。 2向许昭云、周芳连发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单；并对其采取了限制出境措施。 3通过全国网络执行查控系统、点对点系统和实地调查等方式，对许昭云、周芳连名下的存款、车辆、不动产、保险、工商注册、有价证券等财产情况进行了查询，发现许昭云名下有58.83元的银行存款及一辆宗申牌机动车（号牌号码：×××）、周芳连名下有115.86元的银行存款。申请执行人表示上述存款数额较小，不要求划拨；因上述车辆未能实际扣押，申请执行人不要求进行查封处置。此外，未发现其他可供执行的财产。 4本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行案款0元，未执行案款321800元、执行费382.7元。 本院认为，发生法律效力的民事调解书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产报告令；并对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等措施。本院穷尽财产调查措施，除查明上述已查明的财产外，未发现其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初10247号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永光 审判员  蔡玉谷 审判员  赵 刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许秀元 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终2030号 上诉人谢正慧，女，1966年3月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人谢正慧因要求隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初130号行政裁定，向本院提起上诉。 谢正慧上诉称：解决民生问题属于政府的职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系政府不作为的表现。本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，谢正慧为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。谢正慧以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，谢正慧的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。谢正慧的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 珠 审 判 员  王凤红 审 判 员  蒋 茜 二〇二〇年三月六日 法官助理  刘晴雯 书 记 员  廖珍珑
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执312号之五 申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：尹光磊，该公司董事长。 被执行人：大连成牧贸易有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：张鹤荣。 被执行人：大连联合创业融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：孙玉林。 被执行人：大连中山嘉运小额贷款有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人：张卓。 被执行人：大连中爱资产管理有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人：颜新根。 本院执行大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与大连成牧贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、大连中山嘉运小额贷款有限公司、大连中爱资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年09月29日作出（2019）辽0212执保222号保全裁定，现该案件已转入执行阶段。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人大连成牧贸易有限公司在浦发银行75×××05账户内存款人民币5054375.49元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年三月六日 书记员 殷海云
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1002执1182号之五申请执行人段金玲，女，汉族，1964年5月1日出生，住辽阳市白塔区。被执行人顾铭洋，男，汉族，1980年9月28日出生，住辽阳市太子河区。被执行人顾敬红，女，汉族，1979年1月30日出生，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初2082号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人顾铭洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾铭洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人顾铭洋在中国建设银行6217000730016028553_156_1账户内存款人民币13272.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩纯二〇二〇年三月二十五日法官助理程耀宏书记员曹博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程耀宏联系方式：04192952564
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4618号 申请执行人林翔云，女，1992年10月10出生，住仙游县。 被执行人黄升，男，1993年3月15日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林翔云与被执行人黄升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7138民事调解，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄升即日偿还给申请执行人林翔云借款39000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄升的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人名下坐落在莆田市城厢区地产（不动产权证书号闽（2018）莆田市不动产权第××号，申请执行人申请暂不处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄升纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初7138民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇二〇年三月九日 书记员  林志楷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执623号之一申请人：魏利利，女，汉族，住济源市。被执行人：吕晶晶，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人吕晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕晶晶在中国工商银行17×××55账户内存款人民币24052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年三月二十日书记员 任海刚
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执299号 拟稿：核稿：签发： 王志超、王鸿宝、刘建军（申请执行人、被执行人）： 王志超与王鸿宝、刘建军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘建军自觉履行偿还义务，申请执行人王志超以履行完毕为由向本院申请结案。至此，王志超（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1323民初2614号民事调解书偿还义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1322执1949号申请执行人：萧县世通建筑材料有限公司，住所地萧县黄口镇丰黄路。法定代表人：王文宣，该公司董事长。被执行人：赵宁，男，1986年5月2日生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人萧县世通建筑材料有限公司与被执行人赵宁买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2017)皖1322民初4236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人赵宁发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人赵宁无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人赵宁其他可供执行财产，且申请执行人萧县世通建筑材料有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人萧县世通建筑材料有限公司尚未实现的债权，应当由被执行人赵宁继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人萧县世通建筑材料有限公司若发现被执行人赵宁有可供执行财产或被执行人赵宁有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文明审判员  周成成审判员  谢长永二〇二〇年三月十六日书记员  李 兵
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执270号申请执行人：王惠霞，女，1963年1月24日生，回族，住襄城县。被执行人：郭正民，男，1956年11月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县宏达磁电科技有限公司，住所地：台湾城工业园区。法定代表人：魏全业，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初1730号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县宏达磁电科技有限公司、郭正民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县宏达磁电科技有限公司、郭正民的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月二十五日书记员  查帅博
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民初435号原告：西安市宏洋建筑劳务工程队。住所地陕西省西安市长安区。负责人：陈胜利，该工程队总经理。委托诉讼代理人：安亚东，陕西泽诚律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：贵州福豪宇建设工程有限公司。住所地贵州省贵安新区。法定代表人：滕彩超，该公司总经理。被告：中铁十八局集团第五工程有限公司。住所地天津滨海高新区。法定代表人：李文广，该公司执行董事。原告西安市宏洋建筑劳务工程队与被告贵州福豪宇建设工程有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，于2020年3月23日收到原告西安市宏洋建筑劳务工程队的撤诉申请。本院认为，原告西安市宏洋建筑劳务工程队在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市宏洋建筑劳务工程队撤诉。案件受理费91765元，减半收取计45882.5元，由原告西安市宏洋建筑劳务工程队负担。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二〇年三月二十四日法官助理付梦瑶书记员欧阳成愉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初27号原告邢书运，男，1945年12月出生，汉族，住长垣市。被告胡杰鹏，男，成年人，汉族，住长垣市。原告邢书运诉被告胡杰鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，邢书运于2020年1月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，邢书运自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予邢书运撤回起诉。案件受理费115元，本院减半收取57元，由邢书运承担。审判员  赵利军二〇二〇年三月三日书记员  景续磊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初8154号 原告：席兰英，女，1945年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所执业律师。 被告：李春，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：龚朝昱，男，1972年2月10日出生，回族，住安徽省涡阳县。 原告席兰英诉被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，席兰英、马淼淼、龚朝昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4400元及资金占用期间的利息（按中国人民银行同期一年期贷款利率自2007年3月1日起计算至本息还清日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由，2007年3月被告与李培杰因家庭困难急需为家人支付医疗费，从原告处借款4400元，约定过几天归还，当时都是熟人，被告也未出具借款凭证，后被告未偿还，原告经常向其催要，被告一直以各种理由拒不偿还借款。 被告辩称，其从未向原告借款，被告与原告、证人均不认识，被告当时收入属于高工资，无需向原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：马兰、马素英、**的书面证词，该证人未到庭作证，且该书面证词中均陈述是李培杰向原告借款，李培杰将从原告处取得的存单交给李春，让李春去银行支取。该证词不能达到原告的证明目的，对该书面证词不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日席兰英打印了民事诉状一份，其作为原告，被告为李本杰，诉讼请求为请求法院判令被告返还借款本金4400元及利息。 本院认为，自然人之间的借款合同成立的条件是双方存在借贷合意，而本案中原告陈述了“李春并未向其借款，是李培杰向其借款，其将存单交给李培杰，李培杰又交给李春，让李春去支取的款项”，因此本案原被告之间并无借贷合意的形成，原告按照民间借贷主张被告清偿借款本息无依据支撑，对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下： 驳回席兰英的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由席兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙维东 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王亚楠 书记员王萌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执499号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：冉文明，男，汉族，1982年9月22日出生，住所地：温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人冉文明金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初222号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人冉文明名下有豫Ｈ×××××宝骏牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冉文明名下豫Ｈ×××××宝骏牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人冉文明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  刘建纯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执129号之二 申请执行人：杭萧钢构（安徽）有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人:刘安贵。 被执行人：芜湖德隆建筑安装有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区雍锦园。 法定代表人:蔡广雨。 委托诉讼代理人：李洁，公司员工。 委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。 申请执行人杭萧钢构（安徽）有限公司与被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司追偿权纠纷执行一案中，冻结了芜湖德隆建筑安装有限公司名下银行账户存款。因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司财产在260255.44元范围内的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈诚 书记员胡聪明郎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执69号申请执行人唐书刚，男。被执行人李秀见，男。申请执行人唐书刚与李秀见民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初223号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结李秀见在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1245号原告王海锋，男，汉族，1987年5月10日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。2020年3月11日，本院收到王海峰的起诉状。起诉人请求：1、将地名为“王家武房子背后”土地的承包经营权判归其享有；2、诉讼费由黑树镇尾嘴村民委员会上寨村民小组承担。事实和理由：2019年12月9日，被起诉人黑树镇尾嘴村民委员会上寨村民小组向镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请土地纠纷仲裁，王家祥作为该村民组代组长。我于2020年2月26日收到镇雄县农村土地承包经营调解仲裁委员会作出的镇农仲裁〔2019〕008号裁决书，因不服该裁决结果，特诉至人民法院解决。“王家武房子背后”地块自1999年二轮土地续包以来，尾嘴村上寨组一直发包给我父亲王家友管理经营，该地四至界限清楚明了，不存在土地纠纷。被起诉人称1982年土地承包时，我户分到该地块为0.1亩，2019年土地确权，该地块面积为0.12亩，这是习惯面积与实测面积的误差，且上寨组多户两次承包面积都不吻合。被起诉人称我家将“王家武房子背后”地块旁的灌木清除支砌墙砖，占用了上寨村民组通行道路50公分，这是不属实的，因“毁坏”灌木林是王家祥所为，该道路在2010年就已硬化，而我砌砖在后且是砌在我家承包的地里。综上，镇雄县农村土地承包经营调解仲裁委员受案和审结程序均不合法，该地块一直都由我家经营管理，故请求人民法院支持我的诉讼请求。本院认为，起诉人王海峰不服镇雄县农村土地承包经营调解仲裁委员会作出的镇农仲裁〔2019〕008号裁决书的裁决，现要求本院将地名为“王家武房子背后”土地的承包经营权通过判决的形式确认给他。但根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，对土地进行确权的职能部门是人民政府，人民法院无此职权，故起诉人王海峰的诉求不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百二十四条第一款第三项，第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人王海峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  严义二〇二〇年三月十六日书记员  皮永附：本判决引用法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执191号之二申请执行人：郑中成，男，1965年10月2日生，住重庆市丰都县。被执行人：张亚华，男，1973年9月25日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2726民初916号、（2019）黔27民终2621号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务。本院查明，被执行人张亚华有奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人张亚华所有的奥迪牌汽车一辆。二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前三十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚茂江二〇二〇年三月十三日书记员  杨小海
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2202号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：潘成帮,男,汉族,1979年7月5日出生,住址：广西壮族自治区南宁市宾阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2267号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人潘成帮应缴纳罚金人民币2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  赖嘉仪
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民监14号原审原告：李清胜，男，汉族，生于1978年11月29日，住河南省唐河县。原审被告：南阳鼎鑫置业有限公司。住所地：河南省新野县明德双语学校院内。原审原告李清胜与原审被告南阳鼎鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）豫1328民初1998号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年三月四日书记员  赵 钧
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保110号 关于沧州市德丰公路工程有限公司申请执行中天空港（北京）建设工程总队建设合同纠纷一案，本院于2020年03月17日立案执行，并于2020年3月19日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日