浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10654号 原告：李培苗，女，1963年7月25日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市北仑区江泰路2号。 原告：丁百超，男，1997年1月26日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址同上。 原告：丁雪娇，女，1990年10月25日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址同上。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：徐雪生，浙江天职正律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州区公路管理段（统一社会信用代码为123302274196124879）。住所地：宁波市鄞州区沧海南路157号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区和济街180号国际金融中心E座10楼。 法定代表人：谢小亮，该单位段长。 委托诉讼代理人：童哲、周诚，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告李培苗、丁百超、丁雪娇与被告宁波市鄞州区公路管理段生命权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2019年9月30日转为普通程序，并依法公开开庭进行审理。原告李培苗及三原告的共同委托诉讼代理人徐雪生、被告的委托诉讼代理人周诚到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限六个月，现已审理终结。 原告李培苗、丁百超、丁雪娇共同向本院提出诉讼请求：被告赔偿损失1622543.90元，包括：医疗费593437.30元、误工费94372.80元、护理费72000元、交通费1000元、住院伙食补助费9000元、残疾赔偿金1202680元、营养费5400元、辅助器具费5000元、后续治疗费25200元、丧葬费及善后事宜费40389.80元、司法鉴定费4500元、精神抚慰金40000元，合计2028179.90元（实际总额为 2092979.90元），由被告按80%的比例赔偿。事实与理由：2017年6月13日上午9时30分左右，因下雨，丁某穿着雨衣、骑行电动自行车，由东向西（宁波往北仑方向），行至鄞州区五乡镇通途路与龙兴村路段，因道路中央大水坑没有护栏和警示标志，避让不及，连人带车跌倒在地，致使丁某重型颅脑损伤等。经路人及时报警，交警部门及时赶到，对事故道路大水坑放上警示牌，防止类似事故再次发生，并指挥急救车护送丁某到宁波李惠利东部医院（以下简称李惠利东部医院）进行抢救。事后经宁波诚和司法鉴定所2018年3月13日甬诚司鉴（2018）临鉴字第343号司法鉴定意见书认定，丁某颅脑外伤后，目前神志不清，意识丧失，符合植物生存状态的特征，与2017年6月13日外伤之间存在直接因果关系，并据此评定丁某的伤残等级为一级伤残，其残后护理等级属完全护理依赖等。被告作为本区域内的公路建设、道路产权、养护的所有人和管理人，对通途路与龙兴路交叉口附近道路大水坑没有及时养护和管理，更没有设置护栏和警示标志，致使丁某受伤，是有过错的，理应依法承担赔偿责任。随后丁某为与被告健康权纠纷一案向宁波市鄞州区人民法院起诉，该案审理期间，丁某于2018年10月17日因颅脑外伤并发症导致死亡，故该案撤回起诉。现丁某的配偶李培苗、儿子丁百超、女儿丁雪娇作为共同原告起诉，以维护原告的合法权益。 被告宁波市鄞州区公路管理段辩称，1.本案事故发生过程不明，无证据证明事故的发生与路上的坑漕存在因果关系。2.本案事故发生是由于死者丁某的违法驾驶行为造成的。丁某驾驶的是二轮电动车，属于非机动车。根据原告提供的照片显示事发地点在机动车道上，事发路段机动车道和非机动车道标识清楚，且机动车道和非机动车道之间有绿化带进行隔离；尽管路段有个别坑漕，但属于道路日常使用中的正常道路病害，坑漕不深，也较为平缓，对正常行驶的机动车并不会造成实质性的危险，不需要进行安全警示设置。丁某驾驶的两轮电动车未上牌，不符合上路规定，驾驶电动车时未佩戴安全帽，导致其摔倒时头部不能得到安全保护。从目前证据推断是丁某违法违规驾驶才造成了本次严重交通事故，与被告的管辖路段不存在因果关系，被告也无过错。3.对于原告主张的损失有异议，其中交通费、后续治疗费均没有相应票据，误工损失应按丁某的前12个月平均工资计算，其余损失应依法认定。 本院经审理查明的事实如下： 2017年6月13日9时28分许，丁某驾驶电动自行车行驶至宁波市鄞州区五乡镇通途路龙兴村路段处时摔倒受伤。当时案外人夏峰经过事发路段附近，报警称，发现路中央有一个大坑，大坑旁边倒着身穿雨衣的人及电瓶车。宁波市公安局交通警察局鄞州大队盛垫交警中队出具证明，丁某摔倒时未与其他车辆发生碰撞。丁某随即被送至李惠利东部医院住院治疗34天（2017年6月13日至7月17日）后出院，出院诊断为：脑疝，右额颞、左颞脑挫裂伤伴血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶硬膜下血肿，右颞骨骨折，颅底多发骨折，两肺多发肺大泡，左肾结石，双侧××伴胸腔积液；丁某后又在宁波明州医院（以下简称明州医院）分别住院治疗143天（2017年7月17日至12月7日）、42天（2018年1月25日至3月8日）、32天（2018年3月8日至4月9日）、28天（2018年4月9日至5月7日）、38天（2018年5月7日至6月14日），在浙江省宁波市鄞州人民医院住院治疗2天（2018年1月23日至1月25日）；共计319天。李惠利东部医院出具《陪护证明》一份，证明丁某住院34天期间有陪护人员2人；明州医院出具证明一份，证明丁某住院134天，需陪护人员1人。2018年2月26日，经原告丁雪娇申请，宁波诚和司法鉴定所对丁某的致残等级、伤病关系、护理等级、休养时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2018年3月13日出具甬诚司鉴[2018]临鉴字第343号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：丁某颅脑外伤后目前神志不清，意识丧失（符合植物生存状态的特征），与2017年6月13日外伤之间存在直接因果关系；评定其致残等级为一级伤残；护理等级，属完全护理依赖；休养及营养期限，建议长期休养，营养期限为6个月；后续治疗费，配备气垫床的一次性费用为2000元左右，其他日常残疾辅助用品的费用建议以平均每天消耗的量进行计算（不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生为准）。原告为此支付鉴定费4500元。丁某于2018年10月17日死亡，年满58周岁；丁某有配偶李培苗，子丁百超、女丁雪娇，子女均已成年。同时查明：丁某事发前在宁波市鄞州扬煌塑料有限公司工作，月工资3000元至5000元浮动。 结合原告提交的费用清单等证据以及被告的质证意见，本院对原告主张的各项损失认定如下： 1.医疗费593437.38元； 2.误工费，误工时间应自2017年6月13日计至定残日前一天即2018年3月12日，因丁某有收入来源，本院按原告出具的工作证明确定误工费计算标准，60000元÷12个月×9个月=45000元； 3.治疗期间护理费，按原告主张的150元/天、480天计算，共计72000元； 4.交通费，原告主张1000元，结合丁某的治疗情况基本合理，本院予以认定； 5.住院伙食补助费，按原告主张认定为9000元（30元×300天）； 6.残疾赔偿金，60134元×20年=1202680元； 7.营养费，结合司法鉴定意见书认定为5400元（30元×180天）； 8.辅助器具费，司法鉴定意见书确定配备气垫床的一次性费用为2000元左右，为丁某治疗所需曾经于2018年7月4日购置气垫床3000元，故本院对该项按3000元认定； 9.后续治疗费，虽然司法鉴定意见书确定其他日常残疾辅助用品的费用建议以平均每天消耗的量进行计算，但原告没有后续治疗费用发生的依据，故本院不予认定； 10.丧葬费，70780元÷2=35390元，原告主张的善后事宜费用均应计至丧葬费项下； 11.司法鉴定费4500元； 12.精神损害抚慰金，按原告主张的40000元认定。 上述各项共计2011407.38元。 本院认为：关于本次事故的发生经过，结合原告提交的事故报警证明和事故发生时报警人的陈述和现场照，能够认定，丁某于2017年6月13日驾驶电动自行车在道路行驶时摔倒，其未与其他车辆发生碰撞；丁某摔倒的位置在道路中央，路面有坑漕不平整，结合报警人陈述、交警部门出具的证明、当天的天气状况、道路状况判断，丁某骑行时摔倒与路面有坑漕存在关联性。被告作为公路养护单位，应按规定对道路进行养护，对存在安全隐患的道路及时修复，保证道路通行安全；但从事故现场情况看，当天系阴雨天气，视线状况不佳，被告对道路坑漕没有设置警示标志，没有及时修复，导致此次事故发生。丁某摔倒的路段有划分机动车道和非机动车道，其驾驶的电动自行车属于非机动车，按规定应在非机动车道行驶，但从丁某发生事故的情况看，路面坑漕处在机动车道，丁某摔倒的位置也在机动车道，丁某驾驶电动自行车显然存在违法行为；且丁某当时未佩戴安全帽，导致其摔倒时头部缺乏必要防护而发生损伤。综合上述情况，本院认为，丁某驾驶非机动车行驶在机动车道摔倒，且未佩戴安全帽，是导致本次事故发生的主要原因；被告对案涉道路未完全尽到养护义务，致使道路存在一定安全隐患，是导致本次事故发生的次要原因；本院综合考量事故发生时各方的过错程度，酌定由被告承担30%的赔偿责任。本院认定原告因本次事故造成的各项损失共计 2011407.38元，被告应向原告赔偿603422.21元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，第十七条第三款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波鄞州区公路管理段赔偿原告李培苗、丁百超、丁雪娇损失603422.21元，于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告李培苗、丁百超、丁雪娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19870元，由原告李培苗、丁百超、丁雪娇负担10036元，被告宁波鄞州区公路管理段负担9834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  薛海蓉 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  金树根 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陈栎桦