山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2577号 原告：曹昭春，女，1940年5月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孙强，山东薛国律师事务所律师。 被告：周滕，男，1990年8月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：宁波兴达智送网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心九号办公楼357号。统一社会信用代码：91330206MA290G9F28。 负责人：廖哲楠，执行董事。 委托诉讼代理人：韩超，男，该单位工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦28楼。统一社会信用代码：91440000890350458F。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告曹昭春与被告周滕、宁波兴达智送网络科技有限公司（以下简称宁波兴达科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹昭春的委托诉讼代理人孙强、被告周滕、被告宁波兴达科技公司的委托诉讼代理人韩超、被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人田淑始到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹昭春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计69,547.38元（医疗费30,792.68元、住院伙食补助费600元、营养费2,250元、护理费12,528元、残疾赔偿金21,164.5元、精神抚慰金3,000元、交通费500元、器具费2,100元、鉴定费2,850元，以上损失共计75,785.18元，要求在交强险限额内先赔偿，剩余部分要求被告承担70%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月2日15时40分许，被告周滕驾驶两轮摩托车沿芙蓉巷由东向西行驶至燕山社区路段时，与由南向北行驶的原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后先入薛城区人民医院住院治疗，后转入枣庄矿业集团中心医院治疗。经薛城区交警大队认定：原告与周滕负同等责任。周滕为宁波兴达科技公司美团骑手，从事外卖送递工作，该事故系职务行为，该公司应承担赔偿责任。为维护其合法权益，现提起诉讼，请支持其诉请。 宁波兴达科技公司辩称，周滕系其公司雇员，在送餐途中与原告发生交通事故属于职务行为，其公司愿意承担雇主责任。其公司为周滕投保了雇主责任强制险，该保费为强制扣费，凡属雇主责任的，均由保险公司在三者责任险25万内优先承担。周滕与原告是同等责任，请法院对赔偿金额予以区分，依法裁决。 平安财险广东分公司辩称，雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，其公司非本案的适格被告。本案系侵权责任纠纷，其公司并非侵权人且对该侵权结果无过错，与原告不构成侵权关系。其公司与宁波兴达科技公司签订了雇主责任保险以及附加第三者责任保险合同，属于合同关系，原告不具有保险利益。即使上述两种关系一并审理，其公司承担的责任也应以保险合同之约定为限。根据保险合同约定，宁波兴达科技公司需提供事故发生时的外卖配送单，否则其公司无需承担保险赔偿责任。其公司承担的赔偿责任应以周滕所承担的事故责任比例为限。原告的残疾赔偿金数额应出具鉴定书，各级伤残等级按保单相应标准给付，请法院依法核定。医疗费金额应以医疗机构出具的证实有效发票为准并扣除非医保用药部分。护理费、误工费、营养费、交通费、伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等不属于保险合同约定的赔偿范围，其公司无需承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。请依法裁决。 周滕辩称，同平安财险广东分公司答辩意见。事后为原告垫付医疗费2,057.11元。请依法处理。 经审理认定：2019年5月2日15时40分许，被告周滕驾驶两轮摩托车沿芙蓉巷由东向西行驶至燕山社区路段时，与由南向北横过道路原告曹昭春骑的三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经薛城区交警大队认定：周滕负同等责任，曹昭春负同等责任。事发后，原告曹昭春先后被送往薛城区人民医院、枣庄矿业集团中心医院住院治疗20天，花费各项医疗费用共计20,554.07元（含周滕事发后垫付的2,057.11元）。其伤情经本院委托，枣庄正平司法鉴定所鉴定为：伤残等级十级。营养期限建议为60-90日，护理期及护理人数建议为：需2人护理20日，之后为1人护理40-70日。后续治疗费用评估建议为9,000-11,000元，二次手术的护理期建议为10-15日。原告为此支付鉴定费用2,850元，并支付辅助器具费2,100元。被告。 另认定，被告周滕系被告宁波兴达科技公司雇员,为被告宁波兴达科技公司提供外卖配送服务,该起事故发生在周滕提供外卖配送服务过程中。被告宁波兴达科技公司为周滕在平安财险广东分公司投保了美团外卖雇主责任保险，合同约定第三者责任保险累计赔偿限额250,000元，每次事故每人赔偿限额为250,000元。 本院认为，薛城区交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。被告周滕在本起交通事故中承担同等责任，依法应对原告合理合法损失予以赔偿。根据本案具体情况，确定被告周滕承担65%赔偿责任。因被告周滕为被告宁波兴达科技公司雇员，事故发生在其提供配送服务过程中，属于履行职务行为，原应由其用人单位宁波兴达科技公司承担赔偿责任，但被告宁波兴达科技公司已为周滕投保了第三者责任险，故原告曹昭春的合理损失应由被告平安财险广东分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，超出部分由被告宁波兴达科技公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因此被告平安财险广东分公司关于其并非本案适格被告的辩解，本院不予采信。 原告主张的住院伙食补助费600元、营养费2,250元、残疾赔偿金21,164.5元、护理费12,528元、器具费2,100元、鉴定费2,850元,参照相关票据、鉴定结论等，计算结果正确，具有事实及法律依据，本院分别予以支持。原告主张的精神抚慰金、交通费、后续治疗费，本院分别酌情确定为1,000元、300元、10,000元。 原告的各项损失具体为：医疗费20,554.07元、住院伙食补助费600元、营养费2,250元、残疾赔偿金21,164.5元、护理费12,528元、后续治疗费10,000元、辅助器具费2,100元、精神损害抚慰金1,000元、交通费300元、鉴定费2,850元；上述损失由平安财险广东分公司赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金21,164.5元、护理费12,528元、器具费2,100元、精神损害抚慰金1,000元、交通费300元，合计47,092.5元;超出部分即医疗费20,554.07元、住院伙食补助费600元、营养费2,250元，合计23,404.07元，由被告平安财险广东分公司负担65%，即15,212.65元，两项合计62,305.15元；剩余损失即鉴定费2,850元，由被告宁波兴达科技公司承担65%，即1,852.5元。鉴于被告周滕为原告先行垫付了2,057.11元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹昭春各项损失合计62,305.15元； 二、被告宁波兴达智送网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹昭春剩余损失1,852.5元； 三、原告曹昭春自本判决生效之日起十日内返还被告周滕垫付款2,057.11元； 四、驳回原告曹昭春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,538.68元、减半收取769.34元，由被告周滕负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐同浩 二〇二〇年三月二十日 书记员  薛 娜