湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初4号 原告（执行案外人）：魏萍，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：魏勇，男，1971年5月27日出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区,系原告魏萍之弟。 被告（申请执行人）：李娜，女，1984年10月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告（申请执行人）：朱芳炯，男，1956年10月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：李娜，女，1984年10月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 第三人（被执行人）：黄佑金，男，1970年10月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。 原告魏萍与被告李娜、朱芳炯执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案，本院为查明案件事实，追加黄佑金为第三人，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理，原告魏萍及其委托诉讼代理人魏勇，被告李娜,被告朱芳炯委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，第三人黄佑金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏萍向本院提出诉讼请求：1.撤销湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127执103号之六、（2019）执恢60号之四执行裁定书；2.确认原告对位于长沙阿弥岭一片25栋501（房改房）的所有权，并解除对原告该涉案房屋的查封及停止拍卖;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，案外人唐志明、龙艳平向被告李娜、朱芳炯借款100万元，第三人黄佑金作为保证人，借款到期后，由于唐志明、龙艳平未按期归还本息，李娜、朱芳炯于2018年5月7日向本院提起诉讼，要求黄佑金对上述债务承担连带责任。判决生效后，李娜、朱芳炯向本院申请强制执行，因黄佑金与魏萍系夫妻关系，本院依法作出（2019）湘1127执103号之六、（2019）执恢60号之四执行裁定书，查封拍卖黄佑金购买的登记在魏萍名下位于阿弥岭一片25栋501的房产。魏萍于2019年11月6日提出执行异议，本院作出（2019）湘1127执异27号执行裁定书，驳回魏萍的异议请求。故魏萍向本院提起执行异议之诉。 被告李娜、朱芳炯辩称：1.黄佑金与魏萍系夫妻关系，案涉房屋系两人共同出资购买，并向银行申请抵押贷款，在该涉案房屋被执行前，由黄佑金向银行偿还贷款；2.黄佑金与唐志明系亲戚关系，两人存在业务及账目往来关系，同时黄佑金为唐志明管理其公司，双方账目往来模糊不清，黄佑金从唐志明公司获取的利益用来偿还该涉案房屋贷款，因此魏萍对于担保是知情的；3.黄佑金提供担保是为了自身的利益，为了家庭更好的生活，故上述债务应属于夫妻存续期间的共同债务。请求法院依法驳回原告的诉求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 魏萍向本院提供其与第三人黄佑金结婚证、长沙阿弥岭一片25栋501房屋的所有权证复印件及案涉买卖合同、其与长沙交通银行抵押贷款合同及其还款记录，李娜对案涉房屋系魏萍与第三人黄佑金婚姻存续期间所购买，为共同所有有异议外，对其余证据无异议，本院对魏萍案涉房屋为个人所有的证明目的不予采信外，其余证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1995年2月，魏萍与黄佑金登记结婚。2014年5月28日，魏萍以25万元购买黄辉所有位于长沙阿弥岭一片25栋501房屋（房改房），建筑面积93.66平方米。同年5月28日，魏萍用该房屋在交通银行股份有限公司湖南省分行抵押贷款33万元，贷款期限至2029年5月28日。同年6月4日上述房屋转移登记到魏萍的名下。魏萍、黄佑金夫妇名下仅有上述房屋。 2018年5月7日，因李娜、朱芳炯与唐志明民间借贷纠纷一案，黄佑金、龙艳平作为连带保证人参加诉讼，经本院（2018）湘1127民初786号判决，黄佑金、龙艳平对该债务承担连带责任。生效后，李娜、朱芳炯向本院申请强制执行，拍卖龙艳平的房屋，偿还李娜、朱芳炯60余万元。因未执行完毕该债权债务，本院依法作出（2019）湘1127执103号之六、（2019）执恢60号之四执行裁定书，分别查封、拍卖登记在魏萍的名下的位于长沙阿弥岭一片25栋501房屋，魏萍以该案涉房屋系其个人所有为由，提出执行标物异议，本院以魏萍提出执行异议理由不成立为由依法驳回其异议请求。 本院认为，黄佑金作为对唐志明民间借贷连带保证人之一，在本院（2018）湘1127民初786号判决中，黄佑金对唐志明偿还李娜、朱芳炯的债务承担连带责任，因此黄佑金承担的债务并非为魏萍、黄佑金夫妻共同债务。魏萍以25万元购买黄辉所有位于长沙阿弥岭一片25栋501房屋并登记在其个人名下，系其与黄佑金在婚姻存续期间取得，且魏萍、黄佑金未提供证据证明有约定为魏萍个人所有，故该房屋为魏萍、黄佑金夫妻共同财产。本院在执行（2018）湘1127民初786号判决中，本院依法作出（2019）湘1127执103号之六、（2019）执恢60号之四执行裁定，分别查封、拍卖登记在魏萍的名下的位于长沙阿弥岭一片25栋501房屋的行为理由充分、合法，在优先保护相关银行的抵押权受偿和保护魏萍应得份额的情况下，本院可拍卖处分案涉房屋，且不影响本院对案涉房屋的实施强制处分措施,以供李娜、朱芳炯的债权受偿。魏萍主张案涉房屋属其个人所有、解除查封和停止拍卖案涉房屋、撤销本院（2019）湘1127执103号之六、（2019）执恢60号之四执行裁定书的理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）、第二款规定，判决如下： 驳回原告魏萍的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告魏萍负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  王景平 人民陪审员  段胜文 人民陪审员  黄俊龙 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李丽娟 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金; （二）生产、经营的收益; （三）的收益; （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外; （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。