河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5736号上诉人（原审原告）：王运树，男，1966年8月26日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：吕艳琴，女，1965年5月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：魏强，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武高云，男，1967年1月23日出生，汉族，住河南省。上诉人王运树、吕艳琴因与被上诉人武高云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王运树，上诉人吕艳琴及其委托诉讼代理人魏强，被上诉人武高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王运树上诉请求：请求二审法院依法改判，增加误工费6738元，增加医疗费1539.2元，合计增加8277.2元。事实和理由：由于王运树没有聘请律师，对诉讼程序不了解，一审中因为提交证据不充分，造成医疗费票据没有对应的诊断证明，没有支持在新乡市新华医院治疗医疗费，还有就是王运树因为受伤，两个多月没有上班，造成误工损失，一审法院仅仅支持了住院9天的误工费，也与事实不符，为此请求二审法院增加王运树的误工费与医疗费。吕艳琴辩称，1.吕艳琴并非王运树受伤的致害人，不应当承担赔偿责任;2.王运树提交的住院病历以及医疗费用等票据与本案无关，结合新乡市公安局卫北分局在新乡市卫滨区人民法院行政案件判决中的供述可以得知王运树在案发后头面部并无任何受伤情况，而且住院病历以及医疗费票据均显示治疗头面部伤情的情况与新乡市公安局卫北分局意见不符，故对其医疗费用应当不予支持；3.王运树增加误工费、医疗费无任何事实证据、法律依据，应当不予支持。吕艳琴上诉请求：1、撤销一审判决，改判为吕艳琴不承担赔偿责任，驳回王运树的全部诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用均由王运树承担。事实和理由：一审判决在认定案件事实和法律适用中均存在错误，根据民事诉讼法等相关规定，吕艳琴恳请二审法院撤销一审判决，并予以改判。具体理由如下:一、一审认定吕艳琴加害行为与王运树损害事实之间具有因果关系属于认定事实错误、证据不足。本案纠纷属于侵权责任纠纷。一般侵权责任的构成要件为加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间具有因果关系、行为人主观上有过错。这四个构成要件缺一不可，只有都满足时才能认定侵权人需要承担侵权责任。根据现有证据只能证明吕艳琴存在加害行为、王运树存在损害事实以及吕艳琴主观上有过错，但无法证明吕艳琴加害行为与王运树损害事实之间具有因果关系。案发当日，吕艳琴和王运树之间发生争执，进而发展为肢体冲突。但是，王运树受伤是否是因为二人之间的冲突导致，仅凭现有证据是无法证明的。而且，根据新公复决字(2019)93号行政复议决定书可以得知，王运树去吕艳琴家前已经饮酒，且是以骑电动车的方式去的吕艳琴家，王运树完全有可能是在与吕艳琴发生冲突后骑电动车回家途中摔伤导致损害后果，故一审法院认定王运树损害事实系由吕艳琴加害行为导致，明显属于证据不足，且认定事实存在错误。二、退一步讲，即便王运树损害事实系吕艳琴加害行为引起，但是如无法确定责任大小的，应当根据公平原则确定责任大小，一审法院适用法律错误，应当予以纠正。《民法总则》第一百七十七条规定:二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。《侵权责任法》第十二条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。退一步讲，即便王运树受伤的损害后果系因与吕艳琴发生肢体冲突所导致，那么二人相关进行推操打骂就均存在过错，就均需承担责任。因没有有效直接的证据能证明二人在冲突过程中谁的过错更大，进而无法确定二人具体责任大小。根据以上法律规定，双方应当根据公平原则承担同等的侵权责任。故一审法院在确定侵权责任承担方面适用法律错误，应当予以纠正。三、吕艳琴因不服公安机关作出的行政处罚决定书已经向法院提起行政诉讼，恳请二审法院根据该行政诉讼生效裁判重新审理此案。新乡市公安局卫北分局于2019年6月24日作出新北公(治)行罚决字(2019)173号行政处罚决定书，认定吕艳琴因纠纷将王运树打伤。吕艳琴对该行政处罚决定书不服，已经向新乡市牧野区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该决定书。所以，王运树受伤究竟是否是因吕艳琴侵权行为导致尚不能确定。综上，现有证据不能证明吕艳琴加害行为与王运树损害后果之间存在因果关系，且一审法院在确定侵权责任承担方面适用法律错误，恳请二审法院在查明案情的基础上，撤销原判，依法子以改判。王运树辩称，要求赔偿我误工费，同上诉状内容。武高云辩称，对吕艳琴上诉无意见，武高云没伤害王运树，不应该赔偿。王运树向一审法院起诉请求：请求判令吕艳琴、武高云赔偿王运树医疗费9456.15元，误工费15600元，护理费4000元，交通费200元，住院伙食补助费500元，营养费200元，合计29956.15元。一审法院认定事实：吕艳琴、武高云系夫妻关系，2019年4月29日，王运树到吕艳琴、武高云家要账，双方发生争执殴打。王运树因伤被送往新乡市中心医院治疗，住院9天，花费医疗费7916.95元。2019年5月28日，新乡市公安局出具（新)公(物)鉴（损伤）字[2019]378号鉴定文书，认定王运树所受伤为轻微伤。2019年6月24日，新乡市公安局卫北分局下达新北公（治）行罚决字[2019]173号行政处罚决定书，对吕艳琴处以行政拘留三日的行政处罚。一审法院认为，公民健康权等人身权益受法律保护，侵害他人健康权的，除承担行政责任外，还应当赔偿受害人因人身损害所受损失。本案中，经公安部门认定，吕艳琴将王运树打伤，则其承担了相应的行政责任后，还应对王运树人身损害承担民事赔偿责任。关于王运树损失一审法院认定如下：医疗费7916.95元，有住院病历、医疗票据为证，一审法院对该损失予以确认。关于王运树提供的2019年7月29日新乡新华医院门诊票据费用两张，从时间上看缺乏关联性且无相关医嘱印证，一审法院不予支持；误工费，王运树未向一审法院提供固定收入相关证据，按照农林牧渔上年度平均工资计算9天，一审法院确认为1010.7元；护理费，一审法院支持一人护理，结合本地区上年度居民服务业和其他服务业平均工资，一审法院确认护理费为974.5元。住院伙食补助费，结合王运树住院天数，一审法院确认为450元。结合王运树伤情，王运树主张营养费，证据不足，一审法院不予确认。交通费，结合王运树住院时间及伤情，一审法院确认为180元。综上，一审法院确认王运树损失共计10532.15元，由吕艳琴承担赔偿责任。武高云非直接侵权人，王运树主张武高云赔偿其损失于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，原审判决：一、吕艳琴自判决生效之日起十日内，赔偿王运树医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10532.15元。二、驳回王运树的其他诉讼请求。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，减半收取312元，由王运树承担150元，吕艳琴承担162元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人王运树提交新华医院处方5份，证明受伤后在新华医院治疗的情况。吕艳琴质证称，该处方仅有医生签字，没有新华医院盖章，不能证明其真实性。另外双方发生纠纷是在2019年4月29日，而该处方时间是2019年8月以后的处方，不能证明该处方与该案件相关，不能证明其证明目的，应当不予认可。武高云同意吕艳琴的质证意见。上诉人吕艳琴提交证据：1、新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0307行初27号行政判决书，证明王运树头面部并未受伤，其头面部医疗费不应支持。2、新乡市牧野区人民法院诉讼材料接搜清单，交费票据，证明吕艳琴已经针对新乡市公安局卫北分局作出的新北公（治）行决字（2019）173号行政处罚决定书提起行政诉讼。王运树质证称，对证据真实性无异议，对证据2的关联性有异议。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于责任承担问题。本案中，吕艳琴与王运树发生争执殴打，根据一审中王运树提交的公安机关行政处罚决定书，新乡市中心医院住院病历等证据，可以认定吕艳琴在打架过程中致王运树受伤的事实。吕艳琴在一审中对上述证据并未提出异议，也没有提出相反证据推翻上述证据的认定，其上诉称王运树的损伤有可能是其骑电动车摔倒所致，但并未提供相应证据予以证明，故其上诉称不应承担赔偿责任的依据不足。吕艳琴与王运树的打架行为不符合《侵权责任法》第十二条规定的情形，其要求平均承担损失的依据不足。综上，原审认定吕艳琴对王运树的损失承担赔偿责任并无不当，吕艳琴的上诉请求依据不足，本院不予支持。关于王运树上诉主张的各项费用问题。1、医疗费。王运树一审提交的新华医院的医疗费票据及二审中提供的新华医院处方日期不一致，与本案缺乏关联性，故其该项上诉理由充分，本院不予支持。2、误工费。王运树受伤后住院治疗9天，原审对王运树该期间的误工费予以支持。王运树上诉称其受伤后两个多月没有上班，但是并未提供相应证据予以证明，故其该项上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，王运树、吕艳琴的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由王运树负担50元，由吕艳琴负担63元。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年三月十二日书记员  张栋煊