贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初143号 原告：石秀林，男，1960年8月8日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。 委托诉讼代理人：汪浩，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦瑞，男，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：杨文豪，男，1983年2月15日生，苗族，贵州省册亨县人，住册亨县。 原告石秀林与被告杨文豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石秀林及委托诉讼代理人汪浩、韦瑞，被告杨文豪到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、医疗费、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计为175,904.28元，此费用由被告杨文豪全部承担；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月26日，被告杨文豪驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车（载：石秀林、余阿东）由阿赖村方向往路麻坪方向行驶，23时许，当行驶至（安龙县城内）路麻坪路段处，因操作不当，导致车辆侧翻，造成石秀林受伤，车辆受损的道路交通事故。受伤后原告住院于黔西南州人民医院24天，出院意见明确：1、左侧锁骨陈旧性粉碎性骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、心脏损伤；4、双侧创伤性血气胸；5、双肺挫伤；6、外伤性喉返神经损伤；7、右侧胸腔闭式引流术后；8、纵隔及心包血肿；9、右肾结石；10、2型糖尿病。 经安公交认字第522328120180000247号道路交通事故认定书认定杨文豪负本次道路交通事故的全部责任，石秀林在本次道路交通事故中无责任。2019年7月26日经贵州中一司法鉴定中心（2019）临鉴字第3170号对《伤残程度评定》、《误工、护理、营养时限进行评定》、《后续诊疗费评定》。伤残评定为十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，后续治疗费8000-10000元。原告的各项损失如下：1.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；2.鉴定费1900元；3.营养费5700元（50元／天×114天）；4.护理费8988元（107元／天×84天）；5.误工费22869元（159元／天×144天）；6.伤残赔偿金63184元（31592元×20年×0.1伤残系数）；7.精神抚慰金2000元；8.被扶养人石维炼生活费11191.4元（20348元×11年×0.1÷2）；9.被扶养人石维进生活费13226.2元（20348元×13年×0.1÷2）；10.交通费500元；11.医疗费34918.68元；12.后续治疗费9000元。以上一至十二项合计为175904.28元，事故发生时被告驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车车辆未买保险，故杨文豪应当承担所有赔偿责任，因协商未果原告根据相关法律规定，特起诉，望依法判决。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格。 2.事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。 3.户口簿、身份证复印件各一份，证明被扶养人的身份信息。 4.城镇低保花名册、安龙县异地扶贫搬迁子女就读通知书、招堤街道办事处第二批异地扶贫搬迁新房钥匙领取登记册、证明各一份，证明原告的各项损失应当参照城镇户口标准赔偿。 5.病例、疾病诊断书、住院费用清单各一份，证明原告受伤住院天数为24天及伤情。 6.贵阳中一鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告损伤为十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为8000-10,000元的事实。 7.鉴定费票据一张，证明鉴定费为1,900元的事实。 8.医疗费票据一组，证明原告支付医疗费34,918.68元的事实。 被告杨文豪辩称：对于原告的赔偿的计算标准我认为过高。误工费标准过高，被扶养人生活费过高。高了我承担不起，因为我打工工资也就两至叁仟一个月。 被告杨文豪在举证期限内无证据提交。 经庭审举证、质证，被告杨文豪对原告提交证据中对第4项证据的证明目的不予认可，对其余证据的真实性及证明目的均无异议。 本院对原告提交证据的真实性均无异议，仅对第4项证据的证明目的因原告未提交证据证实其在事发一年前在城镇生活或是收入支出来源于城镇的依据，故对该项证据的证明目的不予采信。对原告提交的其余证据，因被告杨文豪质证无异议，且符合证据的三性条件，本院全部给予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年12月26日，被告杨文豪驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车（载：石秀林、余阿东）由阿赖村方向往路麻坪方向行驶，23时许，当行驶至（安龙县城内）路麻坪路段处，因操作不当，导致车辆侧翻，造成石秀林受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年1月25日事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120180000247号《道路交通事故认定书》，认定杨文豪负本次道路交通事故的全部责任，石秀林在本次道路交通事故中无责任。 事故发生后，原告被送到安龙县人民医院抢救，支付治疗费、救护车费2,474.30元。因伤情重，被送黔西南州人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧锁骨陈旧性粉碎性骨折；2、双侧多发性肋骨骨折；3、心脏损伤；4、双侧创伤性血气胸；5、双肺挫伤；6、外伤性喉返神经损伤；7、右侧胸腔闭式引流术后；8、纵隔及心包血肿；9、右肾结石；10、2型糖尿病；2019年1月20日出院。住院24天，出院医嘱：1、出院后适时换药拆线；2、出院后每月返院复查X线片，患肢悬吊1月。支付医疗费31,899.31元。2019年1月21日，原告到安龙县人民医院检查，支付费用545元，被告杨文豪垫付了1,000元医疗费。 2019年7月6日，原告石秀林委托贵州中一司法鉴中心对石秀林的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年9月18日，贵州中一司法鉴中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第3170号司法鉴定意见书评定：1.石秀林胸部损伤评定为十级伤残。2.误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。3.后续诊疗费用约需8000-10,000元。支付鉴定费1,900元。 同时查明，原告石秀林属异地扶贫搬迁户（低保户），2018年9月搬迁到安龙县居住。石秀林与黄国翠共同生育长子石某1，生于2012年7月18日，抚养年限为11年零7个月；次子石某2生于2014年3月30日，抚养年限为13年零3个月。被告杨文豪驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车未投保交强险及商业险，其系车辆实际所有人。 本案争议焦点：原告受伤所造成的损失项目是否合法。 本院认为，被告杨文豪驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车因操作不当，导致车辆侧翻，造成石秀林受伤，车辆受损的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120180000247号《道路交通事故认定书》，认定杨文豪负本次道路交通事故的全部责任，石秀林在本次道路交通事故中无责任。原告石秀林、被告杨文豪对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。在本案中，被告杨文豪承担事故的全部责任，故原告石秀林因本次交通事故造成的损失应由被告杨文豪承担。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因被告杨文豪驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车未投保商业险，原告石秀林因本次交通事故造成的损失应由被告杨文豪承担。 关于原告受伤所造成的损失项目是否合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该解释）第十七条的规定，原告享有以下赔偿项目： 1.医疗费。该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告石秀林提交的医疗票据证实其实际支付的医疗费共计34,918.61元，本院给予支持。 2.误工费。该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告主张以159元×144元/天计算其误工损失，原告实际住院24天，结合原告所受伤经贵州中一司法鉴中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第3170号司法鉴定意见书评定：石秀林手术治疗后的误工期为120日。其误工天数为144天，原告主张按144天×159元/天计算，但其误工费计算标准贵州省统计局于2019年8月9日公布了2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52，067元，故其工资标准应按52，067元计算，该项费用为20，541.50元(52，067元/年÷365天×144天)。 3.住院伙食补助费。该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院24天，原告主张住院伙食补助费2,400元（100元/天×24天），本院予以支持。 4.营养费。该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告实际住院24天，原告所受伤经结合原告所受伤经贵州中一司法鉴中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第3170号司法鉴定意见书评定：石秀林手术治疗后的营养期为90日，其营养期为114天。对营养费酌情按50元/天标准计算，原告该项费用为5,700元（114天×50元/天）。 5.护理费。该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告主张以107元/天×84天计算其护理费，原告实际住院24天，结合原告所受伤经贵州中一司法鉴中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第3170号司法鉴定意见书评定：石秀林手术治疗后的护理期为60日，其护理期为84天。护理费应当参照贵州省统计局于2019年8月9日公布了《2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43，654元/年计算，但其主张以107元/天×84天计算其护理费，该项费用为8，988元（107元/天×84天）。 6.残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告石秀林主张按城镇居民标准计算，从提交的证据可以认定其在2018年9月才搬迁到县城居住，未提交证据证实其收入或者生活来源于城镇，故对原告主张按城镇居民标准计算其损失的诉请本院不予支持，其应按农村居民人均纯收入计算其损失，原告所受伤被评定为一处十级伤残，伤残系数应为10%，该项为19，432元（9，716元/年×20年×10%）。 （2）被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告主张石某1的抚养年限为11年，石某2抚养年限为13年，其余视为放弃。其扶养人生活费11，004元（石某1抚养费9,170元/年×11年×10%÷2=5,043.50元；石某2抚养费9,170元/年×13年×10%÷2=5,960.50元） 7.交通费。该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的地点以及鉴定往返情况，本院支持500元。 8.精神抚慰金。本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，原告要求精神抚慰金2,000元，本院予以支持。 9.鉴定费。原告主张鉴定费1,900元，并提交鉴定费票据，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。 10.后续治疗费。原告主张后续治疗费用9，000元，其提交贵州中一司法鉴中心作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第3170号司法鉴定意见书评定后续诊疗费用约需8000-10,000元，为减少诉累，对该费用本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：34,918.61元； 2．误工费：20，541.50元(52，067元/年÷365天×144天)； 3．住院伙食补助费：2，400元（100元/天×24天）； 4．营养费：5，700元（114天×50元/天）； 5．护理费：8，988（107元×84天）； 6．残疾赔偿金：30,436元（其中残疾赔偿金：19，432元，被扶养人生活费：11，004元）； 7．交通费：500元； 8．精神抚慰金：2,000元； 9．鉴定费：1，900元； 10.后续治疗费：9，000元； 上述10项共计116，384.11元，取整数为116,384，因被告杨文豪承担事故的全部责任。至于被告杨文豪垫付的1，000元，为保障交通事故中的伤者能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故后积极为受伤人员垫付医疗费用，为减少当事人诉累，且当事人也同意在本案中一并解决，被告杨文豪垫付的费用在赔偿给原告石秀林的赔偿款中扣减。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、由被告杨文豪于本判决生效后十日内赔偿原告石秀林因本次道路交通事故造成的损失人民币115，384元。 二、驳回原告石秀林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元（已减半），由被告杨文豪承担321元，原告石秀林承担169元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年三月二十日                                                                          法官助理  罗群                                                                          书 记 员  杨镇鲜