云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初2561号原告：曾勇，男，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：何胜平，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙嫔媛，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：中建二局第一建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91110000104341301L住所地：北京市丰台区永定门外海户屯165号法定代表人：温明，职务：董事长。委托诉讼代理人：于博，中建二局第一建筑工程有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：滕利山，北京市君泽（成都）律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南俊利建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9053011105948832XM住所地：昆明市官渡区五环锋尚小区5幢17层1204室法定代表人：张俊平，职务：总经理。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师，特别授权代理。原告曾勇与被告中建二局第一建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依原告申请追加云南俊利建筑工程有限公司作为本案共同被告适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾勇委托诉讼代理人何胜平、孙嫔媛、被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称：中建二局第一建筑公司）委托诉讼代理人滕利山、于博、被告云南俊利建筑工程有限公司（以下简称：云南俊利建筑公司）委托诉讼代理人付云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失135627.7元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日原告进入被告承建的西双版纳国际旅游度假区5-6-7期工作，从事木工工种，工资每天300元。后2018年8月9日晚8点左右，在加班施工过程中，从16号楼高处摔伤，造成原告6根肋骨骨折。经西双版纳农垦医院诊断及医治康复，后经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定评定为人损十级伤残。为维护自己合法权益，请求支持原告全部诉讼请求。被告中建二局建筑公司辩称，西双版纳国际旅游度假区5-6、5-7期总承包工程确系被告所承包，但被告针对劳务作业分包给云南俊利建筑公司进行施工。被告与原告之间根本不认识,双方之间不存在雇佣关系,原告将中建二局第一建筑公司列为本案被告不适格。原告从受伤到起诉从未与被告就受伤一事进行过任何沟通，被告对原告受伤一事根本不知情，也从未听说过在上述工地上发生过人员受伤之事。原告起诉被告无事实和法律依据，请求驳回原告对被告的全部诉求。被告云南俊利建筑公司答辩称，1.原告起诉的主体不适格。木工工程部分是被告云南俊利建筑公司于2017年10月19日承包给了刘中海，从原告证据中证人证言与被告证据可以相互印证，原告实际雇主为刘中海。2.原告的受伤地点并不是被告云南俊利建筑公司工地。代理人与现场施工负责人进行核实，原告所称的2018年8月9日晚上8点并没有事故发生，也没有任何的报案记录。原告所受伤的地点与原告陈述不一致。3.关于赔偿标准，被告方认为不符合法律规定。请求法庭按照相应的法律规定给予判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告中建二局第一建筑工程有限公司作为劳务发包人与被告云南俊利建筑工程有限公司作为劳务承包人签订《融创中国西南区域云南公司西双版纳国际旅游度假区住宅5-6、7期总承包工程施工劳务分包合同》，中建二局第一建筑公司将融创中国西南区域云南公司西双版纳国际旅游度假区住宅5-6、7期总承包工程的施工劳务工程分包给云南俊利建筑公司。被告云南俊利建筑公司系具有资质的施工劳务分包公司。2018年3月，原告曾勇进入被告云南俊利建筑工程有限公司承建的西双版纳国际旅游度假区5-6-7期劳务工程木工组工作，口头约定工资每天300元。2018年8月9日20时许，原告在支模施工过程中不慎从16号楼2、7层摔伤。原告经西双版纳农垦医院诊断为左侧第7-12肋骨骨折并双肺挫伤及双侧胸膜增厚及胆囊炎可能、肝脏多发钙化灶，原告于2018年8月9日至11月26日陆续在景洪市嘎栋卫生院、西双版纳农垦医院、遂宁骨科医院发生医药费1402.58元。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定评定为人损十级伤残，需要误工期120日,护理期60日,营养期60日，产生鉴定费2800元。本院认为，健康权是公民依法享有自身整体功能安全的人格权，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，承担责任的原则是过错责任。在本案中,原告曾勇系被告云南俊利建筑工程有限公司雇佣人员，被告云南俊利建筑工程有限公司负责支付其劳务报酬，原告曾勇与木工班组长个人之间不存在雇佣劳务关系,对于被告要求追加班组长承担民事责任的主张本院不予采纳。原告曾勇作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中自身注意安全不够，造成自己受伤，其主观上存在过失，对其造成的后果应当承担相应的责任，应承担40%的次要责任；被告云南俊利建筑工程有限公司作为雇主疏于劳动保护管理，忽视了安全隐患的存在和管制不力，导致事故发生，对损害后果应当承担60%的主要责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，本案中,被告中建二局第一建筑工程有限公司将其承建的建筑工程分包给具备资质的被告云南俊利建筑工程有限公司，对于原告曾勇的人身损害经济损失被告中建二局第一建筑工程有限公司并无过错，不承担连带赔偿责任。关于原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定此次事故导致原告受伤所产生的各项损失如下：（1）残疾赔偿金61454元，原告经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定评定为人损十级伤残，本院予以支持。（2）被扶养人生活费5618.9元。原告父母亲均为农村居民家庭户，，应当以上一年度农村居民人均生活消费支出8027×9年×10%÷3=2408.1元+8027×12年×10%÷3=3210.8合计5618.9元计算。（3）营养费1800元符合法律规定，本院予以确认。。（4）误工费36000元。原告诉请赔偿误工费按双方约定工资标准计算符合法律规定，本院予以确认。（5）鉴定费2800元。原告主张鉴定费2800元符合法律规定，本院予以支持。（6）医疗费1402.58元。原告诉请医疗费用应当以医疗门诊收费票据载明金额为准。（7）护理费、交通费，原告未予提供护理人员情况、收入及交通费证据，本院不予支持。（8）精神抚慰金因原告本人自身亦有过错，本院不予支持。以上各项费用共计109075.58元。根据原告曾勇与被告双方的过错，分别由原告承担40%的责任，被告云南俊利建筑工程有限公司承担60%的责任即109075.58元×60%=65445元，。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告云南俊利建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告曾勇赔付各项经济损失共计65445元。二、驳回原告曾勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3013元，由原告曾勇负担1813元，被告云南俊利建筑工程有限公司负担1200元。原告曾勇预交的案件受理费本院不再清退，由被告方迳付原告曾勇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长 王 燕人民陪审员 李 虹人民陪审员 张承林二〇二〇年三月三十日书 记 员 李改香