广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初10830号原告：刘金松，男，1943年12月26日出生，汉族，住广东省化州市，原告：李群芳，女，1944年5月18日出生，汉族，住广东省化州市，上述两原告共同委托诉讼代理人：陈耿、罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：陈高林，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：钟旭明、陈立冬，广东一粤律师事务所律师。被告：广州安联船务货运有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西76号1509房自编045，统一社会信用代码91440101618501165R。法定代表人：吴培聪，总经理。委托诉讼代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。被告：广州惠文货运有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园C1栋727号，统一社会信用代码9144010176767561XG。法定代表人：刘健超。被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市油城八路13号大院1号第五层。统一社会信用代码914409007629243221。负责人：张海军。委托诉讼代理人：邱春禄，该公司员工。原告刘金松、李群芳诉被告陈高林、广州安联船务货运有限公司、广州惠文货运有限公司、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金松、李群芳共同委托诉讼代理人陈耿，被告陈高林委托诉讼代理人钟旭明、陈立冬，被告广州安联船务货运有限公司委托诉讼代理人武世红，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司委托诉讼代理人邱春禄到庭参加诉讼。被告广州惠文货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金松、李群芳共同诉称：2019年5月28日22时42分，被告陈高林驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车沿广州市黄埔区丰乐北路由南往北行驾至丰乐北路东侧进广园快速路北侧匝道时遇刘海婷驾驶无号牌电动车沿丰乐北路由南往北行驶至，结果两车发生碰撞，造成刘海婷连人带车倒地后，粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车右侧车轮从刘海婷身体碾压过去，造成刘海婷死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈高林驾车离开现场。2019年7月19日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈高林承担同等责任。被告陈高林驾驶的粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车车主分别为被告广州安联船务货运有限公司、广州惠文货运有限公司。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司为该牵引车承保了交通事故责任强制险和1000000元的商业第三者责任险，保险期限分别为2018年11月28日零时起至2019年11月27日二十四时止、2018年12月3日零时起至2019年12月2日二十四时止。刘海婷未婚，两原告是其父母，均是其法定继承人。由于事故发生后双方一直未能达成调解协议，现请求判令：1.判令被告赔偿原告损失612800.7元，其中被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内承担责任（以上赔偿包括：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费28875元、处理事故人员误工费15850元、交通费5000元、住宿费27000元、精神损害抚慰金60000元，以上共计1031334.5元，按被告承担60%责任计算。交强险内赔偿110000元、商业第三者责任险内赔偿502800.7元）；2.本案受理费由被告承担。被告陈高林辩称，被告陈高林的行为不构成逃逸，其并非明知发生了事故而离开现场，故被告保险公司主张的免赔事由不成立。被告保险公司并未向被告陈高林或投保人提供保险合同的免责条款附件，退一步讲，即使被告保险公司提供了保险合同免责条款，被告保险公司亦未证明“其已依法对免责条款作出提示和明确说明，其免责条款属于无效条款”，因此，本案仍属于保险公司的赔偿责任。其对交警部门认定的事故发生的基本情况没有异议。要求法院核对原告提交的刘海婷工作证明材料的真实性和合理性。关于原告请求赔偿的各项赔偿金，要求由法院依法认定，但事发后被告陈高林已垫付了50000元给原告，要求作相应扣减。被告广州安联船务货运有限公司辩称，同意原告诉讼请求第一项中由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制险限额内和商业第三者责任险限额内承担责任的意见。如果第一项不足于赔偿原告的损失，其余部分应当由车辆实际所有者即被告陈高林承担。受理费由被告保险公司承担。对原告请求的各项赔偿，具体承担金额为：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费15411元、处理事故人员误工费5283.3元、交通费2000元、住宿费4500元、精神损害抚慰金100000元，以上合计961803.8元，先由交强险承担110000元，余下851803.8元按60%责任计算为511082.28元，扣减被告陈高林已支付的50000元，被告保险公司商业险应承担461082.28元。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：1.他公司对交警查明的事实无异议，但事后驾驶员驾车离开现场按保险合同的约定是属于免赔的情形；2.驾驶员的准驾资格及驾驶资格证应提交给我司核对；3.对原告主张的赔偿项目及计算金额有异议；4.我司不是实际侵权人，不应承担案件受理费。被告广州惠文货运有限公司没有到庭，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月28日22时42分，被告陈高林驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车沿广州市黄埔区丰乐北路由南往北行驾至丰乐北路东侧进广园快速路北侧匝道时遇刘海婷驾驶无号牌电动车沿丰乐北路由南往北行驶至，结果两车发生碰撞，造成刘海婷连人带车倒地后，粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车右侧车轮从刘海婷身体碾压过去，造成刘海婷死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，由于被告陈高林并不知道发生了交通事故，因而驾车离开现场继续工作。后经交警部门多方调查，才查找到涉案车辆及了解到事发经过。2019年7月19日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈高林与刘海婷承担同等责任。该《道路交通事故认定书》没有认定被告陈高林构成事后逃逸。被告陈高林驾驶的粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车车主分别为被告广州安联船务货运有限公司、广州惠文货运有限公司。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司为粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车确承保了交通事故责任强制险和1000000元的商业第三者责任险，保险期限分别为2018年11月28日零时起至2019年11月27日二十四时止、2018年12月3日零时起至2019年12月2日二十四时止。刘海婷未婚，两原告是其父母，均是其法定继承人。事故发生后，被告陈高林向两原告垫付了50000元。原告提交的劳动合同、缴交社保记录、单位出具的工作证明等证据材料显示，刘海婷自2018年7月起至2019年5月28日在广州辰辉化工新材料有限公司工作（含实习期），月工资平均2500元。两原告共生育了10个小孩，其中一个小孩即为受害人刘海婷。两原告为处理刘海婷的身后事，安排了另外三个小孩刘六妹、刘海琪、刘亚中前去处理，并提交了上述三人的月收入工资证明，其中刘六妹月工资为4800元，刘海琪月工资为5200元，刘亚中月工资为5850元。上述事实有《道路交通事故认定书》、死亡证明书、火化证、劳动合同、社保缴费表、居住证明、家庭成员证明、户口本、单位工作证明及月收入工资证明、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等予以证实。本院认为：本案是发生在机动车和电动车之间的交通事故责任纠纷，应参照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规的规定进行调处。现原告同时起诉侵权人（司机）、登记车主和保险公司承担责任，且请求被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险中承担。根据本案查明的事实，本案事故发生在保险期限内，造成原告的损失，应由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。从本院查明的事实及交警部门作出的认定书结论显示，本案中被告陈高林不构成事后逃逸，否则，事故责任认定书结论应当为被告陈高林承担事故的全部责任，因此，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在没有提交充分证据证明被告陈高林构成事后逃逸的情况下，其要求按保险合同约定应当免赔的抗辩理由不足，本院不予支持。参考交警部门对事故原因的分析，本院认为对于超出交强险赔偿责任部分，应由被告陈高林、广州安联船务货运有限公司、广州惠文货运有限公司共同承担60%的民事赔偿责任，该部份赔偿责任由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险限额内承担。关于原告请求的处理事故人员误工费问题，按规定酌情计算10天，应该为5283.3元[（4800元+5200元+5850元）÷3]；关于处理事故人员住宿费问题，由于上述处理事故人员本身就在广州市工作或居住，原告又未提交该项支出的发票，故本院对原告的该项请求不予支持；对原求请求的被扶养人生活费问题，由于事故发生在2020年1月1日前，两原告属于农村居民户籍，又一直生活居住在家村，故应按农村居民标准计算。据此，根据原、被告提交的证据，结合本案查明的事实，按照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：丧葬费53289.5元（106579元/年÷12×6）；死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；处理事故人员误工费5283.3元[（4800元+5200元+5850元）÷3]；被扶养人生活费15411元[（15411元/年×5年）/10×2]；交通费酌定3000元；精神损害抚慰金60000元。综上，总额为978303.8元。由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内行行赔付110000元，余下868303.8元由被告陈高林、广州安联船务货运有限公司、广州惠文货运有限公司共同承担60%的民事赔偿责任应为520982.28元，再减去已垫付的50000元，实际为470982.28元，该部份赔偿责任由被告中国人保广州分公司在商业第三者责任险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘金松、李群芳110000元。二、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘金松、李群芳470982.28元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9928元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分，由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴秋宏人民陪审员  区有芳人民陪审员  陈婵珠二〇二〇年三月十三日书 记 员  梁凤培