内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）内0523民初601号 原告：石磊，男，1976年8月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。 原告，王秀梅，女，1974年7月29日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。 二原告诉讼委托代理人：孙桂贤，系内蒙古蒙通律师事务所律师。 被告：金宪忠，男，1976年5月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：张立涛，系内蒙古秉冠律师事务所律师。 被告：王秀珍，女，1976年8月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：毛艳秋，系内蒙古秉冠律师事务所律师。 被告：开鲁县旺鑫粮食购销有限公司，住所地开鲁县吉日嘎郎吐镇幸福村。 法定代表人：王秀珍，系经理。 委托诉讼代理人：黄敏，系内蒙古秉冠律师事务所律师。 原告石磊、王秀梅与被告金宪忠、王秀珍、开鲁县旺鑫粮食购销有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石磊及二原告委托诉讼代理人孙桂贤、被告金宪忠的委托诉讼代理人张立涛、被告王秀珍的委托诉讼代理人毛艳秋、开鲁县旺鑫粮食购销有限公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 石磊、王秀梅向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同向原告支付固定资产库房、机械设备等款项2000000.00元、利息40000.00元，合计2040000.00元；2.要求被告从2019年11月15日起以欠款2000000.00元为基数，按月利率1%支付利息至欠款付清之日止。3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月12日，二原告与被告金宪忠、王秀珍签订了《合作协议》一份，双方约定共同出资购买位于××县的土地（开鲁县旺鑫粮食购销有限公司的地邻）及固定资产，共同扩大经营开鲁县旺鑫粮食购销有限公司。双方在经营过程中盈亏风险各占50%，出资购买土地和建设的固定资产各占50%。虽然是原告与被告金宪忠、王秀珍签订的合作协议，但事实上原告是将投资款用于开鲁县旺鑫粮食购销有限公司的经营及扩大再生产，而且合同签订后原告陆续投入资金270万元，且原告投入的资金无论是购买土地还是机械设备均投入到开鲁县旺鑫粮食购销有限公司。2018年11月3日，双方达成合作补充协议，约定二原告退出双方的合作，被告金宪忠、王秀珍向原告支付保管费（到2018年3季度）1220000.00元（该费用不包括未出库未进行清算的保管费用），出库费1000000.00元，固定资产、库房、机械设备款2000000.00元，支付直属库押金744130.00元，合计4964130.00元。补充协议签订后，2019年3月2日至2019年7月5日期间，被告通过银行转账给付原告保管费及出库费2000000.00元，但固定资产库房、机械设备等2000000.00元至今未给付。因此为了维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告金宪忠辩称，原告方起诉第一被告诉讼请求错误，法律关系错误，双方之间不存在，买卖关系及借贷关系，第一被告不承担给付其二百万元的款项及支付利息的义务。应驳回原告对第一被告的诉讼请求。 被告王秀珍辩称，二原告与第一、第二被告形成个人合伙关系，依据合作补充协议，二原告自愿退出合作，由第一、第二被告经营，土地、房产、机械设备等一切财产与二原告无关，由二被告进行管理。本案的基础法律关系为合伙协议纠纷，并非欠款，因此第二被告不承担给付二百万元款项及支付利息的义务，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 被告开鲁县旺鑫粮食购销有限公司辩称，第三被告非合作协议的相对方，对该协议既无权利也无义务，原告方起诉第三被告无事实依据及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2015年12月12日，原告石磊、王秀梅作为乙方，被告金宪忠、王秀珍作为甲方，签订了《合作协议》一份，协议约定：“经甲乙双方协商，开鲁县旺鑫粮食购销有限公司，购买吉日嘎郎吐镇人民政府土地面积40亩，共同开发建筑经营的合作达成如下协议。1、土地由甲方出面购买和过户办证等事宜，由于对今后的经营和手续办理的简单化，产权也可以办到甲方或甲方的公司开鲁县旺鑫粮食购销公司名下，甲乙双方共同出资建设经营管理，经营过程中盈亏风险各半，出资购买土地和建设的固定资产各占一半。2、甲乙双方在建设和今后经营管理方面友好合作，甲方在购买土地签订合同之日起，乙方出资首期资金150万元分批全部打入甲方账户或甲方公司账户，后期出资资金按建设和经营需要乙方再分批注入，甲方负责现金支付管理，乙方同时设立财务账目。”2015年12月16日，案外人迟海丰、赵显有作为转让方，被告金宪忠、王秀珍、开鲁县旺鑫粮食购销有限公司作为受让方，将迟海丰、赵显有于2007年9月10日承包的开鲁县吉日嘎郎吐镇的40亩土地转包给三被告。后原告将资金陆续交付被告，原、被告在该土地上建设完成粮食储备仓库。2018年11月3日，被告金宪忠、王秀珍作为甲方，原告石磊、王秀梅作为乙方，签订合作补充协议一份，协议约定：“经甲乙双方协商，对2015年12月12日签署的合作协议（建仓、建库）存临储粮事宜达成如下协议。一、因多方面原因，乙方自愿退出合作，甲方全部接管，其经营土地、房产、机械设备等一切财产，与乙方无关。甲方在经营过程中发生的任何事故、纠纷等一切事务与乙方无关（包括直属库未发放的保管和抵押金），乙方不承担其相应责任，造成损失的，由甲方支付给乙方。甲方跟乙方的签订款未发放款，直属库发放之日起应七日内支付乙方，不得抵押、故意占有，甲方从2018年11月1日起，开始承担所有费用及税费，乙方不承担任何费用。二、甲乙双方对乙方退出的清算应付款协商如下：1、应付保管费到2018年2季度122万元（其余未清算的保管费待存放日起后清算）。2、应付出库费100万元，按拨款日清算。3、应付固定资产库房、机械设备等200万元，双方合作的库房出库完毕后一次性付清或交割之日。4、应付直属库押金744130.00元，按发放日清算。”该协议由被告金宪忠、王秀珍，原告石磊、王秀梅（石磊代签），见证人石向全、张占秀、王立强、宋树学签名确认。补充协议签订后，被告分别于2019年3月2日、2019年3月16日、2019年5月6日、2019年7月5日通过转账方式共给付原告200万元。 另查明，开鲁县旺鑫粮食购销有限公司法定代表人为被告王秀珍，公司性质为自然人独资。 原、被告合作的9号罩棚仓、10号罩棚仓、11号罩棚仓的临储玉米现已全部出库完毕。 上述事实有原、被告相应内容的陈述及原告出示的《合作协议》一份、《合作补充协议》一份、科区联社明仁信用社《客户交易明细对账单》一份、开鲁县旺鑫粮食购销有限公司《企业机读档案登记资料》一份、收据六枚；被告出示的合作协议一份、合作补充协议一份、土地承包合同书一份、农村土地转让合同书一份、收据一枚；补充协议的见证人石向全、周宏江当庭证言的相应部分及本院依法调取的中央储备粮通辽直属库有限公司《情况说明》一份予以佐证，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告金宪忠出示开鲁县国土资源局于2018年出具的责令停止违法行为的通知书、接受调查通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、罚没款专用收据、中国邮政储蓄银行交易存根一份，证明原、被告双方签订的合作协议中所购买的四十亩土地，涉嫌非法占地，原被告合作的项目非法专用土地违背法律规定，双方的合作应为无效，结合第一被告出示的合作协议所记载，双方购买四十亩土地的目的是为了开发经营，因购买四十亩的土地涉嫌非法占地，双方的合作协议也应为无效的协议。原告出示的上述证据中，被处罚者为开鲁县金鑫粮食购销专业合作社，而非原、被告协议约定的开鲁县旺鑫粮食购销有限公司，被告未提供证据证明上述两个单位系同一主体。且处罚的原因为非法改变土地用途，为行政处罚行为。原、被告作为合同相对方，其权利义务并不能以此而消灭，且原、被告签订的补充协议亦在该处罚之后，可视为原、被告对不能继续共同经营的清算，故对被告所要证明的问题，本院不予确认。 被告金宪忠出示网上电子回单及转账记录等打印件16枚，证明原、被告签订无效的四十亩土地开发建筑经营的合作协议后，被告方已经给付原告方或者原告方所指定的人，款项共计6015059.00元，因双方所签订的合作协议违背法律的强制性规定，被告方将会向原告方主张因无效而要求原告方返还所给付款项的诉讼。上述证据中，对于2019年3月2日、2019年3月16日、2019年5月6日、2019年7月5日四张转账记录，原告方予以认可，本院予以确认。对于其余转账凭证，原告方不予认可，且转账日期均为原、被告签订补充协议之前，与本案诉争的款项无关，本院不予确认。 本院认为，原、被告因生产经营需要，于2015年12月12日签订合作协议，继而双方依该协议的约定履行了各自义务。2018年11月3日，在见证人石向全、张占秀、王立强、宋树学的见证下，原、被告签署补充协议，解除了双方的合作，并对合作的财产如何分配进行了约定。协议中约定“应付固定资产库房、机械设备等200万元，双方合作的库房出库完毕后一次性付清或交割之日。”该约定系附条件约定，被告需要将合作库房中的粮食出库完毕后，才能200万元支付给原告。从中央储备粮通辽直属库有限公司出具的“情况说明”可知，双方合作库房中的粮食现已出库完毕，原、被告约定的给付条件已成就，故被告应按约定支付原告固定资产库房、机械设备等200万元。因原告的投资系用于开鲁县旺鑫粮食购销有限公司的建设经营，开鲁县旺鑫粮食购销有限公司为自然人独资企业，且作为法定代表人的王秀珍未举证证明公司财产独立于其自己的财产，故三被告应对上述给付承担共同责任。原告请求被告给付利息40000.00元，并自2019年11月15日起，以2000000.00元为基数，按月利率1%给付利息至欠款付清为止，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十五条之规定，判决如下： 一、被告金宪忠、王秀珍、开鲁县旺鑫粮食购销有限公司于判决生效后立即共同给付原告石磊、王秀梅固定资产库房、机械设备等款项2000000.00元。 二、驳回原告石磊、王秀梅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23120.00元，减半收取计11560.00元，由被告金宪忠、王秀珍、开鲁县旺鑫粮食购销有限公司负担。 被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  牛启程 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 超