河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初4387号原告叶某1，男，汉族，1976年3月15日生，住郑州市郑东新区。委托代理人唐清友，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告叶某2，男，汉族，1963年3月10日生，住信阳市浉河区。被告叶某3，男，汉族，1975年3月8日生。住信阳市羊山新区。委托代理人吴超，河南法正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告叶某4，女，汉族，1973年12月21日生，住广东省深圳市盐田区。原告叶某1、叶某2与被告叶某3、叶某4继承纠纷一案，本院作出（2017）豫1502民初1342号民事判决。宣判后，原告叶某1、叶某4不服判决，提起上诉。信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民终1391号民事裁定，裁定将案件发回重审。本院立案受理后，重新组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1及委托代理人唐清友，原告叶某2，被告叶某3及委托代理人吴超，被告叶某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶某1提出诉讼请求；1、父母遗产分割与继承。2、母亲医疗费分摊。3、父亲丧葬费、坟地修葺费分摊。事实与理由：叶某3与其父合买了一套小产权房屋，该房位于信阳市羊山新区××大道××都花园××楼××单元××楼东户（估价60-65万之间），买房时叶某3投入11.5万元，其父投入超过20万元。2012年5月14日其父退给叶某314万元，多退2.5万元。2014年5月14日其母亲去世时，叶某3还要投资收益款，其父被迫让其执笔写了所谓投资收益款12.5万元，该12.5万元应分割。其父遗嘱将该房产收益分为四份，其父一份交叶某4处理、三子女各一份。其父母遗留下来的位于信阳市××路××号纺织品采购供应站临街蝶形1号居民楼1单元502号一处房产（估价40万左右），叶某3与其父口头协议，以16万元的价格卖给叶某3，承诺三年之内补齐房款，叶某3仅交了6万元，尚有10万元房款未交。但该房产已经由叶某3实际占据并出租。2015年至2016年，该房屋处于连续出租状态，租金由叶某3收取，其中2015年租金为9600元。其父去世后，尚有现金存款14.8万元左右(叶某4保管7张存折或卡，叶某3保管3张存折或卡)，商业保险一份约1万元（现在叶某4处，金额不详），另有抚恤金5万元出头和退休干部补贴1800元(均在叶某3手里)。现金遗产为347622.17元。现金存款中，有一张2.05万的工商银行存折是其父替爷爷叶光全储蓄的。由于叶某3不配合，遗产无法分割，所以爷爷的资金无法到位。后来是叶某4和叶某1，每人垫支了1.03万元，所以这张银行卡的存款，应退还给叶某4和叶某1，而不再计入到遗产之内。2014年上半年，××重住院，花销巨大。叶某4分文未花，叶某3花费1.7万元，叶某1花费8.7万元(后陈述为113100元)，总花销约10.4万元，应由三子女分摊费用。其父去世后，丧葬费累计花销24427.5元，叶某4分文未花，叶某3花4427.5元，叶某1花2万元。2010年修葺坟地支出1200元，叶某4和叶某1各支出600元，叶某3分文未出。这两部分费用，三子女应分担相同的费用。原告叶某1除原审提供的府都花园137平米房屋商品房预售合同及叶照文付款收据、新华西路28号1号楼502室64.56平米房屋产权证、叶照文生前存折、叶某3房屋租赁协议、叶某1转款记录、叶照文手机信息截屏、叶照文夫妻死亡证明及叶照文遗嘱等证据材料外，又补充证据材料有转款叶先稳1万元凭证、叶某312.5万元收条、与叶某4微信截屏、预交1000元医药费收据及向郑州大学第一附属医院转款凭证等。原告叶某2提出诉讼请求同上，但未提交证据材料。被告叶某3辩称，1、同意按照法定继承方式对继承人的遗产进行分割。2、继承顺序，本案中有三人，与其母、其父及爷爷，在配遗产时对此应先作母亲继承，再做父亲遗产，最后是爷爷的继承，再按照被继承人父亲死亡后的顺序进行分配。3、关于新华西路28号房屋，该房屋在叶某3父亲生前已经把该房屋卖给了叶某3，叶某3有合法所有权，不应该纳入本案，叶某3已经支付6万元房款，余款10万元叶某3表明作为遗产现金已经进行处分。4、父母生前的医疗费作为子女应当向父母尽的义务，各方当事人所付金钱不属于债务，不应当在遗产中做出处理。包括丧葬费也是子女应当付出的义务，不应当在遗产中进行处分。另辩称，其母住院花费149827.99元，报销98836.51元，叶某1支付的医药费，已经全部由其父还清，其母住院时其父有10万元存款，加上其父退休金和打工收入，应该有281336.51元，现有12万余元不知去向，府都花园房屋其投入14万元，是叶某1核算得出的12.5万元的房屋收益款。叶某1、叶某4对其房屋换锁占房，应赔偿其房租损失35000元。叶某1在郑州两套房屋，均系父母资助购买和装修，父母也一直接济叶某4。其爷爷的存款是叶某4、叶某1掌管，不属本案继承，其父补偿金1500元愿意分割，修坟款愿意支付。叶某1不参加其父葬礼返回郑州，却在安葬后伙同叶某4将遗留的现金、银行卡、存折、保单等贵重物品霸占，霸占物品应分割。被告叶某3除原审提供的转款凭证等证据材料外，本审未补充证据。被告叶某4辩称，府都花园房屋款11.5万元退给叶某3后，叶某3还向其父索要收益款12.5万元。其父在遗嘱要求该房卖掉后分四份，三子女和他各一份，他的一份由其负责用于印经书等，被告叶某3对被继承人身体和精神摧残，对被继承财产故意隐瞒、侵吞，要求剥夺叶某3继承权并赔偿其他继承人损失。被告叶某4未提交证据材料。根据原、被告的举证和原、被告的庭审陈述，综合认定事实如下：经审理查明，被继承人叶照文、陈国芳夫妇育三个子女，即原告叶某1、被告叶某3和叶某4。叶照文父亲叶光全育有叶照文、叶照武、叶照祥、叶某2共四个子女。陈国芳于2014年5月14日去世，叶照文于2015年12月18日去世，叶光全于2016年11月3日去世。登记在被继承人叶照文名下位于河区××院内××楼502房屋，被继承人叶照文生前以16万元的价格出售给了被告叶某3，被告叶某3于2015年1月9日已经通过银行转账支付6万元购房款。被告叶某3购房后，将房屋出租给了他人。2009年4月11日，被继承人叶照文以22.5万元购买信阳市羊山新区××花园××楼××单元××号房屋一套，叶某3为购买该房支付了部分房款，该房屋没有产权证。2012年，叶照文退还叶某3府都花园购房款14万元，2014年7月8日，叶照文支付叶某3府都花园购房收益款12.5万元。被继承人叶照文名下在中国农业银行羊山支行有2015年定期存款单两张（分别为存款2.5万元和存款4万元），总金额6.5万元。在中国工商银行羊山新区支行有2015年定期存款单四张（分别为存款2.5万元、存款2.05万元、存款1.5万元、存款1.5万元），总金额7.55万元，其中存款2.05万元系叶照文为父亲叶光全所存，原告叶某1、被告叶某4在叶光全生病期间通过叶先稳各向叶光全支付了1万元。被继承人叶照文名下在工商银行有活期存款3243.66元,在农业银行有活期存款3438.41元,在邮政银行有活期存款51336.11元。叶照文退休补贴款1854元由叶某3领取。××期间，原告叶某1支付医疗费11.7万元，被告叶某3支付医药费1.7万元。在办理叶照文丧事过程中，原告叶某1花费2万元，被告叶某3花费4427.5元。在修葺坟地时原告叶某1、被告叶某4各支出600元。另查明，叶照文生前于2014年6月16日署名的《我的临终嘱咐》中规定，“府都花园1#楼1单元502室的处置：将其卖掉平分四分，叶某4、劲生、春生各得一份，我的一份由叶某4负责，为我用在印经书、建寺院、放生及济困救贫上”。叶照武、叶照祥在诉讼过程中主动放弃继承权和诉权。上述事实，有庭审举证、质证、认证的证据和原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，遗产继承纠纷案件解决的是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民生前已经处分的财产不属于遗产的范围。本案中，位于信阳市羊山新区××花园××楼××单元××号房屋，叶照文就该房屋退还叶某3的购房款14万元和支付的12.5万元收益款，系叶照文生前已经处分的财产，不属于本案遗产处分的范围，故对原告要求叶某3退还收益款的请求不予支持。府都花园1号楼1单元502号房屋因被继承人生前遗嘱已经作出处理意见，故应当按照遗嘱分割。位于信阳市××路××号纺织品采购供应站1号楼1单元502号房产，叶照文生前已经将该房屋产权以16万元售予叶某3，被告叶某3已经支付6万元购房款且实际占有该房屋，该房屋应为被告叶某3所有，但叶某3未支付的10万元购房款应作为遗产处理。叶照文名下的20500元存款中，原告叶某1与被告叶某4提交的证据证实已经支付给叶光全2万元，该2万元不能作为遗产处分，应当从存款中直接扣除并支付给叶某1和叶某4。原告叶某1提出三继承人应分摊母亲医疗费、父母丧葬费和坟地修葺费，但子女在父母生前或死后支付的医疗费、安葬费等应属于履行子女义务的行为，不应当认定为债务，分配遗产时可根据三继承人支付费用的多少，在遗产分配中酌定不同的继承份额。被告叶某3提出叶某1支付的医疗费已经由其父偿还叶某1，但未提交证据，故不予采信。银行存款产生的孳息，可在分配财产时按照孳息数额和确定的比例另行分割。被继承人叶照文可继承的存款178518.18元、补贴款1854元和叶某3应付购房款10万元应当继承。被继承人叶照文死亡后，其第一顺序继承人包括叶某1、叶某4、叶某3及叶照文父亲叶光全，因三继承人对各方是否履行赡养义务存在争议，而三人在支付医疗费、安葬费和坟地修葺费上差距较大，且叶照文的遗产中含有陈国芳未分割部分的遗产，故叶光全继承份额应予酌减。本院酌定由叶某1继承60%即168223.31元，叶某3酌定继承25%即70093.05元，叶某4酌定继承10%即28037.22元，叶光全酌定继承5%即14018.6元。叶光全继承的遗产份额应当由其继承人包括原告叶照武、叶照祥、叶某2和叶照文平均分配继承，现叶照武、叶照祥已经放弃继承，应由叶照文、叶某2等分继承各得7009.3元。叶照文继承的7009.3元由叶某1、叶某3、叶某4代位继承各得2336.43元。因叶某3应清偿的债务为10万元和领取的补贴款1854元，扣除其应继承份额后，叶某3应支付29424.52元由原告叶某1、叶某2和被告叶某4进行分配。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、位于信阳市新华西路28号纺织品采购供应站1号楼1单元502号房屋归被告叶某3所有，但叶某3应于本判决书生效后十日内向原告叶某1、原告叶某2、被告叶某4支付29424.52元作为遗产进行分配。二、位于信阳市羊山新区府都花园1号楼1单元502号房屋待变卖后，由叶某1、叶某3、叶某4按照遗嘱平分四份进行分配处置。三、原告叶某1共继承遗产170559.74元；原告叶某2继承遗产7009.3元；被告叶某4共继承遗产30373.65元。四、驳回原告叶某1、叶某2的其他诉讼请求。本案受理费18126元，原告叶某1负担8042元，原告叶某2负担2000元，被告叶某3负担5042元，被告叶某4负担3021元（此款原告叶某1已经支付，原告叶某2、被告叶某3、被告叶某4在本案生效后时一并付给原告叶某1）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  周恩源审 判 员  汪明安人民陪审员  李 洋二〇二〇年三月三十一日书 记 员  池 娟