海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初77号   海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初77号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人苏某，男，1982年7月2日出生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化程度，原海南省XX局职工，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因吸食毒品，于2006年3月20日被文昌市公安局行政处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月11日被文昌市公安局刑事拘留，同年12月16日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   被告人龙某，男，1990年2月11日出生，公民身份号码，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月3日被文昌市公安局刑事拘留，同年1月19日文昌市人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被文昌市公安局取保候审。同年3月20日经本院批准逮捕，于同年3月25日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]49号起诉书指控被告人苏某、龙某犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官崔强出庭支持公诉，被告人苏某、龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年12月25日22时许，被告人苏某、龙某、与同案犯凌某(已判决)、同案犯凌某1(另案处理)在文昌市××镇XX夜总会312包厢内喝酒，期间，因被告人苏某与被害人林某1等人发生口角，被告人苏某便纠集被告人龙某、同案犯凌某、凌某1等人走出包厢并阻止被害人林某2及其朋友符某等人乘坐电梯下楼，随后，XX夜总会的工作人员在XX夜总会三楼电梯处劝止了双方发生冲突，林某2等人则乘坐电梯下楼，被告人苏某、龙某、凌某、凌某1等人又从楼梯追林某1等人至XX夜总会大门处，并对符某和林某2使用拳脚进行殴打，殴打一会后，被告人苏某、龙某等人均逃离现场。   经文昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某2双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级；枕部头皮软组织肿胀评定为轻微伤。   被告人苏某于2019年11月11日XX局XX道班被文昌市公安局民警传唤；被告人龙某于2020年1月2日在海南省文昌市文昌XX夜总会被文昌市公安局民警抓获。   2019年12月30日，被告人苏某的家属赔偿被害人林某2人民币3万元；2020年1月4日，被告人龙某的家属赔偿被害人林某2人民币2万元，林某2对二名被告人的行为均表示谅解。   公诉机关认为，被告人苏某、龙某伙同他人在公共场所随意欧打他人，造成一人轻伤二级，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏某、龙某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人苏某、龙某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人苏某、龙某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人苏某、龙某以寻衅滋事罪在有期徒刑九个月至一年之间定罪量刑。   公诉机关提交常住人口信息表、到案经过、谅解书、现场检测报告书、违法犯罪记录情况说明、吸毒人员动态管控信息表、强制执行通知书、受案登记表、立案决定书、健康检查笔录、办案说明、刑事判决书；证人林某、陈某、符某的证言；被害人林某2的陈述；同案犯凌某的供述和辩解；被告人苏某、龙某的供述和辩解；法医学鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、监控视频及截图等证据证实。   被告人苏某、龙某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，同案犯凌某因犯寻衅滋事罪被本院于2019年11月14日以（2019）琼9005刑初353号刑事判决书判处有期徒刑一年三个月。   本院认为，被告人苏某、龙某伙同他人在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤二级，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某、龙某归案后能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人苏某、龙某归案后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：   一、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月十一日起至二0二0年八月十日止。）   二、被告人龙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年三月二十五日起至二0二0年十二月六日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长陈玫玫人民陪审员刘元金   人民陪审员张世银     二〇二○年三月三十一日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:   (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   (二)被告人违背意愿认罪认罚的;   (三)被告人否认指控的犯罪事实的;   (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;   (五)其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   最高人民法院、最高人民检察院   关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释   第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：   （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；   （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （三）多次随意殴打他人的；   （四）持凶器随意殴打他人的；   （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；   （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；   （七）其他情节恶劣的情形。