宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4678号 上诉人（原审被告）：华电国际宁夏新能源发电有限公司。 法定代表人：韩某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某，北京市中银（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某。 被上诉人（原审原告）：郭某，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审原告）：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：马某、杨某2，宁夏辅德律师事务所律师。 原审被告：华电国际宁夏新能源发电有限公司宁东分公司。 负责人：李某。 上诉人华电国际宁夏新能源发电有限公司（以下简称华电公司）因与被上诉人郭某、杨某1、原审被告华电国际宁夏新能源发电有限公司宁东分公司（以下简称华电公司宁东分公司）排除妨害纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 华电公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决查明事实不清，适用法律错误。本案被上诉人不具备主张权益的主体资格，被上诉人对涉案房屋不享有合法权益；上诉人本案中无任何违法及过错，涉案风机从项目建设到用地均经过合法审批，被上诉人明知风机的存在而擅自强行加盖房屋，其自身具备过错和故意，且本案不存在损害事实及损害结果，不存在侵权责任中的各项要件。 郭某、杨某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人是适格诉讼主体，有权依法向上诉人主张相邻权。本案被上诉人的父亲郭保才具有宅基地证，土地所有权虽属于集体，但郭保才享有使用权，在该块土地上盖的房子的物权也由其享有。房屋作为个人财产可发生继承，被上诉人在符合法律规定的情况下继承了其父母的财产，就是涉案房屋的合法继承人，上诉人在被上诉人享有所有权的物的周围建设噪音巨大的风机影响被上诉人生活，被上诉人自然有权依法向其主张相邻权侵害。农村宅基地使用的原则是以户为单位，添人减人不增地不减地，只要该农户有一人是集体组织成员，就拥有了宅基地的使用权。被上诉人原审提交的证据可证明杨某1已成为该集体组织的一员，也就相应间接取得宅基地的使用权。故被上诉人不管依据被上诉人父母遗留的房产还是宅基地都有权就相邻关系主张权利。上诉人应当向被上诉人承担赔偿责任。被上诉人郭某的母亲王跃花于2007年6月23日去世，而上诉人公司的风机在2007年就已经建成，风机的审批手续更应当在2007年建成前就已经以上诉人的名义进行了相关的报备，但上诉人对在2007年前几年审批时就对涉案风机周围建筑进行忽视，已明显属于规划不合理，同时，涉案风机的相关权益由上诉人享有，因此在涉案风机对被上诉人的生活造成影响，属于明显的侵权行为，应当由享有权益的上诉人向被上诉人进行赔偿。 华电公司宁东分公司未向法庭提交答辩意见。 郭某、杨某1向一审法院起诉请求：1.判令二被告拆除第16号风机；2.判令二被告停止排放污水、垃圾，清除已排放的污水与垃圾、拆除围栏；3.判令二被告向原告赔偿损失50万元；4.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：原告郭某的父亲郭保才拥有灵武市××镇宅基地使用权及地上房产所有权、草原、耕地承包权。原告郭某的父亲郭保才、母亲王跃花分别于1995年7月27日、2007年6月23日去世，原告郭某父亲与母亲的法定继承人分别是原告郭某和原告郭某妹妹郭秀珍、郭秀梅、郭秀琴，郭秀珍、郭秀梅、郭秀琴自愿放弃上述遗产的继承权，原告杨某1与原告郭某系夫妻，原告杨某1已于2015年将户口转入原告郭某户口簿。被告华电公司、华电公司宁东分公司于2007年经过依法审批，建成涉案的16号风机。涉案风机距离原告父母遗留的旧房及原告郭某、杨某1自建的新房100余米。现原告认为该风机影响原告生活诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。被告华电公司、华电公司宁东分公司在建设涉案风机规划时未能合理规划，造成建成的风机距离原告的住宅较近，给原告的生活造成影响，构成侵权，故原告有权要求被告华电公司、华电公司宁东分公司排除妨害。关于原告要求被告华电公司、华电公司宁东分公司拆除风机的诉讼请求，根据物权法关于“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益”规定，原告行使物权亦应受到该“取得和行使物权遵守法律、尊重社会公德原则”和“物尽其用”的约束，因拆除风机对已经花费巨额资金建成的国有财产造成损害，但并不排除被告对该行为承担责任，根据侵权责任法规定的承担责任的方式及原告要求赔偿损失诉讼请求，一审法院对被告承担责任的方式变更为支付赔偿款，结合一审法院现场查看情况、影响原告生活程度及相关国家补偿标准，一审法院酌定被告支付赔偿款10万元。需要说明的是，该赔偿款为一次性赔偿，不影响原告对物的使用，原告不得以同种事实及理由要求后续赔偿，除非发生了新的侵权事实。原告请求被告停止排放污水、垃圾，清除已排放的污水与垃圾并拆除围栏无证据证实，一审法院不予支持。被告华电公司、华电公司宁东分公司的抗辩意见无证据证实，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十七条、第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决：一、被告华电国际宁夏新能源发电有限公司、华电国际宁夏新能源发电有限公司宁东分公司于判决生效后十日内支付原告杨某1、郭某赔偿款10万元；二、驳回原告郭某、杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由原告郭某、杨某1负担6500元，被告华电国际宁夏新能源发电有限公司、华电国际宁夏新能源发电有限公司宁东分公司负担2400元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的风电场噪声标准及噪声测量方法，系行业标准，与本案缺乏关联性，不能达到其证明目的，本院不予采信。被上诉人提交的灵武市农村宅基地使用权和房屋所有权房地一体公示公告及所附名单、图纸，涉案房屋物权尚在公告期，无其他证据相互印证，不能达到证明目的，本院不予采信。原审被告未提交证据。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人作为合法继承人，对涉案房屋享有所有权，其依法主张权利，系本案的适格主体。华电公司、华电公司宁东分公司在建设涉案风机规划时未能合理规划，造成建成的风机距离被上诉人的住宅较近，给其生活造成影响，构成侵权。一审法院根据物权法关于“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益”规定，认定上诉人华电公司、原审被告华电公司宁东分公司承担侵权责任并无不当。 综上所述，华电国际宁夏新能源发电有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8900元，由上诉人华电国际宁夏新能源发电有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年三月十二日 书记员  王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。