上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1404号原告：徐顺林，男，1949年8月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：华雄鑫，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：中汇富盈财富管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：俞文涛，执行董事。被告：俞文涛，男，1989年6月13日出生，汉族，住上海市。原告徐顺林与被告中汇富盈财富管理有限公司、被告俞文涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐顺林及其委托诉讼代理人唐艳到庭参加诉讼。被告中汇富盈财富管理有限公司、被告俞文涛经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐顺林向本院提出诉讼请求：1.中汇富盈财富管理有限公司归还借款本金150,000元；2.中汇富盈财富管理有限公司支付以150,000元为本金、按照年利率6%的标准自2018年8月12日起算至实际清偿之日止的利息；3.中汇富盈财富管理有限公司支付律师费10,000元；4.俞文涛对上述三项诉讼请求中确定的付款义务承担连带责任；5.本案诉讼费由中汇富盈财富管理有限公司、俞文涛承担。事实和理由：徐顺林于2017年7月20日与中汇富盈财富管理有限公司签订《专项资产管理委托投资合同》，借款金额分别为200,000元，利息分别为年利率6%，借款期限为1年。后中汇富盈财富管理有限公司按月向窦根扣支付利息至2018年6月21日，合同到期后中汇富盈财富管理有限公司仅归还5万元本金后未再付款。根据双方合同约定，如合同履行中发生诉讼，所产生的律师费由败诉方承担；另外，俞文涛是中汇富盈财富管理有限公司的一人股东，应对上述借款及利息承担连带还款责任。因此徐顺林诉至法院，请求判如所请。中汇富盈财富管理有限公司、俞文涛未作答辩。本院认定事实如下：中汇富盈财富管理有限公司成立于2015年12月23日，系自然人独资的有限责任公司。俞文涛是该公司的唯一自然人股东，公司主要成员包括俞文涛和张佳欣(监事)。2017年7月20日，徐顺林(甲方、出借人)与中汇富盈财富管理有限公司(乙方)、中汇富盈财富管理有限公司(风险控制管理部)(丙方)签署《专项资产管理委托投资合同》，约定：乙方为甲方提供财务规划、投资咨询、财富管理和投资管理等服务，丙方为甲方提供借款人推荐，转让债权推荐、资产管理及风险管理等服务；投资标的是丙方受托管理的抵押贷款、借贷、股权投资、私募基金、政府债权、企业债权、个人债权以及银行委托贷款项目；转让债权指甲方通过丙方推荐而受让的应收账款债权，转让债权由转让方和受让方在签订的《债权投资或债权转让及受让协议》中以债权清单列表的形式提供给甲方；债权投资指丙方受托管理的抵押贷款项目，甲方与债务方发生借贷关系而形成的债权；投资/受让本金为200,000元；出借期限为12个月，自2017年7月20日至2018年7月20日；预期年化收益为6%，自甲方支付投资/受让债权对价日起计算；预期收益分配方式为按月支付，预期月支付利息为1,000元；甲方预期收益为12,000元；无论何种情况造成甲方预期收益和受让期限到期债权的受让本金不能及时收回，丙方有义务在五个工作日内全额先行垫付给甲方，若超过五个工作日按应付受让本金的日万分之五支付滞纳金，同时受让甲方未能收回的到期债权。本协议在履行过程中，如产生任何争执或纠纷，且协商不成的，向有管辖权的人民法院提起诉讼；因诉讼而产生的各项费用(包括但不限于鉴定费、律师费、调查费、公证费等)，全部由败诉方承担；等等。2017年7月19日、7月20日，徐顺林向中汇富盈财富管理有限公司累计支付20万元。截止2018年9月21日，中汇富盈财富管理有限公司累计支付利息12,750元，归还本金5万元；其后未再支付利息及剩余本金。庭审中，徐顺林补充陈述称，在签订《专项资产管理委托投资合同》后，其未签订过涉案合同中提及的《债权投资或债权转让及受让协议》。2018年12月11日，徐顺林与上海欧瑞腾律师事务所签署《法律服务合同》，约定徐顺林为本案诉讼应支付律师费10,000元。徐顺林付款后，由上海欧瑞腾律师事务所开具相应的增值税普通发票。以上事实，除当事人陈述外，另由专项资产管理委托投资合同、转账交易明细、企业工商信息、法律服务合同、收据及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，徐顺林与中汇富盈财富管理有限公司签署的《专项资产管理委托投资合同》，系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。本案中，中汇富盈财富管理有限公司在收取投资款项后并未按约定向徐顺林推荐债权投资项目、亦未签订《债权投资或债权转让及受让协议》，结合徐顺林提供的银行交易明细，足以反映出徐顺林与中汇富盈财富管理有限公司之间实际形成的系借款合同法律关系。现徐顺林作为款项出借人，已经按照合同约定足额履行了款项出借义务，中汇富盈财富管理有限公司作为借款人理应按期还款。现其无正当理由至今未归还款项的行为构成违约，按照合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，徐顺林诉请要求中汇富盈财富管理有限公司归还借款本金、并按照期内利息的标准主张逾期利息以及因诉讼产生的律师费用，均符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。最后，中汇富盈财富管理有限公司系俞文涛担任股东的一人有限责任公司。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现俞文涛未到庭举证，应当由其承担不利后果。因此徐顺林诉请要求俞文涛对中汇富盈财富管理有限公司的付款义务承担连带责任，于法有据，本院一并予以支持。审理中，中汇富盈财富管理有限公司、俞文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中汇富盈财富管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付徐顺林借款本金150,000元；二、中汇富盈财富管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付徐顺林以150,000元为基数、按照年利率6%的标准自2018年8月12日起计算至清偿之日止的借款利息；三、中汇富盈财富管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐顺林律师费10,000元；四、俞文涛对本判决第一项至第三项确定的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,750元，由中汇富盈财富管理有限公司、俞文涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 顾 静二〇二〇年三月二十日书记员 庄大宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。