西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初1186号 原告：雍妙妙。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，陕西恒达律师事务所律师。被告：乔淑芹。第三人：陕西大明宫投资发展有限责任公司。委托诉讼代理人：刘天利，陕西丰瑞律师事务所律师。原告雍妙妙与被告乔淑芹、第三人陕西大明宫投资发展有限责任公司（以下简称大明宫投资公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雍妙妙的委托诉讼代理人郭鑫，第三人大明宫投资公司的委托诉讼代理人刘天利到庭参加诉讼。被告乔淑芹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雍妙妙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告位于西安市未央区XX路XX花园XX号房屋；2、依法判令被告、第三人配合原告享受XX号房屋的后续权利，即办理《房屋安置证明书》及房屋所有权证书；3、依法判令被告、第三人配合原告享受30平方米经济发展用房的权益；4、依法判令被告返还原告过渡费15600元（暂计算至2019年5月21日，具体主张至第三人将过渡费直接支付至原告时止）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告的儿子邹某某原系夫妻关系，被告系邹某某的母亲。在其与邹某某婚姻关系存续期间，被告作为户主代表其与第三人签订了《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置协议书》，此后，该协议书约定的相应权益均由被告实际享有。2018年4月11日，西安市中级人民法院就其与被告、邹某某分家析产纠纷一案作出（2018）陕01民终1052号民事判决：一、被告乔淑芹与陕西大明宫投资发展有限责任公司签订的《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置协议书》约定的60㎡经济发展用房权益中由原告雍妙妙享有20㎡的份额；二、陕西大明宫投资发展有限责任公司赠与的10㎡经济发展用房权益由原告雍妙妙享有；三、位于西安市未央区XX路XX花园XX号房屋由原告雍妙妙居住使用，并享有后续权利。该判决生效后，其要求被告返还位于西安市未央区XX路XX花园XX号房屋，被告拒不配合。其要求第三人配合办理前述XX号房屋的《房屋安置证明书》，以便日后享受对应的权益，但第三人亦找借口予以拒绝。其为维护自身权益，因此诉至法院，请求如前所述。被告乔淑芹未在法定期限内向本院提交答辩意见。第三人大明宫投资公司述称，一、原告诉请被告返还房屋的诉讼请求与其公司无关；二、原告诉讼请求中的第2、3项内容，与西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终1052号民事判决书的内容一致，且其公司无法律和事实依据配合原告；三、其公司已依据与被告签订的《拆迁安置协议书（居民户）》将案涉房屋交付被告，其公司无权干涉被告对房屋享有的权利，亦无法为原告出具《房屋安置证明书》，其公司已依据与被告签订的《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置协议书》的约定，向乔淑芹支付了经济发展用房的商业过渡费；综上，其公司已按照协议约定履行了向被告交付房屋及支付商业过渡费的义务，另，其公司无义务向原告返还过渡费；请求法院依据客观事实及相关法律、法规之规定，依法判决。经审理查明，原告雍妙妙与邹某某于2010年5月18日登记结婚，并将户籍迁入西安市未央区XX村被告所在户内，并与邹某某、被告乔淑芹（邹某某之母）共同生活。2016年11月，原告与邹某某经本院调解离婚。2017年原告因分家析产纠纷将被告、邹某某诉至本院，2017年11月14日，本院作出（2017）陕0112民初558号民事判决：“一、被告乔淑芹与陕西大明宫投资发展有限责任公司签订的《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置协议书》约定的60㎡经济发展用房权益中原告雍妙妙享有20㎡的份额；二、陕西大明宫投资发展有限责任公司赠与的10㎡经济发展用房权益由原告雍妙妙享有；三、位于西安市未央区XX路XX花园XX号房屋由原告雍妙妙居住使用，并享有后续权利；四、原告雍妙妙于本判决生效之日起十日内给付被告乔淑芹、邹某某房屋补偿款247700元；五、驳回原告雍妙妙的其余诉讼请求。”原、被告对该判决均不服，向西安市中级人民法院提起上诉。2018年4月11日，西安市中级人民法院作出（2018）陕01民终1052号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”其后，原告向本院申请强制执行，因原告申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条规定的受理条件，本院于2019年6月24日作出（2018）陕0112执5350号执行裁定书：“驳回申请执行人雍妙妙申请。”原告遂诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告提交上述民事判决书及执行裁定书，证明其依据已经发生法律效力的民事判决书对《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置协议书》中约定的经济发展用房20㎡及第三人赠与的10㎡享有权益，同时对位于西安市未央区XX路XX花园XX号房屋享有居住使用权及后续权利，被告及第三人应配合其享有上述权益，第三人对证据材料予以认可。第三人提交《西安市城市房屋拆迁安置协议书（居民户）》、《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置协议书》、《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置补充协议书》，证明被告作为户主与其公司签订了拆迁安置协议，其公司按照协议的约定已经履行了交付房屋及支付经济发展用房过渡费、拆迁安置过渡费的义务，原告对该组证据材料的真实性予以认可，证明目的不予认可，认为被告虽签订了3份协议，但根据已经发生法律效力的民事判决书可以确定其已享有拆迁安置协议书中约定的被拆迁人权利，因此，被告及第三人均应配合其享有相关权利；第三人提交XX银行股份有限公司西安分行营业部的交易明细报表，证明其公司一直按照拆迁协议的约定向被告支付经济发展用房过渡费、拆迁安置过渡费，原告对证据材料的真实性认可，证明目的不予认可，认为第三人虽向被告支付了过渡费等费用，但不能证明第三人向其支付过任何费用，结合其提供的生效法律文书，足以证实被告应向其返还属于其的过渡费，且第三人应及时停止向被告继续发放属于其的过渡费，并将后续费用向其直接支付。审理中，本院依法主持调解，因被告未到庭，致无调解基础。上述事实，有民事判决书、《西安市城市房屋拆迁安置协议书（居民户）》、《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置协议书》、《西安市未央区XX村城中村改造拆迁补偿安置补充协议书》、XX银行股份有限公司西安分行营业部的交易明细报表及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告雍妙妙与被告乔淑芹、案外人邹某某分家析产纠纷一案，经两级人民法院审理后作出的民事判决书已经发生法律效力，原告对位于西安市未央区 XX路XX花园XX号房屋享有居住使用及后续权利，第三人按照拆迁协议已将上述案涉房屋交付被告，现原告主张被告向其返还案涉房屋，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张被告及第三人配合其办理《房屋安置证明书》及权利证书，于法无据，本院不予支持。原告享有西安市未央区XX村拆迁协议中约定的经济发展用房20平方米及第三人大明宫投资公司赠与的经济发展用房10平方米的权益，自2018年5月16日该权益体现为每人每月1200元的经济发展用房过渡费，原告主张被告向其返还自2018年5月16日至2019年5月21日的过渡费，第三人述称过渡费发放至2019年4月19日，原告未提供证据证明过渡费发放的截止日期，故被告应向原告返还2018年5月16日至2019年4月19日的经济发展用房过渡费14400元。原告主张第三人配合其享有30平方米经济发展用房权益，即直接向其支付经济发展用房过渡费，有事实及法律依据，故第三人应向原告支付自2019年4月20日之后的30平方米经济发展用房过渡费。被告乔淑芹经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔淑芹于本判决生效之日起三十日内将位于西安市未央区XX路XX花园XX号的房屋交付原告雍妙妙；二、被告乔淑芹于本判决生效之日起三十日内返还原告雍妙妙30平方米经济发展用房过渡费14400元；三、第三人陕西大明宫投资发展有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告雍妙妙享有的30平方米经济发展用房过渡费（自2019年4月20日至第三人陕西大明宫投资发展有限责任公司不再负责发放案涉经济发展用房过渡费之日止）；四、驳回原告雍妙妙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元（原告已预交），由原告雍妙妙负担1038元，被告乔淑芹负担1038元，被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   李  想                               审  判  员   唐楠楠人民陪审员   满选利   二〇二〇年一月十日 书  记  员   李  新