河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3889号原告：河南省伟基建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区东风东路西、商都路北4号楼2单元11层1104号。法定代表人：叶复然，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘坤，该公司项目负责人。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁彦安，河南双翼律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市鑫都置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路东段铝厂西50米。法定代表人：岳森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李彦，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：河南省金宏建筑安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区杨桥办事处人民路1号。法定代表人：杨治宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南省伟基建筑劳务有限公司（以下简称伟基公司）与被告三门峡市鑫都置业有限公司（以下简称鑫都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，原告申请追加河南省金宏建筑安装工程有限公司（以下简称金宏公司）为第三人,本院准许原告申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告伟基公司的委托诉讼代理人潘坤、丁彦安，被告鑫都公司的委托诉讼代理人张云、李彦，第三人金宏公司的委托诉讼代理人赵一吕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟基公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款共计17605946元，并支付逾期付款利息暂计1478106.76元（该利息暂计算至2019年7月31日，自2019年8月1日起按照同期贷款利率向原告支付利息至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告鑫都公司作为发包人与承包人金宏公司签订《建设工程施工合同》，约定金宏公司对被告所有的三门峡市美凯龙全球家具广场工程项目（以下简称美凯龙项目）进行施工，合同对工期、价格、计量及支付、违约责任等做出了约定。2017年3月21日，金宏公司又与原告签订《工程(扩大)劳务合同》，约定由金宏公司将其承建的美凯龙项目土建部分劳务、租赁机材、周转木材、模板等以扩大劳务的方式分包给原告，原告的项目面积56000平方米，价格375元/平方米，《合同》对承包内容、工程质量、承包款项支付等做出了约定。2018年4月11日，因金宏公司提出解除二次劳务施工部分，与原告签订《部分变更合同书》，约定将原合同中“二次结构劳务施工”解除，甲方金宏公司解除部分价款由甲方项目负责人东正祥与乙方项目负责人潘坤共同商议签字后生效。目前原告将《合同》约定的工程完成，经原告与金宏公司双方结算，工程款共计24455946元，扣除金宏公司已支付685万元，剩余17605946元。以上款项经原告多次向金宏公司催要未果，金宏公司称被告没有向其支付工程款无法向原告支付，故诉至法院要求解决。被告鑫都公司辩称，我公司没有和原告签订合同，不是合同相对人。本案涉讼工程，鑫都公司与金宏公司尚未进行工程结算，也无法进行结算，其与金宏公司之间是否存在分包关系，以及应否支付工程款无法确定。请求依法驳回原告诉讼请求。第三人金宏公司述称，我们已经向原告支付780万元，剩余款项600多万元没有支付。原告起诉数额明显虚高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月10日，鑫都公司与金宏公司签订《建设工程施工合同》1份，就位于三××市河堤北××三角建材物流港西侧的美凯龙项目的工程施工及有关事项协商一致，其中《合同协议书》部分约定如下：1.工程内容：施工图纸、设计变更、现场给签证等；工程承包范围：施工图纸涉及范围内的土建工程、装饰装修工程（具体范围另补充协议）。2.计划开工日期为2017年2月25日，计划竣工日期为2017年12月25日，工期总日历天数300天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。3.质量标准：工程质量符合合格标准。4.签约合同价为6050万元。合同价格形式为总价合同。该合同落款处均由合同相对方加盖公章，该合同自盖章后生效。《专用合同条款》中3.5分包条款约定：禁止分包的工程包括地基基础、主体结构、关键性工作。其中主体结构、关键性工作的范围为钢筋工程、砌体工程、砼工程、地下室防水。允许分包的专业工程内包括：劳务分包、门窗分包、水电分包。12.4工程进度款支付中约定：12.4.1.付款周期为：1.±0.00以下结构工程完工；2.±0.00以上结构按每完成三层申报一次；3.主体结构完工申报一次；4.装饰装修完成申报一次；5.工程进度款支付，按当期实际完成工程量（含签证及工程委托）金额的80%作为工程进度款支付。12.4.2进度付款申请单的编制为：每月25日前上报完成工程量及价款；2.工程完工验收后，一个月内编制竣工结算书，竣工结算完毕后一个月内付至工程款总造价的95%，余5%作为质量保证金。对该建设工程施工合同的真实性，金宏公司、伟基公司、鑫都公司均无异议。2017年3月1日，金宏公司项目负责人东正祥与伟基公司项目负责人潘坤在三门峡红星美凯龙全球家居生活广场工程（扩大）劳务报价单上签字，该报价单上显示“砼工70元/平方米，木工130元/平方米，钢筋工45元/平方米，架子工42元/平方米，塔吊提升机12元/平方米，临建8元/平方米，安全文明施工5元/平方米，管理费8元/平方米，税金25元/平方米，利润30元/平方米。综合单价375元/平方米”。庭审中，伟基公司及金宏公司对最初约定的单价375元/平方米,均无异议。2017年3月21日，金宏公司（甲方）与伟基公司（乙方）签订《工程(扩大)劳务合同》1份，就美凯龙项目土建部分劳务，租赁机材，周转木材，模板等扩大劳务的形式给乙方，约定如下：“一、劳务公司必须具备独立的法人资质，网查无重大安全、质量事故。无农民工上访，闹事等群体事件，和各种违法犯罪记录。劳务公司进入施工现场，必须遵守国家的法律法规，尊重项目所在地的民风民俗，尊重开发商、监理公司现场的监督指导。服从甲方现场项目部的领导，听从指挥。确保工程安全，质量，进度顺利完成；二、工程名称：三门峡红星美凯龙全球家具广场；三、工程地点：三门峡市河堤北路金三角建材港西侧；四、工程概况：建筑面积地上约55000平方米，地下约1000平方米，共56000平方米，是一个集批发，经销的大型综合性商场。四层框架，局部五层，首层层高5.4米，二至五层为5.1米；五、承包范围：配合机械挖土，清土，回填土。至工程竣工的施工图内全部的土建内容。六、承包内容，1.配合机械挖土，清土。按甲方的施工组织设计，方案配合机械回填土。2.土木工程，严格按施工图，组织设计，施工方案组织施工，配足施工进度需要的所有材料，模板拆除后分类归堆，文明施工，工完料尽场清。3.钢筋工程，按施工图，组织设计，方案进行翻样，料单出来后交甲方审核下料，下料必须是先长后短，尽料所用，不得浪费。直螺纹连接套筒连接材料由甲方提供。4.砼工程，按甲方的组织设计，施工方案进行施工，浇灌砼前清理模内，砼表面必须平整，搓毛，用塑料薄膜覆盖、保养，严防裂缝。柱、梁、板砼均为清水砼，如未达到清水砼标准，必须踢凿打磨到位。浇灌砼原则上用地泵，若要用汽车泵浇灌，扣二元/建筑平方米。5.砌筑工程：按施工图，组织设计，施工方案进行施工，严格操作规程确保工程质量。6.外架子工程：按甲方的组织设计，方案，安全技术交底进行搭设，安全设施设备齐全，安全标语标识挂放标准，地坑，洞口，人行通道必须有安全护栏，按标准刷好油漆。7.抹灰工程：按国家相关规定进行施工，节约原材料，严禁超厚，露底和墙面开裂现象出现。8.现场文明：严格按市级文明工地要求进行，工地上材料堆放整齐，道路清洁畅通，安全标语，标设悬挂醒目，安全帽，带佩戴正确，现场车辆排放整齐。9.现场临建，临水、临电，局部地区硬化。七、工程量计算，按国家规定的建筑面积计算，基础，屋顶工程不另计面积。八、承包价格，按平方米结算，每平方米375元（含税：工资开劳务发票，所有材料开正式的增值税发票）。九、工作内容，含承包范围之内和未承包范围内的该工程所有的一切土建范围的工作内容，包括现场所有临时用工都在承包价内，现场不再有用工签证。十、工程质量，按国家标准一次性验收合格，劳务公司必须配备有上岗证的专职质量员，发生重大质量事故由劳务公司承担所有损失。并按照及时修复。十一、工程安全，严格按国家安全操作规范组织施工，所有的安全用品，安全器具均有劳务公司自备，（价格已全部在承包总价里了）根据市级文明工地要求，悬挂安全标语、标识。所有的机操人员持证上岗。违反规定，野蛮施工重罚。发现每次罚5000元。出现重大安全事故查清责任，严肃处理，经济责任由劳务公司负全部责任。劳务公司按规定缴纳保险费，如不按规定缴纳工程保险费，由甲方代为缴纳，按甲、方实际代价款项的二倍在乙方的总包价内扣除。十二、工程进度，按照甲方施工组织设计，工程进度计划，劳务公司必须组织足够劳动力满足工程进度要求，由于特殊原因推迟的工程进度必须按照甲方现场项目部的要求及时抢回，如出现不是特殊原因而影响工程进度，并在项目部的敦促下仍旧无法抢回进度的工种项目有权安排他人抢工，费用按实际用工人数每人每天500元从劳务公司承包的总价里扣除。十三、承包款项支付，甲、乙双方签订合同日期起60个工作日后甲方支付乙方每人每月1500元生活费，主体结构封顶付至合同总价的50%。乙方承包范围达到竣工验收再付合同总价的25%，春节前付至总价的97%。留3%作保修金，一年后扣除相应的保修费用（乙方自修的除外）后一次性全额返还。十四、劳务公司必须具备相关资质，并附上劳务公司的营业执照，安全生产许可证，组织机构代码证，法人委托书等相关证件。劳务公司必须承诺不拖欠农民工工资，所有民工实名制登记，办好工资卡，按约发放工资。十五、其他，如劳务公司不能按正常的工程进度，达不到开发商，监理，甲方的关系工程安全，质量，进度，文明施工要求的。每次罚款1000元，三次以上（不含三次）甲方有权将劳务公司清退出场。所做工程量按实结算后75%支付，25%留给下家作为补偿，和对撤场劳务公司的处罚。乙方在在接到甲方清退通知三天内必须无条件清偿，并办理工程量结算交甲方审核，甲方在收到乙方的结算书面材料后三十个工作日完成审核，六十天内按约付清乙方款项。十六、本协议经甲乙双方签字后，劳务公司汇出100万元保证金到甲方指定账户后生效”。金宏公司在甲方加盖合同专用章，伟基公司在乙方加盖公章。金宏公司、伟基公司、鑫都公司对该合同的真实性均无异议。2018年4月11日，金宏公司（甲方）与伟基公司（乙方）签订《部分变更合同书》，约定：“甲、乙双方曾于2017年3月21日签订了《工程(扩大)劳务合同》(以下简称原合同），约定甲方将三门峡红星美凯龙全球家居生活广场工程项目土建部分劳务、租赁机材、周转木材、模板等以扩大劳务的形式分包给乙方。合同签订后已得到部分履行，现甲方主张将原合同部分解除，约定将原合同部分解除，现将合同变更如下。一、双方一致同意将原合同中“二次结构劳务施工”解除。甲方解除部分价款由甲方项目负责人东正祥与乙方项目负责人潘坤共同商定形成，最终结算由甲方项目负责人东正祥与乙方项目负责人潘坤共同商议签字后生效。二、本变更合同经双方确认签字、盖章后即日生效，原合同(双方2017年3月21日签订《工程(扩大)劳务合同》)未解除部分继续有效。合同文本一式肆份，双方各执两份”。该部分变更合同书由金宏公司在甲方加盖公章。由潘坤在乙方处签字，公章印记并不明显。金宏公司对该变更合同的真实性没有异议，但提出该变更合同中第三款约定签字盖章后方能生效，但是金宏公司并未签字。2018年4月16日，金宏公司（甲方）与伟基公司（乙方）签订《美凯龙项目工程(扩大)劳务合同价款变更商议书》，约定：“一、原合同“二次结构劳务施工”解除后,综合单价扣除15元/平方米(所扣除的15元/平方米中包含临建配套费、安全文明施工费、管理费、税金、利润等等),(扩大)劳务综合单价由375元/平方米(含二次结构劳务施工)变更为360元/平方米(不含二次结构劳务施工)。二、本协议经甲方项目负责人东正祥与乙方项目负责人潘坤签字后，即日生效。本协议一式肆份,双方各执贰份”。该变更商议书由金宏公司项目负责人东正祥与伟基公司潘坤签字予以确认。金宏公司对该价款变更商议书的真实性并无异议，但认为剔除二次工程部分单价仅为15元/平方米显失公平，应剔除部分为150元/平方米。金宏公司未提交证据证实其主张。2018年7月31日，金宏公司与伟基公司达成《美凯龙项目结算汇总表》，载明“1.总工程量建筑面积56000㎡×360元/平方米=20160000元，签证单1、184000元，签证单2、560000元，签证单3、158000元，签证单4、237000元，签证单5、792600元，签证单6、1090346元，签证单7、1274000元。合计24455946元。”该汇总结算单上由东正祥与潘坤签字予以确认。该汇总表上2017年4月25日签证单1内容为“1.管理人员14人30天公司112000元；2.农民工生活补贴72000元”。2017年4月26日签证单2内容为“钢筋班组工人调换上损失10元/平方米，建筑面积56000平方米，共计560000元”。2017年11月2日签证单3内容为“1.管理人员10人20天工资53333元；2.塔吊司机2人20天工资10000元；3.信号工2人20天工资4667元；4.农民工150人20天生活补贴90000元，合计158000元”。2018年1月5日签证单4内容为“1.管理人员10人30天工资80000元；2.塔吊司机2人30天工资15000元；3.信号工2人30天工资7000元；4.农民工150人30天生活补贴135000元，合计237000元”。2018年1月10日签证5,内容为“1.1.83×0915模板，1200张×48元/张=57600元；2.方木，11900米×5元/米=59500元；3.钢管、扣件、顶丝、对拉螺杆等周转材料，132100元/每施工区×6个施工区=796200元”。2017年7月1日签证单6内容为“承包外增加工程，12827.6平方米×85元/平方米=1090346元”。2018年7月2日签证单7内容为“1.塔吊2台7个月租金224000元；2.周转材料最近5000×30天×7个月=1050000元，合计1274000元”。以上七张签证均由东正祥、潘坤签字予以确认。金宏公司对《美凯龙项目结算汇总表》及7份签证单持有异议，称《美凯龙项目结算汇总表》上东正祥签字处并没有写明签订时间，该汇总单中5.6平方米数字不属实，伟基公司实际施工面积不足5.6平方米。鑫都公司称该签证单并未经过金宏公司的确认，不能确认欠付伟基公司的工程价款数额。本案涉讼的红星美凯龙项目于2018年5月4日取得建筑工程施工许可证，该证书载明该工程建筑面积为56532.82平方米。2019年8月9日，北堤路东段红星美凯龙全球家居生活广场取得三建房预许字【2018】第004号商品房预售许可证。庭审中，金宏公司、鑫都公司均认可该项目主体框架结构完工已经施工完毕，二次结构尚未开工，自2017年起停工至今。鑫都公司提供其作为发包人(甲方)与金宏公司（乙方）签订的《工程施工合同（补充协议）》，其中第五条工程资金约定“乙方垫资至主体结构封顶为第一个阶段(包括二次结构施工完毕),乙方向甲方申请借款3000万元，第二阶段本项目室内外装修全部结束后,乙方向甲方申请付款，方式及数额同第一阶段。甲方必须在收到乙方借款申请后7日内将借款一次性汇到乙方指定账户,甲方同意冲抵应付工程款”。第八条工程款支付约定“乙方完成施工合同承包范围内的全部工程后,经甲方和监理验收后5日内,应支付全部工程总价款的85%工程进度款(含乙方的借款),余款除保留全部工程总价款的3%作保修金外,剩余工程款待工程竣工验收后28天内一次结清。保修金竣工验收后满一年5个工作日内全部一次性付给乙方”。鑫都公司据此证明按照约定，本案涉讼工程并未达到支付工程款的节点。此外，鑫都公司称金宏公司从鑫都公司处借款200万元-300万元。另，鑫都公司称其为金宏公司在另案中提供了担保，并已经实际履行900多万元的担保责任，工程款应扣除上述金额共计1250万元。金宏公司予以认可。但二公司并未提交证据证实上述事实的实际发生及具体金额。鑫都公司也未提交证据证实其支付本案涉讼工程款项的具体情况。伟基公司称金宏公司在双方结算后支付了685万元，剩余17605946元未支付。金宏公司称其支付了780万元，但未提交证据予以证实。庭审中，伟基公司明确其诉讼请求中利息的计算方式为：自2017年12月31日起至2018年7月31日止，按照合同额：5.6万平方米×375元/平方米=2100万元；210万元×90%=1890万元；1890万元-685万元=1205万元。以1205万元为基准，按照年利率6%计算为421750元。自2018年7月31日起至2019年7月31日止，按照结算额24455946元-685万元=17605946元。对此，金宏公司认为该请求没有事实及法律依据，不予认可。鑫都公司称不清楚具体支付情况，也不予认可。庭审中，金宏公司就伟基公司施工的工程量口头提出鉴定申请，本庭告知其在限定期限内提交书面鉴定申请及鉴定依据材料，并明确告知其逾期不提交视为放弃的后果。但金宏公司仅提供鉴定申请，要求对伟基公司未完成工程量按市场价格进行价款鉴定，并未提交任何鉴定依据材料，也未提交任何书面说明其不能提交鉴定材料的理由。本院认为，金宏公司与伟基公司签订《工程(扩大)劳务合同》、《部分变更合同书》、《美凯龙项目工程(扩大)劳务合同价款变更商议书》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性法律规定，双方应该按照合同约定行使权利并履行义务。《工程(扩大)劳务合同》约定由伟基公司为鑫都公司开发的红星美凯龙项目提供土建（扩大）部分劳务。《部分变更合同书》中明确约定“解除部分价款由金宏公司项目负责人东正祥与伟基公司项目负责人潘坤共同商定形成，最终结算由东正祥与潘坤共同商议签字后生效”。《美凯龙项目工程(扩大)劳务合同价款变更商议书》由东正祥与潘坤共同签字确认“(扩大)劳务综合单价由375元/平方米(含二次结构劳务施工)变更为360元/平方米(不含二次结构劳务施工)”。《美凯龙项目结算汇总表》中也是按照360元/平方米×5.6万平方米予以计算的。《美凯龙项目结算汇总表》其余计算部分由七份签证单得出，且《美凯龙项目结算汇总表》与该份结算单均由东正祥与潘坤签字确认，金宏公司对东正祥签字的真实性并未表示异议。《工程(扩大)劳务合同》第四条工程概况载明建筑面积地上5.5万平方米，地下1000平方米。三门峡红星美凯龙全球家居生活广场工程（扩大）劳务报价单、《美凯龙项目结算汇总表》均载明建筑面积为5.6万平方米。庭审中，金宏公司、鑫都公司称主体框架结构完工，二次结构尚未开始。《美凯龙项目结算汇总表》由东正祥、潘坤签字认可工程总价款24455946元，应视为当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成一致，本院予以认可。其中，质保金按照3%计算应为733678.38元。原告伟基公司自认第三人金宏公司支付685万元，本院予以认可。第三人金宏公司主张已经支付780万元，未提交证据予以证实。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”。第三人金宏公司提出的鉴定申请，于法无据，本院不予采纳。根据2018年7月31日《美凯龙项目结算汇总表》及签证单载明的内容，东正祥签字“同意此结算”，本院据此认定双方就本案涉讼工程的工程价款结算时间为2018年7月31日，由此计算至原告伟基公司起诉之日止已逾一年。结合《工程(扩大)劳务合同》约定的支付节点，至主体结构封顶支付合同总价50%，达到竣工验收条件再支付合同总价的25%，春节前后支付总价的97%，剩余3%作为保修金，一年后扣除相应的保修费用（乙方自修的除外）后一次性全额返还。第三人金宏公司应支付原告伟基公司工程款17605946元。关于利息计算方式，原告伟基公司并未提交其要求自2017年12月31日支付利息的相关证据，该主张并无事实依据。原告伟基公司提出的利息请求以年利率6%计算，与《工程(扩大)劳务合同》并不相符合，且后续变更内容中并无此项，故原告关于利息标准的请求无事实依据，本院不予认可。双方对逾期支付工程款的违约责任并无明确约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本院支持自2018年8月1日起，以16872267.62元（工程总价款24455946元-已支付的685万元-质保金733678.38元）为基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月31日止；自2019年8月1日起，以17605946元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。由于原告伟基公司承建工程的主体框架结构已经施工完毕，被告鑫都公司未举证证实其已经足额给付金宏公司工程款，金宏公司欠付伟基公司工程款未超出鑫都公司欠付工程款范围，故鑫都公司应在欠付金宏公司工程款范围内对金宏公司的欠款承担连带清偿责任。综上所述，第三人金宏公司支付原告伟基公司工程款17605946元及利息（自2018年8月1日起，以16872267.62元（扣除质保金）为基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月31日止；以17605946元为基准，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）；被告金宏公司在欠付第三人金宏公司工程款的范围内对上述款项承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人河南省金宏建筑安装工程有限公司支付原告河南省伟基建筑劳务有限公司工程款17605946元及利息（自2018年8月1日起，以16872267.62元为基准按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月31日止；以17605946元为基准，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告三门峡市鑫都置业有限公司在欠付第三人河南省金宏建筑安装工程有限公司工程款的范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136300元，保全费5000元，由被告三门峡市鑫都置业有限公司、第三人河南省金宏建筑安装工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  高红涛人民陪审员  张 云二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 倩