河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4752号原告（反诉被告）：武陟县天马昊翔电子厂，住所地：河南省武陟县西陶镇西白水村南地，统一社会信用代码：91410823MA445NLQ4Q（1-1）。法定代表人：侯永付，厂长。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：河南东华制冷设备有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区老鸦陈办事处师家河村，统一社会信用代码：91410108MA3X4MMM4U（1-1）。法定代表人：王光灿，执行董事。被告：王光灿，男，汉族，1968年6月4日出生，住河南省郑州市惠济区。原告武陟县天马昊翔电子厂（以下简称电子厂）与被告河南东华制冷设备有限公司（以下简称东华公司）、王光灿买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案后，于2019年10月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告电子厂的法定代表人侯永付及其委托诉讼代理人成强、被告东华公司的法定代表人王光灿到庭参加诉讼。于2020年2月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告电子厂的法定代表人侯永付及其委托诉讼代理人成强、被告东华公司的法定代表人王光灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电子厂向本院提出诉讼请求：一、请求解除原、被告于2018年3月15日签订的《冷酸机组合同》;二、判令被告返还原告设备款100000元，并将其两组冷酸机拉走；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月15日签订的《冷酸机组合同》一份，约定由被告向原告销售、安装两台冷酸机组，总价款140000元，原告按约定分三次向被告支付货款100000元，但被告销售给原告的两台冷酸机组从安装好就一直不能正常运转，原告多次通知被告来维修，被告也无数次来维修。2019年4月9日，被告承诺“（4月）13号来修理不成，另行换机或退货”，但仍未修好，后被告干脆就不来维修，至今仍不能使用，导致一年多原告不能正常生产，不能实现购买该两组冷酸机组的目的，无奈原告只好另行购买设备进行生产。另查明，被告王光灿系被告东华公司的唯一股东，该公司注册资本500万元，实缴资本1万元，二被告应负连带责任。现依据《公司法》、《合同法》相关规定提起诉讼，望判如所请。被告东华公司、王光灿辩称，1、本合同真实有效不可解除。2、机组已经使用一年有余不能退换。原、被告于2018年3月15日签订《冷酸机组合同》，约定了双方责任及义务，乙方（被告）按合同约定保质保量完成，甲方（原告）未按合同约定付清款项，到现在还欠40000元整（另请求反诉审判）。原告所诉两台机组一直不能正常运转，我方不认可，因为一年多才说不能正常运转是不正确的，期间机组也出现过一些问题但都是使用不当造成的，我方也都是立即去解决。2019年4月9日，原告写下修理不成换机或退货让被告签字，被告按时将机组修好，但向原告讨要欠款时，原告未支付，以致被告没有办法给原告提供服务。另外，合同第二条第二项说明这种材料厂家承诺保用五年，并不是代表机组保修五年，这个材料没有出现任何问题。合同第八条第二项约定，保修说明中注明参考各厂家的保修政策，最长的是保修一年，可参见《工程售后服务实施细则》。被告东华公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被反诉人履行武陟县天马电子材料厂冷酸机组合同，付清40000元欠款；二、判令败诉方承担诉讼费及反诉费。事实和理由：反诉人与被反诉人于2018年3月15日签订了《冷酸机组合同》，合同总价款140000元整，被反诉人分三次付了100000元整，反诉人按合同内容保质保量完成，被反诉人拖欠货款40000元整至今未付。本诉中原告所述被告均不认可，事实上机组安装调试验收完好，原告才第二次付50000元整，使用将近一年，经多次讨要，原告第三次又付10000元，被告数次催要余款，原告拒不付款。原告所说的多次维修都是使用不当造成的问题，我公司本着客户至上的原则，上门无偿维修保养。2019年4月9日，原告写下修理不成换机或退货让被告签字，被告按时将机组修好，都能正常使用，没有任何问题。后被告向原告再次催要欠款，被告说明收到欠款后免费再把机组保养维修一次，但原告拒不付款，以致被告无法信任原告，也无法向原告贴钱做维修保养。原告电子厂辩称，其诉状的诉请及理由就是对被告反诉的答辩意见。双方合同应当解除，因该合同所取得的财产予以返还，合同解除后没有履行的不再履行。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案被告向原告所供应的设备是否存在质量问题，双方的《冷酸机组合同》应否解除，原告所主张的返还设备款项100000元依据是否充分。2、如案涉合同不具备解除条件，被告反诉要求原告支付剩余货款40000元有无事实及法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，原告电子厂（甲方）与被告东华公司（乙方）签订《武陟县天马电子材料厂冷酸机组合同》，约定乙方向甲方销售、安装二台50匹冷酸机组，总价款140000元。合同第八条约定，空调安装竣工后，乙方书面通知甲方进行调试验收，甲方应在得到乙方验收通知后三日内由双方共同进行工程验收，逾期视为已验收，保修期自工程竣工验收之日起算起，保修期参考各种设备生产厂家的保修政策，说明书、保修单及相关产品合格证等在竣工验收时由乙方交甲方签收。合同第九条约定，签订合同后即付40000元，提货即付50000元，完成时付款20000元，留20000元作为质保金，一年内付清。合同第十条约定，工程质量不合格的，乙方负责无偿修理或更换。《工程售后服务实施细则》第二条约定，保修期为整机保修一年，部分易损件及耗材不在保修范围。合同签订后，原告于2018年3月18日向被告东华公司支付货款40000元。后被告东华公司将冷酸机组交付原告并安装完毕，原告于2018年5月19日向被告东华公司支付货款50000元。在调试使用过程中，冷酸机组多次出现故障，被告东华公司多次派人维修，但未解决存在的质量问题。期间，经被告东华公司催要，原告向被告东华公司支付货款10000元。后冷酸机组再次出现故障，被告东华公司于2019年4月9日作出承诺，若2019年4月13日修理不成，另行换机或退货。后被告东华公司未将冷酸机组修理好，也未按照承诺换机或退货。期间，被告东华公司多次向原告催要剩余货款40000元，原告未支付。另查明，被告东华公司系自然人独资有限责任公司，被告王光灿系该公司唯一股东。以上事实有原告提供的《武陟县天马电子材料厂冷酸机组合同》、微信转账记录、收条、网上银行电子回单、录音资料及二被告提供的合同在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告电子厂与被告东华公司签订的《武陟县天马电子材料厂冷酸机组合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告东华公司向原告交付、安装冷酸机组，原告向被告东华公司支付货款100000元。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中，冷酸机组在调试使用过程中多次出现故障，被告东华公司多次维修，但未解决存在的质量问题，也未依据2019年4月9日作出的承诺对冷酸机组予以更换或退货，致使原告无法正常使用冷酸机组，故原告以不能实现合同目的为由主张解除《武陟县天马电子材料厂冷酸机组合同》，本院予以支持。根据案涉合同约定，保修期为一年，自工程竣工验收之日起算，但二被告未提交证据证明其书面通知原告进行调试验收，故二被告辩称冷酸机组已经超过保修期而不予退换，本院不予采纳。二被告辩称冷酸机组多次出现故障系原告操作不当造成的，但未提交证据予以证明，并在案件审理过程中以不具备质量鉴定条件为由放弃对冷酸机组的质量进行鉴定，故对其抗辩意见，本院不予采纳。因此，被告东华公司主张继续履行案涉合同并要求原告支付剩余货款40000元，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，案涉合同签订后，被告东华公司向原告交付、安装二台冷酸机组，原告向被告东华公司支付货款100000元，现案涉合同应予以解除，故原告主张被告东华公司返还其货款100000元并退货，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告王光灿作为该公司唯一股东不能证明其财产独立于被告东华公司，且其在庭审中明确表示愿意对被告东华公司的债务承担连带责任,故被告王光灿应对上述被告东华公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告武陟县天马昊翔电子厂与被告河南东华制冷设备有限公司于2018年3月5日签订的《武陟县天马电子材料厂冷酸机组合同》；二、被告河南东华制冷设备有限公司、王光灿应于本判决生效后十日内返还原告武陟县天马昊翔电子厂货款100000元，原告武陟县天马昊翔电子厂应于本判决生效后十日内返还被告河南东华制冷设备有限公司二台冷酸机组；三、驳回被告河南东华制冷设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告河南东华制冷设备有限公司、王光灿负担。反诉费400元，由被告河南东华制冷设备有限公司、王光灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 田 敏审判员 吴明慧审判员 宋永盼二〇二〇年三月三日书记员 王 鑫河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初4752号（2019）豫0823民初4752号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。