广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初4193号原告：罗勇，男，1970年11月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：罗国蔚，广东广信君达律师事务所律师。被告：梁雁琚，女，1975年5月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：司复兴，广东东方昆仑律师事务所律师。第三人：广州市悦艾美医疗美容门诊部有限责任公司，住所地广东省广州市天河区金穗路28号201铺（部位：自编201铺），统一社会信用代码91440101MA5AQ8W53F。法定代表人：梁雁琚。原告罗勇与被告梁雁琚、第三人广州市悦艾美医疗美容门诊部有限责任公司（以下简称悦艾美公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告罗勇的委托诉讼代理人罗国蔚，被告梁雁琚的委托诉讼代理人司复兴到庭参加诉讼。第三人悦艾美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗勇向本院提出诉讼请求：1．判令解除我与被告于2018年7月3日签订的《关于投资经营广州市悦艾美医疗美容门诊部有限责任公司的股东协议》；2．判令被告立即向我归还出资款2650000元及资金占用费（以2650000元为基数，自我催告被告履行之日即2019年1月26日起按同期银行贷款利率计算，暂计至2019年2月1日为104000元）；3．判令被告向我赔偿出资款1413590元；4．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月，我与被告协商一致拟共同设立第三人悦艾美公司（曾用名：广州市悦美医疗美容门诊部有限责任公司）从事医疗门诊项目经营，由被告担任法定代表人及执行董事负责门诊部的筹备及管理工作，由我担任公司监事并提供医疗技术支持。2018年2月12日，门诊部经工商行政部门批准设立，注册资本1000000元，我与被告各占门诊部50%股份。2018年7月3日，我与被告就门诊部的投资经营事宜签订了《关于投资经营广州市悦艾美医疗美容门诊部有限责任公司的股东协议》（以下简称案涉协议），约定门诊部所需项目资金约8000000元，超出注册资本之外的资金由双方按照股权比例缴纳，单独核算。截至2019年1月，我已通过各种方式向被告及其指定第三方投入项目资金合计4109373元，超额完成门诊部项目投资比例。与此同时，被告及公司财务人员不断要求我增加资金投入却未提供合法用途的依据。我经多次申请，公司财务人员于2019年1月向我提供了门诊部的部分明细账。我根据明细账发现自门诊部项目筹备以来，被告并未按照案涉协议约定履行4000000元的出资承诺，同时私下扣留我用于门诊部项目投入的出资款，导致门诊部资金链断裂。被告的行为已经严重违反案涉协议及法律的相关规定，已明显构成违约。因被告违约，且经我催告，被告仍不履行，且第三人的经营场所已被物业管理处收回，合同目的已不能实现，基于根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项，第一百零七条之规定，为保障自身合法权益，现起诉，望判如所诉。梁雁琚辩称：罗勇转账给我的资金已经全部用于第三人悦艾美公司经营；我已经按照案涉协议履行了出资义务，且至少已出资超过5221988.54元。悦艾美公司未作答辩。经审理查明：2018年7月3日，罗勇（甲方）与梁雁琚（乙方）为共同投资、经营悦艾美公司签订案涉协议，主要约定：1．悦艾美公司注册资本为1000000元，甲、乙双方各货币出资500000元，各占50%股权。双方注册资本出资应当实缴，并记录在公司财务报表上。2．公司所需资金8000000元，封闭经营，封闭核算，超过注册资本之外的资金由股东共同按比例缴纳，单独核算。3．公司需要增加注册资本时，双方股东经一致决议增资，按照现行股权比例进行增资。如果一方弃权的，他方有权认购被放弃的增资，不参与增资的股东之股权比例相应稀释，被稀释方无异议。4．公司经营过程中需要增加资金时，经全体股东一致同意可以从以下途径解决：（1）在册股东向公司提供借款，利息按照10%年息计算；（2）公司向银行借款；（3）公司向其他个人或者单位借款，利息由在册股东协商一致确定。5．股东会是公司的最高决策机构，股东会决定任何事项，均须经双方股东一致同意方可决策，未经双方股东一致同意，公司不做出新决策，公司继续执行原有政策、制度。6．公司不设董事会，设执行董事一名。甲方负责医疗技术管理、医疗技术指导；乙方担任公司执行董事、法定代表人兼任总经理，负责经营管理、行政事务、对外公共关系事务、管理公章。7．甲乙双方均对公司经营、财务、人事、客户管理享有平等的决定权、知情权和监督权。8．甲方股东操作的手术劳务费，甲方有权按照客人实付金额的15%比例提取劳务费，税收由甲方自行承担。乙方股东的年薪标准为480000元，门诊部实收营业额达到12000000元后，可就超额实收营业额提取2%作为绩效奖励。乙方报酬所发生的税收由乙方承担。9．公司建立健全财务会计制度，会计账册及会计凭证应当保留至少10年，任何一方股东有权随时查阅公司账册及会计凭证，其他股东必须无条件配合。10．公司经营活动的收入、支出情况，实行日报制度，每天收市后2小时内乙方负责将当日收入、支出以流水账形式向甲方公布，任何一方股东均有权查阅收支凭证、流水、痕迹，其他股东应当配合或者说明情况。11．公司财务情况执行月报、季报、半年报、年报，乙方在合理期限内向全体股东报送财务报表，可以电子版形式报送，如果股东要求，应当以纸质版形式报送。12．公司全部资金、收支实行集中管理，对公账户资金在对公账户中核算；其他资金在甲乙双方共同开设的联名账户中核算。对公账户及联名账户均由公司财务人员统筹核算。13．任何一方违反协议规定的责任、义务、保证，造成其他各方损失的，违约方应向守约方承担违约责任，赔偿守约方因此而遭受的全部经济损失。14．任何一方股东违反本协议规定的财务制度导致公司损失或者其他股东损失的，该责任股东应当赔偿公司或者其他股东的全部经济损失。15．公司或者股东侵害其他股东的知情权、监督权、查账权的，利益受侵害的股东有权追究公司的责任和其他股东的责任。16．有下列情形之一的，经股东一致同意可以终止或解散公司:（1）公司发生严重亏损或经营环境发生重大变化，从而无法实现预定经营目标；（2）本协议各方一致同意；（3）其他法定或约定解散事由。17．公司终止、解散后，应依据法律、法规和公司章程的规定进行清算，清偿员工薪酬、清偿债权债务，股东方可分配剩余资产。悦艾美公司于2018年2月12日登记设立，注册资本1000000元，股东包括罗勇、梁雁琚，梁雁琚任法定代表人，罗勇任监事。该公司于2018年6月4日由原名称广州市悦美医疗美容门诊部有限责任公司改为现名称。罗勇称其向悦艾美公司投入资金金额为1413590元，为此提供了其资金支付列表。对此，梁雁琚在合理期限内未发表质证意见。为进一步证明其主张，罗勇提供了银行账户流水、悦艾美公司财务潘某签名的支出明细表、购买仪器收据、发票、淘宝页面截图及微信聊天记录。梁雁琚经本院告知后在合理期限内未发表质证意见。罗勇称其向梁雁琚转账2650000元委托梁雁琚投入悦艾美公司运营，但梁雁琚未将资金投入悦艾美公司，而是占为己有，为此提供了转账给梁雁琚的资金明细列表。对此，梁雁琚在合理期限内未发表质证意见。为进一步证明其主张，罗勇提供了银行账户流水。梁雁琚经本院告知后在合理期限内未发表质证意见。梁雁琚称悦艾美公司经营期间已亏损7871988.54元（支出8379291.49元－收入507302.95元），扣减罗勇向其支付的2650000元，再加2018年9月水电费9226.95元及10月灯箱电费1650元、201铺9月和10月租金65268元/月×2个月、11月2日是支付的租金100000元，其实际投入悦艾美公司的资金为5463401.49元，为此提供了资金投入明细表。对此，罗勇认为该表为梁雁琚自行制作，无收款明细等材料佐证，对该表的真实性、合法性及关联性不予确认。梁雁琚未进一步举证。罗勇提供了悦艾美公司财务潘某签名的手术明细表拟证明悦艾美公司尚欠其手术款504136元，其曾与梁雁琚口头约定，在悦艾美公司未收回各自投资款前，其暂不提取手术款，梁雁琚暂不领取每月40000元的工资。罗勇提供了其与潘某于2018年4月7日至9日的微信聊天记录，拟证明截至2018年4月8日，悦艾美公司账户仍未申请开户，股东投资款、企业初期开支，只能由两位股东个人账户收支，而梁雁琚仍未交账，经其个人账户的公司开销金额仍然是个谜，其要求尽快开通公司账户，规范管理等。经查，该聊天记录显示，罗勇于2018年4月7日询问公司账户什么时候能办，要求早点预约（开户），接下来的钱就直接先放到公司账户了，并称：“那天我们一起结算之前的费用，花了是4150000元吧？”潘某答复已预约（开户），要等银行答复，并称：“那天有数的应该是4130000元多，没数的是现在装修的那帮人住在泰沙的房租水电没有写个数，她（梁雁琚）写的那几张纸，我叫小唐拍下来了，你叫小唐发过去给你看看。”罗勇答复：嗯，好的。对此，梁雁琚在合理期限内未发表质证意见。罗勇提供了其与梁雁琚于2018年5月16日至2018年5月23日的微信聊天记录，拟证明截至2018年5月23日，悦艾美公司对公账户刚刚开通，之前并未首次使用，在此日之前罗勇已将2950000元资金到位，其中2010000元交给梁雁琚，940000元用于直接支付悦艾美公司的支出。对此，梁雁琚在合理期限内未发表质证意见。2019年1月30日，罗勇向梁雁琚发出催告函，要求梁雁琚于2019年2月15日前履行案涉协议约定的股东义务。对此，梁雁琚在合理期限内未发表质证意见。罗勇提供了告知函，拟证明2019年2月起悦艾美公司因欠缴租金，已被物业公司锁了门，至2019年2月15日已无法进入该公司，物业公司于2019年4月2日发出该告知函，载明欠缴2019年2月、3月租金及2019年1月、2月的水电费。对此，梁雁琚在合理期限内未发表质证意见。另查明：梁雁琚于2019年5月13日当庭提出反诉，依据案涉协议要求罗勇补缴出资款3808398.54元及相应利息（利息以3808398.54元为基数，自2018年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。但庭后在合理期限内未向本院递交书面反诉状陈述反诉事实和理由，且经本院送达预交案件受理费通知后拒不交纳反诉案件受理费。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于案涉协议解除的问题。依法成立的合同受法律保护。罗勇虽然提供了物业公司的告知函拟证明悦艾美公司因欠缴租金、水电费等已被收回场地，且梁雁琚、悦艾美公司对此未提供证据予以反驳，可以认定悦艾美公司的现经营场所已被物业公司收回的事实，但案涉协议的目的是罗勇、梁雁琚共同经营悦艾美公司，仅因公司经营场所被收回无法证明该公司无法换址继续经营。另，罗勇主张梁雁琚存在违约行为，但从罗勇提供的其与梁雁琚、悦艾美公司财务潘某的微信聊天记录以及其在本案中作为证据提供的由潘某签名的支出明细表、手术明细表等可知，即使悦艾美公司的财务制度尚不完善，但其作为股东对公司财务的知情权、监督权、查账权并未受到影响。罗勇亦未提供证据证明梁雁琚存在侵害其知情权、监督权、查账权或其他股东权利的情形。而根据案涉协议和本案证据，两名股东对悦艾美公司的财务、经营、人事等均享有有平等的决定权，公司财务制度不完善的责任并不能全部归责于另一名股东梁雁琚。综上，罗勇主张梁雁琚违反案涉协议，存在根本违约并致使案涉合同目的无法实现，证据不足，本院不予采纳。据此，罗勇要求解除案涉协议理据不足，本院不予支持。关于罗勇要求归还出资款2650000元及资金占用费、赔偿出资款1413590元的问题。基于上述论述，结合本案全部证据可知，罗勇对于悦艾美公司经营期间，截止至2018年4月7日左右支出了约4150000元的事实是知情，且是有经营对账的。罗勇要求梁雁琚归还出资款、赔偿出资款等主张，证据不足，本院不予支持。关于反诉的问题。梁雁琚经本院送达预交案件受理费通知后拒不交纳反诉案件受理费，依法可按撤回反诉处理。梁雁琚可就其反诉主张另案起诉或另寻途径依法救济。第三人悦艾美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：驳回原告罗勇的诉讼请求。案件受理费47970元、财产保全申请费5000元，均由原告罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  许红霞人民陪审员  阴翔宇二〇二〇年三月十七日书 记 员  叶丽方陈朝霞