江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0902民初6053号原告：吴海，男，1968年12月19日生，住江苏省盐城市。被告：吴宏军，男，1977年12月10日生，住江苏省盐城市。被告：刘会新，女，1981年12月10日生，住江苏省盐城市。原告吴海与被告吴宏军、刘会新间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理，并于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告吴海，被告吴宏军、刘会新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款7.6万元，并承担自2019年5月1日至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营所需向原告多次借款，于2019年2月1日经双方结账达成还款协议。还款协议约定：“经结账还差吴海借款76000元。于2019年4月30日前归还。逾期承担月息二分利息。借款人：吴宏军、刘会新。”到期后，两被告未能按期归还，经原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请！被告吴宏军辩称：借款不是事实，我于2015年年底向原告借款3万元，出具了3万元的借条，约定月息5分，当时原告给我拿了25500元现金，我承诺用三个月归还，后我一直没能还款，2017年1月我父亲替我给原告9000元、2018年2月我父亲替我给原告1万元、2018年4月份左右在我前妻处拿了5000元。后来我就没有钱偿还了，原告叫我连同利息一起重新出具借条，利息一直计算到2019年4月30日，并叫我前妻签字担保。重新出具借条，后我也一直没有还过钱，该债务与刘会新无关。被告刘会新辩称：2014年6月，我已经和被告吴宏军离婚，被告吴宏军向原告借钱时我不知道，原告到我门市找过我几次，逼我签字，不然我就没法经营，并支付原告5000元。案涉借款与我没有关系，我不承担责任。经审理查明:1、2015年3月15日，吴宏军叔叔吴益龙向原告吴海借款15000元，并给向原告吴海出具借条，借条载明：今借到吴海15000元。2016年5月10日，吴宏军在该借条注明：这个钱（15000元）由吴宏军给。并签名。2、2016年4月1日，被告吴宏军向原告吴海借款30000元，并给向原告吴海出具借条，借条载明：今借到吴海33000元。3、2019年2月1日，被告吴宏军、刘会新在刘会新门店给原告吴海出具还款计划，内容为：经结账还差吴海76000元，于2019年4月30日前归还，逾期承担月息2分利息。因二被告未归还借款。原告吴海遂诉至本院。另查明：刘会新和吴宏军原是夫妻，2014年6月3日，刘会新和吴宏军在盐城市亭湖区民政局办理离婚登记。庭审中，被告吴宏军陈述对2份借条和还款计划的真实性无异议，但是33000元的借条，我收到25500元，其他被原告吴海作为利息扣回。2017年1月我父亲替我给原告9000元、2018年2月我父亲替我给原告1万元，原告对此予以否认，被告吴宏军未提供证据证明。原告对从刘会新处取5000元认可。对还款计划被告吴宏军、刘会新陈述是原告吴海多次到刘会新门市闹，影响刘会新经营，被逼出具的。原告对此予以否认。对借款76000元的组成，原、被告陈述不一致。原告吴海陈述：本金45000元，利息从2016年4月1日至2019年4月30日算三年利息，按月息2分计算，利息是32400元，合计本息77400元，春节前结账因为图吉利，就改成76000元。被告吴宏军陈述:2017年1月原告从我父亲那里拿了9000元、2018年2月到我家从我父亲那里拿了1万元、2018年5月份左右到被告2处拿了5000元。从2016年7月1日起算至2018年12月30日，30个月利息（3万元的利息）：1500元/月*30个月=45000元，扣除已付的19000+5000+4500（微信转账）=16500元。本金45000元+16500元=61500元，与原告协商少要5500元，2018年12月31日就打了一张56000元的条子。后按照56000元为本金，按月息5分计算利息，具体算了几个月我记不清了，最后又加了2万元利息，出具了一张76000元的还款协议。本案争议焦点：1、借款数额的认定；2、利息的计算；3、刘会新是否承担责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款数额的认定。原告主张被告归还借款76000元，但对76000元的组成，原、被告陈述不一致，原告未提供76000元的支付凭证，但原告、被告吴宏军对借款本金45000元，双方无异议，故本院认定借款数额45000元；故对原告主张被告归还借款76000元的诉讼请求，本院不予支持。二、利息的认定。从原告提供的原始借条来看，双方未约定借款期间的利息及还款期限，根据法律规定，其利息从原告主张之日起计算至实际偿还之日止，按年利率6%计算，原告主张按年利率24%计算的利息的诉讼请求无依据，本院不予支持。三、刘会新是否承担责任。被告吴宏军、刘会新陈述是刘会新在还款协议上的签名是原告吴海到门市逼债所致，但无证据证明。因该债务是被告吴宏军在与刘会新离婚后形成的，系被告吴宏军的个人债务，原告未提供证据证明借款被告吴宏军、刘会新共同使用，且对原告主张被告归还借款76000元的诉讼请求，本院未支持，故原告要求刘会新还款承担责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴宏军应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴海本金45000元，扣除已付的5000元，实际再支付4万元，并承担利息（利息起算及计算标准：从2019年9月9日起至实际还款之日止，以4万元为基数按年利率6%计算）。二、驳回原告吴海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告吴海700元，被告吴宏军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  陈爱静人民陪审员  孙冬荣二〇二〇年三月三十日法官 助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。