广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30531号原告：黄业周，男，1981年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：黄业庆，男，1983年1月21日出生，汉族，户籍住址广东省阳江市海陵岛试验区，现下落不明。被告：梁秀平，女，1986年11月1日出生，汉族，户籍住址广东省阳江市海陵岛试验区，现下落不明。原告黄业周与被告黄业庆、梁秀平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄业周到庭参加了诉讼。被告黄业庆、梁秀平下落不明，经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告归还借款本金300000元及2016年6月1日至2019年9月30日的应付利息240000元（原标准为360000元，起诉金额已经减免了120000元利息，该利息以300000元为本金，按月利率2%计算）；2．两判令两被告向原告支付自2019年10月1日起至清偿本金300000元之日止的利息，利息以300000元为本金，按月利率2%计算；3．两被告向原告一次性补偿2016年至2019年间多次往返所产生的差旅费、误工费、交通费合计20000元；4．判令两被告承担本案受理费。事实和理由：2015年1月12日至2015年8月6日期间，原告分十次向被告黄业庆出借款项共440000元。前期有时并没有当场出具借条，为方便算账，双方于2015年8月6日对清前期债务并作废前期多次出具的借条后，重新出具一份350000元整的借条。被告黄业庆向原告归还本金情况如下：2015年4月11日归还20000元、2015年4月23日归还70000元、2015年10月25日归还30000元、2015年11月25日归还20000元、合计140000元，故从2015年12月起实际欠本金300000元；2016年2月1日前的利息被告黄业庆已经付清，从2016年2月开始被告黄业庆没有按时支付利息。原告出于鼓励被告黄业庆还款，且被告黄业庆也承诺每月会进行还款，双方原口头约定被告黄业庆从2016年2月起所还款项优先抵扣本金，双方原来是按照这个方式对账的，且期间还有陈富东抵账8万也曾经口头扣减过本金（但是后来三方并没有完成书面协议和进一步落实后面的还款等所有手续，故取消这一抵账行为，最后本金还是按照30万执行）。被告黄业庆一直没有认真对待还款，且后期每月我统计好数据也不认真对待或者确认欠款金额数目，消极面对债务，且存在有钱不还的情况。被告梁秀平与被告黄业庆是夫妻关系，在2015年1-9月期间，双方共同多次向原告以工程资金紧缺为由，向原告借款。双方正式计算利息并签订借条的借款是从2015年1月12日起，第一笔借款就是直接转账至被告梁秀平名下账户。被请判如所请。被告黄业庆无答辩。被告梁秀平无答辩。经审理查明，2015年1月12日至2015年7月2日，原告分九笔向两被告转账合计412280元，具体如下：1、2015年1月12日，原告向账号62×××43转账46000元；2、2015年1月20日，原告向账号62×××04转账97000元；3、2015年3月27日，原告向被告黄业庆转账29100元；4、2015年3月31日，原告被告黄业庆转账48500元；5、2015年4月13日，原告向被告黄业庆转账29100元；6、2015年5月14日，原告向被告黄业庆转账60000元；7、2015年5月15日，原告向被告黄业庆转账16000元；8、2015年6月13日，原告向被告黄业庆转账38080元；9、2015年7月2日，原告向被告黄业庆转账48500元。2015年8月6日，被告黄业庆向原告出具借条，载明：因为工程资金紧缺，今收到出借人黄业周以现金方式出借的350000元。本笔借款月利息为3%，及每月借款人应付给出借人利息为10500元。每月第1日付清当月利息，借期为12个月，所借本金必须在2016年8月6日结清。抵押物及违约（逾期还款）处理办法：最多延期24个月还清本息。说明：以上共计350000元整，是多次累计借给黄业庆的，时间从2015年1月12日起至2015年8月1日，共计分玖笔款，其中部分是现金借款，有部分是转账借款，账号为：黄业庆工商银行：62×××04，借条下方借款人签名为黄业庆，手写“钱款已收”。2015年1月12日，被告黄业庆向原告发送短信，向原告发送被告梁秀平工商银行阳江市东风三路支行账号62×××43；2015年1月20日，被告黄业庆向原告发送自己的账号62×××04；同日，原告告知被告“已经转款给你了！12号借5万给你，加上今天借10万给你，今天这10万叫端在借条上也要签字哦，请确认！”，随后，被告黄业庆回复“好”。庭审中，原告本案中有100000元（即起诉状第2笔借款）是被告黄业庆向我借款，但被告黄业庆是代其弟弟向我借款的，但是该笔借款的实际收款人也是被告黄业庆，我本来是打算一起起诉被告黄业庆的弟弟的，但是被告黄业庆的弟弟没有出具借条，所以我没有起诉被告黄业庆的弟弟。原告主张其在出借借款给被告黄业庆时，存在现金出借17000元、预扣利息4800元及抵扣其他债务5920元的情况，具体如下：2015年1月12日现金出借4000元、2015年1月20日现金出借3000元、2015年3月27日预扣利息900元、2015年3月31日预扣利息1500元、2015年4月13日预扣利息900元、2015年5月15日其他债务抵扣4000元、2015年6月13日其他债务抵扣1920元、2015年7月2日预扣利息1500元、2015年8月6日向被告现金出借10000元。原告陈述被告黄业庆归还本金情况如下：2015年4月11日归还本金20000元、2015年4月23日归还本金70000元、2015年10月25日归还本金30000元、2015年11月25日归还本金20000元，故从2015年12月起本金实际欠款是人民币300000元；被告于2017年12月1日归还20000元，于2017年12月3日归还30000元，以上30000元用于抵扣2016年2月1日之前的利息，2016年1月前的利息被告黄业庆已经付清，从2016年2月开始没有按时支付利息；原告主张的追债费用20000元没有保留单据。诉讼中，原告向本院提交书面说明，称在欠条出具当天其现金出借10000元，截止欠条出具当天被告欠款本金350000元。下方手写部分关于九笔款项出借的表述，是方便双方校对账目，是对前期的一个统计和说明，这九笔款项及2018年8月6日现金出借的10000元共同组成欠条上确定的借款本金350000元。两被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。以上事实，有《借条》、银行交易历史明细清单、手机短信及当事人陈述等证据证明。本院认为，被告黄业庆出具的借条合法有效，原告、被告黄业庆之间的民间借贷关系成立。被告黄业庆应按约定还本付息。原告自认预扣4800元利息及被告黄业庆在出具借条后已分别于2015年10月25日及2015年11月25日共归还本金50000元，于2017年12月1日及2017年12月3日共归还利息30000元，抵扣后被告黄业庆已经清偿2016年6月1日前的借款利息，此为减少被告民事责任的陈述，且被告黄业庆对此无提出异议或提供证据证明实际还款情况，故本院确认被告黄业庆尚欠原告借款本金295200元（借条确认借款本金350000元-借条出具后被告黄业庆归还本金50000元-原告自认预扣利息4800元）。被告黄业庆逾期还款行为构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告黄业庆偿还借款本金并按月利率2%支付从2016年6月1日起计算至清偿借款之日止的利息，合理合法，但利息应以295200元为本金计算，本院予以支持，对原告超出上述部分的本金及利息，本院不予支持，依法予以驳回。原告要求被告支付追债车马费、住宿费及误工费20000元，但无提供证据证明该损失且双方对此无约定，故对原告该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。借条借款人仅有被告黄业庆签名，原告无提供证据证明上述借款是被告梁秀平的共同借款意思表示，或是用于夫妻共同生活所需，或被告梁秀平事后予以追认同意承担债务，故原告要求被告梁秀平承担上述还款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告黄业庆向原告黄业周归还借款本金295200元并支付利息（利息以295200元为本金，按月利率2%，从2016年6月1日起计算至清偿借款之日止）；二、驳回原告黄业周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9200元（原告已预缴），由原告黄业周负担150元，由被告黄业庆负担9050元并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  邓玉兴人民陪审员  慕斌军二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄静雯