贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初310号 原告卯昌义，男，1977年10月24日出生，彝族，大专文化，个体工商户，住xxx。 委托代理人王东阳，贵州智丽原律师事务所律师。执业证号：15205201810022531。特别授权代理。 被告朱宗平，男，1975年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，住xxx。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司。地址：贵州省威宁县草海镇人民中路39号。 负责人陈奇，系该公司负责人。 统一社会信用代码：xxx。 委托代理人王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15205201810035198。特别授权代理。 原告卯昌义诉被告朱宗平、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卯昌义及其委托代理人王东阳、被告中财保威宁支公司委托代理人王乾隆到庭参加了诉讼。被告朱宗平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告卯昌义诉称：2019年3月15日13时许，被告朱宗平驾驶xxx号五菱牌小型面包车从威宁县上帝庙沿秀河线往盐仓方向行驶至秀河线735公里500米处时（小地名：板仓村），碰撞到原告卯昌义驾驶的xxx号金杯牌小型普通客车，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故由原、被告双方承担同等责任。原告受伤后，被送往威宁县人民医院住院治疗。出院后于2019年11月22日经威宁县公安局交警大队委托贵州华艾瑞司法鉴定所对原告三期进行鉴定，评定误工期110日，护理期50日，营养期80日。本次事故造成原告损失医疗费2854.87元、住院伙食补助费700元、误工费17490元、营养费8000元、护理费5250元、鉴定费600元、车辆修理费16350元，合计51244.87元。被告车辆在被告中财保威宁支公司投保了相应保险，事故发生在保险期内。 后原告经与被告协商赔偿事宜未果。现诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2854.87元、住院伙食补助费700元、误工费17490元、营养费8000元、护理费5250元、鉴定费600元、车辆修理费16350元，合计51244.87元，并承担本案诉讼费。 被告中财保威宁支公司辩称：本案被告朱宗平驾驶的车辆在我公司仅投保了交强险，已在交强险范围内分责分项赔付，本事故还造成另一人受伤，应预留部分保险限额。原告主张的误工费及护理费应按照2018年相应标准计算，修理费两张收据载明的内容与本案无关，修理发票与修理清单不一致，由两个单位出具，金额不相符，且未经过保险公司，已超出了事故实际产生的损害，故修理费无合法有效的证据支撑，不应得到支持；住院伙食补助费及营养费应以30元/天计算，鉴定费及诉讼费不在保险范围，应由原告自行承担，其余费用根据正规发票核实计算。 被告朱宗平未作答辩。 经审理查明：2019年3月15日13时10分，被告朱宗平驾驶xxx号五菱牌小型面包车，搭乘戎会芬、朱启富、朱子轩从威宁县上帝庙沿秀河线往盐仓方向行驶，车辆行驶至秀河线735公里500米处时（小地名：板仓村），碰撞到原告卯昌义驾驶的搭乘杨成敏的xxx号金杯牌小型普通客车，导致原告及被告朱宗平、xxx号车乘车人戎会芬、朱启富、朱子轩，xxx号车乘车人杨成敏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经威宁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告卯昌义、被告朱宗平承担此次事故的同等责任，戎会芬、朱启富、朱子轩、杨成敏无责任。事故发生后，原告将车辆送至威宁县龙海汽车修理厂维修，用去修理费15000元，因威宁县龙海修理厂发票用完，龙海修理厂委托与其有合作关系的威宁县天海汽车修理厂开具修理费发票。原告受伤后，到威宁县人民医院住院治疗7天，诊断为左骨骰骨及第四跖骨骨折，用去医疗费2785.40元。受威宁县公安局交警大队委托，贵州华艾瑞法医司法鉴定所于2019年11月22日对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：误工期为110日，护理期为50日，营养期为80日。用去鉴定费600元。原告因此次事故产生车辆维修费15000元， 同时查明，被告朱宗平驾驶的号牌为xxx号五菱牌小型面包车向中财保威宁支公司投保了交强险，本次事故发生在保期内；伤者杨成敏经本院询问已不再要求被告赔偿此次事故中对其造成的损失。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书，住院病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票，被告中财保威宁支公司提交的机动车保险保安记录(代抄单)等在卷相互印证，事实清楚。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。本案中，原告卯昌义驾驶的xxx号金杯牌小型普通客车与被告朱宗平驾驶的号牌为xxx号五菱牌小型面包车碰撞，造成原告受伤，被告朱宗平应对原告造成的损失承担赔偿责任。被告朱宗平驾驶的xxx号五菱牌小型面包车向中财保威宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告中财保威宁支公司应先在交强险限额内对原告的损失按事故中所占比例进行赔付，不足部分因其未购买第三者责任险，则应按照过错的比例承担赔偿责任。 关于原告遭受的各项损失，本院分别认定如下： 1、医疗费2785.40元，以实际票据为据。 2、护理费5280元（50天×居民服务、修理和其他服务业平均收入105.6元/天=5280元），原告主张5250元，未超标准，以原告请求为准；营养费8000元（60天×国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天=8000元）；住院伙食补助费700元（7天×国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天=1400元）；误工费17534元（110天×农、林、牧、渔业平均工资159.4元/天=17534元），原告主张17490元，未超标准，以原告请求为准；鉴定费600元，以实际票据为准；车辆修理费原告主张16350元，其中1350元为修理厂开具的税钱收据，因修理费发票开具的金额已含税费，故原告主张的1350元税费无事实依据，本院不予认定；修理费虽然负责修理车辆的修理厂与开具修理费发票的单位不一致，但修理费用的产生系客观事实，且原告也提交证据作出合理解释，故修理费以修理发票金额15000元为准；上述费用合计49825.40元，未超交强险限额，应由中财保威宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司于判决生效后十日内在交强险责任险限额内赔偿原告卯昌义医疗费等各项费用49825.40元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费541元，由原告卯昌义承担270.50元，被告朱宗平承担270.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 蔡国俊 二〇二〇年三月二十日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建