广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15108号原告：曾天长，男，1982年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：丘胜，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠玲，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市万洋服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼工业区10路57号二楼，统一社会信用代码为91441900323292386P。法定代表人：张晓娟，系本案另一被告。被告：张晓娟，女，1981年4月13日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告曾天长与被告东莞市万洋服饰有限公司（以下简称万洋公司）、张晓娟加工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情出现不适宜继续适用简易程序审理的情况，遂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘胜到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工费57058.8元；2.判令被告支付从2018年1月1日起至付清之日止的逾期付款违约金，按照月利率5%计算（从2017年12月1日暂计至2019年4月30日共4850元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张晓娟是被告万洋公司的投资人。被告张晓娟在被告万洋公司收到原告加工服装后，由其支付加工费给原告。2017年4月至11月，被告万洋公司多次将服装发给原告加工，送货时双方约定加工费当月结清。原告替被告万洋公司加工服装的加工费共203058.8元，但被告万洋公司没有按约定将加工费支付给原告。虽经原告多次追讨，被告万洋公司至今仍拖欠原告加工费57058.8元，被告逾期付款，应当支付违约金。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。两被告未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告主张与被告万洋公司之间存在加工合同关系，被告万洋公司尚欠原告加工费57058.8元。为此原告提交了送货单，送货单的抬头收货单位写的是“万洋服饰”或“万洋”，送货单中载明了货号、名称、数量、单价，送货日期2017年4月29日-2017年11月17日期间，送货单收货单位及经手人处有“万洋/谌高云”字样签名，原告称收货人是被告张晓娟丈夫，同时是被告万洋公司的监事。送货单金额分别为63036元、21936元、24936.8元、11016元、9150元、17728元、27632元、13776元、11424元、2424元，共计203058.8元。原告提交银行账户交易明细，主张加工款由被告张晓娟转账给原告。原告主张两被告共支付加工款146000元，剩余57058.8元未付。庭审中原告称双方没有签订书面合同，口头约定付款期限为当月的加工费当月付清。原告要求被告支付利息，起诉状中写明按照月利率5%，自2018年1月1日起计至付款之日止（从2017年12月1日暂计至2019年4月30日共4850元），庭审中原告进一步明确为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年12月1日起计至付清之日止。原告要求被告张晓娟承担付款责任，因被告张晓娟是被告万洋公司的投资人，且被告张晓娟向原告支付加工费，两被告财产混同。以上事实，有原告提供的送货单、银行账户交易明细、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是加工合同纠纷。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告主张与被告万洋公司之间存在加工关系，被告尚欠加工费57058.8元，有送货单及银行账户交易明细予以佐证，在被告未提出抗辩的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，对原告关于被告万洋公司尚欠其加工款57058.8元的主张予以采信。原告主张付款期限是当月加工费当月付清，该主张是有利于被告的主张，且符合《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，现付款期限已届满，原告有权要求被告支付加工费，现未有证据证明被告已支付完毕加工费，原告要求被告立即支付57058.8元，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，双方未约定逾期付款的违约责任，但被告万洋公司逾期付款，确实给原告造成了损失。结合原告起诉时的利息计算方式及庭审中利息计算方式，本院认为原告利息应按如下方式计算：1.自2017年12月1日起至2019年8月19日止的利息，以57058.8元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以57058.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对于原告超过上述标准的计算方式，本院不予支持。关于被告张晓娟的责任。由于万洋公司是自然人独资的有限责任公司，而被告张晓娟系其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”以及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在被告张晓娟未能举证证明其财产独立于被告万洋源公司的财产的情况下，原告要求被告张晓娟对被告万洋公司的案涉债务承担连带清偿责任，依据充足，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市万洋服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告曾天长支付加工款57058.8元；二、限被告东莞市万洋服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告曾天长支付利息（1.自2017年12月1日起至2019年8月19日止的利息，以57058.8元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以57058.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、被告张晓娟对本判决第一、二判项所确定的被告东莞市万洋服饰有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告曾天长的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费1347.72元（原告已预交），由被告东莞市万洋服饰有限公司和张晓娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  卢宇炜人民陪审员  伍秩华二〇二〇年三月三十日书 记 员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。