福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初4218号 原告：刘保霖，男，1947年8月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：李梅英，女，1957年3月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：黄导莺，女，1976年1月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：刘某，女，2006年12月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：陆某，女，2007年4月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 五原告共同委托诉讼代理人：郭培，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：庄雨荷，北京德和衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：强起栋，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告刘保霖、李梅英、黄导莺、刘某、陆某与被告强起栋侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄导莺，五原告共同委托诉讼代理人郭培、庄雨荷，被告强起栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保霖、李梅英、黄导莺、刘某、陆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告强起栋向原告赔偿共计1425806.56元［包括医疗费15059.31元、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）1418959.75元、住院伙食补助费200元、丧葬费41587.5元，再扣除被告强起栋预先支付的50000元］；2.判令被告强起栋向原告赔偿精神损害抚慰金100000元；3.判令被告强起栋承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日8时许，被告强起栋驾驶福州晋安2530Ｐ号电动自行车沿六一北路东侧非机动车道由北往南方向逆行至六一北路121号路灯杆处左转弯进入人行道时，遇刘明汉驾驶福州晋安3853Ｌ号电动自行车沿六一北路由南往北方向行驶至事故地点，福州晋安3853Ｌ号电动自行车先向右侧滑倒地，致其驾驶人刘明汉在摔跌过程中头、面额部与福州晋安2530Ｐ号电动自行车右侧的中偏前部发生碰撞，造成刘明汉受伤经医院抢救无效于2019年6月13日死亡的交通事故。2019年7月10日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《道路交通事故认定书》（第350111120190000077号），认定：强起栋驾驶电动自行车在事故路段逆向行驶，且在左转时未避让正常行驶的车辆，其过错行为在事故发生中起直接作用，是事故形成的根本原因。强起栋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全阀实施条例》第七十二条第（四）项之有关规定，其承担本起道路交通事故的全部责任；刘明汉不承担本起事故责任。福建南方司法鉴定中心在经福州市委托后作出《司法鉴定意见书》（编号：南方司鉴中心［2019］病鉴字第196号），鉴定：刘明汉符合因本次交通事故致重型颅脑损伤继发中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，受害人因本次交通事故死亡，被告需向原告赔偿如下费用：（一）刘明汉因车祸被送至福建省立医院抢救及后续住院治疗产生医疗费共计15059.31元。（二）福州市2018年度职工平均工资为83175元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条之规定，丧葬费为83175÷12×6＝41587.5元。（三）因受害人刘明汉于1977年8月21日出生，其为城镇居民且为家中独子，福州市2018年度城镇居民人均生活消费支出为29849元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，至刘明汉因本次交通事故死亡之日止，刘保霖年满七十一周岁又十个月，其扶养年限为八年零两个月，该被扶养人生活费应为：29849×（8＋2÷12）＝243766.83元；李梅英年满六十二周岁又三个月，其扶养年限为十七年零九个月，该被扶养人生活费应为：29849×（17＋9÷12）＝529819.75元，刘某年仅十二周岁零五个月，其扶养年限为五年零七个月，该被扶养人生活费应为：29849×（5＋7÷12）÷2＝83328.45元；陆某年仅十二周岁又二个月，其扶养年限为五年又十个月，该被扶养人生活费应为：29849×（5＋10÷12）÷2＝87059.58元；以上四位被扶养人生活费共计943974.61元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第二款规定，本案中被扶养人有4人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额29849元，因此四位被扶养人生活费共计应为29849×（17＋9÷12）＝529819.75元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，因此死亡赔偿金在按照福州市2018年城镇居民人均可支配收入44457元计算20年后还应加上被扶养人生活费529819.75元即44457×20＋529819.75＝1418959.75元。（四）受害人从2019年6月11住院至6月13日死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，住院期间伙食补助费按福州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算2天，即为200元。（五）刘明汉父母年事已高，其母亲患有风湿性心脏病，其父亲身体状况也是每况愈下，两个女儿尚就读初中，加之刘明汉系独生子，其为家中的经济及精神支柱，刘明汉的死亡给家庭造成沉重打击，给家庭成员带来了巨大的精神伤害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，强起栋应赔偿受害人刘明汉的配偶、父母和两位女儿精神损害抚慰金共100000元。上述五项费用共计1575806.56元，本次事故发生后被告强起栋预先支付了50000元，因此被告仍应向原告赔偿1525806.56元。原告李梅英、刘保霖为受害人刘明汉的父母，原告黄导莺为受害人的配偶，原告刘某、陆某皆为受害人的女儿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，受害人刘明汉的近亲属对获得死亡赔偿金享有请求权，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告强起栋辩称，对原告陈述的事故经过无异议，但是事故当时受害人的车辆也有撞向答辩人。对机动车交通事故责任认定有异议，答辩人有口头向交警提出异议，但是没有提出书面复核。答辩人的电动车没有购买保险。答辩人愿意赔偿原告的损失，但是原告主张的赔偿金额太高，答辩人家庭经济困难，生活难以为继，无法承担巨额赔偿，希望法院能够组织调解。关于赔偿的细项，答辩人认为精神损失费、受害人父母的扶养费、死亡赔偿金均过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证、病历记录、医疗收费票据、费用清单、结婚证、户口簿、调查表、证明等，被告提交的租赁合同、证明等，双方对真实性均互不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日8时许，被告强起栋驾驶福州晋安2530Ｐ号电动自行车沿六一北路东侧非机动车道由北往南方向逆行至六一北路121号路灯杆处左转弯进入人行道时，遇刘明汉驾驶福州晋安3853Ｌ号电动自行车沿六一北路由南往北方向行驶至事故地点，福州晋安3853Ｌ号电动自行车先向右侧滑倒地，致其驾驶人刘明汉在摔跌过程中头、面额部与福州晋安2530Ｐ号电动自行车右侧的中偏前部发生碰撞，造成刘明汉受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年7月10日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出第350111120190000077号《道路交通事故认定书》，认定被告强起栋驾驶电动自行车在事故路段逆向行驶，且在左转时未避让正常行驶的车辆，承担本起道路交通事故的全部责任，刘明汉不承担本起事故责任。2019年6月17日，福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心［2019］病鉴字第196号《司法鉴定意见书》，鉴定刘明汉符合因交通事故致重型颅脑损伤继发中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。刘明汉在本起交通事故中受伤后，被立即送往福建省立医院抢救，于2019年6月13日死亡。刘明汉生前常住福州市晋安区，系城镇居民，无兄弟姐妹，原告黄导莺系其配偶，原告刘保霖、李梅英系其父母，原告刘某、陆某系其子女。被告强起栋已先行赔偿50000元，五原告与其就剩余赔偿款项协商未果，遂诉至本院。 另查明：2019年8月14日，福州市晋安区人民检察院向本院提起公诉，指控强起栋犯交通肇事罪。经审理，本院于2019年9月11日作出（2019）闽0111刑初631号刑事判决书，判决强起栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。 对本起交通事故造成两原告损失的项目和金额，本院查明认定如下： 1.医疗费，原告主张医疗费15059.31元，有其提供的病历记录、医疗收费票据、费用清单等为据，本院予以支持。 2.住院伙食补助费，刘明汉在本市住院抢救2天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算住院伙食补助费为80元（40元/天×2天）。 3.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故按2018年福建省城镇单位从业人员平均工资74316元/年标准计算丧葬费为37158元(74316元/年÷2)。 4.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。刘明汉生前居住生活在城镇，按2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年标准计算死亡赔偿金为842420元（42121元/年×20年），于法有据，本院予以支持。 5.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2018年福建省城镇居民人均消费性支出为28145元／年，本起交通事故发生时，刘保霖年满七十一周岁又十个月，其扶养年限为八年零两个月，李梅英年满六十二周岁又三个月，其扶养年限为十七年零九个月，其二人除刘明汉之外无其他扶养人，故每人每年被扶养人生活费均为28145元；刘某年满十二周岁又五个月，其扶养年限为五年零七个月，陆某年满十二周岁又二个月，其扶养年限为五年零十个月，其二人由刘明汉、黄导莺共同抚养，故每人每年被扶养人生活费均为14072.5元。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故以最长的李梅英扶养年限计算四位被扶养人生活费为499573.75元［28145元／年×（17＋9÷12）年］。 6.精神损害抚慰金，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因强起栋经生效刑事判决犯交通肇事罪，故原告主张精神损害抚慰金100000元，于法无据，本院不予支持。 以上1-5项金额合计1394291.06元。 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本起交通事故经交警部门认定由被告强起栋承担全部责任，其虽对该事故认定有异议，但既未申请复核，也未提供相反证据推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书所载明的基本事实及责任认定内容予以采信。被告强起栋因过错造成刘明汉在本起交通事故中死亡，侵害了刘明汉的生命权，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告强起栋应对刘明汉的父母、配偶、子女即五原告的损失予以赔偿，共计赔偿金额1394291.06元。扣减已先行赔偿的50000元后，被告强起栋仍需实际支付赔偿款1344291.06元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告强起栋应于本判决生效之日起十日内向原告刘保霖、李梅英、黄导莺、刘某、陆某赔偿1344291.06元； 二、驳回原告刘保霖、李梅英、黄导莺、刘某、陆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18532元，由原告刘保霖、李梅英、黄导莺、刘某、陆某负担2205元，被告强起栋负担16327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林慧琴 人民陪审员  杨景明 人民陪审员  叶 鸿 二〇二〇年三月十三日 法官助理林楠 书记员陈新建 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。