北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初46518号原告:中经网数据科技有限公司，住所地北京市西城区三里河路58号6号楼903室。法定代表人：李凯，总经理。委托诉讼代理人：贺孟妍，女，1979年4月19日出生，汉族，中经网数据科技有限公司员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人:范敏，北京君颜律师事务所律师。被告：马爱学，男，1980年7月4日出生，汉族，北京中海万泉科技有限公司原股东，户籍地北京市海淀区。被告：梁超，男，1978年9月17日出生，汉族，北京中海万泉科技有限公司原股东，户籍地北京市海淀区。被告：王凤山，男，1980年7月13日出生，汉族，北京中海万泉科技有限公司股东，户籍地吉林省德惠市。被告：牛振，男，1992年12月9日出生，汉族，北京中海万泉科技有限公司股东，户籍地北京市房山区。原告中经网数据科技有限公司与被告马爱学、被告梁超、被告王凤山、被告牛振合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中经网数据科技有限公司（以下简称中经网公司）的委托诉讼代理人贺孟妍、范敏，被告马爱学到庭参加诉讼；被告梁超、被告王凤山、被告牛振经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中经网公司向本院提出诉讼请求：判令马爱学、梁超、王凤山、牛振给付合同款74080元并支付违约金7408元。本案诉讼费、公告费由马爱学、梁超、王凤山、牛振承担。事实和理由：2017年5月12日，中经网公司的前身中经网（北京）数据科技发展有限公司与北京中海万泉科技有限公司（以下简称中海万泉公司）签订《软件销售合同书》，约定中经网公司向中海万泉公司销售软件，合同总金额74080元。合同签订后，中经网公司于2017年5月26日将货物交付给中海万泉公司指定的用户河南省地方税务局，但中海万泉公司至今未支付合同款。马爱学、梁超原系中海万泉公司的股东。中经网公司起诉中海万泉公司之后，在诉讼期间，中海万泉公司办理了注销手续，并未告知中经网公司。2018年12月24日，王凤山、牛振受让了马爱学、梁超持有的中海万泉公司的股权而成为新股东，随即办理了中海万泉公司的注销手续，这损害了中经网公司的合法权益，故诉至法院。马爱学辩称：2018年10月底之前，马爱学系中海万泉公司的股东及法定代表人，同年12月通过中介将股权转让给了并不相识的王凤山和牛振且办理了工商变更登记。中经网公司所述合同签订情况属实，但中海万泉公司并未收到该公司交付的货物。不同意中经网公司的诉讼请求。梁超、王凤山、牛振未作答辩。中经网公司围绕其诉讼请求提交以下证据材料予以证明：1.软件销售合同书及附件货物清单。2.下单完成证明。证明中经网公司于2017年5月26日向中海万泉公司指定的客户河南省地方税务局交付了货物。3.北京增值税专用发票。证明中经网公司于2018年11月22日为中海万泉公司开具了软件货款发票，金额为74080元。4.中海万泉公司的工商档案查询材料。马爱学对中经网公司提交的证据1、证据3、证据4的真实性予以认可；对证据2的真实性无法确认，认为该证据证明的是中经网公司与其他公司之间的法律关系，与本案无关，不能证明该公司履行了交货义务。马爱学称，中经网公司开具增值税发票时，其已离开中海万泉公司，不清楚该公司是否收到该发票。马爱学未提交证据。经审查，本院对中经网公司提交的证据的真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：中经网公司原称中经网（北京）数据科技发展有限公司，2018年6月21日经北京市工商行政管理局西城分局核准变更为现称。2017年5月12日，中经网公司（卖方）与中海万泉公司（买方）签订《软件销售合同书》，约定中海万泉公司向中经网公司购买软件一套，合同总价74080元；交货方式：买方委托卖方送货到指定地点；收货时间：收到厂商邮件开通确认之后2个工作日之内，以邮件或邮寄方式送达；如卖方送货，卖方可以自行或通过关联公司代为送货，也可以自行或通过关联公司委托货运公司、上家供货商发货；付款条件：买方以电汇方式付清合同全部款项；支付方式：合同签订后30个工作日内，且收到用户的首付款后，买方在收到卖方100%合同款项增值税专用发票后，向卖方支付合同全款74080元；违约责任：恶意拖欠货款的，卖方可以要求买方另行支付合同总额的10%作为惩罚性赔偿金，支付此项惩罚性赔偿金并不免除买方的其他合同义务；本合同相关争议提交卖方所在地人民法院裁决。附件一：货物清单，客户公司名称：河南省地方税务局。2017年5月28日，富通时代科技有限公司为中经网公司出具《下单完成证明》，证明中经网公司向该公司提交的有关最终用户河南省地方税务局的软件产品已于2017年5月26日下单成功。中经网公司于2018年11月22日为中海万泉公司开具了软件货款发票，税价合计74080元。本案于2018年10月19日立案，被告原为中海万泉公司，马爱学、梁超为该公司股东，马爱学系法定代表人。2018年12月24日，马爱学将持有的中海万泉公司的股权转让给王凤山，梁超将持有的中海万泉公司的股权转让给牛振。中海万泉公司于2019年4月17日注销，《清算报告》载明“1.公司所有债权债务已清理完毕”。诉讼中，中经网公司申请财产保全，要求保全中海万泉公司名下74080元的财产。本院于2018年12月17日作出（2018）京0102民初46518号民事裁定书，冻结中海万泉公司的银行存款74080元；实际冻结0元，为轮候冻结。本院认为：中经网公司与中海万泉公司签订的《软件销售合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。中经网公司履行了交付货物的义务，中海万泉公司应履行给付货款的合同义务。关于本案主体，根据相关法律规定，因中海万泉公司已注销，不再具备民事主体资格，应由该公司注销时的股东即牛振、王凤山承继相应的权利义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，在本案诉讼过程中，中海万泉公司在未就债务进行清算的情况下即办理注销登记，中经网公司亦有权主张其股东对公司债务承担清偿责任。马爱学虽不认可中经网公司提交的证据，不认可该公司履行了交货义务，但并未提交反证，对其辩称意见，本院不予采信。马爱学、梁超已非中海万泉公司的股东，中经网公司亦无证据证明二人为公司的实际控制人，故本院对中经网公司要求马爱学、梁超承担给付责任的诉讼请求不予支持。梁超、王凤山、牛振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，王凤山、牛振给付中经网数据科技有限公司货款74080元并支付违约金7408元；二、驳回中经网数据科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元、保全费761元、公告费（以实际发生金额为准），由王凤山、牛振负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李思涛人民陪审员  果振敏人民陪审员  孟 燕二〇二〇年三月二十七日法官 助理  马 斌书 记 员  宋晓莹