上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初3290号原告：高宝官，男，1958年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。被告：王训清，男，1993年3月3日生，汉族，住江西省景德镇市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏，女。原告高宝官与被告王训清、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢洁艳、被告王训清、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人翟慧敏均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告高宝官向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计人民币173,269元，其中由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，余款由被告王训清按责赔偿；2、诉讼费由被告王训清承担。事实和理由：2018年9月22日，被告王训清驾驶赣H1XXXX小型轿车沿奉贤区四团镇安泰路由南向北行驶，与原告高宝官驾驶的电动车发生事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王训清负事故的同等责任。原告因本次事故造成XXX伤残，需休息4个月，护理2个月，营养2个月。被告太保上海分公司为事故车辆的保险承保人。为维护自身合法权益，原告故诉讼来院。庭审中，原告以鉴定意见推翻为由，将诉请变更为30,201元(详见赔偿清单)，由被告王训清、太保上海分公司依法承担。被告王训清辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告太保上海分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生时在保险期限内。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的休息、营养、护理期限属实。另查明，事故车辆赣H1XXXX小型轿车在被告太保上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险以及限额为1,000,000元的商业三者险含不计免赔，事发时在保险期限内。再查明，本次交通事故造成被告王训清车损3,600元，原被告庭审中一致同意，由原告承担其中的40%计1,440元，并在本案中进行抵扣。此外，应被告太保上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残进行了重新鉴定，该院出具鉴定意见：被鉴定人高宝官胸部交通伤，致右侧共5根肋骨骨折尚未达到人体损伤致残疾程度。被告太保上海分公司垫付重鉴费用3,750元。以上事实，有当事人陈述、原告身份证及户口簿复印件、被告王训清驾驶证复印件、道路交通事故认定书、赣H1XXXX小型轿车行驶证及保单复印件、医疗费发票、门急诊病历、沪家沛[2018]残鉴字第927号司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的劳动合同、奉贤帮业四团河道保洁服务社出具的扣发工资证明、原告的银行流水明细、律师代理费发票、司鉴院[2019]临鉴字第5316号司法鉴定意见书、重新鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告太保上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由被告太保上海分公司在商业三者险限额内承担；仍不足部分，则由被告王训清按责承担60%的赔偿责任。至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定，但对原告与交通事故无关的治疗费用839.59元依法予以扣除。对营养费，本院酌情按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为60天。对护理费，本院根据原告伤情酌情按每天60元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为60天。对误工费，原告提供的证据足以证明其事故发生后产生误工费用的事实，故本院根据原告每月工资2,420元的标准计算其误工损失，期限参照鉴定意见确定为120天。但鉴于原告在2018年11月30日薪金进账2,420元、2019年2月1日薪金进账583元，其对此缺乏合理解释，故本院依法在误工费中予以扣除。对鉴定费，鉴于原告的伤残已被推翻，故本院酌情由原告自负。对交通费，本院根据原告的就医情况酌情支持300元。对于衣物损，本院酌情支持300元。对律师代理费，原告聘请律师有助于其权利的救济，原告主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费3,285.43元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费6,677元、交通费300元、衣物损300元、律师代理费4,000元，合计19,962.43元。在上述费用中，由被告太保上海分公司在保险限额内承担15,962.43元，仍不足部分(律师代理费)4,000元，由被告王训清按责承担2,400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告高宝官因交通事故造成的损失共计15,962.43元；二、被告王训清于本判决生效之日起十日内赔偿原告高宝官因交通事故造成的损失共计2,400元(原告高宝官应赔偿被告王训清车损费1,440元，两者抵扣，被告王训清尚需支付960元)；三、驳回原告高宝官的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取计278元，由被告王训清负担。重新鉴定费3,750元(已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司垫付)，由原告高宝官负担1,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2,250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡耀群二〇二〇年三月三十一日书记员  黄盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。