贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终150号 上诉人（原审被告）：赵满成，男，1972年9月16日出生，汉族，务农，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被上诉人（原审原告）：赵华华，男，1995年8月5日出生，汉族，务农，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李国军，贵州省威宁彝族回族苗族自治县金钟法律服务所法律工作者。执业证号：32406181255600。 上诉人赵满成与被上诉人赵华华健康权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初5571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赵满成上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵华华的诉讼请求；一、二审诉讼费由赵华华承担。事实和理由：1、赵华华在2016年刑事附带民事诉讼时未主张后续治疗费，也未对其后续治疗费进行鉴定，现其主张该费用已超过诉讼时效，不应当支持。2、根据刑事附带民事判决书载明的事实，赵华华对于引发激化双方矛盾存在过错，应当减轻赵满成的赔偿责任。 被上诉人赵华华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合法合理，请求二审驳回上诉，维持原判。1、赵华华被赵满成打伤后，于2016年2月16日入院治疗，被诊断为“右额颞部颅骨缺损”并进行了“去骨瓣减压术”等治疗，根据出院医嘱的要求，赵华华于2016年2月26日再次入院进行右颞顶部颅骨缺损修补手术，手术部位与赵华华对赵满成的施害部位系同一部位，赵华华因后续治疗产生了实际损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，赵华华于2019年8月21日提起本案诉讼并未超过诉讼时效。2、赵华华对损失的产生并无过错，赵满成也未提交证据证明其有减轻责任的情形，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，赵华华对损害的发生没有过错，即使赵华华有一般过失，赵满成要求减轻其赔偿责任也没有事实和法律依据。 赵华华向一审法院起诉请求：判决赵满成赔偿赵华华医疗费25,932元、伤残赔偿金19,432元、误工费22,783元、护理费5,000元、营养费5,000元、住院伙食补助费1,000元、精神损害赔偿金5,000元、鉴定费1,300元，共计85,447.78元。 一审法院认定事实：2016年2月16日22时许，赵满成与其亲属因赵满成爷爷的坟前堡坎被赵华华之父撬损一事与赵华华发生争吵致抓打，在抓打过程中，赵满成将赵华华头部打伤。赵华华被送往威宁县人民医院住院治疗22天，诊断为：右额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右额颞骨粉碎性骨折、右额颞叶脑挫裂伤。用去医疗等费用45,522.94元。赵华华的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行损伤程度鉴定，属轻伤一级，用去鉴定费1,600元。经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院审理，赵满成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，赔偿赵华华医疗费45,522.94元、误工费2,200元、护理费2,200元、住院生活补助费2,200元，检查费334.5元，鉴定费1,600元，交通费500元，共计54,557.44元。2019年2月26日，赵华华再次入住威宁县人民医院，行右额颞顶部颅骨缺损修补术，住院10天，用去医疗费及检查费25,932.02元。经一审法院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对赵华华的伤残及三期进行鉴定，赵华华因头颅外伤行开颅术后达十级伤残。因颅脑外伤综合评定误工期150日，护理期50日，营养期50日。用去鉴定费1,300元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定赵满成人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案侵权事实经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑事判决已经认定，赵华华受伤后第一次住院造成的损失已经在附带民事判决书中作出处理。现因二次手术再次入院治疗，系因同一伤情产生的后续治疗费用，故赵华华向法院主张由赵满成赔偿其因后续治疗产生的损失费用，符合法律规定，应予支持。根据上述法律规定，赵华华主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金不属于赔偿范围，故对赵华华主张的残疾赔偿金和精神损害赔偿金不予支持。根据鉴定意见显示：赵华华因颅脑外伤综合评定误工期150日，护理期50日，营养期50日。该鉴定意见评定的三期为赵华华因颅脑外伤综合评定，应包含刑事附带民事判决书中已作出处理的误工期22日、护理期22日，故三期评定中应扣减误工期22日，护理期22日。参照上一年度贵州省人身损害赔偿标准，赵华华的损失为：1、医疗费：以赵华华提交的住院、检查发票计算为：25,932元；2、误工费：赵华华主张的4,620元每月的标准未超过上一年度贵州省农林牧渔业标准，以其主张的4,620元每月标准按鉴定的误工期150日扣减已赔偿的22日计算为128日，应为：4620×12月÷365×128日=19,442元；3、护理费：赵华华主张的100元每天未超过上一年度贵州省服务业标准，以其主张的100元每天按鉴定的护理期50日扣减已赔偿的22日计算为28日，应为：100元×28天=2,800元；4、营养费，以鉴定的50日计算为：100元×50天=5,000元；5、住院生活补助费：100元×10日=1,000元；6、鉴定费1,300元。上述五项共计55,474元。 赵满成认为，赵华华的损失已经人民法院判决并执行完毕，赵满成已履行完赔偿义务，赵华华没有提供任何证据证明本次手术与赵满成对其实施的伤害具有关联性、必要性，且是在事隔三年以后才做第二次手术，其请求已超过诉讼时效。经审查，赵华华本次手术为右颞顶部颅骨缺损修补术，手术部位与赵满成对其实施的伤害系同一部位，且从赵华华提供的威宁县人民医院出具的病历材料显示，赵华华2016年2月16日受伤入院后治疗时行“去骨瓣减压术”等治疗，CT显示“右额颞部颅骨缺损”，可见，赵华华本次入住威宁县人民医院住院治疗行“颅骨缺损修补术”系因赵满成打伤头部造成的伤害的后续治疗，该手术于2019年2月26日入院，2019年3月8日出院，未超诉讼时效，故对赵满成的上述抗辩意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告赵满成于判决生效后15日内赔偿原告赵华华医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费共计55,474元；二、驳回原告赵华华的其他诉讼请求。案件受理费327元，由被告赵满成负担213元，原告赵华华负担114元。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，根据当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议的焦点是：本案是否超过诉讼时效，赵满成主张减轻自己赔偿责任的理由是否成立。根据生效刑事附带民事判决认定的事实，赵华华的头部损伤系赵满成的侵权行为造成，赵华华提交的威宁县人民医院2016年3月11日填写的出院记录载明，赵华华在出院后需要进行颅骨修补，赵华华于2019年2月26日再次进入威宁县人民医院治疗，诊断为“颅骨缺损修补”并进行了“右颞顶部颅骨缺损修补术”，前述证据能够相互印证，足以证明赵华华因进行颅骨修补手术产生的损失，系赵满成之前的侵权行为造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，赵华华在后续治疗事实发生后，于2019年8月21日向一审法院提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。另，赵满成在本案中没有提交证据证明赵华华对其自身遭受的损失存在过错，赵满成要求减轻自己的赔偿责任缺乏事实依据，依法不应支持。 综上所述，赵满成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费654元，由上诉人赵满成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄世军 审 判 员 徐 洪 审 判 员 刘光全 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 代 珊 书 记 员 蔡 旭