江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初616号 原告：叶有田，男，汉族，1954年3月4日生，海安市。 原告：吴兰芳，女，汉族，1956年9月16日生，住海安市。 两原告共同委托诉讼代理人：徐执法，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被告：朱真龙，男，汉族，1989年11月24日生，住兴化市。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。 负责人：夏万友，公司经理。 委托诉讼代理人：许跃明，公司员工。 原告叶有田、吴兰芳诉被告朱真龙、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。二原告及其共同的委托诉讼代理人徐执法、被告朱真龙、被告保险公司的委托诉讼代理人许跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶有田、吴兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计53008.29元，具体损失如下：医疗费19640.29元、营养费1200元、伙食补助费468元、交通费600元、误工费20000元、护理费10500元、财产损失费600元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日上午8时59分左右，被告朱真龙驾驶苏Ｍ×××××普通客车行驶至右转弯向西时与原告叶有田驾驶的电动自行车（车后乘坐原告吴兰芳）由东向西相撞，两原告跌倒受伤，车辆受损，并住海安市曲塘中心卫生院治疗，海安市公安局交通警察大队就本起事故认定被告朱真龙负全部责任，两原告无责任。另，该车辆在被告保险公司缴纳了保险。 被告保险公司辩称，1.对事故事实及责任认定没有异议，朱真龙所驾肇事车辆在我司投保了交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.医疗费扣除10％的非医保；营养费、护理费无异议；伙补应为432元；误工费不认可；交通费认可200元，医疗费中已经包含了救护车费用；物损认可130元。 被告朱真龙辩称，对于原告的损失没有意见，事故发生是事实，车辆也投保了，事故发生后我没有垫付款项，诉讼费由我承担不合理。 经审理查明：2019年8月23日上午8时59分左右，被告朱真龙驾驶苏Ｍ×××××普通客车由北向南右转弯向西行驶至曲塘镇罗町村4组路段时，与原告叶有田驾驶的由东向西的电动自行车（车后乘坐原告吴兰芳）相撞，致双方车辆受损，两原告跌倒受伤。经海安市公安局交警大队认定，朱真龙承担事故的全部责任，叶有田、吴兰芳没有责任。 事故发生后，二原告当即被送至海安市曲塘中心卫生院住院治疗，叶有田入院诊断：多处软组织挫伤、闭合性脑损伤；9月4日出院，出院诊断：右膝部内外侧半月板损伤（Ⅱ°）、闭合性脑损伤、多处软组织挫伤。吴兰芳入院诊断：多处软组织挫伤、闭合性脑损伤；9月4日出院，出院诊断：右膝部内外侧半月板损伤（Ⅰ°）、闭合性脑损伤、多处软组织挫伤。 经海安市人民医院司法鉴定所，叶有田因交通事故致右膝关节内外侧半月板损伤（Ⅱ°）、右膝关节少量积液，右膝关节周围软组织肿胀。伤后的误工期限为伤后100日，护理期限为1人护理45日，营养期限为60日；吴兰芳因交通事故致右侧第7-9肋骨骨折，伤后的误工期限为伤后100日，护理期限以1人护理60日为宜，营养期限为60日。 朱真龙所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（1500000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。两原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。 原告叶有田、吴兰芳在交通事故中的损失，本院经审核认定如下： 1.医疗费，原告主张19640.29元。原告提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据，经审查，该费用系原告因交通事故受伤时医治所花费的费用，被告保险公司抗辩称扣除10%非医保用药，但并未提交证据予以证明抗辩主张，本院对该抗辩意见不予采信，对原告的该主张予以确认。 2.住院伙食补助费，原告主张468元（26天×18元/天）。根据相关标准，结合原告的住院时间，本院予以确认。 3.营养费，原告主张1200元（120天×10元/天）。根据鉴定意见，二原告营养期限均为60日，依据相关标准，本院对原告的该主张予以确认。 4.护理费，原告主张护理费10500元（100元/天×105天）。根据鉴定意见，依据相关标准，本院对原告的该主张予以确认。 5.交通费，原告主张600元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告未提交交通费票据，考虑到原告的病情情况及原告住院时间、门诊的次数等因素，本院酌情支持300元。 6.误工费，原告主张20000元（100元/天×200天）。原告提交海安市曲塘镇刘圩村村民委员会出具的证明，拟证明二原告在家务农，没有工资收入。本院认为事故发生时原告已超过退休年龄且未提供其因事故导致收入减少的证据，故本院对原告该主张不予支持。 7.财产损失费，原告主张600元。但未提交相应证据，本院考虑到事故中原告的车辆确实受损，酌情支持200元。 上述各项损失合计32308.29元，鉴定费1800元纳入诉讼费用中一并处理。 本案中，原告叶有田、吴兰芳与朱真龙发生的交通事故经交警部门调查，认定朱真龙承担事故的全部责任，二原告无责任。公安机关的认定准确，且事故各方当事人均未提异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。因朱真龙所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，结合事故双方过错程度及回避风险能力等，由朱真龙全额予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了1500000元（不计免赔）商业险，故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告叶有田、吴兰芳各项损失计21000元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告叶有田、吴兰芳各项损失计11308.29元。 上述一至二项合计32308.29元，由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力后10日内履行（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告叶有田、吴兰芳的其他诉讼请求。 案件受理费430元，减半收取215元，鉴定费1800元，合计2015元，由原告叶有田、吴兰芳负担15元，被告朱真龙负担2000元（被告朱真龙负担部分已由原告代垫，被告朱真龙于本判决发生法律效力后10日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费430元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。; 审 判 员  狄 进 二〇二〇年三月十八日 法官助理  康传贤 书 记 员  陈兴梅 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）……； （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。