wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执40号 申请执行人：罗毅，男，汉族，1974年4月8日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：惠州思达尔家居装饰有限公司，住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑1栋第2层商场。 法定代表人：李海平。 关于申请执行人罗毅与被执行人惠州思达尔家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初9268号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、解除申请执行人罗毅与被执行人惠州思达尔家居装饰有限公司于2019年3月9日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同书》。二、被执行人惠州思达尔家居装饰有限公司应在本判决生效之日起十五日内返还申请执行人罗毅工程款1万元及违约金（以工程款1万元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2019年3月9日起计至上述1万元清偿之日止）；本案受理费902元（申请执行人已预交1856元），由被执行人惠州思达尔家居装饰有限公司负担203元，由申请执行人罗毅承担699元。本案执行费67元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执40号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执249号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人:李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该社工作人员。被执行人：黄成华，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）川0683民初1739号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000.00元及资金利息（截至2018年8月21日的利息为1925.59元，2018年8月22日之后的利息计算方式为：以本金为基数，按逾期月利率7.31235‰为标准计算）。本院于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人黄成华应在（2020）川0683执249号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄成华的银行存款人民币53124.59.00元（未含2018年8月22日之后的资金利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月十六日书记员  余丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初783号原告：袁璐，女，1995年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：谭柳，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾辉，湖南同湘律师事务所律师。被告：长沙市辉翔驾驶员培训有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭街道自然社区科家组**私宅。法定代表人：姜坤。委托诉讼代理人：谢超，男，1983年6月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系辉翔公司股东。被告：卢海文，男，1979年8月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告袁璐与被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司（以下简称辉翔公司）、卢海文教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭柳到庭参加诉讼，被告辉翔公司的委托诉讼代理人谢超到庭参加诉讼。被告卢海文经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年10月27日签订的《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》；2、被告立即向原告退还培训费4030元；3、被告立即向原告支付逾期利息，以4030元为本金按照中国人民银行同期贷款利率从2018年11月27日计算至清偿之日止；4、被告卢海文对上述债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年10月在被告处报名学习驾照，交费4030元，并签订合同。此后，被告未按约定为原告提供培训，原告要求解除合同、退还培训费，双方协商未果。另，被告卢海文系辉翔公司的原经营者（自然人独资企业），本合同的签订、履行以及发生争议都是在卢海文经营期间，其对本案债务应负连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法判决。被告辉翔驾校辩称，辉翔公司现任法定代表人系姜坤，股东为姜坤、谢超、刘洪智，因侯建辉欠谢超等15万元，故侯建辉与谢超等签订合同，将辉翔公司转让给谢超、姜坤等。被告卢海文提交书面答辩状辩称：原告所诉事实和理由有误，原告所交培训费系辉翔公司的公司行为。辉翔公司原法人卢社强和侯建辉于2019年12月9日签订的辉翔公司股权转让合同明确系全部债权债务受让，同时补充协议约定所有人民法院、税务部门、劳动仲裁等政府部门的债权债务及各种应收应付款项均由其享有和承担，故请求驳回原告要求卢海文承担责任的请求。经审理查明：2018年10月27日，原告（乙方）与被告辉翔公司（甲方）签订《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》一份，约定乙方在甲方处进行C1车型驾驶员培训，培训费用4030元。同日，原告向被告辉翔公司交纳培训费4030元，辉翔公司向原告出具《收费单据》，并加盖辉翔公司收费专用章。另查明，辉翔公司工商登记资料显示，辉翔公司法定代表人于2017年10月24日由唐国辉变更为卢海文，股东增加卢海文，2019年3月13日变更为自然人独资企业，股东为卢海文，2019年8月13日法定代表人由卢海文变更为卢社强，后又于2020年1月变更为姜坤。在本案审理过程中，辉翔公司出庭股东谢超陈述称，辉翔公司在其受让时已经停止经营。以上事实，有原、被告的身份资料、《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》、《收费单据》、辉翔公司工商登记资料以及原、被告双方的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告辉翔公司签订的《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告已经向辉翔公司交纳培训费4030元，但辉翔公司未举证证明向原告履行了培训义务，现辉翔公司已经停止经营，双方合同无继续履行基础，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持，合同解除时间以辉翔公司收到原告诉状副本时间即2020年3月10日为准。合同解除后，被告辉翔公司应当向原告退还已收取的培训费4030元。因合同解除原因系辉翔公司未履行合同义务所致，故原告要求被告支付逾期退款利息具有合理性，本院予以支持，对此本院认定为以4030元为基数，按照年利率6%从原告起诉之日即2020年1月9日起计算至清偿之日止。原告诉请被告卢海文承担连带责任，本院认为涉案合同相对方系辉翔公司，《收费单据》上面加盖的亦为辉翔公司收费专用章，且辉翔公司的股东结构及法定代表人历经数次变更，该变更事实及各股东之间的责任约定不属于本案审理范围，故原告该项请求依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告袁璐与被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司签订的《辉翔驾校机动车驾驶员培训合同》于2020年3月10日解除；二、被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司于本判决生效后7日内退还原告袁璐培训费4030元及利息（以4030元为基数，按照年利率6%从2020年1月9日起计算至清偿之日止）；三、驳回原告袁璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因本案适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市辉翔驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年三月二十三日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢301号申请执行人：薛国俊，男，1982年4月13日生，汉族。被执行人：王俊杰，男，1997年8月28日生，汉族。本院在执行薛国俊与王俊杰民间借贷纠纷一案中，经依职权复查，发现该案件不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，本院已立案再审并裁定撤销据以申请执行的（2017）苏0115民初8548号民事判决书，该裁定现已生效。现因本案据以执行的法律文书被撤销，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0115民初8548号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年三月十六日书 记 员 张 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1194号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执781号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11227号 原告：廖杰，住成都市武侯区。 委托代理人：龙翔，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：肖明贵，住四川省大英县。 原告廖杰与被告肖明贵民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日通过网络开庭的方式公开开庭进行了审理，原告廖杰的委托代理人龙翔到庭参加诉讼，被告肖明贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖杰诉称，2017年8月17日，肖明贵向廖杰借款3万元并于当日向廖杰出具了借条一份，载明收到该3万元。同年9月6日，肖明贵再次向廖杰借款2万元，并于当日向廖杰出具了借条一份，借条中要求廖杰将款项转入案外人唐兰英的银行账户，廖杰遂于当日按照借条中所载明的内容将2万元转入唐兰英账户内。此后，肖明贵经廖杰多次催促，拒不归还借款。2019年7月8日，廖杰通过彩信方式向肖明贵发送了律师函。在律师函中，廖杰明确表明最后一次催缴还款的时间是2018年6月26日，且肖明贵在短信回复中并未予以否认。但肖明贵仍未归还欠款。综上，请求判令肖明贵归还借款5万元并从廖杰最后一次电话通知的时间即2018年6月26日起按照年息6%的标准向廖杰支付资金占用利息至款付清之日止。 被告肖明贵未做答辩。 本院经审理查明的事实与廖杰诉称的一致。 上述事实，有身份信息、银行转账凭证、借条、彩信截图、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。 本院认为，肖明贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。 肖明贵在收取廖杰的借款之后，虽经廖杰催促而拒不归还借款，理应承担逾期还款的责任。故本院对廖杰要求肖明贵归还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。对廖杰所主张的资金占用利息，廖杰在向肖明贵所发送的彩信中已经载明其上一次主张权利的时间是2018年6月26日，而肖明贵在短信回复中并未予以否认，故肖明贵应从即日起按照年息6%的标准向廖杰支付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 肖明贵于本判决生效之日起十日内向廖杰归还借款本金50000元及利息，利息计算方式为：以50000元为基数，从2018年6月26日起按照年利率6%的标准计算至本息结清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，公告费600元，合计1731元，由肖明贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 张 倩 审判员 陈克刚 审判员 胡诗昕 二０二０年三月三日 书记员 胡晶晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执566号申请执行人：王远，男，1991年4月12日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：崔杰，男，汉族，1977年11月5日出生，住所地：温县。申请执行人王远与被执行人崔杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初1888号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔杰名下有豫Ｈ×××××哈弗牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔杰名下豫Ｈ×××××哈弗牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人崔杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月九日书记员  刘建纯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6001号 申请执行人：黄观职，男，汉族，1983年2月8日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：关向胡，男，汉族，1975年6月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于黄观职与关向胡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1553号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因关向胡未按上述生效法律文书履行义务，黄观职向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）查明位于香洲区××单元××房属被执行人关向胡所有，该房处置权由另案拍卖处理，本案待分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁海荣
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执260号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市剑南镇回澜街178号。法定代表人：李胜成，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：邓兴成，男，汉族，1965年8月14日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：邹述英，女，汉族，1968年8月10日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘书琼，女，汉族，1939年11月22日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）川0683民初1812号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人邓兴成、邹述英、刘书琼偿还借款本金1350000.00元及利息，本院于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人邓兴成、邹述英、刘书琼应在（2020）川0683执260号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邓兴成、邹述英、刘书琼的银行存款1365900.00元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；三、冻结、划拨被执行人邓兴成、邹述英的银行存款13798.00元（诉讼费、保全费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年三月十六日书记员  汪昶
文书内容湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行终1号之一上诉人（原审原告）曾凤斌，男，1956年6月22日出生，汉族，村民，住新化县。被上诉人（原审被告）新化县住房保障服务中心，住所地新化县上渡办事处上梅东路。法定代表人欧德荣，该服务中心负责人。被上诉人（原审被告）新化县不动产登记中心，住所地新化县上梅镇天华南路7号B座二楼。法定代表人曾德彦，该中心主任。原审第三人欧阳思林，男，1958年12月5日生，汉族，住新化县。本院在审理上诉人曾凤斌因房屋登记行政管理，不服新化县人民法院作出的（2019）湘1322行初13号行政裁定提起上诉一案中，因受新型冠状病毒疫情突发公共卫生事件这一不可抗力因素的事由，导致当事人不能参加诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李红菱审判员  童志方审判员  朱卫煌二〇二〇年三月四日法官助理柳真真代理书记员邱燕飞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：巫前锋，男,1969年12月30日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民刑事审判第一庭与被执行人巫前锋罚金纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初288号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人巫前锋应缴纳罚金六万元，随案移送的作案工具灰色红米手机一部、金色苹果6手机一部，依法予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计2456.9元，名下有粤Ｂ×××××号、粤Ｐ×××××号车辆，本院已扣划2456.9元，已出款上缴国库，本院作出（2019）粤1323执1712号执行裁定书，查封了上述车辆，因上述车辆去向不明，无法处置。同时，经本院启动拍卖程序，将应上缴国库的手机进行变现处置，所得拍卖款599.7元，已出款上缴国库。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1712号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇二〇年三月二十日 书记员  林志勇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执4030号 申请执行人冯继红，女，1992年7月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘光荣，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市石柱县。 冯继红与刘光荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0111民初770号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告刘光荣于本判决生效之日起十五日内返还原告冯继红借款本金20000元并支付利息（自2016年12月9日起至实际还清之日止，以20000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362元，由被告刘光荣负担。因被执行人刘光荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯继红向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘光荣名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到1180元，扣除执行费200元，余款980元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位19020元及利息。本院已将被执行人刘光荣纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执4030号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘光荣名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到1180元，扣除执行费200元，余款980元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位19020元及利息。本院已将被执行人刘光荣纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初770号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇二〇年三月三十日 书记员  汪如琴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1522号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢150号申请执行人:青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市。法定代表人:张树礼，总经理。委托诉讼代理人:王晓蕾，女，系该公司工作人员。被执行人：胶州市九龙街道办事处大西庄东村村民委员会（原胶州市云溪街道办事处大西庄东村村民委员会），住所地胶州市。法定代表人：苏光辉，该村委会主任。被执行人：胶州市九龙街道办事处（原胶州市云溪街道办事处），住所地胶州市。法定代表人：况保怡，该办事处主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行（原中国农业银行胶州市支行）与被执行人胶州市九龙街道办事处大西庄东村村民委员会（原胶州市云溪街道办事处大西庄东村村民委员会）、胶州市九龙街道办事处（原胶州市云溪街道办事处）借款合同纠纷一案[执行依据：（2004）胶民初字第2842号民事调解书]，本院于2004年12月21日立案，案号为（2005）胶执字第227号。2005年3月17日，本院以双方达成和解协议为由裁定终结执行。2019年12月，申请人青岛金胶州资产经营有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人并要求恢复执行。本院于2019年12月10日依法裁定变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为本案申请执行人。在执行过程中，双方达成执行和解协议，现履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢150号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0107行初27号 起诉人:赖某，女，汉族，1986年10月17日出生，住所地:南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:林艺，男，1996年8月28日出生，住所:南宁市青秀区。 2020年1月22日，本院收到起诉人赖某的行政诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、要求被诉人南宁市公安局南湖分局以书面的形式向起诉人赔礼道歉，并且在南宁市“南国早报”连续登报道歉一个月；二、要求被诉人对案件编号A4501153200002019090141号立案侦查并且依法处理；三、要求被诉人承担本案件诉讼费用。 事实与理由:2019年9月19日南宁市公安局南湖分局凤岭派出所受理赖某被诈骗一案，南宁市公安局南湖分局立案，并且开具立案告知书。案件编号:A4501153200002019090141。后来就一直无果。经起诉人赖某再三的向被诉人了解情况，始终没有得到回应。即使不立案，也应当根据当事人的要求，开具不予立案通知书。 起诉人认为被诉人的行为是一种不符合法律程序的行为，是滥用职权及玩忽职守的行为，严重侵害起诉人的合法权利。请判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，起诉人的第一项诉讼请求，不属于该条规定的人民法院受案范围；再依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，起诉人的第二项诉讼请求，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不是人民法院行政案件的受案范围。故起诉人的起诉，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对赖某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  黄爱平 审判员  唐运明 审判员  唐旭辉 二〇二〇年三月十日 书记员  韦春倩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执186号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：刘军，行长。住所地：开封市中山路北段134号。委托代理人：贾斌、张剑波，代理权限系特别授权。被执行人：王委托，男，汉族，1987年10月2日生，住河南省尉氏县。被执行人：王喜勤，女，汉族，1990年5月11日生，住河南省尉氏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王委托、王喜勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1119号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王委托、王喜勤未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2019年3月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王委托名下位于开封市文盛国际公馆1号楼4层426号房产1套，本院已通过京东司法拍卖网站对该房产予以拍卖，在第一次拍卖、第二次拍卖均流拍后，本院依法对该房产进行变卖，变卖期间再次流拍，经询问申请人，申请人不接受以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人王委托、王喜勤纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余356295.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。涉案房产经过拍卖、变卖均流拍，且申请执行人拒绝接受以物抵债，应依法解除对该房产的查封，并将该该房产退还被执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一款第四项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第三项之规定，裁定如下：一、终结（2018）豫0204民初1119号民事判决书的本次执行程序；二、解除对王委托名下位于开封市文盛国际公馆1号楼4层426号房产的查封，并将该房产退还被执行人。被执行人王委托、王喜勤负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年三月十三日书 记 员  王天佑
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初598号原告：张庆安，男，1971年6月5日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托代理人：王鑫，该公司员工。原告张庆安与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。张庆安向本院提出诉讼请求：1、判令腾讯公司赔偿张庆安800元，并承担其支付的印刷费40元；2、本案诉讼费用由腾讯公司承担。事实和理由：2019年12月16日晚，张庆安在腾讯公司运营的微信平台通过“附近的人”功能搜索到“雲孔偉”，点击其朋友圈内二维码，显示图片上文字“该群设置了付费入群，支付8.00元即可入群”，遂点击确认支付，系统立即显示成功支付800元，张庆安随即查看支付明细发现确实扣款800元，交易单号4200000466201912167943703934，商户单号2019121623575863516。张庆安发现受骗，立即截屏留证，并向微信平台举报投诉，但微信平台未提供任何信息。故张庆安起诉来院要求判如所请。腾讯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于网络服务合同纠纷案件，不论依据合同约定还是参考确定管辖法院的基本原则，本案均应由深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，张庆安扫描陌生用户朋友圈付款二维码，导致错误（金额）转账，系其损失缘由，但张庆安与腾讯公司是基于《腾讯微信软件许可及服务协议》产生的权利义务关系，双方之间的纠纷应认定为网络服务合同纠纷。本案中，张庆安在安装注册微信软件前，阅读并同意《腾讯微信软件许可及服务协议》，该协议第12.2条载明：本协议签订地为中华人民共和国广东省深圳市南山区；第12.4条约定：若你和腾讯之间发生任何纠纷或争议首先应友好协商解决；协商不成的，你同意将纠纷或争议提交本协议签订地有管辖权的人民法院管辖，上述约定合法有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条中关于约定管辖的规定，本案应由当事人约定的广东省深圳市南山区人民法院管辖，本院不享有管辖权，腾讯公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告深圳市腾讯计算机系统有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  谢亚栋人民陪审员  张芳平人民陪审员  罗 钧二〇二〇年三月十九日书 记 员  唐 蜜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的事实，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执25号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈锦添，男，1991年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初579号刑事判决书，于2020年1月2日移送本院执行局执行。移送执行陈锦添缴交罚金3000元，退赔被害人张伟鸿7374元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月18日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年3月6日，移送执行人移送执行的款项未执行到位。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月六日 书记员 熊志平
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2233号 本院在执行佛山市禅城区市场监督管理局与佛山市易运榴花苑市场经营管理有限公司行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审21号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款20200元，扣除执行费200元后，余款20000元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12121号原告：高军，男，1983年7月15日出生，汉族，无业，住江苏省南京市建邺区。被告：刘超华，男，1983年4月11日出生，汉族，自由职业者，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住江苏省无锡市宜兴市。原告高军与被告刘超华不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军、被告刘超华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高军向本院提出诉讼请求，请求判决：被告退还2000元，并由被告承担案件受理费。事实和理由：原告于2018年11月2日驾驶苏Ａ×××××车在南京市双桥门立交桥上与被告驾驶的苏Ｂ×××××车发生追尾事件。交管部门认定原告全责。因原告车辆只投了交强险，保险公司最多赔偿2000元。原告私下与被告协商，被告要求共计赔偿5000元，由保险公司赔偿2000元，再由原告赔偿其他的3000元。由于当时没钱，原告于11月3日下午借了2000元，以微信转账的方式转给了被告，并附加了转账说明。但被告没有遵守协议，修完车后进行代位追偿，由对方车辆的保险公司将原告诉至法院，再次要求原告赔偿对方的损失。被告的行为是不当得利行为，现诉至法院，要求处理。刘超华辩称，苏Ｂ×××××车是我出钱买的，因当时没有暂住证，所以登记在朋友名下。2018年10月17日提车上牌购买保险，11月2日出事故，半个月就出了事故，被定位为事故车。当时我要求赔偿的5000元是新车折损费，但原告只给了2000元。原告不应当向我主张这2000元，案件了结。否则我要求原告赔偿另外的3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。其中有原告提交的（2019）苏0104民初7938号民事判决书、转账记录、（2019）苏0104民初7938号案应诉材料等证据为证，有被告提供的驾驶证、道路交通事故认定书、机动车保险登记记录等证据为证。根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：2018年11月2日21时左右，原告驾驶苏Ａ×××××车沿南京市双桥门立交桥行驶时，追尾被告驾驶的苏Ｂ×××××车，造成两车受损的交通事故。其中苏Ｂ×××××车倒车影像雷达、后保险杠等受损。南京市公安局交通管理局第三大队（以下简称交管局三大队）认定原告负此次事故全部责任，被告无责。原告于2018年11月3日向被告转账2000元作为赔偿。原告经营部名下苏Ａ×××××车在人保财险南京分公司投保了交强险，期限自2018年9月4日至2019年9月3日。事故发生后，被告于2018年11月5日向人保财险宜兴支公司报案，人保财险宜兴支公司对该车定损金额为9000元，苏Ｂ×××××车所有权人席华锋按定损金额对车辆进行了维修。2018年11月12日，席华锋向人保财险宜兴支公司索赔，同日，席华锋签署机动车辆索赔权转让书，同意将追偿的权利转让给人保财险宜兴支公司，授权人保财险宜兴支公司向责任方追偿。同年11月13日，人保财险宜兴支公司向席华锋支付理赔款9000元。2018年11月21日，人保财险南京分公司向人保财险宜兴支公司支付了理赔款2000元。2019年7月10日，人保财险宜兴支公司向本院起诉本案原告的经营部南京市江宁区高军塑料制品经营部及第三人人保财险南京分公司，要求南京市江宁区高军塑料制品经营部支付其垫付的另外7000元及相应的利息。本院于2019年10月10日作出（2019）苏0104民初7938号民事判决，判决支持了人保财险宜兴支公司的诉讼请求。南京市江宁区高军塑料制品经营部履行了（2019）苏0104民初7938号民事判决确定的义务。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或证据不足以证明其主张的，由其承担不利后果。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告驾驶苏Ａ×××××车追尾被告驾驶的苏Ｂ×××××车造成两车受损的交通事故，交管部门认定原告负全责，原告存在过错，应对被告的损失承担赔偿责任。后经被告向人保财险宜兴支公司报案，苏Ｂ×××××车所有权人席华锋向人保财险宜兴支公司索赔，人保财险宜兴支公司向席华锋支付了理赔款9000元。人保财险南京分公司向人保财险宜兴支公司支付了交强险理赔款2000元。人保财险宜兴支公司又向本院起诉本案原告的经营部，法院判决支持了人保财险宜兴支公司的诉讼请求，本案原告也履行了法院生效判决书确定的义务。至此，本案被告在本次交通事故中的损失已经得到了全部赔偿。关于2018年11月3日本案原告向被告转账的2000元的性质，被告辩称该2000元是原告对其新车的赔损费，即折旧费。对此，原告予以否认。原、被告双方对此款的性质事先未签订书面的合同或协议予以约定，而转账记录上也仅载明“车辆赔偿”。故被告主张该2000元是本案原告自愿赔偿的折旧费，缺乏相应的证据证明。且根据苏Ｂ×××××车受损情况，该车仅仅倒车雷达、后保险杠等受损，故被告所谓的折旧费依法也不应当得到支持。那么，原告向被告转账的2000元即是超出被告实际损失的部分，被告不当得利，应向原告返还该2000元。但原告在本案审理过程中考虑到被告实际情况，自愿作出让步，只要求被告返还1000元，另外1000元作为对被告的补偿，是原告对自己权利的自由处分，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘超华于本判决生效之日起十日内一次性向原告高军返还不当得利1000元；二、驳回原告高军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担12.5元，由被告负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年三月九日书记员  姜正姗
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初667号原告陈民平，男，1964年6月15日生，汉族。委托代理人胡华健，男，1986年6月21日生，汉族。被告许家旭，男，1971年2月12日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人张兵，男，保险公司员工。原告陈民平与被告许家旭、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈民平委托代理人胡华健、被告许家旭和被告保险公司委托代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈民平诉称：许家旭驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与夏兴娇驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成夏兴娇、陈民平、胡知行受伤的交通事故。交警部门认定许家旭负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故损失45095.43元（其中医疗费9571.76元、住院期间伙食补助费350元、营养费3000元、误工费19673.67元、护理费12000元和交通费500元），现要求两被告赔偿。被告许家旭辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险属实，事故发生于保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费。经审理查明：2019年7月12日9时11分许，许家旭驾驶苏Ａ×××××号小型轿车驶入江宁区淳化街道横岭新寓门口时，与夏兴娇驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成夏兴娇及苏Ａ×××××号小型轿车乘客陈民平、胡知行受伤和两车损坏的交通事故，南京市公安局江宁分局交通警察大队高新区中队认定许家旭负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。陈民平受伤后入南京医科大学附属逸夫医院治疗，逸夫医院出院诊断其右侧第3-5前肋骨骨折、左肺多发小结节、两侧胸腔少量积液、软组织挫伤。陈民平伤后损失医疗费9553.76元（医保统筹部分已扣除）、住院期间伙食补助费210元（住院7天，每天30元）、营养费2010元（营养期限67天，每天30元）、护理费5500元（护理期限67天，住院7天每天100元，出院后每天80元）、误工费10443元（误工期限120日，参照2019年江苏省城镇居民人均消费性支出31329元计算）和交通费300元，合计28016.76元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、出院记录和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告许家旭负事故全部责任，原告陈民平因本次交通事故产生的合理损失未超过保险限额，依法应当全部由被告保险公司赔偿。原告陈民平要求按照每年59021元计算误工损失于法无据，本院结合其伤情，参照2019年江苏省城镇居民人均消费性支出31329元，确定其伤后休息4个月损失为10443元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告保险公司赔偿原告陈民平损失28016.76元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈民平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取200元，由被告许家旭负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二〇年三月九日书记员  张瑞欣
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保17号关于申请人郑州和家集商贸有限公司与被申请人重庆三峡城市建筑工程有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初33号民事裁定书依法对被申请人重庆三峡城市建筑工程有限公司的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年三月二日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初618-1号 解除保全申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号,统一社会信用号码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，系安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被申请人：吴先荣，女，1969年8月11日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：窦新虎，男，1962年7月9日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉明光市晶都商贸有限公司、李旭春、赵玲、吴先荣、窦新虎、李晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）皖1182民初618号民事裁定,裁定冻结被申请人明光市晶都商贸有限公司、李旭春、赵玲、吴先荣、窦新虎、李晨的银行账户存款共计11547440.50元或查封其等值的其它财产。2020年3月23日，安徽明光农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人吴先荣、窦新虎的保全措施 本院经审查认为，安徽明光农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人吴先荣、窦新虎的保全措施符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴先荣、窦新虎冻结的银行账户存款或查封其等值的其它财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。助执行通知书。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初2602号 原告：萍乡市优福贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区金山角商贸城兴隆5区，统一社会信用代码：91360301056405648B。 法定代表人：李水萍，总经理。 委托诉讼代理人：曾亚辉，公司员工。 被告：萍乡市老王鱼嘴巴酒店，个体工商户，住所地：萍乡市安源区安源镇洪都家园内，统一社会信用代码：92360302MA35PF6M2Q。 经营者：王文安，男，1967年11月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡市优福贸易有限公司与被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萍乡市优福贸易有限公司委托诉讼代理人曾亚辉到庭参加诉讼，被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告萍乡市优福贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿拖欠货款及返利款10185元；2、判令被告承担本案受理费及拖欠期间产生的利息。事实与理由：被告在经营酒店过程中，截至2014年6月11日欠原告货款及返还款共计12185元，经多次追讨，于2017年期间，被告分四次支付给追债人员共计人民币2000元。之后至2018年至今，催讨均无果。被告于2018年11月3日还指使黄某等人打伤追债人员曾亚辉，导致曾亚辉轻伤二级和鼻子破相，后被告转让酒店却找不到人。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告欠付款项。上述证据经原告当庭呈示，系原始件，符合证据真实性的要求，应予认定。 被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院综合当事人陈述、经审查确认的证据及庭审情况，认定事实如下： 原告萍乡市优福贸易有限公司向被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店送货，双方存在业务往来，被告于2014年6月11日向原告出具欠条一份，载明“今欠到李水萍8(度)货款叁仟零陆拾元、返利款玖仟壹佰贰拾伍元，合计人民币壹万贰仟壹佰捌拾伍元整”。经原告催讨，被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店向其支付2000元，后未再支付，原告遂诉至本院，请求判令被告支付剩余欠款。 另查明，李水萍系原告萍乡市优福贸易有限公司的法定代表人。 本院认为，原告就双方的欠款事实进行了基本举证，被告经合法传唤拒不到庭进行对原告的主张及举证进行答辩和质证，亦未提供证据进行反驳，本院依法对原告主张的事实应予以确认，其相应诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店于本判决生效之日起一个月内向原告萍乡市优福贸易有限公司支付欠款10185元及利息（按同期中国人民银行贷款基准利率自2014年6月11日起计算至2019年8月20日，后续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由被告萍乡市老王鱼嘴巴酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  叶伟 人民陪审员  吴萍 人民陪审员  李济 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  陈旭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗丽馨、何志仔： 关于申请执行人罗丽馨、何志仔申请执行广州市恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1493号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十一日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东蓝色派对时尚餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2195号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十三日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6437号之一 申请执行人：宁波市海曙芳华涂料制造有限公司，组织机构代码:684269237，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇张家潭村。 法定代表人：厉华定。 委托诉讼代理人：杨明，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：倪五举，男，1980年8月21日出生，住河南省项城市。 申请执行人宁波市海曙芳华涂料制造有限公司与被执行人倪五举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人倪五举支付申请执行人货款40335元。 本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人倪五举有银行存款，本院已冻结，并扣划余额6000元。 此外，因被执行人倪五举拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到6000元，申请执行人实现债权6000元。 综上，被执行人倪五举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2829号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初8413号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执2829-2840号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述12件执行案件合并至（2020）粤0604执2828号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执2829-2840号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执2829-2840号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执2829-2840号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执2829-2840号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王治家、祝新丽、杜兵、胡绍军、邓群妃、朱运新、傅琼梅、胡灶银、王发彬、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司： 关于申请执行人王治家、祝新丽、杜兵、胡绍军、邓群妃、朱运新、傅琼梅、胡灶银、王发彬申请执行广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司劳动争议九案，执行案号为（2020）粤0111执1981号，现九案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十八日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保111号 申请人:汤华凤，女，住荣成市。 被申请人：鞠岩，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计202150元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘函林
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初180号原告：马红婷，女，2006年9月6日生，汉族，住内黄县。法定代理人：马金平，男，系马红婷之父。委托诉讼代理人：刘伟，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：刘付才，男，1964年6月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张兰印，河南秉正律师事务所律师。原告马红婷与被告刘付才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告马红婷的法定代理人马金平、委托诉讼代理人刘伟，被告刘付才及其委托诉讼代理人张兰印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红婷向本院提出诉讼请求;1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计33658元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月12日下午5点40分左右，马红广与马红婷骑摩托车由南向北行驶至二安至高堤022乡道西潘井路口时，与刘付才驾驶电动三轮车由北向南向东拐弯时发生碰撞，造成马红广车上的乘坐人马红婷受伤的交通事故，给马红婷造成了严重的经济损失，原告多次向被告催要，被告置之不理，故诉至法院，请求依法判如所请。被告刘付才辩称，原告所述本案为机动车交通事故责任纠纷，但本案无事故认定书，无法确认被告在本次事故中所承担的责任，因此，其证据也无法审查，审查证据应当在责任认定后，根据承担的过错比例，确认赔偿金额；若本事故被告无责任，则被告无需审查证据；原告受伤不属于合法损失，原告乘坐摩托车上路，原告哥哥马红广无证驾驶，是不允许上路的，事故的发生与马红广无证驾驶存在因果关系，且马红婷没有佩戴头盔，同样违背了交通安全法；事故发生时，是学生放学的时候，路况比较复杂，且马红广没有驾驶技术，因此在躲闪人群的时候急刹车，导致原告从车上摔了下来，以上与被告无关；综上，应驳回原告诉请，待责任认定后，另行起诉。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日下午5点40分左右，原告马红婷哥哥马红广无证驾驶两轮摩托车载原告等人由南向北行驶至二安至高堤022乡道西潘井路口时，与由北向南行驶向东拐弯的刘付才驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，导致马红婷受伤。事故后，双方均未报警。事故后，原告马红婷先被送往大刘××卫生室包扎治疗，后于2019年4月17日被送至濮阳市安阳地区医院住院治疗，共住院15天，支付医疗费13718元(其中医保统筹支付7551.20元，个人支付6166.80元)，其出院诊断为“左胫骨平台踝间骨折”。原告未提供护理人员固定收入的相关证据。事故后，被告刘付才垫付了医疗费1000元，另支付了住院前检查费共计340元，对此原告认可属实，主张该1000元包含在诉请内，该340元未包含在诉请内。诉前，本院依据原告申请，委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费进行评估。2019年11月1日，该所出具鉴定、评估意见：被鉴定人马红婷上述左胫骨平台踝间骨折所导致的目前情况，目前评定不构成伤残；在治疗及康复愈合期间，应设置护理，护理人数为1人；误工期限拟定共180日，护理期限拟定90日，营养期限拟定60日；后续治疗评估大致￥6000元（人民币大写：陆仟元）。诉讼中，原告主张其支付了50元修车费及包扎费用90元，提供了证明，该证明显示上述费用均系刘付才支付。原告庭后提供了鉴定费票据一张，主张支付鉴定费2500元及检查费367元。本院认为，关于本案的事故责任，马红广无证驾驶机动车与拐弯未让直行的刘付才驾驶的非机动车碰撞发生交通事故，导致原告受伤，双方虽对有无碰撞陈述不一，但对双方行驶路线、事故成因陈述一致，故综合双方过错，本院认定被告刘付才应负事故的主要责任，马红广应负事故的次要责任，原告马红婷无责任。因事故双方为机动车与非机动车，故事故责任比例以6:4为宜。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，对原告的损失，应由被告刘付才依据其所负的事故责任比例即60%承担，下余40%，原告马红婷可与摩托车驾驶人马红广另行解决。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费，应扣除新农合报销部分，即6166.80元；2、住院伙食补助费750元（50元×15天）；3、营养费,参考鉴定意见，即1200元（20元×60天）；4、护理费11250元（125元×90天）；6、交通费，原告未提供交通费票据，考虑原告住院转院的实际情况，本院酌定800元；7、后续治疗费6000元；8、车辆修理费50元及包扎费用90元，原告提供的收据均记明该费用系由被告刘付才支付，故原告主张上述损失不予支持；9、鉴定费2500元，因该损失并未包含在本次诉请中，且系原告庭后提交，被告对此亦不予认可，故本次诉讼不予处理，其可另行主张；10、检查费367元，该费用显示患者系马金平，故不予处理。上述共计26166.80元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应由被告刘付才负担60%，即15700.08元。对被告刘付才诉前垫付的1430元（包含被告刘付才垫付的包扎费用90元），为减少当事人诉累，本院一并处理，即刘付才实际应赔偿原告马红婷损失共计14442.08元（其中1000元直接扣减，430元中的258元应由原告自行负担，即一共扣减1258元）。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘付才于本判决生效后十日内赔偿原告马红婷物质性损失共计14442.08元；二、驳回原告马红婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由原告马红婷负担100元，由被告刘付才负担221元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年三月三十一日书记员  王玮康
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1512号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执103号申请执行人姚念雷，男，1955年5月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人王素玲，女，19678年1月13日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人姚念雷与被执行人王素玲民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王素玲银行存款2000元，或扣留、提取其收入2000元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人王素玲相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年三月十三日书记员  陈新
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执247号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人:李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该社工作人员。被执行人:马晓清，女，1970年8月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：绵竹市新绵融资担保有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：邓雨，董事长。被执行人：绵竹市金汇丰农业开发有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：叶忠。被执行人：绵竹市山源魔芋种植专业合作社，住所地四川省绵竹市。法定代表人：马晓清。被执行人：绵竹市华新农业开发有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：黄成华，总经理。被执行人：黄成华，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）川0683民初1736号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000.00元及截至2018年8月20日的利息106856.00元（2018年8月21日之后的资金利息的计算方式为；以本金为基数，从2018年8月21日起至付清款日止，按逾期月利率13.68‰为标准计算）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马晓清、黄成华、绵竹市新绵融资担保有限公司、绵竹市金汇丰农业开发有限公司、绵竹市山源魔芋种植专业合作社、绵竹市华新农业开发有限公司的银行存款人民币1139018.00元（未含2018年8月21日之后资金利息，迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月十六日书记员  余丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘藤彬、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司： 关于申请执行人刘藤彬申请执行广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执2003号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院    二〇二〇年三月十八日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0623民初886号内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600MA0NP4224J，住所地为内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇查干陶勒盖西街。法定代表人院某，系该公司董事长。委托代理人刘东，1988年4月13日出生，现住内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇，系内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司职工。被告陶某。被告朝某。被告图某,现住内蒙古自治区。被告熊某,现住内蒙古自治区。被告布某,现住内蒙古自治区。被告李某，个体工商户，现住内蒙古自治区。原告内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂前旗农商行）诉被告陶格特呼、朝格图生布尔、图娅、熊瑞、布音敖日格勒、李利君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，于2020年1月14日由审判员纠凌云担任审判长与审判员杨清、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鄂前旗农商行的委托代理人刘东，被告熊瑞、李利君均到庭参加诉讼，被告陶格特呼、朝格图生布尔、图娅、布音敖日格勒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄂前旗农商行诉称，原告与被告陶格特呼于2018年1月31日签订了合同编号为鄂前农商银行陶伦北路支行个借字(2018)第B0008号的《个人借款合同》，合同借款金额为20万元，还款日期为2019年1月15日，该合同第四条中明确规定借款利率为固定利率，即月利率8.749781‰，合同中还约定，借款期限内合同利率不变，逾期贷款罚息利率为固定利率水平上加收50%。被告朝格图生布尔、图娅、熊瑞、布音敖日格勒、李利君同日与原告签订一份编号为鄂前农商银行陶伦北路支行保字(2018)第B0008号的《保证合同》，该合同第二项明确约定本合同保证方式为连带责任保证，第五条还约定“本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起叁年”，因被告陶格特呼未能在约定的期限内偿还借款本息，故依据合同约定，其应当承担在约定利率的基础上加收50%的罚息，同时承担利息和罚息产生的复利，被告朝格图生布尔、图娅、熊瑞、布音敖日格勒、李利君作为该笔借款的担保人，应该依法为偿还该贷款承担连带保证责任，但上述担保人均未承担担保责任，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，故诉至法院请求：1、判令六被告偿还借款本金200000元及截止2019年6月12日产生的利息、罚息及二者产生的复利17602.88元，合计217602.88元；2、判令六被告按合同约定利率承担2019年6月13日至借款还清之日所产生的全部利息、罚息及二者产生的复利；3、判令六被告承担本案诉讼费。被告熊瑞、李利军答辩称，无异议。被告陶格特呼、朝格图生布尔、图娅、布音敖日格勒未做答辩，也未向法庭提供书面答辩意见。庭审中，原告提供证据及被告质证情况：第一组证据，合同编号为鄂前农商银行陶伦北路支行个借字(2018)第B0008号《个人借款合同》（复印件）一份，证明：2018年1月31日，被告陶格特呼与原告自愿签订了上述合同，合同中对利息、罚息、复利均作了明确约定。被告熊瑞、李利君对该组证据质证称认可，无异议。第二组证据，合同编号为鄂前农商银行陶伦北路支行保字(2018)第B0008号《保证合同》（复印件）一份，证明被告朝格图生布尔、图娅、熊瑞、布音敖日格勒、李利君自愿为被告陶格特呼的借款承担连带保证责任。被告熊瑞、李利君对该组证据质证称认可，无异议。第三组证据，内蒙古农村信用社借款借据凭证（复印件）一份，证明被告陶格特呼于2018年1月31日向原告借款20万元的事实。被告熊瑞、李利君对该组证据质证称认可，无异议。庭审中，被告均未向法庭提供证据。根据双方当事人举证、质证情况，本院对原告提供的证据，因被告熊瑞、李利君对上述证据均无异议，被告陶格特呼、朝格图生布尔、图娅、布音敖日格勒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条，故本院对其证明效力予以确认。根据上述证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：2018年1月31日，被告陶格特呼向原告鄂前旗农商行贷款20万元，双方签订了合同编号为鄂前农商银行陶伦北路支行个借字(2018)第B0008号的《个人借款合同》，该合同约定的借款金额为200000元，还约定：“借款期限：自2018年1月31日至2019年1月15日止”、“借款利率执行月利率8.749481‰”、“按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日”、“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按本条第1款约定的借款利率水平上加收50%执行，直到清偿本息为止”、“对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利”。同日，被告朝格图生布尔、熊瑞、图娅、布音敖日格勒、李利君作为保证人与原告签订了合同编号为鄂前农商银行陶伦北路支行保字（2018）第B0008号的《保证合同》，该合同约定：“本合同之主合同为债权人与债务人陶格特呼之间签署的编号为鄂前农商银行陶伦北路支行个借字(2018)第B0008号的《个人借款合同》”、“本合同保证方式为连带责任保证”、“本合同的担保范围是：主合同项下发生的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用……”。借款后，被告陶格特呼偿还了利息16411.95元，本金及剩余利息经原告索要无果，故向本院提出上述诉讼请求。本院认为，原告农村商业银行与被告陶格特呼签订的《个人借款合同》及与被告朝格图生布尔、熊瑞、图娅、布音敖日格勒、李利君所签订的《保证合同》，系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故上述合同合法有效。借款到期后，被告陶格特呼未按约定偿还借款本息，属违约，应按合同约定承担清偿借款本息的民事责任；被告朝格图生布尔、熊瑞、图娅、布音敖日格勒、李利君对此应承担连带清偿责任。原、被告在合同中关于利息、罚息及复利的约定，符合相关法律、法规的规定，故原告农村商业银行要求被告按约定清偿借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陶格特呼、朝格图生布尔、图娅、布音敖日格勒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：一、被告陶格特呼于本判决生效之日向内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及从2019年6月13日起至借款本金还清之日止的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按合同约定计算），同时支付截止2019年6月12日所欠的利息（利息、罚息、复利）17602.88元；二、被告朝格图生布尔、熊瑞、图娅、布音敖日格勒、李利君对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564.04元，公告费260元，由被告陶格特呼、朝格图生布尔、图娅、熊瑞、布音敖日格勒、李利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 纠 凌 云审 判 员 杨   清人民陪审员 达楞古日巴二〇二〇年三月三日书 记 员 刘 瑞 厅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初842号原告：宜春市创业投资有限公司，住所地：江西省宜春经济开发区，统一社会信用代码：9136090074425293XR。法定代表人：黄继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘坤，男，1994年1月26日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区，系该公司员工。被告：邓平，男，1987年10月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告宜春市创业投资有限公司与被告邓平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告宜春市创业投资有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市创业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市创业投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告宜春市创业投资有限公司负担。审判员  张世冬二〇二〇年三月十一日书记员  余亮靓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2832号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初8413号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执2829-2840号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述12件执行案件合并至（2020）粤0604执2828号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执2829-2840号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执2829-2840号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执2829-2840号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执2829-2840号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1154号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执215号之五申请执行人：艾正地，男，生于1956年7月27日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：龚兆桃，男，生于1977年10月21日，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初1805号民事判决书，向被执行人龚兆桃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚兆桃至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚兆桃在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月五日书记员 李仁燕
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保73号之一 申请人：姜纯杰，男，1955年11月19日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：高宏宇，男，1975年11月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：袁周玉，男，1974年12月19日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人姜纯杰与被申请人高宏宇、袁周玉民间借贷纠纷一案，姜纯杰于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全高宏宇、袁周玉银行存款4.4万元或等价值其他财产。本院依法冻结了李长征名下的中国农业银行股份有限公司新宾南杂木支行账号内存款1万元。现康平小额贷款公司向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，康平小额贷款公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对李长征名下的中国农业银行股份有限公司新宾南杂木支行账号内存款1万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 硕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7084号 申请执行人：余光兴，男，1964年7月27日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人：顾永，男，1971年5月12日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：詹忆京，男，1974年3月29日出生，汉族，住江西省德兴市。 关于余光兴与顾永、詹忆京借款合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终1343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因顾永、詹忆京未按上述生效法律文书履行义务，余光兴向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）查明位于深圳市宝安区××街道××田路中心名座A座2808房属被执行人詹忆京配偶黄日文所有，本院已查封该房产（2021年10月23日查封期限届满），若需续行续封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁海荣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州堂盛娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州堂盛娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1838号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院    二〇二〇年三月二十日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初7393号之一原告：徐小军，男，1978年5月16日出生，汉族，住兴化市。原告：廖蓉蓉，女，1976年4月14日出生，汉族，住兴化市。共同委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。被告：兴化市爱心房产经纪有限公司，统一社会信用代码92321281MA1WRTHR7A，住所地兴化市杭州路197-2号。法定代表人：陈顺广。委托诉讼代理人：黄云锋，男，1988年11月15日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。第三人：陆秀金，女，1987年12月6日出生，汉族，住兴化市。本院在原告徐小军、廖蓉蓉诉被告兴化市爱心房产经纪有限公司、第三人陆秀金居间合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：双方协商解决纠纷，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐小军、廖蓉蓉撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  朱 明人民陪审员  王加庆人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年三月十八日法官 助理  葛 平书 记 员  杨 超
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7252号上海斓曦服饰有限公司、南京同曦瑞都新生活文化广场有限公司：上海斓曦服饰有限公司申请执行南京同曦瑞都新生活文化广场有限公司联营合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初7167号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初579号 原告：陈媚钦，女，2002年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：温国锋，福建莆秀律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：王峰，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告陈媚钦与被告王峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈媚钦的委托诉讼代理人温国锋到庭参加诉讼，被告王峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈媚钦向本院提出诉讼请求：依法判令王峰立即支付所拖欠的陈媚钦工资3400元。事实和理由：陈媚钦于2019年进入王峰单位工作，王峰因经营不善拖欠陈媚钦2019年4月及5月份的工资3400元，承诺在2019年10月11日前还清，上述事实有王峰出具的《工资欠条》为凭据。还款期限届满，陈媚钦多次向王峰催讨劳动报酬，但至今无果。 王峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈媚钦于2019年在王峰经营的鞋厂工作，双方于2019年7月11日进行结算，并由王峰出具《工资欠条》一份，内容为“本人王峰欠员工陈媚钦工资3400元（叁肆零零元整）定于2019.7.11到2019.10.11前还清”。后经催讨，王峰拒不支付工资款。 本院认为，涉案的《工资欠条》系双方当事人的真实意思表示，王峰应按约向陈媚钦履行支付工资的义务。王峰拖欠陈媚钦工资款计3400元，已构成违约，故陈媚钦诉求王峰支付工资款3400元，有事实和法律依据。王峰未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交证据，应视为放弃抗辩权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王峰应在本判决生效之日起十日内偿还陈媚钦工资款3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王荔晖 二〇二〇年三月六日 法官助理** 书记员**腾 附一：判决相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1098号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初22194-22259号民事判决书均已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，中国音像著作权集体管理协会向本院缴纳了70950元，上述款项退作上述系列案的执行费共3300元（每案50元，共66件案），余67650元（每案1100元，共66件案件，受理费1650元）退申请执行人。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初114号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被 告 人             信 息                       被告人李广权，瑶族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。                               指控意见                       2019年12月26日，被告人李广权与朋友吃晚饭期间饮酒，后又在吃宵夜期间饮酒至次日凌晨。12月27日凌晨李广权驾驶其号牌为云HXXXX的北京现代轿车行至富宁县城区富州路(南)与迎宾路客运站十字交叉路口等待红绿灯期间在驾驶位上睡着。3时25分许被执勤交通警察现场查获，经民警敲窗将其叫醒后被带至富宁县公安局交通警察大队约束至酒醒。27日7时许,经民警使用呼气式酒精检测仪对李广权进行呼气酒精测试，仪器显示酒精含量为200毫克／100毫升。为进一步确定李广权体内酒精含量，民警将李广权带至富宁县人民医院提取血液送检。经鉴定，从送检的李广权血液中检测出乙醇，含量为183.32mg／100m。                               辩护意见                       对指控的犯罪事实及情节无异议。                               查明事实                       与起诉书指控一致。                               本院意见                       本院认为，被告人李广权醉酒后驾驶机动车上路，无视公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人李广权到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受处罚，可依法从轻处罚。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第七十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国开事诉讼法》第二百零一条                               判 决                       被告人李广权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金人民币5000元，限于本判决书发生法律效力后七日内缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                                                         审 判 员 王 征 强             二0二0年三月二十日             书 记 员 胡 昆 燕
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初760号原告：庐江县山里知商贸经营部，住所地安徽省庐江县庐城镇城东新区晨光农贸市场1号门面，统一社会信用代码92340124MA2Q3HOD39。经营者：柯中平，男，个体工商户，住安徽省庐江县。被告：庐江县帮存商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道287号（腌制车间1），统一社会信用代码913401243487446681。法定代表人：王帮存，该公司总经理。被告：王金波，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县山里知商贸经营部与被告庐江县帮存商贸有限公司、王金波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告庐江县山里知商贸经营部于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐江县山里知商贸经营部自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐江县山里知商贸经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县山里知商贸经营部负担。审判员 张 伟二〇二〇年三月六日书记员 徐海君
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执372号 申请执行人：江油市大康高堂石灰厂。 负责人：冯文钊，经理。 被执行人：江油市渝都涂料配送中心。 投资人：苟万金。 被执行人：苟万金，男，1975年01月05日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初5788号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江油市渝都涂料配送中心、苟万金的银行存款56399.00元（其中含货款53920.00元，自2019年10月25日起计付资金利息1905.00元，已预交的案件受理费574.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费746.00元，一并从被执行人江油市渝都涂料配送中心、苟万金处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年三月十日 书记员  敬桂兰
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初5976号原告：西萍，女，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：张凤虎，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告西萍因与被告张凤虎租赁合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西萍的委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼。被告张凤虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西萍向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告给付18000元及利息1000元(按年利率6%暂计算至起诉时，至全部付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因拖欠钢管租赁费便于2018年2月15日向原告出具欠条载明欠款18000元，并约定分期18个月还清，但至今分文未付。故原告依法起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。张凤虎未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告系从事建筑材料租赁的个体户，被告在工地从事建筑施工，原、被告经人介绍认识，被告从原告处租赁建筑材料用于工地施工，2018年初，原、被告对之前发生的业务进行结算，被告尚欠原告租赁费18000元，被告给原告出具一欠条，称：欠条今欠西萍钢管租赁费用18000元，每月按时1号还款1000元，18个月还清。欠款人：张凤虎2018.2.15342224198608280716。原告以被告未按约定付款为由提起诉讼。本院认为：原、被告之间存在钢管租赁关系，有当事人陈述、欠条等证据佐证，应予确认；被告未在约定时间给付租赁费用，原告因此诉讼主张权利，应予支持。该笔费用未约定逾期付款违约责任，也未约定逾期利息，故对原告要求被告按年利率6%计算利息的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张凤虎应于本判决生效后十日内给付西萍钢管租赁费18000元。二、驳回西萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由西萍负担15元，张凤虎负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李朝刚人民陪审员  程红梅人民陪审员  卢书江二〇二〇年三月十三日书 记 员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1485号 申请执行人：王**,男,1984年8月3日出生,住蒙阴县。 被执行人：龚信伟,男,1985年2月6日出生,汉族，农民，住。 本院在执行王**与龚信伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初5083号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年09月25日、2019年11月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已于2020年04月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务67200.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴怀民 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘晓红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1190号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初9044号原告：梁耀醒，男，1984年10月12日出生，汉族，身份证住址广西平果县，被告：江旺宏，男，1991年9月27日出生，汉族，户籍住址广东省紫金县，原告梁耀醒与被告江旺宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告梁耀醒称已与被告达成庭外和解，向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁耀醒撤回起诉处理。审判员  王静纯二〇二〇年三月二十日书记员  朱碧茵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3244号秦俊晓：你与刑庭罚金一案，本院(2020)豫0105刑初53号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月23日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年三月三十一日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执67号申请执行人张晓红，女，汉族，1969年3月24日出生，住辽阳市太子河区。被执行人王久恕，男，汉族，1956年4月16日出生，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张晓红与被执行人王久恕民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王久恕银行存款4200元，或扣留、提取其收入4200元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人王久恕相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年三月二日书记员  陈新