广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1298号原告：李小珍，女，1987年1月11日出生，汉族，身份证住址湖北省京山县，委托诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。被告：颜森焱，男，1992年8月2日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告李小珍与被告颜森焱、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小珍及其委托诉讼代理人罗继健，被告颜森焱，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）的委托诉讼代理人李恋恋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年4月13日21时20分，颜森焱驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车驶至广州市白云区白云大道北出福泰西路东23米时，因疏忽大意碰撞行走在机动车道的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月19日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：颜森焱负主要责任，原告负次要责任。三、当事人的过错责任：颜森焱的过错比例为80%，原告的过错比例为20%。四、受害人概况：2019年4月13日，原告在广州博济医院门诊治疗。同日，原告转至广州市第八人民医院门诊治疗。2019年4月14至5月8日，原告在广州市第八人民医院住院治疗24日。2019年的8月5日、12日、20日、26日，原告在广州市第八人民医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：2019年9月9日，南方医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论如下：原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状的伤残程度为十级，右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后的伤残程度为十级。六、医疗费：原告主张为64272.71元。颜森焱、人民保险公司对此无异议。经查：该项费用，未包括颜森焱垫付原告的门诊费用3323.83元。本院认定：原告的主张，因两被告无异议，故本院予以确认。同时，因颜森焱垫付的门诊费用未包含在原告主张的范围内，且存在部分费用需扣抵原告损失的情形，故医疗费应将颜森焱垫付的费用计算在内，即原告的医疗费应为67596.54元（64272.71元+3323.83元）。七、拆内固定物费用：原告主张为20000元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩原告的主张过高，应为10000元为宜。经查：该项费用，原告提供了医疗机构出具的出院小结，载明医嘱后续拆除内固定的费用预计为20000元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。八、住院伙食补助费：原告主张为2400元。颜森焱、人民保险公司对此无异议。本院认定：因两被告无异议，故本院予以确认。九、营养费：原告主张为1000元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩应酌定为200元为宜。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：该项费用应计算550元（5000元×0.11）。十、辅助器具费：原告主张为396元。颜森焱、人民保险公司对此无异议。本院认定：因两被告无异议，故本院予以确认。十一、护理费：原告主张为14400元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩仅认可住院期间的护理费，出院后的护理费因原告未丧失护理能力而不认可。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院护理24日及按照每日120元的标准计算全休护理90日得出。原告对此提供了医疗机构出具的出院小结及疾病诊断证明书，医嘱证实原告出院后需全休3个月，双下肢禁负重，轮椅、拐杖代步，陪护，住院期间全程陪护。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十二、残疾赔偿金：原告主张为92545.2元。颜森焱、人民保险公司对此无异议。本院认定：因两被告无异议，故本院予以确认。十三、被扶养人生活费：原告主张为71465.63元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩对计算标准、抚养人数、年赔偿总额无异议；对抚养期限，胡雨泽、胡雨珊应从定残之日起计算为154个月、180个月，李清人应计算为14年。经查：该项费用，原告是主张父亲李青仁的抚养费23821.88元（28875元×15年×0.11÷2人）、儿子胡雨泽的抚养费22233.75元（28875元×14年×0.11÷2人）、女儿胡雨珊的抚养费25410元（28875元×16年×0.11÷2人）。原告对此提供了出生医学证明、户口本、亲属关系证明书、残疾人证、全户人员基本情况表，其中出生医学证明载明胡雨泽的出生日期为2014年7月3日、胡雨珊的出生日期为2016年9月25日；户口本载明李青仁的出生日期为1953年9月11日出生。本院认定：原告主张的抚养期间，其中李青仁的抚养期间，符合法律规定，本院予以确认；胡雨泽、胡雨珊的抚养期间，原告的主张有误，应分别为12.83年、15.08年。经计算，原告的抚养费应为68146.44元（28875元×15年×0.11÷2人+28875元×12.83年×0.11÷2人+28875元×15.08年×0.11÷2人）。十四、精神损害抚慰金：原告主张为11000元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩应酌定为7000元，并在交强险范围内优先赔付。经查：该项费用为原告酌情主张。本院认定：原告的主张属合理范围内，故本院予以确认。十五、误工费：原告主张为106547.33元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩原告提供的证据不能证明其月工资为2万多元：微信转账记录为辉哥的微信转账，并没有标明是原告的工资，且收款后有多次转账给其他员工的情形，原告作为桑拿中心的营业经理可以存在工资之外的经济交易，应提交月工资的领款记录及纳税证明或者社保证明予以证实；对于误工期，应按照出院后的医嘱全休3月计算为122天，原告提交的病假医嘱不认可，根据原告的检测报告，其没有需要再全休的必要性。经查：该项费用，原告是按照年工资标准22510元计算142日得出。原告对此提供了以下证据：1.广州市白云区清泉宫桑拿中心出具的营业执照及证明，其中证明载明原告于2018年12月入职该单位，任职营业经理，工资发放均使用“辉哥”的微信转账，其在事故发生前的月平均工资为22510元，全休请假的期间为2019年4月13日至9月2日，并停发全部工资。2.微信转账记录，其中“辉哥”的微信转账记录如下：2018年12月26日转账9857元，2019年1月16日转账6908元，2019年1月26日转账10318元，2019年2月26日转账4448元、11504元，2019年3月5日转账11121元，2019年3月16日转账12141元，2019年4月7日转账11200元，2019年4月13日早上转账200元，2019年4月27日转账2450元，上述转账款项均无记载账款性质。3.广州市第八人民医院出具的出院小结，载明医嘱建议原告全休3月。4.广州市第八人民医院出具的疾病诊断证明书4张，载明2019年8月5日、8月12日、8月20日、8月26日分别医嘱建议原告全休7日。本院认定：原告主张的误工期间，合法有据，本院予以确认。原告主张的计算标准，因原告提供的微信转账记录均无注明转账款项为工资款，原告也未提供备案的劳动合同或社保证明、纳税明细、用人单位的工资台账予以佐证，故本院对原告的主张不予采信，并酌情参照其他服务业在岗职工年平均工资72353元的标准予以确定。经计算，该项费用应计算为28148.29元（72353元÷365日×142日）。十六、交通费：原告主张为2000元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩原告未提供票据，应酌定为200元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：该项费用应计算为870元（30元×29日）。十七、鉴定费：原告主张为1956元。颜森焱对此无异议。人民保险公司抗辩应由原告自行承担。经查：该项费用，原告提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十八、受害方已获得赔偿情况：颜森焱垫付了原告门诊费用3323.83元及住院押金14000元；人民保险公司垫付了原告费用40000元。十九、肇事车辆投保情况：人民保险公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为1000000元）、不计免赔险。二十、保险人商业三者险免责的抗辩：无。二十一、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为颜森焱。二十二、其他必要情况：原告收取本案赔偿款的账户信息如下：账户号码为05×××03，户名为原告，开户行为广州农村商业银行股份有限公司远景支行。二十三、原告的诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告损失284386.3元；2.判令本案诉讼费由被告共同承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由其自身的过错行为与颜森焱的过错行为造成，故颜森焱应当按照己方的过错比例承担赔偿责任。人民保险公司作为承保粤Ｓ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，并对原告超出交强险限额赔偿的损失按照颜森焱的过错比例在商业三者险的范围内承担赔偿责任。原告的损失，包括医疗费67596.54元、拆内固定物费用20000元、住院伙食补助费2400元、营养费550元、辅助器具费396元、护理费14400元、残疾赔偿金92545.2元、被扶养人生活费68146.44元、精神损害抚慰金11000元、误工费28148.29元、交通费870元、鉴定费1956元，由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元（含精神损害抚慰金）；原告超出交强险赔偿限额的损失188008.47元，由人民保险公司在商业三者险的范围内赔偿原告80%的损失150406.78元。上述人民保险公司合计赔偿原告270406.78元，扣除颜森焱已垫付的门诊费用3323.83元及住院押金14000元、人民保险公司已垫付的费用40000元，尚应赔偿原告213082.95元。因原告的损失未超出人民保险公司保险赔偿的范围，故颜森焱在本案无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿李小珍损失213082.95元；二、驳回李小珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2783元，由李小珍负担697.77元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2085.23元。本判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司迳付李小珍受理费2085.23元。李小珍已预交的受理费为2783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇二〇年三月六日书记员 陈文托