文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1138号原告：秦炳才，男，1939年11月5日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：赖丹育、赖坤鸿，均系广东德万律师事务所律师。被告：郑浩滨，男，1988年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：辜楠钊，男，1985年1月7日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：颜昭雄，肖洪林，均系广东君言律师事务所律师。原告秦炳才与被告郑浩滨、辜楠钊、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日第一次公开开庭进行了审理。原告秦炳才的委托诉讼代理人赖丹育、赖坤鸿、被告保险公司的委托诉讼代理人颜昭雄到庭参加诉讼。被告郑浩滨、辜楠钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2020年3月12日第二次公开开庭进行了审理。原告秦炳才的委托诉讼代理人赖丹育、被告保险公司的委托诉讼代理人颜昭雄到庭参加诉讼。被告郑浩滨、辜楠钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告秦炳才向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内赔偿原告秦炳才人民币（下同）总计211822.93元（损失包括：医疗费75897.55元、住院伙食补助费13600元、营养费2720元、后续治疗费6000元、护理费48032.88元、残疾赔偿金45072.5元、交通费5000元、鉴定费3500元、精神损害赔偿金12000元）；2.被告郑浩滨、辜楠钊对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2018年9月3日17时41分左右，被告郑浩滨驾驶粤Ｖ×××××小型轿车途经普宁市流沙××路××桥头路段时，碰撞到行人原告秦炳才，造成原告秦炳才受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告郑浩滨承担事故的全部责任，原告秦炳才无责任。二、车辆的保险情况            车辆                 交强险              商业三者险                  粤***小型轿车              由被告保险公司承保。责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。              由被告保险公司承保，责任限额500000元（不计免赔），事发在保险期间内。      三、本案争议的焦点1.被告保险公司于2019年5月24日申请对原告秦炳才的伤残等级、住院期间所产生医疗费的合理性进行重新鉴定，本院予以准许，并依法指定广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月5日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告秦炳才伤后住院期间的合理性医疗费用为：71704.15元（72236.55元-532.40元=71704.15元），所用药物未发现与本次损伤无关伤病的用药；2.原告秦炳才住院期间所做的××表面抗原测定及男性肿瘤筛查（费用共计532.40元），建议支持该费用的50%；3.原告秦炳才外购药物“安普莱士”（费用3661.00元）若有经治医院外购该药品的医嘱或处方，该费用应予支持。因遗漏鉴定伤残等级，本院于2019年10月28日委托该鉴定所进行补充鉴定，该鉴定所于2020年1月6日作出了第二份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告秦炳才构成九级伤残一处、十级伤残二处。以上鉴定主体适格，程序合法，依据充分，均可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。2.关于被告保险公司对原告超出交强险部分的损失是否承担商业三者险赔偿的问题。被告保险公司以本案被保险人不是实际侵权人，不存在过错为由主张不承担商业三者险赔偿责任。本案中，被告辜楠钊为肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车投保了交强险和商业三者险，无论实际侵权人与投保人或被保险人是否为同一人，发生交通事故后，被告保险公司作为保险人，均应当在其承保车辆的保险限额内承担赔偿责任，该保险责任不以被保险人是否过错为要件。因此，被告保险公司主张其不承担商业三者险赔偿责任，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。3.对原告的各项赔偿项目应按何标准计算的问题。原告依据国家统计局城乡划分代码、统计用区划代码和城乡分类代码编制规则等证据，证明原告的户口所在地广东省××市流沙北街道××白塔秦××号的城乡分类代码为“112”，属于城镇区域，应按城镇标准计算其各项损失。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出按原告户口簿上明确的户籍性质确定原告为农村居民，应按农村标准计算经济损失，理由不成立，本院不予支持。四、原告秦炳才的损失和认定理由            1.医疗费              75631.35元。原告秦炳才受伤后，于2018年9月3日至2019年1月17日，在康美医院住院治疗136天，花费医疗费72236.55元。参照重新鉴定意见，其中合理性医疗费用为71704.15元。对原告住院期间所做的肝炎表面抗原测定及男性肿瘤筛查费532.4元，按50%计为266.2元。另外，原告购买的外购药物“安普莱士”有普宁市中医医院出具的处方笺相印证，按照鉴定意见应予支持，金额为3661元。以上三项共75631.35元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告秦炳才医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于核减非医保用药部分的主张不予采纳。                  2.住院伙食补助费              100元/天×136天=13600元。住院伙食补助费按100元/天计算，按已住院天数136天计算。                  3.后续治疗费              参照鉴定意见确定为6000元。                  4.营养费              根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为5000元×22%=1100元。                  5.护理费              150元/天×60天×2人/天＋150元/天×76天×1人/天=29400元。护理期参照鉴定意见确定为136天，其中伤后住院前期60天配护理人员2人/天，余76天配护理人员1人/天。原告秦炳才没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天计算。                  6.残疾赔偿金              40975元/年×5年×22%＝45072.5元。原告构成九级伤残1处及十级伤残2处，赔偿基数按22%计算，原告定残时已年满79周岁，赔偿年限按5年计算，按全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金。                  7.精神损害抚慰金              原告秦炳才因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为8800元。                  8.交通费              原告秦炳才虽然没有提供交通费票据，但考虑原告秦炳才及其亲属因原告秦炳才就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其交通费请求数额30元/天×136天=4080元。                  9.鉴定费              鉴定费系原告秦炳才为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为3500元。被告保险公司提出该鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故其不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                  10.备注              （1）第1-9项总计187183.85元。      （2）事故发生后，被告郑浩滨为原告秦炳才垫付了护理费38020元作为额外补偿，不计入本案各项赔偿范围，不向被告保险公司索赔，本院予以确认。      裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告郑浩滨承担事故的全部责任，被告保险公司是粤Ｖ×××××小型轿车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告秦炳才187183.85元。原告秦炳才的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告郑浩滨不再承担赔偿责任。被告辜楠钊作为粤Ｖ×××××小型轿车的车主及被保险人，对事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。原告秦炳才请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告郑浩滨、辜楠钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告秦炳才187183.85元；二、驳回原告秦炳才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4477.34元，减半收取2238.67元（原告秦炳才已预交），由原告秦炳才负担260.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1978.27元。第一次重新鉴定费1896元（被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预交），由原告负担30%，即568.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担70%，即1327.2元。第二次重新鉴定费2756元（被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。相抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在履行本案债务时迳付原告秦炳才1409.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄暹彪二〇二〇年三月十九日书记员  陈彦旭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。