广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初17564号原告：顾雍颖，女，1973年5月22日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南689号1109室、1110室、1111室。法定代表人：任雅琴。被告：广州聚业赢商贸有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南1601-1603号自编之二、之三、之四主楼展馆三层自编号3053至3071房间。法定代表人：何瑞。原告顾雍颖诉被告广州天地和智能装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）、广州聚业赢商贸有限公司（以下简称聚业赢公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告顾雍颖、被告天地和公司代理人杨松松到庭参加了诉讼。被告聚业赢公司下落不明，经本院公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾雍颖诉称：2017年9月看到天地和公司的广告后，我与天地和公司签订了装修合同。当时交了定金1万元，同时交了3.2万元的套餐升级款。2018年5月12日，家中另一套房子也和天地和公司签订了装修合同，交款6.6万元。但由于第二套房产是旧房改造，需要租房，因家人原因，经与被告协商后，第二套房产所交款项全部并入第一套房产的款项中。2018年11月，天地和公司在确认了工程总量后确定最终的装修整体费用为35.6万元，同时催促我们交齐合同款项的65%马上动工，因此我们在11月17日签订了施工合同，又补缴了一期款项12.34万元。至此，合计交款23.14万元，占合同的总价65%。交钱后，被告开工时间一拖再拖，后发现被告被停电停水，已经无法经营。天地和公司出具了一份承诺书，承诺在3月底逐步恢复施工，但最后也没有兑现。2019年5月11日，我与天地和公司签订了装修合作终止协议，终止了与天地和公司的装修合同。现为维护原告的合法权益，故起诉请求：1、判令两被告退还原告的装修工程款231400元；2、判令两被告向原告支付赔偿金（自2019年3月5日起至被告实际还清工程款之日止，按照中国人民银行同期贷款利息的标准计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告天地和公司辩称：同意原告全部的诉讼请求。被告聚业赢公司没有发表答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2017年9月17日，原告（甲方）与天地和公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程施工合同》。该合同约定，甲方委托乙方进行房屋装修；工程施工地址为黄埔区实地常春藤；设计施工服务总费用42000元；因为乙方的原因导致竣工日期延后，乙方按30元/工作日赔偿甲方；原告享受主材、家具免费升级为翡翠套餐（不含家电、灯具、定制类产品）；合同预估总价140000元整。同日，原告（甲方）与聚业赢公司（乙方）签订《住宅装饰装修销售及服务合同》，约定，甲方所有的位于黄埔区实地常春藤的房屋已委托[天地和装修公司]提供房屋装修服务；乙方保证以行业内优质价格与质量为甲方提供房屋装修所需的主材、家具、家电等房屋装修所需商品的采购服务，为甲方提供因房屋装修采购服务所配套的其他服务；甲方须在开工前选齐水电材料、瓷砖、橱柜、平开门等制安基材；根据甲方指定的房屋装修设计图纸及甲方实际需求，甲乙双方确认，本合同总金额预算为98000元；双方签订本合同后，甲方应在合同签订当日向乙方支付49000元，在甲方指定房屋开始进行涂饰工程之前，甲方向乙方支付中期款44100元，余款4900元；乙方应严格按照合同的要求，提供给甲方的货物为原厂产品，所有的货物保证符合原厂商产品质量标准；乙方如因非不可抗力的原因而造成本合同不能按双方约定条款履行，在友好协商无果的情况下乙方须按30元/天赔偿甲方，乙方逾期交货的，在友好协商无果的情况下乙方须按30元/天赔偿甲方。2018年5月13日，王玲（甲方）与天地和公司（乙方）签订了《住宅装饰装修工程预定合同》，约定：乙方为甲方提供产品材料销售；楼盘名称为第三金碧花园85栋801房；甲方以活动团购定金委托乙方的方式，委托乙方为甲方提供装饰装修工程的设计、预算、施工，家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务；甲方预付定金后，乙方即根据甲方需求完成设计、预算等一系列服务，因甲方原因要求终止合同，甲方所缴纳定金乙方不予退还；甲方应在本合同签定之日预付10000元作为活动团购费。同日，王玲（甲方）分别与天地和公司（乙方）、聚业赢公司（乙方）签订了《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》，其中在《住宅装饰装修工程施工合同》中约定的工程施工服务总费用为66000元；在《住宅装饰装修销售及服务合同》中双方确认，本合同总金额预算为154000元；双方签订本合同后，甲方应在合同签订当日向乙方支付77000元，在甲方指定房屋开始进行涂饰工程之前，甲方向乙方支付中期款69300元，余款7700元。2018年11月17日，原告与被告聚业赢公司签订《补充协议》，约定：原工程预算合同金额为140000元，最终工程预算合同金额为356000元；本合同签订后，原告应在当日向聚业赢公司支付本合同总金额的65%即231400元，在开始进行饰面作业之前，原告向聚业赢公司支付二期工程款112140元，余款12460元。等。上述合同签订后，原告于2017年9月17日向被告天地和公司支付了定金10000元及一期款32000元，于2018年11月17日向被告聚业赢公司补齐一期款123400元。王玲于2018年5月12日向被告天地和公司支付了定金10000元及工程款56000元。上述款项合计231400元。原告主张被告天地和公司至今没有按约定提供装修服务。2019年3月5日，被告天地和公司发出承诺书，内容为：公司因经营管理不善，导致部分业主工地未能按时开工或延期，现承诺3月31日前基础施工部分恢复施工，4月30日前主材工地恢复施工，5月31日前完工工地恢复送货；所有未能按时完工工地，公司按合同履行赔偿；如未能履行本承诺，公司愿按住宅装饰装修工程施工合同及住宅装饰装修销售及服务合同承担法律责任。原告与天地和公司于2019年5月11日签订了《装修合作终止协议》，约定原告交给天地和装修合同总工程款65%，共计23.14万元，至今因天地和公司原因未动工，为此，原告决定自行找第三方进行后续施工项目，并保留向天地和公司追诉和索赔的权利。诉讼中，原告表示其与王玲是母女关系，后因王玲不再装修房屋，经与被告协商王玲支付的款项转为原告的装修款项。被告天地和公司表示确认。庭审中，被告天地和公司表示其公司与被告聚业赢公司的员工是一样的，是同一个团队，只是公司名称不一样，因此原告支付款项后，被告天地和公司及聚业赢公司出具的收款收据上的经手人均为邓嘉慧，被告聚业赢公司负责材料供应及报税，被告天地和公司负责施工。本院认为：原告与天地公司签署的《住宅装饰装修工程施工合同》及原告与聚业赢公司签署的《住宅装饰装修销售及服务合同》《补充协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告与被告天地和公司均确认签订上述合同后，被告一直没有进场施工，根据原告与天地和公司于2019年5月11日签订了《装修合作终止协议》，本院认定涉案的《住宅装饰装修工程施工合同》已于2019年5月11日解除。合同解除后，被告应当返还原告缴纳的工程款，现被告天地和公司对原告要求返还工程款项23.14万元的主张亦表示同意，故对原告要求被告天地和公司返还款项23.14万元的请求，本院予以支持。关于赔偿金的问题。原告主张被告天地和公司自发出承诺书之日即2019年3月5日起按照中国人民银行同期贷款利息的标准支付赔偿金，虽然施工合同中并未对合同解除后的违约责任进行约定，但鉴于施工合同已经解除，被告理应支付原告工程款的利息。利息起算的时间应自合同解除后的第二天及2019年5月12日起算为宜，计算标准为自2019年5月12日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。原告主张自2019年3月5日起计算，理据不足，本院不予支持。关于被告聚业赢公司的责任承担问题。首先，天地和公司明确表示该公司与聚业赢公司员工是一样的，是同一个团队，聚业赢公司未到庭抗辩，本院对天地和公司的主张予以采信，两公司人员存在混同。其次，天地和公司及聚业赢公司出具的收款收据中的经手人均为邓嘉慧，原告与聚业赢公司签订的《补充协议》中载明的款项包含了原告支付给天地和公司及聚业赢公司的款项，原告基于该协议将首期工程款补齐给聚业赢公司，两公司存在财务及业务混同。再次，被告聚业赢公司未到庭参加诉讼，亦未对两被告之间的关系作出说明。综上，本院认定两被告公司存在人格混同，聚业赢公司应对天地和公司的上述责任承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告广州天地和智能装饰设计有限公司在本判决生效之日起七日内，向原告顾雍颖返还工程款231400元，并以尚欠工程款为基数，自2019年5月12日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。二、被告广州聚业赢商贸有限公司对广州天地和智能装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告顾雍颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4840元，由两被告共同负担。两被告在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李晓阳人民陪审员  陈振梅人民陪审员  杨爱梅二〇二〇年三月五日书 记 员  李敏燕陈丹纯