山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初14号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某，男，1983年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省繁峙县，捕前住福建省。2005年4月22日因涉嫌犯抢劫罪被原大同市南郊区人民检察院批准逮捕，2019年9月27日至2019年10月2日羁押于顺昌看守所，2019年10月3日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人刘某，山西漠北律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2019]129号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员何峰出庭支持公诉。被告人张某及其指定辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2005年4月1日17时许，被告人张某在与罪犯李某（已判刑）、吕某某（已判刑）、嫌疑人史某某、张某、吴某某（后三人尚未归案）谋划后，由李某、吕某某、吴某某、史某某在大同市租乘被害人鲁某的出租车去浑源县，途中对被害人实施抢劫，劫得现金人民币400余元、三星600型手机一部。上述四人在当晚按计划在浑源县租乘被害人赵某的出租车返回大同，行至原大同市南郊区西韩岭乡仝家湾村口时，被告人张某、嫌疑人张某某按计划赶到现场接应。六人共同对被害人赵某拳打脚踢，实施抢劫。被害人在反抗中用刀刺伤被告人张某的腹部，张被送至大同市第三人民医院救治，后从医院逃跑。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某，并向本院出示了抓获经过、报案材料、被告人及其同案供述、证人证言、辨认笔录、现场照片、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，与他人合谋后公然抢劫出租车司机财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某系共同犯罪中的主犯，依法应当从重处罚。被告人归案后坦白了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的两起抢劫事实均无异议，但辩称自己不是主犯，同案去浑源抢劫的那一起他知道那四人是准备抢劫，去之前没商量去哪儿抢，因为出租车坐不下他就没去，作为后援遇到打不过的情况通知他，他再去。仝家湾那起是同案给他打电话，告知地址后他去的。对起诉书指控的罪名无异议。被告人张某未向本院提交证据。被告人张某的指定辩护人辩称,公诉机关指控第一起发生于浑源县的抢劫案，同案中有人说是吴某某组织的，有人说是被告人张某组织的，且被告人没有实施具体抢劫行为，故证明被告人是主犯的证据不足；被告人系初犯、具有坦白情节，希望法庭从轻处罚。被告人张某的辩护人未向本院提交证据。经审理查明，2005年4月1日17时许，被告人张某与罪犯李某（已判刑）、吕某某（已判刑）、及其他三人共谋对出租车实施抢劫。当日，李某、吕某某、吴某某、史某某在大同市租乘被害人鲁某的出租车去浑源县，途中对被害人实施抢劫，劫得现金人民币400余元、三星600型手机一部。李某、吕某某、吴某某、史某某在当晚按计划在浑源县租乘被害人赵某的出租车返回大同，行至原大同市南郊区西韩岭乡仝家湾村口时，被告人张某伙同张某按计划赶到现场接应。六人共同对被害人赵某拳打脚踢，实施抢劫。被害人在反抗中用刀刺伤被告人张某的腹部，后张某被送至大同市第三人民医院救治，后从医院逃跑。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1、顺昌县公安局出具的抓获经过、顺昌看守所出具的证明、大同市公安局云冈区分局出具的到案经过，证实2019年9月26日，被告人张某在福建省顺昌县被公安局民警抓获。2019年9月27日至2019年10月2日羁押于顺昌看守所；2019年10月3日，大同市公安局云冈区分局将被告人张某带回并送至大同市第二看守所；2、被害人鲁某陈述笔录，证实2005年4月1日下午5时左右，他在本市东关城中城附近拉了四个20岁左右年青人去浑源县，在浑源县上韩村附近被坐在副驾驶的年青人拔走车钥匙，被该四人从身上掏走420元钱和一部三星600手机；3、被害人赵某陈述笔录证实，2005年4月1日晚上9点至10点间，他从浑源县城拉了四个20多岁小伙子去大同，后来行至西韩岭路段时觉得不对劲，就让四人下车，被四人殴打，后来又来了几个人对他实施殴打，他被迫自卫用刀子乱捅，有没有捅到人不清楚。他逃走后报警；4、证人武某证言笔录，证实2005年4月1日晚上10点左右，他在“腾宇”网吧遇到张某某、张某某1（1），跟着他们一起打车到了仝家湾村口，他在车上等，张某某、张某某1（1）和一个人打起来，他离的远没看清，10分钟后张某某捂着肚子让他送到医院。约半小时后，史某某、张某某（1）、被吴某某、李某、吕某某也送到了三医院急诊室；5、证人李某证言笔录，证实2005年4月1日晚上，他跟朋友去市三医院看到三个年青人受伤了，旁边还有李某和一个年青人；6、同案吕某某供述笔录，证实2005年4月1日，张某某告知他当天下午准备开一个想办法“闹钱”的会，他表示参加。当天下午4点左右，张某某1（1）、张某某、他、史某某等人一起开会，吴某某提议“打的”去浑源抢一次，从浑源回来“打的”再抢一次，张某某1（1）安排吴某某坐副驾驶、史某某坐司机后面准备对付司机、李某某负责拔司机钥匙、他负责堵司机车门，张某某1（1）、张某某、姓许的人在浑源县城接应。当天5点20左右，吴某某、他、史某某、李某某四人打上车，行至浑源县一个村附近土路实施抢劫，抢了300-400元现金、一部三星600手机。到了浑源县城，吴某某再次给张某某1（1）打电话商量再次抢劫出租车，后来他们四人打车回大同，车行至仝家湾村口时，司机害怕不走了，吴某某让司机等等，10多分钟后吴某某带着张某某1（1）、张某某到了，他们的人对司机拳打脚踢，后来他看见张某某1（1）、张某某、史某某被司机捅伤了；7、同案李某某供述笔录，证实2005年4月1日下午5时左右，他、敏敏、“小龙”、“蛤蟆”（史某某）从东关城中城打车去浑源，车开到浑源路段一条土路时，他们四人对司机实施抢劫，共劫得一部三星手机、400多元。晚上8点多吃完饭后，他们四人打了一辆出租车回大同，车行至御河桥时敏敏给张某某1（1）打电话约定在仝家湾村口等候，后来司机说什么也不走了，这时候张某某1（1）已经到了车跟前，他们把司机从车上揪下来并让司机把钱交出来，司机在他们追打过程中用刀一阵乱捅，把张某某、张某某1（1）、史某某捅伤了，他们就把受伤人送医院了；8、同案史某某供述笔录，证实2005年4月1日下午，张某某1（1）召集他、吴某某、张某某、吕某某、李某某、一个姓许的人开会，让想办法闹钱，吴某某建议在去浑源的路上抢劫，张某某1（1）安排他、吕某某、吴某某、李某某“打的”去浑源时抢一次，从浑源“打的”回大同再抢一次。他们四人就从城中城“打的”出发，吴某某坐副驾驶、剩下三人坐后座，车行至浑源县范围时，他们对出租车司机实施抢劫，抢了约300-400元和一部手机。当天晚上9点左右，他们四人又从浑源县城租了一辆出租车，车行至迎宾大桥时，吴某某和张某某1（1）电话联系，大体意思是把出租车司机骗到XX林场实施抢劫，但司机把车开到仝家湾村口时，司机就不走了，此时张某某1（1）、张某某也“打的”过来了，他们的人就开始打司机，后来他发现自己被捅伤就晕倒了；9、同案张某某供述笔录，证实2005年4月1日下午5时，张某某1（1）在史某某宿舍给他、史某某、吕某某、李某某、吴某某开会，安排史某某、李某某、吴某某、吕某某打车从大同到浑源抢劫出租车司机，再从浑源打车回大同再抢一次。到了当天晚上10时，张某某1（1）叫上他和武某打车出发，路上张某某1（1）不同意李某某电话中提议的在新南客运站抢劫的意见，建议到西韩岭林场再抢，他们的车就也往西韩岭方向走，行至仝家湾村口时史某某和李某某来叫他们，他和张某某1（1）就跟着到了史某某他们车处，司机坚决不再走了，他们就动手打司机，后来他被司机捅了一刀，武某把他扶上车，他就晕了；10、被告人张某供述与辩解笔录，证实2005年4月份，在史某（某）某的出租房中，他、“乐乐”、史某（某）某、“老许”共计6-7人商量怎么抢出租车，他说人多坐不下，要是不好抢就打电话。后来走了3-4人，其中有“乐乐”，后来去的人打回电话说出租车不好好给钱，让他们过去，他跟“老许”还有另外两个人就去了，他去了拉开司机门让司机下车，司机就捅了他，他们就开始打出租车司机，后来他感觉自己流血跑不动了，就被送到医院了；11、大同市公安局现场检测报告书，证实被告人张某尿检呈阴性；12、大同市南郊区人民法院刑事判决书，证实被告人张某的同案李某某、吕某某被判处刑罚的情况；13、常住人口基本信息，证实被告人张某基本身份信息。被告人张某及其辩护人对史某某、吕某某供述中证实被告人张某组织开会、安排抢劫部分有异议，其他证据无异议。本院对控、辩双方无异议的证据依法予以采信。关于被告人及其辩护人对证据的异议，在案证据中的同案吕某某、史某某、张某某供述均可相互印证，证实被告人张某在指控的两起抢劫案件过程中起到了策划、组织抢劫活动的作用，故对被告人及其辩护人的质证意见不予采纳。本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁、恐吓等手段劫取公他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人辩护称“被告人张某系从犯”的意见，本院认为被告人张某积极组织他人共谋抢劫，在第二起抢劫过程中对实施抢劫的地点给予指示，因此被告人张某在两次抢劫过程中均起到了主导性作用，故对被告人及其辩护人的意见不予采纳。被告人张某伙同李某某、吕某某等人共同故意犯罪，系共犯。被告人张某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；公诉机关指控的第二起案件，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2023年9月25日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人张某与其他同案犯共同退赔被害人鲁某人民币400元及三星600型手机一部。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张 玥人民陪审员 马 庆人民陪审员 许丽艳 二〇二〇年三月十二日法官 助理 杜利民书 记 员 王春叶相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额较大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的：（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。