内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3213号原告：张金龙，男，无固定职业，现住包头市。被告：范称心，男，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈江，内蒙古慧灵律师事务所律师。原告张金龙与被告范称心身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用普通程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告张金龙、被告范称心的委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿因殴打原告造成的各项赔偿费用共计41587.74元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告雇佣原告在××旗建筑工地台阁牧段施工现场从事吊车相关工作，主要为吊车学徒，负责搬卡环、指挥吊车方向、搬木头等工作。2019年6月5日凌晨1时左右，原告在施工现场完工后，准备回去休息，被告无故上前用拳头殴打原告头部持续4-5分钟，因原告是外地人又害怕不给发放劳动报酬，一直不敢反抗，直到在现场的另外一个司机和被告妻子才将被告拉开，但被告的殴打行为导致原告头部受伤。2019年6月5日下午，原告在家人的陪伴下报警，随后前往内蒙古自治区人民医院治疗，经诊断为头部外伤、头外伤后反应、左眼球挫伤等，住院6天接受检查治疗，但因家庭困难只好出院回家休养，至今因受伤不能外出打工。从殴打原告至今，被告一直拒绝进行赔偿，无奈，原告只好诉诸你院，以维护其合法权益。2019年6月18日，原告接到土默特左旗公安局台阁牧派出所民警电话，告知已经对被告进行了行政处罚，决定拘留7日并罚款500元。原告认为:公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告无故殴打原告，其行为已构成侵权，具有完全过错，依法应当承担赔偿责任。根据我国《侵权责任法》第6条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第17条规定，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告范称心辩称：一、原告对于事发原因及过程的描述严重失实。本案发生时，被告范称心为案发工地的实际施工人之一，原告张金龙为被告雇工。案发当日由于原告未按规定佩戴安全帽，使被告受到处罚，并勒令退场致使原告损失数万元，被告基于损失重大心情焦躁，便也批评了原告，但原告却仍无任何悔意和改过之意，双方发生口角互有推搡，被告一时情急便打了被告张金龙个耳光(经再三确认)，此后便被现场其他人拉开。原告诉中所描述的被告毫无缘由的殴打原告，不符合常理，且根据在派出所原被告双方及证人胡某的笔录可以证实，被告只打了原告一下，因此原告在诉状中表述的被告殴打原告四五十分钟并不属实。二、原告的诉讼请求数额大多数没有任何事实和法律依据。1、精神抚慰金(10000元)，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害賠偿责任若干问题的解释》，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害，不予支持。本案中既未造成精神损害，又未造成严重损害后果，也没有任何的事实和法律依据予以支持。纯属无理要求:2、劳务报(2600元)。请求劳务报酬，与本案并非同一法律关系，且原告张金龙的行为给被告带来了重大损失，被告保留向原告追偿的权利;3、住院伙食补助费(4200元)原告诉状中表述其住院6天(是否真实尚待核实)，却请求42天的住院伙食补助，毫无依据，4、家属陪床食宿、护理费(2900元+452.88元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，护理期应计算至受害人恢复生活自理能力时为止，但原告的伤情远远未达到丧失自理能力的程度，不应计算护理期，没有任何证据能够证明原告所主张的42天护理期，且上述二者属于重复计算;同时，被告方对计算标准也持异议。5、交通费1512元(过路费670元十加油费842元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。因此，原告方需证明过路费以及加油费的支出确符合上述条件，否则我方不予认可:6、营养费(4200元)、误工费(4738.86元)。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情远未构成伤残，不认可;标准以及误工天数均需要医疗鉴定机构出具的证明予以确定，如无相关鉴定证明我方不予认可;7、医疗费(6874元)。需要核实票据的真实性、合理性、合法性，排除原告恶意住院、“吊床”骗费的行为。综上，原告对于事实经过的描述明显有悖常理，且其诉讼请求中主张的数额多数毫无事实和法律依据，其上述行为严重违反了我国民法诚实、信用的基本原则，存在敲诈、讹诈和恶意诉讼的嫌疑，因此，请求人民法院在查清事实的基础上，驳回原告诉讼请求，维护各方合法权益。原告张金龙为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、发票、内蒙古自治区人民医院的医疗费票据（25张）、病情证明书，证明因被告殴打我，导致我眼睛有红血丝，头晕，耳鸣去医院检查治疗的费用及诊断。二、饭费收据（14张）、2019年6月5日到6月9日住宿费收据（10张）共计1000元、高速路发票、加油发票，证明我因被告殴打治疗期间所产生的其他费用。三、经法院调取派出所笔录，证明被告殴打我及伤情。被告范称心的质证意见为：对证据一的真实性认可，对关联性和所证明的问题不认可，该组证据只能证明在内蒙古医院就医不能证明其伤情，且在数额方面我方只认可6194元，剩余票据因没有日期和与实际治疗日期不符我方不予认可。对证据二的真实性关联性合法性不认可，对饭费证据因原告方所提供的是均为未盖章的收据以及就餐小票其真实性合法性本身存在瑕疵，且不能证明上述票据与原告方住院治疗存在关系，我方不予认可。对住宿费因原告所提供的证据是未盖章的收据，且未提供相应的住宿发票我方不予认可，因原告伤势没有达到需要护理的程度，因此上述费用不应当由被告承担。对交通费，交通费应是原告受伤后必要陪护人员及转院所发生的费用，被告伤情未达到需要护理的情况，也不需要转院治疗，我方对上述的票据关联性不予认可，不应当由我方承担。对证据三的询问笔录，对该份证据的真实性予以认可，对所证明的问题不完全认可，被告确实存在对原告存在殴打的行为，但通过原被告以及证人的询问笔录可以证实，被告只打了原告一下。2.针对鉴定报告，原告委托公安机关出具的鉴定报告，原告鉴定为轻微伤，不构成轻伤，且报告中未提任何医疗建议和休息建议，因此原告所主张的误工费、护理费、营养费没有事实和法律依据。经审查，本院对原告张金龙所举第一组及第三组证据的真实性予以采信。被告范称心未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告张金龙系土默特左旗台阁牧镇三环路建筑工地台阁牧路段施工现场的一名吊车学徒工，被告范称心系吊车车主。2019年6月5日凌晨1时左右，原被告双方因工作原因发生肢体冲突。当天下午，原告张金龙向派出所报警。呼和浩特市土左旗公安局出具行政处罚决定书：给予范称心行政拘留7日并处罚款500元的处罚。随后，原告张金龙在内蒙古自治区人民医院门诊就诊，诊断为头部外伤、头外伤后反应、左眼球挫伤等，就诊治疗6天，支出医疗费共计6874元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，被告范称心因与原告张金龙发生肢体冲突，造成原告人身损害，应依法承担赔偿责任。原告张金龙就诊6天支出医疗费6874元，系合理支出，被告应给予赔偿。关于治疗期间的伙食补助费、营养费，系合理支出，被告应按治疗6天给予赔偿，共计1200元。关于交通费，被告应酌情给予赔偿，500元为宜。关于原告要求的误工费、护理费、家属陪床食宿费用、精神抚慰金，因无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求的劳务报酬，因与本案并非同一法律关系，原告可另案主张。综上，被告应赔偿原告的各项费用共计8574元。综上、依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范称心赔偿原告张金龙各项费用计8574元。该赔偿款于本判决生效后次日一次性付清。二、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告范称心负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长 丁 洁审 判 员 陶 亚人民陪审员 杜乐乐 二○二○年三月七日书 记 员 李佳欣附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益、应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。