四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2214号 原告：赵朝英，女，1962年1月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：曾正富，男，1957年8月5日出生，汉族，住四川省叙永县，公民代理，系赵朝英舅舅。 原告：赵朝贵，男，1957年3月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵朝英(本案原告)，系赵朝贵妹妹。 原告：赵朝秀，女，1963年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：赵朝英(本案原告)，系赵朝秀姐姐。 原告：赵朝芳，女，1968年11月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵朝英(本案原告)，系赵朝芳姐姐。 原告：赵朝富，男，1966年12月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵朝英(本案原告)，系赵朝富姐姐。 原告：赵朝华，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵朝英(本案原告)，系赵朝华姐姐。 被告：胡正，男，1997年5月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，8层804、808号，统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘馥瑜，四川结贤律师事务所律师。 李启英与被告胡正、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月29日收案，李启英于2019年8月6日因各种疾病死亡，本院通知李启英继承人赵朝英、赵朝贵、赵朝秀、赵朝芳、赵朝富、赵朝华作为原告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告赵朝芳、赵朝华，赵朝英及其委托诉讼代理人曾正富，原告赵朝贵、赵朝秀、赵朝富委托诉讼代理人赵朝英，被告胡正委托诉讼代理人彭静，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人吴昌军、刘馥瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵朝英、赵朝贵、赵朝秀、赵朝芳、赵朝富、赵朝华向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告因交通事故导致李启英受伤的损失共计237017.04元；2.判令被告太平洋财保公司在其承保责任范围内承担赔付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日上午，胡正驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车从叙永镇陕西街出发驶往西外方向，6时30分许，车辆行驶至321国道1714ＫＭ＋500Ｍ（小地名:叙永镇环城大道马草湾门口）时由于避让措施不当，与正在通过公路的行人李启英发生碰撞，造成李启英受伤的交通事故。叙永县公安局交通警察大队对该事故作出认定，胡正负事故的主要责任，李启英负事故的次要责任。李启英受伤被送往叙永县中医医院治疗，诊断为:1.头伤;2.右侧眶骨骨折;3.右侧上颌窦骨折;4.右侧第三、四、左侧第三肋骨骨折;5.左手第一掌骨骨折；6.右眼上睑皮肤裂伤;7.全身多处软组织受伤;8.左右年龄相关性白内障。李启英在叙永县中医医院住院一天后因伤势较重，于2017年11月21日转往西南医科大学附属医院治疗，入院诊断:1.车祸伤:双侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧眶骨骨折、右侧上颌窦骨折、双侧额顶部硬脑膜下积液、右眼上睑皮肤裂伤、右侧眶周青紫、肿胀、左手掌骨骨折、全身多处软组织挫伤；2.2型糖尿病；3.左肺下叶软组织结节、肿痛待排。李启英在西南区科大学附属医院住院7天后，于2017年1月28日又转叙永县人民医院继续就医。入院诊断:1.双侧多发肋骨骨折;2.双侧创伤性湿肺;3.右侧上颌窦骨折;4.双侧额顶部硬脑膜下积液;5.有眼上睑裂伤;6.双眼球挫伤;7.右眼眶骨折;8.右眼内直肌损伤;9.左手掌骨骨折;10.全身多处软组织挫伤;11.2型糖尿病;12.左肺下软组织结节;13.双眼白内障。李启英在入院记录中显示:精神饮食差.睡眠不佳，头面部散在青紫肿胀，头皮散在触痛等。由于李启英系80岁高龄，多处受伤骨折恢复非常缓慢，于2019年4月4日出院，根据叙永县人民医院出院证明显示:与入院时诊断的13处伤没能得到恢复，现仍在卧床。出院病情证明中表明:李启英于2017年11月28日起至2017年12月12日需二人护理,此后仍需一人护理。李启英之伤经西南医科大学司法鉴定中心叙永分所进行鉴定:李启英有眼眶多发骨折、有眼外伤性青光眼、外伤性散瞳、右眼视神经萎缩等损伤，目前遗留右眼盲目，评定伤残8级;双侧多发肋骨骨折，评定伤残10级。被告胡正在太平洋财保公司购买了交强险和第三责任险，保险公司应在承保的险额内支付赔偿款。为此，李启英依据我国相关法律规定，请求人民法院依法判如前述。 被告太平洋财保公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；事故发生后我司垫付10000元；开庭前与被告胡正协商对于超出交强险的医疗费要扣除15%非基本医疗；之前我司申请对李启英的伤残等级、护理依赖等事项鉴定，但是本案李启英已经死亡，请法院依法处理；原告部分诉讼请求过高。 被告胡正辩称，对事故事实和责任划分无异议，其他跟保险公司意见一致，事故发生后我垫付了李启英医疗费、护理费、生活费等共计33930.33元。肇事车辆系胡正所有，该车登记在胡远文名下，本次事故的赔偿责任由胡正承担，同意医疗费超出交强险部分按15%扣除非基本医疗由胡正承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日上午，被告胡正驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车从叙永镇陕西街出发驶往西外方向，6时30分许，车辆行驶至321国道1714ＫＭ＋500Ｍ（小地名:叙永镇环城大道马草湾门口）时，由于避让措施不当，与正在通过公路的行人李启英发生碰撞，造成李启英受伤的交通事故。叙永县公安局交通管理大队于2018年1月25日作出道路交通事故认定书，认定胡正负事故的主要责任，李启英负事故的次要责任。 李启英受伤被送往叙永县中医医院住院治疗1天，出院诊断为:1.头伤;2.右侧眶骨骨折;3.右侧上颌窦骨折;4.右侧第3、4，左侧第3肋骨骨折;5.左手第一掌骨骨折；6.右眼上睑皮肤裂伤;7.全身多处软组织挫伤;8.左眼年龄相关性白内障。 李启英因伤势较重，在叙永县中医院住院一天后于2017年11月21日转入西南医科大学附属医院住院治疗至2017年11月28日，出院诊断为:1.车祸伤:双侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧上颌窦骨折、双侧额顶部硬脑膜下积液、右眼上睑裂伤清创缝合术后、双眼球挫伤、右眼眶骨折、右眼内直肌损伤、左手掌骨骨折、全身多处软组织挫伤；2.2型糖尿病；3.左肺下叶软组织结节肿痛待排；4.双眼白内障。出院医嘱：胸外科门诊随访、院外继续治疗…… 李启英从西南医科大学附属医院出院当日（2017年11月28日）即转入叙永县人民医院住院治疗至2019年4月4日，出院诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧上颌窦骨折、双侧额顶部硬脑膜下积液、右眼上睑裂伤、双眼球挫伤、右眼眶骨折、右眼内直肌损伤、左手掌骨骨折、全身多处软组织挫伤、2型糖尿病、左肺下软组织结、双眼白内障、右眼膨胀期白内障（继发青光眼）、骨质疏松、腰椎间盘突出、双侧股总动脉粥样斑块形成、急性湿疹、臀部压疮。出院医嘱：院外注意休息，避免再次受伤，若有不适立即就诊。病情证明意见2017年11月28日至2017年12月12日住院期间需2人护理，其余住院期间需1人陪护。李启英本次在叙永县人民医院住院期间共产生住院费用55175.72元，尚欠费40175.72元。本案原、被告均同意在被告赔偿原告的款项中，将前述欠款40175.72元由被告直接支付叙永县人民医院账户。 经李启英女儿赵朝英（本案原告）委托，西南医科大学司法鉴定中心叙永分所于2019年5月28日作出鉴定意见：1.李启英因右眼眶多发骨折、右眼外伤性青光眼、外伤性散瞳、右眼视神经萎缩等损伤，目前遗留右眼盲目，评定伤残八级；双侧多发肋骨骨折，评定伤残十级；2.李启英的护理依赖程度需要部分护理依赖（外伤参与度评估50%）。 本案审理中，被告太平洋财保公司申请对李启英护理依赖、合理住院时效、非基本医疗、医疗费合理性鉴定，经本院委托，泸州正光司法鉴定所于2020年1月17日作出鉴定意见：1.李启英损伤的护理依赖程度属部分护理依赖；2.李启英损伤的合理住院时效为12个月；3.李启英在叙永县中医医院、西南医科大学附属医院、叙永县人民医院住院治疗医疗费中非基本医疗费总计10189.44元；4.李启英在叙永县中医医院、西南医科大学附属医院、叙永县人民医院住院治疗的医疗费与交通事故损伤治疗无关的不合理医疗费用总计7432.4元。本次鉴定产生鉴定费3200元，由太平洋财保公司支付鉴定机构。被告胡正、太平洋财保公司同意非基本医疗费用按本次鉴定意见确定由胡正承担。 本次事故发生时，胡正持有Ｃ1驾驶证，胡正驾驶的川Ｅ×××××号轻型普通货车系胡正所有，该车登记于胡远文名下，事故发生时车辆状况正常，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险、机动车第三者责任保险100万元（附不计免赔），本次事故发生在保险期内。 另，李启英生于1936年1月25日，于2019年8月6日死亡，生前居住于叙永县叙永镇客运路。因本次交通事故造成李启英受伤，被告胡正垫付33930.33元，被告太平洋财保公司垫付10000元。 上述事实有原、被告身份证明李启英身份证、户籍注销证明、叙永镇红星场村民委员会证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病例资料、出院证明、双向转诊单、处方笺、病情证明、预交医疗费收据、入院卡片、床头卡、门诊票据、鉴定费收费项目单、发票、收条、保险免责事项说明书、保险单、欠费证明、住院费情况说明、住院费结算票据3张、门诊发票2张、费用清单及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对本次交通事故造成李启英的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据李启英医疗情况、医疗机构出具的发票及医疗费合理性鉴定意见，确定为61653.65元； 2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及合理住院时效鉴定意见为12个月，确定为10950元（30元/天×365天）； 3.营养费，根据李启英伤残等级及本案具体情况，酌情确定为7300元； 4.护理费，原告主张22天2人护理计4400元，602天1人护理计60200元，合计64600元；被告胡正、太平洋财保公司认为住院期间按14天2人护理，其余住院期间按1人护理，护理费按每人100元/天，出院后按50元/天计算并考虑外伤参与度；经本院询问，原告认可出院后按每人50元/天标准；被告对合理住院期效外按50元/天计算并考虑参与度的意见无法律依据，且与伤者李启英合理住院时效外的实际护理需求不符，本院结合李启英受伤住院情况及西南医科大学附属医院病情证明护理意见，确定自李启英受伤之日（2017年11月20日）至2017年12月12日期间按2人护理计算护理费，其余住院期间属鉴定意见确定的合理住院时效内的按1人护理计算护理费，标准确定为每人100元/天，对合理住院时效外的护理费，结合李启英护理依赖鉴定为部分护理依赖及本案具体情况，酌情确定为按1人护理，每人50元/天计算，确定护理费为51650元（100元/×22天×2人+100元/天×343天×1人+50元/天×259天×1人）； 5.残疾赔偿金，李启英构成八级、十级伤残，其长期居住生活于城镇，应按城镇标准计算为51484.80元（33216元/年×5年×31%）； 6.精神抚慰金，根据李启英构成八级、十级伤残情况及本地司法实践，确定为12400元（40000元×31%）； 7.交通费，原告主张1500元，未举证交通费票据，根据李启英及其必要的陪护人员就医及鉴定实际情况，酌情确定为500元； 8.鉴定费，原告主张1800元，伤残等级鉴定费1000元，护理依赖鉴定费800元；原告主张的前述鉴定费虽系其在诉讼前单方委托产生的举证费用，但本案李启英死亡致诉讼中无法重新对其伤残等级进行重新鉴定，对护理依赖重新鉴定的意见亦与诉前鉴定意见一致，结合本案具体情况，对该损失本院予以确认； 综上，原告主张李启英因本次交通事故受伤的合理损失共计197738.45元（医疗费61653.65元+住院伙食补助费10950元+营养费7300元+护理费51650元+残疾赔偿金51484.80元+精神抚慰金12400元+交通费500元+鉴定费1800元）。 二、李启英因本次交通事故受伤的合理损失赔偿问题。 本次交通事故系被告胡正驾驶的机动车与行人李启英相撞，胡正承担此次事故的主要责任，李启英承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，李启英因本次交通事故受伤的合理损失应先由被告太平洋财保公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿110000元（精神抚慰金计入在内），对超出交强险限额的损失部分77738.45元(197738.45元-120000元)，按照本次交通事故具体情况，酌情确定由被告胡正承担80%即62190.76元（77738.45元×80%），其余部分由李启英自行承担。被告胡正承担的部分，因其驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了商业第三者责任险，应由太平洋财保公司按保险合同约定扣除非基本医疗部分10189.44元后承担52001.32元（62190.76元-10189.44元），扣除的非基本医疗10189.44元由胡正承担。被告胡正已垫付33930.33元，品迭胡正应承担的部分后，胡正多垫付23740.89元（33930.33元-10189.44元），该部分在被告太平洋财保公司应赔偿原告的金额中予以扣除，由胡正自行向太平洋财保公司理赔处理。被告太平洋财保公司已垫付10000元，扣除该垫付的10000元及胡正多垫付23740.89元后，太平洋财保公司还应赔偿原告138260.43元（120000元+52001.32元-10000元-23740.89元）。原告诉请被告胡正、太平洋财保公司对李启英受伤产生的损失承担连带赔偿责任，该诉请无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵朝英、赵朝贵、赵朝秀、赵朝芳、赵朝富、赵朝华138260.43元（其中40175.72元直接支付叙永县人民医院，账户：22×××98，开户行：中国农业银行股份有限公司叙永南大街分理处；其余98084.71元支付原告）； 二、驳回原告赵朝英、赵朝贵、赵朝秀、赵朝芳、赵朝富、赵朝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4856元，由原告赵朝英、赵朝贵、赵朝秀、赵朝芳、赵朝富、赵朝华负担2024元，由被告胡正负担2832元，前述受理费限于本判决生效之日起十日内向本院交纳；诉讼中的鉴定费3200元，由被告中国太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郑晓亮 人民陪审员  刘润萍 人民陪审员  苏荣贵 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  周 云