呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7967号原告：内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司，住所地呼和浩特市新城区。负责人：刘玉良，该公司经理。委托诉讼代理人：高丽珍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵敬庚，男，该公司员工。被告：内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：魏旭华，该公司经理。委托诉讼代理人：**，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁新柱，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：丁亮，男，住呼和浩特市。原告内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司（以下简称内蒙古广播电视公司呼和浩特分公司）与被告内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司（以下简称中科圣奥公司）、丁亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古广播电视公司呼和浩特分公司委托诉讼代理人高丽珍、赵敬庚、被告中科圣奥公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告丁亮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告内蒙古广播电视公司呼和浩特分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中科圣奥公司支付逾期货款7,512,500元及到实际给付日为止的利息暂计为975,029.04元（以3,500,000元为基数从2017年9月1日起按照中国人民银行贷款利率的1.5倍暂计到2019年10月10日止为532,692.71元；以4,012,500元为基数从2018年4月1日起按照中国人民银行贷款利率的1.5倍暂计到2019年10月10日止为532,692.71元；以4,012,500元为基数从2018年9月1日起按照中国人民银行贷款利率的1.5倍暂计到2019年10月10日止为442,336.33元）；2.被告丁亮对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，原告与被告中科圣奥公司签订了中科圣奥公司购销合同，被告中科圣奥公司从原告处采购电视机9215台，合计金额7,512,500元，后原告按约履行了全部供货义务，合同约定被告中科圣奥公司分两笔支付合同货款，本合同项下被告至今也未履行付款义务。在起诉前，原告与被告丁亮进行了偿还合同欠款事宜协商，后被告丁亮说会尽快还款，经原告催促多次未果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告中科圣奥公司辩称，对原告主张的货款金额7,512,500元没有异议，被告同意偿还。但原告在履行2016年11月19日签订的购销合同中存在违约行为，该合同4.1条保修政策约定，整机一年内保修，屏保修三年，在保修期内原告所供货物出现质量问题，导致被告中标的体彩项目的招标方以此为由延迟付款，至今款项尚未付清，由此导致了支付给原告的货款延迟，故原告主张逾期付款的利息被告不同意支付，但被告承诺在体彩中心款项到位后立即支付给原告，同时被告愿意用公司的写字楼以及其他财产向原告支付欠付的货款，双方之间一直存在良好的合作关系，在本次开庭前双方的负责人就货款的具体履行方式进行沟通、协商，且已达成初步还款意向，请求法院根据实际情况，组织双方进行调解。被告丁亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原告内蒙古广播电视公司呼和浩特分公司与被告中科圣奥公司签订《内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司购销合同》，约定被告中科圣奥公司向原告购买型号为LE55D8810的TCL电视1500台、型号为HW65V80的TCL电视500台，合同价款共计7,512,500元，同时约定交货时间、地点、结算方式及期限、质保期等。2018年1月3日，被告中科圣奥公司将其市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。2018年2月，被告中科圣奥公司向原告出具《承诺函》，载明截至2017年12月31日，被告中科圣奥公司欠原告设备款共计15,907,500元，承诺于2018年5月前偿还1000万元至1200万元，剩余款项尽力在2018年内偿还，如遇特殊情况，在2019年5月前偿还。2019年10月23日，被告中科圣奥公司将其法定代表人由被告丁亮变更为唐文生。2019年10月24日，被告中科圣奥公司将其市场主体类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年11月12日，被告中科圣奥公司将其法定代表人由唐文生变更为魏旭华。本院认为，原告与被告中科圣奥公司签订的《内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司购销合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，原告按照合同约定向被告中科圣奥公司提供货物，被告中科圣奥公司应履行支付义务，庭审中被告中科圣奥公司对欠款事实及金额均予以认可，故原告要求被告中科圣奥公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告与被告中科圣奥公司签订的《内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司购销合同》中并未约定逾期付款的违约责任，被告中科圣奥公司抗辩称其逾期付款系因原告提供的货物存在质量问题导致的，但上述购销合同中仅约定了质保期，并未约定若货物出现质量问题的违约责任，即便在质保期内原告所供货物出现质量问题，也应属于原告的维修义务，而不是被告中科圣奥公司逾期支付货款的理由，因此被告中科圣奥公司的抗辩理由，本院不予支持。被告逾期付款给原告造成了资金占用期间的利息损失，应当予以赔偿，但利息的计算标准，本院将予以调整。另外，2018年2月被告中科圣奥公司向原告出具的《承诺函》是被告中科圣奥公司对本案和另案案涉货款的总体确认，被告中科圣奥公司在该函中重新承诺了付款期限，付款截止日期为2019年5月前，原告对此并未提出异议，因此原告主张的利息起算时间，本院将予以调整。关于被告丁亮是否应承担连带清偿责任的问题，原告称起诉后被告中科圣奥公司频繁变更工商登记信息，并将市场主体类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），存在逃避债务、规避责任的情形，被告丁亮应承担连带清偿责任。经审查本院认为，原告与被告中科圣奥公司签订案涉合同时，被告中科圣奥公司的市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股），合同签订七个月后被告中科圣奥公司变更市场主体类型为有限责任公司（自然人独资）。2019年10月23日，即起诉后，被告中科圣奥公司将其法定代表人由被告丁亮变更为唐文生，而本院向被告中科圣奥公司送达应诉通知书及开庭传票的时间为2019年10月29日，故原告称被告丁亮在起诉后变更法定代表人系逃避债务、规避责任的行为，本院不予采信，原告要求被告丁亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司给付原告内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司货款7,512,500元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司给付原告内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司逾期付款利息，以7,512,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月1日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止；三、驳回原告内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71,213元，原告已预交，由被告内蒙古中科圣奥智能系统工程有限公司负担66,053元，原告内蒙古广播电视网络集团有限公司呼和浩特分公司负担5,160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王慧颖人民陪审员 杨广学人民陪审员 张俊琴 二○二○年三月二十四日书 记 员 方 玲