贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初4461号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611931692，代理权限为一般授权代理。被告：贵州四达兴宇建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路“都市阳光”第A栋3单元5层1号，统一社会信用代码9152010368843560XM。法定代表人：朱璇，该公司总经理。被告：贵州世邦担保有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦147室，统一社会信用代码91520115692741909L。法定代表人：王琼，该公司总经理。被告：朱璇，女，汉族，1979年3月13日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：张大荣，男，汉族，1968年10月2日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：骆豪芳，男，汉族，1992年1月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张清宇，男，回族，1990年12月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：谢莉娜，女，汉族，1974年11月19日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：周兴美，女，汉族，1974年10月9日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：郭希博，女，汉族，1981年10月26日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：古梦薇，女，汉族，1989年4月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：龙江，男，汉族，1980年3月24日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街，统一社会信用代码91520603709542173F。法定代表人：余清，男，汉族，1969年9月2日生，该公司总经理。被告：贵州铭星建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路298号睿力·上城A4栋1-4-1，统一社会信用代码915201007897967381。法定代表人：龙江，该公司总经理。被告：王琼，女，汉族，1972年12月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州四达兴宇建筑装饰工程有限公司（以下简称四达公司）、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、龙江、古梦薇、王琼、贵州铭星建设有限公司（以下简称铭星公司）、贵州铭星建筑工程劳务有限公司（以下简称铭星建筑公司）、贵州世邦担保有限公司（以下简称世邦担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘小凤、被告四达公司、朱璇、张大荣、谢莉娜、郭希博、周兴美、张清宇到庭参加诉讼。被告骆豪芳、龙江、古梦薇、王琼、铭星公司、铭星建筑公司、世邦担保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1.被告贵州四达兴宇建筑装饰工程有限公司支付原告借款本金1710000元、利息79198.17元、罚息447798.31元、复利77236.92元（利罚息、复利暂计算至2019年6月10日，之后的应付利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至全部本金清偿之日）；2.被告贵州四达兴宇建筑装饰工程有限公司向原告支付逾期还款违约金8550元；3.被告朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、龙江、古梦薇、王琼、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、贵州世邦担保有限公司对上述第一、第二项债务承担连带责任；4本案的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费等相关费用由上述被告共同承担。事实及理由：2016年11月10日，被告四达公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：20161110号），约定：被告四达公司向原告借款:190万元，借款期限为12个月，自2016年11月10日至2017年11月9日，贷款利率为9.063‰/月，若被告不能按期付息则自次日起计收复利，项下贷款逾期，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，出现违约事件，贷款银行有权按贷款本金的5‰向贷款人收取违约金，发生争议的，向原告住所地人民法院起诉，同时因被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告于2016年11月15日向被告四达公司发放了贷款190万元。同日，被告朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇、世邦担保公司与原告签订《保证合同》，合同约定，上述被告自愿为债务人前述债务提供责任保证，保证方式为连带保证责任，保证担保的范围为债权本金及利息（包括复息和罚息），违约金、赔偿金和乙方为实现债权而垫付的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年2月4日，被告龙江、铭星公司、铭星建筑公司、王琼与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：筑乌农商2016最保字第003、003-1、003-2、003-3），约定，自愿为被告世邦担保公司所担保的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用，乙方实现债权的费用，保证期间自每笔主合同签订之日起该笔债务履行期限届满之日后两年止，每笔债务分别计算。前述合同签订后，原告向被告四达公司发放了贷款，但被告四达公司未按约向原告偿还债务本息，其他被告亦未向原告履行担保义务，已经构成违约，原告为了维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。被告四达公司辩称，向原告贷款是被告世邦担保公司说有反担保与公正，有公证书，所以我们才把字签了，不然我们是不会签字贷款的。被告张大荣辩称，我是被告四达公司的法人代表张璇的丈夫，这笔贷款是用我们公司名义贷的款，但是这笔款项的实际使用人不是我们公司，而是被告世邦担保公司，只是原告叫我们去签字，我也不清楚怎么回事，我们公司只是按照平台的规定收了一点费用，现在银行起诉我们还钱，我不清楚具体的情况。被告张清宇辩称，我是被告四达公司的股东，我也是被世邦担保公司叫去银行签字的。被告周兴美辩称，因为签这个合同我是第二次进来的，以前他们已经贷款了，我进来第一次都没有还，我只是签了一个字，我不清楚怎么回事，银行告诉我有十六个门面做抵押，所以我才签字的，其他借款人我不认识，也没有见过面。被告谢莉娜辩称，2015年贷了一笔款，是被告世邦担保公司贷的200万，他们还进去之后，又重新贷款出来，我才签的字，被告世邦担保公司告诉我有抵押担保的，所以我才签的字，当时被告世邦担保公司是建筑公司，叫我们贷款做建筑工程，用十六套门面做抵押，贷的这笔款我们也没有使用，实际都是被告世邦担保公司在使用，每一次贷的钱都是被告世邦担保公司在使用，我们只是一个平台中间人。被告郭希博辩称，我们去银行签保证合同时，银行让我们排着队签字，银行承诺我们已经有反担保合同，一个人不签，办理不了贷款，这笔款项的具体用处我不清楚，我也以为是有抵押担保的，要不然光我们自己是不能贷这么多款的。原告贵州乌当农商行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、准予变更登记通知书、负责人身份证复印件、负责人身份证明、被告的企业信息、身份证复印件等，证明原、被告主体资格；2.《授信合同》、《流动资金借款合同》证明被告四达公司向原告借款，并且原告已经向被告四达公司发放了该笔借款的事实；3.《保证合同》八份、《最高额保证合同》四份，证明案涉十三个被告自愿为被告四达公司案涉债务提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告为实现债权的费用等；4.利息清单、贷款账户查询、还款记录，证明被告四达公司尚欠原告本金1710000元、利息79198.17元、复利77236.92元、罚息447798.31元；被告张大荣为了证明其主张，向本院提交了如下证据：1.融资合作协议、电汇凭证，证明：（1）.该笔借款是被告龙江名下的公司在使用，约定了被告龙江的公司按期支付我们这笔贷款产生的一切费用由甲方负责；（2）.证明2016年11月15日的贷款190万元我们全部转给龙江掌控的公司贵州恒金庆贸易有限公司，我们从来没有使用过这笔贷款；2.反担保保证合同及公证书、被告古梦薇资产清单，证明古梦薇的资产作为反担保，中途她没有钱还，还把资产撤走了；3.《保证合同》（筑乌农商水田支行保字第20161110），证明被告世邦担保公司与原告有签订过担保合同，所以这笔贷款的所有费用都是世邦担保公司在负责；4.2019年6月13日，与被告龙江的童话录音，证明银行催我还钱，我每次都催龙江还款，但是龙江每次都说不用我管，他会和银行对接，这也证明了这笔钱是龙江在使用。其余被告没有证据向本院提交。经庭审质证，原告对被告提交的证据的证明目的（该笔贷款是由被告龙江及龙江名下的公司所使用，应该由使用人进行偿还）不认可；所有被告均表示对于原告提交证据的真实性无异议。原、被告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综上,本院基于有效证据及双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年2月4日，被告龙江、铭星公司、铭星建筑公司、王琼作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订了《最高额保证合同》（合同编号：筑乌农商2016最保字第003号、第003-1号、第003-2号、第003-3号），合同约定，为确保乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与世邦担保公司（债务人）所形成的一系列债权提供最高额保证，甲方自愿为债务人自2016年2月4日起至2017年2月4日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币壹亿元提供保证担保，上述各类业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、银行/商业承兑汇票贴现，在上述期间内的任一时点和最高余额内，乙方签署的所有主合同项下的各笔债权无须逐笔办理保证担保手续，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、乙方实现债权的费用等，在第一条第一项约定的期间内，乙方与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律性文件为本合同的主合同。保证方式为连带保证责任，保证期间按本合同约定的期间内，乙方对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。原告与上述被告在合同上盖章、签字捺印进行了确认。2016年11月10日，被告四达公司作为受信人（甲方）与原告作为授信人（乙方）签订了《授信合同》（合同编号：筑乌农商水田支行授信字第20161110号），合同约定，乙方向甲方提供190万元整的授信额度，该授信额度可以用于贷款、商业汇票承兑和乙方认可的其他信用业务。同日，被告四达公司作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：筑乌农商水田支行流贷字第20161110号），合同约定，被告四达公司向原告借款190万元，借款用于购买建材，借款期限十二个月，即自2016年11月10日至2017年11月9日，贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360，如果甲方不能按期付息，则自次日起计收复利，合同项下的贷款利率为月利率（固定利率），甲方在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日，本合同项下借款的担保方式为保证，合同第十二条第一款约定：“发生下列一项或多项情形的，甲方构成违约：（一）甲方的违约6.未按期归还债务本息；”，合同第十二条第二款约定：“出现上述（一）至（五）项违约事件，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。（四）借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。（六）甲方违约致贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用，但法律另有规定的除外。”，原告与被告四达公司在合同上盖章、签字捺印进行了确认。2016年11月10日，被告世邦担保公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇作为保证人（甲方）与原告作为债权人（乙方）签订了《保证合同》（合同编号：筑乌农商水田支行保字第20161110号、第20161110-1号、20161110-2号、20161110-3号、20161110-4号、20161110-5号、20161110-6号、20161110-8号），合同约定，为确保四达公司（债务人）与乙方签订的（编号为筑乌农商水田支行流贷字第20160010号）的《借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证；保证担保范围为债权本金人民币壹佰玖拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用及乙方实现债权而发生的一切费用；担保期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。原告与上述被告在合同上签字捺印进行了确认。2016年11月15日，原告乌当农商行向被告四达公司指定的账户发放了贷款，四达公司在《借款借据》上签字捺印对借款事实进行了确认，借款借据上约定借款利率为月利率9.063‰。被告四达公司未能按照约定偿还债务，被告世邦担保公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇、龙江、铭星公司、铭星建筑公司、王琼也未能按约定履行担保义务，截止至2019年6月10日，被告四达公司尚欠原告贷款本金171万元、利息79198.17元、罚息447798.31元、复利77236.92元。本院认为：乌当农商行水田支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；”的规定，乌当农商行水田支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；基于民法的权利义务对等原则，乌当农商行承担了其分支机构水田支行从事民事活动所产生的民事责任，也应享有水田支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。本案中，乌当农商行与四达公司签订的《流动资金借款合同》，与被告世邦担保公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇签订的《保证合同》以及与被告龙江、铭星公司、铭星建筑公司、王琼签订的《最高额保证合同》均是各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已按约向四达公司发放了贷款1900000元，四达公司理应按照约定期限向乌当农商行付息还本，但借款后，四达公司因自身原因未能按还款计划归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定及《流动资金借款合同》的约定，乌当农商行要求四达公司归还借款本金1710000元有法律依据和合同依据，本院予以支持。关于乌当农商行诉请四达公司支付利息、罚息、复利的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请四达公司支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。对于罚息及复利，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%。”的规定与《流动资金借款合同》约定，借款逾期后，罚息月利率为在合同约定利率9.063‰基础上加收50%，该上浮比例符合前述规定，故罚息月利率为13.5945‰[即9.063‰×（1+50%）]，本院予以采纳。被告四达公司逾期偿还借款本息，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故乌当农商行诉请四达公司支付截至2019年6月10日的利息79198.17元、罚息447798.31元及复利，本院予以支持。2019年6月10日之后的罚息则应以借款本金1710000元为计算基数，按罚息月利率13.5945‰计算至该本金清偿之日止；至于复利，则应以借期内的欠息为计算基数，按罚息月利率13.5945‰计算至该欠息清偿之日止。对于乌当农商行要求四达公司支付违约金8550元的诉请。因本案系因四达公司违约所致，而《流动资金借款合同》对支付违约金的情形进行了明确约定，故四达公司应按《流动资金借款合同》约定的违约金支付标准向乌当农商行支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，乌当农商行要求四达公司支付违约金有法律依据和合同依据，本院对此予以支持。关于被告龙江、铭星公司、铭星建筑公司、王琼与乌当农商行签订了《最高额保证合同》，自愿为被告世邦担保公司与原告乌当农商行形成的债权债务提供连带保证责任；被告世邦担保公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇、龙江、铭星公司、铭星建筑公司、王琼如何承担责任的问题。被告世邦担保公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇与原告乌当农商行签订了《保证合同》，自愿为被告四达公司的前述借款本息等承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告乌当农商行诉请被告世邦担保公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇、龙江、铭星公司、铭星建筑公司、王琼对涉案债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告骆豪芳、龙江、古梦薇、王琼、铭星公司、铭星建筑公司、世邦担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州四达兴宇建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1710000元，并支付利息、罚息、复利（截止于2019年6月10日的利息79198.17元、罚息447798.31元，其后的罚息以借款本金1710000元为计算基数并按月利率13.5945‰计算支付至本金清偿之日止；复利以借期内的欠息79198.17元为计算基数并按月利率13.5945‰计算支付至该欠息清偿之日止）；二、被告贵州四达兴宇建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金8550元；三、被告贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇、龙江、王琼对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22078元减半收取11039元，由被告贵州四达兴宇建筑装饰工程有限公司、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、朱璇、张大荣、骆豪芳、张清宇、谢莉娜、周兴美、郭希博、古梦薇、龙江、王琼连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周兴华二〇二〇年三月三十一日书记员  王楚婷