上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初13911号原告：张某某，女，1944年12月1日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：王某某，男，1940年11月9日出生，汉族，住上海市普陀区。上述两名原告委托诉讼代理人：任宇，上海其新律师事务所律师。被告：顾某某，女，1974年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王涛，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心瑶，上海东座律师事务所律师。原告张某某、王某某与被告顾某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、王某某及两人的共同委托诉讼代理人任宇，被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、王某某诉称：被继承人王剑斌系两名原告之子，被告系王剑斌的妻子。王剑斌生前曾写下自书遗嘱，对遗产问题进行了安排。王剑斌去世后，原、被告对遗产的处理无法达成一致意见，故原告提起诉讼，要求：一、依法分割上海市浦东新区杨高南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称杨高南路房屋)，要求该房屋归两原告所有，两原告支付被告相应的折价款；二、依法判决被继承人王剑斌婚后存款中的50万元归两原告所有；三、依法判决被继承人王剑斌名下太平洋保险老来福项目所得款归原告张某某所有；四、依法判决被继承人王剑斌名下住房公积金及社保基金归原告张某某所有；五、依法判决被继承人王剑斌所有的周大福金饰归两原告所有。被告顾某某辩称：对原告所述的各当事人身份情况无异议，对王剑斌遗嘱的真实性亦无异议，对于王剑斌的遗产要求按下列方案继承：一、因两名原告曾认可杨高南路房屋归被继承人及被告所有，且被继承人遗嘱中表示其在该房屋内的产权份额由被告继承，故要求杨高南路房屋全部由被告继承；二、因被继承人书写遗嘱后，其名下的存款已经全部用于治病，且被继承人2012年10月之后就没有工作，家庭开支均由被告承担，故不同意王剑斌名下存款50万元归两原告所有；三、太平洋保险所得款已经全部由原告张某某领取，同意归原告张某某所有；四、被继承人名下的公积金及社保金均系夫妻共同财产，故应当在析出被告所有的部分后再行分割，被告承担了被继承人去世后所有费用的支出，故社保金中的丧葬费应均归被告所有；五、周大福金饰目前找不到了，且该金饰属于被告的个人财产，不同意归两原告所有。经审理查明，被继承人王剑斌系两原告之子，与被告系夫妻关系，未生育子女。王剑斌于2018年9月13日死亡，生前曾于2017年6月1日写下自书遗嘱，载明“1、位于上海市浦东新区杨高南路XXX弄XXX号XXX室的房产中属于本人所有的部分将由妻子顾某某所得，与父亲王某某共同共有，由于本处房产系我和太太婚后居所，其中的意义远大于房产价值本身，所以顾某某将优先取得该处的居住权，又因房产本身系双亲资助购买，所以出售必须征得父亲王某某的同意并在售后与其按份分享出售所得；2、本人家中积累财产尽为妻子顾某某二人婚后所得，为共同财产，现将本人现金存款的50万给父母，用于双亲以享天年，剩余部分皆由顾某某所得，顾某某取得以上所得时做出承诺，替我孝顺父母双亲及养老送终；3、本人太平洋保险购买的老来福项目所得，将由母亲张某某所得；4、本人住房公积金和社保基金的所有所得将由母亲张某某所得；5、本人所有的其他个人物品妻子顾某某将代为处理，不必按照习俗可物尽其用，父母在结婚时赠送的周大福金饰请赠与双亲……”。现原告以被继承人已去世为由诉至本院，要求判决如其所请。另查明，杨高南路房屋于1999年10月登记在王剑斌与王某某两人名下，系共同共有，王剑斌与顾某某婚后一直居住于该处。王剑斌去世后，其名下中国银行账户(尾号3324)由被告转出款项人民币274218.56元、美元4150.52元，工商银行账户(尾号6766)转出款项人民币1086.62元，建设银行账户(尾号3828)转出款项人民币58974.6元。2018年9月25日，原告张某某领取太平洋保险老来福终身寿险赔偿金100990元。2018年10月13日，被告领取王剑斌名下公积金165814.39元。王剑斌名下社保金共计180268.8元，其中丧葬抚恤补助金10647.4元，目前由王剑斌生前所在公司(上海东氟化工科技有限公司)保管。再查明，王剑斌去世时，被告顾某某名下养老保险累计本息储存总额为289480.8元，公积金余额328853.02元，补充公积金余额67924.68元。上述事实，有当事人的陈述、户口本、死亡证明、房屋产权证、结婚登记申请书、婚姻状况证明、王剑斌的遗嘱等证据为证，本院予以确认。审理中，本院根据原告的申请，对杨高南路房屋的价值进行评估，评估结果为该房屋价值XXXXXXX元。原告对评估结果无异议，被告认为评估被告不在场，不认可评估程序及结论。双方争议如下：一、杨高南路房屋。原告认为虽然王剑斌的遗嘱中载明其在该房屋内的份额由被告继承，但前提条件是被告能够替王剑斌孝顺两原告，让两原告颐养天年。但在王剑斌去世后，被告非但不孝顺两原告，反而步步紧逼要房子，并以50万元存款为要挟，故要求对杨高南路房屋按照法定继承分割，房屋归两原告所有，两原告支付被告相应的折价款。被告认为杨高南路房屋对被告及被继承人的意义超过房屋本身，且被告目前实际居住在该房屋内，故要求按照遗嘱该房屋归被告与原告王某某共同共有，由被告实际居住，不进行分割。二、王剑斌名下的存款。被告表示，王剑斌名下中国银行账户转出的款项中，5606.81元、57182元两笔款项均系归还王剑斌生前所欠的信用卡债务，有五笔款项共计206541.77元转账至被告母亲邱匀云名下，用于归还邱匀云的委托理财款，2018年9月3日转账1000元至王剑斌工商银行账户，其中990元由太平洋保险进行了划扣，最终由原告张某某领取。被告提取的中国银行美元4150.52元及建设银行取款58974.6元均用于归还被继承人治病期间的外债。原告表示，认可归还信用卡的钱款，同意扣除，对转账至王剑斌工商银行账户的1000元及其中990元的用途无异议，不认可归还给邱匀云的委托理财款，也不认可归还债务。被告对所述钱款的用途未提供证据。三、被告提取的王剑斌名下公积金165814.39元。被告认为，该款系夫妻共同财产，应当划出一半归被告所有，剩余的一半按王剑斌的遗嘱归原告张某某所有。原告认为，被告名下也有公积金，如果被告坚持要求其提取的公积金按夫妻共同财产分割，则原告也要求对被告名下的公积金进行分割。四、王剑斌名下社保金180268.8元。被告认为，该款中有10647.4元系丧葬抚恤补助金，因王剑斌的丧事费用全部由被告支出，要求该笔补助金均归被告所有，其余钱款系夫妻共同财产，其中的一半归被告所有，剩下的一半按王剑斌的遗嘱归原告张某某所有。原告表示，同意丧葬抚恤补助金归被告所有，但被告名下也有社保金，如果被告坚持要求王剑斌的社保金按夫妻共同财产分割，则原告也要求对被告名下的社保金进行分割。五、周大福金饰。原告主张，被继承人王剑斌遗有周大福金项链一根(带挂件)、黄金对戒一对，目前均在被告处。被告表示上述首饰一直由王剑斌保管，去世后没有找到，且这些首饰都是结婚时赠与被告属于被告个人物品，不应作为遗产处理。原、被告对上述首饰未提供证据。因双方意见不一，致调解不成。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。王剑斌生前留有自书遗嘱，该遗嘱符合法定的形式要件，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认。杨高南路房屋系王剑斌与原告王某某共同共有，根据王剑斌的遗嘱，王剑斌在该房屋内的份额应由被告继承。原告以被告不会赡养两原告为由要求按法定继承，无事实依据，本院不予支持。两原告要求对杨高南路房屋进行析产，考虑到原、被告目前的关系及房屋的使用情况，可予准许，该房屋归被告为宜，由被告支付两原告相应的折价款。被告虽不认可杨高南路房屋的估价过程及结果，但未提供证据证明评估存在错误，故本院对房屋评估结论予以采信。王剑斌名下目前查实的存款中，扣除原告认可的归还信用卡钱款及转账至王剑斌工商银行账户中的1000元后，余款不足50万元，其中的一半作为夫妻共同财产归被告所有，另一半则根据王剑斌的遗嘱归两原告所有。被告主张归还邱匀云的委托理财款及其他债务，未提供相应的证据，本院难以支持。原告张某某已领取的太平洋保险理赔款100990元，原、被告均同意归原告张某某所有，本院予以确认。被告领取的王剑斌名下公积金及尚在王剑斌公司处的社保金(除丧葬抚恤补助金外)确系王剑斌与被告的夫妻共同财产，故应当先析出一半作为被告的个人财产，另一半则作为王剑斌的遗产按遗嘱由原告张某某继承。对于被告名下的公积金及社保金，亦析出一半作为被告个人财产，另一半作为王剑斌的遗产由原、被告三人按法定继承。原告主张的周大福金饰，双方均未提供证据证明其所在，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被继承人王剑斌在上海市杨高南路XXX弄XXX号XXX室房屋内的产权份额由被告顾某某继承，该房屋归被告顾某某所有，被告顾某某应于本判决生效之日起一个月内支付原告张某某、王某某房屋折价款人民币XXXXXXX元；二、被告顾某某应于本判决生效之日起一个月内支付原告张某某、王某某存款补偿款人民币135250.49元、美元2075.26元；三、原告张某某领取的被继承人王剑斌太平洋保险老来福终身寿险保险金人民币100990元归原告张某某所有；四、被告顾某某领取的被继承人王剑斌名下公积金人民币165814.39元归被告顾某某所有，被告顾某某应于本判决生效之日起一个月内支付原告张某某公积金补偿款人民币82907.2元；五、在上海东氟化工科技有限公司处的被继承人王剑斌社保金180268.80元，原告张某某得人民币84810.7元，被告顾某某得人民币95458.1元；六、被告顾某某名下养老保险、公积金、补充公积金均归被告顾某某所有，被告顾某某应于本判决生效之日起一个月内支付原告张某某、王某某遗产补偿款人民币228752.83元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案评估费人民币9796元，由原告张某某、王某某共同承担人民币4898元，被告顾某某承担人民币4898元。本案受理费人民币34800元，减半收取，计人民币17400元，由原告张某某、王某某共同承担人民币8700元，被告顾某某承担人民币8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张旭卫二〇二〇年三月十六日书记员  韦颖莹附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……