福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初729号 原告：林陈炜，男，1998年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：余舜尧，男，1994年2月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：福建省福能新能源有限责任公司（以下简称福能新能源公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇清塘西大道1699号。统一社会信用代码9135030566929694XK。 法定代表人：邓毓波，执行董事。 委托诉讼代理人：林莉莉，系该公司律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，系该公司员工。 原告林陈炜与被告余舜尧、福能新能源公司、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林陈炜的委托诉讼代理人许凌烽、被告余舜尧、被告福能新能源公司的委托诉讼代理人林莉莉、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林陈炜向本院提出诉讼请求：依法判令余舜尧、福能新能源公司、人寿财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计208610.8元，包括医疗费30621.31元、营养费3100元、住院伙食补助费50元／天×92天＝4600元、继续治疗费13000元、误工费208.9元／天×180天＝37602元、护理费208.9元／天×95天＝19845.5元、交通费3000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年2月28日11时20分，余舜尧驾驶闽Ｂ×××××轻型货车沿前进路由以201省道至桃李街方向行驶于路右中间偏左；林陈炜持“Ｃ1”证驾驶悬挂车牌号0690570轻便二轮摩托车由以201省道至桃李街方向行驶于路右右侧；至西天尾停车场路段，余舜尧驾驶闽Ｂ×××××轻型货车向右拐驶向路右停车泊位，闽Ｂ×××××轻型货车车身右前侧与悬挂车牌号0690570轻便二轮摩托车身左侧中部相碰撞，发生道路事故，致林陈炜受伤及两车不同程度受损。事故发生后，林陈炜被立即送到医院抢救治疗，共住院92天、花去医疗费30621.31元。2019年3月21日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：余舜尧负本事故的全部责任，林陈炜无责任。2019年9月2日，福建科胜司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林陈炜构成十级伤残，误工期为180日、护理期为95日，后续医疗费评定为13000元。 经查明，余舜尧驾驶的闽Ｂ×××××轻型货车系福能新能源公司所有，事故前于人寿财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 余舜尧辩称，要求依法判决。 福能新能源公司辩称，一、其公司不认可福建科胜司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，申请重新鉴定。首先，该鉴定系林陈炜单方委托鉴定机构，未与其他当事人协商确定鉴定机构，程序不公正；其次，林陈炜提交的莆田市秀屿区医院出院记录中记载林陈炜已经恢复情况良好，其公司认为不予以构成十级伤残，故其公司对鉴定意见书中的伤残等级、误工期、护理期、后期医疗费评定均不予认可，申请重新鉴定。二、其公司为闽Ｂ×××××轻型货车在人寿财保莆田支公司投保交强险和保额为500000元的商业险并附加不计免赔，其公司已按保险合同约定足额支付了保险费，本次事故发生在保险期间内，林陈炜的各项人身和财产损失应由人寿财保莆田支公司进行赔偿；精神损害抚慰金应在交强险内优先赔偿。 人寿财保莆田支公司辩称，一、在余舜尧、福能新能源公司提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，其公司按事故责任承担赔偿责任。二、林陈炜诉求部分不合理。1.医疗费应扣除非医保4441.84元；2.营养费根据林陈炜提供的出院记录和疾病证明书未提及需要补充营养，故不予支持；3.住院伙食补助费按照20元/天和实际住院天数92天计算；4.继续治疗待实际发生后另行主张；5.误工费和护理费按照159.09元/天和实际住院天数92天计算；6.交通费按照20元/天和92天计算；7.鉴定费不属于其公司理赔范围；8.伤残赔偿金及精神损害抚慰金，其公司向法院申请重新鉴定，故应待重新鉴定后另行计算。 经审理查明，2019年2月28日11时20分，余舜尧驾驶闽Ｂ×××××轻型货车沿前进路由以201省道至桃李街方向行驶于路右中间偏左；林陈炜持“Ｃ1”证驾驶悬挂车牌号0690570轻便二轮摩托车由以201省道至桃李街方向行驶于路右右侧；至西天尾停车场路段，余舜尧驾驶闽Ｂ×××××轻型货车向右拐驶向路右停车泊位，闽Ｂ×××××轻型货车车身右前侧与悬挂车牌号0690570轻便二轮摩托车身左侧中部相碰撞，发生道路事故，致林陈炜受伤及两车不同程度受损。事故发生后，林陈炜被送往莆田市秀屿区医院住院治疗于2019年5月31日出院，住院92天，花去医疗费589.8元＋29934.51元＝30524.31元。出院后，林陈炜又在莆田市秀屿区医院门诊治疗，花去医疗费97元，以上共计花去医疗费30621.31元。2019年3月21日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定余舜尧负事故全部责任；林陈炜无责任。2019年9月2日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林陈炜构成十级伤残，林陈炜自受伤之日起的误工期为180日，护理期为95日，林陈炜的后期医疗费评定为13000元，并花去鉴定费2600元。2020年1月16日，林陈炜诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人寿财保莆田支公司的委托，于2020年3月5日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林陈炜支出的医疗费用中的非医保用药费用为4441.84元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××轻型货车的登记所有人为福能新能源公司，余舜尧系福能新能源公司雇员，本事故发生时由人寿财保莆田支公司承保交强险和保额为500000元的商业险（附不计免赔率险），保险期限均自2018年10月21日至2019年10月20日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林陈炜的损害系余舜尧实施的过错行为造成的，应承担相应过错责任。余舜尧系福能新能源公司的雇员，其在履行职务过程中致害，且负事故全部责任，故应与雇主福能新能源公司承担连带赔偿责任。林陈炜系肇事车辆闽Ｂ×××××轻型货车交强险和商业险的第三者，故保险人即人寿财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林陈炜主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为30621.31元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据林陈炜户籍，可参照我省上一年度农村居民按159.09元／天的标准计算，其主张按208.9元/天计算依据不足，不予采纳。误工时间根据林陈炜损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为120天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为159.09元／天×120天＝19090.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林陈炜家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林陈炜的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为95天(含治疗期间)。故此，护理费应为159.09元／天·人×95天×1人＝15113.55元。四、住院伙食补助费根据林陈炜实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林陈炜主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×92天＝4600元。五、营养费根据林陈炜的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定3060元。六、交通费系必然支出，林陈炜虽未提供相关支出凭证，但可结合林陈炜的就医地点、治疗时间等酌定1840元。七、残疾赔偿金应根据林陈炜的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张42121元／年×20年×10％＝84242元合法有据，可予照准。八、林陈炜因本起事故致十级伤残，其身体健康、生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、林陈炜主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、林陈炜主张的后续治疗费13000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。综上，本院核定林陈炜的损失包括医疗费30621.31元、误工费19090.8元、护理费15113.55元、住院伙食补助费4600元、营养费3060元、交通费1840元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、后续治疗费13000元，合计180167.66元。 根据交强险规定和林陈炜的损失情况，人寿财保莆田支公司应在交强险责任范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费限额110000元，合计120000元。人寿财保莆田支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，人寿财保莆田支公司有关非医保费用4441.84元免责主张有效，应予支持。据此，交强险以外的损失60167.66元扣减非医保费用4441.84元后的其余损失55725.82元应按责论赔，现根据肇事车辆驾驶人余舜尧负事故全部责任及投保的具体情况，故由保险人人寿财保莆田支公司承担该部分全部损失即55725.82元。余舜尧与福能新能源公司应自负的连带赔偿额为4441.84元。至此，人寿财保莆田支公司应赔偿给林陈炜赔偿款为120000元＋55725.82元＝175725.82元。福能新能源公司、人寿财保莆田支公司申请要求对林陈炜伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、余舜尧、福建省福能新能源有限责任公司应在判决生效之日起十日内连带赔偿给林陈炜因本案交通事故造成的损失4441.84元（指定支付方式为汇款至林陈炜于中国工商银行安徽省马鞍山开设的账户62×××54）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林陈炜因本案交通事故造成的损失175725.82元（指定支付方式为汇款至林陈炜于中国工商银行安徽省马鞍山开设的账户62×××54）； 三、驳回林陈炜对余舜尧、福建省福能新能源有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，减半收取696.5元，由林陈炜负担95元，余舜尧、福建省福能新能源有限责任公司共同负担15元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担586.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年三月十六日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。