贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初4518号原告：彭某某，女，汉族，1952年5月16日生，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴某某，女，汉族，1979年7月5日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：代某某，男，汉族，1971年9月29日生，贵州省绥阳县人，务农，住贵州省绥阳县。原告彭某某与被告吴某某、代某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告吴某某到庭参加诉讼，被告代某某经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还借款本金70000万元，并自2018年7月1日起以借款本金70000元为基数按月息5%计算支付利息至借款还清之日止；2、诉讼费由被告二人承担。事实和理由：被告二人承包安顺饮水工程时租住在原告房屋需要钱来公司开票，原告看到被告有公司营业执照等证件后放心把钱借给被告，2018年7月1日借款70000万元，期限到2018年8月5日还清。但被告到期后并没有还钱，并不知什么时候偷偷搬离开租住的房屋，不知去向，电话也联系不上。因此，特诉讼至法院，盼法院依法判决为谢！被告吴某某辩称：这笔借款不是我借的，这70000万元是借给代某某的，是彭某某让我签字，说多一个人证明要好一点，我当时不知道代某某还不起这笔钱，就在借条上签字了，这笔钱我一分都没有用。被告代某某未到庭辨认核对原告所举证据的真实性，亦也未提出交书面答辩意见状。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及原告申请出庭作证的彭大琼证言，，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，被告吴某某、代某某因开工程款发票需要、向原告彭某某借款70000元。当天，二被告向原告出具借条，借条载明“今借到彭某某现金柒万元整（小写￥70000元），每月按5%月息计算，此款在2018年8月5日前还清。注：代某某身份证号：5221231971××××××××.借款人：代某某139××××7288，2018年7月1日，、吴某某130××××0500。”当日，彭某某遂将其女儿郭大琼偿还自己的70000元以现金方式提供现金交付给代某某、吴某某，二。代某某被告在收到上述借款后，被告代某某当场把借款当月利息即3500元支付给彭某某，次月，被告代某某又支付了原告3500元利息。同时查明：被告吴某某与代某某系朋友关系原告彭某某向被告吴某某与代某某提供。借款时，二被告吴某某与代某某同时均在场，交付借款时吴某某、代某某并均对当面面点清所借清款项并后在上述《借条》上签名捺手印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”合法的借贷关系受法律保护。被告吴某某、代某某向原告彭某某借款，并向原告出具了《借条》，原告已实际将上述借款按照合同约定以现金方式将借款人民币70000元全部提供给被告，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，系双方真实的意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，二被告在借款期限届满后至今未按约完全履行偿还原告借款的义务，故因二被告违约，应向原告承担还款义务。另，但当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，。1、关于被告吴某某辩称借款不是其借的答辩意见，审理中因被告吴某某确认原告向二被告提供借承认借款时其也在在场并、亲手点清借款后并在借条上签字捺手印，其亦也未提供其不是共同借款人的相应证据，故对上述借款吴某某应与被告代某某共同应由向原告彭某某二被告履行偿还义务。，吴某某的辩称理由不能成立，本院不予采纳；2、关于原告主张要求二被告偿还利息的诉讼请求，经庭审查实，被告吴某某称支付了三期利息但并未提供证据证实，本院不予采纳，原告认可被告支付了2018年7月、8月按月息5%计算的利息各3500元，故本院对被告吴某某、代某某已向原告支付该两个月利息的事实予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，、第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，经庭审辩论，被告吴某某称支付了三期利息但并未提供证据证实，本院不予采纳。原告认可被告支付了两期以70000元为本金，月息为5%从2018年7月起至8月的利息共计7000元。本院对被告吴某某、代某某在此期间向原告还款付息的事实予以确认，因原被告双方约定的借期内的月利率5%‰明显高于上述法律规定，本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，依法将二被告陈宇驰偿还借款超过年利率36%的部分按照还款顺序先减扣欠款利息后再抵扣欠款本金的原则逐次减扣，经计算：1、2018年7月至2018年8月以1日借款本金70000元，至2018年8月1日为基数，按照月利率3%计算，此期间二被告应还利息2100元，已还款3500元，超出部分1400元抵充借款本金70000元后剩余本金68600元；2、2018年8月2日至2018年9月2日，以剩余本金68600元为基数，按月率3%计算应还利息2058元，已还款3500元，超出部分1442元抵充本金68600元后剩余借款本金67158元；此后2018年9月2日之后的利息以67158元为本金，按月率息2%计算支付至全部款项借款付还清之日止，故本院确定现二被告尚欠原告借款本金为人民币67158元，并应自2018年9月2日起以借款本金67158元为基数按月利率2%为基数计算支付至全部款项付清之日止。。被告代某某经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，原告诉请中合理部分本院予以确认，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：1、判决被告代某某、吴某某、代某某于本判决生效之日起十日内共同偿还尚欠向原告彭某某的偿还借款本金人民币67158元及2018年9月2日起的利息（利息自2018年9月2日起（利息以借款本金人民币67158元为基数按月息利率2%计算支付至全部款项付清之日止，利随本清）；2、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，公告费人民币600元，共计人民币2150元，由被告代某某、吴某某负担（案件受理费原告彭某某已预交，由被告代某某、吴某某于本判决生效之日起十日内将案件受理费及公告费直接支付给原告彭某某，原告不再向本院申请退取案件受理费）。本案受理费人民币1550元，公告费600元，由被告代某某、吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨海玲人民陪审员  林贤珍人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年三月十二日法官助理燕沙书记员曹锐（代）