河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0609民初2096号 原告：保定瀚惠投资有限公司，住所地保定市徐水区东釜山乡西峪村。 法定代表人：王海军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。 被告：张朝，男，1989年10月23日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：魏同，女，1988年12月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定瀚惠投资有限公司与被告张朝，魏同民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告保定瀚惠投资有限公司的委托诉讼代理人曹大海，被告魏同到庭参加诉讼，被告张朝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定瀚惠投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金196000元人民币，并自2019年5月8日起，以196000元为基数，按照月利率2%计付利息，算至借款实际全部给付之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月5日原告与被告签订《瀚惠投资有限公司借款协议》，协议约定：被告张朝向原告借款200000元人民币，双方约定了月利率为20‰，借款期限为三个月等事项。被告魏同为此笔借款提供保证，并与原告签订有《瀚惠投资有限公司借款保证人承诺书》。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告交付借款196000元（原告扣了一个月的利息）。借款到期后，经原告多次催要，被告张朝并未按照约定给付原告借款本金。利息付至2019年5月8日。原告多次向二被告索要，被告以各种借口推脱至今未付。综上所述，原告与被告之间系民间借贷关系，被告张朝应当归还原告借款并支付相应利息。被告魏同作为保证人应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告张朝未作答辩。 被告魏同辩称，原告的起诉事实属实。张朝一直与原告公司联系，其他的事情我不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告保定瀚惠投资有限公司围绕诉讼请求提交以下证据： 1.《瀚惠投资有限公司借款协议》，该协议载明今有徐水区北孙各庄村张朝向瀚惠投资有限公司，借款到账人民币贰拾万（大写）元200000元。借款方和出借人商定借款利率为月利率20‰，需上付。借款期限为3个月，逾期不还愿承担法律责任。借款用途：周转。此借款延长到2019.11.21，魏同（签字并捺印）。借款人：张朝，身份证号：1306251989××××××××。经办人处盖有保定瀚惠投资有限公司印章。2018年7月5日。 2.《瀚惠投资有限公司借款保证人承诺书》，该承诺书载明，我叫魏同，与借款人张朝是夫妻之间关系，我承诺自愿为借款人此笔贷款担保，承担连带清偿责任，如出现纠纷，自愿共同承担法律责任，担保时间截止至还款。承诺人：魏同。身份证号：1306251988××××××××，2018年7月5日。该承诺书底部载明，保定市白沟镇荣域小区6幢4单元2502号房。魏同（抵押房产）情况属实，魏同2018.7.5 原告质证称，上述证据用以证明原告与被告存在民间借贷法律关系，被告魏同自愿为该笔借款承担连带保证责任。同时该证据中被告也明确记明了自愿以保定市白沟镇荣域小区6幢4单元2502号房产提供抵押担保。借款满三个月后，由于被告未偿还借款，经过双方协商，借款期限延长到2019年11月21日。张朝同意，魏同的签名由魏同本人签名及捺印。 被告魏同质证称，协议情况属实，保证人承诺书由我签名及捺印确认，借款协议中，“张朝”的签名及捺印均由张朝本人签名及捺印。对借款期限延长到2019年11月21日事实无异议。 3.农业银行提示短信。内容载明：2018年7月6日，交易提醒，-196000人民币，时间：7月6日，账号＊＊×××68，类型：向张朝完成转支交易。 4.中国农业银行银行卡交易明细清单。内容载明，账号户名：62×××68王海军，交易日期，20180706，交易金额，-196000，对方账号和户名62×××01，张朝。 原告质证称，提示短信及交易明细清单用以证实2018年7月6日原告向被告张朝交付人民币196000元。合同写的是借款20万元，但原告提前扣了被告4000元利息，实际交付196000元。被告借款后，陆续向原告归还借款利息共34000元。原告方认可二被告向原告借款196000元，并向二被告主张以196000元为基数，自2019年5月8日起，按照月利率2%计付利息，算至借款实际全部给付之日止。 被告魏同质证称她不知道张朝与原告的借款转账信息，但借款事实属实，张朝收到了这笔借款。对于原告方认可向二被告主张以196000元为基数，自2019年5月8日起，按照月利率2%计付利息，算至借款实际全部给付之日止的主张，无异议。 本院认为，原告提交《瀚惠投资有限公司借款协议》，有张朝手写签字并捺印，并盖有保定瀚惠投资有限公司印章。原告所述实际向被告转账196000元，被告魏同认可。中国农业银行银行卡交易明细清单盖有中国农业银行股份有限公司保定徐水支行业务专用章。该明细清单上记载金额与农业银行提示短信中记载金额及原告所述向被告转账金额能够相互印证。《瀚惠投资有限公司借款保证人承诺书》载明魏同承担连带清偿责任，有魏同手写签字并捺印，被告魏同对此认可。原告主张被告未返还借款本金，已支付利息34000元，被告魏同对此认可。被告张朝未到庭抗辩，未提供反驳证据，应承担相应不利后果。因此本院对《瀚惠投资有限公司借款协议》、《瀚惠投资有限公司借款保证人承诺书》、转账记录予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月5日，被告张朝向原告保定瀚惠投资有限公司实际借款196000元，借款月利率为2%，借款期限为3个月，双方签订《瀚惠投资有限公司借款协议》。魏同为此笔借款签订《瀚惠投资有限公司借款保证人承诺书》。双方当事人协商同意将此笔借款还款期限延长至2019年11月21日。借款到期后，被告给付原告利息至2019年5月8日，未给付原告借款本金。 本院认为，被告张朝向原告保定瀚惠投资有限公司远借款后，应当按照约定期限返还借款本息。《瀚惠投资有限公司借款保证人承诺书》中约定担保时间截止至还款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《瀚惠投资有限公司借款协议》中双方约定借款期限延长至2019年11月21日，因此被告魏同的保证期间应为2019年11月22日至2021年11月21日，因此被告魏同应按约定承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张朝于判决生效后十日内给付原告保定瀚惠投资有限公司借款本金196000元，并支付利息（自2019年5月8日起，以196000元本金为基数，按照月利率2%计算至实际全部给付之日止）。 二、被告魏同对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马文田 人民陪审员  刘 鹏 人民陪审员  张云龙 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张学友