广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14473号 原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元，统一社会信用代码：91440101MA59G79T5P。 法定代表人：林壮，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄昭能，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻桂林，广西万晖律师事务所实习律师。 被告：梁有恒，男，1986年10月27日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 原告广东安一联资产管理有限公司（以下简称安一联公司）与被告梁有恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告安一联公司委托诉讼代理人黄昭能、喻桂林到庭参加诉讼，被告梁有恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安一联公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告全部剩余租金85076.6元；2.被告支付原告违约金9018.12元（以全部剩余租金85076.6元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月24日起计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计至2019年8月30日为9018.12元）；3.被告支付原告律师费4500元；4.原告就上述第一、二、三项债权对抵押车辆（车牌号：桂Ａ×××××，车架号：LMGAA1C84G1152290）折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，上海易鑫融资租赁有限公司与被告在南宁市青秀区签订编号为:1901-1336810的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《抵押合同》。合同(专用条款)约定：易鑫公司根据被告的选择向其购买车辆(品牌广汽传祺传祺GS42015款1.3T双离合200T豪华版，车牌号:桂Ａ×××××，发动机号:C551416车架号:LMGAA1C84G1152290)并出租给被告使用。经销商为广东安一联资产管理有限公司南宁分公司；融资总额为人民币66818.41元，租赁期限36个月，每期租金2430.76元，租金支付日期为每月24日。合同(通用条款)主要载明:上海易鑫融资租赁有限公司在支付租赁物转让价款后及时取得车辆所有权。被告同意上海易鑫融资租赁有限公司从被告指定银行借记卡中自动扣取租金。被告连续二期未支付租金的，上海易鑫融资租赁有限公司有权行使租金加速到期权，有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，上海易鑫融资租赁有限公司有权按应付租金或款项4‰/天的标准收取逾期违约金，直至被告实际结清之日止，另有权向被告追索损失及合理费用，包括但不限于律师费等。上述合同还约定，被告作为抵押人同意以涉案车辆作为抵押物，为其在租赁合同项下的全部债务向上海易鑫融资租赁有限公司提供担保，抵押权担保范围包括抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司依约定支付了融资款。2019年1月23日，办理了车辆抵押登记，上海易鑫融资租赁有限公司为抵押权人。合同生效后，被告向上海易鑫融资租赁有限公司支付了1期租金2430.76元。截止起诉之日，被告连续拖欠租金已达6期，全部剩余租金为85076.6元(即从2019年3月24日至2021年1月24日,2430.76元×35期=85076.6元)。根据合同约定，被告拖欠租金的行为已构成严重违约。2019年5月7日，原告与上海易鑫融资租赁有限公司协商后，签定债权转让协议，由原告向上海易鑫融资租赁有限公司支付债权转让款，上海易鑫融资租赁有限公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用(包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用)以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告于2019年5月7日以佣金低扣的方式向上海易鑫融资租赁有限公司支付了全部债权转让款，取得了对被告的债权。经催收未果，原告委托广西万晖律师事务所代理诉讼，并支出代理费4500元。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告梁有恒未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁有恒经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，案外人上海易鑫融资租赁有限公司（出租人，以下简称易鑫公司）与梁有恒（承租人）签订一份《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（专用条款）》，约定：梁有恒向易鑫公司租赁一辆广汽传祺GS42015款1.3T双离合200T豪华版（发动机号:C551416，车架号:LMGAA1C84G1152290），车辆购车款总额为70000元，融资总额为66818.41元，融资首付款为14000元，租期36个月，起租日自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期还款租金2430.76元，梁有恒同意授权出租人委托其他第三方机构从梁有恒的中国建设银行借记卡（卡号为62×××56）中自动扣取租金。双方向对方发出通知文件应发至约定的通讯地址，专用条款载明梁有恒地址为广西南宁市西乡塘区北湖北路柏涛湾小区E栋301。汽车租赁合同附件一《付款时间表》载明：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日即2019年2月15日，每期租金支付日同第一期租金支付日。汽车租赁合同（通用条款）主要载明：易鑫公司根据梁有恒的要求向梁有恒购买车辆并租给梁有恒使用；梁有恒向易鑫公司承租并使用该租赁车辆。易鑫公司在支付梁有恒租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内如梁有恒逾期不支付租金或不足额支付租金的，易鑫公司有权主张租金加速到期，租金加速到期日为梁有恒未足额支付向易鑫公司支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。梁有恒应同时立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权按应付租金4‰/天的标准向梁有恒收取违约金；租赁期内，若租赁车辆遭受有关机关或其他第三方之扣留、没收、查封、保全、执行等行为所致易鑫公司产生的一切费用，包括但不限于罚金、保证金、律师费、诉讼费、担保费等由梁有恒负担。同日，易鑫公司与梁有恒签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同（主要条款）》，约定梁有恒以涉案租赁车辆为《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下债务提供抵押担保，抵押期限自2019年1月22日起至2022年1月22日止。2019年1月23日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为易鑫公司。后案涉车辆交付梁有恒使用，车辆交付后，梁有恒仅向易鑫公司支付1期租金2430.76元。截至起诉之日，梁有恒连续拖欠已达6期租金计14584.56元，剩余未到期租金29期计70492.04元，全部未付租金共计85076.6元。 后安一联公司与易鑫公司签订《债权转让协议》，约定安一联公司向易鑫公司支付债权转让款65414.98元，易鑫公司将其对梁有恒享有的《租赁合同》项下全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《租赁合同》项下的债权时所发生的费用(包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用)、其他应付款项和控制车辆的权利及《汽车抵押合同》项下的融资车辆抵押权转让给安一联公司。2019年4月25日，易鑫公司向梁有恒出具《债权转让通知书》，载明将合同编号1901-1336810的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下所拥有的债权于2019年4月25日起转让给安一联公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。2019年8月8日，易鑫公司将上述债权转让通知书通过EMS特快专递的方式邮寄至广西南宁市西乡塘区北湖北路柏涛湾小区E栋301。 2019年9月23日，安一联公司以梁有恒未依约支付租金为由诉至本院，并提出前述诉请。 另查明，2016年3月7日，涉案车辆登记至梁有恒名下，机动车登记编号为桂Ａ×××××。 再查明，2019年8月27日，安一联公司与广西万晖律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定安一联公司委托广西万晖律师事务所指派律师作为其本案一审诉讼代理人，律师代理费为4500元。2019年9月4日，广西万晖律师事务所向安一联公司开具了一份金额4500元的律师代理费发票。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，易鑫公司与梁有恒签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。后安一联公司与易鑫公司签订《债权转让协议》，易鑫公司将融资租赁合同项下的权利义务全部转移给安一联公司并已通知梁有恒，安一联公司依法取得易鑫公司对梁有恒享有的债权。现梁有恒逾期支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。安一联公司要求梁有恒支付全部剩余租金85076.6元，有合同及法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。根据合同约定，梁有恒违约的按应付租金4‰/天的标准支付违约金。现安一联公司自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。违约金计算方式：以85076.6元为基数，自2019年3月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付。 关于律师费的问题。租赁合同约定安一联公司有权向梁有恒追索因保护本合同项下权利而产生的律师费，安一联公司为本案诉讼支出了律师费4500元，并提供相应律师费发票为证，梁有恒应按约定予以赔偿。 关于安一联公司主张对案涉车辆享有优先受偿权的问题。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”之规定，安一联公司主张对被告梁有恒名下桂Ａ×××××车辆，有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁有恒向原告广东安一联资产管理有限公司支付剩余租金85076.6元； 二、被告梁有恒向原告广东安一联资产管理有限公司支付违约金（计算方式：以85076.6元为基数，自2019年3月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）; 三、被告梁有恒向原告广东安一联资产管理有限公司支付律师费4500元； 四、为实现上述债权，原告广东安一联资产管理有限公司对被告梁有恒名下桂Ａ×××××车辆，有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2265元，由被告梁有恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。