北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初21745号原告：丁鸿伟，女，1970年11月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告：陈虹，女，1995年12月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告：韩桂芹，女，1938年9月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。三原告委托诉讼代理人：王立琼，北京智深律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：马崇各，北京智深律师事务所实习律师。被告：李杰，男，1987年5月8日出生，汉族。被告：李德红，男，1966年11月26日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：周琰，北京市京师律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：白建荣，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京市法大律师事务所律师。原告丁鸿伟、陈虹、韩桂芹与被告李杰、李德红、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁鸿伟、陈虹、韩桂芹的委托诉讼代理人王立琼、马崇各，被告李杰、李德红的委托诉讼代理人周琰，被告保险公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁鸿伟、陈虹、韩桂芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金1359800元、被扶养人生活费30661元、丧葬费50802元、住宿费24288元、餐饮费4002．08元、交通费6482．5元、汽车救援费350元、道路清障和救援费1158元、保全费3770元、保全保险费2000元、精神损害抚慰金100000元、陈虹误工费4244．32元、手机损坏赔偿费1999元，扣除被告垫付的50000元后，合计1540108．98元，其中精神损害抚慰金要求从交强险优先赔偿。二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月28日1时45分，在北京市昌平区南雁路0公里+200米处，陈向全骑自行车正常行驶，被李杰驾驶同向行驶的普通货车（车辆所有权人李德红）撞倒，导致陈向全受伤，被送往就医后死亡。事故经认定李杰系醉酒驾车，且未保护事故现场，承担事故全部责任，陈向全无责。原告系陈向全的继承人，依法诉至法院，请求查明事实、依法判决。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险与商业三者险100万，不计免赔，事发时在保险期。车主和被保险人为被告二李德红，投保手机号为李德红妻子的手机号，认可交通事故事发事实及认定结果。本案为被告一醉驾导致交通事故，属于法律命令禁止行为，保险公司有权在交强险及商业三者险范围内拒赔，如果法院判决保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，保险公司有权就此赔偿向被告一、二进行追偿。保险公司仅在法定赔偿项目内承担赔偿责任，诉讼费、保全费及引起的汽车救援费、道路清障费和救援费、保全保险费不予赔偿。我们主张的免责条款为商业保险示范条款第二章第24条（二）2，免责事项说明书中对此也有说明。另外这是法定禁止行为，保险公司已经尽到了提示义务。通过发送手机链接的方式通知投保人阅读确认后进行投保。被告李杰、李德红辩称，一、被告李德红主观并无过错，根据司法解释第二条，事发前几日李杰趁李德红上班拿了家里的备用车钥匙前往河北涿州，当晚家人发现后也要求其尽快返回，但因李杰已经开车到河北，无法叫回。事故发生回家路上，在案发当日，李杰将该事故告知家人后，李德红也帮助李杰积极筹钱救人，主观上无任何过错，不应承担相应赔偿责任。二、本案死者在昌平区长期居住在农村，且没有稳定的城镇收入来源，法院可以考虑按受诉法院所在地农村标准认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日1时45分，在北京市昌平区南雁路0公里+200米处，陈向全驾驶自行车由西向东行驶，适有李杰驾驶长城牌轻型普通货车（车牌号：×××）同方向由其后驶来，轻型普通货车前部右侧撞在自行车后部，将陈向全连人带车撞出，造成陈向全受伤，两车损坏。事故发生后，李杰使用肇事的轻型普通货车将陈向全送往昌平区南口医院进行抢救，陈向全经抢救无效，于当日死亡。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，认定李杰醉酒后驾驶轻型普通货车上道路行驶的违法行为，与本起事故的发生有因果关系，是交通事故发生的全部原因，李杰承担事故全部责任。2019年7月3日，经北京中正司法鉴定所鉴定，陈向全符合重度颅脑损伤引起死亡。韩桂芹系陈向全之母，韩桂芹共生育七个子女，韩桂芹之夫陈万友2013年5月1日去世。丁鸿伟与陈向全系夫妻关系，婚后生育一女陈虹。另查一，陈向全户籍地位于黑龙江省佳木斯市前进区春光社区，系居民户口。2019年10月17日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会出具京昌劳人仲字【2019】第5267号裁决书，裁决陈向全生前与北京京冀鹏飞道路运输有限公司于2018年12月8日至2019年6月28日期间存在劳动关系。2019年11月7日，北京市昌平区人民法院出具（2019）京0114刑初774号刑事判决书，该刑事判决查明：事故发生后，李杰驾驶肇事车辆将陈向全送往昌平区南口医院进行抢救，后欲筹钱，继续驾驶肇事车辆从南口医院行驶至南口镇西李庄家中、又从家中行驶至南口镇檀峪村其亲戚家、后驾车返回南口医院，向已在医院出警的民警主动交代其肇事行为。法院判决李杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，罚金5000元；数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，罚金5000元。另查二，肇事车辆（车牌号：×××）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。庭审中保险公司提交了电子投保示例、商业险投保条款及免责事项书、投保电话及验证码等信息证明保险公司已尽到了相关义务，并主张商业险免赔。另查三，事发后，李德红给付陈虹5万元用于办理丧葬事宜。原告在诉前已申请财产保全，本院裁定冻结被申请人李杰、李德红名下银行存款人民币650000元或查封、扣押其他等值财产。原告的各项经济损失，经本院确认为：死亡赔偿金1390461元（67990元/年×20年×100%+被扶养人生活费30661元）、丧葬费50802元（8467元/月，计算6个月）、道路清障及救援费1508元、财产损失1500元、误工费、交通费、住宿费20000元（酌定），保全费3770元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，被告李杰醉酒驾驶车辆与陈向全发生交通事故，被告李杰负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称因李杰醉酒驾车不同意在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，因醉酒导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿应予支持，保险公司可以在赔偿后主张追偿权。超过交强险限额部分，关于商业险的免赔问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中李杰醉酒驾驶机动车的行为，属于法律、行政法规中的禁止性规定。因此，对于该免责事由，保险公司仅具有提示义务，无需明确说明。本案中，结合保险行业市场交易习惯和一般投保流程，现有证据表明保险公司已经尽到了提示义务，故保险公司关于商业险免赔的答辩意见，本院予以采信。故超出交强险的部分，应由被告李杰负担。关于李德红是否承担连带责任一节，本院认为，结合事发时间、地点、当事人的亲属关系以及事故认定书及刑事判决认定的情况，现有证据无法证明李德红具有过错情形，故原告要求李德红承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。现原告作为陈向全的法定继承人，主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费的诉讼请求，本院依据法律的相关规定及本案的具体情况，酌情予以认定，具体标准，本院根据原告的户籍情况、工作情况和居住生活情况，按照北京地区城镇标准计算。关于陈虹主张的误工费，系亲属办理丧葬事宜产生的误工费，因陈虹且未能提交误工证明、完整的银行流水等证据材料证明其收入水平及因办理丧葬事宜导致的实际损失，法院根据通常办理死者丧葬事宜的需要及本案实际情况酌情认定，过高部分不予支持；关于原告主张的因丧葬事宜支出的住宿费、交通费一节，本院根据实际情况酌情予以确定。原告主张的救援费、清障费，本院凭票支持。原告主张的财产损失，本院结合事故情况及现有证据酌情支持。鉴于李杰因涉诉事故已承担相应的刑事责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的财产保全担保费、家属餐饮费，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告丁鸿伟、陈虹、韩桂芹死亡伤残类赔偿金110000元，财产损失类赔偿金1500元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告李杰赔偿原告丁鸿伟、陈虹、韩桂芹各项损失共计1302771元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告丁鸿伟、陈虹、韩桂芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9331元，由原告丁鸿伟、陈虹、韩桂芹负担566元，已交纳；由被告李杰负担8765元，于本判决生效之日起七日内交纳。财产保全申请费3770元，由被告李杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杜春龙二〇二〇年三月二十六日法官助理 黄 成书 记 员 于静航