内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终162号 上诉人（原审被告）：内蒙古京能建筑安装工程有限公司。 住所地：内蒙古自治区乌兰察布市凉城县六苏木镇苏木村。 法定代表人：石某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古庆胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柴某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（原审原告）：解某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被上诉人（原审被告）：锡林郭勒职业学院。 法定代表人：杨某。 上诉人内蒙古京能建筑安装工程有限公司（以下简称京能公司）因与被上诉人柴某、解某、锡林郭勒职业学院（以下简称职业学院）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院(2019)内2502民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 京能公司上诉请求：1.撤销锡林浩特市人民法院(2019)内2502民初1575号民事判决并改判驳回柴某、解某对上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由上述被上诉人承担。事实和理由：一、本案柴某、解某在主张前部分欠款的时候柴某、解某早就已经明确的知道从2012年开始，就能够主张自己的权利，但是时至今日，已经长达七年之久，二人才提出付款付息的主张，上诉人认为本案的诉讼时效已经过期。二、柴某、解某或方正瓦厂与上诉人没有任何合同关系。柴某、解某所举的结算对账情况证据为复印件、落款签字的不是上诉人的法定代表人和工作人员，上诉人也没有成立过什么项目部。鉴于本案存在私刻公章的犯罪问题，上诉人已经在一审中当庭提出了报案。本案现有的证据，根本无法证明上述二人或瓦厂与上诉人存在买卖合同关系，也无法证明上诉人在工程上使用过瓦厂的材料等这些事实，柴某、解某无权请求与本案无关的上诉人承担付款付息责任。其次，柴某、解某仅起诉了没有任何合同关系的上诉人，本身对于上诉人来说，在收益、对账结算方面权利义务就不对等，在上诉人没有参与的情况下，本次柴某、解某没有起诉或追加实际与之有合同关系的主体进入本案，上诉人更不应当承担本案的付款付息责任。三、在本案中柴某、解某抛开赵某1全额主张了尾款，诉权是一个公民法定的基本权利，本案赵某1的债权是由法院生效判决所确认，不论最终是否由上诉人承担责任，柴某、解某都无权侵占赵某1合法的份额全额主张尾款。在本案一审诉讼中柴某、解某并没有就赵某1与二人的激烈对抗使得二人自然获得代位求偿权的事实。上诉人认为一审法院不但剥夺了上诉人的辩论权利，同时一审法院的判决也不能阻却赵某1今后合法的向上诉人主张付款的权利，一审法院的错误判决，直接将上诉人置于了可能重复付款付息的境地。四、本案发包人职业学院存在欠付中建六局内蒙古分公司工程款的情况，但是对此一审法院没有进行查证职业学院欠付工程款的问题，也没有在本案中追加中建六局内蒙古分公司，在柴某、解某已经诉请职业学院承担连带责任的情况下，一审法院径直判决驳回诉讼请求的作法，没有法律依据。 柴某、解某向一审法院起诉请求：1、请求二被告给付原告货款87256元，并自2012年9月17日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、由二被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2013年9月17日，京能公司职业学院项目部给方正瓦厂出具“工程供货结算对账情况”，载明职业学院新校区二标工地隶属内蒙古京能建筑安装有限公司，自2011年8月向方正瓦厂购买大瓦等，货款共计293459元。尾欠137256元。2015年，柴某将赵某1诉至该院，解某作为第三人参加诉讼。经该院审理查明，2008年柴某、解某、赵某1三人合伙经营瓦厂。2012年4月16日，解某中途退伙。根据赵某1提交的账目资料，判决认定在解某退伙前，职业学院工地二标段欠款数额为87256元。该合伙纠纷案经该院审理，于2016年8月31日作出民事判决书，判令解除了柴某、赵某1之间的合伙关系。一审法院认为，根据原告提交的证据并结合赵某1在另案中对职业学院工地二标段尾欠货款的记录，可以证实尾欠货款的数额为87256元，故对欠款数额该院予以确认。本案争议的焦点在于，京能公司是否需要承担给付责任。首先，原告提交的《工程供货结算对账情况》上加盖了“京能公司锡林郭勒职业学院项目部”的公章；其次，原告供货的“职业学院二标段”工程系京能公司从中建六局分包，京能公司对其系工程的分包人并无异议。故《工程供货结算对账情况》上加盖的公章，可以认定是京能公司实施的民事行为，其应当承担给付原告货款的责任。关于原告要求职业学院承担责任的诉讼请求，因原告与职业学院之间并无合同关系，作为买卖合同的出卖人，原告只能向合同的买受人主张货款。在无法定或者约定的情形下，原告不能突破合同相对性向合同外的第三人主张债权，故原告的该项诉讼请求无事实及法律依据。关于柴某、解某二人作为原告主张合伙债权是否适格的问题。首先，柴某、解某与赵某1三人已经解除了合伙关系，在本案中，三人之间并不属于合伙关系，即不属于民事诉讼法规定的必要共同诉讼的情形；其次，柴某、解某与赵某1之间因发生纠纷，无法继续合伙经营才诉至法院解除合伙关系。在另案中，赵某1作为被告与原告柴某、解某激烈对抗，且在判决生效后并未积极履行判决义务，导致柴某、解某的债权无法实现。柴某与解某为维护其合法权益，向合伙关系之外的第三人主张债权的行为，并不会损害赵某1的权利。如赵某1有异议，可依据另案生效判决书确定的分配方法与二原告进行分配。故二原告主体适格，提起本案诉讼并无不当。判决：一、被告内蒙古京能建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告柴某、解某货款87256元及利息（自2012年9月17日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告柴某、解某对锡林郭勒职业学院的诉讼请求。案件受理费991元（已减半收取），由被告内蒙古京能建筑安装工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人京能公司在承包锡林郭勒职业学院新校区二标段工程项目期间，被上诉人柴某、解某和案外人赵某1三人合伙经营的方正瓦厂向上诉人供应大瓦、脊瓦等建筑材料。之后，上诉人向被上诉人柴某、解某和案外人赵某1出具了《工程供货结算对账情况》单，由工地经办会计尹存信签字，并加盖有上诉人锡林郭勒职业学院项目部公章。该《工程供货结算对账情况》显示上诉人尾欠被上诉人柴某、解某和案外人赵某1货款137256元。后上诉人又给付了部分货款，尚欠87256元至今未予给付。为此，上诉人理应给付被上诉人柴某、解某和案外人赵某2欠款并支付相应利息。但由于本案柴某、解某二人提起诉讼，赵某1未起诉，而已生效的锡林浩特市人民法院（2015）锡民一初字第1202号民事判决：“共同债权解某退伙前的195261元（包括上述87256元）由三人共同向债务人主张，实现后予以平分”，故应将87256元债权的三分之一，即赵某1份额予以扣除。原审判决京能公司给付柴某、解某87256元货款不当，本院予以纠正。本案由于欠据凭证上没有约定具体的付款时间，被上诉人柴某、解某可以随时向上诉人主张权利，且上诉人亦未能提供被上诉人没有继续及时主张权利、放弃自己权利的证据，故上诉人主张本案诉讼时效已经过期，没有事实依据，本院不予支持。上诉人诉称柴某、解某所举的结算对账情况证据为复印件，因柴某、解某已将原件提交上述另一案并得到法院确认，故本案为复印件。上诉人主张被上诉人柴某、解某或方正瓦厂与上诉人没有任何合同关系，上诉人也没有成立过什么项目部，本案现有的证据，无法证明上诉人在工程上使用过瓦厂的材料等理由，不符合本案事实，缺乏事实依据，不能成立。关于上诉人提出的本案存在私刻公章的犯罪问题，应向公安机关报案。本案发包人职业学院是否存在欠付中建六局内蒙古分公司工程款等问题，因被上诉人柴某、解某在原审时未予主张，故上诉人该上诉理由不属本案审理范围，本院不予采信。 综上所述，内蒙古京能建筑安装工程有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持内蒙古自治区锡林浩特市人民法院(2019)内2502民初1575号民事判决第二项； 二、变更内蒙古自治区锡林浩特市人民法院(2019)内2502民初1575号民事判决第一项为：内蒙古京能建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付柴某、解某货款58171元及利息（自2012年9月17日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 三、驳回被上诉人柴某、解某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费991元，由上诉人内蒙古京能建筑安装工程有限公司负担661元，被上诉人柴某、解某负担330元。二审案件受理费1982元，由上诉人内蒙古京能建筑安装工程有限公司负担1321元，被上诉人柴某、解某负担661元。 本判决为终审判决。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  包媛媛 相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；