内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初5230号原告：李某，现住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某1112王某12，内蒙古善建律师事务所律师。被告：刘某，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某1113王某13，内蒙古耀博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码：91150602747913537P。负责人：翟某。委托诉讼代理人：张某。案由：机动车交通事故责任纠纷原告李某诉被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，被告刘某于2019年9月2日、2019年10月17日分别申请对原告李某伤残等级、保险公司出具的保险单及理赔提示书中的签名进行鉴定。2020年3月5日依法由审判员赵美清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某1112王某12，被告刘某及其委托诉讼代理人王某1113王某13，被告保险公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、请求法院判决二被告赔偿原告各项损失共计147567元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。赔偿明细：医疗费24479元住院伙食补助费1900元营养费9000元护理费11670元（47330元/年÷365天×90天）残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%）误工费36000元（200元/天×180天）精神抚慰金4500元残疾辅助器具费4000元被扶养人生活费32990元（24437元/年×18年×15%÷2人）交通费3700元鉴定费2070元事故时间：2018年3月4日08时00分许；事发经过：驾驶人李某驾驶×××号东风标致牌小型轿车由西向东行驶至××区＋600m处时与相向行驶至此处的驾驶人刘某驾驶的×××号北京牌小型轿车相撞，造成驾驶人李某、刘某、乘车人王某1113王某133、刘某、刘某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。责任划分：驾驶人李某在该起事故中承担主要责任；驾驶人刘某在该起事故中承担次要责任；乘车人王某1113王某133、刘某、刘某在该起事故中无责任。垫付情况：事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司为原告李某垫付医疗费10000元，原告李某在诉讼请求中已核减。保险情况：刘某无证驾驶×××号东风标致牌小型轿车在被告保险公司投保机动车强制责任保险一份与限额为30万元的商业三者责任险一份，事故发生在保险有效期内。住院天数：内蒙古医科大学附属医院住院治疗19天。诊断情况：枢椎齿状突基底骨折；颈6-胸2棘突骨折医嘱建议：院外继续治疗，头颈外固定架制动后3周、4周、8周、12周门诊复查，卧床休息为主，口服营养神经药物，避免劳累，不适随诊。鉴定情况：鉴定时间：2019年6月5日鉴定方式：李某自行委托鉴定机构：内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定意见：1.被鉴定人李某枢椎齿状突骨折，影响功能评定为十级伤残；四处以上棘突骨折，影响功能评定为十级伤残。2、被鉴定人李某的误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告李某支出鉴定费2070元鉴定时间：2019年10月17日鉴定方式：被告刘某申请，准格尔旗人民法院委托鉴定机构：鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定意见：依照《新残标》之规定，被鉴定人李某伤后的损伤致残程度均分别为十级伤残（2处）。被告刘某支出鉴定费990元。鉴定时间：2019年10月31日鉴定方式：被告刘某申请，准格尔旗人民法院委托鉴定机构：西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见：1、初次登记日期为“2017-05-23”、商业险投保单号为“53120013900337615198”的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》原件落款部位“投保人签字（盖章）：”处“巩合”署名字迹不是巩合本人书写。2、无标称日期、编号为“201700022559”的《机动车辆保险投保理赔提示书》原件第2页上“客户签字：”处“巩合”署名字迹不是巩合本人书写。3、初次登记日期为“2017-05-23”、交强险投保单号为“53120013900337615205”《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》原件落款部位“投保人签字（盖章）：”处“巩合”署名字迹不是巩合本人书写。被告刘某支出鉴定费3000元。被扶养人情况：李某于1993年4月2日出生，户籍地于2018年9月12日由内蒙古土默特左旗迁入呼和浩特市××区，其妻谢宇婷于1994年4月15日出生，户籍地于2018年9月28日由乌拉特中旗迁入呼和浩特市××区。李某长子李谢镕韬，2018年1月13日出生，2019年2月15日由内蒙古土默特左旗迁入呼和浩特市××区。李某与谢宇婷二人户籍地及居住地均在城镇。争议焦点：被告刘某无证驾驶，保险公司是否应在保险限额内承担理赔责任？本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人无证驾驶发生道路交通事故，保险公司对于造成受害人的人身损失应当进行赔偿，理赔后可向侵权人及责任承担者进行追偿。故被告保险公司作为被告刘某所驾驶车辆投保机动车强制责任保险的保险人应当在交强险限额内承担理赔责任。被告保险公司出具商业三者责任险保险单及理赔提示书，辩称已经对被保险人即被告刘某的妻子巩合尽到提示说明义务，被告刘某不认可并申请对“巩合”签名进行鉴定，经本院委托鉴定，鉴定意见为投保人巩合（即被告刘某妻子）在交强险、商业三者险保险单、车辆投保理赔提示书中的签字均非巩合本人所写。且经庭审核实，被告刘某及其妻子巩合并未收到任何保险条款，被告保险公司无充分有效证据证实向被保险人尽到提示义务，故应当在商业三者责任险限额内按照被告刘某应承担的赔偿比例承担理赔责任。赔偿项目：关于李某的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2019年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合原告李某的诉讼请求，本院对原告李某主张的各项请求做出如下认定：医疗费24479元（核算正规医疗票据）住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）营养费7500元（100元/天×75天）（参照鉴定意见营养期60-90日，予以居中认定）护理费9725元（47330元/年÷365天×75天）（原告李某出具证明证实其系城镇非私营单位职工，故护理费参照内蒙古自治区上一年度非私营单位居民服务业标准计算，护理期参照鉴定意见居中计算）误工费27915元180天×（5820元+4366.4元+4744.96元+4283.37元+4417.16元+4283.37元）÷180天（原告李某出具证明及工资流水证实其误工损失，经本院核算参照其事故发生前半年内工资的平均值计算其误工费，误工期原告主张180天合法合理）残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%）（原告李某伤残等级经鉴定为两处十级，本院参照其伤情酌情认定残疾赔偿指数为15%）精神抚慰金4500元残疾辅助器具费4000元（有正规票据佐证，予以支持）被扶养人生活费长子：32990元（24437元/年×18年÷2人×15%）（原告出示充分有效证据证明扶养人户籍地及居住地均在城镇，且扶养人李某主要经济来源于城镇，故参照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，事故发生时被扶养人李谢镕韬未满一周岁）交通费500元（实际必然会产生费用，酌情支持）鉴定费2070元（核对正规票据予以确认）合计230494元被告保险公司作为被告刘某所驾驶涉案车辆投保机动车强制责任保险及限额为30万元的商业三者责任险，不计免赔的保险人，首先应当在机动车强制责任保险的限额内对于原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险限额内按照被告刘某应承担的事故赔偿比例承担赔偿责任，结合事故发生的原因及交管部门作出的事故认定书，本院认定被告刘某承担30%的赔偿责任。本案在审理中，被告刘某对于原告李某自行委托的伤残等级鉴定意见不认可申请重新鉴定，重新鉴定意见与原告自行委托鉴定意见一致，原告李某自行申请鉴定的行为是有根据、有必要的鉴定，是为了明确原被告双方的权利与义务，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系，被告刘某申请重新鉴定的鉴定费990元由其本人承担；被告刘某申请对被告保险公司提交的保险单及理赔提示书中的“巩合”签名进行笔迹鉴定系因被告保险公司认为“巩合”签名系本人所签，因鉴定意见为“巩合”签名非本人所签，故该笔鉴定费3000元应当由被告保险公司负担。综上，被告保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李某各项损失110000元，在商业三者责任险限额内按照30%的比例赔偿原告李某各项损失33148元（230494元-120000元）×30%，共计赔偿原告李某143148元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李某各项损失110000元；在商业第三者责任保险范围赔偿原告李某各项损失33148元（230494元-120000元）×30%；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司支付被告刘某鉴定费3000元；三、驳回原告李某其他诉讼请求。履行期限：上述判决于本判决生效之日立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担1577元，原告李某负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 赵美清二〇二〇年三月十一日法官助理 侯 宇书 记 员 武军正本案援引法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失…。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。