河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4745号原告（反诉被告）：涿州市多彩喷塑厂，住所地：涿州市东城坊镇西里池村，统一社会信用代码：91130681763437884L。负责人：张建齐，职务：厂长。委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：河北京燃管道技术有限公司，住所地：涿州市东城坊镇东沙沟村南（涿州市城西京都旅游大道东段路北100米），统一社会信用代码：911306810616502696。法定代表人：张清华，职务：经理。委托诉讼代理人：苏静平，河北树仁律师事务所律师。原告（反诉被告）涿州市多彩喷塑厂与被告（反诉原告）河北京燃管道技术有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）涿州市多彩喷塑厂及其委托诉讼代理人、被告（反诉原告）河北京燃管道技术有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）涿州市多彩喷塑厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付加工费1240195.22元及利息；2、被告负担诉讼费。事实与理由：2013年4月1日至2017年1月1日，原被告陆续签订四份加工合同，主要内容均为：原告为被告加工燃气管件，被告陆续付款等。截止2019年7月份，被告共计拖欠加工费1240195.22元。经原告催要，被告总是寻找理由不付。为维护原告的合法权益，原告请求法院查清事实，支持诉讼请求。被告（反诉原告）河北京燃管道技术有限公司辩称，1、原告以加工合同纠纷起诉被告要求支付加工费1240195.22元没有法律依据；2、原告没有提交证据予以验证；3、不管加工费的数额是否存在，按照双方签订的四份加工合同中约定的结算方式，原告先行违约；从2013年4月1日至今天，原告没有向被告开具增值税发票，该案事实能验证原告行为违反了税法的相关规定，构成犯罪行为，该案应移送公安追究刑事责任，驳回原告诉讼请求。反诉原告（被告）河北京燃管道技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人给付从2013年4月1日起至2017年1月1日止因未开增值税发票，其因税率变动费576340.86元；2、判令被反诉人偿还借款2731509.26元及延期付款利息407517.16元（利息按银行贷款利率计算，从2014年1月1日借款之日起至2019年12月30日止）；2019年12月30日起至实际支付之日止的利息，另行计算；3、反诉费由被告承担。事实与理由：2013年4月1日至2017年1月1日，原、被告双方分别签订四份《加工合同》，加工合同约定：原告按被告提供的技术资料、相关价格要求和现行国家相关标准进行生产。；结算方式及期限：双方每月对账一次，原告据此开具增值税发票。《加工合同》签订后反诉人陆续收到加工的燃气管件，但被反诉人先行违约，至今不开具增值税发票，致使反诉人因税率变动等问题造成经济损失。且又以资金周转紧张多次借反诉人2731509.26元。为维护反诉人的合法权益，特提出反诉。反诉被告（原告）辩称，双方合同约定的价格是不含税的价格，在履行中反诉人不但没有给付税款，并且货款也未付清，所以我方现在无法开具发票，反诉人损失没有依据；2、双方共进行交易3971704.48元，反诉人支付2731509.26元，尚欠1240195.22元，我方不存在借款行为，请驳回反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月1日，河北京燃塑料制品有限公司与原告涿州市多彩喷塑厂签订《外协加工合同》。约定：原告按被告提供的订单为被告加工产品，被告支付加工费，产品需满足被告质量要求；双方每月对账一次，原告据此开具增值税发票；产品名称、图号、不含税价及罚款金额见附表；本合同自2013年4月1日起生效，至2013年12月31日止。该合同有双方的盖章。2013年4月1日，《外协产品价格及罚款金额表》载明加工单价为不含税，罚款金额亦为不含税。该《外协产品价格及罚款金额表》有上述双方公司的盖章。2014年1月3日，河北京燃塑料制品有限公司与原告涿州市多彩喷塑厂签订《外协加工合同》。约定：原告按被告提供的订单为被告加工产品，被告支付加工费，产品需满足被告质量要求；双方每月对账一次，原告据此开具增值税发票；产品名称、图号、不含税价及罚款金额见附表；本合同自2014年1月1日起生效，至2014年12月31日止。该合同有双方的盖章。2014年1月1日，《外协产品价格及罚款金额表》载明加工单价为不含税，罚款金额亦为不含税。2016年2月2日，河北京燃塑料制品有限公司与原告涿州市多彩喷塑厂签订《外协加工合同》。约定：原告按被告提供的订单为被告加工产品，被告支付加工费，产品需满足被告质量要求；双方每月对账一次，原告据此开具增值税发票；合同自2016年1月1日起生效，至2016年12月31日止；本合同一式两份，双方各持一份。该合同有双方的盖章。2016年2月1日，《外协产品价格及罚款金额表》载明加工单价为不含税，罚款金额亦为不含税。该《外协产品价格及罚款金额表》有河北京燃塑料制品有限公司的盖章。2017年1月1日，河北京燃塑料制品有限公司与原告涿州市多彩喷塑厂签订《外协加工合同》。约定：原告按被告提供的订单为被告加工产品，被告支付加工费，产品需满足被告质量要求；双方每月对账一次，原告根据对账单开具增值税发票，被告收到增值税发票后财务上账，以原告开具增值税发票日期为准，60日内付清原告开具增值税发票金额相应的加工费；合同自2017年1月1日起生效，至2017年12月31日止；本合同一式两份，双方各持一份。该合同有双方的盖章。2018年12月20日，河北京燃塑料制品有限公司名称变更为原告河北京燃管道技术有限公司。2013年至2018年，原告为被告加工燃气管件加工费总计为3971703.88元，被告已支付原告加工费总计为2731509.26元，尚欠1240194.62元未付，双方认可。在庭审中查明，2017年原告为被告加工燃气管件加工费为1487722.69元，2018年原告为被告加工燃气管件加工费为280679.23元，双方认可。以上事实有《外协加工合同》四份、《外协产品价格及罚款金额表》三份、被告企业信用信息公示报告、《2013年至2018年总账单》、《多彩公司加工费开票税额》、《多彩2013年至2019年加工费及付款明细》及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原告涿州市多彩喷塑厂为被告河北京燃管道技术有限公司加工燃气管件的加工费总计为3971703.88元，被告已给付原告加工费总计为2731509.26元，被告尚欠原告加工费3971703.88元－2731509.26元＝1240194.6元。本诉原告的诉求应予支持。在反诉中，因反诉双方2013年、2014年和2016年签订的外协产品价格及罚款附中表明确约定加工单价为不含税的价格，且反诉原告已放弃要求反诉被告开具2016年之前的增值税发票诉求，又因2017年签订的合同约定了支付加工费的条件即反诉被告开具增值税专用发票后60日内付清反诉原告加工费。根据反诉原告提交的《多彩2013年至2018年加工费及付款明细》载明，2017年反诉原告应支付反诉被告加工费1487722.69元，故反诉被告应为反诉原告开具总额为1487722.69元的增值税专用发票。关于2018年加工费的增值税专用发票问题，反诉双方未签订相关加工合同，反诉原告亦没有提交相关证据，待提交证据后，另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告河北京燃管道技术有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告涿州市多彩喷塑厂加工费1240194.6元及利息（利息自2019年9月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至执行完毕之日止）。二、反诉被告涿州市多彩喷塑厂于本判决生效之日起十五日内给反诉原告河北京燃管道技术有限公司开具加工费金额为1487722.69元的增值税专用发票。三、驳回反诉原告涿州市多彩喷塑厂的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,962元，由被告河北京燃管道技术有限公司负担15,962元；反诉费6820元，由反诉原告河北京燃管道技术有限公司负担4273元，反诉被告涿州市多彩喷塑厂负担2547元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 杨 凯人民陪审员 瞿 强人民陪审员 孙玉田二〇二〇年三月六日书 记 员 褚 雷