wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3968号 申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路303号，组织机构代码:142930318。 法定代表人吴文标。 被执行人李超，男，1996年10月27日出生，住安徽省广德县。 被执行人李贯忠，男，1966年12月11日出生，住安徽省广德县。 申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司与被执行人李超、李贯忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初13145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人李超、李贯忠支付申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司7826.45元及相应利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50元，案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人李超、李贯忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李超、李贯忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李超、李贯忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李超、李贯忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人李超名下有车牌号为皖Ｐ×××××的机动车一辆，本院依法查封，但未实际控制。被执行人李贯中名下无车辆登记信息。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人李超、李贯忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李超、李贯忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李超、李贯忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李超、李贯忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江康达汽车工贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李超、李贯忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 斐
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922破申1号 申请人：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道33号金易.上品源5、6幢裙房幢2-1#-1，统一社会信用代码91500112709437269F。 法定代表人：简广斌，董事长。 被申请人：南江君和房地产开发有限公司，住所地四川省南江县南江镇红塔新区大坝街，统一社会信用代码91511922MA62D6CR4P。 法定代表人：黎晓宇，执行董事。 2019年12月11日,申请人重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易房产公司）以被申请人南江君和房地产开发有限公司（以下简称君和房产公司）以不能清偿到期债务113927200.60元为由向本院申请对被申请人君和房产公司进行破产清算。本院于2020年1月14日通知了被申请人君和房产公司，被申请人君和房产公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人君和房产公司于2013年1月22日在南江县工商和质量技术监督管理局登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本800.00万元人民币，法定代表人黎晓宇，注册地址四川省南江县南江镇红塔新区大坝街。经营范围：房地产开发，物业管理。（以上经营中依法需经相关部门批准的，凭其批准文件经营，（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款规定：“人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。”根据上述法律规定，人民法院收到金易房产公司破产清算申请后应当对其主体资格及其破产原因等进行审查。本案中，金易房产公司与君和房产公司之间的债权债务关系仅有金易房产公司单方面提供的证据，金易房产公司是否是君和房产公司的债权人，尚未确认。同时，金易房产公司也未提供君和房产公司不能清偿到期债务的证据材料。 依照《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第（二）款之规定，裁定如下： 不受理重庆金易房地产开发（集团）有限公司对南江君和房地产开发有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于巴中市中级人民法院。 审判长  秦劲松 审判员陈平 审判员贾友国 二〇二〇年三月四日 书记员张清科
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1204执171号 申请人：白雪玲，女，1966年2月14日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王允福，男，1959年9月23日出生，系原告的丈夫，住阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳星光珠宝有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区，统一社会信用代码913412007935900382。 法定代表人：周汝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：周天杰，男，1965年5月23日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 被执行人：周婧，女，1988年5月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4154号民事判决书，申请执行人白雪玲与周天杰、阜阳星光珠宝有限公司、周婧民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人周天杰、阜阳星光珠宝有限公司、周婧其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人白雪玲债权452010元及利息未能实现。被执行人周天杰、阜阳星光珠宝有限公司、周婧未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年三月十三日 书记员  洪明君
贵州省兴仁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2322刑初63号公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。被告人令狐刚，男，1982年8月10日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，务工，户籍地兴仁市，住兴仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被兴仁市公安局取保候审，同年1月21日被兴仁市人民检察院取保候审，3月9日被本院取保候审。贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉[2020]00000010号起诉书指控被告人令狐刚犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。贵州省兴仁市人民检察院检察员姜定营，被告人令狐刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日21时30分许，被告人令狐刚酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从兴仁市城北街道办事处慢坡到兴仁市第二中学看望其子令狐绍民，后令狐刚驾车沿兴仁市农机路、黄金路往华诚家园方向行驶。22时许，行驶至兴仁市坤华寄卖行门口处时，碰撞被害人杨某停在路边的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车肇事，造成两车受损的道路交通事故，令狐刚负事故的全部责任。经对令狐刚进行呼气式酒精含量检测，结果为169毫克每100毫升。经鉴定，令狐刚血液中乙醇含量为136.48毫克每100毫升，均系醉酒状态。2020年1月6日，被告人令狐刚赔偿了被害人杨某经济损失300元，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人令狐刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、到案经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、照片、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、户籍证明、证人王某林、王某科、周某的证言、被害人杨某的陈述、被告人令狐刚的供述、鉴定意见、血样送检经过、道路交通事故现场勘验笔录、呼气式酒精检测结果单、照片、视听资料等证据证实。被告人令狐刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，经本院委托兴仁市司法局社区矫正中心对令狐刚进行审前调查评估，调查评估意见为同意对令狐刚适用社区矫正。本院认为，被告人令狐刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。令狐刚驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，有从重处罚情节。归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且认罪认罚，签字具结；与被害人达成协议，得到被害人谅解，有从轻处罚情节。综合上述情节，考虑其符合宣告缓刑条件，可从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人令狐刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 沈家玉二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘小峰法官助理 余 蓉书 记 员 张甜甜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702民初514号原告：朱世振，男，汉族，1991年6月1日出生，住河南省濮阳县。被告：宋梦礁，男，汉族，1990年4月9日出生，住河南省。本院在审理原告朱世振诉被告宋梦礁民间借贷纠纷一案，朱世振于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，朱世振的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱世振撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由朱世振承担。审判员  张习坤二〇二〇年三月十日书记员  荆亚盟
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3515号 申请执行人何正珍，女，1986年4月17日出生，住福建省福鼎市，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人薛长勇，男，1984年9月17日出生，住浙江省温州市泰顺县，汉族。 被执行人林丽娟，女，1986年1月6日出生，住浙江省温州市泰顺县，汉族。 申请执行人何正珍与被执行人薛长勇、林丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初7058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何正珍向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人薛长勇、林丽娟支付申请执行人何正珍1285084.07元及相应利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费15251元，案件受理费8145元，保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人薛长勇、林丽娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛长勇、林丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛长勇、林丽娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛长勇、林丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下无有价证券、无工商登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。被执行人薛长勇名下有车牌号为浙Ａ×××××的机动车一辆，被执行人林丽娟名下有车牌号为浙Ａ×××××的机动车一辆，本院依法轮候查封。杭州市余杭区人民法院已处置被执行人薛长勇、林丽娟名下的房产，本院已依法参与分配。暂未发现被执行人薛长勇、林丽娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛长勇、林丽娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛长勇、林丽娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人薛长勇、林丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何正珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛长勇、林丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 斐
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执335号之九 被执行人杜香国，男性，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执335号之九裁定书，于2020年03月06日向被执行人杜香国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜香国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜香国在招商银行621483411XXXXX账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年三月六日 书记员  沈国纬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初644号 原告:秦某，女，1991年3月25日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。 原告:朱景林，男，1959年2月18日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。 原告:朱某1，女，2012年3月11日出生，汉族，住河南省内乡县。 法定代理人：秦某，女，1991年3月25日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。 原告：朱某2,女，2014年5月14日出生,汉族，住河南省内乡县。 法定代理人：秦某，女，1991年3月25日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。 原告：朱某3，男，2016年4月1日出生，汉族，住河南省内乡县。 法定代理人：秦某，女，1991年3月25日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。 原告共同委托诉讼代理人：付洋，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：张瑞琛，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被告：廖联合,男,1971年9月17日出生，汉族，无固定职业，住河南省内乡县。 被告：石河子天合运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市21小区140栋A4号。 法定代表人:**，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区北四东路41-C号。 负责人：王国华，该公司总经理。 原告秦某、朱景林、朱某1、朱某2、朱某3与被告廖联合、石河子天合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷的下级案由，故其管辖应遵从《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告廖联合住所地为河南省内乡县西庙岗乡石碑营村营前18号，被告石河子天合运输有限公司住所地为新疆维吾尔自治区石河子市21小区140栋A4号，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司的住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区北四东路41-C号，均不属于本院管辖范围。而侵权行为地即事故发生地位于省道103线（乌鲁木齐-鱼儿沟47公里+300米处），经与交警部门联系确定乌鲁木齐县人民法院对本案享有管辖权，本院亦没有管辖权。经征求原告意见，在上述有管辖权法院中，原告选择由侵权行为地法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送乌鲁木齐县人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判长 袁  蕾 审判员 李 勇 刚 审判员 祖力比亚 二〇二〇年三月二十四日 书记员 潘  泽
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执628号之一王维：你与辽阳鸿飞房地产开发有限公司罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初3号刑事判决书已发生法律效力。二Ｏ二Ｏ年三月十九日移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付罚金及退还20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年三月十九日书记员  曹 博
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1204号 原告：山东朗普资产管理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102664868523L。 法定代表人：张志愿，总经理。 委托诉讼代理人：张恺歆，山东布朗律师事务所律师。 被告：赵峰山，男，1982年7月4日出生，汉族，住山东滕州市。 被告：李晓敬，女，1987年1月17日出生，汉族，住济南市。 原告山东朗普资产管理有限公司（简称朗普公司）诉被告赵峰山、被告李晓敬债权债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告朗普公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朗普公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东朗普资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取231元，由原告山东朗普资产管理有限公司负担。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初5671号原告：王九连，女，生于1950年8月27日，汉族，住河南省唐河县。被告：杨晓，女，汉族，生于1984年6月1日，住河南省桐柏县。原告王九连与被告杨晓为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王九连到庭参加诉讼。被告杨晓经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王九连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金22万元及利息148000元，共计368000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告杨晓是朋友关系，因被告杨晓做生意经济紧张，向原告先后借款2笔，本金共计22万元，利息共计148000元，本息共计368000元，日期截止按2019年11月7日，具体如下：其中1、于2016年7月6日，被告杨晓以做生意为名向原告借款12万元人民币并出具借条，双方约定利息每月1分5厘。2、于2016年9月11日，被告杨晓向原告借款10万元并出具有借条，双方约定利息每月2分，截止日期暂按2019年11月7日，本息共计176000元。上述借款，经原告多次向被告追要，被告杨晓原来口头承诺原告随时使用款可以随时归还，自2017年以来，原告多次向被告杨晓追要此2笔款，被告以种种理由推脱。现在打电话已很难联系到被告，现原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，望人民法院予以支持。被告杨晓未提供答辩。经审理查明，被告杨晓分别于2016年7月6日和9月11日，两次向原告王九连借款22万元人民币，并分别出具借条；其中12万元借款双方约定利息每月1分5厘，10万元借款双方约定利息每月2分。此借款本息至今未付。本院认为，原告王九连诉被告杨晓为民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，现王九连诉杨晓归还借款本息，本院予以支持；诉讼中，杨晓母亲卓德风承认该借款系其本人使用，同意归还该借款本息，但王九连不同意追加其为本案共同被告，也不同意其单独承担还款责任。诉讼中，原告变更请求为：两笔借款分别自借款之日起按月息1.5分和2分支付利息至借款本金付清之日止,符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告杨晓于判决生效后三十日内向原告王九连偿还借款本金人民币22万元，并分别自2016年7月6日起按月息1.5分支付12万元本金的利息和自2016年9月11日起按月息2分支付10万元的利息至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，公告费600元，共计7420元，由被告杨晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨国华审 判 员  朱清扬人民陪审员  周会龙二〇二〇年三月二十日书 记 员  郭春芳
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云06刑终93号抗诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。原审被告人曹景朋，男，1993年12月5日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月30日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，昭阳区人民检察院不批准逮捕决定，于同年6月5日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。原审被告人钱章雄，男，1997年3月16日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月30日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，昭阳区人民检察院不批准逮捕决定，于同年6月5日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。原审被告人姜贵，男，1994年5月18日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月28日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。原审被告人姜超，男，1997年12月30日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月31日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，昭阳区人民检察院不批准逮捕决定，于2019年6月5日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。原审被告人陈必伍，男，1989年2月28日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月28日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人曹景朋、钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍犯故意伤害罪一案，于2019年11月11日作出（2019）云0602刑初555号刑事判决。宣判后，原审被告人曹景朋、钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍服从判决，未提出上诉；原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院向本院提起抗诉，昭通市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日依法公开开庭审理了本案，昭通市人民检察院指派检察员雷伦、书记员涂强出庭履行职务，原审被告人曹景朋、钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2018年4月27日18时许，被告人曹景朋驾驶大货车在昭阳区得云水泥厂对面的岔路口处，与赵某1及同车人员赵某2因让车发生口角并抓打。赵某1用木棍追打曹景朋致曹景朋受伤。随后，被告人曹景朋电话邀约被告人钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍赶到现场与赵某1、赵某2殴打，致使赵某1、赵某2受伤。经鉴定，被害人赵某1的伤情综合评定为轻伤二级，赵某2的伤情为轻微伤；曹景朋的伤情为轻微伤。案发后，被告人曹景朋、钱章雄积极赔偿赵某1、赵某2经济损失，被告人曹景朋等人取得赵某1、赵某2谅解。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十六条、第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款第二项，第七十三条第二款、第三款，第五条之规定，判决：一、被告人曹景朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；二、被告人钱章雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑十个月；三、被告人姜贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑十个月；四、被告人姜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑十个月；五、被告人陈必伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑十个月。宣判后，抗诉机关提出，根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定，有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。原审法院对被告人钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍均判处有期徒刑十个月，缓刑十个月。违反了“有期徒刑缓刑考验期不能少于一年”的规定，适用法律错误。昭通市人民检察院以相同理由支持抗诉。二审庭审中，出庭履行职务的检察员提出，原判认定事实清楚，证据充分，原判原审被告人钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍的量刑不当，根据法律规定，四人的缓刑考验期限应当在一年以上，二审应当依法改判。原审被告人曹景朋、钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍均无意见。经审理查明，原判认定原审被告人曹景朋驾驶大货车在昭阳区得云水泥厂对面岔路口处，与赵某1及同车人员赵某2因让车发生口角并抓打。赵某1用木棍追打曹景朋致曹景朋受伤，曹景朋邀约原审被告人钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍到现场殴打赵某1、赵某2，致赵某1轻伤二级、赵某2轻微伤及曹景朋构成轻微伤的事实清楚。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表，抓获经过、到案经过，被害人赵某1、曹景朋陈述，辨认笔录，行政处罚决定书，鉴定文书，通话详单，医疗证明书，刑事谅解书、赔偿协议、收条，户口证明及被告人曹景朋、钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人曹景朋、钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的行为已经构成故意伤害罪，应当依法判处。在共同犯罪中，曹景朋邀约其他人参与，系主犯；钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍系从犯。曹景朋、钱章雄、姜贵、陈必伍有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，根据五人的认罪、悔罪表现，依法予以从轻判处，可宣告缓刑。原判对原审被告人钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍宣告缓刑十个月不当，适用法律错误。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。原判对原审被告人陈必伍的姓名书写有误，本院一并予以纠正。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对钱章雄、姜贵、姜超、陈必伍的缓刑考验期限确定不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款第二项，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602刑初555号刑事判决书第一项，即“被告人曹景朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年”。二、撤销云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602刑初555号刑事判决书第二、三、四、五项，即“被告人钱章雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑十个月；被告人姜贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑十个月；被告人姜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑十个月；被告人陈必伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑十个月”。三、原审被告人钱章雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、原审被告人姜贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。五、原审被告人姜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。六、原审被告人陈必伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年三月二十四日书记员  常国敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13045号之一 申请执行人：东莞市台盛塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇田头角村岭吓路40号。 法定代表人：王金开。 被执行人：刘新旺，男，汉族，1971年11月3日出生，住址为广东省龙川县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初11063号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年10月30日。 三、执行内容：被执行人刘新旺应向申请执行人东莞市台盛塑胶制品有限公司支付货款58691元、违约金5000元，并承担受理费350元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查，均未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈育涛
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执518号之一于英帅、江苏沪武建设集团有限公司：你与韩玉利、胡福山、高朋、常福明、黄雪峰、金连营、史庆柱、佟大功、张力强、吴建广、王大利、衣鸿波、韩作纯、刘恒敏、郭连兴、孟庆保、张宝友、詹恒俊、王茂群、郑孝群、吴铁柱、韩金成、邵洪斌、王文盛、艾中存、王福龙、曲传友、王茂胜、胡士亮、王健劳动争议一案，本院作出的（2018）辽1002民初1642号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩玉利、胡福山、高朋、常福明、黄雪峰、金连营、史庆柱、佟大功、张力强、吴建广、王大利、衣鸿波、韩作纯、刘恒敏、郭连兴、孟庆保、张宝友、詹恒俊、王茂群、郑孝群、吴铁柱、韩金成、邵洪斌、王文盛、艾中存、王福龙、曲传友、王茂胜、胡士亮、王健于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款221000元，江苏沪武建设集团有限公司承担连带赔偿责任。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费10元，申请执行费3215元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年三月五日书记员  曹 博
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申259号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈道棋，男，1944年11月13日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都农村商业银行股份有限公司青白江城厢支行，住所地四川省成都市青白江区城厢镇大南街2号。 负责人：黄应勇，该支行行长。 再审申请人陈道棋因与被申请人成都农村商业银行股份有限公司青白江城厢支行（简称农商银行城厢支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈道棋申请再审称，1.一审法院鉴定程序违法。一审法院确定四川福森特司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所要求缴费3500元，但无收费标准文件，陈道棋表示担忧质疑，故未交鉴定费。陈道棋请求在重庆西南政法大学司法鉴定中心鉴定，一审法院不予支持，侵犯了陈道棋的选择权。2.二审法院对举证责任划分不当。陈道棋在2013年12月3日才知道城厢镇农房拆迁户领款登记表上的34681.60元被他人冒陈道棋之名领取并签字。上述登记表及涉案储蓄存单同时办理。农商银行城厢支行只出示一份农村信用社储蓄存单，二审法院未调查款项是否合法，领取办理资格是否合法。3.陈道棋未领取涉案存单款项。农商银行城厢支行出示的储蓄存单及储蓄利息清单上虽签有陈道棋三字，但经陈道棋辨认并不是陈道棋本人手写字迹，证明为他人冒名取款。二审法院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，农商银行城厢支行暗箱操作干预，作出的鉴定为虚假鉴定。陈道棋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，相关生效的行政判决已认定涉案金额为34681.60元的储蓄存单由陈道棋领取。该判决认定的事实应当作为认定本案事实的根据，在无相反证据证明的情况下，应当认定陈道棋已领取了涉案储蓄存单。故本案争议的问题是陈道棋是否已支取涉案储蓄存单款项。陈道棋主张涉案储蓄存单款项并非其本人支取，应系他人冒名支取，对此经二审法院委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为成都市农村信用社编号为IX14460432的储蓄存单背面上签名字迹“陈道棋”是陈道棋本人所写。陈道棋虽然对该鉴定意见提出异议，但上述鉴定机构系二审法院通过随机方式在入选司法鉴定中心数据库中确定，鉴定机构选定过程经双方签字认可，鉴定程序合法。二审法院对该鉴定意见予以采纳，并根据查明的相关事实，认定涉案储蓄存单上的款项34681.60元系陈道棋本人支取并签字确认，并无不当。 此外，陈道棋向本院申请再审时未提交新的证据。其申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项规定的情形，但未提交相应的证据证明。 综上，再审申请人陈道棋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈道棋的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 刘长江 审判员 蒋 艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 卢 茜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢42号之一申请执行人贾政敏，女，1977年11月12日出生，住贵州省大方县。被执行人陈敏，女，1974年1月16日出生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521民初1176号民事调解书立案受理贾政敏申请执行陈敏民间借贷纠纷一案，现查明被执行人陈敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈敏在中国农业银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾家学二〇二〇年三月十日书记员  曾 东
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1290号申请执行人：王素芳，女，汉族，1964年1月2日出生，住新乡市牧野区。被执行人：耿明星，男，汉族，1955年10月25日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行王素芳与耿明星民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间，本院以（2019）豫0703执保132号之一查封了被执行人耿明星名下位于新乡市中同大街姜庄小区8号楼东3单元3层西户（不动产权证号：201525741）。后本案在执行过程中也查封了上述房产。现（2019）豫0703执保132号与本案系同一案件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿明星名下位于新乡市中同大街姜庄小区8号楼东3单元3层西户（不动产权证号：201525741）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆芳二〇二〇年三月四日书记员  王盼盼
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初600号                               原告                       翁坤火，男，1961年7月9日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇榜寨村。                               被告                       陈锦清，男，1990年6月27日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇山头村。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       判决陈锦清偿还翁坤火借款13,000元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止)。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、 陈锦清尚欠翁坤火借款13,000元应予偿还，款项限于2020年4月20日前偿还3,000元，余款1万元限于自2020年5月份起，每个月偿还5,000元，直至还清款项之日止（款项汇入翁坤火在中国银行安溪官桥支行的账号：6013826408006722262）；             二、 陈锦清如逾期偿还，应加付翁坤火利息（利息以尚欠的款项为基数，按月利率5‰自2020年1月16日起计至还清款项之日止），且翁坤火可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行；             三、案件受理费125元，减半收取63元，由陈锦清负担。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审 判 员 钟辉煌                                                             二〇二〇年三月十九日                         书 记 员 许土笔
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1776号之二申请执行人：李文才，男，汉族，1972年5月17日生，住河南省延津县。被执行人：刘殿芳，男，汉族，1976年1月7日生，住山东省东明县。本院在执行李文才与刘殿芳劳务合同纠纷一案中，本院于2018年11月8日作出的（2018）豫0711民初3097号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月26日申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年9月6日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别2019年9月6日、2020年1月16日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘殿芳名下的财产信息，有少量银行存款已冻结，被执行人名下有车辆一辆，本院于2019年9月29日予以查封，但因查封车辆下落不明暂无法处置。3、本院于2020年1月21日扣划被执行人刘殿芳银行存款1880元，2020年3月2日申请执行人李文才领取执行款。3、本院于2020年1月17日作出执行决定书将被执行人刘殿芳纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月2日告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年三月四日代书记员 ： 邵 璐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终310号上诉人（原审被告）：江苏邦安贸易有限公司，住所地江苏省常州市新市路180号。法定代表人：陆卫军。被上诉人（原审原告）：深圳市瑞昌达投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区皇岗公园东侧云顶翠峰9栋16D（仅限办公）。法定代表人：高钧天，总经理。原审被告：陆卫军，男，1968年8月28日出生，汉族，身份证住址江苏省常州市新北区。上诉人江苏邦安贸易有限公司因与被上诉人深圳市瑞昌达投资有限公司、原审被告陆卫军借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21834号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人返还借款，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市瑞昌达投资有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市南山区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月二十四日书记员 陈 媛
.河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初533号原告：赵常伟，男，汉族，1990年4月28日出生，住河南省。被告：赵思印，男，汉族，1984年3月13日出生，住河南省。原告赵常伟诉被告赵思印民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵常伟到庭参加诉讼，被告赵思印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵常伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元;2.判令被告向原告支付利息600元;3.判令被告向原告支付利息，利息以20000元为基数，从起诉之日起到还款之日止，利率按银行同期贷款利率计算;4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，被告以缺钱为由向原告借款20000元，约定3个月利息600元。借款到期后，原告向被告讨要上述借款，被告总是婉言拒绝。原告无奈，诉至法院。被告赵思印未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2019年6月11日赵思印向赵常伟借款20000元，并出具借条，约定借款期限3个月（2019年6月11日至2019年9月11日），借款期内利息600元与本金一起偿还。但赵思印未能按约履行。本院认为，本案借款属实，有借条为证。赵思印应按双方约定时间还款付息，但其未履行。对赵常伟的诉讼请求，予以部分支持，即赵思印应偿还借款本金20000元和借款期限内的利息600元，其余利息以20000元为基数，自2020年2月11日（起诉之日）至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、赵思印于本判决生效之日起十日内偿还赵常伟20600元（借款本金20000元+借期内利息600元）及利息（以20000元为基数，自2020年2月11日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回赵常伟的其他诉讼请求。案件受理费315元，减半收取157.5元，由赵思印负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年三月十九日书记员  巨朝旭
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初61号之一 原告：成都瑞康联众医药有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道189号15栋5层503号。 法定代表人：周清凤。 委托诉讼代理人：徐静，泰和泰律师事务所律师，一般授权。 被告：成都城北医院有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺横路2号。 法定代表人：**。 原告成都瑞康联众医药有限公司与被告成都城北医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都瑞康联众医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都瑞康联众医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王芋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢158号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：陈聪兴，男，生于1978年11月19日，汉族，福建省安溪县人，初中文化，农民，住福建省安溪县。 被执行人:方蕾翔，男，生于1999年3月15日，汉族，山西省长治市人，小学文化，农民，住山西省长治市潞城市。 案由：妨害信用卡管理罪。 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2018)川0703刑初153号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈聪兴、方蕾翔拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈聪兴、方蕾翔的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  陆政宇
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初427号原告：马利军，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省新安县。被告：刘震，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省新安县。原告马利军与被告刘震民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告马利军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马利军撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年三月三日书记员 高云波
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初747号原告：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所地：济南市。法定代表人：李沧海。被告：景灿玉，住济南市。第三人：亓秀萍，住济南市。原告中国工商银行股份有限公司莱芜分行因与被告景灿玉、第三人亓秀萍申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司莱芜分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司莱芜分行撤回起诉处理。审 判 长 吴松成审 判 员 陈 勇审 判 员 赵玉兰二〇二〇年三月四日法官助理 高 超书 记 员 吴颖颖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初779号申请人：中国银行股份有限公司宁阳支行统一社会信用代码:91370921866566865N。地址：宁阳县文庙街道办事处文化街556号。负责人：李敬忠，职务：行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。委托代理人：牛文胜，山东慧哲律师事务所律师。被申请人：徐传月，男，汉族，1975年3月26日出生，住址：宁阳县。被申请人：李红艳，女，汉族，1975年11月3日出生，住址：宁阳县。被申请人：尹艳彬，男，汉族，1963年4月10日出生，住址：宁阳县。申请人中国银行股份有限公司宁阳支行与被申请人郭耀、王飞金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司宁阳支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封徐传月名下位于瑞和家园10号楼3单元502室的房产（房产证号：宁房权证字第××号）或通过贵院网络执行查控系统查封、冻结徐传月、李红艳、尹燕彬名下动产、不动产、银行存款等相应财产价值的财产，查封、冻结金额为25万元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司宁阳支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司宁阳支行的申请。案件申请费1770元，由中国银行股份有限公司宁阳支行预交。审判员 刘 新二〇二〇年三月十六日书记员 范雯竹
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执465号之七被执行人：古文秀，女性，罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执465号之七裁定书，于2020年03月22日向被执行人古文秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古文秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古文秀在中国工商银行25×××38账户内存款人民币208209.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱向荣二〇二〇年三月二十二日书记员代 荣 辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执129号之一 申请执行人：杭萧钢构（安徽）有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区银湖北路。 法定代表人:刘安贵。 被执行人：芜湖德隆建筑安装有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人:蔡广雨。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0291民初4003号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人芜湖德隆建筑安装有限公司的财产在260255.44元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈诚 书记员胡聪明郎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执279号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市**号。 被申请人：郭平华，女，1957年1月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：朱月琴，女，1986年9月19日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：张爱国，男，1954年1月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：宋楠茜，女，1989年12月15日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：熊武，男，1986年9月6日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：章维，男，1985年8月5日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初257号民事判决书，责令被执行人章维，朱月琴，张爱国，郭平华，熊武，宋楠茜履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章维，朱月琴，张爱国，郭平华，熊武，宋楠茜的银行存款计人民币1502525.11元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月八日 书记员  蒋旺旺
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢141号之二申请执行人：吕学良，男，汉族，1983年3月3日出生，住新乡市红旗区。被执行人：姚建成，男，汉族，1972年5月7日出生，住新乡市。本院在执行吕学良与姚建成民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2012）牧民一初字第731号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月20日申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年5月30日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年5月30日、2019年6月21日、2019年8月16日、2019年11月15日、2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，有少量银行存款，无车辆、无房产、无证券。2、本院于2019年5月31日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人河南省农村信用社联合社银行账户，账户有3263.44元；于2019年11月15日扣划到账3200元，申请人于2019年11月18日已领取。3、本院于2019年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年11月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年三月二十日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执49号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：纪玉成，职务行长。被执行人：吴益华，男，1963年8月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：朱益美，女，1956年10月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人吴益华、朱益美金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人吴益华、朱益美名下坐落于南通市江海名苑2幢0704室不动产，拍卖所得价款偿付相应执行款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年三月十日书记员 季洋洋
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审43号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人李学凯，男，汉族，1985年10月21日出生，住河南省封丘县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年3月12日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007498245号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人李学凯已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007498245号行政处罚决定的审查。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张军锋人民陪审员  刘 倩二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王海鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执801号之三申请执行人：高峰林，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：卢旭佾，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：苏兵营，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：卢景民，男，1993年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县第四建筑安装有限公司，住所地：安徽省庐江县庐城镇庐白路与迎松路交叉口翰林苑销售中心三楼，法人代表：卢旭佾，该公司总经理，统一社会信用代码：×××953Ｒ。被执行人：叶达济，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初3258号民事调解书，向被执行人苏兵营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏兵营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏兵营在中国工商银行13×××29账户内存款人民币2145876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初394号 原告：杨靖，女，1993年1月25日出生，汉族，职业，住河北省承德市隆化县。 被告：赵远，男，出生年月日，民族不详，住河北省承德市隆化县。 原告杨靖与被告赵远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杨靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨靖撤回起诉处理。 审判员  王国清 二〇二〇年三月十九日 书记员  白 金 ——
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1365号 罪犯周雪莲，女，1992年11月26日出生，汉族，初中文化，四川省达州市人，住四川省达州市通川区。现在浙江省女子监狱服刑。 杭州市上城区人民法院于2015年10月20日作出（2015）杭上刑初字第524号刑事判决，以被告人周雪莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人周雪莲不服，提出上诉。审理期间，上诉人周雪莲申请撤回上诉。本院于2015年12月16日作出(2015)浙杭刑终字第1219号刑事裁定，准予上诉人周雪莲撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯周雪莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周雪莲减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯周雪莲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬，已履行罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周雪莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周雪莲减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月28日起至2025年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  李 云 审判员  吕 健 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴宏丽
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执138号宝鸡市陈仓区阳平镇永江砂石厂、程兵强：申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇永江砂石厂与被执行人程兵强买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2049号民事调解书已发生法律效力。被执行人程兵强逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇永江砂石厂申请执行，本院于2020年1月15日依法受理立案。执行中，向被执行人程兵强发出执行通知书，责令被执行人程兵强向申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇永江砂石厂支付砂石款30000元，负担执行费350元。本院依法冻结、划拨被执行人程兵强银行存款30350元，已转账交付申请执行人宝鸡市陈仓区阳平镇永江砂石厂30000元，收交执行费350元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执138号案件执行完毕，于2020年3月3日结案。二〇二〇年三月三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3546号之一 申请执行人：马瑞宾，男，1968年1月3日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李国权，男，1953年7月6日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人马瑞宾与被执行人李国权民间借贷纠纷一案中，申请执行人马瑞宾依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4292号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款145562.50元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法冻结被执行人李国权在通辽市科尔沁区农村信用合作联社XXXX、XXXX账户，因上述账户内无余额故未予划拨，未发现被执行人李国权其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有145562.50元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇二〇年三月三日 书记员  马德玉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申7670号再审申请人(一审被告、一审反诉原告，二审上诉人):罗富贞，男，1944年12月28日出生，汉族，住广东省信宜市。被申请人（一审原告、一审反诉被告，二审被上诉人）：杨献天，男，1972年11月7日出生，汉族，住广东省阳春市。再审申请人罗富贞因与被申请人杨献天委托合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2019）粤17民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗富贞申请再审称，一、二审判决认定事实错误，杨献天应返还罗富贞在2010年8月至2018年6月代管房屋垫付的购置物品款21819元以及七年利息9163.98元，因火灾而翻修四、五楼的材料人工款10907元，合计41889.98元。2010年8月杨献天的岳父王培茂找到罗富贞，让罗富贞管理杨献天一栋五层楼房，交房时房屋中没有家具、空调等物品，罗富贞垫付资金购买床垫、热水器、空调等物品。2018年6月30日，杨献天突然与罗富贞结算款项并收走钥匙，终止委托合同。根据国家劳动合同法的规定，杨献天应提前一个月时间通知罗富贞解除受托人管理权。在罗富贞管理期间，粪水浸了仓库三次，四至五楼发生火灾，罗富贞都处理妥当，杨献天反而想侵吞罗富贞垫付资金，实属不公。综上，罗富贞请求依法对本案进行再审。本院认为，本案系委托合同纠纷。罗富贞与杨献天于2010年8月达成口头协议，约定罗富贞代杨献天收取案涉房屋租金，在扣除当月报酬后将收取的租金存入杨献天的银行账户。该协议是罗富贞与杨献天的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方成立委托合同关系。罗富贞主张杨献天应返还购置家具物品款21819元以及利息9163.98元、翻修材料人工款10907元，并提交购置家具清单、相关票据及分别由阳春市兴发炉具商场、阳春市年丰家具商场、阳春市兴旺五金水暖经营部出具的三份《证明》予以证明。对此，上述证据未经杨献天签名确认，杨献天亦不予确认，不能证明物品是用于案涉房屋。而且，杨献天在二审中提交《各房出租每月租金按金、空调、电视》及银行流水显示，委托期间罗富贞从每月总收入中扣除工资、退按金、购买物品费用后将余款存入杨献天的账户，并未反映罗富贞主张的上述物品款项，罗富贞对杨献天提交的上述证据无异议。现罗富贞称杨献天应支付其垫付的购买相关物品费用21819元，与上述证据不符，亦有违常理，故一、二审判决认定罗富贞提交的证据未能证明其在管理期间购置的物品用于案涉房屋，对罗富贞的请求不予支持，并无不当。罗富贞一审提出的反诉请求并未提出杨献天支付翻修四、五楼材料人工款10907元，二审法院对该新增的诉讼请求不作处理，并告知罗富贞另循法律途径解决，符合法律规定。罗富贞申请再审的请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗富贞的再审申请。审判长 杨 靖审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年三月二十四日书记员 梁艳萍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执463号之三申请执行人：王俊青，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：朱忠才，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行王俊青与朱忠才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱忠才名下登记有位于安徽省庐江县庐城镇丝绸路×××号华兴商城×××幢×××房（43410、43409），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人朱忠才名下的位于安徽省庐江县庐城镇丝绸路×××号华兴商城×××幢×××房（43410、43409），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二〇年三月十九日书记员  孙 涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14089号原告：赖福兰，女，汉族，1972年12月24日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：尹军，广东深和律师事务所律师。委托诉讼代理人：成爱玲，广东深和律师事务所实习律师。被告：周万业，男，壮族，1993年2月23日出生，住址广西钦州市钦北区，被告：李荣富，男，汉族，1981年6月13日出生，住址湖北省监利县，原告赖福兰与被告周万业、李荣富民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告赖福兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖福兰撤回起诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年三月二十三日书记员 许丽婷
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执267号 申请执行人纪洋，男，汉族，1982年10月15日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人周扬，男，汉族，1985年11月1日，住河北省石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1418号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人周扬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周扬在银行的存款165300元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  史志宏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初16032号 原告：福州万瑞文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场29层CG单元。 法定代表人：张宜新，总经理。 委托诉讼代理人：周茂青，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌峰，福建知信衡律师事务所律师。 被告：北京朋硕文化传播有限公司，住所地北京市大兴区兴业大街（三段）32号-2-3号3层。 法定代表人：庞艳付。 原告福州万瑞文化传播有限公司与被告北京朋硕文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告福州万瑞文化传播有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州万瑞文化传播有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州万瑞文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费1060元，减半收取530元，由原告福州万瑞文化传播有限公司负担。 审判员  陈起强 二〇二〇年三月二日 法官助理黄凌霄 书记员董丹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14261号 原告福建省中合创展混凝土有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市陈埭镇江头村。统一社会信用代码91350500674015073X。 法定代表人：张夏燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 被告宁波交通工程建设集团有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞奉路32-2号。统一社会信用代码91330200254076590F。 法定代表人：李寒，该公司董事长。 原告福建省中合创展混凝土有限公司与被告宁波交通工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建省中合创展混凝土有限公司以双方欲于庭外自行和解为由向本院提出撤回对被告宁波交通工程建设集团有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省中合创展混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，因撤诉结案依法减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  林文晋 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  颜新艳 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  潘苗玉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初326号 原告：陈辉明，男，1969年1月3日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：梁浩，广西泰盛律师事务所律师。 被告：柳州市安和汽车运输有限公司，地址：柳州市园艺路9号12号楼12-3-8号。法定代表人：吕炎萍。 委托代理人：吕德辉，广西典圣律师事务所律师。 原告陈辉明诉被告柳州市安和汽车运输有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈辉明于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辉明的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈辉明撤回起诉。 本案案件受理费375元（原告已预交188元），免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年三月四日 书记员  苏志林
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初 294号                               原告                       林火明，男，1965年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇龙山村。                               被告                       林继坤，男，1993年1月29日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇龙山村。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令林继坤偿还林火明借款10万元及利息（自2019年10月5日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至2020年1月4日的利息为6,000元）；             2.判令林继坤偿还林火明借款2万元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计至还清之日止）。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、林继坤尚欠林火明借款本金12万元及利息5万元合计17万元应予偿还，款项限于2020年12月31日前偿还2万元，余款15万元限于自2021年起，每年偿还5万元，直至还清款项之日止；             二、林继坤如逾期偿还，林火明可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行；             三、林火明与林继坤不再存在其他经济纠纷；             四、案件受理费2,820元，减半收取1,410元，由林火明负担705元，林继坤负担705元。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审 判 员 钟辉煌                                                                         二〇二〇年三月二日                         书 记 员 许土笔
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执145号申请执行人：郑纪者，男，1986年11月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘吉增，男，1975年11月4日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民特344号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘吉增的银行存款52000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年三月十五日书记员  唐晓乐
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执578号之一辽宁鑫晟金属结构安装制作有限公司：你单位与关龙劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1002民初2447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关龙于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款36405元二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担执行费446元。执行员  安东冉二〇二〇年三月十六日书记员  曹 博
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执333号之三 被执行人曹洪锋，男，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执333号之三裁定书，于2020年03月24日向被执行人曹洪锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹洪锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹洪锋在中国农业银行6228270576123xxxxxx账户内存款人民币8100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈国纬
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执649号之一申请执行人：李永富，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：夏群，男，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初308号民事判决书，向被执行人夏群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏群在中国农业银行62×××71账户内存款人民币19595.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月十九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4690号原告：张金凤，女，1951年4月24日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市，委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜立刚，男，1979年5月20日出生，汉族，住枣阳市，被告：蔡婷玉，女，1985年11月2日出生，汉族，住枣阳市，被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：湖北省随州市迎宾大道香山怡景小区。代表人：彭松林，该公司经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张金凤与被告杜立刚、蔡婷玉、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张金凤于2019年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金凤申请撤回起诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金凤撤回起诉。案件受理费1124元，减半收取计567元，由原告张金凤负担。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇二〇年三月十六日书记员  何 欢
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔2726执47号申请执行人：黄俊程，男，1990年8月14日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：王家祚，男，1987年9月15日生，汉族，住独山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2726民初2160号民事调解书，责令被执行人立即履行偿还申请执行人借款人民币共计16000元及迟延履行期间债务利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王家祚每月固定工资收入为人民币2379.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王家祚的工资收入16500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚茂江二〇二〇年三月十日法官助理 艾琪煊书 记 员 杨小海
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执37号申请执行人刘子军与被执行人蔡艳茹、崔善清借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2574号民事判决书执行回款709.00元给付申请执行人，该案已经执行完毕，现将本案执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年三月二十日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6045号 原告：福建兴吉饲料开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（二期）5#、5a#楼6层11室。统一社会信用代码：91350100094716746G。 法定代表人：林美芳，董事长。 委托诉讼代理人：赖俊男，公司员工。 委托诉讼代理人：谢青青，公司员工。 被告：陆盛楹，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福建兴吉饲料开发有限公司与被告陆盛楹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建兴吉饲料开发有限公司的委托诉讼代理人谢青青到庭参加诉讼。被告陆盛楹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建兴吉饲料开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款22560元，并按所欠货款的日万分之五支付违约金（自2018年4月10日暂计至起诉之日2019年11月1日，此后的违约金按此标准支付至被告还清货款之日止）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因生产经营的需要，向原告购买饲料，但未能及时结清货款。经计算，截止2018年3月9日，被告尚欠原告货款22560元未予以支付。被告于2018年3月9日出具结算单，确定欠款数额22560元，承诺货款于2018年4月9日前结清，否则，按全部货款日万分之五支付违约金，并承担律师费、诉讼费等。被告还确认，因此产生纠纷由原告所在地的法院管辖。对账单签订后，被告未能按对账单确认的时间付款，原告虽几次催讨，被告总以各种理由拒绝。 被告陆盛楹未作答辩。 经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为：依法成立的合同,自成立时生效,对合同双方具有法律约束力,原告已向被告履行了供货义务,被告亦在对账单上对所欠货款22560元进行了确认,故对原告要求被告支付货款的诉讼请求,本院予以支持。原告依约履行供货义务,被告未按期限约定向原告支付货款,逾期应承担违约责任,对账单约定的违约金日万分之五,折合成月利率为1.5%,符合法律规定,原告主张违约金的起算时间也符合对账单的约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条的规定,判决如下: 被告陆盛楹应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建兴吉饲料开发有限公司货款22560元，并按日万分之五计算支付原告福建兴吉饲料开发有限公司自2018年4月10日起至实际还款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告陆盛楹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李伯魁 人民陪审员  黄文钗 人民陪审员  郭 静 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张 琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初383-1号 原告：王海洋，男，1984年5月5日出生，安徽省巢湖市人，居民，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：张晶晶，江苏六仁律师事务所律师。 被告：李青，男，1978年3月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出申请，要求对被告李青在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户里110000元范围内的存款予以冻结。现原告向本院提出申请，申请解除对被告在上述银行内110000元款项的冻结。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 对被告李青在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户里110000元范围内的存款解除冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员  张继林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙培培
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执545号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：王成林，男，住禹城市。禹城市人民法院(2017)鲁1482民初1427号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304369.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇二〇年三月十九日书记员  孙洪海
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初407号原告：囊贤辉，男，1988年2月28日生，傣族，务农，住云南省腾冲市。原告：聂根玖，男，1987年6月1日生，汉族，务农，住云南省腾冲市。原告：赵仁见，男，1995年10月10日生，汉族，务农，住云南省腾冲市。三原告委托诉讼代理人：董继杰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨朝柱，男，1994年8月4日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，（未到庭）原告囊贤辉、聂根玖、赵仁见与被告杨朝柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告囊贤辉、聂根玖、赵仁见及其委托诉讼代理人董继杰到庭参加诉讼，被告杨朝柱经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告囊贤辉、聂根玖、赵仁见向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付三原告劳务欠款9400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告雇佣三原告到腾冲市腾越镇世纪金源腾锦苑粉墙。2019年10月4日完工后，经三原告反复催要，2019年12月26日双方进行结算，被告共欠三原告9400元，同日被告向三原告亲笔书写欠条为据。现约定的还款时间已过，被告仍未支付劳务费，为此三原告诉至法院。被告杨朝柱未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院依法对原告提交的证据进行了审查。经审查，本院认定如下：原告提交2019年12月26日欠条一张，该欠条上有被告杨朝柱的签名及手印，并载明被告身份证号码及电话号码，该欠条内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理，认定本案事实如下：2019年12月26日，被告杨朝柱出具给三原告欠条一张，载明欠原告囊贤辉、聂根玖、赵仁建（实为赵仁见）三人工资9400元（玖仟肆佰元整），并承诺于2019年12月30日前全部付清，如有违约，每天支付违约金。本院认为，债务应当清偿。本案中，三原告在被告杨朝柱承揽的腾冲市世纪金源腾锦苑装修工地上为被告粉刷内墙，后经双方结算被告杨朝柱应支付三原告工资9400元，有被告出具的欠条为据，被告杨朝柱应按约定支付三原告劳务报酬。原告囊贤辉、聂根玖、赵仁见要求被告杨朝柱支付劳务报酬9400元的诉讼请求合法正当，本院予以支持。被告杨朝柱经本院依法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告杨朝柱于本判决生效之日起十日内支付原告囊贤辉、聂根玖、赵仁见劳务报酬9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨朝柱负担。如不服本判决,可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李寄毓二〇二〇年三月十二日书记员  杨 超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初69号原告：盛恺俊，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：盛承利，男，1962年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系原告父亲。被告：徐国清，男，1966年4月6日出生，汉族，住湖南省南县。原告盛恺俊诉被告徐国清装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛恺俊及其委托诉讼代理人盛承利到庭参加了诉讼。被告徐国清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛恺俊向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的装饰装修合同；2、被告向原告支付各项损失共计35000元。事实与理由：原告于2019年8月委托被告对位于长沙市开福区**园*栋****房进行装修施工。双方签订了书面合同，约定工期三个月，工程总价款五万元。原告依约向被告支付了工程款后，被告并未依约完成工程施工，导致装饰装修工程延误至今，原告无法使用。原告认为被告行为违约，遂诉至法院，请求判如所请。被告徐国清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年8月2日，原、被告签订《装修施工合同书》一份，约定被告徐国清为原告盛恺俊完成位于长沙市开福区**园*栋****号房屋装饰装修工程，合同价款5万元，工期从2019年8月5日至2019年11月5日。合同还约定如被告未能依约向原告交付约定工程，则应当按100元每天的标准向原告支付逾期交工的违约金。合同签订后，原告依约以银行转账、微信转账等方式向被告共计支付了43700元，被告亦按照合同约定于2019年8月入场施工。2019年10月被告无故停工，导致合同约定装饰装修工程窝工至今。原告认为被告行为严重违约，故诉至法院，请求判如所请。本院认为：合同需依约信守，现被告无故停工，导致合同约定的工程无法按期交付，故原被告之间的装饰装修合同应当予以解除为宜。对于原告所主张的相关损失，本院分别认定如下：1、未能完工的工程款损失，经查明，根据原被告之间的合同约定，工程工期为3个月，现被告于2019年10月停工，参照工期实际施工的时间及工程总价款，并参照原告向本院递交的工程施工现状照片，本院酌定该款项为10000元为宜。2、对于逾期交房的违约金，根据原被告签订的装修施工合同约定，如因被告原因造成窝工，则被告要按100元每天的标准向原告支付逾期交房违约金。综合考虑本案实际情况，本院酌定该损失以10000元计算为宜。综上，因被告违约，共计造成原告损失20000元，故被告应当立即向原告支付上述款项。被告徐国清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不答辩、不应诉、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2019年8月2日签订的《装修施工合同书》；二、被告徐国清于本判决生效之日起三日内向原告盛恺俊支付相关损失共计20000元；三、驳回原告盛恺俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费676元，因适用简易程序减半收取338元，由原告盛恺俊承担100元，被告徐国清承担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张淳二〇二〇年三月十六日代理书记员  沈沙
河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀09行终24号 上诉人（原审原告）李卫军，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，住所地泊头市。 上诉人（原审原告）李庆昌，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住所地泊头市。 上诉人（原审原告）李志轩，男，1945年5月12日出生，汉族，农民，住所地泊头市。 上诉人（原审原告）李庆生，男，1943年5月2日出生，汉族，农民，住所地泊头市。 上诉人（原审原告）李凤华，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住所地泊头市。 上诉人（原审原告）李凤廷，男，1949年5月3日出生，汉族，农民，住所地泊头市。 上诉人（原审原告）李宝奎，男，1951年2月28日出生，汉族，农民，住所地泊头市。 被上诉人（原审被告）泊头市人民政府，住所地泊头市裕华中路。 法定代表人张荣霞，市长。 上诉人李卫军等七人因行政复议一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告均系泊头市村民。原告以其土地承包经营权受到侵犯为由，于2017年5月22日向泊头市人民法院提起行政诉讼，请求撤销泊头市人民政府为泊头市交河第四铸造厂所作的土地行政登记。2017年8月25日泊头市人民法院作出（2017）冀0981行初18号行政判决书，以程序违法为由撤销了泊头市人民政府为泊头市交河第四铸造厂颁发的泊企事集用（2000）字第060号集体土地使用证，责令泊头市人民政府重新作出行政行为。原告认为其系该地块的合法的土地使用人，泊头市交河第四铸造厂未经原告许可占用原告土地，遂向泊头市自然资源和规划局提出违法占地查处申请。泊头市自然资源和规划局于2019年5月10日作出答复，认为泊头市交河第四铸造厂的行为不属于原告申请中所依据的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定的行为，泊头市自然资源和规划局不能按非法占地进行处理。原告对该答复不服，向被告提起行政复议，要求撤销泊头市自然资源和规划局作出的查处答复。被告泊头市人民政府于2019年6月18日作出泊政复不受字（2019）01号不予受理行政复议申请决定，决定对原告七人的行政复议申请不予受理。 原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的：（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海滩等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保障金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。由此可见，原告等人向被告泊头市人民政府申请复议的内容不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，被告泊头市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第六条之规定，作出的泊政复不受字（2019）01号不予受理行政复议申请决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对原告的诉讼请求本院不予支持。遂判决，驳回原告李宝奎、李卫军、李庆昌、李志轩、李庆生、李凤华、李凤廷的诉讼请求。 上诉人李卫军等七人上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。主要理由：一、原审法院在认定上诉人所提交的证据过程中没有依法进行认定，明显存在证据认定错误的情况。二、被上诉人依据行政复议法第六条作出涉案行政复议决定明显错误。首先，该条仅规定了十一种可以申请行政复议的情形，并没有对于本案上诉人申请行政复议事项的禁止性规定。我国行政复议法的适用属于立案受理为常态，不予受理为例外，在上述法律并没有禁止的情况下，被上诉人以规定可以受理的法律规定来确定不予受理的情形，明显违法；其次，该条文具有兜底条款，其中第十一项规定了“认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的”，从泊头市自然资源和规划局所作答复来看，其答复本身属于具体行政行为，在上诉人认为该具体行政行为侵犯上诉人的合法权益的情况下，上诉人以该答复侵犯了上诉人的合法权益为由向被上诉人提起行政复议申请，完全符合上述第十一项规定的法定要件，因此被上诉人依据该条款作出不予受理的行政复议决定明显违法，而原审法院也是依据该条款确认了涉案行政复议决定的合法性，原审法院适用法律错误。 被上诉人泊头市人民政府未作答辩。 经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，李卫军等七人提交的（2017）冀0981行初18号行政判决，撤销了泊头市人民政府为泊头市交河第四铸造厂颁发的泊企事集用（2000）字第060号集体土地使用证，同时责令泊头市人民政府重新作出行政行为。在现有条件下，不能认定李卫军等七人对涉案土地存在合法权益，即不能认定泊头市自然资源和规划局对其作出的答复书侵犯了其合法权益。因此，李卫军等七人对该答复书提起的行政复议不属于行政复议受案范围，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。上诉人李卫军等七人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李卫军等七人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙树国 审 判 员 苗萍萍 审 判 员 李艳华 二〇二〇年三月十六日 法官助理 冯艳昭 书 记 员 李美玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执24号申请执行人：葛术元,男。委托诉讼代理人：张丹，黑龙江齐大律师事务所律师。被执行人：齐齐哈尔市龙沙区环境卫生服务中心。本院在执行申请执行人葛术元与被执行人齐齐哈尔市龙沙区环境卫生服务中心侵权纠纷一案中，申请人葛术元于2020年3月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 彤二〇二〇年三月二十四日书记员 万家帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4209号之一 原告：江利，男，汉族，1969年12月20日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：喻**，湖南南天门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨君，常德市武陵区洞庭法律服务所。 被告：中建五局第三建设有限公司，住所湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码91430100183853582A。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：杨光（系公司员工），男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：寇晓东（系公司员工），男，汉族，住四川省苍溪县。 被告：中建五局第三建设有限公司四川分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号，统一社会信用代码91510000709155923C。 负责人：李灿。 委托诉讼代理人：杨光（系公司员工），男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：寇晓东（系公司员工），男，汉族，住四川省苍溪县。 被告：湖南对外建设集团有限公司，住所湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼，统一社会信用代码91430000183767537H。 法定代表人：莫湘林。 委托诉讼代理人：宁喜（系该公司员工），男，汉族，1989年3月29日出生，住湖南省衡阳县。 原告江利与被告中建五局第三建设有限公司、中建五局第三建设有限公司四川分公司、湖南对外建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告江利与被告中建五局第三建设有限公司、中建五局第三建设有限公司四川分公司就原、被告的诉讼主体资格及案涉工程施工范围及计付工程款依据等重要事实存在较大争议，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 方 华 审判员 代春桃 审判员 何丽丽 二〇二〇年三月三十一日 书记员 倪 萍
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4793号原告：陈供书，男，1970年8月23日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市大安区。原告：郑洪秀，女，1969年3月3日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市大安区。二原告共同委托诉讼代理人：黄巧玲，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉涛香，女，1972年1月18日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉香敬，女，1972年7月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告陈供书、郑洪秀与被告玉涛香、玉香敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄巧玲到庭参加诉讼，被告玉涛香、玉香敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈供书、郑洪秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉涛香偿还原告借款本金70000元，同时按年利率24%支付原告自自诉之日起至借款还清之日止的利息；2.判令被告玉涛香赔偿原告支付的律师费5000元；3.判令被告玉香敬对上述费用承担连带担保责任。事实和理由：俩原告系夫妻。2016年6月1日，被告玉涛香向原告借款70000元，未约定还款期，约定若被告玉涛香逾期未还清欠款，则按全部欠款的百分之一每日支付违约金及附加费用（包括诉讼费、评估费、车旅费、人工费、资金占用费等），被告玉涛香向原告出具了借条，被告玉香敬则作为担保人在借条上签字确认。现被告一直未返还借款，故原告起诉至人民法院。被告玉涛香、玉香敬未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告陈供书、郑洪秀围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告玉涛香、玉香敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1户口本复印件、证据2借条原件均来源合法、印鉴齐全，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：原告陈供书、郑洪秀系夫妻。2016年6月1日，被告玉涛香向原告借款70000元并出具借条，载明“今借到陈供书人民币现金70000元，大写柒万元整，如逾期未还清全部欠款，按照全部欠款的百分之一每日支付违约金及附加费用，附加费用包括（诉讼费、评估费、车旅费、人工费、资金占用费等）”，被告玉涛香在借款人处确认签字，被告玉香敬则在担保人处签字确认。现被告一直未履行还款义务，故原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。原告提交的借条中载明“今借到陈供书现金70000元”的内容，该借条既为借款凭证亦具有收款凭证的性质，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，......”之规定，本案中，原、被告双方虽未在借条中明确还款期限，被告玉涛香作为借款人理应在原告催讨后的合理期限内履行还款义务，原告主张被告返还借款本金70000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告主张被告按年利率24%计算支付自起诉之日起至借款清偿之日止的利息未超过法律规定上限和双方在借条中对于逾期还款利息的约定，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费问题，因原告方未提交相关票据证明该费用的实际支出，本院对此项诉讼请求不予支持。关于被告玉香敬应否承担连带担保责任的问题，本案中，原、被告双方在借条中对被告玉香敬的保证方式未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，原告主张被告玉香敬对本案借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，被告玉香敬承担连带保证责任后可向被告玉涛香追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告玉涛香于本判决生效之日起三十日内向原告陈供书、郑洪秀偿还借款本金70000元并支付逾期还款利息（依本金70000元，按年利率24%，自2019年9月24日起计算至借款清偿之日止）；二、被告玉香敬对上述第一项确认的债务承担连带清偿责任，被告玉香敬承担保证责任后，有权向被告玉涛香追偿；三、驳回原告陈供书、郑洪秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由原告陈供书、郑洪秀负担50元，由被告玉涛香、玉香敬负担1626元。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  赵 聪人民陪审员  岩坎教二〇二〇年三月十一日书 记 员  刀启娜
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执531号 被执行人左金容，女，汉族，1967年11月10日出生，户籍地址重庆市长寿区。 关于被执行人左金容罚金一案，本院作出的(2019)粤0310刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人左金容应当支付罚金3000元（人民币，下同），2020年1月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。本院依法扣划被执行人左金容银行存款3000元，并划付至深圳市财政局缴纳罚金，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初254号刑事判决书所确定的左金容的罚金内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初254号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈少如