云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初204号 原告：张建忠，男，1963年2月2日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张永明，男，1964年5月7日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：张润琴，女，1962年7月20日生，白族，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告张建忠与被告张永明、张润琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建忠及其委托诉讼代理人刘壮花，被告张永明、张润琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建忠向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费35130.07元、误工费40800元、护理费18268.50元、伤残赔偿金133952元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、后续治疗费14000元、鉴定费2600元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、担架轮椅、租床及护理用品费185元，合计258835.57元；案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告张永明系同组村民。2019年10月23日，被告张永明雇请原告为其承揽的建房工程干活，每天支付原告260元报酬，并请原告为其请人，原告遂叫了王某、杨某一起为被告干活。后被告用车将原告等人拉到宾川县被告张润琴家，为张润琴新房二层装修外墙。被告安全保护措施不力，无防护网，搭架踏板不够，原告等人几次要求被告再租材料无果。原告等人只得下层施工完再搬移到二层施工。2019年11月12日中午1点左右，在搬移踏板过程中，原告跌落到下边的阴沟受伤。原告被送到乔甸卫生院，后转祥云县人民医院住院治疗24天，诊断为：1、T11、T12骨折；2、骶尾骨骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、多处软组织挫伤；5、轻度贫血。经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费为14000元，伤残等级九级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。因被告拒不赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张永明、张润琴共同辩称，二被告系夫妻。2019年二被告共同装修位于宾川县的自建房屋。被告张永明请原告来装修，并请原告找人干活。原告与张永明签订《农村自建房屋装修合同书》约定：原告承包方式为包工不包料，装修材料由被告提供，伙食由被告提供，被告支付原告每日工资260元，其他人员（师傅）每日工资240元，工伤事故由原告自行负责等内容。2019年11月12日中午，原告摔下阴沟后，被告将原告送到乔甸卫生院检查后无异常，原告遂回祥云。综上，原告承包了装修工程，应自己承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为证明其诉讼主张，原告张建忠举证如下:1、身份证、户口册，以证明原告身份；2、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录，以证明原告损伤及治疗情况；3、司法鉴定意见书，以证明经鉴定，原告后续治疗费需14000元，伤残等级九级，误工期180天，护理期90天，营养期90天；4、住院病案、住院医疗费汇总清单、医疗费收据，以证明原告在祥云县人民医院支出医疗费合计35130.15元；5、发票，以证明原告支出鉴定费2600元；6、收据、收费卡，以证明原告住院期间支出陪护床费288元、担架轮椅服务费175元；7、证人王某、杨某当庭证言，证明：事故当日，原告在被告房屋后墙贴砖处从方木摔下约2米多深的阴沟；张永明已按每天240元标准付清二证人报酬等情况。 经质证，被告张永明、张润琴对第1组证据无异议；对第2至6组证据均有异议，认为该部分费用系原告自己去检查治疗，应由原告承担，与二被告无关；对第7组证人证言有异议，认为原告系在休息期间受伤，不是工作期间。 为证明其答辩主张，被告张永明、张润琴举证如下：1、农村自建房屋装修合同书，以证明原、被告签订承包合同情况，原告受伤与被告无关；2、宾川县人民医院DR检查报告单，以证明事故当日经医院检查，原告腰椎无异常。 经质证，原告张建忠对第1组合同不予认可，称双方未签订合同，该合同系被告伪造；原告未承包被告工程，原告系受被告雇请做工，做一天有一天工资；认为第2组报告单与原告回祥云诊治损伤并无矛盾。 本院审查认为，原告张建忠提交的第1至7组证据、被告张永明、张润琴提交的第2组证据，来源合法，内容相互印证，与本案有关联，本院予以确认。被告张永明、张润琴提交的第1组合同书，原告否认签字，其真实性存疑；该合同书形式上虽记载原告承包方式为包工不包料，但无结算工程款条款，且该合同书亦载明被告按每天260元支付原告工资，按每天240元支付其他师傅工资，双方亦实际按此履行；故该合同书即使真实，也只能证明原、被告系提供劳务关系，不能证明双方系装修工程承包关系；对该合同书，本院不予确认。 本院经审理查明的案件事实：张永明、张润琴系夫妻。2019年张永明、张润琴共同在宾川县房屋后准备装修。2019年10月23日，张永明请张建忠约请人员装修房屋，双方约定装修材料及装修人员食宿由张永明提供，张永明按每天260元标准支付张建忠工资，按每天240元标准支付其他人员工资等内容。为此，张建忠邀约了王某、杨某一起从祥云县到宾川县为张永明做工。张永明自己约请了两、三个小工在工地干活，小工工资也由张永明支付。2019年11月12日中午约3时，张建忠在上述房屋后墙贴砖处不慎从方木摔下约2米多深的阴沟受伤。当日，张永明将张建忠送到宾川县乔甸卫生院诊治，该日宾川县人民医院云影像诊断中心DR检查报告单记载，印象：1、腰椎未见确切骨折及滑脱表现；2、腰椎骨质增生；3、骨盆未见确切骨折及脱位表现。同日，张建忠从宾川县回到祥云县，入祥云县人民医院诊治，住院治疗24天（2019年11月12日至同年12月6日），出院诊断为：1、T11、T12压缩性骨折；2、骶尾骨骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、多处挫伤；5、轻度贫血。期间，该院于2019年11月20日为张建忠行骨折部位切开复位内固定术，术后抗炎、对症、支持治疗。住院期间，张建忠支付住院医疗费33767.47元、门诊医疗费1321.40元，小计35088.87元；出院后，张建忠在祥云县沙龙卫生院治疗，支出医疗费41.28元；上述医疗费合计35130.15元。住院期间，张建忠还支付陪护床费288元、担架轮椅服务费175元。经张建忠申请，云南祥龙司法鉴定所于2019年12月28日根据《人体损伤致残程度分级标准》作出《司法鉴定意见书》，评定：1、张建忠此次受伤致“T11、T12椎体压缩性骨折”，并行“骨折部位切开复位内固定术”，已达九级伤残；2、张建忠尚需对症、支持、加强脊柱功能康复锻炼治疗，定期复查，择期行“骨折部位内固定取出术”，综合评定后期医疗费为14000元；3、张建忠误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。为鉴定，张建忠支出鉴定费2600元，其中，后期医疗费鉴定费800元、伤残鉴定费1000元、三期鉴定费800元。 另查明，张永明实际已按每天260元标准付清张建忠报酬，按每天240元标准付清王某、杨某报酬。张建忠于2013年9月办理了农转城手续，户籍登记为居民户。 本院认为，关于原、被告法律关系的性质。二被告共同自建房屋后，请原告张建忠为其约请人员装修房屋，被告按每天260元标准支付原告工资，按每天240元标准支付原告约请人员的工资，并由被告提供装修人员的食宿。因原告约请王某、杨某仅系为被告“叫工”，原告与王某、杨某均为被告提供劳务，由被告支付劳务报酬，原告对涉案房屋的装修工程并无承包利益，故原、被告之间成立提供劳务关系。二被告提交的合同书，原告否认签字，其真实性存疑；该合同书虽记载原告承包方式为包工不包料，但无结算工程款条款，且该合同书亦载明被告按每天260元支付原告工资，按每天240元支付其他师傅工资，双方亦实际按此履行。因此，该合同书即使真实，也不能证明原、被告成立装修工程承包关系。对二被告关于原告承包了装修工程，应自己承担本案责任的辩解，本院不予采纳。 关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在为被告提供劳务过程中从方木摔下约2米多深的阴沟受伤，被告作为接受劳务一方，应对原告遭受的损害承担赔偿责任。原告在提供劳务中未尽合理注意，对其不慎摔下阴沟亦存在一定过错，故原告亦应自行承担相应责任。根据上述法律保护提供劳务者法益的立法目的，结合原告自身的过错程度，本院酌情确定由二被告承担原告损失80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自行承担。 关于赔偿数额。原告的损失认定如下：1、医疗费35130.15元；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，自原告受伤之日2019年11月12日起计算至定残日2019年12月28日止，计47日，按云南省2018年城镇国有单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，误工费计算为7532.10元(58494÷365×47)；3、护理费，根据住院期间24天，按前项标准计算为3846.18元（58494÷365×24）；4、伤残赔偿金，根据原告系农转城居民户，其损伤为九级伤残等事实，按云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元标准，伤残赔偿金计算为133952元（33488×20×20%）；5、住院伙食补助费1200元(50×24)；6、后续治疗费14000元；7、鉴定费，对后期医疗费鉴定费800元、伤残鉴定费1000元，小计1800元予以认定；本案无必要进行三期鉴定，对三期鉴定费800元不予认定；8、交通费酌情认定300元；9、担架轮椅、陪护床费463元；以上九项合计198223.43元。根据上述确定的责任比例，二被告应赔偿原告上述各项损失合计158578.74元(198223.43×80%)。本案原告虽构成伤残，但医疗机构未出具原告确需加强营养的意见，故对原告主张的营养费，不予支持。原告系在提供劳务中因事故受伤，并非被告故意侵权，故对原告主张的精神抚慰金，不予支持。 综上所述，原告张建忠的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张永明、张润琴于判决生效后十五日内赔偿原告张建忠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、交通费、担架轮椅及陪护床费合计158578.74元； 二、驳回原告张建忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5184元（本院批准原告张建忠缓交），由原告张建忠负担2008元，由被告张永明、张润琴负担3176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨志坚 人民陪审员  罗丽华 人民陪审员  王艳琴 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨靖龙