安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初54号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人胡承，男，1984年6月11日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，住安徽省淮南市谢家集区。被告人胡承曾因犯盗窃罪，于2003年7月17日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因盗窃，于2003年12月25日被淮南市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；曾因诈骗，于2009年5月20日被淮南市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；曾因诈骗，于2014年3月7日被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2014年8月15日被淮南市谢家集区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；曾因故意毁坏财物，于2015年1月4日被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2015年11月2日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪，于2017年3月16日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃罪，于2019年1月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年1月22日被肥西县公安局取保候审，在此期间胡承逃跑，后被肥西县公安局上网追逃。2020年1月21日被安徽省固镇县公安局抓获，2020年1月22日，被肥西县公安局刑事拘留，2020年1月23日，本院决定对其逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人张娟、杨蕾（实习），安徽百大律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人胡承犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员赵某、书某出庭支持公诉，被告人胡承及其辩护人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2018年12月9日11时许，被告人胡承至肥西县桃花镇长安里宜家超市旁人行道，将被害人徐某停放在此处的蓝色嘉爵金鼎牌踏板摩托车盗走，随后以人民币200元的价格卖给附近的电动车行。经肥西县价格认证中心认证，涉案摩托车价值人民币2696元。为证实上述指控事实，公诉机关提交了如下证据：1.常住人口信息、归案经过、刑事判决书等书证；2.证人朱某的证言；3.被害人徐某的陈述；4.被告人胡承的供述和辩解；5.肥西县价格认证中心文件；6.勘验、检查材料；7.视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人胡承秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡承对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪，未做辩解。辩护人张娟提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，先发表如下量刑意见：1.犯罪数额相对较小，车辆被追回返还被害人，未给被害人造成损失，情节较轻；2被告人认罪悔罪态度较好。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月9日11时许，被告人胡承至肥西县桃花镇长安里宜家超市旁人行道，将被害人徐某停放在此处的蓝色嘉爵金鼎牌踏板摩托车盗走，随后以人民币200元的价格卖给附近的电动车行。经肥西县价格认证中心认证，涉案摩托车价值人民币2696元。另查明，被告人胡承于2018年12月26日被公安机关书面传唤，于2018年12月27日被肥西县公安局行政拘留十二日（2018.12.27-2019.1.8）。后于2019年1月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年1月22日被肥西县公安局取保候审，在此期间胡承逃跑，后被肥西县公安局上网追逃。2020年1月21日被安徽省固镇县公安局抓获并临时羁押，2020年1月22日，由肥西县公安局带走，同日被肥西县公安局刑事拘留。被盗车辆已由被害人徐某到销赃现场领回。认定上述事实的证据如下：1.常住人口信息，证实被告人胡承符合刑事责任追究年龄。2.传唤证、到案经过，证实被告人胡承于2018年12月26日被公安机关书面传唤；2020年1月21日被安徽省固镇县公安局抓获。3.情况说明，证实被盗车辆已由被害人徐某到销赃现场领回，民警未予以扣押。4.接受证据清单及材料：摩托车购买收据、摩托车合格证、摩托车辆一致性证书各一份；被告人胡承身份证复印件一份，证实被害人徐某购买涉案摩托车为嘉爵金鼎牌以及价格、型号等相关情况；被告人胡承身份证复印件上标注“2018.12.9出售二手蓝色摩托车一辆金鼎牌JD125T-26、发动机型号：JJ157QMZ-2胡承17855427040”。5.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书回执，证实被告人胡承因2018年12月9日盗窃一辆蓝色金鼎牌踏板摩托车被处以行政拘留十二日（2018年12月27日至2019年1月8日）并已实际执行。6.羁押证明，证实2020年1月21日，胡承因涉嫌盗窃罪被安徽省固镇县公安局抓获并临时羁押；2020年1月22日，由肥西县公安局带走。7.淮南市田家庵区人民法院与淮南市谢家集区人民法院刑事判决书各一份、淮南市中级人民法院刑事裁定书一份，证实被告人胡承的违法犯罪前科情况。8.鉴定意见通知书，证实涉案摩托车鉴定已通知被告人胡承、被害人徐某。9.肥西县价格认证中心文件——西价认定【2019】1号，证实涉案摩托车价值人民币2696元。10.勘验笔录、现场图、现场照片等，证实被盗现场概貌、位置以及涉案车辆情况。11.现场指认笔录、指认现场图，证实被告人指认作案现场以及销赃现场情况。12.辨认笔录，证实朱某辨认出胡承就是2018年12月9日中午卖摩托车给自己的人。13.视听资料（光盘一张）及视听资料说明，证实一着黑色袄子男子推行一辆蓝色踏板摩托车分别于2018年12月9日11时36分、11时46分、11时47分分别出现在樱花路与长安路交口人行道、明珠大道工行人行道、明珠大道柏堰雅苑小区南大门明珠大道人行道方向。14.被害人徐某的陈述，证实2018年12月9日中午，其骑摩托车去桃花长安路宜家超市买东西，将车停在超市旁的路边人行道上，等自己出来时发现车子不见了，其就报警了。第二天，有人跟其将自己的车子在柏堰商业街电动车店卖，其就跟丈夫一起过去了，看到其车子在那。后来在那家店老板要求下报了警，警察来后，老板将车子归还。其摩托车是蓝色嘉爵牌，2018年5月1日买的，价值3000元。15.证人朱某的证言，证实其是个体户，经营“台玲电动车”，销售各类品牌电动车。2018年12月9日中午，有个男的推了一辆蓝色踏板摩托车过来，说车钥匙掉了，能不能修，其说可以修但没有配件，要订货，之后他讲不修了，问其要不要这辆车。其讲要，但因为要禁摩了，收的话只能按废品收。后以200元成交。之后其向那个男的要身份证复印件，其在复印件上写了出售日期、摩托车颜色、品牌型号和发动机号。卖车的人在上面签了名，写下了本人手机号码。过了几天，记不清了，有一男一女到店里来说摩托车是他们的，车子之前被人偷了，还说报过警了，其说让警察来再确认下。后来警察来了，经确认车子确实是该年轻女子的，其就把车归还了。卖车的人大概一米七左右，穿的是黑色袄子。收购车时向那个男的要了购车发票，但是他讲没有了，但其坚持让他留身份证复印件并签字，也是怕车辆是偷盗的。16.被告人胡承的供述和辩解，证实2018年12月9日上午，大概十点钟左右，其在肥西县桃花镇长安路柏堰菜市场旁边的一家牛肉汤店吃过早饭以后，在柏堰菜市场门口闲逛，看到菜市场入口位置停了几辆摩托车和电动车，于是其就想偷一辆摩托车或者电动车去卖钱花，首先其准备偷一辆电动车，但是上锁了，推不走，其又看到旁边停了一辆蓝色的摩托车，摩托车当时没有上锁，当时也没有太注意周边的人，因为其没有钱花太着急了也顾不了那么多了，其就推了蓝色的摩托车走了。其从长安路把摩托车推着右拐走到一条路边，路名不知道，当时一直走的是人行道，后来走了几百米又右拐到明珠大道上面。其知道明珠大道柏堰雅苑小区南大门旁边有一家卖电动车的车行，准备将偷来的摩托车推去卖钱。其推着摩托车来到柏堰雅苑南门有家叫“台铃电动车”的店，以200元钱把车卖了。车行老板叫其把身份证复印给他，并且让其在复印件上面写“我自愿出售摩托车”，其就按老板讲的写了，写完之后就离开车行拦到回淮南的大巴车回淮南了。其盗窃的摩托车是嘉爵金鼎牌脚踏摩托车，蓝色的。当时其穿着黑色的羽绒服。以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人胡承以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2696元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡承归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人胡承有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人胡承的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡承犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年4月23日止，罚金款于本判决生效后十日内缴清）二、被告人胡承的违法所得人民币200元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈建平审 判 员  赵久涛人民陪审员  周 群二〇二〇年三月三十日书 记 员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。