河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终281号上诉人（原审原告）：王新山，男，1954年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王成龙，男，1965年6月19日出生，汉族，住河南省尚城县。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1971年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人王新山、王成龙因与被上诉人王伟健康权纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初5822号民事判决，提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王新山上诉请求：撤销原审判决，依法支持上诉人一审诉讼请求；由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人的赔偿应当按城市标准进行计算；王伟和王成龙应共同承担赔偿责任；王成龙和王伟应当承担全部赔偿责任；一审法院应支持上诉人的误工损失。上诉人王成龙上诉请求：撤销原审判决，依法判决驳回被上诉人（一审原告）的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人对被上诉人的损害存在过错是错误的；一审法院适用过错原则的法律规定判决上诉人承担赔偿责任是适用法律错误；上诉人申请重新鉴定法院应予准许；一审判决有违社会公德的发扬光大和良法法律效果，将产生不良的负面社会效应。王新山向一审法院起诉请求：1.请求二被告赔偿原告各项经济损失共计97985.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月31日，王新山等人到泌阳县中泓尚城工地负责人王伟办公室索要工程款，王新山和王伟发生争吵，王新山被在现场结算工资的工人劝离到工地大门外，王新山用手掐着一名在场工人王元勇的脖子，另外站在旁边的工人王成龙见状后上去拉王新山正在掐王元勇的脖子的手，拉开后王新山的左手手指受伤，经法医鉴定王新山的左手手指构成轻微伤。王新山于2019年1月31日急诊入住泌阳县人民医院住院治疗，主要诊断为左手食指近节指骨骨折，于2019年2月2日出院，共住院12天，共支付住院费用2289.93元。被告王成龙向原告王新山垫付900元。原告向被告索赔未果，遂于2019年12月6日起诉来院，形成诉讼。另查明，2019年8月1日，原告王新山委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，支付鉴定费用共计830元（705元+5元+120元）。2019年8月2日，驻马店中誉法医临床司法鉴定所出具驻中誉司鉴所[2019]临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王新山伤残等级为十级伤残。根据原告提供的身份证复印件等，证明原告王新山系农村居民，1954年6月16日出生。原告王新山父亲王存华，1934年4月16日出生。原告王新山共兄妹四人。2018年农村居民人均纯收入为13830.74元/年，2018年农村居民人均年生活消费支出10392.01元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人的身体健康应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，受害人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的民事责任。原告王新山于2019年1月31日在泌阳县中泓尚城工地办公室与被告王伟因索要工程款发生争执，后王新山被在场其他人员劝离至工地大门外时突然用手掐案外人王元勇的脖子，被告王成龙见状后上前阻止并拉王新山掐王元勇脖子的手，后王新山左手手指受伤骨折。被告王成龙在拉扯原告王新山过程中致使王新山身体健康受到损害存在过错，应当承担侵权责任；由于该纠纷的发生系原告王新山情绪冲动所引发，事发时原告未能有效的克制自己的行为，对损害后果的发生也存在一定过错，应当减轻被告王成龙的民事责任。综上所述，被告王成龙对原告王新山的损失应承担50%的赔偿责任为宜。由于被告王伟并未致使原告王新山受伤，故原告关于被告王伟应承担责任的主张理由不能成立。根据原告王新山提交的病历材料、医疗费用票据等证据，其住院天数应认定为12天；住院期间的护理费，按照居民服务业平均工资标准，护理人员按照一人计赔;关于原告主张的误工费，因泌阳县富华安装门市系2019年12月16日注册成立，故其提交的该门市出具的证据不能证实其误工费主张。原告的损失经依法核算为：1.医疗费2289.93元；2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3.营养费240元（20元/天×12天）；4.护理费1501.71元（45677元/年÷365天×12天)；5.伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×0.1)；6.交通费240元（20元/天×12天）；7.被扶养人生活费1299元（10392.01元/年×5年×0.1÷4)；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费用830元。原告王新山各项损失共计39662.12元。由于被告王成龙已垫付900元，故被告王成龙应实际赔偿原告王新山各项损失共计18931.06元[（39662.12元×50%）-900元]。综上所述，原告王新山的诉讼请求部分成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，被告王成龙、王伟提交的证据不足以反驳原告的鉴定意见，故关于其申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许；被告王成龙、王伟的辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第一条、第八条规定，判决如下：一、被告王成龙于本判决生效后十日内赔偿原告王新山各项损失共计18931.06元；二、驳回原告王新山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（已减半收取），由原告王新山负担988元，由被告王成龙负担137元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于一审法院适用农村居民标准计算王新山损失是否正确的问题。因王新山系农村户口，且其未提供充分的证据证明其居住地及主要收入来源地为城镇，故一审法院按农村标准计算其各项损失，符合法律规定。上诉人王新山称应按城市标准计算的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于王伟是否应承担赔偿责任的问题。现有证据不能证明王伟的行为导致王新山受伤，王新山亦未能提供充分的证据证明王成龙系受王伟指使，故上诉人王新山请求王伟承担赔偿责任的上诉理由，证据不足，不予采信。关于误工费损失的问题。泌阳县富华安装门市部成立于2019年12月，上诉人王新山提供的证据不能证明其因误工实际减少的收入，一审法院未支持其误工费损失，符合法律规定。关于责任比例的问题。本案纠纷发生的原因是由于王新山未冷静处理双方矛盾，王成龙在阻止王新山的过程中导致王新山手指骨折，因此王新山与王成龙对损害的发生均存在过错，一审法院酌定王新山、王成龙各承担50%的责任，适当。关于本案程序的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”上诉人王成龙未提供充分的证据足以反驳驻马店中誉法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，故一审法院未予重新鉴定，符合法律规定。关于本案法律适用的问题。一审法院本案事实适用法律，正确。上诉人王成龙称一审适用法律错误的上诉理由，不能成立，不予采信。综上所述，王新山、王成龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由王新山负担1976元，由王成龙负担274元。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年三月二十六日书记员  夏 鹏