江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初144号原告：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，统一社会信用代码913202007682914744，住所地江苏省无锡市新惠路12号。法定代表人：诸润华，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁军，男，该公司驾驶员。被告：王旭，男，1992年3月9日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：无锡鼎龙建设工程有限公司，统一社会信用代码913202006849073746，住所地江苏省无锡市广益路291-320。法定代表人：姜龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，统一社会信用代码91320200136217612R，住所地江苏省无锡市梁溪路777号。负责人：周勇彪，该公司经理。委托诉讼代理人：周亦欣，女，该公司无锡市分公司员工。原告无锡市外事二泉汽车客运有限公司（以下简称二泉公司）诉被告王旭、无锡鼎龙建设工程有限公司（以下简称鼎龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二泉公司的委托诉讼代理人鲁军、被告王旭、被告鼎龙公司的委托诉讼代理人吕钦梅、被告保险公司的委托诉讼代理人周亦欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二泉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿停运损失29565.76元（441.28元／天×67天），由王旭、鼎龙公司承担全部赔偿责任，由保险公司替代赔偿；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月26日王旭驾驶苏Ｂ×××××号重型自卸货车与鲁军驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏Ｂ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定王旭负事故的全部责任。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。遂诉至法院要求王旭、鼎龙公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。王旭辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.事故发生时其系实际车主王作成雇佣的驾驶员，车辆挂靠在鼎龙公司名下，现在车子的实际车主已经变更为其，要求法院按照其系车辆实际车主，鼎龙公司是挂靠公司来判决责任承担；3.原告主张的停运时间过长，不认可。鼎龙公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.案涉车辆实际所有人是王旭，挂靠在鼎龙公司，鼎龙公司不承担赔偿责任；3.案涉车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代赔偿；4.原告主张的停运时间过长，具体停运天数由法院依法认定。保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.王旭驾驶的车辆在其公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其公司已经赔偿了原告车辆维修费、计价器损失、施救费等共计58000元，因此交强险财产限额已经使用完毕，对于本案原告主张的停运损失，属于间接损失，不属于商业三者险的理赔范围，因此拒绝替代鼎龙公司赔偿；3.原告主张的停运时间过长，认可合理时间为45天左右；4.不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况。3.苏Ｂ×××××号车辆登记情况及营运性质。4.本次事故中，苏Ｂ×××××号车辆投保的交强险财产项下的2000元限额已经在赔偿苏Ｂ×××××号车辆维修费用时使用完毕。上述事实，有二泉公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。二、本案争议焦点为苏Ｂ×××××号车辆的停运损失。1.关于停运天数。二泉公司主张67天，提供了苏Ｂ×××××号车辆2019年9月26日到2019年12月2日的计价器数据打印件、维修费用结算清单原件予以证明。本院为核实修理时间，向修理苏Ｂ×××××号车辆的无锡鸿众汽车销售服务有限公司进行了调查并形成了调查笔录。2.关于停运损失数额。二泉公司提供了无锡市交通运输管理处出具的2019年7月份到9月份的出租汽车单车营运情况分析表，证明事故发生前三个月无锡市出租车的日平均收入为441.28元，主张按该标准计算停运损失。3.关于该停运损失是否属于保险公司的理赔范围。保险公司提供了鼎龙公司盖章的投保单、机动车综合商业保险条款予以证明，保险公司在鼎龙公司投保时已就保险条款中第二十六条第一款载明了停驶损失保险公司不负责赔偿等免责条款进行了告知，免责条款生效，应由侵权人自行负担。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以替代赔偿。本案中，交警部门查明了鲁军、王旭各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定王旭负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院据此依法认定王旭对二泉公司的损失中超出交强险部分承担全部赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。现二泉公司要求鼎龙公司作为被挂靠人承担连带责任，并无不当，本院依法予以支持。关于停运损失，根据二泉公司提供的证据，本院认可苏Ｂ×××××号车辆的停运损失为29565.76元（441.28元／天×67天）。现保险公司提供的证据足以证明其就停运损失系间接损失，属于不予赔偿的范围向投保人鼎龙公司进行过明确告知，该免责条款内容不违反法律规定，保险公司有权拒绝替代侵权人赔偿停运损失，故本院对保险公司该辩称意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王旭应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡市外事二泉汽车客运有限公司停运损失29565.76元。二、无锡鼎龙建设工程有限公司对王旭的上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回二泉公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元（此款已由二泉公司预交），由王旭负担（二泉公司同意其预交诉讼费中王旭应负担的部分，由王旭向其直接支付，本院不再退还，由王旭于本判决发生法律效力之日起十日内向二泉公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年三月十二日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。