山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初25号原告：王满，男，1951年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜礼洲，男，1953年11月24日出生，汉族。被告:郑文峰，男，1990年3月24日出生，汉族，中煤平朔员工。被告：孟鲜连，女，1965年9月16日出生，汉族。被告：中煤财产保险股份有限公司朔州平鲁支公司（以下简称中煤财保平鲁支公司），住所地：朔州市平鲁区胜利南路路东南山壹号110-112号商铺。负责人：王予平，经理。委托诉讼代理人：潘祥，男，1991年10月3日出生，汉族，中煤财保平鲁支公司职员，现住该公司宿舍（身份证号：×××）。原告王满与被告郑文峰、孟鲜连、中煤财产保险股份有限公司朔州平鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1日2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满的委托诉讼代理人杜礼洲，被告郑文峰、孟鲜连，被告中煤财产保险股份有限公司朔州平鲁支公司的委托诉讼代理人潘祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王满向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失196751.28元（包括被告郑文峰支付的救护车费、门诊费）,并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月9日18时20分许，被告郑文峰驾驶被告孟鲜连所有的，在被告保险公司保险投保交强险的×××号北京现代牌小型轿车，与原告驾驶电动三轮车碰撞，造成原告受伤，电动三轮车受损。本事故经交通部门认定，郑文峰负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被急救于朔州市人民医院，次日转入山西医科大学第二医院住院治疗，诊断伤情为“颈脊髓损伤伴四肢不全瘫”。经医院行颈椎内固定术、对症神经营养、抗炎治疗后，于2019年6月14日出院，支付治疗费62262.63元，仅住院4天。原告虽经疗养但还是留下终身残疾，经司法鉴定，构成九级伤残，后期治疗费10000元，护理期150天，营养期60天，支付鉴定费3500元。本起事故发生造成原告经济损失226016.83元，请求支持原告全部诉讼请求。郑文峰辩称：对原告有理有据且符合法律规定的费用可予赔偿。原告受伤后，被告共垫付14965元。孟鲜连辩称：被告愿意承担原告在山大二院的住院费用及复查的费用，但不认可其他医院的费用。中煤财保平鲁支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议。本事故车辆在被告公司投保交强险，对原告合理合法的诉求，应在交强险责任限额内分项赔偿。被告在原告住院期间垫付10000元，应在保险赔款中扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，被告不予承担。对当事人无异议的事实与证据，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于伤残赔偿金适用标准问题。根据《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》晋政发〔2015〕2号第三条第（八）项规定，山西省已于2015年建立城乡统一户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的户口类型，统一登记为居民户口。根据2019年5月5日《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》第十七条规定，“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”，以及2019年5月6日山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条之规定，对于原告伤残赔偿金应参照山西省上一年度城镇标准执行。本院对被告请求按照农村标准计算伤残赔偿金的抗辩意见不予采纳。2.关于误工费、护理费确定问题。原告1951年9月19日出生，发生交通事故时已达退出劳动市场年龄，属于人身损害赔偿案件司法解释中的被扶养人，本院对原告误工费的请求不予支持。原告提供朔州市朔城区神头镇野场村村民委员会出具的《父子关系证明》、王建宏身份证复印件、山西鸿志建设工程有限公司出具的《护理人员误工证明》、建筑业企业资质证书，拟证实王建宏系建设工程公司职工，月收入4800，因父亲发生交通事故请假护理其父亲。但原告未提交书面劳动合同及工资明细。本院对原告主张的护理费按照居民服务业标准予以计算。3.关于治疗费问题。原告向本院提交的2019年7月16日《山西省医疗门诊收费票据》（朔州人民医院消化血液肾内科）两支，金额为202.5元、10元，与本案不具有关联性，本院不予支持。原告提交的其他票据显示的检查项目与交通事故具有关联性，产生治疗费合情合理，本院予以采信。对于被告垫付的门诊费4965元，本院予以认可。4.关于交通费问题。原告在事故发生次日因转院，被告郑文峰为其支付的救护车费2000元，虽不为正规票据，但实际损失存在，且具有必要性；原告因外地就医产生交通费884.4元，与就医地点、时间相印证，本院均予采信。5.关于鉴定费问题。原告为确定伤残程度、后续治疗费及护理期、营养期支出鉴定费3500元，保险公司依法应予赔付。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日18时50分许，被告郑文峰驾驶被告孟鲜连所有的×××号北京现代牌小型轿车，沿神朔线由东向西行驶至5公里100米处，追尾碰撞前方行驶的原告无证驾驶自己未登记注册的建设牌电动三轮车，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经朔州市公安局交通警察支队二大队认定，被告郑文峰负全部责任，原告无责任。被告郑文峰对该事故认定不服，特向朔州市交警支队申请复核，该支队经复核后指令原交警大队作出重新认定，重新认定郑文峰负主要责任，原告负次要责任。原告在事故发生后急救于朔州市人民医院，次日转入山西医科大学第二医院住院治疗，诊断伤情为“颈脊髓损伤伴四肢不全瘫，皮肤裂伤”，当日医院向原告家属下发病危病重通知书。同年6月12日，该医院在全麻下行颈椎ACDF内固定术，术后对症神经营养、抗炎治疗后，原告于2019年6月14日出院，住院4天。出院医嘱康复锻炼，卧床为主，佩带颈托适当下地，避免剧烈活动。原告出院后在家疗养，期间支付治疗费包括山西医科大学第二医院住院费、朔州市人民医院门诊费、大同第三人民医院检查费共计62050.13元。被告郑文峰为其支付救护车费2000元、门诊费4965元，为原告垫付押金5000元，交付原告儿子3000元。被告中煤财保平鲁支公司垫付治疗费10000元。原告因外地就医支付交通费884.4元。2019年12月27日，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心接受交警部门委托，评定原告构成九级伤残，后期治疗费10000元，护理期150天，营养期60天，原告支付鉴定费3500元。原告户口性质为家庭户。原告住院期间由其子王建宏陪护。另查明，被告郑文峰驾驶的事故车辆在被告中煤财保平鲁支公司投保交强险12.2万元，案涉事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因本起交通事故造成损失为：医疗费67015.13元（含郑文峰支付的门诊费4965元），住院伙食补助费400元（100元×4天），营养费3000元（50元×60天），后期治疗费10000元，护理费19189元（46693元/年÷365天×150天），伤残赔偿金74484元(31035元/年×12年×20%)，鉴定费3500元，精神损害抚慰金10000元，交通费2884.4元（含郑文峰支付的2000元），电动三轮损失酌定800元，合计191272.53元。被告中煤财保平鲁支公司应在交强险责任限额内赔偿原告110800元（已核减垫付款10000元）；不足部分由被告郑文峰按照其在事故中的责任赔偿原告34366元[（191272.53-120800）×70%-14965元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司朔州平鲁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王满110800元；二、被告郑文峰、孟鲜连于本判决生效后十日内赔偿原告王满34366元；三、驳回原告王满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2048（原告已预交），由被告郑文峰、孟鲜连负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶 二〇二〇年三月二十六日书记员 段 瑜