云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0626民初539号原告：绥江县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530626217121858Y。地址：云南省昭通市绥江县龙行大道西段8号。法定代表人：何林，理事长。委托诉讼代理人：罗蓉，女，1965年9月14日出生，汉族，绥江县农村信用合作联社风险管理部经理，住云南省昭通市绥江县。特别授权。委托诉讼代理人：李广宇，男，1989年4月28日出生，汉族，绥江县农村信用合作联社会仪信用社主任，住云南省昭通市绥江县。特别授权。被告：绥江县乘龙船业有限责任公司，统一社会信用代码915306267846380365。住所：云南省绥江县会仪镇和平村25组。法定代表人：黄剑军。委托诉讼代理人：邓红全，云南华泰律师事务所律师。特别授权。被告：黄剑军，男，1976年2月5日出生，汉族，住云南省绥江县。委托诉讼代理人：邓红全，云南华泰律师事务所律师。特别授权。原告绥江县农村信用合作联社（以下简称绥江信用联社）与被告绥江县乘龙船业有限责任公司（以下简称乘龙船业公司）、黄剑军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绥江信用联社的委托诉讼代理人罗蓉、李广宇、被告乘龙船业公司、黄剑军的委托诉讼代理人邓红全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绥江信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、被告乘龙船业公司偿还原告绥江信用联社借款本金5,000,000元及截止至2019年8月21日止的利息162,107.14元，并支付自2019年8月21日起至清偿之日止的利息（以系统计算为准）；2、原告绥江信用联社对被告乘龙船业公司的船名为“乘龙666”号船舶的处置变现具有优先受偿权；3、被告黄剑军承担连带偿还责任；4、被告乘龙船业公司、黄剑军承担为实现本案债权支付的诉讼费、执行费、律师费等由此产生的全部费用。事实及理由：2018年2月26日，被告乘龙船业公司向原告绥江信用联社申请借新还旧贷款5,000,000元，并于2018年3月30日签订《流动资金借款合同》，约定的年利率为6%，合同期限为一年，到期日期为2019年3月30日。同时，被告乘龙船业公司用其船名为“乘龙666”号船舶作抵押，签订了《抵押合同》，并在云南省昭通市地方海事局办理了船舶抵押权登记证书。借款到期后，经原告绥江信用联社多次催收未果。截止至2019年8月21日止，被告乘龙船业公司尚欠原告绥江信用联社借款本金5,000,000元及利息162,107.14元。为维护原告的合法利益，减少信贷资金损失，有力支持地方经济发展，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告乘龙船业公司、黄剑军辩称，被告黄剑军对本案的借款本息及相关费用不承担连带偿还责任；本案的执行费和律师费并没有实际产生，二被告均不认可；原告主张的利息部分，经计算有包含正常的利息、罚息及复利，根据合同法的规定，原告主张的罚息、复利没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告绥江信用联社向本院提交了下列证据：1、绥江信用联社的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证实绥江信用联社的金融企业法人主体资格。2、借款申请、黄剑军、邓国芳的身份证、结婚证、常住人口登记卡、乘龙船业公司的营业执照、公司章程、借款保证承诺书、流动资金借款合同、借款借据；抵押合同、抵押核实书、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、保险单、内河船舶检验证书簿、船舶抵押权登记证书，证实乘龙船业公司借款及办理抵押登记的事实。3、企业贷款催收通知书2份，证实绥江信用联社催收借款的事实。4、贷款账，证实乘龙船业公司差欠借款、利息及逾期利息的事实。5、乘龙船业公司账户交易明细，证实乘龙船业公司与黄剑军的银行账户之间资金往来情况。经质证，被告乘龙船业公司、黄剑军对原告绥江信用联社提交的证据1的“三性”及证明目的无异议；对证据2、3、5的“三性”及证明目的无异议，但不能证明黄剑军对本案的本息及相关费用承担连带偿还责任；对证据4的“三性”无异议，但对罚息和复利不认可。被告乘龙船业公司、黄剑军未向本院提交证据。本院认为，原告绥江信用联社提交的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，均应予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年2月26日，被告乘龙船业公司向原告绥江信用联社会仪信用社申请借新还旧借款5,000,000元。2018年3月30日，原告绥江信用联社与被告乘龙船业公司签订《流动资金借款合同》，约定被告乘龙船业公司向原告绥江信用联社借款5,000,000元，借款用途为借新还旧，年利率为6%，借款期限为12个月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止。还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。该《合同》还对提款及提款条件、还款资金来源及还款、担保、账户管理、承诺、违约责任、借款展期、转让、合同的生效、变更、解除和终止、争议的解决等进行了约定。2018年3月30日，原告绥江信用联社与被告乘龙船业公司签订《抵押合同》，约定被告乘龙船业公司以其所有的“乘龙666”号船舶为原告绥江信用联社与被告乘龙船业公司签订的《流动资金借款合同》中被告乘龙船业公司向原告绥江信用联社的借款5,000,000元提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。2018年3月30日，经云南省昭通市地方海事局办理了《船舶抵押权登记证书》。2018年3月31日，原告绥江信用联社向被告乘龙船业公司发放了借款5,000,000元。被告乘龙船业公司并未按照约定偿还借款本金及利息，截止到2019年8月21日止，被告乘龙船业公司尚欠原告绥江信用联社借款本金5,000,000元及利息、逾期利息（罚息、复利）162,107.14元。另查明，被告乘龙船业公司属自然人独资有限责任公司，公司股东为被告黄剑军。自2009年10月5日起至2019年3月20日止，被告乘龙船业公司的公司账户与被告黄剑军的个人账户之间多次发生大量资金往来。本院认为，原告绥江信用联社与被告乘龙船业公司签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》系双方当事人在自愿、平等、协商一致的情况下签订的，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告绥江信用联社按照与被告乘龙船业公司签订的《流动资金借款合同》的约定，向被告乘龙船业公司发放了借款，被告乘龙船业公司也应当按照约定按期偿还借款本息，被告乘龙船业公司未按约定偿还借款本息的行为已构成违约，应当承担偿还借款本金、利息、逾期利息（罚息、复利）的违约责任，故对原告绥江信用联社要求被告乘龙船业公司偿还借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求应予支持；被告乘龙船业公司、黄剑军辩解原告绥江信用联社主张的利息中包含利息、罚息、复利，依法不应当支持罚息、复利。原告绥江信用联社与被告乘龙船业公司签订的《流动资金借款合同》第11.4条“……对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”的约定，是原、被告双方对逾期还款的违约责任进行的约定，约定的逾期利息（罚息、复利）未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%，应予支持，故对被告乘龙船业公司、黄剑军的辩解理由不予采纳；原告绥江信用联社与被告乘龙船业公司签订《抵押合同》并办理了船舶抵押权登记手续，原告绥江信用联社对《抵押合同》中约定的抵押担保财产具有优先受偿权，故对原告绥江信用联社主张对抵押担保财产具有优先受偿权的诉讼请求应予支持；根据被告乘龙船业公司的《营业执照》和《章程》载明，被告乘龙船业公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告黄剑军。原告绥江信用联社提供的被告乘龙船业公司账户交易明细载明被告乘龙船业公司与被告黄剑军之间有大量资金往来，但被告乘龙船业公司、黄剑军均未提供证据证明二被告之间的大量资金往来属合法的其他业务往来，应推定为被告乘龙船业公司的公司资产与被告黄剑军的个人资产混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故对原告绥江信用联社要求被告黄剑军对被告乘龙船业公司承担的偿还借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告绥江县乘龙船业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告绥江县农村信用合作联社借款本金5,000,000元及截止至2019年8月21日止的利息、逾期利息162,107.14元，并支付自2019年8月22日起以借款本金5,000,000元为基数支付逾期利息至清偿之日止（以绥江县农村信用合作联社的系统计算为准）。二、原告绥江县农村信用合作联社对被告绥江县乘龙船业有限责任公司提供抵押担保的绥江县乘龙船业有限责任公司所有的船名为“乘龙666号”船舶（船舶登记号码为420310000006）具有优先受偿权。三、被告黄剑军对被告绥江县乘龙船业有限责任公司承担的上述偿还责任承担连带偿还责任。四、驳回原告绥江县农村信用合作联社的其余诉讼请求。案件受理费47,934元，诉讼财产保全费5,000元，合计52,934元，由被告绥江县乘龙船业有限责任公司、黄剑军负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  辛 华审 判 员  万 程人民陪审员  陈忠富二〇二〇年三月三十日书 记 员  何建春