河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初4394号原告：长垣县蓝博制衣厂，住所地长垣县孟岗镇大王庄村。经营者：李冬菊统一社会信用代码：91410728MA41HR0G7K委托代理人：杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：梁保忠，男，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告长垣县蓝博制衣厂（下称蓝博制衣厂）与被告梁保忠加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出受理决定，后依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。蓝博制衣厂的特别授权代理人杨克宝到庭参加了诉讼，梁保忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝博制衣厂向本院提出诉讼请求：1.要求梁保忠赔偿服装款106820元，损失费64000元，合计170820元；2.本案诉讼费由梁保忠承担。事实与理由：蓝博制衣厂于2019年4月8日与新乡市万起制衣有限公司（下称万起制衣公司）签订《订货合同》，万起制衣公司在蓝博制衣厂定做工装1710件（套），价款106820元，于2019年5月6日交货，另约定如蓝博制衣厂未能按合同日期交货，每迟一天按总额的3%扣款。2019年4月16日，蓝博制衣厂将万起制衣公司定做的1710件（套）服装裁片后委托梁保忠加工成成衣，加工费每件5元，交货期限10天，交货期限届满后，蓝博制衣厂催梁保忠交货，梁保忠一直推脱不予交货。蓝博制衣厂重新为万起制衣公司制作了1710件（套）服装。但交货期限延迟了20天，万起制衣公司按合同约定扣付蓝博制衣厂货款64000元，故蓝博制衣厂起诉来院。梁保忠未出庭参加诉讼，亦未提供答辩状。依据蓝博制衣厂的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：蓝博制衣厂要求梁保忠赔偿服装款106820元，损失费64000元，合计170820元有无事实根据及法律依据。针对本案的争议焦点，蓝博制衣厂向本院提供的证据材料有：第一组证据：1、订货合同一份；2、工装加工发货单一份。据该组证据证明2019年4月8日与新乡市万起制衣有限公司（下称万起制衣公司）签订《订货合同》，万起制衣公司在该厂定做工装1710件（套），价款106820元，于2019年5月6日交货，另约定如该厂未能按合同日期交货，每迟一天按总额的3%扣款。2019年4月16日，蓝博制衣厂委托梁保忠加工成成衣，因梁保忠未按约定交货，导致蓝博制衣厂向万起制衣公司交货延迟。第二组证据：销售单、出库单、工资表各一份，据此证明蓝博制衣厂因重新为万起制衣公司制作1710件（套）服装，于2019年4月30日在河南省宏鑫纺织印染有限公司购买布料价值63372.6元，于2019年5月3日在长垣维彦工装辅料销售处购买拉链、四合扣、线、反光条服装辅料价值6505元，支出工人加工费10260元，合计80137.6元。第三组证据：万起制衣公司证明一份，营业执照复印件一份。据此证明蓝博制衣厂逾期20天交货，万起制衣公司按照每天3%计算扣除蓝博制衣厂货款64000元。梁保忠未向本院提供相关证据材料。对蓝博制衣厂提供的证据，本院认定如下：1、河南省宏鑫纺织印染有限公司出具的销售单，长垣维彦工装辅料销售处出库单，上述单据中载明的货物系蓝博制衣厂为继续履行与万起制衣公司合同所二次购买的原材料，价值共计69877元，经查，河南省宏鑫纺织印染有限公司于2019年4月30日出具的销售单中载明的货物与蓝博制衣厂同万起制衣公司签订的《订货合同》中约定的布料型号规格相一致，长垣维彦工装辅料销售处于2019年5月3日出具的出库单中载明的货物数量与《订货合同》中的数量相符，其中拉链数量完全相符，四合扣、线、反光条数量大致相符，原材料购买时间亦与蓝博制衣厂的陈述相印证，本院对该组证据予以采信。2、工资表，蓝博制衣厂据此证明其重新制作成衣支出工资10260元，该份证据显示其五月份用工16人，虽未注明工资计算方法和制表人信息，但其重新制作成衣确系事实，由此产生的人工费用也属必然结果，故本院对该份证据予以采信。3、万起制衣公司证明一份，营业执照复印件一份，蓝博制衣厂据此证明因其逾期20天交货，万起制衣公司按照每天3%计算扣除其货款64000元，经查，蓝博制衣厂与万起制衣公司就合同款项并未结算完毕，仅凭该份证据无法证明逾期交货时间及蓝博制衣厂已实际缴纳违约金64000元的事实，本院对该份证据不予采信。蓝博制衣厂向本院提供的其他证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。依据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年4月8日，蓝博制衣厂与新乡市万起制衣有限公司（下称万起制衣公司）签订《订货合同》，万起制衣公司在该厂定做工装1710件（套），价款106820元，于2019年5月6日交货，另约定如该厂未能按合同日期交货，每迟一天按总额的3%扣款。2019年4月16日，蓝博制衣厂将万起制衣公司定做的1710件（套）服装裁片后委托梁保忠加工成成衣，加工费每件5元，交货期限10天，梁保忠随即将1710件（套）服装裁片等原材料拉走，并出具“工装加工发货单”一份，载明“工装加工发货单今拉走长垣蓝博制衣厂夏装短袖裁片（前后加反光条）共计：1710件（壹仟柒佰壹拾件），裁片有安徽省阜阳市梁保忠负责加工成成衣，加工费每件伍元正，交期10天。如有纠纷，在长垣县法院起诉解决。梁保忠155XXXXXX18341XXXX0192019.4.16号。”交货期限届满后，梁保忠一直推脱不予交货，且未退还服装裁片等原材料，蓝博制衣厂亦未支付其加工费。后蓝博制衣厂为继续履行其与万起制衣公司的合同，按照合同约定于2019年4月30日向河南省宏鑫纺织印染有限公司购买Y5006、Y5003、6511色号布料，支出63372元，于2019年5月3日向长垣维彦工装辅料销售处购买拉链1710个、四合扣17袋、线320个、反光条50盘，支出6505元，重新制作了1710件（套）服装，为此造成相应损失，蓝博制衣厂起诉来院，要求梁保忠赔偿服装款106820元，损失费64000元，合计170820元。本院认为,梁保忠为蓝博制衣厂加工服装,双方建立的承揽加工合同关系，体现双方当事人的真实意思,不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。梁保忠未能按约定期限交货，构成违约，对蓝博制衣厂因此造成的损失应予以赔偿。关于蓝博制衣厂要求梁保忠赔偿服装款106820元诉请的认定：1、蓝博制衣厂要求梁保忠赔偿其二次购买原材料的损失共计69877元，梁保忠拉走蓝博制衣厂夏装短袖裁片1710件，有梁保忠出具的工装加工发货单为凭，本院予以确认，后因其未能按期交货，亦未退还其拉走的服装材料，蓝博制衣厂为继续履行其与万起制衣公司签订的《订货合同》重新购买了原材料，共支出69877元，该部分费用与梁保忠的违约行为有必然联系，本院对其该部分诉请予以支持。2、蓝博制衣厂要求梁保忠赔偿因重新制作服装产生的工资费用10260元，为此提供工资表一份，该份工资表虽有瑕疵，但加工服装必然会产生相应人工费用，其中，从原材料到裁片（半成品）的劳动系因梁保忠违约所导致的重复劳动，该部分支出与梁保忠的违约具有必然联系，应由梁保忠赔偿相应损失；从裁片到成衣的劳动价值，因蓝博制衣厂并未向梁保忠支付加工费，该部分人工费用不属于其损失范围，综上，本院酌定蓝博制衣厂的人工费用损失为3000元。3、剩余赔偿部分系蓝博制衣厂按约如期履行合同的可期待利益损失，该项损失的计算应遵循可预见原则，蓝博制衣厂称梁保忠知悉蓝博制衣厂与万起制衣公司签订的《订货合同》的事实，但双方签订的成衣加工合同中未明确约定加工服装的用途，蓝博制衣厂亦未提供证据证明双方在订立合同时梁保忠已预见到或者应当预见到若违反合同可能造成的损失，且蓝博制衣厂与万起制衣公司签订的《订货合同》所能获得的利益具有不确定性，故本院对蓝博制衣厂该部分诉请不予支持。关于蓝博制衣厂要求梁保忠赔偿损失费64000元诉请的认定：蓝博制衣厂称因梁保忠违约，导致其重新制作服装后向万起制衣公司迟延交货20天，万起制衣公司为此扣除其64000元货款作为违约金。经查明，蓝博制衣厂与万起制衣公司就案涉《订货合同》款项尚未结算完毕，且除万起制衣公司出具的证明之外，蓝博制衣厂未提供其他证据证明迟延交货时间及64000元违约金确已发生，本院对其该部分诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、梁保忠于本判决生效之日起十日内支付长垣县蓝博制衣厂72877元；二、驳回长垣县蓝博制衣厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，由梁保忠承担1550元，由长垣县蓝博制衣厂承担2166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  李华审判员  葛丽审判员  王霞二〇二〇年三月十日书记员  高硕