湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12639号原告：贾某，女，2014年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。法定代理人：谭某，女，1986年2月23日，汉族，住湖南省长沙市天心区，系原告母亲。被告:湖南佳伯文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心四层L4-35A商铺。法定代表人：李春，总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告贾某（以下简称原告）与被告湖南佳伯文化传媒有限公司（以下简称被告）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谭某，被告的委托诉讼代理人彭云松、唐银到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告费用150197.28元（其中各项费用包括：后续治疗费2000元，营养费9000元、护理费29776元、伤残赔偿金73396元、交通费2038.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费2247.4元、课时损失费21739.38元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本案诉讼中，原告在诉讼请求第1项中增加410079元（其中包括法定代理人护理绩效损失400000元，补做定残检查精神损失10000元，补做鉴定费79元）。事实与理由：2018年11月28日，原告法定代理人与被告签订合同，约定原告在被告处学习马术，上课地点为位于长沙市雨花区商铺。2019年2月13日15时至16时，原告在被告处学习马术。当日15时30分许，因被告提供的教学马匹忽然失去控制，导致原告从马背上摔落。伤后，原告被送往湖南省中医院进行救治，后在医生建议下转院至湖南省人民医院。经诊断，原告左侧肱骨近端骨折。2019年5月16日，经湖南省人民医院司法鉴定中心评定，原告构成十级伤残，后续治疗费预计需要人民币2000元，护理期60日，营养期90日。原告与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原告的部分赔偿损失没有事实和证据相应支撑，具体包括：后续医疗费应当按照实际产生计算；营养费应当按照20元每天计算；护理费应当按照上一年度私营居民服务业计算；交通费应当是受害人的交通费，也应当提供票据；精神抚慰金没有法律依据；鉴定费应当提供相应的发票；课时损失费应当不予支持；原告提交的绩效损失和原告提交的工资收入证明是相矛盾的，不应作为本案的定案依据；补做鉴定费没有异议。综上，请求人民法院核减原告的各项诉讼请求，剔除不当的赔偿费用。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据,对当事人提交的证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，原、被告签订《学员会籍章程》，约定原告在被告处学习马术，学习费用19800元。2019年2月13日15时30分许，原告在被告处学习马术时从马背上摔落，导致受伤。事发后，原告赴湖南省人民医院治疗，诊断提示为左肱骨骨折，被告支付了原告治疗期间的所有医疗费用。2019年5月16日，经原告法定代理人谭某委托，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：本次外伤致原告左肱骨近端骨折，骨折线累及骨骺；参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.7条规定，评定为十级伤残；原告需定期复查及适当康复性治疗，预计需要费用2000元，或以实际发生为准；根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合损伤恢复情况，原告护理期为60日、营养期为90日。就本次鉴定，原告支付了鉴定费用2242.4元。本案诉讼中，被告不服上述鉴定结论，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。2020年1月3日，经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定结论与湖南省人民医院司法鉴定中心的评定结论相同。就重新鉴定，原告支付了鉴定材料费79元。本案中，原告主张：1、原告法定代理人谭某系内蒙古中汇富瑞投资管理有限公司员工，职务为投资经理，工资收入为每年178656元，并提供了《劳动合同》及内蒙古中汇富瑞投资管理有限公司出具的《证明》各一份用于佐证；2、因原告受伤，导致原告法定代理人谭某在2019年上半年经常请假，造成内蒙古中汇富瑞投资管理有限公司停发2019年全年绩效400000元，并提供了内蒙古中汇富瑞投资管理有限公司出具的《说明》各一份用于证明。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告作为教育机构，在原告学习期间未尽到教育、管理职责，应当就原告的损失承担责任。关于原告的损失，本院计算如下：1、后续治疗费2000元。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，评定原告需预计需要费用2000元，可以作为认定后续治疗费的认定依据。原告据此主张后续治疗费2000元，符合法律规定，本院予以支持。2、营养费3000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，评定原告需营养期为90日。本院根据原告伤情，酌情予以支持营养费3000元。原告主张的超出部分，本院不予支持。3、护理费15401.75元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告主张其法定代理人谭某工资收入为每年178656元，并要求以此为标准计算护理费。但原告仅提供了《证明》一份，没有相应银行流水予以佐证，本院不予采信。故本院参照湖南省上一年度城镇非私营单位金融业年收入93694元的标准计算原告的护理费。湖南省人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，评定原告需护理费为60日，故原告护理费为15401.75元（93694元／年÷365天×60天）。4、残疾赔偿金73396元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告根据上一年度本地城镇人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金73396元，符合法律规定，本院予以支持。5、交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，本院根据原告提供的交通票据及原告实际情况，酌情予以支持交通费1000元。原告主张的超出部分，本院予以支持；6、精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故造成十级伤残，本院根据原告伤残等级及实际情况，酌情予以支持精神损害抚慰金5000元。原告主张的超出部分，本院不予支持。7、鉴定费2242.4元。原告因进行鉴定，支付了鉴定费2242.4元，本院予以支持上述数额。原告主张的超出部分，本院不予支持。8、补充鉴定材料费79元。原告因进行补充鉴定，支付了补充鉴定材料费79元，本院予以支持数额。以上1-8项共计102119.15元。原告还主张绩效损失400000元、课时损失费21739.38元、补充鉴定精神损失10000元，没有提供相应法律依据，且原告提供的证据也不足以证明其存在上述损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判令如下：一、被告湖南佳伯文化传媒有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告贾某赔偿款102119.15元；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3101元，因适用简易程序减半收取1550.5元，由被告湖南佳伯文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年三月三日书记员  王 婷