上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初14334号原告：裴乃仓，男，1973年7月12日生，汉族，住上海市青浦区。被告：北京博海睿萌科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：陶静。被告：陶静，女，1978年8月3日生，汉族，住山东省。原告裴乃仓与被告北京博海睿萌科技发展有限公司(以下简称“博海睿萌公司”)、陶静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因两被告下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2020年3月2日公开开庭。原告裴乃仓到庭参加诉讼。被告博海睿萌公司及陶静经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴乃仓向本院提出诉讼请求：1.被告博海睿萌公司返还借款本金350,000元；2.被告博海睿萌公司偿付利息35,000元；3.被告陶静对于上述两项还款义务承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告博海睿萌公司返还借款本金300,000元；2.被告博海睿萌公司偿付利息(以300,000元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算)；3.被告陶静对于上述两项还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月30日，原告及两被告签订《借款合同》，合同约定借款期限为一年，月利率为1.50%，付息日为每月30日。后被告仅于2019年1月3日、2019年2月27日、2019年4月12日、2019年5月10日向原告支付了四个月的利息。后原告通过电话、微信等方式多次催促两被告付款，但两被告仍未支付利息。现原告根据合同约定要求提前收回借款本金，并要求被告博海睿萌公司支付相应利息，被告陶静对借款本金及利息承担连带清偿责任。原告催讨无着，以致涉诉。被告博海睿萌公司、陶静未作答辩，也未提供证据。鉴于被告博海睿萌公司、陶静未到庭应诉，本院对原告的陈述及其提供的《借款合同》、银行交易明细、微信聊天记录等证据进行核对，确认原告全部证据的真实性并在卷佐证。本院经审理查明，2018年11月30日，原告(甲方)及被告博海睿萌公司(乙方)、被告陶静(丙方即保证人)签订《借款合同》，约定如下：第一条借款金额、利率、期限、还款方式、资金用途及逾期处理等基本情况：1)借款本金：300,000元，2)月化利率：1.5%，3)还款方式：每月30日付息4,500元，到期2019年11月30日归还本金300,000元，4)借贷期限：自2018年11月30日至2019年11月30日，5)资金用途：借款本金严禁用作投资，还债等与采购进货无关的事项，借款资金必须专款专用于公司采购进货销货回款后可再次循环用作采购进货，6)逾期还款：期限在30日以内的部分，乙方按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，乙方按照逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿甲方损失。第二条甲方的权利和义务：1)甲方有权指定账户，按照约定时间收取利息和本金，甲方指定收款账户：裴乃仓，中国建设银行青浦支行网点城中东路XXX号，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，2)甲方有权查阅乙方每个月完整的银行资金流水，以确保资金流向安全，3)如果乙方违反合同“第一条第7款(应为第6款)”或者“第三条第2款、第3款”，甲方有权提前收回全部贷款。第三条乙方的权利和义务：1)乙方有权指定收款账户收取借款，乙方指定账户：陶静，招商银行海淀黄庄支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX，2)乙方必须按期支付利息及偿还借款本金，3)乙方必须在每月30日前提供完整的银行资金流水给甲方。第四条丙方的权利和义务：1)丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限自乙方借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、利息，逾期还款的违约金或者赔偿金、甲方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。2)乙方逾期的，丙方在按照本合同约定向甲方偿付借款的本金和利息后，有权向乙方追偿。第五条争议处理：在本合同的履行过程中，如果发生争议，由各方协商处理。如协商不成，可向上海市松江区人民法院提起诉讼。落款处由乙方博海睿萌公司加盖公章，丙方陶静签名。2018年11月30日，原告向被告陶静的银行账户转账300,000元。2019年1月3日，被告陶静通过微信向原告转账4,500元，言明“利息收下”。2019年2月27日，被告陶静向原告转账5,250元，用于支付1月份利息。2019年4月12日，被告陶静向原告转账5,250元，用于支付2月份利息。2019年5月10日，被告陶静向原告转账5,250元，用于支付3月份利息。另查明：原告于2018年12月29日通过银行转账向被告陶静出借50,000元，庭审中原告陈述此笔借款约定的月利率为1.50%。被告陶静于2019年2月27日、2019年4月12日、2019年5月10日转账的利息中包含对50,000元借款的利息。2020年1月20日，被告陶静通过案外人冷某某的账户向原告转账2000元，原告陈述系对50,000元借款的利息。再查明：原告多次通过微信向被告陶静催促还款，但被告陶静均予以推诿。本院认为：原告及被告博海睿萌公司之间存在真实有效的民间借贷关系。《借款合同》系双方当事人真实意思表示，当事人应按约履行各方的权利义务。合同中约定每月30日付息4,500元，现被告博海睿萌公司仅支付至2019年3月份的利息，根据合同第二条第3)点约定，原告有权提前收回全部借款。根据合同第一条第7)点约定，被告博海睿萌公司应按照逾期还款金额赔偿原告损失，现原告自行将利率调整至借款期内利息即月利率1.5%，符合法律规定；因两被告仅支付至2019年3月份的利息，故原告从2019年4月1日开始主张利息，并无不当，本院予以支持。根据合同第四条的约定，原告有权要求被告陶静对被告博海睿萌公司的逾期未还款本金及利息承担连带清偿责任，故本院予以支持。被告博海睿萌公司及被告陶静未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见，视为两被告放弃其答辩及质证的权利，对此产生的法律后果，应由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京博海睿萌科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告裴乃仓借款本金300,000元；二、被告北京博海睿萌科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告裴乃仓利息(以300,000元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1.50%计算)；三、被告陶静对被告北京博海睿萌科技发展有限公司上述两项债务的履行承担连带清偿责任，被告陶静在承担担保责任后，有权在其承担担保责任范围内向被告北京博海睿萌科技发展有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,542.50元，公告费560元，合计诉讼费7,102.50元，由被告北京博海睿萌科技发展有限公司、陶静负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡晓晖审 判 员  徐振经人民陪审员  倪顺法二〇二〇年三月二十日书 记 员  李 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。