贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初9844号原告:贵州华南汽车有限公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处坪东大道上段。法定代表人：敖显荣，该公司执行董事兼总经理。被告:黄祥芳，女，1985年6月29日生，布依族，住贵州省安龙县。被告：张月元，男，1985年5月20日生，汉族，住贵州省兴义市。原告贵州华南汽车有限公司与被告黄祥芳、张月元追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告贵州华南汽车有限公司的法定代表人敖显荣到庭参加诉讼，被告黄祥芳、张月元经本院于2019年12月3日在《贵州民族报》A3版面公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州华南汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令黄祥芳、张月元连带偿还贵州华南汽车有限公司为黄祥芳、张月元汽车贷款消费承担的保证金合计82252.16元，并以贵州华南汽车有限公司已承担的保证金（42752.16元、39500元）为基数，按照月利率2%计算利息至实际清偿之日（暂计至2019年8月30日为43746.77元，42752.16×2%×41个月=35056.77元，39500×2%×11个月=8690元）为止；2.本案诉讼费由黄祥芳、张月元承担。事实与理由:黄祥芳、张月元系夫妻关系，2014年10月3日，黄祥芳、张月元以银行贷款方式到贵州华南汽车有限公司处购买汽车一辆，向贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行贷款88000元，黄祥芳、张月元与贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行及原告共同签订了一份《个人汽车按揭贷款合同》，贷款金额为88000元，贷款期限从2014年11月3日起至2017年11月2日止，分36个月还款，每月还款2756.79元。贵州华南汽车有限公司作为担保人为黄祥芳、张月元的该笔贷款提供担保。担保期间为借款合同生效之日至合同约定的主债务还款期限届满之日后两年止，担保人在担保期间承担连带保证责任。第三人为保证债权债务及时得以实现，就分别于2016年3月31日、2018年9月30日扣取贵州华南汽车有限公司的保证金42752.16元、39500元，共计82252.16元。因黄祥芳、张月元尚欠贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行汽车贷款11808.68元本金及相应利息，2019年1月7日贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行起诉黄祥芳、张月元承担该笔贷款的还款责任，同时要求贵州华南汽车有限公司承担连带保证责任，该案已经兴义市人民法院作出生效判决文书。根据《担保法》第十三条之规定，贵州华南汽车有限公司已经向贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行履行保证义务，故贵州华南汽车有限公司有权向黄祥芳、张月元追偿。综上，贵州华南汽车有限公司为维护自己的合法权益，遂根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。黄祥芳、张月元经公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内及指定期限内向本院提交任何书面答辩意见及证据材料。本案当事人贵州华南汽车有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对贵州华南汽车有限公司所举证据材料综合认证如下：对营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、黄祥芳、张月元人员基本信息打印件1张，《个人汽车按揭借款合同》原件1份，贵州兴义农村商业银行股份有限公司木贾园区支行与贵州华南汽车有限公司保证金科目明细打印件两张，（2019）黔2301民初396号民事判决书复印件，该三组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2014年以黄祥芳为甲方(买方)、华南公司为乙方(卖方)，双方签订《贵州省新机动车买卖合同》，约定:甲方购买乙方的名爵汽车一辆，车架号为:LS×××，发动机号为:M0×××，价款:壹拾贰万捌仟元整，采用按揭贷款的方式。2014年11月3日，黄祥芳作为借款人、华南公司作为担保人、兴义农商行下属坪东支行作为贷款人，三方签订兴农商行《个人汽车按揭贷款借款合同》，约定:贷款人根据借款人的申请同意向其发放个人汽车按揭贷款捌万捌仟元整，用于向华南公司购买名爵牌汽车，月利率为6.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息。贷款期限为2014年11月3日至2017年11月2日，实际放款日与到期日以借款借据为准。担保人同意为借款人在本合同项下的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息(包括逾期利息、按本合同第八条、第九条规定所计收的复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失的和他所有应付费用。担保期间为本合同生效之日起至本合同约定的主债务还款期限届满之日后两年内止。担保人自愿在贷款人处开立保证金专用账户，按其所担保的每笔贷款金额的10%的比例自行出资提供保证金，存入保证金专用账户，作为借款人每月约定还款的保证金和保险费暂付资金，若借款人逾期，贷款人可直接扣专户资金用于还款，专户资金被扣后担保人应在5日内补足。合同尾部黄祥芳、张月元在借款人处签字捺印，担保人处贵州华南汽车有限公司加盖公章，贷款人处兴义农商行下属坪东支行加盖合同专用章及授权代表人胡龙兴印章。签订合同后，兴义农商行坪东支行依约足额向黄祥芳发放了贷款88000元。因黄祥芳、张月元未按期还款，兴义农商行分别于2016年3月31日扣取贵州华南汽车有限公司存入的保证金42752.16元、于2018年9月30日扣取了39500元。2019年1月7日，兴义农商行以黄祥芳、张月元尚欠借款本金11808.68元及利息为由，向本院提起诉讼，本院于2019年7月24日作出（2019）黔2301民初396号民事判决书，但贵州华南汽车有限公司庭审中陈述其并未向银行履行判决书义务，故其起诉的金额中并未包括（2019）黔2301民初396号民事判决书中的本金、利息、罚息、复利。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。兴义农商行根据三方签订的《个人汽车按揭贷款借款合同》扣取了担保人贵州华南汽车有限公司为黄祥芳、张月元担保的保证金82252.16元（42752.16元+39500元）代为偿还黄祥芳、张月元向兴义农商行的贷款，代为偿还的金额有兴义农商行出具的银行流水在卷为证，本院对贵州华南汽车有限公司主张黄祥芳、张月元偿还82252.16元的诉请予以支持。关于贵州华南汽车有限公司诉请以82252.16元为基数按月利率2%从代为支付之日起计算利息应否得到支持的问题，贵州华南汽车有限公司为黄祥芳、张月元担保时未约定代为偿还后是否支付利息以及利息支付标准，但对于贵州华南汽车有限公司来说，其代黄祥芳、张月元承担给付义务后必然造成一定的利息损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持利息按年利率6%进行计算，起算时间从贵州华南汽车有限公司实际代付之日起计算。根据本院查明的事实，兴义农商行于2016年3月31日扣取了贵州华南汽车有限公司缴纳的保证金42752.16元，于2018年9月30日扣取了39500元，故利息分别以42752.16元为基数从2016年3月31日起计算、以39500元为基数从2018年9月30日起计算。黄祥芳、张月元经公告传唤，无正当理由未到庭抗辩及举证、质证，视为对其相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限黄祥芳、张月元于本判决生效后十日内支付贵州华南汽车有限公司代为偿还的借款本息82252.16元及利息，利息分别以42752.16元为基数按年利率6%从2016年3月31日起、以39500元为基数按年利率6%从2018年9月30日起计算至履行完毕之日止；二、驳回贵州华南汽车有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3420元（其中案件受理费2820元，公告费600元），由贵州华南汽车有限公司负担720元，黄祥芳、张月元负担2700元（黄祥芳、张月元直接给付贵州华南汽车有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王文洁人民陪审员  余 燕人民陪审员  兰中兴二〇二〇年三月十日法官 助理  赵荣云书 记 员  陈贵芳