广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初31191号原告：广东广物能源化工集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区北较场横路12号19层1918房。法定代表人：陈伟豪。委托诉讼代理人：杨俊，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小娟，广东三民律师事务所律师。被告：广州玖燃化工贸易有限公司，住所地：广州市海珠区南洲路36号之五二楼自编252。法定代表人：杨小文。原告广东广物能源化工集团有限公司（下称“广物公司”）诉被告广州玖燃化工贸易有限公司（下称“玖燃公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小娟到庭，被告玖燃公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付937811元（包括代垫仓储费及滞纳金1208103元、律师费20000元、一审诉讼费3236元、二审诉讼费6472元，扣除预付的保证金30万元），以及自2019年5月29日至债务实际清偿之日止以937811元为本金按同期银行贷款利率计算的利息；2.判令被告支付因其违约导致原告被起诉而支出的律师费35000元以及在本案中原告支付的律师费20000元，共计55000元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年年初，被告玖燃公司与原告广物公司双方磋商，原告同意代理被告采购离子膜液碱。为存储代为采购的离子膜液碱，经过被告的确认，2017年5月12日，原告以自己的名义与中山市嘉信化工仓储物流有限公司（下称“嘉信公司”）订立编号为NY-JX-20170512的《仓储储罐服务合同》，由嘉信公司提供单个罐容为1000m3的四个储罐，每月的仓储费共8万元，并约定合同签订后原告向嘉信公司预付30万元保证金，被告在该仓储合同上加盖骑缝章。同年5月25日，被告电汇原告30万元的保证金，次日，原告将该笔保证金预付给嘉信公司。2017年9月18日，针对第一批代理货物，原告与被告正式签订编号为NY-JR-20170918的《代理采购协议》，由原告代为采购离子膜液碱，并约定原告与嘉信公司签订的《仓储储罐服务合同》项下仓储、装卸、政府规费、保险费、改造费用等一切费用由被告承担。第一批碱液于2017年9月28日入罐，但自2018年3月起，被告未支付过相关的仓储费用。为进一步明确双方权利义务，2018年5月16日，原告与被告签订《代理采购框架协议》，双方就代理事项、权利与义务、提货方式、违约责任作出明确约定。2018年7月，嘉信公司以广物公司未支付3月至6月仓储费为由诉至法院，中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终486号判决维持（2018）粤2071民初14288号一审判决。判决内容如下：“一、《仓储储罐服务合同》继续履行；二、由广物公司支付3月至6月仓储费32万元及逾期付款滞纳金（以32万元为基数，按月利率2%的标准持续计算至全部款项付清之日止）；三、由广物公司向嘉信公司支付律师费2万元。”另外，一审诉讼费3236元、二审诉讼费6472元均判决由广物公司承担。为履行（2019）粤20民终486号判决，原告广物公司于2019年5月29日向嘉信公司支付仓储费及滞纳金1208103元、律师费2万元、一审诉讼费3236元，扣除预交的30万元保证金，原告共向嘉信公司支付931339元；再加上原告预交的二审受理费6472元，原告共支付937811元。根据前述《代理采购框架协议》甲方义务第六款“甲（被告）乙（原告）双方开始委托代理之后（包括本协议及本协议之前委托代理采购业务）乙方因代理采购业务租赁储罐（储罐储存总量控制在4000m3）及操作费由甲方承担。仓储以具体签订的仓储合同为准，其中需约定货物所有权由乙方掌控，相关仓储、装卸、政府规费、保险费、违约责任等一切相关费用由甲方承担。”原告上述支付的937811元均应当由被告承担。另外，由于被告违约，原告被嘉信公司起诉，支付律师费35000元；为向被告追索欠款，本案中原告支付的律师费20000元，根据合同约定也应当由被告承担。因追讨无效，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告玖燃公司未答辩。经审理查明，2017年5月12日，原告广物公司与嘉信公司签订编号NY-JX-20170512《仓储储罐服务合同》，约定，鉴于嘉信公司愿意为广物公司提供仓储及合同约定的其他服务，而广物公司对此已经了解，双方经平等协商达成一致并签订合同。嘉信公司向广物公司提供每周7天每天24小时的仓储物流服务；嘉信公司按照合同约定为广物公司提供仓储及其他附属服务，除另行约定的情形外，嘉信公司应自行配备人力、监督管理、资质、工具、设备、设施并及时准确地完成服务。广物公司在签订合同3个工作日内需向嘉信公司预付30万元作为保证金，如果广物公司按照合同约定的租期履行合同或者应嘉信公司要求中途终止合同的，该保证金在合同届满或双方因嘉信公司的要求签署解除合同之日起3个工作日内由嘉信公司向广物公司退回，如果广物公司终止合同的，该保证金归嘉信公司所有。嘉信公司将储罐工艺改造好后进行书面通知广物公司进行工艺确认，储罐起租计费按照货物实际入罐之日起，广物公司应按时向嘉信公司支付储存费、装卸操作费、物耗费和代垫费等相关费用，具体项目和收费标准详见附件A；附件A显示，存储费用为20元/立方，存储数量2区4台1000m3共4000m3。每月月初，嘉信公司向广物公司开出广物公司应付的费用账单（当月的储存费以及上月的装卸操作费等），广物公司收到嘉信公司的服务账单及所附凭据材料后应在5个工作日内核对完毕，如无异议广物公司应自收到账单之日起10个工作日内付款。如果广物公司未能按时支付费用，则应按拖欠金额每日千分之一加付滞纳金，如果任一期拖迟支付达20天以上，嘉信公司有权解除合同，留置相应价值的货物，并有权追收拖欠的费用及由此而产生的律师费、诉讼费、保全费等其他损失。因广物公司违约导致提前解除合同的，嘉信公司有权向广物公司追收由此而产生的直接损失，并有权留置与损失额度相应价值的货物。合同有效期从2017年5月5日至2019年5月5日，仓储期限从每批次货物入罐之日至清罐之日止。合同签订后，2017年5月25日，被告玖燃公司向原告广物公司支付300000元，业务回单载明用途为仓储保证金。次日，原告广物公司向嘉信公司支付300000元保证金。2017年9月18日，原告广物公司（乙方）与被告玖燃公司（甲方）签订《代理采购协议》，约定，甲方同意委托乙方、乙方同意接受甲方委托，代理甲方对外签订和执行离子膜液碱采购合同及处理相关事务，采购数量为2000吨，总金额为3930000元。甲方授权并同意乙方代理甲方与供应商签订采购合同，乙方与供应商签订的采购合同是协议不可分割的一部分，甲方有义务确认采购合同，并承担采购合同中规定的有关乙方的义务。甲方还应向乙方支付乙方与嘉信公司签订的仓储储罐服务合同（合同编号NY-JX-20170512）项下“储罐租期及工艺变更操作管理履约风险保证金”人民币300000元。甲方同意，若甲方能在自乙方向供应商全额支付完货款之日起45日内支付全额货款，则乙方收取甲方35元/吨（含税）。甲方不履行协议规定的义务导致采购合同不能履行、不能完全履行、迟延履行或履行不符合约定条件，由此给乙方造成的一切损失由甲方承担，并且甲方除应赔偿乙方因此遭受的经济损失（包括但不限于乙方代理费、资金费用以及实际发生的费用）和政策损失外，还应对供应商的索赔进行赔偿。甲方承担货物仓储期间数量、质量、市场价格、政策法规、货权安全等一切风险及责任;乙方与嘉信公司签订仓储储罐服务合同（合同编号NY-JX-20170512），合同项下仓储、装卸、政府规费、保险费、改造费用等一切相关费用由甲方承担，若因甲方原因中途终止仓储合同，由此造成的60万元改造费用，由甲方承担。甲方每次提货需付清该批货物的全部货款，对应的代理费，其他费用（包括但不限于乙方代垫的仓储费、装卸费、政府规费、保险费、运输费等）及上述费用因开立增值税发票而产生的税差（包括但不限于17%的增值税、堤围防洪费、印花税、增值税附加等）。自乙方向供应商全额支付完货款之日起45日内，若甲方不能在上述期限内提完货，也必须在上述期限内向乙方支付完全部货物的货款、代理费及相关费用，否则视为甲方违约，乙方有权不退回甲方保证金并自行处理货物，同时甲方承担乙方相应的一切损失。货物以乙方名义储存在嘉信公司，仓库地址为中山市民众镇沿江村沿和路2号，货权归乙方所有，甲方自行安排运输工具到仓库提货。货物在仓库存放期间的品质、损耗、安全等一切风险及货物装卸、仓储、运输、政府规费等一切费用均由甲方承担；甲方知悉乙方与嘉信公司所签订的仓储储罐服务合同（合同编号NY-JX-20170512）相关条款，对乙方履行上述合同所造成的一切风险及费用甲方承担全部责任。协议中约定的甲方对乙方支付的保证金、补充保证金、代理费、税差和其他相关费用（包括但不限于按月支付乙方需垫付的仓储费等其他费用）及在约定期限内（自乙方向供应商全额支付完货款起45日内）带款提完货物等事项，甲方应如期全面履行。若甲方未能依时全面履行，则视为甲方违约，甲方需按未付部分每月2%向乙方支付违约金及因此产生的增值税、增值税附加等相关税费，同时乙方有权不退回甲方全部已支付给乙方的保证金并自行参照市场价格定价处理货物，不足部分乙方保有继续追索甲方的权利，若乙方自行处理货物有利润，利润归乙方所有。2017年9月28日，广物公司的离子膜液碱在嘉信公司入罐，入罐罐号为T-103/T-104，入库总数量为1909.304吨。广物公司按每月80000元仓储费的标准支付了2017年9月至11月的仓储费。2018年1月29日，嘉信公司（乙方）与广物公司（甲方）、玖燃公司（丙方）签订《三方协议》（编号：NY-JX-JR-20171220），协议载明：在甲乙双方签署的《仓储储罐服务合同》（合同编号：NY-JX-20170512）基础上，现就丙方代甲方支付空罐期（空罐期指甲方当月整月未有货物存放于乙方储罐的期间）期间的仓储费等一切费用之事宜补充约定如下：一、三方一致同意自2017年12月财务对账单开始，如有出现上述空罐期，则原由甲方支付的相关仓储费用由丙方支付（具体金额以三方盖章确认的对账单金额为准），乙方向丙方开具对应增值税专用发票。《三方协议》签订后，因广物公司无货可存，相关储罐一直处于空罐期。玖燃公司在支付2017年12月至2018年2月的仓储费后，未再支付相关费用。2018年4月27日，被告玖燃公司向原告发出《业务沟通函》，确认其会在2018年5月10日前向嘉信公司支付3月、4月仓储费。2018年5月16日，原告（受托方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《代理采购框架协议》，约定甲方委托乙方代理采购离子膜液碱，甲方授权并同意乙方代理甲方与供应商签订采购合同；甲乙双方开始委托代理采购之后（包括该协议及该协议之前委托代理采购业务）乙方因代理采购业务租赁储罐（储罐储存总量控制在4000m3以内）及操作费等费用由甲方承担；仓储以具体签订的仓储合同为准，其中需约定货物所有权由乙方掌控，相关仓储、装卸、政府规费、保险费、违约责任等一切相关费用由甲方承担。2018年5月31日，广物公司向嘉信公司发函，函称，由于自2018年1月起已无货入库，因此1月至5月的仓储费应由玖燃公司承担，但目前玖燃公司尚未足额支付3至5月的仓储费用，为防止未付的仓储费用进一步增加，对广物公司、嘉信公司造成不利后果，自嘉信公司收到通知之日起，仓储储罐服务合同效力终止。2018年6月4日，嘉信公司复函广物公司，不接受广物公司解除合同的主张。此后，嘉信公司因此向中山市第一人民法院起诉广物公司、玖燃公司，要求判决确认广物公司提出的解除合同通知无效，合同继续履行，并要求广物公司、玖燃公司支付2018年3月至6月仓储费32万元、滞纳金、律师费2万元。广物公司委托广东三民律师事务所指派的律师参加案件一、二审诉讼，根据原告提交的《委托代理合同》、发票及付款凭证，原告因此支出律师费35000元。2018年10月11日，中山市第一人民法院针对该案作出（2018）粤2071民初14288号民事判决书，判决：1.确认广物公司发出的解除合同通知不发生法律效力，合同继续履行；2.判令广物公司向嘉信公司支付2018年3月至6月的仓储费32万元和逾期付款滞纳金（滞纳金暂计算至2018年6月30日为4800元，其后以32万元为基数，按月利率2%的标准持续计算至全部款项付清之日止）；3.判令广物公司于判决生效之日起七日内向嘉信公司支付律师费2万元；4.案件受理费减半收取为3236元，由广物公司负担。判决作出后，广物公司提起上诉。中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终486号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费6472元，由广物公司负担。判决生效后，广物公司因履行上述判决于2019年5月29日向嘉信公司支付了931339元（仓储费及滞纳金1208103元、律师费20000元、一审诉讼费3236元，扣减保证金300000），该事实有原告提交的付款凭证、嘉信公司出具的应付款项明细为证。2019年7月23日，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告委托广东三民律师事务所指派的律师参加诉讼，根据原告所提交的《委托代理合同》、发票，原告因此支出律师费20000元。本院认为，涉案《代理采购协议》与《代理采购框架协议》意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效，各方应该恪守。根据上述协议，被告委托原告代理采购离子膜液碱，产生的仓储费、违约责任等由被告承担。原告为履行上述协议与嘉信公司签署《仓储储罐服务合同》，在该合同履行过程中因被告玖燃公司原因导致（2018）粤2071民初14288号案纠纷产生。依据上述生效法律文书、付款凭证、嘉信公司出具的款项明细，原告因此向嘉信公司支付了931339元（仓储费及滞纳金1208103元、律师费20000元、一审诉讼费3236元，扣减保证金300000元），支出二审上诉费6472元，合计937811元。根据《代理采购协议》、《代理采购框架协议》约定，因履行仓储合同产生的仓储、违约责任等一切相关费用均由被告承担，原告诉请被告支付上述费用及利息，本院予以支持。利息以937811元为基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告因（2018）粤2071民初14288号案产生律师费损失35000元、因本案诉讼产生律师费损失20000元，依据上述《代理采购协议》、《代理采购框架协议》，被告应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州玖燃化工贸易有限公司向原告广东广物能源化工集团有限公司支付937811元及利息（利息以937811元为基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州玖燃化工贸易有限公司向原告广东广物能源化工集团有限公司支付律师费55000元；三、驳回原告广东广物能源化工集团有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费13728元，由被告广州玖燃化工贸易有限公司负担。财产保全费5000元，由被告广州玖燃化工贸易有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。审 判 长  陈伟清人民陪审员  梁丽音人民陪审员  吴少娟二〇二〇年三月十六日书 记 员  吴 菲