贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初25号 原告：苏成刚，男，1971年12月26日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：吴绍元，贵州平越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢昌荣，贵州平越律师事务所实习律师。 被告：徐君兵，男，1986年11月6日出生，汉族，贵州省福泉市人，户籍住址福泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号，统一社会信用代码913202008360011097N。 负责人：尤力人，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王惠兰，贵州群众律师事务所律师。 原告苏成刚与被告徐君兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“财保无锡市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告苏成刚及其委托诉讼代理人吴绍元、卢昌荣、被告财保无锡市分公司的委托诉讼代理人王惠兰到庭参加诉讼。被告徐君兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏成刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐君兵赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、交通费等共计111284.11元；2、财保无锡市分公司在交强险122000元范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，徐君兵驾驶苏Ｂ×××××号车由翁羊村往陆坪方向行驶，11时35分许，当车行驶至陆翁线5公里加100米处会车时，未减速靠右行驶，致所驾车左侧与对向由苏成刚驾驶的未登记普通二轮摩托车左侧相碰后驶出西侧边沟中，造成两车接触部位损坏，导致摩托车主驾驶人苏成刚受伤，构成伤人道路交通事故。后该事故经交警部门调查勘查认定，驾驶人徐君兵承担此次事故的主要责任，驾驶人苏成刚承担此事故的次要责任。另苏Ｂ×××××号车在财保无锡市分公司投保有交强险和商业险，在发生交通事故时尚在保险期内。原告因此次交通事故受伤造成的损失，被告徐君兵应承担相应的民事赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求判决如前所诉。 财保无锡市分公司辩称，原告在此次交通事故中负次要责任，应承担相应责任。原告未达到伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金应不予支持，根据保险合同约定保险公司不应承担诉讼费，另保险公司已经垫付10,000元医疗费，应予以扣除。 徐君兵经本院合法传唤未到庭应诉，但庭后答辩称，其垫付了医疗费3,000元，要求在本案中一并处理；另外支付了拖车费、车辆修理二千多元，票据已拿到保险公司理赔，已赔偿得一千多元，未受理赔部分原告应承担相应责任。 经审理查明，2019年4月1日，徐君兵驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车由翁羊往陆坪方向行驶，11时35分许，当车行驶至陆翁线5公里加100米处会车时，未减速靠右行驶，致所驾车左侧与对向由苏成刚驾驶的未登记普通二轮摩托车左侧相碰后驶出西侧边沟中，造成两车接触部位损坏，摩托车主驾驶人苏成刚受伤，构成伤人道路交通事故。该事故经交警部门调查勘查认定，驾驶人徐君兵承担此次事故的主要责任，驾驶人苏成刚承担此事故的次要责任。另小型普通客车苏Ｂ×××××号车在财保无锡市分公司投保有交强险和商业险，发生交通事故时尚在保险期内。 原告苏成刚当日被送往福泉市第一人民医院住院治疗至2019年6月28日，被诊断为左胫、腓骨中段粉碎性骨折、左侧颜面部皮肤挫伤、上呼吸道感染，住院88天，产生医疗费27,900.56元，其中被告徐君兵垫付医疗费3,000元，财保无锡市分公司垫付医疗费10,000元。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因损伤致左侧颜面部皮肤挫伤及左胫、腓骨中段粉碎性骨折遗留膝关节屈曲活动稍微受限未达伤残等级鉴定标准；苏成刚其左胫骨骨折内固定取除相关费用合计约10,000元-12,000元；其误工期评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。产生鉴定费1,900元，其中伤残等级鉴定费为700元。 另查明，原告苏成刚系农民。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、证明，被告财保无锡市分公司提供的计算列表书及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。 原告提供的胖子车行维修清单不符合证据“三性”特征，故本院不予确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门勘验认定被告徐君兵承担事故的主要责任，原告苏成刚承担事故次要责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。原告苏成刚在此次交通事故中产生的各项损失，应由赔偿义务人依法赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，参照《贵州省2018年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据，原告苏成刚因此次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费27900.06元；2、误工费，参照农、林、牧、渔业标准，误工费为28700.38（58198元／年÷365天／年×180天）元；3、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准，护理费为9509.91元（38568元／年÷365天／年×90天）；4、住院伙食补助费8800元（100元／天×88天）；5、营养费为2700元（30元／天×90天）；6、贵州医科大学三期评定鉴定费及后续治疗费用鉴定费共计1300元；7、交通费，本院酌情支持500元；8、后续治疗费11000元。因原告伤情未达伤残等级，另未提供摩托车修理费票据，故原告主张伤残等级鉴定费、精神损害抚慰金及摩托车损失费，本院不予支持。综上，原告苏成刚因此次交通事故造成的损害各项经济损失共计90410.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……”因事故发生时，被告徐君兵驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车在财保无锡市分公司投保有交强险和商业险，尚在保险期内，故本案原告苏成刚因交通事故产生的各项损失，由被告财保无锡市分公司在交强险限额范围内承担，扣除被告财保无锡市分公司已支付医疗费10000元，被告徐君兵垫付原告医疗费3000元，被告财保无锡市分公司还应承担77410.35元。事故发生后，被告徐君兵垫付医疗费3000元，为减轻当事人的诉累，应由财保无锡市分公司予以返还。被告徐君兵要求原告按责任承担其未受理赔的车辆修复费、拖车费等不宜在本案解决，由双方自行协商或另诉解决。被告徐君兵未到庭应诉抗辩，视为对其权利的放弃，并承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏成刚因交通事故造成的各项经济损失七万七千四百一十元三角五分（￥77,410.35元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐君兵垫付的医疗费三千元（￥3,000.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,056元，已减半收取528元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担468元，原告苏成刚负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 熊  喜  梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐明霞（兼）