福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初76号 原告：颜渊清，男，1961年6月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被告：华小龙，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被告：陈夏妹，女，1969年12月1日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原告颜渊清与被告华小龙、陈夏妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜渊清、被告陈夏妹到庭参加诉讼，被告华小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 颜渊清向本院提出诉讼请求：1.判令华小龙、陈夏妹共同返还借款本金101,000元，并支付截至2019年8月31日止的借款利息12,800元；2.判令华小龙、陈夏妹共同支付上述借款本金81,000元从2019年9月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，借款本金20,000元从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；3.由华小龙、陈夏妹承担本案的诉讼费用。事实和理由：华小龙和陈夏妹系夫妻关系，2011年2月15日至2014年1月22日期间，华小龙以做生意、购房等需要周转资金为由7次向颜渊清借款81,000元，均约定借款月利率2.5%，均未约定借款期限。2017年1月15日，华小龙再次做生意需要周转资金为由向颜渊清借款20,000元，未约定期限、利率。借款后，华小龙仅支付部分借款利息。2018年底，经结算，华小龙截至2018年12月尚欠利息6300元。此后，华小龙仅支付部分利息。2019年1月1日至2019年8月31日，华小龙尚欠颜渊清借款利息6500元，仍未清偿全部借款本息。上述华小龙于2017年1月15日借款的20,000元，虽未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，华小龙应从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。借款发生在华小龙与陈夏妹夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈夏妹应承担共同清偿责任。 华小龙未作答辩。 陈夏妹辩称，以上借款与其无关，陈夏妹亦不知情，没有用于夫妻共同生活。 本院经审理认定事实如下：2011年2月15日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其向颜渊清借款10,000元，利息2.5%。2011年2月28日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其因做生意资金不够向颜渊清借款现金30,000元，每月补贴600元。2012年1月12日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其向颜渊清借款现金10,000元，每月利息250元。2013年8月9日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其向颜渊清借款5000元，每月利息125元。2013年9月10日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其向颜渊清借款现金10,000元，每月利息250元。2013年9月21日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其向颜渊清借款现金10,000元，每月利息250元。 2014年1月22日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其向颜渊清借款6000元，每月利息150元。2017年1月15日，华小龙向颜渊清出具一份《借条》，载明其向颜渊清借款现金20,000元。华小龙出具给颜渊清欠2018年12月利息6300元的条子。2019年1月1日至2019年8月31日，华小龙仅支付部分利息，尚欠颜渊清借款利息6500元。此后，颜渊清多次向华小龙催讨其余借款本息未果。2019年9月5日，颜渊清向本院提起诉讼。以上事实有颜渊清在法庭上的陈述及其提交的《借条》、利息欠条等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，颜渊清提供的《借条》能够证明：2011年2月15日至2017年1月15日，华小龙向颜渊清合计借款101,000元，双方形成民间借贷法律关系。颜渊清主张案涉《借条》中81,000元部分从2019年9月1日起至还清借款之日按月利率2%计算利息，不高于双方的约定，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于限制借款利率的规定，华小龙应支付利息,其中截至2019年8月31日，华小龙结欠利息合计12,800元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，案涉借款20,000元未约定利率，颜渊清该部分借款从起诉之日即2019年9月5日起至还清借款之日按年利率6%计算利息，有法律依据，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故颜渊清多次催讨借款，华小龙应当及时偿还以上借款。颜渊清未能提供证据证实案涉借款属于华小龙与陈夏妹的夫妻共同债务，故该主张缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，颜渊清的诉讼请求，符合以上说理部分本院予以支持，其余部分不予支持。陈夏妹的答辩意见，本院予以采纳。 华小龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、华小龙应于本判决生效之日起五日内偿还颜渊清借款本金101,000元、结欠的利息12,800元，并支付其中借款本金81,000元自2019年9月1日起至还清借款之日按月利率2%计算的利息，其中借款本金20,000元自2019年9月5日起至还清借款之日按年利率6%计算利息； 二、驳回颜渊清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，减半收取1288元，由华小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  蒋满颖 二〇二〇年三月十二日 书记员  周世明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。