福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13777号 原告：王雪清，女，汉族，1957年10月7日出生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈冰剑，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘勇鑫，福建知茂律师事务所律师。 被告：高如星，男，汉族，1963年1月12日出生，住福州市鼓楼区。 被告：齐威，女，汉族，1961年1月11日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福州三木第二幼儿园，住所地福州市台江区工业路71号（庭芳苑）内。 法定代表人：齐威，园长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 原告王雪清诉被告高如星、齐威、福州三木第二幼儿园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪清委托诉讼代理人甘勇鑫，被告高如星、齐威、福州三木第二幼儿园共同委托诉讼代理人杨亚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪清向本院提出诉讼请求：1.判令高如星、齐威共同偿还借款本金193000元及利息（利息应以借款本金为基数，按月利率2%的标准，自2018年2月1日起计至偿清借款之日止）；2.判令福州三木第二幼儿园对高如星的上述债务承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费用由高如星、齐威、福州三木第二幼儿园负担。 事实与理由：王雪清与高如星、齐威系朋友关系。齐威与其配偶高如星共同经营福州三木第二幼儿园、福州如星儿童教育培训中心。2014年5月8日，因福州如星儿童教育培训中心资金周转困难，高如星、齐威向王雪清借款341250元。2017年1月8日，齐威、高如星与王雪清经结算重新签订《借款合同》，确认尚欠王雪清借款300000元，借款期限为3个月，自2017年1月28日起至2017年4月30日，月利率为2%。借款本金需转入指定的银行账户。福州三木第二幼儿园自愿为上述债务承担连带责任保证，保证期限自债务履行期限届满之日后2年止。双方还就其他权利义务做了约定。但自2018年2月1日起，高如星、齐威未按期支付利息，严重损害了王雪清的利益。王雪清为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 高如星、齐威、福州三木第二幼儿园共同辩称，高如星、齐威对尚欠借款本金及利息计算标准、起算时间均无异议。但根据《借款合同》约定，借款到期日为2017年4月30日，担保期间为2017年5月1日至2019年4月30日，王雪清提起该案诉讼已经超过担保期间。故福州三木第二幼儿园不应承担担保责任。 王雪清及高如星、齐威、福州三木第二幼儿园围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及上述已认定的有效证据，本院查明如下事实： 2014年5月8日，王雪清向齐威转账341250元。2017年1月8日，齐威作为甲方、福州三木第二幼儿园作为丙方、王雪清作为乙方签订《借款合同》。合同约定，齐威向王雪清续借2014年5月8日转入的借款341250元，双方最终确认的借款金额为300000元。借款期限为3个月，自2017年1月8日起至2017年4月30日止。借款利息从借款放款之日起按月结息，月利率2%。齐威应于到款之日五日内将当月利息支付到王雪清指定银行账户。福州三木第二幼儿园同意为齐威在本合同项下的借款提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金及利息等。保证期间自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年。高如星在借款合同“丙方”处单独签字捺印。 庭审中，双方经对账核实，王雪清确认齐威尚欠借款本金193000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。王雪清与齐威在协商一致的基础上确立借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方约定的月利率2%未超出法律保护范围，亦合法有效。王雪清在借款期限届满后，要求齐威返还借款本金193000元，并按月利率2%标准支付自2018年2月1日起的利息，本院依法予以支持。高如星与齐威系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，且高如星对借款事实亦是明知的，可认定存在夫妻共同举债之意思表示，该债务属于夫妻共同债务。王雪清要求高如星、齐威对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。 福州三木第二幼儿园作为民办非企业单位，具有社会公益性，不具备承担保证责任的资格，其为案涉债务提供的保证无效。结合本案，福州三木第二幼儿园位为案涉债务提供的担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，即保证期间至2019年4月30日届满。但王雪清直至2019年8月22日才向本院提起本案诉讼，保证期间已经经过。王雪清虽因其他债权债务关系，在另案中要求福州三木第二幼儿园承担保证责任，但未能提交证据证明，其在案涉合同约定的保证期间内曾要求福州三木第二幼儿园承担案涉债务的保证责任。故，根据担保法第二十六条第二款规定，即使案涉保证条款有效，福州三木第二幼儿园的保证责任亦已免除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条，判决如下： 一、高如星、齐威于本判决生效之日起十日内向王雪清偿还借款本金193000元并支付利息（以本金193000元为基数，按月利率2%标准计付自2018年2月1日起至借款实际还清之日止）； 二、驳回王雪清其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元,适用简易程序减半收取3710元，由高如星、齐威共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林跃男 二〇二〇年三月二十日 法官助理吴厚鑫 书记员金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三条国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。