广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30298号原告：程仁强，男，1964年3月12日出生，汉族，身份证住址河南省襄城县。被告：广州路全贸易有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：陈观好。原告程仁强诉被告广州路全贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程仁强到庭参加诉讼。被告广州路全贸易有限公司经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程仁强诉称：2016年8月10日，被告要求原告到达被告财务室交纳47880元，包括首付购车款25000元、5000元高配、5000元违章保证金、服务费10000元以及第一个月租金2880元。2016年8月27日，原告与被告签订汽车租赁合同，有效期3年，从2016年8月27日起到2019年8月26日止。合同约定每月租金为2880元，租金总额为103680元，由被告进行扣划。2019年8月26日，原告与被告汽车租赁合同期满，按照合同第十二条约定，合同到期后租赁车辆应按时归还，2019年8月27日上午10点原告把租赁车辆归还给车辆所有人广州安通商务发展有限公司。合同第六条约定，合同期满承租人有权以30000元价格留购租赁车辆，原告考虑到自身家庭条件不想留购租赁车辆，被告理应退还收取原告的首付款25000元及5000元高配，服务费10000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告退还原告首付购车款25000元、高配费5000元、违章保证金5000元、服务费10000元，共计45000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告广州路全贸易有限公司辩称：无答辩。经审理查明：原告表示其与被告签订《汽车租赁合同》，原告依约履行合同，合同履行期限届满，被告未依约返还款项。原告为证实其主张，提交了如下证据：1、收据，载明“今收到客户程仁强交来购车首付25000元、服务费10000元、高配费用5000元、违章押金5000元（三年后退还），第一个月租金2880元，共47880元。刷卡：5000+40000，现金：2880”下方收款单位处加盖“广州路全贸易有限公司财务专用章”，日期为2016年8月10日。原告表示上述47880元其已经向被告支付，但因时间久远，未能保留当时的刷卡凭证；该款项中首付购车款25000元系汽车租赁合同约定的留购车款，但合同期限届满，原告并未购买车辆，被告应予以返还；高配费用5000元未在合同中约定，该费用系涉案租赁车辆安装高配GPS服务的费用，当该GPS安装后没多久就坏了，原告一直联系被告要求处理，被告均未处理，故该款项被告应予以返还；服务费10000元未在合同中约定，被告收取该费用时表示三年内会为原告提供服务，但租赁期间原告均是自己办理车辆年审、季审，自己购买车辆保险，被告从未为原告提供任何服务，该费用被告应予以返还；违章保证金5000元，三年内涉案租赁车辆的违章原告均已自行处理完毕，该费用被告应予以返还。2、汽车租赁合同，该合同系原告（承租方）与被告（出租方）在2016年8月27日签订，约定：租赁车辆车牌号码粤Ａ×××××，车辆所有权人广州市安通商务发展有限公司；出租方于本合同签订并收到租赁保证金及首期租金后15个工作日将车辆交给承租方；租赁期限36个月，从车辆交付之日开始计算；车辆固定租金为2880元/月，租金总额为103680元；租金采用每1个月预付一次的方式，承租方应在每个计租期开始前的5日内支付当期租金；承租方应于本合同签订后5日内向出租方一次性支付租赁保证金5000元；租金、保证金、保险费等各项相关款项的唯一收款账户为出租方和车辆所有权人共同设立的共管账户，共管账户信息如下：账户所有人广州路全贸易有限公司，账户共管人广州市安通商务发展有限公司；出租方的义务，向承租方交付本合同第一条所规定的租赁车辆，以及车辆行驶证、年检合格证、年票、车船使用税等租赁车辆行驶所需的有效证件和缴费凭证、完税证明，确保所有与本合同履行相关税费已缴清，证件齐全有效；出租方仅承担第一年保险和车船税的费用，其余费用全部由承租方承担；如因出租方破产、清算、停止营业、违法经营等原因而无法继续履行本合同，则出租方在本合同项下的所有权利和义务自动转让给车辆所有权人，承租方应对车辆所有权人无条件履行本合同的义务；承租方的权利，租赁期内拥有租赁车辆使用权，合同届满承租方有权以30000元的价格留购租赁车辆；承租方的义务，车辆的保险费、年票、年审等费用，以及在租车期间产生的各项费用、交通违章罚款等全部由承租方负责，承租方应按时缴交相关费用；车辆的保险费由承租方负责，承租方应在保险到期前1个月向出租方缴纳相应保险费、出租方代办续保手续，被保险人为出租方，如因承租方未按时交纳保险费，导致所有的法律责任和经济损失均由承租方承担，并且出租方有权强制收回租赁车辆；若任何一方严重违约，守约方可书面通知违约方提前终止合同，并且违约方须支付转让金额的违约金给守约方；合同期届满承租方应按时归还租赁车辆；如协商不能解决，本合同当事人均有权向广州市白云区法院提起诉讼。3、广发银行个人活期对账单，显示原告名下62×××20的银行账户从2016年9月至2019年7月期间，每月均向被告支付2880元。原告表示其已依约支付每月租金。4、车辆保险单，显示涉案粤Ａ×××××车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年8月25日至2020年8月24日，投保人为原告，保险费为1000元，代收车船税300元。原告表示该款项均为其本人支付。5、车辆交接单，显示原告于2019年8月27日将车辆交付案外人。诉讼中，本院依法向案外人广州市安通商务发展有限公司发函，向其核实涉案粤Ａ×××××车辆的具体信息，该公司于2020年2月26日向本院复函表示，涉案粤Ａ×××××车辆已于2019年8月27日归还该司。上述事实，有汽车租赁合同、广发银行个人活期对账单、保单、收据、租赁车辆交接单及当事人陈述等证据为证。本院认为：原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，被告向原告交付租赁车辆，原告向被告支付了购车首付25000元、服务费10000元、高配费用5000元、违章押金5000元，并依约支付每月租金。现合同履行期限届满，原告明确其不予购置涉案租赁车辆，并已将涉案车辆返还车辆所有权人，原告要求被告返还已支付的购车首付款25000元及违章押金5000元，合理合法，本院予以支持。至于服务费10000元，原告表示被告收取该费用系承诺为原告提供包括代购保险、代为办理年审、季审等服务，该费用并未在合同中约定，但被告未到庭对原告的主张提出抗辩，本案亦无证据证实被告为原告提供了相应的合同服务，故本院对原告的主张予以采信，原告要求被告返还服务费用合理，本院予以支持。至于高配费用5000元，原告表示该费用系用于在涉案车辆安装GPS装置的费用，该GPS装置原告确认已安装于涉案车辆且已予以使用，故原告要求被告返还该费用，本院不予支持。被告广州路全贸易有限公司经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州路全贸易有限公司向原告程仁强返还40000元；二、驳回原告程仁强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，由被告广州路全贸易有限公司负担（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长 伍 璇审判员 张剑文审判员 范晓玲二〇二〇年三月三十一日书记员 胡嘉文