广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11497号原告：广州气宇消防设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区农业公司路13号101房、201房，统一社会信用代码914401137889273614。法定代表人：李文桢。委托诉讼代理人：周方华，男，系该公司员工。被告：桐庐兴和消防设备维护有限公司，住所地浙江省桐庐县城学圣路561号，统一社会信用代码91330122L4684595XF。法定代表人：金鑫。原告广州气宇消防设备有限公司（以下简称气宇消防公司）与被告桐庐兴和消防设备维护有限公司（以下简称兴和消防公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告气宇消防公司的委托诉讼代理人周方华到庭参加诉讼。被告兴和消防公司经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告气宇消防公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款180000元；2.判令被告赔偿原告逾期付款损失（按中国人民银行规定同类贷款的逾期利率标准从2018年4月1日计至实际清偿之日止利息）；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告向原告购买七氟丙烷自动灭火系统；项目地点桐庐县春江东路与洋洲路交叉口（洋洲汽车站对面）农商银行。按照双方合同第八项付款方式：第1条签订合同甲方即付乙方合同总价的20%即82000元；第2条货到工地七天内甲方即付给乙方合同总价的50%即205000元；第3条安装完当天，甲方和乙方现场验收完，7天内甲方即付给乙方合同总价的30%即123000元。自2018年4月1日至2019年9月1日，被告共欠原告购七氟丙烷自动灭火系统款人民币180000元，有《付款协议》为凭，双方约定被告必须在2018年4月1日前将全部货款结清。自提起本诉之日止，经原告统计，被告尚有货款180000元未支付原告。被告已严重违约及造成原告重大经济损失，为维护合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告兴和消防公司未到庭答辩,亦未在举证期内举证。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.《设备购销合同》原件一份，证明原、被告签订涉讼合同的事实；2.《销售送货单》原件三张，证明原告发往合同项目地的物流送货单被告于2018年2月4日签收；3.手写的“项目完工签收单”原件一份，证明原告按合同条款将材料安装完毕，被告于2018年2月4日签收确认；4.中国农业银行《网上银行电子回单》付款凭证原件两张、广发银行股份有限公司《网上银行电子回单》转账凭证一张，证明被告已支付原告部分货款的事实；5.微信催款聊天记录，证明原告催促被告支付货款记录；6.《催款函》原件一份，证明原告曾通过微信方式发送催款函给被告催促被告支付货款的事实。被告兴和消防公司经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院综合分析原告提供的证据和庭审的陈述，认定以下事实：2017年12月20日，原告气宇消防公司（合同乙方）与被告兴和消防公司（合同甲方）协商一致签订一份合同编号为XS17122001的《设备购销合同》，约定：一、甲方向乙方定作七氟丙烷自动灭火系统壹套，叁区、壹拾捌瓶，具体品名、规格、数量详见本合同材料清单；二、合同不含税、含运费总金额：优惠价410000元；三、项目地点桐庐春江路；四、甲方公司指定工地负责人姓名陈耀华；五、合同工期：乙方按甲方通知的时间进场施工，甲方应提前三天以书面形式通知乙方，预防款到账后开始算，乙方45天（节假日顺延），若遇到甲方或场地及非乙方的原因引起的工期顺延，则乙方可不承担责任；六、双方责任：1、甲方责任：按时支付货款，如果货款拖延一天，按合同总金额的1.5%偿付给乙方，并负责提供场地，负责提供电源、配合乙方安装，给予乙方安装上的方便；2、乙方责任：按材料清单要求供应材料、设备；根据甲方认可的施工图将材料单上的材料安装。乙方如果不能按时完成工期，按合同的总额金额2%赔偿甲方，非乙方原因引起的任何责任，乙方都不承担。3、不含试压费，如需要试压费用另计。七、质量保证期：设备安装完毕之日起贰年内如发现质量问题，经乙方检验核实，乙方免费保修。甲方因使用、保养不善等造成产品质量问题的不属免费保修范围，人为及不可抗力的因素也不属免费保修范围；八、付款方式：（货款必须汇到乙方指定账户上，否则，一切损失由甲方自行负责）1、签订合同，甲方即付给乙方合同总价的20%即82000元；2、货到工地，7天内甲方即付给乙方合同造价的50%即205000元；3、设备安装完当天，甲方和乙方现场验收完，7天内甲方即付给乙方合同总价的30%即123000元，收到甲方付给乙方的全款，乙方再给检验报告、合格证、3C给甲方。九、其他约定事项：1、甲方应书面提供所需要的技术要求，否则按乙方统一规格出货；2、货到工地如有异议三日内甲方应书面通知乙方，否则视为所送货物合格；3、乙方负责附表上的主设备调试，增加部分另计；4、甲方在总货款未付清前，该项目乙方销售的设备所有权归乙方。十、违约责任：双方如有一方违约的，需向对方偿付合同总造价的5%。十一、工程承包内容，七氟丙烷气体灭火系统设备采购、安装及调试，共18个瓶、三区区域。三个区域的气体管道设备采购及安装。三个区域的报警设备采购、安装及调试。《设备购销合同》附有三页的附件，附件包括四部分：一、设备部分；二、电器部分；三、钢管管接件及其它；四、总计。上述《设备购销合同》签订后，气宇消防公司按照合同及合同附件的约定履行了供货义务并安装完毕。2018年2月4日，兴和消防公司法定代表人金鑫在气宇消防公司制作的《销售送货单》上签名确认，并且在一份手写的“项目完工签收单”上签名确认，该“项目完工签收单”载明：“桐庐农商银行，服务项目：1、金库1，已全部安装完毕；2、金库2，已全部安装完毕；3、代保管箱、报警设备槽、管道已全部安装完毕，客户签名：金鑫，2018.2.4”。关于兴和消防公司履行合同的情况，气宇消防公司陈述其共收到兴和消防公司支付的三笔货款共230000元（分别为：2018年1月5日银行转账50000元、2018年2月5日银行转账100000元、2019年7月18日银行转账80000元），兴和消防公司尚余180000元货款未支付。另查明，气宇消防公司于2019年5月9日，通过其业务员周喜艳的微信账户向兴和消防公司法定代表人金鑫的微信账户发送《催款函》，要求兴和消防公司支付货款260000万元，兴和消防公司收到上述《催款函》后于2019年7月18日通过银行转账支付货款80000元（即上述的第三笔货款），剩余货款180000元气宇消防公司经多次催收，兴和消防公司仍未支付，气宇消防公司遂提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。气宇消防公司与兴和消防公司签订的《设备购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应予以遵守。气宇消防公司自述其已经履行完毕《设备购销合同》的义务，有兴和消防公司法定代表人金鑫签名确认的《销售送货单》、“项目完工签收单”、微信聊天记录佐证，本院予以采信。兴和消防公司应按照《设备购销合同》的约定向气宇消防公司支付货款，现气宇消防公司陈述兴和消防公司已支付230000元，尚欠180000元，其陈述与中国农业银行《网上银行电子回单》付款凭证及广发银行股份有限公司《网上银行电子回单》转账凭证相吻合，本院予以采信。被告未按时支付剩余货款的行为已构成违约，现原告要求被告按照《设备购销合同》约定支付款项180000元及利息，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算标准，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但是自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故此，关于利息的计算标准本院予以调整如下：利息计算标准应以180000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年4月1日起计算至2019年8月19日的利息以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。被告兴和消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐庐兴和消防设备维护有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州气宇消防设备有限公司支付款项180000元及利息(利息计算标准应以180000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年4月1日起计算至2019年8月19日的利息以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息)；二、驳回原告广州气宇消防设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告桐庐兴和消防设备维护有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审 判 长  崔淑冰人民陪审员  董红莉人民陪审员  晏小娟二〇二〇年三月三日书 记 员  钟雪华