山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初278号原告:王万玉,男,1951年10月4日出生,汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：路辉（特别授权），山东圣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠华（特别授权，系原告王万玉女儿），女，1977年11月21日出生,汉族，居民，住汶上县。被告：王立苓，男，1948年12月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王印朋（特别授权），山东兴汶律师事务所律师。原告王万玉与被告王立苓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万玉的委托诉讼代理人路辉、王翠华、被告王立苓及其委托诉讼代理人王印朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王万玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计50000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王万玉变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告各项损失共计154378.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日8时许，原告王万玉驾驶电动自行车沿汶上县胜利路由北向南行驶至广场路路口左转时，与被告王立苓驾驶电动轿车沿广场路由西向东行驶至事故地点时相撞，造成原告王万玉受伤和电动车损坏的交通事故。经汶上县公安局交通交警大队事故认定，原告驾驶非机动车承担同等责任，被告驾驶机动车承担同等责任。综上，因交通事故给原告造成的经济损失应由被告王立苓赔偿。为维护合法权益诉至法院，请依法裁判。被告王立苓辩称，对事故发生真实性无异议。对第3708301201900006491号事故认定书真实性无异议，但对认定书中记载的被告王立苓驾驶的车辆为机动车辆有异议，非机动车不挂牌，机动车才挂牌，被告王立苓在购买车辆时无法分清是否为机动车和非机动车。没有为驾驶的车辆投保交强险以及其他商业险。对原告王万玉伤情住院治疗情况的证据无异议，对山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为原告王万玉伤残等级为九级过高，申请重新鉴定。对鉴定费发票无异议。对原告主张的车辆损失410元无异议。评估费发票无异议。没有证据证实需2人护理，且原告主张护理费过高，也未提交银行流水等证实实际因护理产生的误工费。对主张的住院伙食补助费无异议。原告主张的交通费过高，请求法院酌定。营养费应需医嘱证明，同时原告主张过高。因被告王立苓对其驾驶的车辆为机动车有异议，那么对于原告的各项损失不适用交强险，应对其残疾赔偿金计算30%。精神损害抚慰金主张过高。提交收条一张，证实为原告垫付医疗费1173元。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日08时许，原告王万玉驾驶电动二轮车沿汶上县胜利路由北向南行驶至广场路路口左转弯时，与被告王立苓驾驶电动汽车沿广场路由西向东行驶至事故地点时相撞，造成原告王万玉受伤，两车损坏的交通事故。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查，于2019年9月23日出具第370830120190000649号道路交通事故认定书，认定原告王万玉驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定承担事故的同等责任；被告王立苓驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之规定承担事故的同等责任。被告王立苓对该道路交通事故认定书提出异议，申请复核，汶上县公安局交通警察大队于2019年11月21日调查，出具第3708301201900006491号道路交通事故认定书，认定原告王万玉未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定承担事故的主要责任；被告王立苓未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之规定承担事故的次要责任；原告王万玉驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车之摩托车范畴，被告王立苓驾驶的电动汽车经鉴定属于机动车之汽车范畴。经济宁恒文二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告王万玉驾驶的小鸟牌电动自行车损失价值为410元，原告王万玉支付评估费200元。原告王万玉受伤后入汶上县人民医院住院治疗14天，经诊断为股骨颈骨折、头部外伤等伤情，共计花费医疗费42058.52元。原告王万玉住院期间由其亲属王思刚、郭克迪为其护理。经本院委托山东金盾司法鉴定所鉴定，原告王万玉因交通事故致右股骨颈骨折，且行右侧人工全髋关节置换术构成人体损伤致残程度九级伤残；原告王万玉支付司法鉴定费1300元。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。事故车辆“宾傲”牌电动汽车车主是被告王立苓，事故发生时是被告王立苓驾驶。该车未依法投保交强险。事故发生后，被告王立苓为原告王万玉垫付医疗费1173元。本院认为，被告王立苓和原告王万玉均驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告王万玉受伤，两车损坏。经汶上县公安局交警大队最终认定，被告王立苓承担事故的次要责任，原告王万玉承担事故的主要责任，被告王立苓和原告王万玉均驾驶的车辆均为机动车，对第370830120190000649号道路交通事故认定书不予采信，对第3708301201900006491号道路交通事故认定书予以采信。因事故车辆“宾傲”牌电动汽车未依法投保交强险，对于原告王万玉的损失，应首先由被告王立苓在相当于交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告王立苓赔偿30%。原告王万玉的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和费用清单等相关证据确定为42058.52元。原告王万玉主张的伙食补助费30元/天计算14天即420元，符合本地机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。因无医嘱需加强营养，关于原告王万玉营养费的诉讼请求不予支持。关于护理费，原告王万玉未提供证据证实其住院期间需2人护理，对其护理人数本院认定为1人；原告王万玉提交的护理青岛中科腾云科技有限公司和济宁高盛物流有限公司出具的员工请假证明，均无法定代表人和材料制作人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信，因原告王万玉未提交充分有效的证据证实护理人员的工作及收入状况及因护理产生的实际损失，对其护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算1人14天即1120元。因山东金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信。原告王万玉在本次交通事故中构成一处九级伤残，结合其实际年龄，其残疾赔偿金应根据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算12年乘以20%即101589.6元。交通费根据原告王万玉及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为200元。本次事故造成原告王万玉一处九级伤残，给其造成严重精神损害，结合双方过错程度，对于精神损害抚慰金本院酌定支持1000元。被告王立苓对原告王万玉主张的车辆损失费410元、评估费200元无异议，本院予以支持。司法鉴定费1300元、评估费200元不属于交强险赔偿范围，应由被告王立苓赔偿30%。事故发生后，被告王立苓为原告王万玉垫付医疗费1173元，应予折抵赔偿款。因该事故给原告王万玉造成的损失有：医疗费42058.52元、住院伙食补助费420元、护理费1120元、伤残赔偿金101589.6元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费410元、鉴定费1300元、评估费200元，共计148298.12元。被告王立苓应在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告王万玉医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计114319.6元；剩余损失33978.52元，由被告王立苓赔偿30%即10193.56元，已支付医疗费1173元，再赔付9020.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王立苓于本判决生效后十日内在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告王万玉医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计114319.6元；二、被告王立苓于本判决生效后十日内赔偿原告王万玉医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、评估费共计9020.56元；三、驳回原告王万玉的其它诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取计1694元，由原告王万玉负担341元，被告王立苓负担1353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 强二〇二〇年三月二十四日书记员 刘晓飞