山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初80号原告：金乡县红日子辣椒专业合作社，住所地金乡县化雨镇李堂村。统一社会信用代码：93370828067354225A。法定代表人：李旭。原告：李旭，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住金乡县。二原告共同委托诉讼代理人：高洪恩（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：周瑞英，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李运华（特别授权），河南良策律师事务所律师。原告金乡县红日子辣椒专业合作社（以下简称辣椒合作社）、李旭与被告周瑞英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，于2020年3月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辣椒合作社和李旭的共同委托诉讼代理人高洪恩，被告周瑞英及其委托诉讼代理人李运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辣椒合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付种子款47000元，并支付逾期付款利息（自2017年3月16日起，按银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，至欠款付清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李旭系原告辣椒合作社的法定代表人。2017年3月16日原告与被告达成辣椒种植与回收加工合同，约定由原告辣椒合作社有偿提供辣椒种子，由被告种植。原告提供的种子合款52500元，合同约定实收50000元，还约定被告垫资3000元购买辣椒打酱机，从种子款中扣除，扣除机器款后被告向原告出具了欠辣椒种子款47000元的欠条一张。原告按约定提供了辣椒种子交由被告种植，但被告没有及时支付种子款。经原告多次催要，被告以各种理由推脱支付。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，敬请依法支持原告的诉求。被告周瑞英辩称，1、原告诉被告周瑞英诉讼主体不合格，在合同签订时乙方签字是周瑞英，当时周瑞英是周瑞英种植农民专业合作社的法定代表人。2、原告以买卖合同进行诉讼案由是错误的，原、被告的合同是金塔辣椒种植与回收加工合同，原告以买卖合同进行起诉，规避了自己的义务，这个义务是回收被告的辣椒产品。3、原告在起诉中的陈述不是事实，不存在原告购买3000元的打酱机器。原告提供的种子来源不明，也没有提供发票。基于该合同原告没有履行自己的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、金塔辣椒种植与回收加工合同，证实：2017年2月，原告辣椒合作社与被告周瑞英经人介绍达成金塔辣椒种植与回收加工口头合同，约定原告向被告提供辣椒种子，每亩价格150元，种植面积约350亩，原告负责种植技术和市场信息，原告按不低于0.8元/斤回收被告的辣椒。后来原告按约定向为被告提供了辣椒种子并多次到河南新蔡县提供了辣椒种植技术，待辣椒育苗时，2017年3月16日原、被告按原来的约定和履行合同的实际情况补签了《金塔辣椒种植与回收加工合同》，原被告之间存在买卖辣椒种子合同关系的客观事实。2、被告在其身份复印件上亲笔书写的《欠条》原件一张，证实：在2017年3月16日补签完合同的同时，辣椒已育苗，经结算被告应付原告种子款47000元，被告因不即时付款所以向原告出具了欠条。3、打酱机手机截图，证明：打酱机只有2400元一台，是任县科达机械厂制造的。被告周瑞英为支持为抗辩意见，向本院提交证据如下：1、周瑞英种植农民专业合作社的企业信息一份，该合作社的统一社会信用代码93411729MA3X678Q8E，成立时间为2015年12月29日。2、金塔辣椒种植与回收合同，证明：原被告不是买卖合同，而是种植与回收合同，该合同约定原告应当提供辣椒打酱机，提供技术指导，提供销售，并且回购。对种子款的支付方式和回购价格都有明确约定，目前为止，原告并没有回收被告一斤辣椒；合同中原告留下自己的联系电话153××××9543，在辣椒上市后，这个电话就打不通了。3、购买打酱机付款凭证，订金10000元，收款票据发票的单位为金乡县金乡镇开隆机电门市部。证明在合同中约定由被告购买，然后从种子款中扣除。本院经审理认定事实如下，金乡县红日子辣椒专业合作社成立于2012年10月15日，法定代表人李旭，有6名农民成员，业务范围为组织采购、供应成员种植辣椒所需的生产资料，组织收购、销售成员种植的辣椒，开展与种植辣椒有关的技术交流和咨询服务。2017年3月16日，原告辣椒合作社作为收购方（甲方），被告周瑞英作为种植方（乙方），双方签订《金塔辣椒种植与回收加工合同》，合同约定：“二、甲方提供辣椒品种为新金塔，每亩价格150元。三、乙方确定为甲方种植面积350亩，合计种子款共计52500元整，实收50000元整，（付欠条一张），甲方出资购买辣椒打酱机，机器费用先由乙方垫付，机器款从甲方种子款中扣除，购买机器同时乙方须将甲方剩余种子款结清。……六、为了降低乙方风险系数，甲方给乙方相应的保护价，鲜椒0.8元/斤。……”同日，被告周瑞英向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到李旭辣椒种子款合计（47000.00）大写肆万柒仟元整，周瑞英（签字并捺印），2017.3.16号。”另查明，被告周瑞英系新蔡县周瑞英种植农民专业合作社的法定代表人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告之间签订了书面购销合同，约定原告交付辣椒种子、被告周瑞英支付种子款，足以认定原被告之间系买卖关系。被告周瑞英向原告出具的欠条，足以认定被告周瑞英欠付原告辣椒合作社种子款47000元。被告周瑞英作为辣椒种子的买受人，依法负有付款义务。被告周瑞英抗辩称与原告签订合同及为原告出具欠条的行为系其作为新蔡县周瑞英种植农民专业合作社法定代表人的职务行为，并向本院提交加盖有该合作社印章的与原告签订的合同予以证实，被告提交的该合同内容与原告向本院提交的合同内容一致，但原告提交的合同证据并未加盖有新蔡县周瑞英种植农民专业合作社印章。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原、被告对同一事实提交的证据不一致，被告未提交其他证据予以印证自己提交证据的真实性，而结合原告向本院提交的欠条，系被告周瑞英出具，亦未加盖新蔡县周瑞英种植农民专业合作社印章，故原告向本院提交合同证据的证明力更强，本院对原告提交合同的真实性予以认定，对被告提交的合同不予采信，对于被告周瑞英的该抗辩，本院不予支持。原告主张逾期付款利息，参照中国人民银行2019第15号公告，予以计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，参照中国人民银行2019第15号公告第二条判决如下：一、被告周瑞英于本判决生效后十日内向原告金乡县红日子辣椒专业合作社支付货款47000元（以47000元为基数，从2020年1月3日计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告金乡县红日子辣椒专业合作社、李旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告周瑞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉至济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年三月二十七日法官助理吴晗书记员李颂颂