山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1031号原告：荆玉高，男，1969年7月21日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：蔡勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住莒县。被告：莒县金圣达物流有限公司，住所地莒县阎庄镇阎庄村，统一社会信用代码91371122083961615L。法定代表人：车忠，该公司经理。上列二被告委托诉讼代理人：蔡慧霞，山东风顺律师事务所律师。上列二被告委托诉讼代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。主要负责人：李慎刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，男，该公司职工。原告荆玉高与被告蔡勇、莒县金圣达物流有限公司、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华农业保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆玉高的委托诉讼代理人房祥进，被告蔡勇和莒县金圣达物流有限公司的委托诉讼代理人管仁珍、蔡慧霞，被告安华农业财险日照公司的委托诉讼代理人杜凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆玉高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费8784.04元，住院伙食补助费300元（50元/天×6天），护理费8040元（120元×7天×2人+120元×53天），伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%），误工费33477元（81463元/365天×150天），交通费500元，车辆损失5300元，施救费600元，复印费23元，鉴定费1220元，评估费800元，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）之外按照60%请求，诉讼请求为83685.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日21时30分许，荆玉高驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县屋楼大道与莒大线交叉路口时，与由东向西蔡勇驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，造成荆玉高、鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车乘车人李洪春受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年9月26日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（09）0830号道路交通事故认定书，认定荆玉高驾驶机动车未让右侧来车先行是该次事故发生的一个原因；蔡勇驾驶机动车观察不周、未确保安全车速是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定荆玉高、蔡勇分别承担事故的同等责任，李洪春无事故责任。蔡勇辩称，事故发生属实，其系鲁Ｌ×××××号牌事故车辆的驾驶人及实际车主，该事故车辆挂靠于被告莒县金圣达物流有限公司，在被告保险公司投保交强险、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）150万元含不计免赔各一份，原告的损失应由保险公司承担。莒县金圣达物流有限公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌事故车辆的实际所有人系蔡勇，该事故车辆挂靠在我公司经营，以我公司的名义在被告保险公司处投保交强险及商业险，投保费用由蔡勇支付，事故发生在保险期间内，我公司对该车不享有运行支配权及经营收益权，也未获得挂靠费用等收益，故原告的损失应由保险公司和蔡勇承担。安华农业保险日照公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在我公司投保交强险、商业险150万元含不计免赔各一份属实，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。要求被告蔡勇提交上岗证，若无上岗证，商业险拒赔。本次事故中另一伤者李洪春的损失，经莒县人民法院（2019）鲁1122民初2754号民事判决书判决处理，交强险人身部分已使用完毕，车辆损失部分未使用。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日21时30分许，荆玉高驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县屋楼大道与莒大线交叉路口时，与由东向西蔡勇驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，造成荆玉高、鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车乘车人李洪春受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年9月26日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（09）0830号道路交通事故认定书，认定荆玉高驾驶机动车未让右侧来车先行是该次事故发生的一个原因；蔡勇驾驶机动车观察不周、未确保安全车速是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定荆玉高、蔡勇分别承担事故的同等责任，李洪春无事故责任。本次事故共造成李洪春与原告荆玉高二人受伤，本院以（2019）鲁1122民初2754号民事判决书，判决被告蔡勇承担50%的赔偿责任，交强险中医疗费限额10000元、残疾赔偿金110000元均已使用完毕。同年7月28日被告蔡勇在法定期间内，提起上诉。原告荆玉高伤后在莒县人民医院住院治疗6天，主张支出医疗费8784.08元，结合原告提交的医疗费票据、病历、用药明细，对原告支出的医疗费用8784.08元、住院天数6天本院予以认定。发生事故后被告蔡勇为原告荆玉高垫付医疗费2000元。2018年2月22日，原告荆玉高的伤情经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，其伤情鉴定构成十级伤残。根据其提交的票据，鉴定费应为1200元。其残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%）。原告的伤情经诊断为头部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、气胸、胸腔积液、多处软组织损伤等损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告伤情，其误工期酌定为100天、护理期酌定为45天，其主张误工费按照当地居民服务和其他服务业行业标准223.19元/天计算，提交营业执照予以证实，本院予以认定，经核定为22319元（223.19元/天×100天），护理费经核定为5400元（120元/天×45天）。原告住院时间为6天，其主张住院伙食补助费300元（50元/天×6天），本院予以认定。原告支出的交通费，本院酌定为100元。原告另支出复印费23元。2018年6月13日，鲁Ｌ×××××号牌事故车辆经本院技术室委托日照仁和信价格评估有限公司评估，车辆损失价格为5300元，原告支出施救费600元，评估费800元。鲁Ｌ×××××号牌事故车辆的所有人系被告蔡勇，发生事故时其系驾驶员，该事故车辆挂靠于被告莒县金圣达物流有限公司，在被告安华农业保险日照公司处投保交强险、商业险150万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间。被告安华农业保险日照公司主张被告蔡勇无上岗证，商业险免赔提交了投保单、免责事项说明书及保险条款各一份，证实其已就免责事项向被告莒县金圣达物流有限公司履行明确说明义务。被告莒县金圣达物流有限公司有异议，申请对被告保险公司提交的投保单上“车凤英”的签字进行笔迹鉴定，2019年10月12日，经本院委托山东浩德物证司法鉴定所鉴定，送检的“2017年5月25日”的“保险单”中“车凤英”的签名字迹不是车凤英所写。被告莒县金圣达物流有限公司支出笔迹鉴定费2500元。以上事实，有莒县公安局交通警察大队的事故认定书、医疗费单据、用药明细、病历、伤残鉴定意见书等证据及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。本院认为，莒县公安局交通警察大队对该次事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在被告安华农业保险日照公司处投保交强险、商业险150万元及不计免赔各一份，被告保险公司辩称被告蔡勇无上岗证，商业险拒赔，并提交交强险保单、免责事项说明书及保险条款，证实其已履行明确告知义务。但其提交的交强险保单中的签字非投保人本人所签，且免责事项说明书中无投保人或投保人的经办人的签字，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故其关于商业险免赔的辩称不能成立。原告主张的各项经济损失由被告安华农业保险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由该保险公司根据第三者责任商业保险的保险合同予以赔偿；仍不足的，被告蔡勇作为事故车辆的所有人，对事故车辆享有占有、使用、收益权，应根据其在事故中所负事故责任予以赔偿，根据本案案情，被告蔡勇承担50%的赔偿责任，被告莒县金圣达物流有限公司作为挂靠单位，承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险剩余限额内于判决生效后十日内赔偿原告荆玉高车辆损失2000元；二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告荆玉高医疗费4392.04元（8784.08元×50%），残疾赔偿金39549元（39549元×20年×10%×50%）、误工费11159.50元（223.19元/天×100天×50%），护理费2700元（120元/天×45天×50%），住院伙食补助费150元（50元/天×6天×50%），车辆损失1650元[（5300元-2000元）×50%]，鉴定费600元(1200元×50%)，施救费300元（600元×50%），评估费400元（800元×50%），共计60900.54元；三、被告蔡勇赔偿原告荆玉高复印费11.50元（23元×50%），已付2000元。四、驳回原告荆玉高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。笔迹鉴定费2500元，由被告安华农业财产保险股份有限公司日照中心支公司负担；案件受理费946元，由原告荆玉高负担211元，被告蔡勇负担710元，被告安华农业财产保险股份有限公司日照中心支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇二〇年三月三十一日书记员  姚俊红