湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3487号 原告：何东霞，女，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：冯攀，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：方辉华，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：方新坤，男，1947年2月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张兵云，女，1949年1月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告何东霞与被告方辉华、方新坤、张兵云健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何东霞及其委托诉讼代理人冯攀到庭参加诉讼，被告方辉华、方新坤、张兵云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何东霞向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告方辉华赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计26703.05元；2．请求人民法院判令被告方新坤、张兵云对上述款项承担连带赔偿责任；3．判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与三被告系邻居关系，原告与被告方新坤、张兵云曾因相邻关系问题发生纠纷，已通过临湘市人民法院判决处理。然而被告方新坤、张兵云一直怀恨在心，伺机报复原告，2019年5月21日下午5时许，原告护送自己的学生上车后返回自家幼儿园从被告家门口经过时，被告方新坤、张兵云的儿子即被告方辉华故意往原告身上吐口水，原告问了一句“你这是搞什么鬼”，被告方辉华就直接跑到家里大门口拿了一根木质扁担冲过来朝原告身上一顿乱打，被告方新坤、张兵云当时在场，并对被告方辉华喊“只打死她，用大力打”，当时因原告牵着三名幼儿园学生，担心被告方辉华伤及学生没敢逃离，任凭被告方辉华用扁担和拳头一顿乱打。当时原告的丈夫不在家，没有任何人劝阻，被告方辉华直到把原告打倒在地才住手罢休。原告被被告方辉华打伤后，在临湘市人民医院住院治疗18天，花费住院医疗费6242.89元，门诊费20元。2019年10月21日，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻微伤，治疗方式为住院治疗18天后回家休息治疗20天，自出院之日起继续追加医药费1000元，误工38日，护理20日，营养20日。被告的故意伤害行为，给原告的身体和精神造成了极大的伤害，依法应当承担赔偿责任，鉴于三被告至今未对原告作出任何赔偿，特具状起诉。 被告方辉华未作答辩。 被告方新坤未作答辩。 被告张兵云未作答辩 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告的身份和诉讼主体资格； 2．原告、陈佳怡、陈定南、晏火球的询问笔录复印件各1份，证明被告方新坤、张兵云教唆被告方辉华故意殴打原告，将原告打伤的事实； 3．岳阳市湘北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各1份，证明被告方辉华将原告殴打致伤，其损伤程度构成轻微伤； 4．临湘市人民医院住院病案、汇总清单、住院结算发票、门诊发票复印件各1份，证明原告遭受被告方辉华殴打致伤后在临湘市人民医院住院治疗和门诊治疗的事实； 5．民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书复印件各1份，证明原告从事民办教育，其误工费按湖南省教育行业工资标准计算； 6．陈定平的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证明原告的护理人员是其丈夫陈定平。 被告方辉华未向本院提交证据。 被告方新坤未向本院提交证据。 被告张兵云未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何东霞系临湘市羊楼司镇欣欣幼儿园的举办人和校长，欣欣幼儿园位于被告方辉华、方新坤、张兵云的房屋正门右后侧坡上，双方当事人隔路相邻。2018年，原告与被告方新坤、张兵云（系夫妻关系）之间因相邻关系产生矛盾并多次发生冲突，被告方新坤、张兵云曾因相邻关系纠纷和健康权纠纷分别向本院起诉原告，本院已依法处理。2019年5月21日下午5时许，原告从被告方新坤、张兵云家门前经过，被告方辉华（被告方新坤、张兵云之子）手持木质扁担对原告进行殴打导致原告受伤，原告随即报警，警察到达现场时，被告方辉华早已离开现场。事发当晚，原告在临湘市人民医院住院治疗至2019年6月8日出院，原告住院治疗18天，支付住院医疗费6242.89元，支付门诊医疗费20元。2019年6月12日，临湘市公安局物证鉴定室对原告的损伤程度进行鉴定，原告的伤情评定为轻微伤，住院治疗18天后回家休治20天，后段药费1000元。2019年10月21日，临湘市天成法律服务所委托岳阳市湘北司法鉴定所对原告的损伤程度、后期医药费、误工、护理、营养期限进行法医临床鉴定，同日，岳阳市湘北司法鉴定所作出岳湘北司鉴所［2019］临鉴字第355号司法鉴定意见书，诊断及结论为：1、被鉴定人何东霞2019年5月21日所受损伤，其损伤程度已构成轻微伤。2、现对其治疗进行如下建议：1．住院期间医药费按发票计算；2．目前伤基本治愈，仍感受伤部位疼痛，建议自出院之日起继续追加医药费壹仟元整；3．建议自受伤之日起误工38天；护理20日；营养20日。被告方辉华未对原告进行赔偿，原告遂诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告与被告方新坤、张兵云系邻里关系，相邻已久，本应团结友善，互帮互助，和睦相处。被告方辉华在其父母与原告之间因处理相邻问题发生纠纷，在法院依法处理相关纠纷后，不能理性对待，而是采用暴力手段无故殴打原告，造成原告的人身损害，侵害了原告的健康权，对原告的经济损失，被告方辉华依法应承担全部侵权赔偿责任。 本案原告损伤程度为轻微伤，造成原告的各项经济损失为：1．医疗费，按临湘市人民医院出具的住院票据及门诊票据确定的金额计算；2．追加医药费1000元，依据岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中治疗建议确定的数额计算；3．误工费，原告未提供收入证明证实其有固定收入，也未提供证据证明其最近三年平均收入，但其是民办学校的举办人和校长，误工费参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工以教育年平均工资81696元的标准，依据岳阳市湘北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中确定的误工天数(38天)计算；4．护理费，原告未提供护理人员的固定收入情况，也未提供证据证明护理人员最近三年平均收入，护理费参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工以居民服务、修理及其他服务业年平均工资61227元的标准，依据岳阳市湘北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中确定的护理天数(20天)计算；5．住院期间伙食补助费，按60元/人·天的标准，依原告住院期间天数(18天)计算；6．营养费，按30元/人·天的标准，依据岳阳市湘北司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中确定的营养天数(20天)计算；6．交通费，按原告提供的交通费票据确定的数额计算；7．鉴定费，以岳阳市湘北司法鉴定所出具的鉴定费发票金额计算。 本院确认原告的各项经济损失为：1．医疗费7262.89元(住院医疗费6242.89元+门诊医疗费20元+追加医药费1000元)；2．误工费8505.16元(81696元/年÷365天×38天);3．护理费3355元(61227元/年÷365天×20天)；4．住院期间伙食补助费1080元(60元/天×18天)；5．营养费600元(30元/天×20天)；6．交通费300元；7．鉴定费600元，共计为21703.05元。 综上所述，原告要求被告方辉华赔偿各项经济损失26703.05元的诉讼请求，本院予以部分支持。因原告自认只有被告方辉华对原告进行殴打，被告方新坤、张兵云没有参与殴打，原告也未提交被告方新坤、张兵云唆使被告方辉华殴打原告的有效证据，原告要求被告方新坤、张兵云承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告的伤情不构成伤残，不符合精神损害赔偿标准，本院依法不予支持。 被告方辉华、方新坤、张兵云经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告方辉华、方新坤、张兵云放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告方辉华于判决生效后十日内赔偿原告何东霞医疗费7262.89元、误工费8505.16元、护理费3355元、住院期间伙食补助费1080元、营养费600元、交通费300元、鉴定费600元，合计21703.05元； 二、驳回原告何东霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告方辉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  胡培林 人民陪审员  张明山 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。