四川省广安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川16刑初2号 公诉机关四川省广安市人民检察院。 被告人邓某5，男，1955年2月17日出生，汉族，小学肄业，农业劳动者，家住四川省武胜县。1989年12月10日因犯销赃罪被武胜县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌故意杀人罪，于2019年3月1日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月15日经武胜县人民检察院批准，当日由武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 辩护人刘涛，四川维尊律师事务所律师。 四川省广安市人民检察院以广检公诉刑诉［2019］17号起诉书指控被告人邓某5犯故意杀人罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。四川省广安市人民检察院指派检察员曾红星出庭支持公诉，被告人邓某5及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省广安市人民检察院指控：2018年11月9日19时许，被告人邓某5与被害人吴某1（男，本案死者，殁年63岁）电话联系后，来到武胜县40号1栋二单元7楼1号房屋的吴某1家中，与吴某1发生口角，后邓某5手持携带的弯刀，连续砍击吴某1头部、颈部等部位，致吴某1仰面倒在床上不再动弹。被告人邓某5用床上的棉被将吴某1身体盖住，并搜走吴某1的身份证、银行卡和购电卡等，带上作案使用的弯刀离开。在回家途中，邓某5将弯刀扔进了武胜县赛马镇陈方武幼儿园附近的河道内。2018年11月18日，邓某5到云南省泸水市务工，意欲取得吴某1银行卡内资金，因其子邓某2劝阻等原因主动放弃，遂将吴某1的身份证、银行卡和购电卡等丢弃在云南省泸水市上江镇其务工地点附近的空地上。 2019年2月25日，被害人吴某1的邻居石某1发现吴某1在家中疑似死亡并报警。经武胜县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人吴某1系被他人用一具有一定质量的砍器多次砍击头面部，引起严重颅脑损伤而死亡。 2019年2月25武胜县公安局办案民警电话通知邓某5配合调查，邓某5接到公安机关电话通知的当天潜逃。2019年2月28日，邓某5经家人劝解后主动向武胜县赛马镇派出所投案，其到案后如实供述其主要犯罪事实。 认定上述事实的证据有：1.弯刀、购电卡等物证；2.通话记录、电表用户信息等书证；3.石某1、杨某2等证人的证言；4.被告人邓某5的供述与辩解；5.尸体检验、ＤＮＡ鉴定等鉴定意见；6.现场勘验、现场辨认等勘验、辨认笔录；7.讯问过程录音录像等电子数据、视听资料。 公诉机关认为，被告人邓某5与被害人吴某1发生口角，持刀连续砍击吴某1头颈部，致吴某1死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人邓某5主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人邓某5对起诉指控的事实、证据均未提出异议，辩称案发当天是因为钱的原因与吴某1发生不高兴的事情，由于气愤才将吴某1砍死的，自愿认罪认罚，希望能从轻处罚。 被告人邓某5的辩护人辩称：1.邓某5主动投案，如实供述，有自首情节；2.邓某5年满65周岁，依法可以从宽；3.虽邓某5在三十年前有犯罪前科，但截止本案案发其平时表现良好，本次犯罪是邓某5临时起意，主观恶性不大，不具有社会危害性。4.邓某5到案后服从管理，表现良好，当庭自愿认罪认罚，具有良好的认罪态度和悔罪表现，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年11月9日19时许，被告人邓某5与被害人吴某1（男，本案死者，殁年63岁）电话联系后，携带弯刀来到武胜县40号1栋二单元7楼1号房屋吴某1家中，因经济原因与吴某1发生口角纠纷，后邓某5手持携带的弯刀，连续砍击吴某1头部、颈部等部位，致吴某1仰面倒在床上不再动弹。被告人邓某5用床上的棉被将吴某1身体盖住，并搜走吴某1身上的手机及身份证、银行卡和购电卡等，带上作案时使用的弯刀离开。在回家途中，邓某5将弯刀扔进了武胜县赛马镇陈方武幼儿园附近的河道内。2018年11月18日，邓某5到云南省泸水市务工，意欲取得吴某1银行卡内资金，因其子邓某2劝阻等原因主动放弃，后将吴某1的身份证、银行卡和购电卡等丢弃在云南省泸水市上江镇其务工地点附近的空地上。 2019年2月25日，被害人吴某1的邻居石某1发现吴某1在家中疑似死亡并报警。经武胜县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人吴某1系被他人用一具有一定质量的砍器多次砍击头面部，引起严重颅脑损伤而死亡。 2019年2月25武胜县公安局办案民警电话通知邓某5配合调查，邓某5接到公安机关电话通知的当天潜逃。2019年2月28日，邓某5经家人劝解后主动向武胜县赛马镇派出所投案，到案后如实供述其用弯刀砍死吴某1的主要犯罪事实。 另查明，被告人邓某5犯销赃罪，于1989年12月10日被武胜县人民法院以（1989）法刑字第82号刑事判决书，判处有期徒刑八个月（刑期自1989年5月6日至1990年1月5日）。 上述事实有经庭审举证、质证的以下证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年2月25日8时21分，民警接到石某1打110报案称发现邻居吴某1在其家中死亡，民警赶赴现场进行勘验，经勘验，初步确系为他杀，于2019年2月25日立案侦查。 2.拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书等，证实公安机关依法办案，办案程序合法。 3.全国违法犯罪人员信息系统表，证实邓某5因故意杀人案被网上追逃。 4.到案经过，证实武胜县公安局刑事侦查大队于2019年2月25日受理了吴某1被杀一案，经现场勘验，确定系他杀，同日立案侦查。通过排查死者生前通讯人员和走访，确定家住的邓某5有重大作案嫌疑，办案单位立即组织警力对其实施抓捕，随后邓某5开始躲避逃窜。在此期间，公安机关开展大量搜捕工作，同时发动群众举报线索，最后于2019年2月28日14时许，犯罪嫌疑人邓某5由其家人陪同，电话联系公安机关称其在桥亭至胜利的公路边上等候投案，随后办案部门指派民警到达其投案等候的位置，将犯罪嫌疑人邓某5予以控制带至公安机关接受调查。邓某5到案后交代了自己使用弯刀砍死被害人吴某1的犯罪过程。 5.入所体检表，证实2019年3月1日对被告人邓某5进行入所体检，身体正常，检查意见符合关押条件，建议收押。 6.情况说明 （1）武胜县看守所的情况说明，证实邓某5入所后表现良好，情绪稳定，语言行为正常，能与同监室在押人员和平共处，遵守看守所规章制度，服从看守所民警的管理教育。（2）武胜县公安局刑事侦查大队的情况说明，证实第六次讯问笔录的实际讯问地点为武胜县看守所，笔录上所记录的讯问地点武胜县公安局刑事侦查大队系书写错误。（3）武胜县公安局刑事侦查大队的情况说明，证实在第二次讯问时间持续近12小时，在讯问过程中根据规定，暂停讯问，并适当安排了犯罪嫌疑人邓某5进行俯卧休息，该情况在讯问笔录中予以记录（注：记载原地休息约2小时），并有同步录音录像证实。 7.邓某5、吴某1通讯记录，证实2018年11月9日19：01分邓某5182××××5860给吴某1131××××7029拨打电话，通话时长45秒。 8.吴某1医保消费记录，证实记录了吴某12013年6月8日至2017年8月9日医保报账情况，及2017年11月3日至2017年11月10日，吴某1在重庆市第六人民医院住院治疗矽肺性肺纤维化疾病，该次住院共花费3251.58元，医保报账646.38元。 9.吴某1购买商业保险记录及查询情况说明，证实吴某1共在中国人寿购买三份保险。保单号分别为2017513623272000012910、2012513623449015005052、20175136223556015016423。保单尾号2910、6423的合同已于2018年7月终止合同（退保或兑现），共退款24152.16元；保单尾号5052系该公司“福禄满堂”保险，属于养老类型保险，吴某1分五年向该公司交纳保费25000元，但吴某1又于2016年8月以该保险合同为抵押向该公司借款1万元，至今未还。除去该次借款的本金和利息后，目前吴某1对该保险单的合同利益有3000多元。吴某1的三张保单均未填写受益人，按相关法律规定，吴某1受益人即为父母、配偶、子女、兄弟姐妹。 10.吴某1银行卡交易记录，证实吴某1在中国农业银行有：62×××77、62×××14、62×××11三个账号；中国建设银行有62×××63一个账号；中国邮政储蓄银行银行有62×××59一个账号；四川农商银行62×××99、62×××68、62×××70三个账号。 邓某5在中国农业银行有62×××13、62×××68、62×××13三个账号；四川农商银行有62×××01一个账号。 11.活动信息查询记录，证实邓某5于2018年11月18日购买Ｋ691从广安到昆明的火车票；于2019年1月22日购买了Ｋ1502从昆明到南充北的火车票；于2019年1月23日购买了Ｄ5160从南充北到武胜的火车票。吴某12018年无购票记录，于2018年9月6日登记入住武胜县赛马镇君悦商务宾馆。 12.户籍信息，证实吴某1、邓某5的个人户籍信息，证明邓某5作案时已年满18周岁，吴某1死亡时年满61周岁。 13.刑事判决书，证实1989年12月10日武胜县人民法院作出（1989）法刑字第82号刑事判决书，判决邓某5犯销赃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自1989年5月6日至1990年1月5日）。 14.接受证据材料清单，证实2019年8月9日，杨某3向公安机关提交了一张国家电网购电卡，卡号60×××07，表号15093579，用户名杨某2。 15.电卡用户信息，国网四川省电力公司武胜县供电分公司数据打印页证实表号15093579的用户号为6007020207，户名杨某2，与电卡卡身记载内容一致。交费记录显示，于2018年4月18日、2019年1月17日有两次补写卡数据。 二.物证 （1）弯刀。特征：黑色材刀，圆形刀柄长约12厘米，刀面长约20厘米，刀口有锈迹（注：刀刃处有磨痕）。 附：①打捞说明，证实据邓某5交代，其在杀害吴某1后回家途径赛马镇陈方武幼儿园的时候，其将作案时穿的外衣丢弃至陈方武幼儿园门前的公路桥下面，并将杀害吴某1所使用的弯刀及吴某1的电话扔进了陈方武幼儿园后面的河里。2019年4月13日，武胜县公安局的民警将邓某5提押出所，对相关现场所在的筒车河河道进行打捞，截止当日17时许，打捞未果。2019年4月14日至4月23日，武胜县公安局民警组织工人对该筒车河段采取开缺放水人工地毯式搜索的方式进行打捞。截止2019年4月23日17时24分，打捞工人在该河段打捞到铁质弯刀一把，民警庚即对该弯刀依法进行了扣押。整个打捞过程中未打捞到手机、身份证、银行卡、衣服等其他物品。 ②打捞记录，证实2019年4月23日13时许，民警召集相关打捞工人讲明打捞对象特征之后，安排打捞工人下河对该筒车河段进行截流、开缺放水，使河床凸现。再安排打捞工人呈一字型并排进入浅水的河床，用徒手探寻的方式进行地毯式搜索。打捞工人分批次进行搜索。在前几批次进行搜索未果，办案民警根据犯罪嫌疑人邓某5供述的扔刀位置，对该河道的上、下游约50米的范围的河道区间再次打捞，于2019年4月23日17时24分，打捞工人周知道最先发现一把疑似作案工具弯刀。该位置位于后面的河道位置往下游位移约10米的河床位置，横向位置为河道的中央，同时办案民警予以拍照进行固定发现弯刀的位置。随后打捞工人周知道将该弯刀打捞出河道上岸后立即提交现场办案民警，办案民警对该弯刀进行拍照测量。 ③“吴某1被杀案”作案工具打捞人员名单，名单显示打捞人员有杨祖发等16人，包括周知道在内。 ④扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从打捞人员周知道处扣押打捞出的弯刀一把。 （2）购电卡 证实公安机关在邓某5的带领下来到其曾经在云南省怒江州泸水市的务工地点，并根据邓某5提供的线索，在务工地点附近找到了该购电卡。（附寻找购电卡时同步录音录像视频） 附：扣押清单 公安机关对现场找到的购电卡予以扣押（用户号6207020407，用户名杨某2，电表号15093579）。 （三）勘验、检查、辨认笔录 （1）勘验笔录 房屋北墙上有一扇铝合金推拉窗，该铝合金推拉窗的两扇窗门均靠近西侧固定窗框，窗口呈半开状。房屋北墙上推拉窗东侧见一扇单内开木门，木门呈关闭状。木门上距地高90cm处见一把不锈钢球形锁（拍照固定后原物提取），球形锁锁舌处见布条堵塞，锁舌出于收缩状态。木门内侧球形锁上方见一个门栓扣（拍照固定后原物提取）。木门内侧球形锁上方见一个金属门栓（拍照固定后原物提取），门栓对应位置的门框上见一个门栓扣（拍照固定后原物提取）；金属门栓和门栓扣未见明显破坏痕迹。 房屋内距东墙92cm、距南墙240cm处地面上有一把黄色藤椅。在该黄色藤椅北侧扶手上60cm×5.1cm范围内见多量甩落状血迹，该范围内的甩落状血迹直径在0.3cm到1.2cm之间；星芒方向均为由上至下，由北至南。 房屋内木床长210ｃｍ、宽142ｃｍ、床铺高50ｃｍ、床头高90ｃｍ、床尾高62ｃｍ。木床上右下至上依次摆放有一张棕绷、一床棕垫、一床凉席、一床棉絮、一张红、白、黄相间的床单及一床被套为红、白、黄相间的棉被。现场勘查时在棉被靠南侧一端上方见一具男性尸体，棉被的另外一端覆盖在尸体上；靠近床尾处覆盖尸体的棉被上方见一个红、白、黄相间的枕头。将尸体移开后，在尸体腰部下发现一个白色遥控器。木床床铺靠近床头北侧见一个塑料袋，塑料袋内装有一个白色枕芯。装有白色枕芯的塑料袋下方见一个红包及一个位于棕垫上的金属手镯；装有白色枕芯的塑料袋西侧床单上见一个黑色遥控器及两个黑色手链。将覆盖在尸体上访的枕头及棉被揭开发现，尸体头东脚西呈仰卧状，其中尸体小腿部及脚掌有33ｃｍ悬于床尾以西。在尸体左脚脚踝正面袜子上发现一处直径为0.3ｃｍ的可疑血迹。尸体左肩部下方的床单上31ｃｍ×16ｃｍ范围内见多量喷溅状血迹该处血迹喷溅方向为由北至南。木床床单上距床头110ｃｍ、距北侧床沿30ｃｍ处14ｃｍ×18ｃｍ范围内见多量可疑斑迹。木床床头距南墙379ｃｍ、距地高82ｃｍ处见一直径为1ｃｍ的甩落状血迹，该血迹星芒方向由上至下，由南至北。房屋东墙距地高90ｃｍ、距南墙242ｃｍ处212ｃｍ×61ｃｍ范围内见多量甩落状血迹，该处血迹星芒方向由上至下，直径在0.1ｃｍ到2.3ｃｍ之间。上有“瑞风”字样的插线板北侧地面上见一个电浴足盆（拍照固定后原物提取）。木桌上方西墙上有一台电视机，该液晶电视机的电源线三相插头（拍照固定后原物提取）位于木桌上。房屋地面距北墙236ｃｍ、距西墙162ｃｍ处有一张方桌。方桌桌面上有一个蓝白相间的塑料杯及一把挂锁。蓝白相间塑料杯内有一把牙刷（拍照固定后原物提取）和一支牙膏及发现吴某1户口簿、保险单据、存折本等。（并予以拍照固定。） （四）鉴定意见 1.武胜县公安局物证鉴定室（武）公（物）鉴（法医）字[2019]016号法医学尸体检验鉴定意见鉴定书：（1）衣着完整；上身由外至内依次穿短款黑色呢子外套、上下为蓝色中间灰色黑色斜行条文的针织长袖；下身由外至内依次穿灰色长裤、橙红色秋裤、黑底红白条纹的内裤，在灰色长裤左裤包内有现金1圆；以上衣裤均污染严重、部分霉变样改变；腰系黑色皮带；足穿灰色棉拖鞋及灰色袜子。（2）尸表检查：尸体长155cm，发育正常，尸体呈高度腐败，头颈部损毁严重，残存软组织呈尸蜡样改变。前额顶部头皮广泛缺失，顶枕部头皮未见破损，面部各器官全部缺失。前额部、右颞顶、面颅骨完全缺损；前额部残留的颅骨可见一长5.5cm的横行砍痕，右额顶部至右颧部残留的颅骨可见一长6.5cm的斜行砍痕，该斜行砍痕与前额部横行砍痕与右额颞部交汇；颅内见11块颅骨碎片、其中较大颅骨碎片见一浅表砍痕；以上砍痕断端均整齐。面部塌陷畸形，皮肤及皮下肌肉组织缺损，双侧眶骨、鼻骨缺损，颧骨、上下颌骨广泛骨折呈碎片状，牙齿大部分脱落，未见折断；残存的上颌骨碎片上可见两处砍痕，残存的下颌骨碎片上可见三处砍痕；以上砍痕断端均整齐。颈部前侧、左侧、右侧皮肤及肌肉缺失，仅残留部分皮肤组织、呈黑色样改变，其下可见颈椎外露，第4颈椎可见一长为1.3cm的斜行砍痕。右胸部上份见一大小为18.0cm×15.0cm的皮肤及肌肉缺失区，缺失区见三处破口与胸腔相通，大小分别为3.0cm×2.7cm、5.1cm×4.8cm、2.1cm×2.0cm，破口边缘残存的皮肤可见动物啃噬样改变，无生活反应；未扪及肋骨骨折。腹部外观未检见损伤。左上臂、左前臂大部分皮肤及肌肉缺失，残存的皮肤边缘可见动物啃噬样改变，无生活反应；可见肱骨、桡骨、尺骨外露，未见骨折。右上臂和右前臂外观未检见损伤，未扪及骨折。双手皮肤及肌肉广泛缺失，见大部分指骨、掌骨外露，未见指骨、掌骨骨折；残存的皮肤上边缘可见动物啃噬样改变；双下肢外观未检见损伤，未扪及骨折，十指（趾）甲床干涸，呈灰白色。背臀部外观未检见损伤，未扪及骨折。（3）解剖检验：颅骨缺损处对应的硬脑膜广泛破裂，脑组织腐败液化，颅内见11块颅骨碎片。颈部皮下软组织缺失，气管、甲状软骨及舌骨缺失。胸腔无明显、积液，胸骨及肋骨未见骨折，双肺、纵膈及心脏腐败液化，未见破损和挫伤。腹腔内为积血，积液、各脏器位置正常，未见破损及挫伤，肠管积气明显，脏器腐败液化，胃粘膜未见出血，胃内容物呈高度腐败样，呈黑色样改变，成分无法辨别。 提取死者牙齿3枚、肋软骨、右股骨、右食指及右小指指甲、胃组织以备检验。 论证：①根据死者吴某1前额部、右颞顶部、面颅骨大面积缺损，残留的颅骨断端整齐、颅骨碎片砍痕断面整齐、面部塌陷畸形、上下颌骨碎片砍痕断端整齐及第4颈椎上见斜行砍痕、颅骨缺损处对应的硬脑膜广泛破裂，大量颅骨碎片存留于颅内等特点，分析认为：以上损伤系一具有一定质量的砍器多次砍击形成，吴某1系严重颅脑损伤而死亡。②根据死者吴某1胸部破口的皮肤边缘及双上肢皮肤及肌肉缺失的边缘均见动物啃噬样改变，分析认为：以上损伤系吴某1死后动物毁损形成。③根据死者吴某1尸体高度腐败，残存然组织呈尸蜡样改变，颈部皮肤及肌肉广泛缺失、仅残留部分皮肤组织、呈黑色样改变，胸部、左上肢和双手皮肤缺失、边缘见啃噬样改变，十指（趾）甲床干涸，胸腹腔脏器广泛腐败液化等特点，结合当地环境和死者衣着情况，分析认为：其死亡时间距尸检时间约3-4个月。 【鉴定意见】吴某1系被他人用一具有一定质量的砍器多次砍击头面部，引起严重颅脑损伤而死亡。 2.邓某5衣物、扣押弯刀提取物ＤＮＡ鉴定书 公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2019]845号鉴定书：1、弯刀1把,擦取其刀柄上可疑斑迹5处,分别编为2019008450-1-1、2019008450-1-3、2019008450-1-4、2019008450-1-5、2019008450-1-7,擦取其刀刃上可疑斑迹2处,分别2019008450-1-2、2019008450-1-6号； 2、鞋子1双（邓某5所有）,剪取其上可疑斑迹6处,分别编为2019008450-2-1、2019008450-2-2、2019008450-2-4、2019008450-2-7、2019008450-2-8号,擦取其上可疑斑迹3处,分别编为2019008450-2-5、2019008450-2-6、2019008450-2-9号，其中2019008450-2-7胼号为右鞋鞋底脚掌部、2019008450-2-9号为右鞋鞋底脚掌部。 3、呢子大衣1件（邓某5所有）,剪取其上可疑斑迹6处,分别编为2019008450-3-1、2019008450-3-2、2019008450-3-3、2019008450-3-4、2019008450-3-5、2019008450-3-6； 4、房间地面上纸箱内提取的食品包装袋1份,擦取其上可疑斑迹5处，分别编为2019008450-4-1、2019008450-4-2、2019008450-4-3、2019008450-4-4、2019008450-4-5； 5、房间木床北侧地面上提取的电灯电源线两相黑色插头l个,擦取其上可疑斑迹1份,编为2019008450-5号。 【鉴定意见】送检的鞋子右鞋鞋带和右鞋鞋底脚掌部4上检出的ＳＴＲ分型,与邓某5的血样在Ｄ3Ｓ1358等15基个因座基因型相同,似然率为7.74×1019。 （3）现场扣押物品、血迹DNA鉴定书 广安市公安局物证鉴定所广公物鉴（DNA）字[2019]043号鉴定文书：1、标有“21号可疑斑迹棉签擦拭物”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的棉签一根,编号为L1150-01号。 2、标有“2号可疑斑迹棉签擦拭物”字样的物证袋一个, 内装附有可疑斑迹的棉签一根,编号为L1150-02号。 3、标有“金属门扣”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的金属门扣一个,用棉签转移其上的可疑斑迹,编号为L1150-03号。 4、标有“链式门扣”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的链式门扣一个,用棉签转移其上的可疑斑迹,编号为 L1150-04号 5、标有“金属门栓”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的门栓一个,用棉签转移其上的可疑斑迹,编号为L1150-05号。 6、标有“东墙上菜刀刀刃擦拭物”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的植绒拭子一根,编号为L1150-06A号。 7、标有“东墙上菜刀刀柄擦拭物”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的植绒拭子一根,编号为L1150-06B号。 8、标有“电足浴盆外侧流柱状可疑斑迹棉签擦拭物”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的棉签一根,编号为L1150-07号。 9、标有“尸体左肩部下方的床单上喷溅血迹棉签擦拭物”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的棉签两根,编号为L1150-08号 10、标有“尸体左脚脚踩正面袜子上可疑血迹棉签擦拭物”字样的物证袋一个,内装附有可疑斑迹的棉签一根,编号为L1150-09号 11、标记有“吴某1骨骼”字样的物证袋一个,内装骨骼一份,编号为Ｌ0054-29号。 【鉴定意见】送检的尸体左肩部下方的床单上喷溅血迹（Ｌ1150-08号检材）、尸体左脚脚踝正面袜子上可疑血（Ｌ1150-09号检材）中检出的人血,在排除同卵双胞胎、近亲和外源性干扰的前提下,与吴某1的骨骼在Ｄ8Ｓ1179基个等15因座基因型相同,其似然率为8.54×1017。 （4）毒物鉴定书 广安市公安局物证鉴定所广公物鉴（毒物）字［2019］16号鉴定意见：所送检“吴某1胃组织”中未检处敌敌畏、乐果、水胺硫磷、甲拌磷、毒死蜱、克百威、安定、舒乐安定、毒鼠强、和三唑仑成分。证实排除吴某1系中毒身亡的可能。 （5）现场血迹、物品DNA鉴定书 广安市公安局物证鉴定所广公物鉴（DNA）字[2019]033号鉴定文书：1、标有“1号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-01号。 2、标有“9号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-02号。 3、标有“3号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-03号。 4、标有“3-1号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-01号。 5、标有“4可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-05号。 6、标有“5号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-06号。 7、标有“5-1号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-07号。 8、标有“5-2号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-08。 9、标有“6号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-09。 10、标有“6-1号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-10。 11、标有“7号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签两根,编号为L0054-11。 12、标有“7-1号可疑组织”字样的物证袋一个,内装可疑组织一份,编号为L0054-12。 13、标有“7-2号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-13。 14、标有“8号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签两根,编号为L0054-14。 15、标有“8-1号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-15。 16、标有“8-2号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-16。 17、标有“9号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-17。 18、标有“10号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-18。 19、标有“11号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-19。 20、标有“11-1号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-20。 21、标有“12号可疑血迹”字样的物证袋一个,内装附有可疑血迹的棉签一根,编号为L0054-21。 【鉴定意见】1.送检的2号、3号、3-1号、5-1号、5-2号、6号、6-1号、7号、7-2号、8号、8-1号、8-2号、10号、11号、11-1号、12号、13号、15号、16号、17号、19号可疑血迹中检出的人血,在排除同卵双胞胎、近亲和外源性干扰的前提下,与吴某1的骨骼所属个体在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同,其似然率为8.54×1017。 2.送检的7-1号可疑组织、吴某1右食指指甲上的可疑斑迹、吴某1右小指指甲上的可疑斑迹、木桌上牙刷毛上的可疑斑迹中检出的ＤＮＡ,在排除同卵双胞胎、近亲和外源性干扰的前提下,与吴某1的骨骼所属个体在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同,其似然率为8.54×1017。 3.送检的1号、4号、5号、9号可疑血迹中未获得常染色体STR多态性检验结果。 （6）现场物品DNA检验报告 四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴（DNA）字[2019]50007号，检验结果：送检的部分现场物品擦拭物中检出常染色体STR多态性检验结果。 （7）精神病学鉴定意见书 四川华西法医学鉴定中心华西法医法技精（2019）字第611号鉴定意见：证实被鉴定人邓某5作案时无精神病；对其2018年11月9日的违法行为评定为有刑事责任能力。 （8）DNA对比鉴定书 广安市公安局物证鉴定所广公物鉴（ＤＮＡ）字［2019］094号鉴定意见：送检的吴某1骨骼（Ｌ0054-29）与吴某4血样（Ｌ0054-32号），在检出的ＤＹＳ576等24个Ｙ染色体基因座基因型相同，不排除二者来源于同一父系。 （五）视听资料、电子数据（该视听资料未当庭播放） 证实公安机关依法讯问邓某5及邓某5现场辨认过程的同步录音录像。 （六）证人证言 （1）石某1的证言，证实我前十来天和我家属上楼顶晾衣服，走近吴某1住的屋里，通过窗户看见床上看起像睡了一个人，我当时也没有喊他。昨天下午我又在楼上去收衣服，我看见床上还是和原来一样，我当时就怀疑吴某1是不是死在屋里了。今天早上吃饭后，我和我老婆唐春梅上楼去看，发现还是和原来一样，没动过。我下楼后就打110电话报警了。我两次上去那个屋都是关起的，挨到门这边有一个窗子，窗子一直是打开的，站在窗子边能看清房间里面，我看到床上用铺盖盖起的，好像是一个人睡起，床脚那头的铺盖上面放得有一个白色枕头，看不到床上到底有没有人，两头要高一些，看起像是靠里面那边睡起的，另外还看到靠门那边的桌子上有一把挂锁和钥匙。 吴某1住我家楼上7楼（顶楼），他住的靠楼梯间的一间屋里。吴某1六十几岁了，是五保户，他住的他老表杨士贵的女婿刘忠海（音）的房子。吴某1平时喜欢打麻将，没发现有什么恶习，是一个忠厚老实的人。我最后一次见吴某1是去年春节。 （2）杨某1的证言，证实邓某5是我老公，他喜欢打麻将，平时做点木工活，平时邓某5和我交流很少，挣多少钱他都不会给我说，我问他要钱的话，他一般都说没有钱，也没有拿钱给家里用过，大概七八年前买了赛马街上的房子后，家里就没有存款了。2月25日下午大概4点左右，邓某5给我打电话问我在哪里，然后在我孙女就读的幼儿园附近找到他，邓某5说：“我错了，我对不起你。”我问邓某5：“有什么事情？”邓某5说：“我做了一个错事，派出所给我打电话了”。我问邓某5：“你做了什么错事？派出所喊你去你就去嘛，把事情处理了就好了。”邓某5说：“我进了派出所就出不来了，你把娃娃带好。”我就问到底怎么回事，邓某5就说“因为钱出了点事，你莫管”，然后邓某5回到家里收拾行李就走了。 去年农历10月左右，邓某5到云南去打工，出去了两个月，在去年腊月十六左右就回来了。 邓某5被抓前没有精神疾病，邓某5的兄弟也都没有精神疾病。我不知道吴某1有无向邓某5借钱，我老公邓某5没有给我说过。 我家厨房有一把弯刀，是我们家里砍排骨、猪脚这些的，是前年也就是2017年在赛马镇街道幼儿园旁边的地摊上面买的，具体是几月我就就不清楚了。不清楚邓某5平时做工还有没有其他弯刀。 （3）刘某的证言，证实邓某5是我岳父，2019年2月28日12点钟左右，我从兰州回到胜利家中，我就和邓某1商量去把我岳父邓某5找到，并劝回来自首。我们开车沿桥亭往烈面方向找，后来在桥亭往烈面方向两三公里的公路旁的山坡上看见了我岳父，我们就叫住了我岳父，接着我就给胜利镇的镇长打电话说我们已经找到了我岳父邓某5了，并愿意主动投案自首。接着公安局的就来桥亭将我岳父接走了，事情的经过就是这样的。 （4）邓某1的证言，证实2019年2月28日中午的样子，我和我老公刘某就开车到处找我父亲，车子开到桥亭往烈面方向一个岔路口的时候，我父亲就出现了。我劝我父亲去自首，并问我父亲：“杀人的事情是不是你做的”，我父亲说是的，我又问他是和哪个一起去杀的人，他说他一个人去杀的。接着我又说“听说是你们几个人还一起去取了钱的，另外几个人是哪个”。我父亲当时表情很复杂一边摆手一边说他到了派出所晓得说。后来，我老公就把手机拿出来给胜利镇副镇长打电话说我父亲找到了要投案自首，并说了我们当时的位置。我不清楚我父亲的经济情况，只是他平时没有事情做的时候就喜欢打麻将，一般都是输，但是输了多少我不清楚。 （5）陈某1的证言，证实吴某1和邓某5都要打麻将，所以我都有他们的电话，平时打电话叫他们来我麻将馆打麻将。邓某5性格很不错，他能和每个认识的街坊邻居打麻将，输赢都不发火，很能和人相处，大家都愿意和他打麻将。吴某1性格也不错，打麻将也不和人闹矛盾，别人和他开玩笑也不生气。我最后见到吴某1是2018年年底，吴某1在我麻将馆耍的时候说自己准备出去务工帮别人看守工地，我当时还劝等过了年再出去，他说他出去挣点钱也好嘛，所以大家都认为他那以后都出去务工了，从那以后我再也没有看到他了。之后打他电话就打不通了，我以为他出去务工了，就没有关注他情况了。 吴某1、邓某5两人都有在我这里借钱。吴某1还欠我100元，邓某5去年总共欠我6500元，今年2月7日还了我4000元，还欠我3000元，据邓某5讲，自己还我的钱是他在云南打工后发的工资，我听另一个麻将馆陈老板说邓某5还欠他600元。 吴某1喜欢穿那种蓝灰色的拉链服，两根手指宽的那种立领衣服，我有点印象，只是形容不出来。 附：陈某1辨认出3号（死者身上衣物）和吴某1在2018年10月底、11月初所穿的蓝灰色拉链立领上衣的特点相同。 （6）邓某2的证言，证实2019年2月的一天晚上，我妈给我打电话说我父亲邓某5因为派出所找他，他在家里收拾了衣服就躲了。我当时就问我妈为什么事情，我妈说可能是因为吴家湾有一个人被杀了现场被发现了。我当时就猜想可能和我父亲邓某5有关，再加上我回想起去年我父亲去云南打工的前几天的一个上午，我父亲给我打电话说要去云南打工，叫我帮他买票，他在电话里提到他捡到一张别人的银行卡和身份证，问我怎样能把里面的钱取出来，我当时还劝他捡到别人的银行卡要么扔了，要么就交到派出所去，如果去取了钱就是抢劫。我当时这么想，现在联想起来可能他问我银行卡的事可能和他杀人有关。 邓某5平时就喜欢打牌、赌博，经常每天打两、三场麻将，他打麻将在外面还欠了很多钱，我以前还帮他还过账。去年过年我回家还问过他，他说还欠别人三、四万块钱。但他没说还欠哪些人的钱。 （7）许某的证言，证实邓某5是我前夫的爸爸，平时有事就做木匠，没事就长期在赛马街上的麻将馆打麻将。2016年的时候，邓某5就给我说过打麻将差外面6万多。我了解到邓某5打麻将基本都是在输钱，我知道的他欠陈老工人、张仲良老婆、杨老师、一个姓尹的的钱，具体差多少钱，我就不清楚了，邓某5也没有挣钱贴补家里过，家中只有一把砍骨头的弯刀在厨房，不知道邓某5做工有些什么工具。 （8）邓某3的证言，证实邓某5是我亲弟弟，在邓某5被你们公安机关抓的前一两天晚上，你们公安机关和村上干部来到我家询问邓某5的情况，我把邓某5的情况讲了后，你们公安机关的人就走了，走的时候你们警察同志叫看见了邓某5给你们打电话，我当时怀疑邓某5可能出事了，因为邓某5喜欢打麻将，可能和别人打架之类的。在你们警察来的第二天还是第三天邓某5来过我家，由于我在外钓鱼，所以是我老婆曹甲秀给我打来电话说的，邓某5还用我老婆的电话跟我对话，但邓某5没有给我说有什么事情，所以和邓某5没有见面，电话挂了后我就按照你们警察同志留的电话号码给你们打电话并告诉你们邓某5来过我家里。 （9）杨某2的证言，证实吴某1是我表弟，我见吴某1在外面打工回来，在赛马没有房子住，我就将我女儿杨某3位于赛马镇建设街40号1栋2单元7楼1号顶楼小青瓦给他住。吴某1性格一般，没有听说和谁发生过矛盾，就是喜欢打麻将，赛马周边的麻将馆都要打，但是他一般都是打的5块。我最后一次见到吴某1是在去年10月10几号，当时是我家属过生是10月4日，当时吴某1来了的，还送了钱，一起吃了饭的。 吴某1居住房屋用电开户是我的名字，记得是前年我去供电所开的户，后来那张电卡吴某1掉了，去年8、9月份吴某1拿我的身份证去补办的，去年12月份左右，我们都以为吴某1出去打工去了，打他电话也打不通，以为他将电卡带走了，我女婿刘中海又拿我的身份证去供电所补办了一张新卡。现在这张新卡在我女婿刘中海那儿，我们一家人从来没有去过云南。 吴某1以前一直在外务工，后来满60岁后就办了村里的五保户，每月可以领400多元，新农保有100多元，他自己还买了25000元的保险。2015年吴某1出去打工时将自己烈面建设银行的存折给我，我看见里面还有八万元，后来他打工回来我就还给他了。 （10）陈某2的证言，证实我和吴某1是邻居，但我们家现在基本上都是全家居住在重庆观音桥，平时很少时间回赛马老家。我们平时很少时间在赛马居住，接触时间比较少。我只记得今年也就是2019年大约是在正月初二早上，我上楼去帮孙子拿奶喝，我见楼梯干干净净的，也没有看见吴某1，我就通过他的窗户瞅了一眼他家里的情况，我当时看见他家的锅里都起霉了。我还嘀咕了一句说：“这老头锅里都起霉了。”然后我也没有管，就回家拿起东西走了。 （11）吴某2的证言，证实吴某1是我隔房的侄儿。2019年春节前几天（农历二十五、六）的样子，我就给他打电话喊他回家过年，没打通电话，我也没打了。我最后一次看见吴某1就是去年（2018年）农历十月份的样子，他在老家砍了柴后，在家里住了两天，我看见了的，后面直到现在我都没有看见他。 （12）尹某的证言，证实吴某1是五保户，2017年我们给他补了田地，2018年9月份政府给他修的房子，政府验收后才将款打给吴某1的账户上，再由吴某1交给承包修建的人。我最后一次见吴某1是去年9月份的样子，在赛马街上。最近吴某1的帮扶干部疾控中心的吴红还在给我说一直没看见他。他平时就是喜欢打小麻将，我也没看见他和谁有矛盾，为人比较和气。 邓某5从小在农村长大,也是个很不错的木工,周边的人基本上都认识他,他为人也比较和善,说话做事也比较踏实,与人交流完全正常，精神上也没有什么问题,他做木工能挣到钱,只是有点爱赌,听说他挣的钱都不拿回家,自己拿去用了,最后还欠人一屁股债。 （13）石某2的证言，证实我和吴某1、邓某5是一个村的，我们从小就认识了。吴某1和邓某5平时关系很好，没有什么矛盾，我没有见他们两人争吵过。吴某1和邓某5两个平时性格还可以，邓某5为人平时寡言少语的，他们两人为人都很和善，见到哪个都是笑嘻嘻的。吴某1是一个五保户，平时就居住在陈某1麻将馆也就是我们经常打麻将的那个麻将馆旁边的楼顶。他们两个人都喜欢打麻将，我平时因为要上班，打麻将的时间少，但是每次经过麻将馆或者去耍的时候，都能看见他们两个在麻将馆打麻将。 2月20几号一天下午三点多的样子，我和邓某5还在一桌打麻将，他突然就接到一个电话，我听见他说“派出所呀”之类的话语，大概接了一分钟左右，邓某5挂完电话，什么话也没有多和我们说直接就走了，当时他坐的那方抽屉里还有20元钱都没有拿走，我们当时还觉得奇奇怪怪的。之后，我就再也没有看见过邓某5了。 （14）吴某3的证言，证实我在赛马镇帮着政府开铲车和小货车收场镇堆积的垃圾。主要就是负责将赛马派出所旁边（赛烈路社区）和赛马初中旁边（赛遂路社区）的场镇堆积垃圾的上车、运离。我一般都是用铲车将垃圾上车，在2018年11月份期间没有发现什么可疑的物品。 （15）梁某的证言，证实我大概在2018年三、四月份之前，我一直在面扫清洁，之后因为赛烈路社区这边缺人，就安排我到赛烈路这边来扫清洁了。2018年11月9日前后，我在清理赛马街道幼儿园旁边的垃圾桶时没有发现带血的衣物等可疑物品。 （16）曹均刚证言，证实我是赛马镇党委政府招聘的清洁工人。我们主要就是负责清扫街面的垃圾和负责把垃圾桶里面的垃圾倒在赛烈路垃圾站。2018年11月9日前后，我清理变压器下面那个垃圾桶的时候没有发现带血的衣服或刀具等可疑物品。平时经常看见垃圾桶里面有别人不要的旧衣服这些，我们都看习惯了，一般都不注意这些。 （17）周知道的证言，证实我是2019年4月23日下午三点钟左右开始下河摸的弯刀。大概摸了一个多小时的样子，也就是2019年4月23日下午四点二十左右的样子摸到的弯刀，位置差不多是和陈方武他们屠宰场平行（注：幼儿园附近）的河中间水草下面。我摸到的弯刀大概有八、九公分长，刀把是空心的；刀刃大概有二十公分左右长，十公分左右宽，刀刃上面看起来有点生锈了。 （18）周伟的证据，证实我是2018年10月份承包的怒江州泸水市上江镇的安置房程。后面我工地上的工人介绍邓某5到我工地上来扎钢筋。2018年的11月18号邓某5就到工地上来了,19号开始上班。12月份工地上的活就做得差不多了,12月6号邓某5就和邓传喜就离开了工地,就不知道他到什么地方去了。 邓某5来是住的我在工地旁边租房的房子,他和邓传喜住的一个房间,位于,具体的门牌号我记不到了。位置也是在我们工地和上江镇政府中问的位置。昨天邓某5带你们去找东西的位置就在镇政府外面一点,他带你们去还在那里找到了一张绿颜色的交电费的卡片。 （19）邓某4的证言，证实邓某5是我的三哥，因为几年前出了车祸，大脑受到严重损伤，想不起发生过的事情了，眼睛也看不清楚，隐隐约约记得在去年,也就是2018年上半年的时候,我和邓某5在赛马镇政府对面一家人户一起做过木工活儿。做了好久的木工我记不清了也记不清做木工的事情了,包括具体用没用弯刀之类的事情。我真记不清在218年1月之前,邓某5有无在我这里借用过弯刀，也无法指认公安民警打捞出的弯刀是否自己所有。 （20）杨某3的证言，证实吴某1是我娘家爸爸杨某2的表弟，因为吴某1老家没有房子，又是一个人生活，我就在2011年左右把我位于武胜县君悦商务宾馆顶楼的小青瓦房子租给吴某1住，这么多年我也一直没有收取他房租。吴某1住的房子没有安装天然气，只通了水和电的，前几年水费和电费都是我们家一起交的，一两年前街上电网改造办了电卡，我们把电卡拿给吴某1让他自己缴纳。购电卡登记的是我爸爸杨某2的名字。 去年阳历2018年10月4日我妈妈过生日，当时吴某1也来吃了饭的。去年阳历12月2日，我们回家准备喊吴某1吃饭，就给吴某1打电话，但电话一直无法接通，我娘家爸爸说吴某1可能出去打工去了，我们一家人也没有在意这个事情。2019年过春节回来我们还是打不通吴某1的电话，我们回到家要交电费，没有电卡，于是我们就去赛马镇供电所补办了一张购电卡，户名还是我爸爸杨某2的名字。补办的电卡，今天我带来了。 附：杨某3向公安机关提交了电网卡一张，用户号6007020207，表号15093579，户名杨某2。 （21）吴某4的证言，证实我和吴某1是同辈，一个祠堂的，听说吴某1几岁的时候他母亲就去世了，他父亲吴某7也无兄弟姐妹，吴某7是在吴某1十几岁的时候去世的。吴某1没有兄弟姐妹，没有子女，他自己也是一个人生活。 （22）吴某5的证言，证实吴某1从小就生活在我们村上，他一直是一个人生活，无父母、无兄弟姐妹、无子女，没有结过婚，长期在外务工。我记得吴某1的父亲是60年代死的，具体哪一年记不清了，他父亲下葬时我看见了的，现在也能指出位置；吴某1的母亲是外村人，在吴某1来我们村的时候就死了，所以埋在我们村的。 （23）吴某6的证言，证实吴某1从两三岁开始就在我们村上长大，我们两家离的比较近，吴某1无兄弟姐妹，吴某1是和他父亲一起搬迁到我们村上的，当时搬过来时其母亲已经去世了，就埋在我们村上，其父亲是六七十年代去世的，当时我和吴某1已经二十几岁，他父亲就埋在我们村上，我以前看见吴某1给其父母的坟。吴某1无子女，他自己也长期在外务工。 （24）孙某的证言，证实我认识邓某5，他和我同在武胜县看守所204监舍。邓某5平时语言比较少,我们都是主动和他说话。我进入这个监舍后,我见他很少说话,就问他是什么事被关进来的,他给我说他用刀砍死了一个,我问他怎么回事,他说他拿了一把弯刀到别人家要别人还钱,别人不还钱他就把别人砍死了,那个刀是他弟弟的刀,我当时就说,他为何这么傻做这个事情,我看他也很急,他自己说自己也是个傻瓜,当时就是一时糊涂才走上这条路的。我见他很急,也时常安慰他,他的情绪不太好的时候还和我发火,他认为自己杀人的事情是个大事情，我就经常安慰他，后来基本上还是能冷静情绪,和他值班的时候,打扫清洁、整理被盖这些他还是做得很好,和我们一样能遵守监舍一日生活制度。邓某5和我们正常人一样能吃饭睡觉、能和我们按正常人生活,能遵守监舍一日生活制度。只是他因为杀人的事情,想起心里很焦急很担心,所以情绪比较低落,感觉他整天心事重重的，其他的没有什么不正常的。 （25）彭某的证言，证实我认识邓某5，他和我同在武胜县看守所204监舍。平常邓某5能够遵守监所管理规定，能按时起床、积极参加劳动，也没有和其他人产生争执或发生矛盾。邓某5平常不多说话，语言很少。有时和他谈话，他思路是清晰的，说话也是正常的。邓某5的精神是正常的，没有发现异常情况。 （六）被告人邓某5的供述与辩解 主要内容：我和吴某1以前是同学，读了书之后我们就一直没有见面了。大概两、三年前再遇到后我们就有接触了，我们经常在一起打牌。 在2018年11月10号左右的一天晚上6点多钟，我在家吃了晚饭，就打电话给吴某1，问他在哪里，他说在家泡脚，并说让我也去泡脚。因为之前我就跟他说过要他还钱，但他一直说没有钱还给我，我怕这次去他家要钱，要和他说冒火，怕他对我做什么，于是我就家里工具箱里面的自己做木工使用的一把弯刀拿起放在身上穿的工作服内侧口袋里面，我就带着弯刀到他家去了，到他家中我看到了他正坐在床上泡脚看电视，他看到我来了就让我泡脚，并起身穿上拖鞋到床的另一边躺着看电视，当时他头是朝床头位置，脚穿着鞋子的，脚踝以下的位置还露在床尾外面的。在泡脚的时候，我们因为钱的问题发生争吵，我就用手中的弯刀一下朝他头面部砍去，他的头部被我砍到之后，他原本撑着头的手一下就撑不起了，整个人就仰面躺在床上了。我当时也没有想那么多，就继续砍他的头面部，反正就一阵乱砍，具体砍了多少刀我也记不清了，反正有好几刀。我砍了他之后，看见他的面部已经被我砍烂了，他的头部、床上这些地方有很多血，我当时也慌了，他也没有动了，我估计是活不成了，过了一分钟左右，我把我自己的袜子、鞋子穿好，然后绕到床的另一边，抓着他的肩膀往床头提了一下，但没有提多远，估计十几、二十厘米最后吴某1的双脚还是伸在了床尾外面。然后我就在他的身上搜了一个手机、身份证、卡片之类的，用食品袋把这些东西包裹好放进了我的工作服外套里面，然后就用床上的铺盖、枕头将他盖住，然后把弯刀用他床上拿了的一根旧毛巾包裹起，然后就放进了我的外套工作服里面。然后我就在脚盆的泡脚水里面洗了一下手，并把泡脚水倒在院坝，再然后，我回到屋里，把电视的插头、灯的插头扯掉。最后我关上门就下楼了。 我是往镇政府到圆房子再到线回的家，在快到家里的桥边位置，我和我儿子邓某2通了一个电话，大概有二十分钟左右，谈论的是他和我儿媳之间闹离婚的事情，我没有提我把吴某1砍死的事情，所以他是不知道这件事的。之后我回到家，这时有8点多钟了。回到家后又出去到吴某1楼下的麻将馆看别人打麻将，大概在11点左右我又回到家中洗澡，并把毛衣、外裤、皮鞋都扔进了楼下桥边的垃圾桶里面了，当时也不知道扔没扔进去，反正是朝垃圾桶扔的，扔了之后我就回家睡觉了。 没隔几天邓传喜叫我到昆明去打工，然后我就到昆明去打工去了。一直在那边做了两个月零几天才回的家。 2019年2月25日下午三、四点钟左右，我在陈某1处打麻将时突然接到了赛马派出所打来的电话，喊我到派出所去接受调查，我就知道我杀吴某1的事情被公安机关知道了，我当时不知道该怎么办，之前想的是一直隐瞒下去，没有想过公安机关发现后我是逃跑还是去自首，当时我就想先拖点时间考虑下，我就在电话中回答说我等会过来。接完电话后我就离开了麻将馆，后心很乱，我就先回赛马街上的家里慌乱的收拾了点东西，就离开了家里，在走的时候我老婆也回到了家里，我没跟我老婆说什么就走了。出来后我就从走马街上沿河边朝中学方向走的，走到赛马镇13村16组我的老家，28日天亮后，我又在公路上到处走，一直在想这事怎么办，直到中午，我女儿邓某1和女婿刘某（音同）开起车在桥亭至烈面的公路上找到了我，我看见他们在哭，我女儿就对我说，你做了啥子事情，就去自首，接着我女婿也叫我去自首，他们也没问我啥子事，我女婿就给胜利镇的镇长打了电话，说我愿意自首。我女婿打完电话，我就上他们的车坐到桥亭后，我们就等公安人员来，公安机关的人来了后我就被警察带到公安机关来了。 吴某1的家里进门这边的墙上有一个窗子，进门的右手边地上有一个煤气罐，进门挨到床边有个椅子，当时我就坐到椅子上洗的脚。床是放到屋中间的，床头有挡的，其余三方高矮差不多，床上铺得有铺盖，后面我还给吴某1盖了一床铺盖。床尾对到的墙上挂得有一个超薄黑色的液晶电视。其他的我现在没有印象。进门的外面是一个坝子，坝子里面有一圆形装水的池子。吴某1家的洗脚那个是带方形没有角，三十公分左右高，是烧电的，里面有像算盘珠子一样的珠珠，可以按摩。 我清楚地记得我杀了吴某1回家途经陈方武幼儿园的时候，我将刀扔到陈方武幼儿园背后的河里了。我当天的衣服是直接扔到陈方武幼儿园对面的桥下面的，将银行卡和身份证留下了，我记得吴某1当天穿了一件黑色的拉链的夹克，他夹克里面有荷包，其他的情况我记不清了。 我当时也不晓得是怎么想的要杀吴某1，我当时脑壳是懵的。在我去云南务工前的一天上午，我给我儿子邓某2打电话，叫他帮我定去云南的火车票那天我顺便在电话里问他我捡到几张别人的银行卡和身份证，怎样可以把钱取出来，邓某2劝我交到派出所去，后来，我也不敢去用这银行卡，直到后来到云南务工，我又将这银行卡和他的身份证带到云南那边了，后来我就在云南那边将银行卡、身份证这些折断扔了。 附：①邓某5指认出杀害吴某1的房间位于武胜县40号1栋二单元7楼1号；指认出丢弃弯刀的地点位于武胜县；指认扔掉卡片的地方及指认购电卡，并于2019年8月2日，带领公安民警来到云南省怒江州泸水市旁的岔路口附近进行辨认。随后公安机关在上述地点找到一张户名为杨某2的购电卡。全程录音录像。 ②邓某5辨认出6号（打捞出的弯刀）就是其砍吴某1所使用的弯刀；邓某5指认出作案弯刀靠刀把一侧的约三分之一处的刀刃位置，有砍卷、砍缺的痕迹，及缺口边又砂轮打磨的痕迹。 ③邓某5辨认出（7）号照片中的男子就是吴某1。 ④邓某5辨认出3号（死者身上衣物）就是吴某1被其砍杀时所穿衣物。 本院认为，被告人邓某5因与被害人吴某1因经济原因，发生口角纠纷，后持弯刀连续砍击被害人吴某1头部致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某5作案后逃窜，通过家属劝解后主动电话告知自己所在位置，并在现场等候，未逃离，公安人员实施抓捕时配合抓捕，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人邓某5有前科，可以从重处罚；被告人邓某5当庭表示愿意认罪认罚，可酌情从轻宽处理。 关于被告人邓某5的辩护人辩护提出邓某5主动投案，如实供述，有自首情节的意见与审理查明的事实相符，本院予以支持。 根据被告人邓某5的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓某5犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、作案工具弯刀一把予以没收； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈爱华 审 判 员  王 佳 人民陪审员  吴 涛 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  朱 芳 书 记 员  谢 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。