湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初1213号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场C座第16层07-08单元。法定代表人：林壮。委托代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。被告：蒋北冰，男，1992年4月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告广东安一联资产管理有限公司与被告蒋北冰融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东安一联资产管理有限公司的委托代理人曾俊杰到庭参加了诉讼，被告蒋北冰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告广东安一联资产管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付剩余租金45750.72元;2、被告支付以45750.72元为基数自2019年2月5日起至实际付清之日止的违约金，现暂计算至2020年2月5日为人民币10980.17元(按年利率24%计算);3、被告支付原告因保护合同项下权利而产生的律师费4500元;4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通租赁公司)与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称汽车租赁合同)，约定，恒通租赁公司根据被告的要求向被告购买车辆,并租给被告使用。恒通租赁公司在支付被告租赁车辆的购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁期限内，若被告出现可能逾期或无力清偿合同债务的情况时,恒通租赁公司可依据自己的判断,提前终止合同并行使抵押权。当被告未按照合同约定支付应付租金时,恒通租赁公司有权按应付租金千分之四每天的标准向被告收取滞纳金。恒通租赁公司有权向被告追索执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等。恒通租赁公司租赁给被告的车辆品牌为宝骏，发动机号为F12748576，车架号为LZWADAGB0FB972391，车辆购车款总额为60000元。合同租赁期限为36个月,每期还款租金1906.28元，首付款18000元。剩余车款42000元，由恒通租赁公司支付至被告指定账户中。2018年1月4日,恒通租赁公司与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称汽车抵押合同),约定抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金和律师费等，抵押人系被告,抵押物系上述租赁车辆。2019年3月28日，恒通租赁公司将其基于汽车租赁合同产生的债权和基于汽车抵押合同产生的抵押权一并转让给了原告，并就该债权转让事宜通知到了被告。截止至目前,被告仅支付了12期的租金，被告的行为已经违约。根据汽车租赁合同的约定，原告有权要求被告支付剩余的租金及违约金,并依照汽车抵押合同的约定实现抵押权。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定,特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告蒋北冰未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。根据当事人的陈述及在卷佐证的《天津恒通嘉和融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、邮政快递单、还款明细、付款回单、庭审笔录等证据材料，本院认定以下案件事实：2018年1月4日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通租赁公司)与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称汽车租赁合同)，约定，恒通租赁公司根据被告的要求向被告购买宝骏汽车一辆,并租给被告使用，发动机号为F12748576，车辆购车款总额为人民币60000元，恒通租赁公司在支付被告租赁车辆的购车款后，即取得租赁车辆的所有权。出租人按照合同约定支付租赁车辆购车款之时，即原告向被告交付租赁车辆之时。租赁期限为36个月，每期租金1906.28元，租金按期（月）支付，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由第三方代为收取。租赁期限内，若被告连续二期未向恒通租赁公司支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，恒通租赁公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。被告未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，恒通租赁公司还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金，有权向被告追索执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，恒通租赁公司实际向被告支付购车款42000元，同时，双方就该租赁车辆办理了抵押登记，抵押权人系恒通租赁公司。被告仅足额支付了12期租赁款，对剩余租金，从2019年2月起，经催告仍未支付。恒通租赁公司与原告签订《债权转让协议》，根据该协议的约定，恒通租赁公司将上述债权转让给了原告，恒通租赁公司与原告共同向被告出具了《债权转让通知书》。本院认为，恒通租赁公司与被告签订的租赁合同系当事人之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。自2019年2月起，被告蒋北冰在支付部分租金后经催告仍不支付剩余租金，已构成违约，根据合同约定，恒通租赁公司有权要求被告一次性支付剩余租金。本案中，恒通租赁公司将自己的涉案债权转让给原告，原告据此享有恒通租赁公司的权利，故被告应向原告支付剩余融资租赁租金人民币共计45750.72元。关于原告主张的违约金及律师费，本院认为，被告违约，理应承担违约责任，但原告已主张全部未到期租金加速到期，且全部租金中已将融资本金的利息计算至租赁期限届满之日止，能弥补原告的相关资金占用损失，因此，对原告依据合同约定主张的违约金及律师费，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告蒋北冰自本判决生效之日起十日内支付原告广东安一联资产管理有限公司融资租赁租金45750.72元；二、驳回原告广东安一联资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取528元，由被告蒋北冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘珊二〇二〇年三月三十日代理书记员  王瑾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。