甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终81号 上诉人（原审原告）：季某，女，1969年7月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，居民身份号码×××。 委托诉讼代理人：史某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李某，男，1965年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，居民身份号码×××。 上诉人季某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初7078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人季某其委托诉讼代理人史某、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季某上诉理由及请求：上诉人有新证据，足以推翻原判决。通过中国农业银行甘肃省分行调取了上诉人的农行信息明细表，该明细表证实该笔住房公积金贷款是于2012年10月16日转入上诉人的工资卡，因上诉人与被上诉人同居生活，出于信任，上诉人将自己的工资卡交付被上诉人，在上诉人不知情的情况下，被上诉人于2012年10月17日、10月18日分两次从上诉人的工资卡中提取存入该卡的住房公积金55000元，并在署名处伪造上诉人的姓名笔迹。上述新的证据足以推翻原判决中不支持上诉人该项诉讼请求的理由，进一步说明被上诉人在法庭上的陈述系虚假陈述，被上诉人在一审中矢口否认收到过该笔贷款，二审法院应当在查明案件事实后，对被上诉人的虚假陈述予以训诫，以体现法律的公正性和严肃性。请求二审法院依法改判，支持上诉人要求被上诉人偿付上诉人住房公积金贷款的诉讼请求，并要求被上诉人承担一、二审诉讼费用。 李某答辩称：贷款是不是我取的没有印象了，即使是我取的，完了我也交给了季某，这个钱我没有使用，夫妻双方共同生活期间，用对方的名字去银行取钱很正常。 季某向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告欠款40000元，住房公积金及利息61158元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实，2000年9月7日，原告季某与被告李某登记结婚。2001年5月31日，生育一子，取名李煜润。2010年10月9日，原、被告因夫妻感情不和协议离婚，并签订离婚协议一份，双方约定婚生子李煜润由男方抚养，女方每月给付抚养费200元至婚生子18周岁；夫妻双方的债务在谁的名下由谁负责承担；李某一次性给付季某现金40000元整（于2010年11月9日付清），付清此款协议生效。协议签订后，双方办理了离婚登记手续。离婚后，原、被告仍共同生活。2011年，被告以其名义购买北辰丽家逸景园小区19号楼2单元502室房屋一套。2012年10月12日，原告作为借款人向张掖市住房公积金管理中心贷款58000元，贷款期限48个月，并由案外人李斌提供担保。现该贷款已清偿完毕，原告偿还借款本息合计61158.47元。2014年12月14日，甘州区公安局北街派出所接到原告季某报警，称北辰丽家逸景园小区19号楼2单元502室发生家庭暴力，甘州区公安局北街派出所民警接处警。因原、被告离婚后一直同居，事发时，原、被告就财产分割发生撕扯，季某的哥哥当场表示借助法院解决，该案作民事纠纷调解处理。之后，原、被告双方仍共同生活。至2019年4月1日，原告从被告处搬离，双方再未共同生活。 一审法院认为，关于原告季某要求被告李某支付欠款40000元的诉讼请求。原、被告于2010年10月9日签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。该协议签订后，就离婚协议涉及的40000元，原、被告之间即已形成债权债务关系。被告本应按照协议约定，向原告支付40000元，但其未按约履行付款义务，其行为已经构成违约，应承担继续履行的义务，即向原告偿付欠款40000元。庭审中，被告辩称已向原告支付了40000元，但原告不予认可，被告又未提交相应证据予以证明。对此，被告应承担举证不能的法律责任。故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。对原告要求被告给付欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告季某要求被告李某偿付公积金贷款及利息合计61158元的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的诉请所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告就其主张虽提交了住房公积金个人住房担保借款合同及住房公积金管理中心还款明细，拟证明原告于2012年10月12日向张掖市住房公积金管理中心贷款58000元后交付被告，现原告已偿还贷款本息61158.47元，该笔贷款应由被告承担。被告质证后则认为，原告并未将该笔贷款用于家庭生活，对其用途，被告并不知情。对此，本院认为，庭审中原告对该笔贷款用途的陈述前后矛盾，又未提交其他证据证明上述贷款系原、被告同居期间为生产、生活所举之债或用于被告的生产、生活支出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应承担举证不利的法律后果。故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：1、被告李某偿付原告季某欠款40000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；2、驳回原告季某的其他诉讼请求。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由原告季某负担761.5元，被告李某负担400元。受理费本院退还原告1161.5元。 本院二审审理期间，上诉人季某向法庭提交以下证据：1、中国农业银行银行卡交易明细清单；2、2012年10月17日、18日、2014年5月2日银行卡取款凭条三张，拟证明住房公积金贷款58000元发放后，由李某书写季某的名字取款55000元并由其使用的事实。李某的质证意见：钱是否是我取的没有印象了，季某三个字与我现在书写的有差异。本院认为，上诉人季某提交的证据只能证明贷款58000元的事实，被上诉人李某对银行卡取款凭条上季某的签字不认可，上诉人无其他证据证明由李某书写季某的名字取款后并使用的事实，对上述证据本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，季某虽提交了银行卡取款凭条，但李某不认可，上诉人季某无证据证明银行卡取款凭条上季某的签字系李某书写，或双方在同居期间为生产、生活所举之债或用于上诉人李某生产、生活支出的证据，对此上诉人应承担举证不利的法律后果，上诉人所提“因上诉人与被上诉人同居生活，出于信任，上诉人将自己的工资卡交付被上诉人，在上诉人不知情的情况下，被上诉人分两次从上诉人的工资卡中提取存入该卡的住房公积金55000元，并在署名处伪造上诉人的姓名笔迹”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，季某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由季某负担。季某多交纳的案件受理费1148元本院予以退回。 本判决为终审判决 审判长  宋力国 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。