陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终1274号上诉人（原审被告）：西安市精典出租汽车有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街南段西安城南客运站A楼352室。法定代表人：张彦霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵延渭，男，1972年8月15日出生，汉族，员工，住。委托诉讼代理人：杨迎娟，女，1987年9月6日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）：杜风龙，男，1991年11月1日出生，汉族，自由职业者，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。原审被告：梁江江，男，1983年2月24日出生，汉族，司机，陕西省西安市灞桥区居民，现住陕西省西安市灞桥区。上诉人西安市精典出租汽车有限公司（以下简称：精典出租汽车公司）与被上诉人杜风龙，原审被告梁江江机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年7月22日23时40分许，梁江江驾驶陕Ａ×××××号比亚迪出租车，沿太华南路由南向北行驶至“大明宫钻石店”附近地铁施工路段时，适逢杜风龙醉酒后驾驶“飞鸽”牌电动两轮车（经鉴定属于机动车范畴）由北向南逆向行驶至此，出租车前部左侧与电动两轮车前部发生碰撞，致杜风龙受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队未央大队西公交认字未央[2017]第6101120201700246号《道路交通事故认定书》认定杜风龙负事故主要责任，梁江江负事故次要责任。陕Ａ×××××号比亚迪出租车车主为精典出租汽车公司，梁江江系精典出租汽车公司雇佣司机。该车辆在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业险，无不计免赔，事故发生在保险期间内。事发发生之后至2018年2月6日期间，杜风龙先后在西安唐城医院、西安交通大学第一附属医院、西安市中心医院及解放军第一医院住院治疗。2017年9月，杜风龙向未央法院提出机动车交通事故责任诉讼。2018年6月6日，未央法院作出（2017）陕0112民初12979号民事判决书，对杜风龙从事故发生之日至2018年2月6日期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费及杜风龙主张的其他赔偿项目进行了判决，并认定杜风龙应承担自身损失70%的责任。该判决现已生效。另查明，杜风龙于2018年2月6日至2月13日、3月7日至4月3日、4月9日至4月20日继续在解放军第一医院住院治疗共45天；2018年12月29日至2019年1月18日在甘肃省康复中心医院住院治疗20天；2019年1月18日至2月12日在兰州大学第二医院住院治疗25天；2019年5月3日至5月7日在西安市中心医院住院治疗4天。以上共住院治疗94天。期间，杜风龙还在静宁县人民医院门诊、甘肃省人民医院门诊进行治疗。自2018年2月13日至2019年5月24日，杜风龙因治疗共支出医疗费211442.19元。又于2018年12月30日购买轮椅一个，花费850元。杜风龙诉至原审法院称，2017年7月22日23时10分许，梁江江驾驶陕Ａ×××××号小轿车沿太华南路由南向北行驶至“大明宫钻石店”附近地铁施工路段时，适逢其醉酒后驾驶“飞鸽”牌电动两轮车（经鉴定属于机动车范畴）由北向南逆向行驶至此，梁江江驾驶的出租车前部左侧与电动两轮车前部发生碰撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。事故认定书认定其负事故的主要责任，梁江江负事故次要责任。事故发生后，其被送往西安唐城医院住院治疗，经诊断为：特重型开放性颅脑损伤、特急性硬膜下血肿、特急性硬膜外血肿、创伤性脑梗塞等。经调查核实，梁江江驾驶的陕Ａ×××××号轿车车主为精典出租汽车公司。其认为，梁江江的侵权行为给其身体造成了伤害，故诉至法院。请求：1、判令梁江江赔偿杜风龙医疗费211442.19元、住院伙食补助费9400元，扣除梁江江垫付的1.35万元及分责后，梁江江实际应赔偿其52752.65元；2、判令梁江江赔偿杜风龙交通费500元、残疾辅助器具费850元，共计1350元。梁江江未答辩。精典出租汽车公司辩称，梁江江主张的医疗费部分，应当以实际花费的结算票据为准。梁江江本人并不在西安，主张的住院伙食补助费标准过高，应按照梁江江户籍所在地标准裁判。另，本次交通事故，梁江江已经起诉过一次，其公司本应为无责，但也进行了赔偿，本案其不同意再向梁江江赔偿。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生后，原审法院已在（2017）陕0112民初12979号民事判决确定了赔偿责任主体，即由杜风龙自担其损失70%，剩余损失先由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险及交强险范围内理赔，不足部分由梁江江的雇主即精典出租汽车公司进行赔偿。现永安财产保险股份有限公司陕西分公司在事故发生后履行了相应的赔偿责任，故本案杜风龙的损失由其自担70%，下余30%由精典出租汽车公司赔偿，梁江江个人在本案中不承担赔偿责任。关于本案中杜风龙的损失认定如下：杜风龙在2018年2月13日至2019年5月24日因治疗共支出医疗费211442.19元，有住院病案及医疗票据为证，原审法院法院予以认定。杜风龙提交的病案显示其2018年2月6日后住院94天，故参照本地一般国家机关工作人员出差伙食标准每天80元计算，杜风龙住院伙食补助费法院认定为7520元。根据杜风龙提供的住院病案及医疗票据，杜风龙因治疗必然产生相应的交通费，其主张500元交通费亦在合理范围，故原审法院对杜风龙该损失予以认定。结合杜风龙病案反映的伤情，其购买轮椅支出的850元应属合理开支，故该损失原审法院予以认定。上述各项损失应现由杜风龙自担70%，剩余30%由精典出租汽车公司予以赔偿。又因杜风龙在诉讼中自认精典出租汽车公司垫付1.35万元，并自认应在医疗费中抵充，故精典出租汽车公司在本案中还应赔偿杜风龙医疗费49932.65元、住院伙食补助费2256元、交通费150元、残疾器具辅助费255元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审法院遂判决：一、被告西安市精典出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜风龙医疗费49932.65元、住院伙食补助费2256元、交通费150元、残疾器具辅助费255元；二、驳回原告杜风龙其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元（原告已预交），现由原告自担41元，被告西安市精典出租汽车有限公司负担600元，于上述付款时一并支付原告杜风龙。宣判后，精典出租汽车公司不服向本院提起上诉称，其公司认为原审法院关于事故责任比例认定欠当，其公司应当承担20％的事故责任比例，杜风龙承担80％的事故责任比例。根据事故现场勘查情况及酒精度鉴定报告显示，杜风龙是在严重醉酒的状态下，驾驶电动自行车逆向急速行驶至机动车道的中间车道，致使其公司车辆来不及制动和避让，发生事故，杜风龙在主观程度上过错较大，是造成事故的主要原因，依法应当事故责任80％的比例。综上，请求：1、撤销原审判决第一项，按照20％的责任比例改判由精典出租汽车公司承担杜风龙医疗费42288.5元、住院伙食补助费1504元、交通费100元、残疾器具辅助费170元，共计：44062.5元；2、一、二审诉讼费依法判决。杜风龙辩称，梁江江超速行驶是造成本次事故的次要原因，交警部门责任划分公平公正，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。梁江江述称，其不发表意见。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，交警部门出具的事故认定书认定梁江江负事故的主要责任。交警出门事故责任认定书作出后，精典出租汽车公司并未在法定期限内提出复议或提起行政诉讼。经审查，交警部门出具的事故责任认定书已对杜风龙饮酒驾车的情节予以考量，原审法院依法对交警部门出具的事故责任认定书予以采信并认定精典出租汽车公司对杜风龙的损失承担30%责任并无不当。精典出租汽车公司请求其公司按20%承担侵权责任的主张，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。西安市精典出租汽车有限公司预交的500元二审案件受理费由西安市精典出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 董 凡审判员 肖晓通审判员 辛 娟二〇二〇年三月二十七日书记员 范致远