中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔监58号 申诉人（赔偿请求人）：李酃斌，男，汉族，1966年1月5日出生，住湖南省炎陵县霞阳镇霞阳路长远巷1号。 被申诉人（赔偿义务机关）：湖南省株洲市中级人民法院。住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路38号。 法定代表人：周凯军，该院院长。 申诉人李酃斌因申请湖南省株洲市中级人民法院（以下简称株洲中院）国家赔偿一案，不服湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）赔偿委员会（2019）湘委赔12号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 李酃斌向湖南省茶陵县人民法院（以下简称茶陵县法院）申请国家赔偿，茶陵县法院作出(2018)湘0224法赔1号不予受理案件决定。李酃斌不服，向株洲中院赔偿委员会申请作出赔偿决定。株洲中院赔偿委员会于2018年6月25日作出(2018)湘02委赔2号国家赔偿决定：撤销茶陵县法院(2018)湘0224法赔1号不予受理案件决定；限茶陵县法院自收到决定十五个工作日内返还从李酃斌处追缴的赃款4630元，并按照2018年4月17日中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率支付利息，计息期从1998年10月22日起至2018年6月25日止；驳回李酃斌其他赔偿请求。李酃斌不服，向湖南高院赔偿委员会申请作出赔偿决定。湖南高院赔偿委员会于2019年2月22日作出(2019)湘委赔提4号决定，以李酃斌应以株洲中院作为赔偿义务机关申请国家赔偿为由，决定撤销株洲中院赔偿委员会(2018)湘02委赔2号国家赔偿决定，驳回李酃斌的国家赔偿申请。 2019年3月25日，李酃斌向株洲中院申请国家赔偿。株洲中院于2019年6月14日作出（2019）湘02法赔1号国家赔偿决定，对李酃斌的国家赔偿申请不予赔偿。李酃斌不服株洲中院（2019）湘02法赔1号国家赔偿决定，向湖南高院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求恢复其在湖南省炎陵县人民法院的工作；对4630元是否为赃款进行定性，承担4630元因通货膨胀造成的损失；赔偿其被判处有期徒刑一年、缓刑一年半的经济损失，补偿其申诉21年的经济损失，提高目前的经济待遇；补偿21年申诉之路的差旅费；赔偿其申诉21年的精神抚慰费。 湖南高院赔偿委员会经审理查明：1998年10月22日，茶陵县法院作出(1998)茶法刑初宇第138号刑事判决，认定李酃斌贪污金额10385.68元，挪用金额2011.72元；以贪污罪判处李酃斌有期徒刑一年，并对其贪污犯罪所得8045.68元予以收缴，2340元退赔给被害人唐社权等三人，挪用违法所得2011.72元予以收缴。李酃斌不服，提起上诉。1998年12月11日，株洲中院作出(1998)刑二终字第36号刑事判决，对一审中一笔400元贪污款的事实以证据不足不予认定，认定李酃斌贪污金额9985.68元，挪用金额2011.72元；以贪污罪判处李酃斌有期徒刑一年，缓刑一年六个月，对其贪污犯罪所得4615.68元予以收缴，3030元退还给炎陵县龙溪竹木装饰材料公司，2340元退还给唐社权等三人，挪用违法所得2011.72元予以收缴。 2013年12月19日，湖南高院指定株洲中院再审。2014年7月28日，株洲中院作出(2014)株中法刑再终字第4号刑事裁定，撤销原一、二审判决，发回茶陵县法院重审。2016年11月24日，茶陵县法院作出(2016)湘0224刑再1号刑事判决，认定李酃斌犯贪污罪，对原一、二审认定的贪污炎陵县龙溪竹木装饰材料公司3030元的事实以证据不足不予认定，认定贪污金额6955.68元，免予刑事处罚，对其挪用非法所得2011.72元依法予以追缴，上缴国库。2017年4月1日，株洲中院作出(2017)湘02刑再1号刑事裁定，认定李酃斌犯贪污罪，对第二次一审认定的贪污1200元手机通话费的事实以证据不足不予认定，认定贪污金额5755.68元；裁定驳回上诉，维持原判。 2019年1月25日，茶陵县法院将从李酃斌处收缴的4630元及利息共计6224.17元，退还给李酃斌。 湖南高院赔偿委员会审理认为：关于侵犯人身权的赔偿问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，李酃斌虽经株洲中院再审改判为免予刑事处罚，但仍然认定其行为构成贪污罪，并非无罪，不符合侵犯人身权的赔偿条件，故对李酃斌就此提出的请求，不予支持。关于侵犯财产权的赔偿问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项规定，违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，茶陵县法院原一审认定李酃斌贪污10385.68元，并判决予以追缴或退还，而株洲中院再审终审裁定认定李酃斌贪污5755.68元；差额的4630元既未认定为犯罪金额，亦未认定为违法所得，故该4630元应予返还。李酃斌向株洲中院申请国家赔偿之前，茶陵县法院已于2019年1月25日向李酃斌返还4630元并支付银行同期存款利息，故李酃斌提出的返还该款项的请求，不予支持。对李酃斌提出的恢复其在炎陵县人民法院的工作、提高目前的经济待遇、补偿21年申诉之路的差旅费的请求，因这些请求均不属于国家赔偿的范围，应不予支持。 据此，湖南高院赔偿委员会于2019年9月24日依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项的规定，作出（2019）湘委赔12号国家赔偿决定，维持株洲中院（2019）湘02法赔1号国家赔偿决定。 李酃斌对湖南高院赔偿委员会（2019）湘委赔12号国家赔偿决定不服，向本院赔偿委员会提出申诉。其申诉事项为：（1）恢复李酃斌在炎陵县人民法院的工作，提高目前的经济待遇；（2）对4630元是否为赃款进行定性，对该款因通货膨胀造成的损失予以赔偿；（3）向李酃斌赔偿因被判处有期徒刑一年、缓刑一年半遭受的经济损失；（4）向李酃斌赔偿申诉21年的精神损失，补偿经济损失、差旅费等。其主要理由为：湖南高院赔偿委员会（2019）湘委赔12号国家赔偿决定和株洲中院(2019)湘02法赔l号国家赔偿决定认定事实不清，适用法律不当，程序存在违法。本案不应只适用《中华人民共和国国家赔偿法》，应适用《最高人民法院关于各级人民法院处理刑事案件申诉的暂行规定》第十三条的规定，落实恢复李酃斌原有工作的善后工作，补偿经济损失。 本院赔偿委员会审查查明的事实与原审查明的事实一致。 本院赔偿委员会认为：李酃斌犯贪污罪一案，原一、二审以贪污罪对其定罪量刑后，茶陵县法院、株洲中院先后经再审，对原审认定的部分贪污事实以证据不足为由不予认定，但仍认定李酃斌的行为构成贪污罪，对其由原判缓刑改判为免予刑事处罚。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项关于再审无罪赔偿的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人方有取得赔偿的权利。本案中，李酃斌最终经再审由缓刑改判为免予刑事处罚，但其行为仍被认定构成贪污罪，并未被改判无罪，不符合上述法律规定的再审无罪赔偿的情形，故李酃斌就该案提出赔偿经济损失和精神损害的赔偿请求，应不予支持。茶陵县法院原一审认定李酃斌贪污10385.68元，并判决予以追缴或退还案款。该案后经再审，株洲中院终审裁定认定李酃斌贪污5755.68元。再审与原审认定贪污款的差额4630元，既未被认定为犯罪金额，亦未被认定为违法所得，应予退还。茶陵县法院已于2019年1月25日向李酃斌返还该4630元并支付银行同期存款利息，故李酃斌另行要求赔偿该款通货膨胀的损失，亦不予支持。此外，李酃斌提出恢复其原有工作、提高经济待遇和补偿经济损失等请求，不属于国家赔偿范围。 综上，李酃斌的申诉事项及理由不能成立，株洲中院、湖南高院赔偿委员会决定不予赔偿正确，本案不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的重新审理条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，本院赔偿委员会决定如下： 驳回李酃斌的申诉。 二〇二〇年三月十三日