北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初20645号原告：曹凤玲，女，1971年12月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李长岗，北京首润律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鸿洋，女，1991年11月16日出生，汉族，北京首润律师事务所实习律师，公民身份号码×××。被告：安利，男，1948年7月9日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诗语，女，1989年2月18日出生，汉族，北京培仁律师事务所实习律师，公民身份号码×××。原告曹凤玲与被告安利、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹凤玲委托诉讼代理人李长岗、于鸿洋，被告安利，被告人保北分之委托诉讼代理人石蕾、刘诗语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹凤玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费97775.54元、住院伙食补助费2300元、营养费12000元、误工费692元、护理费37240元、交通费960元、残疾赔偿金611910元、被扶养人生活费149704.43元、残疾辅助器具费996元、精神损害抚慰金25000元、财产损失2100元、鉴定费4050元，以上先由被告二在交强险范围内赔偿122000元；2、本案件的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年11月9日9时05分,在顺义区顺白路日升建材城南门口,被告安利驾驶小轿车(车牌号:×××,车辆所有人:安利)由北向东行驶,适遇曹凤玲骑两轮电动车由南向北行驶，双方相撞，造成曹凤玲受伤,同时原告车辆损坏。此事故经顺义公安交通支队认定,被告安利承担全部责任。二被告应对原告的损失承担赔偿义务,经协商未果,为维护原告的合法权益,特诉至法院，请求依法判决。被告安利辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，没有垫付，请法院依法判决。被告人保北分辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，该事故车辆是在我公司投保的交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意承担。我司没有垫付。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日9时05分,在顺义区顺白路日升建材城南门口,安利驾驶小轿车(车牌号:×××,车辆所有人:安利)由北向东行驶,适遇曹凤玲骑两轮电动车由南向北行驶，小轿车右侧与两轮电动车前部接触，造成两车损坏，曹凤玲受伤。北京市公安局顺义分局交通支队出具了《道路交通事故认定书》，认定安利对事故承担全部责任，曹凤玲无责任。事故发生当日曹凤玲被送至北京市顺义区医院住院治疗18天，后在该院复查多次，诊断为创伤性脑损伤、腰椎骨折L2等。后曹凤玲在该院为取出腰椎术后内固定装置进行二次手术，住院治疗5天。双方均认可曹凤玲为治疗其伤情共计支付医疗费97775.54元。2019年12月16日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曹凤玲的颅脑损伤的致残程度等级为×级，其腰椎骨折的致残程度等级为×级；2.被鉴定人曹凤玲的伤后误工期考虑以180日-270日，护理期以60日～90日，营养期以60日-90日为宜，具体请结合实际发生情况使用。曹凤玲为此支付鉴定费4050元。曹凤玲系农业家庭户，按北京市城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，其提交劳动合同、工资银行流水、社保缴纳证明。曹凤玲的被扶养人为：父亲曹树，1949年8月18日出生，家庭户；母亲李淑琴，1950年4月20日出生，家庭户；女儿杜某，2006年4月30日出生，非农业家庭户。其父母共育子女四人（曹凤玲、曹凤华、曹凤伟、曹凤春）。事发时，车号为×××的车辆在人保北分处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、鉴定费属于曹凤玲因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。医疗费，双方均认可金额为97775.54元，本院对此不持异议；住院伙食补助费、误工费、鉴定费，本院认为符合法律规定，本院依法确认；残疾辅助器具费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失，本院将根据现有证据及司法实践，依法予以酌定。因曹凤玲的伤残等级为一个×级、一个×级，本院认为酌定其综合赔偿指数为××%较为适宜，据此，其主张的残疾赔偿金（被扶养人生活费），本院将依法进行核算确认。经过庭审质证，本院审核确认曹凤玲因本次事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费97775.54元，住院伙食补助费2300元，营养费3750元，误工费692元，护理费16590元，残疾赔偿金761614.43元（含被扶养人生活费149704.43元），精神损害抚慰金22000元，交通费800元，残疾辅助器具费350元,财产损失800元，鉴定费4050元。基于安利负事故全部责任，故对于曹凤玲因此事故造成的合理损失，首先应由人保北分在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由人保北分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由安利予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告曹凤玲医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失赔偿金800元，共计120800元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹凤玲各项损失共计500000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告安利赔偿原告曹凤玲各项损失共计285871.97元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告曹凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6629元（原告曹凤玲已预交），由原告曹凤玲负担175元(已交纳)，由被告安利负担6454元，于本判决生效之日起七日内给付原告曹凤玲。鉴定费4050元（原告曹凤玲已预交），由被告安利负担，于本判决生效之日起七日内给付原告曹凤玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年三月二十日法官助理  王珊珊书 记 员  张宏云