广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初693号原告:黎浩，男，汉族，2009年1月11日出生，身份证住址：广东省博罗县*******委会一小组，公民身份号码：441************03X。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：池燕君，广东苏曼律师事务所律师助理。法定代表人：陈海霞，女，汉族，1983年4月3日出生，身份证住址：广东省博罗县*******委会一小组，公民身份号码：441************023,系原告母亲。法定代表人：黎广祥，男，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址：广东省博罗县*******委会一小组，公民身份号码：441************030,系原告父亲。被告一：杜志会，男，汉族，1982年10月2日出生，身份证住址：河南省邓州市************，公民身份号码：411************411。被告二：广州市联旭运输服务有限公司，住所：广州市白云区********国道东侧弘森（国际）物流中心D栋314A号，统一社会信用代码：914***********151G。法定代表人：徐某1。被告三：英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所：广州市天河区**********，统一社会信用代码：91440101MA5ALWDL15。负责人：陈炜，总经理。委托诉讼代理人：张丹峰，男，汉族，1975年6月22日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区************，公民身份号码：440************019。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄凤娟到庭参加诉讼。三被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判决三被告共同赔偿原告损失13738.5元；2.判决精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.本案诉讼费由三被告共同承担。被告一、被告二经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据。被告三向本院提供书面答辩：一、涉案车辆粤A*****号在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内；二、医疗费，应根据原告提供的医疗费发票原件、病历、用药清单来确认，对于没有提供原件的不予确认；三、住院伙食补助费最多应按14天计算，原告只是皮肤挫擦伤，上肢皮肤擦伤按规定只应治疗两周；四、护理费，原告没有医院的诊断证明需要人护理，原告主张护理费没有事实依据和法律依据；五、后续治疗费、营养费，没有证据证明原告需要后续治疗及加强营养，不应计算；六、精神抚慰金，原告没有达到伤残，主张精神抚慰金没有事实依据；七、交通费，原告没有证据证明发生交通费1114元，应不超过300元。本院查明的事实本院经审理查明，2019年7月17日7时30分，杜志会驾驶粤A*****号车在博罗县************，因未与前车保持安全距离，与陈海霞驾驶的电单车（搭载黎浩）发生追尾，造成陈海霞、黎浩受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出4413225********461号道路交通事故认定书，认定杜志会负事故的全部责任，陈海霞、黎浩不负事故责任。原告受伤后于2019年7月20日在龙溪街道社区卫生服务中心住院治疗，2019年8月14日出院，共住院25天，住院医疗费2188.5元，由原告支付；出院医嘱：1.全休七天；2.伤处定期复查，不适随诊。被告一是粤A*****号车辆的驾驶人，被告二是粤A*****号车辆的所有人，粤A*****号车辆在被告三处投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的全部责任，陈海霞、黎浩不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤A*****号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二是粤A*****号车的登记车主，应对被告一的赔偿承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤治疗支付医疗费2188.5元，有发票佐证，结合原告的伤情，本院予以支持。2.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告没有提供医疗证明或者鉴定结论确定该费用必要发生，原告可待实际发生后另行依法主张。3.营养费。原告主张营养费2000元，但未提供相关医嘱或其他证据予以证明，故本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告住院时间为25天，住院伙食补助费按100元/天计算为2500元。5.护理费。原告住院时间为25天，按150元/天的标准计算为3750元。6.精神损害抚慰金。原告未提供证据证明其因交通事故造成严重后果，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。7.交通费。原告诉请交通费800元，但未提供相关票据及证据佐证，考虑原告确因就医发生此项费用，本院酌情支持200元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计8638.5元（详见附表），由于另一伤者亦向本院起诉【（2020）粤1322民初692号】，其交强险医疗费用赔偿限额本院按3：7的比例分配，则被告三在交强险医疗费用赔偿限额赔偿内原告3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3950元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分1688.5元（8638.5-6950），根据被告一在事故中的责任比例，被告一应承担1688.5元，由被告三在商业第三者责任险限额范围赔偿给原告。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿6950元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿1688.5元给原告黎浩。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担27元，被告一承担9元，由被告三承担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年三月九日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费2188.5医疗费用赔偿限额1000030001688.52、后续治疗费03、营养费04、住院伙食补助费25005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费20020012、住宿费13、护理费3750375014、误工费15、康复费16、精神损害抚慰金017、鉴定费18、财产损失19、处理事故人员误工费695020、其他损失合计8638.51688.5