山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初882号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。 法定代表人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：王成菊，女，1978年1月29日出生，汉族，威海市环翠区。 被告：张敏，男，1976年9月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：隋服友，男，1973年2月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李志波，男，汉族，1970年5月9日出生，住威海市环翠区。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险威海公司）与被告王成菊、张敏、隋服友、张志波保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险威海公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。王成菊、张敏、隋服友、张志波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保财险威海公司向本院提出诉讼请求：请求判令王成菊、隋服友、李志波支付原告代偿款34538.97元、保险费13748.28元及违约金（以48287.25元为基数自2019年9月11日至实际履行之日止按每日千分之一计算）、律师费6500由三被告承担。 事实与理由：2017年6月15日，王成菊在人保财险处投保个人信用保证保险，被保险人为光大银行。2018年6月23日，王成菊在光大银行贷款8.8万元，贷款发放后，王成菊未能按约履行还款义务，导致保险事故发生，人保财险威海公司于2019年9月11日按照保险合同的约定，向光大银行履行了保证保险责任34538.97元。隋服友、李志波系本案连带保证人，人保财险威海公司向三被告追偿。 王成菊、张敏、隋服友、张志波未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，王成菊以光大银行威海分行为被保险人向人保财险威海公司投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定，王成菊向光大银行威海分行贷款8.8万元，保险费为38072.16元，每月交费1057.56元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔款等待期80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年7月，隋服友、李志波分别为光大银行出具连带还款承诺书，内容大意为：本人承诺，如王成菊未向光大银行偿还贷款导致人保财险公司代偿，二人自愿为人保的代偿款、未付保险费、催收债权的费用承担保证责任。 同年6月23日，王成菊与光大银行威海分行签订个人贷款合同一份，贷款合同约定，贷款金额为8.8万元，期限为36个月（自2017年6月23日至2020年6月23日），年利率为6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期偿还，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 贷款合同签订当日，光大银行威海分行向王成菊发放贷款8.8万元，但王成菊自2019年6月23日起再未偿还任何借款本息，也未交纳任何保险费。光大银行威海分行向人保财险威海公司提出索赔申请，人保财险威海公司于2019年9月11日向光大银行威海分行理赔34538.97元，如约承担了保险责任。光大银行威海分行与人保财险威海公司签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行威海分行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保财险威海公司。 另，人保财险威海公司与山东泰祥律师事务所诉前就本案签订委托代理合同，约定律师代理费6500元。 上述事实，有当事人陈述、保险合同、贷款合同、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同等在案佐证。 诉讼中，人保财险威海公司自愿撤回对张敏的起诉。 本院认为，王成菊投保的个人信用贷款保证保险，既是保险，也是保证。根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。通读人保财险公司保险条款，没有约定保证方式，故人保公司承担的是连带责任保证。担保法及其解释规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。人保财险威海公司代替王成菊偿还了光大银行贷款，在本案中行使的担保法中规定的保证人的追偿权。王成菊应当按照法律规定偿还人保财险威海公司的代偿款及根据保险合同约定产生的债权催收费用。 隋服友、张志波与光大银行签订“连带还款责任保证承诺书”，故人保财险威海公司与隋服友、张志波对王成菊对光大银行的债务均承担连带保证责任。二者构成连带共同保证法律关系。至于数个保证人是与债权人共同订立保证合同还是分别订立保证合同，各保证人之间有无共同提供保证的意思联系，甚至是否知晓另有其他保证人，均不影响共同保证的成立。 综上，人保财险威海公司在本案中行使的应当是担保法中规定的保证人的追偿权。担保法及其解释规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因人保财险威海公司与隋服友、张志波之间并未约定分担比例，故隋服友、张志波应对王成菊不能追偿部分的1/3向人保财险威海公司承担清偿责任。 人保财险威海公司为王成菊代偿贷款数额为34538.97元，属于隋服友、张志波应当承担担保责任的范围，而人保财险威海公司产生的保险费13748.28元、律师费6500元、违约金损失并不在隋服友、张志波承担保证责任的范围之内。 关于人保财险威海公司向王成菊主张以欠款总数为基数，日千分之一的标准计付违约金的问题。该合同约定的数额虽然明显过高，但王成菊未到庭请求予以降低，本院对该标准予以采纳。 综上，人保财险威海公司的诉请合理，理由正当，本院予以支持。四被告未到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王成菊于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付代偿款34538.97元、保险费13748.28元及违约金（以48287.25元为基数，按照日千分之一的标准自2019年9月11日计算至实际给付之日止）。 二、王成菊于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司支付律师费6500元。 三、隋服友、张志波对王成菊应当向中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司清偿的34538.97元代偿款中不能追偿的部分各承担1/3的清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由王成菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  **野 二〇二〇年三月四日 书记员  庄 静