河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0923民初2146号 原告：高春荣，女，1964年2月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：石树岗，河北建平（东光）律师事务所律师。 被告：杨素娟，女，1963年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：北京汇脉国际商贸有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院12号楼8层。 法定代表人：杨素娟，执行董事。 被告：尹振东，男，1961年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：尹文花，女，1989年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 四被告委托诉讼代理人：于宏大，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：山东滇海国际贸易有限公司（原山东双沃商贸有限公司），住所地山东省日照市安路北枣庄路东丽水花园005号楼沿街。 法定代表人：李光明，执行董事。 被告：河北金洹担保有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2-1-1709。 法定代表人：银金萍，执行董事。 原告高春荣与被告杨素娟、北京汇脉国际商贸有限公司（以下简称汇脉公司）、尹振东、尹文花、山东滇海国际贸易有限公司（以下简称滇海公司）、河北金洹担保有限公司（以下简称金洹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月19日通过互联网公开开庭进行了审理。原告高春荣的委托诉讼代理人石树岗、被告杨素娟、被告汇脉公司、被告尹振东、被告尹文花四被告的委托诉讼代理人于宏大参加了诉讼，被告滇海公司、金洹公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告高春荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨素娟偿还原告借款本息8739436.03元（截止到2017年5月31日）并按约定支付自2017年6月1日至实际清偿日止的约定利息和违约金，被告北京汇国际商贸有限公司、山东滇海国际贸易有限公司（原山东双沃商贸有限公司）、河北金洹担保有限公司、尹振东、尹文花承担连带偿还责任；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年9月14日原告高春荣与被告杨素娟签订了《保证担保借款合同》被告杨素娟向原告借款6236667元，月息2%，被告北京汇脉国际商贸有限公司、山东滇海国际贸易有限公司（原山东双沃商贸有限公司）、河北金洹担保有限公司、尹振东、尹文花对借款提供连带担保。合同签订后，但被告未按约定偿还借款本息，为此请求人民法院判决被告杨素娟偿还原告借款本息8739436.03元（截止到2017年5月31日）并按约定支付自2017年6月1日至实际清偿日止的约定利息和违约金，被告北京汇脉国际商贸有限公司、山东滇海国际贸易有限公司（原山东双沃商贸有限公司）、河北金洹担保有限公司、尹振东、尹文花承担连带偿还责任。请人民法院查清事实后支持原告诉讼请求。 被告杨素娟、汇脉公司、尹振东、尹文花辩称， 1、关于保证合同部分，本案的诉讼主体问题，根据原告提交的证据材料显示，担保合同的贷款人系王奔，并非本案的原告，故针对保证部分的起诉应属于主体不适格，被告不予认可。另外，保证合同中约定，保证期间为两年，现早已超过保证期间，根据《担保法》第26条规定，连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，保证合同中约定，被告尹文花、尹振东等保证人，承担的是连带的保证责任，合同中约定的保证期间是两年，现早已超过该期间，然在保证期间内，原告或者保证合同中的贷款人王奔，并未向保证人主张保证责任，故而，代理人认为尹振东、尹文花等保证人的保证责任，因保证期间的届满已自然免除，其不应当再承担保证责任。故不同意原告针对该部分的诉讼请求。 2、关于借款协议的相关事实，经与被告杨素娟沟通了解到，杨素娟与原告借款协议中约定，被告向原告借款共计人民币500万元，实际履行过程中，被告杨素娟实际收到借款本金人民币480万元。该事实与原告起诉书中陈述之事实严重不符。被告对其起诉的应偿还本息金额不予认可。 3、关于还款履行问题，经代理人与被告本人进行沟通了解，合同签订后，被告一直履行还款义务至2017年1月18日，累计还款人民币120万元。然而原告在诉求主张中，并未对已还款项进行扣除。 4、关于该笔借款的利息问题，原告与被告的借款协议中约定，借款利息为月息2%，但原告又另行安排其子王奔与被告签订保证合同，约定服务费为借款本金的2%每月，被告合计支出的总的利息费用为月息4%，年化利息为48%。该等约定，属于原告变相的增加借款利息，该利息标准已经严重超过《最高院关于民间借贷案件若干法律问题的规定》第26条、第28条之规定，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 本案中，借款方与保证方系一家人，其与被告签订的借款协议及保证合同中，共计约定的利息等合计已经为年利率48%，已经严重超过最高院关于借款利息的明确规定，属于变相的高利贷行为，请法院予以核查。本案中，被告认可其存在借款行为，但借款本金及利息的算法等已经严重违反了法律规定，被告对原告所起诉的本息金额不予认可，请求法院依法查明核查并判定。 综上，请求法院依法审理查明借款本金及利息核算的方式等事实，扣减原告已经偿还的借款，驳回原告超过事实约定的利息及本金主张。 被告滇海公司、被告金洹公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告杨素娟、尹振东、尹文花、汇脉公司向本院提交2014年8月4日签订的《保证担保借款合同》及还款记录。原告质证称，对证据的真实性没有异议，但与本案不具关联性。 经审查认定事实如下：2015年9月14日，原告与被告杨素娟签订了《保证担保借款合同》，借款金额为6236667元，借款用途为偿还王奔借款本金及支付借款利息和中介服务费，借款期限自2015年9月14日至2015年10月13日，月利2%，按月付息，未还清借款前，借款人每月14日将月息1247303元汇入原告指定账户，原告将借款打入被告指定账户。合同约定，如未按期偿还借款本金，自逾期之日起除按合同约定偿还借款本金和支付利息外，还应按月利率1%支付逾期利息，并每日向贷款人支付应付本金0.2%的违约金。被告汇脉公司、尹文花、尹振东、滇海公司、金洹公司承担连带保证责任，保证期间自借款到期之日起至借款到期后二年。被告已偿还利息150000元。 另查明，原告于2017年7月26日就该案涉及的借款向东光县人民法院起诉，要求被告承担偿还借款和承担保证责任。后原告于2017年12月29日撤回了起诉。 本院认为，原告与被告杨素娟、汇脉公司、尹振东、尹文花、滇海公司签订了《保证担保借款合同》，各方均应按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定将借款打入借款人指定的账户，借款人在借款到期后应按照约定偿还本金和利息，故对原告要求被告杨素娟偿还借款的主张依法予以支持。 原、被告约定了借期内的利息为月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的，人民法院不予支持。”原被告双方在合同中约定了逾期还款利息的月利率为1%，违约金利率为每日应付本金的0.2%，总计超过了年利率24%，因此对于原告主张的逾期还款利息及违约金不予支持。但被告已经偿还的利息150000元，应予以扣除。 被告汇脉公司、尹文花、尹振东、滇海公司、金洹公司作为保证人在《保证担保借款合同》中签字，对被告杨素娟的借款承担连带保证责任，保证期自借款到期后二年止，即根据合同约定，保证人的保证期限至2017年10月13日止。原告于2017年6月27日已向东光县法院起诉，后撤诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，“连带责任保证债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同诉讼时效。”，由于本案原告作为债权人在保证期限届满前起诉，要求保证人承担保证责任，因此被告汇脉公司、尹文花、尹振东、滇海公司、金洹公司仍应对被告杨素娟的借款承担连带保证责任，在承担连带责任后可向被告杨素娟进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告杨素娟于本判决生效之日起十日内偿还原告高春荣借款本金人民币6236667元及其利息（利息自2015年9月14日起至2020年2月19日为6519075.91元，自2020年2月20日起以6236667元为基数按照月息2%计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告北京汇脉国际商贸有限公司、山东滇海国际贸易有限公司、河北金洹担保有限公司、尹振东、尹文花对以上债务承担连带责任，并有权向被告杨素娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72976元，由被告杨素娟、北京汇脉国际商贸有限公司、尹振东、尹文花、山东滇海国际贸易有限公司、河北金洹担保有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刁俊功 人民陪审员  郑淑根 人民陪审员  王 静 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  耿潇迪 ——