广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初258号原告：郑少辉，男，1983年12月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************713。委托诉讼代理人：王锦有，广东振华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨津，广东振华威律师事务所律师。被告：叶羽杰，男，2001年9月21日出生，汉族，住址汕头市潮阳区******************，公民身份号码440************632。委托诉讼代理人：叶楚州（系叶羽杰父亲），住址汕头市潮阳区**************。被告：叶楚州，男，1973年9月11日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************470。被告：姚莲花，女，1978年2月11日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************427。委托诉讼代理人：叶楚州（系姚莲花丈夫），住址汕头市潮阳区**************。原告郑少辉与被告叶羽杰、叶楚州、姚莲花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑少辉的委托诉讼代理人王锦有，被告叶羽杰的委托诉讼代理人及被告叶楚州、被告姚莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑少辉向本院起诉并于鉴定后明确诉讼请求：判决被告支付赔偿金144717.42元以及承担诉讼费（赔偿清单：1.住院伙食补助费4300元；2.护理费15960元；3.交通费1000元；4.医疗费23381.09元；5.康复费2000元；6.后续治疗费12000元；7.残疾赔偿金58154元；8.精神损害抚慰金5000元；9.误工费28729.8元；10.营养费500元；11.鉴定费3000元）。事实和理由：原告与被告叶羽杰于2019年2月22日在S324潮海路段（潮海路城南街道凤北路段）发生交通事故，事故造成原告住院的严重后果，原告负事故的次要责任。由于被告叶羽杰在发生交通事故时为未成年人，被告叶楚州、姚莲花作为监护人，应当对被告叶羽杰的侵权行为承担赔偿责任。原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告叶羽杰、叶楚州、姚莲花辩称，我方不同意原告的诉讼请求。当时事故发生后，当场也没有受伤流血，是路人帮忙把车辆搬至一边，说没怎么受伤就各自去看医生就好。我方就带孩子去看医生，在乡下医生诊所拍片，没有相关单据。直至第二天交警来通知我们进行调查，第三天就领了交通事故认定书。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日13时30分左右，被告叶羽杰驾驶悬挂粤D*****号普通二轮摩托车行经S324潮海路段（潮海路城南街道凤北路段）时与原告郑少辉驾驶粤D*****号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告郑少辉受伤（住院）、被告叶羽杰（无住院）及两车不同程度损坏。原告伤后于当日被送往汕头市潮阳区人民医院进行住院治疗，入、出院诊断：1.右髌骨骨折；2.右肘部软组织挫伤。出院医嘱：适当药物治疗。原告住院至2019年3月22日出院，共住院28天，期间及出院后多次于揭阳仕源医院进行门诊治疗，上述医疗过程共支付了医疗费23381.09元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年2月28日作出第440************307号道路交通事故认定书，认定被告叶羽杰应承担本次事故的主要责任，原告郑少辉应承担事故的次要责任。诉讼中，依原告申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告郑少辉伤残等级等进行鉴定，该中心于2019年11月25日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第983号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑少辉右髌骨骨折的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费（即二期住院手术取骨折内固定物费用）评定为12000元；康复费评定为2000元；误工期评定为180日；出院后护理期评定为77日（含二期手术15日），建议其住院期间每日配护理人员2名、出院后护理期77日每日配护理人员1名；营养费评定为500元。原告支付了鉴定费3000元。另查明，被告叶羽杰驾驶的二轮摩托车没有购买交强险。原告户籍地城乡分类代码为“220”，属于农村。广东省2019年度人身损害赔偿计算标准：住院伙食补助费100元/天；全省农村居民人均可支配收入17168元/年；全省农村居民人均生活消费支出15411元/年；国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元/年。再查明，被告叶羽杰发生交通事故时未满18周岁，被告叶楚州、姚莲花分别是其父亲、母亲。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告叶羽杰应承担事故的主要责任，原告郑少辉应承担事故的次要责任。双方当事人没有提出异议，本院予以确认。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。因本案肇事车辆没有购买交强险，故原告的损失，应由被告叶羽杰在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额部分按交警部门的责任认定，由被告叶羽杰承担70%的赔偿责任。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2020年3月12日，原告请求按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告郑少辉各项损失核定如下：1.住院伙食补助费，原告交通事故造成身体损害后住院28天及二期手术15日，其主张住院伙食补助费按100元/天×（28天+15天）=4300元，可予照准；2.护理费，护理人数及期限按鉴定意见：住院期间28天配护理人员2名/天，出院后护理77天配护理人员1名/天，护理费标准为住院期间150元/天、出院护理期间120元/天，原告主张此项为15960元，可予照准；3.交通费，原告主张交通费为1000元，可予照准；4.医疗费，按原告提交的医疗费票据计算为23381.09元；5.康复费，按鉴定意见2000元；6.后续治疗费，按鉴定意见12000元；7.残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，原告为农业家庭户口性质，故残疾赔偿金按全省农村居民人均可支配收入17168元/年标准计算，为17168元/年×20年×10%=34336元；8.精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，结合其在本次事故中的过错，可酌定给予精神损害抚慰金3500元；9.误工费，原告为农业家庭户口，误工费按国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元/年计算，误工时间按鉴定意见180天，故误工费为43327元/年÷365天×180天=21366.74元；10.营养费，原告构成十级伤残，其主张营养费为500元，可予照准。上述10项共118343.83元。因被告叶羽杰驾驶的机动车没有购买交强险，故应由被告叶羽杰在交强险责任范围内先予赔偿88162.74元，超出交强险责任范围部分由被告叶羽杰承担70%的赔偿责任即21126.76元。因侵权行为发生时被告叶羽杰为限制民事行为能力人，被告叶楚州、姚莲花是被告叶羽杰的监护人，故被告叶羽杰本人财产不足以赔偿本次损失部分，需由被告叶楚州、姚莲花共同赔偿。原告郑少辉各项诉讼请求中超出部分及三被告的其他抗辩，没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶羽杰、叶楚州、姚莲花应于本判决生效之日起十五日内支付原告郑少辉109289.5元；二、驳回原告郑少辉的其它诉讼请求。被告叶羽杰、叶楚州、姚莲花如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取计1597元及鉴定费3000元，由原告郑少辉负担案件受理费391元及鉴定费734元，由被告叶羽杰、叶楚州、姚莲花负担案件受理费1206元及鉴定费2266元。原告郑少辉预交的受理费1597元，抵除其应负担部分后剩余受理费1206元，予以退还。被告叶羽杰、叶楚州、姚莲花应负担的案件受理费1206元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇二〇年三月二十四日书记员  郑宇津（相关法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。