广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16456号上诉人（原审原告）：胡国有，男，1969年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区***********************，公民身份号码为210************817。委托诉讼代理人：钟小兰，广东麦芒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈晓雪，女，1975年9月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区*****************，公民身份号码为510************025。委托诉讼代理人：山永国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。原审第三人：陈小玲，女，1978年2月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城B区15-72号，公民身份号码为362************826。上诉人胡国有因与被上诉人沈晓雪，原审被告陈小玲赠与合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初17156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡国有于2019年5月9日向一审法院提起诉讼，请求，1.确认位于东莞市南城区*******金众·葛兰溪谷37栋2501号房产（房产证号0400546917，该房屋购买总价为2483238.33元）的产权属于胡国有，沈晓雪协助胡国有办理房屋产权登记手续；2.沈晓雪向胡国有返还2012年11月18日胡国有支付的车库定金20000元的二分之一即10000元及相应的利息（自2012年11月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至沈晓雪付清之日止，暂计至2017年12月7日为2475元）；3.沈晓雪向胡国有返还2012年12月至2013年3月期间胡国有转款总额2386891.85元的二分之一即1193445.936元及相应的利息（自2013年3月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至沈晓雪付清之日止，暂计至2017年12月7日为266982元）；4.本案相关诉讼费用由沈晓雪承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回胡国有的全部诉讼请求。一审案件受理费18056.13元，由胡国有负担（已预交）。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初17156号民事判决。胡国有不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.沈晓雪向胡国有返还2012年11月18日胡国有支付的车库定金20000元的二分之一即10000元及相应的利息（自2012年11月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至沈晓雪付清之日止，暂计至2017年12月7日为2475元）；2.沈晓雪向胡国有返还2012年12月至2013年3月期间胡国有转款总额2386891.85元的二分之一即1193445.936元及相应的利息（自2013年3月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至沈晓雪付清之日止，暂计至2017年12月7日为266982元）；3.本案相关诉讼费用由沈晓雪承担。事实和理由：胡国有、沈晓雪之间的离婚协议书与本案不具有任何关联性。已生效判决已经确定胡国有为沈晓雪支付的用于购买房屋及车库的款项及向沈晓雪转账2386891.85元的行为无效，沈晓雪依法应当返还案涉款项，案涉款项权利人陈小玲已作为第三人参加诉讼，且同意案涉款项全部返还给胡国有。沈晓雪辩称，离婚协议合法有效，胡国有的请求没有事实和法律依据。陈小玲辩称，同意将案涉诉讼财产判给胡国有，但不同意判给沈晓雪。二审期间，胡国有向本院提交了银行明细单、前序生效裁判文书及另案沈晓雪诉李曼民间借贷纠纷的起诉状等证据。沈晓雪向本院提交了另案生效裁判文书、离婚协议书及胡国有另案变更诉讼请求申请书。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院另查明，1.已生效的（2016）粤19民终8695号民事判决查明，沈晓雪于2012年至2013年3月期间收到了胡国有购买房屋及车库款项2503238.33元及案涉其他转款2386891.85元，共计4890130.18元。该案判决胡国有支付上述款项无效，沈晓雪返还上述款项中一半2445065.09元给陈小玲。2.胡国有另案起诉沈晓雪返还上述案件中的购房款的二分之一，已生效的（2019）粤19民终11276号生效判决驳回其全部诉讼请求。本院认为，本案系赠与合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人胡国有的上诉请求，本案二审争议焦点为：沈晓雪是否应当返还案涉款项。胡国有与陈小玲2011年1月19日登记结婚，2013年5月6日登记离婚。胡国有与沈晓雪2013年12月2日登记结婚，后于2014年10月8日登记离婚。已生效的（2016）粤19民终8695号民事判决查明，沈晓雪于2012年至2013年3月期间收到了胡国有购买房屋及车库款项2503238.33元及案涉其他转款2386891.85元，共计4890130.18元。判决胡国有支付上述款项无效，沈晓雪返还上述款项中一半2445065.09元给陈小玲。而本案中胡国有请求沈晓雪返还的是上述款项中车库定金20000元的二分之一及2386891.85元的二分之一。本院认为，已生效的（2016）粤19民终8695号民事判决确认胡国有为沈晓雪支付购房款及转账行为无效，但该行为的无效性是基于胡国有对夫妻共同财产无权单独处分、违反公序良俗，为保护其前妻陈小玲的合法利益而作出的认定。该判决已经判令沈晓雪向陈小玲返还案涉款项的二分之一，陈小玲的权益已得到保护。陈小玲在本案一审庭审中明确表示基于离婚事实及上述生效判决，将夫妻共同财产一分为二，剩余部分由胡国有自行主张。在二人已不是夫妻的情况下同意将案涉款项交由胡国有占有支配。综上，陈小玲已经向沈晓雪就案涉款项主张过权利，并经生效判决确认，在本案中确认案涉款项为胡国有所有并由胡国有主张，且在已生效的（2019）粤19民终11276号案中明确确认购房款归胡国有所有，一审判决认定案涉款为胡国有个人所有并无不当。胡国有在赠与沈晓雪财产后，与沈晓雪登记结婚，并且在胡国有与沈晓雪离婚时所签订的《离婚协议书》中明确约定：双方在婚姻关系存续期间没有共同财产，故不涉及分割共同财产。双方目前各自名下的银行存款、不动产、各自私人生活用品及首饰尽归各自所有。《离婚协议书》虽然仅系对二人婚姻存续期间的财产进行约定，但从该约定可以看出离婚时，胡国有认可沈晓雪取得其婚前赠与的案涉款项，且离婚时二人无债权债务。胡国有请求沈晓雪返还案涉款项，无事实依据，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费18056.13元，由上诉人胡国有负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  朱海晖审判员  邹 越二〇二〇年三月十一日书记员  郑承怡施淑女附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。