新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初584号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人徐新华，男，1967年2月9日出生于新疆乌鲁木齐市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，现住新疆乌鲁木齐市。因犯交通肇事罪，于2008年12月3日被昌吉市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被昌吉市公安局取保候审，同年6月14日被昌吉市人民检察院取保候审。2019年12月18日经本院决定取保候审。 辩护人朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人徐新华犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员阿依古丽出庭支持公诉，被告人徐新华及其辩护人朱昌雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2019年3月30日0时50分许，被告人徐新华酒后驾驶载有修某的×××号小型面包车，沿昌吉市Y004乡道由东向西行驶至三工镇南头工村三组路段时，车辆驶入路基下时发生侧翻，致徐新华、修某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，徐新华每100毫升血液中含乙醇135毫克，属于醉酒后驾驶机动车，车辆由徐新华驾驶。经交警部门认定，被告人徐新华负此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人徐新华违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐新华酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担此次交通事故的全部责任，依据最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人徐新华在审查起诉阶段和庭审中不能如实供述，不具有坦白情节。 被告人徐新华对公诉机关指控的事实辩称，他认可喝酒的事实，但肇事车辆不是他驾驶的，不认可公诉机关指控的罪名。其辩护人的辩护意见是，被告人犯罪后主动投案，有自首情节，犯罪后未造成严重的后果，危害性较小，人身危险性较小。 经审理查明，2019年3月30日0时50分许，被告人徐新华酒后驾驶载有修某的×××号小型面包车，沿昌吉市Y004乡道由东向西行驶至三工镇南头工村三组路段时，车辆驶入路基下时发生侧翻，致徐新华、修某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，徐新华每100毫升血液中含乙醇135毫克，属于醉酒后驾驶机动车，车辆由徐新华驾驶。经交警部门认定，被告人徐新华负此事故的全部责任。 2019年3月30日，昌吉市公安局民警在昌吉市三工镇南头工村二组路段将被告人徐新华现场查获。 认定上述事实的证据如下： 一、物证，×××号小型面包车一辆，附昌吉市公安局交警大队行政措施凭证、发还扣留车辆通知书、交通事故遗留物品清单、返还物品凭证、机动车行驶证、驾驶证各一份。证实，2019年4月11日,昌吉市公安局民警依法扣留被告人徐新华×××号小型面包车及该车行驶证。被告人徐新华的机动车驾驶证，并于当日发还。 二、书证 1、身份证复印件2份、常住人口信息表1份、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、保险单各2份。证实，被告人徐新华出生于1967年2月9日；涉案车辆×××号小型面包车登记车主为徐新华；被告人徐新华已取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。 2、呼气酒精测试仪测试结果一份，证实，被告人徐新华血液中酒精含量为158毫克/100毫升。 三、证人证言 1、证人修某的证言。2019年3月29日当天在地里干活，徐新华给他打电话说让到徐新华家吃饭，到徐新华家后，喝了一瓶白酒，他记得上了徐新华的车，具体位置记不清了，记得上车就睡觉了，等他醒来的时候已经是第二天，在医院里面。当天他喝醉了，是徐新华驾驶的车辆发生的交通事故。出事以后，4月1日或者4月2日，徐新华来他家，给他说让他承认酒后驾驶车辆的事情，徐新华说如果徐新华承担，工作就没有了，让他帮一下徐新华，他没有同意，直接告诉徐新华，该是谁承担就是谁承担，不可能为了徐新华做假证。徐新华比他喝酒少，他当时喝失忆了，事故发生后，他的右侧肋骨骨折。 2、证人梁某的证言。2019年3月30日，她在家接到电话，说修某喝醉了，在南工村三队，她和李某玉去的事故现场，到现场后看到交警在现场，一辆五菱牌灰色面包车侧翻在王正军家房背后，之后120救护车到现场将修某拉到医院了，徐新华被交警带走了，过了两天，徐新华到她家来，给她丈夫说，让她丈夫帮忙顶替驾驶员，说她丈夫是种地的，徐新华说他要上班，如果这个事情被交警知道了，他的工作就完了，当时她和她丈夫都没有同意。她在现场看到了徐新华，是醉酒状态，鼻子上、脸上都是血。 3、证人韩某的证言。2019年3月30日，他正在昌吉市三工镇南头工村休息时接到村民张某的电话，张某在电话里说“韩某，我们家门口一辆车好像翻了，我不敢去看”，之后他叫了村委会值班的警务人员一起乘坐警车前往事发地，他打了110，到现场后把周围的群众疏散开，他问“驾驶员在哪”，一个蹲在地上的男子站起来，说“我就是驾驶员，我开的车”，他看该名男子满脸都是血，摇摇晃晃的，满身酒气，他问“车上还有没有其他人”，该男子说还有一个人在树田里面，他和于天会一起过去查看，于天会带的手电筒，看见一个男的右侧身躺在杂草上，他问于天会这个人是谁，于天会说是明子，大名叫修某，看见修某在睡觉，呼吸正常，怎么喊都喊不醒，之后一个警察打电话问他具体位置，他把现场的位置及人员受伤情况给警察说了，他打完电话看见满脸血的男子往小巷走，他过去拉住，不让这名男子走，他叫警务人员过来把这名男子的证件找到并控制住，之后把人交给了警察。他问张某谁是驾驶员，张某指着这个满脸是血的男子，他就过去问这名男子，“你就是驾驶员？谁开的车？”，这名男子摇摇晃晃的站起来说“我开的车”闻到强烈的酒味，问他怎么敢喝酒开车，该男子说“修某要去队上找人，非要我开车过来”。当时车是头朝东尾西副驾驶位置着地侧翻着，前挡风玻璃全部碎了，后备箱盖子是开的，车灯是开启的。 4、证人张某的证言。2019年3月30日凌晨，当时在家休息，突然听到大门外有响声，她就起来看到一辆面包车停在她家大门外4、5米远的地方，那辆车是侧翻的，当时也没有路灯，看不清楚车跟前的情况，过了一会从前挡风玻璃破损处爬过来一个人，看不清楚那个人，那个人从车里出来绕着车里转了一圈，就赶快给韩某打电话让报警，到现场的时候，草丛里躺着一个人，是队上的修某，修某一直没有醒来，直到120把他拉走，韩某问另外一个男子是谁开的车，当时那个男子说是他开的车，在卧室窗户上看到有个个子矮的男子，把车前挡风玻璃踹开，然后爬出来，一直绕着车看，当时就看到那个不认识的男子把前挡风玻璃踹烂，修某是怎么从车里出来的，她没有看见。 四、被告人的供述与辩解 被告人徐新华2019年4月10日的供述与辩解。2019年3月29日，叫明子过来吃饭，他跟明子说找人帮他种地的事情，他以微信转账的方式转了1000元，他们一边聊一边吃，跟明子喝了一瓶半白酒，凌晨0时30分，明子说要去村委会，他说“都喝酒了，明天再去吧”明子骂他，然后明子拿上他桌子上的钥匙就上了他的面包车，他说“喝酒了不要开车”，明子说“没事，生产队的路熟得很”，他就上车去，坐在副驾驶，明子开的车，迎面驶来一辆车，灯光太强了，面包车侧翻了，他把前挡风玻璃踹开，从前面爬出去，看见明子在车后排地下躺着，这时就把明子从车里拖出来，当时明子昏迷不醒，不知道谁报警了，警察到了现场，一个男交警过来问谁开的车，他说“是我开的车”，测完酒精检测后把他们带到医院抽血了，2019年4月1日他到明子家，他对明子说“出了这么大的事，这个罪我不给你背，我也顶不起”他又给明子给了200元，明子不要，喝完酒是修某提议开车出去的。车钥匙放在桌子上，是修某自己拿上的，他在现场回答是他开的车，因为当时看修某昏迷了，他认为对警察说是修某开的车，害怕警察不相信，所以就说是自己开的车。 被告人徐新华2019年4月12日的供述与辩解。2019年3月29日20时许，他打电话叫修某来三工镇南头工村的房子吃饭，他和修某商量让修某找人帮他种地，修某同意后他以微信转账的方式给修某转了1000元，他们一起喝了500克二锅头，到次日凌晨0时30分许，修某说要去村委会，他说“今天喝酒不去了”，修某非要去，不去就一直在那里闹，还骂骂咧咧的，他劝不住，就驾驶自己的×××号银灰色五菱面包车沿南头工村二队道路由南向北行驶，修某坐在副驾驶，当时酒劲上来了，自己也迷糊了，就把车开到路基下面车侧翻了，他把车的前挡风玻璃踹开自己先爬出来。然后看到修某还在车后排没有出来，他又想办法把修某从车里拉出来，但修某一直没有清醒过来，然后交警过来了，当时交警问他是谁开的车，他就说是他开的。交警在现场对他进行呼气式检测，检测结果是每100毫升血液中含乙醇158毫克。2019年4月1日，他提一箱牛奶到修某家对修某说“你看出这么大事情，也是因为你办事去的，我不能背黑锅”，修某也没说撒，他看修某也不会出来帮他顶，就走了。出来之后他越想越生气，他明明不是打算酒后驾车的，就因为修某要办事，他才酒后驾车的，现在修某也不愿出来顶，他心里更不平衡，所以后来他到交警队，就说了车不是他开的，是修某开的。 五、鉴定意见 1、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2019]法毒鉴字第BJ0070号司法鉴定意见书，附涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定资质、鉴定通知书、各类检验鉴定结论接收表、采集血样照片3张（鉴定人，热米娜?海热提、兰海燕，鉴定时间，2019年4月1日）附呼吸器检测结果单1份。证实，被告人徐新华血液中检出每100毫升血液中含乙醇135毫克，属于醉酒后驾驶机动车。 2、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2019]法临鉴字第62号司法鉴定意见书，附鉴定委托书、鉴定资质、鉴定意见通知书各1份。证实，经鉴定，×××号车辆发生事故时的驾驶人为徐新华，被告人徐新华在鉴定通知书上签字，可以证实是徐新华自愿签字。 3、昌吉市公交认字[2019]第C0041号道路交通事故认定书1份。附道路交通事故调查报告书、事故处理工作记录1份。证实，经认定，被告人徐新华负此事故的全部责任。 六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录1份。附道路交通事故现场图1份，现场照片3张。证实，2019年3月30日，昌吉市公安局民警在见证人的见证下对案发现场依法进行勘验。现场位于沿昌吉市××道段。 七、视听资料，光碟一张。证实，2019年3月30日，交警赶到现场通过执法记录仪录制的现场执法情况，徐新华承认自己驾驶×××号车。 八、其他证据 1、查获经过1份，附道路交通事故当事人陈述材料1份、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试仪结果单各2份。证实，2019年3月30日，昌吉市公安局民警在昌吉市三工镇南头工村二组路段将被告人徐新华现场查获的事实，被告人到案后第一份笔录没有如实供述，在之后的三份笔录如实供述，在检察机关和庭审中拒不供述，不能认定为坦白。 2、昌吉市人民法院刑事判决书一份。证实，被告人徐新华于2008年12月3日因犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，有犯罪前科的事实。 3、报告书一份，附情况说明。证实，侦查人员对肇事车辆进行查看，车内行车记录仪由于碰撞脱落，行车记录仪内尚未发现SD卡。 被告人徐新华向本院提供光碟一张。拟证实，修某喝酒之后不讲理骂人。 本院认为，被告人徐新华违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据司法鉴定意见关于驾乘关系的鉴定证实×××号小型面包车肇事时为徐新华驾驶，且有昌吉市公安局的执法记录仪证实被告人徐新华当场认可其驾驶机动车，证人韩某、张某等证人证言证实现场情况及被告人徐新华承认其驾驶机动车的违法行为等证据能够相互印证，被告人徐新华在庭审中辩称其当场认可酒后驾驶机动车的理由是修某昏迷而警察不相信是修某驾驶车辆的说辞违背常理，且根据修某、梁某的证言能够证实被告人徐新华在事故发生后有找到修某商议为其顶包事宜的事实。故公诉机关指控被告人徐新华醉酒驾驶机动车并发生交通事故的事实成立。被告人徐新华醉酒后对谁拨打的报警电话不能清醒的明知，且未主动拨打报警电话，不能认定为自首，在庭审中拒不供述其犯罪事实，亦不能认定为坦白，辩护人提出的被告人徐新华在现场等待处理构成自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人徐新华向本院提供的光碟与本案的犯罪事实没有关联性，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人徐新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须于判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  胡雯杰 人民陪审员  范 翠 人民陪审员  经红燕 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  李 明