福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初160号 原告：林群，女，1989年12月19日出生，汉族，住福建省连江县，现住福建省连江县。 委托诉讼代理人：熊标，福建航嘉律师事务所律师。 被告：朱飞，男，1960年10月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：周萍，福建宽达律师事务所律师。 被告：陈金玲，女，1989年1月20日出生，汉族，住福建省三明市建宁县，现住福建省福州市仓山区。 原告林群与被告朱飞、陈金玲健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林群委托诉讼代理人熊标，被告朱飞委托诉讼代理人周萍，被告陈金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林群向本院提出诉讼请求：1.判令朱飞、陈金玲连带向林群赔偿因道路交通事故所致各项损失313102.29元；2.判令林群保留主张后续治疗费用的权利；3.判令本案诉讼费用由朱飞、陈金玲承担。事实与理由：2019年6月26日17时44分许，朱飞驾驶仓山9956Ｚ号两轮电动车沿福州市金山大桥北侧非机动车道由东往西行驶至仓山段，超越前方车辆时，后杂物箱右侧面刮擦其右前方同向同车道行驶的陈金玲所驾驶晋安8671Ｘ号两轮电动车（后座乘载林群）左侧转向把手胶套外侧，造成后座乘员林群倒地受伤及两车受损的交通事故。事发后，林群被送往福建省院（金山医院）抢救治疗，诊断为脑疝、颅脑外伤（右顶部硬膜外血肿、左侧额颞顶硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏）、肺挫伤、肺部感染、多处软组织损伤。经福建八闽司法鉴定所鉴定，林群人体损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。本次事故经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，朱飞承担主要责任，陈金玲承担次要责任，林群不承担责任。现为维护林群合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 朱飞辩称：一、关于事故责任承担部分，朱飞对福州市公安局交通警察支队仓山大队第350104120190000079号《道路交通事故认定书》所认定的事实、事故形成原因及责任承担有异议。2019年6月26日，朱飞在骑行电动车超越陈金玲所驾驶电动车时，其车辆并未与陈金玲所驾驶车辆发生任何接触，其超越行驶行为与林群倒地受伤的后果无因果关系，故其对本起事故的发生不应承担责任。陈金玲驾驶非机动车违反规定载人，且因驾驶技术原因造成林群倒地受伤，是造成本起事故的主要原因，陈金玲应承担本起事故全部责任。二、关于林群所主张赔偿数额问题，具体异议如下：号码为16251、40587097、40606076、40642460、40647053的医疗费用票据，均未附有清单明细，无法确认与本案交通事故具有关联性，相应金额不应计入医疗费中，故林群医疗费应为77827.93元；林群虽诉请误工费按227.87元/天计算，但无近三年工资收入凭证证实，数额过高，亦无误工收入实际减少证据，故误工费应按2018年福建省城镇私营单位就业人员年平均工资52930元标准计算（即145.01元/天）为26101.80元（145.01元/天×180天）；林群主张护理费按227.87元/天计算无依据，护理费应按2018年福建省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资41385元标准计算（即113.38元/天）为10204.20元（113.38元/天×90天）；林群主张雇请保姆照顾子女的护理费依据不足，且不属于法律法规认可的理赔范围；住院伙食补助费应按50元/天标准计算，根据出院小结，林群住院天数为21天，则住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）；伤残赔偿金84242元无异议；伤残鉴定费1800元无异议；营养费主张标准过高，酌情应按30元/天计算为2700元（30元/天×90天）；交通费无依据，不应予以支持；林群损伤未达到丧失或部分丧失工作能力程度，被扶养人生活费不应予以支持；精神损害抚慰金数额过高，酌情认可为3000元；以上费用合计206925.93元。 陈金玲辩称：依公司规定，哺乳期妇女可提前一小时下班回家。因其与林群所住小区相邻，其出于好意搭载林群一起回家。事发时，其搭载林群骑行至金山大桥上，系朱飞超车时后备箱刮蹭其电动车摆头，致其摆头不稳，造成林群从其电动车上摔下受伤，主要责任在朱飞，对交警部门所出具事故认定书认定朱飞承担主要责任，其承担次要责任，无异议。对林群诉请的各项赔偿均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日17时44分许，朱飞驾驶仓山9956Ｚ号两轮电动车沿福州市金山大桥北侧非机动车道由东往西行驶至仓山段，超越前方车辆时，后杂物箱右侧面刮擦其右前方同向同车道行驶的陈金玲所驾驶晋安8671Ｘ号两轮电动车（后座乘载林群）左侧转向把手胶套外侧，造成后座乘员林群倒地受伤及两车受损的交通事故。事故后，朱飞因未发觉发生事故，驾车驶离现场。2019年7月29日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：朱飞承担主要责任，陈金玲承担次要责任，林群不承担责任。事发后，林群至福建省立医院南院门诊及住院治疗（住院21天）；2019年7月17日出院诊断：脑疝、颅脑外伤（右顶部硬膜外血肿、左侧额颞顶硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏）、肺挫伤、肺部感染、多处软组织损伤；出院医嘱：当地医院继续康复治疗，建议休息1个月后复查颅脑ＭＲＩ，6个月内定期复查，外科门诊随诊。截至开票日期2019年11月5日，林群医疗费总计96810.94元。2019年9月27日，林群委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月30日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：林群伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。林群支出鉴定费1800元。另，林群与林能杰育有一女林某（2018年7月27日出生）。 本院认为，朱飞骑行电动车超越前方车辆时，与同向陈金玲所骑行电动车（后座乘载林群）发生刮碰，造成陈金玲电动车上后座乘员林群倒地受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，朱飞承担主要责任，陈金玲承担次要责任，林群不承担责任，本院予以确认。交通事故认定书上载有，闽行健司鉴所［2019］痕鉴（痕迹）鉴字第20170号司法鉴定意见书证实，朱飞所骑行两轮电动车后杂物箱右侧的刮擦痕迹与陈金玲两轮电动车左侧转向把手胶套外侧的刮擦痕迹之间存在造痕体与承痕体吻合的特征性痕迹，朱飞抗辩两车未发生任何接触，无事实依据，本院不予采纳。交警部门已对陈金玲违规载人之行为予以评价，并认定其承担事故次要责任，朱飞抗辩陈金玲违规载人属事故发生的主要原因，应承担事故全部责任，无依据，本院不予采纳。朱飞与陈金玲所骑行车辆均为电动车，二人均属非机动车一方，各负事故主次责任，本院酌定二人各按70%、30%比例承担事故赔偿责任。根据本院认定事实及林群所提供证据，林群诉请各项损失本院认定如下：医疗费96810.94元，有门诊病历、出院记录、疾病证明书、长短期医嘱单、收费票据、费用清单等予以证实，且均系事发后相应住院、门诊治疗期间之支出，与治疗事故伤情相关，本院予以支持；事发时，林群系适龄劳动人员，其因事故受伤治疗，确有导致误工损失，现其未举证证实事发前收入情况及因事故所致减损情况，朱飞抗辩按145.01元／天计算不低于本院所在福州市月最低工资标准，本院予以认可，经鉴定林群误工期180天，朱飞亦予认可，本院予以确认，故误工费为26101.8元（145.01元／天×180天）；林群于福州住院治疗，住院期间护理费认定按209元／天［2018年度各行业在岗职工（含劳务人员）平均劳动报酬76266元／年÷365天］计算，经鉴定林群护理期90天，朱飞、陈金玲均认可林群系城镇居民，出院后护理费酌定125元／天，故护理费为13014元［209元／天×21天＋125元／天（90天-21天）］；林群受伤时，其女林某未满周岁，年龄幼小，虽确需照顾，但抚养照顾子女系林群与丈夫双方的法定义务，是否需雇请保姆额外照顾亦受夫妻双方工作情况、家庭成员情况及家庭经济状况影响，非属事故所致必然损失，且林群所提交护理费收款收据系护理人员个人收取，现护理人员未出庭就相应情况作出说明，不足以佐证实际支出情况，故其诉请雇请护理人员照看子女所致支出12600元，本院不予支持；林群住院21天，住院伙食补助费按50元／天计算为1050元（50元／天×21天）；朱飞、陈金玲均对林群所诉请残疾赔偿金84242元、鉴定费1800元无异议，本院予以支持；林群因事故致脑疝、颅脑外伤、肺挫伤等损伤，伤情构成十级伤残，经鉴定营养期90天，朱飞认可营养费2700元，不低于本院所在地标准，本院予以采纳；考虑交通费于林群治疗过程中确实发生，结合林群就诊治疗次数等情况，交通费酌定800元；残疾赔偿金系就受害人因伤残致劳动能力下降予以补偿，即以受害人存在部分劳动能力程度丧失为前提，现林群因事故所致损伤构成十级伤残，确有存在因躯体伤残致部分劳动能力丧失的情况，而其女林某尚未成年，生活确需依赖林群的抚养，故林群诉请按伤残等级系数计算其女的被扶养人生活费，本院予以支持，林群定残时，其女一周岁，扶养人数两人，朱飞、陈金玲均认可林群系城镇居民，故被扶养人生活费为23923.25元（2018年度城镇居民人均消费支出28145元／年×17年÷2×10%）；林群因事故致脑疝、颅脑外伤等损伤，伤情构成十级伤残，事故对其精神造成一定损害，精神损害抚慰金酌定8000元。上述损失共计258441.99元，朱飞承担70%为180909.4元，陈金玲承担30%为77532.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、朱飞于本判决生效之日起十日内支付林群180909.4元； 二、陈金玲于本判决生效之日起十日内支付林群77532.59元； 三、驳回林群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5997元，适用简易程序减半收取计2998.5元，由林群负担170.5元，朱飞负担1959元，陈金玲负担869元。朱飞、陈金玲分别负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈春玲