辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10807号原告：梁银龙，男，1954年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：迟丽蓉，系辽宁江公律师事务所律师。被告：代新峰，男，1969年9月10日出生，汉族，住址：河南省驻马店市平舆县。被告：马俊龙，男，1975年10月25日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。原告梁银龙与被告代新峰、马俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁银龙及其委托诉讼代理人迟丽蓉到庭参加诉讼，被告代新峰、马俊龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁银龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告本金80万元及自2015年1月21日起至实际给付之日止的利息，按年利率5%计算。（暂计算至起诉之日止利息为19.2万元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告和被告一于2015年1月20签订借款合同，约定原告向被告出借人民币80万元，借款期限自2015年1月21日至2015年2月21日止，借款月利为五分，每月4万元，每月21日前支付当月利息。该合同第七条第四款同时约定，如甲方未按期足额向乙方履行还款义务，甲方需向乙方承担借款资金总额10%的违约金，被告二对被告一的该笔借款提供连带保证责任。担保范围包括本金、利息、违约金和律师费等为实现债权的费用。合同签订后，原告如约将80万元借给了被告使用，但被告未能在借款期限届满之日向原告偿还本金及利息，后三方又签订补充协议，约定还款期限延长至2016年12月17日，但被告仍未按时还款，虽经多次催告，被告至今都未能偿还原告借款本金及利息，无奈诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告本金80万元及到给付日止的利息，维护原告的合法权益。被告代新峰、马俊龙，未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，原告梁银龙（乙方、出借人）与被告代新峰（甲方、借款人）、被告马俊龙（丙方、担保人）签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方出借人民币捌拾万元整，借款月利率为五分，借款期限1个月，从2015年1月21日至2015年2月21日。乙方，每月21日支付利息，每月4万元。如甲方未按期足额向乙方履行还款义务，甲方需向乙方承担借款资金总额10%的违约金。丙方对甲方的借款行为承担连带保证责任，在甲方不按照本合同约定履行还款义务时，由丙方负责向乙方偿还。原被告三方在合同上签字按手印。2015年1月21日，原告梁银龙将借款80万元转入指定账户。2016年8月19日，原告梁银龙（乙方、出借人）与被告代新峰（甲方、借款人）、被告马俊龙（丙方、担保人）签订《补充协议》一份，约定：经甲方请求，乙方和丙方同意延长还款期限是2016年12月17日，甲方保证在此日期前还清全部本息。丙方对甲方借款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用承担连带保责任保证，保证期限至甲方还清全部借款本金及利息之日为止。现原告梁银龙因被告未偿还原告借款本金及利息，原告诉至法院本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间签订的《借款合同》、《补充协议》均系原、被告真实意思表示，真实有效，双方应按法律规定及约定行使权利、履行义务。关于借款本金，原告梁银龙提供的转账汇款凭证能够证明其实际出借给被告代新峰800000元，被告应偿还原告借款本金为800000元。关于借款利息，原、被告双方约定的借款利息及违约金总和超过法定利率，现原告主张按年利率5%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告代新峰应自2015年1月21日起给付原告借款本金800000元的利息，按年利率5%计算，给付至偿还完毕之日止。关于原告梁银龙主张被告马俊龙给付本金和利息。本院认为，原被告之间签订的补充协议，已经约定最后还款期限为2016年12月17日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中被告马俊龙承担连带保证责任的保证期间已届满，原告主张被告马俊龙给付本金和利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下：一、被告代新峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁银龙借款本金800000元；二、被告代新峰于本判决生效之日起十五日内给付原告梁银龙借款本金800000元的利息，按年利率5%计算，自2015年1月21日起至偿还完毕之日止；三、驳回原告梁银龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13720元，由被告代新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  张相财人民陪审员  李 晓二〇二〇年三月二十五日书 记 员  田春晖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。