四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6685号 原告：甯代华，男，生于1975年10月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：闫长林，男，生于1979年6月7日，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告甯代华与被告闫长林建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告甯代华到庭参加诉讼，被告闫长林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甯代华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告还清所欠债务款53000元及利息6000元，共计59000元；2、被告承担本案诉讼产生的一切费用。事实及理由：2016年4月原告与被告闫长林约定，由原告施工某某大道某段某号，广安市某某局综合业务用房的楼道墙面乳胶漆以及地下停车库墙面的腻子粉以及外楼屋顶屋檐的外墙涂料施工，共计款项91204.2元，被告于施工完成后支付原告25000元，2017年春节前再支付16204元，还欠50000元，2017年夏季因地下车库连日下雨被雨水浸泡需要进行修补，安排工人修补后人工费8000元，被告说给现款，但被告至今未支付。被告2018年除夕通过微信转账支付了5000元给原告，故原告还欠原告53000元，现原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告闫长林未作答辩。 经审理查明：2014年1月17日，广安市环保局（发包人）与被告四川尧顺建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同（承包）合同》，合同约定：工程名称：广安市某某综合业务用房建设项目；工程内容：建设用地10亩，建设环保综合业务用房约1.5万平方米。包括监测用房、监察执法用房、信息业务用房、辐射环境监测业务用房、应急能力建设业务用房、辅助及配套用房、机关业务用房以及附属设施等，签约合同价24750740元。2015年3月11日，被告四川某某建筑工程有限公司签发川尧建【2015】01号文件，任命闫长林为广安市某某综合业务用房建设项目工程施工现场负责人，全面负责该工程的生产、质量、安全等工作。 2016年3月30日，肖某（甲方）与原告甯代华（乙方）签订《施工合同》，合同标明：工程名称，广安市某某综合业务用房工程；承包范围：楼梯间刮腻子喷白色乳胶漆、地下室刮腻子，工程量以实际收方为准；承包方式包工、包料、单价包干的方式，楼梯间刮腻子喷白色乳胶漆单价16元/平米（不含税），地下室刮腻子单价10元/平米。 2017年1月23日，被告闫长林向原告甯代华出具结算单一份，结算单标明：广安市某某综合业务用房工程，楼梯间刮腻子、乳胶漆总面积3468平米、地下室刮腻子总面积1692.9平米、屋面刮腻子和外墙漆面总面积494.4平米，总价：3468㎡×16元/㎡=55488元、1692.9㎡×10元/㎡=16929元、494.4㎡×38元/㎡=18787.2元，总计：91204.2元-25000元（已支付）=66204.2元。欠款人闫长林签名，陈某林、蒋某国分别在结算单上标注情况属实并签名。结算后，被告闫长林向原告支付16204元，后被告让原告为其修补地下室又产生了8000元费用。2018年2月14日再支付5000元，下欠原告53000元未有支付。 庭审中，经法院电话查实，甯代华系他人介绍去被告闫长林处承接工程，肖某仅系闫长林聘请的管理人员。 认定上述事实，有《建设工程施工合同（承包）合同》、《施工合同》、结算单、电话录音两份及到庭当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，案外人广安市某某局（发包人）与四川某某建设集团有限公司（承包人）签订的《建设工程施工合同（承包）合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的效力性强制性规定，合法有效。通过该合同，四川某某建设集团有限公司取得广安市某某综合业务用房建设项目工程的建设权，合同约定“承包人承诺按照合同约定进行施工、竣工、交付并在缺陷责任期内对工程缺陷承担维修责任”，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，四川某某建设集团有限公司本应依约履行其承诺，但其却违规与闫长林签订《建设工程项目内部目标管理承包合同》，将相关工程转包给闫长林。 闫长林聘请的管理人员肖某与原告甯代华签订《施工合同》，相应的民事责任应该由被告闫长林承担。肖某不具备建设施工工程劳务分包的发包资质资格，原告甯代华也不具备建设施工工程劳务分包的承包资质资格，且合同约定承包方式为包工包料，这符合违法分包的性质特征，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”，故该合同为无效合同。 被告闫长林的管理人员肖某与原告甯代华签订《施工合同》虽属无效合同，但原告甯代华已参与工程实际建设，付出劳务，且被告闫长林与原告甯代华对实际施工的工程款进行了汇总结算，合计91204.2元，扣除前期预支的相关费用，下欠53000元。故被告应该向原告支付下欠的工程款53000元。原被告结算后，被告拒不向原告支付欠款的行为，给原告造成了资金占用利息的损失，被告应该赔偿原告的损失，同时由于双方并未约定欠款的支付时间及资金占用利息的计算标准，故原告主张的资金占用利息按照年息6%从起诉之日起计算至付清欠款之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告闫长林在本判决生效后十日内向原告甯代华支付欠款53000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日2019年9月24日起计算至还清之日止）。 案件受理费1276元，由被告闫长林负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈洪宁 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  张琴兰 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任； 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬； 《中华人民共和国建筑法》 第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后分包的名义分别转包给他人； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据； 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；