广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25828号原告：刘祖强，男，1975年9月19日出生，汉族，住广东省中山市西区*********爱琴湾2期3区3幢702房，公民身份号码441************533。委托诉讼代理人：陈锦活，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳，广东品政律师事务所律师。被告：林某1，男，1970年6月15日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************635。被告：中山市盛之彩广告设计制作有限公司，住所地广东省中山市西区*******，统一社会信用代码914********13055X8。法定代表人：林某1。原告刘祖强诉被告林某1、中山市盛之彩广告设计制作有限公司（以下简称盛之彩公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘祖强委托诉讼代理人陈锦活到庭参加诉讼，被告林某1、盛之彩公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖强向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告林某1立即清偿原告刘祖强借款本金200000元并支付利息[利息以200000元为本金，按月利率2%，自2017年9月1日起计至清偿之日止]（暂计至2019年8月31日共24个月的利息为：200000元×2%×24个月=96000元）；2.被告林某1承担原告刘祖强为本案支出的律师费3000元整；3.被告盛之彩公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：因被告林某1需要资金周转，被告林某1、盛之彩公司作为借款人和连带责任保证人分别于2015年2月6日、2016年4月1日向原告刘祖强借得本金150000元、50000元，共计200000元。被告林某1、盛之彩公司借得款项后，利息支付至2017年8月，其后，再未向原告刘祖强支付本息。经原告刘祖强口头催告被告林某1、盛之彩公司还本付息，被告林某1、盛之彩公司均拒不履行清偿债务的义务。原告刘祖强认为被告林某1、盛之彩公司拒不向原告刘祖强支付本息的行为，已经严重侵害原告刘祖强合法权益。为此，原告刘祖强特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告刘祖强对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.盛之彩公司的营业执照、企业信息报告；2.借款合同、借据、转账凭证；3.民事案件委托代理合同；4.发票。被告林某1、盛之彩公司在法定期限内没有提出书面答辩意见,在举证期限内亦没有提供证据，亦没有到庭参加诉讼。经审理查明：刘祖强称其与林某1系朋友关系，林某1系盛之彩公司的法定代表人。林某1因需要资金周转向刘祖强借款，基于上述关系刘祖强同意借款给林某1。2015年2月6日，林某1（甲方、借款人）与刘祖强（乙方、贷款人）签订担保借款合同一份，约定：乙方贷给甲方人民币（大写）壹拾伍万元整（小写150000元），于2015年2月6日前交付甲方，利息按贷款金额3%按月收取，甲方应在每月15日前将当月利息支付乙方；合同到期日甲方依现金方式返还给乙方本金壹拾伍万元整（小写150000元）；如甲方违约，甲方应按银行同期利率的四倍计违约金给付乙方直至本息清偿还毕之日；若甲方违约，乙方除有权要求甲方、丙方立即连带清还本金及利息，除此之外，乙方还有权要求甲方及丙方连带承担违约金、损害赔偿金以及实现债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、误工费、交通费等费用；丙方自愿作为甲方的保证人作连带责任担保，保证范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、误工费、交通费等费用，保证期限自本合同期限届满之日起至本合同项下的全部债务清偿之日止；该合同还约定其他事项。林某1在借款合同“甲方”处签名、刘祖强在“乙方”处签名捺印确认，盛之彩公司在“丙方”处盖章确认。签订合同当日，刘祖强通过其中国工商账户以转账方式至林某1的银行账户（尾号0564）141000元，另，刘祖强称以现金方式支付9000元给林某1。林某1随即出具收款收据一份记载：今天(2015年2月6日)收到刘祖强先生借款壹拾伍万元小写150000元；立此为据。注：1.现金9000；2.汇款141000元；合计150000元，（备注有盛之彩公司盖章）；林某1在收款收据“收款人全称”处签名并按上指模确认。刘祖强称林某1借款后有按约定支付利息。2016年4月1日，林某1（甲方、借款人）与刘祖强（乙方、贷款人）、盛之彩公司（丙方、保证人）签订担保借款合同一份记载：除借款金额为伍万元（小写50000元）及借款时间为2016年4月1日不同外，其他事项与前述担保借款合同一致。当日，刘祖强通过其中国工商账户以转账方式至林某1的银行账户（尾号0564）50000元。林某1、盛之彩公司随即出具收款收据一份记载：今天(2016年4月1日)收到刘祖强先生借款伍万元小写50000元，立此为据。林某1在收款收据“收款人全称”处签名并按上指模确认，盛之彩公司亦盖章确认。刘祖强称林某1只按约定偿还利息至2017年8月，之后再无偿本付息。刘祖强经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：企业信用信息公示报告显示：企业名称：中山市盛之彩广告设计制作有限公司；类型：有限责任公司（自然人投资）；法定代表人：林某1；成立日期：2012年2月21日，登记状态：在营（开业）企业；股东名称：林某1。另，刘祖强提交民事代理合同及发票拟证明其支出律师费3000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。林某1向刘祖强借款事实清楚、证据充分,并有林某1在借款合同、收款收据上签名捺印及转账凭证为证,合法有效，本院依法予以确认。林某1向刘祖强借款后未按约还款，已构成违约，理应承担偿本付息违约责任。现刘祖强要求林某1清偿借款200000元，本院予以支持。关于利息的问题，刘祖强要求林某1支付利息（从2017年9月1日起按月利率2%计算利息至清偿之日止），鉴于双方当事人已书面约定“3%”，该标准明显过高，刘祖强主动调整为按月利率2%并从2017年9月1日起计算至清偿之日止，该利息标准符合双方的约定，亦未超过法律规定利率上限，本院予以照准。关于律师费的问题，双方签订的借款合同明确约定甲方违约需要承担乙方为实现债权所产生的律师费，刘祖强提供了与广东品政律师事务所签订的民事诉讼委托代理合同、广东增值税普通发票证明其为实现本案债权实际支付的律师费3000元，故对刘祖强诉请的律师费，本院予以支持。关于刘祖强请求盛之彩公司对林某1的上述借款承担连带清偿责任的问题。盛之彩公司在借款合同中盖章承诺在对林某1的上述债务提供连带责任保证，现林某1的上述债务发生在约定的保证期间内，故盛之彩公司应承担连带清偿责任。综上，刘祖强要求林某1、盛之彩公司清偿借款本息等的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。林某1、盛之彩公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃抗辩的权利,不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、被告林某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘祖强清偿借款本金200000元及利息（利息计算方法：以实欠本金为基数，按月利率2%从2017年9月1日起计算至清偿之日止）；二、被告林某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘祖强支付律师费3000元；三、被告中山市盛之彩广告设计制作有限公司对被告林某1的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元（原告刘祖强已预交），由被告林某1、中山市盛之彩广告设计制作有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告刘祖强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财审 判 员  熊 伟人民陪审员  高青薇二〇二〇年三月二十六日书 记 员  梁宝兴冯芳婵