江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初790号原告：赵根荣，男，1968年9月15日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：祖广东，江苏建大律师事务所律师。被告：丁毓俊，男，1957年1月9日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告赵根荣与被告丁毓俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2019年9月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告赵根荣及其委托诉讼代理人祖广东到庭参加诉讼，被告丁毓俊经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵根荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11603.87元、伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费20000元（5000元/月×4个月）、护理费7000元（100元/天×70天）、交通费及修车费500元、残疾赔偿金94400元（47200元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、公告费560元、保全费1270元，合计145033.87元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日17时21分左右，丁毓俊驾驶电动自行车沿312国道路中央隔离带南侧路面中央行车道由西向东行驶，其突然向右变更至最南侧车道时，与驾驶苏Ｌ×××××号正常行驶的赵根荣发生碰撞，造成两车受损及赵根荣受伤的交通事故。该起交通事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告丁毓俊负此事故的全部责任，原告赵根荣无责任。事故发生后，赵根荣家属将其和丁毓俊一起送往泰康仙林鼓楼医院检查，丁毓俊经检查无碍后离开，原告赵根荣诊断为：左侧第2至7根肋骨骨折，左上肺挫伤，左侧创伤性胸腔积液，左侧肩关节脱位，全身多处皮肤挫伤，当日住院治疗，5月19日出院回家休养治疗。2018年南京市劳动能力鉴定委员会出具了鉴定结论通知书，鉴定为伤残十级。此次事故造成误工时间为140天、护理期限为10天、营养期限为80天。原告认为，被告丁毓俊的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了经济损失和精神损害，其应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告丁毓俊既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日17时21分许，被告丁毓俊驾驶电动自行车沿312国道路中央隔离带南侧路面中央行车道由西向东行驶向右变更至最南侧车道时，遇原告赵根荣驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿312国道中央隔离带南侧路面最南侧行车道由西向东行驶，措施中两车碰撞，造成两车受损以及丁毓俊和赵根荣受伤的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认为被告丁毓俊驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上行驶时，未靠车行道的右侧行驶且驾驶车辆变更车道时妨碍其他车辆正常通行而肇事，其行为是引发事故的根本原因，经调查取证所获现有证据未发现赵根荣有引发事故发生的交通违法行为，故认定被告丁毓俊承担事故全部责任，原告赵根荣不承担事故责任。丁毓俊驾驶的电动自行车车主系其本人。事故发生当日，原告即被送往泰康仙林鼓楼医院治疗，同日被收治住院，同年5月19日出院，住院10天，出院诊断为：左侧第2-7肋骨骨折、左上肺挫伤、左侧创伤性胸腔积液、左侧肩关节半脱位、全身多处皮肤挫伤。为治疗因本起事故造成的损伤，原告共支付医疗费10751.87元（扣除住院期间伙食费250元），为丁毓俊垫付医疗费464元。本案在审理中，经原告申请，本院依法委托南京康宁司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2019年6月28日作出康宁司鉴中心[2019]临鉴字第746号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人赵根荣左侧第2-7肋骨骨折构成十级残疾；2.被鉴定人赵根荣的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费3029元。另查明，原告赵根荣事故发生时为南京高光半导体材料有限公司员工，入职时间为2019年3月29日。原告事故发生前月平均工资为7899.5元，事故发生后误工期间单位实际发放工资7265.86元。以上事实，有原告赵根荣提供的道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、银行对账单、完税证明以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告赵根荣因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，本院依法确认被告丁毓俊承担事故责任比例为90%，原告赵根荣承担事故责任比例为10%。南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见系经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对于该鉴定意见本院予以采纳。被告丁毓俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。关于赵根荣主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历、出院记录等相关证据，本院确认原告赵根荣所支付的医疗费为10751.87元。2.住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院确定原告该项损失为300元（30元/天×10天）。3.营养费。本院结合原告赵根荣的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限60天，支持其主张的营养费1200元（20元/天×90天）。4.护理费。本院结合原告伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限60天，对原告的护理费确定为5000元（住院期间100元×10天+出院后80元/天×50天）。5.误工费。根据原告事故发生前月平均工资及事故发生后单位实际发放工资情况，原告主张误工费20000元在合理范围内，本院予以支持。6.交通费及修车费。原告未能提供相应票据证明其交通费实际支出，结合原告伤情及就医距离等因素，本院酌情确定为300元。原告未能提供证据证明其车辆损失及修车费用，对于该项诉请本院不予支持。7.残疾赔偿金。原告事故发生时为企业员工，其主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，根据鉴定意见所确定的伤残等级，本院依法支持原告主张的残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%）。8.精神损害抚慰金。原告因本起事故致残，其主张精神损害抚慰金5000元有事实和法律依据，本院予以支持。9.鉴定费。本院根据原告提供的相应票据，确定其鉴定费为3029元。上述损失合计139980.87元，由被告丁毓俊按责任比例赔偿原告125982.78元（139980.87元×90%），余款13998.09元由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下:一、被告丁毓俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵根荣各项损失合计125982.78元。二、驳回原告赵根荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1270元、公告费560元，合计2980元，由被告丁毓俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘正林人民陪审员  谢庆云人民陪审员  王国庆二〇二〇年三月四日法官 助理  李慧珠书 记 员  潘明珠