广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初137号原告：吴钢，男，汉族，1977年1月7日出生，住址：湖南省浏阳市****************。公民身份号码：430***************。被告：邓元钢，男，汉族，1988年7月5日出生，住址：广东省普宁市**********。公民身份号码：445***************。原告吴钢与被告邓元钢买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴钢、被告邓元钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠货款11000元及利息（自2017年1月8日起按国家同期贷款利率计至还清货款之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因装修房屋，自2016年10月份起先后多次从原告经营的建材店，购买装修材料，双方于2017年1月8日进行结账，被告共结欠原告货款为11000元后经原告多次上门追讨，被告拒不还款，现特向法院起诉，请求判令被告归还上述不还款及利息，并承担本案诉讼费用。被告邓元钢辩称，其没有拖欠原告货款11000元，其怀疑原告生意买卖有骗人套路，原告做的生意不合法，被告不是跟本案的原告做生意，是跟钟伟军做生意。要求原告提供证据证明生意买卖的东西是否符合法律规定。钟伟军手上还有一张其签的空白纸条，怕钟伟军到时拿出来起诉其欠他钱。原告吴钢在举证期限内向本院提供的证据有：1．原告《居民身份证》复印件1份，证明原告吴钢的身份情况和诉讼主体资格。2.《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告邓元刚的身份情况和诉讼主体资格。3.《伟军装饰建材》单据8张，证明被告因装修房屋，2016年10月份起至先后多次从原告经营建材店购买装修材料，双方于2017年1月8日进行结账，被告共结欠原告货款11000元的事实。4．《普宁市*******民委员会》出具证明1份，证明原告吴钢位于普宁市************经营伟军装饰建材情况属实。被告邓元钢在举证期限内没有向本院提交证据，当庭向本院提交被告《居民身份证》1份，证明被告邓元钢的诉讼主体资格及身份情况。本案原、被告依法提交的证据，本院在庭审时组织当事人进行了证据质证。原告对被告提交的证据无异议；被告对原告提交的证据1.2无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3，被告确认单据上的邓元钢名字是其本人所签，但不认可单据的内容。本院经审查后认为，按生活常理，如果被告对结欠货款内容不予认可，不应在单据上签名予以确认，对被告提出的质证意见本院不予采纳，对该证据予以认定；对原告提交的证据4，被告认为伟军装饰建材店是钟伟军的。本院认为原、被告均未举证证明伟军装饰建材店已办理工商登记，被告在庭审中亦承认在其向该店购买装修材料时原告有参与生意往来，结合原告持有相应单据的情况，该村委会对原告经营伟军装饰建材店作出证实符合实际情况，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2016年10月开始多次向原告经营的伟军装饰建材店购买装修材料，被告每次购买装修材料时，原告留存有购货清单单据一份。被告在购买货物期间先后分两次共付还原告货款1950元，原告减免货款和退货折价各一次。原、被告于2017年1月8日进行结算，被告在《伟军装饰建材》单据上的“下欠：11000元”下方签名确认结欠原告货款11000元，后经原告多次催讨未果，被告至今未付还货款。原、被告没有约定还款时间和逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买装修材料，原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但双方按市场惯例履行了买卖行为，因此，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告在庭审中辩称其不是与原告做生意，而是与钟伟军做生意，其没有拖欠原告货款，购货清单中归还的两次款不是偿还货款，而是钟伟军急需用钱向其借款。原告对被告提出的抗辩意见当庭予以否认，被告亦未能提供证据证明其主张的事实，且被告承认其向伟军装饰建材店购买装修材料和确认结欠货款单据上签名的真实性，原告作为伟军装饰建材店的实际经营者并持有被告结欠货款的单据，双方之间存在明确的债权债务关系，足以认定被告结欠原告货款11000元，故对被告提出的该抗辩意见，本院不予采纳。原、被告没有约定货款支付的时间，结算时也没有达成补充协议，被告应当在收到货物或者提取货物单证的同时支付。现原告请求被告付还货款11000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息问题，因被告没有及时付还货款，已构成违约，客观上造成原告的利息损失，被告应当向原告支付逾期付款利息。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应自2017年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付还原告逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邓元钢应于本判决生效之日起10日内付还原告吴钢货款11000元及利息（利息自2017年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告邓元钢负担。受理费原告吴钢已预交并表示愿意代为垫付，本院不另行收退，被告应在履行本案债务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  吴纪事二〇二〇年三月二十六日书记员  钟春宜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。