苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11113号原告：苏州同里印刷科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同里湖路217号。法定代表人：严建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙庚，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：芜湖凯斯匹腾电子科技有限公司，住所地安徽省xxx。法定代表人：陆从亮，该公司董事长。被告：陆从亮，男，1984年7月18日出生，居民身份证号码xxx，汉族，住址安徽省xxx。被告：龚小妹，女，1948年12月30日出生，居民身份证号码xxx，汉族，住址江苏省昆山市xxx。被告：尹环，女，1988年8月20日出生，居民身份证号码xxx，汉族，住址安徽省xxx。原告苏州同里印刷科技股份有限公司（以下简称同里印刷公司）与被告芜湖凯斯匹腾电子科技有限公司（以下简称凯斯匹腾公司）、陆从亮、龚小妹、尹环买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序公开进行审理。由于被告下落不明同，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告同里印刷公司的委托诉讼代理人杨龙庚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告同里印刷公司向本院提出诉讼请求：1、被告凯斯匹腾公司向原告支付货款人民币1068415.11元；2、被告陆从亮、龚小妹、尹环对上述逾期货款承担补充赔偿责任或连带清偿责任；3、本案诉讼费用被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告赔偿原告逾期付款利息损失，计算方式：以1068415.11元为基数，自2017年9月26日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止。事实和理由：被告分别于2016年7月29日、2016年8月1日、2016年9月2日、2016年9月3日、2016年9月19日、2016年10月19日、2016年11月4日及2016年12月28日与原告签订了《采购协议》。原告严格履行了《采购协议》之交货义务，却未能收到被告的相应货款。原、被告于2017年4月3日签订了《货款归还协议》，甲方承诺在2017年9月底前分期付清逾期货款，即人民币1068415.11元。但时至今日，被告一直未能向甲方支付上述逾期货款。被告陆从亮与被告龚小妹系被告凯斯匹腾公司的现任股东，其中陆从亮的股权占比为49%，认缴出资额为人民币490万元，认缴出资时间为2018年12月31日前，至今未实际出资；龚小妹的股权占比为51%，认缴出资额为人民币510万元，认缴出资时间为2018年12月31日前，至今未实际出资。被告尹环系被告凯斯匹腾限公司的创始股东，股权占比为49%，认缴出资额为人民币490万元，认缴出资时间为2018年12月31日前，在其将股权全部转让给被告陆从亮之前未实际出资。案涉款项经原告多次催讨未果，现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告凯斯匹腾公司、陆从亮、龚小妹、尹环均未作答辩。经审理查明，自2016年7月至2016年12月期间，凯斯匹腾公司多次向同里印刷公司采购印刷材料，同里印刷公司向凯斯匹腾公司供货后，先后开具了价税合计为1068415.11元的增值税专用发票4份。2017年4月3日，凯斯匹腾公司作为甲方，同里印刷公司作为乙方，双方签订了《货款归还协议》一份，约定对于甲方应归还乙方的货款1068415.11元，甲方在2017年9月底前分期付款，具体分期计划：2017年4月30日前付10万元；2017年7月25日前付25万元；2017年8月25日前付35万元；2017年9月25日前付368415.11元。如甲方按以上约定每期逾期30天未付清全款，乙方可向甲、乙双方任何一方所在地人民法院起诉追讨。另查明，凯斯匹腾公司成立于2015年9月28日，成立时公司法定代表人为尹环，股东为龚小妹、尹环。公司章程第七条记载：股东龚小妹，出资数额510万元，出资方式为货币，出资时间2018年12月31日前；股东尹环，出资数额490万元，出资方式为货币，出资时间2018年12月31日前。2017年6月9日，尹环作为转让方，陆从亮作为受让方，双方签订股权转让协议一份，约定尹环将其持有的凯斯匹腾公司股权490万元（实缴0元）转让给乙方，乙方同意接受，本协议自双方签字之日起生效。该股权转让办理了相应的工商变更登记，股东由龚小妹、尹环变更为龚小妹、陆从亮。公司法定代表人由尹环变更为陆从亮。同时凯斯匹腾公司通过了章程修正案，将前述第七条记载变更为：股东龚小妹，出资数额510万元，出资方式为货币，出资时间2018年12月31日前；股东陆从亮，出资数额490万元，出资方式为货币，出资时间2018年12月31日前。截至2019年7月18日，凯斯匹腾公司注册信息显示龚小妹、陆从亮的实际出资额为0。以上事实，有原告提供的采购订单、送货单、增值税专用发票、货款归还协议、工商登记备案材料以及原告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证明。综上，本院认为，原、被告之间买卖合同依法成立并有效。被告凯斯匹腾公司在收到原告同里印刷公司给付的货物后，理应按约及时给付货款。对于货款数额，原告主张1068415.11元，有相应的证据予以证实，本院予以支持。对于逾期付款利息损失，应当自2017年9月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日。龚小妹、尹环系被告凯斯匹腾公司发起股东，依据公司章程约定，股东应当在2018年12月31日前完成出资。尹环于2018年12月31日前将股权转让给陆从亮，公司章程修正案将尹环的出资义务变更为陆从亮，将完成出资时间继续约定为2018年12月31日前。现出资期限已届满，龚小妹、陆从亮仍然未完成对公司的出资。故对于原告请求龚小妹、陆从亮在未出资本息范围内对于案涉债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。虽然尹环在出资日期届满前已将股权转让，且股权转让的同时公司章程修正案明确之前尹环对公司的出资义务变更为受让人陆从亮对公司的出资义务，但转让时案涉债务已形成，债权人对于公司登记的股东这一信息享有信赖利益，故原告请求尹环就案涉债务对陆从亮承担连带责任具有法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的意见（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖凯斯匹腾电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州同里印刷科技股份有限公司货款1068415.11元，并偿付逾期付款利息损失（以1068415.11元为基数，自2017年9月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日）；二、被告龚小妹、陆从亮在未出资本息范围内对于上述第一项案涉债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、被告尹环对于被告陆从亮承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17786元，由被告芜湖凯斯匹腾电子科技有限公司、陆从亮、龚小妹、尹环负担，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告苏州同里印刷科技股份有限公司已预交的诉讼费用17786元，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  吴卫群人民陪审员  花荣根二〇二〇年三月十七日书 记 员  谢欢欢附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的意见（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对于公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。