江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3862号原告：阚言光，男，1963年8月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：阚延举，男，1960年11月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王祥，男，1984年2月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号房。法定代表人：郑义，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘楚义，该公司职员。委托诉讼代理人：徐彬，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。法定代表人：范海玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：许胜谋，该公司员工。原告阚言光与被告王祥、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告阚言光及委托诉讼代理人阚延举、被告王祥、被告大地保险徐州公司的委托诉讼代理人刘楚义、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚言光向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费90901.68元、护理费（2人）16320元、误工费40760.72元、住院伙食补助费2850元、营养费5145元、取钢板费10000元、清运费200元、车损费1720元、交通费1000元、精神损失费3000元，合计171897.4元。2.诉讼费用由被告全额承担。事实和理由：2019年6月30日18时许，被告王祥驾驶车辆号为苏Ｃ×××××轻型货车，沿310国道由西向东行驶至连天线（310国道）189公里325米处时，与阚言光驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成阚言光身负重伤，电动三轮车损毁。2019年7月16日，徐州市贾汪区交警大队作出交通事故责任认定：被告王祥负本次事故的全部责任，阚言光无责任。根据《道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，被告对原告的各项损失应承担全部赔偿责任。因被告王祥已于2018年7月4日向被告大地保险徐州公司购买了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，根据保险公司合同约定，被告大地保险徐州公司应对被告王祥所负的责任承担赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。后续治疗产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，原告待伤残赔偿待鉴定后另行主张。被告大地保险徐州公司辩称：1.对事故的真实性没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险的有效期内。2019年7月4日，我公司向阚言光垫付医疗费10000元，请求法院一并处理。本起事故共有两名伤者，交强险应两人平分数额。2.对原告的误工真实性有异议，原告提供的误工材料显示在苏州从事厨师工资，我公司至其提供工作单位核实，并无此人，同时在其户籍所在地走访邻居及村委会，多名邻居表明原告一直居住在户籍地。月工资8000元远超国家最低纳税标准。原告应补充单位的劳动合同、事故前一年工资的发放清单、扣发后的工资清单，及国家税务局完税凭证。误工损失我方认可农村标准57元/天×60天。3.原告的医疗费用应至少扣除15%非医保用药。原告的护理费我方认可住院期间80元/天标准，原告要求双人护理无法律及事实依据。精神损失费原告病情并未达到伤残，无事实和法律依据。二次手术取钢板费用尚未发生且金额不定，清运费发票与本次事故无关联性，车辆损失手写票据非正式发票，均不予认可。营养费认可34元/天×60天。交通费认可200元。诉讼费我公司不应承担。被告王祥辩称：我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，请求法院依法处理。第三人紫金保险公司诉称：事故发生后，我公司为阚言光垫付22576.17元。根据相关法律规定，如阚言光及家人因此交通事故得到相应赔偿时，应优先偿还我救助基金垫付的费用。要求由大地保险徐州公司优先偿还我公司为阚言光垫付的抢救费用22576.17元。原告阚言光围绕诉讼请求提交了身份证复印件、被告王祥的驾驶证、行驶证复印件、保险单2份复印件、道路交通事故认定书原件及复印件、徐州市贾汪区人民医院入院记录、出院记录、病情诊断证明、用药清单、摄片、医疗费票据原件、医疗费盖章件、拖车费票据、厨师证、护理人员身份证、财产损失收据，第三人紫金公司举证理算书、招商银行汇款凭证、住院医药费发票、承诺书，经庭审质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年6月30日18时00分，王祥驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的轻型货车，沿连天线（310国道）由西向东行驶至连天线（310国道）189公里325米处时，与阚言光驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成阚言光及乘坐电动三轮车的阚晨阳受伤，两车不同程度受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出道路交通事故认定书认定，王祥负全部责任，阚言光无责任，阚晨阳无责任。当天阚言光被送往徐州市贾汪区第三人民医院（汴塘镇中心卫生院）住院1天，当天转院至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，被诊断为右颞叶脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、头皮裂伤、左锁骨骨折，医院实施左锁骨骨折切开复位内固定术，2019年8月26日出院，实际住院57天，共产生住院及门诊医药费90901.68元。出院医嘱：1.注意休息、加强营养；2.继续予以患者对症治疗；3.术后6周、12周门诊复诊，视复诊情况决定活动时间；4.若出现头晕不适，及时就诊，不适随诊。紫金保险公司为阚言光垫付医药费22576.17元。大地保险徐州公司共计支付阚言光、阚晨阳10000元，其中为阚言光垫付了5000元，为阚晨阳垫付了5000元，当事人当庭均无异议，阚言光起诉时未扣除该5000元。另阚言光支付200元道路清障服务费，徐州畅通道路清障服务有限公司为其出具200元发票。2019年9月4日，徐州市贾汪区人民医院为阚言光出具病情诊断证明处置意见为：在我院神经外科住院期间需陪护2人。另查明：1.王祥为C227B6车辆在大地保险徐州公司购买了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。王祥具备驾驶资格。2.阚言光持有徐州市劳动局于2000年4月7日发放的厨师证，评定技术等级为三级。刘雪梅经营的苏州工业园区古彭人家饭店为其出具证明，证明内容为：阚言光（身份证号码：）于2017年10月至今在我单位做厨师工作，月工资8000元，国家法定节假日加班200元/天，误工期间无工资，无福利待遇。特此证明。单位负责人刘雪梅签名，留手机号码。原告阚言光举证苏州工业园区古彭人家饭店营业执照复印件、古彭人家饭店厨房员工2019年1月至5月份工资发放单复印盖章表。本案审理过程中，原告阚言光申请对其头部脑部左肩肩胛骨伤残、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院依法委托鉴定，2019年12月10日，新沂市中医院司法鉴定所出具鉴定退还函，认为阚言光肩胛骨内固定未去除，且未满半年（骨折恢复期为半年以上，有内固定需取出内固定后恢复三个月方可鉴定），现情况导致鉴定工作无法顺利进行。故退回本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。涉案车辆在被告大地保险徐州公司投保了交强险，被告大地保险徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿的部分，按照事故责任，本院认定被告王祥承担100%的赔偿责任。涉案车辆在大地保险徐州公司投保了100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地保险徐州公司应对王祥承担的上述赔偿责任在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。仍有不足的，由被告王祥承担。本院核定原告阚言光的各项损失如下：1.医疗费，原告主张90901.68元，有医疗病案材料及发票为证，对金额予以支持。2.护理费，原告主张16320元，包括王雪英护理147天×80元/天=11760元，阚士如护理57天×80元/天=4560元。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。徐州市贾汪区人民医院病情诊断证明住院期间2人护理，本院予以采纳。因阚言光治疗未结束，本院仅支持住院期间护理费、营养费、误工费，阚言光可待治疗结束后，医疗机构或鉴定机构对三期有明确意见后再另行主张。2人护理不超过150元/天，本院依法支持护理费8550元（150元/天×57天）。3.误工费，原告主张40760.7元（277.28元/天×147天）。原告举证多份证据证明其在苏州工业园区古彭人家饭店工作，被告大地保险徐州公司认为其举证证据不真实，但未举充分证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本院审核后认为，原告举证的证明、营业执照复印件、工资发放单盖章复印件等，能够证明原告从事厨师工作，产生相应的误工损失。被告仅有抗辩，未举证证明，不予采信。原告主张按照227.28元/天计算，本院予以支持。依法支持误工损失12954.96元（227.28元/天×57天）。4.住院伙食补助费，原告主张2850元（50元/天×57天），符合法律规定，予以支持。5.营养费，原告主张5145元（35元/天×147天），本院支持住院期间营养费1995元（35元/天×57天）。6.原告主张取钢板费10000元，未实际发生，原告可待治疗之后另行主张。7.原告主张清运费200元，有发票为证，予以支持。8.原告主张车损费1720元，举证收据一份，不是法定发票，暂不予支持。9.交通费，原告主张1000元。考虑到原告治疗期间确需产生交通费支出，酌定支持500元。10.精神损害抚慰金，原告主张3000元，未构成伤残，本案不予支持。以上损失合计117951.64元。被告大地保险徐州公司应在交强险限额内赔偿原告阚言光医疗费、误工费、护理费、交通费、清运费，剩余的损失未超过100万元商业第三者责任险赔偿限额，被告大地保险徐州公司应予以赔偿。第三人紫金保险公司支付的22576.17元视为对被告大地保险徐州公司的垫付，被告大地保险徐州公司应予以返还。故被告大地保险徐州公司共应赔偿原告阚言光90375.47元（117951.64元-5000元-22576.17元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告阚言光医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、清运费、交通费共计90375.47元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款22576.17元；三、驳回原告阚言光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由原告阚言光负担504元，由被告王祥负担756元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑 菊人民陪审员  张士梅人民陪审员  扈传保二〇二〇年三月五日书 记 员  岳 阳