山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8721号原告：刘道华，男，1955年10月12日，汉族，农村居民，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市嘉明经济开发区。委托诉讼代理人：许尚俊，山东平途律师事务所律师。被告：常金库，男，1989年11月18日出生，汉族，农村居民，住河北省肥乡县。委托诉讼代理人：樊连河，男，河北省肥乡县。被告：邯郸市奥腾运输有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区建设路西段路北。法定代表人：赵长友，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。住所地：河北省承德市双桥区石洞沟子路北22号中国人寿大厦五楼。代表人：王朝生，副经理。委托诉讼代理人：周绩辉，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼。代表人：冯征，经理。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文玲，山东群创律师事务所律师。原告刘道华与被告常金库、邯郸市奥腾运输有限公司（以下简称邯郸奥腾运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险甘肃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道华委托诉讼代理人许尚俊，被告常金库及其委托诉讼代理人樊连河、邯郸奥腾运输公司法定代表人赵长友、人寿财险承德公司委托诉讼代理人周绩辉、平安财险甘肃公司共同委托诉讼代理人武文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失暂计200000元（具体数额待司法鉴定后确定）。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计393788.97元。事实和理由：2018年12月19日15时2分许，常金库驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车沿省道706线聊城新西环由北向南行驶至新西环高庄路口时，与由东向西刘道华驾驶的电动自行车碰撞，造成刘道华受伤、两车及绿化苗木不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定常金库承担事故主要责任，刘道华承担事故次要责任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车在人寿财险承德公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），在平安财险甘肃公司投保有商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：主车1000000元、挂车50000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告常金库辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，答辩人系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车的所有权人，将该车挂靠邯郸奥腾运输公司经营，上述车辆在人寿财险承德公司投保交强险，在平安财险甘肃公司投保商业三者险（责任限额：主车1000000元，挂车50000元），并附加不计免赔率特约条款。原告的损失应当先由人寿财险承德公司、平安财险甘肃公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费20000元，要求一并处理。被告邯郸奥腾运输公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆的所有权人为常金库，挂靠答辩人经营，该车在人寿财险承德公司投保交强险，在平安财险甘肃公司投保商业三者险（责任限额：主车1000000元，挂车50000元），并附加不计免赔率特约条款。原告的损失应当先由人寿财险承德公司、平安财险甘肃公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告人寿财险承德公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保交强险，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元。被告平安财险甘肃公司辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保商业三者险（责任限额：主车1000000元，挂车50000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。在核实被告常金库的驾驶资格后，如无免赔事由，答辩人同意在商业三者险合同限额内赔偿原告合理合法的损失。答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于两份司法鉴定意见书的真实性，被告均无异议，本院依法予以确认；被告对两处十级伤残有异议，本院经审查认为，两份司法鉴定意见书中的鉴定意见对认定两处十级伤残的依据不同，且原告损伤的性质不同，被告亦未提出足以反驳的相反证据和理由，故其异议本院不予采信，本院依法确认该两份司法鉴定意见书对本案事实具有证明力。2、关于误工费，原告提交的证据不能证明其在城镇连续居住一年以上，原告户籍地聊城市东昌府区所处区域城乡区划代码为“220”，故原告主张误工费按照城镇居民标准计算，本院不予支持，应当按照农村居民标准计算其误工损失。3、关于刘风女能否列入被扶养人范畴，原告未提交其丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故对原告主张被扶养人生活费不予支持。经审理，本院认定事实如下：2018年12月19日15时2分许，常金库驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车沿省道706线聊城新西环由北向南行驶至新西环高庄路口时，与由东向西刘道华驾驶的电动自行车碰撞，造成刘道华受伤、两车及绿化苗木不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定常金库承担事故主要责任，刘道华承担事故次要责任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车在人寿财险承德公司投保有交强险，在平安财险甘肃公司投保有商业三者险（责任限额：主车1000000元，挂车50000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，刘道华被送往聊城市脑科医院住院治疗，历时37天，被诊断为多发脑挫裂伤（双额）、脑积水、蛛网膜下腔出血、左脑脊液耳漏、左颞骨骨折、额骨骨折、硬膜下积液（左侧）、多发皮肤软组织损伤等。出院医嘱为注意休息及营养支持、1月后门诊复查等。2019年1月31日，刘道华继续到该院住院治疗，被诊断为急性支气管炎、双肺下叶渗出××变、双侧胸腔积液、脑积水、脑挫裂伤术后，出院医嘱为注意休息加强营养、1月后复查等。12天后转入聊城市第三人民医院治疗，历时3天，被诊断为××。后刘道华又于2019年2月27日入住聊城市人民医院治疗，被诊断为中枢神经系统感染、脑出血后遗症、电解质紊乱、低钾血症、低钠血症、脑萎缩、低蛋白血症、右肾萎缩、肝右叶低密度、轻度贫血等，治疗27天后出院。刘道华共花费医疗费135024.74元。第一次住院期间，由护工时红俊和谷庆军护理。出院后均由其身为城镇居民的女儿刘小红护理。经原告申请、本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2019年12月16日作出聊医司鉴定中心【2019】临鉴字第553号司法鉴定意见书，认定：1.刘道华脑叶部分切除术后属于九级伤残；颅脑损伤后遗软化灶形成伴有神经系统症状属于十级伤残；2.刘道华受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后的护理时间为3个月，其中受伤后住院期间（2018年12月19日至2019年1月25日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限为3个月；3.刘道华后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合及营养神经药物）费用需1000-2000元。山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2020年1月19日作出鲁安康【2019】精鉴字第1112号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人刘道华患有脑挫裂伤所致精神障碍；2.被鉴定人刘道华构成十级伤残。刘道华为此支出司法鉴定费6120元。另查明，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型货车的所有权人为常金库，其将该车挂靠邯郸奥腾运输公司经营。本院认为：常金库驾驶机动车与刘道华驾驶的非机动车发生交通事故，致刘道华受伤，常金库承担事故主要责任，刘道华承担事故次要责任，应予认定。人寿财险承德公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分，由平安财险甘肃公司在商业三者险合同限额内按照事故责任比例予以赔偿。结合双方的过错程度，以常金库承担80%的赔偿责任为宜，因其所驾车辆挂靠邯郸奥腾运输公司经营，邯郸奥腾运输公司依法应对常金库的赔偿义务承担连带赔偿责任。结合原告住所距医院距离、住院天数、次数、护理人数等因素，原告主张交通费4000元过高，本院认为以1800元为宜。原告因本次事故受伤并致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及双方过错及系个人侵权，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定为4000元。根据司法鉴定意见，结合病历及住院花费情况，本院酌定后续治疗费为1500元。基于上述，刘道华因本次交通事故所遭受的经济损失为：1、医疗费136524.74元（135024.74元+后续治疗费1500元）；2、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费27266.33元（75.53元/天×361天）；5、护理费22866.4元【16720元+42329元÷365天×（90-37）天】；6、残疾赔偿金162543.36元（42329元/年×16年×24%）；7、交通费1800元；8、司法鉴定费6120元；以上合计362190.83元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为4000元。上述损失及精神损害抚慰金，由人寿财险承德公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和精神损害抚慰金4000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费106000元；由平安财险甘肃公司在商业三者险合同限额内赔偿192056.66元【（362190.83+4000-120000-6120）元×80%】。因平安财险甘肃公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故刘道华的间接损失即司法鉴定费6120元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿4896元（6120元×80%）。常金库垫付的医疗费20000元，应由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘道华精神损害抚慰金4000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘道华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失116000元（已支付10000元，再支付106000元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告刘道华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费损失196952.66元；四、原告刘道华返还被告常金库垫付医疗费20000元；五、驳回原告刘道华的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，由原告刘道华负担703元，被告常金库、邯郸市奥腾运输有限公司负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年三月二十七日书记员  张 晖