山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初944号原告：刘召龙，男。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：明立朋，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路101号，统一社会信用代码9137112256520377XR。主要负责人：刘爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张权，该公司法律顾问。原告刘召龙与被告明立朋、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘召龙及其委托诉讼代理人张清明，被告明立朋，被告人寿财险莒县公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘召龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失医疗费55534.37元，鉴定费1200元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），误工费19503元（108.35元/天×180天），护理费10800元（120元/天×90天），住院伙食补助费3100元（50元/天×62天），交通费1000元，二次手术费13000元，精神抚慰金1000元（要求在交强险内优先受偿），车辆损失2000元，以上损失共计186235.37元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日7时10分许，明立朋驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向东行驶至省道225线10KM+100M处小岭红绿灯处左转弯时，与刘召龙驾驶的由南向北的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致刘召龙受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，明立朋承担事故的全部责任，刘召龙无事故责任。原告伤后在莒县中医医院住院治疗62天，支出医疗费55534.37元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1200元。明立朋辩称，事故发生属实，我系事故车辆驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际所有人和事故发生时的驾驶员，该车在被告人寿财险莒县公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，原告的损失应先由被告人寿财险莒县公司在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。人寿财险莒县公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。医疗费应扣除非医保用药。护理费应按实际住院天数计算。误工费及残疾赔偿金标准均应按农村标准计算。误工天数过长，不予认可。二次手术费未提供足够证据证实，不予认可。精神抚慰金、车辆损失、交通费均未提供证据证实，均不予认可。鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日7时10分许，明立朋驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向东行驶至省道225线10KM+100M处小岭红绿灯处左转弯时，与刘召龙驾驶的由南向北的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致刘召龙受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年4月3日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000822号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人明立朋驾驶机动车转弯未让直行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。确定当事人明立朋承担事故的全部责任，当事人刘召龙无事故责任。原告伤后于2019年3月15日至2019年5月16日在莒县中医医院住院治疗62天，经诊断伤情为胫腓骨干骨折、身体复合部位的损伤、脑外伤后综合征，支出医疗费55534.37元。2019年11月8日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1200元。事故发生后，被告人寿财险莒县公司为原告垫付医疗费10000元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人寿财险莒县公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份。事故发生在保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人寿财险莒县公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人寿财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由本次事故的侵权人被告明立朋根据其对本次事故发生作用大小承担赔偿责任，根据本案案情，被告明立朋应承担100%的赔偿责任。被告人寿财险莒县公司对原告支出的医疗费有异议，申请医疗费审核，但在规定的期限内未提交书面申请，视为放弃权利。对原告支出的医疗费55534.37元本院予以支持。我省人身损害赔偿标准统一按照城镇居民赔偿标准计算，原告请求误工费标准及残疾赔偿金标准均按照城镇居民标准计算符合规定，均予以支持，对原告请求的残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）予以支持。原告因本次事故构成胫腓骨干骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14条规定，结合原告的住院天数，其误工天数本院酌定150天、护理天数酌定62天，故原告的误工费应为16252.5元（108.35元/天×150天）、护理费应为7440元（120元/天×62天）。原告请求住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）符合其住院治疗情况，予以支持。原告因本次事故支出鉴定费1200元，被告人寿财险莒县公司应予赔偿。原告请求交通费1000元过高，根据其就医地与住所地的距离及往返次数，本院酌定700元。原告因本次事故构成十级伤残，其请求精神抚慰金1000元符合其伤情，予以支持。原告的二次手术费可在实际支出后另行主张。原告请求车辆损失2000元未提供相关证据证实，不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告辩解有理部分，本院予以采纳。被告人寿财险莒县公司在保险限额范围内能足额赔偿，被告明立朋对本案原告损失不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘召龙医疗费10000元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），误工费16252.5元（108.35元/天×150天），护理费7440元（120元/天×62天），交通费700元，精神抚慰金1000元，以上共计114490.5元，于本判决生效后十日内付清（已给付10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘召龙医疗费45534.37元（55534.37元-10000元），住院伙食补助费3100元（50元/天×62天），鉴定费1200元，以上共计49834.37元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘召龙对被告明立朋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，由原告刘召龙负担238元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担1236元，被告明立朋负担538元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应支付165560.87元（114490.5元+49834.37元+1236元），已给付10000元，仍需给付155560.87元；被告明立朋应支付538元。上述两被告将各自应支付款项均打入原告刘召龙在中国农业银行莒县支行账号为62×××78的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇二〇年三月二十四日法官助理王建英书记员阚文静