成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6688号 原告：成都蜀都易捷汽车租赁有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：陈维，职务总经理。 委托诉讼代理人：肖莹，女，系公司员工。 被告：叶成林，男，汉，1969年12月8日出生，住成都市温江区。 原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司（以下简称易捷公司）与被告叶成林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易捷公司的委托诉讼代理人肖莹到庭参加了诉讼；被告叶成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易捷公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原告同被告于2017年12月15日签订的《融资租赁合同》；2．请求依法判令被告支付拖欠的租金3574元，并自2018年12月16日起至实际给付完毕之日止按日200%的标准支付滞纳金，庭审中原告将滞纳金标准调整为日20%；3．请求依法判令被告赔偿因被告违约造成的经济损失14587.69元，其中支付收车费用5000元，罚款300元，扣分7分1050元，车辆保险7582.69元，车辆维修费655元。事实和理由：2017年12月15日，原告与被告签订了《融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求购买了一台白色斯柯达-明锐汽车（川Ａ×××××，发动机号ＦＰ8876，车架号：ＬＳＶＡＥ45ＥＯＨＮ125822）交由被告租赁使用，购车总款136400元。租赁期限36个月，首付款人民币15800元，月租金为3350元。租赁期满后，被告全部支付了月租金、尾款、税费、滞纳金、赔偿金等应付款项后，原告配合被告将车辆过户登记给被告。合同13条约定，任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期15日以上未支付的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，乙方还应按应付款项20%的标准向甲方支付违约金。合同签订后，在被告缴纳了15800元首付款后，原告将合同约定的车辆交付给了被告。但被告仅仅支付了12个月租金后，自2018年11月开始拒绝支付租金，在租赁该车期间，因违章被交警部门罚款300元，扣分7分。 被告叶成林未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告易捷公司（甲方出租人）与被告叶成林（乙方承租人）于2017年12月15日签订《融资租赁合同》，约定被告在原告处融资租赁白色斯柯达-明锐汽车（川Ａ×××××，发动机号ＦＰ8876，车架号：ＬＳＶＡＥ45ＥＯＨＮ125822）用于“网约车”；车辆购车款总额136400元，首付款15800元乙方在合同签订后3日内支付首付款；租赁期限36个月，月租金3350元，在每个自然月的15日之前支付。合同第6.1条约定：租赁车辆在租赁期间的保险费用均由乙方承担……。合同第9.2.3条约定：……如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险赔付范围之外，乙方应据实赔偿甲方损失费。合同第11.3条约定：乙方应按时足额缴纳本合同约定款项及其应负担的费用，租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担（包括但不限于车辆保险费、维修保养费、各类罚款、办理各类证件的费用等）。合同第13.2条约定：租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方30日的时间，以便付其可清应付款项，若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆，（1）任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期15日以上未支付的……。合同第13.3条约定：当乙方未按照合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方除有权采取前述措施外，还有权按应付款项200‰／日的标准向乙方收取违约金。同日，被告在车辆交接清单上签字确认。同日，原被告签订了《补充协议》，其中第四条：“……乙方在使用车辆期间车辆违章累计不超过12分，罚款累计不得超过1000元，且自愿及时自行处理，若超过规定未及时处理，甲方有权收回车辆且扣除全部押金……”。 另查明，案涉车辆购2018年保险期间为2017年12月9日0时至2018年12月8日24时；原告收回车辆后又为案涉车辆购买了2019年1月30日0时至2020年1月29日24时的交强险及商业险，合计7582.69元。原告收回车辆后，在交警部门和成都市邮政静居寺邮电所处理了车辆违章，共计罚款300元，扣分7分。原告还将车辆进行了保养维修，产生费用655元。 庭审中，原告陈述，在车辆租赁过程中，被告从2018年11月15日起未缴纳租金，原告于2018年12月17日收回车辆，被告共欠付1个月零2天的租金3574元；原告还陈述，首付款系购车款，不予退还。原告还陈述，被告已缴纳案涉车辆2017年12月9日0时至2018年12月8日期间的交强险及商业险。 上述事实，有原、被告身份信息、《融资租赁合同》、《补充协议》、违章及罚款明细、汽车维修服务结算单、保险单以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，易捷公司与叶成林签订的《融资租赁合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告易捷公司已按照合同的约定向被告交付了约定的车辆，叶成林实际占有使用案涉车辆期间，理应按约支付租金。被告叶成林逾期不缴纳租金，且达到了合同约定的逾期期限，原告有权控制车辆。原告控制车辆后，被告仍未按照合同约定缴纳租金，原告有权解除合同。故对于原告要求解除原被告双方签订的《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告收回车辆后，被告实际使用车辆期间未缴纳的租金3574元仍应继续履行，并应按照合同约定承担逾期支付租金的滞纳金。但原被告约定的滞纳金过高，本院调整为按年利率24%计算；其中3350元租金的滞纳金应从2018年11月15日开始计算，224元租金的滞纳金应从2018年12月15日开始计算。关于原告主张的各项损失：原告主张的收车费用5000元，合同未进行约定，且原告也未提供证据证实，本院不予支持；合同约定车辆违章由被告处理，被告未履行，原告已替代性处理，因此罚款300元，被告应向原告赔偿，其他替代性处理费用，本院根据扣分情况，酌定为700元；原告主张的维修费，从原告提交的证据来看，基本属于车辆正常的保养，不属于合同约定的损坏车辆的情形，本院不予支持；对于原告主张的车辆保险费，案涉车辆虽然在2018年12月9日起处于脱保状态，但原告已经于2018年12月17日收回案涉车辆，期间并未造成实质性损失；且原告是2019年1月29日购买的车辆保险，保险期间为2019年1月30日至2020年1月29日，在此保险期间被告并未使用车辆，故对于原告的该项诉讼，本院不予支持。 综上所述，对于原告要求解除《融资租赁合同》，要求被告支付租金3574元及逾期支付租金的滞纳金合理部分和赔偿损失1000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司与被告叶成林于2017年12月15日签订的《融资租赁合同》； 二、被告叶成林于本判决生效之日起十五日内向原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司支付租金3574元以及滞纳金（滞纳金计算方法为：按照年利率24%的标准，分别以本金3350元为基数，从2018年11月15日始计算至本金实际付清时止；以本金224元为基数，从2018年12月15日始计算至本金实际付清时止）； 三、被告叶成林于本判决生效之日起十五日内向原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司赔偿损失1000元； 四、驳回原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，公告费900元，均由被告叶成林承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  吴晓奎 人民陪审员  陈前德 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  夏显明