甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初3号 公诉机关张家川回族自治县人民检察院。 被告人魏祥林（曾用名魏二忠），男，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2013年12月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2019年10月24日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 辩护人张小红，甘肃观真律师事务所律师。 被告人魏二成，男，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2018年11月14日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；2019年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 辩护人妥小健，甘肃乾鑫律师事务所律师，张家川县法律援助中心指派。 辩护人马雪，甘肃乾鑫律师事务所律师，张家川县法律援助中心指派。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人魏祥林、魏二成犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，2020年1月3日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马建荣出庭支持公诉，被告人魏祥林及其辩护人张小红、被告人魏二成及其辩护人妥小健、马雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2016年5月的一天，被告人魏祥林、魏二成在甘谷县古坡乡某某村商量后骑摩托车到天水市花鸟市场一地摊上购买552枚假银元、一个陶罐、一个仿玉碗后来到张家川县伺机诈骗。2016年5月23日，被告人魏祥林、魏二成在张家川县张家川镇某某小区附近以问询邮局位置为由，主动与被害人张某1及其妻妹李某1搭讪，谎称他们在张家川县刘堡镇干活时挖出一些银元，以他们离家远、邮寄不便为由想低价出售，在骗取被害人张某1的信任后，被害人张某1将被告人魏祥林、魏二成带至其女儿张某2居住的位于张家川县张家川镇某某小区家中进行交易，因被害人张某1身上未带有大量现金，被告人魏祥林便骑摩托车将被害人张某1带到张家川县张家川镇信用联社支取现金人民币18000元。被告人魏祥林、魏二成将随身携带的552枚银元、一个陶罐、一个仿玉碗以18950元出售给被害人张某1后骑摩托车逃离现场。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人魏祥林、魏二成以非法占有为目的，以假银元、假文物冒充银元、文物骗取他人现金18950元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏祥林在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚；但案发后其主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，应当从轻处罚；建议对被告人魏祥林在一年以上三年以下有期徒刑之间量刑，并处罚金。被告人魏二成能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议对被告人魏二成在六个月以上二年六个月以下有期徒刑之间量刑，并处罚金。 被告人魏祥林对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张小红对本案的事实和定罪不持异议，提出被告人魏祥林有以下从轻处罚情节：1.主动投案，认罪态度好，有自首情节；2.被告人家属积极退赔全部赃款，并取得了被害人的谅解；3.犯罪情节轻微，社会危害不大；4.认罪悔罪态度明显。建议对被告人从轻处罚。 被告人魏二成对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人妥小健、马雪的辩护意见是被告人魏二成有以下量刑情节：1.认罪认罚；2.归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；3.积极退赔经济损失，取得了被害人的谅解；4.系从犯。建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2016年5月份，被告人魏祥林、魏二成预谋后，购买了“银元”等物，到张家川县伺机作案。同年5月23日，魏祥林、魏二成在张家川县张家川镇某某小区附近以问路为由，对被害人张某1谎称，他们在干活时挖出一些银元，想低价出售。张某1便将魏祥林、魏二成带至张家川镇某某小区进行交易，因张某1现金不足，魏祥林便骑摩托车将张某1带到张家川镇信用联社取钱。在取钱期间，魏祥林出售给张某1“银元”100枚，张某1提取现金后，获赃款3000元。返回某某小区后，魏祥林、魏二成出售给张某1“银元”452枚、陶罐一个、“玉碗”一个，获赃款15950元。经鉴定，“银元”系铜锌镍合金币，陶罐系宋代一般文物，价值10元，“玉碗”系现代工艺品，价值5元。 本案在侦查阶段，被告人魏祥林近亲属退赔被害人张某111000元，被告人魏二成近亲属退赔被害人张某17950元，并取得被害人的谅解。 另查明，2013年12月30日，被告人魏祥林因犯诈骗罪被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，刑期为2013年5月6日至2014年1月5日；2019年10月24日向张家川县公安局投案。2018年11月14日，被告人魏二成因犯诈骗罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，2019年11月7日刑满。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证“银元”（铜锌镍合金币）552枚、陶罐一个、“玉碗”（现代工艺品）一个，书证受案登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明、收条、领条、谅解书，证人李某1的证言，被害人张某1的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录以及被告人魏祥林、魏二成的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏祥林、魏二成以非法占有为目的，隐瞒事实真相，采用欺骗的手段，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。魏祥林、魏二成预谋共同作案，在实施诈骗过程中，分工明确，相互配合，属共同犯罪，二人所起的作用相当，均属主犯；魏祥林主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首；魏祥林、魏二成自愿认罪认罚，其近亲属退赔了全部赃款，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。魏祥林曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出魏祥林、魏二成有上述从轻处罚情节的辩护意见，符合本案实际予以采纳；但魏祥林的辩护人所提魏祥林犯罪情节轻微，社会危害不大的意见，经查，魏祥林伙同魏二成流窜作案、诈骗数额较大，具有一定的社会危害性，且属累犯，依法应予惩处，故其辩护意见不予采纳；魏二成的辩护人提出魏二成系从犯的辩护意见，与魏二成在本案中所起的作用和地位不符，并建议对魏二成免予刑事处罚的意见，与被告人的罪责刑不相适应，本院不予支持。为了打击犯罪，保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》、《最高人民法院》之规定，判决如下： 一、被告人魏祥林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年4月23日止。罚金限本判决生效后十日内一次性履行完毕。） 被告人魏二成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年11月6日止。罚金限本判决生效后十日内一次性履行完毕。） 二、随案移送的“银元”（铜锌镍合金币）552枚、陶罐一个、“玉碗”（现代工艺品）一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马应录 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  马丽华 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  马少华 书 记 员  肖 浩