广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初88号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人王密光（绰号“三娘湾”、“阿三”），男，1981年11月6日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因本案，于2019年9月25日被临时羁押在广州市公安局越秀区分局所在地的看守所。因涉嫌犯绑架罪，于2019年9月27日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2020］58号起诉书指控被告人王密光犯绑架罪，于2020年1月30日向本院提起公诉。本院于同年2月5日立案，并依法组成合议庭。于2020年3月23日、25日两次公开开庭审理了本案。灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人王密光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2011年7月17日下午，刘朝信（已被判刑）因怀疑翁某1在其自己经营的网吧外偷了他人的一辆摩托车，遂向谢尚建（已被判刑）提议通过绑架翁某1来勒索翁某1家人的财物。经谢尚建同意后，19时许，被告人王密光在谢尚建的纠集下伙同王明斌、王悦光、王祜光（均已被判刑）等人，由王明斌驾驶谢尚建的一辆面包车，在刘朝信的指引下，谢尚建和被告人王密光等人窜到灵山县武利镇珠理村委会办公综合楼外，将翁某1强行劫持到武利镇开发区的空地处，对翁某1进行殴打并抢走翁某1身上的现金人民币630元和一台手机。随后谢尚建以危害翁某1的人身安全的方式向翁某1的家属勒索赎金人民币30000元。因被害人翁某1的家属未能及时筹集足够的赎金，2011年7月18日凌晨，谢尚建经和刘朝信商议后，在未得赎金的情况下，被告人王密光等人将翁某1放走，并还人民币30元给被害人翁某1作车费用。经鉴定，翁某1被抢的手机价值人民币432元。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了接受刑事案件登记表、抓获经过，人员基本信息，证人翁某2、苏某、莫某的证言，被害人翁某1的陈述，同案犯谢尚建、刘朝信、王悦光、王明斌、王祜光的供述，被告人王密光的供述，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、现场图及照片、扣押物品清单，通话清单，灵山县价格认证中心灵价鉴字[2011]229号价格鉴定结论书，本院（2012）灵刑初字第117号、308号、（2014）灵刑初字第225号刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王密光结伙以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪，提请本院依法判处。 被告人王密光对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称其只是参与抓人，没有参与打人、索钱及抢现金、手机。 经审理查明，2011年7月17日下午，刘朝信（已被判刑）因怀疑翁某1在其自己经营的网吧外偷了他人的一辆摩托车，遂向谢尚建提议通过绑架翁某1来勒索翁某1家人的财物。当日19时许，经谢尚建同意后，被告人王密光在谢尚建的纠集下伙同王明斌、王悦光、王祜光等人，在刘朝信的指引下，由王明斌驾驶谢尚建的一辆面包车，一起窜到灵山县武利镇珠理村委会办公综合楼外，将翁某1强行劫持到武利镇开发区的空地处，对翁某1进行殴打并抢走翁某1身上的现金人民币630元和一台价值人民币432元的手机。随后谢尚建以危害翁某1的人身安全的方式向翁某1的家属索要赎金人民币30000元。因被害人翁某1的家属未能及时筹集足够的赎金，2011年7月18日凌晨，谢尚建经和刘朝信商议后，在未得到赎金的情况下将翁某1放走，并还人民币30元给被害人翁某1作车费用。案发后，同案犯王明斌代其赔偿了1032元给被害人翁某1。 另查明，2019年9月25日，广州市公安局越秀区分局北京派出所民警在广州市白云区望岗西岭路五巷7号501号房抓获网上在逃人员被告人王密光，临时羁押在当地看守所。同月27日，被告人王密光被刑事拘留。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实公安机关对该案立案侦查，2019年9月25日，广州市公安局越秀区分局北京派出所民警在广州市白云区望岗西岭路五巷7号501号房抓获网上在逃人员被告人王密光，临时羁押在当地看守所。同月27日，被告人王密光因本案被刑事拘留。 2、人员基本信息，证实被告人王密光的出生年月等基本身份情况。 3、证人翁某2的证言，证实2011年7月17日22时许，其接到儿子翁某1打来电话讲，他偷了人家的一辆“五羊”牌本田女装踏板摩托车，现被四个男人捉住，要其拿出三万元才放人。接着是另一个男人与其通话，那男人讲：“你立即汇三万元钱过来，否则就砍掉你儿子的手脚”。其就对他们讲目前筹不到这么多钱，要回灵山向亲戚借才能筹到。对方就说等不了那么长时间并挂断电话。次日早上，其打不通儿子翁某1的电话，怕儿子出事，其就于当日下午3时从广东搭车回灵山。经向一个摩托车修理店的“阿二”了解情况，“阿二”告知其，2011年7月17日20时许，“阿二”见“懒蛇四”开摩托车带一辆面包车到其修理店前停下，“懒蛇四”的车不停，面包车停下后，车上的人就打电话，不久见翁某1走过来，就被四个男人捉上面包车带走了。 4、证人苏某的证言，证实2011年7月17日傍晚，有两个男子到其的摩托车修理店内，其中一个年纪较长，约40岁，另一个较肥。年长的男子对其说：“打电话叫翁某1出来推他的摩托车”，当时翁某1停放有一辆摩托车在其店门口。其讲没有翁某1的电话号码，该男子就将翁某1的电话号码讲出，其就按号码拨打。约十多分钟，翁某1过来推车，当翁某1走近摩托车时，就被刚才那两个及另外一个男子围着，其中两个男子挟着翁某1左右肩膀将翁某1带到停放在附近的一辆白色面包车，之后面包车就往桥山方向开走了。第二天早上，翁某1还对其说：“昨天被人捉，被抢走了一台手机和几百元现金，还被勒索要三万元，要一个星期内交钱”。 5、证人莫某的证言，证实2011年7月17、18日，“懒蛇四”用号码是133××××7188的手机先后四次打电话给其，讲捉到了偷他们桥山村莫某摩托车的人，是安金村人开车去捉，偷车人是株理村委会的，问他们桥山人是否参与索要偷车人三万元钱，偷车人的父亲已在电话上同意给三万元钱。其接电话后讲：“我不答应你，不关我事，车不是我的，你可直接联系车主莫某”，后其提供车主莫某的电话号码给“懒蛇四”。 6、被害人翁某1的陈述，证实2011年7月17日19、20时许，其接到苏某电话，叫其去修理店推回摩托车。其到店刚想推摩托车时，有三个男人向其走来并将其押走。那几个人将其押到停放在珠理村委会办公楼旁的一辆白色面包车上（该车前后牌的位置已被用布遮住），当时其大声叫喊，但仅喊一声就被他们捂住嘴。他们共有五人，然后他们就驾车往桥山方向开去。当车行到一个空旷的建筑工地处时，其被推下车，他们一伙人就围住其并用拳脚打其，将其踢倒在地上，其不敢反抗，他们又搜其身，抢走了其现金630元和一台摩托罗拉直板手机。接着他们又拿刀威胁其，要其供认偷摩托车的事，后其承认当天偷了桥山人的一辆摩托车，所偷摩托车已出卖。接着，他们又要其叫家人筹三万元钱赔偿并要找回被盗摩托车。其拨通父亲的电话后，讲明其偷了人家的摩托车，现被他人捉住，人家要三万元钱才放人，其父亲说没有那么多钱，要回灵山找亲戚借才能筹到。但他们那伙人说等不了那么长时间，第二天早上一定要拿到三万元钱，否则就砍断其的手脚，后那几个人又押其回车上。在车上，那伙人要求其在5天内想办法交5000元，以后每月交1000元，直至交足三万元止。后他们在武利三里江路口放其回家，并还给其30元作路费。 7、同案犯谢尚建的供述，证实2011年7月中旬的一天下午，其接到外甥刘朝信的电话，刘朝信在电话中称有一青年仔在他开的网吧门前偷了人家一辆摩托车，现车主要赔偿，叫其带人将那青年仔抓起来并勒索该青年仔要钱。其听刘朝信讲该青年仔的父亲有钱，又讲了该青年仔的摩托车牌号码后，就同意刘朝信的提议。当日，其找到同村的“鸡眼”、“滑七”、“劣公二”和“阿三”（王密光）等人商议，他们均同意后，就由王明斌驾驶面包车搭乘他们一伙，跟随开摩托车的刘朝信到停下，不久刘朝信离开。其在村委会旁边的摩托车修理店看到那青年仔的摩托车车牌后，就叫店主帮联系该摩托车车主出来推车。一会儿，有一青年仔来到修理店，其证实该青年仔就是该摩托车车主后，他们几个人就把青年仔押上面包车，将该青年仔带到武利镇开发区的空地处。他们将青年仔押下车就动手对他进行殴打，并对他搜身，搜得一台手机及五六百元现金。之后他们又从车上拿出两把开山刀对青年仔进行威胁，要青年仔供认偷摩托车一事及讲出被盗的摩托车的去向。他们轮流对该青年仔拳打脚踢，青年仔承认盗摩托车一事并讲已将摩托车出卖。见青年仔这样讲后，其就叫青年仔打电话给家人，叫他家人拿三万元钱来赔偿。青年仔用他的电话打通电话叫他父亲汇钱过来。但他父亲讲没有那么多钱，其就在旁接过电话对青年仔的父亲讲：“你的儿子偷了我的摩托车，你马上汇三万元钱过来，不然我们就砍断你儿子的手脚”。见对方讲要明天找亲戚借才能筹到钱，其就讲等不了这么长时间并挂断线。听青年仔讲有亲戚是他们本村人后，其就与青年仔谈，叫青年仔5天内想办法筹5000元交，以后每月筹1000元交，直至交清3万元赔偿款止，否则不放过他。最后他们在武利镇三里江路口放青年仔回家，给回青年仔30元钱作路费。 8、同案犯刘朝信的供述，证实2011年7月17日下午，其知道其网吧的顾客被人偷了一辆摩托车并怀疑是翁某1所为后，就打电话质问翁某1，但翁某1否认。其就马上打电话将该事告诉谢尚建，叫谢尚建来捉翁某1，勒索翁某1的父亲要钱。谢尚建答应其建议，并说马上找人实施，其就与谢尚建约好会见的地点，并说由其带路去捉翁某1。谢尚建等五人乘坐一辆白色面包车到约定地点后，其就乘坐摩托车带路到珠理小学与珠理村委会之间转了一圈，不见翁某1。其就告知谢尚建可叫附近摩托车修理店的“阿二”打电话叫翁某1出修理店，交待后其就离开。之后，通过与谢尚建的多次电话联系，其知道谢尚建他们于当晚捉了翁某1到个开发区，谢尚建他们还打了翁某1、勒索翁某1的父亲要三万元钱，并听说他们抢了翁某1身上的一台手机和现金，然后才放翁某1回家一事。期间，其也得打电话给桥山村委会的“莫四”，叫他出面一起勒索翁某1的父亲要钱，但“莫四”不理，说不关他的事。 9、同案犯王悦光、王明斌的供述，两同案犯均证实2011年7月的某天傍晚，两同案犯与“滑七”等人在谢尚建家门前的小卖店处聊天，谢尚建就对他们说，他外甥(刘朝信)的网吧门口处被人偷了一辆摩托车，现在知道是一个青年仔偷的了，那个青年仔家很有钱，并提出开车去珠理村委会抓那个青年仔来索要钱。他们与“滑七”等人都同意后，就由谢尚建的外甥在前面带路，王明斌开车搭他们一伙人到珠理村委会将那个青年仔挟持到灵山县武利镇开发区一空地处，他们一伙人就围住那个青年仔拳打脚踢，一开始那个青年仔不承认得偷车，谢尚建就从车上拿刀出来威吓那青年仔，并动手搜那个青年仔的身，抢走那个青年仔身上的一台手机及六百多元钱。谢尚建又要求那个青年仔打电话给家里人，要那个青年仔的家人拿三万元钱来赎人，那个青年仔被迫打电话告知其父亲，谢尚建又同那个青年仔的父亲商量赎金问题。后听说那个青年仔是他们村人的亲戚，他们经商量后，就决定将那个青年仔放走，但要求那个青年仔在五日内筹款5000元给他们，然后每月再筹款1000元，直至付够30000元为止。然后他们就将那个青年仔搭到武利镇三里江路口处放走，并还给那个青年仔30元钱作车费用。 10、同案犯王祜光的供述，其证实的内容与同案犯王悦光、王明斌的供述基本一致，其亦证实到谢尚建和其商量时，已明确告知其是去捉那个青年仔，然后再威胁那个青年仔的家人要钱的事实，其也得动手打那个青年仔。 11、被告人王密光在侦查阶段的供述，其供述的内容与同案犯谢尚建供述的内容基本一致，另证实到谢尚建叫其去，其就去了，没有具体的分工，其在该过程中只是负责看风，没有打被害人，也没有参与问钱，也没有得到什么好处。打人的是谢尚建和王祜光等人。 12、灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、现场图及照片、扣押物品清单，证实案发的现场位于灵山县武利镇开发区一空地处及周边的环境概貌情况。民警对同案犯刘朝信、谢尚建等人的人身进行搜查，分别从刘朝信、谢尚建身上搜出作案所用的手机（其中，刘朝信所持有的手机号码为133××××7188；谢尚建所持有的手机号码为182××××3092）并予以扣押；并对作案所用的车牌号为桂Ｎ×××××的东风小康“K17”面包车予以扣押。 13、通话清单，证实同案犯刘朝信所持有的号码为133××××7188的手机与同案犯谢尚建所持有的号码为182××××3092的手机、被害人翁某1所持有的号码为136××××3232的手机在案发期间的通话情况。 14、灵山县价格认证中心灵价鉴字[2011]229号价格鉴定结论书，证明被害人翁某1被拿的手机价值人民币432元。 15、本院（2012）灵刑初字第117号、308号、（2014）灵刑初字第225号刑事判决书，证实同案犯谢尚建、刘朝信、王悦光、王明斌、王祜光等人因本案已被本院依法判处有期徒刑；此外，同案犯王明斌的家属代其赔偿了1032元给被害人翁某1。 关于被告人王密光辩称其只是参与抓人，没有参与打人、索钱及抢现金、手机的辩解意见。经查实，能证实公诉机关指控的事实有被害人翁某1的陈述，同案犯谢尚建、刘朝信、王悦光、王明斌、王祜光的供述及本院（2012）灵刑初字第117号、308号、（2014）灵刑初字第225号刑事判决书等证据证实。上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，足以证实公诉机关指控的事实。综上所述，对被告人王密光的上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王密光结伙以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，构成绑架罪。公诉机关指控应当以绑架罪追究被告人王密光的刑事责任成立。 在绑架的共同犯罪过程中，被告人王密光起辅助、次要作用，是从犯，依法可对其从轻或减轻处罚。 根据被告人王密光的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，本院决定对被告人王密光减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王密光犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年3月24日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄庆华 人民陪审员  刘卫红 人民陪审员  黄仁琼 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  李 媛 书 记 员  谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400