宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2019）宁0122民初4750号   原告：银川元泰亨工贸有限公司，住所地银川市。   法定代表人：张丁元，宁夏回族自治区银川市人，系该公司经理，现住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：伏静，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。   被告：刘兴芳，男，1954年12月9日出生，宁夏回族自治区银川市人，原住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：广东省八建集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。   负责人：曹上池，系该公司经理。   委托诉讼代理人：计彩花，宁夏善知律师事务所律师。   被告：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市。   法定代表人：陈顺利，系该公司董事长。   原告银川元泰亨工贸有限公司（以下简称元泰亨公司）与被告刘兴芳、广东省八建集团有限公司银川分公司（以下简称八建集团公司银川分公司）、广东省八建集团有限公司（以下简称八建集团公司）买卖合同一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告元泰亨公司法定代表人张丁元及其委托诉讼代理人伏静，被告八建集团公司银川分公司委托诉讼代理人计彩花到庭参加了诉讼，被告刘兴芳、八建集团公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告元泰亨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兴芳及被告广东八建集团有限公司银川分公司立即支付原告砖款49583元；2.被告广东省八建集团有限公司对该砖款承担连带给付责任；3.本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年10月1日，原告与被告刘兴芳、广东省八建集团有限公司银川分公司签订了一份购销合同，合同中约定，由原告公司向被告公司所承建的宁夏万远星星食品厂供砖，双方约定了供货数量、单价及供货地点。供货完毕后，2017年11月6日，被告刘兴芳与原告结算，被告广东省八建集团有限公司银川分公司尚欠原告砖款59583元，后被告广东省八建集团有限公司银川分公司给付原告砖款1万元，下欠49583元至今未付。原告多次找被告刘兴芳及被告广东省八建集团有限公司银川分公司要求给付下欠砖款，但二被告均以暂时无钱为由推诿。综上，原告为维护其合法权益不受侵犯，向贵院提起诉讼，望判如所请。原告庭审中陈述2019年11月8日被告刘兴芳给付原告5000元砖款，自愿将第一项诉请减少为44583元。   被告八建集团公司银川分公司辩称，购销合同的印章不是我公司加盖，我公司没有刻制过星星食品项目专用章，也没有委托任何人刻制或使用过该枚印章，原告与广东八建公司或我公司从未发生过业务往来关系，广东八建公司或我公司从未向原告支付过任何款项。   被告刘兴芳、八建集团公司未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据一、《购销合同》原件1份、结算单原件1份、承诺原件1份，经当庭质证，被告八建集团公司银川分公司对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，上述《购销合同》中所加盖的项目部印章与被告八建集团公司银川分公司名称不一致，但该组证据均有被告刘兴芳的签字确认，对该组证据本院予以采信。   被告刘兴芳、八建集团公司银川分公司、八建集团公司未举证。   本院依职权于2019年8月19日向被告刘兴芳做调查笔录一份，经当庭质证，原告元泰亨公司对该调查笔录无异议，被告八建集团公司银川分公司对该证据的真实性、合法性没有异议，但对笔录中被告刘兴芳所陈述的部分内容有异议，因被告刘兴芳未到庭参加诉讼，亦未提交证据佐证其陈述内容，本院仅对该调查笔录中原、被告各方均认可部分予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，被告刘兴芳（甲方）与原告元泰亨公司（乙方）签订《购销合同》一份，合同对产品的名称、单价、数量、金额进行了约定，金额按照实际供应量结算。乙方必须按照甲方规定的时间内送达货物，乙方供给甲方的货物必须按照甲方的质量要求供应。货物的数量、质量以工地收料员实收签字的单据为准确定为合格。产品供应时间2017年10月3日至2017年10月30日止。供货地点宁夏万远星星食品有限公司，由乙方负责民工运费、民工装卸费工资等。需方以现金或者转账方式付款，砖的金额达到10000元付款，以供货清单为准结清货款。双方一致确定并认可，甲方需以现金转账方式向乙方支付货款，乙方不接受任何以物抵债或其他顶账方式。双方必须按照合同的约定履行义务，如有一方违约，由违约方支付另一方10%违约金。被告刘兴芳在甲方处签字，同时该处加盖“广州八建集团有限公司银川分公司星星食品项目专用章”。   2017年11月6日，被告刘兴芳、案外人何某向原告元泰亨公司出具结算单一份，载明：广东八建集团有限公司银川分公司宁夏万远星星食品厂，90多孔砖18000块×0.48＝8640元；240烧结砖32000块×0.4=12800元；240水泥砖12900块×0.39=5031元；200水泥砖11660块×0.35=4081元；240空心砖块4288块×0.39×0.19×0.24×138=10523元；200空心砖块8640块×0.39×0.19×0.19×138=16786元；100空心砖块1500块×0.39×0.1×0.19×155=1722元，合计：伍万玖仟伍佰捌拾叁元（59583元)。   2017年11月24日，被告刘兴芳向原告元泰亨公司出具承诺一份，载明：今年年底2017年12月31日前解决转款30000元整。   2019年8月19日本院依职权向被告刘兴芳制作调查笔录一份，被告刘兴芳陈述其与被告八建集团公司银川分公司系挂靠关系，承包了星星食品厂项目的全部土建和安装工程。涉案购销合同甲方处印章系被告八建集团银川分公司所给项目部章，平时该印章放置于万远星星食品厂项目部办公室，在收材料的时候给供应商加盖，并认可结算单上“刘兴芳”签字系本人所签，结算单出具后，被告刘兴芳向原告支付了货款1万元，对原告起诉金额予以认可。   原告元泰亨公司当庭自认被告刘兴芳在起诉后于2019年11月8日向其支付砖款5000元，但陈述上述1万元系被告八建集团银川分公司财务以现金方式向其支付。   本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当按照合同约定履行各自义务。本案系买卖合同纠纷，涉案《购销合同》买方处所加盖印章字样为“广州八建集团有限公司银川分公司星星食品项目专用章”，与被告八建集团公司银川分公司的名称存在差异，且买卖合同中的购买方并不需要任何资质，被告刘兴芳可以以个人名义进行购买。结算单及承诺书均系被告刘兴芳向原告元泰亨公司出具，原告主张已付货款中的1万元系被告八建集团银川分公司财务以现金方式向其支付，但未能提交证据予以证实。原告元泰亨公司未能证实被告八建集团公司银川分公司系购销合同的相对方，本案购买方应为被告刘兴芳个人。被告刘兴芳共应支付货款59583元，现已付货款15000元，剩余未付货款44583元。故，对原告元泰亨公司要求被告刘兴芳支付货款44583元的诉讼请求本院予以支持。原告元泰亨公司要求被告八建集团公司银川分公司承担共同付款责任，被告八建集团公司承担连带付款责任并无事实与法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘兴芳于本判决生效之日起十五日内支付原告银川元泰亨工贸有限公司转款44583元；   二、驳回原告银川元泰亨工贸有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1040元，退还原告银川元泰亨工贸有限公司125元，由被告刘兴芳负担915元；公告费600元，由被告刘兴芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 郭晓方   人民陪审员 黄雪梅   人民陪审员 王光华     二〇二〇年三月二十四日   法官助理 王荣富   书记员 田 野   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。