福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4946号 原告：沈启珍，男，1965年8月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 被告：方秀容（系沈光明妻子），女，1964年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市金泰来房地产开发有限公司（以下简称金泰来房地产公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇北埔村大众路。统一社会信用代码91350305583138350R。 法定代表人：沈杰，总经理。 被告：沈阅，男，1994年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：沈新（系沈光明长子），男，1988年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：沈杰（系沈光明次子），男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：沈玉坤（系沈光明父亲），男，1938年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：蔡秀姐（系沈光明母亲），女，1937年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告沈启珍与被告方秀容、莆田市金泰来房地产有限公司、沈阅、沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐民间借贷纠纷一案，于2019年8月22日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告沈启珍的特别委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼，被告方秀容、莆田市金泰来房地产有限公司法定代表人沈杰、被告沈阅、沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 沈启珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令方秀容、金泰来房地产公司向其归还借款本金900万元及该款自起诉之日至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令沈阅对上述债务本息承担连带偿还责任；3.判令沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐在遗产继承范围内对上述债务承担偿还责任；4.判令本案诉讼费用由方秀容、金泰来房地产公司、沈阅、沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐承担。事实与理由：沈启珍与沈光明（已故）系朋友关系。2014年9月26日，死者沈光明与方秀容、金泰来房地产公司因资金缺乏，向沈启珍借款900万元，沈阅向沈启珍出具《担保函》，同意对上述债务承担连带保证责任。上述事实有《借条》、银行转账记录、《担保函》为据。时过今日，经沈启珍多次催讨，被告仍分文未还。综上所述，被告的行为已损害原告的合法权益。据此，为了切实维护原告的合法权益，根据《民法总则》、《民事诉讼法》、《继承法》相关规定，特具状至贵院，恳请法院依法判如所请。 方秀容、金泰来房地产公司、沈阅、沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 在举证期限内，沈启珍向本院提供了以下证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2.当庭提供莆田市公安局东沙派出所出具的《证明》原件一份、莆田市公安局笏石派出所出具的《户籍资料查询结果》原件一份、企业信用信息公示报告打印件一份，证明沈新、沈杰系沈光明（已故）之子，沈玉坤、蔡秀姐系沈光明父母，上述四被告系沈光明的法定继承人及被告主体适格。3.借条原件一份（借条原件经核对后由原告代理人许腾当庭收回保管）、银行转账记录原件一张，证明2014年9月26日，死者沈光明与方秀容、金泰来房地产公司因资金缺乏，向沈启珍借款900万元。4.《担保函》原件一份，证明2019年5月12日，沈阅向沈启珍出具《担保函》，同意对上述债务承担连带保证责任的事实。 本院认为，原告提供的上述证据经审查内容客观真实，且因被告缺席，又未提出书面异议，予以认定。 在举证期限满内，方秀容、金泰来房地产公司、沈阅、沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐未向本院提供证据。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 沈新、沈杰系沈光明（已故）之子，沈玉坤、蔡秀姐系沈光明父母，上述四被告系沈光明的法定继承人。 2014年9月26日，死者沈光明与方秀容、金泰来房地产公司因资金缺乏，向沈启珍借款900万元。2014年9月26日，沈启珍向沈光明账户汇入500万元，2014年10月10日，沈启珍向沈光明账户汇款200万元，2014年10月23日，沈启珍向沈光明账户汇款200万元，三次计900万元。借款时未约定利率及还款期限。2019年5月12日，沈阅向沈启珍出具担保函，同意对上述债务承担连带保证责任。上述事实有借条、银行转账记录、担保函为据。上述借款，被告至今未还，沈启珍诉至本院。案经审理，因七被告均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 沈启珍于2019年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结沈阅持有的莆田市新世纪房地产开发有限公司50%的股权，以900万元为限额，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司作为担保。本院于2019年9月26日裁定冻结沈阅持有的莆田市新世纪房地产开发有限公司50%的股权，冻结期限为三年，期间不得变更、转移登记或设定他项权利，上述财产保全的限额为900万元。 本院认为：死者沈光明与方秀容、金泰来房地产公司，向沈启珍借款本金900万元，沈阅向沈启珍出具担保函，同意对上述债务承担连带保证责任。上述事实有借条、银行转账记录、担保函为据。双方债权债务关系明确，可以认定。沈启珍要求方秀容、金泰来房地产公司归还借款本息，合理合法，应予支持。沈阅作为该笔借款的连带担保人，对本案债务本息承担连带偿还责任。沈新、沈杰系沈光明（已故）之子，沈玉坤、蔡秀姐系沈光明父母，上述四被告系沈光明的法定继承人，应在继承沈光明遗产的实际价值范围内对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。七被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、方秀容、金泰来房地产公司应在本判决生效之日起五日内归还给沈启珍借款本金900万元及利息（利息自2019年8月22日起，至还款之日止按年利率6%计算利息，利随本清）。 二、沈阅对上述借款债务本息承担连带偿还责任。 三、沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐应在继承沈光明遗产的实际价值范围内对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费74800元、保全费用5000元、公告费560元，由方秀容、莆田市金泰来房地产有限公司、沈阅、沈新、沈杰、沈玉坤、蔡秀姐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  许明福 人民陪审员  陈国庆 人民陪审员  黄丽宫 二〇二〇年三月二日 书 记 员  李燕娟 附：适用法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。