湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3067号原告：叶成友，男，1963年1月15日出生，汉族，务农，住罗田县。委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗新建，男，1976年8月28日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。统一社会信用代码：91430000883776370L。负责人：刘修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁连坤，湖南仁翰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告(追加)：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：湖北省黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告叶成友诉被告罗新建、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险湖南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保黄冈分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日受理本案后，被告太平洋保险湖南分公司于同年12月5日申请追加人保黄冈分公司作为本案共同被告参与诉讼，本院于同年12月10日通知人保黄冈分公司作为本案共同被告参与诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶成友及其委托诉讼代理人黄明、被告罗新建的委托诉讼代理人张俊武、被告太平洋保险湖南分公司的委托诉讼代理人袁连坤、被告人保黄冈分公司的委托诉讼代理人雷世毕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶成友向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同赔偿原告伤后损失合计115732.32元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日11时30分左右，原、被告共同在罗田××河乡蓄能电站上库映月泉路段进行景观石安放工作，被告罗新建驾驶鄂Ｊ×××××特种车负责进行操作，原告叶成友负责配合工作。被告罗新建在操作移动已吊起的景观石时不慎将在货车上配合工作的原告叶成友撞倒，致使原告叶成友从车上摔倒地面受伤。原告叶成友当即被送往浠水县人民医院住院治疗，于2019年4月1日出院，共计住院33天。2019年7月18日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论为：原告的伤残程度评定为十级，后续治疗费建议支付16000元或据实结算，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告认为被告罗新建在驾驶特种车辆操作过程中没有尽到安全注意义务，致使原告受伤，对原告的损失应当承担民事赔偿责任，同时被告太平洋保险湖南分公司作为该车辆的保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜协商未果，故依法提起诉讼，望判如所请。被告罗新建辩称：此次事故的发生经过与原告叶成友的诉状内容基本一致。被告罗新建操作的车辆持有合法的行驶证、驾驶证、特种车辆的操作资格等完备手续，且在被告太平洋保险湖南分公司处投保了特种车辆作业保险，在被告人保黄冈分公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故被告罗新建应当承担的赔偿责任应当由被告太平洋保险湖南分公司及被告人保黄冈分公司承担。被告太平洋保险湖南分公司辩称：1、对于本次事故没有相关的事故证明，因此对被保险人在本案中的事故责任程度及比例都不清楚，故不符合保险法第二十一条所规定的保险理赔条件；2、本案中原告作为施工人员，其在施工过程中没有尽到必要的安全保障义务，没有采取必要的安全保障措施，也是导致本次事故发生的原因之一，因此原告自身应当承担一定的过错责任；3、本案是属于侵权责任事故，依据相关法律的规定，对于原告的侵权损害赔偿，应当参照交通事故案件，确认各方的赔偿责任，并在交强险范围内先行承担理赔责任，不足部分由商业险根据被保险人在本案中的过错责任程度，依据保险条款承担相应的理赔义务；4、对于原告所主张的各项赔偿请求，根据原告提供的证据再依法进行确认。被告人保黄冈分公司辩称：1、该起事故属于安全生产责任事故，不属于道路交通事故，原告也未及时报警要求保险公司理赔；2、原告的各项赔偿损失请求，被告人保黄冈分公司要求在核定保单以及被告罗新建是否具备合法的驾驶资质后再予以确认。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告罗新建对原告叶成友所主张的侵权事实及损失当庭予以承认，被告太平洋保险湖南分公司及被告人保黄冈分公司对被告罗新建所有的鄂Ｊ×××××车辆在两被告处分别投保交强险及特种车辆作业险（商业险等）予以承认。对上述当事人自认的事实，本院依法予以确认。根据当事人的陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日11时30分左右，原告叶成友、被告罗新建共同在罗田××河乡蓄能电站上库映月泉路段进行景观石安放工作，被告罗新建驾驶鄂Ｊ×××××特种车负责进行吊装操作，原告叶成友负责配合工作。被告罗新建在移动已吊起的景观石时不慎将在货车上配合作业的原告叶成友撞倒，致使原告叶成友从车上摔倒地面受伤的事故发生。原告叶成友受伤后，当即被送往浠水县人民医院住院治疗，2019年4月1日出院，共计住院33天，共用去医疗费用31477.11元。2019年7月18日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论为：原告的伤残程度评定为十级，后续治疗费建议支付16000元或据实结算，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告叶成友认为被告罗新建在驾驶特种车辆操作过程中没有尽到安全注意义务，致使原告受伤，对原告的损失应当承担民事赔偿责任。另查明，本案肇事车辆鄂Ｊ×××××为特种车辆，该车分别向被告人保黄冈公公司投保了交强险和向被告太平洋保险湖南分公司投保了特种车辆商业险，此次事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告的陈述及调查笔录、驾驶证、行驶证、特种设备操作证、保险单、浠水县人民医院病历资料、住院费用清单、医疗费发票、救护车费发票、护工协议、法医鉴定意见书、农村土地承包经营权证证明、交通费发票等证据在卷佐证。本院认为：本案争议焦点是1.此次事故中如何划分被告罗新建与原告叶成友之间的侵权责任以及如何确定原告叶成友的各项损失；2.被告罗新建投保的交强险与特种车辆商业险之间如何适用的问题。是被告罗新建在吊装景观石过程中因疏忽大意，不慎将原告叶成在撞到，致使原告叶成友从货车上跌落到地面受伤，被告罗新建作为具有特种车辆操作资格的人员，在此次事故中应当承担全部责任。原告叶成友作为此次吊装作业的一般辅助人员，不是专业技术人员，没有要求持证上岗的强制性效力规定，且无证据证明其未尽到相应的安全保障义务，综上，被告太平洋保险湖南分公司的抗辩理由不成立，原告叶成友在本次事故中无过错。根据原告提交的相关证据及质证意见，本院依法对原告叶成友的各项损失核定如下：医疗费31477.11元，后期治疗费16000元，住院伙食补助费1650元，营养费990元（无医嘱，按住院天数计算即30元／天×33天），伤残赔偿金29956元，误工费11551.89元（医嘱全休3个月加住院天数即34280元÷365天×123天），护理费7633.88元（38897÷365×28＝2983.88元），交通费600元（酌定），精神赔偿金3000元，鉴定费2000元，合计104858.88元。关于焦点二、涉案事故车辆为吊车关于焦点二、涉案事故车辆为吊车，吊车作为特种车辆，其作业状态为常态，会经常处于道路以及道路以外的地方从事特种作业，除在行驶中发生事故外，更多在工作场所作业时也发生事故。参照中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅【2008】345号），根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种车辆在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。因此对其适用交强险范围的认定，不应仅仅局限于通常意义上普通车辆所适用的“在道路上行驶”。本案中被告罗新建操作特种车辆在实施作业过程中发生事故，虽然不是通常道路发生的交通事故，但不应排除特种车辆事故受害人的受偿权益，交强险保险条款中亦未将特种车辆作业过程中伤人导致的损害作为保险免赔范围。综上，此次事故应当由交强险范围内先行赔付，不足部分由商业险内赔付。综上所述，原告叶成友的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告叶成友各项损失共计62741.77元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告叶成友各项损失共计42117.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由被告罗新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  熊光烈审 判 员  聂长明人民陪审员  张元武二〇二〇年三月三十一法官助理陈佳峰代书记员方晶