内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初7649号原告：勿日根达来，男，1975年1月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：包媛媛，内蒙古条格律师事务所律师。被告：科尔沁左翼后旗科尔沁养殖有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇海斯嘎查。法定代表人：李和，经理。委托诉讼代理人：高光福，该公司职工。原告勿日根达来与被告科尔沁左翼后旗科尔沁养殖有限责任公司（以下简称科尔沁养殖公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月20立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勿日根达来的委托诉讼代理人包媛媛、被告科尔沁养殖公司的委托诉讼代理人高光福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勿日根达来向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告签订的《青贮饲料定购合同》，判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失33000.00元（100吨×330.00元/吨）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月份，原告与被告科尔沁养殖公司签订《青贮饲料定购合同》，合同约定原告种植的玉米青贮饲料全部由被告统一收购，收购时间为2016年9月1日至2016年9月30日。原告按约种植了该农作物25亩，投入大量人力、物力，种植过程中被告品控到现场检测，并通知原告安排人在现场全程跟踪。2016年8月，原告通知被告公司进行品质检测，被告未派员，并且告知原告因青储窖未建好不能收购，帮助协调其他收购场所，让原告等通知。原告一直未等到任何消息，原告所在村委会帮助协调未果，致使该农作物荒废，给原告带来巨大经济损失。青贮是有季节性的，超过十月份就没有水分了，由于当时没有收到被告同意转让的书面通知，原告不敢轻易处理青贮，怕承担违约责任，最后青贮都烂在地里，没有任何收益。原被告签订的协议合法有效，被告不按约定收购该产品，构成违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告科尔沁养殖公司辩称，第一、对原告诉请解除合同不做答辩，已经不能履行，无所谓解除。第二、被告当年已经采取补救措施，协调科左后旗农牧业局由牧合家畜牧有限公司进行收购，原告是否提供青贮，为什么没有提供，原因不详；原告经济损失的计算与事实不符，合同约定被告的义务是验收及付款，原告有义务运输及装卸，该部分应作为成本从损失中扣除；即使在被告违约的情况下，原告也有减损的义务；对原告提出的每亩青贮产量有异议。第三、双方签订的《青贮饲料定购合同》约定每吨青贮价格为330.00元，但因为当时青贮窖不能投入使用，无法正常收购，所以协调有关单位进行处理。经审理查明，2016年5月5日，原告勿日根达来与被告科尔沁养殖公司签订《青贮饲料定购合同》，约定原告种植玉米青贮饲料25亩，产量约定为100吨，玉米青贮饲料全部由被告统一收购，收购时间为2016年9月1日至2016年9月30日，收购基础价格为330元／吨。原告按与被告签订的合同种植玉米青贮25亩。到收购期后，因被告青储窖未建好未能收购原告种植的玉米青贮饲料。经黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司评估，原告2016年种植的25亩玉米青贮产量为100000公斤（100吨），支出鉴定费6300.00元。原告的合理损失为33000.00元（100吨×330.00元/吨）、鉴定费6300.00元。上述事实，原告提交以下证据证明：1、2016年5月5日原告与被告签订的《青贮饲料定购合同》，证明原告种植玉米青贮的面积为25亩，产量约定100吨，每吨330.00元，收获的期限是2016年9月1日至30日；经质证被告对证据的真实性不持异议，本院予以采信。2、2019年7月1日束力古台嘎查委员会证明，证明玉米青贮到收购期限后，村委会出面找到被告，被告以青贮窖未建好拒绝收购；该证据客观、真实，本院予以采信。3、照片五张，证明被告在304国道西侧正在建设的养殖公司院内的青贮窖正在施工，不具备收购条件；该证据客观、真实，本院予以采信。4、黑求农技[2019]农司鉴字12166号《司法鉴定意见书》及鉴定费收据两枚，证明原告2016年种植的25亩土地的玉米青贮产量为100000公斤，按照合同约定每吨330.00元，所以金虎的实际经济损失为100吨×330.00元/吨=33000.00元，鉴定中支出鉴定费6300.00元，以上证据客观、真实，本院予以采信。被告提交以下证据证明：2018年7月12日科尔沁左翼后旗农牧业局证明一份、2018年7月8日牧合家畜牧有限公司证明一份，用于证明被告在青贮窖未能投入使用的情况下，经科尔沁左翼后旗农牧业局进行协调，由牧合家畜牧有限公司进行收购。而原告称青贮到收购期后与被告联系，被告因青贮窖未建好不能收购，帮助协调其他收购场所，让原告等通知，但原告一直没有等到任何消息，因此被告当时是否将由牧合家畜牧有限公司代替收购之事告知原告，对此被告没有提交证据证明，且原告所在的束力古台村民委员会证明被告协调收购青贮一事未果，可见被告出示的以上两份证明内容不足以支撑其辩解理由，故对以上证据不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原被告之间签订的《青贮饲料定购合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方应当按照约定严格履行各自的义务。原告依据双方签订的合同耕种25亩玉米青贮，进行了经营、管理，至约定收获期被告未按约定收购，致使原告合同目的无法实现，应认定被告构成根本违约，合同应予解除，原告因此遭受的损失被告应予以赔偿。原告当时没有收到被告同意转让的书面通知，未敢轻易处理青贮在情理之中，不能作为减轻被告赔偿责任的充分理由。原告主张赔偿损失的计算方式及数额符合法律规定；鉴定费是原告在鉴定中实际支出的费用，属于合理支出。综上，原告要求解除与被告签订的《青贮饲料定购合同》及要求被告赔偿损失的诉讼请求，与法有据，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告勿日根达来与被告科尔沁左翼后旗科尔沁养殖有限责任公司于2016年5月5日签订的《青贮饲料定购合同》；二、被告科尔沁左翼后旗科尔沁养殖有限责任公司于本判决生效之日起十日内，给付原告勿日根达来赔偿款33000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313.00元，鉴定费6300.00元，由被告科尔沁左翼后旗科尔沁养殖有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 杨 敏二〇二〇年三月二十一日书记员 杨宇莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。