福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初500号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路282号，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，分行行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：胡建刚，男，汉族，1962年8月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：林红云，女，汉族，1965年6月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：胡琪，女，汉族，1988年6月29日出生，住福建省福州市台江区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被告胡建刚、林红云、胡琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行福州支行的委托诉讼代理人吴增鸣、被告胡建刚、林红云、胡琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告胡建刚、胡琪、林红云偿还原告借款本金人民币61万元，及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款本息之日止，暂计至2019年10月18日止的利息、罚息为人民币5424.37元）；2.请求判决被告胡建刚、胡琪、林红云承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币24616元；3.请求判决上述被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2019年5月28日，原告民生银行福州分行与被告胡建刚、胡琪、林红云签订了一份《借款合同》，合同约定，原告民生银行福州分行为被告胡建刚、胡琪、林红云提供借款人民币64万元；借款期限12个月，从2019年5月30日至2020年5月30日；贷款利率为年利率10%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；不规则还款；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支付的合理费用。然而，借款期间，被告胡建刚、胡琪、林红云却未按约定归还借款本息。原告于2019年10月30日委托福建联合信实（福州）律师事务所向上述被告发送律师函宣告本合同项下借款本息提前到期，并要求其在收到之日起三日内向委托人民生银行偿还未偿还的借款本金及相应的利息、罚息。原告多次催告被告偿还，但被告均未偿还。 原告认为，被告胡建刚、胡琪、林红云拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告胡建刚、胡琪、林红云始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告胡建刚、林红云、胡琪对借款本息数额无异议，认为原告诉请的律师费用过高,请求法院予以审查。 原告民生银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.借款凭证，证明：2019年5月30日，原告民生银行福州分行依约向被告胡建刚、胡琪、林红云发放借款人民币64万元，借款期限24个月，从2019年5月30日至2020年5月30日止，年利率为10%，逾期利率和违约罚息利率均按执行利率加收50%，等额本息还款；A2.《借款合同》及送达地址确认书，证明：2019年5月28日，原告民生银行福州分行与被告胡建刚、胡琪、林红云签订了一份《借款合同》，合同约定，原告民生银行福州分行为被告胡建刚、胡琪、林红云提供借款人民币64万元；借款期限12个月，从2019年5月30日至2020年5月30日；贷款利率为年利率10%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；不规则还款；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支付的合理费用；A3.借款支用申请书，证明：2019年5月30日，被告胡建刚、胡琪、林红云向原告民生银行福州分行申请发放借款人民币64万元，借款期限2019年5月30日至2020年5月30日止；A4.律师函及寄件凭证，证明：原告于2019年10月31日委托福建联合信实（福州）律师事务所向上述被告发送律师函宣告本合同项下借款本息提前到期，并要求其在收到之日起三日内向委托人民生银行偿还未偿还的借款本金及相应的利息、罚息；A5.利息结算清单，证明：截止2019年10月18日，被告尚欠借款本金61万元，借款利息、罚息5424.37元；A6.《委托代理协议》及发票，证明：原告为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，支付律师代理费24616元。 被告胡建刚、林红云、胡琪对上述证据无异议。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2020年3月25日，被告尚欠借款本金610000元，利息34327.78元、罚息4473.2元。原告为实现本案债权已实际支付律师代理费4923元。 本院认为，原告民生银行福州分行与被告胡建刚、林红云、胡琪签订的《借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。原告民生银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告民生银行福州分行诉请被告胡建刚、林红云、胡琪偿还尚欠借款贷款本金人民币610000元及相关利息，本院予以支持。原告诉请被告胡建刚、林红云、胡琪支付律师代理费24616元，但原告仅实际支付律师代理费4923元，本院予以支持4923元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡建刚、林红云、胡琪于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还本金人民币610000元，及支付相应的罚息（罚息按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2020年3月25日止的利息为34327.78元、罚息为4473.2元）； 二、被告胡建刚、林红云、胡琪于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费4923元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10200元，减半收取5100元，由被告胡建刚、林红云、胡琪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。