广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3257号原告：区钊锦，男，1948年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************314。委托诉讼代理人：何梓欣，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡裕强，广东科顺律师事务所律师。被告：张少增，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省紫金县***************，公民身份号码441************011。被告：河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部，住所地广东省河源市源城区****边A4单元，注册号441********0690。经营者：张少增。原告区钊锦与被告张少增、河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年3月16日公开开庭审理，原告区钊锦及委托诉讼代理人何梓欣到庭参加诉讼，被告张少增、河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区钊锦向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《还款协议书》；二、两被告立即向原告偿还借款本金人民币420000元及利息（利息自2016年5月9日起以借款本金余额为基数按年利率6%计算至全部清偿之日止，暂计至2019年12月8日为人民币40300元）；三、两被告立即向原告支付违约金（违约金从起诉之日起每月以借款本金余额的1%计算至全部清还之日止）；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2006年，原告在河源经营一家公司，被告为原告公司新建的厂房进行装修，因原告与被告关系较好，于2006年，被告向原告以资金周转的名义借款7万元，原告现金方式向被告提供了借款7万元。后原告没有继续经营该河源的公司，于2007-2008年左右，被告与原告协商一起合股经营生意，经营主体是河源市源城区隆不锈钢铝材经销部，原告向被告以现金方式提供了人民币40万元作为投资款，经营两年后，原被告协商一致，原告退出经营，被告应支付退股款给原告，因被告资金不足，所以，原告与被告协商，同意将退股款转为借款，借款主体是被告张少增、河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部，两被告共同清偿，但后续被告返还的金额较少，经沟通，两被告以欠款人的名义向原告于2014年6月8日分别出具了三份《欠条》：第一份《欠条》内容是确认两被告欠原告本金人民币20万元，承诺2015年1月28日还清；第二份《欠条》内容是确认两被告欠原告借款本金人民币20万元，承诺2016年1月28日还清：第三份《欠条》内容是确认两被告欠原告借款本金人民币10万元，承诺2017年1月28日还清。因两被告未足额清偿上述借款，所以，原被告于2016年5月9日签订了《还款协议书》，协议确认了上述借款事实，并确认了截至2016年5月9日，两被告尚欠原告借款本金人民币42万元，还款计划是：第1期2016年6月25日前还本金5万元，之后自2016年7月起每月10号前返还借款本金金额不得低于6000元直至还清为止，同时约定借款利息为自2016年5月9起至借款全部结清期间利息按年利率6％计算。协议第三条约定“乙方保证严格按上述第二条条款约定的还款计划履行还款义务，同时按约定的利率每月向甲方支付利息否则，甲方可以单方面解除一切协议，提前收回全部借款、利息及费用，并每月按逾期本金的1％收取违约金，直至逾期本金结清为止。协议第四条约定，如出现纠纷可向佛山市顺德区人民法院提起诉讼。但签订上述《还款协议书》后，两被告未足额返还借款本息。原告认为，两被告没有按照双方约定的还款计划执行，已构成根本违约，原告有权根据协议第三条的约定解除《还款协议书》并主张提前收回全部借款、利息及要求被告支付违约金。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉。被告张少增、河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部未答辩。诉讼中，原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了原、被告身份证、企业信息公示报告、欠条、还款协议、微信截图转账凭证、银行卡交易明细等证据。上述证据来源合法，能够反映本案事实，本院予以确认。被告张少增、河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、抗辩的权利。经审理查明，原告区钊锦与被告张少增系朋友关系。被告张少增与原告合伙经营河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部，后因原告退出经营，原告与被告协商同意将退股款50万元转为借款，被告张少增、河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部于2014年6月8日向原告出具了三份欠条（两份欠条欠款金额20万元，一份10万元），三份欠条载明的金额共计50万元，欠条载明的还款期限分别为2015年1月28日前、2016年1月28日前、2017年1月28日前。2016年5月9日，原告作为甲方与被告张少增作为乙方达成《还款协议书》，协议书第二条约定，截至2016年5月9日乙方尚欠甲方借款本金42万元，于2016年6月25日前还款5万元，2016年7月起每月10日前还款不低于6000元直至还清为止，2016年5月9日起至借款全部结清期间利息按年利率6%计算。协议第三条约定，乙方保证严格依照第二条约定的还款计划履行还款义务，同时按约定的利率每月向甲方支付利息，否则，甲方可以单方解除一切协议，提前收回全部借款、利息及费用，每月按逾期本金的1%收取违约金，直至逾期本金结清为止。被告张少增于2016年11月7日、2016年11月8日分别以微信转账方式向原告偿还借款10000元，共20000元，于2016年9月14日通过银行转账向原告偿还借款30000元。本院认为，本案的争议焦点是原告诉求解除《还款协议书》并要求被告偿还借款本金420000元、利息、违约金有无法律依据。本院分析认为，原告与被告张少增于2016年5月9日达成的《还款协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。被告张少增应依照《还款协议书》的约定履行还款义务，现有证据无法证实被告张少增已依照《还款协议书》的约定履行还款义务，故被告张少增已构成违约，依据《还款协议书》第三条的约定，原告诉请解除《还款除议书》及偿还借款本金、利息、违约金于法有据，本院予以支持。原告在起诉前并未通知被告张少增解除《还款协议书》，故本院酌情认定自起诉状副本送达至被告张少增之日为协议解除日，被告张少增于2020年2月6签收起诉状副本，故双方协议于2020年2月6日解除。原告主张被告自起诉之日(2020年1月19日)起按月以借款本金余额的1%支付违约金，本院予以确认。因被告已于2016年9月14日偿还30000元、2016年11月7日偿还10000元、2016年11月8日偿还10000元，原告对此无异议。因此，被告清偿款项应扣除还款之日已产生的利息后予以抵扣借款本金。原告与被告张少增签订的还款协议确认借款本金为420000元，利息起算日期为2016年5月9日，利息为年利率6%。截止于2016年9月14日，共计129天，经本院计算，利息为8906.30元。扣除利息后余额为21093.70元（即30000元-8906.30元），该余额用于抵扣借款本金，经抵扣后的借款本金余额为398906.30元（即420000元-21093.70元）。自2016年9月15日至2016年11月7日，共计54天，经本院计算，利息为3540.98元。扣除利息后余额为16459.02元（即20000元-3540.98元），该余额用于抵扣借款本金，经抵扣后的借款本金余额为382447.28元（即398906.30元-16459.02元）。故被告应偿还的借款本金为382447.28元，原告诉请借款本金在382447.28元范围内的，本院予以支持，超出部分本院不予支持。因2016年11月7日前产生的利息被告已予以清偿，被告应自2016年11月8日起以借款余额382447.28元为基数按年利率6%向原告支付利息。因原告与被告张少增签订的《还款协议书》并未将被告河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部作为协议主体，亦未确定其相应的清偿义务，应视为原告与被告张少增协议变更了原欠条的内容，故原告请求被告河源市源城区鑫隆不锈钢铝材经销部共同承担连带责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告区钊锦与被告张少增2016年5月9日签订的《还款协议书》于2020年2月6日解除；二、被告张少增应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告区钊锦偿还借款本金382447.28元及利息、违约金（利息计算方式：以借款本金382447.28元为基数按年利率6%为标准自2020年1月19日起计算至实际清偿之日止；违约金计算方式：自起诉之日起每月以借款本金382447.28元的1%计算至实际清偿之日止。利息、违约金之和以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告区钊锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4102.25元（原告已预交），由原告区钊锦负担802.25元，由被告张少增负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二〇年三月十七日书记员  杨 阳书记员  何国良