云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初12934号原告:李星，男，汉族，1969年12月21日出生，汉族，现住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：郑菲，云南滇昆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宁桂连，女，汉族，1973年11月1日生，现住址：昆明市官渡区。系李星之妻。特别授权代理。被告：雷小艳，女，汉族，1975年5月14日出生，现住址：昆明市西山区。原告李星诉被告雷小艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案独任审理,于2020年3月23日公开开庭进行审理。原告李星到庭参加诉讼，被告雷小艳经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李星向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金600000元，由被告按照月息1.5%支付上述借款利息直到全部借款还清为止〔利息从2015年11月10日起开始计算至2019年11月10日〕，暂时计算4年为432000元，合计：1032000元；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：原告与被告是老乡，双方有亲戚关系，2014年12月10日，被告以公司急需周转资金为由向原告借款，并出具借条给原告，写明：今借李星现金60万元，月利息1.5%，年息108000元。原告多次向被告要求归还借款本金60万元并支付约定的利息，但是被告仅仅支付了10万元的利息给原告，至今既不归还本金也不支付剩余利息，经多次催要未果，现根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告雷小艳未出席庭审，亦未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张向本院提交以下证据：一、李星身份证，暂住证一份，欲证明李星主体资格及住址；二、民事裁定书一份，欲证明原告申请对被告名下房屋进行了保全；三、借条一份，欲证实被告出具借条一份给原告，载明：今借到李星现金60万元，利息1.5%，年息共计108000。四、银行明细3份，欲证实2014年12月10日，原告李星通过妻子宁桂连的账户将60万元通过转帐的方式将借款交付给被告；2017年3月13日、2018年2月5日，被告分两次向原告妻子宁桂连帐户转帐支付利息合计99800元。五、结婚证、宁桂连身份证一份，欲证实李星与宁桂连系夫妻关系，原告李星委托妻子通过个人帐户将60万元的借款交付给被告，履行了出借义务。六、房屋信息摘抄表1份，欲证实被告居住地。七、诉讼费发票、保全费发票，欲证实原告向法院起诉及保全产生诉讼费14088元、保全费5000元，担保费3200元。八、证明1份，证明宁桂连身份。被告雷小艳未出席庭审，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，被告雷小艳向原告李星出具借条，载明：今借到李星现金60万元，借款人雷小艳，2014.12.10。利息1.5%，年息共计108000元。当日，李星的妻子宁桂连通过尾号为8643的光大银行向雷小艳帐户转款60万元。2017年3月13日、2018年2月5日，被告雷小艳分两次向原告妻子宁桂连帐户转帐49800元、50000元，合计99800元。后原告催款未果诉至本院并于诉前申请法院保全了被告雷小艳房屋（2019云0111财保394号裁定）。本院认为，本案原告主张与被告之间存在借贷关系并于2014年12月10日出借被告借款60万元，根据原告所提交借条，可认定被告于2014年12月10日作出借贷意思表示，就相应借条项下借款，原告妻子同日向被告通过网银转帐支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本院综合原告提交的借条及向被告的转帐凭据，认定原告李星与被告雷小艳之间借款关系合法成立，且李星已按约向被告雷小艳提供借款人民币60万元。现原告主张被告还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借条未约定还款期限，现原告起诉要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。对于被告分两次共向原告妻子帐户转入99800元款项的性质。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告主张这99800元系被告归还的借款利息，被告经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃本案相关权利，在未提交其余相反证据的情形下，本院根据上述规定予以认定该笔款项性质。因被告支付上述两笔款项时实现债权的费用尚未产生，故对该99800元款项，本院按利息、主债务的顺序予以抵充。对于原告主张的利息，双方在借条上注明借期利息为月息1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率未超过年利率24%，本院支持原告诉请的月息1.5%，即年利率18%。对于被告应支付原告的利息总额。原告庭审时自述借款期限为一年，但无其他证据佐证。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。结合本案实际情况，双方未约定逾期利息，本院将被告出具的借条上载明的“利息1.5%，年息共计108000元”的意思表示合理解释推定为，在被告未偿清原告借款本金前，均应按月利率1.5%计息归还原告。故本案原告主张以2015年11月10日为利息起算点直至全部借款还清之日止为利息计付期间、以月利率1.5%（即年利率18%）为计息标准于法有据，本院予以支持。因被告两次给付款项均不足以抵扣付款时尚欠利息，故被告最终须偿还原告利息总额应在上述数额内减去99800元。原告主张其实现本案债权产生保全费5000元、保全担保费3200元，本院认为上述费用系原告实现债权支出的实际费用，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李星借款人民币600000元，并以600000元为基数，偿还自2015年11月10日起至全部借款还清之日止按年利率18%计算后并扣减99800元后的利息（扣减后暂计至2019年11月10日时为332200元）。二、被告雷小艳于本判决生效之日起十日内向原告李星支付保全费5000元、保全担保费3200元。案件受理费14088元，由被告雷小艳承担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。审判员  孙华二〇二〇年三月二十七日书记员  付吕