北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初8391号原告：欧菲光集团股份有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道松白公路华发路段欧菲光科技园。法定代表人：蔡荣军，董事长。委托诉讼代理人：刘会莲，该公司员工。被告：国家知识产权局，住所地中华人民共北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：董杰，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：万琦，国家知识产权局审查员。第三人：苏州维业达触控科技有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区钟南街478号。法定代表人：朱志坚，董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，苏州简理知识产权代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：周小红，女,该公司总经理。第三人：南昌欧菲光科技有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区黄家湖路。法定代表人：海江。第三人：苏州欧菲光科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路233号。法定代表人：罗勇辉。原告欧菲光集团股份有限公司（简称欧菲公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2018年5月4日作出的第35832号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2018年8月15日受理后，依法组成合议庭，通知与被诉决定具有利害关系的苏州维业达触控科技有限公司（简称维业达公司）、南昌欧菲光科技有限公司（简称南昌欧菲光公司）、苏州欧菲光科技有限公司（简称苏州欧菲光公司）作为第三人参加诉讼，于2019年12月4日依法公开开庭审理了本案。原告欧菲公司的委托诉讼代理人刘会莲，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人万琦，第三人维业达公司的委托诉讼代理人杨晓东到庭参加了诉讼。第三人南昌欧菲光公司、苏州欧菲光公司将本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会就维业达公司针对欧菲公司、南昌欧菲光公司、苏州欧菲光公司所拥有的专利号为201320460069．3、名称为“导电膜”的实用新型专利（简称本专利）所提无效宣告请求而作出。专利复审委员会在被诉决定中认定：1．权利要求1的保护范围。（1）关于“引线触头”，首先，本专利权利要求1中并未明确限定“引线触头为网格状”的内容，权利要求1中仅限定了引线触头为引线电极的一部分、与导电层电连接，且根据本领域通常的理解，“触头”指的是两个导体间可供电流通过的交接处或接触面，并无对触头具体形态的限定；其次，本专利说明书中记载了如下内容：“导电层边缘与引线触头电连接，这样，在制备的过程中，对于引线电极的引线触头与导电层边缘对准的精度要求较高”（本专利说明书[0004]段，背景技术部分），“引线触头262设于导电层230的网格内部。……引线触头262与导电条带的多条导电丝线相交并电连接”（本专利说明书[0042]段），“上述导电膜200的引线触头设置于导电层230的网格内部，在制备的过程中，对于对准的精度要求低，不易因为引线触头262与导电层230的边缘没有对准而产生不良品，从而具有较高的生产良率”（本专利说明书[0055]段），因此，根据本专利所要解决的技术问题（克服引线触头与导电层边缘对准精度要求较高的技术问题）以及达到的技术效果可以确定，只要引线触头262设于导电层230的网格内部即可解决边缘对接而导致的对准精度要求高的问题，与引线触头是否为网格状无关；最后，本专利说明书中还记载了“在本实施例中，引线电极260包括相互交叉的导电引线。……当然，在其他的实施例中，引线电极还可以为凸起线条状时，引线电极的线宽为50μm-200μm，高度为5μm-10μm”（本专利说明书[0044]段），也就是说，引线电极可以为网格状也可以为条状，相应的，其中的引线触头也是相同的构成，用于解决本专利所要解决的技术问题而采用的具体实施方式中也没有将引线触头仅限定为网格状这么一种实施方式，而同时列举了网格状和凸起线条状两种形态。综上所述，无论是从权利要求1既有的限定来看、还是结合本专利所要解决的技术问题及具体采用的技术手段，均不能将本专利权利要求1中的“引线触头”限缩解释为“网格状”的引线触头，“引线触头”应当理解为引线电极的一部分，用于使引线电极与导电层接触以提供电连接的接触面。（2）关于引线触头设于导电层的“网格内部”，首先，“内部”的通常含义指的是“里边或围起来的地方或空间；某一范围之内”，如前所述，本专利权利要求1所要解决的技术问题是引线触头与导电层边缘对准精度要求较高，由此将引线触头设于导电层的网格内部以实现引线触头的全部面积能够与导电层相交叠，上述理解均未排除包括边界的内部空间；其次，虽然说明书附图2显示引线触头完全在导电层边缘之内并且引线线路也有部分位于导电层边缘之内，但该附图仅为示意，且本领域技术人员均知晓，引线电极的位置会影响触控感测区的大小，为了使触控感测区尽可能大，那么引线电极则需要尽可能地靠外设置，那么既能保证导电层与引线触头的所有部分完全交叠又能使触控感测区最大化的设置是引线触头外侧与导电层边缘处平齐且主体靠内。综上所述，本领域技术人员理解，引线触头设于导电层的“网格内部”指的是引线触头位于导电层的边缘所围起来的空间，包括边界，但不超出导电层的边缘。2．权利要求1的创造性。证据4同样公开了一种导电膜，其中的基底110（具有第一表面以及与所述第一表面相对设置的第二表面）、设于基底110第一表面且包括第一导电网络122的透明导电层120、以及设于基底110第一表面的引线电极130分别相当于本专利权利要求1中的透明基底、导电层和引线电极；其中，引线电极130与第一导电网格122接触的部分（即包括第二导电网格132的部分）相当于本专利权利要求1中的引线触头，证据4图1中引线电极130斜向下的引出部分相当于本专利权利要求1中的引线线路。因此，权利要求1与证据4的区别在于“所述引线触头设于所述导电层的网格内部且与所述导电层电连接”。由此可以确定权利要求1实际要解决的技术问题是：克服引线触头与导电层边缘对准精度要求较高的问题，从而提高生产良率。针对该区别特征，通过对比可知在证据1的第一实施方式中，证据1中的输入部件1和透明的绝缘基板11分别相当于本专利权利要求1中的导电膜和透明基底；透明导电膜12的导电部C相当于本专利权利要求1中的导电层，设于透明基底的第一表面，由于其配置有网状部件３，构成导电性的二维网络，或者网状部件3也可以为通过蚀刻等将具有导电性的金属膜形成格子状而成的线栅,因此公开了“导电层呈网格状”；同时，证据1图10中的引出图案101印刷于透明导电层a所形成的导电部C上，相当于本专利权利要求1中的引线触头，从图10以及文字部分“在导电性基板用层叠体A的透明导电层a上，利用丝网印刷将市场上销售的银膏印刷成带状”可以确定，该引出图案101位于导电部C的网格内部。因此，证据1公开了前述区别特征“所述引线触头设于所述导电层的网格内部且与所述导电层电连接”，并且证据1中由于引出图案位于导电部C的网格内部，相交边缘的线接触或点接触，引出图案与导电部之间的接触面面积较大，客观上已经实现了无需将引出图案与导电部的边缘精确对准即能实现良好的电连接的技术效果。由于证据1涉及触摸面板的导电膜，与证据4和本专利的技术领域相同，且证据4中的引线触头与导电层是边缘的端点对准，存在对准精度要求高生产良率不高的技术问题，本领域技术人员从证据1中得到启示，将证据1中引线触头设于导电层的网格内部且与所述导电层电连接的技术手段应用于证据4中，从而得到本专利权利要求1的技术方案是显而易见的。因此，本专利权利要求1相对于证据4和证据1的结合不具有实质性特点和进步，不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款关于创造性的规定．3．权利要求2。权利要求2进一步限定了“所述导电层凸设于所述第一表面”。参见证据1的图1，透明导电膜12（其中的导电部C相当于本专利权利要求1的导电层）凸设于绝缘基板11（相当于本专利权利要求1的透明基底）的第一表面上，由此公开了上述区别技术特征。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求2相对于证据4和证据1的结合不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。4．权利要求3-6。权利要求3-6分别引用权利要求1，进一步限定了引线电极和第一表面的关系以及导电层和引线电极的结构。参见证据4的图6，引线电极130凸设于基底110的第一表面，由此公开了本专利权利要求3的附加技术特征；同时，证据4还公开了如下内容（参见证据4说明书[0039]段）：在基底110的第一区域112开设第一网格凹槽，将导电材料填充于第一网格凹槽形成第一导电网格122，构成透明导电层120，由此公开了本专利权利要求4的附加技术特征；证据4的引线电极130包括开设于第二区域14的第二网格凹槽，第二导电网格132的导电材料收容于第二网格凹槽（参见证据4说明书[0044]段），由此公开了本专利权利要求5的附加技术特征；证据4说明书[0017]段还公开了所述第一导电网格和/或所属第二导电网格的网格形状均为规则网格或者随机网格，由此公开了本专利权利要求6的附加技术特征。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求3-6也不具备创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。权利要求7引用权利要求4，进一步限定了网格凹槽的深度和宽度。根据证据6公开的内容可知，1μm宽度和2μm深度的沟槽公开了本专利权利要求7的附加技术特征，证据6与证据4和本专利技术领域相同，上述技术特征在证据6中所起的作用与其在本专利中所起作用相同，证据6给出了在证据4中采用上述技术特征的技术启示。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求7也不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。权利要求8引用权利要求4，进一步限定了网格凹槽底部有微型槽的特征。虽然证据7中没有文字明示上述结构是为了让沟槽内导电墨水烘干时不出现断开的现象，但上述网格凹槽同样是容纳银油墨的，其结构客观上已经实现了上述效果。本领域技术人员根据证据7公开的内容和给出的技术启示，容易想到在证据4中采用上述“底部为‘V’字形、弧形的微型槽”网格凹槽结构，至于“W”字形或波浪形的微型槽只是在上述形状上的变形，功能上并无实质区别。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求8也不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。5．权利要求9。权利要求9引用权利要求8，进一步限定了微型槽的深度。对于本领域技术人员来说，导电膜及其各层的厚度都是在有限范围内的选择，在此情况下，网格凹槽的深度及其微型槽的深度也都是有限范围内的选择，500nm-1μm是上述有限范围内的选择，也未取得预料不到的技术效果，因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求9也不具备创造性。6．利要求10。权利要求10引用权利要求1，进一步限定了基质层。证据4说明书[0050]段和图3公开了如下内容：所述基底110包括基质层116，所述第一区域和第二区域114均位于所述基质层，在基质层116的上表面的中间，即第一区域112设有透明导电层120；在基质层116的上表面的边缘，即第二区域114设有引线电极130。因此，证据4公开了权利要求10的附加技术特征。在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求10也不具备创造性。7．权利要求11。权利要求11引用权利要求1，进一步限定了透明保护层。对于本领域技术人员来说，为了防止透明导电膜的电极或导电材料被污染或磨损，在导电层和引线电极表面上设置透明保护层是本领域的公知常识。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求11也不具备创造性。综上，专利复审委员会作出被诉决定，宣告本专利权无效。原告欧菲公司诉称：一、被诉决定对本专利“引线触头”的认定有误。根据本专利[0042]段-[0044]段的记载可知，本专利所限定的“引线触头”并非被诉决定认定的仅为两个导体的交界处或接触面，而是在引线电极上专门设置的区别于引线线路的部分，用于解决高精度对准的问题。无论是埋入凹槽中的引线电极，还是凸出于基质层的引线电极，均为网格状。二、被诉决定对本专利权利要求1与证据4的区别特征认定错误。证据4未公开本专利权利要求1“引线触头，所述引线触头设于所述导电层的网格内部且与所述导电层电连接”的特征；证据1中“引出图案101”不能相当于本专利中的“引线触头”且引出图案也不是网格状的，不面临线条之间不易对准的问题。权利要求1相对于证据4与证据1的结合具备创造性。在权利要求1具备创造性的基础上，权利要求2-11也具备创造性。三、证据6未公开权利要求7的附加技术特征。证据6说明书[0030]段未公开h/d1/1这一技术特征，本专利通过对网格凹槽深度、宽度及宽度比进行限定，使得导电墨水能够充分填充，保证了良好的导电能力。四、证据7未公开本专利权利要求8的附加技术特征。证据7涉及的是光伏器件/电光器件，其实现的是光信号与电信号之间的转换，与本专利属不同技术领域。证据7未提到通过网格凹槽的底部形状限定来解决导电墨水烘干时易断裂的技术问题。五、第三人提出的无效请求中，采用证据6来评价权利要求9附加技术特征的创造性，被告违反请求原则引入公知常识，程序违法，且权利要求9的技术技术特征不属于公知常识。综上，被诉决定认定事实错误，法律适用不当，请求法院撤销被诉决定。被告国家知识产权局辩称：本专利权利要求1引线触头指的是用于引线电极与导电层接触以提供电连接的接触面，其并不必然是网格状。对于权利要求9的附加技术特征是否属于公知常识的无效理由，维业达公司在2017年9月27日提交的书面意见中提及，因此被诉决定未违反请求原则。原告的诉讼理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。第三人维业达公司述称：同意被诉决定的认定意见，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：本案涉及的是国家知识产权局于2014年3月26日授权公告的名称为“导电膜”的实用新型专利，申请日为2013年7月30日，专利号为201320460069．3，专利权人为欧菲公司、南昌欧菲光公司、苏州欧菲光公司。本专利授权公告的权利要求书如下：“1．一种导电膜，其特征在于，包括：透明基底，包括第一表面以及与所述第一表面相对设置的第二表面；导电层，设于所述第一表面，所述导电层呈网格状；引线电极，设于所述第一表面，所述引线电极包括引线触头及引线线路，所述引线触头设于所述导电层的网格内部且与所述导电层电连接。2．如权利要求1所述的导电膜，其特征在于，所述导电层凸设于所述第一表面。3．如权利要求1所述的导电膜，其特征在于，所述引线电极凸设于所述第一表面。4．如权利要求1所述的导电膜，其特征在于，所述第一表面形成有网格凹槽，所述导电层收容于所述网格凹槽。5．如权利要求1所述的导电膜，其特征在于，所述第一表面形成于引线凹槽，所述引线电极收容于所述引线凹槽内。6．如权利要求1所述的导电膜，其特征在于，所述导电层的网格为规则网格或随机网格。7．如权利要求4所述的导电膜，其特征在于，所述网格凹槽的宽度为d1，深度为h，其中，1μm≤d1≤5μm，2μm≤h≤6μm，h/d1>1。8．如权利要求4所述的导电膜，其特征在于，所述网格凹槽为底部为“V”字形、“W”字形、弧形、或波浪形的微型槽。9．如权利要求8所述的导电膜，其特征在于，所述微型槽的深度为500nm～1μm。10．如权利要求1所述的导电膜，其特征在于，还包括基质层，所述基质层设于所述透明基底的第一表面，所述导电层及所述引线电极设于所述基质层远离透明基底的一侧。11．如权利要求1所述的导电膜，其特征在于，还包括覆盖所述导电层及所述引线电极表面的透明保护层。”本专利说明书[0004]段背景技术部分记载：引线电极通常包括引线触头及引线电路，导电层边缘与引线触头电连接。这样，在制备的过程中，对于引线电极的引线触头与导电层边缘对准的精度要求较高，且容易产生脱节，导致生产良率较低。说明书[0042]段记载：引线电极260与导电层230连接。．．．．．．引线触头262设于导电层230的网格内部。……引线触头262与导电条带的多条导电丝线相交并电连接”。说明书[0043]段记载：在图6所示实施例中，引线电极260收容于基质层220的引线凹槽223中。．．．．．．引线电极260也可以直接凸设于基质层220远离基底210的表面。说明书[0044]段记载：在本实施例中，引线电极260包括相互交叉的导电引线。……当然，在其他的实施例中，引线电极还可以为凸起线条状时，引线电极的线宽为50μm-200μm，高度为5μm-10μm。说明书[0055]段记载：上述导电膜200的引线触头设置于导电层230的网格内部，在制备的过程中，对于对准的精度要求低，不易因为引线触头262与导电层230的边缘没有对准而产生不良品，从而具有较高的生产良率。2017年9月7日，维业达公司向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并于2017年9月27日补充提交了意见陈述书及如下证据：证据1:公开号为CN103069369A的中国发明专利申请，其申请公布日为2013年4月24日。证据1公开了一种在触摸面板等图像显示装置的前面设置的输入装置。并在其第一实施方式中具体公开了如下内容（参见证据1说明书[0001]段、[0023]段、[0030]-[0032]段、[0053]-[0066]段、[0104]段、[0112]段、[0176]段、[0179]段，附图1-10）：膜式触摸面板具备：输入部件1，以在厚度方向上层叠的方式设置有一对导电性基板10、20，该导电性基板10、20具有绝缘基板11、21、以及透明导电膜12、22，该透明导电膜12、22设置在绝缘基板11、12上且在具有绝缘性的透明基体2内具备有具有导电性的金属构成的网状部件3。输入部件1设置在LCD等图像显示装置的输入者侧。输入部件1例如具备：导电性基板10，并列设置有沿着行（X）方向的电极100（相当于透明导电膜12的后述的导电部C）。如图2所示，透明导电膜12、22在具有绝缘性的透明基体2内，具备由具有导电性的金属构成的网状部件3。网状部件3由在透明基体2内分散并相互电连接的多个金属极细纤维4构成。即，网状部件3在绝缘基板11、21的表面上构成导电性的二维网络，在透明导电膜12、22的透明基体2内配置有网状部件3的区域成为导电部C。并且，网状部件3的金属极细纤维4具有埋设在透明基体2内的部分、以及从该透明基体2的表面突出的部分。在透明导电膜12、22的透明基体2内，通过除去网状部件3的至少一部分来形成绝缘部Ｉ。在透明导电层ａ上实施图案形成，形成具有由导电部C与绝缘部I构成的导电图案的透明导电膜12（22）。网状部件也可以为通过蚀刻等将具有导电性的金属膜形成格子状而成的线栅。在制造例1中，在绝缘基板11、21上制作本发明实施例的具有导电性的二维网络（网状部件3）的透明导电层a。接着，对使用上述透明导电膜以及导电性基板的膜式触摸面板用的输入部件1的制造例进行说明，在导电性基板用层叠体A的透明导电层a上，利用丝网印刷将市场上销售的银膏印刷成带状，形成连接器图案。如图10所示，作为引出图案101，利用丝网印刷形成银膏。证据4：申请公布号为CN103165227A的中国发明专利申请，其申请公布日为2013年6月19日。证据4公开了一种透明导电膜及其连通方法，并具体公开了以下内容（参见证据4权利要求1、说明书第[0038]-[0040]、[0042]、[0044]、[0045]段，图1、3-6）：一种透明导电膜，包括基底110、透明导电层120和引线电极130。基底110包括第一区域112和位于基底110边缘的第二区域114，透明导电层120埋入设置于第一区域112，引线电极130形成于第二区域114。其中，透明导电层120包括第一网格凹槽，以及由填充于第一网格的导电材料形成的第一导电网格122；引线电极130包括含有导电材料的第二导电网格132。透明导电层120与第二区域114相交处的导电材料的端部形成节点124，并与对应的引线电极130的导电材料的端点直接电连接。具体如图3所示，第一区域112位于基底110上方的中间区域，第二区域114位于基底110两边的边缘区域。从图1中还可以确定，引线电极130包括与第一导电网格122接触的部分，也包括引出部分。说明书[0050]段和图3公开了如下内容：所述基底110包括基质层116，所述第一区域和第二区域114均位于所述基质层，在基质层116的上表面的中间，即第一区域112设有透明导电层120；在基质层116的上表面的边缘，即第二区域114设有引线电极130。说明书[0017]段公开了所述第一导电网格和/或所述第二导电网格的网格形状均为规则网格或者随机网格。证据6：申请公布号为CN102222538A的中国发明专利申请，其申请公布日为2011年10月19日。证据6公开了一种图形化的柔性导电薄膜及其制法，并具体公开了如下内容（参见证据6说明书0029、0030段，图2-3）：图形化的柔性透明导电薄膜，包括透明柔性的基底11，在基底11以上一体化粘结设置的透明压印胶12，均匀填充于透明压印胶12的沟槽底部的导电膜13。沟槽宽度d取值500nm-10μm（本实施例优选为1μm），深度h=2μm。证据7：公开号为WO2009/108801A2的PCT申请及其中文译文，其公开日为2009年9月3日。证据7公开了（参见证据7说明书[0004]段、[0051]段，图4）一种复合基板，其包括：光学透明且电绝缘的基底基板，置于所述基底基板中的多个凹槽，以及填充所述凹槽的导电材料，图4中给出了具有不同横截面形状的凹槽320的示例，包括图C和图E的形状，由此公开了“底部为‘V’字形、弧形的微型槽”的网格凹槽结构。证据7说明书[0047]段指出涉及的领域是光学透明的导电材料的薄层，说明书[0050]段指出导电材料可以是银油墨、导电聚合物等。维业达公司在2017年9月27日向专利复审委员会提交的陈述书中主张本专利权利要求9的附加技术特征被证据6公开，即使该附加技术特征未被上述证据公开，亦属于本领域的公知常识。经形式审查合格，专利复审委员会于2017年10月16日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人。专利复审委员会于2018年1月12日对本案进行口头审理，并于2018年5月4日作出被诉决定。另查，根据中华人民共和国中央机构改革部署，专利复审委员会的相关职责现由国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、本专利授权公告文本、当事人提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：专利法第二十二条第三款规定，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。关于权利要求1权利要求的保护范围应以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用以解释权利要求，但须结合该权利要求和说明书的整体内容来理解权利要求的术语和保护范围。原告主张引线触头不应简单认定为引线电极的用以连接导电层的部分，而是单独设置区别于引线线路的部分，并隐含公开了引线触头呈网格状这一特征。本院认为，本专利权利要求限定引线电极设于第一表面，包括引线触头及引线线路，引线触头设于导电层的网格内部且与导电层电连接，对引线触头的具体形态并无限定。本专利说明书[000]4段背景技术部分记载“导电层边缘与引线触头连接，这样，在制备的过程中，对于引线电极的引线触头与导电边缘对准的精度要求较高”。说明书[0042]、[0055]段记载引线触头设于导电层的网格内部，在制备过程中，对于对准精度要求低，不易因为引线触头与导电层的边缘没有对准而产生不良品，从而具有较高的生产良率。因此，根据上述本专利要解决的技术问题和达到的技术效果可以确定，引线触头262设于导电层230的网格内部即可解决引线触头和导电层边缘对接而导致的对准精度要求高的问题，与引线触头是否为网格状无关。从说明书[0044]段可知，引线电极可以是网格状也可以是条状，与此对应的引线触头也是相同构成，在具体实施方式中也没有将引线触头仅仅限定为网格状一种方式。故本专利权利要求1的“引线触头”不应被限缩解释为网格状的引线触头，引线触头应当理解是引线电极的一部分，用于使引线电极与导电层接触以提供电连接的接触面。将本专利权利要求1的技术方案与证据4公开内容比对，本专利权利要求1与证据4的区别技术特征在于“所述引线触头设于所述导电层的网格内部且与所述导电层连接”。基于该区别特征可以确定本专利权利要求1解决的技术问题是克服引线触头与导电层边缘对准精度要求较高的问题，从而提高产品良率。证据1说明书所载第一实施方式中，输入部件1和透明的绝缘基板11分别相当于本专利权利要求1中的导电膜和透明基底。透明导电膜12的导电部C相当于本专利权利要求1的导电层，设于透明基底的第一表面，其配置有网状部件3，构成导电性的二维网络，网状部件3也可以通过蚀刻等将具有导电性的金属膜形成格子状而成的线栅，故证据1公开了本专利权利要求1所限定的“导电层呈网格状”。证据1图10中的引出图案101印刷于透明导电层a所形成的导电部C上，相当于本专利权利要求1的引线触头。图10及说明书[0176]段文字“在导电性基板用层叠体A的透明导电层a上，利用丝网印刷将市场销售的银膏印刷成带状”，可以确定，引出图案10位于导电部C的网格内部。故证据1公开了本专利权利要求1与证据4的区别技术特征。证据1与证据4属相同技术领域，本领域技术人员可以从证据1中得到启示，将证据1公开的引线触头设于导电层的网格内部且与导电层电连接的技术手段应用于证据4，从而得到本专利权利要求1的技术特征。因此，本专利权利要求1相对于证据4与证据1的结合不具有创造性。关于权利要求2-11权利要求2-6是权利要求1的从属权利要求，证据1图1中，透明导电膜12凸设于绝缘基板11的第一表面上，公开了权利要求2的附加技术特征“所述导电层凸设于所述第一表面”；证据4图6，引线电极130凸设于基底110的第一表面，公开了本专利权利要求3的附加技术特征；证据4说明书[0039]段记载在基底110的第一区域112开设第一网格凹槽，将导电材料填充于第一网格凹槽形成第一导电网格122，构成透明导电层120，公开了本专利权利要求4的附加技术特征；证据4说明书[0044]段记载引线电极130包括开设于第二区域14的第二网格凹槽，第二导电网格132的导电材料收容于第二网格凹槽，公开了本专利权利要求5的附加技术特征；证据4说明书[0017]段还公开了所述第一导电网格和/或所属第二导电网格的网格形状均为规则网格或者随机网格，公开了本专利权利要求6的附加技术特征。因此，在引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求2-6也不具备创造性。关于权利要求7。证据6说明书[0029]、[0030]段记载，图形化的柔性透明导电薄膜，包括透明柔性的基底，在基底以上一体化粘结设置透明压印胶均匀填充于透明压印胶的沟槽底部的导电膜。沟槽宽度d取值500nm-10μm（本实施例优选为1μm），深度h=2μm。由此，1μm宽度和2μm深度的沟槽公开了本专利权利要求7的附加技术特征。关于权利要求8。证据7图4中给出了具有不同横截面形状的凹槽320的示例，包括图C和图E的形状，由此公开了“底部为‘V’字形、弧形的微型槽”的网格凹槽结构。虽然证据7中没有文字明示上述结构是为了让沟槽内导电墨水烘干时不出现断开的现象，但证据7说明书[0050]段指出导电材料可以是银油墨等，上述网格凹槽同样是容纳银油墨的，其结构客观上已经实现了上述效果。证据7涉及的领域是光学透明的导电材料的薄层，本专利和证据4同样涉及光学透明的导电材料，本领域技术人员根据证据7公开的内容和给出的技术启示，容易想到在证据4中采用上述“底部为‘V’字形、弧形的微型槽”网格凹槽结构，“W”字形或波浪形的微型槽只是在上述形状上的变形，功能上并无实质区别。因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求8也不具备创造性。关于权利要求9。维业达公司在2017年9月27日向专利复审委员会提交的陈述书中主张本专利权利要求9的附加技术特征即使未被证据6公开，亦属于本领域的公知常识，故专利复审委员会引入公知常识评述权利要求9的创造性未违反请求原则。对于本领域技术人员来说，导电膜及其各层的厚度都是在有限范围内的选择，基于此网格凹槽的深度及其微型槽的深度也都是有限范围内的选择，500nm-1μm是上述有限范围内的选择，也未取得预料不到的技术效果，因此，在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求9也不具备创造性。关于权利要求10。证据4说明书[0050]段和图3已公开：所述基底110包括基质层116，所述第一区域和第二区域114均位于所述基质层，在基质层116的上表面的中间，即第一区域112设有透明导电层120；在基质层116的上表面的边缘，即第二区域114设有引线电极130。因此，证据4公开了权利要求10的附加技术特征。关于权利要求11。对于本领域技术人员来说，为了防止透明导电膜的电极或导电材料被污染或磨损，在导电层和引线电极表面上设置透明保护层是本领域的公知常识。故在其引用的权利要求不具备创造性时，权利要求2-11也不具备创造性。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，本院应予支持。原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告欧菲光集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告欧菲光集团股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  肖玲玲人民陪审员  高丽新人民陪审员  韩树华二〇二〇年三月三十日法官 助理  叶 瑞书 记 员  赵京宇