福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2956号 原告黄樑玉，男，1950年1月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人曾浩滨，福建怀行律师事务所律师。 被告薛松花，女，1966年6月22日出生，汉族，住福建省福安市。 原告黄樑玉与被告薛松花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄樑玉的委托诉讼代理人曾浩滨到庭参加诉讼，被告薛松花经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄樑玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（按月利率2%，自2017年12月1日起计至实际还款之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要多次向原告借款，原告分三次共向被告出借20万元，双方约定借款月利率为2%，被告共出具三份借条交由原告收执。借款后被告除偿还部分利息外，剩余本息至今未还。故为维护自身的合法权益，原告根据《民事诉讼法》之规定，特具状向贵院提起诉讼，请求人民法院能够依法支持原告的诉讼请求。不胜感激！ 被告薛松花未作答辩。 原告黄樑玉围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证、户口簿，拟证明原告主体身份及曾用名黄良玉的事实；2、借款人为薛松花，出借人为黄良（梁）玉，借款金额为5万元，落款日期为2014年8月21日的借条一张，拟证明被告薛松花于2014年8月21日向原告借款5万元，约定借款月利率2%的事实；3、借款人为薛松花，出借人为黄良玉，借款金额为10万元，落款日期为2015年11月28日的借条一张，拟证明被告薛松花于2015年11月28日向原告借款10万元，约定借款月利率2%的事实；4、借款人为薛松花，出借人为黄良玉，借款金额为5万元，落款日期为2016年6月20日的借条一张，拟证明被告薛松花于2016年6月20日向原告借款5万元，约定借款月利率2%的事实；5、黄樑玉名下的福安市农村信用合作联社城阳信用社存折（户名：黄樑玉，账号：9060511060100100145763）一份，拟证明原告于2014年8月20日支取现金4.9万元、2015年11月28日支取现金10万元、2016年6月19日支取现金4000元和3.6万元，以用于支付借款的事实；被告薛松花经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，视为放弃举证、质证等民事诉讼权利。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述书证真实、合法，并与待证事实相关，可予以采信；原告黄樑玉关于双方约定借款月利率2%及被告薛松花支付利息的陈述，仅有原告黄樑玉的陈述，没有其他证据佐证，不予采信；结合原告的陈述，本院认定如下事实：被告薛松花分别于2014年8月21日、2015年11月28日、2016年6月20日向原告黄樑玉借款5万元、10万元和5万元，并于借款当日分别出具借条给原告黄樑玉收执，三份借条上均载明：按2%计息。之后，被告薛松花未再履行还款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，原告黄樑玉与被告薛松花之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护；被告薛松花未偿还借款构成违约，应承担还款付息的违约责任；原、被告均系自然人，双方借款的借条上记载：“按2%计息”，仅约定借款利率，未明确计息时间单位，属借款利率约定不明，原告黄樑玉要求被告薛松花在借款期限内支付利息的诉讼请求，不予支持；本案三份借条上均未约定借款期限，即原告黄樑玉可以随时主张权利，原告黄樑玉于2020年1月7日向本院提起诉讼，即为其主张权利时间，该时间即是被告薛松花偿还本案借款的期限，被告薛松花从此时起构成逾期还款，故原告黄樑玉的借款利息起算时间应该为2020年1月17日；借款利率依法定为年利率6%。原告黄樑玉符合上述要件的诉讼请求，应予支持，原告黄樑玉的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。被告薛松花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告薛松花应在本判决生效之日起五日内偿还原告黄樑玉借款本金20万元及利息（按年利率6%的标准，从2020年1月7日起计至实际还款之日止）。 二、驳回原告黄樑玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黄樑玉负担50元，被告薛松花负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 缪 启 二〇二〇年三月十六日 书记员 钟国平 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。