wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执283号之二 申请执行人：冯光，男，汉族，1985年12月24日出生，住河间市，联系电话16630859798。 被执行人：孙亚州，男，汉族，1983年7月1日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人冯光与被执行人孙亚洲民间借贷纠纷一案中，2020年3月20日，申请执行人冯光以双发达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河间市人民法院作出的（2020）冀0984执283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田子岂 二〇二〇年三月二十六日 书记员  葛建冲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初7880号原告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张某1诉被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告张某1于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判长贾淑玲人民陪审员熊建荣人民陪审员郝小玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 张爱琴 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。条民事诉讼应当遵循诚实信用原则第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。民事权利和诉讼权利。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6705号原告：段成周，男，1975年9月20日出生，汉族，住林州市。被告：王广亮，男，1985年9月14日出生，汉族，住林州市。原告段成周诉被告王广亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段成周到庭参加了诉讼。被告王广亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王广亮偿还原告借款本金2万元，欠工资6000元,共计26000元；2.要求被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2011年被告雇佣原告开货车,被告说生意上资金紧张,于2011年5月1日借原告现金2万元,说定按月息2分结息,写下了借据。2012年春节原告找被告要款,被告没还。后原告多次催要,每年都去多次,被告一直拖着不还至今。原告蒙受了巨大的损失。离职时被告欠原告工资6000元。被告借原告钱,不按时还款,欠原告工资,违反了国家法律,使原告蒙受了经济和精神损失。被告王广亮未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年被告雇佣原告开车，在此期间被告向原告借款2万元，并于2011年5月1日出具了借条。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借据，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付6000元工资的问题，原告在庭审中陈述其在被告处工作五个月，约定每月工资3500元，被告向其支付四个月工资12000元，即每月工资3000元，欠付一个月工资3500元和之前四个月少给的2000元工资共计5500元，而原告提供的其本人记录本显示“一月工资另加25003500+2500=6000”，该记录与原告庭审陈述相矛盾，且原告所提供的记录本系其单方记录，故对原告诉请要求被告支付工资6000元的请求，本院不予支持。被告未到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王广亮于本判决生效之日起十日内偿还原告段成周借款人民币2万元；二、驳回原告段成周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王广亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初790号之二申请人：罗长华，男，1991年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：姚红峰，男，1978年8月4日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理申请人罗长华与被申请人姚红峰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人罗长华于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姚红峰名下位于山东省聊城市嘉明开发区新城邦三期18号楼2单元262室房产。案外人安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保并出具保函。本院依法查封了被申请人姚红峰名下位于山东省聊城市嘉明开发区新城邦三期18号楼2单元262室房产。现申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被申请人姚红峰名下位于山东省聊城市嘉明开发区新城邦三期18号楼2单元262室房产的查封。案件申请费3770元，由申请人罗长华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年三月三十日书记员  赵晓晨山东省聊城市东昌府区人民法院协助执行通知书(2019)鲁1502民初790号之二不动产登记中心：本院作出的（2019）鲁1502执保281号裁定书，已经发生法律效力，查封了被申请人姚红峰（身份证号码3372526197808043731）名下的位于山东省聊城市嘉明开发区新城邦三期18号楼2单元262室房产一套。现申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人姚红峰（身份证号码3372526197808043731）名下的位于山东省聊城市嘉明开发区新城邦三期18号楼2单元262室房产的查封。二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执27号 申请执行人陆海荣，男，1984年12月13日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区，证件号码450122198412132012。 被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社，住所地南宁市武鸣区宁武镇唐村村民委办公楼，统一社会信用代码：93450122559419291K。 负责人：梁耀胜。 申请执行人陆海荣与被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）桂0122民初2920号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆海荣于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社处理地上的附着物（包括香蕉面、灌溉设备等），并把土地交还给申请人，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社的银行账户，申请人自愿撤销本案的强制执行申请。因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1557号 申请执行人：谭忠武，男，1949年3月8日出生，壮族，住所地广西田东县。 申请执行人：廖雪芬，女，1957年1月30日出生，汉族，住所地广西田东县。 被执行人:黄燕，女，1964年4月17日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 被执行人:蒙金文，女，1941年5月4日出生，住所地田东县。 本院在执行谭忠武、廖雪芬申请黄燕、蒙金文民间借贷一案中，案件执行标的为本金77500.00元、逾期利息（待计）、迟延履行期间加倍债务利息(待计)、案件受理费637.00元、执行费3945.00元。经查，被执行人蒙金文名下位于田东县平马镇南华路112号【不动产权证号：栋房权证23××05，东国用（1993）578】有房产一处，但该房产属于家庭共有，因此无法处置；被执行人蒙金文在田东县社会保险事业局每月有退休金发放，退休金通过中国工商银行田东庆平支行（账号：62×××54）每月代发，本院已裁定从2020年1月起每月提取蒙金文退休金2000.00元；被执行人黄燕在广西百色市右江区百城街道办事处东合村东旦中屯五组每年年底有集体分红款，本院已以（2019）桂1002执1557号之三执行裁定书从2020年开始提取黄燕广西百色市右江区百城街道办事处东合村东旦中屯五组每年应得的集体分红款，直至本案执行完毕。因需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  雷宝珠
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终121号原公诉机关江西省上饶市弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶子寒，男，2000年11月1日出生，汉族，初中文化，木工，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住江西省弋阳县，因涉嫌聚众斗殴罪，2019年8月9日被弋阳县公安局抓获归案，同年8月10日被弋阳县公安局刑事拘留，经江西省弋阳县人民检察院批准，于2019年9月5日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。弋阳县人民法院审理弋阳县人民检察院指控被告人叶子寒犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月26日作出（2019）赣1126刑初152号刑事判决。被告人叶子寒不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶子寒申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶子寒伙同多人持械殴打他人，其行为构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶子寒自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶子寒撤回上诉。弋阳县人民法院（2019）赣1126刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  林上庆审判员  赵凌云二〇二〇年三月二十六日法官助理甘美英书记员蔡锦霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1767号 原告：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1—2号。 负责人：刘兴和，行长。 委托诉讼代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：林治娟，女，1963年7月22日出生，汉族，住东港市。 被告：顾德杰，男，1962年3月3日出生，汉族，住东港市。 原告广发银行股份有限公司丹东分行（以下简称“广发银行”）诉被告林治娟、顾德杰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人隋佳彤到庭参加诉讼，被告林治娟、顾德杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的广发银行生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）；2、两名被告立即向原告偿还借款本金115840.87元，欠付逾期利息罚息合计53952.01元；3、要求两名被告共同给付原告因实现债权所支出的律师代理费1500元；4、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，被告林治娟、顾德杰为申请个人信用贷款与原告签署了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请发放信用贷款，经原告核准，双方于2013年11月27日签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定原告向被告发放贷款20万元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率为月利率1.5%。合同签订后，原告依约将贷款发放给了被告使用。被告收到贷款后，并未按照约定偿还到期本息，己经构成违约。根据“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”约定，被告未按约定归还贷款本息的，原告有权解除合同，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。现原告依据合同约定宣布：被告的全部借款已到期，解除合同，要求被告立即偿还全部借款本息，并承担相关费用。 被告林治娟、顾德杰未作答辩。 经审理查明，被告林治娟、顾德杰为夫妻关系。2013年11月25日，被告林治娟、顾德杰为申请个人信用贷款填写《广发银行生意人卡（生意红）申请表》（合同号133139001809）向原告申请发放信用贷款，总申请金额为20万元。被告林治娟、顾德杰在“借款人签名和借款人配偶签名”处签名。该申请表“个人信用贷款（生意红）条款”载明：总则第5条第（6）项：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；第二条贷款的利息和罚息：11、以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；12、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；第五条：29、以下情形定义为违约事件……（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；30、如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：……（3）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；（4）宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或者部分立即到期；（5）终止或者解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。经原告核准，原告与被告林治娟签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定被告林治娟此次贷款的授信额度为20万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月27日至2018年11月27日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，并约定核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。协议签订后，原告向被告发放了贷款，被告偿还了部分贷款及利息，尚有部分贷款及利息未能偿还。截止到2020年3月18日尚欠本金115840.87元，利息及罚息53952.01元。 另查，原告与被告林治娟、顾德杰借款合同一案，原告与案外人辽宁圣权律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所作为该案代理人，提供法律服务维护原告的合法权益。该事务所指派隋佳彤律师具体承办本案的代理工作。截止本案庭审，原告尚未向该事务所实际支付律师代理费。 本院所确认的上述事实，有《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、结婚证复印件、账户交易历史、广发银行零售贷款欠款明细、《委托代理合同》以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与两名被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，对合同双方具有法律约束力。双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，两名被告应按照合同约定偿还贷款本金及利息。两名被告逾期还款违反合同约定，且致使原告合同目的无法实现。原告要求提前终止双方签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，依照双方约定，原告为实现债权所涉及的律师费由借款人承担，但是截至本案庭审，原告尚未实际支付律师代理费。故对原告要求两名被告承担其为本案诉讼花费律师代理费1500元的诉讼请求，本院无法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、终止原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告林治娟、顾德杰签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》； 二、被告林治娟、顾德杰自本判决生效之日起三十日内共同给付原告广发银行股份有限公司丹东分行借款本金115840.87元，利息及罚息53952.01元（截至2020年3月18日）； 三、被告林治娟、顾德杰自本判决生效之日起三十日内共同给付原告广发银行股份有限公司丹东分行自2019年3月19日起以借款本金115840.87元为基数，按月利率1.5％加收30%计付逾期利息，至借款本息还清之日止; 四、驳回原告广发银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。 如果被告林治娟、顾德杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元、公告费560元，均由被告林治娟、顾德杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  陈 雷 审 判 员  刘辉* 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  陈丽丽
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1063号 原告：侯继浩，男，1984年4月25日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：陈增栋，章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 主要负责人：孙建，经理。 委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。 原告侯继浩与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯继浩委托诉讼代理人陈增栋、被告人保济南公司委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯继浩向本院提出诉讼请求：1.判令人保济南公司支付车辆损失费等202352元；2.案件受理费由人保济南公司负担。诉讼过程中，侯继浩变更判令人保济南公司支付车辆损失费等202352元的诉讼请求为：判令人保济南公司支付保险理赔款165240元。事实和理由：2019年7月29日17时至7月30日7时许，章丘区出现强对流天气，侯继浩所有的鲁A72256轿车发生浸水事故，造成车辆损坏。因鲁A72256轿车在人保济南公司处投保机动车损失险、不计免赔等保险，且上述保险均在保险期限内，故人保济南公司应当赔偿。据此诉至法院，望判如所请。 人保济南公司辩称，同意根据保险约定赔偿，不承担评估费、案件受理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 侯继浩提交的淄赛评字（2019）第158号车辆鉴定评估报告书及3500元评估费发票一份，经质证，人保济南公司认为该评估报告认定鲁A72256车车损（198352元）过高，故申请诉前鉴定。 经本院依法委托，山东德惠价格评估有限公司出具DHJG（JN2019）第0143号价格评估结论书及鉴定费发票各一份，评定：在基准日2019年7月29日，鲁A72256号宝马BMW7251ML小型轿车车辆损失价格为161740元；本次评定维修、更换的零部件均为本次事故造成。鉴定费7500元。经质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，人保济南公司承认侯继浩在本案主张的全部事实，故对侯继浩主张的事实予以确认。车辆鲁A72256在人保济南公司处投保机动车损失险和不计免赔险（车损险），系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方形成财产保险合同关系，本院予以确认。在保险期限内，侯继浩作为车辆所有人主张人保济南公司按照DHJG（JN2019）第0143号价格评估结论书评定意见支付车辆损失费，主体适格，证据充分，依法支持，但具体数额应由本院依法确定。 关于发动机部分配件损失1710元应否扣除问题。首先，侯继浩未投保涉水险，且双方签订的保险合同中明确约定了发动进水后导致的发动机损坏不负责赔偿（商业险条款第十条第一款第八项）。其次，该商业险系侯继浩通过电子投保形式投保的保险，双方对投保流程中已附该商业条款均无异议。侯继浩以保险公司未充分提示和原告相关知识欠缺为由拒绝扣除，理由不当。综合原被告庭审陈述、双方举证及险种投保情况，本院认为应在人保济南公司应予理赔款总数中扣除发动机部分配件损失1710元，即依法支持侯继浩车辆损失费共计160030（161740元-1710元）。诉讼中，人保济南公司主张按照侯继浩实际修理支出费用进行理赔，于法无据，不应支持。因涉案车辆理赔尚未超出保险限额，侯继浩主张在保险限额内理赔并无不当，人保济南公司认为车辆损失严重，已达报废标准回收车辆证据不足，不应支持。 关于评估费3500元和7500元的负担问题。人保济南公司未举证证实不应承担评估鉴定费用，且依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。本案中，为确定鲁A72256车损失，侯继浩对涉案车辆进行评估，并无不当。但综合两次评估的形式、证据证明力、评估结论等因素，侯继浩单方委托的评估证明力显著低于经本院诉前鉴定出具的评估结论书，而单方评估结论198352元却显著高于本院依法委托诉前鉴定所做出的评估结论161740元。诉讼中，侯继浩未就差额部分充分举证或作出合理解释。鉴于此，上述费用应予分担，即侯继浩应自行负担两次评估差额部分相应的评估费。综上，侯继浩主张的评估费3500元，本院酌定支持2854元；评估费7500元，由侯继浩负担1384元，由人保济南公司负担6116元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日支付侯继浩车辆损失费160030元； 二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日支付侯继浩评估费2854元； 三、驳回侯继浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1083元，由侯继浩负担26元、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1777元；评估费7500元，由侯继浩负担1384元、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担6116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二〇年三月十九日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9886号 申请执行人：陈丽红，女，汉族，1984年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张诚，男，汉族，1976年7月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：代克婷，女，汉族，1976年8月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陈丽红与被执行人张诚、代克婷借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）甘0702民初3739号民事调解书已发生法律效力，本案在调解过程中，双方当事人达成如下协议：被告张诚、代克婷偿还原告陈丽红借款200000元，承担利息20000元，合计220000元，于2019年8月30日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈丽红已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能提供相关可供执行财产信息。 2、2019年11月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3、2019年11月12日、2020年3月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张诚名下有可供执行财产。 4、2019年11月30日，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，被执行人张诚名下位无房产登记信息。查明被执行人代克婷位于玉关路颐景嘉园1号楼14层2-1401室属于按揭房，该房屋已抵押给中国银行股份有限公司。 5、2019年11月12日，本院依法将被执行人张诚、代克婷发布限制高消费令。 6、2020年3月23日，本院依法传唤被执行人张诚，申请人陈丽红协商。被执行人张诚名下的车辆申请人明确表示没有经济价值，不要求查封处置。经双方协商达成意向被执行人张诚每月偿还2500元，申请人明确表示同意。 7、2020年3月25日，约谈申请人陈丽红告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的222520元及执行费3238元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 袁 玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 田曜坤
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初766号 原告：张英学，汉族，辽阳市检察院退休干部，住辽阳市白塔区。 被告：李惠娟，汉族，住辽阳市白塔区。 原告张英学为与被告李惠娟民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙晔独任审判，于2020年3月23日公开开庭审理了本案，原告张英学到庭参加诉讼。被告李惠娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张英学诉称：2019年2月25日，李惠娟找到我说她现在急需人民币壹万元，并说几个月就还，于是我借给她1万元。李惠娟于当日给我写了欠条，说到2019年6月30日前还清，可到了还款日期她也没有还我，我曾多次找她要，她一拖再拖，于是2019年我就诉讼至白塔区人民法院。在法院开庭前，李惠娟说先还我陆仟元，让我撤诉，那肆仟元在2019年11月30日前还2000.00元，12月30日前再还2000.00元。我相信了李惠娟的话，去白塔区人民法院撤诉了。可是到了2019年12月30日，李惠娟也没还我肆仟元，我多次催要，李惠娟一直拖着不还。故此，我只好再次诉至白塔区人民法院，要求李惠娟偿还我的肆仟元钱。立案后，经法院做工作，2020年1月8日李惠娟向我转账500.00元，2020年1月14日李惠娟向我转账500.00元，现还欠款3000.00元。 被告李惠娟未出庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，原告和被告经过他人介绍认识。2019年2月25日，被告向原告借款1万元用于经营，并出具欠条一份，承诺于2019年6月30日前还清。现被告分多次共计偿还7000.00元，尚欠原告3000.00元未还。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠条以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，原告张英学持被告李惠娟出具的欠条起诉要求被告偿还借款，被告李惠娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告应当履行还款义务，现被告未偿还全部欠款，系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，故原告的主张，本院予以支持，原告自认被告已偿还欠款7000.00元，至今尚欠3000.00元，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李惠娟偿还原告张英学欠款3000.00元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李惠娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 孙 晔 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈海迪 附录： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执2798号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市东风东路。法定代表人：陈明。委托代理人：卢瑞瑜，广东实德律师事务所律师。委托代理人：李勇健，广东实德律师事务所实习人员。被执行人：广东泰恒基础设施投资有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路。法定代表人：杨日钦。被执行人：内蒙古百安居房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人：任晓东。被执行人：杨委桦，男，1967年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：杨日钦，1976年5月13日出生，汉族，住广东省博罗县。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初1238号民事判决，广东泰恒基础设施投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司清偿借款本金27473005.4元、利息799055.56元及判决确定的复利、罚息，广东泰恒基础设施投资有限公司不履行前述义务时，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司有权以内蒙古百安居房地产开发有限公司提供抵押的内蒙古呼和浩特清水河县永安街百合花园小区（原县焦化厂厂区）3号楼36间、4号楼36间、5号楼36间、9号楼24间、13号楼24间合计共156套住宅（权属证号分别为：181021200047、181021200049、181021200053、181021200055、181021200052）的房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在43158244元范围内优先受偿，杨委桦、杨日钦分别对广东泰恒基础设施投资有限公司的前述债务在10亿元的范围内承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的债务，经中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司申请，本院于2019年5月10日以（2019）粤0112执2798号案立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行调查。关于内蒙古百安居房地产开发有限公司名下位于内蒙古呼和浩特清水河县永安街百合花园小区（原县焦化厂厂区）3号楼36间、4号楼36间、5号楼36间、9号楼24间、13号楼24间合计共156套住宅。上述房产由本院在案件审理阶段于2018年4月8日采取保全查封措施，期限三年；本院执行阶段向清水河县不动产登记中心发函调查上述房产查封、抵押、销售等情况，该中心于2019年6月4日回函称，上述房产已在清水河县住房和城乡建设局房屋管理所查封，未做他项权登记，且未按房号单独办理不动产权利证书，已取得预售许可证，百合花园小区3号楼备案24套、4号楼备案27套、5号楼备案27套、9号楼备案17套、13号楼备案4套（共99套）；经征询申请执行人意见，本院委托内蒙古华诚源房地产土地资产评估有限公司对除上述回函中已备案房产外的57套房产进行价值评估；2019年6月17日，本院对上述156套房产进行现场调查，发现其中大部分房产已由案外人占有使用；2019年8月5日，清水河县房地产管理所向本院发来的房产销售情况调查回函显示，提交评估的57套住房已由乔雪峰等案外人购买，购买时间段为2011年-2018年；2019年8月23日、10月25日，清水河县房地产管理所两次回函确认上述156套房产未办理过抵押登记，该小区所有商品房均卖个户，首先查封法院为呼和浩特市新城区人民法院、回民区人民法院；2019年11月7日，本院分别向呼和浩特市新城区人民法院、回民区人民法院发出商请移送执行函，商请将两院首先查封的涉上述房产移送我院执行，但两院均未回复；2019年12月18日，本院向清水河县城关镇人民政府发函，调查上述房产的销售及居住使用人信息，但未获回复；此外，案件执行期间，本院多次委托清水河县人民法院调取上述房产相关登记信息。鉴于目前调查结果显示，上述156套房产未办理他项权登记，房产均已出售且暂不能查明销售和占有使用情况，本院认为上述156套住宅暂不具备处置条件，故不能在本案中进行处置。关于本案其他被执行人财产情况。本院轮候查封被执行人杨日钦名下粤XXX号、粤XXX号、粤XXX号车辆档案，且未能实际扣押；额度冻结广东泰恒基础设施投资有限公司、杨委桦、杨日钦名下银行存款。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，且未查找到被执行人下落。另查，广东泰恒基础设施投资有限公司、杨委桦、杨日钦同时系多件执行案件的被执行人，其名下财产在本案立案执行前已被采取强制措施。本院另于2019年5月16日对被执行人广东泰恒基础设施投资有限公司、杨委桦、杨日钦采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，认可本院财产调查情况，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年三月二日本件与原本核对无异书记员  刘 思
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1230号 原告：王波，男，1996年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：郝亭，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司总经理。 原告王波与被告郝亭、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序审理了本案。原告王波于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王波的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王波撤诉。 案件受理费447元，减半收取计223.50元，由原告王波负担。 审判员  朱虎 二〇二〇年三月二十日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执353号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。被执行人：王庆文，男，1968年12月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：张玉秀，女，1971年5月5日出生，汉族，住临清市。被执行人：杜瑞清，男，1971年8月23日出生，汉族，住临清市。被执行人：汪芝梅，女，1969年3月25日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆文、张玉秀、杜瑞清、汪芝梅金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初236号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王庆文、张玉秀、杜瑞清、汪芝梅的银行存款11万元及利息（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年三月十九日书记员  沈延琪
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0802刑初27号之一 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人邹军华，男，1981年11月26日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉州区，租住吉州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，2020年1月3日被逮捕。2020年1月21日经本院决定被取保候审。现取保候审在家。 辩护人刘方勇，江西智桥律师事务所律师。 本院于2020年2月4日以（2020）赣0802刑初27号刑事裁定，对吉安市吉州区人民检察院起诉的被告人邹军华盗窃罪一案中止审理。 经审查，中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  张小波 人民陪审员  李明达 人民陪审员  周文勇 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  罗丽娟
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初73号 原告：广西平果农村合作银行，统一社会信用代码：91451023708707423H，地址：平果县铝城大道1069号。 法定代表人周明建，董事长。 诉讼代理人黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄家留，男，1983年11月3日出生，壮族，住平果县。 被告：凌雪艳，女，1998年4月2日出生，壮族，住平果县。 原告广西平果农村合作银行诉被告黄家留、凌雪艳金融借款合同纠纷一案，原告以和被告达成庭外协商为由，于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西平果农村合作银行撤回起诉。 本案受理费1066元，减半收取533元，由原告广西平果农村合作银行负担。（免交） 审判员  农锐明 二〇二〇年三月七日 书记员  邓新宇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初195号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：党杰，男，沂水农商银行资产经营中心职工。 被告：孙立福，男，1970年5月9日出生，汉族，住沂水县。 被告：王宝科，男，1978年11月16日出生，汉族，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告孙立福、王宝科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼，被告孙立福、王宝科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告孙立福立即偿还借款本金48273.33元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告王宝科对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年3月29日，被告孙立福向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为3566447，借款月利率为11.1825‰，2008年1月28日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金48273.33元，由王宝科、王祥立自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现王祥立已死亡。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告孙立福未答辩。 被告王宝科未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年2月17日，被告孙立福、王宝科共同与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订保证合同，其自愿为被告孙立福自2006年2月17日起至2008年2月17日止与沂水联社形成的债权最高余额5万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。2007年3月29日，被告孙立福与沂水联社签订借款合同。合同约定：被告孙立福向沂水联社借款50000元，借款利率为月利率11.1825‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2008年3月29日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按合同载明利率加收50%的逾期利息。原告方于2007年3月29日将50000元款项发放给被告孙立福，孙立福在借款凭证上签字确认。借款到期后，经催收，二被告未履行全部还款义务。2014年4月11日原告通过微机系统自被告孙立福银行账户中扣还借款本金226.67元，被告孙立福于2017年3月10日偿还借款本金1500元，利息未偿还，现尚结欠借款本金48273.33元及自借款之日起的合同约定利息。2020年1月9日，原告诉至本院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告孙立福签订的借款合同及与被告王宝科签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告孙立福未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还；被告王宝科作为最高额保证人，依法应在50000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告孙立福追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告孙立福、王宝科经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙立福于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金48273.33元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）; 二、被告王宝科对上述款项在50000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告孙立福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，减半收取503.5元，由被告孙立福、王宝科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高 霞
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更107号罪犯吴传珍，男，1989年3月1日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2015年7月13日作出（2015）兴刑初字第62号刑事判决，认定被告人吴传珍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金3500元（已缴纳）。宣判后，被告人吴传珍不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）赣中刑二终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更167号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关吉安监狱认为罪犯吴传珍在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年3月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴传珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年10月期间，先后监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴传珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，故依法应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴传珍减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年11月14日起至2024年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇二〇年三月二十五日书记员 张淑芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初7618号原告：顾兴男，男，1966年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈勇，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告顾兴男诉被告陈勇定作合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，本案由审判员沈琳独任审理。本院于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告顾兴男到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告顾兴男向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告加工费23000元整，并加付逾期付款利息（以23000元为基数，按同期同档人民银行贷款利率自起诉之日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系加工合同关系。2016年8月份至2017年1月期间，原告帮被告加工了压棉，共计产生加工费38000元。后原告多次催促被告付款，被告支付了15000元，还剩23000元未能支付，被告于2018年2月7日出具了欠条一份，并承诺及时还款。但被告却一直未能归还，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈勇未应诉答辩。原告顾兴男为证明其诉讼主张，向本院举证：1、原告户籍人口信息一份、被告流动人口信息一份，证明原被告主体资格。2、欠条一份，证明被告的欠款事实依据以及所涉金额。经审理查明，2018年2月7日，被告陈勇向原告顾兴男出具欠条一份，载明：“今欠顾兴男压棉款贰萬叁仟圆整，¥（23000.00）欠款人陈勇”。欠条下方被告另书写了手机号码。庭审中，原告陈述，被告原来是做童装的，原告给被告加工压棉，原材料是原告自己的，主张的加工款包括了材料款和人工费。自2016年8月至2017年1月期间，总共发生加工款38000元，加工后在欠条出具前被告付了15000元，还剩23000元没付，被告便于2018年2月7日给原告出具了欠条。对付款期限没有约定，货物是送货上门。因欠条出具后被告分文未付，故原告起诉至法院。以上事实，有原告举证的身份信息、欠条及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告顾兴男与被告陈勇之间口头约定发生的定作业务关系合法有效，应受法律保护。根据原告顾兴男提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告陈勇结欠原告顾兴男定作价款23000元。原告依约为被告完成并且交付定作成果，被告理应及时支付相应价款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方未约定付款时间，故被告应在原告交付定作产品时支付该款项，现所有款项已逾清偿期，故被告应支付原告定作款23000元。因被告至今未予清偿，故原告有权要求被告支付逾期付款利息，本院将逾期付款利息调整为以23000元为基数、自2019年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告陈勇经本院合法传唤后未到庭，视为其自行放弃答辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈勇应于本判决生效之日起十日内支付原告顾兴男价款人民币23000元并偿付该款自2019年10月14日起至实际支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018615）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为375元、公告费600元，合计人民币975元，由被告陈勇负担（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年三月二十三日书记员 莫叶清
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执352号之一 移送执行人：刑庭。 被告人蒋均培，男，1958年10月29日出生，汉族，住四 川省都江堰市中兴镇新益村2组。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院（2019） 川0181刑初682号刑事判决书，于2020年03月11日向被执 行人蒋均培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履 行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋均培至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋均培在中国邮政储蓄银行 62×××80账户内存款人民币32000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二〇年三月十一日 书记员  毛爱军
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5848号原告：马智勇，男，汉族，1990年3月10日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：马帅帅，男，汉族，1987年6月25日生，住灵宝市。原告马智勇与被告马帅帅民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日起诉来院。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序于2020年3月3日在本院公开开庭进行了审理。原告马智勇到庭参加诉讼，被告马帅帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马智勇诉求：1、请求依法判令被告偿还我借款25800元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，被告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还我借款25300元。事实与理由：我与被告系朋友关系，从小一起长大，对被告颇为信任。2018年，被告以资金周转为由向我借钱，我基于信任分五次共计向被告支付宝转账25800元，具体为2018年10月5日，支付宝转账给被告10000元，2018年9月15日支付宝转账给被告12000元，2018年11月11日支付宝转账给被告1200元，2019年8月5日支付宝转账给被告2000元，2019年9月3日支付宝转账给被告600元。后我多次微信、打电话向被告催要，但被告一直推脱，至今分文未还，故我现诉至法院，请求依法判如所请。被告马帅帅未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告马智勇向本院提交的证据有：微信聊天记录、支付宝转账记录及支付宝转账电子回单。被告马帅帅缺席未参加庭审亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案案件有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述有效证据及当事人陈述可以认定以下案件事实：2018年9月至2019年9月期间，被告马帅帅向原告马智勇借钱，原告马智勇分五次累计向被告马帅帅支付宝转账25800元。后经原告催要，被告偿还原告500元，剩余借款被告一直未能偿还，引发原告诉讼。审理中，因被告缺席，致使本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马帅帅从原告马智勇处借款25800元，有双方微信聊天记录及支付宝转账凭证为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。现原告马智勇要求被告马帅帅偿还剩余借款25300元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马帅帅于本判决生效后十日内偿还原告马智勇借款25300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告马帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  张园园审判员  焦迎九审判员  李 佳二〇二〇年三月四日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云01刑终1063号抗诉机关昆明市西山区人民检察院。原审被告人蒋磊，男，1986年12月31日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区。2019年1月22日因本案被取保候审。指定辩护人郭智翔，云南直度律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控原审被告人蒋磊犯危险驾驶罪一案，于2019年9月5日作出（2019）云0112刑初1064号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋磊服判，未提出上诉。昆明市西山区人民检察院提出抗诉，认为原审判决未经法定程序改变检察机关适用认罪认罚从宽制度提出的量刑建议，存在错误。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员刘燕芳出庭履行职务，原审被告人蒋磊及辩护人郭智翔到庭参加诉讼。现已审理终结。二审审理查明的原审被告人蒋磊犯危险驾驶罪的事实及证据与一审认定的事实及证据一致，且二审检察机关、原审被告人蒋磊及其辩护人均未提出新证据。审理过程中发现，原审法院于2019年9月3日对本案进行公开开庭审理，并对原审被告人蒋磊当庭宣判，以原审被告人蒋磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。经核实庭审录音录像，上述当庭宣判属实。同年9月5日一审法院作出的（2019）云0112刑初1062号《刑事判决书》列明判决为“被告人蒋磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元”，于2019年9月11日向原审被告人蒋磊宣判。鉴于本案一审阶段存在书面判决结果与当庭宣判结果不相同，导致本案存在判决结果不确定的情况。二审审理期间，鉴于原判存在判决结果不确定的情况，昆明市人民检察院撤回抗诉意见，建议将本案发回重审。原审被告人蒋磊及辩护人对昆明市人民检察院发表的“撤回抗诉意见，发回重审”的意见无异议。本院认为，一审判决存在书面判决结果与当庭宣判结果不一致的情况，且原审法院在审理过程中未经法定程序改变公诉机关适用认罪认罚从宽制度提出的量刑建议。综上，原审法院违反法定程序，已影响公正审判。二审检察机关提出的检察意见本院已注意。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市西山区人民法院（2019）云0112刑初1064号刑事判决；二、发回昆明市西山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峥审判员 张金科审判员 刘晓媛二〇二〇年三月十一日书记员 李 然
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2822行审26号 申请执行人：勐海县林业和草原局。 统一社会信用代码：115328220152370435。 机构地址：勐海县勐海镇景管路248号。 负责人:马杰，职务：局长。 被执行人：冯毅华，男，1972年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省白云区，现住勐海县。 申请执行人勐海县林业和草原局于2020年3月9日向本院申请强制执行海执林罚决字﹝2019﹞第18号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人勐海县林业和草原局于2020年3月11日向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人勐海县林业和草原局的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人勐海县林业和草原局撤回执行申请。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇二〇年三月二十日 书记员 罗 芬
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执218号 申请执行人：许振峰,男性,1985年10月5日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人：惠东县潮海房地产开发有限公司，住所地惠东县平山南湖县总工会内（文体路22号碧玉豪庭1单元1层01号）。 法定代表人：芦保利。 申请执行人许振峰与被执行人惠东县潮海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初4688号民事判决书已发生法律效力，本院判决，一、原告许振峰与被告惠东县潮海房地产开发有限公司继续履行双方于2018年3月12日签订的《商品房买卖合同》（预售）；二、被告惠东县潮海房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内向原告许振峰支付违约金（以677430元为基数，按照日利率万分之三，从2018年8月31日起计算至实际交付之日止）。案件受理费1390元,由被告惠东县潮海房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人无银行存款，名下有位于惠东平山黄排禁山地段日月山庄（一期）预售商品房，预售许可证号为惠东房预许字第2017029号，本院对其中1号楼的1单元12层01号房和02号房进行查封，由（2020）粤1323执252号案进行处置，本案参与分配。除此外没有发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执218号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年三月三十日 书记员  赖运贵
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执148号之十四被执行人：李俊峰，男，1980年6月4日出生，汉族，住襄汾县本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1081刑初98号刑事判决书，责令被执行人俊峰缴纳罚金十三万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊峰在中国建设银行0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  于慧珍
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执149号之五被执行人：尉海瑞，男，1976年5月28日出生，汉族，住襄汾县本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1081刑初108号刑事判决书，责令被执行人尉海瑞缴纳罚金二万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尉海瑞在中国农业银行0xxxxxxxxxxxxxxxx9账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  于慧珍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11687号原告：无锡世联行房地产营销有限公司，住所地无锡市滨湖区金融一街平安财富中心1002，（统一社会信用代码：91320200697938401E）。法定代表人：邹立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷三恰，江苏汇君律师事务所律师。被告：无锡富力通达房地产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道588号302室，（统一社会信用代码：91320200MA1N22BQ9D）。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹元，男，该公司员工。原告无锡世联行房地产营销有限公司（以下简称世联行公司）与被告无锡富力通达房地产开发有限公司（以下简称富力通达公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告世联行公司的委托诉讼代理人雷三恰、被告富力通达公司的委托诉讼代理人邹元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世联行公司向本院提出诉讼请求：1.判令富力通达公司支付代理费1649617.68元；2.判令富力通达公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月，世联行公司与富力通达公司签订《无锡富力运河十号项目（悦禧家园）策划销售代理合同》，富力通达公司委托世联行公司提供市场策划和销售代理服务，代理期限从2018年3月10日起至2018年12月31日止。合同结束后经结算应付代理费1649617.68元，世联行公司已开具正式发票，但富力通达公司未支付代理费，世联行公司催讨未着，遂诉至法院。诉讼中，因富力通达公司于2019年12月9日支付代理费529553元，再结合账目核对情况，故变更第1项诉讼请求为：判令富力通达公司支付代理费1120063.45元。富力通达公司辩称，1、代理费总金额为1649616.45元，因2019年12月9日已经支付529553元，故剩余应付金额为1120063.45元。2、世联行公司未能按约完成开票义务，故未付款。本院经审理认定事实如下：2018年3月，世联行公司与富力通达公司签订一份《无锡富力运河十号项目（悦禧家园）策划销售代理合同》，约定：富力通达公司开发建设的无锡富力运河十号项目委托世联行公司进行营销策划、代理销售相关业务，代理期限为2018年3月10日起至2018年12月31日止，世联行公司负责按富力通达公司确认的范本协助富力通达公司与购房客户签署《认购书》和《商品房买卖合同》，世联行公司有权按合同约定收取代理费用，世联行公司收款前应按照合同约定向富力通达公司开具相应、合法、有效发票等内容。合同签订后，世联行公司按约为富力通达公司提供客户和服务。庭审中，双方一致确认代理费金额为1649616.45元，世联行公司开具了529553元的发票，富力通达公司支付了529553元。此外，因双方在诉讼前一直未能确认其余代理费金额，故世联行公司未向富力通达公司交付相应金额的发票。本院认为，世联行公司与富力通达公司签订的《无锡富力运河十号项目（悦禧家园）策划销售代理合同》依法成立、具有法律效力。世联行公司与富力通达公司一致确认代理费金额为1649616.45元，世联行公司开具了529553元的发票，富力通达公司支付了529553元，尚欠1120063.45元，本院予以确认。按照双立的合同约定，应由世联行公司向富力通达公司交付相应金额的江苏增值税专用发票后，富力通达公司进行支付。因双方在合同中没有约定支付代理费的时间，而在世联行公司已完成服务，按约交付发票的情况下，参照我国合同法买卖合同的有关规定，富力通达公司应在收到发票的同时支付代理费。鉴于世联行公司和富力通达公司对于本案代理费未能支付均有过错，故本院决定案件受理费、保全申请费由双方各半负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第一百三十六条、第一百六十一条、第一百七十四条、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，判决如下：一、无锡世联行房地产营销有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡富力通达房地产开发有限公司交付金额为1120063.45元的江苏增值税专用发票；二、无锡富力通达房地产开发有限公司应于收到上述第一项发票的同时向无锡世联行房地产营销有限公司支付代理费1120063.45元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，减半收取计7440元，保全申请费5000元，合计12440元（无锡世联行房地产营销有限公司已预交），由无锡世联行房地产营销有限公司、无锡富力通达房地产开发有限公司各半负担，无锡富力通达房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡世联行房地产营销有限公司支付6220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  唐宇明二〇二〇年三月十日书记员  赵蕴怡本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执367号 申请执行人：马某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 被执行人:丁某，宁夏平罗县人，住宁夏石嘴山市。 申请执行人马某与被执行人丁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0221民初1397号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应支付申请人执行款17824元，负担案件执行费167元。 本案在执行过程中，被执行人丁某已履行执行款5824元,下剩部分12000元，申请人马某与被执行人丁某达成和解协议，于2020年4月始,每月30日前履行2000元,直至履行完毕，执行费167元已交纳。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初1397号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  金 婧 二〇二〇年三月十七日 书记员  金 玲 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （一）申请人撤回申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0406执852号申请执行人:吴某被执行人:苗某申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年11月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年2月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年三月二日书记员  王慎瑜
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初9号 原告：苏宗厚，男，1966年2月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：刘显言，男，1979年9月24日出生，无业，住广西壮族自治区横县。 原告苏宗厚与被告刘显言运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宗厚、被告刘显言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏宗厚向本院提出诉讼请求：1.刘显言向苏宗厚偿付拖欠运费19000元。事实与理由：苏宗厚、刘显言系业务合作关系，自2013年起至2014年，苏宗厚应刘显言通知在弄怀清运土石方，共19000元，但刘显言未能按照约定支付运费，经苏宗厚多次索要，至今仍未支付。 刘显言辩称，这个运土石方的工地是其父亲的，一直以来都是其父支付运费，其父2017年才过世，为什么苏宗厚那么久不来索要运费？其没有叫苏宗厚拉过石头，是苏宗厚他们叫其写的欠条，他们写好欠条其才签的字，这个运费是其父叫他们拉石头产生的运费，与其无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏宗厚为刘显言及其父等人在凭祥市弄怀运土石方，至2015年11月25日，刘显言尚欠苏宗厚运费19000元，刘显言承诺于春节前付清，欠款到期后，刘显言一直未支付。 本院认为，苏宗厚与刘显言之间系运输合同法律关系,承运人履行将货物运至约定地点后，托运人应支付运输费用。本案苏宗厚履行完运输土石方义务后，刘显言在欠条上签名确认欠苏宗厚运费19000元，并承诺于春节前付清，则其应按欠条约定履行付款义务，其辩称涉案的土石方工程是其父的，无论该工程是谁的，其在欠条上签名，视为其对该运费的认可及愿意支付该笔运费，故刘显言应按欠条约定向苏宗厚支付19000元运费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下： 刘显言向苏宗厚支付运费19000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费276元，减半收取计138元，由刘显言负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 刘 琼 二〇二〇年三月二十五日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执恢30号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：徐茂义 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行徐茂义行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初54668号原告：袁青姣，女，1966年12月22日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：杨珂（袁青姣之女），住北京市延庆区。被告：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105号。法定代表人：朱国祥。原告袁青姣与被告北京实创装饰工程有限公司（以下简称实创公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁青姣的委托诉讼代理人杨珂到庭参加了诉讼。被告实创公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁青姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期违约金18103．32元及家装退款2658元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，我与实创公司签订了装修合同，合同约定对方为我位于x室进行装饰装修，工程期限为65个工作日。我方为此支付了装修费207148元（包括设计费6000元）。后该工程延期45个工作日才竣工，且未用公司的墙漆，对方还应退还家装款2658元。实创公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。袁青姣围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，袁青姣与实创公司签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，双方约定实创公司为袁青姣位于x的房屋进行装修，房屋面积为130平方米，工程期限为65个工作日，工程造价为100000元。此协议中还约定由于实创公司责任延误工期的，应当按日向袁青姣支付工程造价总金额千分之二的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的百分之二十。协议签订后，双方又对装修项目进行了变更，袁青姣共向实创公司支付了装饰装修工程款201148元、设计费6000元。该装修工程于2016年9月23日开工，于2017年3月30日竣工，工程延期了45个工作日。因装修中未用实创公司的墙漆，实创公司应退还袁青姣2658元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告实创公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中，实创公司与袁青姣在合同中约定了工程期限及延期完工的违约责任，而实创公司延期45个工作日完工，理应按合同约定承担相应的违约责任。现袁青姣所要求的延期违约金证据充分，符合相关的法律规定，本院予以支持。其所主张的退款金额亦有事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京实创装饰工程有限公司于本判决生效后七日内支付袁青姣延期违约金一万八千一百零三元三角二分；二、北京实创装饰工程有限公司于本判决生效后七日内退还袁青姣二千六百五十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元，由北京实创装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费一千九百八十七元（袁青姣已预交三百元），由北京实创装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张钢成审判员  马千里审判员  曹 力二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 超
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初107号原告：海门市信宏电器有限公司（统一社会信用代码91320684MA1MK7BC54，住所地海门市海门街道静海路84号。法定代表人：陈玉燕，总经理。委托诉讼代理人：林正纯，公司员工。被告：南通天龙化工有限公司，住所地海门市三厂镇大庆路11号。法定代表人：张斌，总经理。委托诉讼代理人：徐红梅，公司员工。原告海门市信宏电器有限公司（以下简称：信宏公司）与被告南通天龙化工有限公司（以下简称：天龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于3月23日公开开庭进行了审理，原告信宏公司的委托诉讼代理人林正纯，被告天龙公司的委托诉讼代理人徐红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告信宏公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款14000元。事实与理由：2018年10月4日至2018年12月24日，被告陆续向原告购买24500元的电器耗材，后于2019年1月25日支付货款10500元，2019年4月16日被告公司经理潘桂林对余款14000元出具了欠条，但至今未付。被告天龙公司辩称，被告与原告没有业务往来，被告将公司西侧一块地租给了黄陈宇、潘桂林、顾宝平经营，经营期间的债务与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。原告信宏公司为证明其主张提供了以下证据材料：1、欠条一份，主要内容：今确认天龙公司欠信宏公司货款14000元，所购货物用于三厂镇大庆路11号“年产15000吨溶剂回收项目”，货物于2018年年底交清，货款未结，信宏公司发票已开具。落款为：“南通天龙化工有限公司年产15000吨溶剂回收项目潘桂林”。落款时间为：2019年4月16日。2、信宏公司送货单若干，右上角时间为：2018年10月29日至12月24日期间，收货签收人有：钮春霞、王成、宋静奔、龚凤。3、工商银行业务回单：2018年9月30日天龙公司向信宏公司转账5850元，附言为：付款配电箱、元器件部分款；2018年10月29日天龙公司向信宏公司转账13650元，附言为：付款配电箱元器件百分之七十尾款，交易序号：94623381；2018年10月31日天龙公司向信宏公司转账13650元，附言为：付款配电箱元器件百分之七十尾款，交易序号：95798681；2018年10月31日信宏公司向天龙公司转账13650元，附言为：退款。原告补充陈述，2018年9月29日，天龙公司员工钮春霞、龚凤至原告公司商谈采购一批配电箱元器件业务，货物总金额19500元。次日，天龙公司转账支付5850元预付款。原告将货物送至天龙公司所在的青龙港大庆路11号，钮春霞和郁姓电工一起清点交接。尾款13650由天龙公司于2018年10月29号转账至原告。期间由于财务疏忽，被告于2018年10月31号重复付款，当天原告公司退回多付的13650元。2018年10月4日双方约定以签单的形式继续合作，钮春霞把采购单通过微信形式发给原告，由钮春霞、龚凤，郁姓电工提货签字，或由原告送货至大庆路11号天龙公司，产生的货款总计24500元。天龙公司于2019年1月25日转账支付10500元。之后未支付。被告天龙公司质证称，2018年初天龙公司已停工，潘桂林不是公司员工。被告天龙公司提供了以下证据：1、年产15000吨溶剂回收技改项目用地租赁合同，甲方：潘桂林、顾宝平、黄陈宇，乙方：天龙公司；甲方租赁乙方公司内西侧23.7亩土地用于该项目建设；期限自2016年7月1日至2026年6月30日；项目由乙方给予单独开设银行帐户、单独进行内部核算；甲方债权、债务将由甲方自行分配或承担，与乙方无关；本项目所产生的销售收入不得帐外运行，应全部开具增值税专用发票；甲方有权沿用乙方名义对外开展经营活动，使用乙方相关执照、许可等项目必须的文件。2、2018年3月1日“承诺”一份：项目经营方黄陈宇、顾宝平、潘桂林聘请了钮春霞、王成、施建新，请求以天龙公司名义办理五险，并确上述人员与天龙公司不存在劳动关系，天龙公司只是借用名义。落款为上述六人签字。原告质证称，天龙公司内部人员调整，原告是与天龙公司交易。本院经与潘桂林调查，其认可14000元的欠条的真实性，但应由天龙公司支付；经与钮春霞调查，钮春霞陈述其原是天龙公司的员工，曾以公司名义向信宏公司购买货物，部分是自提，部分是信宏公司送货至天龙公司。本院对原告提供的证据1－3的真实性予以认定，并据此认定如下事实：2018年9月底钮春霞等以天龙公司的名义至信宏公司商谈电器配件购买事宜，未签订书面合同，后通过天龙公司银行帐户分别于2018年9月30日向信宏公司转账5850元，于10月29日转账13560元。2018年11月至12月期间，原告又多次供货。2019年4月16日潘桂林以天龙公司的名义向原告出具了欠款14000元的欠条。本院认为，本案争议焦点为买卖合同的买方为天龙公司还是个人。被告天龙公司提供的证据说明其自认与潘桂林之间为企业承包关系，租赁合同约定潘桂林作为承包人之一有权以天龙公司的名义对外开展经营活动。现潘桂林以天龙公司名义向原告购买货物，并以天龙公司的银行账户向原告支付货款，应当认定本案买卖合同的相对方为被告天龙公司，双方买卖合同关系合法有效，被告天龙公司结欠原告货款14000元，在合理期限内未能履行，应承担民事清偿责任。天龙公司与潘桂林等人之间的纠纷可以根据双方租赁合同的约定另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告南通天龙化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告海门市信宏电器有限公司货款14000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，由被告南通天龙化工有限公司承担（原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年三月三十日法官助理 黄清清书 记 员 张闽娟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0105执异77号 申请人：鲁坚文，男，汉族，1990年3月17日出生，住四川省射洪县。 委托代理人：刘蓝，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥，行长。 被执行人：向以海，男，汉族，1971年5月22日出生，住成都市武侯区。 申请人鲁坚文于2020年3月4日向本院提出申请，请求变更其为本院（2020）川0105执810号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年4月11日，本院就重庆银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称重庆银行滨江支行）与向以海借款合同纠纷一案作出（2019）川0105民初2976号《民事判决书》，判令向以海于判决生效之日起十日内向重庆银行滨江支行偿还本金879999.98元及相应利息等。判决生效后，重庆银行滨江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日予以受理【（2020）川0105执810号】。 上述事实有《民事判决书》、生效证明、《强制执行申请书》等证据在案予以佐证。 审查中，鲁坚文提交《债权转让协议》、《债权转让确认书》、《债权转让通知书》、邮政特快专递详单及查询截图等证据，拟证明案涉债权由原债权人重庆银行滨江支行于2019年12月23日予以转让，并向债务人进行了债权催收及通知以及重庆银行滨江支行对案涉债权转让事实予以确认之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，鲁坚文所提交证据能够佐证原债权人将案涉债权依法转让、认可债权转让并依法履行了通知义务之事实，故鲁坚文的变更申请理由成立，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更本院(2020)川0105执810号案申请执行人为鲁坚文。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二〇年三月十日 书记员 戴亚梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保189号申请保全人:聊城鑫科砼业有限公司，住聊城度假区于集镇郭庄村南。统一社会信用代码：91371500052399148J。组织机构代码证：052399148。法定代表人：赵国，经理。被保全人：山东聊建第八建设有限公司东昌府区分公司，住聊城市东昌府区建设路与卫育路交叉口东北角。统一社会信用代码：91371502MA3PAD0C3R。组织机构代码证：MA3PAD0C-3。法定代表人：王文格，经理。被保全人：山东聊建第八建设有限公司，住聊城市开发区东昌路53号。统一社会信用代码：913715008678669315。组织机构代码证：86786693-1。法定代表人：张圣山，总经理。申请保全人聊城鑫科砼业有限公司与被保全人山东聊建第八建设有限公司东昌府区分公司、山东聊建第八建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初3656号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建第八建设有限公司东昌府区分公司、山东聊建第八建设有限公司名下银行存款200万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年三月十七日书记员  杜 军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执恢282号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市城东新区永福东路8号。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：李爱高，该公司员工。被执行人：王有坤，男，1963年8月17日生，汉族，住天长市。被执行人：周良红，女，1971年6月17日生，汉族，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与王有坤、周良红借款合同纠纷一案，于2020年1月23日至2020年3月23日止在安徽省天长市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王有坤名下的位于天长市建设西路旧改三期2号楼72室、74室（房权证天变（2000）字第649号）房产，买受人刘飞（身份证号）于2020年3月24日以1282140元最高价竞得拍卖标的物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八、二十九条规定，裁定如下：一、位于天长市建设西路旧改三期2号楼72室、74室（房权证天变（2000）字第649号）房产所有权归买受人刘飞所有。该房产所有权自本裁定送达买受人刘飞时起转移。二、买受人刘飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月二十七日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执90号申请执行人胡某某，男，1970年12月17日出生，住所地遂川县。被执行人胡某某，女，1964年9月10日出生，住所地遂川县。被执行人肖某某，男，1962年2月23日出生，住址同上。申请人胡某某申请胡某某等买卖合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡某某向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年三月二十五日（江西）书记员  蒋云南
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执335号 申请执行人：吕勇，男，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨会炯，男，生于1961年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行吕勇与被执行人杨会炯民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3097号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3097号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨智文
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审45号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：黄德田，男，1949年2月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年3月4日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］45号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月4日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］45号”行政处罚决定，认定在茌平县黄德田耕地内，存在破坏耕地建坟的行为，占地50平方米（折合0.07亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十三条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、限你自行清除坟体上附着物及树木，恢复土地原状；2、对你破坏耕地的行为处以耕地开垦费两倍以下的罚款。共计：人民币壹仟伍佰元整（￥1500），限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年6月4日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2020年1月2日缴纳罚款人民币壹仟伍佰元整（￥1500），未履行拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］45号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］45号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、限你自行清除坟体上附着物及树木，恢复土地原状；”由聊城市茌平区洪官屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  初继亭二〇二〇年三月十日书 记 员  张 倩
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初391号原告：郭福，男，1949年11月24日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闫海霞，北京市时雨律师事务所律师。被告：张志勇，男，1971年4月20日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。原告郭福与被告张志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭福的委托诉讼代理人闫海霞，被告张志勇，到庭参加诉讼。郭福向本院提出诉讼请求，要求判令郭福赔偿其医疗费3015.22元、住院伙食补助费200元、营养费100元、误工费1000元、交通费200元，共计4515.22元。事实及理由：2019年8月3日9时41分，在平谷区崔杏路北辛庄路口南侧，郭福之女郭桂英驾驶宗申牌正三轮摩托车（上乘郭福）由东向西行驶时，适有张志勇驾驶已经注销的蓝色凯马聚宝牌普通低速货车（车牌号为×××）由北向南驶来，两车相接触，造成郭福、郭桂英受伤和双方车辆损坏。事故发生后，郭福被送往平谷区医院住院治疗。本次事故经交通管理部门认定，郭桂英为主要责任，张志勇为次要责任，郭福无责任。张志勇的车辆未投保交强险。为维护合法权益，郭福提起本次诉讼，要求张志勇先行在交强险限额内赔偿其全部损失。张志勇辩称，认可郭福所述的事故事实和责任认定，但郭福的损失应由郭桂英赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日9时41分，在北京市平谷区崔杏路北辛庄路口南侧，郭桂英驾驶无号牌的绿色“宗申”牌正三轮摩托车（上乘郭福）由东向西行驶时，适有张志勇驾驶车牌号为×××的蓝色“凯马·聚宝”牌普通低速货车由北向南驶来，两车接触均损坏，郭桂英、郭福二人受伤。本次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，郭桂英为主要责任，张志勇为次要责任，郭福无责任。事发当日，郭福赴北京市平谷区医院治疗并在急诊留观2日，其伤情经医院诊断为脑外伤后神经反应、软组织损伤、皮肤挫伤。事发时，肇事货车未投保交强险。经本院核实，本次事故造成郭福产生如下损失：医疗费3015.22元、住院伙食补助费200元、营养费60元、误工费420元、交通费100元，共计3795.22元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，交通主管部门所作的责任认定于法有据，且双方当事人并无异议，本院予以确认。张志勇所为肇事货车的持有人，并未投保交强险，其应在交强险责任限额内赔偿郭福的合理损失。就郭福所主张的各项损失而言：医疗费、住院伙食补助费，于法有据，应予支持；营养费，依其急诊留观天数和伤情酌定；误工费，依其年龄和伤情酌定；交通费，本院考虑到该损失必然实际发生，依其伤情和就医次数、路程予以酌定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条至第二十四条之规定，判决如下：一、张志勇于本判决生效后十日内赔偿郭福医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计3795.22元；二、驳回郭福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张志勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李建伟二〇二〇年三月二十三日书记员  尤士兰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终284号 上诉人（原审被告）：南宁市欢乐迪音乐城，经营场所广西壮族自治区南宁市经济技术开发区星光大道223号星光大厦三楼，统一社会信用代码92450100MA5MFWJR7H。 经营者：黄志强，男，1962年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：方向，该音乐城经理。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市欢乐迪音乐城（以下简称欢乐迪音乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本案在审理过程中，欢乐迪音乐城于2020年3月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由南宁市欢乐迪音乐城负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年三月十二日 法官助理  潘曌东 书 记 员  邓海鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执399号之一 申请执行人：杨黎明，男，生于1971年8月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李长寿，男，生于1966年5月，汉族，住南江县。 被执行人：尹保国，男，生于1973年7月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行杨黎明与被执行人李长寿、尹保国民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初263号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初263号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨智文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执482号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人：王岩。 被执行人：东澳机电安装工程(大连)有限公司，住所地大连开发区振鹏东路2-1号-1-5层。 法定代表人：刘明。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2018）辽0291行审153号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人东澳机电安装工程(大连)有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人东澳机电安装工程(大连)有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人东澳机电安装工程(大连)有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金10000元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年三月十九日 书记员  高 洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更323号罪犯范大娃。现在江苏省无锡监狱服刑。南京铁路运输法院于2010年1月14日作出(2010)宁铁刑初字第1号刑事判决，认定被告人范大娃犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2009年8月22日起至2024年8月21日止。判决发生法律效力后，2010年1月27日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5444号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第02366号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04422号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2201号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年12月21日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，于2020年3月5日报送本院审理。本院于2020年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯范大娃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范大娃减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯范大娃，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯范大娃在2019年7月至12月的考核积分653分。为此，2017年9月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年9月累计获监狱表扬五个。罪犯范大娃所处没收个人财产人民币三万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范大娃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯范大娃的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年三月二十六日书记员  王 丹