广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初24号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人葛应飞，男，1990年12月24日出生，住广西荔浦市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月29日被荔浦市公安局取保候审，2020年1月10日被荔浦市人民检察院取保候审。2020年2月24日被本院决定取保候审。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人葛应飞犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荔浦市人民检察院指派检察员李锟出庭支持公诉，被告人葛应飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月16日21时40分，被告人葛应飞饮酒后驾驶一辆车牌号为XXXXX小型轿车从荔浦市荔城镇往青山镇方向行驶。行至国道323线886公里800米处时，与前方同方向行走在机动车道内的被害人张某1发生碰撞，造成张某1颅脑受伤送荔浦市人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交通管理部门认定，被告人葛应飞饮酒后驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全行驶，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；张某1在车道内逗留，没有在人行道内行走，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任。经法医鉴定，张某1系在交通事故中颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人葛应飞使用电话报警及拨打120救助伤员，并在现场等候交警处理。到案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人葛应飞与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属部分经济损失，取得了被害人家属的书面谅解。 公诉机关认为，被告人葛应飞违反交通管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人葛应飞在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处并建议本院对被告人葛应飞判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示物证涉案车辆、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪前科证明、赔偿调解书、协议书、收条、谅解书、死亡记录等书证；证人张某2的证言；被告人葛应飞的供述；保险单、证明、交通事故车辆技术检验报告、荔浦市公安局交警大队道路交通事故调查报告及道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、送达回执；现场勘验、现场图、辨认笔录；机动车驾驶证、保险单；认罪认罚具结书等证据。 被告人葛应飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年11月16日21时40分，被告人葛应飞饮酒后驾驶一辆车牌号为XXXXX小型轿车从荔浦市荔城镇往青山镇方向行驶。行至国道323线886公里800米处时，与前方同方向行走在机动车道内的被害人张某1发生碰撞，造成张某1颅脑受伤送荔浦市人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交通管理部门认定，被告人葛应飞饮酒后驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全行驶，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；张某1在车道内逗留，没有在人行道内行走，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任。经法医鉴定，张某1系在交通事故中颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人葛应飞使用电话报警及拨打120救助伤员，并在现场等候交警处理。到案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人葛应飞与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属部分经济损失，取得了被害人家属的书面谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的缴获的物证涉案车辆、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪前科证明、赔偿调解书、协议书、收条、谅解书、死亡记录等书证；证人张某2的证言；被告人葛应飞的供述；保险单、证明、交通事故车辆技术检验报告、荔浦市公安局交警大队道路交通事故调查报告及道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、送达回执；现场勘验、现场图、辨认笔录；机动车驾驶证、保险单；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛应飞违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人葛应飞在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪，并愿意接受处罚，应当从轻处罚；赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的书面谅解。可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛应飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  黎振坤 人民陪审员  林吉耀 人民陪审员  江军华 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  杨雄棋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。