安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初159号原告:苏胜兰，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：许凯，男，1994年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周然，该公司员工。原告苏胜兰与被告许凯、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告苏胜兰的委托诉讼代理人刘志龙，被告许凯,被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏胜兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车交通事故中各项损失1041081.40元（保留后续医疗费诉讼权利）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年10月28日8时16分许,苏胜兰驾驶无牌电动车沿滁州市扬子路由西向东行驶至扬子路与苏滁大道平交灯控路口时，由于违反交通信号与沿苏滁大道由南向北行驶的许凯驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞,造成苏胜兰受伤。两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警三大队认定:苏胜兰负本起交通事故主要责任,许凯负本起交通事故次要责任。原告受伤后被送往滁州市第一人民医院住院治疗,后转入南京鼓楼医院手术治疗，手术后转入南京紫金医院继续住院治疗，共花医药费456102.14元，原告于2019年1月3日出院，出院医嘱:转上级医院继续治疗等。两被告各支付1万元医药费给原告。贵院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级及“三期”和护理依赖进行司法鉴定，故原告依法起诉。许凯辩称：事故发生后其为原告垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告诉请保留后续医疗费有异议，对事故责任划分有异议，认为其不应当承担事故责任。人保滁州分公司辩称：原告的各项诉请标准过高，对事故责任请求法院根据本案的事实依法作出划分，原告住院期间我司垫付1万元抢救费，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三者险。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日8时16分许,苏胜兰驾驶无牌两轮电动车沿滁州市扬子路由西向东行驶至扬子路与苏滁大道平交灯控路口时，由于违反交通信号与沿苏滁大道由南向北行驶的许凯驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞,造成苏胜兰受伤，两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交警三大队认定:苏胜兰负事故的主要责任,许凯负事故的次要责任。事故发生时皖Ｍ×××××小型轿车在人保滁州分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险。苏胜兰受伤后被送往滁州市第一人民医院住院治疗，诊断：内开放型颅脑损伤特重型、胸部损伤、腹部损伤等。2018年11月4日转至南京鼓楼医院治疗，2018年12月9日转至南京紫金医院住院治疗，2019年1月3日转至南京鼓楼医院治疗,2019年1月25日出院。共花费医疗费468631.59元。许凯、人保滁州分公司各为苏胜兰垫付10000元医疗费。经苏胜兰申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对苏胜兰的精神、智能状况及伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度进行鉴定，2019年12月10日该中心作出鉴定意见：1、被鉴定人苏胜兰颅脑损伤后处于持续性植物生存状态构成人体损伤一级伤残。2、被鉴定人苏胜兰的误工期限共计以自受伤之日起至定残前一日止为宜；需长期营养支持。3、被鉴定人苏胜兰目前存在完全护理依赖，需长期护理。苏胜兰支付鉴定费6500元。苏胜兰，1968年9月19日出生，事故发生前21个月，其月平均工资为3506元。李学琴（1943年4月20日出生）、苏德林（1943年12月16日出生）共生育苏胜兰等五个子女。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，苏胜兰主张的合理赔偿依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出苏胜兰负事故主要责任，许凯负事故次要责任的认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时许凯驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在人保滁州分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险。人保滁州分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由人保滁州分公司在第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费468631.59元（见票据）、护理费50256.14元(2018年10月28日至2019年12月9日)、营养费12210元（2018年10月28日至2019年12月9日）、住院伙食补助费2670元、误工费47564.73元（3506元/月÷30日×407日）、交通费1000元、残疾赔偿金687860元、精神损害抚慰金50000元（因苏胜兰负事故的主要责任）、鉴定费6500元、后续生活护理费225350元（从2019年12月10日计算至2024年12月9日,根据原告的伤情，对原告主张的生活护理费本院酌定暂支持5年，若5年以后仍需护理，可再行主张护理费。）、后续营养费54750元（从2019年12月10日计算至2024年12月9日,若5年以后仍需营养支持，可再行主张营养费。）、被抚养人生活费43046元，以上合计1649838.46元。苏胜兰主张的住宿费因未提供证据，本院不予支持。上述损失由人保滁州分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金中的60000元，计120000元。超出交强险限额部分的1529838.46元,由人保滁州分公司在第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任即611935.38元。许凯垫付的10000元从苏胜兰的赔偿款中扣除后,由人保滁州分公司直返还给许凯,人保滁州分公司垫付的10000元,直接从原告的赔偿款中扣除。扣除许凯和人保滁州分公司垫付的费用后，人保滁州分公司还应赔偿苏胜兰711935.38元，应返还许凯10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏胜兰人民币711935.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内返还被告许凯人民币10000元；三、驳回原告苏胜兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担7000元,由被告许凯负担2600元，由原告苏胜兰负担4615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  明 敏人民陪审员  陆惠文人民陪审员  陈明智二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。