江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初700号原告：陈慧，女，1997年9月21日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李春波（系陈慧配偶），男，住江苏省无锡市新吴区。被告：刘二良，男，1973年8月26日生，汉族，住河南省西华县。被告：无锡外事旅游汽车有限公司，统一社会信用代码91320200466285431D，住所地江苏省无锡市湖滨路38号。法定代表人：蔡王平。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：陈志鸿，男，1993年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地江苏省无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈哲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司员工。原告陈慧与被告刘二良、被告无锡外事旅游汽车有限公司（以下简称外事旅游公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、被告陈志鸿、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧的委托诉讼代理人李春波、被告刘二良、被告人保公司的委托诉讼代理人张法奎、被告中华联合公司的委托诉讼代理人陈哲、李玉婷到庭参加诉讼。被告外事旅游公司、陈志鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈慧向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费911.85元、误工费384元（148元／天＊3天）、护理费200元、营养费500元、交通费150元。要求判令被告予以全额赔偿；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月1日刘二良驾驶登记在外事旅游公司名下的苏Ｂ×××××号小型客车与陈志鸿驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏Ｂ×××××号小型客车的车上乘客陈慧受伤、刘二良受伤、两车损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定刘二良负事故的全部责任，陈志鸿无责任。苏Ｂ×××××号汽车在人保公司投保了交强险、乘运人责任险，苏Ｂ×××××号汽车在中华联合公司投保了交强险。遂诉至法院要求刘二良、外事旅游公司、人保公司、陈志鸿、中华联合公司在各自责任范围内进行赔偿。刘二良辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议；2.其虽然也有受伤，但是同意陈慧优先使用陈志鸿车辆的交强险；3.如果交强险不够赔偿，其驾驶的车辆投保了承运人责任险，由保险公司替代其赔偿。外事旅游公司未作答辩。人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.刘二良驾驶的车辆在其公司投保了承运人责任险（有绝对免赔率200元），其在保险范围内予以替代赔偿，但要求在陈志鸿车辆交强险无责限额使用完毕后，不足部分其才承担赔偿责任。陈志鸿未作答辩。中华联合公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.陈志鸿驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险无责范围内赔偿原告损失；3.对陈慧主张的损失金额有异议。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况。上述事实，有陈慧提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，中华联合公司提供的出险车辆信息表及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，陈慧提供了病历本、收费清单、医疗费发票、检查报告，证明其支出医疗费911.85元。刘二良、人保公司、中华联合公司表示对其中一张8元挂号费没有发票故不予认可，其余没有异议。陈慧提供的证据足以证明其因本次事故支出医疗费情况，虽挂号费没有对应发票，但有医院加盖公章的收费清单，且日期与本次事故对应，系合理支出，本院依法予以认可，确认陈慧医疗费为911.85元。2.关于营养费、护理费、误工费，陈慧提供的证据不足以证明其产生了必要的营养费、护理费、误工费，故本院不予认可。3.关于交通费，陈慧称事故发生后其配偶打车到事故发生地，又打车带其至虹桥医院进行检查治疗，之后打车回到金科中心家中，因此产生交通费约150元。经本院询问，陈慧表示其后并未再至医院进行复查。刘二良、人保公司、中华联合公司对此不予认可。结合陈慧受伤情况及陪护人员往来医院的费用，本院酌定为60元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门查明了刘二良、陈志鸿各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定刘二良负事故的全部责任，陈志鸿不负事故责任，双方当事人均无异议，且刘二良表示由陈慧优先使用陈志鸿所驾驶车辆的交强险。本院据此依法认定陈慧的损失首先由承保陈志鸿车辆的中华联合公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，超出部分由刘二良承担全部赔偿责任。本案中，陈慧的损失为：医疗费911.85元、交通费60元，共计971.85元，由中华联合公司在交强险无责范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责范围内赔偿陈慧各项损失共计971.85。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回陈慧的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元（该款已由陈慧预交），由刘二良负担（陈慧同意其预交的诉讼费中刘二良应负担的部分，由刘二良向其直接支付，本院不再退还，由刘二良于本判决发生法律效力之日起十日内向陈慧支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。