文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11474号原告：广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司。法定代表人：何永昌。委托诉讼代理人：林雨，该公司员工。被告：陈功旺，男，1973年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：万江南，广东俨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文韬，广东俨道律师事务所实习人员。被告：陈开富，男，1974年7月26日出生，汉族。原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司诉被告陈功旺、陈开富租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司的法定代表人何永昌，被告陈功旺委托诉讼代理人万江南、王文韬到庭参加诉讼。被告陈开富经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告返还搭棚扣件30251个（市值151255元）、脚踏网6.15吨（市值23370元）、钢管及所欠租金计至2019年8月31日226880.43元，三数合计401505.43元。2、两被告支付以本金401505.43元为基数，从起诉日计起的银行贷款月息4.75‰给原告至其清偿日止。3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告在送货单里约定，按当时市价租赁原告的建筑搭棚材料，分别在2014年8月2日、28日、9月3日、23日、28日、10月6日、7日共七次从出租人处租赁钢管58.34吨、扣件31320个、脚踏网46.86吨，见七张送货单（证据1）。上材料按当时约定租价计至2019年8月31日租金总值为：325318.43元。2015年2月16日由陈开富转账租金27000元给原告，欠下租金298318.43元，详见材料租金结算单（证据2），再减去2016年1月份多还钢管31.06吨，按当时市价每吨2300元折算为：71438元，还欠原告租金226880.43元没偿还；同时没还扣件：30251只*5元=151255元；没还脚踏网：6.15吨*3800元=23370元，见材料出入账（证据3），上三款合计：401505.43元至今没有清付。鉴于上两被告欠原告材料不返还、租金不付，原告打电话不接，短信不回，见原告追索短信载图（证据4）找人不着，已造成法人的生产资料损失，严重影响法人正常经营。后来发现被告当时曾租赁原告材料用作填补第三人的租赁物行为存在诈骗嫌疑，且数额巨大。原告2018年11月14日先向广州市番禺区南村派出所报警(证据5)。请求警方立案侦查其涉嫌诈骗的事实，希能责成其返还原材料支付欠款，但至今没有立案。警察说关于经济纠纷可通过诉讼解决，出租人遂提起诉讼，请求法院判令两被告返还原物，支付租金及逾期利息。被告陈功旺辩称，1、原告方在本案中诉请出租的材料不是陈功旺租赁的，承租人是陈开富。在原告提供的七份送货单的左上角，收货单位一栏中，均有列明陈开富租入的内容。而且原告提交法庭的《材料租金结算单》和《材料出入账单》，均列明陈开富租用材料。另外，原告的法定代表人何永昌曾经于2016年11月15日、2017年3月7日分别发短信给陈开富，催讨扣件和租金。根据上述事实和租赁关系，案涉材料的承租人是陈开富而不是陈功旺。2、在陈开富承租原告的七批材料中，前四批都是陈开富本人签收的，后三批材料是钢管，在送货单的左下角，收货单位、收货人一栏中，列明的是陈功旺代收。当时是由陈开富委托陈功旺代收材料的，实际承租人是陈开富。另外，原告在起诉状和材料出入账单中，也明确指出截止至2016年1月份陈功旺代收的钢管已经多返还了31.06吨，所以在陈功旺代收的钢管材料里面也不存在拖欠租金和未返还钢管的问题。综上所述，原告诉请陈功旺返还材料、支付租金，没有事实依据和法律依据，请求法庭驳回。原告回应称，当时是两个被告一起拉建筑材料，到底什么回事，原告也搞不清楚。被告陈开富向本院邮寄一份《情况说明》，表示自2014年8月至10月确实分七次向原告租赁设备，并按照送货单中的数量、单价计算租金，其中前四次为其本人签收，后三次为其委托陈功旺代为签收，设备均为陈开富向原告租赁、结算、付款，与陈功旺无关。在返还的钢管中，多返还31.06吨，原告法定代表人曾与之协商确认多返还的钢管抵扣少退还的30251个扣件。原告对上述情况说明中陈开富与陈功旺的代理关系不认可，对抵扣内容不认可。原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司向本院提交如下证据：1、送货单7张，2、材料租金结算单，3、材料出入账单，4、短信截图，5、报警回执，并拟以此支持其诉讼主张。被告陈功旺、陈开富均未向本院提交证据。经审查当事人提交证据，并结合其庭审陈述及质证情况，本院认定事实如下：原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司从事建筑材料租赁工作。2014年8月至2014年10月7日期间，被告陈开富向原告租赁建筑材料。原告分七次向被告陈开富送货，并开具送货单，送货单注明的收货单位均为被告陈开富，四份送货单由被告陈开富签收，三份送货单由被告陈功旺代为签收。送货单上注明了送货物品名称、数量、每月租金单价，其中脚踏网每吨每月租金80元，钢管每月每吨80元，扣件每月每个0.12元。送货情况详见附表《陈开富租赁设备明细》。原告诉称在租赁设备后，被告陈开富陆续归还部分设备，但仍有扣件30251个、脚踏网（铁网）6.15吨没有归还。钢管多归还了31.06吨，该批钢管至今仍旧由原告控制使用。原告确认的扣件、钢管、脚踏网归还的详细情况详见附表《陈开富租赁设备明细》。庭审中，原告表示被告陈开富仅仅在2015年2月16日支付租金27000元。原告确认多归还的31.06吨钢管为原告鉴于被告陈开富拖欠租金自行到被告租用设备的工地拉回的，经核对原告陈述的设备归还明细，可确认原告2015年12月29日拉回钢管36.7吨，2016年1月18日拉回钢管9.88吨，超出租赁钢管31.06吨。本院询问原告能否提供被告陈开富所租赁扣件及脚踏网存放之处，原告无法提供，并表示如果被告无法返还可按照扣件每个5元，脚踏网每吨3800元的二手交易价格赔偿价款。被告陈开富拒收本院邮寄的诉讼材料，并拒绝参与庭审。本院在开庭后，将庭审笔录及原告出示证据、起诉状等材料重新发送给陈开富，陈开富没有再次向本院提交书面意见。以上事实有双方当事人提交证据、书面意见及庭审笔录等为证。本院认为，本案中，双方当事人没有签订书面租赁合同，仅有送货单可证实双方之间存在设备租赁合同关系。原告出具的7份送货单上均明确注明收货单位为被告陈开富，原告表示其不清楚陈开富与陈功旺是否共同租赁设备，显然与上述证据相矛盾。被告陈功旺表示受陈开富委托签收部分设备，被告陈开富也书面表示其单独向原告租赁设备，本院确认设备的租赁方为被告陈开富，被告陈功旺无须向原告承担返还设备及支付租金的义务。被告陈开富既不按时支付租金，也不退还相应的租赁设备，存在明确的违约行为，应当向原告承担违约责任。被告陈开富应当向原告履行返还扣件30251个，脚踏网6.15吨的义务。如果陈开富无法返还上述物品的，应当予以赔偿。原告庭审中表示扣件二手价格为每个5元，脚踏网为每吨3800元。本院已将上述原告庭审笔录中内容告知被告陈开富，陈开富至今无提出其他意见，应当按照上述价格向原告承担赔偿责任，即赔偿扣件151255元（30251个*5元/个），赔偿脚踏网23370元（6.15吨*3800元/吨），合计应赔偿174625元。原告在2016年1月18日就在被告陈开富拖欠租金及不返还设备的情况下，强行从陈开富处多拉回钢管31.06吨，明显已预料到陈开富拒绝返还设备情况下，采取了以其他租赁设备抵债的自救行为。原告主张拉回的设备按照每吨2300元的价格抵偿租金，却又主张租金水平完全相同的脚踏网按照每吨3800元进行赔偿，显然不合常理。在双方当事人均未能提供脚踏网、钢管的二手市场价格的情况下，本院参照二者每吨租赁价格相同，确认二者均按照每吨3800元的价格进行计算及抵扣，原告从陈开富处多拉回的31.06吨钢管可以抵扣租金118028元。原告及被告陈开富均确认按照送货单上注明的货品租赁单价计算租金，送货单显示，钢管及脚踏网均按照每月每吨80元计算，扣件按照每个每月0.12元计算。按照原告提供的送货单及陈述的设备归还明细，计算至2016年1月18日的租金为144182.26元。原告多拉回钢管的价值118028元，加上被告已在2015年2月16日支付27000元，已超出上述拖欠租金845.74元。故，截至2016年1月18日，原告强制拉回被告陈开富31.06吨钢管抵债后，被告陈开富已不拖欠原告租金。原告于2015年12月29日就已经从陈开富处强制拉回钢管36.7吨，已经多拉回钢管21.18吨，原告强制解除租赁关系的意图明显。被告陈开富在2015年11月返还部分脚踏网后，再无法返还租赁设备。原告长期从事建筑材料出租工作，其在意识到被告陈开富无法返还相应建筑材料后，完全可以及时购进其他二手建筑材料继续从事租赁，而不是强制要求被告继续支付租金直至其能够返还相应设备。本院已支持原告关于被告返还扣件及脚踏网的请求，并支持被告陈开富无法返还时按照原告主张的二手价格予以赔偿的请求，不再支持原告请求按照原租赁标准支付2016年1月18日之后租金的部分。因被告陈开富不返还设备，也不进行赔偿，客观造成原告设备被占用或资金被占用的利息损失，本院酌定原告可请求自2016年1月18日起，以赔偿金额174625元为基数，按年利率6%计算租金损失。原告主张的其他损失缺乏依据，本院依法予以驳回。被告陈开富经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈开富应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司返还搭棚扣件30251个、脚踏网6.15吨。二、被告陈开富如无法履行上述义务的，应按照搭棚扣件每个5元、脚踏网每吨3800元的标准向原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司进行赔偿。三、被告陈开富应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司赔偿租金损失（租金损失以174625元为基数，按年利率6%，自2016年1月18日起计算至被告陈开富履行上述前两项义务完毕之日）。四、驳回原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7322元，由原告广州建昌建筑工程用机械租赁有限公司承担3469元；被告陈开富承担3853元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 东人民陪审员  彭灼坚人民陪审员  利斯敏二〇二〇年三月二日书 记 员  何震宇                                        陈开富租赁钢管明细                                                                          序号              日期              已租天数              数量（吨）              单价（元/月/吨）              退还数量（吨）              剩余数量（吨）              产生租金（元）              累计租金（元）                  1              2014/9/28                            24.29              80                            24.29                                              2              2014/10/6              8              24.7              80                            48.99              518.19              518.19                  3              2014/10/7              1              9.35              80                            58.34              130.64              648.83                  4              2015/1/1              86                            80              18.6              39.74              13379.31              14028.13                  5              2015/1/4              3                            80              17.56              22.18              317.92              14346.05                  6              2015/1/15              11                            80              6.66              15.52              650.61              14996.67                  7              2015/12/29              348                            80              36.7              -21.18              14402.56              29399.23                  8              2016/1/18                                                        9.88              -31.06                                                                                                                                                                                                            陈开富租赁脚踏网（铁网）明细                                              序号              日期              已租天数              数量（吨）              单价（元/月/吨）              退还数量（吨）              剩余数量（吨）              产生租金（元）              累计租金（元）                  1              2014/8/18                            15.91              80                            15.91                                              2              2014/8/20              2              16.34              80                            32.25              84.85              84.85                  3              2014/9/3              14              14.39              80                            46.64              1204.00              1288.85                  4              2015/11/1              424                            80              12.3              34.34              52734.29              54023.15                  5              2015/11/4              3                            80              12.19              22.15              274.72              54297.87                  6              2015/11/14              10                            80              16              6.15              590.67              54888.53                  7              2016/1/18              65                            80                            6.15              1066.00              55954.53                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        陈开富租赁扣件明细                                                                          序号              日期              已租天数              数量（吨）              单价（元/月/个）              退还数量（个）              剩余数量（个）              产生租金（元）              累计租金（元）                  1              2014/9/23                            31320              0.12                            31320                                              2              2015/1/19              118                            0.12              1069              30251              14783.04              14783.04                  3              2016/1/18              364                            0.12                            30251              44045.46              58828.50                                                                                                                                                                  截至2016年1月18日原告第二次强行扣回被告钢管之日，产生租金合计：144182.26元