大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初416号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人葛行伟，男，1988年9月23日出生，住山东省滕州市。辩护人刘宝忠，黑龙江福泉律师事务所律师。被告人李兴春，男，1991年1月15日出生，住吉林省扶余县。辩护人栗忠明，辽宁安宇律师事务所律师。被告人龙军，男，1976年1月6日出生，住湖南省衡阳县。辩护人刘斌、巩雪，均系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告人马红丽，女，1976年12月22日出生，住大连市金州区。辩护人贾宁宁、黄静，均系辽宁傲智律师事务所律师。被告人赵振宇，男，1976年9月6日出生，住辽宁省瓦房店市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人葛行伟、李兴春、龙军、马红丽、赵振宇犯贩卖毒品罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人葛行伟及其辩护人刘宝忠、被告人李兴春及其辩护人栗忠明、被告人龙军及其辩护人刘斌、巩雪、被告人马红丽及其辩护人贾宁宁、黄静、被告人赵振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2018年10月19日，被告人葛行伟、李兴春驾驶车辆至湖南省XX市被告人龙军处，以人民币280元每克的价格购买毒品275克，葛行伟、李兴春共同出资人民币77000元支付毒资给龙军。同日18时许，葛行伟和李兴春至大连XX区XX镇老卫生所附近出租楼房X楼X号房屋内，将毒品65克卖给被告人马红丽、赵振宇，毒资暂未支付。同日21时许，大连市公安局金州分局民警将葛行伟抓获，在葛行伟驾驶的车辆内查获并扣押可疑透明晶体2袋。经称重，可疑透明晶体净重量分别为170.06克、0.96克，共计171.02克。同日22时许，葛行伟按照公安机关指示通过电话将李兴春从住处约出，公安机关将李兴春抓获。次日2时许，公安机关将葛行伟带至马红丽住处，葛行伟按照公安机关指示敲门，马红丽开门后被抓获。公安机关在马红丽、赵振宇住处查获并扣押可疑透明晶体4袋，冰壶1个、电子秤1个。经称重，可疑透明晶体净重量分别为18.2克、7.31克、0.32克、0.19克，共计26.02克。经鉴定，从葛行伟、马红丽处查扣白色晶体检材中均检出甲基苯丙胺成分。马红丽、赵振宇将从葛行伟、李兴春处购买的毒品对外进行销售。马红丽负责联系买家，赵振宇负责交接毒品。取得毒品当日，马红丽、赵振宇将毒品卖给吸毒人员阎某某、王某某、张某某。经检测，阎某某、王某某、张某某尿检结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人葛行伟、李兴春、龙军、马红丽、赵振宇以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究五被告人刑事责任。被告人龙军、赵振宇系累犯，应当从重处罚。被告人龙军系毒品再犯，应从重处罚。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人葛行伟对伙同被告人李兴春购买毒品意欲贩卖的事实不否认，但辩称购买了171.02克冰毒已全部被扣押，并否认了向被告人马红丽、赵振宇出售毒品的事实。其辩护人提出，1.认定275克毒品缺少依据，应认定为171.02克；2.葛行伟如实供述并协助抓捕其他犯罪嫌疑人，认罪态度好，悔罪表现积极；3.葛行伟此前犯罪已服刑完毕。被告人李兴春对被指控的犯罪事实不否认,另辩称接到被告人葛行伟让自己下楼的电话时已经知道是公安机关来抓自己，系自首。其辩护人提出，1.被告人认罪态度好，具有明显悔罪表现，可从轻处罚；2.李兴春认罪认罚；3、李兴春系初犯，毒品在被贩回大连的当夜即被查获，社会危害后果较小；4.李兴春系从犯，应从轻处罚；5.李兴春已意识公安机关对其进行抓捕，仍走下楼予以配合，有认罪、悔罪表现；6.被告人家庭非常困难，希望对其从轻处罚。被告人龙军对被指控的犯罪事实予以否认，辩称因为被告人葛行伟、李兴春对自己出售的冰毒不满意，故没有交易。其辩护人提出，1.只有葛行伟和李兴春供述从被告人龙军处购买了毒品，没有其他证据佐证；2.微信记录等，以及见面的细节描述，只能证明三被告人接洽过毒品买卖事宜，不能证明龙军贩卖了案涉的毒品。综上，被告人龙军不构成贩卖毒品罪。被告人马红丽对从被告人葛行伟处购买毒品意欲贩卖的犯罪事实不否认，但辩称自己仅要求购买20克的冰毒，购买到的冰毒除了自己吸食及送给王某某0.5克，其余均被扣押，未向其他人贩卖毒品。其辩护人提出，1.在马红丽家搜查出毒品的提取、扣押、称量、取样、送检过程存在问题；2.证人无法出庭接受询问，证言与其他证据存在矛盾，不能据此认定马红丽当日存在贩毒的行为；3.马红丽不知毒品的真假和纯度，其交代购买的目的是吸食；4.马红丽认罪认罚；5.公安机关未将0.32克和0.19克毒品送检，数量应该减掉；6.搜出毒品未进行浓度鉴定，应根据有利于被告人的原则从轻量刑；7.被告人马红丽系初犯；8.马红丽家庭负担重，且本人已戒毒，希望对其从轻处罚。被告人赵振宇对被指控的犯罪事实予以否认，辩称没有参与贩卖冰毒。经审理查明，被告人葛行伟、李兴春预谋共同贩卖毒品牟利，约定共同出资购买毒品出售后，共享收益。后被告人李兴春与被告人龙军取得联系，欲向其购买毒品。2018年10月某日，被告人葛、李驾驶车辆至湖南省XX市与被告人龙军接洽，2018年10月18日，被告人龙军向被告人葛、李出售甲基苯丙胺（冰毒）275克，被告人葛、李支付毒资人民币77000元。2018年10月19日晚，被告人葛、李到大连XX区XX街道被告人马红丽、赵振宇夫妇家中，向二人出售甲基苯丙胺65克，并约定价格再议。被告人马红丽继而联系吸毒人员阎某某、王某某、张某某出售其购买的甲基苯丙胺，并通过“微信”收取阎某某毒资人民币3350元，由被告人赵振宇将甲基苯丙胺分别交给三人。经检测，阎某某、王某某、张某某尿检结果均呈阳性。2018年10月19日21时许，警察将被告人葛行伟抓获，被告人李兴春从葛配偶处获悉此消息。当日22时许，被告人葛行伟按照公安机关指示通过电话约被告人李兴春外出，被告人李兴春明知系公安机关欲对其实施抓捕仍予以配合，到案后如实供述了其与被告人葛行伟共同贩卖毒品的事实。次日2时许，被告人葛行伟协助公安机关抓捕了被告人马红丽。公安机关从被告人龙军处查获并扣押银行卡6张、人民币1323元、包1个、身份证3张、手机4部，其中“vivo”牌手机为被告人龙军与葛、李联系所使用。公安机关在被告人葛行伟驾驶的车辆内查获并扣押可疑透明晶体2袋。经称重，重量分别为170.06克、0.96克，共计171.02克。公安机关在被告人马红丽、赵振宇住处查获并扣押可疑透明晶体4袋，吸毒工具“冰壶”1个、电子秤1个。经称重，可疑透明晶体净重量分别为18.2克、7.31克、0.32克、0.19克，共计26.02克。经鉴定，上述被查扣可疑晶体检材中均检出甲基苯丙胺成分。现被扣押毒品已被公安机关罚没。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人葛行伟、李兴春、龙军、马红丽、赵振宇供述笔录、证人姜某、阎某某等人的证言笔录在案为凭，亦有指认毒品照片、微信截图、视听资料、通话记录、财付通交易记录、扣押清单、搜查笔录、称量记录、辨认笔录、现场检测报告、电子证据检查工作记录、鉴定意见、行政处罚决定书、案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于被告人龙军及其辩护人提出的龙军没有向葛、李二人出售毒品的辩解及辩护意见，经查认为，被告人葛行伟、李兴春在公安机关均多次供述了从被告人龙军处以每克人民币280元的价格购买了人民币77000元的毒品的事实，而且二人供述中对于与龙军取得联系的过程、先期准备大额资金、毒品的分装等细节均能够互相印证，具有可信性，且三人之间的微信聊天记录又与被告人葛、李二人的供述相吻合，龙军亦供认与葛、李二人有过接触，以上证据能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控的事实。综上，对上述辩解及辩护意见，本院不予支持。对于被告人葛行伟及其辩护人提出的其仅向龙军购买了171.02克甲基苯丙胺，以及没有向被告人马红丽等人出售毒品的辩解及辩护意见，经查认为，被告人葛行伟在公安机关多次供述从被告人龙军处购买了275克甲基苯丙胺，并出售给被告人马红丽65克，虽葛现对此前供述予以否认，但无法做出合理解释，而依据葛、李二人供述的以每克人民币280元的价格购买了人民币77000元的甲基苯丙胺的事实进行计算，甲基苯丙胺的重量恰为275克；另有被告人李兴春供述出售给被告人马红丽毒品65克，与被告人葛行伟此前供述互相印证，被告人马红丽亦证实当日从被告人葛行伟处购买了毒品，更进一步证实了被告人葛行伟仅购买了171.02克甲基苯丙胺且全部被公安机关查获的辩解意见不能成立。综上，对上述辩解及辩护意见，本院不予支持。对于被告人马红丽及其辩护人提出的马红丽仅要求购买20克的甲基苯丙胺，购买到的毒品除了自己吸食及送给王某某0.5克，其余均被扣押，未向其他人贩卖毒品的辩解及辩护意见，经查认为，被告人葛行伟、李兴春对于向被告人马红丽出售甲基苯丙胺65克的供述能够互相印证。而证人阎某某、王某某、张某某均证实当日被告人马红丽向自己出售毒品，其中证人阎某某关于以每克人民币650元的价格购买了5克毒品，支付了人民币3350元毒资的证言，更有其与被告人马红丽的微信交易记录予以印证，足以证实被告人马红丽向他人出售了毒品，同时证实了被告人马红丽购买毒品的数量多于其自认的数量，佐证了被告人葛行伟、李兴春关于向马出售毒品数量的供述。以上证据能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控的事实，对上述辩解及辩护意见，本院不予支持。对于被告人赵振宇提出的没有参与贩卖毒品的辩解意见，经查认为，被告人葛行伟曾在公安机关多次供述向被告人马红丽出售毒品时被告人赵振宇在场并参与吸食验货，被告人李兴春对此予以证实，被告人马红丽也证实葛向其出售毒品时被告人赵振宇在场，并且之后赵去给王某某送毒品，而证人阎某某、王某某、张某某均辨认出当日替被告人马红丽送毒品的是被告人赵振宇，而三名证人对于和赵见面的地点的证言又与当日赵乘坐车辆的司机证实的行驶轨迹能够互相印证，以上证据足以证实被告人赵振宇参与贩卖。对该辩解意见，本院不予支持。本院认为，被告人龙军、被告人葛行伟伙同被告人李兴春、被告人马红丽伙同被告人赵振宇明知系毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，五被告人的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控五被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李兴春系自首，予以从轻处罚；被告人葛行伟、马红丽能如实供述部分犯罪事实，可从轻处罚；被告人葛行伟协助公安机关抓捕被告人李兴春、马红丽，有立功表现，予以从轻处罚；被告人龙军系累犯且系毒品再犯，应从重处罚；被告人赵振宇系累犯，应从重处罚；被告人赵振宇在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚；被告人马红丽、赵振宇多次贩卖毒品，从重处罚；被告人葛行伟有犯罪前科，酌情从重处罚。对于被告人李兴春辩护人提出的李兴春系从犯的辩护意见，经查认为被告人李兴春在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不宜认定为从犯；对于被告人马红丽辩护人提出的查获毒品未全部送检以及未做浓度鉴定，应扣除相应数量并从轻处罚的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于各辩护人的其他关于法律适用的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元；被告人葛行伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；被告人李兴春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元；被告人马红丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；被告人赵振宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元；二、继续追缴被告人龙军所得毒资人民币七万七千元、被告人马红丽所得毒资人民币三千三百五十元，上缴国库；三、扣押在案的吸毒工具、电子称一台予以没收、被告人龙军的“vivo”牌手机1部予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  白 韧人民陪审员  林海荣二〇二〇年三月三日书 记 员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候,不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。