武威铁路运输法院   民事判决书   （2020）甘7102民初56号   原告：赵德生，男，1943年8月7日出生，汉族，住甘肃省武威市。   原告：赵菊莲，女，1979年9月22日出生，汉族，住甘肃省武威市。   原告：赵庆成，男，1985年4月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。   以上共同委托诉讼代理人：高伯虎，甘肃陇达律师事务所律师。   被告：田有金，男，1986年6月6日出生，汉族，住甘肃省金昌市。   被告：杨强华，男，1985年5月25日出生，汉族，住甘肃省金昌市。   被告：金昌众联通达物流服务有限公司，住所地甘肃省金昌市经济技术开发区汽车维修城303号。   法定代表人：李有功，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨强华，该公司员工。   被告：中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司，住所地甘肃省金昌市金川区宝运里21区兴顺家园办公楼1层1号。   负责人：李智生，该公司经理。   委托诉讼代理人：高丽荣，中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司理赔部经理。   原告赵德生、赵菊莲、赵庆成与被告田有金、杨强华、金昌众联通达物流服务有限公司（以下简称众联通达物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司（以下简称中华联合金昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德生、赵庆成及三原告共同委托诉讼代理人高伯虎、被告田有金、被告杨强华、被告众联通达物流公司委托诉讼代理人杨强华、中华联合金昌支公司委托诉讼代理人高丽荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵德生、赵菊莲、赵庆成向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计390283.58元；2.请求判令被告中华联合金昌支公司在保险责任范围内赔偿，其中精神损失抚慰金在交强险范围内优先理赔；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月3日11时40分许，受害人王桂香驾驶三轮电动车由东向西行驶至金武公路双城镇什子路段时，与由南向北行驶的被告田有金驾驶的×××号重型半挂牵引车×××发生碰撞，致受害人王桂香受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，受害人王桂香被送往武威市人民医院抢救，被诊断为：1.重型颅脑损伤：创伤性硬膜下出血、脑疝、蛛网膜下腔出血、枕部皮下血肿、蝶窦积液；2.急性呼吸衰竭；3.多发肋骨骨折；4.肝囊肿；5.肾囊肿。2018年11月20日受害人王桂香经武威市人民医院抢救无效死亡。经凉州区公安局交通警察大队第622301120180000275号道路交通事故认定书认定，受害人王桂香负此次事故的主要责任，被告田有金负此次事故的次要责任。原告认为，从发生事故路段来看，金武路双城镇什字路段，交通部门专门设置了禁止15吨重型车辆驶入的禁止性路牌，但被告田有金在进入该路段时驾驶载重30吨以上的重型半挂牵引车，导致事故发生。另外，被告田有金驾驶的重型半挂车与王桂香驾驶的电动车发生碰撞后没有釆取紧急刹车措施，致使王桂香被车推出5米以外的地方，使王桂香二次受到伤害，最终导致死亡。凉州区公安交通警察大队×××号道路交通事故责任认定书在认定事故发生原因时认为：“此路段有交通信号灯控制，而王桂香驾驶的电动车在这一路段行驶时未按照交通信号灯指示行驶，应承担主要责任”，但从凉州区公安局交通警察大队事故处的视频录像中了解到当天此路段没有交通信号灯指示。凉州区公安交通警察大队认定事实错误，与证据不符，认定责任结论不公。被告田有金应该依法负事故主要责任，应按主要责任承担赔偿责任。被告田有金只垫付了47000元医疗费，其余费用应由保险公司与被告田有金、被告杨强华承担。   被告田有金辩称，第一，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，原告诉称的无信号指示灯及未采取紧急制动措施是错误的；第二，其驾驶的车辆在被告中华联合金昌支公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。   被告众联通达物流公司及被告杨强华辩称，应按照道路交通事故认定书划分的责任进行赔偿。   被告中华联合金昌支公司辩称，第一，被告田有金驾驶的车辆在其公司投保了交强险和限额1000000元的第三者责任险，×××挂车投保了50000元的第三者责任险；第二，根据道路交通事故认定书认定，其公司在第三者责任险内承担30%的赔偿责任；第三，其公司愿意承担原告的合理损失，受害人王桂香年满六十七周岁，死亡赔偿金应按照13年计算，且无误工证明，其公司不承担误工费；第四，根据保险合同条款约定，医疗抢救费用应扣除乙类、丙类、自费药部分；第五，其公司已垫付医疗费10000元；第六，标的车承担此次事故的次要责任，精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，第三者责任险内不赔偿精神损害抚慰金；第七，主车和挂车的第三者责任险应分开承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告身份证复印件及村委会证明、事故车辆行驶证、被告田有金驾驶证、道路交通事故损害赔偿调解终结书、诊断证明、出院证明、死亡证明、殡葬证明、收条两张、协议书一份、机动车交通事故强制保险条款、投保单、保险单抄件、垫付医疗费凭证，因来源合法、内容真实可信、证明目的明确，本院予以确认并在卷佐证。   对当事人有异议的证据，本院认定如下：   1.原告提交的医疗费发票，被告中华联合金昌支公司辩称，医疗费应扣除乙类、丙类、自费药部分；受害人王桂香治疗期间的肝囊肿、肾囊肿等既往病史产生的费用应予以扣除。本院认为，核减非医保的项目费用是由侵权人或者保险公司承担举证责任，但三被告并未举证列明需核减的非医保项目清单；另，根据受害人王桂香住院长期医嘱单及临时医嘱单，其住院期间并无明显产生治疗肝囊肿、肾囊肿等既往病史的用药费用，故对被告中华联合金昌支公司的辩解意见不予认可，原告提交的此项证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，应予以认可。   2.原告提交的住院病历一份，被告中华联合金昌支公司辩称，受害人王桂香治疗期间均在重症监护室，不应再另外计算护理费，且受害人王桂香年满六十七周岁，其公司不承担误工费。本院认为，护理费包括患者住院期间必需陪护人的合理费用和出院后生活不能自理所雇请的护理人的费用，受害人王桂香在武威市人民医院治疗期间，医院提供的是静脉置管护理等医疗性护理，并非生活陪护；受害人王桂香虽年满六十七周岁，但其在家务农，仍具有劳动能力，故对被告中华联合金昌支公司不应计算护理费、误工费的辩解意见不予认可，原告提交的此项证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，应予以认可。   3.被告中华联合金昌支公司提交的机动车第三者责任保险条款一份。原告认为，保险公司提交的条款是保险行业规范，不能作为法院裁判的依据。本院认为，被告中华联合金昌支公司提交的此项证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，应予以认可。   4.道路交通事故认定书及复核结论是本案的重要证据，在无相反证据足以否定其证据效力的情况下，对该证据应予认可。   经审理查明，2018年11月3日11时40分许，受害人王桂香驾驶三轮电动车由东向西行驶至金武公路双城镇什子路段时，与由南向北行驶的被告田有金驾驶的×××号重型半挂牵引车×××发生碰撞，致受害人王桂香受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，受害人王桂香被送往武威市人民医院住院治疗17天，产生医疗费84973.07元，被诊断为：1.重型颅脑损伤：创伤性硬膜下出血、脑疝、蛛网膜下腔出血、枕部皮下血肿、蝶窦积液；2.急性呼吸衰竭；3.多发肋骨骨折；4.肝囊肿；5.肾囊肿。2018年11月20日受害人王桂香经武威市人民医院抢救无效死亡。经凉州区公安局交通警察大队第622301120180000275号道路交通事故认定书认定，受害人王桂香负此次事故的主要责任，被告田有金负此次事故的次要责任。2019年1月3日，武威市公安局交通警察支队出具了武公交复字结论【2019】第000002号道路交通事故复核结论，认定事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、决定予以维持。   另查明，被告田有金驾驶的×××号重型半挂牵引车所有人为被告众联通达物流公司，×××重型仓栅式半挂车所有人为甘肃五彩商务有限责任公司，被告杨强华为车辆实际控制人，其将车辆挂靠在众联通达物流公司与甘肃五彩商务有限责任公司处。两车均在被告中华联合金昌支公司处投保，交强险保险期间自2018年6月12日0时起至2019年6月11日24时止。×××号重型半挂牵引车投保第三者责任险，保险限额1000000元，保险期间自2018年6月12日0时起至2019年6月11日24时止。×××重型仓栅式半挂车投保第三者责任险，保险限额50000元，保险期间自2018年12月26日0时起至2019年12月25日24时止。被告中华联合金昌支公司垫付医疗费10000元，被告田有金垫付医疗费44795元。2019年11月19日，被告田有金与原告达成赔偿协议，被告田有金垫付的医疗费在被告保险公司赔偿款内扣除，除保险公司赔偿之外被告田有金一次性赔偿原告50000元。   本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照法律有关规定承担赔偿责任。本案中，凉州区公安局交通警察大队第622301120180000275号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序合法，无有效证据足以推翻此项事故认定，故本院据此认定被告田有金负此次事故30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告田有金与被告杨强华之间存在雇佣关系，故被告田有金的赔偿责任应由雇主被告杨强华承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中对于原告主张的损害赔偿，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险和第三者责任险的中华联合金昌支公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告杨强华予以赔偿。   根据原告赵德生、赵菊莲、赵庆成的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告损失如下：   1.医疗费84973.07元。以原告提供的票据为准；   2.住院伙食补助费680元。40元/天×17天=680元；   3.营养费170元。10元/天×17天=170元；   4.死亡赔偿金389441元。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准，不满六十周岁的按二十年计算。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入为29957元/年，受害人王桂香出生于1951年4月1日，死亡时年满六十七周岁，故死亡赔偿金综合计算为29957元/年×13年﹦389441元；   5.丧葬费36852元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，甘肃省上一年度职工月平均工资73704元/年，故丧葬费计算为73704元/年×0.50年﹦36852元；   6.护理费2474.52元。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为53130元/年，即每日145.56元/天，故护理费计算为145.56元/天×17天=2474.52元；   7.误工费2474.52元。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为53130元/年，即每日145.56元/天，故误工费计算为145.56元/天×17天=2474.52元；   8.交通费170元。10元/天×17天=170元；   9.处理丧事人员误工费2037.84元。本院酌定为2人×7天×145.56元/天=2037.84元；   10.处理丧事人员交通费140元。本院酌定2人×7天×10元=140元；   11.精神损害抚慰金酌情认定20000元。   综上所述，原告赵德生、赵菊莲、赵庆成的损失共计为539412.95元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，故被告中华联合金昌支公司须在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险部分按照30%的责任赔偿原告（539412.95元-120000元）×30%=125823.89元，核减被告中华联合金昌支公司已垫付医疗费10000元，被告中华联合金昌支公司须在交强险内赔偿原告110000元，在×××号重型半挂牵引车的第三者责任限额内赔偿原告119832.28元，在×××重型仓栅式半挂车的第三者责任险限额内赔偿原告5991.61元。协议书中约定被告田有金支付原告赔偿金50000元，系双方真实意思表示，本院予以认可，但原告须返还被告田有金垫付的医疗费44795元。经相互折抵后，被告中华联合金昌支公司需在交强险限额内赔偿原告110000元，在×××号重型半挂牵引车的第三者责任限额内赔偿原告75037.28元，在×××重型仓栅式半挂车的第三者责任险限额内赔偿原告5991.61元，在×××号重型半挂牵引车的第三者责任限额内赔偿被告垫付医疗费44795元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵德生、赵菊莲、赵庆成精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元；   二、被告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司于本判决生效之日起十日内在×××号重型半挂牵引车的第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、护理费、交通费、处理丧事人员误工费、处理丧事人员交通费等共计75037.28元；   三、被告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司于本判决生效之日起十日内在×××挂车的第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、护理费、交通费、处理丧事人员误工费、处理丧事人员交通费等共计5991.61元；   四、被告中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告田有金垫付医疗费44795元；   五、驳回原告赵德生、赵菊莲、赵庆成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3577元，由原告赵德生、赵菊莲、赵庆成负担2504元，由被告杨强华负担1073元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 何文     二〇二〇年三月二十五日   书记员 赵洁