海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初12035号   原告：程某，男，1969年12月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：沈某，海南正益律师事务所律师，代理权限为一般代理。   委托诉讼代理人：曾某，海南正益律师事务所律师助理，代理权限为一般代理。   被告:李某，男,1956年10月12日出生,回族,公民身份号码:×××，住安徽省阜南县。   原告程某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序，并于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告程某委托诉讼代理人沈某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款，总计本金人民币164000元及逾期利息49885.33元（按照年利率24%计算，本金为30000元人民币的逾期利息由2018年4月3日暂计至2019年8月25日，为10040元，本金为134000元人民币的逾期利息由2018年6月3号暂计至2019年8月25号，为39485.33元，上述逾期利息应支付至实际付清本金为止）合计人民币213，525.33元；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关费用。   事实及理由：被告李某因个人家庭装修房子用途，于2017年11月2日向原告程某借款人民币30000元，借款已汇入李某的个人工商银行卡，卡号为：×××，并出具了借条，双方约定借款期限为6个月，最迟还款日为2018年4月2日，双方口头约定月息二分。2017年11月至12月，被告李某再次向原告程某借款人民币76000元，该借款原告于2017年11月27日通过微信红包转账6000元，2017年12月1日通过银行转帐20000元，2017年12月21日通过银行转账50000元出借给被告，并于2018年4月30日被告向原告出具了借条，约定还款的最迟期限为2018年6月2日，双方口头约定月息二分。2018年1月至4月，被告李某再次向原告程某借款人民币58000元，该借款原告以5笔款项的形式出借给被告，分别于2018年1月12日银行转账20000元，于2018年1月28日微信红包转账1000元，于2018年1月30日银行转帐6000元，于2018年2月1转账26000元，于2018年4月23日转账5000元，并于2018年4月30日被告向原告出借了借条，双方约定还款期限为2个月，最迟还款期为2018年6月1日，双方口头约定月息二分。以上借款共计本金为人民币164000元，原告程某向被告李某多次催要欠款，被告李某一直借故拖延，导致已逾期1年有余，原告无奈只能诉诸于法院，要求被告偿还所有借款本金164000元，以及逾期利息49885.33元（按照年利率24%计算，本金为30000元人币的逾期利息由2018年4月3日暂计至2019年8月25日，为10040元，本金为134000元人民币的逾期利息由2018年6月3号暂计至2019年8月25号，为39485.33元，上述逾期利息应支付至实际付清本金为止）合计人民币213525.33元。   被告李某未答辩。   经审理查明，被告李某于2017年11月2日向原告程某出具借据，载明当日李某借到程某人民币30000元，借款汇入李某的工商银行卡（卡号：×××），双方约定最迟还款日为2018年4月2日。2018年4月30日，被告李某向原告程某出具借据，载明李某借到程某人民币58000元，其中2018年1月28日通过微信转账1000元；57000元分四次汇入李某的工商银行卡（卡号：×××），具体时间及汇款金额分别是：2018年1月12日汇入20000元，2018年1月30日汇入6000元，2018年2月1日汇入26000元，2018年4月23日汇入5000元，双方约定最迟还款日为2018年6月1日。同日，被告李某向原告程某出具另一份借据，载明李某借到程某人民币76000元，其中2017年11月27日通过微信转账6000元；70000元分两次汇入李某的工商银行卡（卡号：×××），具体时间及汇款金额分别是：2017年12月1日汇入20000元，2017年12月21日汇入50000元，双方约定最迟还款日为2018年6月2日。被告李某向原告程某借款总计164000元，被告至今未偿还借款，原告经多次催款未果，遂成讼。   以上事实有原告程某提交的如下证据在案为凭：2017年11月2日被告向原告出具的借据一张、2018年4月30日被告向原告出具的借据两张；客户交易转账明细七张（交易日期：2017年11月2日、2017年12月1日、2017年12月21日、2018年1月12日、2018年1月30日、2018年2月1日、2018年4月23日）；微信聊天及转账记录。   本院认为，原告程某与被告李某之间有借据、客户交易转账明细、微信聊天及转账记录，可以认定双方之间存在借款行为，该借款行为系双方真实意思表示，借款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，应予以保护。被告李某向原告程某借款总计164000元，分别在三张借据中约定了还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告程某起诉要求被告李某返还借款有事实和法律依据，本院予以支持。原告程某主张按照年利率24%计算逾期利息，但原告与被告李某未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院对该主张不予全部支持并调整为按年利率6%计算资金占用期间的利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，缺席判决如下：   一、被告李某须于十日内向原告程某偿还借款164000元及利息（按照年利率6%计算，本金为30000元人民币的利息由2018年4月3日起计至实际还清之日止，本金为134000元人民币的利息由2018年6月3号起计至实际还清之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4502.88元（原告已预缴），由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 陈 佩   人民陪审员 王玉英   人民陪审员 赖运岛     二〇二〇年三月九日   书记员 王隆智   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。