山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3134号原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人:刘军,董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，男，公司职工。被告:王爱国，男，1967年9月26日出生，汉族，住齐河县。被告：王宪香，女，1969年8月14日出生，汉族，住齐河县。被告:王军武，男，1972年9月2日出生，汉族，住齐河县。被告：姚爱辉，女，1971年4月12日出生，汉族，住齐河县。被告：朱承山，男，1985年6月23日出生，汉族，住齐河县。被告：张贝贝，女，1989年6月3日出生，汉族，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司（以下简称齐河农商行）诉被告王爱国、王宪香、王军武、姚爱辉、朱承山、张贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐河农商行的委托诉讼代理人牛文勇到庭参加了诉讼，被告王爱国、王宪香、王军武、姚爱辉、朱承山、张贝贝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金198000元及全部利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月23日，王爱国与齐河农商行下属单位街里支行签订了个人借款合同，于2015年11月1日借款200000元，到期日为2016年10月20日，借款余额为198000。该笔借款由李文杰、朱承山、姚爱辉提供保证担保，承担连带担保责任。王宪香与王爱国是夫妻关系，承担共同还款责任，张贝贝与担保人朱承山是夫妻关系，承担共同担保责任，王军武与姚爱辉是夫妻关系，承担共同担保责任。贷款到期后，经多次催收，还款人未履行还款义务，保证人未履行保证义务，为维护其合法权益，齐河农商行诉至法院，要求判如所请。王爱国、王宪香、王军武、姚爱辉、朱承山、张贝贝未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。齐河农商行提交《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、王宪香签署的《共同还款责任承诺书》、姚爱辉与王军武共同签署的《保证人同意担保承诺书》、朱承山与张贝贝共同签署的《保证人同意担保承诺书》、向王爱国、姚爱辉催收贷款的《贷款逾期催收通知书》复印件各一份、向朱承山催收贷款的《贷款逾期催收通知书》、还款明细，证明王爱国向齐河农商行下属的街里支行借款200000元，姚爱辉、朱承山、李文杰对王爱国的上述借款承担连带保证责任。王宪香作为王爱国的妻子承诺对王爱国的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，王军武、张贝贝承诺如王爱国不按期偿还贷款本息时，对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。贷款到期前曾于2017年10月15日向王爱国、朱承山、姚爱辉进行债务催要。王爱国于2017年5月18日偿还借款本金2000元，利息已偿还至2016年9月21日，尚欠贷款本金198000元。对上述证据中的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、王宪香签署的《共同还款责任承诺书》、姚爱辉与王军武共同签署的《保证人同意担保承诺书》、朱承山与张贝贝共同签署的《保证人同意担保承诺书》、向朱承山催收贷款的《贷款逾期催收通知书》，各被告未到庭予以质证，亦未提交相反证据，且上述证据形式、内容合法，与本案具有关联性，各证据之间能够形成完整的证据链，对上述证据本院予以采信。向王爱国、姚爱辉催收贷款的《贷款逾期催收通知书》系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月23日，王爱国作为借款人与齐河农商行下属支行（山东齐河农村商业银行股份有限公司街里支行）签订《个人借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限为2014年12月23日至2017年12月18日。借款方式为可循环方式即借款人在上述规定的借款金额及期限内随借随还、循环使用。借款利率为固定利率即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。借款担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保合同另行签订，担保合同编号为齐河农商银行街里支行高保字2014年第00314号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年12月23日，姚爱辉、朱承山、李文杰作为保证人与齐河农商行下属支行即齐河农商行街里支行（山东齐河农村商业银行股份有限公司街里支行）作为债权人签订《最高额保证合同》，合同编号为齐河农商银行街里支行高保字2014年第00314号，合同载明“鉴于王爱国（下称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。……第一条被担保的主债权及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）叁拾万元整。1.1.1债权人自2014年12月23日起至2017年12月18日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务具体包括人民币贷款。1.2在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任。第二条保证担保范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年。4.2若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。”王宪香签订《共同还款责任承诺书》，承诺“本人与借款人王爱国是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款（大写）贰拾万元，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。姚爱辉（保证人）、王军武（保证人姚爱辉家属）及朱承山（保证人）、张贝贝（保证人朱承山家属）分别签订了《保证人同意担保承诺书》，该承诺书均载明“因借款人王爱国向贵行申请办理授信贷款金额（人民币大写）贰拾万元，本人作为借款人的保证人，夫妻双方向贵行承诺：当借款人不按期偿还贷款本息时，夫妻双方均对以上贷款本息及相关费用承担连带清偿责任……”。2015年11月1日，王爱国借款200000元，齐河农商行于当日将该笔借款发放至王爱国账户，借款到期日为2016年10月20日，借款月利率为8.15625‰。王爱国于2017年5月18日偿还借款本金2000元，尚欠借款本金198000元，利息已偿还至2016年9月21日。另查明，李文杰已死亡，齐河农商行表示放弃关于李文杰的诉讼请求。本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人同意担保承诺书》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定如实履行自己的义务。王爱国在合同约定的借款期限内于2015年11月1日借款200000元，齐河农商行依约向王爱国发放了借款，王爱国应当按照合同约定如期偿还借款本息，借款到期后，王爱国仅偿还了借款本金2000元，尚欠借款本金198000元，利息仅偿还至2016年9月21日，王爱国未能按照合同约定如期偿还借款本息，构成违约，应当按照合同约定偿还剩余借款本金及借期内利息、逾期罚息。王宪香作为共同还款责任承诺人，应当对王爱国的上述借款本息承担共同还款责任。姚爱辉、朱承山作为连带责任保证人，未能履行保证责任，且齐河农商行于2019年8月12日起诉未超出保证期间（保证期间为决算期截至之日即2017年12月18日起二年），姚爱辉、朱承山应当对王爱国的上述借款本息承担连带清偿责任。王军武、张贝贝均签订了《保证人同意担保承诺书》，承诺如王爱国不按期偿还贷款本息时，均对以上贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故王军武、张贝贝对王爱国的上述借款本息亦应承担连带清偿责任。王爱国、王宪香、王军武、姚爱辉、朱承山、张贝贝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第九十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告王爱国、王宪香于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及利息（利息自2016年9月22日起，以200000元为本金，按照月利率8.15625‰计算至2016年10月20日止；自2016年10月21日起，以200000元为本金，按照月利率8.15625‰×150%计算至2017年5月18日止；自2017年5月19日起，以198000元为本金，按照月利率8.15625‰×150%计算至实际付清之日止）。二、被告姚爱辉、王军武、朱承山、张贝贝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元、公告费560元，共计4820元，由被告王爱国、王宪香、姚爱辉、王军武、朱承山、张贝贝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长 袁 东审判员 于俊丽审判员 杨志国二〇二〇年三月十七日法官助理张玉兰书记员李艳华