福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初816号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：梁德义，男，汉族，1996年2月22日出生，住莆田市秀屿区。系原告员工。 被告：蔡建辉，男，汉族，1984年4月9日出生，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商行”）与被告蔡建辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁德义到庭参加诉讼，被告蔡建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莆田农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡建辉立即归还借款本金50000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年4月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息计至2020年2月26日止6095.03元，本息合计56095.03元）；2．本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告蔡建辉向原告申请办理了“农Ｅ贷”业务，原告审批通过贷款申请。被告于2017年7月31日登陆其个人手机银行进行借款合同的签订，与原告签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：自2017年7月31日起至2020年7月30日止，由贷款人（即原告）在最高额贷款本金金额人民币（大写）伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年7月30日，借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款期间，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖。原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担。被告确认福建省莆田市城厢区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额借款合同》签订后，被告蔡建辉（借款人）通过个人手机银行向原告申请支用贷款。2017年8月1日，被告蔡建辉通过个人手机银行向原告支用贷款50000元，自2017年7月31日起至2020年7月30日止被告一共支用贷款本金50000元。自2019年5月21日起，被告蔡建辉未依约归还利息，且经原告多次催告，被告蔡建辉至今仍未履行还款义务 被告蔡建辉未作答辩。 在本院审理过程中，原告莆田农商行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照复印件、负责人身份证明各1份，证明原告主体适格。 二、被告居民身份证复印件1份，证明被告主体适格。 三、PDF格式电子支用单复印件、编号HT9040230170029398的《最高额借款合同》复印件、贷款明细账复印件各1份，证明：2017年7月31日，被告蔡建辉向原告借款。2017年8月1日，原告依约发放50,000元借款，借款月利率9.99‰。被告确认诉讼送达地址。被告蔡建辉仅够足额偿还利息至2019年4月20日，本金分文未还。 本院审查认为，被告蔡建辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告莆田农商行提供的上述证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年7月31日，原告莆田农商行作为贷款人与被告蔡建辉作为借款人签订《最高额借款合同》，约定：自2017年7月31日起至2020年7月30日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50,000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年7月30日。贷款利率为固定利率即9.99‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在合同向下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人按约定通知借款人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同等。合同约定以专用条款第七条约定的地址作为人民法院法律文书的送达地址等内容。被告蔡建辉向原告申请支用借款50,000元。原告于2017年8月1日向被告发放借款。被告蔡建辉自2019年4月21日起未按照约定偿还借款本金50,000元及相应的利息、罚息、复利。故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原告莆田农商行与被告蔡建辉签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告莆田农商行向被告蔡建辉发放贷款，被告蔡建辉应按约向原告偿还借款。现被告蔡建辉未能按约还款，原告有权按照合同约定要求被告蔡建辉归还尚欠的全部借款本金50,000元及相应的利息、罚息、复息，原告主张的借款本息符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及自2019年4月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,202.3元，减半收取计601.15元，由被告蔡建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇二〇年三月二十五日 书记员 方怡青 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。