大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初17号原告：乔元忠，男，1968年7月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李世海，系辽宁崇光律师事务所律师。被告：苑大志，男，1977年3月22日出生，汉族，司机，住辽宁省阜新市彰武县。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111，统一社会信用代码91210900781643892T。负责人：王晓伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁乐成律师事务所律师。被告：彰武兆峰硅砂有限公司，住所地彰武县阿尔乡镇，统一社会信用代码912109227284322013。法定代表人：王继华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑大志，男，1977年3月22日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省阜新市彰武县。原告乔元忠与被告彰武兆峰硅砂有限公司（以下简称兆峰硅砂公司）、苑大志、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称中华联合阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔元忠及其委托诉讼代理人李世海，被告苑大志亦为被告兆峰硅砂公司的委托诉讼代理人，被告中华联合阜新支公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求被告苑大志和被告兆峰硅砂公司赔偿原告人身损害赔偿款总额为302008.2元，要求被告中华联合阜新支公司在交强险限额内赔偿12万元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿，余额由被告苑大志和被告兆峰硅砂公司按30%比例承担赔偿责任，被告中华联合阜新支公司在商业险范围内承担相应责任。事实与理由：2017年12月1日，乔元忠驾驶辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车沿爱大线由东向西行驶至该线1666km+204m处，车辆越路中双黄线驶入反道，与对向苑大志驾驶的辽Ｊ×××××相撞，致双方车辆损坏，乔元忠受伤。该事故经大连市公安局普兰店区分局交通警察大队认定，被告苑大志负事故的次要责任。伤后，原告支付医疗费、伙食补助费203165.87元。经查，被告苑大志驾驶的辽Ｊ×××××登记在被告兆峰硅砂公司名下，该车在被告中华联合阜新支公司投保交强险和商业险，且事故发生于保险期限内。现原告诉至法院，希判如所请。被告苑大志辩称：我属于被告彰武兆峰硅砂有限公司雇佣的，我不应当承担责任，责任应由保险公司承担。被告中华联合阜新支公司辩称：同意在保险范围内承担原告合理损失。不同意鉴定意见，三期鉴定过高，不同意三期的鉴定意见，对赔偿数额都不予认可，误工期，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）规定，结合伤情及医院出院的医嘱，认可180天，或实际调查受害人实际误工及收入减少情况。护理期根据三期标准认可90天。营养期，根据三期标准认可90天。后续治疗费建议1.5万元或据实，根据国家医保审核标准医保外医疗费64042.74元为自行负担的药费部分，不同意原赔偿。对两个9级伤残鉴定无异议，系数是22%。被告兆峰硅砂公司辩称：被告苑大志系我公司雇佣的司机。不同意承担责任，由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付2万元医疗费，应从赔偿款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、机动车综合商业保险单、交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、普兰店中心医院急诊病历、住院疾病诊断书、住院病案、医疗住院收费票据、医院治疗门诊票据、鉴定费票据，本院予以采信并在卷为凭。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供商店出具的收款收据，证明乔元忠住院用品花费265元，被告苑大志对该收据无异议，被告中华联合阜新支公司和兆峰硅砂公司对此有异议，本院认为，该收款收据不是正规发票，本院不予以采信。2、原告提供发票三张，证明乔元忠在大连市中心医院用品花费60元，被告苑大志对该发票无异议，被告中华联合阜新支公司和兆峰硅砂公司对此有异议，本院认为，该发票体现不出该支出与本案是否有关联，本院不予采信。3、原告提供户口本，乔元忠系非农业家庭户且育有一女乔旋，2008年7月13日出生。被告苑大志对该户口本无异议，被告中华联合阜新支公司和兆峰硅砂公司对户口本真实性无异议，对证明内容有异议，本院认为，被告对户口本的真实性无异议，且该户口本系公安机关出具，本院对户口本的真实性予以采信。4、原告提供大连湾地区医院出具的出生医学证明，证明乔元忠育有一女乔旋，2008年7月13日出生，被告苑大志对该出生医学证明无异议，被告中华联合阜新支公司和兆峰硅砂公司对出生医学证明真实性有异议，认为上面根本不是公章。本院认为，原告无据证明该出生医学证明系虚假或伪造，结合原告提供的户口本，本院对出生医学证明予以采信。5、对大连中山司法鉴定中心出具的中司【2019】临鉴字第282号司法鉴定意见书，被告苑大志对该司法鉴定意见书无异议，被告中华联合阜新支公司和兆峰硅砂公司对鉴定意见的真实性无异议，但认为根据GAT1193-2014评定规范，误工期、护理期、营养期三期鉴定过高，本院认为，被告对该司法鉴定意见书的真实性无异议，且无据证明该鉴定意见存在瑕疵，故本院对该鉴定意见予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日10时许，原告乔元忠驾驶辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车沿爱大线由东向西行驶至该线1666km+204m处，车辆越路中双黄线驶入反道，与对向被告苑大志驾驶的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××相撞，致双方车辆损坏，原告乔元忠受伤。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告苑大志负事故的次要责任。该事故经大连市公安局普兰店区分局交通警察大队第2102824201800020号事故认定书认定，原告乔元忠负此事故的主要责任，被告苑大志负此事故的次要责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院急诊治疗，后转至大连市中心医院三次住院治疗合计60天，共花费医疗费197344.67元（其中住院治疗费180885.48元，门诊治疗费16459.19元）。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法经大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心对原告的伤残程度、营养、护理时限、误工时限等进行司法鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人乔元忠因车祸致伤，依据《人体损伤致残程度分级》的有关规定，评定为两处九级伤残。余损伤不构成伤残等级。建议误工时限为受伤之日起至2019年10月21日止，建议护理时限为受伤之日起至2018年12月28日止，建议营养时限为受伤之日起至2018年5月17日止。建议一次性给予左髋关节内固定物及左手尺桡骨内固定物取出费用20000元或者届时按实际发生费用给付。”原告支付鉴定费3440元。另查：被告苑大志驾驶的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××的所有人为被告兆峰硅砂公司，被告苑大志系该公司雇佣的司机。该车在被告中华联合阜新支公司投保交强险和商业险。事故发生后，被告兆峰硅砂公司为原告垫付医疗费20000元。再查：原告乔元忠为非农业人口，其有被扶养人女儿乔旋，2008年7月13日出生，非农业人口。大连市2018年城镇居民人均可支配收入为43550元，消费性支出为29928元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。大连市公安局普兰店区分局交通警察大队认定被告苑大志负事故次要责任，原告负事故主要责任，该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。根据本次事故中的过错比例，本院认为被告苑大志应承担30%的事故责任，原告乔元忠应承担70%的事故责任。被告苑大志系被告兆峰硅砂公司雇佣人员，其承担的责任应由其所在单位被告兆峰硅砂公司承担。被告中华联合阜新支公司无据证明司法鉴定存在瑕疵，本院对司法鉴定意见予以采信。原告主张的护理费每天200元过高，每天150元较为合理。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。结合原告受伤治疗实际，交通费酌定1500元。原告主张误工时限689天、护理时限392天、营养时限167天不超司法鉴定标准，是对自己权利的处分，本院予以照准。原告虽在此次事故中负有主要责任，但此次事故造成原告两处九级伤残，给其带来极大的精神损害，结合原告受伤的实际情况及在事故中承担的过错大小，酌定原告精神损害抚慰金10000元。经本院核定，原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费217344.67元（住院医疗费180885.48元+门诊费16459.19元+内固定取出费20000元）；2、残疾赔偿金292724.4元【残疾赔偿金261300元（43550元×20年×30%）+被扶养人乔旋生活费31424.4元（29928元/年×7年×30%/2人）】；3、误工费82208.08元（43550元/365天×689天）；4、护理费58800元（150元/日×392天）；5、营养费16700元（100元/天×167天）；6、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；7、交通费1500元；8、鉴定费3440元；9、精神抚慰金10000元。合计688717.15元。此款由被告中华联合阜新支公司在交强险限额内支付120000元，精神损害抚慰金优先在交强险中支付。余额565277.15元（688717.15元-交强险120000元-鉴定费3440元）由被告兆峰硅砂公司承担30%即169583.15元，扣除被告兆峰硅砂公司已付的20000元，尚应赔偿149583.15元，此款由被告中华联合阜新支公司在商业险限额内承担。鉴定费3440元由被告兆峰硅砂公司承担30%即1032元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告乔元忠医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金120000元，在商业险范围内赔偿原告乔元忠医疗费、残疾赔偿金、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计169583.15元，扣除被告彰武兆峰硅砂有限公司已付的20000元，尚应赔偿149583.15元，共计赔偿269583.15元；二、被告彰武兆峰硅砂有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔元忠鉴定费1032元；三、驳回原告乔元忠的其他诉讼请求。如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2915元，由原告乔元忠负担303元，被告彰武兆峰硅砂有限公司负担2612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  林丽娜二〇二〇年三月十六日书记员  曲 岩附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。