福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初9号 原告：廖艳琴，女，1962年11月22日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：涂新成，男，1959年1月16日出生，汉族，系廖艳琴丈夫，住福建省大田县。 被告：曾起读，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：福建南平一凡新能源汽车贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区。 法定代表人：傅耀梅，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南平市延平支公司，住所地福建省南平市延平区。 主要负责人：朱圣武，该公司经理，联系。 委托诉讼代理人：陈少波，男，该公司职员。 原告廖艳琴与被告曾起读、福建南平一凡新能源汽车贸易有限公司（以下简称南平一凡新能源公司）、中国大地财产保险股份有限公司南平市延平支公司（以下简称大地财保延平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖艳琴的委托诉讼代理人涂新成，被告曾起读、被告大地财保延平支公司的委托诉讼代理人陈少波到庭参加诉讼，被告南平一凡新能源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖艳琴向本院提出诉讼请求：依法判决：1.曾起读赔偿廖艳琴因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、摩托车维修费等各项损失计18521.28元；2.大地财保延平支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年10月21日8月1分许，曾起读驾驶闽XXXXX号轿车，沿大田县建山路由大南门往县政府方向行驶至建山（路烟草局）路段，适遇廖艳琴驾驶临大田XXXXX号二轮电动车相向行驶而来，因廖艳琴实施左转弯（以县政府往大南门方向为准），致两车发生碰撞，造成廖艳琴受伤及两车损坏的道路交通事故。经大田县公安局交警大队的“道路交通事故认定书”认定：廖艳琴承担事故主要责任，曾起读承担事故次要责任。事故发生后，廖艳琴被送往大田县总医院救治，住院9天。被诊断为：全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随访复查；出院后继续休养1个月，加强营养支持等。闽XXXXX号小型轿车所有人系南平一凡新能源公司，该车在大地财保延平支公司投保了交强险及限额100万商业三者险。 曾起读辩称，闽XXXXX号小型轿车在大地财保延平支公司投保了交强险、商业险，因此本案应由大地财保延平支公司在保险限额内进行赔付。 大地财保延平支公司辩称，对医疗费无异议，但应扣除非医保费用；营养费无相关医嘱不支持；住院伙食补助费、交通费无异议；车辆维修费应提供相应票据；护理费标准应按2018年农林牧渔业就业人员平均工资119元/天等。 南平一凡新能源公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：各方当事人对以下事实没有争议，予以确认：2019年10月21日8月1分许，曾起读驾驶闽XXXXX号小型轿车，沿大田县建山路由大南门往县政府方向行驶至建山（即路烟草局）路段，适遇廖艳琴驾驶临大田02591号二轮电动车相向行驶而来，因廖艳琴实施左转弯（以县政府往大南门方向为准），致两车发生碰撞，造成廖艳琴受伤及两车损坏的道路交通事故。经大田县公安局交通警察大队第3504254201900001266号“道路交通事故认定书”认定：廖艳琴承担事故主要责任，曾起读承担事故次要责任。事故发生后，廖艳琴被送往大田县总医院治疗至2019年10月30日办理出院手续，住院9天，被诊断为：全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随访复查、加强营养支持、加强患肢功能锻炼等。闽XXXXX号小型轿车行驶证的登记所有人南平一凡新能源公司，曾起读持有C1D驾驶证、系南平一凡新能源公司聘用驾驶人员，该车辆在大地财保延平支公司投保了交强险，保险期间自2019年3月1日起至2020年3月1日止、投保了限额100万的商业三者险，保险期间自2019年3月3日起至2020年3月2日止。 各方当事人对廖艳琴所主张的各项损失计算方式与标准问题有争议，本院分析认定如下： 1.医疗费：廖艳琴提供大田县总医院出具的门诊病历、疾病证明单、入院、出院记录、住院及门诊收费票据、费用汇总清单，说明因本起事故支出医疗费用3903.28元。大地财保延平支公司抗辩认为，对医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用；鉴于大地财保延平支公司有关廖艳琴住院期间存在非医保用药或治疗其他疾病的用药等，由于未能举证说明，并且相关用药是在医生指导下根据病情需要进行的，相关当事人也不予认可，该项主张，依据不足，不予采纳；故廖艳琴的医疗费用以3903.28元，予以确认。2.住院伙食补助费、营养费：廖艳琴以住院天数9天×30元/天主张住院伙食补助费270元，以住院9天、医嘱建议休息30天、100元/天主张营养费3000元；大地财保延平支公司、曾起读则认为，住院伙食补助费无异议，但廖艳琴未构成伤残，且医嘱无加强营养的证明，主张营养费没有依据。综合诉辩各方的主张与理由陈述及出院记录加强营养医嘱，结合受诉法院当地居民的生活水平与司法实践规范，廖艳琴的住院伙食补助费以270元（住院天数9天×30元/天）予以支持,超出部分不予支持；原告伤情虽然较轻微，但为了有利伤势早日康复，营养费可酌情处理以270元（住院天数9天×30元/天），给予认定，超出部分，不予支持。3.护理费：廖艳琴以（2018年居民和其他服务业就业人员平均工资标准162元/天×住院天数9天）主张护理费1458元；曾起读、大地财保延平支公司则认为，护理费应按2018年农林牧渔业就业人员平均工资119元/天、住院天数9天机算。综合诉辩双方的观点和理由，原告虽然伤情较轻微，但是为了促进康复、更好的处理患者的医疗事务，住院期间配备1人护理是合符情理的，由于廖艳琴未能举证证明护理人员收入标准，结合其家庭生活状况，即以1074.18元（2018年农林牧渔业就业人员平均工资43564元/年÷365天×9天）予以支持，超出部分的主张，不予支持。4.交通费：廖艳琴以治疗期间护理人员县内产生的交通费为由主张交通费90元；虽然未能提供相关交通费票据相佐证，但是伤者有关的病历及住院治疗的记录可以相佐证，为了处理相关治疗事宜产生一定的交通费，具有合理性与必然性，原告有关交通费的主张，予以采纳。5.误工费：廖艳琴提供营业执照、现金付出凭证一份，以说明其在事故前经营大田县均溪镇艳新农副产品加工机械经营部，经营农副产品加工机械零售，在住院期间雇工帮忙看店，雇工工资200元/天、误工39天（住院9天+医嘱建议休息30天），主张误工费7800元；曾起读、大地财保延平支公司则认为，到实地查访发现该经营部系廖艳琴与其丈夫共同经营，住院期间店铺正常营业，其未能提供微信、支付宝明细，无法证明其误工损失，且廖艳琴已达法定退休年龄，故不应支持其误工费。综合诉辩双方有关理由的陈述，由于现行法律没有明确规定农村居民达退休年龄即丧失劳动能力，结合当下的社会农村居民的生活现实状态看，廖艳琴在受伤害时虽满58周岁仍能以自己经营农副产品加工机械零售取得收入的农村居民，因此，因交通事故造成的误工具有客观性，应当获得赔偿。参照“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”有关皮肤擦、挫伤误工的评定规则、司法实践中适用有关行业工资标准的规范，结合廖艳琴提供的相关营业执照等证据加以佐证，因而比照2018年度批发和零售业的就业人员平均工资标准69863元/年即191.41元/天、误工期24天（住院9天+15天）计算误工费较为适当，即廖艳琴误工费以4593.84元（191.41元/天×24天）予以支持，超出部分不予支持。曾起读、大地财保延平支公司有关反驳意见,不予采纳。6.车辆维修费：廖艳琴主张临大田02591号二轮电动车维修费2000元；曾起读、大地财保延平支公司认为，车辆维修费未提供相应修理费发票，也未经定损，无法确定具体损失，不应支持。综合查明的案情，廖艳琴有关主张，缺乏证据支持，不予采纳。归纳上述分析，廖艳琴受伤害所遭受的损失或费用如下，即医疗费3903.28元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1074.18元、交通费90元、误工费4593.84元等合计10201.30元。 综上所述，本院认为，鉴于各方当事人对大田县公安局交通警察大队的第3504254201900001266号“道路交通事故认定书”都无异议，依法予以采信。廖艳琴因此而遭受的各项损失或费用经依法认定部分10201.30元。根据侵权法有关规定，鉴于曾起读系大田闽通公交公司聘用驾驶人员，在履行驾驶工作过程中对外产生的侵权责任由接受劳务方南平一凡新能源公司承担，并且曾起读驾驶的南平一凡新能源公司所有的闽XXXXX号小型轿车已向大地财保延平支公司投保了交强险，大地财保延平支公司应依法按强制保险条款约定对曾起读应承担的赔偿责任在交强险责任限额内承担10201.30元。南平一凡新能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司南平市延平支公司应赔偿给廖艳琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等合计10201.30元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 二、驳回廖艳琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，减半收取计131.50元，由廖艳琴负担31.50元、南平一凡新能源公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 廖  明  辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈琪欣（代） 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。… 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。… 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。