安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初11号 原告：张小宇，女，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：乔刚，安徽省阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告：谢立群，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：徐晓芳，女，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：谢立群，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系徐晓芳爱人。 原告张小宇诉被告谢立群、徐晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告张小宇及其委托诉讼代理人乔刚、被告谢立群及徐晓芳的委托诉讼代理人谢立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小宇向本院提出诉讼请求：1.谢立群、徐晓芳立即偿还张小宇借款本金1600000元、利息暂计160000元（剩余利息按月息1%自2019年11月9日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由谢立群、徐晓芳承担。事实和理由：张小宇和谢立群、徐晓芳系多年朋友关系，期间谢立群、徐晓芳称做生意急需资金周转，多次向张小宇提出借款，从2016年6月至2017年7月，张小宇分五次通过银行转账及现金给付的方式共计向谢立群、徐晓芳出借款项1600000元，谢立群、徐晓芳于2017年8月8日向张小宇出具借条一份，明确载明了借款本金1600000元，月利息壹分，利息按月支付。然而自2019年2月份开始，谢立群、徐晓芳不再按约向张小宇支付利息，张小宇多次催要，谢立群、徐晓芳均表示无钱还本付息。 谢立群、徐晓芳辩称：1.对于借款的事实无异议；2.自2018年以来，我们的生意经营遇到了困难，暂时没有办法偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：张小宇和谢立群、徐晓芳系多年朋友关系；谢立群、徐晓芳系夫妻关系，共同经营丸美专营店和酒水生意。2016年6月6日，张小宇通过手机银行分两次共向谢立群建设银行账户转款460000元（220000元、240000元）；同月，张小宇在江苏省昆山市火车站边将20000元现金交付给谢立群。2016年8月3日，张小宇通过手机银行向谢立群建设银行账户转款400000元；同月，张小宇在安徽省合肥市丸美专营店将20000元现金交付给谢立群。2017年7月18日，张小宇向谢立群建设银行账户转款500000元、2017年7月21日，张小宇向谢立群建设银行账户转款200000元。2017年8月8日，谢立群、徐晓芳向张小宇出具《借条》一张，载明：今借到张小宇现金转帐壹佰陆拾万整（1600000），用于生意周转，月利息壹分整，利息按月支付。谢立群在借款人处签名并按手印，徐晓芳在借款人处签名。借条上复印谢立群和徐晓芳身份证。后谢立群、徐晓芳按月支付张小宇借款利息至2019年1月底，自2019年2月开始，谢立群、徐晓芳未再支付张小宇借款利息，亦未偿还张小宇借款本金。张小宇经多次催讨无果，遂诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有身份证复印件、《借条》、银行转账记录及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢立群、徐晓芳向张小宇出具《借条》系对向张小宇借款事实的确认，双方均应按照约定履行各自的权利和义务，谢立群、徐晓芳与张小宇之间民间借贷法律关系成立。张小宇履行了出借义务，谢立群、徐晓芳亦应履行偿还借款本息的义务，谢立群、徐晓芳未偿还借款本息，系违约行为，依法应承担向张小宇偿还借款本息的责任，现张小宇要求谢立群、徐晓芳偿还借款本金1600000元，不违反法律规定，本院予以支持。 根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，张小宇和谢立群、徐晓芳未约定借款期限，张小宇随时可以要求谢立群、徐晓芳偿还借款，但应给予谢立群、徐晓芳合理期限；谢立群、徐晓芳与张小宇约定的借期内利率为月利率1%（合年利率12%），未超过年利率24%的范围，现张小宇要求谢立群、徐晓芳按照约定的月利率1%支付借期内的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。张小宇和谢立群、徐晓芳未约定逾期利率，现张小宇要求谢立群、徐晓芳按照约定的借款利息支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告谢立群、徐晓芳于本判决生效之日起十日内返还原告张小宇借款本金1600000元，支付借款利息及资金占用期间利息（以1600000元为基数，自2019年2月1日起按年利率12%的标准计算至款清之日止，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20640元，减半收取计10320元，由原告张小宇负担103元，被告谢立群、徐晓芳负担10217元；财产保全费5000元，由被告谢立群、徐晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。