北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初20962号原告：庞香玲，女，1957年3月4日出生。委托诉讼代理人：陈莹（系庞香玲之女）。被告：王明星，男，1982年1月25日出生。被告：王明松，男，1980年2月10日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告庞香玲与被告王明星、王明松、中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司（平安保险北京房山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经庞香玲申请，本院依法将被告平安保险公司北京房山支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞香玲之委托诉讼代理人陈莹，被告平安保险北京分公司之委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼，被告王明星、王明松经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庞香玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医药费1707.8元，住院护理费3600元，住院就餐补助费1700元（17天*100元/天），营养费850元（17天*50元/天），复印费65元，误工费6600元（按北京市最低工资标准算，3个月*2200元/月），交通费500元，合计15022.8元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，庞香玲将诉讼请求变更为：1.判令三被告支付医疗费3335.2元，住院伙食补助费1700元（17天*100元/天），误工费4400元（60天*73.4元/天），护理费3600元（18天*200元/天），营养费6000元（60天*100元/天），交通费700元，伤残赔偿金122382元，精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费3150元，合计155267.2元；2.被告平安保险公司北京分公司在第三者责任保险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由王明星、王明松承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月1日上午8时50分许，在北京市房山区燕山某某三角地转弯处，王明星驾驶王明松所有的车辆（车牌号为某某）将正常行走的庞香玲撞伤，经北京市公安局某某交通支队认定，王明星负全部责任。庞香玲受伤后被送往某某医院救治，经医院诊断为：“腰1椎体压缩性骨折，腰1右侧，腰突出骨折，腰背部软组织挫伤，右肘部软组织挫伤，头皮下血肿，头外伤后缩性反应”，并在该院住院17天，产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项费用损失。2019年11月1日，经北京某某司法鉴定中心鉴定，庞香玲构成十级伤残，护理期为45-60天，营养期为45-60天。庞香玲多次与被告协商赔偿事宜，不能达成一致意见，故为维护庞香玲合法权益，诉至法院，望判如所请。王明星、王明松未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。平安保险北京分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、第三者责任险（100万元限额，含不计免赔）。事故发生在保险期内，同意对合理部分进行赔偿。前期我公司已赔偿庞香玲医疗费13018.97元、护理费13600元（68天*200元/天）、残疾辅助器具费288元，上述款项给付了王明松。关于医疗费，由法院核实的医疗费票据为准；伙食补助费认可；误工费不认可，不同意赔付；护理费按照鉴定结论，同意赔付12000元，前期已赔付超过部分1600元要求折抵；营养费按照鉴定结论，同意赔付3000元；交通费由法院酌定；伤残赔偿金认可，同意赔付122382元；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；伤残鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日8时50分许，在北京市房山区燕山某某三角地转弯处，王明星驾驶车牌号为某某的小型轿车，左转弯时与过马路行人庞香玲发生碰撞，庞香玲受伤。此次交通事故，经北京市公安局某某交通支队某某大队认定，王明星对本次事故负全部责任，庞香玲无责任。庞香玲受伤后，被送往某某医院就医治疗，确定诊断为：腰1椎体压缩性骨折，腰1右侧横突骨折，腰背部软组织挫伤，右肘部软组织挫伤，头皮下血肿，头皮软组织擦挫伤，头外伤后神经反应。2019年2月1日至2019年2月18日，庞香玲在某某医院住院治疗17天。此期间，王明松垫付了医疗费13018.97元、护理费13600元（68天*200元/天）、残疾辅助器具费288元。庞香玲诉讼请求中主张的费用已将王明松支付的上述款项扣除。平安保险公司北京分公司已将上述费用支付给王明松。随后，庞香玲家属与北京某某人力资源服务有限责任公司签署一份《聘请护工协议书》，约定为庞香玲进行护理，护理期限为2019年4月12日至2019年4月30日止共18天，费用为200元/天，庞香玲支付护理费3600元。庞香玲称，其是在被告不再为其请护工后，因还需要专人护理，与前期的护工再签定的护理协议。庞香玲分别于2019年5月21日、7月17日、9月3日、9月10日、10月21日前往某某医院复查，花费医疗费共计3125.2元。诉讼过程中，庞香玲申请对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定，本院委托北京某某司法鉴定中心对庞香玲的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。2019年11月1日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞香玲损伤构成十级伤残；2.被鉴定人庞香玲伤后护理期45-60日，营养期45-60日。为此，庞香玲支付鉴定费3150元。庞香玲、平安保险北京分公司对上述鉴定意见均认可。另查明，庞香玲系北京市城镇居民。涉案车辆（车牌号为某某）登记在王明松名下，实际所有人为王明松，事发时由王明星驾驶。该车辆在平安保险北京房山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额100万元）。保险期间均为2018年9月30日至2019年9月29日，事故发生于保险期间内。上述事实，有庞香玲提交的道路交通事故认定书、诊断报告及住院病案、门诊病历、医疗费票据、鉴定文书、鉴定费发票、聘请护工协议书、保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中王明星、王明松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。一、关于责任主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，发生交通事故后属于该机动车一方责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。平安保险北京分公司作为事故车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向庞香玲承担相应的保险赔偿责任。根据侵权责任法的规定，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任；机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中，王明星与庞香玲发生交通事故后，公安交通管理部门作出的王明星负全部责任，庞香玲无责任的认定符合法律规定，本院予以确认。事故车辆虽然登记在王明松名下，但事发时实际由王明星驾驶使用。综合查明的事实，现无证据证明王明松对庞香玲损害后果的发生存在过错行为，故不应承担赔偿责任。庞香玲主张王明松承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。故保险赔偿仍有不足的部分，依法由王明星赔偿。二、关于赔偿数额。庞香玲主张的合理损失，本院予以确认；过高或不合理损失，本院不予支持。关于庞香玲的损失本院认定如下：1.医疗费。根据庞香玲提供的医疗费票据，本院认定庞香玲支付医疗费3125.2元。2.住院伙食补助费。庞香玲因伤住院17天，其主张住院伙食补助费1700元，不违反法律规定，平安保险公司北京分公司亦认可，本院予以认定。3.误工费。据本院查明的事实，庞香玲系退休工人，亦没有提供其他误工损失的证据，故其主张按北京市最低工资标准计算误工费损失4400元，无事实与法律依据，本院不予支持。4.护理费与营养费。对于庞香玲的伤残等级及护理期、营养期，双方均认可北京某某司法鉴定中心出具的鉴定意见，经本院审查，亦予以确认。考虑到庞香玲年事已高，护理期酌定适当延长。对于庞香玲提交的护工协议和发票，平安保险公司北京分公司认可该证据真实性，本院经审查，予以确认，认定护理费为3600元。鉴定意见营养期为45-60日，平安保险公司北京分公司同意按照鉴定意见的最高天数计算营养费，本院不持异议。本院参考庞香玲的伤情、就医复查情况及相关证据，酌定营养费为3000元。5.交通费。交通费应与就医的时间、地点、次数等相一致,庞香玲提供证据虽不足以证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医及鉴定等情况酌情确定为400元。6.伤残赔偿金。因庞香玲系北京城镇居民，其按照2018年城镇居民人均可支配收入标准，主张伤残赔偿金122382元，平安保险公司北京分公司对此数额认可，本院不持异议，认定伤残赔偿金为122382元。7.精神损害抚慰金。因本次交通事故造成庞香玲十级伤残，会一定程度上造成其精神损害，故本院对其该诉讼请求予以支持，具体数额本院酌定为5000元。8.伤残鉴定费。根据庞香玲提交的鉴定费发票，本院认定其鉴定费损失为3150元。平安保险北京分公司抗辩称鉴定费不属于保险责任赔付范围，不同意赔偿此项费用。本院认为，受害人的伤残鉴定是为了维护自身的合法权益，明确权利和责任而进行的，其鉴定结果与侵权人的违法行为有因果关系，由此产生的相关费用理应由侵权人承担，故庞香玲支出的鉴定费损失应由侵权人王明星赔偿。上述损失由平安保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费3125.2元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿护理费3600元、交通费400元、伤残赔偿金17382元。鉴定费3150元由王明星赔偿。王明星、王明松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿庞香玲伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿庞香玲医疗费3125.2元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿庞香玲护理费3600元、交通费400元、伤残赔偿金17382元；二、王明星于本判决生效后十日内赔偿庞香玲鉴定费3150元；三、驳回庞香玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元（庞香玲已预交），由庞香玲负担119元，由王明星负担1584元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  朱乐二〇二〇年三月二十五日书记员  白云