广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2896号 原告：陈相志，男，2000年2月17日出生，汉族，住湖南衡阳市蒸湘区。 法定代理人：陈某，男，1963年7月28日出生，汉族，住湖南衡阳市蒸湘区。 法定代理人：王某，女，1967年8月22日出生，汉族，住湖南衡阳市蒸湘区。 被告：庞胜，男，1975年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：柳州市精诚小汽车出租有限责任公司。住所：广西柳州市雀儿山公园西南面胜利路以北冶建第三生活区东门对面。统一社会信用代码：91450200272979988H。 法定代表人：李学杰。 委托诉讼代理人：吕琼，该公司员工。 被告：钟军，男，1971年6月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：李建东，男，1976年2月20日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 原告陈相志与被告庞胜、柳州市精诚小汽车出租有限责任公司（以下简称精诚公司）、钟军、李建东、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈相志的法定代理人陈某、被告精诚公司的委托诉讼代理人吕琼、被告庞胜到庭参加了诉讼。被告李建东经本院公告传唤、被告钟军、平安财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈相志向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同赔偿原告后续治疗发生的医疗费22619.79元、住院伙食补助费1000元、交通费122元、电池费1200元，合计:24941.79元；2.判令五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月23日21时30分，被告庞胜驾驶挂靠于被告精诚公司名下经营，实际车主为被告钟军的桂Ｂ×××××北京现代牌小型轿车沿飞鹅路由东向西超速行驶，当行驶至飞鹅路段时适遇原告经过人行横道线由北向南横过道路，被告庞胜驾驶的车辆与原告陈相志的身体发生碰撞，造成原告倒地严重受伤、小轿车损坏的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的柳公交认字[2011]第4502042201100028号《道路交通事故认定书》认定被告庞胜承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告虽然通过贵院作出的(2012)南民初（二）字第416号民事判决书和（2014)南民初（二）第443号民事判决书，经柳州市中级人民法院作出的（2015)柳市民三终字第313号判决书，（2017)桂0204民初1741号民事判决书实现相关赔偿，但此次交通事故导致原告受伤严重并未痊愈，需要进行后续治疗，因而新产生了新的医疗费、住院伙食补助费、交通费以及原告的残疾器具能够正常使用而购买的电池费用。基于上述事实，被告钟军、李建东、精诚公司应对被告庞胜所负的赔偿责任承担连带赔偿责任，遂提起诉讼，望判如所请。 被告庞胜辩称，认可医疗费18196元，住院伙食补助费、交通费、电池费不认可。 被告精诚公司辩称，本案中不应由其承担赔偿责任。 被告平安财险辩称，桂Ｂ×××××车辆在该司购买了交强险和200000元的商业三者险（无不计免赔）。在（2012）南民初（二）字第416号案件中，该司已在交强险医疗赔偿限额内支付陈相志10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付陈相志110000元，在商业三者险限额内支付陈相志160000元，因被保险人未购买不计免赔，因此商业三者险免赔20%。因此，在（2012）南民初（二）字第416号案件中平安财险已将保险限额全部赔付完毕，故在本案中不再承担赔付责任。 被告钟军、李建东在法定答辩期间未提交答辩意见。 原告陈相志围绕诉讼请求依法提交证据《门诊病历》《脑科医院住院明细清单》《出院记录》《衡阳市第一精神病医院疾病诊断证明书》《广西脑科医院双向转诊单》《湖南省门诊收费票据》《广西门诊收费票据》《火车票》《发票联》《手工发票》，被告庞胜针对答辩意见依法提交证据《和解笔录》《结算票据》，本院已组织到庭当事人进行质证。因该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，且到庭当事人均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。在本案审理过程中，本院依法调取并当庭出示（2012）南民初（二）字第416号案卷材料，到庭当事人对此均予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 一、案涉事故相关事实 2011年7月23日21时30分，庞胜驾驶桂Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车沿柳州市飞鹅路由东向西行驶，当车辆行驶至天天见门前路段时，适遇行人陈相志经人行横道由北向南横过道路至此，桂Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车右前侧部位与陈相志左侧部位相撞，造成陈相志受伤、小轿车损坏。柳州市公安局交通警察支队柳南大队对此出具柳公交认字[2011]第4502042201100028号《道路交通事故认定书》，认定事故的直接原因是庞胜驾驶机件不符合安全技术标准的机动车超过规定的最高时速行驶且遇行人通过人行横道时未停车让行，并认定庞胜承担事故的全部责任，陈相志无责任。 案涉事故鉴定相关事实 陈相志因案涉事故损伤经广西公明司法鉴定中心出具[2012]桂公明司鉴法检字第561号《法医学损伤程度鉴定意见书》，其中认定：1、被鉴定人陈相志本次交通事故致伤属于多等级伤残：（1）外伤性精神障碍，日常生活能力受限属于VI级（六级）伤残；（2）右下肢单瘫（肌力4级）属于VII级（七）伤残；（3）左耳极重度感音性精神性耳聋属于VII级（八级）伤残；（4）颅骨缺损属于X级（十级）伤残。2、陈相志在本次交通事故中致外伤性精神障碍，日常生活需要监督，评定为大部分（二级）护理依赖。 三、肇事车辆权属、投保、赔偿款垫付相关事实 肇事桂Ｂ×××××车辆实际车主为钟军，事故发生时挂靠在精诚公司进行出租车营运，因车辆夜班司机李建东生病，故要求庞胜代班。肇事桂Ｂ×××××车辆在平安财险投保交强险和200000元商业第三者责任险（无不计免赔），事故发生在保险期内。 在案涉诉讼前，陈相志曾就事故损伤诉请赔偿，先后经生效的《（2012）南民初（二）字第416号民事判决书》《（2015）柳市民三终字第313号民事判决书》《（2018）桂02民终3107号民事判决书》予以判决。根据前述已生效判决，平安财险已在桂Ｂ×××××车辆投保交强险及商业三者险（扣减免赔率20%，即40000元）的最高赔偿限额内实际赔偿280000元。另在（2012）南民初（二）字第416号案件执行过程中，陈相志与钟军、精诚公司达成和解，同意钟军、精诚公司向其支付665466.65元后不再因案涉交通事故再次向钟军、精诚公司主张赔偿。 四、陈相志本案诉请费用发生相关事实 2017年12月6日、12月21日、12月22日、12月23日，陈相志因案涉事故受伤到中南大学湘雅二医院门诊就诊，支出医疗费合计3563.28元（70元+35元+70元+3366.28元+22元）。 2018年2月27日，陈相志因案涉事故受伤到衡阳市精神病医院门诊就诊，支出医疗费合计555元（15元+540元）。 2017年8月22日、9月11日、10月17日，2019年3月27日，陈相志因案涉事故到衡阳市人民医院就诊，支出医疗费合计1654.4元（122.7元+434.92元+5元+5元+5元+42元+239.96元+0.95元+4.95元+42元+312元+434.92元+5元）。 2017年11月14日、12月5日，2018年3月26日、4月27日、5月28日、6月26日、6月27日、7月26日、8月23日、9月23日、10月8日、11月7日、11月30日、12月31日，2019年2月17日、3月3日、4月6日、4月18日、5月23日、7月2日、7月8日，陈相志因案涉事故到广西脑科医院门诊就诊，支出医疗费合计14291.75元（919.7元+585.1元+598.2元+533.98元+538.98元+538.98元+590.2元+585.78元+590.78元+590.78元+271.99元+538.98元+40.78元+506.12元+2024.9元+506.12元+506.12元+465.08元+588.2元+166.8元+492.94元+913.7元+598.77元+598.77元）。 2018年12月31日至2019年1月10日，陈相志因案涉事故在广西壮族自治区脑科医院住院治疗合计10天，支出医疗费2555.36元。出院医嘱载明：继续服药2年以上，切勿中断，定期复查，不适随诊。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，事故双方均认可柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具柳公交认字[2011]第4502042201100028号《道路交通事故认定书》，故本院对该认定书载明的事故发生经过予以确认。因庞胜驾驶机件不符合安全技术标准的机动车超过最高时速且遇行人通过人行横道时未停车让行，导致陈相志受伤，其行为与损害事实的发生存在因果关系，应对事故承担全部侵权责任。因肇事车辆机件不符合安全技术标准，故钟军、李建东作为车辆所有人及管理人，应在保险公司赔偿完毕仍有不足的情况下对庞胜的侵权行为承担连带责任。又因肇事车辆挂靠在精诚公司从事道路运输经营活动，故精诚公司作为车辆被挂靠人也应承担连带责任。 案涉事故系机动车与非机动车相撞发生的道路交通事故，肇事桂Ｂ×××××车辆投保有交强险及200000元限额的商业三者险（无不计免赔），因平安财险已在车辆投保交强险及商业三者险（扣减免赔率20%，即40000元）最高赔偿限额内实际赔偿280000元，故平安财险在本案中不再承担赔偿责任。另外，因在（2012）南民初（二）字第416号案件执行过程中，陈相志与钟军、精诚公司达成和解，同意钟军、精诚公司向其支付665466.65元后不再因案涉交通事故向钟军、精诚公司主张赔偿，这是陈相志对其民事权利与诉讼权利的自由处分，本院予以准许，故本案实际应由庞胜对陈相志的案涉合理损失承担赔偿责任，并由李建东承担连带责任。 关于陈相志诉请的各项损失： 1.医疗费。根据《门诊病历》《脑科医院住院明细清单》《出院记录》《衡阳市第一精神病医院疾病诊断证明书》《广西脑科医院双向转诊单》《湖南省门诊收费票据》《广西门诊收费票据》，陈相志在中南大学湘雅二医院、衡阳市精神病医院、衡阳市人民医院、广西脑科医院诊疗共支出医疗费22619.79元，本院对此予以确认。 2.住院伙食补助费。陈相志在广西壮族自治区脑科医院住院治疗合计10天，故该费用计算为1000元（100元/天×10天）。 3.助听器电池费。陈相志主张该费用因购买助听器电池产生，因生效的《（2012）南民初（二）字第416号民事判决书》确认陈相志需终身佩戴助听器，故因使用助听器购买电池系必要开支，且陈相志提交《手工发票》为证，故本院对其诉请助听器电池费1200元予以支持。 4.交通费。陈相志为证明因就医支出交通费，提交《火车票》《发票联》为证，因其就医必然产生交通费，故结合其就医地点、时间、人数、次数，本院对其诉请交通费122元予以支持。 综上，陈相志因案涉事故所致医疗费22619.79元、住院伙食补助费1000元、助听器电池费1200元、交通费122元，合计24941.79元，由庞胜承担赔偿责任，并由李建东承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，判决如下： 一、被告庞胜向原告陈相志赔偿医疗费22619.79元、住院伙食补助费1000元、助听器电池费1200元、交通费122元，合计24941.79元； 二、被告李建东对被告庞胜上述第一项债务承担连带责任； 三、驳回原告陈相志的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费424元，公告费700元，合计1124元（原告已预交），由被告庞胜、被告李建东连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  刘 杏 二〇二〇年三月十日 书 记 员  石莹莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007