广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12405号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋宇杰，广西昭亮律师事务所律师。 被告：陈崇良，男，1990年7月8日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：肖静华，女，1965年7月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李启登，广西千剑律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋保险南宁中心支公司）与被告陈崇良、肖静华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险南宁中心支公司的委托诉讼代理人蒋宇杰，被告肖静华的委托诉讼代理人李启登到庭参加诉讼，被告陈崇良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋保险南宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈崇良赔偿原告经济损失120000元；2.被告肖静华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：一、南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一重字第42号民事判决书确认以下事实：2009年11月27日16时，陈崇良在往西方向行驶，适有被害人钟某由南向北横过新阳路，至事故地点时，被告陈崇良驾驶的摩托车右前部与钟某的右侧发生碰撞，造成车辆损坏，钟某送至医院抢救无效死亡的交通事故。2009年12月11日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出（2009）第20091216号《道路交通事故认定书》，认定被告陈崇良与钟某负有同等责任。被害人钟某于受伤当日被送至南宁市字会医院抢救，于2009年12月1日22时55分抢救无效死亡。南宁市公安局交通警察支队一大队于2009年12月3日出具的《鉴定结论告知书》鉴定钟某因颅脑损坏死亡，其体表损害特征符合交通事故损伤特征。抢救期间共计花费医疗费21775元，被告陈崇良支付了1000元。白国亮曾用名为李国亮，桂Ａ×××××号摩托车行驶证登记所有人为白国亮，该车于事故发生前转让给他人，但未办理过户登记手续。桂Ａ×××××号摩托车在太平洋保险南宁中心支公司投有交强险，投保人和被保险人为被告肖静华。受害人钟某的法定第一顺位继承人为陆沙玲、钟林希、文美玉三人。在原审案件中，文美玉死亡，文美玉的法定第一顺位继承人包括钟仁强、钟仁康、钟仁义、冯华、冯宁、钟丽燕、钟丽芳等7人，均表示不要求参加诉讼，愿意放弃继承文美玉应获得的赔偿款份额，故（2015）西民一重字第42号民事案件的原告仅为陆沙玲、钟林希。南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一重字第42号民事判决书判决如下：一、太平洋保险南宁中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿陆沙玲、钟林希医疗费10000元；二、太平洋保险南宁中心支公司在交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿陆沙玲、钟林希110000元；三、陈崇良赔偿陆沙玲、钟林希各项损失共计112077.5元；四、肖静华对陈崇良应承担的赔偿总额的30%即33923.25元承担连带赔偿义务；五、驳回陆沙玲、钟林希对白国亮的诉讼请求。二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。《交强险条例实施细则》第九条规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。因此，太平洋保险南宁中心支公司在赔偿陆沙玲、钟林希死亡赔偿金120000元后，有权向陈崇良和肖静华追偿。三、太平洋保险南宁中心支公司已经于2017年7月26日向陆沙玲、钟林希支付了死亡赔偿金120000元，依法获得了追偿权。综上所述，原告已合法取得追偿权，有权依法予以行使。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告肖静华辩称，南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一重字第42号民事判决书载明，我方应对陈崇良承担责任的总额30%即33923.25元承担连带赔偿义务，而非对原告的责任承担连带赔偿义务，请求驳回原告对我方的诉讼请求。 被告陈崇良未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈崇良经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，案外人陆沙玲、钟林希以机动车交通事故责任纠纷为由将陈崇良、白国亮、肖静华、太平洋保险南宁中心支公司诉至南宁市西乡塘区人民法院，该院于2017年5月5日作出（2015）西民一重字第42号民事判决，该判决现已发生法律效力，其中查明：2009年11月27日16时，陈崇良在往西方向行驶，适有被害人钟某由南向北横过新阳路，至事故地点时，被告陈崇良驾驶的摩托车右前部与钟某的右侧发生碰撞，造成车辆损坏，钟某送至医院抢救无效死亡的交通事故。2009年12月11日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出（2009）第20091216号《道路交通事故认定书》，认定被告陈崇良与钟某负有同等责任。被害人钟某于受伤当日被送至南宁市字会医院抢救，于2009年12月1日22时55分抢救无效死亡。南宁市公安局交通警察支队一大队于2009年12月3日出具的《鉴定结论告知书》鉴定钟某因颅脑损坏死亡，其体表损害特征符合交通事故损伤特征。抢救期间共计花费医疗费21775元，被告陈崇良支付了1000元。白国亮曾用名为李国亮，桂Ａ×××××号摩托车行驶证登记所有人为白国亮，该车于事故发生前转让给他人，但未办理过户登记手续。桂Ａ×××××号摩托车在太平洋保险南宁中心支公司投有交强险，投保人和被保险人为被告肖静华。基于前述查明的事实，该院（2015）西民一重字第42号民事判决认为桂Ａ×××××号摩托车在太平洋保险南宁中心支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七条之规定，对于陆沙玲、钟林希的损失，应首先由太平洋保险南宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分再由陈崇良依据事故责任承担50%的责任。肖静华作为桂Ａ×××××号摩托车实际所有人，对车辆有管理义务，将车辆交予无机动车驾驶证的人员驾驶，其行为存在一定过错，结合其过错情形，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，肖静华对陈崇良应承担的赔偿总额的30%承担连带赔偿责任，并作出判决：一、太平洋保险南宁中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿陆沙玲、钟林希医疗费10000元；二、太平洋保险南宁中心支公司在交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿陆沙玲、钟林希110000元；三、陈崇良赔偿陆沙玲、钟林希各项损失共计112077.5元；四、肖静华对陈崇良应承担的赔偿总额的30%即33923.25元承担连带赔偿义务；五、驳回陆沙玲、钟林希对白国亮的诉讼请求。 2017年7月26日，太平洋保险南宁中心支公司通过银行转账的方式向案外人陆沙玲、钟林希支付医疗费、死亡伤残费用120000元。 2019年8月15日，太平洋保险南宁中心支公司以前述事实理由提出本案诉讼请求。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张权利的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，陈崇良驾驶桂Ａ×××××号摩托车与案外人钟某发生碰撞，造成钟某送医抢救无效死亡，太平洋保险南宁中心支公司作为桂Ａ×××××号摩托车交强险承保公司，在交强险责任限额范围内已向钟某家属赔偿120000元，太平洋保险南宁中心支公司赔偿后即取得向侵权人陈崇良追偿的权利。太平洋保险南宁中心支公司诉请要求陈崇良赔偿120000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于肖静华应否承担责任的问题。南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一重字第42号民事判决中仅判决肖静华对陈崇良应承担的赔偿总额的30%即33923.25元承担连带赔偿义务，太平洋保险南宁中心支公司据此要求肖静华对本案债务承担连带责任，与查明事实不符，亦无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陈崇良向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿款项120000元； 2、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2700元，由被告陈崇良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  梁春桦 人民陪审员  陈俊文 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张权利的，人民法院应予支持。 追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。