wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4921号起诉人：徐州天禹辰熙资产管理有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区河清路64号楼505室。法定代表人：李熹，总经理。委托诉讼代理人：张盛冬，江苏彭嘉律师事务所律师。本院收到起诉人徐州天禹辰熙资产管理有限公司起诉被起诉人胡卫东股权转让纠纷一案的民事起诉状。起诉人诉称：起诉人与被起诉人签订股份回购协议一份，约定被起诉人将起诉人购买的5000股安徽省合肥嘉东光学股份有限公司发行股份以65000元人民币予以回购，在安徽省合肥嘉东光学股份有限公司取得全国中小企业股份转让系统有限责任公司出具的“股票嘉东光学终止在全国中小企业服从转让系统挂牌的函”后三个月内（即2019年6月19日）支付回购款65000元，然而至起诉之日，被起诉人仍未支付任何款项，故依法提起诉讼，请求判令被起诉人继续履行合同支付回购起诉人所持有证券“嘉东光学”5000股股份的款项65000元，判令被起诉人支付至实际履行之日的违约金共41730元（按总额日千分之三计算，暂计算自2019年6月20日至2020年1月20日共214天金额为41730元），并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉的股份回购协议中写明甲方胡卫东的地址为安徽省合肥市高新区习友路3336号嘉东光学，约定争议解决方式为守约方有权向安徽省合肥市有管辖权的人民法院提起诉讼，而股份回购协议中涉及的合肥嘉东光学股份有限公司的住所地为合肥市高新区黄山路626号高新集团大楼318室。虽然股份回购协议中约定守约方有权向安徽省合肥市有管辖权的人民法院提起诉讼，而未明确具体是哪家人民法院，但股份回购协议中胡卫东的地址、合肥嘉东光学股份有限公司的住所地均在安徽省合肥市高新区，同时因股权转让纠纷的诉讼，要综合考虑公司所在地等因素确定管辖法院，基于以上因素，可以确定股份回购协议中约定的安徽省合肥市有管辖权的人民法院应为安徽省合肥市高新区人民法院，故该约定管辖有效，此案不属于我院管辖。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下:对起诉人徐州天禹辰熙资产管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 康洪二〇二〇年三月二十四日法官助理 朱珠书 记 员 李彤
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行终14号上诉人（原审起诉人）：张立新，男，1963年4月27日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人张立新因不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行初357号行政裁定，向本院提起上诉。张立新上诉称，天津市红桥区人民法院裁定准予执行《房屋征收补偿决定书》，由天津市红桥区人民政府组织实施。天津市红桥区人民政府的组织实施行为不符合行政强制法的执行程序规定，存在未依法告知当事人强制执行的方式和时间，强制执行前未登记确认相关财产、未进行协商与沟通等情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项的规定，属于采取违法方式实施的行为，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案，属于适用法律错误。故张立新上诉请求撤销原审裁定，依法立案审理。本院认为，张立新起诉请求判令天津市红桥区人民政府的具体执行行为的执行方式违法，依法确认其执行行为违法。天津市红桥区人民政府强制拆除房屋的行为，系根据人民法院的准予执行裁定，执行房屋征收补偿决定书的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人张立新的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 涛审判员 耿小军审判员 刘 宁二〇二〇年三月三十日书记员 王会战
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初630号 原告：三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路华元大厦9楼905、906号。 统一社会信用代码：91130903MA09P3GE6E。 负责人：陈乐乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李英、赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。 被告：陈聪，男，1990年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司与陈聪民间借贷纠纷一案，原告三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李艳娇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1502民初148号原告：张乐，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：冯德文，女，1967年2月23日出生，汉族，居民，住聊城市阳谷县。被告：黄文娟，女，1959年3月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：聊城市仙居房地产经纪有限公司，住所地：聊城市经纪技术开发区当代国际广场11楼1101室。法定代表人：张传水，经理。本院于2020年1月3受理的上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，现原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准许原告张乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乐负担。审判员  蒋国强二〇二〇年三月五日法官助理张峰书记员王风丽
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初276号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，公司住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。。 法定代表人：蒋维成执行董事 委托诉讼代理人：刘冰四川蜀卓律师事务所律师。（特别授权）。 被告：罗萍，女，汉族，现年36岁，现住盐源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告罗萍追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月12日提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  刘进 二〇二〇年三月十二日 书记员  马鑫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初1081号 原告：梅良超，男，2004年5月29日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：吴书英（系梅良超之母），女，1974年10月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:张立新，山东诺邦律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：梅运成（系梅良超之祖父），男，1949年7月3日出生，汉族，济南市历城区，特别授权代理。 被告:济南市民委员会，住所地济南市，统一社会信用代码54370112B48466686Q。 法定代表人:王圣国，村主任。 委托诉讼代理人：王兴忠，山东泺源律师事务所律师，一般代理。 原告梅良超与被告济南市民委员会（以下简称神武村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理。梅良超的委托诉讼代理人张立新、梅运成，神武村委会的委托诉讼代理人王兴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅良超向本院提出诉讼请求：1、判决神武村委会支付梅良超2003年至2012年之间的土地补偿款92000元；2、本案诉讼费用由神武村委会承担。事实和理由：梅良超2004年5月29日出生，出生在济南市，出生后户口落在历城区港沟街道神武村，系梅龙山之子，梅运成之孙，梅良超具备集体经济组织成员资格，且一直居住在本村。根据《神武村关于集体经济组织成员资格认定及征地补偿费分配方案决议》、《神武村集体经济组织成员资格界定操作办法》的规定，梅良超具有济南市村民资格，是济南市的集体经济组织成员。神武村的土地被征收占用，神武村委会一直在向神武村民发放土地补偿款，却一直不给梅良超发放。神武村委会的行为侵害了梅良超的合法权益，起诉至法院。 本院经审查认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案梅良超、神武村委会所诉争的焦点为梅良超在2003年至2012年是否具备神武村集体组织成员的资格，是否可以按集体组织成员的标准享受权益。梅良超向本院提供的集体组织成员资格确认书系2012年8月25日表决通过并确认。在2012年8月25日前，对梅良超的集体经济组织成员资格未经民主程序确认，神武村委会不认可梅良超在2012年8月25日前系本村的集体经济组织成员。涉及集体经济组织成员资格认定及权益分配问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告梅良超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宋秀玲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初4284号原告：于凤英，女，1979年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。被告：赵伟，男，1990年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告于凤英与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于凤英及其委托诉讼代理人杨培秀到庭参加诉讼，被告赵伟经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（自2018年4月27日至被告实际给付之日，按每月3500元计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵伟在2017年11月26日以资金周转为由向原告借款20万元，原告分两次，每次转账10万元给被告，被告于2017年11月26日向原告出具借条1份，约定最后还款日为2018年3月15日，双方商定利息每月3500元，被告支付利息至2018年4月后就不再支付，并经原告多次催要还款，被告以各种理由推脱，现原告急需该笔款项，迫于无奈诉至法院，请求依法及时裁决。被告赵伟既未作出答辩，亦未参加本院庭审。原告于凤英为支持其主张，向本院提交如下证据原件：1.2017年11月26日，被告赵伟出具的借条及收条各1份，借条载明：“今借到于凤英二十万元整（200000），此款转账于赵伟平安银行（卡号：62×××09）最后还款日为2018年3月15日。”收条载明：“今收到于凤英人民币二十万元整（200000）。”被告赵伟在借款人处签名并注明出具日期。2.原告于凤英名下工商银行借记卡账户明细清单1份及转账凭证2张，证明2017年11月27、28日，原告分两笔向被告赵伟名下尾号为1609的银行账户转账各10万元，合计20万元。3.原被告之间2017年12月至2018年3月的微信聊天记录1份，其中2017年12月16日，于凤英：“本来说好三千四的，多借了十万能不能给三千五百元啊？”赵伟：“可以”；2018年1月17日，于凤英：“那下个月能帮我把这二十万还进去吗？”赵伟：“应该可以，那后面利息就是你自己付了。”原告主张该微信聊天记录能够证明双方协商二十万借款每月利息为3500元，且被告赵伟已支付利息至2018年3月。被告赵伟既未参加庭审，亦未提交答辩意见。本院对原告于凤英举证的借条、收条、工商银行借记卡账户交易明细清单、转账凭证及微信聊天记录予以采信，确认上述证据所载明的事实。本院认为：原告于凤英主张被告赵伟偿还借款200000元，原告提交的借条能够证明原、被告达成200000元的借贷合意，原告提交的工商银行交易明细、转账凭证及收条证实原告已将出借款项实际交付被告，因此，本院可以确认原被告之间存在200000元的借贷关系，故原告主张被告归还借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告以借款本金200000元为基数，自2018年4月27日起每月支付3500元利息至实际还款之日的诉讼请求，因被告在与原告的微信聊天中明确认可“借200000元，每月支付3500元利息”，此约定未超过年利率24%，双方约定的最后还款日期为2018年3月15日，因被告到期未偿还，原告主张被告以借款本金200000元为基数，自2018年4月28日起每月支付利息3500元的请求，合法有据，本院予以支持。被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告于凤英借款200000元及利息（自2018年4月28日起每月支付利息3500元至被告赵伟实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1730元，公告费560元，合计6590元由被告赵伟负担，其中560元由被告赵伟于本判决生效之日起十日内直接给付原告于凤英，余款6030元被告赵伟应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（户名：南京市栖霞区人民法院；账号：62×××65；开户行：农业银行尧化支行），逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 朱 睿人民陪审员 沈 浩人民陪审员 黄春霞二〇二〇年三月二十日法官 助理 徐 艳书 记 员 蒋文雯
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特28号申请人：李鸿昇，男，1942年7月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张天罡，天津东法律师事务所律师。被申请人：李鸿才，男，1939年4月14日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李鸿昇申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，李鸿昇与李鸿才系同胞兄弟关系，李鸿才父母早已亡故，其配偶刘培云于2011年去世，双方无子女。李鸿才患有老年痴呆，2013年11月27日离家走失，至今无音讯，并已经报案。现走失已经五年有余，望贵院依法裁决。经审理查明：下落不明人李鸿才，男，1939年4月14日出生，汉族，天津大中华橡胶厂退休职工，户籍地天津市河西区，原住天津市河西区，系申请人李鸿昇的亲哥哥。李鸿才于2013年11月27日走失，后经多方查找，一直未找到。申请人李鸿昇申请宣告李鸿才死亡后，本院于2019年2月26日在人民法院报发出寻找李鸿才的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李鸿才仍然下落不明。本院认为，申请人李鸿昇于2013年11月27日向天津市公安局河西分局大营门派出所报警，称被申请人李鸿才已经走失。2019年2月19日该派出所出具了走失人口详细信息表。申请人经多方查找，均无法查清被申请人下落。现被申请人李鸿才下落不明至今已满四年。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下。宣告李鸿才死亡。本案判决为终审判决。审判员  周奕二〇二〇年三月五日法官助理邹蕊书记员曹靓怡本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4847号之一 申请执行人：李国龙，男，1964年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：胡庆和，男，1975年2月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人李国龙与被执行人胡庆和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国龙向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人胡庆和归还申请执行人李国龙借款2万元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人胡庆和发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡庆和逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。经多方查找，未发现被执行人胡庆和下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡庆和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2019）浙0106执4846号案件中，对被执行人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国龙。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡庆和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员 骆可佳
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8246号原告：王堤，男，汉族，1972年6月7日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。被告：昆明中合安迪商业管理有限公司，住所地：昆明市茨坝街道办事处辖区内蒜村都市枫林花园YF1幢-2层D02号。法定代表人：马立媛。原告王堤与被告昆明中合安迪商业管理有限公司（以下简称“中合公司”）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王堤到庭参加诉讼。被告中合公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王堤向本院提出诉讼请求：被告中合公司立即支付2018年1月1日起至2019年6月30日止商业区物业委托经营收益金40666元及逾期违约金9258元。事实和理由：2014年7月7日，原告王堤与被告中合公司签订十年期商业区物业经营管理委托合同，原告王堤委托被告中合公司经营坐落于昆明市盘龙区茨坝街道办事处花渔沟社区昆明玉器城2－29幢423号的房屋（以下简称“涉案房屋”），约定自2015年1月1日起，被告中合公司每季度支付原告王堤该物业收益金人民币6777.74元，逾期还应按拖欠天数乘以收益金总额的0.1%另行支付违约金。但是被告中合公司却从未支付过收益金，故原告王堤于2016年10月8日、2018年1月2日诉至昆明市盘龙区人民法院，请求判令被告中合公司立即支付2015年1月1日至2016年10月8日的收益金，及2016年10月9日至2017年12月31日的收益金，现判决已经发生法律效力。但被告中合公司仍未支付2018年1月1日至2019年6月30日的收益金。被告中合公司未作答辩。原告王堤围绕诉讼请求依法提交了《昆明玉器城综合商业区经营管理委托合同》（以下简称“委托合同”）《协议》《商品房买卖合同登记备案表》《收据》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月7日，原告王堤与云南上基房地产开发有限责任公司（以下简称“上基公司”）签订《商品房购销合同》，约定原告王堤向上基公司购买涉案房屋，购房价款为338887元，原告王堤以按揭方式支付购房款，上基公司应于2014年12月31日前将涉案房屋交付给原告王堤。合同签订后，原告王堤按约支付了购房首付款，各方在房屋产权管理部门办理了商品房买卖合同登记备案登记。同日，原告王堤与被告中合公司、案外人云南融通融资担保有限公司（以下简称“融通公司”）签订委托合同，约定原告王堤委托被告中合公司经营管理涉案房屋，被告中合公司向原告王堤支付经营回报，委托期限10年，从上基公司与原告王堤约定交房之日的次日即2015年1月1日起算，被告中合公司每年按原告王堤向开发商购买物业的合同总价（不含税费）的8%支付原告王堤委托收益，第一年至第七年的委托经营期间内，被告中合公司每三个月向原告王堤支付一次委托收益，具体支付时间为每期第三个月届满前15日内。案外人融通公司在被告中合公司不履行货币给付义务时，承担连带保证责任。被告中合公司逾期支付原告王堤收益超过6个月的，原告王堤有权单方解除合同；逾期支付收益金的，原告王堤有权收取违约金，违约金计算方式：拖欠日乘以拖欠收益金总额的0.1%。合同签订后，被告中合公司未按约定向原告王堤支付收益。2016年10月8日，原告王堤诉至本院，请求判令被告中合公司、融通公司支付收益41750元。本院于2017年4月10日做出（2016）云0103民初6071号民事判决，判决如下：“一、被告昆明中合安迪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王堤支付2015年1月1日起至2016年10月8日止的收益金41750元；二、驳回原告王堤对被告云南融通融资担保有限公司的诉讼请求。”2018年1月2日，原告王堤再次诉至本院，请求判令被告中合公司支付2016年10月9日起至2017年12月31日止的收益33889元及违约金6236元。本院于2018年5月14日作出（2018）云0103民初79号民事判决，判决如下：“一、被告昆明中合安迪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王堤支付自2016年10月9日起至2017年12月31日止的收益金33286元；二、被告昆明中合安迪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王堤支付违约金6236元；三、驳回原告王堤的其他诉讼请求。”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告王堤与被告中合公司签订的委托合同系双方真实意思表示，内容合法有效，被告中合公司应按约定履行支付收益的义务。由于被告中合公司未按约定支付原告王堤从2018年1月1日起至2019年6月30日止共计18个月的收益，其行为已构成违约，现原告王堤要求被告中合公司支付上述期间收益40666元（338887×8%÷12×18）的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告王堤主张的违约金9258元，本院认为，根据双方在委托合同中约定，被告中合公司逾期付款的，应按约定支付违约金，原告王堤主张的上述金额并未违反委托合同的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告王堤的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告昆明中合安迪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王堤从2018年1月1日起至2019年6月30日止期间的收益40666元；二、被告昆明中合安迪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王堤违约金9258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告昆明中合安迪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣审 判 员  莫 默人民陪审员  贾建明二〇二〇年三月二十七日书 记 员  熊 莹
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初322号 原告：何兰芝，女，1967年3月11日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司，住址石家庄市新华区新华路19号。 统一社会信用代码：91130100697565019A。 负责人：张进武，总经理。 委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。 原告何兰芝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。 负责人：张进武，总经理。 委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。 原告何兰芝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告何兰芝于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何兰芝的申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何兰芝撤诉。 案件受理费25元，由原告何兰芝负担。 审判员  张冬霞 二〇二〇年三月十二日 书记员  张琳资
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执172号申请执行人：韩立本，男，1963年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王光明，男，1965年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈明星，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏射阳县。申请执行人韩立本依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1543号民事判决书，申请执行被执行人王光明、陈明星劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：王光明、王光明、陈明星给付韩立本劳务报酬43740元及利息；另被执行人需承担案件执行费894元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中查明。1、本院已向被执行人江苏盐商盐雕艺术有限公司滨海分公司、江苏盐商盐雕艺术有限公司、上海盐商集团有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年1月25日对被执行人江苏盐商盐雕艺术有限公司滨海分公司、江苏盐商盐雕艺术有限公司、上海盐商集团有限公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年2月25日对被执行人江苏盐商盐雕艺术有限公司滨海分公司、江苏盐商盐雕艺术有限公司、上海盐商集团有限公司名下的车辆进行了查询，无车辆。4、本院于2020年3月10日对被执行人江苏盐商盐雕艺术有限公司滨海分公司、江苏盐商盐雕艺术有限公司、上海盐商集团有限公司名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月18日与申请执行人申请人同意被执行人延期履行还款义务，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行还款义务，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年三月二十五日书记员  沈玉龙
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申35号 再审申请人（一审原告）：王冬梅，女，1974年11月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人（一审被告）：河北银行股份有限公司建北支行，住所地石家庄市建设北大街179号。 负责人：张莉，该行行长。 再审申请人王冬梅因与被申请人北银行股份有限公司建北支行储蓄存款合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王冬梅申请再审称，本案所涉储蓄存款合同应属无效，原审法院未对该部分事实进行审查即作出判决属认定事实不清、适用法律错误。涉案款项应返还申请人。因此，请求法院再审本案。 本院经审查认为，再审申请人王冬梅的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王冬梅的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 晋
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执667号 许国强： 本院执行的关于许国强没收财产刑一案，经扣划被执行人许国强的银行存款26900元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221刑初104号刑事判决书第五项没收财产刑执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执204号之一 被执行人：欧阳富冰，男，汉族，1988年7月9日出生。住所地：广东省连州市。 关于欧阳富冰罚金一案，本院（2019）粤0604刑初951号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执204号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年三月十一日 书记员  钟 杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院  执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5271号 申请人：包xx，女，48岁，蒙古族，个体。 被执行人：季xx，男，45岁，蒙古族，农民。 本院执行包xx申请季xx离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2012）后初字第1245号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月04日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月04日，2019年12月07日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1623.01元至申请人账户，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5271号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史志明 审判员  包慧敏 审判员  杨宝银 二〇二〇年三月十二日 书记员  齐宏武
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1027号 原告：福建省恒顺生态农业有限公司（以下简称恒顺公司），住所地南安市金淘镇时潮村丁林洋，统一社会信用代码：913505000774218742。 法定代表人：杨金潮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶绿君，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：蔡金树，男，1967年1月12日出生，汉族，住南安市。 原告恒顺公司与被告蔡金树买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒顺公司的委托诉讼代理人叶绿君到庭参加诉讼，被告蔡金树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款55180元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期同类货款利率基准计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要自2019年陆续向原告购买生猪。被告于2019年12月12日亲笔写下欠条“蔡金树向福建恒顺生态农业有限公司购买肥猪，所带资金不足，未结货款小写55180元，大写五万伍仟壹佰捌拾元整，并承诺在2019年12月20号还清所欠货款”。还款日期届满，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，拒不偿还。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求支持原告的主张。 被告蔡金树未作答辩，也未提供证据。 原告恒顺公司对自己的主张提供如下证据：1.身份证复印件，证明被告蔡金树的基本信息及诉讼主体资格；2.欠条复印件一份，证明被告尚欠原告货款55180元的事实。对原告提供的证据，本院分析认证如下：因蔡金树未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 经审理查明：被告蔡金树因经营需要自2019年起陆续向原告恒顺公司购买生猪。双方于2019年12月12日进行结算，被告确认尚欠原告货款55180元，被告于结算当日出具一份由其本人签名并按捺指模的欠条交原告收执，双方约定还款期限为2019年12月20日，未约定逾期付款利息。经原告催讨，被告未偿还上述货款，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告恒顺公司与被告蔡金树之间的买卖合同关系有被告出具交原告收执的《欠条》及原告在庭审中的陈述为证，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，应予以确认。从原告提供的《欠条》及原告当庭陈述可以确认被告结欠原告货款55180元未偿还，对于被告尚欠的货款双方约定还款期限为2019年12月20日，现该期限已届满，原告可催告被告在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，而被告至今未偿还原告上述货款，故原告要求判令被告偿还货款55180元的诉讼请求，依法有据，应予以支持。被告蔡金树未能及时清偿债务，给原告造成了损失，原告要求其按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的利息损失，合理合法，可以支持，利息损失可自起诉之日（2020年1月10日）起计算至还清款项之日止。被告蔡金树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡金树应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省恒顺生态农业有限公司货款55180元并支付相应的利息（利息自2020年1月10日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收计590元，由被告蔡金树负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执71号申请执行人陈绍凤，女，生于1978年12月8日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人文德鲜，男，生于1986年11月4日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。陈绍凤与文德鲜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初669号民事调解书已经发生法律效力，调解书第二项确定：由被告文德鲜于2019年10月31日前偿还原告陈绍凤借款本金20000.00元和自2016年2月25日至2019年10月31日止的按借款本金22984.00元计算的利息，尚欠借款本金2984.00元及2019年11月1日起的利息于2020年5月31日前偿还完毕；利息按月利率2%计算。履期限届满后，因被告文德鲜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈绍凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，被执行人文德鲜履行了本金22984.00元及利息20179.92元，缴纳了案件受理费394.00元、执行费200.00元。本息共计43163.92元本院已于2020年3月5日转付给申请执行人陈绍凤，据此，申请执行人陈绍凤向本院申请强制执行的（2019）云0628民初669号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0628民初669号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜枝洪二〇二〇年三月五日书记员  陆应峰
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0904执恢59号 申请执行人阜新市太平区天亿轮胎城 经营者姜海东，男，汉族。 被执行人靳军，男，汉族。 申请执行人阜新市太平区天亿轮胎城依据已经发生法律效力的(2017)辽0904民初1005号民事判决书向本院申请执行与被执行人靳军买卖合同纠纷一案。该案判决书确定：被执行人靳军于判决生效之日三日内给付申请执行人阜新市太平区天亿轮胎城轮胎款32900元，并自2017年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的给付之日。案件受理费938元由申请执行人阜新市太平区天亿轮胎城承担315.50元，被执行人靳军承担622.50元。案件执行过程中，被执行人靳军只给付了部分轮胎款，因当时未查找到被执行人靳军的其他可供执行的财产，故本院以（2018）辽0904执97号执行裁定书对案件终结执行。后因发现其有可供执行财产，故本院依职权恢复执行。在本次执行过程中，被执行人靳军陆续给付轮胎款25000元，剩余轮胎款本金900元、一般债务利息及迟延履行利息3511.5元、执行费298元，共计4709.5元尚未能履行。被执行人靳军名下虽有房产，但因本案标的额较小，不宜处置。被执行人靳军名下无车辆、无存款、无公积金、无金融理财产品、无收益性保险。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904执恢59号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年三月九日 书记员 唐安东
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初77号原告：胡友君（又名胡友军），男，1975年10月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县，现住凤冈县。被告：梁金，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告胡友君与被告梁金承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡友君到庭参加诉讼，被告梁金经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。胡友君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款17800元及利息（利息以17800元基数，从2018年1月起按年利率25%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年，被告承包了凤冈县时代国际、阳光水岸小区房屋装修工程，联系原告为其做工。工程完工后，被告向原告出具欠条一张。后被告又让原告为其做了一部分工作，2017年1月27日被告再次向原告出具借条一张，注明欠款金额及还款时间，但实际上是工程欠款并非借款。后双方约定的期限届满，被告总是以各种理由推诿。特诉至贵院请求依法判决。梁金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对胡友君提交的欠条2张，经审核质证，本院予以确认并在卷佐证。梁金未向本院提交反驳证据。根据原告陈述和提交的有效证据，本院认定案件事实如下：2016年，梁金承包了时代国际、水木阳光小区的房屋装修工程，梁金将其中的铝合金门窗及防盗窗安装工作交由胡友君完成。胡友君完成承揽工作后，经双方结算，梁金欠胡友君16378元未支付，梁金向胡友君出具了欠条，约定于2016年2月29日前付清欠款。后梁金又让胡友君做了部分工程，做工结束后，双方于2017年1月27日重新进行了结算，梁金欠胡友君17800元未支付，梁金另行向胡友君出具了借条，并约定该款于2017年10月偿还10000元，剩余部分在年底付清。另查明，2019年12月27日梁金的妻子通过微信转账向胡友君支付了2500元，梁金尚欠胡友君15300元未支付。庭审中，胡友君自愿放弃要求梁金支付利息的诉讼请求。本院认为，梁金将其承包的房屋装修工程中的铝合金门窗、防盗窗安装工作交由胡友君完成，双方成立承揽合同关系。胡友君完成承揽工程后，梁金就所欠劳务报酬17800元向胡友君出具“借条”确认，并约定了给付期限，应视为双方对报酬给付方式达成了协议，该协议具有民事合同性质，对双方具有约束力，本院予以确认。胡友君自认梁金之妻向其支付了2500元，尚欠15300元未支付，梁金对此未提出反驳意见，故对胡友君主张梁金尚欠15300元的事实本院予以认定。梁金未按约定履行给付义务，其行为构成违约，依法应承担继续向胡友君履行给付的义务，故对胡友君要求梁金给付劳务报酬（胡友君主张系工程欠款）15300元的请求，本院予以支持。胡友君自愿放弃要求梁金支付利息的请求，系其对自己民事权利所作处分，本院依法予以准许。梁金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁金于本判决生效后十日内支付胡友君劳务报酬15300元；二、驳回胡友君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，公告费600元，由梁金负担（该款胡友君已预交，梁金在兑现本案时直接支付给胡友君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  安 康人民陪审员  蒋先华人民陪审员  洪代会二〇二〇年三月二十五日法官助理周林林书记员刘梨梨
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初99号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人秦茂珲,曾用名秦晓磊,男,1989年11月16日出生于四川省资阳市雁江区,汉族,初中文化,务工,户籍地四川省资阳市雁江区,现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月21日被资阳市公安局雁江区分局刑事拘留，同月23日被资阳市公安局雁江区分局取保候审。2020年3月17日被本院取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉﹝2020﹞128号起诉书指控被告人秦茂珲犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人秦茂珲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月29日11时，被告人秦茂珲和李刺在资阳市雁江区隆鑫加油站内等待接货，货到后，李刺因为货物托运费用问题与带货客车售票员杨权发生争执，客运司机廖某上前劝解，与秦茂珲发生争执，秦茂珲左手挥舞时弄伤廖某右手食指，致其右手食指近指节骨粉碎性骨折。经鉴定，廖某手部所受损伤评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人秦茂珲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人秦茂珲六个月有期徒刑，缓刑一年。公诉机关提交了证人证言、被告人供述、被害人陈述、现勘笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人秦茂珲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年11月21日秦茂珲主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实；秦茂珲积极赔偿了被害人廖某经济损失，取得对方谅解。 本院认为，被告人秦茂珲构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人秦茂珲具有自首情节，并愿意接受处罚，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人秦茂珲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 莉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 朱红丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行初3号原告高玉豹，男，1979年8月28日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被告建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道办事处。法定代表人刘国立，局长。委托代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。委托代理人刘明军，男，1974年8月12日出生，汉族，建平县环境卫生管理处收费股股长，住建平县。本院在审理原告高玉豹诉被告建平县住房和城乡建设局请求撤销行政处理决定纠纷一案中，原告高玉豹于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高玉豹撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告高玉豹负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年三月二十日书 记 员  狄 禹
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执保50号 申请人周涛与被申请人中建富林集团有限公司、康荣金民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）川1623民初295号之一民事裁定，本院已采取以下保全措施： 对被申请人中建富林集团有限公司在中国工商银行14×××29账户内的存款以2000000元为限作冻结处理，实际冻结2000000元，冻结期限自2020年03月19日至2021年03月19日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11394号之一申请执行人：赵志武，男，1977年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：聂海飞，男，1976年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人赵志武与被执行人聂海飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17014号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人聂海飞偿还申请执行人赵志武借款144500元。承担案件受理费1595元，依法缴纳执行费2091元，以上共计148186元。被执行人聂海飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵志武于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆所有权信息、无房产所有权信息，现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院执行费2091元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年三月九日（法官助理 耿明明书记员 梁 琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1825号 原告：万城万充（福州）电动汽车运营有限责任公司，住所地福州市鼓楼区西洪路528号云座1号楼1层B区，统一社会信用代码91350100MA31HW0J96。 法定代表人：林华均，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵婷婷、曹新杭，系公司员工。 被告：陈起仁，男，汉族，1978年4月5日出生，住福建省福清市。 原告万城万充（福州）电动汽车运营有限责任公司与被告陈起仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月19日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对陈起仁的起诉符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万城万充（福州）电动汽车运营有限责任公司撤回起诉。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执419号张洪良、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人张洪良与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特49号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人张洪良与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，本案标的额29629.84元已全部履行完毕。执行费部分由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初11238号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：河南中立信保险销售股份有限公司，住所地濮阳市振兴路中段7号。法定代表人：高虹。被告：高虹，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇程宾到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还截至2019年10月17日的本金17407.84元、利息344.1元、违约金431.44元、催款函费200元；2、判令二被告连带支付自2019年10月18日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告连带承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年4月17日，被告为购车与原告签署《贷款合同》，约定：贷款金额50610元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款1678.08元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款。截至2019年10月17日，被告尚欠本金17407.84元、利息344.1元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中立信保险销售股份有限公司、高虹于本判决生效之日起七日内连带偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年10月17日的贷款本金17407.84元、利息344.1元，并支付自2019年10月18日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告河南中立信保险销售股份有限公司、高虹于本判决生效之日起七日内连带给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金431.44元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告河南中立信保险销售股份有限公司所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告河南中立信保险销售股份有限公司、高虹连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年三月二十日书记员  柏振芳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初175号 原告：张育红，男，1970年9月5日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 被告：郑章文，男，1974年3月20日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 原告张育红与被告郑章文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告张育红到庭参加诉讼。被告郑章文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张育红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款29487元及按月利率2%支付自借款之日起至清偿之日止的利息（暂计算至2019年10月8日利息为3538.44元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年4月9日向原告借款29487元。当时双方约定2019年8月底还款，月利率为2%。借款到期后，被告以各种理由推托拒不偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院望依法判决。 被告郑章文未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法进行了审核。原告提供证据：1.被告郑章文2019年4月9日出具的借条一份，证明被告借款的事实；2.被告出具借条时的照片一张，证明被告出具借条的真实情况；3、被告郑章文身份证复印件一份，证明被告身份情况。本院认为，原告提供的证据客观真实，本院依法予以认定。 经审理查明，2019年4月9日原告替被告偿还贷款29487元。当日被告郑章文向原告出具金额为29487元的借条，并约定2019年8月底还款，如到期不还从借款之日按年利率24%支付利息。到期后被告未偿还原告借款，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告替被告偿还贷款，被告给原告出具借条，双方形成民间借贷关系。被告向原告借款后，应按约定期限偿还借款，被告逾期偿还借款构成违约，应按约定承担违约责任。现原告要求被告偿还借款并按约定年利率24%（月利率2%）支付利息，符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑章文于本判决生效后十日内偿还原告张育红借款本金29487元并自2019年4月9日至履行完毕之日止按年利率24%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326.0元，减半收取计163.0元，由被告郑章文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王清信 二〇二〇年三月二十六日 书记员  申文飞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执803号之三 申请执行人唐韵之，女，1954年7月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人潘煜萍，女，1962年9月2日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人姚柏庆，男，1964年12月19日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人浙江金永信投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区华浙广场1号161室，组织机构代码:770838037。 法定代表人杨增荣。 申请执行人唐韵之与被执行人潘煜萍、姚柏庆、浙江金永信投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行。执行标的为被执行人潘煜萍支付申请执行人借款本金35000000元，支付利息1458000元（暂计至2018年10月31日，此后至款项付清之日的利息按照年利率10%另行计付）；被执行人姚柏庆、浙江金永信投资管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人潘煜萍、姚柏庆、浙江金永信投资管理有限公司发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人潘煜萍、姚柏庆、浙江金永信投资管理有限公司名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人潘煜萍、姚柏庆、浙江金永信投资管理有限公司名下银行账户均已被冻结。被执行人潘煜萍、姚柏庆名下位于新昌县××街道××城玫瑰园星云××号房屋，由新昌县人民法院拍卖处置，已申请参与分配；被执行人姚柏庆名下位于东方市滨海南路西侧东方洋铭国际边贸城3号楼805房，本院于2019年4月23日查封、拍卖，前述执行所得款项由申请执行人退取。被执行人姚柏庆名下位于海口市××路××滨海贵族温泉花园××凭××房，本院于2019年4月18日轮候查封，暂无法处置。被执行人浙江金永信投资管理有限公司名下无不动产登记信息。被执行人潘煜萍、姚柏庆名下无车辆登记；被执行人浙江金永信投资管理有限公司名下浙Ａ×××××车辆，本院于2019年3月7日查封，但未能实际扣押。被执行人潘煜萍、姚柏庆、浙江金永信投资管理有限公司名下无对外投资及有价证券等财产。截止2020年3月18日，本案执行标的已到位2394527.84元。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘煜萍、姚柏庆、浙江金永信投资管理有限公司拒不履行，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年三月十八日 书记员 龚严品
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3639号 原告：黄尚，男，1984年1月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：温冠科，男，1975年7月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告黄尚与被告温冠科民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款20000元及支付利息（利息从2019年11月18日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。事实和理由：2014年7月16日，被告因资金周转困难，向原告借款20000元，借款期限为1个月，并立写借条交原告收执。因借款期限届满后被告拒不归还，原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款20000元，有原告提供被告出具的借条予以证实，本院予以确。被告负有履行归还借款的义务。原告主张被告按年利率6%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温冠科应向原告黄尚偿还借款本金20000元并支付利息（利息计算：以本金20000元为基数，自2019年11月18日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）。 案件受理费300元（原告已预交），由被告温冠科负担。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判长  何学文 审判员  骆珈希 审判员  李兰英 二〇二〇年三月十九日 书记员  雷雨熹 凌姿
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初546号原告：闫文文，女，1991年1月8日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110房间，统一社会信用代码9143020088430851X2。代表人：刘婧，总经理。委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。原告闫文文与被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宝军，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告财产损失168990元、鉴定费3000元，以上合计171990元。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，原告投保情况属实，但原告主张的金额过高。在符合理赔的条件下，我公司对原告的合理损失依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日18时11分左右，原告闫文文驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市东营区交叉路口处时，因暴雨路面积水较深，车辆进水导致车辆损坏，事发后原告向被告报案。鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险及发动机涉水险，保险金额为380000元，含不计免赔，保险期间是2019年1月6日至2020年1月5日。被保险人为原告闫文文。保险事故发生在保险期间内，原告依法享有保险利益。经原告申请本院委托后，我院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××号小型轿车车辆损失进行了评估，确认车辆损失为168990元，原告支出鉴定费3000元。本院认为，原、被告对双方存在保险合同法律关系无异议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面客观履行。原告投保的涉案车辆在保险责任期间内发生保险事故造成车辆损失，被告应当承担赔偿责任。原告请求的车辆损失事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张的鉴定费，系确定车辆损失所支付的必要的合理费用，被告应当支付。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫文文车辆损失168990元、鉴定费3000元，共计171990元。（被告将赔偿款及诉讼费支付至原告闫文文在中国工商银行德州市临邑支行62×××64账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年三月四日书记员  周 原
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更5号罪犯肖春华，男，1986年6月28日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年11月30日作出（2009）东三法刑初字第1681号刑事判决，认定被告人肖春华犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元（已缴纳300元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）东中法刑终字第92号刑事判决，维持对被告人肖春华的定罪量刑及附加刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院先后以(2012)韶中法刑执字第9462号、(2015)韶中法刑执字第168号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变、有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。本院以(2017)赣08刑更51号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑七个月十天。本院于2020年3月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，先后获得监狱计分考核表扬6次。2019年1月被警告处分一次。另查明，该犯系累犯、因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系暴力性犯罪罪犯，且系累犯，亦未履行完毕原判财产刑，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖春华减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年8月1日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 王东平审判员 涂 强二〇二〇年三月二十五日书记员 刘阳秀
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更51号罪犯王卫政，男，1975年4月14日出生，汉族，江西省宜黄县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）浙杭刑初字第242号刑事判决，认定被告人王卫政犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处收其个人全部财产。宣判后，被告人王卫政不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年1月9日作出（2012）浙刑三终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年6月1日作出(2015)赣监刑执字第204号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年11月28日作出(2017)赣08刑更1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关吉安监狱认为，罪犯王卫政在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年3月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫政在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年5月至2019年10月，先后获得监狱计分考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王卫政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质、具体情节及原判财产刑履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王卫政减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2035年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  赖苏平二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保125号 卢思洁、李剑兰： 关于申请人卢思洁与被申请人李剑兰财产保全一案，本院于2020年3月23日依据本院已生效的（2020）桂0108财保4号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月25日冻结李剑兰名下的银行存款130万元（农行9559980839581870319、邮政储蓄6221506110003020288），实际冻结840元，冻结期限为一年，自2020年3月25日至2021年3月25日止；2020年3月25日查封被申请人李剑兰名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城白鹭南山6栋2503号不动产权，查封期限为三年，自2020年3月25日至2023年3月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保4号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执234号 申请执行人：李伟钢，男，1977年6月29日出生，汉族，住河南省漯河市城区。 被执行人：岑凤萍，女，1981年8月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人李伟钢与被执行人岑凤萍民间借贷纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2739号民事调解书，责令被执行人岑凤萍向申请执行人李伟钢支付款项67382元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人岑凤萍未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，未发现被执行人岑凤萍有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初28号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人白玉龙，男，1988年9月23日出生，汉族，初中文化，系江西省九江市柘林电厂职工，户籍地江西省九江市，现住江西省永修县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月12日被永修县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人白玉龙犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员储年来出庭支持公诉，被告人白玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6、7月份，被告人白玉龙与被害人张某相识。同年8月19日，被告人白玉龙与张某聊天时得知张某想花钱整容，次日便骗张某称其认识武汉艺星整容医院工作的陈姓朋友，其介绍张某到武汉艺星整容医院做整容手术可以得到优惠。被害人张某信以为真，遂向白玉龙要该“陈医生”的微信号，白玉龙便将自己的一个微信号改名为“艺星小陈”并冒充武汉艺星整容医院的陈医生与被害人张某微信聊天，后张某通过微信转账25000元钱至“艺星小陈”的微信号，被告人白玉龙遂将这25000元钱转到自己的常用微信账号上，并用于个人开销。 2019年11月12日被告人白玉龙主动到永修县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。次日，被告人白玉龙的家属赔偿了被害人张某的损失并获得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人张某的陈述、转账凭证、被告人白玉龙的供述与辩解、辨认笔录、收条、谅解书及被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人白玉龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物且数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人有自首情节，且已退还犯罪所得并取得被害人谅解，其对所犯罪行认罪认罚，依法可从宽处理。对被告人建议量刑为拘役六个月，并处罚金一万元。 被告人白玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白玉龙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人家属已代其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。另被告人对所犯罪行认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白玉龙犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文婷 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  徐 云 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张伶伶
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执86号申请执行人：张献苹，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省新蔡县。申请执行人：董文豪，男，汉族，1996年12月1日出生，住河南省新蔡县。申请执行人：董豪磊，男，汉族，2002年1月9日出生，住河南省新蔡县。法定代理人：张献苹，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省新蔡县，系董豪磊之母。被执行人：安徽省华江海运有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：陈继贤，该公司董事长。本院在执行申请执行人张献萍、董文豪、董豪磊与被执行人安徽省华江海运有限公司先予执行一案中，申请执行人张献萍、董文豪、董豪磊于2020年3月30日向本院递交了撤销申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津72执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 吴彦军审判员 胡英杰二〇二〇年三月三十日书记员 穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执508号 申请执行人陆宏洋，男，1974年7月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社，住所地南宁市武鸣区宁武镇唐村村民委办公楼，统一社会信用代码：93450122559419291K。 负责人：梁耀胜。 申请执行人陆宏洋与被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）桂0122民初3069号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆宏洋于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社处理地上的附着物（包括香蕉面、灌溉设备等），并把土地交还给申请人，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社的银行账户，申请人自愿撤销本案的强制执行申请。因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  莫淑丽
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执153号之六被执行人：李季，男，1975年1月25日出生，汉族，住襄汾县本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081刑初86号刑事判决书，追缴被执行人李季违法所得37万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李季在中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币370000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓军二〇二〇年三月十七日书记员  于慧珍
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1081民初343号 原告：郦小平，男，1961年9月8日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：金荣，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：周加斌，男，1951年12月5日生，汉族，住仪征市。 第三人：丁明生，男，1966年11月5日生，汉族，住仪征市。 原告郦小平与被告周加斌、第三人丁明生执行异议之诉一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法进行审理。 原告郦小平向本院提出诉讼请求：1、要求不得或停止执行第三人丁明生在江苏华旭环保股份有限公司的股权红利等收益；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：周加斌与丁明生民间借贷一案，仪征法院作出民事调解书。后周加斌申请强制执行，仪征法院作出执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留提取丁明生在江苏华旭环保股份有限公司的股权红利、收益650万元并要求华旭公司直接向周加斌支付656.03万元。2019年12月3日，原告对执行标的提出异议。仪征法院于2020年1月13日作出（2020）苏1081执异4号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告认为，案涉执行标的即丁明生在江苏华旭环保股份有限公司的股权红利、收益归属于原告，周加斌对此申请执行侵犯了原告的合法权益，法院驳回原告的异议申请错误，故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本院作出的（2020）苏1081执异4号执行裁定书认定原告郦小平系执行行为所涉及的利害关系人，不是可对执行标的提出执行异议的案外人，驳回了郦小平的异议请求，并告知了其申请复议的权利。郦小平对该裁定不服，可以向上一级人民法院申请复议。郦小平在收到裁定书后也已向江苏省扬州市中级人民法院申请复议，应按照复议程序处理，现其提起执行异议之诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回原告郦小平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长 余 雷 人民陪审员 邱 萍 人民陪审员 尤 慧 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 李紫瑶
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初233号 申请人：山西丰大装饰工程有限公司，住所地祁县昭馀镇昌盛街。统一社会信用代码：91140727694254063T。 法定代表人：杜自明，职务经理。 被申请人：四川五阳建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区菊乐路1号1栋4层1号。统一社会信用代码：91510107062419966B。 法定代表人：汪辉明，职务经理。 申请人山西丰大装饰工程有限公司与被申请人四川五阳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山西丰大装饰工程有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户700000元。申请人以2020年3月25日在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川五阳建筑工程有限公司的银行账户700000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田启荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李耀东
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1526号申请执行人：任志恒，男，汉族，1976年4月26日生，住伊川县。被执行人：吴正校，男，汉族，1968年11月20日生，住伊川县。关于任志恒与吴正校租赁合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初378号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吴正校应于判决生效后向任志恒支付35000元及利息。因吴正校未按上述生效法律文书履行义务，申请人任志恒向本院申请强制执行，本院于2019年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款10341.22元，已扣划并交付申请执行人，发现被执行人吴正校名下有豫Ｃ×××××号车辆，已进行查封。但未实际控制该车辆无法处置。三、本院于2020年3月23日通过实地调查的形式对被执行人所在村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；2019年3月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，无法找到被执行人，未能实施。本院于2020年3月26日通过微信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴正校负有继续向申请执行人任志恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年三月二十七日书记员  蒋琼浩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执386号 申请执行人：杨绍平，男，汉族，生于1956年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李大明，男，汉族，生于1966年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨领才，男，汉族，生于1964年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中汇鑫建筑工程有限公司。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 本院受理申请执行人杨绍平与被执行人李大明、杨领才、巴中汇鑫建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2019）川1902民初4373号民事判决书，本案在执行中，被执行人巴中汇鑫建筑工程有限公司已履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4373号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年三月十二日 书记员 张译丹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1004号申请人：合肥蓝海轴承有限公司，住所地安徽省肥东县石塘镇红光村民委员会,统一社会信用代码91340122578511018P。法定代表人：陈玉群，总经理。被申请人：安徽省徽中建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义城镇姥山路西侧，统一社会信用代码913401005957268709。法定代表人：孔云，总经理。本院在审理申请人合肥蓝海轴承有限公司与被申请人安徽省徽中建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人合肥蓝海轴承有限公司于二〇二〇年三月十七日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽省徽中建筑工程有限公司银行存款1300000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人合肥蓝海轴承有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省徽中建筑工程有限公司银行存款1300000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年三月十七日书记员  江云云
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初13722号原告：秦淑芳，女，1973年12月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：吴仕洪，男，1958年7月7日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告秦淑芳与被告吴仕洪、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦淑芳的委托诉讼代理人孙曙亮、被告吴仕洪、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦淑芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用164825.8元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年12月22日7时2分许，吴仕洪驾驶的小型客车，沿京福线（104国道）由南向北行驶至宜兴市丁蜀镇京福线（104国道）汤省路口时，未按交通标志让行，与沿汤省线由西向东行驶至路口秦淑芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成秦淑芳受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，吴仕洪负事故全部责任，秦淑芳无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告吴仕洪辩称：事故发生后他为秦淑芳垫付医疗费3万余元，该垫付的医疗费其已自行至保险公司理赔。对秦淑芳主张的赔偿项目意见与保险公司一致。被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险限额部分赔偿责任认可100%。在本案秦淑芳主张的医疗费之外，他公司已付交强险医疗费10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对秦淑芳各赔偿项目意见为：医疗费认可582元，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*20天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；残疾赔偿金，认为秦淑芳右肩部损伤构成十级伤残较为牵强，只认可椎体骨折十级伤残，故伤残赔偿系数认可0.1，残疾赔偿金认可47200元/年*20年*0.1；精神抚慰金认可5000元；交通费认可200元；车辆修理费不认可。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。事故发生后，秦淑芳共住院治疗20天，经诊断为右肩锁关节Ⅲ度脱位、T11椎体压缩性骨折。吴仕洪为秦淑芳垫付了住院期间的医疗费，该垫付费用吴仕洪已自行至保险公司理赔。保险公司已在交强险限额内先行为秦淑芳支付医疗费10000元。此外，秦淑芳还自行支付医疗费582元。经鉴定：秦淑芳右肩部损伤，伤残等级为十级；椎体骨折，伤残等级为十级；误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生前秦淑芳在江苏中讯电子科技有限公司工作，保险公司、吴仕洪认可秦淑芳误工费月标准为3031.9元。上述事实，有秦淑芳提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、个人客户交易清单、证明、工资发放清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,对于本起交通事故造成秦淑芳的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方秦淑芳无责任，故应由机动车方吴仕洪承担100%的赔偿责任。保险公司对于吴仕洪应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。两个十级伤残，赔偿系数为0.12。残疾赔偿金应按照法庭辩论终结前上一年度即2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算。因未提供证据，本院对秦淑芳主张的车辆修理费不予支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*20天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*80元/天误工费18191.4180天*3031.9元/月18191.4残疾赔偿金122534.420年*51056元/年*0.12122534.4精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失164825.8158607.8赔偿计算交强险:110000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（158607.8-110000）*100%48607.8保险公司赔偿秦淑芳：110000+48607.8.8=158607.8158607.8依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿秦淑芳158607.8元。二、驳回秦淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3792元，其中案件受理费1224元减半收取计612元、鉴定费3180元。由秦淑芳负担143元，由保险公司负担3649元。（秦淑芳同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3649元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向秦淑芳支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年三月十一日书记员 蒋小莉
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初218号原告：张红胜，男，1990年9月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：胡志刚，男，1990年10月28日出生，汉族，湖北省红安县人，湖北省红安县。原告张红胜与被告胡志刚追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,原告张红胜于2020年3月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为原告张红胜在案件受理后，自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告张红胜撤诉。本案诉讼费50元，由原告张红胜负担。审判员  尹金珊二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 榆
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初1337号 原告：冯志军，男，1975年2月13日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。 被告：胡国桥，男，1965年1月20日生，汉族，住如皋市。 原告冯志军与被告胡国桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志军的特别授权委托诉讼代理人曹金红、被告胡国桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金8万元及并依法承担自2020年1月20日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营周转，于2009年4月9日向原告借款现金80000元，后被告一直未能偿还原告借款，现原告依法起诉，请求判如诉请。 胡国桥辩称，原告系被告亲家公的堂兄弟，11年前，原告主动提出将8万元放被告处,让被告帮原告对外放贷，被告把该款放给了刘军，刘军未能还款。因当时跟原告讲过钱放出去有风险，故不同意偿还8万元本金，该款项是按月息10%给原告利息，原告已拿走了24000元。 本院经审理认定事实如下：2009年4月9日，胡国桥作为借款人向冯志军出具一份借条，载明：“借条今借到冯世军人民币捌万元正（80000）元。今借人：胡国桥。2009.4.9日。”借条出具当日原告冯志军给付被告胡国桥现金80000元。 2018年12月11日，原告通过微信向被告发送内容为“叔叔你好！听说你今年搞得不错，我那个钱请帮忙弄把我，儿子大了，想在南通买个房子，缺口太大，南通房价现在也贵”的短信。2019年10月21日，原告通过微信向被告发送内容为“叔叔，你回个信息给我，那个八万块钱什么时候能给我？实在不行不好意思，我只有向法院起诉你了”的短信。 2020年1月20日，原告诉至本院，请求判如诉请。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具了金额为8万元的借条，且经被告确认，原告确已向被告交付了8万元现金，则表明原被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。因借条并未约定还款期限，原告分别于2018年12月11日、2019年10月21日向被告主张还款，被告主张已给付原告24000元，原告予以否认，被告亦未举证证实，现原告主张被告偿还借款本金8万元，本院予以支持。关于被告抗辩的案涉款项是原告叫其帮原告放贷的，未能举证证实，本院难以采信，且根据被告陈述其将案涉款项出借的对象并非原告指定、款项出借后应由被告向借款人主张权利以及款项应由被告偿还原告等情况，不能认定原被告就案涉8万元对外放贷形成的系委托关系。 关于借款利息，原告主张被告承担自2020年1月20日起至判决生效止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本院认定被告应承担自2020年1月20日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以8万元为本金计算的利息。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告胡国桥给付原告冯志军借款本金80000元及相应利息（以80000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月20日起计算至判决生效之日止），于本判决生效后立即履行。 如被告胡国桥未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告胡国桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费1800元。 (此页无正文) 审 判 员  钟 文 二〇二〇年三月十八日 法官助理  陆兰兰 书 记 员  吴小丽
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执714号申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市城黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。负责人张可冰，该行行长。被执行人段爱莲，女，1962年12月12日生，汉族，住邹平市。被执行人张士清，男，1962年1月17日生，汉族，住邹平市。被执行人邹平建业房地产开发有限公司（原邹平鹤伴置业有限公司），住所地邹平市西董街道办事处驻地，统一社会信用代码913716267986857658。法定代表人郭松，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人段爱莲、张士清、邹平建业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人段爱莲、张士清、邹平建业房地产开发有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年三月十七日书记员  李双双
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执811号申请人：王彦广被申请人:大庆市让胡路区钻井公司申请执行人王彦广与被执行人大庆市让胡路区钻井公司司法确认人民调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特201号民事裁定书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款6285元，本案执行费由被执行人承担，本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执149号之四 申请执行人张某，男，汉族，1982年2月12日出生，辽宁省彰武县人，现住河北省彰武县。 被执行人刘某某，男，汉族，1983年7月19日出生，河北省张家口市人，现住河北省张家口市怀来县。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内098民初600号民事判决书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国建设银行621700017000862XXXX_156_1账户内存款人民币59343.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇二〇年三月十四日 书记员  郑伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初280号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州佰音娱乐有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬三路经五路交叉口东北角锦荣大厦4楼。法定代表人：董永宝，总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州佰音娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  张健华二〇二〇年三月十八日法官助理魏智斌书记员岳延飞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4776号之一 申请执行人：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路118号电子商务大厦15层1505室。 法定代表人：胥文。 被执行人：陶秋平，女，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：卓伟业，男，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司与被执行人陶秋平、卓伟业追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)浙0106民初6850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。申请执行标的为被执行人陶秋平支付杭州君凯汽车贸易有限公司垫付款155562元，并支付违约金31112.40元，卓伟业对陶秋平的上述应付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月10向被执行人陶秋平、卓伟业发出执行通知书、报告财产令，要求陶秋平、卓伟业履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶秋平、卓伟业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶秋平、卓伟业的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人陶秋平、卓伟业名下暂无银行存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。查封了被执行人陶秋平所有的浙Ａ×××××车辆，该车辆未实际扣押。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶秋平、卓伟业拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶秋平、卓伟业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年三月十九日 书记员  方 迪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执834号申请人：郭治全被申请人:大庆市让胡路区钻井公司申请执行人郭治全与被执行人大庆市让胡路区钻井公司司法确认人民调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特206号民事裁定书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款907元，本案执行费由被执行人承担，本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初758号原告：李志刚，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市。被告：陈海城，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告李志刚与被告陈海城民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李志刚于2020年3月23日申请撤回对被告陈海城的起诉。本院认为，原告李志刚的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志刚撤诉。案件受理费25元，由原告李志刚承担。审判员  李田艳二〇二〇年三月二十三日法官助理杜翠书记员刘杨
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0324执1554号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司同心县支行，统一社会信用代码：91640324928422104T。   经营地址：宁夏同心县豫海北街49号。   负责人：李某，系该行行长。   委托诉讼代理人：马某，中专文化，系中国农业银行股份有限公司同心县支行同心城关支行行长。代理权限：特别授权。   被执行人陆某，男，回族，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人黑某，住址同上。   被执行人鄢某，住宁夏回族自治区同心县。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行与被执行人陆某、黑某、鄢某金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行33526.23元，下剩部分双方当事人于2020年3月16日达成执行和解协议，即被执行人陆某保证每月至少偿还3000元，直至还清，申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行同意该还款方案，并申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2019)宁0324执1554号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年三月十七日   书记员 顾 伟