贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初112号 原告：罗永才，男，1963年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：刘子玉，女，1958年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：王鹏，男，1976年4月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 三原告委托诉讼代理人（特别授权）：李林，贵州省大方县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：王继香，女，1960年11月18日出生，汉族，住四川省珙县。 第三人：冉朝江，男，1957年5月27日出生，汉族，住四川省珙县。 原告罗永才、刘子玉、王鹏与被告王继香、第三人冉朝江共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗永才、刘子玉、王鹏的委托诉讼代理人李林到庭参加了诉讼，被告王继香、第三人冉朝江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗永才、刘子玉、王鹏向本院提出诉讼请求：判决被告王继香对大方县人民法院（2008）黔方民初字第1025号《民事判决书》判决冉朝江承担的债务240万元，诉讼费、一审评估费40800.00元、执行评估费8000.00元为王继香、冉朝江夫妻共同债务，共同支付该欠款给原告，案件受理费由被告承担。事实及理由：三原告与杨兴华、吴迪、王永学、吴孝贤、杨本能、郑世武、李能发、王德先、杜先祥等16人系原贵川煤矿的合伙人，因贵川煤矿转让发生纠纷，经大方县人民法院审理，大方县人民法院2011年11月23日以（2008）黔方民初字第1025号《民事判决书》判决：冉朝江所得原贵川煤矿转让款220万元，朱国庆欠原贵川煤矿转让款项20万元，共计240万元，由刘子玉、罗友财等十六名合伙人按原始投资比例予以分割，冉朝江负担案件受理费、评估费40800.00元。判决生效后，原告及合伙人申请执行，四川省珙县人民法院查封拍卖冉朝江房产，获得拍卖款313400.00元，被告王继香向四川省珙县人民法院申请保留其共有的50%，四川省珙县人民法院2019年5月5日通知原告向原审人民法院提起诉讼，在执行过程中，杨兴华、吴迪、王永学、李能发、杨本能、吴孝贤、郑世武、李能发、王德先、杜先祥先后将自己原贵川煤矿的原始股权转让给三原告。三原告认为：贵川煤矿在第三人冉朝江转让、经营期间，系被告王继香与第三人冉朝江的夫妻共同行为。经营、转让一直由第三人冉朝江的妻子王继香经办。贵州省大方县人民法院作出的（2008）黔方民初字第1025号《民事判决书》判决的债务，系被告王继香与第三人冉朝江的夫妻共同债务。 被告王继香、第三人冉朝江未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：“罗永才”曾用名“罗友财”。2007年8月22日，刘子玉、罗友财、吴迪、杨兴华、王鹏、王永学、吴孝贤、杨本能、郑世武、李能发、杜先祥、王德先与冉朝江、朱庆国、陈清荣及车九军、谭运生、安祖贤、张金武、大方县佳宏煤业有限公司采矿权纠纷一案，大方县人民法院于2011年11月23日作出（2008）黔方民初字第1025号民事判决书，判决：（一）被告冉朝江所得原贵川煤矿转让款项220万元，被告朱国庆欠原贵川煤矿转让款项20万元，共计240万元，由原贵川煤矿十六名合伙人刘子玉、罗友财、杨兴华、王鹏、王永学、吴孝贤、杨本能、郑世武、李能发、杜先祥、王德先、冉朝江、车九军、谭运生、安祖贤、张金武按原始投资比例份额予以分割。（二）驳回原告刘子玉、罗友财等十六人的其他诉讼请求。一、二审案件受理费800元，评估费6万元，共计60800元，由原告方承担10000元，被告冉朝江承担40800元，由被告朱国庆承担10000元。该判决认定：2007年5月17日，冉朝江夫妇为甲方，朱国庆为乙方，签订“转让合同”。刘子玉、罗友财、吴迪、杨兴华、王鹏、王永学、吴孝贤、杨本能、郑世武、李能发、杜先祥、王德先不服（2008）黔方民初字第1025号民事判决，向毕节市中级人民法院提起上诉，2012年6月13日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中民终字第312号民事判决书，对（2008）黔方民初字第1025号民事判决中认定的事实予以确认，驳回上诉，维持原判。判决生效后，冉朝江未自动履行，刘子玉、罗友财向本院申请执行，本院以（2014）黔方执字第256号立案受理，因被执行人冉朝江可供执行的财产位于四川省珙县，本院于2014年8月20日委托四川省珙县人民法院代为执行。四川省珙县人民法院在执行过程中，拍卖了被执行人冉朝江（共有人王继香）所有的位于四川省宜宾市珙县，获得拍卖款313400.00元。拍卖成交后冉朝江的配偶王继香向珙县人民法院提出要求保留其共有权应保留的50%份额。珙县人民法院告知刘子玉、罗友财等如认为被执行人冉朝江的配偶王继香应当承担民事责任，应依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》精神向原审法院提起诉讼。2019年5月29日，刘子玉、罗友财等人以（2008）黔方民初字第1025号民事判决确定的债务属于夫妻共同债务为由，向本院提出执行异议，要求追加王继香为被执行人。本院于2019年6月4日作出（2019）黔0521执异35号执行裁定书，认为：执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，应予驳回。但驳回追加请求，并非对冉朝江所负债务是否属于夫妻共同债务或者王继香是否应承担该项债务进行认定，刘子玉、罗友财等人可通过其他法定程序进行救济。裁定驳回刘子玉、罗友财等十一人要求追加王继香为被执行人的异议请求。 另，2001年10月1日冉朝江出具的授权委托书中载明：本人将与贵川煤矿有关的一切事务委托本人妻子王继香代为办理。2007年5月17日，甲方为大方县贵川煤矿与乙方大方县长岩脚煤矿签订《转让合同》，冉朝江、王继香均签字捺印。2015年1月20日，吴迪、杨兴华、王永学、吴孝贤、郑世武、李能发、杜先祥、王德先分别与罗友财签订《股权转让协议》将（2008）黔方民初字第1025号民事判决书上认定的投资份额转让给罗友财，杨本能亦于同日与刘子玉签订《股权转让协议》将（2008）黔方民初字第1025号民事判决书上认定的投资份额转让给刘子玉。 以上事实,有原告方的陈述及其提交的户口簿复印件及证明、（2008）黔方民初字第1025号《民事判决书》、（2012）黔毕中民终字第312号《民事判决书》、2007年5月17日的《转让合同》、《授权委托书》、《股份转让协议》9份及情况说明、照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，（2008）黔方民初字第1025号民事判决书中涉及的冉朝江所得转让款应予以分割的转让款项为2007年5月17日王继香与丈夫冉朝江共同与朱国庆签订“转让合同”确定的款项，该事实已被生效法律文书予以确认，且2001年10月1日冉朝江出具授权委托书中贵川煤矿有关的一切事务委托妻子王继香代为办理，故本案债务应为冉朝江为夫妻共同生产经营而产生，应认定为冉朝江、王继香的夫妻共同债务。原告要求确认诉讼费、一审评估费、执行评估费属于冉朝江、王继香夫妻共同债务的诉讼请求，因诉讼费、一审评估费已明确了相应的承担主体，本案中不予认定；执行评估费为执行程序中产生，本案中不宜处理。被告王继香、第三人冉朝江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认贵州省大方县人民法院（2008）黔方民初字第1025号民事判决书中所载债务为被告王继香与第三人冉朝江的夫妻共同债务； 二、驳回原告罗永才、刘子玉、王鹏的其他诉讼请求。 案件受理费13195.00元，由被告王继香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 审 判 员  丰 刚 二〇二〇年三月十九日 法官助理  黄子宁 书 记 员  谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。