北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初60978号原告（反诉被告）：北京艾微优格网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A0335室。法定代表人：吴贺，经理。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士永，北京市擎天律师事务所律师。被告（反诉原告）：百度时代网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园17号楼二层A2。法定代表人：沈抖，总经理。委托诉讼代理人：鲁婷婷，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏靖茜，女，该公司员工，住单位宿舍。原告北京艾微优格网络技术有限公司与被告百度时代网络技术（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京艾微优格网络科技有限公司（以下简称艾微公司）法定代表人吴贺、委托诉讼代理人刘士永,百度时代网络技术（北京）有限公司（以下简称百度公司）委托诉讼代理人鲁婷婷、魏靖茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾微公司向本院提出诉讼请求：1．百度公司立即返还艾微公司保证金62．8万元及账户内现金3．1万元，共65．9万元；2．本案诉讼费用由百度公司承担。事实及理由：2018年9月25日，原告与被告签订了《百度推广服务框架合同》，约定被告在其经营的百度网为原告提供搜索内容推广作为有偿服务，以交易额度确定折扣比率，2018年9月25日至2019年6月30日期间投放总金额不低于2880万元,原告支付62．8万元保证金,完成数量达到承诺金额可以给予44%的优惠返点。同时合同第四条规定了原告百度推广帐户及网站链接网址共54个。《百度推广服务框架合同》签订后，针对每个推广帐户及网站双方签订了《百度推广服务合同》。前述合同签订后，原告按照合同约定进行了开户并充入了约定的开户金及缴纳了保证金。合同履行过程中，被告以原告推广封建迷信及违反合同约定进行多主体拼框为由要求原告进行整改，虽经原告多次整改但被告仍以不符合规范为由，仍要求原告进行整改，致使原告不能履行合同。2019年6月，被告向原告致函通知原告因存在违约行为扣罚原告保证金，双方多次沟通未果。百度公司辩称,不同意原告的诉讼请求。合同履行期间，原告存在跨行业推广行为，即违反了框架内所有网站仅推广单一产品或服务的约定，属于多主体拼框的违规行为。同时，原告在合同期内实际完成任务金额为4387014．70元，不足框架任务金额的50%，原告已享受被告提供的优惠返点金额1823449．8元。现提出反诉：1．艾微公司返还优惠返点1823492．5元；2．艾微公司支付未完成框架任务的罚金2880000元；3．艾微公司支付多主体拼框行为的罚金1440000元；4．艾微公司支付逾期追加保证金的罚金3768000元；5．艾微公司承担律师费50000元。艾微公司针对百度公司反诉辩称，不同意其全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年9月25日，艾微公司（甲方）与百度公司（乙方）签订《百度推广服务框架合同》，约定：协议期限自2018年9月25日至2019年6月30日。甲乙双方通过签署框架合同达成共识，甲方承诺在框架周期内其账户消费现金达到合同中要求金额，并在框架周期内遵守本合同的一系列要求，则乙方按一定规则给予甲方优惠返点。甲方依据乙方制定的行业分类标准，选定框架所属行业。甲方不得随意更改此行业，乙方依据甲方行业给予不同优惠返点政策。如果乙方发现甲方更改推广行业，则乙方有权重新核定优惠返点政策并要求甲方返还全部优惠，并扣罚已支付保证金，同时乙方有权单方终止合同。甲方承诺本框架合同有效期内的“框架任务金额”不低于2880万元。其中包含“原生子框架框架任务金额”不低于1152万元。在甲方履行上述框架任务承诺的前提下，乙方将对甲方可享受框架搜索优惠返点的产品给予甲方44%的优惠返点。在甲方履行上述原生子框架任务承诺的前提下，乙方将对甲方可享受原生子框架专项优惠返点的产品给予甲方40%的优惠返点。该合同对框架账户进行了列明。甲方在本框架合同签订后5个工作日内，应向乙方支付62．8万元作为履行本框架合同的首笔保证金。甲方应当先向乙方支付首笔保证金，然后再对本合同内的推广账户进行充值。甲方无法完成框架累计任务时，应向乙方支付追加保证金。如果甲方存在某月或者累计月度推广任务未能补齐的，乙方有权不予退还甲方保证金或拒绝将保证金转为推广预付款使用。如果甲方的百度推广实际消费现金金额未达到框架任务金额的50%，则甲方不享有任何优惠返点，甲方应将其之前依据本框架协议享受的优惠返点返还乙方。甲方应承担相应的罚金，罚金的计算方式为框架任务金额×10%，此罚金从甲方的首笔保证金中扣罚，不足部分应以现金方式补充。甲方有义务遵守《百度推广服务合同》以及百度推广规则。甲方违反线上合同或本框架合同的，百度有权以违规账户违约期间的全部消费现金金额不计入框架任务金额，并以违规账户违约期间享受优惠返点额度的2倍作为违约金，从甲方支付的各笔保证金及百度推广账户内现金余额中进行扣除。乙方有权单方面终止框架合同，因乙方内部政策变更导致甲方无法继续推广的，如甲方在框架合同期内没有违反本合同约定的义务，则乙方在终止框架合同同时须赔付给甲方等额于甲方平均月度任务的10%的违约金，且甲方无须退还任何框架优惠。当日，艾微公司支付了保证金62．8万元。合同期内，艾微公司累计消费4385467．69元，百度公司向艾微公司提供优惠返点1823492．5元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．百度公司提供艾微公司账户信息，显示艾微公司账户内无余额，艾微公司则主张账户内仍有3．1万元余额，但未提供证据证明；2．针对百度公司证明艾微公司未完成框架任务50%，艾微公司称是因为百度公司无原因要求其整改，且不允许其信息流广告上线，影响了经营额，百度公司对此不予认可；3．百度公司提供网上截图，证明艾微公司除未完成框架任务外，还存在多主体拼框的违约行为，艾微公司对此不予认可，表示自己推广培训类内容系经百度公司同意；4．百度公司出示合同及发票，证明因此案支付律师费5万元，艾微公司对此不予认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，艾微公司虽主张系百度公司要求其整改内容且不同意其上线新的广告导致其未完成框架内任务，但根据合同约定，百度公司确有权利对艾微公司上线广告的合规性进行审核，在艾微公司既无证据证明百度公司未同意其上线新广告属于违约行为，又无直接证据证明其未完成框架内任务的原因系百度公司导致的情况下，本院对艾微公司所称不予认可。根据目前情况考察，艾微公司确存在未完成框架内任务的事实，则其理应将百度公司支付的优惠返点退还，并支付相应罚金。就罚金的具体数额，艾微公司要求酌减，本院将根据双方的过错程度，实际损失等情况，依据公平原则进行酌定为628000元。该罚金将从艾微公司支付的保证金中扣减，保证金不再予以退还。同时，因艾微公司已支付罚金，则百度公司再行要求艾微公司赔偿律师费损失，本院不予支持。就百度公司以艾微公司多主体拼框为由要求艾微公司支付罚金一节，考虑艾微公司上线的广告均是与百度公司沟通且经过百度公司审核后进行的，且百度公司自认合同中就该情况没有明确约定，则百度公司现要求艾微公司因该情况向其支付罚金，本院不予支持。就百度公司要求艾微公司支付逾期追加保证金的罚金一节，一方面，艾微公司与百度公司就未完成框架内任务一事一直进行沟通，另一方面，百度公司未举证证明曾要求艾微公司追加保证金，故百度公司要求逾期追加保证金的罚金，本院不予支持。就艾微公司要求百度公司退还账户内余额一节，未提供任何证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京艾微优格网络科技有限公司于本判决生效后七日内向百度时代网络技术（北京）有限公司返还优惠返点1823492．5元；二、北京艾微优格网络科技有限公司于本判决生效后七日内向百度时代网络技术（北京）有限公司支付未完成框架任务的罚金628000元（与北京艾微优格网络科技有限公司已支付给百度时代网络技术（北京）有限公司的租赁保证金相抵扣，无需另行支付）；三、驳回北京艾微优格网络科技有限公司全部诉讼请求；四、驳回百度时代网络技术（北京）有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195元，由北京艾微优格网络科技有限公司负担，已交纳。反诉案件受理费40765元，由百度时代网络技术（北京）有限公司负担11032元，已交纳；由北京艾微优格网络科技有限公司负担30733元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李晓馨二〇二〇年三月二十四日书记员  张立莉