中华人民共和国广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973民申14号 再审申请人（原审被告）：郭晓丽，女，汉族，1984年6月6日出生，住河南省淅川县**********，公民身份号码：411************068。 委托诉讼代理人：陈进祥、李振文，均系广东启众律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘宏兵，男，汉族，1973年7月9日出生，住广东省深圳市龙岗区*******万科城四期M区50号楼A2503，公民身份号码：420************096。 被申请人（原审原告）：CHRISCARLYLE，男，1971年1月24日出生，美利坚合众国公民，护照号码为545653492。 刘宏兵与郭晓丽、CHRISCARLYLE民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2018）粤1973民初236号民事判决书，已于2019年9月27日发生法律效力。2019年12月4日，郭晓丽向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人郭晓丽申请再审称，一、案涉借款真实性存疑，刘宏兵在诉前未向CHRISCARLYLE催告还款，CHRISCARLYLE不认识中文，但四张《借条》均系中文，没有英文译文，CHRISCARLYLE在中国的银行账户没有收到案涉款项；二、案涉借款与申请人无关，申请人不认识刘宏兵，亦未在《借条》上签名；申请人与CHRISCARLYLE于2018年6月协议离婚，协议书上显示双方婚姻存续期间无共同债务，双方已分居多年，申请人自有资金充足，刘宏兵没有提供合法有效证据证明案涉借款用于家庭开销；三、一审程序存在错误，未向申请人、CHRISCARLYLE合法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，导致原审判决认定的主要证据未经质证，剥夺了当事人的辩论权利；四、案涉借款利息过高，属于高利贷。综上，为维护申请人合法权益，请求法院判令：1、依法再审，纠正原审不当；2、撤销（2019）粤1973民初236号民事判决书；3、中止（2019）粤1973执13494号案件执行程序；4、一、二审、再审受理费由被申请人刘宏兵承担。 申请人为证明其主张，向本院提交（2019）粤1973执13494号执行通知书，离婚协议书，离婚证，邮件，合伙协议，公司注册证明书，中国银行交易流水明细清单，中国农业银行交易明细清单，郭晓丽工作证明，学校证明、兴业银行借记卡交易明细、郭晓静户口簿、证人证言、证人身份证、银行流水，情况说明，出生医学证明，微信聊天记录及文本。 被申请人刘宏兵向本院提交书面意见称，一、关于原审送达问题，《广东省流动人口居住登记申请表》显示2011年5月至2019年4月，郭晓丽居住地址为东莞市常平镇，原审按照该地址及郭晓丽的户籍地址多次送达都未被签收。原审亦已通过法制日报向CHRISCARLYLE送达，原审送达程序并无错误；二、案涉借款发生在2017年，郭晓丽与CHRISCARLYLE于2018年6月离婚，案涉借款属于夫妻共同债务，郭晓丽应共同承担还款责任；三、案涉借款真实，CHRISCARLYLE与郭晓丽未偿还任何借款，请求驳回郭小丽的再审意见。 被申请人刘宏兵为证明其主张，向本院提交《广东省流动人口居住登记申报表》两份、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、单身证明。 CHRISCARLYLE未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案的焦点系申请人的申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百条的规定。 一、关于借款真实性问题。刘宏兵向原审提交《借条》四张，显示在2017年8月1日至2017年9月22日期间，CHRISCARLYLE先后四次向刘宏兵借款，借款人处均有CHRISCARLYLE签名及捺印，CHRISCARLYLE未提出反对意见。且申请人提交《邮件》显示CHRISCARLYLE同意向刘宏兵还款，并提出分期还款方案。本院认为，结合《借条》及申请人提交的证据，足以证明案涉借款的真实性，申请人认为案涉借款真实性存疑，未提出证据予以证明，本院不予认可。 二、关于案涉借款是否属于夫妻共同债务问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，CHRISCARLYLE向刘宏兵所借债务发生于其与申请人夫妻关系存续期间。对于发生在夫妻关系存续期间的案涉借款不属于夫妻共同债务的举证责任在于申请人。但申请人并未提交相关证据证明案涉借款未用于夫妻共同生活，亦未提交证据证明案涉借款存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形。故此，原审认定案涉借款属于CHRISCARLYLE与申请人夫妻共同债务并无不妥。 三、关于原审送达程序问题。1、关于申请人的送达问题。根据东莞市公安局石排分局出具的《广东省流动人口居住登记申报表》显示，申请人于2011年5月27日至2019年4月23日居住在广东省东莞市常平镇红荔侨苑，原审通过邮政机关上门投递及法院工作人员直接送达等方式，均未能送达成功。2018年12月18日原审向申请人户籍所在地河南省淅川县人民法院委托送达，并于2018年12月21日在《法制日报》公告送达。本院认为，在已穷尽能够采取的所有送达方式后，原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”之规定，采取公告送达的方式并无不当。2、关于CHRISCARLYLE的送达问题。刘宏兵于2018年1月向本院提起民间借贷纠纷，此时申请人与CHRISCARLYLE仍处于夫妻关系存续期间，经常居住地为东莞市常平镇红荔侨苑。CHRISCARLYLE属于在我国境内有住所的当事人。原审在邮政机关投递、工作人员直接送达等方式均未能成功送达的情况下，在《法制日报》公告送达并无不当。 综上所述，申请人的申诉理由均不能成立，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭晓丽的再审申请。 审判长  郑水强 审判员  孙 菊 审判员  李 媚 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈采红 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 3、《最高人民法院关于的理解与适用》第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。