江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初288号原告：陈合泰，男，1982年3月18日出生，汉族，住灌云县。原告：陈春林，女，1988年2月8日出生，汉族，住灌云县。原告：陈叶菁，女，1990年2月19日出生，汉族，住灌云县。原告：刘素珍，女，1938年9月12日出生，汉族，住灌云县。原告共同委托诉讼代理人：陆咸江、潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：万建军，男，1977年1月15日出生，汉族，住山东省信阳县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：山东瑞众物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县皂户李村。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告陈合泰、陈春林、陈叶菁、刘素珍与被告万建军、山东瑞众物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称中国人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈合泰、原告共同委托诉讼代理人陆咸江、被告万建军委托诉讼代理人李兴耘、被告中国人保滨州市分公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告山东瑞众物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各种损失共计1552146.24元（按新的赔偿标准进行变更，陈某：死亡赔偿金891822.72元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元；王某：死亡赔偿金1049203.2元、被扶养人生活费44495元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元，超出交强险部分按70%承担赔偿责任）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日2时16分许，陈某驾驶电动三轮车载王某沿灌云县伊山镇朱韩小学门前东西路由东向西行驶至事故地点时，遇被告万建国驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂货车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至488K+707M处，两车发生碰撞损坏，致陈某、王某当场死亡，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定：万建军与陈某各负事故同等责任，王某无责任。原告向连云港市公安局交警支队提出复核，连云港市公安局交警支队维持了灌云县公安局交警大队的交通事故认定书，对此原告仍然不服。涉案肇事车辆登记所有人系被告山东瑞众物流有限公司，实际所有人为被告万建军，该车辆在被告中国人保滨州市分公司投保相关保险，牵引车投保交强险及商业三者险150万元不计免赔，挂车投保商业三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期间。原告认为，被告万建军驾驶肇事机动车灯光、制动不符合技术标准，经路口未减速造成驾驶非机动车的陈某及乘坐该车的王某死亡，应承担主要责任。原告对交通事故认定书不服，要求被告承担70%的赔偿责任。现依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告万建军辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车在被告中国人保滨州市分公司处投保了交强险、商业三者险（其中主车150万元，挂车5万均不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，应当首先由被告中国人保滨州市分公司在责任限额内依法承担，不足部分按照责任比例依法承担。被告中国人保滨州市分公司辩称，涉案死者陈某在事故发生时驾驶电动三轮车，应当认定为机动车，精神损害抚慰金首先按照责任比例划分，原告还应提供完整的亲属关系证明，要求核对在我司投保车辆的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、保单以确认是否存在免赔情形，我司不承担诉讼费等程序性费用。被告山东瑞众物流有限公司未作答辩。经审理查明，2019年9月28日2时16分许，陈某(1956年7月7日出生）驾驶电动三轮车载王某（1959年9月28日出生）沿灌云县伊山镇朱韩小学门前由东向西行驶至事故地点时，遇被告万建国驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂货车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至488K+707M处，两车发生碰撞损坏，致陈某、王某当场死亡，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定：万建军与陈某各负事故同等责任，王某无责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂货车所有人为被告万建军，挂靠在被告山东瑞众物流有限公司，该车在被告中国人保滨州市分公司投保交强险和商业三者险（其中主车150万元，挂车5万均不计免赔）。另查明，陈某与王某系夫妻关系，原告陈合泰、陈春林、陈叶菁系陈某与王某子女。原告刘素珍系王某母亲。被告万建军垫付赔偿款40000元。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，陈某与被告万建军承担事故同等责任，王某无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。依法、依约，原告主张的各项合理费用，首先由被告中国人保滨州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按60%计算在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告作为受害人近亲属主张权利符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：陈某死亡赔偿金891822.72元[（23836+5636）×1.78×17年]，丧葬费原告主张按照2018年城镇非私营就业人员平均工资标准计算丧葬费42344元（84688÷2），不违反法律规定，本院予以支持，精神抚慰金50000元；王某死亡赔偿金1049203.2元[（23836+5636）×1.78×20年，其中原告刘素珍的被扶养人生活费为44495元（26697×5年）÷3]，丧葬费42344元（84688÷2），精神抚慰金50000元。综上，本院确认原告陈合泰、陈春林、陈叶菁因陈某交通事故死亡在本次诉讼中的损失共计984166.72元，由被告中国人保滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿55000元，在商业三者险责任限额内赔偿557500.03元[（984166.72-55000）×60%]，共计赔偿人民币612500.03元。原告陈合泰、陈春林、陈叶菁、刘素珍因王某交通事故死亡在本次诉讼中的损失共计人民币1141547.2元，由被告中国人保滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿55000元，在商业三者险责任限额内赔偿651928.32元[（1141547.2-55000）×60%]，共计赔偿706928.32元。被告万建军垫付的40000元视为垫付给两受害者的丧葬费，在赔偿款中各半返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈合泰、陈春林、陈叶菁因陈于生死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币612500.03元，其中20000元直接返还被告万建军。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈合泰、陈春林、陈叶菁、刘素珍因王余花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币706928.32元（包含原告刘素珍被扶养人生活费44495元），其中20000元直接返还被告万建军。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4030元、保全费1120元，合计5150元，由原告负担2060元，被告万建军负担3090元（从返还款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王建军二〇二〇年三月三十一日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000054082开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。