黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑终27号原公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1972年11月20日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，农民，现住，户籍所在地黑龙江省克山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月16日被克东县公安局决定刑事拘留，同年12月23日被克东县公安局决定取保候审。2019年12月9日因本案被克东县人民法院取保候审。辩护人孙欢欢，黑龙江铭昊律师事务所律师。黑龙江省克东县人民法院审理克东县人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）黑0230刑初86号刑事判决，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员祁森林、检察官助理刘博出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张某某及辩护人孙欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年12月16日6时许，被告人张某某驾驶黑Ｂ×××××号马自达CX－5牌小型客车由克东县水务局家属楼出来，打算去克东县蒲峪路镇的老家，行驶至克东县正十字街，蒲峪大道与福山大街交叉口时，看到灯岗是绿灯就没有减速准备通过，驶过路口准备进西侧路口时，突然发现被害人陈某1骑自行车斜着向北转弯，此时已躲避不开，两车相撞发生事故。被告人张某某当时刹车想下车，因感到害怕，驾车逃逸。驾车行驶至蒲峪路镇乡政府门前的十字路口时，将车停下，给其妻子冯某打电话，说在克东县十字路口撞人了，让其妻子给公安局打电话马上去投案自首。经道路交通事故认定书认定：张某某承担此起事故的全部责任，被害人陈某1无事故责任。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书鉴定：死者陈某1符合机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。被告人张某某于2018年12月16日到公安机关投案自首，同日被公安机关刑事拘留，并于同年12月23日被依法取保候审。另查明，蒲峪公路限速40km/h,被告人张某某在事发时行驶速度53.28km/h,属于超速行驶。再查明，被告人张某某与被害人陈某1的家属达成赔偿和解协议，同意赔偿被害人家属经济损失48万元，已履行完毕，并得到了被害人陈某1家属的谅解，被害人家属希望法院对被告人张某某免予刑事处罚。原审法院以书证、证人证言、被告人张某某供述、鉴定意见、现场勘查、指认笔录等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶发生交通事故致一人死亡，且逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。张某某指定辩护人提出张某某没有前科是初犯，张某某主动到公安机关投案自首，并自愿认罪认罚，足额的赔偿被害人家属经济损失并取得了被害人家属谅解的辩护意见有理，予以采纳。被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上诉人张某某上诉提出：一审法院适用法律错误。其逃逸情节系入罪要件，量刑时不应作为加重情节重复评价，其法定刑应为三年以下有期徒刑，请求依法改判。其辩护人以同种理由提出辩护意见，同时提出上诉人张某某具有自首，初犯，赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解等法定、酌定量刑情节，建议对张某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。出庭检察员提出：原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉理由不能成立。二审审理查明的事实与一审一致。认定本案事实的证据，有公诉机关提交，并经一审、二审法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证：1.人员基本信息，证实被告人张某某的自然状况及刑事责任年龄、被害人陈某1的基本信息情况。2.报案经过、抓获经过、破案经过，证实被告人张某某的到案情况。3.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实本案的受案情况。4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实事发车辆登记情况及张某某持有Ｃ1驾驶证的情况。5.录音录像制作说明，证实讯问被告人张某某的过程。6.机动车注册登记信息栏，证实事故车辆黑Ｂ×××××号马自达CX－5牌小型客车车辆登记情况。7.当事人血样提取登记表及当事人血样提取拍照，证实提取张某某血样进行检测，张某某未饮酒的事实。8.吸毒现场检测报告书，证实张某某未吸毒。9.克山县公安局河南派出所出具的证明，证实张某某无违法犯罪记录。10.交通事故损害赔偿调解申请书、谅解书、证实被害人陈某1家属已得到张某某给付的赔偿款且已对被告人张某某谅解，并请求司法机关对张某某的行为免予刑事处罚。11.克东县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，证实对被告人张某某给予罚款2000.00元。12.克东县公安局交通警察大队2019年1月31日出具的第230230120180000033号道路交通事故认定书，证实张某某承担此起事故的全部责任，被害人陈某1无责任。13.克东县公安局交通警察大队道路交通事故现场照片、事故车辆指认对比照片，证实案发现场的情况。14.克东县公安局交通警察大队出具的说明，证实此案不属于涉黑、涉恶案件。15.克东县公安局交通警察大队出具的尸体处理通知书，证实陈某1的尸体已检验完毕，可以火化。16.克东县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返物品凭证，证实于2018年12月16日将事故车辆BPG808号马自达CX－5牌小型客车扣留，并于2018年12月31日返还车辆。（二）证人证言：1.证人李某的证言，证实2018年12月16日6点多，李某从单位新华书店下夜班准备回家，看见在克东县十字街路口西发生交通事故，一辆白色吉普车撞上一位骑自行车的人，白色吉普车逃逸，李某报警的事实。2.证人段某的证言，证实2018年12月16日，段某接到其侄子陈某3的电话说陈某1发生交通事故了，当段某与陈奇源到克东县人民医院时陈某1已经死亡。3.证人冯某证言，证实她与张某某系夫妻关系，2018年12月16日6时许，张某某驾驶黑Ｂ×××××号马自达牌小型客车由克东镇开往蒲峪路镇平房取棉衣，行驶至克东镇福山大街与蒲峪大道路口发生了交通事故，后冯某报警，张某某到交警队投案自首。4.证人赵某证言，证实赵某与陈某1系夫妻关系，2018年12月16日早上6点30分左右，在克东县十字街路口西陈某1骑自行车与一辆白色马自达CX-5发生交通事故，经医院抢救后死亡。陈某1平时身体健康，与赵某育有一儿一女，陈某1的父母已去世的事实。（三）被告人张某某供述，2018年12月16日6时许，其驾驶黑Ｂ×××××号马自达CX-5牌小型客车从克东县克东镇水务局家属楼出来，沿人和路向西行驶准备去克东县蒲峪路镇，当时天气晴，路面干燥，天刚要亮，视线不好，当时开近光灯行驶至克东县十字街路口西侧由西向东向北转弯时，车的左前部位与一位骑自行车的人撞上，当时车速四十迈左右。两车相撞之后，张某某踩刹车向前滑行了一段距离但没有下车，开车驶离了现场回到蒲峪路镇家中，给其妻子冯某打电话说其肇事，然后到克东县交警大队投案自首。（四）鉴定意见：1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2018]127号鉴定意见，证实：陈某1符合机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字［2018］2359号检验报告，证实：在编为31201823590001号检材张某某静脉血中未检出乙醇成分。3.黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书编号：黑大华[2018]交司鉴字第529-1号鉴定意见，证实：黑Ｂ×××××马自达牌小型普通客车左前部刮撞破损痕迹特征与飞鸽牌自行车右侧刮撞痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞形成的痕迹特征。4.黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书编号：黑大华[2018]交司鉴字529-2号鉴定意见，证实：黑Ｂ×××××马自达牌小型普通客车行车制动性能符合国家标准；灯光性能符合国家标准；飞鸽牌自行车制动性能符合国家标准。5.黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书编号：黑大华[2018]交司鉴字529-3号鉴定意见，证实：黑Ｂ×××××马自达牌小型普通客车在事故发生时的行驶速度为53.28km/h。（五）现场勘查、指认笔录：1.道路交通事故现场勘查笔录，证实发生交通事故现场勘查情况。2.克东县公安局交通警察大队指认笔录，证实公安民警在现场提取的黑Ｂ×××××号牌照是发生事故时张某某所驾驶的车辆掉落在现场的前杠号牌。（六）视听资料：克东县蒲峪大道与福山大街交叉口交通岗监控录像，证实案发过程。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人上诉人张某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人张某某及其辩护人提出，张某某肇事后逃逸的情节系定罪情节，量刑时再以其逃逸情节进行评价，系重复评价，属适用法律错误，经查，克东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中，关于道路事故形成原因分析载明：此起事故的直接原因是张某某驾驶车辆通过有交通信号灯控制的路口时，未按交通信号通行、有限速的机动车道路上超速行驶、对前方情况瞭望不周、未确保安全，违反道路通行规定引起的；同时亦载明：陈某1驾驶自行车未在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第三项的规定，陈某1虽有违法行为，但与此起事故无因果关系，故陈某1无责任。综上，上诉人张某某的上述违法行为与所发生的危害后果间存在因果关系，构成交通肇事，其肇事后逃逸行为虽具有违法性，但与此次交通事故无直接因果关系，系量刑情节，故其逃逸情节不属重复评价。原审法院量刑时对其自首、赔偿、得到被害方谅解等量刑情节已充分考虑，对上诉人从轻处罚，并适用缓刑，量刑并无不当。上诉人张某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 知审判员 高 宏审判员 吴晓丹二〇二〇年三月三十日书记员 范育铭本裁定引用法律条文的内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。