福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1481号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：林全喜、周雅静。代理权限：一般代理。 被告：苏林杰，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：苏仁华，男，1989年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（下简称仙游县信用社）与被告苏林杰、苏仁华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县信用社的委托诉讼代理人林全喜到庭参加诉讼。被告苏林杰、苏仁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 仙游县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏林杰立即偿还借款8万元及相应的利息、罚息（利息、罚息的计算方法：自2018年12月21日起，以借款本金8万元为基数，按合同约定的计息方式计至还清借款之日止，暂计至2019年9月21日利息、罚息为8929.84元，本息共计88929.84万元）；2、判令被告苏仁华对上述债务承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：苏林杰于2017年5月25日以个人经营为由向仙游县信用社借款8万元，借款期限为36个月，借款日期自2017年5月25日起至2020年5月24日止，由苏仁华提供连带责任保证。贷款逾期后，苏林杰至今尚未还清借款本息，苏仁华也未履行担保责任。经仙游县信用社多次催讨，苏林杰与苏仁华尚欠本金8万元及相应的利息、罚息。苏林杰、苏仁华已构成违约。为维护仙游县信用社合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 苏林杰、苏仁华未作书面答辩，也未提交证据。 仙游县信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、仙游县信用社的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体适格； 2、苏林杰身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，苏仁华身份证复印件一份，证明被告的主体适格； 3、《最高额借款合同》、《保证合同》复印件各一份，证明苏林杰于2017年5月25日向原告借款8万元，借款日期自2017年5月25日起至2020年5月24日止，借款月利率为9.5‰；苏仁华对上述借款提供连带责任保证； 4、普通贷款帐户交易明细查询登记簿一份，证明被告苏林杰已偿还本金0元，截止2019年9月21日，尚欠借款本金8万元、利息、罚息8929.84元。 本院审查认为，仙游县信用社提供的上述证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。 本院经审理认定如下事实：2017年5月25日，仙游县信用社与苏林杰签订《最高额借款合同》、与苏林杰及苏仁华签订《保证合同》，合同约定：仙游县信用社向苏林杰放贷最高额为8万元，借款期限36个月，借款月利率为9.5‰；苏仁华对上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。合同另约定：如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按《最高额借款合同》第五条第三点约定通知借款人、按《保证合同》第九条第四点约定通知保证人之后有权宣布贷款提前到期并收回，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。签约当日，仙游县信用社即支付给苏林杰借款8万元。截止2019年9月21日，苏林杰尚欠借款本金8万元、利息、罚息8929.84元。因催讨无着，仙游县信用社于2020年1月10日向本院起诉，由此引发诉讼。 本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致而签订的《最高额借款合同》和《保证合同》，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。借款后苏林杰未按照《最高额借款合同》约定的期限偿还借款和支付利息，已构成违约，仙游县信用社有权依照合同约定提前收回贷款。仙游县信用社要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。苏林杰、苏仁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏林杰应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金8万元并支付相应利息、罚息。利息、罚息计算方法为：截至2019年9月21日止的利息、罚息为8929.84元；自2019年9月22日起，以本金8万元为基数，按合同约定的计息方式计算至还清借款之日止； 二、苏仁华对上述借款本息承担连带偿还责任； 如果苏林杰、苏仁华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2023元，减半后计收1011.5元，由被告苏林杰、苏仁华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林文良 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。