山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8923号原告：王风娜，女，1978年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭鹤鸣、张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：卢涓，女，1976年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：张丹、张振虎，该公司员工。原告王风娜与被告卢涓、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院于2020年1月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭鹤鸣、张圣杰、被告安盛天平财险聊城公司委托诉讼代理人张丹、张振虎到庭参加诉讼，被告卢涓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王风娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费暂计10000元，庭审时变更为赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、施救费、精神损害抚慰金共计142256.13元。事实与理由：2019年5月5日，被告卢涓驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿中华路由南向北行驶至黄河路交叉口北200米右转弯时，与由南向北行驶的王风娜驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成王风娜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定由卢涓承担事故的全部责任，当事人王风娜无责任。肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，为维护原告权益，请求法院判如所诉。卢涓未答辩。安盛天平财险聊城公司辩称：案涉车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王风娜提交的证据及质证情况：1、交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故事实及责任划分，卢涓承担此事故的全部责任。安盛天平财险聊城公司对此无异议。2、诊断证明、住院病历各一宗，拟证明王风娜在该事故中造成多发肋骨骨折，入住于聊城市人民医院23天。安盛天平财险聊城公司对此无异议3、医疗费发票七张，拟证明王风娜在该事故中住院以及复查接受治疗共花费15286.88元。除9元的复印费单据不认可外安盛天平财险聊城公司对其他无异议。4、司法鉴定意见书一份，拟证明王风娜在该事故中造成十级伤残、误工期限120天、护理60天、营养期限60天。安盛天平财险聊城公司对鉴定结论有异议，认为鉴定结论认定原告构成伤残不合理，并申请对原告伤残等级进行重新鉴定。5、户口本、结婚证、房产证各一份，拟证明王风娜及其护理人员为城镇户口，护理人员系王风娜之夫。安盛天平财险聊城公司对此无异议。6、被抚养人户口本、村委会证明各一份，拟证明王风娜被抚养人为其母亲张玉莲(1943年9月13日出生)以及女儿王宇展(2005年5月9日出生)、女儿王宇菲（2012年10月29日出生）。安盛天平财险聊城公司对证据真实性无异议，但不同意承担被抚养人生活费，辩称肋骨骨折即使构成伤残，也不会影响原告的劳动能力，故不应承担被抚养人生活费。7、施救费发票一份，拟证明事故发生后，王风娜电动自行车施救花费100元。安盛天平财险聊城公司对此无异议。8、鉴定费发票一份，拟证明王风娜花费伤残鉴定费2080元。安盛天平财险聊城公司对证据真实性无异议，但辩称鉴定费不应由其公司承担。卢涓、安盛天平财险聊城公司均未提交证据。原告提交的证据1、证据2、证据5、证据7被告安盛天平财险聊城公司均无异议。证据3被告安盛天平财险聊城公司提出的辩称理由合理，复印费9元应予去除。被告安盛天平财险聊城公司对证据4、证据6、证据8真实性无异议。对于证据4司法鉴定意见书，被告安盛天平财险聊城公司提出重新鉴定的申请，但未提交符合重新鉴定的相关材料等证据。经审理本院认定如下事实：2019年5月5日，被告卢涓驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿中华路由南向北行驶至黄河路交叉口北200米右转弯时，与由南向北行驶的王风娜驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成王风娜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具第371501420190001723号道路交通事故认定书，认定由卢涓承担事故的全部责任，王风娜无责任。肇事车辆在安盛天平财险聊城公司投保了交强险及商业第三者保险20万及不计免赔，事故发生在保险合同期内。事故发生后，王风娜被送至聊城市人民医院住院治疗23天，医疗费共计15277.88元。本案诉讼过程中，王风娜向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。本院依法进行了委托。2019年11月23日，泰安正合司法鉴定所出具了泰正司鉴所【2019】临鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王风娜之伤构成十级伤残。2.误工时间为120日。3.护理时间为60日。4.营养时间为60日。王风娜主张的损失明细如下：1、医疗费：15286.88元。2、住院伙食补助：690元（30元/天×23天）。3、交通费：1000元，对于该项损失安盛天平财险聊城公司不予认可。4、误工费：13002元（108.35元/天×120天），对于该项损失安盛天平财险聊城公司有异议，称王风娜系医院职工，需要提供相关材料证明其收入存在减少，但安盛天平财险聊城公司未对该主张提供证据。5、护理费：6501元（108.35元/天×60天），对于该项损失安盛天平财险聊城公司的异议同第4项误工费的异议，但未对其主张提供证据。6、伤残赔偿金：79098元（39549×20×10%），对于该项损失安盛天平财险聊城公司有异议，认为原告伤情不构成伤残。7、精神抚慰金：1000元，对于该项损失安盛天平财险聊城公司有异议，同质证意见。8、被扶养人生活费：21698.25元【24798×5×10%/4+24798×(4+11）×10%/2】，对于该项损失安盛天平财险聊城公司有异议。9、营养费：1800元（30元/天×60天），对于该项损失安盛天平财险聊城公司无异议。10、施救费：100元，对于该项损失安盛天平财险聊城公司无异议，合法有据，予以支持。11、鉴定费：2080元，对于该项损失安盛天平财险聊城公司不同意承担。以上王风娜主张的损失合计为142256.13元。以上损失明细，安盛天平财险聊城公司无异议的是第2项、第9项、第10项，有异议的项目认定如下:第一项其辩称理由合理予以支持，医疗费认定为15277.88元。第3项交通费结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数、次数等因素综合考虑本院酌定为300元;第4项误工费，安盛天平财险聊城公司主张原告系医院员工未提交证据，根据其户籍情况应按照城镇居民标准计算，即13002元（108.35元/天×120天）；第5项护理费，原告的护理人员系其丈夫，根据其户籍情况亦应按照城镇居民相关标准计算护理费，应为6501元（108.35元/天×60天）；第6项残疾赔偿金，原告伤情已经【2019】临鉴字第1198号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，其按照相关标准计算的伤残赔偿金符合法律规定，应予支持。具体应为79098元（39549×20×10%）；第7项主张精神抚慰金1000元符合法律规定，应予支持；第8项被扶养人生活费，原告按照相关规定计算的标准符合法律规定，应为21698.25元【24798×5×10%/4+24798×(4+11）×10%/2】；被告的辩称没有证据支持，不予认定。综上，王风娜各项损失为:医疗费15277.88元、住院伙食补助费690元、交通费300元、误工费13002元、护理费6501元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费21698.25元、营养费1800元、施救费100元、鉴定费2080元共计141547.13元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告卢涓在驾驶机动车时与原告发生交通事故，导致原告身体受到伤害，被告卢涓应当赔偿原告因此造成的经济损失。根据道路交通事故认定书认定的责任，依据上述法律规定，被告卢涓应当承担全部的赔偿责任。另因被告卢涓已在被告安盛天平财险聊城公司投保交强险和包括第三者责任保险在内的商业险，因此原告的损失应先由安盛天平财险聊城公司在交强险责任限额项下予以赔偿，不足部分在商业险第三者责任保险范围内承担赔偿责任。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费和营养费等。王风娜的间接损失司法鉴定费2080元，由侵权人卢涓根据其承担的事故责任比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王风娜医疗费10000元，在交强险限额范围内赔偿原告王风娜精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费110000元，在交强险财产限额内赔偿原告王风娜施救费100元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任合同限额内赔偿原告王风娜医疗费、营养费、被扶养人生活费共计19367.13元；三、被告卢涓于判决生效后十日内赔偿原告王风娜司法鉴定费2080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1547元，由原告王风娜负担8元，被告卢涓负担1539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年三月三日书记员  姜亭