济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初6483号 原告（反诉被告）：郭庆旺，男，1986年12月18日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦真，山东尽善律师事务所律师。 被告（反诉原告）：济南吉胜快递有限公司保利分公司，住所地济南市。 负责人：杨连成，经理。 委托诉讼代理人：芦洋，男，该公司员工。 被告（本诉被告）：济南吉胜快递有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴书一，总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：孟川，山东新润律师事务所律师。 原告（反诉被告）郭庆旺与被告（反诉原告）济南吉胜快递有限公司保利分公司（以下简称吉胜保利分公司）、被告济南吉胜快递有限公司（以下简称吉胜公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭庆旺及委托诉讼代理人郑吉泉、徐梦真，被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司委托诉讼代理人芦洋，被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司、被告吉胜公司共同委托诉讼代理人孟川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）郭庆旺向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还保证金3000元；二、判令被告支付2019年8月和9月的派单费共8722.96元：三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月14日签订《承包协议》，约定原告自2018年5月14日至2019年5月14日止，经营期限一年，原告负责收取、派送经五60-178号、经五路19号汇宝大厦等片区的快件，每送一份快件原告获取1元派单费，中转费一般每五天结算一次。合同履行期间，被告分三次扣下原告保证金3000元。合同到期前，原告向被告表示到期不再承包该片区，被告一直未安排人员交接。2019年8月19日，原告向被告提交辞职报告，9月21日不再揽收派送。此后，原告多次向被告要求返还保证金及支付8、9月份派单费8722.96元，被告一直不予返还、支付。原告迫于无奈，特诉至贵院，望判如所请。 被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司、被告吉胜公司共同辩称，原告主张没有事实依据，根据谁主张谁举证的原则，原告应当提供证据证明请求事项，对原告的各项主张均不认可，应依法驳回原告诉讼请求。 被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告支付违约金10000元；2、判令反诉被告支付罚款5000元；3、判令反诉被告赔偿经济损失2167.05元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：反诉原告与反诉被告在2018年5月14日签订《承包协议》，约定由反诉被告在经五路等区域派送快递，承包期限自2018年5月14日至2019年5月14日止，经营期间为一年。到期时同等条件下反诉被告优先继续承包。合同到期后，反诉被告继续履行《承包协议》约定的事项。2019年9月反诉被告毫无理由地不再收取、派送快递，造成该区域至今无人揽收、派送快递，其还私自带走反诉原告统一发放的工作手机，导致大量客户手机号码信息丧失，该区域全部客户至今无法办理速递业务，给反诉原告造成巨大经济损失。 原告（反诉被告）郭庆旺反诉辩称，反诉原告主张违约金和罚款没有合同依据。双方签订的合同，承包期为一年，反诉被告解除合同发生在承包期以后，根据承包协议第二条、第十三条的约定，只有在承包期内反诉被告解除合同不符合要求的情况下，才需要承担违约金及罚款违约金。反诉原告主张经济损失没有证据证实。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，甲方吉胜公司保利分公司与乙方郭庆旺签订《承包协议》一份，协议主要约定甲方将经五60-178号、经五路19号汇宝大厦等片区交由乙方经营，乙方及时派送快件、收取快件，经营期限1年，自2018年5月14日至2019年5月14日止，如乙方想单方终止协议，必须提前一个半月书面告知甲方并找到接手人，否则乙方支付违约金1万元，乙方承包时间到期后，甲方退还所有押金，并就承包费用等作出约定。上述《承包协议》签订后，双方均履行了合同义务，吉胜公司保利分公司每月向郭庆旺之妻文萍珍的银行账户转账，转账备注为“郭庆旺某月派费”。上述《承包协议》合同期限届满后，郭庆旺与吉胜公司保利分公司没有续签合同，至2019年9月，郭庆旺实际仍在履行合同义务，吉胜公司保利分公司向文萍珍支付了2019年6月、7月的派费。原告（反诉被告）郭庆旺以被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司未支付2019年8月、9月派单费、未退还3000元保证金为由，向本院提起诉讼。被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司向本院提起反诉。庭审中，被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司认可收到郭庆旺的保证金3000元。郭庆旺将涉案手机退还给吉胜公司保利分公司 另查明，文萍珍系郭庆旺之妻，两人于2017年7月7日登记结婚。吉胜公司保利分公司系吉胜公司设立的分支机构。 本院认为，本案系合同纠纷。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司签订的《承包协议》，不违反法律规定，系有效合同。上述合同的合同期限届满后，郭庆旺与吉胜公司保利分公司虽然没有续签合同，但是至2019年9月，郭庆旺仍在收发快件，对于该行为，郭庆旺主张是为保证站点的运行，等待吉胜公司保利分公司派人，吉胜公司保利分公司辩称是继续履行原合同，但没有提供证据，不能认定。2019年9月，原告（反诉被告）郭庆旺向被告（反诉原告）明确表示解除合同后，应当视为合同权利义务终止，被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司向原告（反诉被告）郭庆旺收取的保证金3000元，应当予以返还，故原告（反诉被告）郭庆旺请求被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司返还保证金3000元，于法有据，本院予以支持。原告（反诉被告）郭庆旺请求被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司支付2019年8月、9月派单费共计8722.96元，并提交银行流水一宗、圆通手机APP“我的行者”6月至9月派送签收情况照片一宗，依据原告（反诉被告）郭庆旺提交的银行流水，可以看出吉胜公司保利分公司与郭庆旺签订《承包协议》后至2019年7月，每月派单费均是由吉胜公司保利分公司负责人杨连成向郭庆旺之妻文萍珍的账户直接转账，且转账备注为“郭庆旺某月派费”，故吉胜公司保利分公司辩称该银行流水与郭庆旺无关，本院不予采纳。被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司还辩称对郭庆旺主张的2019年8月、9月派单费共计8722.96元不认可，本院认为，原告（反诉被告）郭庆旺提交了相应的派送情况照片，已经证明其在2019年8月、9月确实履行了合同义务，被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司对此不予认可，应当进行举证，而且被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司于合同签订后至2019年7月，每月均向郭庆旺支付派单费，具有连续性，综合6月至9月派送签收情况照片，可以证明原告（反诉被告）郭庆旺至2019年9月仍在履行合同义务，被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司应当向郭庆旺支付在2019年8月、9月派单费。故被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司的该项辩称，本院不予采纳，郭庆旺主张的2019年8月、9月派单费共计8722.96元，本院予以支持。被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司的反诉请求，均没有相关证据，本院不予支持。另，被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司向原告（反诉被告）郭庆旺提供的专用手机，郭庆旺已经于庭审后归还。 关于被告吉胜公司，因被告（反诉原告）吉胜公司保利分公司系吉胜公司设立的分支机构，不具备独立法人资格，但其是总公司依法设立并领取营业执照的分支机构，具有相对独立开展业务活动的条件和能力，能以自己的名义参加民事活动，故分公司可独立承担民事责任，但分公司无力承担的债务，应当由总公司承担补充责任。故被告吉胜公司应当对被告吉胜公司保利分公司的上述债务承担补充责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）济南吉胜快递有限公司保利分公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）郭庆旺保证金3000元； 二、被告（反诉原告）济南吉胜快递有限公司保利分公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）郭庆旺派单费8722.96元； 三、被告济南吉胜快递有限公司对被告（反诉原告）济南吉胜快递有限公司保利分公司第一、二项付款义务承担补充责任； 四、驳回被告（反诉原告）济南吉胜快递有限公司保利分公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取计46.5元，反诉费114.5元，合计161元，由被告（反诉原告）济南吉胜快递有限公司保利分公司、被告济南吉胜快递有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  吕强华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 松