河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初5484号原告：韩龙心，男，1970年1月18日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏,新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王志国，男，1985年12月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘士国,新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王绍慧，男，1978年4月11日出生，汉族，住辉县。原告韩龙心与被告王志国、王绍慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩龙心及其委托诉讼代理人刘长鹏、被告王志国及其委托诉讼代理人刘士国、被告王绍慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩龙心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计57000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日早上7时许，原告向被告王绍慧开办的石头料场拉石头，正在准备卸车时，王绍慧雇佣司机王志国驾驶铲车在倒车的过程中，将原告撞伤，随之将原告送往辉县市中医院住院治疗，诊断为胫腓骨干骨折，花掉大量医疗费，被告王绍慧已支付1万元，并承诺一切费用由其承担，出院后，找二被告要求赔付时，二被告总是以各种理由推诿。首先，原告的伤情与二被告具有关联性，该石料场雇主为王绍慧，司机王志国是雇员，该事故发生时候，是被告王志国驾驶铲车在倒车过程中将原告撞伤，原告在三轮车上坐着，原告是否有驾驶证，该车不是在行使中发生的事故，该车辆就是农用车，不需要交通驾驶证，与是否超载没有关联性，也没有核定石头吨位，被告王志国应当承担事故的全部责任，民事赔偿责任应当由雇主承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查明事实后依法支持原告诉求。被告王志国辩称：原告的损伤与被告王志国不存在任何关系，原告无证驾驶严重超载三轮车撞上被告王绍慧的铲车，均是原告自己导致，原告要求被告王志国承担赔偿责任于法无据，应驳回原告对被告王志国的诉求。被告王绍慧辩称：原告的损伤与其不存在任何关系，虽然王志国是其雇员，但原告要求被告赔偿没有依据。根据原被告及第三人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、二被告应否承担赔偿责任。2、原告的损失范围。围绕本案的第一个争议焦点，原告向本院提供证据如下：1、原告与被告王绍慧的录音证据一份。证明王志国在倒车过程中发生事故，将原告撞伤，三轮车损坏，应承担事故责任及民事赔偿责任。围绕本案的第一个争议焦点，二被告均未向本院提供证据。经庭审质证，被告王志国对原告证据1提出异议，认为形式不合法，该内容中没有被告王志国的参与，仅凭录音不能证明原告的伤情是王志国导致的，要求王志国承担赔偿责任显然举证不能，该证据不能作为定案依据，也与被告王志国无关。经庭审质证，被告王绍慧对原告证据1提出异议，认为录音证据是同他通话的录音，原告受伤后，是其把原告送往医院，当时交纳医疗费10000元，是考虑在场里发生的事。本院认证如下：关于原告提供的证据1录音证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，可以确信原告主张的待证事实的存在具有高度可能性，故对二被告异议不予采纳，对原告该证据确认为有效证据。围绕本案的第二个争议焦点，原告向本院提供证据如下：2、住院病历及出院证明各一份，证明原告受伤后，到辉县市中医院住院治疗11天，住院期间需一人护理，出院诊断为胫腓骨干骨折。3、医疗费票据一份，证明原告住院期间支出的医疗费为13738.93元。4、鉴定评估意见书一份，证明原告的三轮车损失为2897元。5、评估费票据一份，证明车损鉴定支出的评估费为300元。6、豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第1502号司法鉴定意见书一份，证明韩龙心误工期拟定为300日，营养期拟定为90日，出院后一人护理期拟定为90日。7、鉴定费、检查费票据各一份，证明支出的鉴定费1800元、检查费140元。8、交通费酌定为300元。围绕本案的第二个争议焦点，二被告均未向本院提供证据。经庭审质证，二被告对原告证据2的真实性没有意见，对证据目的有异议。该治疗与被告王志国不存在任何关系，病历上印证了本事故是原告自行导致的，原告自称1天前原告开农用三轮车自己摔伤，与被告王志国没有关系。对证据3的真实性没有意见，对证据目的有异议。对证据4有意见，对其真实性不予认可，没有经过鉴定。对证据5有意见，没有鉴定不会产生鉴定费用。对证据6的真实性没有意见，对证据目的有异议。对证据7有异议，鉴定费的票据不是正式发票，140元的检查费发生在2019年10月14日，与本案无关。对证据8有意见，没有提供相关票据。本院认证如下：关于原告提供的证据2-7，形式、来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且相互印证，均客观证明了原告受伤后住院治疗花费医疗费情况、鉴定评估误工及营养期限、出院后护理人数及护理期限、车损、鉴定评估费用等，且二被告对原告受伤住院及鉴定误工及营养期限等的真实性均无异议，本院均予以确认。关于二被告对原告证据2-3提出的异议，证据不力，本院均不予采纳。关于二被告对原告证据4-5提出的异议，原告自行向具有资质的鉴定机构申请鉴定车损符合民事诉讼证据规则的相关规定，且鉴定评估必然支出鉴定评估费用，故本院对二被告该异议不予采纳。至于二被告对原告证据6-7提出的异议，二被告对证据6缺乏证据予以支持；另证据7鉴定费的票据虽系收据，但加盖有鉴定机构的财务专用章，说明原告鉴定费的支出是客观真实的，140元的检查费系为鉴定确需的检查费用，且检查费发生在鉴定当天即2019年10月14日，故本院对二被告对原告证据6-7提出的异议也不予采纳。至于二被告对原告证据8提出的异议，原告虽未提供证据，但原告因受伤住院治疗确系花费有交通费用，二被告理应赔偿原告一定的交通费用，故本院对二被告该异议也不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志国系被告王绍慧的雇员。2019年3月6日早上7时许，原告向被告王绍慧开办的石头料场拉石头，在料场准备卸车时，被告王志国驾驶铲车在倒车的过程中，不慎撞上原告装满石头的三轮车，导致将原告撞伤，三轮车受损。被告王绍慧随即将原告送往辉县市中医院住院治疗，原告自2019年3月6日至2019年3月17日在辉县市中医院住院治疗11天,经诊断伤情为右胫腓骨骨折，花费医疗费13738.93元（入院时被告王绍慧垫付1万元）。2019年11月15日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第1502号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告韩龙心误工期拟定为300日，营养期拟定为90日，出院后护理期拟定为90日。原告支出鉴定费1800元、鉴定检查费140元。2019年12月4日，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司作出润昌【2019】鉴评字第RCQ1202号鉴定评估意见书，鉴定评估意见为原告三轮车损失价值为人民币2897元。本院认为：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，结合原被告双方陈述的原告韩龙心受伤经过，原告韩龙心受伤后随即被被告王绍慧送往医院治疗并支付1万元医疗费，原告韩龙心受伤及车损程度及误工护理营养期限及车损鉴定情况，另加原告与被告王绍慧录音证据等相关证据来分析判断，原告韩龙心系被被告王志国驾驶铲车在倒车过程中不慎撞上致使原告受伤及其三轮车损坏的，该待证事实已达到高度可能性的证明标准，按照上述司法解释的规定，应当认定该事实存在。至于被告王志国辩称原告无证驾驶严重超载三轮车刹车失灵撞上被告王志国驾驶的铲车致使原告受伤及其三轮车受损，结合本案综合研判不符合客观事实，且被告王志国对其抗辩意见无任何证据予以证明，故对被告王志国辩称意见不予采纳。根据原被告诉辩意见，本院分别评述如下：一、关于本案赔偿责任比例划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王绍慧雇佣的司机被告王志国在驾驶其所有的铲车，在石料场倒车时不慎撞上原告装满石头的三轮车，导致将原告撞伤，三轮车受损，被告王绍慧为接受劳务一方，被告王志国为提供劳务一方，双方之间形成劳务关系。被告王绍慧作为接受劳务方，被告王志国系在从事其指示范围内的驾驶铲车作业的劳务活动中缺乏安全注意义务，倒车时不慎撞上原告三轮车造成原告受伤及车辆受损的，被告王绍慧理应对受害人原告韩龙心的损失承担替代赔偿责任。原告韩龙心作为完全民事行为能力人，自身缺乏谨慎的安全注意义务，原告驾驶装满石头的三轮车在等待卸车时未停靠在铲车作业区的合理区间范围之外，致使其三轮车在石料场停靠时被铲车撞伤车辆受损，自身对损害后果的发生具有一定的过错，理应承担一定的民事责任。根据原被告的过错程度等情节，本院酌定被告王绍慧承担原告韩龙心经济损失的70%，原告自身承担其损失30%责任为宜。关于原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉求，于法无据，本院不予采纳。二、关于原告韩龙心合理损失的种类及数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，关于人身损害赔偿案件中受害人相关损失的计算，应以一审法庭辩论终结时政府统计部门公布的上一年度相关统计数据为准。本案原告韩龙心的合理损失为：1、医疗费：13738.93元（被告王绍慧垫付1万元）；2、住院伙食补助费：11天X50元/天=550元；3、营养费：90天X20元/天=1800元；4、误工费：300天X112.3元/天（40990元/年÷365天）=33690元；5、护理费：（11+90）天X108.28元/天（39522元/年÷365天）=10936.28元；6、交通费：住院11天X20元/天=220元；7、鉴定检查费：1800元+140元=1940元。8、车损：2897元+300元（鉴定评估费）=3197元。综上各项费用共计66072.21元，被告王绍慧应赔偿原告韩龙心各项经济损失70%共计46250.55元，扣除被告王绍慧已垫付的医疗费1万元,被告王绍慧应赔偿原告韩龙心各项经济损失共计36250.55元。关于原告韩龙心要求被告赔偿其误工费、护理费均按2018年度河南省统计局公布的相关统计数据计算，属于处分自己的民事权益，且不违反法律规定，本院均予以准许。关于原告诉请被告赔偿的交通费，虽未提供交通费票据，但原告确系因受伤住院11天，按住院天数每天支持20元为宜，故对原告该诉求不予全部支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王绍慧于本判决生效后十日内赔偿原告韩龙心医疗费等各项经济损失共计36250.55元；二、驳回原告韩龙心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告韩龙心负担519元，被告王绍慧负担706元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李卫红人民陪审员  王秀琴人民陪审员  张利苹二〇二〇年三月三十日书 记 员  郭海波