苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7039号原告：武维芹，女，1971年10月13日生，汉族，住江苏省邳州市。原告：黄思颖，女，1990年9月20日生，汉族，住江苏省邳州市。原告：黄思纯，女，2002年9月25日生，汉族，住江苏省邳州市。原告：黄思硕，男，2004年10月22日生，汉族，住江苏省邳州市。原告：黄兴点，男，1941年7月15日生，汉族，住江苏省邳州市。上列五原告共同委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。上列五原告共同委托诉讼代理人：汪娇，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：王永辰，男，1976年2月8日生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：威县胜通汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市威县贺营镇西草厂村。法定代表人：陈东瑞。被告：威县九龙物流有限公司，住所地河北省邢台市威县中华大街。法定代表人：李印彪。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告武维芹、黄思颖、黄思纯、黄思硕、黄兴点诉被告王永辰、威县胜通汽车运输有限公司（以下简称威县胜通公司）、威县九龙物流有限公司（以下简称威县九龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法由审判员赵强适用简易程序公开进行了审理，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告武维芹、黄思颖、黄思纯、黄思硕、黄兴点之共同委托诉讼代理人李亚州，被告人保邢台分公司之委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼，被告王永辰、威县胜通公司、威县九龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武维芹、黄思颖、黄思纯、黄思硕、黄兴点向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金944000元、丧葬费42344元、精神损害赔偿金50000元、被扶养人生活费78308.75元、亲属处理丧葬事宜误工费20000元、亲属处理丧葬事宜交通费5000元、车损50000元，其中被告承担40%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回车损的诉讼请求不再主张。事实和理由：2019年4月30日22时，黄峰(原告武维芹配偶)驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车由南往北行驶至苏绍高速(下行)36公里490米附近时，车头撞上前方缓慢行驶的由被告王永辰驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车车尾，造成黄峰当场死亡，两车不同程度损坏。2019年6月4日，苏州市公安局交通警察支队高速公路八大队对本次事故作出交通事故责任认定书，认定黄峰饮酒后驾驶机动车承担该起交通事故的主要责任，被告王永辰驾驶的车辆后部缺少反光标识，致使车辆被后方来车撞击，承担该起事故的次要责任。被告王永辰驾驶的冀Ｅ×××××号车辆在被告人保邢台分公司处购买了交强险和商业险。原告武维芹系黄峰的配偶，原告黄思颖、黄思纯、黄思硕为黄峰的子女，原告黄兴点系黄峰的父亲。为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。被告人保邢台分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在其承保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），其愿在保险范围内承担责任，双方为机动车双车事故，其承担次要责任，其按30%承担赔偿责任，诉讼费不承担。其承保的机动车为营业货车，需核实被告王永辰的从业资格证，若被告王永辰无法提供，商业险部分其不承担赔偿责任。本院经审理查明如下事实：2019年4月30日22时49分左右，黄峰驾驶苏Ｄ×××××重型普通货车由南往北行驶至苏绍高速(下行)36公里490米附近时，车头碰撞前方因堵车缓慢行驶的被告王永辰驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车(冀Ｅ×××××重型低平板半挂车)车尾，造成黄峰当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月4日，苏州市公安局交通警察支队高速公路八大队对本次事故作出交通事故责任认定书载明，当事人黄峰饮酒后驾驶机动车(经检验，黄峰血液中乙醇浓度为22mg/100ml)，是造成该起事故的主要原因；当事人王永辰所驾车辆后部缺少反光标识，导致车辆被后方来车碰撞，是造成该起事故的次要原因；当事人黄峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定；当事人王永辰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定。该队认定黄峰负该起事故主要责任，王永辰负该起事故次要责任。另查，黄峰驾驶的苏Ｄ×××××车辆登记在新北区孟河黄峰货运服务部名下；王永辰驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车登记在被告威县胜通公司名下，冀Ｅ×××××重型低平板半挂车登记在被告威县九龙公司名下，冀Ｅ×××××向被告人保邢台分公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告王永辰驾驶证载明准驾车型为A2D，有效期限2013年8月1日至2023年8月1日。又查，黄峰（1971年6月15日生）与其配偶武维芹共生育黄思颖、黄思纯、黄思硕三个子女，黄峰父亲黄兴点（1941年7月15日生），母亲张德秀（已死亡）生育了包括黄峰在内的四个子女。审理中，被告人保邢台分公司称，经其网上查询交通运输部得知被告王永辰的驾驶资质，一条为有效，一条为无效，其无法核实事故发生时被告王永辰的驾驶资质是否有效。就其辩称的商业险免于赔付，被告人保邢台分公司未提供相关证据。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、户口注销证明、结婚申请书、结婚证、证明、户口本、家庭成员关系证明等证据及庭审笔录等予以证实。关于原告主张的各项损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金。原告主张944000元，被告人保邢台分公司认为应按农村标准计算。经审查，黄峰因本次事故死亡，应按受诉地法院标准即2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算残疾赔偿金，本院根据黄峰的年龄核定原告死亡赔偿金944000元。原告主张被扶养人生活费其中黄思硕按照29462元/年*4年/2计算，黄思纯按照29462元/年*2年/2计算，黄兴点按照29462元/年*5年/4计算，因前两年超出了城镇居民人均消费支出总额，故前两年按照29462元/年计算，其主张78308.75元。被告人保邢台分公司认为应按农村标准计算被扶养人生活费，由法院依法审核。经审查，原告已提供相关证据证实其被扶养人情况，其被扶养人生活费应按受诉地法院标准即2018年度江苏省城镇常住居民人均消费性支持29462元计算，经核算，原告主张被扶养人生活费78308.75元，不超出法律规定，本院予以确认，该项纳入残疾赔偿金项目一并核算，两项合计总金额为1022308.75元。2、丧葬费。原告主张42344元，被告人保邢台分公司认可36342元。经审查，原告丧葬费可按2018年度江苏省城镇非私营单位就业人员年平均工资84688元计算6个月，原告主张42344元符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告人保邢台分公司认为应按责任比例计算为15000元。经审查，本起事故黄峰饮酒后追尾前车，负事故主要责任，其过错程度较大，本院酌定原告精神损害抚慰金15000元。4、原告主张亲属处理丧葬事宜误工费20000元、交通费5000元。被告人保邢台分公司认可误工费2100元、交通费500元。经审查，本起事故造成黄峰死亡，其亲属处理丧葬事宜支出交通费及由此产生误工费属于合理必要损失，本院酌定误工费2100元、交通费1000元，两项合计为3100元。综上，原告各项损失合计为1082752.75元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故造成黄峰死亡，被告王永辰及黄峰均系机动车驾驶人，根据交警部门道路交通事故认定书，黄峰负事故主要责任，被告王永辰负事故次要责任，本院对交警部门的事故责任认定予以确认。本院酌定原告超过交强险部分损失由被告王永辰承担30%赔偿责任，其余损失由原告自负。肇事车辆冀Ｅ×××××向被告人保邢台分公司投保了交强险，本案由被告人保邢台分公司在交强险范围内赔付原告110000元，超出部分972752.75元，由被告王永辰承担30%即291825.83元。肇事车辆冀Ｅ×××××向被告人保邢台分公司投保了1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告人保邢台分公司辩称应核实被告王永辰的从业资格证，否则其商业险部分不承担赔偿责任，本院认为，机动车驾驶人的驾驶资格和驾驶行为是由公安部门进行规范和管理，道路运输从业人员从业资格证系交通运输管理部门为加强道路运输从业人员管理而设置，车辆驾驶人是否具有道路运输从业人员从业资格证并不影响其驾驶资格，且被告人保邢台分公司亦未举证证明其就商业险拒赔的免责条款已向投保人尽到提示说明义务，故本院对其所称如被告王永辰无从业资格证其商业险拒赔的辩解不予采信，其应在商业险范围内承担赔偿义务，故被告王永辰承担的291825.83元由被告人保邢台分公司在商业险范围内赔偿原告。综上，被告人保邢台分公司合计应赔偿原告401825.83元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武维芹、黄思颖、黄思纯、黄思硕、黄兴点人民币401825.83元。二、驳回原告武维芹、黄思颖、黄思纯、黄思硕、黄兴点的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3155元，由原告武维芹、黄思颖、黄思纯、黄思硕、黄兴点负担2208元，被告王永辰、威县胜通汽车运输有限公司、威县九龙物流有限公司共同负担947元。被告王永辰、威县胜通汽车运输有限公司、威县九龙物流有限公司负担部分已由原告武维芹、黄思颖、黄思纯、黄思硕、黄兴点预交，被告王永辰、威县胜通汽车运输有限公司、威县九龙物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。（此页无正文）审 判 长  赵 强人民陪审员  倪宏明人民陪审员  石小芳二〇二〇年三月十九日书 记 员  姚 倩