河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6347号原告：中国工商银行股份有限公司新乡开发支行，住所地：新乡市新飞大道与向阳路交叉口。负责人：陈育林，职务：行长。委托诉讼代理人：董仲凯、王保忠，公司员工。被告：新乡市定鼎物流有限公司，住所地：延津县榆林乡姚庄村社区。法定代表人：杨秀宾，总经理。被告：河南省鸿森物流有限公司（2016年12月5日前名称为新乡市鸿森物流有限公司），住所地：新乡市红旗区新飞大道（中）167号。法定代表人：张永勋，总经理。被告：杨秀宾，女，汉族，1972年8月5日出生，住新乡市。被告：张永勋，男，汉族，1971年7月20日出生，住新乡市。被告：郭秀梅，女，汉族，1976年4月28日出生，住新乡市。被告：李涛，女，汉族，1969年12月27日出生，住新乡市。被告：任红新，男，汉族，1967年4月5日出生，住新乡市。被告：韩非愈，男，汉族，1997年3月7日出生，住新乡市。原告中国工商银行股份有限公司新乡开发支行（下称工行开发支行）诉被告新乡市定鼎物流有限公司、河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行开发支行的委托诉讼代理人董仲凯、王保忠到庭参加了诉讼，被告新乡市定鼎物流有限公司、河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告工行开发支行向本院提出诉讼请求：1、判决新乡市定鼎物流有限公司立即偿还贷款本金1530000元及截止2019年8月20日的欠息9876.31元及之后产生的利息至实际清偿之日止；2、依法判令被告河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈对上述借款承担无限连带责任；3、依法判决被告承担本案诉讼费、保全费、评估费、拍卖费以及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年7月5日，原告与新乡市定鼎物流有限公司签订编号为2017年新工银开（借）字第001号《小企业借款合同》，合同约定，借款金额为165万元，期限9个月，到期日为2018年4月11日，借款利率以借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率上浮5%计算（即利率为4.515%），借款用途为偿2016年新工银开（借）字第001号合同项下借款人所欠债务。同日，原告与河南省鸿森物流有限公司签订编号为2017年新工银开（保）字第001号的《保证合同》，与杨秀宾签订编号为2017年新工银开（保）字第001-1号的《保证合同》，与张永勋、郭秀梅签订编号为2017年新工银开（保）字第001-2号的《保证合同》，与李涛、任红新签订编号为2017年新工银开（保）字第001-3号的《保证合同》，明确约定保证人对借款人名下借款承担连带责任保证。至该笔贷款到期日，新乡市定鼎物流有限公司未按合同约定偿还贷款本金。2018年6月30日，原告与新乡市定鼎物流有限公司签订编号为2018年新工银开展字第001号的《借款展期协议》，协议明确，对2017年新工银开（借）字第001号《小企业借款合同》项下新乡市定鼎物流有限公司所欠160万元借款进行展期（其中5万元借款人已归还），借款期限延长至2018年12月10日到期，利率按原借款合同约定的利率确定方式执行。同日，原告与韩非愈签订编号为2018年新工银开（保）字第001号的《保证合同》，并在本《借款展期协议》中进行约定，原保证人河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新，同意为借款人借款展期继续履行担保责任，明确约定保证人对借款人名下借款承担连带责任保证。至该笔借款展期到期日，新乡市定鼎物流有限公司仍未按合同、协议约定偿还全部贷款本金，于2018年8月至12月先后归还贷款本金累计5万元。直至2018年12月31日，该笔贷款余额155万元，全部形成不良。经我行多次与新乡市定鼎物流有限公司法人代表杨秀宾、保证人河南省鸿森物流有限公司法人代表张永勋及股东任红新联系催收，借款人于2019年6月归还贷款本金2万元后，便不再归还剩余贷款。经原告多次催要无果，特诉至法院，请求依法判如所请。被告新乡市定鼎物流有限公司、河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告工行开发支行与新乡市定鼎物流有限公司签订编号为2017年新工银开（借）字第001号《小企业借款合同》，合同约定，借款金额为165万元，期限9个月，到期日为2018年4月11日，借款利率以借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率上浮5%计算（即利率为4.515%），借款用途为偿2016年新工银开（借）字第001号合同项下借款人所欠债务。同日，原告与河南省鸿森物流有限公司签订编号为2017年新工银开（保）字第001号的《保证合同》，与杨秀宾签订编号为2017年新工银开（保）字第001-1号的《保证合同》，与张永勋、郭秀梅签订编号为2017年新工银开（保）字第001-2号的《保证合同》，与李涛、任红新签订编号为2017年新工银开（保）字第001-3号的《保证合同》，明确约定保证人对借款人名下借款承担连带责任保证。2018年6月30日，原告工行开发支行与新乡市定鼎物流有限公司签订编号为2018年新工银开展字第001号的《借款展期协议》，协议明确，对2017年新工银开（借）字第001号《小企业借款合同》项下新乡市定鼎物流有限公司所欠160万元借款进行展期（其中5万元借款人已归还），借款期限延长至2018年12月10日到期，利率按原借款合同约定的利率确定方式执行。同日，原告工行开发支行与韩非愈签订编号为2018年新工银开（保）字第001号的《保证合同》，并在本《借款展期协议》中进行约定，原保证人河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新，同意为借款人借款展期继续履行担保责任，明确约定保证人对借款人名下借款承担连带责任保证。但至该笔借款展期到期日，新乡市定鼎物流有限公司仍未按合同、协议约定偿还全部贷款本金。现原告诉至本院，要求解决。本院认为，工行开发支行与新乡市定鼎物流有限公司签订的《小企业借款合同》、《借款展期协议》，与河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈签订的《保证合同》、《借款展期协议》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。工行开发支行依约发放了贷款，新乡市定鼎物流有限公司未按约还款，截止2019年8月20日，尚欠借款本金1530000元及利息9876.31元未偿还，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。工行开发支行要求新乡市定鼎物流有限公司归还贷款本息，并要求河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对工行开发支行主张的评估费、拍卖费以及其他实现债权的费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对工行开发支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条之规定，缺席判决如下：一、新乡市定鼎物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司新乡开发支行贷款本金1530000元及利息9876.31元（自2019年8月20日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈承对本判决第一项承担连带保证责任；三、驳回中国工商银行股份有限公司新乡开发支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18659元，保全费5000元，合计23659元由新乡市定鼎物流有限公司、河南省鸿森物流有限公司、杨秀宾、张永勋、郭秀梅、李涛、任红新、韩非愈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  王国明审判员  刘晓俭审判员  宋静慧二〇二〇年三月二十日书记员  孟庆开