广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11964号原告：惠州市星聚宇光学有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村旱亚背地段。法定代表人：马清雄，公司总经理。委托诉讼代理人：付玉文，女，公司员工。被告：广州大凌实业股份有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区兴达路1号。法定代表人：甄长燕，公司总经理。委托诉讼代理人：冯金玉，广东华寅律师事务所律师。原告惠州市星聚宇光学有限公司（以下简称星聚宇光学）与被告广州大凌实业股份有限公司（以下简称大凌实业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年12月13日公开开庭进行了审理。星聚宇光学的委托诉讼代理人付玉文和大凌实业的委托诉讼代理人冯金玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星聚宇光学向本院提出：1.判令大凌实业支付2018年1月超期货款200974.55元，并以中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，从2018年5月15日起计付至款项付清之日止；2.判令大凌实业支付2019年4月、5月、6月超期货款63290.79元，并以中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，从2019年10月1日起计付至款项付清之日止；3.判令大凌实业支付2019年8月、9月未到期货款69956.10元，并以中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，从2019年12月1日起计付至款项付清之日止；4.本案诉讼费用由大凌实业承担。事实与理由：自2016年起，星聚宇光学与大凌实业就建立了业务往来，按月对账后60天付款，但大凌实业长期迟延付款。其中对2017年12月和2018年1月的到期款，星聚宇光学接受了大凌实业交付的7张合计金额为1393474.40元的商业承兑电子汇票，当星聚宇光学发现承兑方存在无力承兑风险后即要求大凌实业支付7张商业承兑电子汇票的全部款项。经协商，大凌实业于2018年8月20日书面承诺在上述汇票到期15天内付清全部款项，星聚宇光学则于2018年8月24日将汇票退回给大凌实业，但大凌实业并未如期如数支付，仍有200974.55元货款未付。此外，还新增了2019年4月至6月逾期货款63290.79元，由于大凌实业长期支付困难，无法继续合作，故要求大凌实业一并支付2019年8、9月的未到期货款合计334221.44元。大凌实业辩称：1.不认可起诉货款的金额，应当在起诉金额上扣减2019年9月对账单上的金额57665元，因为大凌实业9月已经基本停产，9月的对账单没有大凌实业签字确认，也没有采购单和送货单佐证，所以对该份对账单不予认可（随后在质证时撤回该意见）；2.星聚宇光学存在逾期交货的违约行为，应当承担相应的违约金；3.星聚宇光学主张未到期的货款缺乏依据，双方约定的是发票到月结60天（90天银行承兑），相当于大凌实业收到发票后五个月才有付款义务；4.星聚宇光学主张的利息计算方式缺乏合同依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；关于星聚宇光学提供的2016年-2019年账款明细汇总表，因是星聚宇光学单方制作的，不符合证据属性特征，不应作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年起，大凌实业向星聚宇光学订购不同规格、型号的镜头，大凌实业《采购订单》约定的结算方式为发票到月结60天（90天银承），星聚宇光学的《报价单》则约定月结60天，但在实际交易中，大凌实业经常迟延向星聚宇光学支付货款。其中，对2017年12月和2018年1月的到期货款，大凌实业于2018年4月至7月先后交付星聚宇光学7张金额合计为1393474.40元的商业承兑电子汇票，但星聚宇光学发现汇票承兑人北汽银翔汽车有限公司存在无力支付的风险，遂要求退票并由大凌实业支付上述票据款项，双方就此于2018年8月20日达成一份协议，约定上述汇票到期日起（其中685240.81元2018年10月22日到期、200000元11月8日到期、508233.59元11月23日到期）15天内由大凌实业付清。到期后，大凌实业仅支付了部分货款，尚有200974.55元货款未付。此外，经双方核对，大凌实业应付2019年4月、5月、6月所交易的货款为63290.79元和2019年8月、9月交易的货款为69956.10元,且均开具了相应数额的发票。本院认为，本案是一起因未按约付款产生的买卖合同纠纷。大凌实业与星聚宇光学买卖货物的行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。本案的争议焦点是：支付未到期货款有无依据和星聚宇光学主张的利息是否有合同依据。因大凌实业向星聚宇光学订购产品时的《采购订单》和星聚宇光学的均明确结算方式为月结60天，那么，双方最后在2019年8、9月交易产生的货款应在2019年11月1日和12月1日结清，故至此时并不存在未到期货款，且星聚宇光学主张该笔货款的逾期付款利息也是从2019年12月1日起算，何况根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，即便未到期，星聚宇光学也有权利要求大凌实业提前支付。对于逾期付款，尽管双方没有约定逾期付款利息，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，星聚宇光学有权主张逾期付款违约金（利息），且其主张的计算标准亦符合该规定，本院予以支持。但对200974.55元货款部分的起算时间应予调整，因双方就该部分货款重新达成的付款时间为“汇票到期日起15天内”，而最后一张汇票到期日为2018年11月23日，那么重新约定的最后付款时间为2018年12月8日，故对逾期付款的200974.55元利息起算时间应为2018年12月9日。至于星聚宇光学主张其他两笔货款的逾期付款利息起算时间，符合约定，本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率取消，故从该日起，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于大凌实业提出的星聚宇光学也存在逾期交货的违约行为，因大凌实业并未提出具体反诉请求，本院不予处理。综上所述，大凌实业欠付星聚宇光学货款合计为334221.44元，星聚宇光学亦要求支付该数额的货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州大凌实业股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告惠州市星聚宇光学有限公司支付货款334221.44元。二、被告广州大凌实业股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告惠州市星聚宇光学有限公司支付逾期付款利息（分段计算，其中200974.55元按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%从2018年12月9日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止；63290.79元、69956.10元均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率对应从2019年10月1日、12月1日起计算至付清款项之日止）。三、驳回原告惠州市星聚宇光学有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，·加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6634元和诉讼保全费2298元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 汤 炜 明人民陪审员 欧阳肖明人民陪审员 林 丽 梅二〇二〇年三月十二日书 记 员 罗 文 娟附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：诉讼保全与申请执行风险提示本院根据原告的申请，于2019年11月8日冻结了被告的相关银行存款，冻结期限至2020年11月7日，若需申请延长期限，请在期限届满前十日提出申请。本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。