福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初198号 原告：陈明凯，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区,现住福建省云霄县常山经济开发区。 委托诉讼代理人：张文彬,云霄县维正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈宇峰，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：国营福建省云霄常山华侨农场吉仔管理区，住所地福建省云霄县常山华侨农场吉仔管理区。 法定代表人：戴源明，任主任。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴文德，福建法益律师事务所执业律师。 原告陈明凯与被告国营福建省云霄常山华侨农场吉仔管理区（以下简称“常山吉仔管区”）健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明凯的委托诉讼代理人陈宇峰，被告常山吉仔管区的委托诉讼代理人张文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明凯向本院提出诉讼请求：判令常山吉仔管区赔偿陈明凯因劳务意外事故造成人身损害的各项经济损失446658.82元。事实与理由：2018年5月28日，常山吉仔管区聘请陈明凯维修室外空调，由于室外空调年久失修，铁架锈腐不牢，致陈明凯意外摔下造成重伤。事故发生后，陈明凯在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院（原中国人民解放军第一七五医院）治疗2次（做3次手术），共28日，共计花费医疗费190615.58元。陈明凯多次与常山吉仔管区协商赔偿事项，常山吉仔管区以没有经济能力为由，无法与陈明凯达成协议。这次事故共造成陈明凯经济损失：1.医疗费192053.27元；2.营养费38410.65元；3.交通费5000元；4.住院伙食补助费2800元；5.误工费37187.2元；6.护理费30499.4元；7.残疾赔偿金218976元；8.精神抚慰金30000元；9.鉴定费3400元,以上合计558323.52元，常山吉仔管区应承担陈明凯意外事故造成人身损害80%责任，计446658.82元，其余20%损失责任由陈明凯自行承担。 常山吉仔管区辩称，1.陈明凯诉求要求常山吉仔管区赔偿各项经济损失446658.82元没有事实和法律依据，常山吉仔管区聘请陈明凯维修室外空调，属于将维修空调的工作承揽给陈明凯完成，陈明凯以完成维修工作前提向常山吉仔管区领取报酬，双方系承揽关系，陈明凯因维修空调不慎摔伤，应由承揽人陈明凯自己承担损失，与常山吉仔管区无关；2.陈明凯作为专业维修人员在维修空调时自己没有尽到安全义务，在维修室外空调时明知高空作业存在风险，自己疏忽大意没有系好安全带，导致摔伤，其本人负有重大过错责任，应自行承担所有的损失；3.陈明凯诉求项目存在明显不合理和计算标准过高：（1）医疗费以陈明凯提供的医疗费发票计算数额；（2）营养费按20%计算过高，应按10%计算；（3）交通费5000元过高，陈明凯应提供交通费发票予以确认，也可以酌情按住院的天数，每天10元计算；（4）住院伙食补助费按每天20元计算；（5）误工费没有异议；（6）护理费应按住院的28天计算，陈明凯主张按医嘱出院后90天计算没有依据，医嘱只是载明术后3个月以卧床休息为主，并没有说明需要护理，再者鉴定结论也没有说明出院后需要护理，也没有说明护理期限，但即便需要护理，出院后应为部分护理依赖，应按50%计算；（7）残疾赔偿金计算错误，应按185332元计算；（8）精神损害抚慰金30000元过高，可以酌情确定为10000元；（9）鉴定费3400元属于陈明凯自己的举证费用，应由陈明凯自行承担；（10）后续治疗费，应待陈明凯日后实际发生，再另行主张。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的证据和事实，本院认定如下： 一、本案中陈明凯与常山吉仔管区之间是劳务关系，还是承揽关系。围绕此争议焦点，本院分析认定如下：本案陈明凯主张双方构成劳务关系，常山吉仔管区则认为双方系承揽关系。具体到本案中，1.陈明凯系从事空调维修、安装的维修工，与常山吉仔管区间不存在隶属或者被管理关系；2.陈明凯经常山吉仔管区委托以其个人的技术、自备工具为常山吉仔管区所有的特定故障的室外空调进行维修，约定按件结算，符合承揽合同关于承揽方自备设备，并完成特定工作成果的性质；3.陈明凯存在工作上的自主性，在工作时间、工作进度等方面无需受常山吉仔管区工作制度的约束。综上，陈明凯、常山吉仔管区间应构成承揽关系，而非劳务关系。 二、常山吉仔管区在本案中是否存在过错，如存在过错，应承担的责任比例。围绕此争议焦点，本院分析认定如下：本案中常山吉仔管区在选任陈明凯进行室外空调维修时，需尽到详细调查义务，在未落实陈明凯是否具备相关空调维修安装的国家职业资格证书的情况下，仍选任未取得职业资格证书的陈明凯进行室外空调维修，存在过错；且也未向陈明凯告知待维修空调的具体情况以及安装环境，同样存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。结合本案常山吉仔管区在指示、选任上的过错行为，本院酌情认定常山吉仔管区就陈明凯维修空调时发生事故造成的经济损失承担50%的责任；陈明凯主张常山吉仔管区承担80%的责任，缺乏事实和法律依据，依法予以调整。 三、陈明凯主张的各项赔偿项目是否合法成立。根据陈明凯向本院主张的各项赔偿项目，本院分析认定如下：针对陈明凯主张的如下赔偿项目：1.医疗费192053.27元，有陈明凯提供的正式医疗票据及用药清单为证，符合有关规定，依法予以确认；2.营养费38410.65元（192053.27元×20%），有医嘱加强营养的建议，但计算标准偏高，依法调整为19205.33元；3.交通费5000元，未提供实际交通区间的交通费发票，但结合陈明凯的医疗机构与住所地的交通距离，本院酌情调整为2500元；4.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），符合有关规定，依法予以确认；5.误工费37187.2元（28天×208.9元/天+150天×208.9元/天），结合鉴定机构出具的误工期限，符合有关规定，依法予以确认；6.护理费30499.4元（28天×208.9元/天×2人+90天×208.9元/天×1人），因未提供住院期间需两人护理的证据，且医嘱建议术后3个月内以卧床休息为主，结合出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，依法调整为15249.7元（28天×208.9元/天+90天×208.9元/天×50%）；7.残疾赔偿金218976元（45620元/年×20年×24%），结合陈明凯的伤残等级，其计算标准有误，依法应调整为200728元（45620元/年×20年×22%）；8.精神损害抚慰金30000元，结合侵权人的过错程度及造成陈明凯的伤情，该主张偏高，依法调整为20000元；9.鉴定费3400元，有鉴定费发票为据，依法予以确认；10.后续治疗费，按鉴定意见书确定，可待实际发生后再予以确定。综上，陈明凯因本次事故所造成的经济损失合计为493123.5元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，常山吉仔管区选任陈明凯维修其办公楼室外的空调。陈明凯在维修期间，不慎从室外摔伤。事故后，陈明凯被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院（原中国人民解放军第一七五医院）住院治疗，共计28日。陈明凯经福建寻真司法鉴定所鉴定，其伤残等级经评定为九级伤残附加二个十级伤残；出院后经评定为部分护理依赖程度；出院后误工期经评定为150天；后续治疗费用，按出院后到医院再门诊检查治疗发生后的实际医疗费用发票计算。 另查明，陈明凯事故发生时未取得相关空调维修安装的国家职业资格证书，常山吉仔管区未向陈明凯告知待维修空调的具体情况以及安装环境。 本院认为，陈明凯、常山吉仔管区就维修室外空调构成承揽关系。本案中陈明凯以其在维修空调时受到损害为由向侵权人常山吉仔管区主张权利，立案时案由定为修理合同纠纷有误，应依法调整为健康权纠纷。公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，由于定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。由于本案中定作人常山吉仔管区在指示、选任上的过错行为，本院酌情认定常山吉仔管区就陈明凯维修空调时发生事故造成的经济损失承担50%的责任。陈明凯的各项经济损失如下：医疗费192053.27元、营养费19205.33元、交通费2500元、住院伙食补助费2800元、误工费37187.2元、护理费15249.7元、残疾赔偿金200728元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3400元，以上共计493123.5元。常山吉仔管区应承担50%的赔偿责任，即246561.75元。陈明凯的后续治疗费，可待实际发生后再另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、国营福建省云霄常山华侨农场吉仔管理区应于本判决生效之日起十日内赔偿陈明凯各项经济损失合计246561.75元； 二、驳回陈明凯的其他诉讼请求。 案件受理费7999.88元，减半收取计3999.94元，由陈明凯负担1499.94元，国营福建省云霄常山华侨农场吉仔管理区负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  汤明智 二〇二〇年三月三十日 法官助理  汤筱晴   书 记 员汤丹凤   执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号