盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103刑初119号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人李云龙，男，1988年7月26日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，现暂住盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区），无职业。因本案于2017年6月12日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元，同年8月13日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，同年11月17日被盘锦市兴隆台区人民检察院取保候审，2019年6月27日被本院取保候审。辩护人薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告人李迪，男，1992年2月5日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，现住辽宁省海城市（户籍地：辽宁省海城市），无职业。因本案于2017年6月12日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元，同年10月4日至同年10月10日被临时羁押于河北省涿州市看守所，同年10月10日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，同年11月17日被盘锦市兴隆台区人民检察院取保候审，2019年6月27日被本院取保候审。指定辩护人王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李云龙、李迪犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于2018年12月20日作出（2018）辽1103刑初28号刑事判决，被告人李云龙不服，提出上诉。盘锦市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）辽11刑终31号刑事裁定,撤销原判，发回重审。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李云龙、李迪犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员岳洋、书记员杨威出庭支持公诉，被告人李云龙及其辩护人薛建云，被告人李迪及其辩护人王传奇到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2017年5月15日18时许，王某1在盘锦市兴隆台区繁荣社区忆茹百珍酒行门前路边摆摊卖花时，因被告人李云龙、李迪的车辆阻挡了王某1的花摊，王某1遂与李云龙发生了口角。在争吵过程中，王某1的丈夫徐某也来到现场，并与李云龙、李迪发生了厮打，造成徐某鼻骨骨折，右侧眼睛青肿。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，徐某的人体损伤程度为面部（鼻部）损伤，属轻伤二级。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人李云龙、李迪的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，均应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人李云龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出对鉴定意见有异议，认为徐某不构成轻伤二级。其辩护人提出：1、本案证据不足，鉴定意见不能作为定案依据，建议法院宣告被告人李云龙无罪。（1）、被害人徐某诊断鼻骨骨折，不存在粉碎性骨折，鉴定称“三处骨折”没有任何依据。（2）、被告人李云龙对鉴定结论不服，被害人无正当理由拒不配合重新鉴定，应承担不利后果。（3）、被害人直接接受李某1治疗，作为鉴定人李某2能与本案有其他关系，应当回避。2、如果认定被告人李云龙构成故意伤害罪，其有如下从轻情节：（1）、被告人李云龙应当认定为自首。（2）、被害人徐某存在严重过错。（3）、被告人已赔偿被害人并取得谅解。（4）、被告人认罪悔罪，且无任何前科劣迹。建议对李云龙免予刑事处罚。被告人李迪对公诉机关的指控的事实、罪名无异议，但提出对鉴定意见有异议。其辩护人提出：1、鉴定意见存在诸多问题，不能证明徐某构成轻伤。徐某无正当理由拒不配合重新鉴定，导致鉴定结果存疑，应判决李迪无罪。2、如认定李迪构成故意伤害罪，具有以下从轻情节：李迪能够如实供述，无前科，已赔偿被害人并获得谅解。经审理查明，2017年5月15日18时许，王某1在盘锦市兴隆台区繁荣社区忆茹百珍酒行门前路边摆摊卖花时，因被告人李云龙、李迪的车辆阻挡了王某1的花摊，王某1遂与李云龙发生了口角。在争吵过程中，王某1的丈夫徐某也来到现场，李云龙、李迪与徐某发生了厮打，造成徐某面部（鼻部）损伤轻伤二级。2017年7月3日，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警将被告人李云龙传唤到案。2017年10月4日，河北省涿州市公安局清凉寺派出所民警在涿州市清凉寺区京港澳进京检查站执勤时，将网上逃犯李迪抓获。案发后，被告人李云龙、李迪赔偿被害人徐某经济损失人民币188000元，徐某对李云龙、李迪的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人李云龙、李迪的到案经过。2、户籍证明信，证实被告人李云龙、李迪的自然情况及均已达到法定刑事责任年龄。3、被告人李云龙在侦查阶段的供述，证实2017年5月15日18时左右，他和李迪来到盘锦市兴隆台区繁荣社区环球电子市场西侧的忆茹百珍酒行，一名老太太因李迪的面包车阻挡了花摊和他发生了争执，一个老头来到现场和李迪厮打在一起，他看见打起来了就上去把老头拽倒了，那名老太太也过来了，四人相互厮打在一起，在厮打过程中老太太被他拽倒在地上，老头和老太太倒在地上时他和李迪同时用脚踢他们，后来他们又起来了，四人又厮打在一起，之后被现场的人拉开的经过。4、被告人李迪在侦查阶段的供述，证实2017年5月15日18时左右，他和李云龙来到盘锦市兴隆台区繁荣社区环球电子市场西侧的忆茹百珍酒行，一名老太太因其面包车阻挡了花摊和李云龙发生了争执，他去劝说老太太，这时一名老头过来和他厮打在一起，李云龙过来把老头拽倒了，老太太也过来他们四人厮打在一起，后来老头从旁边拿来什么东西打他，他们四人又厮打在一起的经过。5、被害人徐某的陈述，证实2017年5月15日18时左右，他下楼去盘锦市兴隆台区繁荣社区环球电子市场西侧香辣鸭脖店门前马路边准备帮王某1收摊，他到了之后看见一名开车的男子和老太太吵吵，就上去搥了那名男子的前胸一下，之后那个司机和另外一名男子就跟他厮打在一起，他被打倒了，他起来后鼻子被打出血了，右眼也被打模糊了。6、证人王某1的证言，证实2017年5月15日18时左右，她在盘锦市兴隆台区繁荣社区环球电子市场西侧香辣鸭脖店门前马路边上卖花，后来有两辆车挡住了她卖花，她去叫他们挪车，和一名男子吵了起来，那名男子把她整倒了，她的头摔在地上摔蒙了，之后的事情就不知道了。7、证人朱某的证言，证实他是盘锦市兴隆台区鹤舞路兴隆台街韩丽宫美容院的法人，2017年5月15日18时左右，他从店里出来看见香辣鸭脖店门前有一个卖花的老太太和酒行的男老板发生了口角，相互辱骂，这时从东侧胡同出来一个老头和男老板发生了口角，之后他们相互厮打在一起，过了一会儿一名穿黑色半截袖的男子也上来和酒行老板一起打那个老头，老头被打倒了，老太太在旁边骂人还上去拉架。他看见老头脸部有血，右眼青肿，老头的伤是酒行老板和穿半截袖的男子一起打的。8、证人张某的证言，证实2017年5月15日18时左右，在忆茹珍酒行门口路边有一个老太太卖花，后来酒行的面包车把老太太的位置挡住了，酒行老板和老太太发生了口角相互辱骂，后来老太太家的老头来了，酒行老板和老头吵吵，酒行老板和一名穿黑色半截袖的男子把老头打倒了，老头从地上爬起来时鼻子就出血了。9、证人尹某的证言，证实他是盘锦市兴隆台区繁荣社区环球电子市场西侧香辣鸭脖店的老板，2017年5月15日18时左右，他看见他店门前一名男子（酒行的老板）和在他家门前卖花的老太太不知道因为什么事情相互辱骂，一个老头从南侧路口过来了，这时他店里来客人他就进屋卖货了，等他再出来时看见老头从地上爬了起来，脸上都是血。10、证人董某的证言，证实2017年5月15日18时左右，李迪来到盘锦市兴隆台区繁荣社区环球电子市场西侧的忆茹百珍酒行她开的店，后来李云龙也来了，他们要走的时候卖花的老太太骂他们，李云龙和老太太骂了起来，这时过来一个老头（徐某）搥了李云龙前胸一拳，这时李迪过来把徐某拽到一边，李迪和徐某厮打在一起，李云龙也上前一起打徐某，把徐某打倒在地又踢了几脚，徐某起来之后鼻子就出血了。11、羁押证明，证实2017年10月4日至2017年10月10日，被告人李迪被临时羁押于涿州市看守所。12、辨认笔录，证实董某指认出李迪的经过。13、盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，徐某因被他人打伤，伤及鼻面部、头部、周身四肢致鼻骨骨折，头面部外伤，双肘软组织挫伤，左下肢软组织挫伤，人体损伤程度为面部（鼻部）损伤，属轻伤二级及将鉴定意见告知当事人的情况。14、盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具的情况说明，证实徐某住院的主治医生是郭英杰，李某1不是徐某的主治医生，李某1作为鉴定人不需要回避，鉴定意见是各鉴定人对伤情的正确判断，对法条的科学理解基础上做出的。15、行政处罚决定书，证实被告人李云龙、李迪、被害人徐某因本案被行政处罚的情况。16、刑事谅解书，证实二被告人已赔偿徐某损失，并取得谅解的事实。本院认为，被告人李云龙、李迪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人的犯罪指控，罪名成立。公诉机关提交的鉴定意见系根据被害人徐某的病志、病史、影像学资料及现场检验所见，并经专家组会诊分析得出，且徐某的主治医生是郭英杰而非李某1，现尚无明确规定禁止主治医生担任鉴定人，亦无证据证明李某1担任鉴定人具有应予回避的情形。在审理中，被告人及辩护人对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但因被害人不予配合导致无法重新鉴定及产生的法律后果尚无明确规定，且在无新证据情况下，被害人不予配合重新鉴定并不当然影响原鉴定意见的效力。综上，该鉴定意见客观、合法、有效，能够作为定案依据。故对二被告人及其辩护人提出鉴定意见存疑，不能作为定案依据的辩解、辩护意见，本院均不予采纳。被害人徐某的伤情系其与李云龙、李迪互相厮打造成，现无证据证明徐某存在严重过错，故对被告人李云龙辩护人提出徐某存在严重过错的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，二被告人作用相当。根据公诉机关提交的案件来源及抓捕经过能够证实被告人李云龙系被传唤到案，不符合自首的构成要件，故对被告人李云龙辩护人提出李云龙构成自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人李云龙、李迪能够如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论研究决定，鉴于二被告人系初犯，有一定悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对二被告人均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李云龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人李迪犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  苏 畅人民陪审员  张晓忠人民陪审员  佟长利二〇二〇年三月十三日书 记 员  邱 冬