广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初31107号原告：陆婷婷，女，1966年1月26日出生，汉族，住广西兴业县，委托诉讼代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱宇甫，广东腾程律师事务所实习律师。被告：高悦亮，男，1991年3月9日出生，汉族，住山东省乳山市，委托诉讼代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。被告：北京神州汽车租赁有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区东风东路733（1）号自编负二楼03自编之八房。负责人：岳凯，经理。委托诉讼代理人：孙良武，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系该司员工。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。负责人：俞海明，经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告陆婷婷诉被告高悦亮、北京神州汽车租赁有限公司广州分公司（以下简称神州广州分公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆婷婷及其委托诉讼代理人李小林、被告高悦亮的委托诉讼代理人王衡、被告保险公司的委托诉讼代理人黎颖彤到庭参加了诉讼。被告神州广州分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年3月28日9时30分，在广州市京溪路出云景路南21米（京溪路18号），被告高悦亮驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由东往西行驶，原告步行由北往南行走，因被告高悦亮实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为造成粤Ａ×××××号小型轿车车身左侧前部部位与原告身体相撞的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告高悦亮负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送至南方医科大学南方医院住院治疗至2019年4月10日，共住院13天，期间曾行左跖骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为“1.lisfranc损伤（左侧）；2.跖骨骨折（左足第2、5跖骨骨折）；3.楔骨骨折（左足中间及外侧楔骨）”，出院医嘱为“1.后续治疗计划：1.注意休息，加强营养，专人陪护，建议全休2周，术后2周内避免下肢负重……”。此后，原告还于2019年5月6日、7月1日回该院进行门诊复查。2019年7月23日，暨南大学司法鉴定中心根据原告的委托，作出暨大司鉴中心[2019]临鉴字第L764号《鉴定意见书》，鉴定原告符合钝性暴力致左足第2、5跖骨骨折，左足中间及外侧楔骨粉碎性，遗留左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。诉讼中,被告保险公司以原告单方委托且鉴定时机未到、鉴定结论依据不足为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，由于被告保险公司未在举证期间内提出重新鉴定申请，且未举证证实存在法定需重新鉴定的情形，故对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予准许，依法采信原告因事故造成十级伤残。四、医疗费：原告在南方医科大学南方医院住院治疗费用及于2019年5月6日、7月1日在该院门诊复费的费用共计84625.09元，有医疗费票据、收费清单、病历材料为证，被告方对此亦未提出异议，故本院予认定支持。原告于2019年4月19日、5月20日在南方医科大学南方医院产生的门诊医疗费，因原告未提交相应的病历材料，不能证明上述费用的发生与本案事故所致的伤情有关，被告高悦亮、保险公司对此亦持有异议，故本院不予支持。被告保险公司虽抗辩应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明已就扣除非医保用药费用的保险条款履行了提示和明确说明的义务，亦未提交医保部门的证明或司法鉴定意见以证明应扣减的费用项目及金额，故本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。五、后续治疗费：由于原告继续接受治疗所需的费用至今尚未实际发生且具体数额无法准确确定，从公平及保护当事人合法权益的角度出发，原告应在后续治疗费实际发生后再行主张权利为宜，本案对此暂不予调处。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院13天的伙食补助费为1300元，并无不当，本院予以支持。七、营养费：考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费500元。八、护理费：根据原告的伤情及医嘱，本院采信原告住院期间及出院后全休的2周均需人护理。原告主张分别按150元/天、120元/天的标准计算住院及全休期间的护理费为3630元，并无不当，本院予以支持。九、误工费：本次事故发生在2019年3月28日，原告因事故造成的损伤住院治疗至2019年4月10日，出院医嘱建议原告在全休2周，原告于2019年7月23日评定伤残等级。由于原告并无证据显示其因伤致残持续误工，故原告主张误工时间计算至定残前一天，依据不足，本院不予支持，原告的误工时间应为住院治疗的13天及出院后全休的2周，共计27天。根据原告所陈述的工资发放情况及提交的广发银行个人活期对账单进行核算，原告在事发前十二个月的平均工资为3811.92元。据此计算出原告的误工费为3430.72元（3811.92元/月÷30天×27天）。十、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数应为0.1。结合原告提交的工作证明、营业执照、缴费历史明细表、广发银行个人活期对账单、门禁缴费单、微信支付截图等证据，本院采信原告事发时已在城镇居住生活一年以上，故原告主张残疾赔偿金按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准以伤残系数0.1计算20年为84132元，并无不当，本院予以支持。十一、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级而发生的鉴定费2100属本次事故造成的合理损失，本院对此予以支持。十二、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费450元。十三、残疾辅助器具费：根据原告的伤情，原告购买坐便椅、拐杖而支出的费用218元，可认定为与本案事故的发生有关联性及属于需要发生的费用，故本院予以支持。十四、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成伤残，根据原告伤情及责任划分，原告主张精神损害抚慰金10000元，并无不当，本院予以支持。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告神州广州分公司。事发时，被告高悦亮系向被告神州广州分公司租用该车进行驾驶。十六、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为50000元，含不计免赔。十七、受害方已获赔偿的情况：被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告高悦亮为原告垫付了住院医疗费20000元，均包含在原告诉请的医疗费中。另，被告高悦亮还为原告垫付了门诊医疗费2154.76元，但原告未在本案中主张。十八、原告的诉讼请求：1.三被告在交强险限额内赔偿原告110000元，并优先偿付鉴定费、精神损害抚慰金；2.判令被告高悦亮、神州广州分公司连带赔偿原告98134.45元，并由被告保险公司在商业第三者险限赔偿限额内承担责任；3.三被告承担本案诉讼费用（由被告径付原告）。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告高悦亮承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ａ×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足，再由被告高悦亮承担赔偿责任。另，被告高悦亮抗辩的被告神州广州分公司未按双方合同约定足额购买商业第三者责任险，应属于两被告之间的合同纠纷，本院在本案中不予调处。由于并无证据证明被告神州广州分公司作为车辆的出租人对损害的发生有过错的，故原告要求被告神州广州分公司承责的依据不足，本院不予支持。根据前述查明的情况，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为86425.09元，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金损失共计103960.72元。由于被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿医疗费10000元，故被告保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金损失共计103960.72元。原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失76425.09元（86425.09元-10000元），扣除去被告高悦亮为原告垫付的住院医疗费20000元后，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿50000元，由被告高悦亮予以赔偿6425.09元。被告神州广州分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告陆婷婷赔偿103960.72元；二、自本判决生效之日起五日内，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告陆婷婷赔偿50000元；三、自本判决生效之日起五日内，被告高悦亮向原告陆婷婷赔偿6425.09元；四、驳回原告陆婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4422元，由原告陆婷婷负担1014元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担3271元，被告高悦亮负担137元。两被告负担的受理费均应于本判决生效之日起五日内向原告陆婷婷直接支付；原告陆婷婷已预交的受理费4422元，不作退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  温志伟人民陪审员  苏 文二〇二〇年三月四日书 记 员  黎海婷