江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终354号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市盐城大道兆丰花园商铺25栋4号、5号、6号、7号店面，统一社会信用代码：91360982690952593R。负责人：傅莉蓉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：林竹英，女，汉族，1955年7月18日生，江西省分宜县人，原住江西省新余市分宜县杨桥镇西田村委第六村民小组38号，现住宜春市袁州区。委托代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐肖，男，汉族，1995年9月27日生，袁州区人，建筑工人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：胡健牙，男，汉族，1993年8月18日生，袁州区人，建筑工人，住江西省宜春市袁州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人林竹英、徐肖、胡健牙机动车交通事故责任纠纷一案,不服宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，2019年1月28日14时30分许，徐肖驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车沿宜春市袁州区高士北路由北往南方向行驶，行驶至高士北路丽景山庄前路段时，与行人林竹英发生碰撞，造成林竹英受伤的道路交通事故。宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出第360902120190000217号道路交通事故认定书，认定徐肖驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任，林竹英不负此事故责任。林竹英受伤后，被送往宜春市人民医院，诊断：1、创伤性牙折断；2、创伤性牙脱位。医师意见：1、拔除11，22，三个月后行种植牙修复或烤瓷牙修复；2、行松动牙牙弓夹板固定术，一个月后拆除牙弓夹板，定观牙髓情况；三、不适随诊。2019年2月3日，在袁州慈济综合门诊部门诊治疗。2019年2月13日，入住宜春市人民医院住院治疗21天。出院诊断：1、脑外伤后综合症；2、多颅神经损伤；3、高血压病；4、外伤性牙缺损。原告林竹英因本次事故先后在宜春市人民医院门诊花费2191.54元，住院花费14373.24元，在袁州慈济综合门诊部花费712元，总金额17276.78元。2019年5月27日，林竹英的伤残、后续治疗费、“三期”经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西ＹＣ司鉴中心【2019】临鉴字第439号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人林竹英伤残等级评定为九级伤残。2、被鉴定人林竹英后续治疗费评定为伍仟元整（如需特殊治疗，以实际发生为准）。3、被鉴定人林竹英误工期90日,护理期90日、营养期30日。产生鉴定费2200元和扫描费100元。徐肖已垫付4000元，胡健牙垫付1817.4元，平安保险公司垫付1万元。徐肖持有Ｃ1有效驾照，该车辆系胡健牙所有，被告胡健牙为赣Ｃ×××××号小车在被告平安保险公司购买了交强险和100百万的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。林竹英系农村户口，自2018年8月起一直居住在宜春市袁州区，于2016年3月至2018年11月一直在宜春市园林局下属袁山公园管理所管护路段从事园林养护工作，月平均工资1600元。原审法院审理认为，本案事故经交警部门认定被告徐肖负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，予以确认，林竹英在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。平安保险公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，但平安保险公司未提供任何证据支持其辩称，该院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律，对鉴定的认定内容，予以采信。平安保险公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给林竹英造成的合理损失，故应由平安保险公司赔偿。对林竹英主张的各项损失的认定：1、林竹英主张的医疗费17276.78元，以上费用原审原、被告均提供了合法有效的票据，该院对此予以确认。2、林竹英主张的后续治疗费5000元，伙食补助费元1050元（50元／天×21天），营养费900元（30元／天×30天），鉴定费2300元，误工费4800元（1600元／月×3个月），护理费3600元（120元／天×30天），交通费210元（10元／天×21天），精神抚慰金10000元，虽然原审被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，该院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，对林竹英要求的上述金额予以认定。3、林竹英主张的残疾赔偿金108220.8元（33819元／年×16年×20％），林竹英提供了宜春市园林局的工作证明，以及工资流水，可以确认林竹英在本次事故发生前一年以上其收入来源于城镇，故对于林竹英主张的残疾赔偿金108220.8元予以采信。综上，林竹英的损失共计153357.58元。因徐肖驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，且投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内，徐肖负事故全部责任，故林竹英的各项损失应由平安保险公司在保险范围内进行赔偿。平安保险公司已经支付10000元，故应赔偿143357.58元（153357.58元-10000元）。因徐肖为林竹英垫付费用4000元，胡健牙垫付门诊费用1817.4元故该费用由平安保险公司支付给徐肖及胡健牙，林竹英可从被告平安保险公司可获得的赔偿为137540.18元。根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。徐肖无偿帮助胡健牙开车致人损害，胡健牙应当承担本案诉讼费。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决：1、由中国平安财产保险股份有限公司樟树中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿给林竹英人民币137540.18元，该款项汇入户名为林竹英，卡号为62×××67，开户行为中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行的账户内。2、由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后五日内支付给徐肖人民币4000元。3、由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后五日内支付给胡健牙人民币1817.4元。4、驳回林竹英其他的诉讼请求。案件受理费3167元，减半收取计币1583.5元，由胡健牙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。平安保险公司向本院提出上诉称：江西宜春司法鉴定中心作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第439号司法鉴定意见书，认定林竹英“一侧部分面瘫，遗留眼睑闭合不全或者口角歪斜”，评定其构成九级伤残。但根据《人体损伤致残程度分级》适用指南，口角歪斜是指口唇中线偏离面部中线0.7cm以上，而上述鉴定并未对林竹英口唇中线偏离面部中线距离进行测量，故存在夸大伤情的嫌疑。上诉人已在原审提出重新鉴定申请，但原审却未予准许，故请求二审撤销原审判决，准许上诉人的重新鉴定申请。各被上诉人在本院二审未进行书面答辩。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，二审期间各方当事人均未提供新证据。本院认为：关于江西宜春司法鉴定中心作出的江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第439号司法鉴定意见书能否作为本案认定事实依据问题，江西宜春司法鉴定中心及相关鉴定人员具有法定资质，其出具鉴定结论认定林竹英“一侧部分面瘫，遗留眼睑闭合不全或者口角歪斜”，评定林竹英构成九级伤残。该评定系以本案事故发生的事实，以及林竹英的住院诊疗记录及鉴定人员的查看分析为基础作出的，程序合法，依据充分，可以作为认定本案事实的依据。平安保险公司虽对此鉴定结论持有异议，提出重新鉴定申请，但其异议理由不足以对抗鉴定机构按法定程序作出的鉴定结论，故对其重新鉴定申请，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2664.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司负担。本判决为终审判决。审判长 付 剑审判员 李福星审判员 赵 东二〇二〇年三月十七日书记员 聂雨琴