湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初92号原告：吴永霞，女，1982年9月16日出生，苗族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：常立群，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖南省石门县，系吴永霞丈夫。被告：晏国强，男，1979年10月26日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：张家界小蓝农业科技发展有限公司，住所地慈利县零阳镇军民路5号。法定代表人：袁游龙。委托诉讼代理人：李官聘，男，1986年11月1日出生，土家族，住湖南省慈利县，系该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马娇，女，1988年3月31日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司员工。原告吴永霞与被告晏国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据被告晏国强的申请，依法追加国泰财产保险有限责任公司（以下简称“国泰保险公司”）、张家界小蓝农业科技发展有限公司（以下简称“张家界小蓝公司”）为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永霞及其委托诉讼代理人常立群、被告晏国强、被告张家界小蓝公司委托诉讼代理人李官聘到庭参加诉讼，被告国泰保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。吴永霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿吴永霞医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、哺乳费、后期治疗费合计22466元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日19时20分，晏国强骑电动二轮车，沿石门县永兴大道（桔子影城）路段行驶时，与行人吴永霞发生碰撞，造成吴永霞受伤。石门县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定晏国强负事故全部责任，吴永霞无责任。事故发生时，吴永霞疼痛难忍，无法站立，右足因剧烈疼痛失去知觉长达两个小时。事故发生后，由石门县人民医院120急救人员送往石门县人民医院诊治，ＣＴ影像诊断表现：所示右足诸构成骨未见明显错位骨折，右足背软组织明显肿胀，皮下见少量渗出影。因吴永霞处于哺乳期，家有8个月婴儿需要喂奶和照顾，在征得主治医生的同意后，采取保守治疗，遂于第二天出院。后右足仍然疼痛，活动受限，遂于2019年12月14日再次住院治疗，右足检查结果显示：1.右侧距骨、骰骨、右侧中外侧楔骨内骨挫伤、骨髓水肿。2.右足背及外侧皮下渗出××变。入院诊断：1.右足多发骨挫伤；2.右足软组织挫伤。住院6天，于2019年12月20日出院。2019年12月27日常德市倚天司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人吴永霞因右足多发骨挫伤，右足软组织挫伤，不构成伤残。2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为60日，护理期30日，营养期30日。晏国强辩称，吴永霞第二次住院未通知他，他不知情。张家界小蓝公司辩称，没有意见。国泰保险公司书面辩称，1.张家界小蓝公司系国泰保险公司雇主责任险的被保险人，其未在国泰保险公司投保机动车交强险和机动车商业三者险，国泰保险公司与张家界小蓝公司系保险合同关系，不应作为本案共同被告一并审理，保险合同关系应另案处理。2.关于保险责任，应根据《交通事故认定书》认定晏国强需承担的责任比例，进而确认张家界小蓝公司、保险公司应承担的责任范围。3.关于吴永霞各项经济损失，吴永霞第一次治疗花费医药费1213.59元，扣除非医保188元，保险公司已理赔1025.59元，第二次住院治疗无新的医疗费发票，不予认可；司法鉴定费、哺乳费系间接损失，不在保险公司的赔偿范围；吴永霞主张误工费应补充提供劳动合同、薪资发放流水、完税凭证、请假记录等佐证，误工天数认可医嘱；护理费、营养费需提供相应诊断意见，结合医嘱及护理费发票、劳务协议认定；住院伙食补助费需核实医疗费中是否包含普食费；交通费请法院酌定；后期治疗费无依据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：吴永霞提交的第二次在石门县人民医院住院，入院记录、出院记录、收费票据，因吴永霞第二次入院时间距事故发生时间只有18天，其诊断是“右足多发骨挫伤，右足软组织受伤”，与晏国强提交的吴永霞第一次在石门县人民医院治疗的诊断结果相互印证，故本院对吴永霞提交的石门县人民医院的入院记录、出院记录、收费票据予以采信；吴永霞提交司法鉴定费发票，系常德市倚天司法鉴定所开具的正规鉴定发票，予以采信；吴永霞提交的与石门县亿康丽酵素浴养生会所签订的劳动合同、工作证明，上面皆有石门县亿康丽酵素浴养生会所的盖章及法定代表人袁晓丽的签名，符合证据要件，两项证据相互印证，能够证明吴永霞在石门县亿康丽酵素浴养生会所工作的事实，但因无工资清单、银行流水及纳税凭证佐证，不能证明吴永霞实际工资收入情况；常德市倚天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，系具有合法资质的司法鉴定机构出具的文书，具有真实性、合法性、关联性，予以认定；晏国强提交的国泰保险公司饿了么物流配送合作商雇主责任险保险单、理赔申请书，保单查询记录，以上证据相互印证，能达到张家界小蓝公司在国泰保险公司为其雇员晏国强投保有雇主责任险的证明目的，真实性予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日19时20分，晏国强在从事“饿了么”外卖配送过程中，骑电动二轮车，沿石门县永兴大道（桔子影城）路段行驶时，与行人吴永霞发生碰撞，造成吴永霞受伤。石门县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定晏国强负事故全部责任，吴永霞无责任。事故发生后，吴永霞被送往石门县人民医院检查治疗，诊断为“右下肢软组织挫伤”，在予以元七骨痛酊止痛后，吴永霞于第二天出院。此次治疗花费医药费1213.59元，该笔费用全部由晏国强垫付。2019年12月14日，吴永霞再次在石门县人民医院住院治疗6天，花费医疗费1830.98元。此次入院诊断为“1.右足多发骨挫伤；2.右足软组织挫伤”。吴永霞委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定为：1.被鉴定人吴永霞因右足多发骨挫伤，右足软组织挫伤，不构成伤残。2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为60日，护理期30日，营养期30日。吴永霞受伤后，由其母亲张玉桃护理。吴永霞自2019年10月1日起在石门县亿康丽酵素浴养生会所工作，并担任店长一职。另查明，晏国强是张家界小蓝公司员工，在张家界小蓝公司配送部担任骑手一职。张家界小蓝公司在国泰保险公司为雇员晏国强投保了雇主责任险。本院认为，一、关于吴永霞因伤所受损失核定问题，吴永霞伤后先后两次入院治疗，其医疗费总损失是3044.57元，有正规的医疗费发票为证，予以认定；主张鉴定费800元，有鉴定意见及鉴定费发票加以佐证，予以认定；主张误工费9000元，因鉴定机构确定误工天数60天，可知吴永霞系按照150元/天的标准计算误工费，因吴永霞事故发生前在石门县亿康丽酵素浴养生会所从事服务行业，150元/天的标准未超出2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资标准，故对吴永霞的误工费损失予以认定；主张护理费3600元，因鉴定机构确定护理天数30天，可知吴永霞系按照120元/天的标准计算护理费，该标准未超出2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资标准，予以认定；主张住院伙食补助费600元，因吴永霞第二次实际住院6天，其主张住院伙食费600元未超出法律标准，予以认定；主张营养费1500元，因鉴定机构确定营养期为30天，吴永霞按照50元/天计算营养费，有事实与法律依据，予以认定；主张交通费损失200元，因吴永霞住院时间较短，且其未提交相应票据予以证明，本院酌定100元；主张哺乳费4020元，后期治疗费915.02元，缺乏事实及证据支持，于法无据，对该损失不予认定。综上所述，吴永霞因本案交通事故所受损失共计18644.57元，扣减事故发生后晏国强支付的第一次治疗费用1213.59元外，吴永霞还有17430.98元未得到赔偿。二、关于本案赔偿责任由谁承担的问题。事故发生后，石门县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告晏国强负全责，对交警大队出具的事故责任认定书本院应予以采信。晏国强系张家界小蓝公司员工，事故是在送餐过程中发生的，因此可以认定晏国强系执行工作任务造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，故对于晏国强造成吴永霞受伤的损害后果，应由晏国强的用人单位，即张家界小蓝公司承担责任。张家界小蓝公司虽然在国泰保险公司购买有雇主责任险，但张家界小蓝公司与国泰保险公司之间属于保险合同关系，与本案诉争的因交通事故引发的侵权关系属于不同法律关系，在本案中不宜径行判决由国泰保险公司承担赔偿责任。张家界小蓝公司可以基于和国泰保险公司的保险合同关系另行向保险公司索赔或者主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家界小蓝农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴永霞赔偿因本案交通事故所受损失共计17430.98元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告吴永霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告吴永霞负担41元，由被告晏国强负担140元。（因原告吴永霞已实际垫付，在执行中由被告晏国强直接支付给原告吴永霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  晏耀如二〇二〇年三月二十六日法官助理尹飞书记员鲁雪冰