湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2065号原告：杜文秀，女，1991年3月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师。被告：崇阳众鼎信息服务有限公司。住所地：崇阳县天城镇精武大道149号。法定代表人：沈亚军，该公司经理。被告：庞超，男，1987年11月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司。住所地：崇阳县金塘镇畈上村四组。法定代表人：沈德军，该公司经理。原告杜文秀与被告崇阳众鼎信息服务有限公司（以下简称众鼎公司）、庞超、湖北尚禾旅游集团股份有限公司（以下简称尚禾集团公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告杜文秀及其委托诉讼代理人骆丹阳到庭参加了诉讼，被告众鼎公司、庞超、尚禾集团公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞超、尚禾集团公司向原告偿还借款本金66360元，自2019年8月29日起按约定月利率15‰承担利息至清偿之日止；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2018年6月20日，经众鼎公司介绍，杜文秀向沈阳超出借7万元，杜文秀将出借款支付给沈阳超后，三方签订《借款合同》约定：借款期限为3个月，月利率15‰，按月付息；众鼎公司为该借款承担连带担保责任。合同履行期间，沈阳超按月付息1050元。2018年9月20日，借款期限届满，沈阳超、众鼎公司请求杜文秀再出借1万元，并重新起算借款期限。杜文秀认为沈阳超在合同履行过程中付息很及时，于是就再次向沈阳超支付借款1万元。三方重新签订《借款合同》约定：借款期限为3个月，月利率15‰，按月付息；众鼎公司为该借款承担连带担保责任。同时众鼎公司将2018年6月20日签订的《借款合同》收回。合同履行期间，沈阳超按月付息1200元。2018年12月20日，借款期限届满，因沈阳超及其保证人众鼎公司无力偿还借款，众鼎公司要求杜文秀将沈阳超所欠其借款8万元转让由庞超承接偿还，并由尚禾集团公司重新提供担保，原告同意，同日，经众鼎公司协调，杜文秀与庞超、尚禾集团公司订立了一份《借款（担保）协议》，协议约定，庞超向杜文秀借款8万元，借款期限6个月（自2018年12月20日起至2019年6月20日止），月利率为15‰，每三个月付息，到期后一次性付清借款本息，尚禾集团公司为庞超借款提供连带责任保证。协议签订后的同日，庞超向杜文秀出具了借条，尚禾集团公司在连带保证责任人处盖章担保。协议履行期间，庞超、尚禾集团公司于2019年4月1日按约定支付了3个月利息3600元，2019年8月29日，众鼎公司法定代表人沈亚军于2019年8月29日代庞超及尚禾集团公司支付原告利息6360元（利息付至2019年8月29日），并代被告偿还原告本金13640元，尚欠原告本金66360元及2019年8月29日后的利息，经原告催讨，被告拖欠未付。原告认为，被告庞超自愿承接沈阳超所欠原告的借款并出具借条，被告尚禾集团公司自愿为该笔债务提供连带责任保证，三方签订的《借款（担保）协议》合法有效，故请求法院依法支持原告诉讼请求。原告杜文秀为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据并主张证明目的如下：证据1，原告身份证复印件。证明原告的身份信息；证据2、庞超户籍信息、众鼎公司、尚禾集团公司工商查询信息。证明被告身份信息；证据3、支付宝转账电子回单。证明原告于2018年6月20日向原借款人沈阳超按约支付了借款本金7万元，于2018年9月20日向原借款人沈阳超按约支付了借款本金1万元，共计8万元（其中有2万元是应被告众鼎公司要求转入该公司职工尹际苗账户）；证据4、账户明细查询。证明众鼎公司代原借款人沈阳超按约定月利率15‰支付了自借款之日起至2018年12月20日的利息；证据5、借款（担保）协议。证明被告庞超、尚禾集团公司同意承接原借款人所欠原告的借款本金8万元，尚禾集团公司对庞超承接的借款承担连带保证责任，经三方协商，2018年12月20日，被告庞超、尚禾集团公司与原告签订了借款（担保）协议；证据6、借条。证明被告庞超按三方约定向原告出具了借条、尚禾集团公司在连带责任保证人处签字盖章；证据7、明细查询。证明被告庞超及尚禾集团公司依照借款（担保）合同约定，向原告按时支付了三个月利息3600元；证据8、补充协议。证明可印证被告庞超、尚禾集团公司承接债务并担保的事实；证据9录音摘要（三份）。证明2018年12月20日被告庞超、尚禾集团公司与原告签订借款担保协议，是承接原借款人沈阳超所欠借款8万元的事实。鉴于被告众鼎公司、庞超、尚禾集团公司未应诉答辩，本院对原告杜文秀提供的上述证据进行了审查，认为除证据8当事人未签字不能作为证据使用外，其他证据能相互印证，经本院核实属实，故将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其庭审中的陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，原众鼎公司担保，借款人沈阳超向出借人杜文秀所借的八万元借款本金到期不能偿还，为此，众鼎公司向原告提出该笔借款转让给被告庞超承接偿还，并由被告尚禾集团公司提供担保的债务转让方案，原告同意。同日，经众鼎公司组织协商，原告杜文秀（乙方）与被告庞超（甲方）、尚禾集团公司（丙方）自愿签订了一份借款（担保）协议，三方协议约定：甲方向乙方借款人民币八万元，借款期限6个月（即从2018年12月20日至2019年6月20日），月利率为15‰，每三个月支付到期利息，丙方为甲方向乙方借款提供连带责任保证，保证的范围包括本协议项下借款本金、利息、违约金、诉讼费等及乙方实现债权和担保权的费用。借款期限届满日甲方向乙方一次性归还本协议项下全部借款，甲方未按协议约定日期履行偿还义务的，由丙方在7个工作日无条件垫付给乙方。协议签订后的同日，被告庞超向原告杜文秀出具了8万元借条，被告尚禾集团公司在借条上连带责任保证人处盖章。借款期间，被告庞超、尚禾集团公司于2019年4月1日向原告支付利息3600元（利息付至2019年3月20日），到期后，被告庞超、尚禾集团公司未按约偿还原告，经原告催讨，被告众鼎公司法定代表人沈亚军经手于2019年8月29日代被告庞超、尚禾集团公司支付了原告2019年3月21日至2019年8月29日的应付利息6320元，并代被告被告庞超、尚禾集团公司偿还了原告借款本金13680元。被告庞超、尚禾集团公司尚欠原告借款本金66320元及2019年8月29日后的利息。本院认为，被告庞超自愿承接原借款人沈阳超所欠原告杜文秀的借款并向原告出具借条，被告尚禾集团公司在该借条上连带责任保证具处盖章担保，并自愿签订《借款（担保）协议》，是三方的真实意思表示，该民事行为有效，其依法形成的民间关系受法律保护，被告庞超应依约承担偿还原告借款本息的义务，被告尚禾集团公司对庞超所欠原告的借款本息应承担连带清偿的保证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告庞超于本判决生效后十日内偿还原告杜文秀借款本金66320元及利息（利息以66320元为基数，自2019年8月30日起至实际清偿完毕之日止按月利率15‰计算）。二、被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告杜文秀的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告庞超、湖北尚禾旅游集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年三月二十三日书 记 员  余 聪