wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初222号 原告：朱秋英，女，1981年9月8日生，汉族，住武平县。 被告：朱远红，女，1992年8月27日生，汉族，住武平县。 原告朱秋英与被告朱远红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秋英到庭参加诉讼，被告朱远红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金58849元，并支付其自2020年2月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系同事关系。2019年6月14日，被告以购房为由向原告借款65000元(其中现金20000元、信用卡取现45000元)。事后，被告未依约归还信用卡取现，原告因此代偿信用卡借款38849元。2019年12月4日，经双方协商，被告向原告补写《借条》一张。《借条》载明，被告因购买房屋特向原告借款58849元，借款日期为2019年6月14日，还款日期为2020年1月24日，到期一次性偿还清借款。事后，被告分文未支付原告。 被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供： 2019年12月4日被告向原告补写的《借条》一张，以此证明：被告尚欠原告借款58849元的事实。《借条》载明，被告因购买房屋特向原告借款58849元，借款日期为2019年6月14日，还款日期为2020年1月24日，到期一次性偿还清借款。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的主要基本事实，本院对原告主张的基本事实依法予以确认。 综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系成立并具有法律效力。被告尚欠原告借款本金应当予以清偿，并应当自主张权利之日起按国家相关规定计付利息。据此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 本判决生效之日起三十日内，朱远红应当清偿朱秋英借款本金58849元，并支付其自2020年2月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取计636元，财产保全费608元，合计1244元，由朱远红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾庆永 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  郑佳佳 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0504民初1253号原告：司建柱，男，1963年1月20日出生，汉族，沈阳铁路局沈阳客运段11队乘务员，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王大伟，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：陈凤菊，女，1972年6月21日出生，满族，个体经营者，现住本溪市明山区。被告：刘永，男，1972年4月13日出生，汉族，铁路本溪货物中心货运员，现住本溪市明山区。原告司建柱诉被告陈凤菊、刘永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司建柱及其委托诉讼代理人王大伟，被告陈凤菊、刘永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款7万元及利息(从2016年5月3日起至给付之日止,按银行同期贷款利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年通过被告陈凤菊的妹妹认识被告陈凤菊及其丈夫刘永的，被告陈凤菊对原告讲，开超市需要用钱，向原告借款8万元，并出具借条一张，表明此款于2017年5月3日还款，到期后被告没有还款，后原告多次找被告催要借款，被告陈凤菊已经给付1万元，尚欠7万元没有偿还，被告陈凤菊于2018年6月13日又给原告出具第二份借条，表明于2018年8月30日还款。到期后被告仍没有还款，后原告听邻居讲，被告陈凤菊于2016年7月13日与其丈夫离婚，于2018年11月又把房子卖了，又讲超市出兑了，并不偿还原告借款，二被告在夫妻共同生活期间借款，被告陈凤菊于16年5月3日向原告借款，后同年7月13日与其丈夫离婚，充分证明被告陈凤菊与其丈夫刘永假离婚后逃避债务，双方仍在一起生活。被告陈凤菊辩称，2009年4月2日，我向原告借款4万元，已经还清4万元借款，2018年5月4日，我向原告借款3万元，现在已经偿还1万元，尚欠2万元，不欠原告那么多钱。我在2011年离婚的，与被告刘永没有关系。被告刘永辩称：被告陈凤菊借款我并不清楚。我与陈凤菊于2011年已经离婚了，被告陈凤菊没有说这个事，所以我也没有义务偿还债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，被告陈凤菊向原告借款8万元，并给原告出具一份借条，约定于2016年5月3日偿还。其逾期未偿还借款，先后于2016年4月25日，2018年6月13日又重新出具两份借条，后一份借条约定于同年8月30日偿还。2017年8月13日，被告陈凤菊又向原告借款5万元，约定还款期限至2018年5月8日，最高利息为0.08。后被告陈凤菊共偿还借款79730元。另查，两被告于1996年3月结婚，于2011年6月离婚，于2013年3月复婚，于2016年7月离婚。本院认为，被告陈凤菊先后向原告借款8万元、5万元均已到期，而且没有担保，但后一笔借款有利息，负担要重，因此在双方没有约定清偿或抵偿顺序的情况下，优先抵充第二笔到期的借款5万元及利息。因此被告陈凤菊已还的79730元中应先偿还5万元借款本金及利息4000元（原告主张一年利息），余25730元为偿还向原告借的8万元，尚欠54270元。原告庭审中提出被告陈凤菊又向其陆续借款共计16170元，但未提供证据予以证明，本院不予确认。故被告陈凤菊尚欠原告借款54270元，且应当承担逾期利息，因原告与被告陈凤菊未约定借款期限内及逾期利息，故应以原告主张的中国人民银行同期贷款利率或年息6%取其低者计算。被告陈凤菊尚欠的54270元系与被告刘永婚姻存续期间所借，应为夫妻共同外债，被告刘永负有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈凤菊、刘永于本判决发生法律效力后立即偿还原告司建柱借款五万四千二百七十元；二、被告陈凤菊、刘永承担上述借款的逾期利息，从二〇一八年八月三十一日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率或年息百分之六（取其低者）计算；从二〇一九年八月二十日起至本判决确定给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率或年息百分之六（取其低者）计算。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百五十元，由原告司建柱负担二百五十元，被告陈凤菊、刘永负担一千三百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王凤英人民陪审员  班淑艳人民陪审员  陈惠敏二〇二〇年三月十日书 记 员  黄金婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1091号 陈锦强： 关于你犯敲诈勒索罪及强迫交易罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初254号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2020）粤0115执1091号立案执行。经本院执行，被执行人陈锦强义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋04刑终94号原公诉机关山西省武乡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“平安财保山西分公司”），住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波。诉讼代理人李丽，山西旭和律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1973年7月13日出生，汉族，住山西省太原市，系被害人关某2丈夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某，男，1953年7月6日出生，汉族，住山西省武乡县，系被害人关某2父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍某，女，汉族，1954年4月7日出生，住山西省武乡县，系被害人关某2母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，男，2001年3月5日出生，汉族，住山西省太原市，系被害人关某2之子。被上诉人（原审被告人）姚剑波，男，1979年4月4日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地山西省长治市武乡县，住武乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月14日被武乡县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，羁押于襄垣看守所。2020年1月13日刑满释放。山西省武乡县人民法院审理山西省武乡县人民检察院指控原审被告人姚剑波犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1、关某、霍某、刘某2提起附带民事诉讼一案，于2019年11月21日作出（2019）晋0429刑初58号刑事附带民事判决：一、被告人姚剑波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、关某、霍某、刘某2各项经济损失共计人民币110000元（该赔偿款限在本判决生效后三十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判后，原公诉机关武乡县人民检察院未提出抗诉，原审被告人姚剑波未提出上诉，本案刑事部分依法已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人平安财保山西分公司提出上诉，请求依法撤销原审判决第二项；依法改判被上诉人姚剑波承担本案全部赔偿责任，上诉人不承担被上诉人刘某1、关某、霍某、刘某2各项经济损失共计110000元。理由是：1、本案事实认定错误，被害人关某2不属于机动车交通事故责任强制保险合同规定的赔偿对象。交强险合同条款第五条规定，“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”事故发生时，被害人关某2乘坐该事故车辆，为车内人员。2、本案适用法律错误，刑事附带民事判决赔偿部分应适用《侵权责任法》的相关规定，不应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。本院认为，原判认定部分事实不清，对以下问题应予以查明：发生交通事故时，被害人关某2坐在被告人姚剑波驾驶的事故车辆副驾驶上，关某2是否可以认定为交强险应以赔偿的“第三人”。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2019）晋0429刑初58号刑事附带民事判决；二、发回山西省武乡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 王旭辉审判员 王赛赛 二〇二〇年三月十二日书记员 张程浩
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执830号 本院执行吴妙迎申请执行刘伟买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人吴妙迎收到被执行人刘伟支付的32000元，并于2020年3月6日向本院提交结案申请书。被执行人刘伟已支付执行费380元，被执行人刘伟已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执264号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地陕西省宝鸡市凤翔县西大街11号。法定代表人：张胜利，任行长。委托代理人：汪向军，系公司员工，特别授权代理。被执行人：刘亚科，男，1972年10月21日出生，住凤翔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与刘亚科借款合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初2036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘亚科银行存款或其他收益25278元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年三月十六日书记员  高 婷
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初8655号 原告：李余林，男，汉族，1991年8月21日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：徐方元，四川品森律师事务所律师。 被告：李春纯，女，汉族，1963年2月2日出生，住成都市成华区。 被告：李普纯，男，汉族，1956年10月3日出生，住成都市成华区。 被告：李跃纯，男，汉族，1954年6月13日出生，住成都市成华区。 被告：李英纯，女，汉族，1951年6月17日出生，住成都市青白江区。 原告李余林与被告李春纯、李普纯、李跃纯、李英纯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李余林及其委托诉讼代理人徐方元庭参加了诉讼；被告李春纯、李普纯、李跃纯、李英纯经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李余林向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于成华区的不动产转移登记至原告名下。事实和理由：2016年5月2日，被告方与原告、中介公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定，被告方将位于成华区，建筑面积87.72平方米的房屋出售给原告，房屋价款360000元。签订合同当日，原告向被告方支付了定金10000元。2016年8月2日，原告与被告方重新签订了《房屋买卖协议》，并经成都市成华区龙潭法律服务所见证，并约定政府在该房屋产权证办理给被告方一个月内，被告无条件配合原告将房屋转移登记至原告名下。原告已按合同约定支付了房款，但被告在取得房屋产不动产产权后，迟迟不配合原告办理过户手续。 被告李春纯、李普纯、李跃纯、李英纯、未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，原告与被告李跃纯、李普纯签订《房屋买卖合同》，约定二被告将位于成华区房屋出售给原告，房屋价款360000元。原告于当日向二被告支付定金10000元。2016年8月2日，原告与四被告就案涉的成华区重新签订了《房屋买卖协议》，约定房屋总价360000元，付款方式为在签订协议时支付340000元，剩余20000元办理完过户后一次性付清；由于房屋系拆迁安置房，在政府为被告方办理房屋产权证后，一个月内办理过户手续。2019年8月12日，原告向被告方转款310000元。同日，四被告向原告出具收条一份，载明收到购房款340000元。原告陈述，该340000元包含310000元的转账、10000元的定金和20000元现金支付。2018年3月27日，案涉房屋的不动产产权登记至四被告名下，房屋地址为成华区火神庙路65号1栋4单元901号（业务件号2018030600Ｆ00439）。庭审中，原告陈述，被告方已于2016年6月将案涉房屋交付给原告。 以上事实，有原告提交的当事人身份信息、房屋买卖合同、房屋买卖协议、收条、银行卡业务凭证、交易房屋信息核实记录、电卡、天然气卡、物业收据以及原告方的当庭陈述等予以证明。 本院认为，被告李普纯、李跃纯将属于四被告共有的房屋出售给原告后，原告又与四被告重新签订了《房屋买卖协议》，该《房屋买卖协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告已按照合同的约定履行了付款义务，四被告应当按照合同约定在取得案涉房屋的不动产产权证书后一个月内配合原告将案涉房屋的不动产产权变更登记至原告名下。被告李春纯、李普纯、李跃纯、李英纯经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上所诉，原告要求四被告协助原告将案涉房屋转移登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春纯、李普纯、李跃纯、李英纯于本判决生效之日起十五日内协助原告李余林将位于成都市成华区（业务件号2018030600Ｆ00439）的不动产产权过户登记至原告李余林名下。 案件受理费100元，保全费2320元，公告费600元，由被告李春纯、李普纯、李跃纯、李英纯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 赵依拉克 人民陪审员 曾 官 蓉 人民陪审员 陈 前 德 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 陈  莉
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初329号 原告：陈招凤，女，1985年6月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：张良淼，男，1985年9月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告陈招凤诉被告张良淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。陈招凤于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈招凤以与被告张良淼庭外协商为由，向本院申请撤回对张良淼的起诉，系其对民事权利的合法处分，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈招凤撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈招凤负担。 审判员  杨军梅 二〇二〇年三月十三日 法官助理廖萍华 书记员陈雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初593号之一原告匡成昊，男，1992年5月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人杨晓荐，湖南大鲲律师事务所律师。被告长沙大凡房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路488号东一国际大厦南栋1924房。法定代表人杨琼。委托代理人杨鹏，男，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告陈骏豪（曾用名陈健），男，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理原告匡成昊诉被告长沙大凡房地产经纪有限公司、陈骏豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 莉人民陪审员 李 肃人民陪审员 周仲泉二〇二〇年三月三十一日书 记 员 蒋奉平
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初700号申请人：何江，男，汉族，1977年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李保和，男，汉族，1976年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人何江与被申请人李保和民间借贷纠纷一案，申请人何江于2020年3月12日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人李保和名下的财产予以保全，保全限额为7万元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人何江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人李保和名下的财产予以保全，保全限额为7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年三月十二日书记员  刘海能
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3245号申请执行人：屈万林，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孙自荀，女，1975年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省滑县。被执行人：崔青盘，女，1978年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省滑县。被执行人：赵永民，绰号烂眼三，男，1957年9月6日出生，汉族，文盲，农民，捕前住河南省滑县。被执行人：李远方，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省滑县。被执行人：吴怀章，男，1971年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省滑县。被执行人：王朝月，男，1965年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，现住河南省滑县。本院执行屈万林与孙自荀、吴怀章、赵永民、崔青盘、王朝月、李远方责令退赔一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：二十二、责令本案各被告人退赔各被害人的经济损失，退赔名单附后。在名单第51项中可见被害人屈万林，退赔责任人为孙自荀、吴怀章、赵永民、崔青盘、王朝月、李远方，退赔金额为4.3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下银行卡仅有零星存款已冻结；本院已查封被执行人王朝月名下车辆豫Ｊ×××××、豫Ｅ×××××；查封被执行人吴怀章名下车辆豫Ｅ×××××；查封被执行人崔青盘名下位于河南省××××城关镇北环路金秋华城B6号楼2单元602号房产。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年三月三十一日书记员  王兵军
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初860号 原告：安徽华地融城房地产有限公司，住所地长丰县双墩镇双三路。 法定代表人：曹东生，总经理。 委托诉讼代理人：刘建伟，公司法务。 被告：曹爱娥，女，1968年5月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽华地融城房地产有限公司诉被告曹爱娥房屋买卖合同纠纷一案，原告安徽华地融城房地产有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹爱娥的诉讼。 本院认为，原告安徽华地融城房地产有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽华地融城房地产有限公司撤回对被告曹爱娥的起诉。 案件受理费587元，减半收取为293.5元，由原告安徽华地融城房地产有限公司负担。 审判员  张登新 二〇二〇年三月六日 法官助理吴学梅 书记员陶莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执549号 申请执行人：靳文月，女，1990年7月28日出生，汉族，住故城县。 被执行人：李树东，男，1976年12月5日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人靳文月与被执行人李树东为民间借贷纠纷一案中，于2019年8月30日向被执行人李树东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李树东偿还申请执行人靳文月300000元及利息，但被执行人李树东一直未履行。执行过程中，依法将被执行人李树东纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。经财产调查，被执行人李树东名下无房产、车辆、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。本案申请执行人靳文月实现的债权数额为13000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢向东 审判员  宋晓红 审判员  苏建平 二〇二〇年三月二日 书记员  于新胜
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢167号 余巍、侯正喜： 关于本院执行的余巍与侯正喜民间借贷一案，现该案已按(2017)皖0111民初2398号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初715号 原告：吴某，男，2013年11月6日出生，壮族，住北京市。 法定代理人：翁某。 委托诉讼代理人：何文霞。 被告：李凤娟，女，1985年2月7日出生，住钦州市钦南区。 原告吴某与被告李凤娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）（事实与理由） 李凤娟辩称，（答辩意见） 经审理查明： 一、……。 二、……。 以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： （裁判理由） （法条依据） （裁判结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566.00元，由吴某/李凤娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。 审判员    罗桂武 二〇二〇年三月二十七日 书记员    李媛洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10410号原告：广州富雅豪装饰材料有限公司，住所地广州市花都区新雅街旧广花路自编130号之三，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：郑永河。委托诉讼代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。被告：武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道309号三金香港映象T13栋27层01号，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：张银珍。被告：莫志怀，男，1975年2月9日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告广州富雅豪装饰材料有限公司诉被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司、莫志怀买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州富雅豪装饰材料有限公司的委托诉讼代理人何群到庭参加诉讼。被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司、莫志怀经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款423474.23元；2、被告向原告支付违约金237145.57元（以423474.23元为基数，从2017年4月19日起按每月2%计算至货款清偿之日止，暂计至2019年8月18日423474.23×0.02×28），以上总计660619.8元；二被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告为一家专业生产装饰材料的公司，与被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司早有生意往来，向被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司供应装饰材料。至2015年9月16日，被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司累计拖欠原告货款500000元，被告莫志怀亲笔签署欠条予以确认；后原告继续向被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司供货，双方于2016年4月26日重新签订《购销协议合同》，约定“乙方”（即被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司）逾期支付货款的违约责任：“每天按欠款1%缴纳滞纳金”。2017年4月18日，双方对账，被告莫志怀亲笔签署对账单，确认至该日止，累计欠原告货款423474.23元。原告多次催讨，无果。原告认为，双方买卖合同已成立，原告已交付货物，被告应按月支付货款，违约应承担违约责任。现被告久拖货款不付，严重违约，损害了原告利益，原告主张货款本金，及合理利息，于法有据。被告莫志怀系被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司股东，与被告莫志怀另一股东、法定代表人张银珍是夫妻，且原告出具欠条，故其应对应有关债务承担连带清偿责任。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条、购销协议合同、对账单、送货单及物流运单。原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。根据对证据的认定及当事人陈述，本院查明原告诉称事实属实。另查明，2015年9月16日的欠条是莫志怀以欠款人身份向原告出具。《购销协议合同》乙方落款处除有被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司盖章外，另有莫志怀、张银珍的签名。原告称已支付的货款，有些是莫志怀个人支付，有些是被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司支付。原告称要求被告莫志怀承担连带责任的理由是：1、2015年9月16日的欠条是莫志怀签名，没有加盖被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司公章。2、在签订的《购销协议合同》后，双方的两次对账，均是莫志怀亲笔签名确认，并未加盖被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司公章。3、被告莫志怀也是被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司的股东，公司的法定代表人张银珍与莫志怀是夫妻关系。本院认为：原告向被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司提供货物，被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司应当支付货款。原告诉求被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司支付所欠货款423474.23元，于法有据，本院予以支持。被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司逾期付款，根据《购销协议合同》的约定，应当支付违约金。原告诉求被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司自2019年4月19日起按每月2%支付违约金，低于双方约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告莫志怀作为被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司股东，曾以个人名义向原告出具欠条并曾向原告支付货款，表明其以自己的行为向原告表示其愿意对武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司的债务承担清偿责任，原告诉求其对本案债务承担连带清偿责任，于法合理，本院予以支持。被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司、莫志怀经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州富雅豪装饰材料有限公司支付货款423474.23元并支付违约金（以423474.23元为基数，自2017年4月19日起至付清款日止按月利息2%计付）；二、被告莫志怀对上述第一项欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10406元，由被告武汉鑫瑞珍美斯建材有限公司、莫志怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗学云人民陪审员  徐秋儿人民陪审员  傅小英二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈 哲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17691号之二 申请执行人：张长青，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人：广东顺德圣世庄园木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会金斗工业大道北12号之一。 法定代表人：曾寿梅。 申请人张长青与被申请人广东顺德圣世庄园木业有限公司劳动争议纠纷一案，佛顺劳人仲案非终字【2019】1683号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人广东顺德圣世庄园木业有限公司自本裁决发生法律效力之日起三日内向申请人张长青支付2019年1月至2019年3月的工资10080元；二、被申请人广东顺德圣世庄园木业有限公司自本裁决发生法律效力之日起三日内向申请人张长青支付解除劳动关系的经济补偿金90000元。因义务人广东顺德圣世庄园木业有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人张长青向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经现场实地调查，发现被执行人已歇业，经营地址已清空，现场未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17691号案终结本次执行程序。 被执行人广东顺德圣世庄园木业有限公司负有继续向申请执行人张长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖文勇 执行员  刘 湘 执行员  谢 鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  覃思健
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初37号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人王斌，男性，1971年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，四川省西昌市人，住西昌市。因犯敲诈勒索罪，于2008年5月29日被我院判处有期徒刑八个月，于2009年1月29日刑满释放。因犯盗窃国家机关证件罪，被四川省什邡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2010年11月8日刑满释放。因进行盗窃，于2011年9月9日被成都市劳动教养管理委员会处以一年六个月的劳动教养。因涉嫌盗窃罪，经西昌市公安局决定，于2019年8月30日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市检察院批准，于2019年9月13日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人徐卫东，四川能言律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2019）595号起诉书指控被告人王斌犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：被告人王斌于2019年3月23日凌晨4时许到西昌市长安村八组三号“鸿鑫足浴”按摩店5楼，发现被害人刘某租住的508号房间没有上锁，随后被告人王斌打开该房间门，趁屋内的刘某、张某熟睡之机，将二人放在沙发上的挎包内现金盗走，其中刘某被盗现金人民币80元、张某被盗现金人民币1380元及价值人民币200元的印度尼西亚“卢比”。作案后，王斌逃离现场。为支持指控，公诉机关当庭出示了:1.物证;2.被害人陈述;3.被告人的供述与辩解;4.勘验、检查、辨认笔录;5.视听资料。公诉机关认为：被告人王斌以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请我院依法判处。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩称：被告人自愿认罪、坦白罪行，赔偿被害人经济损失，可酌定从轻判处。 经审理查明了起诉书指控被告人的上述犯罪事实，并且有以下证据:被告人的供述及辩解，被害人刘某、张某的陈述，前科材料，被害人谅解书、辨认现场笔录、指认照片、现场勘验照片，被告人户籍证明、抓获经过，受案登记表、立案决定书，足以认定， 本院认为，被告人王斌以非法占有为目的，入室盗窃被害人现金，属于数额较大，被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人如实供述罪行、当庭认罪、有悔罪表现，可酌定从轻处罚。故对其辩护人关于被告人自愿认罪、坦白罪行，赔偿被害人经济损失，可酌定从轻判处的辩护意见，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙开翔 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 寒 附《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初10号 原告：张俊，女，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：窦赫，男，1986年5月1日出生，汉族，同福集团股份有限公司员工，住安徽省淮北市相山区。 原告张俊与被告窦赫买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人朱安君、被告窦赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊向本院提出诉讼请求：1、判决窦赫给付货款12455元人民币。2、本案诉讼费由窦赫承担。事实及理由：窦赫于2017年2份开始从淮北市忆思缘商贸有限公司(变更前名称淮北市美千家商贸有限公司)进货向外销售，窦赫以各种理由经常拖欠货款未能及时付清,双方于2017年9月1日对之前拖欠货款进行了结算,得出窦赫已累计欠货款3万元整。当天淮北市忆思缘商贸有限公司将以上债权转让给我并通知了窦赫,窦赫同意并向我出具欠条一份。之后经我多次催要,窦赫又累计支付货款17545元,便不在向我支付剩余欠款。现窦赫已无诚信可言,故提起诉讼,请求支持我的诉求。 窦赫庭审中辩称：张俊说的大部分是属实的，但是欠条有一部分欠账是别人转到我身上的，2018.7月份我辞职了，我已经把欠条移交给公司，公司也已经和张俊核销过。张俊也承认我们领导给其一份核销清单，但是上面并不能说明我欠她的钱。窦赫针对其上述辩称未提交证据。 本院经审理认定事实如下：窦赫于2017年2份开始从淮北市美千家商贸有限公司进货向外销售，2017年2月22日淮北市美千家商贸有限公司变更工商登记公司名称变更为淮北市忆思缘商贸有限公司。双方于2017年9月1日对货款进行结算,窦赫已累计欠货款3万元。淮北市忆思缘商贸有限公司于同日将上述债权转让给张俊并通知了窦赫,窦赫同意并向张俊出具欠条一份。内容为“欠条，今本人尚欠张俊（03406041977××××××××）人民币大写叁万元，小写¥30000。欠款人：窦赫，身份证号：3406041977××××××××，欠款日期：2017年9月1日”。之后经张俊催要,窦赫累计支付货款17545元,尚欠货款12455元未付，致使本案纠纷发生。 以上事实，有张俊提交的欠条、企业变更信息、淮北市忆思缘商贸有限公司情况说明及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。张俊提供的淮北市忆思缘商贸有限公司情况说明及窦赫出具的欠条，能够证明双方基于买卖合同关系中的债权转让而产生的窦赫欠张俊货款的事实存在。 窦赫与淮北市忆思缘商贸有限公司于2017年9月1日对货款进行结算,窦赫确认欠货款3万元，并同意淮北市忆思缘商贸有限公司将上述货款债权转让给张俊，且窦赫也已经给付张俊货款17545元，尚欠货款12455元不付，违背民事法律公平交易、诚实信用的原则，理应承担支付所欠货款的民事责任。故张俊要求窦赫给付所欠货款12455元，有事实及法律依据，本院予以支持。窦赫辩解意见未提供相关证据予以证明，故对其主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告窦赫于本判决生效之日起十日内给付原告张俊货款12455元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，因适用简易程序，减半收取55.5元，由被告窦赫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0403刑初17号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人肖春明，男，1973年6月1日出生于福建省三明市三元区。2019年11月26日，因涉嫌犯盗窃罪于被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年12月9日被变更为取保候审；2020年1月6日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年1月23日，经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人肖春明犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同年1月22日立案。依法适用简易程序，依照认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，因疫情防控需要，无法开展庭审的不可抗力于2020年2月1日中止审理，2020年3月5日恢复审理。三明市三元区人民检察院指派检察员吴福明出庭支持公诉，被告人肖春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月的一天傍晚、9月9日傍晚、9月11日7时10分许、9月23日18时53分许，被告人肖春明分别四次路过三明市三元区金店偷走摆放于该店铺门口的鱼篓，后在周末带回其三明市三元区家中。 2019年12月2日，三明市公安局三元分局将向被告人肖春明追回的鱼篓发还被害人吴某。 2020年1月14日，被告人肖春明在值班律师的见证下，签署《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》,公诉机关提出对被告人肖春明判处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人肖春明在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的：被告人肖春明的户籍证明、人员基本信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、接受物品清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》等书证；被害人吴某的陈述；被告人肖春明的供述与辩解；三明市政府投资项目策划评审与认定中心出具的明政认涉［2019］120号价格认定结论书；现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖春明以非法占有为目的，采用秘密手段多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖春明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖春明归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。被告人肖春明的违法所得大部分已追缴并发还被害人，在量刑时予以考虑。被告人肖春明自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人肖春明的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住社区没有重大不良影响,依法可适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人肖春明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （被告人肖春明在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴永宁 二〇二〇年三月十二日                                                                                                                                法官助理  郭鹭虹                                                                                                                                  书 记 员  阙梓蔚 附：适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7096号 申请执行人：梁优山，男，汉族，1981年1月28日出生，住址：江西省赣州市会昌县。 委托代理人：刘宾，广东瑞迪安律师事务所律师。 被执行人：刘橡，男，土家族，1984年5月26日出生，住址：湖南省桑植县。 关于申请执行人梁优山与被执行人刘橡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初2489号《民事调解书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务，被执行人刘橡应向申请执行人梁优山偿还借款本金94600元，自2018年6月10日开始分32期偿还，每个月偿还2956.25元，被执行人刘橡应于每月15日前按期向申请执行人梁优山偿还2956.25元；本案受理费2165元，减半收取1082.5元（申请执行人已预交），由申请执行人梁优山负担。本案执行费1319元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年09月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行存款12423.97元，本院依法冻结并扣划，扣缴本案执行费1319元，剩余执行款11104.97元已支付给申请执行人。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执7096号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇三月二日 书记员  何家慧
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初914号申请人：杨秀梅，女，汉族，1953年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张胜利，男，汉族，1976年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨秀梅与被申请人张胜利民间借贷纠纷一案，申请人杨秀梅于2020年3月20日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人张胜利名下的财产予以保全，保全限额为19000元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人杨秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人张胜利名下的财产予以保全，保全限额为19000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年三月二十日书记员  刘海能
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1885号 申请执行人：叶日光,男,1955年12月8日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人：李征洪，男,1973年12月26日生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人叶日光与被执行人李征洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初19732号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李征洪应向申请执行人叶日光支付案款700000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人李征洪名下位于东莞市××××、807的房屋（房产权证号：20××86、20××87），上述房产由东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初6201号案首封，申请执行人叶日光可自行向东莞市第三人民法院申报债权。另，本院依法将被执行人李征洪列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人李征洪的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年三月三十日 书记员  李文超
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2317号申请执行人：笪玺铠,男,汉族，1987年1月4日出生,住鹿邑县。被执行人：王志，男，汉族，1988年10月5日出生，住鹿邑县。被执行人：谢萌华，女，汉族，1989年7月18日出生，住鹿邑县。笪玺铠与王志、谢萌华借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初1559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志、谢萌华于本判决生效之日起七日内偿还原告笪玺铠借款290000元及利息156600元（2018年3月31日后利息另计，按年息24%计算，至履行完毕之日止）。因王志未按上述生效法律文书履行义务，笪玺铠向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志负有继续向申请执行人笪玺铠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年三月十六日书记员 黄利龙
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1669号 本院执行谈世明申请执行梁香军侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人梁香军已支付执行款20276.5元，执行费200元，被执行人梁香军已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10635号之一 申请执行人：何连养,男，汉族,1964年7月28日出生,住广东省阳西县。 被执行人：广州市圣乐安建筑装饰工程有限公司，住广州市番禺区石壁街屏山二村乔南大街横街一巷2号。 法定代表人：郑邦祥。 关于何连养与广州市圣乐安建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，（2019）粤01民终15556号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执10635号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执10635号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年三月十六日 书记员  区楚欣
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执308号之一 申请执行人：陈明琴，女，1989年4月1日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：奉湘辉，男，1989年8月16日生，汉族，湖南省溆浦县人，现住龙里县。 申请执行人陈明琴与被执行人奉湘辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1491号民事判决书及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2512号民事判决书，向被执行人奉湘辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人奉湘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奉湘辉银行存款人民币31813.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
文书内容            云  南  省  景  洪  市  人  民  法  院                  刑 事 判 决 书                  （2020）云2801刑初94号                  公诉机关              景洪市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人哈门，男，1992年1月15日出生，哈尼族，中专文化，个体经营户，住景洪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被景洪市公安局刑事拘留，2019年10月15日被景洪市公安局变更强制措施为取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书号              景检二部刑诉【2020】40号                  指控事实              2019年9月25日，被告人哈门驾驶小型轿车，沿景洪市滨江大道南岸世纪金源大桥旁时，因涉嫌酒后驾驶机动车被景洪市公安局南路派出所执勤民警当场查获。      经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人哈门血中检出乙醇成分，含量为184.53mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                  判决理由              本院认为，被告人哈门在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人哈门犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员        郭   琼            二○二○年 三 月 二十四 日            书  记  员        四   大
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6152号之一 申请执行人：刘万根，男，1973年8月14日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵斌，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被执行人：潘凯凯，男，1989年5月1日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人刘万根与被执行人潘凯凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3207号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人潘凯凯返还申请执行人借款40000元，并支付利息。 本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人潘凯凯有银行存款，本院已扣划余额4577.94元。 此外，因被执行人潘凯凯拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4577.94元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人实现债权2277.94元。 综上，被执行人潘凯凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 罗书君 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保135号于滢（申请执行人）、邓靖译（被执行人）：于滢与邓靖译民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对邓靖译名下房产的查封、解除对于滢名下房产的查封。至此，于滢（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初982号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  李 根二〇二〇年三月二十七日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执79号王某某、阮某某：关于申请执行人王某某与被执行人阮某某民间借贷纠纷一案，案件申请标的为44600元及利息。经本院立案执行，被执行人阮某某已履行义务，实际执行到位标的为44600元，利息自愿放弃。至此，王某某向本院申请执行的（2019)豫0781民初2381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执76号刘权：你与孙海凤民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2030号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙海凤于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1向申请执行人孙海凤支付借款本金115000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2负担案件受理费2600元。3负担申请执行费1664元。收款单位：朔州市朔城区人民法院账号:×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行行号：103XXXXXXXX9特此通知 二0二0年三月二十七日 本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：187XXXXXXXX王东电话：183XXXXXXXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1229号 本院执行李振华申请执行文礼机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人文礼已支付执行款6045.8元，执行费50元，被执行人文礼已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0108民初9727号 原告：杨惠淑，女，汉族，1963年10月10日出生，户籍地四川省营山县，现住成都市成华区。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师，特别授权。 被告：易文辉，男，汉族，1975年10月16日出生，住四川省营山县。 被告：王兰琼，女，汉族，1974年5月16日出生，住四川省营山县。 被告：营山同仁医院，住所地：四川省营山县城环城路5号（原县民政福利公司），个人独资企业。 投资人：易文辉，总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师，特别授权。 原告杨惠淑与被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 原告杨惠淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院连带偿还原告借款本金509669.29元；2、判令被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院连带偿还原告借条出具前借款金额中包含的未偿还资金利息金额30000元；3、判令被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院连带偿还原告以借款73948.18元为基数，自2014年10月14日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的资金利息（暂计算至2019年9月30日的利息为88116.65元）；4、判令被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院连带偿还原告以借款96944.38元为基数，自2014年10月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的资金利息（暂计算至2019年9月30日的利息为115964.87元）；5、判令被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院连带偿还原告以借款45787.8元为基数，自2014年10月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的资金利息（暂计算至2019年9月30日的利息为54652.32元）；6、判令被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院连带偿还原告以借款68748.73元为基数，自2014年10月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的资金利息（暂计算至2019年9月30日的利息为82058.48元）；7、判令被告易文辉、王兰琼、营山同仁医院连带偿还原告以借款224240.2元为基数，自2014年10月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的资金利息（暂计算至2019年9月30日的利息为260118.63元）；8、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2013年3月13日、2013年2月6日、2012年8月10日、2012年7月10日、2012年7月30日向原告出具借条，分别向原告借款318000元、530000元、210000元、370000元、417000元。2014年11月，经原告与被告确认，被告共归还原告借款本息2177500元，并对借款利率予以确认。2014年10月及11月之后的尚余的借款本金及利息未归还原告。经原告多次催要，被告仍未归还。为依法维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定。本案中，杨惠淑针对本案民间借贷纠纷已向营山县人民法院提起了民事诉讼，该院于2016年11月30日作出（2016）川1322民初3186号民事裁定书，认为民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，裁定驳回了杨惠淑的起诉，当日该院将案件移送至营山县公安局。目前该案件正在侦查之中。现杨惠淑再次向本院提起民事诉讼，但并无证据证明公安机关立案侦查后已撤销了案件，或者检察机关已作出了不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的情形，故本院不应当受理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨惠淑的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐佐 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘奕
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4336号 原告：陈晓芸，女，1990年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：方健，男，1985年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告陈晓芸与被告方健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈晓芸到庭参加诉讼，被告方健经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 陈晓芸请求判令：一、被告偿还原告借款人民币52519元；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 事实及理由：2018年10月15日，被告向原告借款52519元，一直未归还，于2019年6月26日出具一张借条给原告，电话告知7月15日归还欠款。现在被告处于关机状态，故向法院提起诉讼。 方健未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年10月30日陈晓芸与方健办理离婚手续。2019年6月26日，方健出具借据一张交由陈晓芸收执，载明：“兹有姓名方健身份证号3502121985070755xxx向陈晓芸借到人民币（￥52519），特此立据”。 同时查明，陈晓芸垫付本案公告费300元。 庭审中，陈晓芸陈述其与方健原是夫妻关系，方健与别人合作投资公司的资金来源系刷其信用卡，后双方离婚时方健允诺将钱款还给其，借据是离婚后补写的，但是至今方健都没有还款。 上述事实有陈晓芸提交的借条，当事人在法庭上的陈述笔录以及询问录音为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方健向陈晓芸借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。方健向陈晓芸借款52519元，有方健出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故陈晓芸要求方健偿还借款52519元的诉讼请求，本院予以支持。方健经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方健应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓芸借款人民币52519元； 二、被告方健应于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓芸垫付的公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1113元，由被告方健承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴天赐 人民陪审员  陈玲玲 人民陪审员  杨隆煊 二〇二〇年三月十六日 法官助理康珊良子 书记员刘妙赛 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。