吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2339号 原告:抚松县万鑫小额贷款有限公司，住所地：吉林省抚松县万良镇。 法定代表人：张云峰，系董事长。 委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。 被告:王维海，男，1975年1月27日出生，汉族，抚松县兴源热力有限公司经理，现住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 原告抚松县万鑫小额贷款有限公司与被告王维海保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚松县万鑫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王文君，被告王维海及其委托诉讼代理人张晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告抚松县万鑫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认2017年8月10日的担保书及承诺函合法有效；二、依法判令被告在抚松县人民法院（2018）吉0621民初2020号民事判决书中所确认的抚松县兴源热力有限公司应偿还的借款本息数额范围内承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与抚松县显山露水商贸有限公司（原抚松县李家林子特产有限公司）、抚松县兴源热力有限公司借贷抵押纠纷一案在抚松县法院诉讼及执行阶段，原告申请查封了抚松县兴源热力有限公司的资产及工商登记手续，被告作为抚松县兴源热力有限公司债权人，为了自身利益需要，向抚松县人民法院提出解除对抚松县兴源热力有限公司工商登记的查封手续，并要求将公司法定代表人更名为被告本人。为确保原告债权不受损失，被告于2017年8月10日向抚松县人民法院出具担保书及承诺函，内容为：“如果吉林省高级人民法院对抚松县兴源热力有限公司与抚松万鑫小额贷款有限公司案件的再审结果，最终生效判决结果如抚松县兴源热力有限公司对抚松县万鑫小额贷款有限公司承担连带偿还责任，抚松县兴源热力有限公司自愿按照生效法律文书所确定的还款义务偿还欠款。同时王维海自愿为抚松县兴源热力有限公司担保，承担连带偿还责任”。2019年7月19日,吉林省高级人民法院已作出（2019）吉民申1613号民事裁定书，驳回了抚松县兴源热力有限公司的再审申请，目前抚松县人民法院（2018）吉0621民初2020号民事判决书、白山市中级人民法院（2018））吉06民终952号民事判决书、吉林省高级人民法院（2019）吉民申1613号民事裁定书均已生效，并判令抚松县兴源热力有限公司对于抚松县显山露水商贸有限公司的债务本息承担连带偿还责任。依据被告2017年8月10日作出的担保书及承诺书，被告应当对抚松县兴源热力有限公司应承担的借款本息数额承担连带偿还责任。综上，被告2017年8月10日担保书及承诺书所担保承诺内容及条件已成就，担保书及承诺书已生效,被告应按担保书及承诺书确定的内容履行担保责任。 被告王维海辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效。担保书与询问笔录中明确了以生效判决确定承担担保责任，依据白山市中级人民法院于2019年2月15日作出的（2018）吉06民终952号民事判决书和（2019）吉0621执异23号执行裁定书和《担保法》第26条、《担保法解释》第31条、33条的规定，被告应免除保证责任。 经审理查明，抚松县万鑫小额贷款有限公司于2015年12月14日诉抚松县兴源热力有限公司、李劲波确认合同有效纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2015）抚民二初字第1033号民事判决。抚松县兴源热力有限公司不服，向白山市中级人民法院提起上诉。白山市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）吉06民终543号民事判决。抚松县万鑫小额贷款有限公司申请再审。吉林省高级人民法院于2017年11月8日作出（2017）吉民再196号民事裁定，撤销白山市中级人民法院（2016）吉06民终543号民事判决及抚松县人民法院（2015）抚民二初字第1033号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2018年5月2日作出（2018）吉0621民初87号民事判决。抚松县兴源热力有限公司不服，向白山市中级人民法院提起上诉，白山市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）吉06民终490号民事裁定，撤销本院（2018）吉0621民初87号民事判决，将该案发回重审。本院于2018年10月31日作出（2018）吉0621民初2020号民事判决，判决内容为：一、确认原告抚松县万鑫小额贷款有限公司与被告抚松县兴源热力有限公司及案外人原抚松县李家林子特产有限公司于2014年6月8日签订的万鑫小额贷款公司抵押合同有效；二、被告抚松县兴源热力有限公司在第一项抵押合同中约定的抵押明细范围内（兴源公司位于露水河镇内宏伟街十八委编号为抚fq字第07346号锅炉房一处、供热经营所得收入、20吨、拼装、卧式的锅炉1台、功率为90kw的风机1台、功率为55kw的2台电机、功率为45kw的2台电机、功率为75kw的1台电机），对抚松县显山露水商贸有限公司欠原告抚松县万鑫小额贷款有限公司借款本金238.34万元及利息（其中，以192.8万元本金为基数按照年利率24%计算自2013年7月16日起至借款还清之日止的利息，以45.54万元本金为基数按照年利率24%计算自2014年4月8日起至借款还清之日止的利息）承担连带偿还责任；三、驳回原告抚松县万鑫小额贷款有限公司其他诉讼请求。抚松县兴源热力有限公司对该判决不服，向白山市中级人民法院提起上诉，白山市中级人民法院于2019年2月15日作出（2018）吉06民终952号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。抚松县兴源热力有限公司和抚松县万鑫小额贷款有限公司申请再审，吉林省高级人民法院于2019年7月19日作出（2019）吉民申1613号民事裁定，裁定驳回抚松县兴源热力有限公司及抚松县万鑫小额贷款有限公司的再审申请。 2017年8月10日，抚松县兴源热力有限公司和王维海以担保人的身份出具“担保书”一份，内容为：“抚松县人民法院：如果吉林省高级人民法院对抚松县兴源热力有限公司与抚松县万鑫小额贷款有限公司案件的再审结果，最终生效判决结果如抚松县兴源热力有限公司对抚松县万鑫小额贷款有限公司承担连带偿还责任，抚松县兴源热力有限公司自愿按照生效法律文书所确定的还款义务偿还欠款。同时，王维海自愿为抚松县兴源热力有限公司担保，承担连带偿还责任。”同日，抚松县兴源热力有限公司和王维海出具“承诺书”一份，内容为：“如果吉林省高级人民法院对抚松县兴源热力有限公司与抚松万鑫小额贷款有限公司案件的再审结果，最终生效判决结果如抚松县兴源热力有限公司对抚松县万鑫小额贷款有限公司承担连带偿还责任，则抚松县兴源热力公司愿意按生效判决确定的义务履行。王维海同意对抚松县兴源热力公司承担保证责任。”上述“担保书”和“承诺书”中均有抚松县兴源热力公司的公章和王维海本人的签字及捺印。同日，王维海在本院对其的“询问笔录”中陈述：“抚松县兴源热力有限公司及我本人自愿担保，承担连带还款义务，向法院出具担保书。同时兴源热力公司名下的房产及锅炉设备、设施仍继续查封，不申请解除。” 该案在申请执行过程中，抚松县万鑫小额贷款有限公司分别于2019年3月4日和2019年10月10日向本院提出“追加被执行人申请书”，认为基于王维海在执行过程中出具的担保书及承诺函，申请追加王维海为该案被执行人。本院于2019年3月15日作出（2019）吉0621执异23号执行裁定，认为王维海是在诉讼过程中提出担保，并非执行过程中，裁定驳回了抚松县万鑫小额贷款有限公司追加王维海为本案被执行人的申请。2019年11月6日，原告提起本案诉讼。 认定以上事实，有原告提供的担保书、承诺书、询问笔录、（2018）吉0621民初2020号民事判决书、（2018）吉06民终952号民事判决书、（2019）吉民申1613号民事裁定书、追加被执行人申请书、被告提供的（2017）吉民再196号民事裁定书、（2019）吉0621执异23号执行裁定书及当事人及代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，王维海于2017年8月10日出具的“担保书”及“承诺书”，系王维海的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。王维海主张“担保书”和“承诺书”是其被逼迫出具，但并未提供相关证据证实其主张，故本院不予支持。 本案中，从原告提供的“担保书”、“承诺书”及“询问笔录”可见，王维海已明确承诺：如果吉林省高级人民法院对抚松县兴源热力有限公司与抚松万鑫小额贷款有限公司案件的再审结果，最终生效判决结果如抚松县兴源热力有限公司对抚松县万鑫小额贷款有限公司承担连带偿还责任，则抚松县兴源热力公司愿意按生效判决确定的义务履行。王维海同意对抚松县兴源热力公司承担连带偿还责任。该案经多次审理，吉林省高级人民法院于2019年7月19日作出（2019）吉民申1613号民事裁定书，裁定驳回了抚松县兴源热力有限公司及抚松县万鑫小额贷款有限公司的再审申请。至此，吉林省高级人民法院已经作出最终再审裁定。白山市中级人民法院作出的（2018）吉06民终952号民事判决及本院作出的（2018）吉0621民初2020号民事判决所确定的：抚松县兴源热力有限公司在第一项抵押合同中约定的抵押明细范围内，对抚松县显山露水商贸有限公司欠原告抚松县万鑫小额贷款有限公司借款本金238.34万元及利息承担连带偿还责任，为最终生效判决结果。上述条件，符合被告于2017年8月10日出具的“担保书”及“承诺书”所确定的内容，故被告应按照“担保书”和“承诺书”的内容履行担保责任。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。该案在执行过程中，抚松县万鑫小额贷款有限公司分别于2019年3月4日和2019年10月10日向本院提交“追加被执行人申请书”，且在收到吉林省高级人民法院于2019年7月19日作出的（2019）吉民申1613号民事裁定书后，于2019年11月6日向本院提起本案诉讼，均未超过法定期限，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效。本院对被告主张本案已过诉讼时效，应免除被告保证责任的答辩意见，不予支持。 关于被告在庭审中提出抚松县万鑫小额贷款有限公司涉嫌非法放贷的问题。因被告并未提供抚松县万鑫小额贷款有限公司及其管理人员涉嫌非法放贷的书面证据，其主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、确认被告王维海于2017年8月10日出具的“担保书”及“承诺书”有效； 二、被告王维海对本院于2018年10月31日作出的（2018）吉0621民初2020号民事判决书第二项所确定的内容（即抚松县兴源热力有限公司在第一项抵押合同中约定的抵押明细范围内〈兴源公司位于露水河镇内宏伟街十八委编号为抚FQ字第07346号锅炉房一处、供热经营所得收入、20吨、拼装、卧式的锅炉1台、功率为90kw的风机1台、功率为55kw的2台电机、功率为45kw的2台电机、功率为75kw的1台电机〉，对抚松县显山露水商贸有限公司欠原告抚松县万鑫小额贷款有限公司借款本金238.34万元及利息〈其中，以192.8万元本金为基数按照年利率24%计算自2013年7月16日起至借款还清之日止的利息，以45.54万元本金为基数按照年利率24%计算自2014年4月8日起至借款还清之日止的利息〉承担连带偿还责任）承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元（已减半收取），由被告王维海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杜景丽 二〇二〇年三月十日 书记员  杨永华