宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2019）宁0106刑初195号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张望，男，1983年9月9日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2018年8月9日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2018年8月10日银川市看守所收押；2018年8月21日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检公诉刑诉[2019]179号起诉书指控被告人张望犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人张望及其辩护人李良辉到庭参加诉讼。因补充侦查，于2019年7月9日、2019年11月1日延期审理，2019年8月1日、2019年11月29日恢复审理。本案审理中因受新型冠状病毒疫情（不可抗力）的影响，于2019年2月1日中止审理，2020年3月16日恢复审理。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：1、2017年8月10日，被告人张望以给被害人张某2保养车的名义,将被害人张某3牌号为×××棕色宝马X1越野车骗取后,以15万元的价格质押给经营二手车的纳某。后又以家人需要借车为由多次将车辆开回还给张某2。2018年2月27日前后，纳某找张望索要车辆或借款时，被告人张望再次以保养车为由，将被害人张某2的宝马车骗取后交付给纳某。2018年5月2日后，张某2多次向被告人张望索要车辆时,被告人张望以各种理由拖延。2018年5月12日张望以宝马车被其妻子张某4开到石嘴山办事为由，将一辆起亚汽车交给张某2使用，后张某2发现起亚轿车系租赁公司租来的车，后其多次联系张望，均联系不上张望才意识到被骗。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：×××号宝马X1越野车价值人民币17.7万元。现涉案车辆已被公安机关扣押。2、2018年4月28日，被告人张望以其前妻张某4的名义，向银川市凤凰汽车租赁有限公司租用一辆车牌号为×××别克GL8商务车并签订《汽车租赁合同书》。2018年5月4日，张望向被害人刘某借款95000元,并以租赁来的×××别克GL8商务车作为抵押物交付给刘某，后银川市凤凰汽车租赁公司找张某4催要车辆，张某4称车辆已被张望抵押给别人，遂向公安机关报案。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：×××号别克GL8商务车价值人民币16.8万元。现涉案车辆已被公安机关扣押。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张望以非法占有为目的,虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币17.7万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张望以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物16.8万元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。建议以诈骗罪判处被告人张望四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；以合同诈骗罪判处被告人张望三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；数罪并罚，判处四年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张望对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩称其将宝马车质押并签订合同张某2不知情，签订质押合同时提供的授权委托书是上其和张某2的名字是其签的，内容是纳某写的，15万元纳某没给其钱，公安机关调取的转账凭证是之前其和纳某有买卖关系，其给纳某卖车纳某给其付的车款。车辆是其交给纳某的。别克车是从凤凰汽车租赁公司租的，租赁合同上签的是张某4，实际租赁人是其，租赁公司签订的合同中没有说明其有权利把车抵押给别人，其将租赁的车抵押给刘某租赁公司不知情。车辆是其交给刘某的。租赁公司后来向其索要车辆。9.5万元是因为其进车需要钱刘某借给其的，通过pos机刷了9.5万元，打欠条打了10万元。2018年4月29日其没有把别克车交给刘某，因为其和刘某一直合作，不需要抵押。2018年5月4日因为9.5万元的本金没有收回来，刘某要用钱，其给刘某微信转了5000元的卖车利润，刘某以要用车为由将车借去了，后来他们在车上重新写了张借条。辩护人的辩护意见是，被告人将租赁车辆转交给他人使用的行为不构成合同诈骗罪，应当属于一般的租赁合同纠纷。被告人是长期从事汽车销售的公司法人。因经营需要，经常采用借款的方式进行资金周转，其与租赁公司在案发前长期存在汽车租赁业务往来，而非以非法占有为目的签订租赁合同。被告人虽以其配偶的名义签订合同，但没有实施合同诈骗，且在合同签订后多次支付车辆租赁费，表示其具备履行合同的实际能力和意图。起诉书中认定被告人以租赁车辆抵押向刘某借款的事实不符合本案客观实际情况。被告人在2018年4月29日当面向刘某借款95000元,而在借款的前一天被告人已获得租赁的涉案车辆,如果被告人有骗取租赁车辆抵押借款的故意,在实际借款的当日应当将租赁车辆抵押给刘某以便获得借款,但刘某称被告人是5月4日要向其借款并承诺以车辆抵押同样不属实,借款在4月29日已经实际发生。刘某在明知车辆不属于被告人所有还将车辆开走无非是督促被告人尽快还钱,没有获得租赁车辆所有权的主观想法。证人张某4称5月4日被告人出具借条时刘某提出借用张望驾驶的涉案车辆,并非被告人主动将车辆抵押给刘某,足见被告人没有将租赁车辆转移占有的故意,更没有实施合同诈骗的故意。在将车辆被动交付给刘某使用后,被告人仍然在支付车辆租赁费用积极履行合同义务。本案中的租赁车辆不同于一般的财物,形成租赁合同关系后由承租人等对租赁物占有使用不等同于所有权的转移,租赁公司未丧失所有权。公安机关侦查期间直接通过电话联系上被告人并传唤到案,证实被告人没有骗取财物后逃匿。综上,被告人的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，该起事实应当认定为租赁合同纠纷。量刑方面，被告人经传唤到案并如实供述，应当认定为自首,依法应当减轻处罚。被告人涉嫌的诈骗罪及合同诈骗罪中,没有造成实际的财产损失,涉案的宝马车和租赁公司所有的别克车均已找回并发还给所有权人,本案实际未造成具体的财产损失。被告人系初犯,无前科劣迹。经审理查明：一、2017年8月10日，被告人张望以给张某2保养车的名义,将张某2名下×××棕色宝马X1越野车骗取后,以15万元的价格质押给经营二手车的纳某。后又以家人需要借车为由多次将车辆开回还给张某2。2018年2月下旬，纳某找张望索要车辆或借款时，被告人张望再次以保养车为由，将张某2的宝马车骗取后交付给纳某。2018年5月2日后，张某2多次向被告人张望索要车辆,被告人张望以各种理由拖延。2018年5月12日，张望以宝马车被妻子张某4开到石嘴山办事为由，将一辆起亚汽车交给张某2使用，后张某2发现起亚轿车系从租赁公司租的车，多次联系张望均未果，张某2报案。经银川市金凤区价格认证中心认定：×××号宝马X1越野车价值人民币17.7万元。案发后车辆被公安机关扣押。上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的证据予以证明：（一）受案登记表、立案决定书，证明2018年5月29日14时许，张某2报案称之前在贺兰德胜4S店购买的宝马X1车被4S店老板张望于2018年2月27日开去保养，至今联系不到张望本人。2018年5月29日，公安机关将此案立为刑事案件。（二）机动车销售统一发票、机动车注册登记信息、协议，证明×××号宝马牌小型轿车登记所有人为张某2，购买价格230850元。2018年7月24日，张某2与张望达成协议，双方约定2018年3月1日张某2将名下×××号宝马X1车送至张望处进行保养并借其使用，因张望个人原因至今车辆未还回，经双方协商决定于2018年10月1日前将张某2名下宝马车归还，如到期未归还按照车价市场金额赔偿给张某2。（三）汽车质押借款合同、借条、收条、债权转让协议、质物交接书、车辆转让合同、委托书、证明、机动车行驶证、手机转款截图、张望身份证，证明2017年8月10日，张望以张某2名义与纳某签订一份《汽车质押借款合同》，约定张望代张某2向纳某借款150000元人民币，张望代张某2将×××号宝马牌小轿车质押给纳某，出具了借条及收条，同时张望与纳某签订一份债权转让协议，张望同意纳某将其所享有的债权及质押物（宝马车）转让给丙方。张望代张某2与纳某签订一份车辆转让合同，约定将车辆以150000元价格转让给纳某。张望同时向纳某出具委托书、证明书证明张某2与张望系姐弟关系，张某2授权张望将张某2名下的宝马车作为质押物向纳某借款，并指定债权人将借款150000元打入张望中信银行尾号4873账户内。同日张望与纳某签订质物交接书，将×××号宝马车交付给纳某。2017年8月10日10时42分，纳某给张望中信银行银川分行营业部尾号4873账户转账148000元。（四）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明2018年8月10日，公安机关从纳某处扣押×××号棕色宝马X1汽车一辆。（五）情况说明，证明经公安机关电话联系张某2,核实张某2与张望签署协议的相关情况，张某2称在外地无法前来。经电话核实，张某2称张望主动找其与其签署协议，张某2询问车辆是否被张望抵押，张望称没有。张某2未委托张望帮助卖车。（六）借条、查询汇款明细、984新车寄售合同，证明张望于2018年5月9日向纳某借款9万元。纳某将车辆放在张望处寄售的情况。（七）证人张某4的证言，证明张某4和张望之前是夫妻关系，2015年11月协议离婚，但还经常联系。2018年5月张望称他去北京订新车的时候交了钱，但北京那边一直不发车，导致张望没办法给银川的客户交车，很多人找他要车，张望交不出车，钱也拿不出来，可能为了躲债失去联系。张某2是张望的一个顾客，2018年5月张望失联前让张某4到华刚租赁公司租了一辆起亚轿车，租好后张望说借给张某2用一下，张望如何将车给张某2的不清楚。过了几天张某2问起亚车是怎么回事，车被租赁公司开走了。张某4知道后到租赁公司做了结算手续。张望失联后张某2又问张某4她的宝马车去哪里了，张某2和张望之间的事情张某4不清楚，也不知道宝马车在哪里。（八）证人张某2的证言，证明张望是鑫顺宝4S店的法人，2014年7月1日张某2在鑫顺宝4S店购买了涉案宝马车。购买以后该车辆在鑫顺宝4S店做了三次保养，每次到保养前张望都会给张某2打电话通知。2018年2月27日前后，张望打电话给张某2说车辆该做保养了，当时张某2在海南，张望催的不行，张某2让张望找其朋友拿上车钥匙从鲁银城市公元将车开走。2018年5月2日，张某2从海南回来打电话问张望车保养的情况，张望称保养好了在店里放着，张望在北京出差，回来后还车。2018年5月12日左右，张某2让张望将×××宝马X1越野车开到清秀园小区门口，但张望开过去的是一辆尾号108的起亚牌轿车，张望说该车是其妻子的，张某2的宝马车张望妻子开去石嘴山办事了，二三天后换回来。再过了二三天张某2打张望电话打不通，联系张望的妻子张某4后张某4说起亚车是她在租赁公司租的车，张某2让张某4把起亚车还给了租赁公司。张某4说她也找不到张望，已经到公安报了人口失踪。张某2没有出售该宝马车的意思，之前张望给该宝马车维修座椅时，张某2曾出于好奇问张望该车现在值多少钱，张望随口说能值18万多元。张某2没有委托张望抵押或质押该车辆，也不认识纳某。2018年7月24日张望被取保候审后，找张某2签了一份协议，内容为张某2将车辆送至张望处保养并借给张望使用，因张望个人原因无法归还汽车，约定10月1日前归还，到期未归还等价赔偿张某2。张某2没有说过要撤案。（九）被害人纳某的陈述，证明纳某系宁夏车网984商贸有限公司法人。2017年8月10日，张望给纳某打电话说有一辆车想做抵押借款，当天张望将一辆×××号宝马X1越野车开到纳某店里，经协商约定以这辆车作为抵押物，纳某给张望借款15万元，纳某与张望签订了《汽车质押借款合同》，宝马车的车主是张某2，张望称张某2是他姐姐，纳某不知道张望有没有权利抵押该车辆。合同上张某2的名字都是张望代签的。纳某通过手机银行给张望转了148000元，扣了2000元手续费，张望说一个月后还款，并将车辆的行驶证及一把车钥匙给了纳某。纳某将车辆开至其展厅停放。张望付过一二个月利息后再没给过钱，15万元也一直未还。期间张望找纳某借过这辆车，说是家里人用一下，纳某借给张望用过三四次，张望借车的时间有长有短，一周左右到二十多天不等，最后一次是2018年春节前夕，张望把车借走一个月左右没有还回来，纳某找到张望说要么还车要么还钱，当天晚些时候张望将车开到了纳某的店内。纳某和张望之间存在经济纠纷，张望还欠纳某107万元，纳某的三辆新车在张望处寄售，张望将车卖了以后未给纳某卖车款。此外张望还向纳某借款9万元。张望骗纳某说车是张望姐姐的，纳某才同意抵押，现在车辆被扣，钱也给了张望，希望公安机关追回被骗的15万元。（十）被告人张望的供述与辩解，证明2014年张某2在张望店里购买过一辆棕色宝马X1越野车，车的内饰是黑色的，2017年年底在张望的建议下将车内饰改成了真皮的，车顶改为鹿皮顶，因为关系好，这些都是免费改的。2017年下半年，张某2说不想在银川干了，想将该宝马车出售。经张某2允许张望开宝马车到纳某处进行评估并让纳某挂在二手网上出售，定价165000元，车没有放在纳某店里，张望一直在开。一周左右车没有卖出去，张某2说先不卖了，后来再没说过卖车的事。张望和纳某合作卖车，张望订车的费用纳某出一部分，车订回来后手续由纳某保管，卖车时贷款手续在纳某处做，挣的钱也会分纳某一些。纳某也帮着张望卖新车，2018年3月有一笔账和纳某算不清楚，二人有经济纠纷。2017年8月10日，张望到银川984二手车找纳某估价后和纳某签订了《汽车质押借款合同》,方便纳某卖车，当时张某2不在场，也没用授权张望签合同，张某2对该合同不知情，签完合同后纳某给张望9万余元作为售价的部分价款。后来张某2不想卖车了，张望将该9万元还给了纳某。这9万元张望没有交给张某2。2018年2月，张某2去了外地，张望想借张某2的车开，而且张某2的车也该保养了，张望打电话给张某2说车该保养了，张某2让张望到鲁银城市公元张某2的朋友处开的车。车保养完后张望一直在开，开了一段时间张望将该车放在纳某经营的984二手车店的展厅。5月10日张望还在展厅里见过该车，后来就不知道车去哪里了，张望问纳某，纳某否认见过该车，也不承认车放在展厅过。后来张某2问张望要车，张望从华刚汽车租赁公司租了一辆起亚轿车让张某2先用。张望被取保候审后找张某2签了一份协议，大概是说张某2同意撤案，张望在10月份之前还找不到车就给张某2买一辆同价位的车。（十一）辨认笔录，证明经张某2辨认，张望是2018年2月27日在鲁银城市公元将其车骗走的人。（十二）价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经银川市金凤区价格认证中心认定：×××宝马X1车辆认定价格为人民币177000元。二、2018年4月28日，被告人张望以其前妻张某4的名义，向银川市凤凰汽车租赁有限公司租用一辆×××号别克GL8商务车并签订《汽车租赁合同书》。2018年5月4日，张望向被害人刘某借款95000元,并以租赁来的×××号别克GL8商务车作为抵押物交付给刘某，后银川市凤凰汽车租赁公司找张某4催要车辆，张某4称车辆已被张望抵押给别人，遂向公安机关报案。经银川市金凤区价格认证中心认定：×××号别克GL8商务车价值人民币16.8万元。案发后车辆被公安机关扣押。2018年11月8日，公安机关将×××号别克GL8商务车发还保某。上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的证据予以证明：（一）受案登记表、立案决定书，证明2018年5月28日15时30分许，保某报案称其所在的银川市凤凰租赁有限公司于2018年4月28日将一辆车牌号为×××的别克商务车租给张某4，还车时联系不到张某4，后张某4称车被其丈夫张望抵押给别人了，遂报案。2018年5月28日，公安机关将此案立为刑事案件。（二）银川市凤凰汽车租赁有限公司汽车租赁合同书，证明2018年4月28日，张某4与银川市凤凰汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同书》，张某4租用一辆车牌号为×××的别克商务车，租期为2018年4月28日至5月1日，租金为每天600元。后备注：5月6日、7日、18日分别转款3000元、1000元、2000元。（三）借款凭证、打款凭证，证明2018年4月29日，刘某向张望转款95000元。2018年5月4日出具的借条载明张望、张某4以×××号别克GL8车辆抵押给刘某，约定2018年5月5日提车，如违约，每日支付500元违约金。（四）机动车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证，证明×××号别克牌小型普通客车登记所有人为何涛，购买价格271900元。（五）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明2018年6月1日，公安机关从刘某处扣押×××号别克GL8商务车一辆。（六）证人张某4的证言，证明张某4和张望之前是夫妻，2015年11月协议离婚，但是还经常联系。2018年5月，张望说他去北京订新车时交了钱但北京那边一直不发车，导致张望没办法给银川的客户交车，很多人找他要车，张望交不出车，可能为了躲债张望就失去联系了。2018年4月下旬，张望打电话说他朋友要出去玩用车，张望给朋友在凤凰汽车租赁公司租一辆车，让张某4去办手续，因为张望的驾照被注销了没办法用。张某4到凤凰汽车租赁公司直接办了手续，因为张望已经联系好了，当时租了一辆别克GL8商务车，租好后开到民生花园南门交给了张望，张望带着他的朋友，他朋友把租来的车开走了。5月初，张望打电话说一起去还车，张某4找到张望后开着别克商务带着张望，张望让开车到刘某家。见到刘某后张望和刘某在车里说事，张某4离车有点远没有听见内容。过了一会张某4过去看到张望在给刘某写欠条，当时刘某对张望不放心让张某4也签字，张望也让张某4签，张某4没办法就签了，之后生气地走开。张望叫张某4走的时候听到刘某说这车刚好让她用一下，张望说用吧。张某4问张望为何不给租赁公司还车，张望说刘某要借用就先用，大不了多付几天租金。张某4只知道张望欠刘某95000元。（七）证人保某的证言，证明保某系银川市凤凰汽车租赁有限公司的工作人员。2018年4月28日11时许，张望打电话说五一要去旅游，需要租一辆车。保某告知张望名下已租有一辆车，不能同时租两辆，张望说其妻子张某4也有驾照，用张某4的名义租。当日18时许张望和妻子张某4到公司，张某4与公司签订了租赁合同，约定租用车辆为×××号的别克商务车，租赁期限为2018年4月28日至2018年5月2日，张望通过微信给保某转了4000元租车押金。当天，张某4将别克商务车开走。5月2日保某联系张某4收车，张某4说张望的朋友在用该车。保某给张望打电话张望未接，5月7、8日公司通过GPS定位发现该车停在一个地方没有动过，再次联系张望时电话打不通，张某4接通电话说该车朋友在用，5月16日归还。5月16日以后张某4电话也不接，一直到21号以后，张某4说车辆被张望骗走抵押或者卖给别人了，张望也找不到。（八）被害人刘某的陈述，证明2018年5月4日，张望打电话称急需用钱，可以用一辆别克车作为抵押借款95000元。后张望和妻子张某4在刘某家小区门口碰面，张望称就抵押一天，第二天就把钱还清，如有违约每天支付500元违约金。张某4也在一边恳求刘某，刘某便同意了。刘某用张望带的POS机刷了95000元，并让张望写了借条，让张某4也签了字。张望走之后，刘某用锁子将车辆锁住。5月5日刘某给张望打电话，张望称父亲在住院，过几天还钱提车。过了几天刘某给张某4打电话让还钱开车，张某4刚开始不接电话，后来接了电话又敷衍刘某，一直没有结果。2018年5月25日刘某去镇北堡玩时将该车开到镇北堡停到朋友的车库里了。抵押车辆时刘某、张望、张某4在场，无其他人，抵押时刘某没仔细看车辆的大本，张望说是他进的二手车。刘某和张望之前没有经济纠纷。（九）被告人张望的供述与辩解，证明2018年4月底，一个朋友找张望借车，张望到银川凤凰汽车租赁公司租了一辆别克GL8商务车，朋友用完车后将车还给张望。当时张望还差10万元进车款，遂找到刘某借钱，刘某答应借给张望95000元，5000元利息，在张望的POS机上刷了95000元，借完钱刘某说缺车用，张望将别克车借给了刘某。张望给刘某出具的借条上载明用该别克商务车作抵押是刘某要求这样写的，刘某担心使用车的过程会被租赁公司收走，实际上租赁公司是在欠费的情况下才会将车开走，将车给刘某后张望按规定缴费了。（十）辨认笔录，证明经刘某辨认，张望是2018年5月4日将车抵押给其问其借钱的人。（十一）价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经银川市金凤区价格认证中心认定：×××别克GL8车辆认定价格为人民币168000元。以下为综合证据：（一）到案经过，证明2018年8月9日14时，办案民警通过电话将被告人张望传唤至长城中路责任区。张望未能如实供述违法犯罪行为。（二）基础信息、前科劣迹查询记录，证明被告人张望案发时达到完全刑事责任年龄。经查询，张望在2018年8月9日前无违法犯罪记录。（三）现场检测报告书及照片，证明经检测，被告人张望吗啡、甲基苯丙胺均呈阴性。本院认为，被告人张望以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币共计24.3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张望犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立，但诈骗数额应以被告人实际收到的借款数额认定即人民币14.8万元。公诉机关指控的第二起合同诈骗事实中被告人最终的目的是为了得到借款而非租赁的车辆，故应认定为诈骗，金额以被告人实际收到的借款数额认定即人民币9.5万元。被告人张望当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人关于被告人将租赁车辆转交给他人使用的行为不构成合同诈骗罪，属于租赁合同纠纷的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，因被告人归案后未能如实供述，不应认定为自首，辩护人该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张望犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日（2018年8月9日），刑期自2018年8月10日起至2024年8月8日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人张望退赔违法所得人民币24.3万元，发还纳某人民币14.8万元、刘某人民币9.5万元；三、公安机关扣押的×××号宝马车一辆，发还张某2。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 吴 娟人民陪审员 马淑格人民陪审员 陆金娣 二〇二〇年三月十九日书记员 撒利利附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。