wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执1313号之二 申请执行人：郑伟，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：孙伟皓，男，1993年10月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人郑伟与被执行人孙伟皓承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人孙伟皓发出执行通知书，被执行人孙伟皓在指定期限内未履行。本院（2018）鲁1103民初1188号民事裁定书将孙伟皓名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。现申请执行人申请续行查封、冻结上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 续行查封孙伟皓名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆，期限二年。 需要续行查封应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年三月二十四日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初36号 公诉机关:三穗县人民检察院。 被告人李方安，男，1976年8月4日出生，汉族，中专文化，务工，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，现住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月29日被三穗县公安局取保候审,2020年3月16日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]07号起诉书指控被告人李方安涉嫌危险驾驶罪，于2020年03月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨荣欣出庭支持公诉，被告人李方安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年12月7日晚，被告人李方安饮酒后驾驶渝Ｆ×××××号小型普通客车由三穗县城往剑河方向行驶，于21时11分，行驶至沪昆高速公路1585ＫＭ＋500Ｍ（三穗收费站入口）处时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队执勤民警当场查获。经现场对李方安进行呼气式酒精检测，结果为159ｍｇ／100ｍｌ。后经黔东南州苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，李方安血液中含有乙醇成分，乙醇含量为188.18ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过等书证；证人覃某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李方安违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。经委托调查，被告人不具备社区矫正条件。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李方安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  欧盛坤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初844号 原告：杨明悦，女，1998年4月10日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被告：济南立彬物业管理有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370112MA3DBN9K81。 法定代表人：范云鹏。 原告杨明悦与被告济南立彬物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月25日，原告杨明悦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按杨明悦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨明悦负担。 审 判 员  周 慧 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0212执3702号 潘荣锋： 申请执行人潘荣锋与被执行人陈中华、陈看治提供劳务者受害责任纠纷一案，该案经本院强制执行，被执行人已缴纳执行款30000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初26554号原告:重庆市歌剧院，住所地重庆市渝中区长江一路62号，统一社会信用代码12500000450386991J。法定代表人:刘光宇，院长。委托诉讼代理人：杨玲，重庆法缘律师事务所律师。被告:重庆煜隆文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路156号12-6号，统一社会信用代码91500107MA5U4JDW12。法定代表人:徐翔。原告重庆市歌剧院与被告重庆煜隆文化传媒有限公司（以下简称煜隆公司）演出合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市歌剧院的委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼。被告煜隆公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市歌剧院向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告演出劳务费3万元，并支付以3万元为基数，从2018年12月20日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实及理由：2018年12月12日，原告与被告签订《演出协议书》，双方就安琪儿妇产医院专场音乐会事宜进行了约定，被告委托原告于2018年12月16日在渝州宾馆锦绣厅演出，演出劳务费合计6万元整，付款方式为:签订本合同后三个工作日内支付演出定金3万元整，演出结束后三个工作日内，支付剩余3万元整，原告在收到全款后3日内开具正式发票;同时约定了管辖法院。合同签订后，原告全面、正确、适时履行了演出义务，但被告并未依约全面履行合同付款义务，尚欠原告剩余款项3万元整。经原告多次催告，被告至今仍未支付。综上，被告的行为严重违反了合同的约定，违背了诚信，严重侵害了原告的合法权益，故原告特依法诉至贵院，望判如所请。被告煜隆公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，重庆市歌剧院与煜隆公司签订《演出协议书》，主要约定：重庆市歌剧院为煜隆公司提供“安琪儿妇产医院专场音乐会”演出服务，演出日期为2018年12月16日14:30，演出地点为渝州宾馆锦绣厅，演出时长90分钟，煜隆公司支付重庆市歌剧院演出劳务费6万元，付款方式为：签订合同后3个工作日内支付定金3万元，演出结束后3个工作日内一次性支付剩余3万元，重庆市歌剧院收到全款后3日内开具正式发票等内容。审理中，重庆市歌剧院称煜隆公司支付了定金3万元，重庆市歌剧院按约提供了演出服务，但煜隆公司未支付剩余3万元演出劳务费，故提起诉讼。上述事实，有《演出协议书》、国内支付业务收款回单、演出照片等以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，重庆市歌剧院与煜隆公司签订的《演出协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律以及行政法规的强制性规定，应属有效。审理中，重庆市歌剧院称煜隆公司支付了定金3万元，重庆市歌剧院按约提供了演出服务，但煜隆公司未支付剩余3万元演出劳务费，煜隆公司对此未提出抗辩，故本院认定煜隆公司尚欠重庆市歌剧院演出劳务费3万元应当支付，现重庆市歌剧院请求煜隆公司支付演出劳务费，本院予以主张。至于利息，实为资金占用损失，因煜隆公司未按约支付演出劳务费，构成违约，应当赔偿重庆市歌剧院的损失。双方合同未约定资金占用损失的计算方法，《演出协议书》约定演出结束后3个工作日内一次性支付剩余3万元，煜隆公司应当于2018年12月19日内支付，故应从2018年12月20日起至付清时止，支付资金占用损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起至付清时止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算资金占用损失。综上，重庆市歌剧院请求煜隆公司支付以3万元为基数，从2018年12月20日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，本院主张煜隆公司应支付以3万元为基数，从2018年12月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。被告煜隆公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆煜隆文化传媒有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市歌剧院演出劳务费3万元，并支付以3万元为基数，从2018年12月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；二、驳回原告重庆市歌剧院的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告重庆煜隆文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈浴霖人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  吴 疆二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈 强
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执199号申请执行人:王慧，女，汉族。被执行人：韦晓京，男，汉族。被执行人：董晓茹，女，汉族。本院在执行王慧与韦晓京、董晓茹民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3189号民事调解书已发生法律效力，被执行人韦晓京、董晓茹应履行案款790000元及利息（利息未计算）、案件受理费6350元、执行费10300元。但被执行人韦晓京、董晓茹未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦晓京、董晓茹银行存款806650元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年三月二十五日书记员  谢丽丽
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执710号申请执行人邱某1，女，2015年11月3日出生，汉族，铅山县人，学龄前儿童，住江西省铅山县。法定代理人邱某2（系邱某1母亲），女，1998年4月5日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。被执行人邱细旺，男，1957年8月24日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。胡秋莲，女，1959年7月4日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县，身份证号码3623241959××××××××。本院在执行申请执行人邱某1与被执行人邱细旺、胡秋莲共有物分割纠纷一案中，于2019年9月20日向邱细旺、胡秋莲发出执行通知书，责令被执行人邱细旺、胡秋莲收到执行通知书后三日内支付案款129786元、诉讼费1902元、执行费1846.79元，共计133534.79元，但被执行人邱细旺、胡秋莲未履行履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邱细旺、胡秋莲在铅山县农村商业银行永平支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人邱细旺在铅山县农村商业银行永平支行账户（账号为16×××24）上的存款3000元。本裁定立即执行。审判员  祝正刚二〇二〇年三月九日书记员  李梦莹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执496号 申请执行人：山东锦泰莱酒业有限公司。住所地：济南市莱芜区寨里镇寨金路西首。统一社会信用代码：91371202726209364T。 法定代表人：赵永军，董事长。 被执行人：山东新科汽车零部件有限公司（原莱芜鑫科汽车零部件有限公司）。住所地：济南市钢城经济开发区西田路6号。统一社会信用代码：91371203588771614G。 法定代表人：李建和，经理。 被执行人：李建和，男，1965年12月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5897号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案标的3000000元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被采取执行人限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苏 彤
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0105刑初74号 自诉人亓某某，男，住济南市。 2020年3月12日，本院收到自诉人亓某某的起诉状，称自2014年1月31日至2016年6月24日，高某某纠集吴某某等人，先后采用若干不同的网络用户名在某在线等网站，捏造事实诽谤、侮辱、辱骂和恐吓自诉人，并擅自发布自诉人照片，造成极为恶劣的影响，高某某、吴某某、某在线传媒有限公司和304个某在线网络用户的行为已构成诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪，请求依法追究高某某、吴某某、某在线传媒有限公司和304个某在线网络用户诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪的刑事责任，赔偿经济损失8万元。 经审查，自诉人亓某某提供的网络信息截图复印件、不予立案通知书复印件、复议决定书复印件等证据，不足以证实诽谤、侮辱事实。经说服自诉人亓某某撤回起诉，其表示不撤诉。 本院认为，自诉人亓某某提起的控诉高某某、吴某某犯诽谤罪、侮辱罪，缺乏罪证予以证实；控诉高某某、吴某某犯寻衅滋事罪，不属于人民法院直接受理的自诉案件；所诉某在线传媒有限公司系单位，且304个某在线网络用户所对应自然人主体不明确，不符合刑事自诉案件的受理条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人亓某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  马立中 审判员  王晶晶 审判员  王 勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金 培
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初7号 原告：张飞，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 被告：布仁毕力格。 被告：阿拉坦花尔。 原告张飞与被告布仁毕力格、阿拉坦花尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张飞于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张飞提出撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张飞撤诉。 案件受理费407元，由原告张飞负担。 审判员  耿春友 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张开元
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审109号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路25号。 负责人:倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：徐希贵，男，1968年7月18日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2019年4月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚岔字〔2019〕第2号行政处罚决定书,决定处罚如下：1.责令徐希贵退还非法占用的位于岔河镇新坝村5组，伯新线北侧面积为483.77平方米的集体土地；2.没收徐希贵在非法占用的符合土地利用总体规划的133平方米的土地上新建的建筑占地面积为133平方米的纸箱厂房；3.责令徐希贵自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的350.77平方米的土地上新建的建筑占地面积为350.77平方米的纸箱厂房；4.并处罚款人民币10558.6元。因被执行人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东自然资履催字〔2019〕79号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1.责令徐希贵退还非法占用的位于岔河镇新坝村5组，伯新线北侧面积为483.77平方米的集体土地；2.没收徐希贵在非法占用的符合土地利用总体规划的133平方米的土地上新建的建筑占地面积为133平方米的纸箱厂房；3.责令徐希贵拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的350.77平方米的土地上新建的建筑占地面积为350.77平方米的纸箱厂房；4.并处罚款人民币10558.6元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚岔字〔2019〕第2号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚岔字〔2019〕第2号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一项、第二项、第三项处罚内容由如东县人民政府组织实施，第四项处罚内容由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3434号申请人：山东聊建现代建设有限公司，住所地：山东省聊城市开发区黄山路南段路东。法定代表人：王彦彬，总经理。被申请人：河北元邦金属制品有限公司，住所地：河北省邯郸市邱县经济开发区发展中道中段东侧。法定代表人：马永其，经理。本院在审理申请人山东聊建现代建设有限公司与被申请人河北元邦金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东聊建现代建设有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1209366.4元或查封其土地、房产、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案外人中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保并出具保函。经审查，本院认为，山东聊建现代建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北元邦金属制品有限公司名下银行存款1209366.4元或查封其土地、房产、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案件申请费5000元，由申请人山东聊建现代建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年三月二十七日书记员  史 林
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执505号 申请执行人：金文海，男，1969年4月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市公安局，住所地安徽省明光市龙山东路111号，统一社会信用代码113411820032227094。 法定代表人：杨杰，明光市公安局局长。 本院在执行金文海与明光市公安局行政行为纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖1182行初21号行政判决书，责令被执行人明光市公安局履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人明光市公安局在银行存款550元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年三月五日 书记员  崔琪琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10141号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周长军，该支行行长。委托诉讼代理人：张志坚，系该行工作人员。被执行人：禹勤，男，1972年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人禹勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1519号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人禹勤偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行信用卡透支本金80000元、利息246.63元、违约金2265.22元（利息及违约金截至2018年11月29日），并按合同约定支付自2018年11月30日至判决确定的还款之日的利息及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行有权以被执行人禹勤提供抵押的“东风日产”牌宁AXXX号小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，承担案件受理费931元，依法缴纳执行费1152元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下的房产、车辆、证券、工商、银行存款、网络资金等进行查询。查明被执行人禹勤名下车牌号宁AXXX、宁AXXX的车辆车户，其中车牌号为宁AXXX的车辆已经抵押给本案申请执行人，因上述车辆均下落不明，本院暂无法对其进行处置。本院于2020年3月3日对宁AXXX的车户采取查封措施，于2020年3月11日对宁AXXX的车户采取查封措施。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本院已对被执行人禹勤采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院已将本案执行情况告知申请执行人，本院查封被执行人禹勤名下的上述车户，查封期限为两年，查封期限届满后将自动解除查封措施，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院书面申请续查封，申请执行人同意终结本次执行程序本案，执行费1152元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅 二〇二〇年三月十四日（法官助理 冯双德书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初11429号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：郗梦，女，1987年9月30日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：胡澔东，男，1988年11月26日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇程宾到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还截至2019年1月2日的本金24772.36元、罚息307.17元、违约金297.27元；2、判令二被告连带支付自2019年1月3日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；3、诉讼费用由被告连带承担。被告未作答辩。经审理查明：2016年1月30日，被告为购车与原告签署《贷款合同》，约定：贷款金额178360元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款4954.44元；基本月利率0.83250％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆。此后，被告逾期还款。截至2019年1月2日，被告尚欠本金24772.36元、罚息307.17元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郗梦、胡澔东于本判决生效之日起七日内连带偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年1月2日的贷款本金24772.36元、罚息307.17元，并支付自2019年1月3日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告郗梦、胡澔东于本判决生效之日起七日内连带给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金297.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告郗梦、胡澔东连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年三月二十日书记员  柏振芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初12号 原告：刘文清，男，1963年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所律师。 被告：林国良，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘文清诉被告林国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文清的委托诉讼代理人徐伟峰到庭，被告林国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 刘文清向本院提出诉讼请求：一、判令林国良立即支付给刘文清尚欠的水泥款人民币（以下币种均指人民币）360000元，并自起诉之日按照年利率6%计息直至该款项还清之日止；二、本案的诉讼费用由林国良承担。事实与理由：2017年7月4日，刘文清、林国良签订水泥购销合同，刘文清向林国良的兴良拌站供货水泥。2017年12月31日，林国良向刘文清出具欠条一份，确认尚欠刘文清水泥款532311元。然自欠条出具后，林国良只支付部分款项，尚欠360000元未归还支付。 林国良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，刘文清、林国良签订水泥购销合同，刘文清向林国良的兴良拌站工地供货建福（散装水泥）。2017年12月31日，双方经结算，林国良尚欠刘文清水泥货款532311元，有刘文清出具的欠条予以证实，双方未约定还款期限及逾期利息。后经刘文清催讨，林国良偿还水泥货款172311元，剩余360000元未还。2020年1月2日，刘文清诉至本院，要求林国良归还剩余货款并支付相应利息。案经审理，因林国良未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林国良结欠刘文清货款360000元，有刘文清提供的欠条在案为凭，该事实本院予以确认。双方未约定逾期利息，现原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，合理合法，本院予以支持。林国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 林国良应在本判决生效之日起五日内归还给刘文清水泥货款360000元，并自2020年1月2日起至还款之日止按照年利率6%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6700元，减半收取计3350元，由林国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈建仙 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢 婷 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执317号 申请执行人：纪根峰，男，1951年3月5日出生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：张相其，男，1963年8月5日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0984民初574号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人张相其发出（2020）冀0984执317号执行通知书，责令被执行人张相其履行下列义务：一、给付申请执行人工资款24500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担诉讼费206元，执行费271元。但被执行人张相其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张相其银行存款人民币25000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐发义 二〇二〇年三月二十日 书记员  王向东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初86号 原告：于青，女，1957年3月11日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：宋士义，前郭县中信法律服务所法律工作者。 被告：朱洪有，男，1961年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原告于青与被告朱洪有健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于青及其委托诉讼代理人宋士义，被告朱洪有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于青向本院提出诉讼请求：判令朱洪有给付打伤于青造成的医疗费：4,265.92元，护理费：485.79元，伙食补助费：300元，误工费：441.33元，共计：5,493.04元。事实和理由：于青与朱洪有于2019年订立土地转包合同，约定于青家4.5公顷土地转包给朱洪有，朱洪有除给付承包费外，还要将种植作物的杆棵给付于青家作烧火用。秋收后，朱洪有只将花生杆给了于青家，而1.5公顷玉米秆拒不给于青家。2019年10月28日早晨，于青到朱洪有家要1.5公顷玉米秆，朱洪有用手打于青头部，用脚踢于青腿，造成于青头皮挫伤、脚和腿部挫伤，到前郭县住院治疗3天，诊断为头皮挫伤。此次事件给于青造成实际经济损失5,493.04元。为能保护于青的合法权益不受侵犯诉至法院，请求法院依法公正裁判。 朱洪有辩称，于青说的不是真的。2019年初于青的丈夫到我家想把地卖给我，第二次她丈夫又叫我买地，我说等价格确认了我就跟他买，第三次她丈夫到我家，我们同意按合作社的5,500元一垧的价格购买。第二天于青和另一家到我家一起签合同，大家都知道合作社收购是不给地上的任何东西的，但是我跟于青丈夫口头达成，说起完花生，要么给他们花生杆，要么给苞米瓤。秋后，于青来要花生杆，我说过两天我就收花生了，到时候你找个大车来拉都行，我肯定给你一车。于青说，不行，花生杆我全得要。我说我答应的是给一车，不能全给。这回我们也是吵了几句，于青就回家了。同日晚饭后，于青丈夫到我家，平时我们关系是不错的，他跟我说他不知道于青来找我，但是不管我种不种他的地，他相信我也会给他一车花生杆的。他接着说，我最近养羊，一车花生杆不够再给一车吧，我说行。过几天，于青又来我家说花生杆全都得要，我又跟她吵了几句。这次后我给村上调解员辛工业打电话了，我跟他反映这个情况要求到于青家拿合同说事，调解时候于青和她丈夫都在场，调解员调解成了说“朱洪有把花生杆都给于青家，玉米瓤子跟于青家无关也不许再提了”。在我收苞米前，于青又找我要苞米瓤，我没给，她说“地是我家的，你不给我，我就不让你收苞米”。10月28号早上8点左右，我们夫妻和母亲三人在家吃饭，于青就来我家踹门，我媳妇出去在外面扣的大棚里跟她说事，于青往我家房里一边走一边骂，我听到了就出来了，我媳妇在中间拦着，于青想挠我但没挠上，于青说“我在法院有人，我讹死你”，然后就倒在我家大棚里种的大白菜上了，拿出电话报警打110。1小时后派出所民警到了，他们有录像和拍照。于青丈夫又来跟我说，说他管不了于青，早上他们吵了几句，他不知道于青又来找我了。然后120就来了，把于青拉到医院去了。于青的伤不是我造成的，我不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：于青与李文忠系夫妻关系，于青、李文忠与朱洪有均系前郭县套浩太乡西长坨子村村民。2019年3月14日，李文忠与朱洪有签订土地租赁合同，在2019年期间，李文忠将其所有的4.5垧土地转包给朱洪有，约定租金24,750元，秋后一切归乙方朱洪有所有（除直补外）。2019年10月28日早，于青到朱洪有家索要玉米瓤，于青与朱洪有在朱洪有家暖棚里理论，于青倒地，于青拨打110、120后，入前郭县医院住院治疗3天，好转出院。诊疗过程：营养神经、对症治疗；CT检查报告：右侧放射冠区疑似腔隙性脑梗死，必要时MRI检查；医嘱用药：注射用舒血宁注射液、三磷酸胞苷二钠、脑苷肌肽、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液、葡萄糖注射液、氯化钠注射液；出院诊断为：头皮挫伤；出院后要求和注意事项：无。花费门诊检查费：758.33元（443.55元+0.76元+20元+294.02元），住院期间西药费：1,675.08元，中成药费：420元，化验费：1,295元，床位费：90元，护理费：114元，诊疗费：57元，其他费用：53.69元，注射费：50元，检查费：25元，取暖费：22.50元，以上费用合计：4,560.60元。 前郭县公安局套浩太派出所对此事进行了调查，现已结案，未对双方当事人进行处罚。 认定上述事实的证据有，原、被告双方当事人的陈述、辩解，举证、质证材料，前郭县公安局套浩太派出所询问笔录在卷为凭。 本院认为，健康权纠纷，是指因公民的人体机能完善性的破坏和功能发挥受到侵害而引起的纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。于青提供的医院诊断及本院调取的公安卷宗，未能证明朱洪有对其实施伤害行为，故对于青诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回于青的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由于青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年三月三十日 书记员  李冬婉
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4787号原告：张承，女，汉族，1980年4月16日生，住杞县。被告：张现涛，男，汉族，1973年2月20日生，住杞县。原告张承诉被告张现涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张承到庭参加诉讼，被告张现涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张承向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张现涛立即偿还原告借款143,400元及利息（利息按月息2分，从借款之日计算至还款之日止）。事实与理由：被告以做生意资金紧张为由，于2014年和2015年五次向原告借款共计143,400元。被告均给原告出具了借条，借款时被告承诺借款利息为月息2分，借款到期后，经原告催要，被告一拖再拖。2017年1月份，被告以四件古井原浆酒抵偿原告借款2,400元，现仍下欠原告14,100元。为维护原告合法权益，现依法起诉，请依法判决。被告张现涛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张现涛分别于2014年11月13日向原告借款5,400元，借款期限至2015年2月13日，于2014年11月19日向原告借款32,000元，借款期限至2015年2月19日，于2014年11月23日向原告借款30,000元，借款期限至2015年2月23日，于2014年12月2日向原告借款69,000元，借款期限至2015年3月2日，于2015年2月11日向原告借款7,000元，借款期限至2015年5月11日，五次共计向原告借款143,400元，并均为原告出具借据、收据五份、杞县顺发安装工程有限公司承诺函五份，五份借据上的借款人处和五份收据上均加盖了张现涛本人的印章，借据上均未注明借款利息。借款到期后，被告以四件酒抵偿原告借款2,400元，下余141,000元未还。原告主张借款利息，未提交相关证据。上述事实有原告陈述，借据、收据等证据予以证实。本院认为：原告提供的借据和收据显示，借款人和收款人均为张现涛，因此借款合同的当事人应为原告张承和被告张现涛，原告张承交付借款后，被告张现涛应按约履行还款义务。借款到期后，被告以物抵偿原告借款2,400元，扣除后下余141,000元，被告张现涛应予偿还。原告要求被告按月息2分支付借款利息，证据不足，对于借期内的利息，本院不予支持，但被告应自每笔借款逾期之日按年利率6%支付原告逾期利息。对于原告主张的借款及利息的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告张现涛于判决书生效后十日内偿还原告张承借款141,000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，前四笔借款按每笔借款数额，从每笔借款逾期之日计算至2015年5月11日，2015年5月12日至2016年12月31日，逾期利息按借款数额143,400元计算，2017年2月1日至借款还清之日，逾期利息按借款数额141,000元计算）；二、驳回原告张承的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,168元，公告费600元，共计3,768元，由被告张现涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  王玉凤审判员  侯传波二〇二〇年三月十九日书记员  兰 青
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保96号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：杨德贵，男，1960年4月25日出生，汉族，住济南市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨德贵银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨德贵银行存款30000元或查封相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年三月二十日 书记员  梁腾飞
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0924执3535号 申请执行人：张瑾琦，男，1970年8月2日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：胡雪成，男，1976年1月4日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人张瑾琦依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4766号民事调解书，申请执行被执行人胡雪成借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人胡雪成于2019年10月30日前偿还申请执行人张瑾琦借款14600元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。无车、无房。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、已于2020年3月5日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结执行。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中查明，被执行人银行账户予以冻结，无车辆信息，无房产信息，已于将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费,因申请人表示同意被执行人延期履行，且同意终结本案，故本案应予以终结,如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0924民初4766号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  祁洪标 二〇二〇年三月九日 书记员  成 忻
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1566号   申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。   委托代理人马某2，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。系马某1长女（特别授权）。   被执行人马某3，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。现住宁夏回族自治区。   关于申请执行人马某1申请执行与被执行人马某3买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年6月21日作出了（2019）宁0324民初277号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马某1向本院申请执行，要求被执行人马某3支付申请执行人马某1赊购三轮车欠款6600元。   本案在执行过程中，依法向被执行人马某3送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。经总对总查控系统依法对被执行人马某3的银行存款、车辆、房产，财付通、证券、工商信息等相关财产情况予以查询，均无查到被执行人马某3有可供执行的财产，并通过调查询问被执行人马某3住所地周边人民群众，亦无发现财产线索。被执行人马某3已被限制高消费并加入失信被执行人名单。综上，该案暂无法执行，经约谈申请执行人马某1同意后本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年三月十八日   书记员 兰 笛   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回上诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正调解书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初5557号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减免缓诉讼费申请书，故本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  赵晓畅二〇二〇年三月二十三日书记员  张瑞雪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3704号原告：北京冠华盛嘉传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代理人：刘荣，董事长。委托诉讼代理人：王正平，北京市金台律师事务所律师。被告：北京永达天恒体育文化传媒有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：杨恒明，董事长。本院受理原告北京冠华盛嘉传媒文化有限公司与被告北京永达天恒体育文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，原告北京冠华盛嘉传媒文化有限公司未按法定期限交纳诉讼费，依照《第一百一十八条之规定，本案按撤诉处理。审判员  陈明山二〇二〇年三月二十三日书记员  郑秋爽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执305号 申请执行人：张定荣，男，1983年10月24日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市三环丝花设备厂，住所地南宁市良庆区。 本院在执行张定荣与南宁市三环丝花设备厂劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25880.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108执305号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年三月二十七日 书记员  覃培峰
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初88号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人余志培，绰号“培培儿”，男，1979年6月19日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因犯开设赌场罪，于2008年9月16日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万五千元；因赌博提供条件，于2013年5月29日被资阳市公安局雁江区分局行政拘留二日，于2014年3月11日被资阳市公安局雁江区分局行政拘留五日，因赌博提供条件和殴打他人，于2016年9月5日被资阳市公安局雁江区分局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉﹝2020﹞112号起诉书指控被告人余志培犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判,于2020年3月17日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人余志培及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月13日10时许，被告人余志培在资阳市雁江区杨氏茶楼与被害人陈某因讨要债务问题发生矛盾纠纷，余志培从其车内拿出菜刀与陈某发生打斗，打斗过程中余志培持菜刀将陈某的头部、腰部砍伤，将陈某的左手无名指咬伤。经鉴定，被害人陈某所受损伤评定为轻伤二级。 被告人余志培留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实；作案工具菜刀一把已被公安机关民警扣押；2020年1月15日，被告人余志培家属代为赔偿被害人陈某89800元获得了谅解。 公诉机关认为，被告人余志培故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。余志培自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；余志培愿意接受处罚，依法从宽处罚，综合建议判处余志培有期徒刑七个月，并建议适用速裁程序。 被告人余志培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余志培犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；余志培具有自首情节，可以从轻处罚；案发后，余志培赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；余志培对指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意接受处罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余志培犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年7月12日止。） 二、扣押在案的菜刀一把，予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曾学辉 二〇二〇年三月十七日 书记员  范生琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初471号原告：王宇筝，女，1970年10月6日，汉族，住北京市海淀区。被告：深圳市天泰国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路2号星航华府四期F-11H。法定代表人：王建宁。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：王泽江，男，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。原告王宇筝与被告深圳市天泰国际旅行社有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王宇筝于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前自愿申请撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇筝撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宇筝负担（已交纳）。审判员  赵晓畅二〇二〇年三月二十三日书记员  张瑞雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执614号之一申请执行人张园龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人赖永炎，男，1968年3月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城联盛汽车部件有限公司，住所地：聊城市柳园工业园中心路东首。法定代表人：赖永炎，总经理。被执行人聊城佐恩特电子科技有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东城街道办事处八里王村。法定代表人：张谋枢，总经理本院(2018)鲁1502民初8451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖永炎、聊城联盛汽车部件有限公司、聊城佐恩特电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院保全查封了被执行人聊城佐恩特电子科技有限公司在聊城高新技术产业开发区管委会的土地定金240万元。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人聊城佐恩特电子科技有限公司在聊城高新技术产业开发区管委会的土地定金240万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇二〇年三月十六日书记员  王斐
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘12民初517号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师，执业证号：14301201811069843。 委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。 被告：芷江好声音主题歌厅，住所地芷江县芷江镇和平路荷风苑1栋141商铺。 经营者：李良永。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告芷江好声音主题歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 审 判 长 曹家红 审 判 员 蒲少良 审 判 员 聂从容 二〇二〇年三月二日 法官助理 曾续维 书 记 员 张 雨
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初389号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：杨伟，职务理事长。委托诉讼代理人：王春才，住哈尔滨市阿城区。被告：满波，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（下称阿城农信社）与被告满波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿城农信社委托诉讼代理人王春才到庭参加诉讼。被告满波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阿城农信社向本院提出诉讼请求：1、判令满波偿还贷款本金128,000元，利息82,924.30元（利息计算至2020年1月3日），本息合计：210,924.30元。剩余利息以128,000元为基数，自2020年1月4日起按照月利率8.7‰，逾期加罚50%罚息计算至实际给付之日止；2、诉讼费用，执行费及实行债权的其他费用由满波承担。事实和理由：满波于2014年3月24日至2017年3月23日期间，在阿什河信用社以房产抵押方式贷款140,000元，贷款到期日为2017年3月23日，月利率8.7‰。此贷款用途为经商。该借款合同到期后，阿城农信社多次找到满波要求履行还款义务，满波只偿还本金12,000元，尚欠本金128,000元，利息82,924.30元，该笔贷款已形成风险，故将满波诉至法院。满波未答辩。阿城农信社依法提交了证据，满波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、辩论权利。对阿城农信社提交的证据符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2014年3月24日，阿城农信社与满波签订最高额个人担保借款合同，“借款人（债务人）满波;担保人（抵押）满波；自2014年3月24日起至2017年3月23日止，借款人可以在人民币（大写）壹拾肆万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，且每次提款金额不得少于人民币（大写）叁万元，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2017年3月23日;借款人本合同项下的借款用途为购货;本合同中借款的担保方式为最高额抵押;担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币（大写）壹拾肆万元及利息；担保人同意以房产提供担保，上述担保物详见（清单名称及编号）抵押物清单，该清单为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；上述担保物暂作价人民币（大写）贰拾捌万元,其最终价值以实际处理担保物所得的价款为准……对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息;对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息……”满波及财产共有人签字。2014年3月24日，满波将坐落于金都街15委清真小区11号楼6-403，房屋所有权证号2014030531抵押给哈尔滨市阿城区农村信用合作联社阿什河信用社，债权数额140000.00，附记最高额抵押，哈房他证阿城区字第××号。2015年3月25日，阿城农信社向满波发放贷款40,000元，借款凭证记载“结息周期：利随本清；月利率（‰）：8.700000；到期日期：2016年3月24日”；2015年3月27日，阿城农信社向满波发放贷款20,000元，借款凭证记载“结息周期：利随本清；月利率（‰）：8.700000；到期日期：2016年3月26日”；2015年4月22日，阿城农信社向满波发放贷款40,000元，借款凭证记载“结息周期：利随本清；月利率（‰）：8.700000；到期日期：2016年4月21日”。2015年4月29日，阿城农信社向满波发放贷款40,000元，借款凭证记载“结息周期：利随本清；月利率（‰）：8.700000；到期日期：2016年6月28日”。阿城农信社按照合同约定履行了放款义务。满波收到上款后，未按约定还款，阿城农信社诉至法院。本院认为，阿城农信社与满波签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，阿城农信社依约交付了贷款，满波未按约定的期限履行偿还借款及利息的义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故阿城农信社主张偿还借款本金、利息及罚息于法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、满波于本判决生效之日起三日内给付哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金128000元；二、满波于本判决生效之日起三日内给付哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款利息（含罚息）82924.30元,（计算至2020年1月3日），自2020年1月4日起以128,000元为基数，按月利率8.7‰，逾期加罚50%计算至借款实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,232元（哈尔滨市阿城区农村信用合作联社已支付），由满波负担并于本判决生效之日起三日内给付哈尔滨市阿城区农村信用合作联社。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  韩忠桂二〇二〇年三月二十七日书记员  孙 影
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执481号之一 申请执行人：李文强，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：李忠才，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行上述当事人健康权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠才在财付通支付科技有限公司085e9858ed99a8d081a59d742@wx.tenpay.com账户内存款人民币1824.70元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年三月十日 书记员  韩 莉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初364号申请人：江苏阳天钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市大彭镇史庄村东100米处,统一社会信用代码913203006805030069。法定代表人：刘全义，总经理。被申请人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街S-1号楼三楼，统一社会信用代码91340000149041644C。法定代表人：邵家彬，执行董事。本院在审理申请人江苏阳天钢结构工程有限公司与被申请人安徽湖滨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏阳天钢结构工程有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽湖滨建设集团有限公司银行存款250000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人江苏阳天钢结构工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽湖滨建设集团有限公司银行存款250000元或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封孔夫升名下用于提供担保的位于徐州市泉山区苏堤小区1#-4-701（产权证号：徐房权证泉山字第××号）的房屋一套。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡为国二〇二〇年三月二十三日书记员  江云云
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初13号 原告：聂某，住贺兰县。 被告：冯某。 原告聂某与被告冯某民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。因疫情原因，现对本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王学宗 二〇二〇年三月一日 书记员  任 钰 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （六）其他应当中止的诉讼情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执490号李有、大庆市让胡路区钻井公司：申请执行人李有与被执行人大庆市让胡路区钻井公司纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特90号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人李有与被执行人大庆市让胡路区钻井公司自行和解，本案标的额8290.09元已全部履行完毕。执行费部分由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1097号原告：赵培久，男，1969年3月4日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：汤倩，女，1989年2月28日出生，住江苏省泗阳县。原告赵培久与被告汤倩民间借贷纠纷一案，申请人赵培久于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汤倩所有的位于泗阳县众兴镇亚泰北京花园16幢房屋。担保人天安财产保险股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人赵培久的保全申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汤倩所有的位于泗阳县房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 房宇燕二〇二〇年三月二十三日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0106执4504号 申请执行人：潘龙春,男,1978年8月6日出生,汉族，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：王斌,男,1957年3月4日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人潘龙春与被执行人王斌委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘龙春向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人王斌支付潘龙春85000元以及逾期利息和复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1926元、执行费1175元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令，王斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人王斌名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王斌名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人王斌名下银行存款5031元本院已经扣划。截止2020年3月12日，本案执行标的已执行到位11132元，扣除诉讼费1926元、执行费1175元，剩余执行款8031元已发还申请人潘龙春。暂未发现被执行人王斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王斌拒不履行又未报告财产，本院已其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘龙春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年三月十二日 书记员 冯旭瑶
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2615号保春林：本院于2020年2月26日立案执行的申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人保春林刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人保春林已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执238号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社。住址：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处。负责人：张云，系主任。委托诉讼代理人：刘春菊，女，1987年2月7日生，汉族，云南省石林县人。系龙泉分社员工。代理权限为特别授权代理。被执行人:张弟，男，1987年1月14日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人：李娜，女，1990年12月13日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人：云南磊淼房地产开发有限公司。住址：昆明经开区。法定代表人：段亚梅，系公司执行董事。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社与被执行人张弟、李娜、云南磊淼房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初428号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、由被告张弟、李娜于判决生效后三十日内共同赔还原告石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社借款本金455938.51元，及截止至2019年1月20日的利息68047.99元，两项合计523986.5元，并支付自2019年1月20日起至实际还清之日止的利息（按《个人购房借款合同》约定的利率计算）。二、由被告云南磊淼房地产开发有限公司对上述款项承担连带还款义务。案件受理费9040元，由被告张弟、李娜、云南磊淼房地产开发有限公司共同负担。因被执行人张弟、李娜、云南磊淼房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月21日立案执行。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初428号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人李娜名下的车辆予以查封，但车辆未实际控制，暂无法变现执行。现本案申请执行人未受偿533026.50元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年三月二十五日书 记 员 李 云
济南市槐荫区槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初5864号原告：高义磊，男，1983年5月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：李晓娜，女，1984年1月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：王宝德，男，1981年5月11日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告高义磊与被告李晓娜、王宝德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告高义磊于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高义磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高义磊撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告高义磊负担。审判员  李振花二〇二〇年三月十六日书记员  董 恺
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘12民终284号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易欣，男，1988年7月19日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇房地产公司）因与被上诉人易欣商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销原判决第一项，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》等的规定，应予调整。而且，上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成实际的经济损失。请求二审法院予以改判。被上诉人易欣未作书面答辩。被上诉人易欣向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付自2017年2月22日起至2018年3月30日止的逾期办证违约金15762.79元（以总房款393087元为基数，按日万分之一计算，共401天）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年6月8日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期星河湾项目中的第3[幢]2[单元]6[层]605号商品房，房屋总价款385279元；被告应在2014年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天被告办理好房地产权属证书，如因政府政策及相关部门办事效率问题及原告原因逾期，则相应顺延。属于被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《合同补充协议条款》签订后，原告支付了购房款385279元。2014年10月31日，原告从被告处接收房屋，同日被告代收了契税和维修资金。2018年3月30日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》约定交房后720天被告办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按日向原告支付已付总房款的每日万分之一作为违约金。原告于2014年10月31日从被告处接收房屋，现原告主张办证期限2014年10月31日起算720天（已顺延四个月）至2017年2月21日止，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。被告于2018年3月30日才办理好涉案房屋的所有权证书，构成违约。被告的违约期限为2017年2月22日至2018年3月30日，以每日总房款的日万分之一计算违约金为15449.69元（385279元×0.1‰×401天），予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告宏宇房地产公司于本判决生效之日起10日内支付原告易欣逾期办证违约金人民币15449.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取97元，由被告宏宇房地产公司负担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为：根据被上诉人与宏宇房地产公司所签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》，双方已约定因宏宇房地产公司原因导致办证逾期的，宏宇房地产公司应补偿买受人违约金，被上诉人起诉要求按照每日总房款的万分之一计算违约金，一审法院对此予以支持，既符合法律规定与合同约定，也符合本案实际。宏宇房地产公司主张一审法院判决其承担违约金过高并请求予以调整的理由依法不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张义泰审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二〇年三月十七日书记员  沈惠娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执911号申请人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：刘魁岭，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：徐香平，女，1982年11月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区被执行人：刘奎森，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王振峰，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初6530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘奎岭、徐香平、王振峰、刘奎森未履行法律文书确定的义务，申请执行人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向法院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向法院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执911号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年三月二十七日书记员  贺岩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢180号 申请执行人：赵国应，男，生于1950年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中锦卉实业有限公司。 法定代表人：周德杨，系公司执行董事长。 被执行人：周德杨，男，生于1965年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院受理申请执行人赵国应与被执行人巴中锦卉实业有限公司、周德杨民间借贷纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2018）川1902民初4232号民事判决书，本案在执行中，被执行人巴中锦卉实业有限公司、周德杨已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4232号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张译丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢54号之一申请执行人：石治铁，男，1958年9月24日生，瑶族，职工，住溆浦县。委托诉讼代理人：张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：舒智勇，男，1960年6月20日生，汉族，职工，住所地溆浦县。本院在执行申请执行人石治铁与被执行人舒智勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1224民初2113号民事调解书，责令被执行人舒智勇返还申请执行人石治铁借款本金280000元及利息（按年利率18%从2014年1月28日计算至借款还清之日止），并承担案件受理费2150元和执行申请费8140元。因被执行人舒智勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人舒智勇银行存款586600元或查封/扣押被执行人舒智勇价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即生效。审 判 员  奉志辉二〇二〇年三月十一日法官 助理  杨 晖代理书记员  王 亮
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0103民初4453号 原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。 负责人：杨宁，分行行长。 委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：王亚碧，女，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告王亚碧信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告王亚碧经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、王亚碧立即偿还交通银行重庆分行截至2019年6月16日的信用卡透支本金41886.7元、利息28235.45元及截至2016年12月31日的滞纳金2672.93元;并支付从2019年6月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金41886.7元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由王亚碧承担。事实和理由：王亚碧向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年6月16日，王亚碧透支拖欠欠款本息共计72795.08元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。 被告王亚碧未答辩。 经审理查明，2016年1月15日，王亚碧向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向王亚碧发放了信用卡。王亚碧从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务，产生分期手续费。截至2019年6月16日的信用卡透支本金41886.7元、利息28235.45元及截至2016年12月31日的滞纳金2672.93元。 另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。 上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为，王亚碧与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，王亚碧使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。王亚碧应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息。关于滞纳金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故交通银行重庆分行诉请的2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，王亚碧仍应当按约支付。 被告王亚碧经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王亚碧在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年6月16日的信用卡透支本金41886.7元、利息28235.45元及截至2016年12月31日的滞纳金2672.93元;并支付从2019年6月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金41886.7元为基数，按每日万分之五计算的利息。 如果被告王亚碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费810元，由被告王亚碧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 杨 丁 书 记 员 张楠楠
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1191号原告：苏州市相城区东星粉沫涂装设备厂，住所地苏州相城区黄桥街道方浜村。投资人：沈爱明，厂长。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：苏州远山机械科技有限公司，住所地苏州市吴中区横泾东太湖与木东路路口东北侧。法定代表人：衡炳同。原告苏州市相城区东星粉沫涂装设备厂与被告苏州远山机械科技有限公司加工合同纠纷一案，审理中，原告苏州市相城区东星粉沫涂装设备厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州远山机械科技有限公司名下的银行存款人民币115000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州市相城区东星粉沫涂装设备厂提供了担保。本院认为，原告苏州市相城区东星粉沫涂装设备厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州远山机械科技有限公司名下的银行存款人民币115000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二〇年三月二十三日书记员  施 晴
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203财保20号 申请人：张狄，男，1980年12月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。 被申请人：李鑫宇，男，1988年6月2日生，汉族，住吉林市船营区。 本院受理申请人张狄与被申请人李鑫宇借款合同纠纷一案，申请人张狄于2020年3月17日向本院提出保全申请，要求查封被申请人李鑫宇名下坐落于吉林市昌邑区松江东路93号3单元3层42号（不动产登记证明号：吉（2019）吉林市不动产权第0098505号、建筑面积192.11平方米）的房籍，并已提供担保。 本院认为，申请人张狄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人李鑫宇名下坐落于吉林市昌邑区松江东路93号3单元3层42号（不动产登记证明号：吉（2019）吉林市不动产权第0098505号、建筑面积192.11平方米）的房籍，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪伟 审判员  马玉梅 审判员  张 敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹薇薇
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 关于董和方史进平申请执行（2020）冀0984执12号一案，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年3月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 河间市人民法院
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4530号 申请人：段国民，男，48岁，汉族，农民。 被执行人：郭再进，男，46岁，蒙古族，农民。 被执行人：谢兴国，男，49岁。汉族，农民。 被执行人：马再兴，男，48岁，汉族，农民。 本院执行段国民申请郭再进、谢兴国、马再兴民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9912号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年09月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年09月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年09月27日，2020年02月27日，经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。现已扣划被执行人名下24300.00元到申请人账户，调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人谢兴国有一住宅，已进入评估拍卖程序，未发现被执行人名下其他房产。 本院于2019年09月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4530号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月二十日 书记员 包 春 虹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保103号 宁灿喜、广西森楠房地产开发有限公司、刘泽阳 关于申请人宁灿喜与被申请人广西森楠房地产开发有限公司、刘泽阳财产保全一案，本院根据2020年3月11日生效的（2020）桂0108民初597号民事裁定书执行。 在执行过程中，本院于2020年3月17日冻结广西森楠房地产开发有限公司名下银行存款以433172元为限，实际冻结433172元（招商银行：771901402710101）冻结期限为2020年3月17日至2021年3月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2020）桂0108民初597号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月十八日
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院民事裁定书（2020）陕0326财保3号申请人：齐亚军，男，汉族，生于1975年12月17日，住陕西省岐山县，现住宝鸡市渭滨区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西煦龙置业有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码:91610000675145988B。法定代表人:高宽让，执行董事兼总经理。申请人齐亚军于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西煦龙置业有限责任公司位于眉县XX路XX苑XX号楼1263.57平方米的商品房（价值相当于3538000元），予以查封，申请人齐亚军提供了大家财产保险有限责任公司陕西分公司保函一份。本院经审查认为，申请人齐亚军的申请符合法律规定，应准予其申请的财产保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人陕西煦龙置业有限责任公司位于眉县XX路XX苑XX号楼XX单元XX室（87.43平方米）、4号楼2单元703室（87.43平方米）、4号楼3单元302室（87.43平方米）、4号楼3单元303室（87.43平方米）、4号楼3单元304室（97.16平方米）、3号楼2单元1702室（87.43平方米）、3号楼2单元1703室（87.43平方米）、3号楼3单元403室（87.43平方米）、3号楼3单元503室（87.43平方米）、3号楼3单元504室（97.16平方米）、3号楼3单元604室（97.16平方米）、3号楼3单元702室（87.43平方米）、3号楼3单元703室（87.43平方米）的商品房予以查封，期限为2020年3月20日至2023年3月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员   常海滨                          二○二○年三月二十日                             法官助理   张  倩书 记 员   卫  佳1
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申132号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张如义，男，1946年8月25日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：张克，男，1971年11月25日出生，汉族，住河北省保定市高阳县，系张如义之子。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈广清，男，1967年7月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 再审申请人张如义因与被申请人陈广清机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终3629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张如义申请再审称，二审法院改判申请人承担被申请人车辆损失费、施救费、停车费等各项损失共计22952.5元，属认定事实不清，适用法律错误。（一）被申请人提交的大城县益高汽车修理部开具发票时间相隔交通事故发生时间较远，无法证实与事故之间的关联性，且大城县益高汽车修理部不具备定损的资质，其开具的发票金额具有随意性；被申请人提供的车辆定损单内容为手写，字迹不一致，车牌号明显为后期添加，且该定损单加盖的是发票专用章而非单位公章；被申请人提交的证据不能证实清单中显示的损失部件属于被申请人车辆上的部件且因本案事故受损；被申请人提交的车辆损失照片无法证实其车辆受损。综上，被申请人提供的证据不具有合法性和关联性，应承担举证不能的后果，二审法院将举证责任推给了申请人无法律依据的。（二）二次施救费与事故发生之日的施救不存在关联性，且二次施救费与停车费均系被申请人自身造成的扩大损失，该费用不应由申请人承担。（三）申请人驾驶的电动三轮车并非常规意义上的机动车，没有保险公司为其承保交强险，二审法院判令申请人在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分再按照责任比例承担，不符合现实情况，加重了申请人的赔付义务。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，被申请人提交的案涉道路交通事故认定书、交通事故车辆痕迹检验报告、事故车辆定损单、维修费发票、停车费发票、施救费发票等证据，能够证实被申请人的车辆因本案交通事故受损及被申请人为该车辆实际支付的相关费用，申请人虽对该费用不予认可，但并未提交相应证据予以反驳，故二审判决对该费用予以认定，并无不当。因申请人无证驾驶无照机动车，未依法投保交强险，故二审判决根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，认定申请人应先在交强险责任限额范围内赔偿被申请人的损失，剩余损失按照事故责任比例予以赔偿，亦无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张如义的再审申请。 审 判 长 郭宝永 审 判 员 李冠霞 审 判 员 习 静 二〇二〇年三月十八日 法官助理 徐 磊 书 记 员 孟祥辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4570号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，地址：邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：索理，该行行长。 委托诉讼代理人：张瑛，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲军梅，河北方信律师事务所律师。 被告：王燕伟，男，1983年7月5日生，汉族，住复兴区。 被告：王彦军，男，1970年11月9日生，汉族，住邯山区。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行诉被告王燕伟、王彦军为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行的委托诉讼代理人张瑛到庭参加诉讼，被告王燕伟、王彦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：ｌ、依法解除原被告双方的借款合同，判令被告立即偿还其所欠原告借款本金84844.81元及拖欠利息（含罚息）5191.39元，共计90036.2元（截止至2018年7月27日），其后利息及罚息（按合同约定）计算至本案执行完毕之日止；2、依法判令原告对被告王燕伟提供抵押的复兴区房产拍卖、变卖所得，享有优先受偿权；3、依法判令被告王彦军对上述借款产生的款项及所涉合同约定的相关费用承担连带清偿责任；4、依法判令二被告承担本案的案件受理费等相关费用。事实与理由：2009年4月21日，原告与被告签订了《个人住房抵押额度贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款15万元，借期自2009年4月15日至2024年4月15日，被告以其房产作为抵押，被告王彦军为上述贷款提供连带保证。原告按照合同约定向被告发放了15万元借款，被告未及时还款，原告催要，被告未付，故诉至法院。 王燕伟、王彦军未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2009年4月21日，原告与被告签订《个人住房抵押额度贷款合同》，约定：原告向被告提供抵押额度贷款额度为15万元，借期自2009年4月15日至2024年4月15日，被告王燕伟将其名下位于复兴区作为抵押，并办理了它项权登记。同日，原告与被告王彦军签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，王彦军为王燕伟上述贷款提供连担责任保证，保证期间为该笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告2009年4月24日依约向被告发放了15万元贷款，被告未按照约定还款，截止2018年7月27日被告拖欠原告借款本金84844.81元及拖欠利息（含罚息）5191.39元，共计90036.2元未付，双方争议成讼。 本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告王燕伟在原告依约履行了合同义务后，应按照合同约定还款付息，被告未付，显属违约，应当立即支付，并承担抵押责任。被告王彦军作为连带责任保证人应当依约承担保证责任，故原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王燕伟于本判决生效之日起十日内偿还原告截止2018年7月27日借款本金84844.81元及拖欠利息（含罚息）5191.39元，共计90036.2元及自2018年7月28日至债务清偿完毕之日止的利息、罚息（以实际欠款本金为基数，依照合同约定的标准计算）； 二、准许原告对被告王燕伟名下位于复兴区的房产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 三、被告王彦军对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2050元，公告费600元，共计2650元，由被告王燕伟、王彦军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  庞晓晨 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  靳小哲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执224号申请执行人:中粮信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦11层。法定代表人：孙彦敏。被执行人：上海际大实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区迎园路400号-J029。法定代表人：凌进基。被执行人：中科建设开发总公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国。被执行人：中科惠瑞实业投资(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号10幢332-06室。法定代表人：顾玮国。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）京02民初287号民事调解书，已向被执行人上海际大实业发展有限公司、中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人上海际大实业发展有限公司、中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海际大实业发展有限公司、中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司回购价款98974675元、违约金（以98974675元为基数，按日0.05%为标准，自2018年11月28日起计算至实际付清回购价款之日止）、因本案纠纷支出费用990560.22元，以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人上海际大实业发展有限公司、中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人上海际大实业发展有限公司、中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年三月二十八日书记员  杜 雪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初22975号原告：深圳暴风智能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺智慧大厦12楼L-01，统一社会信用代码91440300342758778F。法定代表人：刘耀平。委托诉讼代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。被告：王莉，女，1983年11月14日出生，汉族，身份证住址河南省许昌市魏都区，原告深圳暴风智能科技有限公司诉被告王莉劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳暴风智能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  叶 冰人民陪审员  张丽容人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年三月二十七日书 记 员  黄雅诗
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初471号 原告：开鲁县冠龙商贸有限公司。公司地址：开鲁县。 法定代表人：韩兴华，系开鲁县冠龙商贸有限公司董事长。 委托诉讼代理人：魏振兴，男，现任开鲁县冠龙商贸有限公司项目，住址开鲁县。 被告：王占久，男，汉族，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县冠龙商贸有限公司与被告王占久物业服务合同纠纷一案中，原告2020年3月2日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告开鲁县冠龙商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告开鲁县冠龙商贸有限公司负担。 审判员  李清雪 二〇二〇年三月二日 书记员  李凤虹
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初10487号 原告：王文飞，男，1977年12月30日出生，汉族，住东海县。 被告：熊如赞，男，1969年10月20日出生，汉族，住东海县。 原告王文飞与被告熊如赞民间借贷纠纷一案，本院2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文飞、被告熊如赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告王文飞放弃部分诉讼请求，要求被告偿还7万元。事实和理由：2012年6月21日，被告熊如赞从原告处借走人民币10万元，并当场向原告写下借条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院支持原告诉求，以维护原告合法权益。 被告熊如赞辩称，对借款没有意见。 本院经审理认定的事实如下：2012年3月9日，被告熊如赞向原告借款10万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借王文飞现金100000元正（大写壹拾万元整）。2012年3月9日。熊如赞。” 2012年6月21日，被告熊如赞向原告借款10万元，并出具借条一张，内容为“借条。今借王文飞现金100000元正（大写壹拾万元整）。借款人：熊如赞。（三个月结一次利息）2012年6月21日。”庭审中，原告称上述借款均以现金方式支付，被告予以认可，但被告主张原告支付借款时预扣利息4000元。 上述两笔借款，原、被告口头约定利息为月息2分。原告认可两笔借款2012年9月1日之前利息已还清，被告熊如赞于2012年12月9日、2013年2月6日、2014年5月6日分别向其还款80000元、80000元、25000元，共计还款185000元。被告称以现金方式向原告偿还过其他款项，但未向本院提交相关证据予以证实。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、偿还明细等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告熊如赞向原告借款，有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。欠条未约定还款期限，原告可随时向被告主张返还借款。被告主张原告预扣4000元利息、以现金方式偿还过部分款项，但均未提交相关证据，对此被告应当承担举证不能的责任。 原被告双方口头约定月息2分，未约定偿还本息的先后顺序，原告主张先息后本，符合法律规定，本院予以支持。按照被告还款时间及数额，冲抵借款本息明细如下：                            偿还时间                       偿还数额                       天数                       利息                       尚欠利息                       冲抵本金                       剩余本金                               2012．12．9                       80000                       99                       13019                       0                       66981                       133019                               2013．2．6                       80000                       120                       10496                       0                       69504                       63515                               2014．5．6                       25000                       454                       18961                       0                       6039                       57476                故截止至2014年5月6日,被告熊如赞尚欠原告本金57476元。原告王文飞要求被告熊如赞偿还借款本金及利息共计7万元，符合法律规定,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告熊如赞于本判决书生效后十日内偿还原告王文飞借款7万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告熊如赞负担805元，原告王文飞负担345元（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 侯书宇 二〇二〇年三月五日 法官助理 薛 艳 书 记 员 霍学聪 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申666号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绍兴绍康纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场B区2楼238号。法定代表人：付贤虎，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通弘厦纺织科技有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路188号。法定代表人：卞童，该公司执行董事。再审申请人绍兴绍康纺织品有限公司因与被申请人南通弘厦纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，绍兴绍康纺织品有限公司于2020年3月18日提出撤回再审申请。本院经审查认为，绍兴绍康纺织品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许绍兴绍康纺织品有限公司撤回再审申请。审 判 长 李荐审 判 员 杨艳审 判 员 马燕法官助理 徐贝二〇二〇年三月二十五日书 记 员 白妍