辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初580号原告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：王学民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。被告：乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司，住所地内蒙古乌拉特前旗乌拉山镇农机路。法定代表人：王学德，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾金贵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。原告北方重工集团有限公司（以下简称北方重工）与被告乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司（以下简称芙蓉矿业）对外追收债权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案，芙蓉矿业提出管辖异议，本院于2019年8月15日作出（2019）辽01民初580号民事裁定书，驳回芙蓉矿业对本院管辖提出的异议。芙蓉矿业提出上诉，辽宁省高级人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽民辖终137号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北方重工委托诉讼代理人陈玉滨，被告芙蓉矿业委托诉讼代理人贾金贵、全伟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北方重工的诉讼请求，1.判决被告支付原告设备款390万元及违约金49.5万元，合计439.5万元。2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年7月8日原告与被告签订合同编号为FRKY[2011]供字第019号《设备购销合同书（三期皮带机）》及《合同补充协议》，合同约定总价款990万元。合同签订后，原告向被告交付了全部合同设备，但时至今日，被告尚欠原告设备款390万元。原告多次与被告沟通，催要欠款，被告始终不予以支付。被告未按合同约定履行支付设备款的义务，依据《设备购销合同》第十条第二款的规定，违约方应向对方支付合同总价款的5%作为违约金。被告芙蓉矿业的答辩，一、本案诉讼主体的问题。涉案的合同是芙蓉矿业与北方重工集团有限公司工程成套分公司签订的，原告不是本案适格的主体，无权对本案提起诉讼。二、原告的诉讼请求已超过法律所保护的诉讼时效。2011年7月8日签订购销合同，2012年3月才将设备陆续交付，从2012年底开始一直未要求答辩人给付剩余货款。2019年3月21日原告发来的“对账函”，其内容目的是对债权债务余额的求证，并不存在催要欠款的意思表示。《情况说明》是附条件的，在相关情况落实之前并没有还款计划。三、北方重工成套分公司的违约行为已给答辩人造成了特别重大的经济损失，应当承担延期交付设备的损失。北方重工成套分公司交付的设备至今未配合答辩人进行验收、未进行维修服务、更未进行定期回访，故原告无权以答辩人不按时支付货款为由要求承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及庭审查明情况，本院认定如下事实：北方重工于2009年12月18日登记设立北方重工集团有限公司工程成套分公司。企业类型为有限责任公司分公司。初始登记的负责人为高亮。2011年7月8日芙蓉矿业（甲方）与北方重工集团有限公司工程成套分公司（乙方）签订了编号FRKY[2011]供字第019号《设备购销合同书》（三期皮带机）以及《合同补充协议》。合同约定总价款990万元。甲方收到履约保函后，即预付合同总价款的30％作为乙方的材料预付款；乙方发货前，经甲方人员现场验收合格后，方可发货。发货前凭甲方的《发货通知单》提请甲方支付合同总价款的60％；剩余合同总价款的10％作为质量保证金。设备质保期为一年，期满后甲方在两个月内，按照合同约定条款结付。交货时间为合同生效后一个月，按甲方通知开始陆续供货、四十五日内供货结束。违约责任约定，乙方不能按期交货时，甲方有权每日按合同总价的0.3%计算收取乙方延期违约金。双方产生其他违约，违约方应向对方支付合同总价款的５％作为违约赔偿金。《合同补充协议》约定，延期违约金总额不超过各合同总价款的10%。合同签订后，北方重工集团有限公司工程成套分公司从2011年12月至2012年3月陆续交付了合同约定的设备。芙蓉矿业于2011年9月22日支付设备款200万元，2012年2月14日支付设备款200万元，2012年3月31日支付设备款100万元，2012年5月9日支付设备款100万元，共计600万元。2012年12月15日北方重工集团有限公司工程成套分公司向芙蓉矿业发出《催付货款函》。2019年3月21日芙蓉矿业签署了《对账函》，确认截至2019年3月21日芙蓉矿业公司欠北方重工集团有限公司工程成套分公司390万元。2019年３月28日芙蓉矿业向北方重工及北方重工集团有限公司工程成套分公司出具了《情况说明》，情况说明记载：“贵公司派张笑祥、韩月两位同志到我公司核实账务，我方积极配合落实此事，现因双方经手人由于各种原因已离职，需经过一段时间同技改部、生产部核实，如无其它情况，我方积极落实还款计划，2013年10月芙蓉矿业有限公司已经全面停止运行，我们将申请集团公司从六月份逐渐开始清理。”2018年6月22日沈阳市中级人民法院裁定受理了沈阳第一标准件制造有限公司申请的北方重工破产重整申请，同日指定北方重工清算组担任管理人。以上事实有北方重工、芙蓉矿业提供的《营业执照》、《企业机读档案登记资料》、《设备购销合同书》（三期皮带机）、《合同补充协议》、《记账凭证》、《记账回执》、《辽宁增值税专用发票》、《银行承兑汇票》、《证明》、《产品移交单》、《对账函》、《情况说明》、受理破产《裁定书》、指定管理人《决定书》等证据证明。本院认为，北方重工的分公司与芙蓉矿业签订的《设备购销合同书》及《合同补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行各自的义务。北方重工的分公司已经履行了交付设备的合同义务，芙蓉矿业也先后四次共支付设备款600万元，目前尚欠设备款390万元，双方对此无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为:原告主体是否适格;被告针对原告诉讼请求所提出的时效抗辩是否成立;原告诉求的违约金是否应当给付。关于原告主体资格问题，根据公司法规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，分公司的民事责任由公司承担。民法总则规定，法人是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。民事诉讼法又规定，公民、法人和“其他组织”都可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释确定了“其他组织”可以是法人的分支机构，据此，分公司也可以成为民事诉讼的主体。因为，北方重工集团有限公司工程成套分公司是北方重工的分公司，本案的原告由谁担任，北方重工及其分公司具有选择权。本案北方重工及其分公司选择了以北方重工为原告对芙蓉矿业提起诉讼，符合法律规定。芙蓉矿业提出的原告主体不适格的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于北方重工的诉讼请求是否超过时效问题。本案合同签订于2011年7月8日，设备的交付于2012年3月履行完毕。按照合同约定，最后一笔设备款剩余合同总价款的10%作为质保金，应当于质保期一年到期后的两个月内支付，即应当于2013年5月内支付。根据民法总则规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算，故本案的诉讼时效，应当从2013年5月开始起计算，截至2015年5月北方重工的诉请债务的时效已经届满。虽然北方重工提出曾多次与芙蓉矿业共同协商、催要欠款，但没有提供证据证明。因芙蓉矿业于2019年对北方重工出具了《对账函》和《情况说明》，《对账函》和《情况说明》有单位盖章真实有效，本院予以确认，二者结合可以完整地证明芙蓉矿业确认与北方重工之间存在390万元债务，并同意偿还。根据民法总则规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩的规定。所以，芙蓉矿业针对北方重工390万元债务，提出的时效届满抗辩，本院不予以支持。又因《情况说明》和《对账函》中均未涉及到违约金内容，故芙蓉矿业针对这一部分的抗辩理由成立，本院予以支持。故北方重工诉求芙蓉矿业支付390万元设备款的理由成立，本院予以支持。综上所述，北方重工诉讼请求合理部分应当支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第一百九十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条一款的规定，判决如下：一、被告乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司支付原告北方重工集团有限公司设备款390万元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费41，960元，由被告乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司负担37,234元。由北方重工集团有限公司负担4,726元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 卢 刚审判员 腾作鹏审判员 于 雪二〇二〇年三月九日法官助理康玉书记员董月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权力能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第一百九十二条第二款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。