四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初44号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人罗洪全，男，1962年7月12日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地及现住址兴文县。因本案，于2019年11月28日被兴文县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现押于四川省兴文县看守所。 指定辩护人何招财，四川图强律师事务所律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人罗洪全犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。四川省兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人罗洪全及其指定辩护人何招财到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，被告人罗洪全为谋取非法利益，从他人手中购得毒品海洛因后，在兴文县将毒品零包贩卖给吸毒人员吸食，具体情况如下： 1、2019年10月下旬的一天，被告人罗洪全在五星镇踏水桥桥头贩卖了100元的海洛因给吸毒人员彭某； 2、2019年11月初的一天，被告人罗洪全在五星镇踏水桥桥头贩卖了100元的海洛因给吸毒人员彭某； 3、2019年11月10日，被告人罗洪全在五星镇踏水桥桥头贩卖了350元的海洛因给吸毒人员彭某和王德友； 4、2019年11月12日下午，吸毒人员彭某电话联系被告人罗洪全购买毒品海洛因，双方约好在五星镇街上交易时，被告人罗洪全在五星镇五星幼儿园门口被公安机关抓获，当场从被告人罗洪全身上搜出2包海洛因疑似物，净重0.25克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人罗洪全身上查获的2包海洛因疑似物中检出海洛因成分。 公诉机关指控依据的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验资料、鉴定意见等。指控认为，被告人罗洪全违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任。被告人罗洪全多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。 被告人罗洪全对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪；其辩护人提出本案贩毒不构成多人多次的情形，最后一次贩卖是在彭某被抓获后的控制下交付，不属于犯罪既遂；罗洪全属于以贩养吸，且系初犯，当庭认罪悔罪，请求法院从轻处罚。 经审理查明，被告人罗洪全为谋取非法利益，从他人手中购得毒品海洛因后，在兴文县将毒品零包贩卖给吸毒人员吸食，具体情况如下： 1、2019年10月下旬的一天，被告人罗洪全在五星镇踏水桥桥头贩卖了100元的海洛因给吸毒人员彭某； 2、2019年11月初的一天，被告人罗洪全在五星镇踏水桥桥头贩卖了100元的海洛因给吸毒人员彭某； 3、2019年11月10日，被告人罗洪全在五星镇踏水桥桥头贩卖了350元的海洛因给吸毒人员彭某和王德友； 4、2019年11月12日下午，吸毒人员彭某电话联系被告人罗洪全购买毒品海洛因，双方约好在五星镇街上交易时，被告人罗洪全在五星镇五星幼儿园门口被公安机关抓获，当场从被告人罗洪全身上搜出2包海洛因疑似物，净重0.25克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人罗洪全身上查获的2包海洛因疑似物中检出海洛因成分。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源于兴文县公安局在工作中发现，于2019年11月12日立案侦查。 2.抓获经过说明，证实2019年11月12日，兴文县公安局民警在进行联合巡逻防控时，发现罗洪全与彭某有涉嫌吸食毒品的嫌疑，尔后在兴文县门口将罗洪全、彭某抓获，传唤至兴文县公安局办案区。罗洪全因吸食毒品被行政拘留十五日，期限自2019年11月13日至11月28日，于2019年11月28日因涉嫌贩卖毒品罪被兴文县公安局刑事拘留。 3.搜查证、搜查笔录，证实2019年11月12日，公安民警对被告人罗洪全人身及随身物品进行搜查，在罗洪全上身内挂深蓝白色格纹围裙前面发现2包毒品海洛因疑似物，外用白色卫生纸包裹，里面用黑色塑料纸包裹。 4.扣押决定书、扣押清单、称量记录、称量照片，证实2019年11月12日，公安民警对被告人罗洪全持有的毒品海洛因疑似物2小包（黑色塑料袋包装）予以扣押；经称量，该2小包毒品海洛因疑似物净重0.25克。 5.现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实本案现场位于四川省宜宾市兴文县斜对面的公路边上。 6.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书，证实在被告人罗洪全处扣押的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分，该鉴定意见已告知了被告人罗洪全。 7.调取证据通知书、调取证据清单，证实2019年12月5日，公安机关向中国移动宜宾分公司调取号码为183××××6652（用户名罗洪全）在2019年8月1日至2019年11月30日之间的所有通话记录，该手机号码在此时间段与187××××6358有多次通话情况。 8.证人证言 （1）彭某的证言及辨认笔录，他从2019年10月份开始向罗洪全买过4次毒品海洛因。第一次是10月份，买了100元的海洛因。第二次和第三次是11月初，相隔一天左右，第二次买了350元的海洛因，第三次买了100元的海洛因。第四次是11月10日，他和王德友一起找罗洪全，买了350元的海洛因。2019年11月12日，他跟罗洪全电话联系准备买100元的海洛因，约好在五星镇幼儿园门口交易，毒品没买到就被警察抓了。每次都是他电话联系罗洪全，他的电话是187××××6538，罗洪全的电话是183××××6652，是现金支付，在五星镇踏水桥桥头交易。经混合辨认，彭某辨认出罗洪全。 吸毒现场检测报告、照片，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实2019年11月12日，公安机关对彭某进行尿液检测，其结果呈阳性；于2019年11月13日对彭某作出行政拘留十五日的处罚。 （2）王德友证言及辨认笔录，2019年11月10日，他给彭某打电话说想整点海洛因来吃，彭某说带他去买。然后他到兴文县共乐镇拖船街上找到彭某，彭某跟罗洪全打电话，约好在五星镇踏水桥桥头交易。见面后，他就拿了350元现金给罗洪全，罗洪全拿了1包海洛因给他。毒品是用黑色塑料纸包装的，大概有0.3克。他知道彭某之前向罗洪全购买过2次海洛因。经混合辨认，王德友辨认出罗洪全。 吸毒人员查获信息表、吸毒现场检测报告、照片，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，证实王德友系吸毒人员；2019年11月12日，公安机关对王德友进行尿液检测，其结果呈阳性；于2019年11月13日对王德友作出行政拘留十五日的处罚。 9.被告人供述及辨认笔录，彭某和王德友跟他买过海洛因。彭某买过四次，第一次是2019年10月20多号，买了100元的海洛因；之后于2019年11月初，买了100元的海洛因和两次350元的海洛因，其中一次350元的海洛因是2019年11月10日，彭某和王德友一起来买的。每次都是彭某给他打电话联系买毒品，说好数量和时间后，双方在五星镇踏水桥头交易，都是现金交易，毒品都是用黑色塑料纸包装的。彭某的手机尾号是6358。2019年11月12日，在他身上搜出的2包海洛因，1包是他自己吃的，1包是他准备以100元的价格卖给彭某的。当天下午3、4点钟，彭某电话联系他要买100元的海洛因，约好在五星镇街上交易，还没有卖就被警察抓了。他的毒品来源于董二娃，每次卖给别人可以赚一二十元，总共大概赚了两百元左右。经混合辨认，罗洪全辨认出彭某、王德友。 10.吸毒人员信息表、吸毒现场检测报告、照片，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，证实被告人罗洪全因吸食毒品，在2018年被兴文县公安局处以社区戒毒和行政拘留；2019年11月12日，公安机关对罗洪全进行尿液检测，其结果呈阳性；于2019年11月13日对罗洪全作出行政拘留十五日的处罚。 11.情况说明，证实被告人罗洪全供述其毒品来源于董二娃，但现无法核实董二娃的身份信息。 12.户籍信息，证实被告人罗洪全出生于1962年7月12日，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人罗洪全违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任。被告人罗洪全多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，对被告人罗洪全依法应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑处罚。辩护人提出指控的最后一次贩毒是在控制下交付，不属于犯罪既遂，本案贩毒不构成情节严重。因控制下交付的辩护意见没有证据支撑且与相关司法解释规定不相符合，被告人罗洪全的供述与吸毒人员的证言及相关书证，能够证实罗洪全贩卖毒品的次数为三次以上，故对该辩护意见不予采信。归案后，被告人罗洪全如实供述其犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗洪全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2022年11月27日止。罚金限于本判决生效第二日起二个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 练 人民陪审员 王 远 人民陪审员 詹述君 二〇二〇年三月十日 书 记 员 肖 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的” 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。