广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初894号原告：惠州市顺大建筑安装工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区****（秋长维布路段）顺大集团大厦五楼，统一社会信用代码：914************133。法定代表人：姚海扬，职务：总经理。委托诉讼代理人：王骞，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐关华，广东卓凡律师事务所实习律师。被告：揭西县福临装饰有限公司，住所地：广东省揭阳市揭西县********与北环一路交汇处，注册号：445********6268。法定代表人：彭某1。被告：彭某1，女，汉族，1986年12月29日出生，住址：广东省揭西县**************，公民身份号码：445************822。被告：彭瑞青，男，汉族，1987年5月20日出生，住址：广东省揭西县**************，公民身份号码：445************830。原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司与被告揭西县福临装饰有限公司、彭某1、彭瑞青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用普通程序并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司的法定代表人姚海扬及其委托诉讼代理人徐关华到庭参加诉讼，被告揭西县福临装饰有限公司、彭某1、彭瑞青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告揭西县福临装饰有限公司偿还工程款人民币（下同）100万元及其利息17万元；2.被告彭某1、彭瑞青为上述债务与被告揭西县福临装饰有限公司负连带责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年5月12日，被告揭西县福临装饰有限公司与原告签订了一份单层钢结构工程承包合同，合同签订后原告按照合同进行了施工并按时、按质完工，根据合同规定按时、按质交付，被告揭西县福临装饰有限公司进行了验收。2018年5月1日双方对该工程进行了结算，被告揭西县福临装饰有限公司欠原告工程款1011513.6元。后经双方达成《分期还款协议书》，双方同意按100万元债权债务进行确认，即自2018年7月1日起，被告揭西县福临装饰有限公司拖欠原告100万元本金的债务，到2019年11月止已有17个月，根据上述协议书的约定按1%计算剩余债务本金的利息，合计利息17万元。双方约定2018年7月起分期向原告偿还欠款，但是被告揭西县福临装饰有限公司严重违约，未支付上述所欠款项，经原告多次催收，只有2019年4月1日被告彭瑞青通过微信向原告法定代表人姚海扬支付了1万元，所以被告揭西县福临装饰有限公司严重违约。被告彭某1是被告揭西县福临装饰有限公司的法定代表人，对欠款作出了担保，被告彭瑞青也作出了担保，现被告揭西县福临装饰有限公司未偿还债务，被告彭某1、彭瑞青应当负连带责任。被告揭西县福临装饰有限公司、彭某1、彭瑞青均没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.原告企业登记信息表、法定代表人身份证；2.被告揭西县福临装饰有限公司企业登记信息表；3.被告彭某1身份证复印件；4.被告彭瑞青身份证复印件；5.承包合同书；6.工程结算表；7.分期还款协议书；8.微信转账记录复印件。三被告没有提交证据。上述证据开庭予以出示，三被告经本院合法传唤没有到庭质证，视为放弃质证的权利，且证据1-6能相互印证，故本院对其证明力予以确认。对微信转账记录，因未能核实转账人身份，对其真实性不予认定，但鉴于原告的陈述产生自认效力，故本院对被告彭瑞青付还原告1万元的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，被告揭西县福临装饰有限公司作为发包方与作为承建方的原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司签订了一份《工程承包合同书》，约定被告揭西县福临装饰有限公司将一单层钢结构厂房的工程发包给原告承建，承包方式为固定单价合同，原告根据报价单的内容和发包方确认的图纸施工，工程总造价为779000元（不含税），合同还对工程内容和范围、双方责任、工程进度与款项支付、工程交工验收及结算等内容进行了约定，并确认报价单作为合同附件。双方签订《工程承包合同书》后，原告依约进行施工,至2016年7月份，上述工程因被告揭西县福临装饰有限公司的原因停工。2018年5月1日，被告彭瑞青作为被告揭西县福临装饰有限公司的签字代表在一份《工程结算表》上签名，对工程款进行结算，确认上述工程未完工扣除部分：彩钢板安装费33240元、彩钢板卸车费2000元，扣除后费用743760元，增加费用基数743760元，月利息1.5%，共计月数（2016年7月1日至2018年6月30日）24个月，增加费用267753.6元，合计应付总费用1011513.6元。该《工程结算表》还备注：1.因甲方（发包方）原因停工，双方同意解除2016年5月签订的《承包合同书》，乙方（承建方）已完成工程量按本结算书进行结算；2.甲方同意从2016年7月份停工后开始按月利率1.5%计算利息，至2018年6月30日共计24个月利息；3.甲方应于2018年7月份内支付全部工程款，逾期按月利率1.5%计算利息/违约金；4.附报价单及合同复印件。同日，原告（乙方）与被告揭西县福临装饰有限公司（甲方）又签订一份《分期还款协议书》，协议书载明因双方于2018年5月1日签订了《工程结算表》，就甲方拖欠乙方工程款等事宜，经协商达成本协议条款并由双方按本协议约定执行：一、双方确认债权债务情况。1.甲乙确认甲方拖欠乙方工程款743760元及利息267753.6元（自2016年7月1日起计算至还清之日止，在甲方依约还款情况下按月利息1.5%计算，暂计至2018年6月30日止），合计1011513.6元；2.甲乙双方同意在甲方依约按本协议第二条约定时间足额还款的情况下，双方的债权债务按本金100万元进行确认，即自2018年7月1日起，甲方拖欠乙方100万元本金的债务。二、甲方承诺按以下方式偿还拖欠的100万元本金债务：1.甲方承诺自2018年7月份起每月的20日前向乙方偿还债务本金50000元及按1%计算剩余债务本金的利息；2.2018年7月20日前，甲方应向乙方偿还债务本金50000元及利息9500元；2018年8月20日前，甲方应向乙方偿还债务本金50000元及利息9000元，如此类推直至甲方向乙方偿还完毕所有债务本息。三、若甲方有任何一期未按时间足额向乙方履行还款义务的，则甲方拖欠乙方的债务应按本金743760元及按月利率2%计算自2016年7月1日起至还清之日止的利息，且甲方已偿还款项应为先偿还利息；剩余未偿还债务也立即到期，甲方应在七日内立即向乙方偿还拖欠的工程款及利息（该利息按月利息2%计算，自2016年7月1日起计算至还清之日止）。被告彭某1、彭瑞青在《分期还款协议书》的担保人处签名、捺印，自愿为被告揭西县福临装饰有限公司在本协议项下的还款义务提供保证担保，担保期限自本协议生效之日起至所有债务清偿之日止。上述协议签订后，仅有被告彭瑞青于2019年4月1日向原告的法定代表人转账付还1万元，余款本息至今三位被告都没有偿还，原告经催讨未果，遂于2019年12月3日向本院提起诉讼。另查明，上述《工程结算表》、《分期还款协议书》连同被告彭某1、彭瑞青的身份证复印件盖有被告揭西县福临装饰有限公司骑缝章。本院认为，原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司与被告揭西县福临装饰有限公司签订的《工程承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2018年5月1日，被告彭瑞青代表被告揭西县福临装饰有限公司出具《工程结算表》，同日，原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司与被告揭西县福临装饰有限公司签订一份《分期还款协议书》，对《工程结算表》的签订和拖欠的工程款及利息进行确认，上述《工程结算表》、《分期还款协议书》也系原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司与被告揭西县福临装饰有限公司的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述《工程结算表》备注双方同意解除2016年5月签订的《工程承包合同书》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，该《工程承包合同书》已经解除，被告揭西县福临装饰有限公司应按《工程结算表》、《分期还款协议书》所约定的内容履行给付工程款及其利息的义务。《工程结算表》、《分期还款协议书》确认扣除未完工程部分的费用以及增加按月利率1.5%计算自2016年7月份起至2018年6月30日止的利息后，双方实际结算工程款是1011513.6元（本金743760元及利息267753.6元）。双方还确认自2018年7月1日起，如果被告揭西县福临装饰有限公司按照《分期还款协议书》第二条约定的时间足额还款，双方同意债权债务按本金100万元进行确认，但是被告揭西县福临装饰有限公司并没有按照《分期还款协议书》第二条的约定履行还款义务，属于违约行为，应负违约责任，且按双方签订的《分期还款协议书》第三条约定，被告揭西县福临装饰有限公司剩余未偿还债务立即到期，故原告请求被告揭西县福临装饰有限公司偿还工程款本金及利息的诉讼请求，理据充分，应予支持，但根据双方的上述约定，工程款以本金100万元及利息按月利率1%计算是附条件的，因被告揭西县福临装饰有限公司没有按照承诺还款，故其应按《分期还款协议书》第三条约定的工程款本金743760元及按月利率2%计算自2016年7月1日起至还清之日止的利息进行履行，因原告对利息仅主张至2019年11月份止，根据“不告不理”的原则，本院对2019年12月份起的利息不予处理。综上所述，被告揭西县福临装饰有限公司应付还原告工程款本金743760元及按月利率2%计算自2016年7月1日起至2019年11月30日止的利息609883.2元，因原告诉讼请求是本金100万元及利息17万元，合计117万元，而该主张的计算方式与双方的约定不符，故本院在本息不超出117万元的范围内予以纠正调整，即被告揭西县福临装饰有限公司应付还原告工程款本金743760元及利息426240元。被告彭某1、彭瑞青在《分期还款协议书》的担保人处签名、捺印，自愿为被告揭西县福临装饰有限公司的还款义务提供保证担保，担保期限自本协议生效之日起至所有债务清偿之日止，由于双方对保证方式及范围没有约定，被告彭某1、彭瑞青应按照连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告彭某1、彭瑞青对被告揭西县福临装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告揭西县福临装饰有限公司、彭某1、彭瑞青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告揭西县福临装饰有限公司于本判决生效之日起15日内付还原告惠州市顺大建筑安装工程有限公司工程款本金人民币743760元及利息人民币426240元；二、被告彭某1、彭瑞青对被告揭西县福临装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15330元，由被告揭西县福临装饰有限公司、彭某1、彭瑞青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄浩彬人民陪审员  周自行人民陪审员  张映华二〇二〇年三月十二日法官 助理  林延华书 记 员  张志航附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。