江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15642号原告：余建凤，女，1967年8月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市长泾家得福副食百货超市，统一社会信用代码92320281MA1P24FH82，住所地江阴市长泾镇文化路29号。经营者：王庆强。委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告余建凤与被告江阴市长泾家得福副食百货超市（以下简称家得福超市）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建凤及其委托诉讼代理人李菁雯，被告家得福超市的委托诉讼代理人陶鉴明、保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余建凤向本院提出诉讼请求：1.余建凤因本次交通事故造成的各项损失（医疗费金额为118947.71元（含被告垫付的111245.86元）、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费10800元（120元／天×90天）、误工费47760元（63680元／年／360天＊270天）、残疾赔偿金188800元（47200元／年×20年×20%）、被扶养人生活费9820元、精神损害抚慰金10000元、修车费2000元、交通费1000元、康复训练器380元、鉴定费4026元，合计400783.71元，扣除被告垫付的114601.36元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿286182.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日3时1分许，曹德培驾驶家得福超市所有的号牌为苏Ｂ×××××的轻型厢式货车沿站西路北侧机动车道由东向西行驶至站西路601号门口地段时，车辆前部撞到前方同向行驶的余建凤驾驶的无号牌机动三轮车尾部，造成余建凤跌地受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定曹德培负事故的全部责任，余建凤不负事故的责任。就赔偿事宜各方协商未果，为维护其合法权益，特具状法院，请求判如所请。家得福超市辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他超市就事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内；曹德培系他超市员工，事发时正在履行职务行为。对于原告的全部合理损失均应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，事发后他超市垫付114601.36元，请求返还。保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，他公司承保苏Ｂ×××××的轻型厢式货车的交强险及商业三者险（100万元、不计免赔），愿意对原告主张的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。他公司经阅片认为原告肋骨只有两处畸形，不应构成九级伤残，只认可十级伤残，对于误工费不予认可，认为原告未提交营业执照及纳税证明等，要求扣除10%的非医保用药费用，不承担鉴定费、诉讼费。对于本起事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的权属、投保等事实，各方确认一致，本院予以认定。事发后家得福超市垫付114601.36元。经本院委托，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2019年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：余建凤因本次交通事故损伤致其肋骨8根以上并后遗4处以上畸形愈合已构成人体损伤九级残疾；伤后误工期270日、护理期90天、营养期限90天为宜。庭审中各方对医疗费118947.71元、鉴定费4026元意见一致，本院予以认定。本案审理中，余建凤自愿撤回对曹德培的起诉，不违反法律规定，本院已口头裁定予以准许。本案存在争议的主要为余建凤因本次交通事故造成的争议损失的确认及承担问题。第一、对于伤残赔偿金。本院认为，本案鉴定经本院委托，程序合法，鉴定意见合法、有效，本院予以采纳，并据此计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金、被扶养人生活费的依据，残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20年×20%）。庭审中，余建凤放弃主张其母亲的被扶养人生活费，主张女儿汪文燕（2004年1月17日生）的被扶养人生活费8838.6元（29462元×3×0.2/2），本院依法予以支持。保险公司以其自行阅片情况作为抗辩伤残鉴定意见的依据，于法无据，本院不予采纳；第二、关于误工费，根据余建凤提交的摊位费交纳凭证、江阴市方园农贸市场证明，结合本院调查情况，可以认定余建凤本次事故发生前连续多年在江阴市方园农贸市场设摊卖菜，事发后未再到市场设摊经营，收入减少，本院参照零售业在岗职工平均工资51286元/年计算其误工费，误工期限经鉴定为270日，认定误工费为38464元；第三，关于车损。本院认为，车损在事发时即已产生，保险公司定损2000元，应当据此予以赔偿，受损车辆是否修理不应作为赔偿前提。对于余建凤主张康复训练器费，因其未能提供医嘱，保险公司不予认可，本院难以认定；第四、关于鉴定费的承担。该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于家得福超市承担的鉴定费应由保险公司在商业三责险范围内予以赔付；第五、保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，家得福超市不予认可，保险公司未能举证证明，本院不予采信。综上，余建凤因本次交通事故造成的损失：医疗费118947.71元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费38464元（51286元/年×270天）、残疾赔偿金197638.6元（含被扶养人生活费8838.60元）、精神损害抚慰金10000元、车损2000元、交通费600元、鉴定费4026元。上损失共计384326.31元，由保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分262326.31元保险公司在商业三者险范围内赔偿。家得福超市垫付的114601.36元，余建凤应予返还，该款直接从保险公司赔偿款中支付，故保险公司还应向余建凤支付269724.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下一、余建凤因本次交通事故造成的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿384326.31元，其中向江阴市长泾家得福副食百货超市支付114601.36元（返还垫付款），向余建凤支付269724.95元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回余建凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1520元，由余建凤负担100元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1420元（该款余建凤已预交，同意由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年三月十七日书记员  包煜佳