江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初906号 原告：任玉萍，女，1956年3月5日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。 被告：任佩文，女，1992年10月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：顾俊，男，1991年8月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：任佩文，女，1992年10月26日出生，汉族，住泰兴市，系被告顾俊之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 第三人：泰兴市第二人民医院，住所地泰兴市黄桥镇致富南路43号。 法定代表人：曹兵，院长。 委托诉讼代理人：周新国、孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 原告任玉萍与被告任佩文、顾俊、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）、第三人泰兴市第二人民医院（以下简称泰兴二院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉萍的委托诉讼代理人陈杨、被告任佩文（兼被告顾俊的委托诉讼代理人）、人保公司的委托诉讼代理人叶秀琴、紫金保险公司的委托诉讼代理人龚铂原、泰兴二院的委托诉讼代理人周新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任玉萍向本院提出诉讼请求：判令任佩文、顾俊、人保公司赔偿各项损失合计262044.02元。事实与理由：2019年1月1日10时33分，任佩文驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至泰兴市古溪镇皂桥村村委会西侧交叉路口时，与由南向北驾驶电动自行车的任玉萍发生交通事故，致任玉萍受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，任佩文负事故的全部责任，任玉萍无责任。苏Ｍ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。任玉萍的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 任佩文辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆的投保情况无异议，事发后垫付2000元，请求一并处理。事故后其与任玉萍签订协议，约定除了保险理赔款外其他损失其不负责赔偿。 顾俊辩称，其与任佩文系夫妻关系，其答辩意见同任佩文。 人保公司辩称，对事故发生的事实、任佩文驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。该司在事发后垫付10000元，请求一并处理。对事故责任，要求法院重新作出认定。对任玉萍主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用据实计算，要求扣除15%的非医保用药；2.住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数;3.营养费认可20元/天，计算鉴定天数；4.护理费，任玉萍聘请护工护理支出的护理费不予认可；5.误工损失，不予认可；6.残疾赔偿金关于踝关节的两个十级伤残不予认可；7.精神损害抚慰金由法院依法认定；8.交通费认可770元；9.财产损失由法院酌定；10.不承担诉讼费和鉴定费。 紫金保险公司述称，事发后社会道路救助基金垫付33567.07元，请求在本案中一并处理。 泰兴二院述称，任玉萍尚欠该院医疗费32836.57元，请求在本案中一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对任玉萍主张的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况予以确认。人保公司虽对责任认定提出异议，但未提交相应的依据予以证实，对该辩称观点本院不予采纳。 另查明，事发当日，任玉萍至泰兴市第二人民医院治疗，住院共76天，共产生住院医疗费78403.64元，门诊医疗费2460元，合计‭80863.64‬元，其中人保公司垫付10000元，任佩文垫付2000元，社会道路救助基金垫付33567.07元，尚欠泰兴二院医疗费32836.57元。任玉萍住院期间聘请护工护理70天，共支出护理费12140元。2019年10月22日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.任玉萍因交通事故致蛛网膜下腔出血、右眶额部皮下血肿、右肱骨外科颈粉碎性骨折、左胫骨下段及内踝骨折、左外踝骨折、右胫腓骨下段粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、骶骨右侧骨折、右侧第4-6肋骨骨折、L2-4右侧横突骨折，其脑外伤后神经症样综合征伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残，右肩关节功能障碍评定为十级伤残，左踝关节功能障碍评定为十级伤残，右踝关节功能障碍评定为十级伤残；2.建议任玉萍误工期限至2019年9月28日为宜；护理期限以100日（其中2人护理50日，1人护理50日）为宜；营养期限以120日为宜。任玉萍支出鉴定费3700元。 再查明，2019年2月2日，任佩文与任玉萍签订协议，约定任玉萍的损失除了保险公司的理赔款外，不再承担任何其他赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。任玉萍因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，任佩文负事故的全部责任，其驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，故任玉萍的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费中的10%为非医保用药，由任玉萍自行承担，其余损失由人保公司承担。 关于任玉萍的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，任玉萍主张68827.07元，根据原、被告提交的医疗文证，任玉萍共发生医疗费‭80863.64‬元，其中非医保用药‭7086.36元。 2.住院伙食补助费，任玉萍主张1540元（20元/天×77天），住院共76天，按照20元/天计算，该项损失为1520元。 3.营养费，任玉萍主张2400元（20元/天×120天），符合法律规定，本院予以认定。 4.护理费，任玉萍主张15540元，其主张住院期间聘请护工护理支出的护理费11940元，系实际支出的费用，本院予以认定。其余护理费，任玉萍主张3600元，不超过法律规定，本院予以认可，该项损失为15540元。 5.误工费，任玉萍主张27100元，其陈述事发前在泰兴市申友电气附件有限公司从事打磨工作，但仅提交泰兴市古溪镇皂桥村民委员会出具的证明，未提交其他证据予以佐证，故对该陈述本院不予认可。考虑事发前，任玉萍虽超过退休年龄，但仍从事一定农业劳作，故本院参照2019年度农村常住居民人均可支配收入22675元计算，误工期为270天，该项损失为16773.29元（22675元/365天×270天） 6.残疾赔偿金，任玉萍主张115936.95元（52460.16元/年×0.13×17），符合法律规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，任玉萍主张20000元，其因本起事故致四个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定6500元。 8.交通费，任玉萍主张3000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合任玉萍的医疗地点及伤情，本院酌定1500元。 9.财产损失，任玉萍主张4000元，结合事故现场车辆损失的实际情况及该车辆的购买时间、价格，本院酌定1000元。 上述损失合计242033.88元，其中非医保用药7086.36元，由任玉萍自行承担，其余损失234947.52‬元，由人保公司予以赔偿。鉴于任佩文已垫付2000元，社会道路救助基金垫付33567.07元，应予返还，鉴于人保公司已垫付10000元,应予扣减,鉴于任玉萍尚欠泰兴二院32836.57元,应予给付，故人保公司应赔偿‭任玉萍156543.88元，给付紫金保险公司33567.07元，给付泰兴二院32836.57元，给付任佩文2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿任玉萍156543.88元。 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司33567.07元。 三、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付泰兴市第二人民医院32836.57元。 四、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付任佩文2000‬元。 五、驳回任玉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取计826元，鉴定费3700元，合计4526元，由任玉萍负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲