湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0724民初3号原告：于开军（曾用名于杰），男，1972年4月20日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：高永初（经临澧县新安镇XXXXXX推荐的公民代理）,男，1957年2月14日出生，汉族，住临澧县。被告：余传加，男，1982年6月29日出生，土家族，住石门县。被告：石门县琼海汽车贸易有限公司，住所地石门县楚江镇新厂居委会11组。法定代表人：杨峰林，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原告于开军与被告余传加、石门县琼海汽车贸易有限公司（以下简称琼海公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日、3月13日两次公开开庭进行审理。原告于开军的委托诉讼代理人高永初、被告余传加、被告财保公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告琼海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于开军向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿于开军各项损失669683元。诉讼中，于开军的请求金额变更为417882元。事实和理由：于开军与其妻一直在其户籍地经营临澧县卫生室。2019年9月23日，事发地临澧县新安镇，余传加驾驶处于有效保险期间的湘Ｊ×××××重型自卸货车（以下简称货车），和于开军所驾驶的购置价超过5000元的湘Ｊ×××××普通两轮摩托车（以下简称摩托车）相撞，致于开军的人身（伤残八级1项和十级2项）和财产损害，交警部门认定余传加负事故主要责任。事发后，于开军因伤势严重在医院重症监护室急救，住院近2个月，其妻为便于护理在外租房居住，并为解决伤者大小便失禁问题购买“尿不湿”、纸巾等护理用品。于开军因交通事故所致损失总额693260元，包括：医疗费198992元、后续医疗费7000元、住院补助伙食费5100元（住院51天）、误工费32076元（误工期120天）、护理费16038元（护理期60天）、营养费2500元（营养期50天）、残疾赔偿金286862元（39842元×20年×36%）、精神损害抚慰金18000元（50000元×36%）、被扶养人（母亲洪谷英）生活费116312元（26924元×12年×36%>）、交通费1200元、摩托车修理费1700元、鉴定费1560元、租房费5000元、生活用品费920元。余传加辩称：余传加与案外人陈绍堂合伙购买货车后，挂靠琼海公司从事货运。事发后，陈绍堂已向于开军垫付赔款97946元（交警部门交款80000元+微信转账7000元+住院医疗费10646元+门诊医疗费300元），同时向多个主体支付路旁相关财产的赔偿款2万多元，其委托余传加处理交通事故的全部赔偿事宜，并要求在本案中一并审理。琼海公司未作答辩。财保公司承认于开军在本案中主张的基本事实，请求法院核减于开军的下列损失:直接扣除财保公司预付款10000元；医疗费192535元中，常德市司法鉴定中心受财保公司委托，计算于开军自负金额36658元，该部分超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用应予剔除；财保公司根据现场查勘情况获知“货车超载”，故应支持10%的绝对免赔率；误工费和护理费标准过高；精神损害抚慰金应严格按事故责任确定；租房费和卫生用品费并非法定赔偿项目；交通费据实酌定；财产损失证据不足；鉴定费和诉讼费不予承担，同时请求扣除事故中另外3辆摩托车的交强险无责赔付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定如下事实：内科专业执业医师于开军（医师资格证书编码201243Ｘ104xxx2519720420xxxＸ）系洪谷英（女，1951年7月12日出生）的独生子，其常年与配偶刘海英（1973年12月1日出生，毕业于湖南广播电视大学所属中等专业学校）在临澧县。2019年9月11日，货车的登记车主琼海公司为该车在财保公司购买处于有效保险期的交强险和限额100万元的不计免赔商业三者险。2019年9月23日17时50分许，在临澧县交叉路口，余传加自西往东驾驶的货车和于开军（事发时46周岁）自北往南驾驶的摩托车相撞，导致于开军受伤及相关财产受损（包括：相撞的摩托车和货车、路边的铁皮房和货箱、停靠的3辆摩托车及1辆大货车）。事发道路东至合口镇，西至石门县，南至新安镇，北至新安镇敬老院，东西方向宽23米，干燥沥青路面，视线良好，路面无阻碍交通安全的障碍物。10月22日，交警部门认定：余传加快速驾驶机动车且在通过交叉路口时未及时减速慢行，应承担事故主要责任；于开军未取得机动车驾驶证，驾驶未按期检验的机动车，应承担事故次要责任；其他受损方无责任。事发后，于开军由其妻护理先后在临澧县血防院（门诊费403）、石门县人民医院（入住重症医学科9病区，1天，医疗费13269元；门诊费1423元）、常德市第一人民医院（入住ICU室，49天，医疗费183897元）诊疗，累计花费198992元，余传加已付97946元、财保公司已付10000元。于开军的《入院记录》载明：患者神志迷糊，大小便失禁，体重改变不详；入院诊断为：脑外伤，胸外伤，肺部感染，骨创伤（骶骨、坐骨、骨盆髋臼、右侧耻骨等骨折），全身多处软组织挫伤，右侧肢体皮下广泛积气，阴囊皮下积气。于开军购买处理“大小便失禁”的生活用品花费925元，其妻为方便护理在外租房居住（常德市武陵区房屋租赁市场价格为500元至900元），其受损摩托车在临澧县苏浩摩托维修店进行修理花费1855元（于开军只主张1700元）。2019年12月30日，于开军就其伤情自行委托常德市倚天司法鉴定所作出鉴定意见：①因脑外伤致多肋（16肋）骨折伴畸形愈合，评定为八级伤残，颅脑损伤遗有左侧脑软化灶，评定为十级伤残，骨盆多发骨折伴畸形愈合，评定为十级伤残；②于开军的损伤需要住院治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期150日、护理期60日、营养期60日、后续医疗费用7000元，该鉴定花费1560元（鉴定费1500元+伤者彩色照片复印费60元）。诉讼中，财保公司提交《伤残重新鉴定申请书》。2020年3月6日，常德市司法鉴定中心受本院委托作出鉴定意见：①于开军双侧多发肋骨骨折（共16肋）并畸形愈合（6处）、左侧颞叶软化灶形成并神经系统症状、骨盆多发骨折畸形愈合的伤情，评定为一项八级伤残、两项十级伤残；②评定误工期120日、护理期60日、营养期50日（均含二期治疗期日）、解除锁骨内固定费用7000元左右或以实际治疗费用计。上述事实，有当事人提交的下列证据在卷佐证：于开军提交的其本人、刘海英、洪谷英的《居民身份证》和《常住人口登记卡》；财保公司和琼海公司的企业信息；驾驶证和行驶证；保单（2份）；《交通事故责任认定书》；住院病案（2组）、医疗费发票（12张）；《司法鉴定意见书》（2份）、鉴定费票据（2份）；《结婚证》、临澧县xxxxxx于开军卫生室的《医疗机构执业许可证》及经营场地照片；临澧县新安镇xxxxxxx出具的《证明》（2份）。余传加提交的医疗发票（2份，10646元+300元）、刘海英出具的收据（7000元）。财保公司提交的《预赔款计算书》。本院调取的“房天下”网站常德租房市场价格信息截图。对有争议的证据，本院认定如下：于开军提交的购买生活防护用品、支付房租的票据，虽非正规发票，鉴于确系受害人人身受损后因治疗和康复所支出的费用，结合常德市房屋租赁市场价格，本院对其合理部分的证明力予以认定，依法酌定租房费1600元。于开军提交的临澧县苏浩摩托车维修店的《营业执照》、经营者苏绪浩的《居民身份证》、受损摩托车照片及维修清单，属于交通事故所致直接财产损失，结合事故责任认定书和日常生活经验，本院对其证明力予以认定。财保公司提交的《机动车综合商业保险条款》、琼海公司盖章确认的《投保单》及《保单正本及保险条款收妥回执书》，因医疗费无论是否超出基本医疗保险项目均应获赔，且财保公司未举证证明其请求核减的36658元属于必须诊疗项目范围外的费用，故本院对上述证据的证明力不予认定。本院认为：于开军在交通事故中所受损害，分别由余传加、财保公司承担侵权责任、保险责任。于开军对损害发生亦有过错，可减轻侵权人的赔偿责任，根据各方过错程度，本院确定余传加承担70%的民事责任。受害人于开军及其护理人刘海英均系医疗卫生从业人员，其误工费、护理费的标准均按267.13元/天计算（湖南省卫生、社会保障和社会福利业平均工资97501元/年÷365天）；综合就医地点、时间、人数、次数等因素，交通费酌定为1200元。于开军为确定损失程度实际支付的鉴定费、因“大小便失禁”购买生活用品的花费、其妻刘海英因护理重症伤者租房费用及摩托车修理费用，均系于开军事发后产生的必要且合理的直接损失，按照民事损害赔偿填平原则，本院对财保公司拒赔的抗辩理由不予采信。财保公司未提交因货车超载而绝对免赔10%的损失及于开军自负医疗费36658元的充足证据，本院对其相关抗辩主张不予支持。本案交通事故系余传加驾驶的货车与于开军驾驶的摩托车直接撞击所致，与路边停靠的其他车辆无关，财保公司要求“扣除其他车辆的交强险无责赔偿费用”，依法不能成立。余传加要求一并处理向其他损害方支付的2万多元赔偿款，因其并未举证且非本案审理范围，本院对其请求不予支持，当事人可另案处理。根据于开军的诉讼请求及举证情况，本院核定其损失总额为689730元，其中：医疗费205992元（198992元+后续医疗费7000元）、住院补助伙食费5000元（住院期50天×100元）、误工费32056元（误工期120天×267.13元）、护理费16028元（护理期60天×267.13元）、营养费2500元（营养期50天×50元）、残疾赔偿金286862元（湖南省城镇居民人均可支配收入39842元×20年×36%）、精神损害抚慰金18000元（50000元×36%）、被扶养人生活费116312元（）、交通费1200元、摩托车修理费1700元、鉴定费1560元、其他直接损失2520元（1600元+920元）。上述损失，由财保公司在交强险限额内赔偿121700元、在商业三者险限额内替代余传加赔偿397621元（×70%］，合计519321元。本院从中扣减财保公司的预付款10000元、余传加的预付款97946元后，确定保险公司分别向于开军、余传加支付保险赔偿金411375元（519371元-10000元-97946元）、97946元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付于开军保险赔偿金411375元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付余传加保险赔偿金97946元；上述一、二项，于本判决生效后3日内履行。三、驳回于开军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院执行款指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：43×××53）案件受理费10497元，减半收取计5249元，由余传加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  孙凌二〇二〇年三月十三日法官助理陶伊琳书记员张雪琴附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失…以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿现任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。