山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初231号原告：赵仁庭，男，汉族，1964年2月16日生。委托诉讼代理人：张鲁峰，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告：于海涛，男，汉族，1983年11月19日。被告：张春红，女，汉族，1986年4月29日生。以上二被告委托诉讼代理人：孙九敏，山东泛海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。法定代表人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。原告赵仁庭与被告于海涛、张春红、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仁庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故造成的损失196626.42元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月24日17时30分许，于海涛驾驶号小型轿车沿安顺路由北向南行驶至安顺路与健康西街路口北约200米处时，撞顺行在前赵仁庭无证驾驶的无牌三轮摩托车，致赵仁庭受伤，车辆、货物受损，造成道路交通事故。事故发生后于海涛随救护车将伤者赵仁庭送到医院后弃车逃逸。对此，潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具了事故认定书，认定于海涛承担事故全部责任，赵仁庭无事故责任。涉案车辆号小型轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，平安保险公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审过程中，因三被告对商业三者险合同存在较大争议，赵仁庭当庭变更了诉讼请求，仅要求在保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，商业三者险部分另行主张。于海涛、张春红辩称，事故发生属实，于海涛在平安保险公司投保交强险和商业三者险50万元，应由保险公司在交强险和商业险责任限额内先行承担赔偿责任。于海涛为赵仁庭垫付109580元，要求在赔偿款中扣除并予以返还。平安保险公司辩称，1、对事故发生的真实性有异议。我公司至今未接到报案，无法确定本案事故车辆是否是在我公司投保的车辆，另外于海涛、张春红应提供保单、驾驶证、行驶证证明投保的事实。2、从赵仁庭的诉状来看于海涛属于弃车逃逸，如果投保属实、事故发生属实，我公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，商业三者险免除赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。3、车辆号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），但是否是该车辆造成的事故，我公司需要验车，另需原告、第一、二被告需提供交警处事故现场照片。经审理查明，2017年12月24日17时30分许，于海涛驾驶号小型轿车沿安顺路由北向南行驶至安顺路与健康西街路口北约200米处时，撞顺行在前赵仁庭无证驾驶的无牌三轮摩托车，致赵仁庭受伤，车辆、货物受损，造成道路交通事故。事故发生后于海涛随救护车将伤者赵仁庭送到医院后弃车逃逸。潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具了道路交通事故认定书，认定于海涛承担事故全部责任，赵仁庭无事故责任。根据赵仁庭的诉前申请鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了鉴定。2018年6月4日，该鉴定中心出具了鉴定报告，鉴定意见为：1、赵仁庭左胫骨粉碎性骨折及左腓骨多段骨折后遗留双下肢不等长的伤残等级为十级伤残；左足1-4跖骨骨折后遗留左踝关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、赵仁庭的后续治疗费约为人民币陆仟圆或按照实际合理支出审查认定。3、赵仁庭伤后需1人护理60日。4、赵仁庭营养期为60日（建议30元/日）。5、赵仁庭的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。赵仁庭单方委托潍坊衡德价格评估有限公司对宗申牌摩托三轮车的损失价值进行评估，评估结论：该车损失价值为950元，为此支出评估费100元。赵仁庭单方委托潍坊衡德价格评估有限公司对车上货物（万杰立式揉面机RMJ350、万杰和面机WJ-HMJ50A）损失价值进行评估，评估结论：车上货物损失价值为7800元，为此支出评估费780元。事故发生后，于海涛为赵仁庭垫付现金101000元，微信转账8580元，共计109580元。于海涛驾驶的号小型轿车所有人为张春红，该车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同有效期内。赵仁庭主张因本次事故造成如下损失:1、医疗费82009.22元。2、误工费20410元。3、护理费6501元。4、伤残赔偿金67015.2元。5、伙食补助费900元。6、后续治疗费6000元。7、营养费1800元。8、鉴定费2201元。9、交通费90元。10、精神抚慰金2000元。11、施救费160元。12、评估费880元。13、车损950元。14、物损7800元。其中，平安保险公司认可的损失有交通费90元、鉴定费2201元、施救费160元，但认为鉴定费、施救费等间接损失不应由其承担。于海涛、张春红认可的损失有交通费90元、鉴定费2201元、施救费160元，但认为鉴定费等应由平安保险公司承担赔偿责任。对赵仁庭主张的误工费20020元、护理费6501元、伤残赔偿金67015.2元、后续治疗费6000元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元，被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。车损950元及为此支出的评估费100元，系赵仁庭单方委托鉴定，于海涛、张春红、平安保险公司均提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对赵仁庭主张的车损950元及为此支出的评估费100元直接予以确认。赵仁庭主张的证据不充分的损失有：医疗费82009.22元、护理费护理费6501元、物损7800元及为此支出的评估费780元。本院认为，于海涛与赵仁庭发生交通事故并致使其人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，于海涛承担事故的全部责任，赵仁庭无事故责任，本院予以确认。关于赵仁庭主张的各项费用，本院已经确认的损失为100606.2元。赵仁庭主张的门诊发票及药店票据，因其未提供与门诊发票相佐的门诊病历、药店票据无医嘱，本院对上述相关费用不予支持，对住院期间费用78339.82元予以认可；住院伙食补助费270元（30元/天＊9天）；护理费4531.8元（75.53元/天＊60天），护理人员赵斌为农村居民，应按2018年山东省农村居民平均收入标准计算；物损7800元及为此支出的评估费780元，于海涛、张春红、平安保险公司均提出异议，申请重新鉴定，因物损机器已不在赵仁庭处，无法重新鉴定，赵仁庭也未提供机器维修费发票，物损损失证据不足，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计183477.82元。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因此，平安保险公司应当在交强险责任限额内赔偿赵仁庭医疗费10000元、误工费20020元、护理费4531.8元、残疾赔偿金67015.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费90元、车损950元，共计104607元。交强险责任限额外的损失78870.82元，赵仁庭要求另行主张，本案中不再处理。于海涛不再承担赔偿责任。赵仁庭未提供证据证明张春红在本次事故中存在过错，故本院对其要求张春红承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因于海涛弃车逃逸，当事人对商业三者险是否免赔存在争议，本院认为在尚未确定交强险以外损失78870.82元赔偿主体的情况下，不宜对垫付款109580元先行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵仁庭104607元（医疗费10000元、误工费20020元、护理费4531.8元、残疾赔偿金67015.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费90元、车损950元），于本判决生效之日起十日内付清；被告于海涛不再承担赔偿责任；驳回原告赵仁庭对张春红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392.14元，减半收取1196.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王文成二〇二〇年三月十一日代书记员 刘倩文