浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14194号 原告：杨秀青，女，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被告：侯建国，男，1981年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区林西县，现在浙江省金华监狱服刑。 被告：瑞安市学海家用电器经营部（统一社会信用代码：92330381MA2C4FHB2N），住所地浙江省瑞安市马屿镇曹东村曹川北路11-17号。 经营者：王学宇，男，1971年10月7日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚洋洋，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（统一社会信用代码：91330300712516697J），住所地浙江省温州市锦绣路58号。 负责人：毛俊嵘，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司员工。 原告杨秀青与被告侯建国、瑞安市学海家用电器经营部（以下简称学海家电经营部）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨秀青及其委托诉讼代理人蔡李娜、被告学海家电经营部的经营者王学宇及其委托诉讼代理人杨建崇、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告侯建国因在监狱服刑无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀青向本院提出诉讼请求：1.判令王学宇赔偿原告医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用合计346777.6元；2.判令被告侯建国对王学宇的赔偿数额承担连带赔偿责任；3.判令被告太平洋财险公司在交强险责任范围内对上述赔偿费用进行先行赔付。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告学海家电经营部赔偿原告医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用合计495431.6元（已扣减已经垫付的51000元）；2.判令被告侯建国对被告学海家电经营部的赔偿数额承担连带赔偿责任；3.判令被告太平洋财险公司在交强险责任范围内对上述赔偿费用进行先行赔付。 案件相关情况 被告学海家电经营部对原告诉请的各项目无异议，主张被告侯建国驾车行为并非履行职务，但表示自己已支付原告的35000元愿意作为补偿款给原告。被告侯建国在接受本院询问时陈述到，浙Ｃ×××××号轻型普通货车大部分时间是在自己处使用，事故当日自己驾车出去并非履行被告学海家电经营部的工作任务，而是去给孩子买书。被告太平洋财险公司以被告侯建国饮酒后驾驶车辆且逃逸为由，拒绝赔付。 一、事故发生概况。原告杨秀青系杨立叙的女儿，被告侯建国系被告学海家电经营部的工作人员。2019年6月21日晚，被告侯建国饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车，从瑞安市马屿镇驶往曹村镇方向。21时16分许，车辆行经钱马线24ＫＭ＋30Ｍ处即瑞安市曹村镇许南村地段时，车头碰撞前方自左向右横过机动车道的行人杨立叙，造成杨立叙重伤及车辆损坏的道路交通事故。事故后，被告侯建国将伤者送医后逃逸，于次日1时42分向公安交警部门投案。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告侯建国负事故主要责任，杨立叙负事故次要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，杨立叙即被送往瑞安市人民医院住院治疗30天，出院时经诊断为右侧额颞部、左侧枕部硬膜下血肿，大脑镰旁硬膜下血肿，右侧气胸，右侧额颞叶挫裂伤，外伤性蛛血，脑室积血，头面部外伤，肺部感染，贫血，血小板减少症，凝血功能异常，低蛋白血症，右侧肋骨骨折，左侧颞骨骨折，胼胝体区挫裂伤，左侧小腿肌间静脉局部血栓形成，左侧肋骨骨折。2019年7月23日，杨立叙死亡。 四、事故车辆投保情况。被告侯建国驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车登记在王学宇名下，已向被告太平洋财险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张89035.51元，并提供了住院病历、检查报告单、医疗诊断证明单、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据等予以证实。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，予以采纳。经本院核实，杨立叙住院医疗费88685.51元（含住院期间的伙食费616元），门诊医疗费350元，总计89035.51元。 六、护理费。原告主张5460.1元（66432元÷365天×30天）。本院认为，原告要求杨立叙住院30天的护理费按浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准计算，应予支持。 七、丧葬费。原告主张33216元（5536元/月×6个月）。本院予以支持。 八、死亡赔偿金。原告主张366720元（45840元/年×8年）。本院认为，结合杨立叙死亡时的年龄，对原告的该项诉请予以支持。 九、精神损害抚慰金。原告主张50000元。本院认为，杨立叙因交通事故死亡，给原告造成了严重的精神损害，原告依法有权获得精神损害赔偿，结合被告侯建国的过错，酌情予以支持40000元。 十、交通费。原告主张2000元。本院认为，根据杨立叙生前住院天数、居住地与医院之间的距离，同时，结合处理丧葬事宜的合理人数、结合往返路途、交通工具等情形，对原告的该项诉请予以支持。 十一、款项支付情况。事故发生后，被告学海家电经营部已支付原告35000元，被告太平洋财险公司已支付原告10000元，原告自认被告侯建国已支付21000元。 裁判理由与结果 本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告学海家电经营部虽系被告侯建国的用人单位，并将浙Ｃ×××××号轻型普通货车日常中大部分时间交由被告侯建国使用，但事发时被告侯建国并非执行单位的工作任务，且被告学海家电经营部对被告侯建国饮酒后驾驶车辆的行为无法知晓，原告亦未提供证据证明被告学海家电经营部对本次事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告学海家电经营部承担赔偿责任的诉请，不予支持。被告学海家电经营部自愿就已支付原告的35000元作为对其的补偿，本院予以准许。 另，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，原告杨秀青因本次交通事故造成杨立叙死亡共计536431.61元（医疗分项89035.51元、伤亡分项447396.1元）的损失，应先由被告太平洋财险公司在交强险责任限额内予以赔付120000元（医疗分项10000元、伤亡分项110000元），被告太平洋财险公司拒绝赔付交强险的抗辩，于法无据，不予采纳。由于被告侯建国负主要责任并在事故后有逃逸行为，故应由其对原告的剩余416431.61元损失负80%赔偿责任即333145.29元。现被告太平洋财险公司已赔付原告10000元，原告自认被告侯建国已赔付21000元，故被告太平洋财险公司还需赔付原告杨秀青11×××××元（120000元-10000元），被告侯建国还需赔付原告杨秀青31×××××.29元（333145.29元-21000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨秀青赔付110000元，款交本院转付； 二、被告侯建国于本判决生效之日起十日内向原告杨秀青赔付312145.29元，款交本院转付； 三、驳回原告杨秀青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8731元，减半收取4365.5元，由原告杨秀青负担549.5元，被告侯建国负担3816元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。