长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初1801号原告：长春农村商业银行股份有限公司保利支行。住所地：长春市朝阳区电台街1999号保利罗兰香谷小区商铺160A1单元101号。法定代表人：张银华，行长。委托诉讼代理人：葛仲彰，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：吉林省中远担保有限公司，住所地长春市南关区北安路111号。法定代表人：高晓林，该公司经理。委托诉讼代理人：邹永成，该公司员工。被告：李宏龙，男，满族，1988年3月1日生，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。被告：李东英，男，满族，1970年5月5日生，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。被告：吴秀明，女，满族，1967年3月6日生，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行（以下简称长春农商行）与被告吉林省中远担保有限公司、李宏龙、李东英、吴秀明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序程序公开开庭进行了审理。原告长春农商行的委托诉讼代理人葛仲彰，被告吉林省中远担保有限公司的委托诉讼代理人邹永成，被告李宏龙、李东英、吴秀明的委托诉讼代理人王晓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长春农商行向本院诉称：1.判令被告李宏龙立即偿还借款本金人民币4,798,605.20元及至给付之日止的利息、罚息和复利（截止至2019年6月24日的利息、罚息和复利暂计算为223,118.11元）；2.案件诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权所发生的全部费用由被告李宏龙承担；3.判令被告吉林省中远担保有限公司、李东英、吴秀明对上述债务的给付承担连带保证责任。事实与理由：2017年10月12日，原告与被告李宏龙签订了《个人经营借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币4,800,000.00元。同日，被告吉林省中远担保有限公司与原告签订了《保证合同》，被告李东英和吴秀明与原告签订了《个人保证合同》，为被告李宏龙在《个人经营借款合同》项下的债务履行向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2017年10月13日向被告李宏龙发放了贷款人民币4,800,000.00元，借款期限自2017年10月13日起至2018年10月12日止，现《个人经营借款合同》约定的借款期限已经届满，但被告李宏龙并未按照借款合同约定向原告偿还借款本金及应付未付的利息。经原告多次催要，被告李宏龙仍拒不偿还，被告吉林省中远担保有限公司、李东英、吴秀明亦未按约承担保证责任。为此，原告提起本案诉讼，请求人民法院依法保护原告合法权益。被告李宏龙辩称，对借款事实无异议，但是不承担给付罚息和复利的义务。被告李东英、吴秀明辩称，先由主债务人李宏龙及吉林省中远担保有限公司先行承担给付义务。主债务已经过了履行担保期限，吴秀明、李东英作为担保人不承担担保责任，并且不承担给付罚息和复利的义务。被告吉林省中远担保有限公司辩称，无异议。经审理查明，2017年10月12日，原告与被告李宏龙签订《个人经营借款合同》，约定长春农商行向被告李宏龙提供借款人民币4,800,000.00元，借款期限自2017年10月13日起至2018年10月12日。贷款利率为7.1%，罚息利率为贷款利率上浮50%。被告吉林省中远担保有限公司与原告签订了《保证合同》，约定被告吉林省中远担保有限公司为被告李宏龙在《个人经营借款合同》项下债务履行向原告提供连带保证，担保范围包括本金4,800,000.00元及利息（包括罚息和复利）、实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告李东英、吴秀明与原告签订了《个人保证合同》，约定被告李东英、吴秀明为被告李宏龙在《个人经营借款合同》项下债务履行向原告提供连带保证，担保范围包括本金4,800,000.00元及利息（包括罚息和复利）、实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年10月12日，《个人经营借款合同》到期，被告李宏龙偿还借款本金1394.8元，利息、罚息、复利共偿还489829.03元，借期内利息已经偿还完毕。本院认为，关于李宏龙偿还借款本金及利息、罚息和复利问题。原告与被告李宏龙签订的《个人经营借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告长春农商行与李宏龙形成借贷关系，双方应全面履行约定的义务。原告长春农商行履行出借义务，借款期限届满，李宏龙未按约定清偿贷款本息、罚息、复利，构成违约。罚息、复利总计未超过年利率24%，应按合同约定计算罚息、复利。除去已经偿还本金1394.8元，借期内利息已经偿还完毕，故被告李宏龙应按合同约定偿还借款本金人民币4798605.2元及罚息、复利。（罚息以4798772.91元为基数，按年利息10.65%，自2019年1月21日起计算至2019年1月31日止；以4798605.2元为基数，按年利率10.65%，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止。复利按《个人经营借款合同》约定，以每个计息周期计算的罚息为基数，按年利率10.65%，自2019年1月21日起，按每个计息周期的罚息付息日计算至下一个罚息结息日以此类推，计算至实际清偿之日止。）关于律师费问题，该诉请符合《个人经营借款合同》的约定且律师费已经实际发生，故被告李宏龙应给付原告律师费100434元。关于被告吉林省中远担保有限公司、李东英、吴秀明承担连带保证责任问题。原告长春农商行与被告吉林省中远担保有限公司签订的《保证合同》、原告长春农商行与被告李东英、吴秀明签订的《个人保证合同》均是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。被告吉林省中远担保有限公司应按照《保证合同》约定在担保范围内承担连带保证责任。关于被告李东英、吴秀明主张保证期限已经届满的问题，《个人保证合同》第三条约定保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，债务履行期限届满之日为2018年10月12日，保证期间届满日为2020年10月12日，故李东英、吴秀明主张保证期限已经届满的抗辩不予支持，李东英、吴秀明应按照《保证合同》约定对李宏龙的债务及其他相关费用偿还承担连带保证责任。保证人吉林省中远担保有限公司、李东英、吴秀明承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告长春农商行提出的诉讼请求，证据充分，事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李宏龙自本判决生效后立即返还原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行贷款本金人民币4,798,605.20元及罚息、复利。（罚息以4798772.91元为基数，按年利息10.65%，自2019年1月21日起计算至2019年1月31日止；以4798605.2元为基数，按年利率10.65%，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止。复利按《个人经营借款合同》约定，以每个计息周期计算的罚息为基数，按年利率10.65%，自2019年1月21日起，按每个计息周期的罚息付息日计算至下一个罚息结息日以此类推，计算至实际清偿之日止。）；二、被告李宏龙自本判决生效后立即给付原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行律师费人民币100,434.00元；三、被告吉林省中远担保有限公司、李东英、吴秀明对本判决第一、二项承担连带保证责任。四、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,189.00元、保全费5000元由被告吉林省中远担保有限公司、李宏龙、李东英、吴秀明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 原 源人民陪审员 金 花人民陪审员 张凤阁二〇二〇年三月二十六日书 记 员 闫 情