江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初133号原告：徐春宝，男，1951年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：祝嘉，无锡市新吴区新安法律服务所法律工作者。被告：李文龙，男，1990年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：潘联，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐月华，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告徐春宝与被告李文龙、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春宝及其委托诉讼代理人祝嘉、被告李文龙、人寿公司的委托诉讼代理人徐月华、人保公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐春宝向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其损失：医疗费68211.25元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费10800元、误工费17600元、残疾赔偿金62952元、精神抚慰金5000元、交通费400元，上述损失由人寿公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由李文龙承担全部赔偿责任，由人保公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费、鉴定费由李文龙、人寿公司、人保负担。事实和理由：2017年12月23日李文龙驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车碰撞行人徐春宝，造成车辆损坏、徐春宝受伤的交通事故。经交警部门认定，李文龙负事故全部责任，徐春宝不负事故责任。苏Ｂ×××××号车辆分别在人寿公司和人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。遂诉至法院要求李文龙、人寿公司、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。被告李文龙辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆为过户车辆，人寿公司承保了该车的交强险，人保公司承保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.其垫付了3576元（包括现金3000元、医药费576元），要求在本案中一并处理；4.不同意扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险，事故发生在保险期内；3.其垫付了10000元，要求在本案中一并处理；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其承保了苏Ｂ×××××号车辆责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明：一、双方当事人没有争议的事实。1.道路交通事故责任认定书载明的事故发生经过和责任认定、苏Ｂ×××××车辆登记、车辆权属及投保情况。2.经本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月14日出具司法鉴定意见书：徐春宝左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）240日，护理期120日，营养期90日为宜。徐春宝预付了鉴定费3060元。3.双方当事人一致认可徐春宝因本次交通事故住院24天，造成医疗费68211.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元。4.双方当事人一致认可人寿公司为徐春宝垫付了医疗费10000元、李文龙垫付了3576元，并同意该两笔垫付款在本案中一并处理。上述事实，有徐春宝提供的道路交通事故证明、李文龙的驾驶证、苏Ｂ×××××号车辆行驶证、交强险保单、出入院记录、手术记录、检查报告单、救护收费明细单、急救收据、医疗费票据、费用结算清单、中诚鉴定所出具的鉴定报告、李文龙提供的收据、人保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于住院伙食补助费，本院依法确定为720元（30元/天×24天）；2.关于营养费，本院依法确定为2700元（30元/天×90天）；3.关于护理费，本院依法确定为9600元（80元/天×120天）；4.关于误工费，徐春宝提供了无锡人人物业管理有限公司出具的误工证明，以证明其误工损失为17600元（2200元/月×8个月），本院依法予以认可。5.关于残疾赔偿金，本院依法确定为62952元[（23836元+5636元）×1.78×12年×10%]。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，经交警部门认定，李文龙负全部事故责任，徐春宝不负事故责任，本院予以认可，并据此确定徐春宝因本次交通事故造成的医疗费68211.25元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费9600元、误工费17600元、残疾赔偿金62952元、精神抚慰金5000元、交通费400元，以上损失合计167183.25元，由人寿公司在交强险范围内先行赔付105552元，超出部分由李文龙承担全部赔偿责任即61631.25元，由人保公司在商业三者险范围内替代赔偿。关于人保公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故保险公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。扣除人寿公司已向徐春宝垫付的10000元，人寿公司尚需赔偿徐春宝该项损失共计95552元。人保公司需赔偿徐春宝各项损失共计61631.25元，其中支付给徐春宝58055.25元，支付给李文龙3576元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐春宝各项损失共计95552元。二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐春宝各项损失共计61631.25元，其中支付给徐春宝58055.25元，支付给李文龙3576元。三、驳回徐春宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取计608元,鉴定费3060元，合计3668元（该款已由徐春宝预交），由人寿公司负担2216元，保险公司负担1452元（徐春宝同意其预交的诉讼费用中人寿公司、人保公司应负担的部分，由人寿公司、人保公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向徐春宝支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年三月二十七日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。