广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初1133号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梁家铭（化名“庄恩华”），男，1993年9月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区北海市合浦县。因本案于2019年5月30日被羁押,同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人莫梦斐，广东创杰律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2019]1159号起诉书指控被告人梁家铭犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市荔湾区人民检察院指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人梁家铭及指定辩护人莫梦斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：（一）盗窃犯罪一、2018年12月12日2时许，被告人梁家铭去到广州市荔湾区东漖北路兰芳苑停车场内，利用其前期租用被害人霍某的车牌号为粤Ａ×××××丰田雷某小汽车时留下的车钥匙，将被害人停放于此的上述小汽车盗走。2018年12月18日，被告人梁家铭将上述小汽车销赃，得款人民币69000元。后被害人霍某报警，公安机关缴回上述小汽车并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币115533元。二、2019年5月26日3时许，被告人梁家铭又去到广州市荔湾区东漖北路兰芳苑停车场内，再次将被害人霍某停放于此的车牌号为粤Ａ×××××丰田雷某小汽车盗走，并驾驶该车去到广东省中山市汽车修理厂拆除该车的GPS定位系统。同日，被害人发现车辆被盗遂报警，公安机关去到该汽车修理厂缴获被盗的小汽车并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币115533元。（二）诈骗犯罪2019年1月至2月间，被告人梁家铭谎称出售二手小汽车，骗取被害人刘某、朱某的信任，后以收取二手车定金为由，诈骗被害人刘某向其指定的支付宝账户内转账共计人民币4100元，诈骗被害人朱某向其指定的支付宝账户转账共计人民币21680元。2019年5月30日，被告人梁家铭被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人梁家铭无视国家法律，盗窃他人财物，数额巨大；诈骗他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。根据本案的具体情节，建议对被告人梁家铭犯盗窃罪在有期徒刑三年至六年的幅度内量刑,犯诈骗罪在有期徒刑二年以下量刑。提请本院依法判处。被告人梁家铭对公诉机关指控的事实均有意见，辩称在指控的第一宗盗窃中,其只是帮忙销赃,钱已经打给庄恩华了;在指控的第二宗盗窃中,他也只是帮庄恩华卖车;其没有实施诈骗。辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉人指控被告人犯盗窃罪、诈骗罪有异议,本案没有直接证据证明被告人梁家铭化名庄恩华；2.被害人刘某及证人梁某的前后两份辨认笔录相互矛盾，不应采纳；3.指控的盗窃罪中，被告人梁家铭的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；4.被告人梁家铭是否构成诈骗罪或合同诈骗罪，同意被告人的意见。经审理查明：一、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪（一）2018年11月28日，被告人梁家铭通过租车平台向被害人霍某租赁其所有的车牌号为粤Ａ×××××丰田雷某小汽车，约定还车时间为2018年12月8日。2018年12月4日，被害人霍某与租车平台提前终止合同并将上述车辆开走。2018年12月12日，上述车辆在广州市荔湾区东漖北路兰芳苑停车场内被盗。2018年12月18日，被告人梁家铭以“庄恩华”的名义将上述车辆出售，得款人民币69000元。后被害人霍某报警，公安机关于2019年1月25日缴回上述车辆并发还被害人霍某。经鉴定，该车价值人民币115533元。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1.物证（1）车辆被盗地点照片，证实案发现场情况。（2）被盗小汽车的照片，证实被盗的粤Ａ×××××丰田雷某小汽车情况。（3）微信、短信聊天记录照片，证实被害人霍某与梁家铭的通信记录，内容为梁家铭要求将车内的姓名为庄恩华的身份证邮寄给其（收件人为梁家铭）。（4）微信聊天记录的照片，证实被告人梁家铭与证人梁某的聊天记录，内容为被告人梁家铭向梁某询问涉案车辆的收购价格。（5）卖车时的照片，经被告人梁家铭签认，证实2018年12月签合同时合影及买卖双方与车辆的合影。经证人梁某签认，证实是其本人和卖车给其的“庄恩华”。2.书证（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案立案情况。（2）被害人霍某提供的其在租车平台发布的租车信息、梁家铭的身份证照片、车辆租赁合同、车辆详情、爱车汇（北京）科技有限责任公司深圳分公司营业执照等租车信息，证实被告人梁家铭于2018年11月28日通过租车平台向霍某租赁粤Ａ×××××小车，约定还车时间为2018年12月8日。（3）监控视频截图，经被告人梁家铭签认，证实2018年11月29日，被告人梁家铭租车后驾驶粤Ａ×××××小车经过高速公路。（4）销售凭据、交易流水清单、转账电子回单、被盗小汽车的保单、霍某的身份证复印件、车辆完税证明，证实“庄恩华”于2018年12月18日将涉案车辆出售给二手车行，销售价格为69000元。后从梁兆春的账号向庄恩华工行账号转账共计69000元。（5）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2019年1月25日扣押涉案车辆，并发还被害人霍某。3.证人证言（1）证人谢某的证言：我是爱车汇（北京）科技有限责任公司深圳分公司的经理，负责分公司日常租车业务。我认识霍某，他是车牌粤Ａ×××××小汽车的车主，他的汽车在2018年6月20日通过我租车平台STAT认证可以出租，之后他的小汽车曾几次出租过。2018年11月28日，租客梁家铭与霍某通过平台双方签订“共享用车合同”，合同租期是：2018年11月28日22时到2018年12月08日22时。租客梁家铭和车主霍某在11月28日22时在广州市荔湾区兰兴苑66号小区附近交车，并上传了租客身份证、驾驶证和人车合影照片，确定系租客梁家铭本人取车。2018年12月3日，我司平台收到反馈，梁家铭在我司平台之前租赁的几台车辆还车时均没有归还行驶证，并反馈有人在微信群发布车辆出售信息。经平台商议，梁家铭租车存在风险，建议强制终止合同，12月4日我和车主霍某去东莞市和苗酒店门口将车辆开走，并归还车辆给车主。之后，租客主动联系我和车主，车主还把车辆里面的一张身份证邮寄给租客，租客同意把车辆钥匙邮寄给车主，但一直没有邮寄，每次电话联系都说有事耽误，说很快邮寄。（2）证人梁某的证言：2018年12月18日，一个叫“庄恩华”的男子，来我们的广州市大石集团二手车行，要售卖一辆小桥车，车牌是粤Ａ×××××，品牌型号丰田，车主霍某。庄恩华当时提供了该车的行驶证原件、车辆购置证原件、登记证原件、购车发票原件、车辆保险单原件、原车主的身份证复印件。我们核查过该车的发动机号及车辆识别码与提供的证件相符，并通过车管网查询过该车无被盗抢记录后，就和庄恩华谈好了70000元的价格，签订了交易合同，后当场通过手机银行分两次转了69000元给庄恩华，另外车行扣了1000元作为违章处理费用，交易完成。直到2018年12月26日，我联系原车主霍某到芳村车管所进行过户交易，他通过微信回复说是将车卖给朋友了，不知转了多少次手，但见面之后，他就说是朋友偷卖了他的车。当时庄恩华能提供车辆的所有资料原件，按照新的二手车交易行规规定，符合二手车交易的规定。我在签合同时，照了一张相片，里面有和我签合同的“庄恩华”的相片。附辨认笔录，证人梁某指认被告人梁家铭就是2018年12月18日在东莞停车场卖车给其并和其签合同的男子。4.被害人陈述被害人霍某的陈述：平台跟梁家铭签订的合同是到2018年12月8日到期的，我和平台12月4日就单方面终止合同，没经过他的同意就把车从东莞开回来了。之后我发现车里还有一个名叫庄恩华的身份证，我于2018年12月6日通过快递将庄恩华的身份证寄给了梁家铭，快递地址东莞市常平镇土塘工业区飞龙五金厂，收件人梁家铭。我跟梁家铭口头约定好，他把我的粤Ａ×××××车钥匙快递回来给我，我把他留在我车上的庄恩华的身份证快递给他。但我一直没有收到梁家铭快递给我的车钥匙。到了2018年12月12日21时许，我发现我停放在广州市荔湾东教北路66号兰兴苑停车场的粤Ａ×××××的小汽车不见了，通过翻看停车场监控视频，发现我车是2018年12月12日2时多被人从广州市荔湾东教北路66号兰兴苑停车场开走的，从停车场的监控我辨认出开走我车的人好像就是梁家铭。我之后一直跟梁家铭微信和短信联系，至今梁家铭在微信和短信中都不承认2018年12月12日是他把我车开走。庄恩华的资料我是通过拍照大石集团二手车行的销售合同了解到的，他们留下的电话号码都是同一个。5.鉴定意见（1）价格认定结论书，鉴定意见：粤Ａ×××××丰田牌小型轿车于2018年12月12日的价格为人民币115533元。（2）鉴定书，鉴定意见：未发现送检发动机号码和车架号码有改动痕迹。6.现场勘验笔录证实车辆被盗现场东漖北路66号兰兴苑停车场的情况。7.视听资料（二）2019年5月26日，被害人霍某停放在广州市荔湾区东漖北路兰芳苑停车场内的被盗粤Ａ×××××丰田雷某小汽车再次被盗。被告人梁家铭明知车牌号为粤Ａ×××××丰田雷某小汽车为被害人霍某所有，伪造《二手车抵押借款合同》称韦老山将上述车辆抵押给被害人霍某，并将该车转让给庄恩华，后于当日驾驶该车去到广东省中山市汽车修理厂拆除该车的GPS定位系统。同日，公安机关根据GPS定位去到该汽车修理厂缴获上述被盗车辆并发还被害人霍某。经鉴定，该车价值人民币115533元。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1.物证（1）现场照片，证实现场情况。（2）被盗小汽车的照片，证实被盗的粤Ａ×××××丰田雷某小汽车的情况。（3）被盗小汽车的钥匙的照片，经被害人霍某确认，照片中的车钥匙就是2019年5月26日在中山市福霸修配厂提供用来开小汽车的车钥匙，但不是小汽车的原装车钥匙。2.书证（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案立案情况。（2）监控视频截图，证实2019年5月26日1时许3时许，东漖北路怡芳苑小区正门，被告人梁家铭与黎姓男子一同走在路边后，一同上到涉案粤Ａ×××××小车。（3）通话记录清单，证实电话号码130××××7868于2019年5月26日3时许的通话基站地址为广州西区金光海岸国际水会，6时许在东莞，9时许在中山三乡。（4）证人邬某的手机页面照片，内容分别为2019年5月27日与136××××1429的通话记录、被告人的微信资料。经证人邬某确认，以上照片中的通话详情就是要求将他开来的车上的定位系统拆下来的男子的电话号码。该男子的微信资料昵称为“AA广州广某二手车交易中心”，微信号为×××。（5）微信资料、微信聊天记录照片，对方微信昵称为A.FFMC纽扣阿泽185××××7828，梁家铭的微信昵称为澳门威尼斯人。证实梁家铭于2019年5月19日-20日在微信中谎称车主系其堂弟，需要钱投资，因此将涉案小汽车出售，并约定收购价格为5.5万元。其中，被告人梁家铭有将车辆的照片及行驶证照片发送给对方。（6）微信聊天记录照片，经被告人梁家铭签认，以上就是其与庄恩华的微信聊天记录。庄恩华的微信账号昵称为AA广州广某二手车交易中心，微信号×××。（7）证人邬某提供的其与昵称为AA广州广某二手车交易中心的微信聊天记录照片，经证人邬某签认，内容为要求拆除小车的GPS定位系统。（8）证人邬某的手机页面照片，经证人邬某签认，以上照片中的微信资料就是介绍拆除粤Ａ×××××小车GPS的中介的微信资料（微信昵称为抵押车GPS定位器，屏蔽器，暗锁2）、微信聊天记录及通话详情。（9）二手车抵押借款合同一份，内容为：韦老山将粤Ａ×××××小车抵押给霍某，抵押期限为2016年12月8日至2018年12月8日，并将该车转让给庄恩华。（10）情况说明,福霸汽车修配厂的监控录像硬盘无法打开。（11）车辆的行驶轨迹及照片、情况说明，内容为2019年5月26日案发时粤Ａ×××××车辆所经过的公安卡口视频监控，因当时驾驶人将遮光板放了下来挡住了面部，无法进行人像鉴定。（12）发还清单，证实粤Ａ×××××车辆已经发还被害人霍某。3.证人证言（1）证人邬某的证言：2019年5月26日我向公安机关提供的关于车牌粤Ａ×××××小车的抵押借款合同是那名叫我帮他拆除车牌为粤Ａ×××××小车GPS导航的男子放在该车副驾驶位前的工具箱内的。当时那名男子联系我时曾将那份抵押借款合同给我看过，我也曾问过那男的，该车是公家的还是私人的，他说是私人的，还有抵押合同，我看过那份抵押合同后才答应帮他拆的。经辨认照片，其辨认出被告人梁家铭就是2019年5月26日8时许开着被盗的车辆粤Ａ×××××雷某小车到福霸汽车修配厂并要求其将该车的GPS定位系统拆下来的男子。（2）证人李某的证言：我是中山市三乡镇前陇工业区成龙路3号福霸汽车修配厂维修师傅，2019年5月26日上午8时50分许，厂里负责人安排我拆一台小车的GPS，该车车牌号为粤Ａ×××××雷某棕黑色小车。4.被害人陈述被害人霍某的陈述：2019年5月25日18时38分许，我把一辆雷某牌小轿车（粤Ａ×××××)停放在广州市荔湾区东66号兰兴苑楼下的停车场，到26日7时10分许，我发现小车不在，我打开手机与小车联接的GPS查看小车的定位，看到小车高速路上（具体位置不清），现小车的定位在中山市镇永丰运工业大厦附近。5.鉴定意见（1）价格认定结论书，鉴定意见：粤Ａ×××××丰田牌小型轿车于2019年5月27日的价格为人民币115533元。（2）鉴定书，鉴定意见：1．行李箱内百岁山塑料瓶2瓶口中检出的STR分型与梁家铭的STR分型相同，似然率为1.82x1032。2．行李箱内百岁山塑料瓶1瓶口中检出1名男性个体DNA，不是来源于梁家铭。（3）鉴定书，鉴定意见：送检《二手车抵押借款合同》上红框内书写笔迹与送来落款书名为“梁家铭”的书写笔迹是同一人所写，证实该合同系被告人梁家铭伪造。6.视听资料二、诈骗犯罪2019年1月至2月间，被告人梁家铭以“庄恩华”的名义，谎称出售二手小汽车，骗取被害人刘某、朱某的信任，后以收取二手车定金为由，诈骗被害人刘某向其指定的支付宝账户内转账共计人民币4100元，诈骗被害人朱某向其指定的支付宝账户转账共计人民币21680元。2019年5月30日，被告人梁家铭被抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1.物证（1）车辆照片，证实2.书证（1）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案立案情况。（2）接受证据材料清单、支付宝转账记录及电子回单，证实被害人朱某因支付购车定金共向户名为王某及庄恩华的支付宝账号转账共计人民币21680元。（3）微信聊天记录、转账记录、支付宝转账电子回单内容为被害人刘某于2019年1月29日与“庄恩华”的二手车买卖合同。向户名为庄恩华的支付宝转账购车定金4100元。（4）支付宝转账记录照片，证实证人王某于2019年1月27日收到帐号为“新旧车交易批发55170631606”支付宝转账的2000元，其将2000元转账到梁家铭的支付宝里。1月29日，其又收到980元、500元。其向梁家铭转账800元、400元。（5）被害人刘某提供的其所拍摄的被告人提供的身份证，姓名为“庄恩华”。（6）情况说明，涉案车辆为粤Ｓ×××××众泰Z500小汽车，经公安网络查询，该车的状态为：查封状态，没有被盗抢记录。至今未能寻找到该车的车主周明。3.证人证言证人王某的证言：2019年1月27日，梁家铭跟我说他跟江西一个人做二手车生意，因为他的支付宝账号加不了对方，叫我用我的支付宝帐号接收对方的买车定金2000元，我转给梁家铭的支付宝里了，2019年1月29日，那个支付宝分别转了980元和500元给我，梁家铭说那钱也是他和江西那边做二手车生意的定金，我转了800元和400元给梁家铭的游戏帐号。不久后江西的派出所打电话说那钱涉嫌诈骗，于是我就打电话给梁家铭，梁家铭当时叫我不要管了，他自己能处理。这些钱是梁家铭借用我的支付宝接收对方买车的定金，对方叫朱某，在接收了对方共3480元的定金后的第二天（即1月30日）早上8点钟左右，有一个江西的电话打到我手机上，说他是江西那边来提车的，他打不通梁家铭的电话，求我带他去找梁家铭，我通过朋友知道梁家铭在东莞的石牌一家沐足店，我就带着那江西人找到梁家铭。当时梁家铭拿出一张身份证给江西人看了年龄，说那身份证就是他本人，至于那身份证是谁的我没看，后那江西人就和梁家铭在沐足店门验收梁家铭的那辆黑色众泰小轿车，我见他们在微信上草拟了购车合同，之后江西人就直接将尾款转给梁家铭了，之后江西人开走了梁家铭的车，我也回家了。我看不到他们合同的内容。那某小轿车我认识梁家铭的时候就是梁家铭在开的，东莞牌照，至于这辆车的具体情况我不是很清楚。我不认识庄恩华这个人，那某车全程都是梁家铭一个人与江西人做交易的。我没有用过王某2这个名字，是我在加那江西人微信时对方误认为我叫王某2。附辨认笔录，证人王某指认10号照片上的人就是梁家铭，就是他于2019年1月30日在东莞与江西人交易众泰小轿车的。4.被害人的陈述（1）被害人朱某的陈述：赣州瑞迅汽车贸易有限公司是2015年成立的，法人代表是我本人，公司主要经营二手车、销售新车的业务，目前是在和兴国三丰二车公司合作一起销售二手车。兴国三丰二手车公司法人刘某。大概在2019年1月27日，我在我的微信添加了一个微信朋友（微信昵称：庄恩华汽车信息部，微信号×××)，微信上他自称是销售二手车的，经过两天的聊天了解，我于2019年1月29日在他手上购买了一辆众泰Z500的二手车，当时是先支付了2000元定金，之后拿到车后支付尾款26000元；年后，庄恩华又在微信上向我推荐了15、16台二手车，在微信上发了车辆照片给我，并发了车辆价格给我，我觉得比较合适，加上之前有过合作，就和庄恩华预定了11台不同品牌的二手车，每台车支付了1480元到4000元不等的定金给庄恩华，在2019年2月19日我和刘某坐火车一起前往庄恩华指定的地点（广东省白云区手车市场）去提车，没到的时候我们一直有联系，等我们到了白云区手车市场庄恩华电话就打不通了，我们还在白云区恩华指定的HS黄氏汽车信息部寻找，也没有找到这家店铺。我没有和庄恩华见过面，但是我的合作伙伴刘某见过，当时去广东提众泰z500的时候见过了他。定金我是通过支付宝转账给庄恩华的支付宝账号上的，之前众泰z500的2000元定金转到黄磊的支付宝账号上。2019年1月29日转了1480元给黄磊支付宝账号内，是海马s5的定金。共计11辆车，定金共计21680元。后来我打印支付宝帐号的信息才知道黄磊真名叫王某。（2）被害人刘某的陈述：兴国县三丰二手车有限公司成立于2016年，法人代表是我本人，目前我和朱某一起合伙经营二手车。庄恩华骗取了我32100元。大概是在2019年1月底，朱某在微信上加了一个叫庄恩华的人，他是做二手车的，朱某和庄恩华谈好了一辆众泰Z500的二手车共28000元，朱某帮我代付了2000元定金。因为朱某没有时间就叫我去提车，朱某提供了庄恩华的电话给我，我联系了庄恩华，庄恩华叫用微信发了一个定位给我，叫我去广东省东莞市桑园文化广场2层交易。我检查车辆没有问题后，我说要签订一份协议，因为过年了很多店关门了就没有找到纸签协议，就在微信上写了一份电子协议，双方无异议后我通过支付宝转了26000元给庄恩华的支付宝账号上，庄恩华收到尾款后提供了众泰Z500车钥匙一把、众泰车行驶证一本、众泰机动车登记证书一本，之后我就驱车回兴国县了。没多久庄恩华在微信上又推荐了几款二手车的信息给我，我看中了一台大众迈腾和一台大众速腾，因为有第一次合作，就支付了4100元定金给庄恩华。双方约定的是在2019年2月22日去提车，我和朱某提前了2天坐火车去了广州，当时庄恩华告诉我们去广东省白云区手车市场等他，等我们到了广东白云区手车市场再打电话给他的时候他就失去联系了，一直到现在也打不通电话，之前他微信上发了一张他的店铺照片，我们按照店铺的照片在白云区手车市场找了4个多小时，也没有找到他的店铺。钱都是转到庄恩华的支付宝账户上。我一共转了30100元到庄恩华的支付宝账户上，具体金额以实际交易流水为准。经我认真仔细反复辨认，两组辨认照片中有一组照片中的一名男子就是那名自称叫“庄恩华”的男子，就是那人将车牌为粤Ｓ×××××的众泰牌2500型小汽车卖给我的人，也就是这人诈骗了我们53780元。另一组照片中的一名男子照片是庄恩华身份证上相片，庄恩华身份证上的人不是卖车给我的人。当初卖车给我的男子自称叫庄恩华，还向我出示了庄恩华的身份证，我当时没有去认真核实过，看上去身份证上的照片与那人有点像，报案时我是认定诈骗我钱的人就是庄恩华本人，直到今天我看到你们出示的两组辨认照片，我才从一组照片中认出那卖车给我、诈骗我钱、自称叫庄恩华的人，而那庄恩华身份证上的照片的人不是与我接触过的人，也不是我买那车时的另外两人。附辨认笔录，被害人刘某指认被告人梁家铭就是2019年1月29日在广东省东莞市恩华的男子，也是诈骗其钱的男子。本案的公共证据还有：1.物证（1）在被告人梁家铭身上缴获的姓名为庄恩华、罗某的身份证、手机的照片，经被告人梁家铭签认。2.书证（1）被盗粤Ａ×××××小车的机动车购车发票、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实该车所有人为霍某。（2）搜查笔录、扣押清单，证实在被告人梁家铭身上缴获并扣押身份证2张（姓名分别为庄恩华、罗某），手机一部。（3）户籍信息、前科查询，证实被告人梁家铭的身份情况。（4）情况说明，证实庄恩华己于2019年3月14日因涉嫌诈骗被江西省兴国县公安局网上追逃。（5）被告人梁家铭使用的号码130××××7868的开户资料，证实该号码的机主姓名为张志文。（6）户名为庄恩华的6212263602081468167的开户资料，证实该卡开户时间为2016年7月15日，开户人签名为庄恩华。（7）情况说明，内容为调取回来的两次盗窃车辆的案发现场的监控视频无法看清人员的特征，治安卡口调取回来的视频截图中的驾驶人用遮光板挡着眼睛以上部位，截图中的驾驶人也模糊不清，故不能通过监控视频截图与梁家铭及庄恩华作人像比对鉴定。3.证人证言证人庄某1的证言：我与庄恩华的父亲庄某2是小学同学，在60年代的时候，我来到韶关里定居，后来庄某2找到我，然后将户口挂在我们村里，但他们一家人都不在我们村里居住。庄某2在2017年去世，但庄恩华因为要办一些证件，有时就会回来韶关阳岗村办事，所以我认得他，但和他没有来往，现他在什么地方、做什么工作我也不清楚。庄某2过世之后，我也没有和他们有什么来往，具体他们住哪里我就不清楚了。经辨认照片，其辨认出庄恩华。4.被告人的供述与辩解被告人梁家铭的供述与辩解：2018年11月份，我登录PP租车平台租了一辆灰色的丰田雷某小汽车，车牌号码我记不清了，租了车后我就将车开到了东莞市禾苗酒店停车场。我才开了几天时间发现那部车不见了，而庄恩华的身份证也在那部车上，我就用庄恩华的电话130××××7868打给车主，车主说租车平台的工作人员已经将车给回他了。因我朋友庄恩华的身份证还在那部车上，我就让车主打庄恩华电话130××××7868，让车主将庄恩华的身份证寄给庄恩华，当庄恩华收到身份证后，我就将那部租的小车的车匙给庄恩华，让庄恩华将车匙寄给车主。后来我就将车匙交给庄恩华，让庄恩华把车匙寄给车主，后来的事我就不清楚了。2018年12月底，庄恩华开着一辆跟我上次所租的一样的灰色丰田雷某小汽车给我，让我帮他卖，我就介绍了番禺大石的一间二手车行，那间二手行将钱转给庄恩华，后来庄恩华给了我3000元人民币茶水费。2019年5月23日庄恩华又联系我，说我上次帮他卖的那台车，二手车行不要退回来了，叫我重新找一个买家帮他卖车，我同意了，他就叫我到广州市荔湾区东漖北路景泰宾馆门口等他。到了2019年5月26日凌晨0时多，庄恩华开着上次我帮他卖掉的那台灰色的雷某小汽车来到景泰宾馆门口跟我碰头，我跟他一起开去了东莞，没有卖掉，我们又一起开车从东莞开到中山一间车行，庄恩华叫那间车行帮他拆掉那台雷某的定位系统。我见车没卖掉，我就自己从中山乘坐出租车回广州市白云区了。2018年12月12日那次偷车牌为粤Ａ×××××的小车，我不清楚是谁将车开出停车场的，那次是庄恩华直接将车开去找我让我找间车行将车卖掉。后来我就在东莞恩华我两人将车卖了。第一次我介绍车行给庄恩华卖车收了他3000元的介绍费，是给现金的。第二次我收了他4700元，但当时我跟他说了如果车卖掉了，那我就收你5000元，如没卖掉则4700元是算我借的。我是在2017年认识庄恩华的，经广州白云区嘉禾的朋友介绍认识，庄恩华的身份证是在2018年12月的时候他叫我帮他卖车时给我的。2018年12月12日、2019年5月26日都不是我开粤Ａ×××××这台车的，是庄恩华开的。我从来都未去过江西省，也没有在江西省做过任何交易、买卖过车辆，我从来没有和江西人买卖过车辆。我是拿出过一份二手车抵押合同给中山市福霸汽车修配厂老板看，但这份合同怎样来的我不知道，我只知道车上是有这份合同放着。我不认识叫刘某及康某的人，我没有与上述人员进行二手车交易。附辨认笔录，其辨认出3号照片中的男子（庄恩华）就是2018年5月25日叫其来到广州荔湾区东漖北路景泰宾馆看车的男子。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于公诉机关指控的两宗盗窃事实，被告人梁家铭辩称其是销赃，辩护人提出被告人梁家铭的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，公安机关出具的情况说明证实，调取回来的两次盗窃车辆案发现场的监控视频无法看清人员的特征，治安卡口调取回来的视频截图中的驾驶人用遮光板挡着眼睛以上部位，截图中的驾驶人也模糊不清，不能通过监控视频截图与被告人梁家铭做人像比对鉴定，故现有证据无法证实该两宗盗窃事实为被告人梁家铭所实施。但在第一宗盗窃事实中，被告人梁家铭在涉案车辆车主霍某告知车辆被盗的情况下，明知涉案车辆是被盗车辆，仍然进行销售；在第二宗盗窃事实中，被告人梁家铭明知车辆是被害人霍某所有，仍然伪造抵押合同，并凭借该抵押合同让汽车修配厂工人拆卸涉案车辆的GPS定位系统，使车辆无法被追踪，且无法做出合理解释，可以认定被告人梁家铭主观上明知上述涉案车辆是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，被告人梁家铭的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人梁家铭犯盗窃罪的证据不足，定性有误，本院予以纠正。辩护人的上述辩护意见有理，本院予以采纳。关于公诉机关指控的诈骗事实，被告人梁家铭辩称其没有实施诈骗。经查，有被害人朱某、刘某的陈述、证人王某的证言、微信聊天记录、转账记录、支付宝转账电子回单等证据相互印证，共同证实被告人梁家铭伪造身份、谎称自己的工作是二手车销售，在骗取被害人信任后，收取被害人定金后逃匿的事实，被告人梁家铭的行为构成诈骗罪。故被告人梁家铭的上述辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。此外，关于辩护人提出被害人刘某及证人梁某的前后两份辨认笔录相互矛盾、不应采纳的辩护意见，经查，公安机关出具的上述辨认笔录确实存在瑕疵，但针对该瑕疵，公安机关重新对辨认人做了询问笔录，辨认人也对后一份辨认进行了说明，故本院采纳辨认人的后一份辨认笔录即辨认被告人梁家铭的笔录，作为本案的定案证据。本院认为，被告人梁家铭无视国家法律，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重；诈骗他人财物，数额较大，其行为分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪，依法应予以惩处，并实行数罪并罚。公诉机关指控被告人梁家铭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人梁家铭犯盗窃罪的定性有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人梁家铭犯掩饰、隐瞒在犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人梁家铭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2023年5月29日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机等物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、责令被告人梁家铭向被害人朱某退赔人民币21680元，向被害人刘某退赔人民币4100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  梁婉芬人民陪审员  邱仕带二〇二〇年三月三十一日法官助理桂慧艳书记员易华玉