福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0923民初1761号 原告：屏南县冠强建筑材料有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏北路231号，统一社会信用代码91350923569299262M。 法定代表人：吴苏铭。 委托诉讼代理人：张焕旺，男，1952年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县古峰镇翠屏路下桥巷56-1号，系屏南县冠强建筑材料有限公司工作人员。 被告：林兴彬，男，1969年2月15日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 被告：张代彬，男，1962年8月24日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 原告屏南县冠强建筑材料有限公司（以下简称冠强建筑材料公司）与被告林兴彬、张代彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠强建筑材料公司的法定代表人吴苏铭、委托诉讼代理人张焕旺到庭参加诉讼，被告林兴彬、张代彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠强建筑材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令林兴彬立即向原告偿还货款800000元，并支付自2016年7月1日起按照年利率6%计算至款项实际还清之日止的逾期还款利息；2.判令张代彬对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2012年至2015年间，林兴彬向原告多次多量购买水泥。截止至2015年2月15日，林兴彬共结欠货款800000元，并向原告出具借条，张代彬作为担保人在借条上签字，并订立了还款计划：1.2015年6月开始每月还款50000元至2015年底还款总额不少于400000元；2.到2016年6月份还清余款400000元。事后，被告未按照还款计划偿还上述货款，经原告催讨，被告拒不偿还货款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，由此诉请法院支持其诉讼请求。 被告林兴彬、张代彬未作答辩,也未提交证据。 冠强建筑材料公司围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张、催款录音2份。林兴彬、张代彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及原告方的当庭陈述，本院认定事实如下： 2012年至2015年间，林兴彬陆续从冠强建筑材料公司购买建筑材料水泥。后双方于2015年2月15日对林兴彬购买建筑材料水泥未付款部分进行对账，并由林兴彬向冠强建筑材料公司出具借条，由此确认林兴彬结欠货款共计800000元。另双方还订立还款计划：2015年6月开始每月还款50000元至2015年底还款总额不少于400000元；到2016年6月份还清余款400000元。张代彬作为担保人在借条上签字。事后，林兴彬没有按照上述约定偿还款项，经催讨仍不偿还。 本院认为，合法的债务应当清偿。林兴彬结欠冠强建筑材料公司货款800000元，双方约定分期还款，但林兴彬均未按双方约定的期限还款，现还款期限已届满，冠强建筑材料公司要求林兴彬偿还货款800000元，有借条以及原告的具结陈述为据，催款录音佐证，事实清楚，本院可以支持。林兴彬未能及时履行还款责任，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于资金占用期间利息的计算标准，对冠强建筑材料公司赔偿相应的利息损失，冠强建筑材料公司主张从逾期还款之日即2016年7月1日起按年利率6%计算，并不超出双方约定的履行期限，可以支持。林兴彬未能及时偿还货款，冠强建筑材料公司在保证期间内要求保证人张代彬在保证范围内对上述货款债务承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。林兴彬、张代彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林兴彬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告屏南县冠强建筑材料有限公司货款800000元，并赔偿自2016年7月1日起按照年利率6%计算至款项实际还清之日止的逾期还款损失； 二、被告张代彬对上述第一项判定的债务承担连带保证责任； 三、被告张代彬承担保证责任后，有权向被告林兴彬追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13360元，公告费560元，共计13920元，由林兴彬、张代彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  章发敏 人民陪审员  杨代烁 人民陪审员  吴惠玲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理林建英 书记员周玲艳 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。