北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初83699号原告：合宝文娱集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-1688。法定代表人：赵智，董事长。委托诉讼代理人：明正军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈路，北京市凯誉律师事务所律师。被告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，经理。委托诉讼代理人：迟冬梅，女，该公司员工。原告合宝文娱集团有限公司（简称合宝文娱公司）与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，合宝文娱公司委托诉讼代理人明正军，乐视公司委托诉讼代理人迟冬梅，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。合宝文娱公司向本院提出诉讼请求：1.判令乐视公司向我公司支付合同款900万元；2.判令乐视公司向我公司支付违约金（以900万元为基数，以2018年2月2日为起算点，按照人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，违约金总金额以90万元为限）。事实与理由：我公司与乐视公司于2016年10月15日签订《电视作品网络合作协议》，约定我公司授权乐视公司及其关联公司在其平台上播放综艺节目《一路上有你2》《如果爱4》。我公司已经按照合同约定履行合同义务，提供了《一路上有你2》《如果爱4》的节目内容，乐视公司应当向我公司支付授权使用费900万元。经我公司多次催告，乐视公司均未向我公司支付合同款项，给我公司造成了巨大的经济损失，故我公司提出上述诉讼请求，请求法院判如所请。乐视公司辩称，我公司没有收到涉案作品内容，并且涉案作品也没有在我公司的平台上播放。我公司也没有收到合宝文娱公司交付给我公司的授权物料及发票，付款条件未成就，请求驳回合宝文娱公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明如下事实：合宝文娱公司于2018年3月19日，将企业名称由合宝娱乐传媒有限公司（以下简称合宝娱乐公司）改为现名称。《如果爱4》片尾署名显示，联合出品人为湖北卫视及合宝娱乐公司。百度百科词条显示《如果爱》第四季由湖北卫视、合宝娱乐携手打造。2017年10月16日，湖北广播电视台与合宝娱乐公司签订《第四季节目制作协议》，协议中约定出品方为湖北广播电视台及合宝娱乐公司联合出品。湖北广播电视台授权合宝娱乐公司拥有网络版权独家销售权（含海外版权）。《一路上有你2》片尾署名显示著作权由浙江广播电视集团与合宝娱乐公司共同所有。2016年3月28日，浙江广播电视集团与合宝娱乐公司签署《合作协议补充协议》，协议约定双方继续制作第二季《一路上有你》，第二季节目信息网络传播权的销售由合宝娱乐公司独家运营（含转授权及维权权利）。2016年10月15日，合宝娱乐公司（乙方）与乐视公司（甲方）签署《电视作品网络合作协议》。该协议约定，合宝娱乐公司授权乐视公司《一路上有你2》与《如果爱4》的非独家的信息网络传播权，本协议生效后，乙方授予甲方的信息网络传播权同时生效。授权权利内容为《一路上有你2》与《如果爱4》的视频内容的信息网络传播权在本协议约定的授权使用平台及授权使用期限内使用。授权使用期限为每期电视节目自约定卫视首播并在甲方平台上线之日起为期两年届满（其中《一路上有你2》为在甲方平台上线之日起为期两年届满）。《一路上有你2》浙江卫视的首播时间为2016年3月12日，《如果爱4》湖北卫视的首播时间为2017年8月。本协议中乙方授权甲方的内容，由甲方直接从卫星电视采集高清视频片源，并由甲方自行转换为适用的格式。如甲方在节目收录使用后十五天内未有效送达书面异议的，自动视为确认交付。如采集或提供的节目介质不符合授权平台播出技术要求的，乙方应协助甲方在3个工作日内提供符合要求的影视节目介质。关于费用支付：《一路上有你2》的付款方式为，双方签订协议之后，甲方收到乙方就《一路上有你2》提供的版权及相关授权文件，经甲方确认合格后15个工作日内通知乙方（甲方收到前述文件10个工作日内未提出异议的，视为甲方确认合格），乙方为甲方开具正式等额增值税专用发票，甲方收到该正式等额增值税专用发票后10个工作日内向乙方指定银行账号支付授权费600万元。《如果爱4》的付款方式为，在湖北卫视首期播出并在甲方授权平台上线后，乙方向甲方提供就《如果爱4》约定的全部物料，经由甲方确认符合相关法律规定及司法实践要求后，甲方收到乙方尾款正式等额增值税专用发票后15个工作日内向乙方指定账号支付授权费用300万元。在乙方符合付款前置条件的情况下，甲方未能如约支付授权使用费的，经乙方书面催告后15个工作日内仍不履行付款义务的，应按应付未付金额的0.1‰支付日违约金，直至应付款及违约金全部付清之日，但违约金最高不超过本协议总额的10%。该协议后附《授权书》载明，合宝娱乐公司将《一路上有你2》及《如果爱4》的非独家信息网络传播权授权给乐视公司。2018年1月10日，合宝娱乐公司向乐视公司寄送《关于继续履行合同义务的函》，函中写明“1、就《一路上有你2》节目，自合同签订我公司授权之日起到目前为止已经一年有余，贵司应按照合同约定支付的首笔授权费用600万元，虽我公司多次催要，但贵司至今未付，为了双方后续合作的顺利开展，请尽快安排付款事宜。2.就《如果爱4》节目，我公司历时两年经过精心的打磨，首期节目已于2017年12月24日在湖北卫视播出，根据合同约定贵公司有权直接从卫视电视采集高清视频片源，请贵公司尽快安排节目上线，如贵公司对采集介质有异议的，请及时与我公司沟通。”该邮件被乐视公司签收，乐视公司当庭表示没有证据证明其向合宝文娱公司表示过异议。自2018年2月5日开始至3月20日，合宝文娱公司陆续向乐视公司发送了《如果爱4》第五期至第十二期的预告片、未播花絮及剧照，发送方式是以邮件发送百度网盘链接的方式，进入邮件链接百度网盘，可正常播放视频内容。合宝文娱公司无充分证据证明涉案视频已经在相关平台上线，乐视公司明确表示涉案视频并未上线。当庭询问乐视公司不上线的原因，乐视公司称考虑到节目的贡献率低，所以未上线。合宝文娱公司认可未向乐视公司开具同等金额的增值税专用发票。以上事实，有《电视作品网络合作协议》《第四季节目制作协议》《合作协议补充协议》、电子邮件、公证书及当事人陈述等在案佐证。本院认为：合宝文娱公司与乐视公司签订《电视作品网络合作协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合作协议约定，“本协议生效后，乙方授予甲方的信息网络传播权同时生效”，因此自该协议签订之日起，合宝文娱公司就将涉案作品的信息网络传播权授予乐视公司，乐视公司应当向合宝文娱公司支付授权的对价。关于乐视公司主张的涉案作品未上线，未达到付款条件的主张，本院认为，因合宝文娱公司未能提供充分证据证明涉案作品在乐视平台上线，且乐视公司亦表明涉案作品并未上线，因此对于此项事实本院认定涉案两部作品均未在乐视平台上线。虽然授权协议中约定《如果爱4》的付款时间为“在湖北卫视首期播出并在乐视公司授权平台上线后”，但《如果爱4》在湖北卫视播出后，经合宝文娱公司的催告，乐视公司仍未上线，其阻止付款条件成就的意图明显。根据合同法第四十五条的规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就，因此本院认定付款条件已经成就。关于《一路上有你2》，授权协议中付款条款并未有上线的条件。综上，对于乐视公司认为未上线未达到付款条件的答辩意见，本院不予支持。关于乐视公司主张其未收到合宝文娱公司提交的授权物料及发票的主张，本院认为，授权物料及发票并不是授权费用的对待给付义务，合宝文娱公司已经在合同中保证了权利来源，并且在本案中亦提交了完整的授权链条，因此可以认定合宝文娱公司已经取得涉案作品对外授权的权利，乐视公司应对取得的权利支付授权使用费。关于发票，因是财务制度要求，并非为授权费用的对价，因此对于乐视公司的上述两个答辩意见本院亦不予支持。关于合宝文娱公司主张要求支付迟延付款违约金的主张，本院认为，合宝文娱公司亦有义务向乐视公司交付等额增值税专用发票，因其并未履行该义务，因此其该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第六十条之规定，判决如下：被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合宝文娱集团有限公司合同款900万元；驳回原告合宝文娱集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75275元，由被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  乔 迪人民陪审员  刘立英人民陪审员  杜国庆二〇二〇年三月十七日法官 助理  谢雨佳书 记 员  张 笑