上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初99578号原告：张斌骏，男，1998年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：张凤军，男，1970年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告张斌骏与被告张凤军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张斌骏的委托诉讼代理人唐维君、被告张凤军、被告平安保险公司上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌骏向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费90,425.30元(人民币，下同)、住院伙食补助费390元、交通费500元、衣物损失费500元、医疗辅助器具费650元、误工费24,800元、护理费7,200元、营养费4,800元、鉴定费1950元、律师代理费2,000元。以上损失请求判令被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)责任限额范围内承担60%赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告张凤军承担60%赔偿责任，其中律师代理费由被告张凤军全额承担。事实与理由：2018年3月25日11时许，被告张凤军驾驶牌号为沪C6XXXX轿车在上海市浦东新区南芦公路、川南奉公路东约1公里处将驾驶电动自行车的案外人张某某及乘某某的原告撞倒致伤。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告张凤军与张某某负事故的同等责任。原告受伤后，在上海浦东医院、上海市第六人民医院东院治疗，被告张凤军对原告的所有损失均未作赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告张凤军辩称，对事故基本事实、责任认定无异议，具体责任由法院依法处理。医疗费、鉴定费，要求被告平安保险公司上海分公司承担。律师代理费，无异议，同意承担。对原告其余损失，均同意被告平安保险公司上海分公司的意见。另，其为原告垫付医疗费1,026.20元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司上海分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险，商业险的保额为1,000,000元，并投保了不计免赔险，事故在保险期限内。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额由法院核实，要求扣除非医保费用。住院伙食补助费，认可。鉴定费，由法院依法处理。律师代理费，不属于保险理赔范围，不予承担。对原告其余损失，均有异议。另，其公司给付原告现金50,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2018年3月25日11时，在上海市浦东新区南芦公路、川南奉公路东约1公里处，被告张凤军驾驶牌号为沪C6XXXX小型轿车与驾驶电动自行车的案外人张某某(载乘原告)发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告张凤军承担事故的同等责任、张某某承担事故的同等责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院等医院进行治疗。2019年11月18日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张斌骏右小腿等处交通伤，其本次损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后总的治疗休息270～300日，护理120日，营养120日”。为此，原告支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费2,000元。又查明，沪C6XXXX小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为1,000,000元)，并购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，现根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险的投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告张凤军承担60%赔偿责任，被告张凤军应负的赔偿责任由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险限额内赔付，仍有不足的，由被告张凤军赔付。另,被告张凤军、被告平安保险公司上海分公司垫付的费用,应当在赔偿原告的损失中予以扣除。本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，确认医疗费金额为91,465元(其中1026.20元为被告张凤军垫付)。被告平安保险公司上海分公司要求扣非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费390元，原告主张并无不当，本院予以支持。3、交通费，本院酌情支持300元。4、衣物损失费，本院酌情支持200元。5、医疗辅助器具费，原告主张650元，根据原告提供的上海增值税普通发票，结合原告伤情，原告主张并无不当，本院予以支持需要说明的是,该项损失属于残疾辅助器具费范畴。6、误工费，原告主张24,800元，根据原告提供的验伤通知单、被告平安保险公司上海分公司提供的人伤住院查勘表等证据，本院对本起事故发生时原告系在读学生的事实予以确认，现原告未能提供其在课余时间工作及存在误工损失的相应证据，故原告该项主张，缺乏依据，本院不予支持。7、护理费，原告主张7,200元，本院酌情按每天50元，结合司法鉴定结论期限，支持6,000元(含内固定拆除术后护理期)。8、营养费，原告主张4,800元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持3,600元(含内固定拆除术后营养期)。9、鉴定费，原告主张1,950元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认，由被告平安保险公司上海分公司在商业险内按责承担。10、律师代理费，原告主张2,000元，为此原告提供发票一张。被告张凤军同意承担，并无不当，本院予以支持。以上各项损失合计106,555元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险范围内赔付17,150元(交强险医疗费用赔偿限额项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担6,950元、交强险财产损失赔偿项目下承担200元);余款89,405元中律师代理费2,000元由被告张凤军赔偿原告，抵扣被告张凤军垫付的1,026.20元，被告张凤军尚应赔付原告973.80元。其余87,405元的60%计52,443元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿原告。综上，被告平安保险公司上海分公司在交强险及商业险内合计应赔偿原告69,593元，抵扣被告平安保险公司上海分公司垫付的50,000元，被告平安保险公司上海分公司尚应赔偿原告19,593元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告张斌骏19,593元；二、被告张凤军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张斌骏973.80元；三、驳回原告张斌骏其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136.50元(原告张斌骏预交，已减半收取)，由原告张斌骏负担979.50元、由被告张凤军负担157元。被告张凤军负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二〇年三月二日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。