河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8474号 原告：廉某某。 委托代理人：蔡某某，某某律师事务所律师。 被告：果某某。 委托代理人：阎某某，某某律师事务所律师。 被告：李某某。 委托代理人：阎某某，某某律师事务所律师。 原告廉某某与被告果某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告廉某某及其委托代理人蔡某某，被告果某某、李某某的委托代理人阎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廉某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告1015899.79元及利息至今暂计182861.96元(利率按同期银行贷款利率，自2016年11月16日至履行完毕止进行追加)；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，被告果某某向某某股份有限公司正定支行申请贷款100万元，与该行签订了编号为xxxxxxxxxxxx的《个人(循环贷款)借款合同》，约定贷款期限两年，自2014年9月16日至2016年9月16日止；用途为经营；年利率为9.255%；还款方式为先息后本；合同对违约责任等条款亦进行了约定。同日，原告为果某某的贷款提供了抵押担保，与该行签订了编号为xxxxxxxxxx的《最高额抵押合同》，合同约定的抵押人为原告，借款人为果某某(主合同债务人)，担保期限为2014年9月16日至2016年9月16日，担保金额100万元，并办理了他项权证。之后被告果某某未按期还款，某某银行于2016年11月8日通知原告，要求原告作为抵押担保人履行担保责任，替借款人偿还本息。接到该通知后，原告多次找二被告，要求其偿还借款，但被告不予理会。原告为了避免抵押物被拍卖，亦为了避免产生更多的罚息，于2016年11月15日替被告果某某偿还了本金、利息、罚息等共计1015899.79元。现原告履行了担保义务，依法有权向果某某追偿。被告李某某与果某某系夫妻关系，对该贷款用途是明知的，且使用了该贷款，依法应当承担共同偿还责任。 被告果某某、李某某辩称，首先指出原告廉某某的起诉缺乏事实法律依据。在一般情况下，原告作为借款合同的担保人，在承担担保责任后向主债务人追偿并无争议，但本案的事实是：1.原告及爱人张某某就是借款合同的实际用款人，也是实际借款人，本案实质是原告为自己提供担保却后向他人追偿事实法律依据不足。从生效的(2018)冀0104民初xxxx号民事判决查明事实看，被告果某某和银行借款后，银行将贷款支付给原告妻子张某某妹妹张某某，之后张某某通过丈夫杨某某将款项转给张某某2，之所以和银行约定不直接将款项付给原告廉某某妻子张某某2，实际是为了逃避银行监管。此笔贷款虽名为被告果某某，实为原告自己，原告自己使用了银行借款却向被告追偿，主观上是非善意的，实际也是一种虚假诉讼。2.原告曾声称被告在个人合伙中与其有合伙债务纠纷，但事实是被告和原告虽有合伙做煤炭生意的经历，但并不欠其任何款项。原告曾就合伙债务纠纷将被告起诉至某某区人民法院，最终生效判决认定其主张的合伙欠款无事实依据，诉讼请求并未得到法律支持。3.根据最高院民事诉讼证据规定，经生效人民法院判决认定的事实可以作为定案依据。原告作为实际借款人、用款人及担保人，在明知追偿权的行使无事实依据情况下，仍隐瞒本案事实真相恶意起诉，是对司法秩序的公然侵犯，应受到法律否定。据上述，原告起诉缺乏事实及法律依据，请人民法院驳回诉讼请求，制裁其虚假诉讼行为，切实维护法律严肃性。 查明案件事实 本院查明以下事实： 一、2014年9月16日，借款人果某某、贷款人某某股份有限公司某某支行签订xxxxxxxx号《个人（循环贷款）借款合同》，约定：借款种类为个人循环贷款（小企业），授信有效期限自2014年9月16日至2016年9月16日止，授信额度100万元，年利率9.255%，借款用途为经营。同日，抵押人廉某某（以下简称甲方）、抵押权人某某股份有限公司某某支行（以下简称乙方）签订xxxxxxx号《最高额抵押合同》，约定：第一条乙方与主合同债务人果某某于2014年9月16日签订的编号为xxxxxxxxxxx的《个人（循环贷款）借款合同》中所约定的最高授信额度或债权额度人民币100万元。第三条本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年9月16日至2016年9月16日。第四条抵押权与其担保的债权同时存在，债权不消灭，抵押权也不消灭。第五条甲方以抵押财产的全部价值设定抵押担保，抵押财产情况详见附件《抵押财产清单》，抵押财产的抵押价值为100万元。所附《抵押财产清单》记载，《最高额抵押合同》编号xxxxxxxx号，详细地址某某区，住宅面积157.55平方米，评估或认定价值1570000元，权属证书编号石房权证新字第××号。 二、2016年11月8日，某某股份有限公司某某支行向果某某出具《逾期贷款催收通知书》，载明果某某签订xxxxxxx号《个人（循环贷款）借款合同》的贷款于2016年9月16日到期，截止到2016年11月8日尚欠借款本金98.120072万元、利息1.83782万元、复息0.0261.53万元、罚息1.398211万元；并催促借款人尽快归还所欠款项，担保人应积极督促借款人筹集资金偿还借款本息，并履行担保义务；并通知廉某某履行担保义务，代借款人偿还贷款本息，贷款卡号为62×××45；如未履行，将依法对果某某、廉某某进行起诉，并将其抵押房产进行拍卖，用于偿还逾期贷款本息。 原告收到某某股份有限公司某某支行催款通知后，于2016年11月15日通过其名下62×××06银行账户向被告果某某名下贷款卡号62×××45汇入101.589979万元（含本金98.120072万元，利息1.689668万元、罚息1.780239万元）用于偿还贷款。 案外人张某某2因其与李某某、果某某合伙协议纠纷一案诉至我院，要求李某某、果某某共同返还煤款及赔偿款164.9075万元，法院于2017年3月7日作出（2016）冀0105民初4225号民事判决，认为仅凭张某某2单方陈述不足以证实其主张，并以此为由驳回张某某2的诉讼请求。张某某2对该判决不服提出上诉，某某市中级人民法院作出（2018）冀01民终xxx号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 案外人某某市某某有限公司因其与张某某3（系廉某某妻子张某某2的妹妹），不当得利纠纷一案诉至某某市某某区人民法院，要求张某某返还某某有限公司通过其法定代表人果某某账户向张某某的100万元转款，并按年利率6.4%的标准支付2014年9月27日至付清之日止的利息。法院作出（2018）冀0104民初xxxx号民事判决，认为张某某收取果某某诉争款项具有合理原因，主张不当得利理据不足，并以此为由驳回某某市某某有限公司的诉讼请求。某某市某某有限公司对该判决不服提出上诉，某某市中级人民法院作出了（2018）冀01民终xxxx号判决，判决驳回上诉，维持原判。 五、现原告依据其提交的xxxxxxxxxx号《个人（循环贷款）借款合同》、xxxxxxxxxx号《最高额抵押合同》及《逾期贷款催收通知书》等证据主张，因被告果某某未按期偿还贷款，原告为避免抵押物被拍卖，原告已代其承担还款责任，故依法向被告果某某追偿，因二被告系夫妻关系，故要求被告李某某共同承担偿还责任。被告对证据形式上的真实性无异议，对原告诉讼请求不认可，认为事实是原告因购房需要借款，原告及其爱人张某某是实际用款人，原告为自己提供担保后向他人追偿事实及法律依据不足。 六、被告依据其提交的（2018）冀0104民初xxxx号民事判决书、（2018）冀01民终xxxx号判决书、（2016）冀0105民初xxxx号民事判决书、（2018）冀01民终xxx号民事判决书主张：1.（2018）冀0104民初xxxx号民事判决中查明果某某向银行借案涉款项后，银行将贷款支付给张某某3（系原告妻子张某某2的妹妹），张某某3通过杨某某（张某某的丈夫）将款项转给张某某（廉某某的妻子），被告为了固定证据已提起不当得利之诉，某某市某某区人民法院已查明了款项用途；2.张某某在某某市某某区人民法院起诉合伙纠纷，但两级法院已驳回其诉讼请求；3.原告是实际借款人，原告要求被告支付该笔款项不符合法律规则。原告对被告证据真实性无异议，对被告的观点不认可，认为是被告果某某贷款，贷款用途是为偿还与张某某、李某某合伙期间的款项，被告没有提交借名贷款的证据，如存在借名贷款，该款项应由原告支付，实际上此期间的利息都是被告向贷款银行支付。同时，原告提出被告果买卖已支付给张某某2的100万元与本案不是同一法律关系。 当庭询问被告，原告陈述被告已偿还贷款利息的情况是否属实，被告代理人称不了解情况，并认为如存在也是迫于名义借款人的压力偿还，本案关键在于原告实际使用该笔款项。 以上事实有《个人（循环贷款）借款合同》、《最高额抵押合同》、逾期贷款催收通知书、系统内转账贷款归还回单、贷款归还通知书、（2016）冀0105民初xxxx号民事判决书、（2018）冀01民终xxx号民事判决书、（2018）冀0104民初xxxx号民事判决书、（2018）冀01民终xxxx号判决书及当事人当庭陈述为证。 裁判理由与结果 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于被告主张原告及其配偶是贷款的实际用款人，原告为自己提供担保后向他人追偿事实及法律依据不足的观点，原告否认该观点，《个人（循环贷款）借款合同》中明确约定借款人果某某，借款用途经营，被告现有证据可以证明双方存在多起纠纷并提起诉讼，但不足以证明被告果某某代原告贷款以及被告果某某是名义借款人的观点。已查明，被告果某某所贷款项确实经由他人已转至张某某名下，按照现有证据及合同的相对性原则，对于原告提出被告果某某已支付给张某某100万元与本案不是同一法律关系的观点应采纳。 《担保法》第三十一条规定了保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《个人（循环贷款）借款合同》、《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，当事人应严格遵守并执行，现有证据证明被告果某某未按约定偿还银行贷款，原告作为担保人已代其承担还款责任，现原告向债务人果某某提起追偿权诉讼具有事实及法律依据，依法应予支持。 关于原告主张的利息，原告要求被告自2016年11月16日开始至实际给付之日止按同期银行贷款利率计息，该观点不违反法律、行政法规的规定，对原告该主张应予支持。 关于被告李某某是否承担责任的问题，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。争议贷款发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告现有证据不能证明所贷款项用于二被告共同生活、共同经营，原告要求被告李某某承担还款责任依据不足，对原告要求被告李某某承担还款责任的诉讼请求不能支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告果某某于本判决生效之日起十日内给付原告廉某某本金1015899.79元及利息（利息自2016年11月16日开始计算至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告廉某某对被告李某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15589元，保全费5000元，由被告果某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。 审 判 长  牛江凌 人民陪审员  冯素琴 人民陪审员  陈占军 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  梁晓珂