北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初36707号原告：北京蓝海彤翔科技有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园区三期C座七层703-A区。法定代理人：鲁永泉，总经理。委托诉讼代理人：刘鸿宁，女，1990年11月5日出生，汉族，北京蓝海彤翔科技有限公司行政人员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：袁莉，女，1979年6月30日出生，汉族，北京蓝海彤翔科技有限公司行政人员，住江苏省苏州市高新区。被告：上海皆悦文化影视传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区广纪路738号1幢301室。法定代表人：程长仁,董事长。委托诉讼代理人：盛优芬，女，1952年6月20日出生，汉族，上海皆悦文化影视传媒股份有限公司副总经理，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王帅，男，1984年8月2日出生，汉族，上海皆悦文化影视传媒股份有限公司制作总监，住上海市嘉定区。原告北京蓝海彤翔科技有限公司（以下称原告）与被告上海皆悦文化影视传媒股份有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘鸿宁、袁莉，被告之委托诉讼代理人盛优芬、王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告渲染服务费20万元并支付违约金12800元(按照银行同期贷款利率从2017年9月1日计算至2019年2月20日止)。事实与理由：原告是一家从事影视后期制作的公司。被告委托原告对《吃货宇宙》项目提供渲染服务，双方于2017年3月8日签订《动画电影渲染服务合同》，约定项目全片渲染费用40万元，被告向原告支付20万元作为预付款，项目完成后，被告在收到原告开具的正式发票后5个工作日内结清尾款20万元。项目结束后，原告按照约定于2017年8月11日向被告开具了20万元尾款的发票，然被告却迟迟不予结算，原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，不同意支付服务费及利息，由于原告没有按照档期完成渲染任务，导致被告《吃货宇宙》播映档期延误。因原告没有完成渲染任务，被告另外找了一家渲染公司进行渲染，额外支出了费用，原告构成违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2017年3月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《动画电影渲染服务合同》，甲方因动画电影《吃货宇宙》项目，同意向乙方购买渲染服务并支付渲染服务费用。乙方同意为甲方本项目提供渲染服务，并收取渲染服务费用；甲方应在本项目给予乙方渲染独家合作的身份，并在《吃货宇宙》电影的片尾明示渲染服务单位和渲染服务人员；由于项目的特殊性，甲方需要在周期内持续提交渲染作业，如果受甲方提交作业原因造成的在周期内无法全部完成渲染，后果由甲方承担；乙方接受渲染服务委托后，应按项目档期在4月15号前提供给甲方足够的渲染资源包括设备和技术及相应人力（提供不低于200个渲染节点的硬件设备或者相等计算能力的CPU渲染设备）。渲染并传输完成甲方提交的70分钟渲染任务，并将测试结果告知甲方，并协助甲方一起初步预估整个项目渲染所需时间，并在渲染服务结束后向甲方提供《渲染服务结算单》作为渲染服务费用的结算依据；渲染服务费用按照电影整包进行渲染报价。经甲乙双方友好协商，乙方同意给予甲方价格优惠，甲乙双方达成协定《吃货宇宙》项目全片渲染费用40万，包含20万显卡·小时可用CPU渲染时长，在甲方双方约定的项目档期4月15日前渲染并传输完成70分钟渲染任务。如全片渲染完成后20万显卡·小时尚有余量，剩余渲染时长将充入用户账户供甲方后续其他项目使用；如20万显卡·小时不能完成全片渲染，本篇剩余部分渲染按照3元/显卡·小时另行收费渲染；预付款约定：甲方应向乙方支付200000元人民币作为预付款，待项目完成后，甲方向乙方支付尾款200000元人民币结算，收到乙方开具的正式发票后，甲方在5个工作日内结款；乙方在渲染服务结束后需向甲方提供《渲染服务结算单》作为渲染服务费用的结算依据。《渲染服务结算单》需记录甲方在渲染服务过程中实际使用的作业运行清单、渲染服务所用时间以及渲染的每个项目价格明细等内容；甲方应自收到乙方提供的《渲染服务结算单》之日起5个工作日内向乙方出具书面确认或提出异议；甲方如在5个工作日未出具书面确认也未提出异议的，视为甲方确认。如果甲方对《渲染服务结算单》提出异议，应该以乙方提供的渲染软件截屏时间以及服务器实际使用记录时间为准。如甲方未按照本合同的约定支付渲染服务费用，逾期10个工作日的，则甲方构成违约。自款项应支付期限届满之日起，甲方除应按照本合同的约定向乙方支付尚未支付的费用外，还需按照银行同期贷款利率计算利息。关于双方的合作模式，原告称双方通过原告提供的客户端进行渲染文件上传及渲染成果的下载，通过客户端可时时查看渲染进度。为证明已经全面履行合同义务，原告提交其系统后台材料，包含就《吃货宇宙》项目被告上传作业、下载渲染成果的系统记录及渲染项目计费详单。计费详单显示，账号为86190605、客户外包商为上海皆悦的渲染时长为15190小时37分钟，账号为86160302、客户外包商为上海皆悦的作业渲染总时长为196447小时24分钟58秒，账号为87678302、客户外包商为苏州智杰的渲染时长为13812小时54分钟19秒，账号为87678951、客户外包商为洛阳一诺的渲染时长为11382小时43分钟5秒，账号为87510255、客户外包商为苏州帧速率的渲染时长为10670小时7分钟17秒，总时长共计247503小时47分钟16秒。原告称以上均为就《吃货宇宙》项目向被告提供的渲染时长。被告不予认可，称因是原告的后台系统，其已经无法打开，无法进行核实，且原告的渲染成果未达标，有重复作业，并提交聊天记录予以证明。对此，原告不予认可，称仅为双方之间的正常沟通，如果存在问题也会进行返工处理，不能证明渲染成果存在质量问题。被告主张因原告未在合同约定的档期2017年4月15日内完成渲染服务，导致《吃货宇宙》播映档期延误，其只能另行委托一家渲染公司进行渲染，支出了额外费用，并提交Rebunderbus平台渲染服务协议及发票以证明额外支出，该协议显示签约时间为2017年10月12日，签约主体：甲方为南通壹零零壹文化影视传媒有限公司，乙方为深圳市瑞云科技有限公司，服务内容为：乙方为甲方《吃货宇宙》动画电影项目提供三维渲染服务。合同总金额为300000元。原告不予认可，称其进行渲染服务的前提条件为被告上传文件，其下载文件进行渲染，再由被告下载渲染成果，其未能在4月15日前完成渲染成果，是由于被告提交文件时间延迟，关于被告提交的渲染服务协议及发票，与本案无关。经询，被告认可其直到2017年10月、11月仍在上传渲染文件、下载渲染成果。2017年3月16日，原告向被告开具金额共计200000元的发票两张，2017年3月21日，被告向原告支付渲染服务费预付款200000元。2017年8月11日，原告向被告开具金额共计200000元的发票两张，但被告未支付相应服务费。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订《动画电影渲染服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方之间的争议焦点为原告是否全面履行合同义务。首先，关于是否按期履行合同义务，双方在合同中约定“由于项目的特殊性，甲方需要在周期内持续提交渲染作业，如果受甲方提交作业原因造成的在周期内无法全部完成渲染，后果由甲方承担”，被告直至2017年10月、11月还在陆续提交渲染作业，原告在4月15日的档期内未完成渲染作业不能归结于原告的原因，故原告不构成逾期履行合同义务。其次，关于原告提供服务是否存在瑕疵。原告提交其后台系统材料，从卡·时总额上看，原告已经完成超过20万总卡·时渲染作业时长，被告以另行委托其他公司进行渲染为由，证明原告未完成全部合同义务，提供服务不达标，因该委托合同主体并非被告，且在《吃货宇宙》的字幕中显示独家渲染主体为原告，被告提交的证据不足以证明原告提供的服务存在瑕疵，故被告的抗辩意见本院难以采纳。综上，原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告应当支付剩余服务费。关于违约金，被告逾期支付服务费，已经构成违约，按照合同约定应当支付利息，原告主张的违约金符合合同及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海皆悦文化影视传媒股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京蓝海彤翔科技有限公司渲染服务费二十万元；二、被告上海皆悦文化影视传媒股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京蓝海彤翔科技有限公司违约金一万二千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元，由被告上海皆悦文化影视传媒股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  马 潇人民陪审员  张耀新人民陪审员  王中伏二〇二〇年三月二十六日书 记 员  周欣月