四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初109号 原告：王云桂，女，汉族，1945年10月27日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100011。 被告：赵明康，男，汉族，1989年6月18日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201410326634。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区机场路333号40幢（金海.财智中心）一层办公楼01号、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516号，统一社会信用代码：91510400709192708C。 负责人：吴旭波，职务：经理。 委托诉讼代理人：张显梁（公司员工），男，彝族，住四川省米易县。 本院于2020年1月8日立案受理了原告王云桂诉被告赵明康、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财险攀枝花中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云桂的委托诉讼代理人张立民，被告赵明康及其委托诉讼代理人杜骁，被告平安财险攀枝花中心支公司委托诉讼代理人张显梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王云桂向本院提出诉讼请求：1.二位被告连带赔偿原告的交通事故受伤款共计人民币152697.90元（其中医疗费50006元；住院伙食补助费8160元；营养费4500元；护理费22105.76元；残疾赔偿金51152.64元；精神损害抚慰金12000元；交通费等4000元；鉴定检查费：229.50元；呼吸训练器、护理垫、纸尿裤、生活用品等544元）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险以及商业险的责任限额范围内承担责任，并且在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金给原告；3.本案诉讼费由上列贰位被告连带承担。事实及理由：2019年3月22日7时30分许，被告赵明康驾驶川Ｄ×××××号轿车，由仁和区东风小学经华芝路往四十九方向行驶，当车行至华芝路北侧人行横道时，碰撞过人行横道的原告，造成其受伤。后经攀枝花市公安局仁和分局交警大队认定，原告无责任，被告赵明康负事故全部责任。原告当日被送往医院救治，于2019年7月2日出院。后经鉴定，原告被确定为一个九级一个十级伤残。双方协商无果，故诉至法院。 被告平安财险攀枝花中心支公司辩称，对交通事故的发生无异议。我方垫付了90,000元医疗费，应予以扣除。诉讼费不应当由我公司承担。原告出示的伤残鉴定意见书及护理费、营养费鉴定书是我方和原告共同委托鉴定的，原告的护理期和营养期应当采信司法鉴定意见书的意见。原告在私人药店买的呼吸训练机、护理垫、生活用品等没有正规的医疗发票，不属于保险赔偿范围内。原告的医疗清单未载明是否有自费用药，应当扣除不超过15%的医疗费。住院伙食补助费应按30元/天计算。残疾赔偿金应按0.21的系数计算。 被告赵明康辩称，对交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安财险攀枝花中心支公司处投保了交强险及商业险，保险公司未向我方明释医疗费需扣除非医保部分，所有费用应当由保险公司进行赔付。被告垫付的费用也应当由保险公司一并承担。 根据双方的陈述及提交的相关证据，本院确认以下事实：2019年3月22日7时30分许，被告赵明康驾驶川Ｄ×××××号轿车，由仁和区东风小学经华芝路往四十九方向行驶，当车行至华芝路北侧人行横道时，碰撞车行方向过人行横道的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当日被送往医院救治，经诊断为：“左肱骨近端骨折；骨盆骨折；右下肢深静脉血栓形成；右下腿皮下血肿”于2019年7月2日出院，出院医嘱：“休息贰周；若出现伤口红肿、流脓、渗液等不适，及时入院”。备注：“住院期间及出院后休息期需陪护”。后经鉴定，原告被确定2019年10月16日，经原告与被告平安财险攀枝花中心支公司共同委托，原告经攀枝花法政司法鉴定中心鉴定为一个九级一个十级伤残，护理其120天，营养期90天。经攀枝花市公安局仁和分局交警大队认定，原告无责任，被告赵明康负事故全部责任。 川Ｄ×××××号车辆在平安财险攀枝花中心支公司购买了交强险及商业险，第三者责任保险为1000000元。发生交通事故时，尚在保险期内。 原告住院期间，被告平安财险攀枝花中心支公司垫付了医疗费90,000元。被告赵明康垫付了门诊费6,249元、住院费8,117.76元、复印费117元、轮椅费680元、护理费14,640元，以上合计29,803.76元。被告出示的日常用品110元、药费36元的收据，因非未出示发票且未举证证明其关联性，本院不予认定。 上述事实有原、被告陈述及身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、医疗发票、住院病案材料、病历本、司法鉴定意见书、出院证明、收据、提货单、保险单、复印费发票、门诊发票、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，过错方应承担赔偿责任。本次交通事故中，被告赵明康对此次事故负全部责任，被告赵明康对原告造成的损失应承担赔偿责任。原告为城镇户籍，原告相应的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。现就原告赔偿费用核算如下：1.医疗费154,815.76元。原告受伤后支出住院费148,117.76元，门诊费6,249元，其他医疗费449元。原告的住院费及门诊费有票据为证，本院予以确认。原告因交通事故导致盆骨骨折，无法下床解便，其住院期间支出的医用护理垫、呼吸训练器449元系医疗期间必要支出，且有发票为据，应纳入医疗费范围。原告提交的纸尿裤收据非正式发票，其真实性无法认定。原告在超市购买的生活用品未出示正规发票，本院不予认定。被告出具的36元的药品提供单及110元的日常用品购买收据因无诊断及发票，无法证明其关联性，本院不予确认。被告平安财险攀枝花中心支公司未提交赵明康知晓或向被告赵明康释明了医疗费应扣除非医保部分的证据材料，其要求扣除不超过15%的非医保部分的辩论意见本院不予采信；2.住院伙食补助费5,100元。原告住院102天，住院伙食费为5,100元（50元/天×102天）；3.营养费2,700元。原告经鉴定，营养期为90天，被告予以认可，营养费为2,700元（30元/天×90天）；4.护理费13,083元。原告在已有医疗机构的护理证明的情况下，同意与被告共同委托鉴定机构对护理期作鉴定系对鉴定结论的认可，因此，被告认为应当按照鉴定机构认定的护理期计算护理费的意见本院予以采信。原告未提交医疗机构的证据证明护理期间需两人护理，护理费应按1人计算，按照2018年四川省居民服务业平均工资计算，护理费为13,083元（39,249元/年÷12个月÷30天×120天）；5.残疾赔偿金41,852.16元,原告一个九级一个十级伤残，按照2018年四川省城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金为41,852.16元（33,216元/年×6年×0.21）；6.精神抚慰金5,250元。此次交通事故造成原告伤残，给原告带来了一定的精神损害，本院酌情支持5,250元；7.交通费800元。根据原告就医及做鉴定检查的次数、往返地点等，本院酌情支持交通费；8.鉴定检查费229.5元；9.复印费117元，被告复印原告住院期间的病历资料一套支出复印费117元用于诉讼系必要开支，本院予以支持，其复印第二套的费用自行承担；10.轮椅费680元。交通事故造成了原告伤残，轮椅属于辅助器具，本院予以支持。原告因做伤残鉴定支出鉴定检查费有票据为证，本院予以支持。以上费用合计224,627.35元。 被告平安财险攀枝花中心支公司作为肇事车辆的保险机构，应当在其承保的交强险和商业险范围内承担责任。 被告平安财险攀枝花中心支公司垫付了医疗费90,000元。被告赵明康垫付的29,803.76元，应当予以扣除。为了减少当事人的诉累，平安财险攀枝花中心支公司应将赔偿给原告的费用中的29,803.76元直接向被告赵明康支付，并向原告王云桂支付104,823.59元（224,627.35-90,000-29,803.76元）。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王云桂赔偿款104,823.59元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告赵明康垫付款29,803.76元； 三、驳回原告王云桂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,354元，减半收取1,677元，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担1,496元,原告王云桂负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  沙娜