北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初312号原告：袁莉，女，1954年5月31日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市第二人民医院退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告：袁纯，男，1959年6月8日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市医药实验厂退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告：袁卓越，女，1958年1月19日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市工商局退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。以上三原告之委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。以上三原告之委托诉讼代理人：张玲，北京市京师律师事务所律师。被告：王永辉，男，1974年9月28日出生，汉族，北京新月联合汽车有限公司驾驶员，住北京市密云区。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1989年10月31日出生，北京新月联合汽车有限公司职员，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告袁莉、袁纯、袁卓越与被告王永辉、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁莉、袁纯、袁卓越之委托诉讼代理人曹若楠，被告王永辉，被告新月联合公司之委托诉讼代理人王超，被告人保财险北分之委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁纯、袁莉、袁卓越向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费76876.35元，死亡赔偿金339950元，误工费10000元，护理费2090元，残疾辅助器具费66元，丧葬费50802元，交通费17124元，住宿费1952元，精神损害抚慰金100000元，上述各项诉讼请求超出交强险部分按30%的责任比例主张；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：三原告系袁守本的子女。2019年10月11日0时39分，在北京市东城区建国门内大街中粮广场北口，袁守本坐在西向东方向的最外侧机动车道内，适有被告王永辉驾驶×××号小客车由西向东驶来，被告王永辉车前部右侧与袁守本接触，造成袁守本受伤，车辆损坏。2019年10月23日，袁守本经医院抢救无效死亡。本次事故经交管部门认定，袁守本为主要责任，王永辉为次要责任。肇事车辆在被告人保财险北分投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。该起交通事故造成原告医疗费等各项经济损失，故诉诸法院，望判如所请。被告王永辉辩称：被告王永辉对事故发生的时间、经过及责任认定认可，其系被告新月联合公司的驾驶员，事发时，履行的系该公司的职务行为。另，肇事车辆在被告人保财险北分投保有交强险，事故发生在保险期内，故应由保险公司及被告新月联合公司进行赔偿。被告新月联合公司辩称：被告新月联合公司对事故发生的时间、经过及责任认定认可。被告王永辉系公司驾驶员，事发时履行的是职务行为。被告王永辉驾驶的肇事车辆在被告人保财险北分投保有交强险，事故发生在保险期内，故应由保险公司先行赔偿，超出的部分，被告新月联合公司同意承担。对于医疗费、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费，同意赔偿。对于精神损害抚慰金，同意赔偿5000元。对于误工费，不同意赔偿。对于交通费，同意赔偿7124元。对于住宿费，同意赔偿700元。对于护理费，不同意赔偿。被告人保财险北分辩称：被告人保财险北分认可事发时间、经过及责任认定。被告王永辉所驾驶的肇事车辆在被告人保财险北分投保了交强险，事发时处于保险期内。对于死亡赔偿金、丧葬费、医疗费，同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故发生的时间、经过、责任认定、肇事车辆投保情况没有争议，本院予以确认。事发当日，原告入首都医科大学附属北京朝阳医院急诊治疗，并于次日入院治疗。被诊断为：胸部损伤、闭合性颅脑损伤轻型、右胫骨平台骨折、右踝关节骨折等。2019年10月23日，原告经抢救无效死亡。上述治疗期间，原告共支出医疗费76876.35元，共住院11日。另查，袁守本系城镇户籍。三原告系袁守本之子女。经询，袁守本之妻已先于袁守本死亡。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。相关证据在卷佐证。关于护理费，三原告提交护工科出具的护工收款单两张，以证明袁守本住院期间支出护理费共计2090元（11日）。三被告对该证据真实性不予认可，但未提交相反证据予以反驳。关于交通费，三原告提交发票若干。三被告对该组证据真实性认可，关联性不认可，具体数额请求法院酌定。关于住宿费，三原告主张此系家属看望袁守本以及在北京办理丧事的支出，并提交发票若干。三被告对该组证据真实性认可，关联性不认可。本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王永辉驾驶小客车与袁守本发生交通事故，造成袁守本受伤并经抢救无效后死亡。经公安交通管理部门认定，袁守本负主要责任、被告王永辉负次要责任。本院根据双方的过错程度确定被告王永辉承担30%的赔偿责任。被告王永辉系被告新月联合公司驾驶员，事发时履行的系该公司的职务行为，且肇事车辆在被告人保财险北分投保有交强险。故对原告所受到的损失，应由保险公司先行在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出的部分，由被告新月联合公司按照30%的责任比例进行赔偿。关于医疗费、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费，被告同意赔偿，不违反法律规定，本院不持异议。关于误工费，三原告主张系家属办理丧事造成的误工损失，但未提交相关证据予以作证，该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于护理费，三原告主张袁守本住院期间的护理费支出，并提交护工收款单予以作证，三被告对此不予认可，但未提交相反证据予以佐证，三被告的抗辩意见，本院不予采信。该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本次事故造成袁守本死亡，该项诉讼请求有据，本院根据双方的过错程度酌定金额为20000元。关于交通费，原告主张系家属看望袁守本所产生，但金额过高，本院酌情确定为8000元。关于住宿费，三原告主张系家属护理袁守本及办理丧事所支出，并提交发票予以佐证。经审核，发票日期与住院及办理丧事日期相对应，此系必要、合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告袁纯、袁莉、袁卓越医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元；二、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告袁纯、袁莉、袁卓越医疗费20062.9元，死亡赔偿金74985元，丧葬费15240.6元，护理费627元，残疾辅助器具费19.8元，交通费2400元，住宿费585.6元；三、驳回原告袁纯、袁莉、袁卓越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254元，减半收取计2627元，由原告袁纯、袁莉、袁卓负担427元（已交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担2200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈贝二〇二〇年三月三十日书记员  孙跃