北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初28412号原告：程媛媛，女，1985年4月26日出生，汉族，北京邦仕影业有限公司演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李连伟，北京市华泰律师事务所律师。被告：临沂市兰山区秀目网络技术有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山街道金一路威特天元广场B座17楼1712号。法定代表人：刘世帅，职务不详。原告程媛媛与被告临沂市兰山区秀目网络技术有限公司（以下简称秀目公司）名誉权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程媛媛的委托诉讼代理人李连伟通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼，被告秀目公司经公告送达开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。程媛媛向本院提出诉讼请求：1.被告在其网站首页中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金200000元；3.被告承担公证费1000元。事实和理由：原告发现被告在其运营的网站www.shangc.net上发布文章“李兆会现任妻子个人资料背景李兆会程媛媛结婚照曝光”、“程媛媛介入李兆会车晓婚姻？李兆会现任妻子程媛媛资料”“车晓前夫李兆会现状揭秘二人为什么离婚”、“车晓离婚内幕原因遭网友扒皮都是前夫李兆会出轨惹的祸？”、“车晓老公李兆会情史揭秘世纪豪华婚礼曾引轩然大波”和“程媛媛第一任老公是谁”六篇文章，文章恶意编造车晓与前夫李兆会离婚的原因是由于李兆会结交了新欢程媛媛，李兆会斥资为程媛媛拿到《黄金大劫案》女主角。作为公众人物，被告杜撰原告与素不相识的“山西首富李兆会”结婚、李兆会与车晓离婚是由于原告介入，李兆会为原告购买角色等不实内容，直指或影射原告存在文章所述行为，极易引起社会公众对原告的误解与猜测，原告与李兆会及车晓素不相识，且原告至今仍单身未婚，原告出演《黄金大劫案》不存在任何潜规则，被告随意杜撰编造失实信息的行为，严重损害了原告健康的社会公众形象，造成原告承受可能不公正的社会压力和心理负担，超出了公众人物应当容忍的社会关注，属于虚构事实、恶意诽谤原告的名誉，降低了原告的社会评价，同时给原告造成了严重的精神困扰和心理伤害，严重侵害了原告的名誉权，被告应当承担侵权责任。秀目公司未参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：程媛媛系演艺工作者。程媛媛提交涉案网站备案查询页面截图，显示：主办单位名称：秀目公司，性质：企业，网站名称：临沂市兰山区秀目网络技术有限公司，网站首页网址：www.shangc.net，审核时间：2017年1月21日，记录时间：2017年12月23日，审核时间：2017年1月22日，记录时间：2019年8月8日。该网站于2019年10月18日进行过变更备案，后显示：主办单位名称：杭州钱湾科技有限公司，性质：企业，网站名称：杭州钱湾科技有限公司，网站首页网址：www.shangc.net，审核时间：2019年10月18日，记录时间：2019年10月18日。程媛媛主张涉案网站于2016年至2019年期间共计发表六篇侵权文章，为此提交了IP360取证数据保全证书，证书保全的内容如下：1、2016年12月17日，在娱乐版块的“滚动”栏目中（网址“http://www.shangc.net/yule/a/201612/4086603.html、http://www.shangc.net/yule/a/201612/4086603_2.html、http://www.shangc.net/yule/a/201612/4086603_3.html”）刊载了“李兆会现任妻子个人资料背景李兆会程媛媛结婚照曝光”一文，来源：搜狐。该文载有：“传闻李兆会又再婚了，其第二人妻子同样是一名演员，名叫程媛媛”的内容。2、2016年5月17日，在娱乐版块的“滚动”栏目中（网址“http://www.shangc.net/yule/a/201605/30823.html、http://www.shangc.net/yule/a/201605/30823_2.html”）刊载了“程媛媛介入李兆会车晓婚姻？李兆会现任妻子程媛媛资料”一文，来源：妆点网。该文载有：“二人离婚的原因众说纷纭，据媒体报道，李兆会恋上新欢-女星程媛媛，才导致婚姻终结”、“对于离婚原因，虽然车晓一直保持沉默，但有媒体疑似挖出蛛丝马迹，称李兆会结交了新欢，对方是女演员程媛媛”、“李兆会年初经人介绍认识程媛媛，两人的相识加速李车婚姻的结束，因理亏在先，李便给车晓3亿赡养费，网友透露：‘程某靠朋友关系搭上这个钻石王老五，于是各种机会纷至沓来，程影视作品少，但N导演的培训班她轻而易举进去了，当时培训班的人也都不以为然，直到最终定角，大家才恍然大悟，没想到这个女孩的后台这么硬’”、“据传，李兆会花了几千万为程媛媛买到宁浩新片的角色。《黄金大劫案》媒体发布会上，被问到为何要选新面孔程媛媛当主角，宁导闭口不谈，竭力划清界限，似乎怕讲多错多，拍《黄金大劫案》时，程媛媛自曝NG多次，但‘平时一向严厉的导演宁浩不忍心像对其他演员那样不留情面，只得无奈地用拳头不停捶自己的头’”的内容。3、2017年11月6日在娱乐版块的“滚动”栏目中（网址“http://www.shangc.net/yule/2017/1106/41188457.html”）刊载了“车晓前夫李兆会现状揭秘二人为什么离婚”一文，来源：潮粉。该文载有：“据悉，车晓前夫李兆会在和车晓离婚后，又娶了一位女星。这个女星叫做程媛媛，网传李兆会为博得美人一笑，毫不犹豫的花几千万为她争取到《黄金大劫案》的女一号，帮助其在影视界打下自己的一片天地”、“有爆料称两人离婚是因为李兆会结交了女演员程媛媛”的内容。4、2016年5月30日，在娱乐版块的“滚动”栏目中（网址“http://www.shangc.net/yule/a/201605/33195.html、http://www.shangc.net/yule/a/201605/33195_2.htmlhttp://www.shangc.net/yule/a/201605/33195_3.html”）刊载了“车晓离婚内幕原因遭网友扒皮都是前夫李兆会出轨惹的祸？”一文，来源：凤凰网。该文载有：“有媒体爆料两人离婚的原因系女演员程媛媛，更指李斥资几千万为新欢争取到《黄金大劫案》的女一号”、“日前有媒体爆料，称车晓离婚的原因是前夫李兆会暗交新欢，而该新欢正是新生代女演员程媛媛”、“报道称，李兆会豪掷几千万为程媛媛争取到了宁浩新作《黄金大劫案》里的女一号，此后女方戏约不断。该报道还称，在《黄金大劫案》的发布会上，宁浩对于请程媛媛当女一号的原因闭口不谈”的内容。5、2016年5月30日，在娱乐版块的“滚动”栏目中（网址“http://www.shangc.net/yule/a/201605/33197.html、http://www.shangc.net/yule/a/201605/33197_2.html、http://www.shangc.net/yule/a/201605/33197_3.html”）刊载了“车晓老公李兆会情史揭秘世纪豪华婚礼曾引轩然大波”一文，来源：凤凰网。该文载有：“据媒体报道，李兆会恋上新欢-女星程媛媛，才导致婚姻终结”、“对于离婚原因，虽然车晓一直保持沉默，但有媒体疑似挖出蛛丝马迹，称李兆会结交了新欢，对方是女演员程媛媛”、“李兆会年初经人介绍认识程媛媛，两人的相识加速李车婚姻的结束。因理亏在先，李便给车晓3亿赡养费”、“网友透露：‘程某靠朋友关系搭上这个钻石王老五，于是各种机会纷至沓来。程影视作品少，但N导演的培训班她轻而易举进去了，当时培训班的人也都不以为然，直到最终定角，大家才恍然大悟，没想到这个女孩的后台这么硬’”、“据传，李兆会花了几千万为程媛媛买到宁浩新片的角色。《黄金大劫案》媒体发布会上，被问到为何要选新面孔程媛媛当主角，宁导闭口不谈，竭力划清界限，似乎怕讲多错多。拍《黄金大劫案》时，程媛媛自曝NG多次，但‘平时一向严厉的导演宁浩不忍心像对其他演员那样不留情面，只得无奈地用拳头不停捶自己的头’”的内容。6、2019年3月29日，在“问题”栏目中（网址“http://www.shangc.net/question/8770.html”）刊载了“程媛媛第一任老公是谁”一文。该文载有：“程媛媛第一任老公是李兆会”的内容。程媛媛认为上述内容均属虚构的事实，其并不认识李兆会与车晓，也未介入二人的婚姻，与李兆会不曾存在过任何爱恋关系，至今单身未婚；而出演《黄金大劫案》系凭借自己的实力，不存在潜规则。程媛媛提交常住人口登记卡照片，显示：程媛媛婚姻状况为未婚。案件审理过程中，程媛媛认可涉案文章已经全部删除。上述事实，有ICP备案查询系统、IP360取证数据保全证书、常住人口登记卡照片以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。行为人因故意或过失实施了侮辱、诽谤等行为导致受害人社会评价降低的，应当依法承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定，“因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理”，“文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权”。据此，新闻报道内容是否严重失实，使用侮辱、诽谤等方式，导致他人名誉受到损害，是认定该新闻报道是否侵害名誉权的主要构成要件。秀目公司作为网络媒体，对转载信息负有审核义务。涉案文章内容涉及程媛媛介入李兆会和车晓之间的婚姻导致二者离婚、程媛媛与李兆会结婚、李兆会花钱为程媛媛购买《黄金大劫案》的角色的言论，这些言论足以使公众对程媛媛的社会评价降低，明显的存在侵犯他人名誉权的可能性。而秀目公司在无证据证明文章内容具有基本的事实依据的情况下，对涉案文章进行转载，未尽到足够审核义务,应当认定其主观上存在过错。因此，秀目公司在其网站上刊载涉案文章的行为构成侵权，应承担相应的侵权责任。个人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本院将综合考虑被告的主观过错、言论影响的范围、侵权行为方式、侵权内容及情节等因素酌情确定秀目公司承担责任的形式和范围。关于赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，本院判令秀目公司连续七日内在主要发布涉案文章的娱乐版块的“滚动”栏目中对程媛媛进行公开赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉。关于赔偿损失，本院综合考虑酌情确定为18000元；关于公证费，鉴于程媛媛并未提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第三十六条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、临沂市兰山区秀目网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内，在www.shangc.net网站“娱乐>滚动”栏目发布声明，向程媛媛赔礼道歉（声明内容须经本院审核），声明持续保留时间不少于七日（逾期不履行的，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，本院还将依程媛媛申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，费用由临沂市兰山区秀目网络技术有限公司负担）；二、临沂市兰山区秀目网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿程媛媛精神损害抚慰金18000元；三、驳回程媛媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元和公告费560元，由程媛媛负担500元（已交纳），由临沂市兰山区秀目网络技术有限公司负担1365元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 长  龚 娉人民陪审员  张子红人民陪审员  张淑敏二〇二〇年三月三十一日法官 助理  李绪青书 记 员  孙 悦