广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初98号原告：严肇林，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住新兴县****************。被告：李嘉辉，男，1984年11月27日出生，汉族，居民，住新兴县***************队26号。原告严肇林与被告李嘉辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严肇林、被告李嘉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严肇林向本院提出诉讼请求：1.判令被告李嘉辉向原告赔偿损失14059.51元（其中：医疗费2059.51元、误工费7500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月28日21时，被告的奶奶与他人发生交通事故，原告经过看到后，出于好心对被告的奶奶进行帮扶，被告恰好赶到现场，未问清事情原由就对原告进行殴打，致使原告的左眼严重受伤。原告受伤后前往新兴县人民医院治疗。2019年7月29日，新兴县人民医院出具诊断证明：1.左眼周软组织钝挫伤；2.左眼球钝挫伤；3.左眼上方视网膜挫伤；建议休息1个月，随时复查。原告分别于2019年7月28日、7月29日、8月4日、8月10日、8月22日、8月23日到新兴县人民医院复查，前后共产生医疗费2059.51元。事发前原告在新兴县县城标达不锈钢经营部从事电焊工作，工资为250元/天。被告对原告受伤一事不闻不问且拒绝赔偿损失，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李嘉辉辩称，一、关于原告的各项损失：1.医疗费应按实际发票计算，须扣除非社保用药；2.原告属于农村户口，误工费应按农村收入117.75元/天计算，虽然医嘱建议休息1个月，但原告没有证明其实际存在误工及误工天数，结合实际情况，原告的受伤部位为眼睛，伤情并不严重，不影响正常工作，因此误工天数应按门诊天数计算；3.交通费没有书面发票，应予驳回；4.原告不构成伤残，原告请求精神损害抚慰金没有事实和法律依据；5.营养费没有医嘱证实，应予驳回。二、关于过错问题：在本次事件中，原告也对被告进行了殴打，即使被告的伤势没有原告严重，但也证实原告在本次事件中存在过错，应减轻被告的赔偿责任，被告认为其仅需承担一半的赔偿责任。经审理查明，2019年7月28日21时许，被告因其奶奶发生交通事故被人撞伤一事，与在场参与救助的原告严肇林发生争执，殴打了原告的左眼，致原告左眼受伤。新兴县公安局车岗派出所于2019年12月6日作出新公行罚决字[2019]01574号《行政处罚决定书》，决定根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对被告处以罚款500元。被告已经按照《行政处罚决定书》缴纳了罚款。原告受伤后，分别于2019年7月28日、同年7月29日、同年8月4日、同年8月10日、同年8月22日、同年8月23日到新兴县人民医院门诊治疗，共支付医疗费2058.61元。新兴县人民医院于2019年7月29日出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断意见：1.左眼周软组织钝挫伤；2.左眼球钝挫伤；3.左眼颞上方视网膜挫伤。……2.注意休息，避免劳累，建议休息壹个月。”广东省新兴县********接受新兴县公安局车岗派出所的委托对原告的人体损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月9日作出新公（司）鉴（法活）字[2019]08001号鉴定书，评定原告的损伤程度为轻微伤。另查明，新兴县新城镇标达不锈钢经营部（下称：标达经营部）出具《工作证明》并加盖公章，该证明载明：“兹有员工姓名严肇林……自2019年5月18日，进入我经营部，任职电焊工作，入职每天250元，特此证明。”以上事实，有原告提交的行政处罚决定书、广东省医疗收费票据、疾病诊断证明书、工作证明、营业执照、病历资料、广东省新兴县********鉴定文书；被告提交的疾病诊断证明书、照片、广东省新兴县********鉴定文书、新兴县人民医院的病假证明书模板及说明；本院向新兴县公安局车岗派出所收集的询问笔录、勘验笔录、现场照片、现场方位图、广东省罚款收据、非税收入缴款通知书以及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。被告因其奶奶发生交通事故被人撞伤一事，与在场参与救助的原告严肇林发生争执，殴打了原告的左眼，致原告左眼受伤，有新兴县公安局车岗派出所的行政处罚决定书、询问笔录、勘验笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告因过错侵害原告的健康权，应承担侵权责任，赔偿原告的损失。因被告未能提交证据证明原告对涉案争执的产生及自身损害结果的发生存在过错，因此被告主张减轻赔偿责任，本院不予支持。被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。本院对原告的各项损失评析如下：1.医疗费2058.61元，有医疗收费票据、疾病诊断证明书、病历资料予以证实，原告请求医疗费2059.51元，与本院核定数额不符，对于超出部分，本院不予支持。被告主张扣除非社保用药，由于被告未能举证证明原告的非社保用药金额，亦未能证明超出社保部分的用药存在不合理之处，本院对此不予支持。2.误工费7500元。原告在标达经营部任电焊工作，工资为250元/天，有标达经营部加盖公章的《工作证明》予以证实，本院予以确认。因原告从事电焊工作，眼部受伤对其工作影响较大，原告在眼睛恢复期内难以正常工作，因此原告主张以医嘱建议的休息期作为误工期限，合乎常理，本院予以支持。被告认为原告不存在实际误工，但未提交充分的证据予以反驳，本院不予采纳。因医嘱建议休息一个月，原告休息期间的误工费为250元/天×30天=7500元，原告请求合理，本院予以支持。3.交通费180元。原告的门诊天数为6天，交通费按30元/天计算，即30元/天×6天=180元，原告请求超出部分，本院不予支持。4.营养费120元。因原告受伤，有加强营养的必要，营养费按20元/天计算6天，即20元/天×6天=120元，原告请求超出部分，本院不予支持。5.对于精神损害抚慰金，因原告未提交证据证明其损伤程度已经构成伤残，亦未提交其他证据证实被告的侵权行为对原告的精神造成严重损害后果，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，理据不足，本院不予支持。综上所述，经本院核定的损失合计9858.61元，被告应全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李嘉辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9858.61元给原告严肇林。二、驳回原告严肇林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.75元，由原告严肇林负担22.75元、被告李嘉辉负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇二〇年三月六日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。