广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初4076号 原告：南宁市建设工程有限公司，住所地南宁市东宝路翠园巷8号，统一社会信用代码91450100718845408J。 法定代表人：兰枝宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎威赛，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段17号办公楼，统一社会信用代码：91450107982400010U。 负责人：徐祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄焕方，男，系广西建工集团第五建筑工程有限责任公司员工。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄焕方，男，系广西建工集团第五建筑工程有限责任公司员工。 原告南宁市建设工程有限公司诉被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司（以下简称五建南宁分公司）、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理，依法适用简易程序，于2019年12月18日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转入普通程序，于2020年3月12日第二次公开开庭进行审理。原告南宁市建设工程有限公司的委托诉讼代理人黎威赛，被告五建南宁分公司、五建公司的委托诉讼代理人黄焕方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款213089元；2.判令被告向原告支付至付清欠付工程款的迟延利息，暂计29158元（暂从2016年7月29日起计算至2019年10月28日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年息6%计算）；3.本案的全部诉讼费用、诉讼保全费、保险费1000元由被告承担。事实和理由：2015年11月29日，五建南宁分公司与原告签订《建筑工程专业施工分包合同》，约定被告将其承包的广西交警总队大沙田干警宿舍区及配套工程14#、15#、16#、17#、18#、19#楼的专项施工分包给原告施工，工程范围为设计图纸及变更规定的铁栏杆制作、安装、油漆、6+6夹胶钢化玻璃制作、安装、防水胶、清理。机具包括：切割机、打磨机、电焊机及割片、焊条、油漆等。合同类型为固定单价合同，合同价共计453100元，并在合同第九条约定了工程款结算及付款方式，双方还在分包合同及补充协议中对其他权利义务进行约定。2015年12月1日原告依约先行垫资并按包工包料方式开工，2016年1月18日双方又签订了《补充协议》，2016年1月20日完工交付给被告验收使用。涉案工程项目分别于2016年5月28日、2016年7月28日经原、被告双方结算，总金额433089元。至2017年2月9日，原告已收到被告支付工程款220000元，尚欠213089元，原告多次催促被告支付余款，但被告以各种借口予以推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 五建南宁分公司、五建公司共同辩称，1.原告诉请被告支付工程款没有事实及法律依据。根据原、被告合同第9.3条的约定，目前业主方正在审核资料，尚未能支付工程款，因此本案不符合支付工程款的条件。根据原、被告合同第9.7条约定，原告应该先开发票，否则被告有权拒付分包工程款，且不负任何责任。本案中原告未开具发票给被告，所以被告有权拒付分包工程款；2.原、被告合同无约定利息支付及保全费承担，因此原告诉请的利息、保全费没有相关依据；3.根据合同第4.4条约定，本案中原告没有按照合同期限完工，应承担相应罚款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南宁市建设工程有限公司成立于2000年12月28日，经营范围：房屋建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级、地基与基础工程专业承包贰级、土石方工程专业承包贰级（凭资质证经营）；水利水电工程施工总承包叁级（凭资质证经营）；销售：建筑材料（除危险化学品及木材）、建筑机械配件。 2015年11月29日，五建南宁分公司（甲方）与南宁市建设工程有限公司（乙方）签订《建筑工程专业施工分包合同》，约定甲方将其承包的广西交警总队大沙田干警宿舍区及配套工程14#～19#楼的阳台铁栏杆及玻璃栏板分部分项工程分包给乙方施工，工程地点：南宁市银海大道230号，工程范围：设计图纸及变更规定的铁栏杆制作、安装、油漆、6+6夹胶钢化玻璃制作、安装、防水胶、清理。机具包括：切割机、打磨机、电焊机及割片、焊条、油漆等。合同总造价共计393700元，合同类型为固定单价合同，采取包工包料方式承包，工程量计算：按施工现场实际完成工程量。工期为：2015年12月1日至2016年1月20日，共50个日历天。双方还在分包合同中对工程款结算及付款等内容进行约定。2016年1月18日，五建南宁分公司与南宁市建设工程有限公司又签订了《补充协议》，增加15#楼阳台铁栏杆玻璃栏板的全部内容，增加造价为59400元。涉案工程项目分别于2016年5月28日、2016年7月28日经原、被告双方结算，总金额为433089元，有工程结算表为据。南宁市建设工程有限公司自认收到被告支付的工程款220000元，被告对此无异议。 2019年11月18日，南宁市建设工程有限公司申请财产保全，提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为财产保全的担保,并支付保险费1000元。 另查明，五建南宁分公司不具有独立法人资格，其总公司为五建公司。 本院认为，南宁市建设工程有限公司与五建南宁分公司签订的案涉《建筑工程专业施工分包合同》及其《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方当事人均应恪守和全面履行。原告按约定对涉案工程进行了施工，且工程亦完工并进行了结算，五建南宁分公司未按约定支付全部工程款，尚欠213089元，因此原告请求五建南宁分公司支付工程款213089元本院予以支持。另外，五建南宁分公司不具有独立法人资格，因此五建公司应对五建南宁分公司欠付涉案工程款承担连带责任。被告抗辩项目业主未付款导致其不能向原告付款,以及原告没有按照合同期限完工应承担罚款责任，但未提供相应的证据予以佐证，本院均不予采信。另外，被告以原告未开发票作为拒付工程款的抗辩理由。付款是被告的主义务,开具发票是原告收取工程款的从义务,两者之间不存在对价关系,被告不能以原告未履行从义务为由拒绝履行自己的主义务。故对被告以原告未开具发票而拒付工程款的抗辩理由,本院不予支持。关于利息及保险费。被告在工程结算后未按约定支付工程款，因此原告请求被告支付欠付工程款迟延利息的请求，本院予以支持。关于保险费，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全保险费系原告支出的合理费用,属于原告损失,被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司于本判决生效之日起10日内共同向南宁市建设工程有限公司支付工程款213089元及利息（以213089元为基数，自2016年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本案款项付清之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4948元，保全费1730元，担保保函费1000元，合计7678元，由广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  覃文达 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  戴 棠 书 记 员  宁小艳