福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6535号 原告：刘建成，男，1956年8月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 被告：张聪伟，男，1970年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄梅棠，女，1969年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告刘建成与被告张聪伟、庄梅棠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建成到庭参加诉讼，被告张聪伟、庄梅棠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建成向本院提出诉讼请求：1.判决张聪伟、庄海棠共同偿还刘建成借款1500000元，并按月利率2%支付自2016年3月1日起至实际还清款项之日止的利息；2.判决本案的全部诉讼费用由张聪伟、庄海棠承担。诉讼过程中，刘建成变更第1项诉讼请求为：判决张聪伟、庄海棠共同偿还刘建成借款1500000元及相应利息（其中借款本金1000000元，按月利率2%支付自2016年3月1日起；借款本金500000元，按年利率6%支付自2019年12月4日起，均计算至实际还款之日止）。事实与理由：张聪海、庄海棠因经商和生活需要，于2014年2月25日向刘建成借款1000000元，于2014年4月29日向刘建成借款500000元，两笔借款约定的月利息均为2%，该借款均是转入庄海棠的银行账户，并由张聪伟出具两张《借条》确认借款的事实。后张聪伟、庄海棠仅支付部分利息。此后，经刘建成催讨，张聪伟、庄海棠拒不偿付借款本息。 张聪伟、庄梅棠均未作答辩。 刘建成围绕诉讼请求依法提交了刘建成和张聪伟的居民身份证（均为复印件）、张聪伟和庄梅棠的《户籍证明》及婚姻登记档案材料、银行转账凭证（中国工商银行转账专用凭证两份、中国建设银行转账凭条一份）、张聪伟出具的两份《借条》等证据，张聪伟、庄梅棠既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据刘建成的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张聪伟与庄梅棠系夫妻关系，双方于1992年9月1日登记结婚。张聪伟因资金需要向刘建成借款，其中于2014年2月25日借款1000000元、于2014年4月29日借款500000元，共计借款1500000元，两次借款刘建成均通过银行转账汇款到张聪传的配偶庄梅棠的银行账号中，张聪伟也分别出具《借条》两份交由刘建成收执，其中2014年2月25日的《借条》载明“每月按2%付利息（两分利息）”，2014年4月29日的《借条》未载明借款利率，借款时双方未约定还款期限。借款后，张聪伟只按约定利率支付利息至2015年5月，其余借款本息未付。刘建成经催讨未果，遂以张聪伟、庄梅棠作为共同被告，向本院提起诉讼。 本院认为，张聪伟两次向刘建成借款共计1500000元，有刘建成提供的银行转账凭证及张聪伟出具的两份《借条》等为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。刘建成称经催讨未果才诉至法院，张聪伟未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，刘建成的主张成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。张聪伟于2014年2月25日出具的《借条》载明“每月按2%付利息”，即月利率2%，该约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，应予确认。刘建成主张借款后张聪伟按双方约定利率支付利息至2015年5月，构成自认，应予确认。刘建成请求借款本金1000000元自2016年3月1日起计付利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有增加债务人的债务，应予确认。对于2014年4月29日的借款500000元，因张聪伟出具的《借条》未载明借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，该笔借款应按无息借款处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘建成请求借款本金500000元按年利率6%支付自起诉之日起至实至还款之日止的利息，有事实和法律依据，应予支持。因此，张聪伟应偿还刘建成借款本金1500000元及相应利息（其中借款本金1000000元，按月利率2%支付自2016年3月1日起；借款本金500000元，按年利率6%支付自2019年12月4日起，均计算至实际还款之日止）。根据《中华人民共和国婚姻法》第十三条的规定，夫妻在家庭中地位平等。虽然本案的借款均是张聪伟以个人名义所借，但考虑到张聪伟与庄梅棠系夫妻关系，本案的借款发生在张聪伟与庄梅棠夫妻关系存续期间，且所借款项均汇至庄梅棠的银行账户中，庄梅棠对张聪伟向刘建成借款的事实应为知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，本案的债务应认定为张聪伟与庄梅棠的夫妻共同债务。刘建成请求判决庄梅棠与张聪伟共同偿还本案债务，有事实和法律依据，应予支持。 综上所述，刘建成变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。张聪伟、庄梅棠经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 张聪伟、庄梅棠应在本判决生效后一个月内共同偿还刘建成借款本金1500000元及相应利息（其中借款本金1000000元，按月利率2%支付自2016年3月1日起；借款本金500000元，按年利率6%支付自2019年12月4日起，均计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，由张聪伟、庄梅棠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢凯歌 审 判 员  蔡芳桅 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  洪斯斯 速 录 员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 8、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 12、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 15、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 16、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 17、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。