北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初43493号原告：陈明明，女，1982年12月31日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，男，1991年5月20日出生，汉族，泰和泰（北京）律师事务所实习律师，住黑龙江省黑河市。被告：康海楠，男，1981年4月8日出生，汉族，住北京市西城区。被告：于振林，男，1962年3月16日出生，汉族，住北京市西城区。原告陈明明与被告康海楠、于振林合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明明的委托诉讼代理人晋长明到庭参加了诉讼，被告康海楠、于振林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明明向本院提出诉讼请求，请求判令：1、康海楠继续履行执行和解协议，支付陈明明欠款120万元；2、康海楠支付迟延履行金（以120万元为基数，按每日万分之一点七五的标准，自2015年12月9日起计算至实际付清之日止）；3、于振林对上述欠款及迟延履行金承担连带保证责任；4、由康海楠、于振林承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，陈明明向法院提出强制执行申请，请求依法执行（2015）西民初字第1502号民事判决书。执行过程中，法院依法查封了康海楠名下的北京市大兴区XXX号房屋。后经协商，双方于2018年9月9日达成《执行和解协议》，陈明明同意解除查封，康海楠承诺将上述房屋出售，并于2019年1月31日前向陈明明偿还上述判决书项下的款项1215860元，如违反约定，陈明明有权恢复执行并依据该判决向康海楠主张迟延履行金。于振林作为担保人，于同日出具《担保函》，同意就康海楠在该协议项下的全部义务承担连带保证责任。原告陈明明向本院提交证据：判决书、生效裁判证明书、执行和解协议、担保函、执行裁定书。被告康海楠、于振林既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：2015年8月6日，北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）作出（2015）西民初字第1502号民事判决书，判决：一、车牌号为×××的小轿车一辆归陈明明所有；二、本判决生效后三十日内，康海楠给付陈明明售车款20万元；三、本判决生效后三十日内，康海楠偿还陈明明借款100万元；四、驳回陈明明其他之诉讼请求。如果康海楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19505元（含公告费260元），由陈明明负担3645元（其中3588元已交纳，余款57元于本判决生效后七日内交纳），由康海楠负担15860元（自本判决生效之日起七日内交纳）。2016年5月25日，西城法院出具生效裁判证明书，证明（2015）西民初字第1502号民事判决书已于2015年11月8日发生法律效力。2018年9月9日，陈明明（申请人）与康海楠（被申请人）签订《执行和解协议》，约定：申请人因申请执行（2015）西民初字第1502号判决书（以下称该判决）一案，现与被申请人及担保人协商，达成如下执行和解协议：1、被申请人同意将北京市大兴区XXX号房屋（以下称该房屋）进行出售，且及时以售房款优先偿还申请人欠款120万元及诉讼费15860元。4、无论该房屋是否按时出售或是否取得购房款，被申请人承诺偿还该判决书项下的所有款项的最晚时间，同时也是法院暂缓执行期限截止时间为2019年1月31日。7、被申请人违反本协议约定任何一项，申请人有权恢复执行并依据该判决向被申请人主张延迟履行金。9、双方授权代表承诺签署本协议时已取得各自委托人的授权。代理人晋长明代表陈明明在该协议上签字，康海楠在该协议上签字。同日，担保人于振林出具《担保函》，内容为：陈明明因申请执行（2015）西民初字第1502号判决书（以下称该判决）一案，经陈明明与被申请人康海楠协商，双方于2018年9月9日达成执行和解协议，依据该协议：1、康海楠同意将北京市大兴区XXX号房屋（以下称该房屋）进行出售，且以售房款优先偿还陈明明欠款120万元及诉讼费15860元，为此，陈明明同意向法院申请解除对该房屋的查封。2、无论该房屋是否按时出售或是否取得购房款，康海楠承诺偿还该判决书项下的所有款项的最晚时间为2019年1月31日，该期限也是法院暂缓执行期限的截止时间：如逾期，陈明明有权恢复执行并依据该判决向被康海楠主张延迟履行金。3、担保人同意就康海楠在该协议项下的全部义务承担连带保证责任，承诺在康海楠不履行该协议时代替康海楠履行该协议项下的全部义务，并自愿接受法院直接强制执行：担保期间自本协议约定的最后付款期限（暂缓执行期限届满之日起1年：如法院在执行程序中未直接强制执行担保人财产，则陈明明有权另行向执行法院提起诉讼，要求担保人承担担保责任，担保范围为该协议项下康海楠应承担的全部义务。2018年9月27日，西城法院作出（2016）京0102执6306号执行裁定书，裁定：终结北京市西城区人民法院（2016）京0102执6306号案件的执行程序。上述事实，有陈明明提交的民事判决书、生效裁判证明书、《执行和解协议》、《担保函》、执行裁定书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，已生效的（2015）西民初字第1502号民事判决书，判决康海楠应给付陈明明售车款20万元及借款100万元。为执行上述判决，在执行阶段陈明明与康海楠签署了《执行和解协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，系合法有效合同，对双方具有约束力。该协议明确约定康海楠应于2019年1月31日前偿还陈明明欠款120万元；如果康海楠违反上述约定，陈明明有权依据判决主张延迟履行金。综上，陈明明据此协议起诉要求康海楠支付欠款120万元及迟延履行金（以120万元为基数，按每日万分之一点七五的标准，自2015年12月9日起计算至实际付清之日止）的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。于振林向陈明明出具《担保函》，承诺对康海楠在《执行和解协议》项下的全部义务承担连带保证责任，担保范围为该协议项下康海楠应承担的全部义务。据此，陈明明有权要求于振林对上述欠款及迟延履行金承担连带清偿责任，本院对上述诉讼请求予以支持。被告康海楠、于振林经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，且不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康海楠于本判决生效之日起十日内，向原告陈明明支付120万元及迟延履行金（以120万元为基数，按每日万分之一点七五的标准，自2015年12月9日起计算至实际付清之日止）；二、被告于振林对被告康海楠的上述债务承担连带清偿责任；被告于振林承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告康海楠追偿。如果被告康海楠、于振林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18317元、公告费（以实际发生额为准），由被告康海楠、于振林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 彤审判员 苏 畅审判员 田 甜二〇二〇年三月二十六日书记员 索 倩书记员 边雅祺