河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初164号原告：凡文有，男，1954年12月2日出生，汉族，住河南省固始县。原告：冯国兰，女，1954年5月18日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师所事务所律师（系二原告共同委托）。被告：唐东，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。被告：固始锐鑫保安服务有限责任公司，住所地：固始县城关中原路农发行院内。统一社会信用代码：91411525567267347H。法定代表人：吴国甫，董事长。委托诉讼代理人：董宜强，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。统一社会信用代码：91411500772191062Y。法定代表人：王洪涛，总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师。原告凡文有、冯国兰诉被告唐东、固始锐鑫保安服务有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡文有、冯国兰的共同委托诉讼代理人陈四昌、被告唐东、被告固始锐鑫保安服务有限责任公司的委托诉讼代理人董宜强、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凡文有、冯国兰向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决三被告连带赔偿二原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等合计6万（暂定）；诉讼中，原告凡文有变更诉讼请求为要求被告赔偿其各项损失人民币32940元，原告冯国兰变更诉讼请求为要求被告赔偿其各项经济损失人民币28923元；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月15日，被告唐东驾驶被告固始锐鑫保安服务有限责任公司所有的豫Ｓ×××××的小型客车，沿固始县王审知大道行驶到人民医院西区北侧路段时，与凡文有驾驶的电动自行车发生交通事故，该次事故造成凡文有、冯国兰夫妻受伤。原告找被告唐东、固始锐鑫保安服务有限责任公司索要赔偿，二被告以车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和第三者责任险为由拒不支付。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院依法裁决。被告唐东辩称，事故发生属实，我也没有垫付医疗费，我在被告固始锐鑫保安服务有限责任公司处上班，固始锐鑫保安服务有限责任公司在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险。被告固始锐鑫保安服务有限责任公司辩称，1、事故发生后，我们垫付了27500元医疗费，有原告的儿子和女婿给我们打的收条。2、我司职工唐东在上班期间发生交通事故属实，但是车是我们公司的，我们公司在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，我们认为按照法律规定，在投保期间内，此次交通事故应当由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和商业险内理赔。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1、在核对豫Ｓ×××××号车事故发生时行驶证、驾驶员驾驶证原件合法有效、在检验有效期内的前提下，我司根据本案的事实和责任在保险责任范围内承担赔偿责任。2、对于二原告合理合法损失，超过交强险分项限额的部分应当依法按照事故责任比例划分。3、对于二原告的医疗费需结合诊断证明、病历、医疗费发票、用药清单等综合进行认定。4、二原告已经超过60周岁，误工费原则上不应当予以支持。另外原告的诉请数额和标准过高，具体待结合证据予以说明。5、我公司非本案的侵权人，在本案中不承担诉讼费、鉴定费。凡文有、冯国兰围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、凡文有、冯国兰身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体资格；2、唐东的驾驶证、豫Ｓ×××××车辆的行驶证复印件，证明被告唐东具有驾驶资格及车辆情况；3、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）复印件、机动车辆保险单（抄单）复印件，证明肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保且事故发生在保险期内；4、固始县公安交通警察大队第411525420180001863号道路交通事故认定书（简易程序），证明事故发生的事实和责任划分；5、冯国兰医疗费票据、费用清单，证明冯国兰医疗费花费情况；6、冯国兰病历、诊断证明，证明冯国兰受伤及诊断情况；7、凡文有医疗费票据、费用清单、××区证明，证明凡文有医疗花费情况；8、凡文有病历、诊断证明，证明凡文有受伤及诊断情况；9、农村土地承包经营权证复印件，证明二原告各项赔偿标准应当按照农村及农林牧渔业标准计算各项赔偿；10、交通费票据，证明二原告交通费花费情况。11、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第2-1345号司法鉴定意见书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第2-1346号司法鉴定意见书。12、鉴定费票据，证明二原告三期期限及鉴定花费情况；13、诉讼请求赔偿清单。被告唐东当庭未提交证据。被告固始锐鑫保安服务有限责任公司提交如下证据：1、收条复印件、转账凭证复印件、照片一张，证明被告固始锐鑫保安服务有限责任公司为原告垫付2万元；2、收据复印件，证明被告固始锐鑫保安服务有限责任公司为原告垫付7000元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司当庭未提交证据。本院依法组织当事人进行了举证、质证，双方无异议的证据如下：一、凡文有、冯国兰身份证复印件、常住人口登记卡复印件；二、唐东的驾驶证、豫Ｓ×××××车辆的行驶证复印件；三、固始县公安交通警察大队第411525420180001863号道路交通事故认定书（简易程序）；四、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）复印件、机动车辆保险单（抄单）复印件；五、冯国兰医疗费票据、费用清单、病历、诊断证明；六、凡文有医疗费票据、费用清单、××区证明、病历、诊断证明；七、收条复印件、转账凭证复印件、照片一张、收据复印件对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、原告提交的农村土地承包经营权证复印件，证明二原告各项赔偿标准应当按照农村及农林牧渔业标准计算各项赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的质证意见为证明目的有异议，农村土地承包经营本身就是家庭承包经营，根据河南省高院的规定，超过60周岁以上原则上不支持误工费，并且推定为无劳动能力人，因此对原告的误工费不应当支持。本院认为二原告提交证据证明自己承包有土地，虽年满60周岁但仍有劳动能力，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未能提交相关证据证明二原告已丧失劳动能力，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司主张不予采信。二、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第2-1345号司法鉴定意见书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第2-1346号司法鉴定意见书，证明二原告三期期限；被告的质证意见为三期鉴定意见均是按照最高值进行鉴定，与医嘱存在差距，对三期保留申请重新鉴定的权利。关于原告提供二份鉴定意见书，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出异议，但在本院指定期限内未提出重新鉴定申请。本院认为，该二份鉴定意见书鉴定单位和鉴定人员均有法定资质，鉴定依据的材料客观、具体，鉴定结论应当认定。根据上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2018年7月15日9时10分，唐东驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿河南省固始县王审知大道行驶至人民医院西区北侧路段时，与凡文有驾驶的电动自行车发生交通事故，事故致凡文有及其车上乘坐人冯国兰受伤，两车受损。原告冯国兰受伤后随即送往固始县人民医院住院治疗，经诊断，该事故造成原告冯国兰：1、左小指开放性骨折；2、骶骨骨折。2018年7月27日出院，住院治疗12天。原告凡文有受伤后于次日在固始县人民医院住院治疗，经诊断，该事故造成原告凡文有：1、腰椎骨折（L3）；2、腰椎体滑脱1°（L5）；3、右膝擦伤；4、窦性心动过缓；5、心肌供血不足。2018年7月24日出院，住院治疗8天。原告凡文有的伤情经安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定结论为：1、被评定人凡文有因交通事故致L3椎体压缩性骨折，L5椎体轻度滑脱不构成“分级标准”伤残等级。三期评定为：误工150日，护理60日，营养60日。原告冯国兰的伤情经安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定结论为：1、被评定人冯国兰因交通事故致左小指中节指骨粉碎性骨折不构成“分级标准”伤残等级。三期评定为：误工90日，护理30日，营养30日。该事故经固始县公安交通警察大队认定，当事人唐东负全部责任，当事人凡文有无责任，当事人冯国兰无责任。另查明，事故发生时，被告唐东持有效驾驶证、行驶证驾驶豫Ｓ×××××小型客车，该车在检验有效期内，且在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告固始锐鑫保安服务有限责任公司在事故发生后为原告凡文有、冯国兰垫付医疗费27500元，原告凡文有、冯国兰认可收到27000元。本院认为，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫Ｓ×××××的小型客车的赔偿按照上述规定处理。关于误工费，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称二原告年龄已超过60周岁不应支持误工费，但未能提供二原告在事故发生前已丧失劳动能力的相关证据，且二原告当庭提交农村土地承包经营权证复印件证明在事故发生前在农村承包土地从事农业生产工作，二原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，有理有据，依法应予支持，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的该项辩解证据不足，本院不予采纳。关于鉴定费的承担问题，2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故鉴定费应由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。被告固始锐鑫保安服务有限责任公司辩称为二原告垫付医疗费27500元，但其只提供垫付医疗费27000元的证据，500元未提交证据且未得到原告的确认，故本院认定被告固始锐鑫保安服务有限责任公司为二原告垫付27000元的医疗费，原告凡文有、冯国兰在获得保险赔偿后应予返还。原告凡文有在本次交通事故中受伤造成的损失：医疗费6200.56元（4842.96元+1357.60元）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1200元（20元/天×营养60日）、护理费7508.55元（居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×护理60日×1人）、误工费18211.23元（农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×误工150日）、鉴定费660元、交通费160元（20元/天×住院8天），合计：34340.34元。原告冯国兰在本次交通事故中受伤造成的损失：医疗费11274.49元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费600元（20元/天×营养30日）、护理费3754.27元（居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×护理30日×1人）、误工费10926.74元（农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×误工90日）、鉴定费660元、交通费240元（20元/天×住院12天），合计：28055.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告凡文有、冯国兰各项损失共计61863元（判如所请）。二、原告凡文有、冯国兰在获得保险赔偿款的同时返还被告固始锐鑫保安服务有限责任公司垫付的人民币27000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，减半收取674元。由唐东、被告固始锐鑫保安服务有限责任公司负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年三月二十七日书记员  魏珂