贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初188号 原告：张晓立，女，1970年9月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：查明佳，女，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘娴，女，1987年7月22日生，汉族，贵州省安顺市人，现住安龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。 法定代理人：陈华江，系该公司总经理。（未到庭） 原告张晓立与被告刘娴、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年2月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓立及委托诉讼代理人查明佳，被告刘娴到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告本次交通事故各项损失共计142,186.31元，判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告122,000元，不足部分20,186.31元（含被告已支付9,233.31元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告；2.诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2019年2月26日20时14分许，被告刘娴驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县西区方向往安龙县盛世龙城方向行驶，至安龙县城内烟草公司路段处时，撞到正在通过人行横道的张晓立、罗光会，造成张晓立、罗光会受伤及贵Ｅ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2019年2月28日事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328420190000465号《道路交通事故认定书》，认定刘娴负本次道路交通事故的全部责任，张晓立、罗光会在本次道路交通事故中无责任。被告刘娴驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，投保交强险及商业险，保险单号：ＡＧＹＡ179Ｙ1418Ｂ027004Ｗ，保险期限为2018年8月6日至2019年8月6日，事故发生在保险期内。 事故当晚，原告经送黔西南州人民医院住院治疗，诊断为1、右侧多发肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右眼部血肿；4、全身多处软组织损伤。住院9天于2019年3月7日出院。出院医嘱：1、休息一周，避免重体力劳动及剧烈运动3月，出院后第1.3月返院复诊。原告受伤最严重之处是右侧第3-9肋骨骨折，出院后遵医嘱进行了必要的复查和休养，原告除进行西医治疗外，还进行了中医草药等辅助治疗，支付购买草药费用10,000元，因多根肋骨骨折，身体长时间得不到恢复，致原告长时间不能在安龙县城内城西自己开办的“立鑫诊所”进行工作，造成了原告严重的经济损失。于2019年7月15日经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告此次车祸伤造成右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。结合最高院的法律规定，原告主张误工期以定残前一日确定计算即139天，护理期以60日确定计算，营养期以60日确定计算。原告父亲张福兴（1937年12月22日生）母亲陶兴凤（1946年9月11日出生）生育子女有长女张晓立、长子张小恩、次子张小华共3人，3人均已成年。原告子女均已成年。 原告本次交通事故损失计算为：1.住院费7,543.91元；2.检查费、救护车费、护工费2,779.40元；3.草药费10,000元；4.误工费31,322元（82,248元/年÷365天×139天）；5.护理费6,340元（38,568元/年÷365天×60天）；6.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；7.营养费6,000元（100元/天×60天）；8.残疾赔偿金63,184元（31,592元/年×20年×10%）；9.被扶养人生活费8,817元（其中父亲张福兴20,348元/年×5年×10%÷3人=3,391元，母亲陶兴凤20,348元/年×8年×10%÷3人=5,426元）；10.鉴定费1,300.00元；11.交通费1,000元；12.精神抚慰金3,000元。合计142,186.31元。该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告122,000元，不足部分20,186.31元（含被告已经支付的9,233.31元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告。为维护原告的合法权益，特起诉，请支持原告诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证、户口簿复印件、证明原件各一份，证明原告的基本身份信息及主体资格以及被扶养人的基本身份信息，村委会证明证明原告的父母生育子女三人的情况。 2.《医疗机构执业许可证》、《门面出租合同》、《医生资格证书》一组，证明原告在安龙县“安龙立鑫诊所”从事医疗服务，来源非农业及居住在城镇的事实。 3.交通事故认定书原件一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过和双方的责任。 4.住院病历、疾病诊断书、住院一日清单、住院发票各一份，证明原告受伤住院及花费医疗费的事实。 5.鉴定意见书、鉴定发票原件各一份，证明原告伤残等级为十级、三期的评定及支付鉴定费的事实。 6.保险单一组，证明被告刘娴车辆投保第三强制险和商业三者险、投保的保险公司等事实。商业险限额为50万元。 被告刘娴辩称：车辆投保交强险及第三者商业险，原告的损失由保险公司赔偿，对事故认定书认定的事实无异议，事故发生后我垫付有3万元左右，其中包含另外一个伤者罗光会的赔偿款，另一伤者罗光会已经调解处理了，罗光会我方也垫付有医疗费。原告出院退出的住院费我方未向原告方要回。 被告刘娴在举证期限内提交下列证据： 发票原件一组，证明被告方为原告方垫付费用的事实。 被告保险公司在举证和答辩期限内未提交答辩和证据。 经庭审举证、质证，被告刘娴对原告提交的第1-6项证据真实性无异议。原告对被告刘娴提交的证据无异议。 本院对原告提交的第1-6项证据的真实性均无异议，且被告刘娴质证无异议，对被告刘娴提交的证据因原告质证无异议，且符合证据的三性条件，本院全部给予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年2月26日20时14分许，被告刘娴驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县西区方向往安龙县盛世龙城方向行驶，至安龙县城内烟草公司路段处时，撞到正在通过人行横道的张晓立、罗光会，造成张晓立、罗光会受伤及贵Ｅ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2019年2月28日事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328420190000465号《道路交通事故认定书》，认定刘娴负本次道路交通事故的全部责任，张晓立、罗光会在本次道路交通事故中无责任。 事故发生后，原告被送到安龙县人民医院抢救，被告刘娴共支付治疗费、救护车费2,325.80元。因伤情重，被送黔西南州人民医院住院治疗，诊断为1.右侧多发肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右眼部血肿；4.全省多处软组织损伤；2019年3月7日出院。住院9天，出院医嘱：1、休息一周，避免重体力活动及剧烈运动3月，出院后第1.3月返院复诊。支付医疗费7,543.91元，担架费55元。2019年7月11日，原告到黔西南州人民医院检查，支付费用1,089元，被告刘娴垫付了16,000元医疗费。 2019年7月11日，贵州集法律师事务所委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对张晓立的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年7月15日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第924号鉴定意见书评定：原告张晓立此次车祸伤造成右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第925号鉴定意见书评定误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。 同时查明，原告张晓立父亲张福兴，生于1937年12月22日，赡养年限为5年；母亲陶兴凤生于1946年9月11日，赡养年限为7年零7个月；张福兴与陶兴凤共生育长女张晓立、长子张小恩、次子张小华，均已成年。原告张晓立系“安龙立鑫诊所”（有效期至2023年4月25日）的法定代表人及主要负责人，其父母与原告共同居住在安龙县翔龙嘉莲2幢1单元。被告刘娴驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。本次交通事故的另一伤者罗光会，其在本次交通事故中造成的损失已与被告刘娴达成赔偿协议。 本案争议焦点：原告受伤所造成的损失项目是否合法。 本院认为，被告刘娴驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车撞到正在通过人行横道的张晓立、罗光会，造成张晓立、罗光会受伤及贵Ｅ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。后经安龙县公安局交通警察大队作出第522328420190000465号《道路交通事故认定书》，认定刘娴负本次道路交通事故的全部责任，张晓立、罗光会在本次道路交通事故中无责任。原告张晓立、被告刘娴对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。在本案中，被告刘娴承担事故的全部责任，故原告张晓立因本次交通事故造成的损失应由被告刘娴承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告刘娴驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，原告的损失应由被告保险公司在机动车交强险范围内先行赔偿，交强险不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由被告保险公司在商业险50万责任限额内进行赔偿，超出部分由被告刘娴承担。 关于原告受伤所造成的损失项目是否合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该解释）第十七条的规定，原告享有以下赔偿项目： 1.医疗费。该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告张晓立、被告刘娴提交的医疗票据证实其实际支付的医疗费共计11,013.71元，本院给予支持。 2.误工费。该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告主张以139天×225.33元/天计算其误工损失，结合原告所受伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第925号鉴定意见书评定误工期60-120日，其所受伤评定为一处十级，实际住院9天的事实，误工天数酌情支持110天，应参照贵州省统计局于2019年8月9日公布了《2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资》中卫生和社会工作年平均工资为86，763元/年计算，但原告主张按82,248元/年标准计算，其余视为放弃，故该项费用为24,787.06元(82248÷365天×110天)。 3.住院伙食补助费。该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张住院伙食补助费900元（100元/天×9天），本院予以支持。 4.营养费。该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告所受伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第925号鉴定意见书评定营养期30-60日，其提交的住院及出院记录并没有加强营养的医嘱，本院酌情支持45天的营养费，对营养费酌情按50元/天标准计算，原告该项费用为2,250元（50元/天×45天）。 5.护理费。该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告主张以38,568元/年÷365天×60天计算其护理费，原告所受伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所做出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第925号鉴定意见书评定护理期30-60日，本院酌情支持45天护理费，护理费应当参照贵州省统计局于2019年8月9日公布了《2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43，654元/年计算，但其主张以38,568元/年计算，其余部分视为放弃，该项费用为38,568元/年÷365天×45=4,754.96元。 6.残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告张晓立主张按城镇居民人均纯收入计算其损失，因其居住在城镇，且生活收入来源于卫生行业，故对其计算标准本院予以准许，原告所受伤被评定为一处十级，伤残系数应为10%，该项为63，184元（31，592元/年×20年×10%）。 （2）被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年均生活消费支出额。”的规定，原告父亲张福兴生于1937年12月22日，赡养年限为5年，赡养费为20，348元×5年×10%÷3=3,391元；母亲陶兴凤生于1946年9月11日，赡养年限为7年零7个月；赡养费为20,348元×7年零7个月×10%÷3人=5,143.52元。上述赡养费为8,534.52元。 7.交通费。该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费1,000元，但未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的地点以及鉴定往返情况，本院酌情支持600元。 8.精神抚慰金。本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，原告要求精神抚慰金3,000元，本院酌情予以支持2,000元。 9.鉴定费。原告主张鉴定费1,300元，原告提交黔西南州人民医院票据，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。 10.草药费。原告主张草药费用10,000元，但未提交证据予以证实，对该费用本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：11，013.71元； 2．误工费：24，787.06元(8，2248÷365天/年×110天)； 3．住院伙食补助费：900元（100元/天×9天）； 4．营养费：2，250元（50元/天×45天）； 5．护理费：4754.96（38，568元/年÷365天/年×45天）； 6．残疾赔偿金：71,718.52元（其中残疾赔偿金：63，184元，被扶养人生活费：8，534.52元）； 7．交通费：600元； 8．精神抚慰金：2,000元； 9．鉴定费：1，300元； 上述9项共计119，324.25元，取整数为119，324，因被告刘娴承担事故的全部责任，上述损失未超过交强险122,000元及商业险50万的责任限额，故原告张晓立因本次交通事故造成的损失应全部由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司全额赔偿。至于被告刘娴垫付的18，326元（取整数），为保障交通事故中的伤者能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故后积极为受伤人员垫付医疗费用，为减少当事人诉累，且当事人也同意在本案中一并解决，被告刘娴垫付的费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在赔偿给原告张晓立的赔偿款中扣减后直接支付给被告刘娴。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张晓立因本次道路交通事故造成的损失人民币100，998元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告刘娴因本次道路交通事故垫付人民币18，326元。 三、被告刘娴不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司承担288元，原告张晓立承担117元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年三月十二日                                                                        法 官助 理  罗群 书记员  杨镇鲜