安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1124民初321号原告：蒋金兰，女，1951年6月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告：许银霞，女，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告:许银华，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。上述三原告共同委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：滁州市友西混凝土有限公司。法定代表人：茅俊飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：严乃同，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告蒋金兰、许银霞、许银华与被告滁州市友西混凝土有限公司（以下简称友西公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张其和、全椒县绍东构件再生建材有限公司的起诉，本院予以准许。三原告的委托诉讼代理人龚方明、被告友西公司的委托诉讼代理人严乃同、被告人保长沙市分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋金兰、许银霞、许银华向本院提出诉讼请求：1、判令被告友西公司赔偿三原告572242.10元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：全椒县绍东构件再生建材有限公司（以下简称绍东公司）是皖Ｍ×××××重型特殊结构货车的登记车主。2019年9月14日7时43分，张其和驾驶该车辆行驶至花园路交叉路口时与原告亲属许某骑的二轮电动车发生交通事故，造成许某受伤、电动车损坏。事发后，许某被送到南京市第一人民医院住院治疗，诊断为双侧额颞叶脑挫伤、左胫腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血。许某于2019年10月10日转到滁州市第一人民医院康复治疗，于2019年10月23日转到南京集庆门医院住院治疗，于2019年12月13日转到全椒县人民医院住院治疗。2019年12月30日，许某因医治无效死亡。2019年10月11日，全椒县公安局交管大队作出事故认定书，认定张其和负该事故同等责任。全椒县公安局作出的尸检报告载明，许某因车祸死亡。本起交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、治疗期间交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事误工费及交通费等损失。友西公司是被保险人，应赔偿原告各项损失。事故车辆在被告保险公司投保了保险，根据法律规定保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。[赔偿清单：1、医疗费379626.56元;2、误工费（26+13+51+16）天×5600元/30天=19786.70元；3、护理费（26+13+51+16）天×123元/天=13038元;4、住院伙食补助费（26+51）天×50元/天=3850元,（13+16）天×30元/天=870元;5、营养费（26+13+51+16）天×30元/天=3180元;6、救护车费用2100元;7、搬运费450元;8、治疗期间交通费3000元;9、修理费1500元;10、死亡赔偿金37540元/年×（20-8）年=450480元;11、丧葬费37189元;12、精神抚慰金80000元;13、处理丧事误工费3×10天×200元/天=6000元;14、处理丧事交通费5000元,其中第1、4、5项计387526.56元,第2、3、6、7、8、10、11、12、13、14项计617043.70元。扣除被告已经支付的80000元，现原告要求被告赔偿10000元+（387526.56-10000）元×60%+110000元+（617043.70-110000）元×60%+1500元-80000元=572242.10元。]友西公司辩称，对本次事故的发生以及责任划分认可，张其和是友西公司驾驶员，是在从事职务活动中发生的事故，现在张其和已经离开公司了。事故车辆登记在绍东公司名下，该公司和友西公司实际上是一家公司，一个公司两个牌子，绍东公司负责运输业务。事故车辆在人保长沙市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故在保险期内。事发后，我司垫付了受害方50000元。人保长沙市分公司辩称，1、对本次事故的发生以及责任划分认可，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故在保险期内。2、事发后，我司已经赔付了受害人90000元（其中10000元是交强险，80000元先予执行用于抢救治疗），我司要求已支付的费用在本案中予以扣除。3、根据事故认定书，张其和驾驶车辆在事发时超载，根据保险条款约定，我司商业三者险应当免赔10%。4、原告主张的30多万元医疗费，经我司审查含有大量的非医保用药，我司将在庭后向法庭提供经过审查的非医保药品目录以及价格，要求法庭扣除非医保用药。5、我司认为原告部分赔偿项目缺少事实和法律依据，由于受害人一直在ICU进行抢救治疗，经抢救无效死亡，其主张的护理费、伙食补助费、营养费均包含在ICU治疗所产生的治疗费项目之中。6、误工费，由于受害人已经死亡，原告方主张了死亡赔偿金，不应当再主张误工费，住院期间也不应当主张误工费。7、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日7时37分，张其和驾驶皖Ｍ×××××重型特殊结构货车，沿全椒县某西路由南往北行驶至花园路交叉路口时，与许某驾驶二轮电动车发生碰撞，致许某受伤、两车损坏。2019年10月11日，全椒县公安局交管大队出具了第341124120190000133号《道路交通事故认定书》，认定张其和违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；”之规定，张其和负该事故的同等责任。许某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；”之规定，许某负该事故的同等责任。事发后，许某先后被送到南京市第一人民医院、滁州市第一人民医院、南京集庆门医院及全椒县人民医院抢救和后治疗，伤情诊断为双侧额颞叶脑挫伤、左胫腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血。2019年12月30日，许某因医治无效死亡，共住院106天（其中南京医院77天），支出医疗费379626.56元，另支付救护车费用2100元、护工搬运费450元。另查明，受害人许某于1951年8月6日出生，生前在安徽上诺环保股份有限公司从事焊工工作。蒋金兰、许银霞、许银华分别是受害人的妻子和子女。皖Ｍ×××××重型特殊结构货车登记在绍东公司名下，张其和是友西公司雇佣的驾驶员，其在从事职务活动中发生本起交通事故，该车辆在人保长沙市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事发后，友西公司预付原告方赔偿款50000元，人保长沙市分公司预付原告方赔偿款90000元（其中80000元由本院裁定先予执行）。以上事实有当事人的陈述、三原告的身份证、道路交通事故认定书、南京市第一医院出院记录、疾病诊断书、滁州市第一人民医院出院记录、南京集庆门医院出院记录、全椒县人民医院出院记录、医疗费票据及用药清单、尸检报告、火化证明、安徽上诺环保股份有限公司的企业信息、工作证明、全椒县六镇镇赵店村委会出具的亲属关系证明、事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、交强险、商业三者险保单及商业险条款等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。三原告系受害人许某的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿其损失。全椒县公安局交管大队出具的道路交通事故认定书，认定张其和与许某各负事故的同等责任，该事故认定书合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，受害人驾驶的车辆系非机动车，三原告主张超出交强险部分的损失，由赔偿义务人承担60%的赔偿比例，符合法律规定，本院予以支持。因张其和系友西公司雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中发生本起交通事故，相关的赔偿责任应由友西公司承担。因皖Ｍ×××××重型特殊结构货车违反安全装载规定，人保长沙市分公司依据保险合同约定主张实行10%的绝对免赔率，本院予以支持，免赔部分的损失由友西公司承担。本院依法确定三原告的各项损失为：1、医疗费379626.56元，有相应的医疗费发票、用药清单佐证，本院予以认定;2、住院伙食补助费4720元（77天×50元/天+29天×30元/天）;3、营养费，原告主张3180元（106天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，误工期根据住院天数确定为106天，原告主张误工费标准5600元/月，证据不足，本院不予采信，其误工费标准应参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为13088.82元（45070元/年÷365天/年×106天）；5、护理费，原告主张13068元（106天×123元/天），符合法律规定，本院予以支持;6、救护车费用2100元;7、护工搬运费450元;8、治疗期间交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为1500元;9、死亡赔偿金450480元[37540元/年×（20-8）年];10、丧葬费37189元;11、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受害人的过错，酌定为40000元;12、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等，原告虽未提供证据，但受害人亲属办理丧葬事宜必然产生相应的费用，本院酌定为5000元。以上合计950402.38元。原告主张修理费1500元，因未提供任何证据，本院不予支持。本案中，事故车辆在人保长沙市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故三原告要求人保长沙市分公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。综上所述，人保长沙市分公司应在承保的交强险限额内赔偿三原告精神抚慰金等各项损失计120000元，在承保的商业三者险限额内赔偿三原告各项损失计448417.29元[（950402.38元-120000元）×60%×90%]，合计568417.29元，扣除已付90000元，还应赔付478417.29元。人保长沙市分公司的免赔部分由友西公司承担49824.14元[（950402.38元-120000元）×60%×10%]，从其预付款50000元中扣付，余款175.86元在保险公司理赔时由三原告予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋金兰、许银霞、许银华各项损失计478417.29元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告滁州市友西混凝土有限公司赔偿三原告各项损失计49824.14元，从其预付款50000元中扣付，余款175.86元在保险公司理赔时由三原告返还；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元，由三原告负担761元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担4000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇二〇年三月三十一日书记员  唐 月附相关法律法规：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。