江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4831号原告：沈绍祖，男，1953年12月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：姜忠标，男，1960年9月26日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏，江苏天棱律师事务所律师。被告：上海懋皓实业有限公司，统一社会信用代码91310118060923069Y，住所地上海市青浦区胜利路588号3幢一层H区177室。法定代表人：丁其军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁永康，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，统一社会信用代码91230200746969133D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。原告沈绍祖与被告姜忠标、上海懋皓实业有限公司（以下简称懋皓公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保齐齐哈尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，并分别于同年8月22日、12月4日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告沈绍祖的委托诉讼代理人张洪健、被告姜忠标及其委托诉讼代理人万兴敏、被告懋皓公司委托诉讼代理人丁永康、被告人保齐齐哈尔公司的委托诉讼代理人熊锦全到庭参加诉讼。第二次开庭原告沈绍祖的委托诉讼代理人张翔、被告姜忠标及其委托诉讼代理人万兴敏、被告人保齐齐哈尔公司的委托诉讼代理人熊锦全到庭参加诉讼，被告懋皓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月26日再次开庭进行了审理，沈绍祖的委托诉讼代理人张翔、被告懋皓公司委托诉讼代理人丁永康到庭参加诉讼，被告姜忠标、人保齐齐哈尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈绍祖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计147802.53元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，被告姜忠标驾驶懋皓公司所有的沪Ｎ×××××号货车，在行驶到S349线与G228交叉口西侧100米处，与步行的原告沈绍祖发生碰撞，致原告伤。伤后在新东仁医院治疗。盐城市公安局交通警察支队四大队出具《事故认定书》，认定姜忠标负本起事故的全部责任，原告无责任。另查明，案涉车辆在被告人保齐齐哈尔公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故具状法院，请求法院支持原告诉请。被告姜忠标辩称：1、对事故发生无异议，对事故认定书认定的事实及结论有异议，本案中原告横穿马路，翻越隔离护栏，导致事故发生，其自身存在过错，另我对事故发生并不知情，不存在逃逸行为。盐城市交通警察大队四大队认定我负事故全部责任属认定错误，收到事故认定书后，我在法律规定期限内申请复核，但未得到处理结果，请求法庭考虑被告的意见，审核事故认定书的合法性、合理性，依法判决。2、事故车辆是我向黄明付购买的，共25000元，后因为该车辆被法院查封了无法过户，黄明付叫我先将车辆挂靠在他们公司，事故发生后没有垫付，车辆是2017年12月13日开始由我使用。被告懋皓公司辩称：对事故发生无异议，该车辆由我公司卖给上海信睦实业有限公司，由该公司转卖给姜忠标，因我公司被法院查封，卖车辆时处于查封状态，解封后我们联系姜忠标办理过户，但姜忠标未来办理。被告人保齐齐哈尔公司辩称：对事故认定书同姜忠标答辩意见，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，我公司同意在交强险范围内赔付，不同意在商业险范围内赔付。因为该车辆在承保时承保的是非营运车辆，事故发生时属于营运状态，根据保险合同约定，造成的损失属于免赔情形。该车辆在事故中存在逃逸行为，且车辆所有权人发生变更未通知我公司，根据保险合同约定我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日18时许，姜忠标驾驶沪Ｎ×××××号轻型厢式货车沿S349线由西向东逆向行驶至亭湖区S349线与G228交叉口西侧100米处时，与由南向北翻跃中隔离护栏的行人沈绍祖发生碰撞，致沈绍祖受伤，后姜忠标驾驶沪Ｎ×××××号情形厢式货车逃逸。该事故经盐城市公安局交警支队四大队作出盐公（交）认字【2018】第3209004123号道路交通事故认定书，认定姜忠标负全部责任，沈绍祖无责任。事故发生当日，原告至盐城市新东仁医院住院治疗。入院诊断为骨盆粉碎性骨折：左侧髋臼骨折及双侧坐耻骨骨折、右股神经损伤、包皮撕裂伤、右髋右大腿及右膝部皮下血肿、全身多处软组织挫伤、高血压病、右下肢深静脉血栓栓塞。于2018年10月20日行右侧耻、坐骨骨折切开复位内固定+右髋右大腿及右膝部皮下血肿清除+VSD负压引流术，于同年10月27日行右髋部切口扩创缝合+引流术，于同年11月13日出院，出院诊断为：骨盆粉碎性骨折：左侧髋臼骨折及双侧坐耻骨骨折、右股神经损伤、包皮撕裂伤、右髋右大腿及右膝部皮下血肿、全身多处软组织挫伤、高血压病、右下肢深静脉血栓栓塞。骨盆至盐城市第三人民医院门诊检查。原告治疗期间共支出医药费合计33552.53元。后双方协商未果，原告诉至本院。在本案在审理过程中，经原告沈绍祖申请并预交鉴定费1750元，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告沈绍祖的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。2019年10月31日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：沈绍祖因交通事故致“骨盆粉碎性骨折，左侧髋臼骨折及双侧坐耻骨骨折”等经治疗目前遗有骨盆畸形愈合已构成十级残疾；建议其误工时限经查证属实后宜为6个月，护理时限宜为3个月（护理一人），营养时限3个月。另查明：沪Ｎ×××××车辆登记车主为懋皓公司，2017年12月12日，懋皓公司与上海信睦实业有限公司签订《旧机动车转让协议书》，合同约定将沪Ｎ×××××车辆出卖给上海信睦实业有限公司，但未办理车辆过户手续。懋皓公司庭审中陈述由于该车辆是查封状态，无法过户。次日，上海信睦实业有限公司的黄明付向姜忠标出具收条一份，载明“收到车子沪Ｎ×××××车款25000元。暂时过不了户，姜忠标付车牌款25000元，如果车子解封后，提档退还压金25000元。姜忠标两天内付清余款25000元。”姜忠标购买该车辆后，一直使用该车辆。事故发生时车辆驾驶人为姜忠标，其持有准驾车型C1驾驶证。该车辆在被告人保齐齐哈尔公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，保险期限均自2018年5月22日至2019年5月21日，案涉交通事故发生在保险期限内。2019年3月16日，陈兴兵出具证明一份，载明“兹证明沈绍祖同志身份证号，该同志于2011年6月聘用从事财务工作。该同志于2018年10月份发生交通事故，因此一直未到我处上班工作，故停发工资，平时工资按4500元/月发放。特此证明。证明人陈兴兵，136××××9936”2019年3月18日，盐城市亭湖区盐东镇中东村村民委员会出具证明一份，载明：“兹证明我村一组村民沈绍祖，身份证号，于2011年6月份开始一直在陈兴兵处从事财务工作。情况属实，陈江，136××××0108”。但原告沈绍祖未提交工资发放的相关证据。在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告沈绍祖因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即姜忠标负事故的全部责任。被告姜忠标抗辩其未逃逸，未提交证据证实，本院不予采信。沈绍祖违反交通法规，横穿马路未走斑马线，翻越马路中间护栏发生交通事故，对其自身损害存在过错，应承担次要责任。（二）关于盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第675号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，应作为本案定案的依据。（三）关于原告沈绍祖财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。原告在本案中提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，结合病历和诊断证明等相关证据审核，故本院确定医疗费为33552.53元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，原告住院天数为30天，按伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为900元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照原、被告均认可的15元/日标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计35803元（精确到元）。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为3个月，1人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为6300元；（5）误工费。本案中，原告已超过退休年龄，其虽陈述在陈兴兵处做会计，但原告未提供相关工资收入证明，结合原告提供的其他证据，考虑到事故必然会给原告造成一定的误工损失，本院酌情按2000元/月计算误工损失，根据鉴定意见，原告的误工期限为六个月,确定误工费为12000元；（6）残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成十级伤残。本案中，按照江苏省城镇居民2018年人均可支配收入标准47200元计算其残疾赔偿金，本院结合其年龄及伤残等级系数计算，依法确定残疾赔偿金为47200元/年×15年×0.1=70800元；（7）交通费。根据原告沈绍祖及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，结合原告、被告的申请，酌情确定为500元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，结合原被告意见，故确定原告的精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计92600元。3、财产损失费。原告未提交财产损失的相关证据，故对财产损失不予支持。上述（1）-（8）项损失总计128403元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、原告沈绍祖应承担的责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”本案中，公安部门出具的事故认定书中查明，姜忠标与翻越中隔离护栏的沈绍祖相撞导致沈绍祖受伤，虽然认定姜忠标承担事故的全部责任，但原告沈绍祖违反交通法规，横穿马路未走斑马线，翻越马路中间护栏发生交通事故，对其自身损害存在过错，应承担次要责任，本院酌定其承担20%的责任。2、被告人保齐齐哈尔公司应承担的赔偿责任。肇事车辆由被告人保齐齐哈尔公司承保了交强险和100万元不计免赔商业险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告人保齐齐哈尔公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任102600元（医疗费10000元，伤残损失96200元）。根据机动车第三者责任保险第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”本案中，被告姜忠标在事故发生后逃离现场，根据保险条款的规定，被告人保齐齐哈尔公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。3、被告姜忠标应承担的责任。因交强险不足以赔偿原告的损失，故被告姜忠标对超出交强险范围的部分应承担赔偿责任。因原告自身存在过错，可以适当减轻姜忠标应承担的责任，本院认定被告姜忠标承担80%的赔偿责任。本案中，原告超出交强险的损失为35803元，被告姜忠标应赔偿的金额为28642元（35803元*80%）。4、被告懋皓公司是否应承担责任的问题。本案中，懋皓公司已于2017年12月12日将车辆出卖并交付给上海信睦实业有限公司，该公司将车辆出卖给姜忠标，案涉车辆自2017年起一直由姜忠标所有并使用，被告懋皓公司已无法支配案涉车辆，且原告未提交证据证明懋皓公司对交通事故的发生存在过错，故该公司在本案中不承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第五十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告沈绍祖102600元；二、被告姜忠标于本判决生效后十日内在交强险限额外赔偿原告沈绍祖28642元；三、驳回原告沈绍祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，由原告沈绍祖负担962元，被告姜忠标负担2294元。鉴定费1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应给付原告沈绍祖102600元及鉴定费1750元（户名：沈绍祖，卡号：62×××40，开户行：江苏省农村信用社联合社）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  孙东荣人民陪审员  朱艳华二〇二〇年三月十三日法官 助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。