广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初61号 原告:黄德生，男，1961年8月15日出生，壮族，农民，住广西永福县。 委托代理人：黄明杰，男，1954年8月10日出生，汉族，住广西永福县。 被告：永福永诚混凝土有限公司，住所地广西永福县永福镇城东开发区，统一社会信用代码：914503260737695585。 法定代表人：秦建林，总经理。 委托代理人：李玉武，男，1974年4月29日出生，汉族，永福永诚混凝土有限公司员工，住广西临桂县。 被告：黄河海，男，1973年5月16日出生，汉族，住广西永福县。 原告黄德生与被告永福永诚混凝土有限公司（以下简称“永诚公司”）、黄河海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德生及其委托代理人黄明杰、被告永诚公司的委托代理人李玉武及被告黄河海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判决二被告向原告支付医疗费、误工费等经济损失共计11353.46元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年l1月15日，被告黄河海作为被告永诚公司的司机，驾驶永诚公司的混凝土罐装车运送混凝土到永福县的上浪冲施工场地，原告在施工场地驾驶手扶拖拉机将被告的混凝土从罐车停放处运送到工人施工作业处。当晚19时许，被告的混凝土已经运送完，施工现场停止施工作业后，被告黄河海在清洗罐装车辆时叫原告帮其将罐装车辆的漏斗放低一些，好方便清洗。原告在帮黄河海放低罐装车辆漏斗的过程中，因天色已黑加上不熟悉车辆漏斗的操作方法，致使右手手掌被漏斗划伤。原告右手受伤后，先后到永福县中医院、永福县人民医院的门诊治疗但没有明显效果，于2019年l1月30日到桂林中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院进行治疗，共住院9天，经医院诊断为右手皮肤软组织缺损。原告出院后医嘱：1．右手创面需继续门诊包扎换药治疗，出院后一周换药时将缝线拆除；2.注意保护愈合创面皮肤保持干洁，防治挠抓，擦伤，外伤等；3.愈合创面防止日光照射，加强防止疤痕等治疗；4.愈合创面疤痕增生，影响美观，可行整形手术治疗；5.需加强营养，注意休息，定期复查彩超、心电图等检查；6.出院后20天、1个月、2个月定期检查。原告受伤后至今无法正常使用右手，从而导致原告造成经济损失共计11353.46元，其中：1．医疗费3507.42元；2．误工费5278.4元（40天×48166/365元=5278.4元）；3.护理费1187.64元（9天×48166/365元=1187.64元）；4.住院伙食补助费900元（9天×100元=900元）；5.营养费180元（9天×20元=180元）；6.交通费300元。被告黄河海是被告永诚公司的职工，黄河海叫原告帮忙做事，二被告对原告的经济损失应当予以赔偿，但二被告至今没有赔付。原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告为证明自己的主张向本院提供了下列证据： 1.《住院收费票据》、《医疗费用清单》，拟证明原告受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗开支医药费的情况； 2.《医疗诊断证明书》、《出院证》，拟证明原告右手受伤的伤情及出院时医嘱需持续治疗、加强营养、休息天数等的情况； 3.《桂林市基本医疗保险结算单》，拟证明原告医药费的保险结算报销情况。 被告永诚公司辩称：原告不是本公司雇佣的人员，原告与本公司互不认识。2019年l1月15日本公司运送混凝土到永福县的上浪冲施工场地是事实，但把混凝土从灌装车上卸下运送到工人施工作业处是购买方的责任，不是本公司的责任。原告右手受伤是在卸混凝土的过程中不慎操作所致，与本公司无关。另外，原告受伤住院治疗的时间与做工受伤的时间不符，原告没有证据证明其是在帮被告黄河海清洗车辆时受的伤。原告的经济损失本公司不应当承担赔偿，请求驳回原告的诉请。 被告永诚公司为证明自己的答辩意见向本院提供了《送货单》复印件1份，拟证明事发当天其运送混凝土到事发地是买方负责卸货的事实。 被告黄河海辩称：本被告是永城公司的司机，当天负责送混凝土到事发地，但被告方只负责送料到场，卸料是工程施工方的责任。原告是工程施工方雇请的人员，在卸完混凝土后将罐车的漏斗放下时因操作不当而受伤，原告的伤不是为被告提供劳务所致，被告不应当承担原告损失的赔偿责任，请求驳回原告的诉请。 被告黄河海对自己的答辩意见没有证据向本院提供。 原、被告的证据经质证，双方均无异议，本院依法予以采纳确认，作为认定案件事实的依据。根据本案证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 黄河海是永诚公司的司机。2019年l1月15日，黄河海受永诚公司指派驾驶永诚公司的混凝土罐装车运送混凝土到永福县的上浪冲施工场地。原告在施工场地驾驶手扶拖拉机将被告的混凝土从罐车停放处运送到工人施工作业处。当晚19时许，被告的混凝土已经运送完，施工现场已经停止施工作业后，黄河海在清洗罐装车上残留的混凝土时叫原告帮其将罐装车辆的漏斗放低一些，好方便清洗。原告在帮黄河海放低罐装车辆漏斗的过程中，因不熟悉车辆漏斗的操作方法，违反安全操作常规，加上天色渐黑，致使右手手掌在漏斗落下的过程中被划伤。原告右手受伤后先后到永福县中医院、永福县人民医院门诊治疗，但没有明显效果，于2019年l1月30日到桂林中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，经医院诊断为右手皮肤软组织缺损。原告共住院治疗9天，开支医药费5578.72元，减除医疗保险报销部分自负3507.42元。原告出院时医嘱：1.右手创面继续门诊包扎换药治疗，出院后1周换药时将缝线拆除；2.注意保护愈合创面皮肤，保持干洁，防止挠抓，擦伤，外伤等；3.愈合创面防止日光照射，加强防止疤痕等治疗；4.愈合创面疤痕增生，影响美观，可行整形手术治疗；5.加强营养，注意休息，定期复查彩超、心电图等检查；6.出院后20天、1个月、2个月定期复诊。原告出院后就其经济损失要求被告赔偿未果，遂提起诉讼。 本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。被告黄河海是被告永城公司的司机，黄河海受永诚公司指派为永诚公司运送混凝土到事发工地，在混凝土卸运完毕后黄河海清洗罐装车上残留的混凝土时，黄河海叫原告帮其将罐装车辆的漏斗放低方便清洗，原告接受黄河海的邀请在进行放低罐装车辆漏斗的过程中，因不熟悉车辆漏斗的操作方法，违反安全操作常规导致右手手掌被划伤。因此，原告的伤是在为被告提供劳务的过程中所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，本院应根据事故发生的原因和当事人存在的过错确定赔偿责任。本案中，原告不熟悉车辆漏斗的操作方法而接受黄河海的邀请为其调放车辆漏斗，在调放车辆漏斗的过程中违反安全操作常规，导致右手手掌被漏斗划伤。原告对事故的发生存在重大过失，应当承担事故的主要责任。被告黄河海明知原告不是灌装车辆的驾驶人员，不熟悉车辆漏斗的操作性能而邀请原告为其调放灌车漏斗，在原告进行调放漏斗的过程中又没有尽到安全提示和防范事故发生的注意义务，黄河海对事故的发生存在一定过错，应当承担次要责任。黄河海是被告永诚公司的司机，事故发生在黄河海完成永诚公司所安排的工作任务过程中，黄河海应当承担的事故责任依法应由被告永诚公司承担，黄河海不用承担。根据本案的具体情况，结合当事人的过错程度，原告因事故造成的合理经济损失，本院酌情确定被告永诚公司应承担45%的赔偿责任，其余部分由原告自行承担。原告的合理经济损失本院确认如下：医药费3507.42元、误工费1584元（12天×132元/天=1584元）、护理费1188元（9天×132元/天=1188元）、住院伙食补助费900元（9天×100元=900元）、营养费180元（9天×20元=180元）、交通费300元，共计7659.42元，由被告永诚公司承担赔偿3447元。原告主张的其他经济损失，缺乏事实依据，本院不予认定。综上所述，原告的诉请、被告的答辩意见符合法律规定、有事实依据的，本院依法予以支持，与法律规定不符、缺乏事实依据的，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、原告黄德生的合理经济损失共计7659.42元，由被告永福永诚混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄德生3447元，余下4212.42元由原告黄德生自行承担。 二、驳回原告黄德生的其他诉讼请求。 本案案件受理费84元，减半收取42元（原告已预交），由被告永福永诚混凝土有限公司负担。 上述款项，义务人逾期未履行支付义务则应按照中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费84元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，帐号：20×××16]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陶小康 二〇二〇年三月三日 代书记员 刘宇峰