广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初11939号原告：广州市晟坤路桥机械设备有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道1208号101房，统一社会信用代码91440112793475099Y。法定代表人：李世强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史泽锐，广东国知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩琼，广东国知律师事务所实习律师。被告：易永御，男，1969年12月21日，汉族，住浙江省苍南县，原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司（以下简称晟坤公司）与被告易永御分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晟坤公司的委托诉讼代理人史泽锐到庭参加诉讼，被告易永御经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟坤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期货款145000元及其违约金（其中违约金自2016年11月30日起以10000元为本金计算；自2017年1月30日起以15000元本金计算；自2017年2月28日起以15000元为本金计算；自2017年3月到9月每月30日起分别以15000元为本金计算，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告支付的律师费20000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日，原告与被告签订《工业品购销合同书》（合同编号：SKLQ2016LG-069）,约定被告向原告购买一台装载机（型号：L936，车架号：P020115）,总金额23.5万元，其中首期款为100000元，剩余货款自2017年1月30日起至2017年9月30日止分9个月付清，每期应付金额为15000元，被告应于每月30日前还款。若被告未如期支付每期货款，原告有权要求被告支付全部货款，并要求被告支付违约金。同时被告应承担原告支出的律师费、诉讼费等，发生争议由原告所在地人民法院管辖。在原告依约履行了交付装载机等合同义务后，被告屡次未按合同约定如期支付每期货款，截至2019年8月23日，被告尚欠原告货款本金人民币145000元。由于被告的违约行为，原告需要委托律师进行处理，因此产生律师费人民币20000元。原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼，请求依法予以支持。被告易永御未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。原告晟坤公司围绕诉讼请求依法提交了工业品购销合同书、设备交接签收单、机器信息、对账确认函、民事委托代理合同、律师费发票、转账凭证等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告晟坤公司（甲方、卖方）与被告易永御（乙方、买方）签订一份《工业品购销合同书》（合同编号：SKLQ2016LG-069），约定：易永御向晟坤公司购买一台装载机（型号：L936），货款总额235000元，于2016年11月30日前支付首期款100000元，剩余货款自2017年1月至9月按月支付，每期还款时间为当月30日前，每期应付金额为15000元，于2017年9月30日付清全部价款，取得设备所有权；交货时间为收到合同定金之日起5日内，交货地点为和平县大坎镇；若易永御没有按合同约定付款日期付款，自合同约定付款日期之日起，每延误一天，晟坤公司每天按银行同期贷款利息的四倍收取易永御违约金；若易永御未能履行本合同义务，晟坤公司为实现合同权益而发生的诉讼费、律师费、出旅费、公证费等一切费用均由乙方全部承担。2016年11月5日，晟坤公司按合同约定在和平县大坎镇向易永御交付了一台山东临工装载机（规格型号：VLG936），签收单上备注“整机性能完好，证书、随机备件齐全”，易永御在签收单上签名确认。2017年12月2日，晟坤公司与易永御进行对账，双方确认截止至2017年12月1日，易永御已还款90000元，欠款本金为145000元。另查明，为处理本案纠纷，晟坤公司委托广东国知律师事务所指派律师担任易永御买卖合同纠纷案件代理人，双方签订了《民事诉讼委托代理合同书》，晟坤公司为此支付了律师费用20000元。本院认为，易永御经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告晟坤公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力、结合交易习惯等情况，对本案进行裁判。晟坤公司与易永御签订的《工业品购销合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认可。晟坤公司依约向易永御供货，易永御确认收货，则易永御应按合同约定分期支付货款，但易永御仅支付首期款90000元，剩余款项分文未付，易永御的行为构成违约，应承担违约责任，向晟坤公司支付145000元货款，并赔偿逾期付款利息损失。原、被告双方合同约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，未超过法律最高限畴，本院予以支持。则利息计算如下：以10000元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日止；以15000元为基数，自2017年1月31日起至2019年8月19日止；以15000元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止；以15000元为基数，自2017年3月到9月每月30日次日起，分别计算至2019年8月19日止；以上均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。以145000元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于律师代理费。原、被告双方签订的合同中已有约定，现因易永御违约造成晟坤公司为处理本案纠纷委托律师产生律师费用，晟坤公司提供了委托代理合同及律师费发票，代理人亦出庭参加了庭审，故晟坤公司要求易永御支付律师费20000元有合同及事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易永御于本判决生效之日起十日内向原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司支付货款145000元及逾期利息（以10000元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日止；以15000元为基数，自2017年1月31日起至2019年8月19日止；以15000元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止；以15000元为基数，自2017年3月到9月每月30日次日起，分别计算至2019年8月19日止；以上均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。以145000元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告易永御于本判决生效之日起十日内向原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司支付律师代理费20000元；三、驳回原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元由被告易永御负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 蓉二〇二〇年三月十一日书记员 谢昭植附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机械予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买爱人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”