四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初212号 原告：张顺文，男，生于1958年2月16日，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告：曾晶晶，女，生于1989年8月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：许杰，系雅安市石棉县棉城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李钱，系雅安市石棉县棉城法律服务所法律工作者。 被告：陈安容，女，生于1967年9月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。 原告张顺文、曾晶晶与被告陈安容不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺文、曾晶晶及其委托诉讼代理人许杰、李钱，被告陈安容及其委托诉讼代理人陈德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张顺文、曾晶晶向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还陈安淑存款111900元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈安淑（系第一原告张顺文妻子，第二原告曾晶晶母亲）生病住院，住院期间由第一原告与被告一同在医院照看，第二原告也会到医院照看。为方便缴纳住院费用和支付住院期间日常开支，陈安淑将名下三张银行卡（中国农业银行，账号：62×××71、62×××19各一张；中国邮政储蓄银行，账号：62×××65—张）交由被告暂时保管，方便取款缴费等。2019年12月12日陈安淑去世，二原告在料理完陈安淑后事后找到被告，希望其返还陈安淑交由其暂时保管的银行卡，被告拒不返还，并在2019年12月15日、16日、17日分多次通过银行转账及在ＡＴＭ机取款等方式将上述银行卡中存款（合计111900元）取走。陈安淑基于对被告的信任将自己的存款交由被告暂时保管，在陈安淑去世后被告却将该存款占为己有。该存款系陈安淑死亡时遗留的个人合法财产，应当由二原告依法继承，被告的行为已侵犯二原告合法权益。综上所述，为维护二原告合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告陈安容辩称，本案案由不当，被告为实现委托人的委托目的，支配相关款项合理合法。陈安淑与张顺文再婚后居住西昌，再婚后未生育，夫妻关系一般。陈安淑与曾晶晶的生父曾召勇于1990年离婚，曾晶晶随父生活由其抚育至成年后婚嫁到石棉居住至今，其间与其母亲陈安淑无往来。陈安淑与被告姐妹关系非常亲密，经常往来，互相帮助。被告于2019年4月30日到西昌，2019年5月1日送陈安淑在西昌市第二人民医院进行检查，2019年5月10日医院确诊是宫颈癌晚期。当天被告向单位请了假，一直陪伴护理陈安淑直到病逝安葬后于2019年12月19日才返回工作岗位。2019年5月11日将陈安淑送往成都肿瘤医院进行检查，2019年5月23日与陈安淑一起回到西昌处理其他事务，2019年6月2日再次返回成都化疗治疗。为了方便治疗于2019年8月12日在成都租住钟燕琼的住房至2019年10月25日。2019年4月底陈安淑发现自己生病为了方便在西昌治疗，于2019年5月租住杨建华的房屋到2019年12月。陈安淑治疗期间除医药费和死亡后的安葬费是原告张顺文开支的以外其他开支全都是被告开支的（详见清单），原告曾晶晶从始至终没有为其开支过一分钱。从死者生病到死者死亡8个月时间原告曾晶晶仅去看过三次并且没有为此花过一分钱的医药费以及其他费用，也没有护理，根本没有半点女儿的孝敬之心。死者对丈夫对女儿心灰意冷，万念俱灭，于是把自己的身前事和身后事全部托付给了被告。2019年8月死者的病情加重在西昌被告家，死者交给被告一张邮政储蓄卡（卡存金额7000元）并给被告交涉说：“这个卡由你保管，我在医病期间的所有开支你就从卡里面取出来开支”，并且将有关的密码告诉了被告，被告想她的钱暂时不动，所有开支就用被告的钱给她首先垫付，将来把病医好了再说。2019年9月12日晚8时许死者在成都医院住院部3楼34床上将原告张顺文支开后将尾号为8719的农业银行卡（卡存金额61700元）交给被告，要被告自主支配，2019年10月16日死者又避开原告张顺文将尾号8071的农业银行卡（卡存金额42600元）交给被告并交待用于还债和安葬。2019年12月12日，陈安淑逝世后安葬的随礼全部由原告张顺文收取。综上，原告对死者没有尽到相应的义务，被告处分的款项是根据死者的委托为死者偿还债务，以及给付死者就医期间被告为其垫付的款项，更为重要的是按死者要求将其埋在汉源县宜东老家的目的而为，为实现委托人的目的被告共计花费现金(含护理误工)136156.90元，死者委托被告支配的卡存现金111900元，尚欠被告24256.90元，对此被告保留诉权，另案主张权利。死者陈安淑作为被告的二姐，被告每天24小时的护理，给被告造成了巨大的经济和精神损失，陈安淑生前曾向被告表示，6万余元涉案款项是作为对被告长期对其护理误工损失的补偿，虽然被告每天务工工资是280元，但考虑到姐妹之情，被告要求每天按200元计算。根据法律权利义务对等以及公平的原则，望人民法院查明案件事实，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：原告曾晶晶系陈安淑与前夫所生，陈安淑与前夫离异后，原告曾晶晶随父生活；2007年陈安淑与原告张顺文结婚，婚后无子女；陈安淑系被告陈安容二姐。2019年5月，陈安淑生病后，被告陈安容从单位请假对其照料至2019年12月12日。被告陈安容在照料陈安淑期间，陈安淑将其名下三张银行卡（中国农业银行，账号：62×××71、62×××19各一张；中国邮政储蓄银行，账号：62×××65—张）交给被告，陈安淑去世后二原告要求被告返还上述银行卡，被告拒绝，并于2019年12月15日、16日、17日分多次将上述银行卡中存款合计111900元取出，二原告因此诉至本院要求判令被告返还上述款项。 另查明，陈安淑生病之前，被告陈安容在中航天建设工程集团有限公司布拖县2018年安全住房建设项目一标段上班。2020年2月25日，该项目部出具证明证实陈安容自2019年5月10日请假前往西昌护理其姐陈安淑，2019年12月19日返回单位上班，每日工资为280元。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，结婚证复印件，居民死亡户籍注销证明复印件，火化证复印件，微信聊天记录，银行交易明细单，中航天建设工程集团有限公司布拖县2018年安全住房建设项目一标段项目部证明，委托书，协助查询存款通知书，询问笔录以及当事人的陈述等。 本院认为，根据法律规定，被继承人死亡后，其遗产有遗嘱继承按遗嘱继承，没有遗嘱继承按法定继承。具体到本案，涉案款项属陈安淑遗产，是按遗嘱继承，还是按法定继承。本院分析如下，诉讼过程中，被告陈安容以执行陈安淑生前口头遗嘱为由，主张其支取涉案款项属合法占有，不属不当利益，但庭审过程中被告陈安容自述，陈安淑生前向其嘱托涉案款项的处分时无其他人在场，根据《中华人民共和国继承法》第十七条“口头遗嘱须有两个以上的见证人在场见证”的规定，被告陈安容的抗辩主张不符合法律规定，根据民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，被告陈安容应承担举证不能的后果。因此，本案涉案款项应按法定由原告张顺文、曾晶晶继承，被告陈安容占有涉案款项没有合法根据，属不当利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，原告张顺文、曾晶晶主张被告陈安容占有涉案款项属不当得利，应当返还既有事实根据，也有法律依据，本院予以支持。关于诉讼过程中，被告陈安容主张其护理陈安淑期间的开支、护理等各项费用应在本案中处理的问题，本院分析如下，被告陈安容因护理陈安淑，确实在客观上受到了一定经济损失，为了体现公平原则，减少诉累，对被告陈安容在陈安淑患病治疗期间因护理产生的误工费用予以处理。根据被告陈安容提供的其所在单位出具的证明，日工资本应按280元计算，但被告陈安容只主张日工资200元，属自动放弃权利，不损害他人利益，本院予以确认，具体误工金额本院依据其所在单位出具的误工天数以及被告主张的日工资数额予以计算，经计算为44600元（223天×200元/天）。被告陈安容要求扣除在护理陈安淑期间产生的日常开支的主张，因证据不足，本院不予采纳。被告陈安容的其他抗辩主张与本案不属同一法律关系，本院不能合并审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条前款（四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 一、由被告陈安容在本判决生效后十日内返还原告张顺文、曾晶晶人民币111900元； 二、由原告张顺文、曾晶晶在本判决生效后十日内付给被告陈安容因护理陈安淑产生的误工损失人民币44600元； 以上二项判决内容品迭后，由被告陈安容付给原告张顺文、曾晶晶人民币67300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2538元，减半收取1269元，由被告陈安容负担700元，由原告张顺文、曾晶晶负担569元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈盈怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。