wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执595号之一 申请执行人：周汝花，男，汉族，1978年7月1日生，户籍地安徽省寿县。 被执行人：安徽巴莉甜甜食品有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路10号，统一社会信用代码91340121774957797Q。 法定代表人：董莲国，董事长。 本院在执行申请执行人周汝花与被执行人安徽巴莉甜甜食品有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，经查，被执行人安徽巴莉甜甜食品有限公司银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽巴莉甜甜食品有限公司银行存款人 民币23869.68元，期限为12月。 本裁定立即执行。 审判员  魏佑 二〇二〇年三月十二日 书记员  许康 安徽省长丰县人民法院 执行裁定书 （2020）皖0121执595号之二 申请执行人：周汝花，男，汉族，1978年7月1日生，户籍地安徽省寿县。 被执行人：安徽巴莉甜甜食品有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路10号，统一社会信用代码91340121774957797Q。 法定代表人：董莲国，董事长。 本院在执行申请执行人周汝花与被执行人安徽巴莉甜甜食品有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，已依法向被执行人安徽巴莉甜甜食品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人安徽巴莉甜甜食品有限公司银行存款人 民币23869.68元。 本裁定立即执行。 审判员魏佑 二0二0年三月二十七日 书记员许康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢92号之四申请执行人：完晶，男性，1969年08月03出生，汉族，住江苏省南京市白下区。申请执行人：严维新，女性，1970年03月10出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：联程旅游发展（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路171号15层。法定代表人：梁广勤。本院在执行完晶、严维新与联程旅游发展（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人联程旅游发展（大连）有限公司已经履行（2016）辽0203民初1250号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除被执行人联程旅游发展（大连）有限公司名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年三月二十四日书记员  何剑桥
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初499号 原告：王晓晔，男，汉族，1986年10月7日出生，住德州市德城区。 被告：张自栋，男，汉族，1986年2月3日出生，住德州市陵城区。 原告王晓晔诉被告张自栋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告王晓晔于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓晔撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王晓晔负担。 审判员  潘立原 二〇二〇年三月二十五日 书记员  唐 宁
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执439号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：赵秀彬，男，汉族，住禹城市。禹城市人民法院(2020)鲁1482民初267号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵秀彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1882.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇二〇年三月十九日书记员  孙洪海
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1068号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：朱铁柱，男，1985年9月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告朱铁柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王肖凤
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初263号 原告：福建岭南城建建设有限公司，住所地平和县芦溪镇政府大院一楼，统一社会信用代码913506280979758829。 法定代表人：陈逸群，总经理。 委托诉讼代理人：戴力量，系福建岭南城建建设有限公司员工。 被告:叶建生，男，1968年9月8日出生，汉族，住平和县。 被告:叶荣玉，女，1966年5月13日出生，汉族，住平和县。 原告福建岭南城建建设有限公司与被告叶建生、叶荣玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告福建岭南城建建设有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建岭南城建建设有限公司以叶建生、叶荣玉已支付案涉大部分款项，余款部分与叶建生、叶荣玉自行和解协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建岭南城建建设有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由福建岭南城建建设有限公司负担。 审判员  张海金 二〇二〇年三月十二日 书记员  周榕城
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执251号申请执行人吴某某，男，1966年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人张某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县东和店镇。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5099号民事判决书确定的义务，但被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十六日书记员  刘苗苗
山东省鄄城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1726刑初30号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人宋某某，男，1985年6月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人韩丙村，鄄城县法律援助中心律师。被告人赵某某，男，1991年3月2日出生于山东省郓城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人王记臣，山东亘古律师事务所律师。被告人贾某某，男，1988年1月15日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人史慧南，山东敬人律师事务所律师。被告人宋某1，男，1986年8月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。被告人宋某，男，1995年2月2日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人刘希峰，山东敬人律师事务所律师。被告人陈某某，男，1997年3月16日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人张洪福，山东天清律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人宋某某、赵某某、贾某某、宋某1、宋某、陈某某犯开设赌场罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范 虹人民陪审员  于发思人民陪审员  李先才二〇二〇年三月十七日书 记 员  许 莹
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初41号原告：赵彬羽，男，1990年4月10日出生，汉族，身份证住址景洪市，住景洪市。被告：李燕萍，女，1985年2月7日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市，住景洪市。原告赵彬羽与被告李燕萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵彬羽、被告李燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彬羽向本院提出诉讼请求：判令被告李燕萍拆除天井雨棚，退还款项8316元，恢复墙面原貌，并且承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：原告与被告约定，由被告安装原告位于林语庄园A2402房屋的天井雨棚，费用共计8316元。2019年3月2日原告赵彬羽向被告李燕萍预付金额5000元，2019年9月16日原告赵彬羽向被告李燕萍付清尾款3316元。被告李燕萍2019年7月30日为原告赵彬羽安装雨棚，2019年7月31日完工。雨棚安装完成后存在漏水现象，被告李燕萍在2019年7月31日至2019年10月29日3个月内进行了反复多次检查维修后，漏水问题一直未能解决。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李燕萍辩称，原告约定安装工程属实，但是约定的工程量不止林语庄园A2402房屋的天井雨棚，还有房屋阳光房的工程，但是原告取消了阳光房的工程安装，导致被告原材料积压，已经造成一定损失。天井雨棚安装完工后，因后面装修房屋的工人刮塑导致水管破裂、原告用水管高压冲洗天井雨棚才导致漏水，且被告经过四次维修，已经履行了安装及维护义务，雨棚漏水并不是被告工程及材料质量原因造成，是原告后期人为造成，故被告不应承担责任，所以要求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的转账记录、照片、视频资料、被告提交的微信聊天记录，证据客观真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证；被告提交的接单表，系被告单方出具，未经原告签字确认，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日原告赵彬羽向被告李燕萍转账5000元，被告李燕萍于2019年7月30日到原告赵彬羽位于林语庄园A2402房屋安装天井雨棚，7月31日安装完工，9月16日原告赵彬羽向被告李燕萍转账3316元。后因被告李燕萍安装的天井雨棚漏雨，原告赵彬羽向人民法院提起诉讼。本院认为，虽然原、被告未签订书面协议，但是被告按照要求完工，原告向被告支付报酬，原、被告形成承揽合同关系。本案中，被告李燕萍交付工作成果后，经过一段时间原告才向其支付后期款项，应视为对被告工作成果的接收，虽然雨棚存在漏雨情况，但是原告所提交的证据不足以证明雨棚漏雨是被告原因造成，应承担举证不利的后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵彬羽的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵彬羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年三月二十六日书记员  陈瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3992号申请人：昆山市千灯镇陶翔模具加工厂，住所地昆山市千灯镇机电路63号。被申请人：界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司，住所地昆山市张浦镇永燃路99号3号。被申请人：上海界龙派帝乐包装科技有限公司，住所地上海市浦东新区川周路7075号24幢。申请人昆山市千灯镇陶翔模具加工厂与被申请人界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司、上海界龙派帝乐包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山市千灯镇陶翔模具加工厂于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司、上海界龙派帝乐包装科技有限公司价值127777.66元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山市千灯镇陶翔模具加工厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司、上海界龙派帝乐包装科技有限公司价值127777.66元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月二十五日书记员  曹梦绮
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执242号 申请执行人：广安市金坤建材有限公司，住所地前锋区桂兴镇桂南路2号。 法定代表人：张宗英。 被执行人：重庆天开园林股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道佳园路66号浩博星晨办公楼1幢5-。 法定代表人：陈友祥。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初974号民事调解书，调解协议：被执行人重庆天开园林股份有限公司下欠申请执行人广安市金坤建材有限公司货款49675元，定于2019年12月31日前付清；如逾期未付清，被执行人向申请执行人支付4986元违约金。被执行人重庆天开园林股份有限公司未按期履行该义务，广安市金坤建材有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人重庆天开园林股份有限公司的银行存款、收入、财产，金额以55381元为限。 二、被执行人重庆天开园林股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人重庆天开园林股份有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄金龙
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保38号 申请人:孙连生，男，1982年9月1日生，住夏津县。 被申请人：张顺光，男，1979年2月3日生，住夏津县。 申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张顺光名下的夏津县德兴商业街商业楼B2-07（保全价值515039.02元）。申请人提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张顺光名下的夏津县德兴商业街商业楼B2-07，期限为自2020年3月17日至2023年3月17日。 案件申请费3095.20元，由申请人孙连生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘畅
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行初306号 原告徐州宝丰置业发展有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人徐小娟，该公司经理。 委托代理人刘伟，江苏建伟律师事务所律师。 委托代理人高蕾，江苏建伟律师事务所实习律师。 被告徐州市人民政府，住所地徐州市新城区。 法定代表人庄兆林，市长。 委托代理人王帆，江苏元封律师事务所律师。 委托代理人武春忠，徐州市司法局工作人员。 原告徐州宝丰置业发展有限公司诉被告徐州市人民政府行政复议一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人徐州宝丰置业发展有限公司书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告徐州宝丰置业发展有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐州宝丰置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州宝丰置业发展有限公司负担。 审 判 长  刁国民 审 判 员  陈玉浩 人民陪审员  郭 翠 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  何柏村
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执627号之二申请执行人：辽阳鸿飞房地产开发有限公司，住所地白塔区中华大街188号。法定代表人：袁雪。被执行人：李海宝，男性，1958年06月17出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行辽阳鸿飞房地产开发有限公司与李海宝罚金一案中，经查，被执行人有履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海宝银行账户存款20000元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年三月二十日书记员  曹 博
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初419号之一原告：曹皖强，户籍地在南京市玄武区，现暂住在南京市雨花台区。委托诉讼代理人：吕菁，江苏新高的律师事务所律师。被告：金飞荣，住南京市秦淮区。被告：朱敏，住南京市雨花台区。本院在审理原告曹皖强与被告金飞荣、朱敏民间借贷纠纷一案中，原告曹皖强于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告曹皖强撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹皖强撤回起诉。案件受理费12,122元减半收取6,061元、财产保全费4,770元，合计10,831元，由原告曹皖强负担。审判员  吴文丽二〇二〇年三月二十三日书记员  徐甜甜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1568号 原告福建万兆建工有限公司，住所地：晋江市梅岭街道长兴路报业小区1幢1301室。统一社会信用代码91350582MA2YG0QD0D。 法定代表人：吴诗楷，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈卫东、朱宇曦，福建蒙福律师事务所律师、实习律师。 被告晋江市精帛针织机械有限公司，住所地：晋江市深沪镇狮峰工业区。统一社会信用代码913505827549661270。 法定代表人：蔡金权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告福建万兆建工有限公司与被告晋江市精帛针织机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员林文晋适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，本院经审查认为，在本案审理过程中，虽然原告提供的双方于2018年9月28日签订的《工程施工合同》中未有仲裁条款，但被告提供的双方于2018年10月25日签订的《建设工程施工合同》中明确约定了仲裁条款“晋江市仲裁委员会泉州分会”，该条款虽然约定的仲裁机构名称不准确，但双方对于本案争议应递交仲裁的意思表示一致，且经本院询问，双方均明确表示该仲裁约定明确指向的是泉州市仲裁委员会，因此，双方的本案合同纠纷应由泉州市仲裁委员会管辖，本院对本案不具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，裁定如下： 驳回福建万兆建工有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢317号之二 申请执行人：赵同喜，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：吴春生，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：齐永堂，男，汉族，住安徽省无为县。 依据已经发生法律效力的(2013)无民一初字第02371号民事判决书,申请执行人赵同喜与被申请人吴春生、齐永堂民间借贷纠纷一案，因被执行人吴春生、齐永堂未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春生、齐永堂在金融机构存款人民币100万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年三月二十六日 书记员 周继璇
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢18号 申请执行人：张建会，男，1975年12月17日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：杜艳霞，女，1977年12月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行张建会与杜艳霞民间借贷纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2014）元民一初字第01061号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杜艳霞名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年三月六日 书记员  张正夫
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初298号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人覃某某，男，1996年5月8日出生，汉族，专科文化，户籍地址湖南省邵阳市大祥区，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪、买卖国家机关证件罪，于2019年10月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。      辩护人王平聚，广东深仁律师事务所律师。      辩护人李芳芳，广东深仁律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人覃某某犯买卖国家机关证件罪，建议对其判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。      辩护人发表如下辩护意见：1.被告人客观上买卖涉案企业的证件均是通过合法程序办理且真实有效的，并未给相关企业造成实际经济损失，造成的社会危害性较小；2.被告人在整个犯罪链中起的作用较小、牟利较少，犯罪情节非常轻微，社会危害性不大；3.从买卖企业资料的数量来看，本案被告人买卖国家机关证件的数量应为2套而非20余套；4.被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录，被告人自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行；5.其家庭情况困难。综上，请求对被告人处以六个月以下有期徒刑并适用缓刑。                  查明事实              2019年4月，被告人覃某某联系能出售整套企业资料的“聪”（男，微信号：wxid_waXXX，另案处理）和陆某（男，另案处理），并以每套6000至7000元的价格向“聪”和陆某购买整套企业资料（包括企业营业执照、公章、企业单位结算银行卡及U盾等）。随后，覃某某再以每套7000至8000元的价格出售给网上联系的“cofncflx”（微信号：wxid_4oXXX,微信昵称：cofncflx）等人，从中赚取差价，非法获利。上述交易均由“cofncflx”向覃某某提出拟购买企业资料的相关要求并以微信或银行转账方式将购买款转至覃某某，随后由覃某某将“cofncflx”所需企业资料的相关要求转告给“聪”和陆某并将购买款以微信或银行转账方式转给“聪”和陆某，由“聪”和陆某按要求办理好相关企业资料后直接邮寄给“cofncflx”，相关企业注册人手持身份证照片或视频则由“聪”和陆某发送给覃某某，再由覃某某转发给“cofncflx”。      2019年10月29日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区岗厦村彩虹新都彩荟阁某房抓获被告人覃某某，当场查获其出售给cofncflx”的两套企业资料（因资料出现问题，由“cofncflx”退回），每套资料包含营业执照正副本、印章、银行卡及U盾。                  本院意见              被告人覃某某的行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人覃某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年7月28日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、扣押的作案工具公司印章、银行卡、营业执照、U盾以及手机三部依法予以没收，上缴国库。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审  判  员  李君男            二○二○年三月十七日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初418号原告：朱鸣钟，男，1956年8月13日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：朱宝琳，男，1988年11月14日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，系原告之子。被告：修水县民辉化工有限责任公司，住址修水县工业园杨梅山工业区，统一社会信用代码：91360424736361941G。法定代表人：童恢秋，该公司执行董事。被告：童恢秋，女，1962年6月22日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告朱鸣钟与被告修水县民辉化工有限责任公司、童恢秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱鸣钟及其委托诉讼代理人朱宝琳到庭参加诉讼，被告修水县民辉化工有限责任公司、童恢秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱鸣钟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款175,000元及利息164,500元（计算至2019年11月22日）并以月息2%计算至还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，两被告向原告借款175,000元，约定月利率2分，经原告多次催款，被告至今未予清偿。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法处理。被告修水县民辉化工有限责任公司、童恢秋未进行答辩。本院经审理认定如下：2012年12月，被告童恢秋以修水县民辉化工有限责任公司资金周转为由向原告等人提出借款，2012年12月22日，原告将150,000元现金存入被告童恢秋个人账户，当日，被告出具借条，记载“今借到贰拾万元整，时间壹年，月息贰分，到期本息一次性付清，如需续期双方再进行约定，经借人童恢秋，修水县民辉化工有限责任公司签章”。（借条中记载的200,000元，案外人陈小红出资50,000元）。2012年12月至2015年12月期间，被告归还了部分利息，未归还本金。2015年12月22日，原、被告经结算，将本金150,000元及结欠的25,000元利息记作本金，重新出具借条，载明：“今借到朱鸣钟人民币壹拾柒万伍仟元整，月息贰分计算，此据：童恢秋签名，修水县民辉化工有限责任公司加盖签章”。上述事实，有原告当庭的陈述、借条2份、银行回单、陈小红出具的说明等证据在卷证实，且经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，原告朱鸣钟与被告修水县民辉化工有限责任公司、童恢秋因借款而形成的债权、债务关系明确，有借条、银行回单在卷证实，本院予以认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。根据本院查明的事实，两被告欠原告借款本金为150,000元，截止2019年11月22日，利息为166,000元（含结欠利息25,000元及2015年12月23日至2019年11月22日期间利息141,000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告修水县民辉化工有限责任公司、童恢秋于本判决生效后十日内偿还原告朱鸣钟借款本金150,000元及截至2019年11月22日的利息166,000元，2019年11月23日后的利息以实欠本金为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,020元，由被告修水县民辉化工有限责任公司、童恢秋承担（原告已预交6,393元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年三月十二日书记员  朱明媚
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢21号 申请执行人:陕西同盛实业有限公司。住址地：铜川市新区。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 委托代理人：惠某某，系该公司副总经理。 被执行人:湛江市建筑工程集团公司。住所地：湛江市霞山区。 法定代表人：汤某，系该公司总经理。 关于陕西同盛实业有限公司与湛江市建筑工程集团公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出(2017)陕0204民初468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西同盛实业有限公司于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行中，被执行人湛江市建筑工程集团公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人湛江市建筑工程集团公司银行存款502424元（案件款402067元、违约金84434元、案件受理费8597元、执行费7326元）及迟延履行期间债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人湛江市建筑工程集团公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年三月九日 书记员  丁佳男
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执619号之一江玉克：你与李志友合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李志友于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款225678元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3285元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年三月十九日书记员  曹 博
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5229号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：成拴福，男，汉族，1970年3月9日出生，住河北省定州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告成拴福保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人麻侦贤到庭参加诉讼，被告成拴福未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币47725.97元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币5573.33元；3.被告向原告支付违约金57891.6元，违约金以理赔款及未付保费总和53299.3元为基数，自2016年2月2日起按照年24%的标准暂计至2019年8月26日(1294天）,实际主张至款项还清之日止;以上费用共计：111190.9元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月2日，被告成拴福与中国农业银行股份有限公司保定建华支行（以下简称“农业银行建华支行”）签署借款合同，被告向农业银行建华支行借款人民币80000元。借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以农业银行建华支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，农业银行建华支行按照约定向被告发放贷款。但自2016年2月2日开始。被告未再履行还款义务，至2016年4月22日已达80天。保险单约定。“投保人拖欠任何一方贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年4月22日向被保险人农业银行建华支付进行理赔，理赔金额共计47725.97元。其后农业银行建华支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。 成拴福未做答辩。 本院认定事实如下：2014年9月2日，被告成拴福与中国农业银行股份有限公司保定建华支行（以下简称“农业银行建华支行”）签订个人担保借款合同，约定借款金额80000元，逾期利率12.91500%，执行利率8.1000%，每月2号还款，2017年9月1日借款到期。同时，被告又向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署平安个人贷款保证保险保险单，约定：每月保费1520元，缴费日期为银行扣款之日；另约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人了现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30”。 合同签订后，农业银行建华支行借款人民币向被告发放借款80000元，被告陆续偿还了部分本息，2016年2月2日以后被告未按约定履行还款义务，截止到2016年4月22日，被告欠农业银行建华支行贷款本金46734.39元，利息888.02元，逾期罚息103.56元，共计47725.97元。农业银行建华支行向原告发出代偿债务通知，原告向农业银行建华支行支付上述理赔款47725.97元。 上述事实有当事人陈述、借款凭证、个人担保借款合同、个人贷款保证保险单、还款明细、代偿债务通知书、代偿债务确认书等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中被告成拴福与农业银行建华支行签订个人担保借款合同，并向原告投保个人贷款保证保险，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。被告成拴福至2016年4月22日逾期80日未履行还本付息义务，原告向被保险人农业银行建华支行支付了保险理赔款合计47725.97元后，有权根据约定及法律规定向被告成拴福追偿。被告向原告投保个人贷款保证保险，应当缴纳保险费，原告要求被告支付未付保费共计人民币5573.33元（自2016年2月2日至4月22日），理由正当，应予支持。关于违约金，原、被告双方约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，故依据约定被告应当承担支付违约金的义务。违约金的性质兼具补偿性和惩罚性，而双方约定的违约金明显过高，为了维护双方的合法权益，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关民间借贷利率的相关规定，酌定违约金自理赔之日起按照年利率24%的标准计算。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成拴福于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款47725.97元及保费5573.33元； 二、被告成拴福于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以理赔款47725.97元+保费5573.33元为基数，按年利率24%，自2016年4月22日起计算至履行完毕之日）； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由被告成拴福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘凤嫣 审 判 员  许 芳 人民陪审员  王一欣 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  靳 凯
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初4372号原告：宁阳县安民轻质建材厂，住所地宁阳县东庄乡南鄙西村。投资人：王立民，男，1950年12月4日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王磊磊，男，1990年12月16日出生，汉族，建材厂职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘雯，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：山东众诚生物医药股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-902室。法定代表人：李义。被告：山东博润特医药科技有限公司，住所地宁阳县磁窑镇经济技术开发区。法定代表人：李勇。原告宁阳县安民轻质建材厂（以下简称安民建材厂）与被告山东众诚生物医药股份有限公司（以下简称众诚公司）、被告山东博润特医药科技有限公司（以下简称博润特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安民建材厂的投资人王立民及委托诉讼代理人王磊磊、刘雯到庭参加诉讼，被告众诚公司、被告博润特公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安民建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款27900元及逾期利息（自2013年1月31日起按照同期银行贷款利率计算至还清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年5月原告与山东众诚药业股份有限公司签订轻质板施工合同，建造了第二被告的办公室的轻质隔墙板，后山东众诚药业股份有限公司名称变更为第一被告的名称，工程完工后，经结算，被告尚欠工程款37900元，2014年1月27日被告支付1万元，剩余款项经多次催要，被告未支付，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所诉。被告众诚公司未答辩。被告博润特公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其主张，提交以下证据：1、营业执照一份、工商登记信息两份（提取自国家企业信用信息公示系统），原告据此主张原被告身份信息及被告众诚公司原名为山东众诚药业股份有限公司。2、轻质板施工合同一份（合同载明甲方为山东众诚药业股份有限公司，乙方为安民建材厂，合同约定甲方将众诚药业厂的轻质隔墙板工程承包给乙方施工，工期为15天，工程量按照现场实际施工量结算，每平方为68元）、结算单一份（载明以上总计余工程款52900元，现支付工程款壹万伍仟元整，马东涛，王树海，2013.1.31。前期进行过账目核对，以上述对账内容为准，尚有未付工程款计27900元，2018.2.6），原告据此主张承包了被告众诚公司的隔墙板工程，总款项累计10万余元，2013年1月31日经对账，尚欠工程款52900元，当天支付15000元，2014年1月27日再次支付10000元，尚欠27900元未付清，该数额经被告公司负责人签名确认。两被告未到庭，未发表质证意见，经审查，以上证据与本案有关联，依法确认为有效证据使用。被告众诚公司未提交证据。被告博润特公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：被告众诚公司原名为山东众诚药业股份有限公司，201年其公司名称变更为山东众诚生物医药股份有限公司。2012年5月24日，原告安民建材厂与被告众诚公司签订轻质板施工合同，合同约定被告众诚公司将轻质隔墙板工程承包给原告，工期为15天，工程量按照实际施工量计算，每平方米为68元，同时约定工程竣工验收合格后30天内办理竣工结算，工程款一次性付清，否则承担延期付款违约金。2012年6月份工程竣工后，被告众诚公司陆续支付部分工程款，2013年1月31日，经双方结算，确认被告众诚公司尚欠原告工程款52900元，当天被告众诚公司支付工程款15000元，2014年1月27日被告众诚公司再次支付工程款10000元，之后经原告多次催要，被告众诚公司未再支付剩余工程款。截至原告提起诉讼，被告众诚公司尚欠原告工程款27900元。本院认为，原告安民建材厂与被告众诚公司签订的承揽合同系双方真实意思表示，合同真实有效，本院依法予以确认。原告按照被告众诚公司要求完成承揽工作后，交付了工作成果，被告众诚公司应按照合同约定给付原告承揽工程款。2013年1月31日，经双方结算，双方确认被告众诚公司欠原告工程款52900元。之后被告众诚公司陆续支付工程款25000元，至今仍欠原告工程款共计27900元。现原告诉至法院要求被告众诚公司支付剩余工程款27900元，依法应予支持。原告安民建材厂与被告众诚公司在合同中约定工程竣工验收合格后30天内办理竣工结算，工程款一次性付清，否则承担延期付款违约金，据此原告另要求被告众诚公司自2013年1月31日结算之日起，以27900元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率支付延期付款违约金，该诉求符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告另主张涉案工程位于被告博润特公司院内，且众诚公司在博润特公司中占股95%，据此要求被告博润特公司一并承担付款责任，因两被告并非同一法律主体，原告的该诉求与法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东众诚生物医药股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁阳县安民轻质建材厂工程款27900元。二、被告山东众诚生物医药股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁阳县安民轻质建材厂违约金（违约金以27900元为基数，自2013年1月31日起至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告宁阳县安民轻质建材厂的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告众诚公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强审 判 员  王 强人民陪审员  郭长山二〇二〇年三月三十日书 记 员  杜焕波
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执2145号 申请执行人广东电网有限责任公司东莞供电局，住所广东省东莞市东城街道东城大道239号。 负责人谢文景，男，汉族，1965年7月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人万应升，男，汉族，1985年8月29日出生，住广西壮族自治区凤山县。 被执行人汪世冬，男，汉族，1992年4月4日出生，住四川省达州市大竹县。 被执行人谢正发，男，苗族，1986年6月4日出生，住湖南省沅陵县。 被执行人陈永高，男，苗族，1975年10月19日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。 被执行人杨利，男，汉族，1988年2月29日出生，住四川省达州市大竹县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤19刑终873号刑事附带民事判决书书向本院申请执行。因被执行人万应升、汪世冬、谢正发、陈永高、杨利至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人万应升存款人民币92385.55元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 二、冻结、扣划被执行人汪世冬存款人民币54928.65元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 三、冻结、扣划被执行人谢正发存款人民币81814.26元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。、 四、冻结、扣划被执行人陈永高存款人民币18437.33元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 五、冻结、扣划被执行人杨利存款人民币31789.23元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  丘其军 二〇二〇年三月六日 书记员  莫镇伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15213号原告杨静，女，1974年10月13日出生，汉族。委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被告驻马店广播电视报社。住所地：河南省驻马店市文化路49号。统一社会信用代码124128004188068371。法定代表人雷建伟，经理。本院在审理原告杨静与被告驻马店广播电视报社劳动争议纠纷一案中，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案需中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇二〇年三月九日书 记 员  张怡雯
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0124刑初44号公诉机关庐江县人民检察院。被告人夏则慧，女，汉族，1971年10月24日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。曾因为赌博提供条件，2017年5月11日被庐江县公安局处罚款500元，现因涉嫌开设赌场罪，2019年9月13日被庐江县公安局刑事拘留，同月29日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。2020年3月12日被本院取保候审。现在其居住地候审。辩护人王维所，安徽金徽律师事务所律师。辩护人程冬生，安徽金徽律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2019）743号起诉书指控被告人夏则慧犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人夏则慧及辩护人王维所、程冬生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2018年3月至2019年2月期间，被告人夏则慧伙同朱某1(已判决）在庐江县庐城镇白岗安置房、金都宾馆、早春茶楼、工行巷等地多次开设赌场，组织徐某、潘某、方某等人以推牌九方式进行赌博，从中抽头渔利约人民币20000元。夏则慧分得约人民币10000元。被告人夏则慧归案后,如实供述了自己的罪行。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏则慧以营利为目的,伙同他人开设赌场,组织多人赌博,抽头渔利人民币20000元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,应当以开设赌场罪追究其刑事责任;其归案后如实供述自己罪行,依法可以从轻或减轻处罚;其有违法劣迹,可酌情从重处罚。建议判处被告人夏则慧有期徒刑六个月,并处罚金人民币10000元。被告人夏则慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人夏则慧具有坦白情节、认罪认罚；在共同犯罪中，相对于朱某1来说，其作用较小，且参赌人员范围小、赌注小，获利微薄；夏则慧系初犯，其家庭贫困，身患多种疾病，并已退出全部赃款并主动缴纳了罚金，建议对被告人夏则慧从轻处罚。经审理查明：2018年3月至2019年2月期间，被告人夏则慧伙同朱某1(已判决）在庐江县庐城镇白岗安置房、金都宾馆、早春茶楼、工行巷等地多次开设赌场，组织徐某、潘某、方某等人以“推牌九”方式进行赌博，从中抽头渔利约人民币二万元。夏则慧分得约人民币一万元。被告人夏则慧归案后,如实供述了自己的罪行；在本案审理过程中，被告人夏则慧向本院退出违法所得一万元。上述事实，被告人夏则慧在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，受案登记表、户籍信息、微信转账记录、行政处罚决定书、到案经过等书证，证人朱某1、汪某、徐某、潘某、方某、朱某2的证言，被告人夏则慧的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏则慧以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织多人赌博，抽头渔利约二万元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人夏则慧归案后,如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚；其愿意接受处罚，可以从轻处罚。对辩护人据于上述理由提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏则慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止。）二、对被告人夏则慧的违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  许巧云人民陪审员  姜丽平人民陪审员  高 珊二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈 晨附件：本判决引用的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终513号上诉人（原审被告）：李日飞，男，1998年9月1日生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：郝绍春，男，1975年5月19日生，汉族，住新乡市。上诉人李日飞因与被上诉人郝绍春健康权纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2019）豫0704民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李日飞在收到新乡市凤泉区人民法院送达的预交诉讼费通知书后，并未在指定期限内向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李日飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年三月四日书记员  牛慧文
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执274号申请执行人：刘福森被执行人：张晋国本院在执行申请执行人刘福森与被执行人张晋国民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军二〇二〇年三月二十九日书记员  常昊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终30号上诉人（原审被告）：内蒙古岩峰农业生物科技有限公司。住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区小房村。法定代表人：周某，总经理。被上诉人（原审原告）：阿鲁科尔沁旗惠农草业股份有限公司。住所地:内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇。法定代表人：高某，总经理。上诉人内蒙古岩峰农业生物科技有限公司因不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初7129号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条：“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违法级别管辖、专属管辖规定的除外”的规定，本案中，上诉人提起的诉讼请求数额已经超过了《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定的赤峰市中级人民法院的受案范围，根据上列法律的“但书”的相关规定，一审法院受理该案件已经违反了级别管辖，由此，一审法院适用法律错误；二、根据最高人民法院出具的（2019）最高法民辖终101号民事裁定书确定的解除合同应当按照合同解除后所产生的法律后果确定界别管辖法院的规则，在上列民事裁定书中，最高人民法院认为“在确定本案的级别管辖时，如果仅仅依据当事人主张返还赔偿的具体金额，而完全不考虑双方对于合同是否解除的法律后果，以及合同自身的标的额，着实有违根据诉争利益的数额确定财产类案件级别管辖的精神。人民法院在审理合同解除案件时，必然涉及对合同效力、合同解除是否符合法定条件，以及在当事人提出返还财产或赔偿损失之请求，对方提出相应抗辩时，对合同解除的法律后果亦即合同解除后各方的权利义务做出认定。”从而确定了按照合同解除后所产生的法律后果确定界别管辖法院的规则。本案中，涉案的合作合同金额就已经超过了4000多万元，已经超过了《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定的赤峰市中级人民法院的受案范围。综上，一审裁定适用法律错误，根据法律规定，该案应当由赤峰市中级人民法院进行审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至赤峰市中级人民法院进行审理。本院经审查认为，上诉人向原审法院提出反诉未交纳诉讼费用，其上诉理由提及的按反诉标的额确定级别管辖的理由不成立。本案按《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，应属基层法院管辖，不属于本院管辖的范围，上诉人的管辖权异议理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年三月二十四日法官助理 高 天 雪书 记 员 李 宗 达
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州超越餐饮管理有限公司、刘俊丽： 本院立案的（2020）浙1002执1284号，申请执行人刘俊丽与被执行人台州超越餐饮管理有限公司劳动争议执行一案，现台州超越餐饮管理有限公司已履行完毕法律文书所确定的义务，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执553号之一王廷相、任秀英：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款49999.99元及利息734.50元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费1050元、公告费560元、执行费685元。执行员  安东冉二〇二〇年三月九日书记员  曹 博
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢19号之三 申请执行人：徐昌林，男，汉族，1954年12月05日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：万子华，女，汉族，1955年11月7日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2018)川0181民初186号民事判决书，于2020年03月25日向被执行人万子华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万子华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万子华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  毛爱军
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初4590号原告叶银枝，女，汉族，1972年7月12日生，住信阳市浉河区。委托代理人王力文，社区居民委员会社区推荐工作者。被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司。负责人苏勇。委托代理人刘云鹏，该公司工作人员。被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人肖宏。委托代理人原杰，河南豫龙律师事务所律师。原告叶银枝诉被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司、阳光保险股份有限公司信阳中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王力文，被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司的委托代理人刘云鹏，被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人原杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月8日07时许，陈波驾驶的登记在被告一名下的豫Ｓ×××××号客车行驶至沪霍线××国道信阳往桐柏方向929KM+200M处时，原告叶银枝在下车时倒地受伤，事发后原告被送往解放军第一五四医院救治，经检查诊断为:1、急性闭合性颅脑损伤(重度)；2、多发脑挫裂伤；3、硬膜下血肿；4、顶骨骨折；5、枕骨骨折；6、吸入性肺炎。住院35天，共花去医疗费共58596.48元，后因无钱医治被迫出院。原告伤情后经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。事发时原告是在购买了被告一公司车票的情况下乘坐被告一公司车辆，依法与被告一公司形成了运输合同关系，根据合同法302条之规定，承运人对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，因此对于原告的相关赔偿依法应由被告一承担。本案中，被告一所有的豫Ｓ×××××号客车经查实在被告二处购买有每座50万元的承运人责任保险，因此为避免诉累，依法应由被告二在保险限额内先予赔偿原告所有损失。原告老公因重病致残无劳动能力，自己独自抚养两个孩子上学和生活，本就生活困难，而本次事故导致原告伤情严重度下达病危通知，对原告生理和心理上造成了不可挽回的伤害。事后多次赔偿协商无果，为了维护原告的合法权益，特根据相关法律法规诉至贵院，请法院依法判令被告一赔偿原告医疗费、××赔偿金等共计208651.51元，并判令该款由被告二在保险限额内先予赔付。被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司答辩称，我在被告二处购买的有保险，我垫付了的有医疗费58986.48元赔偿应扣除。被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司答辩称，客运车辆没有过错，不应承担违约责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费间接损失。精神抚慰金不赔偿。因为是合同纠纷且保险条款有约定。保险合同约定医疗费责任限额为5万元，限额之外部分保险公司不承担。经审理查明：原告叶银枝为建档立卡贫困户。其丈夫董纯义于1969年7月20日出生，长子董昊于2009年10月20日出生，二女董园园于2007年12月17日出生，其丈夫为××人（精神四级）。2018年10月8日07时许，陈波驾驶的登记在信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司名下的豫Ｓ×××××号客车行驶至沪霍线××国道信阳往桐柏方向929KM+200M处时，乘客叶银枝在下车时脚步踩空倒地受伤，事发后原告被送往解放军第一五四医院救治，经检查诊断为:1、急性闭合性颅脑损伤(重度)；2、多发脑挫裂伤；3、硬膜下血肿；4、顶骨骨折；5、枕骨骨折。共住院35天，花费医疗费58596.48元。后经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。事发后，被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司垫付了医疗费原告医疗费58596.48元。另查明，被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司在被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司处购买有每座50万元的承运人责任保险，其中医疗费赔偿限额5万元，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的一、阳光身份证、户口本复印件、被告一豫Ｓ×××××号车辆行车证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证复印件及该车辆保险单、交通事故责任认定书、原告病历、出院证、医疗发票五张、原告鉴定报告一份、鉴定发票五张、原告租房协议一份，街道办证明一份、原告被抚养人（丈夫和子女）的户口本复印件、村委会证明一份、子女学校证明一份，原告丈夫××证一份，原告家庭扶贫联系卡复印件一张、交通费票据，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告乘坐被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司的客车在下车时受伤，有交警部门出具的认定书，本院予以采信。原告要求赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司作为客运车辆“承运人责任保险”的承保人，应当在“承运人责任保险”限额内对原告因事故所致的合理损失予以赔偿，超出“承运人责任保险”赔偿限额的部分，由被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司予以赔偿。对被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，客运车辆没有过错，不应承担违约责任的理由，本院认为，原告与被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司之间形成了公路旅客运输合同关系，客运公司有义务保证原告乘坐及上下车安全，应适用无过错责任。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。但其提出不承担精神抚慰金的理由成立，本院予以采纳。原告的各项损失分别计算为：1、医疗费58986.48元；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、营养费1200元（20元/天×60天＝390元）；4、护理费6498元（108.3元/天×60）5、××赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；6、鉴定费2000元；7、被扶养人董纯义生活费10392.01元；被扶养人董昊生活费18890.24元；被扶养人董园园生活费14692.4元8、交通费酌定700元；原告以上损失共计178857.51元。被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司应当在承运人责任保险责任限额内赔偿原告上述费用，不足部分应由信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在承运人责任保险责任限额内赔偿原告叶银枝经济损失共计人民币167871.03元。二、被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶银枝医疗费8986.48元、鉴定费2000元，共计10986.48元。三、原告叶银枝在领款时应当返还被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司垫付的医疗费58986.48元。四、驳回原告叶银枝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4424元，减半收取2212元，由被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年三月二十日书记员  肖剑
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5108号原告：西双版纳万如物业服务有限公司。住所地：西双版纳旅游度假区林语半山小区3栋3001室、3002室。统一社会信用代码：91532800MA6K7PXJ89。法定代表人：李娅，职务执行董事。委托诉讼代理人：李俊蓉，云南方向律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：周永红，男，1978年12月16日出生，住景洪市。原告西双版纳万如物业服务有限公司（以下简称“万如物业公司”）与被告周永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万如物业公司的委托诉讼代理人李俊蓉到庭参加诉讼，被告周永红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万如物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费3104元（自2018年1月—2019年12月31日）；2、判令被告向原告支付违约金698元（截止至2019年5月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月1日起，开始向被告提供物业服务，原告尽职尽责为被告提供服务，但被告一直以各种理由拒绝缴纳物业费，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。被告周永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告提交的证据1商品房买卖合同登记备案表、证据2物业管理服务合同、证据3欠费通知单，来源形式合法、真实，能证明原、被告之间存在物业服务合同关系，且现被告尚欠原告物业费未缴纳的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周永红系云南大春盛房地产开发有限公司开发的位于西双版纳旅游度假区房屋业主。2017年12月15日林语半山小区委员会与西双版纳尚邦物业管理有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定由西双版纳尚邦物业管理有限公司为云南大春盛房地产开发有限公司开发的林语江畔小区提供物业管理服务，期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，合同还约定了双方的其他权利、义务。该《物业管理服务合同》第六条约定：本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式。物业服务费用由小区业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：一物业服务费收取：（一）花园洋房费用：1、物业费用为：0.8／平方米／月；2、垃圾费每户15／月（环卫站代收项目）；3、水泵房维护费：每户每年100元；4、消防设施设备维护费：每户每年60元；5、车位卫生服务费：20元／个／月；（二）小区别墅费用：1、物业费用为：1.5／平方米／月；2、垃圾费每户20／月（环卫站代收项目）；3、水泵房维护费：每户每年100元；4、消防设施设备维护费：每户每年60元；5、车位卫生服务费：20元／个／月；……（二）其他费用收取：1、生活垃圾处置费：按《景洪市城市生活垃圾处理办法》的规定收取；……4、其他应由业主承担的公共维修费用……第二十一条约定：小区业主或者物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应及时补交并从逾期之日起每日按其所未缴纳费用的千分之三交纳滞纳金。此外，合同还约定了其他内容。被告周永红自2018年1月起一直未向原告支付物业管理费，至今尚欠原告物业管理费3104元，并因此产生违约金累计698元，经原告催讨未果，故起诉至人民法院。另查明，西双版纳尚邦物业管理有限公司于2019年2月21日核准变更为西双版纳万如物业服务有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”、第六条“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，本案中，林语半山小区委员会与原告签订物业管理服务合同，已经对交纳物业费及物业服务费的计算方式进行了约定。原告按照合同约定履行了其提供物业服务的义务，被告理应按照合同的约定按时支付物业管理费，原告主张的物业管理费的计算标准亦未超过政府指导价，故本院对原告主张被告支付自2018年1月起至2019年12月31日的物业管理费3104元的诉讼请求予以支持。关于违约金的问题，被告未按时支付物业管理费的行为已经构成违约，理应承担一定的违约责任，虽合同对违约金的计算方式有约定，但鉴于合同约定从逾期之日起每日按其所未缴纳费用的千分之三交纳滞纳金过高，根据公平原则，本院调整为按照未交纳费用总额的15%来收取，即698元×15%=105元的诉请予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告周永红于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳万如物业服务有限公司支付西双版纳旅游度假区二期庄尖路林语半山4幢2单元102号房屋自2018年1月起至2019年12月31日止的物业服务费3104元。二、被告周永红于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳万如物业服务有限公司支付截止至2019年5月的违约金105元。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周永红负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 华人民陪审员  俞新科人民陪审员  王林平二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈 瑶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初19369号原告：广州硕丰贸易有限公司，住所地广东省广州市。被告：上海钢银电子商务股份有限公司，住所地上海市宝山区。原告广州硕丰贸易有限公司与被告上海钢银电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  李沪香二〇二〇年三月十一日法官 助理  王 丹书 记 员  王 丹附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初326号原告：江苏力好工程机械有限公司，统一社会信用代码913205835643169326，住所地昆山市周市镇宋家港路408号。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小明，该公司员工。被告：孟兆强，男，1973年6月6日出生，住江苏省滨海县。本院受理原告江苏力好工程机械有限公司诉被告孟兆强买卖合同纠纷一案后，于2020年3月11日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在7日内交纳诉讼费，显示于2020年3月13日签收，原告至今未交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡晓晨
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初424号 原告:臧强，男，汉族，1989年6月5日出生，住沧县。 委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。 被告:吴宗兴，男，汉族，1982年8月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告臧强与被告吴宗兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧强及其委托诉讼代理人乔辉与被告吴宗兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2万元货款及违约金(以2万元为基数，按照每天5%计算，自2019年8月21日起算至实际支付之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴宗兴在原告臧强处购买广告用材，共计22000元被告支付2000元，剩余20000元未支付，2019年7月9日，被告签订欠条，约定:吴宗兴欠臧强2万元整，2019年8月20日还清，如到日子未还清，则按总款还款日算每天百分之五增加利息。但是被告违约，未按约定支付货款，请求维护原告合法权益。 被告吴宗兴辩称，对欠条没异议，是自己所写，同意偿还2万元，对原告提交的户籍证明没有意见。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据， 1欠条，以证实被告拖欠其货款，要求按约定给付违约金。 2户籍证明信，以证实被告的住址。 被告吴宗兴的质证意见为对欠条没异议，是自己所写，对原告提交的户籍证明没有意见。 本院经审理查明，被告吴宗兴向原告出具欠条，该欠条的内容为：今有吴宗兴欠臧强20000元整（贰万元整），2019年7月9日起承诺10天还款4000元，至2019年8月20日还清为止，如到日子未还清，则按欠款总额还款日算，每天百份之五增加利息。欠款人吴宗兴350321198208176051。 原告提起诉讼，请求被告吴宗兴支付2万元货款及违约金（以2万元为基数，按照5%计算，自2019年8月21日起算至实际支付之日止），被告对欠条没异议，同意给付2万元，经本院主持调解，双方未达成合意。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺，被告拖欠原告债务，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还2万元的诉讼请求本院予以确认。原告要求被告按欠条约定的日利率5%支付违约金过高，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失以年利率30%支付违约金自2019年8月21日始至履行完毕之日止为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条之规定，判决如下： 被告吴宗兴在本判决生效后十日内清偿原告臧强货款20000元及其违约金（以20000元为基数，按年利率30%计算自2019年8月21日起至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴宗兴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张智浩
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执603号之一王翠菊你与辽阳银行股份有限公司同信支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1934号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳银行股份有限公司同信支行于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款38024.64元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费470元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月十七日书记员  曹 博
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执690号 申请执行人:孙宏如，男，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人：孙俊生，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为县鑫辉服饰有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：秦召军。 本院在执行孙宏如、孙俊生与无为县鑫辉服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，无为县鑫辉服饰有限公司有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人无为县鑫辉服饰有限公司66600元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6183号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李西红，男，1972年3月29日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：章丽，四川泰常律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 一审被告、二审被上诉人：四川省泽轩装饰工程有限公司，住四川省成都市金牛区金府路593号7栋8层6号。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 一审被告、二审被上诉人：李兵，男，1982年8月14日出生，汉族，住四川省中江县。 再审申请人李西红因与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司（简称四冶公司），一审被告、二审被上诉人四川省泽轩装饰工程有限公司、李兵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2018）川08民终1242号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李西红申请再审称，四冶公司中标案涉项目，其在四冶公司与李兵订立项目管理目标责任书之前已经进场施工;李兵挂靠四冶公司施工，该行为代表无限授权的含义，且项目管理目标责任书载明李兵是案涉项目的第一责任人，其的施工行为和交纳保证金行为没有法律上的恶意,其也没有通过交纳保证金获取不当利益，且在李兵诈骗案发后，其施工权未受阻碍，进一步增强其对与其订立合同的是四冶公司的内心确信，因此其作为善意第三人有理由相信与其建立合同关系并收取其保证金的是四冶公司，二审判决认定其合同对象是李兵，属于认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院认为，本案的争议焦点问题为：李西红交纳的80万元履约保证金是否应当由四冶公司承担返还责任的问题。经查，李兵与四冶公司之间属挂靠关系，在案涉项目具体施工过程中，李兵系挂靠人，四冶公司系被挂靠人，李兵并非四冶公司的工作人员，因此李兵收取李西红交纳的80万元履约保证金，并非职务行为。关于李兵收取李西红交纳的80万元履约保证金是否构成表见代理的问题。李兵在未与四冶公司签订项目管理目标责任书前，已与李西红就案涉项目的水电安装工程进行协商，并口头方式达成由李西红负责施工的合意，且李西红实际也是在李兵与四冶公司签订协议前就进场开始工作，因此李西红对水电安装工程协议的对象是李兵应当是明知，而非其诉讼中所称的是李兵代表的四冶公司。李西红交纳的履约保证金也并非支付至四冶公司或其分公司账户。因此二审法院认定李兵的行为不构成表见代理，李西红要求四冶公司返还履约保证金，既无事实依据，也无法律依据，并无不当。 综上所述，李西红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李西红的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 曾 蕾 二〇二〇年三月十六日 书记员 周丽平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3274号 申请执行人广东省东莞市第三人民法院。 被执行人唐永强，男，汉族，1996年7月15日出生，户籍所在地为湖南省祁东县。 本院（2018）粤1973刑初2359号刑事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑终707号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未在上述生效法律文书确定的期限内履行缴纳罚金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐永强存款人民币7000元（或相等价值的外币）或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  丘其军 二〇二〇年三月十六日 书记员  周敏华
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执460号邹卫民罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郑志军二〇二〇年三月四日书记员  彭清华
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3971号 申请执行人马乐雁，男，1984年10月11日出生，住河南省信阳市固始县，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人杭州奥策科技有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-50号4幢11层1101室（上城科技工业基地），组织机构代码:676776669。 法定代表人黄芬芬。 本院在执行申请执行人马乐雁与被执行人杭州奥策科技有限公司为劳动争议仲裁一案中。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马乐雁向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州奥策科技有限公司支付申请执行人马乐雁13191元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费98元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人杭州奥策科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州奥策科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州奥策科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州奥策科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人杭州奥策科技有限公司名下有车牌号为浙Ａ×××××的机动车一辆，本院依法轮候查封。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差额较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人杭州奥策科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州奥策科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州奥策科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州奥策科技有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马乐雁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州奥策科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 斐
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执169号 申请执行人：**金，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张先彪，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人**金与被执行人张先彪民间借贷纠纷一案中， 1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张红二〇二〇年三月十日 书记员 周继璇
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执653号之二申请执行人：方修刚，男性，1954年03月06出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人于国刚，男性。辽阳市白塔区曙光村6组6号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执653号之一裁定书，于2020年03月31日向被执行人于国刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于国刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于国刚在中国农业银行账户内存款人民币5994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安东冉二〇二〇年三月三十一日书记员  曹 博
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执90号王家凯：你/你单位与柳长仁劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初374号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柳长仁于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向柳长仁支付劳务合同款2570元。2、负担执行费50元。开户银行：中国工商银行辽阳弓长岭支行账户名称：辽阳市弓长岭区人民法院执行款专户账号：07×××60特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年三月四日()联系人：丁晖陈义联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执522号之四被执行人王东升，男性，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执522号之四裁定书，于2020年03月17日向被执行人王东升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东升在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1224.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈克勇二〇二〇年三月十七日书记员  冯存良
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1343号原告:严才康，女，1991年8月15日出生，汉族，住广东省阳春市*************，公民身份号码：441************269。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省阳江市江城区*************广东拓进律师事务所。原告:陈昭宇，男，1989年12月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区********，公民身份号码：441************437。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省阳江市江城区*************广东拓进律师事务所。两原告的共同委托诉讼代理人：李泳姗，广东拓进律师事务所律师。被告：阳江市阳东区兴源房地产置业有限公司，住所地：阳江市阳东区振士小区****、8、9、10号，统一社会信用代码：914***********348W。法定代表人：杨某1。原告严才康、陈昭宇与被告阳江市阳东区兴源房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告严才康、陈昭宇于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告严才康、陈昭宇撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许严才康、陈昭宇撤诉。案件受理费113元（原告已预交），由原告严才康、陈昭宇负担。审 判 员 王洋子二〇二〇年三月十八日法官助理 郑慧媛书 记 员 李秋莹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执119号之五申请保全人潘净，住所地辽阳市太子河区。被保全人被执行人辽阳钢管有限公司，住所地辽阳市繁荣路徐往子。法定代表人王及元。本院在执行申请保全人潘净与被保全人辽阳钢管有限公司民间借贷纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被保全人辽阳钢管有限公司银行存款或收入1977308.70元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年三月三十一日书记员  陈新
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执311号付荣芳：你与尚连朋追偿权纠纷一案，法院于2020年1月5日作出的（2019）豫0721民初2145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚连朋于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001957特此通知二〇二〇年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保31号申请人封连森，男，汉族，1985年5月15日出生，住河南省封丘县。被申请人崔超全，男，汉族，1985年8月16日出生，住河南省封丘县。申请人封连森因被申请人崔超全有转移财产的可能，于2020年3月17日向本院提出申请，请求人民法院裁定立即查封被申请人崔超全驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：立即查封被申请人崔超全驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张景平二〇二〇年三月十七日代书记员 杜 玲
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0423财保19号 申请人：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街123号，统一社会信用代码91350423855783290R。 法定代表人：谢晓宏，该社理事长。 委托代理人：余清勇，男，该社职员。 被申请人：马济周，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：魏瑞如，女，1974年8月16日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：江绍荣，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：魏香姬，女，1971年12月13日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人清流县农村信用合作联社于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马济周、魏瑞如、江绍荣、魏香姬名下银行存款151,932.14元。申请人于2020年3月17日向本院缴纳了案件保全费，并以自己所有的财产为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人清流县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定予以保全。 案件申请费1,279.60元，由申请人清流县农村信用合作联社负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍益民 二〇二〇年三月十七日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3508号 申请人莘县碧雪面粉有限公司，住所地：莘县东鲁街道办事处驻地。 法定代表人：王爱菊，公司经理。 被执行人柳张启，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人陈金玲，女，1961年5月2日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人莘县碧雪面粉有限公司与被执行人柳张启、陈金玲买卖合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2019年2月1日作出的（2018）鲁1522民初5609号民事调解书已经发生法律效力，申请人莘县碧雪面粉有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人柳张启、陈金玲在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3508号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张振刚
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1820号原告：周峰，男，1990年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：徐春晓，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周峰与被告徐春晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰的委托诉讼代理人张湘江到庭参加诉讼，被告徐春晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周峰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款40000元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款利率标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐春晓无答辩。经审理查明，原告周峰与被告徐春晓系朋友关系。2016年，被告徐春晓向原告周峰借款40000元，原告周峰将40000元现金交付给被告徐春晓。被告徐春晓出具了一张借条。此后，被告徐春晓没有偿还借款。2018年2月15日，在原告周峰的要求下，被告徐春晓重新向其出具了借条，内容为：“今借到周峰现金肆万元整（￥40000）徐春晓2018年2月15日”。出具欠条后，被告徐春晓没有偿还借款，原告周峰遂诉至本院。以上事实，有原告的陈述、借条等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。徐春晓向周峰借款，有徐春晓出具的借条证实，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法、有效，徐春晓有偿还借款的义务。故对周峰要求徐春晓偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方没有约定还款期限和借款利息，现周峰要求徐春晓自起诉之日即2020年3月2日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款利率标准支付利息，没有法律依据，但可自2020年3月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。审理中，徐春晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐春晓于本判决生效后五日内偿还周峰借款本金人民币40000元及利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2020年3月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由徐春晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初8481号原告：李炳军，男，1974年7月4日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：熊青，重庆正魁律师事务所律师(特别授权)。被告：宁国平，男，1975年7月9日生，汉族，住重庆市永川区。被告：涂珍梅，女，1985年11月17日生，汉族，住重庆市永川区。原告李炳军与被告宁国平、涂珍梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李炳军的委托诉讼代理人熊青到庭参加诉讼，被告宁国平、涂珍梅因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李炳军向本院提出诉讼请求：1、由二被告归还借款26806.63元及利息(从2018年4月23日起按月利率1.98%的标准计算至借款还清之日止；2、由二被告支付律师费2000元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2018年3月23日，二被告向原告借款30000元，借款期限自2018年3月23日起至2019年3月18日止，借款期限内的月利率为1.98%。二被告借款后，归还了部分借款本息，尚欠26806.63元未归还，经原告多次催收未果，现起诉要求支持原告的诉讼请求。被告宁国平、涂珍梅未作答辩。本院审理认定事实如下：被告宁国平、涂珍梅需资金周转，于2018年3月23日向李炳军借现金30000元，双方于当日签订了《个人借款协议》，主要约定李炳军向二被告出借人民币30000元，借款期限自2018年3月23日至2019年3月18日，借款期限内的月利率为1.98%等内容。借款协议签订后，原告李炳军于2018年3月24日通过中国工商银行转账30000元至被告宁国平账户，被告宁国平向原告李炳军支付保证金1500元，二被告实际借款28500元。二被告借款后，向原告归还了部分借款本金和利息，尚欠26806.63元未归还，经原告多次催收未果。审理中，原告李炳军自愿放弃由二被告支付律师费2000元的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李炳军诉称出借30000元给被告宁国平、涂珍梅，二被告尚欠26806.63元未归还，并为之提交了与宁国平、涂珍梅签订的《个人借款协议》、银行转账回单佐证，能够证明被告宁国平、涂珍梅借款事实成立，原告李炳军与被告宁国平、涂珍梅之间已形成合法的借贷关系。被告宁国平、涂珍梅作为债务人理应归还借款，现逾期未归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告李炳军要求被告宁国平、涂珍梅归还借款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李炳军请求主张从2018年4月23日起计算借期内的利息，未举示二被告在借期内归还借款本息的时间和相关证据加以证明，不能确定在借期内利息的计算时间，请求二被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持，请求二被告自逾期还款之日起按借期内的月利率1.98%支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宁国平、涂珍梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宁国平、涂珍梅于本判决生效后10日内归还原告李炳军借款26806.63元及利息(从2019年3月19日起，以26806.63元为基数，按月利率1.98%计算利息至本金付清之日止)；二、驳回原告李炳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告宁国平、涂珍梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 邓 勇人民陪审员 周 红人民陪审员 李佩娟二〇二〇年三月十日书 记 员 陈 瑶