河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0727执异2号 申请人（申请执行人）：张志英，女，1957年12月27日生，汉族，住阳原县。 被执行人：阳原县第二建筑工程有限公司。 住所地：阳原县西城镇大秦路北。 法定代表人于佳君，公司董事长。 被执行人：王军，男，1970年3月23日生，汉族，现在涿鹿监狱服刑。 第三人：于贵和，男，1964年11月13日生，汉族，住阳原县。 第三人：于佳君，男，1964年2月4日生，汉族，住张家口市桥东区。 第三人：于佳新，男，1971年1月28日生，汉族，住张家口市桥西区。 第三人：余雪森，男，1962年2月8日生，汉族，住张家口市桥东区。 本院在执行（2018）冀0727执3号案件即申请执行人张志英申请执行被执行人阳原县第二建筑工程有限公司、王军借款合同纠纷一案中，申请人张志英于2020年1月3日向本院提起请求，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张志英称，阳原县人民法院在执行张志英申请执行阳原县第二建筑工程有限公司、王军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，阳原县人民法院向被执行人王军、阳原县第二建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书，限期二被执行人履行生效法律义务，并要求被执行人如实申报财产情况，执行过程中阳原县人民法院未查控到被执行人可供执行财产。现申请执行人提出被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的股东有下列情况：在2016年3月10日被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的工商注册股东及出资信息变更登记中，显示第三人于佳君实物出资2714万元、货币出资700万元，第三人于佳新实物出资36万元，在执行期间，经阳原县人民法院查控，未发现上述出资以供执行，如果足额出资2714万元实物和36万元实物是有可供执行财产的，足以证实第三人于佳君、于佳新未足额出资，未全面履行出资义务的股东于佳君、于佳新应在未出资的范围内对被执行人阳原县第二建筑工程有限公司不能清偿的债务部分承担清偿责任。在2018年5月23日，被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的工商注册出资额变更登记中，显示2018年5月23日第三人于佳君出资3414万元、第三人于佳新出资1675万元。经阳原县人民法院调查，并没有发现被执行人阳原县第二建筑工程有限公司有第三人于佳君出资的3414万元和第三人于佳新出资的1675万元的财产可供执行。在2018年7月10日被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的工商注册出资额变更登记中，显示2018年7月10日出资变更为第三人于佳君出资50万元，第三人于佳新出资5039万元，经阳原县人民法院调查，并未发现被执行人阳原县第二建筑工程有限公司有第三人于佳君出资50万元和第三人于佳新出资5039万元的财产可供执行。在2018年2月26日被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的工商注册出资额变更登记中，显示2018年2月26日第三人余雪森将其2016年5月27日出资335万元的股权转让给第三人于佳君，在执行期间，阳原县人民法院未查控到可供执行的335万元。在2019年4月8日被执行人阳原县第二建筑工程有限公司工商注册出资变更登记，显示第三人于佳君出资10万元，第三人于贵和出资2079万元，第三人于佳新未出资即转让给了第三人于贵和，因此第三人于贵和出资2079万元，显然是抽逃出资。在2016年3月10日第三人于佳君工商注册实缴3414万元，其中实物2714万元、货币700万元，2018年12月20日第三人于佳新由工商注册出资5039万元，变更为出资2079万元，该变更差额出资2960万元。故第三人于佳君、于佳新、余雪森未足额出资即转让股权，第三人于贵和受让的股权2079万元系第三人于佳新未足额出资转让的股权，同时被执行人阳原县第二建筑工程有限公司也没有第三人于贵和的2079万元出资的财产可供执行，被执行人阳原县第二建筑工程有限公司，因其已无财产可供执行，并未向阳原县人民法院提供财务账目证实上述5098万元出资的去向，同时申请人张志英为支持其异议主张提供了被执行人阳原县第二建筑工程有限公司国家企业信用信息公示表复印件四张，因此申请人张志英向本院提出申请：请求阳原县人民法院追加于佳君、于佳新、余雪森、于贵和为张志英与王军、阳原县第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案的被执行人。 本院查明，申请执行人张志英申请执行被执行人阳原县第二建筑工程有限公司、王军借款合同纠纷一案，2017年9月19日阳原县人民法院作出（2017）冀0727民初502号民事判决书判决，被告王军于本判决生效后十日内给付原告张志英借款430000元及相应利息（2014年1月21日借款150000元的利息从2015年1月21日起按月息2分计算至实际给付之日止；2015年1月21日借款30000元的利息从2015年1月21日起按月息2分计算至实际给付之日止；2015年4月1日借款100000元的利息从2015年4月1日起按月息2分计算至实际给付之日止；2015年5月26日借款150000元的利息从2015年5月26日起按月息2分计算至实际给付之日止）。被告阳原县第二建筑工程有限公司对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费7750元，由被告王军负担。被告阳原县第二建筑工程有限公司提出上诉后，2017年11月30日张家口市中级人民法院作出（2017）冀07民终2870号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件；（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案立案后，经本院查询，阳原县行政审批局提供被执行人阳原县第二建筑工程有限公司自成立之日起2016年5月27日、2018年3月7日、2018年5月23日、2018年7月10日、2018年12月20日、2019年4月8日公司股东、股权、出资及变更情况，其中不能说明被执行人阳原县第二建筑工程有限公司有关股东、出资人未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、股东未依法履行出资义务即转让股权的情况存在，同时申请人张志英提供的证据不能证明被执行人阳原县第二建筑工程有限公司有关股东、出资人未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、股东未依法履行出资义务即转让股权的情况存在，综上，申请人张志英提出的主张既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人张志英追加于佳君、于佳新、余雪森、于贵和为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向张家口市阳原县人民法院提起诉讼。 审 判 长  李延飞 审 判 员  程东风 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年三月五日 书 记 员  马成刚