西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初15078号 原告：卢培林，男，1964年12月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。 被告：董永利，男，1976年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。 负责人刘庆中，人：，该公司总经理。 委托诉讼代理人：相涛，男，1992年12月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 原告卢培林诉被告董永利、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢培林及其委托代理人房莹，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托诉讼代理人相涛均到庭参加了诉讼，被告董永利经本院合法传唤，未到庭应诉，故本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢培林诉称，2019年3月31日17时许，被告驾驶陕AT4X00号小型越野客车沿长安南路由北向南行驶至丈八东路交叉口右转行驶时与原告骑电动自行车沿长安南路由北向南行驶时发生交通事故，致使原告受伤及两车辆受损，当日原告被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断病情为：左侧踝关节骨折、左侧踝关节脱位、左侧腓骨下端骨折、左侧胫骨远端前内侧局部皮肤坏死、左踝关节内侧局部皮肤坏死等，原告先后住院共三次，共计住院二十三天，本次事故由西安市公安局交XX队XX大队制作道路交通事故认定书（第610113120190000062号），认定被告董永利负此次事故的全部责任，原告无责任。经查陕AT4X00号小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期间。综上，被告侵权行为造成原告身体损害，原告为维护自身的合法权益，依据《道路交通法》、《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费73401.87元、住院伙食补助费1440元、营养费5400元、护理费7840元、误工费18000元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费14644元、交通费1000元、病案复印费75.6元、鉴定费2720元、精神损害抚慰金5000元、财产损失687元、残疾辅助器具费825元、衣物损失1000元，各项损失共计198671.47元；2、判令后续治疗费待实际发生后另行主张；3、判令本案诉讼费由被告承担。 被告董永利经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，事故发生属实、责任划分认可，被告车辆在我公司投有交强险、100万元限额的商业险，我公司愿意承担原告合理合法的损失，诉讼费及鉴定费我公司不予承担，原告医疗费以医疗费正式发票为准扣减10%；住院伙食补助费50元*23天；营养费90天*30元；护理费50天*100元；误工费100元*150天；残疾赔偿金66638元；被抚养人生活费不认可，交通费以票据为准，复印费鉴定费不认可；精神损害抚慰金1000元；财产损失核实后3日内向法庭答复，残疾辅助器具费认可、衣物损失无关联，事故发生后原告没有就财产损失报保险公司，故我司不认可原告的财产损失。 经审理查明，2019年3月31日17时左右，被告董永利驾驶陕ATXXX0号小型XX路XX路交叉口右转行驶时，适逢原告卢培林骑电动自行车沿长安南路由北向南行驶至此，两者相撞，致使两车辆受损并使原告卢培林受伤的交通事故。2019年4月15日，西安市公安XX队XX大队对该起事故作出事故认定书，认定被告董永利对事故承担全部责任，原告卢培林无责任。 经查，陕AT4X00号小型越野客车的所有人系被告董永利。陕AXXX00号小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险以及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险且购有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 庭审中，原告卢培林委托司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心鉴定本次事故中原告的护理期、误工期、营养期限、伤残等级、后续治疗费、整容费用。鉴定结论为：十级伤残、误工期150天、护理期限50日、营养期限90日、后续治疗费8000元（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。原告花费鉴定费2720元。 事故发生后，原告卢培林被送往西安市红会医院就诊共计住院四次：第一次2019年3月31日至2019年4月10日，实际住院治疗10天；第二次入院2019年4月10日至2019年4月15日，实际住院治疗5天；第三次入院2019年6月21日至2019年6月28日，实际住院治疗7天；第四次入院2019年9月20日至2019年9月21日，实际住院治疗1天。共计住院23天。第一次住院诊断证明为：1、左踝关节骨折；2、左踝周围软组织损伤；3、高血压病2级（高危）；4、左侧胫骨远端内侧局部皮肤坏死；5、偶发室性早搏；6、踝关节脱位；7、左腓骨下段骨折；8、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；9、肺气肿；10、冠心病。 治疗过程中，根据原告提供的医疗费票据核算，原告自行支付住院医疗费72726.87元、医嘱医药费483元、担架服务费50元。 住院期间，原告支出护理费4600元，原告为证明上述护理费提供了发票、《陕西顺达康医疗救援服务有限公司陪护劳务合同》、护理人员身份证复印件、陕西顺达康医疗救援服务有限公司营业执照。 原告提供发票证明其支出轮椅及双拐费用825元。 原告为证明其支出交通费1000元提供了：两张发票证明2019年4月15日从西安市红会医院出院用救护车1次150元、2019年4月22日从家中至西安市红会医院复查用救护车2次300元；部分出租车发票。 原告提供了两张中国银行微信付款记录证明其支出主要病案复印费75.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司该证据不予认可。 原告为证明其电动自行车受损支出维修费用687元提供了发票，但被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司认为并未无维修清单等证据，故不予认可。 原告提供了衣物受损的照片证明在事故中衣物损失1000元。 庭审中，原告确认其无职业。提供证明一份，证明其妻子无工作主张被扶养人生活费，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司对此不予认可。关于后续治疗费，原告确认待实际发生后另案主张。 经与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司核实，保险公司对原告的具体赔付内容为：1、医疗费以正式发票为准但应扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费认可每天50元*23天=1150元；3、营养费90天*每天30元=2700元；4、护理费每天100元*50天=5000元；5、误工费每天100元*150天=15000元；6、残疾赔偿金66638元；7、被抚养人生活费不予认可；8、交通费以票据为准；9、病案复印费不予认可；10、精神损害抚慰金1000元；11、财产损失687元不认可；12、残疾辅助器具费825元认可；13、鉴定费不同意支付；14、衣物损失没有关联性。 以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、鉴定报告、发票、医疗费票据、居住证明、出生证明、身份证复印件、陕西顺达康医疗救援服务有限公司陪护劳务合同、营业执照等证据和庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告董永利驾车撞伤原告卢培林，由此给原告造成的损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司按照第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告董永利予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1.医疗费，按照医疗费票据72726.87元、医嘱医药费票据483元、担架服务费50元，共计认定73259.87元。2.住院伙食补助费，原告主张每日60元，本院依法予以认可，根据病案实际住院天数为23天，为1380元。3.营养费，按30元/天，鉴定结果营养期为90天，为2700元。4.护理费，鉴定护理期限50日，住院期间23天的护理费，根据原告提供的合同、发票等证据认定为4600元，出院后27天的护理期，酌情认定每天100元，为2700元，故护理费共计7300元。5.误工费，误工期限根据鉴定报告为150天，原告无固定职业，故标准参照2018年度陕西省私营单位就业人员按3398.58元/月核算，为16992.9元。6.残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，故残疾赔偿金参照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元和残疾赔偿系数10%计算20年，为66638元。7.被扶养人生活费，原告子女已经成年，原告主张配偶应当享受被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。8、交通费，原告提供了450元救护车发票及部分出租车发票，本院酌情认定800元。9、病案复印费，原告仅有转账记录，证据不足，本院不予支持。10.精神损害抚慰金，酌情认定1000元。11。财产损失包括原告主张的电动车及衣物损失，关于电动车原告仅提供了发票并无其他证据佐证，无法证明维修的具体情况，证据不足，本院不予支持，关于衣物损失，本院酌情认定300元。12.残疾辅助器具，以发票金额为准825元。10.以上合计171195.77元。 由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项限额内向原告赔付医疗费10000元、护理费7300元、误工费16992.9元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、财产损失300元、残疾辅助器具825元，合计103855.9元；被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险保险金额内向原告赔付剩余医疗费63259.87元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元，合计67339.87元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险分项限额内向原告卢培林赔付医疗费10000元、护理费7300元、误工费16992.9元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、财产损失300元、残疾辅助器具825元，合计103855.9元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险保险金额内向原告卢培林赔付剩余医疗费63259.87元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元，合计67339.87元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告卢培林其余诉讼请求。 案件受理费4273元，鉴定费2720元，共计6993元，由被告董永利承担。因原告已预交，被告董永利应于本判决生效后十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 余 洁 审判员 蒲婷婷 审判员 梁梦艺 二〇二〇年三月十九日 书记员 孙源源