江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初1569号原告：郭超，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。代理授限：特别授权。被告：姜礼锋，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：顾帅金，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。原告郭超与被告姜礼锋、顾帅金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托代理人于淼到庭参加诉讼，被告姜礼锋、顾帅金经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭超向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜礼锋赔偿原告医药费4682.33元、交通费1500元、货运损失19712.5元，合计25894.83元；车损、车辆营运损失、停车费用待鉴定后再确定；被告顾帅金承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告郭超确认赔偿车辆损失109600元，要求赔偿总额为135494.83元。事实和理由：2018年8月16日15时20分许，被告姜礼锋驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车沿沈海高速由北向南行驶至1088公里处时，因转向不当与原告驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型仓栅式货车发生碰撞，导致皖Ｋ×××××翻下高速，原告受轻微伤。原告驾驶车辆所载货物己全部报废，该车亦己经报废。原告于2017年10月30日出资115700元购买皖Ｋ×××××的轻型仓栅式货车，因该车己经报废，被告应在扣除折旧后赔偿，现该车存于一停车场。皖Ｋ×××××的轻型仓栅式货车为营运车辆，被告应按不低于350元/天的标准赔偿营运损失。2018年9月1日，盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队出具第320919420180000865号道路交通事故认定书，认定原告无责，被告姜礼锋承担事故全部责任。被告顾帅金是肇事车辆的登记车主，被告顾帅金明知被告姜礼锋无驾驶资格，仍将肇事车辆交给被告姜礼锋驾驶，对原告的全部损失，应承担连带清偿责任。据此，为准护原告的合法权益不受侵害特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜礼锋、顾帅金均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日15时20分，被告姜礼锋驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车沿沈海高速由北向南行驶至1088公里处时，因转向不当与原告郭超驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型仓栅式货车发生碰撞，皖Ｋ×××××翻下高速，事故导致两车受损，原告郭超受轻微伤。事故发生时，原告郭超车上运载聚氢酯83桶（价值19712.5元）损毁。事故发生后，原告郭超于2018年16日至2018年8月21日分别在江苏省东台市富安中心卫生院、安微省界首市人民医院诊疗，花费医疗费合计4682.33元。2018年9月1日，盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队出具第320919420180000865号道路交通事故认定书，认定被告姜礼锋承担事故全部责任，原告郭超无责任。经原告郭超申请，本院委托盐城金威车物鉴定评估有限公司对车牌号皖Ｋ×××××的轻型仓栅式货车的车辆损失进行评估，盐城金威车物鉴定评估有限公司做出盐金鉴证（2019）第0917号鉴定评估报告书，车牌号皖Ｋ×××××的轻型仓栅式货车的车损值为109600元。另查明，被告顾帅金是车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车的登记车主。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、医疗费发票、销售单、鉴定评估报告书及原、被告当庭陈述等证据证明。本院认为，公民的人身权利和合法财产受法律保护。被告姜礼锋驾驶车辆导致原告郭超受伤、车辆及运输货物受损，应当依法承担侵权责任。根据交通事故认定书，被告姜礼锋对事故负全部责任，故其应对原告郭超的相关损失承担全部赔偿责任。原告郭超提供的医疗费发票能够证明其在事故发生后就医诊疗的事实，本院对其提供的医疗发票予以认可，对其要求赔偿医疗费4682.33元的请求予以支持。原告郭超提供其在事故当日运输的货物销售单，能够证实其运输损毁的货物价值19712.5元，故本院对其要求赔偿货物损失19712.5元予以支持。车牌号为皖Ｋ×××××的轻型仓栅式货车的车辆损失经评估鉴定为109600元，因该评估鉴定机构具有相应的资质，且该评估鉴定程序符合法律规定，故本院对车辆损失109600元予以确认。原告郭超主张交通费1500元，但其未能提供相关证据证明，考虑到原告郭超就医确实发生交通费，本院酌情支持500元。原告郭超还主张车辆营运损失、停车费用，但其未能提供证据证明，本院不予支持，原告郭超如有新的证据，可另行起诉主张。原告郭超还主张被告顾帅金明知道被告姜礼锋无驾驶证，仍将车辆交付其驾驶，作为车主应当承担连带清偿责任，但被告姜礼锋虽然存在无证驾驶行为，但由于被告均未到庭，无法查明车辆如何转至被告姜礼锋驾驶的中间环节，故本院对原告郭超的该主张不予支持，原告郭超如有新的证据，可另行起诉主张。综上，被告姜礼锋应赔偿原告郭超4682.33元+19712.5元+109600元+500元=134494.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜礼锋于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告郭超134494.83元。二、驳回原告郭超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，鉴定费6000元，合计6447元，由被告姜礼锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费447元。审 判 长 刘法成审 判 员 刘 寒审 判 员 徐正康二〇二〇年三月二日法官助理 袁晶晶书 记 员 魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工较少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相关经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。