辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初781号 原告：刘宗夷，女，2001年1月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告：沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心），住所地沈阳市皇姑区辽河街64号，统一社会信用代码12210100MB1926489P。 法定代表人：陈宝东，系该中心主任。 委托诉讼代理人：裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关春玉，系辽宁普达律师事务所实习律师。 原告刘宗夷诉被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）（以下简称“沈阳市园林绿化中心”）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员来宾适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘宗夷、被告沈阳市园林绿化中的委托诉讼代理人裴慕荣、关春玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗夷向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告护理费1500元，交通费600元，住院伙食补助1200元，营养费1000元，误工费1200元，精神补偿费用1500元和刻盘打印费60元。事实与理由：2019年5月16日14：30左右。刘宗夷与李月红等四名同学到南湖公园游乐场游玩，走在树下突然听见沙沙的声音，四个人当时还觉得很奇怪，后一棵百年大树的树枝直接从两米五左右的高处落下来，四个人当场被砸中。原告被最粗的树杈砸中后背，当时就直不起腰来，后背痛苦不堪。李月红被砸中头部，划伤皮肤，出现头晕迷糊恶心等症状，其余2位同学也受了伤。之后有好心人报警并叫了救护车，将原告等人送到沈阳急救中心治疗。经诊断原告后背肋骨骨折，李月红脑震荡，其他2位同学皮外伤。住院期间原告连续几天出现耳鸣，头晕恶心，眼前发黑，浑身冒汗的症状。经诊断头部轻型颅脑损伤。李月红住院期间一直有头晕迷糊恶心，走路不稳等症状。两位同学在此次被树砸伤事件中均受到惊吓，不仅是身体上受到了伤害，精神也处于紧张惊吓状态，连续几天做噩梦。医生意见是两位同学应住院观察21天，但由于二人住院期间不适应医院环境，本身精神状态不好，考虑到二人心理感受，在家休养也许对身体恢复更有利，住院4天后决定办理出院手续，回家调养身体。期间一直停课在家，直到2019年6月20日身体渐渐好转，返回了校园。原告被砸伤时正值毕业备考期，砸伤了身体，影响了学习考试，家长全程请假陪护，影响家长工作。特诉至法院，维护原告的合法权益。 被告辩称，关于树枝砸伤原告属实，对于给伤者造成的伤害，被告深表遗憾。南湖公园领导得知此事，购买了水果等，积极到医院看望伤者，并为原告垫付了门诊费1014.13元、住院费4924.48元。在原告住院期间还购买了水、饭、尿盆、纸巾等。对于原告的诉请，护理费和误工费重叠主张，且数额过高，护理费应按居民服务业标准每天144.4×4天＝577.6元计算，误工费没有法律依据，原告是学生无收入损失，且出院小结中医嘱未要求卧床休息，也不应支付家属误工费；交通费数额过高，请法院根据住院天数和门诊检查次数酌定；住院伙食补助费数额过高，应为100元/天4天＝400元；原告住院期间长期医嘱中已注明是普食，营养费没有法律依据；精神补偿没有法律依据；刻盘打印费用过高，且原告自书金额与提交票据金额也不符。综上，请求法院在合法合理范围内认定我方赔偿的具体数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月16日14：30左右，原告刘宗夷与其同学在南湖公园游乐场游玩时，被该游乐场内的大树枝砸伤，被告沈阳市园林绿化中心系该大树的管理人。原告刘宗夷受伤后即被送至沈阳急救中心附属医院住院治疗，于2019年5月20日出院，共实际住院4天。原告住院病历入院诊断为“右肋骨骨折、轻型颅脑损伤”。病程记录为“伤后胸背部疼痛伴活动受限”、“右肩背部肿胀，压痛”。诊疗计划为“制动平卧，肋骨带外固定”。查房记录为“头晕，恶心未吐”。原告刘宗夷在住院期间护理级别为二级护理，饮食医嘱为“普食”。 本院认为，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳市园林绿化中心未提供证据证明其没有过错，故应对原告刘宗夷的损失承担赔偿责任。 关于原告的具体损失数额如下： 一、住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提供的住院病案，原告在医院住院治疗共计4天，应按照每天100元标准计算该项费用，故原告刘宗夷住院伙食补助费应为400元。原告提供的住院病案中未记载“应住院观察21天”，故对于原告主张超出的部分，本院不予支持。 二、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。二级护理按照1名护理人员计算。原告在住院期间均为二级护理。本院参照受诉法院上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算护理费，经计算，原告住院期间的护理费为577.61元（52707元/年÷365天/年×4天×1人）。 三、家属误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系右肋骨骨折，诊疗计划为“制动平卧，肋骨带外固定”，住院4天出院后势必存在护理依赖，故对原告主张的出院后家属误工费予以支持，本院酌定该项费用为3610.07元（52707元/年÷365天/年×25天×1人） 四、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告饮食医嘱为“普食”，医嘱中亦无“加强营养”等字样，故原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。 五、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，原告未提供交通费票据，但结合原告的治疗情况和陪护人员情况，本院酌定该项费用为200元。 六、精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原告病历记载“头晕，恶心未吐”，诊断为“轻型颅脑损伤”，对原告刘宗夷的精神造成了一定损害，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定被告赔偿原告刘宗夷精神损害抚慰金1000元。 七、刻盘打印费。原告受伤后诉讼举证所产生的费用，系必要支出，对于原告要求被告赔偿该项费用60元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宗夷住院伙食补助费400元； 二、被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宗夷护理费577.61元； 三、被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宗夷家属误工费3610.07元； 四、被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宗夷交通费200元； 五、被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宗夷精神损害抚慰金1000元; 六、被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宗夷刻盘打印费60元; 七、驳回原告刘宗夷的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告垫付），由被告沈阳市园林绿化管护与城市建设综合执法中心（沈阳市数字化城市管理服务中心）承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  来宾 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王妤馨 书记员陈丹璐 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。