杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16087号 原告：杭州萧山新街担保有限公司，统一社会信用代码9133010972912071XB，住所地杭州市萧山区新街街道府前路。 法定代表人：田接纪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田申、孙勇龙，浙江王建军律师事务所律师。 被告：杭州佳鑫五金机械有限公司，统一社会信用代码91330109765466013L，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村。 法定代表人：王水珍，该公司执行董事。 被告：徐国祥，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈金梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王荣根，男，1965年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人：浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行，统一社会信用代码91330109768216052C，住所地杭州市萧山区新街街道戚枫西路255号。 负责人：裘燚炯，该行行长。 委托诉讼代理人：何颖莹，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋黎明，该行员工。 原告杭州萧山新街担保有限公司（以下简称“新街担保公司”）诉被告杭州佳鑫五金机械有限公司（以下简称“佳鑫五金公司”）、徐国祥、陈金梅、王荣根及第三人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称“农商行新街支行”）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田申到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田申，第三人委托诉讼代理人何颖莹、蒋黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新街担保公司向本院提出诉讼请求并当庭予以变更，即：1.被告佳鑫五金公司向原告支付以垫付款1334382元为基数自2017年6月8日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.被告徐国祥、陈金梅、王荣根对前述第1项付款义务以及垫付款1334382元中被告佳鑫五金公司不能清偿的部分各承担四分之一的清偿责任。 事实和理由：2014年1月1日，被告徐国祥、陈金梅、王荣根向第三人农商行新街支行出具《保证函》，自愿为被告佳鑫五金公司自2014年1月1日起至2016年12月31日止期间的最高融资限额1840万元的所有融资提供连带责任保证担保，保证期间为自每笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年7月18日，第三人农商行新街支行与被告佳鑫五金公司签订《最高额质押合同》1份，约定：被告佳鑫五金公司以其在原告新街担保公司所有的30万元股权，为其在第三人农商行新街支行处自2014年7月18日至2017年7月17日的融资期间内最高融资限额为人民币30万元的所有融资债权提供最高额质押担保。同日办理股权质押登记，并取得股权出质设立登记通知书【（萧）股质登记设字（2014）第153号】。2015年10月20日，被告佳鑫五金公司与第三人农商行新街支行签订《资金借款合同》，约定：借款金额150万元，期限自2015年10月20日起至2016年4月20日止。月利率为5.01‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。在借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的、债务人卷入重大不利诉讼等情形下，贷款人有权提前收回未到期贷款。债务人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订当日，第三人农商行新街支行依约发放贷款150万元。同日，原告新街担保公司与第三人农商行新街支行签订《保证合同》，同意为被告佳鑫五金公司的上述融资债务提供保证担保。2016年4月20日，被告佳鑫五金公司向第三人农商行新街支行申请展期，原告新街担保公司同意继续提供担保，并签订《展期还款协议》，约定：展期后到期日为2016年10月19日，展期月利率4.74‰，还款方式为到期还本，按月结息，其他内容继续按原合同执行。因被告佳鑫五金公司未依约支付利息，第三人农商行新街支行于2016年12月23日提起诉讼。案经审理，杭州市萧山区人民法院作出（2016）浙0109民初19223号判决：一、佳鑫五金公司在本判决生效之日起十日内归还农商行新街支行借款150万元，支付自2015年11月21日起至2016年10月19日止的利息86212.50元，并支付以借款本金150万元为基数自2016年10月20日起至实际付清日止按月利率7.11‰计算的逾期利息；二、农商行新街支行有权对佳鑫五金公司所有的在新街担保公司的30万元股权【股权出质设立登记通知书：（萧）股质登记设字（2014）第153号】以拍卖、变卖或折价等方式所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、新街担保公司对佳鑫五金公司应履行的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；四、徐国祥、陈金梅、王荣根在最高融资限额1840万元范围内对佳鑫五金公司应履行的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；五、徐国祥、陈金梅、王荣根、新街担保公司承担保证责任后，有权向佳鑫五金公司追偿。2017年6月7日，原告新街担保公司代被告佳鑫五金公司向第三人农商行新街支行偿还借款本息1334382元（含借款本金1200000元和利息134382元）。原告作为已经承担保证责任的保证人，有权向被告佳鑫五金公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故起诉。 被告佳鑫五金公司、徐国祥、陈金梅、王荣根均未作答辩。 第三人农商行新街支行辩称：对原告主张的事实理由和诉讼请求没有异议，被告佳鑫五金公司在原告处的30万元股权目前已变卖他人，转让价款为300000元。该款项应属第三人所有，现款项留存于原告处，第三人保留向原告追讨的权利。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.（2016）浙0109民初19223号民事判决书1份，证明被告佳鑫五金公司向农商行新街支行申请借款且最终违约以及原告与被告徐国祥、陈金梅、王荣根需承担担保责任的事实。2.《浙江省农村合作金融机构分户明细对账单》、《收贷收息凭证》、《代偿证明》各1份，证明原告为被告佳鑫五金公司的贷款本息进行代偿的事实。经质证，第三人均无异议。经审查，本院认为，上述证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。 被告佳鑫五金公司、徐国祥、陈金梅、王荣根未向本院提供证据材料。 第三人农商行新街支行未向本院提供证据材料。 根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，新街担保公司向农商行新街支行偿还借款本息1334382元（含借款本金1200000元和利息134382元）后，佳鑫五金公司尚欠农商行新街支行借款本金300000元未还。佳鑫五金公司所有的新街担保公司30万元股权【股权出质设立登记通知书：（萧）股质登记设字（2014）第153号】，经佳鑫五金公司、新街担保公司、农商行新街支行三方协调一致已变卖他人，转让款为300000元。目前，该转让款300000元留存于新街担保公司，农商行新街支行在庭审中称对该款项保留追讨的权利。 本院认为：农商行新街支行、佳鑫五金公司和新街担保公司、徐国祥、陈金梅、王荣根之间的保证、借贷关系成立且合法有效，原告新街担保公司作为连带责任保证人，代为被告佳鑫五金公司偿还借款本息1334382元，其有权向债务人即被告佳鑫五金公司追偿，或者就债务人不能清偿部分向其他连带责任保证人追偿。需说明的是：一、关于被告佳鑫五金公司出质股权的转让款300000元，该款项虽留存于原告处，但依法应用于偿还被告佳鑫五金公司尚欠农商行新街支行的借款本金300000元，农商行新街支行当庭表示就该款项保留向原告新街担保公司追讨的权利。故，现留存于原告处的300000元，不能认定为被告佳鑫五金公司支付给原告的代偿款。二、（2016）浙0109民初19223号民事判决书明确载明原告有权就代偿款向被告佳鑫五金公司追偿，但未进一步明确代偿款自支付之日起产生的利息损失的承担问题。现原告起诉要求被告佳鑫五金公司支付以1334382元为基数自2017年6月8日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失，于法有据，且不违反“一事不再理”原则，故本院予以支持。三、原告新街担保公司，被告徐国祥、陈金梅、王荣根为被告佳鑫五金公司的债务提供连带责任保证担保，四方间对向债务人不能追偿的部分的分担未作约定，依法应认定为平均分担。原告的相应诉请，依据充分，本院予以支持。被告佳鑫五金公司、徐国祥、陈金梅、王荣根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州佳鑫五金机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山新街担保有限公司以垫付款1334382元为基数自2017年6月8日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止的利息损失； 二、被告徐国祥、陈金梅、王荣根对上述第一项付款义务及原告杭州萧山新街担保有限公司支付的垫付款1334382元中被告杭州佳鑫五金机械有限公司不能清偿的部分，各向原告杭州萧山新街担保有限公司承担四分之一的清偿责任。 如被告杭州佳鑫五金机械有限公司、徐国祥、陈金梅、王荣根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15350元，由被告杭州佳鑫五金机械有限公司负担3730元，由被告徐国祥、陈金梅、王荣根各负担3873元。 原告杭州萧山新街担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州佳鑫五金机械有限公司、徐国祥、陈金梅、王荣根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 龙 人民陪审员  吴晓敏 人民陪审员  沈开颜 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  夏亦惠