呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8734号原告：陈彩芳，女，1957年12月19出生，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐清龙、于洁，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：刘宏，男，住呼和浩特市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。负责人：赵涛，总经理。委托诉讼代理人：尚子博，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新城区东风路北奈伦国际A座20层。负责人：隋平，总经理。委托诉讼代理人：王廷苹，该公司员工。原告陈彩芳与被告刘宏、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩芳委托诉讼代理人于洁、被告刘宏、太平洋财险公司委托诉讼代理人尚子博、都邦财险公司委托诉讼代理人王廷苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彩芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计52739.03元;2.请求判令被告承担本次诉讼费。本案在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费28788.55元、伙食补助费2300元、误工费6000元、护理费3890.14元、营养费5000元、鉴定费880元、交通费1000元，合计47858.69元。事实与理由：2019年3月9日17时10分许，被告刘宏驾驶×××号小轿车沿赛罕区呼伦贝尔南路由南向北行驶至仁济医院对面人行横道线时，与由东向西徒步行人原告陈彩芳发生碰撞，造成道路交通事故，致原告受伤。赛罕区交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告刘宏承担此次事故的全部责任。由于被告刘宏驾驶的×××号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保机动车第三者责任强制险，在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保机动车商业三者险，故应依法在保险额度范围内由保险公司首先负赔偿责任。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。太平洋财险公司辩称，事故车辆存在过户，×××号车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据保险条款和法律条款，被告太平洋财险公司针对合理部分进行赔偿。都邦财险公司辩称，×××号车在本公司投保三者险100万元，本公司在保险责任内承担赔偿责任。刘宏辩称，事故发生后，刘宏把原告送到医院就医，为原告垫付9054元的医疗费。对事故责任的划分没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈彩芳提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.医疗费票据及费用清单；3.诊断证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动服务协议复印件及银行流水清单；4.交通费票据。太平洋财险公司质证意见为（按照当事人提供证据的先后顺序发表）：1.真实性合法性认可；2.医疗费清单仅认可内蒙医院出具的票，其他不认可，因为没有提供原告的转院证明或者医嘱。意味着在内蒙医院治疗后已经治疗终结；3.诊断证明可以佐证在内蒙古医院出具的诊断书并没有建议到其他医院治疗。内蒙古医院的病历认可，武警医院病历真实性认可，关联性不认可，司法鉴定意见书不认可，该鉴定系单方委托，未向法院申请鉴定，鉴定时未通知其他当事人。鉴定费票据保险公司不承担。针对劳动服务协议和工资流水不认可，伤者超出法定退休年龄。主张误工费需要提供劳动合同工资流水，及扣款证明实际误工减少了多少。但是原告提供的证据工资流水仅仅提供了事故发生之前，没有提供事故发生后实际减少的收入，也没有单位出具减少收入的证明；4.交通费请求法庭酌情考虑200元。都邦财险公司质证意见为：1.真实性合法性关联性认可；2.医疗费票据意见同太平洋保险公司，补充一点发票号为191404494390，系2013年7月27日发生，系事故发生前，不属于本次事故。对武警医院住院发票不认可，没有相关转院治疗证明，且系3月19日事故发生后10天才住院治疗，治疗的项目与交通事故相关性无法核实，故不认可。对于附院的费用票据不认可，原告提供的门诊发药清单，标明发票的购买药物，与伤者的交通事故无关。该类费用的总金额为7153.3元，请法庭予以扣除。对于原告受伤后较长时间的治疗，同太平洋保险公司，因没有任何的医嘱继续治疗，不予认可，只认可内蒙医院的治疗；3.真实性认可，关联性不认可。对于司法鉴定意见书不认可，意见同被告太平洋公司的质证意见，其他质证意见同被告太平洋公司意见。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担；4.同被告太平洋财险公司质证意见一致。刘宏质证意见同太平洋财险公司、都邦财险公司质证意见一致。刘宏提交了如下证据：票据复印件。陈彩芳质证意见为：认可，该票据金额未主张。太平洋财险公司、都邦财险公司对该证据均予以认可。太平洋财险公司、都邦财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年3月9日17时10分许，刘宏驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路由南向北行驶至仁济医院对面人行横道时，与由东向西徒步的行人陈彩芳发生碰撞，造成交通事故，致陈彩芳受伤，车辆受损。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队出具[2019]第00016号《道路交通事故认定书》，认定刘宏承担此次事故的全部责任，陈彩芳无事故责任。事故发生后，陈彩芳分别于2019年3月9日、2019年3月10日、2019年3月13日、2019年3月14日、2019年3月16日在内蒙古自治区人民医院门诊治疗，诊断为1.头部外伤、头外伤反应，2.颈部外伤，3.左侧面部皮肤擦伤，4.腰骶部外伤，5.左大腿外伤，6.左侧坐骨支骨折，7.腰3向后滑脱Ⅰ０。医嘱：完善检查，请脊柱科会诊，静养，不适随诊。2019年3月19日，陈彩芳入住中国人民武装警察部队内蒙古自治区总队医院接受治疗，诊断为坐骨骨折、面部擦伤、头部外伤、颈部挫伤、脑供血不足，住院23天并于2019年4月11日出院。出院后于2019年5月30日在内蒙古自治区医院治疗。2019年9月3日，呼和浩特市方正司法鉴定所经陈彩芳委托对其进行了三期鉴定，结论为误工期90日，护理期30日，营养期50日。原告治疗期间，刘宏为原告陈彩芳垫付医疗费9054元，该费用原告未在本案诉讼中主张。×××号小型客车在太平洋财险公司投保了交强险，在都邦财险公司投保了第三者责任险100万元，事故发生在保险有效期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。本案中因交警部门认定刘宏负全责，故刘宏应当就陈彩芳的损失承担全部赔偿责任。对于呼和浩特市方正司法鉴定所出具的司法鉴定结论，各被告虽不予认可，但经本院明释后，被告均表示不申请重新鉴定，且亦未举证证明该鉴定结论存在不当之处，故本院对该鉴定结论予以予以采信。根据当事人提交的各项证据，本院依法对陈彩芳的各项损失认定如下：医疗费请求中对中国人民武装警察部队内蒙古自治区总队医院及内蒙古自治区人民医院于事故发生后的费用支持共计20245.75元，其余在内蒙古医科大学产生的费用，因未有证据证明其与本案交通事故存在关联性且没有相关医嘱，本院不予支持；住院伙食补助费2300元（100元×23天）；营养费5000元（100元×50天），护理费3890.1元（129.67元×30天）；关于误工费，根据原告提交的《劳动服务协议》及工资流水明细，原告在事故发生时具有劳动能力且有连续的劳动收入，故本院对其误工费予以支持，并以其实际月收入为准计算为6000元（2000元÷30天×90天）；交通费根据就医时间、地点等酌情支持500元；上述损失共计37935.85元。鉴定费880元。故对陈彩芳主张的损失，太平洋财险公司应当在交强险限额内赔付医疗费10000元、护理费3890.1元、误工费6000元、交通费500元共计20390.1元；都邦财险公司在商业三者险内赔付陈彩芳医疗费10245.75元（20245.75元-10000元）、营养费5000元、住院伙食补助费2300元，共计17545.75元。鉴定费880元应由被告刘宏承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险限额范围内赔付原告陈彩芳各项损失共计人民币20390.1元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司在第三者责任商业险限额内赔付原告陈彩芳各项损失共计人民币17545.75元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告刘宏赔偿原告陈彩芳鉴定费共计人民币880元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告陈彩芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元（原告已预交），原告变更诉讼请求后为996元，由原告陈彩芳承担251元，由被告刘宏负担745元，剩余122元退还原告陈彩芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马 立人民陪审员 王宝兰人民陪审员 金 鹏 二〇二〇年三月十八日书 记 员 李 颖