wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0823行审10号 申请执行人：平泉市人力资源和社会保障局。 法定代表人：庞九峰，局长。 被执行人：北大荒承德太平洋饮品有限公司。 法定代表人：李振生，该公司经理。 申请执行人平泉市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监处字[2019]第Ｗ-007号劳动保障监察行政处理决定、平人社监罚字[2019]第Ｗ-007号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人作出的劳动保障监察行政处理决定、行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行平泉市人力资源和社会保障局2019年7月9日作出的平人社监处字[2019]第Ｗ-007号劳动保障监察行政处理决定、平人社监罚字[2019]第Ｗ-007号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  计玉奎 审判员  纪宪新 审判员  王金明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁东浩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保50号 申请人：佳沃（成都）现代农业有限公司，住所地四川省蒲江县。 法定代表人：郝宝华，总经理。 委托诉讼代理人：许坚，四川君合律师事务所律师。 被申请人：徐文明，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人佳沃（成都）现代农业有限公司与被申请人徐文明土地承包经营权出租合同纠纷一案，四川省蒲江县人民法院作出(2018)川0131民初910号民事判决，徐文明不服该判决，向本院提起上诉，本院已经受理，案号（2019）川01民终21076号。审理中，申请人佳沃（成都）现代农业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐文明的财产在632832元范围内采取保全措施。富德财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01民终21076号之一民事裁定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人徐文明名下位于四川省蒲江县房屋（业务件号：2019120931Ｆ00040）。查封期限三年。 如需续行财产保全的，申请保全人应当在本次保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年三月九日 书记员  张作林
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初158号 原告：苑占虎，男，1988年7月21日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：张钊铭，男，1994年1月21日出生，汉族，住晋州市。 原告苑占虎与被告张钊铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苑占虎于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑占虎撤诉。 案件受理费减半收取563元，由原告苑占虎负担。 审判员  杨建刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  施依宁 ——
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0302执2206号路素云：路素云与鞍山市千山风景区千山威尼斯温泉洗浴会馆其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，路素云向本院申请执行的（2018）辽0302民初3414号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初89号 公诉机关:河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况:被告人刘某某，男，1982年1月31日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，农民，住唐山市丰南区。2012年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月；2015年11月12日因犯盗窃罪被判处有期十个月；2016年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年11月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2018年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 公诉机关指控情况: 起诉书文号:唐丰检二部刑诉〔2020〕33号 指控事实:2019年10月25日13时许，被告人刘某某到丰南区××旅社105房间，趁董某某睡觉之机，将董某某放在枕边的黑色苹果11promax手机盗走，后交到手机店寄卖，被失主发现追回。经丰南区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币8180元。 指控罪名:盗窃罪 量刑建议:有期徒刑一年六个月，罚金人民币3000元 被告人意见:被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由:公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某系累犯且有犯罪前科，应依法从重处罚，但其能认罪认罚，可依法予以从轻处罚。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款 判决结果:被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币3000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年7月12日止）。 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董爱敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王英钰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申55-1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易正祥，男，1959年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳阳华泰资源开发利用有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路809号办公楼2楼。法定代表人：白钦林，总经理。再审申请人易正祥因与被申请人岳阳华泰资源开发利用有限责任公司（以下简称华泰公司）物权保护纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本案在审理过程中，因新冠××疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年三月二日法官助理汤杨程书记员李扬
西藏自治区亚东县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0233民初159号   原告：次旦卓嘎，女，1994年2月16日出生，藏族，西藏亚东县人，现住西藏亚东县。   被告：李馨，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。   被告：四川尚高建设有限公司，地址：成都市武侯区航空路6号4幢3单元9楼902号。   法定代表人：蒋宇，公司执行董事。   被告：邓彦叁，男，1971年4月16日出生，汉族，住址：四川省仁寿县。   本院在审理原告次旦卓嘎与被告李馨、被告四川尚高建设有限公司、被告邓彦叁劳务合同纠纷一案中，原告于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告次旦卓嘎撤回起诉。   审 判 长 塔  琼   人民陪审员 尼玛欧珠   人民陪审员 旦  增     二〇二〇年三月十二日   （法官助理 次  松   书 记 员 米玛曲宗
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保53号 申请人：陈俏贞（ＣＨＡＮＳＩＥＷＣＨＥＮＧ），女，1951年5月19日出生，马来西亚公民，现住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：钟林，四川经川律师事务所律师。 被申请人：四川君策企业管理股份有限公司，住所地四川省成都高新区。 法定代表人：王农，董事长。 被申请人：邱克，男，1966年6月3日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被申请人：王一帆，女，1972年11月12日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 申请人陈俏贞（CHANSIEWCHENG)与四川君策企业管理股份有限公司、邱克、王一帆借款合同纠纷一案，申请人陈俏贞（CHANSIEWCHENG)向本院申请财产保全，请求对被申请人四川君策企业管理股份有限公司、邱克、王一帆的财产在价值599166.6元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初166号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封邱克名下位于成都市温江区房屋，限额599166.6元。查封期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年三月九日 书记员  张作林
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初92号原告：张某某，男，汉族，1974年12月10日生，住文山市。委托诉讼代理人：李明昌，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陶某某，男，壮族，1956年5月14日生，现在文山监狱第二监区服刑。被告：周某，女，汉族，1958年8月19日生，住文山市。原告张某某与被告陶某某、周某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。张某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工程款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月份,被告陶某某承包文山州委党校清香苑小区的房子建盖,原告包被告此工程的防水工程做,做工期间,被告陶某某支付大部分工程款,现工程完工,可被告尚欠原告工程款20000元一直未给付,在2019年8月我等诉被告承揽合同纠纷一案的庭审时,被告同意在清香苑小区的工程款中给付,但经了解,被告在清香苑小区的工程款也结清,可被告仍不付原告的工程款。为了原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,以判准诉求为盼。本院经审查认为，陶某某现在文山监狱服刑，因新冠××疫情的影响，导致本案客观上难以在短期内继续进行审理，故驳回张某某的起诉较为适宜，张某某可待新冠××疫情有效控制或具备开庭审理条件后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。案件受理费300元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇二〇年三月二十日书记员  刘祖英
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)冀0823行审7号 申请执行人平泉市自然资源和规划局。 法定代表人付立国，该局局长。 被执行人马淑英，女，1964年5月28日出生，汉族，住河北省平泉市。 申请执行人向本院申请强制执行平资规罚字（2019）第26号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平泉市自然资源和规划局2019年10月20日作出的平资规罚字（2019）第26号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  计玉奎 审判员  纪宪新 审判员  王金明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁东浩
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执387号 申请执行人:辽宁庆阳民爆器材有限公司，住所地辽宁省辽阳市东京陵经纪特区，统一社会信用代码9121100012202932XT。 法定代表人：姜涛，总经理。 被执行人:宽城盛世久安爆破工程有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县，统一社会信用代码91130827050983527D。 法定代表人：刘学强，经理。 申请执行人辽宁庆阳民爆器材有限公司与被执行人宽城盛世久安爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，辽阳仲裁委员会作出的辽仲裁字（2019）第39号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2019年9月18日制作发出了执行通知书、报告财产令，期间多次对被执行人发起网络查控，但因系统对被执行人身份验证未通过始终无法发起网络查控。 二、2019年10月31日，本院执行法官对被执行人进行传唤约谈，向被执行人送达了权利义务告知书等法律文书，阐明被执行人应按生效判决法律文书履行应尽的法律责任与义务并就案件情况进行询问了解。 三、2019年10月至12月期间，本案执行法官多次对被执行人信息进行核实效验，并在最高院指挥管理平台事项反馈中对此案的情况进行询问处理；经管理平台反馈，显示被执行人基本信息中名称与组织机构代码信息可能未更新导致验证不通过，无法发起网查及惩戒措施等，建议等待国家代码中心更新数据后再予发起。 四、2019年12月18日，本院执行法官对被执行人进行不动产登记信息查询，经查，无不动产登记信息。 五、2019年12月26日，因系统更新仍未通过，本院执行法官来到被执行人所在地行政审批局，对被执行人宽城盛世久安爆破工程有限公司工商登记情况进行核实查询；随后，本院执行法官将宽城满族自治县行政审批局反馈的资料信息与国家代码中心人员联系并在网上进行了数据更新操作。 六、2019年12月27日，本院执行法官又对被执行人所在地进行了实地走访调查，并在当地拍摄了照片，经走访调查，当地居委会工作人员不了解被执行人财产情况且无法提供有效财产线索。 七、2020年1月2日，数据更新生效后，本院向被执行人发起了网络查控，经系统反馈，无工商、银行、保险等有效财产线索。 八、2020年2月27日，本院作出（2019）冀08执387号执行决定书，因被执行人违反财产报告制度，且至今未向本院报告其财产状况，决定将被执行人宽城盛世久安爆破工程有限公司纳入失信被执行人名单。同日，本院执行法官再次对此案发起了网络查控，经系统反馈，无可供执行财产。 九、依法将被执行人宽城盛世久安爆破工程有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾燕平 审判员  郭建军 审判员  王建刚 二〇二〇年三月九日 书记员  商朔萌
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初356号原告：北京昊远隆基物业管理有限公司,住所地北京市房山区良乡地区北潞春家园A12楼三层309号。法定代表人：刘广华，总经理。委托诉讼代理人：卫东，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者。被告：蒋颖洁，男，1958年6月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：付磊（系蒋颖洁女婿），男，1984年1月31日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告北京昊远隆基物业管理有限公司（以下简称昊远隆基公司）与被告蒋颖洁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊远隆基公司之委托诉讼代理人卫东、被告蒋颖洁之委托诉讼代理人付磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊远隆基公司向本院提出诉讼请求：判令蒋颖洁支付2015年1月至2018年12月期间的物业费8425.28元及逾期付款违约金2306.42元。事实和理由：昊远隆基公司系依法成立的企业法人，承担北潞园小区的物业服务工作。2004年1月5日蒋颖洁与我公司订立物业管理委托合同，合同中约定，蒋颖洁将其房屋委托我司管理，该房屋建筑面积130.79平方米，合同中约定了物业费的计算方式及标准。合同订立后，我公司依约合法地履行了合同义务，提供了物业服务至今。但蒋颖洁拖欠2015年1月至2018年12月物业费8425.28元未予交纳。上述事实可见，双方的合同关系已成立，我公司依法履行了合同义务，蒋颖洁应依法、依约支付相应费用。蒋颖洁的拖欠行为不仅给我公司造成了一定的经济损失，同时，也为今后的物业服务埋下了隐患，应当予以纠正。为维护合法权益，现特向法院起诉，请依法判决。蒋颖洁辩称，我与昊远隆基公司所签订的物业合同已经终止，且不认可昊远隆基公司提供的服务质量，我不存在违约情形。家中自2012年起开始漏雨，昊远隆基公司仅做简单维修，未能彻底解决漏雨问题；2019年家中车辆在小区被划；2005年放在家门口的自行车被盗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。昊远隆基公司提交《物业管理委托合同》、发改委和建设委员会（2005）2662号文件、催缴照片、物业日常维护工作照片及维修派工单，蒋颖洁认可合同及文件，否认照片真实性，主张物业公司始终未能彻底解决房屋漏水问题。蒋颖洁提交受案回执、视频、录音及照片，证明存在房屋漏水、车辆缴纳停车费但被划等问题，且昊远隆基公司物业经理同意蒋颖洁待其房屋漏水问题解决后交纳物业费，昊远隆基公司认可受案回执真实性，否认录音的完整性，且录音中昊远隆基物业公司积极履行了修复义务；主张照片没有时间显示，无法证明目前仍漏水。结合上述证据及双方当事人陈述，本院经审理认定事实如下，2004年1月5日，蒋颖洁（甲方）与昊远隆基公司（乙方，原名称为北京北潞园物业管理有限责任公司）签订《物业管理委托合同书》，约定甲方委托乙方对北潞华家园实行物业管理，房屋坐落于北京市房山区北潞园居住区北潞华xx号楼xxxx房间，建筑面积130.79平方米；委托管理事项为房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理，房屋建筑本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务，公共环境清洁卫生、垃圾收集、清运，交通与停放车辆秩序的管理等；委托管理期限为10年（自2004年1月5日至2014年1月4日止）。合同同时约定，昊远隆基公司按建筑面积每月每平方米0.5元收取物业管理服务费，1年的物业管理服务费为784.74元（按建筑面积收取）、1年的电梯运行费721.96元（按建筑面积收取）、1年的生活垃圾清运费为30元（按户收取）、1年的各项费用统收服务费为12元（按户收取）、1年的智能化系统运行维护费为72元（按户收取）、1年的垃圾消纳费为36元（按户收取），如果国家有关政策调整将按新标准执行等相关内容。至今，昊远隆基公司仍为小区提供物业服务。法庭就涉案房屋漏水维修一事进行询问，昊远隆基物业公司主张曾经申请启动公共维修基金，并于庭后书面陈述曾向北京市房山区住房和城乡建设委员会物业科报送材料申请公共维修基金，但公积金管理中心数据库升级造成数据丢失，故无法提举材料。另查，自2006年1月1日起施行的《北京市物业服务收费管理办法（试行）》和《北京市经济适用住房小区物业服务收费政府指导价收费标准》对北京市经济适用住房小区物业服务收费、电梯运行维护费、生活饮用水水泵运行维护费、住宅安全防范设施运行维护费、住宅消防设施运行维护费等标准作出相应调整。因此，昊远隆基公司对蒋颖洁应给付的物业管理费按新标准作出调整，即物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.55元收取，电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.5元收取，消防设施设备日常运行维护费按建筑面积每月每平方米0.1元收取，安全防范设施运行维护费按建筑面积每月每平方米0.05元收取，高压变频水泵运行维护费按建筑面积每月每平方米0.1元收取，不再收取各项费用统收服务费，1年的生活垃圾清运费为30元（按户收取）、1年的垃圾消纳费为36元（按户收取）。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。昊远隆基公司为蒋颖洁居住的小区实际提供了物业服务，蒋颖洁应当交纳物业服务费。蒋颖洁以合同到期为由主张不予同意交纳物业服务费用，缺少法律依据，本院不予采纳。蒋颖洁主张与昊远隆基公司曾达成协议，待修好漏水问题后再交纳物业费，所示证据不足，本院不予采纳。蒋颖洁主张曾发生失窃及车辆被划，但均非发生于本案所涉物业服务期间，亦未能证明昊远隆基公司于此存在过错。蒋颖洁主张房屋漏水，其未提交证据证明房屋漏水系昊远隆基公司管理不当所致，且昊远隆基公司在业主报修后会查看及进行维修，故蒋颖洁无权以此拒绝交纳物业服务费，其可根据房屋漏水的原因另行主张权利。昊远隆基公司作为物业服务单位，针对涉案房屋多年漏水的情况，未提举材料证明曾申请使用住宅专项维修资金对涉案房屋所在楼宇屋面防水进行维修，故昊远隆基公司并未及时履行相关义务。根据物业费与物业服务相匹配的原则，对蒋颖洁应交纳的物业服务费应予以酌减。蒋颖洁所主张的其他问题，不足以构成减免物业服务费用。关于物业服务费数额，蒋颖洁欠付2015年1月至2018年12月期间的物业费，具体数额本院根据双方签订的《物业管理委托合同书》及京发改[2005]2662号文件列明的标准，并酌减10%后予以确定，依法核算确认为7582.75元。昊远隆基公司要求蒋颖洁支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决如下：一、蒋颖洁于本判决生效后十日内支付北京昊远隆基物业管理有限公司2015年1月至2018年12月期间的物业费7582.75元；二、驳回北京昊远隆基物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由蒋颖洁负担25元（于本判决生效后七日内交纳），由北京昊远隆基物业管理有限公司负担9元（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吴奕晗二〇二〇年三月三十日书记员  刘 锐
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终133号上诉人（原审被告）：兰锡东，男，1953年6月30日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会，住所地辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇西大窑村。法定代表人：王立河，村主任。委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。上诉人兰锡东因与被上诉人灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会租赁合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。兰锡东上诉请求：一、依法撤销灯塔市人民法院（2018）辽1081民初3231号民事判决；依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误：上诉人与被上诉人于1995年10月15日签订的《球磨白灰加工厂占地协议书》、1997年6月11日签订的《球磨白灰加工厂占地补充协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。本案中上诉人租用的土地因灯塔市西大窑镇修外环道被占用，导致白灰被压在道里，上诉人与被上诉人原领导班子达成协议，同意上诉人继续使用租赁的土地，抵顶上诉人的经济损失。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益和法律尊严。灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会辩称，坚持一审意见。灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会向一审法院起诉请求：一、判令解除1995年10月15日及1997年6月11日签订的两份“球磨白灰加工厂占地协议书”；二、判令被告将场地恢复原状交付原告；三、判令被告给付租赁费，从2013年1月至2017年12月30日止共计5年租赁费40,000.00元；四、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：1995年10月15日，原、被告签订《球磨白灰加工厂占地协议书》，约定：“兰锡东在西大窑村五顶山东北筹建球磨白灰加工厂一座，一、占地范围：东至荒地格，南至祝岳顺地边，西至荒地格，北至公路。二、乙方每年向甲方交占地补偿费陆仟元整。……合同有效期四年，至1999年12月31日止。”1997年6月11日，原、被告签订《球磨白灰加工厂占地补充协议书》，约定：“一、自1997年1月1日起至1999年12月31日止，乙方每年缴纳占地补偿费人民币捌仟元整”合同到期后，双方口头约定续到2012年，自2013年至今被告兰锡东未给付场地费，被告在庭审中自认现在场地上有房子和磨。一审法院认为,原、被告签订的《球磨白灰加工厂占地协议书》，《球磨白灰加工厂占地补充协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。合同到期后，兰锡东继续使用原告的场地，当时原告没有提出异议，那么原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同，现被告兰锡东不向原告交纳租赁费，原告主张解除合同，一审法院予以支持。原告主张将场地恢复原状后交付原告，并向原告给付租赁费的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第二百三十二条，第二百三十六条之规定，判决：一、原告灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会与被告兰锡东分别于1995年10月15日，1997年6月11日签订的《球磨白灰加工厂占地协议书》，《球磨白灰加工厂占地补充协议书》于本判决发生法律效力后予以解除；二、被告兰锡东于本判决发生法律效力后三十日内将租赁原告灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会的位于五顶山东面北侧的场地恢复原状后交付原告；三、被告兰锡东于本判决发生法律效力后十日内向原告灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会给付租金40,000.00元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。上诉人兰锡东未缴纳租赁费，致使合同目的不能实现，被上诉人灯塔市西大窑镇西大窑村民委员会主张解除租赁合同，符合法律规定，应予支持。上诉人兰锡东上诉主张其与被上诉人原领导班子达成协议，同意上诉人继续使用租赁的土地，抵顶其经济损失，因其未能提供充分有效的证据证明该事实的成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人兰锡东负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 艾德玲审判员 徐莲凤二〇二〇年三月九日法官助理郝丽鑫书记员董欣
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保60号关于申请人王湍淅与被申请人孙志勇、耿松雨财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保13号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年三月三十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执35号之一申请执行人：武恋，女，汉族，1963年12月6日生，住河南省通许县。被执行人：高兴学，男，汉族，1969年1月24日生，住河南省通许县。被执行人：张志玲，女，汉族，1968年8月13日生，住河南省通许县。本院在执行武恋与高兴学、张志玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初4008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月二日书记员  陈 磊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 成展飞： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行成展飞罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执490号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月六日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初128号 原告：赵海军，男，1989年6月4日出生，汉族，住夏津县华夏Ｃ区。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼3单元1-2层10号。 负责人：夏志红，总经理。 委托诉讼代理人：朱莉莉，女，系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐克健，男，系公司员工，特别授权代理。 原告赵海军与被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称渤海公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振礼和被告委托诉讼代理人朱莉莉、徐克健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付施救费3800元，车损保险金212730元，评估费4200元，共计220730元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，我购买鲁Ｎ×××××解放牌仓栅式货车，挂靠夏津县泉胜运输有限公司。2019年9月9日我在被告处投保了《机动车商业保险》，其中投保了229800元的车辆损失险，该项保险花费保费4809.57元，同时投保了不计免赔险。 2019年10月19日04时45分,我雇佣的司机孙忠秋驾驶鲁Ｎ×××××解放牌仓栅式货车,沿京港澳高速公路由北向南行驶至417XM+800米处,与因前方道路拥堵排队等候通行的,由机动车驾驶人江见锋驾驶的豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××半挂货车尾部碰撞,豫820555/豫Ｂ×××××东风牌半挂货车受力前移,又与机动车驾驶人冉峰驾驶的川Ａ×××××/湘A168挂解放牌半挂货车尾部碰撞,造成鲁Ｎ×××××车驾驶人孙忠秋死亡,鲁Ｎ×××××货车损坏严重，2019年11月5日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队做出《道路交通事故认定书》，认定孙忠秋承担事故主要责任，江见锋承担事故次要责任，冉峰不承担责任。 我在被告处投有车辆损失险，发生交通事故后车辆损失应由被告支付保险金，为维护合法权益提出以上诉讼请求。 被告渤海公司辩称，肇事车辆在我公司投保车损险229800元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在肇事车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、上岗证合法有效的情况下我司同意赔偿原告合理合法的损失。如无正常年检我司不承担赔偿责任，肇事车辆在本次事故中承担主要责任，故我司应按照责任比例的百分之七十赔偿。请求法院依法核实原告的主体是否适格，本案我司享有追偿权，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份，证明2019年11月19日孙忠秋驾驶鲁Ｎ×××××事故车在京港澳高速发生交通事故，保险车辆损坏。 证据二、车辆挂靠协议，证明2017年7月12日原告的车辆挂靠在夏津县泉胜运输有限公司。 证据三、保单一份，证明原告的车辆在被告投有229800元的车辆损失险及不计免赔险。 证据四、保险车辆的行驶证和驾驶人员驾驶证，证明车辆为合法车辆，驾驶员具有驾驶资格。 证据五、发票一张，证明花费施救费3800元。 证据六、发票一张，证明花费评估费4200元。 证据七、评估报告，证明车辆的评估损失为212730元。 被告渤海公司对原告提交的证据一、证据三、证据四均无异议；对其他证据发表如下质证意见： 对证据二有异议，该协议中无运输公司负责人签字且无营业执照及法人身份证复印件，不能证明该协议真实有效，请法院依法核实真实性；对证据五真实性无异议，但施救费金额过高，我司仅承担事故现场至最近修理厂的施救费用500元，且该事故发生在2019年10月19日，施救费发票开具时间为2019年11月7日，不能证明该施救费与本次事故的关联性；对证据六评估费真实性无异议，该费用属于间接损失，我司不予承担；对证据七评估报告有异议，评估报告中并未体现原告车辆的损失配件及配件金额，直接出具肇事车辆的损失价值不能证明报告中的损失价值与肇事车辆的关联性，且该评估报告中残值鉴定金额14630元，我司认为较低，对该报告中的评估金额不认可。 被告提交江西易博拍卖有限公司出具的《事故车报价函》一份，以证明肇事车辆经江西易博拍卖有限公司评估后残值价值为78000元。 原告对被告提交的证据质证意见为：出具事故车报价函的公司没有评估资质，公司也没有到现场，只是一个报价且是复印件，不能作为证据使用，没有任何法律效力。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对被告提出异议的证据，本院认为：对于车辆挂靠协议，本院经核实予以确认。涉案事故发生后，原告车辆确有损坏，并且施救发票上的施救地点与事故发生的地点相吻合，该施救费用与本案事实相关联，本院予以认可。被告主张施救费用500元，未提交相应的证据证明，被告的主张证据不足，本院不予支持。评估报告书系双方当事人共同参与，人民法院依法委托作出，程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信。被告虽然有异议，但未提交切实充分的证据予以反驳，其申请重新鉴定或要求鉴定人出庭接受质询的主张本院不予准许。评估费系原告因车损鉴定实际支出的费用，本院予以确认。被告提交的事故车报价函不具有证据的合法性及客观真实性，本院不予采纳。 本院认为，依法成立的保险合同自成立时生效；保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告所有的鲁Ｎ×××××车在渤海公司投保车辆损失险229800元，涉案车辆在保险期间内发生保险事故，被告渤海公司应依法承担保险责任。原告要求被告赔偿车辆损失保险金212730元，证据充分且符合法律规定，本院予以维护。被告主张按责任比例的70%赔偿于法无据，本院不予支持。原告主张的施救费3800元、评估费4200元，系原告因本次保险事故而支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。 综上，被告应赔偿原告车辆损失212730元、施救费3800元、评估费4200元，共计220730元。被告承担赔偿责任后，在赔偿金额内享有对第三者代位请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司于本 判决生效后十日内赔付原告赵海军车辆损失费、施救费、评估费共计220730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元，减半收取2305元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  房延秋 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 哲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1号之一申请执行人：李好亮，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：范县凌飞车业有限公司，注册号：410926000022445，住所地：范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：柳慧玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0222民初3497号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范县凌飞车业有限公司的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 磊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初23号原告刘学君，男性，无业，住栖霞市。被告刘玉波，男性，无业，住栖霞市。原告刘学君与被告刘玉波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘学君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  胡海滨二〇二〇年三月九日书记员  张耀臻
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执120号之一 申请执行人：陈亚州，男，1952年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市。 申请执行人：陈美玉，女，1975年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市。 申请执行人：陈恩惠，女，1998年9月29日出生，汉族，住福建省漳州市。 申请执行人：陈某，男，2003年8月2日出生，汉族，住福建省漳州市。 被执行人：黄伟民，男，1986年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）闽0602民初1706号文书在执行申请执行人陈亚州、陈美玉、陈恩惠、陈某与被执行人黄伟民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由向本院提出申请要求撤回本案执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执120号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月十一日 书记员  施伟斌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范建明： 关于本院移送执行范建明罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执1289号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院     二〇二〇年三月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3384号之五 申请执行人:王伟，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:胡有宏，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人胡有宏买卖合同纠纷一案中，向被执行人胡有宏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡有宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡有宏在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币2904.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 联系人：周浩 联系方式：18155059950
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1762号申请执行人：娄利杰，女，1991年1月2日出生，汉族，住通许县。被执行人：崔得恩，男，1993年10月22日出生，汉族，住通许县。本院在执行娄利杰与崔得恩刑事附带民事赔偿一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院（2019）豫02刑终246号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年三月六日书记员  陈 磊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保72号 申请人：峨边东和盛泰商贸有限公司，住所地四川省峨边县。 法定代表人：刘文刚，执行董事。 委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。 被申请人：张功荣，男，1965年9月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：张公勇，男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：乔明祥，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：陈勇，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：蒲文华，女，1969年10月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：成都市豪翔鸿达矿山工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号8栋A座5层4号。 法定代表人：张功荣，执行董事兼总经理。 申请人峨边东和盛泰商贸有限公司与成都市豪翔鸿达矿山工程有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人峨边东和盛泰商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张功荣、张公勇、乔明祥、陈勇、蒲文华、成都市豪翔鸿达矿山工程有限公司的财产在价值4100万元范围内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初1333号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人成都市豪翔鸿达矿山工程有限公司在中国工商银行四川省成都滨江一环路南三段支行的账户（4402265209100004607）内的存款，限额1000万元。冻结期限一年。 二、冻结被申请人陈勇持有的四川广豪矿业企业经营管理服务有限公司的股权（出资比例：80%出资金额：400万元）。冻结期限三年。 三、查封被申请人陈勇名下的位于四川省仁寿县的房屋（证号：监证0031475）。查封期限三年。 四、查封被申请人陈勇名下的位于成都市温江区的房屋（证号：监证0512294）。查封期限三年。 五、查封被申请人张功荣名下的位于成都市武侯区的房屋（证号：监证2500415）。查封期限三年。 六、查封被申请人蒲文华名下的位于成都市青羊区的房屋（证号：川2017成都市不动产权第0118802号）。查封期限三年。 七、查封被申请人乔明祥名下的位于四川省什邡市的房屋（合同备案号：201301250000030）。查封期限三年。 八、查封被申请人乔明祥名下的位于四川省什邡市的土地（证号：2011-00068）。查封期限三年。 对以上财产的保全，以冻结银行存款和被保全财产变现金额合计4100万元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年三月十二日 书记员  张作林
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1400号 原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码913505008561054327。 负责人：黄学松，该分行行长。 委托诉讼代理人：庄占辉，男。 被告：陈基桃，男，1968年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告陈基桃信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。 审判员  梁超毅 二〇二〇年三月十三日 书记员  柳晓霞 附注所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢25号申请执行人：梁六国，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭书方，男，1959年1月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行梁六国与郭书方借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭书方未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月25日以（2019）豫1222执339号之一执行裁定书查封了被执行人郭书方所有的位于河南省三门峡市湖滨区地皮宅院内四层房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭书方所有的位于河南省三门峡市湖滨区会兴镇磁钟路口火车桥西北处三间地皮宅院内四层房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年三月三十一日书 记 员  吕铁英
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈万辉、谭月爱、崔满棠、叶丽华、陈树添、何惠贤： 关于广州市白云区人民法院移送执行陈万辉、谭月爱、崔满棠、叶丽华、陈树添、何惠贤诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执2575号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十六日 执行法官 ：江昊020-83008072.83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执284号 申请执行人：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元。 法定代表人：袁名林。 委托代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。 被执行人：洪玉青，男，汉族，1985年12月29日出生，地址：惠州市惠东县。 关于申请执行人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被执行人洪玉青追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10957号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人洪玉青在判决生效之日起七日内向申请执行人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付款项110000元。本案受理费2500元（申请执行人已预交1250元），由被执行人洪玉青负担。本案执行费1588元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执284号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏向武
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 粟泽光、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司： 关于申请执行人粟泽光申请执行广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执2002号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院    二〇二〇年三月十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初3724号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：肖文芝、刘雅琳，江西博韬律师事务所律师。 被告：徐科，男，汉族，1982年4月23日生，住萍乡市上栗县。 被告：曾芳，女，汉族，1983年10月2日生，住萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告徐科、曾芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖文芝到庭，被告徐科、曾芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金254088.4元、借款利息138775.61元、滞纳金10042.27元，分期手续费11247元（利息、滞纳金已计算至2019年6月17日，并计算至全部还清之日止），律师费1202元，共计人民币415355.28元；2、请求依法判决原告对被告所有现代牌赣Ｊ×××××号小轿车享有优先受偿权；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年8月4日，被告徐科向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××13的信用卡，当日，被告徐科以该信用卡向原告申请办理汽车专向分期业务。双方于2014年8月19日签订了分期合同，分期额度80000元，分期36期，并约定以购置的汽车为抵押担保。被告曾芳作为被告徐科的配偶在签署声明书同意该款为夫妻共同债务。后2014年9月9日，被告又以该信用卡申请直客式分期额度20万元、分期36期，被告曾芳同意该款为夫妻共同债务；2015年10月8日，被告被告再以该信用卡申请直客式分期额度15万元，分期36期，由被告曾芳同意为夫妻共同债务。在原告按约发放款项后，被告未及时按约偿还，经原告多次催收仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告徐科、曾芳未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料、信用卡申请表、信用卡领用合约与章程、信用卡办理审批材料、消费分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、中行信用卡专向分期付款还款计划清单、中行银行卡专向分期交易商户划款审批单、中国银行POS签购单、信用卡交易查询明细、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，依法应予采信。 被告徐科、曾芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 一、2014年8月4日，被告徐科向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：311江西风景独好旅游信用卡 2、卡号：62×××13 后被告徐科向原告申请汽车分期（80000元）、直客式消费分期（两次共计350000元），并签订有关材料。被告曾芳在向原告签署有关材料承诺同意将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。并约定分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。 三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年6月17日，被告用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：254088.4元 2、利息：138775.61元 3、滞纳金：10042.27元，系2016年4月12日至2016年7月12日发生 4、分期手续费：11247元 另查明，双方协议中约定被告赔偿原告因催收所产生的律师费等。原告为实现债权雇请律师参加本案诉讼支付了律师费 1202元。被告徐科在向原告申请汽车分期（80000元）时将购置的汽车提供抵押担保，并于2014年8月18日办理了抵押登记，登记车辆为赣Ｊ×××××，经查明，该汽车分期已进行了部分偿还，但剩余金额明细不明确。 本院认为，被告申请办理中国银行信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于借款本息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，原告提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中存在明确约定，且已实际发生，应予支持。被告曾芳作为被告徐科的配偶同意将上述债务作为夫妻共同债务，故应对涉案债务承担共同还款责任。关于原告提出对车辆优先受偿的诉请，因该车辆的抵押担保的主债务系信用卡汽车分期消费金额，但原告未举证明确该汽车分期消费金额目前的具体数额，致本院无法准确判断，故难以支持。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，故本院对原告主张的后续滞纳金不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐科、曾芳于本判决生效后三十日内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金254088.4元、滞纳金10042.27元、分期手续费11247元及截至2019年6月17日的利息138775.61元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、被告徐科、曾芳超于本判决生效后三十日内支付原告中国银行股份有限公司萍乡市分行律师费1202元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费4924元，由被告徐科、曾芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  叶伟 人民陪审员  吴萍 人民陪审员  李济 二〇二〇年三月二日 代理书记员  陈旭
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1011执97号申请执行人赵某，女，1978年4月30日出生，满族，住辽阳市太子河区。申请执行人刘某1，女，2005年1月16日出生，满族，住辽阳市太子河区。被执行人林某，女，1946年12月21日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人刘某2，男，1948年9月11日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人赵某、刘某1与被执行人林某、刘某2继承纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1011民初734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币17300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林某、刘某2银行存款或收入17300元和执行费160元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人林某、刘某2相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长 郭 计审判员 张 浩审判员 季 杰二〇二〇年三月十二日书记员 于美阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执944号 本院在执行佛山农村商业银行股份有限公司与张磊、广东新顺景陶瓷有限公司、佛山市中裕顺和贸易有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初28366号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人张磊银行存款708221.55元，上述款项在退执行费12021元，退申请人514154.23元后，余款182046.32元退还被执行人张磊。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执141号之四 申请执行人：夏志荣，男，1949年5月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：钟兴发，男，1942年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人夏志荣与被执行人钟兴发民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人钟兴发有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人钟兴发银行存款722.237元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年三月三日 书记员  陶福
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执540号 申请执行人：惠州市惠圣物业管理有限公司,住所地:广东省惠州市惠城区口岸路4号金叶花园B栋。 法定代表人:李巧玲。 委托代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。 委托代理人：姚玉明，广东九韬律师事务所律师。 被执行人：惠州精兵物业管理有限公司,住所地:广东省惠州市仲恺高新区和畅西二路18号瑞麒紫居1单元15层03号房。 法定代表人：陈永川。 关于申请执行人惠州市惠圣物业管理有限公司与被执行人惠州精兵物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1271号《民事判决书》及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4069号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人惠州精兵物业管理有限公司在判决生效之日起五日内向申请执行人惠州市惠圣物业管理有限公司返还垫付的电费1791.14元；被执行人惠州精兵物业管理有限公司在判决生效之日起五日内向申请执行人惠州市惠圣物业管理有限公司返还垫付的二次供水电费18644元。本案一审受理费155元、二审受理费310元由被执行人惠州精兵物业管理有限公司负担。本案执行费214元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执540号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏向武
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执21号之二申请执行人黄宇锋，女，1982年10月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人朱映兵，男，1970年9月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人冯艳霞，女，1970年1月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人黄宇锋与被执行人朱映兵、冯艳霞民间借贷纠纷一案，因被执行人朱映兵、冯艳霞不履行已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1505号民事调解书所确定的义务，本院于诉讼阶段依法查封了被执行人朱映兵、冯艳霞名下共同共有的位于湘潭市九华示范区（产权证号2013024304、2013024305）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人朱映兵、冯艳霞名下共同共有的位于湘潭市九华示范区（产权证号2013024XXX、2013024XXX）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王慧靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执148号 申请执行人：王强，男，1964年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陆军，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴振芳，女，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人王强与被执行人陆军、吴振芳民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，现已实际执行到案款20259.89元，其余部分被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1541号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市维也纳文化娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27750元，扣除执行费2900元（每案50元）后，余款24850元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初1172号原告：宋炜，男，汉族，1984年6月19日出生，住址：广东省博罗县***********************，公民身份号码：420************910。被告：徐福喜，男，汉族，1981年12月5日出生，住址：福建省德化县************，公民身份号码：350************011。原告宋炜诉被告徐福喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋炜撤回起诉。案件受理费331元（原告已预交），由原告宋炜负担。审 判 员  曹  万  畅二〇二〇年三月十二日法官助理  许  燕  婷法官助理  兼书记员刘秋菊
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初116号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张劲川，男，1980年7月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人张劲川犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘胜美出庭支持公诉，被告人张劲川到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年12月4日15时许，被告人张劲川饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车途经袁州区处，被交警查验，经呼气式酒精含量检测，结果为126ｍｇ／100ｍｌ。随后抽取血样检测，其血液中乙醇含量为134.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张劲川醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张劲川自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人张劲川拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车查询记录、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场照片、被告人张劲川的供述与辩解，乙醇含量鉴定意见书等证据证实。被告人张劲川对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张劲川构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张劲川自愿认罪认罚，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张劲川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年三月十九日代书记员 徐 琛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2685号申请执行人：孙玮，男，1977年3月29日生，汉族，住扬州市。被执行人：祝烨，女，1974年10月4日生，汉族，住扬州市。本院在执行孙玮与祝烨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成案外和解协议，申请人申请撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人已达成案外和解协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐颖二〇二〇年三月二十四日书记员  王玮
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初546号原告：李明华，男，1994年3月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：朱修洲，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告李明华与被告朱修洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明华到庭参加诉讼，被告朱修洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年11月1日，被告朱修洲因购买施工车辆，向原告李明华借款100000元，借期6个月，并出具借条。经催要未果，故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告朱修洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，被告朱修洲向原告李明华借款100000元，借期6个月，并出具借条及收条（借条及收条上借款日期落款为2018年11月1日）。原告催要未果，故具状起诉。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告李明华与被告朱修洲之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，被告应偿还借款。被告在指定的期限内未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱修洲于判决生效后十五日内偿还原告李明华借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告朱修洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇二〇年三月十八日书记员 汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初7799号原告：纪潜，男，1994年8月13日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：王中南，男，1961年4月15日生，汉族，住南京市秦淮区。原告纪潜与被告王中南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪潜到庭参加诉讼，被告王中南经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告纪潜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费800元，交通费200元，误工费600元；2.被告承担本案诉讼费。审理中，纪潜撤回交通费、误工费的诉请，只主张维修费800元。事实和理由：2019年5月25日，王中南骑电瓶车沿中山东路机动车道由西向东行驶至中山东路新百附近，碰撞原告纪潜驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车尾部，致汽车损坏的交通事故。经交警二大队认定，被告对此次事故承担全部责任。本次事故对原告车辆造成损失，经多次协商，被告不履行赔偿义务，原告只得诉至法院，要求处理。被告王中南未做答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日22时，王中南骑电瓶车沿中山东路机动车道由西向东行驶至中山东路新街口百货商场附近，碰撞原告纪潜驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车尾部，导致汽车损坏的交通事故。2017年6月3日，南京市公安局交通管理局第二大队（以下简称交管局二大队）认定：被告王中南负全责，原告纪潜无责。2019年6月17日，纪潜维修车辆产生维修费800元。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。被告王中南负本次事故全部责任，应赔偿纪潜因此造成的经济损失。纪潜主张的车损，提交了发票证实，本院应予支持。被告王中南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提出抗辩意见，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王中南于本判决生效之日起十日内支付原告纪潜车辆损失费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱英人民陪审员  沙黎人民陪审员  高红二〇二〇年三月二十日见习书记员  洪飞
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5234号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波明州支行，组织机构代码:567027685，住所地：宁波市海曙区集士港镇集士路利时购物广场4号楼。 代表人：林昊。 委托诉讼代理人：周伟伟，该支行员工。 被执行人：宁波秉宽贸易有限公司，组织机构代码:316988588，住所地：宁波市鄞州区横溪镇横溪村。 法定代表人：钟华辉。 被执行人：王磊，男，1982年4月23日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人宁波秉宽贸易有限公司、王磊票据纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6218号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波秉宽贸易有限公司、王磊支付申请执行人承兑汇票款18000000元。 本院于2019年9月9日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王磊有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人王磊名下有坐落于宁波市鄞州区××室的房地产，本院已另案处置。 此外，因被执行人宁波秉宽贸易有限公司、王磊拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波秉宽贸易有限公司、王磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张俊淦
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初600号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人邓爱民，男，1965年10月7日出生，汉族，高中文化，无业，住宜春市。2019年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被宜春市公安局袁州分局决定取保候审。辩护人兰宇军、邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2019）559号起诉书指控被告人邓爱民犯故意伤害罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人邓爱民及其辩护人兰宇军、邬有红到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年1月30日15时许，被告人邓爱民和周某、汤某三人来到被害人袁某位于宜春市的家中要账，双方发生争执。后双方到附近渔人码头的河边协商未果，被害人袁某随即要离开，被告人邓爱民见状上前扯住被害人袁某手臂，并用拳头殴打其面部，被害人袁某推倒被告人后趁机跑开，被告人邓爱民和周某、汤某追赶上去，在中山西路可可家超市对面的人行横道边，被告人邓爱民用拳脚殴打被害人袁某，被害人挣脱后，抱着手臂到公安机关报案。后经江西宜春司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人袁某右肱骨骨折，右肩关节脱位，其损伤程度分别为轻伤二级。被告人邓爱民辩称，我认罪，我是动了手，但被害人的伤情不是直接我造成的。辩护人意见：不排除袁某是摔伤的，不应认定邓爱民造成了袁某的损害后果。如果认定其有罪，邓爱民系自首。经审理查明：2019年1月30日15时许，因工程款纠纷，被告人邓爱民和周某、汤某三人来到被害人袁某位于宜春市的家中要账，双方发生争执，后双方到附近的“渔人码头”河边继续协商但未果，被害人袁某随即要离开，被告人邓爱民见状，上前扯住被害人袁某手臂，并用拳头殴打其面部，被害人袁某推倒被告人后趁机跑开，被告人邓爱民等人追赶上去，在中山西路可可家超市对面的人行横道边，被告人邓爱民用拳脚继续殴打被害人袁某，被害人挣脱后，抱着受伤的手臂到公安机关报案。之后，被害人袁某被送往宜春市中医院治疗，住院45天。后经江西宜春司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人袁某右肱骨骨折，右肩关节脱位，其损伤程度分别为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人邓爱民已赔偿被害人袁某经济损失人民币10万元，并取得其谅解。上述事实，有经法庭举证、质证并予以确认的被告人邓爱民的供述与辩解、被害人袁某的陈述、证人周某、汤某、吴某等人的证言、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录及照片、到案情况说明、被害人袁某住院治疗等相关材料、江西宜春司法鉴定中心出具的江西ＹＣ司鉴中心【2019】临鉴字第0092号司法鉴定意见书、受案登记表、调解协议、谅解书、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓爱民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓爱民积极赔偿被害人袁某的经济损失，并取得其谅解，悔罪表现较好，酌情从轻处罚。被告人邓爱民当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出被害人的伤情不是被告人造成的意见，经查，被告人邓爱民故意殴打被害人、后又继续追打被害人，导致被害人身体伤害的后果，其实施了故意伤害他人的行为，且主观故意明显，符合故意伤害罪的构成要件，依法应追究其刑事责任，故对其辩护意见不予采信。根据被告人邓爱民的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓爱民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄远庆审 判 员  易义东人民陪审员  周楚云二〇二〇年三月十八日代书 记员  徐 琛
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初6358号原告：冉凯，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。被告：宁金兴，男，1974年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告冉凯因与被告宁金兴买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉凯及其委托诉讼代理人张复到庭参加诉讼。被告宁金兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉凯向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告给付原告材料款24000元整。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因工地施工需要胶水、石漆，就与原告达成所需材料的买卖合同关系。在2017年1月16日，经双方结算，被告还欠原告24000元货款。当时被告无力支付，就出具欠条一张。但事后经原告多次催要，被告都以种种理由不予给付。因此，原告具状起诉，敬请依法裁判!宁金兴未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告系从事建筑涂料销售的个体户，在家乡及浙江等地设有销售网点，被告系从事建筑施工的包工人，原、被告经人介绍认识，被告曾多次从原告处购买建筑涂料。2017年1月16日，原、被告对之前发生的业务进行结算，被告尚欠原告材料款24000元，被告给原告出具一份欠条，称：结算单欠条今欠到冉凯材料款24000元正2017.1.16号宁金兴362322197412056917江西省上饶市广丰县大南镇塘狮村毛姜圩13号。本院认为：原、被告之间存在买卖关系，有结算单、欠条等证据佐证，应予确认；被告长时间不与原告结清货款，且在结算后不再与原告发生业务关系，原告因此诉讼主张权利，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宁金兴应于本判决生效后十日内给付冉凯材料款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由宁金兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李朝刚人民陪审员  程红梅人民陪审员  卢书江二〇二〇年三月十二日书 记 员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执790号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市皇星娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安大道东2号新南达大厦四层401铺至417铺，统一社会信用代码91440605MA4WY1CE2J。法定代表人：**。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执739-795号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执738号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执739-795号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执738-795号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执739-795号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执739-795号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨健航
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初89号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被申请人：欧阳雪峰，男，1968年2月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人欧阳雪峰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人欧阳雪峰在银行的存款77000元或相应价值的财产，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人欧阳雪峰在银行的存款77000元或相应价值的财产。 案件申请费790元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  陈旭
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初118号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人谢晓文，男，1972年4月25日出生，汉族，高中文化，无业，家住宜春市袁州区。2018年12月29日因涉嫌危险驾驶罪经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2020］23号起诉书指控被告人谢晓文犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉，被告人谢晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2018年5月17日22时10分许，被告人谢晓文饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车途经袁州区时被民警查获。经抽血鉴定，被告人谢晓文血液中乙醇含量为128.45ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人谢晓文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢晓文自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人谢晓文拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口信息查询表、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车查询记录、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场照片、被告人谢晓文的供述与辩解，证人李某的证言、乙醇含量鉴定意见书等证据证实。被告人谢晓文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢晓文构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人谢晓文自愿认罪认罚，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢晓文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年三月十九日代书记员 徐 琛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2830号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初8413号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执2829-2840号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述12件执行案件合并至（2020）粤0604执2828号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执2829-2840号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执2829-2840号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执2829-2840号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执2829-2840号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执279号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司工作人员。被执行人：覃光勇，男，汉族，1972年9月11日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：孟小琼，女，汉族，1975年6月13日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：张兴海，男，汉族，1962年5月2日出生,住所地四川省绵竹市。被执行人：刘小兵，女，汉族，1962年5月2日出生,住所地四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）川0683民初1616号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人覃光勇、孟小琼、张兴海、刘小兵偿还贷款本金39516.90元及资金利息，本院于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人覃光勇、孟小琼、张兴海、刘小兵应在（2020）川0683执279号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人覃光勇、孟小琼、张兴海、刘小兵的银行存款人民币40009.90元（未含资金利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、另行冻结、划拨被执行人覃光勇、孟小琼的银行存款人民币455.00元（一审案件受理费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月十七日书记员  杜诗
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执582号申请执行人：史永利，男，1974年9月19日出生，汉族，住温县。被执行人：温县海旺弘亚庄园酒店有限公司。住所地：温县温泉镇觉世头村。统一社会信用代码：91410825562484449G。法定代表人：任沛旺，该公司经理。申请执行人史永利与被执行人温县海旺弘亚庄园酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4345号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人温县海旺弘亚庄园酒店有限公司在温沁路东觉世头村西【温国用（2014）第000085号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人温县海旺弘亚庄园酒店有限公司位于温沁路东觉世头村西【温国用（2014）第000085号】不动产。二、被执行人温县海旺弘亚庄园酒店有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人温县海旺弘亚庄园酒店有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年三月二日书记员  刘建纯
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初2649号      原告：任巩平，男，汉族，1966年9月18日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。  委托诉讼代理人：任建明，男，汉族，1986年7月9日出生，住西安市莲湖区。  被告：马森严，男，汉族，1963年4月1日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。  本院在审理原告任巩平与被告马森严追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告任巩平于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告任巩平申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告任巩平撤回起诉。  本案受理费50元，减半收取25元，由原告任巩平承担。   审  判  员      张  倩                            二〇二〇 年 三 月 十八 日               书  记  员      马建伟   - 1 -
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2927号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与陆凤琳、佛山市顺德区永盛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款50750元，扣除执行费2900元后，余款47850元已向申请人退付。本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1103号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初22194-22259号民事判决书均已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，中国音像著作权集体管理协会向本院缴纳了70950元，上述款项退作上述系列案的执行费共3300元（每案50元，共66件案），余67650元（每案1100元，共66件案件，受理费1650元）退申请执行人。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2955号薛卫平：你与刑二庭责令退赔一案，本院(2017)豫0105刑初2735号刑事判决书已发生法律效力。刑二庭于2020年3月12日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年三月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1204号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初600号原告：杨武，男，1984年1月17日生，汉族，高安市人，住址：江西省高安市。被告：李钢，男，1987年2月23日生，汉族，袁州区人，住址：宜春市袁州区。原告杨武（以下简称原告）与被告李钢（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、判决被告归还原告预付款21000元，利息当庭表示放弃；2、本案诉讼费由被告承担。被告既未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确定如下法律事实：原告与被告经朋友介绍认识，原告向被告购买膨润土。从2019年11月18日至11月23日期间，原告通过微信转账方式共向被告支付38000元预付款，被告向原告提供部分膨润土，并口头承诺返还尚欠原告的21000元预付款。原告在多次催讨无果后，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案原告向被告购买货物，双方形成买卖合同关系。被告尚欠原告预付款21000元的事实有入库过磅单、转账记录及通话记录佐证，足以认定，故原告要求被告返还预付款21000元的诉请依法成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李钢于本判决生效之日起五日内偿还原告杨武预付款21000元。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告李钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  张世冬二〇二〇年三月十二日书记员  余亮靓
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6459号原告：北京同城翼龙网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号3层302-303，统一社会信用代码91110108774089862N。法定代表人：张璇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海军，系该公司法务。原告：刘权力，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：谢志强，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：曹雪萍，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：谢丽丽，女，1989年3月14日出生，汉族，住柘城县。原告北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙公司）、刘权力与被告谢志强、曹雪萍、谢丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘权力于庭前撤回起诉。原告北京翼龙公司的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告谢志强、曹雪萍、谢丽丽经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告北京翼龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金50000元及利息（利息每月1133.33元，自2018年1月25日起至本金结清日止）和违约金（违约金每月按本金的1%计算)；2.判令被告谢丽丽承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告谢志强、曹雪萍通过柘城县翼龙网络信息服务有限公司向原告北京同城翼龙网络科技有限公司借款60000元，实际转账58440.9元，其中服务费用1559.1元。被告谢志强、曹雪萍并向刘权力（刘权力为北京同城翼龙网络科技有限公司驻商丘市地区经理)出具借据一份。双方约定借款期限为36个月，每月24日前固定归还本息2800元（其中包括本金1666.67元及利息1133.33元)，借款期限自2017年7月25日至2020年7月24日。被告谢丽丽作为连带责任保证人在借据上签字确认并签署担保函一份。双方并约定任何一期还款逾期超过7天，协议下的借款本金及利息提前到期，原告有权利要求被告一次性清偿剩余本金及利息。借款成功后，被告正常还款至2018年1月24日，截止至诉讼日，被告已拖欠原告还款7天以上，经原告多次催收被告均已各种理由推脱拒绝还款，原告特提起诉讼。被告谢志强、曹雪萍、谢丽丽未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理查明，2017年7月，原告北京翼龙公司的员工刘权力与被告谢志强、曹雪萍签订借据一份，约定原告借给被告谢志强、曹雪萍人民币60000元，用于资金周转，等本等息，每月24日前还款2800元，还款期限自2017年7月25日起至2020年7月24日止，合计36个月，被告谢丽丽为担保人。被告谢志强、曹雪萍在借款人处签字、捺印，谢丽丽在担保人处签字、捺印。2017年7月24日，原告通过转账形式向被告谢志强汇款58440.9元。之后，被告谢志强偿还原告16800元。现原告以多次催要未果为由向本院提起诉讼。另查明，原告北京翼龙公司持有的营业执照的经营范围，无从事发放贷款业务。本院认为，从原告提供的营业执照看，原告不具备从事或主要从事发放贷款业务的资格，而擅自从事经常性的贷款业务，其行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律、法规的强制性规定，故原告与被告谢志强、曹雪萍签订的借据系无效合同，被告谢志强因无效合同而得到的借款应予返还原告，返还数额应以被告谢志强实际收到的58440.9元计算。结合本案的实际情况，原告按借据约定请求的利息及违约金均不予支持。对被告谢志强已支付的款项16800元冲抵借款本金，对下余的借款本金41640.9元（58440.9元-16800元），被告谢志强应按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，原告请求自诉讼之日即2019年8月19日作为计算利息的日期，本院予以支持；被告曹雪萍在借据借款人处签字，视为共同借款人，应与谢志强共同承担还款责任。关于被告谢丽丽是否承担保证责任的问题。由于原告与被告谢志强、曹雪萍签订的借款合同系主合同，担保合同系从合同，根据法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，且原告亦未举证证明被告谢丽丽对造成主合同无效存在过错行为，故谢丽丽不承担本案的法律责任。另，原告刘权力作为原告北京翼龙公司的员工，不具有本案诉讼主体资格，其自愿撤回起诉，本院予以支持，不再另行制作裁定书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢志强、曹雪萍于本判决书生效之日起五日内偿还原告北京同城翼龙网络科技有限公司41640.9元及利息（利率按年利率6%计算，自2019年8月19日起至清偿之日止）；二、驳回原告北京同城翼龙网络科技有限公司对被告谢丽丽的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告北京同城翼龙网络科技有限公司负担209元，被告谢志强、曹雪萍负担841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马晓春人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二〇年三月十二日书 记 员  王贞咏
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2995号 原告：沈孝英，女，1975年10月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：单连艳，男，1964年4月4日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：武长奎，总经理。 本院于2020年3月3日立案受理原告沈孝英与被告单连艳、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告单连艳、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈孝英撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年三月六日 书记员  韩晓东
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初400号原告：胡清海，男，1977年6月4日出生，汉族，公民身份号码440************251，住广东省珠海市斗门区*************。被告：珠海市斗门区******经济合作联社，住所地广东省珠海市斗门区**********，统一社会信用代码914************720。法定代表人：冯某1。原告胡清海与被告珠海市斗门区******经济合作联社侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告胡清海向本院提出诉讼请求：1.请求撤销珠海市斗门区******经济合作联社的2018年度井岸镇干部报酬方案呈报表（总表）和2018年度井岸镇干部报酬方案呈报表（附二）两文件；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月18日，被告已审核通过本村2018年度干部薪酬呈报表，并于2019年3月25日发放了干部薪酬，但村理财监督小组于2019年6月才收到干部薪酬审查报告。原告认为，一、原告是被告成员，对村集体经济所得收益的使用有合法的处分权、知情权和监督审理权等权利。被告违反《村民组织法》第二十四条、第三十条、第三十三条的规定，同时违反井岸镇经济联合总社关于印发《井岸镇农村干部报酬指导意见》第八条的规定，先发放干部薪酬再选择性公示薪酬金额。到目前为止，仍未见独立公开全年收入支出明细和核算方案，而且监督理财小组曾多次要求提供独立的村务收入支出明细和核算方案以供审核，但均未见任何相关文件；二、根据井岸镇经济联合总社关于印发《井岸镇农村干部报酬指导意见》文件第三条的规定，2017年度井岸镇农村工作量化考核分数汇总表合计分数为936.50分，而2018年度井岸镇农村工作量化考核分数汇总表合计分数为923分，减少13.50分。2017年度井岸镇农村干部报酬方案呈报表（附二）中的2017年集体纯收入为4322506元，而2018年度井岸镇农村干部报酬方案呈报表（附二）中的2018年集体纯收入为4201442元，减少了121064元，故2-4类人员理应不增或下调3-5%结算工资，但2018年度结算实际上浮3-5%结算，明显违法违规。综上，被告发放2018年度干部薪酬的前置程序没有依法依规执行，必然导致错误核算、审核集体收支情况和发放薪酬。干部工资结算和发放作为村务重要工作，依法应公开接受群众考核和评分，而被告违法违规的操作方式，不但未能提升为群众服务的质量，还直接侵害了原告在内的经济合作联社成员的集体财产权益。故原告起诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，诉的利益是诉权存在的基本条件之一，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条：“村民委员会成或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正”的规定，村民委员会作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销。而2018年度井岸镇干部报酬方案呈报表（总表）和2018年度井岸镇干部报酬方案呈报表（附二）中并无与原告直接相关的内容，且原告并未举证证明其属于受侵害的村民，在本案中存在诉的利益，与本案有直接的利害关系，不符合起诉条件，故应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡清海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二〇年三月五日书记员 林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1160号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。被执行人：佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道黄连居委会萧地大马路94号市场内南座二楼，统一社会信用代码91440606MA512KJ2X4。法定代表人：敬锰。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初4448号民事判决书等】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务,权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执1150-1206号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述57件执行案件合并至（2020）粤0604执1149号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执1150-1206号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执1150-1206号案均为重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市好声乐餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执1150-1206号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执1150-1206号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1102号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市三水区蓝色音符休闲娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初22194-22259号民事判决书均已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，中国音像著作权集体管理协会向本院缴纳了70950元，上述款项退作上述系列案的执行费共3300元（每案50元，共66件案），余67650元（每案1100元，共66件案件，受理费1650元）退申请执行人。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执801号关于贾颇与昆山京东尚信贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）苏0104民初900号民事判决确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵杨： 关于申请执行人赵杨申请执行广州市青蓬海鲜酒家有限公司白云分公司、广州市青蓬海鲜酒家有限公司人格权一案，执行案号为（2020）粤0111执1622号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月十九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁