四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4072号 原告：周玉甫，男，1963年6月28日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周兰（原告女儿），女，1986年11月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。 被告：唐昭坤，男，1958年7月17日生，汉族，四川省内江市东兴区人，现住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈晗，四川地齐律师事务所律师。 被告：林兴财，1968年6月19日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告周玉甫与被告唐昭坤、林兴财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼中被告唐昭坤申请对原告的伤情等级进行重新鉴定，因此扣减了审限。原告周玉甫的委托诉讼代理人周兰、赵安斌，被告唐昭坤及其委托诉讼代理人陈晗，被告林兴财第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉甫向本院提出诉讼请求：1.原告要求二被告赔偿原告的损失975830.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月8日下午6点过，被告唐昭坤喊伤者周玉甫一起去永兴庙亲戚林兴财家那里去电瓶捕鱼，在捕鱼过程中原告被电击伤，被送往内江市第二人民医院救治，经医疗机构诊断为：全身多处电击伤，最后诊断为：1.左侧额颞叶、丘脑、侧脑室旁、基底节区出血破入脑室；2.脑疝；3.吸入性××；4.高血压病3级，很高危；5.低蛋白血症；6.高钠血症；7.双侧胸腔积液；8.尿道损伤。2019年2月26日原告伤情经协力司法鉴定中心鉴定，1.原告受电流刺激是导致本次发病的诱发因素，与原告发生的脑内出血及脑疝形成之间存在一定的因果关系，电流刺激参与度为次要作用；2.原告之脑出血手术后遗留肢体瘫痪评定为二级伤残；3.原告颅骨修补费用约30000.00元，肢体瘫痪后续医疗费每月需500.00元，时间2年（特殊情况除外）；4.原告伤情建议误工期24个月，护理期24个月，营养期24个月。原告伤后与被告多次协商未果，现向法院起诉要求二被告共同赔偿一次性伤残赔偿金660000.00元；已付医疗费70000.00元（被告预付5000.00元）；后续治疗费30000.00元（其中肢体瘫痪后每月500.00元，时间2年计12000.00元）；住院期间误工费10950.00元；住院期间护理费7300.00元；住院期间营养费4380.00元；后续误工费66000.00元；后续护理费60000.00元；后续营养费43200.00元；精神抚慰金40000.00元；鉴定费5000.00元；交通费2000.00元，合计975830.00元。在庭审中原告根据重新鉴定意见变更了一次性伤残补助费为398592.00元，护理费358732.80元，诉讼请求损失总额不变。 被告唐昭坤辩称，1.原告不是被告喊去电鱼的，是原告听说被告唐昭坤要去电鱼，就自己跟到去的；2.是原告自己饮酒后突发自身疾病导致，是原告自己从岸边倒到水里面；3.对原告的总损失有异议，原告的伤残达不到二级；4.我拿的5000.00元不是预付款，是原告需要钱花，我借给他的。综上，请求驳回对被告唐昭坤的诉讼请求。 被告林兴财辩称，1.我没有邀请原告和被告唐昭坤到我这里来电鱼；2.我也没有同原告和被告唐昭坤一起去电鱼；3.原告及被告唐昭坤在我家吃饭喝酒时，我也不在场，我不应该承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据1.内江市第二人民医院病历，住院发票、门诊发票；2.椑木中心卫生院住院病历；3.四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书；4.人民调解终结书及调解笔录；5.证人卿某的证言；6.现场勘验笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告与被告唐昭坤系亲戚关系，两人均懂电捕鱼技术。二被告也系亲戚关系。原告与被告唐昭坤曾多次相邀共同去电捕鱼，2018年7月8日下午六时许原告与被告唐昭坤才第一次相约成功，去远在内江市东兴区永兴镇石滩村被告林兴财家的河边电鱼，被告唐昭坤因下午太忙，到了约定时间还没有吃晚饭就和已经吃了晚饭的原告各自带着电鱼的装具，骑着各自的摩托车去被告林兴财家，到被告林兴财家已经是晚上八、九点钟，被告林兴财因白天在工地上班比较劳累，已经在楼上卧室休息。被告唐昭坤没有吃晚饭，被告林兴财的爱人就简单地为被告唐昭坤准备晚饭，在唐昭坤吃饭的过程中，原告看到被告林兴财家的酒壶，就自己倒了一小碗酒喝。大约晚上十时许，原告与被告唐昭坤各自背着电鱼设备向不远处的河边进发。被告唐昭坤沿着河边走在前面，原告跟着被告唐昭坤走在后面，相距约20米左右，当被告唐昭坤走过一个新修的桥洞后，就听到证人卿某在桥上喊“有人落水”。被告唐昭坤急忙上岸丢掉装备向后跑，发现原告已经落水并在水中挣扎，在证人卿某等三位路人的帮助下，将原告拉出水面。被告林兴财被惊醒后，以为原告受了电击伤，打120将原告送往内江市第二人民医院救治。原告出院被诊断为：1.左侧额颞叶、丘脑、侧脑室旁、基底节区脑出血破入脑室；2.脑疝；3.吸入性××；4.高血压病3级很高危；5.低蛋白血症；6.高钠血症；7.双侧胸腔积液；8.尿道损伤。出院医嘱为：1.门诊随访，院外可继续营养神经，降压，康复治疗；2.择期复查头部、胸部情况；3.监控血压；4.若患方愿意，可3个月后行损颅骨修补。长期医嘱单中载明“2018年7月9日留陪伴1人”“2018年7月16日留陪伴2人”。2018年11月16日原告因1.脑内出血后遗症；2.原发性高血压3级，极高危组；3.左侧额颞顶部颅骨缺损，入住内江市东兴区椑木中心卫生院住院治疗8天。2019年3月11日原告自行委托内江协力司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告的伤情被评定为：1.原告受电流刺激是导致本次发病的诱发因素，与原告发生的脑内出血及脑疝形成之间存在一定的因果关系，电流刺激参与度为次要责任；2.原告之脑出血手术后遗留肢体瘫痪评定为二级伤残；3.原告颅骨修补费用约需30000.00元，其肢体瘫痪后续医疗费每月约需500.00元，时间2年（特殊情况除外）；4.原告伤情，建议误工期24个月、护理期24个月、营养期24个月。被告唐昭坤对该鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，2020年1月14日经四川谨诚司法鉴定所对原告的伤情进行重新评定，原告的伤情被评定为：1.原告颅内出血后遗右侧肢体活动障碍评定为五级伤残；2.原告为部分护理依赖。原告两次住院费用及门诊费用、理疗费用及外购药品有发票及收据的共计149372.49元，住院费用门诊医保已报92984.17元。事发后经内江市东兴区椑南镇人民调解委员会多次调解无果，2019年2月20日在内江市东兴区永兴镇石滩村村民委员会的见证下，原告亲友在被告林兴财家领回了原告遗留的电捕鱼设备一套及摩托车一辆。现原告起诉要求二被告承担原告的各项损失975830.00元。 本院认为：电鱼的行为触犯了《中华人民共和国渔业法》相关规定，应当受到行政处罚，严重的可以构成犯罪。电鱼不仅对河内生态环境进行了破坏，而且电鱼行为本身也是一种高危作业，操作不当会给自身及他人的生命安全造成损害。原告周玉甫与被告唐昭坤相约一起去电鱼的行为不受法律保护。原告在事发时是精神正常的成年人，应当对自己的行为有正确的判断，违反法律规定的事情不能参与。原告在电鱼的过程中所受之伤，原告委托内江协力司法鉴定中心对事故原因进行鉴定，认为原告受电流刺激导致本次发病的诱发因素，但在庭审中原告没有证据证明系被告唐昭坤或者林兴财实施了侵害行为，当时被告唐昭坤距原告较远，不能排除原告在用电过程中因自身操作不当将自己击倒。被告唐昭坤和原告一起去电鱼和在被告林兴财家吃饭与原告所受伤害的结果之间没有因果关系，且原告落水后，被告唐昭坤积极地对原告进行施救，被告林兴财也积极地为原告打120求助，已经完成了相应的注意义务，没有证据证实被告唐昭坤、林兴财在事故中实施了具体的侵权行为，因此二被告不应该承担本案的赔偿责任。故原告要求被告唐昭坤、林兴财共同赔偿原告损失的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周玉甫的诉讼请求。 本案受理费13558.00元由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  陈家富 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  曹 琼 书 记 员  刘 燕