广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初85号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人封广全，男，2001年4月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人梁丰洲，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，住北流市。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人封广全犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员罗远建出庭支持公诉，被告人封广全及其辩护人梁丰洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日9时许，被告人封广全驾驶玉林324DD号牌电动自行车沿北流市城北一路由车站环岛往陶瓷城方向行驶，被害人邓某1沿该路由陶瓷城往车站环岛方向步行在最左侧车道（上行线车道）内，双方行至该路的0152号门前，由于被告人封广全驾车未注意观察路面情况确保安全行驶及邓某1未靠路边行走，致使玉林324DD号电动自行车与邓某1发生碰撞，造成邓某1受伤。事故发生后，封广全拨打110报警电话，并在现场等候处置。邓某1经送医院抢救无效于同年11月1日死亡。经法医鉴定，邓某1系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，封广全承担该起事故的主要责任。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、勘查笔录、辨认笔录、疾病证明、检验报告、鉴定意见、抓获经过、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人封广全的行为构成了交通肇事罪，且具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人封广全定罪处罚。 被告人封广全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人梁丰洲对公诉机关指控封广全的犯罪事实和罪名无异议，但提出本案是过失犯罪，封广全是初犯、偶犯，主观恶性较小；案发后封广全主动拨打报警电话和急救电话，积极施救，且具有自首情节；封广全的家属积极与被害人家属协商赔偿，并赔偿了被害人的部分经济损失；被害人对事故的发生具有一定过错。据此，请求对封广全酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年10月30日9时许，被告人封广全驾驶玉林324DD号牌电动自行车沿北流市城北一路由车站环岛往陶瓷城方向行驶，被害人邓某1沿该路由陶瓷城往车站环岛方向步行在最左侧车道（上行线车道）内，双方行至该路的0152号门前时，由于被告人封广全驾车未注意观察路面情况确保安全行驶及邓某1未靠路边行走，致使玉林324DD号电动自行车与邓某1发生碰撞，造成邓某1受伤。事故发生后，封广全拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候交警人员前来处理。邓某1经送医院抢救无效于同年11月1日死亡。经法医鉴定，邓某1系因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，封广全承担该起事故的主要责任。 另查明，封广全于2019年12月3日接到办案民警的通知后，主动到北流市公安局交通管理大队接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，封广全赔偿了人民币10000元给被害人邓某1的家属。 上述事实，被告人封广全在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人罗某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及照片，电动自行车基本信息、行驶证，北流市人民医院疾病证明书，收条，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人封广全在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 辩护人梁丰洲当庭提交的住院预交金票据复印件证据材料，其关联性、真实性无法查实，且没有其他证据相佐证，故本院对该证据不予采纳。 本院认为，被告人封广全在驾驶电动自行车过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任的行为，已触犯刑律，构成了交通肇事罪。事故发生后，封广全在现场拨打110电话报警，并等候公安民警前来处理，视为自动投案；其归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，封广全赔偿了被害人家属的部分经济损失，可视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时将予以考虑。故辩护人提出封广全是初犯、偶犯、主观恶性较小、案发后积极施救、具有自首情节、赔偿了被害人的部分经济损失、被害人对事故的发生具有一定过错的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人封广全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月3日起至2020年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 偲 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。