北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初6372号原告：程书林，男，1958年6月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：**俭，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：王辉，男，1990年12月12日出生，汉族，该公司职工，住河北省廊坊市永清县。原告程书林与被告**俭、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程书林的委托诉讼代理人王静、被告**俭、被告平安廊坊公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程书林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22647.89元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元、伤残赔偿金140313.1元、残疾辅助器具费168元、护理费13800元、交通费1000元、财产损失500元、精神损害抚慰金10000元，在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）外按70%计算；2、判令平安廊坊公司在交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内对原告损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，在北京市大兴区榆垡镇榆垡粮库门前，**俭驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由北向南行驶，原告驾驶电动三轮车由北向南行驶，发生追尾事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。事发后，原告被送至北京市大兴区人民医院（以下简称大兴医院）进行救治，诊断为双侧肋骨多发性骨折、肺挫伤、上唇擦伤左上唇裂伤。2019年7月27日出院，共住院13天。北京市公安局大兴分局交通支队高速路中队（以下简称大兴高速中队）作出交通事故责任认定，**俭对此次事故负主要责任，原告为次要责任。另查明，平安廊坊公司为**俭的车辆承保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。综上所述，原告认为，平安廊坊公司应当在交强险、商业三者险责任限额内对原告的损失予以赔偿。在超出保险范围的损失由**俭承担赔偿责任。平安廊坊公司辩称，对事故的时间、地点以及责任认定没有异议，**俭驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，同意在保险限额内予以赔偿。诉讼费不属于保险理赔范围。**俭辩称，我驾驶的车辆在平安廊坊公司投保了交强险和商业三者险，程书林的合理损失，应由平安廊坊公司先行赔偿。不足的部分，我同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日11时45分，**俭驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶至北京市大兴区榆垡镇榆垡粮库门前时，与驾驶电动三轮车由北向南行驶的程书林发生追尾事故，造成车辆接触部位损坏，程书林受伤。此事故经大兴高速中队处理，认定**俭负事故主要责任，程书林负次要责任。事发后，程书林于2019年7月14日被送往大兴医院进行治疗，经该院诊断为双侧肋骨多发性骨折等，为此程书林在大兴区医院住院治疗13天，于2019年7月27日出院。出院诊断为：双侧肋骨多发性骨折、肺挫伤、左唇部皮肤裂伤、头部、左上肢、双下肢皮挫伤、臀部血肿。出院医嘱为：1、适量活动，注意休息，加强营养，咳痰。2、贰周后胸外、骨科门诊复查、病情变化随诊，如有胸痛加重、胸憋、发热、右臀部血肿增大、疼痛加重等速来就诊。3、出院带药：洛芬待因1盒/2片bid.龙血竭3盒/6片tid.虎力散1盒/1片bid。4、我科随诊。程书林因治伤共支付医疗费22647.89元。住院期间，程书林由护工护理，共支付护理费2990元。经查，**俭驾驶的车牌号为×××的小客车在平安廊坊公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的保险期限为2018年11月28到2019年11月27日，商业三者险的保险期限为2019年2月17到2020年2月16日，保险限额为50万元，含不计免赔。另事故发生时，程书林系农业户籍。经询问，程书林、**俭和平安廊坊公司均认可程书林的伤残等级为10级。庭审中，程书林对其诉称应按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，提交了户口簿、居委会居住证明以及其子的房产证复印件，**俭和平安廊坊公司对户口簿无异议，对居住证明不认可内容真实性，称应由派出所出具居住证明，对其子的房产证复印件认为无关联性。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损害的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷，**俭驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车与程书林驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成程书林身体受伤，交通管理机关已经据情作出责任认定，当事人未能证明该认定存在不当之处，本院对此认定予以确认。此次事故中，**俭为主要责任；程书林为次要责任，故本院确定**俭在此事故中的责任比例为70%，程书林在责任比例为30%，对于程书林的损失，应由平安廊坊公司在交强险分项责任限额内先行赔偿，不足的部分由平安廊坊公司按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，由**俭按照70%责任比例予以赔偿。关于残疾赔偿金，原、被告均同意按10级伤残予以计算，本院对此不持异议。经核定，程书林因此事故受伤产生的各项合理损失为：1.医疗费，结合程书林诉讼请求，本院确认为22647.89元；2.住院伙食补助费，程书林实际住院13天，每天100元，共计1300元；3.营养费，结合程书林伤情，本院认定营养期为50日，每天50元，共计2500元；4.护理费，结合程书林伤情，本院认定护理期为50日，其住院期间13天的护理费为2990元，程书林主张其出院后由家属护理，但未提供护理人员工资收入证明，本院酌情确定其每天护理费为100元，出院后护理期37天，计3700元，故护理费共计6690元；5.残疾赔偿金，程书林为农业户籍，其虽主张居住在城镇，但其未提交充足的证据予以证实，至庭审之日其年满61周岁，故按照2019年度农村居民人均可支配收入28928元，按伤残指数10%计算19年，共计54963.2元；6.交通费，根据其伤情、就医情况，本院酌情确定交通费为500元；7.精神损害抚慰金，根据其伤情、伤残等级，本院酌情确定为7000元；8、残疾辅助器具费，根据票据核算为168元；9、财产损失，程书林主张因此次事故导致其衣物和手机损失，但其未提交证据予以佐证，本院对此请求不予支持。经核算，上述损失共计95769.09元，其中医疗费用类损失为26447.89元、伤残类损失为69321.2元，故应由平安廊坊公司在交强险范围内赔偿医疗费用损失10000元、伤残类损失69321.2元，剩余损失16447.89的70%即11513.52元应由平安廊坊公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿程书林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计79321.2元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司按照机动车第三者责任保险合同约定赔偿程书林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11513.52元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回程书林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，由程书林负担879元（已交纳），由**俭负担1038元（程书林已预交，**俭于本判决生效之日起七日内给付程书林）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年三月二十六日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南