四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11777号 原告：韦峰，男，1970年8月4日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：何建非，男，1970年2月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：邵钰，女，1969年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 二被告共同委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。一般授权代理人。 原告韦峰与被告何建非、邵钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄穗独任审理，于2019年12月9日、2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告韦峰的委托诉讼代理人晏红波、被告何建非、邵钰的委托诉讼代理人杜丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建非、邵钰共同向原告偿还借款本金1388000元，违约金及利息 1244573.33元（按年利率24%计算，自2015年11月25日至2019年7月31日），共计2632573.33元。以及自2019年8月1日至实际给付之日的违约金及利息（按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费、保全担保费、律师费等及其他与本案诉讼相关的全部费用由被告何建非、邵钰共同承担。事实和理由：2014年6月26日，原告与被告何建非签订了编号为“TJ-20140626”的《借款合同书》，其中约定，原告向被告出借4000000元，借款期限自2014年6月26日至2014年9月25日止，借款月利率为1.5%，每逾期一日，按借款逾期部分的千分之二的比例支付违约金。本案借款发生时，被告何建非、邵钰系夫妻关系，故该笔借款系夫妻共同债务。借款到期后，被告何建非、邵钰未按约定履行偿还义务。随后，原告曾多次通过诉讼方式催收未果，两被告至今依然未完全偿还债务。原告遂提起诉讼。 被告何建非、邵钰辩称，1.原告韦峰先后多次向多名借款人出借款项，从中谋取高额利润，已经形成职业放贷，严重违反了国家金融管控制度，相关借贷合同应属无效；2.被告何建非只是名义上的借款人，并非实际用款人，全部借款金额已交与第三方使用且全部借款本金已超额偿还，故已不存在原告所主张的欠付本金、利息及其他相关费用的情况；3.被告邵钰作为何建非的妻子，对该借款毫不知情，借款也未用于夫妻共同生活，故不应该属于夫妻共同之债。 经审理查明，2014年6月26日，原告韦峰（甲方，出借人）与被告何建非（乙方，借款人）签订《借款合同书》，主要约定：1.合同项下借款金额为4000000元，借款用于补充流动资，借款期限共三个月，自2014年6月26日至9月25日止。借款月利率为1.5%，合同采取固定利率，合同期内借款利息利率不变动。2.乙方收款账户信息为：开户银行：中国农行四川荣县支行，户名：肖慈华，银行账号：62×××16；3.乙方每月支付利息一次，每月20日为结息日，乙方应在结息日的次日将相应款项支付给甲方。4.乙方未按合同约定的期限归还借款（包括借款本金和借款利息），或甲方要求提前收回借款，而乙方未在规定期限内归还，甲方作为逾期借款处理，乙方在向甲方支付借款本金及利息外，还应根据实际逾期金额和实际逾期天数计违约金，每延期一日，按借款逾期部分的2‰的比例收取违约金。当日，韦峰通过银行转账的方式向案外人肖慈华转款4000000元。 2014年6月26日，案外人程步周向案外人韦明惠转款360000元，2014年9月25日，程步周向韦明惠转款140000元，2014年10月22日，程步周向韦明惠转款140000元，2014年11月24日，程步周向韦明惠转款122500元，2014年12月25日，程步周向韦明惠转款7000元，2014年12月27日，程步周向韦明惠转款122500元,2015年1月27日，程步周向韦明惠转款65000元，2015年2月11日，程步周向韦明惠转款65000元，2015年7月24日，程步周向案外人牛梦梦转款1000000元，2015年11月16日，成都壹陆壹玖食品有限公司向韦峰转款4000000元，韦峰又向成都壹陆壹玖食品有限公司转款2000000元。 庭审中，原告当庭确认2014年9月25日、2014年10月22日、2014年11月24日、2014年12月25日、2014年12月27日、2015年1月27日、2015年2月11日程步周向韦明惠的上述转款以及2015年7月24日程步周向牛梦梦的上述转款、2015年11月16日，成都壹陆壹玖食品有限公司向韦峰的上述转款，2014年11月25日程步周向代被告向原告的转款500000元，共计3662000元。 另查明，何建非与邵钰系夫妻关系，案外人韦明惠系韦峰母亲，案外人牛梦梦系韦峰担任法定代表人公司的员工。 在本案中，原告韦峰履行了款项出借义务，被告何建非履行了部分还款，根据原告的诉讼请求与被告的答辩意见，本案双方的争议焦点为:1.借款合同的效力？2.尚欠借款的金额？3.案涉借款是否属于夫妻共同债务？ 本院认为，就案涉合同效力而言，原告韦峰与被告何建非签订的《借款合同书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行。被告抗辩称原告为职业放贷人，但未提供充足的证据予以证明，本院不予认可。就被告何建非尚欠的借款金额而言，在借期内，双方约定了按照1.5%的约定计算利息，在法律规定的范围内，本院予以确认。逾期后，自2014年9月26日起至2015年11月25日，原告主张将《借款合同书》约定的“每延期一日，按借款逾期部分的2‰的比例收取违约金”调低为按月利率3%的标准计算违约金及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。”故在上述期间，本院仅对以年利率24%的计算标准支持违约金及逾期利息。对于自2015年11月26日至实际付清之日止的违约金及逾期利息计算标准应与自2014年9月26日起至2015年11月25日期间的违约金及逾期利息计算标准一致。 对于案涉债务是否为夫妻共同债务而言，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，确定了夫妻共同债务认定的两个标准：一是夫妻共同确认，二是用于共同生活和经营。本案中，邵钰既未在《借款合同书》上签字确认，案涉借款也未转入其账户，并无共同确认的表示。案涉借款本金高达4000000元，明显超出了普通家庭日常生活需要，被告邵钰举出证据证明其有独立的经济来源，而原告韦峰的现有证据不能证明债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营。故案涉债务不应当认定为夫妻共同债务。 对于保全费及律师费，原告并未举示证据证明其已经实际发生，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何建非于本判决生效之日起十日内向原告韦峰归还借款940000元； 二、被告何建非于本判决生效之日起十日内向原告韦峰归还违约金及利息（违约金及利息以940000元为基数，从2015年11月26日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告韦峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13930元，由原告韦峰负担8956元，被告何建非负担4974元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄穗 二〇二〇年三月十一日 书记员  白兰 附表： 本金、利息及违约金计算表                            起算日                       截止日                       本金（单位：万元）                       月利率                       应收利息/违约金（单位：万元）                       还款（单位：万元）                       尚欠利息/违约金（单位：万元）                               2014/6/26                       2014/9/25                       400                       1.5%                       18                       14                       4                               2014/9/26                       2014/10/25                       400                       2%                       12                       14                       0                               2014/10/26                       2014/11/25                       398                       2%                       7.96                       62.25                       0                               2014/11/26                       2014/12/25                       343.71                       2%                       6.8742                       0.7                       6.1742                               2014/12/26                       2015/1/25                       343.71                       2%                       13.0484                       12.25                       0.7984                               2015/1/26                       2015/2/25                       343.71                       2%                       7.6726                       13                       0                               2015/2/26                       2015/7/25                       338.3826                       2%                       33.8385                       100                       0                               2015/7/26                       2015/11/25                       272.2211                       2%                       21.7777                       200                       0                               2015/11/26                       至实际付清之日                       93.9988                       2%