四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3号 原告：刘淑兰，女，1960年10月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：刘萍，女，1963年7月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：刘素华，女，1969年12月6日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。 原告：刘小洪，女，1972年9月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：刘淑清，女，1966年6月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 五原告委托诉讼代理人：樊家瑜，男，1962年9月3日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。（公民代理，特别授权） 被告：周荣，男，1974年1月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：冷观斌，男，1979年5月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。（特别授权） 被告：内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司，住所地内江市东兴区兴盛路1899号附1号。 法定代表人：刘英，系该司董事长。 委托诉讼代理人：林军宏，系该司员工。（一般授权） 被告：中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司，住所地内江市东兴区兰桂大道222号5楼幢2单元1楼12号、13号。 负责人：刘影，系该司经理。 委托诉讼代理人：谢小菊，系该司员工。（一般授权） 原告刘淑兰、刘萍、刘素华、刘小洪、刘淑清诉被告周荣、内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司（以下简称：城乡公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司（以下简称：联合财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑兰、刘萍、刘素华、刘小洪、刘淑清的委托诉讼代理人樊家瑜，被告周荣的委托诉讼代理人冷观斌，城乡公交公司的委托诉讼代理人林军宏，联合财保内江公司的委托诉讼代理人谢小菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘淑兰、刘萍、刘素华、刘小洪、刘淑清向本院提出诉讼请求：一、请求三被告赔偿受害人赔偿金：1、护理费167天×100元／天＝16700元；2、住院生活补助费91天×30元／天＝2730元；3、死亡赔偿金5年×13331元／年＝66655元；4、丧葬费32358.50元；5、精神抚慰金30000.00元；6、参加丧葬费亲属的误工费、交通费、住宿费6000元。7、医疗费51117.50元（其中保险公司已支付35000元）；8、伤残辅助器材900元；9、营养费167天×30元／天＝5010.00元；1-9项费用共计211471.00元，实际主张176471.00元。二、交强险范围内优先赔付。三、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2019年4月2日6时30分许，被告周荣驾驶被告城乡公交公司所属川Ｋ×××××号东风牌大型普通客车，从来凤方向经胜爱路往富溪镇方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：胜爱路（富溪-来凤）4ＫＭ＋200Ｍ处上下乘客关闭车门时，车门与正在上车的林广先相撞，造成林广先摔倒受伤的道路交通事故。林广先于受伤当日送往内江市中医院住院治疗，于2019年7月2日出院，共计住院91天，林广先出院后病情日益加重，于2019年9月16日8时36分7秒死亡。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告周荣承担事故全部责任、受害人林广先不承担事故责任。 被告周荣辩称：对本次事故发生的事实无异议，对交警部门的事故责任划分有异议；没有垫付费用。 被告内江城乡公交公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，对交警部门的事故责任划分有异议；没有垫付费用。 被告联合财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，对交警部门的事故责任划分有异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，乘运人责任险50万元并加50000.00精神抚慰金，事故发生在责任期限内；本案中死者林广先在上车途中受伤应属于车上人员，故不宜适用交强险，应适用商业三者险；本案中应按司法鉴定的参与度进行责任划分；我司垫付35000.00元，请求在本案中品跌；本案中产生的医疗费主张扣减20%；诉讼费我司不予承担。 本院认定事实如下：1、2019年4月02日06时30分左右，被告周荣驾驶被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司所属川Ｋ×××××号东风牌大型普通客车，从来凤方向经胜爱路往富溪镇方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：胜爱路（富溪-来凤）4ＫＭ＋200Ｍ处上下乘客关闭车门时，车门与正在上车的行人林广先相撞，造成行人林广先摔倒受伤的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次道路交通事故作出的事故认定书载明：被告周荣承担事故的全部责任，行人林广先不承担事故责任。 2、死者林广先受伤后被送往内江市中医医院住院治疗91天（2019年4月2日-2019年7月2日）好转出院，产生医疗费含门诊费51093.50元及辅助器具轮椅费900.00元(原告垫付医疗费含门诊费16093.50元及辅助器具轮椅费900.00元，联合财保内江公司垫付医疗费35000.00元)；出院医嘱及建议载明：加强营养与护理；家属陪同下扶助行器逐步下地行功能锻炼；医生指导下功能锻炼、防压疮、深静脉血栓等卧床并发症，防再次跌倒受伤；密切监测血压并对症降压治疗，冠心病、高血压病建议专科进一步检查治疗；每月来院复查DR片一次至骨折愈合止，骨折愈合之前，下地必须在家属陪同并辅助助行器，防骨折再次移位；继续口服中成药丹芪通络胶囊及壮骨通络丸，改善心肌循环，补肾壮骨等对症治疗；如有不适，门诊随访，伍豫军副主任医师门诊，每周一到周五全天，何为卫主治医师门诊，每周二上午，骨1科门诊。 2、川Ｋ×××××号车在被告联合财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，乘运人责任险50万元并加50000.00精神抚慰金，事故发生在保险责任期限内。 3、死者林广先与刘照长系夫妻关系，其夫已死亡，婚后育有五女；死者林广先与五原告刘淑兰、刘萍、刘淑清、刘素华、刘小洪系母女关系；兹有身份证复印件、内江市东兴区富溪镇天桥成居民委员会出具的亲属关系证明予以证实。 4、林广先于2019年9月16日因交通事故死亡；死者林广先的死亡原因由内江市公安局交警支队直属二大队委托四川瑾城司法鉴定所鉴定并于2019年9月16日出具司法鉴定意见书中载明：林广先系生前患有冠心病等疾病基础上遭受外力作用致右股骨、胸椎骨折，合并肺部感染，呼吸循环衰竭死亡，交通事故损伤为参与加重因素，参与度为30%；兹有火化证明、户籍注销证明、尸检报告予以证实。 5、被告周荣与被告内江城乡公交公司系雇佣关系，内江城乡公交公司为川Ｋ×××××号车实际车主。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、死亡证明、居民委员会出具的证明、火化证明、户籍注销证明、住院病历等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：五原告因林广先在本次交通事故死亡导致的损失依法应当受到法律保护。经内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次道路交通事故作出的认定书认定：被告周荣承担事故的全部责任，行人林广先不承担事故责任，因三被告对交警部门的事故责任划分有异议，但三被告均未提供相反的证据予以证实，故本院不予支持；内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次道路交通事故作出的认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告周荣与被告城乡公交公司系雇佣关系，故本案民事责任由城乡公交公司承担。被告联合财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。本案争议焦点：死者系车上人员还是车外人员，也就是本案死者是否属于第三者、是否适用交强险。从庭审中查明的事实：被告周荣驾驶车辆在上下乘客关闭车门时，车门与正在上车的行人林广先相撞，造成行人林广先摔倒受伤，林广先当时正处于车外，交警部门也认定林广先属于行人，因此林广先属于第三者，适用于交强险；由于本次事故林广先不承担责任，其住院期间所产生的合理医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应由被告城乡公交公司全额承担，超出交强险范围的死亡赔偿金按参与度系数30%比例计算；本案产生的医疗费51095.50元-医疗其自身疾病费用6171.71元即为44923.79元纳入本案处理；被告城乡公交公司与联合财保内江公司协商一致扣减8%医疗费即为3593.90元，该费用不纳入保险赔偿范围，由城乡公交公司承担。原告主张的近亲属处理死者住院期间及死亡事宜的交通费、误工费、住宿费过高，本院酌情支持4000.00元；原告主张的营养费167天过长，应以住院天数91天计算即2730.00元；原告主张的其他诉讼事项请求符合法律规定，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、医疗费44923.79元；2、住院伙食补助费2730.00元；3、营养费2730.00元；4、护理费16700.00元；5、残疾辅助器具费900.00元。6、死亡赔偿金66655.00元；7、丧葬费32358.50元；8、精神抚慰金30000.00元；9、近亲属处理丧葬事宜费用4000.00元；以上1-9项共计200997.29元，由联合财保内江公司在交强险及商业三者险中赔偿157689.89元（包括纳入保险处理的医疗费44923.79元-扣减8%的医疗费3593.90元即41329.89元、营养费2730.00元、住院伙食补助费2730.00元、残疾辅助器具费900.00元以及交强险伤残、死亡赔偿项下的110000.00元）。超出交强险的死亡赔偿金为39713.50元，由联合财保内江公司承担30%，即为11914.05元。品迭联合财保内江公司垫付的35000.00元，在本案中联合财保内江公司应赔偿134603.94元。本案中扣减的医疗费3593.90元及诉讼费1915.00元，共计5508.90元，由被告城乡公交公司承担。原告在本案中实际应得的赔偿费用为140112.84元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿五原告各项损失费5508.90元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿五原告各项损失费134603.94元； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1915.00元，由被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司承担（已计算至上述赔偿中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年三月三十日 书记员 连兴艳