浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初181号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人翁士库，男，1968年2月25日出生，汉族，小学文化，住浙江省泰顺县，因寻衅滋事和殴打他人，被泰顺县公安局分别处行政拘留十日、三日，合并执行拘留十三日（2018年12月29日被羁押，其中因殴打他人拘留期限至2018年12月31日止）。因侮辱他人，于2019年1月7日被泰顺县公安局行政罚款500元。因涉嫌非法经营罪，于2019年1月11日被泰顺县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 辩护人王青山，北京大成（温州）律师事务所律师。 辩护人欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人翁士库犯寻衅滋事罪、非法经营罪向本院提起公诉。本院于2019年9月18日受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人翁士库及辩护人王青山、欧自琢到庭参加诉讼。本案公诉机关建议经本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事的事实 （一）多次恐吓、辱骂、滋扰他人，影响他人正常工作和生活 1.被告人翁士库因不满泰顺县泗溪镇池源村党支部委员会和村民委员会关于翁某1水库电鱼案的决定，分别于2018年10月3日、9日和16日、同年12月4日和7日给池源村党支部书记吴某1发送“爬的高摔得惨”“你算个鸟啊你”“你的确不是个东东”等恐吓、辱骂微信语音和短信，影响吴某1正常工作和生活。 2.2018年6、7月左右，被告人翁士库在泗溪镇××××号自家房屋内，故意使用家用音响公开辱骂季某1“武大郎、三寸丁”等两次。同年12月16日8时许，翁士库因怀疑自家房门被季某1破坏，在霞庄路××家××街道，公然辱骂季某1“武大郎、三寸丁”等。 3.2018年，被告人翁士库在建新村自家房屋内故意使用家用音响持续高声播放噪音，干扰周边村民的正常生活。 （二）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱 2018年12月20日8时许，被告人翁士库在建新村××号自家的临街楼顶天台，以扬言跳楼、拨打电话等方式制造影响，要求泰顺县纪委监察委、泰顺县公安局有关（主要）领导到场与其见面、听其诉求。9时左右，泗溪派出所、消防队、卫生院接到紧急指令后立即派民警和救援人员赶赴现场。民警到场劝止时，翁士库表示领导未到场，拒绝离开。直到12时许，翁士库从楼顶走下。期间，造成大量群众围观，道路交通堵塞。 （三）为制造个人影响，显示个人“能力”，扰乱单位秩序 1.2016年11月至2019年1月期间，被告人翁士库为显示个人“能力”，在没有证据的情况下，先后多次向有关纪检单位和部门举报泗溪镇华洋村党支部书记翁某2、泰顺县公安局泗溪派出所民警吴某2、泗溪镇横坑社区干部翁某3、原泰顺县国土资源局（现泰顺县自然资源和规划局）职工赵某1等人违纪、违法问题。经纪检单位和部门核查，翁士库举报事由均失实。被告人翁士库的行为已严重扰乱单位和个人正常工作、生活秩序。 2.2016年11月至2018年12月期间，被告人翁士库为显示个人“能力”，分别使用158××××4803、180××××7076、178****45238等手机号码拨打“110”和泗溪派出所接处警电话合计154次，其中谎报警情5次，滋扰2次。被告人翁士库的行为已严重扰乱了接处警单位的正常接处警秩序。 二、非法经营的事实 2013年至2015年期间，被告人翁士库未经国家有关部门批准，在泰顺县***服装店内，以虚构交易的方式通过销售点终端ＰＯＳ机非法套取信用卡资金，交付给信用卡持卡人吴某3、张某、林某1等人，或先替吴某3等人还完信用卡欠款后，再通过ＰＯＳ机将信用卡资金套现，以此来收取手续费。翁士库通过ＰＯＳ机套现和“养卡”数额达人民币1300余万元，非法获利至少人民币19000元。 2018年12月29日下午，被告人翁士库主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，翁士库无视国家法律法规，为发泄情绪，逞强耍横、无事生非，多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序。翁士库违反国家规定，非法从事资金支付结算业务，情节严重，应当以寻衅滋事罪、非法经营罪追究其刑事责任，诉至本院判决并提供了相应证据）。 被告人翁士库对指控非法经营罪的事实无异议并愿意认罪。翁士库及辩护人认为翁某4、翁某5是其兄与侄女，该二人擅自到其服装店里利用刷卡机自行刷卡，相应的刷卡金额1166947元、374000元不应认定为非法经营数额。辩护人还提出另外总额4096958元的刷卡额，未经过持卡人的核对，不应计入非法经营数额；翁士库与吴某1、季某1系有矛盾而相互对骂，采取跳楼、报警、举报等来表达诉求，虽然方式不当，尚未达到犯罪的程度，不应当以寻衅滋事罪进行评价；翁士库案发后有自首的情节。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 （一）多次恐吓、辱骂、滋扰他人，影响他人正常工作和生活。 1.被告人翁士库因不满泰顺县泗溪镇池源村党支部委员会和村民委员会关于翁某1水库电鱼案的决定，认为对翁某1的处理太轻，分别于2018年10月3日、9日和16日、同年12月4日和7日给池源村党支部书记吴某1发送“爬的高摔得惨”“你算个鸟啊你”“你的确不是个东东”等恐吓、辱骂微信语音和短信，影响吴某1正常工作和生活。 2.2018年6月或7月左右，被告人翁士库在泗溪镇××××号自家房屋内，故意使用家用音响公开辱骂季某1“武大郎、三寸丁”等两次。同年12月16日8时许，翁士库因怀疑自家房门被季某1破坏，在霞庄路××号季某1家临街面，公然辱骂季某1“武大郎、三寸丁”等。 3.2018年，被告人翁士库在建新村自家房屋内常在早晨故意使用家用音响持续高声播放，干扰周边村民的正常生活。 （二）采用恶意举报的“软暴力”恐吓手段，来显示个人“能力”、形成非法影响。 2016年11月至2018年期间，被告人翁士库为使其有意见的相应对象受到调查或追究，不顾客观事实，先后多次向纪检单位和有关部门举报泗溪镇华洋村党支部书记翁某2、泰顺县公安局泗溪派出所民警吴某2、原泰顺县国土资源局（现泰顺县自然资源和规划局）职工赵某1等人违纪、违法问题。经纪检单位和有关部门核查，翁士库举报事由均失实。被告人翁士库的行为使人产生恐慌进而形成心理强制，已严重扰乱了有关单位和个人的正常工作、生活秩序。 （三）在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱。 2018年12月20日8时许，被告人翁士库在建新村××号自家的临街楼顶天台，以扬言跳楼、拨打报警电话等方式制造影响，要求泰顺县纪委监察委、泰顺县公安局有关领导到场与其见面、听其诉求。9时左右，泗溪派出所、消防队、卫生院接到紧急指令后立即派民警和救援人员赶赴现场。民警到场劝止时，翁士库表示领导未到场，拒绝离开。直到12时许翁士库才从楼顶下来。期间，造成大量群众围观，道路交通堵塞。对此，泰顺县公安局对翁士库处行政拘留十日（自2019年1月1日至1月10日）。 二、非法经营事实 2013年至2015年期间，被告人翁士库未经国家有关部门批准，在泰顺县****服装店内，以虚构交易的方式通过销售点终端ＰＯＳ机非法套取信用卡资金，交付给信用卡持卡人吴某3、张某、林某1等人，或先替吴某3等人还完信用卡欠款后，再通过ＰＯＳ机将信用卡资金套现，以此来收取手续费。翁士库通过ＰＯＳ机套现和“养卡”数额达人民币1300余万元，非法获利至少19000元。 2018年12月15日，泰顺县公安局对翁士库涉嫌非法经营罪立案侦查。2019年3月27日对翁士库涉嫌寻衅滋事罪立案侦查。2018年12月29日下午，被告人翁士库因殴打他人、寻衅滋事接公安民警通知后主动到泰顺县公安局罗阳派出所，已如实陈述其“跳楼”事件、辱骂季某1等主要事实。在2019年1月11日第一次讯问中供述其在自已经营的服装店内，以虚构交易的方式通过ＰＯＳ机对外刷信用卡套取资金牟利的基本事实。 三、另查明翁士库还有以下行为 2016年11月至2018年12月期间，翁士库为显示个人“能力”，分别使用158××××4803、180××××7076、178****5238等手机号码拨打“110”和泗溪派出所接处警电话合计154次，其中谎报警情5次，滋扰2次。 上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的以下证据予以证实： 1.证人吴某1的陈述、语音信息记录及调取证据清单、会议记录、银行结算业务回单。证实池源村两委按村规民约召开联席会议，决定“水库电鱼案”由翁某1等人赔偿鱼苗费4000元。翁士库对处理决定不满，故意通过微信语音等方式对吴某1进行恐吓、辱骂：“这次水库的事，你脱不了关系”、“爬得高摔得惨，我们走一走，玩一玩吧！”、“你算个鸟啊你”、“吴某1，你的确不是个东东，…库爷根本没把你看在眼里”。 2.证人季某1的证言及接受证据清单、通话录音，证实2018年12月16日上午8时许，翁士库无故辱骂嘲笑季某1长得矮是“武大郎”“矮冬瓜”“三寸丁”“王八蛋”；在这之前也曾被这样辱骂过；有听到翁士库使用音响喇叭宣扬称季某2、曾某、翁某2、翁某3等人贪污都要抓去坐牢；经常一大早将与别人的通话录音高声播放，有时会故意打电话报警并将扩音开起来，跟周边村民吹嘘称一个电话就能召来民警，没过多久派出所民警果真来了。还常说公安局某某领导是他的保护伞，哪里哪里的书记是他哥们，常恶意举报社区工作人员，以此来增加他在横坑一带的影响力，让村民都惧怕他。2018年12月23日，翁士库打电话对其说过“前几天到楼顶要跳楼，其实是要逼县里领导出动。过了三个小时应（绍淼）所长、刑大、治安大队及县领导不就出动了！”。 3.证人黄某的证言，证实翁士库在其家中楼下无故辱骂季某1“矮冬瓜、三寸丁、武大郎”，并威胁称季某1若下楼来就要教训他。后来还直接闯入其家中。 4.证人季某3的证言，证实其听到有人在外叫嚷着“武大郎、三寸丁、矮冬瓜、你库爷回来了、库爷找你玩玩”，出去一看是翁士库在骂季某1，在季某1门前骂了近三分钟，季某1是在二楼，推开窗户回应“你吵什么吵”，之后两人对骂。还证实翁士库经常报警还将免提打开，让人人都知道他打个电话派出所就得上门来。还会用音响扩音骂人，将其与县里某领导的通话录音播出。这样就能显示自己的能力，是横坑的老大，看谁敢惹他。 5.证人翁某1的证言，证实翁士库辱骂过其本人，也辱骂过季某1、季某2、翁某2等多人。翁士库常使用家中的音响骂村干部，骂过季某1是“三寸丁”“武大郎”，会在休息时段高声播放音乐，严重影响群众正常生活秩序。喜欢故意挑衅别人引发矛盾，然后利用公安等部门介入来为自己立威，使对方吃亏这样大家才会怕他，并说“法院是我家”“派出所是我开”。常常随意报警并故意将免提打开，让横坑的老百姓觉得翁士库想让谁来谁就得来。 6.证人吴某4的证言，证实翁士库不知何故突然跑到季某1门前辱骂“武大郎”“三寸丁”什么的，要把季某1抓起坐牢枪毙。 7.证人许某1的证言，证实在场听到翁士库辱骂季某1：你个“矮冬瓜”“武大郎”、我花一千万把你搞死、你给我滚出来，未见屋里季某1及其家人回应和开门出来，翁士库骂了十来分钟就直接开门进入季某1房屋。 8.证人吴某5的证言，证实其见到听到翁士库用指头指着季某1家骂“矮冬瓜”“武大郎”“库爷拿一千万出来搞死你”等乱七八糟的话，翁士库这样骂人也不是一天两天了。后来翁士库还直接进入了季某1家中。翁士库常用音响设备滋扰干部群众，以报警、举报、投诉来显示自己很有本事。 9.证人翁某2的证言，证实翁士库故意对干部乱投诉、乱举报，每次干部都会被有关部门叫去谈话，干部的自信心受到打击。干部群众宁愿远离翁士库，怕受到他的报复。 10.证人翁某3的证言，证实翁士库经常通过扩音来骂干部、群众，播放有关通话录音，让人听到觉得他很有本事。通过辱骂、恐吓、恶意举报使人对其心生恐惧，干部群众的工作、生产、生活都受严重影响。 11.证人陈某1、龚某、汤某的证言，证实泗溪卫生院、综治办、消防队接指令称泗溪横坑信用社附近有人跳楼而赶赴现场。到现场见翁士库在楼顶天台边缘打电话和来回走动，扬言县领导不来听其诉求就要跳楼。还取笑救援人员“你们气垫放在这边没用的，我会从那边跳的”。翁士库的行为致信用社周边百余群众聚集围观，社区街道交通阻塞多时，还有很多小学生放学围观，产生严重不良影响。 12.证人周某1的证言，证实横坑的村民平时走路都要避着翁士库。翁士库经常在清晨五六点使用音响干扰周边群众休息。翁士库声称要“跳楼”一事，造成现场道路堵塞，消防车、急救车都赶到了。 13.证人翁某6的证言，翁士库经常在村里借故纠缠与村民吵架然后报警，村民都尽量躲避着翁士库。 14.证人许某2、曾某的证言，证实系其二人留吴某2用工作餐，期间吴某2并没有饮酒。 15.证人张某、刘某1、季某1、包某1、胡某、林某1、卢某、吴某3、潘某、刘某2、林某2、董某、叶某1、王某、严某、杨某、郑某、周某2、吴某6等人的证言，证实在无真实交易的情况下，各自的信用卡有在翁士库的ＰＯＳ机上进行刷卡套现或由翁士库垫资归还信用卡欠款后，再刷卡套现抵还垫资款进行“养卡”，每万元支付给翁士库60-150元不等的费用。共计套现金额960余万元 16.证人翁某4的证言，证实在无真实交易的情况下，将信用卡交给翁士库在ＰＯＳ机上刷卡套现，套现总额116万余元。一般在资金到账后翁士库将钱转账给其，有时会部分用现金付，这样就可避开银行的资金监管。另外证实2019年2月1日，翁某4到泰顺县公安局经侦大队举报泰顺县罗阳镇金都花园**幢*号*****在做帮别人套现的事情。 17.证人翁某7的证言，证实律师传达说是翁士库要检举“*****”的朱某有在非法刷卡套现。2019年3月初，其使用叶某2的信用卡到金都花园**幢*号“****”店里刷卡套现，之后报警。 18.监控视频，证实2018年12月16日8时45分起，翁士库对着季某1家门站着，并多次用手指戳向季某1家，8时48分翁士库走进季某1家门内。9时25分，翁士库从季某1家离开。 19.核查情况说明，证实翁士库举报吴某2公车私用，违规工作日聚餐饮酒的情况经过核查系失实举报。 20.举报件及核查情况，证实经调查泰顺县公安局民警吴某2在办理翁某1水库毒鱼案中严格依法办案，翁士库举报情况失实。 21.泰顺县政务服务热线接电记录、信访件状态信息、调取证据通知书、调取证据清单、项目发包备案表、中标通知书、重要信访拟办单、信访案件结案呈批表、网络举报原信、谈话笔录、反映问题的调查报告、举报结果反馈单。证实翁士库道听途说即举报翁某2因养猪场排污问题收受好处费50万元和违规建设村文化礼堂并暗中承包工程，经有关部门调查系失实举报。 22.实名举报单、调查报告、情况说明、证明、联系实名信访举报人记录表，证实经调查核实，泰顺县国土资源局赵某均按规定考勤，没有长期请病假的情况。翁士库举报赵某多年不在岗吃空饷为失实举报。 23.执法记录仪视频、照片截图，证实翁士库站在楼顶称要“跳楼”，致信用社周围道路上群众围观，现场秩序比较混乱； 24.民警赵某2、陈某2的情况说明，证实2018年12月20日8时23分，接110指令称翁士库要跳楼而赶赴现场。见翁士库在楼顶拨打电话指定要县纪委书记、县公安局纪委书记、泗溪派出所所长到场听其反映情况，否则就要跳楼。信用社周围大量群众及放学后的小学生聚集围观，场面僵持近4个小时。 25.案涉各信用卡的交易明细、POS机支付明细。证实持卡人的信用卡在翁士库的POS机上刷卡，总额达1300余万元的事实。 26.调取证据通知书、调取证据清单、企业缴税信息、商户资料、银行开户信息。证实案涉各信用卡持卡人在各银行的申领开卡及卡号情况，以及案涉*****电商行、**建材商行、泰顺县**航空等商户在泰顺县税务局、泰顺县市场监督管理局管辖范围内无登记信息。 27.个体户登记基本情况、工商营业执照。证实泰顺县****服装店等3个商户的经营者是翁士库。**服装批发店等5个商户办有营业执照、税务登记证。 28.POS机交易明细，证实翁士库办理“泰顺县**航空票务中心”等14个POS机的商户名、商户号、结算银行、绑定的翁士库结算卡号及其交易情况。 29.情况说明、出警照片、逮捕证、检举情况核实笔录及相关询问笔录，证实2019年2月1日，翁某4向公安机关举报过金都花园**幢*号“****”有存在刷卡套现情况。民警胡某2、胡某3进行过初查。2019年3月29日驻所检察员向翁士库核实其揭发他人犯罪的情况，翁士库仅称“*****”有存在刷卡套现，不能提供他人的具体犯罪事实和线索。2019年4月9日，翁某7（翁士库儿子）到泰顺县公安局报案称新城金都花园**幢*号“****”有人利用ＰＯＳ机进行非法套现，并称该线索是翁士库通过律师提供给其。2019年6月5日，朱某非法经营案立案侦查，同年7月15日朱某被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。 30.话单记录、指挥中心接警记录、情况说明。证实2016年11月至2018年12月，翁士库拨打泗溪派出所电话40个、拨打110指挥中心114个电话的报警记录。 31.接警单记录，证实翁士库多次报警事项，经出警后查明为不实警情。 32.温州康定司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2019年1月29日，经司法鉴定所鉴定，翁士库曾被诊断酒精所致精神障碍，目前无精神病。该鉴定意见已送达翁士库。 33.门诊病历、诊断证明书，证实2019年1月21日，中国人民解放军第一〇二医院根据翁士库家属交代病情，出具证明翁士库具有酒精所致精神障碍。 34.中国人民解放军第一〇二医院住院病历。证实2013年5月6日，翁士库被诊断为酒精所致精神障碍，并住院十日，出院小结中记录治疗效果为治愈回家。 35.前科情况核查记录表、行政处罚决定书，证实2018年12月29日，翁士库因寻衅滋事（跳楼）被泰顺县公安局行政拘留十日、因殴打他人（翁某8）被行政拘留三日。2019年1月7日，因侮辱他人（季某2、季某1）被泰顺县公安局行政罚款500元。 36.户籍信息。证实被告人翁士库已达刑事责任年龄，以及本案相关人员的基本身份情况。 37.到案经过，证实2018年12月29日，民警电话联系翁士库，翁士库如实告知自己所处位置，民警前往未遇上。之后民警在罗阳派出所门口遇到翁士库，将其传唤到案。 38.被告人翁士库的供述，证实（1）其为让县纪委书记、县公安局纪委书记、刑侦大队长能到场当面听其反映情况，就在房顶，拨打110报警称自己要跳楼，以此招来公安、消防、医疗救护到现场达4个多小时，人群聚集越来越多出现道路阻塞。（2）认为季某1敢在其家门口吐痰，便使用音响设备辱骂季某1是“武大郎、三寸丁”，这样有过两次。2018年12月16日，因怀疑其房门是被季某1弄坏，便辱骂季某1“武大郎、三寸丁”。其还承认使用音响播放过与人吵架的录音。（3）其举报过翁某1、赵某、吴某2、翁某2、翁某3等人，相关部门都有将调查的结果进行反馈，其对结果不满意，仍继续信访举报。（4）其有在经营的服装店利用办理的多台ＰＯＳ机为信用卡持卡人直接刷卡套现或由其垫资归还信用卡持卡人的信用卡欠款后再刷卡套现的“养卡”来牟利。帮人“养卡”，一般每万元其获利30元至40元不等；刷卡套现每万元其获利20元。其确认ＰＯＳ机交易记录中发生额在1万元以上均为无真实交易的刷卡套现、“养卡”的金额。 针对被告人翁士库辩解及辩护人意见，综合评析如下： 一、辩护人认为翁士库事出有因而与吴某1、季某1对骂；诉求未得到解决要“跳楼”，系采取方式不当；进行举报是发挥正能量，均不构成寻衅滋事犯罪。经查，吴某1陈述无端受到翁士库恐吓、辱骂，季某1陈述正在家中睡觉莫明其妙被翁士库辱骂，许某1、翁某1、吴某4、黄某等证人亦证实季某1无故受到翁士库辱骂的事实，与调取信用社的监控视频画面显示翁士库指戳着季某1房子叫骂，后又直接推门进入季某1家等情况相符，与翁士库在侦查阶段对相应事实所作供认也一致。主张因矛盾纠纷而对骂与事实不符。翁士库声称“跳楼”仅为了让某某部门、某某领导来听其诉求和解决投诉问题，进行恶意举报的动机在于对相应举报对象形成非法影响，以达到人人对其恐惧、顺服的目的。与翁某2、季某3、翁某3、翁某6、翁某1、周某1等众多证人证实翁士库经常滋扰村民、吹嘘想让谁来谁就得来、村民尽量躲着翁士库的日常表现情况相吻合，充分反映翁士库无视社会秩序与他人权利，逞强耍横、为所欲为的心理，其无事生非多次辱骂他人和以恶意举报“软暴力”等手段恐吓他人的恶劣行为以及通过“跳楼”闹事造成信用社周边一带的公共场所秩序严重混乱，极大地浪费社会公共资源，均已符合刑法规定的寻衅滋事罪的犯罪构成要件。辩护人的意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。 二、翁某4、翁某5、包某的刷卡套现数额应否计入翁士库非法经营数额的问题。翁某4、包某、翁某5证实无真实交易的情况下，将信用卡交给翁士库在POS机刷卡套现，并有付给翁士库手续费，翁士库均在场，资金到账后翁士库会转账付给他们。这与刷卡套现资金是由翁士库的银行账户转出的相应交易记录能印证一致。因此，被告人关于该二人系擅自在POS机刷卡，其不知情的辩解不能成立。相应数额应计入翁士库的非法经营数额。 三、辩护人认为尾号4101、9118、8717兴业银行卡、6145中国光大银行卡、5492工商银行卡等信用卡的刷卡数额4096958元，不应作为非法经营数额。经查，上述涉案信用卡交易记录显示先由翁士库信用社账户转入归还信用卡的欠款后，一般次日就在翁士库ＰＯＳ机刷卡套现。在刷卡时间间隔、金额、资金流向等方面均符合ＰＯＳ机刷卡套现行为特征，且与翁士库自己供述ＰＯＳ机刷卡交易清单中1万元以上的肯定是无真实交易的刷卡套现，与翁某4等证人证实翁士库的店铺除了几笔小额的是卖服装的款外，基本上是翁士库非法刷卡套现等情况吻合。相应数额应认定为翁士库的非法经营数额。 四、翁士库是否具有自首情节。2019年12月29日，公安机关传唤翁士库系因其殴打翁某8一案，翁士库主动到达公安派出所。在公安机关尚未对其涉嫌寻衅滋事罪立案侦查，其已如实陈述“跳楼”事件、辱骂季某1等主要寻衅滋事事实；在2019年1月11日第一次讯问中，翁士库如实供述其利用ＰＯＳ机为信用卡持卡人刷卡套现和“养卡”牟利的非法经营事实。故应认定翁士库具有自首情节。 本院认为，被告人翁士库多次恐吓、辱骂他人，情节恶劣，在公共场所闹事造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；又违反国家规定，非法从事资金支付结算业务，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。翁士库自动投案如实供述其罪行，其相关的辩解不影响认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人翁士库犯数罪，依法应当数罪并罚。翁士库的违法所得，依法应予以追缴。根据被告人翁士库的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合考虑其有多次谎报警情的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项和第（四）项、第二百二十五条第（三）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人翁士库犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金30000元（限判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月1日起至2022年12月31日止。） 二、责令被告人翁士库退赔其违法所得19000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  梅明辉 人民陪审员  郑友进 人民陪审员  周 倩 二〇二〇年三月十九日 法官助理翁玉莲 书记员金璇璇