江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初10212号 原告：孙峰，男，1986年10月16日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴健，江苏福坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继，江苏福坤律师事务所实习律师。 原告：蔡金兰，女，1968年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳市。 委托诉讼代理人：孙峰，男，1986年10月16日出生，汉族，住泰兴市，系蔡金兰之子。 被告：严岳，男，1990年7月20日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：周岚，女，1990年10月28日出生，汉族，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市华泰新村七区15号楼107室。 负责人：朱利民，经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 原告孙峰、蔡金兰与被告严岳、周岚、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金兰、原告孙峰及其委托诉讼代理人吴健、王继，被告严岳的委托诉讼代理人鞠建军、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。被告周岚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙峰、蔡金兰向本院提出诉讼请求：判令严岳、周岚、太平洋保险公司赔偿因孙某死亡产生各项损失合计643535.07元。事实与理由：2019年2月12日13时25分左右，严岳驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿黄桥集镇前进村张庄二组东西路由东向西行驶至南北路交叉路口地段时，与由南向北行驶孙某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致孙某受伤，经抢救无效于同月14日死亡。本次事故，经交警部门认定，严岳、孙某分别承担事故的同等责任。被告严岳驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。该车辆行驶证登记车主为周岚。孙峰系孙某之子，蔡金兰系孙某之配偶。孙峰、蔡金兰的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及严岳驾驶的车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。对孙峰主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：1.医疗费要求扣除10%的非医保用药；2.伙食补助费、误工费、护理费不予认可，因为死者住院期间在ICU，对相关费用不予认可；且孙峰、蔡金兰主张误工费没有提交相应的材料。3.死亡赔偿金应当按照47200元/年计算；4.精神抚慰金认可25000元；5.交通费、误工费已经计算在丧葬费用中不应当再次计算；6.丧葬费认可36342元；7.车辆损失孙峰、蔡金兰没有提供证据，也没有通知该司定损，故不予认可。由于本起事故中，标的车辆承担同等责任，因此超出交强险的部分，该司承担50%的赔偿责任。 严岳辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆的投保情况无异议，事发后其已经赔付孙峰、蔡金兰40000元，要求在本案中一并处理。另严岳与周岚系夫妻关系。 周岚未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对双方无争议的事发经过、责任认定、严岳驾驶的车辆投保情况，本院予以确认。 另查明，孙某出生于1956年1月14日，本次事故发生后，孙某被送至泰兴市人民医院、泰兴市第二人民医院抢救，共支出抢救费11011.9元，后因抢救无效于2019年2月14日死亡。另孙某的父母已先于孙某死亡。 审理中，蔡金兰明确表示，本案中孙某死亡产生的各项损失，同意全部由孙峰主张，其所拥有的份额全部留归孙峰。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。孙某因本起交通事故死亡，其近亲属孙峰、蔡金兰有权获得相应的赔偿，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，严岳驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，严岳驾驶的系机动车，孙某驾驶的系非机动车，且二人分别负事故的同等责任，故孙峰、蔡金兰的损失，由太平洋保险公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费用中的非医保用药由严岳负担，其余损失孙峰、蔡金兰主张太平洋保险公司承担60%，符合法律规定，本院予以认定，其余损失由孙峰、蔡金兰自行负担。 关于孙某死亡产生的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，孙峰、蔡金兰主张11011.9元，根据其提交的医疗文证，本院予以认定，其中非医保用药101.19元。 2.住院伙食补助费，孙峰、蔡金兰主张60元（20元/天×3天），符合法律规定，本院予以认定。 该项目损失合计11071.9元，由太平洋保险公司赔偿10582.43元，严岳承担非医保用药101.19元，其余损失由孙峰、蔡金兰自行承担。 二、死亡赔偿项目 1.误工费，孙峰、蔡金兰主张600元（200元/天×3天），但未提交相应的证据证明事发前孙某从事的工作及收入情况，故对该项主张，本院不予认可。 2.护理费，孙峰、蔡金兰主张360元（120元/天×3天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期为3天，故该项损失为300元。 3.死亡赔偿金，孙峰、蔡金兰主张891822.72元（52460.16元/年×17年），符合法律规定，本院予以认定。 4.丧葬费，孙峰、蔡金兰主张39870.5元，符合法律规定，本院予以认定。 5.精神损害抚慰金，孙峰、蔡金兰主张50000元。本起事故致孙某死亡，给孙峰、蔡金兰造成严重的精神打击，本院酌定为35000元。 6.参加处理事故人员误工费及交通费，孙峰、蔡金兰主张3000元，结合本案的实际情况，本院予以认定。 该项目损失合计969993.22元，太平洋保险公司应赔偿625995.93元。 三、财产损失赔偿项目 孙峰、蔡金兰主张车辆损失1500元，鉴于交通事故认定书记载车辆损坏的事实，本院酌定800元，由太平洋保险公司予以赔偿。 以上损失太平洋保险公司共应赔偿孙峰、蔡金兰637378.36元，严岳承担非医保用药101.19元。鉴于严岳垫付40000元，尚应返还其39898.81元。因蔡金兰自愿将获赔权利留归孙峰，故应由太平洋保险公司赔偿孙峰597479.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿孙峰597479.55元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付严岳39898.81元。 三、驳回孙峰、蔡金兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3376元，由孙峰负担376（已交），严岳负担3000元（此款孙峰已垫付，从太平洋保险公司向严岳的返还款中直接扣减给孙峰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  严唯一 人民陪审员  何昌龙 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲