福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2905号 原告：雷元兴，男，1968年2月7日出生，畲族，住上杭县。 被告：刘启荣，男，1984年3月23日出生，汉族，原住上杭县，现下落不明。 原告雷元兴与被告刘启荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告雷元兴到庭参加诉讼，被告刘启荣经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷元兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘启荣立即归还借款本金计人民币12万元，并支付该款自农历2017年7月22日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，雷元兴自愿变更诉讼请求即将利息起算时间及利率变更为从2019年10月24日起按年利率6%计息。事实与理由：2014年10月起，刘启荣以需资金周转为由陆续向原告借款，原告通过银行转款分五笔借给被告共计12万元，约定月利率2%，借期一年。农历2017年7月22日，刘启荣重新立过借据。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今仍为归还。故诉法院。 刘启荣未做答辩。 雷元兴围绕诉讼请求向本院提交了借条、福建上杭农村商业银行股份有限公司下都支行的存款明细账单等证据材料，刘启荣未提出质证意见。经本院审查依法确认其证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 雷元兴与刘启荣系朋友关系。刘启荣以经营木制加工厂需资金周转为由陆续向雷元兴借款，雷元兴分别于2014年10月8日、2014年12月8日、2015年3月28日、2015年5月9日、2016年10月10日通过其在福建上杭农村商业银行股份有限公司下都支行开户的62×××61银行账户转款给刘启荣在该行开户的62×××07银行账户5万元、3万元、2万元、1.68万元、1万元，借款合计12.68万元，约定每期借款月利率均为2%；刘启荣借款后通过其上述银行账户陆续转款27次，共计付息8.4635万元。2017年农历7月22日，双方对以往借款进行协商，由刘启荣重新立过一张借条，借条内容为：“今向雷元兴借人民币壹拾贰万元整（1.00000元），还款方式：今年年底以前归还贰万元整（20000.00元），明年归还肆万元（40000.00元），其余部分每年归还叁万元至还清。”。约定的借款还款时间到期后，经雷元兴多次催要未果，现不知刘启荣下落，也无其他方式能联系。雷元兴于2019年10月24日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷元兴与刘启荣之间的借贷事实，有刘启荣立过的借条及福建上杭农村商业银行股份有限公司下都支行的存款明细账单可以证实。2017年农历7月22日重新出具的借条中，借款金额大写为壹拾贰万元整，小写为100000元，从日常生活经验看，在书写借条时，因小写金额稳定性较差，容易被添加或更改，一般会在小写金额前或者后书写大写金额；从书写习惯看，大写数字的笔画较多，书写难度较多，写错的可能性不大，而小写数字笔画简单，写错的可能性较大，故大写金额比小写金额更规范、更严谨，结合刘启荣付息情况，按照相关法律规定，计算出的借款本息不低于12万元，因此，本案借款应认定为12万元。借条中约定了分四期还款，因书写借条落款时间是农历，借款约定归还的日期相对应也应该是指农历的时间更为合乎常理，换算成公历归还时间为2018年2月15日前归还2万元、2019年2月4日前归还4万元、2020年1月24日前归还3万元、2021年2月11日前归还3万元。按约定，分四期归还的借款已到期三期，但刘启荣均未归还，以自己的行为表明不想履行还款义务，依法可提前解除借款合同。重新书写的借条未再约定利息，逾期的利息，依照相关法律规定，按年利率6%计付。综上，雷元兴的诉请，于法有据，本院予以支持。刘启荣经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下： 刘启荣应在本判决生效后一个月内归还雷元兴借款本金12万元，并支付从2019年10月24日起至欠款还清时止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费2754元，由被告刘启荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长  张春明 审 判 员  姜志明 审 判 员  丘其民 二〇二〇年三月六日 代理书记员  李晓连 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。