河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初175号原告：温县华鑫运输有限公司，住所地：温县新洛路高速转盘西500米。法定代表人：侯庆周。经理。委托诉讼代理人：李红魁，男，公司职工。被告:浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市民主南路与映湖路交叉口南100路东。诉讼代表人：季德林，经理。委托诉讼代理人：赵云，男，公司职工。原告温县华鑫运输有限公司（下称华鑫公司）与被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称浙商公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告华鑫公司的委托诉讼代理人李红魁及被告浙商公司的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告支付的路产损失5380元，在车上人员责任险范围内赔偿驾驶员医疗费2294元，在车辆损失险范围内赔偿原告202210元。事实和理由：2018年10月9日，原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫H3C33挂半挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保交强险财产损失赔偿限额2000元，投保车辆损失险210145元，第三者责任险1000000元，车上人员乘客险200000元（司机），保险期间自2018年10月12日0时起至2019年10月11日24是止。豫H3C33挂车投保车辆损失险55000元，第三者责任险50000元，保险期间自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止。均投保了不计免赔率。2019年7月11日6时，原告车辆驾驶员韩双印驾驶豫Ｈ×××××/豫H3C33挂半挂车沿G511由西向东行驶至110KM+100M处时，与顺行的元晓峰驾驶的豫Ｅ×××××/豫E7U20挂半挂车、韩成龙驾驶的鲁Ｂ×××××小型汽车相撞，造成韩双印受损及三车不同程度损坏的道路交通事故。案经临沂市公安局交通警察支队直属三大队调查处理，于2019年7月15日作出第371399420190002669号道路交通事故认定书，认定韩双印负此事故的全部责任。事故造成的路产损失5380元，已由原告在2019年7月15日赔偿完毕。事故造成韩双印受伤，用去医疗费2294元。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费18000元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司评估为178610元，原告支付评估费5600元。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告浙商公司辩称，请求法庭核实事故发生时原告车辆及驾驶员的相关证件合法有效性;我公司仅承担原告合理合法的直接损失;评估报告仅为价值评估,对于项目损坏原因及关联性未作相关鉴定,该评估报告不足以作为涉案车辆损失金额的依据,例如涉案中损坏项目方向机拆检前完好,拆检后出现局部缺失,发动机周边多个项目出现类似情况;施救费远超相关标准,且应主挂货分摊计算;事故导致车上人员受伤,医疗费等费用应先向无责方三者车的交强险限额内索赔;原告的车辆损失应扣除无责方交强险代赔部分200元;因原告疏漏,出险时未向我公司提供有效的载货凭证,导致无法核实车辆是否超载,整案损失加扣10%;诉讼费、鉴定费不属于本案的直接损失,不予认可,请求法庭依法驳回原告的部分诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于施救费，被告认为原告主张的施救费过高，应主、挂、货分摊。结合事故认定书和现场照片，原告的车辆发生事故时装载有货物，原告主张的车辆施救费应扣除对货物的施救费用，本院酌定车辆施救费为12000元；2、关于车辆损失，被告认为评估结论仅是对价格进行了评估，未对关联性予以评估个别配件并未损坏。对于被告的该质证意见，原告辩解为车辆损失是在诉请经原告申请，双方协商由法院委托有质证的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前未提出异议，应予认定，本院认可原告的辩解意见；3、关于路产损失和车上人员受伤的医疗费用，被告认为应由三者车在交强险医疗费用赔偿限额范围内和财产损失赔偿限额内赔偿后，其余部分被告予以赔偿。因本次事故原告投保车辆承担全部责任，本案审理的财产保险合同纠纷，故对被告的该质证意见不予认可。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2018年10月9日，原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫H3C33挂半挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保交强险财产损失赔偿限额2000元，投保车辆损失险210145元，第三者责任险1000000元，车上人员乘客险200000元（司机），保险期间自2018年10月12日0时起至2019年10月11日24是止。豫H3C33挂车投保车辆损失险55000元，第三者责任险50000元，保险期间自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止。均投保了不计免赔率。2019年7月11日6时，原告车辆驾驶员韩双印驾驶豫Ｈ×××××/豫H3C33挂半挂车沿G511由西向东行驶至110KM+100M处时，与顺行的元晓峰驾驶的豫Ｅ×××××/豫E7U20挂半挂车、韩成龙驾驶的鲁Ｂ×××××小型汽车相撞，造成韩双印受损及三车不同程度损坏的道路交通事故。案经临沂市公安局交通警察支队直属三大队调查处理，于2019年7月15日作出第371399420190002669号道路交通事故认定书，认定韩双印负此事故的全部责任。事故造成的路产损失5380元，已由原告在2019年7月15日赔偿完毕。事故造成韩双印受伤，用去医疗费2294元。事故发生后，为施救车辆，原告支付车辆施救费12000元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司评估为178610元，原告支付评估费5600元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告浙商公司应在原告华鑫公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告华鑫公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的路产损失5380元，由被告浙商公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿3380元。事故造成原告车辆驾驶员韩双印受伤产生的医疗费2294元，由被告浙商公司在原告华鑫公司投保的车上人员责任险范围内进行赔偿。事故造成原告华鑫公司的车辆损失178610元，连同支付的车辆施救费12000元，评估费5600元，合计196210元，由被告浙商公司在原告华鑫公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县华鑫运输有限公司203884元。驳回原告温县华鑫运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年三月十日书记员  严丽霞