河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终658号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号。负责人：邓新民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄振华，男，1990年9月29日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：黄敬莹，女，汉族，1999年1月6日出生，住泌阳县。系黄振华妹妹。原审被告：闫春，男，1992年2月12日出生，汉族，农民，住泌阳县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司，住所地：泌阳县迎宾路北段东侧。负责人：田杰，任该公司经理。委托诉讼代理人：栗雪莹，该公司员工。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家印，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华财险驻马店支公司）因与被上诉人黄振华、原审被告闫春、原审被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司（以下简称人民财险泌阳支公司）、原审第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险河南分公司）河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初3599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华财险驻马店支公司委托诉讼代理人宋朵，被上诉人黄振华委托诉讼代理人黄敬莹，原审被告闫春，中原农业保险河南分公司委托诉讼代理人陈家印参加诉讼。原审被告人民财险泌阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中华财险驻马店支公司上诉请求：1、依法改判原审法院认定的护理费、误工费和营养费的金额，不服金额为31378.95元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院依据鉴定机构作出的有瑕疵的鉴定意见，作为认定护理费、误工费和营养费的依据，没有事实和法律依据。关于误工费，本案中，黄振华从2019年7月4日受伤到2019年11月19日定残共计110天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费的计算期间最长应当是110天，非鉴定机构所称的150天，原审法院采纳鉴定机构所称的150天误工期认定黄振华的务工损失明显依据不足；关于护理费，本案中，医疗机构的病历及诊断证明没有关于黄振华出院后存在护理依赖或者需要2人进行护理的认定，原审法院关于出院后的护理期和护理人数的计算问题，存在明显不当，增加了其应当承担的合理费用；关于营养费，医疗机构没有出具黄振华出院后需要营养期限，原审法院以鉴定机构的意见作为依据计算营养费，与医疗机构的意见和法律规定不符。黄振华辩称，其在一审中提出护理费、误工费、营养费的请求，符合《侵权责任法》和《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》的规定，其在提出该三项请求时具有合法法律依据。其依法申请具有合法资质的鉴定机构作出鉴定意见，鉴定意见合法有效。上诉人没有证据否认该鉴定意见，一审法院采纳该鉴定意见符合法律规定。另外，护理费全部由人民财险泌阳支公司强制承担，不在上诉人承担范围内，上诉人无权上诉。一审法院判决符合法律规定，请求驳回上诉。闫春述称，对一审判决无意见。中原农业保险河南分公司述称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持。人民财险泌阳支公司未提交意见。黄振华向一审法院起诉请求：请求判令中华财险驻马店支公司、闫春、人民财险泌阳支公司赔偿黄振华医疗费等各项费用58449789元，诉讼费用由中华财险驻马店支公司、闫春、人民财险泌阳支公司承担。一审法院经审理查明，2019年7月4日20时许，闫春驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿泌阳县陈七线由西向东行驶至泌阳县陈七线6KM+800M处时，与前方同向黄振华驾驶的二轮电动自行车相碰撞，后又与黄子涵驾驶的二轮自行车和步行的王盼盼相碰，造成三车损坏，黄振华、王盼盼、黄子涵受伤的交通事故。经泌阳县公安交通警察大队认定，闫春应负此事故的全部责任。事故发生后，黄振华当即被送往泌阳县人民医院抢救，支付医疗费4416.45元，当晚被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院即原中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗，诊断为创伤性重型脑损伤、环枢椎半脱位、肺部感染、多处软组织挫伤、癫痫，黄振华支付医疗费188136.86元，由2人陪护，2019年8月22日出院。2019年9月19日黄振华再住院治疗,支付医疗费80036.77元，2019年10月8日出院。期间，闫春支付黄振华34000元，第三人中原农业保险河南分公司垫付黄振华抢救医疗费用43747.4元。2019年8月21日、10月4日两次外购药共计17550元。黄振华共花费交通费2477元。2019年11月19日，黄振华经驻马店中誉法医临床司法鉴定所驻中誉司鉴所[2019]临鉴字第247号司法鉴定，意见为黄振华伤残等级为十级伤残，建议黄振华误工期为150日、护理期为50日、营养期为50日。黄振华支付鉴定费1725元。2019年1月31日，闫春驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在人民财险泌阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间至2020年1月31日止。2019年2月2日，闫春驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在中华财险驻马店支公司投保了商业保险，第三者赔偿限额500000元，保险期间至2020年2月1日止。黄振华原住所地泌阳盘古乡大岗村委大岗，2014年11月5日区划调整为泌阳县古城街道办事处大岗居委会大岗。黄振华夫妻二人2013年8月28日生育儿子黄子豪，2012年1月1日生育女儿黄子涵。2019年2月15日黄振华与江苏世展集团有限公司签订《全日制劳动合同书》，合同期限2019年2月15日起至2020年2月15日止，有固定期限合同制工人,试用期月工资4500元。前五个月实发工资25228.5元，平均月工资5045.7元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年。审理中，因精神病鉴定尚未到鉴定期限，黄振华暂未主张该项赔偿，黄振华主张财产损失没有提供证据。一审法院认为，闫春驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车与黄振华驾驶的二轮电动自行车相碰撞后又与黄子涵驾驶的二轮自行车和步行的王盼盼相碰，造成三车损坏，黄振华、王盼盼、黄子涵受伤的事实清楚。公安交警部门认定闫春负此事故全部责任，程序合法、符合事实、责任适当，予以采信。闫春的过错行为侵害了黄振华的人身财产权利，应依法承担民事赔偿责任。豫Ｑ×××××小型普通客车在人民财险泌阳支公司投保了机动车交通事故强制保险、在中华财险驻马店支公司投保了商业保险，事故发生在保险期间内，该二保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。黄振华要求闫春、人民财险泌阳支公司、中华财险驻马店支公司赔偿经济损失的证据确实，理由成立，予以支持。黄振华有固定收入，其误工费损失应据其固定收入进行计算，黄振华住所地已划为城镇，其他有关赔偿标准应依城镇标准计算。该事故给黄振华造成一定的精神损害，闫春与二保险公司应给予一定的物质赔偿以精神抚慰，黄振华的精神损害抚慰金酌定为5000元。在黄振华住院治疗中，闫春垫付34000元，第三人中原农业保险河南分公司垫付抢救医疗费43747.4元，人民财险泌阳支公司、中华财险驻马店支公司应予赔付。黄振华的财产损失没有证据，不予确认。黄振华的医疗费290140.08元、误工费23210.22元（5045.7元/月÷30天×138天）、护理费34539.32元（45677元/年÷365天×138天×2人）、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、营养费2360元（20元/天×118天）、交通费1360元（20元/天×68天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、被抚养人生活费24137.52元（20989.15元/年×11年÷2人×10%×2人＋20989.15元/年×1年÷2人×10%×1人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1725元，计449620.52元为赔偿计算额，予以确认。人民财险泌阳支公司在机动车交通事故强制保险限额内承担黄振华的医疗费10000元、误工费5352.3元、护理费34539.32元、交通费1360元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元，计120000元。中华财险驻马店支公司在第三者责任保险限额内承担黄振华的医疗费280140.08元、住院伙食补助费3400元、营养费2360元、被抚养人生活费24137.52元、误工费17857.92元（23210.22元－5352.3元）、鉴定费1725元共计329620.52元。中华财险驻马店支公司承担329620.52元，赔付黄振华251873.12元，赔付闫春垫付的医疗费34000元，赔付中原农业保险河南分公司垫付的抢救医疗费用43747.4元。人民财险泌阳支公司赔付黄振华120000元，黄振华共计得赔付371873.12元。中华财险驻马店支公司辩称其公司不承担鉴定费、诉讼费用的理由不能成立，不予采纳。黄振华的精神病鉴定尚未到鉴定期限，涉及此项经济损失的赔偿黄振华可另行主张权利，暂不处理。本案部分事实已清楚，可以就该部分先行判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司赔付黄振华各项经济损失120000元；二、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔付黄振华各项经济损失251873.12元，赔付闫春垫付的医疗费34000元，赔付中原农业保险股份有限公司河南省分公司为黄振华垫付的抢救医疗费43747.4元，共计329620.52元；三、驳回黄振华的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，双方当事人对黄振华因案涉交通事故遭受人身损害、其所受人身损害构成十级伤残的事实不持异议，予以确认。双方当事人的争议焦点是一审判决对黄振华误工费、护理费、营养费的认定数额是否正确。关于黄振华的误工费，黄振华自2019年7月4日受伤住院至2019年11月19日被定残之日前一天，误工日期共138天，一审判决对黄振华的误工费按138天计算有事实依据与法律依据，并无不当。中华财险驻马店支公司关于一审法院按照鉴定机构出具鉴定意见中150天误工期计算黄振华的误工费的上诉理由无事实依据，不能成立。关于黄振华的护理费，对黄振华进行治疗的医疗机构中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院2019年10月18日出具的证明明确黄振华2019年7月5日至8月22日住院治疗期间有陪护2人，一审法院参照医疗机构及鉴定机构的意见，结合黄振华的伤情，确定护理人数为两人、护理期限为138天来计算黄振华的护理费并无不当。中华财险驻马店支公司关于黄振华的护理期间应为68天、护理人数不需要2人的上诉理由与审理查明事实不符，不予支持。关于营养费，解放军联勤保障部队第九九〇医院2019年8月22日出院通知书出院医嘱中第二条载明加强营养支持，一审法院参照医疗机构的意见判决支持营养费于法有据，并无不当。中华财险驻马店支公司关于一审法院以鉴定机构意见作为营养费确定依据与法律规定不符的上诉理由无事实依据，不予采信。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584.47元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  许卫卫审判员  翟冰冰二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓帅