河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终723号 上诉人（原审被告）：郑霞，女，1978年5月1日出生，汉族，现住玉田县。 被上诉人（原审原告）：赵树林，男，1988年5月1日出生，满族，现住玉田县。 被上诉人（原审被告）：王建中，男，1975年10月19日出生，汉族，现住玉田县。 上诉人郑霞因与被上诉人赵树林、王建中民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑霞、被上诉人赵树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑霞上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，并依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审。2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清。一审法院认定被上诉人王建中的首次借款是其在与郑霞婚姻关系存续期间，表明借款用途为经营班车，上诉人郑霞亦认可在2014年底确实购买冀Ｂ×××××号客运班车的50%的股权，结合上述情况，一审法院认定该借款属被上诉人王建中以个人名义为家庭生活所负债务，上诉人郑霞应承担相应还款责任。此认定没有相关依据：1.王建中在首次借款虽然表明借款用途为经营班车，但上诉人对此并不知情，仅是王建中为借款编造的名目，对此举证责任在于被上诉人赵树林，况且上诉人购买班车是在2014年底，距王建中借款相隔半年，与情理不和，更与客观事实相悖。2.从王建中为赵树林出具的第二份欠据可以看出，借款用途明显不真实，上诉人的班车自2015年7月20日出事故后一直停运，但王建中为赵树林出具的借条中借款用途仍然是经营班车。可见，借据中借款用途为经营班车，明显不可信。3.第二份借条是上诉人与王建中离婚后，王建中为赵树林出具的，可以认定此笔借款仅是王建中的个人借款，与上诉人无关。4.经上诉人查找核对，王建中已向赵树林还款9500元，赵树林起诉数明额显与事实不符，应追究赵树林相应法律责任。综上，由于一审认定事实不清，进而导致适用法律错误进行了错误判决，请二审法院依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审。 被上诉人赵树林辩称，1.第一次借钱是2014年6月，当时借钱的时候还没有买车，年底买的车。2.第二份借条是对第一次借条的续借，而不是重新借款。3.第一次开庭上诉人说不认识我，没有还过，现在又说还了9500元，希望上诉人提供证据证明。 被上诉人王建中未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被上诉人赵树林向一审法院起诉请求：1.判令王建中和郑霞给付赵树林现金26000元，并按24%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由王建中和郑霞承担。一审诉讼过程中，赵树林变更诉讼请求，要求王建中和郑霞偿还赵树林23000元及利息（利息以年利率24%为标准从2017年1月1日起算至付清之日止）。 一审法院认定事实：2014年6月份，王建中向赵树林借款20000元，约定一年半的利息为6000元，并为赵树林出具借款26000元的借条。该借条内容为“借条，现因借款人王建中因经营班车需向出借人赵树林借款人民币26000元整（大写两万陆仟元整）。借款种类为现金，借款期限为2014年6月26日至2016年1月1日止，借款人必须在2016年1月1日前按时一次性偿还清所有借款。违约责任：如果借款人不能按期归还本息，需另行支付违约金。特立此据为凭（本借条自双方签字之日起生效）。借款人：王建中，身份证号码：1422231975××××××××，联系电话：139××××4605。出借人：赵树林，身份证号码：1302291988××××××××，联系电话：159××××3945，借款日期：2014年6月26日”。借款到期后，王建中并未偿还。2016年1月1日，王建中为赵树林更换了借条，主要内容为“借条，现借款人王建中，因经营班车冀Ｂ×××××唐运玉田交运，需向出借人赵树林借款人民币26000元整（大写金额两万陆仟元整）。借款种类为现金，借款期限为2016年1月1日至2016年12月30日止，利息0，借款人必须在2016年12月30日前按时一次性偿还清所有借款。违约责任：如果借款人不能按期归还本息，需另行支付违约金。特立此据为凭（本借条自双方签字之日起生效）。借款人：王建中身份证号码：1422231975××××××××，联系电话：139××××4605，出借人：赵树林，身份证号码：1302291988××××××××，联系电话：159××××3945，借款日期：2016年1月1日”。王建中与郑霞于2003年9月27日登记结婚，于2015年7月8日登记离婚。在离婚财产协议中双方约定，郑霞不偿还王建中所欠债务。 一审法院认为，王建中从赵树林处借款并先后为赵树林出具借条，双方借贷关系明确且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。诉讼中，赵树林自认借款本金为20000元，利息为6000元，在更换借条时双方同意将26000元作为借款本金，不违反法律规定。赵树林自认郑霞已经偿还3000元，是对自身权利的处分。王建中未在约定日期前偿还赵树林借款，赵树林要求王建中给付借款逾期利息亦属合理。利息应以23000元为基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计算借款付清之日止。王建中与郑霞在离婚时对债务如何承担的约定，对赵树林不产生法律效力。王建中的首次借款是在其与郑霞婚姻关系存续期间，表明借款用途为经营班车，郑霞亦认可在2014年底确实购买了冀Ｂ×××××号客运班车50%的股权。结合上述情况，一审法院认定该借款属王建中以个人名义为家庭生活所负债务，郑霞应承担相应还款责任。郑霞主张购买冀Ｂ×××××号客运班车的款项均由其个人及其父母所出，但并未提供证据予以证明，一审法院对其主张不予采信。赵树林主张郑霞在2017年9月份偿还3000元，郑霞对此予以否认，以此不足以认定郑霞在与王建中离婚后对王建中将6000元利息化作本金的认可，故郑霞仅对剩余借款17000元及利息承担偿还责任。关于郑霞应付的利息，在2014年6月26日至2016年1月1日利息为6000元，自2016年1月2日起按年利率6%计算至17000元付清之日止。王建中经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，赵树林的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王建中偿还赵树林借款本金23000元及利息（利息以23000元为基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计付至借款还清之日止），郑霞对借款本金17000元及利息（2014年6月26日至2016年1月1日利息为6000元，自2016年1月2日起按年利率6%计算至17000元付清之日止）承担连带责任，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回赵树林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由王建中、被告郑霞共同负担，于判决生效之日起三日内付清。 本院二审期间，上诉人郑霞向本院提交新证据：赵树林于2017年6月3日出具的收条，证明收到还款4500元。被上诉人赵树林发表质证意见为，这份收条上面是我签的字，当时该4500元包括了一审认定的郑霞还的3000元。被上诉人对该证据中本人签字认可，本院对该证据予以采信。 二审法院对一审法院认定的主要事实予以确认。二审另查明，被上诉人赵树林于2017年6月3日收到王建中还款4500元。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案中，借款人王建中先后两次向赵树林出具借条，载明因经营班车需向赵树林借款人民币26000元整。该借款发生在王建中与郑霞夫妻关系存续期间，借款数额并未超出家庭日常生活所需，应认定为夫妻共同债务。关于欠款数额问题，因二审另查明，被上诉人赵树林于2017年6月3日收到王建中还款4500元。根据合同法司法解释二第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，该4500万元应先抵充利息。故王建中偿还赵树林借款本金23000元及利息（利息以23000元为基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计付至借款还清之日止，利息部分应扣除王建中已偿还的4500元），郑霞对借款本金17000元及利息（2014年6月26日至2016年1月1日利息为6000元，扣除4500元，还剩1500元，自2016年1月2日起按年利率6%计算至17000元付清之日止）承担连带责任。 综上所述，郑霞的上诉请求部分成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初670号民事判决第二项。 二、变更河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初670号民事判决第一项为：“王建中偿还赵树林借款本金23000元及利息（利息以23000元为基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计付至借款还清之日止，利息应扣除王建中已偿还的4500元）；郑霞对借款本金17000元及利息（2014年6月26日至2016年1月1日尚欠利息为1500元，自2016年1月2日起按年利率6%计算至17000元付清之日止）承担连带责任，于本判决生效之日起三日内付清”。 三、驳回赵树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费375元，由上诉人郑霞负担200元，被上诉人赵树林负担175元。 本判决为终审判决。 审判长  徐志辉 审判员  刘 岩 审判员  孙 丰 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡 琛