沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初9527号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行，住所地：沈阳市大东区小二台子二号。负责人：李晓峰，职务：行长。委托诉讼代理人：刘思慧，女，1989年11月7日出生，系该行员工，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳阔展物资经销处，住所地：沈阳市皇姑区陵东街道文官村。投资人：孙淑艳，职务：经理。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。被告：沈阳天和混凝土有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街道文官村。法定代表人：翟文革，职务：经理。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。被告：翟文革，男，1966年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。被告：陈淑环，女，1968年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。被告：张辉，男，1951年1月3日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行（以下简称农商银行）与被告沈阳阔展物资经销处（以下简称第一被告）、沈阳天和混凝土有限公司（以下简称第二被告）、翟文革（第三被告）、陈淑环（第四被告）、张辉（第五被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月17日作出（2018）辽0104民初3547号民事判决书。宣判后，原告农商银行不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）辽01民终3757号民事裁定书，撤销原审判决，发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘思慧，被告沈阳阔展物资经销处、沈阳天和混凝土有限公司、翟文革、陈淑环、张辉的委托诉讼代理人贾梦男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还贷款本金余额599,710.89元；2、判令第一被告偿还截至2018年3月18日止利息及罚息155,015.59元，并判令被告按合同约定支付自2018年3月19日至欠款还清之日的利息及罚息；3、判令第二至五被告承担担保保证责任；4、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年3月18日，原告与第一被告签订一份《借款合同》，合同约定第一被告向原告借款人民币60万元，借款期限为2015年3月31日至2016年3月30日，执行年利率9.63%，并由第二被告与原告签订《抵押合同》提供抵押担保，抵押物为重型专项作业车1辆，汽车牌照为辽Ａ×××××，第三、第四被告与原告签订保证合同，第五被告与第一被告法人为夫妻关系，签订了共同借款决议。合同签订后原告履行了放款义务，但被告未履行还款义务。第二被告为上述借款提供抵押担保，原告有权就上述抵押物实现优先受偿。第三至第五被告对全部未还贷款承担连带责任保证。第一、二、三、四被告辩称：对借款事实无异议，同意按照协议的约定承担各自相应的责任。第五被告辩称：与我方无关，不应承担相应责任当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了借款合同、抵押合同、保证合同、结婚证复印件、借款凭证、欠息证明等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，第一被告向原告出具同意借款决议及夫妻（即投资人孙淑艳与被告张辉）同意借新还旧贷款决议各一份，申请借新还旧贷款60万元，约期为一年。2015年3月18日，原告与第一被告签订借款合同一份，借款金额人民币60万元，期限为2015年3月31日至2016年3月30日，年利率9.63%，借款用途是借新还旧，担保方式为抵押、保证，担保人为第二、三、四被告。同日，原告与第二被告签订抵押合同，为该笔借款提供抵押担保，抵押物为重型专项作业车1辆，汽车牌照为辽Ａ×××××；与第三、四被告签订保证合同，为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。第一被告未按照合同约定到期偿还借款本金及利息。至2018年3月18日止，第一被告尚欠原告本金余额599,710.89元，利息及罚息155,015.59元。本院认为：原告与被告之间所签订的借款合同、抵押合同、保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，各方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依合同约定发放了借款，但被告未按合同约定偿还借款，已构成违约。现原告要求第一被告偿还借款本金、利息、罚息，因双方在合同中均有约定，故本院予以支持。第五被告在2014年12月15日签有夫妻共同借新还旧决议，该决议中，第五被告只承诺保证到期归还；第二被告与原告签有抵押合同，担保方式：抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺序的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不局限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于税费、诉讼费、律师费、差旅费等）。第三、四被告与原告签有保证合同，保证方式为连带责任保证。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不局限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。第二、三、四被告处于同等的清偿地位，均有责任先行偿还欠款，故应承担连带还款责任。第五被告虽未约定保证方式，但按照法律规定亦应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳阔展物资经销处于本判决生效后10日内，偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行借款本金余额599,710.89元，利息及罚息155,015.59元（截至2018年3月18日）；二、被告沈阳阔展物资经销处于本判决生效后10日内，给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行逾期利息及罚息（以本金599,710.89元为基数，从2018年3月19日起至付清之日止，按照中国人民银行相关规定及借款合同约定计算）；三、如被告沈阳阔展物资经销处不能按上述第一、二项履行付款义务，被告沈阳天和混凝土有限公司将抵押登记的车号牌为辽Ａ×××××的车辆折价或者以拍卖、变价抵押物所得的价款优先偿还原告的上述债权；四、被告翟文革、陈淑环、张辉对上述欠款亦承担连带赔偿责任；五、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,347元，由被告沈阳阔展物资经销处、沈阳天和混凝土有限公司、翟文革、陈淑环、张辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 哲人民陪审员  吴增爱人民陪审员  苗 旭二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨蕊同