贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初66号 原告：韦某1，男，2013年11月5日出生，白族，住贵州省大方县。 法定代理人：韦某2，男，1987年7月1日，汉族，住贵州省大方县，系韦某1之父。 委托诉讼代理人：韦绍新，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾丽，贵州水西律师事务所实习律师。 被告：陈某1，男，2013年8月5日出生，彝族，住贵州省大方县。 法定代理人：陈某2，男，1988年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县，系陈某1之父。 法定代理人：张某，女，1987年6月14日出生，彝族，住贵州省大方县，系陈某1之母。 被告：陈某2，男，1988年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张某，女，1987年6月14日出生，彝族，住贵州省大方县，系陈某1之母。 被告：毕节金海湖新区响水白族彝族仡佬族乡中心幼儿园，住所地：毕节金海湖新区响水乡响水社区。 负责人：赵雯，系该幼儿园园长。 委托诉讼代理人：罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区马园路，统一社会信用代码：91520502915490773K。 负责人：龙洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卢亮，系该公司职工。 原告韦某1与被告陈某1、陈某2、张某、毕节金海湖新区响水白族彝族仡佬族乡中心幼儿园（以下简称：幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称：保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韦某1的委托诉讼代理人韦绍新、艾丽，被告陈某1的法定代理人陈某2、张某，被告陈某2、张某，被告幼儿园的负责人赵雯及其委托诉讼代理人罗大洲，被告保险公司的委托诉讼代理人卢亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计159180.90元；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：原告系幼儿园学生。2019年4月15日11时40分许，原告在幼儿园上课时，被陈某1从滑梯推到摔伤。事件发生后，幼儿园老师第一时间将原告送往响水乡卫生院治疗，因伤情严重转入毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左手手腕骨折，为此住院24天。原告住院期间，幼儿园及陈某1的法定监护人垫付了相关医疗费用。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因此次事件造成左肘关节功能丧失为九级伤残，护理期为60日，营养期为90日。原告认为，原告受伤的第一侵权人陈某1应当承担侵权责任，陈某1作为无民事行为能力人，其父母影城承担侵权赔偿责任。幼儿园为尽到看护管理职责，应当承担连带赔偿责任。幼儿园在保险公司投保了校方责任险，事件发生在保险期间内，保险公司应当承担相应的保险责任。为此，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 被告陈某2、张某辩称：我们对原告所述事实无异议，但是我们不应当承担赔偿责任。陈某1在幼儿园学习生活期间是由校方管理，孩子玩耍时没有一个老师在场，幼儿园未尽到监管职责，应当由幼儿园承担赔偿责任。 被告幼儿园辩称：原告所述受伤的过程及相关事实客观真实。原告韦某1、被告陈某1与幼儿园之间的法律关系为教育管理法律关系，并非监护关系。其二人均为八周岁以下的无民事行为能力人，按照法律规定，无民事行为能力人在教育机构受到伤害，教育机构承担的责任归责原则为过错推定，但该原则的适用的前提是无证据证明他人存在过错。本案中，韦某1受伤系陈某1的侵权行为所致，幼儿园只应该承担与其管理上的失误相当的责任。事故发生后，幼儿园已经垫付了6900.00元医疗费，幼儿园已经在保险公司投保了校方责任险，且事故发生在保险期间内，幼儿园应当承担的赔偿责任应当由保险公司赔付。另，为节约诉讼资源，请求人民法院判决保险公司将幼儿园垫付的医疗费直接赔付给幼儿园。 被告保险公司辩称：我公司对此次事故发生的事实无异议，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条之规定，本案原告所受伤害系陈某1侵权行为所致，幼儿园在原告受伤后积极施救，行为并无不当，故幼儿园不应当承担赔偿责任，我公司也不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下：韦某1与陈某1均系幼儿园大三班学生。2019年4月15日11时40分许，大三班在园内滑梯上做活动时，陈某1推了韦某1一下，导致韦某1从滑梯上摔下来受伤的事故。韦某1受伤后，幼儿园老师立即将其送往响水卫生院就医，当日转至毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左肱骨外上踝骨折、上呼吸道感染，实际住院治疗24天，产生医疗费用13193.33元（其中幼儿园垫付6900.00元，陈某2垫付6000.00元）。陈某1出院后，再次在毕节市第一人民医院、大方中医院等检查治疗，产生医疗费236.90元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，韦某1因此次事故致左肱骨外上踝骨折，经评定：左肘关节功能丧失为九级伤残，护理期为60日，营养期为90日，为此产生鉴定费1300.00元。 另查明，幼儿园在保险公司投保了校（园）方责任保险，保险责任限额为7,000,000.00元，每次事故责任限额为5,000,000.00元，每人责任限额为500,000.00元。保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日。 本院认为：本案系教育机构责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，韦某1在事故发生时系无民事行为能力人，侵权行为来自园内，且幼儿园并未举证证明其已尽到教育管理职责，对于韦某1因此次事故造成的经济损失应当由幼儿园承担赔偿责任。由于幼儿园在保险公司投保了校（园）方责任险，保险公司应当按照保险责任限额及保险条款对幼儿园应当承担的赔偿责任进行理赔。而本案中，保险公司并未举证证明其与幼儿园签订的保险条款中是否具有免赔事项或免赔是由，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 关于韦某1因此次事故造成的经济损失，结合原告的诉讼主张及各方举证质证情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法核定如下：1、医疗费，原、被告各方提交韦某1因此次事故产生的医疗结构出具的正式票据总额为13430.93元；2、护理费43654.00元／年÷365天×60＝7176.00元；3、营养费100.00元／天×90天＝9000.00元；4、住院伙食补助费100.00元／天×24天＝2400.00元；5、残疾赔偿金31592.00元／年×20年×0.2＝126368.00元；6、精神损害抚慰金酌定为5000.00元；7、交通费根据原告提交的交通费票据，结合原告住所地与医疗机构、鉴定机构所在地的情况，酌定为400.00元；8、鉴定费1300.00元。上述1-8项损失共计165074.93元，因本案所涉校（园）方责任险单次单人责任限额为500000.00元，本次事故造成的损失未超过保险责任限额，由保险公司在校（园）方责任险内赔偿给原告韦某1。关于幼儿园垫付的6900.00元及陈某2垫付的6000.00元，为减少当事人诉累，节约诉讼资源，由保险公司在韦某1应当获得的赔偿款项中予以扣除后直接支付给幼儿园及陈某2为宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦某1医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计165074.93元（支付方式为：扣除6900.00元支付给毕节金海湖新区响水白族彝族仡佬族乡中心幼儿园，扣除6000.00元支付给陈某2，剩余152174.93元支付给韦某1）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取540.00元，由被告毕节金海湖新区响水白族彝族仡佬族乡中心幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  高端平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  秦 棋