广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14705号原告：东莞市虎门永盛电器购销部。经营场所：广东省东莞市虎门镇人民中路中辉大厦首层112、113、114号。统一社会信用代码为92441900G335211830。经营者：庄沛明。委托诉讼代理人：宋宏俊，广东智捷律师事务所律师。被告：林锦辉，男，1966年8月6日出生，汉族，住广东省海丰县，被告：林桂彬，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省海丰县，被告：林晓告，女，1990年6月2日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县，原告东莞市虎门永盛电器购销部(以下简称永盛购销部)与被告林锦辉、林桂彬和林晓告清算责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告永盛购销部的委托诉讼代理人宋宏俊，被告林桂彬到庭参加诉讼。被告林锦辉及林晓告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永盛购销部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告对案外人东莞市南辉制衣有限公司所负债务204572元向原告承担连带清偿责任；2.判令三被告向原告支付垫付的清算费用3500元；3.判令诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确其第一项诉讼请求为：判令三被告赔偿原告经济损失204572元。事实和理由：案外人东莞市南辉制衣有限公司（以下简称南辉公司）成立于2007年1月25日，公司工商登记住所地为东莞市××镇稔洲龙船洲小组B栋厂房，法定代表人为林锦辉，公司类型为有限责任公司，股东为林锦辉、林桂彬、林晓告。因南辉公司不能清偿到期债务，原告向东莞市第二人民法院申请南辉公司破产清算。2018年10月23日，法院作出（2018）粤1972破申26号裁定，裁定受理南辉公司破产清算一案，2019年6月21日，法院作出（2018）粤1972破12号裁定，确认原告对南辉公司享有的债权数额为204572元。原告垫付了破产清算费用3500元。因南辉公司无财产可供处理，符合不能清偿到期债务且无资产可清偿全部债务的条件，法院作出2018）粤1972破12号之一裁定，裁定宣告南辉公司于2019年6月25日破产，并依法告知原告“因南辉公司已停止经营，其工商登记住所地无任何财产可供处理。此外，管理人未能与南辉公司相关负责人取得联系，亦无法接管南辉公司的财务账册和重要文件等而进行全面清算，根据相关法律规定，债权人可要求南辉公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人承担相应责任”。故原告起诉，请求依法判决。被告林桂彬答辩称，其以前在南辉公司是担任总经理的，没有收到法院寄的本案的材料，而是十几天前收到林晓告的通知才知道本案，所以今天到庭参加诉讼。林晓告的股份其实是帮林锦辉代持的，现林锦辉找不到了。原告提交的材料显示，南辉公司已经破产，裁定书显示是联系不到法人，但为什么不联系林桂彬呢？因为原告以前很多业务是与林桂彬联系的。另，原告的证据中显示说南辉公司逃避债务，没有提供账本等，但当时公司的账册和财产都是在原经营地的，经营地的东西被房东锁了，没有拿走过。南辉公司与原告合作十几年左右，该公司已经做了二十来年，实在是经营不下去了，才这样。林桂彬在南辉公司占股30%，林锦辉工商登记占股40%，林晓告是30%，林桂彬也不知道怎么办。林锦辉是南辉公司的执行董事以及法定代表人，林晓告只是代持股，其在公司没有职务。被告林锦辉及林晓告未作答辩。本院经审理认定事实如下：南辉公司成立于2007年1月25日，公司工商登记住所地为东莞市××镇稔洲龙船洲小组B栋厂房，法定代表人为林锦辉，公司类型为有限责任公司，注册资本为1000000元,股东为林锦辉(占股40%)、林桂彬(占股30%)、林晓告(占股30%)。2018年9月11日，永盛购销部以南辉公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由向法院申请对南辉公司进行破产清算,法院于2018年10月23日以（2018）粤1972破申26号裁定受理其破产申请。（2018）粤1972破申26号裁定还载明生效的（2017）粤1972民初6480号判决书判决南辉公司应支付永盛购销部房屋占有使用费、管理费、垃圾费、水电费合计194009元。因南辉公司未履行法定义务，申请人永盛购销部向本院申请强制执行，案号为（2018）粤1972执3860号。本院在强制执行过程中发现，南辉公司已停止经营，无任何财产可供执行，随后依法裁定终结该案的执行程序。本院受理破产申请后依法摇珠指定广东天健会计师事务所有限公司（以下简称天健会计所）为南辉公司破产管理人。天健会计所于2019年5月13日出具报告称永盛购销部共垫付破产费用和共益债务共3500元，并出具破产清算债权审查报告载明，永盛购销部对南辉公司享有普通债权204572元【包括本金194009元、利息及滞纳金6383元及诉讼费4180元，审查依据为（2017）粤1972民初6480号等】。2019年6月25日，法院出具（2018）粤1972破12号之一民事裁定书载明，“经本案管理人调查核实，南辉公司已停止经营，其工商登记住所地无任何财产可供处理。此外，管理人未能与南辉公司相关负责人取得联系，亦无法接管南辉公司的财务账册和重要文件等而进行全面清算，根据相关法律规定，债权人可要求南辉公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人承担相应责任”。该裁定书裁定宣告南辉公司破产，终结南辉公司破产程序。林桂彬在庭审中称，其在公司负责市场业务，公司的工商税务以及财务都是由董事长林锦辉负责，2017年6月左右南辉公司停止经营，具体时间记不清楚，公司的账大概是做到2017年5月的。林桂彬还称，其只是小股东，林锦辉才是大股东，必须找到法定代表人林锦辉才能看怎么处理这些公司债务纠纷；南辉公司的破产程序林桂彬从未参与过，所以不清楚。另，庭审中,原告将其第一项诉请变更为判令三被告赔偿原告经济损失204572元,并主张本案案由为清算责任纠纷。本院认为，原告要求被告承担赔偿责任，以清算责任主张本案权利，本案应为清算责任纠纷。依据《中华人民共和国公司法》第一百九十条的规定，公司被依法宣告破产的，依照有关企业破产的法律实施破产清算。依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条规定，自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。在南辉公司破产程序过程中，破产管理人未能与南辉公司负责人取得联系，亦无法接管南辉公司的财务账册和重要文件等而进行全面清算。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释〔2008〕10号）第三款的规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持，南辉公司法定代表人林锦辉应对无法清算承担相应责任。本案无证据证明系因林桂彬、林晓告的行为导致无法清算，故原告请求林桂彬、林晓告承担赔偿责任于法无据。现南辉公司已被宣告破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条的规定，林锦辉不履行法定义务导致无法清算应承担赔偿责任，因林锦辉承担赔偿责任所获得的赔偿应归入南辉公司财产，由南辉公司全体债权人依法分配，而非由某个特定债权人获得，故原告直接要求将该赔偿款归其所有，没有法律依据，本院不予支持。至于原告请求返还垫付的清算费用3500元。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十一条及第四十三条的规定，该垫付的清算费用属于破产费用，由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。本案因破产管理人无法联系南辉公司负责人，无法清算，亦未发现南辉公司有财产可清偿已发生的清算费用3500元，由原告垫付。因南辉公司法定代表人林锦辉不履行法定义务，导致清算无法进行，本院认为该清算费用3500元应由林锦辉直接赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条，《中华人民共和国企业破产法》第十五条、第四十一条、第四十三条、第一百二十三条，《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林锦辉于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门永盛电器购销部支付清算费用3500元;二、驳回原告东莞市虎门永盛电器购销部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元（原告已预交），由原告东莞市虎门永盛电器购销部负担4345元，被告林锦辉负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李阳河人民陪审员  陈艳烽人民陪审员  李毅通二〇二〇年三月九日书 记 员  黄婉欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。