河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初28号原告：许福琴，女，1943年5月9日出生，汉族，住固始县，系死者杨友德的母亲。原告：金玉梅，女，1971年6月12日出生，汉族，住固始县，系死者杨友德的妻子。原告：杨立旺，男，1991年12月4日出生，汉族，住固始县，系死者杨友德的儿子。原告：杨立发，男，1996年7月4日出生，汉族，住固始县，系死者杨友德的儿子。委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金荣明，男，1952年3月6日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发与被告金荣明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立旺及原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发的委托诉讼代理人丰培勇，被告金荣明的委托诉讼代理人盛道伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿安葬费、死亡赔偿金、精神慰抚金、近亲属交通费等185595.9元，被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月15日下午，被告找受害人杨友德放树，被告拉绳防止树乱倒，因树倒致受害人死亡，次日（16日）原告与被告在村委会主持下达成协议，签订《协议书》：“二零一八年十二月十五日下午四时半左右，幸福组金荣明雇南营组杨友德人和车为他放树，不慎杨友德在放树中，被砸伤致死，根据双方责任划分，幸福组金荣明一次性拿出现金壹拾壹万元（110000.00）为杨友德安葬，及其家人抚恤、精神赔偿等全部，至此，双方互不干涉，恐空口无凭，特立此协议，协议自全部壹拾壹万元付清给杨家时，协议生效。同意杨立旺同文（义）金荣明调解人刘庆生孙棚村民委员会（盖章）2018.12.19,2018年12月16日”。可见，被告对受害人的死亡负有不可推卸的责任。现被告拒不承担赔偿责任。故原告起诉至法院，要求依法处理。被告金荣明辩称，本案原告系重复诉讼，原告的诉求应当依法予以驳回，原告在第一次起诉其诉求被驳回以后，原告提出再审申请，2019年11月3日固始县人民法院裁定驳回了原告的再审申请，现原告再一次起诉，系重复起诉。被告与死者之间是一种树木买卖关系，已经生效判决认定，按照农村风俗，只要双方口头谈好了价格，放树都由买方负责，死者从事贩树，自己有放树专门的工具，放树人员也是其组织的，被告也是其安排去拉绳子，当时拉绳子人很多，不是被告一个人，事发后有派出所笔录证实。对死者的死亡被告没有任何过错，不应当承担任何的赔偿责任，死者是专业放树人员，其自己携带有放树工具，其在放树过程中未注意，被砸死是其自己的原因，与被告没有任何关系。原告要求被告承担赔偿责任的诉求没有任何事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、（2019）豫1525民初710号民事判决书，证明死者是帮被告家放树，在放树过程中，被告及其妻子均在拉绳子负责放树的安全，证明被告及其妻子在确保安全过程中没有尽到自己确保安全的义务，判决书中提到协议书，该协议书被告承认自己有责任，并且愿意承担赔偿责任。被告认为，对该证据的真实性无异议，但是关联性有异议，首先该判决书认定的树是被告的不错，并不是原告说的死者是为被告放树，放树前树已经卖给死者了，去放树的时候所有权已经转移了，协议通过法院两次调查都是无效的，该协议的主持人都说他是推定的，他认为是双方合伙的，从判决书的判决结果看，明显说明当时双方是一种买卖关系而非雇佣关系。本院认为，被告对于该证据的真实性无异议，本院对于该证据予以采信。2、（2019）豫1525民申26号民事裁定书，证明就本案事故原告两次动用诉讼程序，其诉请均被驳回。原告认为，对该证据的真实性无异议，但是该裁定书仅仅是说原告是以雇佣关系起诉法院没有支持，而本次诉讼没有以雇佣关系提起诉讼。本院认为，原告对于该证据的真实性无异议，本院对于该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月初，杨友德第一次到被告家买活树，被告卖给杨友德4棵活树，杨友德用自带的电锯和绳子伐树，用自带的三轮摩托车运输，被告应杨友德的要求负责在杨友德伐树时帮忙拽树，杨友德因此给被告一车200元费用，伐树后，被告和杨友德一起到固始县××街道河埂处将树卖掉，卖树得款共计1400元，被告得树款800元、帮忙费用200元，杨友德得款400元。2018年12月15日，杨友德第二次驾驶自家的蓝色三轮摩托车，携带电锯、绳子到被告家买活树，被告将自家屋后的树卖给杨友德，杨友德欲给树款600元，下午伐了6、7棵树后，杨友德决定伐被告门口的两棵树，杨友德将绳子拴在树梢上面，被告和其妻子马元珍、杨友德喊来义务帮忙的王家骏一起拽绳子，因树太重，三人没有拽动，马元珍又喊来许令平义务帮忙，被伐的柳树位于金华童（被告的大儿子）和王德学的房屋中间，金华童的一层房屋居北，王德学的两层房屋居南，杨友德在树下负责锯树，被告和其妻子马元珍、王家骏、许令平向西南方向拽绳子，树被伐倒后，被告发现杨友德被拽倒的树砸中致死。杨友德系固始县郭陆滩镇孙棚村南营组人，身份证号；有母亲许福琴，妻子金玉梅，儿子杨立旺、杨立发；母亲许福琴有4个子女。2018年12月16日上午，杨友德的家人及金荣明到所属孙棚村村部，由村支部书记刘庆生主持调解，签订《协议书》，该协议书载明：“二〇一八年十二月十五日下午四点半左右，幸福组金荣明雇本村南营组杨友德人和车为他放树，不慎杨友德在放树中，被树砸伤致死，根据双方责任划分，幸福组金荣明一次性拿出现金壹拾壹万元（110000.00）为杨友德安葬，及其家人抚恤、精神赔偿等全部，至此，双方互不牵涉，恐空口无凭，特立此协议，协议自全部壹拾壹万元付清给杨家时，协议生效。同意杨立旺同文（义）金荣明调解人刘庆生孙棚村民委员会（盖章）2018.12.19,2018年12月16日”。因金荣明未履行该协议书，杨友德之子杨立旺于2018年12月19日向当地公安派出所郭陆滩派出所报警。2019年1月10日，原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由起诉被告要求赔偿，2019年6月19日本院（2019）豫1525民初710号民事判决书以“不能得出杨友德事发时与被告金荣明构成雇佣法律关系，进而被告应对杨友德之死承担赔偿责任的结论。原告的主张既没有足够的证据支撑，也不符合常理”为由，判决驳回原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发的诉讼请求。该判决生效后，原告申请再审，2019年11月3日本院（2019）豫1525民申26号民事裁定书以“原审原告以受害人杨友德与被申请人金荣明应属雇佣关系为理由要求赔偿的诉讼请求被驳回并无不当”为由，裁定驳回许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发的再审申请。现原告以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉被告要求赔偿。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿224069.88元，但原告未在本院指定的期间内补交相关的诉讼费。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，杨友德两次到被告家购买活树，伐树时杨友德负责锯树，被告负责用绳子拽树，杨友德并因此单独支付一车200元的费用，在第二次买树伐树的过程中，杨友德被拽倒的树砸中致死，本案事实清楚。杨友德购买活树并自带工具伐树，其本人应当对伐树的过程负有高度的安全注意义务，其本人由于疏忽大意未注意自身安全，其本人应当对自身的过错承担主要责任，本院酌情考虑其本人承担70%的责任；被告在杨友德伐树的过程中负责用绳子拽树，杨友德并因此支付费用给被告，被告在拽树配合杨友德伐树的过程中既有注意财产安全的义务，也有注意人身安全的义务，被告因疏忽大意未注意到人身安全，被告对于杨友德的死亡也因此负有一定的过错责任，本院酌情考虑由被告承担30%的过错赔偿责任。关于本案是否系重复诉讼的问题。因原告的前次诉讼是以提供劳务者受害责任纠纷为案由起诉被告要求赔偿，现原告以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉被告要求赔偿，原告的前次诉讼请求被法院驳回是因原告没有变更案由所致，故不能以此认定本案系重复诉讼，故本院对于被告本案系重复诉讼的辩称不予采纳。原告诉讼中增加诉讼请求，但原告未在本院指定的期间内补交相关的诉讼费，本院依法视为原告未增加诉讼请求。原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发因杨友德死亡事故造成的损失为：死亡赔偿金303275元（农村居民人均可支配收入15163.75元/年×20年）、丧葬费31587元（上一年度职工平均工资63174元/年÷2）、被抚养人生活费14432元（母亲许福琴：农村居民人均消费性支出11545.99元/年×5年÷4人）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用酌定2000元，合计351294元，由被告承担30%即105388.2元，加上精神抚慰金酌定20000元。总计125388.2元由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告金荣明于本判决书生效后十日内赔偿原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发各项损失125388.2元；二、驳回原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告许福琴、金玉梅、杨立旺、杨立发负担602元，被告金荣明负担1404元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇二〇年三月五日书记员  魏珂