广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4427号 原告：邓周斌，男，汉族，1972年6月21日，住南宁市。 委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 被告：颜桂红，女，汉族，1967年7月30日出生，住南宁市青秀区。 被告：冯骏，男，汉族，1962年4月8日出生，住南宁市青秀区。 被告：邓善国，男，壮族，1983年11月23日出生，住广西武鸣县。 原告邓周斌诉被告颜桂红、冯骏、邓善国担保追偿权纠纷一案，本院2019年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理，原告委托代理人毛廷挥，被告邓善国到庭参加诉讼。被告颜桂红、冯骏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告颜桂红、冯骏、邓国善共同连带偿还原告邓周斌伟其担保垫付的广西北部湾银行股份有限公司贷款本息270000.00元及资金占用期间的利息（利息以270000.00元为基数，从2019年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至还清本息为止）；2、被告颜桂红、冯骏、邓国善支付原告邓国斌律师服务费损失10000元；3、本案诉讼费由被告颜桂红、冯骏、邓国善共同承担。事实和理由：2014年9月28日，被告颜桂红、冯骏、邓善国作为共同借款人、原告作为保证人与广西北部湾银行股份有限公司签订了《个人借款/担保合同》约定：借款本金：300000.00元，借期：2014年9月29日至2016年9月29日。还款方式:按还款计划表还款。借款利率:借款年利率为17%;逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率加收50%;对不能按时支付的利息，按合同约定计收复利。保证人及担保方式:邓周斌为借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人实现债权与担保权利的费用，保证期间为合同项下借款到期之日起两年。因被告颜桂红、冯骏、邓善国违约未按期偿还银行借款本息，广西北部湾银行股份有限公司将原被告作为被告起诉至南宁市青秀区人民院。 2018年10月15日,南宁市青秀区人民法院作出(2018)桂0103民初4385号民事判决书。判决“一、被告颜桂红、冯骏、邓善国共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金175198元;二、被告颜桂红、冯骏、邓善国共同向原告广西北部湾银行股份有限公司支付借款利息、罚息、复利(计算方法:至2018年2月28日的利息为1816696元、罚息为87697.54元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金175198元为基数，复利以利息181696元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；三、被告邓周斌对被告颜桂红、冯骏、邓善国的上述第二项债务承担连带清偿责任，被告邓周斌承担保证责任后，有权向被告颜桂红、冯骏、邓善国追偿;四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。”“本案案件受理费9826元、保全费2119元,合计11945元，由被告颜桂红、冯骏、邓善国负担，被告邓周斌对该费用承担连带清偿责任。被告邓周斌承担保证责任后，有权向被告颜桂红、冯骏、邓善国追偿。”因笔误，2019年1月25日法院裁定“本案案件受理费6097元、保全费2119元，合计8216元，由被告颜桂红、冯骏、邓善国负担，被告邓周斌对该费用承担连带清偿责任。”为此，原告为被告借款行为承担了保证担保责任，向广西北部湾银行股份有限公司偿还被告的借款本息及本案案件受理费6097元、保全费2119元，共计270000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。现原告向被告追偿未果。为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邓善国辩称：原告邓周斌的确是向银行偿还上述的款项，但是我也是受害者。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告颜桂红、冯骏未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告颜桂红、冯骏经本院公告传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。 经审理查明：2014年9月28日，被告颜桂红、冯骏、邓善国作为共同借款人、原告作为保证人与广西北部湾银行股份有限公司签订了《个人借款/担保合同》，约定颜桂红、冯骏、邓善国向广西北部湾银行股份有限公司借款300000元。因颜桂红、冯骏、邓善国未按期还款，北部湾银行向法院起诉。2018年10月15日，南宁市青秀区人民法院作出（2018）桂0103民初4385号民事判决书，判令：“一、被告颜桂红、冯骏、邓善国共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金175198元；二、被告颜桂红、冯骏、邓善国共同向原告广西北部湾公司支付借款利息、罚息、复利；三、被告邓周斌对被告颜桂红、冯骏、邓善国的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告邓周斌承担保证责任后，有权向被告颜桂红、冯骏、邓善国追偿；案件受理费9826元、保全费2119元，合计11945元，由被告颜桂红、冯骏、邓善国负担，被告邓周斌对该费用承担连带清偿责任。被告邓周斌承担保证责任后，有权向被告颜桂红、冯骏、邓善国追偿。”此后邓周斌承担了保证责任。广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心于2019年2月28日出具“情况说明”，载明：担保人邓周斌按照与我中心签订的免除担保责任协议于2019年1月25日、同年2月28日代颜桂红、冯骏、邓善国偿还了贷款共计27万元，已履行完毕该笔贷款中的保证责任。之后，邓周斌多次催告要求三被告偿还代为垫付的款项未果，遂向本院起诉。 本院认为：我国《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，在已经生效的（2018）桂0103民初4385号民事判决书中，确定了邓周斌承担保证责任后，有权向被告颜桂红、冯骏、邓善国追偿。被告颜桂红、冯骏、邓善国尚欠案外人广西北部湾银行借款本金175198元及利息、罚息、复利不归还，北部湾银行于2019年2月28日出具“情况说明”证实邓周斌作为保证人于2019年1月25日、同年2月28日代颜桂红、冯骏、邓善国偿还了共计27万元借款本金及利息、罚息、复利，承担了保证责任，因此邓周斌有权向债务人颜桂红、冯骏、邓善国追偿。原告要求被告颜桂红、冯骏、邓善国偿还27万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于律师费10000元的问题。我国目前并没有关于律师费转付制度的法律规定，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初4385号民事判决书中也没有确定颜桂红、冯骏、邓善国要承担邓周斌为实现债权而支付的律师费用，而且原告邓周斌主张追偿权并不必然导致律师费的产生。在各方没有约定、法律没有规定的情况下，原告要求三被告支付10000元律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜桂红、冯骏、邓善国向原告邓周斌支付已垫付的贷款27万元； 被告颜桂红、冯骏、邓善国向原告邓周斌支付利息，利息的计算方式：以27万元为基数，从2019年2月28日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算； 二、驳回原告邓周斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费5400元由被告颜桂红、冯骏、邓善国负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  郑小巧 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。