广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2584号原告：陈素銮，女，1968年2月7日出生，汉族，住广东省普宁市*********壁沟片1巷3号之2。身份证号码：440************323。委托诉讼代理人：李欣纯（系原告之女），女，1992年11月29日出生，汉族，住广东省普宁市*********壁沟片1巷3号之2。身份证号码：445************383。被告：方裘伟，男，1987年11月12日出生，汉族，户籍地为广东省普宁市****************。身份证号码：445************737。原告陈素銮与被告方裘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序审理，审理中发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年11月14日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈素銮及其委托诉讼代理人李欣纯到庭参加诉讼，被告方裘伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素銮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告付还借款本金人民币（下同）398700元及利息（自2019年1月25日至还清借款之日止按月利率2%计，暂计至2019年9月25日利息为55818元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2018年开始以资金周转为由向原告借款，原告通过现金、转账方式共向被告出借398700元。2019年1月25日，被告立下借条1份交由原告存执。自借款后至今，被告一直以各种借口及以逃避方式拒绝付还本金和按期支付利息。为保障原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告陈素銮在举证期限内向法庭提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的民事主体资格。2.被告身份证复印件、人口信息查询表各1份，证明被告的民事主体资格。3.借据1份，证明被告向原告借款398700元的事实。原告陈素銮庭后向法庭补充提交的证据有：4.支付宝付款账单4份、农业银行手机银行转账明细1份、支付宝收款账单5份，证明原、被告之间存在借贷关系。被告方裘伟未作出答辩，也没有向法庭提交证据。被告方裘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等相关权利，本院对原告陈素銮所提交的证据认定如下：证据1、2系主体方面的证据，能够证明原、被告身份，本院予以采信；证据3系原件，能够客观反映借款情况，本院予以采信；证据4与证据3及原告当庭的陈述相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，自2018年开始向原告借款，原告通过现金、转账方式多次向被告出借款项。原告提供了向被告出借款项的部分转账记录：2018年2月24日10000元，2018年3月11日10000元，2018年3月16日10000元，2018年3月22日10000元，2018年4月30日6100元。被告于2018年8月5日向原告转账2200元，于2018年10月10日向原告转账7000元，于2018年10月12日向原告转账3000元，于2018年10月25日向原告转账1500元，于2018年11月3日向原告转账1900元。2019年1月25日，被告经原告催讨，向原告出具借据1份，载明借款398700元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告方裘伟结欠原告陈素銮借款398700元，有部分转账记录以及被告方裘伟签名并捺印确认的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案借款未约定还款期限，原告陈素銮可随时请求返还借款，现原告陈素銮起诉请求被告方裘伟付还借款本金398700元，本院予以支持。本案中，被告方裘伟于2019年1月25日出具的借据未约定利息，其在2019年1月25日前的还款数额、时间不具规律性，无法认定为付还利息，原告陈素銮未充分举证证明双方对借款利息进行约定，应视为无约定利息，原告陈素銮请求被告方裘伟按月利率2%支付本案借款自2019年1月25日起至还清之日止的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；但原告陈素銮起诉后，被告方裘伟未返还借款，违法占用原告陈素銮资金，应当向原告陈素銮支付资金占用期间的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持按照年利率6%计算自起诉之日（即2019年10月9日）起至还清之日止的利息。被告方裘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方裘伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈素銮付还借款本金398700元及利息（以398700元为基数，按年利率6%自2019年10月9日起计至还清之日止）。二、驳回原告陈素銮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8117.77元，公告费560元，合计8677.77元，由原告负担997.77元，被告方裘伟负担7680元。被告方裘伟负担的7680元，原告陈素銮已预交并表示同意代为垫付，被告方裘伟应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告陈素銮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  伍喜坤人民陪审员  李钦武人民陪审员  林伟鑫二〇二〇年三月二十三日法官 助理  陈钦禄书 记 员  陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。