内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2019）内0121刑初170号公诉机关：土默特左旗人民检察院。被告人：乔志慧，男，小学文化，群众，农民。户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。2018年6月8日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗公安局刑事拘留。2018年7月12日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕。2019年6月25日，因犯有盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币30000元。现羁押于土默特左旗看守所。指定辩护人：张明军，土默特左旗法律援助中心律师。被告人：解永利，男，小学文化，群众，农民。户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。2010年9月8日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑2年3个月，2012年6月24日刑满释放。2018年8月27日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗公安局刑事拘留。2018年9月29日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕。2019年6月25日，因犯有盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金人民币35000元。现羁押于土默特左旗看守所。指定辩护人：吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告人：杜雨生，男，文盲，群众，个体。户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。2018年8月27日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗公安局刑事拘留。2018年9月29日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕。2019年6月25日，因犯有盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币30000元。现羁押于土默特左旗看守所。指定辩护人：张剑峰，土默特左旗法律援助中心律师。被告人：杨龙龙，男，小学文化，群众，个体。户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市，住呼和浩特市。2018年2月2日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。2018年10月29日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗公安局刑事拘留。2018年11月22日因涉嫌盗窃罪，被土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕。2019年6月25日，因犯有盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币25000元，与前罪有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年四个月，并处罚金30000元。现在在呼和浩特市第一监狱服刑。指定辩护人：郝丽娟，土默特左旗法律援助中心律师。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2019】32号起诉书指控被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院于2019年6月25日作出（2019）内0121刑初33号刑事判决，宣判后被告人乔志慧、解永利、杜雨生均不服判决，上诉于呼和浩特市中级人民法院，2019年9月11日，呼和浩特市中级人民法院作出（2019）内01刑终190号刑事裁定书，认为本院作出的上述判决认定被盗电线的种类和数量事实不清，证据不足，需进一步查证，裁定发回本院重新审判。2019年9月19日，本院重新立案受理后，于2019年11月12日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，土默特左旗人民检察院指派检察员梁某21、检察官助理斯琴出庭支持公诉，被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙及其各自的指定辩护人张明军、吕俊生、张剑峰、郝丽娟均到庭参加了诉讼。在本案审理期间，本院通过土默特左旗人民检察院退回土默特左旗公安局补充侦查一次。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控，2015年12月底，四被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙（因本案已被土默特左旗人民法院判处有期徒刑四年六个月，服刑中，现押回重审）四人驾驶一辆白色丰田牌RAV4轿车来到土默特左旗察素齐镇把什乡旧政府院内的学府官邸小区，用事先准备好的钳子、改锥等作案工具将该小区内施工楼房的单元门及户门撬开，连续十次对该小区刘某负责施工的5号楼、6号楼、7号楼共十个单元100户的安装电线及梁某22负责施工的1号楼、2号楼、10号楼、11号楼共九个单元98户安装电线，温某负责施工的3号楼、4号楼、8号楼、9号楼共十个单元100户的安装电线盗走，并多次销赃于呼和浩特市玉泉区云中路南侧一家废品收购站，销赃所得钱财四人平分。经土默特左旗价格认证中心于2018年9月19日出具土左价认鉴字【2018】第65号价格认定结论书认定，被盗的学府官邸小区楼房内佰特利牌、蒙特利牌各类型号电线于价格认定基准日的价格为人民币473881元。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，同时认为四被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人解永利的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人杨龙龙的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，四被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，请求依法惩处。被告人乔志慧辩称，其一共参与盗窃电线6-7次，总共分了6000元，其中有一次是望风。盗窃的电线没有起诉书说的那么多，16平方和30平方的电线没偷过，户型也没有那么多，偷的是中间的几栋楼，没有楼号，偷了4栋楼，10几个单元，偷了140-150户。所有的1楼都没偷，有下夜老汉住的那栋楼也没偷，偷的是插座线和进户线，其他线没有偷，所偷线的颜色有黄、红、蓝三种，价钱也没有起诉书说的那么高，大致20万元左右。偷电线是解永利提议并组织的，车也是解永利提供的。被告人乔志慧的辩护人张明军的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名定性认可。公诉机关关于盗窃数额的指控不符合客观犯罪事实，不应认定为数额特别巨大。四被告所供述盗窃的范围一致，有部分楼没有盗窃，用全部楼栋的电线的数量计算被盗财物的数额，明显扩大了盗窃数额，公安机关没有提供勘查清单，销赃人员的口供也没有提供，没有赃物，仅仅依靠被害人的陈述无法认定丢失物品的准确数额，四被告人均陈述盗窃数额不超过20万元，这个数额是比较准确的，应根据疑罪从无和有利于被告人的规则，以被告人供述的盗窃数额认定。量刑方面，乔志慧是从犯，而且对犯罪事实供认不讳，认罪态度良好，具有坦白情节，应从轻处罚。考虑乔志慧的认罪态度及属于从犯的情节，建议考虑判处有期徒刑7年。被告人解永利辩称，对起诉书说的全部电线都盗走有意见，一楼没有偷，有住户的、下夜老汉住的、已装修的都没有偷，最多偷了25个单元，有4个单元没偷，偷电线的数量大约6000斤左右，卖了8万多，其与杨龙龙、乔志慧各分了2万多，杜雨生去了8次，分了16000多元。所偷的电线为室内插座用的4平方的主线和楼道入户的10平方的主线，有红、蓝、黄、绿大致四种颜色。盗窃所用的车是其自己的，基本上由乔志慧驾驶，是杨龙龙提议偷的，工具也是杨龙龙买的，盗窃价值大约22万元。此外，其在公安机关提审过程中主动认罪，并协助公安机关抓获杜雨生，具有立功表现，希望能从轻判决。被告人解永利的辩护人吕俊生的辩护意见是，起诉书按照47万元认定盗窃数额存在漏洞，鉴定报告认定的价格是参照被害人的购买价格认定的，被告人不认可偷了那么多，本案盗窃数额不清，按照疑罪从无的原则，应当按照被告人认可的数额认定盗窃数额，并定罪量刑。被告人杜雨生辩称，其参与盗窃两次，分了600多元，两次偷了6000多元的电线，偷电线是解永利提议的，车是解永利的，由乔志慧驾驶。只偷过4平方和10平方的电线，2.5和16平方的没偷过。一楼没有偷过、装修的没有偷、下夜人住的单元没有偷，物业所在的单元没有偷。偷的是楼道进户和插座的线，大致偷了10来个单元，一个单元10户，价值22-23万元，卖电线的时候四个人一起去的，电线的颜色有红、黄、绿几种。被告人杜雨生的辩护人张剑峰的辩护意见是，对起诉书指控被告人杜雨生构成盗窃罪没有异议。起诉书认定盗窃数额为473881元，认定的数额偏大，与事实本身不符。被告人杜雨生等人只偷了4平方和10平方的线，没有偷2.5和6平方的线，底楼一户也没偷，起诉书指控的事实与被告人认可的事实不符。被告人杜雨生一直认罪伏法，悔罪态度好，在归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，而且其主观恶性不深，在量刑时应考虑从轻或减轻处罚。被告人杨龙龙辩称，其一共参与了四次，一次偷两个单元共八个单元，偷的是4平方和10平方的线，灯线和楼道进线没有丢，一楼整体都没偷，2.5平方的一根也没丢，从配电室到进入楼道的线一根也没丢。电线卖到了呼市云中路那里，卖了14000-15000元左右，其分了4000元。偷电线是解永利提议的，车是解永利的，解永利和乔志慧开车，卖电线的时候都在场，电线的颜色有红、黄、绿几种。被告人杨龙龙的辩护人郝丽娟的辩护意见是，对起诉书指控杨龙龙构成盗窃罪，且是共同犯罪不存在异议。被告人杨龙龙提出所盗电线的种类和数量没有起诉书指控的那么多，价格也没有鉴定的那么高，希望在查清事实后对被告人从轻处罚。被告人杨龙龙是被同案犯叫出去做营生的，并未扮演组织、策划和指挥的角色，只是听从同案其余三人的安排，犯罪所得也是从他人处领取，在犯罪过程中仅起到次要和辅助的作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨龙龙到案后如实供述，具有坦白情节且主观恶性小，参与盗窃是因家庭生存压力大，家庭太过贫困，受他人诱惑所造成，具有教育改造，重新做人的基础。被告人杨龙龙无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，具有悔罪表现，建议对被告人杨龙龙从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年12月底，四被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙（曾因盗窃被本院判处有期徒刑四年六个月，现在在服刑中。）四人驾驶一辆白色丰田牌RAV4轿车来到土默特左旗察素齐镇把什乡旧乡政府院内的学府官邸小区，用事先准备好的钳子、改锥等作案工具将该小区内施工楼房的单元门及户门撬开，连续十次将该小区刘某负责施工的5号楼、6号楼、7号楼共十个单元99户的安装电线及梁某22负责施工的1号楼、2号楼、10号楼、11号楼共九个单元98户安装电线，温某负责施工的3号楼、4号楼、8号楼、9号楼共十个单元90户的安装电线中的佰特利牌、蒙特利牌4mmBV型铜线和10mmBV型铜线盗走，并多次销赃于呼和浩特市玉泉区云中路南侧一家废品收购站，销赃所得钱财四人平分。经土默特左旗价格认证中心于2018年9月19日出具土左价认鉴字【2018】第65号价格认定结论书认定，被盗的学府官邸小区楼房内佰特利牌、蒙特利牌4mmBV型铜线和10mmBV型铜线于价格认定基准日的价格共计人民币251301元。土左价认鉴字【2018】第65号价格认定结论书中所列的2.5mmBV型铜线、6mmBV型铜线、16mmBV型铜线、35mmBV型铜线的价格共222580元，四被告人在本案重审过程中均供述没有盗窃过。另查明，被告人杨龙龙于2018年2月2日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，刑期为：自2017年5月27日起至2021年11月26日止。被告人杨龙龙的前述盗窃犯罪行为，已被本案查明的犯罪事实所包含。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）受案登记表三份及受案回执，证实土默特左旗公安局刑警大队受理报案人刘某、梁某22、温某有关新建楼房内电线被盗的报案情况。（2）报案材料报案人梁某22报案称，2016年3月3日下午13时许，其发现由其施工的学府官邸小区的电线被盗，被盗电线的总价值约60万至70万元。报案人刘某报案称，2016年3月3日，其发现自己开发的××府、6号楼、7号楼内电线全部被盗，型号分别是2.5平方、4平方、6平方、10平方、35平方，总价值30多万元。被盗电线都是国标线，是内蒙古伯特利公司生产的电线，发现被盗时该小区还没有人居住。报案人温某报案称，2016年3月3日，其发现其负责施工的学府官邸小区3、4、8、9号楼内的电线被盗，价值约20万元左右。被盗的电线都是蒙特利公司生产的BV型号的电线，都是国标线，发现被盗时小区还没有人居住。（3）工作说明2018年6月25日，土默特左旗公安局向土默特左旗价格认证中心出具工作说明，委托该中心对学府官邸小区楼房内被盗电线进行估价，并说明被盗电线都是国标线，且都是新线，被盗时该小区还没有人入住。2018年8月27日，土默特左旗公安局刑警二中队出具工作说明，证实犯罪嫌疑人解永利被抓获后，积极主动配合，协助公安机关将同案犯杜雨生抓获，并要求对其协助行为予以保密。2018年11月26日，土默特左旗公安局刑警一中队出具工作说明，证实该局在侦办刘某工地被盗窃一案中，按照报案人的报案材料，于2018年9月12日委托土左旗价格认证中心对被盗小区的电线进行重新评估，根据土左价认鉴字【2018】第65号，该小区内被盗电线于价格认定基准日的价格为473881元，其中被盗的学府官邸小区楼房内佰特利牌、蒙特利牌4mmBV型铜线和10mmBV型铜线于价格认定基准日的价格共计人民币251301元。（4）归案情况说明2018年6月8日，呼和浩特公安处察素齐车站派出所出具归案情况说明，证实该所民警李嘉旭和任伟于2018年6月8日8时10分，在呼和浩特市玉泉区俪城小区附近将土默特左旗公安局上网追逃的犯罪嫌疑人乔志慧抓获，经讯问，乔志慧承认其伙同杨龙龙、杜雨生、解永利在“学府官邸”小区盗窃电线的犯罪事实。2017年5月27日，呼和浩特公安处呼和浩特车站派出所的民警赵秀峰、陈岗分别出具工作说明，证实2017年5月27日16时45分许，二人在呼和浩特车站售票厅工作时，经查验身份证发现杨龙龙是在逃人员，并将其抓获。（5）在逃人员登记表4份，证实本案被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙四人因涉嫌盗窃分别被公安机关列为刑拘在逃人员。（6）公安信息网人员库人员基本信息，证实本案被告人乔志慧的个人信息情况。（7）杨龙龙刑事判决书，证实本案被告人杨龙龙因犯盗窃罪，于2018年2月2日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（8）解永利刑事判决书，证实本案被告人解永利因犯盗窃罪，于2010年9月8日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。（9）抓获经过2018年8月27日，土默特左旗公安局刑警二中队出具抓获经过的证明，证实在逃人员解永利于2018年8月27日上午9时许，在呼和浩特市××区被抓获。2018年8月27日，土默特左旗公安局刑警二中队出具抓获经过的证明，证实在逃人员杜雨生于2018年8月27日中午12时许，在解永利的协助下被土默特左旗公安局刑警二中队的民警在呼和浩特市玉泉区南二环南侧、昭君路西侧的××条抓获。（10）学府官邸小区电线订货清单及收款收据，证实被害人刘某施工的单元购买电线及其它电料所支付货款的详细情况。该订货清单显示4mmBV型铜线每盘单价为165元，共420盘，金额为69300元；10mmBV型铜线每盘420元，共84盘，金额为35280元。（11）内蒙古自治区人口信息（户籍）证明解永利、杜雨生、乔志慧、杨龙龙四人的户籍信息，详细记录了四被告人的个人信息情况，并证实四被告人在实施盗窃行为时为完全刑事责任能力人。2、证人证言证人康某详细陈述了给贾建军、张俊恒承包施工的学府官邸小区楼房安装电线和穿线人员的个人姓名及其他基本情况，并证明其本人也是其中的安装人员之一。证人王某详细陈述了给刘某承包施工的学府官邸小区楼房安装电线人员的个人姓名及其他基本情况，并证明其本人也是其中的安装人员之一。本案被告人杨龙龙的讯问笔录证实，2015年12月份，其伙同解永利、杜三（杜雨生）、乔二（乔志慧）在察素齐把什路一小区（学府官邸小区）连续三天盗窃小区单元户内插座线和电表箱内的进户线，盗窃后销售于事先联系好的买主，有一次盗窃5尼龙袋子电线，四五十斤，获款4000元，四人平分；有一次盗窃六七袋电线，获款4600元，四人平分；还有一次盗窃七八袋电线，获款不到5000元，四人平分。3、被害人陈述被害人刘某陈述称，2016年3月3日下午13时许，其发现自己负责施工的学府官邸小区5、6、7号共100户，其中99户的电线全部被盗，有一户7号楼2单元302因为已经卖出，换了防盗门没有被盗。被盗的电线是内蒙古伯特利牌BV型号的，有2.5平方的、4平方的、6平方的、10平方的、16平方的、35平方的，被盗电线价值15万元左右，包括安装费、人工费等都算进去大约价值30万元左右，在被盗现场其找到了一些烟头和一副线手套。被害人梁某22陈述称，2016年3月3日下午13时许，其发现位于土左旗察素齐镇把什乡旧政府院内学府官邸小区整个11栋楼的电线全部被盗，被盗电线的价值大约60万至70万元左右，其负责施工1号、2号、10号、11号楼；温某负责施工3号、4号、8号、9号；刘某负责施工5号、6号、7号楼。被盗的电线有4平方的、10平方的、35平方的，都是铜线。其负责施工的小区共4栋楼98户，被盗电线有4平方的、6平方的和16平方的，价值155000元左右。整个小区就雇了一个老汉看的了，老汉住的那个单元没有被盗，别的单元都被盗了。被盗电线是2015年10月份的时候安装的，具体被盗时间估计是过年那会儿。被害人温某陈述称，其负责开发建设的土左旗把什乡学府官邸小区3号、4号、8号、9号楼共100户，除看门老汉住的9号楼3单元的电线没有被盗外，其余全部被盗，被盗电线有4平方、10平方、16平方和35平方的，电线价值大约15万元左右，人工费5万元，包括维修费用、重新安装费算起来的话大约30多万元，用于室内和楼道的2.5平方的灯线没有被盗。4、被告人的供述与辩解被告人乔志慧供述称，2015年12月份，其伙同解永利、三革命（指杜雨生）、杨龙龙在察素齐镇民中西侧一个新建的小区（指学府官邸小区）盗窃已安装好的电线，其共参与盗窃8次，每次盗窃两个单元的电线，车是解永利的，由其驾驶，盗窃后驾车四人一起将电线卖到呼市××区南侧的一家废品收购站，其一共分了6000元左右。盗窃的电线粗细不同，分四种，单元楼道里的主线最粗，住户家里电表箱里的电线比较粗，住户家里插座里的电线细一些，照明线是最细的，有红、黄、蓝几种颜色。每个单元一楼的电线不偷，下夜老汉住的那个单元的电线也没偷。偷电线是解永利提议的，卖电线是杜雨生联系的，每次偷的时候四个人都参加，没有分工，各做各的。被告人解永利供述称，最开始在2015年冬的时候，其与杨龙龙、杜雨生一起吃饭闲聊时，杨龙龙说没事干就偷点电线卖了花钱吧，杜雨生说察素齐镇有个新盖的小区，于是其开车拉上杨龙龙和杜雨生去杜雨生说的小区看了一下，因其没有驾驶证就给乔志慧打电话说了偷电线的事，乔志慧也同意，于是第二天就开始偷。其一共参与盗窃电线10次，杜雨生有两次因为去达茂旗搭礼没参加，其他人每次都参加了。被盗电线的的小××区民中西北侧，是一个新盖的小区，没人住。盗窃电线使用的车辆是其自己的，由乔志慧驾驶，每次偷一栋楼的电线，能装10几袋子，每次偷完用车拉到呼市云中路那里的一家废品收购站卖掉，一共卖了8万多元，扣除车钱、饭钱后均分，其与杨龙龙、乔志慧分了两万多，杜雨生有两天没参与，分了不到两万。盗窃的电线有两种，一种是4平方的插座线，还有一种是10平方的楼道里的线，除了有几家开始装修的和个别几家进不去的，还有下夜老汉住的单元没有偷之外，其他的住户和楼道里的电线全部都偷了。杜雨生供述称，2016年2月份，其伙同解永利（解永猫）、乔二子（乔志慧）、杨龙龙在土左旗察素齐镇把什立交桥附近一个新建的小区盗窃楼房内穿在墙里的电线，其一共参与盗窃电线两次，每次偷四户的电线，大约有一百斤，第一次电线卖给谁其不清楚，第二次卖给呼市西二环（土默特大桥）附近骑三轮车的一个人，两次其共分了600元钱。偷的电线是家里插座上安装的四平方的铜线和电表箱里安装的铜线，偷电线是2015年冬天的一天中午，四个人在一起吃饭时杨龙龙说到察素齐偷电线的。杨龙龙供述称，其于2015年12月份伙同解永利、杜三（杜雨生，也叫三革命）、乔二（乔志慧）在察素齐镇把什路那头的一个小区盗窃小区楼房里的电线，共参与过三次，偷了7个单元的电线，分了4000元到5000元左右，偷了四种型号的电线，室内的电线是2.5平方和4平方的，楼道内的电线是6平方和比6平方还粗点的，电线的颜色有红、黄、绿。盗窃电线是解永利打电话让去他家，四个人在金川解永利家附近一家饭馆吃完早点后，开着解永利的车一起去的。5、鉴定意见（1）2018年6月25日，土左旗公安局向土左旗价格认证中心出具2018（036）号价格认定协助书，并附有《价格认定标的明细表》，委托该中心对明细表中所列被盗电线的价格进行认定，该中心于2018年6月29日作出土左价认鉴字【2018】第37号价格认定结论书，价格认定结论为：学府官邸小区楼房内被盗电线于价格认定基准日的价格为214421元，并附有《价格认定明细表》。（2）2017年6月20日，土左旗公安局向土左旗价格认证中心出具2017（036）号价格认定协助书，并附有《价格认定标的明细表》，委托该中心对明细表中所列被盗电线的价格进行认定，该中心于2017年6月26日作出土左价认鉴字【2017】第35号价格认定结论书，价格认定结论为：学府官邸小区楼房内被盗电线于价格认定基准日的价格为36600元，并附有《价格认定明细表》。（3）2017年6月20日，土左旗公安局向土左旗价格认证中心出具2017（037）号价格认定协助书，并附有《价格认定标的明细表》，委托该中心对明细表中所列被盗电线的价格进行认定，该中心于2017年6月26日作出土左价认鉴字【2017】第34号价格认定结论书，价格认定结论为：学府官邸小区楼房内被盗电线于价格认定基准日的价格为59050元，并附有《价格认定明细表》。（4）2018年9月12日，土左旗公安局向土左旗价格认证中心出具2018（055）号价格认定协助书，并附有《价格认定标的明细表》，委托该中心对该局办理的梁某22、温某、刘某开发的学府官邸小区楼房内电线被盗一案明细表中所列被盗电线的价格进行认定，该中心于2018年9月19日作出土左价认鉴字【2018】第65号价格认定结论书，价格认定结论为：学府官邸小区楼房内被盗电线于价格认定基准日的价格为473881元，其中被盗的学府官邸小区楼房内佰特利牌、蒙特利牌4mmBV型铜线和10mmBV型铜线于价格认定基准日的价格共计人民币251301元，并附有《价格认定明细表》。（5）呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（DNA）字【2016】0132号、0451号、0450号法庭科学DNA检验鉴定报告及DNA比中通报基因信息，证实经呼和浩特市公安局物证鉴定所于2016年3月23日、2016年6月13日、2017年6月15日分别出具0132、0451、0450号DNA鉴定报告对本案可疑物证进行DNA检验鉴定，经出具的DNA比中通报基因信息结果证明，送检的烟蒂16与被告人杨龙龙的基因信息比中，送检的可疑烟头1与被告人杨龙龙的基因信息比中。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录2018年6月15日12时45分至48分，土左旗公安局刑警大队在土左旗公安局办案中心安排被告人乔志慧对一组10张不同男性正面免冠照片进行辨认，被告人乔志慧经辨认确定7号照片就是与其一同作案的三革命（指杜雨生）。2018年6月15日12时50分至55分，土左旗公安局刑警大队在土左旗公安局办案中心安排被告人乔志慧对一组10张不同男性正面免冠照片进行辨认，被告人乔志慧经辨认确定5号照片就是与其一同作案的杨龙龙。2018年6月15日13时00分至13时05分，土左旗公安局刑警大队在土左旗公安局办案中心安排被告人乔志慧对一组10张不同男性正面免冠照片进行辨认，被告人乔志慧经辨认确定9号照片就是与其一同作案的解永利。2017年6月2日15时25分至35分，土左旗公安局刑警一中队在土左旗看守所提审室安排被告人杨龙龙对一组10张不同男性正面免冠照片进行辨认，被告人杨龙龙经辨认确定5号照片就是解永利。2017年6月2日15时15分至20分，土左旗公安局刑警一中队在土左旗看守所安排被告人杨龙龙对一组12张不同男性正面免冠照片进行辨认，被告人杨龙龙经辨认确定10号照片就是杜三（杜雨生）。2017年6月2日15时00分至10分，土左旗公安局刑警一中队在土左旗看守所安排被告人杨龙龙对一组12张不同男性正面免冠照片进行辨认，被告人杨龙龙经辨认确定10号照片就是乔二（乔志慧）。（2）现场指认笔录2018年6月14日11时00分至30分，土左旗公安局刑警一中队的民警由被告人乔志慧引领，将被告人乔志慧押解到土左旗把什乡学府官邸小区，被告人乔志慧在现场观察后，指出了其盗窃的作案现场，该中队民警随即拍下现场指认照片，并制作笔录交由被告人乔志慧签字确认。2017年5月28日13时10分至14时00分，土左旗公安局刑警一中队的民警由被告人杨龙龙引领，将被告人杨龙龙押解到土左旗把什乡学府官邸小区，被告人杨龙龙在现场观察后，指出了其盗窃的作案现场，该中队民警随即拍下现场指认照片，并制作笔录交由被告人杨龙龙签字确认。2018年8月30日10时00分至11时10分，土左旗公安局刑警一中队的民警由被告人解永利引领，将被告人解永利押解到土左旗把什乡学府官邸小区，被告人解永利在现场观察后，指出了其盗窃的作案现场，该中队民警随即拍下现场指认照片，并制作笔录交由被告人解永利签字确认。2018年8月30日15时50分至16时10分，土左旗公安局刑警一中队的民警由被告人杜雨生引领，将被告人杜雨生押解到土左旗把什乡学府官邸小区，被告人杜雨生在现场观察后，指出了其盗窃的作案现场，该中队民警随即拍下现场指认照片，并制作笔录交由被告人杜雨生签字确认。（3）提取笔录2016年3月4日17时40分，土左旗公安局刑警一中队的侦查员将从土默特左旗察素齐镇“学府官邸”小区被盗电线住宅楼内提取的23枚烟头及两只棉线手套移交该局技术人员。2016年5月20日11时30分，土左旗公安局刑警一中队的侦查员将从土默特左旗察素齐镇“学府官邸”小区被盗电线住宅楼内提取的14枚烟头及棉线手套一只移交该局技术人员。（4）现场勘验检查工作记录2016年3月3日15时30分至16时55分，土默特左旗公安局的勘验人员对土默特左旗察素齐镇把什乡旧乡政府院内“学府官邸”小区被盗现场进行了现场勘验，并制作了土公（刑）勘【2016】114号现场勘验笔录。7、视听资料、电子数据随案移送的光盘十张，详细记录了公安机关的讯问情况、告知委托评估的情况以及指认现场的情况。上述证据由公诉机关提供，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭质证，能够证明四被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙实施盗窃的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，四被告人乔志慧、解永利、杜雨生、杨龙龙以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，且盗窃数额巨大，四被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人构成盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人在本案庭审过程中，均认可仅盗窃了4平方和10平方的电线，否认盗窃过其他型号的电线，公诉机关出具的土左价认鉴字【2018】第65号价格认定结论书认定的盗窃数额473881元，仅是依据被害人的陈述和被害人提供的购货清单等证据作出的，其中的2.5mmBV型铜线、6mmBV型铜线、16mmBV型铜线、35mmBV型铜线，四被告人在庭审过程中一致否认盗窃过，故对该鉴定结论书中有关其中的2.5mmBV型铜线、6mmBV型铜线、16mmBV型铜线、35mmBV型铜线价格的认定结论，本院不予采纳。根据存疑时有利于被告人的原则，本案四被告人的盗窃数额应以四被告人认可的仅盗窃过4mmBV型铜线和10mmBV型铜线的供述，依照土左价认鉴字【2018】第65号价格认定结论书中对该两种电线的评估价格予以认定，即四被告人的盗窃数额应为251301元，其中4mmBV型铜线的价格为218100元，10mmBV型铜线的价格为33201元。四被告人共同实施盗窃行为，属于共同犯罪。在盗窃和销赃过程中四被告人分工合作，所起作用相当，不宜区分主从分。被告人解永利在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人解永利认为其协助公安机关抓获同案被告人杜雨生，具有立功表现的辩护意见，因有侦查机关出具的工作说明予以佐证，本院予以采纳。被告人杨龙龙属于刑罚尚未执行完毕，又发现之前的犯罪行为未接受处罚的漏罪情形，但前罪的犯罪事实已被本次查清的犯罪事实所包含，故前罪所判刑期应包含在后罪所判刑期之内。四被告人及其各自的辩护人有关盗窃电线的价格没有鉴定结论所说的那么高，没有达到特别巨大的标准，起诉书指控的盗窃数额没有其他证据佐证以及四被告人认为盗窃电线的型号仅有两种的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人乔志慧的辩护人关于被告人乔志慧具有坦白情节，自愿认罪的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。有关被告人乔志慧是从犯的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人杜雨生的辩护人关于被告人杜雨生认罪、悔罪态度好，主观恶性不深，应予从轻、减轻处罚的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。被告人杨龙龙的辩护人有关被告人杨龙龙是从犯，归案后认罪态度好，是受生活所迫及他人诱惑走上犯罪道路，主观恶性小，应对其从轻或减轻处罚的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。综上，为惩罚犯罪，维护公民个人的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人乔志慧犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2025年12月7日止。）罚金于判决生效后三十日内缴纳。二、被告人解永利犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2026年8月26日止。）罚金于判决生效后三十日内缴纳。三、被告人杜雨生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2026年4月26日止。）罚金于判决生效后三十日内缴纳。四、被告人杨龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元，与前罪所判有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元合并执行，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2025年1月26日止。）罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 马 麾人民陪审员 周培刚人民陪审员 杜乐乐 二○二○年三月二十四日书 记 员 李 敏