甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2174号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所，甘肃省永靖县，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：董剑南，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：孔占平，男，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：韩树雄，女，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：韩万红，女，汉族，住甘肃省永靖县。 原告永靖县农村信用合作联社诉被告孔占平、韩树雄、韩万红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序，通过网络公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人、被告孔占平、韩树雄参加网络庭审诉讼，被告韩万红经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孔占平、韩树雄共同偿还截止2019年8月6日贷款本息403627.99元（其中：本金266151.33元，利息137476.66元）；2.请求依法判令被告孔占平、韩树雄承担从2019年8月7日开始按15.6%的年利率计算至实际还清之日的利息；3.请求依法判令被告韩万红对上述1-2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求依法判令三被告承担本案诉讼等产生的实际费用。事实和理由：2015年12月30日，原告永靖县农村信用合作联社岘塬信用社和被告孔占平签订《个人借款／保证担保合同》，约定由原告按10.4%的年利率给被告提供借款270000元，用于建筑装饰业，还款截止期限为2016年12月29日，如逾期，逾期利率为15.6%。合同签订后，原告依约提供了借款，借款到期后，被告却未如期偿还。之后，原告多次催收，但截止2019年8月6日，被告尚欠本金266151.33元，利息137476.66元。被告韩树雄与被告孔占平系夫妻关系，其签署了个人生产经营贷款承诺书，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》该笔贷款属于夫妻共同债务，被告韩树雄应承担共同还款责任。被告韩万红知悉被告孔占平借款一事，并自愿为其提供保证担保，时至今日，被告孔占平未履行到期债务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条，被告韩万红应承担连带清偿的责任。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法支持原告诉讼请求。 被告孔占平辩称，贷款属实，愿意偿还，但现无能力偿还。 被告韩树雄辩称，贷款属实，愿意偿还，但是被告韩树雄和孔占平约定自己的贷款自己负责偿还。 被告韩万红未作书面答辩。 原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.永靖县农村信用合作联社营业执照，法定代表人孔令月身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告是本案适格的诉讼主体； 2.被告孔占平和韩树雄的身份证、户口簿、结婚证复印件及韩万红的身份证复印件各一份，证明三被告是本案适格的诉讼主体及被告韩树雄和孔占平系夫妻关系的事实； 3.借新还旧申请书、个人借款申请书、个人借款保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、个人生产经营贷款承诺书、保证担保承诺书各一份，证明原告与被告孔占平存在借贷关系，并对被告孔占平发放了该笔贷款的事实，被告韩树雄对该笔贷款作为夫妻共同债务理应共同偿还的事实，及被告韩万红对该笔贷款承担连带保证责任的事实； 4.贷款催收通知书一份，证明原告与被告韩万红重新签订了担保合同； 5.本息证明一份，证明截止2019年8月6日被告尚欠贷款本金266151.33元，利息137514.21元； 经质证，被告孔占平、韩树雄对上述证据均无异议。对上述证据，被告韩万红虽未质证，但被告韩万红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 被告韩树雄向法庭提交以下证据：协议书一份，证明被告韩树雄与孔占平离婚时约定营业部的贷款由韩树雄负责偿还，永靖县农村信用合作联社岘塬分社的贷款由孔占平负责偿还。 经质证，原告永靖县农村信用合作联社认为该证据内部约定不能对抗外部债务。经审查，该证据与本案无关，本院不予确认。 被告孔占平、韩万红未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年12月30日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构岘塬信用社和被告孔占平签订了个人借款／保证担保合同，约定由永靖县农村信用合作联社岘塬信用社按10.4％的年利率给被告孔占平提供贷款270000元，用于建筑安装业，约定还款截止期限为2016年12月29日，并约定贷款逾期后，逾期利率在原合同利率基础上加收50%，即15.6%。被告韩树雄作为借款人孔占平的配偶，给原告出具了个人生产经营贷款承诺书。被告韩万红为该笔借款的连带责任保证人，约定保证期间为贷款到期之日起两年。当日，原告按约给被告孔占平发放了贷款270000元。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社岘塬信用社催收，但截至2019年8月6日，被告尚欠本金266151.33元，利息137476.66元。2018年6月4日，被告韩万红在原告的贷款催收通知书中的担保人一栏进行了签名确认。 本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告孔占平签订借款合同后，原告按约给被告孔占平发放了贷款，而孔占平未按期偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告孔占平应按约偿还贷款本息，故本院对原告要求被告孔占平偿还贷款本金及利息403627.99元的意见予以支持。关于原告要求被告按照年利率15.6%承担逾期利息的意见，因原、被告在借款合同中约定逾期利率在原合同利率基础上加收50%，即15.6%，故对原告的此项诉求本院予以支持。关于原告要求被告韩树雄共同偿还贷款的意见，因被告韩树雄与被告孔占平系夫妻关系，孔占平向原告贷款时二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告韩树雄作为孔占平的配偶，贷款时在还款承诺书上签字，应视为该笔借款是共同意思表示所负的债务，故此债务应认定为夫妻共同债务，对原告的意见本院予以支持。关于原告要求被告韩万红连带偿还贷款本息的意见，因双方约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围为全部贷款本金、利息、罚息等其他费用，保证期间为贷款到期之日起两年，2018年6月4日，被告韩万红在原告给其发出的贷款催收通知中的担保人一栏签名确认，因该栏中注明“以上通知已收悉，担保人愿意对借款人未清偿的以上贷款本息及其以后产生的贷款利息、违约金以及实现债权的费用等按原担保合同约定条件承担连带保证责任，保证责任的期间从原担保合同约定期间顺延至本通知收到之日后二年”，对以上内容应认定原告与韩万红之间重新确立了新的担保合同，保证期间从2018年6月4日起至2020年6月3日止，原告在此保证期间内提起了诉讼，故对原告要求被告韩万红承担连带保证责任的主张，本院予以支持。关于韩树雄抗辩的其与孔占平离婚时签订的还款协议中约定本案中的贷款由孔占平偿还，故其不应偿还的意见，因该还款协议不能对抗债权人，故对其抗辩意见本院不予采纳。被告韩万红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔占平、韩树雄于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金266151.33元及截止2019年8月6日的利息137476.66元，本息合计403627.99元，并按15.6%的年利率承担自2019年8月7日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息； 二、被告韩万红对第一项中的债务承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7354元，公告费600元，合计7954元，由被告孔占平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 陈万俊 人民陪审员 孔德霞 人民陪审员 崇有福 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈晶晶 【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】