河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2098号 原告：廊坊中建机械有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区地阔道86号，统一社会信用代码91131000568921478E。 法定代表人：黄东文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐滔，男，1989年1月18日出生，汉族，住廊坊市，系公司职工。 被告：深圳市川宁建筑劳务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路366号启正源商务中心8楼818室，统一社会信用代码9144030006273793X3。 法定代表人：全超国。 被告：全超国，男，1976年9月17日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 原告廊坊中建机械有限公司（以下简称中建机械公司）与被告深圳市川宁建筑劳务有限公司（以下简称深圳川宁劳务公司）、全超国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告廊坊中建机械有限公司的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼。被告深圳市川宁建筑劳务有限公司、全超国经法律公告送达未提任何理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊中建机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付原告融资垫付款、首付租金共计人民币621671.55元及违约金（每日支付垫付金额万分之五）。2、本案的诉讼费、保全费、交通费等诉讼相关费用由二被告承担。事实与事由：原告与被告深圳川宁劳务公司双方分别于2014年5月12日、2014年6月23日签订合同编号为TC2014-010、TC2014-005的《产品买卖合同》货款共计人民币1550000元，约定以融资租赁方式支付货款，原告依据合同约定完成交货义务。两份合同中双方均约定，本合同以融资租赁方式执行，具体条款以融资租赁合同为准。因深圳川宁劳务公司未能按约定支付租金及首付款，原告代替被告深圳川宁劳务公司向华融金融租赁股份有限公司垫付部分租金。时至诉讼日，被告深圳川宁劳务公司尚欠原告首付款及部分垫付租金共计人民币621671.55元。其中，被告全超国（系被告深圳川宁劳务公司的股东兼法定代表人，向被告深圳川宁劳务公司出资人民币2100000元）用其个人账户（开户人全超国，中国建设银行股份有限公司深圳大浪支行）数次向原告支付货款。由此可见，二被告的财产已经混同，被告深圳川宁劳务公司独立法人人格丧失，被告全超国根据法律规定，应当对被告深圳川宁劳务公司的债务承担连带偿还责任。原告多次与二被告协商还款，均无果，原告故起诉。 深圳市川宁建筑劳务有限公司、全超国经本院法律公告送达未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下，原告中建机械公司与被告深圳川宁劳务公司双方分别于2014年5月12日、2014年6月23日签订合同编号为TC2014-010、TC2014-005的《产品买卖合同》货款共计人民币1550000元，约定以融资租赁方式支付货款，原告依据合同约定完成交货义务。两份合同中双方均约定，本合同按与华融金融租赁股份有限公司融资租赁方式执行，具体条款以融资租赁合同为准。2014年9月23日，华融金融租赁股份有限公司与原告签订《保证合同》，该合同中原告向华融金融租赁股份有限公司对承租人的债务提供连带责任保证。庭审中，原告陈述，至起诉时被告深圳川宁劳务公司尚欠原告首付款155000元，而且原告替被告深圳川宁劳务公司垫付融资款466671.55元。后在履行过程中，由于被告深圳川宁劳务公司不能按时支付设备融资租赁款，双方签订过《委托代付协议》，由原告代被告深圳川宁劳务公司向华融金融租赁股份有限公司支付融资款。2019年6月28日，华融金融租赁股份股份有限公司出具《情况说明》一份，内容是：根据廊坊中建机械有限公司（以下简称“中建机械”）推荐，我司与承租人深圳市川宁建筑劳务有限公司（以下简称“川宁劳务”）签订华融租赁（14）直字第1413523100号《融资租赁合同》。根据我司与川宁劳务签署的合作协议，中建机械需承担租金垫付及回购义务。上述融资租赁合同在执行过程中，因承租人未能按期支付租金，中建机械陆续为承租人代付租金；截止2019年6月28日，中建机械累计代承租人向我司垫付租金余额合计466671.55元（大写：肆拾陆万陆仟陆佰柒拾壹元伍角伍分），上述垫款涉及的融资租赁合同已全部执行完毕，特此证明。庭审中，对于违约金原告主张从欠付日起计算至2020年1月12日按日万分之五共主张281307.05元。此外，原告还主张因被告深圳川宁劳务公司与被告全超国存在财务混同，被告全超国应对上述欠款承担连带责任。 庭下，原告提交了一份2020年3月17日与被告全超国的通话录音，录音中被告深圳川宁劳务公司的法定代表人全超国对欠款事实及数额予以认可。 以上事实有《产品买卖合同》、《保证合同》、《情况说明》及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告深圳川宁劳务公司签订的两份《产品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。在合同中，双方约定货款是以融资租赁方式履行。签约后，原告如约履行，被告深圳川宁劳务公司至今尚欠首付款155000元，而且被告深圳川宁劳务公司亦不按时向华融金融租赁股份有限公司支付租金，导致原告依约向华融金融租赁股份有限公司代被告深圳川宁劳务公司垫付租金款466671.55元，以上合计621671.55元。在合同履行中，原告提供出有个别款项是由全超国用个人账户支付给原告，故由此让被告全超国个人对欠款承担全部连带责任，理据不足，不予支持。原告还主张按日万分之五要求被告深圳川宁劳务公司承担281307.05元的违约金，该主张过多，本院酌定从起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算至本息还清时止。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案二被告经本院合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、从本判决生效之日起十日内，被告深圳市川宁建筑劳务有限公司给付原告廊坊中建机械有限公司货款155000元，垫付款466671.55元，以上合计621671.55元及违约损失（损失的计算方法：以621671.55元为本金，从2019年7月25日起算至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算；2019年8月20日之后的利息按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息全部还清时止）。 二、驳回原告廊坊中建机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10016元，保全费4520元，以上共计14536元，由被告深圳市川宁建筑劳务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李德华 人民陪审员  付永久 人民陪审员  孟祥珍 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  谢志敏 附： 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。