福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2104号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 主要负责人：汪宇，该信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴燕丽，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：李国玺，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“兴业银行信用卡中心”）与被告李国玺信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人黄碧凤、吴燕丽到庭参加诉讼，被告李国玺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令李国玺立即偿还兴业银行信用卡中心欠款本金34890.99元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按兴业银行信用卡领用合约规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计收，分期手续费1295.2元）；2.本案全部诉讼费用由李国玺承担。事实和理由：2016年10月12日，李国玺向兴业银行信用卡中心申领一张悠悦健康银联人民币白金信用卡，且声明其充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，已知晓所办卡收费规则。兴业银行信用卡中心经审查后，向李国玺发放卡号为62×××06的信用卡。李国玺开卡使用后，对信用卡欠款不予清偿，违反了双方的相关约定，经多次催讨，李国玺均未还款。截止至2019年11月29日，李国玺累计尚欠兴业银行信用卡中心欠款本金34890.99元、利息4045.1元、违约金6534.1元、分期手续费1295.2元。 李国玺未作任何答辩。 兴业银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了李国玺身份证复印件、《兴业银行信用卡申请表》、交易明细、公告、违约客户欠款清单及交易明细、信用卡催收记录、卡片激活情况、挂号信寄送证明扫描打印件，上述证据经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，能相互佐证，本院予以确认并在卷佐证。李国玺未到庭参加诉讼，对兴业银行信用卡中心的举证又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月12日，李国玺向兴业银行信用卡中心申领一张悠悦健康银联人民币白金信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；已知晓所办卡收费规则，无论激活与否均同意贵行收取应收年费、工本费。兴业银行信用卡中心审核后向李国玺发放了卡号为62×××06的信用卡，信用额度36000元。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定了以下等条款：1.对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，兴业银行信用卡中心将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；2.对于非现金交易，申请人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，兴业银行信用卡中心将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指申请人的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；3.申请人可按照兴业银行信用卡中心对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，申请人选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，兴业银行信用卡中心将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若申请人在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向兴业银行信用卡中心支付滞纳金。收费标准部分还载明：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%等内容。李国玺在使用该信用卡期间未按约定偿还本息，截至2019年11月29日，尚欠本金34890.99元、利息4045.1元、分期手续费1295.2元，均未予偿还。 另，兴业银行信用卡中心于2016年11月2日发布关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告。兴业银行信用卡中心与李国玺没有通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。 本院认为，李国玺通过申领信用卡与兴业银行信用卡中心签订《领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按合约约定履行。兴业银行信用卡中心依约向李国玺发放信用卡，李国玺使用该信用卡后，截至2019年11月29日结欠本金34890.99元、利息4045.1元、分期手续费1295.2元，事实清楚，证据充分，应予认定。李国玺未按期归还透支本金、利息、分期手续费，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。兴业银行信用卡中心请求李国玺偿还欠款本息及分期手续费，符合合约的约定及法律规定，应予支持。关于兴业银行信用卡中心请求李国玺支付违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布、2017年1月1日开始施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的“违约金和服务费用”部分规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中，兴业银行信用卡中心仅以其于2016年11月2日发布的公告为依据，并未与李国玺协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此，其请求李国玺支付违约金不符合中国人民银行的上述规定，不予支持。李国玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李国玺应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金34890.99元、利息4045.1元、分期手续费1295.2元及该透支本金34890.99元从2019年11月30日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息； 二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由兴业银行股份有限公司信用卡中心负担164元，由李国玺负担806元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄燕珍 人民陪审员  黄丽坤 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年三月十日 书 记 员  吕灵敏 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。