安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初5045号 原告：高保荣，女，1961年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：陈秀全，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：杜保全，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：杨志安，男，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：郑田华，女，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李杰刚，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李平，男，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：林孝章，男，1966年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：林利侠，女，1961年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：唐虎，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：顾全昌，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：唐心彪，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：顾满昌，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王敏江，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王佃兵，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：刘云侠，女，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：罗运琴，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：明学礼，男，1957年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：刘孝德，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：杨应芬，女，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 诉讼代表人：唐虎、唐心彪，本案原告。 以上20原告共同委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司执行董事。 原告高保荣、陈秀全、杜保全、杨志安、郑田华、李杰刚、李平、林孝章、林利侠、唐虎、顾全昌、唐心彪、顾满昌、王敏江、王佃兵、刘云侠、罗运琴、明学礼、刘孝德、杨应芬（以下简称高保荣等20原告）与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司（以下简称圣锦公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。高保荣等20原告的诉讼代表人唐虎、唐心彪及高保荣等20原告的诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告圣锦公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高保荣等20原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告圣锦公司支付高保荣等20原告借款本金960000元及利息3374元；2.判决被告圣锦公司支付从2018年8月1日起按月息0.5%计算逾期利息至还清本息之日止（暂计至2019年5月31日利息为10000元）；3.本案的全部诉讼费用由被告圣锦公司承担。事实和理由：被告圣锦公司系2015年县政府招商引资的大型农业发展企业。2016年7月，为带动本地贫困人口致富，经各方协调，高保荣等20原告与被告圣锦公司签订了颍上县“公司+贫困户”小额信贷产业扶贫合作、借款、担保等协议，协议约定：以高保荣等20原告名义从颍上农商行贷款共计960000元给被告圣锦公司使用，使用期限为二年。协议签订后，高保荣等20原告委托颍上农商行将960000元贷款支付给被告圣锦公司。在该贷款即将到期时，被告圣锦公司却拒绝偿还该贷款本金960000及利息3374元（其中，高保荣本金50000元利息201元、陈秀全本金50000元利息175元、杜保全本金50000元利息159元、杨志安本金50000元利息175元、郑田华本金50000元利息180元、李杰刚本金50000元利息186元、李平本金50000元利息201元、林孝章本金50000元利息175元、林利侠本金50000元利息200元、唐虎本金50000元利息180元、顾全昌本金50000元利息175元、唐心彪本金50000元利息199元、顾满昌本金50000元利息175元、王敏江本金50000利息160元、王佃兵本金30000元利息116元、刘云侠本金50000元利息191元、罗运琴本金50000元利息152元、明学礼本金30000元利息116元、刘孝德本金50000元利息193元、杨应芬本金50000元利息168元）。高保荣等20原告与被告圣锦公司沟通，要求其及时偿还贷款，但被告圣锦公司均拒绝支付。2018年7月底，高保荣等20原告被迫借资将该笔贷款本金及利息偿还完毕。综上所述，被告拒不按照约定偿还借款，已构成违约，损害高保荣等20原告合法权益。因此，高保荣等20原告向法院提起诉讼。一审辩论终结前，高保荣等20原告自愿放弃要求被告圣锦公司支付利息3374元及支付按月息0.5%从2018年8月1日起计算至还清本息之日止的逾期利息的诉讼请求。 被告安徽圣锦科技农业发展有限公司未作答辩，在法定举证期限内未向本院提供证据。 高保荣等20原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1.高保荣等20原告身份证复印件20份、被告圣锦公司基本注册信息查询单一份，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2.颍上县“公司+贫困户”小额信贷产业扶贫合作协议20份，证明高保荣等20原告所在村委会、安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）、被告圣锦公司与高保荣等20原告分别签定了20份颍上县“公司+贫困户”小额信贷产业扶贫合作协议，约定高保荣等20原告以自己名义贷款给被告圣锦公司使用；3.个人借款合同、保证合同各20份，证明高保荣等20原告、被告圣锦公司分别与颍上农商行签订了个人借款及保证合同，高保荣等20原告作为借款人向颍上农商行借款给被告圣锦公司使用，被告为该20笔贷款提供担保；4.放款通知书、借款凭证、受托支付转出凭证，证明高保荣等20原告已按照约定履行借款义务，并委托颍上农商行将贷款支付给被告圣锦公司；5.银行收回贷款凭证，证明高保荣等20原告已于2018年7月偿还该20笔贷款本金及利息；6.证人王某的证言及高保荣等20原告当庭陈述，证明被告圣锦公司按年利率6%共向高保荣等20原告支付两年利息；贷款到期后，高保荣等20原告借款予以偿还。高保荣等20原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年7月23日至2016年8月16日之间，高保荣等20原告所在村委会、颍上农商行、被告圣锦公司与高保荣等20原告分别签定了20份颍上县“公司+贫困户”小额信贷产业扶贫合作协议，协议约定：高保荣等20原告所在村委会作为甲方负责：1.落实县扶贫办下达的“精准扶贫”任务；2.负责协调乙丙丁三方合作关系；3.为丙方生产经营提供必要的帮助和产业政策扶持；4.严格按照省扶贫文件规定，负责建档立卡凭困户的逐级评级授信工作。颍上农商行作为乙方负责：1.对符合条件的建档立卡贫困户进行贷前调查、审查、审批、发放、贷后管理、收回和损失追偿等工作；2.委派专人、专业指导贫困户按程序申办小额扶贫贷款，有条件地简化流程，力求方便快捷；3.向甲方及时反馈有关扶贫小额信贷使用，并根据信息进行评估，并提出建设性意见和建议；4.对丙方的生产经营进行检查和督促，并做好优质金融服务工作。圣锦公司作为丙方负责：1.负责接收自愿带资参企的贫困户；2.按规定给参企凭困户分红(具体分红比例由丙、丁协商)。高保荣等20原告分别作为丁方负责：1.按照乙方贷款规定提供相关贷款材料，办理扶贫贷款手续；2.自愿以贷款资金投入丙方，接受丙方统一经营管理；3.按照贷款合同约定归还贷款本息。该协议同时约定，贷款期限原则上不超过三年，单笔立据不超过一年；丁方同意将贷款资金直接转到丙方在颍上农商行开立的结算账户作为参企资金；丁方不能按时归还贷款本息时，由丙方承担连带保证责任代为偿还，保证期限为贷款到期后两年；丙方代丁方归还在乙方的贷款本息后，丙方有权无条件收回丁方在丙方所参企资金。 二、签定上述协议同日，颍上农商行垂岗支行分别与高保荣等20原告签定了个人借款合同，借款用途为带资参企，借款的提款有效期为三年，每次提款的借款期限最长为12月,借款金额分别是：高保荣50000元、陈秀全50000元、杜保全50000元、杨志安50000元、郑田华50000元、李杰刚50000元、李平50000元、林孝章50000元、林利侠50000元、唐虎50000元、顾全昌50000元、唐心彪50000元、顾满昌50000元、王敏江50000、王佃兵30000元、刘云侠50000元、罗运琴50000元、明学礼30000元、刘孝德50000元、杨应芬50000元。被告圣锦公司作为连带责任保证人分别为高保荣等20原告的借款提供担保，并与颍上农商行垂岗支行签定了保证合同。 三、合同签订后，颍上农商行垂岗支行按照受托支付转出约定将与高保荣等20原告约定的借款金额转入被告圣锦公司在颍上农商行开立的结算账户（收款人户名：安徽圣锦科技农业发展有限公司，收款人账号：20000487141710300000106）。被告圣锦公司按年利率6%通过颍上县垂岗乡财政所共向高保荣等20原告支付两年利息。2018年7月底，因该20笔贷款提款的借款期限已满12个月，未重新立据，颍上农商行垂岗支行催收贷款，高保荣等20原告无力偿还，便通过借款方式偿还了其从颍上县农商行垂岗支行的该20笔贷款本息。 本院认为，为落实“公司+农户”小额信贷产业扶贫政策，高保荣等20原告按照其与所在村委会、颍上农商行、被告圣锦公司签订的颍上县“公司+贫困户”小额信贷产业扶贫合作协议、个人借款合同、保证合同的约定，从颍上农商行借款后，将贷款资金给被告圣锦公司使用。合同虽约定高保荣等20原告贷款系带资参企，但被告圣锦公司并未根据公司盈利情况向高保荣等20原告分配收益，而是按照年利率6%向高保荣等20原告支付利息。高保荣等20原告不承担公司经营的风险，不享有参与公司重大决策和选择管理者的权利，不是作为股东对公司承担相应责任。高保荣等20原告办理贷款手续的真实意思和目的是根据扶贫政策向颍上农商行垂岗支行贷款给被告圣锦公司使用。被告圣锦公司作为该20笔贷款实际借款人，是该贷款归还责任的最终承担者，理应承担偿还责任。高保荣等20原告偿还后，有权要求实际借款人即被告圣锦公司承担还款责任。本案中，根据高保荣等20原告当庭陈述、银行收回贷款凭证、证人证言，能够证明高保荣等20原告通过借款方式偿还了其在颍上农商行垂岗支行的全部贷款。高保荣等20原告有权要求被告圣锦公司向其清偿债款。高保荣等20原告所在村委会虽然在颍上县“公司+贫困户”小额信贷产业扶贫合作协议上签字，但未参与借贷，与原、被告及颍上农商行没有法律和实质上的权利义务关系。 综上所述，高保荣等20原告主张被告圣锦公司支付债款本金960000元，理由成立，本院予以支持。高保荣等20原告自愿放弃要求被告圣锦公司支付利息3374元及支付按月息0.5%从2018年8月1日起计算至还清本息之日止的逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告圣锦公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告安徽圣锦科技农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高保荣债款本金50000元、陈秀全债款本金50000元、杜保全债款本金50000元、杨志安债款本金50000元、郑田华债款本金50000元、李杰刚债款本金50000元、李平债款本金50000元、林孝章债款本金50000元、林利侠债款本金50000元、唐虎债款本金50000元、顾全昌债款本金50000元、唐心彪债款本金50000元、顾满昌债款本金50000元、王敏江债款本金50000、王佃兵债款本金30000元、刘云侠债款本金50000元、罗运琴债款本金50000元、明学礼债款本金30000元、刘孝德债款本金50000元、杨应芬债款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13534元，由被告安徽圣锦科技农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李盛泉 审 判 员  田 坤 人民陪审员  任春梅 二〇二〇年三月四日 法官助理张小草 书记员马宁 书记员朱传影 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。