福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初105号 原告：刘晓东，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：杨涛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：福建大奥建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道登高西路666号（龙西小区商住楼二期）9幢10层1007。 法定代表人：阙松福。 被告：阙松福，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告刘晓东与被告福建大奥建设工程有限公司（以下简称大奥公司）、阙松福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘晓东的委托诉讼代理人杨涛、被告大奥公司、阙松福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓东向本院提出诉讼请求：1.大奥公司立即偿还借款本金37万元并按月利率2%计付自2019年5月20日起至实际还清借款之日止的利息（暂计至2019年12月10日约为49333元）；2.大奥公司立即偿付刘晓东因本案诉讼支付的律师代理费6000元；3.阙松福对上述第1-2项所列全部款项承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由大奥公司、阙松福承担。事实与理由：2019年5月6日，大奥公司向刘晓东借款23万元用于《学府北路往北延伸扩宽工程》项目的投标保证金；2019年5月20日，大奥公司再次向刘晓东借款14万元用于《丰州苗圃园林绿化配套设施》项目的投标保证金。2019年10月17日，大奥公司、阙松福向刘晓东出具《借款确认单》一份，大奥公司确认就上述全部借款，同意自2019年5月20日起按月利率2%支付资金占用利息，并承诺将于2019年10月25日前一次性偿清。阙松福自愿作为保证人，对大奥公司的上述债务承担连带保证责任。但时至今日，大奥公司仍未向刘晓东偿还分文款项，阙松福也拒绝履行连带清偿义务。故起诉，望判如诉请。 大奥公司、阙松福辩称，本案借款是事实，对于第一项、第三项的诉讼请求没有异议，但双方没有约定律师费的负担主体。大奥公司、阙松福在出具借款确认单的当天还出具了一张关于本案借款的利息估算为6万元的确认单给刘晓东，刘晓东在本案中没有提及利息确认单，也没有作为证据提供，且刘晓东已主张了利息，因此，利息确认单应当是无效的。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘晓东围绕诉讼请求提交如下证据： 1.国家企业信用信息公示系统公示报告、居民身份证各一份，证明大奥公司、阙松福的主体资格； 2.电子银行业务回单（付款）回单凭证四份，证明刘晓东分别于2019年5月6日、2019年5月20日向大奥公司出借23万元、14万元； 3.《借款确认单》一份，证明2019年10月17日，大奥公司、阙松福向刘晓东出具《借款确认单》一份，确认大奥公司同意上述全部借款自2019年5月20日起按月利率2%支付资金占用利息，并承诺将于2019年10月25日前一次性偿清，阙松福自愿作为保证人，对大奥公司上述债务承担连带保证责任； 4.《委托代理合同》、福建省增值税普通发票、单子银行业务回单（付款）各一份，证明刘晓东为本案诉讼支付6000元律师代理费的事实。 大奥公司、阙松福质证无异议。 大奥公司、阙松福未提供证据。 对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，刘晓东向大奥公司转账出借23万元，并在转账凭证上载明保证金借款；2019年5月20日，刘晓东向大奥公司转账出借14万元，并在转账凭证上载明泉州丰州苗圃园林绿化配套项目投标保证金借款。2019年10月17日，大奥公司、阙松福出具《借款确认单》一份，确认大奥公司于2019年5月6日向刘晓东借款23万元用于《学府北路往北延伸扩宽工程》项目的投保保证金，于2019年5月20日再次向刘晓东14万元用于《丰州苗圃园林绿化配套设施项目》项目的投标保证金，两笔借款目前尚未退还，大奥公司同意自2019年5月20日起按月利率2%支付资金占用利息，并承诺于2019年10月25日前一次性偿还全部借款本息；如有逾期，刘晓东有权向其经常居住地泉州市洛江区人民法院起诉，因追讨欠款所发生的一切费用（包括律师费）均由大奥公司承担；阙松福作为连带责任保证人，同意就大奥公司的上述借款本息向刘晓东承担连带保证责任，保证范围包括上述借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（如律师费）等等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2019年12月11日，刘晓东因本案诉讼支出律师费6000元。 关于本案争议焦点：刘晓东要求大奥公司承担律师费是否有法律依据的问题。 本院认为，《借款确认单》确认大奥公司承诺于2019年10月25日前一次性偿还全部借款本息，如有逾期，刘晓东因追讨欠款所发生的一切费用（包括律师费）均由大奥公司承担。庭审中，双方均确认截止至起诉之日止，大奥公司未依约偿还全部借款本息，阙松福亦未依约履行保证担保义务，故刘晓东有权依照双方约定要求大奥公司承担因实现债权支出的律师费6000元。 本院认为,大奥公司、阙松福承认刘晓东在本案中主张的事实，故对刘晓东主张的事实予以确认。刘晓东与大奥公司之间的借款合同关系，与阙松福的保证合同关系，各方主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，具有法律约束力，各方当事人必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。现大奥公司未履行偿还借款本息的义务，刘晓东依合同行使权利，符合法律规定。借款期限内，大奥公司未依约支付借款利息，到期后亦未依约偿还借款本息，构成违约。刘晓东有权要求大奥公司偿还全部借款本息。根据双方关于利息自2019年5月20日起按月利率2%计算约定，刘晓东诉求的利息，符合双方约定，应予支持。根据双方关于律师费由大奥公司承担的约定，刘晓东有权要求大奥公司承担其因本案诉讼支付的律师费6000元。阙松福在《借款确认单》上以保证人的身份签名捺印，其保证担保行为成立，依约应在保证范围内对本案债务的清偿承担连带保证责任。 综上，刘晓东要求大奥公司偿还借款本金37万元及利息的诉求，符合双方约定，本院予以支持。刘晓东要求大奥公司承担律师费6000元的诉求，符合双方约定，本院予以支持。大奥公司关于双方并未约定律师费的负担，与事实不符，不予采纳。阙松福为大奥公司的本案全部债务提供连带责任保证，现刘晓东要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，阙松福承担保证责任后，有权向大奥公司追偿。大奥公司、阙松福称因本案借款还向刘晓东出具一份利息估算为6万元的确认单，但未提供证据予以佐证，且刘晓东称除《借款确认单》外，大奥公司、阙松福并未就本案借款出具过其他单据或凭证，故本院对大奥公司、阙松福的辩解，不予采纳。但双方均确认除本案借款纠纷外，双方没有其他经济往来。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、福建大奥建设工程有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还刘晓东借款本金37万元及律师费6000元，并以本金37万元为基数按月利率2%计付自2019年5月20日起至实际付清借款本金之日止的利息； 二、阙松福对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向福建大奥建设工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7680元，减半收取计3840元，由福建大奥建设工程有限公司、阙松福共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林晓玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。