陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）陕05刑终17号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某，男，汉族，1989年2月15日出生于渭南市临渭区，初中文化，农民。2008年8月26日因犯抢劫罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2019年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人贺某青，男，汉族，1999年9月30日出生。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人贺某青提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月14日作出（2019）陕0502刑初354号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月30日凌晨1时40分许，被告人刘某在渭南市仓程路“MIU”酒吧内因琐事与被害人贺某青发生口角争执，进而相互厮打，后持刀将贺某青捅伤，致贺某青右肘、右臂及腹部受伤，被告人刘某逃离现场。经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，贺某青之损伤已构成重伤二级。案发后，被害人贺某青被送往渭南市中心医院住院治疗17天，被诊断为：1、右肘关节贯穿伤；2、桡神经断裂、正中神经断裂、前臂外侧皮神经断裂，肘肌断裂，旋前圆肌断裂；3、右肱骨外上髁骨折，左环小指蹼开放性损伤，腹部刀刺伤。贺某青花费医疗费共计30460.45元。被害人贺某青住院治疗期间,被告人刘某及其家属已支付医疗费15000元。审理期间，被告人刘某家属主动缴纳赔偿款12050元。上述事实，有受案登记表、案件来源及抓获证明、被害人陈述、证人证言、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书及告知笔录、医疗票据及被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人刘某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人刘某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，系有前科，应酌情从重处罚。被告人刘某及其家属在案发后能够赔偿被害人刘某部分经济损失，可酌情轻处。关于被告人的辩护人提出的被告人的行为系正当防卫之意见，经查，被告人刘某与被害人发生争执后，互相发生厮打，双方都具有殴打、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为，不存在正当防卫所要求的防卫意图，故对该意见不予采纳。因被告人刘某故意伤害附带民事诉讼原告人贺某青的人身权利并使其遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。原审法院根据附带民事诉讼原告人贺某青的诉请及其治疗情况，核定其经济损失共计33690.45元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人贺某青经济损失共计33690.45元（含已支付的15000元及缴纳的赔偿款12050元）；判决主文第二项中的被告人刘某家属缴纳的赔偿款12050元，依法给付被害人贺某青。驳回附带民事诉讼原告人贺某青的其余诉讼请求。刘某上诉提出，其行为属正当防卫。辩护人提出，上诉人的行为属正当防卫，请求撤销原判。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某犯故意伤害罪的事实是清楚，正确的。有下列证据证实：1、受案登记表、案件来源及抓获证明，2018年9月30日12时许，刘某与贺某青在渭南市仓程路“MIU”酒吧内因琐事打架，临渭区杜桥派出所接到报警后立即赶赴现场调查，涉案人员刘某在逃。2019年5月11日，西安铁路公安处渭南北站派出所民警在渭南市临渭区曙光菜市场附近发现涉案人员刘某，将其抓获归案。2、被害人贺某青陈述，2018年9月30日凌晨，他在渭南市仓程路“MIU”酒吧内过生日，玩耍期间，遇到了一个女生，他记得这个女生名字中间有个“凡”字（即尹某凡），因为酒吧声音太大，他凑过去跟这个女娃说话，这时候一个陌生男子过来以后二话没说用手掐住他的脖子，还骂他，他就打了对方一拳，然后两个人厮打在一起，后来保安将他们拉开了。后来对方拿了一把刀要来捅他，他就拿了一根钢管，在四楼找到对方以后，二个人再次厮打在一起，他的钢管被人拿下了，对方拿刀把他捅伤了。3、证人尹某凡证明，2018年9月29日22时许，她朋友王某和一个叫“和尚”（即贺某青）的约好去“MIU”酒吧，刘某也正打电话叫她，所以刘某、她和王某等人就一起去了“MIU”酒吧。在酒吧期间，碰见了“和尚”，她和“和尚”说话的时候，“和尚”的手搭在她的肩膀上，刘某看到了，以为“和尚”骚扰她，就朝“和尚”脸部打了一拳，双方厮打在一起，后来被拉开了，她胃不舒服就去厕所吐了。张昱桥说，“和尚”被刘某捅伤了，被120拉走了，王某跟着去医院了。4、证人张某乔证明，2018年9月29日22时许，她、尹某凡、王某和刘某等人一起去“MIU”酒吧玩耍，她是第一次见到打架的两个人。在酒吧玩耍期间，尹某凡去厕所的时候碰见了“和尚”，她和“和尚”说话的时候，“和尚”的手搭在尹某凡的肩膀上，刘某看到了，以为“和尚”骚扰尹某凡，就朝“和尚”脸部打了一拳，双方打在一起，后来被周围的人拉开了。后来看到刘某手里拿着刀，“和尚”手里拿着钢管。她就跟着工作人员找刘某，刘某手里还拿着那把刀，酒吧的工作人员就开导刘某。她就去洗手间找尹某凡，等她再回到刘某呆的地方，这两人又发生了第二次肢体冲动，周围有好多人拉架，她被其他人挤到一边，就去找尹某凡了。5、证人骆某东（“MIU”酒吧工作人员）证明，2019年9月30日凌晨，他正在上班，店里有人告诉他有人拿刀了，他就赶紧赶过去，发现两名男子发生冲突了，两个人扑在一起，其中一个30岁左右的男的拿着店里的水果刀，他就赶紧过去拦住这个男的，劝说这个男的，把他们拉开了，当时在场的还有一个女娃。然后另外那个20岁左右的小伙子又突然冲上来，指着拿着刀子的小伙子骂，结果拿刀子的小伙子就突然冲上去朝另外一个小伙子身上捅了几下，他没能拉住，被捅伤的小伙子就往外跑，跑到5楼之后，被120来人拉走了。6、现场辨认笔录及照片证明，经刘某辨认，作案现场位于渭南市临渭区仓程路“MIU”酒吧。7、渭南市临渭区公安司法鉴定中心渭公(临)鉴(法医)字[2019]004号法医学人体损伤程度鉴定意见书记载，贺某青之损伤已构成重伤二级。8、渭南市中心医院诊断证明，贺某青被诊断为：右肘关节贯穿伤；桡神经断裂、正中神经断裂、前臂外侧皮神经断裂、肘肌断裂、旋前圆肌断裂、右肱骨外上髁骨折、左环小指蹼开放性损伤、腹部刀刺伤。9、渭南市中心医院医疗费票据、住院病案及用药清单证明，贺某青花费情况。10、上诉人刘某供述，2018年9月30日晚，他和他朋友朱金豆约樊某妹还有另外三个女娃去MIU酒吧喝酒。到次日凌晨1时许，他去卫生间时，看见贺某青拦着樊某妹在说话。他就过去问其有什么事情，其说想跟樊某妹跳个舞。他问其认识樊某妹不，其说不认识。他就说不认识跳什么舞，然后就把这女孩拉着回卡座喝酒。过了一会他们就走了，到楼下樊某妹忘了拿东西又上去拿东西，他不放心就跟上去看。结果他上去在卫生间门口看见贺某青又把樊某妹搂着在门口，他就问贺某青还有啥话说，贺某青就打了他一拳，保安就把他两个拉开了。他当时急了就跑到酒吧的水果间拿了一把水果刀，往贺某青跟前走，保安把他拦住了，酒吧店长把他劝到安全过道里面。当时店长和樊某妹一个朋友一直在劝他，店长一直向他要刀。这时候贺某青就冲了进来，朝他冲了过来，他一看其过来了就用刀朝贺捅了几下，他就跑了。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某在酒吧与他人发生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于上诉人提出的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人刘某与被害人发生争执被人拉开后，双方持械再次发生冲突互相厮打，不顾他人劝阻，双方都具有殴打、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，故上诉人的行为不符合正当防卫构成要件。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张东亮审 判 员 马樊莉审 判 员 赵 勇二〇二〇年三月六日法官助理 刘伟伟书 记 员 杨一凡