西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初11724号 原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610000067917649B。 法定代表人：许亦红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦毅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：齐晓卫，男，1983年5月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：张某某，男，1976年4月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：王红宁，女，1975年2月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1956。 法定代表人：王红宁，该公司执行董事。 被告：宝鸡市宏珏电子科技有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区（文华苑小区）1号楼B座3单元1401号，统一社会信用代码：91610302661163202B， 法定代表人：齐晓卫，该公司执行董事。 陕西金开贷金融服务有限公司（以下简称金开贷公司）与被告齐晓卫、张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司（以下简称弘典钛特公司）、宝鸡市宏珏电子科技有限公司（以下简称宏珏电子公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金开贷公司的委托诉讼代理人秦毅到庭参加了诉讼。被告齐晓卫、张某某、王红宁、弘典钛特公司、宏珏电子公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告金开贷公司诉称，2017年4月18日，原告与被告齐晓卫签订《借款融资中介服务协议》，约定原告通过其运营的“金开贷”社会金融服务平台在被告张某某、王红宁、弘典钛特公司、宏珏电子公司承担连带责任保证的基础上为齐晓卫提供融资中介服务。根据合同第十一条、第十二条之约定，为保护出借人的利益，借款人逾期还款时，原告有权自行决定代借款人向出借人还本付息。当原告代偿后，借款人应向原告支付代偿款、资金占用费及原告实现债权所支出的费用。2017年4月18日，保证人张某某、王红宁、弘典钛特公司出具《担保承诺函》，宏珏电子公司出具股东会决议，承诺就齐晓卫的债务提供连带责任保证。2017年4月21日，被告齐晓卫通过平台签署线上《借款及担保协议》，约定借款金额为100万元人民币，借款期限为12个月，借款年化利率8%，还款方式为按月付息到期还本。同日，齐晓卫取得该笔借款，却无故迟延还款，原告遂代其向出借人支付了全部欠款。至今各被告均未向原告偿还上述代偿款项。故请求依法判令：1、被告齐晓卫向原告偿还代偿款项1073333.26元。2、被告齐晓卫向原告支付直至归还全部代偿款项之日止的资金占用费（暂计至2019年2月20日为人民币203087.96元）；3、被告齐晓卫向原告支付律师代理费、保全费、保费、公告费等原告实现债权所支出的全部费用。4、被告张某某、王红宁、弘典钛特公司、宏珏电子公司就齐晓卫上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。 被告齐晓卫、张某某、王红宁、弘典钛特公司、宏珏电子公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月18日，原告金开贷公司（甲方）与被告齐晓卫（乙方、借款人）签订《借款融资中介服务协议》，约定甲方通过其运营的“金开贷”社会金融服务平台（以下简称“平台”）为乙方提供借款融资中介服务；乙方在依据本协议向甲方提交的融资项目申请中，申请借款金额为100万元，借款利率为8%/年（在还款期限内按日计息，一年以360日为准，起息日以定标日为准）；乙方未能按照《借款合同》履行还本付息义务，甲方依据本协议决定予以代偿的，自甲方向《借款合同》之出借人支付代偿款项（包括《借款合同》的本息以及逾期利息）之日起，乙方应将甲方代偿之款项，附加资金占用费存入其金开贷账户由甲方扣收，资金占用费按照每日万分之六（以甲方之代偿款项为计算基数）计收；乙方在负有向甲方履行清偿代偿款项及资金占用费义务之外，还有义务就甲方为实现还款之债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用）承担赔偿责任；在乙方签署《借款合同》且获得借款融资的款项后，乙方应按照融资金额的6%向甲方支付中介服务费，乙方同意并授权甲方从其金开贷账户中直接扣划该笔中介服务费。同日，被告齐晓卫向原告提交借款申请，申请在金开贷社会金融服务平台（www.jkd.com）融资100万元，期限12个月，同意与贵某某签订的借款合同项下相关条款及相关权利义务。同日，被告张某某、王红宁、弘典钛特公司分别出具《担保承诺函》，被告宏珏电子公司出具《公司股东会决议》，均称其自愿为借款人齐晓卫通过平台申请的上述全部借款（即人民币100万元整）提供连带责任保证；保证责任所担保的债权范围包括：（1）借款本金、利息（含复利）、罚息；（2）平台代偿款项及利息；（3）借款人向出借人、平台应当承担的违约金、赔偿金、补偿金；（4）借款人、平台主张及实现上述（1）、（2）、（3）项债权的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、调查费等）；保证期间为借款人之借款债务履行期限届满之日及平台代偿之日起2年。 2017年4月21日，通过原告运营的“金开贷社会金融服务平台”，由原告作为居间方，被告齐晓卫与诸贷款人签订了《借款合同》，约定：被告齐晓卫利用P2P借款方式向诸贷款人借款100万元，借款期限12月，借款年利率8%，按月付息到期还本。本合同经出借人和借款人通过金开贷网络在线点击确认的方式及书面确认的方式订立，各方委托金开贷保管与本合同有关的书面文件或电子信息；各方确认并同意由金开贷提供的与本合同有关的书面文件或电子信息在无明显错误的情况下应作为本合同有关事项的终局证明。 合同签订后，贷款人通过原告提供的平台向被告齐晓卫账户转款100万元。齐晓卫偿还了一期利息，到期未偿还本金及十一期利息。因被告齐晓卫无力偿还借款本金及十一期利息，原告代被告齐晓卫向诸贷款人偿还借款本金及十一期利息1073333.26元，（有原告提供的西安银行记载之还款明细为证）。后齐晓卫未再还款。原告提供本案《委托代理合同》、发票，证明其支出律师费7000元；提供保险费及保全费发票，证明其支出保全费5000元、保全保险费3829.26元。公告费300元，原告已提供票据。 上述事实，有借款融资中介服务协议、借款申请、担保承诺函、股东会决议、借款合同、还款明细、交易结算资金存管合作协议、委托代理合同、发票、等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。 本院认为，原告与被告齐晓卫签订的《借款融资中介服务协议》，及被告齐晓卫通过原告拥有的社会金融服务平台，以个人P2P方式与诸贷款人签订的《借款合同》，被告张某某、王红宁、弘典钛特公司出具《担保承诺函》及宏珏电子公司出具的《公司股东会决议》，合法有效,各方均应依约履行。被告齐晓卫未按期还款，已构成违约。原告在向诸贷款人代偿贷款本息1073333.26元后，现要求被告齐晓卫向原告偿还代偿款1073333.26元，符合法律规定，本院依法予以支持。按照双方约定，原告有权要求齐晓卫按照每日万分之六支付代偿款项的资金利息。对于原告要求被告齐晓卫向原告支付律师代理费7000元、保全费5000元、保全保险费3829.26元，并已提供发票，根据合同约定，违约方应承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，故原告诉请齐晓卫承担律师费、保全费、保全保险费，于法有据，本院予以支持。被告张某某、王红宁、弘典钛特公司、宏珏电子公司作为保证人，应当对被告齐晓卫上述债务承担连带还款责任，其承担保证责任后，可向借款人追偿。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告齐晓卫于本判决书生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付代偿款1073333.26元及资金占用费（自2019年2月20日起，以所欠代偿款为基数，按照日利率万分之六计算至被告归还全部代偿款项之日止的资金占用费）。 二、被告齐晓卫于本判决书生效起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付律师费7000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 三、被告张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司、宝鸡市宏珏电子科技有限公司对被告齐晓卫的上述债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费16288元，保全费5000元、保全保险费3829.26元，公告费300元由被告齐晓卫、张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司、宝鸡市宏珏电子科技有限公司承担。因原告已预交，五被告应于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 吴 娜 审判员 雷 君 审判员 张丽华 二〇二〇年三月二日 书记员 刘丽娜