江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初3112号原告：覃文芳，女，1968年11月19日生，汉族，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：刘少朋，男，1966年2月10日生，汉族，住安徽省明光市。被告：渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部（统一社会信用代码：91320102674922730D），住所地在江苏省南京市建邺区广聚路33号14层02号。负责人：夏龙燕。委托诉讼代理人：李宏博，公司员工。被告：杨健康，男，1994年4月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码：913411007233247703（1-1），住所地在安徽省滁州市南谯北路823号。负责人：蓝田玉。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告覃文芳诉被告刘少朋、渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称渤海保险南京营业部）、杨健康、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃文芳及其委托诉讼代理人邵吉才，被告刘少朋，被告渤海保险南京营业部委托诉讼代理人李宏博，被告杨健康，被告人保滁州分公司委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告覃文芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计157607.3元（其中医疗费26752.3元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费9590元、误工费15265元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆维修费700元、鉴定费2900元）。事实及理由：2018年12月27日10时47分，被告刘少朋驾驶苏Ａ×××××号轻型货车行驶至宁高线彭记家菜馆路口时，与被告杨健康驾驶的皖Ｍ×××××号重型货车碰撞，皖Ｍ×××××号重型货车又碰到彭远飞停驶的苏Ａ×××××小客车和驾驶电动自行车的原告，致原告受伤，直接财产损失的道路交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：刘少朋负同等责任，杨健康负同等责任，彭远飞、覃文芳无责。苏Ａ×××××号轻型货车在被告渤海保险南京营业部投保交强险和商业险，皖Ｍ×××××号重型货车在被告人保滁州分公司投保了交强险和商业险。被告渤海保险南京营业部辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议；2、苏Ａ×××××号轻型货车在其公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3、其公司已为原告垫付10000元，并要求扣除10%的非医保用药；4、被告刘少朋没有从业资格证，其公司免于在商业险范围内承担赔偿责任。被告人保滁州分公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议；2、皖Ｍ×××××号重型货车在其公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3、其公司已为原告垫付10000元，并要求扣除10%的非医保用药；4、原告内固定尚未取出，未达到鉴定时机；5、本次交通事故存在无责车辆，应当扣除无责赔付的部分。被告刘少朋辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议；2、其为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理；3、其不同意负担非医保用药。被告杨健康辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付10000元，要求一并处理。经审理查明：2018年12月27日10时47分，被告刘少朋驾驶苏Ａ×××××号轻型货车行驶至宁高线彭记家菜馆路口时，与被告杨健康驾驶的皖Ｍ×××××号重型货车碰撞，皖Ｍ×××××号重型货车又碰到彭远飞停驶的苏Ａ×××××小客车和驾驶电动自行车的原告，致原告受伤，直接财产损失的道路交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：刘少朋负同等责任，杨健康负同等责任，彭远飞、覃文芳无责。苏Ａ×××××号轻型货车在被告渤海保险南京营业部投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。皖Ｍ×××××号重型货车在被告人保滁州分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。覃文芳受伤后进入住南京同仁医院治疗，经诊断其右肱骨近端骨折等，医院为其进行了右肱骨近端骨折切开复位内固定术。原告覃文芳住院20天，其伤后产生医疗费46752.3元（其中被告刘少朋垫付10000元，被告杨健康垫付10000元，被告渤海保险南京营业部垫付10000元，被告人保滁州分公司垫付10000元），护理费3990元。后经原告委托，南京正泓司法鉴定所于2019年7月29日出具司法鉴定意见书：覃文芳右肱骨粉碎性骨折经手术治疗遗留关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限至伤残评定前一日，护理期限为90日、营养期限为90日。原告覃文芳支付鉴定费2900元。原告驾驶的电动车在事故发生后损坏，原告支付维修费700元。审理中，原告述称其在受伤后虽然用人单位向其发放工资，但因其岗位由他人代班，其将工资给付代班人员，但未提供证据证明。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权、财产权受到法律保护。本次事故发生在机动车与非机动车之间，刘少朋负同等责任，杨健康负同等责任，故本院确定，原告覃文芳因本次交通事故造成的损失，由被告渤海保险南京营业部及人保滁州分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告渤海保险南京营业部及人保南京分公司在商业险限额内各承担50%的赔偿责任。被告人保南京分公司辩称应当扣除无责赔付部分，但未举证证明彭远飞与原告发生碰撞，故对此抗辩意见本院不予采信。被告渤海保险南京营业部辩称被告刘少朋没有从业资格证，其公司免于在商业险范围内承担赔偿责任，但未举证证明其公司已经就免责条款向投保人明确告知并充分说明，亦未举证证据证明刘少朋未取得从业资格证即显著增加了承保车辆的营运风险，故对此抗辩意见本院不予采信。根据原告就医、鉴定情况，本院酌定其交通费为600元。原告主张精神损害抚慰金，由被告渤海保险南京营业部在交强险限额内赔偿2500元，由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿2500元。原告主张误工损失，证据不足，本院不予支持。经核算，覃文芳因本次交通事故损失医疗费46752.3元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9510元（3990元+80元/天×69天）、残疾赔偿金94400元（覃文芳伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、维修费700元，合计159162.3元。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告人保滁州分公司及渤海保险南京营业部要求扣除非医保用药，未举证证明，本院不予支持。原告覃文芳因本次交通事故造成损失159162.3元，应由被告渤海保险南京营业部在交强险限额内赔偿65105元，在商业三者险限额内赔偿14476.15元，合计79581.15元，由人保滁州分公司在交强险限额内赔偿65105元，在商业三者险限额内赔偿14476.15元，合计79581.15元。因被告刘少朋已垫付10000元，被告杨健康已垫付10000元，被告人保滁州分公司及渤海保险南京营业部均垫付10000元，故应当由被告渤海保险南京营业部赔偿原告覃文芳59581.15元，并返还刘少朋10000元，由被告人保滁州分公司赔偿原告覃文芳59581.15元，并返还杨健康10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部赔偿原告覃文芳损失59581.15元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部返还被告刘少朋垫付款10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告覃文芳损失59581.15元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司返还被告杨建康10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。五、驳回原告覃文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取为600元，鉴定费2900元，合计3500元，由被告刘少朋负担390元，由刘少朋负担1750元（此款由被告渤海保险南京营业部在返还被告刘少朋的垫付款中扣除，直接支付给原告覃文芳），由被告杨健康负担1750元（此款由被告人保滁州分公司在返还被告杨健康的垫付款中扣除，直接支付给原告覃文芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 娟二〇二〇年三月二日法官 助理  王龙海见习书记员  吴 翠