福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初357号 原告：**福，男，1960年9月13日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：王铭阳，男，1987年8月21日出生，汉族，住永春县。 被告：薛永东，男，1986年12月6日出生，汉族，住永春县。 被告：刘明海，男，1985年8月26日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告**福与被告薛永东、刘明海、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告**福委托诉讼代理人王铭阳、被告刘明海、保险公司委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，被告薛永东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告**福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在机动车强制险责任限额内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金84242元，交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，合计元95742元。2、请求三被告共同赔偿原告其余的经济损失合计63627.93元，该款由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内直接支付给原告。3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年6月10日15时00分许，被告薛永东驾驶闽Ｃ×××××号小型客车，行至永春县桃城镇八角亭红绿灯路段时因未确保安全车速与原告**福驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告**福受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经永春县公安局交通警察大队第350525420190000510号道路交通事故认定书认定被告薛永东应承担本次事故全部责任，原告对本次事故无责任。交通事故发生后，原告被送往永春县医院检查，住院治疗7天，后转至永春县中医院住院治疗53天。经永春县医院诊断为：一、右膝损伤、1.右侧胫骨平台骨折；2.右膝关节积液；3.右膝外侧半月板前角ＩＩＩ级损伤；4.右膝内外侧副韧带损伤；二、双上肢多处皮肤擦伤；出院后因病情没有好转，原告于2019年6月17日到永春县中医院住院治疗53天，本次交通事故给原告造成的经济损失如下：1医疗费10290.43元；2.误工费31342.5元（150天×208.95元）；3.护理费20895元（100天×208.95元）；4.住院伙食补助费1800元（60天×30元）；5.营养费1500元；6.交通费500元；7.摩托车维修费1000元；8.残疾赔偿金84242（42121×20×10%）；鉴定费1800元；精神损害抚慰金6000元；以上合计人民币159369.93元。鉴于被告薛永东系被告刘明海雇佣的驾驶员，被告刘明海向保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险责任期间内，依法应由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告上述的各项损失合计95742元。原告其余的经济损失合计63627.93元，由三被告共同承担，该款由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内直接支付给原告。诉讼中原告变更诉讼请求，残疾赔偿金由84242元变更为91240元。 被告薛永东未作答辩。 被告刘明海辩称：涉案车辆车主是我，驾驶员是薛永东，薛永东是我雇佣的，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险、第三者责任险100万及不计免赔。事故发生在保险期限。对交警的事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、答辩人与薛永东签订的合同依法成立并生效，原告无权要求答辩人承担超越合同约定的责任，而答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业综合险条款第二十六条明确约定，保险人对非医保费用、仲裁或者诉讼费用以及其他责任免除。因此答辩人不承担本案的非医保费用、诉讼费用、鉴定费用。二、原告的实际住院天数应仅为14天。1、根据被答辩人提供的永春县中医院的长期医嘱单显示其有接受治疗的时间仅为6月17日、6月19日、7月8日、7月12日。短期医嘱单显示被答辩人接受治疗的日期为6月17日、18日、22日、23日、27日、28日以及7月2日、7月16日、25日、26日而后到8月9日出院当日，并无治疗记录。2、永春县中医院的出院记录，被答辩人“入院后完善相关检查，予以石膏托外固定、消肿止痛等处理，并定期更换外固定包扎。”该治疗过程无需全天住院接受治疗。另外，被答辩人在永春中医院住院期间的医疗费为5543.35元，床位费就达到2240元，占费用的40.4%。最后，被答辩人家住桃城小区，距永春县中医院不足一公里，其完全不用住院53天。3、护理分为完全护理、大部分护理、部分护理；护理依赖系数依照进食、翻身、大小便，自我移动等五项评定，被答辩人的伤情为：“右胫骨平台骨折”，其伤情不影响翻身、进食等项。其永春县中医院住院期间不应认定为全部护理。三、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、原告主张医疗费10290.43元缺乏依据。根据交强险条款第十九条和机动车综合商业保险条款第二十七条的约定，答辩人对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于答辩人责任免除，本案依法应当按照20%扣除非医保部分。2、营养费原告主张没有依据，出院医嘱没有关于加强营养的医嘱，不应予以支持。3、护理费住院按照14天完全护理，出院后护理费应按60天30%的护理依赖计算。4、误工费出院医嘱建议休息3个月，因此应按照90天计算，适用农村标准。5、住院伙食补助费应按其住院天数14天，每天20元计算。6、残疾赔偿金请求法院依法判决。7、精神损害抚慰金按不超过4000元计算。8、鉴定费属于保险公司责任免除范畴。9、原告主张交通费500元缺乏依据，本案原告并未提供任何证据证明存在交通损失，最高不超过200元计算。10、摩托车维修费未见损失照片，维修清单，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日15时，薛永东驾驶闽Ｃ×××××号小型客车行至永春县桃城镇八角亭红绿灯路段时因未确保安全车速与**福驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成**福受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：薛永东负全部责任，**福无责任。事故发生后，原告**福到永春县医院住院治疗7天（2019年6月10日住院、2019年6月17日出院），**福于2019年6月17日至2019年8月9日到永春县中医院住院治疗53天，**福在永春县中医院住院期间18天有用药治疗记录。共支付医疗费10192.43元及摩托车维修费1000元。**福伤情经永春县医院诊断为：1、右膝损伤：右侧胫骨平台骨折、右膝关节积液、右膝外侧半月板前角ＩＩＩ级损伤、右膝内外侧副韧带损伤；2、双上肢多处皮肤擦伤。**福于2019年11月1日委托福建安泰司法鉴定所对其的伤残程度、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2019年11月8日作出鉴定意见：1、**福伤残程度为十级伤残；2、**福护理期限为100日。**福支付鉴定费1800元。保险公司申请对**福的伤残等级进行鉴定，经本院委托福建侨乡司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年1月14日作出鉴定意见：**福右膝关节功能障碍构成十级伤残。**福为城镇居民。刘明海系事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车的车主，薛永东系刘明海雇佣的驾驶员。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实有庭审调查、身份证、道路交通事故认定书、出院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、医院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险快捷案件处理单、摩托车维修费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证明。被告薛永东未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，本案争议的焦点：一、**福是否存在住院挂床。原告**福主张在永春县医院住院治疗7天后转至永春县中医院住院治疗53天，共住院治疗60天。保险公司主张根据原告提交的永春县中医院的长期医嘱单显示其有接受治疗的时间仅为6月17日、6月19日、7月8日、7月12日，短期医嘱单显示被答辩人接受治疗的日期为6月17日、18日、22日、23日、27日、28日以及7月2日、7月16日、25日、26日而后到8月9日出院当日，并无治疗记录。原告的实际住院天数应仅为14天。本院认为永春县中医院临时医嘱单、长期医嘱单**福53天住院期间18天有用药治疗记录，**福存在挂床，酌定挂床25天，认定**福实际住院35天。二、原告**福请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费10290.43元。保险公司主张原告请求医疗费10290.43元缺乏依据。根据交强险条款第十九条和机动车综合商业保险条款第二十七条的约定，保险公司对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于保险公司责任免除，本案依法应当按照20%扣除非医保部分。本院认为保险公司主张本案依法应当按照20%扣除非医保部分没有依据，不予支持。事故造成原告住院治疗，共支付医疗费10192.43元，原告提交了医院收费票据，医疗费酌定为10192.43元。2、原告请求住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）。保险公司主张住院伙食补助费应按其住院天数14天，每天20元计算。本院认为原告请求住院伙食补助费按30元／天计算符合法律规定，予以支持。本院认定原告因事故住院治疗35天，住院伙食补助费酌定为35天×30元／天＝1050元。3、原告请求营养费1500元。保险公司主张出院医嘱没有关于加强营养的医嘱，营养费不应支持。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费10192.43元，客观上需要加强营养，原告请求营养费符合法律规定，予以支持。但原告请求营养费1500元偏高，根据法律规定，营养费酌定为1100元。4、原告请求护理费20895元（100天×208.95元／天）。保险公司主张护理费住院按照14天完全护理，出院后护理费应按60天30%的护理依赖计算。本院认为原告住院治疗35天，福建安泰司法鉴定所鉴定**福护理期限为100日。原告构成十级伤残，根据法律规定，酌定原告出院后按30%护理依赖。原告为城镇居民，其请求按208.95元／天计算护理费予以支持。护理费酌定为35天×208.95元／天＋（100天-35天）×208.95元／天×30%＝11387.78元。5、原告请求误工费31342.5元（150天×208.95元／天）。保险公司主张误工费出院医嘱建议休息3个月，因此应按照90天计算，适用农村标准。本院认为福建安泰司法鉴定所于2019年11月8日作出**福伤残程度为十级伤残的鉴定意见。根据法律规定，误工时间可计算至定残前一日即2019年11月7日共计150天。原告请求按误工时间150天计算予以支持。原告为城镇居民，其请求误工费按208.95元／天计算符合法律规定，予以支持。原告请求误工费31342.5元（150天×208.95元／天）予以支持。6、原告请求残疾赔偿金91240元。保险公司主张残疾赔偿金请求法院依法判决。本院认为福建侨乡司法鉴定所鉴定**福右膝关节功能障碍构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金有依据。原告为城镇居民，残疾赔偿金应按45620元／年计算即45620元／年×20年×10%＝91240元，原告请求残疾赔偿金91240元符合法律规定，予以支持。7、原告请求精神损害抚慰金6000元。保险公司主张精神损害抚慰金按不超过4000元计算。本院认为原告因事故造成十级伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告请求精神损害抚慰金6000元符合法律规定，予以支持。8、原告请求鉴定费1800元。保险公司主张鉴定费属于保险公司责任免除范畴。本院认为原告为处理事故支付鉴定费1800元，原告请求鉴定费1800元符合法律规定，予以支持。9、原告请求交通费500元。保险公司主张原告请求交通费500元缺乏依据，本案原告并未提供任何证据证明存在交通损失，最高不超过200元计算。本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，原告请求交通费符合法律规定，但原告请求交通费500元偏高，结合原告的居住地、住院地、住院时间，交通费酌定为350元。10、原告请求摩托车维修费1000元。保险公司主张摩托车维修费未见损失照片，维修清单，不予认可。本院认为事故造成原告**福驾驶的摩托车损坏，原告提交了机动车保险快捷案件处理单、摩托车维修费发票，原告请求车辆损坏维修费1000元有依据，予以支持。综上，原告**福因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费10192.43元；2、住院伙食补助费1050元；3、营养费1100元；4、护理费11387.78元；5、误工费31342.5元；6、残疾赔偿金91240元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1800元；9、交通费350元；10、摩托车维修费1000元；合计155462.71元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费1000元，合计121000元。薛永东应负事故全部责任，薛永东系刘明海雇佣的驾驶员，根据法律规定，刘明海应赔偿原告因事故造成的损失。原告超出交强险的损失34462.71元（总损失155462.71元-交强险赔偿额121000元）应由刘明海赔偿。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，刘明海应赔偿原告超出交强险的损失34462.71元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告**福。 综上所述，被告薛永东应承担本事故全部责任，薛永东是侵权人，薛永东系刘明海雇佣的驾驶员，根据法律规定，刘明海应赔偿原告**福因本事故造成的损失。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告**福121000元。被告刘明海应赔偿原告超出交强险的损失34462.71元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告**福。被告薛永东经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告**福121000元。 二、被告刘明海应赔偿原告**福34462.71元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告**福，款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告**福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3628元，减半收取1814元，由原告**福负担120元，被告刘明海负担375元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1319元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈良溪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。