福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初495号 原告：徐建芳，女，1971年2月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄高声、涂森辉，福建悦华律师事务所律师。 被告：刘艺彬，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。 原告徐建芳与被告刘艺彬、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建芳的委托诉讼代理人黄高声，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼，被告刘艺彬经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告徐建芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在其承保的交强险及商业险范围内赔偿原告徐建芳因道路交通事故造成的赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院期间误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、出院后误工费、出院后护理费、鉴定费等损失合计人民币64359.97元；2、判决被告刘艺彬在保险公司承保的责任范围内对原告徐建芳的损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月6日18时17分许，刘艺彬驾驶闽Ｅ×××××轿车沿水仙大街由东往西行驶至事故地右转时，遇其右侧往左侧人行横道往安全岛行驶的由徐建芳驾驶的芗城5955号电动车，刘艺彬未及时避让，致所驾车辆撞到电动车，致车损及原告徐建芳受伤的交通事故。事故发生后，经芗城公安局交通警察大队勘查后，认定事故中被告刘艺彬负本事故全部责任，原告徐建芳无责任。原告徐建芳在事故发生后，于2019年9月6日被送往漳州市中医院治疗，至2019年10月12日出院，共住院36日，支出医疗费人民币14794.67元。出院医嘱：1、门诊定期复诊，一周一次。2、继续石膏外固定2周，避免患肢下地负重行走，医师指导下功能锻炼，定期复查Ｘ张片，视骨折愈合情况决定拆除石膏外固定及地下负重时间，3、伤口定期换药，1次／日，如有不适，及时就诊。并建议休息三个月。原告出院后，于2019年11月9日至福建闽南司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为：徐建芳的出院后的护理期限为56日，误工期限以损伤后120日为宜。被告刘艺彬在本次事故给原告造成的损失如下：医疗费14797.67元；误工费208.9×120＝25068元；护理费208.9×（36＋56）＝19218.8元；营养费14794.67×10%＝1479.5元；住院伙食补助费20×36＝720元；交通费20×36＝720元；车辆维修费1559元；鉴定费800元；损失合计人民币64359.97元。另查明，被告刘艺彬驾驶闽Ｅ×××××号轻型轿车在事故发生前已向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。综上，原告认为，被告刘艺彬在本次事故中的侵权行为给原告造成损失64359.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司作为车辆的承保人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分应由被告刘艺彬承担。现双方经多次调解未果，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘艺彬未提供书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险及商业者100万元及不计免赔，因原告未能提供行驶证及驾驶证，请求贵院依法审查该证件是否合法，若该证件合法有效，其公司对各项损失答辩如下：医疗费14794元应扣除非医保部分1000元；误工费其公司已向贵院申请核实原告的工资情况及调取原告月工资流水清单；2019年9月6日原告发生交通事故后到漳州市中医院住院，其公司工作人员于2019年9月10日到医院探视伤者，原告家属称原告在长运公司上班，有固定工资，其公司认为原告应当提供因事故发生导致的实际误工损失，若原告无法提供证据证明，其公司有理由推测原告在事故发生后并未产生实际误工损失，故其公司不予赔付；护理费应按住院36天计算，出院后护理经司法鉴定为56天，应当按照部分护理依赖即27天计算，因原告未能提供护理人员实际收入情况，因此，护理费应当按农林牧渔标准计算；营养费：出院医嘱没有加强营养，故其公司不予赔付；住院伙食补助费无异议；交通费应按36天每天10元计算，即360元；车辆维修费经其公司核实原告损失为1400元，故应1400元计算；鉴定费应当原告自行承担。 经审理查明： 一、2019年9月6日18时17分许，刘艺彬驾驶闽Ｅ×××××轿车沿水仙大街由东往西行驶至事故地右转时，遇其右侧往左侧人行横道往安全岛行驶的由徐建芳驾驶的芗城5955号电动车，刘艺彬未及时避让，致所驾车辆撞到电动车，致车损及徐建芳受伤的交通事故。事故发生后，漳州市公安局交通警察支队芗城大队于2019年9月6日出具道路交通事故认定书（第350602420190004632号），认定事故中刘艺彬负本事故全部责任。 二、原告受伤后，被送往漳州市中医院治疗，共入院治疗36天，花费医疗费14794.67元（住院13851.67元+门诊943元）。出院医嘱建议：门诊定期复诊，一周一次，避免患肢下地负重行走。 三、徐建芳于开庭前委托福建闽南司法鉴定所对其出院后护理期限、误工期限进行评定，福建闽南司法鉴定所于2019年11月13日作出闽南司鉴[2019]临鉴字第1385号司法鉴定意见书，认定：徐建芳的出院后护理期限为56天，误工期限以损伤后120天为宜。原告为此支付鉴定费800元。 四、徐建芳因本次交通事故造成电动车损坏，花费电动车维修费1400元。 五、徐建芳1971年2月19日出生，属于城镇户口。 六、本案肇事车辆所有人、驾驶员为被告刘艺彬。事故发生时，刘艺彬具有驾驶资格，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和限额为1000000元的第三者责任险。 另查明，2018年福建省在岗职工年平均工资76266元/年；2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书，出院记录、福建省医疗门诊收费票据、住院费用汇总清单、车辆维修费发票、闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供的机动车综合商业保险条款及原、被告双方的庭审陈述为据，本院予以认可。 本院认为，徐建芳因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费14794.67元：被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司抗辩应当扣除非医保部分1000元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司并未举证证明原告的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故保险公司以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，本院不予认可；2、误工费：原告主张其因本次交通事故造成误工损失25068元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司抗辩原告在福建漳州市长运集团有限公司工作，应当提供实际的误工损失，原告未向本院提供其因本事故造成相应的误工损失证据，故对原告主张的误工损失，本院不予支持；3、营养费：原告主张被告应承担营养费1479.5元，因在原告的出院记录中，并未有加强营养的医嘱，故对原告该项主张，本院不予支持；4、住院伙食补助费720元：原告住院36天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元/天×36天=720元；5、护理费13163.7元：原告住院36天；根据鉴定意见，原告出院后护理期限为56天，但并未对护理依赖程度进行鉴定；参照2018年福建省在岗职工年平均工资76266元/年，故护理费为76266元/年÷365天×（36+56×50%）天=13372.7元；6、交通费360元：按照10元/天×36天=360元；7、车辆维修费1400元：原告在本案中共提供了两张维修费发票，分别为2019年9月28日漳州市芗城区王春波电动自行车维修店出具的1400元维修费发票和2019年10月10日漳州市芗城区宝玲电动车行出具的159元维修费发票，原告在第一次电动车维修过程中已花费1400元，对于其选择不同的电动车维修点再次进行维修花费159元，本院不予认可；8、鉴定费800元。上述损失共计：31238.37元。 综上所述，本院认为，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车实际车主、驾驶员是被告刘艺彬。在本次交通事故中，被告刘艺彬负全部责任，其应就自身过错给原告造成的损失加以赔偿。因本案肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司处投保交强险和第三者商业责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应当在投保的范围内承担相应赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险范围内赔偿原告24923.7元；被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告5514.67元。被告刘艺彬应赔偿原告因本次交通事故产生的鉴定费800元。被告刘艺彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐建芳各项经济损失共计24923.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告徐建芳各项经济损失共计5514.67元； 三、被告刘艺彬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐建芳鉴定费800元； 四、驳回原告徐建芳其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1409元，减半收取计704.5元，由被告刘艺彬负担342元，由原告徐建芳负担362.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈雅云 二〇二〇年三月二日 法官助理吴泽帅 书记员林丽珠 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。