云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0523民初253号 原告：龙陵县龙山镇顺昌租车行。 住所：云南省保山市龙陵县龙山镇龙华社区兴农路1号。 统一社会信用代码：92530523MA6L43W6X2。 经营者：廖如昌，租车行负责人。 委托诉讼代理人：杨世孝，云南金曦律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：王正秋，男，1992年8月15日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托诉讼代理人：王金华，金桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：鲁兴海（系王正秋舅舅），男，1962年7月28日生，汉族，云南省腾冲市司法局工作人员。代理权限：一般授权。 原告龙陵县龙山镇顺昌租车行与被告王正秋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙陵县龙山镇顺昌租车行的经营者廖如昌及委托诉讼代理人杨世孝，被告王正秋及委托诉讼代理人王金华鲁兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙陵县龙山镇顺昌租车行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告租车费22580元、车辆修理费24500元、误工费400元、油费200元、车辆加速折旧费12250元，共计59930元；2、本案全部诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年12月2日，被告到原告租车行租赁比亚迪Ｇ5（车牌号云Ｍ×××××）轿车一辆，租车后，被告驾驶该车于同年12月14日发生交通事故，造成车辆损坏，被告将车拉到腾冲腾悦汽车维修有限公司进行修理。车辆修理后，原告多次找被告去支付修理费，开回车辆，均遭拒绝，原告无奈，只好于2020年3月20日自行到腾冲腾悦汽车维修有限公司支付了修理费，把车开回来。自2019年12月2日至2020年3月20日，原告租车时间共计108天，每天260元，共计28080元，期间，被告先后6次支付原告租车费5500元，尚欠22580元，现经原告多次向被告催要租车费及修理费，但被告至今未付，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告王正秋辩称，1、请求法院判令原告返还被告多支付的租赁费4980元；2、请求法院依法驳回原告主张车辆维修费、误工费、燃油费的诉讼请求。一、答辩人不用在（再）支付租车费给被答辩人。被答辩人是2019年12月2日与被答辩人签订的租赁合同，租车后，答辩人于2019年12月3日发生交通事故，事故发生后，答辩人于当日通过电话联系已经告知了被答辩人负责人廖如昌机动车发生交通事故的情况，双方的租赁合同因交通事故的客观原因导致合同中止即不能再实现继续租赁的目的，双方于2019年12月2日签订的合同因发生中止事由而自动解除；二、车辆修理费属于侵权之诉，不宜在本案进行处理。本案案由确定为租赁合同纠纷，而被答辩人主张的车辆修理费属于机动车交通事故责任纠纷即侵权之诉，二者并非同一法律关系，所以不宜在本案进行处理。结合被答辩人提交的《汽车租赁合同》第五条第5款、第八条之约定，其车辆维修费并未约定需由答辩人承担，而是约定需及时向交警部门、保险公司报案，期间所涉及费用由答辩人承担。综上，答辩人认为，2019年12月3日发生交通事故，造成车辆损失是事实，答辩人当日就报告了租车行，过后报了警，报了保险公司，已经按照协议履行了义务，租车行作为投保人，理应向保险公司报告理赔，租车行不但不向保险公司理赔，反而起诉答辩人，无情理可言。据此请求法院依法判令原告龙陵县龙山镇顺昌租车行退换被告王正秋多支付的租车费4980元并驳回原告龙陵县龙山镇顺昌租车行主张修车费、误工费、燃油费的诉讼请求。 原告龙陵县龙山镇顺昌租车行为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《营业执照》、廖如昌身份证复印件各一份，用于证明原告龙陵县龙山镇顺昌租车行、经营者廖如昌的身份情况；《汽车租赁合同》一份，用于证明原龙陵县龙山镇顺昌租车行、被告王正秋存在合法的租赁关系；3、租车人信息、被告王正秋驾驶证复印件各一份，用于证明被告王正秋的身份情况；4、机动车行驶证，用于证明租赁车辆属原告龙陵县龙山镇顺昌租车行经营者廖如昌所有；5、发票、修理费明细，用于证明租赁车辆肇事后损失24500元的事实；6、燃油费收据一份，用于证明原告龙陵县龙山镇顺昌租车行开回车辆支付油料费200元的事实。 被告王正秋对原告龙陵县龙山镇顺昌租车行提交的证据1、2、3、4、5三性质证无异议，不认可证明目的，不认可证据6的三性。 被告王正秋为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、被告王正秋身份证复印件一份，用于证明被告王正秋的身份情况；2、证明一份，用于证明发生交通事故的时间，经过；3、调解协议一份，用于证明发生交通事故后，肇事双方已经对损害赔偿事宜达成了协议；4、通话记录9页，用于证明发生交通事故后被告王正秋已经如实的向原告龙陵县龙山镇顺昌租车行告知了交通事故的情况；5、被告王正秋与保险公司工作人员的通话记录，用于证明发生交通事故后，已经报了保险的事实。 原告龙陵县龙山镇顺昌租车行对被告王正秋提交的证据1、3的三性质证无异议，不认可证据3的证明目的；对被告王正秋提交的证据2、4、5的三性及证明目的均不认可。 对当事人质证无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院分析认定如下：原告龙陵县龙山镇顺昌租车行提交的证据6，燃油费收据，系全国统一的发票收据，内容客观真实、合法、与本案相关联，本院予以采信；被告王正秋提交的证据2、4、5，该三份证据记载内容不能客观的证实本案被告王正秋欲证事实，本院不予采信。对双方当事人的证明观点，本院将结合全案证据予以确认。 经开庭审理，举证、质证，结合当事人的陈述，本院确定如下法律事实，2019年12月2日，被告王正秋向原告龙陵县龙山镇顺昌租车行租用廖如昌名下云Ｍ×××××小型轿车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，合同甲方为龙陵县龙山镇顺昌租车行，乙方为王正秋，双方约定租赁费每日260元，未明确约定租赁期限；合同第二条，还车时，由甲方指定的停车场进行交换，甲、乙双方在场加油，验收车辆状况；第五条第1项，租赁期间，乙方必须遵守国家有关法律，安全行车，因违法、违章造成的民事责任由乙方负责，并承担由此给甲方造成的损失；第3项，乙方按时支付租金，租赁期间对车辆进行小修（一百元以下），车辆进行大修需要更换零部件，应事先取得甲方的许可，人为事故造成的，全部由乙方承担一切费用（油干、水干、长时间造成电瓶放电无法启动、碰撞、刮痕），正常磨损的，由甲方出材料费，乙方出工时费；第5项，如发生交通事故，乙方立即向当地公安机关、保险公司报案，并在12小时内通知甲方，所需费用由乙方承担；第8项约定，车辆发生事故，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租赁费由乙方承担，同时应赔本车的加速折旧费，折旧费金额按修车实际出额的50%计算，合同还对其他事项进行了详细约定。车辆租出后，王正秋驾驶该车于2019年12月3日肇事，造成车辆损坏，肇事后王正秋未及时向有关部门报案并通知原告龙陵县龙山镇顺昌租车行，即将车辆拉到腾冲腾悦汽车维修有限公司进行修理，于2019年12月4日通知原告龙陵县龙山镇顺昌租车行出租车辆已经肇事，2019年12月19日，车辆修好后，被告王正秋未支付修理费，没有及时将车辆开回归还原告龙陵县龙山镇顺昌租车行，原告龙陵县龙山镇顺昌租车行于2020年3月20日派二人到腾冲腾悦汽车维修有限公司支付了车辆修理费24500元，支付燃油费200元，误工费400元，在此期间，被告王正秋分六次向龙陵县龙山镇顺昌租车行支付租金共计5500元。 综上本案争议的焦点问题是：1、涉案租赁期限应如何确定？2、租赁期间造成的损失及超速折旧费是否应当支持？3、车辆维修期间租金是否应当支付？ 1、涉案租赁期限应如何确定的问题。涉案租赁合同，双方对租赁期限约定不明，根据行业习惯，被告王正秋2019年12月2日租车后，于2019年12月3日发生交通事故，被告王正秋未及时报案并通知出租人，即将车辆拖到腾冲腾悦汽车维修有限公司进行修理至2019年12月19日，期间，原告龙陵县龙山镇顺昌租车行知道租出的车辆已经肇事，在被告王正秋没有支付修车费不及时还车的情况下，为减少损失，原告龙陵县龙山镇顺昌租车行有义务将车开回经营，故涉案合同的租赁期限应确定为2019年12月2日至2019年12月19日，共18日。2019年12月20日至2020年3月20日这段期间，一方面属于原告龙陵县龙山镇顺昌租车行自身行为对租赁物疏于管理，扩大了损失，另一方面是受今年疫情的影响，故原告龙陵县龙山镇顺昌租车行主张租赁期间应计算至2020年3月20日显示公平，本院不予支持；2、租赁期间造成的损失及超速折旧费是否应当支持的问题。根据双方签订的《汽车租赁合同》第五条第3、5、8项约定，租赁车辆肇事后，被告王正秋应当及时向交通管理部门和保险公司报案，并及时通知出租方，由于被告王正秋未履行上述义务，擅自将车辆拖致腾冲腾悦汽车维修有限公司进行修理，导致涉案交通事故无法确定责任，原告龙陵县龙山镇顺昌租车行不能获得保险公司的赔偿，因此造成的实际损失，系被告王正秋的过错行为所致，被告王正秋应当按照合同约定承担赔偿责任，关于双方约定的加速折旧费，因无法律明确规定，且原告龙陵县龙山镇顺昌租车行提供的证据不足以证明租赁车辆需要收取加速折旧费，对原告龙陵县龙山镇顺昌租车行的该项诉讼请求本院不予支持；3、车辆维修期间租金是否应当支付的问题。按照双方签订的《汽车租赁合同》第五条第8项约定，被告王正秋应当按照约定支付修理期间的租赁费，详情本院不再赘述。 本院认为，民事活动应当遵守诚实、信用的原则，原告龙陵县龙山镇顺昌租车行与被告王正秋签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同自双方事人完成签章后成立并生效，依法受法律保护，双方应当按照协议全面履行义务，原告龙陵县龙山镇顺昌租车行的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持；被告王正秋主张租赁车辆肇事后报告了租车行，报了警，报了保险公司，已经按照协议履行了义务，租车行作为投保人，理应向保险公司报告理赔的辩解意见，无证据支撑，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条规定，第六十一条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 一、由被告王正秋支付原告龙陵县龙山镇顺昌租车行租金4680元； 二、由被告王正秋支付原告龙陵县龙山镇顺昌租车行车辆修理费24500元、油料费200元、误工费400元，共计25100元。 三、上述两项共计29780元，扣除被告王正秋已经支付的5500元，剩余24280元，限期在判决生效后30日内支付； 四、驳回原告龙陵县龙山镇顺昌租车行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1498元，减半收取749元，由龙陵县龙山镇顺昌租车行负担495元，王正秋负担254元。限期在判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杨选从 二〇二〇年三月二十七日 书记员  洪彩云