广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初9937号 原告：日立电梯（中国）有限公司广西分公司，住所地：南宁市凤岭南路1号南宁市青秀山风景区综合停车场“邕州阁”第九层，统一社会信用代码：91450100747973417U。 法定代表人：李果雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。 被告：南宁市瀚林物业服务有限公司，住所地：南宁市科德西路2号103房，统一社会信用代码：914501006621238865。 法定代表人：黄志芳。 委托诉讼代理人：陶经海，广西欣源律师事务所律师。 原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司（以下简称“日立广西分公司”）与被告南宁市瀚林物业服务有限公司（以下简称“瀚林物业公司”）合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告日立广西分公司的委托诉讼代理人谢小玲、被告瀚林物业公司的委托诉讼代理人陶经海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日立广西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付电梯维修材料费164614元；2、被告向原告支付违约金8230.7元（每日按合同总额的1%计算，自2018年2月1日起暂计至2019年6月30日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2015年8月起至2018年12月期间，原告接受被告委托，负责为被告管理的物业瀚林华府内的电梯提供维保服务，双方签订了相应的《电梯保养合同》。在此期间，因电梯需要更换损坏的配件及维修，双方另行签订了相应的《报价销售合同》及《物资报价表》，被告委托原告对故障电梯进行维修及更换相应配件，费用共计164614元，被告签字任何相关费用。前述合同及报价表经被告确认费用后，原告及时更换了损坏的电梯配件，将电梯维修至正常运行，但被告至今分文未付，屡经原告多次催付无果。根据前述销售合同第五条违约责任的约定：若被告未按时付清货款，则违约方每日必须承担合同总额的1%作为处罚金。现被告自2018年2月1日起逾期付款，按前述违约责任的约定，原告要求被告支付违约金8230.7元。原告认为，原告与被告签订的上述合同及报价表均系双方真实意思表示，合同有效成立并以实际履行，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上述诉请。 被告瀚林物业公司辩称，1、原告提供的物资报价表仅能表明原告对被告进行报价，但部分报价表中没有其他证据证明原告对所涉项目进行了维修。2、原告提供的大部分报价销售合同没有生效，其中两份合同中存在伪造被告公章的行为。3、原告提供的部分报价合同虽然盖有被告公章但没有骑缝章，因此真实性无法核实。被告仅认可被告加盖公章的完工证明书与合法有效的报价销售合同能一一对应的电梯维修材料费。 经审理查明，2015年8月至2018年12月期间，原告接受被告瀚林物业公司委托，负责为被告提供物业服务小区内的电梯提供维保服务。原告主张其对故障电梯进行维修及更换相应的配件共计产生维修材料费164616元，为此提交有被告盖章确认的17张《维修完工报告（兼）完工证明书》、3张《电梯安装维修（改造）工程确认书》及多张《日立电梯（中国）有限公司广西分公司物资报价表》、《电梯报价销售合同》为证。其中每张《维修完工报告（兼）完工证明书》中显示的维修合同号及维修项目均有一张《日立电梯（中国）有限公司广西分公司物资报价表》或《电梯报价销售合同》中显示的合同号及物资清单相对应，经计算显示的电梯维修材料费合计74477元，17张《维修完工报告（兼）完工证明书》显示的完工时间在2016年7月23日至2017年12月4日期间，《电梯报价销售合同》中约定交货方式为送货上门，结算方式为电梯部件安装完毕验收合格胡一次性付清合同全额款项，若供方未按期完成安装工作或者需方未按时付清货款，则违约方每日必须承担合同总额的1%作为处罚金；但其余的《日立电梯（中国）有限公司广西分公司物资报价表》或《电梯报价销售合同》未有《维修完工报告（兼）完工证明书》相对应；3张《电梯安装维修（改造）工程确认书》中显示原告的报价产品清单，并备注被告确认上述报价无异，并承诺一次性向原告支付上述合计价款，并列表原、被告各自的银行转账账户信息。 本院认为，原告提供的17张由被告盖章确认的《维修完工报告（兼）完工证明书》中显示的维修合同号及维修项目均有一张《日立电梯（中国）有限公司广西分公司物资报价表》或《电梯报价销售合同》中显示的合同号及物资清单相对应，为此证明原告已履行上述《日立电梯（中国）有限公司广西分公司物资报价表》或《电梯报价销售合同》中约定的电梯配件更换及维修的义务，故对于上述《日立电梯（中国）有限公司广西分公司物资报价表》或《电梯报价销售合同》中显示的电梯维修材料费合计74477元，本院予以确认。至于其余未有《维修完工报告（兼）完工证明书》相对应的《日立电梯（中国）有限公司广西分公司物资报价表》或《电梯报价销售合同》及3张《电梯安装维修（改造）工程确认书》，从约定的内容上看均为一份原告对需要维修或更换电梯配件出具的报价合同，虽部分合同中有被告加盖公章予以确认，但仅能说明该部分报价合同已经成立，但未有被告确认的完工证明材料等证据证明原告已履行对上述报价合同中约定电梯配件进行更换及维修的义务，为此原告诉请要求被告支付部分合同显示的电梯维修材料费，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于违约金，《电梯报价销售合同》中约定电梯部件安装完毕验收合格胡一次性付清合同全额款项，本案中被告确认的17张《维修完工报告（兼）完工证明书》显示的完工时间在2016年7月23日至2017年12月4日期间内，为此原告主张自2018年2月1日起算的违约金，已超过上述付款时间，故原告的主张合法有据，本院予以支持。由于《电梯报价销售合同》中约定逾期付款每日承担合同总额的1%作为处罚金，为此原告依据该约定主张违约金按每日1%计付，被告主张约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金应以实际损失为基础，但原告并未举证证明其实际损失的数额，故本院酌情确认违约金应参照年利率24%计付。据此本院确认违约金应以拖欠的电梯维修材料费74477元为基数，自2018年2月1日起计至清偿之日止，按年利率24%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南宁市瀚林物业服务有限公司向原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司支付电梯维修材料费74477元； 二、被告南宁市瀚林物业服务有限公司向原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司支付违约金（利息计算：以74477元为基数，从2018年2月1日起至本案债务偿付完毕之日止，按年利率24%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3757元（原告已预交），由原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司负担1977元，被告南宁市瀚林物业服务有限公司负担1780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  高济昌 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  雷学红