广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初185号原告：化州煌珈建筑工程有限公司，住所地化州市下郭区梅桔小区******，统一社会信用代码：914***********628J。法定代表人：黄志海，公司经理。委托诉讼代理人：**勇、张良，均为广东广和（广州）律师事务所律师。被告：谢福辉，男，1990年10月5日出生，汉族，住甘肃省康县***************，公民身份号码：622************017。原告化州煌珈建筑工程有限公司（以下简称煌珈建筑公司）与被告谢福辉无因管理纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告煌珈建筑公司的委托诉讼代理人张良、被告谢福辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告煌珈建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢福辉向原告支付垫付的钟龙飞班组工人工资171070元及利息（利息自2019年1月30日起按银行同业拆借利率计算至债务清偿之日止）（庭审中变更）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告向原告承揽龙怀高速桔子岭隧道衬砌工程后，雇请钟龙飞班组工人进行施工。至2018年11月9日，原告已向被告结清全部工程款，被告本应与钟龙飞班组工人结清拖欠的全部工人工资171070元，但被告却没有结清反而是携款逃匿，后经怀集县人力资源和社会保障局于2018年12月20日公告限期改正仍拒不支付。2019年1月30日，原告代被告向钟龙飞班组工人支付被告拖欠的工人工资171070元。2019年2月11日，被告因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关抓获。2019年9月19日，怀集县人民法院对被告作出（2019）粤1224刑初168号刑事判决书，对被告判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，该判决现已正式生效。鉴于被告在原告与其结清全部工程款后并未向钟龙飞班组工人支付拖欠的工人工资171070元，导致后来原告不得不为其垫付拖欠的工人工资，对原告造成了严重的经济损失。被告谢福辉答辩称，本人不认同案件案由为民间借贷纠纷，本人与原告之间应该属于民工工资纠纷；本人不清楚原告补充增加的债务的利息计算依据是如何得来的；支付农民工工资这件事情，当时是由原告方处理的，本人并没有参与，但是本人对原告支付的工资金额和支付过程没有意见。当事人举证及质证情况：原告煌珈建筑公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证1.《承诺书》，证明原告向被告结清全部工程款，被告承诺已全额发放工人工资，如出现工人讨薪由此产生的法律责任及经济损失均由被告承担；2.会议纪要、会议签到表,证明怀集县劳动局监察大队召开关于被告谢福辉拖欠农民工工资协商会议，确认被告还需支付钟龙飞等农民工工资17万多元；3.工资发放清单，证明原告委托中铁大桥局龙怀高速TJ36标项目部从工程款中先行代支钟龙飞等农民工的工资171070元；4.（2019）粤1224刑初168号《刑事判决书》、（2019）粤12刑终275号《刑事裁定书》，证明被告因拖欠农民工工资被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，该判决现已正式生效。被告谢福辉无证据向法庭提交。经庭审质证，被告谢福辉对原告提交的证据发表如下质证意见：对《承诺书》的真实性认同，但签订《隧道衬砌班组承包合同》和《隧道支护班承包合同》时，本人收执的合同是没有原告方签章的；对《会议纪要》的真实性不清楚，因为本人并没有在场参与；对工资发放清单没有意见；对两份刑事裁判文书没有异议。根据庭审质证，被告对原告的证据均无异议，本院认定原告提交的证据为有效证据。本院经审理认定事实如下：原告煌珈建筑公司是中铁大桥局龙怀高速TJ36标项目部劳务分包方，双方签订有劳务合同。2018年3月，被告谢福辉与原告签订《隧道衬砌班组承包合同》和《隧道支护班承包合同》，约定由被告谢福辉承揽怀龙高速桔子岭隧道衬砌工程。后被告谢福辉雇请钟龙飞等工人进行施工。在原、被告双方履行合同过程中，由于被告谢福辉管理不善，造成工人罢工，施工中断，被告单方面终止合同。2018年11月8日，原告与被告谢福辉已全部结清被告所完成工程量的工程款，被告谢福辉于当日向原告出具《承诺书》一份，确认：其所完成工程量的款项已全部结清，其已全额发放工人工资。承诺：如出现工人讨薪、供应商聚众闹事、上访等事件的，由此产生的一切法律责任和经济损失均由其本人承担，与原告无关。但被告谢福辉其实并未支付钟龙飞等16名工人的工资171070元并逃匿。经怀集县人力资源和社会保障局于2018年12月20日公告限期改正仍拒不支付。2019年1月30日，原告代被告谢福辉拖欠的钟龙飞班组工人工资人民币171070元。2019年2月11日，被告谢福辉被公安民警抓获。2019年8月1日，怀集县人民检察院向本院提起公诉，指控被告谢福辉犯拒不支付劳动报酬罪。本院作出（2019）粤1224刑初168号刑事判决，判决被告谢福辉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。该判决现已发生法律效力。至本案法庭辩论终结时止，被告谢福辉仍未向原告返还上述原告代支工资款171070元。本院认为，本案应为无因管理纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条:“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”。本案中，原告煌珈建筑公司未经债务人被告谢福辉的委托，在没有法定的或约定的义务情况下，原告为了社会的和谐稳定，主动代被告谢福辉支付农民工工资171070元。原告的清偿行为使债务人谢福辉从中受益，根据无因管理的法律规定，无因管理人即本案原告煌珈建筑公司可以要求债务人谢福辉支付必要的费用支出。故原告煌珈建筑公司请求依法判令被告谢福辉偿还代支工资款171070元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息支付问题。原告煌珈建筑公司以代付工资款是其委托中铁大桥局龙怀高速TJ36标项目部支付给农民工为由，故要求被告谢福辉按银行同业拆借利率支付利息,但原告并未提供相关证据予以证明，对此本院不予支持。因此，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,被告谢福辉应自2019年1月30日起至付清款项时止,按年利率6%向原告煌珈建筑公司计付代付工资款的利息。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告谢福辉于本判决生效后十日内偿还原告化州煌珈建筑工程有限公司代付的农民工工资款171070元及利息（利息计算：自2019年1月30日起至债务清偿之日止，按照年利率6%计付)；二、驳回原告化州煌珈建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721.4元，减半收取计1860.7元，由被告谢福辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁桃嘉二〇二〇年三月三十日书记员  邓小倩附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十三条没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：80020000004514435开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院综合审判庭1室，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转综合审判庭1室）