咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书(2020)陕0404民初465号  原告:向勇,男,汉族,1984年3月17日出生,住四川省资中县银山镇桐子湾村7社10号，公民身份号码：511025198403174254。原告:蔡海艳,女,汉族,1985年9月18日出生,住四川省资中县银山镇三岔冲村5社3号,公民身份号码：51102519850918424X。被告:敬鑫,男,汉族,1991年5月10日出生,住四川省成华区经华北路60号万年菜市,公民身份号码：511321199105105475。被告:都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地秦都区玉泉路丽彩广场综合楼1单元,组织机构代码91610400667986322A。    被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地成都市武侯区老马路7号,组织机构代码：915101009019512765。    原告向勇，蔡海艳与被告敬鑫,都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向勇，蔡海艳向本院提出诉讼请求：１.依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费。残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费等共计157942054元；２．依法判令各被告再起各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计9127.78元。事实和理由：2019年7悦2日16时50分许，被告驾驶其川B780VE号小型普通客车沿空港花园A区北门口有南向西左转弯时与沿熙平大街由西向东原告驾驶的爱玛排红色二轮电动车相撞，致两原告受伤，两车受损的交通事故。根据西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队第611703120190000075号道路交通事故认定书，被告敬鑫负本起事故全部责任，原告向勇、蔡海艳无事故责任。原告受伤随即被送往咸阳市中心医院住院接受治疗，原告向勇被诊断为：右胫骨平台骨折、皮肤挫伤、多处肌肉损伤、右膝关节积血等，共计住院治疗24天。原告蔡海艳被诊断为：下肢损伤、皮下血肿、肌肉损伤等，共计住院治疗9天。各被告仅支付了部分住院治疗医药费。此事故还给原告带来了极大的身体伤害，经鉴定，原告向勇伤残等级属十级。另查，事故车辆川B780VE号在被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投有商业险（并含限额为50万元的商业三责险，并含不计免赔条款），同时事故发生保险期间内。原告认为，自然人的合法权益受到法律保护，在对原告的各项损失协商无果的情况下，为了依法维护原告的合法利益，故诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉必须符合起诉条件;立案后发现不符合起诉条件的,应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼》第五十二条第一款之规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中,原告向勇、蔡海艳虽因同一交通事故受害，但其诉讼标的却并不相同，实属同一种类之诉讼标的，故应为普通共同诉讼。结合案情，对于原告为二人以上的普通共同诉讼而言，应分别主张权利，不宜于一诉处理。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告向勇，蔡海艳的起诉。案件受理费3642元,退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  牛传旺  二〇二〇年三月十一日 书 记 员 马娅             附相关法律条文：    《中华人民共和国民事诉讼》第五十二条  当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。    第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。    第一百五十四条  裁定适用于下列范围:     (一)不予受理;     (二)对管辖权有异议的;     (三)驳回起诉;     (四)保全和先予执行;     (五)准许或者不准许撤诉;     (六)中止或者终结诉讼;     (七)补正判决书中的笔误;     (八)中止或者终结执行;     (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;     (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;     (十一)其他需要裁定解决的事项。     对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。     裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条  人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。  需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。  立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。    咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          (2020)陕0404民初465号  原告:向勇,男,汉族,1984年3月17日出生,住四川省资中县银山镇桐子湾村7社10号。公民身份号码：511025198403174254。原告:蔡海艳,女,汉族,1985年9月18日出生,住四川省资中县银山镇三岔冲村5社2号。公民身份号码：51102519850918424X。委托诉讼代理人：王琳，陕西省渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被告:敬鑫,男,汉族,1991年5月10日出生,住四川省成都市成华区经华北路60号万年菜市。公民身份号码：511321199105105475。被告:都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉路丽彩广场综合楼1单元。统一社会信用代码：91610400667986322A。    被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。    原告向勇，蔡海艳与被告敬鑫,都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向勇，蔡海艳向本院提出诉讼请求：１.依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费。残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费等共计157942054元；２．依法判令各被告再起各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计9127.78元。事实和理由：2019年7月2日16时50分许，被告驾驶其川B780VE号小型普通客车沿空港花园A区北门口由南向西左转弯时与沿熙平大街由西向东原告驾驶的爱玛牌红色二轮电动车相撞，致两原告受伤，两车受损的交通事故。根据西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队第611703120190000075号道路交通事故认定书，被告敬鑫负本起事故全部责任，原告向勇、蔡海艳无事故责任。另查，事故车辆川B780VE号在被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投有商业险。在各项损失协商无果的情况下，为维护自身的合法利益，原告向勇、蔡海艳诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉必须符合起诉条件;立案后发现不符合起诉条件的,应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼》第五十二条第一款之规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中,原告向勇、蔡海艳虽因同一交通事故受害，但其诉讼标的却并不相同，实属同一种类之诉讼标的，故应为普通共同诉讼。结合案情，对于原告为二人以上的普通共同诉讼而言，应分别主张权利，不宜于一诉处理。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告向勇，蔡海艳的起诉。案件受理费3642元,退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审 判 员  牛传旺   二〇二〇年三月十八日                              书 记 员  马  娅     附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼》第五十二条  当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。    共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。   第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。    第一百五十四条  裁定适用于下列范围:     (一)不予受理;     (二)对管辖权有异议的;     (三)驳回起诉;     (四)保全和先予执行;     (五)准许或者不准许撤诉;     (六)中止或者终结诉讼;     (七)补正判决书中的笔误;     (八)中止或者终结执行;     (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;     (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;     (十一)其他需要裁定解决的事项。     对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。     裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。  需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。  立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。