甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初4018号 原告：王生虎，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。 委托代理人：赫天财，甘肃周圣律师事务所律师。 被告：郭爱光，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。 被告：李军平，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。 被告：李建平，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。 原告王生虎与被告郭爱光、李军平、李建平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王生虎及其委托代理人赫天财与被告郭爱光、李军平、李建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王生虎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭爱光支付原告2017年6月30日前建筑设备租金5954.20元；2.请求依法判令被告郭爱光、李军平返还原告建筑设备（6m架管52根、4m架管109根、3m架管284根、2m架管240根、十字扣件1230套、活节扣件80套、转向扣件8套、U型卡子600个、25cmx15cm模板60页、20cmx15cm模板60页、30cm×60cm模板20页、25cm×60cm模板20页、20cm×60cm模板20页、10cmx15cm模板4页、10cm×60cm模板2页），并按架管每米0.02元/日、十字扣件、活节扣件、转向扣件每套0.015元/日、U型卡子每个0.01元/日、模板每页0.3元/日承担自2017年7月1日起至设备返还之日止的租金；3.请求依法判令被告郭爱光、李建平返还原告建筑设备（6m架管28根、4m架管40根、3m架管130根、2m架管180根、十字扣件600套、接头扣件40套、转向扣件4套），并按架管每米0.02元/日、十字扣件、活节扣件、转向扣件每套0.015元/日承担自2017年7月1日起至设备返还之日止的租金（注：前述三项诉讼请求的租金截止2019年6月30日为73098元，每年11月1日至次年3月14日不计租金）；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告经营租赁站，被告郭爱光与被告李军平、李建平签订工程承包合同，承建其发包的水塔和配电房，因租赁需要，租赁原告的建筑设备，约定租金单价如诉讼请求记载，约定租金支付时间为工程竣工返还租赁物时。后因被告郭爱光与被告李军平、李建平发生争议，2017年7月1日，二被告扣押原告建筑设备至今不愿返还，原告遂诉至法院。 被告郭爱光辩称，租赁原告设备的事情合适，原告算多少钱就是多少钱，租赁物愿意返还。 被告李军平辩称，其不是本案的适格被告，与原告没有任何关系，不承担租赁费及返还设备的责任。 被告李建平辩称，与李军平答辩意见一致。 本案原告王生虎围绕诉讼请求提交了租赁物出库单6份、郭爱光的询问笔录1份。被告李军平依法提交了设备清单3份、《工程承包协议》2份，经质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王生虎经营租赁公司。被告郭爱光与被告李军平、李建平签订了《工程承包协议》，承建了被告李军平、李建平发包的水塔和配电房，因施工需求，2017年3月31日至2017年6月3日，被告郭爱光先后向原告王生虎租赁6m架管80根、4m架管149根、3m架管414根、2m架管420根、十字扣件1830套、接头扣件120套、转向扣件12套、U型卡子600个、25cmx15cm模板60页、20cmx15cm模板60页、30cm×60cm模板20页、25cm×60cm模板20页、20cm×60cm模板20页、10cmx15cm模板4页、10cm×60cm模板2页。双方约定租金单价为架管每米0.02元/日、十字扣件、活节扣件、转向扣件每套0.015元/日、U型卡子每个0.01元/日、模板每页0.3元/日，约定租金支付时间为工程竣工返还租赁物之时，每年11月1日至次年3月14日不计租金。2017年7月份，工程竣工，因被告郭爱光与被告李军平、李建平发生争议，2017年7月11日，被告李军平、李建平将该批建筑设备从工地运走至今仍未返还。截止2019年6月30日，被告郭爱光共欠原告王生虎租金73098元未付，原告王生虎多次与三被告协商处理未果，遂诉至法院。 审理中，被告李军平、李建平与被告郭爱光于2019年8月22日达成协议：“1、由郭爱光支付李军平设备运费及装卸费2000元，支付李建平设备运费及装卸费1300元，郭爱光于2019年8月25日之前将留置的设备（除郭爱光的部分设备之外）全部由郭爱光拉运退还给王生虎；2、郭爱光退还王生虎设备时清算所欠租赁费用，并清算所欠部分租赁设备的账务问题。”截止2019年8月25日，被告郭爱光仍未履行协议，后被告李军平、李建平于2019年10月19日向原告王生虎返还了6m架管16根、3m架管29根、2m架管80根、十字扣件295套，下剩6m架管64根、4m架管149根、3m架管385根、2m架管340根、十字扣件1535套、接头扣件120套、转向扣件12套、U型卡子600个、25cmx15cm模板60页、20cmx15cm模板60页、30cm×60cm模板20页、25cm×60cm模板20页、20cm×60cm模板20页、10cmx15cm模板4页、10cm×60cm模板2页未返还，二人于2019年10月24日向原告王生虎返还了25cmx15cm模板56页、20cmx15cm模板60页、30cm×60cm模板20页、25cm×60cm模板20页、20cm×60cm模板20页、10cmx15cm模板4页、10cm×60cm模板2页、6m架管52根、4m架管89根、3m架管204根、2m架管278根、十字扣件1025套、接头扣件75套、U型卡子427个。现实际下剩6m架管12根、4m架管60根、3m架管181根、2m架管62根、十字扣件510套、接头扣件45套、转向扣件12套、U型卡子173个、25cmx15cm模板4页尚未返还原告王生虎。 庭审中，原告王生虎当庭变更诉讼请求，要求三被告返还租赁的建筑设备，由被告郭爱光承担租赁费用，被告李军平、李建平承担扣押设备期间的赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”本案中，被告郭爱光承租原告王生虎的建筑设备用于施工，双方对租赁物的名称、数量、租金及租赁期限等内容约定明确，原、被告之间已经形成合法有效的租赁关系。被告郭爱光未按约定履行支付租金义务，截止2019年10月19日，共产生租赁费用90080.9元。2019年10月19日、2019年10月24日，被告李军平、李建平分两次向原告王生虎返还了其扣押的部分设备，被告郭爱光应当承担6m架管64根、4m架管149根、3m架管385根、2m架管340根、十字扣件1535套、接头扣件120套、转向扣件12套、U型卡子600个、25cmx15cm模板60页、20cmx15cm模板60页、30cm×60cm模板20页、25cm×60cm模板20页、20cm×60cm模板20页、10cmx15cm模板4页、10cm×60cm模板2页自2019年10月19日起至2019年10月24日止的租金715.53元，并按架管每米0.02元/日、十字扣件、活节扣件、转向扣件每套0.015元/日、U型卡子每个0.01元/日、模板每页0.3元/日的标准向原告王生虎支付6m架管12根、4m架管60根、3m架管181根、2m架管62根、十字扣件510套、接头扣件45套、转向扣件12套、U型卡子173个、25cmx15cm模板4页自2019年10月25日起至设备实际返还之日止的租金（当年11月1日至次年3月14日不计租金）。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案原、被告之间约定工程竣工之时（2017年7月）租赁期间届满，被告郭爱光依法应当返还租赁建筑设备，故对原告王生虎要求被告郭爱光返还建筑设备的诉讼请求，本院予以支持。被告李军平、李建平已于2019年10月19日、2019年10月24日分两次向原告王生虎返还了其扣押的部分设备，下剩的6m架管12根、4m架管60根、3m架管181根、2m架管62根、十字扣件510套、接头扣件45套、转向扣件12套、U型卡子173个、25cmx15cm模板4页由被告郭爱光依法负责返还。本案属于租赁合同纠纷，原告王生虎与被告李建平、李军平之间并不存在租赁关系，依据合同的相对性原则，被告李建平、李军平不宜作为租赁法律关系中的当事人，故李建平、李军平不是本案的适格当事人，对于原告王生虎要求李军平、李建平承担赔偿责任并返还租赁设备的诉讼请求，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告郭爱光向原告王生虎返还建筑设备6m架管12根、4m架管60根、3m架管181根、2m架管62根、十字扣件510套、接头扣件45套、转向扣件12套、U型卡子173个、25cmx15cm模板4页，并支付截止2019年10月24日的建筑设备租赁费用90796.43元； 二、被告郭爱光按架管每米0.02元/日、十字扣件、活节扣件、转向扣件每套0.015元/日、U型卡子每个0.01元/日、模板每页0.3元/日的标准向原告王生虎支付上述建筑设备自2019年10月25日起至设备实际返还之日止的租金（当年11月1日至次年3月14日不计租金）； 三、驳回原告王生虎的其他诉讼请求。 以上给付义务内容限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1627元，由被告郭爱光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 孙述伟 人民陪审员王军 人民陪审员张志宏 二〇二〇年三月二十五日 书记员 米         海         云