云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初3642号原告:云南省弥勒市农业生产资料有限公司,住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路195号。法定代表人:马祖强,系该公司总经理。委托诉讼代理人:韩永卫,系该公司副总经理。代理权限:特别授权。被告:李新华,男,1967年4月21日出生,汉族,农民,住昆明市晋宁县。被告:江瑞玲,男,1960年11月1日出生,汉族,居民,住浙江省温岭市，现住弥勒市。委托诉讼代理人:余志平,男,1953年9月2日出生,汉族,居民,住南京市鼓楼区,现住弥勒市,系新时代葡萄种植有限公司法人,代理权限:特别授权。原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司与被告李新华、江瑞玲买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序,因被告李新华下落不明，本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司的委托诉讼代理人韩永卫，被告江瑞玲的委托诉讼代理人余志平到庭参加诉讼,被告李新华经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令:一、二被告及时偿还欠原告货款本金人民币17800元，利息9469,6元（利率按2%／月，起算时间2017年8月15日，截止时间2019年10月22日，计798天；17800元×2%／月×798天÷30天／月＝9469.6元），共计人民币27269.6元。二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由:2017年8月15日，第一被告向原告购买化肥4吨，货款合计人民币17800元，被告因资金紧张，称货款3个月内支付。后期原告多次催讨货款，被告均以资金紧张为由拖欠未付。2018年11月20日，原告到弥勒市找到第一被告催讨货款，第一被告称其承包种植的葡萄基地已经转包给第二被告，但承认欠款事实，并承诺于2019年7月30曰前偿还欠款，同时在货款欠条上签字按印认可。第二被告承认与第一被告转包葡萄基地的事实，同时承诺对该笔欠款给予担保，明确表示，到期时第一被告未支付，由其代替支付，并在第一被告签字按印认可的“客户收货清单”上写下：“李新华欠款17800元钱，李新华到期未付，由我代付。江瑞玲，2018.11.20”。在第一、二被告承诺的付款时间到期后，原告多次向第一、二被告催讨欠款，第一、二被告均以各种借口搪塞，至今不予偿还，无奈之下，原告只好向贵院提起诉讼，请求贵院依法判处，支持原告的诉讼请求。被告李新华未作答辩。被告江瑞玲辩称：李新华购买化肥后已经将葡萄基地转让给江瑞玲，原告的诉讼请求是事实，付款应该由李新华付款，不应该由江瑞玲付款。理由是在2017年转让的过程中已经将基地折算成现金，我们已经付款，我们和原告没有往来，江瑞玲在供货单上2018年11月20日的签字是事实，但在2019年6月27日李新华和江瑞林在巡检司政府的调解下达成协议，协议里江瑞玲和李新华达成的清单里没有这笔债务，所以欠原告的欠款是被告李新华的债务，当时我们认为已经是偿还了，因为当时的调解协议上是400多万，如果存在这笔债务，才几千块钱，没有必要隐瞒。原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司为证实其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提供了如下证据材料:1、企业营业执照副本、身份证复印件各一份、法定代表人身份证明书原件一份,欲证实原告的身份信息。2、《客户收货清单》复印件一份,欲证实第一被告认可收到原告供给的化肥的时间、数量、品种及货款金额；第二被告认可原告与第一被告之间的供货事实，并书面承诺到期后如果第一被告未支付欠款，其愿意代为支付。3、货款欠条复印件一份,欲证实第一被告认可欠原告货款金额17800元，承诺最迟于2019年7月30日前偿还；认可欠款起始日期为2017年8月15日。以上证据经被告江瑞玲质证，被告江瑞玲无异议。被告江瑞玲辩解向本院提出如下证据材料：1、《转让协议》复印件一份，欲证实李新华、江瑞玲签订了转让协议，李新华以190万的金额转让给江瑞玲。2、《人民调解协议书》复印件一份，欲证实李新华的所有债务由江瑞玲承担，双方有债务清单，但是清单里没有该笔债务。为此，该笔债务和江瑞玲无关。经原告质证，原告认为被告江瑞玲提供的二份证据与本案事实无必然联系，不能因为协议内容而转让本案江瑞玲应该承担的债务。被告李新华未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。视为放弃质证、举证的权利。经审核,本院认为,原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性,并能证实原告的证明目的,本院予以采信。证据2《客户收货清单》能证实原、被告之间形成买卖合同关系和被告江瑞玲承担担保责任的事实；证据3《货款欠条》能证实被告李新华尚欠原告货款17800元未清偿的事实。被告江瑞玲提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性,并能证实被告的证明目的,本院予以采信。原告认为没有关联性的意见，不能提出足以反驳的证据证实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年8月15日，被告李新华向原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司巡检司直销店购买化肥4吨，货款合计人民币17800元。原告多次向被告李新华催讨货款，被告李新华均以资金紧张为由拖欠未付。2018年11月20日，原告到弥勒市找到被告李新华催讨货款，被告李新华称其承包种植的葡萄基地已经转包给被告江瑞玲，承认欠款事实，并承诺于2019年7月30日前偿还欠款，同时在货款欠条上签字按印认可。被告江瑞玲承认转包被告李新华葡萄基地的事实，同时承诺对该笔欠款承担担保责任，在《客户收货清单》上签注：“李新华欠款17800元钱，李新华到期未付，由我代付。江瑞玲2018.11.20”。在二被告承诺的付款时间到期后，原告多次向二被告催讨欠款，二被告均以各种借口搪塞，至今未偿还，故诉至本院，请求支持其上述诉讼请求。本院认为,《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司以赊销的方式销售4吨化肥给被告李新华的买卖合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司按约定交付化肥给被告,被告即应按约支付购货款17800元,经原告多次催要,被告至今未付,构成违约,故原告要求被告李新华支付购货款17800元的诉请,于法有据,本院予以支持。对原告同时提出由被告李新华按月利率2%支付自2017年8月15日至生效判决确定的还款之日期间资金占用利息的诉请,因原告与被告李新华在买卖化肥时并未约定逾期付款利息及违约责任,结合被告李新华逾期付款给原告造成的实际损失,本院确定原告的资金占用利息按年利率7.125%(中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%)计算,起算时间为2017年8月15日。另其提出由被告江瑞玲连带支付购货款及利息的诉请,《中华人民共和国担保法》第六条规定,本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十七条第一款规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。第二十一条规定,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中,被告江瑞玲作为担保人在《客户收货清单》上签字承诺:“李新华欠款17800元钱，李新华到期未付，由我代付。该承诺系被告江瑞玲对被告李新华的该笔债务提供一般保证担保,保证期间依法为自履行期限届满之日起六个月即2019年7月30日-2020年1月29日,原告于2019年10月22日向本院提交《民事起诉状》,要求被告江瑞玲连带支付被告李新华的购货款本金17800元及资金占用利息,未超过法律规定的保证期限,故对该诉请,本院予以支持。被告江瑞玲的辩解意见，与事实和法律不相符，理由不充分，本院不予采纳。被告李新华对原告的起诉享有答辩的权利，现经本院公告送达开庭传票，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法裁判，本院依法缺席判决。综上,原告的诉讼请求,本院支持合理部分。依照《中华人民共和国合同法》第八条规、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第二十一条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、由被告李新华于判决生效后十日内支付原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司购货款人民币17800元,并按年利率7.125%计付自2017年8月15日起至起诉之日，即2019年10月22日止的利息。二、被告江瑞玲对上述第一项支付义务承担连带责任。三、驳回原告云南省弥勒市农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元,由被告李新华、江瑞玲负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  王建生审判员  张勤海审判员  舒永丽二〇二〇年三月二十三日书记员  尹超祎