wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀09行终59号 上诉人（原审被告）盐山县妇幼保健院，住所地盐山县平安大街和靖远西路交汇处东南角。 法定代表人贾金猛，院长。 委托代理人郭清海，工作人员。 委托代理人付立红，河北石云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）史建业，男，1989年8月7日出生，汉族，住所地盐山县。 被上诉人（原审原告）李豪杰，女，1989年12月17日出生，汉族，住所地盐山县。 委托代理人赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原审第三人刘胜利，男，1984年3月2日生，汉族，住所地盐山县。 上诉人盐山县妇幼保健院因不履行法定职责一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2019年3月19日，原告史建业、李豪杰向被告盐山县妇幼保健院提出申请，要求为其新生儿办理出生医学证明，被告盐山县妇幼保健院一直未予办理。2018年8月17日，被告盐山县妇幼保健院依据第三人刘胜利提交的沧州市《出生医学证明》首次签发登记表等相关证明材料，为其签发了新生儿出生医学证明，其上载明“母亲姓名李豪杰”“父亲姓名刘胜利”。另查明，原告史建业、李豪杰系新生儿的生物学父母亲。 原审法院认为，《中华人民共和国母婴保健法》第二十三条规定，“医疗保健机构和从事家庭接生的人员按照国务院卫生行政部门的规定，出具统一制发的新生儿出生医学证明；有产妇和新生儿死亡以及新生儿出生缺陷情况的，应当向卫生行政部门报告”。河北省卫生厅、河北省公安厅印发的《河北省管理办法》第二十七条第一款规定，“当事人或签发机构责任导致《出生医学证明》无效，或具有下列情形之一，须换发《出生医学证明》：......（二）当事人提供的卫生或司法部门认定的DNA亲子关系鉴定书，要求变更父亲或母亲信息的”。根据上述法律规定，盐山县妇幼保健院作为医疗保健机构，负有为当事人签发新生儿出生医学证明的职责。本案中，被告盐山县妇幼保健院依据第三人刘胜利提供的有关证明材料为其签发的新生儿出生医学证明，载明的新生儿父亲姓名为刘胜利，而二原告提供的相关司法鉴定结论却是原告史建业为新生儿的生物学父亲。显然，被告为第三人签发的出生医学证明信息与实际不符，根据上述规定应换发新生儿出生医学证明。遂判决，被告盐山县妇幼保健院于本判决生效之日起三十日内为二原告史建业、李豪杰换发新生儿出生医学证明。 上诉人盐山县妇幼保健院上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或改判责令刘胜利将《出生医学证明》交回后，上诉人为被上诉人办理换发《出生医学证明》或者改判上诉人在原《出生医学证明》未收回情况下为被上诉人办理换发《出生医学证明》；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：一审判决上诉人盐山县妇幼保健院为被上诉人换发新生儿医学证明，不符合法律规定。一、上诉人办理签发《出生医学证明》只是负责形式核查，无权进行实质审查，只要申请人持有齐全的材料，上诉人即为其签发出生医学证明。根据《河北省管理办法》第十七条规定，申请人持有《出生医学证明》首次签发登记表和父母双方有效身份证据，确认新生儿在本机构出生，即为其签发《出生医学证明》。本案第三人刘胜利持有完整齐全的材料来上诉人处办理签发《出生医学证明》，并无过错。二、上诉人并非不履行职责，而是因涉案新生儿已经办理过《出生医学证明》，无法再为该新生儿办理另外的《出生医学证明》，根据《河北省管理办法》第二十七条规定，只能在收回原来的《出生医学证明》的前提下，办理换发《出生医学证明》的手续。在原来的《出生医学证明》未收回的前提下，上诉人根本无法按照一审判决履行。三、一审法院追加刘胜利为第三人，目的在于查清事实，三方配合解决问题。但在一审中，法庭并未就第三人的责任与义务进行审理，而本案的关键在于第三人是否配合交回原来的《出生医学证明》。第三人刘胜利因与被上诉人之间的个人矛盾，伪造委托书办理《出生医学证明》，导致被上诉人再申请办理《出生医学证明》时，上诉人无法按照正常程序办理。如刘胜利交回之前的《出生医学证明》，上诉人将立刻为被上诉人办理换发《出生医学证明》。四、第三人刘胜利持《出生医学证明》，已经为孩子办理户籍信息。如二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判，且不说上诉人无法按照判决书所确定的内容履行，即使能够履行，也将会出现一名新生儿同时有两个《出生医学证明》、有两个户籍信息的状况，严重违背了法律。 被上诉人史建业、李豪杰辩称，一、被上诉人对上诉人依据第三人刘胜利所提交的材料出具《出生医学证明》这一行政确认行为的程序没有异议。但经过一审审理，已经确认作出该行政确认行为的依据系第三人伪造，该行政确认行为应当为无效行为。二、上诉人主张的《河北省管理办法》第二十七条所记载的当事人应当理解为原申请办理行政确认行为的当事人，即持有原出生证明的持有人，在持有人申请变更的情况下依据该规定进行变更。本案中，被上诉人不应当属于该管理办法中所规定的当事人，在第三人不予以配合的前提下，上诉人可以通过公告、登报等形式宣告原《出生医学证明》无效，并为被上诉人颁发新的《出生医学证明》，上诉人以内部的程序性约定为由主张无法履行行政确认行为，与行政诉讼法相关法律规定相违背。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人刘胜利对上诉人盐山县妇幼保健院的上诉理由没有意见。 经审理查明的事实与一审一致。另查明，史建业、李豪杰一审起诉状中诉讼请求为判令被告为二原告新生儿办理出生医学证明，一审法庭辩论时请求判令被告为二原告重新出具出生医学证明。 本院认为，2019年1月1日施行的《河北省管理办法》(冀卫规[2018]5号)第三十二条规定：“当事人或签发机构责任导致《出生医学证明》无效，或当事人凭司法行政部门登记公告的鉴定机构出具的亲子鉴定意见书，要求变更父亲或者母亲信息的，须由原签发机构进行换发。原签发机构根据当事人提供的换发申请及《出生医学证明》正副页完整情况予以相应换发，换发后原证由原签发机构归档保存，并做好编号和换发原因登记。”本案中，刘胜利已经领取了新生儿的《出生医学证明》，史建业、李豪杰诉讼请求的实质是为新生儿换发出生医学证明，根据上条规定，换发须将原证交回原签发机构归档保存，在原《出生医学证明》未交回的情况下，盐山县妇幼保健院不具备换发的条件。史建业、李豪杰的换发申请符合上述条件时，盐山县妇幼保健院应依法及时为其办理。上诉人盐山县妇幼保健院相应的上诉理由成立。原审判决认定事实清楚、适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销河北省盐山县人民法院（2019）冀0925行初15号行政判决； 二、驳回史建业、李豪杰的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人史建业、李豪杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙树国 审 判 员 李艳华 审 判 员 苗萍萍 二〇二〇年三月十六日 法官助理 冯艳昭 书 记 员 王丽钰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初830号 原告：王佃波，男，1983年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：山东华宇合金材料有限公司，住所地临沂市罗庄区文化路东首。 法定代表人：高喜柱，董事长。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 原告王佃波与被告山东华宇合金材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案。王佃波于2020年3月26日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。王佃波基于劳动争议纠纷向本院提出的诉讼请求与已经立案审理的（2020）鲁1311民初812号原告刘兆成与被告山东华宇合金材料有限公司劳动争议一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初812号案件审理。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  廖柯森
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执558号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地鹰潭市月湖区西湖路1号。负责人：徐洋远，行长。被执行人：周节桂，女，汉族，1958年5月11日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：严国彬，男，汉族，1981年1月6日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：姚海珍，女，汉族，1986年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：严美贵，女，汉族，1958年6月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人周节桂、严美贵、严国彬、姚海珍金融借款合同纠纷一案，因被执行人周节桂、严美贵、严国彬、姚海珍拒不履行（2019）赣0602民初1829号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请拍卖被执行人周节桂、严美贵名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对周节桂、严美贵名下坐落于鹰潭市百佳城眼镜市场西二区1层29号、30号，房产证号：鹰房权证月湖区字第××号的房屋进行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十四日书 记 员  邹灵玉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初310号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：龙斌华，女，1952年2月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：**龙，男，1951年5月25日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：苏招良，男，1982年10月26日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：李艳，女，1983年11月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告龙斌华、**龙、苏招良、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告于2020年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2650.31元，减半收取计1325.16元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  陈旭
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0121执676号申请执行人：许道球，男，1952年11月21日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：龚存兵，男，1948年6月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人许道球与被执行人龚存兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖0121民初3369号民事判决书，已发生法律效力，被执行人龚存兵未依法履行义务。现查明，龚存兵在合肥市瑶海区人民法院有执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人龚存兵在合肥市瑶海区人民法院执行款400000元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇二〇年三月二十五日书记员  沈阳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执465号被执行人：张贵州，男，1984年4月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00074号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贵州银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年三月十六日书记员  张倩雅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39372号原告：深圳市汇源丰塑胶制品有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道办新桥居委会芙蓉工业区岗仔工业园第八幢1楼南面，统一社会信用代码91440300561515389P。法定代表人：郑洪州。委托代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被告：畅鸿塑胶制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井共和向兴路恒明珠工业园14栋1-2层1区，统一社会信用代码914403007604575562。法定代表人：陈喜龙。上述原告深圳市汇源丰塑胶制品有限公司与被告畅鸿塑胶制品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟鸿沛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月至2018年5月期间，原告向被告送达约定的货物，由被告在送货单确认签收。2019年3月18日，原被告双方确认被告未付货款311132.48元。原告自认被告之后陆续有付款，但2019年9月17日后没有再付款了，故尚欠189428.5元。原告诉讼请求：1、被告偿还原告货款本金189408.5元及利息（以各期货款为基数，按照同期银行贷款利率1.5倍计算，暂计22786.97元）；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告主张利息统一以189408.5元为基数，按照同期银行贷款利率1.5倍自起诉之日计算至实际付清之日止。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据认定本案事实。原告与被告买卖合同关系合法有效，本院予以认可。原告依约向被告供货，现被告未依约支付货款已经构成违约，故原告主张被告支付货款189428.5元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，本院酌定以189428.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2019年12月4日（起诉之日）起计算至实际付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告畅鸿塑胶制品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市汇源丰塑胶制品有限公司支付货款币189428.5元及利息（以189428.5元为基数，自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2241元，保全费人民币1580.97元，由被告畅鸿塑胶制品（深圳）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年三月十一日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执536号申请执行人：周晓康，男,1993年3月6日出生，汉族,住天长市。被执行人：戴书龙，男，1974年2月9日出生，汉族，住天长市。申请执行人周晓康与被执行人戴书龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人戴书龙在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人戴书龙在银行的存款53884元，或查封与执行标的53884元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月十三日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执157号 申请人杭州博瑞装璜工程有限公司与被执行人叶敏敏装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初3452号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，现被执行人叶敏敏已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执304号之一申请执行人：中山市城景照明科技有限公司，住所地：中山市。法定代表人：黄全东，系该公司总经理。被执行人：江西省宏顺建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。法定代表人：樊考顺，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2018)黔2732民初1153号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年三月二十六日书记员  张希军
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执186号之二 申请执行人：陈蔚祯，男，汉族，1968年10月19日出生，住江西省樟树市。 申请执行人：邹国强，男，汉族，1981年7月14日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：黄美玲，女，汉族，1976年1月15日出生，住江西省樟树市。 本院在执行申请执行人陈蔚祯、邹国强与被执行人黄美玲合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人黄美玲有车牌号为赣Ｃ×××××马自达牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄美玲的车牌号为赣Ｃ×××××马自达牌汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十六日 书记员  涂达兼
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保32号申请保全人李秀蓉。被保全人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司申请保全人李秀蓉与被保全人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司财产保全一案，申请保全标的共计200000元。经本院立案执行，现已对被保全人丁力名下登记的贵Ａ×××××车辆予以查封，查封期限自2020年3月12日至2021年3月11日止：对被保全人谈衍康在工行贵阳云岩支行账号为24×××06、被保全人丁力在工行贵阳威清支行账号为24×××93、被保全人开阳豪美传说精品酒店有限公司在农行开阳支行账号为23×××69的账户以200000元为限予以冻结，冻结期限自2020年3月6日至2021年3月6日止。对丁力名下位于开阳县（产权证号：20××50）的房屋及位于乌当区湖语御景17幢1单元1层4号（产权证号：Ｙ1××99）的房屋予以查封，查封期限为2020年3月12日至2021年3月11日。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年三月十二日书记员  彭清华
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0524民初975号 原告：王聪，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：刘翠利，女，1981年6月10日出生，汉族，农民，住柏乡县。 原告王聪与被告刘翠利为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告王聪到庭参加诉讼,被告刘翠利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王聪向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘翠利立即偿还借款17000元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月28日，被告刘翠利从中和农信柏乡分公司借款50000元，按月归还，剩余17000元因被告无力偿还，后由我替被告偿还借款17000元。被告将自己承包地责任田抵押给我。因集体土地不许抵押，我找被告协调未果。为维护公民合法权益，故依法提起诉讼。要求被告刘翠利立即偿还借款17000元，一切诉讼费月由被告负担。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、手机银行转账记录。载明原告于2018年3月10日、3月25日、4月26日分别转出5626元、5666元、5626元，附言客户刘翠利现金收款。2、抵押转让合同，载明被告自愿将承包地抵押给原告，并将其欠中和农信柏乡分公司的17000元的债务转让给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。本院公开开庭，对原告提交的证据进行了审查。经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合证据的认定及原告的当庭陈述。现查明如下事实：2017年11月28日，被告刘翠利从中和农信柏乡分公司借款50000元。借款后刘翠利按月还款，剩余17000元因无力偿还，原告王聪与被告刘翠利于2018年3月10日签订了抵押转让合同，被告刘翠利用自己位于的承包地作抵押担保将17000元的债务转让给原告王聪，并承诺在2019年3月8日前还款10000元，同年9月8日前还款8000元。后原告王聪替被告刘翠利偿还借款17000元，被告刘翠利至今未偿还原告王聪的代偿款项。 本院认为，法律规定耕地、宅基地、自留地等集体所有的土地使用权不得抵押。原被告签订的抵押转让合同中被告用自己的承包地作抵押违反法律规定，致使原告无法顺利实现其债权。现原告依约为被告偿还了债务，即有权向被告行使追偿权。故对原告要求被告偿还其17000元的诉讼请求，本院予以支持。因一方未能到庭，本案不能调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十七条的规定，判决如下： 被告刘翠利于本判决生效之日起十日内偿还原告17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220.0元，由被告刘翠利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长 崔瑞峰 审 判 员 贾宝计 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘 存 书 记 员 张宏斌 ——
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申208号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：贵州百淼置业有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇县府路县民政局综合楼4-6层。法定代表人：童任炉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈水林，男，汉族，1958年5月25日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：陈孝文，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪华兰，江西帝经律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：童任炉，男，汉族，1961年11月18日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：樊明亚，江西东方红律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：邵中茂，男，汉族，1971年12月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。二审被上诉人（一审被告）：彭奇，男，汉族，1975年3月22日出生，住江西省上饶市信州区。再审申请人贵州百淼置业有限公司（以下简称百淼公司）因与被申请人陈水林、童任炉、二审被上诉人邵中茂、彭奇民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。百淼公司申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。二审判决之后，百淼公司收到有关单位移交的童任炉的手机。百淼公司股东彭奇向贵州省黔南州维正公证处申请进行手机信息证据保全，贵州省黔南州维正公证处出具了（2019）黔南维正证民字第930号《公证书》。从童任炉手机内容上看，童任炉和陈水林频繁通话，并且童任炉二审的代理律师亦由陈水林的委托诉讼代理人介绍，互相对立的原告的代理人为被告介绍律师代理同一案件，显然，超出正常的范畴。童任炉向陈水林的律师要和本案有关的申请执行书参照，律师将申请执行书发给其。百淼公司提供的新证据可以证明，陈水林与童任炉恶意串通，进行本案诉讼，损害百淼公司的利益。（二）二审法院认为童任炉无权代理陈水林收取归还的案涉款项，因而，百淼公司通过童任炉还款不能认为归还了陈水林出借的款项是错误的适用法律作出错误的判决。百淼公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。陈水林提交意见称：（一）百淼公司向一审法院提供的证据明确知晓且认可与陈水林依法形成借贷关系。（二）本案童任炉不构成表见代理，不能够代表陈水林收受款项。（三）百淼公司提供的“新证据”不属于新证据，且不具有真实性。童任炉提交意见称：（一）百淼公司提供的所谓新证据是非法证据，是或虚构事实，或无端猜测，完全不能成立，不能采信。（二）二审判决对相关事实的认定和适用法律是正确的。本院经审查认为：（一）关于百淼公司提出原判决适用法律错误的问题。1.百淼公司2012年3月7日向陈水林出具《借据》，在出具《借据》的当天，陈水林即通过案外人上饶市金洋矿业有限公司的账户转账400万元给了童任炉，童任炉于2012年3月27日将该笔款项汇入上述《借据》指定的收款账户，百淼公司提交的账册明确注明与贷款人陈水林有400万元的债务关系,因此，陈水林与百淼公司存在借贷法律关系的事实；2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，一审法院认定案涉款项的本息已经由童任炉代收，据此认定陈水林与百淼公司的借贷关系已经结束，但本案并没有证据证明童任炉获得了陈水林的授权或代收行为得到了陈水林的认可。百淼公司提交的证据不足以证明其已经向陈水林偿还了本案借款本息，应依法承担不利的法律后果，故二审法院改判由百淼公司归还陈水林借款400万元及利息，认定事实和适用法律并无不当。（二）关于百淼公司提出有新的证据，足以推翻原判决的问题。百淼公司向本院提交的上述证据不能证明陈水林与童任炉恶意串通，损害百淼公司的利益，也不能证明百淼公司已经向陈水林偿还了本案借款本息，不足以推翻原判决，故百淼公司该项再审事由不成立。综上，百淼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州百淼置业有限公司的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄勇平审判员  黄伟武二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 伟
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初6024号原告：王汉平，女，1962年3月3日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。委托诉讼代理人：**，山东正鉴律师事务所律师。被告：张风海，男，1973年11月19日出生，汉族，原住山东省东营市东营区东二路211号273号楼1单元501室，现住址不详。原告王汉平与被告张风海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汉平委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告张风海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令张风海支付欠款87325元及逾期利息；2、本案案件受理费及其他相关费用由张风海承担。事实和理由：王汉平向张风海供应彩砖，张风海一直拖欠货款。截至2016年4月6日，经双方结算，张风海尚欠王汉平货款87325元。该笔欠款经多次催要，张风海均以各种理由拒不支付。为维护合法权益，王汉平特提起诉讼，请求依法做出公正裁决。张风海未作答辩。王汉平为证明其主张，围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。本院经审理，认定以下事实：2011年-2012年期间，张风海因施工需要向王汉平购买彩砖。2016年4月6日，经双方对账结算，张风海向王汉平出具欠条，欠条内容载明“今欠彩砖款共计捌万柒仟叁佰贰拾伍元整，小写￥87325”，确认欠货款87325元。但至今，张风海未向王汉平支付货款。王汉平主张的利息损失，系以货款87325元为基数，自2019年12月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日。同时查明，王汉平与张风海之间并没有签订书面的买卖合同或协议。本院认为，王汉平与张风海之间虽没有签订书面买卖合同，但根据王汉平提供的欠据，能够确认双方之间存在买卖合同关系，张风海应履行付款义务。王汉平主张张风海支付货款87325元，证据充分，本院予以支持。王汉平主张的利息损失，本院支持自2019年12月18日起以货款87325元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，王汉平主张的超出部分，本院不予支持。张风海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张风海于本判决生效之日起十日内支付原告王汉平货款87325元，并支付利息损失（计算方式：以货款87325元为基数，自2019年12月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王汉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983.13元，公告费260元，由被告张风海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘广亮人民陪审员  王广文人民陪审员  陈 红二〇二〇年三月十八日书 记 员  薛文文
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执457号之四申请执行人：马大卫，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：邵立发，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：郑先忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。关于马大卫与邵立发、郑先忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人邵立发在中国建设银行622×××_156_1账户内存款人民币1701.71元，现因申请执行人马大卫申请解冻该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵立发在中国建设银行622×××_156_1账户内存款人民币901406.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇二〇年三月十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初91号原告：宋军，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：李楠，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告宋军与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋军到庭参加诉讼，被告李楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋军向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告4万元；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，宋军变更诉讼请求第一项为：请求判令被告偿还原告2万元。事实和理由：被告于2017年10月17日从原告处借款4万元用于资金周转，约定还款期限至2017年10月31日。借款到期后，被告至今未能还款。为维护合法权益，原告特提起本案诉讼。李楠未作答辩。宋军围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、银行转款凭证、收条等证据，本院审查后认为具备真实性、合法性及关联性，予以认定。李楠未到庭视为放弃质证权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年10月17日，被告以资金周转为由向原告借款4万元，并出具借条，载明：“今借到宋军人民币肆万元（￥40000）用于资金周转使用，借款期限为半个月，还款日期为2017年10月31日前……借款人：李楠身份证号（此处略）联系方式（此处略）2017年10月17日”。当日，原告将款项交付被告。后被告偿还了2万元，剩余2万元至今未还，原告为此诉讼来院。本院认为，被告李楠向原告宋军借款4万元，有其提供的借条为证，双方借贷关系明确，被告理应清偿借款。庭审中，原告自认被告已偿还了2万元，故本院对原告要求被告偿还剩余借款2万元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李楠于本判决生效之日起七日内偿还原告宋军2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费290元，合计1090元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王阿晶人民陪审员  张有年人民陪审员  徐建平二〇二〇年三月二十日书 记 员  罗 磊
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初739号 原告：黄珍，男，汉族，住山东省齐河县。 委托代理人：张松，山东杨宜广律师事务所律师。 被告：刘斌，男，汉族，住山东省齐河县。 原告黄珍诉被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄珍及其委托代理人张松到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告黄珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款6000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告的沙子，被告尚欠原告沙子款共计6000元，原告一直索要，被告迟迟不予偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘斌未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 原告针对其诉讼请求提交欠条原件一份，拟证明被告欠原告沙子款6000元至今未还。 被告刘斌未到庭参加庭审，应视为其对个人诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院经审查予以采信。 根据本院审查确认的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 被告从原告处购买沙子，被告欠原告沙子款共计6000元，2014年6月16日被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠沙子款6000元陆仟元，2014.6.16”，刘斌在欠条上签字捺印，经原告多次催要，被告未予支付。 以上事实，由原告提交的欠条予以证实，庭审笔录亦在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案被告刘斌欠原告黄珍沙子款6000元并出具欠条，在原告催要时，被告应支付该款项，故对原告要求被告支付货款6000元的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告双方在欠条上未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼主张，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，自起诉之日即2020年2月10日起按年利率6%予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘斌于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告黄珍货款6000元及利息（以6000元为基数,按照年利率6%自2020年2月10日起计算至实际还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘斌负担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  王 锐 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  崔晓晴 书 记 员  朱 月
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2775号 申请执行人浙江银万资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路新青年广场A座1607室，组织机构代码:096099788。 法定代表人范有玉。 被执行人郑兰仙，女，1967年10月26日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江银万资产管理有限公司与被执行人郑兰仙为追偿权纠纷的（2018）浙0105民初5964号民事判决书一案中，于2019年8月6日向被执行人郑兰仙发出执行通知书，责令被执行人郑兰仙履行生效法律文书确定的法律义务。本院在执行过程中，申请执行人浙江银万资产管理有限公司向本院提出撤销对被执行人郑兰仙执行的书面申请。 本院认为，申请执行人浙江银万资产管理有限公司向本院提出撤销对被执行人郑兰仙执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执2775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  卢霞 审判员  洪影 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈斐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3278号申请人：昆山道普润滑科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇曼氏路200号。被申请人：常州吉兴金属制品有限公司,住所地江苏省武进高新技术产业开发区。申请人昆山道普润滑科技有限公司与被申请人常州吉兴金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山道普润滑科技有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州吉兴金属制品有限公司价值13700元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山道普润滑科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人常州吉兴金属制品有限公司价值13700元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 程雨婷
西和县人民法院民事裁定书（2020）甘1225民初185号原告崔某，女，汉族，住西和县，农民。被告郭某，男，汉族，甘肃省西和县人，住西和县，农民。崔某诉郭某离婚纠纷一案，本案于2020年3月10日立案。原告崔某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔某的撤诉意见是其真实意思表示，该意见不损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由崔某负担。审 判 长 杜建勋 二〇二〇年三月二十四日法官助理 赵 起书 记 员 崔君宇
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0104刑初117号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人朱某，男，1986年11月13日出生，无业，住所地江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月19日被南京市公安局秦淮分局取保候审，2019年1月17日被南京市秦淮区人民检察院决定取保候审，2020年1月16日被本院决定取保候审。 辩护人王传勇，江苏金长城律师事务所律师。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]86号起诉书指控被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月4日向本院提起公诉，以宁秦检诉刑变诉[2019]24号变更起诉决定书，于2019年11月18日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员徐青果、郭月芳，代理检察员孙冰清出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人王传勇到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市秦淮区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 南京市秦淮区人民检察院指控，2016年10月，薛某（另案处理）先后注册成立杭州梵灵渡文化艺术有限公司、南京梵灵渡殡葬服务有限公司、杭州梵灵渡文化艺术有限公司南京分公司，并担任法定代表人。上述公司成立后，薛某以投资浙江省杭州市临安区东普寺“莲花位”为由，以每日5‰至7‰的高额利息回报为诱饵，通过团队长、投资人口口相传及微信群宣传等方式公开宣传，共向社会不特定公众1646人非法集资人民币2.8亿余元，造成损失人民币1.7亿余元。 被告人朱某开始是梵灵渡公司投资人，后为获得梵灵渡公司团队投资人所有收益总和百分之十的高额团队奖励，积极推广“莲花位”项目，为梵灵渡公司在不特定人群中发展客户并建立团队。经南京天源会计师事务所有限公司审计：2017年9月至11月，被告人朱某发展了余静、缪明芮、赵燕等二十余名客户，变相非法吸收公众存款600万余元，造成损失400万余元。 2017年12月20日，被告人朱某自动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了银行交易明细、客户资料、被告人朱某的供述和辩解、审计报告等证据。公诉机关认为，被告人朱某变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人朱某对被指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人朱某起初是投资人，后成为犯罪人，其与梵灵渡公司虽有联系，但游离于公司组织外，并非管理成员。2.被告人朱某发展二十余名投资人的证据不足。3.被告人朱某具有自首情节。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明,2016年10月、2016年12月、2017年1月，薛某（已判决）分别注册成立、设立了杭州梵灵渡文化艺术有限公司、南京梵灵渡殡葬服务有限公司、杭州梵灵渡文化艺术有限公司南京分公司，并分别担任法人、负责人。杭州梵灵渡文化艺术有限公司成立后未实际经营。南京梵灵渡殡葬服务有限公司、杭州梵灵渡文化艺术有限公司南京分公司（以下统称梵灵渡公司）成立后，薛某以投资浙江省杭州市临安区东普寺“莲花位”为由，以每日5‰至7‰的高额利息回报为诱饵，通过团队长、投资人口口相传及微信群宣传等方式公开宣传，向1646名社会不特定公众非法集资人民币2.8亿余元，造成损失人民币1.7亿余元。 被告人朱某开始是梵灵渡公司投资人，后为获得高额团队奖励,在不特定人群中积极推广“莲花位”项目，发展客户、建立团队并成为团队长。经审计，2017年8月至2017年11月期间，被告人朱某介绍余静、缪明芮、赵燕等27名客户投资上述项目共计609万元，造成损失487.1万元。集资参与人提供的报案材料中经办人或介绍人所载均为被告人朱某。 2017年12月20日，被告人朱某自动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 在本案审理中，被告人朱某主动退缴违法所得人民币32万元。 上述事实，有经庭审质证、认证，本院确认的以下证据予以证实：1.被告人朱某的供述和辩解、辨认笔录；2.证人薛某、黄某、徐某的证言；3.集资参与人的自登表、客户资料卡、转账记录等报案材料、审计报告、团队奖励明细；4.检查笔录、微信聊天记录；5.工商登记资料、营业执照；6.捐赠协议、收据；7.扣押清单；8.银行历史交易明细；9.归案经过、户籍资料等。 本院认为，被告人朱某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人朱某自动投案，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人朱某主动退缴违法所得人民币32万元，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出的被告人朱某发展二十余名投资人证据不足的辩护意见，经查，集资参与人的报案材料、审计报告、被告人朱某的供述等证据相互印证，足以证实被告人朱某作为经办人、介绍人共计介绍了27名客户投资款项共计609万元，故对该辩护意见，不予采纳。根据被告人朱某的犯罪情节、悔罪表现以及落实社区矫正等情况，可以对其宣告缓刑。对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人朱某在犯罪数额内连带退赔各集资参与人的经济损失（被告人朱某退缴的违法所得人民币32万元在执行中按比例发还集资参与人）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋 云 人民陪审员  杨慧杰 人民陪审员  刘建明 二〇二〇年三月二十三日 见习书记员  夏美玲
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初513号原告：洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新华区开源路与湛北路交叉口北50米路西金水元亨101、401铺，统一社会信用代码：91410400083473726W。负责人：席增群，行长。委托诉讼代理人：周廷峰，男，汉族，1978年5月26日出生，住平顶山市新华区。被告：平顶山市金鹰能源开发有限公司，住所地：平顶山市南环路44号。法定代表人：段俊岗。被告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14楼。法定代表人：王砚明。被告：段俊岗，男，1966年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：毛小军，女，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：毛恩，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与被告平顶山市金鹰能源开发有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、段俊岗、毛小军、毛恩金融借款合同纠纷一案中，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二〇年三月二十三日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1391号之一 申请人：德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵社区居委会，住所地，德州经济技术开发区长河街道办事处太阳城社区郭家庵居民委员会。 委托诉讼代理人：王敏，北京市京师（德州）律师事务所。 原告德州晶辉家用电器有限公司与被告德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵社区居委会租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。 2019年10月17日，德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵社区居委会向本院申请追加周文静为共同被告，认为周文静应当承担事故损失的主要责任。德州市消防救援支队经济开发区大队出具的《火灾事故认定书》中明确：该次事故的起火点位于周文静承租的A7仓库内，起火原因为A7库房内东南角处电器线路短路引燃周围可燃物引发火灾。周文静是造成此次火灾的直接责任人，应当对本次火灾造成的全部损失承担主要责任。 本院经审查认为，德州晶辉家用电器有限公司以租赁合同为案由起诉，而周文静并非合同相对人，与本案无直接法律关系，故周文静不应追加为本案被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵社区居委会追加周文静为共同被告的申请。 审 判 员  杨东宝 人民陪审员  王晓萍 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  金文千
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执197号 申请执行人:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。 被执行人：广西南宁新歌星娱乐有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路。 法定代表人：彭光义。 本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广西南宁新歌星娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案件中[执行案件号为：（2020）桂01执190-227号；分别对应执行依据为：（2019）桂01民初234-271号民事判决书]，申请执行人向本院提交撤回执行申请，请求申请撤销对上述系列案件被执行人的强制执行，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂01执190-227号系列案件共38件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张静
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15584号 原告：尤泽荣，男，汉族，1978年8月13日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：谢嘉福，男，汉族，1976年10月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告尤泽荣与被告谢嘉福装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤泽荣、被告谢嘉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤泽荣公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的工程款248366.85及逾期付款的违约金（从违约之日起按年息6%计算到还清全部货款之日止，截止至起诉之日利息为6219元）；2.被告支付本案诉讼费。 事实与理由：原告系泉州佳盛装饰设计工程有限公司的法定代表人，专业从事建筑装修装饰工程。2019年5月9日，原告与被告谢嘉福经友好协商，签订《室内砌墙工程合同书》。合同签订后，原告立即组织人员按标准进行在福州施工，并于2019年5月30日按时完成合同项下的所有任务，并与被告进行工程结算，结算金额总计340666.85元。双方对此进行核对后签字确认。《室内砌墙工程合同书》第三条明确约定：每七天结算一次进度额。被告仅支付1次款项，共计92300元，至今仍拖欠的工程款248366.85元。原告多次找被告要求支付欠款，被告一直推脱，不予理睬。被告不依合同书的约定支付工程款，已构成违约行为，侵犯了原告的合法利益，原告遂向法院提起诉讼。 被告谢嘉福辩称，对于本案涉案项目，其本人只是合同甲方请来的项目经理，是作为甲方的代理人找施工班组进行施工，与其本人无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院经审理认定如下： 2019年5月9日，合同抬头名为“福州银河音乐酒吧”与原告尤泽荣公司签订《室内砌墙工程合同书》一份，约定：甲乙双方经友好协商，达成如下服务内容：工程地址为福州古田路；项目为酒吧室内砌墙；工期从施工材料进场的第二天开始计算，本合同约定施工工期为21天；暂定工程总造价为255750元；乙方进场施工后，每七天结算一次进度款，进度款按实际工作量的70%结算支付；全部完工验收合格后，按实际施工总量，甲方向乙方支付工程实际完成量的余下总工程额；合同还约定双方的其他权利和义务。被告谢嘉福在“甲方（代表）签名”处签字并捺手印，原告尤泽荣在“乙方（代表）签名”处签字并捺手印。后，原告尤泽荣与被告谢嘉福在《福州古田路88号华丰大厦三楼室内砌墙工程结算表》上签字确认结算金额总计为340666.85元。2019年5月21日，被告谢嘉福向原告尤泽荣转账汇款92300元。 本院认为，本案的争议焦点为《室内砌墙工程合同书》的相对方究竟是福州银河音乐酒吧还是本案被告谢嘉福。对此，本院认为，首先，虽然《室内砌墙工程合同书》的合同首部甲方处为福州银河音乐酒吧，但本案双方当事人均未提交该公司的注册登记资料，无证据证明该公司真实存在。其次，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”现涉案合同尾部甲方处签字及捺手印为被告谢嘉福本人，而非福州银河音乐酒吧。再者，从款项支付情况看，付款记录系由被告谢嘉福个人向原告尤泽荣转账，无福州银河音乐酒吧的款项往来记录。故被告谢嘉福辩称其仅是甲方代理人无事实及法律依据，本院不予采信，涉案合同实际签订方应为本案被告谢嘉福。被告谢嘉福如认为其与福州银河音乐酒吧存在其他合同关系，属另一法律关系，本院在本案中不予处理。 原告尤泽荣与被告谢嘉福已在《福州古田路88号华丰大厦三楼室内砌墙工程结算表》上签字，共同确认本案工程款总金额为340666.85元。原告尤泽荣已支付工程款92300元，现原告尤泽荣主张被告谢嘉福支付剩余工程款248366.85元，于法有据，本院予以认可。 原告尤泽荣主张被告谢嘉福从违约之日起按年息6%支付逾期付款违约金，本院认为，双方在合同中并未约定违约金，且原告尤泽荣也未提供证据证明其损失,故本院对原告主张逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告谢嘉福于本判决生效之日起十日内支付原告尤泽荣尚欠工程款248366.85元； 二、驳回原告尤泽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5118元，适用简易程序减半收取2559元，由被告谢嘉福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇二〇年三月二日 法官助理黄凌霄 书记员董丹 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3186号之一申请执行人：杜威威，男，1989年3月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：**明，男，1962年9月17日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：南通慧之桥网络科技有限公司（统一社会信用代码91320692MA1W8WBE37）,住所地江苏省南通市通州湾江海联动开发区。法定代表人：**明。申请执行人杜威威与被执行人**明、南通慧之桥网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初5305号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人**明应归还申请执行人杜威威借款本金50000元.被执行人南通慧之桥网络科技有限公司对该还款承担连带清偿责任。若被执行人未按判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，**明、南通慧之桥网络科技有限公司尚需负担案件受理费、公告费合计2990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月17日以法院专递方式向被执行人**明、南通慧之桥网络科技有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年10月22日、11月21日、2020年2月19日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，除零星银行存款外，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月26日，本院按申请执行人提供的地址前往“虹桥新村39幢201室”查找被执行人，经查：该户为案外人长期住所，他们并不认识**明其人。拨打通过“点对点”查询的被执行人电话提示为空号。申请执行人反映：南通慧之桥网络科技有限公司已停止经营，听闻其经营人**明涉嫌诈骗已被立案侦查，不知其去向。4、2019年11月27日，本院作出执行决定书，认定被执行人**明、南通慧之桥网络科技有限公司未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年3月3日，本院电话约谈申请执行人杜威威，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年三月六日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保129号申请人：吴某，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：雷玉清，北京市京师律师事务所律师。申请人：崔某，女，2012年6月21日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人：吴某，身份同上。委托诉讼代理人：雷玉清，北京市京师律师事务所律师。被申请人：北京开元周游国际旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街20号1幢联合大厦13层1306室。法定代表人：丁佳佳。申请人吴某、崔某（以下均简称姓名）与被申请人北京开元周游国际旅行社股份有限公司（以下简称开元国际旅游公司）旅游合同纠纷一案中，吴某、崔某向本院提出财产保全申请，请求对开元国际旅游公司名下价值58600元的财产进行查封。申请人以华安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴某、崔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京开元周游国际旅行社股份有限公司名下五万八千六百元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石海朝二〇二〇年三月二十四日书记员  穆佳涵
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢53号之一刘晓玲：你与刘素艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1336号判决书已发生法律效力。申请执行人刘素艳于二Ｏ二Ｏ年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款30550元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费358元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年三月十二日书记员  曹 博
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初715号原告：吴桂芳，女，1987年10月26日出生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：王庆康,江苏天炜律师事务所律师。被告：陈慧敏，女，1984年11月3日出生，汉族，住兴化市（欧丝蒂雅文服装店内）。本院在审理原告吴桂芳与被告陈慧敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴桂芳撤回对被告陈慧敏的起诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月二十七日书记员 刘丛洋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执749号之一申请人刘亚州。被执行人满忠强。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，向被执行人满忠强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满忠强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满忠强在山东省农村信用社联合社6223200400601757,0101,0账户内存款人民币2577900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇二〇年三月二十三日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执517号之一辽阳襄平医院：你与李洋劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李洋于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款8848元。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月五日书记员  曹 博
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初197号原告：南文强，男，汉族，1975年1月19日出生，住河南省。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：新乡皮鞋厂，住所地新乡市红旗区劳动路（原北大街4号）。诉讼代表人：新乡皮鞋厂管理人。委托诉讼代理人：杨凤领、高祥，河南国豪律师事务所律师。原告南文强与被告新乡皮鞋厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南文强的委托诉讼代理人常斌，被告新乡皮鞋厂的诉讼代表人新乡皮鞋厂管理人的委托诉讼代理人杨凤领、高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南文强向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告于1992年1月至2010年2月间存在劳动合同关系；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告于1990年12月到被告处工作，工作岗位是机修工，国有企业固定职工。2017年12月28日，被告进入破产程序，2018年12月5日新乡市中级人民法院宣告被告破产。在职工安置过程中，原告发现被告并不认可原告在1992年1月至2010年2月这一期间的劳动关系，并且也没有为原告缴纳该时间段内的社会保险。在与被告多次协商要求其确认该段期间的劳动关系，并补缴该期间的社会保险，但被告不予认可。原告特诉至法院。被告新乡皮鞋厂管理人辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：皮鞋厂2017年12月26日以严重亏损，不能清偿到期债务为由向新乡市中级人民法院申请破产清算。新乡市中级人民法院经审查于2017年12月28日作出（2017）豫07民破9-1号民事裁定书，受理皮鞋厂的破产申请。2018年7月22日皮鞋厂管理人以皮鞋厂财产不足以清偿破产费用为由请求新乡市中级人民法院宣告皮鞋厂破产，并终结破产清算程序。新乡市中级人民法院于2018年8月6日作出（2017）豫07民破9-2号民事裁定：宣告皮鞋厂破产；终结皮鞋厂破产程序。新乡皮鞋厂于2019年6月13日作出新鞋厂（2019）第001号文件载明因新乡皮鞋厂破产，自2019年6月13日起与南文强解除劳动合同关系。新乡皮鞋厂因破产解除与职工的劳动关系而对职工进行了经济补偿，在皮鞋厂制定的《新乡皮鞋厂领取补偿金名单》中载明南文强参加工作的时间为1990年12月1日，实际工龄28年1个月。南文强于2019年3月领取了补偿金。另查明，2019年12月5日，南文强向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日新乡市劳动人事争议仲裁委员会下达了不予受理通知书。本院认为，南文强的主张与《领取补偿金名单》记载南文强自1990年12月1日开始工作，工龄28年1个月相符合，本院予以认可，即1992年1月至2010年2月南文强与新乡皮鞋厂存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：南文强1992年1月至2010年2月与新乡皮鞋厂存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由新乡皮鞋厂管理人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年三月二十七日书记员  路 瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4206号申请人：富甲电子(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市石浦镇宏川路2号。被申请人：瑞田汽车压缩机(江苏)有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道北官渡路16号。申请人富甲电子(昆山)有限公司与被申请人瑞田汽车压缩机(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人富甲电子(昆山)有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人瑞田汽车压缩机(江苏)有限公司价值620000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人富甲电子(昆山)有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人瑞田汽车压缩机(江苏)有限公司价值620000元的财产(冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年三月二十五日书记员  曹梦绮
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执667号之一柴文全：你与方某其他案由一案，本院作出的（2019）辽10民终1417号判决已发生法律效力。申请执行人方某于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款6151元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 博
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执396号之一 申请执行人：梁有能，男，生于1954年6月19日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：田清华，男，生于1970年9月10日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：田青云，男，生于1966年11月28日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初1849号民事调解书，于2020年3月25日立案执行申请执行人梁有能与被执行人田清华、田青云借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，田清华、田青云应于2019年3月30日前偿还梁有能借款本金共计41,000.00元，并支付其中以2万元为基数，自2000年4月15日起，按月利率2%计算至还清之日止的利息，以其中21,000.00元为基数，自2000年5月1日起，按月利率2%计算至还清之日止的利息，支付梁有能垫付的案件受理费412.5元。田清华、田青云未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田清华、田青云的银行存款41515元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3338执4号之一 申请执行人：陈凤，女，1967年12月2日生，汉族，住四川省得荣县。 被执行人：秦言平，男，1977年10月5日生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人陈凤与被执行人秦言平合同纠纷一案，得荣县人民法院作出的（2019）川3338民初15号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈凤于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案，标的为25768.00元。本院立案受理后，申请执行人提供财产线索，经本院依职权调查：得荣县住建局为得荣县松麦镇扎郎街基坑边坡维护工程的业主，而四川集英建筑工程有限公司为该工程的中标单位，秦言平为实际施工人，得荣县住建局有未向秦言平支付的质保金。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣留四川集英建筑工程有限公司承建的得荣县住建局用于得荣县松麦镇扎郎街基坑边坡维护工程的质保金26055.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张  巍 二〇二〇年三月九日 书记员 白玛曲扎
厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初2866号 原告：厦门碧海蓝湾酒店有限公司，社会团体，91350203699936303L，地址：厦门市思明区会展路456号一层南侧、458号三至十层南侧。 被告：厦门众游天下国际旅行社有限公司，事业单位，9135020305119516XL，地址：厦门市思明区湖滨北路28号A2302室。 被告：王宁，男，1978年04月28日出生，汉族，住中国广东省雷州市。 原告厦门碧海蓝湾酒店有限公司与被告厦门众游天下国际旅行社有限公司、王宁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告厦门碧海蓝湾酒店有限公司、被告厦门众游天下国际旅行社有限公司、王宁、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门碧海蓝湾酒店有限公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 厦门众游天下国际旅行社有限公司、王宁承认厦门众游天下国际旅行社有限公司、王宁提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费243.8元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  戴卫真 二〇二〇年三月十日 法官助理 书记员邵尔逸
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初685号原告：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地：泰安市岱岳区新城区泰山大街北（岱岳区政府广场西侧）。统一社会信用代码：913709007433703955。主要负责人：张培栋，行长。委托诉讼代理人：白春业，男，1969年10月3日出生，汉族，系该公司风险部经理。委托诉讼代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。被告：尹承怀，男，1969年9月10日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：雷霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住山东省肥城市，系被告尹承怀之妻。原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告尹承怀、雷霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白春业、**，被告尹承怀到庭参加诉讼，被告雷霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行向本院提出诉讼请求：1、被告尹承怀、雷霞共同偿还借款本金、利息、复利、罚息等暂计203213.95元至实际付清为止（截至2020年1月18日欠款本金201197.96元，利息、复利、罚息等2015.99元，以上暂计203213.95元）；2、判令原告对被告设定抵押权的位于泰安市户房产（房权证泰字第××号、房权证泰字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、担保费以及其他实现债权的费用。事实和理由：2007年1月4日，原告与被告尹承怀签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为30万元，借款期限为27年，同时约定了借款利率、罚息利率、还款方法、违约责任等，被告雷霞为共同还款人。两被告以其名下位于泰安市户房产抵押担保。原告依约将借款本金支付给山东大安建业地产开发有限公司，但被告未按时足额还款，构成违约。尹承怀辩称，借款情况属实，抵押属实。本院经审理认定如下事实：2007年1月4日，原告与被告尹承怀签订《个人购房担保借款合同》，约定被告尹承怀向原告借款300000元；期限为324个月，自2007年1月4日起至2034年1月3日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上下浮15%，利率调整日为每年的1月1日；逾期罚息利率为执行年利率基础上上浮50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款日为借款期限起始日在每月的对应日；等额本息还款，每月归还本息1837.27元；还款方式为委托扣款方式。合同第十六条约定了违约责任，借款人如出现第十六条规定的任一违约情形原告有权提前收回已发放借款、行使抵押权或/和要求保证人承担保证责任，有权宣布借款立即到期或采取其他财产保全措施；第十七条约定原告为实现债权而发生的费用由被告承担。原告提交两被告户籍证明、结婚证复印件、《共同还款责任承诺书》各一份，证实两被告系夫妻关系，被告雷霞承诺其作为共同还款责任人，当借款人尹承怀不按期偿还借款本息时承担连带清偿责任。原告提交《委托划款扣款授权书》及《个人借款凭证》各一份，证实原告于2007年1月4日将借款30万元划入被告尹承怀委托授权的开发商山东大安建业地产开发有限公司开立的银行账户内（账号51×××67）。原告提交被告尹承怀还款记录流水一份，证实被告自2019年10月份开始未按期足额偿还贷款本息至今，构成违约。原告提交尹承怀欠款说明一份，证实被告尹承怀自2019年9月份开始出现逾期，截止2020年3月20日尚欠原告借款本金201197.96元、利息3142.71元，合计为204340.67元；原告提交房屋所有权证书两份（证号：房权证泰字第××、房权证泰字第××号）、房屋他项权利证书一份（证号：泰房他证泰字第××号），证实两被告以位于泰安市户房产为上述借款办理了抵押担保。被告尹承怀对上述事实及证据均无异议。本院认为，原告与被告尹承怀签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，属有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同的约定发放借款300000元给被告后，被告应按照合同约定还款时间及时付清借款本息。被告多次逾期，系违约行为，根据合同约定原告有权宣布借款立即到期，要求被告偿还借款本息及相关费用等，截止2020年3月20日，被告尚欠借款本金201197.96元、利息3142.71元，故对于原告要求被告偿还借款本金201197.96元、支付利息、复利、罚息3142.71元（截至2020年3月20日）的诉讼请求，本院予以支持。被告亦应承担截止2020年3月20日之后的利息、复利及罚息，该利息、复利及罚息应按照合同的约定予以计算。两被告系夫妻关系，被告雷霞承诺其作为共同还款责任人，当借款人尹承怀不按期偿还借款本息时承担连带清偿责任，故对于原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告以其名下位于泰安市户房产（证号：房权证泰字第××、房权证泰字第××号）提供抵押担保，并于2013年4月9日办理了房屋他项权证书，因此，对于原告要求对所抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告主张担保费等实现债权的费用，未提交证据证实发生该费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告尹承怀、雷霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行借款本金201197.96元、支付利息、复利、罚息3142.71元（截止2020年3月20日）；二、被告尹承怀、雷霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行2020年3月20日之后的利息、复利及罚息(借款本金201197.96元，按借款合同约定的计算方式，自2020年3月21日起计算至被告还清之日止）；三、原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行对被告尹承怀、雷霞抵押的位于泰安市户房产（证号：房权证泰字第××、房权证泰字第××号）享有优先受偿权。四、驳回中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174.1元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  尹栋二〇二〇年三月三十日书记员  任杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审59号 申请执行人：宿州市自然资源和规划局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场C座2楼，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 委托代理人：马飞，宿州市自然资源和规划局埇桥分局工作人员。 被执行人：赵永,男,1979年10月1日出生,汉族,居民,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局于2020年3月17日向本院申请强制执行宿埇自然资规执罚〔2019〕262号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查。本案在审查过程中,申请执行人请求撤回强制执行申请。 本院审查认为，申请执行人请求撤回强制执行申请，符合有关法律、法规规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局撤回强制执行申请。 审 判 长  王华东 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘 昕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢273号申请执行人：邱国香，女，1965年11月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘玉辰，男，1953年9月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2015）肥民初字第2778号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月三十日书记员 苏咸清
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执730号被执行人姜云飞，男性，黑龙江省宾县鸟河乡大川村杨家岗屯。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院（2019）黑0125民初1895号判决书，于2020年03月19日向被执行人姜云飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜云飞在财付通支付科技有限公司085e9858e191f791039140219@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐龙鑫二〇二〇年三月二十日书记员  王晶霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系方式：045157918144
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢56号之一洪旭东：你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款190581.28元及利息。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2759元。特此通知。执行员  曾蒸二〇二〇年三月十六日书记员  曹博
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执297号申请人上海某某股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。银行行长：吴某某。被执行人雷某某，男，1977年生，汉族，住湖南省常宁市。申请人海某某股份有限公司广州开发区支行与被执行人雷某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，在执行过程中，于2020年3月31日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月三十一日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执299号之五 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨严为，董事长。 被执行人：张茂亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：郭学敏，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王瑞荣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂亮、郭学敏、王瑞荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭学敏在银行有存款账户。因被执行人郭学敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭学敏在中国农业银行股份有限公司招远辛庄分理处的存款621334.88元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年三月十九日 书记员  高靖鹏
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1499号之二 申请执行人：郑柱永，男，1939年5月22日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人：林爱香，女，1942年9月1日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人：苏秀华，女，1966年8月15日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人：郑烨，女，1988年7月13日出生，汉族，住永泰县。 四申请人共同委托代理人：赵琛贵，福建新世通律师事务所律师 被执行人：陈挺耕，男，1970年1月5日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人郑柱永、林爱香、苏秀华、郑烨与被执行人陈挺耕民间借贷纠纷一案中，四申请人依据已发生法律效力的永泰县人民法院作出的（2019）闽0125民初1497号民事判决书于2019年9月18日向永泰县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务，本院受理后，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,未向我院申报财产，本院依法将被执行人限制高消费。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查封了被执行人陈挺耕名下车牌号为闽Ａ×××××的别克牌小型汽车（因未实际扣押故无法处置）；我院于2019年12月30日向被执行人陈挺耕工作单位永泰县自然资源和规划局发出协执执行通知书及执行裁定书，提取被执行人陈挺耕每月除预留1600元最低生活费用外其他全部工资及绩效奖金收入，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年2月27日10时30分通过电话约谈形式与四申请执行人共同委托代理人赵琛贵取的联系，并进行终本约谈，四申请执行人共同委托代理人赵琛贵认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇日三月十六日 书记员  池伟敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初219号原告：陈文杰，男，汉族，1986年2月15日出生，住新乡市。被告：路**，男，汉族，1989年2月27日出生，住址：河南省辉县，现住址：新乡市。被告：李志红，男，汉族，1988年6月21日出生，住河南省辉县。原告陈文杰诉被告路**、李志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月17日在本院王村法庭公开开庭进行了审理。原告陈文杰、被告路**、李志红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及自2017年12月起按月息3%计算至2020年2月17日利息为16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年12月12日，被告路**急需用钱，向原告借款20000元整。被告李志红为路**担保，后原告多次向被告催要，被告均以没钱为由予以推迟，现诉至贵院，望依法判令被告偿还借款20000元及逾期还款利息。被告路**辩称：2017年12月份原告确实向我出借2万元，实际收到了17500元，2000元当利息扣掉了，500元家访费用看看俺家在哪住了。被告李志红辩称：是路**说的这个情况，路**还的不止这么些。原告陈文杰向本院出示了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，被告路**向原告陈文杰借款人民币20000元整，原告陈文杰预先在本金中扣除利息2000元及家访费500元后，给付被告路**借款人民币17500元。被告路**向原告陈文杰出具借条、收到条各一份，“借条今向陈文杰借到现金贰万元整，用于资金周转。（￥20000元整）借款人：路**担保人：李志红2017.12.12牧野区王村镇善河村124号。收到条今收到陈文杰现金贰万元整（￥20000元整）收到人：路**2017.12.12”。借款到期后，被告路**分别于2018年5月3日、2018年6月26日、2018年9月6日、2018年10月29日、2018年12月5日通过微信向原告转账共计5000元。尚欠原告陈文杰本金12500元未还。本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告陈文杰预先在本金中扣除利息2000元和家访费500元后，给付被告路**借款人民币17500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本院认定原告陈文杰实际出借的借款本金为17500元。借款到期后，被告路**通过微信转账方式偿还原告陈文杰借款共计5000元，扣除后被告路**尚欠原告陈文杰借款本金12500元，本院予以确认，被告路**应向原告陈文杰履行清偿义务。被告辩称原告所说还款金额不符，仅2019年偿还借款5次共计金额4500元，但未提供相应证据印证，对其抗辩意见本院不予采信。原告主张利息部分，未补交诉讼费，本院对原告主张利息部分不予处理。原告与被告李志红未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告李志红为连带责任保证人。因双方未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，故担保人被告李志红应对上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告路**于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈文杰借款12500元；二、被告李志红对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回原告陈文杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由被告路**承担。本判决为终审判决。审判员 ：李九重二〇二〇年三月三日书记员 ： 张 玲
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执668号之一崔有艺：你与方某其他案由一案，本院作出的（2019）辽10民终1413号判决已发生法律效力。申请执行人方某于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款18453元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费177元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月二十五日书记员  曹 博
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申28号再审申请人（一审第三人）：杜勇，男，1979年8月1日出生，汉族，住委托诉讼代理人：陈观资，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞英，广东深宝律师事务所律师。广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：陈观资，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞英，广东深宝律师事务所律师。。委托诉讼代理人：陈观资，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞英，广东深宝律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐伟，男，1979年6月13日出生，汉族，住被申请人（一审被告）：黄燕飞，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区松园西街52号2栋704。被申请人（一审被告）：张飞艳，女，1977年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区长城大厦2-B-404。广东省深圳市福田区被申请人（一审被告）：黄燕飞，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区松园西街52号2栋704。被申请人（一审被告）：张飞艳，女，1977年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区长城大厦2-B-404。。被申请人（一审被告）：黄燕飞，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区松园西街52号2栋704。被申请人（一审被告）：张飞艳，女，1977年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区长城大厦2-B-404。一审第三人：范悦，男，1992年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人杜勇因与被申请人徐伟、黄燕飞、张飞艳、一审第三人范悦房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初6077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜勇申请再审称，一、原审基本情况：2015年11月11日,被申请人徐伟以撤销权纠纷为由,将黄燕飞、张飞艳及第三人杜勇诉至南山区人民法院,随后,南山区人民法院作出（2016）粤0306民初10705号民事判决书,驳回徐伟的全部诉讼请求。徐伟不服,提起上诉。2017年12月26日,深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终18127号民事裁定书,裁定：一、撤销深圳市南山区人民法院（2016）粤0306民初10705号民事判决；二、本案发回深圳市南山区人民法院重审。南山区人民法院于2018年3月1日重新立案审理,2019年4月2日,南山区人民法院作出（2018）粤0305民初6077号民事判决书。二、原审判决未经传票传唤,缺席判决,审判程序错误。1.申请人直至2019年9月发现银行账户被冻结,才得知相关案件的存在。申请人从未收到过传票。申请人参与（2016）粤0306民初10705号案件的应诉,填写了送达地址和联络方式,但从2017年5月至2019年9月,原审法院未向申请人进行有效送达诉讼文书,而直接通过公告送达,明显存在程序错误。2.原审判决仅以申请人未到庭而推定存在恶意串通,明显有悖《中华人民共和国民事诉讼法》相关证据规则及裁判规定。（1）徐伟没有提供证据证明申请人与黄燕飞、张飞艳存在恶意串通,即本案的基本事实没有证据证明。本案中,黄燕飞、张飞艳出售给徐伟的转让价款为160万元,而卖给申请人的转让价款为220万元,远高于徐伟的价格。如果申请人存在恶意串通,完全可以以接近徐伟的转让价款成交,而不需要以高出60万元的价格购买其房产。申请人早在2011年就出借款项给黄燕飞、张飞艳,黄燕飞、张飞艳因无力还款才将涉案房产用于抵债,借款流水足以证明双方之间存在真实的债权债务关系。徐伟和黄燕飞、张飞艳是多年朋友关系,他们之间的交易并没有经过房产中介,首期款130万（不是3成）,也没有资金监管,明显不符合二手房的正常交易流程。综上，请求对本案进行再审。黄燕飞提交意见称，一、原审法院未查清案件基本事实，答辩人与徐伟之间并不存在房屋买卖合同关系，徐伟的购房事实不成立。徐伟并未向答辩人真实支付过购房款，所谓购房款只是形式上的流水，款项在转入答辩人账户之后便被徐伟迅速转走。根据答辩人提交的银行流水可以看出，2015年5月18日，徐伟先向答辩人转账人民币100万元，随后便迅速要求答辩人将其中86.6万元（80万元＋6.6万元）转入其指定的麦林祥名下银行账户；同日，徐伟再向答辩人转账人民币30万元，随后同样迅速要求答辩人将该30万元转入其指定的麦林祥名下银行账户。因此，徐伟实际上并未向答辩人支付过购房款，所谓购房款只是形式上的流水。2014年，答辩人曾经向徐伟及其友人麦林祥借款，共借款人民币160万元，期间已偿还50万元，截至2015年5月尚拖欠其110万元。2015年5月，为了规避自身风险，徐伟及其友人麦林祥提出要求答辩人将自身名下的涉案房产抵押给他作为借款担保，并要求答辩人与其签订了所谓的《房屋买卖合同》，并在形式上制作了上述人民币130万元银行流水。二、针对本案纠纷，徐伟早已经于2015年11月9日根据所谓《房屋买卖合同》约定的管辖条款，向衡阳仲裁委员会申请过仲裁，并取得生效裁决。三、徐伟明知答辩人的地址和联系方式，但其为达诉讼目的恶意拒不向原审法院提供包括答辩人在内等所有诉讼当事人的联系方式和送达地址，导致原审法院无法联系和送达答辩人，原审判决系在答辩人未经传票传唤、缺席判决情况下作出，原审法院审理程序错误。四、答辩人与杜勇之间不存在恶意串通，双方系真实的房屋买卖合同关系。答辩人因对杜勇欠款，故将涉案房屋出售给杜勇用以抵债。2011年9月到2012年5月，答辩人向杜勇借款人民币155万元，并约定借款以1.5％的月息作为借款利息。借款到期后，答辩人因资金周转原因未能归还所欠借款。后经双方友好协商沟通，答辩人同意将涉案房产出售给杜勇以抵偿人民币220万债务。此为答辩人与杜勇之间房屋买卖和抵债的真实情况，不存在任何恶意串通的情形。本院认为，（2018）粤0305民初6077号案件审理中，法院到申请人的户籍地址及涉案房屋地址进行送达未果后，公告送达并不违法。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。深圳市南山区人民法院作出（2018）粤0305民初6077号民事判决，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。徐伟在签订《房产买卖合同》后按照合同约定支付了总价款160万元中的130万元，且涉案房屋已交付徐伟使用。后该房以买卖方式转移登记至申请人名下，虽然申请人主张2011年起出借款项给涉案房屋原权利人黄燕飞、张飞艳，涉案房产系抵债过户，但申请人提交的证据不能证明其主张的债务的履行期限在涉案房屋过户前即以届满，且考虑到之前涉案房屋已交付徐伟使用，徐伟对该房享有合法权益，故本院不予支持。综上，杜勇的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜勇的再审申请。审判长 赖建华审判员鄢宁娟审判员黄爱斌二〇二〇年三月二十四日书记员 黄      诗      雅
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初122号 原告：徐文斌，男，1954年7月19日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告：田延平，女，1963年8月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 两原告共同委托诉讼代理人：何世全，福建原宗律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：林非，福建。 被告：徐琳玲，女，1983年9月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：涂云杰，男，1979年3月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李辉，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜灶梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告徐文斌、田延平与被告徐琳玲、涂云杰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐文斌、田延平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐文斌、田延平申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐文斌、田延平撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告徐文斌、田延平负担。 审 判 长  李伯魁 人民陪审员  王金芳 人民陪审员  黄文钗 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄娜娜 书记员张琳
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初186号 原告：法库县交通运输局，住所地法库县法库镇。 负责人：杜恩吉，系该局局长。 委托诉讼代理人：王依，系辽宁腾坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，女，汉族，1980年5月14日出生，住辽宁省法库县，系该局工作人员。 被告：刘雅贤，女，汉族，1954年6月21日出生，住辽宁省法库县。 原告法库县交通运输局与被告刘雅贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告法库县交通运输局向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠款33093.80元。2、要求被告承担诉讼费吉其他费用。 事实与理由：被告刘雅贤在原告法库县交通运输局工作期间因各种原因向原告借款，至今尚欠33093.80元，经原告多次催要未予归还。遂原告起诉至法院，恳请法院查清事实，依法裁判。 本院经审查认为：原告法库县交通运输局机构性质为行政机关，被告刘雅贤在退休前为原告单位的工作人员。现根据原告所提供的证据证明被告刘雅贤的欠款系其在工作期间因职务（购煤）原因而发生的。职工受单位委派从单位预支款项办理业务是职务行为，职工与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告法库县交通运输局的起诉。 案件受理费628.00元，减半收取314.00元，退回原告法库县交通运输局。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  韩子孚 二〇二〇年三月十一日 法官助理来丽玲 书记员杨爽 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执190号被执行人湖南娄湘电力建设有限公司，统一社会信用代码，9143038105389110XJ，开阳县城关镇毛稗田。法定代表人罗忠泽。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院(2020)黔0121执190号之六裁定书，向被执行人湖南娄湘电力建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南娄湘电力建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖南娄湘电力建设有限公司在中国农业银行18×××17账户内存款人民币209679.90元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑志军二〇二〇年三月十六日书记员  彭清华
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1323执159号 马静（申请执行人）、丁训秀（被执行人）： 马静与丁训秀离婚纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。本院已将该款转付给马静（申请执行人）。至此，马静（申请执行人）向本院申请执行的(2017)皖1323民初52号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河北省沧县人民法院   民事判决书   （2020）冀0921民初584号       原告：白光伟，男， 1985年9月15日生，汉族，住沧州市运河区民主街社区怡馨园小区3号楼2单元502室。身份证号：130903198509180918。   被告：温汝涛，男，1987年6月17日生，汉族，住沧县风化店乡达子店村722号。身份证号：130921198706172231。   原告白光伟与被告温汝涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白光伟、被告温汝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白光伟向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款70000元及利息。事实和理由：2018年10月12日，被告因生意周转困难，向原告借款70000元，并为原告打下借条一张，双方约定2019年12月1日全部还清，现已逾期，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒不还款。   被告温汝涛辩称，不欠钱。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：   对于原告提交的借条，被告辩称，是原告逼着其签字的。本院认为，被告对借条并非其自愿签订的主张未提交相关证据予以证明，也明确表示不对签字的真实性予以鉴定，故本院对该证据的真实性予以认定。   经审理本院认定事实如下：2018年10月12日，被告因生意周转困难，向原告借款70000元，并为原告打下借条一张，双方约定2019年12月1日全部还清，现已逾期，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒不还款。   本院认为，民事主体依法享有债权。原告白光伟要求被告温汝涛偿还借款本金70000元，有原告提交的借条予以证明，事实清楚，证据充分，故本院依法予以支持。被告未按约偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但原告要求自借条签订之日起计算利息不符合法律规定，应当自违约之日即2019年12月2日起按年利率6%的标准计算至履行完毕之日。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：   被告温汝涛于本判决生效后十日内偿还原告白光伟借款本金70000元，并支付利息，利息自2019年12月2日起按年利率6%的标准计算至履行完毕之日。   案件受理费775元，由被告温汝涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。           审 判 员  白西云       二〇二〇年三月三十日       书 记 员  王磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执231号 申请人：田付新,男1979年2月19日出生40岁,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张占中,男1968年9月01日出生51岁,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4951号民事判决书，申请执行人田付新与被执行人张占中追偿权纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人张占中其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人田付新债权125074元及利息未能实现。被执行人张占中未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年三月三十一日 书记员  洪明君