青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初703号原告：中国二十二冶集团有限公司，统一社会信用代码91130200104761074G，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道。法定代表人：张会清，公司董事长。委托诉讼代理人：王会新、崔晓慧，河北雪梅律师事务所律师。被告：青海平安高精铝业有限公司，统一社会信用代码91630000757441131R，住所地：青海省平安县平安镇东村。法定代表人：崔家虽，公司董事长。委托诉讼代理人：李文义。原告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶公司）与被告青海平安高精铝业有限公司（以下简称高精公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二十二冶公司的委托诉讼代理人王会新、崔晓慧，被告高精公司的委托诉讼代理人李文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二十二冶公司向本院提出诉讼请求：1、判令高精公司支付工程款759591元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年9月6日起至实际付清之日止的利息（暂计算至2019年9月23日为38285元）；2、本案诉讼费由高精公司承担。事实和理由：二十二冶公司与高精公司就加热炉项目于2018年1月签订《平安高精铝粗轧车间乳液系统管道保温工程合同书》、《平安高精铝热轧车间地下室防护钢板铺设工程合同书》、《平安高精铝热轧车间乳液系统管道保温工程合同书》、《平安高精铝退火炉间燃气管理改造工程合同书》4份合同。二十二冶公司依约进行了施工并分别竣工验收移交高精公司。2018年9月5日，双方就以上项目同时签署了《竣工结算书》，结算价款分别为516831.77元、429673.38元、458232.26元、415163.72，共计1819901.13元。至2018年9月21日，高精公司累计向原告支付工程款1060310元，欠款759591.13元，故起诉至法院，请求判如所请。高精公司辩称，对欠付金额认可，支付工程款的条件已经成就，但是希望二十二冶公司可以就利息与诉讼费进行让步。原、被告围绕其诉、辩主张提交了证据，对双方均没有异议的证据：《平安高精铝粗轧车间乳业系统管道保温工程合同书》、《平安高精铝热轧车间地下室防护钢板铺设工程合同书》、《平安高精铝热轧车间乳业系统管道保温工程合同书》、《平安高精铝退火炉间燃气管理改造工程合同书》、单位工程竣工报告、工程竣工结算书、付款明细表本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：二十二冶公司与高精公司于2018年1月签订《平安高精铝粗轧车间乳液系统管道保温工程合同书》，约定：由二十二冶公司承建高精公司乳业系统管道、箱体、罐体保温工程，开工日期2018年1月，竣工日期2018年2月，合同总价暂估365507.50元。同时约定：每月20日前报送完成工程量进度表，经高精公司相关部门审核后，次月上旬高精公司支付审定价款的90%，工程竣工验收合格付合同价款的95%，竣工后两月内结算审计完，结算审计后1月内负结算价款的97%，余款3%作为质保金，质保期满无质量问题14日内一次性付清。并约定:质保期1年，自竣工验收证书签署之日起计算。2018年1月25日，双方在单位工程竣工报告中签章确认：实际开工日期2017年12月25日，实际竣工日期2018年1月29日，完成设计与合同约定内容，工程质量总体评定合格，资料完整齐全，按照合同约定工期完工。2018年9月5日，双方在竣工结算书中签章确认，载明：审核金额458232.26元。就工程款支付，结算时间与结算值分别为：2018年4月102713.50元、2018年5月260426.49元、2018年10月95092.27元，合计458232.26元，收款时间与金额分别为：2018年2月200000元、2018年9月200000元，合计400000元，尚欠工程款58232.26元。另查明，二十二冶公司与高精公司于2018年1月签订《平安高精铝粗轧车间地下室防护钢板铺设工程合同书》，约定：由二十二冶公司承建高精公司热轧车间地下室入口楼梯钢板防护工程，开工日期2018年1月，竣工日期2018年2月，合同总价暂估191692元。同时约定：每月20日前报送完成工程量进度表，经高精公司相关部门审核后按照已审工程量开具进度发票，次月上旬高精公司凭票支付审定价款的90%，工程竣工验收合格、二十二冶补全全额增值税专用发票给予高精公司后，高精公司付款至合同价款的97%，余款3%作为质保金待工程竣工满半年后无任何质量问题一次性付清。2018年3月14日，双方在单位工程竣工报告中签章确认：实际开工日期2018年1月10日，实际竣工日期2018年3月19日，完成设计与合同约定内容，工程质量总体评定合格，资料完整齐全，按照合同约定工期完工。2018年9月5日，双方在竣工结算书中签章确认，载明：审核金额429673.38元。就工程款支付，结算时间与结算值分别为：2018年4月160310元、2018年5月266936.68元、2018年6月2426.70元，合计429673.38元，收款时间与金额为：2018年5月159034.10元，尚欠工程款270639.28元。再查明，二十二冶公司与高精公司于2018年1月签订《平安高精铝热轧车间乳业系统管道保温工程合同书》，约定：由二十二冶公司承建高精公司乳业系统管道、箱体、罐体保温工程，开工日期2018年1月，竣工日期2018年2月，合同总价暂估477979.75元。同时约定：每月20日前报送完成工程量进度表，经高精公司相关部门审核后按照已审工程量开具进度发票，次月上旬高精公司凭票支付审定价款的90%，工程竣工验收合格、二十二冶公司补全全额增值税专用发票给予高精公司后，高精公司付款至合同价款的97%，余款3%作为质保金待工程竣工满半年后无任何质量问题一次性付清。2018年3月14日，双方在单位工程竣工报告中签章确认：实际开工日期2017年12月25日，实际竣工日期2018年1月29日，完成设计与合同约定内容，工程质量总体评定合格，资料完整齐全，按照合同约定工期完工。2018年9月5日，双方在竣工结算书中签章确认，载明：审核金额516831.77元。就工程款支付，结算时间与结算值分别为：2018年4月477979.75元、2018年10月38852.02元，合计516831.77元，收款时间与金额为：2018年2月300000元，尚欠工程款216831.77元。同时查明，二十二冶公司与高精公司于2018年1月签订《平安高精铝退火炉间燃气管道改造工程合同书》，约定：由二十二冶公司承建高精公司管道基础、管道支架以及天然气管道工程，开工日期2018年1月，竣工日期2018年2月，合同总价358485元。同时约定：每月20日前报送完成工程量进度表，经高精公司相关部门审核后按照已审工程量开具进度发票，次月上旬高精公司凭票支付审定价款的90%，工程竣工验收合格、二十二冶公司补全全额增值税专用发票给予高精公司后，高精公司付款至合同价款的97%，余款3%作为质保金待工程竣工满一年后无任何质量问题一次性付清。2018年1月25日，双方在单位工程竣工报告中签章确认：实际开工日期2017年11月25日，实际竣工日期2018年1月29日，完成设计与合同约定内容，工程质量总体评定合格，资料完整齐全，按照合同约定工期完工。2018年9月10日，双方在竣工结算书中签章确认，载明：审核金额415163.72元。就工程款支付，结算时间与结算值分别为：2018年4月415163.72元，收款时间与金额为：2018年2月200000元、2018年4月1275.90元，尚欠工程款213887.82元。本院认为，原告二十二冶公司与被告高精公司签订的《平安高精铝粗轧车间乳业系统管道保温工程合同书》、《平安高精铝热轧车间地下室防护钢板铺设工程合同书》、《平安高精铝热轧车间乳业系统管道保温工程合同书》、《平安高精铝退火炉间燃气管理改造工程合同书》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方对高精公司尚欠上述合同工程款分别为58232.26元、270639.28元、216831.77元、213887.82元，合计759591.13元不持异议，对付款条件已经成就亦不持异议，二十二冶公司主张的工程款759591元，未超出单项合同合计总额759591.13元，本院予以支持。虽然四份合同均未约定逾期付款违约责任，但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2004）14号]第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故高精公司应当向二十二冶公司支付原告主张的自竣工结算日起的利息。因截至竣工结算日合同质保期尚未届满，相应的质保金应当分别与到期工程款以中国人民银行1-5年期贷款年利率4.75%分段计算利息，经计算，截至2019年9月23日，《平安高精铝粗轧车间乳业系统管道保温工程合同书》项下的利息为2251.25元，《平安高精铝热轧车间地下室防护钢板铺设工程合同书》项下的利息为13185.7元，《平安高精铝热轧车间乳业系统管道保温工程合同书》项下的利息为10442.21元，《平安高精铝退火炉间燃气管理改造工程合同书》项下的利息为9929.92元，上述利息合计35809.08元；自2019年9月24日起至实际清偿之日的利息应以尚欠工程款759591元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告青海平安高精铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告中国二十二冶集团有限公司支付工程款759591元，截至2019年9月23日的利息35809.08元，自2019年9月24日起至实际清偿之日的利息以尚欠工程款759591元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。本案案件受理费11779元，由被告青海平安高精铝业有限公司负担11742元，由原告中国二十二冶集团有限公司负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 徐 婷审判员 黄存智审判员 马春梅 二○二○年三月二十日（法官助理 黄 雯书记员 马建霞 附：本判决适用的法条《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2004）14号]第十七条之规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。