内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2527民初1868号原告：董某1。委托诉讼代理人：董某2，系太仆寺旗法律援助中心律师。被告：王某。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司，公司住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇利民街。负责人：宋某。委托诉讼代理人：塔某，系该公司法律顾问。原告董某1诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司（以下简称财险太旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某1及其委托诉讼代理人董某2，被告王某、被告财险太旗支公司的委托诉讼代理人塔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项经济损失194451.84元；2、诉讼费、司法鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日，被告王某驾驶×××号小型轿车沿太仆寺旗宝昌镇建设北路由北向南行驶至万宝路饭店门前公路时，将沿建设北路由北向南行走的原告撞倒，造成原告受伤的事实。原告受伤后先被送往太仆寺旗医院救治，后因伤情严重转院至解放军第二五一医院住院17天接受治疗，经诊断此次事故造成原告右股骨粗隆间粉碎性骨折。本次交通事故经太仆寺旗公安局交通管理大队认定，由被告王某承担此次事故的全部责任。被告王某所驾驶×××号小轿车在被告财产太旗支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生于保险期内。现因原告与被告就损害赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自身合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定向法院提起诉讼。具体的赔偿范围和标准为：1、医疗费39612.25元；2、住院伙食补助1700元（17天×100元/天）；3、营养费18000元（180天×100元/天）；4、护理费25544.99元【住院17天×2人×47330元/年（129.67元/天）+（180天-17天）×1人×47330元/年（129.67元/天）】；5、后续医疗费20000元；6、救护车费1800元；7、误工费40818.6元【180天×82770元/年（226.77元/天）】；8、交通费1760元；9、住宿费856元；10、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）；11、司法鉴定费2750元；12、精神抚慰金3000元；13、原告自愿放弃老人的抚（扶）养费请求权。以上各项赔偿金合计232451.84元。原告治疗期间，被告王某为原告垫付了部分医疗费用包括在以上赔偿款中，经原告与被告王某协商，保险公司理赔款中可以直接判决给付被告王某35000元的垫付费用，剩余赔偿款由保险公司直接赔付给原告。由于保险公司怠于赔偿，故诉讼费用由保险公司承担。被告王某辩称，我同意赔偿，押金和医药费都是我出的，共计35000元，票据给了原告律师。被告财险太旗支公司辩称，1、本案交通事故发生在2016年4月24日，根据我国民法总则的规定，该案已超过诉讼时效；2、本案被告驾驶的×××轿车，在我公司投有交通事故强制保险和第三者责任保险，第三者保险保额为100000元；3、原告已超过法定退休年龄故不应存在误工费；4、对原告主张的残疾赔偿金计算方式我公司持异议，因为原告的年龄已超过60周岁；5、事故发生在2016年，本案应按照2016年交通事故赔偿标准进行赔偿；6、诉讼费鉴定费属于间接性损失，我公司不予赔付；7、对原告的其他主张待看证据后发表相关意见。原告董某1向本院提交的证据材料有：（1）原告身份证、驾驶证、出租车准运证、行驶证各一份，证明原告的身份，原告系出租车驾驶员，误工费应按照交通运输业标准计算；（2）事故认定书一份，证明被告王某承担事故的全部责任，原告无责任；（3）诊断证明一份，证明原告住院17天需护理人员2人；（4）住院病历一套，证明原告受伤住院手术治疗17天的情况；（5）二五一医院费用清单一套，证明原告用药情况；（6）医疗费票据15张，证明原告发生医疗费39612.25元；（7）救护车费票据1张，证明原告转院治疗发生救护车费用1800元；（8）住宿费票据42张，证明原告发生住宿费856元；（9）交通费票据27张，证明原告治疗、鉴定及护理人员发生交通费1760元；（10）司法鉴定意见书1份，证明原告损伤评定为10级伤残、误工日180-270天、护理期90-180天、营养期90-180天、续医费1.5-2万元；（11）司法鉴定费票据一张，金额2750元；（12）协议书一份，原被告双方签订，证明被告为原告垫付的费用金额为35000元，证明诉讼时效未过。被告王某对原告董某1向本院提交的证据的质证意见为：没有异议。被告财险太旗支公司对原告董某1向本院提交的证据的质证意见为：（1）我公司认为原告超过60周岁，其他没有意见；（2）事故认定书无异议；（3）诊断证明无异议；（4）从住院病因上看出，原告患有膝关节病，所以在本案中，基于原告因救治其自身疾病所产生的费用我公司不予承担；（5）针对费用清单，原告证明的用药情况，我公司意见同第（4）；（6）针对原告的医疗费票据，对中国人民解放军医院住院门诊票据以及锡林郭勒盟医院门诊收费收据予以认可，其余太仆寺旗荣昌大药房出具的手撕发票，我公司不予认可，因其所购买的药品是否与本案有关联无法确认，时间以及购药名称均不明确；（7）针对救护车票据我公司不予认可，我公司要求看到正规的发票；（8）对原告主张的住宿费，因做司法鉴定而产生的住宿费218元、238元的票据我公司不予承担，其余手斯票据我公司均不予认可。理由如下：首先时间不明确，其次因不是正规发票也未能体现出住宿主体的身份；（9）针对交通费，因鉴定而产生的交通费用我公司不予认可；不在原告救治伤势时间中，也没有显示购票人的票据我公司不予认可；其次我公司不予承担护理人员以及家属因探病所产生的交通费、住宿费，对手撕票不予认可；（10）司法鉴定书中明确注明鉴定意见是依据原告的送检材料以及鉴定时检查做出的鉴定结论，因本案交通事故发生在三年多前，其中无法排除在此期间因其他客观因素加重原告伤势或无法排除存在其他损伤现象的，所以我公司恳请法庭按照鉴定结论最小基数以计算赔偿金额；（11）不认可；（12）对于协议书我公司不发表质证意见。本院的认证意见为，原告所提交的证据（1）至（7），（11）、（12）具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明效力，本院予以采信；证据（8）至（9）交通费票据、住宿费票据，对其中非正式票据及与就医时间不符的票据，本院不予采信，本院结合就医实际酌情予以考虑；证据（10）具有真实性、合法性及与本案的关联性，被告财险太旗支公司虽提出异议，但未提交足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以采信。被告王某向本院提交的证据有：协议书原件一份，证明为原告垫付的治疗费用金额及明细。原告董某1及被告财险太旗支公司对该证据均无异议。本院的认证意见为：被告王某提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明效力，本院予以采信。被告财险太旗支公司向本院提交的证据材料有：机动车保险报案记录一份，证明投保情况。原告董某1对被告财险太旗支公司提交的证据的质证意见为：对证据没有异议，当时已报案，保险公司一直怠于理赔，因此鉴定费、诉讼费应由保险公司承担，虽然保险条款有约定，但不适用诉讼期间发生的费用，因为诉讼是因为保险公司怠于理赔所产生，诉讼费谁败诉谁承担。原告受伤是客观事实，存在误工，望法庭予以考虑。被告王某对该证据无异议。本院的认证意见为，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年4月24日20时许，被告王某驾驶×××号小型轿车，沿太仆寺旗宝昌镇建设北路由北向南行驶至事故地点时，因观察不够，采取措施不当，将原告董某1撞倒，造成原告董某1受伤的道路交通事故。经太仆寺旗公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告王某负本次事故的全部责任，原告董某1无责任。事故发生后，原告董某1于2016年4月24日在太仆寺旗医院门诊治疗，支出医疗费266元，于2016年4月25日至2016年5月11日转院至中国人民解放军第二五一医院住院治疗16天，支出医疗费38428.85元，门诊治疗支出医疗费147.4元；诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右膝关节退行性骨关节病。诉讼中，原告董某1向本院申请司法鉴定，本院依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2019年12月19日作出内医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第577号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、董某1右髋关节损伤评定为十级伤残；2、需误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日；3、内固定取出术治疗约需15000-20000元。原告董某1支出司法鉴定费2750元。另查明，原告董某1出生于1958年10月15日，其职业为出租车司机。被告王某车辆在被告财险太旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额分别为122000元和100000元，保险期限为自2015年9月29日0时至2016年9月28日24时，事故发生在保险期内。又查明，2019年8月9日，原告董某1与被告王某签订一份《协议书》，该协议约定被告王某垫付的医疗费等票据原件交付给原告董某1，董某1承诺法院判决保险公司承担责任后，给付被告王某垫付费用35000元，司法鉴定费及法院诉讼费用董某1自行承担，被告王某不再承担其他任何责任。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告王某驾驶机动车发生道路交通事故，导致原告董某1身体受到伤害，且被告王某负本次事故的全部责任，因被告王某所驾驶的肇事车辆在被告财险太旗支公司投保了交强险和商业三者险，故被告财险太旗支公司应在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某承担赔偿责任。本案争议的焦点有：1、本案是否超过诉讼时效。本案在开庭审理中被告财险太旗支公司认为该案已超过诉讼时效，原告董某1称其一直在与被告方协商，且双方于2019年8月9日就医疗费垫付等事宜达成协议，并提交了相关证据，本案存在诉讼时效中断情形，故未超过诉讼时效；2、关于原告董某1残疾赔偿金的计算标准。被告财险太旗支公司抗辩称，原告董某1的残疾赔偿金应按2016年交通事故赔偿标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故原告董某1的伤残赔偿金应按照2019年内蒙古自治区交通事故赔偿标准计算；3、关于原告董某1误工费的赔偿问题，被告财险太旗支公司抗辩称，原告的年龄已超过法定退休年龄的不应存在误工费。原告董某1虽已超过法定退休年龄，原告提供的证据证明其职业为出租车司机，被告方未提供证据证实原告已丧失劳动能力，故被告方应赔偿原告董某1的误工费；5、关于本案诉讼费、鉴定费的负担问题。诉讼中，原告董某1要求被告财险太旗支公司承担诉讼费、鉴定费，因诉讼费、鉴定费不是保险公司理赔范围内，且被告王某与原告董某1已达成协议，原告董某1承诺自行承担诉讼费、鉴定费，故本案诉讼费、鉴定费应由原告董某1承担。关于原告董某1的经济损失，本院经审查认定如下：（1）原告主张医疗费39612.25元，经对其提供的医疗费票据进行审查，本院支持其38842.25元；（2）原告主张住院伙食补助费1700元，原告共计住院16天，本院支持其1600元（100元/天×16天）；（3）原告主张营养费18000元，依据鉴定结论，营养期评定为90-180天，本院酌情支持其13500元（100元×135天）；（4）原告主张护理费25544.99元，依据鉴定结论，护理期评定为90-180天，本院酌情支持其17505.45元（129.67元×135天）；（5）原告主张误工费40818.6元，依据鉴定结论，误工期评定为180-270天，原告职业为出租车司机，本院参照内蒙古交通运输、仓储和邮政业标准支持其40818.6元（226.77元×180天）；（6）原告主张残疾赔偿金76610元，依据鉴定结论及原告的年龄，参照2019年内蒙古交通事故损害赔偿标准，本院支持其72779.5元（38305×19年×10%）；（7）原告主张住宿费856元，依据原告提交的票据，本院支持其456元；（8）原告主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；（9）原告主张交通费1760元、救护车费1800元，依据原、被告提供的票据，结合该费用产生的合理性、必要性，本院酌情支持其2300元；（10）原告主张后续治疗费20000元，依据鉴定结论，本院酌情支持其17500元，以上共计：208301.8元。由被告中国人民财险太旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、住宿费110000元。上述死亡伤残限额内赔偿后剩余26859.55元及剩余医疗费28842.25元、营养费13500元、住院伙食补助费1600元，后续治疗费17500元，共计88301.8元由被告财险太旗支公司在商业三者险范围内予以赔偿。因被告财险太旗支公司已在保险限额内赔偿了原告董某1的经济损失，故被告王某不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董某1经济损失共计120000元；在商业三者险范围内赔偿原告董某1经济损失共计88301.8元，以上共计208301.8元。二、被告王某不承担赔偿责任；三、原告董某1返还被告王某垫付的医疗费等各项费用共计35000元（于本判决生效后十日内付清）。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元（原告已预交），鉴定费2750元（原告已预交），由原告董某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  扈艳丽二〇二〇年三月十六日书记员  周新瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。