杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初1626号 原告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金奇，浙江六和律师事务所律师。 被告：张耀忠，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区永和坊4幢1单元401室，身份证号码：330724196911064711。 委托诉讼代理人：赵毅，浙**盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佳，浙**盛律师事务所律师。 被告：张慧萍，女，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省东阳市湖溪镇东雅村雅江中图江56号，身份证号码：330724197307164729。 原告浙江省三建建设集团有限公司与被告张耀忠、张慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周智独任审理，后因工作安排，变更为审判员杭岑独任审理，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，裁定将本案转为普通程序，于2019年9月26日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万剑飞、金奇，被告张耀忠的委托诉讼代理人赵毅、姚佳，被告张慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张耀忠归还原告借款本金82060126.58元，并支付利息13610847.99元（利息暂计算至2019年1月22日，后续利息计算其中本金12717767元按月利率1.3%标准计算至2019年2月8日，自2月9日起按月利率2%标准继续计算至款项实际清偿之日止，本金11209656.86元按月利率1.5%的标准计算至2019年3月28日，3月29日起按照月利率2%的标准继续计算至款项全部实际清偿之日止；本金58132702.72元按月利率2%的标准自2019年1月23日起继续计算至款项全部实际清偿之日止）；2.判令被告张耀忠支付律师费983128元；3.被告张慧萍对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由二被告承担。诉讼过程中，原告撤回关于律师费的诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2016年至2018年期间，原告与二被告陆续签订12份借款协议，原告累计提供借款本金82060126.58元，后续被告张耀忠对上述部分借款进行了续借。上述借款协议中明确约定了借款金额、借款期限、借款用途、借款利息、逾期利息、违约责任等内容。而被告张慧萍明确愿意提供连带保证责任，故原告诉至本院，要求依法处理。 被告张耀忠答辩称，一、本案的基础法律关系是工程内部承包或工程款纠纷案件。本案以借款案由立案有误。杭州市上城区人民法院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的法院审理。现双方工程款并未结算。二、本案工程名为内部承包，实为非法分包，因施工人没有资质，该分包合同应当认为无效。对于承担连带责任的约定条款，既然主合同存在违法分包的事实，应认定为无效合同，担保性条款也应认定为无效。三、本案涉及多笔借款，在签订协议时存在一定欺诈，实为工程进度款。原告都以项目余额不足为由要求被告借款，实际到账的工程款应优先抵扣借款。据了解，原告针对所有项目责任人、承包人都会以该形式提供资金，原告存在不少类似借贷案件。原告通过上述财务手段赚取借款利息，其行为具有盈利性，原告未经批准擅自从事金融贷款业务，应认定借款协议无效。 被告张慧萍答辩称，部分合同签字不是本人所签，且合同无效，不应承担责任。 本院经审理认定，2014年，被告张耀忠就“奉化绿城玫瑰园一期I、III项目”与原告签订《项目经营管理承包合同书》，其中约定：本工程的经济责任目标成本为实际工程总造价的97%；建设单位单独分包纳入总包管理的专业分包管理配合费的20%上交原告；被告张耀忠必须在经济责任成本的范围内使用资金、组织施工，完成总承包合同中约定的全部工程内容，不得超支；工程项目的资金使用实行专款专用，对口支付，严禁超用和私自收款不入公司账户；被告张耀忠应根据业主支付工程款的情况和工程部位进度的需要向公司或主管的分公司申报用款计划，经批准后按公司财务有关规定使用资金、支付款项；根据规定需向建设单位支付的总包合同履行保证金，及本工程实际施工需要的带、垫资款项，由被告张耀忠自行筹集，被告张耀忠应将自筹的资金汇入公司的账号；因建设单位或本工程实际施工的需要，被告张耀忠无力承担全部工程带、垫资或保证金而需向公司部分借款的，应出具借款申请书，并提供相应的担保等。2015年11月，被告张耀忠就“奉化绿城玫瑰园三期总包建安II标段”与原告签订《工程项目内部承包（风险承包）合同》，其中约定：被告张耀忠按照原告与建设单位确认的工程结算价（不含建设单独发包或指定分包纳入总包管理的专业分包工程）的3%向甲方交纳承包费；本项目如需垫资，或在施工过程中因建设单位工程款未支付到位等原因导致存在资金缺口的，所需资金由被告张耀忠负责筹集，并通过账户汇入原告指定账户，在指定账户内进行核算、管理和支付；被告张耀忠出现周转资金不足、未及时支付相关款项引发纠纷等情形的，可以向原告提出借款申请，如果原告同意借款，双方另行就借款金额、利率、还款期限等进行协商并签订书面协议；双方还对其他事项进行了约定。后原、被告对于借款事宜发生争议，纠纷成讼。原告为此支出律师费983128元。 原、被告之间的借款情况如下： （一）2016年7月28日，原告浙东分公司与被告张耀忠签订借款协议一份，约定被告张耀忠向原告借款1860663.29元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限6个月，自2016年7月28日至2017年1月28日，借款利率0.8%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户宁波汇金水泥制品有限公司；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担。诉讼过程中，原告与二被告对于该借款协议落款处“张慧萍”的签字非被告张慧萍所签陈述一致。该协议签订后，原告于同年8月1日出具金额为1860663.29元、收款人为宁波市汇金水泥制品有限公司的银行承兑汇票，到期日为2017年2月1日。 （二）原告于2016年10月28日向杭州通策电线电缆有限公司支付2000000元。2016年11月21日，原告浙东分公司与被告张耀忠签订借款协议一份，约定被告张耀忠向原告借款2000000元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限2个月，自2016年11月21日至2017年1月21日，借款利率1.3%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户杭州通策电线电缆有限公司；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担。诉讼过程中，原告与二被告对于该借款协议落款处“张慧萍”的签字非被告张慧萍所签陈述一致。 （三）2017年，原告浙东分公司与被告张耀忠签订借款协议一份，约定被告张耀忠向原告借款9000000元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限3个月，自2017年1月24日至2017年4月24日，借款利率0.8%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，宁波东钱湖旅游度假区顺兴钢管租赁站600000元、杭州超勋建材有限公司600000元、宁波海贝建材有限公司100000元、宁波宇龙混凝土有限公司3000000元、浙江长城建设集团物资有限公司700000元、收款人浙江建设商贸物流有限公司3000000元、宁波涨富运输有限公司850000元、奉化市夏林新型建材厂150000元；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担。诉讼过程中，原告与二被告对于该借款协议落款处“张慧萍”的签字非被告张慧萍所签陈述一致。该协议签订后，原告于2017年1月23日开具电子汇票七份，金额总计8850000元，到期日均为2017年7月21日，收款人宁波东钱湖旅游度假区顺兴钢管租赁站600000元，收款人杭州超勋建材有限公司600000元，收款人宁波海贝建材有限公司100000元，收款人宁波宇龙混凝土有限公司3000000元，收款人浙江长城建设集团物资有限公司700000元，收款人浙江建设商贸物流有限公司3000000元，收款人宁波涨富运输有限公司850000元。 同年4月，原告宁波分公司与二被告签订借款合同一份，对上述9000000元进行续借，约定：以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款时间为9个月，自2017年4月24日至2018年1月21日，2017年7月24日止的利率为0.8%/月，2017年7月25日起利率为1.3%/月，借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。 2018年，原告再次与二被告签订借款合同一份，对上述9000000元进行续借，约定：以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款时间为12个月，自2018年1月22日至2019年1月21日，借款利率1.5%/月，借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。 （四）原告于2016年11月30日向宁波宇龙混凝土有限公司支付3000000元。2017年1月，原告浙东分公司与被告张耀忠签订借款协议一份，约定被告张耀忠向原告借款9360663.29元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限3个月，自2017年1月24日至2017年4月24日，借款利率1.3%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，宁波宇龙混凝土有限公司2000000元，浙江雷霆建筑劳务有限公司3500000元，另3860663.29元系续借（对应前述宁波市汇金水泥制品有限公司1860663.29元、杭州通策电线电缆有限公司2000000元）；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担。诉讼过程中，原告与二被告对于该借款协议落款处“张慧萍”的签字非被告张慧萍所签陈述一致。协议签订后，原告于2017年1月25日向浙江雷霆建筑劳务有限公司支付5470880.68元，备注为奉化一期劳务费。 同年4月，原告宁波分公司与二被告签订借款合同一份，对上述5500000元进行续借，约定：以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款时间为9个月，自2017年4月24日至2018年1月27日，利率为1.3%/月，借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。 2018年，原告再次与二被告签订借款合同一份，对上述5500000元进行续借，约定：以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款时间为11个月零24天，自2018年1月28日至2019年1月21日，借款利率1.5%/月，借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。 （五）2017年，原告与被告张耀忠签订借款合同一份，约定被告张耀忠向原告借款11000000元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限6个月，自2017年12月4日至2018年6月3日，借款利率1.5%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，浙江雷霆建筑劳务有限公司5102194元、奉化市大成建材商店285000元、浙江上建防护科技有限公司833055元、宁波市宇龙混凝土有限公司1715625元、宁波涨富运输有限公司1374375元，宁波怡泰建筑材料有限公司500000元、宁波市奉化区诚信精益建设检测有限公司50000元、奉化市一光测绘仪器店16911元、杭州超发门窗装饰有限公司200000元、宁波浙通排气管道有限公司340080元、宁波锐步电子有限公司40160元、海宁市鼎立建筑加工程有限公司杭州分公司145000元、宁波鄞州宁东汉峰防水材料有限公司197600元、宁波市海曙洞桥五联沙场200000元；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为被告借款承担连带保证责任。该协议签订后，原告向浙江上建防护科技有限公司支付833055元（2017年12月5日二笔共788055元、2017年12月6日45000元）；于2017年12月13日支付宁波市宇龙混凝土有限公司1715625元；于2017年12月13日支付宁波涨富运输有限公司1374375元；于2017年12月19日支付宁波怡泰建筑材料有限公司500000元；于2017年12月19日支付宁波市海曙洞桥五联沙场200000元；向浙江雷霆建筑劳务有限公司支付5305313元（2018年1月2日1205313元、2018年1月9日4100000元）；于2018年1月17日支付宁波鄞州宁东汉峰防水材料商行199600元；于2018年1月18日支付宁波市奉化区诚信精益建设检测有限公司50000元；于2018年2月11日支付宁波浙通排气管道有限公司340080元；于2018年2月14日向奉化市大成建材商店支付400000元；于2018年2月14日支付海宁市鼎立建筑加固工程有限公司杭州分公司150000元。 （六）2017年，原告与被告张耀忠签订借款合同二份，分别约定被告张耀忠向原告借款675936.21元、15772697元（合计16448633.21元），以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限均为9个月，自2017年12月22日至2018年9月21日，借款利率1.5%/月；被告张耀忠均委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户浙江建设商贸物流有限公司；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。上述二份合同签订后，原告于2017年12月28日向浙江建设商贸物流有限公司出具电子汇票，金额为16022625.09元，汇票到期日为2018年6月27日。 （七）2018年，原告与被告张耀忠签订借款合同一份，约定被告张耀忠向原告借款12000000元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限为12个月，自2018年2月9日至2019年2月8日，借款利率1.3%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，浙江雷霆建筑劳务有限公司7632233元，宁波宇龙混凝土有限公司3000000元，奉化市国安渣土清理有限公司1367767元；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2018年2月11日向浙江雷霆建筑劳务有限公司支付10000000元，于2018年2月14日支付宁波宇龙混凝土有限公司1950000元，于2018年2月14日支付宁波市奉化区国安渣土清理有限公司767767元。 （八）2018年，原告与被告张耀忠签订借款合同一份，约定被告张耀忠向原告借款6500000元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限为12个月，自2018年5月8日至2019年5月7日，借款利率1.5%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，宁波东钱湖旅游度假区顺兴钢管租赁站2900000元，宁波宇龙混凝土有限公司3000000元，奉化市国安渣土清理有限公司600000元；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2018年5月9日向宁波市奉化区国安渣土清理有限公司支付600000元；于2018年5月9日作出金额为3000000元、收款人为宁波宇龙混凝土有限公司的汇票，到期日为2018年11月9日；于2018年9月7日支付宁波东钱湖旅游度假区顺兴钢管租赁站2956957.86元。 （九）2018年，原告与被告张耀忠签订借款合同一份，约定被告张耀忠向原告借款6100000元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限为4个月，自2018年8月29日至2018年12月30日，借款利率18%/年；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，宁波宇龙混凝土有限公司6100000元；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担。上述合同签订后，原告于2018年8月30日向宁波宇龙混凝土有限公司支付5000000元；于2018年8月30日支付宁波涨富运输有限公司1100000元。 （十）2018年，原告与被告张耀忠签订借款合同一份，约定被告张耀忠向原告借款3300000元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限为4个月，自2018年9月6日至2018年12月30日，借款利率18%/年；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，宁波市腾欣建材有限公司158663元，宁波市奉化区人民法院51565元，宁波市奉化区人民法院执行款专户476831元，宁波市奉化区人民法院执行款专户380009元，浙江雷霆建筑劳务有限公司480410.25元，浙江省三建建设集团有限公司宇龙混凝土诉讼保函保证金及手续费1752521.75元；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担。上述合同签订后，原告于2018年4月27日支付宁波市奉化区人民法院执行款专户476831元；于2018年6月12日支付宁波市腾欣建材有限公司158663元；于2018年7月5日支付宁波市奉化区人民法院执行款专户380009元；于2018年7月27日支付宁波市奉化区人民法院诉讼费51565元。原告于2018年9月19日支付宁波市鄞州首南倍速建材商行83521元，于2018年9月20日支付宁波市奉化区王盛建材店230000元，于2018年9月20日支付宁波奉化夏林新型建材厂100000元；于2018年9月20日支付宁波市奉化区鑫永和新型墙体材料有限公司100000元。 （十一）2018年，原告与被告张耀忠签订借款合同一份，约定被告张耀忠向原告借款4652699元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限为6个月，自2018年12月27日至2019年6月26日，借款利率1.5%/月；被告张耀忠委托原告将借款支付至列明的收款单位和账户，宁波涨富运输有限公司905846.3元，宁波宇龙混凝土有限公司3746852.7元；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担。上述合同签订后，原告于2018年12月28日支付宁波涨富运输有限公司905846.3元，于2018年12月29日宁波宇龙混凝土有限公司3746852.7元。 （十二）2017年，原告与被告张耀忠签订借款合同一份，约定被告张耀忠向原告续借3710663.29元，以经内部审核批准后实际对外支付的金额为准，借款期限为14个月，自2017年4月25日至2018年6月30日，借款利率1.5%/月；借款到期后，如未能按时归还按月利率2%标准支付违约金至实际全部履行完毕之日止；借款金额以实际交付的金额为准；原告为实现上述债权而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、保全费、律师费、交通费等）均由被告张耀忠承担；被告张慧萍在配偶处签字，承诺愿意以夫妻共同财产及个人财产为借款承担连带保证责任。 上述事实由原告提交的合同、授权书、借款协议、付款凭证、法律服务委托合同、发票、转账凭证及当事人陈述予以证明。 本院认为，本案的争议焦点有三：一是本案是否为民间借贷纠纷及其效力；二是欠付本息的金额；三是被告张慧萍应否承担连带责任。 关于第一个争议焦点，本院认为，关于案涉多份借款协议的形成背景，如因业主的需要或工程实际施工的需要支付工程带、垫资或保证金的，责任人应自筹资金，如需借款的，应办理借款手续。即被告张耀忠可以通过向原告借款的方式解决其自筹资金的问题，也可以通过其他方式自筹资金。被告张耀忠因工程施工垫资需要，多次向原告申请借款，并签订书面协议，双方之间关于借款的意思表示真实。虽然案涉借款用于工程，但本案的借款关系与原、被告之间关于建设工程承包关系分属于两个不同的法律关系，不能混为一谈，二被告的证据也不能证明原告系以放贷业务为其主营业务，故其关于案涉合同应认定无效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本案系民间借贷纠纷，案涉的借款协议、借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告张耀忠未举证证明其偿付过借款本息，应承担借款的偿付责任和相应的违约责任。 关于第二个争议焦点，本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于原告出借的具体金额，具体分析如下：其一，对于借款合同中列明的指示交付的金额、收款方与原告实际交付的金额、收款方一致的款项，系原告出借的本金，予以认定。对于签订合同载明日期与实际交付时间不一致的款项，以实际交付的时间为准。其二，对于借款合同中列明的指示交付的收款方与原告实际交付的收款方一致的，但合同载明出借金额高于实际交付金额的款项，应以实际交付金额作为出借本金的金额。其三，对于借款合同中列明的指示交付的收款方与原告实际交付的收款方一致的，但合同载明出借金额低于实际交付金额的款项，应以合同载明出借金额作为出借本金的金额。对于多支付的款项，因原告并未举证证明就该部分达成借贷合意，且原、被告双方均认可双方之间另行存在建设工程合同关系，故超出的款项应由双方在工程款中自行结算。其四，对于借款合同中列明的指示交付的收款方与原告实际交付的收款方不一致的款项，因原告并未举证证明就该部分达成借贷合意，不予认定。另，2017年1月借款总额为9000000元借款合同中有一笔指示交付给宁波奉化夏林新型建材厂的150000元签订合同时未支付，但续借合同签订后，原告于2018年9月20日支付宁波奉化夏林新型建材厂100000元，且该笔款项双方均未提交其他合同依据，该100000元认定为实际交付续借合同项下本金。综上，经核算，原告共计向被告张耀忠出借本金72415731.34元。 至于款项对应的利息，应以上述核算过的本金为基数，按照原告与被告张耀忠书面协议载明的利率标准分笔分段计算。需要说明的是，因约定金额为3710663.29元的续借合同所载明的金额，与原告提交的两份原借款合同金额（1860663.29+2000000=3860663.29）有差额，故对于差额150000元本金，利息的计算标准应按照双方约定的月利率1.3%计算至款项实际付清之日，其余72265731.34元本金应按照月利率2%计算至款项实际付清之日。经本院核算，暂计算至2019年6月26日，被告张耀忠应支付利息合计20348021.18元。 关于第三个争议焦点，本院认为，被告张慧萍在部分合同落款处签字，且签字处注明“愿意以夫妻共同财产及个人财产为被告借款承担连带保证责任”，故对于其签字认可的合同所载明的借款本金及对应利息，其应承担连带清偿责任。其中，因被告张慧萍认可签字的借款金额为3710663.29元的续借合同金额，与原告提交的两份原借款合同金额（1860663.29+2000000=3860663.29）有差额，故对于差额150000元本金及其他被告张慧萍未签字的借款合同载明的本金，以及上述本金对应的利息，被告张慧萍不承担连带清偿责任。经核算，被告张慧萍应对借款本金61065554.09元、利息18707694.26元及该本金后续对应的利息，承担连带清偿责任。二被告其他的抗辩意见，无证据证实，不再赘述。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张耀忠于本判决生效之日起十日内向原告浙江省三建建设集团有限公司偿付借款本金72415731.34元、利息20348021.18元（暂计算至2019年6月26日），并支付自2019年6月27日起至款项付清之日止的利息（其中72265731.34元本金应按照月利率2%标准计算，另150000元本金按照月利率1.3%标准计算）； 二、被告张慧萍对上述第一项付款义务中的本金61065554.09元、利息18707694.26元（暂计算至2019年6月26日）及相应的利息（以61065554.09元为基数，按月利率2%标准自2019年6月27日计算至款项付清之日止）承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江省三建建设集团有限公司的其他诉讼请求。 若被告张耀忠、张慧萍未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费538280元，由原告浙江省三建建设集团有限公司负担27746元，由被告张耀忠、张慧萍共同负担510534元。财产保全申请费5000元，由被告张耀忠、张慧萍负担。 被告张耀忠、张慧萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。原告浙江省三建建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判长 杭岑人民陪审员徐新樵人民陪审员王意卿 二〇二〇年三月四日 书记员 张        秦        雯