河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9362号原告：周贵生，男，汉族，1989年2月10日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：熊大明，河南豫申律师事务所律师。被告：井立用，男，汉族，1963年11月21日出生，住信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路中段君安小区5号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。原告周贵生诉被告井立用、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贵生及其委托诉讼代理人熊大明，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告井立用经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贵生向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿各项损失共计172151.85元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日7时30分许，被告井立用驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车由南向北行驶至京深107国道信阳市明港镇淮河村路停靠在路边，开门时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的道路交通事故认定书，认定井立用负事故全部责任。事故发生后，原告被送往一五四医院治疗。井立用驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所求。被告井立用未到庭。电话答辩没有垫钱，车辆系其儿子所有。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩：证件齐全的情况下，赔偿原告合理损失。抚养费年限应当计算至定残前一天，且应分段计算。诉讼费、鉴定费不承担；误工费实际减少收入证明真实性的确认，需提供用人单位登记资料、连续六个月以上的工资银行流水及纳税证明、用人单位出具因误工实际减少的收入证明，综上，原告提供的证据不认可；抚养费证明，原告的母亲截止到定残才刚年满58周岁，未达到抚养人条件，且没有丧失劳动能力证明；子女抚养年限应当计算至定残前一天；鉴定报告中后续治疗费应当取区间值9000元；营养费、交通费按每天20元计算；其他无异议。经审理查明：2019年5月30日7时30分许，被告井立用驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车由南向北行驶至京深107国道信阳市明港镇淮河村路段停靠在路边，开门时，与由南向北行驶的原告周贵生驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的道路交通事故认定书，认定井立用负事故全部责任，周贵生无责任。事故发生后，原告被送往平桥区××××镇中心急救，共花费551.05元，随后送往第一五四医院治疗，住院13天，共花费医疗费15876.59元。2019年10月31日，周贵生委托安徽天正司法鉴定中心对其伤情、后续治疗费及“三期”进行鉴定，2019年11月21日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定周贵生左锁骨粉碎性骨折，术后左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；后续治疗费约需8000-10000元人民币，或以合理发生费用为准。支付鉴定费3000元。另查明，周贵生自2018年1月1日起至事故发生前，一直在深圳务工，事故发生前三个月平均工资9518.67元。母亲刘文勤，1961年2月10日出生，父亲周付海1954年10月7日出生，父母共育有子女周辉、周贵生二人；周贵生儿子周传喜2008年8月29日出生。被告井立用驾驶的豫Ｓ×××××号车辆实际车主系其儿子井全胜，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有交强险和100万元第三者责任险，事故发生保险期限内。本院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，井立用负事故全部责任，周贵生无责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费551.05元＋15876.59元＋9000元（二次手术费）=25427.64元；2、住院伙食补助费50元/天×13天=650元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费39522元/年（居民服务业）÷365天×60天=6496.77元；5、误工费9518.67元/月÷30天×120天=38074.68元；6、残疾赔偿金31874.19元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=63748.38元；7、精神抚慰金本院酌定5000元；8、被抚养人生活费：父亲周付海10392.01元/年（农村居民人均消费支出）×15年（65周岁）×10%÷2人=7794元，母亲刘文勤10392.01元/年（农村居民人均消费支出）×20年（58周岁）×10%÷2人=10392.01元，儿子周传喜10392.01元/年×7年（11周岁）×10%÷2人=3637.2元，以上被抚养人生活费共计21823.21元；9、鉴定费3000元；10、交通费20元/天×13天=260元。综上，原告的损失共计166280.68元。以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔付原告第1、2、3项损失共计10000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔付原告第4、5、6、7、8、9、10项损失共计110000元，以上交强险限额内共计120000元。被告提出鉴定费不承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿金分项赔偿。据此，被告的意见本院不予采纳。超出交强险部分46280.68元由被告井立用承担，因豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有100万元第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，被告井立用应承担的46280.68元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额承担替代赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告周贵生120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告周贵生46280.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3743元，减半收取1871元，由被告井立用承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇二〇年三月十八日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。