山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6249号原告：孙闯，男，1989年1月21日生，汉族，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住城阳区。委托诉讼代理人：马雪芹，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：韩涓德，男，1988年8月27日生，汉族，住城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。负责人：武长奎，系该公司总理经。委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。被告：迟延东，男，1990年12月14日生，汉族，住城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路1号。负责人：黄渭，系公司总经理。委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告孙闯与被告韩涓德、被告迟延东、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙闯的委托诉讼代理人马雪芹，被告迟延东、被告人民保险公司的委托诉讼代理人姚东、被告平安保险公司的委托诉讼代理人矫环环到庭参加诉讼，被告韩涓德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙闯向本院提出如下诉讼请求：1、原告因涉案交通事故造成损失：医疗费123844.84元；二次手术费12000元、住院伙食补助费3000元、误工费24000元、护理费12821.07元、残疾赔偿金101634元、交通费2632.22元、鉴定费3640元,共计283572.13元。在交强险优先赔偿后按照责任比例划分后，被告应赔偿200380.74元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日22时07分许，被告韩涓德驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在城阳区小学运动场处将原告撞伤，交警认定被告韩涓德、被告迟延东承担事故的次要责任，肇事车辆在被告人民保险公司、被告平安保险公司投保。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法判决。被告韩涓德未答辩。被告人民保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险，商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在车辆有驾驶证，车辆进行年检的前提下赔偿原告的合理损失。但自费药、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。被告迟延东辩称：事故发生属实，我是鲁Ｂ×××××号车辆车主，该车辆在保险公司投保，各项损失由保险公司赔付。被告平安保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分由两被告保险公司按照责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费、自费药不予承担。经审理查明，2018年9月11日22时07分许，原告孙闯醉酒持C1证驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车沿乡村道路荟城路由南向北行驶至，与前方沿荟城路由东南向西北方向斜穿变道韩涓德所驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞后，鲁Ｂ×××××号二轮摩托车又与迟延东停放在荟城路东侧机动车道内的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致三车损，孙闯伤。2018年10月17日青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出370214420180000351号《道路交通事故认定书》，认定醉酒持C1驾驶证驾驶二轮摩托车未在最右侧车道行驶的行为是引发事故的主要原因，韩涓德驾驶车辆未确保安全畅通原则上通行的行为及迟延东驾驶机动车在道路临时停车时，在妨碍交通的地点停车的行为均是引发事故的次要原因。孙闯承担事故的主要责任，韩涓德、迟延东承担事故的次要责任。原告受伤当天，被送往青岛市城阳区人民医院治疗，于2018年9月12日转院到中国人民解放军第401医院住院治疗，2018年10月12日出院。后到辽宁省大石桥市中心医院就诊，以上共计花费医疗费123844.84元。本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定。2019年6月24日，该司法鉴定所作出青正司鉴[2019]法临鉴字第1045号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙闯左胫骨平台粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人孙闯多发损伤术后，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。建议护理人数为1人。（三）被鉴定人孙闯骨折愈合后期取出固定物约需10000-12000元。原告支出鉴定费3640元。原告提交青岛威巴克消毒技术有限公司出具《证明》一份、原告中国银行工资明细清单一份；证明工资月收入4000元，主张误工费24000元（4000元*6个月）。三被告均称对工作证明不予认可，工作证明中载明的工资与银行流水中的工资金额相差较大，误工费应当按照3500元/月计算，误工天数过长，我司认可120天。本院认为，原告提交的银行流水2018年8月25日发放工资3142.40元，2018年9月25日发放工资3955.90元。本院酌情按照3600元/月的标准支持原告150天的误工期，即误工费计算为18000元（3600元*5个月）。原告提交陪护协议一份、护理人员陈义洲身份证复印件一份、护理费发票一张2307.2元、原告妈妈田晓辉身份证复印件一份，证明原告住院期间有14天请专业陪护人员陪护，支付护理费2307.2元；原告住院其他时间及出院后由其母亲护理，主张护理费10581.07元（50817元/365天*76天），护理费共计12821.07元。到庭三被告对护理协议及护理费发票真实性无异议，对其母亲的护理不予认可，认可每天100元的护理费计算标准，认为护理期限过长，认可60天。本院对由专业护理人员产生的护理费2307.2元予以认定。其余本院酌情按照120元/天的标准支持其66天的护理期间，该期间护理费计算为7920元（120元*66天），原告的护理费共计计算为10227.2元（7920元+2307.2元）。原告提交飞机机票电子发票两张831元；滴滴出行电子发票及行程单4份共10张计1472.22元、火车票6张329元，结合原告户籍不在当地的实际情况，共计主张交通费2632.22元。三被告对上述证据均不予认可，认为法律规定侵权案件中的交通费是伤者为治疗而产生的费用，而原告提交的上述证据均发生在原告出院以后，所以依据法律规定，不应予以赔偿，且其中有两张系旅行社出具的发票，无法证明其是用于治疗还是用于其它，仅认可住院期间每天10元的交通费。本院认为，按照法律规定，本院仅支持原告治疗期间产生的普通出行方式的交通费，结合原告的治疗情况，本院酌情支持原告交通费500元。原告提交收条一张，证明支付韩涓德修车费8353元。按责任比例应返还1975元。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车车主为被告迟延东，该车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险100万以及不计免赔特约险。交通事故发生于保险期间内。鲁Ｂ×××××号小型普通客车车主为被告韩涓德，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元以及不计免赔特约险。交通事故发生于保险期间内。被告平安保险公司提交由被告迟延东签名的商业保险电子投保单打印件、保险条款、自费药审核明细，证明原告产生自费药37416元属于商业险的免赔范围，其公司已经尽到明确说明及提示义务。被告人民保险公司提交由韩涓德签名的投保单、投保人免责声明、保险条款一份，自费药同被告平安保险公司的审核意见，证明自费药属于该公司商业险的免赔范围。被告韩涓德及被告迟延东经本院合法传唤均未到庭质证，本院对被告保险公司的上述证据予以采信。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。370214420180000351号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告孙闯承担事故的主要责任，被告韩涓德、被告迟延东承担事故的次要责任。根据本案案情，本院酌情认定原告孙闯与被告韩涓德、被告迟延东所负事故责任比例为7:1.5:1.5。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，被告韩涓德、被告迟延东按照事故责任比例赔偿。被告平安保险公司及被告人民保险公司均举证证明自费药属于保险公司商业险免赔范围，且已向投保人进行了提示及明确说明，被告保险公司不在商业三者险范围内承担自费药。原告孙闯因本案交通事故引发的经济损失本院认定如下：1、医疗费123844.84元，证据确实充分，本院予以支持。2、二次手术费本院结合鉴定意见酌情支持11000元。3、住院伙食补助费原告主张3000元符合法律规定，本院予以支持。4、误工费计算为18000元，本院予以支持。5、原告的护理费本院支持10227.2元。6、原告因涉案交通事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金101634元符合法律规定，本院予以支持。6、交通费本院支持500元。7、鉴定费3640元属于原告因本案交通事故引发的合理的必要的损失，本院予以支持。以上共计271846.04元。原告医疗费123844.84元、二次手术费11000元、住院伙食补助费3000元，共计137844.84元，被告平安保险公司及被告人民保险公司均应先在交强险医疗费用限额内负担10000元（均为自费药），超出部分117844.84元（含自费药17416元），被告韩涓德及被告迟延东均应按照15%的比例赔偿，计算为17676.73元（117844.84元*15%）。自费药部分应由被告韩涓德、被告迟延东自行负担，该部分分别计算为2612.4元（17416元*15%），除自费药部分应由被告人民保险公司、被告平安保险公司分别按照商业三者险保险合同负担，该部分计算为15064.33元（17676.73元-2612.4元）。原告的误工费18000元、护理费10227.2元、残疾赔偿金101634元、交通费500元、鉴定费3640元，共计134001.2元，应由被告人民保险公司、被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿67000.6元（13400.12元÷2）。原告主张赔付给被告韩涓德修车费8353元，要求按责任比例返还1975元，被告韩涓德未到庭，本院无法查实，不予处理。综上，被告韩涓德应赔偿原告孙闯经济损失2612.4元。被告迟延东应赔偿原告孙闯经济损失2612.4元。被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告孙闯经济损失77000.6元（10000元+67000.6元），在商业三者险范围内赔偿原告孙闯经济损失15064.33元。被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告孙闯经济损失77000.6元（10000元+67000.6元），在商业三者险范围内赔偿原告孙闯经济损失15064.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告孙闯经济损失人民币77000.6元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告孙闯支付保险理赔款15064.33元，于本判决生效后10日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙闯经济损失人民币77000.6元，于本判决生效后10日内付清。四、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告孙闯支付保险理赔款15064.33元，于本判决生效后10日内付清。五、被告韩涓德赔偿原告孙闯经济损失2612.4元，于本判决生效后10日内付清。六、被告迟延东赔偿原告孙闯经济损失2612.4元，于本判决生效后10日内付清。七、驳回原告孙闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元（原告已预交），由原告负担238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1978元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1978元，由被告韩涓德负担56元，由被告迟延东负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇二年三月三十日书 记 员  梁文雯