广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初25107号原告：中国建设银行股份有限公司东莞东城支行，住所地：东莞市东城区岗贝罗沙路6号。负责人：杨建勋。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。被告：广东中科集创电力科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道新和社区创业工业园华尔泰路12号一楼，统一社会信用代码：91441900686376925H。法定代表人：赵清英。被告：石育南，男，1979年8月6日出生，壮族，住广东省深圳市南山区，被告：贝远程，男，1979年12月27日出生，汉族，住广西昭平县，被告：赵勇泽，男，1979年1月5日出生，壮族，住广东省深圳市南山区，被告：朱庆艳，女，1984年4月6日出生，汉族，住江西省南康市，被告：邝芝莹，女，1981年1月10日出生，壮族，住广西上林县，被告：胡海连，女，1987年8月2日出生，汉族，住广西昭平县，被告：深圳市中科集创电力科技有限公司，住所：深圳市南山区茶光路1089号深圳集成电路设计应用产业园302-2，统一社会信用代码：91440300593021252R。法定代表人：赵勇泽。原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行诉被告广东中科集创电力科技有限公司（以下简称广东中科公司）、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳、邝芝莹、胡海连、深圳市中科集创电力科技有限公司（以下简称深圳中科公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾梦莎到庭参加诉讼，被告广东中科公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳、邝芝莹、胡海连、深圳中科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行向本院提出诉讼请求：一、被告广东中科公司立即偿还贷款本金570081.49元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月16日计得利息18475.70元、罚息0元、复利0元，后续利息、罚息、复利均按《人民币流动资金贷款合同》的约定计至贷款本息全部清偿之日止）。二、其余被告石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳、邝芝莹、胡海连、深圳中科公司对被告广东中科公司上述第一项诉请承担连带保证责任。三、本案诉讼费、保全费由各被告共同承担。事实和理由：2018年1月30日，原告与被告广东中科公司签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告向被告广东中科中科公司提供贷款800000元，合同还约定了贷款利率、期限、违约责任等。同日，被告广东中科公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳分别与原告签订《保证合同》，合同约定前述被告自愿为被告广东中科公司签订了涉案贷款合同项下债务承担连带保证责任。2018年1月29日，被告邝芝莹、胡海连分别向原告出具《同意担保声明书》，表示愿意为被告广东中科公司的债务提供连带保证责任。同时，被告深圳中科公司向原告出具了《同意担保书》、《股东会决议》，愿意为被告广东中科公司的贷款提供连带责任保证，且被告深圳中科公司作为被告广东中科公司的法人独资公司，应当对广东中科公司债务承担连带清偿责任。原告向被告广东中科公司发放贷款后，被告未能按合同约定清偿贷款本息。被告广东中科公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳、邝芝莹、胡海连、深圳中科公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交证据及答辩状。经审理查明，2018年1月30日，原告与被告广东中科公司签订一份《人民币流动资金贷款合同》[编号：XQ(2018）8800-101-058]，合同约定：被告广东中科公司向原告申请借款800000元用于日常生产经营周转，借款期限12个月（从2018年1月30日起至2019年1月29日），借款利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对逾期的贷款本金和利息按照罚息利率计收罚息和复利。贷款按月结息，结息日固定为每月第20日。因被告广东中科公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）应由被告广东中科公司承担。2018年1月30日，原告与被告深圳中科公司签订一份《保证合同》[编号:XQ(2018）8800-8100-097]、同时与被告石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳分别签订一份《保证合同》（自然人版）[编号:XQ(2018）8800-8100-093至XQ(2018）8800-8100-096],合同均约定：被告深圳中科公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳自愿为被告广东中科公司与原告之间签订涉案贷款合同所产生的债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（含律师费）等。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起三年。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可要求保证人按照合同约定在其保证范围内承担保证责任。另查，2018年1月29日，被告邝芝莹、胡海连分别出具《同意担保声明书》，分别自称是被告石育南、贝远程的配偶，已知悉各自配偶为被告广东中科公司涉案贷款的债务提供连带保证责任，确认保证人所负债务为夫妻共同债务。前述合同签订后，原告依约向被告广东中科公司发放了贷款800000元，贷款发放时年利率为6.525%。据原告提交的账户查询信息显示，截至2019年7月16日，被告广东中科公司尚欠原告贷款本金570081.49元、利息18475.70元、罚息0元、复利0元。以上事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证合同》（自然人版）、《同意担保声明书》、股东会决议、贷款转存凭证、账户交易明细表、账户查询等及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：被告广东中科公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳、邝芝莹、胡海连、深圳中科公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院予以采纳。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证合同》（自然人版）为双方的真实意思表示，内容合法有效，各方应当依约履行合同义务。原告向被告广东中科公司发放了贷款800000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。债务应当清偿，被告广东中科公司无正当理由到期未还款的行为已构成违约。根据原告提供的账户查询显示：截至2019年7月16日，被告广东中科公司尚欠原告贷款本金570081.49元、利息18475.70元、罚息0元、复利0元。原告请求被告广东中科公司归还借款本金570081.49元及相应利息、罚息、复利,合法有据，本院予以支持。后续罚息在贷款年利率6.525%的基础上上浮50%即9.7875%计收，复利仅以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至案涉借款本金实际清偿之日止。被告深圳中科公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳自愿为被告广东中科公司的案涉债务承担连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认。故原告请求被告深圳中科公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳自愿为被告广东中科公司的案涉债务分别承担连带清偿责任，本院均予以支持。前述被告承担连带保证责任后可向被告广东中科公司追偿。关于被告邝芝莹、胡海连的责任问题。原告在本案中并未提交证据证明被告邝芝莹、胡海连分别与被告石育南、贝远程之间的身份关系，原告应当承担举证不能的责任。对原告要求被告邝芝莹、胡海连承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东中科集创电力科技有限公司应于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行偿还尚欠的贷款本金570081.49元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月16日，利息18475.70元、罚息0元、复利0元；后续罚息在按照年利率9.7875%计收，复利仅以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至案涉借款本金实际清偿之日止）。二、被告深圳市中科集创电力科技有限公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳就前述第一判项确定的债务分别向原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行承担连带清偿责任；被告深圳市中科集创电力科技有限公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳承担连带清偿责任后，有权向被告广东中科集创电力科技有限公司追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9645.83元、保全费3442.91元，共计诉讼费13088.74元（原告已预交），由被告广东中科集创电力科技有限公司、深圳市中科集创电力科技有限公司、石育南、贝远程、赵勇泽、朱庆艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 陈慧娜审判员 黄淑娇二〇二〇年三月二十三日书记员 田 野