福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7754号 原告：郑靖，男，1984年2月22日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：陈聪明，男，1976年11月3日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：杨培娴，女，1983年2月15日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告郑靖与被告陈聪明、杨培娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑靖到庭参加诉讼，被告陈聪明、杨培娴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑靖向本院提出以下诉讼请求：一、请判令陈聪明、杨培娴立即共同偿还给郑靖借款本金96.5万元及从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。二、由陈聪明、杨培娴承担本案诉讼费用。事实与理由：陈聪明、杨培娴系夫妻关系，郑靖与杨培娴系同学关系。自2016年始，陈聪明、杨培娴以经商缺少资金为由向郑靖借款，当时，因陈聪明已被法院列为失信被执行人，所借的款项有的现金支付，有的汇入杨培娴的账户，有的汇入杨培娴表妹林萍的账户，有的汇入杨培娴朋友陈志娇的账户。2017年11月29日，经郑靖与陈聪明进行部分借款结算，陈聪明、杨培娴欠郑靖本金46.5万元，2018年2月9日，经郑靖与陈聪明进行其余部分借款结算，陈聪明、杨培娴又欠郑靖本金50万元，两笔借款合计96.5万元，均口头约定月利率按2%计算，但无约定还款时间。之后，经郑靖多次催讨，陈聪明、杨培娴均以暂时经济困难为由而拖延，至今仍分文未付。故提起诉讼。 陈聪明、杨培娴未作答辩。 在审理过程中，郑靖围绕其诉讼请求提交了借条二纸、交易明细等证据。本院经审查认为，陈聪明、杨培娴经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权。郑靖提供的上述证据，其形式和来源合法，内容客观，与本案关联，能与郑靖的陈述相互印证，可以证实郑靖所主张的相关事实，予以确认并在卷佐证；因郑靖未能提供其关于双方有口头约定月利率按2%计算及郑靖与陈德明所立两纸《借条》时亦系杨培娴真实意思表示的证据，故对该相关主张，不予认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 陈聪明、杨培娴系夫妻关系，郑靖与杨培娴系同学关系。自2016年始，陈聪明以经商缺少资金为由向郑靖借款，所借的款项有的现金支付，有的汇入杨培娴的账户，有的汇入杨培娴表妹林萍的账户，有的汇入杨培娴朋友陈志娇的账户。2017年11月29日，经郑靖与陈聪明进行部分借款结算，陈聪明向郑靖出具《借条》一纸，其内容是：“借款人：陈聪明，今向郑靖暂借现金人民币￥465000元整(大写?拾陆万伍仟元)。如因逾期还款而产生诉讼，则诉讼费，律师费等所有费用均由本人承担”；2018年2月9日，经郑靖与陈聪明进行其余部分借款结算，陈聪明又向郑靖出具《借条》一纸，其内容是：“借款人：陈聪明(身份证号：)于2018年2月9日向出借人：郑靖借款人民币：500000元(大写为人民币伍拾万正元整)现已收到借款”。此后，经郑靖多次催讨，陈聪明、杨培娴未予偿还。郑靖遂于2019年10月21日以上述诉讼请求诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑靖与陈聪明之间的借款合同，有借条、转账凭证及当事人陈述为据，足以认定，对于该借款，陈聪明应负偿还责任。本案借款虽郑靖有通过陈聪明妻子杨培娴账户支付给陈聪明，但在事后郑靖与陈德明双方所立的两纸《借条》的真实意思表示来看，其借贷合同的权利义务主体分别是郑靖与陈聪明，说明其双方之间因借贷关系而产生的民事法律关系已发生变更，按照合同的相对性原则，本案债务应由陈聪明承担。郑靖关于杨培娴应共同偿还的诉讼请求无理，不予支持。郑靖的其他诉讼请求，予以支持。陈聪明、杨培娴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈聪明应在本判决生效之日起十日内偿还给郑靖借款965000元及利息，利息计算方法：以965000元为基数，按年利率6%自2019年10月21日计至还清款项之日止； 二、驳回郑靖对杨培娴的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13450元，由陈聪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  郑建林 人民陪审员  林俊季 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈燕群 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。