江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7922号原告：陈之云，女，1947年3月12日出生，汉族，住东海县。系杨永珍之母。原告：焦波运，男，1971年7月23日出生，汉族，住东海县。系杨永珍丈夫。原告：焦响，男，2000年6月12日出生，汉族，住东海县。系杨永珍长子。原告：焦帆，女，1993年8月31日出生，汉族，住东海县。系杨永珍长女。原告：焦雨晴，女，2003年5月25日出生，汉族，住东海县。系杨永珍次女。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：李潇潇，男，1989年11月6日出生，汉族，住泗洪县。被告：**金，男，1977年7月18日出生，汉族，住泗洪县。原告陈之云、焦波运、焦响、焦帆、焦雨晴诉被告李潇潇、**金机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人孙汉奎，被告李潇潇参加诉讼。被告**金经本院依法公告送达，未到庭诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿五原告亲属杨某的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金及原告的精神损害抚慰金、被抚养人生活费的各项损失共计597317.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告李潇潇辩称：对事故发生的事实及事故认定没有意见。车是**金的，上次判决我赔偿了20万元，之后没有给过原告方钱。被告**金在法定期限内未答辩。经审理查明，各方当事人没有争议的证据和事实为：事故发生的事实及责任划分；对原告住院治疗情况；五原告的主体资格、事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。本案被告李潇潇因本起事故构成交通肇事罪，被告人李潇潇与原告方某成谅解，我院做出了（2020）苏0722刑初56号刑事判决，被告人李潇潇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。本案受害人杨某曾就前期发生的费用诉至我院，我院做出了(2017)苏0722民初2441号民事判决。判决认为，本案被告李潇潇驾驶车辆发生交通事故致原告受伤的事实有事故认定书予以证实，东海县公安交警队认定其负主要责任，本院予以确认。被告李潇潇驾驶的车辆未依照规定投保交强险，投保义务人被告**金应当和侵权人被告李潇潇在交强险范围内承担连带责任。被告**金作为车辆实际所有人，虽提供车辆年检证明，但该车在交于他人驾驶至山东的当天曾因高温而修理过，被告**金对此也予以自认，这足以证明车辆虽经年检，但车况会随着使用情况不断发生变化而需不定期检修。被告**金明知自己偶尔开开该车，并不充分掌握车辆状况，车辆虽于2016年5月年检合格，但在2017年初时过半年多交于他人出远途前，应当对机动车的安全技术性能是否存在缺陷进行认真检查，确保车况良好不存安全隐患。本案中，事故发生当日，被告李潇潇在公安机关陈述其驾驶速度在40公里/小时、档位在五档，发现原告后，因刹车不急而发生事故，张某1等相关证人证实车辆制动存在问题。经检测，被告李潇潇所驾驶的小客车“一轴空载制动不合格，整车制动率不合格，左、右外灯远光发光强度不合格”，被告**金不能证明其将车辆交于他人驾驶时做到安全方面的检查和提示，存在过错，应承担相应的赔偿责任。本案原告只主张医疗费部分，故被告李潇潇和被告**金应当在交强险限额内连带赔偿原告医疗费10000元。超出交强险限额部分的损失335956.18元，因被告李潇潇承担事故的主要责任，其所驾驶车辆为机动车，原告方为非机动车，故应由机动车方承担80%的赔偿责任，为268764.9元，其中被告**金承担10%的赔偿责任，为26876元，扣除被告**金事故发生后已付的20000元，其还应赔偿6876元，被告李潇潇承担241888.9元。关于被告刘某的责任承担问题，被告李潇潇驾驶的车辆并非刘某开至山东，也非刘某提供的车辆，被告李潇潇与**金系叔侄关系，事故发生后被告李潇潇在公安机关陈述该车其已“开了10多天了”。事故当天山东工程已结束，刘某并不约束和限定其工人回家的具体时间和行经的具体路线，事故发生地系远离山东工地的中途江苏省东海县，虽然刘某的工人张某2搭车一起回家，但并无充分证据证明系根据刘某安排，也无证据证明刘某有安排工人回家的义务。本案原告及被告李潇潇、**金均未举证证明本案发生事故致他人损害时，被告李潇潇系从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，故对其要求刘某承担雇主责任的意见不予采纳。遂判决：一、被告李潇潇、**金连带赔偿原告交强险限额内的医疗费10000元；二、被告李潇潇在连带责任外赔偿原告医疗费共计241888.9元；三、被告**金在连带责任外赔偿原告医疗费6876元；判决后，原告提出上诉，连云港中级人民法院做出（2017）苏07民终4048号判决，判决驳回上诉，维持原判。原告对该判决仍不服，提出再审申请，江苏省高级人民法院做出了（2019）苏某2006号民事裁定，驳回陈之云、焦波运、焦响、焦帆、焦雨晴的再审申请。就各方有争议的事实和证据，本院认定如下：关于死亡赔偿金，五原告主张死亡赔偿金按照农村人均消费性支出标准赔偿，经本院释明后，原告坚持按照农村标准计算。我院认为，该行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。2018年3月9日，连云港正达司法鉴定中心对受害人杨某的伤情进行鉴定，被鉴定人杨某因交通事故颅脑损伤后呈持续性生存状态，构成人体损伤一级残疾，其颅脑损伤开颅手术治疗，构成人体损伤十级残疾；被鉴定人杨某补给后续医疗费用1200-1500元/月（二年内），后续必然发生的颅骨修补费用30000元（或以实际发生为准），被鉴定人杨某误工时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起150日；被鉴定人杨某存在完全护理依赖。原告支付鉴定费3000元。2018年6月19日，受害人杨某在家中死亡。经东海县交警大队委托，对杨某的死亡原因及交通事故与死亡之间的因果关系进行鉴定，2019年1月29日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见。意见认为，依据现有材料，被鉴定人杨某符合因严重颅脑损伤，继发多器官感染等，终致多器官功能衰竭死亡；其交通事故与死亡之间存在直接因果关系，建议交通事故的参与度为90%-100%。本院认为，原告的死亡与交通事故有直接因果关系，且杨某在伤残鉴定时已构成一级残疾，故在本案中，其死亡赔偿金应按照20年予以计算。关于精神损害抚慰金，因被告李潇潇已承担刑事责任，故对原告主张精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。关于误工费，原告主张按照2659元/月计算误工费，提交了受害人杨某事故发生前九个月的工资银行流水，根据银行流水记载，杨某的月平均工资为2080元/月，故其误工费按照其平均工资标准予以计算。关于被扶养人生活费，原告有母亲陈之云（71周岁）、女儿焦雨晴（15周岁）需要扶养，陈之云育有含杨某在内共二名子女，其主张按照农村户籍标准计算被扶养人生活费，未超标准，本院予以支持。关于处理丧葬事宜人员误工损失，本院酌情按照5人3日农村标准计算。关于交通费，根据原告住院路途及住院时间，本院对1000元予以支持。关于被告李潇潇已付的200000元，系对前一次判决的赔偿，与本案无关。本院认为，本案已经连云港市中级人民法院做出终审判决，江苏省高级人民法院裁定驳回原告再审申请。终审判决中已确认了事故发生的事实，各方当事人承担赔偿责任及赔偿比例，前述判决及裁定均已生效，对本案具有既判力，故本案的赔偿责任及赔偿比例亦按照该标准予以计算。被告**金未参加诉讼，依法应承担举证、质证不能，及判决与己不利的法律后果。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就五原告的各项损失，本院认定如下：住院伙食补助费6000元（40元/日×150日），营养费15300元（30元/日×17个月），死亡赔偿金416900元（20845元/年×20年×100%），误工费35360元（2080元/月×17个月），护理费51000元（100元/日×17个月），丧葬费36342元，被扶养人生活费99402元[16567元/年×9年÷2人+16567元/年×3年÷2人]，鉴定费3000元，处理丧葬事宜人员误工费856.64元（20845元/年÷365日×5人×3日）、交通费1000元，合计665160.64元，由被告李潇潇与被告**金在交强险范围内连带赔偿五原告110000元，超出交强险范围的损失555160.64元，由被告李潇潇承担70%责任，即388612.45元，被告**金承担10%责任，即55516.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李潇潇与被告**金在交强险范围内连带赔偿五原告死亡赔偿金共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李潇潇在交强险范围外赔偿五原告损失共计388612.45元。于本判决生效之日起十日内付清。三、被告**金在交强险范围外赔偿五原告损失共计55516.06元。于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回五原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，由被告李潇潇负担3000元，被告**金负担488元（已由原告垫付，于判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3488元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨 旭审 判 员  孙海滨人民陪审员  徐田浩二〇二〇年三月九日书 记 员  赵 艳法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定其相应的赔偿责任：（一）、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。（四）、其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。