江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初890号原告：胡传菊，女，1956年6月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻政华，新沂市法律援助中心法律援助律师，受新沂市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：马继群，新沂市安泰法律服务所法律工作者，受新沂市法律援助中心指派。被告：汪明港，男，1977年1月24日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市公共交通公司，住所地新沂市经济开发区上海路85号。法定代表人：吴洪，该公司经理。委托诉讼代理人：尹建军，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人：马力，该支公司经理。委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。原告胡传菊与被告汪明港、新沂市公共交通公司（以下简称新沂公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡传菊的委托诉讼代理人闻政华、马继群，被告汪明港、被告新沂公交公司委托诉讼代理人尹建军到庭参加诉讼；被告人保新沂支公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡传菊向本院提出诉讼请求：1.判令汪明港、新沂公交公司、人保新沂支公司赔偿胡传菊各项损失共计45975.6元；2.诉讼费由汪明港、新沂公交公司、人保新沂支公司负担。事实和理由：2019年10月7日，汪明港驾驶苏Ｃ×××××号大型普通客车，沿新沂市X208港新线由北向南行驶至赵圩村地段时，因操作不当，致大型普通客户乘车人胡传菊摔倒，致胡传菊受伤。该起事故经新沂市公安局交通警察大队认定，汪明港承担事故全部责任，胡传菊无责任。汪明港系新沂公交公司雇员，其驾驶的苏Ｃ×××××号大型普通客车系新沂公交公司所有，该车辆在人保新沂支公司投保了承运人责任保险，该事故发生在保险期间内。胡传菊因本次事故产生如下损失：医疗费17642.13元、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、误工费12933.6元【（23836+5636）元×1.78÷365天×90天】、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费1000元，合计45975.6元，故起诉要求汪明港、新沂公交公司、人保新沂支公司共同赔偿胡传菊上述损失。汪明港辩称，对事故发生及事故责任认定无异议，涉案车辆由案外人王国华从新沂公交公司承包，汪明港系受雇于王国华而驾驶该车辆。新沂公交公司辩称，1.涉案车辆系王国华从新沂公交公司承包，汪明港系王国华雇佣的驾驶员，新沂公交公司对涉案交通事故发生事实及责任划分无异议；2.胡传菊主张的各项诉讼请求过高，其中营养费、护理费标准过高，胡传菊事故发生时已经64岁，已过法定退休年龄，且无证据证实其在案发时从事具体工作，故其主张的误工费无事实和法律依据，不应予以支持，交通费主张过高；3.涉案车辆在人保新沂支公司投保了承运责任险，故保险公司应该承担本案的赔偿责任。人保新沂支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，辩称，胡传菊起诉人保新沂支公司主体不适格。胡传菊并非涉案承运人责任保险合同的相对人，承运人责任保险合同的被保险人为新沂公交公司，人保新沂支公司与新沂公交公司之间存在承运人责任保险的合同法律关系；承运人责任保险不属于机动车商业三者险，胡传菊非该保险合同的相对人，故无权起诉人保新沂支公司承担赔偿责任；胡传菊为车上人员，本案不适用交强险及商业三者险，综上，请求驳回胡传菊对人保新沂支公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年10月7日7时15分许，汪明港驾驶苏Ｃ×××××号大型普通客车，沿新沂市X208港新线由北向南行驶至赵圩村地段时，因操作不当，致大型普通客车乘车人员胡传菊摔倒，致胡传菊受伤。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，汪明港承担事故全部责任，胡传菊无责任。胡传菊受伤后至新沂市人民医院治疗，经诊断为腰椎骨折，并为此住院治疗36天，支出医疗费17515.13元。出院医嘱为：继续对症卧床一月，定期复查。2020年1月8日，胡传菊至新沂市人民医院进行复查，支出检查费用127元。另查明，汪明港驾驶的苏Ｃ×××××号大型普通客车登记车主为新沂公交公司，新沂公交公司为该车在人保新沂支公司投保了交强险及道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险中投保了附加险，附加责任名称为道路客运承运人责任保险附加司乘人员，每人责任限额为500000元,涉案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。关于胡传菊是否具有起诉人保新沂支公司的主体资格问题。本案中，胡传菊系人保新沂支公司承包车辆的乘客，在事故中受到损害。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，当被保险人对受害第三者应负的赔偿责任确定后，法律赋予受害第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金，故胡传菊有权直接向人保新沂支公司请求赔偿责任。关于胡传菊的各项损失，其受伤后因治疗产生的医疗费用共计17642.13元（17515.13元+127元），有相应的医药费发票、住院病案等予以证实，本院予以确认。结合胡传菊的伤情及医疗机构的医嘱建议，本院酌定胡传菊的护理、营养期为70日；胡传菊住院伙食补助费以及营养费标准未超出法律规定，本院予以支持；胡传菊未提供证据证实其护理人员的护理损失，故本院支持其护理费标准按80元/天予以计算。胡传菊事故时已年满63周岁，已达法定退休年龄，胡传菊也未提供证据证实其在事故发生前从事相关工作或证明其因本次交通事故导致了收入减少，故对其主张的误工费，本院不予支持。根据胡传菊住院天数及来往路线、次数、距离等因素，本院对其主张的交通费，酌定为400元。综上，结合胡传菊的诉讼请求、所举证据及双方当事人的庭审意见等，本院确认胡传菊的损失为：医疗费17642.13元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费2800元（40元/天×70天）、护理费5600元（80元/天×70天）、交通费400元，合计28242元（四舍五入取整）。因汪明港驾驶的苏Ｃ×××××号大型普通客车在人保新沂支公司投保了道路客运承运人责任保险，其中车上司乘人员保险限额为每人500000元，胡传菊在事故发生时为该车上乘车人员，且其上述损失在保险限额内，故人保新沂支公司应对胡传菊的上述损失28242元予以赔偿。胡传菊超出上述部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因胡传菊的损失已由保险公司全额赔付，故汪明港、新沂公交公司在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿胡传菊医疗费、营养费等损失共计28242元；二、驳回胡传菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年三月二十七日书记员  沈俊宪