wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5100号 原告：莘县樱桃园镇人民政府，住所地：莘县樱桃园镇西大街附近。 负责人：**，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。 被告：莘县鑫鼎镀铜钢纤维有限公司，住所地：莘县樱桃园镇庄和村村北。 法定代表人：李先荣，该公司经理。 被告：李先荣，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县樱桃园镇人民政府（以下简称樱桃园镇政府）与被告莘县鑫鼎镀铜钢纤维有限公司（以下简称鑫鼎公司）、李先荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日以简易程序立案。送达过程中，因需向被告公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。被告鑫鼎公司、李先荣经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樱桃园镇政府向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告签订的《项目投资协议书》；2.判令二被告支付原告土地租赁费61200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鑫鼎公司因建设钢纤维、金属制品生产及镀塑加工项目需要租赁原告土地，经协商，双方于2017年4月15日签订《项目投资协议书》，协议签订后，被告向原告支付2017年度的土地租赁费后未再按照协议约定支付土地租赁费。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告鑫鼎公司、李先荣未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告鑫鼎公司系被告李先荣于2015年5月15日出资设立的一人有限责任公司。2017年4月8日鑫鼎公司（乙方）因建设钢纤维、金属制品生产及镀塑加工项目需要，与原告樱桃园镇政府（甲方）签订《项目投资协议书》，该协议书载明：“一、甲方为乙方提供工业集聚区内土地51亩，租赁期限20年，自2017年5月1日至2037年4月30日；乙方建设钢纤维、金属制品生产及镀塑加工项目，乙方需办理土地征用手续，甲方予以协助，乙方负担所需费用。二、地块方位自原华信工贸项目地块向西，原科源工贸项目地块向东，共51亩。三、乙方办理完土地征用手续钱，需按每亩、每年一千斤小麦价格付给甲方土地租金，每年粮食价格以县发展和改革局指导价格为准结账。……。六、甲乙双方自签订正式协议30日内，乙方将30万元保证金及当年地租打入甲方指定账户，甲方负责协调出地块，处理地上物。项目投产达效后，甲方将保证金全额返还给乙方。七、甲方为乙方提供土地后，乙方进场施工，乙方应在2017年底前完成固定资产投资3000万元，并开工生产，投资认定以县目标办考核为准。八、乙方应按约投资到位，如不能按约投资到位，甲方有权督促乙方按约投资到位；如不能按时开工、达到投资额，甲方有权收回土地。未征得甲方同意，乙方不得随意变更土地用途，否则甲方有权收回土地。……”。2017年4月15日原告与鑫鼎公司另行签订《樱桃园镇钢纤维加工项目补充协议》，约定：“一、乙方应于2017年8月31日前，在办理完施工许可，环评手续的基础上，进场施工，并于2018年11月30日前，完成项目固定资产投资3000万元，投资认定以县目标办考核认定为准。……。八、乙方主要钢构设备车间建完后，甲方将乙方的三十万元建设保证金全部返还，甲方负责厂区内南北道路的硬化。……”。协议及补充协议签订后，被告鑫鼎公司向原告交纳保证金30万元并支付原告2017年度土地租赁费；在鑫鼎公司钢结构设备车间建成后原告依据补充协议退还了原告30万元保证金。鑫鼎公司建设完钢构设备车间后即停止施工，未按约定完成固定资产投资，也未再向原告支付土地租赁费。2019年10月11日原告诉至我院。 本院认为，原告樱桃园镇政府与鑫鼎公司签订的《项目投资协议书》及《樱桃园镇钢纤维加工项目补充协议》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。樱桃园镇政府为鑫鼎公司建设提供了所需土地，鑫鼎公司应当依据约定进行投资建设，并支付原告土地租赁费。依据《项目投资协议书》第三条、第六条、第八条的约定，双方约定租金的支付方式为年付，自2017年起，每年的5月1日至次年的4月30日为一年度，被告鑫鼎公司应自2017年起于每年的5月8日（协议签订日4月8日后延30日）前支付当年土地租赁费，如鑫鼎公司未按约定达到投资额并按时开工，原告有权解除协议书及补充协议书，收回土地。现被告鑫鼎公司未按约定履行合同义务，亦已近两年未支付土地租赁费，其行为明显违约，属于不履行合同主要债务的行为，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除的法定条件，故原告樱桃园镇政府主张提前解除与鑫鼎公司之间的《项目投资协议书》的诉讼请求依法应予支持，《樱桃元镇钢纤维加工项目补充协议》作为《项目投资协议书》的补充协议一并解除。对于欠付的土地租赁费，原告主张依据莘县发展和改革局当年的小麦指导价1.2元每斤，被告鑫鼎公司应支付原告2018年5月1日至2019年4月30日期间的租金61200元，符合双方约定，亦不违反法律规定，依法应予支持。被告李先荣系鑫鼎公司法定代表人，其在《项目投资协议书》及《樱桃园镇钢纤维加工项目补充协议》上签名系履行的职务行为，其并非合同的一方，对原告与鑫鼎公司签订的上述协议不承担责任，原告对其提出的诉讼请求依法应予驳回。被告鑫鼎公司、李先荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、解除原告莘县樱桃园镇人民政府与被告莘县鑫鼎镀铜钢纤维有限公司于2017年4月8日签订的《项目投资协议书》及2017年4月15日签订的《樱桃园镇钢纤维加工项目补充协议》。 二、被告莘县鑫鼎镀铜钢纤维有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莘县樱桃园镇人民政府自2015年5月1日至2019年4月30日期间的土地租赁费61200元。 三、驳回原告莘县樱桃园镇人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告莘县鑫鼎镀铜钢纤维有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  张明久 人民陪审员  高银风 人民陪审员  韩章印 二〇二〇年三月三十一日 法官助理田洪升 书记员李文君
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保52号 申请人：周秘，女，1985年4月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被申请人：辽宁鼎锐房地产开发有限公司，住抚顺市顺城区前甸镇詹家村。 本院在审理申请人周秘与辽宁鼎锐房地产开发有限公司债权转让合同财产保全中，申请人周秘向本院申请财产保全，请求查封被保全人辽宁鼎锐房地产开发有限公司名下存款、房屋或等值财产500万元，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁鼎锐房地产开发有限公司名下银行存款、房屋共计500万元或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张久莹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨志爽
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执1274号之二 申请执行人：华夏银行股份有限公司沧州分公司。 统一社会信用代码：911309005689264559. 法定代表人：苏明，该行行长。 被执行人：刘海生，男，回族，1952年5月8日生，住孟村回族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0903民初2255号民事判决书，本院于2017年4月10日查封了被执行人刘海生名下坐落于孟村回族自治县交通小区（房屋所有权证号为：孟房权证城区字第××号）的房屋，因查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 继续查封被执行人刘海生名下坐落于孟村回族自治县交通小区（房屋所有权证号为：孟房权证城区字第××号）的房屋。查封期间不得办理买卖、转让、过户、抵押等。 本裁定查封期限为三年。查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人应当在查封期限届满前15日内本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡树宏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 建
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审99号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路25号。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：南通尤莱运动用品有限公司，住所地如东县新店镇月池村一组。 法定代表人：吴晓峰，总经理。 申请执行人如东县自然资源局于2019年4月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚新字〔2019〕第4号行政处罚决定书,决定处罚如下：1.责令南通尤莱运动用品有限公司退还非法占用的位于新店镇月池村1组，新白公路北侧面积为1701.54平方米的集体土地；2.没收南通尤莱运动用品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的316.32平方米土地上新建的水泥场地等设施；3.责令南通尤莱运动用品有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1385.22平方米土地上新建的建筑占地面积为25.35平方米的门卫房及水泥场地等设施；4.并处罚款人民币30457.7元。被执行人在收到处罚决定书后缴纳了罚款人民币30457.7元，但未履行处罚决定的其他内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东自然资履催字〔2019〕59号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1.责令南通尤莱运动用品有限公司退还非法占用的位于新店镇月池村1组，新白公路北侧面积为1701.54平方米的集体土地；2.没收南通尤莱运动用品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的316.32平方米土地上新建的水泥场地等设施；3.责令南通尤莱运动用品有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1385.22平方米土地上新建的建筑占地面积为25.35平方米的门卫房及水泥场地等设施。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚新字〔2019〕第4号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚新字〔2019〕第4号行政处罚决定书中第一项、第二项、第三项处罚内容，本院准予强制执行，由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  季小萍 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4907号 原告中国建设银行股份有限公司辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 负责人张宏伟，系行长。 委托诉讼代理人刘长宏，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系单位职工。 被告卢一丹，女，1989年8月8日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。 原告中国建设银行股份有限公司辽中支行诉被告卢一丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司辽中支行委托诉讼代理人刘长宏到庭参加了诉讼。被告卢一丹经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告通过我行借贷通向我行借款，时间分别为2018年5月5日和2018年4月10日，贷款都为一年期，金额分别为2300元和7500元，还款方式为本息到期一次性结清，年利率5.6，为信用贷款。我行按期给被告支付了贷款，但被告在贷款到期后未偿还我行贷款本息，截止2019年9月3日共拖欠我行贷款本息10711.16元。原告认为，原告已按合同约定履行了向被告支付借款的义务，但被告却未执照合同约定还款，其行为是严重违约行为。综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判令：1、被告偿还原告借款本金9800元，利息600.32元，罚息310.84元（暂计算至2019年9月3日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际还清日止）共计10711.16元；2、诉讼费由被告承担。 被告卢一丹未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告卢一丹通过原告的借贷通向原告借款两笔，借款金额2300元和7500元，借款期限为一年，年利率5.6，该两笔借款原告已经按照约定发放，被告卢一丹在偿还利息9.32元后，借款本金及剩余利息至今未偿还。现原告诉讼来院，请求法院判令:1、被告偿还原告借款本金9800元，利息600.32元，罚息310.84元（暂计算至2019年9月3日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际还清日止）共计10711.16元；2、诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告陈述及原告提供的中国建设银行“借贷通”服务协议、中国建设银行“快e贷”借款合同、一般约定条款、对账单等证据材料经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢一丹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告已经按照中国建设银行“快e贷”借款合同约定向被告杨春姣发放两笔贷款共计9800元，被告卢一丹应按合同约定期限偿还，现其未按约定按期偿还借款本息的行为已经构成违约，应承担偿还借款本金及利息、罚息的民事责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢一丹于本判决生效之日起3日内给付原告中国建设银行股份有限公司辽中支行借款本金9800元及利息、罚息（利息、罚息计算：2019年9月3日前的利息600.32元，罚息310.84元，2019年9月4日起的利息、罚息以原告记账系统记载为准）； 二、依法驳回原告中国建设银行股份有限公司辽中支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告卢一丹承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  刘启迪 人民陪审员  郭忠武 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  林志安
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2702号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：邢然。原告上海浦东发展银行金山支行与被告邢然信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告邢然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年9月5日的本金55,360.85元，支付利息9,198.81元、逾期还款违约金10,823.40元，并支付自2019年9月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金55,360.85元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告邢然未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年1月26日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢然应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币55,360.85元；二、被告邢然应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年1月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币55,360.85元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,184元，减半收取计592元，由被告邢然负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣10民终338号上诉人（原审原告）：周某，女，1979年12月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：龙某，男，1977年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人周某因与被上诉人龙某离婚纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周某主张其诉请分割的夫妻共同财产价值130余万元，依照其主张，其应预交上诉费5,800元，其实际预交上诉费300元。2020年1月13日，本院依法告知其还需要在7日内补交上诉费5,500元，如未在指定期限内交纳上诉费，本案将按撤回上诉处理。2020年1月15日，周某提交书面申请，表示其无力支付上诉费，自愿撤回上诉。本院认为，周某未在指定期限内足额交纳上诉费用，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人周某预交的二审案件受理费300元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇二〇年三月六日法官助理王文婷书记员黄顽
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1140-2号申请执行人：沈阳华锐物业管理有限公司，沈阳市沈河区哈尔滨路。法定代表人：丁仁花，系该公司总经理。被执行人：申长捷，住所地沈阳市于洪区赤山路。上列当事人为物业服务合同任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初4990号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人申长捷银行存款658.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  袁伟二〇二〇年三月十六日书记员  肖鲁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初25号原告：沈阳经济技术开发区鑫宝发幕墙配件经销处。住所地沈阳经济技术开发区。经营者：蒋永红。被告：王青宗，住江苏省沭阳县。本院在审理原告沈阳经济技术开发区鑫宝发幕墙配件（以下简称“鑫宝发经销处”）与被告王青宗买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宝发经销处经营者蒋永红张琦到庭参加了诉讼，被告王青宗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鑫宝发经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告材料款45,788.00元及利息；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告是买卖纠纷，被告从2016年8月27日至2016年9月29日在原告处欠材料款56,788.00元，被告迟迟未付，为维护权益，现诉至法院。被告王青宗未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫宝发经销处的经营者与被告王青宗系老乡关系，被告王青宗的鞍山施工现场需要幕墙配件，双方交易习惯为：被告王青宗通过电话方式向原告要货，电话报价，被告同意后通过宏奥物流有限公司通过物流方式给被告发货。2016年8月27日双方建立买卖合同关系，至2016年9月29日期间，原告向被告共计发货金额为56,788.00元的材料。2017年5月2日，被告王青宗向原告出具《欠条》一份，载明：“本人王青宗欠鑫宝发蒋永红材料款56,788.00元。”庭审中，原告自认被告王青宗于2018年10月1日向原告转账3,000.00元，后又转账8,000.00元，尚欠45,788.00元至今未付。以上事实的认定，有欠条、出货单、物流托运单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告王青宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告为被告送货，被告曾向原告支付货款，双方成立买卖合同关系。被告拖欠材料款显系违约，故对于原告的要求被告给付材料款45,788.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王青宗于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳经济技术开发区鑫宝发幕墙配件经销处材料款45,788.00元；二、被告王青宗于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳经济技术开发区鑫宝发幕墙配件经销处材料款45,788.00元的利息（计算标准：以45,788.00元为基数，自2017年5月2日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元，公告费560元，由被告王青宗负担；如不服本判决，可在判决书送达之日15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费1220.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 英人民陪审员 张 宇人民陪审员 张红英二〇二〇年三月十六日书 记 员 邹 冰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执184号黄国治、夏志国：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2019）黑0129执2691号民事判决书执行的黄国治申请执行夏志国民间借贷纠纷一案，申请标的为：借款本金30000元、利息14400元（到2019年11月30日），迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日止，承担案件受理费455元及申请执行费。执行过程中，2020年1月19日夏志国偿还我欠款利息14590元本金9955元及案件受理费445元，剩余欠款20045元及利息200元于2020年3月12日已经给付完毕，被执行人夏志国缴纳执行费578元。至此，申请执行人黄国治向本院申请执行夏志国的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初516号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司，营业场所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞柠路90号，统一社会信用代码91533100072478126B。负责人：陈志奎，男，汉族，1970年9月13日出生，身份证住址重庆市巫山县，系公司副经理。委托诉讼代理人：王根艳，女，汉族，1992年1月3日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，系公司员工，职务为客服主管，代理权限为特别授权代理。被告：张某某，男，汉族，1989年6月16日生，身份证住址云南省曲靖市富源县，现住云南省德宏州瑞丽市。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司（以下简称雅居乐雅生活瑞丽分公司）与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告雅居乐雅生活瑞丽分公司于2020年3月16日，向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活瑞丽分公司以被告已交清所欠物业管理费为由，向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司瑞丽分公司负担。审 判 长  李丽英人民陪审员  杨 丽人民陪审员  杨会红二〇二〇年三月十六日法官助理施翠芳书记员段娜
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0111行初75号 原告章国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人（原告儿子）章桂阳，男，1986年6月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人闫伟红，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告杭州市富阳区常绿镇人民政府，统一社会信用代码113301830025067697，住所地杭州市富阳区常绿镇大章村。 法定代表人盛海杭，镇长。 应诉负责人夏新颜，副镇长。 委托代理人朱立峰，浙江浙兴律师事务所律师。 委托代理人蒋泽琳，浙江浙兴律师事务所律师。 第三人杭州市富阳区常绿镇大章村村村民委员会，住所地杭州市富阳区常绿镇大章村。 负责人章辉，该村村主任。 本院在审理原告章国庆诉被告杭州市富阳区常绿镇人民政府城建行政强制及行政赔偿一案中，原告章国庆以其与第三人杭州市富阳区常绿镇大章村村村民委员会在庭外达成了调解协议，案涉纠纷已解决为由，于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告章国庆的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告章国庆撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告章国庆负担。 原告章国庆于本裁定送达之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长  张国其 审 判 员  刘珍玲 人民陪审员  潘雅琴 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  干也特
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2711号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：易勤。原告上海浦东发展银行金山支行与被告易勤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告易勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年9月5日的本金65,522.20元，支付利息4,866.49元、逾期还款违约金2,783.72元，并支付自2019年9月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金65,522.20元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告易勤未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年5月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易勤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币65,522.20元；二、被告易勤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年5月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币65,522.20元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,438元，减半收取计719元，由被告易勤负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3040号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：汪辛忆。原告上海浦东发展银行金山支行与被告汪辛忆信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告汪辛忆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年12月28日的本金56,598.61元，支付利息9,050.99元、逾期还款违约金8,175.45元、分期付款手续费9,177.94元，并支付自2019年12月29日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金56,598.61元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告汪辛忆未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年1月2日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪辛忆应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币56,598.61元；二、被告汪辛忆应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年1月2日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币56,598.61元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,215元，减半收取计607元，由被告汪辛忆负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保35号 申请人：抚顺中星商贸有限公司，住所地抚顺市新抚区刘山二校棚改新区20栋2号。 法定代表人：郭明子，系该公司经理。 被申请人：抚顺县中医院，住所地抚顺市顺城区贵德街44-1号。 法定代表人：谢玉峰，系该院院长。 本院在审理申请人抚顺中星商贸有限公司与抚顺县中医院买卖合同纠纷财产保全中，申请人抚顺中星商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人抚顺县中医院的银行存款60万元进行查封，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺县中医院名下银行存款60万元或同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张久莹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨志爽
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2808号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：**。原告上海浦东发展银行金山支行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年12月16日的本金61,730.68元，支付利息7,484.98元、逾期还款违约金5,557.12元、分期付款手续费1,353.63元，并支付自2019年12月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金61,730.68元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告**未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年7月26日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币61,730.68元；二、被告**应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年7月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币61,730.68元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,343元，减半收取计672元，由被告**负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杜志刚，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:桑胜军，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:房丽云（系桑胜军之妻），女，1970年12月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人杜志刚因与被申请人桑胜军、房丽云民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2018）内0526民初3748号民事判决和本院（2019）内05民终464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜志刚申请再审称，请求依法撤销内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2018）内0526民初3748号民事判决和本院（2019）内05民终464号民事判决。事实与理由：一、原审对合伙期间纠纷与合伙结算纠纷不懂。合伙结算前在法律上叫先行为，而合伙结算属于合伙关系的后行为。这是我们申请再审的主要理由之一。本案错就错在把合伙经营纠纷与合伙结算纠纷没加以区分造成了错判。我们的官司属于合伙结算纠纷，我们之间在合伙期间没有纠纷。在合伙关系结束后，为了结算,设立了君子协议,由二被申请人承担返还合伙投入的37万元。双方设立37万元由被申请人承担的民事法律行为是在自愿、平等、协商的基础上达成的合意。二、录像光盘里的约定大于法定。录像属于合同法保护的合同。申请人提供的光盘目的是为了证实双方对于37万元债的承担在起诉前已经有了明确的约定。录像证实两个问题:第一、能够直接证实双方已经结束了合作;第二、还能证实对合作期间发生的37万元处理方式-由被申请人单方承担。桑胜军开口就承诺37万元他们夫妻承担;房丽云对承担37万元的全部责任当场默认。录像里的内容是否认定后行为的全部内容是本案重点之一。三、被申请人背信弃义应该得到法律制裁。原审对被申请人在录像里的态度,或者说意思表示视而不见听而不闻,两个被申请人背信弃义的违法行为得到了法律支持。尤其录像里二被申请人表达最多的是多次欠意。对此我们法官没有理由不给考虑录像的证明意义和价值。评价录像的性质应该划清合作的先前行为与合作结束的后行为，这是两个完全不同的阶段。录像内容属于我方的期望、也是被申请人的意愿。只有懂得、分得清先前行为和后行为这两个法律关系，才能把合伙期间与合伙结束两个阶段划清界限，才能懂得合伙经营与合伙结算怎么处理。原审为什么不去问问被申请人在录像里为什么表示承担37万元，而在法庭上又反悔承担37万元承诺的理由和依据原审为什么不对二被申请人的背信弃义行为依法制裁本院经审查认为，被申请人桑胜军对收到再审申请人杜志刚37万元款项不持异议。对其中的11万元已经返还，对其中10万元，原审认定为再审申请人与被申请人之间的民间借贷关系并判令二被申请人偿还本金10万元及违约金2万元。对余款16万元的性质，再审申请人向本院申请再审时认可“我们的官司属于合伙结算纠纷”，结合其在原审期间提交的录像资料中，“我不想干了”“我也不参与了，你们愿整你们自己整”“咱哥们儿合作一回”等表述，可以确认双方在办理驾驶员考试中心过程中存在合伙关系，该款项应认定为再审申请人在合伙期间投入的款项。因合伙纠纷和民间借贷纠纷属于不同的法律关系，原审对该部分款项未作出处理并无不当，就该款项再审申请人可另案主张权利。综上，再审申请人杜志刚的再审请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜志刚的再审申请。审判长 李 夫审判员 杨久英审判员 刘桂红 二○二○年三月十三日书记员 包美芳
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初186号 原告：张翠娃，女，1955年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 被告：井陉县小作镇北石门村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县小作镇北石门村,统一社会信用代码54130121A06440034K。 法定代表人：王志会，男，该村村主任。 原告张翠娃与被告井陉县小作镇北石门村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告张翠娃的委托诉讼代理人杨毓庭到庭参加诉讼。被告井陉县小作镇北石门村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠娃向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金70000元及利息（按年12%计算，截止2019年10月18日欠利息16646.67元)。事实与理由：被告井陉县小作镇北石门村民委员会在筹建经营洗煤厂中因资金周转需要面向村民借款用于村集体使用，承诺借款按月息1%（年12%)计算，村民用款时保证随用随取，利随本清。2009年5月21日被告借用原告现金20000元，2009年9月15日又借用原告现金50000元，共计70000元，被告为原告出具了“借款收据”，载明月息0.01元即月1%，由于被告经营困难不能按时结算本息。后被告偿还原告借款利息如下：2015年6月6日给付21000元，2017年1月15日给付24500元，2018年1月30日给付14000元，2019年10月18日给付10500元。按借款约定月息1%核算，截止2019年10月18日被告仍欠原告借款本金70000元、利息16646.67元未偿还。现提起诉讼，望判如诉请。 被告井陉县小作镇北石门村民委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告持被告分别于2009年5月21日、2019年9月15日出具的“今收到张翠娃项目农户集资款月息0.01元，人民币大写捌万伍仟元整，20000元，收款人金柱，交款人张翠娃”、“今收到张翠娃项目农户集资款月息0.01元，人民币大写捌万伍仟元整，50000元，收款人金柱，交款人张翠娃”的收据、高金柱的身份证及其出具的“我叫高金柱，男，身份证号1301211938××××××××，于2005年-2010年任村办洗煤厂现金出纳员。北石门洗煤厂于2009年5月21日和2009年9月15日向村民张翠娃借收现金分别是贰万元和伍万元。收据收款人金柱，是我签的字。现金用于村办洗煤厂资金周转”的证明、北石门村偿还洗煤厂欠农户债务明细表（其中记载张翠娃本金70000元，2015年6月还21000元，2017年1月还24500元，2018年1月还14000元，余额10500元）、北石门村归还洗煤厂借款本金领取表［其中记载2019年10月偿还张翠娃10500元，领取人高新武（张翠娃的丈夫）］诉至本院，并称根据《合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，确立了借款合同中未明确约定还款顺序的，先还息后还本的立法精神，被告已付的70000元是利息，要求被告偿还本金70000元及2009年5月18日至2019年10月18日间的利息86646.67元-70000元＝16646.67元。庭审时，原告同意借款本金为20000元的利息计算至2019年9月20日，借款本金为50000元的利息计算至2019年9月14日。 经原告申请，本院于2019年12月6日作出了（2019）冀0121财保205号民事裁定书，将被申请人井陉县小作镇北石门村民委员会名下价值87000元的财产予查封、冻结。 本院认为，债务应当清偿。被告借原告70000元、月息1%，有相应的证据证实，被告未提出异议，予以确认。被告应及时偿付原告借款本息。原、被告在借款时未约定还款本息的顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应按照先还息后还本的还款顺序执行。被告在2018年前偿还的款额均不足以支付约定的利息，故应按先支付利息处理。被告在2019年10月制作的“北石门村归还洗煤厂借款本金领取表”已明确约定了偿还的是借款本金，故所偿还给原告的10500元应作为偿还原告本金处理。被告尚应偿还给原告本金70000元-10500元=59500元；2009年5月21日至2019年9月20日共计125个月，被告应支付给原告利息20000元×1%×124月=24800元，2009年9月15日至2019年10月14日共计120个月，被告应支付给原告利息50000元×1%×120月=60000元，被告尚应偿还给原告利息24800元+60000元-59500元=25300元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告井陉县小作镇北石门村民委员会偿还原告张翠娃借款本金59500元及利息25300元。 二、驳回原告张翠娃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉前财产保全费890元，由被告井陉县小作镇北石门村民委员会负担。 案件受理费1966元，减半收取983元，由被告井陉县小作镇北石门村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张振海 二〇二〇年三月十三日 法官助理杜志霞 书记员马丽英 ——
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初577号原告潢川县佳和物业管理公司法定代表人陈剑，该公司经理。统一社会信用代码：91411526695959137H。被告**江，男，汉族，住潢川县。本院在审理原告潢川县佳和物业管理公司诉被告**江物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交亦未申请减、缓、免手续，应裁定按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  邓宇平二〇二〇年三月三十一日书记员  梁 进
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初551号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年3月12日              适用程序              简易程序                  诉      讼      参      加      人              原告：张义森，男，1983年4月5日出生，汉族，住东阿县牛角店镇。                  被告：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地东阿县牛角店镇。      法定代表人：张义松，经理。                        诉讼      请求              原告张义森向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款及利息共计114048元；2.案件受理费等费用由被告承担。                              审理      经过              原告张义森诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，被告东阿县飞翔为农服务有限公司的行为涉嫌刑事犯罪。                              本院      认为                    原告张义森诉被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间形成的借贷关系已不属民事经济纠纷案件，被告东阿县飞翔为农服务有限公司已具有经济犯罪嫌疑。故本案应当依法裁定驳回原告张义森的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告张义森的起诉。      原告张义森预交的案件受理费1291元，予以退回。                        权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                二○二○年三月三十日                                 书记员   张晨晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执750号 申请执行人：刘钿，男，汉族。 被执行人：南山区展鹏商店，住所地深圳市南山区学府路华府花园3栋113号，统一社会信用代码92440300X18946064C。 经营者：胡选集。 申请执行人刘钿与被执行人南山区展鹏商店劳动争议纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初23908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的付款义务，申请执行人请求强制被执行人支付解除劳动合同的经济补偿金人民币12250元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证，并从被执行人银行账户上扣划回12333.75元（含本案执行费83.75元）。现申请执行人已办理领款手续并提交书面结案申请，同意结案。 本院认为，被执行人南山区展鹏商店已履行了本院（2019）粤0305民初23908号民事判决书确定的全部义务，本案执行费83.75元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执750号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年三月六日 书记员 郭素珍
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0221执恢184号申请执行人:：刘金花。被执行人:朱文奎。被执行人：张春霞。申请执行人刘金花与被执行人朱文奎、张春霞借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2017）吉0221民初796号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为147900.00元，执行费2119.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2018年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年3月31日，短信约谈刘金花，向其告知了本案的执行情况。8、2019年2月21日，依职权对朱文奎、张春霞采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  赵长宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初2870号原告：路延旺，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东尚耕律师事务所律师。被告：许宏生，男，1979年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现在山东省泰安监狱服刑。被告：聊城南郊名都置业有限公司，住所地山东省聊城市开发区中华路当代财智大厦0707室。法定代表人：孙成磊，执行董事兼经理。被告：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：陈晓锋，董事长。被告：深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道金稻田路1111号翠岭苑一单元33B。法定代表人：郭向兵，董事长。原告路延旺与被告许宏生、聊城南郊名都置业有限公司、中标建设集团股份有限公司、深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法进行审理。原告路延旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告许宏生支付原告施工款项60000元及利息（以60000元为基数，按银行同期贷款利率自2016年1月29日起至实际还款之日止）；2.判令被告聊城南郊名都置业有限公司、中标建设集团股份有限公司对上述还款义务承担连带责任。事实和理由：2013年，聊城南郊名都置业有限公司开发建设聊城恒大名都小区，并将装修装饰工程发包给了中标建设集团股份有限公司，许宏生借用深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司的资质承接了该工程的劳务部分，之后许宏生又将涉案工程11#、12#楼室内安门分包给了原告。11#、12#楼分别于2016年6月30日和2015年6月30日竣工，并交付使用。2016年1月29日，被告许宏生认可欠款60000元，并为原告出具结算清单，但许宏生却拒不履行给付义务。各被告的违法分包导致原告的合法权益受到侵害，应当承担连带责任。本院经审查认为，本院向被告深圳市聚豪建筑工程劳务分包有限公司邮寄送达应诉手续，因其迁移新址不明而未果，另原告漏列天元建设集团有限公司为共同被告，故原告的起诉不符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告路延旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孙利群人民陪审员  江春常人民陪审员  金洪华二〇二〇年三月五日书 记 员  张 晖
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初56号 原告：叶展丰，男，汉族，1968年10月6日出生，住平和县。 被告：叶振松，男，汉族，1973年10月28日出生，住平和县。 原告叶展丰与被告叶振松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶展丰、被告叶振松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 叶展丰向本院提出诉讼请求：依法判令叶振松偿还叶展丰借款80000元及自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：叶振松因经营生意需要资金周转，于2019年1月17日向叶展丰借款现金80000元，叶振松收到款项后不仅出具一张借条交给原告收执，而且口头约定该借款按月利率2%计算利息。然而，叶振松却将该借款一直拖欠，也未支付利息。经叶展丰屡次催讨，叶振松至今没有偿还之意，其行为已造成叶展丰的资金周转困难，同时也严重侵害了叶展丰的合法权益。 叶振松辩称，尚欠叶展丰借款80000元，自2019年1月17日起按月利率2%计算利息等事实无异议。具体：其于2017年5月向叶展丰借款60000元，约定按月利率5%计算借款利息；2018年11月或者12月再向叶展丰借款20000元。2017年5月起至2018年12月间，叶振松每个月以支付现金的方式向叶展丰偿还3000元，合计还款60000元整。2019年1月17日，叶振松出具《借条》交叶展丰收执。2019年4月，叶振松以微信支付的方式偿还叶展丰3200元、7月用同样的方式又偿还2000元。已偿还的款项应予抵扣。 叶展丰围绕诉讼请求提交了证据：《借条》一份，并经庭审举证，叶振松对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审时，叶振松陈述：“2017年5月起至2018年12月间，叶振松每个月以现金支付的方式向叶展丰偿还3000元，合计还款60000元整。”，但未提供相应证据予以证实，且叶展丰也否认该事实，故叶振松陈述的该内容，因证据不足，不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月，叶振松向叶展丰借款，约定应支付利息。2019年1月17日，叶振松出具载明“兹有本人因做生意急需资金，现向叶展丰借来人民币（现金捌万零零千零百元整），（¥80000元）”等内容的《借条》一张，交叶展丰收执。双方还口头约定按月利率2%计算利息。2019年4月，叶振松以微信的方式支付给叶展丰3200元，7月用同样的方式又支付2000元。此后，叶振松未再向叶展丰还款。 本院认为，叶展丰与叶振松之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。叶振松向叶展丰借款80000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。因双方共同确认：“口头约定自2019年1月17日起按月利率2%计算利息”。虽然叶振松于2019年4月、7月合计支付给叶展丰款项5200元，但尚不足以支付同期利息。故叶展丰可向叶振松主张自借款之日起至还请款项之日止按月利率2%计算利息，已支付的5200元应予扣减。叶振松辩称其自2017年5月起至2018年12月间，合计偿还叶展丰60000元的意见，因未能提供相应证据予以证实，且于此后的2019年1月17日又出具借款80000元的《借条》交叶展丰收执的行为，应依法认定为双方结算的行为，故该意见应依法应予驳回。 综上所述，叶展丰请求叶振松偿还借款80000元及自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 叶振松应在本判决生效后十日内偿还叶展丰借款80000元及自2020年1月3日起至还清款项之日止按年利率24%计算资金占用期间的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由叶振松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  赖丰富 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 鹏
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初5538号 原告：顾平，男，汉族，1962年11月24日出生，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：贺玮，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告：钟文龙，男，汉族，1967年4月16日生，住江苏省射阳县。 原告顾平与被告钟文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告顾平及其委托诉讼代理人贺玮、被告钟文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾平向本院提出诉讼请求：1.判令钟文龙偿还顾平借款本金11万元及利息5万元（以10万元为基数，自2013年3月7日起至2015年4月12日止，按月利率2%的标准计算），并承担自2015年4月13日起至实际给付之日止，以本金11万元为基数，按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告钟文龙承担。事实与理由：2013年3月7日，钟文龙因经营工程需要向顾平借款10万元，钟文龙向顾平立据15万元，口头约定其中的5万元是按月息2分计算的利息并承诺当年10月份还款，顾平将10万元现金交付给钟文龙。后钟文龙又于2015年4月13日向顾平借款1万元，双方口头约定月息2分，顾平当日通过银行转账将1万元转至钟文龙账户。因钟文龙未偿还上述两笔借款，顾平于2017年6月7日将钟文龙起诉至法院，因钟文龙承诺还钱，顾平于2017年12月7日撤回起诉，因钟文龙未兑现承诺，顾平再次提起诉讼。 钟文龙辩称，借钱过程属实，但2017年3月7日其只借了顾平本金5万元，借条立据15万元是为了向其合伙人好说话；对2015年4月13日借款1万元无异议。两次借款均没有约定利息，其愿意偿还顾平6万元。 顾平为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：2013年3月7日钟文龙出具的15万元的借条、2015年4月13日1万元银行转账凭证及电话录音、短信记录等证据，证实钟文龙向其借款的事实。 钟文龙未提交证据。 经质证，钟文龙对顾平提交的借条、转账凭证及电话录音、短信记录的真实性均无异议，但不认可顾平的证明目的，提出借款仅6万元，电话录音及短信记录中提及的10多万是因为向顾平借钱时间太久，作为对顾平的补偿。本院认为，顾平提交的证据具有证据的法定要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2013年3月7日，钟文龙因经营工程需要向顾平借款，顾平向钟文龙提供了10万元的借款后，钟文龙向顾平出具了借条载明：今借到顾平现金拾伍万元整。2015年4月13日，钟文龙又向顾平借款1万元，顾平通过银行转账将1万元转至钟文龙账户。因钟文龙未能及时偿还上述两笔借款，顾平于2017年6月7日将钟文龙起诉至本院，要求钟文龙还款付息，审理过程中，顾平于2017年12月7日撤回对钟文龙的起诉，后现因钟文龙至今未能还本付息，再次诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。顾平与钟文龙的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。钟文龙与顾平借款时未约定还款期限，钟文龙应在顾平向其催要后的合理期限内及时偿还，逾期构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。顾平主张与钟文龙存在口头约定利息的事实，因未得到钟文龙的确认，法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对顾平的该点诉请本院不予支持。钟文龙辩称其第一次仅向顾平借款5万元，并非顾平主张的10万元。经查，钟文龙在收到顾平提供的借款后向顾平出具借条，顾平陈述钟文龙收到10万元后出具借款金额为15万元的借条，多出的5万元为双方约定的利息；钟文龙辩称出具15万元借条时，仅收到顾平提供的5万元借款，多出的10万元是让钟文龙与其他合伙人好说话。本院结合当事人的陈述及顾平提供的与钟文龙的通话录音、短信记录等证据认为，顾平提供的证据能够证明顾平主张的提供借款10万元的事实发生具有高度盖然性，本院对顾平的该点主张予以支持；钟文龙的辩解有违常理，本院不予采信。综上，顾平要求钟文龙偿还借款11万元，并以本金11万元为基数，承担自2017年6月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和同合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告钟文龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告顾平偿还借款11万元，并以本金11万元为基数，承担自2017年6月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告顾平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告顾平负担1000元，由被告钟文龙负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  潘高良 人民陪审员  朱永生 人民陪审员  王锦源 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈 偲 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7065号原告：许超，男，1978年2月10日出生，务工，住泗洪县。被告：张王杰，男，1984年2月3日出生，务工，住泗洪县。原告许超与被告张王杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告许超到庭参加诉讼，被告张王杰经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许超向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款5000元及利息5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月,被告欠原告5000元，后于2018年1月25日被告向原告出具欠条一张，约定欠款时间为2017年6月至2018年2月10日。期至后，原告多次主张权利未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张王杰未作答辩。原告许超围绕诉讼请求依法提交了由被告张王杰出具的欠条一份。被告张王杰未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，能证实被告张王杰欠原告5000元报酬并约定逾期不还偿还10000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，原告曾为被告铺设地板砖。后经原告催要，被告向原告出具一份5000元欠条，约定于2018年2月10日前还清，如逾期不还清，则被告支付10000元。后原告催要未果，因而成讼。本院认为，原告许超与被告张王杰之间的承揽合同合法有效。被告张王杰应按照结算的数额及时支付欠款。还款期限届满后，被告张王杰未偿还欠款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告张王杰在欠条中约定于2018年2月10日偿还欠款5000元，如逾期则支付10000元。现原告主张被告支付5000元及违约金5000元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张王杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许超欠款5000元并支付违约金5000元，合计10000元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计950元，由被告张王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  曹静静人民陪审员  吴青青人民陪审员  王鹏飞二〇二〇年三月三十一日法官 助理  沈利军书 记 员  陈晓雯附录一：本案证据目录原告许超提供的欠条一份，欲证明被告张王杰欠原告5000元并约定还款期限及违约金的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3069号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：王鑫。原告上海浦东发展银行金山支行与被告王鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告王鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年8月12日的本金128,826.63元，支付利息10,558.86元、逾期还款违约金9,905.84元，并支付自2019年8月13日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金128,826.63元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告王鑫未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年4月4日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币128,826.63元；二、被告王鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年4月4日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币128,826.63元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,877元，减半收取计1,438元，由被告王鑫负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谢荣华二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执266号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：陈树华，男，1961年9月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：罗秋珍，女，1965年7月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告湖南**农村商业银行股份有限公司与被告陈树华、罗秋珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初1746号调解书已发生法律效力，被执行人陈树华、罗秋珍应当缴纳一审诉讼费3220元，现被执行人陈树华、罗秋珍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1746号民事调解书中调解的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年三月十三日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执567号 关于申请执行人崔红与被执行人保定市奥柏商贸有限公司劳动争议一案，莲老人仲案字（2019）第120-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人保定市奥柏商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔红于2020年1月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，莲老人仲案字（2019）第120-1号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院莲老人仲案字（2019）第120-1号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初6573号 原告：合肥工投工业科技颍上有限公司，住所地安徽省颍上工业园区管鲍路以南、高速公路东侧，统一社会信用代码9134122606364556XJ。 法定代表人：朱章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈沅，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀云，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：周国贤，男，1984年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：颍上豪盛贝美装饰材料有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区高速延伸路与管鲍路交汇处南200米、工投·皖北科技产业园标准化厂房B3号楼，统一社会信用代码91341226MA2RCEM17L。 法定代表人：周国贤，该公司执行董事。 原告合肥工投工业科技颍上有限公司诉被告周国贤、颍上豪盛贝美装饰材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告合肥工投工业科技颍上有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥工投工业科技颍上有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥工投工业科技颍上有限公司撤诉。 案件受理费10305元，因合肥工投工业科技颍上有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费10255元退还合肥工投工业科技颍上有限公司；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥工投工业科技颍上有限公司负担。 审 判 长 尤 嫚 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 万同强 二〇二〇年三月三十一日 法官助理徐灿 书记员莫旭东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初2593号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：郑素菊。原告上海浦东发展银行金山支行与被告郑素菊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告郑素菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年2月16日的本金149,706.96元，支付利息10,851.46元、逾期还款违约金9,175.54元、分期付款手续费3,716.50元，并支付自2020年2月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金149,706.96元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告郑素菊未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年11月5日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑素菊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币149,706.96元；二、被告郑素菊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年11月5日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币149,706.96元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,294元，减半收取计1,647元，由被告郑素菊负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱振毫二〇二〇年三月三十日书记员  沈 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初1748号原告：白洪高，男，1977年7月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：赵洪贞，男，1981年6月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张正光，男，1982年3月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：位建新，男，1981年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：耿双鹏，男，1982年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李玉刚，男，1982年5月16出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告白洪高与被告赵洪贞、张正光、位建新、耿双鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案后，原告白洪高向本院提出撤诉申请，并且不同意再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白洪高撤回起诉处理。审判员  梁怀敬二〇二〇年三月四日书记员  薛冰冰