河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3891号原告：宋拴会，男，1950年2月27日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被告：叶县茂林砌体材料有限公司,住叶县辛店镇卞沟村，统一社会信用代码：91410422MA3X4CK207。法定代表人：孟耀，总经理。委托诉讼代理人：杜帅方，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敬先，河南盐都律师事务所律师。被告：秦东方，男，1965年10月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告宋拴会与被告叶县茂林砌体材料有限公司（以下简称茂林公司）、秦东方提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋拴会的委托诉讼代理人赵晓阳，被告茂林公司的委托诉讼代理人杜帅方、付敬先，被告秦东方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋拴会向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计112579.4元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年5月份，原告经人介绍进入被告秦东方承包的茂林公司务工。2018年8月29日，原告工作时被翻到的机器砸伤腰腹部，二被告将原告送到舞钢市人民医院治疗。原告伤情经诊断为：右股骨干粉碎性骨折、盆骨多发骨折、尿道损伤等。2018年12月10日，二被告将原告送往郑州大学第二附属医院治疗，两次住院费用均由二被告负担。双方现就后期赔偿问题未能达成一致意见，为此原告提起诉讼，请求判如所诉。被告茂林公司辩称：1、宋拴会和茂林公司之间不存在劳务关系。首先，双方没有书面或者口头的约定，宋拴会也不受茂林公司的管理、支配，工资也不由茂林公司发放。其次，茂林公司只是和秦东方签订有承包合同，合同约定：秦东方应当保证有专业的机修人员、工人和卫生清理人员，秦东方应当教育自己员工安全操作。所以用什么工人，用多少人，干什么工作，工资多少，如何发放等均由不茂林公司负责。综上，充分说明宋拴会和茂林公司之间不存在劳务关系。2、宋拴会本次受伤，自身存在严重过错。宋拴会的工作内容仅是在车辆到达适合的位置时给车轮加油，不负责升降和移动车辆。而宋拴会本次受伤却是因为超出工作范围去调试车辆，又因不合理的操作方法被车辆挤压导致自身受伤。根据民法总则第一百三十一条以及侵权责任法第二十六条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。所以，宋拴会对于自身过错造成的损失应当承担相应的责任。3、茂林公司在得知宋拴会受伤后，即安排车辆接送治疗、家属陪同、专人护理，出院后也是安排人员护理两个多月。宋拴会再次主张医疗费、护理费、交通费均不应当得到支持。茂林公司先行垫付费用不是考虑到自己是否应当承担责任，而是道德品质的体现，应当得到高度的赞扬。被告秦东方辩称：原告经人介绍跟着我工作，干了有一个月原告说身体不得劲不干了，我就另外找了个女的在干，干了四五天，原告又多次找我要求继续干，我才让他继续干，他的工作内容是打黄油，第二次大概干了10来天。那天中午一点左右，他打完黄油去一边休息了，看到旁边放着一个自动遥控，便按遥控器。因当时原告站在打油车两个盘中间，他一按遥控，两个盘夹住他，他就受伤了。我是看到没有人打黄油，才去找原告，发现他时他已经受伤倒在地上了，我赶紧把原告送往医院救治，当时在场的人有王小林等五个工作人员。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，茂林公司（甲方）与秦东方（乙方）签订《叶县茂林砌体材料有限公司制砖车间承包合同书》一份，约定：甲方将制砖车间各人工岗位承包给乙方。乙方入厂需要向甲方交纳保证金5万元，合同终止后退回乙方，以销售成品单据为准，单块标砖单价每块0.0105元为报酬，次月15日结算上月工程款，中途可以向甲方预支工人生活费用，本月支配不能超过2万元。乙方应教育自己员工安全操作，预防为主，一旦出现安全责任事故而产生费用，花费一万元以下者由乙方全部负担，一万元以上者，甲方承担总费用的40%，乙方承担总费用的60%。合同有效期自2018年3月4日至2019年3月3日。2018年8月29日，秦东方雇佣的工人宋拴会在工作过程中受伤，秦东方将宋拴会送往舞钢市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、骨盆多发骨折；3、尿道损伤；4、失血性休克；5、泌尿系感染；6、腹腔血肿；7、电解质紊乱；8、贫血。宋拴会在该院住院62天，茂林公司垫付医疗费用42796.52元，宋拴会支付门诊医疗费400.87元。2018年12月10日，宋拴会再次入住郑州大学第二附属医院住院治疗，住院8天，茂林公司垫付医疗费用6675.4元。另查明:1、宋拴会认可，茂林公司除垫付两次住院期间的医疗费外还支付了宋拴会住院期间及出院后的护理费、交通费、住宿费、住院伙食费用。2、2019年9月26日，平顶山和平法医临床司法鉴定所认定：宋拴会的损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为七级伤残。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，宋拴会为秦东方提供劳务，在工作期间受伤，秦东方作为接受劳务一方，对用工过程中安全事故的发生应具备更高的注意义务，但其疏于对工作人员的监督、管理，怠于对工作人员岗前培训及对岗位职责的明确、细化，未能采取有效措施防止安全事故的发生，对宋拴会的损失应当承担相应的赔偿责任。宋拴会作为完全民事行为能力人，在工作过程中未尽到合理的安全注意义务，对本次事故的发生也存在一定的责任。综上，本院认为以宋拴会负担自己损失的30%，秦东方负担损失的70%较为适宜。秦东方与茂林公司签订的《叶县茂林砌体材料有限公司制砖车间承包合同书》明确约定：一旦出现安全责任事故而产生费用，花费一万元以下者由乙方全部负担，一万元以上者，甲方承担总费用的40%，乙方承担总费用的60%。该协议是双方当事人的真实意思表示，应当对双方当事人具有法律约束力。为此，就秦东方应当负担的宋拴会70%的损失部分，在秦东方及茂林公司之间应当按照6:4的比例划分。结合宋拴会的起诉，本院确认其经济损失有：1、医疗费49471.92元＋400.87元；2、误工费32118元（按2019河南省农、林、牧、渔业40990元/年标砖计算至定残前一日，共计393天，原告要求按照286天计付，本院予以支持，即32118元）；3、护理费9600元（茂林公司实际支付费用）3、营养费1400元（20元/天×70天=1400元）；4、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天=3500元）；5、交通费1400元（20元/天×70天=1400元）6、残疾赔偿金49881.65元（按照2019河南省人均生活消费支出10392.01元/年×12年×0.4=49881.65元）；7、精神抚慰金15000元；以上共计162772.44元。上述费用应由秦东方、茂林公司负担70%，即113940.68元。其中，茂林公司应当负担113940.68元的40%,即45576.24元（但茂林公司已经支付了49471.92元的医疗费，9600元的护理费，住院伙食补助费和交通费虽然并无具体票据，但宋拴会也认可系茂林公司支付，该部分费用以法定应付为准共计4900元，即茂林公司已经负担的费用为63971.92元，根据秦东方与茂林公司的内部约定，超出40%部分18395.68元实际系履行了秦东方应负担的义务，秦东方应当将该部分费用直接支付茂林公司），秦东方应负担113940.68元的60%，即68364.4元。扣除秦东方应当直接支付茂林公司的18395.68元，秦东方实际应当再支付宋拴会49968.72元。宋拴会其他超高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告秦东方于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋拴会误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计49968.72元；二、驳回原告宋拴会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，由原告宋拴会负担1430元，被告秦东方负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇二〇年三月四日书 记 员  魏巾涵