江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初46号 原告：顾成梅，女，汉族，1956年12月20日生，住海安市。 委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。 被告：江龙俊，男，汉族，1966年12月27日生，住海安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。 负责人：陆晓军，公司经理。 委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告顾成梅诉被告江龙俊、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾成梅及其委托诉讼代理人范从华，被告江龙俊及被告保险公司的委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾成梅诉称：2019年4月21日14时左右，被告江龙俊驾驶晋08-×××××号变型拖拉机由南向北右转弯向东行驶至海安市李堡镇李灶村一组路口，同时有原告驾驶电动自行车由南向北行驶亦经该处，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。该事故经海安市公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，被告江龙俊所驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，现请求判令被告赔偿原告医疗费22475元、误工费18000元、护理费10500元、住院伙食补助费360元、营养费900元、交通费600元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金91900.8元，合计151735.80元。 被告江龙俊辩称：交通事故是事实，当天出事是到李堡中心卫生院看的，我垫付了2000元，发票都给了原告，还有原告的电动车没有坏，其他没有意见。 被告保险公司辩称：事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司要求核实驾驶员江龙俊驾驶证及车辆行驶证，医疗费要求扣除15%的非医保用药，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告的伤残等级我司认可，但认为三期过长。误工费不认可，其仅有手写的工资表，无银行流水和打卡记录相佐证。对于原告主张的营养费、住院伙食补助费标准认可，护理费我司认可每天80元，精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可住院期间每天5元。原告主张的车损未提供证据，我司也未定损，故不认可。 经审理查明：2019年4月21日14时左右，被告江龙俊驾驶晋08-×××××号变型拖拉机由南向北行驶至海安市李堡镇李灶村一组路口右转弯向东时，同时有原告驾驶电动自行车由南向北行驶亦经该处，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车受损。当日，海安市公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告无责任，江龙俊承担本起事故的全部责任。案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 原告受伤后当即至海安市李堡中心卫生院门诊并住院治疗，于2019年4月26日出院，出院诊断为：左胫骨髁间棘粉碎性骨折，左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤。2019年4月26日，原告又至海安市人民医院门诊并住院治疗，期间于2019年4月30日行膝关节镜下胫骨髁间棘骨折复位内固定术，后于2019年5月11日出院，出院诊断为：左侧胫骨髁间棘骨折，左胫骨平台后缘骨折。后原告分别于2019年5月26日、6月10日、7月15日、8月12日、9月16日至海安市人民医院门诊治疗。此外，原告另于2019年9月25日、10月13日至海安市李堡中心卫生院门诊治疗。原告上述治疗，共用去医疗费22503.17元（其中含无病历佐证的629元）。事故发生后，江龙俊给付原告2000元。 2019年12月23日，南通三院司法鉴定所根据江苏海晨律师事务所的委托，就原告在案涉交通事故中的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人顾成梅因交通事故致左胫骨髁间棘骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤；左膝关节功能障碍评定为十级伤残。顾成梅误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。就保险公司提出的原告鉴定意见中误工期限、护理期限及人数、营养期限过长的问题，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，结合原告的伤情和鉴定机构的鉴定意见，鉴定机构就三期的鉴定意见符合相关规定，应可以认定。 原告为证明其案涉事故发生前有固定收入，向本院提供了海安县鸿益渔网厂出具的工资表、考勤表。工资表及考勤表均显示原告自2018年8月份起即至海安县鸿益渔网厂工作，其中原告2018年10月份至2019年4月份收入分别为2689元、2275元、2606元、2705元、1050元、1430元、1365元。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市李堡中心卫生院、海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单，鉴定意见书，海安县鸿益渔网厂出具的工资表、考勤表及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告江龙俊驾驶晋08-×××××号变型拖拉机与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，公安机关认定原告无责任，江龙俊承担案涉事故的全部责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因江龙俊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。由于江龙俊承担案涉事故的全部责任，故超出交强险的部分应由江龙俊全额赔偿。保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，由于保险公司未能提供证据证明其主张，故对其所辩，本院不予采信。 原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张22475元。经审核，原告的上述医疗费应为22503.17元，但其中应扣除无病历佐证的629元，余额21874.17元本院予以确认。 2、营养费及住院伙食补助费，原告主张1260元。经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（营养费按10元/天×90天计算，住院伙食补助费按18元/天×20天计算）。 3、误工费，原告主张18000元。虽然原告在案涉事故发生时已年满55周岁，但根据原告提供的海安县鸿益渔网厂出具的考勤表、工资单，原告在事故发生前6个月的日平均收入为70.86元。结合鉴定意见，原告主张的误工费，本院确认为12754.80元（按70.86元/天×180天计算）。 4、护理费，原告主张10500元。根据鉴定意见，原告主张的护理费，本院确认为10431.75元（按36263元/年÷365天×105天计算）。 5、交通费，原告主张600元。由于原告未能提供相关票据，结合原告的受伤程度、住院治疗时间及鉴定所需，本院酌定为400元。 6、车辆损失费，原告主张2000元。由于原告未能提供相应证据证明，故本院不予确认。 7、残疾赔偿金，原告主张91900.80元。由于鉴定机构出具鉴定报告时，原告已年满63周岁，结合鉴定意见，原告该项主张，本院确认为86795.20元（按51056元/年×17年×10%计算）。 8、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告在事故中的责任及被告的赔偿能力，本院予以确认。 综上，原告主张的损失合计为138515.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告顾成梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元。 二、被告江龙俊赔偿原告顾成梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计18515.92元，扣除被告江龙俊于案涉事故发生后给付原告顾成梅的2000元后，被告江龙俊尚应再给付原告顾成梅16515.92元。 上述一、二两项，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、江龙俊均于本判决发生法律效力后10日内给付原告顾成梅（该款可直接汇至本院转给原告顾成梅，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、江龙俊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告顾成梅的其他诉讼请求。 案件受理费1158元，减半收取579元，由被告江龙俊负担（已由原告顾成梅代垫，被告江龙俊在履行上述义务时一并给付原告顾成梅）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1158元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  仲卫平 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨加莲 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。