辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终145号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。法定代表人：靳蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文博，男，1993年9月19日生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：王雪东，男，1950年9月10日生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：辽阳市永信运输有限公司，住所地：辽阳市白塔区胜利路61号法定代表人：姚会永，该公司总经理被上诉人（原审被告）：辽阳腾信货物运输有限公司，住所地：辽阳市白塔区胜利路61号法定代表人：李晓娜，该公司总经理上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险沈阳支公司）因与被上诉人辽阳市永信运输有限公司（以下简称永信公司）、王雪东、刘文博、辽阳腾信货物运输有限公司（以下简称腾信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（（2019）辽1011民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。华泰保险沈阳支公司上诉请求：1、请求撤销(2019)辽1011民初341号判决书第一项中关于伤残赔偿金74684元+精抚金5000元两项赔偿小计79684元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，一审法院适用法律赔偿规定错误。本案被上诉人刘文博，经辽阳中心医院诊断为左锁骨中段骨折(已手术)，根据被上诉人住院病历及住院期间各项检查报告单、影像显示，被上诉人刘文博仅为左锁骨中段骨折，左肩关节形态良好；也就是说本次事故仅造成左锁骨中段骨折，对于肩关节损伤没有相关治疗记录，换句话说，本事故未伤及肩关节；因被上诉人左锁骨中段骨折，住院期间已行内固定物手术，故对患肢活动度势必会造成影像。上诉人认为，根据五部委2017年1月1日发布施行《人体损伤致残程度分级》统一标准5.10.6.11)四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上之规定，一审法院选定的辽阳襄平法医鉴定所未严格执行五部委统一标准，该鉴定中心仅凭被上诉锁骨带板残丧失功能作为鉴定标准，显然没有法律依据。综上，请二审法院查明事实，依法改判或重新鉴定，以维护法律天平的公正，维护上诉人应有的合法权益。刘文博向一审法院起诉请求：一审被告各方赔偿我各项损失合计172561.99元。事实与理由：2018年11月12日16时20分左右，王雪东驾驶辽Ｋ×××××-辽Ｋ×××××号车在太子河区富奥辽弹门前掉头时，与我驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶发生碰撞，造成我受伤。此事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，王雪东负主要责任。华泰保险沈阳支公司为承保单位。故请求各被告赔偿我各项损失合计172561.99元。华泰保险沈阳支公司一审辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险100万元。对于刘文博合理部分同意赔偿。医疗费数额请法院核实。鉴定检查费用属间接损失，我公司不同意赔偿。伙食补助费每日按50.00元标准给付45天。营养费没有意见。护理费同意按144.50元计算给付45天。误工费由于原告刘文博未提供收入减少证明不同意赔偿。交通费请法院酌情。复印费没有异议。衣物损失没有证明不同意赔偿。施救费有票据没有异议。伤残赔偿金、精神损害抚慰金不同意给付。王雪东、永信公司、腾信公司一审未到庭参加诉讼，亦未答辩。一审法院认定事实：辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车法定车主为永信公司，辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车法定车主为腾信公司。辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车在被告华泰保险沈阳支公司投保交强险及100万元第三者责任险。2018年11月12日16时20分左右，在太子河区富奥辽弹门前，王雪东驾驶辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车在事故地点掉头时，与刘文博驾驶辽Ｋ×××××号轿车由南向北行驶发生交通事故，造成两车车损，刘文博受伤。刘文博经辽阳市中心医院诊断为左锁骨骨折，左侧外伤性气胸，左侧肺挫伤，胸壁挫伤，腰部软组织挫伤，住院70天，共支付医疗费37115.70元，期间一级护理1天，二级护理69天。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，王雪东负主要责任，刘文博负次要责任。经刘文博、华泰保险沈阳支公司申请，一审法院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对刘文博的伤残等级、合理的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，辽阳襄平法医司法鉴定所出具鉴定意见为刘文博伤残等级为十级；刘文博误工期为70日，护理期为30-60日，营养期为70日。鉴定检查费2860.00元，由刘文博预付。刘文博系非农业家庭户口。刘文博支付复印费80.00元，施救费350.00元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、原告刘文博身份证、户口本、复印费收据、驾驶证、行驶证、施救费发票、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定检查费票据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。刘文博与王雪东发生交通事故受伤，王雪东经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为主要责任，华泰保险沈阳支公司作为辽Ｋ×××××-辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车承保人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，其次在第三者责任险范围内按70%的比例承担赔偿责任。刘文博系非农业家庭户口，其主张的残疾赔偿金应根据2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入37342.00元按10%的比例计算给付20年。刘文博主张其系辽阳日晟汽车销售服务有限公司员工，未提供劳动合同、工资表等证据相佐证，且辽阳日晟汽车销售服务有限公司出具的工作证明不符合单位出具证明的法定要件，不予采信，但本起事故造成其误工情况属实，故其主张的误工费可根据2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入日均102.31元计算给付，误工天数应以辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定意见为准。刘文博主张其护理人王秀英日工资150.00元，未提供劳动合同、纳税证明等证据相佐证，且辽宁晟钰金属制品制造有限公司出具的误工证明不符合单位出具证明的法定要件，不予采信，护理费应按照2019年辽宁省居民服务业日均工资144.40元计算给付，护理天数根据辽阳襄平法医司法鉴定所的鉴定意见确认给付60日。刘文博主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付280.00元。此事故给刘文博的身体和精神上带来了极大的痛苦，刘文博主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，适当给付5000.00元。刘文博主张的医疗费、复印费、施救费的诉讼请求，均有相关票据佐证，予以支持。伙食补助费每日50.00元，营养费每日50.00元。刘文博主张的衣物损失无相关证据予以证明，无法支持。王雪东、永信公司、腾信公司经法院合法传唤无正当由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘文博医疗费、伙食补助费及营养费10000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失详见清单合计96364.10元，以上合计106364.10元，于本判决生效后十日内付清；二、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘文博超出交强险部分的医疗费、伙食补助费及营养费合计34115.70元的70%，即23880.99元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回刘文博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751.00元，减半收取1875.50元，由刘文博负担423.50元，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担1452.00元。鉴定检查费2860.00元，由华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。华泰保险沈阳支公司上诉对一审原告的伤残鉴定不服，要求重新鉴定，但是上诉人并未提供充分证据证明一审鉴定结论存在违规或瑕疵的问题，且一审时上诉人并未提出重新鉴定的申请，因此，对上诉人的该项请求本院不予支持。对精神损害抚慰金问题，一审法院判决赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，并无不当，本院不予调整。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1792元，由上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二〇年三月二十日法官助理侯是羽书记员任玥