湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初469号 原告：廖威阳，男，汉族。 法定代理人：廖强，男，汉族，系原告廖威阳之父。 委托诉讼代理人：刘让龙，湖南大湘律师事务所律师。 被告：艾海军，男，汉族。 被告：屈畅，女，汉族。 委托诉讼代理人：艾海军，男，汉族，系被告配偶。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所湖南省长沙市岳麓区麓谷大道667号办公楼3024房。 负责人：贺峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗露，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。 原告廖威阳诉被告艾海军、被告屈畅、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安安泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员易瑞洁担任庭审记录工作。原告廖威阳的法定代理人廖强以及其委托诉讼代理人刘让龙，被告艾海军以及被告屈畅的委托诉讼代理人艾海军，被告平安安泰支公司的委托诉讼代理人徐达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖威阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残补助金、住院伙食补助费、交通费,鉴定费、营养费、精神抚慰金等经济损失共计151,876元;2、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在责任限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日11时许,被告艾海军驾驶湘AMDxxx小型轿车,沿开福大道桥下辅道由北往南行驶至开福大道桥下路段时,遇原告廖威阳骑电动自行车由西往东行驶至此,两车发生交通事故,造成廖威阳受伤。 伤后原告在浏阳市骨科医院浩疗,其伤情经医院诊断:1、左股骨干骨折;2、右侧头部软组织挫伤;3、左小腿软组织挫伤;4、脑外伤待删;5、腹腔脏器损伤待删。用去医药费11,884.1元。 原告的伤情于2019年4月10日,经湖南省文成司法鉴定所鉴定:被鉴定人廖威阳伤残等级评定为十级伤残;建议后期医疗费用15,000元;伤后护理期为120日;伤后营养期90日。 2018年10月18日,长沙市公安局交通警察支队开福区警察大队第430105420180003336号《道路交通事故认定书》认定:“当事人艾海军负全部责任,当事人廖威阳无责任;事故发生后,原告的医疗费用全部自己垫付。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第四十八条:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。 根据以上法律规定,原告为维护自己的合法权益,依法提起诉讼,请依法判决。 被告平安安泰支公司辩称，一、被告屈畅在被告保险公司投保了交强险及50万元商业险并购买了不计免赔，在核实驾驶证与行驶证的真实合法前提下，被告保险公司愿意在保险范围内合理合法进行赔付；二、被告平安安泰支公司对鉴定意见中评定原告的伤残等级有异议，已经在举证期限内提交重新鉴定申请书，具体理由详见重新鉴定申请；三、原告主张的损失部分过高，部分没有相应的依据；四、原告主张的医药费中非医保用药部分应当按照20%予以扣除；五、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。 被告艾海军和被告屈畅共同辩称，一、基本与保险公司的意见一致；二、现在两被告垫付的费用大概27222.4元，有票据是医疗费是14,329.68元，这部分费用应当予以抵扣，还有救护车费用（1,200元）、拖车费（310元）没有纳入以上金额。 经审理，本院查明如下事实： 一、2018年10月14日11时许,被告艾海军驾驶湘AMDxxx小型轿车,沿开福大道桥下辅道由北往南行驶至开福大道桥下路段时,遇原告廖威阳骑电动自行车由西往东行驶至此,两车发生交通事故,造成廖威阳受伤。 长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出的第430105420180003336号事故认定书,认定被告艾海军在此次事故中负全部责任，原告廖威阳在此次事故中无责任。 二、被告屈畅是事故车辆湘AMDxxx小车的登记所有人；被告屈畅为事故车辆湘AMDxxx小车向被告平安安泰支公司购买了交强险和第三责责任险（责任限额为50万元）和不计免赔险。 三、2018年10月14日，廖威阳因受伤被送往浏阳市骨伤科医院治疗，2018年10月30日出院，住院16天，出院诊断为：中医诊断：骨折；气滞血瘀；西医诊断：1、左股骨干骨折;2、右侧头部软组织挫伤;3、左小腿软组织挫伤；出院医嘱:1.回当地医院继续康复治疗，加强营养，术后14天视术口情况拆线；2、适当伤肢功能锻炼，骨愈合之前勿负重行走活动；3、定期门诊复查。4-6周我院门诊复查；4、继续治疗内科疾病；5、避风寒、畅情志，调饮食；6、不适随诊。在浏阳市骨伤科医院，廖威阳花费住院医疗费11,884.08元。2019年4月1日-2日，廖威阳因鉴定伤残在湖南中医药大学附属二医院花费门诊医疗费219.7元。 被告艾海军垫付医疗费14,329.68元（包括了廖威阳在浏阳市骨伤科医院的住院医疗费11,884.08元，救护车费用1,200元，拖车费310元）和其他费用等合计为27,222.4元。 四、2019年4月1日，湖南省文成司法鉴定中心接受廖威阳的父亲廖强的委托对于廖威阳的伤残等级、后期治疗费、护理期及营养期等进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年4月10日做出湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第274号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：被鉴定人廖威阳伤残等级评定为十级伤残;后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用壹万伍仟元;伤后护理期为120日,伤后营养期为90日。廖威阳花费鉴定费2,300元。 五、被告平安安泰支公司与被告艾海军、屈畅就非医保用药的扣除比例经协议为15%。 六、在诉讼过程中，被告平安安泰支公司就原告的鉴定结论中伤残等级向本院提出了重新鉴定的申请，其理由是，1、该鉴定事宜从委托到鉴定及支付鉴定费用全程无申请人的参与,系单方委托,难以保证程序公正。申请人作为保险合同当事人,赔偿义务连带人,有权参与鉴定过程。2、本鉴定报告中第1页第三项资料摘要中载明:“浏阳市骨伤科医院出院记录记载....1、左股骨干骨折;2、右侧头部软组织磋商;3、左小腿软组织挫伤。湖南省中医院DR诊断报告单示.......骨折端周围见骨痂形成,未见明显松动及断裂征象,周围软组织未见明显异常。”可知,无论是原告的出院病历还是鉴定机构鉴定所依据的资料,都只表明原告存在骨折现象,无任何原告关节受损、关节存在活动功能障碍的情形以及骨折面已累及关节的表述。本鉴定报告中第3页及第4页的分析说明第2点中,在表述原告存在骨折后,直接得出结论认为原告遗留左膝关节活动功能障碍,致功能丧失25%以上,却未表明以何种方式检测得出该种结果。根据《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定技术和方法,肢体关节功能评定应以测量法进行评定,鉴定机构应当在鉴定报告中表明其测量数据及结果,但本案所涉鉴定报告中全无上述内容。鉴定报告所作出的伤残鉴定结论,既无医学检查结果支持,也没有采用规定的鉴定方法进行鉴定,其结果既缺乏合理性,鉴定过程也存在严重的不合法。故本案中,需重新对原告廖威阳的左膝关节功能度按正确方法进行重新测量与计算后才可知功能丧失是否达到定残标准。因此，本案需对原告伤残等级进行重新鉴定。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历资料、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、当事人陈述以及庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为，一、本案中各方当事人的责任。本案涉及的事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队对本次交通事故作出了第430105420180003336号事故认定书,认定被告艾海军在此次事故中负全部责任，原告廖威阳在此次事故中无责任。长沙市公安局交通警察支队开福大队作出道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，本院予以采纳,认定被告艾海军承担本次事故的全部赔偿责任。被告屈畅是肇事车辆的登记所有人，在本次事故中原告廖威阳没有证据证明屈畅存在过错，故被告屈畅在本案中不承担赔偿责任；被告平安安泰支公司是事故车辆的交强险和三责险的承保保险公司，在交强险、三责险约定范围内进行理赔；不足部分由被告艾海军赔偿。 二、本案中原告的损失问题。（一）首先对被告平安安泰支公司向本院提出的重新鉴定的申请的处理。被告平安安泰支公司在举证期间向本院提出了对廖威阳的伤残等级进行重新鉴定的申请。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，对于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院予以准许；对于准许重新鉴定而采纳的理由主要情形是：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资质的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经质证认定不能作为证据使用的其他情形。根据本案查明的事实结合被告平安安泰支公司提出的重新鉴定申请的事实与理由，被告平安安泰支公司没有提交足以推翻的证据，故被告平安安泰支公司的重新鉴定的申请，本院不予准许。湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第274号司法鉴定意见书的程序合法，意见中肯，本院予以采信。（二）原告廖威阳因本次交通事故遭受的损失如下：1、医疗费，原告的诉求是14,000元，其在浏阳市骨伤科医院的住院医疗费11,884.08元有票据本院予以认可，但浏阳市骨伤科医院的住院医疗费11,884.08元已经由被告艾海军支付；2、后续治疗费。原告主张后续治疗费15,000元，湘文成司鉴中心[2019]临鉴字第274号司法鉴定意见中后续治疗费为15,000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费，原告住院16天，住院伙食补助费按60元每天计算，住院伙食补助费为960元；4、营养费，原告要求营养费4,500元，因在鉴定意见中有营养期的意见，本院酌情认定营养费为2,000元；5、残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金的赔偿标准可以按照城镇标准计算，其十级伤残，原告计算的残疾赔偿金73,396元（36698*20*10%），本院予以认可；6、护理费，本院认为，根据鉴定意见护理期为120日，住院16天，其中被告艾海军支付的护理费由被告屈畅、艾海军与保险公司进行理赔核算，其护理费其标准应按2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务业61,227元计算，为20,129元（61227÷365×120，取整）；7、交通费，本院酌情认定1,500元；8、精神抚慰金，本院酌情认定5,000元；9、鉴定费2,300元以及因为鉴定伤残在湖南中医药大学附属二医院花费检查费用219.7元，合计2,519.7元，有票据，本院予以认可；10、停学经济损失，原告诉求5,000元，该费用不是法定赔偿项目，本院不予认可。综上，原告廖威阳的经济损失为115,504.7元，精神抚慰金为5,000元，合计120,504.7元。 三、被告平安安泰支公司是事故车辆在交通强制险理赔的项目是：死亡伤残赔偿限额11万项下赔付：交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金；医疗费10,000元项下赔付：住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。被告平安安泰支公司在医疗费10,000元项下赔付：住院伙食补助费960元，后续诊疗费15,000元，营养费2,000元，合计17,960元；被告平安安泰支公司理赔10,000元，被告艾海军赔偿7,960元（17960-10000）；被告平安安泰支公司在死亡伤残赔偿限额11万项下赔付：交通费1,500元、残疾赔偿金73,396元、护理费20,129元、精神抚慰金5,000元，合计100,025元。被告平安安泰支公司理赔100,025元；鉴定费用2,519.7元，由被告艾海军赔偿；被告平安安泰支公司在商业险范围内为被告艾海军向廖威阳理赔7,960元。上述费用，被告平安安泰支公司在交强险、商业险项下向原告廖威阳赔付117,985元(10000+100025+7960)，被告艾海军赔偿2,519.7元。 关于被告艾海军和被告平安安泰支公司垫付医药费、护理费等其他费用的处理。被告艾海军垫付了医药费以及其他护理费等，由被告平安安泰支公司与被告屈畅、被告艾海军在保险合同中处理，本院在本案在不在处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在本判决生效之日起10日内向原告廖威阳理赔117,985元； 二、被告艾海军在本判决生效之日起10日内向原告廖威阳理赔2,519.7元； 三、驳回原告廖威阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1060元，因适用简易程序减半收取530元，由被告艾海军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  易瑞洁