wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执恢235号刘太见、刘怀彬：申请人刘太见依据已发生法律效力的本院（2012）伊二民初字第119号民事调解书，于2019年8月7日向本院申请执行。现被执行人刘怀彬已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘怀彬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初5488号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳，董事长。委托诉讼代理人：徐微，女，汉族，1987年5月21日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄熊熊，男，1994年6月21日生，布依族，系原告员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：陈铁，男，1981年2月13日生，汉族，住贵州省安顺市。被告：王家芸，女，1984年6月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：方先成，男，1979年5月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：王顶，男，1986年10月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告陈铁、王家芸、方先成、王顶借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司之委托诉讼代理人徐微到庭参加诉讼，被告陈铁经本院合法（传票）传唤，被告王家芸、方先成、王顶经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉请判决：一、被告陈铁、王家芸向原告偿还借款本金500000元及支付利息、罚息、复息至本息结清之日；二、被告王顶、方先成对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费由被告方承担。事实及理由：被告陈铁（借款人）、被告方先成（保证人）、被告王顶（保证人）与原告（贷款人）于2014年10月31日签订《个人保证借款合同》，约定：被告陈铁向原告借款500000元，期限二年（以实际放贷日为准），执行月利率11‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本；逾期付款按约定利息加收50%的利息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告方先成、王顶承担连带保证责任等内容。同日，被告王家芸、方先成、王顶向原告出具《保证函》，约定：被告王家芸、方先成、王顶为被告陈铁的上述500000元借款所产生的债权承担最高额连带责任保证，保证期间自主合同债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。2014年10月31日，原告向被告陈铁的银行账户发放贷款500000元，但借款届满后，被告陈铁未履行合同义务。2016年10月28日，被告陈铁、方先成、王顶与原告经协商后签订《展期还款协议》，约定：对上述借款本金展期至2017年10月25日，执行月利率12‰，保证人继续担保。但至今被告陈铁仍未履行还款义务，因被告陈铁与被告王家芸系夫妻，应共同偿还借款本息。故提出诉请。四被告未答辩，亦未出庭对原告所举证据进行质证。原告提供的证据：1、原告营业执照及金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证、四被告的身份证复印件、被告陈铁与被告王家芸的结婚证复印件，证实原告主张的原、被告诉讼主体资格适格的事实。2、《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《保证函》，证实原告主张原告与借款人、保证人约定借款金额、期限、利率、违约责任，保证人的保证方式，保证期间，保证范围的事实。3、借款借据，证实原告主张其向陈铁提供借款500000元的事实。4、《展期还款协议》，证实原告主张其依照被告陈铁的申请对借款展期一年，展期金额、利率、期限等约定的事实，5、明细对账单打印件，柜面业务系统屏幕打印欠息清单，主张证实被告陈铁未全面履行债务的事实，至2020年2月28日，差欠本金500000元，表外利息322200，表外复利105234.62元，本息共计929534.62元，至2019年4月18日差欠本金500000元，表外利息221100元，表外复利为53730.32元，本期表外利息8700元，本息共计783530.32元；按《个人保证借款合同》约定逾期利息按罚息利率（约定的利率基础上加收50%）计息，因从2019年4月19日至2020年2月28日期间的利息，以本金500000为基数、按罚息利率计息，不到100000元，而原告提供的该组证据体现该期间的利息为146004.3元，与合同约定不符，故对原告主张的利息，以2019年4月18日的为准计付。经审理查明：对原告所诉称的事实，本院依法予以确认。另，《个人保证借款合同》第十五条约定未按期偿付贷款利息，按罚息利率（月利率12‰）计收复息。至2019年4月18日，本案所涉及的借款，差欠本金500000元，息283530.32元。上述事实，有原告的当庭陈述、举证在卷佐证，足以采信。本院认为，《个人保证借款合同》、《保证函》、《展期还款协议》系当事人的真实意思表示。但因逾期利息已按罚息利率计，已带有惩罚性质，对于逾期偿付利息的再按罚息利率计收复息的约定，则有双重处罚，故借期外的复利不予支持，对原告在借款届满后的利息应以罚息标准（月利率12‰）计付。按《个人保证借款合同》、《保证函》、《展期还款协议》的约定，被告陈铁与被告王家芸系夫妻，原告诉请二人共同偿还款项，本院依法予以支持。被告王顶、方先成的保证期间未过，其保证责任未免除，原告对其二人主张保证责任，本院予以支持。四被告不到庭参加诉讼，视其对权利的处分，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈铁、王家芸在本判决生效三日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金500000元及利息（至2019年4月18日利息为283530.32元，2019年4月19日起的利息，以本金500000元为基数、按月利率18‰计至本金付清日止，利随本清）；二、被告方先成、王顶对上述款项承担连带清偿责任；如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用11635元，公告费６00元，共计12235元，由四被告负担12235元（该费用原告已以预交，四被告在判决生效三日内向原告直接支付，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  徐侨生人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  陆定珍二〇二〇年三月十二日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更122号罪犯蔡桂旺，男，1972年10月11日出生，汉族，福建省长汀县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省安远县人民法院于2014年10月16日作出（2014）安刑初字第55号刑事判决，认定被告人蔡桂旺犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产30000元。宣判后，被告人蔡桂旺不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）赣中刑一终字第270号刑事判决，认定被告人蔡桂旺犯制造毒品罪，改判有期徒刑十一年，并处罚金30000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省吉安市中级人民法院于2018年03月20日作出(2018)赣08刑更第165号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关吉安监狱认为罪犯蔡桂旺在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡桂旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年10月期间，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡桂旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产性判项，故依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡桂旺减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年8月19日起至2023年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇二〇年三月三十日书记员 张淑芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0105民初2946号之一   原告：张某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：弓某，宁夏言成律师事务所律师。   被告：宁夏文化产业投融资有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：徐某、李某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏圣雪绒房地产开发有限公司。   法定代表人：侯某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田某，宁夏辅德律师事务所律师。   原告张某与被告宁夏文化产业投融资有限公司、宁夏圣雪绒房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。   本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项,第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 宫胜利   人民陪审员 张 辉   人民陪审员 乔银霞     二〇二〇年三月十七日   书记员 颜 丽   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   ……   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （六）中止或者终结诉讼；
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初65号 原告：浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司。住所地浙江省嘉善县施家南路403-425号，统一社会信用代码：913304006970488983。 委托诉讼代理人：王星亚，女，1990年11月11日生，系公司员工。 委托诉讼代理人：孟超，男，1990年3月29日生，系公司员工。 被告：王扣华，男，1970年4月23日生，汉族，住嘉善县。 被告：**道，男，1972年4月9日生，汉族，住嘉善县。 被告：张春法，男。1969年2月5日生，汉族，住嘉善县。 原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司诉被告王扣华、被告**道、被告张春法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理,原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孟超、王星亚、被告**道、被告张春法到庭参加诉讼，被告王扣华经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司向法院提起诉讼请求:一、判令被告王扣华立即归还原告借款99999.37元及利息3186.31元（利息暂计算至2019年12月23日，此后至实际清偿之日止的复息、罚息，按相应的信用借款合同之约定计收）；二、判令上述所列被告**道、被告张春法对上述款项在最高额13万元的范围内承担连带清偿责任；三、判令上述所列被告承担原告所支出的诉讼费及保全费款项。事实与理由：2018年11月9日被告王扣华与原告签订《个人循环信用借款合同》（合同号:第227018110813618号），原告同意向王扣华发放借款人民币10万元，借款期限自2018年11月9日至2019年11月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何一时点上的借款佘额不得超过该借款额度。合同对每笔借款期限、借款利率、还款方式、保证方式与保证期间、保证担保范围、违约责任等作了约定。2018年11月9日原告通过自助放款的方式将99999.37元贷款发放至借款人王扣华的账户，履行了合同的义务，同时该笔借款的期限为2018年11月9日至2019年11月7日，截止至2019年12月23日该笔借款本金佘额为99999.37元，欠息合计3186.31元。另，2018年11月9日被告**道、被告张春法向原告出具保证函同意为原告向被告王扣华在2018年11月9日至2019年11月7日期间内提供的最高融资限额的人民币13万元的所有融资债权提供连带保证责任，并对保证担保范围和保证担保期间等作了明确约定。保证函明确最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围，即保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款逾期至今，原告多次催收无果，为保障原告金融债权，对上述所列被告向贵院提起诉讼，望判定原告诉请。 被告王扣华未答辩。 被告**道、被告张春法辩称：对为被告王扣华贷款提供担保一事没有异议。 原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向法院提交了原告营业执照1份、法人身份证复印件1份、被告王扣华、**道、张春法身份证复印件各1份；个人循环信用借款合同1份；放款清单；2019年12月31日在我行的欠款欠息清单1份；保证函原件2份。被告王扣华、被告**道、被告张春法没有向法院提供证据。本院予以确认并卷佐证。 对于原告向法院提供的证据，被告**道、被告张春法对上述证据没有异议，由于被告祝爱国未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利，本院对原告提供的证据的真实性，本院予以确认，对于其所证明的内容予以认定。 经审理查明事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告王扣华系金融贷款合同关系，依据贷款合同，被告王扣华在2018年11月9日向原告借到99999.37元后，应在2019年11月9日归还上述借款，但被告王扣华迟迟不肯归还借款，造成纠纷，责任在被告王扣华，现原告要求被告王扣华归还99999.37元及利息3186.31元（利息暂计算至2019年12月23日，此后至实际清偿之日止的复息、罚息，按相应的信用借款合同之约定计收）的诉讼请求，本院予以支持；同时，被告**道、被告张春法系被告王扣华上述借款的担保人，应在担保责任范围内承担连带清偿责任。被告王扣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王扣华于本判决生效之日起七日内归还原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司借款99999.37元及利息3186.31元（利息暂计算至2019年12月23日，此后至实际清偿之日止的复息、罚息，按相应的信用借款合同之约定计收）； 二、被告**道、被告张春法对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2364，减半收取1182元，由被告王扣华负担，被告**道、被告张春法承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王一川 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 嫣
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初72号原告：夏文彪，男，1978年9月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县，现住凤冈县。被告：梁金，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告夏文彪与被告梁金承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告夏文彪到庭参加诉讼，被告梁金经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。夏文彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款22600元及利息（利息以22600元基数，从2018年1月起按年利率24%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年，被告承包了凤冈县时代国际、阳光水岸、水木阳光、斌鑫小区房屋装修工程，联系原告为其做工。工程完工后，2017年1月27日，被告向原告出具借条一张，注明欠款金额及还款时间，但实际上是工程欠款并非借款。后双方约定期限届满后，原告多次联系被告，被告总是以各种理由推诿。为此，特诉至贵院请求依法判决。梁金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对夏文彪提交的欠条，经审核质证，本院予以确认并在卷佐证。梁金未向本院提交反驳证据。根据原告陈述和提交的有效证据，本院认定案件事实如下：2016年，梁金承包了时代国际、水木阳光等小区房屋的装修工程，梁金将其中的水电安装工作交由夏文彪完成。夏文彪完成承揽工作后，经双方于2017年1月27日结算，梁金欠夏文彪22600元未支付，梁金向夏文彪出具了借条，约定在2017年10月付16000元，剩余部分年底还清。另查明，2019年12月27日梁金的妻子通过微信转账向夏文彪支付了2500元，梁金尚欠夏文彪20100元未支付。庭审中，夏文彪自愿放弃要求梁金支付利息的诉讼请求。本院认为，梁金将其承包的房屋装修工程中的水电安装工作交由夏文彪完成，双方系承揽合同关系。夏文彪完成承揽工作后，梁金就所欠劳务报酬22600元向夏文彪出具“借条”确认，并约定了给付期限，应视为双方对报酬给付方式达成了协议，该协议具有民事合同性质，对双方具有约束力，本院予以确认。夏文彪自认梁金之妻向其支付了2500元，尚欠20100元未支付，梁金对此未提出反驳意见，故对夏文彪主张梁金尚欠20100元的事实本院予以认定。梁金未按约定履行给付义务，其行为构成违约，依法应承担继续向夏文彪履行给付的义务，故对夏文彪要求梁金给付劳务报酬（夏文彪主张系工程欠款）20100元的请求，本院予以支持。夏文彪自愿放弃要求梁金支付利息的诉讼请求，系其对自己民事权利所作处分，本院依法予以准许。梁金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁金于本判决生效后十日内支付夏文彪劳务报酬20100元；二、驳回夏文彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，公告费600元，由梁金负担（该款夏文彪已预交，梁金在兑现本案时直接支付给夏文彪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  安 康人民陪审员  蒋先华人民陪审员  洪代会二〇二〇年三月二十五日法官助理周林林书记员刘梨梨
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审35号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人夏某某，男，汉族，1970年7月8日出生，住三河市。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第D0208号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年3月26日依法受理。 经审查查明，被申请人夏某某未经县级以上人民政府批准，于2016年3月在集体土地建道路、看护房。2019年12月3日香河县自然资源和规划局立案调查，2019年12月23日申请执行人香河县自然资源和规划局对夏某某作出香自然规罚字［2019］第Ｄ0208号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年1月2日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第D0208号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第D0208号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人夏某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周虎城审判员吴金和审判员董浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张      容      川
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执176号之一申请执行人：高某，女，1983年08月20出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：赵某，男，1979年02月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行高某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人赵某未履行（2019）辽0203民初2975号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵某银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年三月三日书记员  唐学谦
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执219号之二 申请执行人：程东来，男，汉族，1982年12月12日出生，住所地河间市。 被执行人：孟金凤，女，汉族，1982年10月24日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人程东来与被执行人孟金凤离婚纠纷一案中，冻结了被执行人孟金凤生银行存款9000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孟金凤银行存款9000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年三月三日 书记员  王向东
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初940号原告：于桂芬，女，1962年8月26日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛品峰金属制品有限公司，住所地山东省胶州市铺集工业园安福尔路1号，统一社会信用代码91370281MA3C94NBXJ。法定代表人：王金玲，总经理。原告于桂芬与被告青岛品峰金属制品有限公司（以下简称品峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂芬到庭参加诉讼，被告品峰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费21693.53元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2016年起在被告处工作，2018年3月被告公司停业，被告给原告出具了欠劳务费的具体月份及数额，确认欠原告劳务费21693.53元，至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告青岛品峰金属制品有限公司未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，提交了工资明细二份，经本院依法审查，对该证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，被告品峰公司向原告出具工资明细二份，内容为14.4工资3712.43元；17.10-18.3合计工资17981.1元，上述合计欠工资21693.53元，并盖有公司的公章。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，原告向被告提供劳务，被告理应支付劳务费。被告向原告出具工资明细系对欠劳务费金额的确认，现原告主张被告支付拖欠的劳务费21693.53元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告青岛品峰金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于桂芬劳务费21693.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，因适用简易程序减半收取171元，由被告青岛品峰金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二〇年三月十六日书记员  冷传玉附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.工资明细二份，证明被告欠原告劳务费21693.53元。被告未提交证据。附2：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢46号申请执行人杨玉艳被执行人王绍满本院在执行申请执行人杨玉艳与被执行人王绍满合同纠纷一案的过程中，因双方已经和解并履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对王绍满银行账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二〇年三月五日书 记 员 孙瑜泽
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执424号之六被执行人恩和吉日嘎拉，男性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执424号之六裁定书，于2020年03月05日向被执行人恩和吉日嘎拉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人恩和吉日嘎拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人恩和吉日嘎拉在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700208000514XX_000000账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年三月五日书记员 那  顺
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初11425号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：光泽县今日出租汽车有限公司，住所地光泽县鸾凤乡服务大楼2号楼(坪山路)。被告：许雪军，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省光泽县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇程宾到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还截至2019年9月19日的本金27551.2元、罚息169.89元、违约金549.8元、催款函费200元；2、判令二被告连带支付自2019年9月20日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告连带承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年7月12日，被告为购车与原告签署《贷款合同》，约定：贷款金额46000元，贷款期限24个月，第1到12期每期还款2306.1元，第13到23期每期还款1527.22元，第24到24期还款1527.38元；基本月利率0.80748％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款。截至2019年9月19日，被告尚欠本金27551.2元、罚息169.89元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告光泽县今日出租汽车有限公司、许雪军于本判决生效之日起七日内连带偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年9月19日的贷款本金27551.2元、罚息169.89元，并支付自2019年9月20日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告光泽县今日出租汽车有限公司、许雪军于本判决生效之日起七日内连带给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金549.8元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告光泽县今日出租汽车有限公司所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告光泽县今日出租汽车有限公司、许雪军连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年三月二十日书记员  柏振芳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申5711号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:赵福臣，男，1957年8月11日生，汉族，住唐山市丰南区。 再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐山市丰南区人民政府。住所地：丰南区新城区正苑大街9号。 法定代表人：郝志军，该区人民政府区长。 再审申请人赵福臣因诉唐山市丰南区人民政府信息公开一案，不服河北省高级人民法院（2017）冀行终529号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 赵福臣申请再审称，再审被申请人收到申请人的政府信息公开申请后，并未依法在法定期限内予以答复。所以，被申请人在认为行政机关征求第三方意见可能会超过法定的答复期限的情况下，其应履行经负责人同意并告知当事人的程序。但被申请人始终无证据证明其依法履行了告知当事人延长答复期限的程序，该行政行为违反法定程序属于违法。申请人申请的政府信息属于主动公开的政府信息，被申请人以“涉及商业秘密、及西王家河村众多百姓隐私”为由拒绝公开，违反了相关法律法规的规定。故请求依法撤销二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，根据《政府信息公开条例》（2008年5月1日起施行）第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延迟答复的期限最长不得超过15个工作日；申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。本案中，唐山市丰南区人民政府依据《政府信息公开条例》第二十三条规定，经征求第三方意见后对赵福臣作出《政府信息公开答复书》,已履行了信息公开的法定职责。对于再审申请人的诉请及理由，原二审法院已经予以一一回应，论证充分、说理清楚；再审申请人的再审申请没有提出新的理由，也未提供符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的证据和依据，其再审请求和再审理由均不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵福臣的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 李智明 审判员 杨科雄 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李林涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执860号申请人：姜明峰被申请人:大庆市让胡路区钻井公司申请执行人姜明峰与被执行人大庆市让胡路区钻井公司司法确认人民调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特213号民事裁定书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款20454元，本案执行费由被执行人承担，本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1671号 原告：玫德集团有限公司（曾用名：济南玫德铸造有限公司），住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码：**。 法定代表人：于瑞水，总经理。 委托诉讼代理人：刘凡波（特别授权代理），山东光敏律师事务所律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：**。 法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨风兰（特别授权代理），该公司员工。 原告玫德集团有限公司（以下简称玫德集团）与被告山东景和置业有限公司（以下简称景和置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告玫德集团的委托诉讼代理人刘凡波，被告景和置业公司的委托诉讼代理人杨风兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玫德集团向本院提出诉讼请求：请求法院判令原、被告签订的九英里颢苑商业楼**房屋的《济南市商品房买卖合同》（备案号：**）无效。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款，基于向原告提供借款担保，2016年5月3日原、被告签订了被告开发建设的九英里颢苑商业楼**房屋的《济南市商品房买卖合同》（备案号：**），双方签订的合同名为《济南市商品房买卖合同》，实为为借款提供担保，并未达成买卖房屋的合意。故根据民法总则的相关规定，双方签订的买卖合同应为无效合同，特诉至贵院，望判如所请。 景和置业公司辩称，我公司认可玫德集团所陈述的事实，认为与其签订的买卖合同属于无效合同。双方均未履行合同，景和置业公司也没有交付房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2015年4月28日，山东华典实业有限公司与西藏信托有限公司签订《贷款合同》，约定山东华典实业有限公司向西藏信托有限公司借款150000000元，该笔信托基金的实际出资人为玫德集团，景和置业公司与西藏信托有限公司签订《保证合同》，对该笔借款提供担保。2016年4月29日，山东华典实业有限公司向西藏信托有限公司提出展期申请，将上述借款展期至2016年6月28日，同时，2016年5月3日，景和置业公司就其开发建设的九英里颢苑项目中包括本案涉及房产在内的30套房产与玫德集团签订房屋买卖合同，并办理网签登记，为上述借款提供担保。截至2016年12月19日，山东华典实业有限公司将上述借款的本息全部还清，但玫德集团与景和置业公司没有办理解除房屋买卖合同、网签登记手续。 2016年12月28日，山东华典实业有限公司与山东省国际信托股份有限公司签订信托贷款合同，约定山东华典实业有限公司向其贷款75000000元，因玫德集团系上述资金的实际出资人，2018年3月15日，玫德集团、景和置业公司与山东华典实业有限公司签订补充协议，约定由景和置业公司就其开发建设的济南市经十路九英里颢苑的房产提供担保。为简化办理手续，景和置业公司与玫德集团协商确定，以2016年5月3日办理的30套房屋买卖合同提供担保，其中包括九英里颢苑商业楼**房屋的《济南市商品房买卖合同》（备案号：**）。因此，双方签订的合同名为《济南市商品房买卖合同》，实为为借款提供担保，并未达成买卖房屋的合意。 另查明，涉案房屋所担保的借款已全部还清。原、被告双方亦未履行《济南市商品房买卖合同》的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，民事法律行为应当具备“意思表示真实”的条件，第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，玫德集团与景和置业公司于2016年5月3日签订《济南市商品房买卖合同》系为借款提供担保而签订，双方并无买卖房屋的意思表示，且在合同签订后，双方均未履行合同主要义务，双方签订的《济南市商品房买卖合同》应为无效合同。故对玫德集团要求确认其与景和置业公司签订的涉案《济南市商品房买卖合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 玫德集团有限公司与山东景和置业有限公司于2016年5月3日签订的《济南市商品房买卖合同》【合同编号：销售（字）**】为无效合同。 案件受理费50元，由山东景和置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姬艳花 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘亚楠
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5497号原告：张伟，男，1974年12月29日出生，汉族，住光山县。被告：刘生禄，男，1975年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告张伟与被告刘生禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案原告与被告争议较大，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李敏生人民陪审员  雷莹莹人民陪审员  晏建国二〇二〇年三月二十三日书 记 员  彭莫涵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初18435号 原告：温泉，男，1979年9月10日出生，汉族，住南宁市。 被告：林静波，男，1984年5月17日出生，壮族，住南宁市。 原告温泉与被告林静波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告温泉于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温泉撤回起诉。 案件受理费1195元（原告温泉已预交）由原告温泉负担。 审判员  卢文胜 二〇二〇年三月二日 书记员  黄 艳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初59948号原告：张芯洁，女，1990年7月3日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：汪世龙，北京市京师律师事务所律师。被告：王亮，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：王鑫，女，1982年6月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘吉薇，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原告张芯洁与被告王亮、王鑫民间借贷纠纷一案，本院已立案，原告张芯洁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芯洁的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张芯洁撤诉。审 判 长  赵 娜人民陪审员  邢卫东人民陪审员  陈立芬二〇二〇年三月二十二日书 记 员  李 壮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执534号 申请执行人：国元农业保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县颍阳路1号颍上农资大市场1号楼一层108室，统一社会信用代码9134122606521427X6（1-1）。 法定代表人：江乃举，该公司负责人。 被执行人：程国强，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘艳，女，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院受理国元农业保险股份有限公司颍上支公司申请执行其与程国强、刘艳为追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初388号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程国强、刘艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程国强、刘艳在银行的存款1302650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  张 克 涛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1635号之一申请执行人：宋捍卫，男，汉族，1970年12月12日生，住河南省伊川县。被执行人：叶红星，男，汉族，1968年7月3日生，住河南省伊川县。申请执行人宋捍卫与叶红星借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0329民初1635号民事判决书已经发生法律效力。被执行人叶红星应向申请人案件款160000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年10月24日向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产。2、于2019年11月15日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2019年10月21日、2019年12月17日、2020年2月24日三次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有银行存款518.43元，已于2020年3月3日予以划拨并转至申请人账户，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，均未发现可供执行财产。4、于2019年12月25日作出拘留决定书，决定将被执行人叶红星处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。5、于2020年3月4日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终本执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权518.43元，未执行标的为159481.57元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初1635号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   孟   欣审判员 张锁乾审判员马富伟二〇二〇年三月四日书记员 宋   毅   磊
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执307号 申请执行人何伦福，男，汉族，1965年10月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省，经常居住地贵州省瓮安县。 被执行人陈兴华，男，汉族，1965年4月24日生，贵州瓮安人，住所地。 被执行人宋宁，男，汉族，1974年4月30日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初2232号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、限被告宋宁于本判决生效后五日内偿还原告何伦福借款本金二万七千元；二、被告陈兴华对第一项所确定债务承担连带责任，被告陈兴华可待实际承担保证责任后，根据本判决向被告宋宁行使追偿权；三、驳回原告何伦福的其余诉讼请求。案件受理费收取760元、公告费300元，合计1060元，由被告宋宁承担，连同上述借款一并给付原告，被告陈兴华承担连带责任。因被执行人陈兴华、宋宁未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人何伦福于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行中，经双方协商自愿达成延期履行和解协议：一、被执行人陈兴华、宋宁差欠申请执行人何伦福借款27000.00元、案件受理费760.00元、公告费300.00元，共计28060.00元；二、被执行人陈兴华自愿从2021年12月开始至2022年5月每月扣取5000.00元工资直至全部给付完毕时止（最后一个月扣取3060.00元），执行费305.00元（未交纳）；三、申请执行人何伦福自愿放弃其余执行请求。申请执行人书面表示撤回执行申请，并同意终结本案执行。如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  饶承忠
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初683号原告：王桂琴，女，1943年1月16日出生，住北京市延庆区。被告：刘莹磊，男，1977年11月5日出生，住北京市延庆区。原告王桂琴与被告刘莹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王桂琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂琴撤回起诉处理。审判员  孙沙沙二〇二〇年三月十九日书记员  杨 光
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执恢543号之一申请执行人：胡从新，男，1988年11月8日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：王磊，男，1993年6月3日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人胡从新与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合法民初字第04587号民事判决已生效。依据该判决，王磊应于判决生效后十日内返还胡从新借款156200元及利息，并负担案件受理费4280元。因王磊未按判决履行义务，胡从新向本院申请强制执行，本院经执行，于2016年12月26日作出（2016）渝0117执4687号执行裁定，终结本次执行程序。后胡从新以被执行人王磊有财产可供执行为由申请恢复执行，本院于2019年9月10日立案恢复执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产报告表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。执行中，裁定续查封了被执行人王磊名下的位于重庆市永川区房屋（产权证号：205房地证2015字第327XX号），因该房屋设定有抵押，预估处置后无余值，故未处置。现申请执行人胡从新申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0117执恢543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 果审判员 张安国审判员 胡 兵二〇二〇年三月三十日书记员 陈 卓
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初4387号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：钟渝，男，1988年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告钟渝信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告钟渝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、钟渝支付截至2019年11月16日的信用卡透支本金71921.4元、利息17484.04元、现金分期手续费9600元、账单分期手续费3267.31元、违约金17214.21元，利息自2019年11月17日起至欠款付清日止以信用卡透支本金71921.4元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：钟渝向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2019年11月16日累计欠款本息共计119486.96元未给付。招行信用卡中心多次催款，钟渝仍未清偿。被告钟渝未答辩。经审理查明，2015年7月9日，钟渝向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。钟渝在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向钟渝发放了信用卡一张。钟渝以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。根据招行信用卡中心提交的持卡人账单查询和欠款构成，截至2019年11月16日，钟渝尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金71921.4元、利息17484.04元、现金分期手续费9600元、账单分期手续费3267.31元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，钟渝与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向钟渝发放了信用卡，钟渝使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。钟渝应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与钟渝通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告钟渝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟渝在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月16日的信用卡透支本金71921.4元、利息17484.04元、现金分期手续费9600元、账单分期手续费3267.31元，并支付自2019年11月17日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金71921.4元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1345元，由被告钟渝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年三月二十六日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初335号原告：张伟，男，年月日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李宏伟，男，1993年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。张伟与李宏伟民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，。本案在审理过程中，因其他应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 阳二〇二〇年三月三日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1201号申请执行人:鞠坤凤，女，1966年12月6日出生满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：刘显珍，女，1961年3月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人:赵胜堂，男，1953年12月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。鞠坤凤与赵胜堂、刘显珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1640号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人鞠坤凤申请，本院于2019年9月26日立案执行，执行标的为30000.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月26日向被执行人刘显珍、赵胜堂送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月26日,2019年2月17日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘显珍、赵胜堂名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人刘显珍、赵胜堂房产情况，查询到被执行人刘显珍名下有房产登记信息，已被我院查封，该房产为刘显珍唯一住房，不具备唯一住房执行条件；未查询到被执行人刘显珍、赵胜堂名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人刘显珍、赵胜堂名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话方式将被执行人刘显珍、赵胜堂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30000.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人刘显珍、赵胜堂暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人鞠坤凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年三月九日书记员 关泽思
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执473号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：张中贵，男，汉族，生于1951年8月28日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民督132号支付令，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张中贵的银行存款19275.87元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费94元、执行费191元，一并从被执行人张中贵处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田雪
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执115号之九 申请人董某某，男，汉族，1953年10月29日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新区奥威花园廉租房小区。 被执行人石某某，男，汉族，1972年2月20日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇市新城区河西路。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人石某某在中国银行152455121896XXXX账户内存款人民币677.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人石某某在中国银行152455121896XXXX账户内存款人民币3930.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 俊
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保83号申请人：某公司1，住北京市大兴区。法定代理人：马某，经理。委托诉讼代理人彭瑾，北京市一法律师事务所律师。被申请人：某公司2，住所地天津市北辰区。法定代表人：刘某。申请人某公司1与被申请人某公司2买卖合同纠纷一案，现申请人认为被申请人有转移财产的企图，于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某公司2的银行账户内存款人民币1132625元予以冻结。申请人某公司1已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人某公司1的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人某公司2的银行账户内存款人民币1132625元整。案件申请费5000元，由申请人某公司1负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。申请人某公司1应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  张冠楠二〇二〇年三月十日书记员  路小娜
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初4672号 原告范新宽，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告路利峰，男，40岁，汉族，农民，莘县十八里铺镇田集村人，现下落不明。 原告范新宽与被告路利峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日以简易程序立案后，经审查发现不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告路利峰公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范新宽向本院提出诉讼请求：1、判令偿还鸡款10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2010年4月收购原告饲养的一万多只成鸡，合款70000元，当日付款30000元，其余40000由被告出具了欠据，后经原告催要于2010年5月付款30000元，尚欠10000元一直推拖未还。 被告路利峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院对原告提交的证据予以审核，认定事实如下：被告于2010年4月28日收购原告饲养的成鸡，支付部分现金后，为原告出具欠据1支，内容载有：“今欠到鸡款肆万整40000整2010.4.20号路利峰”，据原告自述，被告于2010年5月还款30000元，尚欠10000元至今未还款。 本院认为，被告收购原告的成鸡，支付部分货款后为原告出具借据，被告欠原告款事实清楚，证据充分，买卖关系合法有效，原告将成鸡出售给被告，被告有责任及时偿还剩余成鸡款，对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百O九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 被告路利峰于判决书生效后10日内偿还原告成鸡款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告路利峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  孔德冉 审 判 员  李素晓 人民陪审员  左新征 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王志民
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初231号 原告：屏南县农村信用合作联社熙岭信用社，营业场所屏南县熙岭乡熙岭村中兴街96号，统一社会信用代码91350923857662193A。 负责人：苏京都，主任。 被告：陈忠炜，男，1991年1月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林久昊，男，1987年2月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：甘强贵，男，1997年11月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社与被告陈忠炜、林久昊、甘强贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按屏南县农村信用合作联社熙岭信用社撤回起诉处理。 审判员  周作通 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈亮 书记员陈道珠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4618号之一 申请执行人:卢玉兰，女，1972年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：詹怡，女，1983年1月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人卢玉兰与被执行人詹怡请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特1001号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢玉兰向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人詹怡支付申请执行人卢玉兰本金及利息合计8万元，并负担执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人詹怡发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹怡逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院轮候查封了被执行人詹怡名下的位于杭州市西湖区不动产；查封了被执行人詹怡名下的车牌号码为浙Ａ×××××（奔驰牌）的机动车辆，该机动车辆未实际扣押。经多方查找，未发现被执行人詹怡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹怡拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢玉兰。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年三月十二日 书记员 骆可佳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保22号 申请人：王辉，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：谢雁鸣，男，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人王辉于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢雁鸣名下的濉私房字第××号房产予以查封。并由王华玲提供其名下大众牌车牌号为皖Ｆ×××××小型轿车作担保。 本院经审查认为，王辉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢雁鸣名下的濉私房字第××号房产，期限为三年； 二、查封王华玲大众牌车牌号为皖Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费1320元，由申请人王辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 刚 二〇二〇年三月十一日 书记员 贾玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更138号罪犯潘玉成，男，1987年11月2日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年1月23日作出（2013）湖吴刑一初字第24号刑事判决，认定被告人潘玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处剥夺政治权利二年，罚金六万元(已缴纳六千元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月28日作出(2016)赣08刑更字第256号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。本院于2018年5月28日作出(2018)赣08刑更第402号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年3月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘玉成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月，获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘玉成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘玉成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年4月21日起至2023年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  王东平审判员  涂 强二〇二〇年三月三十日书记员  戴丽蓉
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执526号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、孙喜林： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人孙喜林缴纳罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人孙喜林已向本院缴纳罚金10000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2019）粤1323刑初702号刑事判决书孙喜林罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3991号申请执行人：刘长波，男,1963年2月3日出生，汉族，住东海县。申请执行人：李为平，女,1963年11月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：江苏万尚会经营管理有限公司，住所地东海县。法定代表人：王彪铸，该公司执行董事。被执行人:江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：王春文，该公司总经理。申请执行人刘长波、李为平与被执行人江苏万尚会经营管理有限公司、江苏省禧徕乐房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9926号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆、工商登记等符合处置条件且有处置价值的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年三月二日书记员  刘 瑞
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37381号原告：邓棣文，男，1988年1月2日出生，满族，无业，住山东省蓬莱市。被告：姜良烨，男，1988年9月4日出生，汉族，职业不详。原告邓棣文与被告姜良烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案原告邓棣文到庭参加诉讼，被告姜良烨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓棣文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息4800元；2.判令被告偿还原告逾期还款利息（以本金200000元为基数，按照年利率5%的标准，计算自2019年2月6日起至还清本息之日止）；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月初，被告在与原告见面沟通中得知原告可以通过平安保险申请保单贷款，年利率5%，便有了向原告借钱的想法。之后，被告分两次向原告借款共计人民币200000元，第一次于2018年8月6日向原告借款人民币100000元，原告通过转账交付，第二次于2018年8月28日向原告借款人民币100000元，被告要求现金交付。被告提出将两次借款合并，双方签订借款协议，出借日期为2018年8月6日，周期6个月，月利率1.2%，利息2400元，于每月7日支付，最后一个月免息，还款日期为2019年2月5日。2018年9月、10月、11月，被告都如期足额支付了利息，12月未兑现，直至2019年2月4日也未支付利息。期间，原告与被告通过微信、语音、电话多次沟通，被告先是称出了点事，12月底可处理好，后又称别人欠他的钱未归还，要求先拖欠原告利息，并承诺最晚2019年2月5日一定会归还原告全部利息及全部本金，并为之前利息逾期给原告一定赔偿。2019年2月5日至今，被告未履行承诺，电话关机，微信不回，彻底失去联系。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告姜良烨未作答辩。本院经审理认定事实如下：邓棣文与姜良烨系同学关系。2018年8月6日，邓棣文通过招商银行向姜良烨转账100000元。2018年8月28日，邓棣文给付姜良烨现金100000元。姜良烨向邓棣文出具借款协议一份，载明：“出借人邓棣文。借款人姜良烨。出借人自2018年8月6日向借款人提供人民币200000元借款，出借人将100000元借款打入借款人以下账户，另100000元以现金方式交割，共计人民币200000元。出借人将该借款转账至借款人的以下账户：开户银行：工商银行通州通朝支行，银行卡号：×××，借款周期：6个月，月利率：1.2%，借款起息日：以借款资金到账日计算。借款人每月向出借人支付利息人民币2400元，支付日期：2018年9月7日、10月7日、11月7日、12月7日、2019年1月7日，共支付5月自然月利息，第六个自然月免息。借款人将利息转账至出借人的以下账户：开户银行：招商银行京广桥支行，银行卡号：×××。2019年2月5日（不含）前，出借人无权要求借款人提前还款，借款人也可拒绝提前还款，但2019年2月5日前借款人需偿还出借人本金人民币200000元。若借款人在2019年2月5日（不含）前偿还出借人借款本金人民币200000元，应当在还款当日一次性向出借人补齐利息（金额为12000元减去已支付利息）。出借人：邓棣文日期：2018.8.6借款人：姜良烨日期：2018.8.6。”关于该份借款协议，邓棣文陈述其与姜良烨在2018年8月6日签订一份借款金额为100000元的借款协议，因其于2018年8月28日又出借给姜良烨现金100000元，故双方将2018年8月6日的借款协议作废，重新签订了上述借款协议。2018年9月9日、2018年10月6日、2018年11月6日，姜良烨按照每月2400元的标准支付邓棣文上述借款利息。后姜良烨未再支付上述借款利息，亦未偿还上述借款，故邓棣文诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姜良烨经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据本案查明的事实，邓棣文将款项出借给姜良烨，姜良烨向邓棣文出具借款协议，载明借款金额、借期利息及借款期限，姜良烨应依约及时偿还借款并支付利息，现姜良烨未按期返还借款、支付利息，邓棣文有权要求姜良烨偿还借款本金、借期利息及逾期还款利息，因双方未约定逾期利息的计算方式，邓棣文主张的利息计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜良烨于本判决生效后七日内偿还原告邓棣文借款200000元及借期利息4800元；二、被告姜良烨于本判决生效后七日内偿还原告邓棣文逾期还款利息（以本金200000元为基数，自2019年2月6日起至本息实际清偿之日止，按照年利率5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4373元，由被告姜良烨负担（原告邓棣文已交纳，被告姜良烨于本判决生效后七日内给付原告邓棣文）。公告费560元，由被告姜良烨负担（原告邓棣文已交纳，被告姜良烨于本判决生效后七日内给付原告邓棣文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  郭丽丽审判员  徐全影审判员  史金霞二〇二〇年三月十八日书记员  刘 博
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5657号原告：马东瑞，男，汉族，1982年11月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：虞逸彬，上海申蕴和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔新军，男，汉族，1978年5月10日出生，住河南省商丘市虞城县。原告马东瑞诉被告崔新军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2020年3月25日，原告及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4,180元，减半收取2,090元，由原告马东瑞负担。审 判 长  谢景忠人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  王 静二〇二〇年三月二十五日书 记 员  谢雨芮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执26号之一申请执行人:徐军，男，1968年1月27日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：盐城市捷凯机械制造有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：李海艳，该公司董事长。被执行人：李海艳，女，1978年12月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：蒋勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人徐军依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初603号民事调解书，申请执行被执行人盐城市捷凯机械制造有限公司、李海艳、蒋勇民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定盐城市捷凯机械制造有限公司、李海艳、蒋勇于2018年12月30日、2019年6月30日、2020年6月30日、2021年6月30日前分别向徐军偿还借款25000元、100000元、150000元、150000元，合计425000元，如果盐城市捷凯机械制造有限公司、李海艳、蒋勇有一次不能按期足额履行，徐军有权要求盐城市捷凯机械制造有限公司、李海艳、蒋勇于首次逾期之日一次性偿还借款425000元（本协议签订后偿还的金额予以扣减）及自2018年6月22日起至实际给付之日止，以425000元（本协议签订后偿还的金额予以扣减）为基数，按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年1月3日进行财产查询，查明被执行人盐城市捷凯机械制造有限公司、李海艳、蒋勇银行少量存款已被冻结，被执行人盐城市捷凯机械制造有限公司名下位于射阳县××镇大码头村委会的房产已被他案查封，等待处置分配；被执行人李海艳名下的车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年3月23日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下房产已被他案查封，等待处置分配；被执行人名下的车辆一时无法查找，暂未能处置，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年三月二十七日书记员  王胜东
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5385号 申请执行人：马振霖，男，1958年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区滨水四里60号2302室，公民身份号码。被执行人：福建房管家房地产代理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：陆少飞。 申请执行人马振霖与被执行人福建房管家房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初4512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为370000元，本案诉讼费3444元、执行费5450元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已当面约谈告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0102民初4512号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月三日 法官助理林伟宝 书记员陈申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初1459号 原告：宜兴市八方餐具清洗消毒服务中心，住所地宜兴市徐舍镇徐舍工业集中区立通路10号。 经营者：郭怀庆。 委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。 被告：周春松，男，1989年11月11日生，汉族，住宜兴市。 被告：蒋小伟，男，1975年6月28日生，汉族，住宜兴市。 被告：宜兴市新合成餐具消毒有限公司，住所地宜兴市宜兴经济技术开发区惠兴北路。 法定代表人：史伟平。 原告宜兴市八方餐具清洗消毒服务中心（以下简称八方服务中心）与被告周春松、蒋小伟、宜兴市新合成餐具消毒有限公司（以下简称新合成公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，本院依法进行审理。 原告八方服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周春松支付自2017年5月1日起至2019年9月11日期间原“宜兴经济技术开发区新合成餐具消毒服务部”（以下简称新合成服务部）所欠承包款535000元。2、判令被告周春松补偿损失700000元。3、判令被告蒋小伟、新合成公司对上述第一项请求承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告与被告周春松投资经营的新合成服务部签订《托管协议》，约定将原告服务中心委托给新合成服务部经营管理，经营期间支付原告报酬，支付方式为签订协议之日支付前期报酬400000元，嗣后每月支付定额报酬15000元。同时约定：新合成服务部存在，则协议有效；若新合成服务部发生承包、转租、停业、变更法人，则新和成服务部一次性补偿原告700000元。被告蒋小伟为新合成服务部的履行提供了担保。协议签订后，原告按约交由新合成服务部经营管理，但至今未能按约履行付款义务，并于2019年9月11日变更为被告新合成公司。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 审理中，本院查明：八方服务中心的工商登记全称应为“宜兴八方餐具去清洗消毒服务中心”而非本案起诉的“宜兴市八方餐具清洗消毒服务中心”。 本院经审查认为，向法院起诉必须是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织。本案起诉原告主体应为宜兴八方餐具去清洗消毒服务中心，本案中原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宜兴市八方餐具清洗消毒服务中心的起诉。 本案一审案件受理费依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书生效之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  吴时力 二〇二〇年三月十一日 书记员  陆偲杰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终270号 上诉人（原审被告）：南宁市欢乐迪音乐城，经营场所广西壮族自治区南宁市经济技术开发区星光大道223号星光大厦三楼，统一社会信用代码92450100MA5MFWJR7H。 经营者：黄志强，男，1962年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：方向，该音乐城经理。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 上诉人南宁市欢乐迪音乐城（以下简称欢乐迪音乐城）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本案在审理过程中，欢乐迪音乐城于2020年3月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由南宁市欢乐迪音乐城负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年三月十二日 法官助理  潘曌东 书 记 员  邓海鹏
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执1137号 申请执行人：仲吉旗。 被执行人：张玉春。 仲吉旗申请执行张玉春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院对其进行了网络查控和传统查控，查询后未发现被执行人有存款、股权、基金理财产品等其他可供执行的财产线索，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案执行款未履行，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年三月九日 书记员  李 燕
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执202号申请执行人：彭某某，女，1978年7月14日出生，住遂川县。被执行人：郭某某，男，1969年2月21日出生，住遂川县。被执行人：遂川恒茂商行，住所地：遂川县泉江镇水南码头上1号。经营者：郭某某。申请执行人彭某某申请被执行人郭某某、遂川恒茂商行借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初2827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭某某于2020年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭某某向我院提出撤销执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初2827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年三月十九日书记员  彭 祥
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初47号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人李智刚，男，1994年1月12日生于江西省吉安市吉安县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地吉安县，租住吉安县。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人李智刚犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人李智刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，2019年10月24日23时许，被害人赵某驾驶助力车搭载罗某行驶至吉州区穗华小区前往吉安市第三人民医院的桥上路段时，被告人李智刚驾驶摩托车故意将赵某驾驶的正在行驶中助力车踢倒，致使赵某、罗某摔倒在地，造成赵某右侧锁骨骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人李智刚赔偿了被害人赵某经济损失共计人民币66000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李智刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李智刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对其判处拘役五个月。提请依法判处。 公诉机关提交了书证案发现场照片、病历、归案情况说明、常住人口信息表、情况说明、调解协议书、收条，证人罗某的证言，被害人赵某的陈述，被告人李智刚的供述，司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李智刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月25日，被告人李智刚经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人李智刚构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李智刚主动到案后如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人归案后已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李智刚犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 欢 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1087号王学明：申请执行人王学明与被执行人汪静车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特959号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人汪静已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人王学明向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人王学明与被执行人汪静车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民特959号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢17号 关于申请人田生保申请执行被执行人田长有、田长生、田文英赡养费纠纷一案，本院于2020年03月24日立案执行，并于2020年3月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
西安市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕01民终79号     上诉人（原审被告）苗爱玲，女。   委托诉讼代理人：屈建中，男。   委托诉讼代理人：刘恒，陕西律师农民工维权工作总站律师。   被上诉人（原审原告）李娟娟，女。   委托诉讼代理人：袁晓军，男。   委托诉讼代理人：袁晓宁，男。   上诉人苗爱玲因与被上诉人李娟娟健康权纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员朱利安独任公开开庭进行了审理。上诉人苗爱玲的委托代理人屈建中、刘恒，被上诉人李娟娟的委托代理人袁晓军、袁晓宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   苗爱玲上诉请求：1、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初第5220号民事判决，驳回李娟娟的全部诉讼请求。事实和理由：李娟娟的受伤与其无关。   李娟娟辩称，原审判决正确，应予维持。   李娟娟向一审法院起诉请求：1、依法判决苗爱玲赔偿医疗费5065.98元（已发生）及因侵权行为致李娟娟聘请保姆的费用6000元及后续因治疗而发生的费用；2、判令苗爱玲赔偿李娟娟在疗伤期间营养费3000元及看病期间交通费350元。3、本案所有诉讼费用由被告承担。   一审认定的事实：2019年1月12日上午10时许，苗爱玲于西安市新城区XX庙XX市场XX路车，在上车时摔倒，将后于其上车的李娟娟撞倒致伤。李娟娟遂被送至西安市红会医院门诊治疗，初步诊断为左尺桡骨远端粉碎骨折、左腕部舟状骨骨折？左腕部隐匿性神经、血管损伤？等。李娟娟花费医疗费5065.98元。李娟娟称聘请保姆花费6000元。后李娟娟诉至原审法院，要求苗爱玲赔偿以上损失。因苗爱玲辩称李娟娟之伤与已无关，原审法院依法调取当时录像，显示苗爱玲上车时向后倒去，其后站有一人。原审法院还向当事公交司机路铁厂进行调查，路铁厂证实系前面老太太摔倒时将后面老太太撞倒。   一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。苗爱玲在乘坐公交车时上车摔倒，将位于其后上车的李娟娟撞倒致伤，花费医疗费5065.98元，苗爱玲应对此承担赔偿责任。结合当时录像及公交司机证言，可以证实系苗爱玲将李娟娟撞倒。苗爱玲辩称李娟娟之伤与已无关，不能成立。李娟娟无医院护理医嘱及营养费医嘱，其要求护理费及营养费，证据不足，不予支持。李娟娟要求后续治疗费，未予发生，不予支持。李娟娟要求看病期间医疗费，未提供证据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决：一、被告苗爱玲自本判决生效之日起十日内向原告李娟娟支付医疗费5065.98元；二、驳回原告李娟娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告苗爱玲负担。   二审经审理查明，原审查明事实属实。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。从双方当事人的陈述、现场录像及原审法院向公交车司机调查的情况看，确有苗爱玲在登乘公交车时向后倒撞到李娟娟，致李娟娟受伤的事实。苗爱玲上诉称李娟娟的受伤与其无关，与事实不符，本院不予采信。但，本起事故发生在苗爱玲和李娟娟两位老人登乘公交车的过程中。苗爱玲撞到李娟娟明显非苗爱玲故意所为。苗爱玲系年逾85岁的老人，在没有他人扶助的情况下登乘公交车时摔倒，撞到了李娟娟，亦不宜据此认定苗爱玲存在过失。故苗爱玲不向李娟娟承担过错侵权责任。苗爱玲虽为过错，但李娟娟的受伤毕竟系苗爱玲的行为所致，依据上述法律规定由苗爱玲适当分担李娟娟的损失才显公平。结合本案实际，酌定由苗爱玲分担李娟娟医疗费用的60%，其余损失由李娟娟自行负担为宜。综上，原审判决第二项正确，应予维持，第一项应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：   一、维持西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5220号民事判决第二项；   二、变更西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5220号民事判决第一项为：苗爱玲自本判决生效之日起十日内向李娟娟支付医疗费3039.59元。   一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费50元，由苗爱玲负担。   本判决为终审判决。       审判员朱利安     二〇二〇年三月二十日   （院印）   书 记 员 李晓凡
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民辖终25号上诉人（原审被告）：柯某1，男，1986年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：李某，女，1962年2月3日出生，汉族，住山西省大同市。原审被告：施某，女，1963年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：柯某2，男，1961年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：柯某3，男，1988年4月19日出生，汉族，住所地福建省晋江市。现住福建省晋江市。上诉人柯某1因与被上诉人李某、原审被告施某、柯某2、柯某3民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6697号民事裁定，向本院提起上诉。柯某1上诉称，本案被告住所地均在福建省晋江市，依据民诉法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送有管辖权的福建省晋江市人民法院审理。李某未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款进一步规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中,案涉《借据》约定,如发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖。该条款未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定,属于合法有效的管辖协议。依照前述法律规定,合法有效的管辖协议的效力应优先于一般地域管辖规定。故本案应依据管辖协议确定管辖法院,由债权人所在地即李某住所地大同市平城区人民法院管辖。根据李某提供的身份信息显示其住所地位于山西省大同市平城区,故一审法院对本案具有管辖权。原审裁定结果正确,应予维持。柯某1上诉主张将本案移送至福建省晋江市人民法院审理,不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙平审判员 谷立军审判员 杨亚平 二〇二〇年三月二十六日书记员 李星宇
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执84号 申请执行人：郑桂芝，女，1953年12月20日生，汉族，原八公山二十一中退休教师，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张李枫，女，1956年12月6日生，汉族，八公山糖酒公司退休职工，原住安徽省淮南市八公山区新庄孜劳动村紫金时代广场Ｂ座1504室，现住淮南市。 本院在执行申请执行人郑桂芝与被执行人张李枫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张李枫名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张李枫名下银行账户存款81100元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年三月十七日 法官助理程蒙 书记员  廖小燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执622号 张志伟： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初367号刑事判决书，申请执行人前郭县人民法院申请执行被执行人张志伟罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执161号之三申请执行人曾兴国，男，1993年6月23日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。被执行人王英，女，1994年2月17日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，现住江西省铅山县。本院作出的（2020）赣1124执161号执行裁定书，冻结了被执行人王英的存款账户。现本案已实际执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王英在浦发银行温州瓯海支行的存款账户（账号90×××63）的冻结。二、解除对被执行人王英在农业银行温州光明支行的存款账户（账号62×××71）的冻结。三、解除对被执行人王英在财付通支付科技有限公司的存款账户（账号0858e9858e8c897ffa5704aa0e@wx.tenpay.com）的冻结。四、解除对被执行人王英在支付宝网络技术有限公司的存款账户（账号20×××40）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇二〇年三月十九日书 记 员  李梦莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11008号之一申请执行人：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地上海市。法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSON，该公司总经理。被执行人：葛伟明，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。申请执行人沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司与被执行人葛伟明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1136号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人葛伟明支付申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司租金575135.16元、迟延损害金364694.24元（截至2018年1月3日），并按年利率18%支付575135.16元自2018年1月4日至判决确定的还款之日的迟延损害金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费12685元、公告费600元，依法缴纳执行费11931元，以上共计965045.4元（利息尚未计算）。被执行人葛伟明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息，无车辆所有权信息，查明被执行人葛伟明名下有位于广元市利州区XXX号房产，但该房产设有抵押权，本院依法查封了该房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年（从2020年3月11日起至2023年3月11日止），上述查封期限届满前申请执行人沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司需向本院书面申请续查封。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年三月十八日（法官助理 耿明明书记员 梁 琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初591号 原告:李海群，女，1989年6月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙德法，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郑广玲，女，1966年3月22日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李艳，女，1969年1月30日出生，汉族，居民，住费县。 被告：曹光军，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：**庆，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：韩天艳，男，1962年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：尹连英，女，1965年8月2日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告李海群诉被告孙德法、郑广玲、李艳、曹光军、**庆、韩天艳、尹连英民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提交的起诉状中被告孙德法、郑广玲地址不明，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李海群的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  曹庆利 二〇二〇年三月十日 书记员  孙熙晨
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民辖终12号上诉人（原审原告）：呼伦贝尔市有恒东风王汽车配件有限责任公司顺达运输车队。负责人：李婧，经理。委托诉讼代理人：李喆，内蒙古援音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省建设集团有限公司。法定代表人：张允春，董事长。原审被告：大唐呼伦贝尔能源开发有限公司。法定代表人：褚洪波。上诉人呼伦贝尔市有恒东风王汽车配件有限责任公司顺达运输车队因与被上诉人河南省建设集团有限公司、原审被告大唐呼伦贝尔能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3821号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，呼伦贝尔市有恒东风王汽车配件有限责任公司顺达运输车队于2020年3月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，呼伦贝尔市有恒东风王汽车配件有限责任公司顺达运输车队在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人呼伦贝尔市有恒东风王汽车配件有限责任公司顺达运输车队撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张静超审判员  薛忠卫审判员  丁 可二〇二〇年三月二十三日书记员  王岩松附：本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢121号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号,统一社会信用代码:913707848656558072。 负责人：张文科，行长。 被执行人：孙高山，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 被执行人：周文军，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 被执行人：高保峰，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 被执行人：孙业亮，男，1959年12月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周文军在中国工商银行16×××07账户内存款人民币73811.77元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  魏丽娇
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0423执恢133号之一申请执行人：裴某某，男，汉族。被执行人：马某某，男，汉族。本院在执行裴某某与马某某民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2017)陕0423民初610号民事调解书，被执行人马某某应归还申请执行人裴某某借款人民币70000元及利息。并承担本案执行费950元。执行过程中，申请执行人裴某某表示自愿撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0423执恢133号案件的执行。案件终结后，申请执行人在法定申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨战武审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二〇年三月二十五日书记员  邹广财
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁0784执399号之二 申请执行人：刘学城，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 申请执行人：马桂翠，女，1972年5月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：董秀萍，女，1972年5月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：陈志华，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执399号之二裁定书，于2020年03月23日向被执行人陈志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈志华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15082.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘以杰