福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1006号 原告：郑春祥，男，1969年11月17日出生，汉族，农民,住仙游县。 委托诉讼代理人：李清清，女，住仙游县，受仙游县度尾镇云水村民委员会推荐。 被告：林桂水，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告郑春祥与被告林桂水民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告郑春祥委托的诉讼代理人李清清及被告林桂水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑春祥向本院提出诉讼请求，判令：林桂水立即偿还给郑春祥借款本金20万元及利息，利息计算方式：以借款本金20万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：其与林桂水系朋友。林桂水因生意需要资金周转于2019年9月7日向其借款20万元，双方口头约定月利率为2%,并由林桂水出具借条一份交其收执。之后，林桂水仅于2019年9月、10月、11月各支付利息5000元，共计15000元，对于借款本金分文未还。2019年12月13日，其通过手机向林桂水催讨借款，经协商，其同意由林桂水自2019年12月起每月月底前偿还1万元本金直至还清借款本金20万元，并同意暂不要求林桂水支付利息。但林桂水没有按约偿还。林桂水称其按月利率2.5%多支付了37500元利息不是事实，那是本案借款之前的其他经济往来，与本案无关。 林桂水辩称，与郑春祥确属朋友关系。本案借款是其大概5年前向郑春祥借款20万元，之后每年都会结算后重新出具借条给郑春祥，双方口头约定的利息是月利率2%，但郑春祥要求其按月利率2.5%支付利息，其按郑春祥要求多支付了利息37500元，要求折抵借款本金，即其尚欠借款本金162500元。2019年12月13日，郑春祥与其电话沟通，双方达成还款方案：由其自2019年12月起每个月偿还1万元借款本金，偶尔有困难可以两三个月偿还1万元，两年内还清借款本金，郑春祥放弃利息。故其要求自2020年4月起每个月偿还1万元，直至还清借款本金162500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即郑春祥提供的借条及录音光盘，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对林桂水提供的存款明细账，郑春祥质证认为与本案无关，本院认为，该证据真实、合法，但交易时间发生在涉案借条形成前，且没有其他证据可与其相印证，不足以证实林桂水主张多支付了本案借款利息37500元的事实，故本院不予采信。 本案的争议焦点为：1.涉案借款有无约定还款期限及借款利息问题；2.林桂水尚欠郑春祥多少借款本金问题。 对于第一个争议焦点，本院认为，双方对借款时口头约定月利率为2%、没有约定还款期限陈述一致，本院予以认定。借款后，双方于2019年12月13日通过手机通话协商还款，磋商内容涉及还款期限及利息，该通话是否对还款期限进行补充约定及对利息进行放弃，则从双方通话内容分析：郑春祥“我就是说你就还本……这20万本一个月还多少你自己说”，林桂水“按目前情况，届时一个月还一万给你”，郑春祥“这个月什么时候马上打1万”，林桂水“每个月月底”，郑春祥“你自己看准时给我”，林桂水“若没办法偶尔两个月一起打，不是每个月”，郑春祥“这讲话不是开玩笑……你若能一个月打一万我不说了……这个月必须你要还……你若怕，不放心，你就写春祥现在欠20万钱，我一个月还一万，按20个月还，这个月是还本金，你写了，你有证据，我也有证据”，林桂水“好，好的……就是两年还清，24月与20月仅差一点点，大概最迟两年还完”,郑春祥“你若两年还不完你不要存在了……在这月，在这月尾几号开始还？”林桂水“反正一个月每月月尾就是1万钱”，郑春祥“好的……暂时不说利息……（今天）13号，要20号（还第一期）吗？”林桂水“不是，反正月底之前会还的，1万稍微转一下，你不用说，我想做的事情，也许这一天半天就还给你”，郑春祥“好的，你叫你女儿写还本金”，林桂水“好的”。由上可见，双方对还款期限是两年还是20个月，是每个月偿还1万元还是可以两三个月偿还1万元，始终无法达成明确、具体的一致意见，也没有形成书面协议，应视为约定不明。而对于利息，在通话中郑春祥没有明确表示放弃，故本院不认定为郑春祥放弃了原先约定的利息。 对于第二个争议焦点，林桂水主张其按月利率2.5%多支付了利息37500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”规定，即便林桂水主张其多支付了利息37500元是事实，其自愿支付的利息（包括2019年9月-11月，林桂水支付的利息15000元）未超过年利率36%的法定限额，且没有损害国家、集体和第三人利益，故本院不予干预。本案借条上载明的借款本金为20万元，且借款双方在2019年12月13日的手机通话中也确认了林桂水当时尚欠的借款本金是20万元，故本院认定林桂水尚欠郑春祥借款本金20万元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，林桂水出具借条一份交郑春祥收执，双方确认林桂水欠郑春祥借款本金20万元，双方约定利息为月利率2%，没有约定还款期限。2019年9月至11月，林桂水每月向郑春祥支付利息5000元，共计15000元。2019年12月13日，双方通过手机通话协商还款，但没有达成明确、具体、一致的还款方案。之后，林桂水没有偿还借款本金或利息，导致郑春祥向本院提起诉讼。 本院认为，林桂水向郑春祥借款20万元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。郑春祥、林桂水借款时未约定借款期限，之后也未补充约定明确还款期限，现郑春祥起诉至本院要求林桂水还款，林桂水即应承担偿还借款20万元的民事责任。本案借款利息约定为月利率2%,现郑春祥要求林桂水自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，也对林桂水有利，本院予以支持。综上，郑春祥的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条规定，判决如下： 林桂水应在本判决生效之日起十日内偿还给郑春祥借款本金20万元及利息，利息计算方式：以借款本金20万元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林桂水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈宝林 二〇二〇年三月十三日 书记员  林秀华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （二）执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。