贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔04民终49号上诉人（原审被告）：邓小洪，男，1986年2月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审原告）：刘兆光，男，1964年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原审被告：胡坤，男，1978年5月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，系公司总经理。上诉人邓小洪因与被上诉人刘兆光、原审被告胡坤、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1169号一审判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓小洪上诉请求：1、撤销一审判决，重新审核争议问题是否属实或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：不服刘兆光一审提交的伤残鉴定，请求重新作出伤残鉴定；对误工费按批发零售业标准不认可；因曾到医院护理，护理费请求减去30日；撤销残疾赔偿金；不认可精神抚慰金。被上诉人刘兆光未答辩。原审原告刘兆光向一审法院提出诉讼请求：一、判令刘兆光、胡坤、太保贵阳支公司共同赔偿交通事故损失221872.85元；二、判令太保贵阳支公司在保险理赔限额内对上述赔偿承担理赔责任；三、本案诉讼费由刘兆光、胡坤、太保贵阳支公司承担。一审法院认定事实如下：2018年6月17日，邓小洪驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车从旧州往刘官方向行驶，在旧黄线茶坡路段时，与对向刘兆光驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成刘兆光受伤，两车受损的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定：邓小洪承担全部责任。事故发生后，刘兆光被送往安顺市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧额顶硬膜下积血，2、右侧颞叶挫裂伤并蛛网膜下腔出血，3、右侧眉弓处皮肤挫裂伤，4、右侧眶周、颜面部软组织挫伤。刘兆光先后在安顺市人民医院住院治疗67天，共花费医疗费用88701.41元，其中邓小洪支付40202.49元、生活费1000元，太保贵阳支公司垫付10000元。刘兆光伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，右侧额颞顶硬膜下积血、右侧颞叶挫裂伤并蛛网膜下腔出血，经开颅清除坏死脑组织治疗的伤残程度为九级伤残；遗留右侧颞叶脑软化灶形成，且遗留头昏头痛等症状的伤残等级为十级伤残；误工期限评定为180日，护理期限评定为67天，营养期限评定为67天，花费鉴定费用1300元。同时查明，邓小洪驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车在太保贵阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险合同期限内。胡坤系贵Ａ×××××号轻型自卸货车登记车主，2017年3月18日胡坤与邓小洪签订《车辆转让协议》，将涉案车辆转让给邓小洪。刘兆光户籍所在地为贵州省安顺市西秀区，其一直从事烟草批发零售行业。以上事实，有交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、烟草专卖零售许可证、烟草行业专卖管理信息系统查询截图、收据，聊天记录截图、车辆转让协议等证据与当事人陈述在卷佐证，予以确认。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邓小洪驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶，没有减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离是造成本次交通事故的直接原因，其应当对刘兆光所受之伤承担全部赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。2017年3月18日，胡坤已在交通事故发生前将涉案车辆转让给邓小洪。邓小洪就贵Ａ×××××号轻型自卸货车在太保贵阳支公司投有机动车交通事故责任强制险，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由邓小洪承担赔偿责任，贵Ａ×××××号轻型自卸货车登记车主胡坤无过错不承担赔偿责任。刘兆光的经济损失为：1、医疗费88701.41元，其中邓小洪支付40202.49元，太保贵阳支公司垫付10000元，刘兆光支付医疗费38498.92元;2、护理费,参照居民服务业年平均工资标准38568元以67天计算为7079.60元;3、误工费,参照批发和零售业年平均工资63243元以180天计算为31188.33元;4、住院伙食补助费,参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以其住院天数67天计算为4020元，扣除邓小洪已付1000元后为3020元;5、营养费,参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以67天计算为4020元，刘兆光主张3350元,予以支持;6、交通费，酌定为500元。7、残疾赔偿金,按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准31592元并结合刘兆光的伤残等级计算为132686.40元;8、精神抚慰金，酌定为5000元;9、鉴定费,按票据金额为1300元。10、财产损失费,摩托修理费用620元。以上各项合计人民币223243.25元。综上，太保贵阳支公司应当在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿刘兆光经济损失人民币112000元，邓小洪应当赔偿刘兆光经济损失人民币111243.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、刘兆光的经济损失为：医疗费38498.92元、护理费7079.60元、误工费31188.33元、住院伙食补助费3020元、营养费3350元、交通费500元、残疾赔偿金132686.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、财产损失费620元，共计人民币223243.25元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿刘兆光经济损失人民币112000元；三、邓小洪于本判决生效之日起10日内赔付刘兆光经济损失人民币111243.25元；四、驳回刘兆光其他诉讼请求。案件受理费人民币4786元、保全费人民币1069元，合计人民币5855元，由邓小洪负担。二审期间当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审判决认定的事实一致。另查明，刘兆光医院住院期间，邓小洪护理13天。邓小洪护理13天事实有一审庭审刘兆光妻子证言为证，予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邓小洪驾驶机动车将刘兆光致伤，邓小洪负全责，对刘兆光因该次机动车交通事故所受人身损害应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，胡坤在交通事故发生前将涉案车辆转让给邓小洪。邓小洪就贵Ａ×××××号轻型自卸货车在太保贵阳支公司投有机动车交通事故责任强制险，太保贵阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由邓小洪承担赔偿责任，贵Ａ×××××号货车登记车主胡坤无过错不承担赔偿责任。一审判决各侵权责任承担主体与责任承担比例，符合法律规定。刘兆光因本次机动车交通事故侵权行为造成的经济损失为：1、医疗费88701.41元，其中邓小洪支付40202.49元，太保贵阳支公司垫付10000元，刘兆光支付38498.92元;2、护理费,参照居民服务业年平均工资标准38568元以54天计算为5705.95元;3、误工费,参照批发和零售业年平均工资63243元以180天计算为31188.33元;4、住院伙食补助费,参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以其住院天数67天计算为4020元，扣除邓小洪已付1000元，为3020元;5、营养费,参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以67天计算为4020元，刘兆光主张3350元，予以支持;6、交通费，酌定500元;7、残疾赔偿金,按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准31592元并结合刘兆光伤残等级计算为132686.40元;8、精神抚慰金，酌定5000元;9、鉴定费,按票据金额为1300元;10、财产损失费,摩托修理费用620元。以上各项合计人民币221869.60元。邓小洪上诉主张曾到医院护理刘兆光，请求扣减30日护理费，经查刘兆光妻子予以认可邓小洪曾护理13天，故护理期应扣减13天，对邓小洪该请求予以部分支持。邓小洪上诉主张不应按批发零售业标准计算误工费，经查，刘兆光开设有烟酒铺，有烟草专卖零售许可证，一审判决按批发零售业年平均标准计算并无不当。邓小洪上诉主张不应计付残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”残疾赔偿金、精神损害赔偿金均于法有据，邓小洪上诉主张不能成立。综上，上诉人邓小洪上诉请求部分成立。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但未确认邓小洪护理事实不当，应予改判。另，一审判决书中合议庭组成人员，将人民陪审员写为陪审员不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1169号一审判决第二项、第四项，即：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿刘兆光经济损失人民币112000元；驳回刘兆光其他诉讼请求。二、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1169号一审判决第一项、第三项。三、变更贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1169号一审判决第一项为：刘兆光的经济损失为：医疗费38498.92元、护理费5705.95元、误工费31188.33元、住院伙食补助费3020元、营养费3350元、交通费500元、残疾赔偿金132686.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、财产损失费620元，共计人民币221869.60元；四、变更贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初1169号一审判决第三项为：邓小洪于本判决生效之日起10日内赔付刘兆光经济损失人民币109869.60元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二审案件受理费4786元，由上诉人邓小洪负担。本判决为终审判决。审判长  张化冰审判员  刘 熹审判员  辜贤莉二〇二〇年三月十三日书记员  曹佳慧附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。