西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初8001号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。 负责人：赵益军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚薇，女，系该公司员工。 被告：赵立敏，男，1973年2月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被告：赵秋娅，女，1972年8月28日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。 负责人：黎欣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周君，女，系该公司员工。 被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。 负责人：康骥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯春龙，陕西济维律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告赵立敏、赵秋娅、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人姚薇、被告赵立敏、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司委托诉讼代理人周君、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人冯春龙到庭参加诉讼。被告赵秋娅经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付陕AXXXXX车辆损失款175000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，赵立敏驾驶陕AXXXXX车，车主为赵秋娅，沿西安绕城高速由东向西行驶至59公里800米处时，与李某某驾驶的陕AXXXXX车、窦某某驾驶的陕KXXXXX车、张治国驾驶的陕AXXXXX车发生事故，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队出具的第610109420180003562号道路交通事故认定书认定，赵立敏全责，李某某、窦某某、张治国、孟婷无责。事故发生时陕AXXXXX车辆在人保财产投保有交强险，在中煤财险投保有第三者责任险10万元，（投保时车牌号为陕AXXXXX），陕AXXXXX车向太平洋财险投保机动车损失险。事故发生后，因陕AXXXXX车超过人保和中煤财险保险限额，故由太平洋财险进行定损，定损金额175000元，陕AXXXXX车实际支付维修费175000元。四被告均未向陕AXXXXX车主李某某赔款，太平洋保险依据被保险人李某某的代位求偿申请向其赔付了175000元，依法取得了代位追偿权。根据《保险法》第六十条第一款之规定，原告就追偿权纠纷诉至贵院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。 赵立敏辩称，该事故答辩人赔付不起。 中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，陕AXXXXX在答辩人处投保有机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2018年8月30日至2019年8月30日，事故发生时，车辆在保险期间内。若是没有交强险的免赔事由，答辩人在交强险损失项下限额内2000元进行赔付。 中煤财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，车辆陕AXXXXX在中煤陕西分公司仅仅投保商业三者险，限额10万元，有不计免赔。事故发生在保险期限内2017年9月9日至2018年9月8日，对于原告的诉讼请求，因涉案交通事故多辆车受损，因此答辩人请求在查明案件事实的基础上，对其他相关车辆财产损失应按照事故中损失比例，进行依法分割。 经审理查明，第610109420180003562号道路交通事故认定书交通事故事实和责任载明，2018年9月5日，赵立敏驾驶车牌号为陕AXXXXX的轻型货车，沿西安绕城高速由东向西行驶至59公里800米处时，与李某某驾驶的车牌号为陕AXXXXX的小型客车首尾相撞，后陕AXXXXX的小型客车向前与窦某某驾驶车牌号为陕KXXXXX的小型客车首尾相撞，并与道路中央护栏发生擦挂，陕KXXXXX的小型客车被撞后向前与另一小型客车（该车车损轻微放弃赔偿）相撞，陕AXXXXX的轻型货车驾驶人赵立敏受伤及陕KXXXXX的小型客车乘车人孟婷二人受伤，四车受损，造成道路交通事故。赵立敏负此次事故的全部责任，李某某及其他当事人无责任。陕AXXXXX的小型客车的车辆所有人为驾驶人李某某，陕AXXXXX轻型货车的车辆所有人为赵秋娅，此后李某某向原告出具“代位求偿”案件索赔申请书，该书载明，“本人的保险车辆发生的上述事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，因责任方尚未向我支付赔款，因此特向你公司提出先行赔付的索赔申请。本人郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。”，同时李某某向原告出具机动车辆索赔权转让书，该书载明，“立书人（即李某某）已收到你公司赔款金额，立书人同意将已取得的赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方追偿。”，陕西华兴乾程汽车销售有限公司结算单显示陕AXXXXX车辆于2018年9月17日进厂维修，结算时间为2019年1月22日，2019年1月8日陕西华兴乾程汽车销售有限公司向原告出具的陕西增值税专用发票显示劳务及维修费价税合计175000元。2019年1月22日原告与李某某及维修方陕西华兴乾程汽车销售有限公司签订《机动车保险事故委托维修服务协议》，该协议载明，太平洋保险公司推出实物赔付服务，在受损车辆修复完毕后，太平洋保险公司依据《保险法》和保险合同约定将应赔付给保险人的赔款作为该事故车辆维修款直接支付给您授权的修理厂，双方约定李某某同意陕AXXXXX车辆前往陕西华兴乾程汽车销售有限公司进行维修。2019年1月24日原告向陕西华兴乾程汽车销售有限公司支付175000元，摘要注明太保产险陕AXXXXX……李某某。陕AXXXXX轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险金额122000元，保险期限自2018年8月30日至2019年8月30日，事故发生在保险期限内。 另查明，中煤财产保险股份有限公司陕西分公司称，车辆陕AXXXXX在中煤陕西分公司投保商业三者险，财产损害赔偿责任限额10万元，有不计免赔，保险期限2017年9月9日至2018年9月8日，事故发生在保险期限内。陕AXXXXX轻型货车与车辆陕AXXXXX车架号一致，是同一辆车，各方对中煤财产保险股份有限公司陕西分公司的称述均认可，本院予以确认。 上述事实，有《交通事故认定书》、李某某驾驶证、陕AXXXXX行驶证、赵立敏驾驶证、陕AXXXXX轻型货车行驶证、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《陕西华兴乾程汽车销售有限公司结算单》、《机动车辆索赔权转让书》、陕西增值税专用发票、《机动车保险事故委托维修服务协议》、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，涉案交通事故造成李某某车辆受损，李某某在该交通事故中不承担责任，被告赵立敏作为A0U3B8轻型货车的驾驶人承担该次事故的全部责任，但责任方并未向李某某进行赔偿，李某某也未放弃要求责任方赔偿的权利，其向原告申请先行赔付修理受损车辆，原告支付了受损车辆的维修费，李某某并授权原告以其名义或原告名义向责任方追偿，陕AXXXXX轻型货车的所有人为被告赵秋娅，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险，在被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司商业三者险，事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内，故原告有权将各被告诉至法院要求赔偿车辆损失费用。涉案道路交通事故还有其他被侵权人，各方均未提交证据证明其他被侵权人提起诉讼，为维护其他被侵权人的合法权益，本院已通知其他被侵权人到庭参加诉讼，但截至本判决作出之日其他被侵权人并未到庭参加诉讼主张权利，也未提交证据证明其已提起诉讼，本院视为其他被侵权人放弃权利，本院将不再预留其他被侵权人交强险和商业三者险赔偿款份额，如果逾期起诉，在交强险和商业三者险责任限额已被分配完毕的情况下，将不能向保险公司主张交强险和商业三者险的赔偿。原告先行赔付了李某某的车辆损失即车辆维修费为175000元，故先由承保陕AXXXXX轻型货车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在财产损失赔偿限额2000元向原告予以赔付，不足部分应由承保陕AXXXXX轻型货车商业三者险的被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司按照保险合同的约定向原告予以赔付，该商业三者险财产损失赔偿限额为10万元，故被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司应向原告赔付10万元，剩余73000元车损由侵权人被告赵立敏向原告予以赔付。原告没有提交证据证明陕AXXXXX轻型货车所有人被告赵秋娅对李某某的车辆损害的发生存在过错，故被告赵秋娅不承担赔偿责任。因陕AXXXXX轻型货车的交强险和商业三者险的保险合同中已约定因诉讼而产生的案件受理费不属于保险公司赔付的范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司不承担本案案件受理费。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付2000元；被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付100000元；被告赵立敏于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付73000元；被告赵秋娅不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，公告费560元，由被告赵立敏负担。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交案件受理费及公告费，被告赵立敏在履行本判决确定的给付金钱义务时一并向原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付案件受理费3800元，公告费560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  雷 君 人民陪审员  李恒远 人民陪审员  张效军 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  党鹏英