江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初6821号 原告：昆山开发区洪旭民食品商行，统一社会信用代码92320583MA1PPR7KXE，个体工商户，经营地江苏省苏州市昆山开发区爱华路79号。 经营者：洪旭民，女，1984年9月15日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省苏州市昆山市。 委托诉讼代理人：朱清,无锡市锡山区东正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：许栋,无锡市锡山区东正法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泰，江苏法略律师事务所律师。 原告昆山开发区洪旭民食品商行（以下简称食品商行）与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告食品商行的委托诉讼代理人朱清，被告保险公司的委托诉讼代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告食品商行向本院提出诉讼请求：判令保险公司赔偿其损失36640元。诉讼中变更诉讼请求为：判令保险公司赔偿其车辆修理费32000元、苗木费1700元、施救费400元、评估费1640元，合计35740元。事实与理由：2019年6月21日，李波驾驶其名下的苏Ｅ×××××汽车在无锡市新吴区与赵续驾驶的苏Ｅ×××××汽车发生交通事故，造成车辆受损、312国道旁树木损坏。事故中李波负全部责任，赵续不负责任。事故造成车辆维修费32800元，公估鉴定费1640元，树木费1800元，拖车费400元，合计36640元。诉讼中根据司法鉴定结论，车辆维修费损失调减为32000元。另苗木费损失1800元中扣除对方车辆交强险无责赔偿100元。保险公司共应赔偿其35740元。 被告保险公司辩称：对交通事故及责任认定无异议，对食品商行主张的损失不认可。对拖车费无异议，但诉前公估鉴定费因食品商行单方委托而发生，应由食品商行自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实： 2018年12月17日，食品商行为其所有的号牌号码为苏Ｅ×××××厢式运输货车向保险公司投保了保险金额为107219元的机动车损失保险、保险金额为100万元的第三者责任保险、不计免赔率险等保险，保险期间自2018年12月19日零时起至2019年12月18日24时止。 2019年6月21日，李波驾驶食品商行所有的苏Ｅ×××××轻型厢式货车在无锡市新吴区与赵续驾驶的苏Ｅ×××××轻型封闭货车发生碰撞，造成车辆受损、312国道旁树木损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定，李波负事故全部责任，赵续无责任。食品商行为该次事故支付施救拖车费400元。 因食品商行与保险公司未能对保险理赔金额达成一致，食品商行委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公司）对苏Ｅ×××××车辆损失及损坏树木价格进行评估。宁价公司受托后于2019年6月24日出具《车辆、物损失价格鉴定结论书》，评定损坏树木价格1800元；于2019年7月2日出具《公估鉴定报告书》，评估苏Ｅ×××××车辆损失金额为32800元。食品商行随后支付了苗木（雪松）赔偿款1800元、车辆维修费32800元，并向宁价公司支付公估鉴定费1640元。 以上事实，有机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、车辆服务记录、施救费发票、宁价公估鉴字（2019）第WX-1900394号《车辆、物损失价格鉴定结论书》及附件清单、宁价公估鉴字（2019）第WX-03D190098号《公估鉴定结论书》、公估鉴定费发票、苗木费发票、修理费发票以及当事人陈述等证据证实。 诉讼中，保险公司认为宁价公司出具的评估报告系食品商行单方委托，鉴定前未通知保险公司，故对该评估报告不予认可。保险公司申请对案涉交通事故致苏Ｅ×××××车辆损失及其他财产损失进行司法鉴定评估，食品商行亦无异议。本院遂依法委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商公司）对案涉车辆损失及苗木损失进行鉴定评估。徽商公司于2020年2月20日出具徽商公估鉴字第ＷＸ2020-020-ＦＹ003号《公估鉴定报告书》，公估意见为：苏Ｅ×××××车辆损失为32000元（已扣残值432元），苗木损失金额为1800元，合计33800元。 对上述公估意见，食品商行无异议，保险公司认为评估金额偏高，由法院依法认定。 诉讼中，保险公司称苏Ｅ×××××车辆的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿已无使用额度，本案相关理赔在食品商行投保的商业险中处理。 本院认为：食品商行在保险公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率险等保险，系双方真实意思表示，该保险合同关系合法有效。保险公司对食品商行主张的事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。案涉道路交通事故发生于保险期间，属于保险事故，保险公司未依约向食品商行进行保险理赔应承担相应的违约责任。 关于食品商行主张的车辆损失及苗木损失，保险公司因对食品商行举证的宁价公司出具的评估结论有异议，申请本院进行司法鉴定评估。本院依法委托徽商公司进行鉴定评估后出具了公估意见，保险公司虽认为评估金额偏高，但未提供反驳证据，本院认定该鉴定结论具有证明力，应予确认。保险公司应当按照食品商行的请求及案涉公估报告的意见，赔偿食品商行苏Ｅ×××××车辆损失32000元、苗木损失费1700元（已扣除苏Ｅ×××××车辆投保的交强险应承担的无责理赔款100元）。关于食品商行主张的施救费、评估费，属于被保险人为防止或减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人保险公司承担。 综上，食品商行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿昆山开发区洪旭民食品商行车辆维修费损失32000元、苗木损失费1700元、施救费400元、评估费1640元，合计赔偿保险金35740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元（已由昆山开发区洪旭民食品商行预交）、评估费2390元（已由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司预交），合计2748元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担（昆山开发区洪旭民食品商行同意其预交的诉讼费用358元由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向昆山开发区洪旭民食品商行直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  姚风华 二〇二〇年三月十一日 书记员  何彦霖 本案援引法律条款 《中华人民共和国保险法》： 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。