wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1463号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 被告：余思思，女，汉族，1986年10月18日出生，住湖南省长沙县。 原告上海浦东发展银行长沙分行与被告余思思信用卡纠纷，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行长沙分行的委托代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告余思思经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告余思思立即向原告归还拖欠的信用卡本金145440.08元，利息12552.84元，违约金22626.44元，其他费用1152.69元，合计181772.05元（此利息、费用暂计至2020年2月9日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告余思思核发了卡号为62×××39的信用卡一张，发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年2月9日，被告拖欠信用卡透支款合计181772.05元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《信用卡领用合约》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告余思思未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2015年5月29日；卡号为62×××39。 2、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 3、合约是否约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果：有。 4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年2月9日，共拖欠本金145440.08元，利息12552.84元，违约金22626.44元，其他费用1152.69元，合计181772.05元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、罚息以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金（滞纳金）、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、违约金（滞纳金）、费用等，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告余思思于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金145440.08元，利息12552.84元，违约金22626.44元，其他费用1152.69元，合计181772.05元（计算至2020年2月9日，此日后的利息、违约金（滞纳金）、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）； 二、驳回原告上海浦东发展银行长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3935元因适用简易程序减半收取1968元，由被告余思思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢36号申请执行人：李明锋。被执行人：吕付攀。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢36号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇二〇年三月三十日书记员  孙悦洋
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初188-1号原告镇雄县富海建材有限公司。法定代表人:熊玉宽。地址：镇雄县，统一社会信用代码：915306275631729144。委托代理人陈俊，云南滇东北律师事务所律师。被告云南建投第五建设有限公司。法定代表人:李兴奎。地址：云南省昆明市五华区，统一社会信用代码：9153000021652118XT。原告镇雄县富海建材有限公司诉与被告云南建投第五建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案受理后，被告云南建投第五建设有限公司于同年3月17日向本院提交管辖权异议申请书，认为原、被告双方签订的买卖合同中明确约定，双方发生纠纷后应由被告住所地人民法院管辖，因被告住所地在昆明市五华区，特申请将本案移送至昆明市五华区人民法院管辖。本院认为，本案系合同纠纷案件，原、被告双方在其签订的《混凝土买卖合同》中明确约定了双方发生争议后由被告住所地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案应适用协议管辖。因被告住所地在云南省昆明市五华区，属昆明市五华区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下：被告云南建投第五建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市五华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数人提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  余 婷审 判 员  田 华人民陪审员  文成坤二〇二〇年三月二十六日书 记 员  许 垚附：本裁定引用法律条文附后《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初345号原告：卫辉市天奥新型建材厂。经营者：任玉华，任厂长。经营场所：卫辉市孙杏村镇大任庄村。委托诉讼代理人：杜胜强、李秀峰，均系新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：田佳，女，1989年9月9日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市天奥新型建材厂（以下简称天奥建材厂）与被告田佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜胜强及被告田佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫辉市天奥新型建材厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款42367元。事实与理由：自2017年3月起，被告多次在原告单位购买“复合漏粪板及相关配套栏位”。截止到2019年4月份，被告仍下欠货款42367元，经原告多次要求被告偿还该货款，被告总以困难为由不还，原告为维护合法权益特诉至法院。被告田佳辩称，对原告诉讼请求无异议，但进购“复合漏粪板及相关配套栏位”系送往被告公公婆婆所经营的门市部，其担任会计职务，货物由被告及其婆婆共同出售，收益用于家庭支出，故原告不应仅起诉被告一人，应当由被告及被告丈夫、公公婆婆共同承担该货款。庭审中，原告天奥建材厂向本院出示的证据有：1.销售清单7页，证明被告向原告进购的设备及数量；2.原、被告微信聊天记录3页、网上银行电子回单4页、转账截屏63页，证明经原、被告结算，被告共欠原告货款154367元，后被告陆续归还部分货款，现仍下欠42367元。被告田佳未向本院提交证据材料。经庭审调查，本院确认以下事实：被告曾向原告进购“复合漏粪板及相关配套栏位”，经双方结算，被告欠原告货款共计154367元。后被告陆续支付原告货款，截止2019年4月份，下欠货款42367元未支付。现原告诉至本院，要求被告支付下欠货款。本院认为，债务应当清偿。本案被告田佳欠原告天奥建材厂42367元货款事实清楚，证据充分，应予偿还。关于被告称进购“复合漏粪板及相关配套栏位”系送往被告公公婆婆所经营的门市部，其担任会计职务，货物由被告及其婆婆共同出售，收益用于家庭支出，故原告不应仅起诉被告一人，应当由被告及被告丈夫、公公婆婆共同承担该货款，因被告无法提供相关证据予以证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告田佳于本判决生效后五日内支付原告卫辉市天奥新型建材厂货款42367元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，减半收取计429.5元，由被告田佳负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年三月二十日书记员  赵卓岩
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5419号原告：郝兆海，男，1955年9月6日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋（实习），河南弘治律师事务所律师。被告：宋吉祥，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省长垣县。原告郝兆海与被告宋吉祥买卖合同纠纷一案，郝兆海于2019年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后本院依法向宋吉祥公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年3月5日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，郝兆海委托诉讼代理人贺学方、王洋（实习）到庭参加诉讼,宋吉祥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝兆海诉称，2013年宋吉祥向郝兆海购买了价值47000元的行车道轨，2013年2月7日经双方结算，宋吉祥向郝兆海出具了欠条一份。2018年1月份宋吉祥偿付了货款5000元，下欠货款42000元经郝兆海多次催要，宋吉祥不予偿付。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，诉请依法判令宋吉祥偿付货款42000元；诉讼费由宋吉祥承担。宋吉祥未答辩。根据郝兆海的诉称意见，并经郝兆海认同，本院归纳本案的争议焦点为：郝兆海诉请宋吉祥偿付货款42000元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，郝兆海向本院提供的证据有2013年2月7日借条一份，据此证明宋吉祥欠郝兆海货款42000元属实。宋吉祥未向本院提供证据材料。宋吉祥经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2013年2月7日前宋吉祥向郝兆海购买了价值47000元的行车道轨，2013年2月7日经双方结算，宋吉祥向郝兆海出具欠条一份，欠条内容为“欠条今欠款肆柒仟元.宋吉祥前刘口2013.2.7号.”。后经郝兆海催要，宋吉祥于2018年1月份偿付郝兆海货款5000元，下余货款经多次催要，宋吉祥不予偿付。2019年9月10日郝兆海诉至本院，诉请依法判令宋吉祥偿付货款42000元；诉讼费由宋吉祥承担。本院认为，郝兆海与宋吉祥间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。宋吉祥从郝兆海处购买行车道轨后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。宋吉祥欠郝兆海货款42000元，有宋吉祥向郝兆海出具的欠条为证，郝兆海诉请宋吉祥偿付货款42000元，符合法律规定，本院予以支持。宋吉祥经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋吉祥于本判决生效之日起十日内偿付郝兆海货款42000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由宋吉祥负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  于相军审判员  赵利军审判员  黄琦超二〇二〇年三月十二日书记员  郑熠圆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2714号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：惠州市喜越益汽车租赁有限公司，住所地:广东省惠州市惠城区江北街道办事处三新第七村民小组石林火1号（金山汽车城2街27号北3），统一社会信用代码91441302MA4X8NQ734。 法定代表人：彭焕婷。 被执行人：佛山市喜越益汽车租赁有限公司，住所地:广东省佛山市南海区桂和路水头路段38号华亚广场1层105-109号铺、2层201-208号铺、210-218号铺（住所申报），统一社会信用代码91440600MA4UPWM72G。 法定代表人：区应文。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初22725号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：两被执行人应向本院缴纳受理费9739.86元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月6日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、被执行人惠州市喜越益汽车租赁有限公司所有的车牌号码为粤Ｌ×××××号车辆，本院依法委托惠东县车管所查封，该车管所回复没有上述车牌车辆存在。 2、除此之外，未发现两被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月10日，通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年2月18日，依法对两被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭雪滢
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初122号 原告：董卫，男，1989年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室-1，组织机构代码9133010232287013X6。 法定代表人：毛建海，执行董事兼总经理。 原告董卫与被告杭州易程科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告董卫于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董卫撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告董卫负担。 审判员 陈 蓦 二〇二〇年三月十八日 法官助理张名扬 书记员 胡旭豪
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初39号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人陈某某，男，1959年11月21日出生，汉族，党员，初中文化，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。辩护人孙超，河南长进律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2019）20号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年11月4日7时40分许，被告人陈某某驾驶无号牌机动三轮车，沿信阳市浉河区浉河港乡桃园村1组路段由南向北行驶时车辆侧翻，造成被告人陈某某受伤、车上乘坐人赵某2受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故认定书认定：被告人陈某某承担此事故的全部责任。对上述指控,公诉机关提供有户籍证明、到案经过、无前科证明、驾驶信息、车辆信息、道路交通事故认定书；证人赵某1的证言；被告人陈某某的供述与辩解；车检、尸检报告；现场勘验、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，就其量刑提出如下辩护意见：陈某某属于过失犯罪，事故发生具有一定偶然性，应当从宽处罚；事故发生后，陈某某主动报案并如实供述，属于自首行为，应当从轻或减轻处罚；陈某某无犯罪前科，社会危险性小，认罪、悔罪态度好。综上，建议法庭对被告人适用缓刑并从宽处罚。经审理查明：2018年11月4日7时40分许，被告人陈某某驾驶无号牌机动三轮车，沿信阳市浉河区浉河港乡桃园村1组路段由南向北行驶时车辆侧翻，造成被告人陈某某受伤、车上乘坐人赵某2经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故认定书认定：被告人陈某某承担此事故的全部责任。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、无前科证明、驾驶信息、车辆信息、道路交通事故认定书；证人赵某1的证言；被告人陈某某的供述与辩解；车检、尸检报告；现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某驾驶无号牌机动三轮车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。关于被告人陈某某的辩护人提出其构成自首的辩护意见，经查，被告人陈某某驾驶三轮车发生交通事故后，其因受伤被送往医院进行救治，同时被害人赵某2之子赵某1随即拨打110报警，后公安机关在医院对其进行询问，上述事实证实被告人陈某某在案发后并无主动投案行为，且对其赵某1的报警行为并不知情，故对其辩护人提出其构成自首的辩护意见，本院不予支持。被告人陈某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月8日起至2020年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金榜人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年三月十九日书 记 员  王丽英
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保15号杨学春、中国三冶集团有限公司：本院于2019年12月4日立案执行的申请保全人杨学春与被保全人中国三冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）辽01民初604号之一裁定书，已将被保全人名下财产进行解除保全。现本案已解除保全完毕。特此通知。执行员 田 华二〇二〇年三月五日书记员 杨耀辉
西安市灞桥区人民法院     民事 裁定 书     （2020）陕0111民初764号     原告：许小兵，男，1972年10月28日出生，汉族，安徽省池州市贵池区村民，住西安市未央区。   被告：王小博，男，1979年9月10日出生，汉族，西安市灞桥区。   被告：陕西职业技术学院白鹿原校区，住所地：陕西省西安市。   本院在审理原告许小兵诉被告王小博、陕西职业技术学院白鹿原校区劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“已与被告协商解决”为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许许小兵撤回起诉。   案件受理费1563元，原告已预交，由原告自行承担。                               审判员贺延昌     二0二0年一月九日     书记员张瑶珂      1
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执131号之十一被执行人朱世仓，男性，安徽省舒城县，17183489999。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2020)鲁1722执131号之十一裁定书，于2020年03月04日向被执行人朱世仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱世仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱世仓在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币3205.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年三月四日书记员  张超
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执40号之一 申请执行人：吴益芳，女，1997年5月17日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：刘宝位，男，1995年9月30日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 申请执行人吴益芳与被执行人刘宝位民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9003民初5147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为47500元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向刘宝位发出执行通知书及财产报告令，但刘宝位未履行，也未报告财产。 2向刘宝位发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单；并对其采取了限制出境措施。 3通过全国网络执行查控系统、点对点系统和实地调查等方式，对刘宝位名下的存款、车辆、不动产、保险、工商注册、有价证券等财产情况进行了查询，未发现刘宝位名下有可供执行的财产。 4本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行案款0元，未执行案款47500元、执行费612.5元。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产报告令；并对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等措施。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初5147号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永光 审判员  蔡玉谷 审判员  赵 刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许秀元 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初382号原告：景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司，住所地景德镇市珠山区昌江大道古镇天御6栋1号复式店，统一社会信用代码：91360200091067111E。法定代表人：童小英，该公司董事长。委托诉讼代理人：章临曙，江西京天律师事务所律师。被告：陈小妹，女，1983年4月15日出生，住景德镇市珠山区。原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司诉被告陈小妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司于2020年3月16日以被告已交清拖欠的物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告景德镇市古镇历思联行物业服务有限公司承担。审判员 漆 丽二〇二〇年三月十六日书记员 胡郑滋
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审41号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人王喜见，男，汉族，1966年10月20日生，住河南省。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年3月12日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007441545号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人王喜见已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007441545号行政处罚决定的审查。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张军锋人民陪审员  刘 倩二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王海鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执695号之一 申请执行人：谢世菊，女，汉族，1976年6月2日生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：谢世彬，男，汉族，1973年11月26日生，住泸州市江阳区。 被执行人：张容，女，汉族，1976年1月13日生，住泸州市江阳区。 本院在执行谢世菊与谢世彬、张容民间借贷纠纷一案中，查封了谢世彬名下所有的小轿车,现因申请人谢世菊申请解除对谢世彬名下所有的小轿车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对谢世彬名下所有的小轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王睿 二O二O年三月二十六日 书记员唐佳雨
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4263号之一申请执行人杭州市拱墅区人民法院，住所地拱墅区台州路1号，组织机构代码:002500025。负责人王美芳。被执行人胡小明，男，1989年2月3日出生，住。本院在执行申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人胡小明为盗窃罪的（2019）浙0105刑初453号刑事判决书一案中，于2019年12月5日向被执行人胡小明发出执行通知书，责令被执行人胡小明履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人胡小明处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。但被执行人胡小明至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人胡小明经传唤至本院汇报财产情况，本院对拒不履行的被执行人胡小明限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡小明的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人胡小明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。前往杭州市公积金管理中心调查公积金缴存情况，经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找。未发现被执行人胡小明有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡小明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执4263号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡小明有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国强审判员  夏 强审判员  卢 霞二〇二〇年三月十二日书记员  阮龙飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执495号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：焦思德。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人焦思德信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6800号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人焦思德未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年3月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51421.96元，被执行人应负担的执行费671元，合计52092.96元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦思德银行存款人民币52092.96元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 坚
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初55号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人董霞，男，1980年2月4日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，农民，住湖南省华容县。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 被告人朱爱云，女，1965年10月10日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市大通湖区。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人陈康，广西苇航律师事务所律师。 被告人刘思奇，女，1995年10月30日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省南县。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人周方成，广西苇航律师事务所律师。 龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人朱爱云、刘思奇、董霞犯偷越国境罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员林强出庭支持公诉，被告人朱爱云、刘思奇、董霞，辩护人陈康、周方成到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，被告人朱爱云、刘思奇欲偷渡到越南。2019年10月13日，朱爱云、刘思奇一同从长沙市出发，当天到达龙州县城并入住宾馆。次日上午，朱爱云、刘思奇找到前来接应的被告人董霞等人，一行人乘小车从龙州县城出发来到，后朱爱云、刘思奇和董霞换乘农天锋驾驶的桂Ｆ×××××号别克轿车到达洞桂村叫善屯沿边公路，在中越界河隔离护栏边，朱爱云、刘思奇被公安机关当场抓获。董霞在逃离现场后在叫堪边境检查站被抓获。 公诉机关认为，被告人董霞、朱爱云、刘思奇违反国家对边境的管理秩序，结伙偷越国境，应当以偷越国境罪追究其刑事责任；案发后，三人在公安机关如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人董霞、朱爱云、刘思奇每人各有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了相关的书证、证人的证言、被告人的供述等证据证实。 被告人董霞、朱爱云、刘思奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董霞、朱爱云、刘思奇的行为构成了偷越国境罪，公诉机关的指控成立。董霞、朱爱云、刘思奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对三人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，判决如下： 一、被告人董霞犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金已预交）。 二、被告人朱爱云犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金已预交）。 三、被告人刘思奇犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖伟清 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林文健 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初320号原告：李修现，男，汉族，1971年2月15日出生，住址：河南省滑县，现住址：新乡市牧野区永安。被告：娄玉坤，男，汉族，1971年2月15日出生，住新乡市。原告李修现诉被告娄玉坤身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月20日，李修现经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李修现撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李修现负担。审判员 ：李九重二〇二〇年三月二十日书记员 ： 张 玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1758号 原告：乐山市中心城区韵涛家具经营部，住所地：四川省乐山市市中区致江路124号，统一社会信用代码：92511102MA65QMDFXE。 经营者：何静，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈泉，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市中心城区韵涛家具经营部（以下简称乐山韵涛家具经营部）与被告陈泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山韵涛家具经营部的经营者何静到庭参加诉讼，被告陈泉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告乐山韵涛家具经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付在原告处购买桃心床、床垫、沙发、茶几等货款1200元；２、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月13日，被告陈泉在原告处购买桃心床、床垫、沙发、茶几等家具，总计货款4600元，被告仅支付原告货款3100元，余款1200元经原告多次催讨，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陈泉未答辩。 本案经审理认定事实如下：2019年5月12日，乐山韵涛家具经营部在销售订（发）货单上载明：客户姓名陈泉，型号桃心床，规格1.8米－1.5米，数量1，单价2100元，床垫1.8米－1.5米，数量1，单价2500元。定金500元，货到付款4100元。陈泉于2019年5月15日在该销售订（发）货单上签字。 审理中，乐山韵涛家具经营部提供了微信转账记录，拟证明陈泉于2019年6月30日支付1600元，2019年8月24日支付1000元，2019年10月20日支付300元，还余货款1200元未付。 上述事实，有原告的陈述，销售订（发）货单，微信转账记录等证据予以佐证。 本院认为：乐山韵涛家具经营部与陈泉虽未签订书面合同，但其以销货单主张存在买卖合同关系，结合陈泉支付定金及双方之间转账记录，本院确认乐山韵涛家具经营部与陈泉存在买卖合同关系。双方未约定付款期限，乐山韵涛家具经营部可以随时要求陈泉履行支付义务，陈泉从2019年10月20日后未再付款，至起诉时已给陈泉必要的起诉时间。现乐山韵涛家具经营部主张陈泉支付家具款1200元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈泉在本判决生效之日起十五日内支付原告乐山市中心城区韵涛家具经营部家具款1200元； 二、驳回原告乐山市中心城区韵涛家具经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  谢雨杉 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1111号 申请执行人：安徽格蕴市政建材有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元大道，统一社会信用代码91340100669479690J。 法定代表人：王国庆，总经理。 被执行人：韩俊华，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的（2019）皖0102民初11841号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人韩俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人韩俊华的银行存款144000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2567号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：曾扬旺，男，1968年12月17日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人曾扬旺追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7682号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费2378.97元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月5日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月7日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年2月18日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年三月十一日 书记员  彭雪滢
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1847号之二申请执行人新乡市牧野区中州钢模租赁部，住新乡市牧野区新浦路定国村。经营者：李兴兰。被执行人徐海现，男，汉族，住河南省登封市。被执行人河南上品建筑工程有限公司，住所地原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧。法定代表人：马建国，经理。新乡市牧野区中州钢模租赁部与河南上品建筑工程有限公司、徐海现合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0711民初1635号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款810400元。本案尚未执行到位金额为810400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月17日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月19日、2020年3月9日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年1月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年9月27日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月9日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年三月十日代书记员 ：王攀峰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保19号 申请人：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地福建省漳浦县绥安镇环城东路99号。统一社会信用代码91350623489947530K。 负责人黄镇平，行长。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。 被申请人：胡文宗，男，1982年2月25日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被申请人：林海蓉，女，1983年11月6日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被申请人：胡斌，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 申请人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡文宗、林海蓉、胡斌的银行存款52320.12元。申请人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行以中国农业银行股份有限公司漳浦县支行出具的财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行以被申请人胡文宗、林海蓉向其贷款后未按合同约定偿还贷款本息，胡斌未按合同约定承担保证偿还责任，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡文宗、林海蓉、胡斌的银行存款，冻结的款项以人民币52320.12元为限。冻结期限为一年。 案件申请费543.2元，由中国农业银行股份有限公司漳浦县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯志娟 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 婕
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0724民初4443号原告：山东交通学院，地址济南市交校路5号。统一社会信用代码：12370000495541617L。法定代表人：陈松岩，校长。委托诉讼代理人：许瑞臣，山东本初律师事务所律师。被告：朱全龙，男，1974年2月6日生，汉族，住常州市新北区，被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，地址宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。统一社会信用代码：913213007624232100。负责人：许刚，总经理。委托诉讼代理人：杨茹，公司职工。原告山东交通学院与被告朱全龙、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东交通学院委托诉讼代理人许瑞臣、被告朱全龙到庭参加诉讼、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。山东交通学院向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失570000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告朱全龙驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车-苏Ｎ×××××号重型普通半挂车，行驶至事故地点时，与前方停车作业的钟广庆驾驶的鲁Ａ×××××号中型普通客车及拖拽设备相撞，致使两车辆和鲁Ａ×××××号中型普通客车及拖拽设备受损，造成交通事故。该事故由交警大队认定被告朱全龙承担主要责任、钟广庆承担次要责任。被告朱全龙事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告为维护合法权益，依法起诉，请求法院支持诉讼请求。被告朱全龙辩称，事故发生属实，投保交强险，在交强险外依法赔偿。被告保险公司辩称，事故发生属实、投保交强险属实，已将交强险财产损失限额2000元赔付至朱全龙处，不再承担赔偿责任、不承担保全费、诉讼费等费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生事实、责任划分、投保情况本院予以确认。原告山东交通学院在事故发生后，申请对鲁Ａ×××××号中型普通客车所拖拽的设备损失进行鉴定，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对原告的申请进行评估，鉴定结论为：鲁Ａ×××××号中型普通客车所拖拽的设备损失价值为人民币493260元，原告支出评估费25000元。被告朱全龙对该鉴定意见提出异议，但未在规定期限内申请鉴定人出庭，亦未提供反驳证据，本院予以确认。原告山东交通学院主张在本次事故中支出施救费30000元，因未能提供证据，本院不予支持。另查明，被告保险公司已支付朱全龙赔偿款2000元。上述事实，有事故认定书、交强险保单复印件、评估报告、评估费发票、庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，鲁Ａ×××××号中型普通客车与被告朱全龙发生交通事故并致使原告山东交通学院所有的设备损坏属实，公安局交通大队认定鲁Ａ×××××号中型普通客车司机钟广庆承担事故的次要责任，被告朱全龙承担事故的主要责任，本院予以确认。原告山东交通学院的设备损失价值为人民币493260元，评估费25000元，共计518260元。根据事故认定书记载，被告驾驶涉案车辆在被告保险公司投保交强险。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额2000元内赔偿，剩余部分由被告朱全龙承担70%的赔偿责任。被告保险公司供述已将保险赔偿款支付给被告朱全龙，且原告认可，故保险公司交强险限额内2000元由被告朱全龙负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱全龙在交强险限额范围内赔偿原告山东交通学院2000元；二、被告朱全龙在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告山东交通学院其余损失的70%，计361382元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，保全费1520元，共计11020元，由被告朱全龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张名德人民陪审员  石 峰人民陪审员  申 强二〇二〇年三月二十一日书 记 员  孙文波
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行初13号起诉人：路黎明，男，汉族，1969年3月8日出生，现住长春市双阳区平湖街道二道煤矿委1组，身份证号×××。2020年3月11日，本院收到起诉人路黎明的起诉状。起诉人向我院提起诉讼，诉讼请求：确认被起诉人的行为构成行政不作为，责令被起诉人限期作出行政行为，对中煤平朔集团有限公司及其井工一矿、吉林中煤矿山建设有限公司违法转让开采权的违法行为进行相应处罚。起诉人诉称2005年左右，赵世纯挂靠内蒙古雁达矿业建筑安装工程有限责任公司承包中煤平朔集团有限公司井工一矿，招用起诉人等从事（支护工）掘进工作。2009年4月21日，赵世纯注册吉林中煤矿山建设有限公司继续招用起诉人等在井工一矿从事相同工作。吉林中煤矿山建设有限公司与起诉人签订书面劳动合同，并为起诉人缴纳工伤保险。吉林中煤矿山建设有限公司经营范围为矿山建设工程施工、矿山机电设备安装及房屋建筑工程施工，并不包括煤矿开采。中煤平朔集团有限公司将井工一矿通过承包的方式，变相将采矿权转让给吉林中煤矿山建设有限公司，严重违反《矿业权出让转让管理暂行规定》的规定。且该违法行为持续多年、危害至深，起诉人根据《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条的规定，向山西省自然资源厅进行投诉，该投诉转至被起诉人依职权调查处理，但被起诉人平时工作浮皮潦草，对违法行为放之任之，现面对上级机关交办的违法案件，且经起诉人实名投诉的违法行为，依然敷衍了事，调查工作不尽不实。起诉人认为被起诉人行政不作为、渎职怠职，为此起诉人向本院提起诉讼。本院认为，起诉人路黎明所诉被起诉人朔州市平鲁区自然资源局行政不作为，行为与其没有直接利害关系，起诉人不具备起诉主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五、第四十九条规定，裁定如下：对路黎明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李 竑 二〇二〇年三月十三日书记员 陈玉宏
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执563号之一 申请执行人：仇多宏，男，汉族，1962年1月12日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：魏雄，男，汉族，1977年6月9日生，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽晋马环保节能材料科技有限公司，住所地长丰县岗集镇，统一社会信用代码证91340121554567121F。 申请执行人仇多宏与被执行人魏雄、安徽晋马环保节能材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0121民初3598号民事判决书，已发生法律效力，被执行人魏雄、安徽晋马环保节能材料科技有限公司未依法履行义务。 现查明，被执行人魏雄有车辆。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏雄所有的车辆； 二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇二〇年三月十日 书记员  沈阳
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初3701号原告：郑伟峰，男，汉族，1983年7月1日出生，住新密市。委托诉讼代理人：庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告：赵亚州，男，汉族，1983年10月15日出生，住上蔡县。原告郑伟峰与被告赵亚州民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟峰委托诉讼代理人庄秋香到庭参加诉讼，被告赵亚州经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款7万元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在新密市做面条生意，被告在该市承包食堂，原告向其供应面条，二人因此认识。2016年被告以资金周转为由向原告借款7万元并出具欠条。被告借款后一直未偿还，为此，诉至法院。被告赵亚州未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郑伟峰曾经营面条生意，被告在原告处购买面条。被告赵亚州以资金周转为由向原告借款。2016年7月8日，原告向被告出借现金7万元，被告赵亚州向原告出具借条一份，借条载明：“今收到郑伟峰70000元（柒拾万元整）截止到11月底还清.赵亚州2016.7.8号”。借款后，经原告追要，被告赵亚州未偿还借款，遂形成本案的诉讼。上诉事实，有原告陈述、借条、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告郑伟峰与被告赵亚州经协商双方自愿达成借款协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规效力性强制性规定，应为有效协议。协议达成后，原告郑伟峰按照约定履行了交付金钱义务，原告多次催要未果，后以起诉代替催告的方式向被告赵亚州主张权利，被告赵亚州在起诉后仍未还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，按照约定履行还款义务。为此，原告请求被告赵亚州偿还借款7万元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告主张被告支付利息问题，虽双方未约定借款利息，但被告长期占用原告资金，被告应当支付逾期利息弥补原告经济损失，利息宜按年利率6%从被告逾期还款之日即2016年12月1日起计算至欠款实际偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵亚州于判决生效后十日内偿还原告郑伟峰款7万元及利息（利息从2016年12月1日按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告赵亚州承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨献伟人民陪审员  刘 杰人民陪审员  邱芳华二〇二〇年三月十七日书 记 员  李高霞
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初286号 原告：林松，男，1989年12月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：文勇，男，1987年8月29日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊益伦，男，1942年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告林松与被告文勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林松、被告文勇及其委托诉讼代理人熊益伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林松向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性偿还所欠原告借款89000.00元及89000.00元产生的银行贷款利息21360.00元（按银行同期贷款利息0.8%，30个月计算），本息共计110360.00元给原告；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年3月27日，被告因购买工程设备缺乏资金，向原告借款100000.00元现金用于购买挖机。被告于当日写了一张100000.00元的借条给原告，并承诺每年偿还25000.00元，四年之内还清。时至今日，经过原告多次催要，被告只偿还了原告11000.00元，被告总是以各种理由予以推诿拒绝偿还。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告文勇辩称：我并未向原告借款100000.00元购买挖掘机，我所购买的挖掘机是2015年12月2日全款支付。被告所称向其借款100000.00元，是原告与其同伙二人，加上我四人在一起打麻将，我输完身上自带的50000.00多元，后向原告借款10000.00元作为赌资。输完向原告借的10000.00元后，在麻将桌上向原告喊了100000.00元的空账，共计110000.00元，事后原告只要求我偿还100000.00元。2017年3月27日，我在原告的胁迫下写了100000.00元的借条，我并未收到原告现金借款100000.00元，且我先后向原告偿还了11000.00元。 原告林松为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 1.借条。旨在证明被告文勇向原告林松借款100000.00元用于购买挖机的事实。被告文勇质证该借条是在受胁迫的情况下书写的； 2.微信聊天记录。旨在证明借条不是被告文勇在受胁迫的情况下书写的。被告文勇质证微信聊天记录是真实的。 被告文勇为支持自己的抗辩理由，向法庭提交了以下证据： 1.《履带式液压挖掘机买卖合同》。旨在证明被告文勇于2015年12月2日已购买挖掘机，被告文勇在2017年3月向原告林松借款100000.00元购买挖掘机没有这回事； 2.录音光盘。旨在证明被告文勇所欠原告林松100000.00元借款是因赌博欠下的。原告林松质证光盘中的聊天记录是真实的。 经当庭举证，结合当事人的质证意见，本院根据证据的客观性、合法性、关联性，对当事人所提供的证据的证明效力认证如下： 原告林松提交的微信聊天记录和被告文勇提交的录音光盘，双方当事人对其真实性不持异议，可以作为认定本案事实的依据；原告林松提交借条，结合原告林松认可的被告文勇提交的录音光盘所录制的录音记录，在原告林松提起诉讼后，被告文勇在与原告林松协商还款时进行了录音，录音内容体现双方所产生的债权债务关系是赌博行为产生的借贷关系，原告林松是明知的，故双方的借贷关系不合法，对其借条不予认定；被告文勇提交的《履带式液压挖掘机买卖合同》与本案无关联，不予认定。 经审理查明，2017年1月（2016年农历12月），被告文勇与原告林松等人在大方县猫场镇长沙村岩脚组一村民家中赌博，其间，被告文勇在赌输自身所带现金后，通过借钱和喊账方式共欠原告林松赌账100000.00元。2017年3月27日，双方在地名总溪河桥头被告文勇向原告林松出具了一份借条，借条载明：“今借到由于我(文勇）买挖机需要数量不少的一笔钱，但由于手上资金不够，在朋友林松的帮助下，向林松借款（拾万元整）100000元。分四年还清，林松拾万元债务，每年还2500元，于每年1月30日前还款2500元。于2021年1月30号前还清债务。”在场人为王聪、徐荣荣、张云。事后，被告文勇偿还了原告林松借款11000.00元。 本院认为，在诉讼过程中，从原告林松认可的被告文勇提交的录音光盘所录制的录音内容体现双方所产生的100000.00元债权债务关系是赌博行为产生的借贷关系，原告林松是明知的，原告林松明知被告文勇向其借款用于赌博，仍借款100000.00元给被告文勇用作赌资，赌博是国家所禁止的违法犯罪活动行为，双方所签订借条的行为是以合法形式掩盖非法目的，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第三项“由下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的；”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第三项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；”之规定，原、被告之间签订的借条无效，依法不受法律保护，故对原告林松的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第三项之规定，判决如下： 驳回原告林松的诉讼请求。 案件受理费2507.00元，因适用简易程序减半收取1253.50元，由原告林松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1487号之一申请执行人胡孝银，男，1968年8月11日出生，住河南省横川县。被执行人马水根，男，1957年9月2日出生，住杭州市西湖区。申请执行人胡孝银与被执行人马水根为财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初4381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡孝银向本院申请强制执行。即被执行人马水根赔偿申请执行人胡孝银122073元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并支付案件受理费2327元，执行费1731元。执行立案后，本院于2019年5月5日向被执行人马水根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马水根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马水根逾期未履行情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马水根的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，前往杭州市公积金管理中心调查公积金缴存情况并至被执行人住所地实地调查。查明，被执行人名下无房产信息，无有价证券，无车辆信息，无其他工商登记信息，银行账户均只有少量存款，与标的额差距较大。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马水根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马水根未履行，本院已对被执行人马水根采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡孝银，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人马水根目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执1487号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人马水根有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国强审判员  方 勇审判员  夏 强二〇二〇年三月三十日书记员  阮龙飞
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢153号申请执行人汪德宝被执行人唐麦坚本院在执行申请执行人汪德宝与被执行人唐麦坚案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行支付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢262号申请执行人：靖江市远大输送机制造有限公司，组织机构代码79109406-5，住所地靖江市。法定代表人：夏燕萍，董事长。被执行人：江阴豪盛机械有限公司，住所地江阴市。法定代表人：朱红军，总经理。申请执行人靖江市远大输送机制造有限公司与被执行人江阴豪盛机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）泰靖商初字第0464号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人江阴豪盛机械有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人靖江市远大输送机制造有限公司货款73300元并赔偿原告利息损失5000元，合计78300元。案件受理费1760元减半收取计880元，由被执行人负担。因被执行人江阴豪盛机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市远大输送机制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年3月27日通过法院专递形式向被执行人江阴豪盛机械有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人江阴豪盛机械有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年3月26日向被执行人住所地江阴市不动产登记中心查询了被执行人江阴豪盛机械有限公司及其法定代表人朱红军名下的房产登记信息。未查找到被执行人及其法定代表人朱红军有可供执行的房产。4.本院于2019年3月26日向被执行人户籍地江阴市市场监督管理部门查询了被执行人江阴豪盛机械有限公司及其法定代表人朱红军持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人及其法定代表人朱红军有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年12月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江阴豪盛机械有限公司及其法定代表人朱红军高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江阴豪盛机械有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过书面通知方式将被执行人江阴豪盛机械有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖商初字第0464号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 棋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保22号申请人：王小宾，男，汉族，1995年8月16日出生，住河南省睢县。被申请人：杨召辉，男，汉族，1993年3月25日出生，住河南省封丘县。申请人王小宾与被申请人杨召辉申请诉前财产保全一案，申请人王小宾向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人杨召辉所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车一辆，保全限额为80000元。并由申请人王小宾提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函单号为：PZDM202041070000000121。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨召辉所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车一辆，保全限额为80000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费820元，由申请人王小宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年三月十八日书记员  刘成亚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执7号之一申请执行人黄俊，男，壮族，1970年10月6日生，住文山市。委托代理人杨旸，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被执行人云南耕耘种业有限公司。住所地：文山州砚山县江那镇砚华东路52号。统一社会信用代码：91532622059491246G。法定代表人张剑明，该公司总经理。申请执行人黄俊与被执行人云南耕耘种业有限公司民间借贷纠纷一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院作出的(2019)云26民初20号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于次日立案执行，立案执行标的为32221742.00元。本院在执行过程中查明，被执行人云南耕耘种业有限公司坐落于砚山县，土地使用权证号：砚国用（2013）第××号土地使用权及地上附着物抵押在中国工商银行股份有限公司砚山支行，但该土地使用权已被四川省江阳区人民法院、云南省砚山县人民法院先后进行了查封，本院在办理另案过程中亦对该土地使用权进行了轮候查封。因本案债权对该土地使用权无优先受偿权，本院无权商请首封法院移送执行，故无法处置该土地使用权。此外，本院通过现场调查及网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、设备等财产进行调查，但均无其他财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年3月6日申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再次申请执行。综上所述，目前因被执行人云南耕耘种业有限公司确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢鸽峰二〇二〇年三月六日书记员  黄良兴
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初240号原告：蔡贵松，男，1982年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：华天寿，男，1982年2月2日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告蔡贵松与被告华天寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡贵松到庭参加诉讼、被告华天寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡贵松向本院提出诉讼请求：1、判令被告华天寿偿还原告蔡贵松借款本金1万元，并承担自2018年1月16日起至清偿之日止按年利率6%计算支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告蔡贵松自愿放弃要求被告华天寿支付利息的主张。事实和理由：原告和被告系朋友关系，因被告急需用钱交纳房租，便向原告借款1万元，原告于2017年9月25日晚上通过案外人杨明全将借款1万元交付给被告，被告拿到借款后，口头承诺自己在10天后就归还原告，原告考虑到被告借款时间才10来天，再加之借款金额也不大，当时也就没有叫被告出具借款手续，但被告当初承诺的10天还款时间到了之后，被告仍然没有按时还款，原告于2017年12月9日与朋友王忠仓一起去找被告催要借款，后被告无钱还款，便主动向原告书写借条一份，确认被告向原告借款1万元的借款事实，并承诺该借款于2017年12月14日还5000元，剩余5000元定于2018年1月15日还款，证明人王忠仓。但之后被告仍未兑现自己的还款承诺，经原告多次催要，被告均以种种理由拖延不还，现在被告甚至拒不接听原告的电话，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告华天寿未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告蔡贵松为证明自己的诉讼主张，提交了借条原件一份。欲证实被告华天寿欠原告蔡贵松1万元借款的事实；被告华天寿未到庭未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告华天寿未提交证据。本案经审理本院认定事实如下：原被告系朋友关系，因被告在寻甸县急需用钱交纳房租，便向原告借款1万元，原告于2017年9月25日晚上通过案外人杨明全将借款1万元交付给被告，被告拿到借款后，口头承诺自己在10天后就归还原告，原告考虑借款时间较短，金额也不大，当时就没有要求被告出具借款手续，但被告承诺的还款时间到了之后，原告于2017年12月9日与朋友王忠仓一起去找被告催要借款，因被告无钱还款，被告即向原告出具借条一份：“华天寿向蔡贵松借款10000元，借款用途交房租（云端漫步ＫＴＶ），还款日期定于2017年12月14日还5000元，剩余的1月15日还5000元，借款人：华天寿，证明人：王忠仓”。约定的还款期限到期后，原告多次向被告催要至今未果。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，否则，应承担违反合同的法律责任。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”的规定。本案中，原被告双方民间借贷关系关系成立，被告应当及时偿还原告借款本金1万元，原告自愿放弃对借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：由被告华天寿于判决生效后十日内偿还原告蔡贵松借款1万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告华天寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  罗连友二〇二〇年三月五日书记员  岳继琼
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初356号 原告应燕华，女，1960年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 诉讼代理人孙明、王晓俊，福建拓维律师事务所律师。 被告闽侯县自然资源和规划局，住所地福建省闽侯县甘蔗街道交通路一号。 法定代表人林祥飞，局长。 诉讼代理人程文铸，闽侯县不动产登记和交易中心工作人员。 诉讼代理人齐晖，福建闽榕建律师事务所律师。 原告应燕华诉被告闽侯县自然资源和规划局行政协议一案，向本案提起行政诉讼。本院于2019年9月5日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，其系闽侯县××镇××路××号××小区业主，于2011年向开发商福建新南房地产开发有限公司购买了××小区的房屋，并在当年支付了购房款。2018年5月，原告取得上述房屋的不动产权证书。根据原告申请信息公开获取的《福州市人民政府关于出让国有土地使用权供福建新南房地产开发有限公司建设“××小区”商品房用地的批复》以及所附的由福建省林业勘察设计院作出的《建设工程规划监测数据详图》，××小区的用地红线离小区住宅间距应为30.5米至38.4米，但被告作出的不动产权证书却记载用地红线离小区住宅的间距仅为4米。为此，原告于2019年4月向仓山区人民法院起诉被告的上述不动产登记行为[案号为(2019)闽0104行初136号]，并在诉讼过程中（2019年6月）意外得知，上述间距变化系因闽江岸线堤路建设需要，被告与福建新南房地产开发有限公司于2013年1月11日就面积14，264平方米的××小区相关土地达成了土地置换协议，即《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号：35012120130110XOO1）。原告认为，××小区的用地四至己由红线图确定，并在上述土地置换协议签订之前即已出售予原告等小区业主。被告在小区业主完全不知情的情况下，擅自与福建新南房地产开发有限公司签订土地置换协议，没有法律依据，也严重侵害了包括原告在内的所有业主的土地使用权。故原告诉至法院，诉请：1、撤销被告违法签订的《国有建设用地使用权出让合同》(合同编号：35012120130110XO01);2、由被告闽侯县自然资源和规划局承担本案全部诉讼费用。 本院认为，案涉争议问题是与小区内所有业主存在利害关系的问题，关系到群体共有利益，法律并未赋予原告以自己的名义对群体共有利益提起行政诉讼的权利，其起诉不符合法定条件，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告应燕华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  许海斌 人民陪审员  张 力 二〇二〇年三月四日 书 记 员  陈 玉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢71号申请执行人：王福兴。被执行人：王才康。被执行人：郁福英。申请执行人王福兴与被执行人王才康、郁福英民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初4828号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王才康、郁福英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王福兴于2020年3月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的793016元，被执行人应负担的执行费10331元，合计803347元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人郁福英名下有车牌号为苏E8LB79的汽车一辆，本院（2019）苏0505执2120号案件首先查封了上述车辆，现该案件将该车辆的处置权移交本案。后被执行人仍未履行义务，申请执行人请求对上述车辆进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人郁福英名下车牌号为苏E8LB79的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇二〇年三月十一日书记员 沈志翔
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执1228号之二申请执行人：崔九堂，男，汉族，1981年5月2日出生，住新乡县。被执行人：邱经荣，男，汉族，1970年10月16日出生，住福建省惠安县。被执行人：河南五经房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦B单元B2401室。法定代表人:邱经荣，董事长。本院在执行崔九堂与邱经荣、河南五经房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，（2018）豫0711民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔九堂于2018年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人邱经荣、河南五经房地产开发有限公司偿还10000000元及利息，本案尚未执行到位金额10000000元及利息。1、本院于2018年10月18日进入执行程序并作出执行通知书。2、本院分别于2018年10月22日、2019年7月10日、2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人邱经荣、河南五经房地产开发有限公司名下无银行存款，无车辆信息，股权已查封正在评估过程中，暂无其他财产可供执行。3、本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年三月十七日代书记员 韩 曼 曼
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初29号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人司金红，男，1960年2月1日出生，安徽省淮北市人，汉族，初中文化，企业职工（已退休），住淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月29日被定远县公安局刑事拘留，次日被定远县公安局取保候审,2020年1月2日被定远县人民检察院取保候审。 指定辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人司金红犯故意伤害罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人司金红及其指定辩护人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月1日18时许，代小弟在定远县炉桥镇大陆村“板面饭店”请同事应永虎及被告人司金红等人吃饭。期间，被告人司金红与应永虎发生争执。代小弟结账回来看见应永虎跌倒在地，随上前拉应永虎，此时，被告人司金红上前撕拽代小弟，用膝盖顶代小弟会阴部，致代小弟会阴部受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：被害人代小弟会阴部损伤属轻伤二级。 案发后，被告人司金红主动投案，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失。 上述事实，被告人司金红在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍信息、无违法犯罪证明、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人应永虎、赵某、郁某、丁某、邓某、谷某、刘某的证言；被害人代某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人司金红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人司金红主动投案，如实自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。采纳被告人及辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见。鉴于被告人司金红犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住的居委会没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人司金红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨明武 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  庞晓露 附：本案适用的相关法律条款原文 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执78号之二申请执行人：杨振，男性，1982年03月06出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人王丽敏，女性，身份证，2110021962××××××××。辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执78号之一裁定书，于2020年03月06向被执行人王丽敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽敏在中国银行账户内存款人民币101136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员安东冉二〇二〇年三月六日书记员  曹博
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初89号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陶美良，男，1964年8月12日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：南宁市武鸣区，现住所。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2020年1月8日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审,同年3月2日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2020年2月17日 开庭日期2020年3月4日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2020）25号起诉书，指控被告人陶美良犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，适用缓刑。 辩护意见被告人陶美良对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月28日20时56分，被告人陶美良酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至武鸣区城厢镇定罗路事故处理中队路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，陶美良的静脉血液中乙醇含量为101.1mg/100ml。 本院意见被告人陶美良的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、自愿认罪认罚等从轻情节。结合被告人的酒精含量情况，根据被告人犯罪性质、情节、危害后果，对其适用缓刑确实不至于对其所居住社区产生重大不良影响，决定对其适用缓刑。 判决主文被告人陶美良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇二〇年三月四日 书记员  张均霞 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执70号之一 申请执行人：陈莎，女，1977年12月12日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘晓涛，男，1956年7月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西众腾数控机床制造有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区**。 本院在执行申请执行人陈莎与被执行人刘晓涛、江西众腾数控机床制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晓涛有车牌号为赣Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘晓涛的车牌号为赣Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十七日 书记员  涂达兼
福建省福清市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0181行审1号 申请执行人：福州市福清生态环境局，地址福建省福清市东门街北46号,统一社会信用代码11350100MB1756846D。 负责人：孙伟，局长。 委托代理人：何国强、郑本洪。 被执行人：福清市丽洁洗涤配送部，住所地福建省福清市东瀚镇陈庄村岭前2号,统一社会信用代码9135018154331673P。 投资人：魏季标。 申请执行人福州市福清生态环境局于2020年2月27日向本院申请执行其作出的闽榕环罚﹝2019﹞125号《行政处罚决定书》，要求强制执行责令福清市丽洁洗涤配送部履行缴纳罚款及逾期加处罚款共120万元。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人福州市福清生态环境局于2019年5月30日以被执行人福清市丽洁洗涤配送部建设项目需要配套建设的环境保护设施尚未建设、未经验收，建设项目即投入生产或者使用的违法行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，被执行人福清市丽洁洗涤配送部的上述违法情节适用《福州市环境保护行政处罚自由裁量细化标准（2018年版）》“FZ01HB-CF-0008”项“列入报告表类的建设项目，环境设施尚未建设”，作出闽榕环罚﹝2019﹞125号《行政处罚决定书》。该处罚决定的内容为限于2019年8月30日前改正上述违法行为，罚款60万元，在接到处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人福州市福清生态环境局作出的闽榕环罚﹝2019﹞125号《行政处罚决定书》，于2019年5月30日依法送达被执行人福清市丽洁洗涤配送部。被执行人福清市丽洁洗涤配送部在法定期限内未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人福州市福清生态环境局作出的闽榕环罚﹝2019﹞125号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人福清市丽洁洗涤配送部在法律规定的期限内没有提起行政诉讼，亦未主动履行缴纳罚款的义务，经申请执行人福州市福清生态环境局催告后仍不履行。申请执行人福州市福清生态环境局于法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行； 二、被执行人福清市丽洁洗涤配送部在收到本裁定书之日起十五日内自动履行闽榕环罚﹝2019﹞125号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款60万元和逾期加处罚款60万元的义务； 三、被执行人福清市丽洁洗涤配送部在上述期限内不自动履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张步忠 审判员  陈红华 审判员  高丽钦 二〇二〇年三月四日 书记员  周 琼
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民特1号 申请人：锡林浩特市广众源商业管理有限公司。 法定代表人：龚某。 申请人：内蒙古广厦房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司。 法定代表人：张某。 被申请人：邬某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 申请人锡林浩特市广众源商业管理有限公司、内蒙古广厦房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司与被申请人邬某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 锡林浩特市广众源商业管理有限公司、内蒙古广厦房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司称，请求依法撤销锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡市劳人仲字（2019）33号仲裁裁决书第二项。事实及理由：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》和最高人民法院关于补缴社保争议的四个答复意见的相关规定，申请人请求补缴工作期间社会保险的申请不属于劳动争议，应向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决，故依据《劳动争议调解仲裁法》第49条（一）、（二）应予以撤销仲裁第二项。 经审查查明：2019年11月14日，锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出锡市劳人仲字（2019）33号裁决：一、第二被申请人内蒙古广厦房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司向申请人支付2019年3月份工资5500元。二、第一申请人锡林浩特市广众源商业管理有限公司和第二被申请人内蒙古广厦房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司为申请人缴纳2014年11月至2019年3月份的社会保险（具体数额以社会保险经办机构核定的数额为准，个人承担的部分由个人缴纳）。三、驳回申请人其他仲裁请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，其中社会保险包括养老、医疗、失业、工伤和生育保险等制度。被申请人邬某在锡林浩特市劳动人事争议仲裁委员会申请缴纳2014年11月至2019年3月份的社会保险属于劳动争议，申请人的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回锡林浩特市广众源商业管理有限公司、内蒙古广厦房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司的申请。 申请费400.00元，由申请人锡林浩特市广众源商业管理有限公司、内蒙古广厦房地产开发有限责任公司锡林郭勒盟分公司负担。 审判长 黄  涛 审判员 锡林塔娜 审判员 王 志 刚 二〇二〇年三月四日 书记员 郭 淑 雯
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执225号之二 申请执行人：程文明，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方俊磊，男，1996年8月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人程文明与被执行人方俊磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人程文明于2020年3月9日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年三月十日 法官助理王炜 书记员姚烨
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执225号陈赵存、王军成：申请执行人陈赵存与被执行人王军成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初2121号民事调解书已发生法律效力。2019年12月23日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王军成自愿支付申请执行人陈赵存工程款54000元。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执225号案件执行完毕，于2020年3月2日结案。二〇二〇年三月二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1002执1182号之四申请执行人段金玲，女，汉族，1964年5月1日出生，住辽阳市白塔区。被执行人顾铭洋，男，汉族，1980年9月28日出生，住辽阳市太子河区。被执行人顾敬红，女，汉族，1979年1月30日出生，住辽阳市白塔区。本院于2019年09月21日以（2019）辽1002执保216号保全裁定对顾铭洋财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行顾铭洋财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人顾铭洋在中国农业银行62×××78账户内存款人民币136780.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩纯二〇二〇年三月十七日法官助理程耀宏书记员曹博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程耀宏联系方式：04192952564
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执25号之七 被执行人张东，男性，身份证，210902197109022098，无，阜新市太平区红伟路6-208。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执25号之五裁定书，于2020年03月13日向被执行人张东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张东在中国工商银行0710000201114707342账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄宝春 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 程
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。被执行人：马永鑫，男，1982年12月19日出生，汉即墨市038。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人马永鑫信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，我院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 楠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执111号 申请执行人丁学军，男，1965年7月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人向世全，男，1975年10月2日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初1875号民事调解书，于2020年1月7日立案受理丁学军申请执行向世全民间借贷纠纷一案，并向被执行人向世全发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向世全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向世全在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 唐 雄 二〇二〇年三月九日 书记员 张功允
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执607号申请执行人陈淑云，女，1961年4月28日生，汉族。住郑州市惠济区。申请执行人方建军，男，1956年3月5日生，汉族。住址同上。被执行人河南英豪照明工程有限公司，住址地：郑州市金水区。法定代表人：安齐东。被执行人安齐东，男，1975年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行陈淑云、方建军与河南英豪照明工程有限公司、安齐东合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6888号民事判决书，向被执行人河南英豪照明工程有限公司、安齐东发出执行通知书，责令被执行人河南英豪照明工程有限公司、安齐东三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南英豪照明工程有限公司、安齐东至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南英豪照明工程有限公司、安齐东在银行（或信用社）的存款926550元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇二〇年三月二十六日书记员 陈明安
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初714号原告：岳景景，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：秦桂敏，女，1962年9月28日出生，汉族，住郑州市。被告：马俊辉，男，1984年10月28日出生，汉族，现住址不详。原告岳景景诉被告秦桂敏、马俊辉物权保护纠纷一案，本院已立案受理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于二七区政通路68号院2号楼2单元6层604号房屋一套（价值375883元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月11日，原被告三方共同购买了位于二七区政通路68号院2号楼2单元6层604号房屋一套，房屋总价375883元，付款方式为分期付款，产期登记在二被告名下。分期款由原告和马俊辉支付至2016年10月10日，目前贷款已经结清。原告认为，该房屋购买于双方登记结婚后，以夫妻共同财产偿还房贷，但现在房屋要出售，而各方对房屋份额未达成一致意见，故原告为维护合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告马俊辉现在准确的法律文书送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的身份信息和送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告岳景景的起诉。案件受理费6938元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书的送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年三月十八日书记员  张 丽
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执479号之二汤彬：你与**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3323号判决已发生法律效力。申请执行人**于二Ｏ二Ｏ年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款85451.21元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1196元，案件受理费968元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月三日书记员  曹 博
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执94号王家凯：你/你单位与高怀印劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民调7号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王玉洪于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令向申请执行人付欠款2485元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年三月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢90号 申请执行人：将乐县恒达小额贷款股份有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇百花社区南门街6号305幢1-2层，组织机构代码：57097630-4。 法定代表人：邵学明，董事长。 委托代理人：黄曙铭，男，1956年12月31日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人福建和谐建筑工程有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路49号，统一社会信用代码：913504285575989947。 法定代表人吴明健，经理。 被执行人福建柏傲担保有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路49号，统一社会信用代码：91350428786927333F。 法定代表人肖辉，执行董事。 申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司与被执行人福建和谐建筑工程有限公司、福建柏傲担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初343号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金400万元、截止至2016年12月31日的利息1476800元及自2017年1月1日起至实际还款日止的利息（按生效法律文书确定的方法计算）、律师费6000元、诉讼财产保全责任保险保费15400元、诉讼保全费5000元，另被执行人应承担案件受理费50180元、本案执行费42400元，合计5595780元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由书面向本院申请撤销执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初343号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月十三日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。