广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初37977号原告：通辽市万钧网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区佳家花园二期。法定代表人：韩文健，总经理。委托诉讼代理人：程森，系广东易恒律师事务所律师。被告：广州一唯信息技术有限公司，住所地广州市天河祥圃街31号之二410B房。法定代表人：张文，总经理。委托诉讼代理人：邵腰华，系北京奥东（成都）律师事务所律师。原告通辽市万钧网络科技有限公司（以下简称通辽万钧公司）诉被告广州一唯信息技术有限公司（下简称广州一唯公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告通辽万钧公司的委托诉讼代理人程森，被告广州一唯公司的委托诉讼代理人邵腰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽万钧公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告退货金额共计249668元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原告与被告签订了《内蒙古自治区运营中心授权合同》，合同约定被告授权原告代理销售自己的产品“摇钱盒”，合同期限自2016年9月22日至2017年9月21日代理合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了购货款，并在本代理区域内销售，依约履行了合同中的义务。2016年11月有消费者向原告投诉，被告产品有红色提现不到账的情况，原告及时主动的向被告反映了相关情况，被告找各种理由不予处理。2017年元旦过后被告产品红色提现不到账的情况不仅没有解决，而且已成常态，此时原告代理区域内发生了消费者要求退货的情况。在此期间原告的产品一直处于滞销状态。2017年5月被告对摇钱盒的公众号进行了彻底更改，现页面已变更，设备激活后也不能实现主要功能。原告也多次和被告进行积极沟通，被告只是找各种理由搪塞说会尽快处理，但是事至今日事情仍未解决。合同签订后被告应当保证原告代理销售的设备正常使用和提现的及时到账，但是现在因为被告的原因导致原告代理的设备处于滞销，普遍发了消费者退货的要求。此事发生后被告不仅没有积极主动的处理，而且放任事情的发生，给原告造成了严重的经济损失和声誉上的负面影响。被告广州一唯公司答辩称：1.原告与被告双方之间是购销合同关系，双方存在的是买卖合同，并非原告诉的代理合同关系；2.原告是支付现款购买货物，没有卖出去的货是原告自己的原因，被告没有退货的义务，合同中也没有约定有退货的义务，要求退货的理由没有法律和事实依据；3.原告诉称产品有问题，但没有任何证据证明，我方的产品并不是原告一家代理，我方的产品有很多代理商，商业上任何事情都有风险，进货后没卖完的情况也会存在，现在没有卖完货物就来要求退货我方不确认。经审理查明：原告通辽万钧公司（乙方）与被告广州一唯公司（甲方）于2016年9月22日签订《一唯精准广告投放软件V1.0（摇钱盒）内蒙古自治区运营中心授权合同》，约定：甲方支持乙方做好运营中心工作，包括但不限于市场工作指导、运营经验输出等；乙方负责开拓及扶持内蒙古自治区各地级市运营中心发展，做好市运营中心考核工作，同时维护好甲方产品在全省销售秩序；乙方负责乙方所在地级市及暂未成立市运营中心的其他地级市县（区）代理商的开拓，并指导扶持所开拓的县（区）代理商的运营工作；乙方根据业绩要求积极做好省运营中心工作，连续三个月“总体达标率”高于30%，甲方将聘请乙方相关负责人为内蒙古自治区运营总监；乙方有义务维护好甲方及相关产品的声誉；运营中心业绩考核3个指标：A采购设备业绩完成比例，B开展超过30人会销活动的代理商比例，C全省代理商总采购量与上月环比；乙方收益计算办法：设备收益、商户开户认证收益、广告收益；合同期限为1年，2016年9月22日起至2017年9月21日止，合同期满前1个月，甲乙双方就是否续签本合同进行协商，在同等条件下乙方享有优先续约权，如甲乙双方无意续签或双方无法就续签达成一致的，本合同期满后，自动终止；乙方连续两个月“指标A”的达标率2019年9月5日，原告以涉案产品“摇钱盒”设备不能正常使用及提现功能无法实现，致使原告产品滞销为由，向本院提起本案诉讼。庭审中，原告称在上述合同签订后，在被告处以88元/台的价格购买了2838台，支付了249668元。被告确认向原告供货数量远超2838台且原告已全额付清货款，但对原告未销售数量不予确认。原告称涉案产品有两个功能，其主要功能是发放红包，也是以该产品能发放红包的功能吸引顾客购买，没有人愿意买一个只能看广告的设备，因此被告有义务保证该产品所有功能均能正常使用。被告则辩称“摇钱盒”功能为广告分发器，涉案产品仍可正常使用，无质量瑕疵，无法提现系因涉案产品属于季节性产品，2年后提现红包的功能停用了，但其他发布广告的功能可以继续使用。被告主张双方是买卖合同关系，不是代理销售合同。合同实行货到付款的形式，原告在被告处购买产品后，即取得产品所有权，然后再次销售给他人获得收益。本院认为：关于双方为买卖合同关系还是代理合同关系的问题。原告与被告签订的《一唯精准广告投放软件V1.0（摇钱盒）内蒙古自治区运营中心授权合同》，约定乙方（通辽万钧公司）在特定的区域代理销售甲方（广州一唯公司）的产品一年，代理期满合同自动终止；乙方必须按甲方制定的业绩考核指标获取收益；乙方不得参与其他与甲方产品同类产品经营事务；合同终止后，乙方不得再以甲方代理人名义从事任何有关活动；未经对方书面同意，甲、乙双方不得将自己的任何权利和义务转让第三方；等等。上述合同明确约定乙方为甲方代理人，且合同内容的约定反映乙方在指定区域、期限内担任甲方代理人，乙方并无完全独立的销售自主权，故双方应为代理合同关系。关于通辽万钧公司是否有权要求广州一唯公司支付退还货款的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”被告主张涉案产品无质量问题，其红包提现功能仅有2年使用期，属于季节性产品，期限届满后该功能停止使用，原告在合理期限内未销售完的产品不支持退货退款服务，但被告未提交证据证明已告知原告该产品为仅有2年使用期的季节性产品，应承担举证不能的不利后果。从双方庭审陈述可知，涉案设备是否能够摇到红包以及红包是否能够提现，是决定消费者是否购买设备的重要因素，被告停止涉案设备的红包及提现服务功能，导致合同的目的不能实现，已构成违约。原告庭审中主张采购价格88元/台，被告对价格未提出异议，故本院采纳原告该主张。综上，原告通辽万钧公司要求被告广州一唯公司退还货款249668元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据权利和义务相一致原则，被告广州一唯公司退还货款的同时，原告通辽万钧公司亦应将上述设备退还广州一唯公司，届时若不能退还，则按相应的价格折扣应退货款。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州一唯信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告通辽市万钧网络科技有限公司退还货款249668元；二、原告通辽市万钧网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告广州一唯信息技术有限公司退还“摇钱盒”2838台，若原告辽市万钧网络科技有限公司届时不能退还的，则应以88元/台的价格折抵被告广州一唯信息技术有限公司前述应退货款。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5045元，由被告广州一唯信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  方洪立人民陪审员  李小伍人民陪审员  邓 昕二〇二〇年三月二十四日书 记 员  林 暖