安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终671号 上诉人（原审原告）：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦6楼，统一社会信用代码913401000501615665（1-1）。 法定代表人：张有词，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥爱斯特新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园纬A路安徽省福文新能源有限公司内，统一社会信用代码91340100MA2N22307A。 法定代表人：卫先平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁飞，上海锦天诚（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈成双，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：卫先平，女，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：赵宜文，男，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：徐林，女，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：赵贤稳，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：安徽省福文新能源有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬A路，统一社会信用代码913401007668778776。 法定代表人：赵宜文，该公司董事长。 上诉人安徽盐业小额贷款有限公司（以下简称“盐业小贷公司”）因与被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司（以下简称“爱斯特公司”）、沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、安徽省福文新能源有限公司（以下简称“福文公司”）民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。 盐业小贷公司上诉请求：1、撤销合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7933号民事判决书第一项，改判被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司偿还上诉人借款本金90万元，并支付利息和逾期利息137596.67元（以100万元为基数自2017年9月29日暂计算至2019年4月10日，此后以欠款本金为基数按月息2%计算至款清时止）；2、本案一、二审诉讼费用由各被上诉人承担。 事实和理由：一审法院对被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司2019年4月11日前欠付利息的事实认定错误。被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司曾向上诉人借款40万元、100万元，该两笔借款被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司总共支付利息331200.84元，其中163617.5元是支付40万元的利息，已在（2019）皖0102民初7927号民间借贷纠纷案件中予以认定；另167583.34元是支付本案的借款利息，但本案在2017年9月29日至2019年4月10日期间内被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司应付利息是305180元，尚欠137596.67元（305180-167583.34元）利息未支付。根据被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司提供的付款凭证上所载明的金额以及上诉人对其两笔借款利息的分配，足以证明2019年4月10日前被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司仍然是欠息的，一审法院对此认定被上诉人合肥爱斯特新能源科技有限公司所付款项是支付两笔借款的利息，但又未认定其对本案仍欠息的事实，明显是矛盾的，显然事实认定错误。 爱斯特公司二审辩称：一审判决认定事实清楚，对利息偿还数额的认定正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案其他当事人二审均未作答辩。 盐业小贷公司向一审法院起诉请求：1、判令被告合肥爱斯特新能源科技有限公司偿还原告借款本金1000000元，并支付利息和逾期罚息137596.67元（详见利息支付清单，暂算至2019年4月10日，此后以1000000元为基数，按月息2%计算至款清时止），共计1137596.67元;2、判令被告合肥爱斯特新能源科技有限公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费22589元以及因保全产生的担保费用2000元；3、判令被告沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、安徽省福文新能源有限公司对上述第一、二项清偿义务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由各被告承担。 一审法院认定事实：2017年9月29日，借款人爱斯特公司（甲方）与贷款人盐业小贷公司（乙方）签订一份《借款合同》（合同编号：2017-27），约定：因补充原材料用款，甲方向乙方借款1000000元整；借款期限自2017年9月29日至2018年9月29日，实际借款金额及借款期限以借款凭证上所记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准；本合同执行固定利率，月利率1.45%；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月10日；甲方以本公司名义在徽商银行合肥支行开立存款账户，作为乙方发放贷款的账户；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，并且应当承担乙方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、保全担保费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同还约定了双方的权利与义务、贷款的提前到期及相关事项，并附有送达地址确认条款。 合同订立当日，债权人盐业小贷公司与保证人沈成双、卫先平签订了一份编号为2017-27-01的《保证合同》，与保证人赵宜文、徐林签订了一份编号为2017-27-02的《保证合同》，与保证人赵贤稳签订了一份编号为2017-27-03的《保证合同》，与保证人福文公司签订了一份编号为2017-27-04的《保证合同》。上述四份保证合同均约定：保证人担保的主债权为爱斯特公司与盐业小贷公司签订的编号为2017-27的《借款合同》项下贷款本金1000000元；保证范围为主合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费及因保全产生的保全担保费用、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及债务人应付的其它所有费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。该四份《保证合同》均附有《送达地址确认书》。 上述合同签订后，盐业小贷公司于2017年9月29日向爱斯特公司的银行账户汇款200000元，于2017年9月30日汇款800000元。爱斯特公司支付了借期内的利息及2019年4月10日之前的逾期利息167583.34元，并于2019年5月21日返还借款本金100000元，尚欠本金900000元。 由于爱斯特公司未按期给付余下借款及利息，沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、福文公司未按约承担保证责任，盐业小贷公司索款未果，遂诉讼来院。为提起诉讼，盐业小贷公司于2019年5月21日同北京中银（合肥）律师事务所签订一份《委托代理合同》，根据合同约定，盐业小贷公司应支付北京中银（合肥）律师事务所律师代理费22589元，但该公司至今尚未支付此款。 本案审理期间，盐业小贷公司向一审法院申请对爱斯特公司、福文公司、赵贤稳、赵宜文、徐林、沈成双、卫先平价值1160185元的财产采取保全措施，并由安徽省皖投融资担保有限责任公司提供担保，一审法院已裁定予以准许。盐业小贷公司为此支付安徽省皖投融资担保有限责任公司担保费2000元。 另查明，盐业小贷公司作为原告起诉的（2019）皖0102民初7927号案件中，盐业小贷公司自认被告支付2019年4月10日之前的利息为163617.5元。 一审法院认为，盐业小贷公司同爱斯特公司之间订立的借款合同、同沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、福文公司之间订立的保证合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约恪守履行。盐业小贷公司已按借款合同的约定履行出借义务，交付了借款1000000元，爱斯特公司未按期还本付息，尚欠借款本金900000元及2019年4月11日之后的逾期利息未付，故爱斯特公司应偿还盐业小贷公司借款本金900000元以及2019年4月11日之后的逾期利息。关于逾期利息，双方约定按照借期内利率月利率1.45%基础上浮50%即月利率2.175%（1.45%/月×1.5）的标准计算，超过了法定标准，现盐业小贷公司自愿调低利率标准，主张自2019年4月11日起按照月利率2%计算逾期利息至借款还清之日止，符合法律规定，予以支持。 关于律师费22589元，盐业小贷公司尚未实际支付。鉴于该费用尚未实际发生，盐业小贷公司主张该款，不予支持。 至于保全担保费2000元，案涉借款合同已经明确约定，爱斯特公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担盐业小贷公司为实现债权而支付的保全担保等费用，故盐业小贷公司主张爱斯特公司承担该项费用，符合双方约定，应予支持。 沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、福文公司自愿为案涉借款向盐业小贷公司提供连带责任保证，盐业小贷公司据此要求上述保证人对爱斯特公司应承担的案涉债务承担连带清偿责任，符合合同约定，予以支持。以上各保证人承担保证责任后，有权向爱斯特公司追偿。 爱斯特公司辩称其已经偿还借款利息320000元，一审法院认为，盐业小贷公司在（2019）皖0102民初7927号案件以及本案中自认偿还的利息超过爱斯特公司辩称的320000元，盐业小贷公司在两案的诉讼请求中已经将利息予以扣除，故无需再次扣减。 沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、福文公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、合肥爱斯特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽盐业小额贷款有限公司借款本金900000元，并按照月利率2%支付自2019年4月11日起至借款还清之日止的逾期利息； 二、合肥爱斯特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽盐业小额贷款有限公司因申请财产保全产生的担保费用2000元；三、沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、安徽省福文新能源有限公司对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、安徽省福文新能源有限公司在承担保证责任后，有权向合肥爱斯特新能源科技有限公司追偿；五、驳回安徽盐业小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15240元，减半收取计7620元，财产保全费5000元，合计12620元，由合肥爱斯特新能源科技有限公司、安徽省福文新能源有限公司、赵贤稳、赵宜文、徐林、沈成双、卫先平共同负担11000元，安徽盐业小额贷款有限公司负担1620元。 本案各方当事人在二审均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于爱斯特公司是否已经付清了2019年4月10日前案涉借款的利息。依据本案已查明的事实，除本案100万元借贷关系外，爱斯特公司另于2017年7月12日向盐业小贷公司借贷50万元（爱斯特公司后偿还10万元本金），盐业小贷公司认可两笔借款爱斯特公司总共支付利息331200.84元，爱斯特公司对此并无异议，本院予以认定。盐业小贷公司在（2019）皖0102民初7927号民间借贷纠纷案件中诉请爱斯特公司偿还借款本金40万元及2019年4月11日之后利息，已经法院作出生效判决。爱斯特公司所付款项是支付两笔借款的利息，显然爱斯特公司在前案支付的2019年4月11日之前的利息包含在其所付款项331200.84元数额内，根据盐业小贷公司对其两笔借款利息的分配，前案应支付的利息数额为163617.5元，剩余167583.34元才是支付本案的借款利息，但本案在2017年9月29日至2019年4月10日期间内爱斯特公司应付利息是305180元，尚欠137596.67元（305180-167583.34元）利息未支付，故截至2019年4月10日前爱斯特公司并未付清本案借款利息，一审判决错误，本院予以纠正。综上，盐业小贷公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7933号民事判决第二、三、四、五项，即“二、合肥爱斯特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽盐业小额贷款有限公司因申请财产保全产生的担保费用2000元；三、沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、安徽省福文新能源有限公司对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、沈成双、卫先平、赵宜文、徐林、赵贤稳、安徽省福文新能源有限公司在承担保证责任后，有权向合肥爱斯特新能源科技有限公司追偿；五、驳回安徽盐业小额贷款有限公司的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7933号民事判决第一项为：合肥爱斯特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽盐业小额贷款有限公司借款本金90万元及利息137596.67元（以100万元为基数自2017年9月29日计算至2019年4月10日），此后利息以欠款本金为基数按月息2%计算至款清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费、保全费承担按照一审判决执行；二审案件受理费3052元，由合肥爱斯特新能源科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  佘敦华 二〇二〇年三月十六日 书记员  乔思齐 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。