广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3460号原告：杨忆林，女，1964年11月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈骏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小敏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：方振忠，男，1957年6月25日出生，香港特别行政区居民。原告杨忆林诉被告方振忠委托合同、买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马占举独任适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈骏、何小敏到庭参加诉讼，被告方振忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨忆林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款541732元；2.被告支付原告利息，以上述欠款541732元为本金，自2016年6月20日起至欠款偿还之日止（按中国人民银行同期贷款利率计算），暂计至2019年7月17日为82731.51元。事实与理由：2015年12月15日，被告到原告工作的深圳市××区路易玲珑美容店向原告购买虫草一斤，价格为8万元人民币。原告将两块卡地亚手表和三块意大利时装手表交被告送往香港手表行维修。2015年12月18日，被告又从路易玲珑美容店拿走一个价值2000元BV钱包、一个价值1600元BV卡包、两条价值6000元BV围巾，两个价值20800元H爱马仕钱包，一个价值33000元香奈儿皮包，一件价值1万元羊绒外套、一件价值1万元的风衣，合计84400元。截止到2016年1月12日，被告还从路易玲珑美容店拿走价值为53932元各类保健品。2016年5月25日，原告向深圳市公安局福田派出所报案，被告在福田区派出所向原告出具了三份欠条，第一份欠条记载了被告从原告处拿走价值53932元美颜机、美体机、弹力王、焕新精华素等保健品和保健仪器。第二份欠条记载的内容为：一个2000元BV钱包、一个1600元BV卡包、两条6000元BV围巾，两个20800元H爱马仕钱包，一个33000元香奈儿皮包，一件1万元羊绒外套、一件1万元的风衣，合计欠款84400元。第三份欠条记载的内容为，两块卡地亚手表单价为15万元，三块意大利时装表6万块钱，一斤虫草8万元，已支付36600元，合计欠款为434000元。当天，原被告双方达成一份还款协议书，内容为：被告于2016年6月15日前归还手表，6月15日归还货款2万元，7月15日归还货款2万元，8月15日归还货款2万元，9月15日归还货款2万元，10月15日归还货款2万元，尾款在2016年11月1日归还81732元，以上共归还货款181732元，后被告告知原告手表已被其转卖给他人。被告在深圳市××区向原告购买产品合计价款为181732元未支付货款，被告受原告委托占有原告价值36万元的手表一直不予归还并处分给他人，视同被告单方转移原告手表的所有权，应当向原告支付36万元的手表价款。被告依法应当于2016年6月20日向原告偿还欠款541732元，但被告一直未履行还款义务，因此，被告还应按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告支付541732元从2016年6月21日起至偿还全部货款之日止的利息损失。被告方振忠未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。原告依法提交了以下证据：欠款明细、《还款协议书》、视频。经审查，上述证据可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院认定的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：原告与被告系朋友关系。因原被告双方之间纠纷，原告向深圳市××区派出所报案，被告方振忠于2016年5月25日在深圳市××区派出所向原告杨忆林出具了三份欠款明细。第一份欠款明细如下：2015.12.18：SPA美颜机，数量1，金额5556元；SPA美体机，数量1，金额5556元；2015.12.15：Y-SPAN，数量5，金额5350元；产品送厦门朋友，数量1，金额2880元；2015.12.19：益生菌，数量4，金额1820元；C010心宝，数量4，金额1520元；牙膏，数量2，金额180元；沐浴露，数量2，金额360元；洗面奶，数量1，金额285元；身体胶，数量1，金额395元；lifepaknano，数量2，金额2760元；R2，数量2，金额2710元；Y-SPAN，数量3，金额3210元；银杏，数量2，金额650元；骨格钙片，数量3，金额1035元；关节丸，数量3，金额1140元；虫草精华，数量4，金额1660元；灵芝精华，数量5，金额3575元；绿茶精华，数量2，金额1460元；洗发水，数量1，金额140元；弹力丸，数量1，金额4815元；焕新精华素，数量1，金额1600元；滋润晚霜，数量1，金额310元；健发水，数量1，金额810元；2016.1.12：银杏，数量2，金额650元；绿茶精华，数量2，金额1460元；焕新精华素，数量1，金额1600元；保湿晚霜，数量1，金额445元。以上合计欠款为53932元。第二份欠款明细如下：2015.12.18：BV钱包，数量1，金额3000元；BV卡包，数量1，金额1600元;BV围巾，数量2，金额6000元;H爱马仕钱包，数量2，金额20800元;香奈儿皮包，数量1，金额33000元;羊绒外套上衣男装，数量1，金额10000元;风衣件，数量1，金额10000元。以上合计欠款为84400元。第三份欠款明细如下：2015.12：型号为（W51005Q4)TANKFRANCAISE的卡地亚手表，数量1，金额150000元；型号为（WR000251)RONDELOUISCARTIER的卡地亚手表，数量1，金额150000元;意大利时装表，数量3，金额60000元；虫草1斤，金额80000元。以上合计欠款为440000元。第三份欠款明细下备注记载内容为：1.杨忆林已确认手表是原装表，委托方振忠拿到香港维修。方振忠在2016年6月15日前奉还杨忆林。2.杨忆林已确认收到方振忠支付人民币36600元。3.上述手表同意由方振忠归还杨忆林，需经卡地亚香港维修表行确认验货后方可，回收后不予计价值。4.扣减已收到方振忠支付的36600元，此款项从虫草价中扣减，余人民币43400元。以上三份欠款明细，原、被告均签名确认。当日，原被告双方签订《还款协议书》，约定：方振忠于2016年6月15日前归还手表，6月15日归还货款20000元，7月15日归还货款20000元，8月15日归还货款20000元，9月15日归还货款20000元，10月15日归还货款20000元，尾款在2016年11月1日归还人民币81732元，以上共归还货款181732元。本院认为，本案涉港合同纠纷。双方未约定发生争议后的法律适用。因《欠款明细》《还款协议书》签订地在深圳市××区，根据最密切联系原则，本院以中国内地法律为准据法。原告委托被告将手表送到香港表行进行维修，双方成立委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告承诺在2016年6月15日前返还手表，但至今未返还，依法应承担赔偿责任。原被告双方在《欠款明细》已明确手表的价值，总计36万元。原告要求被告赔偿36万元，于法有据，本院予以支持。原告主张就该赔偿款计付利息，没有法律依据，本院不予支持。根据原被告双方签订的《欠款明细》《还款协议书》可知，被告向原告购买产品货款合计181732元未支付。被告未按时履行《还款协议书》约定的还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告返还货款181732元，本院予以支持。被告未及时退还货款，原告诉请被告支付利息，本院亦予以支持。但利息应当从被告逾期付款之日起算，原告主张均从2016年6月21日起计算利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第四百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方振忠于判决生效后五日内赔偿原告杨忆林手表款36万元；二、被告方振忠于判决生效后五日内给付原告杨忆林货款181732元及逾期付款利息（其中20000元从2016年6月21日起算；20000元从2016年7月16日起算；20000元从2016年8月16日起算；20000元从2016年9月16日起算；20000元从2016年10月16日起算；81732元从2016年11月2日起算，至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10045元，由原告杨忆林负担675元、被告方振忠负担9370元。公告费550元，由被告方振忠负担。如不服本判决，原告杨忆林可在判决书送达之日起十五日内、被告方振忠可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马占举二〇二〇年三月二十四日法官助理黄海莉书记员李炫楠