山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1166号 原告：时德秀，女，1968年7月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港河山法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：秦晓，日照东港河山法律服务所法律服务工作者。 被告：孙伟，男，1985年10月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路西、海曲路南日照凌云佳苑商业中心，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵强，公司职工。 原告时德秀诉被告孙伟、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时德秀的委托诉讼代理人秦泗强、秦晓、被告孙伟、被告保险公司的委托诉讼代理人赵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告时德秀向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法被告赔偿原告赔偿款159222.60元；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年1月27日，被告孙伟驾驶车牌号为鲁175821号牌轿车沿临沂路由南向东右转弯行驶至日照市临沂路与胶州路交叉口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，损伤经法医诊断为十级伤残。该事故经日照公安局交通警察支队直属大队出具事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责。赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告孙伟辩称：对事故发生及责任认定均无异议，请求法院依法处理。 被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在答辩人投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，答辩人同意对原告合理合法损失在保险范围承担，诉讼费、评估费、精神抚慰金等间接损失答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月27日20时47分许，被告孙伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿临沂路由南向东右转弯行驶至日照市临沂路与胶州路交叉口时，与被告时德秀驾驶的由南向北直行的电动自行车发生碰撞，致原告时德秀受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具第371101201900432号道路交通事故认定书，认定被告孙伟承担全部责任。 鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限。 原告受伤后即到日照市人民医院治疗，被诊断为：桡骨下端骨折、尺骨茎突骨折、肝血管瘤等，住院44天，支出医疗费20352.38元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告孙伟垫付医疗费1000元。 原告伤情经法院委托鉴定，日照方正法医鉴定所于2019年10月25日出具鉴定意见书：时德秀之损伤已构成十级伤残，其内固定物取出需费用6600元为宜。 对于此次事故，原告主张的损失如下1、医疗费：26484.6元；2、误工费：20880元；4、住院伙食补助费：4400元；5、交通费：500元；6、营养费：2700元；7、残疾赔偿金：84658元；8、精神抚慰金：2000元；9、后续治疗费：6600元；10、鉴定费：1600元；11、手机损失费用:1000元；12、电动车损失：1200元，共计159222.60元。原告提供道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见、护理人员身份证复印件、鉴定费发票、电动车维修费票据、手机维修费票据。 对以上损失，被告保险公司质证认为：对医疗费数额有异议，实际为21437.58元；对误工费标准及时间有异议，提交笔录依法证实原告在事故发生前在高科园一家公司上班，月收入为2500到3000元，工资发放是公司转账，误工时间认可120天；护理标准无异议；护理时间应为实际住院时间；伙食补助费标准按照50元每天；对交通费无异议；营养费因原告的伤情不足营养支持，不予认可；伤残等级无异议，对原告增加的部分，因无相关的正式文件，不予认可，要求按原标准承担；后续医疗费无异议；精神抚慰金过高且保险公司为非直接侵权人，不予承担。对原告提供的手机收据、电动车收据不予认可，请求原告出具相关有效证明，否则我司认可900元；对鉴定费不予认可。 对以上损失，被告孙伟质证认为：精神抚慰金不予承担，其他同保险公司意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告孙伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告时德秀相撞，致原告时德秀受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定被告孙伟按照100%责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，原告提供医疗费单据、住院病历据实结算金额为21437.58元，本院予以确认；2、关于误工费，关于误工费计算标准，原告主张按照山东省2019年城镇居民可支配收入42329元/365天计算，本院予以支持，对于误工天数，参照三期标准，本院支持150天，故误工费为17395元（42329元/年×150天）；3、关于护理费，原告按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，符合法律规定，原告住院44天，故护理费为5280元；4、住院伙食补助费2200元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×44天住院天数=2200元，本院予以确认；5、交通费500元，本院予以支持；6、关于营养费，原告主张没有医疗机构出具的证明，本院不予支持；7、残疾赔偿金84658元，原告伤情经鉴定为十级伤残，原告主张符合法律依据，本院予以支持；8、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，本院酌定精神损害抚慰金1000元；9、后续治疗费6600元，有司法鉴定报告为证，本院予以支持；10、关于手机损失及电动车损失，被告保险公司有异议，且原告主张该损失未经评估机构评估，被告保险公司认可900元，本院予以支持，故手机损失及电动车损失900元，本院予以确认。上述予以确认的损失合计139970.58元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｌ×××××号牌轿车商业三者险的承保人应按照100%的事故责任比例赔偿。 根据以上规定，对原告的上述损失139970.58元，由被告保险公司在交强险责任分项限额内赔偿原告时德秀医疗费10000元、误工费17395元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费5280元、交通费500元、手机及电动车损失900元，以上合计119733元；对于超出交强险责任限额的医疗费11437.58元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费6600元，以上合计20237.58元，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内按照100%赔偿原告时德秀。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任分项限额内赔偿原告时德秀医疗费10000元、误工费17395元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费5280元、交通费500元、手机损失及电动车车损900元，以上合计119733元，扣除已垫付10000元，余款109733元于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险金范围内赔偿原告时德秀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计20237.58元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告孙伟已为原告垫付的医疗费1000元，与其应承担的诉讼费相折抵。 案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告时德秀负担179元，由被告孙伟负担1563元；鉴定费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年三月十八日 法官助理曹丽娜 书记员王栋