安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初148号原告：王孝国，男，1997年1月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：王敬忠，男，1945年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告：袁训英，女，1951年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。以上三原告共同委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。被告：况红，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光律师事务所法律工作者。原告王孝国、王敬忠、袁训英与被告况红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告王孝国及三原告共同委托诉讼代理人王平，被告况红及其委托诉讼代理人张学顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝国、王敬忠、袁训英向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金206358元，丧葬费10539.45元，被抚养人王敬忠抚养生活费15066元，袁训英抚养费27979元，精神抚慰金15000元，共计274942.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王孝国系本案受害人王宗军之子,原告王敬忠、袁训英系本案受害人的父母,属于受害人王宗军的近亲属。2019年3月26日受害人王宗军应邀到被告开设的美容院一起喝酒,期间受害人明确表示不能再喝这个高度酒了,再喝被告就得给他打吊水了,随后就出现神志不清,早晨发现受害人死在家中的客厅沙发上,手上还保留着吊水的胶布,被告明知受害人身体不适还劝其大量喝高度酒,在受害人神志不清时不是及时送往正规医院救治,而是选择自己给受害人吊水,且不打电话告知家人,显然没有尽到安全保障义务,事后被告不但不积极赔偿安抚受害人亲属,反而关闭美容院逃避责任,原告认为被告应承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等损失的30%责任。原告认为受害人的死亡被告有着不可推卸的责任,应承担相应的过错责任,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》,《人身侵权责任法》等相关法律规定,向贵院提起诉讼,请于支持。被告况红辩称：王宗军去世不是被告造成的，其死亡结果与被告没有任何法律因果关系，王孝国、王敬忠、袁训英起诉被告要求赔偿274942.45元，缺乏事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。原告所诉与事实不符,原告诉状中称：2019年3月26日受害人王宗军应邀到被告开设的美容院一起喝酒，期间受害人明确表示不能再喝这个酒了，再喝被告就得给他打吊水了，随后就出现神志不清，这完全是歪曲事实。当天晚上王宗军确实到被告处吃饭，但不是被告邀请的，是其自行过来吃饭，吃的是当天中午的剩饭剩菜，自己翻出以前喝剩下的酒，不足二两，被告没有陪喝酒，更没有劝酒。王宗军吃过饭后神志清醒，一切正常，自行打车回家，根本不存在被告给王宗军打吊水的情况，死在自己家里。当晚还在朋友圈中发微信，说明从被告处离开回到家时一直是清醒的。王宗军因病去世，不是被告造成的，死亡与被告的行为之间不存在因果关系，被告不存在任何过错，也不存在任何赔偿义务，应驳回王孝国、王敬忠、袁训英的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：受害人王宗军与况红是多年的好友。2019年3月26日18时左右况红邀请受害人王宗军到淮北市国购美容店吃饭，并提供了酒精度52%vol白酒给王宗军喝。饮酒期间受害人表明酒的度数高不能再喝，在神志不清情况下，没有加以劝导制止，反而，表示“叫我喝多了，给我打针”语言劝导喝酒。喝完酒后在美容店滞留五小时多，未及时送往医院治疗，亦未通知其家属亲人。当晚23时左右王宗军自行打车回家，第二天早晨死在家中客厅沙发上。事后况红在经济上未给予赔偿安抚受害人亲属，反而关闭美容院逃避责任。王孝国、王敬忠、袁训英认为王宗军的死亡，况红有不可推卸的责任，应承担相应的过错责任，遂诉至法院。以上事实有当事人提供的户口簿、亲属关系证明、子女关系证明、死亡证明和火化证明、视频资料、赔偿费用清单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：王宗军醉酒后死亡，期间未发生其他异常，应当认定其死亡与醉酒之间存在因果关系。王宗军作为完全民事行为能力人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒认识，其在喝酒过程中，不能理性控制饮酒，导致过量饮酒而发生死亡的悲剧。其本人对损害的发生有重大过错，应当承担主要责任。况红作为邀请人在饮酒过程中未尽到善意的提醒、劝诫义务，反而，表示“叫我喝多了，给我打针”语言劝导喝酒，饮酒后在美容店滞留五小时多，未送往医院治疗，亦没有通知其家属亲人，显然未尽到安全保障义务，没有防止王宗军醉酒后意外事件的发生，应承担轻微责任。本院酌定受害人王宗军自行承担90%的责任，被告况红承担10%的责任。王孝国、王敬忠、袁训英在本案的各项损失：1、死亡赔偿金：根据2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准以二十年固定赔偿年限计算为687860元（34393元/年×20年）；2、被抚养人王敬忠抚养费：根据2018年度安徽省城镇居民人均消费支出计算为35871.7元（21523元/年×5年×1/3）、被抚养人袁训英抚养费为78917.7元（21523元/年×11年×1/3）；3、丧葬费：根据2018年度安徽省城镇职工月平均工资标准计算为22482元（44964元/年÷12月×6月）；4、由于受害人王宗军与况红多年好友，饮酒发生意外事件，悲剧固应痛惜扼腕，但愿死者安息，家属尽快走出悲痛，重拾生活，本院酌定精神抚慰金20000元。以上合计845131.4元，按照况红承担10%的责任，应当赔偿原告84513.14元，诉请超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告况红于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王孝国、王敬忠、袁训英死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等各项损失合计84513.14元；二、驳回原告王孝国、王敬忠、袁训英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，因适用简易程序减半收取837.5元，由被告况红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张余庆二〇二〇年三月五日书记员  刘 惠附本判决适用的相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。