咸阳市秦都区人民法院民事判决书                        （2019）陕0402民初3574号原告：李某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝文，陕西齐信律师事务所实习律师。被告：银某，男，汉族，1986年8月3日生，陕西省渭南市人，系陕西省渭南市临渭区故市村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男，汉族，1967年4月26日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某，男，汉族，1967年8月21日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王某、孙某共同委托诉讼代理人：张和平，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告李某与被告银某、王某、孙某提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，于2019年8月29日、2019年12月23日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张东、李宝文、被告王某、孙某及其委托诉讼代理人张和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费80163.82元、复查费4198.74元、误工费139125元、护理费7100元、出院后护理费9000元、住院伙食补助费880元、营养费3030元、残疾赔偿金66638元、私家车油费500元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元，共计330635.56元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月，被告银某通过中间人找到原告，雇佣原告为王某及孙某修建房屋，每日工资240元。2019年3月15日早上，原告到达施工现场，受银某指令，主要工作为继续完成尚未砌好的墙体。当日16时许，自西向东第二列南北方向的墙体发生倒塌，致使正在脚手架上干活的原告摔伤。银某和现场工作人员随即将原告送往户县大王姚百平中医医院救治，因该院设施较差，原告随后赶到的家属告知银某后,于2019年3月16日凌晨将原告转往西安市红会医院救治。经诊断原告为：右踝关节粉碎性骨折，2019年3月27日原告伤情基本稳定，经主治医师许可回家休息。事发后被告银某仅支付原告10000元。原告出院后多次找三被告协商解决赔偿事宜无果。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。被告王某、孙某辩称，2019年3月间，被告银某因在王某、孙某村上以每平米560元包工包料，并以自己的技术、设施、设备、组织劳动力，承担安全事故责任的方式承揽了王卫家的民建房工程，房屋建好后王某某只管验收房屋。王某、孙某系邻居关系，经王某某介绍，银某又以同样的方式和王某、孙某达成了口头协议，承揽了王某、孙某两家的民房工程，王某、孙某与第一被告银某建立了承揽合同关系。李某属第一被告银某雇佣的瓦工，并非王某、孙某雇佣，其与第一被告银某之间形成劳务关系，与王某、孙某之间无任何法律关系。以上事实，李某的诉状中也承认其受被告银某雇佣。李某诉状中所述的倒塌的墙体属李某亲手所砌的墙体，墙体在施工中倒塌，说明李某所砌的墙体存在严重的质量问题，未交工就塌伤了自己，原告其自己应当承担全部法律责任。基于以上事实，综上，王某、孙某与原告李某之间不存在任何法律关系，没有对李某承担法律责任的义务。应依法驳回原告对王某、孙某的诉讼请求。 被告银某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其主张，当庭出示以下证据:1、田书文（男，汉族，1963年XX月XX日生，陕西省丹凤县人，系丹凤县XX镇XX村村民，XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述2019年3月被告银某通过中间人找到原告雇佣原告为被告王某、孙某修建房屋，工资每天240元。2019年3月15日早上，原告到达施工现场，受银某指派，原告的主要工作为继续完成尚未砌好的墙体。当日16时许自西向东第二列南北方向的墙体发生倒塌，致使正在脚手架上干活的原告摔伤，证人当时也受伤了。随后原告被送往医院救治。2、《住院病历》。证明①原告于2019.3.16日-27日在西安市红会医院住院治疗；②原告在住院期间接受医院安排的手术治疗。3、《诊断证明书》。证明①原告右踝关节粉碎性骨折住院11天；②出院后尚需功能锻炼、定期换药、复查、加强营养等；③原告需要休息1年；④需要根据复查情况择期二次取出内固定。4、出院证。证明住院起止时间，共11天（2019.3.16日-27日）5、西安市红会医院收费票据及明细单。证明原告住院11天，期间共花费医疗费用80163.2元。6、丹凤县医院复查收费票据及明细。证明原告在丹凤县医院复查9天，期间共花费医疗费用4198.74元。7、《陕西省居住证》《居住证明》《收入证明》《陕西天通装饰有限公司工伤登记信息》。证明①原告经常居住地为西安市雁塔区；②原告就职于陕西天通装饰有限公司，其在该公司的工资为其主要收入来源；③原告从事的工作是其就职单位业务的组成部分；④对于残疾赔偿金标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准赔付。8、中国建设银行银行卡客户交易明细清单（2018.4.18-2019.02.02日）一份。证明一年期间原告从单位共计领取收入13.5万元。其平均月工资为11250元/月。9、陕西公正司法鉴定中心司法意见鉴定书一份。证明原告伤残等级为10级，后续医疗费需10000元，护理期限90日，误工期限90日，因鉴定支出2400元。被告王某、孙某质证表示，证据1不予认可。所写与所说不相符。证据2、3、4、5真实性认可，伤情及住院情况都认可。证据6不认可。诉状中根本没有提到这个治疗，在红会医院也没有提到可以转院治疗。证据7陕西省居住证不予认可，没有见到原件。居住证明村委会证明不能证明原告所居住地，应当由当地派出所出具居住证明。而且陕西省居住证与居住证明出具的时间相互矛盾。收入证明不认可，没有相关证据来佐证，也无工资表。《陕西天通装饰有限公司工伤登记信息》与本案无关。证据8真实性认可，但是只能证明原告与银行交易流水情况，并不能证明原告其收入。证据9鉴定意见不认可，该鉴定意见不具有客观性，原告的伤情还需要继续治疗，伤残鉴定的前提是治疗终结。鉴定费票据非正式发票，也不认可。被告王某、孙某出示以下证据：录音光盘一份及四个证人证言。证明王某、孙某以包工包料的形式将待建房屋包工给被告银某，施工设施、设备、人员、安全事故都由银某自行承担，每平方米560元。原告所砌的事故墙是原告自己砌的，自己砌的墙把原告自己致伤，说明原告砌墙时有违规造作，导致事故发生，而且旁观的几个村民有过劝阻行为。证人王某某（男，汉族，1971年XX月XX日生，陕西省西安市人，系西咸新区XX城XX镇XX村村民，XX村XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述2019年年初王某某家里准备盖房，经证人朋友介绍的银某，当时在王某某宅基地院子里有李某某、王某某、银某三人，银某与王某某商量说给王某某盖房事宜，银某包工包料、包安全，王某某只负责质量验收，每平方米560元。王某、孙某知道王某某盖房的情况后，然后经王某某介绍的银某。还是在王某某宅基地院子里，商量盖房事情与王某某承包方式一致。在事故当天早上10点左右，王某、孙某打电话将王某某叫到施工现场，反映银某对砂浆质量提出质疑，王某某现场协调所有改善，因为这个问题停工了一个小时，接下来也对银某的施工方式也提出质疑，严重违反操作规程，最终银某不允许王某、孙某干涉盖房事宜；证人李某某（男，汉族，1968年XX月XX日生，陕西省西安市人，系西安市长安区XX乡XX村村民，XX村XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述包工头姓名忘了，证人只知道在李某某南石榴村给李某某村乡党盖房时认识的这个包工头，介绍给了王某某。具体为包工包料，安全事故及盖房的价格。介绍时间是2019年年初；证人杜某某（男，汉族，1972年XX月XX日生，陕西省西安市人，系西咸新区XX城XX镇XX村村民，XX村XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述2019年孙某、王某某建房的时候，杜某某去孙某那里去闲聊，杜某某给包某某的说安全第一，活哪怕干慢一点。结果干活的顺着一个墙向上垒。事发时证人在场，墙垒起来后，匠人下架的时候，一扶墙倒了；证人胡某某（男，汉族，1957年XX月XX日生，陕西省西安市人，系西咸新区XX城XX镇XX村村民，XX村XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）出庭陈述王某某因盖房经验不足，委托证人让证人帮忙看着，2019年春天去看盖房，山墙一次性建的太高了，灰也不够，沙子多。过了几天后墙倒了。证人帮助监督的房子是三家，开始是监督王某某家的，最后王某、孙某找的证人监督，该三家是邻居。原告质证表示光盘不认可。双方谈话一方为王某某而非本案当事人，谈话另一方是否银某本人无法确认，谈话内容并没有指明所谈的事是本案中的事故，录音与文字稿差别大，特别是银某的话被大量裁剪，不具备完整性，银某同二被告是否系承揽关系未明确表示。二被告也未提供承揽合同及工程款支付凭证予以佐证。王某某证言及李某某证言，二者证言相互矛盾，王某某自称银某同王某、孙某谈盖房事的时候李某某没有在场，但是李某某称其在场。王某某对质量问题对银某提出质疑，并未将此疑问指向本案原告，即使工程存在质量问题，也是王某、孙某委托不具备资质的银某建设所致，与原告无关，原告对本次事故不存在过错。杜某某、胡某某的证言未证明王某、孙某同银某之间的合作方式，也未说明原告对本次事故存在责任。在被告举证的时候被告说有几个人劝原告施工方式不对原告不听，证人王某某提出银某施工方式不对，同被告王某、孙某说法相反。经综合评议，原告出示的第1、2、3、4、5、6、7、9组证据来源合法、内容真实有效，能达到其证明目的，予以采信 。第8组证据不予采信；被告王某、孙某出示的录音证据对其真实性予以确认，证明目的不予采信。证人证言均予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下案件事实，2019年3月，被告银某通过中间人找到原告，雇佣原告为王某及孙某修建房屋，每日工资240元。2019年3月15日早上，原告到达施工现场，受银某指令，主要工作为继续完成尚未砌好的墙体。当日16时许，自西向东第二列南北方向的墙体发生倒塌，致使正在脚手架上干活的原告摔伤。银某和现场工作人员随即将原告送往户县大王姚百平中医医院救治，因该院设施较差，原告于2019年3月16日至2019年3月27日在西安市红会医院救治（住院11天）。经诊断原告为：右踝关节粉碎性骨折，期间花费医疗费用80163.2元。2019年3月27日至2019年4月5日原告在丹凤县医院住院治疗，期间共花费医疗费用4198.74元。2019年10月28日，陕西公正法医司法鉴定所对原告的伤残等级及其他项目进行鉴定，并出具陕公正司鉴（2019）临鉴字第753号法医临床司法鉴定意见书，经鉴定李某的伤残等级属十级；李某后续治疗费预计为10000元；护理期限为90日、营养期限为90日。原告因鉴定支出鉴定费2400元。另查，王某、孙某将自己拟建的民用房屋以包工包料的形式交由被告银某承建，事发后被告银某已支付原告10000元。本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护。原告在受被告银某雇佣期间砌墙时受到损伤，对于损害后果，原告未尽到应尽之安全注意义务，其应对自己的损害结果承担百分之二十的责任，被告银某应承担百分之八十的责任。被告王某及孙某将自己拟建的民用房屋以包工包料的形式交由银某建设，该二被告并未雇佣原告，故该二被告对原告受到损害不应承担赔偿责任。综上，原告因住院治疗产生的医疗费84362.56元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费54240元（2019年3月15日至2019年10月27日；226天×240元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、合理交通费300元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费10000元、鉴定费2400元，以上共计229510.56元由原告自行承担45902.10元，被告银某承担183608.46元，扣减被告银某已支付原告的10000元，被告银某应赔偿原告173608.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银某于本判决生效之日起立即赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计173608.46元。二、驳回原告对被告王某、孙某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元由原告李某负担2400元，被告银某负担3660元。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院       审  判  长    余卓君人民陪审员    董荣辉人民陪审员    董战景 二0二0年二月二十四日 书  记  员    韩少波 附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》     第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。    1