北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初10689号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理(北京)有限公司经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：罗成江，河北恩为律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晔慧，北京上泽广霁律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙钦永，北京市建诚律师事务所律师。原告刘广东与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人罗成江、被告赵鹏的委托诉讼代理人孙钦永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令赵鹏偿还借款本金7966846元；2.判令被告以7966846元为基数，按年利率24%支付自2016年2月5日至实际付款之日止的占有使用费；3.判令本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年5月12日，赵鹏向冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司（以下简称：天津冠群公司）申请借款服务，该公司作为一家专门提供信用咨询及评审、推荐出借人、还款管理等中介服务公司，当日推荐并撮合刘广东向赵鹏提供借款，借款金额为10000000元，利息400000元，借期3个月。利息于借款后分两次先行支付，本金于借期届满一次性偿还。逾期还款的，除约定利息外，须支付应还未还款金额10%的违约金，同时，每日须支付逾期之日至借期结束期间剩余本息总金额0.05%的罚息，直至全部清偿为止。前述借还款由天津冠群公司提供相关服务，并向借款人赵鹏收取300000元服务费，服务费由出借人刘广东转交。2014年5月14日，刘广东依约通过银行转账方式分两次将出借款项汇入赵鹏的建设银行个人账户，赵鹏向刘广东出具了《收条》。借款期间，赵鹏支付了全部利息及服务费，但借款到期日仅偿还100000元本金。逾期后陆续还款,截止2016年2月4日最后一次还款止,赵鹏尚欠本金7966846元。因约定的利息加违约金及罚息高于年利率24%，故一并主张，但按年利率24%计算逾期后的利息。请求法院判如所请。赵鹏辩称，赵鹏与刘广东之间从未签署过书面借款协议，双方也没有约定借款期限、借款利息等内容,借款后，赵鹏已经陆续归还了借款；赵鹏从未与天津冠群公司签署过任何文件，对其与刘广东不产生法律约束力；假设其与天津冠群公司签署的文件是真实的，但是根据合同相对性原则，刘广东并不能据此要求赵鹏归还借款、利息、违约金等款项；刘广东的资金来源于其经营的冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称：冠群北京公司），资金涉嫌非法吸收存款，且该公司已经被立案侦查，根据先刑后民的原则，应先中止本案的审理，待刑事案件审理终结后，再行审理。且赵鹏陆续向刘广东支付了部分款项，截止目前应该还剩余3900000元借款本金未还。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年5月13日赵鹏委托案外人姜兆孟向刘广东转账200000元。2014年5月14日，刘广东分两次向赵鹏转账10000000元。2014年6月13日至2016年2月4日，赵鹏向刘广东转账27次共计转账金额5900000元。庭审中，双方对2014年5月13日200000元性质产生争议，刘广东主张该200000元系赵鹏因本案借款而支付给天津冠群公司的服务费；赵鹏主张该200000元系赵鹏借给刘广东的，刘广东2014年5月14日转账给赵鹏的10000000元中有200000元系还款，故只认可共向刘广东借款9800000元。双方对实际借款金额产生争议，刘广东主张于2014年5月14日向赵鹏借款10000000元，并提交借款协议、收条、共借人还款承诺书、银行流水、情况说明书、服务费收据、信用咨询及管理服务协议（借款人）、还款管理服务说明书、客户告知书、授权扣款授权书、冠群个人借款申请表、未出租情况证明等证明双方约定了借款利息、借款期限等。其中借款协议甲方（借款人）为赵鹏、姜兆孟，乙方（出借人）为李志杰，但落款处乙方未签字。其中收条载明：赵鹏于2014年5月12日收到刘广东支付的借款本金1000万元；其中信用咨询及管理服务协议系赵鹏、姜兆孟（借款人、甲方）与天津冠群公司（乙方）于2014年5月12日签订，约定：对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意向乙方支付服务费300000元；其中还款管理服务说明书约定还款分期表如下：第1期还款时间2014年6月12日，还款金额200000元；第2期还款时间2014年7月12日，还款金额200000元；第3期还款时间2014年8月12日，还款金额10000000元；赵鹏在前述信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书上签字。其中情况说明书为天津冠群公司出具，情况说明书载明其公司于2014年5月12日收到赵鹏、姜兆孟借款服务申请，对借款申请人资信等进行考察后，便推荐刘广东向其提供借款，此次借款本金为1000万元，利息40万元，借期3个月，利息于实际借款后第一个月和第二个月分两次先行支付，本金于实际借款后的三个月借款期限届满时一次性偿还……该公司促成借贷双方借款交易的，按借款金额的一定比例向借款人收取相应的服务费，此次借款其公司向借款人赵鹏、姜兆孟收取人民币30万元服务费……其公司均与借贷双方约定，由出借人代借款人缴纳或转交服务费等费用，此次借款的服务费即由出借人刘广东代借款人赵鹏、姜兆孟转交。服务费收据载明天津冠群公司分别于2014年5月13日、2014年8月14日收到刘广东转交的赵鹏缴纳的信用咨询及评审、推荐并撮合借款、还款管理等服务的服务费30万元。赵鹏不认可刘广东陈述，主张实际借款金额9800000元，其与刘广东系口头协议，未约定借款期限及利息；对于刘广东提交的证据，其无法确认服务费收据、未出租情况证明的真实性；不认可借款协议、收条、共借人还款承诺书、情况说明书、信用咨询及管理服务协议（借款人）、还款管理服务说明书、客户告知书、委托扣款授权书、冠群个人借款申请表的真实性、关联性、合法性。双方对赵鹏向刘广东转账5900000元的性质产生争议，赵鹏主张均为还款；刘广东认可其中5800000元为还款，但主张2014年6月13日转账200000元中的100000元是偿还刘广东代交给天津冠群公司的服务费。案件审理过程中，赵鹏认可2014年5月12日收条、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书上“赵鹏”系其签字，但主张其是在空白纸上签字，并申请对上述材料“赵鹏”签字与其他打印内容形成时间进行鉴定。经询问,赵鹏称2014年初向刘广东另借了一笔钱,当时双方签订了书面借款协议，也因此在空白纸上签过字。另查，近三年来刘广东在本院起诉民间借贷纠纷案件已超百件，均数额较大，且涉及借款时支付服务费问题。刘广东为冠群北京公司的法定代表人，收取服务费的天津冠群公司曾与冠群北京公司为关联公司。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，刘广东主张双方约定了借款借期、借款利息及服务费等，赵鹏辩称双方系口头协议，未约定借款期限与借款利息，结合刘广东提交的收条、转账流水、情况说明书、信用咨询及管理服务协议（借款人）、还款管理服务说明书、客户告知书、委托扣款授权书等证据；以及赵鹏陈述的双方2014年初另一笔借款存在借款协议的情况，本院综合考虑双方交易习惯，采信刘广东的意见。另关于赵鹏申请对2014年5月12日收条、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书上“赵鹏”签字与其他打印内容形成时间进行鉴定，即便二者时间不一致，赵鹏无法证明上述文件打印时其不在场或不知晓，故本院对该鉴定申请不予准许。近三年来刘广东在本院起诉民间借贷纠纷案件已超百件，均数额较大，且涉及借款时借款人支付服务费问题，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其与赵鹏之间借款协议属无效。关于合同本金的问题，刘广东认可2014年5月13日收取了赵鹏200000元服务费，其为冠群北京公司的法定代表人，收取服务费的天津冠群公司曾与冠群北京公司为关联公司，在刘广东的众多案件中均涉及天津冠群公司对服务费的收取，故该200000元服务费为变相支付砍头金，应从本金中予以扣减，本院确定本案借款本金为9800000元，赵鹏称200000元系其借给刘广东，未提交任何证据证明，本院不予采信。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，双方签订的借款协议虽属无效，但赵鹏实际占用了资金，赵鹏仍应向刘广东返还借款本金，给刘广东造成的经济损失本院参照年息6%予以核定。双方均认可赵鹏已经支付5900000元，该费用首先冲抵资金占用费，剩余的冲抵本金，经本院核算，截至最后一笔款项还款时间即2016年2月4日，赵鹏尚欠刘广东借款本金4715267.03元。综上，刘广东要求赵鹏偿还借款本金及资金占用费中合理部分，本院予以支持，具体数额为赵鹏应偿还刘广东借款本金4715267.03元，自2016年2月5日起至实际清偿之日止，以4715267.03元为本金，按照年利率6%支付资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、于本判决生效后10日内，赵鹏偿还刘广东借款本金4715267.03元；二、于本判决生效后10日内，赵鹏支付刘广东资金占用费（自2016年2月5日起至实际清偿之日止，以4715267.03元为基数，按照年利率6%计算）；三、驳回刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67568元，由刘广东负担27577元（已交纳），由赵鹏负担39991元（于本判决生效后7日内交纳）；公告费260元，由赵鹏负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  祁广燕人民陪审员  姜永江人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月三十日法官 助理  华 琳书 记 员  赵宝维