武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初859号原告张桂平（王桂忠妻子），女，无业，住河北省张家口市。原告王利鹏（张桂平儿子），男，学生，住河北省沧州。原告徐正娥（张桂平是徐正娥儿媳），女，无业。三原告共同委托代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。被告席慧腾，男，个体，住河北省张家口市。被告苗宝宝，男，个体，住河北省张家口市。二被告共同委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。原告张桂平、王利鹏、徐正娥与被告席慧腾、苗宝宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，于2019年10月8日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，原告的委托代理人徐清龙、被告的委托代理人李锦峰到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张桂平、王利鹏、徐正娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告654019.1元；2.被告承担诉讼费。事实理由：2019年2月26日，案外人毛某驾驶×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿C209国道由北向南行驶至366km+830m处，与同方向前方道上已经发生轻微交通事故刘勇驾驶车辆发生碰撞后失控，又与包玉青、周瑞清、李勇所驾驶车辆发生连续碰撞，同方向后方原告的亲人王桂忠驾驶着×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车，又与毛某所驾驶的车辆发生追尾碰撞，这起连环交通事故造成六车受损，原告亲人王桂忠死亡的后果。由于王桂忠受雇于被告席慧腾、苗宝宝，故二被告应承担雇主赔偿责任。原告请求赔偿明细：1.死亡赔偿金766100元（38305元×20年）；2.精神抚慰金50000元；3.医疗费19085.85元（发票25张）；4.丧葬费37800.5元；5.伙食补助费200元（100元/天×2天）；6.护理费240元（47330元/365天×2天）；7.误工费4538.49元（47330/365×5×7）；8.住宿费2000元（票据8张）；9.交通费2000元（票据21张）；10.餐饮费767元；11.被扶养人徐正娥抚养费40728.33元（24437元×5年/3人），被扶养人王利鹏学杂生活费10000元，以上合计934313元，因王桂忠承担事故主要责任，故在主要责任内诉讼请求654019.1元，其余部分原告能从他人处获得赔偿。被告席慧腾辩称：席慧腾与原告的亲人王桂忠没有任何关系，王桂忠是受雇于苗宝宝，王桂忠所驾驶的车辆×××（CQS47挂）号重型半挂牵引车，车主为苗宝宝，王桂忠作为该车辆司机是为该车主苗宝宝提供劳务。王桂忠遭受损害请求赔偿应该向苗宝宝主张，原告方主张席慧腾为车辆所有人没有证据，仅凭席慧腾代替朋友苗宝宝领取交通事故通知书就断定是车主不符合事实，原告代理律师的电话录音不合法是偷录，违法取证且不能证明席慧腾是该车所有人，故席慧腾并非本案适格主体，依法不应承担赔偿责任。被告苗宝宝辩称：是原告方的家属王桂忠违反《道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆造成交通事故，承担本次交通事故的主要责任。因此造成的损害赔偿苗宝宝不负责任，事故发生与苗宝宝无关。根据《侵权责任法》第三十五条第二款：“提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据这一规定，苗宝宝在本次事故中没有任何过错。另外原告方的诉讼金额不符合法律规定，经贵院对王桂忠因交通事故死亡责任纠纷诉讼案确认王桂忠的损失共计911675元，已经由事故车辆交强险保险公司赔偿461877元，自己承担449798元，根据民事侵权赔偿法律规定补偿原告，三原告只能就未获赔偿部分449798元为基数提出起诉赔偿。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行质证认证，原告方举证：证据（一）电话录音，交警事故处理送达证二份，事故证据公开记录一份，交通事故认定书一份，机动车信息查询单二份。以证明原告方亲属王桂忠所驾驶的×××（CQS47挂）号重型半挂牵引车的车主为苗宝宝与席慧腾共同所有。证据（二）本次道路交通事故认定书以证明原告家属王桂忠驾驶×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车与毛某等人发生交通事故造成王桂忠死亡的事实。证据（三）医疗费票据、病例、死亡注销证明、尸检鉴定书、死亡殡葬证，以证明王桂忠死亡和抢救医疗费情况。证据（四）被抚养人证明、居住证明、户口、王利鹏的学生证、学费证明，以证明被抚养人的基本情况及赔偿费用的依据。证据（五）误工证明、交通费票据、住宿餐饮费用票，以证明开支情况。被告席慧腾的质证意见：对证据（一）电话录音，证据的合法性、真实性、关联性均不认可，送达证、公开记录、信息查询单、事故认定书这些证据合法性、真实性认可，关联性不认可，不能证明席慧腾是本案涉案车辆的所有人，也证明不了席慧腾有雇佣王桂忠。对证据（二）本次道路交通事故认定书真实性、合法性、关联性均认可。对证据（三）抢救医疗费、病例、死亡证明等均认可。对证据（四）王桂忠儿子王利鹏已年满18周岁，不再是被抚养人了，学杂费不是赔偿的范围，对徐正娥的证明以法庭最后核准为准。对证据（五）应该结合实际情况确认合理数额，原告主张的五人七天不合理。被告苗宝宝质证意见同意席慧腾的质证意见。被告席慧腾的证据（一）肇事车辆行驶证、车辆登记信息，以证明涉案车辆车主是苗宝宝，不是席慧腾的事实。原告方对证据的真实性认可，只能证明登记车主，不能证明实际车主。被告苗宝宝提交的证据：证据（一）武川县交警大队出具的0162号道路交通事故认定书，以证明事故的发生时王桂忠负主要责任，车主尽到义务无任何责任。证据（二）三份判决书案例，以证明雇主与雇员应当按照过错承担民事责任。原告方对证据（一）、（二）的质证意见：对证据认可但认为雇佣关系适用法律规定是无过错，承担赔偿责任。对证据（二）判决书的真实性认可，但证明问题不认可，一是判决书不是终审判决，二是我国不是判例法律审理案件的国家。本院认证和认定事实如下：对原告证据（一）电话录音和交通警察机关的二份送达证，只能证明苗宝宝为车辆所有人，该证据均不能证明席慧腾为车辆所有人。证据（二）、（三）予以支持采信。证据（四）除原告王利鹏的证明不予采信，其余的支持，因王利鹏是1998年出生已经是成年人，不再是被抚养人，学杂费不是法律规定的赔偿范围。证据（五）部分主张意见予以支持，误工费、交通住宿费诉求偏高应酌情赔偿，餐饮费不属赔偿范围。对被告席慧腾的证据认证：车辆行驶证、信息登记表予以支持采信，证据的合法性、真实性、关联性均支持，明确了涉案车辆所有人是苗宝宝。对被告苗宝宝的证据认证：0162号道路交通事故认定书予以支持，三份判决书的合法性、真实性认可，关联性不认可。查明事实：2019年2月26日，毛某驾驶×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿国道209×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿C209国道由北向南行驶至366km+830m处，×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿C209国道由北向南行驶至366km+830m处，与同方向前方失控后发生轻微交通事故的刘勇驾驶的车辆发生碰撞，又与包玉春、周瑞清、李勇所驾驶的车辆发生连环碰撞，紧接着同方向后失控的原告家属王桂忠驾驶的×××（CQS47挂）号“陕汽”牌重型半挂牵引车与毛某驾驶的车辆发生追尾碰撞后又与道路右侧桥梁防护措施发生碰撞，造成六车受损多人受伤，王桂忠经抢救无效于二日后死亡的交通事故。事故发生后武川县交警大队作出道路交通事故认定书：“王桂忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，未与前车保持安全距离和冰雪路面超速行驶，应承担本次交通事故的主要责任，毛某承担交通事故的次要责任。”事故发生后当时王桂忠身受重伤被送往武川县医院抢救支付抢救医药费2979.17元（票据9张），又在内蒙古医科大学附属医院抢救支付医药费16106.68元（其中住院收据一张11178.14元，门诊票据14张4928.54元）。住院两天发生住院伙食补助费200元，护理费240元（47330/365天×2天），合理误工费1945元（47330/365×3×5）。合理住宿、交通费2000元，王桂忠死亡后应赔偿原告徐正娥被抚养人生活费40728.33元（徐正娥出生于1939年，应赔偿5年抚养费，徐正娥有三个子女分别为长子王怀忠、次子王成忠、三子王桂忠）。另查明：王桂忠死亡赔偿金766100元，丧葬费36000元，精神抚慰金50000元。原告方诉讼请求赔偿654019.1元，另一部分自愿放弃。再查明：王桂忠所驾驶的×××（×××）车辆于2016年12月6日在车辆管理所办理登记，检验有效期止2019年12月31日，车辆所有人为苗宝宝。死者王桂忠的儿子王利鹏出生于1998年7月14日。本院认为：个人之间形成雇佣关系的，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应该依法承担民事赔偿责任，雇员对造成损害有重大过失可以减轻雇主的赔偿责任，雇主与雇员之间的法律关系是雇主承担无过错民事责任。本案中苗宝宝是涉案车辆所有人，王桂忠与苗宝宝是雇佣关系，王桂忠在从事雇佣活动中存在重大过失，王桂忠身为驾驶人员本应该遵守交通法规安全驾驶车辆，但其在冰雪道路疏忽大意超速行驶造成事故，导致自己死亡他人受伤车辆受损的严重后果，为此王桂忠付出了生命的代价，是血的教训。该交通事故发生王桂忠存在重大过失，依法应当减轻雇主苗宝宝的赔偿责任，结合本案王桂忠死亡的实际情况，王桂忠应承担主要责任，苗宝宝承担无过错次要责任。本案中的争议焦点，被告席慧腾是否与王桂忠是雇佣关系的问题，原告方主张是雇佣关系，但原告方仅凭电话录音和交警部门的两份送达证不能证明席慧腾是车辆所有人之一，证明不了被告席慧腾与王桂忠是雇佣关系，因此他们的雇佣关系不成立。对被告苗宝宝提出抗辩的原告在本院诉讼已从另案中得到赔偿461877元的意见本院不予支持，因内蒙古武川县人民法院（2019）内0125民初860号民事裁定书就针对原告方起诉的毛某、渤海财产保险公司张家口中心支行等人机动车交通事故责任纠纷一案做出了“准予撤诉”的裁定。该抗辩事实不存在。故此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条第一款、第十七条第一款、第三款、第十八条之规定判决如下：原告张桂平、王利鹏、徐正娥的亲人王桂忠，1.抢救医疗费19085.85元；2.住院伙食补助200元；3.合理住宿交通费2000元；4.护理费240元；5.合理误工费1945元；6.被抚养人（徐正娥）生活费40728.33元；7.死亡赔偿金766100元；8.丧葬费36000元；9.精神抚慰金50000元，以上九项合计为916299.18元。原告方实际的诉讼请求是654019.1元。由被告苗宝宝赔偿原告张桂平、王利鹏、徐正娥的亲人王桂忠死亡赔偿金、精神抚慰金等费用366519.92元，款于判决生效后三十日内付清。驳回原告张桂平、王利鹏、徐正娥的其他诉讼请求。被告席慧腾不承担本案的民事赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5171元，由被告苗宝宝承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份,副本按照对方当事人数交付,上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 胡国梁审 判 员 梁利胜人民陪审员 李 明 二零二零年三月十九日书 记 员 张 洁附相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。第七十六条第一项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。