山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5345号 原告:王小惠，女，1981年5月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：张兆华，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住山东神莒县。 被告：于长花，女，1979年10月17日出生，汉族，居民，住山东神莒县。 委托诉讼代理人：刘兆阳，山东成全律师事务所律师，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称：日照人保）,日照市黄海二路9号。 负责人：郭和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫笛、李云，山东图文律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：临沂人保），山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭伟，男，该公司职工。 原告王小惠与被告张兆华、于长花、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告王小惠及委托诉讼代理人冯琳，被告张兆华、被告于长花及委托诉讼代理人刘兆阳、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司委托诉讼代理人李云、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判决被告赔偿原告各项损失共计141292.88元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月1日8时14分许，张兆华驾驶鲁L3L226号小型轿车（车载于长花），沿沂水县健康路由东向西行驶至中心医院门口停车等待交通信号灯通行，于长花下车开启车门过程中将同向行驶王小惠驾驶的电动自行车碰撞，造成王小惠受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张兆华承担事故的次要责任，于长花承担事故的主要责任。 被告日照人保辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实车辆的行驶证、驾驶员驾驶证等证件合法有效，不存在保险合同免责情形，同意在保险限额内按农村标准赔付原告合理、合法损失，对于伤残等级申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告临沂人保辩称，肇事车辆在我公司投保100万商业三者险及不计免赔险属实，在核实车辆的行驶证、驾驶员驾驶证等证件合法有效，不存在保险合同免责情形，同意在保险限额内按30%赔付原告合理、合法损失，对于伤残等级申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告张兆华辩称，事故发生属实，原告的合理合法损失在保险公司现行赔付后，同意依法承担。 被告于长花辩称，事故发生属实，由保险公司现行赔付后，按照法律规定处理，于长花应按行人予以承担责任。已为原告垫付3737.84元。 原告向法庭提供的证据有：原告身份证复印件一份、交通事故认定书一份、医疗费发票一宗、病历一宗、用药明细一宗、诊断证明一宗、司法鉴定意见书一份、鉴定费证明一份、护理人员身份证复印件两份、交通费票据一宗。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人由异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的部分医疗费单据提出异议，认为该部分单据无法证明与本案的关联性，不予认可。对于中国人民解放军医院出具的医疗费发票仅认可个人支付部分。本院认为，对于原告提交的三份药店出具的购药发票，鉴于原告受伤后在多家医院治疗，一直未治愈，且购买药物均系治疗该次事故造成的伤情，故本院对原告的该份证据予以采信；对于原告提交的中国人民解放军医院出具的收费票据，票据中已明确记载个人支付及医保支付数额，对于医保支付部门因原告未实际支出，且未提交证据证明实际支出，故对医保支付部分本院不予认可；对于原告提交的山东省沂水县阳东街李东接骨所出具的收款收据，无出具时间，且无其他证据予以证明与本次事故的关联性，故本院不予采信。 对于临沂沂水法医司法鉴定所出具的鉴定费证明，未注明出具人及法定代表人的姓名，不符合证据要件，且该证明仅证明该鉴定应为1600元，无法证明原告已实际支出，故本院对该份证据不予采信。 对于原告提交的司法鉴定意见书，因该鉴定系原告单方委托，原告申请重新鉴定后，经本院委托，原被告共同指定，由山东医专附属医院司法鉴定所重新进行鉴定。2019年11月27日山东医专附属医院司法鉴定所向我院出具终止鉴定通知书，通知书中载明：鉴定人对被鉴定人进行检查时，因被鉴定人膝关节呈僵直状态，无法测量活动度，致使鉴定无法进行。后经本院再行委托，由山东大舜司法鉴定所对原告的伤情重新作出鉴定，原告的伤情不构成伤残，三期均至伤残评定前一日。鉴于原告的伤情不构成伤残，该鉴定意见书中的三期均至伤残评定前一日无事实与法律依据，故本院对该鉴定意见中的三期不予采信，且原告在诉讼请求中要求误工期为120天，护理费为12785.3元，因此原告的误工期、护理期根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.4，本院酌定误工期为120天、护理期为90天。 综上，原告提供的其他证据，均来源合法、内容真实与本案有关联，具备证据的合法性、真实性、关联性，本院确认其对待证事实具有证明力，能够作为印证本案事实的有效书证。 根据各方当事人陈述及以上有效书证，本院认定如下法律事实： （一）2018年10月1日8时14分许，张兆华驾驶鲁L3L226号小型轿车（车载于长花），沿沂水县健康路由东向西行驶至中心医院门口停车等待交通信号灯通行，于长花下车开启车门过程中将同向行驶王小惠驾驶的电动自行车碰撞，造成王小惠受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张兆华承担事故的次要责任，于长花承担事故的主要责任。 （二）被告张兆华驾驶鲁L3L226号小型轿车在被告日照人保处投保交强险，在被告临沂人保处投保100万商业三者险及不计免赔险属实。被告于长花为原告垫付医疗费3737.84元。 （三）原告因本次事故造成的损失：医疗费22789.02元、误工费13002元、护理费9751.5元、住院伙食补助费28天×30元840元、住宿费2400元、交通费2000元、车辆损失费2300元，共计53082.52元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告张兆华驾驶的鲁L3L226号小型轿车在被告日照人保处投保交强险，被告日照人保应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告临沂人保在商业三者险限额内按照40%的比例予以承担，由被告于长花按照60%的比例予以承担。本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王小惠医疗费10000元、误工费13002元、护理费9751.5元、交通费2000元、车辆损失费2000元，共计36753.5元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额外赔偿原告王小惠（医疗费12789.02元+住院伙食补助费840元+住宿费2400元+车辆损失费300元）×40%=6531.6元，于判决生效后十日内履行完毕。 三、被告于长花赔偿原告王小惠（医疗费12789.02元+住院伙食补助费840元+住宿费2400元+车辆损失费300元）×60%=9797.41元，与被告于长花为原告垫付医疗费3737.84元折抵后，被告于长花支付原告王小惠6059.57元，于判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告王小惠负担1032元，由被告张兆华负担226元、于长花负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年三月十九日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初5345号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××94，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。