山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初263号 原告：李海朋，男，汉族，居民，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告李海朋与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员姜懿展独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海朋的委托诉讼代理人付长义、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海朋向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付保险赔偿金152606.12元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月15日，原告为自己所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告处购买了交强险和200000元商业险不计免赔各一份。该两份保险都是被告业务员办理，签字不是本人所签，被告也没有告知原告免赔条款。2015年6月25日17时40分，原告李海朋驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道329线由西向东行驶至150公里+700米（沂水县马站镇南郭家湖村）路段时与顺行在前停车准备下人的杨芹驾驶的电动自行车（车载沈宇1人）相撞，造成杨芹、沈宇受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告李海朋负事故全部责任，杨芹、沈宇无事故责任。该事故给杨芹、沈宇造成经济损失共计274606.12元【其中杨芹的经济损失计97352.33元（其中医疗费50015.87元、鉴定费700元、误工费24018元、护理费11288.46元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续治疗费8000元）、沈宇的经济损失计169103.79元（其中医疗费94699.91元、鉴定费1400元、护理费17453.08元、住院伙食补助费3270元、伤残赔偿金52280.80元）、杨芹、沈宇的其他经济损失计8150元（其中车辆损失费2300元、车辆评估费100元、病案复印费150元、交通费5600元）】。对于杨芹、沈宇造成经济损失共计274606.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内承担了122000元（其中伤残赔偿金、误工费、护理费等110000元，医疗费10000元、车损2000元），杨芹、沈宇的剩余损失152606.12元（其中医疗费142715.78元、鉴定费2100元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、车辆损失费300元、车辆评估费100元、病案复印费150元、交通费640.34元），已由原告进行了赔付。之后原告多次找被告协商理赔事宜，被告迟迟未予赔付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，本次事故发生在2015年6月25日，原告本次起诉的时间为2020年1月10日，已超过法律规定的诉讼时效。原告在本事故中醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，严重违反道路交通安全法第二十二条第二款的规定，且本条款也将醉酒作为免除保险人责任的情形，依据保险条款第六条第五项的约定保险公司对原告主张的损失在商业险限额内不应承担赔偿责任。原告所诉保险是业务员办理，签字不是原告所签，也没有告知原告免赔条款不属实。在涉案保险合同中，免责条款已采用字体加黑加粗的形式提示投保人注意，因此免责条款属于有效条款，在保险单重要提示栏第2条中明确载明收到本保险单、承保险种对应的保险条款后请立即核对，如不符或是疏漏，请在48小时内通知保险人办理变更补充手续，如未通知的视为投保人无异议。原告在收到保险单后并未向保险公司提出未收到保险条款，要求变更或补充，因此对原告诉称的未收到保险条款不予认可，该陈述与事实不符。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原被告提交的交通事故认定书、保险单、赔偿款收据、（2016）鲁1323刑初69号刑事附带民事判决书、（2018）鲁1323民初4977号民事裁定书、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，原告为自己所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告处购买了交强险和200000元商业险不计免赔各一份。2015年6月25日17时40分，原告李海朋驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道329线由西向东行驶至150公里+700米（沂水县马站镇南郭家湖村）路段时与顺行在前停车准备下人的杨芹驾驶的电动自行车（车载沈宇1人）相撞，造成杨芹、沈宇受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告李海朋负事故全部责任，杨芹、沈宇无事故责任。该事故给杨芹、沈宇造成经济损失共计274606.12元【其中杨芹的经济损失97352.33元（其中医疗费50015.87元、鉴定费700元、误工费24018元、护理费11288.46元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续治疗费8000元）、沈宇的经济损失169103.79元（其中医疗费94699.91元、鉴定费1400元、护理费17453.08元、住院伙食补助费3270元、伤残赔偿金52280.80元）、杨芹、沈宇的其他经济损失8150元（其中车辆损失费2300元、车辆评估费100元、病案复印费150元、交通费5600元）】。对于杨芹、沈宇的以上经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿了122000元（其中伤残赔偿金、误工费、护理费等110000元，医疗费10000元、车损2000元），杨芹、沈宇的剩余损失152606.12元（其中医疗费142715.78元、鉴定费2100元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、车辆损失费300元、车辆评估费100元、病案复印费150元、交通费640.34元），已由原告进行了赔付。原告曾于2018年10月18日诉至本院，要求被告支付理赔款152606.12元，后于2019年2月18日撤诉。2020年1月10日，原告再次诉至本院，要求被告向原告支付保险赔偿金152606.12元并负担本案诉讼费用。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关保险条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。被告关于对免责条款的字体加黑加粗以及在保单的提示栏约定异议期等内容即视为尽到明确说明义务的答辩意见，不符合法定明确说明义务的内涵，不能当然认定投保人真正理解了该条款的含义和法律后果。原被告所订立保险合同中免除保险人责任的条款无效。本案交通事故发生在保险期间内，原告李海朋作为被保险人依法应当对案外人杨芹、沈宇承担的损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司作为保险人应当按照保险合同的约定负责赔偿。本案中，原告李海朋已向案外人杨芹、沈宇赔偿的经济损失150256.12元（其中医疗费142715.78元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、车辆损失费300元、交通费640.34元），被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应当在机动车第三者责任保险限额200000元范围内向原告李海朋进行理赔。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李海朋赔偿保险金150256.12元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告负担23.50元，由被告负担1652.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜懿展 二〇二〇年三月十九日 书记员  高 敏