广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34578号原告：广州夕阳红医疗用品有限公司，住所地广州市白云区石井水泥厂北侧广州市财贸轻工业品厂自编1号205房。法定代表人：林玉彬，总经理。委托诉讼代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伊婷，广东正觉律师事务所实习人员。被告：林日儒，男，1992年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，原告广州夕阳红医疗用品有限公司与被告林日儒民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月23日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州夕阳红医疗用品有限公司的委托代理人李全、薛伊婷到庭参加了诉讼。被告林日儒经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州夕阳红医疗用品有限公司诉称：因被告在原告处任职期间使用公司货款，2017年11月22日，被告签署《欠款说明》确认因个人原因使用原告货款总计60000元并承诺从2017年12月起每月月底之前以不少于10000元的金额归还原告，直至所有货款全部结清。但截至原告起诉之日，被告仍有余款47788元未归还。原告多次向被告催要余款47788元，被告均推诿拖延不予归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告货款人民币47788元及利息3158.99元，以上款项总计为50946.99元(按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，以47788元为基数，自2018年6月1日起算至款项付清之日止，暂计至2019年10月I5日，利息为3158.99元)。2、本案诉讼费用由被告承担。被告林日儒辩称：无答辩。经审理查明：2017年11月22日，被告作为欠款人出具《欠款说明》，内容记载：“我林日儒因个人原因，挪用广州夕阳红医疗用品有限公司合计60000元。经双方友好协商，余下货款陆万元将从2017年12月起每月月底之前以不少于壹万元的金额归还给广州夕阳红医疗用品有限公司，直到所有货款全部结清。如不能按照约定时间归还货款，广州夕阳红医疗用品有限公司具有长期追究相关法律责任的权利。”微信号×××绑定的财付通账户实名认证信息为被告。原告股东林英杰与被告的微信聊天记录显示：2017年12月19日，被告称：“我会每个月还的。”原告股东林英杰称：“我爸说你答应这个月还一万。有没有问题？夕阳红也要用钱了。”被告回复：“是的，我会想办法的。”2017年12月29日，原告股东林英杰称：“明天就还1万至少吧，要给大家发工资了。……以后每个月25号左右就把钱给我们了。拖最后一两天我们也不好安排用。”被告表示：“明白、明白。”2017年12月31日，被告向原告股东林英杰微信支付10000元。2018年3月6日，被告向原告股东林英杰微信支付1000元，并表示：“英杰，先还一千先，刚过了年又没什么钱，压力也大。”2018年3月30日，原告股东林英杰表示：“看看怎么合作一起赚钱，如果这笔能赚点钱，可以一部分抵扣欠款，一部分钱给你。也给你些动力。”被告称：“是啊是啊，如果其他产品有优势也可以啊……。”2018年4月18日，被告向原告股东林英杰微信支付1000元，原告股东林英杰收款后称：“多少也是点钱。”此后，2018年11月7日，原告股东林英杰又表示：“货款和欠款分开来，别搞一起乱了。”并发送记账截图，显示“收到林日儒款14112元。”被告称：“好的，我知道的。”原告股东林英杰表示：“这些是收到你还的欠款，我每笔都记清楚了，你也放心。收到你的余额，我也会在上面做账。”被告回复：“我多点余额我转给你。”2019年6月14日，被告向原告股东林英杰微信支付100元。原告股东林英杰表示：“答应还的2000，只还了100，还有1900要还了。”在原告当庭演示上述微信聊天记录时发现，2018年5月11日的微信记录中原告股东林英杰问：“钱凑了多少。”之后被告转款2000元，原告股东林英杰回复：“收到还款2000元。”原告对此笔款项的性质无法作出解释。另，除上述还款外，被告还通过微信向原告股东林英杰支付多笔款项，原告解释称被告离职后有与原告进行合作，这些款项系原、被告之间的销售货款结，与还款无关。现原告认为被告未依约清偿上述欠款，尚欠47788元未付，诉至本院。庭审中，原告表示被告原为原告员工，负责送货和结算货款，因被告挪用货款，故向原告出具了欠款说明；被告离职后，有与原告进行合作，因此微信聊天记录中的部分款项系结算的货款；被告还款五次，2017年12月31日还款10000元、2018年3月6日还款1000元、2018年4月18日还款1000元、2018年6月14日还款100元，以现金方式还款112元，现金还款时间现在不清楚了。以上事实有欠款说明、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷纠纷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原告提供欠款说明证明原、被告之间达成债权债务协议，双方形成民间借贷关系，本院对此予以确认。原告表示被告出具欠款说明后，于2017年12月31日还款10000元、于2018年3月6日还款1000元、于2018年4月18日还款1000元、于2018年6月14日还款100元，并以现金方式还款112元，但是在原告提交的微信记录中显示被告在2018年5月11日另有还款2000元，而原告亦在2018年11月7日向被告发送欠款还款记账截图，显示收到被告还款14112元，10000元+1000元+1000元+2000元+112元=14112元，与此记账金额一致，由此可见2018年5月11日微信支付2000元也属于归还案涉欠款。至于原告提交的微信记录中显示的其他款项，原告确认是被告离职后与被告合作双方结算的货款，与本案无关。被告未到庭就还款事实、欠款金额进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采纳。综上，本院认定被告已经向原告偿还欠款14212元，尚欠45788元未予清偿。被告逾期未清偿涉案欠款，原告主张逾期付款利息从2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利息计付，并无不当，本院予以支持。另，2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率同时取消中国人民银行同期贷款基准利率。因此，逾期付款利息应以45788元为基数，从2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至上述款项实际支付之日止。被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，林日儒向广州夕阳红医疗用品有限公司偿还欠款45788元并支付利息（利息以45788元为基数，从2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至上述款项实际支付之日止）；二、驳回广州夕阳红医疗用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074元，由林日儒负担1023.67元，由广州夕阳红医疗用品有限公司负担50.33元。林日儒负担的受理费1023.67元于本民事判决生效之日起五日内向广州夕阳红医疗用品有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  胡美兰人民陪审员  叶晓敏二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张雪如