广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初479号 原告：马秀群，女，1967年5月20日出生，壮族，大新县环境卫生园林管理站环卫工人，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：邓攀，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：黄积标，男，1975年6月25日出生，壮族，农民。 住广西壮族自治区大新县。 被告：何志华，男，1990年11月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：李东，男，1975年11月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：李小玲，女，1974年6月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 上述四被告共同委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 原告马秀群与被告黄积标、何志华健康权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，经原告申请，本院于2019年6月11日依法追加李东、李小玲为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人第一次庭审均到庭参加诉讼，第二次庭审除原告马秀群的委托诉讼代理人胡钦及被告黄积标、李小玲外均到庭参加诉讼。本案因对原告马秀群的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，扣除审限223天。本案现已审理终结。 马秀群向本院提出诉讼请求：请求判令四被告共同赔偿以下项目：1.医疗费用10881.90元；2.住院伙食补助费4600元；3.交通费3000元；4.精神抚慰金10000元；5.误工费6445元；6.营养费3000元；7.护理费6445元，共计44371.90元。庭审中，变更诉讼请求为：1.医疗费用12714.22元；2.住院伙食补助费4600元；3.误工费3394.81元；4.护理费6445元，5.营养费3000元；6.交通费3000元；7.精神抚慰金10000元；8.鉴定费1470元，共计44624.03元。事实和理由：马秀群一家与四被告一家在村里有一块争议地。2018年9月30日13时许，马秀群家人与四被告家人在争议地上发生争执，引发群体性冲突事件，混乱中导致马秀群脑震荡住院46天。2018年10月4日，大新县公安局以黄积标、何志华涉嫌故意伤害罪立案侦查。2019年4月16日，大新县人民法院作出（2019)桂1424刑初52号刑事判决书，认定黄积标、何志华构成故意伤害罪，并判处相应的刑罚。2018年12月5日，大新县公安局对李东、李小玲处以行政处罚。马秀群认为四被告伤害马秀群的事实证据确凿，但四被告并未能及时赔偿马秀群的损失。马秀群各项诉讼请求的计算标准按桂公通[2018]120号《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》。因此，为了维护马秀群的合法权益，诉至法院。 黄积标、何志华、李东、李小玲辩称，1.四被告均认为原告无权对被告的宅基地主张权利，事发当天的事故是寻衅滋事的行为，对马秀群的损害，其本人有重大过错，应当承担50%责任；2.马秀群提出的赔偿项目部分缺乏事实依据，有的赔偿项目数额偏高。3.被告黄积标、何志华并没有殴打马秀群的行为，不应承担赔偿责任。 马秀群围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.（2019）桂1424刑初52号刑事判决书；2.大新县人民检察院答复函；3.广西壮族自治区医疗住院收费票据；4.大新县人民医院城镇医保住院病人收费用明细清单；5.大新县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、大新县人民医院放射科DX检查报告单1张、CT检查报告单2张；6.李东、李小玲两人人员基本信息；7.新公行罚决字[2018]02055号行政处罚决定书、新公行罚决字[2018]02059号行政处罚决定书；8.大新县公安局对李东、李小玲的询问笔录及行政案件权利义务告知书；9.新公鉴通字[2018]05150号行政鉴定结论通知书；10.马秀群的大新县社会保险个人缴费明细表及活期存款历史明细查询；11.大新县人民医院纯音测听报告单、声导抗测试报告单、耳鼻咽喉镜影像报告单及门诊病历；12.广西壮族自治区人民医院门诊病历、CT检查报告单、检查报告、纯音测听报告单、声导抗测试报告单、中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院门诊病例、ASSR测试报告、EcochG/ABR/VEMP测试报告、CT影像6张；13.油费发票3张；14.广西壮族自治区人民医院门诊收费票据6张、中国人民解放据门诊收费票据1张；15.桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书；16.鉴定费发票1张。 黄积标、何志华、李东、李小玲在举证期限内提交证据如下（证据编号顺延）：17.大新县环境卫生园林管理站关于马秀群健康权纠纷案的复函及马秀群2017年11月-2019年3月工资、津贴、加班费明细表。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、3、5、6、7、8、9、15、16、17，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提供的证据2、4、10、11，四被告认可其真实性、合法性，但认为与本案无关联；上述证据涉及到马秀群的在本案中的赔偿问题，与本案有关联，本院予以采信； 2.对于原告提供证据12、14、认为是过度检查，马秀群在本案事故发生前听力就有问题，不是本案造成；因是复诊鉴定需要且原告已作鉴定，本院结合鉴定结果综合认定。 3.对于证据13油费发票3张票据，四被告认为是扩大损失，只认可大新至南宁大巴费用，本院不予认定；鉴于原告出院及复诊检查等确实需要支出交通费，本院综合案情酌情认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马秀群与案外人李进发系母子关系，被告李东与被告李小玲系同胞姐弟关系，被告李小玲与被告何志华系夫妻关系，被告何志华系被告李东的外甥。原告马秀群家与被告李东家在村里有一块争议的土地。2018年9月30日13时许，李东欲在该争议土地上挖地基建围墙，便叫来黄积标、何志华、李小玲等十几名亲戚朋友前来帮忙做工，当天马秀群和儿子李进发及其亲属等多人得知消息后，也来到争议地现场欲阻止李东家施工，并也在那里挖地基。后两家人员发生口角争执并引发肢体冲突，期间，黄积标、何志华见状即冲过去分别揽抱李进发的上身和脖子，将李进发从互殴的人群中拉出来并摁倒在地上，致使李进发无法动弹；李东对马秀群踢了两脚，李小玲用铁铲的铲柄打了马秀群两下，导致马秀群晕倒。随即马秀群被120接到大新县人民医院住院治疗46天，医院出院诊断为：脑震荡、头皮血肿。马秀群住院治疗及到南宁复诊等共支付医药费12714.22元。大新县公安局于2018年11月27日作出新公鉴通字[2018]05150号行政鉴定结论通知书表明：马秀群的人体损伤程度评定为轻微伤。诉讼中，原告马秀群申请伤残鉴定，广西公众司法鉴定中心于2019年10月12日鉴定，并于2020年2月29日出具桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马秀群本次损伤的伤残等级不予进行评定；马秀群因本次损伤所致的误工期为47天，无需护理、营养。马秀群支付鉴定费为1470元。 另查明，马秀群系大新县环境卫生园林管理站环卫工人，2017年11月至2018年9月工资总额是23837元。马秀群在本次事故前耳朵听力已经存在一定的问题。大新到南宁市江南客运站及南宁市客运站的车票分别为50元、52元。马秀群出院后因复诊及鉴定需要于2019年7月29日、2019年8月12日、2019年9月17、2020年1月9日共4次往返南宁。 本院认为，本案双方争议焦点为：一、原告马秀群与四被告黄积标、何志华、李东、李小玲在本次事故中责任大小及各被告承担责任方式的问题；二、确认原告马秀群的损失项目及金额的问题。 原告马秀群与四被告黄积标、何志华、李东、李小玲在本次事故中责任大小及各被告承担责任方式的问题。我国法律明确规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人财产、身体的，应当承担民事责任。本案中，马秀群受伤是因为李东、李小玲对马秀群踢打，李东、李小玲对马秀群受伤明显存在过错，但鉴于案件发生系因两家人员发生口角争执并引发肢体冲突，故马秀群对自身的受伤也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，结合本案实际情况，根据双方对损害发生过错作用大小，李东、李小玲应对马秀群的损害承担80％的责任，马秀群自身承担20％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，李东、李小玲共同致伤马秀群，故应承担连带责任；由于李东、李小玲难以确定责任大小，故应平均承担赔偿责任。原告马秀群没有提供充分证据证明黄积标和何志华殴打致伤马秀群，故黄积标、何志华不承担赔偿责任。 二、确认马秀群的损失项目及金额的问题。马秀群主张本案赔偿计算标准参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的计算标准，马秀群主张以其受伤前的11个月的平均工资来算即23837元÷11月÷30天=72.23元/天，四被告无异议，且计算合理，本院予以认定。关于护理期及营养费均无医疗机构医嘱证明且桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书中的鉴定意见明确马秀群因本次损伤所致的误工期为47天，无需护理、营养，故对于马秀群主张的护理费及营养费不予支持。关于交通费马秀群在大新县人民医院住院治疗并因复诊及鉴定需要4次往返南宁，故酌定为800元。关于精神损害抚慰金的问题，被告李东、李小玲在本案中过错较大，造成马秀群脑震荡及头皮血肿住院达46天，对马秀群精神上造成一定的伤害，故本院酌定精神损害抚慰金为1000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告马秀群的损失项目及金额为： 1.医疗费12714.22元； 2.误工费3394.81元（72.23元/天×47天）； 3.住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）； 4.交通费800元（酌定）； 5.精神损害抚慰金1000元（酌定）。 综上所述，马秀群以上经济损失1-4项共计21509.03元，根据过错责任比例，李东、李小玲应赔偿马秀群17207.22元（即21509.03元×80％），其中李东赔偿50%即8603.61元（17207.22元×50％），李小玲赔偿50%即8603.61元（17207.22元×50％）。同时由李东、李小玲各赔偿马秀群精神损害抚慰金500元，并互相承担连带责任。 综上所述，马秀群请求李东、李小玲赔偿其损失，理由正当，符合法律规定，予以支持，但超出法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李东赔偿马秀群医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计8603.61元，李东赔偿马秀群精神损害抚慰金500元； 二、李小玲赔偿马秀群医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计8603.61元，李小玲赔偿马秀群精神损害抚慰金500元； 三、李东、李小玲对上述赔偿款项互相承担连带责任； 四、驳回马秀群的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费915.50元，鉴定费1470元，共计2385.50元（马秀群已预交）由马秀群负担1192.50元，李东负担596.50元，李小玲负担596.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  陆 丹 人民陪审员  韦宣荣 人民陪审员  雷永刚 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  赵小桢