山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初57号原告：刘素云，女，1962年1月19日出生，汉族，住单县。原告：杜素真，女，1986年7月21日出生，汉族，住单县。上述二原告的委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。被告：王领，男，1997年8月14日出生,汉族，住单县。委托诉讼代理人：汤德军，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告刘素云、杜素真与被告王领、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素云、杜素真的委托诉讼代理人孙广信、被告王领的委托诉讼代理人汤德军、保险公司委托诉讼代理人毕白彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘素云、杜素真向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计85000元。二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日14时40分许，被告王领驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿单县高老家-高韦庄路自北向南行驶至路口时，碰撞站立在路口聊天的刘素云、杜素真等人，发生交通事故，造成刘素云、杜素真受伤。该事故经交警部门认定，被告王领承担事故的全部责任。鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。王领辩称，肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司承保了交强险及商业三者险，故对原告的损失应在保险责任限额内由保险公司承担责任。发生事故后，被告为原告治疗交付的费用应予扣除并归还原告。其他由人民法院依法判决。保险公司辩称，1、对于交通事故发生的事实没有异议，但是本次事故的发生是由于被告王领躲避车辆操作失误所导致，根据单县交警大队出具的第37172220190000366号道路交通事故认定书可以证实，本案事故发生前被告王领与案外人凡争刚刚发生事故，且双方均承担同等责任，且两份道路交通事故认定书中道路交通事故发生经过的陈述部分，均为2019年5月1日14时40分许，为同一时刻，故可以认定两起事故同时发生，原告所受伤与前一事故被告王领躲避凡争所驾驶的电动三轮车的行为之间存在直接因果关系，凡争应对原告的损伤承担相应的赔偿责任。2、在审核承保车辆的行驶证以及驾驶员的驾驶证真实合法有效且无免责的情况下，保险公司同意在交强险范围内对原告方的合理损失依法赔偿，超出交强险部分应当与另一事故中的当事人凡争共同平均承担。3、事故发生后保险公司已经在交强险范围内为伤者垫付医疗费10000元，其中为本案原告刘素云垫付5000元，为本事故中的另一伤者刘素华垫付5000元，垫付部分的医疗费应当予以扣减。诉讼费、保全费及律师费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告保险公司提供的单县公安局交警大队出具的第37172220190000366号道路交通事故认定书原告提出异议，经本院审查，认为该证据与本案没有关联性，其证据效力不予认定。2、对原告刘素云提供的尾号为3790的门诊收费票据被告保险公司提出异议，认为患者名称为“11”，并非本案原告，经本院审查，该证据不能证明系原告的花费，其证据效力不予认定。对原告刘素云提供的2019年8月30日的门诊收费票据、2019年12月1日的门诊收费票据以及单县高韦庄镇卫生院的门诊收费票据被告保险公司提出异议，经本院审查及结合原告伤情，认为2019年8月30日的门诊收费票据、2019年12月1日的门诊收费票据系原告的真实花费，其证据效力予以认定。对单县高韦庄镇卫生院的门诊收费票据，因患者性别显示为“男”，无法证明与原告刘素云系同一人，其证据效力不予认定。对原告刘素云提供的村委会证明被告保险公司提出异议，认为原告刘素云年龄已达57岁，超过法定退休年龄，不能以其所在村委会出具的证明直接认定误工。经本院审查，认为原告刘素云虽已超过55周岁，且没有提供用工单位的劳动合同等证据予以佐证其在外打工，但其以劳动收入为生活来源，其主张的误工费可按农村居民人均纯收入计算。3、对原告杜素真提供的村委会证明被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。4、对被告王领提供的患者名称为杜素真门诊收费票据被告保险公司提出异议，经本院审查，认为尾号4574、0568、3143的票据均系记账联，其证据效力不予认定。对其提供的浮岗镇骨科门诊收据，非正规发票，其证据效力不予认定。对其提供的金额为375.50元和131.00元的微信截屏，原告刘素华提出异议，但没有提供相反证据，且在另一微信截屏中予以认可，其证据效力予以认定。对两份金额为500元的微信截屏原告提出异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日14时40分许，被告王领驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿单县高老家-高韦庄路自北向南行驶至路口时，因躲避车辆操作失误撞至路口西南角，碰撞站立在路口聊天的原告刘素云、杜素真等人及停放在路边的电动车、摩托车，发生道路交通事故，造成刘素云、杜素真等人受伤，车辆等财物损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告王领承担事故的全部责任，原告刘素云、杜素真等无责任。事故发生后，原告刘素云被送往单县中心医院住院治疗23天，花费医疗费52050.73元。原告刘素云住院期间及出院后由其女儿王志娟、王志玲护理，二者均为农民（农忙在家务农，农闲外出打工）。原告刘素云伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:1、伤残等级为：不构成伤残等级；2、护理期限及人数为：60日，住院23天，一级护理2日，护理人数2人，58日为1人护理；3、营养期限为：90日；4、后续治疗费：8000元人民币。原告刘素云支付鉴定费2600元。原告杜素真受伤后，在单县中心医院检查治疗，花费医疗费1753.18元，其受伤害由其丈夫王志敏护理（农忙在家务农，农闲外出打工）。原告杜素真伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:1、误工时间为：40日；2、护理期限及人数为：20日，1人护理；3、营养期限为：30日。原告杜素真支付鉴定费800元。事故发生后，被告王领支付二原告5006.50元，被告保险公司支付原告刘素云5000元。肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期限内。山东省统计局2018年公布的农村居民人均纯收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告刘素云、杜素真受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告王领承担事故的全部责任，原告刘素云、杜素真无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告刘素云因此事故造成的损失包括：医疗费52050.73元，住院伙食补助费1840元（80元×23天），误工费2678.96元（16297元÷365天×60天），护理费6200元（100元×62天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费8000元，鉴定费2600元。以上共计76069.69元。原告杜素真因此事故造成的损失包括：医疗费1753.18元，误工费4000元（100元×40天），护理费2000元（100元×20天），营养费900元（30元×30天），鉴定费800元。以上共计9453.18元。二原告因本次交通事故造成的损失共计85522.87元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计85522.87元，扣除被告保险公司已经支付原告的5000元，还应赔偿原告80522.87元。对原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。因被告王领不承担赔偿责任，应驳回原告对被告王领的诉讼请求。对被告王领垫付的5006.50元，应予返回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘素云、杜素真医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计80522.87元，于本判决生效后十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告王领领取其中的5006.50元）；二、驳回原告刘素云、杜素真要求被告王领赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告王领负担912元，原告刘素云、杜素真负担50.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年三月二十二日书记员  李晓莹