营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初5201号原告：辽宁望海建设工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路中段道北。法定代表人荀日东，总经理。委托诉讼代理人:宫晓丹。郭丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：营口金桥电梯有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海东-16-国华实业有限公司综合楼802室。法定代表人：牛洪林，经理。委托诉讼代理人：何娜，系公司员工。委托诉讼代理人：乔远志、康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告辽宁望海建设工程有限公司与被告营口金桥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁望海建设工程有限公司的委托诉讼代理人宫晓丹，被告营口金桥电梯有限公司的委托诉讼代理人康静、何娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁望海建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告完成对33部电梯符合国家标准的检测验收，确保全部投入使用，提供电梯安装合同证等技术档案。2、依法判令被告更换13#楼安装载重与合同约定不符的两部电梯，额定载重按原告定制要求1000KG标准。3、依法判令被告承担违约责任，违约金自2018年8月30日起暂计算至起诉之日，以合同总价款为基数每日按万分之四计算。4、判令被告赔偿迟延检测给原告造成的经济损失（暂计算一万元）。5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月7日，原告与被告签订蓝湾半岛2#-5#、7#-15#楼电梯工程的《电梯供货及安装合同》。合同约定：原告从被告处购买35台电梯，总价款430万元（包括电梯设备、安装费、运保费、报验验收费），税前价。现金200万元，其余230万元用原告享有的蓝湾半岛工程房源抵顶。交货时间为2018年6月30日至2018年7月10日。调试、验收备案自2018年8月20日起至2018年8月30日前完成。最后一笔货款于电梯安装完成试车合格后，在检测备案前过户剩余壹户和车位认定书。按照合同约定，原告已向被告支付货款共计3554037.2元。在合同履行过程中被告存在两个问题，具体如下：1、被告提供电梯中有两台不符合双方约定的电梯技术规格，项目名为蓝湾半岛13#（宾馆），电梯要求额定载重1000KG,然而被告提供的却是额定载重为800KG的电梯，明显违约；2、根据双方签订的合同约定，被告提供的另外33台电梯技术参数应该已经符合原告使用标准，但始终不履行检测验收义务，导致电梯至今无法投入使用，影响楼盘销售，造成严重经济损失。针对被告不进行备案，不进行不符电梯更换，原告已多次与被告进行沟通，但无果。2019年9月5日，原告正式向被告发出《通知函》，要求其立即解决上述问题，但被告至今仍未履行检测验收义务，已构成根本违约，依照双方签订的《电梯供货及安装合同》第七条第4款第2项规定，被告应向原告支付违约金。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告营口金桥电梯有限公司辩称，原告所述与事实不符，被告在合同履行中并不存在任何违约行为，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第一，针对原告第一项诉讼请求，被告严格按照合同的约定，于2018年9月30日前将案涉电梯安装完毕，并且在安装完成后进行了调试，因原告当时未在电梯口安装大理石门口，为了防止电梯呼叫面板丢失，故而在调试完成后，呼叫面板暂时由被告保管。依据合同约定：电梯安装完成试车合格后，在检测备案前，过户剩余一户和车位认定书，但原告迟迟未按照该约定支付剩余电梯款，违约在先，依据相关法律规定，应当先履行的一方未履行义务的，后履行一方有权拒绝其履行要求。第二、针对原告第二、三、四项诉讼请求，被告并不存在违约行为。原告虽然要求安装1000KG标准的电梯，但原告已完工的井道，其中有两个尺寸不够，也就是原告第二项诉讼请求说的这两部电梯根本无法安装1000KG标准的电梯，两个标准的电梯费用仅差500元，被告没有理由因为500元而故意为之，而案涉合同亦有约定，原告的井道已先行完成，现场井道的具体安装尺寸由被告现场确定后加工和安装。按照被告现场测量的实际尺寸，只能按照800KG的电梯。被告根本不存在违约行为，也更谈不上给原告造成经济损失和支付违约金的问题。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年6月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订电梯供货及安装合同，被告向原告供应35台电梯，其中33台电梯额定载重为800kg,另外两台电梯额定载重为1000kg;电梯设备标准：电梯基本规格、基本参数、轿厢及装潢、厅门形式，均以双方确定的附件（电梯技术规格）为准。交提货日期：2018年6月30日至2018年7月10日前陆续交货。交货地点：营口市鲅鱼圈区蓝湾半岛工程现场。合同总价款：合同总价款430万元（包括电梯设备、安装费、运保费、报验验收费），税前价。现金200万元；蓝湾半岛工程房源抵款230万元。货款支付：1、第一次：合同签订后三天内，甲方支付给乙方人民币20万元，作为本合同定金。乙方收到定金后即按本合同安排生产；2、第二次：提发货前20天内，乙方通知甲方备款180万元，甲方按乙方提货凭证，在3天内支给乙方。同时办理蓝湾半岛抵款房源贰户（5#-1-602、2#1-401，车位壹个）过户认定书。第三次：剩余抵款房源（7#-4-401；7#4-501；车位壹个）；电梯货物到现场后，在安装前15天过户壹户认定；电梯安装完成试车合格后，在检测备案前，过户剩余壹户和车位认定书。如甲方货款未能在约定期限内给予乙方支付价款，乙方有权相应顺延交货期限。地下车库车位款作为电梯质保金预留。期限14个月。电梯安装工期即交接：1、安装自2018年7月10日起至2018年8月25日前完成。电梯安装完成后，经自检自查合格后，及时向当地相关特种设备检验部门报检报验备案；电梯安装完成验收合格后满足使用条件后，交付给甲方验收，并办理交接手续。同时，提供满足工程整体验收备案标准合同的电梯相关资料，并办理完工结算。电梯安装完成交接时，乙方必须提供完整的，满足整体工程竣工备案手续的电梯安装施工内业技术档案资料。违约责任：乙方未按时交货，或未按约定的时间将电梯交付甲方使用的，乙方应按电梯价款的每天万分之四承担违约金，但违约金总额最高不能超过本合同总额款的10%，如延期超过30天，则甲方有权单方解除合同。因甲方不能在合同规定时间内支付合同价款而造成的设备延迟发货及安装，乙方则不承担违约责任。并对相关合同（电梯安装）的内容做出了约定。另查，合同签订后，被告为原告安装了35部电梯，其中应按约定安装的两部额定载重为1000kg的电梯被告安装的是额定载重为800kg的电梯。另35部电梯安装后至今未将相关电梯资料交接给原告。又查，原告尚欠被告两个车位未交付，其余货款（现金与抵顶货款的房源）已全部交付给被告。其中原告交付的电梯款525140元、497400元均是在2019年6月20日支付的。另有一处抵顶货款的房屋系在本案庭审结束后交付给被告的。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、电梯销售合同、专用收款收据、照片及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的电梯销售合同系双方真实意思表示，不违法法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。被告给原告提供并安装了33部电梯，应完成对该33部电梯的检测验收并将相关电梯安装合格证等资料交付给原告，故，原告要求被告完成对33部电梯符合国家标准的检测验收，并提供33部电梯安装合格证的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求更换不符合合同约定的两部电梯，要求按原告定制要求的1000kg标准的主张，被告未按合同约定在13#楼安装额定载重1000kg的两部电梯，故被告应给原告安装符合合同约定的电梯，原告本项诉讼请求，本院予以支持。关于被告的原告的现场工程在签订合同前已完成，其不能安装额定载重1000kg的电梯的答辩意见，作为电梯供给及安装企业，对电梯性能、型号、额定载重是专业的，在签订合同前亦应对安装电梯相关场地进行考察，如电梯安装场地真的不具备安装1000kg载重的电梯，被告亦应主动告知原告，双方协商解决，而不应直接安装额定载重800kg的电梯，故此，被告本项答辩意见，本院不予采信。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告要求被告按照合同违约责任第2条约定支付违约金，因该条款系约定“乙方未按时交货，或未按约定的时间将电梯交付甲方使用的，乙方应按电梯价款的每天万分之四承担违约金”，原告对此未提供相关证据被告存在上述违约条款规定的行为，被告对此亦不予认可，故，原告本项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿迟延检测给原告造成的经济损失的主张，因原告未提供相关证据，本院不予支持。关于被告的原告尚有两个车位未交付的答辩意见，因双方在合同中约定“地下车库车位款作为电梯质保金预留。期限14个月”，被告至今未向原告交付已交付的33部电梯的相关合格证资料，无法认定电梯质量问题，故，被告本项答辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口金桥电梯有限公司于本判决生效后10日内向原告完成对已安装的33部电梯的检测验收并将该33部电梯安装合格证交给原告。二、被告营口金桥电梯有限公司于本判决生效后10日内为原告更换蓝湾半岛小区13#楼两部电梯，安装两部额定载重1000kg的两部电梯。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年三月十九日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。