云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初2040号原告肖发平，男，汉族，1981年9月30日出生，云南省昭通市昭阳区人，农民，小学文化，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人，朱乐周，云南百信法律服务所法律工作者（特别授权）被告刘平英，女，汉族，1991年4月15日出生，云南省永善县人,农民，小学文化，住云南省昭通市永善县。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司统一社会信用代码915300007951973289负责人，丁国文地址，云南省昆明市委托代理人，杨辉，男，汉族，1992年5月6日出生，系都邦财产保险股份有限公司云南分公司工作人员。原告肖发平诉被告刘平英、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法组成合议庭于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告肖发平及其委托代理人朱乐周，被告刘平英、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖发平诉称，2017年5月20日17时45分许，原告肖发平驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶至昭通-苏甲44公里300出（苏甲乡小松树村路段）时，与被告刘平英驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车相刮擦，导致原告肖发平受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在昭通市第一人民医院门诊治疗，因伤情严重于当晚转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天，病情稳定后转到昆明霍普禾森医院住院21天。此次事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的昭阳公交认字［2017］第00172号《道路交通事故认定书》认定，原告肖发平承担此次事故的主要责任，被告刘平英承担此次事故的次要责任。被告刘平英驾驶的车牌号为ＣＫ×××××号轻型自卸货车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险。原告肖发平住院后，用去医药费62714.33元。原告出院后其伤情经云南正大司法鉴定中心评定为一处七级伤残，两处十级伤残，原告丧失大部分劳动能力，需后续治疗费6000元，误工期240日，护理期120日，营养期120日，以上费用合计699227.45元。现原告肖发平起诉来院要求被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司赔偿医药费、伙食补助费、护理费、误工、残疾辅助器具等费120000元，余下的579227.45元被告刘平英承担40%的赔偿责任赔偿579227.45×40%＝231690.98元，诉讼费由二被告承担。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司辩称原告在本案中所主张的赔偿数额于事实及法律规定不符，我方应基于查清的事实依法在保险责任范围内进行赔付。承保车辆驾驶员在本案中承担事故的次要责任应在“交强险”责任范围内计算赔付数额，超出部分由被告刘平英承担。对于3600元的营养费，没有医疗机构相关证明及支付依据，且主张数额过高，我方不认可；关于残疾赔偿金，我方不认可原告主张的260366.4元，因原告属于农村户口，应按照农村标准计算即为82840.8元；关于原告主张的护理费14400元，因原告主张的计算标准过高，且护理费没有相应护理依据及支付护理费的事实，我方不认可；关于原告主张的28800元误工费，因本案误工期经计算应为156天，而非原告主张的240天，且标准过高没有相关法律依据，我方不认可；关于原告主张假肢安装费8000元，高于市场价格，我方不予认可；关于原告主张的支架材料费、轮椅费没有相关发票及材料清单，我方不予认可；关于被抚养人生活费因原告未提交相应证据及计算说明，我方不予认可；关于鉴定费及诉讼费不应由我方承担。请求法院驳回原告不符合事实及法律的诉讼请求。被告刘平英辩称，原告受伤后，我已支付7000元的医疗费，应予以扣除，且本次事故中，原告承担主要责任，应承担80%，我方负次要责任，应只承担20%责任；关于原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费及被抚养人，计算标准过高，应按农村户口标准计算；关于三期费用没有医院出具的医嘱，不应支持。综合当事人诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、对原告的诉讼请求是否应予以完全支持？2、原告肖发平和被告刘平英的承担的责任如何划分？针对以上争议，原告肖发平向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件各一份，证明原告诉讼的主体资格及基本身份信息；2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的情况以及责任划的事实；3、昭通市第一人民医院门诊发票4张、中国人民解放军昆明总医院门诊发票3张、昆明霍普禾森医院门诊发票5张、中国人民解放军昆明总医院住院费发票1张、昆明霍普禾森医院住院费发票1张，证明原告住院治疗及支付医疗费的事实；4、中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证明、住院病历，证明原告受伤情况及住院天数；5、昆明霍普禾森医院诊断证明、出院证明、住院病历，证明原告受伤情况及住院天数；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期评估情况及鉴定费支付情况；7、云南圣泰莱假肢矫形有限公司右小腿假肢安装合同书、安装评估鉴定证书，证明原告安装情况；8、轮椅收据、伙食费收据、安装假肢发票、支架材料发票，证明原告支付安装假肢费用情况；9户口簿复印件、证明一份，证明被扶养人基本信息。经质证，被告刘平英、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司对原告肖发平提交的证据均无异议。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司针对其答辩理由向本院提交了下列证据：1、强制险保险单（抄本）一本，证明肇事车辆曾在保险公司购买了强制保险。经质证，原告肖发平、被告刘平英对被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司提交的证据无异议。被告刘平英针对其答辩理由向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，证明被告刘平英主体资格。经质证，原告肖发平、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司对被告赵声贵提交的证据均无异议。通过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告肖发平提交的9组证据，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司提交的1组证据，被告刘平英提交的1组证据，原、被双方对对方提供的证据均无异议，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年5月20日17时45分许，原告肖发平驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶至昭通-苏甲44公里300出（苏甲乡小松树村路段）时，与被告刘平英驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车相刮擦，导致原告肖发平受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在昭通市第一人民医院门诊治疗，因伤情重于当晚转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗15天，后又转到昆明霍普禾森医院住院21天。原告先后支付医药费62714.33元，该交通事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的昭阳公交认字［2017］第00172号《道路交通事故认定书》认定，原告肖发平驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆其违法过错行为是导致此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告刘平英驾驶机动车未在确保安全的原则下通行其违法过错行为是导致此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。被告刘平英驾驶的车牌号为ＣＫ×××××号轻型自卸货车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险。原告肖发平住院后，用去医药费62714.33元。原告出院后其伤情经云南正大司法鉴定中心评定肖发平右小腿中下段截肢术后的伤残等级评定为七级伤残，左肘关节活动功能丧失的伤残等级评定为十级伤残两处十级伤残，右膝关节活动功能丧失的伤残等级评定为十级伤残。原告的劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力，需后续治疗费6000元，误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日。原告肖发平右小腿中下段截肢后到云南圣泰莱假肢矫形有限公司安装假肢用去人民币8000元、支架材料费15000元、轮椅费1200元、伙食费774元。并经云南圣泰莱假肢矫形有限公司假肢安装评估鉴定书（云圣假肢评估鉴字2017-02-02号评估鉴定书）鉴定原告肖发平安装国家普及型标准假肢价格16000元／具，并在安装建议上建议支具装配适用享受适用周期从第一次安装之日起到75周岁止，假肢产品使用年限可正常使用3年。原告婚后生育三个子女，长女已满18周岁，2011年6月15日生育次女，2012年7月15日生育三子。原告父母婚后生育了四个子女，原告系第二子，原告父亲是1954年1月7日出生。母亲是1954年4月19日出生。现原告起诉来院要求被告赔偿医药费62714.33元、护理费120元／天×120＝14400元、误工费120元／天×240＝28800元、住院伙食补助费100元／天×36＝3600元、残疾赔偿金30996元／年×20年×42%＝260366.4元、营养费50元／天×120＝6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2500元、假肢安装费8000元，支架材料费15000元、轮椅费1200元、安装假肢时的伙食费774元、今后每三年换一次假肢，每具16000元计算到75周岁，总的残疾辅助费用201288元、被扶养人生活费19560元×（6＋7＋2）÷2×42%＋8027×（16＋＋16）÷4×42%＝88547.82元，以上合计699227.45元，被告保险公司在交强险范围内赔偿损失120000元、余下579227.45元、被告刘平英应承担40%即231690.98元，被告刘平英在原告住院期间打给被告兄弟4000元，并支付3000多的门诊费（被告刘平英未提供门诊发票，且原告起诉要求赔偿的医药费也未包含该门诊费用）。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应承担损害赔偿责任。对于本次交通事故的发生，原告肖发平承担此次事故的主要责任，被告刘平英承担此次事故的次要责任。被告刘平英驾驶的车牌号为ＣＫ×××××号轻型自卸货车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故强制保险。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险范围内赔偿医药等费120000元。不足部分原告肖发平应承担此次事故70%的主要责任，被告刘平英应承担此次事故的30%的次要责任。在本案中对于原告主张的医药费62714.33元、护理费120元／天×120＝14400元、误工费120元／天×240＝28800元、住院伙食补助费100元／天×36＝3600元、营养费50元／天×120＝6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2500元、假肢安装费8000元，支架材料费15000元、轮椅费1200元符合法律规定，虽原告未能提供护理证明，但原告右小腿中下段截肢后经云南正大司法司法鉴定中心鉴定误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费本院不予按城市户口标准支持，因原告提供的户口系农村户口，故计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费只能按农村户口计算，残疾赔偿金即10768元／年×20年×42%＝90451.2元、被扶养人生活费9123元×（6＋7＋2）÷2×42%＋9123×（16＋16）÷4×42%＝59390.73元；关于原告主张今后每三年换一次假肢，每具16000元计算到75周岁，总的假肢费用201288元过高，本院不予支持，换假肢费用酌情按20年计算，每3年换一次，总的换7具，即16000元／具×7＝112000元。本案交通事故中应支持的经济损失分别为：医药费62714.33元、护理费120元／天×120＝14400元、误工费120元／天×240＝28800元、住院伙食补助费100元／天×36＝3600元、营养费50元／天×120＝6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2500元、假肢安装费8000元，支架材料费15000元、轮椅费1200元残疾赔偿金10768元／年×20年×42%＝90451.2元、被扶养人生活费9123元×（6＋7＋2）÷2×42%＋9123×（16＋16）÷4×42%＝59390.73元；残疾辅助费用16000元／具×7＝112000元以上合计410830.26元，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险范围内赔偿医药等费120000元。剩余290830.26元，原告肖发平应承担此次事故70%的主要责任即290830.26×70%＝203581.18，被告刘平英应承担此次事故的30%的次要责任，即290830.26×30%＝87249.08元，扣除已垫付的4000元，合计赔偿83249.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第二十条，第二十一条，第二十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司应在本判决生效十日内赔偿原告肖发平医药等费120000元；二、被告刘平英在本判决生效十日内赔偿原告肖发平医药等费83249.08元。受理费案件6575元，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司承担2566元，被告刘平英承担1783元，原告肖发平承担2226元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈世敏人民陪审员  杨燕玲人民陪审员  王 琼二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周 恒