江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初6989号 原告：陈国平，男，1948年3月10日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人:邱斌，江苏敏政（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴洁洁，江苏敏政（南通）律师事务所律师。 被告：冯健，男，1968年3月12日生，汉族，住如皋市。 被告：李冬梅，女，1976年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：南通德力克矿山机械设备有限公司，住所地：如皋市城南街道桃北村18组。 法定代表人：冯美平。 被告：南通锦国建设有限公司，住所地：南通市崇川区城市花苑19-201室。 法定代表人：朱井国，董事长。 被告：张达俊，男，1967年4月10日生，汉族，住如皋市。 两被告共同委托诉讼代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：葛姚君，如皋市正义法律服务所法律工作者。 原告陈国平与被告冯健、李冬梅、南通德力克矿山机械设备有限公司（以下简称德力克公司）、南通锦国建设有限公司（以下简称锦国公司）、张达俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平的委托诉讼代理人邱斌、吴洁洁，被告锦国公司、张达俊的委托诉讼代理人葛姚君到庭参加诉讼。被告冯健、李冬梅、德力克公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯健、李冬梅、德力克公司偿还借款本金70万元及利息（以70万元为基数，按年利率24%，自2017年3月1日起计算至实际给付之日止）；2.被告张达俊、锦国公司对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由五被告负担。事实与理由：被告冯健、李冬梅于2016年8月4日向原告借款150万元，被告冯健、李冬梅、德力克公司于2016年9月30日向原告借款170万元。被告李冬梅于2017年1月25日还款70万元，原告主张该款项从2016年9月30日借款170万元中抵扣，故于2017年4月19日提起诉讼，分别要求被告偿还借款本金150万元及利息；偿还借款100万元及利息。但法院认定被告已偿还的70万元从2016年8月4日借款150万元中抵扣，尚有70万元本金及利息未处理。 被告冯健、李冬梅、德力克公司未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 被告锦国公司辩称，其对案涉借款并不知情，不是借款人，亦不是担保人，其从未在案涉借条上加盖过公司公章或授权他人加盖公章，故对原告要求其承担保证责任的诉求不认可。 被告张达俊辩称，其在借条的担保人处签字，但担保期限已过，故其不应再承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告冯健、李冬梅向原告陈国平借款150万元，借款期限自2016年8月4日至2017年1月4日止。2016年9月30日，被告冯健、李冬梅、德力克公司出具借条向原告借款170万元，借款期限自2016年9月30日至2017年2月28日止，于2017年2月28日一次性偿还，并约定如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人陈国平支付违约金，按每天3万元计算。该借条担保人处有被告张达俊的签名及被告锦国公司的印章。 因被告未清偿上述两笔借款，原告曾于2017年4月19日分别提起诉讼。（2017）苏0682民初5085号原告诉冯健、李冬梅、德力克公司、南京市永宁管道工程有限公司、锦国公司民间借贷纠纷一案，原告要求该案被告偿还借款本金150万元及相应利息。（2017）苏0682民初5086号原告诉冯健、李冬梅、锦国公司民间借贷纠纷一案，原告主张2017年1月25日被告偿还的70万元在2016年9月30日170万元借款中抵扣，故要求该案被告偿还借款本金100万元及相应利息。本院经审查认为150万元借款于2017年1月4日到期，170万元借款到期日是2017年2月28日，故被告于2017年1月25日偿还的70万元应在（2017）苏0682民初5085号150万元借款中抵扣本金，（2017）苏0682民初5086号案件因原告只起诉要求被告偿还100万元，故本院只支持其100万元的诉求。 （2017）苏0682民初5085号、（2017）苏0682民初5086号案件审理过程中，被告锦国公司认可为2016年8月4日150万元借款提供担保，但辩称并没有为2016年9月30日170万元借款提供担保，案涉借条上加盖的公章与其真正的公章不符。2017年10月9日，原告申请撤回（2017）苏0682民初5086号案件中对被告锦国公司的起诉，本院裁定予以准许，并于2017年11月29日作出判决，判决被告冯健、李冬梅于判决生效后十日内偿还原告陈国平借款100万元并支付利息（以100万元为基数按照年利率24%计算，自2017年3月1起至实际给付之日止）。该判决现已发生法律效力。 2019年7月29日，原告诉至本院，要求判如所请。 另查，被告锦国公司系有限责任公司（自然人投资或控股），股东为朱井国和孟爱娟。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告冯健、李冬梅、德力克公司向原告借款170万元的事实，（2017）苏0682民初5086号生效民事判决书已经予以确认，故原告要求被告冯健、李冬梅和德力克公司偿还借款70万元及利息（以70万元为本金，按年利率24%，自2017年3月1日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告张达俊是否应当承担连带偿还责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告张达俊认可其在2016年9月30日的借条中担保人处签名，双方未约定保证方式，被告张达俊按照连带责任保证承担保证责任。借条中约定借款到期日为2017年2月28日，原告应当自2017年3月1日起6个月内要求被告张达俊承担保证责任。虽然原告于2017年4月19日就案涉借款向本院提起诉讼，但并未将张达俊列入被告要求其承担责任，其亦未能提供证据证明其在保证期间内要求被告张达俊承担保证责任，故被告张达俊免除保证责任。原告要求被告张达俊承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告锦国公司是否应当承担连带偿还责任的问题。被告锦国公司辩称案涉借条上的公章不是其加盖亦未授权他人加盖，以（2017）苏0682民初5086号案件原告申请撤回对其诉讼为由认为原告知晓公章真伪，故未申请鉴定。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。根据该条规定，担保行为必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源，法定代表人、负责人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，其他人则构成无权代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。原告主张被告锦国公司的印章是由被告张达俊加盖，张达俊并非锦国公司的法定代表人、负责人，签订合同时原告未审查张达俊是否有授权手续，未审查锦国公司机关对于该担保行为的决议，因此即便借条中锦国公司的印章是真实的，在锦国公司不追认的情况下，该担保行为无效，锦国公司无需承担担保责任。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯健、李冬梅、南通德力克矿山机械设备有限公司于本判决生效后立即偿还原告陈国平借款70万元及利息（以70万元为基数，按照年利率24%，自2017年3月1日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告陈国平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告冯健、李冬梅、南通德力克矿山机械设备有限公司负担（此款原告已经垫付，由被告冯健、李冬梅、南通德力克矿山机械设备有限公司履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10800元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  冒有江 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇