wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0526民初12970号原告韩现国，男，汉族，1965年9月14日生，住滑县。委托诉讼代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。被告王兰松，男，汉族，2000年1月4日生，住滑县,现住滑县新区。被告曹艳荣，女，汉族，1999年2月24日生，住滑县。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：张士亮，职务：总经理。住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。委托诉讼代理人：刘志，系公司员工。原告韩现国与被告王兰松、曹艳荣、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩现国及委托诉讼代理人段永生、被告王兰松、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加了诉讼。被告曹艳荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩现国诉称：2019年4月3日15时40分许，被告王兰松驾驶被告曹艳荣所有的豫Ｅ×××××小型轿车沿郑吴l0l省道自东向西行驶至83公里滑县四间房大芬村路口时与前方自东向西行驶由原告驾驶的拖拉机发生追尾相撞，造成原告受伤车辆损毁的交通事故，经认定，被告王兰松负事故的全部责任。原告住院花费数额较大。请求依法判令被告方赔偿原告各项经济损失14万元；诉讼、鉴定费用由被告方承担。被告王兰松辩称：被告跟实际车主曹艳荣是夫妻关系，被告是实际驾驶人，车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由被告承担。被告曹艳荣缺席未答辩。被告阳光保险公司辩称：依据原告诉讼请求，被告公司在事故责任内进行合理赔偿，对于原告所提出的诉讼费、鉴定费、咨政咨询服务费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明：2019年4月3日15时40分许，被告王兰松驾驶被告曹艳荣所有的豫Ｅ×××××小型轿车沿郑吴l0l省道自东向西行驶至83公里滑县四间房大芬村路口时与前方自东向西行驶由原告驾驶的拖拉机发生追尾相撞，造成原告受伤及车辆损毁的交通事故，事故经滑县交警队认定，被告王兰松负事故的全部责任。事故发生后，原告在滑县正骨医院住院治疗21天。诊断为：左尺骨近端粉碎性骨折、左髖臼骨折、左耻骨下支骨折等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人韩现国：1、左上肢损伤后伤残等级为十级：2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为90日、护理人数拟定为壹人；3、二次手术（内固定取出术）费用约为：人民币伍仟圆至柒仟圆（￥5000-7000元），原告支出鉴定费3000元。另查明，原告治疗期间被告给付原告部分医疗费及车损，被告将另行向被告阳光保险公司主张；豫Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告曹艳荣，该车在被告阳光保险公司投有交强险和三责险50万元，事故发生在保险期内；河南省2019年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入34200.97元/年，农、林、牧、渔业为44314元/年，居民服务和其他服务业为45677元/年。以上事实，有原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保单、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、施救费票据、鉴定费票据等及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告王兰松负事故的全部责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，应首先由阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由阳光保险公司在三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王兰松予以赔偿；被告曹艳荣没有过错，不承担责任。原告的合理损失有：1、医疗费17940.76元，后续治疗费参考鉴定意见，本院酌定为6000元；2、住院伙食补助费每天按50元计算为1050元；3、营养费每天按20元计算为420元；4、误工费计算至评残之日共计214天为25981.36元（44314元/年÷365×214天）；5、护理费因医嘱显示住院期间陪护二人，故住院期间按陪护二人，出院后按鉴定意见，原告主张共计8259.40元符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定5000元；8、交通费本院酌定420元；9、鉴定费3000元、停车施救费700元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告答辩意见证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩现国医疗费10000元、误工费25981.36元、护理费8259.40元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、交通费420元、鉴定费1937.3共计120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决书生效后十日内在三责险限额内赔偿原告韩现国其余医疗费7940.76元、后续治疗费6000元、营养费420元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1062.7元、施救费700元共计17173.46元；三、驳回原告韩现国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告王兰松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 陈 昭二〇二〇年三月十七日书记员 张晓英
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执377号 申请执行人：方国斌，男，1953年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明芳，安徽国运律师事务所律师。 被执行人：童立杰，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽天瑞律师事务所律师。 被执行人：安徽天康科技发展有限公司。 本院在执行方国斌与童立杰、安徽天康科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人方国斌予以确认并书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执377号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判员  沈家源 二〇二〇年三月三十日 书记员  陆知翁 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初432号原告:利诚纺织（新沂）有限公司，住所地新沂市经济开发区上海路288号。法定代表人：顾勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凤松，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。被告：相淑云，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：徐勤富，新沂市法律援助中心指派律师。原告利诚纺织（新沂）有限公司（以下简称利诚纺织公司）与被告相淑云劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告利诚纺织公司的委托诉讼代理人孙凤松、被告相淑云的委托诉讼代理人徐勤富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利诚纺织公司向本院提出诉讼请求：1.驳回被告要求确认与原告存在劳动关系的申请；2.被告赔偿因滥用诉讼权利给原告造成的损失10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原、被告之间不存在劳动关系争议，无需经过劳动仲裁，也不符合民事案件受理的条件。二、被告就没有争议的事项申请仲裁，属滥用诉讼权利，应赔偿原告损失。三、被告主张确认2009年10月至2012年5月期间与原告存在劳动关系，已超过仲裁时效。相淑云辩称：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定，仲裁时效为一年，双方自2019年4月解除劳动合同，至申请劳动仲裁时并未超过时效，而且确认劳动关系属确认之诉，不适用仲裁时效。被告不存在滥用诉讼权利，原告要求赔偿损失1万元无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：利诚纺织公司成立于2004年6月25日。相淑云于2009年10月进入该公司工作，直至2019年4月26日，双方签订解除劳动关系协议书一份，约定双方劳动关系于当日解除，公司一次性支付相淑云补偿款37004.67元。后因补缴社保问题，相淑云向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方自2009年10月至2019年4月存在劳动关系。2019年12月10日，该委作出新劳人仲案字〔2019〕第663号仲裁裁决：相淑云2009年10月至2016年4月8日与利诚纺织公司存在劳动关系。利诚纺织公司不服该裁决，于法定期限内提起本案诉讼。双方当事人均表示对仲裁查明的事实无异议，利诚纺织公司认为双方无争议无需仲裁，相淑云对仲裁裁决内容无异议。本院认为，利诚纺织公司具备用工主体资格，相淑云自2009年10月入职，至其年满50周岁期间，在公司管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动，双方由此产生的权利义务关系符合劳动关系成立要件。劳动争议仲裁时效的本质属于诉讼时效，确认之诉不适用时效制度，而且劳动关系是一种持续性事实，相淑云申请劳动仲裁亦未超过法定的一年仲裁时效期间。引发本案诉争的原因系因社保缴纳问题，相淑云要求确认劳动关系具有诉的利益，不属于滥用诉权，故对被告公司要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：一、相淑云自2009年10月至2016年4月8日与利诚纺织（新沂）有限公司存在劳动关系；二、驳回利诚纺织（新沂）有限公司要求相淑云赔偿损失的诉讼请求。本案未收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陆科研二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 娟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4070号原告：刘凤娥，女，1948年6月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：田立江，男，1945年7月9日出生，汉族，住河南省武陟县，系原告丈夫。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：田小二，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘凤娥与被告田小二相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。原告刘凤娥于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤娥申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘凤娥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘凤娥负担。审 判 长  张小亮审 判 员  吴明慧人民陪审员  苗 媛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵 炎
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初480号原告：王某，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：郑凯，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  齐立二〇二〇年三月四日法官助理卢颖书记员孙冰清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保12号 申请人：福建力山建筑装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。 法定代表人：陈稳定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨代军，贵州维律律师事务所律师。 被申请人：广西兴邦建设有限公司，住所地广西省北流市。 法定代表人：刘晓，该公司董事长。 被申请人：广西兴邦建设有限公司荔波分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定负责人：张兴伟。 被申请人：荔波盛世樟江旅游集团有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定代表人：代厚刚，该公司总经理。 申请人福建力山建筑装饰工程有限公司申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人广西兴邦建设有限公司银行账户存款（开户行：广西北部湾银行股份有限公司南宁市财富国际支行，银行账号：80×××60）；广西兴邦建设有限公司荔波分公司银行账户存款（1、开户行：中国工商银行荔波县支行，银行账号：24×××84；2、开户行：贵州银行荔波支行，银行账户：04×××35）；荔波盛世樟江旅游集团有限公司银行账户存款（开户行：中国工商银行荔波分行，银行账户：24×××82）；荔波饭店（地址：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县时来大道樟江国际城37号整栋楼）；荔波冰雪水世界主题酒店—雪主题酒店（地址：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道红船路5号）；荔波冰雪水世界主题酒店—水主题酒店（地址：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道红船路3号）价值共计4100万元的财产。申请人福建力山建筑装饰工程有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人福建力山建筑装饰工程有限公司主张与被申请人广西兴邦建设有限公司荔波分公司签订《雪与水酒店装修合同》和《可莘.绿湾酒店装修合同》，并在其完成相关工程交付后，被申请人广西兴邦建设有限公司荔波分公司拖欠工程款，被申请人荔波盛世樟江旅游集团有限公司对相应工程欠款承担连带保证责任，拟诉被申请人广西兴邦建设有限公司、广西兴邦建设有限公司荔波分公司、荔波盛世樟江旅游集团有限公司，为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产，提供了被申请人广西兴邦建设有限公司、广西兴邦建设有限公司荔波分公司、荔波盛世樟江旅游集团有限公司明确的银行账户财产信息，但提供的荔波饭店、荔波冰雪水世界主题酒店—雪主题酒店、荔波冰雪水世界主题酒店—水主题酒店财产信息不够明确。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息”规定，申请人提供被申请人明确的银行账户信息部分的财产保全申请应予支持，而对提供的荔波饭店、荔波冰雪水世界主题酒店—雪主题酒店、荔波冰雪水世界主题酒店—水主题酒店财产信息不够明确，对此部分财产保全申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在4100万元限额内，对广西兴邦建设有限公司（开户行：广西北部湾银行股份有限公司南宁市财富国际支行，银行账号：80×××60）、广西兴邦建设有限公司荔波分公司（1、开户行：中国工商银行荔波县支行，银行账号：24×××84；2、开户行：贵州银行荔波支行，银行账户：04×××35）、荔波盛世樟江旅游集团有限公司（开户行：中国工商银行荔波分行，银行账户：24×××82）的银行存款进行冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 牟 童 审判员 唐新春 审判员 朱代昀 二〇二〇年三月五日 书记员 罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1075号 原告：夏碧旺，男，1987年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：程奇峰，福建天福律师事务所律师，特别授权。 被告：赵勇，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省连江县。 原告夏碧旺与被告赵勇、陈琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏碧旺及其委托诉讼代理人程奇峰到庭参加诉讼，被告赵勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，夏碧旺撤回对陈琴的起诉。 夏碧旺向本院提出诉讼请求：判令赵勇、陈琴立即偿还夏碧旺借款45万元及从起诉时起至借款全部偿还时的利息（按年利息6％计算）。事实与理由：夏碧旺与赵勇系朋友，赵勇、陈琴系夫妻。夏碧旺与赵勇曾商议在昆明投资动漫城项目，后夏碧旺根据赵勇的指令将投资款交给赵勇，期间夏碧旺有记录可查的款项约60万元多。后因为动漫投资项目没有实施，2019年7月2日，夏碧旺与赵勇协商后，赵勇同意夏碧旺放弃投资并撤回投资，同时赵勇因无法一次性归还夏碧旺投资款，赵勇提出归还夏碧旺投资款45万元并将退还的投资款转为向夏碧旺借款以及分期还款等。夏碧旺同意将投资款转成借款，为此双方于当日签订一份借款协议，协议的内容为：“因夏碧旺与赵勇在昆明投资动漫城项目意见不统一，决定放弃此项投资，且夏碧旺投资款项由2016年10月至2019年5月己汇款至指定账户，汇款账户：陈琴62×××83连江县农村信用合作社江南信用社，赵勇支付宝账户138××××9876，赵勇（微信号：×××)，王真华6231900000168600746（昆明市呈贡区农村信用社．此账户为项目投资指定汇款账户），以上几账户由夏碧旺通过以上途径总计汇进45万元整，赵勇对以上信息确认无误，并签字确认。现款项因赵勇个人原因，现在无法归还夏碧旺，并与夏碧旺达成以下还款协议。借款人赵勇于2019年10月1日起对以上投资款总计45万元整，分大写：陆拾个／月，小写60个月，人民币：大写：柒仟伍佰元／月，小写7500元／月，在每月1号按出借人提供的指定（支付宝银行卡账户）将每月指定归还金额汇入夏碧旺提供的账户，如借款人在还款时间内无法按时归还指定金额，出借人夏碧旺有权利通过相关司法机构对借款人未归还的款项和剩余本金由相关部门依法采取一次性追缴，并且借款人需要承担追缴与诉讼所产生的任何费用。借款协议签订后至今，赵勇未依约归还夏碧旺借款。 赵勇未作答辩，也未提交证据。 夏碧旺围绕诉讼请求依法提交了证据身份证复印件、借款协议、转账记录表、中国建设银行个人账户支出交易明细、借记卡账户历史明细清单、支付宝账户明细、微信转账记录、结婚登记材料。因赵勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。结审查，上述证据中转账记录表系夏碧旺单方制作，不具有真实性，不予认定；其余证据可以证明本案事实，予以认定。 根据夏碧旺陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 夏碧旺与赵勇因在昆明投资动漫城项目意见不统一，2019年7月2日，夏碧旺与赵勇经协商签订一份《借款协议》，协议约定主要内容：1.赵勇确认夏碧旺总计投资款为45万元；2.借款人赵勇从2019年10月1日起对上述款项分期偿还，每月还款7500元；3.违约责任：如借款人在还款时间内无法按时归还指定金额，出借人夏碧旺有权利通过相关司法机构对借款人未归还的款项和剩余本金由相关部门依法采取一次性追缴。赵勇在协议借款人栏签名，夏碧旺在协议出借人栏签名。协议签订后，赵勇未按协议约定分期偿还款项。 本院认为，赵勇与夏碧旺签订《借款协议》，从协议名称“借款协议”、双方分别在协议借款人、出借人栏签名、协议约定分期偿还借款及违约责任，可以认定双方经过协商将本案45万元投资款已转为借款。赵勇未按协议约定还款，已构成违约，夏碧旺要求赵勇应还借款45万元，符合协议约定，予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方未约定利息，现夏碧旺主张利息，可以45万元为基数，从2020年3月10起至款项还清之日止，按照年利率6%计算利息。诉讼中，夏碧旺撤回对陈琴的起诉，系对自己民事诉讼权利的处分，予以准许。诉讼中，赵勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款（一）项规定，判决如下： 赵勇应在本判决生效之日起10日内偿还夏碧旺借款45万元及利息（以45万元为基数，按年利率6%计息，从2020年3月10日起算至债务履行完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更27号 罪犯蒋恒，男，1993年9月14日出生于广西灌阳县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 本院于2013年1月15日作出（2012）桂市刑一初字第101号刑事附带民事判决，以被告人蒋恒犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万元，并处与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人雷某等人经济损失人民币20076元（已赔付）。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2013年3月1日交付执行。（法院名称有误）于2016年12月30日减去有期徒刑期八个月，并处罚金一万元不变。减刑后刑期至2022年5月19日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（586）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯蒋恒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蒋恒予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯蒋恒的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蒋恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2019年8月（改造表现有误），获2016年度监狱改造积极分子，并处罚金一万元。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人雷某等人经济损失人民币20076元（已赔付）。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋恒在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蒋恒的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年11月19日止），并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  文曙光 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9561号之一 申请执行人方国兴，男，1963年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王利民，男，1967年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人方国兴与被执行人王利民追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0109民初16343号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方国兴于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为780000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有位于杭州市××区××村菜场新农村的房产一处，本院已查封，但系农村宅基地，无法处置。截止2020年3月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐阳芷
河南省济源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫9001刑初528号公诉机关济源市人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某，女，1976年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省焦作市山阳区。被告人李近军（又名小帅），男，1982年11月9日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，无业，住开封县。曾因犯盗窃罪于2014年3月28日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，2014年9月13日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月1日被济源市公安局刑事拘留，8月15日被逮捕。指定辩护人任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）188号起诉书指控被告人李近军犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人侯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。济源市人民检察院指派检察员刘卫江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某、被告人李近军及其辩护人任磊磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月23日7时许，在济源市火车站附近的恒通宾馆四楼，被害人侯某和被告人李近军因琐事发生争吵、冲突后，李近军朝侯某腹部蹬了一脚，致使侯某右侧肋骨骨折。经鉴定，侯某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李近军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李近军系累犯，应当从重处罚；有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一年，提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人李近军借故对其暴力伤害，致其流产，右侧肋骨三根骨折，构成轻伤二级，依法应受到法律追究，请求判令赔偿其各项经济损失共计90592.8元。被告人李近军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，愿意依法赔偿被害人经济损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被害人侯某案发当日因右上腹部疼痛到济源市人民医院门诊就诊，经检查发现右侧肋骨骨折、流产。侯某的经济损失有：医疗费用2779.70元；交通费用根据其就医情况，本院酌定为1500元，以上共计4279.70元。上述事实有经庭审质证确认的被告人李近军的供述与辩解，被害人侯某的陈述，证人李某1、魏某、李某2的证言，检验报告单、诊断证明，鉴定意见，刑事判决书，到案经过，发破案经过，医疗费用单据，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李近军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李近军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。李近军认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。根据现有证据，附带民事诉讼原告人侯某的经济损失共计4279.70元，李近军应予赔偿。对侯某要求赔偿的超出法律规定部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李近军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年7月31日止）。二、被告人李近军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某各项经济损失共计4279.70元。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  范红海人民陪审员  张艳青人民陪审员  崔艳杰二〇二〇年三月二日书 记 员  刘 璐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0823民初5913号原告：成四军，男，1979年6月13日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人成强、史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：金中，男，1970年9月8日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县众志运输有限公司，住所地：武陟县圪垱店乡岗头村南（詹泗路与秦渠路交叉口路东），统一社会信用代码：91410823MA40HQ2Y99。法定代表人：崔永利，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。统一社会信用代码：914100005557433186。负责人：李玮，总经理。委托诉讼代理人王小毛，河南中亨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号，统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，总经理。委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。原告成四军诉被告金中、武陟县众志运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤回对被告金中的起诉。本院认为，原告申请撤回对被金中的起诉，系原告对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成四军撤回对被告金中的起诉。审判员  侯刚成二〇二〇年三月十六日书记员  郑珊珊
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执26号申请执行人：辽阳银行股份有限公司沈阳分行。被执行人：孙欣，男，1985年4月6日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。辽阳银行股份有限公司沈阳分行与孙欣责令退赔一案，辽阳县人民法院(以下简称辽阳县法院)于2017年9月7日作出的（2017）辽1021刑初60号刑事判决书,已发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本案属辽阳县法院管辖，由辽阳县法院执行更合适。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院作出的（2017）辽1021刑初60号刑事判决书由辽阳县法院执行。本裁定立即执行。审判长  张洛良审判员  李 军审判员  杨 源二〇二〇年三月十一日法官助理张兴旺书记员安程程
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更24号 罪犯杨锋，男，1972年6月1日出生于广西容县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）东中法刑一初字第320号刑事附带民事判决，以被告人杨锋犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人袁某等人经济损失人民币57746.25元。广东省高级人民法院于2010年5月10日作出（2010）粤高法刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2010年7月20日交付广东省英德监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2012年12月7日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。（法院名称有误）于2015年5月20日减为有期徒刑期十八年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2017年8月25日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2032年11月19日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（583）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯杨锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯杨锋予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯杨锋的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯杨锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年5月起至2019年8月（改造表现有误），获2017年度监狱改造积极分子，2018年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨锋的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年5月19日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  文曙光 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保666号 申请人深圳市瑞吉联通信科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园7栋15GHIJKLM，统一社会信用代码9144030069908717X4。 法定代表人陈为汉。 委托代理人马海燕,广东卓建律师事务所律师。 委托代理人周恒艳,广东卓建律师事务所律师。 被申请人上海澳润信息科技有限公司，住所地上海市松江区新浜镇赵王一字路30号，统一社会信用代码91310117751886754W。法定代表人应会民。 被申请人无锡和晶科技股份有限公司，住所地无锡市长江东路177号，统一社会信用代码91320200607924226D。 法定代表人冯红涛。 委托代理人赵传涛,公司员工。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0309民初770号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人上海澳润信息科技有限公司、无锡和晶科技股份有限公司价值人民币469940元财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年三月三十一日 书记员 夏金经童
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2165号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，住所地杭州市萧山区蜀山街道蜀山路668号。 法定代表人：楼红燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：孙静贤，男，1955年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡吉祥，男，1980年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙莹，女，1982年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告胡吉祥、孙莹共同诉讼代理人：唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。 本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行诉被告孙静贤、胡吉祥、孙莹保证合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告孙静贤、胡吉祥、孙莹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行撤回对孙静贤、胡吉祥、孙莹的起诉。 案件受理费2528元，减半收取1264元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行负担。 审判员  崔白洁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  钱淑敏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执583号 申请执行人：袁安全，男，汉族，生于1953年8月19日。 被执行人：罗建，男，生于1981年6月24日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初740号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人罗建的银行存款5950元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人罗建处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 雪
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初205号 原告：黄勇，男，1990年12月1日出生，汉族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：蒋智荣，男，1992年10月1日出生，汉族，广东江门市人，居民，住广东省江门市新会区。 原告黄勇与被告蒋智荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加诉讼，被告蒋智荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄勇向本院提出诉讼请求：判令蒋智荣偿还借款32000元。事实和理由：蒋智荣因经商资金不足，于2018年5月10日向黄勇借款72000元。借期届满后尚欠有32000元未予偿还，黄勇经多次催偿无果后向法院起诉。 蒋智荣未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，蒋智荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。黄勇提交的证据《居民身份证》、《借条》，经当庭核对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋智荣于2018年5月10日向黄勇借款72000元用于资金周转，并写下《借条》一张，承诺三个月内还清该款。后蒋智荣在偿还了40000元后就未再继续履行还款义务。2020年2月24日，黄勇向本院起诉，要求蒋智荣偿还尚欠的32000元款项。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。蒋智荣提出向黄勇借款用于资金周转，黄勇也出借了相关的款项，双方之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。蒋智荣在黄勇多次催告的情况下仍未还清借款，其行为已构成违约。黄勇请求其偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。蒋智荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋智荣向黄勇偿还借款32000元。 上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费600元，减半收取300元，由蒋智荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 覃 斌 二〇二〇年三月十二日 书记员 赵彩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更175号 罪犯葛法申，男，1963年10月13日出生于河南省永城市，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2003年11月26日作出（2003）玉中刑初字第73号刑事判决，以被告人葛法申犯拐卖妇女、儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广西高级人民法院于2004年7月2日作出（2004）桂刑复字第1号刑事判决，维持对葛法申的判决。判决发生法律效力后，于2004年8月3日交付执行。（法院名称有误）于2006年12月22日减为有期徒刑期十九年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2009年3月25日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）。（法院名称有误）于2012年6月23日减去有期徒刑期一年八个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2014年4月10日减去有期徒刑期一年三个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2016年8月10日减去有期徒刑期十个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2021年9月21日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（734）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯葛法申在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯葛法申予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯葛法申的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯葛法申在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月起至2019年8月（改造表现有误），获2016年度表扬，2016、2017年度优秀报道员，2017、2018年度劳动能手，该罪犯于2018年9月6日缴纳财产性判项人民币30000元至广西桂林市中级人民法院。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯葛法申在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯葛法申的刑罚减为有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月21日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  文曙光 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初316号 原告：王敏，女，汉族，1968年5月1日出生，住西安市碑林区。委托代理人：姜国强，西安市莲湖区青年路街道法律服务所法律工作者。被告：陕西欢囍品牌营销策划有限公司，住所地：西安市。法定代表人：王雅妮，该公司总经理。委托代理人：许丽，女，汉族，1976年8月11日出生，该公司员工，住西安市莲湖区。原告王敏与被告陕西欢囍品牌营销策划有限公司（以下简称欢囍公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方所签订的“华美商场租赁协议书”及补充协议；2、判令被告返还租用房屋并恢复原状；3、判令被告支付房租金13603.03元（自2017年12月1日至2018年12月31日，实际至被告返还房屋日）；4、判令被告支付违约金680.15元（实际至被告返还房屋日）。3、4项合计14283.18元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月22日委托代表62户共72间商铺所有权人与被告签订“华美商场租赁协议书”并先后签订两份补充协议，协议约定将位于西安市碑林区XX路XX号（华美商场）商铺出租给被告，总面积为3000平方米（含公摊），租赁期限为10年，自2017年2月13日至2027年2月13日止，租金为第一年约144万元，第二年至第五年租金递增5%，第六年递增8%至合同期限届满，物业管理费等其他费用按合同约定各自承担。协议约定协议履行中任何一方违约，违约方向守约方支付年租金的5%违约金680.15元。协议签订后，原告依照协议履行了自己的义务，被告只支付10万元押金，3个月的房屋租金300770.75元，累计拖欠房租金达13个月之余共计13603.03元，至今尚未支付，经双方自愿调解及法院调解数次，被告认可拖欠房款的数额、时间及违约金，却称还款困难，可清算暂欠出具欠据，在2020年后归还欠款，并想以月支付房租的形式继续经营，但被告自去年9月份至今未解决分文欠款，毫无诚意的言行原告不能接受。基于上述事实，被告的违约行为给原告带来新的经济困难，引发新的经济危机，形成巨大的生活精神痛苦，为了依法维护原告的合法权益，根据中华人民共和国现行法规、法律之规定，现诉至贵院，请依法裁决。本经院审查认为：位于西安市碑林区XX路XX号XX商场一、二层共72间商铺，建筑面积约为3000平方米,该商场由65户业主所有，2017年8月14日三十四位业主共同委托七名业主，王兆辉、万仙云、刘蕾、梁秀娟、支周、郭敏、卢雪鸽作为代表，商谈商铺整体出租事宜，并经西安汉唐公证处公证。同日，另有二十四位业主书面委托上述七人作为他们整体出租代表，商谈商铺整体出租事宜。2017年1月22日，王兆辉、万仙云、刘蕾、梁秀娟、支周作为业主代表人，与欢囍公司商订华美商场租赁协议；同年6月11日，王兆辉、万仙云、刘蕾、梁秀娟、支周、郭敏与被告欢囍公司签订补充协议；2017年9月10日支周、梁秀娟与被告欢囍公司签订泰华二期补充协议，上述协议对整体商场面积租金等进行约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定，上述协议在履行过程中发生争议，原告要求解除协议，应由65户业主共同推选出的代表人作为合同主体一方进行诉讼。现本案以单个业主作为原告，起诉合同相对方欢囍公司解除由业主代表人签订的租赁合同，作为单个业主既不是适格原告，亦无与欢囍公司解除租赁合同的实体权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王敏的起诉。本案受理费157元，退付原告王敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长      张琳明审 判 员      王  健审 判 员      张  鹏   二〇二〇年三月二十五日 书 记 员    关义丽1
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更19号 罪犯罗祖苗，男，1977年8月1日出生于广西鹿寨县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西鹿寨县人民法院于2012年12月12日作出（2012）鹿刑初字第356号刑事判决，以被告人罗祖苗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2013年1月9日交付执行。（法院名称有误）于2015年6月15日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币30000元不变。（法院名称有误）于2017年11月3日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误），并处罚金人民币30000元不变。减刑后刑期至2022年1月9日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（578）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯罗祖苗在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯罗祖苗予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯罗祖苗的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯罗祖苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2019年8月（改造表现有误），获共五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯罗祖苗在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯罗祖苗的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年7月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  文曙光 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执550号申请执行人：张艳杰，女，1984年4月9日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：段智利，男，汉族，1982年2月24日出生，住所地：温县。申请执行人张艳杰与被执行人段智利民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初806号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人段智利名下有豫Ｈ×××××宝骏牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段智利名下豫Ｈ×××××宝骏牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人段智利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  刘建纯
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初736号 原告：郑丽芳，女，1975年10月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱大焕，男，1990年1月3日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思门区湖滨北路68号。 法定代表人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄填填，该公司员工。特别授权代理。 原告郑丽芳与被告朱大焕、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽芳的委托诉讼代理人余辅金到庭参加了诉讼，被告朱大焕、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑丽芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告朱大焕、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿原告因后续拆除内固定产生的各项损失合计人民币13,556元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月4日，陈英驾驶二轮电动车（车上搭载郑丽芳）与朱大焕驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈英、郑丽芳受伤及车辆损坏的交通事故。后经广丰区交通警察大队调查认定被告朱大焕承担本起交通事故全部责任。另查明本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险等保险。事故发生后，原告郑丽芳向广丰区法院提起诉讼，上饶市广丰区人民法院依法作出了（2019）赣1103民初2862号民事判决书，明确原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。 2019年10月1日原告郑丽芳于广丰区周建华骨伤科医院行内固定取出术，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒绝予以赔偿。原告为了维护自身的合法权益诉至本院。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司书面答辩称，1、涉案车辆闽Ｄ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险，在本案中被告朱大焕负事故的同等责任，故对于超交强险各分项限额以上的部分，答辩人在商业险范围内承担50%的赔偿责任；2、答辩人非事故的侵权人，仅因与被告朱大焕之间的保险合同关系参与此案，故保险是否能够理赔应当依据保险合同约定和相关法律规定执行；3、原告主张本次治疗花费5020元，但包含了753元的非医保用药，答辩人不承担该部分费用的赔偿责任；4、原告主张护理费1136元，答辩人认为原告实际住院7天，原告合理护理费应当不超过994元；5、原告主张住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，不属于法定赔偿项目，答辩人不承担赔偿责任，且该损失主张不合理，住院伙食补助费不应超过280元，营养费不应超过280元，误工费因原告未提供相应证据证明其实际收入情况及本次治疗存在实际误工损失，故误工费不予支持，且误工天数应当不超过7天计算，交通费不应超过70元；6、答辩人不承担本案的诉讼费。 被告朱大焕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院确认如下事实：2018年10月4日，陈英驾驶二轮电动车（车上搭载郑丽芳）与朱大焕驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈英、郑丽芳受伤及车辆损坏的交通事故，该起事故由被告朱大焕与陈英负事故同等责任。原告郑丽芳已经向本院起诉，本院于2019年7月1日作出了（2019）赣1103民初2862号民事判决，该判决明确原告的后续治疗费待实际发生后另行主张，该判决现已发生法律效力。 2019年10月1日原告郑丽芳于广丰区周建华骨伤科医院行内固定取出术，共住院7天，花费医疗费5020元。治疗医院出院医嘱建议原告休息4-8周。从该治疗医院的出院记录显示原告的治疗、恢复情况尚可，本院酌定其误工时间42天；但原告未提供其误工损失，本院参照江西省2018年私营农、林、牧、渔业年平均工资29800元计算。本案医疗费项目在交强险限额已经赔付完毕，故医疗费在第三者责任险限额内由被告保险公司赔付50%。 本院认为，原、被告之间发生的交通事故的事实和责任经发生法律效力的判决书确认，原告郑丽芳的后续治疗费等损失，被告保险公司应依合同予以赔付。被告保险公司提出扣除非医保用药753元，但未提供证据证明其在投保人投保时，对“非医保不赔”尽到了提示和明确说明义务，故被告保险公司的辩称意见本院不予支持。 综上，审定原告各项经济损失如下：医疗费5020元，住院伙食补助费280元（40*7），营养费140元（20*7），护理费952元（136*7），误工费3444元（29800/365*42），交通费因原告未提供发票，本院酌情支持140元（7*20），上述费用合计9976元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内赔付原告郑丽芳因交通事故造成的经济损失计人民币4536元，在第三者责任险限额内赔付原告郑丽芳经济损失计人民币2720元，合计人民币7256元。 （上述款项限本判决生效后一个月内履行。赔偿款支付至原告郑丽芳指定的账户） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告郑丽芳承担34.5元，被告朱大焕承担34.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9217号之一 申请执行人唐汝建，男，1969年6月13日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人沈约瑟，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人唐汝建与被执行人沈约瑟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民初3633号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐汝建于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十日 书记员  徐阳芷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执1290号申请执行人：刘长有，男，1962年12月29出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杨战举，男，1971年1月7出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人刘长有申请执行杨战举买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初210号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨战举的存款10732元，或扣留、提取被执行人杨战举10732元的收入，或查封、扣押被执行人杨战举价值10732元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年三月二十五日书记员  雷孟禹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更152号 罪犯蒋品芳，男，1970年2月5日出生于广西平乐县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西平乐县人民法院于2012年11月12日作出（2012）平刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人蒋品芳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处与同案人共同赔偿附带民事诉讼原告人莫某等18人经济损失人民币共计86767.84元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年11月28日交付执行。（法院名称有误）于2015年8月6日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）不变。（法院名称有误）于2018年1月18日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误）不变。减刑后刑期至2024年3月1日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（711）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯蒋品芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蒋品芳予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯蒋品芳的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蒋品芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年8月（改造表现有误），获共四个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋品芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蒋品芳的刑罚减为有期徒刑四个月（减刑后刑期至2023年11月1日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  文曙光 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更2号 罪犯黄海辉，男，1984年4月21日出生于广西武宣县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西灵川县人民法院于2010年4月8日作出（2009）灵刑初字第165号刑事判决，以被告人黄海辉犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。本院于2010年6月18日作出（2010）桂市刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2010年6月30日交付执行。（法院名称有误）于2012年10月10日减去有期徒刑期一年五个月，（剥权有误），并处罚金人民币八千元不变。（法院名称有误）于2015年1月23日减去有期徒刑期二年，（剥权有误），并处罚金人民币八千元不变。（法院名称有误）于2017年7月18日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金人民币八千元不变。减刑后刑期至2024年5月31日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（561）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黄海辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄海辉予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄海辉的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄海辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月（改造表现有误），获2017、2018年度监狱改造积极分子，2017年度自治区改造积极分子，2017、2018年度优秀报道员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄海辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄海辉的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年11月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  文曙光 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监93号原审原告：元胜利，男，1980年2月11日出生，汉族，住林州市。原审被告：任现文，男，1966年2月22日出生，汉族，住林州市。原审原告元胜利与原审被告任现文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0581民初93号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  冯相庆二〇二〇年三月二十六日书记员  郝 敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更20号 罪犯黄泽栋，男，1978年9月20日出生于广西永福县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西桂林市临桂县人民法院于2011年6月17日作出（2011）临刑初字第27号刑事判决，以被告人黄泽栋犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。本院于2011年8月24日作出（2011）桂市刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2011年9月19日交付执行。（法院名称有误）于2014年8月4日减去有期徒刑期一年三个月，（剥权有误），并处罚金6000元不变。（法院名称有误）于2016年12月9日减去有期徒刑期一年一个月，（剥权有误），并处罚金6000元不变。减刑后刑期至2027年1月31日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（579）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黄泽栋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄泽栋予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄泽栋的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄泽栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年9月起至2019年8月（改造表现有误），获共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄泽栋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄泽栋的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年7月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金6000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  文曙光 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执766号申请执行人李爱生，男，1971年3月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人龚云华，男，1975年1月14日生，汉族，江西省高安县人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人李爱生与被执行人龚云华的民间借贷纠纷的（2019）赣0502民初8373号民事判决一案中，因被执行人龚云华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人龚云华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币34447元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 璐
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初95号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王俊友，男，1966年2月16日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住所地济南市历城区，户籍地济南市南部山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月30日被取保候审。 辩护人刘妍，山东昌平律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人王俊友犯故意伤害罪一案，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人王俊友及辩护人刘妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年8月31日12时许，被告人王俊友与其妻子陈某某在济南市历城区王舍人庄街道办事处苏家市场摆摊时，因摊位问题与被害人的妻子发生争执，后被周围群众劝开。随后被害人杨某某赶到现场，与陈某某撕扯在一起并将其摁倒在地。被告人王俊友见状冲出摊位，右手持马扎朝被害人头部、腰腹部等部位进行击打，导致被害人身体多处受伤。案发后，市场管理人员报警。经鉴定，被害人杨某某左耳后见长2.7cm瘢痕，鉴定为轻微伤；左侧第9、10肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。杨某某总的损伤程度系轻伤二级。 2019年9月20日，被告人王俊友经公安机关电话传唤主动投案。 另查明，案件审理期间，被告人王俊友赔偿了被害人杨某某经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为被告人王俊友的行为构成故意伤害罪，因被告人具有自首量刑情节，建议判处被告人王俊友一年以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人王俊友及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、抓获经过、发破案经过、病历、鉴定书、现场勘查检查笔录、被告人王俊友的供述、被害人杨某某的陈述、证人证言、谅解书、收到条、和解书、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王俊友故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人王俊友主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。本案系民间纠纷引发，案发后被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王俊友犯罪情节、性质、社会危害程度、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王俊友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  马春燕 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  蔡文婧 书 记 员  俞 晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执341号 申请执行人：杨沈，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：朱明，男，1987年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人杨沈与被执行人朱明民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22190号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立。被告：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。二被告共同委托诉讼代理人：王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：潘洪志，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告与被告山东华建仓储装备科技有限公司（以下简称华建公司）、王立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭继伟到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还截至2019年11月26日的本金23959.17元、利息273.14元、罚息184.73元、违约金361.68元、催款函费200元；2、判令二被告连带支付自2019年11月27日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按贷款合同约定的贷款利率的150%计算）；3、判令原告对被告华建公司所有的×××抵押车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由二被告连带承担。二被告未到庭应诉，但是向本院邮寄答辩状，辩称：原告与被告借款关系属实，但是被告现在经营困难，涉诉众多，暂无力偿还剩余款项。被告对原告主张的剩余未还本金及每期对应利息认可，对罚息、违约金以及催款函费用均不予认可。合同中并未约定罚息，原告要求被告支付罚息没有合同依据。原告主张的违约金数额与合同约定的违约金计算方式不一致，原告未提供计算过程。催收函费用超出实际邮寄费用，被告不予认可。经审理查明：2017年2月7日，被告华建公司（作为借款人）、王立（作为共同借款人）为购车与原告签署《贷款合同》，约定：贷款金额135000元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款4052.98元；基本月利率0.75749％，优惠月利率0.42616％；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另行收取出具催款函的费用每次人民币100元及进行现场调查的费用人民币300元；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金。同日，华建公司（作为抵押人）与原告（作为抵押权人）签订《抵押合同》，约定以华建公司所购机动车作为抵押担保，担保范围包括《贷款合同》项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用和支出。合同签订后，原告依约放款。被告华建公司购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，二被告逾期还款。截至2019年11月26日原告宣布贷款提前到期时，二被告尚欠本金23959.17元、利息273.14元、罚息184.73元。本院认为：二被告未按合同约定分期还款，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告还款。原告针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。二被告的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华建仓储装备科技有限公司、王立于本判决生效之日起七日内连带偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年11月26日的贷款本金23959.17元、利息273.14元、罚息184.73元，并支付自2019年11月27日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照贷款合同约定的基本月利率的150%计算）；二、被告山东华建仓储装备科技有限公司、王立于本判决生效之日起七日内连带给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金361.68元、催款函费200元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告山东华建仓储装备科技有限公司所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告山东华建仓储装备科技有限公司、王立连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年三月二十七日书记员 王玮琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢39号之四 申请执行人李国锋，男，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人楼波，男，1967年7月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李国锋与被执行人楼波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）浙0109民初16005号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李国锋于2019年3月6日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤回对被执行人的执行申请，于2019年7月1日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案恢复执行，申请执行标的为990000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿300000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年3月3日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  凌诗卉 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月四日 书记员  徐阳芷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1212号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县府前街西侧5号，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，该行行长。被执行人：李双庆，男，1966年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马雪勤，女，1969年12月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马雪亮，男，1967年3月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：娄淑荣，女，1968年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年1月2日作出的（2019）豫0122民初10690号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李双庆、马雪勤、马雪亮、娄淑荣至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年3月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李双庆、马雪勤、马雪亮、娄淑荣价值2022400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年三月三十日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1302行审28号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，统一社会信用代码：11371300004448415H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人徐怀广，男，1982年11月4日生,汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人徐怀广行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2018年3月占用本村不符合土地利用总体规划的设施农用地179平方米(合0.27亩)建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年6月12日作出临国土资罚决字[2019]626号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地0.27由上新建的房屋。被申请人未按处罚决定履行上述事项。申请人于2019年11月28日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行剩余义务。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人未完全履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人临沂市自然资源和规划局作出的临国土资罚决字[2019]626号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2019]626号行政处罚决定书中第一项、第二项即“退还非法占用的土地”“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地0.27由上新建的房屋。”由临沂市兰山区半程镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  赵兴海 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  李文文 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨九凤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执323号申请人陈沛邦，男，1944年11月20日出生，汉族，住安远县。被执行人陈秋燕，女，1985年9月9日生，汉族，住安远县。申请执行人陈沛邦与被执行人陈秋燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初1361号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人陈秋燕在安远县有房屋【权证号：赣（2018）安远县不动产权第0000679号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈秋燕在安远县的房屋【权证号：赣（2018）安远县不动产权第0000679号】。本裁定立即生效。审判员  夏存星二〇二〇年三月二十五日书记员  吴剑锋
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初5081号原告：武战营，男，1967年3月11日出生，汉族，住温县。被告：李晓峰，又名李峰，男，1979年7月9日出生，汉族，住温县。原告武战营与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武战营到庭参加诉讼。被告李晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武战营向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日起算至借款还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月19日，被告因印刷对联需要，经朋友介绍向原告借款40000元并出具有借据。后经原告多次催要，被告不予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。围绕争议焦点，原告武战营所举证据为：借条一张，证明被告借原告款40000元的事实。被告李晓峰在法定期限内未予答辩，也未提供相关证据。证据的分析与认定：关于原告武战营所举证据，因被告李晓峰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院予以采信并在卷佐证。根据原告的陈述、举证以及庭审情况，本院查明的案件事实如下：2012年11月19日，被告李晓峰向原告武战营借款40000元并出具借条一张，载明“今借到武战营现金肆万元正李峰2012年11月19号”。该款经原告多次催要未果，双方因此形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李晓峰借原告武战营款40000元，有条据为证，双方的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%从起诉之日起支付该借款的利息，实为主张被告逾期还款的损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李晓峰偿还原告武战营借款40000元及利息（利息按照年利率6%从2019年11月6日起算至款项实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，共计1400元，由被告李晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张英凡人民陪审员  郑利芳人民陪审员  王东华二〇二〇年三月六日书 记 员  闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初5081号本院（2019）豫0825民初5081号民事判决书适用的法律、司法解释具体表述如下：1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更104号 罪犯余志华，男，1971年3月5日出生于广西鹿寨县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西鹿寨县人民法院于2012年6月12日作出（2012）鹿刑初字第145号刑事判决，以被告人余志华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年7月4日交付执行。（法院名称有误）于2014年8月4日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）不变。（法院名称有误）于2016年2月3日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）不变。（法院名称有误）于2018年1月18日减去有期徒刑期八个月，（剥权有误）不变。减刑后刑期至2024年7月14日止。执行机关广西英山监狱于2020年2月17日以（2019）英狱减字第（663）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯余志华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯余志华予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯余志华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯余志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年8月（改造表现有误），获2017、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯余志华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余志华的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年1月14日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  赵欣荣 审判员  蔡 勇 2020-03-10 书记员  文胜昔
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初218号原告：闫同义，男，1961年3月28日生，汉族，住伊川县。被告：杨志国，男，汉族，成年，住伊川县。原告闫同义与被告杨志国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告闫同义于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨志国的起诉。本院认为，原告闫同义申请撤回对被告杨志国的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫同义撤回对被告杨志国的起诉。案件受理费减半收取252元，由原告闫同义负担。审判员  董书良二〇二〇年三月二十日书记员  王亚甜
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初2031号原告：金锦宏，男，1991年12月10日出生，汉族，住萧山区。被告：朱奇阳，男，1991年9月27日出生，汉族，住萧山区。本院在审理原告金锦宏诉被告朱奇阳股权转让纠纷一案中，因原告金锦宏未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下：本案按原告金锦宏撤诉处理。审判员  童杭烟二〇二〇年三月三日书记员  施燕飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执325号 申请执行人：上海蕤贺投资管理有限公司合肥分公司， 负责人：张建东，该分公司业务督导。 被执行人：段昌友，男，1977年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 我院受理的上海蕤贺投资管理有限公司合肥分公司申请执行段昌友借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初4137号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产且其可供执行的财产目前因客观情况无法执行。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月2日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年三月二日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0103执505号之一 申请执行人：韩桂桢，女，1952年6月26日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。 被执行人：广西友容投资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 申请执行人韩桂桢与被执行人广西友容投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院审理，（2017）桂0103民初14015号民事判决书已经发生法律效力。本院网络冻结了被执行人广西友容投资有限公司账户内的银行存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，应对账户的存款解除冻结。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西友容投资有限公司账户内的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈瑶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执341号 申请执行人俞健林，男，1974年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人章彩利，女，1971年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞健林与被执行人章彩利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民初5632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞健林于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为130000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  凌诗卉 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐阳芷
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初146号原告：陆立龙，男，1994年11月27日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王春，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派法律工作者，一般授权代理。被告：付晓龙，男，1982年3月9日生，汉族，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市宁城县。原告陆立龙与被告付晓龙劳务合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆立龙及其委托诉讼代理人王春到庭参加诉讼，被告付晓龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆立龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工资6420元及利息（利息以6420元为基数从2019年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系雇佣关系。原告于2018年11月至12月期间在被告承包的万屯镇贡新村元豪电厂做钢结构焊接工作。在工资结算时，被告尚欠原告工资6420元未付。2019年2月27日，被告出具一张欠条给原告，载明：被告欠原告工资6420元，2019年3月27日前付清，如逾期，按照同期银行计算利息，原告实现债权的诉讼费、律师费、误工费等费用由被告承担。后原告多次向被告索要该款，被告一直拒绝支付。综上所述，原、被告之间系合法的雇佣关系，被告应当支付原告工资，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。付晓龙经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实为：2018年11月，付晓龙与陆立龙达成口头协议，雇请陆立龙为兴义市万屯镇贵州元豪电厂钢架工程从事焊接工作，劳务报酬按300元／日计算。陆立龙按要求完成劳务后，双方于2019年2月27日结算，付晓龙尚欠陆立龙劳务报酬6420元，付晓龙就此向陆立龙出具一份欠条，载明“本人付晓龙（身份证号码：1504291982××××××××）于2018年12月20日因贵州元豪电厂工人工资欠陆立龙金额为陆仟肆佰贰拾元整（小写6420元），欠款期限为1个月，本人答应于2019年3月27日偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按同期银行计算……”付晓龙在欠款人处签名捺印予以确认。给付期限届满后，经陆立龙多次追索未果，故诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的原、被告身份证复印件、《欠条》原件等证据予以佐证，故予以确认。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。付晓龙与陆立龙口头达成协议，由陆立龙为其从事焊接工作，双方对劳务报酬的计算方式进行了相应约定，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的劳务合同关系成立并生效。陆立龙按约定提供了劳务，且双方对劳务报酬进行了结算，付晓龙就尚欠劳务报酬向陆立龙出具了《欠条》，但未在约定期限内履行给付义务，其行为已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故本院对于陆立龙要求付晓龙给付尚欠劳务报酬的诉讼请求予以支持。对于违约损失，因双方在《欠条》中对违约产生的损失赔偿计算方式进行了书面约定，故应按约定计算，即按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：付晓龙于本判决生效之日起十日内给付陆立龙劳务报酬6420元，并赔偿违约损失，违约损失以6420元为基数从2019年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由付晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 文 钒二〇二〇年三月十日书记员 李宗朕
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽10执16号申请执行人：李硕，女，1987年8月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人：王赞霖，男，1986年4月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：李秀艳，女，1956年3月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人李硕、王赞霖与被执行人李秀艳返还原物纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔法院）于2018年10月12日作出的（2018）辽1002民初1626号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本案属白塔法院管辖，由白塔法院执行更合适。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1626号民事判决书由白塔院执行。本裁定立即执行。审判长  张洛良审判员  李 军审判员  杨 源二〇二〇年三月十一日法官助理张兴旺书记员安程程
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行初21号 原告夏胜深，男，1992年3月15日出生，汉族，住北流市。 被告北流市民乐镇人民政府，地址北流市民乐镇兴民街069号，统一社会信用代码11450981729768356J。 法定代表人窦锡云，镇长。 委托诉讼代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。 第三人广西北流和众房地产开发有限公司，地址北流市城西一路0008-2号，统一社会信用代码91450981MA5KMA554P。 法定代表人吴科良，董事长。 委托诉讼代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告夏胜深诉被告北流市民乐镇人民政府政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。现已审理终结。 原告夏胜深（以下简称原告）诉称，原告2019年12月25日向被告的邮箱发送了政府信息公开申请，要求被告邮箱回复或纸质书面答复。到现在为止，原告没有收到任何回复。原告请求人民法院判决被告行政行为违法，判决被告履行法定职责。原告向本院提供如下证据：一、原告的身份证；二、原告的申请。原告认为被告未依法回复，其行政行为违法。 被告北流市民乐镇人民政府（以下简称被告）辩称，被告在收到原告的申请后，于2020年1月17日已答复并送达了原告，被告不存在违法情形。原告的诉求无事实依据和法律依据，请求人民法院予以驳回。 第三人广西北流和众房地产开发有限公司（以下简称第三人）述称，第三人不应是本案的当事人，与原告所诉行政行为没有法律上的利害关系。被告对原告的申请已作出处理，行政行为正确合法，请求人民法院依法驳回。 经审理查明，原告因承包果园合同纠纷与第三人发生民事争议，多次、连续以本案的被告、北流市自然资源局、北流市人民政府为被告，提起行政诉讼〔行政诉讼案号是北流市人民法院（2020）桂0981行初1号、4号、5号、6号、7号〕。以本案第三人为被告提起民事诉讼〔民事诉讼案号是北流市人民法院（2020）桂0981民初151号〕。原告在上述的行政诉讼案中均是以民事争议为核心反复申请行政调解和政府信息公开。此次原告的诉求与上述的行政诉讼案的诉讼请求基本相同。 本院认为，原告本案的诉求与其已起诉并已立案受理的民事争议、行政争议的诉求基本相同，实质是民事争议，与已立案受理的北流市人民法院（2020）桂0981行初1号、4号、5号、6号、7号行政诉讼案在诉求事项上重复，同一问题用不同的方式和手段，重复连续提出相同的诉求，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（六）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告夏胜深的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告夏胜深。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  王文广 人民陪审员  杨奔伟 二〇二〇年三月九日 法官 助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初436号原告:利诚纺织（新沂）有限公司，住所地新沂市经济开发区上海路288号。法定代表人：顾勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凤松，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。被告：许秀丽，女，1975年10月13日出生，汉族，职工，住新沂市。委托诉讼代理人：徐勤富新沂市法律援助中心指派律师。原告利诚纺织（新沂）有限公司（以下简称利诚纺织公司）与被告许秀丽劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告利诚纺织公司的委托诉讼代理人孙凤松、被告许秀丽的委托诉讼代理人徐勤富庭参加诉讼。本案现已审理终结。利诚纺织公司向本院提出诉讼请求：1.驳回被告要求确认与原告存在劳动关系的申请；2.被告赔偿因滥用诉讼权利给原告造成的损失10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原、被告之间不存在劳动关系争议，无需经过劳动仲裁，也不符合民事案件受理的条件。二、被告就没有争议的事项申请仲裁，属滥用诉讼权利，应赔偿原告损失。三、被告主张确认2005年5月至2007年4月期间与原告存在劳动关系，已超过仲裁时效。许秀丽辩称：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定，仲裁时效为一年，双方自2019年9月解除劳动合同，至申请劳动仲裁时并未超过时效，而且确认劳动关系属确认之诉，不适用仲裁时效。被告不存在滥用诉讼权利，原告要求赔偿损失1万元无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：利诚纺织公司成立于2004年6月25日。许秀丽于2005年5月进入该公司工作，直至2019年9月30日，双方签订解除劳动关系协议书一份，约定双方劳动关系于当日解除，公司一次性支付许秀丽补偿款77830元。后因补缴社保问题，许秀丽向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求:1.确认双方自2005年5月至2007年4月存在劳动关系；要求利诚纺织公司补缴自2005年5月至2007年4月期间的社会保险。2019年12月10日，该委作出新劳人仲案字〔2019〕第668号仲裁裁决：一、许秀丽2005年5月至2007年4月与利诚纺织公司存在劳动关系；二、许秀丽的其他仲裁请求不予支持。利诚纺织公司不服该裁决，于法定期限内提起本案诉讼。双方当事人均表示对仲裁查明的事实无异议，利诚纺织公司认为双方无争议无需仲裁，许秀丽对仲裁裁决内容无异议。本院认为，利诚纺织公司具备用工主体资格，许秀丽自2005年5月入职，至2019年9月30日期间，在公司管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动，双方由此产生的权利义务关系符合劳动关系成立要件。劳动争议仲裁时效的本质属于诉讼时效，确认之诉不适用时效制度，而且劳动关系是一种持续性事实，许秀丽申请劳动仲裁亦未超过法定的一年仲裁时效期间。劳动者要求用人单位补缴社保不属于劳动争议受案范围，应通过当地劳动行政部门或社会保险经办机构解决。引发本案诉争的原因系因社保缴纳问题，许秀丽要求确认劳动关系具有诉的利益，不属于滥用诉权，故对被告公司要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，判决如下：一、许秀丽自2005年5月至2007年4月与利诚纺织（新沂）有限公司存在劳动关系；二、驳回利诚纺织（新沂）有限公司要求许秀丽赔偿损失的诉讼请求。本案未收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陆科研二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1302行审36号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，统一社会信用代码：11371300004448415H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人巩孝华，男，1969年4月18日生,汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人巩孝华行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2018年6月开始,占用本村不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田保护区)213平方米(合0.32亩)和耕地73平方米(合0.11亩)建设民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年6月21日作出临国土资罚决字[2019]651号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.43亩上新建的房屋。被申请人未按处罚决定履行上述事项。申请人于2019年12月9日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行剩余义务。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人未完全履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人临沂市自然资源和规划局作出的临国土资罚决字[2019]651号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2019]651号行政处罚决定书中第一项、第二项即“退还非法占用的土地”“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.43亩上新建的房屋。”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  赵兴海 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  李文文 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨九凤