北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初28644号原告：卢保亮，男，1953年5月5日出生，汉族，无业，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。被告：刘鑫，男，1997年2月23日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，经营场所北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人：王国臣，经理。委托诉讼代理人：梁晓光，男，1980年3月9日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告卢保亮与被告刘鑫、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢保亮的委托诉讼代理人孙冰洁，被告刘鑫，被告安邦保险的委托诉讼代理人梁晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢保亮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费82794.7元、住院伙食补助费5500元、营养费4200元、护理费14300元、残疾赔偿金95186元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费40333.33元、住院期间日用品费用163元、交通费3000元、财产损失费3000元，共计260927.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，刘鑫驾驶的车牌号为×××车辆行至北京市大兴区左堤路六合庄村北时发生交通事故将卢保亮撞伤。北京市公安局大兴分局交通支队新城中队进行责任认定，刘鑫承担全部责任。安邦保险为涉案车辆的承保公司。事故发生后，卢保亮被送往北京丰台右安门医院救治。经鉴定，卢保亮的伤残等级为十级伤残，赔偿指数10%。卢保亮自2018年12月27日至2019年1月31日，2019年3月1日至2019年3月21日两次住院共计55天，至今不能正常生活、工作。原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告刘鑫辩称，我是涉案车辆的司机，我借用了我父亲的车辆。我同意承担赔偿责任，同意原告的诉讼请求。被告安邦保险辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费主张扣减医保费用。对住院伙食费认可。营业费、护理费、误工费原告主张过高。伤残赔偿金不认可城镇标准。精神损害抚慰金过高，认可5000元。鉴定费不承担。住院期间的日用品费用请法院酌定。交通费应以原告复诊、住院来认定，原告主张过高。财产损失原告主张过高，只认可2000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年12月27日15时40分，在北京市大兴区左堤路六合庄村北，刘鑫驾驶车牌号为×××小客车（登记在刘凤民名下）与卢保亮所驾驶的车牌号为×××摩托车发生交通事故，造成卢保亮受伤、两车受损。北京市公安局大兴分局交通支队新城中队出具道路交通事故认定书，认定刘鑫承担全部责任，卢保亮无责任。事故发生后，卢保亮被送往北京丰台右安门医院救治。卢保亮自2018年12月27日至2019年1月31日、2019年3月1日至2019年3月21日在北京丰台右安门医院两次住院治疗，第一次出院诊断为：左侧第6-8肋骨骨折；双肺挫伤；左前臂软组织挫伤；左手皮肤挫裂伤；右手皮擦伤；高血压病；脂肪肝（轻度）；胆囊多发结石；左肾囊肿；左侧胸腔积液；左侧气胸；硬膜下积液；出院医嘱为：1.建议全休一个月；2.全休期间避免负重、剧烈活动；3.一个月后门诊定期复查（肋骨三维CT及头颅CT）；4.积极治疗原发病，定期复查腹部超声；5.随诊（住院期间需陪护一人）。第二次出院诊断为：慢性创伤性硬膜下血肿，高血压2级；出院医嘱为：1.全休壹月，加强营养；2.1月后门诊复查；3.不适随诊。卢保亮多次前往北京丰台右安门医院复诊，2019年4月22日，诊断证明建议：左侧第6-8肋骨骨折术后，慢性硬膜下血肿术后，全休一月，不适随诊，加强营养。2019年5月21日，诊断证明建议：继续药物治疗，休息一月，门诊复查。刘鑫共计垫付15031.74元（包括第一次住院期间护理费押金1500元），其中10000元包含在原告的诉讼请求中，原告同意在其主张的医疗费中予以扣除。经核算，卢保亮共计支付医疗费72794.7元，第一次住院期间护理费1250元、第二次住院期间护理费450元。北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，认定卢保亮所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%），卢保亮支付鉴定费2450元。卢保亮的户籍登记为居民家庭户，职业为务农，户籍地为安徽省界首市靳寨乡聂马行政村路庄村073号。×××小客车在安邦保险投有交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告提交护理协议及票据、出院后护理人身份证复印件，欲证明护理费。二被告对该证据不认可，表示没有医院医嘱，且发生在第二次住院期间。原告提交派出所证明、暂住证、驾驶证、工作相关照片、无农业收入来源证明、银行流水，欲证明原告应适用北京城镇标准。二被告认为暂住证间隔时间长，暂时居住地点均为北京农村，不是城镇地区，不认可原告在北京连续居住。村委会证明与户口本上的内容自相矛盾。原告提交住院期间日用品收据，欲证明住院期间的日用品费用。二被告对该证据不认可。原告提交交通费单据，欲证明交通费。二被告只认可原告本人与就诊及复诊日期对应的交通票据。原告提交三轮车发票、声明、机动车登记证，欲证明财产损失。二被告对发票认可，对声明不认可，发票购买人与原告身份关系不对应，车辆购买日期至事故发生有一定时间，车辆存在贬值。被告安邦保险提交生效判决，欲证明原告伤残赔偿金应按农村标准计算。原告对该证据真实性认可，对证明目的不认可。被告刘鑫对该证据无异议。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、报告单、诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细、护理协议、护理费票据、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。交通事故认定书认定刘鑫负事故全部责任，本院不持异议。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中刘鑫驾驶机动车将卢保亮撞伤，刘鑫负事故全部责任，涉案车辆在安邦保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。因此安邦保险应在其交通事故责任强制保险的责任限额内对卢保亮的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再在第三者责任险限额内对卢保亮的合理损失承担赔偿责任。故卢保亮诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体项目及数额由本院根据证据、法律规定及统计数据审核确定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。卢保亮主张的医疗费，经核实，扣除刘鑫垫付的10000元，本院支持72794.7元。本院认定刘鑫共计垫付15031.74元，建议其另行处理。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，结合其伤情及诊断证明，本院酌定其误工时间为6个月，5000元/月，故本院酌定其误工费30000元。卢保亮主张住院伙食补助费5500元（100元/天×55天），本院予以支持。卢保亮因伤致残，其主张伤残赔偿金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。卢保亮户籍所在地取消农业户口、非农业户口，统一登记为居民家庭户口，不能据此认定卢保亮为城镇居民，且卢保亮所提交的派出所证明、暂住证、驾驶证、照片、村委会出具的无农业收入来源证明均无法充分证明卢保亮在城镇生活和工作，因此卢保亮主张的伤残赔偿金应当按照农村居民来认定，具体金额为37086元（26490元/年×10%×14年）。卢保亮主张的鉴定费2450元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。卢保亮第二次住院期间，虽然没有需要护理的医嘱，但是本院考虑到卢保亮年龄较大，因交通事故两次住院治疗，伤情较重，且其主张的护理费在合理范围之内，故卢保亮主张的护理费，本院支持其住院期间55天应产生的护理费，按照150元/天的标准计算，扣除刘鑫已垫付的部分，本院支持其6750元（55天×150元/天-1500元）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合住院情况，伤情及医嘱，本院酌定营养费为4200元（50元/天×84天）。卢保亮主张的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。卢保亮主张的交通费，结合卢保亮的伤情及就诊情况，本院酌定为1500元。卢保亮主张的财产损失费，其提交的证据不能充分证明其主张，鉴于卢保亮所驾驶车辆确实因交通事故受损，本院酌定财产损失为2000元。卢保亮主张的住院期间日用品费用，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制责任保险责任限额内向卢保亮赔偿医疗费10000元、护理费6750元、误工费30000元、残疾赔偿金37086元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失费2000元，共计92336元（于本判决生效后十日内给付）；二、安邦财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者险责任限额内向卢保亮赔偿医疗费62794.7元、住院伙食补助费5500元、营养费4200元，共计72494.7元（于本判决生效后十日内给付）；三、驳回卢保亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，由卢保亮负担774元（本判决生效后七日内交纳）；由刘鑫负担1823元（本判决生效后七日内给付卢保亮）。鉴定费2450元，由刘鑫负担（本判决生效后七日内给付卢保亮）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王欢欢二〇二〇年三月二十七日法官助理 李 娜书 记 员 郭 宁