山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0117民初170号原告：刘家斌，男，1968年1月10日出生，汉族，住济南市钢城区。原告：陈茂才，男，1958年8月5日出生，汉族，住济南市钢城区。原告：刘家山，男，1965年3月18日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：刘爱国，男，1964年11月30日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：李军实，男，1965年11月17日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：亓观夫，男，1964年2月28日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：刘家福，男，1962年7月20日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：亓海军，男，1970年10月14日出生，汉族，住济南市钢城区。原告刘家斌、陈茂才、刘家山与被告刘爱国、李军实、亓观夫、刘家福、亓海军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家斌、陈茂才、刘家山、被告刘爱国、李军实、亓观夫、刘家福、亓海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家斌、陈茂才、刘家山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判定被告承担债务23425元及利息；2.依法判定被告承担两审诉讼费1474元；3.本诉讼费用由被告承担；4.两审律师费3000元；5.交通费1500元；6.精神损失费10000元；7.其他费用（包括招待费等）1300元；8.执行费562元。庭审中三原告自愿放弃第4至8项诉讼请求，不再请求法院进行处理。事实和理由：2013年6月26日至2014年1月29日，原告刘家斌、陈茂才、刘家山同本案被告刘爱国、李军实、亓观夫、亓海军、刘家福五人合伙中介，为何爱峰和莱芜市正方建筑工程有限公司（赵英朝）提供的服务，莱芜市正方建筑工程有限公司（赵英朝）欠下何爱峰水泥款37475元。由三原告出具发生业务量及欠款数额的证明。何爱峰以该证明为证据将三原告诉至钢城区人民法院。钢城区人民法院以（2015）钢商初字第61号民事判决书作出判决，三原告不服，上诉至原莱芜市中级人民法院，该院作出莱中商终字第115号民事判决书维持原判，即由三原告清偿水泥款37475元，且“全部清偿后可以就超过应承担的份额向其他负有连带义务的合伙人进行追偿”。因该中介业务系三原告与五被告合伙经营，且三原告自2015年多次与被告协商解决，至今无果。根据原莱芜市中级人民法院莱中商终字第115号民事判决书及相关法律法规，本案五被告对该判决的给付义务负有连带清偿责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告刘爱国、李军实、亓观夫、刘家福、亓海军共同辩称，原告所要求的被告承担的债务数额有误，原告主张支付给何爱峰37475元，平均八人分摊，我们五人应该分摊23421.87元，而不是原告起诉的23425元。2013年9月7日我们五人贷了武鹏5万元，其中有2万元支付给何爱峰的水泥钱，5000元支付李军实的石子钱，共计25000元，这个钱希望原告也一起分担。本院经审理认定的事实如下：刘家斌、陈茂才、刘家山、刘爱国、李军实、亓观夫、刘家福、亓海军八人合伙，在店子村建设楼房期间给施工方供应部分建筑材料。八人合伙共计向何爱峰购买水泥309吨，货款95790元。2014年1月29日，刘家斌、陈茂才、刘家山给何爱峰出具了一份证明，证实尚欠何爱峰水泥款37475元。何爱峰于2015年2月10日向钢城区人民法院起诉请求刘家斌、陈茂才、刘家山予以支付，钢城区人民法院作出（2015）钢商初字第61号民事判决书，判决刘家斌、陈茂才、刘家山支付何爱峰水泥款37475元及利息，案件受理费737元由刘家斌、陈茂才、刘家山负担。刘家斌、陈茂才、刘家山不服该判决，上诉至原莱芜市中级人民法院。原莱芜市中级人民法院作出（2015）莱中商终字第115号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并认为该案中，刘家斌、陈茂才、刘家山均有清偿全部债务的义务，全部清偿后可以就超过其应当承担的数额向其他负有连带义务的合伙人进行追偿。二审案件受理费由刘家斌、陈茂才、刘家山负担。后经法院强制执行，刘家斌、陈茂才、刘家山向何爱峰支付了上述水泥欠款37475元，何爱峰于2016年1月5日为其出具收到条一份。庭审中，原、被告均认可合伙约定平均享受利益、平均分担债务。以上事实有供料证明、收到条、（2015）莱中商终字115号民事判决书、开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘家斌、陈茂才、刘家山、刘爱国、李军实、亓观夫、刘家福、亓海军八人合伙经营期间向案外人何爱峰购买95790元水泥，支付部分货款后剩余37475元经何爱峰向法院起诉，法院判决由刘家斌、陈茂才、刘家山支付，后经法院强制执行三原告已履行义务，该水泥欠款作为合伙期间的债务，八名合伙人均有还款义务。现三原告已履行了全部还款义务，有权要求其他合伙人即五被告偿付其应当承担的份额。根据《中华人民共和国民法通则》第八十六条的规定，债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务，现原、被告均认可合伙约定平均享受利益、平均分担债务，该债务应由原、被告平均分担，即刘家斌、陈茂才、刘家山、刘爱国、李军实、亓观夫、刘家福、亓海军应平均分担水泥欠款本金及两审案件受理费，三原告为履行还款义务，共支付债务本金37475元，一审案件受理费737元，二审案件受理费737元），每人应承担债务本金37475元÷8=4684.38元，案件受理费737元×2÷8=184.25元。三原告自愿放弃部分诉讼请求，属于对自身权利的处分，亦不违反法律规定，应予准许。对于三原告要求的利息，因其系代五被告支付其应承担的份额，亦不违反法律规定，应予支持，应自实际履行之日2016年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告刘爱国于本判决生效后五日内支付原告刘家斌、陈茂才、刘家山债务本金4684.38元及利息（自2016年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。）、案件受理费184.25元；二、被告李军实于本判决生效后五日内支付原告刘家斌、陈茂才、刘家山债务本金4684.38元及利息（自2016年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。）、案件受理费184.25元；三、被告亓观夫于本判决生效后五日内支付原告刘家斌、陈茂才、刘家山债务本金4684.38元及利息（自2016年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。）、案件受理费184.25元；四、被告刘家福于本判决生效后五日内支付原告刘家斌、陈茂才、刘家山债务本金4684.38元及利息（自2016年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。）、案件受理费184.25元；五、被告亓海军于本判决生效后五日内支付原告刘家斌、陈茂才、刘家山债务本金4684.38元及利息（自2016年1月5日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。）、案件受理费184.25元；六、驳回原告刘家斌、陈茂才、刘家山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取计416元，由被告刘爱国、李军实、亓观夫、刘家福、亓海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙燕二〇二〇年三月三十日法官助理董静书记员李敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。