福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初677号 原告：冯功华,男,1963年2月27日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：许江宁，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告:杨明恒,男,1976年10月13日出生,汉族,户籍地福建省连江县,现住福建省福州市仓山区。 被告:吴艳芬,女,1977年7月10日出生,汉族,户籍地福建省闽侯县,现住福建省福州市仓山区。 原告冯功华与被告杨明恒、吴艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯功华及其委托诉讼代理人许江宁、被告杨明恒到庭参加诉讼，被告吴艳芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯功华向本院提出诉讼请求：杨明恒、吴艳芬共同偿还冯功华借款本金185000元及利息(利息自2019年12月1日起算至还清借款之日止,按月息2%计)暂计至起诉之日止为5000元。诉讼中，冯功华变更诉讼请求，要求杨明恒、吴艳芬共同偿还冯功华借款本金180000元及利息.事实与理由：杨明恒、吴艳芬系夫妻关系。二人因生意急需资金周转分别于2018年11月1日、2019年1月24日、2019年3月20日向冯功华借款50000元、100000元、35000元。当日，冯功华将借款足额转入吴艳芬账户。杨明恒、吴艳芬分别于2018年11月1日、2019年1月25日、2019年4月20日共同出具《借条》,并约定利率为月息2分，但二人只支付利息至2019年11月30日。借款后，吴艳芬于2019年7月10日返还本金5000元，剩余借款180000元及利息均未支付。经冯功华多次催讨无果,故诉至法院。 杨明恒辩称，其与吴艳芬系夫妻，本案借款确系两夫妻为投资生意所需而借。借款后返还部分本金。现因资金困难，无力偿还。 吴艳芬未作答辩。 冯功华围绕诉讼请求依法提供了借条、交易流水、结婚登记审查处理表，本院组织到庭当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日，杨明恒与吴艳芬以生意投资急需资金周转为由向冯功华借款50000元，借期一年。冯功华于当日将款项汇入吴艳芬账户。2019年1月24日、3月20日，杨明恒、吴艳芬分别向冯功华借款100000元、35000元，并于2019年1月25日、4月20日补写借条，确认借款并约定利息按月利率2%计算。借款后，吴艳芬于2019年7月10日转款5000元、2019年7月31日转款3000元。 另查明，杨明恒、吴艳芬于2006年3月30日登记结婚，借款发生在二人夫妻关系存续期间。 在诉讼中，本院依冯功华申请，于2020年3月6日依法冻结了杨明恒名下闽Ａ×××××奇瑞牌小型汽车（车辆型号ＳＱＲ6451Ｔ21Ｔ7）的抵押、交易、过户手续。冻结期间二年。 本院认为，冯功华与杨明恒、吴艳芬之间的借贷关系有借条、银行流水为证，本院对双方借贷关系予以确认。吴艳芬于2019年7月10日转款5000元，冯功华自认该款系返还本金，本院予以认可，故杨明恒、吴艳芬应对尚欠借款180000元承担还款责任。双方对50000元借款已约定还款时间，未书面约定利息，吴艳芬虽于2019年7月31日转款3000元，但冯功华未能举证证明该3000元系支付50000元的利息及双方对利息按月利率2%计算达成一致意见。且冯功华亦未能举证证明杨明恒、吴艳芬此后实际按月利率2%计算支付利息，故对50000元借款应视为不支付利息。因50000元借款到期，杨明恒、吴艳芬未能按期还款，应按年利率6%支付资金占用费。其余两笔借款约定的利息未超过法律规定的范畴，予以认可。冯功华自认二人已支付利息至2019年11月30日，杨明恒辩称其已支付部分利息，但未举证证明，故对冯功华自认予以采信。冯功华部分诉请合法予以支持。吴艳芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨明恒、吴艳芬应于本判决生效之日起五日内共同返还原告冯功华借款本金180000元，其中130000元按月利率2%计算，支付自2019年12月1起至实际还款之日止的利息；50000元按年利率6%计算，支付自2020年1月17日起至实际还款之日止的资金占用费。 二、驳回原告冯功华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，减半收取2005元，财产保全费1470元，由被告杨明恒、吴艳芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 何 磊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。