山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6074号原告：毛瑞欣，男，1969年11月20日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：魏海军，山东天华律师事务所律师。被告：董海，男，1976年9月6日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王建亭，男，1956年11月16日生，汉族，住青岛市市北区。两被告共同委托诉讼代理人：孙晓东，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：秦玉青，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告毛瑞欣与被告董海、被告王建亭、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛瑞欣的委托诉讼代理人魏海军、被告董海及被告王建亭的共同委托诉讼代理人秦玉青、被告保险公司委托诉讼代理人矫环环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛瑞欣向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币221381.33元，其中医疗费57181.33元、误工费33870元、住院伙食补助费1100元、护理费12530元、残疾赔偿金101634元、后续治疗费10000元、交通费206元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币221381.33元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告董海驾驶鲁Ｕ×××××号小型客车将原告撞伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告董海承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法判决。被告董海辩称：对事故发生无异议，本次事故发生时系董海借用王建亭车辆发生的事故，借用人具备驾驶资格，车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告经济损失应由被告保险公司承担。被告王建亭辩称：对事故发生无异议，涉案车辆实际车主是我，是将车辆无偿借给董海使用，出借时车辆状况良好，手续齐备，借用人具备合法驾驶资格，出借行为不存在过错，我为涉案车辆投保交强险及商业险（10万及不计免赔），由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆事故发生在保险期间，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万及不计免赔，在无保险拒赔事由的前提下，同意在保险限额内承担原告合理的经济损失，精神损害抚慰金和自费药、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围我公司不予承担。在庭审过程中，各方当事人对下列事项无异议：1、对道路交通事故认定书及责任划分无异议。2、肇事车辆投保情况及事故发生在保险期间没有异议。3、肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证无异议。4、对原告主张的医疗费数额57181.33元无异议。5、对原告住院天数11天，伙食补助费1100元无异议。经审理查明，2018年9月27日17时25分许，董海驾驶鲁Ｕ×××××号小型客车在204国道176公里新城港酒店门口处由西向东倒车时，与站在新城港酒店门口的行人毛瑞欣相撞，致毛瑞欣伤。2018年10月27日青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120180000374号《道路交通事故认定书》，认定董海承担事故的全部责任，毛瑞欣不承担事故责任。经原告原告申请，本院委托青岛惠民司法鉴定所进行鉴定，2019年6月18日该鉴定所出具青惠司鉴所（2019）临鉴字第132号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、毛瑞欣左下肢损伤构成十级伤残；2、毛瑞欣的后续治疗费建议为8000-10000元；3、毛瑞欣的护理期建议为60-90天，误工期建议为150-180天。此次鉴定花费鉴定费2860元。原告提交收入证明及完税证明1份，证明原告毛瑞欣月平均收入5645元，主张误工费33870元5645*6个月。原告提交护理人员毛彤彤身份证复印件1张，证明因本次事故产生护理费12530元（50817/365*90）。原告提交交通费票据1组，证明原告共计花费交通费用206元。三被告质证称原告主张误工期过长，护理费过高，交通费过高。被告董海给原告垫付医疗费40000元。被告保险公司提交投保单、自费药审核明细表、机动车综合商业保险免责事项说明书各一份，证实车辆的投保情况及自费药22787元属于商业险的免赔范围，其公司已经尽到明确说明及提示义务。鲁Ｕ×××××号小型客车车主为被告王建亭，被告王建亭自认系投保人青岛海源实业有限公司股东，其未在本院指定期限内对投保人在投保单上的盖章提出异议。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。第370214120180000374号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，董海承担事故的全部责任，被告董海应承担因涉案交通事故给原告毛瑞欣造成的全部经济损失。事故发生时被告董海借用被告王建亭的车辆，原告无证据证明被告王建亭对事故的发生有过错，被告王建亭不承担原告因涉案交通事故产生的损失。鲁Ｕ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险10万元以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。被告保险公司举证证明自费药属于保险公司商业险免赔范围，且已向投保人进行了提示及明确说明，被告保险公司不在商业三者险范围内承担自费药。原告毛瑞欣因本案交通事故引发的经济损失本院认定如下：1、原告的医疗费数额57181.33元证据确实充分且各方均无异议，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费1100元各方均无异议，本院予以支持。3、原告举证证明其月工资5645元本院予以采信，误工期结合鉴定意见酌情支持165天，误工费计算为31047元（5645元/30天*165天）。4、护理费原告主张过高，且证据不足，本院酌情按照120元每天的标准支持其70天的护理期，护理费计算为8400元（120元*70天）。5、原告提交的交通费单据未能与病历相对应，结合原告受伤部位，本院酌情支持150元。6、原告因涉案交通事故致10级伤残，其主张残疾赔偿金101634元符合法律规定，本院予以支持。7、结合鉴定意见，其后续治疗费本院酌情支持9000元。8、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。9、鉴定费2860元，属于原告因涉案交通事故造成的合理的必要的损失，本院予以支持。综上，原告因涉案交通事故造成损失共计213372.33元214272.33（医疗费57181.33元、住院伙食补助费1100元、误工费31047元、护理费8400元、交通费150元、残疾赔偿金101634元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元）原告的医疗费57181.33元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费9000元，共计67281.33元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司先予赔偿10000元（自费药），超出交强险部分57281.33元，由被告董海负担其中的自费药12787元（22787元-10000元），其余44494.33元（57281.33元-12787元），由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告的误工费31047元、护理费8400元、交通费150元、残疾赔偿金101634元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计146091元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿110000元，超出交强险限额的36091元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告毛瑞欣支付保险理赔款。被告董海已先行垫付原告医疗费40000元，扣除被告董海应支付给原告的自费药12787元，被告董海多支付给原告的垫付款27213元（40000元-12787元），由被告董海自被告保险公司赔偿给原告毛瑞欣的款项中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告毛瑞欣经济损失人民币120000元（其中被告董海领取27213元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告毛瑞欣支付保险理赔款80585.33元（44494.33元+36091元），于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告毛瑞欣对被告王建亭的诉讼请求。四、驳回原告毛瑞欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4621元（原告已预交），减半收取2310.5元，由原告负担217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2093.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇二〇年三月二十七日法官助理岳芝敏书记员梁文雯