河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初3602号原告：赵红波，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：杜院生，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：陈选华，女，1978年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告赵红波与被告杜院生、陈选华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵红波到庭参加了诉讼，被告杜院生、陈选华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红波向本院提出诉讼请求：判令杜院生、陈选华连带偿还赵红波借款本金70,000元、利息16,065元（利息以本金70,000元为基数，按照中国人民银行同期借款利率，自2016年12月28日起计算至借款清偿之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：杜院生与陈选华是夫妻关系。2014年6月20日，赵红波和杜院生、陈选华联保向中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行（以下简称邮储银行宝丰支行）申请小额贷款。由于杜院生、陈选华的贷款到期后无力偿还，且杜院生离开居所无法联系，在邮储银行宝丰支行多次催收的情况下，陈选华于2016年11月28日借赵红波款70,000元用于偿还贷款，并承诺一个月内归还。后经赵红波多次催要，杜院生、陈选华夫妻一直拖延，至今没有偿还。赵红波主张由杜院生、陈选华偿还上述借款，并按照中国人民银行同期借款利率支付利息，提起本案诉讼。杜院生未作答辩。陈选华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杜院生、陈选华未到庭质证。本院经审查认为，赵红波向本院提交的借条内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜院生与陈选华是夫妻关系。赵红波与杜院生均为宝丰县大营镇韩庄村人。2014年6月20日，杜院生、赵红波、**者三人组成联保小组与邮储银行宝丰支行签订小额贷款联保协议书，三人相互担保申请贷款。2015年6月16日，赵红波作为借款人向邮储银行宝丰支行借款100,000元。该借款实际由杜院生使用，由杜院生以赵红波的名义偿还。后因杜院生不能如期偿还上述借款本息，陈选华曾借赵红波款，以偿还上述借款本息。因杜院生继续违约，邮储银行宝丰支行于2016年11月1日以赵红波、杜院生、**者为共同被告就上述借款向本院提起金融借款合同纠纷诉讼。在诉讼过程中，赵红波与杜院生、陈选华协商一致，由赵红波偿还上述借款应付本息，并将赵红波所偿还的借款本息视为杜院生、陈选华向赵红波所借款项。2016年11月28日，陈选华向赵红波出具借款条一张，内容为“今借赵红波现金七万元．（70,000元）．借款人：陈选华．”2016年12月14日，邮储银行宝丰支行与赵红波、**者达成调解协议，协议约定由赵红波于2016年12月16日前、2017年1月16日前、2017年2月16日前、2017年3月16日前、2017年4月16日前、2017年5月16日前各向邮储银行宝丰支行偿还借款本息6,168.11元，于2017年6月16日前向邮储银行宝丰支行偿还借款本息6,169.44元，由**者承担连带清偿责任，邮储银行宝丰支行放弃了其他诉讼请求，并撤回了对杜院生的诉讼请求。当天，本院作出（2016）豫0421民初3288号民事调解书，确认了上述协议的效力。另查明，陈选华向赵红波出具的上述借款条中显示的借款70,000元，所对应的赵红波偿还的借款本息为2016年8月6,200元，2016年9月、10月12,422.49元，2016年11月至2017年5月每月6,168.11元，2017年6月6,169.44元，共计67,968.7元。本院认为，赵红波提交的陈选华出具的借条以及赵红波的陈述，能够证明赵红波主张的其与杜院生、陈选华协商一致，由赵红波代杜院生向邮储银行偿还借款本息，并将赵红波所偿还的借款本息视为杜院生、陈选华向赵红波所借款项的事实，故赵红波主张的借贷关系成立，且该借款债务应认定为杜院生、陈选华二人的夫妻共同债务，应由其二人承担连带清偿责任，但因赵红波实际代杜院生偿还的银行借款本息共计为67,968.7元，该借贷金额应按照67,968.7元认定，赵红波主张由杜院生、陈选华共同偿还70,000元，对其中超过67,968.7元的部分，本院不予支持。赵红波提交的证据不足以证实其与杜院生、陈选华就本案借款约定了利息和还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，赵红波有权主张由杜院生、陈选华自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，赵红波主张按照中国人民银行同期借款利率计算，因该利率现已被“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”所取代，且低于年利率6%，故本案借款利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自赵红波提起本案诉讼之日起计算，赵红波主张自2016年12月28日起计算，证据不足，本院不予支持。杜院生、陈选华经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，赵红波的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、杜院生、陈选华于本判决生效后15日内共同向赵红波偿还借款本金67,968.7元并支付利息（利息以本金67,968.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月27日起计算至实际还款之日止），杜院生与陈选华互负连带责任；二、驳回赵红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,952元，由被告杜院生、陈选华连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年三月二十六日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。