云南省彝良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0628刑初316号公诉机关云南省彝良县人民检察院。附带民事诉讼原告人胥某1，男，生于1946年1月18日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县，系被害人之父。附带民事诉讼原告人宋某，女，生于1952年3月4日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县，系被害人之母。二原告人委托代理人陶韬，云南鸿霄律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼原告人付某3，男，生于1971年4月5日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县，系被害人之夫。附带民事诉讼原告人付某4，男，生于1996年10月25日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县，系被害人长子。委托代理人付某3，特别授权。附带民事诉讼原告人付某1，男，生于2004年9月5日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县，系被害人次子。附带民事诉讼原告人付某2，男，生于2014年8月27日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县，系被害人三子。被告人黄应彬，男，生于1975年1月5日，水族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。因本案于2019年6月28日被彝良县公安局取保候审，同年9月10日经彝良县人民检察院决定继续对其取保候审。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司昭通中心支公司，负责人李仁国。住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉路6号，统一社会信用代码：91530602MA6K3W5B13。委托代理人曾聪，该公司员工，特别授权。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2019）133号起诉书指控被告人黄应彬犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人胥某1等人向本院提起附带民事诉讼。本院经昭通市中级人民法院批准依法延长审理期限三个月。依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭合并审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、书记员郑玉煜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胥某1、宋某的代理人陶韬、民事诉讼原告人付某3、被告人黄应彬、附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托代理人曾聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月26日20时40分，被告人黄应彬酒后驾驶云Ｃ×××××号普通摩托车搭乘李某、戴雅欣由小草坝林场往彝良方向行驶至彝电线Ｋ28＋100Ｍ处时，与行人胥某2发生碰撞，造成被害人胥某2、李某及被告人黄应彬受伤的道路交通事故。后被害人胥某2送医不治死亡，鉴定系颅脑损伤死亡；被害人李某鉴定为轻微伤；黄应彬鉴定为重伤二级。经彝良县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人黄应彬负事故全部责任。上述事实，被告人黄应彬在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证立案决定书、交通事故认定书、证人杨某、付某4、郑某等人的证言、被害人李某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人黄应彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人诉称，一、请求判令被告人黄应彬赔偿原告经济损失406308.25元（扣除垫付的30000.00元）。其中死亡赔偿金215360.00元；丧葬费52038.50元；医疗费57604.75元，病历复印费149.00元；误工费4天×160元／天＝640.00元；护理费4天×160元／天＝640.00元；住院伙食补助费4天×100元／天＝400.00元；被扶养人生活费109476.00元（胥某112772.20元，宋某23719.80元，付元吉13×××××.50元，付某259299.50元）。二、判令被告鼎和财产保险股份有限公司昭通中心支公司在承保险种范围内承担连带责任。被告人黄应彬答辩称，愿意赔偿原告人损失，但现在无赔偿能力。附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称鼎和财保昭通支公司）答辩称，黄应彬所驾驶车辆在其公司购买了交通强制险。交通事故认定书确定黄应彬醉酒驾驶，违反了道路交通安全法的规定，属于交强险合同中责任免除行为；其提供给黄应彬的保险单中，责任免除部分黑体加粗，其已履行提示义务，故附带民事诉讼原告人起诉的合理费用应由被告人黄应彬自行承担，其不再负有对附带民事诉讼原告人的赔偿责任。其为被告人黄应彬垫付抢救费10000.00元，其有权追偿。附带民事诉讼原告人胥某1等人向法庭当庭提交了如下证据：1，胥某1等人身份证复印件、户口薄复印件、付某3与胥某2结婚证复印件、大竹村民委员会证明，证实各原告人基本情况及胥某2亲属关系；胥某1为被害人胥某2父亲，事故发生时73岁；宋某为其母亲，事故发生时67岁；付某1为其次子，事故发生时15岁；付某2为其三子，事故发生时5岁。2，彝良县人民医院门诊收费票据、昭通市第一人民医院住院病历及重症医学科欠费说明、收费票据，证实胥某22019年4月26日发生交通事故后先后于彝良县人民医院、昭通市第一人民医院进行治疗，2019年4月30日死亡，胥某2在接受治疗后尚欠昭通市第一人民医院医药费47604.75元，复印病历花费149元。以上证据，经法庭主持质证，被告人黄应彬及鼎和财保昭通支公司无异议。法庭认为，原告人提交的证据能够真实反映各原告人的基本情况及被害人胥某2因交通事故受伤后接受治疗的事实，予以采信。被告人黄应彬向法庭提交了如下证据:1,收条1份，证实2019年4月30日付某3收到黄应彬家属为黄应彬交通事故中胥某2垫付的安葬费30000.00元。2，彝良县人民医院、昭通市第一人民医院收费收据、入院预交暂收单等共12张，证实黄应彬为治疗胥某2支付了10000.00元医疗费。以上证据，经法庭主持质证，原告人及鼎和财保昭通支公司无异议，原告人提出其主张的医疗费为现尚欠昭通市第一人民医院的医疗费。法庭认为，被告人提交的证据能够真实反映其垫付安葬费及医疗费的事实，予以采信。附带民事诉讼被告人鼎和财保昭通支公司向法庭提交了如下证据：中国建设银行单位客户专用回单一份，证实鼎和财产保险股有限公司于2019年4月28日向昭通市第一人民医院转账10000.00元，用于支付胥某2医疗费。以上证据，经法庭主持质证，原告人及被告人黄应彬无异议。法庭认为，附带民事诉讼被告人提交的证据能够真实反映其垫付医疗费10000元的事实，予以采信。本院认为，被告人黄应彬无视国法，酒后驾驶车辆在道路上行驶致一人死亡，二人受伤的严重后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。本院予以支持。被告人黄应彬签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄应彬判处二年至二年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，决定对被告人黄应彬从轻处罚。被告人黄应彬的犯罪行为给被害人胥某2亲属造成损失：死亡赔偿金215360.00元（10768元／年×20年）；丧葬费52038.50元（104077元÷12月×6月）；医疗费57604.75元，病历复印费149.00元；误工费640.00元（4天×160元／天）；护理费640.00元（4天×160元／天）；住院伙食补助费400.00元（4天×100元／天）；被扶养人生活费109476.00元（胥某1：9123元／年×7年÷5人＝12772.20元，宋某：9123元／年×13年÷5人＝23719.80元，付某19123元／年×3年÷2人＝13684.50元，付某29123元／年×13年÷2人＝59299.50元）以上各项损失合计436308.25元。上诉各项损失中，死亡赔偿金215360.00元，应由保险公司在交强险赔偿范围内先行赔偿110000.00元，剩余未赔偿部分105360.00元由被告人黄应彬承担赔偿责任；丧葬费52038.50元，被告人黄应彬已垫付30000.00元，剩余22038.50元由被告人黄应彬承担赔偿责任；医疗费57604.75元，鼎和财保昭通支公司在交强险赔偿范围内已支付10000.00元，剩余医疗费47604.75元由被告人黄应彬承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告鼎和财保昭通支公司提出的附带民事诉讼原告人起诉的合理费用应由被告人黄应彬自行承担，其不再负有对附带民事诉讼原告人赔偿责任的答辩意见，本院不予支持。为保护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）款，最高人民法院研究室《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人黄应彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、判令被告人黄应彬赔偿附带民事诉讼原告人胥某1、宋某、付某3、付某4、付某1、付某2，死亡赔偿金105360.00元、丧葬费22038.50元、医疗费47604.75元、误工费640.00元、护理费640.00元、住院伙食补助费400.00元、被扶养人生活费109476.00元、病历复印费149.00元，以上各项经济损失合计人民币286308.25元。限于判决生效后三个月内支付。三、附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人胥某1、宋某、付某3、付某4、付某1、付某2死亡赔偿金人民币110000.00元。限于判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉审 判 员  刘高云人民陪审员  夏荣芬二〇二〇年三月二十七日法官助理邓光荣书记员何书函