北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初10535号原告：北京乐活游文化传播有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑二区45、46号楼自安然酒店2607室。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：刘堂伟，北京市京师律师事务所律师。被告：沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：董玉芹。原告北京乐活游文化传播有限公司（以下简称乐活游公司）与沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司（以下简称紫澜门公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐活游公司的委托诉讼代理人刘堂伟到庭参加了诉讼，被告紫澜门公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告乐活游公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方《票务合作协议》；2.被告向原告返还预付款余额418881.6元及违约金125664.48元；3.被告返还原告出借的2台翼码POS机，型号分别为00000304N7NL00242700、00000304N7NL00242698；4.被告支付原告为其推广宣传的上线费9760元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，原告与被告签订《票务合作协议书》（以下简称协议书）。协议书约定由被告提供有竞争力的固定票务产品给原告，原告通过运营服务商分销平台为被告在各渠道开展票券销售、团购、优惠券业务指定总代理单位，合同有效期至2020年12月31日，约定首次预付款金额50万元，被告赠送125000元，共计625000元。自合同签订后，原告积极履行合同义务，支付预付款，按时上线被告产品。在合同履行期间，被告由于自身原因停止营业，双方合作无法继续进行，合约被迫终止，根据合同第4条第4款约定，剩余预付款被告应当在5个工作日内全部返还，但至今被告尚未返还。在合作期间，原告出借给被告2台型号为00000304N7NL00242700、00000304N7NL00242698的POS机，但被告停止营业，POS机也未返还，且签订合同后原告为上线被告产品，在各大网站上为被告做推广，花费推广费19800元。原告上述行为均是在积极履行合同义务，但双方合作前景由于被告自身行为终止，被告的行为使原被告丧失合作基础，实为违约行为，给原告造成巨大损失，综上，被告的行为已经致使合同无法继续履行、合同目的无法实现，故起诉。被告紫澜门公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下:2018年7月1日，乐活游公司（甲方）与紫澜门公司（乙方）签订《票务合作协议书》，就产品代理销售业务达成协议，该协议第1条合作方式约定：乙方提供有竞争力的固定票务产品给甲方总代理销售，甲方通过乐活游智慧票务运营服务商分销平台，向各分销渠道和最终客户推广乙方产品。第4条对账和结算第4款约定：双方商定，选择以下方案作为双方的结算方式，结算货币为人民币；①预付票款：乙方给予甲方最大幅度的优惠，甲方于产品销售前向乙方支付金额为500000元的支票/现金/刷卡，乙方赠送125000元，共计625000元作为预付款……当本合同终止时，乙方在5个工作日内，将剩余的预付票款退还给甲方。如因非不可抗力因素逾期未支付，则每延迟支付一天，乙方需按应支付金额的1%/天向甲方支付滞纳金。第7条诚信合作第2款约定：合作中乙方有下列行为，甲方即认为乙方违约和缺失诚信，有权追究损失或在互联网上公告，并有权提前终止本协议，同时乙方应返还甲方所有剩余款项和设备，乙方并支付甲方违约金，违约金计算方式为甲方已出售的乙方产品总价款的双倍（已售出票务总数以甲方交易后台为准），不足伍拾万的以伍拾万元来赔偿甲方损失，乙方给甲方造成其他损失的，还应赔偿其他损失……④服务违约，如果客人在甲方及甲方分销商处订购本协议中涉及的乙方产品和服务，客人在乙方消费时，乙方未能完全按照本协议约定的内容和标准给客人提供服务的，均视为乙方违约，如不接受持有甲方及甲方分销商出售的票券和二维码的客人在乙方消费等。第9条约定本协议有效期为自签约即日起至2020年12月31日，如果部分内容需要变更，双方须协商另行签订新的书面补充协议，本协议其它未变更的内容仍然有效，本协议届满前依约内，双方均未提出异议，本协议有效期自动顺延，顺延时间每次为一年，以此类推。该协议还约定有其他内容。同日，紫澜门公司出具品牌（票券业务）总代理授权书，授权乐活游公司为其旗下紫澜门聚会城在各渠道开展票券销售、团购、优惠券业务指定总代理单位，允许其在各大网站及分销渠道售卖，授权合作时间2018年7月1日至2020年12月31日。上述协议签订后，乐活游公司于2018年7月9日向紫澜门公司支付500000元票务预付款。2018年7月，乐活游公司向汉海信息技术（上海）有限公司支付9760元，庭审中乐活游公司陈述，该笔款项系为紫澜门公司支出的推广费。截至2018年7月31日，乐活游公司代理紫澜门公司售票金额为101398元，在乐活游公司汇入的预付票款500000元及紫澜门公司赠送的125000元中扣减，尚余金额523602元。庭审中乐活游公司陈述，其主张解除合同的理由为，紫澜门公司未依约向在其处购票的顾客提供服务，且至今未配合乐活游公司结算。另查，本院依法向紫澜门公司公告送达了起诉状、开庭传票及证据材料，公告登报日期为2019年12月5日。上述事实，有《票务合作协议书》及总代理授权书、银行转账记录、对账单、商户入驻服务合同订单确认函及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，乐活游公司与紫澜门公司签订的《票务合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依约履行。合同法规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，双方签订协议后，乐活游公司依约支付预付款并提供代理销售业务，庭审中乐活游公司陈述，2018年7月后紫澜门公司再未依约向客户提供相应的产品和服务，导致合同目的无法实现，现依据法律规定及协议约定，乐活游公司有权解除上述协议，故对乐活游公司提出解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于解除的时间，鉴于乐活游公司通过起诉解除协议，故本院确定该协议于起诉状送达紫澜门公司之日即2020年2月3日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。协议解除后，乐活游公司支付的预付款紫澜门公司应当予以返还，并支付相应的违约金。关于预付票款的返还金额，根据双方协议约定及对账单结算金额，结合预付票款及赠送数额，经核算剩余预付票款应为418881.6元。关于违约金，协议约定违约金计算方式为甲方已出售的乙方产品总价款的双倍、不足伍拾万的以伍拾万元赔偿，造成其他损失的、还应赔偿其他损失，现乐活游公司按剩余预付票款的30%主张违约金，本院对此不持异议。关于乐活游公司主张紫澜门公司赔偿其已支付的推广费9760元，双方对此并无明确约定，综合本案乐活游公司主张的违约金情况，本院对此不予支持。关于乐活游公司主张紫澜门公司退还POS机2台，因乐活游公司并未提供相应证据予以证明，故本院对此不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，紫澜门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认北京乐活游文化传播有限公司解除合同的行为有效，北京乐活游文化传播有限公司与沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司于2018年7月1日签订的《票务合作协议书》于2020年2月3日解除；二、沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司返还北京乐活游文化传播有限公司预付票款418881.6元，于本判决生效后七日内履行；三、沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司支付北京乐活游文化传播有限公司违约金125664.48元，于本判决生效后七日内履行；四、驳回北京乐活游文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9343元（北京乐活游文化传播有限公司已预交4843元）,由北京乐活游文化传播有限公司负担97元（已交纳）；由沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司负担9246元，于本判决生效后七日内交纳；公告费（以实际票据为准），由沈阳紫澜门大都汇酒店管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 李红霞审 判 员 郭 玮审 判 员 尤文静二〇二〇年三月十九日法官助理 朱志磊书 记 员 李悦南