湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初461号 原告：邵光英，女，汉族。 委托诉讼代理人：陈思宇，女，系原告之女。 被告：吴攀，女，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。 负责人：尹航，总经理。 委托诉讼代理人:黄铭，公司员工。 原告邵光英诉被告吴攀、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员易瑞洁担任庭审记录工作。原告邵光英的委托诉讼代理人陈思宇，被告吴攀，被告平安开福支公司的委托诉讼代理人黄铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵光英向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请求法院依法判决被告一和被告二赔偿原告损失共计21,664.9元（详见赔偿明细表);二、请求法院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在保险责任范围内承担赔偿责任;三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日下午16时许，被告吴攀驾驶湘AP5xxx号车辆在长沙市开福区时代先锋小区的停车坪内进行倒车,原告邵光英站在该小区的路边。因吴攀驾驶车辆未注意安，致使在上述地址发生了小车与行人碰撞，直接将原告邵光英撞到，造成邵光英受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队对本次事故进行认定，并作出道路交通事故认定书，认定吴攀承担本次事故全部责任，邵光英在此次事故无责任。 事故发生后，原告邵光英被送往就近医院治疗。2019年9月26日经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，作出湖南师大司鉴【2019】临鉴字第1082号司法鉴定意见书，认定原告邵光英因本次事故导致损伤，不构成伤残等级,受伤后护理60天，营养期90天，后续治疗费5,000元。 被告吴攀驾驶的湘AP5xxx号车辆的所有权人为被告吴攀，并在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保了机动车交强险和商业险。各被告作为本次事故的责任人，理应赔偿原告此次事故遭受的各项损失。 为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请查明事实，依法判决。 被告平安开福支公司辩称，一、对吴攀在被告保险公司投保的事实无异议；二、鉴定结果不构成伤残，原告要求精神损失费没有依据；三、鉴定费、诉讼费不由被告保险公司承担；四、交通费以实际票据为准，被告保险公司暂时并未垫付任何费用。 被告吴攀辩称，同保险公司意见一致；在事故发生后，被告垫付了5,200元的护理费，要求予以扣除或由保险公司直接向被告支付。 经审理，本院查明如下事实： 一、2019年6月2日下午16时许，被告吴攀驾驶湘AP5xxx号车辆在长沙市开福区时代先锋小区的停车坪内进行倒车,原告邵光英站在该小区的路边。因吴攀驾驶车辆未注意安，致使在上述地址发生了小车与行人碰撞，直接将原告邵光英撞到，造成邵光英受伤的交通事故。 长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出的第430105420190001918号事故认定书,认定被告吴攀在此次事故中负全部责任，原告邵光英在此次事故中无责任。 二、被告吴攀是事故车辆湘AP5xxx小车的登记所有人；被告吴攀为事故车辆湘AP5xxx小车向被告平安开福支公司购买了交强险和第三责责任险（责任限额为50万元）和不计免赔险。 三、2019年6月3日，邵光英因交通事故受伤1天后前往解放军九二一医院就诊，查:右腕部石膏夹板固定牢固,局部压痛,肢端感觉血运良好。 2019年7月11日，邵光英因车祸致右腕部石膏固定一月余又前往解放军九二一医院就诊,查:右腕部石膏夹板固定牢固,肢端感觉血运良好，诊断:右桡骨远端骨折;骨质疏松症。 在解放军九二一医院，邵光英花费门诊医疗费357.9元；花费护理费8,307元。 被告吴攀垫付的医疗费在被告平安开福支公司部分理赔。 四、2019年9月17日，湖南师范大学司法鉴定中心接受邵光英的女儿陈思宇的委托对于邵光英的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期及营养期等进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年9月26日做出湖南师大司鉴[2019]临鉴字第1082号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、被鉴定人邵光英因本次事故导致损伤不构成伤残等级。2、建议受伤后误工期肆个月,壹人护理期贰个月,营养期叁个月。3、后续医药费伍仟元。邵光英花费鉴定费2,200元。 五、被告平安开福支公司与被告吴攀就非医保用药的扣除比例经协议为15%。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历资料、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、当事人陈述以及庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为，一、本案中各方当事人的责任。本案涉及的事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队对本次交通事故作出了第430105420190001918号事故认定书,认定被告吴攀在此次事故中负全部责任，原告邵光英在此次事故中无责任。长沙市公安局交通警察支队开福大队作出道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，本院予以采纳,认定被告吴攀承担本次事故的全部赔偿责任。被告平安开福支公司是事故车辆的交强险和三责险的承保保险公司，在交强险、三责险约定范围内进行理赔；不足部分由被告吴攀赔偿。 二、本案中原告的损失问题。原告邵光英因本次交通事故遭受的损失如下：1、医疗费，原告主张其支付医药费357.9元，有票据本院予以认可；2、后续治疗费。原告主张后续治疗费5,000元，本院认为，由原告委托的湖南师范大学司法鉴定中心出具的湖南师大司鉴[2019]临鉴字第1082号司法鉴定意见书，被告平安开福支公司和被告吴攀没有提出异议，故本院对其鉴定结论予以认可。该鉴定结论中后续治疗费为5,000元，本院予以认可；3、营养费，原告要求营养费1,800元，因在鉴定意见中有营养期的意见，本院认可原告的诉求，营养费为1,800元；4、护理费，本院认为，根据鉴定结论护理期为80日，原告垫付护理费8,307元，本院予以认可，5、交通费，本院酌情认定500元；6、精神抚慰金，本院酌情认定2,000元；7、鉴定费2,200元，有票据，本院予以认可；8、财产损失，原告诉求为1,000元，本院认为，原告提交了财产损失即玉镯子的照片，该财产损失是实，本院认可原告的诉求，酌情认定定为1,000元。综上，原告邵光英的经济损失为19,164.9元，精神抚慰金为2,000元，合计21,164.9元。 三、被告平安开福支公司是事故车辆在交通强制险理赔的项目是：死亡伤残赔偿限额11万项下赔付：交通费、护理费、精神抚慰金；医疗费10,000元项下赔付：医药费、后续治疗费、营养费。在财产损失2,000元的项下赔付财产损失。被告平安开福支公司在医疗费10,000元项下赔付：医疗费357.9元，后续诊疗费5,000元，营养费1,800元，合计7,157.9元；被告平安开福支公司理赔7,157.9元；被告平安开福支公司在死亡伤残赔偿限额11万项下赔付：交通费500元、护理费8,307元、精神抚慰金2,000元，合计10,807元，在财产损失项下赔偿1,000元。被告平安开福支公司理赔10,807元；鉴定费2,200元，由被告吴攀赔偿。上述费用，被告平安开福支公司在交强险下向原告邵光英赔付18,964.9元(7157.9+10807+1000)，被告吴攀赔偿2,200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司开福支公司在本判决生效之日起10日内向原告邵光英理赔18,964.9元； 二、被告吴攀在本判决生效之日起10日内向原告邵光英理赔2,200元； 三、驳回原告邵光英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告吴攀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  易瑞洁