重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初3112号原告：张治开，男，1947年3月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师(特别授权)。被告：吴江峰，男，1979年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：宋延博，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：周涛，男，公司员工，(特别授权)。原告张治开与被告吴江峰、宋延博、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张治开的委托诉讼代理人欧德印，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告吴江峰经公告送达开庭传票、被告宋延博经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张治开向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿残疾赔偿金11024元(13781元/年×8年×10%)、护理费4320元(120元/天×36天）、住院伙食补助费2160元（36天×60元）、营养费1000元，司法鉴定费750元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计22754元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日9时，吴江峰驾驶宋延博所有的车牌号为豫AP8XXX的小型客车沿土新路行驶至土桥农贸市场时，与行人张治开发生擦挂行人的交通事故。本次事故吴江峰负全责，张治开无责。张治开受伤后经住院治疗，现已好转。经鉴定，张治开的残疾为十级。经查询，豫AP8XXX在平安保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吴江峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告宋延博辩称，一、案涉车辆驾驶员为吴江峰，吴江峰具有驾驶资质，车辆系依法从答辩人处借用，答辩人无任何过错，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任无事实及法律依据；二、案涉车辆在被告平安保险公司投保了交强险，其应在保险范围内优先进行赔付；三、被答辩人请求过高，依法应予核减。平安保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，住院期间我司在交强险范围内支付了医疗费10000元，有不计免赔。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日9时，吴江峰驾驶宋延博所有的车牌号为豫AP8XXX的小型面包车沿土新路行驶至土桥农贸市场时，与行人张治开发生擦挂行人的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定吴江峰负此次事故全部责任，张治开无责任。张治开于受伤当日被送往重庆市铜梁区中医院治疗至2018年11月6日出院，共住院36天，共产生住院费17826.63元(平安保险公司支付10000元，其余由吴江峰支付)。中医诊断为：骨折病；西医诊断为：1、左侧第5肋骨侧支骨折；2、右侧耻骨上下支骨折；3、肺挫伤；4、多处皮肤擦伤；5、腔隙性脑梗死；6、脑萎缩。出院医嘱：休息1月，加强营养等。2019年1月16日，张治开委托的重庆市铜梁司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》认定：张治开因车祸伤致右侧耻骨上下支骨折，经治疗后遗右髋关节功能丧失33%，评定为人体损伤十级伤残。张治开为此支付鉴定费700元、鉴定资料制作等费用50元。庭审中，平安保险公司对张治开自行委托鉴定的结论存在异议，后经双方共同选定鉴定机构对张治开的伤残等级重新鉴定。2019年12月12日，重庆法正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，未改变伤残等级。张治开的户籍登记为农村居民，定残时已年满72周岁。豫AP8XXX号小车在平安保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。上述事实，有双方当事人陈述及张治开举示的道路交通事故认定书、住院病案资料等、司法鉴定意见书及鉴定费相关票据，平安保险公司提供的保单抄件、支付抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。至于宋延博举示的机动车行驶证复印件，原告及被告平安公司对此无异议，本院结合其《答辩状》予以采纳。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，吴江峰驾驶汽车在道路上行驶时与行人张治开擦挂发生发生交通事故，交警部门认定吴江峰负此次事故全部责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院依法对该事故认定书予以采信。对于张治开的各项损失请求，本院评析如下：张治开要求残疾赔偿金11024元(13781元/年×8年×10%)，其系农村居民，定残时年满72周岁，结合其伤残等级，本院予以支持。张治开要求护理费4320元(120元/天×36天)，本院结合其住院天数予以支持。张治开要求住院伙食补助费2160元(60元/天×36天)，本院予以支持。张治开要求营养费1000元，其医嘱要求加强营养，本院认为主张500元较为适宜。张治开要求鉴定费用750元，有相关鉴定票据在案佐证，本院予以支持。张治开在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，对其本人及家人造成了较大的精神伤害，其主张3000元精神损害抚慰金，本院予以支持。张治开要求交通费500元，虽未举示相应票据，但系确会产生的费用，本院予以支持。综上所述，张治开因本次交通事故受伤造成的全部损失有：残疾赔偿金11024元、护理费4320元、住院伙食补助费2160元、营养费500元、鉴定费750元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计22254元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交警部门认定吴江峰在本次交通事故中承担全部责任，其驾驶的宋延博所有的豫AP8XXX号小车已经依法向平安保险公司投保了122000元交强险(死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)，有不计免赔，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内。平安保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张治开18844元（残疾赔偿金11024元+护理费4320元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元）。平安保险公司已支付了交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出交强险医疗费用限额的2660元(住院伙食补助费2160元、营养费500元)元及鉴定费750元，均不属于交强险理赔范围。因为吴江峰未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信宋延博关于吴江峰借用其车辆的说法。吴江峰作为肇事车辆驾驶人在本次事故中负全责，且没有证据证明肇事车辆所有人宋延博存在过错，故，应当由吴江峰对上述3410元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张治开18844元；二、被告吴江峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张治开3410元；三、驳回原告张治开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费700元，由被告吴江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 坤审 判 员  谭四玲人民陪审员  王 力二〇二〇年三月二十三日书 记 员  伍 玥