陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终599号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司，住所地:陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘东东，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘媛，女，1984年1月30日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇，住该村73号。委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：雷磊，男，1978年3月22日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇，住该村166号。被上诉人（原审被告）：宋丽华，女，1979年8月15日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇，住该村166号。委托诉讼代理人：雷磊，系宋丽华之夫。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司(以下简称榆林保险公司)因与被上诉人刘媛、宋丽华、雷磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1785号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。榆林保险公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担被上诉人住院伙食补助费500元、营养费1000元、误工费16320元、护理费4000元，合计21820元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人在交强险医疗费赔偿项目下赔偿医疗费10000元之外，还赔偿刘媛住院伙食补助费500元、营养费1000元，超出保险限额。二、被上诉人刘媛未构成伤残，其误工期、护理期明显过长，应以住院天数计算较为合理。误工费应以陕西省农村务农人员平均收入计算，出院后的护理费应以50元计算。刘媛辩称：一审事实认定清楚，适用法律正确，上诉人认为误工期、护理期过长，计算标准过高这一上诉理由，无任何事实和法律依据，依法应当驳回。刘媛向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费18875.49元、误工费20500元、护理费6000元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、后续治疗费24000元、鉴定费3600元及精神损害抚慰金3000元等损失共计77675.49元。由被告榆林保险公司在其保险限额内予以赔偿，不足部分由被告宋丽华赔偿，被告雷磊承担连带赔偿责任。一审法院认定的事实：被告宋丽华驾驶的陕XXXXX小型轿车登记在其丈夫雷磊名下。2018年7月30日被告雷磊就其XXXXX小型轿车在被告榆林保险公司投保了交强险，保险期限一年。2018年12月24日13时30分，被告宋丽华驾驶陕XXXXX小型轿车沿绥德县名州镇镇定街由北向南行驶，行驶至金阳光小区岔路口路处，左转弯进小区时，适逢原告刘媛驾驶二轮电动车由南向北行驶，被告宋丽华未让道路内正常行驶的车辆先行，避让不及两车相撞，致原告刘媛受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。后原告被送往榆林市第一医院治疗，诊断为：1、颌面外伤，（1）.11外伤性脱落，（2）.12、21外伤性I松动；2、急性闭合性颅脑损伤；3、胸部闭合性损伤；4、全身多处软组织损伤。原告住院10天，支付医疗费18875.49元。本次事故经绥德县公安局交通警察大队认定，被告宋丽华承担事故的全部责任，原告刘媛无责任。2019年5月15日绥德县公安局交通警察大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对刘媛的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘媛本次外伤，未及伤残；后续治疗费需24000元；误工期90日，护理期50日，营养期50日。原告支付鉴定费3600元。另查明，事故发生后被告雷磊支付原告6000元。2018年在岗职工年平均工资为67433元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本次事故经公安交通警察部门认定被告宋丽华承担事故的全部责任，原告刘媛无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。据此，原告的损失应由被告榆林保险公司在XXXXX小轿车的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告宋丽华予以赔偿。此次事故致原告刘媛身体受害，其合理损失为医疗费18875.49元、误工费16627元（67433元÷365天×90天）、护理费5000元（100元/50天）、伙食补助费500元（50元/10天）、营养费1000元（20元/50天）、后续治疗费24000元、鉴定费用3600元，共计69602.49元。被告榆林保险公司在交强险保险限额内赔偿原告刘媛医疗费10000元、误工费16627元、护理费5000元、伙食补助费500元、营养费1000元、鉴定费用3600元，计36727元。剩余32875.49元由被告宋丽华赔偿，被告雷磊已支付6000元，再赔付26875.49元。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金问题，因原告的身体受害经鉴定未及伤残，故对该诉讼请求本院不予支持予以驳回。关于原告请求被告雷磊承担连带责任问题，原告以XXXXX小型轿车登记被告雷磊名下，要求其承担连带赔偿责任，本院认为被告宋丽华具有驾驶XXXXX小型轿车资格，原告没有提供证据证明车辆存在瑕疵，原告的该诉讼请求不能成立，予以驳回。被告宋丽华、雷磊以原告的牙齿在事故前已脱落，原告出院后没有修养及后续治疗，不承担出院后的相关费用和后续治疗费的抗辩理由本院不予采纳，因被告没有提供相关证据证明，后续治疗费是鉴定机构鉴定认定所需费用。被告榆林保险公司以鉴定意见系单方委托鉴定，违反《民事诉讼法》第76条规定，鉴定程序违法，且鉴定结果过高，申请重新鉴定的抗辩理由本院不予采纳，因为鉴定意见是绥德县公安局交通警察大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所所作的鉴定，且被告榆林保险公司没有提供相关证据证明鉴定结果过高，被告榆林保险公司申请重新鉴定本院不予准许。被告榆林保险公司以原告的误工费、护理费应以实际住院天数为准，营养费应以医嘱或病案记载为准，没有法律依据，本院不予采纳；榆林保险公司以诉讼费、鉴定费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担的抗辩不能成立，本院不予采纳，因为鉴定费是必要的、合理的费用，应由被告承担，诉讼费依法由败诉方承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在本判决生效后五日内赔偿原告刘媛保险金36727元。二、被告宋丽华在本判决生效后五日内赔偿原告刘媛32875.49元（已给付6000元，再给付26875.49元）。三、驳回原告刘媛其他诉讼请求。案件受理费840元，由原告负担40元，被告榆林保险公司负担450元，被告宋丽华负担350元。二审中，当事人均没有提交新证据。二审审理过程中，经本院主持调解，被上诉人刘媛与被上诉人宋丽华自愿达成如下协议：一、宋丽华自愿向刘媛赔偿33000元，已付6000元，于2020年4月19日之前支付27000元，以此了结双方因本次事故产生的纠纷；一审判决由宋丽华负担的案件受理费350元，由刘媛负担；二、双方当事人均同意本协议自双方当事人或者其委托诉讼代理人签字确认后，即具有法律效力。其余事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，对于事故的发生、事故责任的认定以及事故车辆的投保情况等基本事实，各方当事人均无异议。本案争议的焦点是：一、一审法院在交强险限额范围内判决住院伙食补助费、营养费否正确；二、误工期、护理期是否过长，计算标准是否过高。交强险医疗费赔偿项目包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等，该限额为10000元。一审判决上诉人在交强险限额内赔偿刘媛医疗费10000元、伙食补助费500元、营养费1000元，显然超出交强险医疗费赔偿限额，上诉人认为超出交强险限额判决伙食补助费、营养费之上诉理由成立，依法予以支持。刘媛的误工期、护理期，系绥德县公安局交通警察大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定得出，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见依法予以采信。一审法院以上一年度陕西省平均职工工资判决误工费并无不当，二审予以维持。事故发生后，刘媛住院10天，鉴定护理期为50天，故其在住院期间的护理费应以100元计算，出院后的护理费应以50元计算。一审法院对刘媛的护理费计算有误，上诉人的该部分上诉理由成立，二审依法予以纠正。综上，刘媛的合理损失为：医疗费18875.49元、误工费16627元、护理费3000元（100元/天×10天+50元/天×40天）、伙食补助费500元、营养费1000元、后续治疗费24000元、鉴定费用3600元，共计67602.49元，由上诉人在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费16627元、护理费3000元、鉴定费3600元，共计33227元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1785号民事判决案件受理费“案件受理费840元，由原告负担40元，被告榆林保险公司负担450元”部分；二、撤销陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1785号民事判决第三项；三、变更陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1785号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在本判决生效后五日内赔偿刘媛保险金33227元；四、驳回刘媛一审的其他诉讼请求。二审案件受理费340元，由刘媛负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司负担290元。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇二〇年三月二十日书记员  刘甜甜