福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初176号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林大义，男，1963年9月10日出生，浙江省苍南县人，汉族，小学文化，无职业，住浙江省苍南县。曾因盗窃于1999年7月2日、2001年4月24日、2007年11月20日、2008年3月25日先后被浙江省苍南县公安局分别处以行政拘留十五日；因盗窃于2001年11月29日、2004年4月2日、2008年5月28日、2010年5月14日先后被浙江省温州市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年六个月、一年六个月、一年三个月、一年六个月，2011年10月29日解除劳动教养；因犯抢夺罪于2000年4月7日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年6月26日、2013年10月9日、2014年12月10日、2016年7月15日先后分别被浙江省苍南县人民法院、福建省福安市人民法院、福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑六个月、十个月、一年、八个月，于2016年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月16日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年9月28日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年11月21日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人林大义犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉，被告人林大义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月30日，被告人林大义在福安市朱某经营的内衣店，趁店内人员不备，将放于前台的硬币计人民币107元盗走。 2.2019年9月23日，被告人林大义在霞浦县“花某象”花店内，趁店内无人，将一个仿真LV挎包盗走。 3.2019年9月23日，被告人林大义在霞浦县“钟某订做皮鞋”店内，趁店内人员不备，将在售的一双“华尔泰”网布鞋盗走。 4.2019年10月17日，被告人林大义在宁德市蕉城区黄某经营的某食品店内，趁店内无人，将放在货架鞋盒内的人民币90元盗走。被害人黄某发现后当场扣留被告人林大义，并委托他人报警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人朱某、钟某、余某、黄某陈述，被告人林大义供述及辨认笔录，赃款照片，现场勘验笔录，现场照片，现场图，监控视频资料及其制作说明，抓获经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人林大义以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林大义曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人林大义自愿认罪认罚，建议量刑有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人林大义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2019年7月30日，被告人林大义在福安市被害人朱某经营的内衣店，趁店内人员不备，将放于前台的硬币计人民币107元盗走。案发后，公安机关已追回赃款人民币107元，返还被害人。 2.2019年9月23日，被告人林大义在霞浦县“花某象”花店内，趁店内无人，将被害人余某的一个仿真ＬＶ挎包盗走。案发后，公安机关已追回该赃物，返还被害人。 3.2019年9月23日，被告人林大义在霞浦县“钟某订做皮鞋”店内，趁店内人员不备，将被害人钟某在售的一双“华尔泰”网布鞋盗走。案发后，公安机关已追回该赃物，返还被害人。 4.2019年10月17日，被告人林大义在宁德市蕉城区黄某经营的“某食品店”内，趁店内无人，将放在货架鞋盒内的人民币90元盗走。被害人黄某发现后当场扣留被告人林大义，并报警。案发后，公安机关已追回赃款人民币90元，返还被害人。 被告人林大义因盗窃于2019年7月30日被福安市公安局行政拘留十日；因盗窃于2019年9月24日被霞浦县公安局行政拘留十五日。 另查明，被告人林大义因盗窃于1999年7月2日、2001年4月24日、2007年11月20日、2008年3月25日先后被浙江省苍南县公安局分别处以行政拘留十五日；因盗窃于2001年11月29日、2004年4月2日、2008年5月28日、2010年5月14日先后被浙江省温州市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年六个月、一年六个月、一年三个月、一年六个月，2011年10月29日解除劳动教养；因犯抢夺罪于2000年4月7日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年6月26日、2013年10月9日、2014年12月10日、2016年7月15日先后分别被浙江省苍南县人民法院、福建省福安市人民法院、福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑六个月、十个月、一年、八个月，于2016年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月16日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年9月28日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年7月8日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人朱某、钟某、余某、黄某陈述，被告人林大义供述及辨认笔录，赃款照片，现场勘验笔录，现场照片，现场图，监控视频资料及其制作说明，公安机关情况说明，抓获经过，公安机关常住人员基本信息,违法犯罪经历查询情况说明,福安市公安局行政处罚决定书（安公（城北）行罚决字［2019］00182号），霞浦县公安局行政处罚决定书（霞公刑侦行罚决字［2019］00110号），福建省福安市人民法院（2014）安刑初字第435号刑事判决书，福建省霞浦县人民法院（2016）闽0921刑初231号刑事判决书，本院（2017）闽0902刑初402号刑事判决书，福建省宁德市中级人民法院（2017）闽09刑终452号刑事裁定书，福建省福安市人民法院（2018）闽0981刑初410号刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林大义以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币197元，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人林大义曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林大义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。案发后，部分赃款已追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人林大义因本案先后被福安市公安局行政拘留十日、霞浦县公安局行政拘留十五日，予以折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人林大义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月21日止，已扣除之前被公安机关行政拘留计二十五日；罚金于判决确定之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。