云南省巧家县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0622民初34号 原告：华永翠，女，生于1962年3月2日,云南省巧家县人，住巧家县。 委托代理人：**，男，生于1982年11月26日,云南省巧家县人，住巧家县（系华永翠之子）。 被告：陈真龙，男，生于1999年4月21日,云南省巧家县人，住巧家县。 委托代理人：李在刚，巧家县法律援助中心公职律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司巧家支公司。 住址：巧家县白鹤滩镇迤博五村过境路西侧（农村信用社合作联社对面）。 社会信用统一代码：91530622MA6KGEQ66P。 法定代表人：万剑萍，公司经理。 原告华永翠诉被告陈真龙、诚泰财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年3月20日依法适用简易程序公开进行了审理。原告华永翠及其委托代理人**，被告陈真龙其及李在刚，被告诚泰财产保险股份有限公司巧家支公司的法定表人万剑萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华永翠诉称：2019年11月12日，被告陈真龙驾驶车牌号为云Ｃ×××××普通摩托车由巧家县××路向巧家县××方向行驶，10时14分，行驶至巧家县××镇××派出所门口路段时，与行人华永翠发生刮撞，造成华永翠受伤的道路交通事故。根据巧家县公安局交通警察大队第53××××××20号《道路交通事故认定书》确认，被告陈真龙对此交通事故负全部责任，华永翠无责任。原告华永翠受伤后被送至巧家县人民医院住院治疗，其伤诊断为“全身多处软组织损伤”，住院29天出院，支付医疗费用9473.29元。2019年12月19日，华永翠的伤经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“华永翠此次损伤评定为误工期30日、护理期20日、营养期20日”。为维护原告合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费9473.29元、误工费4800元、住院伙食补助费2900元、护理费3200元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、其它费用合计27193.29元，并承担本案诉讼费用。 被告陈金龙辩称：对本案的事实无异议，原告的诉讼请求第一项中误工费、护理费、营养费，是依据司法鉴定意见中心意见计算出来的费用损失，因该鉴定意见与司法解释相关规定相违背，且鉴定结论原告未构成伤残，应不予认可，医疗费用是两次住院的总费用，无法证实该总费用都是因本次交通事故产生的费用；第二项请求因该事故未造成严重后果，根据相关规定不予认可。请求依法公平判决。 被告诚泰财产保险股份有限公司巧家支公司辩称：经公司查询得知，被告保险人陈真龙，身份证5321231999××××××××，其名下所有的号牌为云Ｃ×××××的两轮摩托车在其公司投保了交强险，保单号为：60108××××××，保险期间为：2019年11月12日12时起至2020年11月23日12时止，根据巧家县公安局交通警察大队出具的第53××××××20号道路交通事故认定书（简易程序）记载：209年11月12日10时40分许，发生交通事故，而该肇事车辆云Ｃ×××××在其公司投保的保险合同起保时间为2019年11月12日12时，不属于保险合同生效期间发生的交通事故，根据保险法及交强险保险条例相关规定，其公司不应当承担此次事故的保险赔偿责任。 原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明: 1.原告华永翠身份证复印件一份，用以证明原告的基本身份情况及主体适格； 2.巧家县公安局交通警察大队第53××××××20号《道路交通事故认定书》一份，用以证明本次交通事故中原告无责任，被告陈真龙承担全部责任； 3.巧家县人民医院住院病历、出院证、住院收费票据、医疗费用汇总表，用以证明本次交通事故原告受伤情况、医疗事实及支付医疗费用9473.29元的事实。 4.云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心昭滇乾巧鉴字[2019]12027号《鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤经鉴定需误工期30日、护理期20日、营养期20日。 5.2020年3月20日人民医院的证明，用以证明华永翠因妇科病，2017年住院过一次，2019年因交通事故住院一次，人民医院系统上记录显示的是二次住院。 6.2017年12月25日原告华永翠在巧家县人民医院住院的病历记录，用以证明第一次住院治疗妇科病。 经质证：被告陈真龙对原告提供的证据1、2没有异议；证据3，新补充的证据属于逾期举证，有异议，但对证据3的真实性、合法性无意见，关联性有意见，在费用汇总表里面的部分医药费及检查费，与此次事故损伤治疗的费用无关；证据4，三性无异议，但对证明力有异议，因该鉴定意见与司法解释相关规定相违背，且鉴定结论原告未构成伤残，鉴定意见及鉴定费用均不予认可；证据5，由单位科室出具，该证据应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位公章，且未出庭作证，对该证据的真实和合法性有异议。证据6的真实性、合法性无异议，但与本案无关。被告保险公司对原告提交的上列证据的真实性合法性没有意见，对关联性有意见。 被告陈真龙对其主张提供下列证据证明： 1.被告的身份证复印件，用以证明被告的基本情况及适格的资格； 2.被告陈真龙的驾驶证和行车证复印件，用以证实被告具有驾驶资格； 3.巧家县人民医院的预交款收据原件一份和医疗门诊收据三份，用以证明被告方已支付的费用及预交的费用共计2412.00元。 经质证：原告及保险公司对被告陈真龙提供的证据三性均无异议，予以采信。 被告诚泰财产保险股份有限公司巧家支公司提供了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，用以证明本次交通事故不在保险期内。 经质证：原告及被告陈真龙对被告保险公司提供的证据均无异议，予以采信。 本院认为：原告提交的证据1、2被告方均无异议，予以采信；证据3中巧家人民县医院的用药清单、医疗费收据、出院证明及证据5系单位出具的书证，并且被告陈真龙清楚原告华永翠在巧家县人民医院住院治疗该起交通事故的伤情，原告提交的证据3、5、6能与被告陈真龙提交的证据相互印证证实原告因交通事故在巧家县人民医院住院一次进行治疗、支付医疗费的事实，被告虽提出异议，但未提供证据加以证明，也未申请对用药情况及医药费是否合规进行评估，采信作为本案证据使用；证据4，被告陈真龙提出异议，且违反司法鉴定程序的规定，不予采信。 综上所述，根据庭审举证、质证、认证，法律事实如下: 2019年11月12日，被告陈真龙驾驶车牌号为云Ｃ×××××二轮摩托车由巧家县××路向××方向行驶，10时14分，行驶至巧家县××镇原××派出所门口路段时，与行人华永翠发生刮撞，造成华永翠受伤的道路交通事故。经巧家县公安局交通警察大队第53××××××20号《道路交通事故认定书》确认，被告陈真龙负全部责任，华永翠无责任。原告华永翠受伤后被送至巧家县人民医院住院治疗，其伤诊断为“全身多处软组织损伤”，住院28天出院，支付医疗费用9473.29元，其中被告陈真龙预交2000元，另陈真龙支付门诊费412元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。任何人侵害了公民生命健康权都应当承担相应的法律责任。被告陈真龙驾驶二轮摩托车碰撞到行人原告华永翠，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，确定被告陈真龙承担事故的全部责任，被告陈真龙的行为侵害了华永翠的健康权，应承担民事赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项费用如下：医疗费9437.29元，有医药费发票佐证，予以支持；原告主张误工费4800元，被告方认为原告华永翠已满五十五岁，不应支持，因原告华永翠没有固定的收入，靠自己的劳动维持生活，受伤后势必减少收入，原告的该主张过高，适当支持2400元，超过部分不予支持；原告主张的住院伙食补助费2900元偏高，支持2800元；原告主张的护理费3200元属合法范围，予以支持；鉴定费800元因司法鉴定意见违反司法鉴定程序，不予支持；原告主张的营养费1000元，但未提供证据证明，不予支持；精神抚慰金5000元，无法律依据，不予支持。被告陈真龙为原告支付的门诊费412元，因本案交通事故被告陈真龙负全部责任，该损失由其承担。原告华永翠各项损失共计17837.29元，扣减被告陈真龙预交2000元，还应赔偿15837.29元（17837.29元－2000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告陈真龙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告华永翠医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计15837.29元。 二、驳回原告华永翠的其余诉讼请求。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告华永翠承担57元，由被保杰燕承担79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  杨德祥 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邓晓鸣