四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初16号 原告：向东，男，汉族，生于1980年4月12日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杨斌，四川爱众律师事务所律师。 被告：雷仲欣，男，汉族，生于1968年4月1日，住四川省华蓥市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，统一社会信用代码91511600577558295Q，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。 代表人：尹寒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，男，汉族，生于1983年6月14日，住四川省广安市广安区，系该公司理赔中心员工。 原告向东与被告雷仲欣、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向东、被告雷仲欣、太平洋财保广安支公司的委托诉讼代理人杨小勇到庭参加诉讼，被告太平洋财保广安支公司的代表人尹寒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向东向本院提出诉讼请求：1．判令被告雷仲欣赔偿原告各项损失共计267411.84元，其中医疗费15001.96元、交通费1000元、残疾赔偿金159961.92元（79980.96元／年×20年×0.1）、精神抚慰金25,00元、被扶养人生活费31116.3元（含被扶养人父亲、儿子、女儿生活费）、误工费42901.66元（6665.08元／月÷21.75元／月×140天）、护理费60,00元（120元／天×50天）、住院伙食补助费2880元（60元／天×48天）、营养费1400元（20元／天×70天）、鉴定费1850元、摩托车财产损失1800元、亲人参与解决交通事故纠纷误工费1000元；2．太平洋财保广安支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险责任限额内承担责任，精神损失费在交强险中优先支付。庭审中，向东增加诉讼请求，赔偿因重新鉴定产生的交通费、食宿费共331元，赔偿总金额变更为267742.84元。事实和理由：2019年6月19日17时许，雷仲欣驾驶川Ｘ×××××号小型轿车出绿水洞停车场时，向东驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从矿区往王家坝小学方向行驶，相遇时川Ｘ×××××号车前保险杠与川Ｘ×××××号摩托车左侧相撞，至向东受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定为雷仲欣承担全部责任，向东不承担责任。川Ｘ×××××号车在太平洋财保广安支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。向东住院治疗共产生医疗费15001.96元，包含二被告垫付的费用。向东的伤情经鉴定为十级伤残，误工期140日、护理期50日、营养期70日。向东摩托车维修，产生维修费1800元。原告为了维护自身的合法权益，遂起诉至法院，望如判所请。 被告雷仲欣辩称，本案应当由保险公司赔偿，其他意见与保险公司意见一致。 被告太平洋财保广安支公司辩称，保险公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保属实，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司愿意承担保险责任。向东主张的医疗费应当扣除非医保部分费用后再纳入保险赔偿范围，保险公司垫付了医疗费10,000元，应当在赔偿时扣除。对残疾赔偿金，向东骨折的部位不涉及关节活动，保险公司对伤残等级鉴定意见有异议。向东主张亲人解决交通事故的误工费，于法无据。向东主张的误工费标准过高，应当按照上年度最低行业工资标准计算，误工时间按照医嘱建议休息计算，如果医嘱时间晚于首次定残日的，则以首次定残前一日计算。向东的父亲有养老金收入，不应计算被扶养人生活费。向东主张的交通费、营养费标准过高，住院伙食补助费应按照住院时间计算，护理费标准按照上年度居民服务行业平均工资计算。对精神损害抚慰金和摩托车维修费无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1．向东自行委托广安世纪司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，其中关于伤残等级鉴定意见与重新鉴定的意见一致，本院对该鉴定意见予以采信，同时，关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见，应当根据向东的伤情、医嘱等因素综合认定，对该项鉴定意见本院不予采信；2．向东提交的工资表、银行卡交易明细、华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿抽采防突队出具的《证明》、考勤表以及《劳动合同书》，能够证明向东系四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿的工人、受伤前部分月份的工资收入情况以及误工时间，但银行流水显示向东在2019年7月22日领取了工资3,413.14元、2019年8月领取了工资476.14元，与其公司出具的证明“从2019年6月20日至2019年8月8日，在此段时间没有上班工资”内容相矛盾，故以上证据不能证明向东因受伤实际减少的具体金额，误工费由人民法院依法认定；3．原告提交的交通费发票，部分票据未记载乘车人、起始站等信息，不能完全反映产生交通费的真实情况，本案交通费由人民法院酌情认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日17时许，雷仲欣驾驶车牌号为川Ｘ×××××号小型轿车出绿水洞停车场时，遇向东驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从矿区往王家坝小学方向行驶，相遇时，川Ｘ×××××号小型轿车前保险杠与川Ｘ×××××号车左侧相撞，致向东受伤及两车受损。2019年6月24日，华蓥市公安局交通警察大队出具编号第511681420190001219号道路交通事故认定书，认定雷仲欣承担此次事故的全部责任，向东不承担此次事故责任。 事故发生后，向东立即前往广能集团总医院绿水洞医院检查，该医院建议转上级医院继续治疗。同日，向东到华蓥山广能集团公司总医院住院治疗，被诊断为：1．胸4、5、6、7、8、9椎棘突骨折；2．背部软组织擦挫伤；3．左小腿软组织擦挫伤；4．左小腿下段胫前部分皮肤表皮缺失。向东住院治疗47天后，于2019年8月5日出院。出院医嘱：1．暂全休两周；2．加强营养以利于骨折愈合；3．择期复查CT，了解骨折愈合情况；4．如有不适，及时就诊复查。本次住院治疗产生医疗费15,091.22元，其中雷仲欣垫付4，394.26元，太平洋财保广安支公司垫付10,000元。向东出院后，于2019年8月29日在广安市人民医院复查，产生挂号费、检查费共1,255元。庭审中，太平洋财保广安支公司提出医疗费按照15%的比例剔除自费药品费用，雷仲欣同意并愿意承担。 经向东委托，广安世纪司法鉴定中心于2019年11月1日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．向东之损伤，致残程度评定为十级；2.向东误工期综合评定为140日、护理期为50日、营养期为70日。此次鉴定产生致残程度鉴定费1,800元、资料费50元。太平洋财保广安支公司向本院提出申请，要求对向东的伤残等级进行重新鉴定，四川基因格司法鉴定中心于2020年2月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定向东因外伤致脊柱损伤，其致残程度为十级。此次鉴定产生鉴定费1,400元（由太平洋财保广安支公司垫付），因重新鉴定需要，向东往返成都一次。 同时查明，雷仲欣准驾车型为Ｃ1，初次领证日期为2007年11月19日，有效期至2023年11月19日止。川Ｘ×××××号小型汽车登记所有人为雷仲欣，该车有效检验期至2021年4月30日。雷仲欣于2019年4月1日为该车在太平洋财保广安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间一年，其中第三者责任商业险最高赔偿限额为50万元。 同时查明，向东系城镇居民，受伤前为四川省华蓥山煤业股份有限公司绿水洞煤矿工作人员，向东从受伤起至2019年8月8日未上班。向东父亲向传超生于1946年7月5日，母亲杨云菊于2015年3月8日去世，二人育有包括向东在内的4个子女，向东陈述向传超每月领取养老金约2,900元。向东与雷小燕婚后于2006年9月11日生育儿子向治宇、于2018年1月14日生育女儿向梓颖。 另查明，2018年四川省城镇居民人均可支配收入为33,216元，2018年四川城镇居民人均消费支出为23,484元，2018年四川省采矿业年平均工资为62,625元，2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39,249元。 本院认为：一、关于责任承担主体问题。雷仲欣驾车转弯未让直行的车辆先行，其行为是导致此次交通事故发生的直接原因。华蓥市公安局交通警察大队认定雷仲欣承担此次事故全部责任、向东不承担事故责任的认定，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认。雷仲欣系XQ130L号车的所有人，又是侵权人，其应当承担赔偿责任。事故车辆在太平洋财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，因此，向东因交通事故产生的损失应先由太平洋财保广安支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由雷仲欣承担。 二、关于损失认定问题。1．医疗费，向东住院治疗、门诊复查，产生医疗费、挂号费、检查费等共计16,346.22元，有住院病历资料、费用结算票据、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认，其中自费药品费用2,451.93元（16,346.22元×15%），由雷仲欣承担。2．交通费，因向东提交的票据不足以证明本案产生交通费的真实情况，但结合本案案情，本院酌情认定交通费为700元（含重新鉴定产生的交通费）。3．残疾赔偿金，向东的伤残等级为十级，其赔偿系数应为0.1，向东为城镇居民，故其残疾赔偿金应按2018年四川省城镇居民人均可支配收入33,216元计算，为66,432元（33,216元×20年×0.1）。关于被抚养人生活费，向传超已达法定退休年龄，每月领取了退休金2,900元，其有收入来源，高于四川省城镇居民人均消费性支出，向东主张向传超的生活费，于法无据，本院不予支持。定残时向治宇年满13周岁，计算年限为5年，被抚养人向治宇的生活费为5,871元（23,484元×5年×0.1÷2）；定残时向梓颖1周岁，计算年限为17年，被抚养人向梓颖的生活费为19,961.4元（23,484元×17年×0.1÷2），被抚养人生活费共计25,832.4元。4．精神损害抚慰金，向东因交通事故受伤，被评定为十级伤残，其精神受到伤害应予抚慰，本院酌情认定精神损害抚慰金为2,500元。5．误工费，向东提交的证据不足以证明其因受伤实际减少的收入，其误工费参照2018年四川省采矿业年平均工资62,625元计算，按照出院医嘱“全休两周”，结合用人单位的证明，本院酌情认定误工期为61天（47天+14天），其误工费应为10,466.1元（62,625元÷365天×61天）。6．护理费，向东的护理费应按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资39,249元计算，其住院治疗47天，护理费为5,053.98元（39,249元/年÷365天×47天×1人）。7.住院伙食补助费，向东在本地住院治疗47天，其住院伙食补助费应为2,820元（60元/天×47天）。8.营养费，向东因交通事故受伤，有医院医嘱证明其确需加强营养，根据其伤情，本院酌情认定营养费1,200元。9.鉴定费，向东自行委托鉴定机构对伤残等级等鉴定产生的鉴定费1,850元，依据保险合同约定由雷仲欣承担，重新鉴定伤残等级未改变，重新鉴定费1,400元由鉴定申请人即太平洋财保广安支公司承担，重新鉴定的鉴定费在诉讼费承担中确定。10.车辆维修费，向东车辆在交通事故中受损，产生维修费1,800元，有维修票据予以证明，对该金额本院予以支持。11.其他费用，向东主张亲属解决交通事故误工费1,000元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，向东因交通事故产生的医疗费16,346.22元、交通费700元、精神损害抚慰金2,500元、残疾赔偿金92,264.4元（含被扶养人生活费25,832.4元）、误工费10,466.1元、护理费5,053.98元、住院伙食补助费2,820元、营养费1,200元、鉴定费1,850元、车辆维修费1,800元，共计135,000.7元。先由太平洋财保广安支公司在交通事故责任强制保险范围内支付120,000元，其中在死亡伤残赔偿限额内支付110,000元，在医疗费用赔偿限额内支付10,000元。剩余15,000.7元（135,000.7元-120,000元），由雷仲欣承担4,301.93元（2,451.93元+1,850元），由太平洋财保广安支公司承担10,698.77元（15,000.7元-4,301.93元）。品迭雷仲欣垫支的4,394.26元、太平洋财保广安支公司垫支的10,000元后，由太平洋财保广安支公司向雷仲欣支付92.33元（4,394.26元-4,301.92元），向原告支付120,606.44元（135,000.7元-10,000元-4,394.26元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内向原告向东支付120,606.44元，向被告雷仲欣支付92.33元； 二、驳回原告向东对被告雷仲欣的诉讼请求； 三、驳回原告向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943.53元，由原告向东负担356.3元，由被告雷仲欣负担587.5元；重新鉴定费1,400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 蒋娅菊