甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0105民初1943号原告：兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行，住所地甘肃省兰州市城关区雁南街道大雁滩513-522号，统一社会信用代码91620100MA73424C39。负责人：王世军，该单位行长。委托诉讼代理人（特别代理）：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：许梦琪，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：郭立妍，女，汉族，1973年7月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李晓远，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑞瑞，甘肃金城律师事务所律师。被告：马永红，男，汉族，1974年9月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州徽商信用担保有限公司，地址不详。法定代表人：郑圣和，该公司经理。被告：郑圣和，男，汉族，1969年7月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王西野，男，汉族，1962年6月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：张勇，男，汉族，1969年7月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘敏波，男，汉族，1963年4月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李晓远，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑞瑞，甘肃金城律师事务所律师。被告：刘伊莎，女，汉族，1990年6月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：魏碧慧，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：兰州和泰房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路36号，统一社会信用代码916201006654200935。法定代表人：刘盛波，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓远，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑞瑞，甘肃金城律师事务所律师。原告兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行(以下简称复兴支行)与被告郭立妍、马永红、兰州徽商信用担保有限公司、郑圣和、王西野、张勇、刘敏波、刘伊莎、兰州和泰房地产开发有限公司（以下简称和泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行委托诉讼代理人刘鑫、许梦琪，被告郭立妍、刘敏波及兰州和泰房地产开发有限公司（以下简称和泰公司）的委托诉讼代理人董瑞瑞，刘伊莎的委托诉讼代理人魏碧慧到庭参加诉讼，被告马永红、兰州徽商信用担保有限公司、郑圣和、王西野、张勇经本院公告未到庭。本案现已审理终结。复兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭立妍偿还原告借款本金人民币495万元，利息654430.25元，本息合计5604430.25元（含罚息、复利，暂计算至2018年7月21日），及自2018年7月22日起至借款本息全部还清之日的利息（按年利率16.74%的罚息利率计算）；2.判令被告兰州徽商信用担保有限公司、郑圣和、王西野、张勇、兰州和泰房地产开发有限公司、刘敏波、刘伊莎、马永红在上述债务范围内对原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及律师代理费由9被告承担。事实和理由：2015年9月30日,原告(签订合同时名称为兰州市安宁区农村信用合作联社桃林信用分社)与郭立妍、兰州徽商信用担保有限公司签署了合同编号为040821509300001的《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告向郭立妍提供借款本金人民币495万元，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止，借款年利率为11.16%，罚息和复利利率在借款年利率的基础上加收50%。同日，郑圣和、王西野、张勇、兰州和泰房地产开发有限公司、郭立妍、刘敏波、刘伊莎与原告签订合同编号为040821509300001的《保证担保合同》，上述担保人承诺为上述借款提供保证担保并承担连带责任保证，保证期间均为债务到期之日起两年。保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。另马永红向原告出具了《借款人配偶承诺及保证书》，承诺与郭立妍共同偿还借款直至本息全部偿还完毕。《个人借款/保证担保合同》签订后，原告于2015年9月30日向郭立妍发放了借款本金人民币495万元。之后，郭立妍并未依约按时足额偿还借款利息，借款到期至今未偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，遂诉至法院。郭立妍辩称，借款本金495万元属实，利息需庭后进行核对；答辩人与和泰公司已达成协议，将抵押物进行拍卖，用于偿还借款。被告马永红缺席，未作答辩未提交证据。被告兰州徽商信用担保有限公司缺席，但庭前已提交答辩状，称答辩人认可本案借款事实；担保人郑圣和、王西野、张勇实际是协助答辩人促成此事，责任应由答辩人承担；答辩人愿意承担相应的担保责任，请求法院免去郑圣和、王西野、张勇的担保责任，该三人的责任均由答辩人承担。被告郑圣和缺席，未作答辩。被告王西野缺席，未作答辩。被告张勇缺席，未作答辩。被告刘敏波辩称，认可为郭立妍的借款提供担保，在其他保证人未提供本息范围内承担本息。被告刘伊莎辩称，借款人郭立妍与原告借款合同编号04082150930001其中涉及答辩人的签字系刘敏波代签，答辩人并未向刘敏波出具授权，刘敏波代答辩人签订的保证合同系无权代理行为，事后，答辩人也并未追认该签字，以上保证合同对答辩人不发生效力，答辩人不承担保证责任，请求法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告兰州和泰房地产开有限公司辩称，认可为郭立妍的借款提供担保，在其他保证人未提供本息范围内承担本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，兰州市安宁区农村信用合作联社桃林信用分社与被告郭立妍、兰州徽商信用担保有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，合同编号为040821509300001，约定被告郭立妍向原告借款肆佰玖拾伍万元用于购原材料。借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止，借款年利率11.16%，逾期还款则在原贷款利率基础上加收50%。并约定，兰州徽商公司对郭立妍上述借款本息承担连带保证责任，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。同日，刘敏波、刘伊莎、郑圣和、张勇、王西野以及兰州和泰房地产开发有限公司分别与兰州市安宁区农村信用合作联社桃林信用分社签订了《保证担保合同》，保证担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告于签订合同当日向郭立妍发放贷款4950000.00元。其中，刘伊莎在《保证担保合同》上的签字系其父亲刘敏波代签。2014年9月30日，刘伊莎（委托人）向刘敏波（受托人）出具授权委托书一份，载明：委托人刘伊莎是兰州和泰房地产开发有限公司、甘肃和泰物业管理有限公司、浙江和泰酒店投资管理有限公司的股东，现本人需去外地发展，在此期间委托刘敏波代为行使本人作为上述四家公司股东的一切权利。凡受托人在上述委托权限内签署的一切文件我均予以承认。上述委托的期限：自委托之日起三十六个月。该份授权委托书于2014年9月30日经甘肃省兰州市国信公证处进行公证。马永红系郭立妍之配偶，其签署了《借款人配偶承诺及保证书》，同意郭立妍之贷款行为并承诺若到期未归还本息，自愿代偿郭立妍所欠原告债务。借款到期后，郭立妍未按合同约定归还借款本息，截止2018年7月21日，郭立妍尚欠复兴支行借款本金495万元，利息654430.25元，合计5604430.25元。另查明，兰州市安宁区农村信用合作联社桃林信用分社于2015年11月26日更名为兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行。上述事实，有原告复兴支行举证的个人借款/抵押担保合同、贷款发放通知单、借款借据、保证担保合同、借款人配偶承诺及保证书、公证书等以及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。复兴支行与郭立妍签订的《个人借款/保证担保合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。复兴支行已依约向郭立妍发放贷款，但郭立妍未能按照合同约定履行还款义务，已构成违约，故郭立妍应向复兴支行偿还截止2018年7月21日逾期贷款本金4950000元及未支付的利息654430.25元，本息合计5604430.25元，并对自2018年7月22日起所产生的利息按照双方于2015年9月30日签订的《个人借款/保证担保合同》的约定支付。兰州徽商信用担保有限公司作为保证人在《个人借款/保证担保合同》上签字盖章。刘敏波、刘伊莎、郑圣和、张勇、王西野、兰州和泰房地产开发有限公司作为保证人分别在《保证担保合同》上签字盖章，保证范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本院争议焦点为刘伊莎的签字是否合法。刘伊莎在《保证担保合同》上的签字系其父亲刘敏波代签。2014年9月30日，刘伊莎向其父亲刘敏波出具授权委托书一份，载明：委托人刘伊莎是兰州和泰房地产开发有限公司、甘肃和泰物业管理有限公司、浙江和泰酒店投资管理有限公司的股东，现本人需去外地发展，在此期间委托刘敏波代为行使本人作为上述四家公司股东的一切权利。凡受托人在上述委托权限内签署的一切文件我均予以承认。该份授权委托书于2014年9月30日经甘肃省兰州市国信公证处进行公证。被告刘伊莎辩称，原告提交的授权委托书内容系股东的授权，而非个人授权，故不构成表见代理。本案中，刘伊莎向其父亲出具的授权委托书中明确其委托刘敏波代为行使其作为兰州和泰房地产开发有限公司、甘肃和泰物业管理有限公司、浙江和泰酒店投资管理有限公司股东的一切权利，故被告刘伊莎的辩解意见，本院予以认可。马永红在《借款人配偶承诺及保证书》上签字，并承诺愿同郭立妍共同参与贷款偿还直至本息全部偿还完毕。故兰州徽商信用担保有限公司、郑圣和、王西野、张勇、兰州和泰房地产开发有限公司、马永红应对郭立妍的案涉债务承担连带清偿责任。关于复兴支行请求依法判令本案诉讼费、保全费及律师代理费由9被告承担的主张，庭审中，复兴支行称其庭后提交委托代理合同，在法定的举证期限内未向法院补交相关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故本院对该项诉求中律师费的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭立妍于本判决发生法律效力之日起十五日内向兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行偿还截止2018年7月21日借款本金4950000元及支付截至2018年7月21日所产生的利息（含罚息、复利）654430.25元，合计5604430.25元，从2018年7月22日起利随本清（按合同约定的计算方式和标准计息）；二、兰州徽商信用担保有限公司、刘敏波、郑圣和、王西野、张勇、兰州和泰房地产开发有限公司、马永红对郭立妍的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51032元、保全费5000元，合计56032元，已由原告兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行先行预交，应由被告郭立妍承担，并与上述款项一并给付原告兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘光临审 判 员  李雯君人民陪审员  任国庆二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈 琛