江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初7657号原告：潘其英，女，1962年11月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：邱盘良（系潘其英之夫），男，住江苏省宜兴市徐舍镇东岳村西高头17号。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：汪健成，男，1971年4月10日生，汉族，住河南省项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。原告潘其英与被告汪健成、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告潘其英及其委托诉讼代理人邱盘良、潘国强，被告汪健成到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因本案有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告潘其英的委托诉讼代理人潘国强到庭参加诉讼，被告汪健成、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘其英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用129787元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。后原告潘其英将诉讼请求1变更为：要求被告赔偿各项费用148338.46元。事实和理由：2018年6月6日9时45分许，潘其英驾驶电动自行车沿XZ02线由西向东行驶到8.7公里处，与前方停在非机动车道内汪健成驾驶的正三轮载货摩托车发生相撞，造成潘其英受伤及电动三轮车损坏的交通事故，事发后汪健成驾车逃逸。宜兴市公安局交通警察大队认定，汪健成承担事故全部责任，潘其英不承担事故责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。被告汪健成辩称：他负事故全部责任，同意按照法律规定进行赔偿。在潘其英住院期间，他为潘其英支付9000余元医疗费，该医疗费不在潘其英主张的医疗费中。被告保险公司书面答辩称：三轮摩托车在他公司投保交强险，他公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。由于被保险人未及时报案，造成他公司对事故无法查清，要求法庭核实驾驶员是否存在醉酒驾驶等免赔情形。本案驾驶员或车主如有垫付，应予以核减。对潘其英各项赔偿请求其意见为：医疗费，未提供用药清单，且他公司仅承担按国家医疗标准计赔的医疗费，对于美容义齿费用13900元，费用过高，应按1000-2000元/牙计算；住院伙食补助费、护理费由法院依法核实；营养费，无医疗机构证明，不予认定；误工费，潘其英未提供劳动合同、社保缴纳证明、完税证明等佐证，无法证明月收入为4000元，且潘其英已超过法定退休年龄，对其误工费不予认可，请求法院依法核实；残疾赔偿金，潘其英未提供证据证明其居住在城镇，故应按农村居民标准计算，潘其英自行委托鉴定机构，未与他公司协商，且未提供检查报告确认其下颌牙槽骨是否缺损，对伤残等级有异议；精神损害抚慰金过高，请求予以核减；交通费未提供票据，不予认可；鉴定费、拍照费、复印费属于间接费用，不应支持；案件受理费不属于他公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。事故发生后，潘其英被送往宜兴市人民医院治疗，经诊断为：1、右髌骨骨折，2、牙槽骨骨折，3、下唇裂伤，于2018年6月19日出院。此外，经口腔科会诊，潘其英右侧下颌口角及一纵形裂伤，创口长约6cm，4颗牙齿缺失，牙槽骨外露，部分缺损，牙龈部分撕裂。潘其英就其主张的医疗费提供了金额共计15598.46元的医疗费票据及相关诊疗记录，医疗费中有5.2元系医保统筹支付，有13900元系美容义齿（国产全瓷牙）费用。潘其英同意5.2元医保统筹支付的费用在主张的医疗费中予以扣除。事故发生后，汪健成还为潘其英支付了部分医疗费，该费用不在潘其英主张的医疗费中。根据潘其英的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行诉前鉴定，该所于2019年1月31日出具的鉴定意见为：潘其英下牙槽骨部分缺损并牙齿脱落4枚以上，伤残等级评定为十级，误工期150天、护理期60天、营养期60天。上述事实，有潘其英提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，潘其英提出，其事故发生前在宜兴市立嘉环保设备有限公司（以下简称立嘉公司）负责人家中从事护工工作，月收入为4000元，主张误工费4000元/月*150天=20000元，并提供了立嘉公司出具的证明一份，该证明载明：潘其英参加护工工作10年，月工资4000元。保险公司对该证据不予认可。根据潘其英的申请，本院至立嘉公司对该公司员工倪惠仙进行了调查，倪惠仙陈述，其系立嘉公司法定代表人之母，潘其英原先在宜兴城里做护工，后到她家中帮忙打扫卫生、照顾她的婆婆，她家就在立嘉公司内，潘其英发生交通事故前在她家工作5个月，潘其英要求每月工资4000元，其认为太高，就给潘其英3500元，是每月通过现金支付的。潘其英对本院所作调查无异议。汪健成、保险公司未予质证。本院认为,对于潘其英的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，汪健成负事故全部责任，故应由其承担100%的赔偿责任。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关者证据确定。保险公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。潘其英选择在正规医疗机构进行治疗，以使缺失的牙齿尽可能恢复到受损前的状态，并不存在过度医疗的问题，由此支出的医疗费赔偿义务人应予赔偿。5.2元医保统筹支付的部分，潘其英同意扣除，该费用本院依法予以扣除。保险公司提出要求扣除非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。本院核定医疗费应为15593.26元。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。因潘其英户籍地在本市，本市自2003年5月1日起已取消农村户口、城镇户口性质，统称居民户口，故应按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金。误工费部分，根据本院所作调查，可以认定潘其英虽已过法定退休年龄，但事故发生前仍有收入来源，其误工费应予以支持。但对于每月收入状况，潘其英本人的陈述与被调查人所作陈述存在出入，而潘其英又未提供其他证据证明其每月收入状况，故误工费应按本地区在岗职工最低工资2020元/月计算。对于潘其英主张的拍照费、复印费等间接损失，本院不予支持。案件受理费和鉴定费均应纳入诉讼费计算。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担案件受理费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费15598.46医疗费票据等15593.26住院伙补50元/天*13天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*80元/天误工费150天*2020元/月残疾赔偿金20年*47200元/年*0.1精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付拍照费、复印费不予支持原告总损失145148.46132743.26赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失保险公司赔偿潘其英：120000120000汪健成赔偿潘其英：(132743.26-120000)*100%=12743.2612743.26依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘其英120000元。二、汪健成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘其英12743.26元。三、驳回潘其英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4202元，其中案件受理费1142元、鉴定费3060元。由潘其英负担442元，保险公司负担3399元，汪健成负担361元。（潘其英同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3760元由保险公司、汪健成向其直接支付，本院不再退还，由保险公司、汪健成在本判决生效之日起十日内向潘其英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤 洁人民陪审员  魏国良人民陪审员  蒋和芳二〇二〇年三月九日书 记 员  蒋小莉