广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终128号 原公诉机关广西壮族自治区灵川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周智强，男，1977年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区灵川县。因犯开设赌场罪，于2016年8月12日被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月13日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月12日被刑事拘留，于同年9月12日、10月29日、11月18日被取保候审，于2019年11月25日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。 原审被告人石顺发，男，1971年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。 原审被告人周斌，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月23日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年11月19日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。 原审被告人石海生，男，1985年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月12日被刑事拘留，于同年9月12日、10月29日、11月18日被取保候审，于同年11月25日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。 原审被告人秦文弟，女，1966年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月9日被刑事拘留，于同年8月21日、10月29日、11月18日被取保候审。 广西壮族自治区灵川县人民法院审理灵川县人民检察院指控原审被告人石顺发、周斌、石海生、周智强、秦文弟犯妨害公务罪一案，于2019年12月5日作出（2019）桂0323刑初191号刑事判决，原审被告人周智强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取了上诉理由，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月8日20时许，九屋派出所民警蒋某与辅警倪某、涂某、农某等人在执行公务时，在灵川县九屋镇石洞村委界脚村周某1家中，发现网逃人员周某2在场，民警向周某2家属表明身份后，将周某2用手铐铐住准备带回九屋派出所调查时，遭到周某2父母及朋友的阻拦和推搡，在阻拦过程中，被告人石顺发、秦文弟辱骂、围堵和推搡警察。被告人周斌在阻拦过程中，把正在用手机录像取证的农某的手机抢走，并且删掉了手机内的视频和照片，在阻拦的过程中，被告人石海生、周智强向民警要手铐钥匙放开周某2，民警不肯交出手铐钥匙，石海生用手摸了蒋某民警上衣口袋寻找手铐钥匙，周智强用手摸了蒋某民警的裤子口袋寻找手铐钥匙，想帮周某2打开手铐。后民警蒋某与辅警倪某、涂某、农某被周某2的朋友以及家人推打出门外，民警蒋某被人打伤，周某2趁机逃走。灵川县公安局增援民警赶到现场后，周某2爷爷劝说周某2家属找周某2回来投案自首，周某2于当晚23时被带回投案。 原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书各一份；2.户籍证明五份；3.灵川县公安局证明一份；4.抓获经过两份；5.在逃人员登记撤销表一份；6.前科证明五份；7.龙胜各族自治县人民法院(2016)桂0328刑初70号刑事判决书、(2017)桂中狱释字第1002号释放证明；8.桂林市象山区人民法院(2018)桂0304刑初57号刑事判决书、桂林市第二看守所刑释字[2018]310号释放证明书；9.桂林医学院附院疾病证明书、门诊病历本、就诊指南、报告单各一份；10.灵川县人民医院门诊病历本三本；11.证人周某1、周某2的证言；12.被害人涂某、蒋某、农某、倪某的陈述；13.现场勘验检查笔录一份（照片6张）；14.辨认笔录；15.被告人石顺发、周斌、石海生、周智强、秦文弟的供述。 原判认为，被告人石顺发、周斌、石海生、周智强、秦文弟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，五被告人的行为构成妨害公务罪。被告人周斌、周智强刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周斌、石海生、周智强犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人石顺发、秦文弟犯罪后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人石顺发、周斌、石海生、周智强、秦文弟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，作出如下判决：一、被告人周斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人周智强犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人石顺发犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；四、被告人秦文弟犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；五、被告人石海生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 周智强上诉提出：1.其没有用手摸蒋某民警的裤子口袋寻找手铐钥匙；2.其没有打伤蒋某；3.其具有自首情节，应从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本相同，不再赘述。原判认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。原判没有认定周智强打伤蒋某民警的事实，故本院不再考虑上诉人周智强所提出其没有打伤蒋某的上诉理由。 上诉人周智强提出其没有用手摸蒋某民警的裤子口袋寻找手铐钥匙。经查：1.同案人石海生、证人周某1均证实被告人有逼问民警索要手铐钥匙的行为；2.执法民警蒋某陈述了他人用手摸其裤子口袋寻找手铐钥匙的事实并辨认出此人就是在场的周智强，且执法民警农某辨认出周智强是妨害执法人员之一；3.周智强在一审庭审中对指控的事实及上述证据均无异议。因此，本院认为，现有证据足以认定周智强与他人共同使用暴力手段阻碍民警蒋某等人执行公务，在此过程中寻找手铐钥匙的事实，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人周智强与原审被告人石顺发、周斌、石海生、秦文弟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，五人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。原判定罪准确，量刑在法律幅度内。原判充分考虑了周斌、周智强的累犯情节和周斌、石海生、周智强犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实的自首情节以及石顺发、秦文弟犯罪后如实供述其犯罪事实的坦白情节，并依照相关法条予以量刑，准确适当，且审判程序合法。上诉人周智强再以其具有自首情节要求从轻处罚于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒙海滨 审 判 员 黄佩凤 审 判 员 唐宏辉 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄彦铭 书 记 员 申少良 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。