辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初5254号 原告：王霞。 委托诉讼代理人：王松。 委托诉讼代理人：刘欢慧。 被告：张农。 被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：尹哲。 委托诉讼代理人：董美妍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。 负责人：蔺湘。 委托诉讼代理人：窦俊杰。 原告王霞诉被告张农、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称富德保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭艳艳独任审判,公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托诉讼代理人刘欢慧与被告张农、被告富德保险公司委托诉讼代理人董美妍、被告人民保险公司委托诉讼代理人窦俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费167007.83元、住院伙食补助费25200元、护理费33090元、伤残赔偿金74684元、鉴定费1020元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失27000元、交通费500元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月4日08时01分，被告张农驾驶辽AB38V2轿车沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至沈海高速公路南行线95公里附近时，因其驾驶车辆未与前车保持安全距离，致使其驾驶的车辆前部与前方刚刚发生交通事故的那兴顺驾驶的辽AU97Q2号轿车后部相撞，该车被撞后，其前部又与在其前方发生交通事故的金丽霞驾驶的辽B9A7A3号小型普通客车后部发生二次碰撞，之后该车又与在其前方行驶的荆家宁驾驶的辽EE5582号小型客车后部相撞，以上连环碰撞造成原告受伤。原告于2018年8月4日10时40分至海城市正骨医院治疗，产生医疗费等相关损失，并构成残疾。 被告张农辩称，原告所述属实，肇事车辆辽AB38V2为我实际所有，该车用于滴滴出租客运，我系挂靠在沈阳速必达汽车销售有限公司进行滴滴客运经营，登记所有人是沈阳速必达汽车销售有限公司，该车在被告富德保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失应当由保险公司赔偿。 被告富德保险公司辩称，肇事车辆辽AB38V2在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失同意赔偿，该案件为多车相撞事故，我公司为全责车辆承保方，该事故另涉及两辆无责车，原告主张的费用应扣除两辆无责方应当承担的赔偿责任。 被告人民保险公司未到庭但提交书面答辩状辩称，辽B9A7A3号轿车在我公司投保道路交通事故强制责任保险，保险期间2017年10月26日至2018年10月26日，被保险人潘勇。该车在本次事故中为无责车辆，交强险无责限额医疗费1000元，伤残赔偿金10000元。本案存在多名伤者，我司前期已经赔付医疗费1000元，仅剩伤残限额10000元，我司同意支付10000元伤残限额，因存在多名伤者，具体赔偿数额请法院依法酌定。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月4日08时01分，被告张农驾驶辽AB38V2轿车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至沈海高速公路南行线95公里附近时，因其驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其驾驶的车辆前部与在其前方刚刚发生交通事故的那兴顺驾驶的辽AU97Q2号轿车后部相撞，该车被撞后其前部又与在其前方发生交通事故的金丽霞驾驶的辽B9A7A3号小型普通客车后部发生二次碰撞，该车被撞后又与在其前方行驶的荆家宁驾驶的辽EE5582号小型客车后部相撞，造成张农车内乘客孙丽娟、徐玉兰、沈清云、金军，那兴顺车内乘客王霞（本案原告）、王玉兰受伤及四车受损的交通事故。经交警部门认定被告张农负事故全部责任。肇事车辆辽AB38V2在被告富德保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽AB38V2登记所有人为沈阳速必达汽车销售有限公司，实际所有人为被告张农，系挂靠运营。 原告受伤后至海城市骨科医院就医，收住院治疗20天（2018年8月4日-2018年8月24日），诊断为：右肩关节脱位合并大结节骨折、左肱骨近端闭合性骨折、右侧臂丛神经损伤等，二级护理20天。2018年8月27日至2018年9月20日，原告至辽宁中医药大学附属第三医院住院治疗24天，二级护理24天。2018年9月25日至2018年10月19日，原告至辽宁中医药大学附属医院住院治疗24天，二级护理24天。2018年10月20日至2018年11月6日原告至辽宁中医药大学附属医院住院治疗17天，二级护理17天。2018年11月6日至2019年2月21日。原告至辽宁中医药大学附属医院住院治疗107天，二级护理107天。2019年4月1日至2019年5月31日，原告至辽宁中医药大学附属医院住院治疗60天，二级护理60天。原告因治疗支付医疗费167007.83元。原告住院期间148天雇人护理，其中2018年9月25日至2018年11月6日期间的43天，每天330元，支出14190元，2018年11月7日至2019年2月20日期间的105天，每天180元，支出18900元。因被告富德保险公司申请对原告王霞护理期限与合理治疗期限进行鉴定，故本院委托沈阳正泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年12月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为，“王霞护理期建议为90日（自本次外伤后）。王霞合理治疗期建议为90日(自本次外伤后)。”因原告王霞申请评残鉴定，故本院委托沈阳正泰司法鉴定所对原告伤情进行评残鉴定，该所于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，“王霞左上肢损伤的伤残等级为十级。”原告支出鉴定费用1020元。原告系沈阳市居民户口。原告因索赔诉讼来院。 另查明，本次交通事故金丽霞驾驶的无责车辆在被告人民保险公司投保了交强险。本次事故发生后，被告人民保险公司已向其他伤者履行赔偿义务，现无责险医疗费1000元限额用尽，余额为零。2018年8月17日，被告富德保险公司上级公司辽宁分公司与沈阳速必达汽车销售有限公司及王霞签订《辽AU97Q2号车辆定损协议书》，根据该协议，推定车辆全损金额为104000元，王霞同意富德保险公司对其受损车辆残值委托第三方进行拍卖，拍卖所得由拍卖公司负责支付王霞，拍卖后差额部分富德保险公司承担二分之一。该车辆经拍卖所得50000元，差额为54000元，根据协议，被告富德保险公司应赔偿其车辆损失27000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张农在本次交通事故中负全部责任，其行为已侵害原告王霞的身体健康权及财产损失，对原告的合理损失，被告张农应予以赔偿。因事故车辆在被告富德保险公司投保交强险和商业三者险，依据相关法律规定及保险合同约定，原告合理损失首先应由被告富德保险公司予以赔偿，不足部分或不属于富德保险公司理赔范围部分，由被告张农予以赔偿。其中被告人民保险公司在交强险无责险死亡伤残限额10000元范围内，按照十一分之一予以赔偿，被告富德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照十一分之十予以赔偿。 医疗费部分，原告就医的相关票据真实有效，系合理必需的费用，本院予以确认，由被告富德保险公司予以全额赔偿。 住院伙食补助费部分，因经鉴定原告合理治疗期为90日，故本院按照90日天数确定原告合理住院天数，参照相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为9000元（100元×90天），由被告富德保险公司予以赔偿。 精神损害抚慰金部分，王霞因本次交通事故造成十级残，给其造成较大精神损害，原告主张5000元数额合理，本院予以支持，由被告人民保险公司赔偿154.55元（5000元×1/11），由被告富德保险公司赔偿4845.45元（5000元-154.55元）。 残疾赔偿金部分，原告为沈阳市城市户口，故应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，因其定残日未超过60周岁，参照其残疾等级，其残疾赔偿金应为74684元（37342元×20年×10%），由被告人民保险公司赔偿6789.45元（74684元×1/11），由被告富德保险公司赔偿67894.55元（74684元-6789.45元）。 护理费部分，原告住院期间雇佣护工护理支出的护理费损失证据较为充分，本院予以确认，但根据护理期鉴定结果护理期建议90日，原告的护理期应从2018年8月4日至2018年11月2日，从2018年11月3日之后发生的护理费损失，本院不予支持。原告在2018年8月4日至2018年11月2日期间支出39天雇佣护工费用为12870元，其余51天的护理期，按照辽宁省上一年度居民服务业日收入144.40元计算为7364.4元（144.40元×51天×1人），原告护理费损失合计为20234.4元（12870元+7364.4元），由被告人民保险公司赔偿1839.49元（20234.4元×1/11），由被告富德保险公司赔偿18394.91元（20234.4元-1839.49元）。 鉴定费部分，为原告鉴定实际支出，本院予以支持，由被告人民保险公司赔偿92.73元（1020元×1/11），由被告富德保险公司赔偿927.27元（1020元-92.73元）。 交通费部分，根据原告合理治疗期90日，主张500元，数额合理，本院予以支持，由被告人民保险公司赔偿45.45元（500元×1/11），由被告富德保险公司赔偿454.55元（500元-45.45元）。 车辆损失部分，根据三方协议，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告富德保险公司赔偿原告车辆损失27000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞医疗费167007.83元； 二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞住院伙食补助费9000元； 三、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞精神损害抚慰金4845.45元； 四、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞残疾赔偿金67894.55元； 五、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞护理费18394.91元； 六、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞鉴定费927.27元； 七、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞交通费454.55元； 八、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王霞车辆损失27000元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告王霞精神损害抚慰金154.55元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告王霞残疾赔偿金6789.45元； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告王霞护理费1839.49元； 十二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告王霞鉴定费92.73元； 十三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告王霞交通费45.45元； 十四、驳回原告其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1011元，由被告张农承担，原告预交1539元，退回原告528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谭艳艳 二〇二〇年三月十九日 法官助理 李 宁 书 记 员 梁 艳