四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4223号 原告：黄丽蒞，女，1981年7月15日出生，汉族，成都市武侯区。 委托诉讼代理人：方和雪，四川恒和律师事务所律师。 被告：卓仲贤，男，1980年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：鲍文彬，男，1982年2月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黄丽蒞与被告卓仲贤、鲍文彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。黄丽蒞委托诉讼代理人方和雪到庭参加诉讼。鲍文彬、卓仲贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄丽蒞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告卓仲贤签署的《借款合同》、《还款协议》，被告卓仲贤向原告偿还借款本金96万元；2、判令被告卓仲贤向原告支付借款利息305920元（自2017年11月19日起暂计至2019年3月12日，实际数额以被告清偿之日为准）；3、判令被告卓仲贤自2017年11月19日向原告支付逾期利息152960元（暂计至2019年3月12日，实际数额以被告清偿之日为准）；4、判令被告卓仲贤自2017年11月19日起向原告支付违约金152960元（暂计算至2019年3月12日，实际数额以被告清偿之日为准）；5、判令被告卓仲贤承担原告为实现债权而产生的律师费6万元；6、判令被告鲍文彬对第一项至第五项诉讼请求承担连带责任；7、本案诉讼费用（包括但不限于含受理费、财产保全费、公告费等费用）由二被告承担（未产生保全）。事实与理由：原告与被告卓仲贤于2014年7月11日签订《借款合同》，被告卓仲贤向原告借款100万元，利息为每月3%，借款期限为3个月。原告履行了出借义务，将款项转至被告卓仲贤账户。借款期限届满后，被告卓仲贤无力全额偿还借款本息，原告与二被告签署了《还款协议书》，根据协议的约定，原告与被告确认借款本金尚欠60万元、利息尚欠36万元，上述款项被告卓仲贤在2019年12月31日归还完毕；并以96万元为本金，月利率2%为标准，自协议签订了之日起支付利息。《还款协议书》，就违约责任等事宜进行了明确的约定。被告鲍文彬对被告卓仲贤的该笔债务承担无限连带担保。但《还款协议书》签署后，被告卓仲贤未按照约定支付利息，被告卓仲贤的行为已构成违约，并严重损害了原告的合法权益。原告已于2019年2月25日向二被告发出提前通知书，要求二被告提前履行相应的债务，但被告至今未履行。 卓仲贤、鲍文彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年7月11日，甲方（出借人）黄丽蒞与乙方（借款人）卓仲贤签订《借款合同》，约定借款人向出借人借款100万元，出借人于2014年7月11日通过转账方式出借，期限3个月，2014年10月10日到期，月利率3%，迟延还款违约金为0.1%每日。同日，黄丽蒞委托何元菊向卓仲贤转账支付了100万元，卓仲贤出具了收条。 2017年11月19日，甲方（出借人）黄丽蒞、乙方（借款人）卓仲贤、丙方鲍文彬签订《还款协议书》，约定三方就上述《借款合同》约定借款本金及利息支付事宜作如下约定：一、截止签订本协议书之日止，乙方尚欠本金60万元和利息36万元；二、乙方承诺2019年12月31日还清上述本息96万元；三、乙方应按96万元本金、月息2%，自本协议签订之日起向甲方支付利息，按月支付，利随本清；四、乙方保证按期归还借款，如不能按期还款，每逾期一日，按本息1%支付违约金并承担甲方支出的差旅费、律师费、诉讼费、其他损失；五、丙方为上述96万元款项本息及违约金、甲方实现债权的律师费等费用提供无限连带担保，担保期限至上述债务履行期限届满之日起五年；六、本协议发生纠纷，三方同意在签订地成都市锦江区人民法院管辖；七、自三方签字之日起生效。 现黄丽蒞以卓仲贤、鲍文彬在上述《还款协议书》签订后未按月支付利息为由，于2018年1月29日诉至本院主张支付利息38400元，及约定律师代理费5000元。诉讼中，黄丽蒞确认，借款人在2015年2月9日偿还本金20万元、2017年11月19日偿还本金20万元，但未支付过利息。本院于2018年9月18日作出（2018）川0104民初1593号《民事判决书》判决支付利息38400元。 原告因本案诉讼产生律师费6万元。 本院认为，黄丽蒞与卓仲贤成立民间借贷关系，与鲍文彬成立连带责任保证合同关系。黄丽蒞履行出借义务后，卓仲贤未按约定履行还款义务，黄丽蒞有权主张解除《借款合同》、《还款协议书》，并要求卓仲贤支付本息、违约金等。鲍文彬作为连带责任保证人，应对卓仲贤上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向卓仲贤追偿。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。黄丽蒞确认，借款人在2015年2月9日偿还本金20万元、2017年11月19日偿还本金20万元，但未支付过利息。根据《还款协议书》的约定，借款本金为96万元，利息“应按96万元本金、月息2%，自本协议签订之日起向甲方支付利息，按月支付”，未按期还款，违约金“每逾期一日，按本息1%支付”，根据本院核算，原告主张的截至2017年11月19日的利息36万元未超出以分段本金为基数和年利率24%计算的数额，可以计入后期本金，原告主张本金96万元，予以支持；原告主张的利息应自签订协议次日2017年11月20日起算至2019年3月12日，以96万元为基数，按照每日利息24%/365核算后应为301729元；原告主张的违约金152960元未违反合同约定；原告已按照《还款协议书》约定的期内利息标准主张了借款期间及到期后的利息，再以月息1%的标准自《还款协议书》约定的起息日主张的逾期利息，没有合同约定，不予支持。截至2019年3月2日的本金96万元、利息301729元、违约金152960元，三项合计未超出最初的借款本金，及归还部分本金后分段本金为基数和年利率24%计算的数额，予以支持，但应扣除原告另案中已主张的38400元。自2019年3月13日起，合同约定的利息、违约金标准“最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，故本院确认自该日起至清偿之日止，以实际本金60万元为基数，按照年利率24%支付利息。原告主张的律师费，符合合同约定及法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、解除黄丽蒞与卓仲贤于2014年7月11日签订的《借款合同》，黄丽蒞、卓仲贤、鲍文彬于2017年11月19日签订的《还款协议》； 二、卓仲贤应于本判决生效之日起十日内向黄丽蒞归还借款本金96万元、及利息、违约金（截至2019年3月12日的利息及违约金为416289元，自2019年3月13日起至清偿之日止，以借款本金60万元为基数，按照年利率24%计算利息）； 三、卓仲贤应于本判决生效之日起十日内向黄丽蒞支付律师费60000元； 四、鲍文彬对卓仲贤第一至三项债务承担连带责任，承担责任后可以向卓仲贤追偿； 五、驳回黄丽蒞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19487元，由卓仲贤、鲍文彬负担17152元，黄丽蒞负担2335元，公告费及后续送达裁判文书的费用，由卓仲贤、鲍文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  聂茸 人民陪审员  郑婷 人民陪审员  林敏 二〇二〇年三月十日 书 记 员  杨雪