云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0129刑初488号自诉人暨附带民事诉讼原告人王明权，男，1983年3月19日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。委托代理人寸兴第（系自诉人王明权之妻），女，1985年4月17日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。一般授权代理。被告人余继林，男，1973年9月20日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住云南省寻甸县。指派辩护人丁章浩，云南泰榕律师事务所律师。自诉人王明权以被告人余继林犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2019年11月5日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人王明权及其委托代理人寸兴第，被告人余继林及其指派辩护人丁章浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人王明权诉称：自诉人与被告人系亲属关系，2019年10月11日凌晨3时许，被告人醉酒后无理的踢自诉人家的门，把原告人家的门踢烂，在自诉人家，被告人用铁锅把自诉人打伤。自诉人家属向金所派出所报案。派出所到现场后，勘查了现场并做了调查访问工作。当日自诉人被亲属送到寻甸县第一人民医院抢救治疗。住院7天，伤情诊断为头皮裂伤，用去医疗费4450.15元。经鉴定，自诉人的伤情构成轻伤二级，需后期治疗费2000元。三期评定为：误工期60日，护理期7日，营养期7日，用去鉴定费1600元。自诉人认为，被告人目无国家法律，故意伤害自诉人，其行为严重侵犯了自诉人的人身权利，已构成犯罪，应依法追究其刑事责任。自诉人为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，诉请法院追究被告人余继林犯故意伤害罪的刑事责任，并判令其赔偿自诉人：医疗费4450.14元、误工费9600元（60天x160元）、护理费1120元（7天x160元）、住院伙食补助费700元（7天x100元）、必要的营养费560元、后期治疗费2000元、鉴定费1600元、交通费200元，共计20230.14元。自诉人王明权及其委托代理人提交了以下证据：1．自诉人王明权身份证复印件一份。2.寻甸县第一人民医院出院记录、放射影像学检查报告单、住院患者汇总清单、住院收费票据各一份，门诊收费票据五份。3.寻甸县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份。4.昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，鉴定费发票一份。5.餐饮费收据、发票九张。6.交通费发票七张。被告人余继林辩称：当晚我打算去搬东西，我以为是房东在里面，我就敲门。我表妹寸兴第打开门后，王明权出来就推了我两下把我推倒在地。后来我就拿炒菜锅打了王明权头上几下，王明权用手打了我的嘴几下，然后我就被王明权、寸兴第用绳子绑起来，直到他们报警以后派出所的来把我带走。辩护人丁章浩提出以下意见：1.请求法院免予追究被告人余继林的刑事责任。2.自诉人的损失请法庭根据庭审查明事实、证据及双方责任比例划分。3.误工费、伙食费只能按住院天数计算，护理费、营养费需有证明证实。4.三期鉴定及相应鉴定费关联性不予认可。经本院审理查明，自诉人王明权与被告人余继林系亲戚关系。2019年10月11日被告人余继林因琐事与自诉人王明权在自诉人王明权家门口发生打架，双方不同程度受伤（被告人余继林未做伤情鉴定）。自诉人王明权受伤后到寻甸县第一人民医院住院治疗5天，伤情诊断为头皮裂伤，共用去治疗费4450.14元。经寻甸县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人王明权的伤情为轻伤二级。经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定自诉人王明权需后期医疗费2000元，该项鉴定用去鉴定费800元。本院认为，被告人余继林与自诉人王明权未能正确处理双方纠纷因而发生打架并致双方不同程度受伤，其中自诉人王明权伤情为轻伤二级，被告人余继林的行为情节显著轻微，应当宣告被告人余继林无罪。自诉人王明权控诉被告人余继林的行为构成故意伤害罪，其控诉不能成立。被告人余继林在处理矛盾时本应该理智、克制，其在案发时未理智、克制的解决问题，导致矛盾激化，发生打架，并致自诉人王明权受伤，被告人余继林对自诉人王明权的损失应当承担民事赔偿责任，但在本案中自诉人王明权未理智处理问题，在被告人余继林敲门后其打开家门即与被告人余继林发生撕扯，也存在一定过错，本院酌情减轻被告人余继林30%的民事赔偿责任。公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。自诉人王明权诉请的赔偿费用本院认定如下：（1）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”。本院根据自诉人提交的住院医疗费发票，确认至诉讼时自诉人产生的医疗费为4450.14元，本院予以认定。（2）误工费。根据人身损害赔偿解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，自诉人提交的证据证实其从事幼儿教育工作，本院根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天以160元计，其住院5天本院认定800元。（3）住院伙食补助费。根据人身损害赔偿解释第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”。本院按每天100元计算，自诉人住院5天，本院认定500元。（4）护理费。根据人身损害赔偿解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，自诉人提交的证据未能证实其在住院期间需要专人护理，故其诉请的该项费用本院不予支持。（5）营养费。根据人身损害赔偿解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。该费用应由医院出具意见或者在受害人的出院证明上予以说明”之规定，该费用应由医院出具意见或者在《病情证明》上予以说明，自诉人提交的证据未能证实其住院期间需要加强营养，故其诉请的该项费用本院不予支持。（6）后期治疗费。根据昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心的鉴定自诉人王明权受伤后需后期医疗费2000元，对此本院予以认定。（7）交通费。根据人身损害赔偿解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭”之规定，自诉人提交的交通费凭证共计182元，本院予以认定。（8）鉴定费。自诉人王明权对其后期治疗费的鉴定符合法律规定，由此产生的鉴定费用800元，本院予以认定，其余鉴定费本院不予支持。以上（1）－（8）项费用合计人民币8732.14元，被告人余继林应承担该笔费用的70%，即6112.50元，剩余30%的费用由自诉人王明权自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余继林无罪。二、由被告人余继林于判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人王明权各项经济损失共计人民币6112.50元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人王明权的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  杨自平二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨晓琦