内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初535号 原告：贾凤起，男，1967年10月26日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。公民身份号码：×××. 委托诉讼代理人：吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。 被告：娜仁高娃，女，1983年4月8日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。公民身份号码：×××. 被告：额尔敦其木格，女，1979年8月22日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。公民身份号码：×××. 原告贾凤起与被告娜仁高娃、额尔敦其木格保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤起及委托诉讼代理人吴春刚到庭参加诉讼，被告娜仁高娃、额尔敦其木格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾凤起向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令二被告就参某欠原告的借款本金31540.00元，并自2019年1月17日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止及案件受理费1222.00元承担连带保证责任。事实与理由：2016年6月19日，参某在原告处借款67000.00元，参某为原告出具借据一份，约定月利率为1.5%，借款期限至2016年7月20日，逾期偿还自借款之日起按照月利率3%计算至还款日，并交付违约金2000.00元，并约定担保人在借款还清前一直承担连带责任，二被告以担保人的身份在该借据上签字。借款偿还期限届满后，经原告多次索要，要求二被告承担保证责任，参某分数次偿还原告本金及利息为77000.00元，余款仍未偿还。原告于2019年1月14日以参某、娜仁高娃、额尔敦其木格为被告诉至开鲁县人民法院。2019年1月17日，经开鲁县人民法院调解，以（2019）内0523民初640号民事调解书，确认参某偿还原告剩余借款本金31540.00元，并自2019年1月17日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止，于2019年5月1日前一次性付清，案件受理费1222.00元由参某负担。在开鲁县人民法院调解室，因二被告没有到庭，原告撤回了对二被告的诉讼请求。至2019年5月1日，参某没有按照生效的调解书履行债务，原告申请开鲁县人民法院强制执行，因参某无可供执行的财产，原告未能受偿。根据以上事实，原告认为，被告娜仁高娃、额尔敦其木格作为债务人参某的担保人，应依法对参某欠原告的债务承担连带清偿责任。（2019）内0523民初640号民事调解书系原告要求债务人承担还款责任之民间借贷纠纷，原告撤回对二被告的诉讼请求，但并未放弃对二被告享有的担保权，在调解书确定的未得到履行部分债权要求二被告承担保证责任是保证合同纠纷，二者是不同的法律关系，并不构成重复诉讼，故原告的诉讼请求具有事实根据及法律依据，望法院判如所请。 被告娜仁高娃、额尔敦其木格均未出庭，未答辩。 经审理查明，2019年1月14日，原告贾凤起在开鲁县人民法院起诉被告参某、娜仁高娃、额尔敦其木格，立案案由为民间借贷纠纷，此案于2019年1月17日在开鲁县人民法院进行调解，经原告贾凤起与参某双方协议，开鲁县人民法院（2019）内0523民初640号民事调解书中确认“参某偿还原告贾凤起剩余借款本金31540.00元，并给付自2019年1月17日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止；此款于2019年5月1日前一次性付清。案件受理费2440.00元、减半收取计1222.00元，由参某负担”；由于被告娜仁高娃、额尔敦其木格未到庭参加诉讼，原告贾凤起在诉讼过程中撤回了对二被告的诉讼请求；而后因参某未按照开鲁县人民法院（2019）内0523民初640号民事调解书中确认的调解内容履行还款义务，履行期限届满后原告向开鲁县人民法院申请强制执行，因参某无可供执行的财产且下落不明，开鲁县人民法院于2019年12月13日终结本次执行程序，并依法制作开鲁县人民法院（2019）内0523执1940号执行裁定书一份； 另查明，2016年12月份，原告贾凤起与其妻子及案外人耿某、牛某到被告娜仁高娃及额尔敦其木格家中主张此债权，要求娜仁高娃及额尔敦其木格承担保证责任，偿还借款； 认定以上事实的依据有原告陈述，原告出具的借据复印件一份，开鲁县人民法院（2019）内0523民初640号民事调解书一份，开鲁县人民法院（2019）内0523执1940号执行裁定书一份及庭审中证人耿某、牛某的证人证言各一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，原告贾凤起曾就本案债权以债务人参某及保证人（被告）娜仁高娃、额尔敦其木格为被告提起另案诉讼，经开鲁县人民法院（2019）内0523民初640号民事调解，该调解书已经发生法律效力。另案中，虽原告贾凤起撤回了对于被告娜仁高娃、额尔敦其木格的诉讼请求，但并未明确放弃对二被告享有的担保权；又因，连带责任法律关系中的债权人享有选择权，即债权人为了实现债权而对履行对象、履行顺序、履行内容都享有选择权，故二被告应对开鲁县人民法院（2019）内0523民初640号民事调解书中所确定的案外人参某应履行的还款义务承担连带保证责任。关于被告娜仁高娃、额尔敦其木格的保证责任问题，依据《中华人民共和国担保法》第十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中被告娜仁高娃、额尔敦其木格的担保责任方式为连带责任保证，保证期限为2年。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款的规定“连带责任保证的债权人，在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。原告方在保证期限内即2016年12月向被告娜仁高娃、额尔敦其木格主张权利，要求二被告承担保证责任，偿还借款，故此后保证责任不再受保证期间的制约，应受诉讼时效的制约。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娜仁高娃、额尔敦其木格于判决生效后对参某所欠原告贾凤起的借款本金31540.00元，并自2019年1月17日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止的债务及案件受理费1222.00元，共同承担连带保证责任。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777.00元、减半收取计388.50元，由被告娜仁高娃、额尔敦其木格共同负担；于判决生效后立即给付。 本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李冬岩 二〇二〇年三月十八日 书记员  纪黎明 附： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条第二款连带责任保证的债权人，在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。