北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39651号原告：钱明寿，男，1951年10月3日出生，汉族，北京新发地农副产品批发市场中心清洁工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：方成龙，北京道辅律师事务所律师。被告：刘东华，男，1983年10月1日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被告：安诚财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区白桥大街22号主楼2层207室。负责人：刘军生，总经理。委托诉讼代理人：杨怀志，男，该公司员工。原告钱明寿与被告刘东华、安诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安诚财保公司北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱明寿的委托诉讼代理人方成龙，被告刘东华，被告安诚财保公司北京分公司的委托诉讼代理人杨怀志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱明寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘东华向原告赔偿如下费用，被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿支付责任。医疗费54817.74元，护理费23640元，交通费14197元，住院伙食补助费5600元，精神损害抚慰金20000元，营养费10800元，家属陪护48000元，伤残赔偿金95186元，律师费6000元，医疗器械费1956元，收据1117.7元，复印费826元，鉴定费6800元；2、被告负担诉讼费。事实与理由：被告刘东华驾驶×××长安牌普通小型货车，于2017年11月21日上午10:00，在北京市丰台区新发地苹果梨批发市场院内把正在工作的原告撞压伤，发生交通事故，该次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定被告刘东华负担事故的全部责任。经查，北京金朝伟业商贸有限公司在事发时系投保人，事故车辆的保险公司为安诚财产保险股份有限公司北京分公司，二位被告没有积极履行全部赔偿的义务，原告在第一次手术后提起诉讼，后经法院调解处理了一部分费用，进而进行了二次手术及伤残鉴定，现在提起本诉，恳请贵院判如所请。刘东华辩称：没有票据的不认可，律师费不认可，鉴定费只认可法院委托的鉴定费。安诚财保公司北京分公司辩称：刘东华驾驶的车辆在我公司入保，商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险范围内，同意赔付。医药费，上次调解1609号调解书调解一部分9万多元，请求法院凭票审理；护理费，住院期间同意按照发票，没有票的不同意赔付；交通费，同意报销救护车费用，其余不认可；伙食补助，在1609号调解书中已经赔付过，请求法院剔除该部分，同意一人的补助，每天50元；精神抚慰金不同意；营养费，遵循医嘱，如果需要加强营养，同意赔付，不需要的不同意赔付，标准50元每天；家属陪护费，在第二项已经赔付，家属护理不同意赔付；伤残赔偿金，没有证据证明原告在北京有住房、社保，不同意按照北京市城镇标准赔付，同意按照湖北当地户口赔偿；律师费，不属于保险赔偿范围，不同意；医疗器具，同意赔付合理的医疗器具费；收据，同意赔付有正规发票的费用；复印费，不在保险范围内，不同意赔付；鉴定费，第一次鉴定为原告单方鉴定，不同意赔付，第二次不在保险范围内，不同意赔付；诉讼费不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日10时0分，在北京市大兴区新发地苹果梨批发市场内，刘东华驾驶×××小货车由南向北行驶，车右侧将扫地的钱明寿轧伤。北京市公安局大兴分局交通支队出具简易程序处理交通事故认定书，认定刘东华负全部责任，钱明寿无责任。事故发生当日，钱明寿前往北京市大兴区人民医院住院就医，行切开复位锚钉+可吸收内固定术+石膏外固定术手术，于2018年2月11日出院，共住院82天。出院诊断：1、跟骨撕脱性骨折（右）。2、切口低毒力感染。2019年1月3日，钱明寿将刘东华、安诚财保公司北京分公司诉至本院。2019年3月25日，本院出具（2019）京0106民初1609号民事调解书，调解内容为：一、安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本调解书生效之日起30日内在交强险限额内给付钱明寿截止至2018年11月28日的医疗费10000元、误工费19800元；二、安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本调解书生效之日起30日内在商业三者险限额内给付钱明寿截止至2018年11月28日医疗费42070.51元、住院伙食补助费8200元；三、安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本调解书生效之日起30日内给付刘东华其垫付给钱明寿的40000元医疗费。2019年4月1日，钱明寿在北京市大兴区西红门社区卫生服务中心行X光检查，显示右足跟骨骨折行内固定术后，跟骨表面欠平整，部分骨质缺损。2019年4月8日，钱明寿前往北京积水潭医院住院就医，行右足扩创术、死骨咬除术手术，于2019年5月6日出院，共住院28天。出院诊断为：跟骨骨折术后感染（右），高血压病。在案件审理过程中，钱明寿申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月24日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱明寿右足踝损伤构成十级伤残；被鉴定人钱明寿伤后误工期为180-240日，营养期为90日，护理期为120日。钱明寿支付鉴定费3150元。庭审中，钱明寿就其主张另行提交如下证据：1、医疗费发票7张（金额54791.74元）、复印费发票一张（金额26元）；2、护理费发票3张，金额共计9460元；3、餐费及营养费发票；4、交通费发票；5、辅助器具费发票；6、代理协议及律师费发票；7、北京盛唐司法鉴定所发票；8、复印费及其他发票；9、户口簿、房产证、证明、误工证明。另查，刘东华所驾×××小货车在安诚财保公司北京分公司投保交强险及额度为30万元的含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车驾驶者承担相应的赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，刘东华驾驶×××小货车将钱明寿撞伤，其理应承担相应的赔偿责任。钱明寿的诉讼主张中，医疗费金额经本院核算，应为54791.74元；其主张的护理费23640元，其计算标准未明显超过必要限度，本院对此金额予以确认；其主张的交通费14197元，数额过高，且其证据不足以证明其主张金额与其就医之间存在必然的联系，因此本院对于此部分损失根据刘东华的就医情况，酌情确定为500元；其主张的住院伙食补助费5600元，其中合理部分2800元，本院予以确认，超出部分不予保护；其主张的精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌情调整为10000元；其主张的营养费10800元，并无不当，本院予以确认；其主张的家属陪护费48000元，于法无据，本院不予支持；其主张的伤残赔偿金95186元，计算标准并无不当，本院据其年龄核算应为81588元，本院对此数额予以确认，超出部分不予支持；其主张的律师费6000元、复印费826元，不属于其直接损失，本院不予支持；其主张的医疗器械费1956元，属于合理范围，本院予以确认；其主张的其他费用1117.7元，其中合理部分475元，本院予以确认，超出部分不予保护；其主张的自行鉴定的鉴定费3650元，于法无据，本院不予支持，其主张的本案审理中的鉴定费3150元，并无不当，本院予以确认。本院核算上述确定损失的数额（除鉴定费3150元），扣除安诚财保公司北京分公司已赔付的金额，未超过肇事车辆在安诚财保公司北京分公司投保的交强险及不计免赔条款的商业三者险范围，故安诚财保公司理应在上述范围内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿钱明寿医疗费54791.74元、护理费23640元、交通费500元、住院伙食补助费2800元、营养费10800元、辅助器具费1956元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金81588元、其他费用475元；二、驳回钱明寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5667元，由刘东华负担（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由刘东华负担（于本判决生效后七日内支付钱明寿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝彬彬人民陪审员  高卫红人民陪审员  宋玉庚二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈利明