福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3648号 原告：天下行租车有限公司厦门同安分公司，住所地福建省厦门市同安区凤山路394号，统一社会信用代码：91350212303115809F。 负责人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜小霞、杜宁（实习），福建唯灿律师事务所律师。 被告：刘钧，曾用名刘忠，男，1980年4月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告天下行租车有限公司厦门同安分公司与被告刘钧车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行租车有限公司厦门同安分公司的委托诉讼代理人颜小霞、杜宁到庭参加诉讼。被告刘钧经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车有限公司厦门同安分公司向本院提出如下诉讼请求：1.刘钧返还天下行租车有限公司厦门同安分公司车牌号为粤Ｂ×××××的起亚Ｋ2一辆（车架号：ＬＪＤＬ***2554）；2.刘钧支付天下行租车有限公司厦门同安分公司拖欠款项人民币（币种，下同）160830元及违约金暂计389912元（违约金按每月3‰自2017年7月21日起暂计至2019年6月10日，还应计至实际还款之日止）；3.刘钧支付天下行租车有限公司厦门同安分公司为此花费的律师费1130元；4.本案诉讼费、公告费等由刘钧承担。事实和理由：刘钧于2017年7月14日向天下行租车有限公司厦门同安分公司承租起亚汽车一辆（车牌号为粤Ｂ×××××），租期为6天。为此原、被告当日签订了《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》等。在《租赁合同》、《租车单》中双方对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均有明确的约定。租赁期满后，刘钧未及时返还车辆也未向天下行租车有限公司厦门同安分公司续租，在实际租赁期间，车辆属于失联状态，天下行租车有限公司厦门同安分公司多次催促刘钧返还车辆及拖欠的租金和相应的违约金，但刘钧均以各种理由推诿。为此，基于刘钧不予返还车辆、拖欠租金等违约行为已严重损害天下行租车有限公司厦门同安分公司权益，天下行租车有限公司厦门同安分公司提起诉讼，望判如所请。 刘钧未作答辩。 天下行租车有限公司厦门同安分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：刘钧身份证复印件、驾驶证、《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》、《民事、非诉讼委托合同》、发票，刘钧未到庭发表质证意见。刘钧未提交证据。本院经依法审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据天下行租车有限公司厦门同安分公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，刘钧作为乙方与甲方即天下行租车有限公司厦门同安分公司签订租车单、《汽车租赁（短租）合同》，约定：刘钧向天下行租车有限公司厦门同安分公司租赁一辆车牌号为粤Ｂ×××××的起亚Ｋ2小轿车，车辆识别代号：ＬＪＤＬＡ***0432554，发动机号：Ｅ****89；取车时间：2017／7／1417:30:00还车时间：2017／7／2009:30:00;还车门店：深圳北站便捷店；租期：6天；租车费用：车辆平日租金3天合计237元、车辆周末租金3天合计297元、手续费10元、基本保险费40／天合计240元，总计784元；非经天下行租车书面同意，本车不得续租，到期未归还者，超期部分须按正常租金的300%支付；双方确认以上内容，并同意背面之《汽车租赁合同》，且车辆状况以双方签署《验车单》为准。该《租车单》背面印有《汽车租赁（短期）合同》，主要内容为：……第3.1条约定：车辆租赁期满或本合同终止、解除后，乙方应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备（若有）和各种证件交还甲方……乙方归还车辆时应与甲方办理还车交接手续（包括签署《验车单》及《结算单》），否则还车时间、造成的损失及相关费用以甲方确认的为准。第3.2条约定：乙方应按期归还车辆，如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车点，乙方须加付异地还车费。第3.3条约定：乙方若需要延长租期，须在租期届满前4小时提出续租申请，经甲方同意并支付续租费用后方可续租。……第9.2条约定：《租车单》、《验车单》、《结算单》及其相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。如《租车单》约定事项与本合同相冲突的，以《租车单》为准。……第9.5条约定：本合同自《租车单》载明的租车时间起效，本合同一式三份，甲、乙、丙方各执一份……。当日，刘钧支付租车保证金3000元后提车并在验车单上签字确认。租赁期间届满后，刘钧未办理续租手续，亦未归还租赁车辆。庭审中，天下行租车有限公司厦门同安分公司陈述，其已于刘钧验车后将车辆钥匙和行驶证交付给刘钧。其与刘钧联系无果，租赁车辆现处于失踪状态。 本院认为，本案系因车辆租赁产生的合同纠纷。天下行租车有限公司厦门同安分公司与刘钧签订的《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方应依照约定履行各自法律义务。基于查明的事实，案涉车辆租期为6天，刘钧未依约申请续租，案涉合同已于2017年7月20日09时30分期限届满。租赁期间届满后，刘钧占有租赁车辆已无合同依据，天下行租车有限公司厦门同安分公司主张刘钧返还该租赁车辆，于法有据，本院予以支持。根据案涉合同约定，租赁期间的租车费用为784元，天下行租车有限公司厦门同安分公司主张刘钧偿还该笔款项于法有据，本院予以支持。至于车辆占有使用费，根据《租车单》的约定，“非经天下行租车书面同意，本车不得续租，到期未归还者，超期部分须按正常租金的300%支付”。刘钧逾期未付租金，天下行租车有限公司厦门同安分公司主张应按照合同约定按正常租金的3倍计算，明显高于实际损失，本院酌情调整为超期部分按正常租金的130%支付。天下行租车有限公司厦门同安分公司主张未付租金天数自2017年7月21日起至2019年6月10日止，共计689天，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。故车辆占有使用费为79元/天*689*1.3=70760.3元。故刘钧拖欠的款项为784元+70760.3元+40元/天*689天-3000元=96104.3元。天下行租车有限公司厦门同安分公司诉求逾期付款违约金为3‰，明显高于实际损失，本院酌情调整违约金标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。天下行租车有限公司厦门同安分公司主张违约金以拖欠款项总金额为基数计算，故本院依法调整违约金起算时间为2019年6月10日。 天下行公司因提起本案诉讼委托福建唯灿律师事务所支出律师费1130元，根据合同约定，该部分费用应由刘钧承担；因此，天下行公司要求刘钧支付律师费1130元，符合合同约定，本院予以支持。 被告刘钧经本院公告送达传票、起诉状副本、证据材料等诉讼材料后，均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘钧应于本判决生效之日起五日内向原告天下行租车有限公司厦门同安分公司返还租赁车辆即车牌号为粤Ｂ×××××的起亚Ｋ2小轿车（车辆识别代号：ＬＪＤ****32554，发动机号：Ｅ1****89）一辆； 二、被告刘钧应于本判决生效之日起五日内向原告天下行租车有限公司厦门同安分公司支付拖欠款项人民币96104.3元及违约金（以人民币96104.3元为基数，自2019年6月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还款之日止）； 三、被告刘钧应于本判决生效之日起五日内向原告天下行租车有限公司厦门同安分公司支付律师费人民币1130元； 四、驳回原告天下行租车有限公司厦门同安分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9597元，由原告天下行租车有限公司厦门同安分公司负担人民币7297元，由被告刘钧负担人民币2300元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费由被告刘钧负担（该部分已由原告天下行租车有限公司厦门同安分公司垫付应诉公告费人民币300元，判决书公告费以实际产生费用的发票为准，被告刘钧在履行上述判决确定的义务时应一并支付给原告天下行租车有限公司厦门同安分公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈妙容 人民陪审员  颜美丽 人民陪审员  蔡龙伟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陈小婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。