山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初243号原告：李为中，男，1944年5月1日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：毕士艳（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕忠良（一般代理），山东郭鲁涛律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地山东省金乡县文峰路57号。统一社会信用代码：9137082886624396XR。负责人：刘洪军，经理。委托诉讼代理人：寻盼盼（特别授权），男，1986年11月20日出生，汉族，该公司员工，住金乡县。被告：陈祖明，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：金乡县晨远运输有限公司，住所地金乡县城北105国道西侧。统一社会信用代码：91370828MA3NTKUH6Y。法定代表人：申妍妍，执行董事兼总经理。被告：赵黎明，男，1995年9月24日出生，汉族，农民，住金乡县。原告李为中诉被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称为人保金乡支公司）、陈祖明、金乡县晨远运输有限公司（以下简称为晨远公司）、赵黎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告李为中的委托诉讼代理人毕士艳、吕忠良，被告人保金乡支公司的委托诉讼代理人寻盼盼及被告赵黎明到庭参加诉讼。被告陈祖明、晨远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李为中向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保金乡支公司在交强险范围内赔偿各项经济损失共计17660元；2、判令被告晨远公司、陈祖明、赵黎明在交强险范围外共同赔偿原告各种损失6978.32元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日4时40分，被告陈祖明驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿济宁南田-谢集行驶至济宁南田-谢集南谢线由西向东行驶至，与同向原告李为中驾驶的人力三轮车相撞，致原告李为中受伤、车辆受损。事故发生后被告陈祖明驾车逃逸。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告陈祖明负此事故的全部责任，原告李为中无责任。肇事车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主系被告赵黎明，该车挂靠登记至被告晨远公司经营运输，在被告人保金乡支公司处投保交强险及商业三者险。原告李为中为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下:1、被告中国人民保险公司、晨远运输公司的企业信用信息公示报告2份，证明：被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司、金乡县晨远运输有限公司的基本身份信息。2、金乡县公安局交警大队第370828120190000482号道路交通事故认定书1份，证明：在该事故中，原告受伤、原告所有的电动三轮车受损；被告陈祖明负事故的全部责任，原告的损失首先由被告保险公司在机动车交通强制保险范围内承担，超出保险理赔部分由其余三被告共同承担赔偿责任。3、金乡宏大医院住院病案、门诊病历、病人费用汇总表各1份，证明：该事故造成原告脑挫伤等伤害，住院治疗52天；出院医嘱明确载明原告需加强营养，故被告应当赔偿营养费。4、金乡宏大医院住院费发票1份、门诊票据2份，证明：原告共花费医疗费43858.32元。5、金乡县卜集镇吕庙村村民委员会出具的证明及原告儿子李**公民身份证复印件各1份，证明：原告住院期间由儿子李**护理。6、赔偿清单1份，合计：54638.32元，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告17660元；其余三被告应当赔偿原告36978.32元，被告赵黎明已经垫付30000元，再向三被告请求6978.32元。被告人保金乡支公司辩称，在被告驾驶员和车主提供行驶证、驾驶证审核通过在交强险内赔偿，因驾驶员逃逸商业三者险拒赔。被告人保金乡支公司为支持其抗辩意见，向本院提交肇事车辆的商业三者险保单，证明保险公司已明确告知投保人晨远运输公司逃逸商业三者险拒赔。被告陈祖明未作答辩。被告赵黎明辩称，从出了事故后驾驶员陈祖明我一次都没见过，我为原告垫付了3万元，给陈祖明打电话联系也不来，我的车在交警处扣了三个月，给我造成很大的损失，我认为驾驶员也应当承担责任，我的车是全险，商业三者险是100万元。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队调查认定，被告陈祖明未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,及肇事后逃逸，其违法行为和过错是本次事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；原告李为中无责任。原告李为中于2019年6月17日受伤当日入住金乡宏大医院住院治疗，于8月8日出院，实际住院治疗52天；主要诊断为颅脑损伤，其他诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑脊液鼻漏等；共计支付住院医疗费40901.97元、医疗门诊费用1896.35元、救护车费60元；出院记录中建议“加强营养”。另查明，金乡县卜集镇吕庙村村民委员会2019年11月9日为原告出具证明一份，记载“兹有我村村民李为中出车祸，在住院期间长子李**陪床共52天”。再查明，被告陈祖明驾驶的H57E50/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主系被告赵黎明，被告陈祖明系赵黎明雇佣驾驶员。该车挂靠登记至被告晨远运输公司名下从事道路运输经营活动，在被告人保金乡支公司投有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。被告人保金乡支公司主张因驾驶员交通肇事后逃逸，原告损失应在商业三者险理赔中免责，向本院提交商业保险投保单一份。投保单中投保人声明内容为：“1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。2、本投保单所填写的各项内容及提供的资料均真实有效，本人清楚故意或因重大过失未履行如实告知义务的法律后果。”晨远公司在投保人签章处盖章，日期为2019年5月28日。本院认为，被告保险公司提交的以上证据真实有效，对其证明力予以确认。以上内容显示字迹加粗加黑。上述事实，有原、被告当事人陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告陈祖明承担此事故全部责任，应依法赔偿原告合理合法的经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中，被告陈祖明系被告赵黎明雇佣的驾驶员，其侵权行为给原告造成的经济损失，应由被告赵黎明承担。被告晨远公司作为H57E50/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应依法承担连带责任。被告事故车辆在被告太平洋财险济宁中心支公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告太平洋财险济宁中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿。关于被告人保金乡支公司主张原告损失在商业三者险责任限额范围内免责的观点。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”被告人保金乡支公司提交的商业险保险条款及投保单证明，其已向投保人被告晨远公司就免责条款尽到了明确说明义务，本院对该投保单的证明效力予以认定，驾驶员交通肇事后逃逸属于保险公司商业三者险的免责情形，应由实际侵权人按事故责任予以赔偿，保险公司的该项抗辩，本院予以采纳。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告李为中的损失为：1、医疗费：40901.97+1896.35＝42798.32元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×52天＝1560元。3、营养费：根据金乡宏大医院的出院记录建议，酌情支持30元/天×52天＝1560元。4、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算80元/天×52天×1人＝4160元。5、交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情支持1100元（包含救护车费60元）。6、精神损害抚慰金：不予支持。7、车辆损失：证据不足，不予支持。以上共计51178.32元。被告人保金乡支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下（包含护理费、交通费）赔偿5260元，共计15260元。原告剩余损失35918.32元（51178.32-15260）由被告赵黎明赔偿，扣减被告赵黎明已先行垫付的医疗费30000元后，余欠5918.32元，被告晨远公司承担连带赔偿责任。原告主张的其他超出部分损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李为中各项经济损失共计15260元，于本判决生效后十日内付清。二、被告赵黎明赔偿原告李为中各项经济损失共计5918.32元，于本判决生效后十日内付清。三、被告金乡县晨远运输有限公司对第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告李为中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告赵黎明、金乡县晨远运输有限公司共同负担195元，原告李为中负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年三月二十日法官助理吴晗书记员李颂颂附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。