重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初4511号原告:李代林，男，1970年7月10日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：谭发娥，女，1977年5月11日生，汉族，住重庆市巫山县。二原告委托诉讼代理人：江小艳（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。被告:刘滔，男，1998年9月8日生，汉族，住重庆市巫山县。被告:谭昊，男，1996年11月24日生，汉族，住重庆市渝北区。被告:丁磊，男，1998年9月22日生，汉族，住重庆市巫山县。被告:李斌，男，1997年2月21日生，汉族，住重庆市巫山县。被告:吕丰，男，1997年12月6日生，汉族，住重庆市巫山县。原告李代林、谭发娥与被告刘滔、谭昊、丁磊、李斌、吕丰合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，适用普通程序并于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告谭发娥及原告李代林、谭发娥的委托诉讼代理人江小艳与被告吕丰到庭参加诉讼。被告刘滔、谭昊、丁磊、李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李代林、谭发娥向本院提出诉讼请求一、依法判令五被告支付二原告因李重俊溺水死亡的赔偿款共计235000元，并相互承担连带责任；2、判令五被告向二原告支付违约金2万元；3、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，李重俊（男，于2018年8月17日死亡）系二原告之子。2018年8月16日19时左右，五被告及李重俊六人相邀到重庆市江北区相国寺码头嘉陵江边游泳，造成李重俊溺水失踪。2018年8月17日，李重俊的尸体在嘉陵江相国寺码头找到，确认李重俊溺水死亡。2018年8月17日，二原告与五被告自愿协商后签订《协议书》，约定五被告共同愿意承担李重俊溺水死亡的赔偿款25万元，2018年8月18日五人合计赔偿1万元，从2018年9月开始，每月固定25日按时支付5000元，直至四年还清为止。2018年8月18日，经水上分局牛角沱派出所主持调解，二原告与五被告又达成并签订《协议书》，约定五被告就李重俊溺水死亡一事，出于负有一定的民事责任及人道主义每人支付二原告慰问金5万元，共计人民币25万元。2018年8月18日五被告每人先向二原告支付2000元，剩余24万元采取分期支付，从2018年9月开始五被告每人每月25日前向二原告支付1000元，支付时间至2022年8月25日，支付期限为48个月，直至每人付清5万元抚慰金为止。同时还约定，五被告其中任何一人逾期未履行该协议，五被告应向二原告支付违约金2万元，且五被告为支付二原告25万元总的抚慰金承担共同连带责任。《协议书》签订后，五被告共计向二原告支付赔偿款1.5万元，余下款项至今未按照协议约定支付给二原告。原告认为，二原告与五被告签订的《协议书》合法有效，五被告应当全面履行给付义务，现五被告未按约定支付款项的行为已经违约。故此，为依法维护二原告的合法权益，特具状起诉，恳请贵院依法判决并支付二原告的诉讼请求。被告吕丰辩称,我与李重俊是初中同学，在重庆市杨家坪处与李斌、李重俊合租房屋。李重俊与李斌、谭昊系同学关系，丁磊与刘滔系同学关系，刘滔与李斌认识，从而相互认识。2018年8月16日，谭昊、刘滔、丁磊都在我们租赁的房屋内玩，有人提议去游泳，我当时还在玩电脑，李重俊喊我就一起去了。我们六人中只有丁磊和李斌会游泳，去时也没有带救生设施，丁磊和李斌游到深水区去了，我与谭昊、李重俊、刘滔不会游泳的就在长江边上浅水区玩，玩的地方是一个斜坡，不会游泳的可以向外走四、五米远,出事时李重俊离我只有两米远，我看到李重俊捏到鼻子将头部潜入水面沉下去，有三十秒还没有浮起，就喊李斌去看，但也没有找到，就立马报警了。协议是我们签的属实，当时的约定是属于人道主义，最初也同意按协议履行，但现在我不愿意履行协议，因协议约定的责任过大，不应该给付那么多，只认可补偿两三万元。被告刘滔、谭昊、丁磊、李斌在答辩期限内未向本院提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕丰、李斌、李重俊在重庆市杨家坪处合租房屋期间，与谭昊、丁磊、刘滔相互认识。2018年8月16日19时左右，五被告及李重俊六人相邀到重庆市江北区相国寺码头嘉陵江边游泳，造成李重俊溺水死亡。2018年8月17日，二原告与五被告自愿协商后签订《协议书》，约定五被告共同承担李重俊溺水死亡的赔偿款25万元，2018年8月18日五人合计赔偿1万元，从2018年9月开始，每月固定25日按时支付5000元，直至四年还清为止。协议由李重庆代笔书写。2018年8月18日，二原告（甲方）与五被告（乙方）在重庆市水上分局牛角沱派出所协商后重新签订《协议书》，协议约定：1、乙方刘滔、谭昊、丁磊、李斌、吕丰就李重俊溺水死亡一事，出于负有一定的民事责任及人道主义每人支付甲方抚慰金5万元，共计人民币25万元。2、支付方式：2018年8月18日刘滔、谭昊、丁磊、李斌、吕丰每人先向甲方支付2000元，5人合计1万元，剩余金额24万元采取分期支付，从2018年9月开始乙方刘滔、谭昊、丁磊、李斌、吕丰每人每月25日前向甲方支付1000元，支付时间至2022年8月25日，支付期限为48个月，直至每人付清5万元抚慰金为止。3、违约责任，刘滔、谭昊、丁磊、李斌、吕丰五人任何1人逾期未履行该协议，乙方应向甲方支付违约金2万元，且乙方五人为支付甲方25万元总的抚慰金承担共同连带责任。……。《协议书》签订当天，五被告向二原告支付1万元（各2000元），此后刘滔、丁磊、李斌各支付了1000元，吕丰支付了2000元，余下款项未再支付。另查明,二原告系夫妻关系，李重俊系二原告之子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人进行赔偿。李重俊在相约游泳的过程中溺水身亡而产生纠纷，故本案基础事由系因人身损害而引起的生命权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，吕丰等五人与李重俊在租赁的房屋内玩耍后相约到江中游泳，作为具有完全民事行为能力的成年人，应当具有在江水中游泳存在高度危险的意识，游泳过程中，均未尽到适度的互相提醒、劝阻、保护等安全保障义务，对李重俊的死亡后果，吕丰五人具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。因此后双方当事人达成赔偿协议,结合原告的诉请为要求履行协议,本案已由侵权之债转化为合同之债,所产生的争议实际为合同纠纷。对于《协议书》的效力及五被告应承担的责任，本院认为，在李重俊溺水身亡后,二原告与五被告于2018年8月17日通过协商签订《协议书》,又于次日在重庆市水上分局牛角沱派出所协商后重新签订了《协议书》,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。故此,本院认为,本案中，五被告均系成年人，具有完全民事行为能力,应当知道签订协议书的相应法律后果,协议约定向原告支付抚慰金25万元，是五人对自身权利的处分,且不存在胁迫等行为,根据诚实信用原则，五被告应当履行协议书所确定的义务。对于五被告应承担的赔偿数额，本院认为，双方签订的《协议书》约定每人赔偿50000元,合计250000元,约定签订后至本案辩论终结前,五被告按约定给付二原告赔偿款1000元×5人×18月=90000元,但实际只给付了15000元(其中刘滔、丁磊、李斌各支付3000元,吕丰支付4000元,谭昊支付2000元),品除已实际给付部分,对于履行期间届满尚未支付的75000元,五被告应一次性支付,即由刘滔、丁磊、李斌各支付15000元,吕丰支付14000元,谭昊支付16000元；余款160000元,由五被告从2020年4月起每月25日前分别向二原告支付1000元,至该款付清为止;对于上述应支付的款项,五被告应相互承担连带给付责任;同时,因五被告未按协议约定时间履行,尚应共同向二原告支付违约金20000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘滔、丁磊、李斌、吕丰、谭昊共计向原告李代林、谭发娥赔偿235000元;对于履行期间届满尚未支付的75000元,由刘滔、丁磊、李斌各支付15000元,吕丰支付14000元,谭昊支付16000元,于本判决生效后五日内付清；余款160000元,从2020年4月起,由五被告每月25日前分别向二原告支付1000元,至该款付清为止;上述款项由五被告相互承担连带给付责任。二、由被告刘滔、丁磊、李斌、吕丰、谭昊于本判决生效后五日内，共同给付原告李代林、谭发娥违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1370元，由被告刘滔、丁磊、李斌、吕丰、谭昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审 判 长  谭 林人民陪审员  毛正林人民陪审员  牛启文二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄周琼