云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4429号原告：谢德如，男，汉族，1971年7月8日生，湖南省邵东县人，高中文化，个体户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：丁艳蕊，系云南泰熙律师事务所律师。被告：王正春，男，白族，1978年11月15日生，普洱市宁洱县人，大专文化，系宁洱天添咖啡外贸有限公司法定代表人，现住普洱市宁洱县。被告：那富琼，女，哈尼族，1977年1月7日生，普洱市宁洱县人，中专文化，无业，现住普洱市宁洱县。被告：唐芳，女，汉族，1976年4月15日生，普洱市宁洱县人，初中文化，无业，现住普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：孙光，系唐芳丈夫，男，汉族，1945年12月15日生，普洱市宁洱县人，高中文化，退休人员，现住普洱市宁洱县。被告：李剑，男，汉族，1982年9月18日生，西双版纳州景洪市人，原系北京冠群有限公司驻思茅负责人，现住。被告：宁洱天添咖啡外贸有限公司，住所地：普洱市宁洱县宁洱镇南门口村。法定代表人：王正春，系该公司董事长。原告谢德如与被告王正春、那富琼、唐芳、李剑、宁洱天添咖啡外贸有限公司（以下简称天添咖啡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢德如和诉讼代理人丁艳蕊，被告王正春、那富琼、唐芳及诉讼代理人孙光、天添咖啡公司法定代表人王正春均到庭参加诉讼，被告李剑经本院公告送达应诉材料和开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谢德如向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还借款本金1500000.00元及该款自2019年10月9日至还款之日的利息（按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实及理由：2018年5月7日，被告王正春以其资金周转困难为由向原告借款1500000.00元，借款期限为15天，待被告资金回笼，立马归还借款，并按照月利率2%支付利息。由王正春的妻子那富琼、李剑、宁洱天添咖啡外贸有限公司作为保证人，由唐芳以其位于宁洱镇农贸市场的房屋作为抵押。保证方式为连带责任保证，保证期限自债务履行期届满之日起两年。借款期限届至，被告无法依约还款，经原被告几方协商一致，延长借款期限自2018年5月23日至2019年5月22日，保证人对原借款合同和借款补充协议项下的全部债务承担连带保证责任。几方同意由原告解除唐芳的房屋抵押，由被告用该房屋向信用社抵押贷款，所贷款项全部用于归还原告借款本息。后双方解除了抵押登记，被告用原抵押房屋向信用社贷款，但被告仅于2019年3月22日、3月23日分两次向原告归还借款利息350000.00元，剩余款项一直未支付。庭审中，原告明确第二项诉讼请求律师费为15000.00元。被告王正春辩称：公司确实向原告借了这么多款，开始借的时候，约定的借款利息是3分，以前也履行过一部分，诉状中没有提到，一部分是现金，咖啡也抵偿过一部分。对于律师费也没有意见，只是公司经营失败，没有收入来源没有能力偿还。希望与原告方协商下，该借款是用于公司运营的，不是恶意不还，希望能免除保证人的责任。被告那富琼辩称：被告具体的不清楚，被告当时在公司里上班，与谢德如没有见过面，当时王正春说借这笔钱是用于还冠群公司的。被告以为时间短，就去签字了，后来冠群公司没有贷款出来，所以这笔钱就差下了，对于借款是怎么协商的、利率的约定被告都不清楚。被告唐芳和诉讼代理人孙光辩称：1.退回答辩人被被答辩人伙同被告王正春骗去的350000.00元现金及从2019年3月22日至11月22日的8个月利息（月息6厘）16800.00元；2.撤销答辩人对王正春向被答辩人借款的抵押担保和保证责任，改为由王正春直接承担全部赔款责任；3.由被答辩人承担本案中答辩人分摊的诉讼费。事实及理由：1.本案原告和被告签订的“借款补充协议”第四条约定：“贷款人同意解除该房产抵押登记用于借款人向银行申请贷款之抵押担保，该笔贷款借款人承诺用于归还贷款人本息，不足部分借款人继续按照原合同履行还款义务，抵押人唐芳承诺待宁洱信用社放款后将该房产提供二次剩余价值抵押登记备案给贷款人，保证人继续按照原合同履行连带保证责任义务。”被答辩人和王正春完全违背了本条协议。首先王正春要求被答辩人出面贷款，承诺由他来承担贷款的本息清偿责任，承诺继续向被答辩人支付房产抵押担保费，同时承诺贷款下来先让答辩人用于周转一个月后再付给王正春支付被答辩人。由于答辩人需要一笔周转金，加上答辩人与王正春有多年的生意关系，老朋友了。协议也未限定王正春向被答辩人付款的时间，这样做也不影响三方协议的执行，所以便答应下来。谁知贷款下来以后，根本进不了答辩人的账户，首笔二笔的贷款共计350000.00元不知进到哪里去了。答辩人了解后，才知道被答辩人伙同王正春伪造了一份答辩人与供销商（被答辩人员工）的供货合同，利用银行人员的疏忽，将答辩人与供货商的合同调了包。被答辩人在起诉书中已经明确承认，他得到了350000.00元。由于1000000.00元贷款被非法截留了350000.00元，余下的650000.00元已不够答辩人周转之用，造成了答辩人很大的经济和信誉损失，而且王正春也没有依约支付过来时段的利息，造成答辩人完全承担了贷款还本付息的事实，侵害了答辩人的合法利益。以上事实充分证明，被答辩人和被告王正春已经完全违背了三方借款补充协议，伪造合同骗取350000.00元资金已经触犯刑法，不再是单独的经济纠纷了。甲、乙、丙三方（被答辩人与答辩人及王正春）的合约已无存在的法律，商业信誉，以及道德的基础，应予撤销。举证期内被告李剑未向本院提交相应证据和答辩意见。被告天添咖啡公司法定代表人王正春辩称：公司愿意承担所有的责任，这笔款项属于公司运营使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据由原告提交的《抵押借款合同》、《保证合同》、《银行电子回单》、《宁洱天添咖啡外贸有限公司股东会决议》原件各1份及《律师费电子发票》打印件1份，由被告唐芳提交的《宁洱信用社相关流水账》复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的由原告谢德如提交的《借款补充协议》、《借款利息支付情况说明》原件各1份，由被告唐芳提交的《购销合同》复印件1份，本院综合庭审查明的事实以及依据法律规定认证如下：对原告谢德如和被告唐芳提交的《借款补充协议》原件1份，该证据除被告那富琼不认可其在《借款补充协议》的签字外，其他原被告均认可协议的真实性、合法性，本院在庭审中征询被告那富琼对该证据是否申请笔迹和指纹鉴定，被告那富琼明确表示不予鉴定，因该证据与本案具有关联性，故本院予以采信在卷佐证；对由原告谢德如提交的《借款利息支付情况说明》原件1份，该证据被告王正春质证认可是其签名捺印，但认为该证据是原告打印出来的，其中用于抵偿利息的咖啡价格是由原告定价的，其可以提交证据证明已支付的结算利息不止该证据上载明的月息系按照千分之二十计算，并当庭表示可以在庭审结束后10天内提交相应的证据予以证明，本院予以准许其10天的举证期，但在10天举证期内被告王正春未向本院提交相应的证据，因该证据系被告王正春亲笔所签名捺印的，且被告王正春在诉讼中未提交相关证据证明该证据违背其真实意思表示系非法形成的，因该证据与本案具有关联性，故本院予以采信在卷佐证；由被告唐芳提交的《购销合同》复印件1份，因该证据是唐芳向宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作社贷款时提交给信用社作为申请贷款进行资格审查的材料，该合同的真实性、合法性是否符合信用社申请贷款的相关条件审查权在于信用社，且该证据与本案不具有关联性，故本院不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年5月7日被告王正春因资金周转需要与原告谢德如签订《抵押借款合同》一份，合同约定：被告王正春向原告谢德如借款1500000.00元作为个人流动资金，借款合同利率为月20‰，年利率为24%。借款期限自2018年5月7日至2018年5月22日。由被告唐芳用宁洱镇农贸市场（工商联合会）房屋建筑面积550.43平方米，土地使用面积1595平方米，房屋产权证编号：云（2016）宁洱县不动产权第0000100号做抵押，并到相关部门办理了抵押登记手续；同时由被告那富琼、唐芳、宁洱天添咖啡外贸有限公司做担保，保证方式为连带责任担保；保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年，还款方式为按月付息，到期一次性归还本金。同日，被告李剑与原告谢德如签订《保证合同》一份，合同约定：被告李剑为王正春与谢德如签订的《抵押借款合同》的履行承担连带责任保证，保证人担保主债权为主合同项下贷款本金1500000.00元，贷款期限自2018年5月7日至2018年5月22日，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。上述两合同签订后，原告谢德如于2018年5月7日通过自己在中国农业银行账号为62×××65分三次向被告王正春账号为62×××18转账支付借款本金1500000.00元。借款到期后，被告王正春未按时归还借款，原被告签订《借款补充协议》一份，协议约定：在《抵押借款合同》有效的前提下，依原借款合同，借款金额为壹佰伍拾万元整，现展期金额为宁洱信用联社贷款偿还借款人之后剩余金额。依原借款合同，借款展期期限自2018年5月23日至2019年5月22日。因借款人需要将原抵押在贷款人处的房产用于向宁洱信用联社申请贷款，经向贷款人申请，贷款人同意解除该房产抵押登记用于借款人向银行申请贷款之抵押担保，该笔贷款借款人承诺用于归还贷款人本息，不足部分借款人继续按照原合同履行还款义务，抵押人唐芳承诺待宁洱信用社放款后将该房产提供二次剩余价值抵押登记备案给贷款人，保证人继续按照原合同履行连带保证责任义务。本协议为原《抵押借款合同》的补充协议。除本协议已有约定之外，原《抵押借款合同》中的条款均继续有效。《借款补充协议》签订后，被告唐芳从宁洱哈尼族彝族自治县农村信用合作联社贷出的款项，于2019年3月22日和3月23日转入原告谢德如账户350000.00元，但未对被告唐芳所有的位于宁洱镇农贸市场（工商联合会）房屋办理二次剩余价值抵押登记手续。另查明：1.被告王正春通过现金和咖啡抵偿方式向原告谢德如支付部分借款利息后，于2018年12月20日被告王正春向原告谢德如出具《借款利息支付情况说明》一份，该说明载明：于2018年5月7日王正春向谢德如借款150万元，借款人王正春与出借人谢德如核对，至2018年10月7日王正春尚欠谢德如借款本金150万元，2018年5月7日---10月7日利息已结清。至2018年10月8日起月利息按千分之二十计算，至本息清偿之日止；2.被告那富琼庭审中口头申请对由原告谢德如提交的证据《借款补充协议》进行笔迹指纹鉴定，庭审后，其明确表示放弃申请笔迹指纹鉴定；3.庭审中，被告王正春申请本院给予其10天举证期补充证据，本院予以准许，但到期后，被告王正春未向本院提交新的证据材料。本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法、有效。本案原被告双方约定的借款金额为1500000.00元，原告谢德如已按照双方约定于2018年5月7日通过银行转账的方式向被告王正春交付1500000.00元借款本金。现双方约定的还款期限已至，被告王正春仅通过现金或咖啡抵偿的方式归还原告谢德如2018年10月7日前的利息，被告唐芳于2019年3月22日和3月23日从宁洱信用社贷款后代被告王正春归还了原告谢德如350000.00元的借款本息，剩余的借款本息至今未归还显系违约。现原告谢德如主张被告王正春归还借款本息符合事实及法律规定，本院予以支持。但因被告王正春已将2018年10月7日前的利息支付，被告唐芳于2019年3月22日和3月23日向原告谢德如归还350000.00元，该350000.00元在扣除2018年10月8日起至2019年3月23日期间被告王正春应当支付原告谢德如借款利息165000.00元（1500000.00元×2％÷30天×165天）后，剩余的185000.00元（350000.00元-165000.00元）应当扣减被告王正春尚欠原告谢德如的借款本金，故被告王正春至2019年3月23日止尚欠原告谢德如借款本金为1315000.00元（1500000.00元-185000.00元）。因此，现原告谢德如主张被告王正春归还借款1500000.00元及该款自2019年10月9日起至还款之日止的利息，本院予以部分支持，由被告王正春归还原告谢德如借款本金1315000.00元及自2019年10月9日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计算的利息。关于原告谢德如主张被告王正春支付律师代理费15000.00元的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，在本案中原告谢德如已主张被告王正春按照年利率24%计算支付其借款本金借期内和逾期利息，本院业已支持了原告的该项主张，现原告再向被告主张代理律师费15000.00元显然不符合上述法律规定，因此，对原告谢德如主张被告支付其律师代理费15000.00元，本院不予支持。关于被告那富琼、唐芳、李剑、宁洱天添咖啡外贸有限公司应当如何承担责任的问题。在本案中，原被告签订的《抵押借款合同》、《保证合同》和《借款补充协议》约定的被告那富琼、唐芳、李剑、宁洱天添咖啡外贸有限公司承担责任的方式为连带保证责任，担保期间为两年，原告谢德如亦在担保期间向被告主张权利，虽然在担保期间原告谢德如与被告那富琼、唐芳、宁洱天添咖啡外贸有限公司另行签订了《借款补充协议》一份，但该协议未加重被告李剑的承担责任范围，因此，被告那富琼、唐芳、李剑、宁洱天添咖啡外贸有限公司在本案中承担责任的形式应当为连带保证责任而非归还借款本息的主要责任。被告唐芳抗辩被原告谢德如和被告王正春骗去350000.00元及撤销被告唐芳担保责任的问题。本院在庭审中查明，被告唐芳在本案涉及的《抵押借款合同》、《借款补充协议》的签订过程中均系自愿，合同中的约定系其真实意思表示，从宁洱农村信用社转入原告谢德如账户的350000.00元亦是被告唐芳到信用社办理的借款，对于被告唐芳在信用社办理贷款的资格审查及款项的支取是其与信用社另一合同的约定，与本案其应承担的连带保证责任无法律上的关联性。且现被告唐芳在信用社的贷款350000.00元在用于归还原告谢德如后产生的是另一法律关系，对此，被告唐芳可以通过与被告王正春协商或另案起诉的方式予以解决。被告李剑经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王正春于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢德如借款本金1315000.00元及自2019年10月9日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、由被告那富琼、唐芳、李剑、宁洱天添咖啡外贸有限公司对上述第一项被告王正春欠原告谢德如的借款本金1315000.00元及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告谢德如其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300.00元，由被告王正春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汤燕萍人民陪审员  周德光人民陪审员  牛冀群二〇二〇年三月二十四日法官助理周梅梅书记员傅一峰