北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初7301号原告：中矿国能（北京）进出口有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：谢稚英，经理。委托诉讼代理人：于婷婷，女，中矿国能（北京）进出口有限公司员工。被告：北京地球港商贸有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营原二区（电子城）对面8号1层106室。法定代表人：朱宝环。原告中矿国能（北京）进出口有限公司（以下简称中矿国能公司）与被告北京地球港商贸有限公司（以下简称地球港公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中矿国能公司的委托诉讼代理人于婷婷到庭参加了诉讼。被告地球港公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中矿国能公司向本院提出诉讼请求：1.判令地球港公司支付货款24275.1元；2.判令地球港公司支付逾期付款利息（以24275.1元为基数，自2018年9月30日起至实际支付之日止，按照银行同期活期存款利率标准计算）。事实和理由：2018年2月，中矿国能公司与地球港公司签订《地球港商品采购框架合同》（以下简称《合同》），约定地球港公司向中矿国能公司采购瓦西丽萨牌冰淇淋，账期为30日，合同期限为2018年3月1日至12月31日。合同签订后，中矿国能公司依约履行供货义务。经双方对账，截至2018年9月30日，地球港公司欠付货款合计24275.1元未付。被告地球港公司未答辩。原告中矿国能公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《合同》；2.《结算汇总单》3份（打印件）；3.《收货单》3份（照片，分别为加盖“北京地球港卓越商业管理有限公司酒仙桥店收货专用章”2份、“地球港卓越商业管理有限公司六里桥店收货专用章”1份）；4.电子邮件网页截屏（附件中3份《结算汇总单》与证据2一致）；5.中矿国能公司给地球港公司开具的发票。被告地球港公司未举证。经本院审查，中矿国能公司证据1系原件，证据4可登录互联网复现，证据5经本院核实无误，无反驳意见及相反证据推翻，本院均予以认定。中矿国能公司自认诉请主张的货款针对其向地球港公司酒仙桥店供货，故对证据3中加盖“地球港卓越商业管理有限公司六里桥店收货专用章”的1份《收货单》与本案之关联性，本院不作认定。我国法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。中矿国能公司表示证据2自地球港公司EC平台（http://xxx.xxx.com）打印，现地球港公司已将该网站关闭，在对账后收回证据3原件，充分考量证据3的签章情况，从形式到内容的完整性、统一性、合理性，前述证据间的关联关系、印证关系，综合判断中矿国能公司有关签约、履行的陈述可信度，在无相反抗辩及相应反证予以推翻的情况下，本着证据盖然性原则，本院均予以采信。本院根据上述证据及当事人陈述查明事实如下：2018年，甲方（买方）地球港公司与乙方（卖方）中矿国能公司签订《合同》。双方约定：甲方是购买商品的单位，乙方是甲方认可的供应商；EC平台是指双方之间用于下单、结账等交易往来的电子数据信息处理平台，甲方通过EC平台向乙方发送电子订单，乙方可登录该电子平台查看订单详细信息；商品由乙方负责运输至甲方订单中载明的指定地点，并将商品卸车至甲方指定定点的收货区地面；结算账期为30日，每月1日至30日为1个账期；乙方应于送货后登录甲方EC平台进行账目投单，双方通过该平台完成账目核对；乙方应于交货日期所属账期结束后5个工作日内确认系统平台生成的结算汇总单，乙方根据结算汇总单据于交货日期所属账期结束后10个工作日内向甲方提供货款的合法有效发票及相应结算单单据，甲方收到发票及单据后进行核实确认，如无异议应在账期后20个工作日内进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下一个付款周期进行，所有节点日期为法定工作日，如遇节假日则自动顺序后延；双方结算有差异，暂按甲方计算结果支付货款，甲方结算后1个自然月内，乙方可提出异议并向甲方提供证据证明与甲方计算发生差异的原因，待双方达成一致后修正差异，并于7日内对该差异金额进行结算；甲方结算1个自然月内，乙方未提出异议的，视为各方均认可结算结果；每个账期内甲方含税净进货额（含税进货金额-含税退货金额）的3.5%对甲方进行奖励，奖励方式为账扣；乙方应在甲方付款之前向甲方提供增值税专用/普通发票，否则甲方有权延迟付款；合同有效期自2018年3月1日至12月31日等。中矿国能公司提交的加盖“北京地球港卓越商业管理有限公司酒仙桥店收货专用章”的2张《收货单》照片显示：入库时间为2018年5月31日，收货仓为北京酒仙桥仓，商品名称为冰雪老人华夫杯香草味冰淇淋70g、沃洛格达华夫杯冰淇淋100g等，送货人为中矿国能公司，来源单号分别为P01000091805290028、P01000091805290016，另载有收货单号、规格详情、存储单位、应收箱数、实收箱数、应收数量、实收数量等。2018年9月11日，中矿国能公司给地球港公司开具价税合计560.47元的发票。同年11月27日，xxx@foxmail.com向中矿国能公司发送电子邮件，表示附件是地球港系统的结算单。该电子邮件附件的其中3份《结算汇总单》载明：供应商为中矿国能公司，账期开始日期分别为2018年8月1日、9月1日，账期结束日期分别为2018年8月31日、9月30日，仓库为北京酒仙桥仓；单据金额分别为10647.54元、13927.2元、580.8元（涉及16%税率结算金额），共计25155.54元；奖励金额分别为372.6639元、487.4520元、20.3280元，共计880.443元；另载有单据号（包括P01000091805290028、P01000091805290016）、单据金额、商品金额、增值税额等。诉讼中，中矿国能公司表示：其按照地球港公司的指示向北京地球港卓越商业管理有限公司（酒仙桥店）送货，收货人出具加盖收货章的《收货单》，其未与北京地球港卓越商业管理有限公司签订过书面合同；其将《收货单》交付给地球港公司，地球港公司将有关信息录入EC平台，形成3份《结算汇总表》；已当面向地球港公司交付了涉案发票；其诉请金额为3份《结算汇总单》上载单据金额减去奖励金额计算得出。本院认为，中矿国能公司与地球港公司所签《合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。《合同》约定通过地球港公司EC平台对账，结账方式为月结。地球港公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据推翻中矿国能公司持有的与《收货单》、电子邮件附件相互关联、印证的《结算汇总单》，无反驳意见及相反证据推翻，本院采信中矿国能公司关于3份《结算汇总单》系自地球港公司EC平台打印的陈述，并认定中矿国能公司的供货金额应以3份《结算汇总单》所载金额为准。双方所签《合同》约定中矿国能公司应通过账扣方式支付地球港公司含税净进货额3.5%的奖励，故中矿国能公司按照《结算汇总单》上载单据金额减去奖励金额计算地球港公司欠付货款金额，有事实和合同依据。现无证据证明地球港公司存在任何付款行为，中矿国能公司要求地球港公司支付扣除奖励金额后的剩余货款24275.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方所签《合同》约定，中矿国能公司应在地球港公司付款之前提供发票，否则地球港公司有权延迟付款，如因中矿国能公司原因导致未在约定的时间向地球港公司提供有效结算单据及发票的，货款结转至下一个付款周期进行。中矿国能公司提交的发票金额与其诉请金额不一致，现无证据证明地球港公司已收悉相关发票，则双方所签《合同》约定的支付剩余货款的条件尚未成就。双方当事人订立的是买卖合同，中矿国能公司按时交付合格货物和地球港公司按时支付货款才是买卖合同双方应负的合同对价义务。出具发票只是中矿国能公司的附随义务而非主要义务，可以成为地球港公司延期付款的理由及考量逾期付款利息的依据，并不免除地球港公司所负的付款义务。中矿国能公司有权要求地球港公司支付剩余货款，现无证据证明中矿国能公司针对诉争货款向地球港公司交付过相应发票，无权要求地球港公司支付逾期付款利息。地球港公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告北京地球港商贸有限公司于判决生效之日起七日内给付原告中矿国能（北京）进出口有限公司货款24275.1元；二、驳回原告中矿国能（北京）进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元、公告费260元，均由被告北京地球港商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二〇年三月二十九日书记员  王 玥