河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初280号 原告：齐伪伪，男，1990年5月3日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。 被告：任长虹，男，1971年12月24日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地，石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401-2405、2408-2410室，统一社会信用代码911301005661923718 负责人：许玉国。 委托诉讼代理人：齐洪仪，职员。 原告齐伪伪与被告任长虹、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“华农财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，征得当事人各方同意后，于2020年2月28日使用远程方式公开开庭进行了审理。原告齐伪伪及其委托诉讼代理人杜志合、被告任长虹及其委托诉讼代理人白光华、孟丁丁、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人齐洪仪在庭外现场参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐伪伪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费和交通费等共计258959.38元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日19时许，原告驾驶无牌照二轮摩托车，沿燕赵大街南西九吉乡东九吉村的东西公路由西向东行驶至东九吉西村刚强家电门市前时，与停在路边的任长虹驾驶的冀Ｊ×××××轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗。河间市交通警察大队作出事故认定：齐伪伪负事故主要责任，任长虹负事故次要责任。被告任长虹所驾驶的车辆在华农财险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。对原告的损失，各方协商未果，故起诉至法院，望判如前请。 被告任长虹辩称，交通事故发生属实，该事故的发生是原告酒后驾车所致。交通事故发生后，由于齐伪伪失血过多，交警没有对其进行酒精检测，只对任长虹进行了酒精检测。因此，原告酒后驾车是造成此次事故的根本原因，原告应承担全部责任。 被告华农财险公司辩称，冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份。事故发生在保险期间，我司在无拒赔免赔的前提下，在交强险限额内赔付原告合理合法损失。我司在原告住院期间已为其垫付医疗费1万元。对诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不承担。 为支持自己的主张，原告齐伪伪向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书一份，证明交通事故责任划分；2、任长虹驾驶证、行驶证和保险单各一份；3、诊断证明书、病历、用药明细各一份，证实原告受伤治疗情况；4、医疗收费票据15张，证实原告医疗费用等情况；5、司法鉴定书一份，证实原告伤情构成五级伤残；6、鉴定费单据一份；7、东九吉村村委会证明一份，证实原告家庭状况，其母亲已经50周岁，其儿子7周；8、原告家庭成员相关户口页。 原告计算的损失数额为：1、医疗费182,215.05元；2、二次手术费20,000元；3、伙食补助费3,450元；4、营养费120天＊50元=6,000元；5、误工费，按照农林牧渔业23,461元标准，为26,996元；6、护理费，住院期间按71,633元每年标准计算，69天，2人护理，共27,083元，出院后131天，按农林牧渔业标准每年23,461元，为8,420元；7、残疾赔偿金14,031元＊20年＊60%=168,372元；8、精神损害抚慰金30,000元；9、被扶养人生活费，其母亲11,383元＊20年/2＊60%=68,298元，其儿子11,383元＊11年/2＊60%=37,563.9元；10、鉴定费2,800元；11、交通费2,000元；以上共计583,197.95元，减去交强险部分，主张被告承担30%，共计258,959.38元。 被告任长虹的质证意见是：1、对交通事故认定书真实性无异议，关联性有异议，被告答辩中已经说明原告酒后驾车造成交通事故，原告应承担全部责任。2、对证据2真实性无异议。3、对证据3真实性无异议。4、对证据4真实性无异议，具体数额由法院核实。5、司法鉴定真实性无异议，各项残疾标准和误工期等有异议，期限过长。6、对鉴定费单据真实性无异议。对证据7和8，原告家庭成员情况真实性无异议，但是村委会不能证实原告的夫妻二人状况，据被告了解，原告已离婚，原告应提交离婚协议，证实孩子抚养情况，原告母亲发生交通事故不满55周岁，不是被抚养人。对于损失数额：医药费由法院核实，二次手术发生的所有费用，由于没有实际发生，应在实际发生后另行主张，对于营养费，营养期过长，误工费、护理费应按农林牧渔业标准计算，误工期护理期限过长，以上期限过长的费用由法院酌定，残疾赔偿金由于发生交通事故在2018年10月6日，标准应按2017年标准计算，精神抚慰金过高，被扶养人生活费，由于原告母亲达不到年龄，不应支付，原告孩子应查明孩子由谁抚养，根据抚养情况依法认定。交通费没有提供证据不应得到支持。对于以上全部损失，原告存在酒后驾驶情况，其应承担全部责任，即使被告存在过错，也不超过承担10%的责任。 华农财险公司的质证意见是：对原告提交的以上证据的真实性无异议。对于损失数额：我司在交强险限额内已赔付原告医药费、二次手术费、伙食补助费、营养费等1万元，超出部分我司不再承担赔偿责任。误工费标准无异议，误工期有异议，依据最高院关于审理道路交通事故人身损害司法解释，原告的误工期不应超评残前一天，护理费有异议，原告住院期间的护理人标准有异议，原告没有证据能证实其出院期间护理人员为我省在岗职工，我司认可其住院期间护理人标准为居民服务业109元每天，住院期间59天认可2人护理，出院后护理期认可31天，对出院后护理人标准无异议，由于原告二次手术未发生，故对其二次手术后产生的费用不认可。对残疾赔偿金无异议，精神抚慰金过高，我司认可18,000元。被扶养人生活费不认可，原告母亲在交通事故发生时至今仍未超过55周岁，其不在被扶养人范围，原告在本次交通事故只是造成误工，我公司认可赔付相应误工费，没有证据证实丧失劳动能力或没有经济来源，故对于其儿子被抚养人生活费不认可，鉴定费不在保险范围内，我司不承担，交通费过高，结合原告住院时间认可600元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告任长虹对于原告齐伪伪提交的交通事故认定书真实性无异议，但辩称原告系酒后驾车，该辩称意见因无证据支持，本院不予采信。对于司法鉴定真实性无异议，但对残疾标准和误工期有异议，对此，本院认为，司法鉴定系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序的启动到鉴定结果的出具均不违背法律规定，任长虹虽不认可，但未提交相反证据予以反驳，故对其抗辩理由，本院不予采纳，该证据来源合法、内容真实，能够证实原告车辆损失数额，与本案具有关联性，具备有效证据效力，本院予以认定。任长虹主张原告已经离婚而应查明孩子抚养费负担，对此，本院认为，夫妻内部的约定并不影响本案抚养费之赔偿。任长虹主张原告之母未满55周岁而不应赔偿其生活费，对此，原告未能证实其母亲劳动能力欠缺而需要扶养，本院认为，被告主张理由成立。任长虹主张二次手术费未实际发生，应实际发生后另行主张，对此，本院认为，二次手术相关事项已经依法鉴定，故任长虹主张不能成立。被告华农财险公司对于原告齐伪伪提交的以上证据的真实性无异议，但对其主张的损失数额有异议，对此，以本院认定原告损失数额结果为准。原告提交的公估费发票，系用以确定原告车辆损失的费用，属于原告因该次事故造成的实际损失，具备有效证据效力，本院予以认定。 综合当事人的当庭陈述，并结合本院予以采信的证据，对本案事实做如下确认： 2018年10月6日19时许，原告驾驶无牌照二轮摩托车，沿燕赵大街南西九吉乡东九吉西村的东西公路由西向东行驶至东九吉西村刚强家电门市门前时，与停在路边的任长虹驾驶的冀Ｊ×××××轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。河间市交通警察大队作出事故认定：齐伪伪无驾驶证、驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔、在没有限速标志的路段未保持安全车速。任长虹驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，在夜间没有路灯照明的路段停车未开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯。原告负事故主要责任，任长虹负事故次要责任。被告任长虹所驾驶车辆在华农财险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗。华农财险公司已为齐伪伪支付10000元。 又查明，原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费202,215.05元（住院门诊收费182,215.05元+二次手术费20,000元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，计算为2,950元（50元×59天）；3、护理费，住院期间为23,158元（196元×59天×2人），出院后为9,024元{64元×（140天-59天+60天）×1人）}；4、营养费6,000元{50元×（60天+60天）}；5、误工费26,996元{23,461元÷365天×（330天+90天）}；6、残疾赔偿金168,372元（14,031元×20年×60%）；7、鉴定费2,800元；8、交通费数额，结合距离、住院天数、次数、伤情护理情况和所需交通工具等多种因素，由本院酌定为1,500元；9、被抚养人齐思博生活费34,149元（11,383元×10年÷2×60%）；10、精神抚慰金酌定为9,000元。 本院认为，对本次交通事故责任，河间市公安交通警察大队已作出认定。冀Ｊ×××××车辆在华农财险公司投保交强险。故对于原告的损害赔偿，应参照交通事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。经本院计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、和被抚养人生活费共计477164元，加上精神抚慰金数额9000元，共计486164元。被告华农财险公司已经支付10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因此，原告的损失应先由被告华农财险公司在交强险限额内承担医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，精神抚慰金9000元从交强险中赔偿，已支付10000元从赔偿数额中予以减除，尚需支付共计110000元。超出交强险部分366164元，由被告任长虹负担30%，数额为109849元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告齐伪伪医疗费用和死亡伤残赔偿金共计110,000元； 二、被告任长虹赔偿原告齐伪伪109，849元。 以上判决内容于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（由齐伪伪书面确认，以上款项直接汇入杜志合在中国工商银行河间曙光支行的银行卡内，户名：杜志合，卡号：95×××75） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,592元，由原告齐伪伪负担391元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担1,101元，被告任长虹负担1,100元。（原告已经预交，打款同上） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾海雄 二〇二〇年三月二十日 书记员  艾鸿儒