天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1978号原告：边娜。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司员工。原告边娜与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。边娜及人保天津分公司委托诉讼代理人赵洪忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边娜向本院提出诉讼请求：1．判令人保天津分公司赔偿边娜津Ｒ×××××号宝马牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费75805元、拖车费500元，及医药费1810元，共计78115元；2．诉讼费用由人保天津分公司承担。事实及理由：2018年12月14日，边娜在人保天津分公司处为其本人所有的被保险车辆投保商业保险，其中包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率，保险期限自2018年12月15日至2019年12月14日。边娜于2019年11月9日驾驶被保险车辆沿小营盘村公路由北向南行驶时，车辆前部与路边护栏相撞，造成边娜及乘车人边学刚二人受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队第120112420190011808号道路交通事故认定书认定，边娜负事故的全部责任。边娜与乘车人边学刚至咸水沽医院治疗，共花费医药费1810元，乘车人边学刚的医药费由边娜垫付。被保险车辆送至维修厂，因维修厂的修理金额与人保天津分公司定损金额相差过大，边娜未与人保天津分公司达成一致意见，人保天津分公司拒不履行。为维护自身合法权益，边娜特向法院起诉，请求法院判如所请。人保天津分公司辩称，被保险车辆在人保天津分公司了机动车损失险，事故发生保险期间内，人保天津分公司同意在机动车损失险及车上人员险限额内赔偿边娜合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，人保天津分公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为边娜。2018年12月14日，边娜在人保天津分公司处为被保险车辆投保了商业险，被保险人为边娜，投保险种包括机动车损失保险（保险金额513,600元，不计免赔）、车上人员责任险（司机，责任限额10,000元/座×1座，不计免赔）、车上人员责任险（乘客，责任限额10,000元/座×4座，不计免赔）等，保险期间为自2018年12月15日0时起至2020年12月14日24时止。2019年11月9日19时25分许，边娜驾驶被保险车辆，沿小营盘村公路由北向南行驶至海鑫路延长线与北湖村公路交界处时，未确保安全，车辆前部与路边护栏相撞，造成边娜及其乘车人边学刚二人受伤，车辆损坏、护栏受损的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队认定，边娜承担事故全部责任，边学刚不承担事故责任。事故发生后，被保险车辆由天津市救援拖运有限公司拖车施救，边娜支付拖车费500元，边娜及边学刚前往天津市津南医院就诊检查，边娜支付个人挂号及检查费用804元，并垫付边学刚的个人挂号及检查费用1,006.22元，共计1,810.22元。经边娜申请，本院委托天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位作出《机动车鉴定评估报告》，结论为被保险车辆的维修费用为76,005元，残值为200元。因该评估，边娜支付评估费3,791元。天津市增信汽车修理有限公司为边娜开具金额为75,805元的被保险车辆维修费发票。庭审中，边娜对《机动车鉴定评估报告》无异议，人保天津分公司认为《机动车鉴定评估报告》的评估金额过高；双方均同意残值作价200元抵扣维修费；人保天津分公司认可赔偿边娜拖车费500元；边娜主张其自愿放弃医药费的零头0.22元。本院认为，被保险车辆在人保天津分公司处投保的商业险，是投保人与保险人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保天津分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对边娜承担保险责任。天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司作出的《机动车鉴定评估报告》，程序合法，结论合理，人保天津分公司虽不认可，但无证据反驳，故本院对天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司作出的《机动车鉴定评估报告》的结论予以采信。结合边娜提交的维修费发票及当事人庭审意见，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为76,005元-200元（残值作价金额）=75,805元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。边娜为被保险车辆支付的拖车费500元，有拖车费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，且人保天津分公司同意赔偿，本院予以确认，该费用应由人保天津分公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险的保险金额外单独赔付。边娜为自己支付的医疗费用804元，有医疗费票据为证，本院予以确认，该费用属于被保险车辆商业险的车上人员责任险（司机）的理赔范围。边娜为边学刚的医疗费用1,006.22元，有医疗费票据为证，本院予以确认，该费用属于被保险车辆商业险的车上人员责任险（司机）的理赔范围，边娜自愿放弃零头0.22元，即主张1,006元，系自由处分其权利的行为，本院亦予以确认，该费用属于被保险车辆商业险的车上人员责任险（乘客）的理赔范围。综上所述，本院对边娜的全部诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告边娜津Ｒ×××××号宝马牌小型轿车维修费75805元，在商业险的车上人员责任险（司机）的责任限额内赔付原告边娜其个人医疗费用804元，在商业险的车上人员责任险（乘客）的责任限额内赔付原告边娜垫付的边学刚的医疗费用1006元，另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告边娜津Ｒ×××××号宝马牌小型轿车拖车费500元，共计78115元（此款可按本判决所附账户给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,754元，减半收取计877元（此款原告边娜已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（此款可按本判决所附账户给付）。评估费3,791元（此款被告边娜已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（此款可按本判决所附账户给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年三月十九日书记员  蒋 硕附边娜指定收款账户信息：户名：边娜开户行：中国银行天津小站支行账号：62×××70附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。