河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3989号原告：位绍君，男，汉族，1946年2月13日生，住河南省项城市。原告：邓美荣，女，汉族，1943年5月15日生，住河南省项城市。原告：王天丽，女，汉族，1968年8月1日生，住河南省项城市。原告：位苗苗，女，汉族，1996年3月25日生，住河南省项城市。原告：位盼盼，女，汉族，1998年1月1日生，住河南省项城市。原告：位文华，男，汉族，1999年4月28日生，住河南省项城市。原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华的共同委托诉讼代理人：陈志刚，系河南玖通律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王绍宇，男，汉族，1940年9月4日生，住贵州省瓮安县。被告：李国恩，女，汉族，1941年12月28日生，住贵州省瓮安县。被告：袁佑琴，女，汉族，1979年11月23日生，住贵州省瓮安县。被告：王恩豪，男，汉族，2007年4月8日生，住贵州省瓮安县。法定代理人：袁佑琴，系王恩豪母亲。被告：王清宸，男，汉族，2014年7月16日生，住贵州省瓮安县。法定代理人：袁佑琴，系王恩豪母亲。被告：吴览，女，汉族，1936年7月2日生，住河南省商水县。被告：屈爱英，女，汉族，1969年4月25日生，住河南省商水县。被告：王帅博，男，汉族，1993年8月19日生，住河南省商水县。被告：王静，女，汉族，1995年9月20日出生，住河南省商水县。被告吴览、屈爱英、王帅博、王静的共同委托诉讼代理人：杨笑伟、王觉颢，系河南天坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：屈小卫，男，汉族，1975年3月26日生，住河南省商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，职务经理。委托诉讼代理人:王丹颖，女，汉族，1989年9月8日生，住北京市宣武区。系公司员工，代理权限为特别授权。原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华诉被告王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸、吴览、屈爱英、王帅博、王静、屈小卫、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华的共同委托诉讼代理人陈志刚、被告吴览、屈爱英、王帅博、王静的共同委托诉讼代理人王觉颢到庭参加诉讼，被告王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈小卫、王静赔偿位前先死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人赔偿金、交通费、住宿费共计488255.2元；赔偿原告王天丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计109940.05元；2.判令被告王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸在继承王国良遗产范围内承担赔偿责任，吴览、屈爱英、王帅博在继承王水才遗产范围内承担赔偿责任；3.要求第1、2所列被告相互承担连带赔偿责任；4.要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在车上乘客责任险限额内赔偿原告各项损失10000元。事实及理由：2017年10月17日23时许，王国良驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿大广高速公路由北向南行驶至1974KM处（通许县境内），在超车道内与前方变更车道正进行超车的赵庆军驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××（挂）号重型半挂货车碰撞，造成京Ｐ×××××号小型轿车驾驶人王国良及乘车人王水才、位前先三人死亡和王天丽、万毛毛受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，赵庆军、赵立国两人均隐瞒了事故真相。事故发生后，原告王天丽被送至通许县中医院进行住院救治，入院诊断为：1、脑损伤；2、头皮撕脱伤；3、颈椎骨折；4、颈脊髓损伤；5、右肘部挫裂伤；6、L4、5椎体滑脱并椎间盘突出，为了方便护理原告已转院至项城市中心医院继续接受治疗22天，累计花去医疗费89284.55元+15939.96元。原告王天丽在本次事故中造成的损伤经开封华大法医临床事发鉴定所鉴定为十级伤残。开封市公安交警支队接警后依法对该事故进行了勘验、调查，并于2017年6月22日作出汴公交认字（2017）G1-211号道路交通事故认定书，认定赵庆军负此事故主要责任，王国良负事故次要责任，王水才、位前先、王天丽、万毛毛不负事故责任。另查实，京Ｐ×××××号小型轿车的实际车主为被告屈小卫，事故发生前是被告屈小卫将车借给被告王静，再由王静交给无驾驶资格的王水才，王水才又转交王国良驾驶并发生交通事故。王国良驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了责任限额为10000元的车上乘客责任险，本事故发生在上述保险的有效期间。综上所述，由于本案事故的发生造成了位前先的死亡和王天丽受伤致残，让六原告在经济上遭受损失、精神上感到痛苦。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司作为京Ｐ×××××号小型轿车车上乘客责任险的保险人，依法应在车上乘客责任险限额内承担赔偿责任。其余被告作为实际车主或车辆中转人或事故责任人的财产继承人，应依法承担相应的赔偿责任，且应当相互连带承担赔偿责任。现依法诉至法院，请求法院查明事实，作出公正判决，以维护原告的合法权益。被告王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸未答辩。被告吴览、屈爱英、王帅博、王静辩称，驳回原告对被告（吴览、屈爱英、王帅博、王静）各项诉讼请求；本案诉讼等相关费用不应由前述被告承担。1、根据《侵权责任法》的规定，对于本案被告既不适用过错责任，也不适用过错推定或无过错归责原则。涉案交通事故认定书已充分证实：被告（王静等人）无责无过错、不是单独或共同侵权人，本事故中被告既没有教唆也没有帮助侵权，故不应承担原告损失的赔偿责任；2、事故认定书同时证实：案外人王水才（已故）在交通事故中无责无过错，不是共同侵权人。原告的损失是王国良及司机赵庆军造成，王水才的法定继承人也不应以其继承的遗产范围赔偿其损失；3、原告所称屈小卫出借车辆也无任何过错，不符合《侵权责任法》第49条规定的情形。被告王静把车交给王水才，王水才把车交给王国良，转交车辆的行为与本次事故间没有法律层面必然、直接的因果关系。王静是在事故认定书出具后才知道王国良是实习期，对于被告王静与案外人王水才而言，不明知也不应知王国良处于实习期，没有任何过错。如果出借转交车辆都构成过错甚至承担连带责任，那这个社会秩序将会无任何规则与诚信可言，人与人之间的信任将不复存在，更无法实现物尽其用的社会资源配置。4、关于被告遗产范围内的继承与赔偿问题。被告屈爱英系案外人王水才的配偶，首先需明确共同财产与遗产的范围。根据《婚姻法》第十七条、第十八条、《继承法》第二十六条规定，结合本案事实，案外人王水才无可继承的财产，其与被告屈爱英在婚姻关系存续期间没有共同财产可继承，其死亡赔偿金等项目也不属于遗产，故不存在被告在王水才遗产范围内承担连带责任的前提与基础；5、王天丽是以死者妻子的身份起诉的，没有以本人的身份主张自己伤情的赔偿，该案件为两起诉讼，应当分别起诉，分别审理。综上所述，根据《民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及司法解释第九十条规定，原告无法举证证明其诉讼主张，应承担不利后果，其对答辩人的各项诉讼请求依法应予全部驳回。被告屈小卫辩称，驳回原告对被告屈小卫的各项诉讼请求；本案诉讼等相关费用不应由被告承担。涉案交通事故认定书已充分证实：被告屈小卫无责无过错、不是单独或共同侵权人，本事故中被告既没有教唆也没有帮助侵权，根据《侵权责任法》的规定，不应承担原告损失的赔偿责任。被告出借车辆的行为与交通事故间没有法律层面必然、直接的因果关系；且车辆实际所有人也不是被告屈小卫，无任何过错，不符合《侵权责任法》规定的连带过错情形，不应承担连带赔偿责任。综上所述，根据《民事诉讼法》第及司法解释的规定，原告无法举证证明其诉讼主张，应承担不利后果，其对被告的各项诉讼请求依法应予全部驳回。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，请依法核实本次事故发生的实际经过及责任认定，并审核涉案车辆京Ｐ×××××号小型轿车是否按规定进行年检，还需审核王国良是否具有合法驾驶资格。若无保险免责情形，则答辩意见如下，本案中，王国良驾驶的涉案车辆京Ｐ×××××号小型轿车在答辩人处投保了机动车车上人员责任险（乘客）及车责险不计免赔条款，保额为10000元/座×4座，保险期间自2017年10月14日00:00至2018年10月14日00:00。本次事故发生在保险期间内，对于事故发生的事实及责任认定以交通事故认定书载明的为准。现就被答辩人主张的诉请发表如下意见,1、被答辩人主张的王天丽及死者位前先的合理损失应先由主责方保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，再由答辩人在车责险（乘客）限额内按照30%比例承担赔偿责任；2、精神损害抚慰金系车责险（乘客）除外责任，答辩人不同意承担，3、答辩人不同意承担诉讼费。经审理查明，2017年10月17日23时03分，王国良驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿大广高速西半幅自北向南行驶至大广××处，在超车道内，与前方变更车道正实施超车行为的赵庆军驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××挂）号重型半挂货车碰撞，造成京Ｐ×××××号小型轿车驾驶人王国良、乘车人王水才、位前先三人死亡，乘车人王天丽、万毛毛两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队处理，于2017年12月5日出具了汴公交重认字（2017）G1-001号道路交通事故认定书，认定赵庆军负此事故主要责任，王国良负此事故次要责任，赵立国、王水才、王天丽、位前先、万毛毛不负事故责任。2017年10月19日，经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，位前先系交通事故致重型颅脑死亡。2017年10月18日，王天丽被送往通许县中医院进行住院治疗，共住院19天，花去医疗费89484.55元；2017年10月23日，王天丽在郑州市康普医疗器械有限公司处购买头颈胸固定支具花费2000元。2017年11月6日，王天丽入项城市中医院住院治疗，共住院21天，花去医疗费15939.96元。2018年7月19日，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，王天丽颈椎骨折经手术治疗后，伤残程度属十级伤残，花去鉴定费700元，检查费343元。位前先生于1968年9月7日，住河南省××城市南顿镇××号院。位前先与王天丽系夫妻关系，位前先与王天丽共育有三子女位苗苗、位盼盼、位文华。位绍君、邓美荣系位前先的父母，位绍君、邓美荣共育有三子女。王学伦（生于1940年11月14日）系王天丽父亲，王天丽母亲已去世，王学伦共育有三子女。王绍宇、李国恩系王国良的父母，袁佑琴系王国良之妻，王恩豪、王清宸系王国良之子。吴览系王水才之母，屈爱英系王水才之妻，王帅博、王静系王水才之子女。王国良驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车登记车主为被告屈小卫，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车车上人员责任险（乘客）及车责险不计免赔条款，保额为10000元/座×4座，保险期间自2017年10月14日00:00至2018年10月14日00:00。冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××挂）号重型半挂货车在安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业三者险（2017年9月16日保险金额变更为1000000元，不计免赔），保险期间为2017年8月30日至2018年8月29日，事故发生在保险期间。事故发生后，安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司已经垫付交强险限额120000元，其中王水才家属领取赔偿款23000元；位前先家属领取23000元；王国良家属领取23000元；王天丽领取31000元；万毛毛领取20000元。另查明，2019年8月9日，开封市祥符区人民法院作出（2018）豫0212刑初345号刑事判决书。判决书认定赵庆军驾驶机动车违反道路运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡、二人轻伤，肇事后逃逸，承担交通肇事的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；赵立国明知赵庆军涉嫌交通肇事罪而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪；桑良欣在从事道路货物运输过程中违反安全管理规定，未对无驾驶重型半挂货车资格的赵庆军的驾驶资格进行审查，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。判决赵庆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；判决赵立国犯包庇罪，判处有期徒刑一年十个月；判决桑良欣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。再查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年、2018年河南省农、林、牧、渔业人均可支配收入44314元/年。上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、村委证明、驾驶证、行车证、尸检报告、火化证、医疗票据、住院病历、诊断证明、出院证明、费用总清单、司法鉴定意见书、发票、开封市祥符区人民法院刑事判决书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护,公民、法人由于过错侵害他人人身权益的,应当承担民事责任。开封市公安局高速公路交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，赵庆军负事故的主要责任，王国良负事故次要责任，系其依职权作出的，合法有效，本院予以确认。因事故双方均为机动车辆，依据相关法律规定，本院认定由赵庆军承担事故70%的责任，王国良承担事故30%的责任。京Ｐ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车车上人员责任险（乘客）及车责险不计免赔条款，双方建立的是保险合同的法律关系，故中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。屈小卫为京Ｐ×××××号小型轿车登记车主,六原告未举证证明屈小卫存在过错,对于六原告要求屈小卫承担赔偿责任的诉讼请求,不予支持。因王水才、王静在本次交通事故中不负事故责任，对于六原告要求吴览、屈爱英、王帅博、王静在继承王水才遗产范围内承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。对于原告王天丽主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费于法有据，依相关票据和标准予以认定，原告王天丽的医疗费损失为107424.51元（89484.55元+15939.96元+2000元），原告主张其医疗费损失为105224.51元，予以认可。对于原告王天丽主张的误工费,因其未提供工资流水、劳动合同、缴纳社保记录等证据证明王天丽的误工收入,本院可参照受诉地法院2018年度农、林、牧、渔业人均可支配收入的标准予以计算为宜,即本院应支持的误工费为33387.26元(44314元/年÷365天/年×275天)。对于六原告主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）及原告王天丽主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费，因各原告未提供充分的证据证明位前先、王天丽长期居住在北京、收入来源于北京，本院依照受诉地法院2018年河南省城镇居民人均可支配收入、居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资进行计算。位前先的死亡赔偿金为637483.8元（31874.19元/年×20年）、丧葬费为31587元（63174元/年÷12个月×6个月）；王天丽的伤残赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），王天丽的护理费为5005.7元（45677元/年÷365天×40天）。因位前先死亡，位绍君、邓美荣所损失的被扶养人生活费依次为62967.45元（20989.15元/年×9年÷3）、41978.3元（20989.15元/年×6年÷3）；因王天丽构成十级伤残，王学伦所损失被扶养人生活费为3498.19元（20989.15元/年×5年÷3×10%）。对于原告王天丽主张的鉴定费、检查费，因原告提供有开封华大法医临床司法鉴定所及开封市第二中医院出具的发票，予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因位前先死亡、原告王天丽十级伤残，给六原告精神上造成了一定损害，原告有权通过精神损害抚慰金的形式得到救济，根据损害后果，事故双方的过错程度及本地区生活水平，酌定位前先的精神抚慰金为30000元，王天丽的精神抚慰金为3000元。对于原告主张的交通费，根据本案的实际情况，本院酌定交通费损失为2000元，原告王天丽交通费损失为1000元。综上所述，因位前先死亡，六原告的损失为：1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）742429.55元，2.丧葬费31587元，3.精神损害抚慰金30000元，4.交通费2000元，共计806016.55元。本院已判决安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿六原告精神损害抚慰金30000元、其他损失4166.35元（另案处理）。对于六原告超出交强险赔偿限额部分的损失771850.2元，由王国良的继承人王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸在继承王国良的遗产范围内赔偿221555.06元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿10000元。对六原告的其他超出部分诉讼请求，不予支持。原告王天丽的损失为：1.医疗费105224.51元，2.误工费33387.26元，3.护理费5005.7元，4.住院伙食补助费2000元，5.营养费800元，6.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）67246.57元；7.精神损害抚慰金3000元，8.鉴定费、检查费1043元；9.交通费1000元，共计218707.04元。本院已判决安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿王天丽医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）7207.25元，精神损害抚慰金3000元，其他损失578.13元（另案处理）。对于原告王天丽超出交强险赔偿限额部分的损失207921.66元，由王国良的继承人王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸在继承王国良的遗产范围内赔偿52376.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿10000元。对原告王天丽的其他超出部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸于本判决生效之日起五日内在继承王国良的遗产范围内赔偿原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华各项损失共计221555.06元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华损失10000元；三、被告王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸于本判决生效之日起五日内在继承王国良的遗产范围内赔偿原告王天丽各项损失共计52376.5元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告王天丽损失10000元；五、驳回原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华对被告吴览、屈爱英、王帅博、王静的诉讼请求；六、驳回原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华对被告屈小卫的诉讼请求；七、驳回原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9882元，由原告位绍君、邓美荣、王天丽、位苗苗、位盼盼、位文华负担5027元，被告王绍宇、李国恩、袁佑琴、王恩豪、王清宸在继承王国良的遗产范围内负担4525元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  翟国强审判员  朱向永审判员  张少宇二〇二〇年三月二十日书记员  李瑾瑾