平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初31号原告：王卫勤，女，1978年4月19日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿灿，河南前行律师事务所实习律师。被告：李红涛，男，1970年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：毛欢欢，女，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。统一社会信用代码914101006846173505（1-1）。主要负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：魏二浩，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：潘庆，河南正方圆律师事务所律师。原告王卫勤与被告李红涛、毛欢欢、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫勤及其委托诉讼代理人王珂雅、谢灿灿，被告李红涛、渤海财险公司的委托诉讼代理人魏二浩、人寿财险公司的委托诉讼代理人潘庆到庭参加诉讼，被告毛欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王卫勤向本院提出诉讼请求：1、判令李红涛、毛欢欢赔偿王卫勤医药费15760.17元、营养费1120元、住院伙食补助费1300元、误工费14516.53元、护理费10762.25元、伤残赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器械280元、被扶养人生活费（黄某甲2098.92元、黄婉婷9445.12元）11544.04元、交通费520元、拖车费100元、鉴定费1300元，共计125951.37元；2渤海财险公司、人寿财险公司在保险限额内对王卫勤的上述损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月22日10时00分，李红涛驾驶毛欢欢车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿怀仁路行驶至新城区长安大道50米许时，与骑电动自行车的王卫勤发生碰撞，致使王卫勤和电动自行车乘坐人黄婷婷受伤，车辆受损的交通事故。2018年8月13日平顶山市公安交警支队出具交通事故认定书，认定李红涛负此事故的全部责任，王卫勤、黄某乙无责任。事故发生后王卫勤被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：左膝前交叉韧带撕裂、左膝内侧半月板损伤、左股骨髁间窝骨挫伤、左膝关节腔及关节囊积液、多发软组织损伤等。另了解，事故车辆登记所有人为毛欢欢，该车在渤海财险公司投保有交强险，在人寿财险公司投保有商业险，且事故发生在保险期内。现因李红涛、毛欢欢、渤海财险公司、人寿财险公司的合理损失未予赔偿，故诉至贵院，望查明事实，依法支持王卫勤的诉讼请求。李红涛辩称，事故属实，王卫勤所诉赔偿数额部分过高，车辆在保险公司分别投保有交强险和限额100万元并不计免赔的第三责任保险，王卫勤合理合法部分损失应当由保险公司承担赔偿责任。毛欢欢未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。渤海财险公司辩称，公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。王卫勤诉求各项费用过高，请求法院依法判决。人寿财险公司辩称，1、事故车辆在公司投有三责险，事故发生在公司承保期内，且驾驶员持有有效证件，公司同意按照保险合同进行理赔；2、本案中应当先在交强险限额内予以扣除，不足部分由公司承担；3、王卫勤部分主张过高且没有法律依据，外购药、残疾辅助器械缺乏相应的医嘱，无法确定其必要性，护理费、误工费以45677元计算无法律依据，拖车费没有相关单位的营业执照；4、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金按照保险合同公司不予承担。经审理查明，2018年7月22日10时，李红涛驾驶毛欢欢所有的豫Ａ×××××号车，沿平顶山市怀仁路行驶至长安大道50米许时，与王卫勤骑电动自行车发生碰撞，至王卫勤、黄婉婷（××）受伤，车辆受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李红涛负事故全部责任，王卫勤、黄某乙无责任。事故发生后，李红涛被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左膝部外伤：1、左膝前交叉韧带撕裂；2、左膝内侧半月板损伤；3、左股骨髁间窝骨挫伤；4、左膝关节腔及关节囊积液；5、多发软组织损伤。王卫勤住院治疗26天，于2018年8月22日出院，出院医嘱：1、支具外固定至少一个月；2、去除支具后行关节功能锻炼；3、加强营养支持；4、在医院期间有陪护壹人；5、每3个月到6个月复查MRI，明确恢复情况；6、口服氨基葡萄糖胶囊。王卫勤共花去医疗费15759.17元（含外购药173.1元），购买轮椅花去280元。现各方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ａ×××××号车在渤海财险公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在人寿财险公司投保有限额100万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内；2、根据王卫勤的申请，本院依法委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对王卫勤因本案所受损伤伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2019年10月15日，该鉴定所出具鉴定意见书，结论为：王卫勤损伤为十级伤残，自2018年8月22日出院后起算，其误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。王卫勤花去鉴定费1300元；3、王卫勤与其丈夫黄志叶共育有二女，长女黄某甲（2003年2月24日出生）、次女黄某乙（2010年10月1日出生）。本案事故另造成黄某乙受伤，王卫勤表示，黄某乙在事故中受伤轻微，不再主张相关赔偿；4、王卫勤花去道路救援费100元；5、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年。上述事实，有王卫勤提供的事故认定书、病历、医疗费票据、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、鉴定意见书、发票、户口本，李红涛提供的保单复印件及庭审笔录等在卷证实。本院认为，李红涛驾驶豫Ａ×××××号车与王卫勤骑行的电动自行车发生碰撞，致王卫勤受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：李红涛负事故全部责任，王卫勤无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ａ×××××号车分别在渤海财险公司和人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额100万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，应先由渤海财险公司在其所承保的交强险各分项限额内对王卫勤的损失承担赔偿责任，不足部分由人寿财险公司在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，王卫勤的合理损失为：1、医疗费15759.17元；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、营养费1120元（20元/天×56天）；4、护理费10762.25元（结合鉴定结论，本院认定王卫勤的护理期为86天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×86天）；5、误工费14516.53元（结合鉴定结论，本院认定王卫勤的误工期为116天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×116天）；6、残疾赔偿金63748.38元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、辅助器具轮椅280元；9、被扶养人生活费11544.04元（黄某甲参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×2年×10%÷2人=2098.92元，黄某乙参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×9年×10%÷2人=9445.12元，合计11544.04元）；10、鉴定费1300元；11、交通费酌定520元；12、道路救援费100元。以上损失共计125950.37元。王卫勤的损失在交强险医疗损失赔偿项下有医疗费15759.17元、住院伙食补助费1300元、营养费1120元，合计18179.17元，该部分损失超出赔偿限额，超出部分8179.17元，由人寿财险公司在第三者责任保险范围内予以承担。王卫勤的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费10762.25元、误工费14516.53元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、轮椅280元、被扶养人生活费11544.04元、鉴定费1300元、交通费520元，合计107671.2元，该部分损失未超出交强险赔偿限额。王卫勤的损失在交强险财产损失赔偿项下有道理救援费100元，未超出交强险赔偿限额。综上，渤海财险公司应赔偿王卫勤117771.2元（10000元+107671.2元+100元），人寿财险公司应赔偿王卫勤8179.17元。因保险已足额赔付，故李红涛在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王卫勤117771.2元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王卫勤8179.17元；二、驳回王卫勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，减半收取1409.5元，由李红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年三月二十四日法官助理康梦龙书记员陈浩云附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。