wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终73号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦小柒，男，1966年4月15日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2018年10月31日被法院判处拘役六个月，2018年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人韦小柒犯盗窃罪一案，于2019年11月5日作出（2019）桂1302刑初760号刑事判决，以犯盗窃罪判处韦小柒有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人韦小柒不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韦小柒申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人韦小柒申请撤回上诉，是其意思的真实表示，且符合法律有关的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人韦小柒撤回上诉。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302刑初760号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦文雷 审判员  杨解光 审判员  郭信志 二〇二〇年三月十二日 书记员  赖思凯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初842号原告：罗远财，男，1962年12月17日出生，汉族，身份证住址清远市清新区太和镇玄真社区************，公民身份号码441************058。委托诉讼代理人：罗丽霞，女，1993年6月10日出生，汉族，身份证住址清远市清新区太和镇玄真社区************，公民身份号码441************02X。系原告女儿。被告：罗土灵，男，1971年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省英德市******委会白坟前组，公民身份号码441************133。被告：罗美容，女，1985年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省英德市**************，公民身份号码441************183。原告罗远财与被告罗土灵、罗美容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告罗远财于2020年3月20日，以与双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗远财撤诉。本案受理费25元，由原告罗远财负担。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年三月二十日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执508号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：余金伟，男，1977年12月20日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余金伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2018）粤0303民初7461号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年三月九日 书记员  卢颖珊
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审5号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人贺年，男，住贵阳市南明区。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月26日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2018]第0058406号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年9月18日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动，申请人进行查处后根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第34条第1项的规定作出行政处罚决定书运政罚［2018］第0058406号，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年12月13日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年8月16日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2018］第0058406号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2018］第0058406号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0019106号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）。本院认为，被执行人贺年在未取得网络车经营许可的情况下擅自从事网络车经营活动的行为，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2018]第0058406号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2018]第0058406号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳10000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2018]第0058406号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3042号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人林哲蕴，男，1994年5月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与林哲蕴信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初22788号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3042号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈荣亮
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0124执247号 申请人：法库县荣波玉米种植专业合作社 被执行人：霍福顺 法库县荣波玉米种植专业合作社与霍福顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18340元。经本院立案执行，现已强制执行到位18340元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月17日将该款转付给法库县荣波玉米种植专业合作社。至此，法库县荣波玉米种植专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初2465号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二〇年三月十七日 书记员  车 亮
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初132号原告：吴小四，女，1992年7月16日生，苗族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：陈志明，男，1977年12月18日生，苗族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院于2020年1月14日受理原告吴小四诉被告陈志明同居关系纠纷一案，原告以在远方，不能按时到庭参加诉讼为由于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小四申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小四撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告吴小四承担。审判员  刘文望二〇二〇年三月五日法官助理雷毅书记员杨涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1840号 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905，统一社会信用代码9111010510192646X6。 法定代表人：周亚平。 被执行人：佛山市爵士酒店娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区旧魁奇路涌边文华路与魁奇路交汇口斜对面湾华工业区38号二至六层，统一社会信用代码914406043150854242。 法定代表人：黄月珍。 本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市爵士酒店娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初18793-18798、18800-18816、18818-18894号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人支付每案经济损失800元、每案案件受理费25元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，本案执行费共5000.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执1786-1885号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘广杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执215号申请执行人：阳谷东升建业有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇石堂村。负责人：张合杰，经理。被执行人：潘国强，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住。申请执行人阳谷东升建业有限公司与被执行人潘国强买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月17日作出的（2019）鲁1521民初411号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告潘国强于2019年1月31日前偿还原告阳谷东升建业有限公司料款50000元；于2019年6月30日前偿还57440元。调解书生效后，被执行人潘国强未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人阳谷东升建业有限公司以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执215号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宓登山审判员  张云霞审判员  翟 婷二〇二〇年三月三十日书记员  王纪飞
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执676号申请执行人：陈洪颜,女,1990年12月17日出生,汉族，住山东省滕州市。被执行人：李磊,男,1986年5月17日出生,汉族，住山东省济南市济阳区。陈洪颜与李磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初2022号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告陈洪颜与被告李磊之间的车辆买卖合同；二、被告李磊于本判决生效之日起十日内返还原告陈洪颜鲁Ｊ×××××号东风悦达起亚轿车；三、被告李磊于本判决生效之日起十日内给付原告陈洪颜违章罚款1000元；四、被告李磊于本判决生效之日起十日内给付原告陈洪颜车辆使用费4000元；五、驳回原告陈洪颜的其他诉讼请求。因李磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行到位鲁Ｊ×××××东风悦达起亚轿车一辆并已返还给申请执行人陈洪颜。本院已向被执行人李磊发出限制消费令，限制被执行人李磊高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年三月三十一日书记员  杨同堂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1816号 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905，统一社会信用代码9111010510192646X6。 法定代表人：周亚平。 被执行人：佛山市爵士酒店娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区旧魁奇路涌边文华路与魁奇路交汇口斜对面湾华工业区38号二至六层，统一社会信用代码914406043150854242。 法定代表人：黄月珍。 本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市爵士酒店娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初18793-18798、18800-18816、18818-18894号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人支付每案经济损失800元、每案案件受理费25元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，本案执行费共5000.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执1786-1885号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1700号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷六十案【执行依据：（2019）粤06民终897-916、19796-19835号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执187号申请执行人：费晓阳，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘天文，男，1984年6月9日出生，汉族，居民，住阳谷县北三里新区。申请执行人费晓阳与被执行人刘天文民间借贷纠纷一案，被执行人刘天文未履行阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2142号民事调解书确定的义务，申请执行人费晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传唤传票。于2020年3月27日强制扣划被执行人刘天文银行存款25310元到法院账户，其中本案案款14000元、案件受理费500元、诉讼保全申请费500元、执行费110元，剩余10200元为被执行人刘天文生活费打到申请执行人费晓阳银行账户，由申请执行人费晓阳将剩余10200元交付给被执行人刘天文。现阳谷县人民法院（2020）鲁1521执512号申请执行人费晓阳与被执行人刘天文民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  宓登山二〇二〇年三月三十日书记员  王兴鲁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执489号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：郑海红，女，1969年10月2日出生，身份证住址浙江省温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑海红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2018）粤0303民初7441号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年三月九日 书记员  卢颖珊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初158号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人田松，男，1989年11月22日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省拜泉县，现住通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年12月12日被逮捕，同年12月25日被取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人蔡东平。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检六部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人田松犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，被告人田松及其辩护人蔡东平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月17日13时许，在通辽市××区美食城内，被告人田松与被害人王某因琐事发生口角并相互厮打，厮打过程致王某左手第4掌骨骨折。经鉴定，王某的身体损伤程度为轻伤二级。 2019年12月2日，被告人田松被公安机关传唤到案。经讯问，田松如实供述了主要犯罪事实。案发后，田松家属代为赔偿被害人王某人民币6万元，王某对田松表示谅解。 上述事实，被告人田松在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、被害人陈述、证人证言、诊断书、司法鉴定意见书、到案经过、谅解书、被告人田松的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人田松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田松故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人田松被传唤到案后能够如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚；能够赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人田松确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人田松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  尹长兴 人民陪审员  杨会杰 人民陪审员  单清云 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  徐彼征
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执452号之一被执行人李延秋，男性，利津县村民；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执452号之一裁定书，于2020年03月23日向被执行人李延秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李延秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李延秋在中国建设银行6222802180349003248_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年三月二十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28239号原告：中山市大涌镇宏成达服装工艺厂，住所地广东省中山市大涌镇石井工业区*****第6B区，注册号442********8278。投资人：孟子伟。委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所律师。被告：韩雪平，女，1975年10月16日出生，汉族，住新疆奇台县**********，公民身份号码652************628。原告中山市大涌镇宏成达服装工艺厂（以下简称宏成达服装工艺厂）与被告韩雪平加工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宏成达服装工艺厂委托诉讼代理人郑琳到庭参加了诉讼，被告韩雪平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏成达服装工艺厂向本院提出诉讼请求：判令被告韩雪平立即支付原告宏成达服装工艺厂服装洗水加工款185000元及利息损失（利息计算方法：以185000元为基数，自起诉之日起，按年利率24%计至欠款实际全部清偿之日止）。事实和理由：韩雪平与宏成达服装工艺厂有服装洗水加工业务往来。双方约定：由宏成达服装工艺厂根据韩雪平的工艺要求，为其发货的牛仔服装进行洗水加工。宏成达服装工艺厂完成洗水加工后送货至韩雪平发货加工的制衣厂，双方约定按月结算加工款。后韩雪平欠下宏成达服装工艺厂加工款共计185000元未付，该款项经宏成达服装工艺厂多次催收无果。为维护宏成达服装工艺厂合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法公正判决。诉讼中，原告宏成达服装工艺厂变更诉讼请求为支付加工款165000元，利息以165000元为基数，按银行的贷款利率计算，其他按诉状不变。原告宏成达服装工艺厂为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.洗水对账确认单；2.对账确认单（6份）；3.网上转账银行记录（打印件）。被告韩雪平下落不明，本院发出公告，通知被告韩雪平到庭应诉及答辩，公告期届满后，被告韩雪平未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：宏成达服装工艺厂称其为韩雪平提供洗水加工业务，双方并未签订书面合同，根据双方交易习惯由韩雪平向宏成达服装工艺厂发货，宏成达服装工艺厂根据韩雪平的要求加工，加工完成后宏成达服装工艺厂向韩雪平送货，韩雪平拖欠宏成达服装工艺厂加工款165000元尚未支付，并提供洗水对账确认单、转账记录佐证。经查，洗水对账确认单主要载明：宏成达服装工艺厂邦贵公司/厂加工洗水，贵公司/厂应付货款213957元，如果以上金额准确无误，请签名确认，单位盖章处有韩雪平签名捺印，时间为2019年8月31日，宏成达服装工艺厂财务签名处有孟子伟签名；落款处还手写有结止2019年8月31日还欠185000元，185000元处有韩雪平捺印。转账记录反映2019年9月1日孟子伟账户转账收入20000元。宏成达服装工艺厂要求韩雪平支付加工款165000元未果，遂于2019年10月31日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案系加工合同纠纷。宏成达服装工艺厂要求韩雪平支付加工款165000元，有韩雪平签名捺印确认的洗水对账确认单佐证，事实清楚，证据确凿，故本院对宏成达服装工艺厂要求韩雪平支付其加工款165000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，韩雪平签订对账单后，逾期未支付加工款，应承担相应的违约责任，宏成达服装工艺厂要求韩雪平支付自起诉之日即2019年10月31日起至全部加工款清偿完毕之日止按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利息应以加工款165000元为基数，从2019年10月31日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。韩雪平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告韩雪平于本判决生效之日起七日内支付原告中山市大涌镇宏成达服装工艺厂加工款165000元及利息（以加工款165000元为基数，从2019年10月31日起至全部加工款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市大涌镇宏成达服装工艺厂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元（原告中山市大涌镇宏成达服装工艺厂已预付），由被告韩雪平负担，被告韩雪平于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市大涌镇宏成达服装工艺厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  李士森人民陪审员  戴映雪二〇二〇年三月十日书 记 员  柯佩烨冯芳婵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3025号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人吴杰明，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省高要市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与吴杰明信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初22921号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3025号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈荣亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审62号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人齐顺德，男，住贵阳市云岩区。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2019]第0059342号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2019年4月10日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0059342号，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年4月15日将行政处罚决定书送达被申请人。被申请人申请分期缴纳罚款，但被申请人在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人于2019年10月17日送达催告通知书，被申请人仍拒不履行剩余罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0059342号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2019］第0059342号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0018079号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、分期缴纳罚款申请书；5、同意分期缴纳罚款通知书；6、询问笔录（驾驶员）；7、询问笔录（乘客）。本院认为，被执行人齐顺德在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2019]第0059342号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2019]第0059342号《行政处罚决定书》已发生法律效力。2019年4月17日，申请执行人作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2019年5月2日前缴纳罚款伍仟元整（￥5000），第贰期至2019年10月18日前缴纳剩余罚款伍仟元整（￥5000）。经催告，被执行人至今未缴纳本应于2019年10月18日前缴纳的5000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2019]第0059342号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初4584号 原告：成都博迈天成新材料有限公司，住成都市郫都区唐元镇千夫村3组406号。 法定代表人：陈仲开，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小辉，四川开山律师事务所律师。 被告：张志宏，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都博迈天成新材料有限公司诉被告张志宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序由审判员朱成均担任审判长，与审判员曹洪智、人民陪审员宋绍飞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成都博迈天成新材料有限公司法定代表人陈仲开及其委托诉讼代理人陈小辉到庭参加了诉讼。被告张志宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都博迈天成新材料有限公司向本院提出诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款181464元；2、被告支付原告逾期还款违约金36292.8元；3、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费）由被告承担。事实与理由：截止2018年3月15日，原告多次给被告供货，但被告一直未付清货款。2018年3月19日，经双方对账确认，被告欠付原告货款181464元并签订了《货款还款协议》，协议约定被告自2018年3月20日开始分期付款，2018年7月20日前支付完毕。后原告多次催收，但被告拒不支付。为维护其合法权益，诉至法院，依法判决。 被告张志宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的当事人身份信息、《货款还款协议》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年间，成都博迈天成新材料有限公司向张志宏提供家具材料买卖。2018年3月19日，张志宏（乙方）向成都博迈天成新材料有限公司（甲方）达成《货款还款协议》，双方就付款金额、时间及违约金进行了约定。第一条约定：乙方还款时间及数额如下：1、2018年3月20日前支付20000元；2、2018年4月20日前支付20000元；3、2018年5月20日前支付40000元；4、2018年6月20日前支付40000元；2018年7月20日前支付61464元。乙方按照上述还款时间及金额，偿还了全部欠款后，双方就此笔业务的债权债务关系就此终止。第三条第2款约定：甲乙双方达成协议后，乙方应在双方约定期限内归还货款及支付相关费用与利息。如逾期归还，甲方将可选择向乙方收取违约金，违约金按合同总金额的20%计收。截止法庭辩论终结前，张志宏未支付该笔货款。 本院认为，成都博迈天成新材料有限公司向张志宏提供家具材料，张志宏向成都博迈天成新材料有限公司支付货款，双方建立了事实上的买卖合同关系，各方当事人应当履行己方义务。张志宏通过与成都博迈天成新材料有限公司达成《货款还款协议》的形式，载明了其欠付货款的事实。故对于成都博迈天成新材料有限公司提出的张志宏支付货款181464元的主张，本院予以支持。关于违约金问题，因双方明确约定了张志宏不及时支付货款应按总价20%计收违约金的条文，因此，对于成都博迈天成新材料有限公司主张张志宏支付违约金36292.8元，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志宏在本判决生效之日起十日内向原告成都博迈天成新材料有限公司支付货款181464元； 二、被告张志宏在本判决生效之日起十日内向原告成都博迈天成新材料有限公司支付违约金36292.8元； 三、驳回原告成都博迈天成新材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4566元、公告费600元、共计5166元，由被告张志宏承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  朱成均 审 判 员  曹洪智 人民陪审员  宋绍飞 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  周 珮 书 记 员  陈 茜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1723号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷六十案【执行依据：（2019）粤06民终897-916、19796-19835号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1772号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷三十八案【执行依据：（2019）粤06民终799-836号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终883号 上诉人（原审被告）：南宁市荣顾房地产开发有限责任公司北流分公司，住所地北流市城南一路431号。 法定代表人：顾建辉，总经理。 上诉人（原审被告）：南宁市荣顾房地产开发有限责任公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商城C0栋8号。 法定代表人：顾家龙，董事长。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄育，广西济见律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丘谨源，男，1988年9月21日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人南宁市荣顾房地产开发有限责任公司、南宁市荣顾房地产开发有限责任公司北流分公司因与被上诉人丘谨源商品房预售合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2019）桂0981民初3267号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，北流市人民法院（2019）桂0981民初3267号民事判决，并送达上诉人。上诉人南宁市荣顾房地产开发有限责任公司、南宁市荣顾房地产开发有限责任公司北流分公司向本院提出上诉后，未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人南宁市荣顾房地产开发有限责任公司、南宁市荣顾房地产开发有限责任公司北流分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  李小莉 审 判 员  钟 平 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈 楚
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2941号 原告吴娅宇，女，1982年5月21日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人郭汉斌、黄杰，福建怀行律师事务所律师。 被告王理国，男，1989年8月8日出生，汉族，现住福建省福安市（户籍地：福建省福安市）。 委托诉讼代理人陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 原告吴娅宇与被告王理国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴娅宇于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴娅宇撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴娅宇负担。 审判员 缪 启 二〇二〇年三月二十日 书记员 钟国平 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15329号原告:广州新概念服装有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南里路5号之一101。法定代表人：傅远见。委托诉讼代理人：杨锦锋，广东宝昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锦盛，广东宝昶律师事务所实习人员。被告：唐友茂，女，1975年7月7日出生，汉族，住贵州省思南县。原告广州新概念服装有限公司与被告唐友茂劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨锦锋、郑锦盛、被告唐友茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第十至十一项，其他事项双方无争议。一、入职情况：唐友茂于2019年2月18日入职。二、工作岗位：尾部查货员。三、工资支付情况：每月通过银行转帐发放工资，当月发放上月工资。四、劳动关系存续时间：诉讼中，原、被告双方对劳动仲裁裁决书中关于确认双方于2019年2月18日至2019年5月24日期间存在劳动关系的裁决没有异议，故本院确认原、被告双方于2019年2月18日至2019年5月24日期间存在劳动关系。五、申请仲裁时间：被告于2019年6月5日申请劳动仲裁。六、仲裁请求：一、广州新概念服装有限公司支付解除劳动关系的经济补偿金9600元；二、广州新概念服装有限公司支付2019年2月18日至2019年5月24日未签劳动合同双倍工资差额10999元；三、确认双方在2019年2月18日至2019年5月24日存在劳动关系；四、广州新概念服装有限公司支付2019年2月18日至2019年4月22日工作日加班工资10000元、休息日加班工资20000元。七、仲裁结果：穗番劳人仲案〔2019〕2560-2561号《仲裁裁决书》作出的非终局仲裁裁决：一、确认唐友茂与广州新概念服装有限公司自2019年2月18日至2019年5月24日期间存在劳动关系。二、本裁决书生效之日起三日内，广州新概念服装有限公司一次性支付唐友茂解除劳动关系经济补偿金2925.75元和未签订劳动合同的二倍工资差额10999元，合计13924.75元。三、驳回唐友茂的其它仲裁请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。被告未就仲裁裁决向法院提起诉讼。八、诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金2925.75元；2.判令原告无需向被告支付2019年3月17日至2019年5月24日未签劳动合同双倍工资差额10999元的诉讼请求；以上合计共13924.75元；3.判令由被告承担本案诉讼费。九、解除劳动关系前的月平均工资。仲裁中，根据被告提交的银行转帐记录显示，唐友茂解除劳动关系前的月平均工资为5851.50元，原告并无异议，本院予以确认。十、解除劳动关系问题。被告唐友茂主张，原告因公司经营不善，于2019年5月23日通知其不要去上班了，在5月24日下午的时候就发放了工资，双方于2019年5月24日解除劳动关系。唐友茂提交微信聊天记录予以证明，广州新概念服装有限公司对“LGH罗总”的聊天记录不予确认，对其他有原件的聊天记录真实性予以确认，但是原告认为该聊天记录无法核实聊天内容的发出主体，也无法证实原告单方解除劳动关系。聊天记录中有一个通知，通知内容如下：“本厂因业务及生产效率低下导致连年亏损，为了不给所有员工造成发不出工资的困扰也为工厂及时止损，现厂部决定解散车间，尾部重作调整以外包的模式承租给第三方，所有尾部员工的薪资计算到5月25号止，由5月26号开始未经第三方认可自行打卡的将不会被录入考勤不记工资，所有离职员工的工作5月26号前全部给予结清。新概念工厂2019年5月23日示。”原告广州新概念服装有限公司主张，从未向唐友茂发出过解除劳动合同的通知，也没有授权任何人员以其他形式与唐友茂解除劳动关系，也从未收到唐友茂发出的解除劳动合同的书面通知。广州新概念服装有限公司认为唐友茂是因为连续旷工超过了15天已经构成自动离职。唐友茂最后工作时间为2019年5月24日。十一、未签订劳动合同二倍工资问题。被告唐友茂主张，双方没有签订劳动合同。原告认为招聘登记表其内容已经符合《劳动合同法》中规定的劳动单位、工作内容、工作时间及休假、劳动报酬等相关内容，被告确认填写后原告与被告已成立劳动关系，被告也签字确认，已经确立实质上的劳动合同；招聘登记表已具备了合同主体、工作岗位、薪酬待遇以及工作时间等基本条款，而且被告也庭上陈述确认有签署过招聘登记表，因此，招聘登记表已经符合劳动合同的形式要求，不应仅以其名称来判定，应当以其内容来作出相应认定；被告入职并签订招聘登记表后，双方也是按照该表记载的薪酬待遇来发放工资，也是根据其记载的工作岗位来安排工作内容，并按照登记表记载的上班时间安排被告工作和休息，所以原被告双方已经按照登记表记载的内容实际履行，因此，招聘登记表已经符合劳动合同的实质要点。本院认为，关于解除劳动关系问题。唐友茂主张原告向其提出了解除劳动关系，并且在2019年5月24日发放了工资。仲裁中，从唐友茂提交的银行转帐记录显示，原告在2019年5月24日向唐友茂支付了工资，而且微信聊天记录也显示原告通知唐友茂离职，上述证据恰好印证了唐友茂陈述的事实，因此，对于唐友茂的陈述，本院予以采信。原告主张由于被告唐友茂是因为连续旷工超过了15天已经构成自动离职，但期间原告公司地址发生变更等亦未向被告告知新工作地点，也未向被告发出书面的解除合同通知书，本院不予采信。由于原告向唐友茂提出了解除劳动关系，故原告需向唐友茂支付解除劳动关系的经济补偿金，5851.50元×0.5个月=2925.75元。关于未签订劳动合同二倍工资问题。虽然原告提交的招聘登记表中有合同主体、工作岗位、薪酬待遇以及工作时间等基本条款，但是该登记表最后一行文字是“本人已了解并熟悉公司的以上章程”，由此可见，登记表上的内容只是原告的规章制度，而不是双方劳动合同的内容。劳动者填写的用人单位招工“招聘登记表”等招用记录可以认定双方存在劳动关系，但不能因此证明双方签订书面劳动合同。因此，对于原告主张双方已签订劳动合同的事实，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；……”由于原告的行为已违反了相关的法律法规规定，因此，原告需向唐友茂支付未签订劳动合同的二倍工资差额。唐友茂主张的数额在合理范围之内，因此，原告广州新概念服装有限公司应向被告唐友茂支付自2019年3月17日至2019年5月24日未签订劳动合同的二倍工资差额10999元。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州新概念服装有限公司与被告唐友茂自2019年2月18日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、原告广州新概念服装有限公司应在判决生效后五日内向被告唐友茂支付解除劳动关系经济补偿金2925.75元和未签订劳动合同的二倍工资差额10999元，合计13924.75元；三、驳回原告广州新概念服装有限公司的全部诉讼请求。如果当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州新概念服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 忠二〇二〇年三月二十三日书记员 李颖瑶
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执368号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，住所地：江西省新干县金川镇状元路1号。统一社会信用代码：91360824672400760R。被执行人：朱雪珍，女，1987年7月12日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被执行人：卢明华，男，1986年10月21日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行与被执行人朱雪珍、卢明华信用卡纠纷的（2019）赣0824民初1040号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱雪珍、卢明华银行存款、其他应收款50000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月十六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初154号原告：马婷，女，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：王学东，男，住绥芬河市。马婷与王学东民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，由于发生全国性新型冠状病毒感染肺炎疫情，双方当事人不能到庭参加诉讼，导致无法正常开庭。本院经审查认为，发生全国性型冠状病毒感染肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周长寿二〇二〇年三月二日书记员  姜学林
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执365号之一 申请执行人：刘斐,男,1986年2月2日出生,汉族，住四川省平昌县。 被执行人：邓洪,女,1974年7月30日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人刘斐与被执行人邓洪公证债权文书一案，申请执行人刘斐依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证内经字第131455号公证书向本院申请执行。申请执行标的780247元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户,但账户余额较少不足以支付案款，本案查封了被执行人名下位于郫都区的房屋，但该房屋系轮候查封。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证内经字第131455号公证书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权780247元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行查封中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对登记在被执行人邓洪名下位于成都市郫都区房屋（权：2137959）予以查封，查封期限叁年（自2020年3月10日至2023年3月9日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 旗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1696号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷六十案【执行依据：（2019）粤06民终897-916、19796-19835号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审68号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人马建军，男，住贵州省黔西县锦星乡内庄村第5组。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2019]第0052437号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款20000元。申请执行人称，2018年10月19日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0052437号，对被申请人作出罚款20000元的行政处罚。申请人于2019年1月16日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年9月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0052437号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2019］第0052437号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0060585号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）。本院认为，被执行人马建军在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2019]第0052437号《行政处罚决定书》，对被执行人处以贰万元整（￥20000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2019]第0052437号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳20000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2019]第0052437号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初472号 原告：郑惠虹，女，汉族，1988年4月18日出生，住福建省泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：蔡雅琳，福建君伟律师事务所律师。 被告：祁建鑫，男，汉族，1974年5月11日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清伟，晋江市中新法律服务所法律工作者。 原告郑惠虹与被告祁建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。原告郑惠虹的委托诉讼代理人蔡雅琳,被告祁建鑫的委托诉讼代理人陈清伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑惠虹向本院提出诉讼请求：依法判令祁建鑫返还借款300000元整并支付自借款之日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息（暂自2019年3月1日计至2020年1月1日利息60000元，合计360000元）。事实和理由：原被告系合伙关系，因原告退伙，经双方结算被告欠原告退伙款50万元,因被告无力支付全部款项，故被告于2018年4月21日向原告出具借款凭证，确认欠原告30万元。双方约定借款期限为2018年4月21日起至2019年3月1日。现借款期限已届满，被告仍未还款。 祁建鑫辩称，本案不是民间借贷纠纷，双方是合伙纠纷关系。被告没有向原告借款30万元，本案借款凭证是过后另外书写的，在之前还有另外一张欠条。被告有支付了部分款项，总共92000元。原告诉求的利息不能得到法院的支持，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，祁建鑫出具了借款凭证确认向郑惠虹借款30万元，借款期限至2019年3月1日。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，因案涉借款凭证系双方通过结算而形成的债权债务凭据，其内容表述符合借贷法律关系，亦不再按原基础法律关系进行审理，而应按照双方合意形成的民间借贷法律关系进行审理，故祁建鑫抗辩本案的借款凭证系双方合伙结算而形成，不存在借贷事实应予驳回等抗辩理由，依据不足，本院不予采纳;祁建鑫抗辩已支付了92000元，未提供相应的证据予以证明，郑惠虹亦不认可，故本院不予采信。据此，本院依法认定祁建鑫尚欠郑惠虹借款30万元未清偿。 综上所述，本院认为，郑惠虹与祁建鑫就双方的合伙进行结算并以借款凭证的形式予以确定的行为未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务。鉴于双方对借款已明确约定还款期限及逾期还款利率，祁建鑫未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。现郑惠虹以该借款凭证为依据提起民间借贷诉讼，诉求祁建鑫偿还借款及逾期还款利息的诉讼主张，符合法律规定部分，本院予以支持，超过部分予以驳回。祁建鑫的抗辩意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 祁建鑫应于本判决生效之日起十日内偿还郑惠虹借款30万元并支付自2019年3月2日起至实际还款之日止按年利率24%予以计算的逾期付款利息； 驳回郑惠虹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，因适用简易程序减半收取计3350元，由郑惠虹负担350元，祁建鑫负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许艺珊 二〇二〇年三月十九日 书记员  王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执505号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：李某某。被执行人：李某，男，1981年8月12日出生，汉族，住河北省张家口市康保县屯垦镇。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初3997号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人李某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人李某所有的房屋一套。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二〇年三月十七日书记员  杨亚楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执472号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈永刚，男，1969年1月8日出生，身份证住址浙江省温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈永刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2018）粤0303民初7422号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年三月九日 书记员  卢颖珊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执150号沈长美（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：沈长美与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6450.00元。本院已将该案款兑付给沈长美。至此，沈长美向本院申请执行的（2019）云01民终8323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月二十四日法官助理黄爽书记员段学升
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1241号原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓君，天津国轩律师事务所律师。被告：李隽，男，1969年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与李隽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 黄 帅二〇二〇年三月二十日书记员 莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初34号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人侯犇，男，1985年9月17日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌犯侯犇罪于2019年4月24日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2019年5月7日被逮捕。现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2019）1644号起诉书指控被告人侯犇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人侯犇及其辩护人关俊义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月的一天，被告人侯犇与卢某在侯犇租住的通辽市××区西数第三户房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2019年4月初的一天，侯犇容留卢某、刘某在其居住的通辽市××区丰收农家院内吸食甲基苯丙胺；2019年4月17日，侯犇与卢某、刘某共同在其居住的通辽市××区丰收农家院内吸食甲基苯丙胺。 2019年4月18日，被告人侯犇在其居处被公安机关传唤到案。经询问、讯问，侯犇如实供述了上述事实。 上述事实，被告人侯犇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、证人证言、尿检报告、行政处罚决定书、到案经过、传唤证、被告人侯犇的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人侯犇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人侯犇二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。被告人侯犇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出有坦白情节、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人侯犇犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人侯犇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2020年4月23日止。所处罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王爱林 审判员  尹长兴 审判员  王占元 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐彼征
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初521号之一原告：肇庆裕盛化工科技有限公司。住所地：四会市江谷镇精细化工区*******。统一社会信用代码：914************231。法定代表人：莫志标，职务：总经理。被告：广东金宝力化工科技装备股份有限公司。住所地：佛山市顺德区*************。统一社会信用代码：914************437。法定代表人：刘鸣坤，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈连志，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。本院在审理原告肇庆裕盛化工科技有限公司诉被告广东金宝力化工科技装备股份有限公司侵权责任纠纷一案中，原告自2020年1月21日接到本院的《预交诉讼费用通知》后，未在法定期限内按规定补交诉讼费或提出司法救助申请，不履行法定的诉讼义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告肇庆裕盛化工科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吴锦镖二〇二〇年三月三十一日书记员  黄国辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执521号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄清德，男，1974年4月18日出生，身份证住址福建省泉州台惠安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄清德信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2018）粤0303民初7475号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年三月九日 书记员  卢颖珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执399号 关于家利物业管理（广州）有限公司佛山分公司与张美玲物业服务合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初3404号民事判决】，案经执行，被执行人已向本院缴纳执行款15857.12元，扣除执行费289元，余款15568.12元退给申请执行人。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执326号关于移送执行的赵孝斐案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初614号原告麦国县，男，1994年4月6日出生,汉族，住茂名市电白区**********，身份证号码:440************998。被告杨成安，男，1994年5月6日出生，住茂名市电白区********，身份证号码：440************857。被告麦志鹏，成年，汉族，住茂名市电白区********。本院在审理原告麦国县诉被告杨成安、麦志鹏民间借贷纠纷一案中，原告麦国县于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦国县的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麦国县撤回起诉。案件受理费215元,由原告麦国县负担。审判员 杨 志二〇二〇年三月十九日书记员 黄永颖
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3852号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街22号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:黄乌尔嘎喜，男，1989年11月23日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行申请执行黄乌尔嘎喜信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初19255号法律文书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人黄乌尔嘎喜立即偿还申请执行人信用卡欠款共计232601.15元，并按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自2018年9月11日起至实际清偿之日止的利息及违约金；支付案件受理费2763元、公告费260元。执行费3434元由黄乌尔嘎喜负担。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人黄乌尔嘎喜名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。4、被执行人黄乌尔嘎喜在北京市市辖区未有房产登记信息。5、被执行人黄乌尔嘎喜在北京市市辖区未有车辆登记信息。6、申请执行人初次申请执行过程中因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将黄乌尔嘎喜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 张 巍审判员 赵建民二〇二〇年三月二十四日书记员 张岳哲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35818号原告：邝安杰，男，1995年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被告：广东解法律师事务所，住所地广东省广州市天河区林和西路3-15号4001室。负责人：王云松，主任。原告邝安杰诉被告广东解法律师事务所劳动争议一案，本院于2019年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告邝安杰、被告广东解法律师事务负责人王云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实（一）入职情况：原告主张其于2018年9月18日入职被告处，担任律师助理。为证明其主张原告提交：电子邮件面试通知网页截图显示主体为广州法商管理顾问有限公司，联系人刘某芬（系被告负责人王云松的妻子及广州法商网络科技有限公司的法定代表人），其备注“我们同时也有一家律所，可以挂所实习”；招聘网站的网页截图显示主体为广州法商管理顾问有限公司；手机入职短信截图显示发出号码为130××××3205，内容为：邝安杰你好，解法律所&法商通知你下17号早上入职试工一周……；工作环境及工作相关材料显示封面第一行字为法商管理顾问股份，第二行字为解法律师事务所，联系人刘经理130××××3205等证据。原告提交其与刘某芬及王云松微信聊天记录截图、微信工作群聊天记录截图、不动产查册等证据证明原告接受被告负责人王云松的工作安排，关于诉讼相关的业务，并在王云松指令下以律师助理的身份到广州不动产中心进行查询。被告辩称原告是广州法商网络科技有限公司聘请的。原告具有专科学历，无参加司法考试的资格，被告招用的至少是本科生，多数为研究生，所以原告并不具备入被告的门槛。因原告称其曾经办理过30多案件，所以刘某芬让原告入职广州法商网络科技有限公司后委托被告进行培训。被告提交原告的《公司员工个人信息登记表》以及《保密承诺书》，以上面加盖公章均为广州法商网络科技有限公司公章证明其主张。原告称公章均为后期加盖。（二）签订劳动合同的情况：未签订书面劳动合同。（三）工资情况：原告主张约定试用期工资为3000元，正式工资4000元。离职之后，刘云芬通过中国邮政储蓄银行汇款2069元给原告。（四）劳动关系解除情况：原告主张其于2018年10月14日被违法解雇，未进行相关举证。（五）原告申请仲裁时间：2019年6月24日。（六）仲裁请求：1.确认原、被告在2018年9月18日至2018年10月14日期间存在事实劳动关系；2.被告支付2018年9月18日至2018年10月14日的工资差额726.32元；3.被告支付2018年9月18日至2018年10月14日的加班费1048.10元；4.被告支付代通知金4000元；5.被告支付解除劳动关系赔偿金8000元。（七）仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。（八）原告的诉讼请求：与仲裁请求一致。裁判理由与结果本院认为，本案争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。根据查明的事实，原告作为劳动者，从入职短信、工作相关照片、微信聊天内容等证据，已经证明其入职被告处，接受被告的工作安排，从事被告经营的业务活动。原告已经完成作为劳动者的初步举证；被告否认，但未提供足以反驳的证据。本院对被告的辩称不予采信，依法确认原、被告在2018年9月18日至2018年10月14日期间存在劳动关系。关于工资差额问题。工资情况由应用人单位举证，被告并未举证，本院采信原告主张其试用期工资为3000元。核算该期间工资差额为551.69元[3000元/月÷21.75天×19天（9天+10天）-已发放2069元]。关于加班费问题。原告未举证证明其存在加班事实，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对于原告主张，本院不予支持。关于代通知金问题。原告该诉请无事实和法律依据，不符合用人单位应支付代通知金情形，本院不予支持。关于解除劳动关系赔偿金问题。原、被告均未提供证据证明自2018年10月14日后向对方提出上班或有催告上班，因此双方均应承担未举证的不利法律后果。综上，根据公平合理原则，本院推定双方劳动关系，系协商一致于2018年10月14日而解除。故被告应支付解除劳动关系经济补偿金为1500元（3000元/月×0.5个月）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十六条第（二）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告邝安杰与被告广东解法律师事务所在2018年9月18日至2018年10月14日期间存在劳动关系；二、被告广东解法律师事务所自本判决发生法律效力之日起三日内，支付2018年9月18日至2018年10月14日的工资551.69元给原告邝安杰；三、被告广东解法律师事务所自本判决发生法律效力之日起三日内，支付解除劳动关系经济补偿金1500元给原告邝安杰；四、驳回原告邝安杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广东解法律师事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 赵 飞 龙人民陪审员 唐  华人民陪审员 罗 肖 娴二〇二〇年三月三日书 记 员 欧阳肖玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1757号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷三十八案【执行依据：（2019）粤06民终799-836号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1834号 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905，统一社会信用代码9111010510192646X6。 法定代表人：周亚平。 被执行人：佛山市爵士酒店娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区旧魁奇路涌边文华路与魁奇路交汇口斜对面湾华工业区38号二至六层，统一社会信用代码914406043150854242。 法定代表人：黄月珍。 本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市爵士酒店娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初18793-18798、18800-18816、18818-18894号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人支付每案经济损失800元、每案案件受理费25元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，本案执行费共5000.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执1786-1885号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘广杰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执243号之一申请执行人：田昌平，男，1963年3月17日出生，侗族，住湖南省侗族自治县。申请执行人：滕丽娟，男，1995年5月7日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：田海发，男，1983年9月23日出生，苗族，住贵州省水城县。本院在执行申请执行人田昌平、滕丽娟与被执行人田海发机动车交通事故责任纠纷的（2019）赣0824民初1019号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人田海发银行存款、其他应收款60000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执700号关于移送执行的刘晓辉案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2427号之一 被执行人卢燕琳，女，1992年9月27日出生，汉族，住广东省高州市。 关于卢燕琳罚金一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1291号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金15000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2020）粤0604执2427号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年三月二日 书记员 陈雪丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2990号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人李志敏，女，1987年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李志敏信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6416号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2990号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月三日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2662号之一 被执行人王先涛，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于王先涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1267号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2020）粤0604执2662号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年三月九日 书记员 陈雪丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1779号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷三十八案【执行依据：（2019）粤06民终799-836号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢972号 关于黄继成诉曾思桐民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2018）粤0604民初20761号】，本院于2019年12月13日立案恢复执行。在执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，书面放弃权利。另外，本院依法扣划被执行人执行费50元。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执493号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄顺从，男，1964年6月12日出生，身份证住址福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄顺从信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2018）粤0303民初7445号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年三月九日 书记员  卢颖珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1684号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷六十案【执行依据：（2019）粤06民终897-916、19796-19835号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 （2020）陕0402民初1356号原告：刘某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西生益科技有限公司，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：曾旭棠本案在审理原告刘某魁诉被告陕西生益科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘某魁撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告刘某魁负担。 审  判  员  李  江                                二0二0年三月十二日 书  记  员  赵  蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1761号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷三十八案【执行依据：（2019）粤06民终799-836号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1701号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行莫鸿飞侵害著作权纠纷六十案【执行依据：（2019）粤06民终897-916、19796-19835号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行支付义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2051号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：黄真洪，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告黄真洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂、被告黄真洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款83150.24元以及截至2020年3月9日的利息6402.55元、罚息4684.27元、复利597.79元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以83150.24元为基数，复利以6402.55元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：对原告诉求无异议，希望恢复正常还款；三、合同签订时间：2017年6月16日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：200000元；六、借款期限：自2017年6月19日起至2020年6月19日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2017年6月19日向被告发放了贷款200000元，借款用途购买原材料；截至2020年3月9日，被告拖欠借款83150.24元（到期本金55610.48元＋未到期本金27539.76元）、利息6402.55元、罚息4684.27元、复利597.79元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月9日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄真洪于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款83150.24元、利息6402.55元及罚息、复利（截至2020年3月9日罚息4684.27元、复利597.79元；自次日起至清偿之日止，罚息以83150.24元为基数，复利以6402.55元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）；二、被告黄真洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，由被告黄真洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执452号之三被执行人李延秋，男性，利津县村民；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执452号之三裁定书，于2020年03月23日向被执行人李延秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李延秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李延秋在招商银行621483546015×××01账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年三月二十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审37号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人唐光辉，男，住贵州省贵定县。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月26日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2018]第0053952号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2018年9月30日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｊ×××××车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2018］第0053952号，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2018年12月13日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年8月16日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2018］第0053952号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2018］第0053952号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0056052号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）。本院认为，被执行人唐光辉在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2018]第0053952号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2018]第0053952号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳30000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2018]第0053952号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1819号 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905，统一社会信用代码9111010510192646X6。 法定代表人：周亚平。 被执行人：佛山市爵士酒店娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区旧魁奇路涌边文华路与魁奇路交汇口斜对面湾华工业区38号二至六层，统一社会信用代码914406043150854242。 法定代表人：黄月珍。 本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与佛山市爵士酒店娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初18793-18798、18800-18816、18818-18894号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人支付每案经济损失800元、每案案件受理费25元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，本案执行费共5000.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执1786-1885号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘广杰
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执9号 申请执行人：李治铭，男，1964年11月13日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市湘东区。 被执行人：曾光明，男，1962年8月2日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市湘东区。 被执行人：曾书启，男，1954年3月5日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市湘东区。 被执行人：周斌，男，1977年6月20日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市湘东区。 申请执行人李治铭与被执行人曾光明、曾书启、周斌借委托合同纠纷一案，被执行人曾光明、曾书启、周斌未履行萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终261号已生效的民事判决书所确定的支付申请执行人报酬款73600元，另本案申请执行费1004元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾光明、曾书启、周斌的银行存款74604元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 江雪珍 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付 利
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5717号原告：姜根生，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省新宁县***********，公民身份号码：430************417。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：杜秀文，女，1983年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码：440************365。原告姜根生诉被告杜秀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告姜根生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：本案按原告姜根生撤回起诉处理。审判员  梁毅强二○二〇年三月二十六日···十日书记员刘庆明
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执410号 申请执行人：冉晓亦，女，1986年12月6日出生，汉族，职工，住广西隆林各族自治县。 被执行人：何现全，男，1984年5月16日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 冉晓亦与何现全民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）桂1031民初1131号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何现全未履行生效文书确定的义务，申请执行人冉晓亦于2019年11月6日向我院申请执行，要求被执行人支付借款256540元及利息，案件受理费3535元，执行费3748.1元。本院依法于2019年11月6日立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人何现全发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人何现全无财产可供执行。在本案中，被执行人未履行的借款256540元及利息，案件受理费3535元，执行费3748.1元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人何现全无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，且申请执行人冉晓亦在指定期限内不能提供被执行人何现全可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何现全新的财产线索，申请执行人冉晓亦可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人何现全应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢97号 申请执行人杨长江，男，1977年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人郑剑格，男，1988年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人杨长江与被执行人郑剑格民间借贷纠纷一案中，现双方已经自行和解并达成和解协议，一致同意以25万元了结本案，现被执行人正在按和解协议履行，并已经支付15万元，申请人自愿撤回本案的执行申请，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）南执行字第1824号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张得意 审 判 员  洪长城 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈晓文
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执316号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：刘雪利，女，1990年1月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人刘雪利信用卡纠纷的（2019）赣0824民初1397号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘雪利银行存款、其他应收款21000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执499号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：李某某，行长。被执行人：许某某，女，1962年7月4日出生，汉族，住包头市石拐区。被执行人：刘某某，男，1989年11月30日出生，汉族，住包头市石拐区。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初1897号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人许某某、刘某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人许某某所有的房屋一套。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二〇年三月十七日书记员  杨亚楠
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初191号原告：崔海霞，女，1992年10月23日出生，汉族，利津县陈庄镇韩北村182号，现住该村。被告：滨州市嘉艺汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市滨城区凤凰五路梧桐六路沿街185号。统一社会信用代码：91371602MA3PAW8Y6L法定代表人：崔胜奎，经理。被告：吕红梅，女，1973年2月27日出生，汉族，利津县人，现住。被告：尹经玉，女，1948年9月15日出生，汉族，利津县人，现住。被告：李万利，男，1949年10月13日出生，汉族，利津县人，现住。被告李佳琦，女，2002年1月30日出生，汉族，利津县人，现住。被告李某，男，2009年6月4日出生，汉族，利津县人，现住。被告：滨州市嘉艺汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市滨城区凤凰五路梧桐六路沿街185号。统一社会信用代码：91371602MA3PAW8Y6L法定代表人：崔胜奎，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367负责人：燕淑和，经理。原告崔海霞与被告吕红梅、尹红玉、李万利、李佳琦、李某、滨州市嘉艺汽车销售服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月10日立案后，2020年3月20日原告向本院提出撤回对被告滨州市嘉艺汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔海霞撤回对滨州市嘉艺汽车销售服务有限公司的起诉。审判员  高汝强二〇二〇年三月二十日书记员  宗玲玲