吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5094号 原告：王某某，男，2009年10月31日生，汉族，学生，现住吉林省前郭县。 法定代理人：王兵利（系王某某父亲），男，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：赵云峰，吉林良佐律师事务所律师。 被告：曲福生，男，1966年11月6日生，汉族，个体，现住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。 被告：长春市九台区东湖街道办事处（原九台市东湖镇人民政府），住所：吉林省长春市九台区龙双公路16公里东侧。 法定代表人：孙宪杯，系主任。 委托诉讼代理人：于莹，系职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所：吉林省长春市九台区新华大街2908号。 负责人：吕国，系经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告王某某与被告曲福生、长春市九台区东湖街道办事处（以下简称九台区办事处）、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人王兵利及其委托诉讼代理人赵云峰，被告曲福生及其委托诉讼代理人霍岩平，九台区办事处的委托诉讼代理人于莹，人保财险公司的委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：一、要求曲福生、九台区办事处赔偿王某某因此次交通事故造成的各项经济损失：1.医疗费183,820.08元，2.交通费218.5元，3.其他费用1,337.9元，4.护理费总计39,834.78元，5.住院伙食补助费3,500元，6.律师代理费5,000元，7.营养费21,100元，8.残疾赔偿金60,344元，9.精神损害抚慰金20,000元，10.后续治疗费42,000元，11.鉴定费3,300元，以上合计380,455.26元。二、要求人保财险公司对上述损失在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月18日15时许，曲福生驾驶吉A×××21号宇通牌大型普通客车，在沿302公路由北向南行驶至302公路761公里＋400米处，因未按操作规范安全驾驶机动车辆致车辆侧滑失控，与相对方向咸鹤驾驶的吉J×××67号丰田牌小型轿车相撞，事故致两车损坏，咸鹤及乘车人咸平、王咸琦、肖伯轩、王某某受伤。该事故经前郭县交警察队作出事故责任认定，曲福生承担此事故的全部责任；咸鹤、咸平、王咸琦、王某某、肖伯轩无责任。王某某受伤后，被送至前郭县中医院进行治疗，随后转至吉林大学第一医院住院治疗27天。诊断为：右侧额叶脑挫裂伤、右侧额部急性硬膜外血肿、颌面骨及颅骨多发骨折、颅底骨折、头皮血肿、顶部头皮裂伤、全身多发伤、眶壁骨折（双）、眼挫伤（双）、双肺肺炎、双侧胸腔积液伴右侧气胸、闭合性腹部损伤、左侧股骨干骨折。出院后需继续服用药物、加强护理、避免感染。经核实，长九台区办事处系吉A×××21号车的所有人，在人保财险公司投保交强险。事故发生后，王某某多次与曲福生、九台区办事处、人保财险公司协商未果。王某某认为，由于曲福生违反相关规定导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任；九台区办事处系吉A×××21号车的所有人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任，人保财险公司系吉A×××21号车的承保人，应在保险限额内承担保险责任。案件审理过程中，王某某申请对其因此次事故所致的伤残等级等进行司法鉴定，吉林迪安司法鉴定中心出具鉴定意见为，被鉴定人王某某颅脑损伤开颅术后其损伤程度已构成十级伤残，出院后护理期限及出院后营业期限应为受伤当日至评残前一日时间减去27日为宜，后续治疗费42,000元，后续治疗两次手术期间护理期限评定以30日为宜，营养期限评定以30日为宜（营养费以每日100元为宜）。为维护王某某的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉请。 曲福生辩称，一、本案最大焦点在于镇政府和曲福生如何承担责任，曲福生认为镇政府应当承担责任。理由如下：1.交警卷宗体现了拍卖的交易标的交接，必须是过户，并且完成资产交接清单的签订，本案中没有完成交付条件，交易未完成，因此不适用于车辆出售未过户，原所有人不承担责任的条件。本案因为交易未完成，车辆未出售完毕。2.因为车辆没有过户，原车辆没有商业险，如果办理商业险必须由车辆所有人向保险公司提出订立保险合同的请求，因此因九台区办事处未配合过户，致使商业险无法缴纳，九台区办事处的过错导致了该机动车辆无法保障商业险范围内的第三者责任，也加大了对受害人赔偿保护的削弱。3.九台区办事处的过错，与本案交通肇事结果具有因果关系，第一层因果关系因九台区办事处违规交车，导致事故发生，第二层关系因九台区办事处的过错导致赔付能力减弱，所以九台区办事处应当承担责任。关于本案的责任认定，曲福生认为本案系意外事件，因为交警卷宗中没有确认双方到底违反了哪条具体的交通规则，通过交警侦查，没有确认双方有任何违规行为，加上案发时下雨，路面湿滑，根据日常经验，此种情况应该是意外事件，即便存在交警责任认定，请求法院按照意外事件界定本案性质。如果按照意外件受害人咸鹤就存在着驾驶过程中的分项预判过错，她应当预判雨天可能发生的意外，而由于疏忽大意，没有预判，故应当承当次要责任。二、关于保险责任。本案中只存在一个交强险，交强险是按照各个受害人赔偿的合理数额，按比例计清偿。由于本案对于商业险没有办法投保，九台区办事处应承担商业险不能承担投保产生的一切责任。 咸平哈达山中医骨伤医院的单据时间是2019年6月17日，中成药费一是没有具体的中药的药物名称，无法证明与本案的损害结果有关。二是根据法律规定案发后已经在前郭中医院治疗，需要转院登记和建议擅自转院，或者治疗与本案无关的病情的医药费用应该自己承担，所以说请被告请原告再继续提供以下的这一份正骨是否与本案具有因果关系的证据。第二个住院伙食补助费认为过高，它应该按照公出标准，一天50元钱补助。对于护理费，请按照病历中记载的护理天数和护理等级予以与请法庭予以核实。对于误工费27天没有提供该人住院期间误工损失的证据，如果没有提供不应该保护，他的职业身份和误工工资是否存在，也请进一步核实。如果没有工作比照各个行业的标准，也请对咸平所属行业针对的是用误工费的日工资标准作出核定。对于药品费用刚才没有提供哈达山中医骨伤医院药品数额及是否与本案损害结果有因果关系的证据。对于律师代理费应该在正常标准中予以保护。所以说上述几项赔偿数额由于没有当庭计算，还请主审法官按照标准给予计算，并充分考虑被告人的。意见。 12对于交通费只保护案发当天的急救费用和一次来往医院的费用因此只能保护案发时间2019年5月18日相应费用，其他的是否保护请法院酌定处理。3对于王某某的处方签何回春堂大药房的外购药物、处方签回春堂大药房，其吉林省金冠医疗器械有限公司的外购货品没有病历记载这些药品和货品是否与本案的损害结果有关，无法确认且没有带税检章，真实性请求不予保护。4朝阳区同康连锁药房收据也是这样、华达山中医院，2019年5月27日竟然出现了水果超市的购买水果和糖果的款项四张，然后吉林一大医院2019年7月15日的打印单不是收据，不能作为收据来提起索赔。5本案的病历中，原始住院的医院为前郭县中医院，后来转到吉林第一大学，吉林大学第一医院但从其中医院的病历中体现不出来建议转院的字样。这是属于患者未经医院允许擅自转院，所以说对于擅自转让所增加的费用原则上是不予赔偿的。这个也请在核定时给予扣除。6对于护理费请案的病历中的护理天数逐项确认。7对于住院期间的伙食补助按照吉林高院的标准予以认定。其他的请按照人身损害赔偿的吉林高院2018年的标准逐项认定的；另附的案例，如果该案例想证明与车辆过户过错原车主承担责任，我们没有异议。转院应当有原医院的建议，现在我们没有看到全国中医院建议的内容。第二个对于临床所产生的普通创孙创双创也可以临床所产生的普通上诉状，限于就前郭县医院中医院是有治疗的师傅，因为它是属于县级医院，所以说请主审法官研究一下，他是否有中医院建议转往上级医院治疗的这个医学上的描述，如果没有的话。 被告：他到第一医院的治疗费用都不应该予以保护。1一般情况下，营养费是需要鉴定确认。2对于精神抚抚慰金抚慰金，原则上是造成神经性损伤和严重身体损伤才应申请，请法院酌情给予保护。第三个，对于律师代理费，实际上受害人在这车祸中是两家人家，每一个家庭都可以合并对三被告提起诉讼，律师把每个人提起诉讼，并且每个人收了5,000元，这样就把一个案子律师代理费就加大了，所以我们认为律师代理费这种计算方法。确实是加大了受害人的律师代理费的承担义务，请求法院是由调整一下，能保护的就保护，但不要过分加大。被告人的赔偿义务。对其他质证意见和上个案子质证意见这个里头也出现了交通责任纠纷案的判例，能证明机动车的所有人和管理人存在过错的时候，要承担连带责任，这个我们关注到本案就是用于机动车的所有人在过户过程中存在的过错所以说我们认为原告提出的要求东湖街道承担事故责任的请求我们是支持，这也请法院研究一下，决定审查一下是否应该承担。1赔偿标准是由吉林高院明文确定的，同命同价指同一起事故中，既有城市户口，又有农村户口的赔偿情况。本案中，原告均为农村户口，又未提供城镇居住证明，所以赔偿标准应该按照农业农村人均收入及相应标准确认。2赔偿数额，参照核对赔偿数额质证意见。3责任。 九台区办事处辩称，我买车后多次跟东湖镇政府要求买保险，但是政府说没钱，不给过户。车辆没有正常交付给我，我要求镇政府承担没有完全交付后产生的责任。1.2017年5月26日，东湖街道办事处将涉事大客车交付到九台国有资产科九台财政局国有资产科进行拍卖。2.曲福生是从九台财政局国有资产科手中购买的车。这个购车款式交付于九台财政东湖街道办事处，并未收到购车款。3.东湖街道办事处认为就是曲福生当时找到单位找一趟领导进行车辆过户，但是当时单位账户上没有钱，过后联系不上当事人。4.就认为机动车作为动产，已经由国有资产交付给曲福生，并且曲福生已经使用，所以这个责任应该是由曲福生承担，建议追加道路管理者的被告。5.用药合理性进行鉴定。综上所述，请求人民法院依法对责任进行认定。请法院酌情判定是否应由东湖承担赔偿责任。被告曲福生找我单位要求过户的时候，去了两次之后再未到单位主张过权利，也未到法院主张过权利。那时单位没有钱。本案是交通肇事，与是否过户无因果关系。 人保财险公司辩称， 本院经审理认定的事实如下：2019年5月18日15时许，曲福生驾驶吉A×××21号宇通牌大型普通客车，在沿302公路由北向南行驶至761KM+400M处时，因未按操作规范安全驾驶机动车辆致车辆侧滑失控，与相对方向咸鹤驾驶的吉J×××67号丰田牌小型轿车相撞，事故致两车损坏，咸鹤及乘车人咸平、王咸琦、肖伯轩、王某某受伤。此事故经前郭县交警队认定，曲福生承担此事故的全部责任；咸鹤、咸平、王咸琦、王某某、肖伯轩无责任。王某某伤后入入前郭县中医院住院治疗2天（2019年5月18日-2019年5月20日），花费医疗费9,380.86元，门诊费：4,941.14元（20元+387.94元+4,533.20元），出院诊断：创伤性休克、失血性休克、腹部外伤、肝脏破裂、头部外伤、脑挫裂伤、面部外伤、左下肢股骨干骨折。出院后注意事项：转入上级医院进一步治疗。转入吉林大学第一医院住院治疗27天（2019年5月18日-2019年6月14日），共花费医疗费160,234.05元，门诊费2,959.72元（35.12元+2,913.60元+11元），出院诊断：颅内感染、颅底骨折、左侧股骨干骨折、胸6-8椎体骨折、眼眶骨折，出院后注意事项：1.出院后继续口服五维赖氨酸；2.出院1个月后返院复查，于创伤骨科、耳鼻喉科、脊柱外科、神经外科随诊；3.加强护理避免感染，病情变化随诊。门诊复查费合计：796.44元（339.80元+61元+395.64元）。2019年10月24日，王某某因左下肢感染入吉林大学第一医院住院治疗8天，共花费医疗费5,507.87元，出院诊断：左下肢感染，出院后要求和注意事项：1.出院后继续加强营养，对症支持治疗，全休三个月此期间需一人护理；2.出院后密切观察创口变化、定期换药，可来康复科就诊；3.出院后继续对症诊疗，积极预防感染，待骨折愈合后，可二次手术取出内固定物费用约2万元左右，随诊。诉讼过程中，王某某申请对其伤残等级，出院后的护理人数、护理期限、营养期，后续治疗费进行鉴定，松原市中级人民法院委托吉林迪安司法鉴定中心进行鉴定，吉林迪安司法鉴定中心出具吉迪安司鉴中心[2019]临鉴字第191号鉴定意见书：1.被鉴定人王某某颅脑损伤开颅术后其损伤程度已构成十级伤残；2.被鉴定人王某某出院后护理期限及出院后营养期限应为受伤当日至评残前一日时间减去27日为宜，出院后护理人数应为一人为宜；3.被鉴定人王某某后续治疗费共计42,000元；4.被鉴定人后续治疗两次手术期间护理期限评委以30日为宜，营养期限评定以30日为宜（营养费以每日100元为宜）。 前郭县公安局司鉴中心分别出具（前）公鉴（理化）字[2019]70号和71号检验报告，送检的咸鹤和曲福生的静脉血中未检出乙醇。吉林恒立司法鉴定所出具鉴定意见，吉A×××21号大型普通客车与吉J×××67号小型轿车的车速均无法确定。 另查明，吉A×××21号宇通牌大型普通客车的登记车主是九台区办事处（原九台市东湖镇人民政府），因九台区机关公车改革，九台区办事处将涉案车辆上交到长春市九台区国有资产管理局，长春市九台区国有资产管理局委托吉林省华艺拍卖有限公司对涉案车辆进行拍卖，曲福生参与竞买，2017年11月23日，曲福生以164,000元的价格拍得该车，该车辆已完成交付使用。涉案车辆在人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 认定上述事实的证据有，原、被告双方当事人的陈述、辩解，举证、质证材料，在卷为凭。 本院认为，公民享有生命健康权，王某某在此次事故中受伤，其合法的民事权益应受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后公安交警部门作出事故责任认定书，曲福生对事故责任认定书不认可，但未能提供证据予以证明，故本院对前公交认字[2019]第0505号道路交通事故认定书予以确认。曲福生辩解称，涉案车辆是由九台区办事处转让给曲福生，但未办理过户手续，故王某某的损失九台区办事处应承担责任。庭审过程中，曲福生与九台区办事处对车辆竞买、交付的事实予以确认，故对拍卖档案予以去确认，车辆买卖合同关系合法有效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故曲福生主张九台区办事处承担赔偿责任，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。 曲福生驾驶吉A×××21号宇通牌大型普通客车在人保财险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间，王某某的损失首先由人保财险公司在交强险限额内赔付，不足部分，由人保财险公司在商业三者险范围内按责任比例赔付，仍有不足，由高志攀按责任比例承担。本案中，高志攀承担全部责任。人保财险公司关于赵淑芳的医疗费、护理费、误工费及营养费的辩解意见，首先，伤者赵淑芳所需诊疗及药物由医方根据伤者的情况予以确定，且人保财险公司未能证据证明其主张，故该项辩解意见，本院不予采信；其次，关于护理费的辩解意见，没有法律依据，本院不予采信；再次，关于误工费及营养费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。人保财险公司垫付的医疗费应在赔偿总数额中予以扣除。 赵淑芳的合理损失本院核定如下： 1.医疗费：21,474.12元（31,474.12元-10,000元）； 2.伙食补助费：3,400元（100元/天×34天）； 3.误工费：2,666.67元； 4.护理费：5,505.62元（161.93元/天×34天）； 5.交通费：300元，依据赵淑芳的伤情及住院情况，本院酌定保护300元。 以上合计：33,346.41元，由人保财险公司赔付，赵淑芳的损失未超过保险限额，高志攀不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即赔付赵淑芳各项经济损失33,346.41元； 二、驳回赵淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由李忠波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年三月三十日 书记员  李冬婉