江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初248号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：新建区芳之港湾量贩式歌城，经营场所：南昌市新建区。经营者：熊焕锴，男，1973年10月7日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市新建区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下至裁判主文前简称为“音集协”）与被告新建区芳之港湾量贩式歌城（以下至裁判主文前简称为“芳之港湾歌城”）著作权权属纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾庆泽、被告经营者熊焕锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除其曲库中原告管理的全部作品；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币79100元及支付原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用人民币119元，以上共计人民币79219元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告音集协是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据我国《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。数百家权利人均与原告签订有《音像著作权授权合同》，因此原告具有广泛代表性。根据该份合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。据查，被告作为卡拉OK经营场所，一直在未与作为著作权集体管理组织的原告签订许可使用合同的情况下，侵权使用原告所管理的如下：1、《掌纹》2、《单数》3、《刮目相看》4、《世界唯一的你》5、《天使忌妒的生活》6、《彩虹》（杜德伟）7、《独领风骚》8、《情人》9、《天真》10、《无心伤害》11、《救你》12、《要求》13、《谈情说爱》14、《她总在某一个地方》15、《爱我别走》16、《分手吧》17、《改变》、18《干妹妹》19、《很难》20、《两手空空》21、《路口》22、《秘密》23、《讨厌夏天》24、《我会想念你》25、《我想要的感觉》26、《想太多》27、《小宇》28、《再见》29、《自由》30、《思念是一种病》31、《彩虹》（梁静茹）32、《对不起我爱你》33、《分手快乐》34、《如果有一天》35、《闪亮的星》36、《丝路》37、《我喜欢》38、《燕尾蝶》39、《喜悦》40、《这一天（我们都健康年轻）》41、《打了一把钥匙给你》42、《到处乱走》43、《候鸟》（刘若英）44、《玫瑰天空》45《很爱很爱你》46、《后来》47、《收获》48、《一辈子的孤单》49、《LOVE》50、《大家来恋爱》51、《飞翔》52、《风筝》53、《铿锵玫瑰》54、《梦醒时分》55、《伤痕》56、《听说爱情回来过》57、《为你我受冷风吹》58、《夜太黑》59、《我心仍在》60、《当爱已成往事》、61、《爱情》62、《电台情歌》63、《忽然之间》64、《寂寞的恋人啊》65、《没时间》66、《十二楼》67、《双城故事》68、《阴天》69、《爱情有什么道理》70、《爱情真伟大》71、《北极光》72、《盛夏的果实》73、《怎么了》74、《真的吗》75、《坚强的理由》76、《春天花会开》77、《好聚好散》78、《两极》79、《心情车站》80、《一个男人的眼泪》81、《这样也好》82、《冰力十足》83、《对面的女孩看过来》84、《哭个痛快》85、《流着泪的你的脸》86、《伤心太平洋》87、《天使也一样》88、《天涯》89、《我是一只鱼》90、《心太软》91、《依靠》92、《浪花一朵朵》93、《我是一只小小鸟》94、《那一年，这一天》95、《恋爱ING》96、《时光机》97、《知足》98、《爱情万岁》99、《纯真》100、《反而》101、《憨人》102、《好不好》103、《候鸟》（五月天）104、《罗密欧与茱丽叶》105、《明白》106、《能不能不要说》107、《人生海海》108、《为什么》109、《温柔》110、《相信》111、《心中无别人》112、《永远永远》113、《终结孤单》等音乐电视作品。原告多次联系被告，敦促其依照《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》的规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费,但被告置若罔闻,至今仍未履行向著作权集体管理组织支付使用费的义务,被告的行为已构成著作权侵权,为维护合法权益,原告依据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定,特提起诉讼,恳请判如所请。被告芳之港湾歌城辩称，我同意停止侵权，删除曲库中原告管理的全部作品。关于经济损失79219元，我同意赔偿，但原告金额过高，希望能协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告社会团体法人登记证书、被告工商登记信息表、原告法定代表人身份证明、居民身份证复印件、被告身份信息（含经营者信息）、等证据，客观真实，来源合法，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的（2015）赣洪江证内字第3641号公证书、正版出版物《流行歌曲经典（第二辑）》、《音像著作权授权合同》、《授权委托书》、（2015）赣洪江证内字第3642号公证书、《声明》2份、《可信时间戳认证证书》及相关照片、原告在被告KTV房消费凭证、诉讼资料复印费收据、原告向被告寄送律师函的邮寄底单及发票等证据，被告对其真实性有异议，本院认为上述证据客观真实，来源合法，且相互可以印证，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》，双方就滚石国际音乐股份有限公司依法拥有的音像节目的放映权（仅限卡拉OK经营场所）授权原告进行管理，并对权利保留、权利管理、权利保证等相关事宜进行了约定。其中约定，原告有权向节目使用者收取使用费，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，授权期自2012年1月1日起三年。滚石国际音乐股份有限公司授权滚石（北京）文化传播有限公司向原告出具了《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》，载明了所授权的367首音像作品。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明，同意其与原告的《音像著作权授权合同》自动顺延三年至2017年12月31日。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明，同意其与原告的《音像著作权授权合同》自动顺延三年至2020年12月31日。2013年12月18日，新闻出版总署出具进口音像制品批准单，准许中国唱片总公司对滚石国际音乐股份有限公司授权给原告的367首音像作品出版。原告起诉的113首音像作品均收录在《流行歌曲经典【中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）】》中。另查明，2019年9月3日，原告委托人前往被告处的A19包房进行消费，点播了案涉歌曲音像作品的MTV，并进行了拍摄，联合信任时间戳服务中心出具了8份可信时间戳认证证书对拍摄的7张JPG格式的照片及1段MP4格式的视频进行了认证。当天，原告在被告处消费了69元。且原告为维权产生了30元复印费、20元邮寄费。本院认为，著作权及与著作有关的权益受法律保护，未经著作权人的许可或授权，不得侵犯他人的著作权及与著作权有关的权益。《掌纹》等113首涉案歌曲均收录在《流行歌曲经典【中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）】》中，原告经滚石国际音乐股份有限公司授权，有权向节目使用者收取使用费，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告在其经营场所内向消费者以点播方式放映113首涉案音像作品，未提供证据证实其经过权利人授权或许可，故被告的行为已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。因原告未提供其因被告的侵权行为产生的实际损失或被告实施侵权行为的违法所得等证据，本院根据被告侵权行为的性质、主观过错程度、涉案音像作品数量、被告营业时长等因素，结合原告为制止被告的侵权进行的调查、取证等合理支出，酌定被告向原告赔偿经济损失30000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告新建区芳之港湾量贩式歌城（经营者熊焕锴）于本判决生效之日起立即停止侵权，删除其曲库中的《掌纹》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《彩虹》（杜德伟）、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《救你》、《要求》、《谈情说爱》、《她总在某一个地方》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《自由》、《思念是一种病》、《彩虹》（梁静茹）、《对不起我爱你》、《分手快乐》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《我喜欢》、《燕尾蝶》、《喜悦》、《这一天（我们都健康年轻）》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》（刘若英）、《玫瑰天空》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《LOVE》、《大家来恋爱》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《梦醒时分》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《双城故事》、《阴天》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》、《北极光》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》、《坚强的理由》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《心情车站》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年，这一天》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万岁》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《好不好》、《候鸟》（五月天）、《罗密欧与茱丽叶》、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远永远》、《终结孤单》音像作品；二、被告新建区芳之港湾量贩式歌城（经营者熊焕锴）于本判决生效之日起十五日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失人民币30000元（包含合理开支在内）；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担280元，被告新建区芳之港湾量贩式歌城（经营者熊焕锴）负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  李 俊人民陪审员  邓金菊二〇二〇年三月三十日书 记 员  涂 文