广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24148号原告：陈喆，男，1983年9月30日出生，汉族，住广东省中山市西区，委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫家欣，广东丰邦律师事务所律师助理。被告：王天明，男，1981年8月17日出生，瑶族，住广西凌云县，被告：宁海萍，女，1987年10月11日出生，汉族，住广西灵山县，原告陈喆诉被告王天明、宁海萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈喆及其委托诉讼代理人林绮华到庭参加诉讼，被告王天明、宁海萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喆向本院提出诉讼请求，判令：1.被告王天明立即支付拖欠原告陈喆的借款本金114888元；2.被告王天明立即支付拖欠原告陈喆2018年7、8、9、12月四个月的利息3600元；3.被告王天明从2019年1月1日起每月向原告陈喆支付逾期还款利息（以本金114888元为标准，按1.75%计算）至上述欠款全部清偿之日止，暂计至2019年8月31日止为16084.32元（以上1、2、3项暂合计为134572.32元）；4.被告宁海萍对被告王天明的债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告王天明与原告陈喆是朋友，被告王天明及被告宁海萍是夫妻关系，被告王天明、宁海萍因家庭生活需要及经营资金需要周转而向原告陈喆进行借款，于是原告陈喆与被告王天明在2018年5月16日签订《借款协议》，向原告陈喆借款120000元，原告陈喆在2018年5月18日以银行转账支付的形式向被告王天明转账支付了借款120000元。在借款120000元前，被告王天明已向原告陈喆借款15000元，签订《借款协议》后被告王天明向原告陈喆还款10000元，即原借款15000元剩下5000元借款未还。就借款人民币120000元，双方约定利息为月息0.75%，借款期限为36个月，双方签订《借款协议》后，被告王天明按24期的本金及利息方式还款1期，后于2018年10月25日经双方协商又按36期的本金及利息方式还款1期，之后被告王天明转账了2600元，就再也没有还过款了。原告陈喆多次要求被告王天明还款，被告王天明拒绝还款，故原告陈喆、被告王天明于2019年1月25日签订《归还借款协议》，确定被告王天明欠原告陈喆借款本金119979元，利息为31500元，还款期限为从2019年1月1日至2021年5月30日，并约定“若借款人逾期未归还借款金额，每月按利息的1%加收，并有权要求一次性归还所有借款金额（本金+利息）”。签订《归还借款协议》后，原告陈喆多次要求被告王天明偿还借款，但是截止原告陈喆提起诉讼之日止，被告王天明仍没有偿还过任何的借款，并将原告陈喆拉黑，原告陈喆多次催要后发现已无法联系上被告王天明。《根据中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告王天明故意拖欠借款不还的行为严重损害了原告陈喆的合法权益并构成违约，其应按法律规定立即向原告陈喆支付拖欠的借款以及承担逾期还款的违约责任，并且，被告宁海萍与被告王天明是夫妻关系，被告宁海萍与被告王天明以公司经营周转及家庭生活开支为由向原告陈喆进行借款，因此，被告宁海萍对被告王天明的债务承担连带清偿责任。为此，原告陈喆特诉至法院，请求法院依法处理。原告陈喆为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.借款协议；2.中国建设银行个人活期账户交易明细；3.归还借款协议；4.微信聊天记录。被告王天明、宁海萍在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：陈喆称其与王天明系朋友关系，王天明与宁海萍系夫妻关系。陈喆称王天明因资金周转需要（家庭生活开支等）向其借款，基于上述关系，其同意借款。2018年5月16日，王天明（甲方、借款人）与陈喆（乙方、贷款人）签订借款协议一份载明：乙方贷给甲方人民币￥120000元（大写）拾贰万元整，于5月20日前交付甲方；贷款利息0.0075；借款期限36期；还款日期和方式：等额本息，每月25日；违约责任：逾期则加收利息的1%；本合同自收到乙方现金生效；王天明在合同“甲方”处签名按上指模，陈喆在“乙方”处签名确认。2018年5月18日，陈喆通过其建设银行账户（尾号3710）以转账方式至王天明的银行账户（尾号8437）50000元、50000元、20000元，合计120000元。另，陈喆称在签订协议前，王天明曾向其借款15000元，签订协议后王天明还款10000元，尚欠5000元，故本案的借款本金实为125000元。陈喆称签订协议，王天明于2018年6月29日、10月25日、11月分别支付5912元（利息900元+本金5012元）、4300元（利息900+本金3400元）元、2600元（利息900元+本金1700元），合计偿还本金10112元及利息2700元。后王天明再无偿本付息经催收，王天明于2019年1月25日出具归还借款协议一份记载：陈喆于2018年5月18日借给王天明125000元（大写壹拾贰万伍仟元整），约定120000元（大写壹拾贰万整）借款利息每月按本金的0.75%支付，借款期限为36个月，每月等额归还借款（本金3334元，利息900元）；5000元（大写伍仟元整未约定借款利息；截止2018年12月29日未归还借款本金￥119979元（大写壹拾壹万玖仟玖佰柒拾玖元整），未归还约定借款利息31500元（大写叁万壹仟伍佰元整），现重新约定借款金额的每月还款金额和期限，从2019年1月1日至2021年5月30日每月23日归还借款金额（本金+利息）5223.41元（大写伍仟贰佰贰拾叁元肆角壹分），若借款人逾期未归还借款金额，每月按利息的1%加收，并有权要求一次性归还所有借款金额（本金+利息）。王天明在“借款人”处签名按上指模确认。陈喆称王天明签订归还借款协议后并无按约定还本付息，陈喆经追讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。诉讼中，陈喆明确王天明尚欠本金114888元（125000元-10112元）及利息（利息计算方法：从2018年5月16日起至2018年12月31日按月利率0.75%计算；从2019年1月1月起至清偿之日止，按月利率1.75%计算）。另查：陈喆称王天明、宁海萍于2013年6月26登记结婚系夫妻关系，现已离婚，但并无提交书面凭证。并称王天明向其借款时称用于家庭开支（并提交微信聊天记录佐证），且认为借款发生在王天明、宁海萍夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，所以宁海萍应承担连带清偿责任。另，陈喆提交其与王天明（微信号×××）的微信聊天记录记载如下内容：“你再帮我顶多一期，小孩上学了，搞不拢啊，石场动起来就会有很多现金，优先保证你还款”“无得阿”等等。诉讼期间，本院根据陈喆的申请，依法作出(2019粤2071民初24148号民事裁定，对王天明名下价值相当于134572.32元的财产采取了保全措施。本院认为：本案为民间借贷纠纷。王天明向陈喆借款事实清楚、证据充分,并有王天明在借款协议、归还借款协议上签名及银行转账记录为证，合法有效,且王天明没有提交相反证据予以推翻，本院依法予以确认。归还借款协议明确记载王天明尚欠陈喆借款119979元，而陈喆经自行计算并确认王天明尚欠本金114888元，王天明、宁海萍并无提交证据予以推翻，本院予以照准，故王天明尚欠借款本金114888元。王天明拖欠陈喆借款不还的行为已构成违约,理应承担还本付息责任。关于利息的问题。王天明未按约还款是违约行为，应承担相应的违约责任。陈喆要求王天明支付借款利息，鉴于双方当事人已书面约定“借款利息每月按本金0.75%支付”“逾期，每月按利息的1%加收”，现陈喆请求王天明支付利息（利息计算方法：从2018年5月16日起至2018年12月31日按月利率0.75%计算；从2019年1月1月起至清偿之日止，按月利率1.75%计算），符合双方约定，亦未超过法律规定利率上限，本院予以支持，但应该扣减王天明已支付的利息2700元。关于陈喆主张宁海萍对王天明上述债务承担连带责任的问题。首先，陈喆并无提交书面证据证明王天明与宁海萍是夫妻关系。即便王天明与宁海萍夫妻关系属实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，王天明向陈喆出具的借款协议、归还借款协议并未由宁海萍签字确认，宁海萍事后也未予追认。陈喆主张王天明、宁海萍归还的借款金额达114888元，已超出家庭日常生活需要，未举证证明涉案债务用于王天明、宁海萍共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。虽然陈喆称王天明借款用于家庭生活，但仅提供微信聊天记录佐证，此外，陈喆并无提交充分证据予以佐证。故陈喆要求宁海萍承担连带责任依据不足，本院不予支持。综上所述，陈喆的诉求，合理部分，本院予以支持。王天明、宁海萍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃抗辩的权利,不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王天明于本判决生效之日起七日内向原告陈喆清偿借款114888元及利息（利息计算方法：以实欠本金为基数，按月利率0.75%从2018年5月16日起计算至2018年12月31日止，按月利率1.75%从2019年1月1日起计算至清偿之日止，但应该扣减被告王天明已支付的2700元）；二、驳回原告陈喆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，诉讼保全费1193元，合计4185元(原告陈喆已预交)，由被告王天明负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告陈喆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财审 判 员  熊 伟人民陪审员  高青薇二〇二〇年三月九日书 记 员  梁宝兴冯芳婵