山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初729号原告：徐某1，女，2009年11月19日生，汉族，学生，住烟台经济技术开发区。法定代理人：徐某2，男，1979年2月8日生，汉族，烟台福山区天府中医医院医生，住烟台经济技术开发区，系原告父亲。法定代理人：张某，女，1980年3月23日生，汉族，烟台开发区红旗置业有限公司会计，住烟台经济技术开发区，系原告母亲。委托诉讼代理人：宋彦文，山东海准律师事务所律师。被告：烟台经济技术开发区禅拳功夫培训中心，住所地烟台经济技术开发区舟山路12号惠丰牧业1号厂房五层514-527号，注册号370635600310497。经营者：车峰，男，1983年11月26日生，汉族，户籍地海阳市，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩少歌，女，1984年10月24日生，汉族，烟台经济技术开发区禅拳功夫培训中心职员，经营者车峰之妻，住址同上。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。原告徐某1诉被告烟台经济技术开发区禅拳功夫培训中心健康权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐某2、诉讼代理人宋彦文，被告诉讼代理人韩少歌、南福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3553元、护理费9197元、营养费3000元、伤残赔偿金73578元、交通费100元、鉴定费2080元，合计91508元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了伤残赔偿金的请求，护理费变更为41030元。事实和理由：2016年12月22日，原告在被告处报名学习禅拳功夫，交纳2530元学费和其他费用720元。2017年5月9日，原告在被告处接受被告方老师指导训练时，摔伤左肘部，送医院救治后，医院诊断伤情为左肱骨髁上骨折。原告是无民事行为能力人，在被告处接受被告方老师安排指导训练时受伤，被告应对原告的损害承担赔偿责任。被告烟台经济技术开发区禅拳功夫培训中心辩称，不同意承担赔偿责任，理由如下：（1）根据法律规定，人身受到伤害的诉讼时效为一年，不管是从原告受伤之日起计算还是原告治疗终结之日起至原告提起诉讼时均已超过一年诉讼时效，原告的诉请应当依法被驳回。（2）即使原告的诉请未超过诉讼时效，被告认为原告主张的数额过高，依照法律规定，被告不应当全额承担赔偿责任，应当按照过错比例承担赔偿责任。被告有证据证明被告作为教育机构已尽到了合理的安全注意义务，愿意承担合理赔偿数额30%的赔偿责任。（3）被告对原告单方委托所作出的伤残鉴定报告不认可，被告有证据证明原告伤愈后一切恢复如初，根本不构成伤残。如果原被告不能就赔偿数额达成一致意见，被告将申请法庭委托鉴定机构对原告伤情进行重新鉴定。（4）禅拳训练容易造成人身损害，这是练拳学员不得不面对的固有风险，原告及其家长在入学时对该风险应当知道，其入学接受培训，代表其愿意承担该风险，因而被告认为原告对受伤应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告的经营范围是武术培训服务，2016年12月22日，原告在被告处报名交纳学费学习禅拳功夫。2017年5月9日，原告在被告处接受被告方老师指导训练时，摔伤左肘部，后相继经烟台业达医院、烟台市福山天府中医医院、烟台山医院诊断、治疗，共花医疗费3553元，诊断伤情为左肱骨髁上骨折。诉讼前原告委托烟台富运司法鉴定中心对伤残、护理、营养进行鉴定，为此支付鉴定费2080元。2018年10月16日，富运司法鉴定中心作出烟富司鉴【2018】临鉴字第1013号鉴定意见书，其中阅片所见“左肱骨髁上骨折，骨折线累及骺板”，鉴定意见为：据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.7条规定，左肱骨髁上骨折构成十级伤残；伤后需1人护理3个月；伤后营养期2个月。被告对构成十级伤残有异议，认为阅片依据不足，申请重新鉴定伤残等级。经审核，本院认为鉴定结论依据不足，依法委托烟台正禾司法鉴定所对伤残等级重新鉴定，被告为此支付鉴定费1300元。2020年1月13日，烟台正禾司法鉴定所出具鉴定意见书，认为经复阅影像资料未见骨折线累及骨骺及骺板，参照《人体损伤致残程度分级》相关条款规定，不构成伤残。原告方称此次鉴定程序违法，鉴定过程流于形式，鉴定结论不正确。因原告所称与事实不符，本院不支持原告的主张，依法采纳此鉴定意见作为定案依据。本院认为，公民享有生命健康权，原告在被告处接受禅拳功夫培训学习时，是未满八周岁的无民事行为能力人，被告方对原告的身体安全负有保障义务，原告在学习过程中摔伤，被告负有防护不当之过错，应承担赔偿责任。原告受伤发生在2017年5月，至2017年10月1日施行民法总则时，诉讼时效期间尚未满一年，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，本案应适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，原告在2019年提起诉讼未过时效，被告抗辩已过一年诉讼时效，与法不符，不应支持。被告应承担的赔偿责任，依法包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张的医疗费3553元，合法有据，应予支持。关于营养费，应据鉴定意见确定营养期2个月，据原告的伤情本院酌定每天营养费50元，营养费支持3000元。关于交通费，原告主张100元，因仅提供35元的票据，应承担举证不利后果，本院依法支持35元。关于原告支付的鉴定费2080元，因鉴定意见部分未被采纳，原告应自行承担1/3份额，被告应承担2/3份额为1387元。关于被告申请重新鉴定支付的鉴定费1300元，因本院采纳了此次鉴定意见，原告应承担原鉴定结论被推翻的不利后果，应由原告负担此鉴定费。关于护理费，鉴定意见是原告伤后需一人护理3个月，原告方先是主张由母亲张某护理3个月，后又主张除张某请假护理多日外，又雇佣王燕琴照料87天，因原告前后主张不一致，且仅提供王燕琴的身份证照片不足以证明王燕琴护理过原告，本院仅认定支持原告的母亲张某为护理人。护理人张某有固定收入，应据发生的实际误工损失确定护理费。原告提供的证据证明，张某是烟台开发区红旗置业有限公司员工，其在2017年5月、6月因护理请假多日，工资未满额发放。工资流水显示：2016年12月3933.10元、2017年1月3938.92元、2017年2月3746.86元、2017年3月2659.23元、2017年4月3938.92元、2017年5月3936.50元、2017年6月3754.62元、2017年7月3317.89元、2017年8月3941.45元、2017年9月3863.53元、2017年10月3854.59元、2017年11月3918.17元、2017年12月3941.45元。据工资发放情况，计算得出张某2016年12月至2017年5月的平均工资为3692.26元，2017年6月、7月共发放7072.51元，因请假护理减少的工资为312元（3692.26×2-7072.51）。烟台开发区红旗置业有限公司虽然证明张某2017年5月、6月未出满勤影响了2017年度奖金，流水显示张某在2017年1月发奖金15000元，2018年1月没有奖金发放记录，但不能据此证明张某因此减少的奖金为15000元，原告主张护理费包括奖金15000元，因证据不足，本院不予支持。综前，本院依法支持护理费312元。综上所述，被告应依法赔偿原告的合理损失，包括：医疗费3553元、护理费312元、交通费35元、鉴定费1387元、营养费3000元，共计8287元。本案调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告烟台经济技术开发区禅拳功夫培训中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某1医疗费3553元、护理费312元、营养费3000元、交通费35元、鉴定费1387元，共计8287元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由原告负担994元，被告负担50元；被告预交的鉴定费1300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年三月三日书 记 员  王雪琳