广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初266号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢业武，男，1993年11月23日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区玉林市博白县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2019年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人朱宇文，广东大篆律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。被告人郭浩扬，男，1996年10月21日出生，汉族，文化程度初中，住广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人叶倩仪，广东大篆律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。被告人陈杰芬，女，2000年9月17日出生，汉族，文化程度中专，住广西壮族自治区兴业县。因本案于2019年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人邓千，广东红棉律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]59号起诉书，指控被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬及辩护人朱宇文、叶倩仪、邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年10月开始，被告人郭浩扬、谢业武、陈杰芬先后来到本市白云区均某街东一巷15号408房，并经合谋后，由郭浩扬、谢业武负责在微信和QQ等平台冒充女性与陌生人聊天，由陈杰芬负责发送语音促使对方相信聊天对象系女性，并虚构网友见面需要路费、家中有人生病需要钱款等理由实施诈骗。三被告人先后分别骗得杜某、黄某人民币（以下币种同）8000余元、3800余元。2019年9月1日，郭浩扬、谢业武、陈杰芬在上址被公安人员抓获，公安人员并现场查获无线移动电机3部。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，均应以诈骗罪追究其刑事责任。谢业武、郭浩扬在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯；陈杰芬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款的规定，应当从轻或减轻处罚。谢业武、郭浩扬、陈杰芬犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。建议对谢业武、郭浩扬在有期徒刑一年到一年三个月间量刑，并处罚金；对陈杰芬在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢业武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。被告人谢业武的辩护人对指控被告人谢业武犯诈骗罪无异议，提出如下辩护意见：（一）被告人谢业武主观恶性相对较小，社会危害性相对较小，骗取的财物数额较小。（二）被告人谢业武在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。（三）被告人谢业武认罪态度好，具有悔罪表现。（四）被告人谢业武系初犯、偶犯，无前科劣迹，表现一贯良好。综上，建议法庭对被告人谢业武量刑时给予其最大限度的轻判。被告人郭浩扬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。被告人郭浩扬的辩护人对指控被告人郭浩扬犯诈骗罪不持异议，提出如下辩护意见：（一）被告人郭浩扬是从犯，依法应从轻或减轻处罚。（二）被告人郭浩扬如实供述，依法可从轻处罚。（三）被告人郭浩扬是初犯、偶犯，自愿认罪认罚。综上，建议法庭给予被告人郭浩扬最轻处罚。被告人陈杰芬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，但辩称其系被协助参与犯罪，请求从轻处罚。被告人陈杰芬的辩护人对指控被告人陈杰芬犯诈骗罪不持异议，提出如下辩护意见：（一）被告人陈杰芬是胁从犯，应减轻或免除处罚。（二）被告人陈杰芬如实供述，依法可从轻处罚。（三）被告人陈杰芬认罪认罚，有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人陈杰芬从轻处罚。本院认为，被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢业武、郭浩扬系主犯；被告人陈杰芬系从犯，依法应从轻或减轻处罚。对于被告人谢业武、郭浩扬的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人谢业武、郭浩扬根据同案人的安排，积极实施诈骗他人的行为，其二人在共同犯罪中的地位和作用是主要的，不应认定其二人为从犯，因此，二辩护人对此的辩护意见本院不予采纳。关于被告人陈杰芬及其辩护人提出的被告人陈杰芬是胁从犯的辩护意见，经查，被告人陈杰芬在侦查阶段多次供述“我知道这里面的工作是诈骗，我当时也有点担心，觉得他们可能是传销，但是里面吃住都是对方包的，所以才在里面呆了那么久”，可见被告人陈杰芬一开始不是自愿参加诈骗，但随后在其可以离开的情况下，选择留下；同时，本案亦无其他证据证实被告人陈杰芬系被胁迫参与犯罪。综上，被告人陈杰芬及其辩护人提出的被告人陈杰芬系被胁迫参与犯罪的意见与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬如实供述，依法均可从轻处罚。被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。三辩护人对此的辩护意见符合法律规定，本院均予采纳。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢业武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年8月31日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、被告人郭浩扬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年8月31日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。三、被告人陈杰芬犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年4月30日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。四、追缴被告人谢业武、郭浩扬、陈杰芬的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向被害人退赔。五、缴获的作案工具无线移动电话机3台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  胡美兰人民陪审员  苏穗真二〇二〇年三月三日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。