河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初39号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路180号。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 被告：石家庄越秀房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区柏林南路120号铂领商务楼1113室。 法定代表人：张世聪，该公司经理。 被告：河北省农金投资担保有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路355号。 法定代表人：李玉明，经理。 被告：张世聪，男，1987年9月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：陈月卿，女，1978年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）与被告石家庄越秀房地产开发有限公司（以下简称越秀房地产开发公司）、河北省农金投资担保有限公司（以下简称农金投资担保公司）、张世聪、陈月卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告藁城信用联社委托代理人到庭参加了诉讼，被告越秀房地产开发公司、农金投资担保公司、张世聪、陈月卿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藁城信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石家庄越秀房地产开发有限公司偿还原告借款本金950万元，计算至2019年9月30日利息2673580.93元（本息计12173580.93元），2019年10月1日起之后的利息按（藁城）农信借字（2016）第13102016565367号的《企业借款合同》约定的利率标准给付全部贷款本息付清之日止。2、判令被告河北省农金投资担保有限公司、张世聪、陈月卿、对被告石家庄越秀房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用由被告共同承担。事实与理由：2016年9月30日，被告石家庄越秀房地产开发有限公司与原告签订编号为（藁）农信借字2016第131020165665367号的《企业借款合同》合同约定被告石家庄越秀房地产开发有限公司向原告借款950万元，借款用途购钢材，借款期限为2016年9月30日起至2019年9月29日，月利率为7.520833‰按月付息每月20日为结息日，到期还本，利随本清贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；原告为实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、执行费、差旅费、财产保全费、资产评估费、鉴定费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税费等）均由被告承担。2016年9月30日，被告河北省农金投资担保有限公司与原告签订合同编号为（藁）农信保字2016第13102016863208号《保证合同》，合同约定被告河北省农金投资担保有限公司为（藁）农信借字2016第131020165665367号的《企业借款合同》合同项下贷款本金950万元及利息、违约金，赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项提供连带责任保证；张世聪、陈月卿签订贷款连带保证承诺书，为（藁）农信借字2016第13102016565367号借款合同项下全部债务承担连带清偿责任。原告与被告石家庄越秀房地产开发有限公司签订借款合同后按照合同约定发放贷款950万元，被告石家庄越秀房地产开发有限公司未按借款合同的约定还本付息，其应当承担偿还贷款本息的法律责任；根据法律规定被告河北省农金投资担保有限公司、张世聪、陈月卿应当对被告石家庄越秀房地产开发有限公司债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 越秀房地产开发公司、农金投资担保公司、张世聪、陈月卿均未答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年9月30日藁城信用联社与越秀房地产开发公司签订企业借款合同（藁）农信借字2016第13102016565367号，约定借款人越秀房地产开发公司，贷款人藁城信用联社，借款金额为950万元，借款期限从2016年9月30日至2019年9月29日止，借款用途购钢材，贷款月利率为7.520833‰，执行固定利率，在借款期限内利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，起息日指合同项下的首次发放的贷款转存到借款人账户之日，贷款利息自贷款转存到借款人存款账户之日起计算，贷款按日计息，不能按照约定结息日付息的，自次日起计收复利，结息方式按月结息，结息日为每月的第20日，最后一次还款时利随本清，还本计划为2017年12月20日还本150万元，2018年12月20日还本400万元，2019年9月29日还本400万元，债权人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。同日，藁城信用联社又与农金投资担保公司签订保证合同，约定农金投资担保公司对藁农信借字2016第13102016565367号借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围主合同项下的本金950万元、及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当支付的其他款项、实现债权与担保物权的费用等，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；2016年9月26日，张世聪向藁城信用联社出具承担贷款连带清偿责任书，本人自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任；2016年9月26日，陈月卿向藁城信用联社出具承担贷款连带清偿责任书，本人自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。2016年9月30日，藁城信用联社向越秀房地产开发公司发放了950万元借款，但借款到期后越秀房地产开发公司并未按合同约定偿还原告借款本息，截止2019年9月30日越秀房地产开发公司尚欠藁城信用联社借款本金950万元及利息2673580.93元。 本院认为，原告藁城信用联社与被告越秀房地产开发公司签订的企业借款合同是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，原告藁城信用联社按约发放了贷款，但被告越秀房地产开发公司却未能按合同约定如期归还贷款本息，故原告藁城信用联社要求被告越秀房地产开发公司偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持；被告农金投资担保公司为越秀房地产开发公司的借款提供了连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任本院予以支持；被告张世聪、陈月卿均向原告出具了承担贷款连带清偿责任书，该责任书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定应为合法有效，故原告要求张世聪、陈月卿承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告石家庄越秀房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金950万元及截止到2019年9月30日之利息2673580.93元，自2019年10月1日至付清款日止之利息及罚息按双方借款合同的约定计付。 二、被告河北省农金投资担保有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 三、被告张世聪、陈月卿对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费94841元，由被告石家庄越秀房地产开发有限公司、河北省农金投资担保有限公司、张世聪、陈月卿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费94841元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  赵立峰 人民陪审员  于 萍 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  张凤娇 ——