云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初27号原告：杨明霞，女，1976年7月14日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住大姚县，现住大姚县。委托诉讼代理人：李秋蓉，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所地：楚雄州楚雄市经济技术开发区丰胜路。统一社会信用代码：915323007098885613。负责人：李正康，职务：总经理。委托诉讼代理人:周贵生,泰和泰(昆明)律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告：云南省楚雄交通运输集团有限公司大姚分公司。住所地：大姚县金碧镇春溪路。统一社会信用代码：91532326727324639K。负责人：余春亮，职务：经理。委托诉讼代理人：罗谢峰，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：洪志敏，男，1984年11月12日出生，汉族，初中文化，运输公司驾驶员，住大姚县。原告杨明霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称太平洋财保公司楚雄中心支公司）、云南省楚雄交通运输集团有限公司大姚分公司（以下简称楚交集团大姚分公司）、洪志敏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明霞及其委托诉讼代理人李秋蓉，被告太平洋财保公司楚雄中心支公司的委托诉讼代理人周贵生、被告楚交集团大姚分公司的委托诉讼代理人罗谢峰、被告洪志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因机动车交通交通事故造成的损失合计25641.08元。其中医药费1390元，误工费13366.8元（30天×445.56元／天），护理费2684.28元（223.69元／天×12天），营养费240元（20元／天×12天），住院伙食补助费360元（30／天×12天），后续治疗费3000元，鉴定费1600元，精神抚慰金3000元。以上损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险范围内承担责任，不足部分，由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司大姚分公司及被告洪志敏承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日17时30分，被告洪志敏驾驶车牌号为226452的中型客车，沿大石线行驶至路段时，与原告驾驶的车牌号为云Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损的事实。经大姚县公安局交通警察大队所作出的第532326420190000656号道路交通事故认定书认定，由被告洪志敏承担事故的全部责任。原告受伤后，于2019年6月12日至6月24日共计12天到大姚县人民医院进行住院治疗，诊断为：①面部软组织挫裂伤；②左上臂擦伤；③原发性高血压；④糖尿病。出院病情平稳后，原告到楚雄彝峰司法鉴定所进行司法鉴定，楚雄彝峰司法鉴定所于2019年11月18日作出鉴定意见书，原告的误工期为30日，后续治疗费为3000元。经了解，被告洪志敏所驾驶的车牌号为云22×××××的中型客车所有人为楚雄交通运输集团有限公司大姚分公司，被告洪志敏是以挂靠的形式从事道路运输。原告与被告洪志敏曾到大姚县交通警察大队进行调解，但双方不能对赔偿达成一致。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第3条、《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9、10条的规定，特诉讼至你院，请求人民法院依法裁判，被告太平洋财保公司楚雄中心支公司辩称，本案肇事车辆云Ｅ×××××车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间，对事故发生的经过及责任认定无异议，对误工费、护理费只应按每天160.25元计算，营养费没有加强营养的相关医嘱，不应支持，精神抚慰金并未构成伤残，未受到精神损害，不应支持，鉴定费、诉讼费不属于交强险的保险责任范围，应由责任人承担，对原告的其他诉讼请求，待原告举证后再辩论时作补充。被告楚交集团大姚分公司辩称:一、答辩人与本案被告洪志敏之间不是挂靠关系，答辩人在本案对被答辩人杨明霞不承担任何赔偿责任。本次交通事故中肇事车辆云Ｅ×××××中型客车为答辩人云南省楚雄交通运输集团有限公司大姚分公司所有并依法登记于答辩人公司名下，答辩人与本案被告洪志敏订立了《客运车辆承包经营合同书》答辩人已经将云Ｅ×××××中型客车承包给本案被告洪志敏运营，木案被告洪志敏对其承包经营行为自负赢亏、风险自担，答辩人南省楚雄交通运输集团有限公司大姚分公司与本案被告洪志敏之间不是挂靠关系。答辩人只是车辆的所有人，被答辩人杨明霞要求答辩人承担赔偿责任的主张没有法律依据。答辩人所有的云Ｅ×××××中型客车向中国太平洋保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险,同时还向云南省交通安全统筹中心投保了商业统筹险，本案中被答辩人的损失未超交强险的赔偿责任责任限额，最终应当由本案被告洪志敏及中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司依据双方的保险合同来承担责任。二、被答辩人杨明霞所主张的损失中部分没有事实及法律依据，请求人民法院对被答辩人杨明霞依法重新予以认定。1.被答辩人杨明霞主张的医疗费计算错误。除被答辩人杨明霞自己支付的实际医疗费外，还应当包括本案被告洪志敏所垫付的医疗费2.被答辩人杨明霞主张的误工费和护理费的计算标准过高，误工费应当以误工费的户口性质来进行确定，护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算进行确定。3.鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是力了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为査明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由中国太平洋保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额内进行赔偿。4.被答辩人杨明霞主张精神抚慰金依法不应支持。被答辩人杨明霞主张精神抚慰金，就对本次交通事故造成精神严重伤害的事实负有举证责任，在案证据不能证明被答辩人杨明霞因交通事故精神上受到严童伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款相关规定，被答辩人杨明霞关于精神抚慰金的主张不能成立。综上，请求人民法院依法查明案件事实，公正判决并驳回被答辩人杨明霞对云南省楚雄交通运输集团有限公司大姚分公司的全部诉讼请求。被告洪志敏辩称，事故发生后，我支付的医药费4103.7元，现金1400元，我要求在本案中处理。本院认为，被告太平洋财保公司楚雄中心支公司、楚交集团大姚分公司、洪志敏对原告杨明霞在本案中主张的案件事实无异议，故对原告杨明霞主张的案件事实本院予以确认。对有争议的部分，本院作如下评述。关于杨明霞主张的误工费、护理费如何认定的问题。审理中，被告均提出，原告主张的误工费和护理费的计算标准过高，未提供每天的收入情况加以证明。本院认为，原告杨明霞多年从事预包装食品、卷烟、烟花爆竹、日用百货、文具用品、日用品的零售，系合法的个体工商户，其夫谢祖贤从事汽车维修，系合法的个体工商户，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交【2019】56号文件规定，批发和零售业在岗职工年平均工资为162630元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为81648元，按照上述标准计算，原告主张的误工费、护理费符合法律规定，本院予以确认。关于司法鉴定书中误工期是否采信的问题。审理中，被告提出评判标准错误，但被告未申请重新鉴定，也未提交足以推翻该司法鉴定书的证据加以证明，故本院予以采信。关于原告主张的精神抚慰金是否采信的问题。因原告的伤未构成伤残，原告也未提交证据证实所受的伤确实给自己的身心带来巨大伤害，故本院不予采信。故本院认定原告方的合理经济损失为医疗费6893.7元（含被告洪志敏垫付5503.7元）、误工费13366.8元（30天×445.56元/天）、护理费2684.28元（12天×223.69元/天）、营养费240元（12天×20元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、后续治疗费3000元、鉴定费1600元，合计28144.78元。由于鉴定费不在保险理赔范围内，本院根据交通事故责任进行处理。综上,本院认为，公民的人身权利受法律保护。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，该事故发生后，经交警部门认定，被告洪志敏承担此次事故的全部责任，被告太平洋财保公司楚雄中心支公司系被告洪志敏所有的云Ｅ×××××号中型客车的交强险保险人，被告洪志敏驾驶的云Ｅ×××××号中型客车登记的所有人为被告楚交集团大姚分公司，被告楚交集团大姚分公司系该车的法律车主，被告洪志敏以挂靠的形式从事道路运输，原告受伤后的合理经济损失应先由被告太平洋财保公司楚雄中心支公司交强险限额内赔偿，不足部分，由被告洪志敏、楚交集团大姚分公司承担连带赔偿责任。原告的合理经济损失为医疗费6893.7元，误工费13366.8元、护理费2684.28元、营养费240元、住院伙食补助费360元、后续治疗费3000元，合计26544.78元，由被告太平洋财保公司楚雄中心支公司在交强险医疗费赔偿范围内予以赔偿。被告洪志敏垫付的医疗费5503.7元，由原告予以返还。因原告受伤后的经济损失已由被告太平洋财保公司楚雄中心支公司赔偿完毕，被告楚交集团大姚分公司、洪志敏在本案中不在承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二二款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险保险范围内赔付原告杨明霞伤后各项经济损失26544.78元；二、由原告杨明霞返还被告洪志敏垫付的医疗费5503.7元；三、被告云南省楚雄交通集团运输有限公司大姚分公司、洪志敏本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告杨明霞的其余诉讼请求。上述一、二项执行内容，限于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，鉴定费1600元，由被告洪志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  席子荣二〇二〇年三月四日书记员  文 林