河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终112号 上诉人（原审被告）：吉德贺，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市桥西区中华大街邢台县。 被上诉人（原审原告）：唐立校，男，1970年8月26日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市桥东区。 原审被告：河北首力科技有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区邢台经济开发区襄都路以东、建业路以西，南环路南侧。 法定代表人：王现连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建岭，河北领航律师事务所律师。 上诉人吉德贺因与被上诉人唐立校、原审被告河北首力科技有限公司（以下简称首力科技）身体权纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉德贺、被上诉人唐立校、原审被告首力科技的委托诉讼代理人张建岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉德贺上诉请求：1.请求撤销（2019）冀0503民初2452号民事判决书依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定赔偿数额错误。误工费应当以农村居民人均可支配收入标准来计算，即14031元÷365天*180天=6919元。根据邢台市中级人民法院发布的《关于道交纠纷网上一体化处理相关数据标准及责任比例（试行）的通知》规定：“精神损害抚慰金按照十级伤残三千元依次到级三万元”。所以，被上诉人唐立校的精神损害抚慰金应认定为三千元，一审法院认定的五千元标准过高。二、一审判决没有按照责任比例承担赔偿责任错误。二、被上诉人唐立校与上诉人吉德贺系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款规定，此次事故的责任并不应当由吉德贺全部承担，应该由唐立校与吉德贺根据责任比例承担。唐立校作为建筑业工人本身应具有一定的安全意识及安全操作常识，但是唐立校在此次从事劳务时疏于自身安全注意，对其所受伤害具有过错，应当承担相应的责任。并且，在此次事故中吉德贺并没有明显过错，但作为接受劳务方吉德贺应当承担一部分责任。三、一审判决吉德贺、首力科技承担连带赔偿责任错误。 唐立校答辩称，一审认定的赔偿数额、承担责任比例合适，其认可一审判决。 首力科技述称，一审判决第二项错误，原审被告首力科技不应当承担连带赔偿责任，首力科技与吉德贺是加工承揽关系，依据法律规定首力科技作为定作人不应当承担加工人的赔偿责任，一审的该项判决没有法律和事实依据。 唐立校向一审法院起诉请求：一、二被告连带赔偿原告医药费21011元（已赔付）、住院伙食补助费1450元，交通费1000元，营养费2250元，误工费27000元，护理费8175元，残疾赔偿金28062元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费3984元，鉴定费1745元，共计99677元。其中被告吉德贺已经给付41011元还应再给付58666元。二、保留二次手术费用诉权；三、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：唐立校与吉德贺是雇佣关系。吉德贺承揽了被告首力科技的天车安装工程。2018年9月1日，在安装过程中，天车跑道的底梁砸到唐立校站立的脚手架上，致使其从脚手架上摔到地上。事故发生后，唐立校被送到邢台市人民医院，后转院到邢台矿务局医院，住院29天，被诊断为左侧跟骨粉碎性骨折、右小腿皮裂伤，住院费用共计21011.25元。 唐立校经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。吉德贺已付给唐立校45000元。唐立校的母亲王香芹现年75岁，其有四个子女，唐立校的女儿唐亚佳、唐亚伟2002年6月1日出生。 一审法院认为，侵权责任法第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，吉德贺雇佣唐立校，在作业过程中唐立校因天车跑道底梁砸到唐立校站立的脚手架致唐立校摔伤，吉德贺主张系唐立校自己摔伤，但没有提交证据证明，所以吉德贺应当承担全部责任。吉德贺承揽首力科技的天车安装工程，天车系特种设备，安装需要相关的资质，其并无安装的资质，故首力科技应对吉德贺的赔偿义务承担连带责任。唐立校的损失如下：1、医药费：21011元；2、伤残赔偿金：伤残十级，14031元/年*20年*10%=28062元；3、误工费：误工期为180天，虽然唐立校提交的工资证据并不充分，但每天150元的工资还属正常，予以认可，故误工费为180元*150元/天=27000元；4、护理费：护理期为75天，按农村居民人均年可支配收入标准计算，14031元÷365天*75天=2883元；5、营养费：营养期为75天，30元/天*75天=2250元；6、住院伙食补助费：住院29天，29天*50元/天=1450元；7、鉴定费用：鉴定费1600元、拍片145元，共计1745元；8、被扶养人生活费：唐立校母亲的扶养费用(11383*5÷4)*10%=1422元，唐立校女儿的扶养(11383÷2*1)*10%*2=1138元，共计2560元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费1000元，酌定500元。以上损失共计92461元，吉德贺已支付45000元，吉德贺还需给付47461元。唐立校的二次手术费用等待实际产生后另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决：一、被告吉德贺在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐立校47461元。二、被告河北首力科技有限公司对被告吉德贺的上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计190元由被告吉德贺承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、唐立校的误工费应如何计算，精神损害抚慰金是否过高；二、原审法院认定的责任比例是否正确；三、首力科技公司是否应承担连带责任。 关于焦点问题一。唐立校受伤前受吉德贺雇佣从事机械设备安装工作，其提供的收入证据证明其每天收入150元，对此吉德贺认可。一审按照每天150元的标准认定唐立校治疗期间误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，本院予以维持。唐立校受伤致十级伤残，原审认定吉德贺赔偿唐立校5000元精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院予以维持。 关于焦点问题二。通过庭审查明的事实，唐立校受伤系天车底梁从六七米高处脱落，砸到唐立校站立的距地面四米多高的脚手架上，致其从脚手架上摔下。吉德贺没有证据证明唐立校对自身损害存在一定过错，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，吉德贺作为雇主应承担赔偿责任。故一审判令吉德贺对唐立校的损失承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于焦点问题三。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，参照《国家安全生产监督管理总局特种作业目录》3高处作业的规定，涉案天车安装工程属于特种作业，安装人员必须具备相关资质，首力科技把天车安装工程发包给没有安装相关资质的吉德贺个人承揽，违反了上述法律规定。作为雇员的唐立校在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身伤害，首力科技作为发包人应当与吉德贺承担连带赔偿责任，且在一审判决后，首力科技亦未对其承担连带责任提起上诉，故本院对一审该项判决予以维持。 综上所述，吉德贺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元，由上诉人吉德贺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵小双 审 判 员 梁 兵 审 判 员 解宝成 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杨冬梅 书 记 员 魏素萍