江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初3968号原告：邬爱梅，女，1979年11月27日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：卢启华、王永勤，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：蒋金，男，1986年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地在山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，经理。委托诉讼代理人：金华洋，男，1989年1月5日出生，汉族，住扬州市，系太平财产保险有限公司扬州中心支公司员工。被告：于士超，男，1981年1月19日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。原告邬爱梅与被告蒋金、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、于士超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬爱梅及其委托诉讼代理人卢启华、王永勤，被告保险公司负责人的委托诉讼代理人金华洋到庭参加诉讼。被告蒋金、于士超经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬爱梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计208276.91元（其中医疗费45334.41元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、护理费7600元、误工费39020.5元、残疾赔偿金102112元、精神抚慰金5000元、鉴定费2110元、交通费1500元、财物损失1000元）。事实和理由：2018年7月3日18时，被告蒋金驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车在停车之后，在扬州市广陵区鲁Ｑ×××××小型汽车副驾驶座位上的于士超开车门的过程中与由南向北黄德春骑的电动车发生交通事故，导致电动车乘车人邬爱梅受伤，双方车辆受损。公安机关认定：被告蒋金未按照操作规范安全、文明驾驶负事故主要责任，于士超观察疏忽未能确保安全负事故次要责任，黄德春无责任，邬爱梅无责任。肇事车辆鲁Ｑ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告蒋金未答辩，未提供证据。被告保险公司辩称，对事故发生事实及公安机关的责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付了医疗费1万元，其他意见在质证时发表。被告于士超未答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年7月3日18时，被告蒋金驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车在停车之后，在扬州市广陵区鲁Ｑ×××××小型汽车副驾驶座位上的于士超开车门的过程中与由南向北黄德春骑的电动车发生交通事故，导致电动车乘车人邬爱梅受伤，双方车辆受损。公安机关认定：被告蒋金未按照操作规范安全、文明驾驶负事故主要责任，于士超观察疏忽未能确保安全负事故次要责任，黄德春无责任，邬爱梅无责任。原告称其与黄德春系夫妻关系。2.肇事车辆鲁Ｑ×××××小型汽车登记在被告蒋金名下，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告受伤当天在武警江苏省总队医院诊查产生医疗费275.1元，在苏北人民医院诊查治疗产生医疗费929.81元。后原告于2018年7月4日至2018年7月20日在扬州东方医院住院治疗16天。出院医嘱：休息5个月，加强营养、加强肘关节功能锻炼，定期复诊等。原告于2019年5月27日至2019年5月31日在扬州东方医院住院治疗4天。出院医嘱：休息1个月，加强营养、加强肘关节功能锻炼，定期复诊等。原告在扬州东方医院累计发生医疗费用44129.5元（含被告保险公司垫付的医疗费1万元）。4.2019年12月2日，经本院委托扬州市江都区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邬爱梅，因交通事故致右肱骨远端粉碎性骨折，遗有右肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。建议其误工期为270日，营养期限为90日、护理期限为90日。原告支付鉴定费2110元。5.原告提供了2017年12月21日其与扬州乾牛机床有限公司（以下简称乾牛公司）签订的劳动合同，载明原告月工资3500元，并提供乾牛公司2018年1月至6月的工资表，载明原告月工资3500元（包含社保）。乾牛公司出具证明，记载原告2018年7月3日发生交通事故后至2019年1月未在单位上班，停发工资。6.原告邬爱梅住扬州市生态科技新城泰安镇金桥东路24号，系城镇户籍。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告蒋金未按照操作规范安全、文明驾驶机动车，被告于士超观察疏忽未能确保安全情况下开车门，黄德春驾驶电动车违规搭载超过12周岁成年人即原告，相关人员均对损害后果的发生存在相应的过错，因此发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按70%比例予以赔偿；根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告于士超按20%比例予以赔偿；原告和黄德春共同承担10%的民事赔偿责任。原告放弃要求黄德春予以赔偿，本院照准。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.关于医疗费，原告主张45334.41元，有票据为证，予以认定。被告保险公司辩称应当扣除10%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除10%非医保用药金额，本院不予采信。2.根据原告伤情，结合鉴定意见，住院伙食补助费认定为800元（40元/天*20天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为5100元（80元/*20天+50元/天*70天）。5.关于误工费，原告提供的劳动合同、工资表能够证明原告月工资为3500元。原告2018年7月3日发生交通事故后至2019年1月未在单位上班，工资停发。结合鉴定意见及原告伤情，误工费认定为31500元（3500元/月*9个月）。6.原告系城镇户籍，残疾赔偿金赔偿应当依照城镇居民标准，结合鉴定意见以及2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元，残疾赔偿金认定为102112元（51056元*20*10%）。7.鉴定费2110元，有票据为证，予以认定。8.交通费酌定为400元。9.财物损失，原告未提供票据，被告保险公司定损500元，财物损失认定为500元。上述损失合计190556.41元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为4500元。被告保险公司垫付的医疗费10000元应在本案中一并处理。被告蒋金、于士超经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邬爱梅110000元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邬爱梅52539元；三、被告于士超于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邬爱梅15011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，公告费600元，合计2042元（原告已预交），由原告负担297元、被告蒋金负担1221元、被告于士超负担524元（两被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1442元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  谈文荣人民陪审员  陈 林人民陪审员  孙正祥二〇二〇年三月十九日法官 助理  刘伟伟书 记 员  魏 莹