安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2号原告:尹进功,男，1965年10月3日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。被告:汪辉,男，1982年10月1日出生,汉族,驾驶员，住安徽省霍邱县。被告:汪刘,男,1981年1月1日出生，汉族,住安徽省霍邱县。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人:李良炳,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告尹进功与被告汪辉、汪刘、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称：人民财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹进功及其委托诉讼代理人范伟，被告汪辉、被告人民财保六安分公司委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼，被告汪刘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹进功向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失218972.53元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月6日17时,汪辉驾驶汪刘的车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车,沿310省道由南向北行驶至310道霍邱县曹墩路口时,因制动不当与余金龙（另案当事人）驾驶的由西向东行驶的电动自行车在道路东侧路边相碰,致余金龙及乘坐人尹进功受伤、两车受损,造成交通事故。经霍邱公安交警部门《道路交通事故认定书(简易程序)》认定:汪辉负事故全部责任,余金龙和尹进功均无责任。尹进功受伤后,被紧急送往霍邱二院救治,次日转到六安市人民医院治疗,直到2019年3月31日出院。后经过安徽仁和司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定:1、尹进功因道路交通事故造成伤残，评为双十级伤残。2、二次手术费13000元。3、误工期180日、护理期90日、营养期90日等。另,皖Ｎ×××××的小型客车在人民财保六安分公司投保有交强险和商业险,发生交通事故时在投保期间内。综上,为了维护自己合法权益,原告特具状起诉,望贵院判如所请!被告汪辉辩称，对事故发生和责任认定无异议。车辆投有保险，请依法判决。被告汪刘未作答辩。被告人民财保六安分公司辩称：1、对本起事故造成原告受伤的事实和责任没有异议。被告汪辉在我司投保交强险和第三者责任险，我司在承保的险种范围内依法赔偿原告的合理损失。2、原告主张的部分诉请金额过高，误工费主张125元/天没有依据，营养费、住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费应以鉴定的天数确定护理期限，护理费应按123元/天计算。3、我司不承担非医保用药、鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过、后果和责任划分同尹进功诉称相一致。查明：尹进功于事故当日（2019年2月6日）入住霍邱县第二人民医院检查治疗，入院诊断：1、有胫腓骨中段粉碎性骨折;2、右尺骨上段骨折;3、左锁骨远端骨折;4、双侧胸腔积液。2月7日出院，花去医疗费1488.74元。2月7日当天尹进功转至六安市人民医院检查治疗，入院诊断为:1、有胫腓骨中段开放性粉碎性骨折;2、右腓骨小头骨折;3、右尺骨上段骨折;4、左锁骨远端骨折;5、右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝髌韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤;6、双侧胸腔积液。直到2019年3月31日出院，共花去医疗费68542.76元。4月1日尹进功因术后切口感染入住霍邱县宋店中心卫生院治疗，4月8日尹进功出院，共花去医疗费2661.03元。以上尹进功总计花去医疗费72692.53元。2019年10月25日尹进功向安徽仁和司法鉴定所申请残疾程度鉴定、后续医疗费评估、三期评定，2019年11月10日安徽仁和司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、尹进功因道路交通事故造成评为双十级伤残。2、二次手术费13000元。3、误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明：案涉车辆皖Ｎ×××××的小型客车所有人为汪刘，该车在人民财保六安分公司投保有交强险和商业险,发生交通事故时在投保期间内。上述事实，有原告提供的1、尹进功身份证，2、汪辉驾驶证复印件、机动车信息查询单、企业信息公示系统，3、道路交通事故认定书，4、保险保单，5、霍邱县第二人民医院入院、出院记录，六安市人民医院出院记录、病例以及费用清单3张，宋店乡卫生院出院记录以及费用清单，6、医疗费发票9张、购药发票等，7、鉴定意见书及发票，8、相关的交通费用票据等证据在卷佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计72692.53元。2、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见，计13000元。3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院53天，每天30元，计1590元。4、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，以每天30元计算，计2700元。5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为90天，住院期间以居民服务业123.48元/天计算53天，计6544.44元；出院后，以农林牧渔标准113.08元/天计算37天，计4183.96元，合计10728.40元。6、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期为180日，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照安徽省上一年度农林牧渔行业职工的平均工资113.08元/天计算，计20354.40元。7、关于残疾赔偿金的确定，根据原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均纯收入标准34393元/年计算20年的10%，计68786元。8、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见，结合本院以往的司法实践，酌定为5500元。9、关于交通费的确定，本院酌定为700元。10、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2090元。上述十项数额总计：198141.33元。综上所述，本院认为；被告汪辉驾驶机动车时尚处于醉酒状态，却违法驾驶车辆上路行驶导致事故发生，造成原告尹进功伤残的后果。汪辉是直接侵权行为人，应当按照其承担的事故责任对尹进功的损失予以赔偿，被告汪刘是事故车辆所有人，应当对汪辉赔偿责任负连带责任。鉴于事故车辆暨皖Ｎ×××××的小型客车在人民财保六安分公司投保有交强险和商业险,发生交通事故时在投保期间内。保险人人民财保六安分公司应在保险责任限额内替代承担赔偿责任。关于原告尹进功主张其在住院期间按每天200元支付给护理人蔡某，因蔡某未出庭接受质证，其真实性本院不予认可。况且，护理费明显高于法定限额，超出部分应当由尹进功自行负担。人民财保六安分公司关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等辩解辩解主张，合法有据，本院予以支持。该公司又主张不承担诉讼费，有其合理因素，本院可以采信，但其主张不承担鉴定费，理由不足，本院不予采信。其又主张不承担尹进功非医保用药，但无证据证明哪些属非医保用药，数额多少，证据不足，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条-第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹进功因本起交通事故所产生的医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹进功因本起交通事故所产生的误工费20354.40元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5500元、医疗费4631.20元和护理费10728.40元，合计110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在不计免赔率的第三者责任限额内赔偿原告尹进功因本起交通事故产生的医疗费58061.33元（72692.53元-10000元-4631.20元）、后续治疗费13000元、鉴定费2090元、营养费2700元、住院伙食补助费1590元、交通费700元，合计78141.33元；上述第1-3项赔偿款总计198141.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，减半收取计2293元，由被告汪刘、汪辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  丁庆武二〇二〇年三月十日书记员  郭媛媛附1：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户账号12×××76开户行农行霍邱支行