福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初694号 原告：吴建彬，男，1982年3月14日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈志宏，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门金瑞麟投资管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心（厦门财富中心）30层08单元。 法定代表人：何岳。 被告：何岳，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省永安市。 原告吴建彬与被告厦门金瑞麟投资管理有限公司（以下简称金瑞麟公司）、何岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建彬及其委托诉讼代理人陈志宏到庭参加开庭诉讼，被告金瑞麟公司、何岳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴建彬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款1100000元及利息（按月利率2%，自2013年6月1日起计至被告实际还清款项之日止）；2.判令何岳对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：何岳是金瑞麟公司的法定代表人和主要股东（占有95%股权）。2012年底，何岳与金瑞麟公司的业务员邱少曦（厦门海沧新垵人）对原告父亲及妻妹谢志娇多次鼓说，称其公司金瑞麟公司专门替人在香港炒作黄金理财，投资人不承担本金损失风险，盈余收益按月分配，另由金瑞麟公司按3%的月利率向原告支付利息。原告夫妻及妻妹谢志娇本着对何岳与金瑞麟公司的业务员邱少曦的信任，决定共同出资205万元（其中原告出资110万元，谢志娇出资95万元）进行理财。2012年12月28日以谢志娇的名义与金瑞麟公司签订了一份《金瑞麟黄金委托投资合同》，原告当即交付现金10万元，并将妻子张幼女的工商银行账户的网银U盾、密码直接交由何岳，何岳当即将张幼女银行款项999481元及453.47元划转至其本人及金瑞麟公司控制的账户，原告合计付给二被告1099934.47元。谢志娇同样将其银行账户的网银U盾、密码直接交给二被告进行款项的划转，金额为95万元。之后，原告夫妻及妻妹了解到二被告并没有实际进行黄金理财，其承诺也没有履行。为此，原告夫妻及妻妹谢志娇多次向二被告追讨本金及利息，两被告均表示要还款，但没有能力偿还，请求给予一定的期限。在两被告承诺2017年9月1日前偿还未能切实履行后，2017年10月2日，两被告再次出具承诺书，承诺两被告将于2018年10月2日前分别偿还谢志娇95万元、偿还原告110万元，并自2013年6月1日起按月利率3.5%支付利息，同时何岳承担连带还款的担保责任，担保期间为2018年10月2日起两年。现两被告仍然无法履行承诺，严重超期，原告为此起诉请求判如所请。 金瑞麟公司、何岳均未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴建彬与张幼女系夫妻关系。 2012年12月28日，张幼女账户有一笔款项999481元转入毛祥旺名下62×××70银行账户。 2017年10月2日，何岳出具一份《承诺书》，载明：本人何岳（身份证号码）是厦门金瑞麟投资管理有限公司的法定代表人，本人及厦门金瑞麟投资管理有限公司确认：有收到谢志娇与厦门金瑞麟投资管理有限公司于2012年12月28日签署的《金瑞麟黄金委托投资合同》项下的2050000元（其中100000元为现金，其他款项由谢志娇、吴建彬将银行网银U盾、密码直接交由本人及厦门金瑞麟投资管理有限公司，由本人及厦门金瑞麟投资管理有限公司将1950000元划转至本人及厦门金瑞麟投资管理有限公司控制的账户）的投资款（实际为借款），并知晓该2050000元投资款（实际为借款中），谢志娇（身份证号）出资950000元，吴建彬（身份证号）出资1100000元。本人及厦门金瑞麟投资管理有限公司原来承诺于2017年9月1日前偿还，并自2013年6月1日起按月利率3.5%支付利息，并由本人承担连带还款的担保责任。现，因本人及厦门金瑞麟公司投资管理有限公司资金紧张，请求延期，本人及厦门金瑞麟投资管理有限公司现在承诺于2018年10月2日前分别偿还谢志娇950000元、吴建彬1100000元，并自2013年6月1日起按月利率3.5%支付利息，并由本人承担连带还款的担保责任，本人的担保期间为2018年10月2日起两年。 本院认为，结合吴建彬配偶张幼女的转账记录以及何岳于2017年10月2日出具的《承诺书》可认定何岳及金瑞麟公司共同向吴建彬借款1100000元的事实，现吴建彬起诉要求何岳及金瑞麟公司偿还借款1100000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，《承诺书》明确约定月利率3.5%，现吴建彬主动调整为月利率2%符合法律规定，利息自2013年6月1日起计算至实际还款日止。何岳及金瑞麟公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 何岳、厦门金瑞麟投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴建彬偿还借款1100000元及利息（利息以1100000元为基数，按月利率2%，自2013年6月1日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回吴建彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14700元，减半收取7350元，由何岳、厦门金瑞麟投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 连品方 二〇二〇年三月二十四日 法官助理马标志 代书记员 汪秋婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”