wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3369号 申请执行人杭州品众云合科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路37号2幢4楼，组织机构代码:MA27XGG37。 法定代表人王进。 被执行人孟成，男，1988年9月16日出生，住四川省双流县。 申请执行人杭州品众云合科技有限公司与被执行人孟成服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州品众云合科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行,执行标的为被执行人孟成支付申请执行人杭州品众云合科技有限公司107518元及相应利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费1513元，案件受理费1685元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人孟成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无不动产、证券、股权、车辆登记信息。银行账户仅有少量存款，本院依法扣划1024.57元，优先扣除执行费1024.57元。暂未发现被执行人孟成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孟成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州品众云合科技有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 斐
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3233号 申请执行人：赵云国,男,1964年5月23日出生,住莘县； 被执行人：王同法,男,1987年8月17日出生,住莘县 本院在执行赵云国与王同法追偿权纠纷一案中，经查，被执行人暂时无财产可供执行，待发现被执行人有财产时可随时恢复执行，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张振刚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民监2号原审原告：李玲，女，汉族，生于1955年5月30日，住河南省唐河县。原审被告：南阳鼎鑫置业有限公司。住所地：河南省新野县明德双语学校院内。原审原告李玲与原审被告南阳鼎鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）豫1328民初1814号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年三月四日书记员  赵 钧
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执531号之一范博鑫：你罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）辽1002刑初25号判决书已发生法律效力。于二Ｏ二Ｏ年三月五日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付罚金2000元。二、退赔北海人李振洋、吴国华、曹百安共计2009元特此通知执行员  安东冉二〇二〇年三月五日书记员  曹 博
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民特25号 申请人：彭志良，男，1970年10月29日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人彭志良申请宣告彭志明失踪一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人彭志良称，其与彭志明系兄弟关系，因彭志明患有精神疾病，从2006年10月3日出走至今下落不明，故根据法律规定申请宣告彭志明失踪，指定申请人彭志良为其财产代管人。 经审理查明，下落不明人彭志明，男，1953年10月24日出生，汉族，户籍所在地四川省双流县，系申请人彭志良的兄长。彭志明患有精神疾病，未婚、无子女，于2006年10月出走至今一直未归，且已失去联系，经申请人彭志良多方寻找仍不知其下落。申请人彭志良申请宣告彭志明失踪后，本院于2019年9月5日在人民法院公告网发出寻找彭志明的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，彭志明仍然下落不明。 本院认为，彭志明自2006年出走至今一直未归，其下落不明已满两年。本院发出寻找彭志明公告的期间也已届满，彭志明仍然下落不明。申请人彭志良申请宣告彭志明失踪符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告彭志明失踪； 二、指定彭志良为失踪人彭志明的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  郭海平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 滢
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢601号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地：郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼。负责人：张宏伟，行长。被执行人夏洪亮，男，1979年10月11日出生，汉族。被执行人付继红，女，1981年9月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4538号民事判决书，向被执行人夏洪亮、付继红发出执行通知书，责令被执行人夏洪亮、付继红三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏洪亮、付继红至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏洪亮、付继红在银行（或信用社）的存款255000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  李 渊
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0306执197号之一 被执行人：蔡永清，男，1972年出生，满族，无固定职业，住黑龙江省桦南县。 蔡永清罚金一案，本院于2019年8月5日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2014）城刑初字第44号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处蔡永清罚金十万元。 本案在执行过程中，已向被执行人蔡永清发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院自2019年8月6日至2020年3月13日多次线上查询，除已被我院扣划的被执行人蔡永清在中国工商银行账号XX内存款5900元外，未发现大额银行存款;于2019年8月线下查询被执行人蔡永清名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人蔡永清其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2019)黑0306执197号执行案件中对蔡永清的罚金终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  辛宝峰 审判员  栾继鹏 审判员  赵 越 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴士兴
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16659号原告：史光荣，男，1969年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县高家岭镇花果组57号。委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。被告：广东沃华光电科技有限公司，住所地广东省中山市******************。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：秦龙飞，广东广瀚律师事务所律师。原告史光荣与被告广东沃华光电科技有限公司（以下简称沃华公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史光荣及其委托诉讼代理人赵鹏，被告沃华公司的委托诉讼代理人秦龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史光荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2018年年终奖金20000元。事实和理由：原告于2018年3月入职，负责设计绘图工作，每月工资8000元，年终奖20000元。被告没有支付原告2018年年终奖，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告沃华公司辩称，一、原告与被告签订的劳动合同只约定了每月固定工资8000元，除此之外没有任何关于津贴、奖金的约定，故被告没有向原告支付20000元的年终奖的义务。二、被告处的所有员工也从未有过发放年终奖的先例，我方不可能对任何员工做出发放年终奖的承诺。三、原告据以主张年终奖依据是一张入职登记表，该表记录的内容不真实，我方通过调取原告的劳动人事档案发现，该入职登记表并未记载关于年终奖的字样，而且该入职登记表只具有登记员工个人信息的作用，不具有劳动合同的性质，更不承载年终奖的合意。四、原告在我处离职时已经签了结算单，明确结清了工资、奖金、补贴、经济补偿金，故双方的劳资纠纷已经彻底解决，不存在年终奖的争议。本院经审理认定事实如下：史光荣于2018年3月20日入职沃华公司，从事设计绘图工作,沃华公司已为史光荣购买社保，双方已签订期限从2018年3月20日至2019年3月20日止的劳动合同，约定正常工作时间基本工资为8000元。史光荣于2019年9月18日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决沃华公司支付其2018年年终奖金20000元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出中劳人仲案字[2019]4823号仲裁裁决，裁决：驳回史光荣的仲裁请求。史光荣不服该仲裁裁决，于2019年11月15日诉至本院。沃华公司未在法定期限内向中山市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。庭审过程中，史光荣与沃华公司对史光荣是否有2018年年终奖金存在争议，为此双方提供了证据，其中双方提供的人员入职登记表、结算单、现金支出证明单等部分内容相同，部分内容不同：针对人员入职登记表，双方提供的人员入职登记表均有姓名、文化程度、工作经历等信息。但在工资级别处，史光荣提供的表（照片打印件）中写明“8000元/月+年底2万元年终奖”，沃华公司提供的表中显示为空。针对结算单，双方提供的计算单均有载明：史光荣于2019年2月21日申请辞职，于2019年2月28日办理离职手续。现收到沃华公司支付的9072元款项（工资、奖金、补贴、经济补偿金以及赔偿金），双方劳动关系及权利义务终止等内容。但史光荣提供的结算单（照片打印件）下方写明了“（4-12月）15000奖金”的字样，沃华公司提供的结算单下方写明了“（1-2月）不发现金银行转账”的字样，有涂改痕迹。针对现金支出证明单，双方提供的其中一张现金支出证明单为一致，主要载明：1、2月份离职工资9072元，收款人处为“史光荣”签字及指模。此外，史光荣提供了一张现金支出证明单（照片打印件），主要载明：2018年4月-12月份奖金15000元，收款人处为“史光荣”签字及指模。史光荣针对其说法还提供了微信聊天记录（打印件），史光荣称为其与沃华公司法定代表人蒋某1、沃华公司会计的聊天记录，主要反映史光荣向两人催要奖金的对话。本院认为，本案为劳动合同纠纷，史光荣与沃华公司双方对是否需要支付2018年年终奖有所争议，如上查明事实可见，史光荣提供的证据均为打印件，与沃华公司提供的原件存在差异，但沃华公司提供的结算单原件上明显有涂改痕迹，应不予采纳。现史光荣还提交了现金支出证明单两张、微信聊天记录等予以佐证上述结算单，可以相互印证，在沃华公司没有提供其他证据予以反驳的情况下，本院认定沃华公司应与史光荣约定了年终奖，结合入职时间和史光荣提交的证据，2018年年终奖应按15000元发放。现沃华公司没有提供证据证明其已发放该奖金，应承担举证不能的后果，故沃华公司应当支付史光荣2018年年终奖15000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告广东沃华光电科技有限公司于判决生效之日起七日内支付原告史光荣2018年年终奖15000元；驳回原告史光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告广东沃华光电科技有限公司负担（该款原告史光荣已预交，被告广东沃华光电科技有限公司应于判决生效之日起七日内径付给原告史光荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  徐宏向二〇二〇年三月三日书记员  程瑞桢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1178号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。被执行人：赵慎佳，男，1954年3月10日出生，汉即墨市733。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人赵慎佳信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，我院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 楠
杭州市拱墅区人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执1955号 刘玉梅： 申请人留爱荣与被执行人刘玉梅的（2020）浙0105执1955号民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人已支付完本案申请人本金50万，至此本案本金部分执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初91号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人张宇，男，1989年5月10日出生于四川省南江县，汉族，初中文化程度，公司职员，户籍所在地四川省南江县，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年6月2日23时许，被告人张宇饮酒后驾驶车牌号为渝DFXXXX的小轿车，从重庆市两江新区水晶郦城出发，行驶至江北区金科十年城小区外路段时被民警查获。经呼气乙醇测试后，张宇被送至医院提取静脉血样。经重庆法医验伤所检验，张宇静脉血样中的乙醇含量为163.0mg/100m1。 公诉机关认为，被告人张宇的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述罪行，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。 被告人张宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年三月二十六日 书记员 汪琳琳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执557号之四被执行人吴艳，女性，博爱县孝敬镇双庙村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执557号之四裁定书，于2020年03月19日向被执行人吴艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴艳在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11772.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路宗瑜二〇二〇年三月十九日书记员  杨胜男
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执271号之一申请执行人：张仁木，男，1971年10月5日生，布依族，贵州省三都水族自治县人，农民，住贵州省三都县。被执行人：杨丰铭，男，1986年10月12日生，苗族，贵州省凯里人，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2019)黔2732民初1347号民事调解书，于2020年03月12日向被执行人杨丰铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨丰铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丰铭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年三月十二日书记员  张希军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执939号之一 申请执行人：张辉,男1989年2月12日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：宿州润东苏信汽车销售服务有限公司,住宿州市埇桥区东十里汽车城东风日产4S店。 法定代表人:曹阳 机构代码:91341302583011413W。 本院在执行申请执行人张辉依据埇劳仲字（2019）523号申请执行被执行人宿州润东苏信汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因该案与埇劳仲字（2019）499号确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执939号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年三月三十日 执行员 宁国栋 书记员 雷贝贝
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执592号之一辽宁中南置地有限公司你单位与杨直宇、杨静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3276号判决已发生法律效力。申请执行人杨直宇、杨静于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款11105.45元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费67元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月十六日书记员  曹 博
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1348号 申请执行人：徐苏如，男，1969年9月11日出生，住广州市白云区。 委托代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：肖展红，男，1985年1月16日出生，住湖南省安化县。 被执行人：李丽，女，1988年1月9日出生，住湖南省安化县。 申请执行人徐苏如与被执行人肖展红、李丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22304号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的为178426.16元，执行费为2576元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  姚金龙 审判员  李嘉盈 二〇二〇年三月十八日 书记员  戴毅锋
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执463号闫文军、梁爱芳：朱焕与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1204民初5722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱焕向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2019）皖1204民初5722号民事判决书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十四日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁执异849号 异议人（案外人）：丰丕运，男，汉族，1982年9月28日出生，住山东省曲阜市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路（时庄）。 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，该公司经理。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市产（以下简称涉案房产），案外人丰丕运向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人丰丕运请求本院解除对异议人涉案房产的查封，中止对涉案房产的执行。事实与理由：山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人于2015年2月2日购买，并与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了购房款910684元，该房屋已于2015年2月交付给案外人后使用至今，案外人系房屋的合法所有人。请求解除对涉案房屋的查封，维护案外人的合法权益。 本院查明，2015年2月2日，案外人与被执行人曲阜圣地公司签订商品房买卖合同，由案外人购买曲阜圣地公司开发建设的涉案房产，总价款计910684元,合同约定涉案商品房经验收合格，应当于2015年3月31日前交付房屋买受人居住使用。2015年1月28日，由曲阜圣地公司开具收款收据，该收据摘要中载明“3-2-1706房款”，数额为910684元。同日，案外人向曲阜圣地公司交纳了车位及储藏室的价款，并开具收款收据。 2015年3月6日，案外人与曲阜圣地公司签订新天地小区上房手续书，交付后占有涉案房产。2015年7月8日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了涉案房产，2018年7月5日，本院以（2015）鲁民一初字第33-2号裁定续查封了涉案房产。 上述事实，有商品房买卖合同、新天地房屋顶账协议，曲阜圣地公司开具的收款收据，本院（2015）鲁民一初字第33号、（2015）鲁民一初字第33-2号协助执行通知书、新天地小区上房手续书、曲阜市不动产登记中心房屋查询证明等材料在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产。且，没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系因案外人自身原因所致。 综上，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于山东省曲阜市产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 赵海滨 审 判 员 陈远生 审 判 员 王召波 二〇二〇年三月三日 法官助理 郑 帅 书 记 员 赵支波
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执540号之二刘妍你与王浩珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3179号判决已发生法律效力。申请执行人王浩珊于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款30275元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费354元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月九日书记员  曹 博
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0429执173号之二 申请执行人：泰宁县城关细德修理厂，住所地泰宁县杉城镇金湖东路零公里。统一社会信用代码：92350429MA2Y6RKM50。 法定代表人：张细德，该厂厂长。 被执行人：廖其斌，男，1985年12月20日出生，汉族，住泰宁县。 本院依据本院已生效的（2019）闽0429民初855号民事调解书，在执行申请执行人泰宁县城关细德修理厂与被执行人廖其斌借款合同纠纷一案中，因被执行人廖其斌未履行法律文书确定的义务，泰宁县城关细德修理厂于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人廖其斌名下有大额银行存款，本院已依法将其所有账户进行冻结。 3、经本院调查被执行人无房产、工商、证劵、车辆等登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人均无异议。 综上所述，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年三月五日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11983号 申请执行人：深圳市广深高速公路物业管理有限公司，住所地深圳市福田区皇岗岸旅检楼西五楼,统一社会信用代码914403001924264432。 法定代表人:刘丹寅。 被执行人：深圳市首佳厨具有限公司，住所地深圳市南山区南山街道桂庙向南西海花园B栋一楼08号商铺,统一社会信用代码91440300074394882U。 法定代表人:刘桂杰。 申请执行人深圳市广深高速公路物业管理有限公司与被执行人深圳市首佳厨具有限公司委托合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初7487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币191351.9元及利息(利息计算方式详见判决书)。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年三月九日 书记员  樊伟航
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2807号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨权华，男，1997年4月3日出生，住广东省普宁市。(以上身份信息均为自报) 公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨权华犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2660号刑事判决书已发生法律效力。因杨权华未交纳罚金，本院刑庭于2020年3月2日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2807号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  姚金龙 审判员  李嘉盈 二〇二〇年三月十七日 书记员  戴毅锋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27863号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：陈羽，男，1970年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，送达地址广东省佛山市顺德区********期18*6B，公民身份号码442************017。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王嘉琪、被告陈羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计92256.82元(截止2019年9月3日，欠款本金79991.34元，利息5603.98元，违约金6661.50元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2013年7月5日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：439********33100。累计欠款92256.82元未给付。被告于2019年4月14日起欠款逾期，原告自2019年5月14日开始多次催款，被告仍未清偿。被告辩称，对起诉意见没有什么意见，只是现在被告生活困难，不是不想还钱，希望银行能让分期还款。被告现在没有能力一次性还清，家人都靠被告的工资生活。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。另查明，《信用卡领用合约》约定，免息还款期以外，利息按日万分之五计收。双方对违约金没有明确约定。截止2019年9月3日，被告欠款本金79991.34元，利息5603.98元。本院认为，原告与被告签订的《信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约。原告所诉被告欠款本金、利息金额准确，其要求被告偿还并继续按日万分之五计收利息，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告以发出公告的形式设定违约金，不能视为与对方进行了明确约定，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、陈羽于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金79991.34元、利息5603.98元，并以尚欠本金为基数从2019年9月4日起按日万分之五计付利息至实际清偿之日止；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106.42元、财产保全费942.57元，合共3048.99元（原告已预交），由被告负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱劲雄人民陪审员  陈美玲人民陪审员  范健良二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘晓媛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执105号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。法定代表人：**，该公司总经理。被执行人：赵光明，男，1981年7月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘新红，女，1977年7月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：葛振雷，男，1988年2月13日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人葛振雷、刘新红、赵光明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛振雷、刘新红、赵光明存款59000元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年三月九日书记员  董松威
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执589号之一 申请执行人：刘xx，男，1991年8月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：林xx，女，1996年9月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行刘xx与林xx婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人林祖敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林祖敏在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈泉泉
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执123号之一申请执行人：林某军，男，1978年3月13日生，汉族，住贵州省丹寨县。申请执行人：韦某云，女，1986年12月17日生，苗族，住贵州省丹寨县。被执行人：罗某凡，男，1986年8月8日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南某某建筑安装有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人贺某花。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院(2019)黔2634民初67号民事判决书，向被执行人罗某凡、湖南某某建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南某某建筑安装有限公司在中国建设银行43050110382XXXX_1账户内存款人民币38191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇二〇年三月二十四日书记员 黎北超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1228号申请执行人:郭杰被执行人：汤志郭杰与汤志附带民事赔偿纠纷一案，汤志已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，郭杰向本院申请执行的（2001）于刑字第443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：车忠海二〇二〇年三月六日书记员 ： 刘 松
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30214号之一 申请执行人：黄炳秀，男，1964年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：钱嘉志，系广东信广律师事务所律师。 被执行人：江建元，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄玉婵，女，1967年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黄炳秀与被执行人江建元、黄玉婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1523号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、申请执行人与两被执行人确认，两被执行人尚欠申请执行人借款本金451900元。该款由两被执行人分三十六期偿还，具体还款方案如下：2019年4月至2021年3月每月25日前偿还12552元，余款12580元于2021年4月25日前支付。上述款项还款期间，两被执行人每月应以尚欠本金为基数按月利率1.5%向申请执行人支付利息至付清款日止；二、案件受理费减半收取3998.75元，由两被执行人负担并于2019年4月25日前支付给申请执行人；三、若两被执行人不能按上述第一项、第二项的约定如期足额履行还款义务，则申请执行人有权就实际欠款立即向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款451900元、诉讼费3998.75元、利息81342元。本院于2019年11月11日立案执行，应收执行费7772.41元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月14日按裁决地址以法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年11月13日、12月30日通过全国法院网络执行查控系统、2019年11月15日通过佛山查控网查询两被执行人的财产信息： 不动产：被执行人江建元名下有位于佛山市南海区XXXXX号[土地证号为集用（2015）08XXXXX]的土地使用权,已由本院（2019）粤0605执保591号案首查封，期限自2019年2月1日起至2022年1月31日止；有位于佛山市南海区XXXXX号之一[土地证号为南府集用（2015）第XXXXX号]的土地使用权，已由本院（2019）粤0605执保3253号案首查封，期限自2019年6月4日起至2022年6月3日止。上述土地使用权及地上建筑物正由本院（2019）粤0605执10447号案处置中。 三、本院向佛山市南海区里水镇胜利河塱沙股份经济合作社送达（2019）粤0605执30214号执行裁定书及（2019）粤0605执30214号协助执行通知书，请求该社协助冻结、扣留、提取两被执行人在该社的所有收入，直至扣划满545013.16元止。 四、2019年11月22日，依法对两被执行人实施限制高消费。 五、2019年12月30日，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本次执行无执行得款，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人江建元的财产正在本院另案处置当中，需等待分配，除此之外，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年三月六日 书记员  简静文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执366号 申请执行人：纪拓，男，汉族，1982年3月1日出生，住郑州市管城回族区。 被执行人：四川中油金诺石化有限公司，住所地四川省泸县福集镇城南街154号，统一社会信用代码915105217672567069。 本院依法执行纪拓与四川中油金诺石化有限公司民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被执行人四川中油金诺石化有限公司名下价值116110元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年三月六日 书记员  曾 利
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执异11号异议人：魏元英，女，1965年10月4日出生，汉族，住齐河县。异议人：李敬，男，1962年10月8日出生，汉族，住齐河县。申请执行人：王玉福，男，1970年3月2日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：李成林，男，1985年10月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县瑞德投资有限公司，住所地齐河县齐鲁大街东首路北7号。法定代表人：李成林，董事长。在本院执行申请执行人王玉福与被执行人李成林、齐河县瑞德投资有限公司借款合同纠纷一案中，异议人对齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425执恢557号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人魏元英、李敬称，请求齐河县人民法院立即终止执行，并解除对异议人所有的位于齐河县绿城××楼××单元××室房屋的查封。事实与理由：贵院以李成林以其父亲名义购买房屋的理由，对齐河县绿城××楼××单元××室进行查封。异议人夫妻多年来一直在天津打工，儿子李成林2009年结婚，2012年因孙子出生，孩子奶奶魏元英要帮忙照顾，才放弃天津的工作，回来带孩子，但是孩子爷爷李敬一直在外打工，买房前，异议人与儿子、儿媳一同居住，随着孙子的逐渐长大，三辈同住多有不便，遂有了买房子的打算。2015年3月买房时，因异议人年纪大且文化水平低不会使用网上转账和刷卡交易，儿子李成林也忙，便让我找到他的同事路开娟帮忙存钱交房款。水电暖、装修、家具、银行分期都是我们夫妻打工挣钱来解决，不存在任何人以我们名义买房。再说，买房时并没有实行二套房契税政策，儿子李成林也不是房产众多，没有必要以我们的名义去买房，况且如果以我们名义买房，且房产证登记为“李敬”，儿媳也不会同意，不符合常理，期间帮忙交房款的路开娟也被申请执行人追加为被执行人，而后被齐河县人民法院依法驳回。李成林及其公司和申请人王玉福、王玉泉之间的经济纠纷，属其个人和公司之间的经济纠纷，与异议人不存在任何债务关系。被执行人李成林2017年、2018年和申请执行人王玉福、王玉泉协商并已支付本金8万元人民币，被执行人履行了债务而不是拒不履行。因此，申请执行人申请查封异议人的房产已严重损害了异议人的合法权益。综上所述，异议人是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将异议人的前述房产予以查封执行，明显错误，请贵院查明事实，立即终止对前述房产的执行，并解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，王玉福与李成林、齐河县瑞德投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁1425执恢557号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李成林以其父亲李敬的名义购买的位于齐河县绿城××楼××单元××室的房产，查封期限为叁年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。另查明，2015年3月6日，异议人李敬与齐河永锋置业有限公司签订商品房预售合同，合同约定齐河永锋置业有限公司将坐落于黄河大道9号百合新城桂花园*号卖给异议人李敬，该房屋总价款882260元，异议人采取贷款方式付款，买受人首期支付全部房价款的54.66%，其余价款向银行借款支付。同时，异议人提交了2016年5月19日齐河永锋置业有限公司向异议人李敬出具增值税普通发票一张金额881994元。本院认为，位于齐河县绿城××楼××单元××室的房产为异议人李敬购买，该房屋所有权人为李敬、魏元英，（2019）鲁1425执恢557号之一执行裁定书查封该房产不妥，应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止（2019）鲁1425执恢557号之一执行裁定书中对被执行人李成林以其父亲李敬的名义购买的位于齐河县绿城桂花园房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二〇年三月十七日书 记 员 董延敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初560号原告：郑超，男，汉族，1994年10月28日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李想，河南传德律师事务所律师。被告：谢振龙，男，汉族，1989年1月5日出生，住河南省。原告郑超与被告谢振龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑超委托诉讼代理人李想、被告谢振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款8075元及逾期利息（以8075元为基数，按照年利率6%，自2019年7月31日起至工资全部支付完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，原告到被告处工作，在被告承包的新乡华电热力有限公司东关街热力管道铺设项目中负责电焊工作。2019年6月18日，因被告拖欠工资，原告离职。2019年6月25日，被告向原告出具了8075元的欠条一张，并承诺于2019年7月31日前偿还。但经原告多次催要，被告截至目前仍未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公平公正裁决。被告谢振龙辩称：原告去我处工作，我不是老板不应该告我，原告手里的那张欠条，是原告把我逼到办公室写的，我手里有工地老板给原告出具的欠条，老板给原告出具的欠条比我出具的欠条少两千。我是介绍原告来干活，跟甲方结款跟我没关系，不应该告我，原告在工地干活质量不行，现在因为疫情没有复工没法提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告谢振龙称其向原告出具的欠条系受胁迫，无证据支持，其提供郭斌的欠条并不能否定原被告之间的债权债务关系，故对被告的异议本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，被告谢振龙找到原告郑超等工人去新乡华电热力有限公司东关街热力管道铺设项目工地从事电焊工作，被告谢振龙与郑超商定每天工资300元。2019年6月19日，郭斌向原告郑超出具欠条一张，内容为：“今欠工资壹万零柒拾伍元（10075元），21日来领工资，郭斌，2019年6月19日”。2019年6月25日，被告谢振龙将郭斌给原告郑超出具的欠条收回，重新向原告出具欠条一张，内容为：“因本人资金临时周转不便，兹欠郑超共计人民币扒仟零柒拾伍元（8075元），上述款项本人承诺最迟于2019年7月31日前无条件偿还，并支付到指定银行账户。欠款人：谢振龙。2019.6.25”。之后，原告郑超向被告谢振龙多次催要未果。本院认为，被告谢振龙向原告郑超出具欠条证明原被告之间存在债权债务关系，原告郑超要求被告谢振龙支付欠款及利息，理由正当，本院应予支持。被告谢振龙辩称其只是介绍人，不是老板，不应由其向原告支付所欠工资，理由不能成立。首先，原告郑超到案涉工地从事电焊工作系被告谢振龙联系的，且原被告双方对工资等报酬进行协商并确定后原告郑超开始工作；其次，虽然被告谢振龙在向原告郑超出具欠条之前郭斌向原告出具了欠条，但被告谢振龙又将郭斌出具的欠条收回，重新向原告郑超出具了欠条，对于郭斌的身份以及被告谢振龙与郭斌之间的关系被告谢振龙均未举证证明；最后，即使被告谢振龙不是工地直接承包人，但原告郑超从事劳务系客观事实，被告谢振龙收回郭斌欠条重新打欠条表明认可欠款数额及愿意独立承担该笔债务。被告谢振龙辩称受到胁迫无证据支持，其辩称原告的工作有质量问题与本案不是同一法律关系，故对被告谢振龙的辩解本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告谢振龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑超8075元。二、被告谢振龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑超以8075元为基数，按照年利率6%计算的自2019年7月31日起至清偿日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告谢振龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ： 林 晖二〇二〇年三月二十七日书记员 ：宁兆英
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢116号王荣：你与六安东方紫商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人六安东方紫商贸有限责任公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿六安东方紫商贸有限责任公司各项损失元；2、案件受理费18500元，执行费178元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年三月二十日()联系人：黄勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执241号申请执行人赵英林，男，1940年9月23日生，满族，农民，住西丰县。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所：西丰县凉泉镇德贤村。组织机构代码：A47251432。法定代表人王强，系村主任。申请执行人赵英林依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1692号民事判决书申请执行被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。于2020年3月25日向被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会于2020年3月30日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会未履行。申请执行人赵英林向本院提供被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有2020年蚕场承包款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款8700.00元。二、被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会被查封的蚕场承包款由西丰县凉泉镇人民政府经管站负责保管。在查封期间内，不得向被执行人支付、不得占用、挪用；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年三月二十七日书记员  邓洪国
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2682号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：童易春，男，1988年1月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人童易春追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初819号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费584.67元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月6日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年1月9日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年2月18日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年三月十日 书记员  彭雪滢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1612号之二解除保全申请人：德州嘉泰置业有限公司，住所地：德州市经纪技术开发区大学路与晶华大道交汇处。法定代表人：郭文涛。职务：总经理。被申请人：金勇涛，男，汉族，1987年4月25日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人德州嘉泰置业有限公司与被申请人金勇涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1402民初1612号民事裁定书，对被申请人金勇涛的财产进行了保全。现申请人申请解除对被申请人金勇涛的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人梁文川名下位于于德州市德城区向阳南路108号嘉御园小区26号楼1单元202室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年三月三十日书记员  靳婷婷
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执752号   周高年、张得福：   本院执行的申请执行人周高年与被执行人张得福民间借贷纠纷一案，经张得福自动履行，履行金额为25415元（含执行费415元），申请人放弃9325元，本院已将该款给付周高年，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年三月十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10872号 申请执行人：佛山市朋悦钢材有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇绀现村委会佛陈路绀现路段佛陈路南68号金锠国际金属交易广场A区25、26号,社会统一信用代码：91440606334722257U。 法定代表人：霍月霞。 被执行人：刘晓云,男,汉族,1968年01月14日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：广州靓艺装饰工程有限公司，住所地：广州市白云区广花二路281号405房,组织机构代码：766100849。 法定代表人：李小华。 申请执行人佛山市朋悦钢材有限公司与被执行人刘晓云、广州靓艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初15604号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日依法立案执行，执行标的为753603.4元，执行费为9936元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已冻结并划拨被执行人刘晓云名下的部分银行存款，并查封了其名下的粤Ａ×××××和粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置），此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已冻结并划拨被执行人刘晓云名下的部分银行存款，并查封了其名下的粤Ａ×××××和粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置），此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执10872号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年三月十二日 书记员  卢书贤
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初108号之一原告：郑州银行股份有限公司新乡学院路支行，住所地新乡市学院街88号畅想剑桥城3-5号间商业裙房101室至104室，统一社会信用代码91410700MA3XEJ4X6W。负责人：王恺，行长。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师，一般代理。被告：河南华泰板业有限公司，住所地河南新乡经开区纬七路与经七路交叉口西南角，统一社会信用代码914107006672022178。法定代表人：胡晨光。被告：新乡市鑫业金属材料有限公司，住所地新乡经济技术开发区向阳路中段，统一社会信用代码91410726767833438P。法定代表人：李更保，执行董事。委托诉讼代理人：李新双，河南书豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭红艳，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被告：胡玉秀，男，1957年11月22日出生，汉族。被告：胡晨光，男，1986年6月13日出生，汉族。被告：李更保，男，1969年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李新双，河南书豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭红艳，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被告：王晓娟，女，1972年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李新双，河南书豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭红艳，河南书豪律师事务所律师，特别授权。原告郑州银行股份有限公司新乡学院路支行与被告河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 玲人民陪审员  张爱国人民陪审员  郭国海二〇二〇年三月十八日书 记 员  程 森
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4790号 上诉人(原审被告)：宁夏志成德邦快递有限公司。 法定代表人：林某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马某。 被上诉人(原审原告)：高某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：赵某、孙某，宁夏大远律师事务所律师。 上诉人宁夏志成德邦快递有限公司（以下简称志成公司）因与被上诉人高某运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初16385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 志成公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，要求上诉人承担赔偿责任没有任何事实和法律依据。双方签订的运输合同格式条款应当认定为有效，对双方具有约束力。被上诉人交付上诉人的托寄物系已经包装完整的整箱物品，根据《德邦契约服务条款》第6.1条“自行包装或容器不良，但外部无法发现”属于上诉人不承担赔偿责任情形。被上诉人交付的货品外包装完好，没有任何拆封、裂缝痕迹，残余价值较大，一审判决按照全部价值赔偿没有事实依据。即使要求承担责任也应当按照申明价值和损失的比例赔偿。 高某辩称，被上诉人未扫码下单，货物交付运输后完全是上诉人快递员操作，给被上诉人一份邮寄单，保价17000元，货到徐州付款，被上诉人未看到任何合同条款，上诉人陈述德邦契约服务条款对被上诉人不产生任何人约束力。 高某向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告货物损失17000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月2日，原告通过被告下属的银川市兴庆区丽景揽投部托运六瓶茅台酒，保价金额17000元，运费130元，付款方式到付，收件人为“徐刚”。2019年9月5日，货物送达收件人，收件人验视后发现其中一瓶茅台酒酒瓶破碎，酒液洒出，其余五瓶茅台酒的外包装及防伪标示也被污染损坏，部分瓶盖破裂，导致无法继续销售，因此收件人当场拒收。原告要求被告按照保价金额赔偿无果，故诉至一审法院。 一审法院认为，原、被告之间的运输合同关系，有原告提交的德邦快递单为证，一审法院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告将一件茅台酒（六瓶）交付被告托运后，被告应将货物完好的送达收件人。后因被告运输不当，造成其中一瓶茅台酒酒瓶破碎，其余五瓶茅台酒的外包装及防伪标示也被污染损坏、部分瓶盖开裂的后果，被告应按照保价金额17000元向原告赔偿，故对于原告要求被告赔偿货物损失17000元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：被告宁夏志成德邦快递有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告高某货物损失17000元。案件受理费226元，由被告宁夏志成德邦快递有限公司负担113元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人志成公司与被上诉人高某自愿建立的运输服务关系系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。志成公司辩称因高某自行包装而未对托寄物进行检验，故无法确认托寄物品的内容，鉴于志成公司理应在收到递交的物品后对其进行检验而未检验，对此存在过错，故其不能以不清楚物品的内容为由对抗高某的主张。由于《德邦物流条款》是上诉人为重复使用而预先拟定，在订立合同时也未就该条款与高某进行协商，故该条款应属《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定的格式条款。志成公司未举证证明其已采取了合理方式提请高某注意限制其责任的条款，并已就该条款向高某进行了说明，一审法院认定按照按照保价金额赔偿，符合法律规定。 综上所述，宁夏志成德邦快递有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费226元，由上诉人宁夏志成德邦快递有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  王小茹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5935号原告：薛东利，女，1965年10月26日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人杨军伟，男，汉族，生于1966年10月28日，住河南省鲁山县。被告：河南亚媒智能科技有限公司。住所地：河南省南阳市唐河县产业聚集区兴达路280号，统一社会信用代码：91411328MA45J4NOXQ。法定代表人：周德顺。被告：周德顺，男，1983年10月1日生，汉族，住甘肃省榆中县，系被告河南亚媒智能科技有限公司法定代表人。原告薛东利与被告河南亚媒智能科技有限公司（以下简称亚媒公司）、被告周德顺为合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛东利的委托代理人杨军伟到庭参加诉讼，被告亚媒公司、被告周德顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛东利向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告尽快偿付其欠原告款项38526.09元及利息。2.依法判令被告退还机器设备款77935元。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月20日，以原告为乙方，被告亚媒公司为甲方，签订了一份就原告代理被告亚媒公司一体机铺放、销售与合作事宜合同书。原告按照合同约定向被告亚媒公司付清了所有设备款及纸巾押金，但被告亚媒公司未按合同约定向原告支付销售纸巾的应提款项，且单方面关闭网上提现窗口致合同目的不能实现，所购设备也无法使用。2019年元月，经原、被告协商，被告亚媒公司同意支付体现款及纸巾押金，并向原告出具欠条一份，后经原告追讨，被告一味推诿，直至诉日仍未偿还。原告诉至本院，请求保护其合法权益。原告为支持其请求成立，提交了如下证据:1、身份证，证明原告的身份；2、合同书一份，以证实原、被告签订合同情况。3、收据三张、欠条一张，以证明被告欠原告款项的事实。被告亚媒公司、被告周德顺未提供答辩意见，也未提交相关证据。经审理查明：原告薛东利按照事先与被告亚媒公司及周德顺达成的合作意向，分别于2018年9月9日、2018年9月17日、2018年9月20日分三次通过刷卡转账方式向被告亚媒公司转账77935元，并于2018年9月20日，以被告亚媒公司为甲方，原告薛东利为乙方，签订了一份就原告代理被告亚媒公司一体机铺放、销售与合作事宜合同书。合同期限为2018年9月21日至2019年9月20日。合同签订后，被告方未按合同约定向原告方支付销售纸巾的应提款项，并单方面关闭网上提现窗口，致使原告所购设备也无法使用。2019年1月7日，经原、被告协商，被告亚媒公司向原告方出具欠条一支，内容为：河南亚媒智能科技有限公司经后台数据核对，今欠薛东利（410423196510260065身份证号）。1、提现未到账费用为14346.09元；2、纸巾押金186箱，应退费用为24180元。以上两项应退费用总计38526.09元。特此证明！备注：自签订日期起，6个月之内还清所有欠款。2019年1月7日，并加盖有河南亚媒智能科技有限公司印章。另查明，被告亚媒公司企业基本注册信息显示，该公司为有限责任公司（自然人独资），被告周德顺是该公司法人代表，且系该公司唯一股东。诉讼中，因无法直接向被告亚媒公司及被告周德顺送达法律文书，本院于2019年12月24日发出公告，依法向被告亚媒公司和被告周德顺送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险提示书、举证通知书、开庭传票，限被告方于2020年3月31日到庭参加诉讼，被告亚媒公司及被告周德顺至今没有出现。本院认为，原告提交的三组证据，来源合法，形式有效，且能客观地反映案件事实，应当认定为有效证据。本案中，原、被告双方在平等自愿的基础上签订了合作事宜合同书，理应遵循诚实信用原则确保合同全面履行，因被告方单方面关闭网上服务窗口，并不再继续向原告方提供纸巾，致使双方合同目的不能实现，被告方构成违约。且经原被告双方协商，被告方向原告方出具欠条，此欠条应当认定为被告方对因合同履行不能产生债务的认可。现原告主张被告亚媒公司、被告周德顺偿付所欠款项38526.05元，并退还机器设备款项77935元符合事实及法律规定，本院予以支持。对原告方请求被告方支付欠款38526.05元的利息部分，因在2019年1月7日双方签订的欠条上未予约定，故对该项利息部分，本院不予支持。被告亚媒公司系被告周德顺作为自然人一人出资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南亚媒智能科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告薛东利所欠款项38526.09元，退还机器设备款77935元。二、被告周德顺对上述给付义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，公告费600元，合计3230元，由被告河南亚媒智能科技有限公司、被告周德顺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘蕊人民陪审员  吴蕊人民陪审员  刘娟二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王博
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初7268号原告：邹琨，男，1982年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：陈显，男，1989年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告邹琨与被告陈显民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行缺席审理。原告邹琨到庭参加诉讼，被告陈显经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹琨向本院提出诉讼请求：判令陈显归还借款2万元，并支付该款从2017年9月30日起至付清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年9月30日，陈显以资金周转为由向邹琨借款2万元，约定月利率2%。邹琨通过支付宝支付该笔借款给陈显，陈显向邹琨出具一份借款协议。陈显未做答辩。邹琨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：借款协议、借条、收条、转账截图，拟证明欠款事实。本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，邹琨作为出借人与陈显作为借款人出具一份《借款协议》载明：“借款金额2万元用于资金周转，借期自2017年9月30日至2017年11月26日，月利率2%，用支付宝支付，每月25日结息到期还本；借款人不能按时归还本息的，除支付日1%的滞纳金外，还须按总金额的50%支付违约金。”同日，陈显还给邹琨出具一张借条和收条，邹琨通过余额宝向陈显转账2万元。借款到期后，陈显未还款付息，邹琨催款无果诉至本院。本院认为，邹琨与陈显之间的民间借贷关系依法有效，陈显未按月还款付息属违约，邹琨的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：陈显在本判决生效后10日内归还邹琨借款2万元，并支付该款从2017年9月30日起至付清时止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由陈显负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  申 雪人民陪审员  游智伟人民陪审员  况 勇二〇二〇年三月二十八日书 记 员  彭华懿
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执774号之一 申请执行人：梁国建，男，1947年7月14日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人：李旻珊，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被执行人：王宗伟，男，汉族，1965年5月21日出生，身份证住址：深圳市南山区。 关于申请执行人梁国建与被执行人王宗伟借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1022070元及利息等，本院于2019年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，本院依法冻结了被执行人王宗伟持有的深圳市中视图像技术有限公司35%的股权；查封了被执行人王宗伟名下的车牌号码为B××××Z的中华牌小型汽车；冻结了被执行人王宗伟财付通支付账号××××××××@wx.tenpay.com内存款人民币168.23元。上述车辆因未实际控制，故本院无法处置。另，案件诉讼过程中，本院依法查封了被告赵艳（与被执行人王宗伟系夫妻关系）名下位于辽宁省大连市××单元××号的房产（所有权证号：2××××3），后（2018）粤0391民初742号民事判决书未判决赵艳承担责任。但因执行过程中无法对该房产的份额进行认定，故本院认为不宜对该房产直接采取评估、拍卖等强制执行措施，并已向申请执行人发出书面通知。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未申请处置上述股权，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘开峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5988号原告：陈萍，女，汉族，1994年2月13日出生，住河南省新乡县。原告：王世菊，女，汉族，1966年9月1日出生，住河南省新乡县。原告：陈松，男，汉族，1990年9月12日出生，住河南省新乡县。以上三原告共同委托诉讼代理人：郭红艳、董婉婷（实习），河南书豪律师事务所律师。被告：新乡市红新运输中心，住所地：新乡市新飞大道111号。负责人：陈红。委托诉讼代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：赵连军，男，汉族，1985年1月2日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：胡莉莉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告陈萍、王世菊、陈松诉被告新乡市红新运输中心（以下简称“红新运输中心”）、赵连军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍、王世菊、陈松及其共同委托诉讼代理人郭红艳、董婉婷，被告红新运输中心的委托诉讼代理人高志清，被告赵连军及其委托诉讼代理人胡莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈萍、王世菊、陈松向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计522023.015元。2、本案诉讼费、保全费等程序性费用由被告承担。事实与理由：原告王世菊与陈××系夫妻关系，原告陈萍、陈松与陈××系父女、父子关系。赵连军系车牌号为豫Ｇ×××××号货运汽车的实际车主，该货车挂靠在红新运输中心从事货物运输。陈××受赵连军雇佣为车牌号为豫Ｇ×××××的货运汽车跑长途运输。2019年5月31日，陈××受赵连军指派，驾驶豫Ｇ×××××牌货运汽车运输货物至新疆途中因工作时间过长、××-腔隙性脑梗塞、脑梗死、高血压、电解质代谢紊乱、呼吸性碱中毒、支气管炎合并感染，后经抢救无效于2019年6月12日死亡。红新运输中心作为道路货运经营者应具有健全的安全生产管理制度，并对从业人员进行安全教育，确保道路运输安全。然红新运输中心忽视国家对道路货物运输的许可管理，允许个人赵连军挂靠在其名下进行货物运输经营，却不进行必要的管理义务，致使赵连军雇佣员工长时间疲劳驾驶，××，不治身亡。红新运输中心及赵连军存在明显过错，应对陈××的死亡承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告红新运输中心辩称：1、三原告要求其承担赔偿责任没有相应的法律依据。死者陈××驾驶的车辆实际车主是赵连军，其仅是该车的挂靠公司，死者和赵连军之间的劳务关系与其无关，且死者是因自身疾病造成的，不适用劳务致害情况。其只收取固定的服务费用，并不从死者提供的劳务活动中收益。2、其在从事货物运输过程中已尽到必要的管理义务，自身不存在任何过错。被告赵连军辩称：1、死者陈××并非在提供劳务的过程中因劳务造成损害而导致死亡。2、原告并未提供证据证明陈××的死亡与提供劳务之间存在因果关系。3、原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：赵连军系豫Ｇ×××××号货车的实际车主，该车挂靠在红新运输中心。陈××系赵连军雇佣的货车司机。2019年5月下旬，陈××与同车另一位司机崔恒印驾驶豫Ｇ×××××号货车从新乡至新疆喀什进行货物运输，二人途中轮流驾驶。2019年5月30日早上，陈××在停驶的车上睡觉起来发现身体不适，后崔恒印陪同陈××去往新疆于田县人民医院诊治，2019年5月31日住院治疗，经诊断主要为：××、腔隙性脑梗塞、左侧顶叶脑梗死？、××（高危组）、电解质代谢紊乱、低钠、低氯血症、呼吸性碱中毒、支气管炎合并感染。2019年6月1日陈××出院转去新疆于田地区医院门诊进一步诊治，症状未改善，2019年6月3日入新疆于田县人民医院住院治疗，2019年6月12日经抢救无效死亡。死亡诊断为：中枢性呼吸衰竭、左侧额、颞、顶叶区大面积脑梗塞、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、高血压2级、肺部重症感染、支气管炎、双侧胸膜炎。为此，陈××共花费医疗费31268.47元。事发后，赵连军为陈××垫付医疗费27000元。另查明，王世菊与陈××系夫妻关系，陈萍、陈松与陈××系父女、父子关系。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中，陈××受雇于被告赵连军进行货物运输，其与赵连军之间形成劳务关系，××经医治无效死亡，原告虽称陈××系××不治身亡，但并未提供任何证据予以证明，且同车司机当庭证言证实运输途中二人一般每四个小时左右进行轮换，每天的工作时间司机根据情况自行掌握，且称赵连军也经常向他们强调不要疲劳驾驶，故原告所称的系××未有证据支持，本院不予采纳。因原告的死亡并非在从事劳务过程中因劳务遭受侵权行为或者其他致害原因所致，原告也未举证证明陈××死亡原因与其从事的劳务行为有关，亦没有提供证据证明赵连军在事后在救助、通知方面存在过错，故赵连军依法不应承担赔偿责任。但考虑到陈××系在受雇过程中死亡，赵连军作为接受劳务一方从陈××提供的劳务中获利，根据公平原则，由赵连军给予一定数额的补偿较为合理，综合本案情况，由赵连军酌情补偿60000元，扣除赵连军已经支付的27000元，由赵连军再补偿原告33000元。本案系提供劳务者受害责任纠纷，因本案中与陈××之间形成劳务关系的是赵连军，故原告要求红新运输中心承担责任没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：赵连军于本判决生效之日起十日内补偿陈萍、王世菊、陈松33000元。二、驳回陈萍、王世菊、陈松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，由赵连军负担570元，陈萍、王世菊、陈松负担8450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  张敬美审判员  张习坤审判员  吴行州二〇二〇年三月二十四日书记员  崔晓雁
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初84号 原告：张荣辉，男，1948年2月5日出生，住平和县。 被告:王德华，男，1974年12月3日出生，住平和县。 原告张荣辉与被告王德华追偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张荣辉于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张荣辉以王德华已偿还全部款项为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张荣辉撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由张荣辉负担。 审判员  张海金 二〇二〇年三月十一日 书记员  周榕城
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5302号原告：郭荣华，男，汉族，1964年3月6日出生，四川省隆昌县。委托诉讼代理人：何楠，云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明事必达商务有限公司，住所地云南省昆明滇池度假区广福路中天融域写字楼17幢1单元8层802号，统一社会信用代码：915301006836841138。法定代表人：李力,职务总经理。被告：西双版纳凯锐特假日酒店有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路4号。统一社会信用代码：91532800346673501X。法定代表人：李建辉。原告郭荣华诉被告昆明事必达商务有限公司、被告西双版纳凯锐特假日酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭荣华自动撤诉处理。案件诉讼费1615元，减半收取808元由原告承担。审 判 长  李碧云人民陪审员  李 虹人民陪审员  周子雄二〇二〇年三月十三日书 记 员  黎子翔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1371号原告：河南飞煌电力集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区伊洛路瀛洲东路恒昌家园9幢109号商业房。法定代表人：周巧粉，该公司总经理。委托代理人：许佳鹏，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王璐璐，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳万安山建设发展有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼14楼1410室。法定代表人：崔志强，该公司总经理。原告河南飞煌电力集团有限公司诉被告洛阳万安山建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告河南飞煌电力集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南飞煌电力集团有限公司撤回起诉处理。审判员 张 宏二〇二〇年三月三十一日书记员 汪亚琳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执510号申请执行人梁阳，男，1991年8月19日出生，汉族，住址：武汉市江汉区，被执行人李成，男，1995年4月15日出生，汉族，住址：湖北省钟祥市，申请执行人梁阳与李成合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9962号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁阳于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人李成支付欠款本金70000元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院已依法向被执行人李成送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费(待定数，按实际执行金额及法律规定计算)，但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李成的银行存款或收入计70000元、利息、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邓军二〇二〇年三月十六日书记员  陈芳湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执510号案由：合同纠纷当事人：申请执行人梁阳被执行人李成                          法     官              承   办   人                                                    冉春平            2020年3月16日      校对人（即主审人）：邓军拟印份数：5份
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民监16号原审原告：方丽华，女，汉族，生于1971年10月26日，住河南省唐河县。原审被告：南阳鼎鑫置业有限公司。住所地：河南省新野县明德双语学校院内。原审原告方丽华与原审被告南阳鼎鑫置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）豫1328民初1809号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二〇年三月四日书记员  赵 钧
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢19号之二 申请执行人：徐昌林，男，汉族，1954年12月05日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：万子华，女，汉族，1955年11月7日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2018)川0181民初136号民事判决书，于2020年03月25日向被执行人万子华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万子华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万子华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  毛爱军
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1621号 被执行人：深圳市合万盛实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口一路178栋101,统一社会信用代码91440300755692914B。 法定代表人：高树光。 本院作出的(2019)粤0309民初1871号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3673.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执1621号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初1871号判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初1871号判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈 炎 斌
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执559号之一金绍强：你与岳伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初41号判决已发生法律效力。申请执行人岳伟于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付欠款7000元。二、负担执行费50元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年三月九日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执672号之一刘作权：你与王俊峰其他案由一案，本院作出的（2019）辽10民终1427号判决已发生法律效力。申请执行人王俊峰于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一：向申请人支付执行款6151元。二：向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三：负担申请执行费50元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年三月二十七日书记员  曹 博
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4570号原告：张彩红，女，汉族，生于1975年10月12日，住西峡县城区。被告：李玉召，男，汉族，生于1977年12月23日，户籍地西峡县。原告张彩红与被告李玉召民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张彩红到庭参加了诉讼，被告李玉召经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩红向本院提出诉讼请求如下:1、请求被告向原告偿还借款人民币51.7万元及利息11.2325万元；2、请求被告支付自2016年7月22日至实际偿还之日的利息（以人民币51.7万元为本金，利率按照月利率一分计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年11月11日起，原告经经手人王某介绍认识被告，由于被告资金紧张需要借款，原告通过银行汇款直接支付给被告人民币21万元；2013年12月9日，通过银行汇款直接支付给被告人民币15万元；2013年12月25日，原告通过银行直接支付给被告人民币10万元；2014年12月9日向被告通过银行汇款直接支付给被告人民币4.5万元；另有人民币12000元以现金的方式出借给被告。被告于2016年7月22日出具三份借条，借款总金额为人民币51.7万元。该三份借条显示借款期间被告应当支付利息。借款发生后，被告并未按照约定支付相应的本金及利息。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予支持。被告李玉召经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月11日，案外人王某给原告发送了被告李玉召的银行账号，原告张彩红向被告李玉召账户汇款21万元。2013年12月9日，原告张彩红向李玉召账户汇款15万元。2013年12月25日，原告张彩红向李玉召账户汇款10万元。2013年12月27日，案外人王某给原告发送“十万元公司已查收”的信息。2014年12月9日，原告张彩红向李玉召账户汇款4.5万元。另，被告向原告借现金2.2万元，在原告催要下被告支付1万元，下欠1.2万元未支付。2016年7月22日，被告李玉召给原告出具借据三支，分别载明：“借据2016年7月22日第101号换借条今借到张彩红人民币（大写）贰拾贰万伍仟元整￥225000.00借款用途说明2014.12.9-2015.5.1利息21150，2015.5.1-2016.7.22利息26300未付借期一年，利息按年息壹分。借款人：李玉召”；“借据2016年7月22日第102号换借条今借到张彩红人民币（大写）壹拾陆万元整￥160000.00借款用途说明2014.11.11-2015.4.30利息18026，2015.5.1-2016.7.22利息19643未付借期一年，利息按年息壹分。借款人：李玉召”；“借据2016年7月22日第103号换借条今借到张彩红人民币（大写）壹拾叁万贰仟元整￥132000.00借款用途说明2014.12.25-2015.4.30利息11000，2015.5.1-2016.7.22利息16206未付借期一年，利息按年息壹分。借款人：李玉召”。上述借款本金合计51.7万元，利息合计11.2325万元。经原告催要后被告未付，原告诉至本院。另查，原告于2017年9月12日向本院起诉经手人王某夫妇主张以上借款，本院驳回其诉讼请求。本院认为，原告张彩红向法庭出示其三次向被告李玉召转账的银行记录，及被告将原借据收回后分别向原告出具的三支新借据，上面注明了所欠原告利息的起止日期。上述证据形成完整的证据链，表明原被告双方之间存在真实的借贷关系。该借贷关系是双方的真实意思表示，不违背法律、法规，为合法有效的借贷关系，应当受到法律的保护。被告长期不还原告的借款有悖诚实信用原则，原告的诉请本院依法应当予以支持。原告诉请的利息因被告在借据上注明为年息壹分，故对原告诉请按月息壹分计算本院不予支持，应当按双方约定的年利率计算。被告李玉召经本院公告送达传票未到庭视为其质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玉召于本判决生效后十日内偿还原告张彩红借款本金人民币517000元及利息（按年息1分，自2016年7月22日起计算至借款全部还清之日止）；二、被告李玉召于本判决生效后十日内偿还原告张彩红欠付的利息人民币112325元；三、驳回原告张彩红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10094元，公告费560元，合计10654元，由被告李玉召负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南阳市中级人民法院。审判长  杨付林审判员  曾宪本审判员  杜 静二〇二〇年三月二十六日书记员  李倩倩
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5025号原告：姚显斌，男，1971年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。特别授权。被告：马本梅，女，1973年9月11日出生，汉族。被告：姜普全，男，1974年9月3日出生，汉族。原告姚显斌与被告马本梅、姜普全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚显斌委托诉讼代理人余全友到庭参加诉讼。被告马本梅、姜普全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚显斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款60万元及利息（从2017年7月24日起按月利率16.2‰支付至款付齐时止计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月22日被告马本梅因其哥马本喜合伙做生意急需现金，叫我顶名为其在光山农商行贷款60万元，用期三年，2017年7月22日到期。还款到期后，被告又申请延期一年，到期后被告仍还不上。为此光山农商行将我起诉到法院，法院认为：签订合同当事人与被告马本梅借款是两个法律关系，故判决由我还本付息，目前法院在执行中。综上被告马本梅为掩盖冒名贷款行为，故与其原夫给我写了借条，载明：“今借到姚显斌现金60万元，证明以户主姚显斌在东郊信用社贷款60万元由马本梅还清，每年利息由马本梅付清与户主姚显斌无关。”事后，马本梅既不在农商行还本结息，又不偿还我借款，现在法院已将我的房产在评估，很快进入拍卖程序，因此向法院提起诉讼。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份；3、（2018）豫1522民初3203号民事判决书；4、光山县十里镇姚寨村民委员会证明一份。被告马本梅经本院公告传唤未到庭，未作答辩。被告姜普全辩称，该笔借款系与马本梅离婚三年以后，马本梅个人借款与本人无关，且诉状中陈述该笔借款的真正使用人是马本梅和马本喜，与答辩人无关。请求驳回原告对其诉求。其向法庭提交离婚证复印件一份。本院经审理认定事实如下：被告马本梅系原光山县农村信用社职员，与原告姚显斌系熟人关系。2014年7月22日，被告马本梅因其哥马本喜合伙做生意急需现金，通过姚显斌的同意，以姚显斌及其妻子（案外人）张某的名义并用房产抵押在河南光山农村商业银行股份有限公司贷款60万元由被告马本梅使用，贷款期限36个月，（自2014年7月23日至2017年7月23日），贷款月利率为10.8‰，在借款期限内该利率保持不变，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。马本梅在2017年7月22日向原告姚显斌出具借条一张：“今借到姚显斌现金款陆拾万元整（60万）证明以户主姚显斌在东郊信用社贷款60万由马本梅还清，每年利息由马本梅付清与户主姚显斌无关欠到人马本梅”。庭审中查明，借条中姜普全的签名是马本梅代签的。在还款到期后，被告马本梅又申请延期一年，到期后被告马本梅仍没还上该款，河南光山农村商业银行股份有限公司将原告姚显斌起诉至法院，法院做出（2018）豫1522民初3203号民事判决书，判决姚显斌及其妻子（案外人）张某于该文书生效之日起十日内偿还河南光山农村商业银行股份有限公司借款60万元及利息（借期内利息自2014年8月28日起按月利率10.8‰支付至2017年7月23日止，被告已支付的利息由双方在结算时自行扣除；逾期利息自2017年7月24日起按月利率16.2‰支付至款付齐时止）；判决生效后河南光山农村商业银行股份有限公司对被告姚显斌、张某(案外人)夫妻共有的房产（房屋产权证号：第××号）在拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。目前案件正处于执行阶段。原告多次找被告协商此事未果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依据借条诉请被告马本梅偿还借款60万元，事实清楚，于法有据，双方间的债权债务关系明确，债务应当清偿。关于利息部分,双方在借条中对利息也做了约定，贷款利息由马本梅付清，逾期后应自逾期之日2017年7月24日起按月利率16.2‰（在原借款基础上加收50%）的标准向原告支付罚息至借款付齐时止。对于被告姜普全辩称该笔借款是发生在解除婚姻关系之后的三年以后，该笔诉争借款与其无任何关联且借条上姜普全的签名也是马本梅代签，其既不是借款的使用人也不是借款的担保人的主张，本院予以支持。被告马本梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马本梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告姜普全借款60万元及利息（利息自2017年7月24日起按月利率16.2‰支付至款付齐时止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11744元，由被告马本梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  杜秀明人民陪审员  雷莹莹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 涛
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执356号 申请执行人：王军，男，1974年9月6日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。 被执行人：薛晓艳，女，1993年4月18日出生，汉族，现住大连市。 被执行人：吴超，男，1992年4月4日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1190号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴超银行账户155746.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年三月十三日 书记员  苏梦涵
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执631号之四 申请执行人：赵晓霞，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：吴松虎，男，汉族，住安徽省无为县。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初6272号民事判决书,申请执行人赵晓霞与被执行人吴松虎民间借贷纠纷一案，因被执行人吴松虎未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴松虎在金融机构存款人民币30万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年三月三十日 书记员 周继璇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。被执行人：韩华，女，1970年2月10日出生，汉即墨市63号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人韩华信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，我院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 楠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执690号之三 申请执行人:孙宏如，男，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人：孙俊生，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为县鑫辉服饰有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：秦召军。 本院在执行孙宏如、孙俊生与无为县鑫辉服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，无为县鑫辉服饰有限公司有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人无为县鑫辉服饰有限公司66600元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 红
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5088号原告:胡元华，男，汉族，1969年3月25日出生，身份证住址四川省长宁县。被告：顾宏江，男，汉族，1993年6月13日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被告：顾咸雍，男，汉族，1946年10月8日出生，身份证住址重庆市铜梁县。原告胡元华与被告顾宏江、顾咸雍劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工程款12万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告顾咸雍于2015年元月在景洪市景纳乡曼散村民小组新建一栋综合楼。原告承包施工（包工不包料），总施工费为50万元，在施工期双方结账，被告还欠施工费12万元，结账当天，因资金不足，顾咸雍的儿子顾宏江写下一张欠条，总欠额为15万元，原告多次向被告追要施工费，被告先后支付了3万元。2018年、2019年期间，原告多次打电话给被告，但被告均以种种理由不付款，大部分时间打电话也不接，故原告提起诉讼。被告顾宏江辩称，施工保修金2万多，保修金和施工费一并算的15万，原告应该负责房屋两年内的保修，原告没有进行保修所以我们没有给钱，在2017年过年的时候已经给原告转款2万元。被告顾咸雍辩称，有一些款项已经陆续支付给了原告，但原告不认账。原告针对诉讼请求依法提交了证据，本院对能够证实案件事实的部分予以认定。根据庭审查明的事实以及本院对证据的认定情况，本案的事实认定如下：2015年1月29日,原告胡元华与被告顾咸雍签订一份《主体劳务承包合同》，约定顾咸雍将位于景洪市的主体工程劳务承包给原告施工，合同约定了承包方式为劳务清包方式，按建筑面积每平方米综合单价400元计算，结算规则为根据实际工程量计算。工程结束后，双方进行结算，并由被告顾咸雍的儿子被告顾宏江出具一份《欠条》，表示欠原告工程款125000元，保修金25000元，共计15万元，保修金于两年后支付。该欠条的落款时间为2016年7月6日。欠条下方空白处有手写的“2017年1月26日付工程款1万元”字样，原告表示确实于2017年1月26日收到被告支付的1万元款项。本院认为，根据在卷证据及庭审查明的事实，被告顾咸雍与原告签订劳务承包合同，工程完工后双方进行结算，被告顾宏江出具欠下原告工程款及保修金共计15万元的欠条，两年保修期已经于2018年7月届满，原告应该按照约定支付款项。被告提供的证据两份欠条及一份领条，欲证明原告已经从案外人处领取了款项，可以冲抵本案工程款。本院认为，其中两份欠条是案外人出具给被告顾咸雍的，不能看出与本案原告的关联，领条是原告出具给案外人黄伟科，表示收到黄伟科欠顾咸雍的房款2万元，原告也当庭予以认可，本院予以采信。另外，被告表示其在2017年银行转账给原告2万元，因其并未提供相应转款证明，本院对该辩解不予采信。关于被告的其他辩解意见，因无相应证据证实，本院亦不予采信。综上，被告在出具欠条后共支付了原告3万元款项。故原告要求被告支付工程款12万元的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告顾咸雍、顾宏江在本判决生效后三十日内支付原告胡元华工程款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2700元，由被告顾咸雍、顾宏江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  冉佶玉人民陪审员  马东菊人民陪审员  王远峰二〇二〇年三月十二日书 记 员  黎子翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执654号 申请执行人：池平，男，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：魏学明，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院作出的（2019）皖0102民初7811号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人魏学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人魏学明的银行存款200000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年三月十日 书记员  姚 明
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执194号申请执行人:姜广恕,男，汉族，1957年8月出生。被执行人:许高鹏,男，汉族，1962年2月日出生。本院受理执行的申请执行人姜广恕与被执行人许高鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的为260583元。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有车辆、银行存款、网络资金、股票、工商、保险等其它可供执行的财产或线索，到房产部门查询也未发现有不动产。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年三月三十日书记员 黄 磊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2297号 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：潘景顺，男，壮族，1972年8月5日出生，住址：广西壮族自治区马山县。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973刑初1306号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月11日。 三、申请执行的债权情况：罚金2000元。 执行情况 一、在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依据查询结果，本院于2020年3月2日冻结了被执行人开设在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款15.77元，因账户实际冻结金额远不足以清偿本案债务，本院未予扣划。 三、本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  赖远龙 审判员  曾昭串 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈炜强