河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初94号 原告：韩金霞,女,汉族,1953年8月18日生,住青县。 委托诉讼代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。 被告:张延路,男,汉族,1972年1月15日生,住沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市北环中路运河桥西路南。 法定代表人：王可，经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告韩金霞与被告张延路、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金霞的委托诉讼代理人刘德华和被告保险公司的委托诉讼代理人芦丽娟到庭参加诉讼。被告张延路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告付给医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、住院伙食费等损失16万元。事实与理由：2019年2月12日16时40分许，在京福线沧县，原告乘坐刘智通驾驶的冀Ｊ2Ｋ2Ｃ1小轿车与张延路驾驶的冀Ｊ×××××重型货车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗发生医药费等重大损失，并落下伤残。该事故经沧县交警大队认定，张延路负次要责任，张延路驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险商业第三者责任险等保险。因原告与被告就损失的赔偿不能协商解决，无奈诉至法院，请依法裁判。 被告保险公司辩称，我方需核实驾驶证、行驶证、从业资格证及道路营运证，是否合法有效，如属于保险责任且无拒赔 免赔情形首先在交强险内赔付，超出部分按照不超过30%的比例在商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。肇事车辆主车在我司投保有交强险及三者险100万元并不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故责任。2、住院病历，证明住院天数22天和治疗过程等。 3、医药费票据，证明支付医药费73246.52元。 4、法医学鉴定，证明经鉴定1、伤残等级为八级、十级；2、误工期限90-180日；3、营养期限60-120日；4、护理期限30-60日、护理人数、住院期间二人，余一人。 5、鉴定费票据，证明支付鉴定费（1600+40）=1640元。 6、被告涉案车辆交强险商业险保单，证明被告涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。 7、诊断证明，证明治疗的伤情和过程。 8、误工证明，证明原告有工作和因交通事故造成损失。 9、护理证据，证明原告受伤以后有女儿赵智秀、外甥女郭净净护理。 被告保险公司质证称，对事故认定书、机动车及驾驶人信息查询、抄单无异议。对病历、诊断证明、用药明细、医疗费票真实性无异议。鉴定报告不予认可，鉴定伤残等级过高，三期过长。三期应按照最低期限计算。鉴定费不属于赔付范围，不予承担。误工费不应支持。对村委会出具的证明真实性不予认可，没有提供发放工资的银行流水以及劳动合同，并且原告在事故发生时已达到国家法定退休年龄，故误工费不应支持。护理费证据不予认可。对营业执照真实性没异议，工资表和误工证明、劳动合同的真实性不认可，工资表和误工证明中并非法定代表人签字，且劳动合同中也没有法定代表人签字。未提交发放工资的银行流水予以佐证。护理费应按照2019年农林牧渔业标准计算最低期限，只认可一人护理。伙食补助费应按照50元/天，营养费应按照30元/天计算最低期限。伤残赔偿金系数过高，原告伤残为8级和10级，系数应按照31%计算。精神损害抚慰金及交通费过高，请法庭酌定。因原告所乘机动车在本次事故中承担主要责任，故超出交强险部分应按照不超过30%的比例计算。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告所诉事故过程和沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书属实。该事故认定书证实刘智通承担事故的主要责任，张延路承担次要责任，韩金霞无责任。 沧州渤海法医鉴定中心接受本院委托，于2019年12月3日出具司法鉴定意见书，主要内容为1、被鉴定人韩金霞脾破裂行脾切除术，胰尾破裂行修补术，分别构成人体损伤八级，十级伤残。2、被鉴定人韩金霞误工期限90-180日、营养期限60-120日、护理期限30-60日，住院期间二人护理，余日一人护理。 原告主张的损失如下： 1、医药费：73246.52元。 2、营养费：90×50=4500元。 3、住院伙食费：22×100=2200元。 4、伤残赔偿金：75767.4元。 5、精神抚慰金：18000元。 6、误工费：8999.2元。 7、交通费：1000元。 8、鉴定费：1640元。 9、护理费：14656.55元。 另查明，肇事车辆在保险公司投保有交强险一份和商业三者险100万元及不计免赔。该事故发生在保险期内。 2019年度河北省农村居民人均可支配收入为14031元，居民服务业标准为39947元。 原告的各项损失，结合司法鉴定意见书、原告提交的证据和本案实际情况本院认定如下： 1、医疗费73246.52元； 2、住院伙食补助费2200元(22天×100元)； 3、营养费2700元(30元/天×90天)； 4、伤残赔偿金62858.9元（14031元/年×14年×32%）； 5、精神损害抚慰金15000元； 6、护理费7333元（39947元/年÷365天×22天×2人+39947元/年÷365天×23天×1人） 7、交通费500元； 8、鉴定费1640元。 以上原告的损失为165478元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县公安交警大队出具的事故认定书认定事实清楚，程序合法，客观真实，合法有效，本院予以确认。 原告的三期本院均取鉴定意见的中间值计算。 护理费原告提交的证据不充分，本院酌定参照居民服务业工资标准计算。 原告主张残疾赔偿金过高，保险公司不认可，对其伤残系数按照32%计算。 原告主张误工费，被告不认可，原告提交证据不足，对此本院不予支持。 本院对交通费酌定为500元。 鉴定费是为查明案件事实必要的支出，被告应当赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，肇事车辆驾驶人张延路系次要责任，结合肇事车辆的投保情况，原告的损失首先由张延路驾驶的车辆的保险公司在交强险的医疗限额内承担10000元，在伤残损失限额内承担包括精神损失抚慰金在内的损失85692元。原告其余的医疗和鉴定费损失计69786.5元，按照事故的责任由保险公司在商业三者险限额内承担30%的责任即20936元。因原告的损失被告保险公司可以足额赔付，故被告张延路不承担赔偿责任。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告损失计95692元；在商业三者险限额内赔偿原告损失20936元,共计赔付原告各项损失116628元。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告张延路不承担赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1317元，原告负担433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张慧杰