山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初5531号原告：路克友，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：刘利夏，男，1961年6月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。原告路克友与被告刘利夏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路克友及委托诉讼代理人崔朕强，被告刘利夏及委托诉讼代理人胡克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路克友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、伤残赔偿金等暂计150000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，路克友明确诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、伤残赔偿金等共计150000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日上午7点多原告受被告雇佣跟随被告干活，开小四轮50去拉管子，中午吃完饭下午继续干活，到下午14时43分在刚启动车后由于被告的门很窄，车碰到墙上了，方向盘将原告右胳膊前臂打伤。被告用三轮车将原告送到汶上县人民医院入院治疗10天；诊断为右桡骨下段粉碎骨折并下尺桡关节脱位、右手外伤、右腕骨骨折、右手拇指指骨、掌骨骨折等症状。后汶上县人民医院因医疗需要建议原告转入山东省济宁医学院附属医院继续住院17天治疗。原告受被告雇佣，在雇佣工作中受伤被告理应进行赔偿。刘利夏辩称，一、被答辩人所遭受的伤害是其在开车操作中主观判断失误造成的，应由被答辩人承担全部责任，请求驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。1.答辩人2019年8月30日7点多去劳务市场，找工人前声明要求找个会开拖拉机的工人并具有驾驶资格的人，被答辩人声称是司机会开拖拉机，由于被答辩人声称自己有驾驶证，所以答辩人才选中的被答辩人，庭审前被答辩人也认可会开拖拉机；2.如被答辩人起诉状中所述，上午一切顺利，至下午被答辩人在启动车辆后，被答辩人在明知将要通行的门窄的情况下，却仍然蛮干继续开车强行通过，作为一名司机来说，驾驶前应当预见性的判断前方能否安全通过，而被答辩人却放任了危险的发生，造成了伤害的结果。被答辩人对自己行为的后果应当预见或者能够预见而没有预见，或者虽然预见却轻信可以避免该后果的心理状态，被答辩人放任结果的发生，将自己的人身安全处于危险中，被答辩人存在重大过失其应承担全部责任。二、被答辩人受伤后，答辩人出于人道主义第一时间将被答辩人送至汶上县人民医院住院治疗并垫付了26800元医疗费，被答辩人应当予以返还答辩人。三、因被答辩人的过失造成答辩人的车辆损失及给答辩人造成其他损失，应由被答辩人承担。综上所述，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条之规定依法应当免除答辩人的责任，才符合社会利益平衡原则。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日早晨7点，被告刘利夏到汶上县闫村劳务市场找到原告路克友，原、被告之间达成协议，由原告提供劳务，被告提供报酬，当日下午，在原告路克友驾驶被告刘利夏所有的小四轮时，由于被告的门太窄，小四轮撞到墙上，导致原告路克友的手臂被方向盘打伤。原告路克友受伤后，被告刘利夏将原告路克友送至汶上县人民医院住院治疗10天，后根据汶上县人民医院关于转院至上级医院治疗的建议，原告路克友于2019年9月9日转至济宁医学院附属医院继续住院治疗17天，诊断结论为右桡骨远段骨折、右拇指近节指骨底、掌骨骨折、右手、右腕开放外伤清创缝合。汶上县人民医院出院医嘱载明“建议上级医院继续治疗”，长期医嘱单记录住院期间需留陪人一名；济宁医学院附属医院出院医嘱载明“加强营养，休息静养一个月”。原告路克友住院治疗期间，被告刘利夏为原告路克友垫付医疗费26800元。原告路克友在汶上县人民医院住院治疗期间花费住院费用共6533.71元，门诊及其他治疗费用共180.3元；在济宁医学院附属医院住院治疗期间花费住院费用共26351.4元，以上合计为33065.41元。2019年12月6日，原告路克友申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，根据双方当事人的意见，本院依法委托泰安泽宇法医司法鉴定中心进行了鉴定.2020年3月21日，泰安泽宇法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、原告路克友伤残等级评定为十级；2、后续治疗费约需人民币壹万元。因申请司法鉴定，原告路克友支付鉴定费2600元。庭审过程中，原告路克友称被告刘利夏在明知其没有驾驶资格的情况下仍强行要求其驾驶小四轮工作，应当对本次事故所造成的后果负全部责任。被告刘利夏辩称原告路克友明知自己没有驾驶资格，也不会驾驶小四轮，还强行驾驶，应当对本次事故负全部责任。原告路克友无涉案小四轮的相应驾驶资格。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原告的陈述、被告的辩解及原、被告双方提交的相应证据，可以认定原、被告双方之间形成了雇佣关系，原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方，原告路克友在从事雇佣活动中，因操作不当致使其手臂被涉案车辆的方向盘打伤，被告刘利夏作为雇主应承担赔偿责任。原告路克友在雇佣活动中，在无相应驾驶资格的情况下，无证驾驶涉案小四轮，且未尽到安全注意义务，对自身的伤害应承担相应的责任，依法应减轻赔偿义务人的责任。原告路克友要求被告刘利夏承担赔偿责任的主张，本院予以支持，结合当事人过错责任大小，本院酌定以被告刘利夏承担70%的责任为宜；原告路克友对自身的伤害有一定的责任，依法应减轻赔偿义务人的责任，原告路克友应承担30%的责任。关于伤残赔偿金，原告路克友主张伤残赔偿金为84658元，经泰安泽宇法医司法鉴定中心鉴定，原告路克友的伤情构成十级伤残，原告路克友主张依据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，符合相关法律规定，并未超出法律规定的计算标准，本院依法应予确认。关于后续治疗费，后续治疗费10000元，经泰安泽宇法医司法鉴定中心司法鉴定意见书予以确认，且被告方未提出异议，本院依法予以确认。鉴定费2600元系原告路克友为明确本案责任承担方承担责任的数额而支出的必要且合理的费用，被告方亦未提出异议，本院依法予以确认。关于医疗费，原告路克友提交的汶上县人民医院住院病案、汶上县人民医院住院收费票据及门诊收费票据、济宁医学院附属医院住院病案、济宁医学院附属医院住院收费票据等能够相互印证，且被告刘利夏质证无异议，据此本院认定原告路克友的医疗费合计为33065.41元。关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算，原告路克友未提交相关证据予以证明其收入情况，也未举证证明其最近三年的平均收入，依照证据规则的相关规定，依法应当由原告方承担举证不能的不利的法律后果，原告路克友系农村居民，无固定收入，对误工费可参照上一年度山东农村居民人均可支配收入计算。原告路克友误工时间应当自2019年8月30日计算至2020年3月10日，共计193天，上一年度山东农村居民人均可支配收入为17775元，原告路克友主张按照190天计算误工费，系当事人对其合法权利的自行处分行为，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许，故原告路克友的误工费应为9252.73元（17775元/年÷365天×190天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院期间伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告方的实际住院天数，原告方主张的住院伙食补助费应为810元（30元/天×27天），原告方的主张，系其对相应诉讼权利的合理、合法处分，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，本院依法予以采纳。关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员由固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。在庭审过程中，原告路克友主张按照100元/天计算护理费，并提交护理人崔相聪即原告女婿所在单位北京博联信通通信工程有限公司加盖公章出具的收入证明一份，但并未举证证明崔相聪护理期间内的收入损失，依照证据规则的相关规定，依法应由原告承担举证不能的不利后果，故护理费应为1620元（60元/天×27天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于营养费，应当参照医疗机构的意见以实际发生的必要营养费用确定，原告路克友提交的住院病案出院记录医嘱载明“加强营养，休息静养一个月”，据此本院认定原告路克友的营养费为810元（30元/天×27天），原告方的主张，系其对相应诉讼权利的合理、合法处分，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，本院依法予以采纳。关于交通费，虽然原告路克友未提供具体证据予以证实，但该费用确已发生，根据就医时间、地点、次数和距离等综合考虑，本院酌情认定交通费为400元，原告方多请求的部分，没有事实根据及法律依据，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中原告路克友受伤并未造成严重后果，原告方提出的精神损害抚慰金的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于原告方主张的因二次住院及二次住院期间产生的误工费、护理费，上述费用尚未实际发生，且原告方未提交相应证据证实其主张，故原告方提出的该项1万元的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于被告方提出由原告路克友承担车辆损失及其他损失的意见，因被告方提出的上述请求与原告方本案中诉称的提供劳务者受害责任纠纷并非同一法律关系，在庭审过程中，经本院释明，原告方不同意在本案中一并处理被告方提出的请求，如被告方认为原告方应当对其车辆及其他损失进行赔偿，可另案诉讼或通过其他合法途径解决双方之间的纠纷，本院在本案中不予审理。综上所述，被告方应赔偿原告路克友的伤残赔偿金84658元、后续治疗费用10000元、司法鉴定费2600元、医疗费33065.41元、误工费9252.73元、住院伙食补助费810元、护理费1620元、营养费810元、交通费400元，合计为143216.14元。根据本院依法确定的责任比例及双方均无异议的被告刘利夏先行垫付的26800元，被告刘利夏应赔偿原告的各项损失数额为73451.3元（143216.14元×70%－26800元），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘利夏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告路克友伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计73451.3元；二、驳回原告路克友的其他诉讼请求。如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告路克友负担832元，由被告刘利夏负担818元（原告方已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年三月三十日书记员  颜栋