广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30482号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：郭振雄，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞南青，女，汉族，1978年1月8日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔺亚辉，男，1989年2月11日出生，户籍地址河南省虞城县，现住深圳市龙华区，被上诉人（原审被告）：深圳市康达尔交通运输有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布龙公路布吉汽车客运站四楼，统一社会信用代码91440300279521283U。法定代表人：李国田，总经理。委托诉讼代理人：曾卓，男，汉族，1981年7月23日出生，户籍地址湖南省一样是赫山区，系该公司经理助理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）与被上诉人俞南青、被上诉人蔺亚辉、被上诉人深圳市康达尔交通运输有限公司（以下简称康达尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保深圳分公司上诉请求：1.请求依法改判按照俞南青重鉴后的伤残等级认定赔偿；2.请求依法认定交强险内医疗费赔偿为7824.95元；3.本案一、二审案件受理费由俞南青、蔺亚辉、康达尔公司承担。事实与理由：一、有关俞南青的损失。1.俞南青自行委托的伤残鉴定明显不合理，理应重新鉴定。深圳市平乐骨伤科医院的《复诊病例》显示，2018年11月24日测录数据显示“掌曲／背伸50°-0-40°”、2018年12月7日显示“背伸掌曲65°-0-70°”、2018年12月31日显示“背伸／掌吐55°-0-45°”、2019年1月12日显示“背伸／掌曲55°-0-50°”，同时参照鉴定数据（“掌屈35°，背屈50°”），也就是说虽然2018年10月26日和11月8日其复诊的测量数据与鉴定数据相当，但经过三个月的多次治疗，伤者的病情明显好转，此情况也符合“经过治疗伤情恢复”的常理，但俞南青在经过良好康复后的2019年2月13日自行委托的鉴定测录却反而更低，不仅是低于此前1次，而是低于此前治疗测量数据的连续4次，此情况实属不合逻辑，而俞南青又无法对此情况进行合理解释，有鉴于此，理应进行伤残等级的重新鉴定。2.俞南青诉请误工费没有事实依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。但俞南青未住院治疗，且根据其提供的银行流水，事故后两个月俞南青工资照常，也没有收入减少的情况,其诉请误工费没有任何事实依据。二、有关交强险医疗费用适用范围的认定。根据广东省高院等五部门《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法[2018]39号）附件一备注2：“医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费以及后续治疗费对应交强险内医疗费分项”，本案中属于交强险医疗费分项赔偿范围的只有医疗费7324.95元、营养费500元，合计7824.95元。综上，为维护太平洋财保深圳分公司合法权益，特提起上诉，望判如所请。俞南青答辩称，一、原审确认俞南青的伤残等级为十级有事实依据和法律依据，太平洋财保深圳分公司请求重新鉴定以确定俞南青的赔偿金额的理由依法不能成立，请法院不予准许。首先，广东中一司法鉴定中心系依法成立的鉴定机构，具备相关的鉴定资质及专业人员。其次，本次鉴定程序符合相关的法律法规，最后，太平洋财保深圳分公司庭审过程中，已认可俞南青关于被扶养人的人数的主张，根据相关法律规定，只有达到了伤残级别才有被抚养人生活费，由此可见太平洋财保深圳分公司已在一审中认可了伤残级别。二、原审确认俞南青的误工费有事实依据和法律依据，请法院予以维持。首先俞南青已于2018年9月11日深圳市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》中认定俞南青属于工伤。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第6条规定俞南青可以获得本案的误工费赔偿。基于上述，太平洋财保深圳分公司的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，请求二审人民法院依法驳回太平洋财保深圳分公司的不当上诉，以维护俞南青的合法权益。康达尔公司答辩未提出意见。蔺亚辉答辩称认同一审判决。俞南青向一审法院起诉，请求：1.太平洋财保深圳分公司、蔺亚辉、康达尔公司赔偿俞南青医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计214844.9元；2.以上损失由太平洋财保深圳分公司在交强险限制内优先赔偿精神损害抚慰金1万元后再赔偿其余损失，超出交强险限额外的，由太平洋财保深圳分公司根据商业第三者险赔偿，仍有不足的，由蔺亚辉、康达尔公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由太平洋财保深圳分公司、蔺亚辉、康达尔公司承担。一审认定事实：经审理查明：2018年7月26日8时29分许，蔺亚辉驾驶粤BD03727号牌机动车（车主康达尔公司）在深圳市××区保税区绒花路由东往西方向行驶至凤凰道路口时，左前倒后镜与北往南横过道路的行人俞南青发生碰撞，造成俞南青右手受伤的道路交通事故。当日，深圳市公安局交通警察支队福田大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：蔺亚辉驾驶车辆未察明前方道路状况，负主要责任；俞南青未在人行横道过马路，负次要责任。俞南青受伤后到医院治疗，花费医疗费7324.95元（蔺亚辉支付7621.8元，其余由俞南青自行支付）。2019年2月13日，经广东中一司法鉴定中心鉴定，俞南青为一个十级伤残。为此，俞南青花费鉴定费2280元。康达尔公司就上述车辆在太平洋财保深圳分公司处仅购买了交强险，本案事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，太平洋财保深圳分公司申请对俞南青的伤残鉴定进行重新鉴定，并认可俞南青关于被抚养人的人数（父母2人由俞南青及其弟弟赡养、子女1人由其与丈夫抚养）的主张。在本案庭审中，太平洋财保深圳分公司认可在发生本案交通事故时，蔺亚辉系在执行出租客运的职务行为。另查，事故发生前后，俞南青在深圳市悦盛建筑工程有限公司的月平均工资为7310.16元（2018年2月至2018年9月中国建设银行深圳分行转账工资记录）。一审法院认为：俞南青、蔺亚辉、太平洋财保深圳分公司、康达尔公司均未对交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，故法院对该认定书查明的事实及认定的责任依法予以采信，俞南青应承担20%的损失，蔺亚辉承担80%的损失。根据法院查明的事实，俞南青因本次交通事故在本案中所遭受的损失共计232939.02元，具体为：医疗费7324.95元、误工费48978.07元（7310.16元/月÷30天/月×201天）、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金105876元、被抚养人生活费57480元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金1万元。本案事故由蔺亚辉承担主要责任，理应由蔺亚辉承担赔偿主要损失的责任，但因蔺亚辉系在执行康达尔公司的职务行为时不慎导致的，故上述损失理应由康达尔公司承担，但又因康达尔公司在太平洋财保深圳分公司处购买了交强险，且事故发生时间在保险期间内，又因本案损失超过交强险限额，故应由太平洋财保深圳分公司直接向俞南青赔偿交强险限额12万元。剩余部分应按比例分担，并扣减蔺亚辉已支付的7621.8元后，康达尔公司应向俞南青赔偿损失82729.42元[（232939.02元-12万元）×80%-7621.8元]。对俞南青请求各项请求赔偿金额与法院支持的差额部分，理由不足，法院不予支持，依法予以驳回。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、确认俞南青因本次交通事故在本案中可获得的赔偿总额为202729.42元；二、太平洋财保深圳分公司应于判决生效之日起5日内向俞南青赔偿损失12万元；三、康达尔公司应于判决生效之日起5日内向俞南青赔偿损失82729.42元；四、驳回俞南青其他诉讼请求。本案简易程序案件受理费2261元，由蔺亚辉、康达尔公司承担。本院二审期间，各方当事人均未提交证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据各方诉辩意见，本案二审主要争议焦点为：1.应否对俞南青重新进行伤残鉴定；2.俞南青诉请的误工费应否支持；3.一审关于交强险医疗费用适用范围的认定是否正确。关于俞南青重新伤残鉴定问题，由于广东中一司法鉴定中心系依法成立的鉴定机构，具备相关的鉴定资质及专业人员，一审法院采信其作出的鉴定意见并无不当。关于误工费问题，参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。即现有法律仅明确规定医疗费不能兼得。一审法院支持俞南青误工费损失并无不妥。关于交强险医疗费赔偿问题，康达尔公司认可太平洋财保深圳分公司上诉意见，本院对太平洋财保深圳分公司该上诉意见予以支持。太平洋财保深圳分公司仅需承担7824.95元医疗费赔偿，一审多认定的2175.05元（10000元-7824.95元）医疗费应由康达尔公司承担。综上所述，太平洋财保深圳分公司的上诉主张部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11818号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11818号民事判决第四项；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11818号民事判决第二项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效之日起5日内向被上诉人俞南青赔偿损失117824.95元；四、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11818号民事判决第三项为：被上诉人深圳市康达尔交通运输有限公司应于判决生效之日起5日内向被上诉人俞南青赔偿损失84904.47元五、驳回被上诉人俞南青其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费共6783元，由被上诉人深圳市康达尔交通运输有限公司负担3000元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3783元，被上诉人深圳市康达尔交通运输有限公司于本判决生效之日止五日内径付上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司多预交的739元。本判决为终审判决。审判长 罗  映  清审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇二〇年三月五日书记员 刘锦锦（兼）附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。