安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初168号原告：管腊芝,女,1949年10月20日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：李孝刚，男，1969年8月30日出生，汉族，居民，住庐江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住合肥市政务新区怀宁路1639号平安大厦23楼，统一社会信用代码91340500568979119R。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨汝绅,上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告管腊芝与李孝刚、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称“平安财险安徽分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管腊芝的委托诉讼代理人王宏，被告李孝刚，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人杨汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管腊芝向本院提出诉讼请求：1、判令李孝刚赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等费用计人民币204743.9元;2、判令平安财险安徽分公司在机动车责任保险限额范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年5月8日8时40分许，李孝刚驾皖Ａ×××××6号“江淮”牌小型轿车沿103省道（合铜路）由南向北行驶至“金展商店”门前路段时，与正在人行横道线上由东向西横过道路的行人管腊芝发生刮撞，造成管腊芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员李孝刚负本起事故的全部责任，管腊芝无责任。管腊芝受伤后入庐江县中医院治疗，住院47天，住院治疗和门诊治疗共用医疗费41219.5元。后经鉴定，管腊芝因交通事故受伤构成一处九级伤残、两处十级伤残，三期分别为误工期210日、营养期120日、护理期100日，需后续治疗费12000元。李孝刚作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应当承担管腊芝因交通事故产生的经济损失，肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，平安财险安徽分公司应当在承包范围内承担赔偿责任。李孝刚辩称，对本次事故发生没有异议，肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业险，管腊芝的经济损失应由平安财险安徽分公司承担；事故发生后，李孝刚垫付费用5000元，要求在本案一并处理。平安财险安徽分公司辩称，1、对事故发生及责任认定没有异议，被保险车皖Ａ×××××6投保交强险及100万元商业三者险并且投保不计免赔；2、事故发生后平安财险安徽分公司已支付管腊芝医疗费10000元并在要求在本案中扣除；3、管腊芝部分诉请过高，医疗费要求扣除10%非医保费用，后续治疗费应待实际发生后据实结算，对误工费不予认可，精神抚慰金认可10000元，交通费认可1000元，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日8时40分许，李孝刚驾皖Ａ×××××6号“江淮”牌小型轿车沿103省道（合铜路）由南向北行驶至“金展商店”门前路段时，与正在人行横道线上由东向西横过道路的行人管腊芝发生刮撞，造成管腊芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年5月13日，庐江县公安局交通管理大队出具第340124420190004043号道路交通事故认定书，认定李孝刚负本起事故的全部责任，管腊芝在本次事故中无责任。管腊芝受伤当日如入庐江县中医院治疗，住院47天，伤情经诊断为：1.左桡骨干骨折；2.左尺骨干骨折；3.第1腰椎骨折；4.第4腰椎滑脱；5.左坐骨骨折；6.闭合性颅脑损伤轻型；7.右胸锁关节脱位伴骨折。出院医嘱：1.合理饮食，加强营养和护理，休息2个月；2.定期复查，右肩关节悬吊制动2-3周，加强左前臂肌肉舒缩功能锻炼，加强左肘关节肩关节屈伸功能锻炼，左下肢股四头肌舒缩功能锻炼，1年后取内固定。支付医疗费40019.52元（其中李孝刚垫付5000元，平安财险安徽分公司垫付10000元）。管腊芝提交安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书作出鉴定意见为：1、被鉴定人管腊芝系交通事故致L1椎体粉碎性骨折、伴椎管内骨性占位，构成九级伤残；系左尺桡骨骨折，遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；系骨盆2处骨折遗留畸形愈合，构成十级伤残；2、给予被鉴定人伤后护理期100日，营养期120日；3、建议给予被鉴定人后期取内固定费用为人民币12000元。管腊芝支付鉴定费3000元。6号“江淮”牌小型轿车驾驶人及车辆所有人均系李孝刚，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有管腊芝提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票，有被告李孝刚提交的收条以及双方当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定李孝刚负事故全部责任、管腊芝无责，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。管腊芝治疗共支出医疗费40019.52元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。平安财险安徽分公司要求扣除10%非医保费用,但未能举证证明非医保用药的具体项目及范围,本院不予支持。管腊芝后续治疗费经司法鉴定为12000元，本院予以支持。管腊芝住院共47天，其伤后营养期、护理期经司法鉴定分别为120天、100天，故本院对其主张住院伙食补助费2350元、营养费6000元、护理费12348元予以支持。对于误工费，管腊芝事故发生时满68周岁,根据其提供的证明可知管腊芝受伤前一直从事务农工作,其主张按113.04元/天计算误工费标准本院予以支持;对于误工期限,管腊芝提交的鉴定意见书虽载明建议误工期为210日,但本院认为受害人因伤残持续误工的,其误工时间最长计算至定残前一日,故管腊芝误工费本院确认为19555.92元(113.04元/天×173天)。管腊芝伤残等级经鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，其主张残疾赔偿金82588元［37540元/年×(20-10）年×22%）］不违反法律规定,本院予以支持。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定管腊芝的精神抚慰金为11000元。管腊芝支付伤残鉴定费3000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。根据管腊芝住院时间及地点，本院酌定其交通费为940元。综上，本院确定管腊芝因本起交通事故造成的全部经济损失为189801.44元。李孝刚驾驶的肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险（投保不计免赔率），李孝刚负事故全部责任，故管腊芝全部经济损失应当由平安财险安徽分公司在交强险范围内赔付110000元(交强险限额内应赔付120000元,扣减平安财险安徽分公司已支付的10000元,实际应赔付110000元)，超过交强险部分,由平安财险安徽分公司在商业三者险内按责赔偿69801.44元[（189801.44元-120000元）×100%]。李孝刚垫付款5000元，管腊芝应予返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险财产股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管腊芝110000元；二、被告中国平安保险财产股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告管腊芝69801.44元；三、原告管腊芝在取得上述赔偿款时返还被告李孝刚5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取计662元,由被告李孝刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年三月二日法官助理张云云书记员王译曼