浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初4361号 原告：宋燕君，女，1983年11月1日出生，汉族，住常山县。 委托诉讼代理人：毛先明，上海瀚浩律师事务所律师。 被告：衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙），统一社会信用代码913308023500761791，住所地衢州市斗潭路91号201室。 执行合伙事务合伙人：裴亚丽。 被告：裴亚丽，女，1975年4月23日出生，汉族，住常山县。 被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽共同委托诉讼代理人：吕晓锋，浙江君秦律师事务所律师。 被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽共同委托诉讼代理人：徐涛，浙江君秦律师事务所律师。 被告：孙小萍，女，1965年6月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：刘利平，男，1971年11月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告孙小萍、刘利平共同委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 原告宋燕君与被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽、孙小萍、刘利平服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告宋燕君的委托诉讼代理人毛先明、被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽的共同委托诉讼代理人吕晓锋二次庭审均到庭参加诉讼。被告孙小萍、刘利平第一次庭审未到庭参加诉讼，第二次庭审委托诉讼代理人徐晓俊到庭参加诉讼。被告裴亚丽及其委托诉讼代理人徐涛第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋燕君向本院提出诉讼请求：1.要求判决解除原告和被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）之间的合同；2.要求被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）向原告返还预付款319800元及利息损失（自2019年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至清偿之日止）；3.要求被告裴亚丽、孙小萍、刘利平对上述债务承担无限连带责任；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告裴亚丽、孙小萍、刘利平系合伙企业衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）的合伙人。原告向被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）预付了319800元的费用，但被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）却一直未向原告提供相应的服务。被告的行为构成根本违约，双方协商无果，遂起诉。 被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽辩称，确实收到原告预交的319800元费用，其中2016年9月30日预交的150000元系鼻子重塑手术费用，2016年12月24日预交的30000元系6D眉毛手术费用，2017年6月12日预交的139800元系逆生长套餐费用，其均已经向原告提供了相应的服务。 被告孙小萍、刘利平辩称，原告主张已付的319800元为预付款无依据，双方之间的合同已履行完毕。若原告认为造成了其身体损害，应当另行主张侵权责任。 原告宋燕君围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.合伙协议复印件一份、照片二份，用以证明被告主体身份及衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）已搬迁的事实。被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽对该证据真实性无异议，但认为合伙人是在合伙企业不能清偿债务后，才承担无限连带责任，衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）拆迁是响应政府号召，其也有损失。被告孙小萍、刘利平对该证据真实性均无异议，但认为拆迁不能推断被告无继续经营的能力。本院对该证据予以确认并在卷作证。2.联系单、收款收据各一份、银行流水四页，用以证明原告预付319800元费用的事实。被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽对该证据真实性无异议，但认为被告已提供相应的服务，且双方之间存在合作关系，其中139800元系合作款项，原告交款后就获得了合伙人身份。被告孙小萍、刘利平对该证据真实性无异议，但认为是合作投资的款项。本院认为，被告主张该款项中有部分为合作投资款项，但被告并未提交证据证明双方之间存在合伙关系，故对被告该质证意见不予采信。3.解除合同通知书复印件、EMS邮寄单复印件、邮件查询信息各一份，用以证明原告已向被告发出解除合同通知的事实。被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽表示未收到。被告孙小萍、刘利平对该证据真实性无异议，但对解除合同通知书的内容有异议，被告已经提供完整的服务，原告没有证据证明本人身体收到伤害。本院认证认为，根据查询记录，快递已签收，故本院对该组证据的真实性予以确认，但原告是否有单方解除权，待综合认证后予以论述。4.微信语音聊天摘抄记录、录音光盘及文字整理资料各一份，证明被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）当时承认给原告提供的服务需要重做。被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽对该证据真实性无异议，录音中原告也认可眉毛、鼻子、下巴已经做了，就是效果的问题。被告孙小萍、刘利平对该证据真实性无异议，可以证明原告已经做了相应的整形项目。本院认证认为，被告对该证据的真实性均无异议，本院对该证据的证据资格予以确认，根据录音内容，原告是对鼻综合、眉毛手术后的效果不满意，要求重做，且被告宋燕君承诺会给原告重新做鼻子和补眉毛。 被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽向本院提交了如下证据：1.收费单5份，用以证明被告于2016年9月29日对原告进行鼻子重塑手术，收费150000元，于2016年10月24日对原告实施6D眉毛手术，收费30000元，于2017年6月16日对原告实施逆生长手术，包含脸型调整、下巴、填充三项共计收费139800元。原告宋燕君对该证据三性均有异议，认为系被告单方开具，且不能证实被告做了上述手术，鼻子重塑手术当时系医生开刀后发现原告鼻子没有发育好，故没法做，眉毛做了之后没有修补，第三个套餐里的项目仅做了下巴其他均未做，被告应当提交手术记录。本院认证认为，该组证据能证实被告认可原告宋燕君支付了上述费用。2.原告术前、后对比照片21张，用以证明被告已提供了相应的服务，可看出有效果。原告对证据2真实性无异议，关联性有异议，照片和角度、光线有关。本院对该证据的真实性予以确认并在卷作证。3.情况登记表复印件一份，用以证明原告认可在被告处做了鼻子、眉毛、下巴提拉等手术，只是没有效果。原告对该证据真实性无异议，但认为内容系工作人员打印的，不能真实反应原告意思表示。本院认证认为，该登记表系原告宋燕君拨打“12345”热线电话后由工作人员登记的表格，一般均能客观反应当事人的诉求。故本院对原告该抗辩意见不予采纳，对该证据予以确认并在卷作证。4.视频光盘、业务回单、微信记录各一份，用以证明原告宋燕君在被告处实施美容手术，并在手术后推介朋友，由此获得提成的事实。原告对该证据真实性有异议，认为视频经过剪辑，认可其确实在被告处做过业务员，获得过业务提成。本院认证认为，针对电视台报道视频，经本院在搜狐网搜索该报道视频原址，对比发现被告提交的该视频确实经过剪辑，根据原报道视频，原告宋燕君向记者陈述称，其先后先三次交了约320000元，做了一次手术后，对整形效果不满意，希望退还剩余十几万元未消费费用。根据宋燕君在视频中陈述的内容“一个鼻子十几万做下去，也没有做到效果，疤痕裸露增生，鼻子经常会痛，睡觉都会打呼噜”，可以看出被告已对原告实施了鼻子重塑手术，但是效果不甚理想。对其他视频及业务回单、微信记录，本院认为与本案缺乏关联性故不予采纳。 被告孙小萍、刘利平未提交证据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）系普通合伙企业，由裴亚丽、孙小萍、刘利平三个普通合伙人共同出资成立，经营范围为医疗美容科、美容外科，原住所地为衢州市斗潭路91号201室。后因衢州市柯城区人民政府发布斗潭片区危旧房治理改造项目。被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）所在的经营场所被拆迁。2016年9月30日，原告宋燕君因欲进行鼻子重塑手术支付被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）150000元费用。2016年12月24日，原告因欲进行6D眉毛手术支付被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）30000元费用。2017年6月12日，原告因欲进行逆生长套餐手术支付被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）139800元费用。该套餐包含自体脂肪填充套餐（144400元）、逆生长套餐（125900元）、假体下巴（79800元）三项，折后优惠价总计139800元。 2018年7月5日，原告宋燕君拨打“12345”热线反映：“自2016年9月底起陆陆续续交了约320000元，我在柯城区斗潭路91号衢州伊美美容整形医院做了眼睛鼻子眉毛下巴提拉等项目，做出来没有效果，法令纹还是存在，鼻子疤痕裸露，很难看，希望相关单位介入处理，让其退钱。”后该信访件转办柯城区卫生和计划生育局，经协调未果，告知通过诉讼途径解决。 2019年4月26日，原告又拨打直播衢州栏目热线电话陈述称，其先后先三次在衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）共交了约320000元，做了一次手术后，对整形效果不满意，希望退还剩余十几万元未消费费用。宋燕君在视频中陈述称“一个鼻子十几万做下去，也没有做到效果，疤痕裸露增生，鼻子经常会痛，睡觉都会打呼噜”，表示想要整容机构退还剩余十几万的款项。经媒体协调，双方亦未达成解决方案。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据庭审查明的事实，双方之间陆续订立了三份服务合同，分别系鼻子重塑手术服务合同、6D眉毛手术服务合同及逆生长套餐服务合同。本案双方主要争议的事实系被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）有无履行完毕上述三项合同约定的主要义务。原告主张仅做了眉毛和下巴，其他均没做。被告主张上述手术均已做完。对此，本院分析认为，首先，对于鼻子重塑手术，根据衢州市信访局登记表和直播衢州采访视频，可以证实原告宋燕君在起诉前一直认可，鼻子手术已做只是没有做出效果。现原告宋燕君在本案中又主张鼻子未做，应当提供充分证据证明其主张。但原告提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不利的法律后果。且根据日常交易习惯，若原告于2016年9月30日在被告处预交的150000元款项未消费，那么其于2016年12月24日及2017年6月12日要在被告处做眉毛和下巴，按理无需另行支付费用。故本院认定，被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）已经履行该份服务合同的主要义务，故原告要求解除该份合同并退还已付的鼻子重塑款项150000元，依据不足，本院不予支持。 其次，对于眉毛手术，原告在庭审中明确认可已经实施了该项手术，只是未予以修补。本院认为，被告已经履行了主要义务，原告主张解除该份合同，依据不足。故原告要求解除该份合同并退还已付的6D眉毛款项30000元，本院不予支持。 再次，对于逆生长套餐，原告在庭审中明确认可下巴已做，但主张其他项目未做。被告主张原告支付的该139800元系合作款项，原告交款后就获得了合伙人身份。但被告并未提供任何证据证明双方之间存在合伙关系。且根据被告提供的收据载明，该139800元系自体脂肪填充套餐和逆生长套餐和假体下巴的折后优惠价。因被告未提交任何证据证明已为原告提供自体脂肪填充套餐和逆生长套餐服务。故原告起诉要求解除其与被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）之间的该份服务合同，理由正当，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因为原告已接受了假体下巴服务，故原告要求退还该部分费用，依据不足。至于尚未消费的自体脂肪填充套餐和逆生长套餐费用，被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）理应返还预付款。根据折算，假体下巴费用为79800*139800/（144400+125900+79800）=31865元，故被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）应退还原告139800-31865=107935元。 合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。故被告裴亚丽、孙小萍、刘利平对被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）上述债务中不能清偿部分承担无限连带责任。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。至于原告主张的鼻子重塑手术效果不好需重做、眉毛做完需修补，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告宋燕君与被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）之间于2017年6月12日订立的服务合同解除； 二、被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）于本判决生效之日起十日内返还原告宋燕君预付款107935元及利息损失（自2019年6月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 三、被告裴亚丽、孙小萍、刘利平对上述第一项判决债务中被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）不能清偿部分承担无限连带责任； 四、驳回原告宋燕君的其他诉讼请求。 案件受理费796元，由原告宋燕君负担528元，由被告衢州伊美医疗美容诊所（普通合伙）、裴亚丽、孙小萍、刘利平负担268元，均于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  胡天姿 人民审判员  叶树钦 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思