重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初22170号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，男，1983年1月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：高璞琳，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：高小全，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦实业（集团）客服中心）与被告高璞琳、高小全追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法由审判员肖雯雯担任审判长，与人民陪审员颜如丹、彭钦洪共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告互邦实业（集团）客服中心的委托诉讼代理人吴立健到庭参加了诉讼，被告高璞琳、高小全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告互邦实业（集团）客服中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告高璞琳立即归还原告垫款90245.87元；2、判令被告高璞琳向原告支付自垫款次日起，以未偿还的垫款本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日止的违约金；3、判令被告高小全对被告高璞琳的上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告明确违约金以90245.87元为基数，从2015年11月1日起按照年利率24%计算至付清之日止。事实和理由：2014年10月25日，原告与被告高璞琳签订《按揭贷款服务合同》，主要约定：原告为被告高璞琳办理汽车按揭贷款提供服务及担保；自合同签订时起，原告为被告高璞琳的担保人，如被告高璞琳未按约还款造成原告承担保证责任，原告有权向被告高璞琳追偿由此给原告造成的损失（含银行向原告收取的一切费用及原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等）；被告高璞琳在一个还款期内违约,除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外,原告还将每天按逾期金额的5‰向被告收取违约金;被告高璞琳不按时偿还当期贷款本息造成原告承担保证责任为被告垫付贷款本息的，原告将按如下公式计算违约金，违约金=贷款保证金金额*30%*垫款次数。《按揭贷款服务合同》签订后，原告依约为被告高璞琳办理按揭汽车贷款提供服务及保证担保，被告高璞琳于2014年11月11日与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行签订了《信用卡购车专向分期付款合同》(下称《付款合同》),后工商银行向被告高璞琳发放贷款680000元。贷款发放后，被告高璞琳屡次违反《付款合同》的约定，造成原告多次承担保证责任。原告先后于2015年2月28日垫款488.02元，2015年10月30日垫款89757.85元，共计欠款90245.87元。被告的行为给原告带来了严重的财产损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告高璞琳、高小全未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：互邦实业（集团）客服中心系重庆互邦实业（集团）有限公司设立的分公司。2014年10月25日，互邦实业（集团）客服中心作为甲方，高璞琳作为乙方（借款人），高小全作为丙方（保证人），共同签订《按揭贷款服务合同》，主要约定：1、乙方委托甲方为其申请个人汽车消费按揭贷款提供全程服务，并为其向银行申请个人汽车消费按揭贷款提供保证担保；2、签订本合同时，乙方应一次性向甲方支付相应数额的履约保证金；3、如乙方不履行或不完全履行与银行签订的贷款合同约定的还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿由此对甲方造成的一切损失，包括但不限于甲方代乙方向银行代偿的一切款项以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、执行费、交通费、差旅费、律师代理费等；4、乙方不按时偿还当期贷款本息的，除银行按规定向其收取罚息、逾期利息及违约金外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金。乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，甲方除了向乙方追偿外，还有权按贷款金额的2%计收违约金，且乙方缴纳的各种保证金、贷款服务费等甲方不予退还，并有权就未能弥补的损失继续向乙方追索；5、丙方自愿为乙方（借款人）就本协议以及乙方和银行签订的《个人借款及担保合同》中乙方所负的全部债务及责任提供连带责任保证担保；6、保证期间为丙方担保的全部债务履行期限届满后两年。 2014年11月11日，高璞琳（乙方）与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（甲方，以下简称工商银行重庆渝北支行）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1、乙方向汽车销售商天津市东泰和盛国际汽车市场管理有限公司购买汽车览胜2995CC，车辆总价为972400元，乙方自行支付首付款292400元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为68万元；2、乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：重庆互邦实业（集团）有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行；3、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为21340元，以后每期偿还的金额为21296元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；4、分期付款手续费费率为12.75%，手续费总金额为86700元。同日，高璞琳作为抵押人，与工商银行重庆渝北支行（抵押权人）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定高璞琳将名称为览胜2995CC的小轿车抵押给工商银行重庆渝北支行。合同签订后，工商银行重庆渝北支行向高璞琳发放了贷款资金680000元用于购车。此外，重庆互邦实业（集团）有限公司与高璞琳以及工商银行重庆渝北支行共同签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定由重庆互邦实业（集团）有限公司对高璞琳所负全部债务向工商银行重庆渝北支行承担全程连带责任保证担保责任。贷款发放后，因高璞琳逾期未偿还款项，重庆互邦实业（集团）有限公司于2015年2月28日代高璞琳向工商银行重庆渝北支行偿还了488.02元，于2015年10月30日代高璞琳向工商银行重庆渝北支行偿还了89757.85元，代偿金额合计90245.87元。重庆互邦实业（集团）有限公司明确表示是其授权互邦实业（集团）客服中心与高璞琳于2014年10月25日签订《按揭贷款服务合同》，其按约向工商银行重庆渝北支行提供担保，因高璞琳逾期造成银行从该公司保证金账户扣收垫款偿还高璞琳逾期款项，该公司授权互邦实业（集团）客服中心以其名义通过诉讼方式向高璞琳主张权利。审理中，互邦实业（集团）客服中心认可高璞琳向其支付了履约保证金1000元，并同意从其主张的违约金中扣减该1000元履约保证金。 本院认为，原告互邦实业（集团）客服中心与被告高璞琳、高小全签订的《按揭贷款服务合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告互邦实业（集团）客服中心系分公司，由其总公司重庆互邦实业（集团）有限公司按照原告与被告高璞琳签订的前述《按揭贷款服务合同》的约定，为被告高璞琳向工商银行重庆渝北支行贷款提供连带责任保证担保，被告高璞琳对此明知且予以认可。在被告高璞琳逾期未偿还工商银行重庆渝北支行贷款本息的情况下，重庆互邦实业（集团）有限公司按照前述《按揭贷款服务合同》的约定，代被告高璞琳向工商银行重庆渝北支行偿还了贷款本息合计90245.87元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现重庆互邦实业（集团）有限公司授权互邦实业（集团）客服中心向被告高璞琳进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告高璞琳应当偿还原告互邦实业（集团）客服中心代偿款90245.87元。 按照《按揭贷款服务合同》的约定，被告高璞琳不按时偿还当期贷款本息的，原告互邦实业（集团）客服中心将每天按被告高璞琳逾期金额的5‰向被告收取违约金。由于双方合同约定的违约金计算标准超过年利率24%，现原告互邦实业（集团）客服中心要求被告高璞琳按照年利率24%计付违约金符合法律规定，本院予以支持。由于最后一次代被告高璞琳向工商银行重庆渝北支行偿还款项的时间为2015年10月30日，故原告要求从2015年11月1日起计算违约金符合法律规定，本院予以支持。由于原告互邦实业（集团）客服中心认可高璞琳向其支付了履约保证金1000元，并同意从其主张的违约金中扣减该1000元履约保证金，因此，被告高璞琳应当以90245.87元为基数，从2015年11月1日起按照年利率24%向原告计付违约金至款项付清之日止，但应从违约金最终计算金额中扣减1000元。被告高璞琳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩及举证、质证等，视为自动放弃上述诉讼权利，由此产生不利后果，自行承担。 按照《按揭贷款服务合同》的约定，被告高小全的保证期间为其所担保的全部债务履行期限届满后两年。重庆互邦实业（集团）有限公司先后于2015年2月28日、2015年10月30日两次代被告高璞琳向工商银行重庆渝北支行偿还款项。由于高璞琳与原告互邦实业（集团）客服中心、重庆互邦实业（集团）有限公司之间对代偿款的支付期限未作约定，则被告高璞琳应当在合理宽限期内偿还代偿款项。自2015年10月30日起至2019年8月27日原告向本院提起诉讼之日止，已经三年多，该期间早已超过约定的两年保证期间加上合理的履行宽限期，而原告未举证证明在代偿款项后，2019年8月27日之前曾要求被告高小全承担保证责任。因此，被告高小全免除保证责任，本院对原告要求被告高小全承担连带偿还责任的请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第二条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告高璞琳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心90245.87元并支付违约金（以90245.87元为基数，从2015年11月1日起按照年利率24%计算至款项付清之日止，但应从最终计算金额中扣减1000元）。 驳回原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元、公告费750元，合计2810元（原告已预交），由被告高璞琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  肖雯雯 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  梁 青