福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初683号 原告：施建宝，男，1959年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。 被告：陈永川，男，1974年12月9日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被告：林招炼，男，1965年7月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告施建宝与被告陈永川、林招炼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告施建宝及其委托诉讼代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告陈永川、林招炼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施建宝向本院提出诉讼请求：1．判令陈永川偿还施建宝借款30万元并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）；2．判令林招炼承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月25日，陈永川因经商缺乏资金，向施建宝借款30万元，林招炼作为担保人，未约定借款期限。以上借款其中的27.5万元由陈永川和林招炼指定施建宝汇入在林招炼的女儿林佩瑜开办的玉器店的账户，另外2.5万元施建宝用现金支付给陈永川，同时由陈永川、林招炼共同出具借条一张给施建宝收执。后经施建宝多次催讨，陈永川拒不履行还款义务，林招炼也未能承担担保责任。 陈永川、林招炼未作答辩。 施建宝围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．施建宝的身份证、龙门镇山美村委会出具的《证明》复印件各1份，证明施建宝的诉讼主体资格及现居住情况。 2．《借条》原件1份，证明陈永川于2014年11月25日由林招炼作担保，向施建宝借款30万元的事实。 3．招商银行汇款单据复印件1份，证明施建宝将诉争借款的其中27.5万元汇入由陈永川和林招炼指定的林招炼的女儿林佩瑜开办的玉器店的账户。 本院认为，因陈永川、林招炼无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，施建宝提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月25日，陈永川由林招炼作保证担保，向施建宝借款30万元，未约定利息、借款期限及保证方式、保证范围，其中的27.5万元由施建宝汇入陈永川和林招炼指定的林招炼的女儿林佩瑜开办的“佛山市南海区林佩瑜玉器店”的招商银行账户，陈永川、林招炼并共同出具一张《借条》给施建宝收执。后陈永川至今未能偿还施建宝该借款，林招炼也未依法履行担保责任，致施建宝诉至本院。 本院认为，施建宝与陈永川、林招炼设立的保证担保借贷关系，合法有效，受法律保护。因借款后至今，陈永川未能偿还施建宝该借款，系属违约行为，故陈永川应承担继续偿还借款30万元及依法支付自起诉之日起的逾期资金占用期间的利息的民事责任。因双方对逾期利率未作约定，故逾期利息依法应按年利率6%即月利率5‰计算，自2020年2月10日起计至还清款项之日止。林招炼作为该借款的担保人，因未约定保证方式及保证范围，依法应按照连带责任保证对本案借款及逾期资金占用期间的利息承担保证责任。林招炼在承担保证责任后，有权依法向陈永川进行追偿。 综上所述，施建宝的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陈永川、林招炼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈永川应于本判决生效之日起10日内偿还施建宝借款30万元及利息（以30万元为基数，按月利率5‰自2020年2月10日起计至还清款项之日止）； 二、林招炼对上述款项承担连带清偿责任； 三、林招炼承担保证责任后，有权向陈永川进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由陈永川、林招炼负担，应于本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  钟辉煌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许土笔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。