广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初340号 原告：韦任光，男，1994年9月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄启华，广西飞全律师事务所律师。 被告：黄惠林，男，1960年10月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路207号。统一社会信用代码：91450403899149056J。 代表人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 原告韦任光与被告黄惠林、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称人保梧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦任光的委托诉讼代理人黄启华、被告黄惠林及被告人保梧州市分公司的委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦任光向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄惠林、人保梧州市分公司共同赔偿原告损失44698元，先由被告人保梧州市分公司在保险限额内给予赔偿，不足部分由被告黄惠林赔偿给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日16时20分，被告黄惠林在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌正三轮摩托车由太平街口往柴咀方向行驶，至国道321线386KM+500M路段，超越同向正常行驶的原告韦任光时遇会车，两车并排行驶，会车过后又超越同向前方的正三轮摩托车时，车辆的右后部位与原告韦任光驾驶的两轮摩托车左手把部发生碰擦，造成摩托车跌倒，原告韦任光受伤的交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字［2018］第TB051号《道路交通事故认定书》认定：被告黄惠林负此事故的主要责任，原告韦任光负事故次要责任。被告黄惠林所有的无号正三轮摩托车向被告人保梧州市分公司（太平服务部）投保了交强险，保险单号为PDZB201845040000015675,此保单在有效期限内，承保的保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告韦任光伤后先到藤县第二人民医院就诊治疗，后转到广西桂东人民医院治疗，经该院诊断为：1.右桡骨中段骨折；2.右前臂软组织损伤。到起诉时止，原告尚不能完全康复。根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，原告的各项损失为：1.医疗费17058.6元，有相关医院的发票证实；2.护理费3036元。韦任光因本案事故导致身体受到伤害，住院期间护理天数23天，护理费按照2019年广西道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，护理费为3036元（48166元/年÷365天×23天）；3.误工费20383.5元。原告韦任光住院期间误工23天，及遵医嘱休息期间误工104天，共误工127天。因为原告韦任光在事故发生前从事的是格力空调安装维修工作，按照2019年广西道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算，误工费为20383.5元（58594元/年÷365天×23天）；4.住院伙食补助费2300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按100元/天的标准，计算23天，住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）；5.营养费920元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见或司法鉴定确定。依据原告伤情确定的营养期为23天，营养费为920元（40元/天×23天）；6.交通费1000元，该费用原告无交通费票据，酌情提出。以上款项合计44698.1元。由于被告黄惠林的肇事车辆在被告人保梧州分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，为此，被告人保梧州分公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失，余下的部分由于是被告违法超车导致事故发生，而且在事故发生后被告黄惠林故意逃离现场，交警刚好经过予以追赶，才将被告捉到，按理说原告对事故发生没有任何责任，被告应当承担全部赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄惠林辩称，答辩人对交警部门作出的事故责任认定有异议。事故发生时，答辩人正在驾驶三轮车正常行驶，车上搭载有乘客，原告的车辆是跟在答辩人车辆的后面。答辩人搭载乘客到达目的地后，返回时遇见原告。原告遂说是被答辩人车辆的蓬布碰撞倒地。但答辩人不同意原告的说法，叫交警打开监控查看，但交警没有打开监控。如果是答辩人的车辆碰撞原告，答辩人肯定会觉察到的。当时答辩人正在驾驶车辆，不知道原告是如何跌倒的。因此，不同意赔偿原告的损失。答辩人的车辆在人保梧州分公司投保了保险，如保险公司赔偿后，原告有不足部分的损失答辩人也不同意赔偿。 被告人保梧州分公司辩称，一、本案事故肇事车辆桂Ｄ×××××号车在答辩人处仅投保了交强险，故答辩人根据相关法律规定及保险合同的约定在交强险内分项分限依法依约进行理赔；二、答辩人承保车辆桂Ｄ×××××号车驾驶人黄惠林事故发生时未取得驾驶资格驾驶机动车，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等相关法律规定，答辩人在承保车辆驾驶人黄惠林未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致韦任光人身损害，答辩人在赔偿后，有权向侵权人黄惠林主张追偿；三、对原告诉请部分有异议，1.答辩人只在医疗费用项目限额内赔偿10000元，超过10000元部分不承担赔偿责任；2.对误工费有异议，误工时间应以原告实际住院天数16天，另外医嘱证实的全休104天，共120天为误工时间，以此计算误工费；同时原告主张误工费标准按照居民服务业58594元/年计算依据不足，不应按照该标准计算，应按农、林、牧、渔业标准131元/天计算；3.对护理费有异议。应以第一次住院疾病证明书所写需护理10天为护理时间计算护理费；第二次住院6天并没有医嘱证明需要护理，没有依据，故不应支持第二次住院6天护理时间；4.对交通费有异议。原告请求交通费1000元过高，同时没有提供与就医相关有效交通费凭据，按照原告五次到藤县人民医院检查就医及三次到桂东人民医院门诊检查，及二次到桂东人民医院住院的实际情况，同时结合原告是太平人的事实，故交通费支出应不超出300元为宜；四、答辩入并非事故直接侵权致害人，对事故的发生及诉讼的引发并无过错，故本案产生的诉讼、鉴定费不应由答辩人承担。综上，恳请法院依法作出判决，确切维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日16时20分，被告黄惠林驾驶无号牌正三轮摩托车由藤县太平镇太平街口往柴咀村方向行驶，至国道321线386KM+500M路段，超越同向行驶的原告韦任光驾驶的两轮摩托车时遇会车，两车并排行驶，会车过后又超越同向前方的正三轮摩托车时，车辆右后部位与原告韦任光驾驶的两轮摩托车左手把部发生碰擦，造成摩托车跌倒、原告韦任光受伤的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队到现场进行勘查。2018年6月7日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2018］第TB051号《道路交通事故认定书》，对此事故作如下认定：1.黄惠林驾车违反《道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第四十三条第二项规定，应负此事故的主要责任；2.韦任光驾车违反《道路交通安全法》第十九条一款、第八条、第二十一条规定，应负此事故的次要责任。 原告韦任光受伤后到藤县第二人民医院诊断治疗，支出门诊费120.10元。2018年5月11日，原告到广西桂东人民医院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1.右桡骨中段骨折；2.右前臂软组织损伤。2018年5月21日，原告办理出院手续，共住院治疗10天，支出医疗费11643.76元。出院医嘱：全休三个月。 后来，原告分别于2018年5月23日、2018年5月26日、2018年5月28日、2019年8月30日到藤县第二人民医院诊断治疗，合计支出门诊费150.44元。2019年3月6日，原告到广西桂东人民医院复诊，支出门诊费111.1元。 2019年7月2日，原告为拆除内固定，到广西桂东人民医院住院治疗。7月8日原告出院，共住院6天，支出门诊费116.1元、医疗费4922.1元，合计5038.2元。出院医嘱：加强营养、全休两周。 被告黄惠林未取得机动车驾驶证，其所有的无号正三轮摩托车向被告人保梧州市分公司（太平服务部）投保了交强险，本次交通事故发生保险有效期限内。 以上事实，有当事人庭上陈述及原告提供的道路交通事故认定书、藤县第二人民医院DR诊断报告单、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄惠林负事故主要责任，原告韦任光负事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。被告黄惠林对交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任有异议，但没有提供相关证据予以反驳，故本院对被告黄惠林的意见不予采纳。被告黄惠林在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。结合交通管理大队的责任认定及当事人过错程度，本院确定本事故对原告造成的损失，由被告黄惠林承担70%的民事赔偿责任，原告韦任光承担30%的责任。 被告黄惠林未取得机动车驾驶证，其驾驶的无号牌正三轮摩托车在被告人保梧州分公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，被告人保梧州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，由被告人保梧州分公司在交强险责任范围承担赔偿责任后，不足部分损失应由被告黄惠林按责任比例承担赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费17058.6元，原告提供了医疗费票据予以证实，本院予以确认；2.误工费15835元，原告主张按2019年广西从事修理业在岗职工年平均工资58594元/年计算，提供了韦任光的服务工程师工作证、工资签领单予以证实，但被告提出异议，认为原告工作证服务单位盖的是藤县家家快电器维修中心的印章，但在藤县创鑫电器维修部领取工资，与常理不符，因此不同意按修理业在岗职工年平均工资标准计算。本院认为，原告应提供其所在服务单位出具的工作证明及银行工资流水明细表、个税证明等证据证明工作行业及收入情况，因原告提供的证据不能足以证实从事修理业，故本院参照2019年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，原告共住院16天，医嘱全休104天，误工天数共120天，误工费为15835元（48166元/年÷365天×120天）；3.护理费1320元，原告提供了第一次住院需护理人员护理的医嘱，故护理天数按10天，护理费按照2019年广西农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，护理费为1320元（48166元/年÷365天×10天）；4.交通费300元，原告未能提供交通费票据证实，按照搭乘普通公共交通工具的标准，根据原告就医的地点、次数，本院酌情支持300元;5.住院伙食补助费1600元，按100元/天的标准，计算16天；6.营养费180元，营养费参照医疗机构的意见确定，因原告提供了第二次住院医院加强营养的医嘱，故营养期按6天，按30元/天计算，营养费为180元(30元/天×6天）。 综上，原告经济损失合计36293.6元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围18838.6元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)、属死亡伤残赔偿限额项目范围17455元(误工费、护理费、交通费)。被告人保梧州分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失17455元，共计27455元。超出交强险赔偿限额损失8838.6元(36293.6元－10000元－17455元)，根据事故责任，由被告黄惠林承担70%的赔偿责任，即赔偿原告损失6187元(8838.6元×70%)，原告自行承担损失2651.6元(8838.6元×30%)。被告人保梧州分公司抗辩不承担诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十九条规定，人保梧州分公司作为民事诉讼的诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，依法应负担相应的诉讼费用，故人保梧州分公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦任光医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失27455元； 二、被告黄惠林应于本判决生效后十日内赔偿原告韦任光医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失6187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，减半收取458.5元(原告已预交)，由原告韦任光负担113元，被告黄惠林负担63.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。