广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8680号原告：徐海涛，男，1982年12月6日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县，委托诉讼代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜泽琰，广东云智律师事务所实习人员。被告：胡梦飞，男，1990年11月1日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县，原告徐海涛与被告胡梦飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海涛及其委托诉讼代理人黄钲顺到庭参加了诉讼。被告胡梦飞经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海涛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费13684.31元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、误工费11546.33元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费71469.5元、伤残鉴定费3056元、营养费500元、交通费848元、精神损害抚慰金10000元、外地就医住宿费500元，合计196254.14元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月6日21时许，被告一伙人因在饭店内与原告发生口角，继而被告一伙人殴打原告，致使原告的左手被殴打致粉碎性骨折。受伤后，原告于2017年12月7日搭乘高铁回老家治疗伤情。于2017年12月8日前往上蔡县人民医院住院治疗，期间做了左桡骨远端骨折外固定架固定术，并于2017年12月14日出院，共住院6天。出院医嘱：告知病人口服药物对症治疗，若外固定架出现松动，及时来院调整外固定架固定。术后一月、二月来院复查，若二次复查见骨折初步愈合后并医师同意后，方可去除外固定架，指导功能锻炼。后来原告于2018年2月23日至2018年2月26日期间入院广州市第八人民医院住院治疗，行外固定支架拆除术。原告的伤情经鉴定为十级伤残。被告一伙人中，只有被告一人归案，被告已被判处有期徒刑(刑事案号为（2018）粤0111刑初1289号)，现已刑满释放。原告认为，被告一伙人结伙殴打原告的行为属共同侵权，依照法律规定，被告及所有同案犯应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院提起本案诉讼。被告胡梦飞辩称：无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日21时许，胡梦飞伙同同案人在广州市白云区黄石街江夏村青龙四街3号“河南特色小吃”饭店内，因与徐海涛一方发生口角，继而互殴。期间，徐海涛的左手被殴打致粉碎性骨折。2018年1月9日，胡梦飞被公安人员抓获。经鉴定，徐海涛的损伤符合钝性外力致伤特点，损伤程度为轻伤一级。徐海涛为此支付鉴定费1100元。2018年5月15日，广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1268号起诉书指控被告人胡梦飞犯故意伤害罪，案号为（2018）粤0111刑初1289号。该案经审理后，本院作出刑事判决，判决被告人胡梦飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。前述刑事判决并记载胡梦飞的辩护人提出以下辩护意见：1.胡梦飞系醉酒加上受到他人攻击，一时失去理智才参与了涉案犯罪活动，其主观恶性及社会危害性不大；2.关于被害人如何受伤的问题，被害人及证人的证词前后不一致，无法确定胡梦飞的行为直接导致被害人受伤；3.胡梦飞是初犯、偶犯；4.本案系被害人一方酒后闹事引起的，存在重大过错；5.本案系双方斗殴引发的，只追究其中一方责任显示公平；6.胡梦飞的家属愿意赔偿被害人的损失；7.胡梦飞是的士司机，因为此次事件已经造成了很大的经济损失；8.胡梦飞到案后如实供述自己的罪行，并请求对胡梦飞从轻处罚。前述刑事判决最终认定胡梦飞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，胡梦飞未赔偿被害人的各项损失，酌情从重处罚；对于辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以考虑。徐海涛受伤后于2017年12月8日入院上蔡县人民医院住院治疗，行左桡骨远端骨折外固定架固定术，并于2017年12月14日出院，共住院6天。出院诊断：左桡骨远端骨折；左尺骨茎突撕脱骨折。出院医嘱：告知病人口服药物对症治疗，若外固定架出现松动，及时来院调整外固定架固定。术后一月、二月来院复查，若二次复查见骨折初步愈合后并医师同意后，方可去除外固定架，指导功能锻炼。出院后，徐海涛于2018年2月23日前往广州市第八人民医院门诊复查，并于同日入院广州市第八人民医院住院治疗，行骨折外固定支架拆除书，并于2018年2月26日出院，共住院3天。出院诊断：1.桡骨下段骨折（左，陈旧性，外固定术后）；2.尺骨茎突骨折（左，陈旧性）；3.××；4.股癣。医嘱建议：防伤口感染，继续治疗××。防再损伤，1、3、6月常规复查根据骨折愈合情况制定下一步康复计划。不适及时就诊。前述门诊和住院治疗，共产生医疗费13684.31元。2019年1月3日，广东华医大司法鉴定中心对徐海涛的损伤作出鉴定意见书，鉴定意见为徐海涛被他人殴打致伤左腕部，后经外固定手术治疗，现外固定已拆除，遗留左腕关节活动功能丧失30%，构成十级伤残。徐海涛为此支付鉴定费1956元。诉讼中，徐海涛主张事发前其已在广州居住工作，从事物流跑业务工作，受伤之后公司没有向其发放工资，主张按照2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算误工费；徐海涛并主张父亲徐某某（1956年2月18日出生）、母亲李某1955年8月6日出生）无劳动能力，女儿徐某某（2013年5月15日出生）、女儿徐某某（2017年6月26日出生）未成年，均需要其扶养；并主张其受伤后乘坐火车回老家住院治疗，产生交通费损失578元。对此，徐海涛提交居住证明、用工证明、营业执照、亲属关系证明、户口本、出生医学证明、结婚证、火车票等予以证实。其中居住证明由广州市白云区黄石街道办事处江夏社区居委会出具，载明徐海涛自2016年9月起在广州市白云区江夏村大塘大街50号204房居住至今；亲属关系证明显示徐某某和李某共生育徐海涛在内四名子女，徐海涛及其配偶刘某某共生育徐某某及徐某某两个子女；用工证明由广州市思颖货运代理有限公司出具，载明徐海涛自2016年9月13日至2017年12月30日在其司从事业务员工作。再查，胡梦飞在公安部门的笔录中陈述，2017年12月9日，具体日期其记不清了，其与女友郜某及另外两名同案人在白云区××大街那边的“河南饭店”吃饭，吃完后其去结账，不清楚因为什么原因导致同桌的两人与另一桌的客人争吵起来，当时没有打架，另一桌的客人表示“有种就出去打”，接着其这桌的人与另一桌的客人推了两下，随后两桌人都往门外走，其带着女友出到饭店门口想离开，但被对方的人拦住围住不让其走，其就与对方互相对推起来，接着对方有三人围上来对其殴打，其与对方对打，但其不清楚有没有打伤对方……其承认当时看到同桌人与对方对打，其中一人用牌子之类的东西在打对方一名男子，对方男子用手和胳膊挡，同桌人将对方男子打趴在地上，看样子是手部受伤了……其并承认看到同桌人与对方对打，同案人是用拳脚，对方男子是用木棍、啤酒瓶，其中一名同桌人拿着牌匾之类的东西砸到对方一名男子身上，就是后来说断了手的男子，砸了几下，对方男子就倒在了地上……其头部被砸了两个啤酒瓶，都出血了，后来其在小诊所包扎了，没有诊断和治疗，也没有病历，现在已经好了，没有痕迹了。其同桌人也受伤了，具体伤势其不清楚……徐海涛在公安部门的笔录中陈述，2017年12月6日晚上21时许，其与五六个朋友在广州市白云区江夏河南饭店吃饭喝酒，期间饭店老板娘手上拿着一条黄瓜，其询问黄瓜是谁的，其说了一句你们不吃的话其就吃了，之后隔壁桌的客人就骂其，后来双方发生争吵，争吵时对方拿起啤酒瓶想打其与同桌人，其与同桌人也拿起了啤酒瓶，对方有一人还跑去厨房拿菜刀，但被对方的人拦住不让砍，之后双方厮打起来，过程中对方有人拿起板凳砸了其的手，当时其摔倒在地，对方三个人就一起过来对其殴打，打完其之后，对方继续殴打其的朋友，之后对方就离开了现场……并陈述其在拉对方的人时，胡梦飞冲到其面前，踹了其一脚，踹到了上身的胸部，其站不稳跌倒在地上，跌倒之后，胡梦飞和另外两名同案人，一同上来用脚踹其腿部、背部、头部，踹了好几下就停下走开了，其起来后发现其左手小臂靠近手腕处变形了，才知道其手断了……证人郜某在公安部门的笔录中陈述，2017年12月6日晚上17点多，其与男友胡梦飞及胡的两个朋友一起在江夏小学和平公寓旁的河南饭店吃饭，当时还喝了白酒和啤酒，吃到约晚上21点，胡梦飞过去结账，在结账过程中隔壁桌的一人误以为胡梦飞是同一桌的，就过来拉扯胡梦飞，不让胡梦飞结账，胡梦飞问对方为何要拉他，因隔壁桌的男子说了句“拉你怎样了”，然后双方发生冲突，那男子还拿起啤酒瓶要打胡梦飞，但没有打中，双方就吵起架来，其就赶紧打电话报警，在电话报警时对方先动手打其男友，且对方有10来人，其男友这边才三个，现场非常混乱……其看到双方都是拿啤酒瓶打……双方对打了约十分钟左右，胡梦飞及其两个朋友都被打倒了……证人王某在公安笔录中的陈述，2017年12月6日19时许其在店里工作，店里的两桌客人因为一根青瓜引发口角争吵，进而双方发生互殴，随后双方就推推撞撞，在争吵过程中，3名客人的那一方的其中一人打电话叫人过来，在打电话叫人时，他们3个人其中一人跑去厨房拿了一把菜刀出来把店里的冰箱、电风扇、手机还有厨房的锅全都砸烂了，之后双方就跑出店门口打起来……当时其看到两方人打的过程，两方人都是拿桌子、凳子在打，但是围观的人很多，具体怎么样打、谁拿什么东西打其没有看清楚……在当天晚上约22时许，这个人来到其店里，说手被打断了……在店里双方拿啤酒瓶都是互相扔，没有用啤酒瓶打人……另查，徐海涛在庭审中陈述：“当时在老家先办了酒席，但还没有领结婚证，直到生了小孩之后才进行了婚姻登记，徐某某是我与刘某某生育的……其一直是在思颖货运公司工作，但是公司是何时成立的我不清楚，反正在2016年9月份期间是在该公司工作。我是兼职司机的，我是思颖公司里面拉业务拿提成，工资比较低，所以我就兼职做出租车司机，所以我在公安笔录中就这样陈述……”以上事实，有刑事判决书、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、居住证明、用工证明、营业执照、亲属关系证明、户口本、出生医学证明、结婚证、火车票、公安询问笔录和原告陈述等证据证实。本院认为：公民依法享有身体权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。对于本次事件的发生，刑事判决已认定徐海涛的损害后果系胡梦飞故意实施的犯罪行为所致。徐海涛主张胡梦飞对其损害后果承担的侵权损害赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。但根据公安询问笔录中双方当事人以及证人的陈述，可以证实徐海涛亦有积极参与双方的互殴，故本院认为胡梦飞对于本次事件的发生亦存在过错，可以减轻胡梦飞依法应承担的赔偿责任。根据双方的过错程度以及所造成的损害后果程度，本院酌定胡梦飞应对徐海涛的损害后果承担70%的赔偿责任，徐海涛自负30%的损失。经审查，徐海涛因本次事件造成的具体损失如下：1、医疗费13684.31元，有医疗费发票、费用清单、门诊病历、住院病历等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。徐海涛住院9天，其主张住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。徐海涛因本次事故受伤在上蔡县人民医院住院6天，行外固定架固定术，其主张前述住院6天需要护理合理，本院予以支持，参考广州市一般护工护理标准，本院酌情按照150元/天计算护理费为900元（150元/天×6天）。徐海涛主张前述住院期间需2人护理，未提交医嘱等相关证据予以证实，本院不予支持。4、误工费。徐海涛因本次事故受伤住院治疗和出院后休息，事实上存在误工，其主张误工损失合理，本院予以支持。关于误工时间，综合徐海涛伤情、医嘱意见和公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于尺骨、桡骨骨折误工损失日的规定，徐海涛主张误工天数79天合理，本院予以支持。综合徐海涛提交的用工证明和庭审陈述，其主张按照2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算其误工损失合理，本院予以支持。经计算，误工费损失为：11546.33元（53347元/年÷365天×79天）。5、残疾赔偿金。根据徐海涛提交的居住证明及其庭审陈述，在没有相反证据足以推翻徐海涛主张的其在城镇居住生活满一年以上事实的情况下，本院认为徐海涛主张按照2018年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金合理。经查，2018年度广东省城镇居民人均可支配收入为40975元/年，徐海涛因为本次事故致十级伤残。经计算，徐海涛的残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。因事发时徐海涛的父亲徐某某已年满60周岁、母亲李某已年满55周岁，女儿徐某某和徐某某未成年，徐海涛主张前述人员的被扶养人生活费合理，本院予以支持。被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定。经查，2018年度广东省城镇居民人均消费性支出为30198元/年。徐某某出生于1956年2月18日、李某出生于1955年8月6日，被扶养人生活费分别计算18年（即216个月）、17年（即204个月），由四个子女共同抚养；徐某某出生于2013年5月15日出生、徐某某出生于2017年6月26日，被扶养人生活费分别计算148个月、198个月，由徐海涛和配偶刘某某共同抚养。因被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上一年度人均消费性支出30198元，经计算，被扶养人生活费为51336.6元【30198元/年÷12个月×198个月×10%+30198元/年÷12个月×（216个月-198个月）÷4人×10%+30198元/年÷12个月×（204个月-198个月）÷4人×10%】。被扶养人生活费计入残疾赔偿金的范围，综上，残疾赔偿金共计133286.6元（81950元+51336.6元）。6、鉴定费3056元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。7、营养费。考虑徐海涛的伤情，其主张营养费合理，本院酌定营养费为500元。8、交通费。考虑到事件处理和徐海涛的治疗、恢复情况，并结合其提交的火车票，本院酌定交通费为800元。经核算，徐海涛的上述损失共计164673.24元，胡梦飞应赔偿徐海涛上述损失共计115271.27元（164673.24元×70%）。关于精神损害抚慰金，考虑徐海涛伤情以及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。关于外地就医住宿费，徐海涛未提交相关证据证实该费用已实际发生，本院对此不予支持。综上，胡梦飞共计需赔偿徐海涛122271.27元。胡梦飞经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告胡梦飞赔偿原告徐海涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计122271.27元；二、驳回原告徐海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1481.3元，由原告徐海涛负担558.4元，被告胡梦飞负担922.9元（均于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  白春爱人民陪审员  李伟滔二〇二〇年三月十日书 记 员  彭嘉敏