山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初140号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人:李天增，男，1973年2月12日出生，汉族，山东茌平农村商业银行股份有限公司员工，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人:潘延猛，男，1984年2月27日出生，汉族，山东茌平农村商业银行股份有限公司员工，住聊城市茌平区。被告：袁光，男，1985年3月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：**云，女，1989年8月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告:秦丕印,男,1970年11月8日出生,汉族,住聊城市茌平区.被告：赫桂华，女，1966年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：袁敦文，男，1956年8月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：秦丕荣，男，1963年4月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张秀方，女，1967年10月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（简称：茌平农商行）与被告袁光、**云、秦丕印、赫桂华、袁敦文、秦丕荣、张秀方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商行的委托诉讼代理人李天增到庭参加了诉讼；七被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告茌平农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金190000元及相应利息；2.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，山东茌平农村商业银行股份有限公司大桑支行与袁光签订（大桑支行）个借字（2017）年第40182017020025号《个人借款合同》；与**云签订夫妻共同财产抵偿还款承诺书；与袁敦文、秦丕荣、秦丕印签订（大桑支行）保字（2017）年第40182017020025号《保证合同》；与张秀方、赫桂华签订保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书。保证人袁敦文、秦丕荣、秦丕印、张秀方、赫桂华对借款本金及利息等承担连带保证责任。被告袁光于2018年2月28日向原告借款190000元，到期日2018年2月5日，借款用途借新还旧。借款人袁光未按合同约定按时还本付息，经原告多次催收，借款人、担保人始终未能履行还款义务。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为，本案原告与被告签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，依法应承担还本付息的民事责任。被告袁光、**云、秦丕印、赫桂华、袁敦文、秦丕荣、张秀方在法定期间内均未作应诉答辩，亦未向本院提交任何的抗辩证据。原告茌平农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、农户生产经营贷款申请审批表（含共同还款责任承诺书，出示原件）复印件一份，拟证明申请人家庭信息、生产经营状况以及申请贷款理由为借新还旧；2、保证人秦丕荣、秦丕印、袁敦文信用等级评定表（含保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书，出示原件）复印件各一份，拟证明保证人家庭信息及生产经营状况，并同意为贷款人提供连带责任保证担保，保证人知晓该借款用途为借新还旧的事实，评定表上保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书有赫桂华、张秀方签字，承诺内容是夫妻双方共同履行担保义务，愿以全部财产承担合同的本息债务；3、《个人借款合同》复印件（出示原件）一份，拟证明该笔借款种类、用途、金额、期限、借款方式、借款利率、借款人账户、借款资金的支付方式、还款方式、担保方式及担保合同编号、违约责任等；4、《保证合同》复印件（出示原件）一份，拟证明被担保的主债权种类、本金数额、保证担保的范围、保证方式、保证期间、保证责任的承担、违约责任、争议的解决等；5、贷转存凭证复印件（出示原件）及银行交易流水各一份，拟证明原告在2017年2月28日将贷款发放至袁光合同约定账户中及还款情况；6、被告身份证复印件各一份，拟证明七被告的基本情况；7、贷款面谈记录复印件（出示原件）一份，拟证明**云是共同债务人。对于原告提供的上述证据，因被告袁光、**云、秦丕印、赫桂华、袁敦文、秦丕荣、张秀方缺席，放弃质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年2月28日，原告与被告袁光签订（大桑支行）个借字（2017）年第40182017020025号《个人借款合同》，约定被告袁光向原告的借款金额为190000元，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款期限为2017年2月28日至2018年2月5日；同日，原告与被告秦丕荣、袁敦文、秦丕印签订（大桑支行）保字（2017）年第40182017020025号《保证合同》，合同约定保证人自愿为被告袁光上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年2月28日，保证人秦丕印及其家属赫桂华、保证人秦丕荣及其家属张秀方、保证人袁敦文及其家属陈秀英在原告提供的保证人信用等级评定表上签名捺印，承诺共同履行合同，愿以全部财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）承担合同规定的贷款本息责任；从上述评定表上可以看出三人均已知晓该笔贷款的用途为借新还旧。同日，袁光与借款人、担保人进行了面谈，制作了面谈笔录，被告**云以共同债务人的身份签字确认。被告袁光于2017年2月28日在原告处借款190000元，2018年2月5日到期，月利率为10.1500‰。原告依约发放了该笔贷款。贷款人的还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。并约定未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。后被告袁光、**云未按约定期限偿还借款本息，被告秦丕印、赫桂华、袁敦文、秦丕荣、张秀方亦未承担保证责任。本院认为：原告与被告袁光之间的个人借款合同，与被告秦丕荣、袁敦文、秦丕印之间的保证合同均系双方的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已依约履行了放款义务，为被告袁光发放了贷款190000元。借款应当偿还，该笔借款被告袁光并未按约定还本付息，有违诚信原则，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告**云在贷款面谈记录中认可为该笔债务的共同债务人，应与被告袁光共同承担还款责任。被告秦丕荣、袁敦文、秦丕印作为借款人袁光的连带责任保证人，同意为袁光该笔借款承担保证责任，均知晓该笔借款的用途为借新还旧，应依约履行保证义务，承担相应的保证责任。被告赫桂华作为本案保证人秦丕印的配偶，被告张秀方作为本案保证人秦丕荣的配偶，认可该笔贷款的存在，且认可配偶一方作为本案借款保证人的事实，并承诺与配偶共同履行合同，自愿以全部财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）为该笔贷款承担保证担保的一切法律责任，此行为应认定为债务加入行为，视为以自己的行为自愿加入到本案债务中。故对本案借款，被告秦丕印、袁敦文、秦丕荣、赫桂华、张秀方应共同承担保证责任。被告秦丕印、袁敦文、秦丕荣、赫桂华、张秀方担保证责任后，有权向借款人袁光追偿。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁光于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及相应利息（自2017年2月28日起，以190000元为本金，按10.1500‰的月利率，根据《个人借款合同》及借款借据中约定的计算方法，计算至借款实际还清之日）；二、被告秦丕印、袁敦文、秦丕荣、赫桂华、张秀方对上述债务承担连带清偿责任；三、被告秦丕印、袁敦文、秦丕荣、赫桂华、张秀方承担保证责任后，有权向债务人袁光进行追偿。以上款项通过本院过付（账号,86612003101421001392，户名：茌平区人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行,注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告袁光、**云、秦丕印、袁敦文、秦丕荣、赫桂华、张秀方共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉廷二〇二〇年三月二十五日书记员  孙彤彤