河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2743号原告：中国银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县开发区311国道北侧。负责人：朱松涛，负责人。委托代理人：黄飞，该行职工。委托代理人：孙国战，北京市中创(郑州)律师事务所律师。被告：河南隆林园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县名优科技花木园区孔村北。法定代表人：夏兵臣。被告：夏兵臣，男，1977年8月17日出生，汉族，住鄢陵县。被告：赵培松，男，1980年2月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘银峰，女，1978年4月12日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中行鄢陵支行）与被告河南隆林园林绿化工程有限公司（以下简称隆林园林公司）、夏兵臣、赵培松、刘银峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告中行鄢陵支行负责人朱松涛的委托代理人黄飞、孙国战到庭参加了诉讼；被告隆林园林公司、夏兵臣、赵培松、刘银峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行鄢陵支行起诉称：2015年8月19日,被告隆林园林公司与原告签订了授信额度为人民币400万元的《授信额度协议》。同日,被告隆林园林公司与原告签订《流动资金借款合同》,约定借款本金为400万元整,借款期限12个月。同日,被告夏兵臣、赵培松、刘银峰与原告签订了《最高额保证合同》,为上述《授信额度协议》提供了最高额担保,保证方式为连带保证责任,保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日,被告夏兵臣与原告签订了《最高额抵押合同》,以其位于翠柳路西××北莱茵河畔3号楼1—2层C002号房产为上述《授信额度协议》提供了抵押担保。后原告按约向被告发放了借款本金。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益，现对被告依法提起诉讼，请求判令：1、判令被告隆林园林公司立即偿还原告借款本金400万元及截止2018年5月25日的利息、罚息、复利650872.06元，以后的利息、罚息、复利按合同约定计算；2、判令被告承担原告因本案所支出的律师费186035元；3、判令原告对被告抵押的房产依法拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；4、判令被告夏兵臣、赵培松、刘银峰对上述借款本息承担连带清偿责任；5、诉讼费及其他为实现债权的费用由被告承担。原告中行鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、授信额度协议1份；2、流动资金借款合同1份；3、最高额抵押合同及房屋他项权证1份；4、最高额保证合同两份；5、借据及转账凭证各1份；6、账户计算清单和逾期未还款查询单各1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告隆林园林公司、夏兵臣、赵培松、刘银峰既未做出答辩，亦未向本院提供相关证据。因被告隆林园林公司、夏兵臣、赵培松、刘银峰未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明:2015年8月19日,被告隆林园林公司与原告签订《授信额度协议》1份，约定原告向被告提供授信额度400万元，使用期限为本协议签订之日起至2016年8月11日。同日，依据上述授信协议，原告与被告隆林园林公司签订《流动资金借款合同》1份,双方约定借款金额为400万元,借款期限为12个月，借款用途为购苗木，借款年利率为浮动利率，以提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期,逾期罚息为基础利率水平上加收50%,结息方式为按季结息，每季度末月的21日为付息日。同日,被告夏兵臣与原告签订了《最高额抵押合同》,被告夏兵臣以其所有、位于翠柳路西××北莱茵河畔3号楼1—2层C002号房产（房屋所有权证号：鄢陵县房权证字第××号）为上述《授信额度协议》及该合同项下合同提供了最高额抵押担保,所担保债权之最高本金余额400万元及相应利息、罚息、复利和为实现债权而支出的费用，并依法办理了他项权证（他项权证明号为：鄢陵县房他证鄢字第2015007753号）。同日,原告与被告夏兵臣、赵培松、刘银峰分别签订《最高额保证合同》1份，均约定为上述《授信额度协议》及该合同项下合同提供了最高额担保,所担保债权之最高本金余额为400万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任,保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，并约定如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。2015年9月7日，原告与被告隆林园林公司在借款借据中约定，借款金额为400万元，借款用途为购苗木，利率为基础利率+1.796%，还款日期为2016年9月7日。同日，原告按向被告隆林园林公司发放贷款本金400万元。借款期间，被告支付原告部分借款利息。截止2018年5月25日，被告尚欠原告借款本金400万元及利息54994.59元、罚息554736元、复利33514.58元未予清偿，引发本案纠纷。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告中行鄢陵支行与被告隆林园林公司签订的《授信额度协议》及《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，合同到期后，被告隆林园林公司未按约偿还原告借款本息，已属违约，被告隆林园林公司应当承担给付责任，故对原告中行鄢陵支行要求被告隆林园林公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告夏兵臣以其所有的房产为上述借款提供最高额抵押担保，并依法办理了他项权证，故原告依法对该抵押房产享有优先受偿权；被告夏兵臣、赵培松、刘银峰分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款分别提供担保，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告夏兵臣、赵培松、刘银峰应依法对上述借款承担连带责任保证；原告请求的律师费，未提供相关证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南隆林园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄢陵支行借款本金400万元及利息54994.59元、罚息554736元、复利33514.58元（计算至2018年5月25日；以后的罚息，复利按照合同约定计算至实际还款之日）；二、原告中国银行股份有限公司鄢陵支行对被告夏兵臣位于翠柳路西翠微路北莱茵河畔3号楼1—层C002号房产（房屋所有权证号：鄢陵县房权证字第××号）的房屋依法拍卖、变卖所得价款在最高额本金400万元及相应利息、罚息、复利范围内，享有优先受偿权；三、被告夏兵臣、赵培松、刘银峰在借款最高额本金400万元及相应利息、罚息、复利范围内对上述借款承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司鄢陵支行的其他诉讼请求。如果被告河南隆林园林绿化工程有限公司、夏兵臣、赵培松、刘银峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45496元，由被告河南隆林园林绿化工程有限公司、夏兵臣、赵培松、刘银峰负担；待原告中国银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年三月二十四日书 记 员  谷成林