湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初25号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人李建红，男，1984年3月4日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省临湘市，住湖南省临湘市。因犯开设赌场罪，于2019年5月10日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年11月15日被该局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]23号起诉书,指控被告人李建红犯聚众斗殴罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人李建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月25日晚，邓某与“郭仔”（姓名不详）因玩牌产生纠纷，便相约在岳阳市巴陵中路土桥新格里广场六楼商务会所620包厢谈判。邓某便带了被告人李建红和任浪、李天星（均已判刑）等人来到包厢，此时“郭仔”纠集的陈明、陈振齐等十余人则持刀在包厢里面等候。在包厢内，邓某与“郭仔”发生争持，李建红看到对方人多怕邓某吃亏，便给一旁的李天星、任浪使了个眼色，授意其立即出去喊人过来。李天星、任浪明白此暗示，随即出去调人。后李天星纠集刘小毛让其喊人过来，刘小毛后纠集了“结巴”“能婆”“矮子”“力宏”（姓名均不详）等人赶到新格里楼下，在刘小毛等人过来集合后，“郭仔”指使吴杰、陈振齐等人在包厢内将邓某砍伤，随后离开，任浪跟在对方后面，并抢下了对方“子弹”（姓名不详）背着的一包刀具丢给李天星等人。随后任浪、李天星等十余人与对方的“子弹”等人在楼下发生打斗，任浪、“子弹”被砍伤，后经法医鉴定，邓某所受伤情为轻微伤（偏重）。2016年9月，学府新城承建商与开发商因工程款一事发生纠纷。9月7日上午，开发商一方通过付伯谋安排李建红等人调人、调凶器过来打架，李建红纠集了其手下小弟陈飞扬、任浪（均已判刑）。任浪电话通知袁淼森（已判刑）喊人来天伦城，袁淼森则纠集胡灿辉、胡佳伟（均已判刑）赶到天伦城集合点。在天伦城集合点陆续聚集了李建红、任浪、陈飞扬、袁淼森、胡佳伟、胡灿辉等数十名打流人员，现场还有大量管杀等凶器及口罩、手套等。待打架人员到齐后，李建红便安排打架人员乘坐大巴车等车辆前往学府新城准备打架。到达学府新城工地门口后，打架人员在李建红、任浪等人的组织下持凶器下车摆阵并戴上口罩、手套准备打架，其中李建红持一把管杀下车。李建红、任浪、陈飞扬等人持长管杀站在人群最前方，未等打架人员全部摆阵完毕，代表承建商一方的李治文、廖明、龙权（均已判刑）、龙佳洛（另案处理）等打架人员在李治文的带领下向李建红一方冲过来，唐宸（已判刑）开车向对方冲撞过去。李建红等人见状，组织任浪、陈飞扬、袁淼森等人员持管杀在学府新城门口的路边上与李治文一方对砍。2019年10月10日，岳阳市公安局君山分局对在湖南省雁北监狱服刑的被告人李建红刑事拘留，并押回重审。上述事实，公诉机关当庭列举了相关书证，证人证言，同案人的供述，被告人供述与辩解，现场监控视频等证据，以支持其指控。公诉机关认为，被告人李建红积极参与持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李建红在共同犯罪中起主要作用，是主犯。故提起公诉，提请本院依法惩处。被告人李建红对公诉机关指控的犯罪事实提出如下辩解意见：1.自己在第一笔聚众斗殴中不知道打架情况，没有使眼色让李天星、任浪叫人来打架；2.自己在第二笔聚众斗殴中没有纠集人员和打斗行为。经审理查明，公诉机关指控的事实与本院查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，2019年5月10日，被告人李建红因犯开设赌场罪被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2018年11月1日起至2020年4月30日止。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证明：一、综合性证据1.户籍资料证明，被告人李建红作案时达到刑事责任年龄。2.到案经过证明，2019年10月10日，岳阳市公安局君山分局办案民警从湖南省雁北监狱将被告人李建红押解至君山分局。二、证明聚众斗殴犯罪事实的证据（一）证明2013年10月25日新格里广场聚众斗殴犯罪事实的证据1.岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼刑一初字第102号《刑事判决书》证明，2013年10月25日晚，邓某（在逃）与“郭仔”因玩牌时产生纠纷，相约在岳阳市巴陵中路土桥新格里广场六楼商务会所620包厢谈判。“郭仔”要陈明喊人帮其讨要说法，陈明邀集了涂帅、刘豆等人携带用钓鱼袋装着的管制刀具来到新格里商务会所，陈明和“郭仔”来到620包厢，并安排两人持刀在大厅放风，其余人则携管制刀具在隔壁等候。尔后，邓某带了李建红（在逃）及任浪、李天星等人来到包厢，在包厢内“郭仔”与邓某发生争执，后邓某一方的任浪、李天星出去调集人手，任浪、李天星离开包厢与对方在一楼大厅发生打斗。刘小毛、李天星在2013年10月25日新格里大厦聚众斗殴案中起主要作用，是主犯，任浪起次要作用，是从犯。刘小毛判处有期徒刑三年六个月，李天星判处有期徒刑三年，任浪判处有期徒刑一年十个月。2.同案人的供述（1）同案人任浪的供述证明，2013年10月的一天晚上，邓某到新格里茶楼6楼包厢“开课”（即开赌场），并要李建红、李天星、任浪等人一起去。包厢里的男子与邓某发生争吵，李建红要任浪和李天星先出去等消息，李天星跟任浪说李建红的意思是要他们去喊人过来。任浪出来后看到对方来了十几人，还带了两个钓鱼袋，在外面打流的伢子都知道钓鱼袋里装的管杀。李天星用任浪的手机打电话给刘小毛，让他喊人过来。过了十几分钟，刘小毛和“结巴”“三伢子”“矮子”“能婆”等人陆续来到新格里茶楼。过了一会，任浪接到李建红的电话，电话里在吵架。任浪等人来到6楼包厢，4个人拿管杀从里面出来，包厢里面邓某倒在地上，地上都是血，李建红坐在沙发上。拿管杀的人坐电梯准备走，任浪和“三伢子”“结巴”等人跟了上去。电梯到1楼后，任浪冲上去抢了钓鱼袋往茶楼外面丢。对方的人拿管杀来砍任浪和“结巴”，二人的脚各被砍了一刀，双方人员随后发生打斗。（2）同案人李天星的供述证明，2013年下半年的一天晚上，李天星和邓某、李建红、任浪在新格里6楼茶楼喝茶，一名年轻男子进来与邓某发生争执并扔下一句狠话。这时李天星的老兄李建红让李天星先出去一下，并对他使了一个眼色。李天星明白是李建红怕邓某被摁起，叫他去调人。李天星马上出门，在电梯里收到李建红的短信，大概内容是要李天星马上调人来帮邓某的忙。李天星联系刘小毛让他到新格里大厦来，见面后，李天星对刘小毛说李建红要搞事，要调人来。刘小毛就打电话调人，李天星跑到五里中学自己的出租房中拿出两把砍刀。李天星返回新格里大厦与刘小毛等人碰头后各自分发了刀具，在门口等着准备伏击对方。大约5分钟后，对方的四五个人和任浪一起下楼了，任浪抢了对方的刀具，李天星等人冲上去开始砍对方，对方有一个人被砍伤了。（3）同案人刘小毛的供述证明，2013年的一天晚上,任浪喊刘小毛带人去土桥新格里商场门口帮忙,当时是任浪的一个叫“林哥”的江湖老兄在新格里楼上被人砍了。刘小毛带着几个伢子一共十来人赶到现场时,对方的人大部分已经跑了,任浪说还有两个正坐电梯下来,要刘小毛等人在电梯口守着。后来刘小毛等人把对方一个伢子堵在电梯口,任浪冲上去把他的袋子抢过来,袋子里有七八把刀,双方开始动手,拿了刀的就用刀砍,没拿到刀的就拳打脚踢,一直把对方打倒在地才停手。3.巴陵司鉴中心［2013］临鉴字0734号司法鉴定意见书证明，2013年10月25日，邓某被人抢劫致伤，被鉴定为轻微伤（偏重）。4.被告人李建红的供述与辩解证明，2013年下半年的一天晚上，邓某说他想在茶楼里开赌场，让李建红喊两个老弟来帮忙。之后李建红和邓某、李天星、任浪等人一起到了新格里6楼茶楼的包厢。大概七八点，十几个年轻伢子拿着杀猪刀和柴刀冲进包厢，质问邓某说牌有问题。之后他们双方发生了争执，在争执过程中，邓某朝李建红使了一个眼色，李建红明白他的意思是感觉对方来者不善，他想要李建红帮忙调点人过来。李建红马上跟任浪和李天星使了一个眼色，说：“你们先出去”，他们两个也知道李建红是要他们去调人过来。任浪和李天星马上出去了，对方继续和邓某纠缠扑克牌的问题。没多久，对方为首的男子用手拍了一下桌子，之后便动手对着邓某的头部开始拳打脚踢，对方其余十几个伢子拿刀开始砍邓某。过了两三分钟左右，对方跑了，邓某的头部和手臂都被砍伤了。李建红等人到新格里一楼的时候，看见外面来了一辆警车，民警将邓某和李建红等人一起送到了一医院治疗。李建红在一医院的时候，听任浪和李天星等人打电话说他们后来在下面碰见了对方的人，双方拿着刀打了一架。（二）证明2016年9月6日学府新城聚众斗殴犯罪事实的证据1.同案人的供述（1）同案人任浪的供述证明，2016年9月的一天晚上，李建红给任浪打电话要任浪明天联系袁淼森一起去一趟工地。到了第二天中午,李建红让任浪先到天伦城这边集合，任浪和陈飞杨一起到天伦城小区东面正对面的一个茶楼。茶楼门口停了两辆大巴车,李建红站在外面,付伯谋提了一打口罩过来,让李建红发给大家。李建红发了口罩给任浪，并招呼他上车,李建红让陈飞杨从李建红的小车拿了一个装有东西的深色钓鱼袋上了大巴车。上车后,任浪在大巴车过道里看到几根钢管样式的东西。不时有人过来,李建红和付伯谋就安排他们上车。两辆大巴车坐满了人,李建红也上了车,付伯谋等人坐了一辆军绿色三菱牌越野车走在大巴车前面带路。李建红坐在大巴车的最前面，对车上的人说:“把东西分掉。”后陈飞杨就把他拿上的钓鱼袋里的东西丢在了过道里,有钢管、砍刀之类的。这辆大巴车约一半的人手里拿了东西,李建红手里拿着一根管杀,任浪、袁淼森、陈飞扬都拿了工具,每个人都发了口罩。看这个架势,任浪觉得事情肯定不是拆围墙这样简单,李建红喊他们过来应该是去打架的。车子在离学府新城工地门口100米的路上停下来,李建红对他们说“都下来!”接着大家都拿着东西下车了。下车之后,李建红喊“都过来”,意思是让他们站在一起,他们还未完全站到起,对方的一辆商务车从学府新城方向冲过来,对方的人手里拿着东西跟着车向冲过来,车子将任浪这边的人都冲散了。这边站在后面的人就开始跑,任浪和李建红、陈飞杨、袁淼森等人站在前面,李建红和陈飞杨各自拿着东西冲在一起。对方的人冲过来之后,就开始砍，过了一会，任浪和袁淼森跑掉了。过了几天,李建红给了人民币1000元的医药费给了袁淼森。（2）同案人陈飞扬的供述证明，2016年的一天,当时天气有点热,中午时分,李建红给陈飞扬打电话让他来天伦城,陈飞扬从出租房里拿了一把长管杀赶过去了。当时和李建红在一起的还有几个打流的人,李建红不停地打电话好像在喊人。后来李建红招呼大家上车走，车子过了湖南理工学院南院后沿着主路走了一小会儿,再左拐进去了一条新修的路,进去约100多米左右,路的尽头黑压压地站了一群人,车子停下来了，李建红就发话让大家下车。对方的人也在摆阵准备冲过来。李建红和陈飞扬都拿着一把长管杀，不等这边的人摆阵完毕,对方的几十人手里拿着管杀等东西走过来了,李建红看到这一情况就发话让大家跟着他冲。双方快冲到一起的时候,对方的一辆车向这边冲过来,这辆车的意思应该是想把这边的人冲散。这边的人看到对方的车来了,有些人就开始躲，队形被冲散了，场面很混乱,双方刚冲在一起没一会儿,一辆警车过来了,陈飞扬就逃跑了。对方的人就追着砍,将两辆大巴车的玻璃砍坏了。（3）同案人袁淼森的供述证明，2016年的一天中饭过后,袁淼森接到任浪的电话要他喊人来天伦城有事,袁淼森带上了胡佳伟打的往天伦城走,袁淼森又打电话纠集胡灿辉过来。天伦城正门口斜对面的茶楼门口停了两辆大巴车,周边站着很多打流的,任浪、陈飞杨、李建红也在那边。大巴车旁边的地上有一袋管制刀具,袁淼森清楚任浪喊他过来是准备去打架的。（4）同案人胡灿辉供述的内容与袁淼森供述的事实基本一致。（5）同案人胡佳伟的供述证明，2016年9月份的一天中午，袁淼森接到一个电话后让胡佳伟跟他去有事。天伦城大巴车上基本都坐满了，统一戴着蓝色一次性口罩，大部分人手里拿着长短不一的管杀。到了学府新城的门口，大家边摆阵型边往前走，为头的是李建红，他手里拿着一把长管杀走在最前面，大家拿着打架的东西跟着李建红往前走。2.辨认笔录证明，李建红辨认出2016年学府新城聚众斗殴中己方的组织者之一的“白苗”（即付伯谋）、李庆南；袁淼森、刘杨辨认出2016年学府新城聚众斗殴中己方的组织者之一的李建红；任涧辨认出2016年学府新城聚众斗殴中对方的打架人员李建红。3.岳平安司鉴所[2019]临鉴字第38号司法鉴定意见书证明，李辉五于2019年9月7日持械在岳阳楼区奇家岭学府新城参与聚众斗殴时致伤，被鉴定为轻微伤。4.被告人李建红的供述与辩解证明，2016年一天的晚上，李庆南给李建红打电话让李建红到白苗（即付伯谋，未到案）的店子里，当时和一起吃饭的有李庆南、付伯谋等七八个四五十岁的人。付伯谋对李庆南说要喊人到时候去学府新城工地摆阵，并要求手机保持畅通，随时听安排之类的。第二天，不知道是李庆南还是付伯谋给李建红打电话让他到付伯谋的店子里来有点事。李建红赶到了付伯谋开在天伦城对面的茶餐厅，公交站台旁停着一辆大巴车，茶餐厅右手边也停了一辆大巴车，茶餐厅周边还停了很多小车。付伯谋、李庆南、“军哥”站在茶餐厅门口，付伯谋（未到案）对大家说对方阻他们的工，当地的人在摁他们公司老板的钱，这边喊了很多人，到时候把气势搞吓人点，将对方吓走，付伯谋还说到时候听“军哥”的安排。李建红上了大巴车，过道里有几把管杀、一些钢管，车上已经有了30多人，任浪和陈飞扬也在车上，李庆南、付伯谋、“军哥”上了一辆军绿色的越野车。在路上的时候，车上的人将东西分了，李建红拿了一根钢管。车子在往××大路左××路之后，就停下了，这辆车上的人就下车了。只下了部分人，对方的人就冲过来了，对方还有一辆车也冲过来了。双方冲到一起之后，李建红看到陈庆、易涛这几个人，就没有与他们发生对打。对方的人冲过去，将两辆大巴车砸坏了，将这边赶跑之后，他们也就散了。对于被告人李建红提出的自己在第一笔聚众斗殴中不知道打架情况，没有使眼色让李天星、任浪叫人来打架的辩解意见，经查，同案人李天星、任浪的供述，以及被告人李建红在公安机关的供述能够证明李建红在聚众斗殴中示意李天星、任浪调人过来准备打架，故对该项辩解意见不予采纳；对于被告人李建红提出的自己在第二笔聚众斗殴中没有纠集人员和打斗行为的辩解意见，经查，同案人任浪、陈飞扬、袁淼森、胡佳伟、胡灿辉的供述能够证明李建红纠集任浪、陈飞扬参与斗殴，并安排人员上车，在斗殴过程中持管杀冲在前方，故对该项辩解意见不予采纳。本院认为，被告人李建红持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪，且在学府新城聚众斗殴案件中有人数多，规模大，社会影响恶劣，在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的情形。公诉机关指控被告人李建红犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人李建红在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李建红在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当将本罪作出判决并与原判刑罚数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十条、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人李建红犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年六个月，与前犯开设赌场罪，被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初149号刑事判决判处的有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年10月31日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文君人民陪审员  张 君人民陪审员  纪介一二〇二〇年三月二十七日法官助理许燕书记员涂凌云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。