湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初128号 原告：李中友，男，1951年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：**明，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陶文强，男，1995年3月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。 负责人：谭俊，系副总经理。 委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李中友与被告陶文强、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司（以下简称众诚保险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中友的委托诉讼代理人**明、被告陶文强、众诚保险的委托诉讼代理人康海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失共计484337元（已扣减被告支付的15000元），被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司在其保险范围内优先承担赔偿责任；2、请求法院依法判决两被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年2月8日18时30分许，被告陶文强驾驶湘Ｍ×××××小型汽车从火车站方向沿珊瑚路往凤凰路方向行驶，途经永州市时，撞到正在过马路的原告李中友，造成原告李中友头面部受伤。伤后原告李中友在永州市第三人民医院治疗，后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告李中友在交通事故中致头部受伤后存在脑挫裂伤所致精神障碍，目前以思维障碍和记忆障碍为主要表现。受此疾病影响，原告日常生活有关的活动能力重度受限，精神损伤构成八级伤残。原告损伤躯体部分评定为八级伤残。经交通事故责任认定书认定，陶文强承担主要责任。肇事车辆湘Ｍ×××××小型汽车购买了机动车辆交强险及商业保险（100万加不计免赔），保险人为众城保险，保险期为2019年1月24日0时至2020年1月23日24时。事故发生后，被告陶文强向原告支付医药费15000元，之后就不愿支付任何赔偿。该事故侵害了原告的合法权益，被告应当为此承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告陶文强辩称，原告在住院期间，被告个人垫付了医药费15000元。 被告众诚保险辩称，1、被告公司为原告已经垫付了医药费142440元，其中交强险垫付1万元，商业三责险垫付132440元，在计算原告的损失项目时应当将被告公司垫付的费用扣除。2、原告李中友在此次事故中存在过错，负事故的次要责任，应当减轻被告陶文强的赔偿责任。综合事故发生的实际情况，被告陶文强应当只承担70%的赔偿责任。3、关于原告所主张的赔偿项目，医疗费应当核减非医保用药20%，若侵权人或被保险人不同意上述比例，被告公司已在举证期间申请对医疗费鉴定，请予准许。误工费，被告公司查勘人员通过原告方的陈述其属于退休在家，没有在外务工，因此误工费没有事实依据。住院伙食补助费是指超出平时在家的伙食费用补偿，因此原告主张100元每天过高，应当参照合理的60元的标准计算。营养费原告并没有支出凭证，鉴于实际情况，法庭可以酌情认定，但原告主张的30元每天营养费用过高，应当在10元每天左右。护理费应当参照私营单位的服务标准计算。司法鉴定费用不属于保险公司承担范围，应当由原告方举证，由侵权人承担的费用。残疾赔偿金，应当按照农村标准计算，事发时间是2019年，参照上一年度的标准应当是2019年公布的数字。后续治疗费，根据司法鉴定意见0.8万元，应当待实际发生再予以主张。精神损害赔偿金2万元，明显过高，应当在1万元左右。被扶养人费用，没有事实和法律依据。原告的妻子并不依赖于原告的扶养，有三个成年子女，应当属于赡养对象，其次原告的妻子并不属于丧失劳动能力又无其他来源的人员，丧失劳动能力应当出具证明确认。交通费，原告并没有提供交通费的支出凭证，即使酌情认定，也应当在1000元左右。 本院经审理查明：2019年2月8日18时30分许，被告陶文强驾驶湘Ｍ×××××小型汽车从火车站方向沿珊瑚路往凤凰路方向行驶，途经永州市时，撞到正在过马路的原告李中友，造成原告李中友头面部受伤。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书第4311011201900000251号认定被告陶文强负主要责任，原告李中友负次要责任。伤后，原告在永州市第三人民医院住院治疗共计181天。共花费医疗费229998.77元，其中保险公司垫付142440元，陶文强垫付15000元。 2019年9月5日，湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（湘雅二[2019]精鉴字第839号）诊断李中友为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。2019年9月17日，湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（湘雅二[2019]临鉴字第1164号）认定李中友本次损伤躯体部分评定为八级伤残，预计后续治疗费约为0.8万元或以实际发生费用计算，护工时间评定为365日，伤后一人护理240日，营养期评定为180日。 原告李中友（生于1951年10月）与蔡爱香（生于1951年10月）是夫妻，双方生育3个子女，且子女均已成年。李中友2010年以后就在城区租房居住、务工，2016年以后在物业公司上班并派遣到永州市第三人民医院工作。2018年9月在餐馆做采购。原告属无固定工作者。 被告陶文强驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车在被告众诚保险投保了机动车第三者责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日。其中商业三者险赔偿限额为1000000元，该商业三者险还购置了不计免赔率。上述交强险保险条款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险保险条款规定保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因被告陶文强负本案事故主要责任，原告李中友负事故次要责任，因此对本案的损失，被告应承担80%的赔偿责任，原告应承担20%的赔偿责任。 因湘Ｍ×××××号小型轿车在被告众诚保险投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，被告众诚保险依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，仍有不足的由被告陶文强赔偿。 被告众诚保险对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告众诚保险不应承担本案诉讼费和鉴定费。 原告李中友的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失如下：1、残疾赔偿金：36698元/年×13年×34%＝162205.16元；2、交通费：酌情认定3000元；3、护理费：护理人数护理时间参照鉴定意见“伤后一人护理240日”故护理费为47885元/年÷365天×240天=31486.03元；4、误工费：误工时间根据鉴定意见为365天，即误工费为39440元/年÷365天×365天＝39440元；5、精神损害抚慰金：因原告构成两个八级伤残，故为20000元；6、医药费：根据正式票据为229998.77元；7、住院伙食补助费：参照全省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算100元/天×181天=18100元;8、后续治疗费：根据鉴定意见为8000元；9、营养费：参照鉴定机构的意见确定为180天×30元/天＝5400元;10、被扶养人生活费：25064元/年×13年×34%÷4＝27695.72元；11、鉴定费:5000元；以上损失合计550325.68元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告陶文强支付原告李中友鉴定费5000元的80%，计4000元； 二、被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额内支付原告李中友12万元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李中友剩余损失425325.68元的80%为340260.54元，以上合计460260.54元； 三、因被告陶文强已垫付15000元，被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司已垫付142440元，根据上述一、二项判决，被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司应赔偿的剩余款额317820.54元，应分别向原告李中友支付302820.54元，向被告陶文强支付15000元； 四、驳回原告李中友的其他诉讼请求。 以上给付，应在本判决生效后10日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8374元，减半收取4187元，原告李中友负担837.4元，被告陶文强负担3349.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年三月六日 代理书记员  张 清