湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11289号原告：湖南尊升商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段119号2105、2106房。法定代表人：吴世锦，公司董事长。委托诉讼代理人：龚莉，湖南广济律师事务所律师。被告：贵州独山湘企置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县经济开发区。法定代表人：刘忠云。原告湖南尊升商贸发展有限公司诉被告贵州独山湘企置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南尊升商贸发展有限公司的委托诉讼代理人龚莉到庭参加诉讼，被告贵州独山湘企置业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南尊升商贸发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即支付所拖欠的钢材货款、运费和装车费5747683.34元；二、被告向原告立即支付垫资费用及利息7684657.9元（暂计算至2019年10月27日，之后以按年利率24%的标准计算至被告付清全部款项之日止）；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年3月15日，原告与贵州湘企（独山）置业有限公司（现变更为贵州独山湘企置业有限公司）签订了《钢材买卖合同》，合同约定：由原告为被告的贵州湘企独山项目部供应钢材，运费和装车费由被告承担；结算方式为月结方式，即每月月底为一个结算期，被告在次月8号前支付原告所结算的款项；如被告每月8号未付款，从9号开始则按每吨每天3元收取垫资费用；次月8号未付款的，每吨每天多加收万分之五的利息。此外，该合同还对钢材品种、价格、发货和验收、结算和付款方式、争议解决方式等进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告履行了供应钢材等各项义务，但被告未按合同约定向原告支付全部货款及运费、装车费等。经原告多次向被告催收，被告于2015年5月30日向原告发出《对账函》，确认被告尚欠原告货款及吊运费（运费、装车费）共计6272515.94元。后被告仅支付少部分款项，尚欠货款及运费、装车费5747683.34元，至今仍未付清全部款项。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告贵州独山湘企置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《钢材买卖合同》、钢材结算单、发票签收回执单、对账函及明细表、企业信用信息公示报告等证据材料。经庭审审查并确认相关证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月15日，原告湖南尊升商贸发展有限公司（乙方）与贵州湘企（独山）置业有限公司（甲方）签订一份《钢材买卖合同》，合同约定：乙方为甲方的贵州湘企独山项目部供应钢材，具体数量根据实际应用用量以及甲方计划为准；乙方所供应的钢材品种为螺纹钢和线材，盘螺，所有钢材为湘钢、柳钢、冷钢、水钢、涟钢、萍钢生产厂家的合格产品，若特殊情况，须更换品牌，必须得到甲方的认可才能发货；按贵阳地区我的钢铁网（××）当日网上含税单价为钢材基价，运费和装车费（118元／吨，由甲方承担，乙方代付），具体见第七条；运输方式：汽车运输，由乙方负责运送至甲方指定地点，乙方送货时会提供每次送货数量，如甲方需要重新过磅，费用由甲方承担，乙方必须无条件配合；结算方式为月结方式，即每月月底为一个结算期，双方每月月底核对本期结算的材料数量，乙方按甲方结算程序办理完结算手续并提交发票给甲方财务后，甲方在次月8号前支付乙方本月结算的材料款；乙方凭甲方确认的收货数量开具增值税普通发票和运输收据（货运司机开出），凭甲、乙签署确定的《材料款结算单》结算金额付款；如每月8号未付款，从9号开始则按每吨每天3元／天／收取垫资费用；次月8号未付款的，每吨每天多加收万分之五的利息,最长垫资时间不超过60天；此外，双方还对钢材质量、发货和验收、结算和付款方式、争议解决等进行了约定。合同签订后，原告按约向贵州湘企（独山）置业有限公司供应了钢材。2015年5月30日，贵州湘企（独山）置业有限公司向原告发出一份《对账函》，该函载明：“经我方核实，贵单位自2014年3月1日至2015年5月30日向我方发来钢材5909.2吨，货款及吊运费共计20932904.93元，我公司已付款14660388.99元，未付货款及吊装费共计人民币：6272515.94元（大写金额：陆佰贰拾柒万贰仟伍佰壹拾伍元玖角肆分）。明细见附表。”2018年4月7日，贵州湘企（独山）置业有限公司名称变更为贵州独山湘企置业有限公司即本案被告。原告称双方对账之后还向被告供应了275167.4元钢材，现原告仅认可对账后被告向其支付80万元，剩余货款等费用共计5747683.34元至今未获清偿，故原告诉至本院。本院认为，一、原告与被告签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告供应了钢材，并履行了合同相关义务，但被告未按约支付原告货款、运费和装车费用。关于被告欠付原告的货款等费用，被告于2015年5月30日向原告出具的《对账函》及明细表可以作为双方结算货款等费用的依据。根据该《对账函》所载明内容，被告经核实，尚欠原告2014年3月1日至2015年5月30日期间的货款等费用共计6272515.94元，原告对此无异议，本院予以确认。原告还主张2015年7月23日的货款275167.4元，但其提交的该结算单系原告单方制作，没有被告盖章确认，亦无其他证据佐证，故本院对该金额不予认可。现原告仅认可被告在双方对账后向其支付货款等费用80万元，无其他证据证实被告还向原告支付了货款，故被告应向原告支付剩余货款的金额为5472515.94元（6272515.94元-800000元），原告主张5747683.34元，超过部分本院不予支持。二、关于垫资费用及利息。合同约定按每吨每天3元的标准计算垫资费用，并按每吨每天加收万分之五的利息，原告虽然自动调整为按年利率24%计算，但该标准仍然较高，本院酌情考虑原告的垫资费用支出及利息损失等情况，将垫资费用及利息损失的计算方法调整为按年利率12%的标准计算，计算基数和时间按应收款的数额和逾期天数分段计算，暂计算至2019年10月27日为3705725.3元（详见《垫资费和利息计算明细表》）。2019年10月27日之后的垫资费用和利息按上述标准计算至货款等费用清偿之日止。三、被告未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证和不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告贵州独山湘企置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南尊升商贸发展有限公司货款等费用共计5472515.94元及垫资费用和利息3705725.3元（暂计算至2019年10月27日，详见《垫资费和利息计算明细表》），之后的垫资费用和利息，以5472515.94元为基数，按年利率12%的标准计算至债务清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费102394元，由被告贵州独山湘企置业有限公司承担69965元，原告湖南尊升商贸发展有限公司自行承担32429元；公告费560元，由被告贵州独山湘企置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王剑锋人民陪审员  唐世伟人民陪审员  张 勤二〇二〇年三月四日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。