安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初30号 原告：谢凯，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：周志农，繁昌县法律援助中心法律工作者。 被告：骆正保，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：溧阳盛大汽车运输有限公司，住所地江苏省溧阳市 法定代表人：周云娣，系该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市。 负责人：王益斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告谢凯诉被告骆正保、被告溧阳盛大汽车运输有限公司（以下简称盛大运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称太平洋溧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢凯及其委托诉讼代理人周志农、被告骆正保、被告太平洋溧阳支公司的委托诉讼代理人朱薇薇到庭参加诉讼。被告盛大运输公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告皖Ｂ×××××小型轿车损坏维修费7512元，替代交通费300元，合计7812元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年11月18日6时30分，被告骆正保驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车，在繁昌县荻港镇四清桥路段，因逆向行驶，与原告驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成皖Ｂ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。经繁昌县交警大队认定被告骆正保承担本次事故全部责任。经查被告骆正保驾驶的苏Ｄ×××××重型自卸货车所有人为被告盛大运输公司，该车在被告太平洋溧阳支公司处投保了交强险、商业第三人责任险。原告的车辆维修费为9512元，被告太平洋溧阳支公司只承担交强险2000元并已支付给修理厂，剩余7512元被告太平洋溧阳支公司以被告骆正保没有从业证拒绝赔偿。为维护原告自身的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。 骆正保辩称，我在太平洋保险公司购买了保险且有驾驶证和从业资格证，均有效合法，同时也是正常行驶当中出现的事故，保险公司有责任赔付。 太平洋溧阳支公司辩称，1、关于事故发生的事实和责任认定无异议，但车损的定额未经保险公司定损，定损数额过高我公司不予认可；2、根据核实，被告驾驶员骆正保并没有提供合法有效的道路运输从业资格证，且后期提供的从业资格证经核查为不真实的，根据商业险的约定保险人不负赔偿责任；3、交通费、诉讼费不属于承担范围，且系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。盛大运输公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、质证及证据材料。 谢凯为证明其诉请，依法提交道路交通事故认定书一份，交强险、商业三者险保单复印件各一份，车辆维修增值税发票及维修清单各一份，证明一份。太平洋溧阳支公司围绕辩称意见，提交保险公司投保单一份，安徽省道路运输管理局网站信息查询结果一组，微信聊天记录截图一组。被告骆正保提交道路运输从业资格证复印件一份。对于上述证据，各方无异议的部分，本院经当庭审核，对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对有异议的部分，本院将在说理部分结合争议焦点综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日6时30分，骆正保驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车，在繁昌县荻港镇四清桥路段，因逆向行驶，与谢凯驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成皖Ｂ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。事故当天，繁昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定骆正保负本起道路交通事故全部责任，谢凯无责任。事故发生后，损坏车辆皖Ｂ×××××被送往繁昌县成厚汽车修理厂维修，共计花费维修费用9512元，太平洋溧阳支公司支付2000元，剩余7512元未支付。现谢凯诉至本院，请求判如所请。 另查明，骆正保驾驶的苏Ｄ×××××重型自卸货车在太平洋溧阳支公司投保了交强险、商业三责险1000000元（附加不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，骆正保驾驶车辆与谢凯驾驶车辆发生碰撞，造成谢凯车辆损坏，依据交警部门的责任认定，本院确认骆正保承担本起道路交通事故的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因苏Ｄ×××××重型自卸货车投保了商业三责险，应由太平洋溧阳支公司在商业三责险范围承担赔偿责任。故谢凯主张太平洋溧阳支公司赔偿其车辆维修费7512元，替代性交通工具费300元，合计7812元，符合法律规定，本院予以支持。太平洋溧阳支公司辩称，骆正保没有提供合法有效的道路运输从业资格证，保险公司根据商业险的约定不承担赔偿责任。对此本院认为，营运货车驾驶员具备从业资格证是交通运输部门的一项行政管理措施，违反该项行政管理措施会导致相应的行政法律后果。驾驶员依法持有驾驶证就可以驾驶与准驾车型相符的车辆，有无交通部门核发的从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，也与事故的发生没有因果关系。另根据保险法规定,对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，没有提示并作出明确说明的，该免责条款不具有法律效力。本案中太平洋溧阳支公司并未提交充分的证据证明其已向投保人作出明确的提示说明。因此，保险公司关于肇事驾驶员未提供合法有效的道路运输从业资格证书而免责的条款，明显有失公平，属于排除对方主要权利，免除自己主要义务的格式条款。故对太平洋溧阳支公司的上述辩称意见本院不予采信。盛大运输公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢凯交通事故赔偿款7812元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告谢凯预交），由原告谢凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年三月十日 法官助理朱春为 书记员梁晨 户名：繁昌县人民法院执行局 开户行：中国农业银行繁昌城关支行 账号：12×××44 请注明案号：（2020）皖0222民初30号 请注明肇事车号：苏Ｄ××××× 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。