广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初43号 原告：吴永贤，男，1970年12月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：林钦坤，广西直航律师事务所律师。 被告:周家明，男，1973年5月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：陈小梅，女，1975年3月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告吴永贤与被告周家明、陈小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序审理。本案因工作需要，由原审判员李超云、杨超雄和人民陪审员张春土组成的合议庭变更为由审判员杨超雄和人民陪审员张春土、覃展军组成合议庭，并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴永贤及其委托诉讼代理人林钦坤和被告周家明到庭参加了诉讼，被告陈小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金800000元及利息（利息从2019年4月8日起按月利率1%的标准计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：原告与两被告是朋友关系，2019年4月8日，两被告因做生意资金周转困难向原告借款800000元，承诺按月利率1%的标准计付利息，并约定于2019年5月31日前偿还借款500000元，剩余部分的借款300000元于2019年9月30日前清偿。同日，原告通过银行转账的方式将借款800000元转到被告周家明账户。收到借款后，两被告向原告出具借条一份，共同确认借款的事实，并愿意以夫妻共有的位于苍梧县土地作为抵押。还款履行期满后，原告多次要求两被告偿还借款，但两被告总以资金短缺为由，至今未向原告偿还借款。原告认为，两被告未按约定还款的行为已构成违约,为保护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周家明提出答辩称，其向原告借款800000元是事实，但借款时只对借款本金500000元进行了利息约定（利息按月利率1%计算），另外的借款本金300000元并没有约定利息。且借款时，其妻子即被告陈小梅并没有在借条上签字，被告陈小梅是于2019年农历8月15日在借条上补签名的。 被告陈小梅没有提出答辩。 本案原告吴永贤围绕诉讼请求依法提交的证据有:1、原告的身份证，证实原告的身份情况；2、结婚证，证实两被告的身份关系及两被告系夫妻关系；3、借条、收条及中国农业银行交易明细清单，证实两被告向原告借款的事实；4、2018苍梧县不动产权第0000215号不动产证书，证实位于苍梧县土地属两被告所有。 被告周家明为其辩解没有提供证据。 被告陈小梅经本院依法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证权利。 本院组织当事人进行了当庭质证。被告周家明对原告提供的证据均没有异议，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周家明和被告陈小梅系夫妻关系，原告与两被告是生意上的朋友。2019年4月8日，被告周家明以做建筑生意资金周转不足为由向原告借款800000元。同日，原告通过银行转账的方式将借款800000元转至被告周家明账户。收到借款后，被告周家明即向原告立具借条及收条各一份，确认收到借款800000元。借条同时约定借款利息按月利率1%的标准计算，并约定2019年5月31日前偿还500000元，剩余300000元于2019年9月30日前还清。借款后，被告陈小梅在借条上签名并盖指印，对被告周家明向原告借款的事实及利息约定予以确认。履行期限届满后，两被告没有按照约定向原告支付借款本息。2020年1月7日，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 另查明，庭审过程中，原告明确：原、被告双方借款时约定，借款本金500000元从2019年4月8日起按月利率1%计算利息，其余部分的借款本金300000元若两被告没有在约定的还款时间即2019年9月30日前偿还，则从2019年10月1日起按月利率1%的标准计算利息。 本院认为，合法的债务应当予以清偿。本案中，原告主张其与两被告存在合法的债权债务关系，并提供了收款收条和借条等证据在案佐证，本院予以确认。两被告没有按照约定期限向原告偿还本息已构违约，因此，原告提出要求两被告偿还借款本金800000元的请求，理据充分，本院予以支持。因在庭审过程中，原告明确借款时双方约定其中的借款本金500000元从2019年4月8日起按月利率1%计算利息，其余部分的借款本金300000元若两被告不能在2019年9月30日前还款则从2019年10月1日起按月利率1%的标准计算利息，所以对原告提出要求两被告从2019年4月8日起以借款本金800000元为基数按月利率1%计算利息，利息计付至清偿借款之日止的主张本院不予支持。因双方约定的月利率1%的标准符合法律规定，所以根据双方约定，两被告应从2019年4月8日起以借款本金500000元为基数按月利率1%计付利息至2019年9月30日止，从2019年10月1日起以借款本金800000元为基数按月利率1%计付利息至还清借款之日止。 虽然被告周家明辩称，借款时双方只约定借款本金500000元需要支付利息，另外的300000元并不需要支付利息，但被告周家明对此未能提供任何证据予以证实，且与借条的约定不符，为此，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周家明、陈小梅应于本案判决生效之日起十日内偿还借款本金800000元及利息（2019年4月8日至9月30日期间的利息以500000元为基数，按月利率1%的标准计算，从2019年10月1日起至清偿之日止，利息以800000元为基数，按月利率1%的标准计算）给原告吴永贤。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12520元及财产保全费5000元，合计17520元（原告已预交），由被告周家明、陈小梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  杨超雄 人民陪审员  张春土 人民陪审员  覃展军 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  梁凤清 书 记 员  何卓升 附：《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。