宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执复25号 复议申请人（申请执行人）：杨某某,男,1981年6月28日出生,回族,住宁夏回族自治区固原市原州区。 被执行人：宁夏正丰建筑工程有限公司。 法定代表人：郑某,该公司董事长。 被执行人:张某,男,1969年9月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 复议申请人杨某某不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异159号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）查明,申请执行人杨某某与被执行人宁夏正丰建筑工程有限公司（以下简称正丰公司）、张某劳务合同纠纷一案，金凤区法院作出的（2019）宁0106民初1873号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告杨金平工程款3564128元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至本判决确定的给付之日止；二、被告宁夏正丰建筑工程有限公司在欠付工程款范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费17657元，由被告张某、宁夏正丰建筑工程有限公司负担。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年9月23日向金凤区法院申请执行获准立案受理。本案在执行过程中，金凤区法院于2019年9月25日作出（2019）宁0106执4946号执行裁定书，裁定（划拨）冻结被执行人正丰公司、张某的银行存款3742965.42元，并于同日通过执行网络查控系统冻结了异议人正丰公司的银行存款3742965.42元。对此执行行为，异议人正丰公司向金凤区法院提出书面执行异议，请求金凤区法院依法解除对涉案账户银行存款的冻结。 金凤区法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;（二）给付内容明确。据此规定，人民法院执行生效法律文书中所确定的给付内容必须明确，即必须有确定的金钱数额、财物或具体的履行行为。金凤区法院（2019）宁0106民初1873号民事判决确定异议人正丰公司仅在欠付工程款范围内对本案债务承担连带清偿责任，但未明确异议人正丰公司欠付工程款的具体数额，属执行给付内容不明确，在此情况下，申请执行人杨金平对正丰公司申请执行不符合执行案件受理条件，因立案后发现不符合执行案件受理条件，故对申请执行人杨某某的此项执行申请应予驳回，金凤区法院在执行过程中冻结正丰公司银行存款的行为亦应予撤销。综上，异议人的异议请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：一、驳回申请执行人杨某某依据（2019）宁0106民初1873号民事判决对宁夏正丰建筑工程有限公司提出的执行申请。二、撤销金凤区法院（2019）宁0106执4946号执行裁定中对宁夏正丰建筑工程有限公司所采取的冻结（划拨）强制执行措施。 复议申请人杨某某向本院复议称，一、金凤区法院（2019）宁0106执异159号执行裁定程序错误。正丰公司于2019年9月27日向金凤区法院提出执行异议，申请解除对该公司银行账户的冻结措施。金凤区法院在对该异议进行审查时，依据民事诉讼法第二百二十五条之规定进行审查，审查应以正丰公司所提出的申请内容为限。金凤区法院（2019）宁0106执异159号执行裁定第一项裁定“驳回申请执行人杨某某依据（2019）宁0106民初1873号民事判决对宁夏正丰建筑工程有限公司提出的执行申请”该项裁定已经超出异议人正丰公司的申请事项，属于程序违法。二、金凤区法院（2019）宁0106执异159号执行裁定认为判决书所确定的给付内容不明确错误。因为正丰公司在诉讼中举证不能，未能证明其不欠或已经付清工程款，故判决中确认了正丰公司欠付张某工程款的事实。判决中认定其对张某欠付杨某某3564128元及利息的范围内承担连带清偿责任，应当认定为正丰公司欠付张某的工程款数额至少为欠付杨某某3564128元及利息。根据已经生效的判决文书，正丰公司应当在张某欠付杨某某元及利息的范围内承担连带清偿责任。三、金凤区法院（2019）宁0106执异159号执行裁定适用法律错误。金凤区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定作出（2019）宁0106执异159号执行裁定，驳回申请执行人杨某某依据（2019）宁0106民初1873号民事判决对宁夏正丰建筑工程有限公司提出的执行申请，该项内容否定了已经生效的金凤区法院（2019）宁0106民初1873号民事判决书的效力，属于适用法律错误。该裁定造成裁定与判决内容相互矛盾的状况，从实体上阻断了杨某某申请强制执行的权利，同时也在帮助拒不履行生效文书的正丰公司逃避法律的制裁。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。故杨某某申请强制执行判决所确定的还款依据，法院冻结正丰公司名下的银行账户符合法律规定。综上，请求对金凤区法院错误的执行裁定给予纠正，维护复议申请人的合法权益。 本院查明的事实与金凤区法院查明的事实一致。 金凤区法院于2019年12月23日作出（2019）宁0106执异159号执行裁定，杨某某不服该裁定，向本院申请复议。 本院认为，本案的执行依据为金凤区法院（2019）宁0106民初1873号民事判决书,该判决书判决“被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某程款3564128元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至本判决确定的给付之日止；被告宁夏正丰建筑工程有限公司在欠付工程款范围内对上述第一项义务承担连带清偿责任”。正丰公司未对该判决提出不欠付或已超付的异议，该判决虽未确定正丰公司欠付工程款具体数额，但正丰公司的付款责任最高不超过被执行人张某应支付复议申请人杨某某的工程款3564128元及利息。现正丰公司无证据证实不欠付甚至超付张某工程款3564128元，应由正丰公司向法院承担举证不能的责任。故金凤区法院（2019）宁0106执异159号执行裁定认定事实不清，应予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异159号执行裁定； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学锋 审判员  田少珍 审判员  乔 强 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 曦 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。