徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初6163号原告：周厂，男，1978年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李修文，江苏天地明律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿倩，江苏天地明律师事务所实习律师。被告：周宁宁，男，1984年3月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周玉枝，女，1983年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：泗县中联水泥有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗五大桥南。法定代表人：赵绪礼，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。第三人：徐州市上恒机电产品加工厂，住所地徐州市轻工路。法定代表人：周传林。原告周厂诉被告周宁宁、周玉枝、泗县中联水泥有限公司（以下简称“泗县中联公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2019年6月19日、7月23日公开开庭进行了审理。本案后因案情复杂，依法转入普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告周厂及其委托诉讼代理人李修文、耿倩，被告周宁宁、周玉枝、泗县中联公司的委托诉讼代理人李传胜到庭参加诉讼。后因案情需要，依法追加第三人徐州市上恒机电产品加工厂（以下简称“上恒机电加工厂”）参加诉讼，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告周厂及其委托诉讼代理人李修文、耿倩，被告周宁宁、周玉枝、泗县中联公司的委托诉讼代理人李传胜到庭参加诉讼，第三人上恒机电加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费93520.42元、误工费40500元、护理费18000元、住院伙食补助费18900元、营养费14364元，合计186302.42元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告周宁宁、周玉枝夫妻两人系同乡。2017年3月28日，被告雇佣原告到被告泗县中联公司处干活。2018年4月16日14时左右，原告在处理设备下料口堵塞时掉进料箱中，被同乡救出后急送至徐州市仁慈医院抢救。本次事故致原告右前臂、右小腿及右小指创伤性切断，大腿和上肢撕脱伤，肌腱损伤，腕关节、尺桡关节、肘关节等脱位，伤势惨重！原告现仍住院治疗。期间被告周宁宁、周玉枝已支付医疗费450000余元，后停止支付。该事故给原告身心造成巨大的伤害，经济造成巨大的损失。事故发生至今，被告多次找原告就赔偿事宜协商，双方意见最终未能达成一致。原告认为，原告是由被告所雇，原告是在工作过程中因安全生产事故遭受伤害，被告作为雇主，应对原告在从事雇佣活动中遭受的伤害承担赔偿责任。另外，被告泗县中联公司知道或者应当知道被告周宁宁和周玉枝没有相应承包资质和不具备安全生产条件，仍将该业务发包给他们，依法应当承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益特提起诉讼，请求贵院依法公正判决。被告周宁宁、周玉枝、泗县中联公司共同辩称，原告住院期间，被告周宁宁、周玉枝支付的医疗费（具体数额庭后核实）是受第三人上恒机电加工厂指示和要求支付的，并不是该两被告支付。原告受伤应由上恒机电加工厂承担相应的责任，三被告均不承担责任。第三人上恒机电加工厂未到庭陈述意见。本院经审理查明以下事实：原告于2017年3、4月份跟随被告周宁宁到泗县中联公司处从事水泥插袋工作。2018年4月16日14时左右，原告发现水泥漏下时有堵塞情况遂站在设备上清理（未关闭电源），后不慎踩空，被搅拌水泥的“绞刀机”绞伤右前臂及右下肢，致右前臂及右下肢开放性损伤。原告为此被送入徐州仁慈医院治疗。入院诊断：1、创伤性切断（右小腿，右前臂，右小指）2、大腿撕脱伤（右大腿，皮肤撕脱）3、上肢撕脱伤（右手及前臂）4、肌腱损伤（右手背，中环小指伸肌腱）5腕关节脱位（右第5腕掌关节）6、尺桡关节脱位（右，上下尺桡关节）7肘关节脱位（右）8、上肢关节和韧带脱位、扭伤和劳损（右，肘关节韧带）9软组织内残留异物（右前臂及右下肢）等。原告在该院进行多次手术治疗后，于2018年11月19日出院。出院医嘱：1、继续医师指导下康复功能锻炼；2、出院后2周、1、2、3月来院复查，定期复查，根据复查情况取出内固定，必要时再次手术治疗；3门诊随诊。此次住院期间的医疗费用均通过被告周玉枝账户支付。后原告又于2018年12月9日进入徐州仁慈医院住院治疗，2018年12月29日再次手术，2019年5月17日出院。出院医嘱：1、适当加强营养禁烟酒辛辣食物；2、出院后二周一个月二个月三个月复查；3、患肢适当功能锻炼，禁止负重活动；4、钉道定期换药；不适随诊，定期复查。此次住院期间的医疗费用88191.25元由原告自行支付。原告另于2019年6月15、7月15日、9月12日支出医疗费5329.17元。原告与徐州市老龄家政服务有限公司、杨负良签订家政服务协议书，约定由徐州市老龄家政服务有限公司安排杨负良为原告提供家政服务，服务费每月4500元。后原告支付4个月的护理费18000元。周宁宁的个人信用报告显示：其工作单位为上恒机电加工厂，职务为中层领导，进入该单位年份为2010年。被告周玉枝的个人信用报告显示：其工作单位原为徐州宁润机电有限公司，2006年进入上恒机电加工厂，职务为一般员工。被告周宁宁持有与上恒机电加工厂签订的劳动合同书，载明周宁宁系从事项目负责人及现场管理工作，劳动合同期限自2015年4月20日起至2020年4月19日，为期5年。被告周玉枝持有与上恒机电加工厂签订的劳动合同书，载明周玉枝从事现金会计及办公室文员工作，劳动合同期限自2016年10月25日起至2019年10月24日止，为期3年。2019年4月16日及以后等时间，周玉枝为上恒机电加工厂办理相关银行业务。原告的工资等相关费用一直通过周玉枝的银行账户发放。原被告曾因赔偿事宜发生纠纷并报警，被告周玉枝给付原告3000元。2019年2月11日，被告代理人曾向原告邮寄律师函一份，其中有关于原告的用工单位系上恒机电加工厂，提醒原告应自受伤之日起一年内申请工伤等内容。原告于2019年2月12日收到该律师函。另查明，上恒机电加工厂为个人独资企业，法定代表人为周传林，经营范围：低压配电开关控制设备加工、销售；机械零部件加工及设备维修安装；电气机械设备维修及安装；五金、工具、照明器材、交电用品、钢材、标准件、水暖器材、阀门、建筑材料销售；人力装卸搬运。2018年3月28日，被告泗县中联公司（发包方）与第三人上恒机电加工厂（承包方）签订原材料铲运和水泥包装装车承包协议，约定泗县中联公司将原材料铲入库、袋装水泥的插袋、包装及装车业务发包给上恒机电加工厂，作业地点为发包方所在地或其指定的作业地点，承包期限自2018年4月1日至2019年3月31日。2018年7月10、7月18日等时间，泗县中联公司向上恒机电加工厂账户内支付搬运费、包装费、物料搬运费、劳务费等费用。再查明，一、在2018年4月16日的住院病案首页记载：原告职业为工人，工作单位江苏徐州润恒机电有限公司等内容。在原告提供的证人周某1、周某2等人的书面证言中均体现原告与周某1、周某2等三人前往周宁宁（徐州）润恒机电公司上班内容。二、徐州市润恒机电设备有限公司为有限责任公司（自然人独资），于2013年11月8日成立，原股东周宁宁，原法定代表人周玉枝，均于2018年6月15日变更为周洪生。三、徐州市润恒机电设备有限公司与上恒机电加工厂之间亦有经济往来。经法庭调查，上恒机电加工厂认可被告周宁宁、周玉枝系其员工，原告亦系其员工，周玉枝给付原告医疗费用等行为系职务行为，同意赔偿原告相关损失。以上事实，有原告提交的住院病案材料、医疗费发票、证明、家政服务协议书、护理费发票、账户明细，被告提交的承包协议、个人信用报告、劳动合同、银行业务回单、律师函、录音资料，证人证言、询问笔录以及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告周宁宁、周玉枝系夫妻关系，原告等人系跟随被告周宁宁来到被告泗县中联公司处工作，原告工资及相关损失也一直通过被告周玉枝账户支付；被告周宁宁、周玉枝没有为原告等人披露上恒机电加工厂的相关信息，上恒机电加工厂也没有为原告等人签订劳动合同或者购买社会保险；泗县中联公司与上恒机电加工厂的承包合同履行期间为2018年4月1日至2019年3月31日，而原告等人在该处工作的起始时间为2017年3、4月份；因此原告有理由相信其系受周宁宁、周玉枝雇佣而并非上恒机电加工厂员工。虽然被告周宁宁、周玉枝提供了其系上恒机电加工厂员工的相关证据，但原告受伤后在医院救治的初始信息登记为徐州市润恒机电设备有限公司员工，证人证言对此亦有体现；该公司原股东系被告周宁宁、法定代表人为被告周玉枝，在案涉事故发生后相关工商登记信息进行了变更；并且该公司与上恒机电加工厂存在经济往来；因此不能排除被告周宁宁、周玉枝就案涉工程与上恒机电加工厂之间存在其他法律关系。此外，被告周宁宁、周玉枝亦未提供证据证明其向原告支付相关款项系来源于上恒机电加工厂。因此被告周宁宁、周玉枝未提供证据证明其抗辩，依法应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告周宁宁、周玉枝赔偿相关损失的主张予以支持。另外，由于原告在没有关闭电源的情况下，站在设备上进行清理工作，对自身安全疏于防范，对于事故的发生具有过错，可以减轻被告的赔偿责任。本院综合案情，确定被告周宁宁、周玉枝应承担赔偿原告损失70%的责任。根据原告举证、被告举证，本院确认原告损失：医疗费93520.42元、误工费35400元（47200元/年×9月）、护理费18000元（4500元/月×4月）、住院伙食补助费18900元（50元/天×378天）、营养费12852元（34元/天×378天），合计178672.42元。原告上述损失应由被告周宁宁、周玉枝赔偿125070.69元。此外，由于原告伤情较重，最终损失尚不能确定，故对于此前被告已支付的相关款项在本案中不予处理。原告主张被告泗县中联公司将工程发包给不具备资质的被告，应承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周宁宁、周玉枝于本判决生效后十日内赔偿原告周厂医疗费等损失125070.69元；二、驳回原告周厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告周厂负担325元，被告周宁宁、周玉枝共同负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 斌人民陪审员  牛作龙人民陪审员  田持家二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 珏