wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邸文靖，男，1958年2月7日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托代理人：刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区楼。法定代表人：冯涛，局长。委托代理人：王奋才，该局工作人员。委托代理人：丁然，陕西丰瑞律师事务所律师。再审申请人邸文靖因诉被申请人西安市自然资源和规划局土地行政命令一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行终980号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人邸文靖申请再审称：（一）一审法院驳回其起诉违法。行政诉讼法适用合法性原则，即对行政行为的合法性进行审查。本案中，西安市自然资源和规划局作出责令交出土地决定告知书存在以下违法之处：一是作出具体行政行为没有合法依据；二是作出具体行政行为的机构丧失行政主体资格；三是作出责令交出土地行为程序违法。（二）其有新的证据足以推翻原裁定。二审期间，西安市自然资源和规划局违反行政诉讼法原则，妨碍诉讼，在案件审理期间作出实际的《责令交出土地决定书》，案件发生重大变化，一审所诉的案件事实因新的证据而无事实依据，二审法院应依新发生的事实审理。在其反复主张的情况下，二审法院仍以已发生根本性改变的不存在的事实维持原裁定，属认定事实错误。（三）二审法院未查明土地批文超过两年、未经国务院批准、行政主体资格是否合法、补偿协议是否达成的案件事实，就驳回其上诉，属适用法律错误。（四）二审期间，案情发生重大变化，其依法要求变更诉讼请求，要求撤销《责令交出土地决定书》，但二审法院不予审理，遗漏诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）、（四）、（六）项的规定，其申请再审，请求撤销一、二审裁定，提审本案。被申请人西安市自然资源和规划局答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，因邸文靖实际使用的宅基地所在集体土地已被征收，但无正当理由不交出土地，严重阻扰征收工作。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定，其拟对邸文靖作出责令交出土地决定。为保障邸文靖的合法权益，其向邸文靖送达了《责令交出土地决定告知书》，告知邸文靖拟作出责令交出土地决定事实、理由及依据，并告知在收到告知书后，依据该告知书进行陈述和申辩。该告知书的内容并未对邸文靖的权利义务产生实质性影响，是作出责令交出土地决定这一行政行为前的告知行为，并非可诉行政行为，系过程性行为。根据上述法律规定，不属于行政诉讼的受案范围。请求驳回邸文靖的再审申请。本院认为：本案审查的焦点问题是《责令交出土地决定告知书》是否可诉；二审程序是否违法。（一）关于《责令交出土地决定告知书》是否可诉的问题。通常情况下，告知是就相关事项向相对人作出的一般性通知，目的是让相对人知晓所通知事项的具体内容，不对相对人创设新的权利义务，没有约束力和执行力，不具有可诉性。本案中，西安市自然资源和规划局作出《责令交出土地决定告知书》，告知邸文靖拟作出责令交出土地决定的内容及享有的陈述、申辩权利。该告知行为是作出责令交出土地决定前事先告知的过程性行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项的规定，该告知行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。并且，西安市自然资源和规划局在作出《责令交出土地决定告知书》之后又作出了《责令交出土地决定书》，进一步证明《责令交出土地决定告知书》的事前告知性质，未对邸文靖的权利义务产生实际影响。（二）关于二审程序是否违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。即当事人变更诉讼请求应在起诉状副本送达被告之前，诉讼请求确定后不得随意改变。本案中，邸文靖的诉讼请求是撤销《责令交出土地决定告知书》，二审期间增加诉讼请求，要求撤销《责令交出土地决定书》不符合上述规定，二审法院对该请求不予准许，不属于遗漏诉讼请求。邸文靖该申请再审理由不能成立，不予支持。综上，邸文靖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回邸文靖的再审申请。   审  判  长    肖宏果审  判  员    王  勇审  判  员    张安品   二〇二〇年三月十六日 法官助理    孙  禄书  记  员    周怡玮1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18282号 原告：浙江爱蒙高实业有限公司，统一社会信用代码91330000554009007N，住所地杭州市萧山区宁围镇市心北路857号127-1室。 法定代表人：高作正，董事长。 委托诉讼代理人：吴亦彬、杨霖,浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：艺恩资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28M3F790，住所地杭州市萧山区宁围街道民和路600号大象国际中心1单元3701室。 法定代表人：王艺淼。 被告：王艺淼，女，1977年3月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告浙江爱蒙高实业有限公司诉被告艺恩资产管理有限公司、王艺淼房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江爱蒙高实业有限公司申请撤回对被告艺恩资产管理有限公司、王艺淼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江爱蒙高实业有限公司撤回对艺恩资产管理有限公司、王艺淼的起诉。 案件受理费2088元，减半收取1044元，由浙江爱蒙高实业有限公司负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年三月四日 书记员  徐丽芳
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初11163号原告：蒋政，男，1985年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王晓雯，与原告为配偶关系。被告：浙江集远网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区明星路371号1幢1801室。法定代表人：肖尚策，公司总裁。被告：浙江集商优选电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心14幢301室。法定代表人：肖尚策，公司总裁。原告蒋政与被告浙江集远网络科技有限公司、浙江集商优选电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告蒋政于2020年3月5日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋政撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蒋政负担。审 判 员  柯敏杰人民陪审员  盛 放人民陪审员  马 菁二〇二〇年三月十日书 记 员  凌浩添
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1264号之一 被执行人：戴马生，男，1979年6月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于执行戴马生罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1297号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，戴马生应缴纳罚金12000元。因戴马生未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月6日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑞鹏
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终12号 上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：荆明，任公司董事长。 被上诉人（原审原告）：宝鸡市金台区欧尚装饰材料商行，住所地：宝鸡市金台区XX广场XX楼XX号。 经营者：郭红梅，女，汉族，生于1979年XX月XX日，住宝鸡市金台区。 上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人宝鸡市金台区欧尚装饰材料商行装饰装修合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3611号民事裁定，向本院提起上诉。 北京弘高建筑装饰设计工程有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为北京市朝阳区，应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。合同工程地点是宝鸡市东岭皇冠假日酒店，故宝鸡市金台区人民法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十七日 法官助理  郭 斌 书 记 员  王萱文 1
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民初489号原告：杨德文，男，汉族，1966年9月6日出生，住湖南省辰溪县。原告：李泽，男，汉族，1959年4月14日出生，住湖南省辰溪县。原告：沈德礼，男，汉族，1949年7月12日出生，住湖南省辰溪县。原告：钟广生，男，汉族，1953年６月２日出生，住湖南省辰溪县。原告：吴开勇，男，44岁，汉族，1974年4月9日出生，住湖南省辰溪县。被告：湖南德林房地产开发有限公司，住所地湖南省沅陵县辰州中街118号。诉讼代表人：粟宝珍，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：丁启乐，湖南云天（怀化）律师事务所律师。原告杨德文、李泽、沈德礼、钟广生、吴开勇与湖南德林房地产开发有限公司（以下简称湖南德林公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨德文、李泽、沈德礼、钟广生、吴开勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还“辰州大厦”项目股份转让款本金3180万元、利息2289万元（3180万元×1.5%×48个月），合计5469.6万元。事实和理由：被告湖南德林公司经沅陵县政府批准取得沅陵县“辰州大厦”项目开发权，因资金不足寻找投资人联合开发。原告经考察愿意投资。经多次协商，2012年4月26日原告杨德文代表其它共同投资人与被告达成《房地产联合开发合同书》。根据该合同，原告向该项目投资1500万元，取得该项目35%的股份；该合同还对双方的分工、管理责任等权利义务进行了约定。合同签订后的2012年5月22日，原告杨德文代表共同投资人向被告交付1500万元投资款。为了便于管理，经被告同意，原告杨德文将共同投资人李泽、沈德礼、钟广生、吴开勇的身份予以明确公开，并得到被告书面认可，其中原告杨德文占项目13.35%的股份、李泽占项目6.30%的股份、沈德礼占项目5.83%的股份、钟广生占项目5.37%的股份、吴开勇占项目4.15%的股份。联合开发期间，因双方经营理念不同、分工职责模糊以及财务开支不透明等因素，原被告双方产生矛盾，并且矛盾难以调和。为了不影响项目开发，妨碍项目整体利益，经多方协调双方于2013年12月16日签署了一份股份转让协议，原告杨德文代表共同投资人在该合同上签名。根据双方的投资金额及项目的运行情况，结合项目的增值及逾期收益，双方同意原告的项目股份转让款为叁仟叁佰捌拾万元（3380万元），原告不承担该转让款的税费。该转让款分两期支付：2014年3月10日前付1500万元；2014年4月10日前付清余款1880万元；双方还对逾期付款确定了违约责任：被告向原告按逾期金额每天承担1‰违约金，同时逾期金额按2.5%的月息承担利息损失；2013年12月18日双方对股份转让合同进行了完善，原告共同投资人全部在合同上签名。股份转让合同签署以后，被告支付了200万元转让款。付款期限届满后，被告强调项目要赶进度，资金周转困难，请求原告多支持，然后又以各种理由拖欠拒付原告的股份转让款，严重侵犯了原告合法权益。综上所述，被告湖南德林公司违反《股份转让协议书》的约定，拖欠原告“辰州大厦”项目股份转让款本金3180万元，现原告根据《中华人民共和国合同法》等法律规定起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，湖南省沅陵县人民法院已立案受理了被告的破产重整申请，并指定湖南云天律师事务所担任被告的管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本院对本案无管辖权，本案应由湖南省沅陵县人民法院管辖。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省沅陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈利建审 判 员  曹 阳审 判 员  黄丽霞二〇二〇年三月十九日法官助理谌奕代理书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云04民终105号上诉人（原审被告）：王志辉，男，1978年12月15日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）：高云，女，1964年10月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人王志辉因与被上诉人高云民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2019)云0402民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。王志辉上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回高云的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：其与高云不是民间借贷关系，其与高云系合作招生，招生过程中，高云从中航国铁（北京）教育投资管理有限公司云南分公司结到招生劳务费后，告知其先给20000元的招生劳务管理费，后面的费用等算清再给，高云支付了20000元劳务费后，叫其写20000元的借条，等所有劳务费结算清楚后再还借条。高云应支付其招生劳务费共计30000元，现还应该支付其10000元。高云辩称，请求驳回上诉，维持原判。高云向一审法院提出诉讼请求：1.判令王志辉向其偿还借款本金20000元；2、本案诉讼费由王志辉承担。一审法院认定事实：2018年9月15日，高云向王志辉出借借款20000元，王志辉并向高云出具《借条》。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条之规定，判决：“由被告王志辉于本判决生效之日起三十日内返还原告高云借款本金20000元。”二审中，王志辉提交《授权书》一份，欲证明其与高云之间系招生劳务关系。经质证，高云不认可该份《授权书》。经审理，因该份授权书上记载的系中航国铁（北京）教育投资管理有限公司云南分公司与王志辉之间的协议，与本案处理无直接关联，对该份证据本院不予认定。另，二审中，王志辉申请证人李某出庭作证，欲证明其与高云之间系招生劳务关系，其是通过李某才认识高云的。李某作证陈述：“2万元钱的关系我不清楚，但是我知道王志辉与高云两个之间是如何认识的。……2018年5月份左右，我们三人之间就招生的事情确实协商过，当时商量的是我与王志辉每招到一个人给我们每个人5000元。但是我自己没有实际的去参与该事，也没有收到过高云的钱。”经质证，高云认可李某对于其与王志辉认识过程的陈述，但认为招生的事情仅是口头协商，并未实际做过。经审查，对于本案所涉的2万元款项，李某明确表示不清楚如何形成，故不能达到王志辉的证明目的，其余陈述与本案处理无直接关联，本院不予认定。经审理，二审查明案件事实与一审查明案件事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于本案中的2万元款项，双方均认可高云已实际交付给王志辉，王志辉亦认可《借条》系收到借款当日出具给高云，故双方之间的借贷关系合法有效，对高云主张王志辉返还其借款2万元的主张应予支持，一审处理并无不当，本院予以维持。至于王志辉认为其与高云之间系合作招生的劳务关系，因王志辉在本案中并未提交有效证据予以证实，且双方之间是否存在劳务关系与本案民间借贷纠纷之间并非同一法律关系，本案中不作处理。综上所述，王志辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费311元，由王志辉负担。本判决为终审判决。审判长  严光辉审判员  吴析咛审判员  段 娟二〇二〇年三月十九日法官助理李西洋书记员王珺
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督71号 申请人：刘福菊，女，1975年10月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑28栋18-3号。身份证号码：5221291975××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人刘福菊于2020年3月18日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人刘福菊称，2016年11月11日，自己与被申请人签订《商品房买卖合同》，购买了被申请人开发的楼盘房屋一套，2018年7月22日，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人刘福菊天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年三月十九日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3370号被执行人：董自灿，男，1992年9月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于董自灿犯非法采矿罪一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）云0502刑初26号刑事判决书，保山市中级人民法院于2019年9月11日作出的(2019)云05刑终60号刑事裁定书已发生法律效力，判处被执行人董自灿交纳罚金210000元。被执行人董自灿未履行，本院于2019年10月15日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年10月16日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，并向被执行人户籍地金鸡乡甫家村委会进行了现场调查。查明被执行人董自灿在保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社账户62×××23有存款2640.94元。此外被执行人董自灿名下暂无其他存款、房产、车辆等可供执行的财产。在执行过程中，本院冻结并划拨了被执行人董自灿在保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社账户62×××23有存款2640.94元至本院专用账户。本院于2019年11月18日将被执行人限制高消费，于2019年11月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人董自灿确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年三月十七日书记员 杨添润
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢396号 申请执行人白占玉，男，1946年8月22日出生，汉族，住宣化区。 被执行人张贵明，男，1957年8月24日出生，汉族，住宣化区。 本院依据已经发生法律效力的河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705刑初125号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取、变价被执行人张贵明存款、债券、股票、基金等财产14067.8元，或扣留并提取被执行人相同数额的收入。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜宏卓 二〇二〇年三月三十一日 书记员  白利静
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢146号 申请执行人陈锦明,男性,1965年4月12日出生,住广州市番禺区市桥街沙墟二区社前大街17巷。 被执行人广州市番禺区城镇建设综合开发公司，广州市番禺区石碁镇富怡路罗家段145号；广州市番禺新世界实业发展有限公司，广州市番禺区市桥禺山大道。 关于本院受理陈锦明申请执行广州市番禺区城镇建设综合开发公司、广州市番禺新世界实业发展有限公司合同纠纷一案，该案立案后，广州市番禺区城镇建设综合开发公司、广州市番禺新世界实业发展有限公司已按（2002）番法民初字第4713号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执78号之二 被执行人吴某某，女，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执78号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司08×××42@wx.tenpay.com账户内存款人民币88.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩梅 二〇二〇年三月十日 书记员 尹婧
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5784号申请执行人：海得电气科技南京有限公司（以下简称海得公司），统一社会信用代码91320104674923864N，住所地在南京市白下区白下路9号新**广场3层B号。法定代表人：徐立辰，公司总经理。委托代理人：吴菊，女，1981年12月15日生，公司员工。被执行人：南京韩威南冷制冷集团有限公司（以下简称韩威公司），统一社会信用代码91320115667374967J，住所地在南京市江宁区横溪街道陶吴社区王山路2-2号。法定代表人：徐克选，公司董事长。海得公司与韩威公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0115民初5104号民事判决书已经生效，依该裁判：被告南京韩威南冷制冷集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告海得电气科技南京有限公司支付货款112618.78元。案件受理费减半收取1276元、财产保全费1084元，共计2360元，由海得公司负担25元，韩威公司负担2335元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了韩威公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并查封韩威公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，未实际控制，不能处置，发现韩威公司名下位于江宁区滨江开发区长兴大街908号1幢不动产，因涉及集资诈骗，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将韩威公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执异21号申请追加人（申请执行人）高志勇，男，1975年9月12日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。委托代理人陈博明，北京市两高律师事务所律师。委托代理人朱海瑞，北京市两高律师事务所律师。被执行人北京贝贝斯凯商业管理有限公司,住所地北京市朝阳区望京街2号楼3层301。法定代表人王纪喜，执行董事。被申请追加人华安物流有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区五区59号153室。法定代表人李友群，执行董事。被申请追加人王纪喜，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。高志勇申请追加华安物流有限公司、王纪喜为（2015）怀执字第03317号案件被执行人的执行异议一案，本院于2020年2月24日依法受理。本院在审查过程中，异议申请人向本院提出撤回申请。本院认为，高志勇撤回执行异议申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议申请人高志勇撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 赵成杰审判员 周忠良二〇二〇年三月十九日书记员 胡湘楠
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1285号原告：彭水县亚军土鸡养殖专业合作社，住所地：本县保家镇鹿山社区八组，统一社会信用代码935002435842873071。主要负责人：沈亚军，该合作社主任。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心，住所地：本县绍庆街道河堡街国土局负一楼，统一社会信用代码12500243709484284A。主要负责人：罗登连，该中心主任。被告：彭水苗族土家族自治县保家镇人民政府，住所地：彭水县保家镇鹿山社区四组，统一社会信用代码11500243771758645D。法定代表人：黄建明，该镇镇长。被告：彭水苗族土家族自治县铁路建设领导小组办公室，住所地：本县汉葭街道文庙居委，组织机构代码790724272。主要负责人：文朴，该办公室主任。被告：彭水苗族土家族自治县交通局，住所地：本县汉葭街道文庙居委，统一社会信用代码11500243009150355P。法定代表人：陈敬洪，该局局长。原告彭水县亚军土鸡养殖专业合作社与被告彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心、彭水苗族土家族自治县保家镇人民政府、彭水苗族土家族自治县建设领导小组办公室、彭水苗族土家族自治县交通局合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告彭水县亚军土鸡养殖专业合作社于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县亚军土鸡养殖专业合作社的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县亚军土鸡养殖专业合作社撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告彭水县亚军土鸡养殖专业合作社已预交40元），由原告彭水县亚军土鸡养殖专业合作社负担。审判员  陈谢愈二〇二〇年三月三十一日书记员  谭 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8472号申请执行人：银川市兴庆区祥和星宇租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：张亚雄，男，1964年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：邹光太，男，1964年07月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人银川市兴庆区祥和星宇租赁站与被执行人邹光太租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8322号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人邹光太支付申请执行人银川市兴庆区祥和星宇租赁站租赁费262160元、违约金78648元、运费2000元，承担案件受理费3221元，依法缴纳执行费5090元，以上共计351119元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查询结果显示：被执行人名下无银行账户存款余额(包括互联网银行账户）,无房产登记信息,本院已委托中卫市沙坡头区人民法院查封了被执行人名下车号为宁EXXX号车辆车户，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行结果，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 路 伟 二〇二〇年三月二十日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初1619号 原告：张君子，女，汉族，1996年2月28日生。住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告：谭长飞，男，民族不祥，1970年10月23日生，住黄岛区。 被告：刘昌进，男，民族不祥，出生年月不详，住黄岛区。 被告：青岛晟和交通运输有限公司，住所地经济技术开发区大公岛路5号，统一社会信用代码：91370211770295853M。 法定代表人：鲁涛，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。 法定代表人：武长奎，总经理。 原告张君子与被告谭长飞、刘昌进、青岛晟和交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告张君子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 郭 倩 二〇二〇年三月二十三日 书记员 魏坤坤
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初293号 原告：张素珍，女，1967年12月12日出生，住广西那坡县。 被告：李亚板，女，1982年11月18日出生，住广西那坡县。 原告张素珍诉被告李亚板旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告的撤诉申请系真实自愿，是对法定权利的自由处分，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张素珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  农国杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  李晓燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4540号之一申请执行人：马文忠，男，1949年8月14日生，住宿城区。被执行人：孙用忠，男，1960年8月9日生，住宿城区黄运东路县。申请执行人马文忠与被执行人孙用忠租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初6793号民事判决书已经发生法律效力。申请人马文忠于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人孙用忠履行生效法律文书确定的义务，要求支付租金122600元、赔偿款3万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙用忠邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙用忠名下财产信息，被执行人孙用忠名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2019年10月16日，冻结期限为一年；被执行人孙用忠名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年2月11日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人孙用忠适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙用忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙用忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年三月十日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执565号之六被执行人马海云。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2019)云0322执565号之六裁定书，于2019年03月21日向被执行人马海云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马海云在曲靖市商业银行62×××43账户内存款人民币446500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 超二〇二〇年三月二十一日书记员 陈浩敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8515号之一申请执行人：马孝强，男，1965年12月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李金水，男，1961年6月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨静，女，1978年8月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马孝强与被执行人李金水、杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6434号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李金水、杨静偿还申请执行人借款43500元，并按月利率6%支付该款自2019年4月22日起至判决判定还款之日的利息3567元，承担案件受理费456元，依法缴纳执行费613元，并支付迟延履行利息，以上共计48136元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对二被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款、网络资金等进行查询。查明被执行人李金水名下的银行存款1948.82元、杨静网络资金160.04元，本院已进行扣划并向申请执行人发放；另查明二被执行人名下无房产等财产登记信息。因二被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案执行情况告知申请执行人。本案执行费1723元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 麻艳彬 二〇二〇年三月七日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初102号 原告：绥阳县吉诚二手房中介服务经营部，经营场所：贵州省绥阳县洋川镇北环西路7号。 经营者：鲁静，男，1990年1月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：丁昌宇，男，1998年9月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：丁梅强，男，1965年10月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部与被告丁昌宇、丁梅强服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部到庭参加了诉讼，被告丁昌宇、丁梅强无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告中介费6780.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及事由：原、被告系房屋买卖服务关系，被告欠原告中介服务费。原、被告应当按约履行义务，被告的违约行为损害了原告的合法权益，为此，依法向法院提起诉讼，请求判决被告支付中介费。 被告丁昌宇、丁梅强未作答辩。 本案经审理认定事实如下：于2019年3月8日,原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部（丙方）、被告丁昌宇（乙方）和案外人（甲方）龙运波与王前梅三方签订《房屋买卖合同》，约定，甲方按388000.00元的价格将其所有的房屋出售给乙方，丙方提供中介服务，甲乙双方各支付丙方服务费为总房款的1%，给付方式和期限：签订合同之日支付丙方。合同签订后，原告履行合同义务，案外人龙运波与王前梅于2019年4月将合同中约定购买的房屋变更登记至被告丁昌宇名下，因被告丁昌宇未支付服务费用，2019年7月28日，被告丁梅强向原告出具欠条一张，内容为：丁梅强（身份证号：5221231965××××××××）欠吉诚房产中介费：3880.00元，按揭服务费：2900.00元，共计6780.00元，定于2019年8月30日支付。被告丁梅强在欠条上签字捺印，欠条约定期限到期后，二被告一直未支付，于2020年1月8日向本院提起诉讼。 另查明，被告丁梅强与被告丁昌宇系父子关系。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的《房屋买卖合同》原件1份、《欠条》原件1张证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告丁昌宇与原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部签订的《房屋买卖合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规等禁止性规定，真实、合法、有效。原、被告双方的服务合同关系合法，依法应受法律保护，双方应依约履行各自义务。原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部已向被告丁昌宇履行合同约定义务，但被告丁昌宇未按约定期限履行付款义务，被告丁梅强对该债务进行确认，并在欠条上以债务人的身份承诺限期履行，二被告应共同履行该义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部请求被告丁昌宇偿还服务费6780.00元的请求，本院予以支持。”综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告丁昌宇、丁梅强支付原告绥阳县吉诚二手房中介服务经营部服务费共计6780.00元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由被告丁昌宇、丁梅强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 张显才 二〇二〇年三月二日 法官助理 刘成应 书 记 员 陈 轲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8479号之一申请执行人：杨龙航，男，1988年02月27日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人杨龙航与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10691号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司向申请执行人杨龙航支付2019年4月1日至2020年3月31日房屋租金33879元，承担案件受理费324元，依法缴纳执行费413元，以上共计34616元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人名下无银行存款信息，房产登记信息。被执行人名下有宁AXXX号车辆登记信息，本院已查封该车辆车户，但车辆下落不明，暂无法处置。被执行人在本院涉案达上百起，该公司2019年10月15日向本院提供书面情况说明，对所欠的租金，正积极和业主进行协商。本院亦多次组织执行人员进行执行，调解，但未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行财产线索，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已短信告知申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 路 伟 二〇二〇年三月七日（法官助理 刘星科书记员 谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢84号之二被执行人：毛春红，女性，汉族，1987年01月11日生，居民身份证号码142702198701112129，住永济市蒲州镇窑店村四组。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛春红在中国邮政储蓄银行601812014200113480账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年三月十日书记员  杨 阳
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执恢5号申请执行人阿木以布，男，彝族，1953年5月1日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人甘洛县凉红电站。住所地：四川省甘洛县苏雄乡尔苦村。法定代表人阿木尔日，系电站投资人。本院在执行阿木以布与甘洛县凉红电站劳动争议一案中，因被执行人甘洛县凉红电站为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人阿木尔日系该独资企业业主。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：一、追加第三人阿木尔日为本案被执行人；二、阿木尔日应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人阿木以布清偿债务51716.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年三月十一日书记员 罗 曲 布
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22406号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：雷伟，男，1987年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年10月30日的借款本金67395.41元、利息2117.77元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年10月31日起至实际付清之日止，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告归还截至2019年10月30日的罚息1054.18元及催收工本费1300元；3、判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年5月5日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额185360元，贷款期限36个月，月还款本息5893.54元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年10月30日，被告尚欠借款本金67395.41元、利息2117.77元、罚息1054.18元。本院认为，原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷伟于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年10月30日借款本金67395.41元、利息2117.77元、罚息1054.18元，并支付自2019年10月31日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告雷伟于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告雷伟名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告雷伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二〇年三月十六日书记员  杨 恩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初103号原告：深圳市龙岗区隆昌木方加工厂，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑小区兰水路8号，统一社会信用代码92440300L59613453J。经营者：彭景恒被告：深圳市鸿鹭输送设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区富乐工业区8-1号，统一社会信用代码914403000798102085。法定代表人：叶培林。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市龙岗区隆昌木方加工厂以被告已支付货款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区隆昌木方加工厂对被告深圳市鸿鹭输送设备有限公司的起诉。本案案件受理费人民币1068元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年三月二十日书记员  黄道明
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1216号之一申请执行人：陈文武，男，1985年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：**，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵伟，女，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人陈文武与被执行人**和赵伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0902民初1885号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文武于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年11月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日、12月12日、2020年2月3日发起总对总网络财产查控查询被执行人在银行、工商、证券等信息中暂无可供执行的财产，于2019年12月2日轮候查封了被执行人**和赵伟名下共同所有的房产一套，向益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人陈文武，并要求提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。本院于2019年11月12日对被执行人**、赵伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日经合议庭合议，因被执行人**和赵伟暂无可供直接执行的财产(其房产为轮候查封，暂不宜处置)，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，经采取上述执行行为，执行金额尚有44800元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年三月三十一日法官 助理  何丰威代理书记员  蒋佑琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执788号 申请执行人：安徽富世房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦34F。 法定代表人：张世晶，董事长。 被执行人：金鹰国际商贸集团(中国)有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路89号。 被执行人：合肥金鹰国际购物中心有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳宿州路4号。 被执行人：深圳市南国艺恒影院投资管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田商业大楼商场501东侧。 法定代表人：董娜，执行董事。 被执行人：合肥市南国艺恒影院投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号金鹰购物中心C座7F。 法定代表人：罗伟铭，总经理。 本院在执行安徽富世房地产开发有限公司与金鹰国际商贸集团(中国)有限公司、合肥金鹰国际购物中心有限公司、深圳市南国艺恒影院投资管理有限公司、合肥市南国艺恒影院投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2019）皖0103民初2778号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人银行存款3024235元； 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十一日 书记员  何悦玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执731号之一申请执行人：宁夏乾盛典当有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园140号楼17号营业房。法定代表人：万丽颖,该公司总经理。被执行人：高慧敏，女，1982年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨艳，女，1981年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏乾盛典当有限公司与被执行人高慧敏、杨艳典当纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14920号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高慧敏、杨艳偿还申请执行人宁夏乾盛典当有限公司当金12万元、支付利息3600元，并按年利率24%的标准支付未付当金自2019年9月10日至判决确定付款至日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，依法缴纳执行费1775元，以上共计126752元（利息尚未计算）。被执行人高慧敏、杨艳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏乾盛典当有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息，无车辆所有权信息，查明被执行人高慧敏名下有位于兴庆区XXX号公寓，但该房产有在先查封信息且设有抵押权，本院依法轮候查封了该房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年（从2020年3月11日起至2023年3月11日止），查明被执行人杨艳名下有位于兴庆区XXX室房产，但该房产设有抵押权，本院依法查封了该房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年（从2020年3月11日起至2023年3月11日止），上述查封期限届满前申请执行人宁夏乾盛典当有限公司需向本院书面申请续查封。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年三月十八日（法官助理 耿明明书记员 梁 琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9251号之一申请执行人：赵明明，男，1982年10月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张亮，男，1983年11月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人赵明明与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。本院查明被执行人张亮名下位于银川市贺兰县XXX室房产已过户。本院已查封被执行人张亮名下号牌为宁AXXX号的车辆车户，查封期限两年。本院已告知申请执行人在查封期限届满前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。因被执行人未依法向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序。本案执行费815元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年三月七日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1459号之一 被执行人：潘浩健，男，2002年5月22日出生，汉族，住广西藤县。 关于执行潘浩健罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2922号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘浩健应缴纳罚金1000元。因潘浩健未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月10日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑞鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审4号申请执行人石嘴山市自然资源局,住所地位于石嘴山市大武口区行政中心科技信息中心15楼。法定代表人王金建，系该局局长。委托代理人李迎红，系该局执法支队三级主任科员，特别授权代理。委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人赵学武，男，大武口区长胜路长胜村村民，住大武口区。申请执行人石嘴山市自然资源局向本院申请对执行（石自然资处字[2019]50号）《石嘴山市自然资源局行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年3月2日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市自然资源局称，2019年6月12日，申请人对被申请人未经许可、无证采砂一案调查。2019年6月11日，执法人员巡查发现在大武口区长胜村煤场院内砂坑有开采砂石资源痕迹，坑内有装载机和铁筛和一台，经询问，自2019年5月份，被申请人陆续无证开采砂石资源27车，并对外销售，按市场价格每车180元计算，共获取违法所得4860元，被申请人的行为构成未经许可、无证开采砂石资源的事实。2019年7月24日，我局对被申请执行人作出并送达了石自然资处字[2019]50号《石嘴山市自然资源局行政处罚决定书》。2020年1月17日，我局向被申请执行人下达了《履行行政处罚决定催告书》，其在法定期限内既没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，现法定期限已满，其仍没有履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十ー条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定,特申请贵院审查强制执行石自然资处字[2019]50号《石嘴山市自然资源局行政处罚决定书》中所确定的处罚事项罚没款合计10.486万元:1.依法对《石嘴山市自然资源局行政处罚决定书》（石自然资处字[2019]50号）第二项、第三项，即没收违法所得4860元，并处罚款50000元，罚没款共计54860元；2.依法对《石嘴山市自然资源局行政处罚决定书》（石自然资处字[2019]50号）中规定加处罚款50000元。被申请执行人赵学武辩称，对处罚决定书的事实和程序无异议，也没有向律师和有关人员咨询弄懂处罚决定的法律法规适用。我认为该决定罚款金额50000元太高，仅能接受罚款20000元。在处罚期间借用朋友的铲车被扣以后，为了处理铲车的事情已经花了2万元，现又处于国家新冠疫情期间，我特别困难，所以对处罚决定中的没收违法所得4860元、处罚款50000元，共计54860元现可考虑分两期支付，于2020年3月底之前支付24860元，剩下30000元于2020年6月底之前付清。但对加处罚款50000元不接受、也没有能力支付,望申请执行部门能够体谅我的难处，能予以免除。本院认为，申请执行人石嘴山市自然资源局系涉案行政辖区内执法监督管理单位。经本院审查认为，申请执行人作出的（石自然资处字[2019]50号）《石嘴山市自然资源局行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人未在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，申请执行人提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。在本案审查中，申请执行人与被申请执行人就执行处罚决定确定的罚款义务达成协议，本院认为该协议不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对申请执行人石嘴山市自然资源局作出的（石自然资处字[2019]50号）《石嘴山市自然资源局行政处罚决定书》中所确定的没收赵学武违法所得4860元，并处罚款50000元，罚没款共计54860元缴纳义务，准予强制执行。二、被申请执行人赵学武于2020年3月31日前支付24860元，剩余30000元，于2020年6月30日前付清；如出现任何一期款项未付清，被申请执行人赵学武则每期另行支付加处罚金25000元。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 孔祥卓审判员 陈美荣审判员 姜绍燕 二〇二〇年三月二日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）黔03民终776号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司正安支行。住所地:贵州省遵义市正安县凤仪街道办事处珍州路284号。统一社会信用代码91520324914870088J(1-1)。法定代表人：石学富，该行行长。委托诉讼代理人：邓坤，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊仲安，男，汉族，生于1985年10月20日，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：熊周国，系熊仲安父亲。被上诉人（原审被告）：贵州省正安县七冶房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市正安县凤仪镇桐都大道，统一社会信用代码91520324577137837T。法定代表人：袁蜀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谌洪平，该公司工作人员。上诉人中国建设银行股份有限公司正安支行因与被上诉人熊仲安、贵州省正安县七冶房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。中国建设银行股份有限公司正安支行上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国建设银行股份有限公司正安支行与熊仲安于2014年1月20日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及中国建设银行股份有限公司正安支行与贵州省正安县七冶房地产开发有限公司于2012年8月28日签订的《个人住房借款最高额保证合同》继续履行；二、若贵州省正安县七冶房地产开发有限公司于2020年4月3日将不动产发票原件交付熊仲安，同时将不动产发票复印件交付给中国建设银行股份有限公司正安支行，则贵州省正安县七冶房地产开发有限公司免除本案保证责任；三、熊仲安收到本协议第二条约定的不动产发票后十个工作日内到房产管理部门办理位于贵州省正安县凤仪镇东方新城雍和苑9栋1单元4层1号房屋的不动产权证；熊仲安取得贵州省正安县凤仪镇东方新城雍和苑9栋1单元4层1号房屋的不动产权证十个工作日内，到房产管理部门办理涉案房屋就中国建设银行股份有限公司正安支行《个人住房（商业用房）借款合同》抵押登记；四、若熊仲安未按照《个人住房（商业用房）借款合同》按时履行约定义务，则中国建设银行股份有限公司正安支行将对剩余的全部本金、利息及罚息（具体金额以中国建设银行股份有限公司正安支行出具的对账单为准）申请强制执行并就已办理抵押登记的涉案房屋享有优先受偿权；五、中国建设银行股份有限公司正安支行自愿放弃其余诉讼请求，本案纠纷就此终结。六、一审案件受理费1650元，二审案件受理费3300元，减半收取1650元，共计3300元，由熊仲安承担。该费用由熊仲安于2020年9月30日前支付给中国建设银行股份有限公司正安支行。七、各方当事人同意在本协议上签字即产生法律效力。上述协议，各方当事人或委托诉讼代理人已于2020年3月19日签字予以确认。上述协议未违反法律法规规定,本院予以确认。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年三月二十日法官助理侯振伟书记员钟永海
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执446号申请执行人：李东风，男，1992年7月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李培强，男，1991年5月26日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人李东风与被执行人李培强借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初4489号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款10575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住处进行拘传，被执行人不在家中，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人李培强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  沈志刚二〇二〇年三月十六日书记员  陈荣棠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1480号原告广东科信电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道山塘尾村富心路三巷6号，统一社会信用代码：914403006990942816。法定代表人柯汉忠。委托代理人李丙华，男，汉族，1979年6月7日出生，户籍地址广西鹿寨县之一，系公司员工。被告杭州闽达电子有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道外东山弄16号452室，统一社会信用代码：91330106770825260P。法定代表人黄春祈。上列原、被告买卖合同一案，本院受理后，被告杭州闽达电子有限公司于2020年2月20日向本院提出管辖权异议。被告杭州闽达电子有限公司称，原、被告建立买卖合同关系时，签订了多份订单，订单第八条约定：“因本协议履行所生争议，双方应协商解决，协商不成任何一方均可提交需方所在地人民法院。”订单中约定的需方即被告杭州闽达电子有限公司，公司住所地为浙江省杭州市西湖区灵隐街道，现双方因合同履行发生争议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应依双方约定向被告杭州闽达电子有限公司所在地法院管辖，本案应由杭州市西湖区人民法院管辖，故被告杭州闽达电子有限公司申请将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。经查，被告所提交的多份《订单》显示第八条约定：“因本协议履行所生争议，双方应协商解决，协商不成任何一方均可提交需方（被告）所在地人民法院。”另，因上述《订单》并未加盖有原、被告公司的公章，但附有被告确认收到上述订单的《聊天记录》。本院认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本案应依据原、被告签订的《采购合同》中约定的管辖法院确定。《订单》约定由需方所在地即被告杭州闽达电子有限公司住所地法院管辖，而被告杭州闽达电子有限公司的住所地为浙江省杭州市西湖区灵隐街道，故本案应由浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二○二○二○二○年三月二日书记员  凌含芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执704号之一申请执行人：孙月岭，男，1963年9月4日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人孙月岭与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5181元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年三月十日书记员  李会军
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初20714号原告：国创控股集团有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼801-26室。法定代表人:崔凯，董事长。被告:张建国，男，1954年11月23日出生，汉族，住北京市密云区。被告:介春花，女，1955年3月12日出生，满族，住北京市密云区。本院在审理国创控股集团有限公司（以下简称国创公司）与张建国、介春花保证合同纠纷一案中，依法向国创公司送达交纳诉讼费用通知后，国创公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按国创控股集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马超雄人民陪审员  宋景艳人民陪审员  赵亚玲二〇二〇年三月十九日法官 助理  刘 娇书 记 员  戴 颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1117号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园，统一社会信用代码：×××Ｙ9Ｌ。法定代表人：邱俊生，董事长。委托诉讼代理人：韩卫华，广东如盾律师事务所律师。被告：深圳市南山区亿家惠日用品商行，经营场所深圳市南山区东滨路339号华联城市山林花园一期1栋A111号，统一社会信用代码：×××Ａ71。经营者：王婷。本院在审理原告双飞人制药股份有限公司诉被告深圳市南山区亿家惠日用品商行侵害商标权纠纷一案中，原告双飞人制药股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币1050元，余款人民币1025元退还原告。审 判 长  周灵均人民陪审员  何 秋人民陪审员  徐步安二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈文珠
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4159号原告:杨锐,男,汉族,1979年8月8日出生,住安徽省寿县。被告：淮南品格装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇卧园社区谢家集新村B区12号楼3单元506室，统一社会信用代码91340400358589243F。法定代表人:周志海，该公司总经理。被告：周志海，男，汉族，1972年1月5日，住安徽省淮南市谢家集区。原告杨锐诉被告淮南品格装饰工程有限公司（以下简称品格装饰公司）、周志海民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨锐到庭参加了诉讼。品格装饰公司、周志海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨锐向本院提出如下诉讼请求：判令品格装饰公司、周志海偿还借款13500元,利息1350元，共计14850元;由品格装饰公司、周志海承担全部诉讼费用。事实和理由:杨锐系品格装饰公司客户。2018年1月11日至2018年1月12日,周志海以装潢公司资金周转不过来为由,从杨锐处多次借款,共计13500元，并于2018年1月14日出具借条一份,约定利息2分,并署名且加盖品格装饰公司公章。后杨锐多次找周志海要求支付以上欠款未果，为此特具状起诉，要求判如所请。品格装饰公司、周志海未作答辩。经审理查明：2018年1月14日品格装饰公司、周志海向杨锐出具借条一张，借条上载明：今借杨锐现金13500元（壹万叁仟伍佰元整）。借款于2018年6月1日前还清，逾期不还。本人愿意承担法律责任。（利息贰佰柒拾元整/月，270元/月），共计壹仟叁佰伍拾元整1350元。加盖有“品格装饰公司财务专用章”以及周志海在借条上签名。之后，周志海于2018年6月11日偿还杨锐1000元、6月28日偿还杨锐1000元、7月15日偿还杨锐500元、10月15日偿还杨锐500元、11月22日偿还杨锐500元、2019年7月10日偿还杨锐800元，合计共偿还本金4300元，尚欠9200元本金及1350元的利息拖欠未付。上述事实有杨锐的陈述和其提供的身份证、借条、企业信息打印件，予以佐证。本院认为,债务应当清偿。品格装饰公司、周志海偿还于2018年1月14日向杨锐借款，事实清楚，证据充分。杨锐要求品格装饰公司、周志海偿还借款本金9200元及利息1350元，符合法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、淮南品格装饰工程有限公司、周志海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨锐借款本金9200元及利息1350元;二、驳回杨锐的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元,公告费800元，合计971元，由淮南品格装饰工程有限公司、周志海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  花小红人民陪审员  杨明辉人民陪审员  顾承锐二〇二〇年三月二日书 记 员  杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4128号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号盛世会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军。委托代理人赵小林，系公司员工。被执行人周以连，男，1945年2月1日出生，汉族，住河南省信阳地区信阳县。关于河南盛世物业管理有限责任公司诉被告周以连物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周以连于本判决生效之日起十日内向原告河南盛世物业管理有限责任公司支付物业服务费7458元及违约金745.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：扣划周以连名下银行存款8277.8元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年三月三十一日书记员  毛飞燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执378号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：从李兵，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人从李兵追偿权纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执378号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年三月二日 书记员  何悦月
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3286号之二申请执行人：黄从刚，男，1974年7月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：梁磊，男，1977年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。关于黄从刚与梁磊追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2014年1月21日依法作出（2013）邳民初字第5589号民事判决书：一、被告梁磊于本判决生效后十日内偿还原告张宝信借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2013年2月7日起至本判决确定的履行之日止，以月利率2%计算）。二、被告吴厚银、黄从刚、倪敞、高文江、刘汉强对上述债务负连带责任。被告吴厚银、黄从刚、倪敞、高文江、刘汉强依法对涉案债务承担保证责任后，有权向被告梁磊追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告梁磊、吴厚银、黄从刚、倪敞、高文江、刘汉强负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，于2019年8月22日立案，在执行过程中，实施如下执行行为：1、2019年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年8月29日，通过司法查控系统查询，查明被执行人的工资收入已被另案冻结，其他金融存款较少，未查询到被执行人的车辆信息。3、2019年8月29日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，未查询到被执行人不动产登记信息。4、2019年12月31日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年12月31日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年3月14日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人表示暂不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杲 远审判员 胡新廷审判员 孙 双二〇二〇年三月十六日书记员 戴 明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16583号原告：张立意，男，1981年12月30日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：计策，男，1987年1月3日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告张立意与被告计策民间借贷纠纷一案过程中，原告张立意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张立意撤诉处理。案件受理费减半收取238元（张立意已预交），由张立意负担。审判员  米国栋二〇二〇年三月三十一日书记员  张 柯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保49号李魁：申请人李魁与被申请人宁夏鼎兴环境监测中心（有限公司）、宁夏建设投资集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初14533号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初14533号之一民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年三月二日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初3065号原告陈艳丽，女，1993年8月3日出生，蒙古族，人，信用社职工。被告敖光明，男，1993年4月19日出生，蒙古族，人，无业。被告春英，女，1971年8月5日出生，蒙古族，人，农民。原告陈艳丽与被告敖光明、春英民间借贷纠纷一案，原告陈艳丽于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳丽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈艳丽撤回起诉。案件受理费175元，由原告陈艳丽负担。审判长 陈 晓 灵审判员 赵 金 伟审判员 齐苏美娅 二〇二〇年三月二十五日书记员 包乌日韩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2476号原告：两江新区仨鑫建筑设备租赁站。法定代表人：刘小川。被告：重庆斌鑫建筑工程有限公司。法定代表人：陈庆忠。本院于2020年1月17日立案受理原告两江新区仨鑫建筑设备租赁站与被告重庆斌鑫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告两江新区仨鑫建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告两江新区仨鑫建筑设备租赁站撤回对被告重庆斌鑫建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费25元由原告两江新区仨鑫建筑设备租赁站承担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年三月十六日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执异90号异议人（案外人）郑伟，男，1976年12月9日出生，住北京市海淀区。委托代理人刘晓莉（异议人之妻），女，1975年10月1日出生，住北京市海淀区。申请执行人王伏红。被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。法定代表人那明福，总经理。本院在执行王伏红与北京燕都立民房地产开发有限公司一案过程中，对北京市房山区***房采取了执行措施。案外人郑伟向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭，对异议进行审查，现已审查终结。案外人郑伟称，请求中止对房山区***房屋（现改名为***房）的执行。事实和理由，2010年9月29日，案外人与被执行人北京燕都立民房地产开发有限公司签订商品房内部认购合同。案外人购买***房屋，合同签订之日案外人即一次付清了房款。2011年4月1日案外人办理收房入住手续，开始在涉案房屋居住至今。案外人就办理产权事宜，多次找燕都公司均未获答复。本人诉至房山区人民法院，经审理后法院判决内部认购合同有效。案外人认为，涉案房屋属于案外人所有。故请求法院中止对涉案房屋的执行，解除对涉案房屋的执行措施。为支持其主张，郑伟向本院提交商品房内部认购合同、（2019）京0111民初6869号民事判决书等复印件作为证据。经审理查明，本院在执行王伏红与北京燕都立民房地产开发有限公司一案时，对北京市房山区***房采取了执行措施。案外人郑伟向本院提出执行异议，主张拥有权利，请求本院解除执行措施。另查，本院（2019）京0111民初6869号民事判决书确认郑伟与北京燕都立民房地产开发有限公司于2010年9月29日签订的合同编号为5-80的《商品房内部认购合同》有效。本院认为，依据相关法律规定，案外人异议的成立，以案外人对执行标的享有所有权或其他足以阻止标的物转让、交付的实体权利为前提，本案中案外人依合同购买房屋，且该合同已经本院生效判决书确认有效。因此，案外人执行异议成立，异议人郑伟对本院查封的编号为5-80的《商品房内部认购合同》的标的物房屋享有足以排除强制执行的权益。为维护法律尊严，保护案外人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：在执行依据为2015年房民（商）初字第05253号民事判决书、案号为2015年房执字第03780号的执行案件中，中止对本院（2019）京0111民初6869号民事判决书确认的合同编号为5-80的《商品房内部认购合同》标的物房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与生效法律文书无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  栗国春审判员  苏志飞审判员  杨建平二〇二〇年三月十八日书记员  高代飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初122号 原告：瑞安市水产城股份有限公司（统一社会信用代码：913303817707087857），住所地瑞安市瑞安经济技术开发区滨江大道858号。 诉讼代表人：包建荣，破产管理人浙江人民联合律师事务所的负责人。 委托诉讼代理人：张逸儒，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：梁国芬，女，1956年10月30日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市水产城股份有限公司与被告梁国芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告瑞安市水产城股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告瑞安市水产城股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市水产城股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市水产城股份有限公司负担。 审 判 员 潘仁珠 二〇二〇年三月十二日 代书记员 涂瑞梅
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初290号 原告：张素珍，女，1967年12月12日出生，住广西那坡县。 被告：杨春，女，1986年2月3日出生，住广西百色市右江区。 原告张素珍诉被告杨春旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告的撤诉申请系真实自愿，是对法定权利的自由处分，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张素珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  农国杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  李晓燕
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终376号上诉人（原审原告）：西双版纳广通商贸有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。法定代表人：杨志梅，总经理。委托诉讼代理人：尤云，1979年11月30日出生，汉族，住勐腊县。系公司副经理。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：岩光，1971年3月28日出生，傣族，公民身份住址勐海县勐遮镇，现住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。上诉人西双版纳广通商贸有限公司与被上诉人岩光物业服务合同纠纷一案，不服勐海县人民法院（2019）云2822民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西双版纳广通商贸有限公司以双方已自行和解，无诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人西双版纳广通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西双版纳广通商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由西双版纳广通商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  玉的勒二〇二〇年三月十七日书记员  寇剑斌
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢147号 申请执行人陈锦明,男性,1965年4月12日出生,住广州市番禺区市桥街沙墟二区社前大街17巷。 被执行人广州市番禺区城镇建设综合开发公司，广州市番禺区石碁镇富怡路罗家段145号；广州市番禺新世界实业发展有限公司，广州市番禺区市桥禺山大道。 关于本院受理陈锦明申请执行广州市番禺区城镇建设综合开发公司、广州市番禺新世界实业发展有限公司合同纠纷一案，该案立案后，广州市番禺区城镇建设综合开发公司、广州市番禺新世界实业发展有限公司已按（2002）番法民初字第4712号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1709号之一 被执行人：邹仕灿，男，2000年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 关于执行邹仕灿罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2404号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邹仕灿应缴纳罚金1000元。因邹仕灿未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月18日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月五日 书记员  周瑞鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15649号 原告：闫玉亭，男，1965年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：贾保成，男，1963年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马英杰，男，1975年1月28日出生，回族，住河北省遵化市。 原告闫玉亭与被告贾保成、马英杰合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，原告闫玉亭于2020年3月9日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫玉亭的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫玉亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫玉亭负担。 审判员  常云超 二〇二〇年三月十八日 书记员  汪 娟 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初2614号原告:北京市宁平建材有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：苏利平，经理。委托诉讼代理人：郑修森，北京市房山区。被告：中承华宇建设集团有限公司，住所地：承德高新区。法定代表人：王海东，董事长。委托诉讼代理人：仵丹，女，1986年11月10日出生，汉族，户籍地:山东省烟台市,中承华宇建设集团有限公司法务。本院在审理原告北京市宁平建材有限公司与被告中承华宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京市宁平建材有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告北京市宁平建材有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 娇二〇二〇年三月十八日法官助理  倪永坤书 记 员  姚武男
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执152号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张勇，男，1999年9月20日出生，汉族，云南省会泽县人,初中文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。本院于2019年9月26日作出的（2019）赣0121刑初527号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人张勇犯诈骗罪,判处罚金人民币3000元。本院于2020年1月10日立案执行张勇罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月十八日书 记 员  李龙华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初18355号 原告：广西南宁楷伦金属制品有限公司，住所南宁市西乡塘区永宁村里坡11队变电站背后，统一社会信用代码：91450100MA5MTKRXOY。 法定代表人：曹少媛，经理。 委托诉讼代理人：黄琨，广西涌流律师事务所律师。 被告：湖南省家和兴劳务有限公司，住所湖南省株洲市茶陵县枣市镇人民政府院内，统一社会信用代码：91430224MA4L38FN5R。 法定代表人：沈红华，执行董事。 原告广西南宁楷伦金属制品有限公司（以下简称“楷伦公司”）与被告湖南省家和兴劳务有限公司（以下简称“家和兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告楷伦公司的委托诉讼代理人黄琨，被告家和兴公司的法定代表人沈红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楷伦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款27550元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失2801元（以27550元为基数，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率（4.9%）上浮50%（7.35%）计算，自2018年5月16日暂时计至2019年9月25日，后续自2019年9月26日起计至被告实际清偿之日止）；3、判令本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年11月签订《购销合同》，后原告向被告供应货物价值135550元，并开具了发票交付给被告，被告陆续向原告支付材料款108000元。后工程完工，双方协商于2018年5月15日终止《购销合同》，尚欠材料款27550元被告转入原告账户，但被告一直未支付，原告追讨无果，故诉至法院。 被告家和兴公司辩称，以合同为准。合同是被告公司管理人员签的，送货单中收货单位和经手人都是被告公司的，是否收到货物不清楚。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，楷伦公司与家和兴公司签订《购销合同》，主要约定楷伦公司向家和兴公司供应电梯门和电梯井门共计65500元；交货时，家和兴公司在30天内付清全部货款。上述《购销合同》需方处加盖有“湖南省家和兴劳务有限公司玖珑湖项目章”的印章。楷伦公司于2017年11月1日至2018年3月18日期间，分七次向龙光玖珑湖（二期）交付电梯门、电梯井门价值共135550元，七份《送货单》均备注有“未付款”，并由家和兴公司员工在收到单位及经手人处签字确认已收货。2018年1月15日至2018年12月11日期间，家和兴公司共向楷伦公司转款108000元。 2019年2月27日，家和兴公司、南宁龙光玖珑湖二期项目部作为甲方，楷伦公司作为乙方，双方签订《合同终止说明》，主要约定：根据2017年11月甲乙双方签订人货电梯门《供销合同》，乙方在合同范围内向甲方供货电梯门材料，于2017年11月1日-2018年5月15日至累计货款135550元，含增值税专用发票17%税点，后因工程已完工，双方协商同意与2018年5月15日终止该合同，其余款27550由甲方转于乙方。该《合同终止说明》亦加盖有“湖南省家和兴劳务有限公司玖珑湖项目章”的印章。 本院认为，《供销合同》上虽然加盖的是家和兴公司的项目章，但家和兴公司认可该合同系其公司员工签订，对合同也没有异议，故本院确认涉案《供销合同》系原告与被告签订。原、被告在本案中形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。根据《送货单》、银行存款对账单和双方签订《合同终止说明》，原告已经向被告交付价值135550元的货物，被告家和兴公司尚欠货款27550元未付。该尾款家和兴公司应按双方的约定在交货30日内付清，但其至今未付，已经构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告支付尚欠货款并按中国人民银行同期贷款利率上浮50%（即年利率7.35%）计付逾期付款利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告湖南省家和兴劳务有限公司向原告广西南宁楷伦金属制品有限公司支付货款27550元； 被告湖南省家和兴劳务有限公司向原告广西南宁楷伦金属制品有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以货款27550元为基数，自2018年5月15日起按年利率7.35%计至被告清偿货款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费279元（原告已预交），由被告湖南省家和兴劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 实 二〇二〇年三月四日 法官助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初820号 原告中国工商银行股份有限公司莘县支行,住所地莘县振兴街136号。 法定代表人:井业龙,行长 被告山东顺通环保材料有限公司,住所地莘县古云经济技术开发区。 法定代表人:姜丽，总经理。 被告:姜丽,住所地莘县古云经济技术开发区。 原告中国工商银行股份有限公司莘县支行与被告山东顺通环保材料有限公司、姜丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。 原告中国工商银行股份有限公司莘县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东顺通环保材料有限公司归还借款本息12670348.01元。其中:本金12570000.00元、利息100348.01元(截至2020年2月20日,自2020年2月21日以后利息按合同约定执行）；2、判令被告姜丽对上述借款本息12670348.01元，其中本金125700000元、利息100348.01元(截至2020年2月20日,自2020年2月21日以后利息按合同约定执行)承担连带还款责任；3、山东顺通环保材料有限公司抵押物:国有土地使用权权证号:莘国用(2013)第073号,莘房权证莘县字第××号,莘房权证莘县字第××号,莘房权证莘县字第××号,在有关部门进行了抵押登记。原告对抵押物享有抵押权,在抵押范围内对抵押物折价或者拍卖变卖价款依法享有优先受偿权。4、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由:截至2020年2月20日,被告山东顺通环保材料有限公司在我行小企业贷款一笔金额125700000元。2019年6月20日,被告山东顺通环保材料有限公司向原告借款金额12570000.00元,签订了编号为0161100029-2019年(莘县)字00035号《小企业借款合同》，到期日为2020年05月29日,执行利率4.785%。被告山东顺通环保材料有限公司与原告签订了0161100029-2019年莘县(抵)字0003号最高额抵押合同。山东顺通环保材料有限公司房地产抵押物:国有土地使用权权证号:莘国用(2013)第073号,抵押面积59181平方米;莘房权证莘县字第××号,建筑面积6587.92平方米;莘房权证莘县字第××号,建筑面积5462.66平方米;莘房权证莘县字第××号,建筑面积9145.14平方米，在有关部门进行了抵押登记。被告姜丽与原告签订了0161100029-2019年莘县(保)字00035号最高额保证合同。合同签订后,原告及时发放借款,被告屡次违约,不能及时清偿。截止到2020年2月20日,欠本金12570000.00元及利息100348.01元。原告多次向各被告催要,被告均以无钱为由至今未还。 本院经审查认为，公安机关已以山东顺通环保材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，原告的起诉应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司莘县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。 审判员  徐光普 二〇二〇年三月二十日 书记员  田鑫鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1305号 申请执行人：邢巧芸,女,汉族1995年5月17日出生,住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：沈阳逍遥游国际旅行社有限公司合肥分公司,住安徽省合肥市庐阳区颖上路与义井路交口缤纷南国元一滨水城T24、25幢，统一社会信用代码：91340103MA2RKBMC25。 法定代表人：王浩杰，该公司负责人。 被执行人：沈阳逍遥游国际旅行社有限公司,住辽宁省沈阳市和平区营口东路27号，统一社会信用代码：91210102MA0UE9TC86。 法定代表人：李敏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邢巧芸与被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司、沈阳逍遥游国际旅行社有限公司合肥分公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会庐劳仲裁字（2019）第314号生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司合肥分公司、沈阳逍遥游国际旅行社有限公司在银行的存款人民币32000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  张远
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执281号之一申请执行人彭斌。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人彭斌与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1296号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值30401.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年三月六日书记员  李方魁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2550号 申请执行人：骆允潮，男，1989年2月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：杜艳萍，女，1980年8月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人骆允潮与被执行人杜艳萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人骆允潮向本院表示其与被执行人杜艳萍达成执行和解协议，同意被执行人杜艳萍分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执2550号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  卢耀梁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初395号原告:潍坊康斯拓普温控卫浴有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人:薛令斌，总经理。被告:济宁市任城区黄秋水暖管件销售处，经营地址山东省济宁市任城区喻屯镇如意巷09号。经营者:黄秋。原告潍坊康斯拓普温控卫浴有限公司与被告济宁市任城区黄秋水暖管件销售处侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊康斯拓普温控卫浴有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊康斯拓普温控卫浴有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告潍坊康斯拓普温控卫浴有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年三月十日书记员  贾文婷
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初3076号原告：牛博韬，男，1990年3月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：北京运达无限科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼2层21室。法定代表人：张瑞。原告牛博韬与被告北京运达无限科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告牛博韬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛博韬撤回起诉处理。审判员  刘书涵二〇二〇年三月二十二日书记员  杨 爽