北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初43177号原告：尤金福，男，1978年9月3日出生，汉族，北京燕洋公司职员，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：张源，男，1997年8月13日出生，汉族，户籍地甘肃省玉门市。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街１２５号１０１Ｂ，４０１Ｂ，４０１Ｂ－６０１Ｂ。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。负责人：潘婕，总经理。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。原告尤金福诉被告张源、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京分公司）、被告华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤金福及其委托诉讼代理人范亚锐，被告华泰保险北京分公司、华泰保险上海分公司之共同委托诉讼代理人张城到庭参加了诉讼。被告张源经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尤金福向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医药费47321.18元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费19494元、残疾赔偿金236856.10元（含被扶养人生活费100876.10元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、误工费47129元、残疾辅助器具费350元、交通费2000元、财产损失500元，共计374100.28元，超出交强险限额部分要求被告按照70%比例承担赔偿责任，即298470.19元。事实和理由：2019年2月2日，张源驾驶×××号小客车行驶至东城区东直门南大街主出辅口南约30米处，与原告发生交通事故，导致原告受伤。事故经交通队认定，张源负事故主要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院第七医学中心救治。事故造成原告左胫骨平台骨折、左股骨内髁撕脱骨折、左膝内侧软组织开放等，经鉴定原告伤情构成十级伤残。事故发生给原告身体和精神造成了难以弥补的创伤，原告为维护合法权益，将张源及其车辆承保公司诉至法院。张源未到庭应诉答辩。华泰保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险。事故发生在保险期间内，我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。原告的合理损失同意在保险限额内予以赔偿。医药费票据中对于救护车收据不认可，其余认可。住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费认可。护理期认可鉴定结论的120天，如原告不能提供护理人员的银行流水及劳动合同，我公司同意按每天不超过120元标准赔偿。对于原告伤残等级，我公司予以认可，但不同意按城镇标准赔偿残疾赔偿金。被扶养人生活费应按实际居住地河北农村标准计算。原告主张的误工期认可，但原告没有提供完税证明，银行流水无法达到原告所主张的工资标准，同意按不超过纳税起征点赔偿。交通费认可500元。事故认定书没有记载衣物受损不认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。华泰保险上海分公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险5万元，无不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。对于原告合理损失同意先由交强险在保险限额内予以赔偿，商业三者险按照70%责任比例赔偿，因车辆未投保不计免赔险，故需要结合事故责任，按照商业三者险合同约定，主要责任扣除15%的比例予以赔偿。医药费票据中对于救护车收据不认可，其余认可。住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费认可。护理期认可鉴定结论的120天，如原告不能提供护理人员的银行流水及劳动合同，我公司同意按每天不超过120元标准赔偿。对于原告伤残等级，我公司予以认可，但不同意按城镇标准赔偿残疾赔偿金。被扶养人生活费应按实际居住地河北农村标准计算。原告主张的误工期认可，但原告没有提供完税证明，银行流水无法达到原告所主张的工资标准，同意按不超过纳税起征点赔偿。交通费认可500元。事故认定书没有记载衣物受损不认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日5时8分，张源驾驶×××号小客车行驶至东城区东直门南大街主出辅口南约30米处时，与原告驾驶的×××号小客车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。事故经交通队认定，张源负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院第七医学中心住院治疗16天。住院期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。出院诊断为：左胫骨平台骨折、左股骨内髁撕脱骨折、左膝内侧软组织开放伤，右腓骨小骨头骨折。出院医嘱：保持伤口清洁，定期换药，术后2周伤口拆线。全休一月，加强营养，住院期间陪护一人。左膝制动4周，4周后门诊复查。原告住院及出院后复查医药费金额总计59524.67元，其中原告自行负担47321.18元，张源垫付12203.49元。原告按每日100元标准主张16天的住院伙食补助费1600元。原告在诉前自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年8月12日出具的鉴定意见为被鉴定人尤金福的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。被鉴定人尤金福的误工期180日、护理期120日、营养期90日。原告就此支付鉴定费4350元。原告按每日50元标准主张90天营养费共计4500元。关于护理费，原告出示护理人员单位证明，营业执照等据此主张90天护理费19494元。原告户别为河北省廊坊市农业家庭户，原告称其自2002年来京工作，2017年开始从事顺风车工作，并就此出示了机动车驾驶证、汽车租赁合同、银行流水、完税证明、村委会证明等，主张按城镇标准计算残疾赔偿金并按年平均工资94258元主张180日误工费。关于被扶养人生活费，原告出示了出生医学证明两份，证明其共生有子女二人，即尤伊宁（2007年6月11日出生）、尤伊诺（2011年10月18日出生）。原告之父尤秀青（1952年9月16日出生），其母林振红（1954年9月30日出生）的户口本及村委会证明，证明其父母无收入来源，共生育子女二人。原告主张的残疾辅助器具费出示了购买膝矫形器发票一张，金额为350元。原告主张的交通费系估算就诊复查发生的费用。原告主张的财产损失未出示相应证据，主张为交通事故发生后的衣物损失。原告主张的精神损害抚慰金系自行估算。另查，张源所驾车辆在华泰保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在华泰保险上海分公司投保了5万元第三者商业责任险，不含不计免赔。事发时在保险期内。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险条款约定，驾驶人负事故主要责任的，免赔率为15%。本院认为，根据道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或保险公司不予赔偿部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，交通队认定张源负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方对此不持异议，本院予以确认。张源所驾车辆在华泰保险北京分公司投保交强险，在华泰保险上海分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由华泰保险北京分公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由华泰保险上海分公司在商业三者险范围内根据保险合同约定，按照责任比例予以赔偿，不足部分由或保险公司不予赔偿部分，由张源自行赔偿。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：原告主张的医药费47321.18元出示了相应的医药费票据，本院对票据的真实性和关联性予以确认，对原告该项诉讼请求予以支持。原告主张的住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾辅助器具费350元，被告同意赔偿，本院对此不持异议。原告主张的护理费，因原告未出示护理人员工资发放凭证证明其收入减少的实际情况，本院参考鉴定机构确定的护理期120日，酌定按每日120元标准计算为14400元。原告主张的残疾赔偿金，结合原告出示的相应证据，本院可以综合认定原告已脱离农业生产，从事非农业生产工作，其主要收入来源地为城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金135980元符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，应以扶养人的收入来源作为赔偿标准，本院结合原告出示的相应证据，可以确认其女儿及父母的被扶养人身份，依法计算被扶养人生活费为100876.10元，该项费用计算在残疾赔偿金项下。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级及双方的过错程度酌定为3500元。原告主张的误工费，本院参考鉴定结论确定误工期为180日，关于工资标准，根据原告据此出示的相应证据，本院无法确认原告所主张的标准。本院根据原告从事行业的工作性质和特点，酌定按每月5000元标准计算为30000元。原告主张的交通费，本院根据其住院期间必要陪护人员发生交通费用的实际情况及出院后复查情况，酌定为500元。原告主张的财产损失，本院根据交通事故发生导致衣物受损的客观情况酌定为200元。原告主张的鉴定费4350元，不属于保险赔付范围，应由张源根据事故责任比例自行赔偿。原告上述合理损失，本院根据事故责任比例，确定超出交强险赔付限额部分，由张源及保险公司按照70%责任比例予以赔偿。因事故车辆未投保不计免赔率一项，故华泰上海分公司只对超过免赔额以上的费用进行赔偿。张源为原告垫付的医药费12203.49元，为鼓励垫付，便于给付及节约诉讼成本，本院在本案中一并处理，该部分费用按照责任比例，应由原告自行负担3661.05元，原告应将该部分费用返还张源。被告张源经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和举证的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告尤金福医药费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106500元、精神损害抚慰金3500元、财产损失200元，共计120200元。二、本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告尤金福残疾赔偿金（含被扶养人生活费）50000元。三、本判决生效之日起十五日内，被告张源赔偿原告尤金福医药费26124.82元、住院伙食补助费1120元、营养费3150元、残疾辅助器具费245元、护理费10080元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）41249.27元、误工费21000元、交通费350元、鉴定费3045元，共计106364.09元。四、本判决生效之日起十五日内，原告尤金福返还被告张源垫付的医药费3661.05元。五、驳回原告尤金福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，由原告尤金福负担231元（已交纳），由被告张源负担2658元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 刘洪宇二〇二〇年三月十七日法官助理 谢 静书 记 员 温晓娟