广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初222号原告：清远市清城区**********，住所地：清远市清城区****************商铺09号，统一社会信用代码：92441802MA4X7AKFXQ。经营者：朱嘉威，男，1995年1月27日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。公民身份号码：441************21X。被告：清远市清新区太和镇东漫酒吧，住所地：清远市清新区**********滨矿清新金五菱国际建材广场C栋首层01之一号铺、02号铺、03号铺、04号铺（室内经营），个体工商户营业执照92441803MA51C6Q71C。经营者：朱金祥，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************413。被告：邓浩锋，男1987年2月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************434。原告清远市清城区**********（以下简称“幸福万家装饰中心”）与被告清远市清新区太和镇东漫酒吧（以下简称“东漫酒吧”）、邓浩锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者朱嘉威，被告东漫酒吧经营者朱金祥、被告邓浩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸福万家装饰中心提出诉讼请求：一、被告偿还拖欠的工程款共210543.82元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。原告幸福万家装饰中心所主张的事实和理由：2018年6月1日，幸福万家装饰中心与邓浩锋签订了《清远市清新区太和镇东漫酒吧装修工程合同书》，约定由幸福万家装饰中心包工包料完成东漫酒吧的装饰工程，工期为35天。经结算工程外增加项目价款47550元，工程总价款710644元，东漫酒吧通过公司银行公帐、邓浩锋账户支付幸福万家装饰中心工程款500100.18元，仍拖欠工程款210543.84元。经幸福万家装饰中心多次催促，东漫酒吧拒绝支付工程款。为维护幸福万家装饰中心合法权益，幸福万家装饰中心特提起诉讼，望判如所请。被告邓浩锋、东漫酒吧辩称：一、双方签订的《装修工程合同书》总价款为550000元，幸福万家装饰中心所称的总工程款为710644元是捏造的，幸福万家装饰中心提交的工程结算表及工程外增加项目价款数据为幸福万家装饰中心单方制作，不予认可。二、幸福万家装饰中心逾期完工，完成的工程存在重大质量瑕疵给东漫酒吧造成了重大经济损失，东漫酒吧有权拒绝支付工程尾款。原告幸福万家装饰中心向本院提交的证据有：一、身份证复印件，拟证明原告幸福万家装饰中心主体资格；二、营业执照复印件、工商信息，拟证明原告幸福万家装饰中心诉讼主体资格；三、合同书复印件，拟证明原告幸福万家装饰中心承接涉案工程；四、工程结算表复印件，拟证明涉案工程已经进行了结算；五、工程款项支付流水，拟证明原告幸福万家装饰中心收取被告支付的500000元工程款；六、东漫酒吧设计图纸复印件，拟证明涉案工程主体结构；七、微信聊天记录，拟证明原告幸福万家装饰中心与被告东漫酒吧协商工程款，被告东漫酒吧通过微信方式支付工程款。对原告幸福万家装饰中心提交的证据，被告东漫酒吧、邓浩锋表示对证据一、二、三、五、六、七的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据四的三真实性、合法性、关联性不予认可，这是原告幸福万家装饰中心单方制作，未知会被告东漫酒吧、邓浩锋。被告东漫酒吧没有提交证据。被告邓浩锋提交的证据有：一、人民群众来访来电登记表，拟证明涉案工程隔音不合格；二、广东省非税收入（电子）票据，拟证明涉案工程消防不及格；三、微信聊天截图，拟证明涉案工程存在质量问题。对被告邓浩锋提交的证据，幸福万家装饰中心表示对证据一的关联性不予认可，是东漫酒吧超时经营，与幸福万家装饰中心无关；对证据二的关联性不予认可，幸福万家装饰中心不负责消防问题；对证据三的关联性不予认可，是东漫酒吧未经验收即自行使用，不应该成为扣减工程款的理由。被告东漫酒吧对被告邓浩锋提交的证据没有发表意见。经本院审核当事人提交的证据，认证如下：原告幸福万家装饰中心所提交的证据一、二、三、五、六、七,被告东漫酒吧、邓浩锋对上述证据无异议，证据具有真实性、合法性、关联性，能组成证据链互相印证，本院予以采信。对原告幸福万家装饰中心所提交的证据四是其单方制作的结算单，没有经对方签名确认，缺乏关联性、合法性、真实性，被告东漫酒吧、邓浩锋不予认可，本院不予采信。被告邓浩锋提交的证据三组证据未经鉴定机构鉴定或经对方认可，且工程已投入使用，其证明工程质量问题的依据不足，本院不予采信。经本院审理查明：幸福万家装饰中心为个体工商户，经营范围为室内外装饰设计，登记经营者为朱嘉威。东漫酒吧为个体工商户，所属行业为正餐服务，经营范围按照有关许可审批文件、许可证件核定的项目、期限经营，登记经营者为朱金祥。庭审中，东漫酒吧、邓浩锋确认邓浩锋为东漫酒吧的实际经营者。2018年6月1日，幸福万家装饰中心（乙方）与邓浩锋（甲方）签订《装饰工程合同书》，合同主要约定：工程名称清远黄坑东漫酒吧，工程地点清远市清新区黄坑。工程施工安装内容及施工安装单价以本工程报价单为准，增加项目经双方协商同意后，签字生效，另行计费。工期：双方商定本工程工期为35工作天，按时按质量完成全部施工及安装任务。邓浩锋工作：开工前3天，全部腾空或部分腾空房屋，清除影响施工的障碍物，对只能部分腾空的房屋中所滞留的家具，陈设等采取保护措施，若邓浩锋不采取必要的保护措施，因而造成家具、陈设的损失由邓浩锋承担。向幸福万家装饰中心提供施工所需的水、电设施。负责办理施工所涉及申请、审批等手续、并负责缴纳物业管理处和报批的一切费用及押金。对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其它事宜。按时、按质、按量提供施工用的自购材料。幸福万家装饰中心工作：指派陈伙旭为驻工地监理，负责合同履行，按要求组织施工、保质、保量、按期完成施工任务，解决由幸福万家装饰中心负责的各项事宜。严格执行施工规范，安全操作规程，防火安全规定。严格按照图纸或说明进行施工，做好各项质量检查和施工记录。工程竣工未移交邓浩锋之前，负责对现场的一切设施和工程成品进行保护。关于工程价款及结算的约定：本合同签订后，邓浩锋给予幸福万家装饰中心认可的报价单上确定的工程款总额的50%。工程施工过程中，泥水、水、电工完成前期工程木工进场时，邓浩锋再付给幸福万家装饰中心报价单确定的总金额（包括工程款总额及增加项目金额）的30%。木工基本完成，油漆工进场时邓浩锋付给幸福万家装饰中心第三批工程款，即报价单确定的总金额（包括工程款总额及增加项目金额）的15%（即付清工程总造价的95%）（包括定金）。邓浩锋所付工程款以幸福万家装饰中心财务部、业务部开出的票据为准。施工及安装竣工验收后，结算完毕，邓浩锋即付清全部结算款余额（包括增加项目金额）。验收：工程竣工后，幸福万家装饰中心应通知邓浩锋验收，并办理验收，移交手续，如邓浩锋在规定时间内未能验收需及时书面通知幸福万家装饰中心，另定验收日期，否则视为邓浩锋通过验收。再另定验收日期，邓浩锋应承认竣工日期，并承担幸福万家装饰中心的看管费用和相关费用。奖励和违约责任：未办理验收手续，邓浩锋提前使用或擅自动用，造成损失由邓浩锋负责，并视为邓浩锋已实际验收。双方再签订补充协议：1.本工程按实际发生工程量为准。2.本工程付款方式：开工前邓浩锋付总工程量的百分之五十，工程施工过程中，泥水、水、电工完成前期工程木工进场时，邓浩锋再付给幸福万家装饰中心第二批工程款30%，其他余款等营业一周后结算剩余百分之二十。（付款方式以补充协议为准）。3.本工程最迟工期到2018年7月10日。合同签订后，幸福万家装饰中心进场施工，并完成了有关工程。东漫酒吧、邓浩锋共支付工程款50万元至幸福万家装饰中心，付款情况如下：2018年6月4日，邓浩锋通过转账支付27.5万元至幸福万家装饰中心经营者朱嘉威银行账户；2018年7月2日，邓浩锋通过转账支付5万元至幸福万家装饰中心经营者朱嘉威银行账户；2018年7月4日，邓浩锋通过转账支付14.5万元至幸福万家装饰中心经营者朱嘉威银行账户；2018年8月13日，邓浩锋通过转账支付3万元至幸福万家装饰中心经营者朱嘉威银行账户。庭审中，双方当事人对上述已支付的工程款50万元予以确认。涉案工程未进行验收和结算。涉案工程于2018年8月1日交付邓浩锋使用，东漫酒吧于2018年8月3日对外试业。庭审中，幸福万家装饰中心表示被告尚欠其工程款19.755万元（包括增加的工程项目）；东漫酒吧、邓浩锋则表示尚欠幸福万家装饰中心工程款为3万元。双方因工程款结算发生纠纷，遂引起本案诉讼。以上事实，有装饰工程合同书、中国建设银行个人活期账户交易明细、庭审笔录等佐证，足以认定。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。一、东漫酒吧与邓浩锋在本案中的民事责任。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。东漫酒吧是个体工商户，朱金祥是登记的经营者，邓浩锋为实际经营者，涉案工程款应由东漫酒吧与邓浩锋共同承担。二、尚欠工程款的确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张双方的工程结算款为710644元，被告尚欠其工程款19.755万元，但其没有提供有关施工记录、增加的工程量签单、竣工验收资料、双方确认的结算书等凭证，两被告仅对原告主张的工程结算款尚余30000元没有异议，故本院仅确认两被告拖欠原告工程款30000元，对于超出部分的工程款数额，原告举证不足，缺乏依据，本院不予采纳，超出部分双方可待权利义务关系明确后另行处理。综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第九十条的规定，判决如下：被告清远市清新区太和镇东漫酒吧、邓浩锋于本判决生效之日起十日内支付原告清远市清城区**********工程款30000元；驳回原告清远市清城区**********其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2229元，由原告清远市清城区**********负担1911元，被告清远市清新区太和镇东漫酒吧、邓浩锋负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  苏耀光二〇二〇年三月十三日书记员  班嘉莹附有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。