福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初48号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人许玉龙，男，1973年8月12日出生于福建省泉州市，户籍地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因犯抢劫罪于1998年4月9日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月22日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年1月31日决定继续对其取保候审。经本院决定，于2020年3月6日再次办理取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人许玉龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人许玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月3日23时许，被告人许玉龙酒后回到泉州市洛江区×街道×号家门口，看到一辆车牌号为闽Ｃ×××××的商务车停放在其家门口，因不满该车停放位置且找不到车主，便持一把铁锤将该商务车的汽车尾灯、后挡风玻璃砸坏。被害人赖某1与侯某等人赶到现场后与被告人许玉龙发生口角，被告人许玉龙回家拿出一长柄刀具追逐侯某等人无果，便持该长柄刀具将被害人侯某停在其兄弟许某住宅楼下的男式摩托车油箱砍破，后又将闽Ｃ×××××商务车的前挡风玻璃、驾驶室玻璃砸碎。 经洛江区价格认定局认定：被害人赖某1被损坏的车辆的直接损失为人民币6470元；被害人侯某被损坏的摩托车因零件型号不详无法进行价格认定，被害人侯某提供的受损摩托车维修费用为人民币650元。 经被害人报案，被告人许玉龙在其家中被抓获，到案后如实供述自己犯罪事实。案发后，被告人许玉龙赔偿被害人赖某1的损失，并向被害人侯某赔礼道歉，被害人赖某1、侯某对被告人许玉龙表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人许玉龙为发泄情绪，任意毁损他人财物，扰乱公共秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人许玉龙虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；许玉龙有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人许玉龙赔偿被害人赖某1的损失，并向被害人侯某赔礼道歉，取得被害人赖某1和侯某的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人许玉龙拘役五个月至六个月。 被告人许玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月3日23时许，被告人许玉龙酒后回到泉州市洛江区×街道×号家门口，看到一辆车牌号为闽Ｃ×××××的商务车横着停放在其家门口，因不满该车停放位置且找不到车主，便持一把铁锤将该商务车的汽车尾灯、后挡风玻璃砸坏。被害人赖某1与侯某等人闻讯赶到现场后与被告人许玉龙发生口角，被告人许玉龙回家拿出一把长柄刀具追逐侯某等人无果，便持该长柄刀具将被害人侯某停在许某住宅楼下的男式摩托车油箱砍坏，后又将闽Ｃ×××××商务车的前挡风玻璃、驾驶室玻璃等部位砸坏。经洛江区价格认定局认定：闽Ｃ×××××商务车的直接损失为人民币6470元。被害人侯某被损坏的摩托车因零件型号不详无法进行价格认定。 经被害人报案，被告人许玉龙在其家中被抓获，到案后如实供述自己犯罪事实。案发后，被告人许玉龙赔偿被害人赖某1、侯某的损失，并取得二被害人的谅解。 另查明，被告人许玉龙所使用的作案工具铁锤因无法辨别，公安机关未能提取、扣押；长柄刀具一把已被公安机关扣押。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人赖某1、侯某的陈述，证人赖某3、赖某2、许某1、刘某、张某、陈某、陶某等人的证言，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，现场方位图、平面图、现场照片，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，机动车登记证书、机动车行驶证，维修结算单、银联商务消费单、发票联，泉州市洛江区价格认定局关于汽车尾灯总成等直接损失的价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见告知书，当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴[2018]毒鉴字第9353号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书,搜查证、搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，谅解书、调解协议书，刑事附带民事判决书，受案登记表、到案经过等公安机关工作说明,被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许玉龙为发泄情绪，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人许玉龙虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。许玉龙有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。鉴于被告人许玉龙案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，在庭审时认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人许玉龙在拘役五个月至六个月的幅度内处刑的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈢项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第㈠项、第八条的规定，判决如下： 一、被告人许玉龙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、没收作案工具长柄刀具一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪羚燕 审 判 员  林毅高 人民陪审员  洪艺玲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理林慧婷 书记员陈逸茹 附注引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： ㈠随意殴打他人，情节恶劣的； ㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； ㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； ㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： ㈠强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； ㈡多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； ㈢强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； ㈣引起他人精神失常、自杀等严重后果的； ㈤严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； ㈥其他情节严重的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。