四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3693号 原告：刘高英，女，汉族，生于1974年6月3日，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘易，男，汉族，生于1998年6月6日，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。 法定代表人：罗华安，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲静，女，该公司员工。 原告刘高英与被告刘易、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，被告人保财险于2019年9月19日向本院提出鉴定申请。经本院依法委托，成都清源司法鉴定中心于2020年1月7日出具《司法鉴定意见书》，本院于2019年9月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高英及其委托诉讼代理人佘帆，被告刘易，被告人保财险的委托诉讼代理人蒲静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘高英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘易赔偿原告刘高英医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、车损等各项损失共计67865元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月21日8时52分，被告刘易驾驶号牌为川Ｊ×××××号小型客车沿白雀寺由西向东行驶下坡左转弯时，与驾驶电动自行车由东向西的原告刘高英发生碰撞，致原告刘高英受伤，车辆受损。原告受伤后，先后在遂宁市第一人民医院和遂宁市中心医院入院治疗。2018年9月13日遂宁市公安局交警支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘易负全部责任，原告刘高英无责任。同时，川Ｊ×××××号小型客车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。由于双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告人保财险辩称，本次交通事故发生在保险期限内，按照合同约定人保财险履行合同约定的赔付义务。其中医疗费按照国家医疗保险标准扣减20%的自费部分，同时本案对医疗合理性进行了鉴定，不合理的部分应当按照鉴定报告予以扣减，对于鉴定费和诉讼费人保财险不予承担。 被告刘易辩称，事故发生后其垫付医疗费23700元，要求一并处理，其余同意人保财险意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月21日8时52分，被告刘易驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型客车，沿白雀寺由西向东行驶下坡左转弯时，与由东向西刘高英驾驶电动自行车发生碰撞，致刘高英受伤，两车受损，造成交通事故。遂宁市公安局交通警察支队直属二大队于2018年9月13日作出《道路交通事故认定（简易程序）》，认定刘易负全部责任，当事人刘高英无责任。 原告于2018年7月21日在遂宁市第一人民医院入院治疗，于2018年12月3日转院，《住院病人转院病情证明书》载明出院诊断：1.右外踝骨折；2.轻度颅脑损伤；3.左额部头皮血肿；4.左大腿皮肤肌肉裂伤；5.全身多处软组织伤；6.汗疱疹。期间，原告产生住院费30386.46元。被告刘易垫付医疗费23700元。 原告于2018年12月3日转院至遂宁市中心医院入院治疗，于2019年2月1日治疗好转出院。出院诊断：1.右踝关节活动受限，右外踝骨折；2.轻度颅脑损伤；3.左额部头皮血肿；4.左大腿肌肉裂伤清创缝合术后；5.全身多处软组织损伤；6.子宫肌瘤；7.输卵管炎。医嘱：1.注意休息，适当运动，避免劳累、受凉；2.定期复查胸部CT，康复科、妇科、呼吸内科门诊随访，如有不适，及时就诊。期间，共产生住院费14998.20元。 在审理过程中，被告人保财险申请对原告治疗费用的关联性和治疗时间的合理性进行鉴定。经本院依法委托，成都清源司法鉴定中心于2020年1月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘高英因交通事故受伤后：1.合理的治疗时间为3个月；2.（与交通事故）有关联性的治疗费用为人民币25109.24元。被告人保财险垫付鉴定费4000元。 另查明，被告刘易所驾驶车辆在被告人保财险投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期限内。被告人保财险和被告刘易共同协商医疗费按国家基本医疗保险扣减非医保费用部分的比例为20%。 以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、被告刘易户籍证明、被告人保财险企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、病情证明书、住院病案、住院费用票据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原、被告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，被告刘易承担事故的全部责任，故被告刘易对原告因此次事故造成的损失应当承担赔偿责任。被告所驾驶车辆在被告人保财产投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，与被告人保财险形成了保险合同关系，且此次事故发生在保险责任期间，故原告因此交通事故造成的损失，应当由被告人保财险首先在交强险责任限额范围内予以赔付，对超出交强险的部分，由人保财险根据保险合同约定在商业第三者险范围内予以赔付，超出保险责任范围的由被告刘易承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院》的相关规定，本院认定原告因此次交通事故受伤所产生的损失包括：1.医疗费，原告两次住院共产生住院费45382.66元，经鉴定与本次交通事故有关联性的治疗费费用为25109.24元。原告对该鉴定意见不予认可，但该鉴定意见系由原、被告双方共同选定、经人民法院依法委托的有资质的鉴定机构作出的，且原告未举出相反的证据予以推翻，故本院予以采信。二被告协商扣除20%的非医保部分后，由被告刘易承担5021.84元（保留至小数点后两位），由被告人保财险负担20087.4元；2.护理费，按照鉴定意见合理治疗时间为3个月，故护理期本院认定为3个月，原告主张90元/天，故护理费为8100元；3.住院伙食补助费，20元/天，按3个月计算，共计1800元；4.交通费，原告虽未提供交通发票，但原告受伤住院确需产生交通费，结合原告的就医时间，对原告主张的交通费500元予以支持；5.误工费，原告主张100元/天，按治疗期3个月计算，误工费共计9000元；6.车损，因原告未提供车辆损失的证据且被告不予认可，故在本案中不予支持。综上，原告因本次交通事故所产生的各项损失共计44509.24元，其中由被告刘易承担5021.84元、由被告人保财险承担39487.4元。品迭被告刘易垫付的医疗费23700元和被告人保财险支付的鉴定费4000元后，由被告人保财险向被告刘易支付18678.16元（23700元-5021.84元），由被告人保财险向原告支付16809.24元（39487.4元-18678.16元-4000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效后十日内向原告刘高英支付赔偿款16809.24元，向被告刘易支付18678.16元； 二、驳回原告刘高英的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计748元，由被告刘易负担500元，原告刘高英负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇二〇年三月三十日 书记员 任怡欣