wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执111号 申请执行人：梅光世 被执行人：尚小军、蔡传芳、姜吉海、绵阳骏腾水产养殖科技有限公司 梅光世与尚小军、蔡传芳、姜吉海、绵阳骏腾水产养殖科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，梅光世向本院申请执行的(2019)川0726民初1423号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初3614号原告：佛山泓升置业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区***********************，统一社会信用代码：91440606MA4URJUW39。委托代理人：林洁珍，女，1986年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区********，公民身份号码：440************642，系该公司员工。被告：潘康伟，男，1990年7月1日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码：440************176。被告：潘彭清，男，1980年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************135。原告佛山泓升置业发展有限公司诉被告潘康伟、潘彭清商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告佛山泓升置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山泓升置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张锦华二〇二年二月二十四日书记员  李嘉濠
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初503号之一   原告：刘某1，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：潘某，系青海辩理律师事务所律师。   被告：刘某2，公民身份号码×××。   被告：雷某，公民身份号码×××。   二被告共同委托诉讼代理人蒋某，系重庆成龙律师事务所律师。   原告刘某1与被告刘某2、雷某租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。   2020年3月1日，本院经审查认为由于该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判长 杨翠林   审判员 马莲梅   人民陪审员 王忠勤     二〇二〇年三月一日   书记员 马秀之   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初5782号原告：杭州富阳幕思防水材料有限公司，统一社会信用代码：913301813070984789W，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道栗园村308号2幢201室。法定代表人：刘玉虎，总经理。委托诉讼代理人：包杰斌，浙江好阳光律师事务所律师。被告：全志杰，男，1982年8月28日出生汉族，住江西省抚州市临川区。原告杭州富阳幕思防水材料有限公司与被告全志杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳幕思防水材料有限公司的委托诉讼代理人包杰斌到庭参加诉讼，被告全志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州富阳幕思防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款89224.4元，并支付原告自起诉之日起至货款全部付清之日止的利息损失（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告生产、销售防水材料。2014年、2015年，原、被告间有业务往来，被告于2015年9月12日出具《欠款条》一份，载明“2014年-2015年总欠货款人民币玖万捌仟玖佰陆拾玖元整”。后被告仅支付部分货款，尚欠89224.4元至今未付。原告杭州富阳幕思防水材料有限公司为证明其主张的事实，向本院提供由被告全志杰出具的欠款条一份。被告全志杰未答辩，亦未向本院提交证据。原告杭州富阳幕思防水材料有限公司提供的证据，被告全志杰未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院根据原告的庭审陈述，对原告提供的证据予以确认。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院查明如下事实：2014年起被告全志杰陆续向原告杭州富阳幕思防水材料有限公司购买防水材料等货物，至2015年9月12日双方经结算，被告全志杰出具欠款条一份，载明：截止2014年底欠货款人民币贰万壹仟陆佰贰拾伍元整，（￥21625.00）。截止2015年9月6号止欠货款人民币柒万柒仟叁佰肆拾肆元整（￥77344.00）。2014年-2015年总共欠货款人民币玖万捌仟玖佰陆拾玖元整（￥98969.00）。以此立的欠款收据为准，之前的欠款收据一律作废。从2015年10月份开始，每月还叁仟元整平账。事后，被告全志杰陆续支付部分货款，至今尚欠89224.4元未付。本院认为，原被告间买卖系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该买卖合法有效，对双方具有法律约束力。被告未按时履行支付货款的义务，显系违约，应承担支付货款的民事责任。故原告要求被告支付尚欠货款89224.4元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出要求被告自起诉之日起至款项付清之日止，按年利率6%计付的利息损失，双方虽未约定利息，但被告未按时付清货款已违约，故该请求符合法律规定，本院予以支持。被告全志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告全志杰支付原告杭州富阳幕思防水材料有限公司货款89224.4元，并支付自2019年8月28日起至款项付清日止，以本金89224.4元为基数，按年利率6%计付的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2031元，诉讼保全费912元，共计2943元，由被告全志杰负担。原告杭州富阳幕思防水材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告全志杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  骆怀群人民陪审员  方晓萍人民陪审员  石成岗二〇二〇年三月六日书 记 员  吴翰佩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初11193号原告：乔刚，男，1978年6月22日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：沈阳康逸中医院有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区方兴路2号，统一社会信用代码：91210100MA0UKGAE5G。法定代表人：李艳。委托诉讼代理人：**露，该公司员工。原告乔刚诉被告沈阳康逸中医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔刚及被告沈阳康逸中医院有限公司的委托诉讼代理人**露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔刚诉称，原告与被告系供需关系，原告每月分批向被告提供食堂所需蔬菜，被告按月通过微信转账方式给付货款。2019年1月，原告向被告提供所需货物后，没有按约定给付原告货款，原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告给付原告所欠货款7839.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告沈阳康逸中医院有限公司辩称，沈阳康逸中医院有限公司在2019年4月进行了经营者变更，原经营者为王玉华，新经营者为李艳。两个经营者在债务问题上口头约定，合同签订前的债务由原经营者承担，合同签订后的债务由新经营者承担。我院对乔刚提供的八张《销货清单》的真实性及合法性存在异议，此证据不能证明我院欠钱的事实。经我院了解原后勤工作由院办公室负责，《销货清单》上的签字人为厨房工作人员，不具有验收菜品的权限，欠条不属实。经审理查明，2019年1月期间，原告向被告食堂提供了价值7839.4元的蔬菜，被告未支付款项。2019年4月2日，被告法定代表人由常桂茹变更为李艳，同日投资人由张桂珍、常桂茹变更为李艳。上述事实，有当事人陈述、销货清单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案原告为被告食堂提供蔬菜，被告未支付相应价款，属于违约行为，被告应承担继续履行的义务。关于被告提出的因其与公司原投资人约定公司变更法定代表人前的债务由原投资人承担的辩解，本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”。对于有独立法人财产权的公司来说，无论其股东是否变更，公司主体是不发生变化的，公司的债权债务依旧延续，对外还是由公司承担责任和主张权利。所以，公司债权债务不因双方在公司变更时有相关约定而对抗债权人，故对被告的该项辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一、被告沈阳康逸中医院有限公司于本判决发生法律效力后15日内给付原告乔刚货款7839.4元；二、驳回原告乔刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳康逸中医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年三月十三日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初4970号原告：深圳市诺佰斯户外家具有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道沙河西路4811号D-08铺，统一社会信用代码914403000870095259。法定代表人：卢艺，执行董事。被告：佛山市馨健户外休闲用品有限公司，住所地佛山市南山区西樵镇新田村南沙工业区大沙坎厂房自编之四（住所申报），统一社会信用代码91440605MA522KXTOM。法定代表人：陈健标。原告深圳市诺佰斯户外家具有限公司诉被告佛山市馨健户外休闲用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案,原告深圳市诺佰斯户外家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市诺佰斯户外家具有限公司撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年三月十日书记员  詹春梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初457号原告：张魁，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，汉族，1985年12月29日出生，住山东省曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，地址：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，职务：总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张魁的委托诉讼代理人何存利，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计16万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，被告张伟驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车行驶至商丘市××与××路交叉口东侧转弯掉头时，与张魁驾驶的摩托车发生碰撞，事故造成了张魁受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定，认定张伟与张魁承担事故的同等责任。又查明，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司购买有交强险和商业三者险。后因賠偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称：庭前被保险人提供了驾驶证、行驶证，因此保险公司同意在交强险分项限额及商业险限额内承担原告的合理、合法的损失，同时我公司承保的车辆负此次事故的同等责任，原告的车辆属于机动车系无牌无证行驶，因此在交强险之外我们最多承担50%的赔偿责任。本案是机动车责任纠纷，对于本案产生的间接费用应当由侵权人承担。被告张伟未予答辩。本院经审理认定事实如下:2019年7月5日，被告张伟驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车行驶至商丘市××与××路交叉口东侧转弯掉头时，与原告张魁驾驶的摩托车发生碰撞，造成了张魁受伤和车辆受损的交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000567号认定，认定张伟与张魁承担事故的同等责任。事故发生后，原告张魁在商丘市第三人民医院住院治疗21天，支付医疗费20040.73元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年12月6日出具商丘商都司鉴所[2019]临鉴字第1278号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人张魁构成十级伤残；根据认定被鉴定人伤情，约需后续治疗费6000元，大约需二个月护理期限。原告支付鉴定费1900元。原告张魁长子张恒硕于2006年2月20日出生，次子张轶博豫2013年5月出生；原告张魁之父张文明于1957年11月12日出生，之母耿爱华于1958年6月30日出生。另查明：鲁Ｅ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年，城市居民人均消费性支出20989.15元/年，河南省居民服务业年平均工资45677元/年，河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定张伟和张魁承担此事故的同等责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”鲁Ｅ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险部分的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司按照事故责任比例50%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案原告张魁实际遭受损害的项目及数额为：医疗费20040.73元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费420元（21天×20元/天）、误工费18211.23元（44314元/年÷365天×150天）、护理费7508.54元(45677元/年÷365天×60天)、交通费420元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17840.77元（20989.15元×子女17年×10%÷2人）、被抚养人生活费38829.92元（20989.15元×父母37年×10%÷2人）、精神抚慰金酌情支持3000元、鉴定费1900元，合计178969.57元。原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额内承担120000元，超交强险不足部分58969.57元（178969.57元-120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险责任限额内承担29485元（58969.57元×50%），被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司共计赔付149485元。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿原告张魁医疗费等各项损失共计149485元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计1750元，由被告张伟负担1650元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年三月十七日书记员  路乃晖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保182号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该支行行长。委托诉讼代理人：伊**娜，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：史鹏飞，男，1985年10月17日生，汉族，住无锡市。被申请人：马金，女，1987年9月5日生，汉族，住无锡市。本院于2020年2月27日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人史鹏飞、马金金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初733号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史鹏飞、马金的银行存款80万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史鹏飞、马金的银行存款80万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年三月十六日书记员 华永忠
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19364号 原告肖乃术，男，1968年8月5日出生，汉族，住河南省商城县。 被告苏长明，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省商城县。 原告肖乃术诉被告苏长明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告肖乃术诉称：2016年8月15日，被告向原告借款25万元。此后，原告多次催讨未果。2018年7月24日，被告重新向原告出具借条，确认借到25万元，该款至今未还。诉讼请求：被告返还原告借款25万元。 被告苏长明未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由原告提交的借条、付款凭证及其在庭审中的陈述等证实。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。被告向原告借款后未予返还，原告有权随时催告其在合理期限内予以返还。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 苏长明于本判决生效后十日内返还肖乃术借款25万元。 如苏长明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由苏长明负担。 原告肖乃术于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏长明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔡小燕
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初754号原告：高艳芬，女，1969年1月6日出生。被告：北京承宣资产管理有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路6号院2号楼1层104。法定代表人：高艳娥，总经理。委托诉讼代理人：黄大琼，女，北京承宣资产管理有限公司门头沟分公司职员。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨，董事长。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，董事长。上述二被告之共同委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。原告高艳芬与被告北京承宣资产管理有限公司门头沟分公司、唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告高艳芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按高艳芬撤回起诉处理。审 判 员 何露婷二〇二〇年三月五日法官助理 胡宇航书 记 员 艾谨怡
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执145号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初533号民事判决书，于2020年02月28日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人嵊州市讴歌巨星量贩娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币11481.15元(其中案件执行标的金额11410元，执行费71.15元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1023民初77号 原告：刘义峰，男，汉族，住甘肃省华池县。 被告：张祥，男，汉族，住甘肃省华池县。 原告刘义峰与被告张祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告刘义峰于2020年3月4日以与被告张祥私下达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘义峰撤回起诉。 案件受理费3100元，退付原告刘义峰1550元。 审判员  杨学宇 二〇二〇年三月四日 书记员  倪 璁
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3361号 丁永帆与浙江代发实业有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）983号仲裁裁决书，于2019年11月18日立案执行。现因被执行人浙江代发实业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5623号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:713342131，住所地：浙江省宁波市鄞州区江东北路128号。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：吴燕，该分行员工。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 被执行人：鲍恩祖，男，1987年6月12日出生，公民身份号码:330226198706126738，住浙江省宁波市鄞州区朝阳荟小区1幢407室。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人鲍恩祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初1940号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行,责令被执行人鲍恩祖返还申请执行人借款本金及利息等411580.12元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人鲍恩祖有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1524.99元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人鲍恩祖拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到1524.99元，优先偿付诉讼费、执行费及罚款后，申请执行人实现债权474.99元。 综上，被执行人鲍恩祖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张俊淦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17206号之二 原告:太和华源物流丰源货运有限公司，统一社会信用代码91341222691099301J，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路华源物流园C区128-129号。 法定代表人:王卫民，公司经理。 委托诉讼代理人:王佩彪，男，1979年9月11日出生，公司员工。 被告：郑木桂，男，汉族，住福建省古田县。 被告：卓雅玉，女，汉族，住福建省古田县。 被告：郑皓君，男，汉族，住福建省古田县。 被告：古田县安达汽车货运有限责任公司，统一社会信用代码9135092272792874XU，住所地福建省古田县614中南路26号百汇楼210室。 法定代表人：程惠赐，公司总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部，统一社会信用代码91350922676509659F，住所地福建省古田县城东614中路前山老区大厦二楼左侧。 负责人：曾淋。 被告：丁乃全，男，汉族，住江苏省灌云县。 被告：江西金诚物流有限公司，统一社会信用代码913608273513249712，住所地江西省吉安市吉州区工业园赣中快递电商物流园二楼。 法定代表人：孙兴满，执行董事。 被告：江苏汇儒供应链管理有限公司，统一社会信用代码913209023212554856，住所地江苏省盐城市区新华路1号1幢9楼（7），新址不详。 法定代表人：鲁加良，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码913608007363761822，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼。 负责人：蔡赣梅，公司经理。 委托诉讼代理人：张明。 原告太和华源物流丰源货运有限公司诉被告郑木桂、卓雅玉、郑皓君、古田县安达汽车货运有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部、丁乃全、江西金诚物流有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告变更诉讼请求并于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许太和华源物流丰源货运有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由太和华源物流丰源货运有限公司负担。 审 判 长  许璘哲 人民陪审员  包力松 人民陪审员  丁 薇 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  吴 姗
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初317号原告杜广，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。委托代理人王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县白石镇政府驻地。统一社会信用代码：913708307710406921。法定代表人王卫东，经理。委托代理人张永强，该公司职工。委托代理人吴则群，该公司职工。被告吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托代理人梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。原告杜广与被告吕建国、山东联鲁建筑工程有限公司（以下简称联鲁公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜广的委托代理人王永建、被告联鲁公司的委托代理人张永强、吴则群，被告吕建国的委托代理人梁来新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜广向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳务费2410元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年3月下旬起至2019年7月中旬止，原告经朋友介绍来两被告所承建的白石镇白石村棚户区改造二程建筑工地打工，两被告共欠劳务费6400元，2019年7月经汶上县人力资源和社会保障局调解，被告建筑公司仅支付劳务费3990元后，至今仍下欠劳务费2410元。(详见汶上县人社局出具的白石村棚户区改造项目工人工资发放明细)虽经原告多次向被告催讨，但至今尚未支付，为维护其合法权益，依据法律相关规定，将诉至贵院、望判如所请。联鲁公司辩称，我公司与原告不存在任何关系，更不存在劳务合同关系，原告所述的涉案工程是2019.8.12日才开始公开招标，2019.9.29日才公示中标候选人的情况，依法应驳回原告的诉求。吕建国辩称，一、我是2019年3月21日进入白石棚改项目的，承包的山东联鲁建筑公司砌砖、打混凝土、和屋面盖瓦、内墙抹灰的清工工程，我通过朋友介绍认识杜伟把白石棚改项目A6、A7、A8、A9、B7号共五栋楼的砌砖清工、后期砌砖找补、卫生打扫承包给杜伟，工程价格综合单价每块0.4元计算（综合单价里包括后期砌砖找补和维修、卫生清理直到甲方验收合格），付款方式是上述五栋楼施工到标准层3层付己完成工程量的60%,主体完工甲方验收合格后付90%，楼交工（交付使用）后付清余款（详见人社局笔录）。杜伟同意并认可上述约定后，于2019年3月29日进入工地施工，施工将近3个月后，在2019年7月14日杜伟去白石镇司法所投诉工资没付，其实在这期间杜伟多次从答辩人处领取现金59000元，此款项全部由我本人垫支，从7月14日后杜伟就不在遵守约定，停工至今。杜伟实际施工工程量为：共计：605934.5元（如按约定全部完工价格：907485元）。杜伟未完成的工程量共计：14252.8元。因为杜伟没有按约定完成剩余的工程量，造成了答辩人又再次发包，因为剩下的工程都是施工难度大的，费工费时的活，无形中增加答辩人施工成本总计：231180元。答辩人认为多支出的部分应由杜伟来承担，计算如下：如果杜伟依据约定完工的价款为：907485元（综合单价按0.4元计）+14252.8元=921737.8元，答辩人再次发包多支出了：231180-14252.8元（杜伟未完成工程量）=216927.2元。杜伟借支款项79000元，联鲁建筑公司支付50万元，共计：79000元+50万=579000元。杜伟没有按约定完成工程量据实欠杜伟：605934.5元-579000元=26934.5元。如果杜伟按约定完成工程量下欠杜伟907485元+14252.8元-579000元=328485元。二、关于2017年7月15日工程量签字问题，具体情况是杜伟和答辨认确认以前的工程量，并按约定完成全部工程量的价格，其真实意思是证明杜伟所完成的工程量，至于价格是按约定完成全部工程单价计算的，未完成剩余工程价格不能以约定的价格计算。综上，被答辩人其实是杜伟雇佣的劳务人员，应该由杜伟来根据其和杜伟之间的约定和具体事实计算劳务费，并由其偿还，请法庭依法驳回对被答辩人对答辩人的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2019年2月，案外人秦之文承包了汶上县白石村棚户区改造工程的A6、A7、A8、A9、B7共五栋楼的土建工程，被告吕建国从秦之文处承包了上述五栋楼的垒砖、抹灰、打混凝土、屋面挂瓦、散水工作。2019年3月，被告吕建国和杜伟达成口头协议，由杜伟带领工人从事A6、A7、A8、A9、B7共五栋楼的主体砌筑工作。2019年7月份，杜伟等50名工人向汶上县人力资源和社会保障局投诉被告吕建国拖欠工人工资，该局受理后，对有关人员进行了调查，该局制作了“白石村棚户区改造项目工人工资发放明细”，加盖了公章，明细表显示杜广的应发工资是6400元，已发3990元，尚欠2410元。该局并针对被告吕建国拖欠工人工资的行为制作了行政处罚决定书和行政处理决定书。另查明，被告联鲁公司并未就汶上县白石村棚户区改造工程与发包方签订合同，也未与被告吕建国签订合同，在汶上县人力资源和社会保障局处理原告等人就工资投诉事宜期间，虽然以该公司名义支付了50万元，但是该50万元工资是汶上县白石镇人民政府把建设资金转入白石村委账户，白石村委把该工资转入被告联鲁公司账户，由该公司转发的。本院认为，根据汶上县人力资源和社会保障局调查处理的情况，以及该局加盖公章的原告等50人工资应发已发情况，可以认定被告吕建国在承包案外人工程期间，拖欠原告的工资2410元的事实。原告要求被告吕建国支付下欠工资，本院予以支持。被告联鲁公司和原告等人并无直接合同关系，另根据庭审查明的情况，原告和被告吕建国之间是劳务合同关系，原告要求直接由联鲁公司承担责任，属于突破合同相对性原则，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告吕建国于本判决生效后十日内支付原告工资款2410元。二、驳回原告对被告山东联鲁建筑工程有限公司的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存政二〇二〇年三月十八日书记员  杜 鹃
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初232号之一原告:无锡白金檀宫度假有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区滨湖街道裕丰新村1号。法定代表人：殷刚冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梦斐，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：费伯成，江苏法舟律师事务所实习人员。被告：红崛建筑设计咨询(上海)有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路7号6幢B区310室。法定代表人：MICHAELPATRICKMCGIRR。本院在审理原告无锡白金檀宫度假有限公司与被告红崛建筑设计咨询(上海)有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告无锡白金檀宫度假有限公司于2020年2月29日向本院申请撤回对被告红崛建筑设计咨询(上海)有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡白金檀宫度假有限公司自愿申请撤回对被告红崛建筑设计咨询(上海)有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡白金檀宫度假有限公司撤回对红崛建筑设计咨询(上海)有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5041元，保全费3720元，合计8761元，由无锡白金檀宫度假有限公司负担。审判员 贾 俊二〇二〇年三月二日书记员 杨丽敏
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执90号 申请执行人：阆中市伟森石材加工部，住所地阆中市柯家沟建材市场1-9区。 经营者：杜海元，男，生于1971年5月7日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：周利萍，女，生于1987年1月11日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为6500元及利息、诉讼费25元。已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱晓川
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执515号   被执行人赵丽芳，女，1966年1月22日出生，汉族，户籍所在地太原市，现住太原市。   被执行人赵丽芳犯伪造公司印章罪一案，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109刑初109号刑事判决书所确定的交纳罚金2000元的义务，并承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款2050元。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○二〇年三月三日   书记员 张姜媛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执361号籍莎莎、王运腾、潘香、王绪胜：籍莎莎与王运腾、潘香、王绪胜借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初1222号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年三月二十八日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执174号吴云波、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人吴云波与被执行人华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书中所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执174号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2400号 申请执行人：张君，男，1968年7月22日出生，羌族，住四川省。 被执行人：杨敏，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初2417号民事判决书，于2019年11月1日立案执行申请执行人张君申请执行被执行人杨敏借款合同纠纷一案。执行标的208357.7元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的208357.7元，已执行到位0元，被执行人杨敏尚欠申请执行人张君208357.7元。 二、终结（2019）川0115民初2417号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  任 仁
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初2022号原告俞国祥，男，1954年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告楼月凤，女，1953年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告俞国祥诉被告楼月凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序审理，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞国祥到庭参加诉讼。被告楼月凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告俞国祥诉称：2017年3月13日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，双方口头约定利息，并按约支付利息。同日，原告以现金的方式交付借款，被告出具书面借条一张。2019年2月起，被告未按约还本付息，原告多次催讨，但被告均以各种理由拖延不付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告归还原告借款50000元，并赔偿原告自2019年2月1日起至实际履行之日的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为被告归还原告借款50000元。被告楼月凤未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告作为借款人，未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告楼月凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:楼月凤于本判决生效后十日内返还俞国祥借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由楼月凤负担。此款俞国祥已向本院预交，其同意楼月凤在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年三月三十一日书记员  郑淑妮
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1519号原告：李慧，男，1981年5月10日出生，汉族，住林州市。被告：李志强，男，1973年11月6日出生，汉族，住林州市。原告李慧诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李慧在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李慧撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年三月二十日书记员  申晨伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执749号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：叶朋，女，1972年3月8日出生,汉族，住四川省旺苍县。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3833号信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人叶朋拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人叶朋的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月十日 书记员 王云波
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4417号 原告：成都东海虹顺商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路3号2栋9层919号。 法定代表人：梁优山，总经理。 委托诉讼代理人：连梅，公司员工。 被告：伏淮波，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司与被告伏淮波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9立案。原告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都东海虹顺商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 越
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2672号之一 被执行人钟华坤，男，汉族，1994年7月27日，户籍地址广东省汕尾市海丰县，系（2019）粤0307刑初2638号案件被告人。 关于被执行人钟华坤刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2638号刑事判决中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人钟华坤应缴纳罚金人民币三千元，没收随案移送作案工具手机一部。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，暂未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月十日 书记员  郭培华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2924号申请人李智伟，男，汉族，1975年5月7日出生，住郑州市。被执行人郑州市美创商贸有限公司，住所地郑州市管城区石化路52号-4号，统一社会信用代码：914101045870831075。法定代表人朱彦军。被执行人候壮峡，男，汉族，1979年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人张艳存，女，汉族，1979年2月8日出生，住河南省濮阳县。被执行人朱彦军，男，汉族，1980年5月24日出生，住郑州市金水区。被执行人原艳丽，女，汉族，1979年2月9日出生，住郑州市金水区。关于李智伟申请执行郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18234号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告郑州市美创商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李智伟本金888896.53元、利息（包括罚息、复利）4641.46元（暂计至2018年3月9日，自2018年3月10日后按照《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金88889.65元；二、被告郑州市美创商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告李智伟律师费60000元；三、被告朱彦军、原艳丽对本判决第一项及第二项中的45000元部分承担连带清偿责任；四、确认原告对被告候壮峡、张艳存名下的位于郑州市金水区索凌路9号院15号楼东1单元1504号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权（优先受偿的范围包括本判决第一项及第二项中45000元部分）；五、驳回原告李智伟的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14182元，适用简易程序减半收取7091元，保全费5000元，均由五被告负担。候壮峡、张艳存不服该判决上诉后，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终14299号民事判决书，对该判决改判如下：一、维持河南省新郑市人民法院（2018）豫0105民初18234号民事判决第一项、第五项；二、变更河南省郑州市人民法院（2018）豫0105民初18234号民事判决第二项为“郑州市美创商贸有限公司于本判决生效后十日内支付李智伟律师费45000元”、变更第三项为“朱彦军、原艳丽对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任”、变更第四项为“确认李智伟对候壮峡、张艳存名下的位于郑州市金水区索凌路9号院15号楼东1单元1504号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权（优先受偿的范围包括本判决第一项及第二项）”；一审案件受理费14182元，适用简易程序减半收取7091元，由李智伟负担91元，由郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽负担7000元及保全费5000元。二审案件受理费14182元，由候壮峡、张艳存负担14000元，由李智伟负担182元。郑州市美创商贸有限公司、候壮峡、张艳存、朱彦军、原艳丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人李智伟于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。本案执行过程中，本院以本院作出的（2018）豫0105财保872号民事裁定书，将被执行人朱彦军名下位于郑州市××全路××楼××单元××号（不动产权证号0901061655）的房产一套予以查封，本院于2019年12月19日依法通过网络询价平台将被执行人朱彦军名下位于郑州市××全路××楼××单元××号（不动产权证号0901061655）的房产予以网络询价，上述房产网络询价价格为1166144.5元。后依法对该房产予以拍卖，2020年1月21日，徐军红参加拍卖并以937400元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱彦军名下位于郑州市金水区三全路86号11号楼4单元18层1802号（不动产权证号0901061655）房产的查封；二、前述房屋所有权及土地使用权归买受人徐军红（身份证号：4103031971××××××××）所有；三、买受人徐军红可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年三月九日书记员 杨 璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初451号原告：王小兵，男，1969年3月8日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告：宫润轩，男，1957年9月17日出生，住威海市文登区（威海万润置业有限公司内）。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持证法律服务所法律工作者。原告王小兵与被告宫润轩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小兵及其委托诉讼代理人姜超，被告宫润轩的委托诉讼代理人王鲁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款865467.79元及利息（以865467.79元为本金，并自2020年1月19日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实和理由：2016年5月，宫润轩将位于蔄山镇正气路四合院框架施工工程（即土建施工）承包给王小兵，王小兵依约进行施工，同年9月完成施工并交付给宫润轩，但宫润轩至今未支付任何费用并始终拒绝配合对账，为维护合法权益，故起诉。宫润轩辩称，首先，承认王小兵对蔄山镇正气路四合院的土建工程进行了施工，双方没有书面合同，其未故意拖延核算工程量，但不同意王小兵自行核算工程量，王小兵主张的工程款865467.79元数额过高，以双方未共同进行核算为由拒付；其次，其没有违约，不同意给付利息，应驳回王小兵的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年5月，宫润轩将位于蔄山镇正气路四合院的土建工程发包给王小兵施工，双方系口头约定，并未签订书面施工合同，亦未口头约定逾期利息。双方达成口头约定后，王小兵随即组织工人组成施工队对涉案土建工程进行了施工，同年9月，涉案土建工程完工。庭审中，王小兵提交其自制的工程预算书，并主张根据其自制的工程量及单价计算得出工程款数额865467.79元。宫润轩质证认为，双方没有口头约定结算时间，其并未故意拖延核算工程量，但不同意王小兵自行核算工程量，王小兵主张的工程款数额过高，在此情况下王小兵起诉工程款及利息没有事实及法律依据。另查，王小兵再未提交其他证据证明工程量、单价及有任何宫润轩认可的证据，在法庭辩论终结前亦未书面申请相关鉴定或评估。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王小兵对涉案土建工程进行了施工，宫润轩认可该事实，故本院认定王小兵完成了蔄山镇正气路四合院土建工程的施工。王小兵为证实工程款仅向本院提交其自制的工程预算书一份，宫润轩不认可该预算书，考虑到双方没有书面合同且未对完工工程进行核算，故该单方自制预算书不足以证实涉案土建工程的工程量及价格，且王小兵未提交有相关资质机构出具的鉴定意见或评估报告来证实其主张，亦未在法庭辩论终结前亦未书面申请相关鉴定或评估，故王小兵在本案中承担举证不能的不利后果。考虑到涉案工程已完工，今后双方应尽快对工程量、价格进行核算，若一方不配合核算，另一方可单方委托有相关资质机构进行鉴定或评估，若核算完毕亦或评估、鉴定完毕，仍未付清工程款，王小兵可另案起诉。综合上述事实，王小兵要求宫润轩支付工程款及利息的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回王小兵的诉讼请求。案件受理费6228元，由王小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李林二〇二〇年三月五日书记员  王斌
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督17号 申请人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：彭军，男，汉族，生于1974年11月6日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司申请被申请人彭军支付令一案，本院于2020年3月19日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理 审判员  邓益益 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王宇馨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2892号之一 被执行人刘广梗，男，汉族，1989年4月15日，户籍地址广东省潮州市饶平县，系（2019）粤0307刑初3765号案件被告人。 关于被执行人刘广梗刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3765号刑事判决中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人刘广梗应缴纳罚金人民币一万元，并没收随案移送作案工具手机3部、电脑1台、打印机3台、打印纸600张、快递单110张、送货单20本、光敏机1台、空壳印章12个、印章软底27个、电子狗2个。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，暂未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月十日 书记员  郭培华
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民初898号原告：谭如瑞，女，1952年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：黄名胜，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李定花，广东深信律师事务所实习律师。被告：甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司，住所地上海市浦东新区南六公路369号。法定代表人：邓庆生，该公司董事长。原告谭如瑞与被告甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司（以下简称甘肃刚泰公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告谭如瑞诉称，谭如瑞因被告甘肃刚泰公司信息披露违法违规行为受到投资损失，原告谭如瑞购买股票的时间在甘肃刚泰公司虚假陈述实施日以后至揭露日之前。依据《证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。谭如瑞诉讼请求：1.判令被告甘肃刚泰公司向原告谭如瑞赔偿345679.03元；2、本案诉讼费由被告承担。被告甘肃刚泰公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议。认为：1、甘肃刚泰公司的住所不在甘肃省兰州市，而在上海浦东新区。甘肃刚泰公司并不在注册地甘肃省兰州市从事经营活动，甘肃刚泰公司的主要办事机构经多次变更，现在上海浦东新区。甘肃刚泰公司在2013年12月至2015年12月20日期间，注册地为浙江德清，此后变更为甘肃省兰州市，公司名称也由浙江刚泰控股变更为甘肃刚泰控股，转型为一家甘肃省的上市公司。2014年5月8日甘肃刚泰公司发布编号为2014-017号公告，载明：办公地址及联系方式即日起变更，办公地址为上海浦东新区陆家嘴环路958号华能联合大厦18楼。2015年5月14日甘肃刚泰公司发布编号为2015-052号公告，载明：办公地址由华能联合大厦18楼迁至32楼。2019年11月2日甘肃刚泰公司发布编号为2019-123号公告，载明：办公地址由华能联合大厦18楼迁至上海市浦东新区；2、甘肃刚泰公司的住所应当依法认定为上海市浦东新区。《公司法》第十条规定：“公司以其主要办事机构所在地为住所。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织主要办事机构所在地。故应依法认定上海浦东新区为甘肃刚泰公司的住所地；3、根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定，只有在公司主要办事机构住所地不能确定的情况下，才以其注册地或者登记地为住所地，从而确定管辖法院，本案中，甘肃刚泰公司的主要办事机构所在地是明确的。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定及法释〔2018〕14号《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》之规定，本案应由上海金融法院立案受理，请求将本案移送至上海金融法院。本院经审查认为，甘肃刚泰公司的注册地址为甘肃省兰州市七里河区马滩中街549号，但该地址无甘肃刚泰公司的办公机构和工作人员。甘肃刚泰公司实际办公地址位于上海市浦东新区，该地址作为甘肃刚泰公司的主要办事机构所在地，通过公司公告的形式在相关网站上进行过公开披露，经本院审查属实，且该公司官方网站上公布的其办公地址及联系电话均在上海浦东新区。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本院认定甘肃刚泰公司的住所地即主要办事机构所在地位于上海市浦东新区。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”法释〔2018〕14号《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条第一款规定：“上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：证券、期货交易、信托、保险、票据、信用证、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、典当等纠纷。”故本案应当由上海金融法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条第一款规定，裁定如下：甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海金融法院处理。案件受理费6485元，退回原告谭如瑞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  赵晓金审判员张华审判员康军卫二〇二〇年三月二十三日法官助理廖雪书记员田庆
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执184号之一申请执行人宰艳平，女，汉族，1984年7月16日生，住修武县。被执行人李波，男，汉族，1983年8月1日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民初529号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人李波的存款账户，现因申请人同意暂时对冻结被执行人的存款账户予以解冻，以保障其在疫情期间的正常生活。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人李波在工行河南省三门峡黄河路支行存款账户（账号：17×××19）。二、解除被执行人李波在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858eb292b956990c91be@wx.tenpay.com）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年三月五日书记员  王玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18874号 原告：深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330104MA27WMPM0D，住所地杭州市萧山区宁围街道鸿宁路2327号丽晶国际中心1幢1602-2室（自行分割）。 负责人：王成虎，公司总经理。 委托代理人：金栢霆、喻皓,浙江南方中辰律师事务所执业律师。 被告：浙江圣奥家具制造有限公司，统一社会信用代码91330109724521792J，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区宁东路35号。 法定代表人：倪良正，公司董事长。 委托代理人：郑德标、邢茜茜，浙江法君律师事务所执业律师。 本院在审理原告深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司杭州分公司诉被告浙江圣奥家具制造有限公司服务合同纠纷一案中，原告变更诉讼请求并于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江圣奥家具制造有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司杭州分公司撤回对浙江圣奥家具制造有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市合纵天下企业管理咨询有限公司杭州分公司负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 姗
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执136号 申请执行人：段佐洪，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：林绪君，男，1992年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初2256号民事判决书，于2020年1月10日立案执行申请执行人段佐洪申请执行被执行人林绪君借款合同纠纷一案。执行标的36268元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的36268元，已执行到位0元，被执行人林绪君尚欠申请执行人段佐洪36268元。 二、终结（2019）川0115民初2256号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年三月五日 书 记 员  任 仁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执3079号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。 法定代表人：黄凯，该分行行长。 被执行人：周兆祥，男，1957年7月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人周兆祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10023号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周兆祥应向申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行支付304154.74元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院依法查封了被执行人周兆祥所有位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会龙头高步街19号的二分之一产权份额的房屋，上述房屋经变卖得款70360元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  卢耀梁
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执35号 申请执行人：俄尔约呷，男，生于1978年2月1日，彝族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被执行人：罗静颖，女，生于1975年4月5日，彝族，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 本院在执行俄尔约呷与罗静颖借款合同纠纷一案中，于二〇二〇年三月四日向被执行人罗静颖发出执行通知书，责令其向申请执行人俄尔约呷支付人民币72000.00元，但被执行人罗静颖未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人罗静颖系九龙县三垭镇人民政府职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、扣留被执行人罗静颖在九龙县三垭镇人民政府的工资收入72000.00元（柒万贰仟元整）。 二、扣留被执行人罗静颖在九龙县三垭镇人民政府的目标奖，绩效等所有津补贴。 三、被执行人罗静颖的工资卡（卡号：62×××75）在执行期间不得变更。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年三月十日 书记员  谭入鞅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审4号申请执行人：焦作市自然资源和规划局，住所地河南省焦作市山阳区。负责人：钟会学，局长。委托诉讼代理人：葛晓光，男，住河南省博爱县，系焦作市国土资源局高新分局副局长。委托诉讼代理人：毋菲，女，住广州市白云区，系焦作市国土资源局高新分局执法股股长。被执行人：张明军，男，住河南省焦作市山阳区。申请执行人焦作市自然资源和规划局于2020年02月27日向本院申请强制执行焦作市自然资源和规划局行政处罚决定书（编号：焦国土资罚字【2019】5018号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人焦作市自然资源和规划局向本院申请强制执行内容：《焦作市国土资源局行政处罚决定书》（编号：焦国土资罚字【2019】5018号）处罚内容，即缴纳罚款1920元。事实及理由：因张明军未经批准，擅自占用钦平陵村村西建设用地640平方米（合0.96亩）建轻钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。本行政机关作出了《焦作市国土资源局行政处罚决定书》（编号：焦国土资罚字【2019】5018号），已于2019年4月12日送达当事人。当事人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请强制执行。本院认为，申请执行人焦作市自然资源和规划局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人张明军罚款1920元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  刘艳平二〇二〇年三月五日书记员  翟梦男
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢109号 申请执行人：孟广燕，女，汉族，生于1971年3月10日，住四川省阆中市。 被执行人：陈俊惠，女，汉族，生于1963年8月4日，住四川省阆中市。 被执行人：蒲红英，女，汉族，生于1955年4月4日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中。经查，本案申请执行标的为本金60,000元及其利息，执行到位0元。现申请人与被执行人达成和解，并向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019）川1381执恢684号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡 杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初777号原告：刘花兰，女，1953年11月3日出生，汉族，退休职工，住威海市文登区。被告：威海君利得食品有限公司，住所地威海市文登区葛家镇驻地。法定代表人：徐东东，经理。委托诉讼代理人：王泽波，山东联志律师事务所律师。原告刘花兰与被告威海君利得食品有限公司（以下简称君利得公司）福利待遇纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘花兰，被告君利得公司委托诉讼代理人王泽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘花兰向本院提出诉讼请求：判令君利得公司支付独生子女父母一次性养老补助11520元。事实与理由：刘花兰系君利得公司的退休职工，仅生育一名子女，君利得公司未按照法律规定支付独生子女父母一次性养老补助。刘花兰于2020年1月20日向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会认为刘花兰退休时《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》尚未下发，故该案件不属于该委员会的受案范围，作出不予受理的决定。但刘花兰的情况应当依据《山东省人口与计划生育条例》的规定，由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给独生子女父母一次性养老补助。据此，刘花兰为维护自己的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。君利得公司辩称，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。刘花兰2003年11月从君利得公司退休，其退休时没有向公司提出给付一次性养老补助的请求，公司也没有向刘花兰支付一次性养老补助，此时刘花兰的权利已受到侵害，其应当在一年内申请仲裁，但刘花兰并未行使此项权利。2010年9月27日，山东省人民政府办公厅下发《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》，刘花兰在该通知下发后仍未积极主张权利。因此，无论是仲裁或是本次起诉，均超过了法律关于时效的规定，刘花兰的权利不应再得到保护，不同意刘花兰的诉讼请求。本院经审理查明，刘花兰原系君利得公司职工，只生育一个子女，于2003年11月退休。退休后，君利得公司未向刘花兰支付独生子女父母一次性养老补助。2010年1月20日，刘花兰申诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，请求君利得公司支付独生子女父母一次性养老补助11520元。该委员会于2020年1月21日作出威文劳人仲案字[2020]第72-1号仲裁决定书，不予受理。刘花兰称，其退休时并不知道可以领取独生子女父母一次性养老补助，直到2019年在审批中心办理其他业务时看到审批中心大屏幕上的公示信息才知道可以领取该项补助，于是立即向仲裁委员会提出申请，被驳回后又提起本次诉讼。君得利公司亦未提供证据证实其在刘花兰退休时已告知了可以向公司申请领取独生子女父母一次性养老补助。另查明，2002年威海市职工年平均工资10230元。本院认为，2002年《山东省人口与计划生育条例》规定，只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光证》，凭证享受以下奖励：……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。刘花兰所持有的独生子女优待证，能够证实其仅生育一名子女，君得利公司应当依照上述规定向刘花兰支付独生子女父母一次性养老补助。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。本案中，君利得公司在刘花兰退休时未告知其享有领取独生子女父母一次性养老补助的权利，刘花兰直至2019年才得知其可以向公司主张要求支付该项补助，故刘花兰于2020年1月20日提起仲裁，未超过法定仲裁时效。君利得公司的抗辩意见，不是拒付独生子女父母一次性养老补助的法定理由，本院不予采信，君利得公司应当向刘花兰支付独生子女父母一次性养老补助金3069元（10230元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，原《山东省人口与计划生育条例》第三十一条规定，判决如下：一、威海君利得食品有限公司于本判决生效后十日内向刘花兰支付独生子女父母一次性养老补助3069元（款项支付至中国邮政储蓄银行威海市文登支行刘花兰名下账号为60×××50的账户）；二、驳回刘花兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由威海君利得食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年三月十一日书记员  马小倩
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终39号 上诉人（原审被告）：廖乃传，男，1991年2月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审原告）：陈铸凡，男，1989年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 上诉人廖乃传因与被上诉人陈铸凡民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初4037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，廖乃传经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖乃传撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费955元，减半收取计477.5元，由上诉人廖乃传负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴远征 审判员  陈 凡 二〇二〇年三月六日 书记员  廖彦骅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初139号 原告：李浩杰，男，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被告：姚敏达，男，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。 原告李浩杰与被告姚敏达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，并适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告李浩杰委托诉讼代理人陆敏杰、被告姚敏达委托诉讼代理人唐光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩杰向本院提出诉讼请求：判令1.被告姚敏达归还原告借款本金260000元及利息49400元（暂从2019年1月31日起按月息两分计算至2019年11月15日止，此后仍按月息两分计算至实际付清之日止），支付律师代理费20500元。2.诉讼费用由被告姚敏达负担。事实与理由：2019年1月31日，被告向原告借款80000元和180000元，并出具借条，指定原告将此两笔款项分别打入指定的陈林芳、周忠华账户。当日，原告依约将此两笔款项打入上述两账户。此外，合同还约定两笔借款按月息2分支付利息并承担律师代理费。上述借款，被告至今未归还，原告因此起诉。 被告姚敏达答辩：1.借款属实，但该两笔借款已经双方对账抵销；2.原告事先未进行催讨径行起诉，被告不应承担律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交公证书1份、委托代理合同1份，被告提交借条2份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2019年1月28日，被告出具借条2份，认可借到原告借款18万元、8万元，利息按月息两分计算至本金还清日止，并承担按6-8%计算的律师代理费。被告将出具借条的过程拍摄成视频，并将视频以及借条照片通过微信方式向原告发送。原告于当日即将该两笔借款通过转账方式交付至约定的陈林芳、周忠华账户内。 另查明，原告为提起诉讼委托律师，约定支付律师费20500元。 本院认为，原、被告对于借款合同的成立以及借款的交付并没有争议，争议在于借款是否已经归还。被告主张借款已经通过对账方式由其他债务进行抵销，但未提交相应对账凭证加以证实。被告认为持有借条原件即能证明借款已经归还，但本案借款过程系被告出具借条后拍照发送给原告，因此被告未归还借款而持有借条原件也具有合理性。故对被告主张借款归还的事实本院不予采信。被告还主张原告未以其他方式催讨而径行起诉故不应当承担律师费用。本院认为，双方未对催讨方式进行约定，原告可以诉讼方式进行催讨。被告经法院通知，未在合理期限内归还借款，应当承担相应的违约责任，其中就包括借条中约定的律师代理费的负担。关于原告诉请律师代理费金额，本院认为，原、被告虽在合同中约定了按照6-8%负担律师费，但原告未举证证明按高标准诉请律师代理费的合理性，故本院酌定被告支付律师代理费18600元。综上，对原告要求被告归还借款260000元并支付利息49400元（暂计算至2019年11月15日，此后按月利率2%计算至实际付清日止）的诉讼请求，本院予以支持；律师代理费20500元中合理部分18600元予以支持，超过部分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告姚敏达归还原告李浩杰借款本金260000元并支付利息49400元（暂计算至2019年11月15日，此后以未付本金为基数按月利率2%计算至实际付清日止）； 二、被告姚敏达支付原告李浩杰律师代理费18600元； 上述两项付款被告姚敏达于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告李浩杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6248元，减半收取3124元，由原告李浩杰负担24元，被告姚敏达负担3100元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  裘竹君 二〇二〇年三月三十日 书记员  江 澍 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4634号之一 申请执行人：沈利娟，女，1954年12月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：陈新华，男，1962年6月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人沈利娟与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈利娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。 执行标的为被执行人陈新华向申请执行人沈利娟支付执行款10000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费263元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产；被执行人陈新华所有的银行账户存款，本院依法扣划后用于案件受理费和执行费，本案申请执行人受偿1653元。截至2020年3月24日，本案已执行到位执行标的1653元、案件受理费263元、执行费50元。暂未发现被执行人陈新华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈新华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，鉴于被执行人拒不申报财产，本院对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  虞烟雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2049号 原告湖州永盛通讯设备有限公司，统一社会信用代码91330502069240280N，住所地浙江省湖州市日升路168号5幢101室。 法定代表人沈泉锋，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人任宜华、赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告杭州小别信息技术有限公司，统一社会信用代码9133010939649339XY，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道南和城1幢2单元2601室-2。 法定代表人章小别，该公司执行董事。 被告章小别，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 两被告共同委托代理人严淼海，浙江钱江潮律师事务所律师。 本院在审理原告湖州永盛通讯设备有限公司诉被告杭州小别信息技术有限公司、章小别买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告湖州永盛通讯设备有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州小别信息技术有限公司、章小别的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州永盛通讯设备有限公司撤回对杭州小别信息技术有限公司、章小别的起诉。 案件受理费5904元，减半收取2952元，由湖州永盛通讯设备有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蔡小燕
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢211号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠东县支行,住惠东县平山建设。 法定代表人：陈少东，行长。 被执行人：夏聪燎，男,1968年10月17日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：季雪芹，女,1973年8月27日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠东县支行与被执行人夏聪燎、季雪芹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）惠东法埠民初字第151号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、解除原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行与被告夏聪燎、被告季雪芹于2010年1月19日签订的合同编号为44105201000006536的《个人房屋担保借款合同》。二、被告夏聪燎应在本判决生效后7日内向原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行一次性清偿借款本金274143．75元、截止至2015年3月12日的利息8315.2元(按照借款合同约定的利率和计算方式计算)以及从2015年3月13日起至还清款日止按照借款合同约定的利率和计算方式计算的欠款利息。三、被告夏聪燎应在本判决生效后7日内一次性支付律师代理费18122.95元给原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行。四、原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行就本案的贷款本息、律师费对被告夏聪燎名下的位于惠东县吉隆镇吉黄公路东洲洋地段房产以及位于惠东县吉隆镇吉黄公路东洲洋地段的国有土地使用权的处置价款享有优先受偿权。五、被告季雪芹对被告夏聪燎应承担的贷款本息、律师费用承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人在银行有零星存款，本院已予以冻结。被执行人夏聪燎名下的位于惠东县吉隆镇吉黄公路东洲洋地段房产,已由原执行案件（2017）粤1323执935号案予以查封。本案查封了被执行人夏聪燎名下位于惠东县吉隆镇吉黄公路东洲洋地段的国有土地使用权。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院提交《终结本次执行申请书》，因财产暂无法处置，请求终结本次执行程序，待财产具备处置条件，再恢复原判决的执行。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案涉案财产暂无法进行处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢211号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇二〇年三月十七日 书记员  马晓锋
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初43号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人晁月超，男，1997年2月18日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月13日被沛县公安局刑事拘留，同年2月14日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人晁月超犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松出庭支持公诉，被告人晁月超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月27日至2月1日期间，被告人晁月超利用疫情防控期间群众购买防护口罩的迫切心理，在没有KN90、KN95口罩货源的情况下，通过闲鱼网络平台发布低价销售KN90、KN95口罩的虚假广告信息，在收到对方口罩转款后将对方联系方式拉黑，以骗取他人财物，先后实施电信网络诈骗8起，合计人民币19810元。具体分述如下： 1、2020年1月27日，被告人晁月超采取上述方式，骗取黑龙江省哈尔滨市郑某闲鱼网转账的口罩款6070元。 2、2020年1月27日，被告人晁月超采取上述方式，骗取黑龙江省大庆市罗某闲鱼网转账的口罩款600元。 3、2020年1月27日，被告人晁月超采取上述方式，骗取黑龙江省双鸭山市张某甲闲鱼网转账的口罩款600元。 4、2020年1月27日，被告人晁月超采取上述方式，骗取江苏省沛县高某微信转账的口罩款2000元。 5、2020年1月27日，被告人晁月超采取上述方式，骗取江苏省常州市徐某甲闲鱼网转账的口罩款3500元。 6、2020年1月27日，被告人晁月超采取上述方式，骗取四川省高县王某闲鱼网转账的口罩款2750元。 7、2020年2月1日，被告人晁月超采取上述方式，骗取江苏省泰兴市张某乙微信转账的口罩款2700元。 8、2020年2月1日，被告人晁月超采取上述方式，骗取上海市松江区徐某乙微信转账的口罩款1590元。 案发后，被告人晁月超退赔被害人全部经济损失。 另查明，2020年2月29日，被告人晁月超在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币一万元的量刑建议予以认可，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人晁月超在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，公安机关情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，沛公（网）勘[2020]13号电子数据检查笔录，手机聊天记录、交易记录截图，证人晁某、胡某的证言，被害人郑某、罗某、张某甲、高某、徐某甲、王某、张某乙、徐某乙的陈述，被告人晁月超的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出晁月超系坦白，退赔被害人全部经济损失，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；疫情防控期间，利用电信网络技术，虚构销售疫情防护用品的信息，多次骗取他人财物，应依法从严惩处。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人晁月超以非法占有为目的，利用网络通讯发布虚假信息，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人晁月超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人晁月超犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人晁月超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，案发后已退赔被害人全部经济损失，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人晁月超在疫情防控期间，虚构销售疫情防护用品的信息，多次骗取他人财物，应依法从严惩处。 根据被告人晁月超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人晁月超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月13日起至2021年8月12日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱杰 二〇二〇年三月十三日 书记员  魏源
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执397号之一被执行人：曲靖某某有限公司，住址：曲靖市xx路二楼。法定代表人李某某。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324民初1737号民事判决书，因被执行人曲靖某某有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲靖某某有限公司在中国建设银行53×××73_1账户内存款人民币206352.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 宏二〇二〇年三月十七日书记员 刘坤丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执90号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄龙，男，1986年9月9日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 案由：贩卖毒品罪。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703刑初532号刑事判决书一案，在执行过程中，本院刑事审判庭向我庭移送没收黄龙的苹果牌手机壹部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖随案移送的被执行人黄龙所有的苹果牌手机壹部。 本裁定作出即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 母凯豪 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈 鸿
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执22号之二申请执行人:李泽武,男,1989年12月20日出生，住史村镇。被执行人：王保安，男，1969年04月20日生，住北董乡。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人王保安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保安在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宗亮二〇二〇年三月四日书记员  贾卓娅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保208号申请人：吴培江，男，1965年8月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：吴培霞，女，1967年10月8日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人：吴培祥，男，1971年10月27日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：宋维芳，女，1945年7月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年1月17日受理了申请人吴培江、吴培霞、吴培祥诉被申请人宋维芳遗嘱继承纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初512号。申请人吴培江、吴培霞、吴培祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋维芳的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人吴培江、吴培霞、吴培祥已提供担保。本院经审查认为，申请人吴培江、吴培霞、吴培祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋维芳的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 华永忠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终1406号上诉人（原审被告）：赵丹，男，汉族，1988年9月3日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：刘燕，女，汉族，1989年6月28日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：赵胤杰，男，汉族，2011年11月7日出生，住重庆市南岸区。法定代理人：刘燕，女，汉族，1989年6月28日出生，住重庆市南岸区。上诉人赵丹因与被上诉人刘燕、赵胤杰所有权确认纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初11271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，向上诉人赵丹送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人赵丹在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  刘杨兵二〇二〇年三月二十三日书记员  王 茜
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢139号董元彬、蔡彩连：本院立案执行申请人中国建设银行宿迁分行与被执行人董元彬、蔡彩连借款合同纠纷一案，现被执行人董元彬、蔡彩连已履行完毕本案全部法律义务，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初120号 原告：刘兴同，男，汉族，生于1949年5月14日，住四川省阆中市。 被告：**，男，汉族，生于1982年8月5日，住四川省阆中市。 被告：阆中市上盛建筑材料有限公司。 法定代表人：陈延德，该公司经理。 住所地:阆中市 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。 法定代表人：刘波，该公司经理。 住所地：阆中市。 本院在审理上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯洪川 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 莉
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执85号 申请执行人：南充都乐房地产工程建设有限公司，住所地高坪区鹤鸣西路118号。 法定代表人，邹明强，公司执行董事。 委托代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 委托代理人：杨燕，公司员工。 被执行人：李智伟，男，汉族，生于1975年12月14日，住四川省阆中市。 被执行人：贾映琼，女，汉族，生于1977年12月15日，住四川省阆中市。 申请人南充都乐房地产工程建设有限公司与被执行人李智伟、贾映琼追偿权纠纷一案，申请执行标的为23312元，执行到位23312元。至此，申请执行人南充都乐房地产工程建设有限公司向本院申请执行的（2019）川1381民初4597号民事判决书已履行完毕，现本案执结。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初519号原告：大理馨顺物业服务有限公司，住所地云南省大理州大理市下关龙溪路2号山水丽都4栋14层06号。统一社会信用代码：91532901323095307G。法定代表人：余晓林，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡红云，女，系原告公司员工，特别授权代理。被告：李勇智，男，1970年5月8日出生，住云南省大理白族自治州大理市。被告：宋品玉，女，1970年8月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。本院在审理原告大理馨顺物业服务有限公司与被告李勇智、宋品玉物业服务合同纠纷一案中，原告大理馨顺物业服务有限公司于2020年3月17日自愿申请撤回对被告李勇智、宋品玉的起诉。本院认为，原告大理馨顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告大理馨顺物业服务有限公司撤回对被告李勇智、宋品玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告大理馨顺物业服务有限公司负担。审判员  冯晓丽二〇二〇年三月十七日法官助理杨艳姣书记员李凡
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执611号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：刘兵，男，生于1973年7月7日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30,000元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员 高 东
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保34号 申请执行人：周勇 被执行人：邝永强 周勇与邝永强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，周勇向本院申请执行的(2020)川0726民初189号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初474号原告：韩为，男，1969年1月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李秋玲，女，1977年11月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李建新（被告李秋玲父亲），男，1949年12月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：高阳，男，1975年8月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李建新（被告高阳岳父），男，1949年12月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区青年大街185-2号22层，统一社会信用代码：912101037695587755。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜军，该公司员工。原告韩为与被告李秋玲、高阳、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩为，被告李秋玲及高阳的委托诉讼代理人李建新，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人姜军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩为向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失4050元。事实和理由：2019年6月2日8时34分，原告驾驶辽Ａ×××××号车正常行驶至滨河路口时与被告驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，被告全责，造成车辆损坏并且15日内不能运行。因赔偿问题原告起诉至法院。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险50万元含不计免赔，停运损失在保险条款中属于间接损失，不同意赔偿。被告李秋玲、高阳辩称，事故发生属实，保险情况属实，应由保险公司赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日8时34分，被告李秋玲驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶到沈阳市沈河区滨河路口时与王洪健驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成车辆损坏及辽Ａ×××××号车内两名乘客受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，李秋玲负事故全部责任。原告当日将车辆送至沈阳市于洪区铭尊汽车修理厂进行维修，于2019年6月2日进厂维修，6月17日维修完工，花费维修费11051元，维修费被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司已实际向修理厂支付。另查明，辽Ａ×××××号机动车登记在原告韩为名下，该使用性质为出租客运。辽Ａ×××××机动车登记在被告高阳名下，事故发生时由被告李秋玲驾驶，该车在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保机动车强制保险及商业第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告高阳与李秋玲系夫妻关系。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2017年1月1日出具证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告作为车辆的所有人要求被告李秋玲赔偿停运损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故维修停运共计15天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会的证明，其停运损失每天为270元，15天共计4050元。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司作为承保方理应清楚原告方车辆为出租营运车辆，不仅存在财产损失，同时存在停运损失。如被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司对原告的财产损失在商业三者险范围内予以赔付，则原告主张的停运损失未超过2000元的部分完全可以在强制险的责任限额内予以赔付。被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司选择首先在强制险范围内赔偿原告的财产损失，以强制险足额赔付为由拒绝对停运损失予以赔付，有规避责任、减轻其应承担的义务之嫌。鉴于机动车交通事故责任强制保险的强制性和保障性，在交强险2000元的财产损失赔偿限额内应优先赔偿原告的停运损失。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保商业第三者责任险，双方之间应受保险合同条款约束。根据保险条款，被保险车辆发生交通事故致使第三者停业、停运等间接损失，保险人不负责赔偿。停运损失属于间接损失，不在商业第三者责任险的赔付范围内，因此超出交强险2000元限额的停运损失，应由被告李秋玲赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告韩为停运损失2000元；二、被告李秋玲于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告韩为停运损失2050元；三、驳回原告韩为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李秋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘芳二〇二〇年三月二十二日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初432号 原告：淳安县美家园装饰材料商行，住所地：淳安县千岛湖镇马路村建材市场15号楼C14-C23。 经营者：何勤生男，1985年12月26日出生，汉族，住建德市。 被告：余秀芳女，1982年1月12日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告淳安县美家园装饰材料商行诉被告余秀芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淳安县美家园装饰材料商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县美家园装饰材料商行负担。 审判员  余秀玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余晓峰