wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执796号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：91330322678404949X，住所地：温州市洞头区北岙街道海兴路130号。 法定代表人：陈剑林，董事长。 被执行人韩建富，男，汉族，1985年12月2日出生，住温州市洞头区。 被执行人韩艳斌，男，汉族，1988年5月13日出生，住温州市洞头区。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人韩建富、韩艳斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人韩建富偿还申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司贷款本金189556.48元、期内利息2871.12元、罚息4189.57元，并偿还剩余罚息（以本金189556.48元为基数，按月利率13.05‰，从2019年4月2日计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费2116元、执行费2506元，被执行人韩艳斌对上述债务负连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月13日向被执行人韩建富、韩艳斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩建富、韩艳斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息，无公积金、无其他有价证券、无工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年3月9日，被执行人韩建富、韩艳斌履行执行款合计0元。 鉴于被执行人韩建富、韩艳斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩建富、韩艳斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人韩建富、韩艳斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈 涛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8894号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：卢淑英，女，1974年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢淑英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计93,327.25元。原告诉称，被告卢淑英系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计93,327.25元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇二〇年三月六日书记员  沈 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初488号 原告：平湖市房地产管理处，住所地平湖市当湖街道东湖大道597号，统一社会信用代码12330482471140501R。 主要负责人：管钧，主任。 委托诉讼代理人：王晓敏,浙江天卓律师事务所执业律师。 被告：章爱华，女，1969年6月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告平湖市房地产管理处与被告章爱华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市房地产管理处撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告平湖市房地产管理处负担。 审判员  林金良 zdqz立案审查表 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈丽燕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4835号申请执行人：陈家余，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：章学费，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人陈家余依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7114号民事判决，于2019年11月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金53100元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月8日以邮政专递收寄方式向被执行人章学费发出执行通知书、报告财产令，被执行人章学费未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章学费的财产情况，查明被执行人章学费在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人陈家余向本院领取执行款0元，被执行人章学费主动履行0元。截止2020年03月11日，被执行人尚欠申请执行人本金53100元及利息，也未缴纳本案诉讼费563.75元、执行费697元。因被执行人章学费在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章学费发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4835号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年三月十二日书记员  徐琼琼
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初5382号 原告高远，男，汉族，1982年9月25日出生，住杭州市西湖区 原告沈菲，女，汉族，1983年9月27日出生，杭州市西湖区 委托代理人王磊、李怡青，浙江浙元律师事务所律师,特别授权代理。 被告杭州三花国际大厦有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇艮山东路128号1幢103室。 法定代表人：张少波。 委托代理人董黎君、王丹丽，浙江天册律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告高远、沈菲诉被告杭州三花国际大夏有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告高远、沈菲于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高远、沈菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高远、沈菲撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1349.5元，由原告高远、沈菲负担。 审 判 长  朱海霞 审 判 员  吴斌元 人民陪审员  马立波 二〇二〇年三月二日 代书 记员  施周兴
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初358号 原告陆德茂，男，壮族，1964年12月12日出生，住柳城县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：覃君礼，男，壮族，1967年10月6日出生，住柳城县。 原告陆德茂诉被告覃君礼农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陆德茂于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆德茂申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陆德茂撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆德茂负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年三月六日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保45号 林莉、潘再恒： 本院在执行申请人林莉与被申请人潘再恒追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂0924民初241号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人潘再恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司三都水族自治县都江营业所的账号：62×××72、在中国农业银行股份有限公司兴业大平山分理处的账号：62×××79、在财付通支付科技有限公司的账号：085xxx@wx.tenpay.com、在中国工商银行广西玉林福绵支行的账号：21×××78、在玉林市区农村信用合作联社福通分社的账号：51×××39，上述账户冻结金额以50000元为限，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月二十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执171号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡叶莉，江西中恩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘志强，江西中恩信律师事务所实习律师。被执行人：红谷滩新区建兰五金经营部，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红岭花园D区20栋，注册号：360125600098352。经营者暨被执行人：徐桂兰，女，1977年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1285号民事判决书，向被执行人红谷滩新区建兰五金经营部、徐桂兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人红谷滩新区建兰五金经营部、徐桂兰的存款及收入3511.98元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年三月十八日法官助理刘春利书记员谢其乐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执184号申请执行人唐二妮，女，1978年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈立松，男，1970年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人唐二妮与被执行人陈立松合伙协议纠纷一案，本案于2020年1月3日立案执行。本院(2019)豫1702民初6203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈立松的银行存款及其他收益88000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月九日书记员  邓炳乾
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8162号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林银珠，女，1981年5月3日出生，汉族，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林银珠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计98,637.25元。原告诉称，被告林银珠系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计98,637.25元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年三月六日书记员  沈 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2962号 上诉人（原审第三人）：周智翔，男，1970年8月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周海燕，女，1975年9月30日出生，住四川省成都市新都区，系周智翔之妹。 被上诉人（原审原告）：熊杰，男，1982年12月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：徐纲，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：罗才章，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省万源市。 上诉人周智翔因与被上诉人熊杰、徐纲、罗才章买卖合同纠纷一案，不服都江堰市人民法院（2019）川0181民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周智翔于2020年3月12日向本院提交请求撤回上诉的书面申请。 本院认为，周智翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周智翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7401元，减半收取3700.5元，由上诉人周智翔负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范伟 审判员  冷雪 审判员  苏展 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐益
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6542号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。被告：姚兴财，男，1984年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告姚兴财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告姚兴财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告姚兴财归还原告借款本金89,312.35元，支付原告逾期利息107.52元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年1月，被告姚兴财与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告姚兴财向原告贷款185,000元，用于购买福州元泽汽车有限公司经销的大众牌乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照5.1100%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告姚兴财自2019年9月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告姚兴财构成违约，截止至2019年12月4日，被告姚兴财尚欠原告贷款本金89,312.35元，逾期利息107.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人注意，并对该条款予以了说明。”被告姚兴财在签字表中注明的居住地址为福建省福清市西芦院村5-2村。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。被告姚兴财于2020年2月25日还款5,600元，截止至2020年3月10日，被告姚兴财尚欠原告借款本金85,727.79元、逾期利息201.18元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告姚兴财未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告姚兴财支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告姚兴财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚兴财应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金85,727.79元，支付至2020年3月10日止的逾期利息201.18元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费1,948.22元，减半收取计974.11元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林丽丽二〇二〇年三月三十日书记员  程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初109号原告：李健，男，1952年8月17日生，满族，退休，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：齐延春，男，1956年12月25日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县景山镇。原告李健与被告齐延春买卖合同纠纷一案，经审查，本案案由应由民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷。本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李健、被告齐延春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李健向本院提出诉讼请求：追讨4000元30.5个月的利息，按月息2分计息，共计2440元。事实与理由：齐延春2015年5月16日至2017年2月3日所欠饲料款，2017年5月16日，齐延春卖猪后欠款本应还清，但经齐延春请求余款少还4000元，其本人同意按欠据合同约定2分利计息。后几次卖猪讨要无果。在2019年11月24日，将本金4000元偿还，但不同意支付利息，为收回本金，李健妻子同意齐延春无理要求，收回本金。为维护合法权益，诉至法院。齐延春辩称，对李健请求的利息不认可。2019年11月24日，偿还4000元。经审理查明：2015年12月21日，2016年1月24日，2016年2月1日，2016年3月2日，2016年4月13日，2016年12月21日，2017年2月3日，齐延春共在李健处购买猪饲料花费19213元，均有欠据（合同），以上款项剩余4000元，于2019年11月24日偿还。欠据（合同）约定还款日期为猪出栏结清，超出还款期限，欠款人要承担2%的利息（月息）。本院认为，本案是买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”李健与齐延春之间有欠据（合同），并约定了逾期利息，故李健请求齐延春支付逾期利息，本院予以支持。因双方约定的还款时间为出栏结清，出栏时间并不能确定，本院根据当地习惯按7个月计算，因齐延春出具欠据最后一次时间为2017年2月3日，以本次买卖后7个月开始计算利息至齐延春偿还欠款止，即2017年9月3日至2019年11月24日，每月按2%计算，为2080元，李健请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐延春于本判决生效后立即偿还原告李健利息2080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐延春负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 苑 超二〇二〇年三月二十七日书记员 陈思明
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初282号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人邹翔，男，汉族，中专文化，1983年12月10日出生，户籍地湖南省怀化市洪江区。因犯诈骗罪于2019年7月3日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役三个月，于2019年7月24日刑满释放。因本案于2019年11月18日被抓获，同日被刑事拘留，12月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕225号指控被告人邹翔犯贩卖毒品罪，建议判处五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人邹翔对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月6日，黄某生通过微信联系被告人邹翔，二人商定黄某生以每克400元人民币（币种，以下同）的价格购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1克、以每粒50元的价格购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两粒，黄某生先后通过微信向邹翔支付了600元（含100元快递费）。邹翔向他人购买毒品后，于2019年10月14日通过姚海坤（男，具体信息不详）将部分毒品邮寄给黄某生。      经鉴定，涉案甲基苯丙胺净重0.31克，检测出甲基苯丙胺成分；涉案甲基苯丙胺片剂净重0.09克，检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。                  本院意见              被告人邹翔构成贩卖毒品罪。被告人邹翔认罪认罚，予以从轻处罚；对其前科劣迹，在量刑时酌情考量。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人邹翔犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起执行至2020年4月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二〇二〇年三月十七日                  书  记  员   刘国庆
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2755号申请执行人夏水松，男，1955年3月17日出生，住浙江省龙游县。被执行人詹彩义，男，1962年7月2日出生，住浙江省龙游县。申请执行人夏水松与被执行人詹彩义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1737号判决书已经发生法律效力。申请执行人夏水松于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人詹彩义应向申请执行人夏水松支付40710.47元。本院于2019年11月26日向被执行人詹彩义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人詹彩义限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人詹彩义纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人詹彩义的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人詹彩义有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日向被执行人詹彩义发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人夏水松的本案债权暂无法实现。本案已执行到位24972.44元，尚有15738.03元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年三月十七日书记员  甘咏华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终572号 上诉人(原审被告）：杨璐，女，1981年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被上诉人(原审原告）：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗本标,广西万铭律师事务所律师。 上诉人杨璐因与被上诉人中国建设银行股份有限公司柳州分行（以下简称建行柳州分行）信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨璐，建行柳州分行的委托诉讼代理人罗本标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨璐上诉请求：撤销原判，改判免除利息，可分期归还。事实与理由：一审判决利息过高无法承受。 被上诉人建行柳州分行答辩称，一审判决查明事实清楚、证据充分、程序合法，请求二审法院依法予以支持，维持原判。 被上诉人建行柳州分行向一审法院起诉请求：1.判令杨璐偿还信用卡透支本金82640.49元，利息和费用32041.05元，透支本息费合计114681.54元（利息、费用暂计至2018年12月31日，以后利息、费用按信用卡领用协议约定计算至本息付清时止，其中利息按日利率万分之五，违约金按当月最低还款额未还部分的5%计算）；2.判令杨璐承担本案律师费1000元。以上合计：115681.54元；3.判令杨璐承担本案诉讼费、公告费、保全费及其他相关费用。 一审法院经审理查明，2012年1月，杨璐向建行柳州分行申请开设卡号为43×××15的龙卡信用卡。开卡成功后，杨璐开始陆续使用。透支款项逾期后，杨璐未能按期归还。截止2018年12月31日，杨璐透支信用卡本金82640.49元，利息及费用32041.05元。因杨璐未按照约定履行还款义务，经建行柳州分行追索未果，故酿成本诉。 一审另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明：“在适用法律许可的范围内，因甲方（龙卡信用卡申请人）未按约定履行本协议项下义务，乙方（建行柳州分行）为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。” 一审法院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。杨璐自愿向建行柳州分行申领使用建设银行龙卡信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。杨璐向建行柳州分行申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并按期向建行柳州分行承担还本付息之义务。现杨璐透支款项严重逾期，显属违约。故建行柳州分行要求杨璐归还所欠透支本金、利息及费用的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。 关于律师费，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对律师费的承担已作约定，且建行柳州分行已提供《司法诉讼委托代理协议》予以证实，杨璐亦无异议，故建行柳州分行要求杨璐支付律师费1000元的诉讼请求，一审法院予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、杨璐于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金82640.49元、利息及费用32041.05元（利息、费用暂计算至2018年12月31日，此后按信用卡领用协议约定计至债务清偿完毕之日止）；二、杨璐于一审法院生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司柳州分行律师费1000元。一审案件受理费已减半收取计1307元，由杨璐负担。中国建设银行股份有限公司柳州分行如为本案判决送达支出公告费，可凭有效票据要求杨璐负担。 二审期间，上诉人杨璐提交证据如下：2017年7月8日柳北区动物卫生监督所对杨璐的丈夫张益君经营的养猪场出具的《监督检查记录》影印件一份，拟证明涉案信用卡由张益君使用，用于养猪场的经营，在发生猪瘟疫情前上诉人均按时还款，发生猪瘟后上诉人无法按时还款，希望建行柳州分行能够减免利息并同意分期归还。 被上诉人建行柳州分行质证称，对于该份证据的真实性无法核实，对关联性不予认可。被上诉人建行柳州分行二审期间未提交证据。 对于上诉人杨璐二审期间提交的证据，本院认为，该份证据为影印件，上诉人未能提供证据原件进行核对，故对于该份证据的真实性本院不予认可，不作为定案证据采信。 各方当事人均未对一审法院查明事实提出异议，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。杨璐在建行柳州分行处申办信用卡时签订了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，建行柳州分行审核后已向杨璐发放信用卡，故杨璐应履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的义务。杨璐信用卡透支后，未在约定的还款期限内及时还款，应承担合同中约定的违约责任。现杨璐对于建行柳州分行在一审时诉请的其欠款本息及费用的计算方式及金额均予以认可，但因无法支付还款，请求建行柳州分行减免利息并同意其分期支付尚欠本息及费用。对此本院认为，杨璐在签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》后，未与建行柳州分行达成过改变利息及费用支付标准或支付方式的意思表示，在合同内容未有变更的情况下，杨璐仍应依约履行相应义务，故对于杨璐的上述主张本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费626元（上诉人杨璐已预交），由上诉人杨璐负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 文 审判员 周慧冰 审判员 丘洪兵 二〇年二〇年三月十八日 法官助理黄麟茜 书记员刘莉莎
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢109号申请执行人：李海叶，女，1986年11月15日出生，回族，住河南省。申请执行人：李振中，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：高晓奇，男，1985年2月26日出生，汉族，住叶县。本院在执行李海叶、李振中与高晓奇股权转让纠纷两案案中，责令被执行人履行（2018）豫0411民初893号民事调解书、（2018）豫0411民初892号民事调解书所确定的义务，但被执行人高晓奇至今未履行。本院于2018年11月27日以（2018）豫0411执恢104号之一执行裁定书查封了被执行人高晓奇位于平顶山市××××南段锦绣华庭2号楼平顶山市交换空间网络科技有限公司租赁门面房内办公家具及电器等财产（详见查封清单）。目前上述财产由李振中保管。本院对上述财产进行了司法评估，评估价格为6398.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高晓奇位于平顶山市湛河区新华路南段锦绣华庭2号楼平顶山市交换空间网络科技有限公司租赁门面房内办公家具及电器等财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年三月二十四日书 记 员  韩国垟
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初592号之一 原告：朱建荣，男，1970年9月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梓越，浙江海赛律师事务所实习律师。 被告：陶敏徐，男，1986年11月13日出生，汉族，住海盐县。 本院于2020年1月14日立案受理了原告朱建荣诉被告陶敏徐民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱建荣撤回对被告陶敏徐的起诉。 本案受理费220元、财产保全费276元，合计496元，由原告朱建荣负担。 审判员  胡文涛 二〇二〇年三月九日 法官助理肖旦云 书记员叶卉 1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执712号之一 申请执行人：陶林华，女，1978年11月19日出生，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人：宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码:144738936。 法定代表人：华加成。 申请执行人陶林华与被执行人宁波达能电器集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2609号民事判决调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶林华于2020年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项600000元，并缴纳案件受理费4900元、申请执行费8400元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年3月26日，申请执行人在本次执行程序中受偿61691.02元，被执行人还应负担本案案件受理费4900元、执行申请费8400元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陶林华。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 叶海慧 审 判 长 袁 齐 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 罗少丹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执243号 申请执行人：日照市岚山超越工程机械有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇韩家营子村，统一社会信用代码：91371103798665211N。 法定代表人：王延翠，经理。 被执行人：中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区皂角井，统一社会信用代码：591520000214402689X。 法定代表人：郭玮，董事长。 申请执行人申请执行（2019）鲁1103民初2246号民事判决书与被执行人中国电建集团贵州工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请被执行人中国电建集团贵州工程有限公司向申请人支付租赁费3428079.5元及利息，本案执行费36681元。 本案执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人中国电建集团贵州工程有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行法律义务，后法院经过网络扣划将执行款扣划至法院，现已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山超越工程机械有限公司与被执行人中国电建集团贵州工程有限公司租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执638号申请人:彭足兰，女，汉族，1979年9月13日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人：姚青元，男，东乡族，1990年7月16日出生，住甘肃省临夏市永靖县。申请人彭足兰与被执行人姚青元劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初5203号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚青元的银行存款6935元（其中案款6885元，执行费50元）。二、扣留、提取被执行人姚青元的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姚青元应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年三月二十日书记员  张 宁
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初38号原告：李春付，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住克山县。被告：黑龙江坤丰大豆专业合作社统一社会信用代码：93230229681420624P法定代表人：刘宏彦，职务理事长。原告李春付与被告黑龙江坤丰大豆专业合作社运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春付向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运费及利息5,340.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年春原告给被告运送化肥，欠运费5,340.00元多次索要至今未付。被告黑龙江坤丰大豆专业合作社经传票传唤未到庭、未答辩。原告提供的证据：欠据，证明欠款的事实。本院经审理认定事实如下：2016年春原告李春付为被告黑龙江坤丰大豆专业合作社运送化肥欠运费5,340.00元，2019年7月5日被告给原告出具1张欠据，后被告未付欠款。本院认为，原告提供的证据有效，被告欠原告运费的事实存在，原告的请求有理应予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黑龙江坤丰大豆专业合作社于本判决生效时给付原告李春付运费5,340.00元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黑龙江坤丰大豆专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  张立彬审判员  赵志明审判员  陈德军二〇二〇年三月二十八日书记员  汪冠杰注：判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5278号 原告柳州市金榜贸易有限责任公司，住所地：广西柳州市红锋路21号江南新天地7-1号，统一社会信用代码:91450200574564032Y。 法定代表人洪天木，该公司总经理。 委托代理人邓代远，该公司职员。 被告李晓燕，女，1978年10月28日出生，汉族，住广西藤县。 原告柳州市金榜贸易有限责任公司（以下简称金榜公司）与被告李晓燕合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告金榜公司的委托代理人邓代远到庭参加诉讼，被告李晓燕经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金榜公司向本院提出如下诉讼请求：（1）请求判令被告向原告支付货款本金290584元及逾期付款利息（以290584元为基数，按照年利率6.525%计算，自2016年5月31日起暂计算至2019年8月31日止，之后继续计算至实际还清欠款之日止）；（2）请求判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年4月24日，原告金榜公司与被告李晓燕签订《经销合同书》，双方建立经销合作关系并按照合同实际履行到2016年5月31日。被告李晓燕尚欠原告货款总计290584元。原告故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李晓燕未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证，对于证明内容，本院将结合案情综合评定。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，原告金榜公司与被告李晓燕签订《经销合同书》一份，原告金榜公司授权被告李晓燕位于梧州市藤县门面为“贵人鸟”品牌的专卖经销商。双方就合作的相关事宜进行了约定，合同有效期为2014年4月22日至2015年4月21日。前述合同期满后，双方仍继续合作至2016年6月份。 2015年6月份，原告金榜公司与被告李晓燕进行对账，确认被告李晓燕尚欠原告款项260031元。2016年6月份，原告金榜公司与被告李晓燕再次进行对账，确认被告李晓燕尚欠原告款项290584元（含期初余额278584元、2016年冬季预付款12000元）。 本院认为，本案系合同纠纷，被告李晓燕应支付原告金榜公司相应欠款。原告主张被告尚欠货款290584元，但其中的2016年冬季预付款12000元，原告金榜公司自认并未发货，故不应产生货款，该12000元货款的主张，本院不予支持，故被告李晓燕尚欠原告金榜公司货款未278584元（计算公式：290584元-12000元）。本案中，双方未约定付款期限，未约定付款期限的债权，债权人可随时主张，但应当给与债务人一定的准备时间。本院综合本案的实际损失、双方的过错程度以及本案的具体情况等方面考虑，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定以及全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率酌定按年利率6%计算，自本案诉讼材料视为送达被告李晓燕之日即2020年1月18日起，以实际尚欠货款为基数，计算至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓燕支付原告柳州市金榜贸易有限责任公司货款278584元并支付逾期付款利息（利息计算方式：自2020年1月18日起，以尚欠货款为基数，按照年利率6%计算至货款付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6583元，公告费700元，合计7283元（原告柳州市金榜贸易有限责任公司已预交），由被告李晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙海芬 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  利柳卿 二〇二〇年三月五日 书 记 员  祝玮鸿 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5276号之一申请执行人：钟昌木，男，1980年9月19日出生，住苍南县。被执行人：梁燕子，女，1990年3月7日出生，住苍南县。申请执行人钟昌木依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2855号民事判决，于2019年12月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金57600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月04日向被执行人梁燕子发出执行通知书、报告财产令。被执行人梁燕子未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人梁燕子的财产情况，并于2020年02月24日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年03月16日，被执行人尚欠申请执行人本金57600元及利息，也未缴纳本案诉讼费650元、执行费764元。因被执行人梁燕子在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梁燕子发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于20120年03月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5276号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年三月十三日书记员  郑德鹤
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终66号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏后林，男，1945年12月4日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。原审被告人冯桂湍，男，1944年9月5日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。原审被告人冯文全，男，1958年8月5日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，无业，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。原审被告人冯明雨，男，1946年4月7日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，无业，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月14日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。原审被告人冯廷刚，男，1973年6月4日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事犯罪于2019年8月6日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人冯桂湍、冯文全、魏后林、冯明雨、冯廷刚犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）豫1381刑初1251号刑事判决。判决：一、被告人冯桂湍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人冯文全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。三、被告人魏后林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人冯明雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。五、被告人冯廷刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人魏后林不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）魏后林自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）魏后林、原审被告人冯桂湍、冯文全、冯明雨、冯廷刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。魏后林申请撤回上诉确属自愿，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)魏后林撤回上诉。河南省邓州市人民法院（2019）豫1381刑初1251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪琴审判员  王立京审判员  郑 峥二〇二〇年三月十八日法官助理张楷铭书记员常倩慧
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初103号      原告：新疆金色年华种业科技有限责任公司，住所地和硕县清水河南路16号。   法定代表人：崔继武，董事长。   委托诉讼代理人：符爱平员工。   被告：孙全义，男，1976年6月16日出生，汉族。   原告新疆金色年华种业科技有限责任公司与被告孙全义买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告新疆金色年华种业科技有限责任公司诉讼委托代理人符爱平到庭参加诉讼，被告孙全义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆金色年华种业科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告孙全福偿还本公司农资欠款23500元，双方约定利息2分，现欠利息25380元、合计：48880元。事实和理由：被告人因赊欠农资到还款时间时原告方多次电话崔要、当面崔款，被告人一直不守诚信不予还款，为了公司财产不受损失，原告方特向和硕县人民法院提起诉讼请求，要求被告人偿还原告方的农资欠款23500元，双方约定利息2分计息25380元，合计：48880元。在庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付本金23500元及利息14100元，合计37600元。   被告孙全义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2014年，被告孙全义为种地在原告处赊购地膜、农药、肥料等农资，并承诺2014年年底还；经原告多次催要，被告于2017年5月1日向原告出具《欠条》一张，注明被告欠原告农资款23500元，并约定2015年5月1日起支付原告每月所欠农资款总额20%的利息至将欠款本息还清为止，经原告多次索要被告至今未付。   上述事实有欠条及原告陈述等证据证实，足以认定。   本院认为，依法成立的债权受法律保护。被告孙全义赊欠原告的农业生产资料，应当按约支付农资欠款，逾期不付，应当承担违约责任。对原告新疆金色年华种业科技有限责任公司要求被告孙全义支付农资欠款23500的诉讼请求，有《欠条》为证，故本院予以支持。原被告约定的每月利息计算方法为本金的20%，2015年5月1日至2019年11月1日，共26个月，按约定被告应支付利息为253800元，现原告新疆金色年华种业科技有限责任公司要求被告孙全义支付逾期利息（2017年5月1日至2019年11月1日，共30个月，每月按本金2%计算利息）14100元的诉讼请求不违反法律规定，故本院予以支持。   综上所述，对原告新疆金色年华种业科技有限责任公司要求被告孙全义支付农资款23500元、利息14100元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孙全义支付原告新疆金色年华种业科技有限责任公司农资款23500元、利息14100元，合计37600元，定于判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1022.00元、公告费460元，合计1482元；由原告新疆金色年华种业科技有限责任公司承担236元，由被告孙全义承担1246元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  长   叶   发   勇   审  判  员   麦热哈巴·亚合甫   人民 陪 审员   王   建   生         二 〇 二 〇 年 三 月 四 日     书  记  员   朱   丹   丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13158号原告东莞市金宝粘合剂有限公司，住所地东莞市塘厦镇石潭埔万年埔工业区，统一社会信用代码91441900770987999P。法定代表人黄泽洪。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所实习律师。被告深圳市永凯印刷包装有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区章阁路42号梁湘工业园4栋301，统一社会信用代码914403000812923668。法定代表人贝文胜。被告贝文胜，男，汉族，1969年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区勘察研究院3栋403房，身份证号码440301196905157814。原告东莞市金宝粘合剂有限公司与被告深圳市永凯印刷包装有限公司、贝文胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月19日裁定转为普通程序，并于2020年3月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市金宝粘合剂有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费117元，由原告东莞市金宝粘合剂有限公司负担。审 判 长 杨    烘人民陪审员 谢  永  威人民陪审员 欧    燕二〇二〇年三月二十三日书 记 员 蔡嘉红（兼）书 记 员 谢  晓  凤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢351号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：高树概，男，1973年2月4日出生，汉族，住苍南县。被执行人：庄招娣，女，1974年12月20日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2009）温苍行审字第00250号行政裁定,于2009年5月25日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人高树概、庄招娣计划生育一案，案号为（2009）温苍行非执字第259号，执行标的为52000元。执行过程中，被执行人高树概、庄招娣没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2009年8月11日作出裁定终结本次执行。2020年3月11日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2009）温苍行非执字第259号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）温苍行非执字第259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年三月十七日书记员 陈秀明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢420号申请人：薛义。申请人：张凤琴。申请人：徐翠翠。申请人:薛雨。法定代理人：徐翠翠。申请人：薛冰。法定代理人：徐翠翠。被执行人：李自业。本院在执行申请人薛义、张凤琴、徐翠翠、薛雨、薛冰与被执行人李自业附带民事赔偿纠纷执行一案中，经本院查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并向本院递交低保证明等相关困难证明材料，申请司法救助。因本案符合司法救助条件，本院协调各部门作出司法救助决定，后发放给各申请人司法救助款127,000元，申请人申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甘刑初字第231号刑事附带民事判决书的执行。申请执行条件具备时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年三月三十日书 记 员  孙瑜泽
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金由春，女，汉族，1986年2月3日生，住云南省曲靖市。委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地：云南省曲靖市麒麟西路与翠峰西路交叉处到汇宝大厦一楼、八楼。负责人：丁武雄，总经理。统一社会信用代码：9153030075358585699K。委托诉讼代理人：卓家鹏，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗洁，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。再审申请人金由春因与被申请人天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称天安财保曲靖公司）劳动争议纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终86号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金由春申请再审称，本案适用法律错误，现有新证据应进入再审。主要理由：二审判决后，金由春才获取了《云南省曲靖市社会保险稽核整改意见书》（社保稽整字第2号），该意见书载明天安财保曲靖公司存在少报月缴费基数的情况，违反了相关法律法规，要求该公司整改，社会保险机构作出的意见书已确认了天安财保曲靖公司未依法为劳动者缴纳社会保险的情形。曲靖市社会保险管理服务中心依据该份意见书，向金由春出具了缴纳各项保险的明细表，再次确认天安财保曲靖公司未依法为金由春缴纳社会保险的事实。该意见书于2018年8月21日送达给天安财保曲靖公司，但天安财保曲靖公司为了达到不对金由春作出经济补偿的目的，一直将该意见书刻意隐瞒。与本案相同同时起诉的另案，另案当事人向曲靖市中级人民法院提交了《云南省曲靖市社会保险稽核整改意见书》（社保稽整字第2号），证明天安财保曲靖公司存在未足额缴纳社会保险费的事实，依据该稽核整改意见书，曲靖市中级人民法院支持了另案当事人的经济补偿金。由于本案的判决先于另案判决，曲靖市中级人民法院对金由春的经济补偿金未予支持，现将《云南省曲靖市社会保险稽核整改意见书》（社保稽整字第2号）及另案判决作为本案新证据，请求人民法院再审。金由春依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，金由春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令云南省曲靖市中级人民法院再审本案。审判长 王 鹏审判员 杨玉华审判员 农红民二〇二〇年三月四日书记员 周 瑶
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执181号之一 申请人肖润钱，男，汉族，1982年7月18日出生，住成都市高新区。 被执行人张绪明，男，汉族，1970年12月10日出生，住四川省西充县。 申请人肖润钱与被执行人张绪明追索劳动报酬纠纷一案,西充县人民法院作出的（2019）川1325民初2960号民事判决书已发生法律效力。被执行人张绪明向申请人支付劳动报酬43000元，并从2019年6月25日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算利息至款清息止。承担案件受理费510元，承担执行费600元。执行中，本院通过网络总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户有400余元存款信息，已冻结，申请人暂时不要求进行扣划。本院裁定查封了被执行人张绪明名下轿车一辆（车辆品牌：哈弗牌，车辆号牌：川Ｒ×××××）,该车辆处于抵押状态。被执行人名下在西充县不动产登记中心没有登记信息。经对申请人肖润钱的约谈，其对本案以终止本次执行程序的方式结案无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初2960号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 蒲邦槐 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李 勇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初231号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡华(自报)，男，1979年4月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。辩护人李重光，上海旭灿律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人胡华犯合同诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张晓兰、被告人胡华及辩护人李重光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月至11月期间，被告人胡华以电话订购大闸蟹为名，骗取货物后转卖牟利。2015年11月2日，胡华通过电话联系被害人王某的父亲订购大闸蟹，并约定至上海市嘉定区江桥镇华江路近沪宁高速出口附近进行交易。当日，王某驱车到达指定地点并将预订的部分大闸蟹搬至胡华等人事先联系的司机胡某某的车上，后胡华向王某谎称待剩余的大闸蟹运至另一指定地点后再结算货款，王某遂驱车离开。同日，胡某某在运送胡华骗取的大闸蟹至胡指定地点的过程中遇民警检查，民警当场查获涉案大闸蟹82袋(共计820只，经认定价值人民币37,800元)。2019年11月8日，公安机关将上网追逃的被告人胡华抓获，胡华到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，同案关系人徐良军的供述，证人胡某某、齐某某、章某某、邵某某、蔡某某、董某某、黄某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、清点记录、称重记录、抓获经过、在逃人员登记表、代为羁押通知书，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，有关的道口记录截图、通话记录、户籍资料及被告人胡华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。控辩双方关于被告人胡华到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合涉案赃物均已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年三月二十六日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2492号陈丽：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1428号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月4日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年三月十二日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢22号申请执行人狄天星，男，汉族，生于1974年9月20日，住甘肃省白银市白银区。被执行人周艳朝，男，汉族，生于1987年12月11日，住甘肃省白银市白银区。申请人狄天星申请执行周艳朝劳务合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初3720号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周艳朝的银行存款4950元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费50元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年三月二日书记员  何 丽
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审56号申请人：蕲春县公安局，住所地：蕲春县漕河镇一路。统一社会信用代码：114211260112869808。法定代表人:丰洪波，该局局长。被执行人：蕲春县百度动漫城，住所地：蕲春县漕河镇蕲阳中路农机集资楼。法定代表人:盛鸿刚。申请人蕲春县公安局于2020年3月19日向本院申请强制执行蕲公（治）行决字[2013]第851号公安行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，蕲春县百度动漫城以营利为目的，设置具有赌博功能的游戏设施设备达芬奇冒险电子游戏机一台、拍拍乐电子游戏机三台、小捕鱼电子游戏机二台供人赌博，2013年7月22日晚，被治安大队民警查获。2013年8月2日，申请人蕲春县公安局根据前述事实，依据《娱乐场所管理条例》第四十四条第一项的规定，作出蕲公（治）行决字[2013]第851号公安行政处罚决定，对蕲春县百度动漫城设置的六台电子游戏赌博机予以没收并处罚款30000元，责令停业整顿三个月。该处罚决定书于2013年8月2日送达给被执行人，同年9月9日被执行人缴纳了罚款20000元。2020年3月19日，申请人向本院申请强制执行蕲公（治）行决字[2013]第851号公安行政处罚决定（未履行完毕的罚款10000元）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据该规定，申请人蕲春县公安局申请强制执行超过法定的申请期限；加之申请人蕲春县公安局未提供正当的逾期申请的理由，故本案不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行蕲春县公安局蕲公（治）行决字[2013]第851号公安行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年三月三十日书 记 员  操 秀
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3801号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道黄田南路111号，组织机构代码:695253767。 法定代表人郑唯真。 委托代理人周晓珍（特别授权），系申请执行人员工。 被执行人李银朋，男，1989年7月7日出生，住永嘉县。 被执行人蒋彩东，男，1988年3月6日出生，住永嘉县。 被执行人王菲菲，女，1986年10月10日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为借款本金204761.52元及利息、案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲有可供执行的财产。 鉴于被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。为防止被执行人私自出境，逃避债务，本院已对被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲采取限制出入境的执行强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李银朋、蒋彩东、王菲菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执3801号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判员  李学通 二〇二〇年三月十日 书记员  翁建设
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7650号 申请执行人：陈天佑，男，1971年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：李天义，男，汉族，1964年11月21日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人：李梦阳，男，汉族，1994年4月6日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人：张掖市宝源汽车销售有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702591234684N。 本院执行的申请执行人陈天佑与被执行人李天义、李梦阳、张掖市宝源汽车销售有限责任公司追产权纠纷一案，在执行过程中，申请人以“以与被执行人达成和解协议”为由，申请撤销该案，不在执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7650号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 袁 玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘治宏
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终397号上诉人（原审被告）：吉安市穗华房地产开发有限公司，住所地为江西省吉安市吉州区吉州大道30号,统一社会信用代码91360800784116684Y。法定代表人：**志，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡晓芬，江西智桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓启红，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李相铭，男，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：黄怿，女，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人吉安市穗华房地产开发有限公司因与被上诉人李相铭、黄怿商品房销售合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，吉安市穗华房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，吉安市穗华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉安市穗华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费117元，减半收取58.5元，由上诉人吉安市穗华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇二〇年三月二十六日书记员  王荷英
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5115号之一 申请执行人：丁宝生，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：吴斯能，男，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：刘连珍，女，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行丁宝生与吴斯能、刘连珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁宝生于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人吴斯能、刘连珍给付执行款530426.53元，执行费7704元，诉讼费4552元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现吴斯能财产状况为：多个银行账户内存款300余元；轮候查封其名下号牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆；另无不动产、证券等财产信息。发现刘连珍财产状况为：多个银行账户内存款300余元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年10月28日对被执行人刘连珍、吴斯能采取限制高消费措施，于2019年11月27日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴斯能、刘连珍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁宝生释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为530426.53元，未执行到执行费为7704元，未执行到诉讼费为4552元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月六日 代书记员 崔 维
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢80号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原“江西安义农村合作银行”），住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托代理人：陈越，男，1987年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，系该公司员工。被执行人：陈勇，男，1966年10月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：陈斌，男，1969年7月30日出生，汉族，住安义县。江西安义农村商业银行股份有限公司（原“江西安义农村合作银行”）与陈勇（借款人）、陈斌（担保人）借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2007)安石民初字第61号民事判决书，被执行人陈勇、陈斌应依法履行还款义务但仍未履行，经申请执行人核算，截至2019年12月21日陈勇、陈斌尚欠本金22.7963万元、各项利息57.846048万元。现本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇、陈斌银行存款计人民币80.642348万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人陈勇、陈斌与执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年三月十八日书记员  万力铭
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2298号原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨东路70号。法定代表人：俞国荣，董事长。委托诉讼代理人：陈琳、陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。被告：杨秀英，女，1985年7月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：郑君，男，1983年12月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市凯信投资管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道望云路64号。法定代表人：蔡钢亮。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被告杨秀英、郑君、诸暨市凯信投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼；被告杨秀英、郑君、诸暨市凯信投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨秀英、郑君归还原告借款本金49999.90元，支付至2019年11月4日止的利息、罚息、复利等4923.87元，并支付自2019年11月5日起至款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令原告对被告杨秀英提供的抵押物（浙Ｄ×××××号福特锐界牌小型普通客车）依法定程序拍卖、变卖所得的款项对被告杨秀英、郑君上述第一项债务在本金最高额22.5万元及相应利息、罚息、复息等范围内享有优先受偿权；3、判令被告诸暨市凯信投资管理有限公司对被告杨秀英、郑君上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月16日，原被告签订《借款合同》1份，合同编号为诸联银借字第421019041612140号。合同约定，被告杨秀英向原告借款人民币12万元。借款期限自2019年4月16日起至2019年7月15日止，借款月利率为10.9997‰，借款期限内按月付息，结息日为每月的20日，本金至借款期限满时一次性归还，利随本清，逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。2017年10月23日，原告与被告杨秀英签订《最高额抵押合同》1份，合同编号为诸联银最抵字第421017102309894号。合同约定，被告杨秀英为原告自2017年10月23日至2020年10月22日融资期间内向其提供的折合人民币22.5万元的最高融资本金及相应利息、复息、罚息等范围内提供抵押担保，抵押物为浙01×××××号福特锐界牌小型普通客车。2015年10月30日，双方办理了上述抵押物登记。2019年4月16日，被告诸暨市凯信投资管理有限公司向原告出具《保证函》1份，确认为被告杨秀英的上述借款债务提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息等。2019年4月16日，被告郑君向原告出具《共同债务确认书》一份，确认被告杨秀英的上述债务为被告郑君和杨秀英的共同债务。2019年4月16日，原告根据合同约定向被告杨秀英发放贷款人民币12万元。贷款到期后，被告杨秀英未能偿还借款本息，担保人亦未履行相应担保义务，故原告提起诉讼。被告吕水夫未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司为证明其诉讼主张，向法庭提交了借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押财产清单、动产价格评估表、车辆信息登记、保险单、共同债务确认书、保证函、本息清单、还款明细、送达地址确认书等证据。三被告未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据具备形式要件，证据之间可相互印证，且原告保证其真实性，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借款、抵押、保证关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告杨秀英、郑君向原告借款后，未能按约支付，显属违约。原告主张对抵押的优先受偿权、并要求被告诸暨市凯信投资管理有限公司按约承担保证责任，理由正当。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀英、郑君归还原告借款本金49999.90元，支付至2019年11月4日止的利息、罚息、复利等4923.87元，并支付自2019年11月5日起至款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被告杨秀英提供的抵押物（浙Ｄ×××××号福特锐界牌小型普通客车）依法定程序处置所得的款项对被告杨秀英、郑君上述第一项债务在本金最高额22.5万元及相应利息、罚息、复息等范围内享有优先受偿权；三、被告诸暨市凯信投资管理有限公司对被告杨秀英、郑君的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，依法减半收取586.50元，由被告杨秀英、郑君负担，被告诸暨市凯信投资管理有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年三月二日书记员  郦利江
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2496号原告：张立新，男，1949年6月19日生，汉族，住上海市普陀区。被告：付**，男，2005年4月6日生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：付加华(系付**父亲)，即本案被告。被告：付加华，男，1979年3月5日生，汉族，户籍地河南省。原告张立新与被告付**、付加华健康权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立新、被告付加华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)10,904.59元、交通费200元、营养费500元。事实和理由：2019年8月19日上午8时11分许，原告在早锻炼结束后，在大华三路、真华路处过马路，在快要步行至对面人行道时，被被告付**驾驶的电动自行车撞倒，当场倒地昏迷。原告醒来时，路人报警叫来的救护车、警车均已在现场。因当时原告未随身携带现金，只能自行回家取钱后由家人陪同去医院就诊。当日就诊时，仅进行了骨科摄片，未对身体其他部位进行排查。原告回家后感觉颈椎刺痛、四肢麻木，次日再次到医院就诊，进行进一步检查。遵医嘱，原告于2019年8月22日入院治疗。后交警部门认定，被告付**负事故主要责任，原告负次要责任。事发时，付**系未成年人，付加华系其父亲，故付**侵权行为产生的赔偿责任应当由其监护人付加华承担。事发后，被告未向原告垫付过任何费用。为维护自身权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告付**、付加华辩称：事发时，付**系未成年人，付加华系其父亲。事发时，付**确实在事发地点驾驶电动自行车，但事后据付**称，其所骑电动车并未撞到原告。付**的同事就在旁边，在原告起身后拍了照片，照片显示原告未有明显外伤。交警部门在处理事故时，被告付加华系基于付**为未成年人骑电动车不当的因素，才签署了认可主要责任的责任认定书。对于原告主张的费用，不予认可，认为原告的治疗系因其老伤造成，与交通事故无关。经审理查明：一、2019年8月19日上午8时11分许，被告付**(事发时未满十六周岁)驾驶电动自行车至宝山区真华路出大华三路北50米处时，与步行至此的原告相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。后交警部门认定，被告付**因未满十六周岁驾驶电动自行车且未确保安全驾驶，负事故主要责任；原告负次要责任。被告付加华系付**之父。二、当日上午，原告即自行至上海市同济医院就诊；次日，因疼痛加剧，原告再次就诊并完善检查；8月22日，原告入院治疗。原告的入院诊断及出院诊断均为“脊髓不完全损伤(AIS-D)”。事故后，原告为治疗伤情，共花费医疗费10,904.59元(含外购药)。另，原告未就诊、诉讼等，产生了一定金额的交通费。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门急诊病例、出院小结、摄片报告等、医疗费单据、外购药发票、处方、交通费发票，被告提交的照片及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，造成公民身体伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书记载，被告付**因不满十六周岁驾驶电动车且未确保安全行驶，故认定付**负事故主要责任，本院对此予以确认。被告辩称，当时付**并没有撞到原告，系原告自行倒地，但对此被告未提供任何证据证明，本院对此不予采纳。被告提供的事故后原告的照片，虽从照片上未显示有明显皮外伤，但因原告受伤部位主要为脊髓，故事故造成的伤害未必能通过外观可见，故对于被告的上述意见亦不予采纳。事故发生时，被告付**不满十六周岁，系限制行为能力人，其侵权行为造成他人的损害后果，应当由其监护人承担。故对于原告因事故造成的合理损害后果，根据事故中双方的责任，本院确定由被告付加华作为付**的监护人承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费10,904.59元，根据原告提供的医疗费发票、外购药发票，结合病历、处方等，可认定均系事故后原告为治疗损害发生，本院予以支持；关于被告辩称的原告的医疗费系治疗旧伤发生，但被告对此未提供证据，亦未申请相关鉴定，故对其意见不予采纳。2、交通费，根据原告就诊次数等，本院酌情确定金额为150元。3、营养费，原告虽未就受伤后的伤残及“三期”进行鉴定，但考虑到事故后原告住院及康复期间需增强营养，具有合理性，结合伤情，本院酌情支持300元。上述费用合计11,354.59元，由被告付加华根据责任比例承担70%，即7,948.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告付加华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立新医疗费、交通费、营养费，共计7,948.21元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告付加华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  鲁晓彦二〇二〇年三月三十日书记员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初195号原告：刘某1，男，1953年12月7日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：胡正权，北京市信凯律师事务所律师。被告：刘某2，男，1958年4月3日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：何某某（系刘某2妻子），女，1958年1月24日出生，住北京市石景山区。被告：刘某3，女，1956年3月6日出生，住北京市石景山区。被告：刘某4，女，1962年1月24日出生，住北京市石景山区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人胡正权、被告刘某2的委托诉讼代理人何某某、被告刘某3、刘某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决北京市石景山区xx号房屋归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:刘某某和张某某夫妻育有四个子女，分别是刘某1、刘某2、刘某3、刘桂风。刘某某于2015年4月8日死亡，张某某于2017年11月3日死亡。北京市石景山区xx号房屋是刘某某和张某某夫妻共同财产。2011年7月20日刘某某、张某某立了一份共同遗嘱，2015年5月5日张某某立有份公证遗嘱，均表示将涉案房屋中属于各自的份额由原告刘某1继承。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。被告刘某2辩称，不同意原告诉求。不能原告自己拿走，依照法定继承。被告刘某3辩称，不同意原告诉求。依照法定继承。被告刘某4辩称，不同意原告诉求。依照法定继承，不认可遗嘱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：刘某某与张某某系夫妻关系，育有两子两女，即长子刘某1、长女刘某3、次子刘某2、次女刘桂风。刘某某于2015年4月8日死亡，张某某于2017年11月3日死亡。北京市石景山区xx号房屋（以下简称“诉争房屋”）原系单位分配公房，后由刘某某与张某某出资购买，登记在刘某某名下。2011年7月20日，刘某某与张某某立遗嘱一份，载明：“立嘱人刘某某，男，现年80,1932.12.11，本人现住北京市石景山区xx号三屋一厅，本人身体正常下遗嘱本人和老伴现住房房产作如下处理，现住xx号三屋一厅房产遗留长子刘某1。说明房产以我为主一家8口人首钢分配xx号二屋一厅2子刘某2留下至此。刘某某（签名及手印）和老伴张某某（签名及手印），2011年7.20日”。2015年5月5日，张某某立公正遗嘱一份，载明：“立遗嘱人：张某某，女，一九三二年二月八日出生，公民身份号码：×××，现住北京市石景山区西井二区7号楼7单元84号。位于北京市石景山区xx号房屋是我和老伴刘某某的夫妻共同财产，老伴刘某某于二〇一五年四月八日因病在北京市死亡，我们有两个儿子、两个女儿，为了避免因继承该房屋的问题发生纠纷，特立遗嘱如下：在我去世后，上述房屋产权中属于我的份额及我应继承老伴遗产的份额，全部由儿子刘某1个人继承，排除其配偶的共有权。立遗嘱人：张某某右手食指印，二〇一五年五月五日”。北京市燕京公证处出具（2015）京燕京内民证字第1627号公证书对张某某所立上述遗嘱予以公证。庭审中，三被告对刘某某与张某某所立共同遗嘱真实性不予认可，主张系被继承人受胁迫所立，但未能提供证据予以证明，在法庭询问被告是否对遗嘱申请鉴定时，三被告均表示不申请鉴定。上述事实，有双方当事人庭审笔录、证明信、死亡医学证明书、遗嘱、公证书、房屋所有权证等证据为证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。诉争房屋系刘某某与张某某婚姻关系存续期间购买，系夫妻共同财产，也系本案诉争的遗产范围。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。现刘某某与张某某死亡，其遗留的合法财产应当依法继承。本案中，刘某某与张某某死亡时均留有遗嘱，故其遗产按照遗嘱继承办理，二人在遗嘱中明确将诉争房屋留给刘某1所有，本院对此予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告刘某2、刘某4、刘某3虽对遗嘱真实性有异议，但未能提供证据予以证明，亦未申请鉴定，故本院对其三被告意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京市石景山区xx号房屋由刘某1继承，刘某2、刘某4、刘某3于本判决生效后十五日内协助刘某1配合办理该房屋的所有权转移登记手续；二、驳回刘某2、刘某4、刘某3的请求。案件受理费4400元，由刘某2、刘某4、刘某3负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 张鸣二〇二〇年三月二十四日法官助理 郭浩书 记 员 史彤
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢476号申请执行人沈勤松被执行人徐文锋本院在执行申请执行人沈勤松与被执行人徐文锋加工合同纠纷一案中，恢复执行到位2000元，本次恢复执行已经全部执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执583号申请人:郑红伟，男，汉族，1982年10月7日出生，住白银市白银区。被执行人：王万军，男，汉族，1978年11月11日出生，住甘肃省白银市白银区。申请人郑红伟与被执行人王万军机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4726号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王万军的银行存款32839元（其中案款32000元，案件受理费452元，执行费387元）。二、扣留、提取被执行人王万军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王万军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年三月十日书记员  张 宁
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4305号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈绍云，男，1974年5月19日出生，汉族，住江苏省镇江市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈绍云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告陈绍云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年1月2日的欠款本金人民币43,862.87元、利息67,973.28元、滞纳金及违约金1,132.80元，并支付自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年1月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金共计112,968.95元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈绍云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年1月2日，被告已累计拖欠信用卡本金43,862.87元及利息、滞纳金、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告陈绍云应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计43,862.87元；二、被告陈绍云应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896.57元，减半收取计448.29元，由被告陈绍云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1136号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系董事长。 被告：严梅，女，汉族，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告严梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李忠芹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4560号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：郑荣实，男，1963年6月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：杨继聪，男，1970年1月18日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑荣实、杨继聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人郑荣实应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款48429.44元及罚息，被执行人杨继聪对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费482元、执行费626.44元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人郑荣实、杨继聪发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑荣实、杨继聪的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆及有价证券。现已查封被执行人杨继聪所有的坐落于平阳县麻××镇××村××单元××室房屋；查封被执行人郑荣实与案外人共有的坐落于平阳县××号房屋；冻结被执行人杨继聪在平阳县顺其奶牛养殖有限公司占有的60%股权，认缴出资额240万元，上述查封期限为2019年12月4日至2022年12月03日，查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。本院另案已启动对被执行人郑荣实与案外人共有的坐落于平阳县××号房屋的评估拍卖程序，暂未成功变现，抵押权银行优先偿还之后，本案将参与分配，且申请执行人以上述股权无实际价值为由不要求处置。截至2020年3月9日，被执行人郑荣实尚欠申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款48429.44元及罚息，被执行人杨继聪对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费482元、执行费626.44元 鉴于被执行人郑荣实、杨继聪拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人郑荣实、杨继聪作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人郑荣实、杨继聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年三月九日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹