河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初643号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人马永军，男，1978年7月8日出生于河北省武邑县，汉族，高中文化，从事个体经营，住衡水市桃城区。2009年因犯窝藏罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被告人杜群旺，男，1963年8月14日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，农民，住原籍。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。被告人郭聪聪（曾用名郭聪），男，1987年6月12日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住原籍。2010年1月15日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。被告人刘文夯，男，1990年9月13日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住衡水市桃城区。2012年3月9日因故意伤害被行政拘留十五日,并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。被告人谢益久，男，1991年5月12日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，无业，租住衡水市桃城区。2012年3月9日因故意伤害被行政拘留十五日,并处罚款人民币一千元。2016年6月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月20日被逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人樊少杰，河北宾鸿律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2019〕610号起诉书指控被告人马永军、杜群旺、郭聪聪、刘文夯、谢益久犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员万晓东出庭支持公诉，五被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控：1、被告人马永军在找张某1索要欠款过程中得知被害人韩某1欠张某1的债务，为索要债务，在2015年8月份左右的一天，被告人马永军等人于当日13时许强行将被害人韩某1带至衡水市桃城区院内，在院内马永军指使刘文夯、郭聪聪、谢益久、杜群旺等人采取捆绑、灌芥末油、抹芥末膏、电击、灌水等方式折磨韩某1，被马永军威胁不准报警后被放回。2、为进一步索要债务，被害人韩某1被放回后，被告人马永军指使被告人杜群旺跟着韩某1在武邑县吃住达两个月时间，马永军要求韩某1定期向马永军报到，要求韩某1给杜群旺发放工资并承担杜群旺的食宿费用。在此期间，被告人马永军又强行扣押被害人韩某1公司包括公章在内的所有经营手续及韩某1本人的户口本、结婚证等，时间达四个多月。被告人马永军还指使被告人刘文夯、杜群旺、谢益久、郭聪聪、李某1（在逃）等人用叉车、铲车、石灰封堵被害人韩某1公司大门，向韩某1暴力讨债，致使韩某1公司无法正常经营。3、2015年8月份，被害人杨某1因欠被告人马永军债务，于当日13时左右被马永军等人强行带至衡水市桃城区院内，被告人马永军指使刘文夯、谢益久、郭聪聪、杜群旺、李某1（在逃）等人对杨某1采取捆绑、殴打、灌水、灌芥末油、抹芥末膏等方式进行折磨，随后马永军等人将杨某1强行带至衡水市桃城区榕花大街二建公司二楼马永军的办公地点，将被害人杨某1非法拘禁，被告人马永军指使被告人杜群旺负责看押杨某1两个月。大约在2015年7月份，被害人杨某1遭到马永军等人殴打并被非法拘禁在二建公司办公室中达一个月的时间。4、2015年11月份左右的一天晚上，被告人马永军带领杜群旺、刘文夯、谢益久、郭聪聪、李某1（在逃）等人去被害人韩某1经营的厂子里要账，当天晚上22点左右，被告人马永军等人在韩某1的厂子里遇到了副经理王某1，随后将王某1带至韩某1厂子的门岗屋内，在门岗屋内，马永军对王某1实施殴打，并指使李某1等人围殴王某1，在马永军、李某1等人殴打王某1时，韩某1厂子的门卫即被害人王某2上去阻拦，随后马永军等人对被害人王某2进行殴打，马永军指使谢益久、郭聪聪、杜群旺等人将王某1、王某2带到韩某1厂子门岗南边的一间屋里看管，马永军等人将王某1拘禁至第二天早晨8时许，王某1趁机逃跑。被害人王某2被马永军等人拘禁至第二天上午9时许。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人马永军、杜群旺、郭聪聪、刘文夯、谢益久为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节；被告人马永军任意损毁、占用他人财物，严重扰乱他人正常生产、生活秩序；被告人杜群旺、郭聪聪、刘文夯、谢益久任意损毁他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条的规定，均已构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人马永军对公诉机关指控其犯非法拘禁罪无异议，另辩称，其与韩某1存在债务关系，韩某1的公章是张某1给的，且韩某1的公司处于停产状态，其行为未给韩某1的公司造成严重损害，不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人马永军让杜群旺跟着韩某1、看押杨某1及强行扣押韩某1公司公章等证据不足，马永军的行为不构成寻衅滋事罪。被告人杜群旺辩称，其未殴打过韩某1、杨某1、王某1、王某2；未看押过杨某1两个月，未毁坏过任何财物。被告人郭聪聪及其辩护人辩称，郭聪聪未对韩某1实施过侵害行为，未去堵大门，未殴打王某1、王某2，也未拘禁该二人。辩护人另辩称，郭聪聪系从犯，且取得被害人谅解，应从轻、减轻处罚。被告人刘文夯辩称，其未参与殴打和拘禁王某1、王某2，其行为只构成非法拘禁罪。被告人谢益久辩称，殴打杨某1和韩某1时其仅在屋外看着了。其辩护人提出的辩护意见是，被告人谢益久仅对在木材市场的拘禁行为负责，未参与封堵韩某1公司大门，不构成寻衅滋事罪。经审理查明：2015年夏天，被告人马永军向被害人杨某1索要欠款未果，遂纠集他人殴打杨某1并将杨某1长时间非法拘禁在衡水市桃城区榕花街地道桥东侧的二建公司二楼马永军的办公地点。同年8月份左右的一天下午1时许，在衡水市桃城区院内，马永军指使被告人刘文夯、谢益久、郭聪聪、杜群旺等人，对杨某1采取捆绑、殴打、灌水、灌芥末油、抹芥末膏等方式进行折磨，后又将杨某1强行带至二建公司二楼马永军的办公地点非法拘禁。被告人马永军在找张某1索要欠款过程中得知被害人韩某1欠张某1的债务，遂与张某1协议将张某1对韩某1的债权转让给马永军。马永军为向韩某1索要债务，于2015年8月份左右的一天下午，在衡水市桃城区院内，指使被告人刘文夯、郭聪聪、谢益久、杜群旺等人采取捆绑、灌芥末油、抹芥末膏、电击、灌水等方式折磨韩某1，直至天黑后才让韩某1离开。后马永军指使杜群旺跟随韩某1数日。因韩某1未能归还债务，被告人马永军扣押韩某1公司的公章、营业执照、税务登记证等经营手续及韩某1本人的户口本、结婚证等约四个月，并于2015年11月5日，指使被告人刘文夯、杜群旺、谢益久等人封堵韩某1公司大门。2015年11月份左右的一天晚上，被告人马永军带领杜群旺、谢益久等人去韩某1公司索要欠款时，在该公司内殴打该公司副经理王某1及门卫王某2，并将二人拘禁至次日早晨。2019年3月20日，被告人谢益久到公安机关投案。案发后，被告人马永军、杜群旺、刘文夯、郭聪聪、谢益久取得了有关被害人的谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的五被告人供述，被害人杨某1、韩某1、王某2、王某1的陈述，证人李某2、魏某、张某1、韩某2、韩某3、杜某、邱某、张某2、谷某等人的证言，辨认笔录，指认现场照片，伤情照片，审坡派出所出警说明及日志，在逃人员登记、撤销表，刑事判决书、谅解书等证据证实，上述证据，对相互印证部分，本院予以确认。本院认为，被告人马永军、杜群旺、刘文夯、谢益久、郭聪聪为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人马永军为索要债务，任意占用他人财物，严重影响他人正常的工作、生活和经营，情节严重；纠集被告人杜群旺、刘文夯、谢益久等人采用滋扰、纠缠等手段严重影响他人正常的工作、生活和经营，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马永军、杜群旺、刘文夯、谢益久、郭聪聪犯非法拘禁罪，被告人马永军、杜群旺、刘文夯、谢益久犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予支持；但指控被告人刘文夯、郭聪聪参与非法拘禁王某1、王某2的事实不清，证据不足，不予支持；指控被告人郭聪聪犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，不予支持。被告人马永军、刘文夯、郭聪聪到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可予从轻处罚。被告人谢益久主动到公安机关投案，但到案后未能如实供述主要事实，虽不能认定为自首，考虑到其当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。鉴于被告人杜群旺、刘文夯、谢益久、郭聪聪在共同犯罪中作用相对较小；被告人马永军、杜群旺、刘文夯、郭聪聪、谢益久取得有关被害人的谅解，故对五被告人均可酌情从轻处罚。被告人马永军及其辩护人关于马永军的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见；被告人郭聪聪的辩护人关于郭聪聪系从犯的辩护意见；被告人刘文夯关于其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见；被告人谢益久的辩护人关于谢益久仅对木材市场的拘禁行为负责，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，以上辩护意见，与事实不符，与法不合，均不予采纳。综合五被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三、四条的规定，判决如下：一、被告人马永军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2021年11月13日止。）二、被告人杜群旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年11月13日止。）三、被告人郭聪聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年9月13日止。）四、被告人刘文夯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有拘役三个月。决定执行有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2020年8月13日止。）五、被告人谢益久犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2021年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔 遵审 判 员  张 颖人民陪审员  王淑冬二〇二〇年三月二十日书 记 员  张昊东