wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执390号申请执行人：张永朝，男，1985年8月20日出生，汉族，住。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡莆田社区居民委员会，住所地郑州市商都路北列子祠旁。负责人：刘双梅，村主任。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡莆田社区居民委员会第七村民组，住所地郑州市商都路圃田嘉园小区。负责人：郭松彦，村民组组长。被执行人：河南宏盛建筑有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇万寿路01-1号。法定代表人：李金阁，董事长。被执行人：郑州恒东建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路五洲格调街区5号楼418号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12341号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州市郑东新区圃田乡莆田社区居民委员会、郑州市郑东新区圃田乡莆田社区居民委员会第七村民组、河南宏盛建筑有限公司、郑州恒东建筑劳务有限公司存款本金79319.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十三日法官助理张浩书记员何大威
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘12民终168号 上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。 法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周靖，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司因与被上诉人周靖商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6283号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 怀化宏宇房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6283号民事判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付延期办证违约金的一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人逾期办证系政府用地规划调整及政府部门办事效率导致，不应承担违约责任。且上诉人已依约将房屋交付被上诉人，被上诉人早已入住正常使用，因办理按揭贷款，涉案房屋本身也办理了抵押，即使上诉人按合同约定为期办理了不动产权证书，被上诉人也不能就该房屋进行交易，因此上诉人逾期办证未给被上诉人造成实际损失。一审判决的违约金过高，请求予以调整。 周靖辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 周靖向一审提出诉讼请求：1、判令怀化宏宇房地产开发有限公司向周靖支付从2017年2月19日（已相应顺延4个月的办证期限）起至2018年3月21日止的逾期办理不动产权证的违约金12650.11元（以实付总房款320256元为基数，按日万分之一计算，共395天）；2、本案诉讼费用由怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 一审法院查明：周靖、怀化宏宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定：周靖购买怀化宏宇房地产开发有限公司开发的商品房一套,总购房款320292元，怀化宏宇房地产开发有限公司于2014年10月31日之前交房给周靖，周靖交纳相关办证费用，怀化宏宇房地产开发有限公司在交房后720日内为周靖办理好不动产权证，因政府部门办事效率和周靖的原因逾期则相应顺延，属于怀化宏宇房地产开发有限公司原因逾期则按总房款的日万分之一赔付周靖违约金。合同签订后，周靖交清了购房款320256元及全部相关办证费用，怀化宏宇房地产开发有限公司于2014年10月29日交房给周靖。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，庭审中周靖同意怀化宏宇房地产开发有限公司顺延办证期间4个月。怀化宏宇房地产开发有限公司于2018年3月21日给周靖所购商品房办理好了不动产权证。 一审法院认为：合同约定怀化宏宇房地产开发有限公司于2014年10月31日之前交房给周靖，但怀化宏宇房地产开发有限公司实际于2014年10月29日交房给了周靖，此为有利于周靖，因此，应以约定交房时间为办理不动产权证的起算时间，即怀化宏宇房地产开发有限公司依约应于2016年10月20日前为周靖办理好不动产权证（2014年10月31日之后720日是2016年10月20日）。但至2018年3月21日才给周靖所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，其中有政府部门相关因素存在，核减怀化宏宇房地产开发有限公司逾期办证期间4个月，即怀化宏宇房地产开发有限公司实际逾期办证393天(2017年2月21日至2018年3月21日相差393天)，应支付周靖逾期办证违约金12586.06元(320256元×0.0001×393天)。怀化宏宇房地产开发有限公司认为周靖主张的违约金过高没有事实依据，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：怀化宏宇房地产开发有限公司支付周靖逾期办证违约金12586.06元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 二审中，双方未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。本案上诉人逾期办证的违约事实客观存在，虽因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，但一审判决结合案件实情，已顺延4个月办证期限。且上诉人与被上诉人于《商品房买卖合同》中约定的日万分之一逾期办证违约金，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应依约履行。故上诉人主张逾期办证系政府用地规划调整及政府部门办事效率导致，不应承担逾期办证违约责任，以及双方约定的违约金过高应予以调低的上诉理由均无事实与法律依据，应不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨代绪 审 判 员  刘士平 审 判 员  黄丽霞 二〇二〇年三月二十日 法官助理罗雪花 代理书记员  申雅梦
山西省吕梁市离石区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1102民初186号   原告：李某，女，汉族，方山县村民。   被告：吕梁大土河热力有限公司。   法定代表人：徐某，总经理。   住所地：山西省吕梁市离石区滨河街道办杨家掌村。   被告：卧某。   住所地：吕梁市离石区卧龙山庄。   负责人：闫某。   原告李某诉被告吕梁大土河热力有限公司、卧某合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费80元，减半收取，由原告李某负担。   审判员 白 斌     二〇二〇年三月十三日   书记员 王晓玮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1694号申请执行人：青铜峡市开元建筑工程有限责任公司，住所地青铜峡市。法定代表人：张元仁，系公司总经理。被执行人：吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：吴建国，系该公司总经理。本院在执行青铜峡市开元建筑工程有限责任公司与吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初2388号民事判决书，要求被执行人支付工程款1039910.95元并支付利息72794元，负担案件受理费及保全申请费10514元、申请费13632元，共计1136850.95元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月19日划拨了被执行人银行存款168031元，下剩部分再未履行。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年三月二十四日书记员  穆建鹏
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执853号 关于申请执行人与被执行人韩亚坤罚金一案，（2018）冀0606刑初20号已经发生法律效力。由于被执行人韩亚坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月28日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初20号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10000.0元已由被执行人韩亚坤交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年6月29日作出的（2018）冀0606刑初20号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1224号 原告：周宁，男，1977年11月28日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：黄春花，女，1978年5月30日出生，壮族，住广西上林县。 二原告共同委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告周宁、黄春花诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宁、黄春花的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宁、黄春花向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第十二条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金14872.17元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第11幢2单元1603号房屋出卖给原告，总价款385040元；原告以首付加按揭方式付款，首付77040元，其余308000元以银行按揭方式支付；被告应于2017年12月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告于2016年4月24日交付77040元，又通过银行借款308000元付给被告，原告已付清购房款385040元给被告。但是被告于2019年5月28日才通知原告于2019年5月30日领房，至此被告已逾期交房515天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称，一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定，被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应当于2017年12月31日前交付房屋，但被告于2019年5月28日才公告交房，其逾期513天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日17天、中考3天、高考2天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为10天，共计32天，应当予以扣减。扣除上述期限32天后，被告逾期交房天数仍有481天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金13890.32元（计算办法：购房款385040元×0.000075×481天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金13890.32元给原告周宁、黄春花。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费171元，减半收取计86元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执155号申请执行人:黄相芝,男,1961年8月19日生，个体户，住宿迁市洋河新区。被执行人：钱红周，男，1979年11月17日生，个休户，住泗洪县。申请执行人黄相芝与被执行人钱红周买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）洪民初字第3943号民事调解书，本院于2020年1月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钱红周偿黄相芝货款51786元，并承担案件受理费735元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月9日、2020年3月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年1月21日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未能实际扣押），扣划被执行人银行存款5000元，扣除本案执行费433元后，余款4267元已向申请执行人支付，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月2日本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月13日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4267元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 婷
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保107号申请人：刘龙豹，男，1977年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐涛，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：唐云霞，女，1970年3月30日出生，汉族，身份证住址黑龙江省伊春市汤旺河区。本院在审理申请人刘龙豹诉被申请人唐云霞申请诉前财产保全一案中，申请人刘龙豹向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人唐云霞名下价值36万元的财产。申请人刘龙豹以保险公司保函提供担保。本院认为，申请人刘龙豹的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐云霞名下价值36万元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。财产保全期限届满前如需续保，应当在保全期限届满六十日前向本院提出续行保全的书面申请。审 判 长  罗 源人民陪审员  吴爱玲人民陪审员  王凌波二〇二〇年三月十三日书 记 员  丁超帆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5174号申请执行人:夏广路，男，1989年5月17日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：熊伟，男，1990年11月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人夏广路与黄冠达保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初7530号民事调解书，本院于2019年12月2日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：熊伟给付夏广路25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月2日、2020年3月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款2000元，扣除本案执行费275元后，余款1725元已向申请执行人支付；2019年12月19日查封被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年12月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月15日本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月2日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1725元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月五日书记员 黄 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1202号 申请执行人：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区肥猪市街 法定代表人：向国荣。 被执行人：宋小英，女，1982年7月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川省润无声物业发展有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9544号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人宋小英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人宋小英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭文军
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢1号申请执行人:赵某某，男，汉族，陕西省清涧县老舍古乡人师家沟村人。被执行人:李某某，男，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇沙坡村86号。被执行人：张某，女，汉族，住陕西省神木市孙家岔镇沙坡村86号。申请执行人赵某某与被执行人李某某、张某民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初52号民事判决的已发生法律效力。申请执行人赵某某与2020年1月3日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人李某某、张某履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费及申请费。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日、3月25日先后俩次通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、张某名下的相关财产信息，李某某、张某名下无工资账户、无房产信息、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人赵某某，并要求其提供财产线索，申请执行人赵某某认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，申请人赵某某与被执行人李某某双方自愿达成和解协议，需长期履行，申请人赵某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某、张某名下暂无财产可供执行，且已申请人达成和解协议，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人赵某某明确表示提供不出被执行人李某某、张某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白必胜审判员  崔亚龙审判员  苗亚东二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 元
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执782号之三 被执行人邓金东，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执782号之三裁定书，于2020年03月23日向被执行人邓金东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓金东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓金东在中国工商银行 23×××86账户内存款人民币5211.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5390号申请执行人:冯佳梅，女，1993年2月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈荡，男，1986年4月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人冯佳梅与被执行人陈荡民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1860号民事判决书，本院于2019年12月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈荡偿还冯佳梅44177元及利息，并承担案件受理费927元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月20日、2020年3月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年12月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月15日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月3日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月九日书记员 黄 婷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执恢131号之一申请执行人：贵阳市中小企业信用担保有限公司，组织机构代码：71437035-3，住所地贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐东原财富广场3栋11层。法定代表人：孟宪琳。被执行人：贵州省温商酒店管理有限公司，组织机构代码：06774493-6，住所地贵阳市观山湖区绿地联盟国际第6、7楼（7）1单元5层7号房。法定代表人：陈邦所。被执行人：贵州省温商开发有限公司，组织机构代码：06772126-7，住所地贵阳市观山湖区绿地联盟国际第6、7楼（7）1单元5层7号房。法定代表人：陈邦训。被执行人：陈邦所，男性，1981年03月07出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈邦训，男性，1983年07月23出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：王艺，女性，1984年10月13出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初429号民事判决书，于2019年4月15日依法恢复执行贵阳市中小企业信用担保有限公司申请强制执行贵州省温商酒店管理有限公司、贵州省温商开发有限公司、陈邦所、陈邦训、王艺追偿权纠纷一案，依据该生效判决本案执行标的为被执行人贵州省温商酒店管理有限公司、贵州省温商开发有限公司、陈邦所、陈邦训、王艺应向申请执行偿还人民币11924619.14元及执行费等相关费用等。本案首次执行案号为（2017）黔01执469号，再次恢复执行后现执行案号为：(2019)黔01执恢131号，申请人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等责令被执行人履行还款义务并向本院如实申报财产，但被执行人未予履行并未向本院如实如期申报财产。二、本院于2019年4月17日、2020年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1、本院依法冻结、扣划被执行人陈邦所贵州省农村信用社联合社银行账户存款人民币16496.41元，贵阳银行账户存款人民币5070.72元，上述款项共计人民币21567.13元依法扣除执行费人民币223.51元上缴国库，已向申请执行人发还人民币21343.62元。此外，本案被执行人其他账户有零星存款，经向申请执行人释明，其同意暂不采取强制措施。2、本院查明申请执行人贵阳市中小企业信用担保有限公司享有抵押权的被执行人陈邦所名下位于云岩区房屋的房屋（房产证号：01××55）、位于观山湖区（房产证号：01××09），上述两不动产经本院向申请执行人释明，申请执行人表示上述房屋已由其他案件首先查封并在处置中，本案无处置权，同意本案不进行处置，申请人已向处置该财产法院申请予以分配。3、本院查明被执行人陈邦所名下有：号牌号码贵Ａ×××××车辆品牌奥迪车辆类型Ｋ32车辆识别代号003530注册日期2009／07／01上述车辆经本院向申请执行人释明，其表示该车暂未能实际扣押不具备处置条件且年份已久价值不大，同意暂不采取采取强制措施。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、本院司法处置被执行人王艺名下拥有50%份额的位于观山湖区绿地联盛国际6,7号楼6单元1层32号房屋（产权证号：Ｙ1××60），经一拍二拍变卖后均未成功拍出，经本院征求申请执行人意见其表示上述财产已为第三人设定抵押权，不同意对上述房产进行以物抵债。四、本院查封的被执行人陈邦训、张立表名下位于贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际6、7号楼1层31号（不动产权证号：XXX，建筑面积：56.38㎡）的房产；查封被执行人陈邦训名下位于贵州省贵阳市观山湖区（不动产权证号：XXX，建筑面积：181.99㎡）的房产；继续查封被执行人王艺名下位于贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际6、7号楼（7）1单元5层7号（不动产权证号：XXX，建筑面积：140.27㎡）的房产。上述房屋经向申请执行人释明，其表示上述房屋已被其他案件首先查封，本案无处置权且为案外人设定抵押权，同意暂不进行处置。五、除了上述已经释明的财产外，本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查未发现可供执行的财产。六、本院已对被执行人采取限制高消费措施。七、本院询问征求申请执行人意见，其表示不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。本院于2020年3月10日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。截止2020年3月10日，本案共执行到位人民币21343.62元。本院认为，除上述已释明的财产、申请人自愿放弃采取强制措施及暂不予处置的财产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢131号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年三月十日法官助理余恩屹书记员屈凡雨
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保143号申请人南通宇鼎金属制品有限公司：被申请人施健：关于申请人南通宇鼎金属制品有限公司与被申请人施健买卖合同纠纷一案,本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2020年3月18日冻结了被申请人施健名下3个账户的存款人民币365000元（实际冻结金额人民币4000余元，余额不足），上述账号的冻结期限至2021年3月17日止。于2020年3月25日冻结被申请人施健在海门市住房建设服务中心处的搬迁费人民币365000元（冻结金额以实际为准），上述款项的冻结期限至2021年3月24日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本次保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执735号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司被执行人：张洪辉申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张洪辉追偿权纠纷一案，申请执行标的5145.37元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张洪辉追偿权纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月二十八日书记员 ：高瞻远
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2031号之一 申请人：日照丽德玻璃技术有限公司，住所地山东省日照市东港区南湖镇相家官庄村北，统一社会信用代码91371102494053478Y。 法定代表人：许丽丽，总经理。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被申请人：沈力，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市崇安区。 申请人日照丽德玻璃技术有限公司与被申请人沈力买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求网络查控冻结被申请人沈力名下银行账户内存款11万元，保全标的额为11万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人沈力银行账户内存款11万元进行网络查控予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  山 杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5491号申请执行人:江苏黑骏马建设有限公司，统一社会信用代码9132132467441877XL,住所地泗洪县。被执行人：江苏方度置业有限公司，统一社会信用代码91321324596911138W，住所地泗洪县。申请执行人江苏黑骏马建设有限公司与被执行人江苏方度置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初第6226号民事调解书，本院于2019年12月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人江苏黑骏马建设有限公司的申请，本案的执行内容为：江苏方度置业有限公司偿还江苏黑骏马建设有限公司500000元及利息，并承担案件受理费6900元、保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏方度置业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月28日、2020年2月11日、3月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年2月1日轮候查封江苏方度置业有限公司所有的泗洪县××发展路西侧、状元路西侧洪国用（2013）第983号土地，审理中于2019年10月22日轮候查封被执行人名下位于泗洪县石集乡××小区××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室房产（另案正在处置中），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年3月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年2月6日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、2019年3月13日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏黑骏马建设有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人江苏黑骏马建设有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月三十日书记员 王成红
西安市未央区人民法院民事 判 决 书（2020）陕0112民1690号 原告：姚雷阳，男，1982年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚军，陕西迪拓律师事务所律师。被告：陕西捷安通物流有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91610000580750974Q。法定代表人：樊作胜，公司总经理。委托诉讼代理人：王小康。原告姚雷阳与被告陕西捷安通物流有限公司（以下简称捷安通公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年 1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚雷阳之委托诉讼代理人贾峰,被告捷安通公司之委托诉讼代理人王小康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚雷阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房屋租金66083.33元及利息（租金由2019年3月9日至2020年1月8日，计算十个月，利息由2019年3月9号至2020年1月8号，按照年利率6%计算至清偿之日）；2、本案诉讼费、保全、保函费用由被告承担。审理中，原告放弃其要求被告支付利息之诉讼请求。事实与理由：2019年1月9日，其与被告签订《场地使用合同》，约定被告将其位于西安市未央区XX大道XX房出租给其使用，租赁用途为库房，租赁期限一年，自2019年1月9日至2020年1月8日，租金为79300元。合同签订后，其将一年租金全部支付给被告。房屋使用至2019年3月6日，其接到被告的紧急通知，称因西安市 “大棚办”整治工作相关精神，要求其于2019年3月8日前搬离。其即据被告的要求提供了《退房申请表》。但被告仅退还了房屋押金，剩余未使用期间的租金至今未予退还。故其诉至本院。被告捷安通公司辩称，起诉状与合同并不一致，且合同原件不在其公司，对于合同复印件与起诉状均不认可；对于原告要求的租金利息，认为不应当支付。经审理查明，2019年1月9日，原告与被告签订《场地使用合同》，约定被告将其位于西安市未央区XX大道XX房出租给原告作为仓储使用。租赁期限为2019年1月9日至2020年1月8日。租金为14元/平方米/月，库房税后年租金总额为79300元/年，在合同起始时间每年的对应日前一个月一次性交付给被告。押金10000元等。原告向被告支付了10000元押金。并于合同签订之日通过中国民生银行将租金79300元转账给被告。2019年3月6日，被告张贴紧急通知，载明根据西安市“大棚办”整治工作的相关文件精神及六村堡街道办事处的工作要求，通知其市场商户于2019年3月8日前搬离园区等。原告即于规定时间内搬离，并提前向被告提交了《退房申请表》。被告即向原告退还了押金10000元，剩余租金未予退还。原告随后多次与被告公司法定代表人樊作胜通过短信、微信方式沟通退租事宜，但被告仍拒绝退还。审理中，本院要求被告于庭后核实合同原件等相关材料，被告未按要求提供核实结果。以上事实，有原告提供的2019年1月9日《场地使用合同》复印件、2013年1月9日1717737号《收款收据》照片打印件、2019年1月9日2388143号《收款收据》、2019年11月28日中国民生银行个人账户对账单、陕西捷安通物流有限公司退房申请表照片打印件、2019年3月6日《紧急通知》照片打印件、微信、短信聊天记录及庭审调查查明。本院认为, 涉案房屋未取得建设工程规划许可证，亦未取得相关部门批准，故原、被告之间房屋租赁合同因违反法律、行政法规的强制性规定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应予返还。不能返还或没必要返还的，应当折价补偿。原告已实际使用房屋，故被告对其使用期间房屋租金不予返还。应返还部分为原告未使用期间的房屋租金及押金,被告已向原告返还押金，故剩余应返还部分为未使用期间房屋租金。房屋使用至2019年3月8日，故被告应返还租金为66083.33元（79300元-79300元÷12个月×2个月）。综上，原告之诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：被告陕西捷安通物流有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告姚雷阳返还剩余租金66083.33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元（原告姚雷阳已预交），由被告陕西捷安通物流有限公司承担，并于上述期限一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  许晓娟 二〇二〇年三月五日法官助理苏晨书 记  员  高雅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申4号申请人：于元正，男，1950年1月23日出生，汉族，住址被申请人：沈阳市滑翔游乐园有限公司，住所地沈阳市铁西区北滑翔路19号。法定代表人：孙长松，该公司董事长。委托代理人：马灿，辽宁卓政律师事务所律师。2020年1月10日，于元正以不能清偿到期债务且资产无法偿还全部债务为由向本院申请沈阳市滑翔游乐园有限公司进行破产清算。案件审查过程中，于元正向本院提出撤回破产清算申请。本院认为：申请人于元正提出撤回公司破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许于元正撤回破产清算申请。审判长  张春韬审判员  何 阳审判员  于 雪二〇二〇年三月三日法官助理康玉书记员刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行审10号申请执行人亳州市生态环境局，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道455号。法定代表人张吉明，副局长。委托代理人田浩，亳州市生态环境局工作人员。被执行人亳州市万峰新型建材有限公司，地址亳州市谯城区大杨镇大杨行政村（原罗庄废旧窑厂），统一社会信用代码：91341600083651625P（1-1）。法定代表人张万峰，厂长。申请执行人亳州市生态环境局于2020年3月23日向本院申请强制执行亳环罚字〔2019〕10号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，亳州市生态环境局作出的亳环罚字〔2019〕10号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人亳州市万峰新型建材有限公司在法定期限内未申请行政复议,也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人亳州市生态环境局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人亳州市生态环境局申请执行的亳环罚字〔2019〕10号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 波人民陪审员  邢春峰人民陪审员  宋佳慧二〇二〇年三月二十五日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执128号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：王海涛，男，1968年10月1日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第9004号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年1月16日作出（2020）冀0926行审6号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第9004号行政处罚决定书中“责令退还非法占地659.9平方米；限期拆除在非法占地上新建的房屋”处罚内容。本院于2020年1月20日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第9004号行政处罚决定书中“责令退还非法占地659.9平方米，限期拆除在非法占地上新建的房屋”的执行事项由被执行人王海涛住所地人民政府即肃宁县**镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年三月三日 书记员  杨月莹
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初3181号原告：朱希森，男，1948年4月24日出生，汉族，住北京市通州区漷县三区，公民身份号码×××。被告：高立成，男，1970年11月16日出生，汉族，住北京市通州区漷县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：唐丛华，女，1965年10月10日出生，蒙古族，住北京市通州区漷县，公民身份号码×××。第三人：王淑华，女，1954年11月24日出生，汉族，住北京市通州区漷县，公民身份号码×××。原告朱希森与被告高立成，第三人王淑华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告朱希森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按朱希森撤回起诉处理。审判员  赵庆斌二〇二〇年三月十一日书记员  杨思洁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2889号申请执行人：王义功,男,1981年2月28日出生,住南阳市宛城区。被执行人：贾风云，女,1972年9月6日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行王义功与贾风云借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2214号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被告应偿还申请人260000元及利息。因被执行人贾风云未按判决书确定的期限内履行义务，申请人王义功于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年11月25日、2020年2月13日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人贾风云名下银行账户无存款。2、查明被执行人贾风云名下无车辆登记信息。三、本院于2019年12月10日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、2020年2月23日向被执行人送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，办案人员多次去被执行人家中，被执行人均不在家且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年三月二十六日书记员  张凯明
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初796号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4663号原告：中铁四院集团房地产开发有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路319号。法定代表人：颜嘉，系公司总经理。委托诉讼代理人：马艳元，系湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，申请撤诉，签收法律文书等。被告：何满秀，女，1965年12月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告中铁四院集团房地产开发有限公司株洲分公司诉被告何满秀追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告中铁四院集团房地产开发有限公司株洲分公司的诉讼代理人马艳元到庭参加诉讼，被告何满秀因下落不明，经本院公告送达应诉材料、开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还中国建设银行股份有限公司株洲市分行扣划的款项合计43364元。2、判令被告向原告支付资金占用费（以未偿还金额为基数按银行同期贷款利率的标准从2019年7月1日起计算至被告款项全部清偿之日止。事实和理由：2013年9月30日，原告与被告签订《株洲市商品房（预）销售合同》及补充协议（合同号：9000173077);2013年10月23日，原告、被告与中国建设银行股份有限公司株洲市分行签订《个人住房借款合同》（协议编号：430620001-2012-20130402932)。上述合同签订后，然被告在履约过程中违反诚实信用的原则，未及时归还银行按揭贷款，导致中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2018年6月27日至2019年6月30日累计扣划原告款项￥43364元。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。被告何满秀未答辩。原告向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份复印件、株洲市商品房（预）销售合同及补充协议、原、被告于2013年10月23日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、还贷明细汇总表、银行出具的扣划说明等证据，被告未提交证据，也未发表质证意见，视为放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，被告何满秀就购买原告开发的荷塘区大坪路218号中国铁建荷塘星城6栋301室商品房与原告签订了《株洲市商品房预销售合同》，2013年10月23日被告与中国建设银行股份有限公司株洲市分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，向中国建设银行股份有限公司株洲市分行进行房屋按揭贷款38万元，原告提供了该按揭贷款的连带担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司株洲市分行如约向被告发放了贷款，因被告未及时偿还按月贷款，其拖欠2018年6月27日至2019年6月30日的按揭款合计43364元，中国建设银行股份有限公司株洲市分行依据合同，于2018年6月27日至2019年6月30日期间从原告保证金账户中，分批扣划共计43364元为被告偿还按揭款，遂引发本案纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷,现原告向被告主张追偿权。本案需要查明的重点为，原告是否能向被告行使追偿权。原、被告与中国建设银行股份有限公司株洲市分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系三方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，各方均应遵照履行。在被告没有偿还银行的借款时，作为保证人的原告履行了保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向作为债务人的被告进行追偿。在本案中原告已经履行43364元的还款义务，被告应当向原告支付该笔款项，故本院对原告该项请求予以支持。关于资金占用损失，因被告未向银行履行还款义务，也未在原告履行保证责任后，及时将原告的垫付款归还给原告，确给原告造成了资金占用期间利息损失，原告要求被告自最后银行最后一次扣款的次日，即2019年7月1日起计算资金占用期间利息损失的诉请于法有据。至于利率标准，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，但根据最高人民法院于2019年11月8日出台的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。综上所述，被告应以全部欠款为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间利息，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用期间利息，直至付清欠款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何满秀在本判决生效后五日内向原告中铁四院集团房地产开发有限公司株洲分公司支付43364元；并以未付款为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间利息；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用期间利息，直至付清欠款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费887元、公告费560元，合计1447元，由被告何满秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  李叶舟人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年三月二十六日法官助理陈飞书记员杨华附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初448号 原告:刘武帅，男，汉族，住乐陵市。 被告：山东家庭号商贸有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张秀英，该公司经理。 原告刘武帅与被告山东家庭号商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，原告刘武帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘武帅撤回起诉处理。 审判员  罗燕 二〇二〇年三月十七日 法院助理王晓娜 书记员孟俐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4953号申请执行人：泗洪县人力资源和社会保障局，住所地泗洪县。法定代表人：姚蕾，该局局长。被执行人：江苏美源达建设工程有限公司，统一社会信用代码：913213245592991115（1／5），住所地泗洪县山河路东段商住区。法定代表人：徐兵。申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局与江苏美源达建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1302行审290号行政裁定书，本案于2019年11月12日立案执行。根据该裁定书及申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局的申请，本案的执行内容为：江苏美源达建设工程有限公司给付王桂峰、叶永奎等30名工人工资116089元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏美源达建设工程有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月12日、2020年3月4日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，已执行到位20000元，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年3月6日对被执行人限制高消费；3、2020年1月15日，执行人员至被执行人江苏美源达建设工程有限公司住所地泗洪县山河路东段商住区C段周边现场实地调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年3月13日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位20000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十八日书记员 王成红
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执195号 被执行人：何峰，男，汉族，住河北省邯郸市从台区。 本院在执行何峰罚金一案中，经查，发现被执行人有履行能力而不主动履行已经生效的邢台县法院作出的（2014）邢刑初字第111号刑事判决书所确定的罚金给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何峰的收益类保险30,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年三月九日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初684号原告：某有限公司，住所地青岛市市北区鞍。法定代表人：刘某，职务经理。委托诉讼代理人：苏文政，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被告：程某，男，1975年9月13日出生，住青岛市李沧区。原告某有限公司诉被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某有限公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月十日法官助理程程书记员李俊
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1428号 申请执行人：林素英,女,1975年6月18日生,汉族,住山东省莒南县。 被执行人:临沂市兰山区天天顺板材厂,住所地临沂市兰山区方城镇麻绪村。 申请执行人林素英与被执行人临沂市兰山区天天顺板材厂劳动争议纠纷一案，我院作出的(2019)鲁1302民初10374号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人临沂市兰山区天天顺板材厂已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年三月九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申471号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何天明，男，1966年1月11号出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川黑豹保安服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦6楼。 法定代表人：黎小燕，总经理。 再审申请人何天明因与被申请人四川黑豹保安服务有限公司（以下简称黑豹公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，因何天明已经在成武劳人仲裁字（2019）第28号劳动仲裁中提出了确认黑豹公司与其从2016年6月28日至2017年2月3日期间存在劳动关系的仲裁申请，且仲裁裁决予以确认，而在另案的四川省成都市中级人民法院的（2019）川01民初5528号民事案件中也对何天明的该项主张进行了审理，故何天明又在本案中再次提起该项诉讼请求已构成重复起诉，一、二审法院对何天明的该项诉讼请求不予处理并无不当。根据四川省成都市中级人民法院已经生效的（2018）川01民终7498号民事判决中中确认了何天明每月工资2700元，黑豹公司已经按照该判决履行了相关义务，对于何天明未支付的工资已经得到处理，现何天明在没有证据证明黑豹公司克扣其工资的情况下再次主张黑豹公司支付克扣工资，没有事实和法律依据，原审判决不予支持并无不当。因何天明主张追究黑豹公司隐瞒事实真相、虚假陈述的刑事责任的诉讼请求不属于劳动争议的案件受理范围，原审法院对该请求不予处理并无不当。据此，何天明主张原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何天明的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 金 晶 审判员 杨 宁 二〇二〇年三月五日 书记员 乔晨乐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7494号申请执行人：刘秀荣，女，1936年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张黎明，男，1985年12月27日。被执行人：张新萍，女，1963年11月3日出生，汉族。被执行人：张新叶，男，1954年3月19日出生，汉族。被执行人：张新政，男，1957年11月19日出生，汉族。被执行人：张新华，女，1955年10月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初10181调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、登记在被继承人张双喜名下位于管城回族区张家门3-2号（郑房权证字第××号、建筑面积94平方米）房屋归原告刘秀荣与被告张新萍、张新叶、张新政、张新华按份共有，原告刘秀荣占60%的份额、被告张新萍、张新叶、张新政、张新华各占10%的份额；二、原、被告在后续办理房产变更登记时产生的费用由原、被告按照各自占有的房产份额缴纳。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执217号 李正英、卢成万： 关于申请执行人李正英与卢成万借款合同纠纷一案，根据申请人李正英的申请，本院立案执行，申请执行标的额为10000元。现会理县人民法院作出的（2013）会理民初字第877号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年三月二十日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执604号申请执行人：杜顺清，男被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司法定代表人：金生财。本院在执行杜顺清与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院做出的（2019）豫0104民初6723号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜顺清借款本金4222.76元并支付利息（以4222.76元为基数、按年利率18%自2019年8月2日起计算至判决确定的还款之日止，已支付的利息应予扣除）；驳回原告杜顺清的其他诉讼请求。因被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜顺清向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司无房产。3、查明被执行人河南君临实业有限公司无车辆。4、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计4222.76元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人杜顺清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十九日书记员 赵 刚
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19223号 原告苏州粤汇义新材料有限公司，统一社会信用代码91320505MA1TCJ0Q5M，住所地江苏省苏州市高新区东渚镇美田里路8号5幢17室。 法定代表人陈海燕，总经理。 委托代理人；马振圆，云南云誉律师事务所律师。 被告杭州悦晟实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA280Q3AX2，住所地浙江省杭州市萧山区开元加州阳光广场17#楼1226室。 法定代表人卢婷婷。 本院在审理原告苏州粤汇义新材料有限公司诉被告杭州悦晟实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告苏州粤汇义新材料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州悦晟实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许苏州粤汇义新材料有限公司撤回对杭州悦晟实业有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由苏州粤汇义新材料有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 丽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执811号 申请执行人：通辽市天伦盛世物业服务有限公司。 被执行人：王云先，男性,中国（大陆）籍，1962年2月6日出生。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民督86号支付令，执行通辽市天伦盛世物业服务有限公司申请王云先支付令纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民督86号支付令已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1074号 罪犯刘通，男，1989年12月7日出生，汉族，高中文化，河南省平舆县人，住河南省平舆县。现在浙江省乔司监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2016年8月30日作出(2016)京0102刑初337号刑事判决，以被告人刘通犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币109681.69元。判决生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月16日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、凌明出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官周晨晨、袁俊杰出庭执行职务，罪犯刘通到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘通在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘通减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯刘通对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯刘通符合法律规定的减刑条件，建议裁定减刑五个月。 经审理查明，罪犯刘通在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金履行了人民币4000元，未退赔，月平均消费人民币232.70元，账户余额人民币1888.59元，获得6个表扬。2019年2月12日，平舆县西洋店镇人民政府复函证明：该犯家庭生活非常困难。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘通在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系金融诈骗犯罪，涉案数额巨大，结合生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘通减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月16日起至2020年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月十八日 书记员 吴宏丽
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26968号申请人王燕娟，女，汉族，1980年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人温光，男，汉族，1988年6月4日出生，住河南省汤阴县。关于王燕娟申请执行温光民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）豫0105民初10909号民事判决书发生法律效力。温光未履行生效法律文书确定的义务，权利人王燕娟于2019年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温光银行存款349129元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年三月十八日书记员  杨璐河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2019)豫0105执26968号：王燕娟申请执行温光民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）豫0105民初10909号民事判决书已发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：将被执行人温光名下位于河南省安阳市汤阴县白营镇新横二路和美天下城住宅小区6号楼1单元17-18层西户（所有权证号2015001823）的房屋予以查封。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              (2019)豫0105执26968号                              送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （将被执行人温光名下位于河南省安阳市汤阴县白营镇新横二路和美天下城住宅小区6号楼1单元17-18层西户（所有权证号2015001823）的房屋予以查封。）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人姚丽送达人姚丽、杨璐注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1525号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3652号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：陈园恒，男，1991年12月16日出生，汉族，住河南省内乡县。 汇通信诚租赁有限公司与陈园恒融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初64201号民事判决书已生效。权利人于2019年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为124275元，已执行到位55000元，剩余69275元未执行到位。 在执行中，本院依法查封并拍卖了登记在被执行人陈园恒名下车牌号为新Ｊ×××××的福特牌汽车，执行到位55000元。除此以外被执行人名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年三月十八日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民辖终13号上诉人(原审被告)：王浩，男，1981年7月29日生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。被上诉人（原审原告）：通化信达峰法律服务中心，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：刘子申，经理。原审被告代晓燕，女，1977年12月24日生，汉族，地址：安徽省亳州市。上诉人王浩因与被上诉人通化信达峰法律服务中心、原审被告代晓燕债权转让合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初3202号民事裁定，向本院提起上诉。王浩上诉请求：撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初3202号民事裁定，将本案移送到安徽省合肥市滨湖区人民法院审理。事实与理由：《吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书》第十一条关于管辖权的约定违反专属管辖规定无效。1、《民事诉讼法》关于管辖权的约定只适用于合同之债和财产权益纠纷，而不适用于不动产、继承、劳动关系等特殊纠纷案件。2、而上诉人与万通药业是劳动关系，这在安徽省合肥市中级人民法院2019皖01民终3685号民事判决书已经确认。上诉人是万通药业安徽地区的销售代表，工作地点是在安徽合肥。本案也是基于上诉人在履行工作职责过程中，因为不良应收账款的责任承担问题产生的纠纷，是基于劳动关系产生的纠纷，属于劳动争议。所以本案属于法院专属管辖案件，答辩人与万通药业区域承包协议关于纠纷管辖权的约定是无效的。本案的法院管辖权不受该协议的约束。二、因本案为劳动争议案件，应予先进行劳动仲裁，因此，上诉人认为首先本案现阶段排除了法院的管辖权。其次，即使本案现行阶段可以进行诉讼，也应向安徽合肥市提起。理由如下：第一、上诉人与万通药业之间因劳动纠纷在安徽合肥已经进行了两次的仲裁、诉讼，合肥市劳动仲裁委及法院对彼此情况清楚，便于审理。第二、上诉人的工作地点在合肥市，已长达十余年，本案由合肥市法院审理，有利于查明事实，做出公正的判决，同时节省诉讼成本。三、作为劳动争议案件，被上诉人也不是适格的原告（对此上诉人已另案提起确认债权转让无效之诉，在此不再累诉），更不能依据《区域销售承包协议书》来确定法院的管辖权。所以，一审依据协议书的约定做出裁定是不合适的。综上，《区域销售承包协议书》中的管辖权约定条款因违反专属管辖约定及违背当事人真实意思而约定无效，本案应适用劳动争议纠纷案件的专属管辖规定，移送合肥市滨湖区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”在本案中，吉林万通药业集团药品经销有限公司与王浩签订的《吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书》第十一条约定“本协议约定签订地为甲方所在地，因履行本协议发生纠纷应向甲方所在地人民法院提起诉讼。”因甲方吉林万通药业集团药品经销有限公司所在地为通化市东昌区，故通化市东昌区人民法院对本案有管辖权。原告通化信达峰法律服务中心作为债权受让人提起诉讼符合法律规定。关于上诉人提出其与吉林万通药业集团药品经销有限公司之间为劳动关系，本案应为劳动争议案件的主张，因本案现处于对管辖权异议进行审查的阶段，尚未进行实体审理，原审法院依据原告的诉讼请求及起诉时提交的《吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书》、对账单等证据来确定管辖法院并无不当。至于本案是否系基于劳动关系而产生的纠纷，应当在确定案件管辖权以后，由有管辖权的法院在案件实体审理中作出认定，而非管辖异议程序审查的范畴。且依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”的规定，即使本案经过庭审双方当事人举证质证后确定本案案由为劳动争议案件，原审法院亦有管辖权。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高元娥审判员  肖 嫣审判员  张丽晶二〇二〇年三月十三日书记员  王宏霞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0102民初4490号原告：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。法定代表人:闫桂军。委托诉讼代理人：曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱沛，甘肃昊峒律师事务所律师。被告：兰州大兴能源投资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路429号702。法定代表人：冯继宝。原告光大兴陇信托有限责任公司与被告兰州大兴能源投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告光大兴陇信托有限责任公司撤诉。案件受理费175800元（已减半收取87900元），由原告光大兴陇信托有限责任公司负担。审 判 长 袁 新 社人民陪审员 ??邹?艳人民陪审员 ??陈维萍二〇二〇年三月十日书记员赵琴琴
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢92号之三被执行人：唐某，男，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执恢92号之三裁定书，于2020年03月19日向被执行人唐某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币305322.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱向荣二〇二〇年三月十九日书记员代 荣 辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0106民初747号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行，住所地天津市红桥区芥园道与复兴路交口康华大厦底商-2-101、201、301。负责人：周民，该行行长。委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。委托诉讼代理人：赵靓，该行职员。被申请人：邹积革，男，1968年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被申请人：李坤，女，1982年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行与邹积革、李坤金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹积革、李坤名下银行存款995255.74元或保全其他等价值财产。申请人以中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行直属支行提供的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹积革、李坤名下银行存款995255.74元或保全其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区支行负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安媛媛二〇二〇年三月六日法官助理周开方书记员李坤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3006号申请执行人：郭跃臣，男，1949年11月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区富强村铁西原花卉公司院内。被执行人：张信，男，1964年1月1日出生，汉族，住大庆市大同区祝三乡双城村张才屯23室。被执行人：徐雅兰，女，1977年1月13日出生，汉族，住大庆市大同区祝三乡双城村张才屯23室。关于郭跃臣申请执行张信、徐雅兰借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初3196号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初3196号民事判决书尚未履行的借款10万元及利息，案件受理费1450元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年3月13日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年三月十六日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2039号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：夏维一，男，1953年2月27日生，汉族，住江阴市。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被告夏维一保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审判员 张 勇二〇二〇年三月九日书记员 黄陈菊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1082号原告：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号，统一社会信用代码914101005664791372（1-1）。负责人：季玥辰，行长。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。被告：杨某某，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被告：陈某某，女，1973年3月1日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行被告杨某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐燕燕、王冉到庭参加诉讼，被告杨某某、陈某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨某某、陈某某偿还原告借款本金97212.41元、利息（含罚息、复利）3284.86元，本息共计100497.27元（暂计算至2019年11月18日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月13日，被告杨某某向原告申请贷款，并签署《生意人卡（生意红）申请表》，被告陈某某以借款人配偶身份在申请表上签字。2013年10月23日，原被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告授信被告人民币48万元，贷款期限36个月（额度有效期自2013年10月23日起至2018年10月23日止），贷款用途为生产经营，月利率1.34%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，按罚息利率计算复利，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，如被告逾期还款，原告依约有权收回全部贷款。自2013年10月23日起原告向被告发放多笔贷款，截止到2019年11月18日被告尚欠原告本息100497.27元。被告陈某某为被告杨某某的配偶，应对上述债务承担共同清偿责任。现二被告未能按约还本付息，原告多次催要，二被告均以种种理由推托，二被告行为已构成违约，严重侵害了原告的利益，为维护自己合法权益，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一：二被告身份证复印件、《生意人卡（生意红）申请表》、证明目的：被告杨某某向原告申请贷款的事实，贷款用途为生产经营，被告陈某某在申请表借款人配偶处签字，该笔贷款发生在双方婚姻存续期间，系夫妻共同债务；二被告系适格诉讼主体；证据二：《个人信用贷款核准通知书（额度）》，证明目的：原告核准被告贷款申请，原告授信被告贷款金额、期限、用途、利率、还款方式；证据三：《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、流水，证明目的：原告依约向被告发放多笔贷款，履行了合同义务的事实；证据四：《广发银行零售贷款欠款明细》、《个人对账单》，证明目的：被告未依约偿还贷款本息的违约事实。被告杨某某、陈某某未答辩亦未举证。经审理查明：2013年10月12日，二被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，约定：申请人杨某某申请贷款50万元；申请循环额度，额度期限为60个月；申请单笔贷款，贷款期限36个月；指定还款日为每月5日；贷款用途为生产经营；本合同项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，出借人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告杨某某在借款人处签名，被告陈某某在借款人配偶处签名。原告提交的个人《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币肆拾捌万元整，该额度为循环额度，额度有效期自2013年10月23日起至2018年10月23日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。被告杨某某理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告杨某某在客户签名处签字确认。原告提交的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币壹拾万元整，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，此次贷款的支付方式为自主支付。被告杨某某理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，并在客户签名处签字确认。原告提交的《广发银行零售贷款欠款明细》显示，原告分别于2017年4月24日、2017年4月25日依约向被告指定账户发放贷款11万元、30.6万元共计41.6万元整。截止到2019年11月18日，被告杨某某尚欠原告借款本金97212.41元、利息（含罚息及复利）3284.86元，共计100497.27元。另查明，被告杨某某与被告陈某某于1994年4月26日登记结婚。本院认为：合同应当履行。案涉《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《生意人卡（生意红）申请表》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告杨某某未按合同约定按时足额还本付息，构成违约，应承担违约责任。被告陈某某与被告杨某某系夫妻关系，且在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，其应当对上述借款承担共同还款责任。原告主张被告杨某某、陈某某偿还合同约定本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告主张利息、罚息和复利未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、陈某某向原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行偿还借款本金97212.41元、利息（含罚息、复利）3284.86元，共计100497.27元（暂计算至2019年11月18日，自2019年11月19日之日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告杨某某、陈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李春强二〇二〇年三月三十一日书记员  何宜欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1746号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。法定代表人：单增建，行长。被执行人贾继红，女，汉族，1974年1月19日出生，住址河南省汝南县。交通银行股份有限公司河南省分行诉贾继红金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0105民初7997号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告贾继红于本判决生效后十日内返还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金573296.27元及利息76637.40元（暂计至2017年11月27日，2017年11月28日以后的利息，以573296.27元本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行其他诉讼请求。案件受理费10299元，减半收取5149.5元，由被告贾继红负担。贾继红未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾继红名下银行存款655083.17元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年三月二十三日书记员  康晶晶
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初91号 原告:何兴龙，男，1957年12月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：青培清，男，1952年4月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系原告所在村村支书。 委托诉讼代理人：蒋蓉，四川天普律师事务所律师。 被告：宋永均，男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告何兴龙诉被告宋永均劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告何兴龙的委托诉讼代理人青培清、蒋蓉，被告宋永均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，疫情期间依法扣除。本案现已审理终结。 原告何兴龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费1,100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告口头达成劳务协议，由原告在被告所承包的嘉陵区积善乡青家沟新农村建设项目中提供劳务，从事小工工作。自2017年10月1日至2018年2月5日，被告拖欠原告劳务费1,100元，并于2018年2月5日向原告出具欠条一张，载明上述事实。后经原告多次催要，被告拒不履行给付义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告宋永均辩称，我向原告出具欠条属实，但欠条系我帮涂某出具的，我不是原告的雇主，我也是打工的，涂某才是雇主，只有涂某支付给我后，我才能支付给原告，所以我不应承担支付责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据原、被告提交的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：原告在积善乡瓦嘴土地挂钩点作小工，后经结算，被告宋永均于2018年2月5日向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到积善乡青家沟村村民何兴龙（15×130）工资合计1,800元，已付700元，应收1,100元。在积善乡瓦嘴土地挂钩点涂某老板处务工工资1,100元宋永均管理人员欠款人宋永均2018年2月5号”。后经原告多次催收，被告宋永均未支付该款。 同时查明，庭审前，原告向本院出具《情况说明》，载明“我们经被告宋永均叫到上述土地挂钩项目处干活，部分工资亦由被告宋永均支付，对宋永均所称的老板涂某等人不认识，亦不愿意要求涂某等人承担责任，至于宋永均与涂某等人之间的关系，由宋永均主张权利，我们不管”。 本院认为，被告宋永均对出具《欠条》的事实予以认可，即使被告宋永均系原告提供劳务处的管理人员，但其向原告等人出具《欠条》的行为，应视为债务加入，其应与其他债务主体对原告等人的债务承担连带责任。因原告不要求其他债务主体承担责任，未加重被告宋永均的负担，系原告权利的自由处分，不违反法律规定，故对原告只要求被告宋永均对其劳务费承担支付责任的诉请本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。为维护交易秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告宋永均于本判决生效之日起三日内向原告何兴龙支付劳务费1,100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宋永均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王从银 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9180号原告：熊仕华，男，1968年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：杨德碧，女，1964年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。以上原告共同委托诉讼代理人：庄秀英，贵州科典律师事务所律师，特别代理。以上原告共同委托诉讼代理人：李安珍，贵州科典律师事务所律师，特别代理。被告：何宁，男，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告熊仕华、杨德碧与被告何宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告熊仕华、杨德碧及其委托诉讼代理人庄秀英、李安珍到庭参加了诉讼，被告何宁经本院在《民主与法制时报》刊登公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊仕华、杨德碧向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金440000元。2.判令被告支付原告逾期还款利息（自2018年3月16日起至还清本息之日止，按年利率18%计算，暂计算起诉时为112615.89元）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年被告称资金紧张需要向二原告借款，原告熊仕华在2015年4月和2015年7月分别向被告实际支付380000元和140000元，被告就380000元借款归还了一部分，在二原告催促下，被告在2017年重新出具了两张借条，本金分别为300000元和140000元，借期均为12个月，并约定了利率是年利率18%，借款期限届满了之后，原告多次向被告催讨借款无果，特诉至法院。被告何宁未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告何宁作为借款人向原告杨德碧出具借条一张载明：“今借到杨德碧人民币（大写：叁拾万元整），小写：￥300000.00元，借期为：十二个月，期满后若借款人不及时归还借款，由担保人负责偿还。”2017年4月1日，被告何宁作为借款人向原告杨德碧出具借条一张载明：“今借到杨德碧人民币（大写：壹拾肆万元正），小写：￥140000.00元，借期为：十二个月，期满后若借款人不及时归还借款，由担保人负责偿还。”上述两张借条落款担保人处均为空白。原告提供银行交易明细两张，显示原告熊仕华分别于2015年4月9日向被告何宁账户转账380000元，于2015年7月20日向被告何宁账户转账140000元。二原告陈述借款发生在2015年，双方约定月利息2%，后被告支付了2、3个月的利息，偿还了80000元的借款本金，上述两张借条系将2015年被告出具的借条作废后重新出具，二原告系同居关系，该笔款向应当由被告向二人偿还。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、借条及银行交易明细等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。结合原告陈述及举证，可以认定原被告之间形成借款关系，本案中，原告提供的借条及银行交易明细记录，对原告主张向被告出借借款本金共计440000元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告要求被告偿还借款本金440000元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告主张被告支付以440000元为基数，按照年利率18%的标准，从2018年3月16日至借款本金还清之日止的利息，双方借条中并未明确约定利息，故应当视为无息借款，但被告逾期还款已构成违约，结合双方借条约定的还款期限，本院确认被告以借款本金300000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年3月16日起向原告支付逾期还款利息直至借款本金偿清之日止，以借款本金140000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年4月2日起向原告支付逾期还款利息直至借款本金偿清之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何宁于本判决生效之日起十日内偿还原告熊仕华、杨德碧借款本金人民币440000元。二、被告何宁于本判决生效之日起十日内偿还原告熊仕华、杨德碧借款利息（以借款本金人民币300000元为基数，按年利率6%的标准，从2018年3月16日起计算至全部款项付清之日止，以借款本金人民币140000元为基数，按年利率6%的标准，从2018年4月2日起计算至全部款项付清之日止）。三、驳回原告熊仕华、杨德碧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9328元及公告费，均由被告何宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  吴怔秋人民陪审员  杨明伟人民陪审员  宋升光二〇二〇年三月六日书 记 员  李 蓉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执422号之三申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：马强，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人马强信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2519号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马强存款69679.28元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月二十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17493号之三申请执行人：蔡振江，男，汉族，1995年8月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：冯建红，男，汉族，1968年7月2日出生，住河南省林州市，现住郑州市金水区。蔡振江诉冯建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3992号民事判决书已经发生法律效力。因冯建红未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡振江向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯建红名下银行存款115218.20元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年三月十六日书记员 杨振宇
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初1643号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，北京市中闻律师事务所律师。被告：哈尔滨光迅网络科技有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区南京路南京花园二期2栋5单元5层2号。法定代表人：徐立平。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告哈尔滨光迅网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员  赵晓畅二〇二〇年三月十二日书记员  张瑞雪
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执保4号 杨斌： 我院在执行杨斌与重庆市公路工程（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日到凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司对杨斌申请保全的重庆市公路工程（集团）股份有限公司在该单位的工程质保金的相关信息进行调查，查明重庆市公路工程（集团）股份有限公司目前在该单位有未支付工程款及履约保证金1050余万元，但已无工程质保金。同时查明，西昌市人民法院及冕宁县人民法院已冻结重庆市公路工程（集团）股份有限公司在该单位的款项共计2000余万元。本院依法向凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书，凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司按法院送达协助执行通知书的顺序进行了冻结，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初28号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人邓庆宾，曾用名邓圣宾，男，1977年8月27日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市经济技术开发区。因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪于2018年9月7日经宜春市公安局决定取保候审。被告人刘凤龙，男，1977年10月7日出生，汉族，初中，货车司机，户籍所在地江西省丰城市，现住江西省丰城市。因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪于2019年11月15日经宜春市公安局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2019）999号起诉书指控被告人邓庆宾、刘凤龙犯变造身份证件罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人邓庆宾、刘凤龙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：一、2014年，被告人邓庆宾捡到许家豪的机动车驾驶证（证件号为：362201198808140215），遂找到在宜春市车管所办理业务的“黄牛”陶某，将许家豪的驾驶证及自己的一寸彩照给陶某帮忙换证，陶某便前往车管所办证大厅办理，办理完成后将这张新的、已换成邓庆宾照片的许家豪驾驶证交给了邓庆宾，邓庆宾支付了20元给陶某。二、2015年，被告人刘凤龙因想套一张Ａ证机动车驾驶证使用便联系被告人邓庆宾帮忙，邓庆宾便提供一张名为易某的驾驶证带刘凤龙找到车管所的“黄牛”帮忙办理换证，办理完成后将这张已换成刘凤龙照片的易某驾驶证交给了邓庆宾，刘凤龙支付了邓庆宾2000元。后该驾驶证被广州市执勤交警发现并扣押。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了机动车驾驶证、驾驶信息、归案情况说明、证人李某等人的证言、被告人邓庆宾、刘凤龙的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓庆宾、刘凤龙变造可用于证明身份的证件驾驶证，其行为构成变造身份证件罪。二被告人系共同犯罪。被告人能自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，被告人刘凤龙还系自首。建议判处邓庆宾有期徒刑八个月至十个月，并处罚金5000元-7000元，可适用缓刑，建议判处刘凤龙拘役四个月至六个月，并处罚金4000元-6000元，可适用缓刑。被告人邓庆宾、刘凤龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、2014年被告人邓庆宾捡到许家豪的机动车驾驶证，遂找到在宜春市车管所办理业务的“黄牛”陶某，将许家豪的驾驶证及自己的一寸彩照给陶某帮忙换证，陶某便前往车管所办证大厅办理，办理完成后将新的并已换成邓庆宾照片的许家豪驾驶证交给了邓庆宾，邓庆宾支付了20元给陶某。二、2015年被告人刘凤龙因想套一张Ａ证机动车驾驶证使用，便联系被告人邓庆宾帮忙，邓庆宾提供一张名为易某的驾驶证带刘凤龙找到车管所的“黄牛”帮忙办理换证，办理完成后将已换成刘凤龙照片的易某驾驶证交给了刘凤龙，刘凤龙支付了邓庆宾2000元。后该驾驶证于2015年11月被广州市执勤交警发现并扣押。2018年9月2日，被告人刘凤龙主动到宜春市投案。9月6日，民警将被告人邓庆宾传唤至分局接受讯问。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、驾驶证、被告人身份信息及前科材料、证人李某、陶某、易某的证言、被告人邓庆宾的供述、被告人刘凤龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓庆宾、刘凤龙变造可用于证明身份的证件驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。二被告人部分行为属共同犯罪。被告人刘凤龙具有自首情节，依法从轻处罚。被告人邓庆宾到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓庆宾犯变造身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金七千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人刘凤龙犯变造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张军庆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年三月二十七日代书 记员  潘玲根