江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初49号 原告：无锡市华盛纸业有限公司，统一社会信用代码913202147206380536，住所地江苏省无锡市梅村工业集中区群兴路28号。 法定代表人：金小萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈依，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。 被告：苏州坤盛纸业有限公司，统一社会信用代码91320585313839798B，住所地江苏省太仓市浮桥镇大宅民营工业区。 法定代表人：鲁小君，该公司总经理。 被告：鲁小君，女，1986年10月10日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：杭州臻本网络科技有限公司，统一社会信用代码91330108MA27X67T5C，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心6幢510室。 法定代表人：文伟强，该公司总经理。 原告无锡市华盛纸业有限公司（以下简称华盛纸业公司）与被告苏州坤盛纸业有限公司（以下简称坤盛纸业公司）、鲁小君、杭州臻本网络科技有限公司（以下简称臻本公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盛纸业公司的委托诉讼代理人刘冰，被告坤盛纸业公司、鲁小君、臻本公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华盛纸业公司向本院提出诉讼请求：1、判令坤盛纸业公司支付货款202449.47元并承担违约金（以202449.47元为基数，自2019年11月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、判令坤盛纸业公司承担律师费损失17000元；3、判令鲁小君、臻本公司对坤盛纸业公司的上述付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由坤盛纸业公司、鲁小君、臻本公司承担。事实和理由：2018年11月份，华盛纸业公司与坤盛纸业公司发生业务往来，由坤盛纸业公司向华盛纸业公司购买纸张。双方于2018年11月8日签订一份《产品购销合同》，合同对定价方式、结算周期、违约责任等进行了约定。合同签订后，华盛纸业公司向坤盛纸业公司供货直至2019年9月份，并开具了全额增值税发票。根据合同约定，坤盛纸业公司应于2019年10月31日前付清货款，鲁小君、臻本公司对坤盛纸业公司的债务承担连带保证责任，但至今上述货款未能支付。故为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。 坤盛纸业公司未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见。 鲁小君未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见。 臻本公司未到庭应诉答辩，亦未提供书面答辩意见。 华盛纸业公司围绕诉讼请求，依法提交了产品购销合同、增值税专用发票、询证函、代付款确认书、还款协议、委托代理合同及发票，坤盛纸业公司、鲁小君、臻本公司未对华盛纸业公司提交的证据提出异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，华盛纸业公司（作为甲方）与坤盛纸业公司（作为乙方）、担保人张伟杰、鲁小君、担保公司臻本公司签订一份《产品购销合同》，约定：1、坤盛纸业公司向华盛纸业公司购买纸张；2、付款方式为月结30天，次月25日付清全部到期货款；3、如采购方不能及时付货款，在一周内不记违约金，后每逾期一天采购方应支付给供货方未付货款金额的0.1%作为违约金；4、如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担甲方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费、评估费等；5、丙方、丁方及担保公司自愿就本合同产生的乙方对甲方的债务向甲方提供连带责任保证。合同签订后，华盛纸业公司按约向坤盛纸业公司进行了供货。2019年10月9日，华盛纸业公司向坤盛纸业公司发出一份询证函，要求坤盛纸业公司对结欠的华盛纸业公司货款1009842.15元进行对账，坤盛纸业公司经核对无误后在该份询证函处盖章确认。后双方经协商，坤盛纸业公司应于2019年10月31日前支付华盛纸业公司结欠的货款270449.47元，但坤盛纸业公司仅支付了68000元，剩余货款202449.47元未予支付，华盛纸业公司遂诉至本院。 本院认为，华盛纸业公司与坤盛纸业公司之间的买卖合同关系合法有效，坤盛纸业公司未能及时付清货款，应当依法承担付款责任。现华盛纸业公司要求坤盛纸业公司支付结欠的货款202449.47元及自2019年11月8日起至实际给付之日止，以202449.47元为基数，按年利率24%计算的违约金，符合法律规定，予以支持。因鲁小君、臻本公司为坤盛纸业公司的债务提供了连带担保，故华盛纸业公司要求鲁小君、臻本公司在本案中承担连带保证责任，依法有据，予以支持。关于华盛纸业公司主张的律师费，根据双方合同约定，坤盛纸业公司应当支付华盛纸业公司为实现债权而支付的律师费等费用。现华盛纸业公司因本案诉讼而支出律师费17000元，且该律师费收费标准符合江苏省律师行业收费标准，故坤盛纸业公司应予承担。鲁小君、杭州臻本网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏州坤盛纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市华盛纸业有限公司货款202449.47元及违约金（以202449.47元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、苏州坤盛纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市华盛纸业有限公司律师费17000元。 三、鲁小君、杭州臻本网络科技有限公司对苏州坤盛纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，鲁小君、杭州臻本网络科技有限公司在履行完付款义务后可向苏州坤盛纸业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5798元，依法减半收取2899元、保全费2020元，合计4919元（此款已由无锡市华盛纸业有限公司预交），由苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君、杭州臻本网络科技有限公司负担（无锡市华盛纸业有限公司同意其预交的诉讼费由苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君、杭州臻本网络科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君、杭州臻本网络科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市华盛纸业有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  戴 雷 二〇二〇年三月三十日 法官助理  陈 莹 书 记 员  俞亦乐 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。