北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初14930号原告：北京华业阳光新能源有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇仁义路2号院3号205室。法定代表人：孙斌，总经理。委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，安徽协利律师事务所律师。被告：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号。法定代表人：王正国，总经理。委托诉讼代理人：李渟渟，重庆大兮律师事务所律师。原告北京华业阳光新能源有限公司（以下简称华业阳光公司）与被告重庆金渝建设工程有限公司（以下简称金渝公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华业阳光公司的委托诉讼代理人杨一伟、杨健，被告金渝公司的委托诉讼代理人李渟渟到庭参加了诉讼。本案一审现已审理终结。原告华业阳光公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付款项1878268元（不含5%质保金）及违约金187826.80元（自2018年11月18日起按月利息2%标准暂计算至2019年4月18日，后期请求按照月利息2%标准计算至实际给付之日止）；2、本案一切诉讼费用、保全担保费等由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，为了满足合肥庐阳区建材一厂（工投地块）复建点项目建设需要，原、被告双方就太阳能热水工程签署了《太阳能热水工程购销合同》、《太阳能热水工程安装施工合同》，约定由原告提供太阳能热水器并安装，被告支付相应款项。上述两份合同除对各自的权利义务及付款等进行了详尽的约定外，还在第九条违约责任条款中约定：如甲方逾期付款，每迟延一天，应向乙方支付违约金为合同总金额的0.1%，同时乙方供货期限顺延。合同签订后，原告依约向被告提供了太阳能热水器，并安装。2018年10月26日，因被告未能按约支付款项，双方又另行达成《补充协议》。但补充协议达成后，被告也未能按约付款，仅向原告支付50万元。截至今日，被告尚欠原告款项人民币1878268元（不含5%质保金）未予支付。后虽经原告多次催要，被告均以种种理由予以推脱，故诉至法院，望判如所请。被告金渝公司答辩称：原告两份合同没有达到支付合同总价95%的付款条件，且原告也没有安装完成太阳能水箱，并调试完成可以使用，因此被告不应支付原告主张的款项。本院经审理查明：2017年11月11日，原告华业阳光公司（卖方、乙方）与被告金渝公司（买方、甲方）签订《太阳能热水工程购销合同》（以下简称《购销合同》），就合肥庐阳区建材一厂（工投地块）复建点采购清华阳光太阳能热水工程事宜达成协议。《购销合同》约定：该项目采用100L平板阳台壁挂产品，共计1026台，工程造价1846800元；货到甲方指定现场，安装完毕后20日内，甲方支付供货合同款总价的70%，计1292760元；项目验收结算完成后15日内支付供货合同款总价的25%的工程款，计461700元；甲方验收合格满二年之日起5日内付清供货合同款总价的5%余款，计92340元；货到后由甲乙双方进行验收，如发现产品质量问题，由乙方负责免费调换，验收合格后甲方签收。同日，华业阳光公司（乙方）与金渝公司（甲方）签订《太阳能热水工程安装施工合同》（以下简称《安装合同》），就合肥庐阳区建材一厂（工投地块）复建点安装清华阳光太阳能热水工程事宜，达成协议。《安装合同》约定：该项目采用100L平板阳台壁挂产品，共计1026台，工程安装造价为656640元；货到甲方指定现场，安装完毕后20日内，甲方支付安装合同款总价的70%，计459648元；项目验收结算完成后15日内支付安装合同款总价的25%的工程款，计164160元；甲方验收合格满二年之日起5日内付清安装合同款总价的5%余款，计32832元；货到后由甲乙双方进行验收，如发现产品质量问题，由乙方负责免费调换，验收合格后甲方签收；甲方在乙方安装完毕15天内进行验收，由于甲方原因造成验收时间推迟，则一切责任由甲方自行承担，甲方如无正当理由推迟工程验收，则在安装完毕14天后，即视为工程验收合格；根据甲乙双方协商的结算方式，甲方逾期付款，每迟延一天，应向乙方支付违约金为合同总金额的0.1%，同时乙方供货期限顺延。该合同还约定有其他内容。2018年10月26日，金渝公司（甲方）与华业阳光公司（乙方）签订《补充协议》，就甲乙双方于2017年11月11日签订的《购销合同》、《安装合同》约定的结算方式做出修改。协议约定：1.乙方必须在2018年10月28日前将所有太阳能面板安装完毕；2.甲方于2018年10月28日前支付工程款50万至乙方账户作为太阳水箱的预付款，预付款到账之日起12天之内乙方必须安装完所有太阳能水箱并调试完毕达到使用标准，且不得以任何理由影响联合验收；3.上述合同总价款为2503440元，若甲方在2019年春节前收到业主拨付的结算款，则甲方在收到结算款后15个工作日内按照上述两合同总价款的95%（包括前期支付的工程款）支付给乙方，剩余合同总价款的5%的余款在两年质保期满业主返还质保金到甲方账户后15个工作日内支付给乙方；若甲方在2019年春节前未收到业主拨付的结算款，则甲方在2019年春节前按照上述两合同总价款的70%（包含前期支付的工程款）支付给乙方，剩余款项在甲方收到业主拨付的结算款后15个工作日内按照上述两合同总价款的25%支付给乙方，剩余合同总价款的5%的余款两年质保期满业主返还质保金到甲方账户后15个工作日内支付给乙方。2018年10月26日，金渝公司依约向华业阳光公司转账支付水箱预付款50万元。本案所涉项目已经整体竣工验收，确认竣工日期为2019年8月2日。庭审中，被告认可已经收到全部平板阳台壁挂产品并已安装完毕，只是全部未加装介质，原告称同意应被告通知加装介质。关于业主付款期限，被告称需要审计之后才能与业主结算，具体时间无法确定。双方均认可是在认为2019年春节前能够完成竣工验收的前提下签订的《补充协议》。以上事实，有《购销合同》、《安装合同》、《补充协议》、银行回单、监理工程师通知单、验收报告、微信截图及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，金渝公司与华业阳光公司之间签订的《购销合同》、《安装合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约定全面履行义务。本院的争议焦点在于：一、原告主张的款项是否已届付款期限；二、违约金应当如何认定。本院针对上述问题做如下认定：一、原被告双方签订《补充协议》对付款期限进行了变更，故付款期限应当按照《补充协议》的约定进行认定。1.被告并未在2019年春节前收到业主拨付的结算款，则被告应当于2019年春节前即2019年2月5日前支付总价款的70%，扣除已支付的预付款50万元，应付款为1252408元。该款项付款期限届满，被告应当履行付款义务；2.关于总价款的25%。华业阳光公司已交付涉案产品，并已安装完毕，付款义务已经确定。双方约定履行期限为金渝公司收到业主拨付的结算款后15个工作日内，根据该约定并不能具体、明确的确定合同义务的履行期限，故该条关于履行期限的约定实为约定不明，亦不能通过补充协议或交易习惯确定合同履行期限，华业阳光公司可以随时向金渝公司主张付款义务，但应当给对方必要的准备时间，故本院对于华业阳光公司主张给付该相应合同价款的25%即625860元的诉讼请求予以支持。关于被告提出的未加介质的问题，华业阳光公司依据合同约定仍然负有质保义务，且华业阳光公司在主张剩余货款时，已扣除5%的质保金，金渝公司可要求华业阳光公司继续履行维修及添加介质义务，但金渝公司以此为由拒绝支付合同款，于法无据，本院不予支持。二、关于违约金的认定。被告逾期付款，构成违约，应当支付相应的违约金。原告主张《购销合同》直接适用《安装合同》第五条之后的内容，被告对此不予认可。本院认为，根据《补充协议》可以认定上述两个合同是在同一天签订，且合同内容是针对同一工程项目的采购和安装，但两份合同并未加盖骑缝章，原告亦未提交其他证据证明其主张，故本院对于原告该项主张不予采信，据此，因《购销合同》产生的应付款未约定违约金，故对于原告要求支付该合同项下逾期付款违约金的请求本院不予支持。《补充协议》将《购销合同》与《安装合同》合同项下的款项一并进行结算，故违约金的计算基数应当按照两份合同价款占总价款2503440元的比例认定，据此，总价款70%逾期款项1252408元中，《安装合同》项下为328500.46元。另，违约金标准约定过高，本院调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，2019年8月20日之后调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。应付款625860元部分，应给予被告对方必要的准备时间，故本院对于相应的违约金不予支持。综上，违约金应当自2019年2月6日起，以328500.46元为计算基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，截至2019年4月18日为11275.22元，超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告重庆金渝建设工程有限公司给付原告北京华业阳光新能源有限公司合同款1878268元；二、本判决生效后七日内，被告重庆金渝建设工程有限公司支付原告北京华业阳光新能源有限公司2019年4月18日前的违约金11275.22元并继续支付自2019年4月19日起至实际给付之日的违约金（以328500.46元为基数，自2019年4月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告北京华业阳光新能源有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23329元，由北京华业阳光新能源有限公司承担1523元，已交纳；由重庆金渝建设工程有限公司负担21806元，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元，由被告重庆金渝建设工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  赵 娟人民陪审员  任宝玲人民陪审员  赵惠云二〇二〇年三月九日法官 助理  谷佳琛书 记 员  王 霞