文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初5123号原告：游淑兰，女，汉族，1954年9月5日出生，户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人：左军，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈鹏，男，汉族，1996年10月26日出生，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：王裕江，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。一般授权。原告游淑兰与被告陈鹏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左军、被告陈鹏的委托诉讼代理人王裕江、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2020年1月21日作出（2019）渝0235民初5123号民事裁定：本案转为普通程序。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左军、被告陈鹏的委托诉讼代理人王裕江、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游淑兰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告共计1394914.57元，首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈鹏承担赔偿责任。2.本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：医疗费扣除医保报销余款218362.75元未报销；住院伙食补助费为20160元（截止原告住院2020年1月16日按住院病历天数为336天，按60元/天计算）；营养费16800元（根据医嘱，按照336天、50元/天计算）；交通费2131元（原告的亲属从云阳到万州去照顾原告往返来回的车票是1971元、过路费160元）；住院护理费为80640元（按336天、120元/天、医嘱确定护理人为两人）；院外护理费，按照第二次鉴定意见属于完全护理依赖计算为219000元（120元/天×5年×365天）；残疾赔偿金558224元（34889元×16年×伤残系数100%）；康复费为9万元（1500元/月×12月×5年）；精神抚慰金10万元；鉴定费3600元。以上合计1308917.75元。首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈鹏承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月29日19时20分，陈鹏驾驶车牌号为渝D6L770的小型客车，行驶至重庆市云阳县凤翔路东风家园路段时，因操作不当致使该车与行人游淑兰相刮撞，致游淑兰受伤、本车受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈鹏负全部责任，游淑兰无责任。交通事故发生后，原告被送往云阳县中医院和重庆三峡中心医院先后进行救治，诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性休克、脑外伤后综合症、吉兰-巴雷（格林-巴利）综合症等伤情，产生医疗费约30万，现病人病情已基本稳定，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定：游淑兰为一级伤残、康复费每月3000元，需3-5年、完全护理依赖暂定三年、格林-巴利疾病为本次交通事故诱因导致。此次交通事故致使原告遭受了精神、身体上的双重痛苦，给家庭带来重大精神压力和经济损失。另查明该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业三者险100万元。原、被告双方对赔偿事宜未能协商一致。陈鹏辩称，交通事故的经过和事实及责任认定无异议，同意保险公司提出原告的医疗费扣除20%的非医保医疗费，我垫付的19300元要求在本案中一并处理。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，交通事故的经过和事实及责任认定无异议，被告陈鹏驾驶的车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司垫付的医疗费40000元、第二次鉴定费以及鉴定人出诊费均要求在本案中一并处理，本案的诉讼费、鉴定费、非医保医疗费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日19时20分，陈鹏驾驶车牌号为渝D6L770的小型普通客车，行驶至重庆市云阳县凤翔路东风家园路段时，因操作不当致使该车与行人游淑兰相刮撞，致游淑兰受伤、本车受损的交通事故。2019年1月30日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），陈鹏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路时，应当避让”之规定，认定：陈鹏负全部责任；游淑兰无责任。原告游淑兰受伤当日19时许被送至云阳县中医院住院治疗至2019年2月10日8时许（住院12天）。入院诊断：中医诊断：损伤疼痛、气滞血瘀。西医诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性休克；3.头皮裂伤、头皮血肿；4.右侧额部、眼部、颌面部血肿；5.右侧髋部巨大血肿、双侧手背血肿；6.全身多处软组织挫伤伴软组织出血；7.中度贫血；8.高血压。出院诊断：中医诊断：损伤疼痛、气滞血瘀。西医诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性休克；3.头皮裂伤、头皮血肿；4.右侧额部、眼部、颌面部血肿；5.右侧髋部巨大血肿、双侧手背血肿；6.全身多处软组织挫伤伴软组织出血；7.中度贫血；8.糖尿病；9.双侧额叶少许脑白质高信号（缺血灶）；10.脑萎缩；11.脑外伤后综合；12.左下2、3磨牙缺失。出院医嘱：出院后上级医院进一步治疗，门诊随访。原告在该医院产生住院医疗费19576.38元、门诊医疗费4494.2元。被告陈鹏向云阳县中医院预交金16300元（1000元＋10000元＋4500元＋800元），2019年2月1日被告陈鹏转账3000元，一共19300元。原告游淑兰于2019年2月9日23：48被送至重庆三峡中心医院住院治疗至2019年4月25日9：53（住院75天）。入院诊断：1.四肢肢力无力待查；2.吉兰-巴雷［格林-巴利］综合症？3.急性脊髓炎？4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.右侧臀部软组织损伤；7.腔隙性脑梗死；8.盆腔肿瘤？9.双肾结石；10.高血压病3级（极高危）。出院诊断：1.吉兰-巴雷［格林-巴利］综合症；2.肺部感染；3.Ⅱ型呼吸衰竭；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.右侧臀部软组织损伤；7.高血压病3级（极高危）；8.2型糖尿病；9.腔隙性脑梗死；10.盆腔肿瘤？11.双肾结石。出院医嘱：转当地医院继续治疗（合理饮食、加强营养，院外继续康复理疗，加强护理，预防卧床相关并发症）。原告支付住院医疗费143435.99元（234594.31元－统筹支付59051.89元－大额理赔32102.45元－超标扣款3.98元）、门诊医疗费4214.53元。2019年2月25日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告交强险垫付1万元，2019年3月5日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告支付3万元（23500元＋6500元），共计4万元。原告游淑兰于2019年4月25日12时许被送至云阳县中医院住院治疗至2019年5月24日8时许（住院29天）。入院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症。2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.二型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危。出院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症。2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变。出院医嘱：1.继续康复锻炼；2.清淡饮食；3.我科随访。原告支付住院医疗费4268.28元（16186.59元－统筹支付9605.97元－大额支付2312.33元）、门诊医疗费783.5元。原告游淑兰于2019年5月26日8时许被送至云阳县中医院住院治疗至2019年6月22日8时许（住院27天）。入院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危。出院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危；6.高脂血症；7.窦性心动过速。出院医嘱：1.建议继续康复治疗；2.继续调整血糖、控制血压；3.门诊随访。原告支付住院医疗费4015.59元（14932.25元－统筹支付8802.83元－大额支付2113.82元）、门诊医疗费73.1元。原告游淑兰于2019年6月23日15时许被送至云阳县中医院住院治疗至2019年7月25日10时许（住院32天）。入院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危。出院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危；6.高脂血症。原告支付住院医疗费4403.27元（16343.12元－统筹支付9698.28元－大额支付2241.56元）。原告游淑兰于2019年7月27日7时许被送至云阳县中医院住院治疗至2019年9月3日8时许（住院38天）。入院诊断：中医诊断：痿病，肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危；6.高脂血症。出院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危；6.高脂血症。出院医嘱：4.院外继续康复治疗。原告支付住院医疗费8514.89元（20000.85元－统筹支付2841.03元－大额支付8644.95元）。原告游淑兰于2019年9月5日10时许被送至云阳县中医院住院治疗至2019年10月25日8时许（住院50天）。入院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危。出院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危；6.肩关节骨质增生。出院医嘱：1.院外继续康复治疗。原告支付住院医疗费10424.92元（22113.32元－大额支付11585.2元－个人账户支付80元－医院垫付23.2元）。原告游淑兰于2019年10月31日8时许被送至云阳县中医院住院治疗至2019年12月11日8时许（住院41天）。入院诊断和出院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危。原告支付住院医疗费8562.1元（18276.62元－大额支付9714.5元）。原告游淑兰于2019年12月17日8时许被送至云阳县中医院住院治疗至2020年1月19日8时许（住院33天）。入院诊断和出院诊断：中医诊断：痿病；肝肾亏虚。西医诊断：1.格林-巴利综合症；2.颈椎间盘突出症；3.颈胸椎退行性改变；4.2型糖尿病；5.高血压Ⅲ级极高危；6.肩关节粘连；7.指关节僵硬。出院医嘱：1.注意休息；2.院外继续康复治疗；3.高血压、糖尿病内科专科随访；4.疼痛及活动不利我科随访。原告支付住院医疗费5519.77元（12979.79元－统筹支付4189.5元－大额支付3270.53元）。经游淑兰委托，2019年7月29日，重庆市渝万司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人游淑兰的伤残等级为一级。2.被鉴定人游淑兰若选择在家康复治疗每月费用大约3000元左右，可采取以定期金的方式给付3-5年康复费用，期满建议另行鉴定或以实际支出费用为准。3.被鉴定人游淑兰属完全护理依赖（一级护理依赖）；护理期限为长期，亦可采取暂定3年左右，期满后建议另行鉴定。4.被鉴定人游淑兰医院诊断患有“格林-巴利综合症”，此病的发生是在外伤后住院的第10天逐步表现出临床症状，外伤可以导致精神紧张、伤后卧床、睡眠不足等，降低机体免疫力，病毒乘虚而入，并发感染。外伤虽与此疾病发生无直接因果关系，但从该疾病发生的时间上可考虑为诱因。游淑兰支付鉴定费3600元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请对游淑兰伤残程度鉴定、“格林-巴利综合症”与本次交通事故因果关系、本次交通事故引发的康复费评估、伤后护理依赖程度和伤后护理时限评定。2019年11月15日，重庆市万州司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人游淑兰四肢瘫，肌力3级以下属壹（一）级伤残。2.游淑兰所患格林-巴利综合症与此次（2019-01-29）道路交通事故存在因果关系，外伤属诱发因素。3.游淑兰住院期间的康复费应按实际发生的费用为准，出院后的康复费每月约需人民币壹仟伍佰（1500.00）元左右（或以实际发生的费用计算）。4.游淑兰的护理依赖程度属完全护理依赖。5.游淑兰的护理期考虑为伍年，期满后根据情况可再次评定。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付司法鉴定费6000元。另查明，原告游淑兰及其丈夫王席云均系家庭户，户籍地重庆市云阳县双江街道东风村7组14号，现住重庆市云阳县凤翔路138号2幢2单元3-1，2013年12月25日因征地农转非，户口性质为城镇居民家庭户口。原告原告在本次交通事故前在家带孙子，每月享受养老金1105元。被告陈鹏具有C1型机动车驾驶证，是车牌号为渝D6L770小型普通客车的登记所有人，陈鹏在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元）、机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险责任限额100万元并不计免赔），保险期间从2018年12月21日起至2019年12月20日止。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付4万元，被告陈鹏垫付19300元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提出原告的医疗费应扣除20%的非医保医疗费，被告陈鹏同意。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证、常住人口登记卡、户口本、被告陈鹏的身份证、驾驶证、行驶证、被告保险公司信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交通费发票、云阳县公安局双江派出所证明、邮政银行存折（养老金）等，被告陈鹏提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、住院预交金凭证、微信转账记录等，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提供的保单抄件、案件详细信息、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书和司法鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本案争议焦点一：原告的诉讼请求是否合法？本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供的医疗费收据除报销外的金额有218362.75元，本院予以确认。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付4万元，被告陈鹏垫付19300元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、陈鹏要求在本案中一并处理，本院予以支持。康复费根据医疗机构的意见或司法鉴定机构的意见确定。受害人因伤致残的，因康复治疗发生的必要康复费，赔偿义务人也应当予以赔偿。重庆市渝万司法鉴定所的鉴定意见：游淑兰若选择在家康复治疗每月费用大约3000元左右，可采取以定期金的方式给付3-5年康复费用，期满建议另行鉴定或以实际支出费用为准。但重庆市万州司法鉴定所的鉴定意见：游淑兰住院期间的康复费应按实际发生的费用为准，出院后的康复费每月约需人民币壹仟伍佰（1500.00）元左右（或以实际发生的费用计算）。因此，结合上述二个司法鉴定意见，本院确定原告出院后的康复费为9万元（1500元/月×12月×5年），住院期间的康复费以实际发生的费用为准，已包含在医疗费中并在医疗费中进行了处理。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据病历，本案原告从受伤之日（2019年1月29日）至2020年1月19日先后在云阳县中医院、重庆三峡中心医院实际住院治疗336天，因此，本院确定原告的住院伙食补助费为20160元（336天×60元/天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间的护理费参照当地护工标准120元/天计算，护理人员原则上不超过1人。后续护理费的期限和护理依赖程度根据医疗机构的意见或者司法鉴定机构的意见确定，后续护理依赖，护理人数原则上不超过1人。本案原告受伤后先后在云阳县中医院、重庆三峡中心医院实际住院治疗336天，重庆市万州司法鉴定所的鉴定意见：游淑兰的护理依赖程度属完全护理依赖。游淑兰的护理期考虑为伍年，期满后根据情况可再次评定。因此，本院确定原告的护理费为259320元（336天×120元/天＋5年×365天×120元/天×100%）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告在重庆三峡中心医院的出院医嘱“加强营养”，原告主张15150元（按住院303天、每天50元计算）过高，本院酌情确定原告的营养费为2000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告是城镇居民，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。重庆市渝万司法鉴定所的鉴定意见：游淑兰的伤残等级为一级，重庆市万州司法鉴定所的鉴定意见：游淑兰四肢瘫，肌力3级以下属壹（一）级伤残。因此，根据上述鉴定意见和原告年龄，本院确定原告的残疾赔偿金为558224元（34889元/年×16年×100%）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告提交了交通费票据1971元和云阳往返万州天城的高速公路通行费160元，故本院支持交通费2131元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条规定，本案原告主张的精神损害抚慰金10万元过高，本院酌情支持其精神损害抚慰金4万元。鉴定费是当事人为证明自己的主张而支付的费用。鉴定费的承担应根据鉴定意见是否被人民法院采信而确定。两次司法鉴定费分别为3600元和6000元，均有票据佐证，本院予以采信。因重新鉴定后改变了第一次鉴定意见的二项内容，故本院确定第一次司法鉴定费3600元由原告自行承担1800元（3600元÷4×2），被告陈鹏承担1800元；第二次司法鉴定费6000元，被告陈鹏和中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司各承担3000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失范围除鉴定费外为医疗费218362.75元、康复费9万元、住院伙食补助费20160元、护理费259320元、营养费2000元、残疾赔偿金558224元、交通费2131元、精神损害抚慰金4万元，共计1190197.75元。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付4万元，被告陈鹏垫付19300元。本案争议焦点二：二被告是否应当承担责任，如何承担责任？本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案被告陈鹏驾车发生交通事故，致原告受伤致残的事实清楚，交警部门认定“陈鹏负全部责任，游淑兰无责任”的责任划分正确，本院予以采信。原告因交通事故产生的损失，应由被告陈鹏承担赔偿责任。因被告陈鹏所有的渝D6L770的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险、商业三者责任险100万元并不计免赔，且事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失，仍不足的部分由被告陈鹏赔偿。原告因本次交通事故造成的损失范围除鉴定费外为1190197.75元，医疗费扣除非医保费用后，已超出交强险和商业三者险的责任限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿12万元，在商业三者险责任限额范围内赔偿100万元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的4万元，还应赔偿108万元（112万元－4万元）。超出被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿范围的70197.75元（1190197.75元－12万元－100万元）由被告陈鹏赔偿，扣除被告陈鹏垫付的19300元，还应赔偿50897.75元（70197.75元－19300元）。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内、商业三者险责任限额内赔偿原告游淑兰医疗费、康复费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计108万元；二、被告陈鹏在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额外、商业三者险责任限额外赔偿原告游淑兰医疗等费用50897.75元；三、司法鉴定费9600元（包括原告游淑兰支付的3600元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付的6000元），由原告游淑兰承担1800元，被告陈鹏承担4800元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担3000元；四、驳回原告游淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7374元（原告游淑兰缓交），由被告陈鹏负担6351元，原告游淑兰负担1023元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈俊太人民陪审员  唐清英人民陪审员  侯燕明二〇二〇年三月二十六日法官 助理  王久江书 记 员  彭玲玲叶平