广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初47号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人曹坚，男，1992年2月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月29日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日被北流市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人曹坚犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月12日依法公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人曹坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院指控2018年1月1日13时许，被告人曹坚伙同梁某、陈某、易某、林某3、李某南、苏某1、苏某2、苏某3、甘某（均已判刑）等人因在六麻某上开赌博摊的问题与被害人林某1发生矛盾，经商量后，持铁水管、木棍、大刀等工具去到北流市麻某市场中心位置殴打林某1、吴某、林某2、缪某等人，将林某1、吴某、林某2、缪某等人打伤。经法医鉴定：被害人吴某、林某2的损伤程度均构成轻伤二级；被害人林某1、缪某的损伤程度均构成轻微伤。 以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，曹坚的行为已触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪，曹坚在共同犯罪中起主要作用，是主犯，有自首情节，请求本院依法惩罚。 被告人曹坚对公诉机关指控的事实和定性均无异议并当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2018年1月1日13时许，被告人曹坚伙同梁某、陈某、易某、林某3、李某南、苏某1、苏某2、苏某3、甘某（均已判刑）等人因在六麻某上开赌博摊的问题与被害人林某1发生矛盾，经商量后，持铁水管、木棍、大刀等工具去到北流市麻某市场中心位置殴打林某1、吴某、林某2、缪某等人，将林某1、吴某、林某2、缪某等人打伤。经法医鉴定：被害人吴某、林某2的损伤程度均构成轻伤二级；被害人林某1、缪某的损伤程度均构成轻微伤。 上述事实，被告人曹坚在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实的：受案登记表及立案决定书，被害人林某1、林某2、吴某、缪某的陈述，已被判刑的同案犯梁某、陈某、易某、林某3、李某南的供述，被告人曹坚与已被判刑的同案犯梁某、陈某、易某、林某3、李某南辨认现场的笔录及照片，被害人林某1、吴某、林某2辨认被告人曹坚及已被判刑的同案犯梁某、陈某、易某、林某3、李某南、苏某2的笔录及照片，被告人曹坚辨认同案犯的笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，已发生法律效力的（2018）桂0981刑初357号刑事附带民事判决书和玉林市中级人民法院（2018）桂09刑终419号刑事附带民事裁定书以及（2019）桂0981刑初18号、264号刑事判决书，户籍信息，及被告人曹坚的供述等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 另查明，被告人曹坚曾因犯故意伤害罪，于2011年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月29日刑满释放。2019年10月24日，被告人曹坚主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 该项事实，有经庭审质证属实的本院（2011）北刑初字第430号刑事判决书和广西壮族自治区北流市看守所北看刑释字[2012]022号释放证明书，北流市公安局六麻派出所出具的抓获经过证实，本院予以确认。 本院认为，被告人曹坚伙同他人为逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣的行为，触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曹坚犯寻衅滋事罪成立。被告人曹坚与其他同案犯主观上有共同犯罪的故意，客观上实施了共同犯罪的行为，是共同犯罪。在共同犯罪过程中被告人曹坚起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹坚能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人曹坚曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚，有犯罪前科，作为一个量刑情节予以考虑。根据被告人曹坚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人曹坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李智勇 审 判 员 罗建玲 审 判 员 李广健 二〇二〇年三月十七日 法官助理 梁 希 书 记 员 李 鑫 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕18号）》规定： 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情