河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初660号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人罗强，男，1991年12月1日出生于河南省信阳市，汉族，大学文化，中共党员，居然之家楼层经理，住信阳市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月19日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留，8月2日被逮捕，2020年1月20日被本院取保候审。指定辩护人张明业、明道林（实习），河南楚天阁律师事务所律师。被告人李胜磊，男，1993年6月9日出生于河南省信阳市，汉族，专科文化，原居然之家海尔电器工作人员，住信阳市浉河区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月5日被信阳市公安局羊山分局取保候审。指定辩护人杨华俊、张竞琴（实习），河南申威律师事务所律师。被告人宋国飞，男，1987年1月16日出生于江西省宜春市，汉族，大学本科，中共党员，居然之家艺希那里家具店负责人，住信阳市羊山新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月5日被信阳市公安局羊山分局取保候审。指定辩护人张晶，河南申威律师事务所律师。被告人袁艳，女，1985年11月10日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，居然之家上品家饰店长，住信阳市浉河区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月5日被信阳市公安局羊山分局取保候审。指定辩护人张慧君，河南上品律师事务所律师。被告人胡德乐，男，1990年6月8日出生于河南省信阳市，汉族，大学本科，中共党员，居然之家TOTO卫浴负责人，住信阳市羊山新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月5日被信阳市公安局羊山分局取保候审。指定辩护人王雅洁、王致远（实习），河南上品律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人罗强、李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐犯侵犯公民个人信息罪一案于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉。被告人罗强、李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐及其指定辩护人张明业、明道林（实习）、杨华俊、张竞琴、张晶、张慧君、王雅洁、王致远（实习）等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月3日至2019年1月1日，被告人罗强先后分别通过微信向被告人李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐发送了信阳市羊山新区政衡学府小区、东方今典小区、正通桂花苑小区、绿城百合小区的业主信息共计2064条。信息包括小区业主的姓名、电话、房号等。被告人罗强五次通过手机微信向被告人李胜利等人提供公民个人信息10320条，被告人李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐分别非法获取公民个人信息2064条。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据；认为被告人罗强违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重；被告人李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐违反国家有关规定，非法获取公民信息，情节特别严重，五名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款之规定，构成侵犯公民个人信息罪，请依法判处。被告人罗强、李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。被告人罗强的辩护人辩护意见提出，罗强能坦白认罪，现认罪认罚，系初犯、偶犯，没有窃取公民个人信息，转发给同行没有获取报酬，只是本单位同行用于推销业务，没有造成严重后果，请求从轻、减轻处罚。被告人李胜磊的辩护人辩护意见提出，李胜磊经口头传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；现认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人宋国飞的辩护人辩护意见提出，宋国飞经口头传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；现认罪认罚，系初犯、偶犯，是为了推广业务而非法获取他人个人信息，其社会危害性及人身危险性较小，请求从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人袁艳的辩护人辩护意见提出，1、按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，本案信息属于交易信息，属于情节严重。2、袁艳经口头传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；现认罪认罚，系初犯、偶犯，是为了推广业务而非法获取他人个人信息，没有从中获利，其社会危害性及人身危险性较小，请求从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人胡德乐的辩护人辩护意见提出，胡德乐经口头传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；现认罪认罚，系初犯、偶犯，是为了进行电话营销而非法获取他人个人信息，未实际进行电话营销，也未从中获利，未造成严重后果，请求从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年3月3日至2019年1月1日，被告人罗强身为居然之家楼层经理，为提高销售业绩，应各店铺负责人或工作人员的口头申请，先后分别通过微信向被告人李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐等人发送了信阳市羊山新区政衡学府小区、东方今典小区、正通桂花苑小区、绿城百合小区的业主信息，信息包括小区业主的姓名、电话、房号等。被告人罗强五次通过手机微信向被告人李胜磊等人提供公民个人信息10320条，被告人李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐分别非法获取公民个人信息2064条。上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：户籍及前科证明、到案经过、扣押清单、小区业主信息打印清单、微信聊天截图。2、证人丁某的证言。3、五名被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗强违反国家规定，非法向他人提供公民个人信息，情节特别严重；被告人李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐违反国家规定，非法获取公民个人信息，情节严重，均构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案涉案信息是小区业主的姓名、电话、住址，部分表格有物业费计费面积，此类信息应属于可能影响人身、财产安全的公民个人信息，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（四）项和第二款第（三）项的规定，非法获取、出售或提供住宿信息、通信信息、健**理信息、交易信息等可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的属于情节严重，数量达到十倍以上的属于情节特别严重。故被告人李胜磊、宋国飞、袁艳、胡德乐非法获取可能影响人身、财产安全的公民个人信息2064条，属于犯罪情节严重。本案五名被告人均电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。五名被告人的辩护人关于五名被告人经口头传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；现认罪认罚，系初犯、偶犯，是为了推广业务而非法获取他人个人信息，没有从中获利，未造成严重后果，其社会危害性及人身危险性较小，请求从轻、减轻处罚，适用缓刑的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。袁艳的辩护人关于袁艳属于情节严重的意见符合法律规定，本院予以采纳。五名被告人经当地司法局审前社区调查均符合社区矫正条件。根据五名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人罗强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。二、被告人李胜磊犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。三、被告人宋国飞犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。四、被告人袁艳犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。五、被告人胡德乐犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  周成云人民陪审员  李 红二〇二〇年三月十八日书 记 员  郭 琪