广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2450号原告：林梓漩，女，1997年5月28日出生，汉族，住汕头市澄海区*******宫前西5巷50号。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：王育生，男，1982年5月22日出生，汉族，住汕头市澄海区**********。委托诉讼代理人：王燕如，女，住汕头市澄海区**************，由汕头市澄海区百二两社区*民委员会推荐。委托诉讼代理人：王沛曼，女，住汕头市澄海区********港26巷13号，由汕头市澄海区百二两社区*民委员会推荐。被告：永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区朝阳庄中区2幢301号、306号。负责人：陈锐，总经理。委托诉讼代理人：林家胜，男，系永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告林梓漩与被告王育生、永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾锦莹、被告王育生的委托诉讼代理人王燕如及王沛曼、被告永诚财险的委托诉讼代理人林家胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告的经济损失103949.92元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年1月23日12时11分，被告王育生驾驶粤D*****号轻型普通货车沿广益路自西往东方向行驶，途经广益路与龙峰路交叉路口时与沿龙峰路自南往北方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到汕头市**医院住院治疗，经诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤；3、脑震荡；4、颜面部皮肤软组织挫裂伤。原告后于2019年2月4日出院，共计住院12天。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年2月3日对该事故作出认定，认定被告王育生承担本案的主要责任，原告在本事故中承担次要责任。本案肇事车辆粤D*****号轻型普通货车已向被告永诚财险投保交强险及商业第三者责任险500000元及不计免赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判准如前。被告王育生辩称：1、本事故中，粤D*****轻型普通货车已在被告永诚财险处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，因此被告王育生应承担的赔偿责任由被告永诚财险承担；2、被告王育生垫付费用84081.7元，被告永诚财险应返还被告王育生所垫付的费用。被告永诚财险辩称：1、对事故责任无异议；2、对原告提出的赔偿清单，医疗费部分含被告王育生付还的医疗费，且没有剔除非社保用药并提供用药清单，建议按惯例扣除15%费用，住院伙食补助费，原告已住院12天，鉴定中的二次住院15天已在后续治疗费中计算，营养费鉴定报告中没有提及需要营养支持，不予认可。后续治疗费按鉴定。护理费认可前期护理12天，按鉴定报告前12天护理，后93天按一人护理，原告提出二次住院15天按150元计算，没有实际发生，按鉴定意见处理，交通费按实际住院天数12天计算。残疾赔偿金部分，不予认可，已申请重新鉴定。误工费部分，原告提供的证明没有提供说明工资发放情况及工资金额，没有提供社保、银行流水，无法证明原告是该公司员工，不予认可。精神损害抚慰金因鉴定报告中伤残比例已申请重鉴，故应按重鉴后的残疾等级重新计算。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告永诚财险认为医疗费应剔除非医保费用，建议按惯例扣除15%费用。本院认为，对扣除非医保项目费用的争议由侵权人或者保险公司承担举证责任，被告永诚财险未能举证证明原告医疗费用中属于非基本医疗保险标准的费用，故被告永诚财险所提意见依据不足，本院不予采纳。2、被告永诚财险对原告提供的证明有异议，认为该证明没有说明工资发放情况及工资金额，没有提供社保、银行流水，无法证明原告是该公司员工，不予认可。本院认为，原告未能提供其他合法有效的证据予以佐证，被告永诚财险异议理由成立，对原告提供的证明，本院不予采信；3、被告永诚财险对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。本院认为，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，必须有证据证明该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，但被告永诚财险未能提供相应的反驳证据，其虽向法院申请鉴定人员出庭接受询问，后又自行放弃该申请，被告永诚财险申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准许，对上述鉴定意见，本院予以采信；4、对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日12时11分，被告王育生驾驶粤D*****轻型普通货车沿汕头市澄海区***自西往东方向行驶，途经汕头市澄海区*******交叉路口，与沿汕头市澄海区***自南往北方向行驶的由原告驾驶的粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市**医院住院治疗，于2019年2月4日出院，住院12天。出院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤；3、脑震荡；4、颜面部皮肤软组织挫裂伤。治疗过程中，原告共花费医疗费49209.84元（包含原告提供的广东省医疗收费票据4单、广东增值税普通发票1单共1165.6元，被告王育生提供的广东省医疗收费票据18单共48044.24元）。2019年2月3日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王育生的过错行为导致本事故的发生作用大，应承担本事故的主要责任；原告过错行为导致本事故的发生作用小，应承担本事故的次要责任。另查明：本案事故中，被告王育生系粤D*****号轻型普通货车驾驶人，林友杰系粤D*****号轻型普通货车所有人，该车在被告永诚财险处投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王育生垫付84081.7元，被告永诚财险没有垫付任何款项。经原告申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，2019年11月18日，该所作出华民司鉴所[2019]临鉴字第965号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残。2、后续治疗费17400元，无需康复费。3、护理期105天，误工期195天。（建议：护理期内，住院期间12天配护理人员2名/天，余93天配护理人员1名/天）。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告王育生在本案交通事故中造成原告受伤，负事故主要责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告王育生的事故责任。肇事车辆粤D*****号轻型普通货车在被告永诚财险处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告永诚财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为49209.84元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院12天，后续手术治疗需住院15天，合共27天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为2700元。3、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为17400元。4、营养费：原告构成十级伤残，营养费为5000元×10%=500元。5、护理费：根据病历资料，原告住院12天。根据鉴定意见，原告的护理期为105天（含后续手术治疗15天，建议：护理期内，住院期间12天配护理人员2名/天，余93天配护理人员1名/天）。护理费为150元/天×12天×2人＋150元/天×15天×1人+120元/天×78天×1人=15210元。6、交通费：根据病历资料，原告住院12天，后续治疗需住院15天，合共27天，交通费按30元/天计算，交通费为30元/天×27天=810元。7、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为195天。原告为居民户口，没有固定收入，其户籍地城乡分类代码为“220”，其误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，可按国有同行业在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年计算，误工费为43327元÷365天×195天=23147.3元。8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残。原告为居民户口，其户籍地城乡分类代码为“220”，其残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，可按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，残疾赔偿金为17168元×20年×10%=34336元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上,原告因交通事故造成的损失为148313.14元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共69809.84元，属交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共78503.3元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告永诚财险应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告88503.3元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围78503.3元）。超过交强险赔偿限额部分的59809.84元，由被告王育生承担70%的赔偿责任，为41866.89元，不超过保险责任限额，由被告永诚财险在粤D*****号轻型普通货车的第三者商业险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告永诚财险在粤D*****号轻型普通货车保险限额范围内赔偿原告130370.19元，抵除被告王育生垫付的84081.7元后，被告永诚财险还需赔偿原告46288.49元。原告请求被告赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持，但其请求超出部分，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。、《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。、、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林梓漩46288.49元。二、驳回原告林梓漩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，鉴定费3200元，由原告林梓漩负担案件受理费1190元、鉴定费1225元，被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担鉴定费1975元。鉴定费3200元已由原告林梓漩预交，被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告林梓漩支付鉴定费1975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄少昉二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 晓