广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初137号原告：蚁美云，女，1953年3月21日出生，汉族，住汕头市澄海区***********巷6号。委托诉讼代理人:肖丹霞，广东瑞霆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区*******。负责人：蔡毓秀，经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。被告：王羽，男，1995年11月16日出生，汉族，住汕头市澄海区******槐萌里7巷6号。原告蚁美云诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称人保股份）、被告王羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚁美云的委托诉讼代理人肖丹霞、被告人保股份的委托诉讼代理人朱少波、被告王羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蚁美云向本院提出诉讼请求：一、请求两被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失111515.6元（其中康复费7000元、交通费2100元、住院伙食补助费7000元、营养费1000元、伤残赔偿金81415.6元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3000元）；二、请求两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月16日21时20分左右，被告王羽驾驶粤D*****面包车自北往南沿澄海区溪南镇南美路行驶，行经口厝乡牌路口左转弯时，与原告发生碰撞，造成原告摔倒受伤的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队处理认定，被告王羽承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。原告受伤后，于2019年8月17日住进汕头市澄海区人民医院治疗，于2019年10月26日出院，共住院70天。出院时医生诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、多处软组织挫伤；4、第4-6肋骨骨折；5、双肺感染；6、泌尿系统感染，并建议3月后复查、骨伤继续门诊治疗等。原告于2019年11月12日向广东韩江司法鉴定中心申请鉴定。鉴定结论为原告伤残程度为九级伤残；伤残评定后无后续治疗费，康复费为7000元；护理期评定为70日，建议每日配护理人员2名；营养费评定为1000元。原告为此支付了3000元鉴定费。被告人保股份辩称：一、被告王羽应提交驾驶证和行驶证原件供被告人保股份核对，证明本案事故发生时被告王羽具备驾驶小型客车的资格且驾驶证合法有效及本案肇事车辆已履行年检义务且符合上路行驶的条件。否则，被告人保股份有权依据相关保险条款的约定，免予承担保险责任。二、被告人保股份对司法鉴定意见书评定原告构成九级伤残的结论不予认可。三、原告主张赔偿的项目及对应的金额部分缺乏依据：1、医疗费，被告人保股份仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用不属于被告人保股份的赔偿范围。另，被告人保股份已于2019年8月30日、2019年10月9日通过转账方式向原告垫付了医疗费15000元。2、康复费，原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，原告主张的康复费没有事实根据。况且，鉴定机构评定原告的康复费高达7000元明显没有依据。3、护理费，鉴定机构评定原告伤后70天每天需配2名护理人员缺乏医疗依据。若原告的护理费已由被告王羽垫付，则被告人保股份仅同意按原告每天配1名护理人员，以及按法定标准给予赔偿。4、残疾赔偿金，被告人保股份对鉴定机构评定原告构成九级伤残不予认可，即使原告构成伤残，其主张适用城镇标准计算残疾赔偿金也是不成立的。原告在本案未提交其居民户口簿，无法明确其户口性质。原告提出适用城镇户口计算残疾赔偿金，其依法有义务举证证明其户籍性质，否则应推定原告为农业户口，并适用农业户口标准予以计算原告的残疾赔偿金。5、精神损害抚慰金，原告请求的金额系基于原告构成九级伤残为前提，请法院在被告人保股份对检验影像相片、检验报告质证后再予认定，且原告主张的精神损害抚慰金也过高，请法院根据原告的实际情况依法裁决。6、营养费，原告请求的金额系基于原告构成九级伤残为前提，请法院在被告人保股份对检验影像相片、检验报告质证后再予认定。7、交通费，原告的主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。四、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费以及其他相关费用，被告人保股份不负责赔偿和垫付。被告王羽没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于广东韩江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人保股份对其鉴定结论有异议。本院认为，该司法鉴定意见书系由有资质的鉴定机构所作出，且被告人保股份也明确表示不向本院申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对于该司法鉴定意见书予以采信。2、对被告人保股份提供的机动车交通事故责任强制保险条款及中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，原告有异议，认为该两份保险条款均没有被告王羽的签名确认，对被告王羽没有法律效力，即使该两份保险条款合法有效，也不对原告产生法律效力。原告异议的理由成立，本院对被告人保股份提供的机动车交通事故责任强制保险条款及中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款不予采信。3、对被告提交的门诊预收款收据1单和住院预交金收据11单，被告人保股份对其关联性有异议。本院认为，原告受伤后门诊及住院的实际支出，应根据医疗收费票据来确定，上述12单预收款收据及预交金收据，并不能反映原告受伤后门诊及住院的实际支出，更无法证明被告王羽为原告支出的其他相关费用。本案涉讼是医疗费实际支付的数额，并不是医疗费预交数额的争议，故对于被告王羽提交的门诊预收款收据1单和住院预交金收据11单，本院不作认定。依据本院确认的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2019年8月16日21时20分左右，被告王羽驾驶粤D*****号牌面包车自北往南沿汕头市澄海区******行驶，行经汕头市澄海区***********口左转弯时，与原告发生碰撞，造成原告摔倒受伤的交通事故。2019年8月16日，原告在汕头市澄海区人民医院门诊治疗。2019年8月17日，原告在汕头市澄海区人民医院住院治疗至2019年10月26日出院，出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、多处软组织挫伤；4、右第4-6肋骨骨折；5、双肺感染；6、泌尿系统感染。原告共住院70天。原告门诊和住院治疗的医疗费为27861.07元，由被告人保股份垫付了15000元，被告王羽垫付12861.07元。原告住院期间的护理费19880元，均由被告王羽垫付。2019年8月31日,汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王羽驾车在没有划分车道的道路上没有靠道路的中间行驶，致碰撞路边行人，其行为是造成本事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，被告王羽负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。经原告委托，广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残程度等项目进行了司法鉴定，该所于2019年12月3日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第999号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人蚁美云的伤残程度评定为九级伤残；评定其伤残评定后无后续治疗费，康复费7000元；护理期评定为住院期间70日，建议每日配护理人员2名；营养费评定为1000元。原告为此支付了鉴定费3000元。另查明，原告系城镇居民户口，其发生本次交通事故时的年龄为66周岁。被告王羽系肇事车辆粤D*****号牌面包车的所有人及驾驶人，该车在被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率。本事故发生在肇事车辆粤D*****号牌面包车的保险期间内。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告王羽应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任。肇事车辆粤D*****号牌面包车已向被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目和数额，应依照相关司法解释、规定的标准及上述认定的事实予以确定：1、医疗费：根据本院确认的病历资料及5单医疗收费票据，原告的医疗费计为27861.07元，扣除掉被告人保股份通过银行转账垫付的15000元后，余下的12861.07元为被告王羽所垫付。被告人保股份辩称其仅承担基本医疗保险标准用药费用，非基本医疗保险标准用药费用应由被告王羽承担，但被告人保股份未能提出原告医疗费用中属于非基本医疗保险标准用药费用的项目，故对被告人保股份该意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院天数为70天，故原告请求的住院伙食补助费按100元×70天=7000元计。3、营养费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告请求的营养费按1000元计。4、护理费，因鉴定机构评定原告护理期为住院期间70天，建议每天配护理人员2名，故原告的护理费依法可计为：150元×70天×2人=21000元。本案中，经原告与被告王羽确认，原告住院期间的护理费19880元均由被告王羽垫付，该数额不超过上述计算标准，本院予以确认。5、康复费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告请求的康复费按7000元计。6、交通费，原告住院天数为70天，鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天以30元计，故原告请求的交通费按30元×70天=2100元计。7、残疾赔偿金，原告系城镇居民户口，原告发生本次交通事故时的年龄为66周岁，其已构成九级伤残，故原告请求的残疾赔偿金按其户口所在地2018年城镇居民人均可支配收入标准计为：29077元×（20-6）年×20%=81415.6元。8、精神损害抚慰金，因原告被评定构成九级伤残，此对原告的精神及今后的生活产生一定影响，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，可酌情予以支持，根据本案案情及结合本地实际情况考虑，确定本案精神损害抚慰金的数额为10000元。上述八项合计为156256.67元。对于上述数额156256.67元中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共35861.07元，属于交强险医疗费赔偿范围;护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共120395.6元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告120000元[其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围110000元（包括精神损害抚慰金10000元）]，抵除被告人保股份已垫付的医疗费15000元、被告王羽垫付的医疗费12861.07元、护理费19880元后为72258.93元。超过交强险赔偿限额部分的36256.67元，不超过商业第三者责任险保险责任限额，由被告人保股份在粤D*****号牌面包车的商业第三者责任险限额内予以赔偿。因被告人保股份在其保险责任范围内已能足额赔偿原告的各项经济损失，故原告请求判令被告王羽赔偿其经济损失，依据不足，理由不成立，本院依法不予支持。被告人保股份辩称其不应承担鉴定费及诉讼费，因鉴定费及诉讼费是交通事故为了确定赔偿范围而产生的费用，是属于交通事故所造成的直接损失，赔偿义务人应予以承担。被告人保股份既是本案的诉讼参加人，又是赔偿义务人，故对于被告人保股份所提的答辩意见，本院不予采纳。原告请求两被告承担连带赔偿责任，没有法律依据，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告蚁美云支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金72258.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告蚁美云支付商业第三者责任保险赔偿金36256.67元。三、驳回原告蚁美云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取计1265元、鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费1265元，并支付原告蚁美云鉴定费3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  蔡初阳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 涛