贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初119号 原告（反诉被告）：白云东，男，1987年6月20日出生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：夏鑫，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：唐小静，女，1993年12月26日出生，汉族，四川省德阳市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：刘鑫，系都匀市中心法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）白云东诉被告（反诉原告）唐小静合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）白云东委托诉讼代理人夏鑫、被告（反诉原告）唐小静委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白云东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决撤销原、被告签订的《合伙协议》；2、请求法院依法判令被告返还原告投资款10万元；3、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失6050元；4、请求法院依法判令被告支付原告资金占用费737元（从2019年8月31日起以尚未返还投资款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至返还全部投资款时止，暂计至起诉之日）；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合伙协议》，约定双方共同经营位于沸城国际的店铺，经营范围为百得胜衣柜橱柜定制。被告为原经营者，原告为新加入者，出资16万人民币拥有50％的股份，享有一半的财产和享有一半的收益权。出资方式为:第一次在签订合同三天内出资10万元，两个月内出资6万元。2019年8月31日，原告按照被告要求将10万元转账到被告银行账户，被告于2019年9月5日出具收据。合伙协议签订后，原告按照协议约定，以员工身份与被告共同经营店铺。经营期间，被告未按照协议约定给原告分配利润，原告多次催要均遭到拒绝。原告察觉被告异常，多方了解到被告拖欠都匀榕锐房地产有限公司店铺租金10万余元，被诉至湛江仲裁院，2019年7月仲裁裁决解除了都匀榕锐房地产有限公司与被告的租赁关系，但被告一直强占店铺至今。2019年10月25日，都匀榕锐房地产有限公司收回店铺上锁，导致原、被告的合伙协议无法履行。被告不仅隐瞒拖欠高额租金、解除与开发商的租赁关系事实，还拒绝给原告分红、拒绝交纳拖欠租金，可见被告的目的不是为了共同经营赚取利润，而是提供合伙方式获得利益。被告与原告订立合伙协议时存在明显的欺诈行为，该行为导致原告在违背真实意思的情况下与被告签订了合伙协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。 被告唐小静辩称：原告的诉请没有任何事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告唐小静反诉请求：1、请求判令双方签订的合伙协议为有效合同；2、判令反诉被告按合伙协议履行支付反诉原告6万元；3、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2019年8月29日，原、被告签订合伙协议，约定原告出资人民币16万元，拥有店铺50％的股份。双方签订协议后，原告将10万元转给被告，但至2019年12月16日，剩余6万元未按约定支付，严重影响了店铺的经营。为维护被告的合法权益，特提起反诉，请求支持被告的反诉请求。 反诉被告白云东辩称：反诉原告应履行分红、给付工资的义务在先，反诉被告履行支付投资款义务在后，反诉原告违约行为在先。请求驳回反诉原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2019年8月29日，原告（反诉被告）白云东（乙方）与被告（反诉原告）唐小静（甲方）签订合伙协议，约定：1、共同经营位于沸城国际的店铺，经营范围为百得胜衣柜橱柜定制事项；2、合伙期限以本协议签订时开始，到各合伙人均同意终止时止；3、甲方唐小静为原经营者，乙方白云东为新加入者，出资16万元人民币拥有50％的股份，享有一半的财产和享有一半的收益权，在签订合同三天内出资人民币10万元，两个月内出资人民币6万元，逾期未出资或者未完全出资的，取消其合伙资格并由其赔偿由此造成的损失；双方均以员工身份参与经营，工资3000元／月，单独带单给予成交金额3％的奖励，双方各承担一半的经营费用；在合伙期间，各合伙人的出资为共有财产，任何合伙人不得要求随意请求分割；4、合伙创收盈余，双方享有50％的分配权；5、入资的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任，入资的新合伙人对入资前合伙企业债务承担连带责任；发生合伙人难以继续参加合伙项目的法定事由，可以退资，擅自退资给合伙人造成损失的，应当赔偿其他合伙人的全部损失；6、合伙人未按期缴纳或未缴足出资的，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失，如果逾期15日仍未缴足出资，按退伙处理；合伙人严重违反本协议或者因重大过失导致合伙企业解散的，应当对其他合伙人承担赔偿责任等。2019年8月31日，原告按照被告要求将10万元通过银行转账到被告的银行账户，被告于2019年9月5日向原告出具收据，并注明为入股金。合伙协议签订后的经营期间，双方未分配盈余及工资。之后，原告了解到被告因拖欠都匀榕锐房地产有限公司店铺租金10万余元，被申请至湛江国际仲裁院，2019年6月18日作出仲裁裁决：解除都匀榕锐房地产有限公司与唐小静签订的《租赁合同》，支付尚欠租金，将租赁房屋腾空交还给都匀榕锐房地产有限公司等。裁决发生法律效力后，因被告未支付租金及腾房，都匀榕锐房地产有限公司向法院申请强制执行，并于2019年10月25日对店铺关门上锁，但被告唐小静一直未腾房交还给都匀榕锐房地产有限公司。2019年12月2日，被告唐小静与都匀榕锐房地产有限公司达成执行和解协议后使用店铺至今。原告以被告隐瞒已经仲裁解除与开发商签订的租赁合同并拖欠高额租金事实，并拒绝给原告分红，导致原、被告的合伙协议无法继续履行，存在明显的欺诈行为，被告的行为导致原告在违背真实意思的情况下与其签订了合伙协议，应当予以撤销合伙协议为由，向本院起诉,请求如前所诉。 被告唐小静在答辩期内提出反诉请求：1、请求判令双方签订的合伙协议为有效合同；2、判令反诉被告按合伙协议履行支付反诉原告6万元；3、反诉费由反诉被告承担。反诉的事实和理由：2019年8月29日，原、被告签订合伙协议，约定原告出资人民币16万元，拥有被告店铺50％的股份。双方签订协议后，原告将10万元转给被告，但至2019年12月16日，剩余6万元未按约定支付，严重影响了店铺的经营。为维护被告的合法权益，特提起反诉，请求支持被告的反诉请求。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告（反诉被告）白云东向本院提交了原告身份证复印件、合伙协议、转账凭证、收据、仲裁裁决书、店铺照片及微信聊天记录等证据，被告（反诉原告）唐小静向本院提交了执行和解协议复印件及合伙协议等证据，上述证据，已经庭审质证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 本院认为：对于合伙协议，被告（反诉原告）在其租用经营的位于沸城国际店铺，已经仲裁裁决限期腾房交还给都匀榕锐房地产有限公司的前提下，还与原告（反诉被告）签订合伙协议，隐瞒重大事项，应当视为构成欺诈，该合伙协议，在签订时存在可撤销情形，原告（反诉被告）有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，虽然在执行过程中，被告（反诉原告）与都匀榕锐房地产有限公司达成执行和解协议，和解协议约定被告（反诉原告）限期转租商铺，逾期不能转租，则将门面腾出交还给都匀榕锐房地产有限公司，该和解协议并不影响原告对合伙协议行使撤销权，故对于原告（反诉被告）请求撤销合伙协议的诉请，本院予以支持；对于出资金额，原告（反诉被告）依据合伙协议约定，向被告（反诉原告）支付前期投资款10万元，合伙协议被撤销后，该投资款被告（反诉原告）应当予以返还，故对于原告（反诉被告）请求返还投资款10万元的诉请，本院予以支持；对于经济损失，因原告（反诉被告）未举证证明该损失的来源及计算依据，故原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）赔偿经济损失6050元，本院不予支持；对于资金占用费，根据诚实守信和公平原则并结合本案的情况，被告（反诉原告）应当予以支付资金占用费，本院确定以收到投资款的次日（即2019年9月1日）起以投资款10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本院指定履行期限之日止。对于被告（反诉原告）的反诉请求，依据合伙协议，虽然原告（反诉被告）尚有6万元的投资款未按约定支付给被告（反诉原告），但该合伙协议存在可撤销的情形，故对于被告（反诉原告）的反诉请求，本院不予支持。 综上所述，原告（反诉被告）请求撤销与被告（反诉原告）签订的合伙协议、返还投资款、赔偿损失及支付资金占用费的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持；对于被告（反诉原告）反诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、撤销原告（反诉被告）白云东与被告（反诉原告）唐小静于2019年8月29日签订的合伙协议； 二、被告（反诉原告）唐小静于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）白云东投资款10万元，并以尚欠投资款10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本院指定履行期限之日止； 三、驳回原告（反诉被告）白云东的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）唐小静的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由被告（反诉原告）唐小静负担（该款原告已向本院预交，被告可径付原告）；反诉费650元，由被告（反诉原告）唐小静负担（该款被告已向本院预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  王翔 二〇二〇年三月二十日 法官助理李劼 书记员廖文婷