上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26375号原告：张为民，男，1955年7月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王琪琳(系张为民之妻)，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张觉民(系张为民之弟)，住上海市长宁区。被告：张新民，男，1951年12月16日出生，汉族，住上海市长宁区。原告张为民与被告张新民健康权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告张为民及其委托诉讼代理人王琪琳和张觉民、被告张新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张为民向本院提出诉讼请求：要求张新民全额赔偿医疗费60,683.74元、误工费24,000元、护理费12,020元、营养费5,000元、精神损害抚慰金20,000元、交通费400元。事实和理由：2018年4月7日，张为民与张新民发生争执，张新民将张为民打伤，致张为民颈椎处受伤，继而导致张为民颈椎开刀，并安装了7根钢板，为此支出医疗费60,683.74元、误工费24,000元、护理费12,020元、营养费5,000元、精神损害抚慰金20,000元、交通费400元，共计122,103.74元。虽经警署调解，但张新民不予见面，也拒绝赔偿。因双方未能达成一致意见，故张为民诉至法院请求判如所请。张新民辩称，我与张为民、张觉民、张育民系兄弟。2018年4月7日事发时，张觉民、张育民压在我身上打我，张为民与我没有发生任何的肢体接触，甚至没有一句对话。张为民是如何倒地的，我不清楚，听旁观者说张为民自己撞在电动车上倒地。此外，张为民的颈椎伤是自有老伤，司法鉴定意见也证明了这一点。因此，我不同意张为民的全部诉讼请求。本院认定事实如下：2018年4月7日19时13分，案外人(匿名)向上海市公安局徐汇分局田林新村派出所(以下简称田林派出所)报警，田林派出所出具的《上海公安局案(事)件接报回执单》显示内容为：“报案内容：2018年4月7日19：13：55，手机号略，报警人在(报班长)田林十二村西门口从钦州路进去直接开，称：有人打架，具体情况不明，报警人称车辆也被撞坏了，请民警到场处理。请民警携带必要的个人防护装备，并注意自身安全。系家庭纠纷引起打架，1人轻伤，120送六院。民警已将双方控制，将双方带所处理。双方为张新民和张为民兄弟二人发生纠纷。”2018年4月7日，张新民在田林派出所的询问笔录显示以下内容：“……问：你今天来田林派出所有什么事吗？答：今天我被人打了，来派出所说明情况的。问：事情经过？答：2018年4月7日18时许，我到田林十一村XXX号XXX室看我母亲，因为赡养老人和房屋的事情，我和我亲弟弟张育民发生口角，在争吵中，张育民用刀威胁我，被我夺下，我讲有事好谈，张育民怕谈不清，叫我把我堂弟张钢来和我朋友陈孝良叫来一起谈，因为他们都熟悉，然后张育民就走了，张钢来和陈孝良来了后，我跟张育民又争执，张钢来和陈孝良怕我和张育民吵起来，张钢来劝住我，陈孝良抱住了张育民，张育民打电话报警讲有人打他，同时又打电话叫了老二和老三。民警到了后，告知我们去派出所解决。我、张钢来和陈孝良刚走到弄堂口，老二和老三气汹汹上来打我们三个，我讲派出所已经受理了，他们不听继续打，我上去劝被老二老四按到在地，脸上被打肿，衣服被撕破。问：你们双方为何争吵？答：就是因为老四的房子被法院判决输了官司，一直恨我不上法庭为他作证。问：当时双方有几个人动手？答：我和我朋友陈孝良、我堂弟张钢来，我们一方三个人，对方是我亲兄弟老二、老三还有老四，他们也是3个人。问：你亲兄弟三人的基本情况？答：我亲兄弟老二叫张为民；老三叫张觉民；老四叫张育民。问：你们双方有几个人动手？答：就是我亲兄弟三个人都动手打我了。问：当时谁先动手的？答：老二老三先动的手。问：你们双方伤势如何？答：我被老四打倒在地，老二趁机也上来打我，自己撞在旁边的助动车上后倒在地上。剩下的其他人都没有受伤。问：你的伤势是谁造成的？答：我脸上是被我老四张育民打肿的。……”2018年4月7日，陈孝良在田林派出所的询问笔录显示以下内容：“……问：你今天来田林派出所有什么事吗？答：今天我被人打了，来派出所说明情况的。问：事情经过？答：2018年4月7日17时30分许，我接到朋友张新民电话，叫我到他母亲家(具体位置我知道怎么走，门牌号码不清楚)去跟老四协调家庭的纠纷矛盾，让我跟张钢来过去做个见证人。之后张钢来电话联系了老四，约好在小区门口商谈他们的家庭纠纷事宜。过了半小时左右，我和张新民叫张钢来一起吃饭，老四跟张新民争吵了起来，张钢来拉住张新民，我拉住了老四，之后老四就报了警，民警到场后告知我们去派出所处理，在过来的途中，碰到了老二和老三，他们气势汹汹得上来不问青红皂白得上来要打我，张新民告知他们去派出所解决，老二和老三不听，张新民上来劝架，之后老三和老四还有张新民扭在了一起，我看到这个情况后，就站在一边避开了。问：他们双方为何争吵？答：因为家庭纠纷。问：当时双方有几个人动手？答：老二、老三和老四。问：他们兄弟四人的基本情况？答：老大是我朋友，叫张新民，其他人都是张新民的弟弟，姓名我喊不出，只是脸熟。问：当时谁先动手的？答：老二和老三。问：你们双方伤势如何？答：我跟张钢来没受伤，张新民脸上肿起来了，衣服被撕破了。问：张新明伤势是谁造成的？答：是被老四打的，但是这么打的我没看清。……”2018年4月7日，张钢来在田林派出所的询问笔录显示以下内容：“……问：你今天为什么来田林派出所？答：我是张新民堂弟，今天张新民与张为民、张觉民及张育民在田林十二村西门发生肢体冲突，我当时在劝架，民警让我来所说明情况。问：你把事情经过讲一下？答：2018年4月7日18时30分许我、张新民、陈孝良及张育民在田林十二村西门处准备就之前张新民与张育民推搡的事情到田林派出所报案，刚走到西门处就遇到了张觉民和张为民，张为民、张觉民和张育民直接就对我、张新民还有陈孝良开骂，进而引发肢体冲突，当时张为民和张育民用拳头盯着陈孝良打，之后张为民和张觉民将张新民摁在地上用脚踢张新民的上半身，之后我上去劝架，双方分开之后，我们到派出所报案。问：你们双方为何争吵？答：我是来劝架的，他们是因为家庭纠纷。问：当时双方有几人动手？答：我、张新民和陈孝良三个人为一方，我们都没有动手，张为民、张觉民和张育民为一方。问：陈孝良是谁？答：他是张新民的朋友。问：你们兄弟五人的基本情况？答：我是张新民兄弟四人的堂兄弟，张新民是老大，张为民是老二，张觉民是老三，张育民是老四，他们几个是亲兄弟。问：你有没有受伤？答：我没有受伤。问：当时谁先动手的？答：张觉民先动手的，他先打的陈孝良。问：你们双方伤势如何？答：张新民身上有一点软组织挫伤，我以及陈孝良都没有什么伤势。……”2018年4月13日，张为民在上海市第六人民医院急诊观察室的询问笔录显示以下内容：“……问：你将自己受伤的经过说一下？答：2018年4月7日18时许，我在家里烧菜的时候，接到我弟张育民和张觉民的电话，张育民当时电话说：‘张新民叫了2个黑社会的人来打我。’我听了电话马上就赶到田林十二村，当我赶到田林十二村的时候，看见张新民带着2名男子在和张觉民争吵，当时我就上前去和对方理论，在理论的过程中，张新民对着我打了好几拳，其中有一记重拳打在我的下巴处，当时我被打得没有站住，直接正面倒下去了，等我倒在地上之后，就感觉无法站起来了，后来送医院诊断，才知道是颈椎3-7椎间盘突出。问：你的伤势如何造成的？答：是张新民用拳头打的。问：你们双方为何争吵？答：因为照顾娘的事情，发生争执。……”2018年4月13日，张育民在田林派出所的询问笔录显示以下内容：“……问：你今天来田林派出所有什么事吗？答：我是来将2018年4月7日打架的事情，来派出所说明情况的。问：事情经过？答：2018年4月7日14时许，家中的老大张新民打电话叫我让我赶到田林十一村XXX号XXX室，也就是我母亲的家中，商谈我母亲的赡养事宜，这时家中只有我、我母亲还有张新民三个人。因为家中老大张新民想要将我母亲的产证和身份证和户口本拿走，我反对他拿走，所以我们兄弟两个起了争执，老大张新民用我母亲的拐杖打了我5、6下，打在我手臂和肩膀处，把我逼到了厨房间，我看到厨房间内有菜刀，就将菜刀敲了几下砧板。因为家中装有监控(监控是特意为我们母亲装的，怕她一个人出危险)，我的两个哥哥打我电话让我快点走，我就回去了。问：你继续？答：2018年4月7日18时许，张新民发了条短信给我，短信里称让我出来，钢来也打电话给我，让我出来，之后钢来约我单独在小区花园内见面，钢来和我见面不到5分钟，有个陌生男子一把抓住我的衣领，然后用右手打了我肩膀两、三拳，张新民也冲了过来，也打了我几下，在我逃跑的时候，摔在了地上。我边跑边打电话报警，又打了电话给我的两个哥哥。问：继续？答：我在小区居委会附近等我两个哥哥的时候，我听到附近有人争吵，我就过去了，我看到张新民在打我二哥张为民，我就上去也打了张新民，我们三个兄弟扭打在一起了。(也就是张为民和我一起和张新民对打)，混战中，张为民被张新民打倒在地上，之后张为民躺在地上起不来了，我女儿拨打了120急救电话，120救护车到了后，就将张为民送到了第六人民医院。问：你们兄弟三人的情况？答：老大，张新民；老二，张为民；老三，张觉民；老四，张育民。问：当天因为何事，你与张新民起的争执？答：因为家中老大张新民想要将我母亲的产证和身份证和户口本拿走，我反对他拿走，所以我们兄弟两个起了争执。问：老大张新民用拐杖打在你哪里？打了几下？答：老大张新民用我母亲的拐杖打了我5、6下，打在我手臂和肩膀处。问：你为什么要用菜刀敲砧板？答：我是用来吓唬他的。刀也是我自己放砧板上的。问：钢来是谁？答：我只知道他姓张，是以前的老邻居，具体名字怎么写我不清楚。问：那个陌生男子是谁？他的体貌特征？答：这个男子我不认识，感觉是在社会上混的，戴着类似军帽的帽子，戴眼镜，大块头。问：你们三兄弟为何扭打在一起了？答：我看到张新民在打我二哥张为民，我就冲上去打了张新民。问：张为民为何会倒在地上？答：张为民是被张新民打倒在地的。问：那个陌生男子是否有参与打架？答：有的，那个陌生男子先打了我，之后又和张觉民打在一起。……”另查明，张为民伤后即被送至上海市第六人民医院就诊，被诊断为颈椎滑脱、颈椎椎管狭窄，于2018年4月8日收治入院，行颈3-7椎管狭窄后路减压植骨融合内固定术，于2018年4月22日转院至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心予以伤口积极换药、抗感染、康复治疗、改善微循环、营养神经及保护关节面等对症治疗，并予后颈部半导体激光、低频电刺激、双下肢关节松动术、活动度训练及肌力训练等康复锻炼，于2018年5月18日出院。上述治疗颈椎伤期间，张为民共支出医疗费(含伙食费252.30元，已扣除统筹支付及附加支付部分)46,198.44元、辅助器具费(围领)1,500元、陪护费4,820元。2018年4月9日，田林派出所为张为民开具验伤通知书，检验结论为颈椎3-7椎间盘突出。2018年6月7日，经田林派出所委托，上海枫林司法鉴定有限公司就张为民的损伤程度鉴定出具鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张为民面部(右下颌部)挫伤构成轻微伤；被鉴定人张为民颈椎椎间盘突出、椎管狭窄、颈髓高信号系自身颈椎退行性病变起主要作用所致，不宜进行损伤程度鉴定。2019年8月5日，张为民向本院申请就其伤残等级、伤后休息、营养及护理期限进行司法鉴定。本院遂委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定。2019年9月4日，张为民申请撤回鉴定。上述事实，除当事人陈述外，另有上海公安局案(事)件接报回执单、病史资料、医疗费票据、陪护费发票、询问笔录、司法鉴定意见书、验伤通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张为民主张张新民将其打伤致使其颈椎处受伤，并以此为由要求张新民承担相应的赔偿责任。对此，本院认为，本案系一般侵权纠纷，张为民应就张新民打伤张为民以及张为民现有颈椎伤与外伤之间存在因果关系承担举证责任。首先，纵观本案的全部证据，其中上海公安局案(事)件接报回执单显示，报警人称有人打架，但具体情况不明；其中田林派出所对张新民、张钢来、陈孝良与张为民、张育民所作的询问笔录显示，对于张新民是否存在打伤张为民的行为，张新民、张钢来、陈孝良与张为民、张育民的陈述完全相反。据此，在仅有双方询问笔录对该节事实有所陈述但双方陈述完全相反的情况下，因张为民未能进一步提供其他证据佐证，本院仅能得出张为民一方与张新民一方于2018年4月7日发生纠纷，但尚并不足以得出张新民打伤张为民的结论。况且，根据张新民、张钢来、陈孝良以及张为民、张育民的询问笔录可知，各方均确认涉案纠纷中并非张为民与张新民两人发生肢体冲突，而是其他案外人均某与了该纠纷且众人之间发生肢体冲突。如张为民确系在涉案纠纷中受伤，亦应由参与纠纷的众人按过错承担责任。其次，在本案诉调阶段，张为民曾向本院申请就其损伤进行伤残等级和营养期、休息期及护理期的司法鉴定，后张为民又自行撤回鉴定，导致其现有损伤后果以及颈椎伤与外伤的因果关系无法确定，亦应由张为民自行承担举证不能的法律后果。综上，鉴于张为民既未能举证证明张新民打伤张为民，亦未能举证证明其颈椎伤与外伤的因果关系，故其要求张新民就其损伤承担侵权损害赔偿责任，目前缺乏事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张为民的全部诉讼请求。案件受理费2,742元，减半收取计1,371元，由张为民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  范萍二〇二〇年三月九日书记员  王嵘附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。