江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初343号原告：王应西，男，1952年7月26日生，住海安市。被告：季田龙，男，1986年4月20日生，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告王应西诉被告季田龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应西、被告季田龙、被告保险公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王应西向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失72872元(含评估费3500元)。2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为判令被告赔偿70872元（含评估费3500元。事实和理由：2019年10月8日，季田龙驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车发生交通事故致使原告房屋受损，季田龙承担本起事故的全部责任。受损财物经评估，损失额为69300元。经查被告季田龙在保险公司投保了商业三责险。因赔偿未能到位引发诉讼。保险公司辩称，对于事故发生和责任认定没有异议。事故车辆在其公司仅投保商业第三者责任险（100万元，无不计免赔），事故发生在保险期限内。原告对财物损失进行评估，评估价格过高，应为59000元左右。因季田龙未投不计免赔，同意扣除交强险限额的2000元后，赔付80%。评估费不认可。季田龙辩称，其已经购买了保险，对保险公司不认可赔偿的20%部分由其赔偿并无异议，但评估费应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日13时20分左右，季田龙驾驶车牌号为苏Ｊ×××××重型普通货车，由西向东行驶至海安市大公镇噇口村二组海东运输有限公司门前路段时，因操作不当撞到王应西家的一座平房，平房散落物与行人蔡某相碰，致蔡某受伤，货车和平房受损。2019年10月9日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定季田龙驾驶机动车对路面情况观察不够，采取措施不当，未能确保安全，应负事故的全部责任。王应西、蔡某无责任。2019年10月17日，中衡保险公估股份有限公司受王应西委托对受损财物进行评估。2019年11月15日，该公司出具评估报告，评估结论为维修费用总计69300元。王应西缴纳评估费3500元。另查明，被告季田龙所驾事故车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险，无不计免赔。根据双方签订的商业险条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条的约定，被保险机动车辆负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。庭审中，王应西陈述，交强险财产损失部分2000元，承保的保险公司已经理赔到位，本次诉讼仅主张70872元（含评估费3500元）。上述事实，有道路交通事故认定书，保单、保险条款、评估报告、评估费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告王应西因交通事故财物受损，依法有权获得赔偿。被告保险公司对评估报告的结论有异议，但未提交证据证明评估机构或评估人员不具备评估资格、评估程序严重违法、评估结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对该评估报告，本院予以采信，根据原告所举证据本院认定财产损失为69300元，另有评估费3500元。被告季田龙所驾机动车在被告保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额100万元，无不计免赔），因季田龙承担事故的全部责任，按照法律规定和商业险保险条款的约定，被告保险公司应当在商业三责险限额范围内按80%的比例对王应西的财产损失予以民事赔偿，季田龙按20%的比例对王应西的财产损失予以民事赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王应西因本起事故造成的损失53840元（此款汇入王应西的银行卡，卡号：62×××49，开户行：江苏省农村信用社联合社城北支行）。二、被告季田龙于本判决生效后十日内赔偿原告王应西因本起事故造成的损失13460元（此款汇入王应西上述银行账户）。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告王应西的其他诉讼请求。案件受理费1622元、减半收取811元，评估费3500元，合计4311元，由被告季田龙负担（已由原告垫付，被告季田龙于本判决生效后十日内给付原告王应西）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1622元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  唐 霄二〇二〇年三月五日法官助理  时慧明书 记 员  吉倩瑶附：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。