wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初11374号 原告：周建，男，1981年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：李逍，男，1990年6月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告周建诉被告李逍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告周建到庭参加诉讼，被告李逍经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周建向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金16万元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月13日至8月30日期间，被告李逍向原告借款10笔共计16万元。被告承诺会很快归还，借期都在两个月以内，然期限届满后，被告并未依约还款，故原告诉至法院，请求如上。 被告李逍未到庭，亦未提交书面答辩状或其他证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了诉讼双方身份信息、借条、转账凭证等证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月13日、7月23日、8月1日、8月2日、8月5日、8月22日、8月26日、8月29日，原告周建通过其本人招商银行账户62×××97向被告李逍光大银行账户62×××15分别转款1万元、3万元、1万元、1万元、2万元、1万元、1万元、1万元；同年8月15日，通过微信向被告转款1万元；同年8月30日，通过民生银行账户62×××90向被告李逍的建设银行账户62×××44转款4万元。以上10笔转款共计16万元。被告李逍就上述借款向原告出具借条10份，借条的出具时间、借款金额与原告的转款时间、转款金额一致，约定借期均在一至两个月以内。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告李逍向原告周建借款本金人民币16万元的事实，有原告提供的借条、银行转账记录等证据为凭，且被告未到庭抗辩借款事实及还款情况，故本院采信原告的主张，认定双方借贷关系真实有效。现原告诉请被告归还借款本金人民币16万元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李逍于本判决生效之日起十日内归还原告周建借款本金人民币16万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费3,500元（原告已预交），由被告李逍负担（于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审 判 长  周胜明 人民陪审员  徐文波 人民陪审员  徐白茹 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  **洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执99号 申请执行人：洪加胜,男,1979年7月1日出生,汉族，贵州省镇远县人。 被执行人：刘钱妹，女,1988年8月4日生，土家族，贵州省镇远县人。 本院在执行申请执行人洪加胜与被执行人刘钱妹婚姻家庭纠纷一案中，本院已执行到被执行人案款3000元，经与申请人约谈，申请人书面同意被执行人的缴款计划，达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年三月二十九日 书记员  曾运然
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1783号 上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆赢时通商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号附6-29-9号。 法定代表人：周晶。 委托代理人：陶薇，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都高正汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处锦绣路178号阳冉名居2栋1层5号。 法定代表人：唐明。 原审被告：重庆赢时通商贸有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区紫薇东路77号1幢2楼5号。 负责人：范修斌。 上诉人重庆赢时通商贸有限公司因与被上诉人成都高正汽车服务有限公司，原审被告重庆赢时通商贸有限公司成都分公司车俩租赁合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8725号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆赢时通商贸有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆赢时通商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 廖 方 二〇二〇年三月九日 书记员 宋君兰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16713号之二 申请执行人：宁佐炎，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：莫美华，广东瑶琨律师事务所律师。 被执行人：张良，男，1970年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于宁佐炎与张良买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初14508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告一致确认被告张良拖欠原告货款本金人民币123040元；二、被告承诺分期向原告支付上述第一项款项。于2017年11月8日前向原告支付20000元；于2017年12月31日前向原告支付60000元；于2018年7月30日前原告支付43040元（账号：62×××13；户名：王小燕；开户行：中国农业银行顺德龙江支行）。如果被告张良未能按期支付，则原告宁佐炎有权按照未支付款项向法院申请全额执行并要求被告张良支付利息（以未清偿的本金，从2017年1月18日起按月利率2%计算至清偿之日止）；三、原告应于收到被告第一笔款项（20000元+2515.6元）之日起三日内向顺德区人民法院申请解除本案的财产保全，逾期不提交解封申请书，由法院自动解除本案的财产保全；四、案件受理费减半收取为1380.4元，财产保全费1135.2元，合共2515.6元，已由原告垫付，被告张良应于2017年11月8日前一并向原告支付。因张良未按上述生效法律文书履行义务，宁佐炎向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人有位于佛山市南海区大沥镇桂江路段金城商住小区好景楼第×××座×××房及储物室的不动产（已抵押），但已被（2018）粤0604执保1994号案查封（本案作第二轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请）。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有粤Ｙ×××××号摩托车（注册日期2002年8月12日），申请执行人认为已届报废期，处理价值不大无需查封、扣押。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余125555.6元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述不动产、车辆外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16713号案终结本次执行程序。 被执行人张良负有继续向申请执行人宁佐炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年三月三十日 书记员  何国裕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18563号 上诉人（原审原告）：辛泓枚，女，汉族，1968年3月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都金河谷置业有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉七星街191号。 法定代表人：殷琦，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐嘉苓，女，汉族，系公司员工。 上诉人辛泓枚因与被上诉人成都金河谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院委托成都市温江区人民法院向辛泓枚送达了《缴纳上诉费用通知书》通知缴纳上诉费用。辛泓枚向本院申请缓交上诉费用，但本院未同意其缓交上诉费的申请，其后辛泓枚亦未向本院提交缴纳上诉费用的依据。 经本院多次通知辛泓枚的委托诉讼代理人限期提供辛泓枚缴纳上诉费的依据，但其在期限内仍未提供已缴纳上诉费的依据。对此，本院认定辛泓枚未实际缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按辛泓枚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 璐 审判员 赵 锋 审判员 白福群 二〇二〇年三月十六日 书记员 何佳林
衢州市常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢97号 申请执行人：罗齐山，1953年4月2日出生。住浙江省常山县。 被执行人：何国富，1956年11月10日出生，住浙江省常山县。 申请执行人程伟命与被执行人何国富买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢117号杭州翠苑农副产品市场成亿食品店、熺焰（杭州）餐饮管理有限公司：本院以（2020）浙0105执恢117号立案执行的申请执行人杭州翠苑农副产品市场成亿食品店与被执行人熺焰（杭州）餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月九日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2532号 平湖市百合花电脑绗缝技术服务中心、平湖市亿旭箱包有限公司、赵付余： 本院受理的申请执行人平湖市百合花电脑绗缝技术服务中心与被执行人平湖市亿旭箱包有限公司、赵付余买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20011元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵付余银行存款13706.04元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2532号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执670号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：廖跃峰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人廖跃峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初694号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10870.39元（其中10807.39元发还本案申请执行人，63元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3395号之一申请人：钱红，女，苗族，1978年11月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：汪祖荣，女，汉族，1958年12月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行钱红与汪祖荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款70000.00元，承担案件受理费840.00元，执行费963.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款10000.00元（已扣划支付给申请人），暂无不动产、车辆等财产可供立即执行。在执行过程，被执行人与申请人达成和解协议。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结钱红申请执行汪祖荣民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年三月二十七日书记员  王 勇
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初167号之一 原告：自贡市思达贸易有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区汇川路金域国际12栋3层3-1号铺。 法定代表人：陈祥平。 被告：杭州好淘网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西城博司铭座6幢7层701室。 法定代表人：李龙飞。 原告自贡市思达贸易有限公司诉被告杭州好淘网络科技有限公司合同纠纷一案。本院立案受理后。原告自贡市思达贸易有限公司于2020年3月23日向本院书面申请撤回诉讼。 本院认为，原告自贡市思达贸易有限公司撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告自贡市思达贸易有限公司撤回对被告杭州好淘网络科技有限公司的起诉。 本案案件受理费275.00元（已减半），由原告自贡市思达贸易有限公司负担。 审判员 汤 杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘人瑞
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢116号 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人宋江军、王敏执行一案，执行依据为（2017）浙0105民初12621号民事判决书。本案在执行过程中，宋江军、王敏已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年三月九日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初483号 原告：辽宁波尔莱特农牧实业有限公司，住所地为沈阳市。 法定代表人：邬加会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：蔡立鹏，男，1982年4月13日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 原告辽宁波尔莱特农牧实业有限公司（以下简称波尔莱特公司）与被告蔡立鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告波尔莱特公司的委托诉讼代理人刘伟，被告蔡立鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 波尔莱特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告货款117115元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系买卖关系。2017年5月至2019年12月期间被告多次从原告公司购买猪饲料，大部分货款被告已给付，但仍欠原告饲料款117115元拖欠未给，经原告多次催要未果诉至法院。 蔡立鹏辩称，是欠款但是没有那么多，实际是欠原告109008元。我经销原告厂子产品有十多年了，我是代理他们厂子产品，但是原告方现在放直销，放到我的客户里了，现在价格明了，我无法销售了。后又认可原告诉请数额，但认为返点钱没有给与返还。 波尔莱特公司为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：证据1、2019年2月22日蔡立鹏出具的欠条，证明蔡立鹏欠饲料款87255元未还；证据2、2019年10月15日欠条，证明蔡立鹏欠波尔莱特公司饲料款44252元。蔡立鹏经当庭质证对波尔莱特公司提交的证据1、2均没有异议。蔡立鹏未提交证据。本院经开庭审查对双方没有争议的证据和事实予以确认并载卷佐证。 本院经开庭审理认定事实如下：波尔莱特公司和蔡立鹏在2016年至2019年间存在多次猪饲料买卖合同关系，蔡立鹏因拖欠猪饲料款遂于2019年2月22日、2019年10月15日为波尔莱特公司出具书面的欠条两张，欠款金额分别为87255元和44252元，约定的还款期限均为2019年12月25日归还，共计欠款金额131507元，欠条上均有蔡立鹏的签字捺印。后蔡立鹏于2019年3月还款8000元，2019年6月还款4000元，共计还款12000元，尚欠119507元。现波尔莱特公司决定向法院主张的还款金额为117115元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移所有权，买受人支付价款的合同。本案中波尔莱特公司与蔡立鹏虽然没有签订书面的买卖合同，但按照交易习惯存在多次买卖行为，均为双方真实的意思表示且不违反法律强制性规定和公序良俗，故双方间存在的事实上的买卖合同关系合法有效，法律予以保护。蔡立鹏未按经双方清算而形成的欠条上约定的时间给付货款属于违约行为，应承担违约责任。蔡立鹏尚欠119507元，波尔莱特公司主张还款金额为117115元是对自己诉讼权利的处分，本院不予干涉。波尔莱特公司的诉讼请求本院予以支持。关于蔡立鹏辩称的代理关系，其未能提供充分证据予以证明，故其应承担举证证明不能的不利后果，本院不予认定。 综上所述，波尔莱特公司的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 蔡立鹏于本判决生效后十日内给付辽宁波尔莱特农牧实业有限公司的猪饲料款117115元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，保全费1105元，共计2427元，由蔡立鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  高琪伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  于小雯 附：本法律文书引用的相关法律条款 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执22号之二申请执行人:谭志兵,男，1986年5月6日生，四川省合江县人。被执行人：山东鸿创环保集团有限公司，统一社会信用代码：91371400690632XXXX，住所地：山东省德州市德州经济开发区三八东路路北凯元热电厂东被执行人:大唐环境产业集团股份有限公司，统一社会信用代码，91110000717830XXXX，住所地：北京市海淀区紫竹院路。法定代表人：金耀华。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初583号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东鸿创环保集团有限公司与大唐环境产业集团股份有限公司至今未履行。现查明大唐环境产业集团股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大唐环境产业集团股份有限公司在中国农业银行11170101040010795账户内存款人民币1280000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年三月四日书记员  韩 芳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初5642号原告：杭州润捷汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号36066房。法定代表人：项萍。委托代理人：徐利松，系公司员工。被告：梁海铧，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：邢春燕，女，1981年6月19日出生，汉族，住浙江省临安市。原告杭州润捷汽车销售服务有限公司与被告梁海铧、邢春燕追偿权纠纷一案，原告于2019年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告支付原告代偿款11663.42元；2、判令被告承担本案诉讼费；3、判令被告支付原告代偿款利息，按银行同类借款利息四倍计算，自代偿日至还款日止。本院受理后，依法使用简易程序，后因被告下落不明，组成合议庭，于2019年11月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐利松到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月1日，原告润捷公司（甲方）与被告梁海铧、邢春燕（乙方）签订《按揭购车服务合同》一份，约定的主要内容有：乙方委托甲方办理车辆贷款等手续，乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的贷款提供以“共同偿债人”名义连带责任担保；乙方应当按照与贷款银行签订的贷款合同要求及时归还银行贷款本息，如乙方未能及时还款，导致甲方垫付车款的，乙方应及时归还甲方的垫款并按贷款金额的20%支付资金占用费。同日，被告梁海铧、邢春燕与杭州联合农村商业银行股份有限公司（简称农商行）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定透支金额35200元，手续费2393.6元，还款期数均为24期。原告出具《担保承诺函》，承诺为该合同项下全部债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，银行依约放贷，但被告未能按约还款，原告遂分别于2018年3月13日、同年4月11日、同年7月12日、同年8月10日、同年9月11日、同年10月12日、同年12月11日为梁海铧、邢春燕向银行代偿债务1560元、1660元、1451.47元、1670元、1700元、1680元、1941.95元，合计11663.42元。原告代偿款项后，被告未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁海铧、邢春燕于本判决生效之日起十日内向原告杭州润捷汽车销售服务有限公司支付代偿款11663.42元，并支付自2019年6月11日起至代偿款清偿之日止以未支付代偿款为基数按年利率12%的标准计算的利息，以2332.68元为限；二、驳回原告杭州润捷汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币92元，由被告梁海铧、邢春燕负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  谢祖德人民陪审员  王敏华二〇二〇年三月十日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初316号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地开化县芹阳办事处解放街60号。 法定代表人：徐峻，董事长。 委托诉讼代理人：夏楚乔，系公司职工。 被告：吴文彬，男，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑丽贞，女，1981年4月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司（以下简称开化农商行）与被告吴文彬、郑丽贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏楚乔、被告吴文彬到庭参加诉讼，被告郑丽贞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江开化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴文彬、郑丽贞立即归还原告借款本金170000元，截止2019年12月23日止，利息4231.58元，本息共计174231.58元，其余利息从2019年12月23日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告吴文彬负担；3.被告郑丽贞为上述两项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月5日，被告吴文彬因以建房周转为由，向原告借款170000元，由其配偶郑丽贞承担连带责任，双方签订个人循环借款合同（合同号为9271120170026638），合同期限为2017年12月5日至2020年12月4日。合同约定：1.借款金额：本合同项下借款额度为170000元；2.借款利率：本笔贷款为年利率9.499999%；3.还款方式：为按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清；4.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；5.被告郑丽贞为本合同贷款提供了连带保证责任的保函。2018年12月4日被告吴文彬通过自助终端办理了贷款发放本金170000元，约定到期日为2019年12月3日。自2019年12月3日贷款到期后被告吴文彬、郑丽贞未能按合同约定归还贷款本息，170000元贷款本金及4231.58元利息未结清，后经原告多次催讨，无果。故诉至法院。 被告吴文彬承认原告在本案中所主张的事实；被告郑丽贞未作出答辩。 上述事实，原告提供了《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《贷款发生情况清单》、《欠款明细》、《借款人面谈笔录》、《地址确认书》及相关身份证明材料，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告与两被告签订的《个人循环借款合同》和《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应自觉按约履行。被告吴文彬在取得借款后，未按约定履行按约返还本金和利息的义务，保证人郑丽贞也未依约履行保证责任；两被告的行为构成了合同中约定的违约事件，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任，故对原告要求两被告支付本金的请求予以支持；至于利息部分，原告的诉请中利息2019年12月13日系重复计息，予以扣除，对利息部分的其他诉请予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴文彬自本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金170000元，并支付利息（截止2019年12月23日的利息为4231.58元，其余利息自2019年12月24日起按合同约定利率计算至履行完毕之日止）。 二、被告郑丽贞对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3785元，减半收取1892.5元，由被告吴文彬、郑丽贞共同承担，定于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姚斐杰 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱夏明
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2934号申请执行人：宾县农业生产资料批发销售中心宾州第二化肥农药门市部。营业场所：宾县宾州镇南城西大街1号。负责人：杜春光，男，1975年9月17日，汉族，住宾县。被执行人：尹义峰，男，1974年8月3日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初5566号民事判决书执行宾县农业生产资料批发销售中心宾州第二化肥农药门市部与尹义峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的665元及利息，案件受理费25元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尹义峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人宾县农业生产资料批发销售中心宾州第二化肥农药门市部不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5566号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年三月十六日书记员 ：代维利
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1003民初2182号 原告宋春波，男，1995年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被告周素琴，女，1951年7月8日出生，汉族，住广阳区。 被告樊甲辰，男，成年，住址同上。 原告宋春波与被告周素琴、樊甲辰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。 原告宋春波向本院提出诉讼请求：房屋土地使用证过户到原告宋春波名下。事实与理由：被告周素琴以房屋买卖的形式，卖给原告宋春波一栋房，办理完房产过户以后，原告要求周素琴接着办理土地使用证过户，但周素琴及其家人一直以单位统一分房，没有土地证为由推辞。后经过土地局查实，其房屋土地证仍在其丈夫樊甲辰名下。无奈，原告只好通过法律解决。 本院经审查认为，因原告提供的被告信息有误，致使本院给被告送达法律手续时无法送达，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告宋春波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 帆
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初625号原告：邵亮，男，1976年10月29日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者。被告：宋新村，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理邵亮与宋新村机动车交通事故责任纠纷一案中，邵亮于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵亮向本院申请撤回起诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，宋新村亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵亮撤回起诉。案件受理费25元，财产保全费120元，共计145元，由原告邵亮负担。审判员  张惠萍二〇二〇年三月六日书记员  刘晓彤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4476号申请执行人：浙江神彩色母粒有限公司，组织机构代码765243362，住所地浙江省苍南县灵溪镇家具产业园区（S2-7地块）。法定代表人：浙江神彩色母粒有限公司管理人。被执行人：谢作亮，男，1978年12月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人：林志缄，女，1979年3月24日出生，住浙江省平阳县。申请执行人浙江神彩色母粒有限公司依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01838号民事判决，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金285374.3元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人谢作亮、林志缄发出执行通知书、报告财产令。被执行人谢作亮、林志缄未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人谢作亮、林志缄的财产情况，并于2019年11月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江神彩色母粒有限公司向本院领取执行款0元，被执行人谢作亮、林志缄主动履行0元。截止2020年03月29日，被执行人尚欠申请执行人本金285374.3元及利息，也未缴纳本案执行费4181元。因被执行人谢作亮、林志缄在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢作亮、林志缄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4476号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月三十日代书记员 李 达
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2721民初5号 原告：汤静洲，男，汉族，住呼玛县。 被告：吴国辉，男，汉族，住呼玛县。 被告：李雪萍，女，汉族，住呼玛县。 原告汤静洲与被告吴国辉、李雪萍建设工程施工合同纠纷一案，汤静洲于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤静洲向本院提出诉讼请求：1、判令吴国辉、李雪萍共同给付质量保证金13,000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月，我与吴国辉、李雪萍签订承包合同，由我承建其二人合建的一栋二层楼房。合同约定，工期为60天、面积为275.00平方米。我按照合同约定完成施工，吴国辉、李雪萍已给付工程总价的95%，尚欠质量保证金13,000.00元。多次索要，吴国辉、李雪萍均未给付。 吴国辉辩称，1、汤静洲承建工程质量不符合约定。2、保证金已经给付。 李雪萍辩称，保证金已经给付，不存在拖欠。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月，吴国辉与李雪萍合建位于呼玛县呼玛镇龙腾花园小区6号楼南侧的二层楼房一栋。该工程由汤静洲承建，双方签订承包合同。在合同中双方就工程款问题约定如下：建房款，框架结构，每平方1,400.00元，甲方先付乙方160,000.00元工程款，购买材料。主体完工甲方付给乙方30%工程款，全部完工付给工程整体的95%的工程款，剩余的5%质量保证金2018年6月1日前付清。合同的甲方为吴国辉、李雪萍，乙方为汤静洲。汤静洲还承建了为吴国辉、李雪萍铺设案涉房屋室外彩砖的工程。汤静洲共计收到吴国辉、李雪萍给付建房款410,000.00元。案涉房屋已交付使用。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，汤静洲诉请判令吴国辉、李雪萍给付二人欠付的质量保证金13,000.00元，就应当对吴国辉、李雪萍二人欠付质量保证金13,000.00元的基本事实承担举证证明责任。根据双方签订的承包合同可以计算出案涉房屋建房款应为385,000.00元（1,400.00元/平方米×275.00平方米=385,000.00元），而汤静洲出具了410,000.00元建房款的收条，故汤静洲未能举证证实吴国辉、李雪萍欠付质量保证金13,000.00元的基本事实。因此，汤静洲的诉请事实不清，证据不足，不应予以支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回汤静洲的诉讼请求。 案件受理费63.00元(原告已预交），由汤静洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  孙泽锐 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 岚
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初210号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人武某某。被告人苏某某。辩护人明伟，上海大度律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人武某某、苏某某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人武某某、被告人苏某某及其辩护人明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月14日18时许至次日凌晨2时许，被告人武某某、苏某某经事前通谋，由被告人武某某窜至上海市青浦区民惠佳苑XX区XX号楼地下车库，从被害人闫某停放于该处的电动自行车上的外卖保温包内窃得价值人民币3,869元的阵风牌72V75Ah电动车锂电池1组，后至青浦区新桥路兰马苑小区附近路边，将所窃锂电池以人民币1,000元出售给了被告人苏某某。后被告人武某某再次窜至民惠佳苑XX区XX号楼地下车库，从上述被害人闫某电动车上的保温包内又窃得价值人民币3,419元的阵风牌60V75Ah电动车锂电池1组。案发后，上述2组被窃锂电池分别由公安机关依法从二被告人处扣押并已发还被害人。另查明，被告人武某某、苏某某到案后均如实供述了上述事实。上述事实，有被告人武某某、苏某某的供述、被害人闫某的陈述及相关辨认笔录，被害人提供的网购记录、发票，公安机关路面监控视频，支付宝账单详情，上海市公安局青浦分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发抓获经过、工作情况，被告人的户籍资料等证据证实，并经庭审查证属实。本院认为，被告人武某某单独或伙同被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人武某某起主要作用，系主犯；被告人苏某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人武某某、苏某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人武某某、苏某某的犯罪罪名及区分主从犯、认定其均属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。关于被告人苏某某的辩护人以其当事人系从犯、属如实供述罪行等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符且于法不悖，故予以采纳;但辩护人建议法庭适用缓刑的辩护意见，综合本案的事实、情节及社会危害性，决定不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年7月18日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年3月17日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 沈宝琴二〇二〇年三月四日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初9720号原告：俞春周，男，1979年2月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：赵同刚，浙江杭天信律师事务所律师。被告：杭州华翰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新文路68号2幢三楼318室。法定代表人：张立鹏。第三人：陶嗣宝，男，1991年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。第三人：胡敬涛，男，1980年1月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告俞春周与被告杭州华翰电子商务有限公司（以下简称：华翰公司）、第三人陶嗣宝、胡敬涛请求变更公司登记纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提起诉讼，本院立案受理后，诉讼过程中，本院适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭审理。原告俞春周、被告华翰公司的法定代表人张立鹏及第三人陶嗣宝、胡敬涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞春周诉称，2018年10月10日，原告与华翰公司法定代表人张立鹏签订《入股协议》，约定原告出资30万元，入股被告25%的股份。2019年5月15日，原告及被告及相关股东在杭州市西湖区签订《补充协议》，约定原告持有被告的25%股权转给第三人胡敬涛、陶嗣宝，相关出资义务由第三人胡敬涛、陶嗣宝承担。原告多次催促被告变更工商登记，被告拒不履行，特提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令华翰公司将工商变更登记上原告俞春周持有25%股权的股东身份由原告变更为第三人陶嗣宝、胡敬涛。被告华翰公司辩称，目前股权没办法变更，因为当时陈后书承诺投资40万元到公司的，至今并未到位。第三人陶嗣宝述称，股份转让协议我没有签收，案涉股份我是不要的。第三人胡敬涛述称，《补充协议》相关的债务追偿案件正在杭州市西湖区人民法院审理，该协议应为无效，原告是股权转债权的行为构成抽逃出资，原告在公司未盈利的情况下取得分红。本院经审理认定，华翰公司于2018年1月23日经注册登记成立，注册资本500万元。华翰公司工商档案记载：投资人股权于2019年4月22日变更后，公司股东张立鹏认缴出资额200万元，百分比40%；韩吉认缴出资额175万元，百分比35%；俞春周认缴出资额125万元，百分比25%。2019年5月15日，杭州华翰电子商务有限公司（协议甲方）、俞春周（协议乙方）、张立鹏、胡敬涛、陶嗣宝、陈后书（均系协议丙方）签署一份《补充协议》约定：本协议系在原2018年10月10日签订的《入股协议》基础进行补充，乙方持有的甲方股份转让给胡敬涛、陶嗣宝，其中转让给胡敬涛10%，转让给陶嗣宝15%，乙方与上述股东另行签订股权转让协议，乙方在本协议签订之前未履行出资义务，因此相关股东出资义务由上述股份受让人根据持股比例履行，丙方张立鹏、陈后书同意乙方股份转让给上述二人。本院认为：案涉《补充协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认其合法有效。《补充协议》实际包含华翰公司股东俞春周与股东以外的人胡敬涛、陶嗣宝之间的股权转让协议，股东张立鹏在《补充协议》上签字确认同意转让，股权转让协议合法有效。在股权转让协议履行过程中，涉及股权变更问题。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”由此可见，公司有义务向登记机关申请办理股东姓名的变更登记手续。被告华翰公司主张案外人陈后书承诺投资40万元是案涉股权转让、变更的前置条件；第三人陶嗣宝主张没有签股份转让协议，不接受案涉股权；第三人胡敬涛主张《补充协议》应为无效，原告的行为系股权转债权，构成抽逃出资；前述意见均未提供充足证据证明，本院不予采信。综上，原告提出的诉讼请求，应予支持。本院依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款之规定，判决如下：被告杭州华翰电子商务有限公司于本判决生效之日起三十日内向公司登记机关申请办理股权变更登记，即将原告俞春周持有的杭州华翰电子商务有限公司25%股份变更为第三人胡敬涛持有10%股份、陶嗣宝持有15%股份。案件受理费减半收取40元，由被告杭州华翰电子商务有限公司负担。原告俞春周于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华翰电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年三月十一日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初60号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人周罗文，男，1975年1月17日出生于陕西省蒲城县，2019年8月19日，因犯危险驾驶罪被白银市白银区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1万元。2020年1月22日，因涉嫌危险驾驶罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年1月29日被取保候审。辩护人罗继武，甘肃为道律师事务所律师，系白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人周罗文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员石楹倩出庭支持公诉，被告人周罗文及其辩护人罗继武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日23时20分许，被告人周罗文无驾驶资格醉酒后驾驶甘DZ2169号小型普通客车，沿白银区万盛公园南侧道路由西向东行驶至白银市电信局门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周罗文血液中的酒精含量为232.8mg/100ml。上述事实，被告人周罗文及其辩护人罗继武在开庭审理过程中无异议，被告人周罗文表示自愿认罪认罚并具结签字，同意适用简易程序，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、行政处罚决定书、案情说明、现场取证照片、行政强制措施凭证、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、酒精检测单、白银市白银区人民法院（2019）甘0402刑初214号刑事判决书、现场检测报告单、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、缴款凭证等；被告人周罗文供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周罗文违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周罗文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人周罗文以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人周罗文未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚；被告人周罗文到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人周罗文具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周罗文在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实刑数罪并罚。根据被告人周罗文的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2019）甘0402刑初214号刑事判决书中对被告人周罗文的缓刑部分。二、被告人周罗文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（已缴纳）；原犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元（已缴纳）；总和刑期为拘役七个月，并处罚金18000元；决定执行拘役五个月，并处罚金18000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  顾庆华二〇二〇年三月十一日书记员  曾丽娇
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执96号被执行人王小平，男，汉，陕西省榆林市府谷县黄甫镇庄则村石寨自然村。本院在执行王小平犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初113号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小平在中国建设银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年三月十九日书记员  高家美
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1781号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：神龙汽车有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区。 法定代表人：安铁成。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、神龙汽车有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告杨仕成所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  周 言
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初330号原告：管洪辉，男，1970年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：胡晓东，男，1978年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，现住江西省上饶市信州区。原告管洪辉与被告胡晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管洪辉、被告胡晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管洪辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付租金共计105,000元（含之前拖欠的20,000元租金），并从2019年4月1日起按100元/日支付惩罚性违约金至债务履行完毕之日止；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原、被告双方签订了《店面租赁合同书》，被告租赁原告所有的“月泉花城”XXX号四直两层店面，合同约定：“1、租期为一年（至2020年3月30日止），租金为85,000元/年，另需缴纳履约保证金8,000元；2、租金、履约保证金于2019年4月30日前一次性支付清，逾期则从2019年4月1日起按日支付100元惩罚性违约金，乙方（被告)放弃要求确认违约金过高的权利；3、乙方退房时应交清水电费等，同时在合同期满时，要将在租赁期间不管以乙方名义还是他人名义，在租赁房屋内登记设立的公司等的住所地迁出，否则履约保证金不退”等。合同签订后，被告未按约支付租金及履约保证金，原告多次催款，被告每次均承诺支付，但至今分文未付。综上所述,被告拖欠租金及履约保证金不付，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特依法向法院起诉，望判如所请。被告胡晓东辩称：1.不认可合同违约金约定，合同与原、被告口头约定不一致；2.合同上2016年20,000元租金系违约金，原告曾承诺被告能按约支付2019年的租金就不收该20,000元违约金的。原告管洪辉围绕其诉讼请求向本院出示《店面租赁合同书》、短信截图、房产证等证据，被告胡晓东对上述证据的真实性均予认可，本院予以采信并存卷佐证。被告胡晓东未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡晓东自2013年起就租用原告管洪辉与他人共有的位于“月泉花城”XXX四直店面，合同到期续签。2019年4月1日，原告管洪辉（甲方）与被告胡晓东（乙方）就上述租赁物再次签订《店面租赁合同书》一份，合同约定：一、甲方将位于上饶市信州区月泉花城26号楼XXX四直店面整体出租给乙方经营，租赁期为一年，从2019年4月1日起至2020年3月30日止，全年租金为85,000元，另缴纳8,000元履约保证金，上述二项均于2019年4月30日前一次性付清，逾期则从2019年4月1日起按日支付100元惩罚性违约金。乙方承认尚欠甲方2016年度的租金20,000元，同意分期归还。……十三、以上违约责任有特别约定的按特别约定，没有特别约定的按履约保证金的标准。同时乙方放弃要求确认违约金及赔偿损失过高的权利。上述合同签订后，被告胡晓东未支付2019年年度的租金。关于被告辩称合同所述“乙方承认尚欠甲方2016年度的租金20,000元”中20,000元实际系原2016年因拖欠租金的违约金，其一直是不认可的，本院认为合同已经将20,000元钱款性质明确注明，被告胡晓东作为有正常辨识能力的成年人在合同上签字表明其知晓并认可上述金额，而其又未能举证证明上述合同存在欺诈、隐瞒等情形，故被告胡晓东该答辩意见本院不予支持，上述20,000元认定为被告胡晓东拖欠之2016年租金。本院认为，原告管洪辉与被告胡晓东形成租赁关系，被告胡晓东在原告管洪辉交付租赁物后应按约支付租金，若其未能履行则应承担违约责任。根据合同约定，被告胡晓东应于2019年4月30日前支付2019年度租金85,000元，现履约期已满，被告胡晓东未能按约支付，故原告诉请要求被告支付2019年4月1日至2020年3月30日期间租金85,000元本院予以支持。关于被告欠付的2016年度租金20,000元，因原被告仅约定分期归还，系支付时间约定不明，原告可在合理期限内主张支付，故原告诉请要求被告支付2016年度租金20,000元本院亦予以支持。关于违约金支付问题，一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条赋予当事人在合同约定违约金过高时向人民法院请求适当减少的权利，而租赁合同第十三条注明“乙方放弃要求确认违约金及赔偿损失过高的权利”，原告作为提供合同条款一方，加重对方责任、排除对方主要权利，故租赁合同十三条该部分条款无效；二、租赁合同约定违约金支付的基数系2019年度的租金及履约保证金，按原告诉请即为85,000元未支付部分，即本案违约金计算基数为85,000元；拖欠的2016年度20,000元租金双方并无违约金约定，故原告诉请该20,000元租金按合同约定支付违约金的诉请本院不予支持；三、违约金应与损失相当，租赁合同约定违约金按100元/日支付过高，故本院根据双方履约情况酌定违约金自2019年4月1日以85,000元为基数，按月利率2%予以计算至债务履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百一十四条、第一百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告胡晓东应于本判决生效之日起十日内向原告管洪辉支付2019年4月1日至2020年3月30日期间租金85,000元及拖欠的2016年度租金20,000元，并支付违约金（违约金按85,000元为基数，按月利率2%自2019年4月1日计算至债务该项判决确定之债务履行完毕之日止）；二、驳回原告管洪辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,470元（已减半），由被告胡晓东承担1,300元，由原告管洪辉承担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王典平二〇二〇年三月十六日书记员  周建珍
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1323民初273号 原告：马贞友，汉族，居民，住沂水县。 被告：姚祥斌，男，汉族，居民，住沂水县。 原告马贞友与被告姚祥斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月23日公开开庭进行了审理，原告马贞友，被告姚祥斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告偿还借款400000元及利息，并支付违约金；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告姚祥斌以经营空调生意资金周转困难为由分别于2017年2月23日、2017年12月1日两次向原告马贞友借款，共计借得款项肆拾万元。被告出具借款协议书并自愿以自有房产提供担保。后被告于还款期限之日不能偿还原告借款，原告多次向被告主张还款，但被告均以各种理由拖延并拘捕履行还款义务。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告姚祥斌辩称，借款属实，尽快还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方系朋友关系。自2017年被告姚祥斌因经营空调生意需要资金周转向原告借款，于2017年2月23日借款200000元，2017年12月1日借款200000元，但每次借款时原告实际支付190000元，两次共计借款380000元。被告书写两张借款协议交由原告持有，两笔借款借款期限均为12月，原被告双方未约定书面借款利息，但口头约定每笔借款每月支付利息5000元，即月利息2.5%。被告借款后也按口头约定支付了两笔借款的利息至2019年3月份，自2019年4月份至今因资金困难未支付借款利息及本金，遂致该纠纷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告姚祥斌向原告借款380000元，至今未还的事实清楚，证据充分，被告姚祥斌应当归还。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定是利率超过法律规定，对此对于未付的利息本院支持按年利率24%支付。对于原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告起诉过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、被告姚祥斌于本判决生效后十日内归还原告马贞友借款本金380000元及利息。（利息计算：自2019年4月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止。） 二、驳回原告马贞友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告姚祥斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋文萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林淑云
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执133号 申请执行人周均霞，女，1984年4月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人陈杰，男，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人周均霞与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院于2010年1月19日依法立案执行，执行标的为260000元及利息，诉讼费为2825元，执行费为3800元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人周均霞同意被执行人陈杰按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执133号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  **芳
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初22号 原告：黄芙蓉，女，1984年12月22日出生，汉族，住广西灵山县。 监护人：黄某，男，1948年10月5日出生，汉族，住广西灵山县。 监护人：宁某，女，1953年9月17日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：郭泽贤，男，1976年5月18日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：王运策，浦北县法律事务中心法律工作者。 原告黄芙蓉与被告郭泽贤同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芙蓉及其监护人黄某、宁某、被告郭泽贤及其委托诉讼代理人王运策均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告所生女孩郭某由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；二、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告于××××年6月与被告在石圹圩见面后同居，但没有办理结婚登记。××××年××月××日原告生育女儿郭某，41天后带回娘家插花村抚养。由于原告无奶，郭某出生后十分虚弱，是在原告的监护人精心照顾才得以健康成长。孩子两岁左右被告就不准孩子回外家了。被告母亲还辱骂原告，不让原告进家门探望孩子，导致原告及监护人感到极端悲痛，原告的精神甚至要崩溃了。虽然原告与被告没有合法的结婚登记手续，但原告作为孩子的母亲，有抚养孩子的权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭泽贤辩称，女儿郭某出生后长期随被告生活，习惯了目前被告家中的生活环境，原告患有××，没有经济收入，原告的监护人也都是上了年纪的老年人，而被告有技术专长和工作，有稳定的经济来源，有能力将女儿抚养成年，乃至继续学习深造和安家乐业。如果由被告抚养女儿，被告不需要原告支付抚养费。综上，为有利于郭某的身心健康成长，保障郭某的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年通过他人介绍认识后同居生活，双方未办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿郭某。原告患有精神疾病，没有经济来源，现随其监护人生活。女儿郭某现随被告生活。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，双方同居关系不受法律保护，但双方因同居期间所生育的子女的抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当进行处理。关于原、被告子女抚养权的确定应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告非婚生女儿郭某年仅三岁，尚未成年，长期随被告一起生活，已经形成较为稳定的生活环境，轻易改变对孩子的健康成长不利。原告患有精神疾病且无经济来源，该事实双方在庭审中均予以认可，原告的父母作为其监护人，不仅年龄较大，还无固定收入，而被告有工作和稳定的经济来源，能更好地承担孩子成长过程中的各项必要支出。故原告请求抚养女儿郭某的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告虽不能直接抚养孩子，但作为孩子的母亲，不会因此被剥夺作为母亲的例如探视权等各项权利，被告应在原告行使权利时给予必要的协助和配合。原、被告亦应在孩子今后的成长过程中，一切从孩子的健康成长出发，少些偏见，多些包容和理解，携手共同呵护孩子健康成长。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黄芙蓉的诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告黄芙蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陆 鉴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执79号之一 申请执行人：朱万玲，女，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：邵建龙，男，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终4073号民事判决书，执行申请执行人朱万玲与被执行人邵建龙买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。本院已查封了登记在被执行人名下的皖Ｋ×××××号汽车档案，申请执行人27000元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，冻结了相关银行账户，上述采取的执行措施，本院已在电话中告知了双方当事人；被执行人电话在电话中表示，在当前新冠××疫情期间，目前暂无履行能力，要求缓期履行；申请执行人在外地打工，不能返回，表示同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年三月十三日 执行员  王 伟
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0214执3228号 李启富、杨洪翠 沈宏志： 本院在执行李启富、杨洪翠与沈宏志房屋买卖合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人沈宏志已与申请人达成和解协议。申请人向本院申请的（2018）苏0214民初5061号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人沈宏志的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。 特此通知！ 二〇二〇年三月四日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2887号之一 申请执行人：马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：何波，男，1981年10月15日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：杨芸，女，1982年10月6日出生，回族，住四川省茂县。 本院依据已经发生法律效力的汕国仲字[2018]2196号仲裁裁决书，于2019年10月12日立案执行申请执行人马成与被执行人何波、杨芸国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付612418.8元、利息、加倍延迟履行利息，并负担执行费。本院于2019年10月11日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆等财产。执行过程中，双方在协商处理，且抵押房屋未腾空，暂不具备处置条件，待具备执行条件时再恢复执行。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  王紫颖
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异17号异议人王世聘，男，1962年11月13日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。申请执行人龚荣，男，1956年3月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人王世勋，男，1967年12月7日出生，汉族，住大石桥市。在本院执行申请执行人龚荣与被执行人王世勋民间借贷纠纷一案中，异议人王世聘对本院查封位于大石桥市永安镇大房身村王世勋承包荒山的林木、植被执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王世聘称，法院查封的荒山原承包人是王禄清、王双清，现二位原承包人去世，二位老人共有九名继承人，我和王世勋都只是继承人之一，享有同等继承权，故提出执行异议，申请解除对承包荒山的查封。本院查明，2013年2月4日，本院作出（2012）大博民初字第00138号民事判决书，该判决经审理查明“1984年3月9日，王双清、王禄清（均已故）共同与大石桥市××房××村村民委员会签订《荒山承包合同书》，承包该村荒山石砬山，2012年4月27日，王世勋以继承和流转的方式获得该荒山的承包经营权。”2019年10月25日，本院在执行申请执行人龚荣与被执行人王世勋民间借贷纠纷一案中，以（2019）辽0882执1868号执行裁定书裁定查封王世勋承包的位于大石桥市××房××村荒山上所有的林木、植被。异议人王世聘提出执行异议，申请解除查封。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，只有当事人、利害关系人才能对执行行为提出执行异议。本案中，本院生效的法律文书已确定被执行人王世勋于2012年2012年4月27日以继承和流转的方式获得涉案荒山的承包经营权，异议人王世聘并非本案当事人，现与涉案荒山无任何利害关系，其无权对本院执行行为提出执行异议。本院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二第一款规定，裁定如下：驳回异议人王世聘的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫广勇人民陪审员  杨 波人民陪审员  潘丽馨二〇二〇年三月四日书 记 员  王浩民
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5090号 申请执行人：杭州萧山明佳羽绒有限公司。 被执行人：内蒙古飞雁羽绒制品有限公司。 申请执行人杭州萧山明佳羽绒有限公司与被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人杭州萧山明佳羽绒有限公司货款547458.45元及利息损失（以所欠货款547458.45元为基数，按月利率2％，自2014年1月1日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息65000元）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13107元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求内蒙古飞雁羽绒制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院已对法定代表人李佐作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州萧山明佳羽绒有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古飞雁羽绒制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡 静
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初93号原告：李玉军，男，1979年9月2日出生，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：克山县远航机动车驾驶员培训学校，住克山县克山镇2街23委7组，统一社会信用代码；912302293334025348。法定代表人：马春光，职务：负责人。原告李玉军诉被告克山县远航机动车驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李玉军于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李玉军负担。审判员 李 莹二〇二〇年三月十八日书记员 任晓龙
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执54号 申请执行人：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号。 法定代表人：李方芳，职务：总经理。 委托执行代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。 被执行人：谭丽，女，1975年6月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行成都坤和物业咨询发展有限公司与谭丽服务合同纠纷一案中（执行标的为欠款119605.04元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 浩
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初903号原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区温州大道1258号。负责人：吴晓红。委托诉讼代理人：叶小丽，该分行职员。被告：苏德海，男，1980年5月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告宁波银行股份有限公司温州分行诉被告苏德海金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司温州分行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 金 春二〇二〇年三月三日书记员 黄诗诗
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢391号申请执行人章花与被执行人谢炳城民间借贷纠纷一案，（2015）温苍商初字第01663号民事判决已发生法律效力，申请执行人章花向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢炳城已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢391号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执28号之一 申请执行人：史本铁，男，汉族，1988年11月4日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：林丹，四川律大律师事务所律师。 申请执行人：史德海，男，汉族，1961年6月11日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：林丹，四川律大律师事务所律师。 被执行人：黄宏松，男，汉族，1981年9月26日出生，住四川省金堂县。 申请执行人史本铁、史德海与被执行人黄宏松合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终15846号民事判决书，向被执行人黄宏松发出执行通知书，责令被执行人黄宏松支付申请执行人征地补偿款55000元，承担案件受理费1827元，执行费735元。在执行中，本院于2020年1月13日查封了被执行人黄宏松所有的位于金堂县房屋（监证033XXXX、监证033XXXX）一套。被执行人于2020年3月25日向申请执行人履行完毕，故应当解除对被执行人上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人黄宏松所有的位于金堂县房屋（监证033XXXX、监证033XXXX）一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张友恒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审9号 申请人：沈阳市生态环境局于洪分局，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张力军，职务局长。 委托代理人：李孟洹，女，1985年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：沈阳梵林尚格服饰有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：林春晓。 申请人沈阳市生态环境局于洪分局于2019年3月7日对被申请人沈阳梵林尚格服饰有限公司及其法定代表人林春晓作出沈环于罚（2018）100号行政处罚决定书，认定其建设项目需要配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，正式投入生产使用，违反了《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，决定对单位处以罚款300000元，对责任人处以罚款60000元。逾期不缴纳罚款，将依据行政处罚法规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院申请强制被申请人缴纳罚款600000元，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，被申请人在申请人作出行政处罚决定书之前已经注销，被申请人向本院提交了税务机关开具的清税证明及注销说明，故申请人作出的沈环于罚（2018）100号行政处罚决定书缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下： 申请人作出的沈环于罚（2018）100号行政处罚决定书，不予强制执行。 如对本裁定有异议，可于收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑柏松 审 判 员  陈振学 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  马晓明
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执715号 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司南充分公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道一段86号南充碧桂园二区2号楼2-4号。 法定代表人：彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人：邱皓，该公司员工。 被执行人：曾海燕，女，汉族，生于1977年6月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司南充分公司与曾海燕物业服务合同纠纷一案中，因被执行人曾海燕未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾海燕的银行存款7080.08元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初114号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 被告：四川大众健康报出版有限公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路108号T区2栋。 法定代表人:高富强。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告四川大众健康报出版有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告四川大众健康报出版有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十日 书 记 员  何美玲
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执234号申请执行人：***，男，1986年9月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人***与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第197号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付***2018年10月自12月期间的工资人民币6349.87元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院查封被执行人江苏扬泰电子有限公司坐落泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧土地［不动产权证号：泰州国用（2015）第7685号］上的未办证房产及其它附属物（附属设施）。6．执行过程中，本院于2020年3月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。8.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币1181.08元。9.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结***依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第197号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十日书记员  张益彬
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初4065号原告：徐婷，女，1989年2月20日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：李晓强，男，1986年3月10日出生，汉族，职工，住甘南县。被告：杨立东，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：李秀红，女，1980年12月7日出生，汉族，农民，住甘南县。原告徐婷与被告杨立东、李秀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月14日公开开庭进行了审理，原告徐婷委托诉讼代理人李晓强到庭参加诉讼，被告杨立东、李秀红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐婷向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金120,000.00元及利息120,800.00元（自2015年8月26日至2019年11月5日），共计240,800.00元，利息给付至债务履行完毕时止；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年8月26日，二被告因养牛缺少资金在原告处借款120,000.00元，由担保人尤某担保，并共同给原告出具借据一份，后原告多次找二被告催要无果，2018年11月份二被告外出务工，现已联系不上，故诉至法院要求二被告偿还借款本金及利息。被告杨立东、李秀红未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、借据一张，证明2015年8月26日，由尤某担保，二被告在原告处借款120,000.00元，约定月利率2%；证据二、短信聊天截图25张，证明被告承认欠钱；证据三、证人尤某出庭作证，证明二被告欠款事实。被告杨立东、李秀红未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据一、证据二、证据三具有真实性、合法性、与待证事实有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日经案外人尤某担保，被告杨立东、李秀红在原告徐婷处借款120,000.00元，约定月利率2%，后原告多次向被告李秀红催要该借款，二被告至今未偿还该借款本金及利息。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提供的借据，结合证人的证实，能够证明原告徐婷与被告杨立东、李秀红之间民间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款。原告主张被告按照月利率2%（年利率24%）支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”，本院予以支持。本案中被告杨立东、李秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨立东、李秀红于本判决生效后立即给付原告徐婷借款本金120,000.00元及利息120,800.00元（自2015年8月26日至2019年11月5日），本息合计240,800.00元；并以尚欠本金为基数，自2019年11月6日起，按照月利率2%向原告支付利息至借款本息还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,912.00元，公告费560.00元，均由被告杨立东、李秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  于跃忠审 判 员  滕 飞人民陪审员  孙永涛二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘 双附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1803号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终850号 上诉人（原审被告）：青泽云，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省什邡市。 被上诉人（原审原告）：鄢伟，男，1969年7月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人青泽云因与被上诉人鄢伟房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7101号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青泽云在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青泽云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖 方 审判员 赵 韬 审判员 袁晟翔 二〇二〇年三月二十七日 书记员 丁昱凡
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执315号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码：147845315。法定代表人：胡锦华，该公司董事长。被执行人：洪军，男，1990年01月08日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：李伟，女，1984年06月01日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪军、李伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪军、李伟于2020年3月18日达成和解协议，协议内容如下：被执行人洪军、李伟支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金88205.53元及相应利息。1、于2020年3月起至11月底前每月还款借款本金1000元整（壹仟元整），于2020年12月30日前还款借款本金35000元整（叁万伍仟元整）及相应利息；2、于2021年1月起至11月底前每月还款借款本金1000元（壹仟元整），于2021年12月30日前还款全部结清（利随本清）；3、如被执行人洪军、李伟有任一期未按期履行的，可申请法院恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年三月十八日书记员  胡烨宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保167号申请人：梁龙，男，1988年4月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵长平，男，1959年6月10日出生，汉族，住滕州市。申请人梁龙于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款21万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人邵长平的银行存款21万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人梁龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝清柏二〇二〇年三月十一日书记员  闵 凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初681号之一 申请人：孙海涛，男，1973年9月29日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：冯志远，男，1960年6月3日出生，司机，住河北省隆化县。 被申请人：承德市月恒商贸有限公司，所在地河北省承德市双桥区双塔山镇御水花园127幢1单元803号。统一社会信用代码：91130803073721095X。 法定代表人：孔凡利，职务：经理。 被申请人：承德兴通运输有限公司，所在地河北省承德市双滦区隆基泰和国际广场C区2-17号楼2单元402室。统一社会信用代码：911308033476050331。 法定代表人：段海军，职务：经理。 申请人孙海涛与被申请人冯志远、承德市月恒商贸有限公司、承德兴通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙海涛于2020年3月19日向本院提出申请，要求对被申请人冯志远驾驶的登记在被申请人承德市月恒商贸有限公司名下的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆及登记在承德兴通运输有限公司名下的车牌号为冀Ｈ×××××的挂车一辆予以查封，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人孙海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人冯志远驾驶的登记在被申请人承德市月恒商贸有限公司名下的车牌号为冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封； 二、对被申请人冯志远驾驶的登记在承德兴通运输有限公司名下的车牌号为冀Ｈ×××××的挂车一辆予以查封。 上述一至二项查封期限均为二年，自2020年3月19日起至2020年3月18日止。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓立 二〇二〇年三月十九日 书记员  马天原
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6041号之一 申请执行人王娜等17人。 被执行人深圳市君鸿光电有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大朗街道浪工业区盛德工业园56栋一楼C1，统一社会信用代码91440300MA5DRGFK8Q。 法定代表人周小芳。 申请执行人王娜等17人与被执行人深圳市君鸿光电有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1220-1223、1226-1238号仲裁调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币263241.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执6041号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  曹勇 执行员  唐强 执行员  袁焘 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱品
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执450号申请执行人：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，行长。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴信周，男，1988年12月17日出生，汉族，住福建省。上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金16418.64元(人民币，下同)及利息、违约金4199.57元，合计20618.21元。本院经审查依法于2020年1月6日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2019年1月13日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，但被执行人至今未到庭申报财产，亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年1月13日对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，本院已于2020年1月14日采取冻结措施，目前实际冻结金额远不足以清偿本案债务，冻结期限为一年。对本院采取的上述冻结措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年3月11日电话约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、财产查控材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年三月十三日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审9号申请执行人：阜阳市颍泉区卫生健康委员会，住所地阜阳市颍泉区柳荫路颍泉区疾病预防控制中心大楼五楼，统一社会信用代码11341204MB16193749。法定代表人：刘伟，该委员会主任。被执行人：江艳平，女，汉族，1980年2月出生，其他不详，身份证住址湖南省醴陵市。申请执行人阜阳市颍泉区卫生健康委员会于2020年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的阜泉卫医罚[2019]14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对其作出行政行为的合法性进行了审查。申请人于2019年5月28日作出的阜泉卫医罚[2019]14号行政处罚决定，认定被执行人江艳平于2019年4月7日至2019年4月9日在颍泉区香港财富广场荣园AB楼2307室未持有《医师执业证》开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第（二）款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定给予江艳平：1、没收违法所得1534元（已另案处理）；2、没收证据先行登记保存决定中封存的药品和器械（已另案处理）；3、罚款10000元整。该决定书送达被执行人后，被执行人江艳平未履行行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现申请人申请强制执行行政处罚决定中的罚款及滞纳金。本院审查认为，申请执行人阜阳市颍泉区卫生健康委员会作出的阜泉卫医罚[2019]14号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行行政处罚决定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阜阳市颍泉区卫生健康委员会作出的阜泉卫医罚[2019]14号行政处罚决定中的罚款10000元及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 欣审判员 于付春审判员 吴庆新二〇二〇年三月二十三日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执208号申请执行人：魏列鹏，男，1984年11月6日出生，住白银市白银区。被执行人：高斌斌，男，1977年12月3日出生，住白银市白银区。申请执行人魏列鹏与被执行人高斌斌借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初2718号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高斌斌的银行存款10304元（其中支付申请人借款9600元，案件受理费650元，执行费54元）；二、扣留、提取被执行人高斌斌的收入10304元（其中支付申请人借款9600元，案件受理费650元，执行费54元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高斌斌应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 琪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初248号原告：孙洪纲，男，住辽宁省庄河市。被告：辽宁广通工程有限公司，住所地本溪市明山区新明街道办事处程家路47号。法定代表人：于长清。被告：马晓锋，男，住辽宁省庄河市。本院在审理原告孙洪纲与被告辽宁广通工程有限公司、马晓锋建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙洪纲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪纲自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告刘纪坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙洪纲撤回起诉。案件受理费12800.00元，减半收取6400.00元，由原告孙洪纲负担。审判员  曾玥二〇二〇年三月三十日法官助理马文姣书记员肖君
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更78号罪犯张磊，男，1989年8月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2014年12月16日作出(2014)宝刑初字第509号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元；责令该犯与同案被告人退赔被害人经济损失人民币33000元（同案犯已退赔人民币9000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年2月27日作出(2015)一中刑终字第0178号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。2017年11月22日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2020年10月23日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金及退赔被害人经济损失义务。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币2万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年4月24日起至2020年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十八日书记员  李 尧