wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1275号申请执行人：呼飞，男，汉族，1995年3月24日出生，住陕西省延安市宜川县。被执行人：陕西昱灿网络科技有限公司，住西安市雁塔区。法定代表人：陈奕均，该公司执行董事兼董事长。申请执行人呼飞与被执行人陕西昱灿网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，西安市雁塔区人事劳动仲裁委员会作出的雁劳人仲案字（2019）1578号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西昱灿网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人呼飞于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人事劳动仲裁委员会作出的雁劳人仲案字（2019）1578号裁决书，依法已向被执行人陕西昱灿网络科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陕西昱灿网络科技有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西昱灿网络科技有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，无可供执行财产信息。本案申请执行人呼飞应申请金额为8800元及利息，未受偿金额为8800元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执1275号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年三月十二日书记员  刘赟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审192号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇商贸城二期育贤中学南排1号，统一社会信用代码914**********105X8。法定代表人：王作海。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00556号行政处罚决定。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年4月28日作出粤中交罚［2019］00556号行政处罚决定，认定广西宾阳县海鑫运输有限责任公司（以下简称海鑫运输公司）使用桂A*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对海鑫运输公司罚款8000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年5月2日向海鑫运输公司送达了粤中交罚［2019］00556号行政处罚决定书。海鑫运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，海鑫运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令海鑫运输公司缴纳罚款8000元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚［2019］00556号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00556号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年三月九日书记员  叶晓桐
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11546号原告：胡敏娟，女，1972年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：朱健明，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍地在安徽省芜湖市南陵县。原告胡敏娟与被告朱健明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2020年3月2日，原告胡敏娟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，裁定如下：准许原告胡敏娟撤回起诉。案件受理费1004元，予以免收。公告费300元，由原告胡敏娟承担。审判员  孙军二〇二〇年三月二日书记员  韩笑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初733号原告：范文科，男，1972年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告信息由原告提供）原告范文科与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，且被告下落不明需公告送达，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 刘亚军人民陪审员 李翠风人民陪审员 李学玲 二○二○年三月九日法官助理 李 静书记员 李天香
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初81号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人李某铃，男，1975年1月10日出生，公民身份号码441************413，汉族，广东省英德市人，初中文化，住广东省英德市*************。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年2月8日被取保候审。指定辩护人龙翔，广东浈阳律师事务所律师，英德市法律援助处指派。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李某铃犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员周京宏出庭支持公诉，被告人李某铃及其指定辩护人龙翔到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省英德市人民检察院指控，被告人李某铃分别于2015年1月和2019年12月在英德市乡镇购买了多种野生动物。2015年1月购买的野生动物包括：1条滑鼠蛇、5条金环蛇、2条银环蛇、5条舟山眼镜蛇、1条眼镜王蛇、6条灰鼠蛇、1只草鸮，1只小鸦鹃；2019年12月购买的野生动物包括：8只灰胸竹鸡、2只雉鸡、2只华南兔。公诉机关提供了相关证据，提请本院以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究被告人李某铃的刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出被告人具有自首情节，请求从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2015年1月，被告人李某铃在英德市浛洸镇市*****向一名男子购买了草鸮和小鸦鹃各1只，滑鼠蛇、眼镜王蛇各1条，银环蛇2条，金环蛇、舟山眼镜蛇各5条，灰鼠蛇6条，并将这些野生动物带回家中用于泡酒。其中，草鸮和小鸦鹃均属于国家二级保护野生动物，舟山眼镜蛇、眼镜王蛇、滑鼠蛇均被列于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二，20条蛇类均被列于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》当中。2019年12月，被告人李某铃在英德市大湾镇工地上向一名男子购买了8只灰胸竹鸡、2只雉鸡、2只华南兔，并将这些野生动物带回家中放进冰箱冷藏。上述野生动物均被列于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》当中。英德市公安局森林分局在被告人李某铃家中搜查时起获了上述全部野生动物死体。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议并有公安机关依法扣押的山鸡、山兔、蛇类、竹鸡、鸟类、泡酒瓶等物品，书证受案登记表、立案决定书、户籍情况、到案经过、现场照片，证人黄某芳、李某芬、邓某美的证言，被告人的供述和辩解，清远市林业局于2020年2月8日出具的《野生动物鉴定书》，辨认勘查材料、现场图、照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某铃非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。广东省英德市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。对于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，根据公安机关提供的到案经过，2020年2月7日，公安机关联合英德市浛洸镇政府林业站、英德市******委会祥合组在李某铃家中搜查出涉案野生动物死体，并于当日将李某铃带回英德市公安局森林分局英西北派出所进行调查，可见，被告人并非主动投案，不应认定为自首，辩护人该项辩护意见不成立，不予采纳。鉴于被告人李某铃归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合本案已查明的事实且不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某铃犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。二、公安机关扣押的上述野生动物死体及泡酒瓶等物品，予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯立军二〇二〇年三月六日书记员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初609号原告郭有芝，女，生于1963年3月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告李远清，男，生于1959年9月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告郭有芝诉被告李远清健康权纠纷一案中，原告郭有芝于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭有芝撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告郭有芝负担。审判员  彭应连二〇二〇年三月三十一日法官助理杨琳书记员徐朝麒
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初399号原告：杨婷，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖北省老河口市************，公民身份号码420************523。被告：黄神彩，女，1961年4月1日出生，汉族，住广东省台山市*****************，公民身份号码452************743。原告杨婷与被告黄神彩委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杨婷于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婷申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨婷撤诉。案件受理费25元，由原告杨婷负担。审判员  秦卫民二〇二〇年三月二十三日书记员  伍慧仪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0882执613号申请执行人郭样绒，女，1962年6月22日生，汉族，住河津市铝基地朝霞区66栋2门1号。被执行人杜芳珍，女，1963年5月9日生，汉族，住河津市清涧街道办事处任家庄村。被执行人詹金柱，男，1962年2月28日生，汉族，住河津市清涧街道办事处任家庄村。申请执行人郭样绒与被执行人杜芳珍、詹金柱民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年7月11日作出的（2016）晋0882民初472号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭样绒于2016年11月24日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人杜芳珍、詹金柱的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇二〇年三月十九日书记员  侯云鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执434号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人赵梦军，男，1992年2月8日生，汉族，住辉县。被执行人张碧璇，男，1993年1月28日生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行赵梦军、张碧璇金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2019)豫0782民初1867号民事判决书，于2020年3月19日向我院申请执行，本院于2020年3月25日向被执行人赵梦军、张碧璇送达了执行通知书，责令被执行人赵梦军、张碧璇限期给付申请人借款本金20690元，利息751.74元（息止2019年2月28日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费、执行费239元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵梦军、张碧璇名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵梦军、张碧璇名下存款以22815元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月二十四日书记员  于宗辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1378号原告：王正艳，男，1970年10月12日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：蔡万兵，男，1971年11月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。本院在审理王正艳与被告蔡万兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王正艳撤回对被告蔡万兵的起诉。案件受理费减半收取1790元，由原告负担。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年三月十九日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3667号 原告：张帆，女，1980年5月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被告：四川泥巴公社装饰设计有限责任公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段9号2楼206号。 被告：湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605号。 原告张帆与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司、湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告张帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张帆撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘欣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1491执76号 申请执行人：郑永广，男，1977年8月19日生，住德州市德城区。 被执行人：何腾飞，男，1972年2月14日生，住德州市德城区。 被执行人：禹城市中天房地产开发有限公司。 住所地：禹城市高新技术开发区工业园路东首。 法定代表人：杨传峰，总经理。 本院执行申请执行人郑永广与何腾飞、禹城市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人禹城市中天房地产开发有限公司名下位于禹城市迎宾路西侧的土地证号为禹国用（2013）第0628号土地一宗，查封期限为三年，自2020年3月18日自2023年3月17日为止。查封期间不允许抵押、转让、租赁。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员 史亚龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保70号申请人：重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，统一社会信用代码9150011373655062XH。法定代表人：**。被申请人:贵州格莱德电子科技有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关高新区E字型厂房A区二楼，统一社会信用代码915203223563820540。法定代表人：杨强。申请人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司与被申请人贵州格莱德电子科技有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贵州格莱德电子科技有限公司银行存款230000元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司所已提供利宝保险有限公司重庆分公司保额为230000元的财产保全保单保函为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇二〇年三月二十三日书记员  杨欢
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审204号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：许洁、蓝文达，该局工作人员。被执行人：中山市古镇正学亮灯饰加工店，住所地中山市****************第1卡，统一社会信用代码92442000MA4W9TGW5H。经营者：田兰，女，1991年9月16日出生，汉族，住贵州省德江县*******天井坝组，公民身份号码522************427。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2018]226号行政处罚决定。本院于2020年3月3日立案后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2018年11月26日作出中环罚字[2018]226号行政处罚决定，认定中山市古镇正学亮灯饰加工店（以下简称正学亮灯饰加工店）的金属表面处理生产项目需配套的环境保护设施未经验收合格已于2016年3月将该项目主体工程投入生产，从事五金制品表面处理生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，并参照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》（中环规字【2017】2号）“违反建设项目环境保护管理规定类”第五条第1款第（3）项第①点第Ⅱ小点的规定，决定对正学亮灯饰加工店罚款四十五万元。现中山市生态环境局申请强制执行的内容为责令正学亮灯饰加工店缴纳罚款四十五万元。另查明，正学亮灯饰加工店于2018年10月29日登记注销。本院认为，正学亮灯饰加工店于2018年10月29日已登记注销，市生态环境局仍以该主体为当事人进行行政处罚并申请强制执行，缺乏事实和法律依据。因此，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：不准予强制执行中山市生态环境局中环罚字[2018]226号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年三月二十四日书记员  郝晓燕
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初8930号 原告：顾光龙，男，汉族，1968年6月7日出生，住如皋市。 委托诉讼代理人：石海燕，江苏奔月律师事务所律师。 被告：珠海市炫峰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91440400071929335K，住所地珠海市珠海大道301号（中新国际）5栋1201房。 法定代表人：姚元胡。 被告：陶昌明，男，汉族，1965年9月15日生，住安徽省当涂县。 原告顾光龙与被告珠海市炫峰建筑工程有限公司、被告陶昌明建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾光龙的委托诉讼代理人石海燕到庭参加诉讼，被告珠海市炫峰建筑工程有限公司、被告陶昌明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾光龙向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告保证金10万元并承担自2017年11月3日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告承接了位于丹阳市皇塘镇的丹阳益和老年康复颐养院项目工程，被告陶昌明系被告珠海市炫峰建筑工程有限公司工作人员。2017年9月28日，原告、卢宗亚与二被告签订丹阳益和老年康复颐养院项目工程内部分包协议，被告将皇塘益和老年康复颐养院的小别墅、道路、排水沟、深井、路牙等工程承包给原告，商定开工日期为2017年9月28日，约定原告向被告缴纳履约保证金30万元，当日原告按被告珠海市炫峰建筑工程有限公司的要求支付工程保证金10万元至被告陶昌明帐户，原告多次要求被告按约开工，但涉案工程一直未开工。 被告珠海市炫峰建筑工程有限公司、被告陶昌明经本院公告传唤均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告珠海市炫峰建筑工程有限公司出具委托付款授权书，声明：我公司承包丹阳益和老年康复颐养院项目工程，在该项目独立账户没有设立前，此项目所有款项汇入该项目负责人陶昌明帐户。该委托书另外加盖了丹阳益和老年康复颐养院项目专用章。同年9月28日，原告、卢宗亚与两被告签订丹阳益和老年康复颐养院项目工程内部分包协议，由原告、卢宗亚承接皇塘益和老年康复颐养院小别墅、道路、排水沟、深井、路牙等建设工程，合同同时约定原告方需向被告缴纳履约保证金30万元，开工日期为2017年9月28日，进场日期为2017年10月30日，被告应在三日内将保证金退回给原告。当日，原告缴纳了10万元的履约保证金至被告陶昌明账户。至今该项目一直未开工。 以上事实，由原告提供的委托付款授权书、建筑劳务分包协议、转帐凭证、收据及当事人陈述所证实。 本院认为，原告与被告珠海市炫峰建筑工程有限公司签订的工程合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告为履行合同向被告珠海市炫峰建筑工程有限公司缴纳了10万元的保证金，在工程无法实际开工的情形下，被告应及时退还原告所缴纳的保证金。现被告拖欠不还，显属不当，故对原告要求被告退还10万元保证金的诉讼请求予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法可缺席作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告珠海市炫峰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告顾光龙履约保证金10万元，并自2017年11月3日起按年利率6%的标准承担至实际返还之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，财产保全费1120元，公告费600元，合计4240元，由被告珠海市炫峰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 林 莺 人民陪审员 方 鹰 人民陪审员 施双富 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 张季燕 附本判决适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初84号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人麦成明，男，1991年3月16日出生，公民身份号码441********218，汉族，初中文化程度，农民工，户籍所在地广东省佛冈县***************。因本案于2019年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人麦成明犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人麦成明到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年10月16日、17日、18日、20日，被告人麦成明利用帮助被害人黎某芳下载手机APP的机会，通过修改黎某芳的手机微信的支付密码先后四次将黎某芳微信账户中合共人民币（下同）750元通过微信转账的方式转账到其本人微信账户。同月18日，被告人麦成明利用帮助被害人麦某花下载手机APP的机会，利用之前看到麦某花的部分微信支付密码从而推测出麦某花的微信支付密码，将麦某花微信账户的200元通过微信转账的方式转账到其本人微信账户。同月24日，被害人黎某芳发现财物被盗并报警，被告人麦成明在现场等候公安机关处理。公诉机关认为被告人麦成明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人麦成明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。结合被告人麦成明自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人麦成明有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请法院依法惩处。被告人麦成明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人麦成明无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人麦成明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人麦成明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）二、扣押被告人华为手机一台属作案工具，依法没收，上缴国库。（暂存于本院，由本院依法处理。）三、责令被告人麦成明于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人黎某芳经济损失人民币750元、退赔被害人麦某花经济损失人民币200元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    李兆雄二〇二〇年三月三日法官助理    李铜茵书记员余慧敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初589号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人谢威，男，1988年12月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，无业，住耒阳市********。公民身份号码：430************732。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人钟伟强，广东虎英律师事务所律师。被告人刘应和，男，1978年10月15日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化，无业，住新邵县***********。公民身份号码：430************696。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人谢威、刘应和犯妨害公务罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月24日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人谢威及其辩护人钟伟强、被告人刘应和到庭参加诉讼。审理期间，因突发新冠肺炎疫情，本院于2020年2月3日决定对本案中止审理，后于2020年3月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月23日20时30分许，被告人刘应和、谢威未向公安机关报备在东莞市长安镇厦边社区厦边广场表演武术，引来大量群众围观。在接到110报警电话后，民警李某、麦某及辅警王某等人前往上址出警，但刘应和、谢威多次不配合关掉音乐、停止表演，后李某关掉音乐，刘应和用矿泉水瓶、剪刀等砸向李某等人，致李某、王某受伤，遂民警等人抓获刘应和、谢威。在抓获谢威过程中，谢威不断反抗，致麦某受伤。经鉴定，麦某的损伤为轻微伤，李某、王某的损伤未达轻微伤标准。以上事实，被告人谢威、刘应和在开庭审理的过程中均没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢威、刘应和结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处，并从重处罚。公诉机关指控被告人谢威、刘应和犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人谢威、刘应和归案后均如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢威、刘应和均判处有期徒刑九个月以下刑罚的量刑建议，合理有据，符合本案实际，二被告人向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。被告人谢威暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并造成一人轻微伤，其主观恶性及社会危害性不可谓不大，辩护人提出谢威犯罪情节轻微、主观恶性及社会危害性较小的辩护意见及建议适用缓刑的量刑意见，依据不足，本院不予采纳；提出谢威系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、系家庭经济支柱等辩护意见，基本属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谢威犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月23日起至2020年4月22日止。）二、被告人刘应和犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月23日起至2020年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年三月二十五日书记员  邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初664号原告：陈立，男，1992年9月5日出生，汉族，户籍地址：江西省丰城市**************，现住广东省江门市新会区会城七堡工贸城南区7-12号大人物古典红木家具厂。公民身份号码：362************917。被告：赵卫平，男，1985年6月6日出生，住河南省民权县******。原告陈立与被告赵卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告陈立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈立撤回起诉处理。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年三月六日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终55号 上诉人（原审原告）：徐树斯，男，1969年3月16日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人:苏超家，广西曾纪淼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂平市木圭镇人民政府，住所地：桂平市木圭镇。 法定代表人:杨艺镇，镇长。 上诉人徐树斯因与被上诉人桂平市木圭镇人民政府行政处理一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认定事实：原告徐树斯为桂平市木圭镇竹社村塘尾屯村民。被告桂平市木圭镇人民政府以原告未经该镇建管站及桂平市木圭镇人民政府审批，擅自于2017年1月20日违法违章动工兴建楼房，被告根据《广西壮族自治区实施办法》第三十一条、第三十八条、第五十九条的规定，对原告违法违章建设（筑）行为，于2017年1月20日作出《停止违法违章建设（筑）通知书》（圭政建停字（2017）停字第01号），责令原告立即停止施工。并于当日将该通知书送达原告而拒绝签收。2019年7月31日，原告向本院提起诉讼，请求法院撤销被告的作出的《停止违法违章建设（筑）通知书》，本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为：首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，作为行政诉讼的原告，应当与被告的行政行为具有法律上利害关系，才具有原告主体资格提起行政诉讼。本案中，被告桂平市木圭镇人民政府对原告未经相关部门审批，违法违章兴建楼房行为，向原告下发《停止违法违章建设（筑）通知书》，责令原告立即停止施工行为，属程序性告知行为，对原告合法权益并不产生实际影响，不具有法律上利害关系影响。对原告的起诉，依法应予以驳回；其次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，被告对原告未经审批，擅自动工兴建楼房行为，于2017年1月20日向原告下发《停止违法违章建设（筑）通知书》，并于当日将该通知书送达而原告拒绝签收。原告于2019年7月31日才提起诉讼，请求法院撤销被告的作出的《停止违法违章建设（筑）通知书》，已明显超过法律规定的从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的起诉期限。因此，对原告的起诉，依法也应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）、（八）项、第三款之规定，裁定：驳回原告徐树斯的起诉。案件受理费50元，退回原告徐树斯。 徐树斯上诉称：一、原裁定认定事实错误。被上诉人未向上诉人送达《停止违法违章建设（筑）通知书》，上诉人也没有拒绝签收，本案的起诉期限应从上诉人知道被上诉人作出行政行为之日起计算，且本案是因不动产提起的行政诉讼，起诉期限为二十年，因此上诉人的起诉并未超过法定起诉期限。二、被上诉人的行为对上诉人的合法权益产生了实际影响，具有可诉性。上诉人在自己的宅基地上建房，不需要经过审批，也没有擅自占用集体土地建房，被上诉人作出《停止违法违章建设（筑）通知书》，致使上诉人无法加建二楼。综上，一审裁定错误，请求二审法院依法予以撤销，并支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，被上诉人发现上诉人存在违规建房的行为，发出《停止违法违章建设（筑）通知书》，责令上诉人立即停止违规建房，听候处理，既是出于避免上诉人因违规建房给其造成更大损失的考虑，也是行政机关作出最终决定的必要过程性行为，不具有终局性，对上诉人的权利义务并未产生实际影响，故本案不符合上述法律规定的起诉条件，应驳回起诉。需要指出的是，对公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼是否符合法定的起诉条件，人民法院审查的逻辑顺序原则上应为：受案范围、原告资格、被告资格、有具体的诉讼请求和事实根据、行政复议情形、管辖、起诉期限及重复起诉等其他提起诉讼的障碍事由。当一个行政案件不属于人民法院受案范围时，无需再讨论原告资格之后的其他起诉条件，包括起诉期限问题。综上所述，一审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项,《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二〇年三月十一日 书记员  龚李莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执621号申请执行人：王寿元，男，1969年8月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：施亚军，男，1979年1月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：束亚，女，1980年5月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王寿元与被执行人施亚军、束亚民间借贷纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初5669号法律文书载明：“一、被告施亚军、束亚欠原告王寿元借款本金20万元；二、被告施亚军、束亚于2019年10月31日前还款5万元。余款从2019年11月开始每月还3万元，不计算利息。如果被告施亚军、束亚有一期不能按时还款，原告王寿元有权就剩余欠款申请法院强制执行并要求被告施亚军、束亚按月利率2%承担借款利息。”因被执行人施亚军、束亚未履行上述义务，申请执行人王寿元向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王寿元申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执621号案件的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年三月十八日书记员  唐 虹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2353号原告：莫祝，女，1968年6月20日出生，汉族，住广东省廉江市*******2*。被告：中山市金岛酒店有限公司，住所地广东省中山市*********边。法定代表人：周湛滔，该公司经理。原告莫祝与被告中山市金岛酒店有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告莫祝于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫祝申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫祝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告莫祝负担。审判员  李惠楠二〇二〇年三月十日书记员  吴美欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3485号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：周新华，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与周新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5037号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周新华应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金37367.57元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3485号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温 彦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘01执保35号广州海印实业集团有限公司、施杰、刘文渊、新余俊杰资产管理中心（有限合伙）、刘清中：广州海印实业集团有限公司与施杰、刘文渊、新余俊杰资产管理中心（有限合伙）、刘清中及第三人湖南红太阳演艺有限公司股权转让合同纠纷一案，广州海印实业集团有限公司向本院申请解除诉讼保全。本院依据（2018）湘01民初3301号民事裁定书于解除了对施杰、刘文渊、新余俊杰资产管理中心（有限合伙）和刘清中的银行账户冻结。解除了对施杰名下不动产的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初346号原告：广东永顺律师事务所，住所地南雄市********。法定代表人：李英桂，系该所主任律师。委托诉讼代理人：周凤麟，系该所律师。被告：南雄市************民小组，地址南雄市*******民委员会第五小组。诉讼代表人：武惠群，系该村小组组长。原告广东永顺律师事务所（以下简称永顺律所）与被告南雄市************民小组（以下简称水南第五村小组）诉讼代理合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告永顺律所的委托诉讼代理人周凤麟、被告水南第五村小组组长武惠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永顺律所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付律师代理费4000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：水南第五村小组村民梁建英起诉水南第五村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被告委托原告代理该案件。原告与被告于2019年7月8日签订《委托代理合同》，该合同约定，原告接受被告的委托，指派本所律师周凤麟为案件一审诉讼代理人，代理权限为一般代理。合同第六条约定，律师代理费为4000元人民币，自签订合同之日起一个月内支付清。原告在合同中提供了律师事务所的单位账号。合同签订后，原告积极为被告提供法律服务，出庭答辩，严格履行合同义务。合同付款期限届满，且案件已结后，被告仍不支付律师代理费给原告。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告水南第五村小组辩称，原告的诉请依法有据，但我方村小组财务未支付律师代理费，请求法院督促我方财务尽快支付相关费用。本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷。诉讼代理合同，是指当事人就案件纠纷委托诉代理人代为诉讼的法律活动合同。被告水南第五村小组委托原告永顺律所的律师周凤麟为其进行诉讼代理活动，并签订《委托代理合同》、《授权委托书》，系双方真实意思表示，委托关系合法有效。按照双方委托约定，永顺律所的律师周凤麟接受被告委托后，在水南第五村小组与梁建英承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，进行了一审诉讼代理活动，现已结案[案号：（2019）粤0282民初1115号]。原告已全部履行自己的义务，被告理应按约定给付原告永顺律所律师代理费4000元。现被告未按时支付律师代理费，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告南雄市************民小组于本判决生效之日起十日内支付原告广东永顺律师事务所律师代理费4000元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南雄市************民小组负担。本判决为终审判决。审判员  陈章健二〇二〇年三月十九日书记员  吴世勤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘1022民初3149号原告：甘肃巨成工程机械有限公司，住所地甘肃省环县环城镇五里屯村三里湾组。统一社会信用代码：91621022MA74F9X691。法定代表人：马文文，该公司总经理。被告：赵生彩，男，1952年11月16日出生，汉族，甘肃省环县人。原告甘肃巨成工程机械有限公司与被告赵生彩修理合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告甘肃巨成工程机械有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃巨成工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃巨成工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃巨成工程机械有限公司负担。审 判 长  韩永龙人民陪审员  梁雄堂人民陪审员  毛志宏二〇二〇年三月二十五日书 记 员  贺权昱
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执2号之一 申请执行人：浙江禾泽都林建筑规划设计有限公司杭州第二分公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：房荣东，总经理。 委托诉讼代理人：李勇青，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙晓萍，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被执行人：黄山市千姿文化艺术发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：徐祁林，总经理。 第三人：丁赣强，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：王伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 本院在执行浙江禾泽都林建筑规划设计有限公司杭州第二分公司（下称禾泽都林杭州第二分公司）与黄山市千姿文化艺术发展有限公司（下称千姿文艺公司）建设工程设计合同纠纷一案中，因千姿文艺公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，公司原股东王伟未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请追加原股东王伟为被执行人，王伟应在未依法出资的范围内承担责任。现因千姿文艺公司为丁赣强一人有限责任公司，其公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且公司财产不能独立于股东丁赣强自己的财产，申请执行人申请追加股东丁赣强为被执行人，对公司债务承担连带责任，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加丁赣强、王伟为本案被执行人； 二、丁赣强、王伟应在本裁定生效之日起七日内向浙江禾泽都林建筑规划设计有限公司杭州第二分公司履行支付设计费264600元、赔偿损失18017.93元并支付迟延履行期间债务利息的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  柯 阳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2872号之五申请执行人：公长东，男，1956年5月21日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：王培坤，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2872号之五裁定书，于2019年10月28日向被执行人王培坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王培坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王培坤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币158.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇二〇年三月二十二日书记员  于 翔
巴林右旗人民法院民事判决书（2019）内0423民初4295号原告：哈拉夫，男，1985年1月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：李占伟，内蒙古庆州律师事务所律师。被告：巴林右旗佰润超市，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇南市街西段庆州花园小区8号楼1号厅。经营者：高忠久。委托代理人：宁宗杰，巴林右旗大板法律服务所法律工作者。原告哈拉夫诉被告巴林右旗佰润超市提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈拉夫的委托代理人李占伟、被告巴林右旗佰润超市的委托代理人宁宗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈拉夫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告赔偿医疗费10749.62元、误工费7261.52元（129.67元×56天）、护理费907.69元（129.67元×7天）、伙食补助费700元（100元×7天）、营养费700元（100元×7天）、交通费1000元（已放弃）、恢复期间的误工费7780.2元（129.67元×60天），合计28099.03元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告于2019年9月19日在从事货物装卸工作时，由于被告的操作行为不当导致原告左手受伤，随即被送往赤峰学院附属医院接受治疗，经过诊断原告手部指屈肌腱损伤（左拇指）、指神经损伤（左拇指）、拇指血管损伤（左指动脉）。原告治疗期间多次同被告协商赔偿事宜未果，只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告巴林右旗佰润超市辩称，对原告主张的护理费、营养费、交通费、恢复期间的误工费有异议，营养费有医生的医嘱才能实现、交通费根据伤者的损伤程度来认定其花费的合理性，恢复期间的误工费也应该有医生的医嘱，所以原告对自己的主张应负有举证责任，并且本案主张的数额与原告在2019起10月起诉主张的28866.62元不一致，所以被告方不认可。原告于2019年10月8日对被告进行了诉讼，诉讼的内容与本次诉讼的理由不一致，应当负有举证责任，表现在原告称被告操作不当，更主要的是被告与原告不存在直接的雇佣关系，被告是通过其他人要求装箱式小货车，是另外一个人找原告装卸，整个装卸款是60元左右，被告已经将钱给了另一个人，在装卸过程中没有出现损伤的问题，已经装车完毕，原告称是被告操作不当，被告认为不存在过错，所损伤与被告也没有直接关系。事实上是原告装完车后，手部被案外人的地下通道玻璃割伤，本身自己没有注意，加之通道扶手玻璃裸露，没有安全保护措施，是导致原告损伤的直接原因，那么原告作为一个正常人，本身没有做到注意义务，所以原告主张由被告赔偿全部损失不符合法律规定，被告不接受原告方的诉求。值得提出的是原告应当追加地下通道玻璃扶手的经营权人，因为公共场所的通道应做到安全保护措施，并不能归结于是被告的财产所导致。本院经审理认定事实如下：原告提供的疾病诊断书、病例住院收费收据、本院调取的派出所询问笔录及当事人的陈述等能够证实，2019年9月19日下午四时左右，原告哈拉夫及工友在大板镇老罐头厂新建的楼对面为被告巴林右旗佰润超市装完货，需要挪车关闭货车后箱门，经被告负责人高忠久要求，原告扶着货车上的货物欲关闭后箱门时，高忠久开车，原告哈拉夫不慎摔倒，左手受伤，经赤峰学院附属医院诊断为手部指屈肌腱损伤（左拇指）、指神经损伤（左拇指）、拇指血管损伤（左指动脉），住院治疗7天，共花费医疗费10749.62元。本院认为，确定原告的损伤与被告要求扶货物之间是否有因果关系以及原、被告双方对原告损伤的过错责任，是处理本案的关键。原告哈拉夫在为被告佰润超市提供劳务过程中，盲目的遵从被告的不合理的劳务任务，导致原告哈拉夫的手受伤住院的事故发生。因此对该事故的发生原、被告均有过错，应按各自的过错程度承担相应的责任。被告明知其要求原告等人扶着车上的货物，可能发生危险，却仍如此要求，其行为与此次事故有因果关系，应承担80%的赔偿责任。原告哈拉夫作为提供劳务者，且为完全行为能力人，具有谨慎注意的义务，但其非但没有做到谨慎注意，还应被告的要求去扶着即将移动的车辆上的货物及车门，也有过错，应承担此次事故的20%的责任。原告哈拉夫的住院期间产生的医疗费10749.62元、护理费907.69元（129.6元×7天）、伙食补助费700元（100元×7天），属于合理损失，本院予以支持。对原告主张的误工费7261.52元（129.67元×56天）、恢复期间的误工费7780.2元（129.67元×60天），根据医嘱中要求石膏固定期间为4-6周，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中四肢主要血管损伤治愈需30-45天，因此原告的误工费应确定为5446.14元（129.67元×42天）为宜。营养费700元（100元×7天），没有医嘱，本院不予支持。上述损失合计17803.45元，被告应承担14242.76元（17803.45元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：被告巴林右旗佰润超市于本判决发生法律效力后立即赔偿原告哈拉夫各项损失14242.76元。如被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费276元，由原告哈拉夫承担198元，由被告巴林右旗佰润超市承担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 包牧兰 二0二0年三月十七日书记员 范学良
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执438号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人宋建华,男，1977年10月1日生，汉族，住辉县。被执行人户江梅,女，1978年12月20日生，汉族，住址同上。被执行人成凯慧,男，1993年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人张雪,女，1992年8月9日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行宋建华、户江梅、成凯慧、张雪金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2019)豫0782民初5727号民事调解书，于2020年3月19日向我院申请执行，本院依法向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人成凯慧、张雪限期偿还申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金58135.95元、利息2794.02元，及自2019年9月1日起至借款还清之日止的利息，承担案件受理费661元、保全费640元、执行费833元；被执行人宋建华、户江梅承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人户江梅、张雪名下账户有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人户江梅、张雪名下账户存款以70000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年三月二十日书记员  陈 岩
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执4403号王善学、朱泽军、刘凯：关于王善学与朱泽军、刘凯民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年3月2日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 张 杰二〇二〇年三月二日书记员 沈文斐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25511号原告：肖康，男，1985年11月18日出生，汉族，住广西昭平县*************，公民身份号码452*********1**918。被告：赖春城，男，1983年4月6日出生，汉族，住江西省寻乌县*************，公民身份号码362************218。原告肖康诉被告赖春城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理，原告肖康到庭参加了诉讼，被告赖春城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求肖康的诉讼请求：被告赔偿原告损失114942.30元[损失明细：医疗费33915.30元、误工费69333元[16000/30×（4×30+10）]、护理费7300元（3000/30×73）、交通费1000元、住院伙食补助费1000元（100×10）、住宿费2394（150×10+894）]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年2月5日，赖春城持准驾车型为C1的驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，途经中山市开发区*****玉泉酒店对开路段逆向行使时，与肖康持准驾车型为C1的驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成肖康受伤及车辆损坏。交警部门认定：赖春城承担事故主要责任，肖康承担事故次要责任。2.工作情况：肖康主张其于事故发生前在广东乐心医疗电子股份有限公司工作，但没有提供相依依据。3.伤情及治疗情况：肖康因伤住院共10天，医疗诊断为右侧外踝骨折，右小腿皮肤挫裂伤。医生先后建议全休4月，住院期间及出院后2个月内留陪1人。4.车辆保险情况：无号牌两轮轻便摩托车实际支配人系赖春城，该车没有投保交强险及第三者责任险记录。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。赖春城作为涉案摩托车实际支配人、管理人，系该车的当然投保义务人，其未按规定投保交强险，致使肖康不能在交强险赔偿限额内向保险公司主张自己的权利，故赖春城应在交强险各限额范围先行向肖康赔偿；不足部分，本院酌定由其承担70%赔偿责任。本院对肖康的损失作如下确认：1.医疗费32261.80元（按单据）；2.住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；3.护理费7300元（住院10天，医生建议出院后护理60天，按其主张合情合理）；4.误工费14982.41元（住院10天，医生建议休息4月，误工共130天，其未能提供于事故发生前的工作收入依据，参照广东省2019年度城镇居民人均可支配收入酌定按42066元/年计算，即42066元/年÷365天×130天）；5.交通费500元（酌定）。上述1-2项合计33261.80元，属应依法投保交强险医疗费用10000元赔偿限额范围，应先由赖春城在该限额内赔偿，不足部分23261.80元，由其按70%责任比例赔偿16283.26元。上述3-5项合计22782.41元，属应依法投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由赖春城赔付。肖康提出住宿费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖春城于本判决生效之日起七日内赔偿49065.67元给原告肖康；二、驳回原告肖康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元（原告已预交2567元），由原告肖康负担1471元，被告赖春城负担1096元;被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  周锦荣人民陪审员  许浩宏二〇二〇年二月十八日书 记 员  程杰殷邱志婵
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2334号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：何柱霖，广东博格律师事务所律师。委托诉讼代理人：练鹏，广东博格律师事务所实习律师。被告：清远市清城区红太阳酒城，住所地：清远市清城区下廓沿江二路南十座二楼。原告太平洋影音公司与被告清远市清城区红太阳酒城著作权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告太平洋影音公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告太平洋影音公司撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二〇年三月二十六日书记员  盘英桦
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初349号原告：江门市****物业管理有限公司，住所地广东省江门市**************。统一社会信用代码914***********951W。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：甘明达，系广东华法（江门）律师事务所。委托诉讼代理人：何梓聪，系广东华法（江门）律师事务所。被告：黄莛惠，女，住广东省江门市蓬江区**************，澳门身份证号码1243438（7）。被告：巫源江，男，1965年3月24日出生，住广东省江门市蓬江区**************，澳门身份证号码7339596（4）。原告江门市****物业管理有限公司与被告黄莛惠、巫源江物业服务合同纠纷一案，江门市****物业管理有限公司于2020年3月13日以黄莛惠、巫源江主动履行了支付物业管理费的义务为由向本院申请撤回对黄莛惠、巫源江的起诉。本院认为：江门市****物业管理有限公司申请撤回对黄莛惠、巫源江的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市****物业管理有限公司撤回对被告黄莛惠、巫源江的起诉。本案受理费345.16元，减半收取172.58元，由原告江门市****物业管理有限公司负担。审 判 员  梁 珊二〇二〇年三月十七日法官助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执73号被执行人白某某，男，1971年5月14日出生。关于白永喜罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522刑初45号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人白某某在阿巴嘎旗农村信用合作联社有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在阿巴嘎旗农村信用合作联社账户内存款人民币2050.00元（贰仟零伍拾元整），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年三月十九日书记员  待 青
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2700号 申请执行人：贵池区长象集成装饰材料经营部,住所地安徽省池州市贵池区香格里拉小区D区2幢113、114号,机构代码:92341702MA2RC9X482。 负责人:王小毛。 被执行人：张文启,男,1971年4月7日出生,汉族,住郑州市新技术发区。 本院在执行申请执行人贵池区长象集成装饰材料经营部与被执行人张文启买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  藕璐璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更521号罪犯郝艳茹，女，汉族，1969年7月7日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年7月28日作出（2014）哈刑二初字第136号刑事判决，认定被告人郝艳茹犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产；由公安机关继续追缴被告人孙成荣、郝艳茹的非法所得人民币6179411.33元。被告人郝艳茹及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年11月30日作出（2015）黑刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯郝艳茹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郝艳茹减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯郝艳茹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分575分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郝艳茹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郝艳茹的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年三月十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执420号泗洪彩山建材有限公司：关于你申请执行与江苏盐东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年3月20日执行完毕结案。特此通知执行员  李文龙二〇二〇年三月二十日书记员  李宇环
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执664号申请执行人：田茂，地址海城。被执行人：海城市金宇房地产开发有限公司，地址海城。田茂与海城市金宇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2019]第285-303号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行给付人民币3550元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，田茂刚向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  耿振伟二〇二〇年二月十八日书记员  赵雨强
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初19386号原告：肖万伟，男，1993年2月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：傅远林，重庆山都律师事务所律师。委托诉讼代理人：严谋蓉，重庆山都律师事务所实习律师。被告：彭松，男，1993年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告肖万伟诉被告彭松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告肖万伟的委托诉讼代理人傅远林到庭参加诉讼，被告彭松经本院合法传唤，无正当理由逾期未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖万伟向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金44500元。事实和理由为：原、被告系朋友关系。2019年6月22日，被告向原告借款47500元。被告借款后仅向原告偿还了本金3000元，尚欠44500元未归还。被告彭松未出庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2019年6月22日，原告向被告转账47500元。原告向被告转账后的次日，被告向原告返还了3000元。现原告以被告尚欠借款44500元未归还为由，向本院提起诉讼。诉讼中，原告向本院申请财产保全，支付了保全费465元。以上事实，有原告的陈述、转账凭证等证据在案为凭，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告辩称转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。现被告未抗辩举证，本院确认涉案款项为借款。原告陈述被告已还款3000元，构成自认，本院予以采信，故本院对原告要求被告还款44500元的诉讼请求予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭松于本案判决生效后五日内向原告肖万伟归还借款本金44500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费913元，保全费465元，公告费600元，由被告肖万伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  钟 原人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年三月十七日法官 助理  邓 稳书 记 员  马路长
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民催83号申请人：罗茂源，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省兴宁市************，公民身份号码：441************852。申请人罗茂源申请公示催告一案，本院于2019年12月4日立案后，依法于2019年12月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人罗茂源持有的中国农业银行股份有限公司顺德德安支行号码：103**********838，票面金额：80000元的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人罗茂源负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年二月二十六日书记员  卢海宝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2014号原告：关崇，女，1985年9月3日出生，满族，大庆市高新公证处职工，住大庆市。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告关崇与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告关崇到庭参加诉讼，被告万年公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。原告关崇向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期交房违约金111949元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月22日，原、被告签订了关于购买北国之春梦幻城休闲居住区E区E－16号楼1单元1501室住宅楼的商品房买卖合同。根据合同约定，被告应于2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付原告，如卖方逾期交房，则自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。被告直到2017年6月2日才交付房屋。被告万年公司未出庭，亦未向本院提交答辩状。原告关崇就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同、房产抵押合同、商品房销售预收款专用票据、公积金贷款放款凭证各一份（均系出示原件，提交复印件），欲证明原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－16号楼1单元1501室住宅，总价款448514元，交房日期为2013年12月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房款万分之二的违约金，原告已按照约定交付全部购房款。2.物业费票据一份，欲证明被告于2017年6月2日将房屋交付原告。本院认为，原告向本院提交的两组证据，符合法律规定的证据构成形式，能够证明原告欲证明的问题，故本院对该两组证据予以确认。被告万年公司未向本院提交证据。根据原、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：原告关崇与被告万年公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E－16号楼1单元1501室住宅一套，房屋总价款448514元。合同约定被告应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告交付全部购房款448514元。被告于2017年6月2日将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，被告未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按约定给付原告自2013年12月31日起至2017年6月2日实际交付之日止按已付房款日万分之二标准计算的违约金111949元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告关崇逾期交付房屋违约金111949元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1269元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二〇年三月十八日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初166号原告：张树亮，男，1984年11月2日出生，汉族，身份证住址：湖北省大冶市***************，身份证号码：420************632。被告：田东县夜乐保健品店，经营场所：田东县***********，经营者：汤凯。原告张树亮与被告田东县夜乐保健品店网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告张树亮于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益，本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树亮撤回起诉。案件受理费91.5元，减半交纳45.75元，由原告张树亮负担。审判员  冯培彬二〇二〇年三月十八日书记员  钟贻杭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初24712号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元，第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：陈嘉杰，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告陈嘉杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的委托诉讼代理人黄婕曼到庭参加诉讼。被告陈嘉杰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付至清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2019年12月26日共计363514.46（其中本金284699.19元、手续费64374.46元、利息3178.42元、还款违约金11262.39元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费2430元。事实和理由：原告向被告发放贷款，被告逾期未还款。被告陈嘉杰未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年8月24日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款抵押合同》，约定：信用卡品种为爱驾卡，分期额度358000元，一次性使用，用途为购车，分期期数60期（一期为一个月）；分期手续费费率是使用分期额度的20%，手续费计算公式为使用分期额度*分期手续费费率，金额为71600元，分期扣收；本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款；被告未按期归还贷款本金及手续费即视为违约，原告有权宣布所有欠款提前到期、解除合同、要求被告承担因其违约对原告造成的损失（包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失）等。合同所附《领用合约》载明：被告非现金透支交易在免息还款期内还款的无需支付透支利息；免息还款期内未全数还款的支付透支利息及还款违约金；透支利息以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；还款违约金=（最低还款额-已还金额）*5%；对不符合免息条件的全部欠款（不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五等。2018年8月24日，原告依约发放贷款358000元。后被告未依约还款。截至2019年12月26日，被告尚欠借款本金284699.19元、手续费64374.46元、利息3178.42元、还款违约金11262.39元。本院认为：原告与被告签订的合同合法有效。被告取得借款后未能依约还款，现原告要求被告清偿欠付本金、手续费、利息及违约金合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈嘉杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还借款本金284699.19元、手续费64374.46元及利息、违约金（暂计至2019年12月26日，利息3178.42元、还款违约金11262.39元；自2019年12月27日起至实际清偿之日止，利息以本金284699.19元为基数按日利率万分之五的标准计算，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7030元、保全费2430元，合计9460元，均由被告陈嘉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  唐 琦人民陪审员  黄小琼人民陪审员  郭玉林二〇二〇年三月二十四日书 记 员  沈永华
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初47号原告：张贵甫，男，汉族，1987年7月1日出生，身份证住址湖北省通城县*********。委托诉讼代理人：李小盈，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菁菁，广东艾特朗律师事务所实习人员。被告：东莞市捷欣电子科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村祥隆区*****。法定代表人：李雾晴。原告张贵甫诉被告东莞市捷欣电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张贵甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张贵甫撤回起诉处理。审 判 长  韦晓云人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  陈海平二〇二〇年二月二十五日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初207号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇南东一路12号。负责人：李育胤，该行行长。委托诉讼代理人：陈学斌，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：严有伟，男，该行客户经理。被告：冯昔远，男，汉族，1995年12月21日出生，身份证住址：广宁县***********，现住广宁县****************************身份证号码：441***********。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告冯昔远借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2020年3月6日以被告已还清欠供款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担(已付)。审判员  刘家南二〇二〇年三月九日书记员  莫少霞
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3507号 原告：赫忠强，男，1971年4月23日出生，满族，本钢铁运公司职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：马朔，辽宁群宣律师事务所律师。 被告：王超柱，男，1971年2月16日出生，汉族，本钢一钢厂职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵锐，辽宁平正律师事务所律师。 第三人：朝阳市建平县罗福沟乡双庙村民委员会，住所地朝阳市建平县罗福沟乡双庙村。 负责人：李海全，该村书记。 原告赫忠强与被告王超柱、第三人朝阳市建平县罗福沟乡双庙村民委员会合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赫忠强及委托诉讼代理人马朔、被告王超柱及委托诉讼代理人赵锐均到庭参加诉讼，第三人朝阳市建平县罗福沟乡双庙村民委员会经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令解除原、被告于2008年8月7日签订的转让承包合同；2.判令被告返还原告20万元；3、判令被告支付原告利息（2008年8月至本案起诉之日利息）133440元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月，被告联系原告称其在辽宁省朝阳市建平县罗福沟乡双庙村承包了500亩山地开采铁矿，并称如果原告出资20万可以承包给原告30亩山地开采铁矿。2008年8月7日，原告将从亲戚处借来的人民币20万元交给被告，被告要求原告签署其事先准备的转让承包合同。承包合同中未约定承包土地的四至，承包期限为2007年4月2日至2020年4月2日，承包内容为土壤改良。2009年至2016年期间，原告多次向被告催问转让承包事项进展，被告均以各种理由推脱。2016年1月，原告到朝阳市建平县罗福沟乡双庙村了解情况，得知双庙村村委会根本没有与被告签订任何承包荒山协议或矿山开采的协议，被告并没有取得荒山承包权。自2008年8月7日签署合同至今，被告和原告均无法取得合同约定的荒山承包经营权。因被告迟迟不履行合同义务，现原告起诉至法院，请求解除双方签订的合同，被告返还原告人民币20万元，并赔偿原告损失。 被告辩称：一、原告诉称“被告联系原告，称如果原告出资20万元，可以承包给原告30亩山地开采铁矿”与事实不符。事实是：2008年夏天，原告得知被告等人准备在辽宁省朝阳市建平县包山搞磁选铁，就通过同学于波找到被告，也想参股一起干。因原告、被告还有于波是中学同学，被告就同意了原告入伙的想法。于是在6月份左右，原告、被告、于波、原告弟弟李响、被告弟弟王军共五人，一起到辽宁省朝阳市建平县罗福沟乡双庙村。通过朝阳市的一位朋友杨延江联系，准备从李海龙手中转包，五人看了准备要包的地方和该村与李海龙承包的《承包荒山协议》。上述事实，有于波、杨延江等人证言，原告在公安局报案时的笔录为证。证明是原告主动找到被告，并且对承包荒山的具体内容完全知晓，是共同承包，合伙经营，根本不是原告在诉状中说的“承包给原告30亩山地开采铁矿”那种情况。二、被告和原告之间签有共同出资，合伙经营协议。2008年8月7日，原被告签订了共同承包荒山，合伙经营协议。该协议载明：“经甲乙双方协商，乙方（本案原告）出资同甲方（本案被告）一同购买双庙村大沟组荒山，其中乙方占地共30亩因土地全是沙子，乙方可以进行土壤改良，用于养殖种植。”同日，被告按时签约定，收了原告20万元现金，被告给原告打了收条。上述事实有原、被告签订的协议和收条为证。证明原告、被告之间是合伙经营。三、被告已经将原、被告共同出资的40万元承包荒山转让费交给出让人李海东。原、告承包合伙经营的荒山位于辽宁省朝阳市建平县罗福沟乡双庙村大沟组淘沟良，该荒山是由双庙村大沟组发包给李海龙，签有《承包荒山协议》。被告原准备与于波、李英杰等人合伙干，后来原告进入，最终由原告和被告两人合伙。四、原、被告之间关系是合伙，目前共同承包经营的荒山尚未到期，无法进行清算。另外，当初投资后铁粉赶上市场行情急剧下滑，合作双方不敢再投钱了，所以，到现在那块地还放着。综上，原告和被告是合伙关系，原告入股合伙前双方对合伙经营的项目、投资地点、投资金额、合作方式以及分配完全清楚，有原、被告之间签订的协议和证人证言为证。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人朝阳市建平县罗福沟乡双庙村民委员会未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年夏天，被告王超柱从李海龙手中转包了朝阳市建平县罗福沟乡双庙村两座荒山。原告赫忠强得知后，双方商议在此处山地开采铁矿，并于2008年8月7日签订协议，内容为原告出资同被告一同购买双庙村大沟组荒山，其中原告占地共30亩，因土地全是沙子，原告可以进行土壤改良，用于养殖种植。转让承包期限为2007年4月2日-2020年4月2日。当日，被告王超柱收到原告赫忠强30亩地款20万元整。双方签订协议后，因无采矿手续而停置至今，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的协议，合同内容为承包养殖种植，实质为开采铁矿，因不具备采矿手续，原告承包的山地目的未能达到，原告提出解除协议的诉讼请求，本院予以支持。双方未履行部分，终止履行。关于原告主张被告返还20万元并承担利息的诉讼请求，双方在签订协议时对开采铁矿这一合同履行内容均明知，且双方在签订协议后均未办理相关开采手续，故双方应自担损失，被告应将解除协议后剩余承包期限内的承包款返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、解除原告赫忠强与被告王超柱二00八年八月七日签订的承包协议。 二、被告王超柱于本判决发生法律效力后立即返还原告赫忠强二0一九年九月至二0二0年四月剩余承包款八千九百七十四元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千三百元，由被告王超柱承担五十元，原告赫忠强负担六千二百五十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  栾丽淼 人民陪审员  于亚丽 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张宏睿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执恢183号之三 申请执行人:攀枝花农村商业银行股份有限公司，住所：攀枝花市东区临江路26号。 法定代表人：刘德顺，董事长。 被执行人：张玲，女，1970年2月7日出生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：陈婷婷，女，1984年2月3日出生，汉族，住攀枝花市东区。 申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司依据生效的（2015）攀东民初字第2302号民事调解书向本院申请强制执行。本院向被执行人张玲、陈婷婷送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的1723623元及利息、迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，两个被执行人无银行存款；2.被执行人张玲名下位于座落于XX县XX店【土地使用者：张玲，国有土地使用权证号：盐国用（2002）字第××号】的土地使用权及地上建筑物、构筑物已司法拍卖,买受人盐边县泰源农业开发有限公司以1296700元竞买成功，实际支付申请人债务1277064元，被执行人张玲名下的位于攀枝花市东区（权证号：Ｓ0××82）房屋，申请人申请要求以拍卖的保留价372640元以物抵债,实际抵偿申请人债务272640元；3.向公安部车辆管理部门查询，两个被执行人名下没有车辆；4.我院已依法对两个被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对我院的（2015）攀东民初字第2302号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月二十日 书记员 补俊东
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初18245号原告：朱少华，男，1984年10月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘杰，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告：陈国良，男，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告朱少华与被告陈国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托书诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数从2018年10月1日起按年利率24%计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月开始被告向原告借款，2018年7月7日经对账被告共向原告借款50000元，并签订还款协议，但被告未按协议履行。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日被告向原告出具借条，借条载明：今借朱少华50000元，于2017年3月30日一次性还清。2018年4月25日被告向原告出具借条，借条载明：今借朱少华50000元，于2018年5月5日之前还10000元，2018年6月5日还20000元、7月5日还20000元。2018年7月7日原告（出借人）与被告（借款人）签订还款协议书，协议约定：自2017年3月份开始借款人向出借人以现金加微信借款，经过对账截止2018年7月7日共向出借人借款50000元，借款人保证在2018年7月31日前归还10000元，剩余借款40000元于2018年8月30日前归还20000元，2018年9月31日前归还20000元。若到期不能归还，借款人自愿按照本金50000元，月息2%自2017年3月1日（以实际借款日期为准）起计算借款利息。原告称上述款项通过微信催讨过。上述事实有借条、还款协议书、转款凭证、微信聊天记录及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元的事实，有借条、还款协议书、转款凭证、微信聊天记录予以证实，故本院予以确认。原告主张利息以借款本金50000元为基数从2018年10月1日起按年利率24%计算至实际给付之日的请求，不违反法律规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国良于本判决生效之日起十日内支付原告朱少华借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数从2018年10月1日起按年利率24%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1050元，公告费690元，共计1740元，由被告陈国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长 张 伟人民陪审员 朱 维人民陪审员 陆 琴二〇二〇年三月十九日书 记 员 李志斌
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0704行审11号申请执行人新乡市公安局交通管理支队八大队，住所地新乡市凤泉区西玛大道鲁堡路口对面交通管理支队八大队，统一社会信用代码11410700005512048X。法定代表人：蔺瑞轩，副大队长。委托代理人：师忠霞，该队干警，代理权限为特别授权。被执行人刘纯杰,男，汉族，1990年10月28日出生，住新乡市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队八大队（以下简称八大队），于2020年3月9日向本院申请强制执行编号为410738-1901962684号《处罚决定书》。本院审查查明，2019年6月26日，被执行人刘纯杰到八大队处理其2018年12月4日08时06分驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型普通客车在新飞大道与北环路口南200米实施的机动车违反禁令标志指示的非现场交通违法行为。八大队依照《中华人民共和国道路交通管理法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二款、第六十二条的规定，于2019年6月26日依法对被执行人刘纯杰作出了编号为410738-1901962684号《处罚决定书》。并告知刘纯杰如不服处罚决定，可以在收到决定书之日起60日内向新乡市公安局交通管理支队申请行政复议；或者在6个月内向凤泉区人民法院提起行政诉讼。刘纯杰未申请复议，未提起行政诉讼，又未履行行政决定。八大队于2020年2月5日向刘纯杰送达了新公（交）八大队催字【2020】0206号《履行催告书》，刘纯杰在履行催告期内仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后，当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。因此，八大队的强制执行申请事实清楚、程序合法、法律依据正确，具备了法定的执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新乡市公安局交通管理支队八大队作出的编号为410738-1901962684号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨玉宝二〇二〇年三月十二日书记员  赵熙辉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初450号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东 区大和北路六村1-7号。统一社会信用代码：915104027978801987。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：罗天军，男，汉族，1976年9月23日生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告罗天军物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘应越
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终1308号上诉人（原审原告）：惠州市盈辉投资有限公司，住所地：惠阳经济开发区管委会大楼三楼。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：乔家伟，广东旭端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹阳，男，汉族，住址：湖北省老河口市。上诉人惠州市盈辉投资有限公司（以下简称盈辉公司）因与被上诉人曹阳劳动合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，当事人没有提出新的事实、证据或者理由，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。盈辉公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，判令驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、原审判决所认定的事实不清、证据不足，导致作出错误的判决。被上诉人并未办理离职手续，在未知会上诉人的情况下，自行离职，上诉人不应支付经济补偿金。二、原判对于未支付给被上诉人的工资数额的认定错误，上诉人尚欠未付被上诉人的工资仅7742.85元，原审计算错误。曹阳未提交答辩意见，不影响本案审理。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，根据上诉人在二审的上诉请求和理由，本案争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金及上诉人拖欠被上诉人工资数额计算方式是否正确。关于上诉人是否应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金的问题。经查，上诉人提供的证据并不足以证明被上诉人的离职原因。参照广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》（粤高法[2012］284号）第29条规定，劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿。因此，原审判决上诉人应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金，并无不当，本院予以维持。关于上诉人拖欠被上诉人工资数额计算方式问题，经查，双方在仲裁阶段均已确认被上诉人的工资为每月11000元。鉴于上诉人已支付被上诉人2018年3月份至2018年8月份工资共45872.5元，原审认定上诉人应支付该期间工资差额20127.5元并不不当。上诉人主张应该按照被上诉人入职开始至2018年8月期间全部工资数额予以统计计算所欠发的工资数额，但，上诉人并未提交证据证明双方约定对工资支付方式为实行年薪制或者按全部入职时间为考核周期支付工资。因此，其主张依据不足，本院不予支持。综上所述，惠州市盈辉投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项判决如下：驳回上诉，维持原判。本案为劳动争议案件，二审免收受理费。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月三日法官助理 黄弘扬书 记 员 钟润美
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3620号 原告:临沂邦硕运输有限公司，住所地:临沂市罗庄区罗庄街道通达路与南外环交汇向东两公里路北瑞通停车场，统一社会信用代码：91371300MA3L80DY63。 法定代表人：张兵，总经理。 委托诉讼代理人：梁纹烨，山东元开律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码：9137130074898138X9。 负责人:焦晓伟，总经理。 原告临沂邦硕运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂邦硕运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  颜敏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执130号 申请执行人：宫定龙，男，生于1987年8月8日，汉族，住四川省广元市盘龙镇。 被执行人：郭正涛，男，生于1991年11月19日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4944号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭正涛未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人郭正涛名下位于广元市利州区万源新区广电中心西侧永隆滨利阳光10栋1-17-2号商品房，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  向谦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初433号之一原告：陈鹏，男，1955年4月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邢树新，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：徐新，男，1973年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王迎兄，女，1976年1月30日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：苏田奎，男，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。原告陈鹏与被告徐新、王迎兄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  宋军向人民陪审员  石美霞二〇二〇年三月十日书 记 员  柳 桢