河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初44号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人杨某，男，1990年6月25日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，住河北省涉县。户籍所在地同上，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被刑事拘留，2019年7月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人朱可伊、李强，邯郸市复兴区法律援助中心指派律师。 被告人王某某，男，1972年4月21日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，住邯郸市邯山区，户籍所在地邯郸市邯山区。因故意伤害罪，2002年2月25日被判处有期徒刑三年；2003年3月10日被判处有期徒刑三年，加前数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，2005年11月28日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被邯郸市公安局复兴区分局取保候审，2019年9月26日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审。2019年11月28日，经本院决定被取保候审。 辩护人胡晓华，邯郸市复兴区法律援助中心指派律师。 被告人吕某某，男，1973年1月1日出生于河北省邯郸市，汉族，租住邯郸市邯山区，户籍所在地邯郸市邯山区。因故意杀人罪、故意伤害罪，1999年10月8日被判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，2016年6月20日减刑释放；因故意伤害罪，于2019年1月28日被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被解回邯郸市第二看守所羁押。 辩护人暴志强，邯郸市复兴区法律援助中心指派律师。 被告人程某某，男，1988年6月15日出生于河北省峰峰矿区，汉族，高中文化，住邯郸市峰峰矿区，户籍所在地邯郸市峰峰矿区。因故意伤害罪，于2019年1月28日被判处有期徒刑三年，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被解回邯郸市第二看守所羁押。 辩护人邢莉娜，河北极致律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉(2019）151号起诉书指控被告人杨某、王某某、吕某某、程某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员杨震、李新奇出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人朱可伊、被告人王某某及其辩护人胡晓华、被告人吕某某及其辩护人暴志强、被告人程某某及其辩护人邢莉娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2017年1月15日22时50分许，在邯郸市复兴区交叉口山水宾馆门口附近机动车道上，任某某（另案处理）驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的白色面包车，将董某驾驶的出租车拦下后，便电话叫来被告人杨某、程某某、吕某某、王某某等人对董某进行殴打，导致董某受伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，董某的损伤属轻伤二级。 2019年9月3日，王某某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪经过；2019年9月19日，董某对杨某、王某某、程某某、吕某某进行谅解。 上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某、王某某、吕某某、程某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 被告人杨某、王某某、吕某某、程某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不持异议且认罪认罚。 被告人杨某的辩护人主要提出杨某认罪态度好，任某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且系从犯。 被告人王某某的辩护人主要提出王某某系自首，任某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，应从轻处罚。 被告人吕某某的辩护人主要提出吕某某自愿认罪认罚，且系从犯，任某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法应从轻处罚。 被告人程某某的辩护人主要提出程某某当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，且系从犯，任某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，应从轻处罚。 经审理查明，2017年1月15日22时50分许，在邯郸市复兴区交叉口山水宾馆门口附近机动车道上，任某某（另案处理）驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的白色面包车，将董某驾驶的出租车拦下后，便电话叫来被告人杨某、程某某、吕某某、王某某等人对董某进行殴打，导致董某受伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，董某的损伤属轻伤二级。 2019年9月3日，王某某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪经过。 2017年2月7日，任某某与董某达成和解协议，董某出具80000元的收条；2019年9月19日，董某对杨某、王某某、程某某、吕某某进行谅解。 上述事实，被告人杨某、王某某、吕某某、程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市公安局丛台区分局丛台东派出所民警出具杨某的抓获经过、邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所民警出具的王某某、吕某某、程某某到案经过；被告人杨某、王某某、吕某某、程某某在公安机关的供述及吕某某对王某某、杨某、程某某进行指认的辨认笔录、程某某对吕某某、杨某、王某某进行指认的辨认笔录、王某某对任某某、杨某、程某某、吕某某进行指认的辨认笔录、杨某对王某某、吕某某、程某某进行指认的辨认笔录；被害人董某陈述；证人万某证言；邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所出具的监控录像说明；邯郸市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见；邯郸市公安局接处警综合单；董某与任某某签订的和解协议书、董某写的谅解书、收条、情况说明；北京铁路运输中级人民法院（1999）京铁中刑初字刑事附带民事判决书及河北省石家庄监狱释放证明书（吕某某）、河北省邯郸市中级人民法院（2003）邯刑终字第28号刑事判决书及河北省沙河监狱释放证明书（王某某）、本院（2018）冀0404刑初101号刑事判决书（任某某）、河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终86号刑事裁定书（吕某某、程某某）；邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所民警制作的现场勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某、王某某、吕某某、程某某随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某、吕某某、程某某到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人董某对杨某、王某某、吕某某、程某某表示谅解，对四被告人均可酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出王某某系自首，经查属实，予以采信。被告人杨某、吕某某、程某某的辩护人分别提出杨某、吕某某、程某某认罪态度好，经查属实，予以采信。四被告人的辩护人均提出四被告人已取得被害人的谅解，经查属实，予以采信。被告人杨某、吕某某、程某某的辩护人分别提出杨某、吕某某、程某某系从犯，经查，被告人供述、视频光盘均能证明任某某因行车问题与董某发生纠纷，任某某打电话给杨某，杨某将程某某、吕某某、王某某约至现场对董某进行殴打，三被告人积极参与共同犯罪，均不符合从犯的构成要件，故对被告人杨某、吕某某、程某某的辩护人的辩护意见不予采信。被告人吕某某、程某某曾因犯故意伤害罪，分别被判处有期徒刑三年六个月、三年，刑罚执行完毕以前，发现吕某某、程某某在该判决宣告前还犯有寻衅滋事罪没有判决，依法应当将本案其犯寻衅滋事罪应判处的刑罚与原判决所判处的刑罚实行并罚。被告人吕某某曾因故意杀人罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下： 一、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原判刑罚有期徒刑三年六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年又五个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2022年2月7日止）。 二、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，与原判刑罚有期徒刑三年，实行并罚，决定执行有期徒刑三年又十个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2021年6月20日止）。 三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年5月18日止）。 四、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李树强 人民陪审员  张 鑫 人民陪审员  张世奇 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  郭军培