河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2661号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，行长。委托代理人:梁栋，该行职工。委托代理人:杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：河南豫昌塑业有限公司。住所地：河南省鄢陵县金汇区金丰路中段路南法定代表人：黄汉文，董事长。委托代理人：张振安，该公司员工。委托代理人：崔家豪，该公司员工。被告：鄢陵花都生态农牧科技有限公司。住所地：鄢陵县陈化店镇311国道北侧花都温泉院内法定代表人：段园园。被告：许昌永达实业（集团）有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普。委托代理人：周永杰，该公司职工被告：鄢陵县全福兴棉短绒加工厂。住所地：鄢陵县马栏镇议台村。经营者：黄文忠，男，1969年7月8日生，汉族，住鄢陵县。被告：黄飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住鄢陵县。被告：黄汉文，男，1961年6月7日出生，汉族，住鄢陵县。被告：黄云峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王章普，男，1976年5月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：冯秀梅，女，1939年4月21日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王慧敏，女，1955年2月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王永普，男，1971年12月8日出生，汉族，住禹州市。被告：段园园，男，1982年10月17日出生，汉族，住许昌县。被告：王永臣，男，1966年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：黄文忠，男，1969年7月8日生，汉族，住鄢陵县。被告：李双芬，女，1969年10月24日生，汉族，住鄢陵县。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中原银行鄢陵支行）与被告河南豫昌塑业有限公司（以下简称豫昌塑业公司）、鄢陵花都生态农牧科技有限公司（以下简称花都生态公司）、许昌永达实业（集团）有限公司（以下简称永达实业公司）、鄢陵县全福兴棉短绒加工厂（以下简称全福兴棉短绒厂）、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、冯秀梅、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用普通程序,于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中原银行鄢陵支行负责人王晓慧的委托代理人梁栋、杨蕊，被告豫昌塑业公司法定代表人黄汉文的委托代理人张振安、崔家豪，被告永达实业公司法定代表人王章普的委托代理人周永杰到庭参加诉讼，被告全福兴棉短绒厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、冯秀梅、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行鄢陵支行诉称：2015年7月31日，被告豫昌塑业公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告豫昌塑业公司向原告借款800万元，借款年利率为10.71％，2016年7月21日借款到期。同日，原告分别与被告花都生态公司、永达实业公司、全福兴棉短绒厂签订《保证合同》，被告黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、冯秀梅、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬分别向原告出具了《个人保证书》，均自愿为被告豫昌塑业公司上述借款承担连带责任保证。后原告按约履行了出借义务。借款逾期后，被告未按约履行全部还款义务，该款经原告催收未果。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告豫昌塑业公司偿还原告借款利息、罚息、复利826795.61元（计算至2018年4月21日，以后的罚息、复利按照合同约定计算至实际还款之日止）；2、被告花都生态公司、永达实业公司、全福兴棉短绒厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、冯秀梅、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告中原银行鄢陵支行向本院提交了以下证据：1、人民币流动资金贷款合同、受托支付委托书、提款通知书、借款凭证（借据）各一份；2、保证合同3份、个人保证书11份；3、欠息清单、查询明细一份；4、民事裁定书、保全费票据各1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告豫昌塑业公司辩称：1、800万元的借款本金在2016年10月20日已经全部清偿完，利息、复利的标准不能按照800万元的本金计算，因为本金已经清偿，应该按照所欠利息的标准计算迟延履行金；2、我公司愿意按照以利息作为标准支付相应的利息及迟延履行的相关费用。被告永达实业公司辩称：原告诉称属实。被告花都生态公司、全福兴棉短绒厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、冯秀梅、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告豫昌塑业公司、花都生态公司、永达实业公司、全福兴棉短绒厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、冯秀梅、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬未向本院提供相关证据。经庭审质证，被告豫昌塑业公司、永达实业公司对原告提供的证据均无异议。因被告花都生态公司、全福兴棉短绒厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、冯秀梅、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：2015年7月31日，原告与被告豫昌塑业公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定被告豫昌塑业公司向原告借款800万元，借款年利率为10.71％，借款用途为购原材料，还款方式为定期付息，到期还本，借款期限12个月，自2015年7月31日至2016年7月21日，并约定如未按约定还款，按本合同适用的贷款利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，原告可按照约定的罚息利率计收复利。同日，被告花都生态公司、永达实业公司、全福兴棉短绒厂分别与原告订立《保证合同》1份，约定三被告为被告豫昌塑业公司上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬分别向原告出具了《个人保证书》，均承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。后原告按约向被告豫昌塑业公司发放了借款。借款期间，被告给付原告部分借款利息。2016年10月20日，被告偿还原告借款本金800万元。截止2018年4月21日，被告尚欠原告借款利息、罚息、复利826795.61元及以后的复利未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告豫昌塑业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，被告豫昌塑业公司未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告豫昌塑业公司偿还借款相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；被告花都生态公司、永达实业公司、全福兴棉短绒厂分别与原告订立《保证合同》，为被告豫昌塑业公司上述借款本息提供连带责任保证，并约定保证期间为两年，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告花都生态公司、永达实业公司、全福兴棉短绒厂依法应对上述借款本息承连带责任保证；被告黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬分别向原告出具《个人保证书》，均承诺对上述借款本息提供连带责任保证，并约定保证期间为5年，原告接收该保证书，且未提出异议，故双方保证合同成立，现原告在保证期间向其主张权利，被告黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬应依法对上述借款本息承连带责任保证；原告提供的被告冯秀梅《个人保证书》上，没有被告冯秀梅的签名，仅有指印1枚，原告无证据证明该指印系被告冯秀梅所按，不能证明被告冯秀梅对上述借款提供了担保，故对原告要求被告冯秀梅承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持；原告计算利息、罚息、复利的方式及利率符合双方约定，且不违反法律禁止性规定，故对被告豫昌塑业公司辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款之规定，判决如下：被告河南豫昌塑业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司鄢陵支行借款利息、罚息、复利826795.61元（计算至2018年4月21日；以后的复利按照合同约定计算至实际还款之日）；被告鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、鄢陵县全福兴棉短绒加工厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬对上述借款本息等承担连带清偿责任；驳回原告中原银行股份有限公司鄢陵支行对被告冯秀梅的诉讼请求。如果被告河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、鄢陵县全福兴棉短绒加工厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12068元，保全费5000元，由被告河南豫昌塑业有限公司、鄢陵花都生态农牧科技有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、鄢陵县全福兴棉短绒加工厂、黄飞、黄汉文、黄云峰、王章普、王慧敏、王永普、段园园、王永臣、黄文忠、李双芬负担，先由原告垫付，待原告中原银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  孙春生人民陪审员  柴 三二〇二〇年三月十八日书 记 员  谷成林