wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0703行初181号 原告：刘辉，男，汉族，生于1970年10月9日，身份证住址四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区，公民身份证号码：×××1317。 委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。 被告：绵阳市自然资源和规划局，住所地：四川省绵阳市涪城区科创园区政府集中办公区6号楼2-4号，统一社会信用代码115106000084105063。 法定代表人：淳道怀，该局局长。 出庭负责人：罗冬梅，绵阳市自然资源和规划局土地储备中心副主任。 委托诉讼代理人：程健，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊杰，四川道融民舟律师事务所律师助理。（实习律师） 原告刘辉诉被告绵阳市自然资源和规划局土地行政管理(土地)行政征收一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，原告系绵阳市游仙区桑林社区（原桑林村）居民，原告所在村各小组土地独立，现承包地、林地及村内房屋均被违法占用，用于建房、修路。据调查了解早在四川省土［2007］259号《四川省人民政府关于绵阳市2007年第四批城市建设用地的批复》（以下简称《批复》）就征收了原告所在小组的土地及房屋。但国土资源局一直隐瞒真相，并未告知土地征收的事实，也未履行征收土地的相关程序，更未落实补偿安置义务。在实际占用土地及房屋时己是土地征收之后多年，在占用土地和房屋时原告所在区域己纳入城市规划。直到占地拆房被告仍然未依法落实征收土地的补偿，严重损害原告合法权益。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政管理部门组织实施……”。在本案中，组织实施征地土地补偿、安置补助工作，是绵阳市自然资源和规划局的法定职责和义务。根据最高人民法院行政审判庭关于集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复法［2005］行政他字第5号以及最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》中的相关条款，基于原告房产被实际占用时所依附的土地早已国有化，并被纳入了城市规划区管理范围，故被告有义务按照国有土地上房屋征收与补偿标准对原告房屋进行公平合理的补偿。《土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有……”。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：属于村民小组的集体所有的土地，企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向村民小组的村民公布。根据上述规定，土地补偿安置补助费，应当归原告所在小组集体所有和管理使用，如何分配或使用由该村民小组按照相关的法律规定办理。而事实上由于被告的失职，造成在原告不知情的情况下由游仙区政府私相授受，擅自处分原告应当享有的补偿价值并加以盘剥。故请求：1、请求确认被告不依法履行落实四川省土［2007］259号《四川省人民政府关于绵阳市2007年第四批城市建设用地的批复》征收原告土地及房屋补偿安置义务的行为违法；2、请求依法责令被告限期履行上述补偿安置义务；3、请求依法判决被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2012年6月19日，原告刘辉作为户主与绵阳市游仙经济试验区管理委员会签订《桑林坝片区征地拆迁补偿协议书》，合同第一条第（一）项约定：经当事人充分协商，双方自愿按《补偿方案》（绵阳市政府批准的《征收土地补偿安置方案》）及绵府函[2008]105号、绵府发[2009]34号等相关政策的标准，依据双方签字确认的各类建（构）筑物及附着物补偿登记资料和《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》，确定地上附着物补偿数据和补偿金额。另约定，因履行本协议发生争议的，应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向游仙区人民法院起诉。2012年7月11日，刘辉出具了《领条》，领条内容为：“今领到游仙经济试验区管理委员会拆迁补偿费用及人员安置补偿费合计201511元，补偿金额及项目详见《桑林坝片区农户拆迁补偿计算表》、《各类建（构）筑物及附着物补偿明细表》、《桑林社区按政策应进行人员安置名单及补偿金额》。”被告提供的记账凭证显示款项已经全部支付到位。案涉土地由集体所有依法变更为国有性质后，已于2016年8月19日至2018年7月19日期间经原绵阳市国土资源局依法出让给受让人或划拨相应的事业单位并实际交付。 另查明，《绵阳市市辖区征地拆迁补偿安置实施办法》（2009）34号文件第二十一条第二款第一项“土地补偿费首先统筹用于被征收土地应安置人员参加社会保障，由征地拆迁安置实施单位直接划入当地劳动与社保经办机构资金专户”。 本院认为，本案原告在遵循自愿、合法原则的情形下签订了补偿安置协议，领取了相应补偿费或同意绵阳市游仙经济实验区管理委员会为其购买了相应的社保，且被拆迁的土地已经交付给土地主管部门并变性为国有土地，现该宗土地的所有权人已经发生变更并被有效利用。诉讼中原告并没有举出签订补偿安置协议及领取相应补偿费时被告存在欺诈、胁迫和损害国家利益行为的相关证据，当事人对签订的安置补偿协议应当诚实守约，对协议的效力本院予以尊重。协议中虽对履行协议书发生争议处理作出了约定，但双方在履行安置补偿合同过程中并没有因履行协议而发生争议，原告已按照安置补偿协议领取了补偿费并交付了土地,安置补偿协议已经履行完毕。原告在安置补偿协议履行完毕后，又起诉请求确认被告不依法履行房屋补偿安置义务的行为违法并请求责令被告限期履行上述安置补偿协议，已不具有客观上的诉讼利益，原告对征收实施机关的征收土地的行为不存在可以主张的合法权益，不具备行政诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，因原告不具有诉讼主体资格，其起诉依法应当不予受理或驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  蒋茂伟 审判员  赵礼华 审判员  刘 鸿 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱婧铱
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初458号申请人：李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住江西省宜春市袁州区。被申请人：胡少兵，男，1977年10月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。申请人李洪发与被申请人胡少兵买卖合同纠纷一案，申请人李洪发于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡少兵银行存款8000元或其相应价值的财产予以冻结、查封、扣押，申请人李洪发在中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李洪发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡少兵银行存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志辉二〇二〇年三月十日书记员  周 钊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执825号 申请执行人：徐熙文，男，1962年12月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：江苏乐天玛特商业有限公司太仓店，住所地江苏省太仓市城厢镇武陵街中心菜场二区，统一社会信用代码91320585735721239M。 负责人：曹永埈，该店总经理。 被执行人：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区上海路，统一社会信用代码913206912518785128。 法定代表人：郭伟，该公司执行董事。 申请执行人徐熙文向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏0585民初3685号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人江苏乐天玛特商业有限公司太仓店、利群时代商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江苏乐天玛特商业有限公司太仓店、利群时代商贸有限公司银行存款57313元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人江苏乐天玛特商业有限公司太仓店、利群时代商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年三月十九日  书记员  李 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执339号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东。 被执行人：勾定全，男，1993年4月1日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 案由融资租赁合同纠纷 本院受理申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初2951号融资租赁合同纠纷一案，执行依据确认的内容为：勾定全于判决生效后三日内归还上海易鑫融资租赁有限公司租金87011.12元及分段计算的滞纳金，律师费3000元、诉讼费1049元由勾定全承担。本院已通过网络执行查控系统对被执行人勾定全的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对勾定全的住房公积金、收益类商业保险进行查询，本院还依法进行了传唤和住所地调查，未查到被执行人勾定全名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人勾定全纳入限制高消费名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，征询了申请执行人对终结本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初2951号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 琴
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32219号被执行人方品等人（详见附表）。（2019）粤0304刑初1356号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年三月十一日书记员  唐子雅附表：序号案号被执行人执行依据立案标的执行到位金额（2019）粤0304执32219号方品（2019）粤0304刑初1356号261.87（2019）粤0304执32221号付文武（2019）粤0304刑初1297号242500（2019）粤0304执32223号侯祥宏（2019）粤0304刑初1150号893681.1（2019）粤0304执32224号张志斌（2019）粤0304刑初1064号167280（2019）粤0304执32225号绍兵（2019）粤0304刑初1170号（2019）粤0304执33424号金静(2019)粤0304刑初984号（2019）粤0304执33425号ONGSEESAM(2019)粤0304刑初938号（2019）粤0304执33426号冯伟才(2019)粤0304刑初1045号230000（2019）粤0304执33427号黄如旺(2019)粤0304刑初1115号
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初128号原告：刘普选，男，汉族，1954年2月10日出生，住河南省陕县。委托诉讼代理人：王祝仁，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵福海，河南宇华大众律师事务所实习律师。被告：孟凡军，男，汉族，1971年11月11日出生，住河南省。被告：张漓江，男，汉族，1988年7月11日出生，住河南省辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。原告刘普选诉被告孟凡军、张漓江、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘普选及其委托诉讼代理人王祝仁、赵福海，被告孟凡军、张漓江、人民保险公司委托诉讼代理人任东方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘普选向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告施救费、拆解费、鉴定费、勘查费、车辆损失97473元。2、依法判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月9日17时55分许，在新乡市××与××大道交叉口西500米处，被告孟凡军驾驶豫Ｇ×××××号机动车掉头时，与沿宏力大道由西向东的、王峰的驾驶豫Ｍ×××××号摩托车发生碰撞，造成一人受伤、两车损毁的道路交通事故。新乡市公安交管支队事故处理大队经简易程序处理，于2019年2月13日作出道路交通事故认定书，认定被告孟凡军承担事故的主要责任，王峰承担事故的次要责任。案涉豫Ｇ×××××号机动车的所有人为被告张漓江，并在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处投保有交强险、及商业三责险，且事故发生时均处于有效的保险期间内。原告所有的豫Ｍ×××××号摩托车因本次事故受损严重，三被告至今未履行任何赔偿义务，原告为维护合法权益，现诉至贵院，请依法判如所请。被告孟凡军辩称：事故事实无异议，车是张漓江的，车有保险，应该由保险公司承担责任。被告张漓江辩称：事故事实无异议，金额应当由保险公司进行核实后进行赔付。被告人民保险公司辩称：我公司依据交强险相关规定及合同约定依法承担原告合理损失，但不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年2月9日17时55分，在新乡市××与××大道交叉口西500米处，被告孟凡军驾驶豫Ｇ×××××号小型客车掉头时，与沿宏力大道由西向东行驶的王峰驾驶的豫Ｍ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成一人受伤、两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告孟凡军承担事故的主要责任，王峰承担事故次要责任。经河南融汇机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｍ×××××号车辆损失定损总值壹拾贰万捌仟玖佰玖拾元整（RMB：128990元）。原告提供鉴定费、勘验费发票6600元，维修费、服务费发票2800元。另查明，案涉豫Ｇ×××××号小型客车的所有人为被告张漓江，被告孟凡军与被告张漓江系车辆借用关系，案涉车辆在被告人民保险公司处投保有交强险及商业三责险。本院认为：公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。经交警部门认定，被告承担事故主要责任，由此给原告造成的损失，被告应当依法赔偿。被告孟凡军驾驶的车辆在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险，因此该事故给原告造成的各项损失首先由被告人民保险公司在交强险范围内承担，结合原、被告车辆情况，超出交强险部分由原告与被告人民保险公司在商业险范围内按责任比例承担，以原告承担30%，被告人民保险公司承担70％为宜。原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认：1、关于原告主张的车损128990元，有河南融汇机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告进行佐证，该项费用本院予以认定；2、鉴定及勘验费6600元，系原告的实际支出，由河南融汇机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及相关发票相互印证，对该项费用本院予以认定；3、救援费1000元，系原告在事故中因车辆损失所支出的合理、必要费用，且有相关发票予以印证，本院予以认定；4、关于洛阳某某公司出具的发票中所载明的的维修工时费1800元，与评估报告中列明的费用存在交叉重复，故对于该项维修工时费，本院不予支持。以上原告的各项损失及费用共计136590元。被告人民保险公司在交强险范围内承担2000元，超出交强险部分134590元（136590-2000）应当由被告人民保险公司在商业险范围内按照70%比例承担赔偿责任，即94213（134590×70%）元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘普选各项损失96213元。二、驳回原告刘普选的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由被告孟凡军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：吴继伟二〇二〇年三月三十日书记员 ：郭祎萌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1163号 原告：梁党生，男，1971年7月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：吴昭，女，1975年8月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 二原告的共同委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告梁党生、吴昭诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁党生、吴昭的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁党生、吴昭向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第九条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金21715.05元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第12幢1单元2005号房屋出卖给原告，总价款290989元；原告以一次性方式付清购房款给被告；被告应于2016年8月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。被告于2015年8月19日换开销售不动产统一发票给原告，原告已付清购房款290989元给被告。但是被告于2019年5月22日才通知原告于2019年5月24日至2019年5月26日领房，至此被告已逾期交房995天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称：一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效按照合同约定，被告应当于2016年8月31日前交付房屋，但被告于2019年5月23日才公告交房，其逾期995天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。被告逾期交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，是合法合理的，本院依法予以支持。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日13天、中考3天、高考2天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为14天，共计32天，应当予以扣减。扣除上述期限32天后，被告逾期交房天数仍有963天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金21016.68元（计算办法：购房款290989元×0.000075×963天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金21016.68元给原告梁党生、吴昭。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费342元，减半收取计171元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1073号之十七申请执行人：陈水生，男，1963年8月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭志林，男，1967年10月17日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0527民初3281号民事判决书及（2019）豫0527民终1405号民事判决书，于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人郭志林有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭志林在沪市A股市场A418960519账户60×××18证券内的股票20000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年三月十八日书记员  刘旭灿
安徽省亳州市谯城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1602行初25号原告苏标，男1991年9月24日出生，回族，住安徽亳州市谯城区。委托代理人周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告亳州市人力资源和社会保障局。法定代表人张廷林，局长。原告苏标诉被告亳州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告苏标于2020年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏标负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  邢春峰二〇二〇年三月十二日法官助理鞠铮芳书记员尤冰蕾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16414号之一原告：国药控股江阴华宏医药有限公司，住所地江阴市东盛西路78号。法定代表人：**毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翼，江苏大桥律师事务所律师。被告：江阴复大耳鼻喉医院有限公司，住所地江阴市澄江街道绮山路74弄88号。法定代表人：游庆洪。本院在审理原告国药控股江阴华宏医药有限公司与江阴复大耳鼻喉医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告国药控股江阴华宏医药有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国药控股江阴华宏医药有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国药控股江阴华宏医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取1231元，财产保全费1070元，合计2301元（国药控股江阴华宏医药有限公司已预交），由国药控股江阴华宏医药有限公司负担。审判员  李友宗二〇二〇年三月十一日书记员  周敏君
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初709号原告：宜宾市正德飞跃物业服务有限公司彝良县分公司，住所地：彝良县角奎镇西正丽街四区三楼物业服务中心。统一社会信用代码：915306283231065208。负责人：任德军，系公司总经理。被告：王世群，女，生于1972年10月23日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。本院在审理原告宜宾市正德飞跃物业服务有限公司彝良县分公司诉被告王世群物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市正德飞跃物业服务有限公司彝良县分公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，无违反法律规定的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾市正德飞跃物业服务有限公司彝良县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾市正德飞跃物业服务有限公司彝良县分公司负担。审判员  李平华二〇二〇年三月三十日书记员  李 伟
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢54号 申请执行人冯秋阳，男，生于19637年6月4日，住营山县。 被执行人冯成兵，男，生于1977年5月4日，住营山县。 申请执行人冯秋阳申请执行冯成兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理恢复执行，执行中被执行人冯成兵自觉履行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）川1322执恢54号申请执行人冯秋阳申请执行冯成兵民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民初194号原告：彭艳，女，1980年4月17日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。被告：北京莞达轩餐饮管理有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区广渠门外大街31号5幢01号。法定代表人：陈峻峰。被告：陈峻峰（WILLIAMDINGCHUNFONG），男，新加坡共和国籍。原告彭艳与被告北京莞达轩餐饮管理有限公司、陈峻峰（WILLIAMDINGCHUNFONG）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告彭艳于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭艳申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭艳负担。审 判 长  马 军审 判 员  梅 宇审 判 员  赵 佳二〇二〇年三月九日法官助理  马志文书 记 员  白 硕
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执484号申请执行人：何杰，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：董皓，男，1969年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人何杰与被执行人董皓股权转让纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2018）鄂1321民初1401号民事判决书确定的还款义务。被执行人董皓收到执行通知书后，对本案的执行依据（2018）鄂1321民初1401号民事判决书有异议，并依照审判监督程序向本院提出再审申请，本院对被执行人董皓的再审申请已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1321执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 波二〇二〇年三月三十一日书记员 吴丛林
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初118号 原告：田会英，女，1946年3月16日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：田艳震，男，1986年2月28日出生，汉族，住址同上。系原告田会英之子。 委托诉讼代理人：王旭东，深州市诚信法律服务所法律工作者。 被告：韩媛媛，女，2001年1月2日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：宿小晓，女，1976年11月7日出生，汉族，住址同上。系被告韩媛媛之母。 原告田会英与被告韩媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田会英委托代理人田艳震、王旭东，被告韩媛媛委托代理人宿小晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田会英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85482.37元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年6月3日，被告韩媛媛无证驾驶二轮电动车沿深州市长江路北侧辅路由东向西行驶至中郎里村段与行人田会英相挂撞，造成车辆损坏、田会英受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队处理，认定韩媛媛负此事故全部贵任，田会英不负事故责任。事故造成原告受伤，有如下损失：医疗费41034.57元、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天=6600元）、护理费9849.6元（按河北省2018年度居民服务业日平均工资109.44元计算90日）、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）、伤残赔偿金19798.20元（按河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算6年，伤残系数按10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计85482.37元，要求被告全部赔偿。 被告韩媛媛辩称：对事故过程及责任认定有异议，事故发生后交警队没有出现场，没有现场照片；我为原告垫付了2000元，原告的损失我同意由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：庭审中，双方对事故过程、责任划分及原告的损失数额、民事责任承担发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、户口本、诊断证明、病历、结算发票表、费用清单、门诊收费收据、东郎里村卫生室处方笺、收款收据来证明其主张。被告认为费用清单无法判定是全部治疗原告的腰伤的；认为结算发票表、东郎里村卫生室处方笺、收款收据均没有税章，不认可；对其他证据无异议。对于被告无异议的证据，本院予以采信。对于费用清单，系医院出具的原告在其医院治疗时的费用明细，盖有医院公章，真实、合法，被告虽提出异议，但无反证，故应予采信；对于结算发票表，虽不是正式的票据，但系医院出具，盖有医院公章，上面列明了原告在住院期间的每项支出数额，能证明原告的医疗费数额，故应予采信；对于卫生室处方笺，因不是正式票据，且开具日期为原告出院后，不能证明与本案的关联性，故不予采信；对于收款收据，其并非正式发票，且其列明的药品不能证明系治疗因交通事故所致的伤害，故不予采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年6月3日，被告韩媛媛无证驾驶二轮电动车沿深州市长江路北侧辅路由东向西行驶至中郎里村段与行人原告田会英相挂撞，造成车辆损坏，原告田会英受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队处理，认定韩媛媛负此事故全部责任，田会英不负事故责任。被告韩媛媛一方对事故认定书提出复核，衡水市公安交通警察支队经过调卷研究，维持了原责任认定书。事故发生后，原告在深州市医院住院治疗66天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、多发软组织损伤等症，支出医疗费36604.57元。原告未在其他机构报销过医疗费。被告曾为原告垫付2000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩媛媛虽对事故的责任划分有异议，但其并未提交充足的证据支持其主张，故应按交警队出具的责任认定书来划分事故责任。被告韩媛媛无证驾驶机动车上道路行驶时，未在规定的机动车道内行驶，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的根本原因，负事故全部责任，故其对原告的损失应承担完全民事赔偿责任。原告的医疗费应为36604.57元。原告所提护理费、营养费期限均过长，根据原告伤情，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定其护理期、营养期均为75日为宜。故护理费为8208元，营养费为2250元。原告所提交通费过高且无证据，根据原告住院、出院均需支出交通费，以给付200元为宜。原告所提伤残赔偿金、精神损害抚慰金无证据证明，故不予支持，原告可待进行相关鉴定后另行起诉。 综上所述，原告所提住院伙食补助费6600元，是因事故所致，且不违反法律规定，故予以支持。被告韩媛媛为原告垫付的2000元应在其应赔偿数额内予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告韩媛媛赔偿原告田会英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计53862.57元（扣除已垫付的2000元，应再赔偿51862.57元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1936元，减半收取计968元，由原告田会英负担358元，由被告韩媛媛负担610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  尚 梅
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初51807号原告：崔秀春，男，1949年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：龙照桂，男，1955年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：陈朝光，男，1963年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵志强，男，北京市海淀园法律服务所法律工作者，住北京市海淀区。被告：中天空港（北京）建设工程总队，住所地北京市房山区。法定代理人：张继沐，总队长。委托诉讼代理人：黄如峰，该公司总经济师。委托诉讼代理人：齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。原告崔秀春、龙照桂、陈朝光与被告中天空港（北京）建设工程总队（以下简称：中天总队）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀春、陈朝光，三原告委托诉讼代理人赵志强，被告中天总队委托诉讼代理人黄如峰、齐长红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔秀春、龙照桂、陈朝光向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告中天总队支付三原告居间费220万元；2、请求法院判决被告中天总队返还原告垫付的投标保证金20万元；3、判决被告中天总队返还原告垫付的履约保证金578643.6元；4、诉讼费由被告中天总队承担。事实与理由：2010年3月，原告为被告提供了中国石油天然气管道局西气东输二线工程的招标信息，并积极为被告提供达成签订施工合同的信息服务，促成了被告与中国石油天然气管理局于2010年4月签订了《西气东输二线工程（东段）施工承包合同》，被告承诺合同签订后支付给原告一定数额的信息服务费用。2010年10月，原、被告签订《协议书》，协议约定被告支付给原告走马岗隧道工程协调信息费220万元，分两次支付，第一笔工程款拨付后支付100万元，工程结算审定后支付120万元。2018年2月工程已经竣工验收并支付工程款，被告没有履行协议，故诉至贵院。被告中天总队辩称：原告三项诉讼请求我方只同意第一项的一部分即120万元，请求驳回其他诉讼请求。我们认为这100万元钱的诉讼时效已经过了，原告主张的投标保证金、履约保证金没有证据支持，且与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，认定事实如下：2010年3月，原告为被告中天总队投标、承包中国石油天然气管道局西气东输二线工程提供了相关信息及服务，2010年4月29日，被告与中国石油天然气管理局于签订了《西气东输二线工程（东段）支干线施工承包合同》，2018年2月，该工程进行了结算，被告收到了结算款项。被告承诺支付给原告服务费用。2010年10月14日，原、被告签订《协议书》，主要内容为：四、空军一总队负责走马岗隧道工程施工，并支付给原告工程协调信息费220万元，分两次支付：待第一笔工程款拨付后支付100万元，同时另借给三原告50万元；待工程竣工、结算审定后支付120万元，同时扣回50万元借款。庭审中，被告中天总队同意支付第二笔120万元，但称第一笔的100万元已过诉讼时效。原告就其主张的投标保证金、履约保证金没有提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同的双方均应依合同约定履行各自的义务。本案中，原告为被告承揽工程提供服务，双方就此费用支付签订协议。庭审中，对于合同真实性及给付数额均没有异议，故被告应当按约定支付款项。被告认为第一笔100万元的诉讼时效已过，但本案是持续履行的合同，最后一次履行期限未过诉讼时效，应以此时间计算全部合同履行的诉讼时效。对于原告主张的投标保证金、履约保证金没有证据，此两项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中天空港（北京）建设工程总队于本判决生效后七日内给付原告崔秀春、龙照桂、陈朝光220万元；二、驳回原告崔秀春、龙照桂、陈朝光其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15315元（原告已预交），由原告崔秀春、龙照桂、陈朝光负担3115元，已交纳；由被告中天空港（北京）建设工程总队负担12200元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘冬辉二〇二〇年三月三日书记员  姜 凡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执97号之二 申请执行人：熊某某，女，1973年7月16日生，汉族，住桂林市全州县。 被执行人：董某某，女，1979年1月2日生，瑶族，住桂林市临桂区。 申请执行人熊某某依据本院（2019）桂0312民初4396号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行被执行人董某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为31693元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行熊某某与董某某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月18日向被执行人董某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨董某某在财付通的存款1545.41元至本院账户，已兑付给申请执行人熊某某，并依法对被执行人董某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人董某某暂无财产可供执行，申请执行人熊某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人董某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初4396号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初4396号民事调解书的执行，被执行人董某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5519号申请执行人：肖乃章，男，1965年8月25日出生，农民，住泗阳县。被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323699398832J，住所地泗阳县、18#、19#、20#、21#商铺。法定代表人：李前秀。申请执行人肖乃章与被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初4107号民事判决书，本院于2019年12月31日立案执行。根据该判决书及申请执行人肖乃章的申请，本案的执行内容为：宿迁市苏杭建筑工程有限公司应给付肖乃章100000元及利息，并承担案件受理费2300元。执行过程中，本院向被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月1日、2月20日、3月17日本院对被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，轮候查封了其所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现可供执行的财产；2、2020年3月26日，本院通过电话向被执行人所在地法院予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年3月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人肖乃章申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人肖乃章表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月三十日书记员 李宇环
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执123号珙县人民法院（申请执行人）、黄永江（被执行人）：珙县人民法院与黄永江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，珙县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执123号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终344号上诉人（原审原告）：孙某1，女，1957年3月6日出生，汉族，系安阳印铁厂退休工人，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：石鹏（系孙某1之子），住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某2，男，1962年7月18日出生，汉族，安阳纱厂下岗职工，住安阳市。被上诉人（原审被告）：孙某3，男，1947年4月25日出生,汉族，安钢二电退休职工，住殷都区。委托诉讼代理人：安金玲（系孙某3之妻），住殷都区。被上诉人（原审被告）：孙某4，男，1959年8月14日，汉族，安阳市民政工业公司退休职工，住安阳市。委托诉讼代理人：史宝枝（系孙某4之妻），住安阳市。被上诉人（原审被告）：冯某（系孙某1、孙某3、孙某2之母），女，1933年5月23日出生，汉族，住殷都区。委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2、孙某3、孙某4、冯某抚恤金分割纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初1612号民事判决；本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人孙某1预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  朱继科审判员  闫海英审判员  张 敏二〇二〇年三月五日书记员  郭钇均
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执169号 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 负责人王珣，行长。 被执行人肖鹏飞。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人肖鹏飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初1235号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人肖鹏飞偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金11995元及利息、滞纳金，案件受理费126元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为25919.22元，本院于2020年1月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月11日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的25919.22元，执行费289元，共计26208.22元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为26208.22元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1235号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  胡延昭 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 柳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1319号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号，统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 被告：王波，男，1975年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：邓秀华，女，1968年8月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博齐华置业有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路38号2号综合楼三、四、五层，统一社会信用代码：913703056680869249。 法定代表人：王淦，总经理。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告王波、邓秀华、淄博齐华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出保全的申请，请求冻结被告王波、邓秀华、淄博齐华置业有限公司的银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告王波、邓秀华、淄博齐华置业有限公司的银行存款47万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  路楮楮
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1811号原告卞月清，男，1986年9月11日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。被告李春书，男，1981年10月13日生，汉族，住盐城市城南新区。原告卞月清与被告李春书民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行审理。原告卞月清及其委托诉讼代理人姚庆忠已到庭，被告李春书经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞月清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款61000元并承担利息2460元，计63460元；2、本案费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日至2018年4月25日，被告以工程项目投资需要、生活开支等为由，向原告先后借款四次，合计61000元，被告借条载明“借到卞月清人民币贰万元整，2017、4、27”、“借到卞月清壹万元整，2017、5、31”、“借到卞月清壹万壹仟元整，2018、3、5”、“借到卞月清贰万元整，2018、4、25”等，借款到期后被告至今仍未偿还款项，故诉至法院。被告李春书未予答辩。原告卞月清围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年至2018年间，原告卞月清多次向被告李春书出借款项，李春书向原告出具借条和收条，分别载明：1、“今借到卞月清人民币贰万元整（￥20000），用于生活开支。借款人：李春书，2017年4月27日。”“今收到卞月清人民币贰万元整（￥20000），收款人：李春书，2017年4月27日。”2、“今借到卞月清人民币贰壹万元整（￥10000），用于生活，于2017年8月31日全部还清。借款人：李春书，2017年5月31日。”“今收到卞月清人民币壹万元整（￥10000），收款人：李春书，2017年5月31日。”3、“今借到卞月清人民币贰壹万元整（￥11000），借款人：李春书，2018年3月5日。”4、“今借到卞月清人民币肆仟伍佰元整（￥4500）。借款人：李春书，2018年4月25日。”5、“今借到卞月清人民币贰万元整（￥20000）。注：于2018、5、2之前全部还清，肆仟伍佰元整，如不还按贰万结账。借款人：李春书，2018年4月25日。”借款出借后，被告逾期未偿还款项，经原告多次催要无果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李春书未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。本案原告在庭审中提交的被告李春书出具的借条及收条，记载借款金额、借款日期等，能够证明借贷事实的发生。鉴于2018年3月5日借条上载明的借款金额为“壹万元（￥11000元）”，故本院认定该借款为壹万元。另原告自认第五份借条上的借款20000元系对被告2018年4月25日4500元借款未按时归还所做的惩罚性约定，故原告实际共计出借本金44500元（20000+10000+10000+4500）。现原告要求被告归还借款本金61000元，对此本院认为，本金系实际出借的款项，原告要求被告偿还未出借的部分款项不符合相关法律规定，故本院不予支持，确认被告应当向原告归还借款本金44500元。关于原告要求被告支付自2018年5月2日起至2019年5月1日按照年利率6%计算的逾期利息2460元，本院认为，鉴于2017年5月31日及2018年4月25日借条约定的还款期限均已届满，该逾期利息应以14500元（10000+4500）为基数计算一年为870元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春书于本判决生效之日起十日内向原告卞月清归还借款人民币本金45500元，并支付逾期利息870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元,由被告李春书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  胡品新人民陪审员  万 璐二〇二〇年三月十二日法官 助理  周 欢书 记 员  邵志东附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执374号之二 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：郑昌林，男，1973年12月5日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 绵阳市涪城区人民法院移送执行(2019)川0703刑初608号盗窃罪所涉财产刑一案，截止2020年3月4日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人仍在服刑，未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行人程序，终本后被执行人应当依法继续向本院履行(2019)川0703刑初608号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年三月四日 书记员 吴良凤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初233号 原告：刘成义，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈宏，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告刘成义与被告陈宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成义、被告陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成义向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资款13000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月22日欠原告劳务工资款合计人民币13000元，并出具了欠条一张，承诺此款2019年底付清。后经原告多次催讨，被告均已各种理由推脱不付，故具状法院，请求支持原告上述诉请。 被告陈宏辩称，欠款属实，但原告是工程承包者，在保修期内出现质量问题原告没有维修。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告承包被告所建的老啤酒厂24栋-27栋楼外墙面砖工程，工程结束后，被告欠原告工资款13000元。被告于2019年3月22日出具了欠条，载明欠原告13000元，于2019年年底付清。由于被告未履行付款义务，以致成讼。 本院认为，被告欠原告工资款有欠条佐证，事实清楚，债权债务关系明确。被告未及时支付，已构成违约，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告辩称原告贴外墙面砖存有质量问题，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，判决如下： 陈宏于本判决生效之日起三日内支付刘成义工资款人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由陈宏负担。此款于本判决生效之日交至本院（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93，并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费125元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  李笑枫 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 芮
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初368号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执197号申请执行人：姚小华，男，1965年3月7日生，汉族，住海门市。被执行人：陈亚辉，男，1972年3月15日生，汉族，住启东市。根据已发生法律效力的本院(2019)苏0684民初203号民事判决书，申请执行人姚小华与被执行人陈亚辉买卖合同纠纷一案。因被执行人陈亚辉未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人陈亚辉有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈亚辉的银行存款人民币111550.00元；扣留、提取其可供执行的收益；或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 黄雷舟二〇二〇年三月十八日法官助理 万海峰书 记 员 尤文冬
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初721号 原告：郭庭海（曾用名：郭汀海），男，1956年5月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：刘笑如，女，1954年8月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭强，男，1980年3月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 第三人：郭烈森，男，1949年7月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告郭庭海诉被告刘笑如、郭强、第三人郭烈森侵权责任纠纷一案中，原告郭庭海于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭庭海在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭庭海撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郭庭海负担。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林笑燕(代)
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1234号 申请执行人：于功洋，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省三台县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人:张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人于功洋申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8573号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年三月三十一日 书记员  彭文军
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初746号原告郭友远，女，生于1967年2月23日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告李万勇，男，生于1987年5月27日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告郭友远诉被告李万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，原告于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭友远撤诉。案件受理费25.00元，由原告郭友远负担。审判员  卢昌翠二〇二〇年三月三十日书记员  孙庭鹏
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初11929号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。 负责人：王德盛，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：关浩。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心（以下简称“交通银行”）与被告关浩信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。被告关浩经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金104034.8元、利息55216.28元、费用3943.5元（截至2019年5月25日），由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告关浩向我行申请办理信用卡，我行核准后向被告发放了卡号为5201690316382823的信用卡。截止2019年5月25日，被告未偿还信用卡欠款本金104034.8元、利息55216.28元、费用3943.5元。原告向其催收未果,故诉至法院。 被告关浩未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院认定事实如下：2015年11月，被告关浩向原告交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，后经获批，卡号为5201690316382823。被告开卡后，陆续进行多次消费。截至2019年5月25日，被告尚欠本金104034.8元、利息55216.28元、费用3943.5元（其中违约金2195.4元、增值服务费21元、分期手续费799.2元、好享贷分期手续费927.9元）。原告多次催收未果后，诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、账单本利费情况说明、余额构成表、交易明细、关于调整信用卡部分收费价格的公告等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关浩经本院公告传唤，公告期满后未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告关浩向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告关浩发放了信用卡。被告关浩在使用信用卡消费后，未按约定期限进行还款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关浩于本判决生效后五日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金104034.8元、利息55216.28元、费用3943.5元（截至2019年5月25日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564元、公告费600元（原告均已预交），均由被告关浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  年芳芳 审 判 员  李相儒 人民陪审员  高 阳 二〇二〇年三月二日 法官 助理  刘晨一 书 记 员  崔雯逸 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初17号原告：平塘县牙舟镇如辉材料运输店，统一社会信用代码：92522727MA6GKRRT4R,经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县牙舟镇场坝村场坝组。经营者：毛如辉，男，1986年10月12日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：杨通兵，男，1978年6月21日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告平塘县牙舟镇如辉材料运输店与被告杨通兵合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平塘县牙舟镇如辉材料运输店经营者毛如辉到庭参加诉讼，被告杨通兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平塘县牙舟镇如辉材料运输店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告材料款59220元，并要求计算从起诉之日起至实际支付之日的资金占用费（以59220元为基数，以年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告要求被告把欠款支付给平塘县牙舟镇如辉材料运输店的唯一经营者毛如辉。事实与理由：2015年被告承建平塘县牙舟镇谷硐小学教师公租房工程。双方商议之后原告答应为被告提供沙子、水泥、标砖等材料。原告将上述建筑材料运输至被告指定地点谷硐小学教师公租房建筑工地，价款共计139220元。被告表示在十天之内将材料款支付给原告。但被告没有履行承诺，在原告多次追索下被告于2017年1月23日向原告出具《欠条》一张，对欠原告的材料款139220元进行确认。之后被告支付了8万元，目前还欠59220元一直没有支付。经原告多次催收，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。杨通兵与本院工作人员微信语音通话时表示，因被告未结算到工程款，故至今未支付该笔材料款。曾通过贵州建明建筑工程有限责任公司代被告向原告支付了8万元，剩余尾款也应由贵州建明建筑工程有限责任公司向原告支付。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告的《营业执照》复印件1份1页、经营者毛如辉的身份证复印件1份1页，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.《欠条》原件1份1页，拟证明被告欠原告材料款139220元的事实；3.被告杨通兵的身份证复印件1份1页，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格。上述证据来源合法、真实、与本案有关联性，证据之间可以相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月被告杨通兵因修建贵州省平塘县谷硐小学教师公租房工程需要，在与原告商议之后，由原告向被告提供沙子、水泥、标砖、钢筋等建筑材料。被告按照原告要求将上述建筑材料运输至被告指定地点谷硐小学教师公租房建筑工地。经双方结算，原告提供的建筑材料共计30余万元。供货期间被告杨通兵通过其现场管工杨通军向毛如辉的妻子赵久芳银行转账了2次，支付了部分材料款。2017年1月23日经过双方结算后，被告尚有139220元未支付给原告。2018年年底，杨通兵通过贵州建明建筑工程有限责任公司向毛如辉支付了8万元材料款，截至目前尚欠59220元未支付。原告多次催收未果后起诉来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案被告因与原告赊购沙子、水泥、标砖款、钢筋等，双方形成买卖合同关系，被告应按照双方约定向原告支付对应价款。被告杨通兵作为合同义务方应当履行给付义务。故原告要求被告支付建筑材料余款59220元，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费（以59220元为基数按照年利率6%计算从2020年1月3日起至实际支付之日的资金占用费）的问题。被告杨通兵长期未支付清楚材料款，对资金形成占用。原告的请求未超法律规定，本院予以支持。被告杨通兵无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨通兵于本判决生效后十日内支付原告毛如辉建筑材料余款伍万玖仟贰佰贰拾元整（￥59220元）；二、由被告杨通兵于本判决生效后十日内支付原告毛如辉资金占用期间的利息（利息以59220元为基数按照年利率6%，从2020年1月3日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计640元（原告已预付），由被告杨通兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 李  洁二〇二〇年三月十六日书记员 肖埔乐曦
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1231号 申请执行人：程正文，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：张军代，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 申请执行人程正文与被执行人张军代借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1095号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书的规定，被告张军代应于本判决生效后十日内偿还原告程正文借款127730元及利息（从2019年4月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清本息之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，程正文向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。 1.查明被执行人名下银行存款，已冻结扣划，并告知申请执行人。 2.查明被执行人名下未发现有其他可共执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张军代负有继续向申请执行人程正文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  秦健英
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢366号申请执行人：重庆航墙铝业有限公司，统一社会信用代码915000005868544834。被执行人：重庆鼎东建筑装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码304980714。本院在执行重庆航墙铝业有限公司与重庆鼎东建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110执恢366号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇二〇年三月二十七日法官助理  许 波书 记 员  李欣悦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1114号 申请执行人：包阿力坦巴根，男，49岁，蒙古族，农民。 被执行人：银龙，男，32岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2206号民事判决书，执行包阿拉坦巴根申请银龙劳务合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2206号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执303号之六申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：张鲁伟，男。被执行人：刘九江，男。被执行人：李静，女。被执行人：谭爱民，男。被执行人：李洪芳，女。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人张鲁伟、刘九江、李静、谭爱民、李洪芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1927号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鲁伟存款420719.39元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月二十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审55号申请执行人大石桥市环境保护局，住所地大石桥市镁都大街北三山西路西。法定代表人徐明智，局长。被执行人北控（大石桥）水务发展有限公司，住所地大石桥市金桥管理区李屯村。法定代表人赵国超，总经理。申请执行人大石桥市环境保护局于2018年12月14日作出大环罚字〔2018〕183042号《行政处罚决定书》，认定被处罚单位废水排放超标的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款人民币伍拾万元。被执行人在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市环境保护局作出的行政行为认定事实清楚、适用法律得当、程序合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年三月三十日书记员  白佳鑫
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执324号申请执行人：郭红岩,女性,1959年1月17日出生；申请执行人：史衍桃,男性,1964年8月6日出生。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，社会统一信用代码91410104783428272G，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行郭红岩、史衍桃与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，经本奥运对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月三十一日书记员 李原明
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初1074号原告：王秋宝，男，1982年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京稻香四季房地产开发有限公司，住所地北京市房山区康泽路3号院11号楼4层1单元408。法定代表人：周鹏，经理。原告王秋宝与被告北京稻香四季房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告王秋宝于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋宝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秋宝撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二〇年三月十二日书记员  张 楠
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初217号之一原告：盐城市大明轮胎有限公司，住所地盐城市盐南高新区开放大道10号海关监管点综合楼108室。法定代表人：王苏华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜烨、周洋洋，江苏大直律师事务所律师。被告：盐城市盐南高新区小范轮胎经营部，住所地盐城市盐南高新区新河街道新墩村六组。经营者：范和铝，个体工商户。被告：范和铝，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。被告：王风景，女，1980年10月24日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。原告盐城市大明轮胎有限公司与被告盐城市城南新区小范轮胎经营部、范和铝、王风景买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法简易程序公开进行了审理。后原告盐城市大明轮胎有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大明轮胎有限公司自愿申请撤回对被告盐城市城南新区小范轮胎经营部、范和铝、王风景的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大明轮胎有限公司撤诉。案件受理费608元，依法减半收取304元，保全费380元，合计684元，由原告盐城市大明轮胎有限公司负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年三月二十七日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终161号 上诉人（原审原告）：蒲斌，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈攀科，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳西部冷都投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区龙门镇小桥街25号，统一社会信用代码：91510703599959874U。 法定代表人：罗纯虎，公司董事长。 委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 上诉人蒲斌与被上诉人绵阳西部冷都投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒲斌收到交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒲斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  谭 红 审 判 员  马翰霖 二〇二〇年三月十八日 法官助理  雷 雪 书 记 员  廖子颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初72号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人周某某，男，1958年11月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于1996年10月30日被原宿迁市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；又因犯盗窃罪，于2015年6月2日被本院判处拘役二个月十五天；又因犯盗窃罪，于2016年6月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞55号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员胥某出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日13时许，被告人周某某窜至宿豫区华东农机汽配城22栋“生鲜配送中心”门市门口，将曹某停放的一辆绿色金彭牌电动三轮车盗走。经宿迁市宿豫区价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2247元，被盗角磨机、废旧电缆、涂料桶价值人民币100元。被告人周某某系被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，其盗窃的三轮车等物品已被扣押被发还给被害人曹某，且已取得被害人曹某谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人周某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周某某所盗财物已返还并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚。建议对其在拘役三个月至四个月，并处罚金人民币3000元至4000元之间量刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静二〇二〇年三月二十五日书记员  贾云
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初889号原告：山东嘉诚物业管理有限公司，住所地青岛市市南区南京路12号F3号楼一楼，统一社会信用代码91370202787582656A。法定代表人：邹美华，职务总经理。委托诉讼代理人：刘坤，男，该公司职工。被告：孙杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告山东嘉诚物业管理有限公司与被告孙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告山东嘉诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年三月二十四日法官助理张蕾书记员方婷婷
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑终40号 原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏殿林，男，汉族，1975年1月7日出生于安徽省阜阳市，小学文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现居住在安徽省阜阳市颍州区港利上城国际10栋514户。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月14日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年7月15日被阜阳市公安局颍州分局监视居住，同年10月21日被颍州区人民法院取保候审，2020年1月20日经本院决定监视居住。现在家。 辩护人于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人魏殿林犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十一月二十一日作出(2019)皖1202刑初519号刑事判决。原审被告人魏殿林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年8月7日晚，被告人魏殿林以被害人丁某与他人打牌时出假牌为由，在颍州区解放北路宝龙浴池附近的棋牌室内对丁某推搡和辱骂，后被人劝离。2018年8月8日晚23时许，魏殿林在该棋牌室看见丁某，又无故对其进行辱骂，双方发生厮打。丁某跑出棋牌室，魏殿林从棋牌室内拿起一把菜刀对丁某进行追赶。为躲避魏殿林的追赶,丁某跑至棋牌室附近巷子里一处拆迁废弃楼房二楼，后从二楼跳至楼下龙凤浴池院内，导致左脚摔伤。魏殿林未追赶到丁某，随后从其停放在棋牌室门口汽车后备箱里，拿出棒球棍及手电筒，前往巷子内寻找丁某，未果后返回棋牌室门口，用棒球棍将丁某停放在棋牌室门口的电瓶车砸坏。经鉴定，丁某摔伤致左胫骨内踝及腓骨下段骨折，损伤程度为轻伤一级，被损毁电瓶车价值认定为660元。2019年7月14日，魏殿林被阜阳市公安局沙河路派出所民警抓获归案。 另认定：被告人魏殿林在颍州区人民法院审理过程中赔偿被害人丁某经济损失计人民币14万元,取得被害人谅解。 原判根据户籍信息、到案经过、现场图、证人程某、兰某、韩某、张某1、时某、孙某、宫某、杨某、宋某、崔某、张某2、刘某、李某的证言、被害人丁某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、安徽高诚司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据认定上述事实。原判认为，被告人魏殿林持械追逐他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，其系坦白，当庭自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人，取得谅解，可从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定,以寻衅滋事罪判处被告人魏殿林有期徒刑一年四个月。 上诉人魏殿林及其辩护人提出魏殿林坦白，自愿认罪，其在签署《认罪认罚具结书》后又积极赔偿被害人，并获得谅解，检察院的量刑建议和原判均未考虑该情节，量刑过重；其认罪悔罪态度好，且系初犯偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，符合缓刑条件，请求对其判处缓刑或从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人魏殿林及其辩护人均未提出影响本案定罪量刑新的事实和证据，因此，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 对于魏殿林的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判已经认定魏殿林具有坦白、自愿认罪悔罪以及赔偿被害人获得谅解的情节，并据此对其从轻处罚；魏殿林因琐事辱骂被害人丁某，进而厮打，后又持凶器菜刀追赶，致被害人从二楼跳下，造成轻伤一级的后果。且之后，魏殿林不依不饶，持棒球棍将被害人的电瓶车砸坏，又造成财物损坏。综上，魏殿林主观恶性较深，犯罪情节恶劣，对其不宜适用缓刑。原判综合考虑魏殿林的犯罪事实、性质、情节、社会危害对其量刑，量刑适当。故对上述上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：上诉人魏殿林持凶器追逐他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。但原判引用第二百九十三条第一款第一项错误，应引用第二百九十三条第一款第二项，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 锋 审判员 余 林 审判员 白艳红 二〇二〇年三月二十五日 书记员 时 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1641号被执行人：卢国喜，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行与合伙协议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人卢国喜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年三月二十七日书记员  武 超
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终899号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：叶绍轩，男，1955年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶腾丽，女，1977年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶小芬，女，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。原审被告：王祝君，男，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。原审被告：重庆渝鹏物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-A-18-3#，统一社会信用代码915001076839008084。法定代表人：虞傲，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司与被上诉人周怀英，原审被告王祝君、重庆渝鹏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2019)渝0115民初4111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人周怀英因病去世，本院依法变更周怀英的第一顺位继承人叶绍轩（周怀英的丈夫）、叶腾丽（周怀英的大女儿）、叶小芬（周怀英的二女儿）为本案被上诉人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以与被上诉人已经达成和解为由，于2019年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫信良审 判 员 郑 泽审 判 员 刘 希二〇二〇年三月二十日法官助理 王 玲书 记 员 张冬梅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执5632号 申请执行人：范智，男，54岁，蒙古族，个体。 被执行人：孟根苏那嘎，男，50岁，蒙古族，农民。 本院在执行范智申请孟根苏那嘎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0522执5632号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月十七日 书记员 包 乌 恩
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3309号之一 申请执行人：万广林，男，1954年1月29日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：陈卫东，男，1968年12月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出（2019）苏0903民初2060号民事判决书立案执行的申请执行人万广林与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案，现申请执行人万广林向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3309号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 杨 彪 审判员 张爱武 审判员 陶永刚 二〇二〇年三月十八日 书记员 史 健
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初3号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人潘正祥，男，1983年3月16日出生，贵州省贞丰县人，苗族，初中文化，经商，户籍地址贞丰县。现住贞丰县，因涉嫌过失致人死亡罪，2019年8月28日被贞丰县公安局刑事拘留，2019年10月2日被取保候审。 辩护人王绥利，贵州中工律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉〔2019〕582号起诉书指控被告人潘正祥犯过失致人死亡罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审理后，于2020年3月2日组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人潘正祥及辩护人王绥利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2019年8月26日18时许，被告人潘正祥与被害人任某1、任某2、赵某和黄某（任某2、赵某、黄某已行政处罚）邀约到贞丰县江坝桥的一条河沟里电鱼。到达白层镇后，潘正祥从家里携带打鱼机与任某1、赵某、黄某前往弄江坝桥的河沟里，众人站在水里均未采取任何防护措施。由潘正祥操作电鱼工具，将正负两极线插入水中进行电鱼，赵某、任某1、黄某在潘正祥身后帮忙收鱼。电鱼期间，潘正祥在河沟里准备打捞螃蟹，其在未关闭打鱼机电源的情况下，因疏忽大意将电鱼工具往身后放时，导致任某1触电晕倒在水里，随后潘正祥、赵某等人于当日21时许将任某1送往贞丰县人民医院进行抢救，任某1经抢救无效死亡。经鉴定，任某1的死亡原因系触电死亡。案发后，潘正祥明知有人报警在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。 上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言，被告人供述等证据证实，认为被告人潘正祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。并建议本院以过失致人死亡罪判处被告人潘正祥有期徒刑一年至二年刑罚。 庭审中，被告人潘正祥对指控无异议，未作辩解。 辩护人提出“被告人潘正祥系初犯、自愿认罪认罚、有自首情节，积极赔偿损失并取得谅解，建议对其减轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见。 对于指控事实，被告人潘正祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押清单、任某1的诊断证明、通话记录、办案说明、调解协议、收条；证人赵某、任某2、黄某、任某3、汪某某、杨某某的证言；被告人潘正祥的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录、图和照片等证据证实，足以认定。 关于辩护人所提“被告人潘正祥系初犯，自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿并取得谅解，建议对其减轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见。经查，该辩护意见与本案查明的事实及法律规定相符，应予采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人潘正祥犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人潘正祥有自首情节，自愿认罪认罚，可对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘正祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、作案工具竹竿二根、网兜一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴转明 人民陪审员  舒 芳 人民陪审员  李家军 二〇二〇年三月二日 书 记 员  罗 璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281破申3号申请人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛晔佳，该公司职员。委托诉讼代理人：庄佩琰，江苏德聚律师事务所律师。被申请人：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：朱庆华。申请人江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）以被申请人江阴兴鼎石油管具有限公司（以下简称兴鼎公司）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人兴鼎公司进行破产清算，兴鼎公司辩称，由法院依法处理。现查明：兴鼎公司分别出具承诺函自愿在本金最高余额1.5亿元、4000万元范围内各对江阴锦澄钢铁有限公司、江阴市荣达经贸有限公司向江苏银行惠山支行的借款（本金分别为1.9亿元、4000万元）承担还款责任，但截至2019年5月30日未归还本金，且分别结欠利息、罚息、复利7965.67万元、1785.06万元。2018年7月10日，资产公司受让上述债权，并于2018年7月13日在江南时报发布债权转让暨债务催收联合公告。另查明：兴鼎公司成立于2007年4月26日，现工商登记的法定代表人为朱庆华，登记机关江阴市市场监督管理局。上述事实，有申请书、借款合同、借据、承诺函、资产转让协议、债权转让协议、债权转让公告、执行裁定书、工商登记资料、调查笔录及当事人在庭陈述等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案债务人兴鼎公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于兴鼎公司结欠资产公司债务逾期未还，故资产公司作为债权人，具有申请兴鼎公司破产清算的主体资格。兴鼎公司对外负债，到期不能清偿，对所负债务明显缺乏清偿能力。故对资产公司的申请，本院依法应予准许。据此，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条之规定，裁定如下：受理江苏资产管理有限公司对江阴兴鼎石油管具有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员 张 勇二〇二〇年三月二十七日书记员 黄陈菊本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢68号 本院依据已经发生法律效力的（2003）新经初字第157号民事判决书，于2020年03月09日立案执行申请执行人浙江省天台县水南毛纺厂与被执行人吴柏明、何秋富委托合同纠纷一案。执行中，被执行人何秋富自动履行人民币130600+1859元(其中案件执行标的金额130600元，执行费1859元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7690号申请执行人郑州市金水区新干线电子产品经营部，住所地郑州市金水区三全路86号院12号楼33号。法定代表人：孟卫明。被执行人郑州东城无界文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路12号龙祥苑23号楼1单元3层10号。法定代表人：周红梅。本院在执行郑州市金水区新干线电子产品经营部申请执行被执行人郑州东城无界文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月25日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执7690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十五日法官助理王鹏书记员刘浩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5543号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被申请人：朱建中，男，汉族，1972年12月10日出生，户籍所在地江苏省泰州市高港区。被申请人：何求芹，女，汉族，1973年11月15日出生，户籍所在地江苏省泰州市高港区。被申请人：镇江市京口区北方起重安装工程有限公司，住所地镇江市桃花坞新村三区32号503室。法定代表人：汤华，系该公司总经理。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人朱建中、何求芹、镇江市京口区北方起重安装工程有限公司追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款3210158元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱建中、何求芹、镇江市京口区北方起重安装工程有限公司的银行存款3210158元或查封、扣押被申请人朱建中、何求芹、镇江市京口区北方起重安装工程有限公司所有的其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁红江人民陪审员  罗应德人民陪审员  向银玉二〇二〇年三月三十一日代理书记员  杨 丽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2879号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人黄志端等40人（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄志端等（详见附表）借款合同纠纷四十案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39457号判决书等（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下财产进行查封、扣划（详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月二十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执2871号黄志端160481.91（2018）粤0304民初39457号无（2020）粤0304执2872号许锡生195675.41（2018）粤0304民初39456号无（2020）粤0304执2873号彭勇118290.51（2018）粤0304民初39455号无（2020）粤0304执2874号吴永刚174289.5（2018）粤0304民初39387号无（2020）粤0304执2875号田曙山78465.1（2018）粤0304民初39386号无（2020）粤0304执2876号郭建科185423.48（2018）粤0304民初39385号无（2020）粤0304执2877号郑创国225277.09（2018）粤0304民初39384号无（2020）粤0304执2878号彭珏54995.13（2018）粤0304民初39383号无（2020）粤0304执2879号谢洁434436.91（2018）粤0304民初39382号无（2020）粤0304执2880号金成龙365566.55（2018）粤0304民初39381号无（2020）粤0304执2881号魏飞190524.69（2018）粤0304民初39380号无（2020）粤0304执2882号黄育兵53256.9（2018）粤0304民初39379号873.48（2020）粤0304执2883号吕丽娜150019.38（2018）粤0304民初39378号无（2020）粤0304执2884号邱景冬159108.09（2018）粤0304民初39377号无（2020）粤0304执2885号兰新平150019.38（2018）粤0304民初39376号无（2020）粤0304执2886号刘扬296297.58（2018）粤0304民初39375号无（2020）粤0304执2887号张波302085.83（2018）粤0304民初39374号无（2020）粤0304执2888号吴国娟162662.93（2018）粤0304民初39373号14981.76（2020）粤0304执2889号周兴明235772.7（2018）粤0304民初39372号无（2020）粤0304执2890号周综洋268556.7（2018）粤0304民初39371号无（2020）粤0304执2891号**108060.85（2018）粤0304民初39370号无（2020）粤0304执2892号李小平72035.88（2018）粤0304民初39369号无（2020）粤0304执2893号刘建锋252001.13（2018）粤0304民初39368号无（2020）粤0304执2894号林文斌350001.62（2018）粤0304民初39367号无（2020）粤0304执2895号郭术候203171.63（2018）粤0304民初39366号无（2020）粤0304执2896号凌伟仁117949.45（2018）粤0304民初39365号无（2020）粤0304执2897号郭继宁140488.89（2018）粤0304民初39364号无（2020）粤0304执2898号涂亚丽114588（2018）粤0304民初39363号无（2020）粤0304执2899号吴广銮241425.51（2018）粤0304民初39362号无（2020）粤0304执2900号赖陈源172367.28（2018）粤0304民初39361号3688.74（2020）粤0304执2901号余国权77701.24（2018）粤0304民初39360号无（2020）粤0304执2902号韦国保62505.59（2018）粤0304民初39359号无（2020）粤0304执2903号毛永文269350.86（2018）粤0304民初39358号无（2020）粤0304执2904号王飞龙122230.11（2018）粤0304民初39357号无（2020）粤0304执2905号何军昌208350.37（2018）粤0304民初39356号无（2020）粤0304执2906号夏国翔430998.85（2018）粤0304民初39355号无（2020）粤0304执2907号于艳62448.61（2018）粤0304民初39354号无（2020）粤0304执2908号陈辉188078.8（2018）粤0304民初39352号无（2020）粤0304执2909号温天宝50746.11（2018）粤0304民初39351号无（2020）粤0304执2910号张亮60518.08（2018）粤0304民初39350号无
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更757号 罪犯黄群力，男，1969年8月18日出生，汉族，小学文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2017年12月26日作出(2017)浙0122刑初453号刑事判决，以被告人黄群力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯黄群力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄群力减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯黄群力在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄群力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄群力减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月13日起至2020年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月十日 书记员 戴皖涢