广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1802民初8088号原告：清远丰诚混凝土有限公司，住所地广东省清远市清城区横荷泰洋湖北区，统一社会信用代码：914************547。法定代表人：林贵，总经理。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。被告：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地广东省广州市天河区*********（仅限办公用途），统一社会信用代码：914***********254T。法定代表人：陈剑平，总经理。委托诉讼代理人：王志刚，男，该公司职员。原告清远丰诚混凝土有限公司（以下简称丰诚公司）与被告广州市越秀住宅建设有限公司（以下简称越秀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰诚公司的委托诉讼代理人盛成盼，被告越秀公司的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款4598260元;2、判令被告向原告支付截至2019年10月10日止的资金占用费1117357.05元（合同约定过高，原告自愿调低按月利率2%计算），并以欠付货款为基数，按每日千分之一的标准支付自2019年10月11日起至货款付清之日止的后续资金占用费；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费200000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告申请撤回第3项诉讼请求。事实和理由：被告因承建“清远恒大银湖城”工程，与原告签订《清远市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：FC2017S-1223）。合同对价格、货款结算、支付方式以及违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定向被告供应货物，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2019年10月10日，被告尚欠原告货款4598260元未支付。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应向原告支付截至2019年10月10日的资金占用费1117357.05元，并以欠付货款为基数，按每日千分之一的标准支付自2019年10月11日起至货款付清之日止的后续资金占用费。综上，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。被告越秀公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于第1项诉讼请求，原告未提供全额的送货单，被告对货款请求金额无法确认。对于第2项诉讼请求原告主张的资金占用费，根据原告提供的证据材料的结算单显示，2019年7月1日的结算单表明如果该结算单属实，结算单中明确载明剩余应付款为4598260.1元，不存在资金占用费。不能因为被告有拖欠款项的情况下，重新绕开结算单进行重复主张。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，原告丰诚公司为供方（乙方），被告越秀公司为需方（甲方），双方签订了《清远市预拌混凝土买卖合同》（合同编号：FC2017S-1223），由乙方向甲方供应预拌混凝土用于清远恒大银湖城工程，供货期限由2017年（以需方通知为准）至该工程结束付清货款为止，供应总量约60000立方米，对混凝土品种、强度等级、坍落度、数量、单价、运费等进行了约定……；货款月结70%（即：本月货款在次月的10日内付清70%的货款），剩余25%按单栋封顶后10日内付清，剩余5%作为质保金在单栋验收合格后10日内付清；甲方支付乙方货款时，乙方须提供货款的70%的3个点的增值税专用发票，剩下货款的30%的17个点增值税发票签三方协议由水泥厂开具，发票的相关资料由甲方提供；每月5号前由乙方与甲方指定材料签收人对清上月所供混凝土账目，视为甲方已认可，其签字都具有法律效力；甲方逾期支付货款，乙方有权停止供货，并拒绝提供所有的相关资料，同时甲方应按未付款总额以每日千分之一的标准向乙方支付资金占用费；甲方逾期付款超过3个月，乙方有权单方面解除合同，同时甲方应按合同约定供应总量总值的1%支付违约金。合同签订当日，被告向原告出具《委托书》，被告委托杜代红与龙小川负责“清远恒大银湖城”项目施工现场的混凝土运输发货单的数量、方数进行验收核对签认，委托米杰负责“清远恒大银湖城”项目施工现场的混凝土运输发货单的金额进行验收核对签认，经郑伟红核对签认后，视为有效。2019年2月15日，被告向原告出具《变更委托的说明》，载明自2019年2月15日起，被告于2017年12月23日作出的《委托书》中的受托人之一米杰变更为冯彬，自变更之日起米杰无权代表被告签收一切文件材料。原告提供了《销售结算单》，予以证明原、被告双方货款结算情况，其中：2018年2月1日，龙小川、米杰、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2017年12月21日至2018年1月24日供货185600元；2018年4月12日，龙小川、米杰代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年1月25日至2018年3月31日供货121880元及累计欠款金额为307480元，并加盖广州市越秀区住宅建设有限公司清远恒大银湖城工程项目部印章；2018年6月20日，龙小川、米杰、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年4月1日至2018年4月30日供货498620元及累计欠款金额为620500元；2018年7月6日，龙小川、米杰、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年5月1日至2018年5月31日供货174650元及累计欠款金额为795150元，及2018年6月1日至2018年6月30日供货197450元及累计欠款金额为992600元；2018年8月7日，龙小川、罗君、米杰、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年7月1日至2018年7月31日供货1122257元及累计欠款金额为2114857元；2018年9月7日，杜代红、罗君、米杰、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年8月1日至2018年8月31日供货410940元及累计欠款金额为2525797元；2018年10月10日，杜代红、罗君、李中兵、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年9月1日至2018年9月30日供货1094016元及累计欠款金额为2139413.1元；2018年11月6日，龙小川、罗君、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年10月1日至2018年10月31日供货1245400元及累计欠款金额为3384813.1元；2018年12月6日，龙小川、罗君、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年11月1日至2018年11月30日供货867245元及累计欠款金额为3486247.1元；2019年1月5日，龙小川、罗君、米杰、郑伟红代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2018年12月1日至2018年12月31日供货1131045元及累计欠款金额为3457854.1元；杜代红、龙小川、罗君、郑伟红代表被告在原告提供2019年2月1日制作的《销售结算单》签字确认2019年1月1日至2019年1月31日供货662480元及累计欠款金额为4120334.1元；冯彬、龙小川、罗君、郑伟红代表被告在原告提供2019年4月1日制作的《销售结算单》签字确认2019年2月1日至2019年3月31日供货1255490元及累计欠款金额为4375824.1元；2019年5月10日，杜代红、冯彬、龙小川、罗君、郑伟红、周小力代表被告在原告提供的《销售结算单》签字确认2019年4月1日至2019年4月30日供货961620元及累计欠款金额为4474975.1元；冯彬、龙小川、罗君、杜代红、郑伟红代表被告在原告提供2019年6月1日制作的《销售结算单》签字确认2019年5月1日至2019年5月31日供货493120元及累计欠款金额为4468095.1元；冯彬、龙小川、杜代红、郑伟红代表被告在原告提供2019年7月1日制作的《销售结算单》签字确认2019年6月1日至2019年6月30日供货130165元及累计欠款金额为4598260.1元。对于原告提供的上述《销售结算单》，有被告授权人员签字确认，本院对其真实性及原告主张证明的事实予以确认。原告提供了银行转账凭证，予以证明被告通过银行转账支付货款合计4473318元，其中：2018年4月20日付款185600元；2018年11月30日付款765811元；2018年12月24日付款500000元；2018年12月29日付款659438元；2019年2月3日付款500000元；2019年3月1日付款500000元；2019年4月1日付款500000元；2019年4月13日付款362469元；2019年5月10日付款500000元。另外，原告承认被告于2018年9月14日通过支票兑付货款1480399.9元。以上被告支付货款合计5953717.9元。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原、被告之间买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原告依照合同约定供应货物给被告，被告应恪守信用依约支付货款。对于原告主张被告支付货款4598260元，原告提供了2019年7月1日制作的《销售结算单》，该结算单中有被告方授权人员签字确认剩余欠款金额为4598260.1元，该结算单对被告具有法律约束力，本院对被告拖欠原告货款4598260.1元予以确认，对于原告主张被告支付货款4598260元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款违约金，合同约定被告逾期支付货款，应按未付款总额以每日千分之一的标准支付资金占用费，该资金占用费实际上属于违约金性质，该违约金约定计算标准明显过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律的有关规定，本院予以支持。对于原告主张被告以每期（月）供应货款总金额的70%自逾期付款之日（次月11日）起按月利率2%分段累积计算违约金至2019年10月10日止的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张被告以欠付货款总金额为基数自2019年10月11日起至付清之日止按每日千分之一的标准计算违约金，该违约金计算标准过高，本院不予支持，应调整为按月利率2%的标准计算。关于违约金的具体计算情况，合同约定当月货款在次月10日内付清70%，剩余25%按单栋封顶后10日内付清，剩余5%作为质保金在单栋验收合格后10日内付清，因此违约金应按每期应付货款自逾期之日起分段累积计算，其中：以129920元（185600元×70%）为基数，自2018年2月11日起按月利率2%计至2018年4月20日止；以85316元（121880元×70%）为基数，自2018年4月11日起按月利率2%计至2018年5月10日止；以434350元(620500元×70%)为基数，自2018年5月11日起按月利率2%计至2018年6月10日止；以556605元(795150元×70%)为基数，自2018年6月11日起按月利率2%计至2018年7月10日止；以694820元(992600元×70%)为基数，自2018年7月11日起按月利率2%计至2018年8月10日止；以1480399.9元(2114857元×70%)为基数，自2018年8月11日起按月利率2%计至2018年9月14日止；以287658元(410940元×70%)为基数，自2018年9月11日起按月利率2%计至2018年10月10日止；以1053469.2元[（410940+1094016）×70%]为基数，自2018年10月11日起按月利率2%计至2018年11月10日止；以1925249.2元[（1504956+1245400）×70%]为基数，自2018年11月11日起按月利率2%计至2018年11月30日止；以1159438.2元（1925249.2-765811）为基数，自2018年12月1日起按月利率2%计至2018年12月10日止；以1766509.7元（1159438.2+867245×70%）为基数，自2018年12月11日起按月利率2%计至2018年12月24日止；以1266509.7元（1766509.7-500000）为基数，自2018年12月25日起按月利率2%计至2018年12月29日止；以607071.7元（1266509.7-659438）为基数，自2018年12月30日起按月利率2%计至2019年1月10日止；以1398803.2元（607071.7+1131045×70%）为基数，自2019年1月11日起按月利率2%计至2019年2月3日止；以898803.2元（1398803.2-500000）为基数，自2019年2月4日起按月利率2%计至2019年2月10日止；以1362539.2元（898803.2+662480×70%）为基数，自2019年2月11日起按月利率2%计至2019年3月1日止；以862539.2元（1362539.2-500000）元为基数，自2019年3月2日起按月利率2%计至2019年4月1日止；以362539.2元（862539.2-500000）为基数，自2019年4月2日起按月利率2%计至2019年4月10日止；以1241382.2元（362539.2+1255490×70%）为基数，自2019年4月11日起按月利率2%计至2019年4月13日止；以878913.2元（1241382.2-362469）为基数，自2019年4月14日起按月利率2%计至2019年5月1日止；以378913.2元（878913.2-500000）为基数，自2019年5月2日起按月利率2%计至2019年5月10日止；以1052047.2元（378913.2+961620×70%）为基数，自2019年5月11日起按月利率2%计至2019年6月10日止；以1397231.2元（1052047.2+493120×70%）为基数，自2019年6月11日起按月利率2%计至2019年7月10日止；以1488346.7元（1397231.2+130165×70%）为基数，自2019年7月11日起按月利率2%计至2019年10月10日止；以4598260.1元为基数，自2019年10月11日起按月利率2%计至付清之日止。关于原告申请撤回第3项诉讼请求，属于原告对诉讼权利的自行处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市越秀住宅建设有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告清远丰诚混凝土有限公司支付货款4598260元；二、被告广州市越秀住宅建设有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告清远丰诚混凝土有限公司支付违约金（违约金分段累积计算，具体计算情况见附表）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53209元，财产保全费5000元，合共58209元，由被告广州市越秀住宅建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁健球人民陪审员  蓝永梅人民陪审员  曾朝华二〇二〇年三月二十七日书 记 员  郭晓君附：违约金计算表逾期付款违约金计算表序号本金(元）月利率起算时间截止时间11299202%2018年2月11日2018年4月20日2853162%2018年4月11日2018年5月10日34343502%2018年5月11日2018年6月10日45566052%2018年6月11日2018年7月10日56948202%2018年7月11日2018年8月10日61480399.92%2018年8月11日2018年9月14日72876582%2018年9月11日2018年10月10日81053469.22%2018年10月11日2018年11月10日91925249.22%2018年11月11日2018年11月30日101159438.22%2018年12月1日2018年12月10日111766509.72%2018年12月11日2018年12月24日121266509.72%2018年12月25日2018年12月29日13607071.72%2018年12月30日2019年1月10日141398803.22%2018年1月11日2019年2月3日15898803.22%2019年2月4日2019年2月10日161362539.22%2019年2月11日2019年3月1日17862539.22%2019年3月2日2019年4月1日18362539.22%2019年4月2日2019年4月10日序号本金(元）月利率起算时间截止时间191241382.22%2019年4月11日2019年4月13日20878913.22%2019年4月14日2019年5月1日21378913.22%2019年5月2日2019年5月10日221052047.22%2019年5月11日2019年6月10日231397231.22%2019年6月11日2019年7月10日241488346.72%2019年7月11日2019年10月10日254598260.12%2019年10月11日付清之日附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。