江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初2832号原告（反诉被告）:韩安军，男，1975年5月20日出生，住宿迁市宿城区。原告（反诉被告）：沈强珠，男，1959年8月16日出生，住宿迁市宿城区。二原告委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务所律师。被告（反诉原告）：凌斯全，男，1973年12月25日出生，住宿迁市宿城区。被告（反诉原告）：刘媛媛，女，1978年4月14日出生，住宿迁市宿城区。二被告委托诉讼代理人：吴新宇、吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。原告（反诉被告,以下简称原告）韩安军、沈强珠与被告（反诉原告，以下简称被告）凌司全、刘媛媛合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月14日公开开庭进行了审理，原告韩安军、沈强珠委托诉讼代理人吴培春，被告刘媛媛及二被告委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼。2019年6月25日再次公开开庭进行了审理，原告韩安军、沈强珠委托诉讼代理人吴培春，被告凌斯全、刘媛媛委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩安军、沈强珠向本院提出以下诉讼请求：一、判令解除原被告于2016年5月14日签订的《合作协议》及2016年5月20日签订的《车辆股份出让合同》。二、关于原被告双方共同购买的47座金龙卧铺客车（原车号为苏Ａ×××××，现车号为皖Ｍ×××××，发动机号为1610J241091，车架号为LA6R1HSL4AB103184），折价分割由二被告给付二原告5万元。三、由二被告赔偿二原告经济损失3万元（涉案车辆营转非后在旅游市场的租赁利润，按1000元/天的标准，自2019年2月15日计算至2019年3月21日，取整3万元）。四、本案诉讼费由二被告负担。2016年5月14日，原被告签订《合作协议》，约定：原被告共同出资人民币30万元购买上述47座金龙卧铺客车—辆，经营宿迁至杭州班车运行。2019年1月16日，涉案车辆因违规载客被宿迀市交通局稽查大队查扣。2019年2月15日下午，二被告接受行政处罚后，私自将该车辆开离宿迀运营至今。原告多次联系，二被告均置之不理。故诉至法院，提出上述请求。被告凌司全、刘媛媛辩称：1、对于解除合同的诉讼请求认可。2、同意对涉案车辆进行分割析产，车辆实际处置价格为34000元。如原告不同意该价值就评估确定。3、违约金不予认可，原告主张没有证据及事实和法律依据。被告凌司全、刘媛媛向本院提出以下反诉请求：1、判令二原告韩安军、沈强珠按《合作协议》约定的合伙份额比例，分别承担罚款0.9万元、1.2万元；2、二原告承担本案反诉费。事实与理由：2019年1月16日17时，凌斯全使用涉案车辆被查获。2019年2月15日，被告为此缴纳罚款3万元。后被告多次索要，原告均拒不承担，故诉至法院提出上述请求。原告韩安军、沈强珠：认可被告的反诉请求。经审理查明:2016年5月14日，被告凌斯全、刘媛媛（甲方）与原告韩安军（乙方）、沈强珠（丙方）签订《合作协议》约定：2016年5月11日，甲、乙、丙三方就宿迁至杭州市场班车运行模式及股份化分达成共识，三方友好协议如下：1、股份分配：甲方、乙方各占总股份的30%，丙方占总股份的40%。2、市场运行车辆由三方共同出资30万元整，并按股份比例购买金龙47座卧铺客车1部（车号苏Ａ×××××,发动机号1610J241091，车架号LA6R1HSL93L4AB103184,挂靠江苏星源运输有限公司）。3、三方合作期间不得有一方退股，更不得另拉山头，另起炉灶，否则投入的车款一律不退，并由失约方赔偿守约方10万元整作为补偿。失约方不准以任何理由再次要求入股或投入车辆参与竞争，否则造成的后果自负……11、三方所购车辆所产生的营收归三方所有，任何一方不得私自动用车辆为其办私事或私自营运私收钱款，一经查实一倍十倍罚款并补其所收钱款（私自用车辆且没收款的按成本费用的十倍罚款）……16、车辆报废后的残值按股份比例由三股分成。2016年5月20日，被告刘媛媛、凌斯全与原告韩安军、沈强珠签订《车辆股份出让合同》约定：……1、由甲方提供金龙47座卧铺客车一辆（现车辆总价30万元整）。车辆股份分配甲方占总股份的30%，乙方占总股份的70%（其中韩安军占总股份的30%，沈强珠占总股份的40%）。2、甲方提供的金龙47座卧铺客车客车注册日期为2010年11月8日，发证日期为2012年11月12日（车号苏Ａ×××××,发动机号为1610J241091，车架号LA6R1HSL93L4AB103184,挂靠江苏星源运输有限公司）。甲方保证剩余使用时间为两年半（2018年11月12日，如遇国家政策性变化强行取消卧铺除外）随车保险：三责险止2016年6月22日，交强险、承运人险交止2016年11月份，公司管理费交止2017年4月份，各项费用到期后由甲方负责办理续保、续交手续并提供发票后由甲、乙双方按股份分担。3、车辆在有效使用期间甲方保证该车的使用合法性，车辆虽挂靠江苏星源运输有限公司，但车辆的使用权及报废残值、车辆报废后退回的保费及管理费归甲、乙双方。4、甲方保证随车行驶证、营运证及各项保险及管理费用真实合法有效并无偿提供合法有效的包车、旅游线路牌及包车发票、合同。5、车辆自交接之日后所发生的违章、事故、债权、债务归甲、乙方双方，交接之前发生的违章、事故、债权、债务归甲方。6、车辆使用后如发生以上（2）、（3）、（4）条因不合法造成的扣车、停驶甲方无条件的赔偿乙方损失费（非节假日）每日1000元，（节假日）每日5000元的损失……7、双方合同签订后2日内乙方应将车辆入股款汇入甲方账上……2016年5月25日,原告沈强珠向被告刘媛媛转账支付12万元。2016年5月27日，原告韩安军通过案外人李慧向被告刘媛媛转账支付8万元。刘媛媛认可上述合同入股款项原告已经全部履行完毕。2018年10月11日，江苏星源运输有限公司工作人员顾某告知被告涉案车辆已到下线期限，这月底前车辆要办报废或转出。2019年2月15日，宿迁市运输管理处对凌斯全作出《行政处罚决定书》载明：2019年1月16日17时，凌斯全使用涉案车辆在宿迁市宿城区，因未取得道路客运经营许可擅自从事道路客运经营被查获……决定给予罚款3万元的行政处罚，并责令1日内改正等。当日，凌斯全对此上缴罚款3万元。2019年2月18日，原告韩安军曾带人到涉案车辆处看车商谈作价出售。被告自认于2019年3月2日将涉案车辆以3.4万元价格卖给他人。关于涉案车辆价值，原被告均同意并经本院委托鉴定机构进行鉴定，但因找不到该车无法鉴定。还查明，涉案车辆行驶证载明：车辆类型为大型卧铺客车，品牌型号为金龙牌XMQ6129P,车辆识别代码为LA6R1HSL93L4AB103184，发动机号为1610J241091，注册日期为2010年11月8日，发证日期为2018年11月8日，号码为皖Ｍ×××××，核定载人数为47人，外廓尺寸为11950*2550*3940mm,强制报废期止为2025年11月8日，检查记录为柴油。涉案车辆道路运输证载明经营范围为省际包车客运。车辆审验有效期至2018年11月。涉案车辆，2018年11月8日关于购买第三者责任险、交通事故责任强制险等合计支付保险费13626元（9556.28元+3530元+540元，取整，下同）。上述事实有合作协议、车辆股份出让合同、银行电子回单、银行凭证、行使证、道路运输证、微信截图、电话录音、行政处罚决定书及解除行政强制措施通知书、缴款书及银行凭证、保险单、退案函及当事人的陈述在卷予以证实。本院认为：原被告之间签订的《合作协议》依法成立、合法有效。关于原告第一项诉讼请求，双方一致同意解除涉案合同，本院予以确认。关于原告第二项诉讼请求，双方一致同意按合伙份额比例对涉案车辆残值作价分割，本院依法予以确认。关于涉案车辆价值，因找不到该车无法鉴定，经本院询价该车辆2019年2-3月价值酌定为4.5万元。同时，涉案车辆保险截至2019年3月2日剩余价值折算为9370元〖13626元/365*（365天-114天）〗。故涉案车辆残值（包括保险剩余价值）,原告按合伙份额应分得38059元〖（4.5万元+9370元）*0.7〗。被告辩称其对涉案车辆处置系经过原告同意及处置价3.4万元为市场价，其提供证实不能证实，本院不予采信。关于原告第三项诉讼请求，原告并未提供证据证实，本院不予支持。关于被告反诉主张，原告无异议，本院依法予以确认，即二原告分别承担承担被告已经缴纳的罚款的0.9万元、1.2万元。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告韩安军、沈强珠与被告凌斯全、刘媛媛2016年5月14日签订的《合作协议》及2016年5月20日签订的《车辆股份出让合同》。二、被告凌斯全、刘媛媛于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告韩安军、沈强珠38059元。三、反诉被告韩安军、沈强珠于本判决发生法律效力之日起三日内分别给付反诉原告凌斯全、刘媛媛0.9万元、1.2万元。四、驳回原告韩安军、沈强珠对被告凌斯全、刘媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告韩安军、沈强珠负担1049元，由被告凌斯全、刘媛媛负担751元（原告已预交，被告在履行付款义务时一并偿还原告）。反诉费减半收取163元，由被告韩安军、沈强珠负担（反诉原告已预交，反诉被告在履行付款义务时一并偿还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  臧玉艳人民陪审员  杨征明人民陪审员  李 莉二〇二〇年三月二十日书 记 员  程 子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。