江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初581号 原告：唐友根，男，1971年10月1日生，住海安市。 委托诉讼代理人：崔立鹤，江苏冠文律师事务所律师。 被告：佘明才，男，1960年10月25日生，住如皋市。 被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区中南世纪城23幢2401室。 负责人：邢燕斌,经理。 委托诉讼代理人：王梓杰，公司员工。 原告唐友根诉被告佘明才、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐友根及委托诉讼代理人崔立鹤，被告佘明才、被告保险公司的委托诉讼代理人王梓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐友根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失290355元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19曰，被告佘明才驾驶苏Ｆ×××××号普通低速货车与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告跌倒受伤，原告车辆损毁。该事故被告佘明才承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告进行治疗。因两被告未向原告赔偿任何费用，故提起诉讼。原告因事故造成的具体损失为：医疗费115051.72元、伙补666元（37天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、误工费43106元[210天×（6158元/月/30天）]元、护理费16715元[（90+37-24）天×125元/天+护工费3840元]、成人纸尿裤等用品费用198.2元、残疾赔偿金306336元（51056元/年×20年×30%）、被扶养人生活费37594.8元（8年×31329元/年×30%/2人）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、车辆重置费3000元、拖车费120元、鉴定费3700元。上述损失要求被告方在超出交强险限额外承担40%的赔偿责任。审理中，原告自愿不变更残疾赔偿金的计算标准，同意降低被抚养人生活费的适用标准。 保险公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。因事故发生时佘明才驾驶的车辆履行正常行驶，无违法行为，而原告驾驶电动自行车闯红灯才导致事故的发生，所以应由原告负事故的全部责任。保险公司已垫付1万元，应一并处理。对原告主张的各项损失，医疗费应扣减15%的非医院保用药；原告实际住院天数为36天；对误工费、护工费、护理物品费、车辆重置费、拖车费均不认可；残疾赔偿金应适用47200元/年的标准。 佘明才辩称，请求依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日19时17分，佘明才驾驶苏Ｆ×××××号普通低速货车沿晓星大道由北向南行驶至海安市大公镇胜利大道与晓星大道交叉路口遇左拐弯信号绿灯正常通行，同时有唐友根驾驶电动自行车沿晓星大道由南向北行经该路口遇直行信号红灯继续行驶，佘明才所驾车辆左前部与唐友根所驾车辆的前部发生碰撞，致唐友根跌倒受伤，双方车辆受损。2019年5月10日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐友根驾驶电动自行车通过灯控路口违反交通信号灯通行，其违法过错行为在事故中所起作用较大，应负事故的主要责任；当事人佘明才驾驶机动车通过路口时，遇情况采取措施不力，未确保安全，其违法过错行为在事故中所起作用较小，应负事故的次要责任。 事故发生后，原告即被救护车到海安市中医院治疗，并于当日入院，入院诊断：中医：头痛病、气滞血瘀证；西医：右侧颞顶部硬膜外、下血肿、左侧额、颞及顶枕叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、多发软组织挫伤，入院后行右侧颅内血肿清除术、去骨瓣减压术。后原告于2019年5月13日出院，出院诊断同入院诊断。2019年7月26日，原告再次至该院入院治疗，入院诊断：中医：头痛病、气滞血瘀证；西医：颅内血肿清除术后颅骨缺损。入院后行颅骨修补术，后于2019年8月8日出院，出院诊断同入院诊断。治疗期间原告多次至该院复诊。原告共支付医疗费115126.72元（含救护车费75元），其中保险公司垫付医疗费10000元，道路救助基金垫付医疗费34242.06元。原告住院期间由海安好苏嫂家政服务安康路店护工进行陪护24天，原告共支付护工费3840元。原告另支付电动车拖车费120元。 2019年12月10日，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对唐友根的智能与精神状态进行法医学评定。该所于同日作出通精卫司鉴所[2019]精鉴字第1801号司法鉴定意见书，意见为：唐友根罹患脑外伤后智能损害(轻度)、罹患脑外伤后精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限。同日，南通市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对唐友根的伤残程度及三期进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，并结合上述精神损伤程度司法鉴定意见，于2019年12月18日作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1835号法医临床鉴定意见书，结论为：唐友根因交通事故致颅脑损伤的诊断成立，遗有脑外伤后智能损害(轻度)、脑外伤后精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；误工期为210日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为90日。唐友根共支付鉴定费3700元。 另查明，被告佘明才所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书，保单，医疗费票据、出院记录、入院记录、费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据、陪护协议与护工费收据，拖车费凭证及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：原告唐友根在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。被告保险公司对唐友根的司法鉴定有异议，提出重新鉴定。首先，司法鉴定所对唐友根头部因事故致精神障碍，日常生活有关的活动能力受限情况进行了分析说明。其次，保险公司也未提交证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故保险公司的该抗辩意见不予采信。对该鉴定报告，本院予以采信。 根据原告的主张及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费115126.72元、住院伙食补助费666元（37天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费16715元[（90+37-24）天×125元/天+护工费3840元]、残疾赔偿金306336元（51056元/年×20年×30%，其中含被扶养人唐友根母亲生活费32036元）、交通费300元。 原告主张成人纸尿裤等用品费用198.2元，因该费用的开票日期为2019年10月27日，且还包括洗衣粉、纸巾等物品的购买，对与交通事故的必要性本院难以采信，对该费用不予支持。 原告主张以6158元/月的标准计算误工费43106元，其提供了江苏鹏飞集团股份有限公司的劳动合同、误工证明、银行流水等证据能够证明原告从事的工作并因交通事故造成了误工损失，本院以原告事故发生前一年的平均工资5506.2元/月为标准酌定误工费38543元。 原告因交通事故致车辆损坏，提供了2018年7月21日购车收据为3480元，本院以车辆的使用折旧酌定财产损失2556元（含拖车费120元）。 原告因本起交通事故造成八伤残，其要求被告赔偿相应精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据原告的年龄、事故双方的责任、原告的伤情、本地生活水平等酌定精神损害抚慰金12000元。 被告佘明才所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），按照法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合法损失122000元（包括精神损害抚慰金12000元）先行赔偿，超出交强险限额的损失应由被告佘明才根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。本案中唐友根本人“闯红灯”的行为在事故中的过错较大，但佘明才“驾驶机动车通过路口时，遇情况采取措施不力，未确保安全”的行为亦存在过错，交警部门认定佘明才和唐友根各负事故的次、主责任的依据充分。现根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告佘明才按40%的比例对唐友根予以民事赔偿。被告佘明才的案涉车辆投保商业第三者责任险，本起事故损失故被告佘明才应承担超出交强险赔偿限额的损失由为被告保险公司在保险限额范围内承担。对于道路救助基金垫付的费用，原告及保险公司一致同意由保险公司在事故理赔款中直接代原告返还道路救助基金。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告唐友根因本起事故造成的各项损失合计270457元，扣减已垫付的10000元，尚须给付原告唐友根260457元，于本判决生效后30日内履行。 上述款项，由华农财产保险股份有限公司南通中心支公司给付唐友根226214.94元（此款汇入唐友根的银行卡，开户行：中国银行海安支行，卡号：62×××11）；代唐友根给付紫金财产保险股份有限公司34242.06元（此款汇至紫金财产保险股份有限公司银行账户：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）； 如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 二、驳回原告唐友根的其他诉讼请求。 案件受理费1852元、减半收取926元，鉴定费3700元，合计4626元，由原告唐友根负担2266元，由被告佘明才负担2360元（已由原告垫付，被告佘明才于本判决生效后10日内给付原告唐友根）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1852元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。                            审判员                                             唐霄                                           二○二○年三月二十六日                               法官助理                                             时慧明                               书记员                                             吉倩瑶                附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。