甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初5037号原告：贺小平，女，汉族，1972年10月4日生，农民，住甘肃省临潭县。委托诉讼代理人：胡生杰，系甘肃载坤律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：闫蓉，系甘肃载坤律师事务所律师。特别代理。被告：刘宝平，男，汉族，1966年7月19日生，驾驶员，住定西市安定区。被告：定西交通运输（集团）有限责任公司。住所地：定西市安定区交通路280号。法定代表人：杜旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祁党生，系该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司。住所地：定西市安定区交通路237号蓝宝信大厦一楼。法定代表人：康国铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：李亚东，系该公司员工。委托诉讼代理人：李金铎，系该公司员工。被告：李仕良，男，汉族，1961年11月18日生，退休工人，住定西市安定区。被告：王建喜，男，汉族，1988年4月20日生，农民，住甘肃省漳县。原告贺小平诉被告刘宝平、定西交通运输（集团）有限责任公司（以下简称定西交运集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司(以下简称太平洋保险公司)、李仕良、王建喜公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告定西交运集团委托诉讼代理人、太平洋保险公司委托诉讼代理人、刘宝平、李仕良、王建喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺小平向本院提出诉讼请求：贺小平的医疗费4466元、住院伙食补助费4200元、营养费5720元、误工费18631元、护理费20814元、交通费1062.50元、住宿费1680元、残疾赔偿金59914元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计120487.50元；先由太平洋保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由定西交运集团和刘宝平承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月13日11时许，刘宝平驾驶甘Ｊ×××××号大型普通客车由岷县驶往定西，行至兰渝线××（××殪虎桥镇境内)时，与相向王建喜驾驶逆向行驶的甘Ｊ×××××号轻型普通货车碰撞，致甘Ｊ×××××号大型普通客车侧翻，造成包括贺小平在内的31人受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，驾驶人王建喜承担事故的主要责任，刘宝平承担事故的次要责任，贺小平等30名乘车人无责任。事故发生后，贺小平先后在兰州大学第一医院、岷县中医院就诊、治疗，共住院42天。出院诊断为：面部软组织挫伤、骨盆骨折；右髋关节僵硬、耻骨骨折。出院医嘱为：加强营养、适当锻炼；继续康复治疗；定期复查、不适随诊。后经甘肃集天司法鉴定所鉴定：贺小平右侧耻骨骨折、右髋关节僵硬致右髋关节丧失功能达30%，损伤被评定为十级伤残。另外，刘宝平驾驶的甘Ｊ×××××号大型普通客车所有人为定西交运集团，在太平洋保险公司投有保险，此次事故发生在保险期限内。刘宝平对事故认定、贺小平的治疗情况无异议，认为应当由事故双方车辆投保的保险公司对贺小平的损失承担赔偿责任。定西交运集团对事故认定、贺小平的治疗情况无异议；认为对贺小平的合理损失先由王建喜投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在交强险限额内赔付后，剩余部分若王建喜不能提交赔偿方案，则由太平洋保险公司代位赔偿；贺小平虽主张合同之诉，但本案的起因是交通事故，故本案应按照合同之诉和侵权之诉合并审理。另外，认为李仕良系刘宝平驾驶的甘Ｊ×××××号大型普通客车的实际所有人，该车挂靠在定西交运集团，并在太平洋保险公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险(以下简称承运人责任险)；事故发生后定西交运集团已经从太平洋保险公司预付的75万元赔偿款中支付贺小平在漳县中医院的医疗费3483.90元、兰州大学第一医院医疗费、10766.41元、甘肃至仁同济大药房连锁有限公司药费160元、岷县中医院医疗费11680.71元，交通费2524.50元、生活费7569.24元。太平洋保险公司对事故认定和贺小平的治疗过程及自行支出的医疗费、甘Ｊ×××××号大型普通客车在该公司的投保情况、已赔付的情况及贺小平主张的住院伙食补助费、误工费、住宿费无异议；对贺小平主张的交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费和护理费等提出异议。认为对贺小平的合理损失在王建喜投保交强险的保险公司在交强险限额内赔付后，剩余部分同意按照事故责任比例由太平洋保险公司承担30%的赔偿责任。李仕良对事故认定、贺小平的治疗情况及事故车辆的权属无异议，认为李仕良系甘Ｊ×××××号大型普通客车的实际车主，该车在太平洋保险公司参加了交强险和承运人责任险等，故贺小平的合理损失应由太平洋保险公司赔偿。王建喜认为对贺小平的损失应当由太平洋保险公司承担赔偿责任。对当事人无争议的事故认定、贺小平的治疗情况及贺小平主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、住宿费，定西交运集团从太平洋保险公司预付的赔偿款中垫付贺小平医疗费、交通费、生活费，甘Ｊ×××××号车的投保情况等本院予以确认。对双方有争议的贺小平的伤残等级，被告方提出异议，且太平洋保险公司申请重新鉴定，经双方当事人选择，本院依法委托甘肃政法大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，认为贺小平因伤致“骨盆骨折，头面部外伤”均达不到《人体损伤致残程度分级》所规定的最低伤残等级标准，故均不构成伤残，故对贺小平的伤残等级和其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均不予认定；对主张的交通费1062.50元，对贺小平提供了交通费票据的136.50元予以认定，对贺小平主张的没有相应交通费票据的交通费926元，因定西交运集团已垫付贺小平交通费金额2524.50元，故不予认定。另查明：甘Ｊ×××××号大型普通客车在太平洋保险公司投保了每次事故每座赔偿限额为50万元的承运人责任险，根据太平洋保险公司承运人责任险条款第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险公司按照本保险合同约定也负责赔偿。本院认为，本案争议的焦点一是贺小平合理损失的认定问题；二是赔偿责任的承担主体问题；三是赔偿责任大小的确定问题。关于对贺小平因本次事故造成的合理经济损失问题，贺小平的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费在审理查明的事实中已作认定，依法应予支持；对贺小平的护理费，护理期限按照其住院治疗期间确定为54天，为53130元/年÷365天×54天=7860元；贺小平主张的营养费，根据其损伤情况，综合参照本次事故中其他受害人的损伤和医嘱情况，不予支持。太平洋保险公司支出的鉴定费1000元，因重新鉴定后贺小平的损伤不构成伤残，故由贺小平负担。关于对赔偿责任的承担主体问题，首先，因贺小平乘坐的刘宝平驾驶的甘Ｊ×××××号大型普通客车的实际车主为李仕良，登记车主为定西交运集团，故贺小平与定西交运集团形成旅客运输合同关系，定西交运集团作为承运人，负有将旅客安全运输至约定目的地的义务，司机刘宝平在车辆驾驶过程中发生交通事故，致使乘客贺小平的合法权益遭受损害，定西交运集团作为承运人存在违约行为，贺小平作为旅客在运输中因交通事故身体受到损伤，属于法律责任的竞合；根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照本法要求承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，故本案中贺小平选择合同关系主张违约责任，依法应予支持，定西交运集团依法应当对运输过程中贺小平的身体损伤承担损害赔偿责任；对定西交运集团要求本案按照合同责任和侵权责任合并审理的辩称依法不予采纳。但因被保险人即定西交运集团为甘Ｊ×××××号大型普通客车在太平洋保险公司投保了每次事故每座赔偿限额为50万元的承运人责任险，故依据太平洋保险公司承运人责任险条款约定，对被保险人即承运人定西交运集团应承担的经济赔偿责任包括法律费用，应由太平洋保险公司依约负责赔偿。关于赔偿责任大小的确定问题，经交警部门认定，王建喜承担事故的主要责任，刘宝平承担事故的次要责任，贺小平等30名乘车人无责任，当事人均认可上述事故责任认定，故本案中贺小平在运输过程中身体受到的损伤并非其本人的故意、重大过失所致；故对贺小平的合理经济损失，太平洋保险公司应当依约承担赔偿责任；对定西交运集团和太平洋保险公司要求按照事故责任比例承担赔偿责任的辩称依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百零二条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、原告贺小平的医疗费4466元、住院伙食补助费4200元、误工费18631元、护理费7860元、交通费136.50元、住宿费1680元，共计36973.50元，已付7569.24元，剩余29404.26元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司赔偿。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司的鉴定费1000元，由原告贺小平负担。上述一、二项折抵后被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司再赔偿原告贺小平28404.26元，上述款项限本判决生效后30日内付清。二、驳回原告贺小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，因适用简易程序减半收取1352元，由原告贺小平负担989元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司负担363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  张军霞二〇二〇年三月二十五日书记员  魏连霞