江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初9180号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川、张昳佳，江苏沁园春律师事务所律师。被告：王计彬，男，1992年12月25日生，汉族，住兴化市。被告：无锡零点出行汽车服务有限公司，住所地无锡市新吴区长江路21-1-207（创源大厦207室）。法定代表人：沈娜莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤海林，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室，8-10室及1楼108室。负责人：石洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪、黄莹，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡平安公司）与被告王计彬、无锡零点出行汽车服务有限公司（以下简称零点公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡紫金公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡平安公司的委托诉讼代理人戴汉川，被告王计彬、零点公司的委托诉讼代理人汤海林、无锡紫金公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡平安公司诉称：2019年8月13日，案外人李倩驾驶苏Ｂ×××××号车辆在无锡市滨湖区与王计彬驾驶的苏Ｂ×××××号车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，王计彬负事故全部责任，李倩无责。苏Ｂ×××××号车辆在无锡平安公司处投保了车辆损失保险，事故发生后，无锡平安公司对该车进行了定损，确定损失金额为25000元并予以赔付，无锡平安公司取得保险人代位求偿权。苏Ｂ×××××号车辆在无锡紫金公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称机动车交强险）及机动车第三者责任保险，现诉至法院要求：1.王计彬、零点公司、无锡紫金公司赔偿25000元，无锡紫金公司在保险金额范围内予以赔付，不足部分由王计彬、零点公司承担；2.本案诉讼费用由王计彬、零点公司、无锡紫金公司负担。诉讼中，无锡平安公司收到机动车交强险范围内的2000元赔款，故减少诉讼请求为王计彬、零点公司、无锡紫金公司赔偿23000元，无锡紫金公司在保险金额范围内予以赔付，不足部分由王计彬、零点公司承担；2.本案诉讼费用由王计彬、零点公司、无锡紫金公司负担被告王计彬辩称：对交通事故的真实性无异议，其驾驶的苏Ｂ×××××号车辆在无锡紫金公司处投保了机动车交强险及机动车第三者责任保险，应由无锡紫金公司赔付。被告零点公司辩称：对交通事故真实性无异议，应由无锡紫金公司在保险范围内赔付。被告无锡紫金保险公司辩称：对交通事故、责任认定及无锡平安公司主张的赔偿金额无异议。因交通事故发生时王计彬未取得道路交通运输从业资格证，我司在机动车商业第三者责任保险范围内有权拒赔；不同意承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日13时50分，王计彬驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号小型新能源汽车在无锡市滨湖区与李倩驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定王计彬负交通事故全部责任，李倩无责。苏Ｂ×××××号车辆在无锡平安公司投保了机动车损失保险及不计免赔，被保险人为何佳俊，车损险保险金额为147660.6元，保险期间自2019年6月29日0时至2020年6月28日24时。交通事故发生后，无锡平安公司对该车进行了定损，确定损失金额为25000元。并由无锡奥通汽车销售有限公司进行了维修，产生了25000元的修理费。2019年9月30日，无锡平安公司按照何佳俊指示向无锡奥通汽车销售有限公司支付了保险理赔款25000元，并取得了保险人代位求偿权。苏Ｂ×××××号小型新能源汽车行驶证登记的所有权人为零点公司，使用性质为预约出租客运，该车在无锡紫金公司投保了机动车交强险及机动车第三者责任保险（含不计免赔）。保险期间均为2018年9月30日11时起至2019年9月30日24时止，其中机动车第三者责任保险责任限额为100万元。机动车第三者责任保险条款第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”王计彬从零点公司租赁使用该车，交通事故发生时其尚未取得道路交通运输从业资格证。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、中国平安机动车综合商业保险保险单、保单抄件、保险条款、机动车辆保险定损报告、修理费发票、实物赔付确认书、简易案件索赔申请服务书、代位追偿案件索赔申请书、支付凭证、机动车辆索赔权益转让书等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，无锡平安公司已就交通事故造成保险车辆的修理费损失进行了赔偿，依法取得在赔偿金额范围内代位行使何佳俊对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因苏Ｂ×××××号车辆在交通事故中负全部责任，且在无锡紫金公司投保了机动车第三者责任保险，无锡紫金保险公司应在保险限额范围内按约赔偿。对无锡紫金保险公司提出的王计彬没有道路交通运输从业资格证，在机动车第三者责任保险范围内不予赔付的意见，因无锡紫金保险公司未举证证明其就免责条款进行了明确说明，故该条款不发生法律效力。无锡紫金保险公司应在机动车第三者责任保险范围内赔付无锡平安保险公司保险理赔款23000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司保险理赔款23000元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月二十六日法官助理  贺锡霞书 记 员  尤 晴本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》：第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。