江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终193号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道106号联信商务广场1号楼8层815室至822室，统一社会信用代码913604007788089672。负责人：孙中林，公司总经理。委托诉讼代理人：陈式辉，公司员工。被上诉人（原审原告）：黄南华，男，1977年12月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县布甲乡太阳村十一组，身份证号码360424197712044519。系受害人黄微之父。委托诉讼代理人：周来斌，江西问章律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维华，男，汉族，1970年10月29日出生，住江西省九江市修水县义宁镇宁红大道112号。身份证号码360424197010294513。被上诉人（原审原告）：徐牡丹，女，1980年2月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县布甲乡布甲村九组，身份证号码36042419800218452X。系受害人黄微之母。委托诉讼代理人：黄南华，男，1977年12月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县布甲乡太阳村十一组，身份证号码360424197712044519。原审被告：卢帅虎，男，1982年4月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县港口镇洞下村十二组，身份证号码360424198204194312。原审被告：卢赛彪，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县港口镇洞下村十二组，身份证号码360424198402124331。上诉人天安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄南华、徐牡丹、原审被告卢帅虎、卢赛彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2019）赣0424民初3054号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1、依法改判上诉人少赔偿175090元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案受害人黄微死亡赔偿金应按农村标准计算。受害人户籍地属于村集体所有，被上诉人并没有提供证据证明该户籍地土地性质发生了转变。综合该地区的经济发展水平，被上诉人居住地及户籍地经统计局确认，仍然属于农村。通过修水县自然资源局及人民政府出具的规划图纸来看，该户籍地尚在规划初期，不能认为其已经达到城镇化程度。所以本案应该适用农村标准。被上诉人黄南华、徐牡丹答辩称：1、修水县自然资源局具有公机关出具的书面文书和效力，被上诉人没有任何证据反驳该证据的证明力。2、城乡分类代码并不具备行政上的公信力，不能作为对抗修水县自然资源局的规划和证明。3、被答辩人也没有任何证据可以证明修水县自然资源局和人民政府所出具的证明有违法情况。请求维持原判。黄南华、徐牡丹向一审法院起诉请求：请求判令三被告赔偿原告损失共计396865元（其中死亡赔偿金676380元、精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜误工费7350元、交通住宿费5000元；精神抚慰金在交强险范围内优先支付；交强险伤残赔偿项中赔偿55000元，余款预留给徐晶；剩余部分按50%比例赔偿）。事实与理由：原告黄南华系本案受害人黄微（女，身份证号码360424200709094368）父亲，原告徐牡丹系黄微母亲。2019年7月3日晚，徐晶驾驶无号牌两轮摩托车（载：黄微、何周诚、刘俊）沿着山谷大道由东往西行驶，20时54分许，经秋湖里大桥行驶至黄田里大道黄田里安置小区路段掉头时，与在黄田里大道由西往东行驶的由被告卢帅虎驾驶的被告卢赛彪所有的赣G3630F号小型普通客车发生碰撞,造成黄微经抢救无效死亡，徐晶、何周诚、刘俊受伤和两车受损的道路交通事故。2019年7月29日，经修水县公安局交通管理大队修公交认字（2019）第165号《道路交通事故认定书》认定，徐晶、卢帅虎均负该事故的同等责任，黄微、何周诚、刘俊在该事故中均不负事故责任。事故车辆赣G3630F号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司九江中心支公司武宁营销服务部投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。因此，被告保险公司应当按照法律规定及保险合同约定在责任限额内承担赔偿责任。本案事故发生后，被告卢帅虎已经向原告支付丧葬费50000元。剩余赔偿款396865元没有支付。一审法院经审理查明：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故导致受害人黄微死亡、受害人与原告的亲属关系等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、家庭户口本等证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，且当事人无异议，本院予以确认。受害人黄微生于2007年9月9日，经抢救无效于事故当日死亡。庭审中，原告提交修水县自然资源局和修水县布甲乡人民政府共同出具的证明并附红线图一份、国网江西省电力有限公司修水县供电分公司溪口供电所出具的电费清单、修水县布甲乡人民政府及证人孙国兵等十二人共同出具的证明及修水县布甲乡中小学出具的黄微的学籍基本信息，证明受害人黄微随黄南华于2017年底搬迁入住布甲乡集镇易地搬迁安置点五栋202室，且该房屋位于布甲乡总体规划集镇规划区内。保险公司对此持有异议，并提供国家统计局城乡分类代码网页截图、死亡案件信息表、居住信息核实表，证明布甲乡布甲村为乡村，而事故发生前黄微一直居住在布甲乡布甲村中心村303号。庭审中，原告认可卢帅虎已支付丧葬费50000元，且保险公司支付的60000元系用于抢救治疗伤者徐晶，并不属于本案处理范围。一审法院经审理认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中卢帅虎在事故中负同等责任，对事故发生存在过错，依法应当承担侵权赔偿责任，本院根据事故发生的具体情况认定卢帅虎应对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告提交的修水县自然资源局和修水县布甲乡人民政府出具的证明等证据真实合法有效，证据之间相互佐证，形成完整的证据链，故本院对受害人黄微居住于城镇的事实予以确认。原告主张死亡赔偿金676380元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，本次事故导致原告近亲属黄微死亡，对两原告造成了巨大的精神损害，其主张的精神抚慰金本院酌定20000元。原告因办理丧葬事宜产生误工费，符合客观实际，原告主张的7350元，本院调整为3150元（150元/天×3人×7天）。综上，原告的损失确定如下：1.死亡赔偿金676380元；2.精神抚慰金20000元；3.误工费3150元；4.交通费、住宿费5000元。原告损失合计704530元。因卢帅虎在本次事故中负同等责任，且其驾驶的小型客车已在保险公司处投保了交强险、保险金额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。本院认定由保险公司于交强险内赔偿原告55000元，余款649530元在商业三者险内按照50%比例予以赔偿324765元。故保险公司共计应赔偿原告379765元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条等规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄南华、徐牡丹各项损失共计379765元。二、驳回原告黄南华、徐牡丹的其他诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人保险公司上诉提出涉争案件受害人死亡赔偿金应按农村标准计算，依法改判上诉人少赔偿175090元的请求。经查，一审法院根据被上诉人提交的修水县自然资源局和修水县布甲乡人民政府共同出具的证明并附红线图、国网江西省电力有限公司修水县供电分公司溪口供电所出具的电费清单、修水县布甲乡人民政府及证人孙国兵等十二人共同出具的证明、修水县布甲乡中小学出具的受害人的学籍基本信息等证据认定案件受害人黄微居住于城镇的事实，并按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。故上诉人的上诉请求不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3801.8元，由上诉人天安财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  黄丽丽审判员  毛江东二〇二〇年三月二十七日法官助理敬鸿林书记员徐思婷