云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初627号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人解道科，男，汉族，1973年7月12日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月31日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。委托辩护人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。被告人胡志彪，男，汉族，1971年7月18日生，云南省会泽县人，农民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人王寿坤，云南在线律师事务所律师。被告人陆兰英，女，汉族，1976年10月25日生，云南省会泽县人，农民，文盲，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人韩伟，云南在线律师事务所律师。被告人朱兴福，男，汉族，1998年4月10日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，初中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人龙文穹，云南在线律师事务所律师。被告人朱加团，男，汉族，1989年4月13日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人尹丽佳，云南在线律师事务所律师。被告人浦恩奎，男，汉族，1967年10月26日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。被告人郑建华，男，汉族，1990年8月13日生，云南省会泽县人，农民，高中文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。委托辩护人熊会云，云南佰代律师事务所律师。被告人朱兴德，男，汉族，1996年3月15日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，初中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被会泽县公安局刑事拘留，2019年9月23日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人戴杰，云南在线律师事务所律师。被告人朱兴虎，男，汉族，1998年5月15日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，文盲，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被会泽县公安局刑事拘留，2019年8月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。指定辩护人姚序华，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人解道科、胡志彪、陆兰英、朱兴福、朱加团、浦恩奎、郑建华、朱兴德、朱兴虎犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李明燕等人出庭支持公诉，被告人解道科及辩护人成绍春、被告人胡志彪及辩护人王寿坤、被告人陆兰英及辩护人韩伟、被告人朱兴福及辩护人龙文穹、被告人朱加团及辩护人尹丽佳、被告人浦恩奎及辩护人乔伟奎、被告人郑建华及辩护人熊会云、被告人朱兴德及辩护人戴杰、被告人朱兴虎及辩护人姚序华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年7月中旬许，被告人解道科、胡志彪组织浦恩奎、朱兴虎、朱兴福、朱加团、陆兰英、郑建华、朱兴德等人翻墙进入云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司内鼓风炉收尘车间盗窃烟尘矿，共计五次。其中朱兴德、朱兴福、郑建华参与盗窃二次。2019年7月22日，陆兰英在盗窃烟尘矿时，被驰宏公司工作人员当场抓获，并在该厂区鼓风炉收尘车间内查获已装好未被盗走的烟尘矿83袋，经称量共重4.48吨；在驰宏公司老厂区后围墙处查获2袋未被盗走的烟尘矿，经称量重106公斤。2019年7月26日，民警在科租用的场地内，在云Ｄ×××××货车内查获被盗烟尘矿188袋，经称量重9.37吨；在解道科家老房子内查获被盗烟尘矿181袋，经称量重8.48吨。经鉴定在云Ｄ×××××货车内查获的9.37吨烟尘矿价值35896.47元；在解道科家老房子内查获的8.48吨烟尘矿价值32487元；在驰宏公司鼓风收尘车间内查获装好未被盗走的4.48吨烟尘矿价值17163元，在驰宏公司后围墙处查获的两袋烟尘矿106公斤价值406元。经鉴定，朱兴虎患轻度精神发育迟滞，作案时具有限定刑事责任能力。上述被盗烟尘矿共计22.436吨，价值合计85952.47元，其中既遂金额68383.47元，未遂金额17569元。被告人解道科、胡志彪、陆兰英、朱兴福、朱加团、浦恩奎、郑建华、朱兴德、朱兴虎秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本案属共同犯罪，其中解道科、胡志彪系主犯，陆兰英、朱兴福、朱加团、浦恩奎、郑建华、朱兴德、朱兴虎系从犯。朱加团、朱兴德属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；解道科、胡志彪、陆兰英、朱兴福、浦恩奎、郑建华、朱兴虎属坦白，依法可以从轻处罚。查获的部分烟尘矿属犯罪未遂。九被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对解道科在五年至六年有期徒刑量刑，并处罚金；对胡志彪在五年至六年有期徒刑量刑，并处罚金；对陆兰英在四年至五年有期徒刑量刑，并处罚金；对朱兴福在一年至二年有期徒刑量刑，并处罚金；对朱加团在四年至五年有期徒刑量刑，并处罚金；对浦恩奎在四年至五年有期徒刑量刑，并处罚金；对郑建华在一年至二年有期徒刑量刑，并处罚金；对朱兴德在一年至二年有期徒刑量刑，并处罚金；对朱兴虎在三年至四年有期徒刑量刑，并处罚金。列举了受案登记表，立案决定书等书证，被害人陈述，胡志梅等人证言，被告人解道科等人的供述及辩解，现场勘验、辨认笔录、价格鉴定等证据在卷予以支持其指控。被告人解道科对指控的罪名无意见，但认为查获的烟尘矿中有8吨是自己向胡志梅购买的，不是偷的。辩护人成绍春的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、价格认定能否作为本案的定案依据，两份分析报告单、价格证明、价格说明，发改局价格认定根据本案的受害人出具的损失金额作出，不符合规定，不客观真实；2、科技回收有限公司的价格说明有更改，价格认定中心不能依据以上证据来认定金额，价格认定结论内容有公安机关更改的痕迹，不能作为定案依据；3、本案盗窃数量，解道科等人说有8吨自己购买，请法庭重视；4、主观恶性较轻，未造成严重后果；5、认罪认罚、坦白；6、无犯罪前科，无危害社会行为；7、应认定为一次盗窃。建议对解道科在三年或三年以下量刑，并适用缓刑。被告人胡志彪对指控的罪名无意见，但认为查获的烟尘矿中有8吨不是偷的。辩护人王寿坤的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、坦白；2、自愿认罪认罚；3、社会表现良好，系初犯偶犯；4、社会危害性小，未造成严重后果；5、量刑过重。建议判处3年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人陆兰英对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人韩伟的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、坦白；2、部分未遂；3、认罪认罚；5、系初犯偶犯。建议判处三年以下有期徒刑。被告人朱兴福对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人龙文穹的辩护意见：1、对公诉机关指控罪名无异议，但认为公诉机关量刑过高；2、被告人坦白、认罪认罚、参与盗窃只是为了拿到工钱，应当就完成金额来计算。建议一年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。被告人朱加团对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人尹丽佳的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、自首；2、从犯；3、坦白；4、初犯。建议三年以下量刑，并适用缓刑。被告人浦恩奎对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人乔伟奎的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、初犯；2、所有物品已返还受害人，未造成严重后果；3、坦白；4、自愿认罪认罚；5、部分未遂；6、从犯。在三年以下量刑，如家人积极缴纳罚金，恳请法庭减轻处罚。被告人郑建华对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人熊会云的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、第一次既遂，第二次未遂，未遂犯应当从轻减轻处罚；2、从犯，与其他盗窃从犯有较大区别，属非法苦小工钱，犯罪情节轻微；3、坦白；4、认罪认罚；5、法律意识淡薄，初犯偶犯；6、被盗物品已返还，未造成损失。建议判处一年有期徒刑，并适用缓刑。被告人朱兴德对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人戴杰的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、从犯、坦白；2、认罪认罚；3、盗窃财物已及时返还被害人，未造成严重后果；4、无犯罪前科，初犯。建议一年以下量刑，并适用缓刑。被告人朱兴虎对指控的犯罪事实及罪名无意见。辩护人姚序华的辩护意见：对公诉机关指控罪名无异议。1、从犯、坦白、当庭自愿认罪；2、限定刑事责任能力；3、无犯罪前科，初犯偶犯；4、脏物已全部返还受害人，受害人未造成经济损失；5、盗窃数量上，二被告已陈述有8吨多是购买的，请依法查明；6、盗窃金额上，是根据含量来认定，被害人出具的价格认定是否客观真实、是否能作为审查依据，请依法查明。建议对其三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年7月中旬许，被告人解道科、胡志彪组织浦恩奎、朱兴虎、朱兴福、朱加团、陆兰英、郑建华、朱兴德等人翻墙进入云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司内鼓风炉收尘车间盗窃烟尘矿五次，其中朱兴德、朱兴福、郑建华参与盗窃二次。2019年7月22日，在盗窃烟尘矿时，陆兰英被驰宏公司工作人员当场抓获，在该厂区鼓风炉收尘车间内查获已装好未被运走的烟尘矿83袋，经称量重4.48吨；在驰宏公司老厂区后围墙处查获2袋未被运走的烟尘矿，经称量重106公斤。2019年7月26日，民警在科租用场地内的云Ｄ×××××货车内查获被盗烟尘矿188袋，经称量重9.37吨；在解道科家老房子内查获被盗烟尘矿181袋，经称量重8.48吨。经鉴定在云Ｄ×××××货车内查获的9.37吨烟尘矿价值35896元；在解道科家老房子内查获的8.48吨烟尘矿价值32487元；在驰宏公司鼓风收尘车间内查获装好未被盗走的4.48吨烟尘矿价值17163元；在驰宏公司后围墙处查获的两袋烟尘矿106公斤价值406元。经鉴定，被告人朱兴虎患轻度精神发育迟滞，作案时具有限定刑事责任能力。上述被盗烟尘矿共计22.436吨，价值合计85952元。其中既遂金额68383元，未遂金额17569元。以上事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明，证实九被告人属完全刑事责任年龄人；3、抓获经过，证实九被告人的归案情况，被告人朱加团、朱兴德属自首；4、九被告人供述及辩解、胡志梅等证人证言、现场勘查辩认笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、分析报告单、价格说明、价格认定结论书，证实被告人盗窃的经过、数量、金额等事实；5、证人证言、法医精神病鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人朱兴虎患轻度精神发育迟滞，作案时具有限定刑事责任能力。本院认为，被告人解道科、胡志彪、陆兰英、朱加团、浦恩奎、朱兴虎盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱兴福、郑建华、朱兴德盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。九被告人共同故意犯罪，属共同犯罪，解道科、胡志彪在共同犯罪中起主要作用，属主犯；陆兰英、朱兴福、朱加团、浦恩奎、郑建华、朱兴德、朱兴虎在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱加团、朱兴德案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆兰英、朱兴福、浦恩奎、郑建华、朱兴虎到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人郑建华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。被告人解道科、胡志彪、陆兰英、朱加团、浦恩奎、郑建华、朱兴虎第五次着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，盗窃数额17569元属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人解道科及辩护人、被告人胡志彪辩解查获的烟尘矿中有8吨是向他人购买，不应计算在盗窃数额中的辩解与本院查清的事实不符，本院不予采纳。被告人解道科、朱兴虎的辩护人提出价格说明、鉴定意见书有公安机关更改痕迹，不能作为定案依据，经会泽县发展和改革局价格认证中心重新鉴定，九被告人及其辩护人均无异议，本院对重新鉴定所作的价格认定结论予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人解道科犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币60000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2024年10月30日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）二、被告人胡志彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币60000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2024年10月26日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）三、被告人陆兰英犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2023年7月21日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）四、被告人朱兴福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年9月26日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）五、被告人朱加团犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币40000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）六、被告人浦恩奎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年8月5日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）七、被告人郑建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年7月26日止。）八、被告人朱兴德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）九、被告人朱兴虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2022年9月26日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  康德坤人民陪审员  丁科能二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。