福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初12810号 原告：庄幼纯，女，1984年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨润黎，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：陈冰岚，女，1986年10月8日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：徐源山，福建英合律师事务所执业律师。 原告庄幼纯与被告陈冰岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理，依法适用简易程序于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告庄幼纯及其委托诉讼代理人杨润黎、被告陈冰岚委托诉讼代理人徐源山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄幼纯向本院提出诉讼请求：1、判令陈冰岚向庄幼纯立即偿还借款本金1683764元及利息（利息以1683764元为基数，按月利率2%的标准，自2019年7月16日起算至还清借款之日止）；2、判令陈冰岚向庄幼纯支付为实现本案债权所发生的律师费30000元；3、判决庄幼纯承担保全费5000元、保险费4700元。事实与理由：2019年4月25日，陈冰岚因买卖房屋向庄幼纯借款3030000元，月利率3%。庄幼纯分次足额支付款项，陈冰岚自愿将接收购房尾款的工行卡交由庄幼纯保管。陈冰岚收到购房款后却通过人脸识别验证将款项转至他人账户。此后陈冰岚拒绝见面协商解决，为维护自身合法权益，庄幼纯诉至本院。 陈冰岚辩称，确认收到3030000元，包括由案外人蒙某转账的1930000元（转账到陈冰岚指定工商银行账户），目前陈冰岚已偿还借款本金1460000元。双方签订的是空白合同，没有约定借款利息，也没有承诺发生纠纷后，陈冰岚需承担相应的诉讼费用，不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，庄幼纯与陈冰岚签订《借款合同》，约定陈冰岚向庄幼纯借款3030000元，借款期限自2019年4月25日起至2019年6月19日，利息为每月3%，逾期期间按每月3%继续支付利息，庄幼纯为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费等）全部由陈冰岚承担。2019年4月25日，庄幼纯向陈冰岚名下尾号8853银行账户转款800000元。2019年4月28日，庄幼纯向陈冰岚名下尾号8853银行账户转款100000元。2019年4月29日，庄幼纯向陈冰岚名下尾号8853银行账户转款200000元。2019年5月30日，案外人蒙某向户名为“其他应付款待清算过渡款项”、尾号9628的工商银行账户转账1930000元。同日，陈冰岚出具《收款确认书》，载明根据与庄幼纯签订的《借款合同》，确认出借人已将合同约定的出借款项3030000元从庄幼纯、蒙某账户分次转入借款人指定的收款账户“其他应付款待清算过渡款项”及陈冰岚账户，借款人已足额收讫全部借款。2019年5月31日，陈冰岚向庄幼纯分两笔转账共计1000000元。同日，庄幼纯名下账户收到蒙某名下尾号5374账户网转100000元。2019年5月31日，庄幼纯与陈冰岚签订《债务确认书》，载明：截止2019年5月31日，借款人已向出借人还款1100000元，现经债务双方共同确认，截至2019年5月31日，借款人尚欠出借人借款2027500元，借款人承诺按以下方式还款：其名下位于龙山南路房产的买方将购房款按揭款支付到借款人工行尾号0171的账户当日即向出借人清偿所有借款和费用，借款人承诺于2019年6月19日还清所有借款本息及其他费用，在此期间利息以月利率/按天计算。2019年7月5日，庄幼纯出具《收据》，确认收到陈冰岚现金还款200000元。2019年7月15日，庄幼纯出具《收条》，确认收到陈冰岚现金还款100000元。 另查明，庄幼纯以陈冰岚未还款为由委托律师诉至法院，并支付律师费30000元。本院依庄幼纯提出的财产保全申请，于2019年6月27日作出（2019）闽0203民初12810号民事裁定书，裁定查封、冻结陈冰岚名下价值1967500元的存款或等值财产。庄幼纯为此支付保全费5000元、保全保险费5902.5元。 本案审理过程中，陈冰岚申请对《借款合同》、《收款确认书》、《债务确认书》笔迹与签名捺印的先后形成时间进行司法鉴定。鉴定机构以陈冰岚未缴纳鉴定费用为由终止鉴定。 庭审中，庄幼纯确认除2019年5月31日的1100000元及《收据》、《收条》载明的共计300000元外，2019年6月10日银行退款至蒙某账户的16051.46元也确认为陈冰岚还款，并于2019年6月20日收到陈冰岚通过刷卡方式偿还的60000元。 以上事实，有《借款合同》、电子银行回单、《收款确认书》、《债务确认书》、转账汇款回单、对私活期账户账单、民事案件委托代理合同、发票、账户历史清单明细、证人证言（蒙某）、《收据》、《收条》及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，庄幼纯主张与陈冰岚之间存在合法有效的借贷关系，借款本金为3030000元，有事实和法律依据，本院予以确认。《借款合同》载明借款月利率3%，陈冰岚主张案涉借款未约定利息，未提供证据为证，且《债务确认书》中双方也并未将1100000元确定为偿还借款本金，故本院对陈冰岚的主张不予采信。除庄幼纯所确认的还款金额外，陈冰岚未提供证据证明有其他还款，本院予以确认。在无在案证据证明双方对还款款项性质有约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，庄幼纯主张按先利息后本金方式予以抵扣，可予支持。经计算，截至2019年7月5日，案涉借款尚欠借款本金1678647.14元（见附表），陈冰岚应予清偿。庄幼纯主张此后利息按月利率2%计算，可予支持，但应以1678647.14元为计算基数。庄幼纯依《借款合同》约定要求陈冰岚偿还其追索本案债权支付的律师费30000元、保全费5000元、保全保险费4700元，有事实和法律依据，予以支持。对庄幼纯的诉求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈冰岚于本判决生效之日起十日内偿还庄幼纯借款1678647.14元及利息（利息以1678647.14元为基数，自2019年7月16日计算至还清借款之日，利率按月利率2%计算）； 陈冰岚于本判决生效之日起十日内偿还庄幼纯律师费30000元、保全费5000元、保全保险费4700元； 驳回庄幼纯的其他诉讼请求。 案件受理费20312元，减半收取10156元，由庄幼纯负担30元，陈冰岚负担10126元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年三月十九日 代书记员（ 张莉芬） 附表（单位：元） 序号日期类型金额性质年利率（%）尚欠本金计息天数应付利息抵扣本金尚欠利息总和12019-04-25借款800000本金800000000022019-04-28借款100000本金3690000032367.1202367.1232019-04-29借款200000本金3611000001887.6703254.7942019-05-30借款1930000本金3630300003133632.88036887.6752019-05-31还款1100000先息后本361969876.1612988.491060123.84062019-06-10还款16051.46先息后本361969876.161019428.9203377.4672019-06-20还款60000先息后本361932682.541019428.9237193.62082019-07-05还款200000先息后本361761275.651528593.11171406.89092019-07-15还款100000先息后本361678647.141017371.4982628.510 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。