北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初11522号原告：李某1，女，1964年1月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告：李某2，女，1961年9月30日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告兼原告李某1、李某2的委托诉讼代理人：李某3，女，1957年3月1日出生，汉族，北京送变电公司退休职工，住北京市房山区。原告：李某4，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告兼原告李某4的委托诉讼代理人：李某5，男，1965年12月24日出生，汉族，北京市石油公司职工，住北京市房山区。被告：李某6，男，1968年5月22日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王莉平，女，1967年11月24日出生，汉族，居民，无业，住北京市房山区，系李某6之妻。原告李某3、李某2、李某1、李某5、李某4与被告李某6继承纠纷一案，陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5于2018年3月12日将李某6、李某4诉至本院，本院于2018年12月25日作出（2018）京0111民初4420号民事判决书。陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5不服判决上诉，北京市第二中级人民法院审理后作出（2019）京02民终1754号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院依法由审判员陈增担任审判长，会同人民陪审员李淑贤、胡俊涛另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，诉讼过程中陈秀英于2019年12月24日因病去世。原告李某1、李某2的委托诉讼代理人兼原告李某3，李某4的委托诉讼代理人兼原告李某5，被告李某6及其委托代理人王莉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某3、李某2、李某1、李某5、李某4向本院提出诉讼请求为：1、请求判令位于北京市房山区闫村镇×村×街56号宅院北房7间中的6间归陈秀英所有，其余1间为陈秀英之夫李宴卿的遗产，由陈秀英继承。2、请求判令位于北京市房山区闫村镇×村×62号宅院北房5间为李宴卿的遗产，由除李某4之外的其他原、被告五人均等继承。3、诉讼费由原、被告分担。事实和理由：陈秀英系其他原、被告之母亲。陈秀英与其夫即其他原、被告之父亲李宴卿在北京市房山区闫村镇×村×街56号、62号有住宅两处，56号宅院有北房7间，62号宅院有北房5间。李宴卿于1996年9月8日去世。李宴卿未留遗嘱，去世时的法定继承人为原、被告7人。李宴卿去世后56号宅院、62号宅院房产未分割。被告李某4表示放弃对李宴卿遗产的继承权，李宴卿的遗产应当由其他6个原、被告均等继承。综上所述，故诉至法院。李某6辩称，不同意原告的诉讼请求，因为李宴卿去世时，并不存在56号和62号宅院，在其生前，其将现56号和62号宅院作为整个院落，于1990年12月4日经全家决定已经作出处分，故李宴卿去世时未留下任何遗产。根据分家单所述，现62号宅院归李某6所有。另外，原告的起诉已经过了诉讼时效，李宴卿1996年去世，而原告2017年起诉，已经超过20年的最长诉讼时效。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，陈秀英与李宴卿系夫妻关系，李宴卿为初婚，陈秀英为再婚。李某3与李宴卿为继父女关系。陈秀英与李宴卿婚后共生育子女五人，分别为次女李某2、三女李某1、长子李某5、次子李某6、三子李某4。李宴卿于1996年9月8日去世，去世时未留有遗嘱。在本案诉讼过程中，陈秀英于2019年12月24日因病去世。陈秀英和李宴卿夫妇在北京市房山区闫村镇×村×街56号有宅院（以下简称56号宅院）一处，陈秀英夫妇在56号宅院内建有7间北房。李某4在56号宅院内自建了房屋。陈秀英和李宴卿夫妇在北京市房山区闫村镇×村×街62号还有宅院（以下简称62号宅院）一处，陈秀英夫妇在62号宅院内建有5间北房。李某61990年11月结婚后，其一家一直在62号宅院内居住生活。李某6在62号宅院内自建了房屋。56号宅院与62号宅院的宅基地最初为一块宅基地，李某6结婚后分为两块，形成两个院落。现李某3、李某2、李某1、李某5、李某6、李某4均已成家。2017年9月，陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5诉至本院，要求分割李宴卿的遗产。李某6主张李宴卿已将涉诉宅院及宅院内的房屋分家析产。为证明其主张，李某6提交了1990年12月4日的分家单一份，主要内容为：“李宴卿现使用宅基一块，分前后两院，共有房屋十二间，前院五间归李某6所有，其中东边一间为李宴卿、陈秀英老两口居住，西院墙是冯长林的。后院七间，东边两间归李某5所有，西边五间归李某4（李永红）所有，西院墙是冯玉明的。是谁院内的东西就归谁，前院给后院留伙道，宽窄度以李某6北房东墙到东邻冯玉清西墙。兄弟三人均无异议，父母均同意，立此为据。当事人：李某5、李某6、李某4（李永红）。证明人：李某3（李晓娟）、李某2（李晓平）、李某1（李晓娇）。代书人：孟学义。此据一式三份，兄弟三人各执一份。”陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5称分家单上不是本人签名，也没有陈秀英和李宴卿签名，故对分家单不予认可。陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5、李某4称分家单是李宴卿去世以后（1996年）由李某3的丈夫孟学义代笔书写的，是为了解决李某6夫妻与老人之间的家庭矛盾才写的分家单。李某3称分家单上的名字都是孟学义代写的，李某5、李某6、李某4本人按的手印。审理中，李某5、李某6、李某4认可是本人按的手印。陈秀英、李某2、李某1称不知道分家一事。庭审中，经本院释明，李某2申请对1990年12月4日的分家单的形成时间进行司法鉴定。本院依法委托北京天平司法鉴定中心进行鉴定工作，后北京天平司法鉴定中心以其中心未开展形成时间鉴定项目为由不予受理本院的委托，并将本案予以退回。陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5为证明没有分过家、不知道分家一事，提交了2017年11月17日陈秀英声明一份。李某2称声明上的内容是其按照陈秀英的意思表示代写的，是陈秀英本人签名，按手印。李某6对声明的真实性不认可，称陈秀英患有老年痴呆，意识不清，不能自己按手印。李某4称陈秀英有时糊涂，有时明白，对内容认可。李某6为证明陈秀英知道、同意分家一事，提交了2017年10月26日陈秀英申明一份。李某6称申明是打印好以后，签上陈秀英的名字，陈秀英自愿按的手印。陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5、李某4对申明均不认可。李某3、李某2、李某1、李某5、李某4均称陈秀英当时的意识已经一阵明白，一阵糊涂，没有做过这样的意思表示。审理中，陈秀英、李某3、李某2、李某1、李某5为证明没有分过家，还提供了以下三份证据：1、2009年2月13日有李某6签名的声明。证明李某6自己已表示放弃62号宅院内房屋所有权。李某2称声明中李某6签名以上的文字内容是其按照陈秀英的意思表示所写。2、2009年2月，陈秀英签名的证明。李某2称该证明是与2009年2月13日的声明同日写的，内容、日期、签名都是李某2写的。3、没有书写日期的李某6的声明一份。李某4对该三份证据没有意见。李某6认为由于当时在与王莉平闹离婚，是李某3迫使李某6写的，反而能够证明陈秀英知道分过家的事实。2018年5月，申请人李某3申请至本院，申请宣告被申请人陈秀英为无民事行为能力人。本院经审理后，2018年8月，本院作出（2018）京0111民特204号民事判决，判决：宣告陈秀英为无民事行为能力人；指定李某3、李某4为陈秀英的监护人。另查，2017年9月，李某3与李某6、王莉平共有物分割纠纷一案中，本院（2017）京0111民初20057号民事判决书经审理查明，2010年3月6日，李某3与李某6签订书面协议一份，内容为“李某6和王莉平1990年11月29日结婚。婚后住父母所盖五间北房至今，房屋为婚前父母所有。2010年3月，李某6与大姐李某3在原北房前合盖五间房和两间东房。双方商定，盖房费用由李某6负担30%，大姐李某3负担70%，房屋由李某6居住，李某6拥有新五间房30%所有权。李某3拥有新五间房70%所有权。今后如有房屋或其他方面变动，以此为据”。本案重审过程中，李某4申请以原告身份参加诉讼，本院予以准许。2019年12月24日，陈秀英于本案诉讼期间因病去世。经本院释明，李某3、李某2、李某1、李某5、李某4仍坚持原有诉讼请求不变更。上述事实，有双方当事人陈述、分家单、2017年11月17日声明、2017年10月26日申明、2009年2月13日声明、2009年2月证明、李某6声明、北京市房山区阎村镇×村村民委员会证明、（2018）京0111民特204号民事判决书、（2017）京0111民初20057号民事判决书、谈话笔录、不予受理通知书及居民死亡医学证明书在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民为法律行为应当具有相应的民事行为能力，本案中，陈秀英在诉讼过程中死亡，其民事权利能力已经终止，无法实际享有民事权利并承担民事义务。经本院释明，李某3、李某2、李某3、李某5、李某4仍坚持要求法院根据查明事实判令位于北京市房山区闫村镇×村×街56号宅院北房7间中的6间归陈秀英所有，其余1间为陈秀英之夫李宴卿的遗产，由陈秀英继承，判令位于北京市房山区闫村镇×村×街62号宅院北房5间为李宴卿的遗产，由除李某4之外的其他原、被告均等继承的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原被告关于李宴卿、陈秀英的遗产继承问题，可另案解决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《中华人民共和国民法总则》第十三条之规定，判决如下：驳回原告李某3、李某2、李某1、李某5、李某4的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告李某3、李某2、李某1、李某5、李某4负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈 增人民陪审员  李淑贤人民陪审员  胡俊涛二〇二〇年三月十一日书 记 员  郑 怡