江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终513号上诉人（原审被告）：昆山天磊建筑工程有限公司，住所地昆山市锦溪镇普庆路189号。法定代表人：陈家汉。委托诉讼代理人：**，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉，江苏柏庐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州之上国际贸易有限公司，住所地苏州工业园区唯正路11号星都市生活广场4幢608室。法定代表人：沈龙。委托诉讼代理人：尹勇，江苏六典律师事务所律师。原审被告：朱剑荣，男，1963年2月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人昆山天磊建筑工程有限公司（以下简称天磊公司）因与被上诉人苏州之上国际贸易有限公司（以下简称之上公司）及原审被告朱剑荣买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初6117号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年1月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。天磊公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回之上公司关于律师费的主张。事实和理由：之上公司没有要求终止合同，不符合合同约定适用律师费的条件。且合同没有约定由违约方承担守约方的律师费，因此之上公司的律师费应由其自行承担。之上公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令天磊公司立即支付货款365047.73元并支付逾期付款违约金（自2019年1月16日起至2019年5月23日止暂计算的违约金为50304.79元，自2019年5月24日起至被告实际履行之日止，按照年利率24%计算），另天磊公司须支付律师费21152元。2、判令朱剑荣对天磊公司的上述债务承担补充赔偿责任。3、诉讼费用由天磊公司和朱剑荣承担。一审庭审中，之上公司明确第1项诉讼请求中关于逾期付款违约金的计算方式为：自2019年1月16日起以未付货款365047.73元为基数按照年利率24%计算违约金。一审法院经审理查明，2018年5月，之上公司（供方、甲方）与天磊公司（需方、乙方）、朱剑荣（担保方、丙方）签订《钢材买卖合同》一份，约定：自2018年5月18日至2019年5月19日，乙方向甲方不定时、多批次采购钢材，总量为400吨；货款支付时间、方式为每月25日为对账日，次月15日付清货款；乙方如未征得甲方的书面同意，未按合同规定的时间向甲方支付钢材款的，视为违约，自乙方逾期付款之日起，应当另行向甲方承担每日未付金额的千分之三的违约金，直至付清为止；甲乙各方任何一次违约守约方均可在对方违约后要求终止合同，支付全部货款，并由违约方承担本合同中的全部违约责任，包括违约方因违约所产生的损失、诉讼费、律师费等一切费用；为保证乙方能够及时履行相关的付款义务，经甲方同意，由丙方作为担保方为乙方的履约提供担保，如丙方为企业法人的即以企业法人的全部资产承担连带担保责任，如丙方为个人的即以个人全部资产承担连带担保责任。合同签订后至2018年12月期间，之上公司如约向天磊公司交付了2159371.87元的钢材，但天磊公司仅支付了1794324.14元的货款。为追讨货款，之上公司与江苏六典律师事务所签订聘请律师合同，并支付律师费21152元。一审庭审中，朱剑荣认为之上公司交付的货物中有两万元的货物已退货，但未能提供证据予以证实，之上公司也未予认可。一审法院认为，之上公司与天磊公司签订的合同依法成立有效，各方应恪守合同义务。本案中，之上公司依约向天磊公司交付了钢材，天磊公司则应按合同约定的时间、方式向之上公司支付货款。现天磊公司逾期未支付剩余货款，构成违约。故一审法院对之上公司主张的要求天磊公司支付剩余货款的诉请予以支持。关于之上公司主张的违约金，天磊公司表示违约金过高，一审法院结合之上公司资金占用损失情况将计算标准调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算。关于之上公司主张的律师费，有合同约定，不违反相关法律规定，一审法院亦予以支持。此外，朱剑荣作为担保方为天磊公司的履约提供担保，应对天磊公司的付款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人天磊公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、天磊公司应于判决生效之日起十日内支付之上公司货款365047.73元，并支付违约金（自2019年1月16日起以未付货款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至被告实际付清之日止）。二、天磊公司应于判决生效之日起十日内支付之上公司律师费损失21152元。三、朱剑荣对天磊公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。朱剑荣承担相应的保证责任之后，有权向债务人天磊公司进行追偿。案件受理费减半收取为3924元、保全费2770元，共计6694元，由昆山天磊建筑工程有限公司、朱剑荣负担。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，之上公司与天磊公司及朱剑荣之间签订的合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。之上公司按约向天磊公司交付货物，但天磊公司未能按约支付全部货款，应当承担违约责任。关于之上公司主张的律师费，有合同约定，一审判决并无不当，天磊公司抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328元，由上诉人昆山天磊建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  冯月青审判员  李晓琼二〇二〇年三月三十日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。