江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初245号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人田兆飞，男，1970年12月15日生，汉族，初中文化，个体开店，住江阴市，户籍地江苏省灌云县。1998年10月因犯故意伤害罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人王丽芳，江苏申越律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人田兆飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院经审查于2020年3月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉。被告人田兆飞及其辩护人王丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人田兆飞于2016年至2018年期间，为向被害人吴某1、缪某、李某、吴某2等人讨要欠款，而多次随意殴打、恐吓各被害人。具体犯罪事实分述如下：1、被告人田兆飞于2011年借给江苏某某服饰有限公司（以下简称某某公司）老板娘张某人民币2万元，后双方约定该欠款由某某公司负责归还。因某某公司未按时归还，被告人田兆飞于2016年2月6日，至江阴市某某公司，采用开车堵住大门、扬言拆掉伸缩门等方式恐吓该公司经理被害人吴某3还钱。被害人吴某3报警后，民警到场告知被告人田兆飞应通过合法途径要债。2、被告人田兆飞于2016年上半年将一批酒作价人民币3万余元借给被害人翟某。后因被害人翟某无力偿还，被告人田兆飞于2016年5月20日，至江阴市被害人翟某经营的力诺金属公司讨要欠款，并欲用叉车强拉公司内客户货物抵债。被害人翟某报警后，民警到场告知被告人田兆飞应采取合法途径要债，不得强拉他人货物。3、被告人田兆飞于2017年4月借款人民币3万元给被害人吴某1，借期一个月，并扣除月息4500元，被害人李某是该借款担保人。因被害人吴某1无力偿还，被告人田兆飞于2017年6、7月份的一天，至江阴市国某某咖啡店找到被害人吴某1和李某，并采用扇耳光、强行抢走手机查看等方式向被害人吴某1讨要欠款。随后被告人田兆飞又将被害人吴某1和李某带至江阴市顾山镇某某投资有限公司，迫使被害人吴某1重新签下了一张3万元的欠条。4、被告人田兆飞于2016年9月借款人民币1万元给秦怡超，被害人李某是该借款担保人。后因秦怡超未能偿还该欠款，被告人田兆飞于2017年8月28日，至江阴市附近找到被害人李某讨要欠款，并采用拍打后脑勺、抓手臂、踢屁股等方式殴打被害人李某，致被害人李某嘴唇破皮流血、手臂轻微受伤。被害人李某的母亲报警后，民警到场告知被告人田兆飞不得以殴打他人的方式索要债务，并将二人带回派出所调解。5、被告人田兆飞于2016年9月借款人民币3万元给被害人许某，借期一个月，并扣除月息7500元，被害人缪某是该借款担保人。因被害人许某无力偿还，被告人田兆飞于2016年10月底将被害人许某、缪某约至江阴市顾山镇某某投资有限公司门口，指使他人采用扇耳光、脚踢等方式殴打被害人许某、缪某，并迫使被害人许某、缪某各自重新签下一张3万元的欠条并相互担保。6、被告人田兆飞于2017年借款人民币3万元给被害人吴某2，后因被害人吴某2未能偿还，被告人田兆飞于2017年9月10日，至江阴市陆家油车7号被害人吴某2家讨要欠款，并采用拍打后脑勺、拉扯衣服等方式殴打被害人吴某2，致被害人吴某2的衣服被扯坏。被害人吴某2报警后，民警到场告知被告人田兆飞应通过合法途径要债，并将二人带回派出所调解。7、被告人田兆飞于2018年12月24日再次开车到某某公司门口，采用开车堵门的方式要求某某公司为张某还钱。被害人吴某3报警后，民警到场告知被告人田兆飞应通过合法途径要债。公诉机关认为，被告人田兆飞为讨要债务，实施殴打、恐吓他人等行为，且经有关部门批评制止后仍继续实施前列行为，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田兆飞系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人田兆飞判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的人口基本信息、刑事判决书、扣押决定书、借条、收条、接处警信息、调解协议书、证人张某、邢某的证言笔录、被害人李某、吴某3、翟某、吴某1、缪某的陈述笔录、辨认笔录、现场照片及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人田兆飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人田兆飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并取得大部分被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人吴某3、翟某、李某、吴某2分别出具了书面谅解。本院认为，被告人田兆飞因债务纠纷，实施殴打、恐吓他人等行为，且经有关部门批评制止后仍继续实施前列行为，随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人田兆飞的辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人田兆飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人田兆飞的犯罪情节与社会危害，无适用缓刑条件，依法不适用缓刑，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条第（三）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田兆飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月6日起至2021年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 宋 献二〇二〇年三月二十四日书记员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（三）多次随意殴打他人的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。