wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1199号 原告：邱奇文，男，1986年9月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告：曾彤，女，1991年4月3日出生，汉族，住江西省丰城市。 二原告共同委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告邱奇文、曾彤诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱奇文、曾彤的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱奇文、曾彤向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第十二条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金16224.12元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第11幢2单元2902号房屋出卖给原告，总价款420042元；原告以首付加按揭方式付款，首付84042元，其余336000元以银行按揭方式支付；被告应于2017年12月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告于2017年2月25日交付84042元、2017年11月12日交付336000元，原告已付清购房款420042元给被告。但是被告于2019年5月28日才通知原告于2019年5月30日领房，至此被告已逾期交房515天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称，一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定，被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应当于2017年12月31日前交付房屋，但被告于2019年5月28日才公告交房，其逾期513天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日9天、中考3天、高考2天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为6天，共计20天，应当予以扣减。扣除上述期限20天后，被告逾期交房天数仍有493天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金15531.05元（计算办法：购房款420042元×0.000075×493天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金15531.05元给原告邱奇文、曾彤。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费205元，减半收取计103元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初444号原告：孔某，男，1983年12月15日出生，汉族，身份证住址洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被告：王某，女，1984年2月16日出生，汉族，身份证住址洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。原告孔某诉被告王某探望权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告孔某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔某撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇二〇年三月十二日书记员  王 珂
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初906号之一原告：江苏夏洛克文化传媒有限公司，住所地启东市汇龙镇金融中心6幢1311室。法定代表人：张丹，该公司总经理。被告：龙信晋合置业（启东）有限公司，住所地启东市经济开发区林洋路2015号。法定代表人：陈祖新。原告江苏夏洛克文化传媒有限公司与被告龙信晋合置业（启东）有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏夏洛克文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏夏洛克文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取2675元，保全费1920元，合计4595元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张媛媛二〇二〇年三月二十五日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11176号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市石祥路528号。 法定代表人：朱玉南。 委托代理人（特别授权代理）：柯杰、许健华，系公司员工。 被告：何宁刚，男，1972年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江天天上路汽车有限公司与被告何宁刚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告浙江天天上路汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江天天上路汽车有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方素平 二〇二〇年三月十二日 法官助理吴昊 代书记员 周 吟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初219号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张培坚，男，1971年12月19日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************291，汉族，初中文化，中共党员，南海区**********，住南海区**********，因本案于2019年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张培坚犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，张培坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日20时34分许，被告人张培坚醉酒后（血液酒精含量为157.4mg/100ml）驾驶粤Y*****号普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区***********时,被执勤民警查获。张培坚到案后如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张培坚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张培坚归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张培坚认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张培坚拘役一个月十日,适用缓刑，并处罚金。被告人张培坚在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张培坚危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张培坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。张培坚归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张培坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长 陈伟忠审 判 员 刘 培审 判 员 李冰冰二〇二〇年三月十一日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初474号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处，住所地：浙江省开化县池淮镇油川村油溪口105号，统一社会信用代码：91330824080584885K。 负责人：邱霞，该支行张湾分理处主任。 被告：姜东平，男，1980年8月30日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：丁丽平，女，1988年10月10日出生汉族，吉林省公主岭市人，农民，原住开化县。现住衢州市柯城区。 本院经审理认定，2016年2月2日，被告姜东平向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处申请借款人民币30000元，双方签订了循环信用借款合同，约定借款期限至2019年2月1日，按季付息，逾期付息视为违约。原告有权提前收回未到期的贷款。同日由被告丁丽平（被告姜东平原妻子）出具保证函，为被告姜东平在2016年2月2日至2019年2月1日期间内，在借款合同号9271120160004450项下融资人民币30000元的所有债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。被告姜东平于2017年2月17日自助放款30000元，约定借款用途为山林抚育，年利率为8.074999%，借款期限至2019年2月1日。贷款到期后，被告姜东平未按照约定履行还款义务，担保人丁丽平也未履行担保义务。截至2020年3月3日，尚欠借款本金30000元，利息4888.74元未归还。 本院认为，原、被告之间签订的循环信用借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，被告姜东平未按季付息，逾期未归还贷款，已构成违约，被告丁丽平逾期未履行担保义务，也应承担相应的民事责任。原告依照合同和保证函规定要求两被告归还全部本金和利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜东平限于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行张湾分理处借款本金30000元，并支付至2020年3月3日止的利息4888.74元，自2020年3月4日起的利息按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止； 二、被告丁丽平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费672元，减半收取336元，由被告姜东平、丁丽平共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑国平 二〇二〇年三月十三日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2451号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，系该公司员工。被告：徐有东，男，1979年6月29日出生，住广东省广州市荔湾区。本院在审理原告佛山市金顺恒物业管理有限公司诉被告徐有东物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳所诉费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费112.08元，因原告撤诉本院减半收取计56.04元（原告已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇二〇年三月四日书记员  林露珠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12197号原告：中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行。住所地：烟台市芝罘区西大街40号。负责人：勇乐山，该支行行长。被告：路方良，男，1958年7月11日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：周慧明，男，1960年5月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：烟台开发区廒上置业有限公司。住所地：烟台市开发区晨光小区43号楼。原告中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行与被告路方良、周慧明、烟台开发区廒上置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行撤诉。案件受理费减半收取为2750元，由原告中国工商银行股份有限公司烟台西大街支行负担。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年三月十八日书 记 员  孙佳佳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1085号原告：阙培佳，男，1995年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县******赤岗，公民身份号码************。被告：新郑市上尚奶茶咖啡店，住所地：河南省新郑市龙湖镇世贸万货城B3区30-31号，统一社会信用代码92410184MA44UP974E。经营者：潘鹏。本院于2020年1月10日受理原告阙培佳诉被告新郑市上尚奶茶咖啡店网络购物合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告阙培佳于2020年3月25日以原、被告已达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告阙培佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阙培佳负担。审判员 赵 芸二〇二〇年三月二十五日书记员 蔡家正
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初586号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都大厦。 负责人：刘新来，系该行行长。 被申请人:应光辉，男，汉族，1970年9月17日出生，住湖南省株洲县。 被申请人:杜明娜，女，汉族，1980年10月19日出生，住江西省九江市浔阳区。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被申请人应光辉、杜明娜金融借款合同一案中，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人应光辉、杜明娜名下所有的银行存款90000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人应光辉、杜明娜名下所有的银行存款90000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。 案件申请费920元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年三月二十五日 法官助理周松林 书记员何婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4478号原告：黎声零，男，1965年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：广东斯灵通科技有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：黎声零，董事。两原告的共同委托诉讼代理人：欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黄蕉英，广东纬韬律师事务所律师。被告：佛山嘉逸置业有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：陈某1。被告：广东万润工程股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区。负责人：黄耀民。被告：广东万润工程股份有限公司，住所地：汕头市金平区。法定代表人：黄某1。原告黎声零、广东斯灵通科技有限公司与被告佛山嘉逸置业有限公司、广东万润工程股份有限公司佛山分公司、广东万润工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，并于同年2月21日向原告送达预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黎声零、广东斯灵通科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  吕冬娥二〇二〇年三月三日书记员  刘冬花
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执164号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市津淮支行,住所地福建省泉州市丰泽区。 负责人李泓玮，该支行行长。 委托代理人廖泽群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托代理人潘豪达，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被执行人吴玉凤,女,1972年10月13日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市津淮支行与被执行人吴玉凤劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）闽0502民初279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月13日向被执行人吴玉凤发出执行通知书，责令被执行人自觉返还申请执行人赔偿款人民币2768461.01元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担本案受理费人民币14474元及执行费人民币30085元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月10日、2020年3月6日先后对被执行人吴玉凤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴玉凤名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法冻结被执行人吴玉凤名下部分银行账户。 2.2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人吴玉凤名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年2月17日，本院作出决定将被执行人吴玉凤纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人吴玉凤发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 因被执行人吴玉凤违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人吴玉凤司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 2020年3月18日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初279号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初108号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗扬兵，曾用名罗扬斌，男，1978年12月3日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，瑶族，小学文化，务工，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2006年12月22日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年11月28日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2013年6月3日被广西壮族自治区上林县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，于2018年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年3月2日 开庭日期2020年3月10日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉[2020]83号起诉书，指控被告人罗扬兵犯盗窃罪，罗扬兵系累犯，建议判处罗扬兵有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人罗扬兵对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1、2019年11月28日17时许，被告人罗扬兵进入来宾市兴宾区平阳镇排山路46号被害人兰某家中将被害人兰某停放在家中的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走。公安机关破案后已将被盗电动车追回并发还给被害人。经鉴定，被害人兰某被盗黑色雅迪牌两轮电动车价格为人民币2561元。 2、2019年11月28日18时许，被告人罗扬兵进入来宾市兴宾区平阳镇排山村民委排山村135号被害人韦某某家中将被害人韦某某停放在家中的一辆红色三铃牌两轮摩托车盗走。罗扬兵将盗得的摩托车推到平阳镇欢怀村民委欢怀村加油站附近时被群众抓获，后公安机关将被盗摩托车发还给被害人。经鉴定，被害人韦某某被盗红色三铃牌两轮摩托车价格为人民币1726元。 另查明，被告人罗扬兵因犯盗窃罪，于2006年12月22日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2007年2月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年11月28日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2013年6月3日被广西壮族自治区上林县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，于2018年1月17日刑满释放。 本院意见被告人罗扬兵的行为构成盗窃罪。被告人罗扬兵具有累犯的从重情节以及归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文被告人罗扬兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年9月9日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃仪晏 二〇二〇年三月十日 法官助理 韦元臻 书 记 员 蒙文波 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2961号原告：李德建，男，1965年1月11日出，汉族，住四川省射洪县***********，公民身份号码委托诉讼代理人：霍永潮，广东秋粤律师事务所律师。被告：广东新合铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********边，统一社会信用代码914********1126492。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：蔡柳欢，女，1971年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，任人事经理。原告李德建与被告广东新合铝业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍永潮、被告的委托诉讼代理人蔡柳欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人从2008年10月11日至2019年11月30日期间存在劳动关系。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年1月10日作出佛南劳人仲案字[2020]143号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人要求确认2008年10月11日至2019年11月30日期间与被申请人存在劳动关系的仲裁请求。3.原告的诉讼请求：确认原告自2008年10月11日至2020年1月10日与被告一直存在劳动关系。4.入职时间：2008年10月11日。5.签订劳动合同情况：原告于2008年10月11日签订劳动合同，约定合同期限从2008年11月1日起至2009年10月31日止；从事生产工作，工资为计件工资；每月25日发放工资等。被告对该劳动合同无异议。6.参加社会保险情况：被告为原告参加了2011年4月至2019年8月期间的社会保险。7.工作情况：原告从事质检工作。8.工资情况：2016年1月至2020年1月期间被告通过公司账户逐月向原告转账支付工资。9.其他相关情况。原告是1998年10月5日成立的有限责任公司。诉讼中，原告同意劳动关系确认至仲裁请求之日即2019年11月30日止。本案中，双方举证及质证意见如下：（一）原告提交了如下证据：1.身份证、企业信用信息查询；2.佛南劳人仲案字[2020]143号仲裁裁决书、送达回证；3.劳动合同、佛山市社会保险参保缴费证明、借记卡账户历史明细清单、员工登记表。经质证，被告对原告提供的证据1至3无异议。（二）被告没有提交证据。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告于2008年10月11日至2020年1月10日期间是否存在劳动关系的问题。双方当事人对原告于2008年10月11日入职被告处无异议，本院予以确认。至于劳动关系截止时间的问题，原告于2020年1月仍在被告处上班，但原告在诉讼中要求确认劳动关系至2019年11月30日，且被告无异议，故本院亦确认原、被告于2008年10月11日至2019年11月30日期间存在劳动关系。原告主张超出的部分，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、确认李德建与广东新合铝业有限公司于2008年10月11日至2019年11月30日期间存在劳动关系；二、驳回李德建的其他诉讼请求。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇二〇年三月二十五日书记员  郑少芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初452号 原告：杨树礼，男，1957年出生，汉族，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。 被告：扎鲁特旗宏远建筑安装有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。 法定代表人：赵满祥，该公司董事长。 被告：贺秋慧，女，1965年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：王楷骅，男，1992年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。 被告：通辽市科尔沁区住房和城乡建设局，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：王立勋，该局局长。 原告杨树礼与被告扎鲁特旗宏远建筑安装有限责任公司、贺秋慧、王楷骅、通辽市科尔沁区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告杨树礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、二、三被告立即给付工程款299508元，给付从2019年6月19日起按人民银行同期贷款利率6%计息至工程款全部给付时为止的逾期付款利息损失；2.请求判令第四被告在拖欠第一、二、三被告工程款范围内给付原告上述款项；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年7月份通辽市科尔沁区住房和城乡建设局通过招标的形式将公租房小区工程承包给扎鲁特旗宏远建筑安装有限责任公司。2012年8月该工程的实际施工人王某将其承包的公租房项目清包工程承包给原告，施工范围为：主体工程，包含屋面保温，室外散水。地下室，一层垫层。合同价款为260元/平方米。2013年4月5日双方签订了《协议书》一份。主体工程2013年8月完工后，双方于2015年1月15日进行了工程结算，原告完成主体建筑面积为6298.73平方米×260元/平方米=1637670元，基础部分为515.59平方米×260元/平方米×1/2=67027元，工程总价款为1690992元。被告陆续给付原告工程款1391484元。尚欠原告工程款299508元。按合同约定，工程完工经验收合格后结算余款。现该工程已经验收合格，被告应按合同约定给付原告剩余的清包费。经多次催要被告以种种理由不予给付，由于被告逾期给付工程款，应赔偿原告逾期付款的利息损失。因第一被告将该工程全部转包给王某，工程实际承包人王某2017年因病病故，其父母均已过世，现有法定继承人为其妻子贺某某、儿子王楷骅。贺秋慧、王楷骅应为王某承包该工程权利义务的承受人。因此，第二被告、第三被告应当与第一被告承担共同给付原告的清包费的责任。由于第四被告拖欠第一、二、三被告工程款，第四被告应在其欠付第一、二、三被告工程价款范围内承担给付原告清包费的责任，故诉至法院。 本院经审查认为，原告杨树礼与王凯签订的《协议书》中明确约定了仲裁条款，排除了本院管辖，故原告应向仲裁机构申请仲裁，本院不应当予以受理，在立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法中》第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨树礼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  韩银芝 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪子瀛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执277号之一申请执行人：杜美岭，女，1980年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：付振江，男，1982年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：邓丽卫，女，1985年4月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行杜美岭与付振江、邓丽卫买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付振江在河南省农村信用社联合社000001×××01账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付振江在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币2566.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年三月二十日书记员  孙喜全
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初492号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁细记，男，1971年1月18日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************418，汉族，初中文化程度，无固定职业，住三水区xxxxxxxxxxxx号，因本案于2019年4月25被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]403号起诉书指控被告人梁细记犯开设赌场罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，梁细记到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年初，被告人梁细记与张某、何某、李某（均另案起诉）商量合股在任某（已故）提供的南海区西樵镇xxxxx水疗会后面的116房间内，以“三公大吃小”的形式开设赌场，从中抽头渔利。此后由何某安排张某、黄某、黎某（均另案起诉）等人负责看风。赌场每天下午14：30分至17时不定时开始，各股东负责招揽赌客参赌。期间梁细记等人共开设赌场约15天，扣除支付给张某、黄某、黎某的报酬以及支付给任某的场地租金后，非法获利由梁细记与张某、何某、李某4人分配。就上述指控，公诉机关向法庭出示了张某、黄某、何某等人的证言，案发现场的勘查笔录及照片，抓获被告人经过的说明及其在侦查阶段的口供笔录等证据予以证实，并认为被告人梁细记的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；梁细记认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处有期徒刑六至九个月，并处罚金。被告人梁细记在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁细记开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在本案诉讼期间，被告人梁细记向本院退出赌利2万元，这有法院案款收据的证实。本院认为，被告人梁细记开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。梁细记能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并主动退出赌利，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁细记犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从本判处确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、被告人梁细记退出的赌利人民币二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘碧华二〇二〇年三月二十六日书记员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初30号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人王隆兵，男，生于1959年4月12日，汉族，小学肄业，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年10月29日被仪陇县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 指定辩护人张书明，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人王隆兵犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓贵伟、书记员邓宇春出庭支持公诉，被告人王隆兵及其指定辩护人张书明到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年10月28日10时许，被告人王隆兵见被害人杨某某独自一人在农田中干活，为了满足私欲，趁杨某某不备，从其身后将其抱住，使其无法反抗，后采用摸胸、用生殖器来回顶被害人屁股的方式对杨某某进行猥亵。 公诉机关认为，被告人王隆兵以满足个人性欲为目的，强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人王隆兵的强制措施文书，被告人王隆兵的户籍证明、供述与辩解，证人王某1、吴某、罗某、张某1、郑某1、王某2、王某3、陈某1、陈某2、陈某3、王某4、张某2、郑某2、王某5、杨某的证言，被害人杨某某的陈述，居住情况说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、照片，情况说明等证据。 被告人王隆兵对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，对指控的罪名无异议；被告人王隆兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人归案后认罪、悔罪态度好，主观恶性不大，无犯罪前科，犯罪是因为文化水平低、法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被害人杨某某生于1948年8月3日，案发时年满七十一周岁。 本院认为，被告人王隆兵以满足个人性欲为目的，采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人王隆兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王隆兵犯罪对象系年满六十周岁以上的老年人，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王隆兵犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年10月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张鸿伟 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  唐丽萍 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  易佳霖
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0381刑更13号 罪犯南建东，曾用名南海东，男，1976年1月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品被多次劳动教养。曾因赌博于2010年3月26日被行政拘留十一日。又因犯盗窃罪于2006年10月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，同年12月26日因病被暂予监外执行，2008年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月28日被取保候审。 2019年10月22日本院作出了（2019）浙0381刑初1355号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯南建东有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。同案犯郑建尧不服，提出上诉。温州市中级人民法院于2020年1月9日做出二审裁定：驳回上诉，维持原判。 经查，罪犯南建东经瑞安市人民医院司法鉴定，结论为：1、×××××；2、×××××；3、×××××，符合保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯南建东暂予监外执行。 二〇二〇年三月十三日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1728号 原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 被告：林桂凑，男，1975年11月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：翁仁花，女，1982年3月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：翁利云，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告:翁秋武，男，1986年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告林桂凑、翁仁花、翁利云、翁秋武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人吴琛琛到庭参加诉讼，被告林桂凑、翁仁花、翁利云、翁秋武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.林桂凑、翁仁花偿还刺桐红银行借款本金5万元及截至2019年11月29日的利息、罚息、复利8556.81元，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿之日止；2.林桂凑、翁仁花应支付刺桐红银行为实现债权而支出的律师代理费3000元；3.翁利云、翁秋武对上述第一、二项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任。 林桂凑、翁仁花、翁利云、翁秋武未作答辩。 本院经审理认定： 1.2017年5月25日，刺桐红银行与林桂凑、翁利云、翁秋武签订《最高额保证借款合同》，约定：刺桐红银行在最高贷款本金5万元内对林桂凑一次或分次发放贷款，借款期限自2017年5月25日起至2020年5月24日止，贷款利率为月利率，固定利率，即月利率9‰。按季结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。翁利云、翁秋武自愿为刺桐红银行与林桂凑所形成的债务提供连带担保。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2.2017年5月23日，翁利云、翁秋武向刺桐红银行出具《保证担保承诺函》，自愿为上述合同项下所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。同日，林桂凑、翁仁花、翁利云、翁秋武向刺桐红银行出具《共同还款承诺书》，自愿为上述合同项下所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。 3.刺桐红银行根据上述合同于2017年5月25日向林桂凑发放贷款5万元，《借款借据》记载：还款日期为2018年5月24日；借款月利率为9‰；还款方式为按季结息，到期利随本清。林桂凑借款后，未按期足额偿还借款，截至2019年11月29日，林桂凑尚欠刺桐红银行借款本金5万元及利息、罚息、复利8556.81元。 4.刺桐红银行为实现本案债权支出律师费3000元。 5.林桂凑、翁仁花于2007年4月19日登记结婚。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林桂凑、翁仁花应于本判决生效之日偿还原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司借款本金5万元及相应利息、罚息、复利（截至2019年11月29日,利息、罚息、复利合计8556.81元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额保证借款合同》约定计算）； 二、被告林桂凑、翁仁花应于本判决生效之日支付原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司为实现债权支出的律师费3000元； 三、被告翁利云、翁秋武对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告林桂凑、翁仁花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取计669.5元，由被告林桂凑、翁仁花、翁利云、翁秋武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄芳 二〇二〇年三月十一日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初302号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张月孺，女，1974年12月30日出生于广西壮族自治区贺州市，公民身份号码452************726，汉族，文盲，无固定职业，住钟山县*******散区439室，2013年5月15日因本案被刑事拘留，次日被取保候审，2019年10月17日因本案被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张月孺犯非法经营罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，张月孺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月起，被告人张月孺受他人雇用，在未经烟草专卖行政主管部门许可和无烟草专卖生产企业许可证的情况下，参与谢崇坪、邹雪娣、朱桂珍（均已判刑）等人在佛山市南海区*****************、6座203房工场的假烟生产工作，负责包装假烟。同年5月15日2时许，公安机关会同质检部门查处上述非法烟草生产工场，抓获谢崇坪等人员，在黄岐花园1座201-203房、6座203房工场和粤A*****号小面包车上查获假冒“利群”、“红双喜”等二十多个品牌假烟3308条、烟支9.5万支和生产记录的笔记本等物品。归案后，张月孺供述上述经过。经核算，上述起获的卷烟、烟支货值共人民币369303.69元。经鉴定，上述卷烟、烟支的样本均为假冒注册商标且伪劣卷烟。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据予以证实，并认为张月孺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；张月孺在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定处罚；张月孺如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张月孺认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处张月孺有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人张月孺对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张月孺非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张月孺违反国家烟草专卖管理法律法规，伙同他人未经烟草专卖行政主管部门许可，无生产许可证而生产烟草制品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关所控罪名成立。张月孺在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。张月孺如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人张月孺犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日折抵刑期二日，即自2019年10月17日起至2020年6月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  梁健辉审 判 员  李冰冰人民陪审员  周 霞二〇二〇年二月二十八日法官 助理  陈道静书 记 员  吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11327号 原告：李某，男，1976年1月31日出生汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：应媛扬，浙江一墨律师事务所律师。 被告：徐某，女，1970年11月24日出生汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告李某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费2300元,减半收取1150元，诉讼保全申请费5000元，由李某负担。 审判员  孙金林 二〇二〇年三月十七日 法官助理韩瑞功 书记员张垚
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初636号之二原告：侯廷仁，男，1962年10月18日出生，汉族，住栖霞市。被告：张洪玉，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。本院在审理原告侯廷仁与被告张洪玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙玉玲二〇二〇年三月十日书记员  林俊澳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4360号原告：周陆莺，女，1953年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************344。委托诉讼代理人：梁凤洁，广东多方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文英，广东多方律师事务所律师。被告：叶毅贤，男，1975年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************312。被告：叶毅施，女，1979年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************323。原告周陆莺与被告叶毅贤、叶毅施继承纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周陆莺撤诉处理。审判员  郭焕桃二〇二〇年三月四日书记员  邓文英
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民申2号 再审申请人（一审被告）：贺洪周，男，1960年5月18日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。 再审申请人（一审被告）：张霞，女，1961年7月18日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。 被申请人（一审原告）：彭丹，女，1965年6月12日出生，汉族，四川省资中县居民。 被申请人（一审被告）：龙顺红，男，1969年4月13日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。 再审申请人贺洪周、彭丹因与被申请人彭丹、龙顺红民间借贷纠纷，不服本院于2018年11月20日作出（2018）川0922民初369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺洪周、彭丹申请再审称：1.原判第一项错误。从庭审中彭丹提供的2015年11月8日向贺洪周出具的收条看，贺洪周与龙顺红向彭丹的借款虽为共同借条，实际两人的借款是相分离的，贺洪周40万元，龙顺红60万元。第一部分“贺洪周和龙顺红共同借款中三十万元，以清河雅居的两套房屋抵押”，共同借款中贺洪周只有30万元,第二部分“计40万元18个月利息18×8000=144000元未付”，再审被申请人彭丹只对再审申请人贺洪周进行了结算，没有对再审被申请人龙顺红进行结算，只对40万元利息进行了结算，而没有对100万元利息进行结算，这充分证明了申请人贺洪周与再审被申请人龙顺红对再审被申请人彭丹的借款各是各的，彭丹对他们的结算也是分开的。2.原审对再审被申请人彭丹与清河雅居项目部签订了《清河雅居购房协议书》的部分内容的真实意思理解错误。两份协议中C栋3单元4楼2号房款188370元，C栋3单元6楼1号房款379680元，两份协议中均载明抵张霞、贺洪周借款一次性付清，两份协议均系以房抵债协议，其本意是再审被申请人彭丹同意并承诺贺洪周、张霞以两套房抵清向其全部借款，为收取借款，再审被申请人彭丹还少收取了贺洪周20320元（400000元一两套房屋价款379680元），现申请人只欠再审被申请人彭丹利息144000元。综上，再审申请人请求射洪市人民法院依法撤销（2018）川0922民初369号民事判决，发回重审或依法改判，依法判令被申请人承担一审诉讼费。 本院经审查认为，1.再审申请人提交再审申请超过法定的申请期限。本院（2018）川0922民初369号民事判决书于2019年3月22日发生法律效力，再审申请人贺洪周于2019年11月1日提交再审申请，已经超过6个月的申请期限。且申请人贺洪周、张霞在收到（2018）川0922民初369号民事判决书后未上诉。2.再审申请人没有提交新证据，且无新证据“足以推翻原判决、裁定”，没有证据证明原审原告认可其只承担共同借款中的40万元。再审申请人在再审申请中提交的《清河雅居购房协议》在一审中已经提交并经质证认证，不属于民诉法第二百条中：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的情形。 综上,申请人贺洪周、张霞的申请不符合再审条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回贺洪周、张霞的再审申请。 审判长 曾 巍 审判员 赵晓娟 审判员 白 杨 二〇二〇年三月十一日 书记员 任 琴
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢541号 广发银行股份有限公司温州分行、谢美龙： 关于申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人谢美龙信用卡纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行于2020年03月04日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢541号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年三月十二日
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初247号 原告：三郎银旦，男，1986年11月12日出生，藏族，住四川省马尔康市。 委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。 被告:江涛，男，1986年9月26日出生，汉族，住什邡市。 原告三郎银旦与被告江涛物业民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告三郎银旦于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三郎银旦的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三郎银旦撤诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告三郎银旦负担。 审判员 赵 华 二〇二〇年三月四日 书记员 杨丽丹
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执62号 任思钰、成都嘉盟置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初5737号民事判决书，于2020年1月8日立案受理任思钰申请执行成都嘉盟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，已办理注销成都嘉盟置业有限公司对位于成都市华阳街道天府大道南段560号美高登A座1620号房屋的签约备案手续，被执行人负担本案执行费500元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督122号 申请人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：王东，男，汉族，生于1970年3月12日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人王东申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案。在审理过程中，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交申请费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳申请费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”及《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款“申请费由申请人预交”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈文英
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初18号 公诉机关东山县人民检察院。 被告人沈程猛，男，1994年6月29日出生，汉族，初中文化，务工，福建省东山县人，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日被拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于东山县看守所。 东山县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人沈程猛犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，因疫情原因，本院于2020年3月2日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林某1、林某2出庭支持公诉。被告人沈程猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日3时许，被害人柯某与其女朋友佘某等人在东山县铜陵镇普金KTV消费后至三楼前台归还充电宝时，佘某被谢某1撞着后背一下，后柯某与谢某1欲发生打架但被劝离。过后柯某等人在回去的途中走到普金KTV门口时被谢某1拦截无法回家，柯某返回走到铜陵镇大有街商业区天桥上时，与谢某1同行的被告人沈程猛追赶上来，被告人沈程猛要求柯某与其一同返回普金KTV门口说清刚才发生的事情，柯某多次拒绝，后被告人沈程猛动手殴打柯某头部、面部等处，致柯某身体受伤。经鉴定，柯某损伤程度属轻伤二级。 被告人沈程猛于2019年9月20日主动投案，到案后能如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人沈程猛赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。 2020年1月14日，被告人沈程猛与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对沈程猛在有期徒刑六个月至七个月的幅度内予以判处。 上述事实，被告人沈程猛在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有户籍证明、归案情况、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被害人柯某的陈述，证人佘某、陈某1、陈某2的证言，被告人沈程猛的供述与辩解，鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈程猛随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人具有自首情节，可以从轻处罚；被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈程猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐旭曦 人民陪审员  林连升 人民陪审员  杨立婷 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  林太川 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特168号申请人：张兆吉。委托诉讼代理人：李学先，山东港盾律师事务所律师。申请人：山东中正实业集团有限公司。申请人张兆吉与申请人山东中正实业集团有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2020年3月17日立案。申请人张兆吉于2020年3月17日向本院提出撤回申请。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月十七日书记员  丁宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初410号原告：成都债行资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区***********成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA6C7PGK0G。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：江健豪，男，1995年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************61X。本院于2020年1月7日立案受理原告成都债行资产管理有限公司诉被告江健豪民间借贷纠纷一案后，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都债行资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  朱劲雄二〇二〇年二月二十六日书记员  刘晓媛
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初99号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人杨祥云，男，2001年2月11日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，初中文化，住威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2019年11月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人李京奴（法援），北京大成（温州）律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人杨祥云犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员温婷婷出庭支持公诉，被告人杨祥云及其辩护人李京奴到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2019年5月25日17时许，被告人杨祥云在本区丰门街道宿舍410室内，因琐事与被害人段某发生纠纷，杨祥云随手拿起宿舍地上一啤酒瓶砸向段某1头面部致其受伤。经鉴定，被害人段某面部多处瘢痕累计6.7ｃｍ，伤势程度评定为轻伤二级。对于以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人杨祥云的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以处罚。公诉人当庭补充认定被告人杨祥云具有自首情节，可依法从轻处罚。 被告人杨祥云对指控的事实无异议并自愿认罪。 辩护人李京奴辩称，本案事出有因，被告人杨祥云事先无预谋，犯罪以后有自首情节，其家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月25日17时许，被告人杨祥云在本区丰门街道宿舍410室内，因离职后未及时搬离宿舍等事宜与公司管理段某发生纠纷，杨祥云随手拿起宿舍地上一啤酒瓶砸向段某头面部致其受伤，随后逃离现场。经鉴定，被害人段某面部多处瘢痕累计6.7ｃｍ，伤势程度评定为轻伤二级。 2019年11月19日，公安人员到山东省潍坊市滨海查找被告人杨祥云未果，遂对工地负责人及杨祥云父亲做思想工作，次日上午，公安人员经电话联系与杨祥云确认所在地点后到工地宿舍将其抓获。 上述事实，被告人杨祥云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某的陈述、证人段某1、周某1、周某2、卢某、丁开江的证言、人员辨认笔录、调取证据清单、接受证据材料清单、监控录像及截图、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、员工档案表、抓获经过、身份证明、被告人杨祥云在侦查阶段的供述及地点辨认笔录等证据证实，足以认定。 在本院审理期间，被害人段某以赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，在本院主持下，被告人杨祥云家属赔偿段某人民币40000元并取得谅解，段某撤回起诉。上述事实有收条、谅解书、撤诉报告、口头裁定等予以证实。 本院认为，被告人杨祥云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨祥云持械伤害他人，应酌情从重处罚；但其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合具体案情及被告人的悔罪表现，可宣告缓刑。辩护人李京奴就上述理由请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉人当庭建议判处被告人杨祥云有期徒刑六个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨祥云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翁欣宇 人民陪审员  叶建武 人民陪审员  朱春兰 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  郭韦玮 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初34号原告：孟菲菲，女，汉族，1987年10月23日出生，住河南省渑池县。被告：樊惊涛，男，汉族，1979年8月25日出生，住河南省宜阳县，系洛阳久久酱菜厂业主。(现被监禁)。原告孟菲菲诉被告樊惊涛买卖合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，开庭前发现被告樊惊涛因犯销售伪劣产品罪、伪造国家机关证件罪于2019年12月31日被宜阳县人民法院以(2019)豫0327刑初38号刑事判决书判处有期徒刑二年零十个月,现在监狱服刑。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:……(四)对被监禁的人提起的诉讼”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条:“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定,因被告樊惊涛系被监禁的人员，而原告孟菲菲的住所地为河南省,故本案应由河南省渑池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条的规定,裁定如下:本案移送至河南省渑池县人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年三月二十五日书记员  李丹
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执513号之一被执行人翁兴柱，男性，住盖州市。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执513号之一裁定书，于2020年03月20日向被执行人翁兴柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翁兴柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翁兴柱在中国银行28435064XXXXXX账户内存款人民币2418.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文新二〇二〇年三月二十日书记员  沈国纬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初3414号原告：金伟，男，1983年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律服务工作者。被告：于成德，男，1962年10月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告金伟与被告于成德装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金伟撤诉。案件受理费减半收取538元，由原告金伟负担。审判员  刘维权二〇二〇年三月二十五日书记员  刘頔一
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初998号 原告杭州国美物业管理有限公司，住所地杭州市下城区永华街32号131室。 法定代表人童胜军，该公司总经理。 委托代理人邹鹏鹏、周超超,北京天达共和（杭州）律师事务所律师，特别授权。 被告胡立群，男，1966年1月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州国美物业管理有限公司诉被告胡立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，原告杭州国美物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州国美物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告杭州国美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州国美物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年三月二十日 代书记员  柯铭铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4409号原告：邓建文，男，1976年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************工行宿舍401房，公民身份号码440************838。委托诉讼代理人：陈伟清，广东金纳律师事务所律师。被告：佛山市南海区桂城街道平胜社区瓜步股份经济合作社，住所地佛山市南海区桂城街道平胜社区，统一社会信用代码N144***********579。原告邓建文诉被告佛山市南海区桂城街道平胜社区瓜步股份经济合作社继承纠纷一案,本院于2020年2月19日受理后，于2020年2月20日向原告电子送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限其自接到通知单之次日起七日内向本院预交案件受理费72.52元。原告收到《广东省非税收入缴款通知书》后逾期未预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。邓建文未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按邓建文撤回起诉处理。审判员  杨风娥二〇二〇年三月二日书记员  邓健青
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终30号上诉人（原审被告）：李奋勇，男，1976年12月30日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：蔡庄伟，河南魏征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘占会，男，1971年4月3日生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人李奋勇因与被上诉人刘占会民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李奋勇及其委托诉讼代理人蔡庄伟，被上诉人刘占会到庭参加诉讼。上诉人李奋勇上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项内容，依法驳回刘占会的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由刘占会负担。事实与理由：一审认定事实错误，李奋勇自2014年10月至2017年8月期间，向刘占会偿还借款本金及利息共计615000元，借款本金已经还清。请求二审法院予以改判。被上诉人刘占会答辩称，李奋勇和刘占会借款发生后，从2014年10月开始，李奋勇分几次偿还31.5万元。2014年10月李奋勇又向刘占会儿子刘兴成借款现金30万元，并给刘兴成出具借条。这笔款到2017年分几次还清，也没有支付利息。李奋勇还给刘占会的31.5万元没有争议，借刘兴成的钱已经还清，借条也已经还给李奋勇，和本案的借款不属于同一笔款，与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。刘占会向一审法院起诉请求：一、依法判令被告李奋勇归还借款26.5万元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2014年4月19日向原告出具借条一份，主要内容为：“借条，今借刘占会现金叁拾万元整。”原告于当日向被告账户存入282000元。被告于2014年6月25日向原告出具借条一份，主要内容为：“借条，今借到刘占会现金贰拾贰万元整。”原告于当日让其儿子刘兴成向被告账户转入206800元。上述两张借条与存入金额相差部分为预先扣除了3个月的利息（按月息2分计算）。原告于2014年7月16日向被告账户存入10200元。被告于2014年7月19日向原告出具借条一份，主要内容为：“借条，今借刘占会现金叁万元整。”原告于2014年9月22日向被告账户存入15000元。被告于2014年9月25日向原告出具借条一份，主要内容为：“借条，今借刘占会现金叁万元整。”这两笔借款，借条金额与存入金额相差部分为预先扣除了3个月的利息（按月息2分计算）以及之前借款所欠利息。后被告陆续偿还原告315000元。庭审中，原告表示已偿还的315000元原本应先还利息的，但考虑到被告现在可能经济困难，这315000元当作偿还本金，相应的借款利息即使被告没给也不再要了。剩余借款利息从借款之日按月息2分支付至实际还款之日。一审法院认为：原告提交的《借条》和存款凭条、交易明细可以证明原告与被告之间存在借贷关系，并已交付借款。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告事先在借款中扣除有利息，因此应以存款凭条、交易明细上的数额为实际借款数额。原告共借给被告514000元。被告已偿还原告借款315000元，庭审中，原告表示已偿还的315000元作为偿还本金，相应的借款利息不再主张，系对自己权利的处分，并不违反法律禁止性规定，该院予以确认。被告已偿还的315000元应按借款顺序予以清偿借款，被告还欠原告2014年6月25日借款本金173800元，欠原告2014年7月16日借款本金10200元，欠原告2014年9月22日借款本金15000元。虽然借条上未约定利息，但从借条金额及存入金额来看，符合原告主张的按月息2分预先扣除三个月利息，可以证明双方约定利息有月息2分。原告要求被告自借款之日按月息2分支付利息至实际偿还之日，本院予以支持。被告李奋勇经该院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李奋勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘占会借款本金173800元，并按照年利率24%支付自2014年6月25日至实际偿还之日的借款利息。二、被告李奋勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘占会借款本金10200元，并按照年利率24%支付自2014年7月16日至实际偿还之日的借款利息。三、被告李奋勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘占会借款本金15000元，并按照年利率24%支付自2014年9月22日至实际偿还之日的借款利息。四、驳回原告刘占会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由被告李奋勇负担。二审中，李奋勇提交证据：1、李奋勇向刘占会转款31.5万元明细及凭证一份；2、李奋勇向刘占会之子刘兴成转款30万元转款明细及凭证。证明：一共向被上诉人刘占会还款61.5万元。被上诉人刘占会发表质证意见：对31.5万元没有异议，在一审中已经认可，30万元是转给刘兴成，他们之间有债权债务关系，他们之间的债务与本案无关。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，李奋勇和刘占会之间的债权债务关系成立，并已经交付借款。一审法院根据存款凭条、交易明细数额及借条等相关证据最终确认刘占会共借给李奋勇51.4万元并无不当。李奋勇主张其向刘兴成转账30万元应予以冲抵借款，但债务的承担方式应当依据当事人的真实意思表示予以认定。双方当事人并未约定由债务人李奋勇向第三人履行债务，且刘占会对此也不予认可，故李奋勇应当向债权人刘占会承担违约责任，李费用与刘兴成之间的纠纷可另行解决。综上，李奋勇上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4280元，由李奋勇负担。本判决为终审判决。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  李 慧二〇二〇年三月二日法官助理南志丹书记员侯少祎
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审8号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区南郊吴绍能面店，住所地浙江省温州市龙方家园3幢104号-2。 经营者吴绍能，男，1974年3月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年3月4日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第025-089号行政处罚决定确定的被执行人关闭产生油烟的餐饮项目一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年6月26日作出温鹿综法处字[2019]第025-089号行政处罚决定并于当日送达被执行人温州市鹿城区南郊吴绍能面店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你单位关闭在温州市龙方家园3幢104号-2的产生油烟的餐饮项目；2、罚款10000元。2019年7月2日，被执行人缴纳了10000元罚款。2019年8月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行关闭产生油烟的餐饮项目的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年6月26日作出的温鹿综法处字[2019]第025-089号行政处罚决定中关闭产生油烟的餐饮项目项，由鹿城区综合行政执法局具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯璐琼 二〇二〇年三月四日 书记员  曾舒瑶
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初487号之一原告：李建胜，男，1956年4月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告：李跃进，男，1959年9月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告：李浩平，男，1962年8月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：孙永祥，男，1957年9月11日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告李建胜、李跃进、李浩平与被告孙永祥返还原物纠纷一案，本院于2020年2月28日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告3日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙玉玲二〇二〇年三月三日书记员  林俊澳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1180号 原告：刘信，男，1988年4月3日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告刘信诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘信的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘信向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第九条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金21840.20元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月20日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第12幢1单元2306号房屋出卖给原告，总价款292666元；原告以一次性方式付清购房款给被告；被告应于2016年8月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告于签订合同前即2014年12月26日就已付清总房款292666元给被告。但是被告于2019年5月22日才通知原告于2019年5月24日领房，至此被告已逾期交房995天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称：一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应当于2016年8月31日前交付房屋，但被告于2019年5月23日才公告交房，其逾期995天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日13天、中考3天、高考2天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为16天，共计34天，应当予以扣减。扣除上述期限34天后，被告逾期交房天数仍有961天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金21093.90元（计算办法：购房款292666元×0.000075×961天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金21093.90元给原告刘信。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费346元，减半收取计173元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1709号申请执行人：郑春梅被执行人：朱佳、赵丽彬本院在执行申请执行人郑春梅与被执行人朱佳、赵丽彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 锋二〇二〇年三月十八日书记员 姜伟佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初504号原告：李志伟，男，汉族，1971年1月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：万来义，男，汉族，1974年11月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在审理原告李志伟诉被告万来义买卖合同纠纷一案中，原告李志伟于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志伟撤回起诉。本案受理费437元，由原告李志伟承担。审判员  李澈沦二〇二〇年三月三日书记员  赵 静
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初63号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人竺荣，男，1989年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因盗窃于2010年7月8日被浙江省慈溪市公安局行政拘留五日。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同月11日变更为取保候审。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]16号起诉书，指控被告人竺荣犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并建议判处被告人竺荣有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人竺荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 2019年12月29日晚上，被告人竺荣在嵊州市裘某1经营的小吃店，用事先掌握的密码，通过扫二维码的方式，将裘某1手机内的15000元转至其指定账户。 案发后，被告人竺荣已赔偿被害人损失，并取得对方谅解。 被告人竺荣自愿认罪认罚。 上述事实，被告人竺荣在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、谅解书等书证；证人裘某2的证言；被害人裘某1的陈述；被告人竺荣的供述与辩解；辨认笔录、勘验笔录；监控视频等证据，上述证据经法庭质证无异，足以认定。 本院认为，被告人竺荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，赃款已全部退赔并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，其提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人竺荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑玉清 二〇二〇年三月十九日 书记员  谢晓龙 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初13819号 原告：西安茂隆物资有限公司。法定代表人：薛春龙，总经理。委托诉讼代理人：叶肃杰，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婉荣，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：西安溥源建筑工程有限公司。。法定代表人：刘明清，总经理。委托诉讼代理人：张迪，女。原告西安茂隆物资有限公司（以下简称茂隆公司）与被告西安溥源建筑工程有限公司（以下简称溥源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告茂隆公司委托诉讼代理人梁婉荣，被告溥源公司委托诉讼代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂隆公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款38206.6元，并向原告支付逾期付款违约金（截止2019年6月11日的逾期付款违约金为19841.64元，自2019年6月12日的违约金以12.719吨钢材为基数，按照每日4元/吨的标准计算逾期付款违约金至货款清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原、被告签订了一份《钢材产品购销合同》，约定由原告为被告供应热镀锌角铁、热镀锌槽钢等钢材产品。合同签订后，原告依照合同约定向被告供应了全部产品，履行了全部合同义务。后双方于2019年6月11日进行结算，确认钢材总价款为75918元，剩余货款38206.6元，截止2019年6月11日违约金为19841.64元。双方结算后，被告一直拖欠货款不予支付，原告多次催要，被告均未支付。故诉至法院，望判如所请。被告溥源公司对欠原告主张的欠付货款38206.6元没有异议，但辩称，原告所主张的违约金数额19841.64元于法无据，违约金数额应以剩余未付款项38206.6元对应的货物吨数为基数计算，而非以总供货12.719吨为基数计算。双方签订的《钢材产品购销合同》第五条对违约金的计算方式进行约定：即如需方未在预期内付款，则按4元/吨，每天支付供方违约金。该合同条款虽然未明确以文字形式表明，若被告支付部分货款的情形下，违约金应以剩余未付款项对应的货物吨数为基数计算，而非以总吨数为基数计算。但无论是依据商业往来原则或是交易习惯，都应该是以剩余未付款对应的货物吨数为基数计算违约金，原告直接以总吨数12.719吨为基数计算，这是有损被告合法权益的，原告该项诉讼请求不应予以支持。经审理查明，2018年4月16日，原告茂隆公司与被告溥源公司签订《钢材产品购销合同》一份，约定：原告（供方）为被告（需方）供应热镀锌角铁、热镀锌槽钢等钢材产品，合同总价款75918.6元；结算方式及期限：合同签订后，以发货日期为准15个工作日以内付款，如需方未在预期内付款，则按4元/吨每天支付供方违约金。合同签订后，原告依照合同约定向被告供应了全部产品，被告支付部分货款后，双方于2019年6月11日进行结算，确认钢材总价款为75918元，剩余货款38206.6元，违约金为19841.64元，共计欠款58048.24元。因被告未支付上述款项，现原告诉至本院，酿成诉讼。诉讼中，原告申请诉讼保全，请求依法冻结被告银行存款58048.24元或查封、扣押同等价值财产，由阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司提供无条件不可撤销赔偿责任保证保函进行担保，原告缴纳保全费600元。本院裁定予以保全。庭审中，双方对所欠货款金额没有异议，被告对原告主张的违约金金额有异议，认为违约金应按未付货款所对应的货物吨数计算，原告按照全部货物吨数计算错误。庭审调解，因双方争议较大致调解未果。上述事实，有《钢材产品购销合同》、钢材结算单，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《钢材产品购销合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，该合同有效，双方均应当按照合同履行。原告按照合同约定向被告供应了货物，被告应当按照约定向原告支付货款。被告与原告对货款结算后，确认下欠货款38206.6元，并对违约金进行结算，确认欠付违约金19841.64元，该结算单系双方自行约定，双方应当履行。故原告主张被告支付货款38206.6元及违约金19841.64元，应当予以支持。因结算单已对违约金予以结算，并未注明此后应继续计算违约金，故原告主张应继续计算违约金的请求，本院不予支持。被告认为违约金应按拖欠货款所对应吨数计算，与其结算单确认的违约金额不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安溥源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安茂隆物资有限公司货款38206.6元及违约金19841.64元。二、驳回原告西安茂隆物资有限公司其余诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1251元、保全费600元，原告已预交，由被告西安溥源建筑工程有限公司承担，于履行本判决上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     王  蔚人民陪审员     王巧娥人民陪审员     李玉梅二〇二〇年一月二十一日书  记  员     陈  丹   1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初790号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号，统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司负责人。 委托代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：梁冰，女，1971年10月8日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告梁冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告玉林市恒利物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年三月十日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初341号原告:沈红祥，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告沈红祥与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光华，被告委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、施救费等财产损失共计133420元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年09月04日13时00分许，沈红祥驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车,沿大广高速行驶至2078公里500米(西半幅)时,因操作不当,致使车辆与陈俊驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的重型货车发生追尾碰撞,造成豫Ｎ×××××重型货车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定沈红祥负全部责任,陈俊无责任。该机动车在被告处投保有商业险，原、被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告辩称：对原告因交通事故造成的客观的实际损失我公司同意在车辆损失保险限额内依法承担赔偿责任。2、诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。经审理认定事实如下：2019年09月04日13时00分许，沈红祥驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车,沿大广高速行驶至2078公里500米(西半幅)时,因操作不当、致使车辆与陈俊驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的重型货车发生追尾碰撞,造成豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车受损的交通事故。该起事故周口市高速二大队事故中队作出第411699420190001212号道路交通事故认定书（简易程序）,认定沈红祥负全部责任,陈俊无责任。事故发生后，豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车损失情况经本院委托河南明众价格评估有限公司进行评估鉴定，河南明众价格评估有限公司作出豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车“2019/09/04”交通事故车辆损失价值评估报告，评定豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车损失价值为124420元，原告因本次事故支付评估费4000元，支付施救费5000元。另查明：豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车实际所有人为原告沈红祥，该车挂靠登记在商丘市骏然物流有限公司名下经营。豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有机动车损失保险（责任限额345800元）及第三者责任保险（责任限额1000000元）且均投保有不计免赔率险，保险期间为2019年03月02日至2020年03月1日，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约交纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿。对于施救费5000元，结合本案实际情况，施救费的支出具有相对的合理性，本院予以支持。评估费4000元是查明涉案车辆损失程度支出的合理费用，依据保险法第六十四条的规定应当由被告承担。被告对河南明众价格评估有限公司作出豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车“2019/09/04”交通事故车辆损失价值评估报告有异议，因涉案车辆损失价值评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，该评估报告的效力予以认定，对被告的异议理由不予支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失124420元、评估费4000元、施救费用5000元，共计133420元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告沈红祥车辆损失、施救费、评估费共计133420元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1480元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年三月二日书记员  张 茜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7936号原告（反诉被告）：成都华固特种门窗有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港经济开发区双兴大道83号。法定代表人：李强。委托诉讼代理人：董和平，公司员工。被告（反诉原告）：国动科技有限公司，住所地：江苏省启东市经济开发区南苑西路1085号。法定代表人：陆红雷。委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。原告（反诉被告）成都华固特种门窗有限公司与被告（反诉原告）国动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告成都华固特种门窗有限公司、反诉原告国动科技有限公司于2020年3月5日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、反诉原告的撤诉申请均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告成都华固特种门窗有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告国动科技有限公司撤回反诉。本案本诉受理费依法减半收取5444元（原告已预交），由原告成都华固特种门窗有限公司负担；反诉受理费依法减半收取3957元（反诉原告已预交），由反诉原告国动科技有限公司负担。审 判 长  张媛媛人民陪审员  张卫标人民陪审员  顾建平二〇二〇年三月十日书 记 员  黄玲玲