杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19063号 原告冯华芬，女，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人李尧林（系冯华芬之夫），男，汉族，住址同上。 委托代理人李军（系冯华芬之子），男，汉族，住址同上。 委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 被告章信泉，男，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人王万兴，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告萧山区党湾镇新前村民委员会，统一社会信用代码54330109002515817F，住所地杭州市萧山区党湾镇新前村2组。 法定代表人章信泉，身份信息同上。 委托代理人李国信，男，汉族，住杭州市萧山区，系村民委员会工作人员。 被告华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109765489143J，住所地杭州市萧山区金城路471号帝凯大厦1幢2单元2202室。 负责人史杰，公司经理。 委托代理人柳荣虎，公司员工。 原告冯华芬诉被告章信泉、萧山区党湾镇新前村民委员会（以下简称萧山党湾新前村民委员会）、华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称华安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告冯华芬的委托代理人徐坚强、李军，被告章信泉的委托代理人王万兴、被告萧山党湾新前村民委员会的委托代理人李国信、被告华安保险萧山公司的委托代理人柳荣虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯华芬诉称：2019年1月29日9时10分许，章信泉驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿萧山区党湾镇新前村村道由东向西行驶至另一村道交叉路口时，与沿另一村道由北向南驶入交叉路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，章信泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费691930.90元（暂计至2019年10月31日止，并含医疗辅助器具费）、住院伙食补助费27600元（100元／天×276天）、营养费7500元（50元／天×150天）、误工费48776元（182元／天×268天）、护理费111726元（7632元＋44944元＋182元／天×57天＋182元／天×268天）、伤残鉴定后另5个月的护理费27680元（5536元／月×5月）、后续护理费1328640元（66432元／年×20年）、残疾赔偿金1023094元（60182元／年×17年）、被抚养人生活费243802元（37508元／年×父母13年÷2）、精神损害抚慰金50000元、交通费8000元、住宿费2346元、电动车修理费1800元、鉴定费2600元、家庭因本次事故造成重大损失200000元，合计3775494.90元。被告华安保险萧山公司已支付121800元，被告章信泉已支付301474元。现起诉请求：一、判令被告章信泉、萧山党湾新前村民委员会共同赔偿原告损失2986871.41元（超过交强险部分由被告承担90%的赔偿责任），并保留后续治疗所产生的各项损失另案主张的权利；二、判令被告华安保险萧山公司在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔偿）；三、本案的诉讼费由被告章信泉、萧山党湾新前村民委员会承担。 被告章信泉辩称：一、对交通事故事实及责任认定没有异议。我的车辆公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、我是司机也是车主，我是村民委员会工作人员，为村里的老百姓去党湾镇城建办申请审批建房事宜返回途中发生的交通事故，认为相应的民事赔偿责任应由村民委员会承担。三、对原告的各项损失：鉴定费认可，其他的损失同被告华安保险萧山公司的意见。四、我方已支付原告305213元，事故是主次责任，故我方认为承担事故责任的70%承担。 被告萧山党湾新前村民委员会辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。二、对原告的各项损失同被告华安保险萧山公司意见，村民委员会没有支付过赔偿款。三、章信泉是村民委员会的主任，为村里的村民到党湾镇城建办公室办理建房审批材料时发生的事故。 被告华安保险萧山公司辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、对原告的各项损失：医疗费金额没有异议，其中医疗辅助器具费、救护车费等含9148.84元，没有正式发票，不属于医疗费金额范围内；住院伙食补助费时间没有异议，标准应按50元/天计算；营养费时间没有异议，标准应按40元/天；误工费不认可，原告未提供误工证据，事故发生时已超过退休年龄；护理费，时间应按263天，我公司认为应按一人护理较为合理，标准按182元/天计算；鉴定后5个月的双人护理不认可；后续护理费，时间认可5年，对护理标准没有异议；残疾赔偿金应按2018年浙江省城镇居民人均收入55574元/年计算，年限没有异议；被扶养人生活费年限没有异议，标准按34598元/年计算；精神损害抚慰金分主次责任应按35000元计算；交通费酌情1500元；住宿费、电动车修理费没有异议；鉴定费不认可；因事故造成家庭重大损失无依据不认可。四、我公司已在交强险范围内赔偿原告121800元，其中交强险医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为1800元。五、同意章信泉垫付部分在本案中一并处理。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，三被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告华安保险萧山公司已支付原告121800元，被告章信泉已支付原告305213元。 另查明，本案浙Ａ×××××小型轿车在被告华安保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险100万，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经鉴定构成一个一级伤残，误工、护理期限均自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为150日。护理依赖构成完全护理依赖。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费691930.90元（含辅助器具费）、住院伙食补助费27600元（100元/天×276天）、营养费6000元（40元/天×150天），合计725530.90元；二、死亡伤残赔偿限额内：护理费62950元（其中211天实际支出52576元+另57天×原告主张182元/天在合理范围内）、后续护理费996480元（2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资66432元/年×15年，暂计算至2034年10月22日止）、残疾赔偿金1023094元（2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年×17年）、被抚养人生活费243802元[（37508元/年×（养父5年+养母8年）÷2）]、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、住宿费2346元，合计2371672元。三、财产损失赔偿限额内：电动车修理费1800元、鉴定费2600元，合计4400元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、用药清单、外用药发票、救护车发票、医疗辅助器具费用发票、护理费发票、陪护证明、家庭情况登记表、被扶养人身份证明、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票和被告章信泉提供的事实经过情况、证明、收条等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门对事故责任作出认定，根据双方过错行为，酌定被告章信泉承担事故责任的80%。被告章信泉系被告萧山党湾新前村民委员会工作人员，在执行工作任务过程中发生的交通事故，其民事赔偿责任应由被告萧山党湾新前村民委员会承担。原告主张误工费，事故发生时已年逾60周岁且未提供事故发生前其仍从事工作的证据，本院不予支持。原告主张住院期间及鉴定后5个月的2人护理，证据不足，本院不予支持。原告主张家庭因本次事故造成重大损失，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张后续医疗费，无证据，本院不予支持。原告主张其养父母的被扶养人生活费，各被告对其形成扶养关系的事实均无异议，本院予以支持。 综上，华安保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿冯华芬损失122000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金40000元），财产损失赔偿限额内为2000元（含鉴定费2000元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿冯华芬损失1000000元，合计1122000元，已赔偿121800元，尚需赔偿1000200元；萧山党湾新前村民委员会赔偿冯华芬因交通事故造成的损失1383682.32元（2979602.90元×80%-1000000元），扣除章信泉已赔偿的305213元，尚应赔偿1078469.32元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿冯华芬赔偿1000200元，限在本判决生效后十日内付清； 二、萧山区党湾镇新前村民委员会赔偿冯华芬1078469.32元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回冯华芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30694元，减半交纳15347元（冯华芬已向本院预交），冯华芬负担3593元，萧山区党湾镇新前村民委员会负担11754元。 原告冯华芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告萧山区党湾镇新前村民委员会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陶 勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 高利萍