广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初712号原告：莫石沛，男，1972年7月3日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************037。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。被告：邱邵元，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省洪江市************，公民身份号码431************810。被告：俞百兴，男，1974年8月16日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************231。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：914***********458F。主要负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市********，统一社会信用代码914************818。主要负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。被告：广州景润物流有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*************自编号305、306办公室，统一社会信用代码914***********127C。法定代表人：何某1。被告：凌奕兰，女，1975年5月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码440************720。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫石沛及其委托诉讼代理人常延沛、被告俞百兴、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）委托诉讼代理人朱燕鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）的委托诉讼代理人黄崇仙、被告凌奕兰到庭参加诉讼。被告邱绍元、广州景润物流有限公司（以下简称景润物流公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求莫石沛的诉讼请求：请求判令被告赔偿莫石沛交通事故损失71909.35元（医疗费15697.70元、生活费1800元、护理费2700元、营养费500元、车辆损失2800元、毛猪一头5890元、租摊位费14460元、交通费413.65元、误工费27648元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年8月6日3时55分许，邱邵元驾驶粤A*****号轻型厢式货车至中山市沙溪镇105国道路段2646KM+800M处时，碰撞前方向由莫石沛驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车尾部，后俞百兴驾驶粤C*****号重型厢式货车驶至，再次碰撞无号牌正三轮摩托车，造成莫石沛受伤、车辆损坏、三轮车货物损坏的交通事故。交警部门认定两次碰撞构成两次事故，第一次事故由邱邵元承担全部责任，第二次事故由俞百兴承担全部责任，莫石沛在两次事故中均不承担责任。2.莫石沛伤情及治疗情况：莫石沛因伤住院治疗共18天，被诊断为“左腓骨上段骨折；全身多处软组织挫伤”等。医嘱建议出院后休息3个月。莫石沛治疗共花费医疗费15697.70元（其中平安保险广东分公司支付10000元，莫石沛自付5697.70元）。3.车辆支配及保险情况：莫石沛驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车属其本人所有，该车在事故中受损，车辆损失未经保险公司核损或价格评估，但莫石沛提供中山市小榄镇鑫龙车行出具的购车票据拟佐证损失为2800元。邱邵元驾驶的粤A*****号轻型厢式货车的登记车主为景润物流公司，景润物流公司向平安保险广东分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。俞百兴驾驶的粤C*****号重型厢式货车的登记车主为凌奕兰，俞百兴系凌奕兰的雇员，事故时在执行工作任务。凌奕兰向人保珠海分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：莫石沛个体经营猪肉档，事故时正三轮摩托车上载有已宰待售毛猪一头，猪肉在事故中受损，莫石沛提供中山市长禾肉联加工有限公司证明证实，毛猪重380斤单价15.5元/斤，合计价格5890元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门认定本案为两次交通事故，邱邵元在第一次事故中承担全部责任，俞百兴在第二次事故中承担全部责任，莫石沛在两次事故中均不承担责任，本院予以确认。莫石沛相对于粤A*****号轻型厢式货车及粤C*****号重型厢式货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，莫石沛的事故损失应先由平安保险广东分公司及人保珠海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由平安保险广东分公司及人保珠海分公司在商业三者险责任限额范围内各按50%计算直接赔偿给莫石沛。本院对莫石沛的损失认定如下：1.医疗费15697.70元（其中平安保险广东分公司支付10000元，莫石沛自付5697.70元）。2.住院伙食补助费1800元（即莫石沛主张的生活费，以100元/天计算住院18天）。3.营养费500元（按照莫石沛的受伤治疗情况酌情计算）。4.护理费2700元（根据莫石沛的伤情，本院酌情以150元/天计算住院期间的护理费，则护理费为150元/天×18天＝2700元）。5.误工费18227.73元。关于误工时间，莫石沛住院18天，医嘱建议出院后休息3个月合计误工108天。关于工资标准，莫石沛没有提供证据证明其收入情况，本院对其主张金额不予认可。根据其个体经营猪肉档的行业性质，本院酌情以广东省2019年度计算标准国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资61603元/年计算，则误工费计算为61603元/÷365天×108天＝18227.73元。6.交通费413.65元（按诉求计算）。7.财物损失（猪肉）5890元（按照中山市长禾肉联加工有限公司证明确定的金额计算）。8.无号牌正三轮轻便摩托车的维修费1000元（因莫石沛只提供了购车收据，没有提供维修费发票等予以佐证，本院酌情计算）。上述1-3项共计17997.70元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由平安保险广东分公司与人保珠海分公司各承担50%即8998.85元。上述4-6项共计21341.38元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由平安保险广东分公司与人保珠海分公司各承担50%即10670.69元。上述7-8项共计6890元，属交强险财产损失赔偿限额范围，由平安保险广东分公司与人保珠海分公司在限额内各承担2000元。超出限额部分2890元，由平安保险广东分公司与人保珠海分公司在商业三者险限额内各承担50%即1445元。综上，平安保险广东分公司尚应赔偿莫石沛交通事故损失23114.54元（计算方式：8998.85元+10670.69元+2000元+1445元=23114.54元），扣减已支付的10000元，尚应赔偿13114.54元。人保珠海分公司应赔偿莫石沛交通事故损失23114.54元（计算方式：8998.85元+10670.69元+2000元+1445元=23114.54元）。关于人保珠海分公司辩称俞百兴驾驶的车辆仅与莫石沛的正三轮摩托车发生碰撞，没有与莫石沛人身发生碰撞，故不承担人身损害赔偿责任的主张，由于缺乏证据佐证，本院不予采纳。关于莫石沛主张的租摊位费属于间接损失，不属于交通事故损失赔偿范围，本院不予支持。邱邵元及景润物流公司未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告莫石沛交通事故损失13114.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告莫石沛交通事故损失23114.54元；三、驳回原告莫石沛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取799元，由原告莫石沛负担396元（原告莫石沛已预交799元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担146元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担257元。两被告负担部分，于本判决生效后七日内迳付原告莫石沛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年三月二十六日书记员  汤红梅简培华