河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1064号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司南阳分公司。负责人：倪文才，任总经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王春生，男，1954年5月12日生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：郭兆基，河南花洲律师事务所律师。原审被告:丁向东，男，1970年8月20日生，汉族，住河南省邓州市。原审被告:王道一，男，1970年12月11日生，汉族，住河南省邓州市。原审第三人：中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李小鹏，系该公司员工。上诉人太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险南阳公司）因与被上诉人王春生，原审被告丁向东、王道一，原审第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初7912号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。太平财险南阳公司上诉请求:1、撤销原判，依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、依照相关法律法规的规定，被上诉人王春生已经年满65周岁，已达到并超过了法定的退休年龄，已经开始领取社保机构发放的养老金，故王春生的误工费不应得到支持。2、交强险条款的分项限额均不包含鉴定费，且根据该条款第十条第四项的约定，上诉人不承担鉴定、评估费用，一审法院对此处理错误。王春生辩称：上诉人太平财险南阳公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人太平财险南阳公司上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。王春生向一审法院起诉，请求法院依法判令：1、各被告赔偿我方医疗费等各项损失共计170000元；2、诉讼费及其他费用由被告方承担。一审法院认定事实：2019年2月26日15时05分许，丁向东驾驶王道一所有的豫Ｒ×××××号牌小型轿车，自北向南行驶至金孟××省××穰东镇草庄路口处时，与王春生驾驶的自东向西行驶的“洪都”牌两轮电动车相撞，致使王春生受伤，车辆损坏，造成交通事故。王春生受伤后，在邓州市中心医院住院治疗29天，支出医疗费66451.27元，王春生治疗期间第三人中原农业保险垫支抢救费39163.73元，王道一垫支费用10000元，太平财险南阳公司垫支费用10000元。本次事故经邓州市交警大队认定：丁向东负此事故的同等责任，王春生负此事故的同等责任。经王春生申请，邓州市人民法院技术科委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对王春生伤残等级、“三期”和后续治疗费用进行评定。2019年10月11日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：“王春生因本次外伤致其右侧第2-6肋骨现遗留右侧第2、3、4后肋畸形愈合构成十级伤残；右下肢损伤现遗留右踝关节功能丧失程度构成十级伤残。”作出法医临床咨询意见“王春生自受伤后的误工期以240日为宜，护理期以100日为宜，营养期以100日为宜；王春生的后续治疗费用约需人民币贰万捌仟元。”，王春生为此支付鉴定费1900元。王春生驾驶的洪都牌电动自行车的事故损失价值，经王春生申请，邓州市人民法院技术科委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司进行评估，2019年11月4日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司作出二手车鉴定评估报告书，评估结论：“经鉴定评估，该标的车辆事故损失价值为￥2081元，金额大写：（人民币）贰仟零捌拾壹元整”，王春生为此支付评估费400元。丁向东驾驶的事故车辆，在太平财险南阳公司投保交强险和商业机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。王春生的母亲王玉杰，生于1935年4月13日，育有子女五人，现均已成年。一审法院认为，公民的健康权、财产权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证明，故对王春生主张的合理诉求，予以支持。丁向东负本次事故的同等责任，故由太平财险南阳公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由太平财险南阳公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，因丁向东负本次事故的同等责任，王春生驾驶的电动车属于非机动车辆，故太平财险南阳公司应承担60%的赔偿责任。丁向东只是事故车辆的驾驶员，有关责任由车主负担。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照王春生诉请，对王春生的损失核定如下：一、医疗费用共计97901.27元，其中：1、医疗费66451.27元；2、营养费2000元（20元/天×100天）；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、后续治疗费用28000元。二、伤残赔偿费用共计103715.53元，其中：1、护理费12500元（125元/天×100天×1人）；2、误工费30000元（125元/天×240天）；3、残疾赔偿金52592.41元（31874.19元/年×15年×11%）；4、被扶养人生活费依照王春生诉请1143.12元（10392.01元/年×5年×11%）÷5人；5、精神抚慰金5000元，6、交通费580元（20元/天×29天）；7、鉴定费1900元。三、财产损失共计2481元，其中1、车辆损失2081元；2、评估费400元。上述三项费用共计204097.8元。太平财险南阳公司应在交强险分项范围内承担王春生医疗费10000元，伤残赔偿费用103715.53元，财产损失2000元，共计款115715.53元，太平财险南阳公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担王春生各项经济损失计款53029.36元（204097.8元－115715.53）×60%，扣除太平财险南阳公司已垫付的10000元，太平财险南阳公司应赔付王春生各项经济损失158744.89元（115715.53＋53029.36元﹣10000元）。王道一垫付款为10000元，为减少当事人诉累可在扣除其应承担的诉讼费1850元后，由太平财险南阳公司直接支付王道一8150元（10000元－1850元）和第三人中原农业保险垫付抢救费39163.73元后，应赔偿王春生各项经济损失计款111431.16元（158744.89元﹣8150元﹣39163.73元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决，1、太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内赔付王春生各项经济损失共计款111431.16元。2、太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内支付王道一垫付款8150元。3、太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内支付中原农业保险股份有限公司垫付款39163.73元案件受理费3700元，减半收取1850元，由王道一负担（在计算赔偿款时已扣除）。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院》第十七条、第二十条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。本案中，王春生在交通事故发生时虽然年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，事发前其一直从事社会劳动具有一定的经济收入，因丁向东的侵权行为导致其受伤无法参加劳动，王春生收入势必会减少，故一审法院支持其误工损失正确，本院依法予以维持。关于鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该鉴定费系王春生为了确定伤残程度、“三期”长短及车损数额进行鉴定，所支出的必要合理费用，依法应由太平财险南阳支公司承担。综上所述，上诉人太平财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费607元，由太平财产保险有限公司南阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  牛永权审判员  王小军二〇二〇年三月十三日法官助理尹双珊书记员王绍宁