山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初678号 原告：赵书强，男，1976年11月28日生，汉族，住东阿县陈集乡前堂村94-1号,身份证号码：372525197311283610。 原告：赵中煜，男，2006年4月22日生，汉族，住东阿县陈集乡前堂村94-1号，身份证号码：371524200604223619。 原告：赵飞雁，女，1997年2月10日生，汉族，住东阿县陈集乡前堂村94-1号，身份证号码：371524199702103623。 委托代理人：姜会利，男，1969年10月1日生，住山东省东阿县人民街35内2号，身份证号码：372522196910017214。 被告：刘光振，男，1979年8月22日生，汉族，住东阿县牛角店镇大楚村81号，身份证号码：372525197908225819。 被告：李海廷，女，1979年7月10日生，汉族，住东阿县牛角店镇大楚村81号，身份证号码：37252519790710584X。 委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告安盛天平保险聊城支公司），驻所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处荣富中心20层2001号。 负责人：王峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王猛，职务：法律顾问。 委托诉讼代理人：张振虎，职务：法律顾问。 原告赵书强、赵中煜、赵飞雁与被告刘光振、李海廷、被告安盛天平保险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜会利及原告赵书强、原告赵飞雁、被告刘光振、被告李海廷委托诉讼代理人高昭旺、被告安盛天平保险聊城支公司委托诉讼代理人王猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告丧葬、死亡赔偿金10万元，审理中，诉讼请求变更为变更为957663元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：杨春兰是赵书强的妻子、赵中煜及赵飞雁的母亲。2019年11月13日21时许，被告刘光振驾驶在安盛天平保险聊城支公司投保交强险的鲁P8523F号轻型货车与顺行的杨玉英驾驶的电动二轮车相撞，造成杨春兰经抢救无效死亡、电动车乘车人杨春兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘光振承担事故的全部责任，杨玉英、杨春兰无责任。 被告安盛天平保险聊城支公司辩称，肇事车辆投保交强险属实，但驾驶人无证、醉酒驾驶，应为侵权责任最终承担者，公司免责；事故发生在保险期间，同意对原告合理合法的损失在交强险限额范围内赔偿；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 被告刘光振未发表答辩意见。 被告李海廷辩称，对事故发生的经过无异议；涉案车辆在刘光振和李海廷离婚时车辆已归刘光振所有，离婚时间为2019年10月11日，依据《侵权责任法》第五十条的规定，应由车辆的所有人承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实作如下认定： 1、杨春兰是赵书强的妻子、赵中煜及赵飞雁的母亲。2019年11月13日21时许，被告刘光振驾驶在安盛天平保险聊城支公司投保交强险的鲁P8523F号轻型货车与顺行的杨玉英驾驶的电动二轮车相撞，造成杨春兰经抢救无效死亡、电动车乘车人杨春兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定刘光振承担事故的全部责任，杨玉英、杨春兰无责任。审理中，本案事故两受害人原告交强险的分配达成协议：交强险中的医疗费限额10000元，赔偿受伤人杨玉英，伤残赔偿金限额110000元赔偿死者杨春兰方即原告。 本案争议焦点为：1、原告主张应否支持？ 原告围绕争议焦点递交如下证据：1.道路交通事故认定书一份，载明：事故发生的时间地点及经过，刘光振负全部责任，杨玉英无责任，杨春兰无责任；2.火化证、户口注销证明一组，载明：杨春兰因交通事故死亡火化并注销户口；3.杨春兰营业执照、小作坊登记证（陈集乡卞家火烧早点摊）、完税证明一组，载明：2016年4月7日购买东阿县天天置业有限公司的商品房及019年10月8日的完税证明；4.户口本一组，载明杨春兰的儿子赵中煜2006年4月22日出生；5.医疗费单据、病历、护理人员身份证复印件一组，载明杨春兰的伤情及治疗情况，住院1天，支付医疗费8979元。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费8979元、护理费108元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金42329元/年*20年=846580元、被抚养人生活费26731元/年*4年/2人=53462元、精神损失费10000元、处理事故人员费用108元/年*3人*3天=972元，合计957663元。被告李海廷质证意见为：对证据1无异议，但涉案车辆已归刘光振所有，涉案车辆与李海廷没有任何关系，李海廷不应当承担事故责任，对证据2真实性没有异议，对证据3购房合同的真实性有异议，营业执照系复印件不具备真实性的意义，对完税证明的真实性无异议，但该证据无法证实死者生前在该房屋的入住时间已超过一年，无法证实死者死亡赔偿金参照上年度的标准计算，对证据4户口本的真实性无异议，但户口本载明杨春兰系农村户口，赵中煜系农村居民，对证据5医疗费单据，病例，护理人员的真实性均无异议。对赔偿明细：医疗费，护理费，死亡赔偿金应按照上年度农村居民标准赔偿，对丧葬费也应按上年度的农村居民标准赔偿，精神赔偿金依法赔偿；对处理事故人员费用法院依法酌定。被告刘光振对原告递交的证据及数额无异议。被告保险公司质证意见同被告李海廷质证意见。 根据以上有效证据和当事人当庭陈述、质证以及证据规则，对于当事人有争议的事实，本院确认如下： 1、原告主张医疗费8979元，被告无异议，应予采信。 2、原告主张护理费108元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金42329元/年*20年=846580元、被抚养人生活费26731元/年*4年/2人=53462元、精神损失费10000元、处理事故人员费用108元/年*3人*3天=972元，递交证据2、3、4、5为凭，被告无异议，且经电话核实，应予采信；依据相关标准，原告主张的以上损失，计算如下：护理费108元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金39549元/年*20年=790980元、被抚养人生活费24798元/年*4年/2人=49798元、精神损失费10000元、处理事故人员费用108元/年*3人*3天=972元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照上述规定，对原告相关损失，先由被告安盛天平保险聊城支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险损失，由被告安盛天平保险聊城支公司在商业三者险限额内赔偿。该解释第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:…;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…。本案事故中，肇事车辆仅投保交强险，两受害人关于交强险的分配达成的协议不违反相关法律规定，应予支持；超出交强险限额部分，因本院认定被告刘光振承担本案事故的全部责任，故依法由其自行赔偿。 因肇事车辆发生事故前，肇事车辆所有权已明确归被告刘光振所有，故被告李海廷不应承担赔偿责任。 本院确认原告的损失为医疗费8979元、护理费108元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金790980元、被抚养人生活费49798元、精神损失费10000元、处理事故人员费用972元，以上共898399.5元。原告超出以上部分的诉求，依法不予支持。 综上，被告安盛天平保险聊城支公司在交强险及商业三者险限额范围赔偿原告赵书强、赵中煜、赵飞雁各项费用共计110000元。超出交强险限额部分898399.5元-110000元=788399.5元，已由被告刘光振承担全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围赔偿原告赵书强、赵中煜、赵飞雁各项费用共计110000元； 二、被告刘光振赔偿原告赵书强、赵中煜、赵飞雁788399.5元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6688元、保全费5000元，由原告赵书强、赵中煜、赵飞雁负担296元，被告刘光振负担11392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年三月十九日 书记员  殷红艳