wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1486号 原告王小好，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省杭州市萧山区。 诉讼代理人高鸿婷，浙江王建军律师事务所律师。 被告徐磊，男,1992年1月1日出生，汉族,户籍地浙江省岱山县，现住浙江省杭州市滨江区。 被告徐英，女,1987年11月6日出生,汉族,户籍地浙江省岱山县，现住浙江省杭州市滨江区。 原告王小好诉被告徐磊、徐英服务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告王小好及其诉讼代理人高鸿婷、被告徐磊到庭参加诉讼。被告徐英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小好诉称：原、被告双方为业务合作关系，原告负责被告徐磊经营的淘宝网店的快递业务，被告徐磊拖欠原告快递费未付；2019年4月10日，被告徐磊向原告出具欠条一张，写明欠原告快递费243255元，并约定在2019年11月30日前偿还完毕，若被告徐磊违约自愿承担由此给原告造成的诉讼费、代理费及全部损失；被告徐英在担保人处签字并捺印。之后被告徐磊支付原告81400元，仍欠161855元未支付。另，原告为实现案涉债权支出律师费9000元。现要求：1.两被告支付原告161855元，并赔偿至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息损失（其中18600元自2019年9月30日起算、20000元自2019年10月30日起算、余款123255元自2019年11月30日起算）；2.两被告支付律师代理费9000元。在庭审中原告变更诉讼请求为要求：1.被告徐磊支付原告161855元，并赔偿该款自2019年12月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告徐磊支付律师代理费9000元；3.被告徐英对上述两项付款义务承担连带责任。 被告徐磊未作书面答辩，亦未向本院提交证据，在庭审中口头答辩称原告主张的欠款金额过高，其需要对账后确定具体的金额。 被告徐英未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条1份、支付宝转账记录1组、浙江增值税普通发票及委托代理合同各1份及原、被告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与被告徐磊之间的服务合同关系依法成立并有效，被告徐磊未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告徐磊向原告出具欠条认可欠款金额为243255元系客观真实，被告亦无证据足以推翻该欠条内容的真实性，在被告徐磊之后又多次还款共计80000余元的情形下，本院对该欠条的证明效力予以确认，对被告徐磊的抗辩不予采纳。原告与被告徐磊约定若徐磊违约，自愿承担给原告造成的诉讼费、代理费等全部损失系双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，故原告关于律师费的主张，具有合同及法律依据；被告徐英自愿为案涉款项提供担保，鉴于双方对担保方式及担保范围未作约定，依照法律规定，被告徐英应对案涉全部债务承担连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告徐英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐磊于本判决生效后十日内支付王小好款项161855元，并赔偿该款自2019年12月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、徐磊于本判决生效后十日内支付王小好为实现本案债权支出的律师代理费9000元； 三、徐英对上述第一、二项所确定的徐磊的还款义务承担连带责任，徐英在承担保证责任后有权向徐磊追偿。 如徐磊、徐英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半收取1859元，由徐磊、徐英负担。 王小好本判决生效后十五日内向本院申请退费；徐磊、徐英于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王知飞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1255号 原告：浙江鼎信房地产开发有限公司。住所地：杭州市西湖区三墩镇三坝社区。 法定代表人：鲍向民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴浙玲，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑聪，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：浙江产权交易所有限公司。住所地：杭州市望江东路332号望江国际中心4号楼18-19层。 法定代表人：周琪。 原告浙江鼎信房地产开发有限公司与被告浙江产权交易所有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 原告浙江鼎信房地产开发有限公司诉称：2018年12月11日，原、被告签订了《委托出租服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告为原告蕲王路8号商铺的出租提供居间服务。服务协议约定了：1、交易服务费的收取为：按挂牌价月租金的50%+溢价部分10%的标准支付；被告可以从竞租保证金中直接扣除的方式收取交易服务费。2、承租方发生违约的，按网络动态报价材料的约定处置竞租金保证金。 2018年12月25日，案涉商铺由裘建华以首年835000元竞租成功，后经原告多次发函催告其签订房屋租赁合同，裘建华均以各种理由拒不签署。根据网络动态报价材料的约定，竞租方竞租成交后不按挂牌公告规定的条件和要求与出租方签订《房屋租赁合同》的，应承担全部法律责任，且其所交竞租保证金由组织人直接支付给出租方所有。因此，原告有权没收裘建华的租赁保证金，被告应将该笔租赁保证金直接划归给原告。 2019年5月24日，原告向裘建华寄送了《公函》，通知因其未在约定时间内签署房屋租赁协议，取消其承租资格，所支付的租赁保证不予返还。同日，原告向被告寄送了《公函》，通知被告因裘建华未及时签订合同，视为其自愿放弃承租资格，取消双方竞拍成功的交易，后续事宜要求被告按《网络动态报价须知》的约定划归给原告。被告同意原告与裘建华的交易终止，但不同意将竞租保证金按约定划归给原告。后经原告多次催告，被告一直拖延，至今未划。 原告认为，承租方未按约定履行导致交易终止的，应承担相应的法律责任，根据招拍挂规则及原告与被告、裘建华的相关约定，竞租保证金扣除交易服务费后的金额应划归原告所有。被告拒不划归的行为违反了约定，损害了原告的合法权益，遂根据服务协议约定及相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法判决：被告立即将30万元竞租保证金扣除交易服务费56667元后的金额243333元支付给原告；本案诉讼费用由被告承担。 本院于2020年3月16日致电原告代理人要求其提供水电费、物业费等相应发票拟证明原告的实际经营地位于杭州市下城区，但一直未收到相应的材料。后本院于2020年3月25日再次致电原告代理人，其表示不能提供相应的材料证明原告目前实际经营地位于杭州市下城区。因此，原告以实际经营地在下城区的理由不能成立，本院对本案不具有管辖权，本案应由杭州市西湖区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 孙惠惠
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2906号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。被告：徐某某，男，1971年1月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称中国人保邢台分公司）与被告徐某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人保邢台分公司委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保邢台分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告先行赔偿的款项53902.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日2时45分许，徐某某醉酒驾驶处于注销状态的冀Ｄ×××××号重型厢式货车沿中华路由南向北行驶至中华路与长江大道交叉口时，未按照交通信号指示行驶，与牛彦军驾驶的豫Ｅ×××××号小型式货车相撞，造成皇甫贵林受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通事故警察支队现场勘验、调查后作出安公交认字[2015]第事故0536号道路交通事故认定书，认定徐某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，未按照交通信号灯指示通行，违反了《道路交通安全法》的规定，负事故的全部责任，皇甫贵林无责任。皇甫贵林损失已经贵院判决由原告先行垫付53902.95元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于被告徐某某系醉酒后肇事，原告有权在垫付赔偿范围内向徐某某行驶追偿权。综上所述，原告特依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权利。被告徐某某未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月23日2时45分许，徐某某醉酒后，驾驶处于注销状态的冀Ｄ×××××号重型厢式货车沿中华路由南向北行驶至中华路与长江大道交叉口时，未按照交通信号指示行驶，与牛彦军驾驶的豫Ｅ×××××号小型式货车相撞，造成皇甫贵林受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通事故警察支队现场勘验、调查后作出安公交认字[2015]第事故0536号道路交通事故认定书，认定，徐某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，未按照交通信号灯指示通行，违反了《道路交通安全法》的规定，负事故的全部责任，皇甫贵林无责任。本次事故经安阳市文峰区人民法院审理后，作出（2015）文民三初字第537号民事判决书，判决中国人保邢台分公司赔偿皇甫贵林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53902.95元。判决生效后，原告中国人保邢台分公司已于2016年6月8日将上述赔偿款项履行完毕。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告徐某某醉酒驾驶机动车，事故发生后，原告中国人保邢台分公司已在判决生效后实际支付给受害人皇甫贵林各项损失共计53902.95元，原告依法取得向被告徐某某追偿的权利，故原告中国人保邢台分公司要求被告徐某某返还已垫付赔偿款53902.95元的诉请，本院予以支持。综上所述，被告徐某某应支付原告中国人保邢台分公司已垫付赔偿款53902.95元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告徐某某于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司已垫付赔偿款人民币53902.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵芳英审判员  黄咏梅审判员  刘家梁二〇二〇年三月十二日书记员  付莉莉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执48号营口市站前区瀛亿灯饰店、李飞：营口市站前区瀛亿灯饰店与李飞买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位________元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初407号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执794号 关于申请执行人张志强与被执行人张凤柱民间借贷纠纷一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1011号申请执行人：马文杰，女，1969年3月24日生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司董事长。被执行人：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地：郑州市农业路76号国贸中心6号楼1903室，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：张龙。本院于2019年6月14日作出的（2018）豫0122民初5322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马文杰于2020年3月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司价值154891元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十日法官助理张丙江书记员张宇
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2603号 申请执行人吴玉军，男，1973年6月27日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 申请执行人范其彬，男，1973年10月28日出生，住浙江省嘉兴市海宁市。 申请执行人徐海冬，男，1973年8月30日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人上海捷超脚手架有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路2500弄13号3楼，组织机构代码:735392869。 法定代表人汤菊英。 本院在执行吴玉军;范其彬;徐海冬与上海捷超脚手架有限公司（2019）浙0424执2603号公司设立纠纷一案中，现因申请人向本院递交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初2828号判决书的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方照林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈垲云
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执122号之一 申请执行人：沈炎，男，1994年1月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：顾姚飞，男，1987年3月27日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈炎与被执行人顾姚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈炎向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。 执行标的为被执行人顾姚飞向申请执行人沈炎归还借款40100元、支付利息2400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费401元、执行费538元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月9日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人顾姚飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾姚飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾姚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾姚飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年三月九日 书记员  虞烟雨
本溪市南芬区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0505行审4号 申请执行人：本溪市自然资源局。地址本溪市平山区东明路14号。 负责人：张景伟，系该局局长。 委托诉讼代理人：都昕，系该局工作人员。 委托诉讼代理人：梁吉东，系该局工作人员。 被执行人：张井福，男，1958年10月14日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 申请执行人本溪市自然资源局于2019年6月18日作出的本自然资罚字[2019]505号行政处罚决定书，被执行人张井福在法定期限内未起诉又未履行。本溪市自然资源局向我院申请执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人本溪市自然资源局申请执行的本自然资罚字[2019]505号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张井福不自动履行行政决定确定的义务，申请人申请强制执行该行政决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  邢开义 人民陪审员  周 敏 二〇二〇年三月三日 书 记 员  安 欣 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执435号 陈丽萍、浙**枫家具有限公司： 本院受理的申请执行人陈丽萍与被执行人浙**枫家具有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为13186元。 本院在执行过程中，经强制执行，本案执行得款13186元。至此，本院（2020）浙0482执435号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0327执2872号之二 申请执行人:郑银仙，女，1963年5月5日出生，住浙江省苍南县。 被执行人:刘维剑，男，1973年10月27日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人郑银仙依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11790号民事判决，于2019年07月04日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月5日向被执行人刘维剑发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘维剑未向本院报告财产情况，申请执行人郑银仙也未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘维剑的财产情况，查明被执行人刘维剑的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。2、坐落于苍南县××乡镇南门大街××号、××号、××房产登记在被执行人刘维剑名下。 本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：登记在被执行人刘维剑名下的坐落于苍南县××乡镇南门大街××号、××号、××房产已被本院拍卖，已由申请人领取执行款17101.73元。 申请执行人向本院领取执行款17101.73元，被执行人刘维剑主动履行0元。截止2020年3月11日，被执行人尚欠申请执行人本金132898.27元及利息，已缴纳本案诉讼费3354元，申请执行费2150元。 因被执行人刘维剑在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘维剑发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0327执2872号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 池长该 审 判 员 尤圣会 审 判 员 吴新新 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈尚胜
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初937号原告:徐文芬，女，1956年11月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京莱恩船长健身服务有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和镇站前街2号，统一社会信用代码91110113MA00EMTH7G。法定代表人：葛晨迪，经理。原告徐文芬诉被告北京莱恩船长健身服务有限责任公司（以下简称莱恩船长公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员胡小静独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐文芬、被告莱恩船长公司法定代表人葛晨迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文芬诉称：其于2018年6月16日在被告公司出购买游泳会员次卡200次，赠送30次，共计花费4600元。该公司游泳馆从2019年9月开始多次打着维修维护的幌子，其实关闭，到10月份开始彻底关闭。场内无工作人员，健身器材和泳池无人管理及维护，办理和买教练的客户均无法在该会所接受正常服务，多次打电话该公司属无人接听状态，更可恶的是该公司明知今年（2019年）12月份该公司租赁合同到期，用欺诈手段蒙骗坑害无辜群众，藐视法律、法制。为维护合法权益，特起诉到人民法院，请求法院依法判令被告退还会员卡费用2202元。被告莱恩船长公司答辩称：相关具体金额无法核实。本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，原告徐文芬在被告莱恩船长公司处办理会员卡（卡号为900307），种类为200次卡，有效期为24个月，自2018年6月17日至2020年6月16日，花费4600元（含制卡费12元）。备注赠送30次。庭审中，原告徐文芬认可已消费104次，赠送的30次的金额不再主张。被告莱恩船长公司辩称无法核实。庭审中，原告徐文芬主张被告莱恩船长公司经营的健身会所自2019年10月8日之后停止服务，被告公司法定代表人葛晨迪认可其2019年9月离开公司，2019年10月公司私人教练离职，游泳池基本上处于关闭状态。经本院核实，该健身会所自2019年10月后处于无人管理状态。上述事实，有原告徐文芬提交的会籍入会申请表、莱恩健身专用收据、贵宾卡照片以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告徐文芬提交的证据可以证明其与被告莱恩船长公司存在服务合同关系，该服务合同关系是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。经本院核实，被告莱恩船长公司自2019年10月后处于无人管理状态，且该会所内游泳池长期处于关闭状态。原告徐文芬要求被告莱恩船长公司退还员卡费用的诉讼请求，本院予以支持，具体退还金额本院根据服务合同的实际履行情况予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告北京莱恩船长健身服务有限责任公司退还原告徐文芬会员卡费用二千二百零二元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告徐文芬已预交），由被告北京莱恩船长健身服务有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 胡小静二〇二〇年三月二日法官助理 周家辉书 记 员 张宏阳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执156号申请执行人：襄城县自然资源局，住所地：襄城县烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜。被执行人：李许晓，男，1974年8月8日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025行审99号行政裁定书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李许晓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李许晓的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年三月六日书记员  赵萌萌
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初59号原告：王某某，女，1981年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：任某，男，1979年9月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙某，女，1980年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院受理上列原告王某某与被告任某、孙某追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年三月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢290号申请执行人张正强被执行人陈玉方本院在执行申请执行人张正强与被执行人陈玉方案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初257号原告：广州市宁通运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇上南路111号合昌物流园三号楼3168（自主申报）。法定代表人：王仕霞，总经理。委托诉讼代理人：黄庆美，该公司员工。委托诉讼代理人：谢立明，该公司员工。被告：聂胜章，男，汉族，1977年9月15日出生，身份证住址安徽省六安市裕安区，原告广州市宁通运输有限公司诉被告聂胜章挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄庆美到庭参加诉讼。被告聂胜章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市宁通运输有限公司诉称：2018年2月1日，被告与原告重新签订新的服务《合同书》，约定被告将自己出资购买的粤Ａ×××××货车登记在原告名下进行营运，该车的实际使用人和支配人是被告，每年需缴纳的车船税、年票、保险、检测(年审、季审)等费用由被告承担，因该车号牌和行驶证登记所有人为原告，故必须先由原告垫付粤Ａ×××××号车服务费用。原告为该车垫付缴交服务费600元、保险费6464.86元，被告的行为已构成违约。特诉至法院，请求判令：1.被告违约，解除服务承诺合同，将车辆过户到被告名下；2.被告按合同规定支付原告保险费6464.86元、2019年服务费600元；3.被告承担本案诉讼费。被告聂胜章无答辩。经审理查明：被告系粤Ａ×××××号货车【车辆品牌:解放牌，车辆型号：CA5118XXYPK2L2EA81-3，车辆识别代号：LFNABPJM7DAD88123，发动机号：02021490】的实际所有权人。2013年9月27日，被告将该车登记在原告名下进行营运。双方签订了《服务承诺合同》，合同期满后，原被告于2018年2月1日重新签订《服务承诺合同》，合同约定：被告自购车辆粤Ａ×××××号货车，该车的财产权及使用权归被告，并接受原告统一管理，服从原告的规章制度，以原告的名义登记上牌及办理营运证，被告需购买交强险及100万以上的第三者加不计免赔商业保险，保险由原告统一代为购买。被告必须在当年的12月份前需缴交次年该车所需的费用给甲方统一代缴。委托合同期限三年，自2018年2月1日至2021年2月1日，如被告违约，保证金一律不退，并支付车辆安全管理费用。每年服务费600元。合同签订后，被告将车辆登记在原告名下进行营运，原告收取被告相应的服务费用。2019年10月24日，原告购买了粤Ａ×××××号货车的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，花费保险费总金额6464.86元。诉讼中，原告陈述被告未支付2019年的服务费600元和垫付的保险费6464.86元。故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有《服务承诺合同》、车辆登记证书、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告作为实际营运涉案车辆的车主，为了实现营运目的而与原告签订了涉案合同将车辆挂靠在原告名下，该合同书是双方当事人真实的意思表示，对双方均有约束力，原被告均应诚实信用地按约履行义务并行使权利。双方合同约定被告需在当年的12月份前缴交次年该车所需的费用给原告，但被告未按照合同的约定向原告支付2019年车辆服务费600元及代为购买保险费6464.86元，被告构成违约。原告向本院起诉后，被告仍未按照合同履行义务，被告构成根本违约，原告有权解除合同，并有权要求被告支付2019年的服务费600元和垫付的保险费6464.86元。被告未到庭就支付款项提出抗辩亦未向本院提供证据证明其已经按照合同的约定履行义务，应承担举证不能的不利后果。原告主张解除与被告签订的《服务承诺合同》及被告支付保险费6464.86元和2019年服务费600元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告没有义务为被告所有的粤Ａ×××××号货车提供登记服务，被告应当将其粤Ａ×××××号货车迁出原告处。被告在未主动将粤Ａ×××××号货车迁出的情况下，为了车辆所有权人和车辆登记的一致性，原告主张被告将粤Ａ×××××号货车登记过户至被告名下的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州市宁通运输有限公司与被告聂胜章于2018年2月1日签订的《服务承诺合同》；二、自本判决生效之日三十日内，被告聂胜章将粤Ａ×××××号货车【车辆品牌:解放牌，车辆型号：CA5118XXYPK2L2EA81-3，车辆识别代号：LFNABPJM7DAD88123，发动机号：02021490】登记过户到被告聂胜章名下；三、自本判决生效之日三日内，被告聂胜章支付原告广州市宁通运输有限公司保险费6464.86元及2019年服务费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告聂胜章负担，并于本判决生效之日起三日内向原告广州市宁通运输有限公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年三月二日书记员  郑 连
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执恢26号张宝珠、魏立杰：张宝珠与魏立杰婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初1704号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年三月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初323号公诉机关昆明市西山区人民检察院被告人廖述燕，男，汉族，1991年7月10日出生，初中文化，户籍所在地:湖南省邵阳市洞口县，因本案于2019年8月9日被取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1830号起诉书指控被告人廖述燕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年7月19日19时许，被告人廖述燕饮酒后驾驶机动车在昆明市西山区金桂小区门口倒车撞到邵某驾驶的出租车，致使车上乘客钱某某受伤。经鉴定，被告人廖述燕血液中乙醇含量为162.54ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人廖述燕具有醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任的从重情节，具有自首、认罪认罚从宽的量刑情节，提出对其判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。被告人廖述燕对指控的事实，罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖述燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人廖述燕犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴兆敏二〇二〇年三月十三日书记员  杨 乐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民申2号再审申请人（原审被告）：王群芳，女，汉族，1961年10月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人（原审原告）：何向文，男，傣族，1982年8月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人（原审原告）：蔡春琼，女，汉族，1983年3月15日生，身份证登记住址：云南省宣威市。再审申请人王群芳因与被申请人何向文、蔡春琼房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）云0112民初5815号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王群芳申请再审称，在房屋买卖合同签订后，再审申请人已按照合同约定提供证件及变更等登记材料，被申请人已取得房屋所有权，再审申请人没有违约；原判决对合同价款的认定缺乏基本事实予以证明；原判决认定事实的全部证据都未经再审申请人质证，申请人作为被告的诉讼权利没有得到保障；原审案件生效文书载明的送达地址不是再审申请人居住地址，由于被申请人没有提供有效的送达地址才导致再审申请人无法收到法院的法律文书。据此，请求人民法院：撤销（2017）云0112民初5815号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。本院审查认为，首先，原审案件中的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该份合同合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，原审判决认定事实清楚、适用法律是并无不当。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。…”原审送达程序合法，符合法律规定。再次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三条规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”的规定，原审判决已于2018年1月24日生效，再审申请人于2019年12月19日向本院提交再审申请，但本案无法定再审情形，故王群芳的再审申请已超过法律规定的再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王群芳的再审申请。审 判 长  杨国娟人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年三月十四日书 记 员  符慧芸
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢59号之一 申请人：曹芳芳，女，1986年8月4日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被执行人：刘希凌，女，1980年6月15日出生，汉族，住北川羌族自治县。 申请人与被执行人担保物权纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）川0726民初493号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢59号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇二〇年三月十七日 法官助理 田又名 书 记 员 唐 荣
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执320号 申请执行人：谯富元，男，1993年3月3日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：成都温江区幸福盛世运营有限公司，住所地：成都市温江区公平花都大道西段9号4栋1单元5层503号。 法定代表人：唐良金。 本院依据已经发生法律效力成温劳人仲委调字[2020]第27号仲裁调解书，于2020年2月17日立案执行申请执行人谯富元申请执行被执行人成都温江区幸福盛世运营有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的8000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的8000元，已执行到位0元，被执行人成都温江区幸福盛世运营有限公司尚欠申请执行人谯富元8000元。 二、终结成温劳人仲委调字[2020]第27号仲裁调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  任 仁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执2080号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：韩玉明，行长。 委托代理人：袁萍，系广东香山律师事务所律师。 委托代理人: 梁炫滨，系广东香山律师事务所律师。 被执行人：肖林，男,1979年6月7日生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人肖林金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第16322号裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人交通银行股份有限公司中山分行清偿欠款2385705.98元及其利息；案件受理费由被执行人肖林负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、工商行政管理局等单位查询，本院依法查封了被执行人肖林名下位于中山市××区××路××号××区××幢××房[粤（××××）中山市不动产权第××××××号]的房地产，并依法裁定拍卖该房地产。经评估，上述房地产评估价格为5450325元。本院分别于2019年10月11日、2019年11月10日、2019年12月4日依法在淘宝网络司法拍卖平台上对上述房地产进行了两次拍卖和一次变卖，于2020年2月4日变卖流拍未成交，变卖的保留价为3488208元。经征询各申请人意见，其均表示拒绝以变卖的保留价承接上述房地产进行抵债。上述房地产查封期限至2020年11月27日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请。除此之外，本院未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执2080号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢佩秋
海南省洋浦经济开发区人民法院   民事裁定书   （2020）琼9701民初5号   原告：海南润泰欣茂小额贷款有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区盐田路8号政务服务中心大楼东区1-1-404。   法定代表人：王兵，该公司总经理。   委托代理人：叶伟，男，该公司职员。   被告：靳文玲(WenLingJin)，女，1969年7月9日出生，美利坚合众国国籍。   原告海南润泰欣茂小额贷款有限公司与被告靳文玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。   原告海南润泰欣茂小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所借本金400万元。2、请求判令被告偿还借款期截止后的欠付利息暂计421999.28元(以借款本金为基数计算，月利率为2%，自2019年2月12日计至2019年7月20日，应计至实际付清之日止)。3、请求判令原告有权对被告靳文玲名下的的位××县(建筑面积254.41平方米)，房权证号：陵房权证陵水字第XXXX号房产作为抵押物房产折价、拍卖、变卖所得价款，为第1、2、4项费用优先受偿；4、本案诉讼费、保全保险费6633元、诉前保全案件受理费5000元、保全公告费900元均由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，原告与被告签订编号为润泰欣茂小贷(2017)借字第077号《借款合同》，合同第一条“贷款”约定原告出借400万元给被告用于经营周转；借款期限为12个月，自2017年7月13日起至2018年7月12日止，同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定为确保润泰欣茂小贷(2017)借字第077号《借款合同》项下债权实现，被告自愿将陵水县英州镇清水湾旅游度假区瀚海银滩A09区一期洋房SC1幢2座603号(建筑面积254.41平方米)，房权证号：陵房权证陵水字第XXXX号房产作为抵押物向原告提供担保。原告与被告于2017年7月13日在海南仲裁委员会达成调解协议。海南仲裁委员会于2017年7月25日作出(2017)海仲(三)字第331号调解书。2017年7月26日汇出400万元。实际借期为自2017年7月26日起至2018年7月25日止。2018年7月25日为约定借款期间截止日，在原告的再三催告下被告至今仍未清偿借款本金及借款期截止后的欠付利息。根据《借款合同》第8.1.6、8.2.1约定，借款人不按时归还本金或不按时支付利息的，视为借款人根本违约，原告有权提前收回借款并收取违约金等相关费用。按照《借款合同》第2.2.2约定，借款期限届满，借款人保证按期如数偿还上述借款。借款人若延期还款，按月利率2%计算利息(包括正常利息加逾期罚息)，计算至借款完全清偿之日止。按照《借款合同》第2.2.2约定，借款人需要支付贷款人为实现债权而支付的公告费、财产保全费、保险费等。为维护原告的债权，原告依海南仲裁委员会(2017)海仲(三)字第331号调解书向海南省第一中级人民法院申请强制执行，因涉及先予仲裁问题，被海南省第一中级人民法院出具驳回执行申请的裁定书(2019)琼96执598号，依据仲裁法第九条第二款裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。故根据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。   本院经审查认为，被告靳文玲于2010年6月2日取得美国护照，护照记载其为美国国籍。山西省太原市公安局兴华小区派出所于2017年5月26日注销其户籍，注销原因为出国定居。参照《海南省高级人民法院关于第一审涉外民商事案件管辖标准的通知》的规定，海南省第一涉外民商事法庭管辖洋浦经济开发区辖区内诉讼标的50亿元（人民币）以下（不包含本数）的第一审涉外民商事案件，故本院对本案无管辖权，应移送至海南省第一涉外民商事法庭审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送至海南省第一涉外民商事法庭处理。   本裁定一经作出即生效。   书记员李年杏   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十六条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/22145.html“”民事诉讼法释义：第36条“”“”_blank)人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。     {文书日期}   书记员 李年杏   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十六条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/22145.html“”民事诉讼法释义：第36条“”“”_blank)人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13886号之一 申请执行人：佛山市禅城区永逸丰纺织经营部，住所地广东省佛山市禅城区振兴路18号A1厂房8号商铺。统一社会信用代码：92440604L59213409Y。 经营者：曹波。 被执行人：赖元辉，男，汉族，1991年2月17日出生，住广东省普宁市。 本院在执行佛山市禅城区永逸丰纺织经营部申请执行赖元辉买卖合同纠纷的（2018）粤0604民初30029号民事判决中，经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李泽寰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈晓豪
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初882号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人于世涛，男，汉族，1986年6月25日出生，户籍地安徽省阜南县。因本案于2018年8月31日被取保候审，2019年8月29日被继续取保候审,2019年12月16日被继续取保候审。 辩护人吕良勇，浙江铭广律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]1490号起诉书指控被告人于世涛犯虚假诉讼罪，于2019年12月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院受理后经审查认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员童帆出庭支持公诉，被告人于世涛及其辩护人吕良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为被告人于世涛的行为构成虚假诉讼罪，被告人于世涛自案件侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人于世涛拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明：2017年6月，被告人于世涛与杭州康巨投资管理有限公司（以下简称康巨公司）工作人员预谋，在杭州地区浙Ａ汽车牌照限牌交易的情况下，为帮助沈某（康巨公司法定代表人，另案处理）等人获取浙Ａ牌照车辆通过司法拍卖的非法利益，在杭州市江干区（康巨公司所在地）以人民币16500元的价格转让其所有的车辆及车牌（浙Ａ×××××），并签订借款人民币5万元的虚假借款协议书和汽车抵押合同。后沈某以康巨公司名义向本院提起诉讼，请求法院判令被告人于世涛归还借款人民币5万元及利息，并对于世涛名下涉案车辆折价或拍卖、变卖所得价款在本息范围内优先受偿，本院受理后组织双方进行调解，出具调解书载明康巨公司对涉案车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 上述事实，被告人于世涛在开庭审理过程中并无异议，且有证人沈某、李某、付某、吴某的证言，搜查笔录附照片、扣押清单，辨认笔录，移送犯罪线索的函、民事起诉状、调解笔录、民事调解书、送达回证，刑事判决书，抓获经过，户籍信息，被告人于世涛的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人于世涛在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人于世涛伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于世涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其辩护人据此请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人于世涛犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘佩文 人民陪审员  徐忠德 人民陪审员  刘书俊 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  廖婵媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4059号 原告：王亚林，男，汉族，生于1968年6月1日，广元市人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨彬，广元市利州区大石法律服务所法律服务工作者。 被告：刘向斌，男，汉族，生于1980年3月1日，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告王亚林诉被告刘向斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王亚林委托诉讼代理人杨彬到庭参加诉讼，被告刘向斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年被告刘向斌（当时在武警部队服役）因其做工程项目需资金周转向原告借款30余万元，后分次向原告偿还了大部分借款，至2018年12月10日，被告刘向斌仍下欠原告借款人民币8万元，并向原告出具借条一张，约定2019年春节前偿还3万元，2019年5月1日前偿还剩余5万元，但逾期后在原告多次催收下，被告至今尚未偿还，现原告急需用钱，多次向被告催收借款无果，为此原告只好起诉于人民法院，要求被告立即偿还借款及利息。 被告刘向斌未到庭发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据： ：证据一、原被告身份证复印件； 证明：原被告主体适格。 证据三、借条原件及复印件。 证明：借款事实成立且本借条是被告亲笔所写。 证据二、原被告通话录音纸质及光盘一张； 证明：双方借款事实、金额及约定的还款期限成立，被告对8万元的借款明确认可。 证据四：原告本人的陈述。 证明：借款事实及要求。 被告刘向斌未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。 经审理查明：原告王亚林与被告刘向斌系朋友关系，2012年，被告刘向斌向原告借款，后被告履行偿还部分借款义务，2018年12月10日，双方经结算，被告刘向斌向原告出具借条一张，载明：今借到王亚琳人民币捌万元整，春节前偿还3万元，2019年5月1日前偿还剩余5万元。王亚琳（即原告王亚林）。借款逾期后原告多次催收，被告未偿还，原告多次向被告催收借款无果，诉来我院，要求被告立即偿还借款本金8万元及利息，利息标准按年利率24%计算。 原告在庭审中陈述，1、借款通过银行转账给付，但因时间较长，银行无法查询。2、借款时口头约定利息标准为年利率10%。 上述事实有原告提供的借条，原告与被告的通话记录及原告本人的书面陈述及原告代理人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告主张被告刘向斌向其借款的事实有原告提供的借条，原告与被告的通话记录及原告本人的书面陈述可以确定原告王亚林与被告刘向斌之间存在民间借贷法律关系事实，本院予以认定。 关于本金金额的认定，结合原告提供的借条，原告与被告的通话记录被告未否认，借款本金8万元本院予以支持。 关于原告对利息的主张，原告没有举证证实双方约定给付利息标准，应视为未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张从逾期之日（2019年5月1日）起按年利率24%计算至付清日止的利息。其中6%部分本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条款之规定，判决如下： 一、被告刘向斌偿还原告王亚林借款本金80000元及利息（利息从2019年5月1日（逾期还款之日）起按年利率6%的标准计算至还清全部借款之日止），限本判决生效之日起十日内付清； 二、案件受理费1150.00元、案件公告费300元，共计1450元，由被告刘向斌负担； 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 高 秀 梅 人民陪审员覃 登 蓉 人民陪审员王 翠 萍 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 李  莉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初2323号原告董建平，男，1955年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告章继红，女，1960年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告董建平诉被告章继红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告董建平在本案宣判前自愿申请撤回对起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许董建平撤回起诉。案件受理费2022元，减半收取1011元，由董建平负担。审判员  李良勇二〇二〇年三月三十日书记员  郑淑妮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2406号 原告:向浩，男，汉族，1970年2月14日出生，住成都市青羊区。 被告:陈新曙，男，汉族，1963年8月5日出生，住成都市成华区。 被告:朱钧，男，汉族，1964年2月4日出生，住成都市武侯区。 原告向浩诉被告陈新曙、朱钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告向浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长 邱 雪 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 苗春香 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 梁江眉
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执357号申请执行人：雷渊金，男，1952年11月09日出生，汉族,居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：颜运珠，女，1971年10月07日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：李桐生，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人雷渊金与被执行人颜运珠、李桐生借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2019）湘1024民初1990号民事判决书，向被执行人颜运珠、李桐生送达执行通知书，责令被执行人颜运珠、李桐生限期支付申请执行人借款30000元，案件受理费1095元，并承担执行费366元。但被执行人颜运珠、李桐生一直未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜运珠、李桐生的银行存款31461元（借款30000元，案件受理费1095元、执行费366元）及支付迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。本裁定立即执行。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月十日代理书记员  雷 澎
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初382号原告张春怀，男，1971年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘国，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张春怀诉被告刘国民间借贷纠纷一案中，原告张春怀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春怀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春怀负担。审判员 高 龙二〇二〇年三月二十三日书记员 任海山
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初188号 原告：邱洪全，男，1972年05月04日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：孟广峰，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 原告邱洪全与被告孟广峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱洪全到庭参加诉讼，被告孟广峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱洪全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还钢材款54500元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将请求标的变更为34500元及利息。事实和理由：2019年4月，被告赊购原告钢材欠款64500元，经催要偿还了10000元。2019年5月10日要求被告出具了一张欠条，确认欠钢材款54500元。经多次催要，被告一拖再拖，最近连电话也不接，只好提起诉讼。自起诉之日按因银行利率计算逾期利息至判决确定还款日期。 孟广峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邱洪全经营销售钢材生意，被告孟广峰承包大棚建设工程。被告孟广峰于2019年4月5日从原告邱洪全处赊购钢材共欠款64500元，经原告多次催要被告偿还10000元，2019年5月10日被告为原告出具了欠据一张，内容为：“今欠到钢材款54500元整￥伍万肆千伍百元整孟广峰2019.5月10号”，审理过程中原告主张2019年12月30日被告通过微信转账还款20000元，故要求被告偿还钢材款34500元及利息（自欠款之日起即2019年4月5日起按照银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。 本院认为，被告孟广峰从原告邱洪全处赊购钢材，双方结算后被告向原告出具欠条一张，该事实清楚、证据充分，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告履行了出卖并交付钢材的义务，被告理应及时、完全履行付款义务，被告未及时完全履行付款义务，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付钢材款34500元的诉讼请求依法应予支持。 关于原告要求被告按照银行同期同类贷款利率支付自欠款之日起至付清之日止利息的诉请，因双方并未约定利息，故依法应自原告起诉之日（即2020年1月7日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 被告孟广峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟广峰于判决书生效后五日内给付原告邱洪全钢材款34500元及利息（利息以34500元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取计332元，由被告孟广峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孔德冉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马 宁
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执421号申请执行人张元晓，男，1971年4月8日生，汉族，郯城县。被执行人罗世杰，男，1965年2月16日生，汉族。胶州市，本院做出（2019）鲁1322财保310号民事裁定书，冻结了被执行人罗世杰的银行账号并查封了被执行人罗世杰的房产。现因被执行人已履行全部应负法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗世杰银行账户的冻结。二、解除对被执行人罗世杰所有的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇二〇年三月十七日书记员  李抗
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7524号申请执行人：唐云春，男，汉族，1977年2月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。。被执行人：张慧萍，女，汉族，1982年5月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人唐云春与被执行人张慧萍离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第2318号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行第二项支付2014年7月至2019年8月抚养费61000.00元，第三项支付补偿款30000.00元,被执行人张慧萍向本院提出异议，本院作出（2019）云0112执异272号执行裁定书，不予执行（2014）西法民初字第2318号民事调解书第三项的内容，被执行人张慧萍已履行了（2014）西法民初字第2318号民事调解书第二项的内容，即支付2014年7月至2019年8月抚养费61000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第2318号民事调解书第二项支付2014年7月至2019年8月抚养费61000.00元已经执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第2318号民事调解书第二项支付2014年7月至2019年8月抚养费的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年三月六日书记员  周 宏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4212号之一 申请执行人:夏坤，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人:傅侠华，男，1984年8月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人夏坤与被执行人傅侠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏坤向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。 执行标的为被执行人傅侠华向申请执行人夏坤支付执行款27355元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费310元、执行费310元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年3月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人傅侠华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅侠华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅侠华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅侠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱泽宁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执751号 申请执行人:何文虎 被执行人:张伟忠 关于本院执行的（2020）浙0481执751号案件,即申请执行人何文虎与被执行人张伟忠请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特2141号民事裁定书,已于2020年03月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年三月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民特60号申请人：马水珍，女，1950年1月14日生，汉族，住无锡市经济开发区。委托代理人：张伟，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：黄全荣，男，1952年6月12日生，汉族，住无锡市经济开发区。指定代理人：黄志芳（系黄全荣的女儿），女，1978年9月19日生，汉族，住无锡市经济开发区。指定代理人：黄志国（系黄全荣的儿子），男，1980年2月18日生，汉族，住无锡市经济开发区。申请人马水珍申请认定黄全荣无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马水珍称：申请人与被申请人系夫妻关系，两人生育一女黄志芳和一子黄志国。2009年9月，被申请人突发中风脑梗，经多次治疗后，无明显好转，现其脑萎缩严重，反应迟钝、智能明显减退，由申请人照顾至今。故特向贵院提出申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。指定代理人黄志芳称：其系被申请人黄全荣的女儿，申请人马水珍所述是事实，对马水珍申请宣告黄全荣为无民事行为能力人并指定马水珍为黄全荣的监护人没有异议。指定代理人黄志国称：其系被申请人黄全荣的儿子，申请人马水珍所述是事实，对马水珍申请宣告黄全荣为无民事行为能力人并指定马水珍为黄全荣的监护人没有异议。经审理查明：申请人马水珍系被申请人黄全荣的妻子，双方婚后生育女儿黄志芳和儿子黄志国，目前均已成年。2009年9月，黄全荣突发脑梗，住院多次治疗。2018年5月，黄全荣因左侧肢体无力住院治疗，出院诊断为：1、多发性脑梗死，2、高血压Ⅱ期。目前，黄全荣左侧肢体偏瘫，长期卧床，日常生活由申请人马水珍料理。2020年2月17日，经马水珍申请、本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所［2019］精鉴字第647号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄全荣患血管性痴呆，目前无民事行为能力。上述事实，有户口本、社区证明、残疾证、无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：黄全荣突发脑梗，经医院治疗后，日常生活需要他人料理，不能自理，且在本院组织下，对黄全荣的行为能力进行了鉴定，鉴定机构出具了黄全荣目前无民事行为能力的鉴定意见，因该鉴定意见客观、真实地反映了黄全荣的现状，所以，马水珍申请认定黄全荣无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。马水珍申请其自己为黄全荣的监护人，符合法律规定，况且黄全荣的指定代理人黄志芳、黄志国对此不持异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、黄全荣为无民事行为能力人。二、指定马水珍为黄全荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏建春二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 赫本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执122号 申请执行人：张绍国，男，汉族，生于1968年1月15日，住四川省阆中市。 被执行人：张勇先，男，生于1970年6月25日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，申请执行标的19万元，执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  高 东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32781号原告：周奋宾，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：刘健，广东宝城律师事务所律师，执业证号14403201610554905。被告：陈超，男，1977年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周奋宾及其委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告陈超经公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款100000元；2.被告支付借期内借款利息24000元（以24%年利率为限）3.被告支付逾期还款利息11400(从2017年5月13日，参照同期银行贷款利息，暂计至2019年9月24日，实际至付清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2016年5月13日向被告出借100000元，被告承诺月利息2200元，2017年5月12日归还，但是一直没有归还。原告迫于无奈，特诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理查明如下事实：被告于2016年5月13日向原告出具一份《借据条》，记载其向原告借款100000元，按月付息，月息2200元，借用期限一年，于2017年5月12日归还。原告于当天向被告转账100000元。原告主张被告未偿还本息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交的《借据条》及转账凭证足以证明其向被告出借100000元的事实。合法债务应当清偿，故本院对原告要求被告偿还本金100000元的请求予以支持。原告要求被告支付的利息未超出法律规定和合同约定的标准，本院予以支持，被告应当向原告支付借期内即2016年5月13日至2017年5月12日期间的利息24000元，并以100000元为本金，自2017年5月13日起按照中国人民银行同类同期贷款利率的标准支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈超应当自本判决生效之日起十日内向原告周奋宾偿还本金100000元；二、被告陈超应当自本判决生效之日起十日内向原告周奋宾支付2016年5月13日至2017年5月12日期间的借款利息24000元；三、被告陈超应当以100000元为本金，自2017年5月13日起按照中国人民银行同类同期贷款利率的标准向原告周奋宾支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告周奋宾支付利息至全部款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元、公告费390元，由被告负担。原告已预付案件受理费3008元，由本院予以退回；被告应当自本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3008元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告已垫付公告费390元，被告应当自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王志刚审判员  黄晓美审判员  李业旺二〇二〇年三月二十六日法官助理刘早磊书记员巴小品
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4736号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，住所地：绵阳市临园路中段78号。 负责人：王天燕。 被执行人：郧时，男，1990年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郧东玲，女，1975年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由公证债权文书 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行申请执行四川省绵阳市科诚公证处作出的（2019）川绵科执字第1号公证债权文书一案。在执行过程中，本院于2020年1月13日查封了被执行人郧东玲位于绵阳市涪城区房屋（监证号：XXX），并责令被执行人履行判决义务，但被执行人郧东玲、郧时全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郧东玲位于绵阳市涪城区房屋（监证号：XXX）及房屋内物品。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳君 审判员  田 浩 审判员  牟玉峰 二〇二〇年三月十日 书记员  李 强
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初750号原告：高守元，男，1940年1月19日出生。委托诉讼代理人：高艳芬，女，1969年1月6日出生。被告：北京承宣资产管理有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路6号院2号楼1层104。法定代表人：高艳娥，总经理。委托诉讼代理人：黄大琼，女，北京承宣资产管理有限公司门头沟分公司职员。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨，董事长。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，董事长。上述二被告之共同委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。原告高守元与被告北京承宣资产管理有限公司门头沟分公司、唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告高守元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按高艳芬撤回起诉处理。审 判 员 何露婷二〇二〇年三月五日法官助理 胡宇航书 记 员 艾谨怡
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初492号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：国力,男，该行员工。委托诉讼代理人：林启励,男，该行员工。被告：鲁茂，男，1985年9月16日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司诉被告鲁茂金融借款合同纠纷一案，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司撤回起诉。应收案件受理费25元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈清亮二〇二〇年三月十一日书记员  黄婷雪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初617号 原告：**香，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章仙娥，浙江泽道律师事务所实习律师。 被告：徐军明，住浙江省淳安县。 原告**香因与被告徐军明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还借款150000元及截止至2016年12月31日止借款利息37000元，共计187000元；2、被告自2017年1月1日起承担按本金150000元、月利率1.5%计算的利息；3、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告在2011年至2014年间多次以资金周转为由向原告借款，并约定借款利息按月息1.5%计算。2017年1月1日，经原被告双方核对结算，被告尚欠原告借款本金150000元，利息37000元。同日，被告出具借条一份，约定还款期限为2017年12月31日。因被告至今未返还借款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐军明于本判决生效之日起十日内返还原告**香借款150000元并支付利息37000元（利息暂算至2016年12月31日止，此后的利息按月利率1.5%计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，减半收取计2664元，由被告徐军明负担。 原告**香于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐军明于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年三月十八日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初534号原告：大理馨顺物业服务有限公司，住所地云南省大理州大理市下关龙溪路2号山水丽都4栋14层06号。统一社会信用代码：91532901323095307G。法定代表人：余晓林，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡红云，女，系原告公司员工，特别授权代理。被告：段晓霞，女，1970年12月24日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：李新品，男，1971年8月29日出生，住址同上。本院在审理原告大理馨顺物业服务有限公司与被告段晓霞、李新品物业服务合同纠纷一案中，原告大理馨顺物业服务有限公司于2020年3月2日自愿申请撤回对被告段晓霞、李新品的起诉。本院认为，原告大理馨顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告大理馨顺物业服务有限公司撤回对被告段晓霞、李新品的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告大理馨顺物业服务有限公司负担。审判员  冯晓丽二〇二〇年三月二日法官助理杨艳姣书记员李凡
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4600号之一 申请执行人：姚东杨，男，1992年10月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：查水山，男，1981年10月2日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 申请执行人姚东杨与被执行人查水山民间借贷纠纷一案，申请执行人姚东杨依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4968号民事调解书，于2019年12月05日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人查水山向申请执行人姚东杨支付借款本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费81元、执行费50元。 在执行过程中，本院于2019年12月05日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费81元、执行费50元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4600号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  顾雷海
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢285号申请执行人张峰被执行人程黎笛本院在执行申请执行人张峰与被执行人程黎笛民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初120号原告：延津县富家生活超市，住所地：延津县城关镇人民路东段。经营者：李富贤。被告：延津县住房和城乡建设局，住所地：河南省新乡市延津县建设路142号。负责人：樊超楠，任局长职务。委托诉讼代理人：侯淑芬，河南思远律师事务所律师。被告：贾某某，男，汉族，1952年12月30日出生，住河南省延津县。原告延津县富家生活超市（下称富家超市）与被告延津县住房和城乡建设局（下称延津县住建局）、贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富家超市的经营者李富贤、被告延津县住建局的委托诉讼代理人侯淑芬、被告贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富家超市向本院提出诉讼请求：一、依法要求二被告支付原告烟酒款5400元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2000年开始经营一家烟酒门市部，原名为延津县城关镇东街酒类经销部，现更名为延津县富家生活超市，2013年期间，延津县住房和城乡建设局向原告购买烟酒共计5400元，当时没有付款，让当时的员工贾某某代表单位为原告出具了一张欠条，原告也为贾某某出具了发票，后来原告找贾某某要求付款时，贾某某以单位审批报销需要欠条为由，要求原告将欠条还给自己才能付款，由于原告之前一直与被告单位有业务往来，且其单位一般也都是这样付款习惯，所以原告就先将欠条归还给了贾某某，但是被告单位并未将这笔烟酒款打入原告账户，经原告多次向二被告催要，均推拖还款，为此原告诉至法院。被告延津县住建局辩称，原告起诉的理由不能成立。一、原告起诉的单位名称和法定代表人名字错误，诉讼主体错误导致原告起诉事实错误。二、原告与答辩人延津县住建局之间不存在买卖合同关系，答辩人不欠原告烟酒款。三、原告也从未向答辩人主张过权利，假如存在买卖合同关系，原告诉称2013年欠款截止到原告起诉状标注时间2019年10月31日，也已超过了三年的诉讼时效，不再受法律保护。被告贾某某辩称，欠原告的钱是事实，当时是因为建北地公园，需要协调当地村民，答辩人派办公室的人从原告处拿的东西，之前从原告处拿东西，过一段时间就给钱了，这次的钱一直没有给，会计李凤珍说是因为当时没有钱，一直拖到现在没有给。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据有：1.发票粘贴单两份，证明被告欠款事实；2.营业执照复印件两份，证明原告名称变更情况。二被告未提交证据。本院在庭审过程中当庭对被告财务人员李凤珍通过电话就相关问题进行了询问。经庭审质证，原告对本院与李凤珍通话内容无异议。被告延津县住建局称证据1没有开票时间，签字的粘贴单上没有签署时间，也没有经手人的欠条和签字，审批报销人审核人和领导批示上也没有局长的签字，不能证明被告欠款的事实；对证据2称是复印件。对本院与李凤珍通话内容无异议。被告贾某某对以上证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告富家超市经营烟酒生意，原名称为延津县城关东街酒类营销部，2019年名称变更为延津县富家生活超市。被告延津县住建局于2006年至2009年间因建设延津县北地公园（现人民公园），协调当地村民等事项，从原告处购买烟酒，下欠款项5400元，原告向被告开具了5400元发票，被告贾某某时任住建局副局长、副书记，主管该项目建设，在该报销单的主管领导处签字。被告贾某某称报销的正常程序是其签字后由会计支付款项，最后统一由时任局长申成义签字。当时该报销单据由被告财务人员粘贴后，因单位当时没钱未支付原告，后原告将该报销单从被告财务人员处取走，现来院起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中被告延津县住建局因工作需要在原告富家超市处购买烟酒物品，原告富家超市出具相应发票，该事实由时任副局长贾某某在报销单上签字认可，该报销单据也由被告财务人员粘贴，但因当时没有钱未付款，以上事实足以认定双方买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告富家超市作为商品出售人，商品出售后其出具发票已尽到了出售人的合同义务，至于报销程序系被告延津县住建局内部流程，不应将该责任强加给原告富家超市，故双方买卖合同关系真实存在，债权债务关系明确，被告延津县住建局以原告富家超市提交的报销单据没有经手人及局长签字为由拒绝付款，其抗辩意见本院不予采信，被告延津县住建局应当支付相应款项。被告贾某某作为被告延津县住建局时任副局长，其在报销单上签字的行为系职务行为，其个人并未与原告富家超市产生买卖合同关系，故原告富家超市要求被告贾某某偿还欠款的诉讼请求本院不予支持。另，被告延津县住建局称本案已过诉讼时效，因该发票已送至被告财务，双方并未明确约定还款时间，故对该抗辩意见，本院不予支持。综上所述，原告延津县富家超市的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告延津县住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内偿还原告延津县富家生活超市欠款5400元；二、驳回原告延津县富家生活超市对被告贾某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告延津县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二〇年三月十六日书记员  邹 萍
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7146号原告：中国民生银行股份有限公司曲靖分行（以下简称“民生银行曲靖分行”）。统一社会信用代码9153030069568951XC。地址：云南省曲靖市翠峰路中段龙源花园小区3-4幢代表人：朱晓涵，该行行长。委托代理人刘红斌、徐斌，云南卢启云律师事务所律师律师被告：曲靖市麒麟区龙潭山寥廓街道办事处龙潭山采砂场注册号：5303023026647地址：寥廓街道办事处龙王庙村龙潭山。经营者：王学贵被告：王学贵，男，汉族，1975年12月28日生，住户籍地曲靖市麒麟区。被告：尹小波，女，汉族，1979年9月1日生，户籍地省曲靖市麒麟区，系王学贵之妻。被告：王学冬，男，汉族，1967年12月3日生，住户籍地曲靖市麒麟区。被告：徐桂香，女，汉族，1968年3月8日生，住户籍地曲靖市麒麟区。被告：王攀，男，汉族，1995年1月22日生，身份证号码530302199501222714,住曲靖市潇湘新区（水云上居）。本院在审理原告民生银行曲靖分行诉被告曲靖市麒麟区龙潭山寥廓街道办事处龙潭山采砂场、王学贵、尹小波、王学冬、徐桂香、王攀金融借款合同纠纷一案中，本院在原告民生银行曲靖分行提供的王学贵等六被告的住所地不能找到王学贵等六被告送达相关应诉手续，现原告民生银行曲靖分行也不能提供王学贵等六被告的经常居住地送达地址，也不能提供王学贵等六被告送达地址的其它有效信息。本院认为，原告民生银行曲靖分行的起诉必须符合民诉法规定有明确的被告。明确的被告包含被告的详细住所或经常居住地。本案中，本院不能在原告民生银行曲靖分行向本院提供的地址送达应诉等手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（四）项，第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的起诉。案件受理费38872.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  刘武强审判员  甘志国审判员  郭聪辉二〇二〇年三月四日书记员  雷云婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初974号 原告周延林，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省辉县。 委托代理人蔡乒乒，浙江萧正律师事务所律师。 被告杭州萧山百亿家超市，统一社会信用代码92330109MA2ABHEJ0K，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇所前中路323-325号。 经营者闻国荣。 本院在审理原告周延林诉被告杭州萧山百亿家超市租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周延林因被告已注销，在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山百亿家超市的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周延林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周延林负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年三月十二日 书记员 王知飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2692号之三 申请执行人：佛山市禅城区环境保护局，住所广东省佛山市禅城区汾江中路123号。统一社会信用代码：114406043247971328。 法定代表人：蒙海涛。 被执行人：佛山市瑞康矿产资源有限公司，住所佛山市佛罗公路佛山市盈通工业贸易有限公司街边仓库2号。统一社会信用代码：91440604727080208Q。 法定代表人：原锦开。 关于佛山市禅城区环境保护局申请执行佛山市瑞康矿产资源有限公司行政非诉执行一案，佛山市禅城区环境保护局作出的佛禅环罚祖字[2018]第10号《行政处罚决定书》，经本院（2019）粤0604行审47号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，扣划了被执行人佛山市瑞康矿产资源有限公司的银行存款36942.42元；拍卖了被执行人佛山市瑞康矿产资源有限公司名下雷蒙机，得款26228元。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，对被执行人采取限制高消费措施。上述执行款扣除司法拍卖辅助服务费1000元，退本案执行费6650元，退申请执行人佛山市禅城区环境保护局55520.42元。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  李泽寰 审判员  杨 松 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈晓豪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢199号关于张培静与北京昊福文化传播股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据沈某仲某（2017）948号仲裁裁决书向本院申请执行，申请执行标的3964元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年三月二十三日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执恢142号之一 申请人：马波，男，回族，生于1983年6月8日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：侯兵，男，羌族，生于1982年2月11日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2014）北民初字第1166号民事调解书于2019年11月18日立案执行。本案在执行过程中，执行到位4617.17元后，申请执行人马波于2020年1月14日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0726执恢142号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二另一〇年一月十四日 法官助理田又名 书记员唐荣
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1376号申请执行人李博文。被执行人苏冠源。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3794号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏冠源在银行的存款228545.8元或查封被执行人苏冠源相当于228545.8元的财产（利息及其迟延履行债务利息计算至2020年3月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年三月九日书记员  卢晓立
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢72号 上海银行股份有限公司杭州分行与恒元建设控股集团有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初2745号判决书，于2020年03月02日立案执行。现因被执行人恒元建设控股集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初273号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人贺喜，男，汉族，1979年4月24日出生，初中文化，户籍所在地:云南省昆明市西山区。2001年4月18日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，2006年6月17日刑满释放。因本案于2019年7月16日被取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1789号起诉书指控被告人贺喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年04月21日凌晨02时许，被告人贺喜饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，行驶至昆明市西山区湖滨小区路段时，与公路上的金属隔离栏发生交通事故，被民警当场查获。经鉴定，被告人贺喜血液中乙醇含量为198.61ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人贺喜坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，具有酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任、有犯罪前科的从重情节。建议判处被告人贺喜拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人贺喜对指控的事实，罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贺喜犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币15000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴兆敏二〇二〇年三月十一日书记员  杨 乐
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2502号原告：吴龙烽，男，1988年2月19日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李荣杰，男，1962年4月24日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。由吴川市梅录街道新文社区居民委员会推荐参加诉讼。被告：吴国超，男，1966年5月28日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。原告吴龙烽与被告吴国超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，由简易程序转为普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴龙烽的委托诉讼代理人李荣杰到庭参加诉讼。被告吴国超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴龙烽向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款21000元及利息（从借款之日起至付清借款之日止按年利率6%计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转，分多次向原告借款。双方于2018年6月26日结算确认，被告共计向原告借款21000元。被告于当天立下借据给原告收执。双方约定于2018年7月26日前归还借款。借款期限届满后，经原告多次催促被告还款，但被告至今尚未还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告吴国超既不作答辩，也不提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告吴国超以需要资金周转为由，于2018年6月26日立据向原告借款人民币21000元，并约定于2018年7月26日前归还借款，如在约定的时间内不能归还，把余下本金分十二期十二个月归还。后经原告多次催促被告还款无果，为此，原告吴龙烽于2019年8月29日向本院提起诉讼。本院认为，原告吴龙烽以被告吴国超所立的借据为凭向本院起诉，且被告对原告的主张无提出抗辩意见，为此，本院认定原告与被告的借贷关系成立，应受法律保护。现原告请求被告归还借款21000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告按年利率6%支付利息的问题，从原告提供被告吴国超所立的借据看，被告与原告在借款时没有书面约定利息，但定于2018年7月26日前归还借款，如在约定的时间内不能归还，把余下本金分十二期十二个月归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求从借款之日起按年利率6%支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告应向原告支付从起诉之日(即2019年8月29日)起至还清借款之日止以年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吴国超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴龙烽偿还借款21000元及支付自2019年8月29日起至还清借款之日止以年利率6%计算的利息。二、驳回原告吴龙烽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费600元，合计为925元，由被告吴国超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  李 苗人民陪审员  陈彩焕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1826民初156号原告：乐贵兵，男，1985年1月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县龙门镇五星村十八溪组55号。被告：杨宗莉，女，1988年5月14日出生，汉族，四川省天全县人，户籍住所地四川省芦山县龙门镇五星村十八溪组55号。原告乐贵兵诉被告杨宗莉离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因采用其他方式无法向被告杨宗莉送达起诉状副本等文书，需要采取公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李林清审判员  刘冬琼审判员  邓发惠二〇二〇年三月二十七日书记员  任丽蓉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执129号 申请执行人：王大俊，男，汉族，生于1963年7月8日，住四川省阆中市。 被执行人：唐文，男，汉族，生于1968年3月18日，住四川省三台县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为50,000元及利息，已执行到位1875.7元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡 杰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9396号 申请执行人：临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号1号楼101室，统一社会信用代码91371302750863796K。 法定代表人：李永光，总经理。 被执行人：刘秀娟，女，1979年4月6日出生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：宋学美，女，1969年6月3日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：临沂市福临汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇田家庄村西南岭229省道路东，统一社会信用代码91371302321726080Y。 法定代表人：宋学美，执行董事兼总经理。 申请执行人临沂市天翔汽车贸易有限公司与被执行人刘秀娟、宋学美、临沂市福临汽车运输有限公司担保追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初6328号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月17日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查控反馈被执行人临沂市福临汽车运输有限公司名下有数辆汽车，经落实申请执行人，车辆均系挂靠车，并不属于被执行人临沂市福临汽车运输有限公司，且不要求查封被执行人名下车辆。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务58837.18元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2880号之一 被执行人黄桦灶，男，汉族，1993年5月3日，户籍地址广东省揭阳市惠来县，系（2019）粤0307刑初3681号案件被告人。 关于被执行人黄桦灶刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3681号刑事判决中的刑事裁判涉财产部分已发生法律效力。被执行人黄桦灶应缴纳罚金人民币一万元，并没收随案移送信用卡11张、U盾11各、密码器1个、手机卡7张。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，暂未发现其有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月十日 书记员  郭培华