黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终564号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11号、12号。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭石磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱忠亮，男，1995年11月18日出生，汉族，建华区酷我摩托车商店销售员，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：姜晓光，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路54号。负责人：张磊，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）、邱忠亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司上诉请求：请求撤销(2019)黑0202民初3536号民事判决书第二项，并依法改判，1、上诉人对一审判决存在异议的数额为:149,707.78元;2、被上诉人所有赔偿标准不应按照城镇标准计算应按照户籍性质农村标准计算;3、被上诉人的伤情不构成九级伤残，应重新鉴定;4、二审诉讼费用、鉴定费均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。理由如下:被上诉人在庭审中并没有举示足以能够证明其户口性质为城镇户口的证据，因此，上诉人认为其赔偿标准不应按照城镇标准计算，而应按照农林牧渔标准计算。上诉人认为，被上诉人的伤情并未严重到构成九级伤残等级的程度，因此，一审法院不应支持其九级残疾赔偿金及与九级伤残有关的请求，本案应重新鉴定。因此，上诉人提出上诉请求，请二审法院查清事实，正确适用法律规定，依法改判。邱忠亮答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。1、虽然邱忠亮是农村户口，但他有在城镇打工、居住多年的相关证明，包括工作单位酷我摩托车商店的证明，证实他一直在酷我摩托车商店上班及租房协议等，足以证明邱忠亮在案发前很久就已经居住在齐市，其经常居住地和主要生活来源均为齐市，完全符合最高法《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定及现有国家法律、法规关于“同命同价”的赔偿标准的现实要求，并且我们齐齐哈尔市也是最先取消农业户口和非农业户口分类标准的试点城市，现在统称为“居民户口本”，在2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确指出，要“统筹城乡社会救助体系”，“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”。为贯彻中央上述精神，最高法在2019年9月2日发出通知——法明传（2019）513号，《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》授权了14个省在人身损害赔偿标准上采用统一标准，不分城镇和农村，自2020年1月1日起我们黑龙江省在全省范围内都适用统一标准，不分城镇和农村户籍。综上，上诉人的该上诉观点不成立。2、上诉人提出重新鉴定的问题。该观点更是没有事实和法律支持。伤残九级是经法院依法委托做出的，并且在鉴定时上诉人也到场，程序合法。在一审庭审时，一审法院明示上诉人及一审被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司是否重新鉴定，双方均当庭明确答复不申请重新鉴定。二审期间，上诉人提出重新鉴定，不符合法定程序，更没有重新鉴定的法定理由，不应支持。阳光农业相互保公司绥化中心支公司未作答辩。邱忠亮向一审法院起诉请求：1.中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司赔偿邱忠亮赔偿金278,467.80元；2.本案诉讼费由中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年6月13日22时41分许，司机蔡善子驾驶黑Ｂ×××××号小型越野客车，沿齐齐哈尔市建华区中华西路由东向西驾驶至与林艺街交叉口向南左转弯时，由于观察瞭望不周，未停车让行，与沿中华西路由西向东行驶的邱忠亮驾驶的两轮摩托车相撞，造成邱忠亮及乘车人陶媛媛受伤和车辆受损的交通事故。事故当天，邱忠亮被120急救车送往齐齐哈尔医学院附属第二医院救治，经诊断为多发外伤、左肱骨大结节骨折，肩关节脱位等，住院治疗77天后出院。2019年6月13日，齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队作出道路交通事故认定书，认定蔡善子负事故全部责任，邱忠亮及乘车人无责任。2019年11月26日，黑龙江安通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邱忠亮评定致残程度九级。2.误工期评定伤后300日，取内固定物需增加误工期30日。3.护理期评定伤后90日，其中住院期间77天内需二人护理、之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期10日，需一人护理。4.营养期评定伤后90日。5.二次手术费需人民币六千元左右，或按实际发生数额支付。经调查，本次事故另一伤者陶媛媛因伤势轻微放弃对肇事车辆黑Ｂ×××××号小型越野客车司机蔡善子及该车辆的保险公司主张权力。另查明，事故发生时，蔡善子驾驶的黑Ｂ×××××号小型越野客车在阳光农业保险公司投保机动车交通事故责任强制险，在中华联合保险公司投保商业第三者责任保险，责任限额500,000.00元。一审法院认为，公民的健康权、财产权依法受到保护。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定书，能够认定因交通事故致邱忠亮受伤事实存在。邱忠亮因本次交通事故而受到的损失，依法有权获得赔偿。此次事故中邱忠亮所受损失评定如下：1、医疗费53,803.27元，以邱忠亮提交的住院票据数额及120急救车票据数额为准。2、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天），需要加强营养时间参照鉴定意见，每天酌情按50.00元予以支持。3、住院伙食补助费7,700.00元（100.00元/天×77天），住院期间参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元予以计算。4、护理费29，139.51元（164.63元/天×77天×2人+164.63元/天×13天×1人+164.63元/天×10天×1人），护理天数及人数参照鉴定意见，护理人员无职业，工资标准参照居民服务行业，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费49,500.00元（150.00元/天×300天+150.00元/天×30天），邱忠亮伤势严重，误工事实存在，误工损失参照建华区酷我摩托车商店证明予以确认。6、伤残赔偿金116,764.00元(29,191.00元/年×20年×20%)，根据鉴定意见邱忠亮损伤评定为九级伤残，定残之日起按20年计算，因邱忠亮在事故发生地居住一年以上，赔偿标准参照经常居住地居民人均可支配收入予以计算。7、二次手术费6,000.00元，计算标准参照鉴定意见予以支持。8、交通费301.00元，赔偿标准依据急救车票据及住院期间每天3.00元标准予以支持。9、精神损害抚慰金2,000.00元，根据邱忠亮损伤程度，酌情予以支持。以上损失合计269,707.78元。因司机蔡善子驾驶的肇事车辆黑Ｂ×××××号小型越野客车在阳光农业保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故首先由阳光农业保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、伤残赔偿金108,000.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，合计120,000.00元。剩余损失149,707.78元，因交警认定邱忠亮在该事故中不负责任，故由中华联合保险公司在机动车商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条至第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在黑Ｂ×××××号小型越野客车交通事故责任强制险责任限额内赔偿邱忠亮医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计120,000.00元；二、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在黑Ｂ×××××号小型越野客车商业第三者责任保险限额内赔偿邱忠亮医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、交通费、营养费共计149,707.78元。上述判项于本判决发生法律效力之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,416.00元，减半收取2,708.00元，其中由邱忠亮负担35.00元；由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担1,189.00元；由中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,484.00元。鉴定及鉴定检查费4,260.00元，由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担1,895.00元；由中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,365.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，2019年6月13日22时41分许，司机蔡善子驾驶黑Ｂ×××××号小型越野客车与邱忠亮驾驶的两轮摩托车相撞，造成邱忠亮受伤及车辆受损的交通事故。经齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队作出道路交通事故认定书，认定蔡善子负事故全部责任，邱忠亮及乘车人无责任。对于该事实双方无异议，本院予以确认。由于事故发生时，蔡善子驾驶的黑Ｂ×××××号小型越野客车在阳光农业保险公司投保机动车交通事故责任强制险，在中华联合保险公司投保商业第三者责任保险。因此原审法院判决先由阳光农业保险公司在交强险责任限额内赔偿邱忠亮医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，合计120,000.00元。剩余损失149,707.78元，由中华联合保险公司在机动车商业第三者责任险限额内予以赔偿，并无不当。关于中华联合保险公司提出邱忠亮的伤情不构成九级伤残，应重新鉴定的问题。因当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。中华联合保险公司要求重新鉴定的理由，不符合上述法律规定的重新鉴定情形。且在一审法院释明其是否申请重新，中华联合保险公司明确表示不申请重新鉴定，应视为对鉴定的认可。在二审，其又申请重新鉴定，本院不予支持。关于中华联合保险公司提出邱忠亮是农村户口，不应按照城镇户口标准支持其各项损失的问题。因邱忠亮虽为农村户口，但其已在齐市打工多年，有建华区酷我摩托车商店出具的证明证实。且自2020年1月1日起，黑龙江省在全省范围内不再分城镇和农村户籍，都适用统一城镇赔偿标准，故中华联合保险公司的该项上诉理由亦不成立，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,295.00元，由中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年三月二十五日书记员 栾晓彤