上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88296号原告：招商银行股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：李德林，行长。委托诉讼代理人：陈金城，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚蕾，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告：朱会腾，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：程焕玲，女，1985年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：朱会腾(系被告程焕玲丈夫)，住河南省商丘市。原告招商银行股份有限公司上海分公司与被告朱会腾、程焕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告招商银行股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈金城、被告朱会腾(又系被告程焕玲的委托诉讼代理人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱会腾、程焕玲归还原告借款本金人民币999,237.70元，并支付截止至2019年3月19日的利息15,246.63元、逾期利息58,205.83元；2、判令被告朱会腾、程焕玲向原告支付自2019年3月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息1,014,484.33元为基数，利率按《个人贷款周转易协议书》和《个人授信协议》约定计算)；3、判令被告朱会腾、程焕玲赔偿原告律师费损失85,815.21元。事实和理由：2014年3月13日，原告与被告朱会腾、程焕玲签订了《个人授信协议》，约定：原告向被告朱会腾、程焕玲提供总额为1,000,000元的可循环授信额度；授信期间为60个月，即自2014年3月13日到2019年3月13日止；被告朱会腾、程焕玲委托原告从扣款账号中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准；被告朱会腾、程焕玲未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告朱会腾、程焕玲不能按期归还授信协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告朱会腾、程焕玲承担。之后，根据被告朱会腾、程焕玲的申请，原告与被告朱会腾、程焕玲签订了《个人贷款周转易协议书》，约定：被告朱会腾、程焕玲以其名下的一张一卡通作为“周转易”卡，原告在授信额度内给予被告朱会腾、程焕玲总额为1,000,000元的周转易限额；“周转易”贷款期限为6个月；还款方式为按月付息，到期还本；结息日为“周转易”所属授信额度规定的扣款日(以银行个人贷款系统显示日期为准)的前一日；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮45%；利率调整方式为不变；账单周期为1天。合同签订后，原告累计向被告朱会腾、程焕玲发放多笔“周转易”贷款。现上述“周转易”贷款已全部到期，但被告朱会腾、程焕玲未能按照合同约定到期还款。截至2019年3月19日，被告朱会腾、程焕玲尚欠原告本金999,237.70元、利息15,246.63元、逾期利息58,205.83元。为维护原告合法权益，故诉至本院，要求判如所请。被告朱会腾、程焕玲辩称，对原告提出的诉请无异议，但被告朱会腾、程焕玲现无能力还款。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，原告(授信人)与被告(授信申请人)朱会腾、程焕玲签订《个人授信协议》，约定：原告向被告朱会腾、程焕玲提供总额为1,000,000元的可循环授信额度；授信期间为60个月，即自2014年3月13日到2019年3月13日止；被告朱会腾、程焕玲未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告朱会腾、程焕玲不能按期归还授信协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告朱会腾、程焕玲承担。之后，根据被告朱会腾、程焕玲的申请，原告与被告朱会腾、程焕玲签订了《个人贷款周转易协议书》，约定：被告朱会腾、程焕玲以其名下的一张一卡通作为“周转易”卡，原告在授信额度内给予被告朱会腾、程焕玲总额为1,000,000元的周转易限额；“周转易”贷款期限为6个月；还款方式为按月付息，到期还本；结息日为“周转易”所属授信额度规定的扣款日(以银行个人贷款系统显示日期为准)的前一日；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮45%；利率调整方式为不变。合同签订后，原告累计向被告朱会腾、程焕玲发放多笔“周转易”贷款。另查明，截至2019年3月19日，被告朱会腾、程焕玲尚欠原告本金999,237.70元、利息15,246.63元、逾期利息58,205.83元。本院认为，原告与被告朱会腾、程焕玲签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告放款后，已履行其合同义务，但被告朱会腾、程焕玲未按约还款，违反合同约定，应承担违约责任，原告要求被告朱会腾、程焕玲支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。对于原告主张的律师费损失，因原告提供的证据不足以证明其存在律师费损失，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱会腾、程焕玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分公司贷款本金999,237.70元、利息15,246.63元、逾期利息58,205.83元；二、被告朱会腾、程焕玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分公司自2019年3月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息1,014,484.33元为基数，利率按《个人贷款周转易协议书》和《个人授信协议》约定计算)；三、驳回原告招商银行股份有限公司上海分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,226元，减半收取计7,613元，由被告朱会腾、程焕玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  贾丹二〇二〇年三月二日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。