文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初27210号原告：重庆市交通融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号第二十层，统一社会信用代码91500000450425102N。法定代表人：刘行，董事长。委托诉讼代理人：向韧，该单位员工。被告:重庆市睿拓建材有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号，统一社会信用代码9150010258429358X8。法定代表人：刘亮，执行董事。委托诉讼代理人：唐开银，该公司副总。被告:重庆睿亮建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山乡天池村水井坎组，统一社会信用代码91500106784247115N。法定代表人：刘亮，执行董事。委托诉讼代理人：唐开银，该公司副总。被告：重庆睿繁建材有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇交通街327号附1号，统一社会信用代码915001175842662589。法定代表人：敖万才，执行董事。委托诉讼代理人：唐开银，该公司副总。被告：重庆腾辉涪陵水泥有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号（小溪）,统一社会信用代码91500102747473578W。法定代表人：刘亮，执行董事。委托诉讼代理人：唐开银，该公司副总。被告：重庆市合川区睿毅矿制品有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇交通街327号，统一社会信用代码91500117585749091M。法定代表人：岳勇，执行董事。委托诉讼代理人：唐开银，该公司副总。被告：刘亮，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：岳钧，女，1971年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市交通融资担保有限公司（以下简称交通担保公司）与被告重庆市睿拓建材有限公司（以下简称睿拓建材公司）、被告重庆睿亮建材有限公司（以下简称睿亮建材公司）、被告重庆睿繁建材有限公司（以下简称睿繁建材公司）、被告重庆腾辉涪陵水泥有限公司（以下简称腾辉水泥公司）、被告重庆市合川区睿毅矿制品有限公司（以下简称睿毅矿制品公司）、被告刘亮、被告岳均追偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通担保公司的委托诉讼代理人向韧到庭参加了诉讼。被告睿拓建材公司、被告睿亮建材公司、被告睿繁建材公司、被告腾辉水泥公司、被告睿毅矿制品公司、被告刘亮、被告岳均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通担保公司向本院提出诉讼请求，1、立即向交通担保公司偿还代偿款9608132.64元；2、立即向交通担保公司偿还资金占用损失和违约金（资金占用损失和违约金以98962.5元为基数从2016年12月21日起至本清时止、以97875元为基数从2017年3月21日起至本清时止、以100050元为基数从2017年6月21日起至本清时止、以100125元为基数从2017年9月22日起至本清时止、以98962.5元为基数从2017年12月21日起至本清时止、以9112157.64元为基数从2018年4月2日起至本清时止，按年利率24%支付资金占用损失及违约金）；3、立即向交通担保公司支付担保费30万元及滞纳金（滞纳金以30万元为基数，从2017年3月22日起按年利率24%支付至付清时止）；4、本案诉讼费由睿拓建材公司负担；5、确认交通担保公司对睿拓建材公司所负上述1、2、3、4项债务范围内，就其提供的反担保抵押船舶（1、所有权人：睿拓建材公司;船名：睿亮601，船舶登记号：120412000067；2、所有权人：睿拓建材公司;船名：睿亮602，船舶登记号：120412000068）拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；8、判令睿亮建材公司、睿繁建材公司、腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司、刘亮对睿拓建材公司上述1、2、3、4项所负债务承担连带清责任；被告七岳钧在其与配偶被告六刘亮的夫妻双方所有财产范围内，对被告一重庆市睿拓建材有限公司上述1、2、3、4项所负债务，承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月24日，被告一睿拓建材公司与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行签订《融资额度协议》（合同编号：BC2015082100000924），约定融资额度人民币1000万元，额度使用期限自2015年8月24日至2016年8月24日。同日，原告（受托人、乙方）与被告一（委托人、甲方）签订《委托保证合同》【合同编号：渝交担[2015]年委保字第145号】，约定原告为其与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行签订的《融资额度协议》所约定的债务及其他费用提供连带责任保证，并约定了相应的反担保措施、违约责任及追偿权等。同日，被告一睿拓建材公司（抵押人、乙方）与原告（抵押权人、甲方）签订《动产抵押反担保合同》【合同编号：渝交担[2015]年动抵反保字第24号】，并办理了抵押登记，被告一将其有权处分的船舶全额抵押给原告，为原告的保证提供物权反担保。同日，被告二重庆睿亮建材有限公司、被告三重庆睿繁建材有限公司分别与原告签订《企业信用反担保合同》【合同编号：渝交担[2015]年企业反保字第152号、渝交担[2015]年企业反保字第153号】，为原告的保证提供了连带责任的反担保信用保证。同日，被告六刘亮与原告签订《个人信用反担保合同》【合同编号：渝交担[2015]年个人反保字第226号】，为原告的保证提供了连带责任的反担保信用保证。被告六的配偶岳钧（即被告七）向原告声明，同意其配偶与原告签订《个人信用反担保合同》，自愿用其夫妻双方共有的全部财产向原告提供连带责任保证。同日，原告（保证人）与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（债权人）签订《最高额保证合同》【合同编号：ZB8323201500000039】，约定原告为被告一与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行签订的《融资额度协议》（合同编号：BC2015082100000924）及在额度有效期内所签署的一系列合同而形成的债务提供最高额连带责任保证。2016年3月23日，原告与被告一、上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行签订《额度变更协议》【编号：BC2015082100000924-变】，约定将原《融资额度协议》（合同编号：BC2015082100000924）项下适用融资品种变更为“流动资金贷款”，其它条款不做变更，继续有效。同日，原告与被告一、被告二、被告三、被告六、被告七签订《补充协议》，约定《委托保证合同》【合同编号：渝交担[2015]年委保字第145号】内容继续适用；以上被告同意上述《额度变更协议》的内容，并承诺继续按各自与原告签订的《企业信用反担保合同》、《个人信用反担保合同》、《动产抵押反担保合同》等内容向原告提供反担保。原告向债权人的保证、被告的反担保措施办完后，于2016年3月23日向上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行发出编号为渝交担[2016]年放款字第37号《放款通知书》：通知其向被告一发放流动资金贷款人民币1000万元。银行遂与被告一签订了编号为83012016280199号的《流动资金借款合同》，并于次日将1000万元划入被告一帐户，完成出借义务。该笔借款本息由被告一在借款期限届满前偿还完毕。2017年3月22日，被告四重庆腾辉涪陵水泥有限公司、被告五重庆市合川区睿毅矿制品有限公司分别与原告签订《企业信用反担保合同》【合同编号：渝交担[2017]年企业反保字第65号、合同编号：渝交担[2017]年企业反保字第67号】，为原告的保证提供了连带责任的反担保信用保证。同日，原告（担保人）与被告一（借款人）、上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（贷款人）签订《贷款展期协议书》【编号：83012017280197】，约定展期贷款金额1000万元，展期期限12个月，原合同项下借款经展期后期限至2018年3月22日止。2017年3月22日，原告（受托保证人、乙方）与被告一睿拓建材公司（借款人、甲方）、被告三重庆睿繁建材有限公司（保证反担保人、丙方）、被告二重庆睿亮建材有限公司（保证反担保人、丁方）、被告四重庆腾辉涪陵水泥有限公司（保证反担保人、戊方）、被告五重庆市合川区睿毅矿制品有限公司（保证反担保人、己方）、被告六刘亮（保证反担保人、庚方）、被告七岳钧（辛方）签订《补充协议2》，约定《委托保证合同》【合同编号：渝交担[2015]年委保字第145号】内容继续适用；以上被告同意被告一借款1000万元的展期，并承诺继续按各自与原告签订的《企业信用反担保合同》、《个人信用反担保合同》、《动产抵押反担保合同》等内容向原告提供反担保。同时约定被告一应当向原告支付展期期间的担保费30万元。同日，原告向上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行发出编号为渝交担[2017]年放款字第33号《放款通知书》：通知其向被告一发放贷款1000万元贷款期限进行展期，展期期限为十二个月。此后，被告一违反《融资额度协议》（合同编号：BC2015082100000924）、《额度变更协议》【编号：BC2015082100000924-变】、《贷款展期协议书》【编号：83012017280197】的约定，未按时足额结息还款，银行要求原告履行担保责任。原告现已分别代被告一向上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行累计偿还完贷款10608132.64元。履行了《委托保证合同》及《补充协议2》的义务后，原告要求被告承担相应责任无果。因被告一在原告处有100万元保证金，原告共计筹集资金为其垫付9608132.64元代为清偿了该笔借款。据此，原告有权要求被告偿还原告为其所代偿的款项、追究被告的违约责任，由被告承担因此给原告造成的全部损失，但均未果。为维护自身的合法权益，原告根据我国《民事诉讼法》、《担保法》及其他法律的相关规定，特提出上述请求，恳请法院公平裁判。被告睿拓建材公司未答辩。被告睿亮建材公司未答辩。被告睿繁建材公司未答辩。被告腾辉水泥公司未答辩。被告睿毅矿制品公司未答辩。被告刘亮未答辩。被告岳均未答辩。经审理查明，2015年8月24日，上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与借款人签订《融资额度协议》，约定基本额度授信最高为1000万元，额度授信有效期为2015年8月24日至2016年8月24日。同日，交通担保公司与睿拓建材公司签订《委托保证合同》，约定交通担保公司为与浦发银行重庆分行签订的《融资额度协议》所约定的债务以及因违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；双方所确定的年担保费为2%应向交通担保公司支付的壹年期担保费为200000元；为保证全面履行主合同及本委托保证合同约定的义务，应按交通担保公司向贷款人担保的主债权的10%向交通担保公司支付保证金1000000元等；睿拓建材公司逾期清偿的，自交通担保公司代偿之日起至收回全部代偿资金、代偿资金占用费、担保费、违约金、赔偿金等款和因追偿而产生的合理费用之日止，按银行贷款基准利率的400%计算代偿资金占用费；交通担保公司向浦发银行重庆分行承担了保证责任后需实现反担保措施时，如睿拓建材公司未尽配合及协助义务的，则睿拓建材公司须按交通担保公司不能实现追偿金额的20%向交通担保公司支付违约金。同日，交通担保公司与浦发银行重庆分行签订《最高额保证合同》，约定交通担保公司为睿拓建材公司与浦发银行重庆分行签订《融资额度协议》项下1000万元债权提供连带责任保证；本合同项下的保证最高本金限额为1000万元；保证范围为除该合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为根据主合同（《基本额度授信合同》）项下所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年。同日，睿拓建材公司与交通担保公司签订《动产抵押反担保合同》，约定睿拓建材公司将其所有的船舶（睿亮601，船舶登记号：120412000067；睿亮602，船舶登记号：120412000068）为交通担保公司的保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记。同日，睿繁建材公司与交通担保公司签订《企业信用反担保合同》（编号：渝交担[2015]年企业反保字第153号），约定睿繁建材公司为交通担保公司的保证提供了连带责任的反担保信用保证。同日，睿亮建材公司与交通担保公司签订《企业信用反担保合同》（编号：渝交担[2015]年企业反保字第152号），约定睿亮建材公司为交通担保公司的保证提供了连带责任的反担保信用保证。同日，刘亮与交通担保公司签订《个人信用反担保合同》（编号：渝交担[2015]年企业反保字第226号），约定刘亮为交通担保公司的保证提供了连带责任的反担保信用保证。刘亮的配偶岳钧向交通担保公司出具《关于同意提供反担保的声明》，同意刘亮以反担保保证人的身份与交通担保公司签订《个人信用反担保合同》，自愿以夫妻双方共有的全部财产（含住宅）向交通担保公司提供连带责任保证。2016年3月23日，浦发银行重庆分行与交通担保公司、睿拓建材公司签订《额度变更协议》，约定将原《融资额度协议》项下适用融资品种变更为“流动资金贷款”，其它条款不做变更，继续有效。同日，睿拓建材公司与浦发银行重庆分行《流动资金借款合同》（编号：83012016280199），约定借款金额1000万元，借款用途：付货款；借款期限12个月，自2016年3月23日至2017年3月23日止；借款利率为固定利率6%，该合同为睿拓建材公司与浦发银行重庆分行签订《融资额度协议》的附属融资文件签署等。同日，交通担保公司向浦发银行重庆分行发出编号为渝交担[2016]年放款字第37号《放款通知书》，通知其办理融资发放业务。浦发银行重庆分行向睿拓建材公司帐户发放了1000万元借款。同日，睿拓建材公司、睿亮建材公司、睿繁建材公司、刘亮、岳钧与交通担保公司签订《补充协议》，就睿拓建材公司与浦发银行重庆分行签订的《融资额度协议》中适用融资品种“贸易融资（开立银行承兑汇票）变更为“贷款（流动资金贷款）”及（担保人（刘亮）”变更为“担保人（刘亮、岳钧）”之事宜协商一致，并就上述相关合同达成如下补充条款：1、睿拓建材公司、睿亮建材公司、睿繁建材公司、刘亮、岳钧与交通担保公司确认并知悉睿拓建材公司、浦发银行重庆分行、交通担保公司已签订《额度变更协议》。2、睿拓建材公司同意继续委托交通担保公司就上述短期贷款事宜向浦发银行重庆分行提供连带责任保证担保，并同意继续沿用与交通担保公司签订生效的上述《委托保证保同》内容。睿拓建材公司确认：交通担保公司有权按上述签订生效的《委托保证合同》内容其向主张权利，即交通担保公司有权因代偿而向其追偿的债权范围包括但不限于：交通担保公司代偿全部款项包含借款本金、利息（包括罚息、复利）、担保费、代偿资金占用费、按照双方约定应承担的违约金、因实现债权产生的各项费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）。睿拓建材公司同意在该协议签订之日起3日内，按照本协议变更金额1000万元的年化费率3%，缴纳一年担保费30万元。睿拓建材公司、睿繁建材公司、睿亮建材公司、刘亮、岳钧承诺继续按照与交通担保公司签订生效的《动产抵押反担保合同》、《企业信用反担保合同》、《个人信用反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》等相关内容继续向交通担保公司提供抵押反担保、质押反担保、连带责任保证反担保。2017年3月22日，浦发银行重庆分行与睿拓建材公司、交通担保公司、睿亮建材公司、刘亮签订《贷款展期协议书》，将睿拓建材公司向浦发银行重庆分行借款1000万元展期至2018年3月22日，展期期间利率为3.915%。同日，腾辉水泥公司与交通担保公司签订《企业信用反担保合同》，约定腾辉水泥公司为交通担保公司的保证提供了连带责任的反担保信用保证。同日，睿毅矿制品公司与交通担保公司签订《企业信用反担保合同》（编号：渝交担[2017]年企业反保字第66号），约定睿毅矿制品公司为交通担保公司的保证提供了连带责任的反担保信用保证。同日，睿拓建材公司、睿亮建材公司、睿繁建材公司、腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司、刘亮、岳钧与交通担保公司签订《补充协议2》，约定：1、睿拓建材公司、睿亮建材公司、睿繁建材公司、腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司、刘亮与交通担保公司确认并知悉睿拓建材公司、浦发银行重庆分行、交通担保公司已签订《贷款展期协议书》。2、睿拓建材公司同意继续委托交通担保公司就上述短期贷款事宜向浦发银行重庆分行提供连带责任保证担保，并同意继续沿用与交通担保公司签订生效的上述《委托保证保同》内容。睿拓建材公司确认：交通担保公司有权按上述签订生效的《委托保证合同》内容其向主张权利，即交通担保公司有权因代偿而向其追偿的债权范围包括但不限于：交通担保公司代偿全部款项包含借款本金、利息（包括罚息、复利）、担保费、代偿资金占用费、按照双方约定应承担的违约金、因实现债权产生的各项费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）。睿拓建材公司同意在该协议签订之日起3日内，按照本协议变更金额1000万元的年化费率3%，缴纳一年担保费30万元。3、睿拓建材公司、睿繁建材公司、睿亮建材公司、刘亮承诺继续按照与交通担保公司签订生效的《动产抵押反担保合同》、《企业信用反担保合同》、《个人信用反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》等相关内容继续向交通担保公司提供抵押反担保、质押反担保、连带责任保证反担保。4、为充分保障交通担保公司权益，基于前述《贷款展期协议书》相关贷款展期事宜，睿拓建材公司、睿繁建材公司、睿亮建材公司、刘亮、岳钧知晓并同意腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司向交通担保公司提供企业信用反担保，并与交通担保公司签署《企业信用反担保合同》。后睿拓建材公司因经营困难无法按时偿还该笔贷款本金及利息，申请交通担保公司代其向浦发银行重庆分行偿还该笔贷款到期本金及利息。交通担保公司分别于2016年12月21日、2017年3月21日、2017年6月22日、2017年9月22日、2017年12月22日、2018年4月2日向浦发银行重庆分行支付了代偿款98962.5元、97875元、100050元、100125元、98962.5元、10112157.5元，共计10608132.5元。另查明，睿拓建材公司存入交通担保公司100万元保证金，交通担保公司将该保证金冲抵上述欠费，因此实际上交通担保公司代睿拓建材公司清偿借款共计9608132.5元。本院认为，睿拓建材公司与浦发银行重庆分行签订的《融资额度协议》、《额度变更协议》、《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》，与交通担保公司签订的《委托保证合同》，交通担保公司与浦发银行重庆分行签订的《最高额保证合同》，睿拓建材公司与交通担保公司签订的《动产抵押反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》，睿亮建材公司、腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司、睿繁建材公司分别与交通担保公司签订的《企业信用反担保合同》，刘亮、岳钧与交通担保公司签订的《个人信用反担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。睿拓建材公司在取得贷款后未按合同约定按时偿还到期借款，其行为已违反合同约定，构成违约。交通担保公司作为借款合同的连带责任担保方，按照合同约定已代债务人睿拓建材公司偿还了浦发银行重庆分行的欠款。因此，交通担保公司作为睿拓建材公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人睿拓建材公司追偿并有权要求睿拓建材公司支付资金占用损失。由于双方在《委托保证合同》中约定因睿拓建材公司不按期还款，造成交通担保公司垫付贷款本金或者利息及相关费用，交通担保公司有权向睿拓建材公司追偿，并按照同期银行贷款基准利率的400%计算代偿资金占用费，收取所担保主债权的20%违约金，现交通担保公司自愿将其调整为要求睿拓建材公司支付按年利率24%计算的资金占用利息和违约金，未超出《委托保证合同》的约定，也未违反法律的规定，本院予以认可。睿亮建材公司、睿繁建材公司、腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司、刘亮、岳均为反担保人分别与交通担保公司签订协议为本案所涉借款向担保人交通担保公司提供了反担保，该担保适用《担保法》担保的规定，因此，睿亮建材公司、睿繁建材公司、腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司、刘亮、岳均均应当按约在反担保范围内为睿拓建材公司的债务承担连带保证责任。睿拓建材公司与交通担保公司签订《补充协议》约定睿拓建材公司按照借款金额1000万元的3%即30万元支付交通担保公司担保费。该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，睿拓建材公司亦未到庭举证证明其已支付上述保费，故本院对交通担保公司该项诉讼请求予以主张被告睿拓建材公司、睿亮建材公司、睿繁建材公司、腾辉水泥公司、睿毅矿制品公司、刘亮、岳均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市睿拓建材有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告重庆市交通融资担保有限公司偿还代偿款9608132.5元，并支付从2016年12月21日起至付清时止以代偿款98962.5元为基数，从2017年3月21日起至付清时止以代偿款97875元为基数，从2017年6月21日起至付清时止以代偿款100050元为基数，从2017年9月22日起至付清时止以代偿款100125元为基数，从2017年12月21日起至付清时止以代偿款98962.5元为基数，从2018年4月2日起至付清时止以代偿款9112157.64元为基数按年利率24%计算的资金占用利息和违约金；二、被告重庆市睿拓建材有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告重庆市交通融资担保有限公司担保费300000元,并支付自2017年3月22日起至担保费付清之日止以300000元为基数按年利率24%计算的滞纳金；三、被告重庆睿亮建材有限公司、被告重庆睿繁建材有限公司、被告重庆腾辉涪陵水泥有限公司、被告重庆市合川区睿毅矿制品有限公司、被告刘亮对被告重庆市睿拓建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告岳均在与刘亮的夫妻双方共有财产范围内，对被告重庆市睿拓建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告重庆市交通融资担保有限公司对被告重庆市睿拓建材有限公司提供抵押的船舶（睿亮601，船舶登记号：120412000067；睿亮602，船舶登记号：120412000068）进行折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债务范围享有优先受偿权；六、驳回原告重庆市交通融资担保有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费收取81157元，由被告重庆市睿拓建材有限公司负担，被告重庆睿亮建材有限公司、被告重庆睿繁建材有限公司、被告重庆腾辉涪陵水泥有限公司、被告重庆市合川区睿毅矿制品有限公司、被告刘亮、被告岳钧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  纪远征人民陪审员  范丽萍人民陪审员  费兴智二〇二〇年三月十八日书 记 员  王华丽