广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初14879号 原告：河北金涛消防工程有限公司南宁分公司，营业场所：南宁市铁路北四区2栋1单元2号房，统一社会信用代码：91450107690202389W。 负责人：尹培辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚春荣，广西振昆律师事务所律师。 被告：刘廷剑，男，1970年5月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告河北金涛消防工程有限公司南宁分公司与被告刘廷剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告河北金涛消防工程有限公司南宁分公司的委托诉讼代理人姚春荣到庭参加诉讼。被告刘廷剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告河北金涛消防工程有限公司南宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款132500元；2.判令被告向原告支付资金利息损失77119.17元（计算方法：（1）以172500元为基数，按同期银行贷款利率的四倍（即年利率19%），自2015年12月31日起计算至2016年1月20日，共21天，利息为172500元×19%÷36天×21天=1885.68元；（2）以152500元为基数，按同期银行贷款利率的四倍（即年利率19%），自2016年1月21日计算至2017年1月25日，共370天，利息为152500元×19%÷365天×370天=29371.92元；（3）以142500元为基数，按同期银行贷款利率的四倍（即年利率19%），自2017年1月26日计算至2019年1月30日，共370天，利息为142500元×19%÷365天×370天=27445.89元；（4）以132500元为基数，按同期银行贷款利率的四倍（即年利率19%），自2019年1月31日计算至2019年10月30日，共267天，利息为132500元×19%÷365天×267天=18415.68元），此后利息计算至全部款项结清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，对其经营的南宁市北园大酒店（已注销）进行消防工程安装，原告按约定完成了消防安装，工程也取得了消防安全检查合格证。2010年5月17日，原、被告签订《消防工程付款计划协议书》，双方进行了结算，被告尚欠原告工程款212500元。经原告多次催促，被告都承诺会及时付清欠款，后分别于2011年1月8日支付了40000元、2016年1月20日支付20000元、2017年1月25日支付10000元、2019年1月30日支付10000元，以上事实有被告作为欠款人向原告出具的欠条予以佐证。被告在2014年7月2日出具的《欠条》中承诺若不能在承诺日期前（即2015年12月30日前）还清的，欠款将按银行同期利息的四倍支付利息给原告。经原告多次催促，被告却多次推脱，只还部分欠款，也不支付任何利息。被告的行为严重损害了原告的利益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘廷剑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月27日，原、被告签订《消防自动喷淋、自动报警系统工程施工合同》一份，约定被告将位于南宁市消防自动喷淋及自动报警系统发包给原告施工。2009年11月11日，原、被告再次签订《消防自动喷淋、自动报警系统工程施工合同》一份，约定被告将位于南宁市消防自动喷淋及自动报警系统发包给原告施工。签订合同后，原告即进场施工，被告于2010年2月4日取得位于南宁市商贸楼的南宁市北园大酒店的《消防安全检查合格证》。 2010年5月17日，原、被告签订《消防工程付款计划协议书》，约定双方所签订的两份《消防自动喷淋、自动报警系统工程施工合同》的合同总价为292500元，被告已付款80000元，尚欠款212500元，被告承诺所欠工程款在2010年12月30日前付清给原告，如到期不能付清，则按银行贷款利率计算欠款利息。 2012年11月12日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告尚欠原告安装南宁市北园大酒店消防工程款172500元、安装南宁市八零风尚酒店消防款10000元，合计182500元。 2014年7月2日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告安装原南宁市北园大酒店消防工程款172500元，被告承诺在2015年12月30日前还清全部欠款，如到期被告不能在承诺日期前还清欠款，所欠款将按银行同期利息的四倍支付给原告。后被告于2016年1月20日向原告支付工程款20000元、于2017年1月25日向原告支付工程款10000元。 2017年11月9日，被告再次向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告安装原南宁市北园大酒店消防工程款142500元。2019年1月30日，被告向原告支付工程款10000元。 另查明：被告刘廷剑为南宁市北园大酒店的经营者，该酒店已注销。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘廷剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的两份《消防自动喷淋、自动报警系统工程施工合同》均出自双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定完成了施工任务，且涉案工程已取得《消防安全检查合格证》，故被告应依约向原告支付工程款。被告2017年11月9日向原告出具《欠条》确认被告欠原告安装原南宁市北园大酒店消防工程款142500元，此后，被告仅于2019年1月30日向原告支付工程款10000元，尚欠工程款132500元。现原告要求被告支付工程款132500元，于法有据，本院予以支持。 关于利息。被告长期拖欠原告工程款，造成原告资金占用损失，应承担赔偿责任。现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，符合被告2014年7月2日出具的《欠条》的约定，本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院裁判利息的基本标准自2019年8月20日起应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本案利息计算方式为：1、以172500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年12月31日起计算至2016年1月20日止；2、以152500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年1月21日计算至2017年1月25日止；3、以142500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年1月26日计算至2019年1月30日止；4、以132500元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘廷剑向原告河北金涛消防工程有限公司南宁分公司支付工程款132500元； 二、被告刘廷剑向原告河北金涛消防工程有限公司南宁分公司支付利息（计算方式：1、以172500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年12月31日起计算至2016年1月20日止；2、以152500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年1月21日计算至2017年1月25日止；3、以142500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2017年1月26日计算至2019年1月30日止；4、以132500元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4405元（原告河北金涛消防工程有限公司南宁分公司已预交），由被告刘廷剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  唐 敏