南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初6851号原告：成美萍，女，1972年4月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：陈正俊，男，1982年2月27日生，汉族，住河南省固始县。被告：南通太平洋国际汽车俱乐部有限公司，住所地南通市城港路136号。法定代表人：丁进。委托诉讼代理人：吴军岗，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：王礼雄，男，1999年2月26日生，汉族，住江苏省射阳县。原告成美萍与被告陈正俊、南通太平洋国际汽车俱乐部有限公司（以下简称太平洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）、王礼雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成美萍的委托诉讼代理人毕丽华、被告陈正俊、被告太平洋公司的委托诉讼代理人吴军岗、被告平安财险南通公司的委托诉讼代理人徐丽丽、被告王礼雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年2月20日11时45分，陈正俊驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，途经青年路大学生公寓门口路段停车下客时，乘客王礼雄开右后车门碰撞成美萍所驾电动自行车左侧，发生道路交通事故，致成美萍受伤及所驾电动自行车受损。苏Ｆ×××××小型轿车登记车主为被告太平洋公司，车辆使用性质为预约出租客运，实际车主为被告陈正俊，被告陈正俊与被告太平洋公司为挂靠经营关系。二、交警部门的责任认定结果：陈正俊负事故同等责任，王礼雄负事故同等责任，成美萍无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告成美萍于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗。经治疗于2019年3月11日出院。经南通市崇川区实力法律服务所申请，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年9月26日对原告进行法医学检查，并作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.成美萍因交通事故致颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2.误工期150日，护理期60日，护理人数住院期间二人，非住院期间一人，营养期60日。五、医疗费：原告成美萍主张21802.82元。被告平安财险南通公司抗辩称扣除伙食费及非医保用药。六、住院伙食补助费：原告成美萍主张342元。被告平安财险南通公司认可。七、营养费：原告成美萍主张600元。被告平安财险南通公司认可。八、护理费：原告成美萍主张7900元。被告平安财险南通公司抗辩称认可7000元。九、误工费：原告成美萍主张33225.42元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十、残疾赔偿金：原告成美萍主张94400元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十一、精神损害抚慰金：原告成美萍主张5000元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十二、被扶养人生活费：原告成美萍主张3682.75元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十三、交通费：原告成美萍主张1000元。被告平安财险南通公司抗辩称认可400元。十四、财损：原告成美萍主张200元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十五、鉴定费：原告成美萍主张3700元。被告平安财险南通公司抗辩称不承担。十六、垫付款：被告平安财险南通公司先行垫付25000元。十七、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿146853元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的陈正俊、王礼雄负事故同等责任、成美萍无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。对原告因交通事故造成的损失，本院酌定由被告陈正俊承担60%的赔偿责任，被告王礼雄承担40%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险南通公司、王礼雄按责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失21425.42元（已扣除伙食费377.4元）。被告平安财险南通公司要求扣除非医保用药但未举证可替代性用药，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原、被告一致认可原告的住院伙食补助费为342元，本院予以照准；3.营养费，原、被告一致认可原告的营养费为600元，本院予以照准；4.护理费，本院酌情支持护理费标准100元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院支持护理费7900元；5.误工费，原告提供营业执照及经营场所照片以主张误工损失。本院认为，原告因交通事故受伤，产生相应误工损失实属必然，其主张按江苏省在岗职工平均工资标准79741元/年计算误工标准尚属合理，本院予以照准，结合鉴定机构对原告误工期的鉴定意见，本院支持误工费33225.42元;6.残疾赔偿金，被告对伤残等级有异议但不申请重新鉴定，对原告提供的鉴定报告本院依法予以采信，对原告主张的残疾赔偿金94400元，本院依法予以支持；7.精神损害抚慰金，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元（根据责任比例，由被告陈正俊承担3000元、被告王礼雄承担2000元）；8.被扶养人生活费，原告主张的被扶养人成志娟系原告的母亲，1943年12月2日生，共同扶养人四人，本院支持被扶养人生活费3682.75元（29462×5×0.1÷4）；9.交通费，本院酌情支持400元；10.财损，根据原告提供的修理费发票，本院支持车损200元；11.鉴定费3700元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费21425.42元、住院伙食补助费342元、营养费600元、护理费7900元、误工费33225.42元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3682.75元、交通费400元、车损200元，除被告王礼雄承担的精神损害抚慰金2000元以外，其余损失合计165175.59元。由被告平安财险南通公司在交强险责任限额内承担120200元（含精神损害抚慰金3000元），其余损失44975.59元，由被告平安财险南通公司承担60%，即26985.35元，由被告王礼雄承担40%，即17990.24元。被告平安财险南通公司已先行垫付25000元，故还需赔偿原告成美萍损失合计122185.35元（120200+26985.35-25000）。被告王礼雄需赔偿原告19990.24元（17990.24+2000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告成美萍人民币122185.35元（成美萍，中国银行南通报业大厦支行，6013826105001650486）。二、被告王礼雄于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告成美萍人民币19990.24元（成美萍，中国银行南通报业大厦支行，6013826105001650486）。三、驳回原告成美萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币567元（已减半）、鉴定费人民币3700元，合计人民币4267元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述款项原告成美萍已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告成美萍上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1134元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年三月九日书记员  苏露