宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执复23号 复议申请人：银川滨发资产管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市滨河新区京河大道与长河大街交叉口。 法定代表人：邢某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜某某，女，1991年2月7日出生，汉族，银川滨发资产管理有限公司职员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。 申请执行人:肖某1，男，1986年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏蓝山置业公司有限公司。 法定代表人：肖某2。 复议申请人银川滨发资产管理有限公司不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异146号和宁0106执968号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院查明，肖某1与蓝山置业公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）宁0106民初10710号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告宁夏蓝山投资置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖某1工资204000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2180元，由被告宁夏蓝山投资置业有限公司负担。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年2月20日向本院申请执行获准立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年3月4日作出（2019）宁0106执968号执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书，要求异议人滨发公司冻结被执行人蓝山置业公司在其处的到期债权209173元，并要求滨发公司在收到履行到期债务通知书后十五日内直接向肖某1履行其对蓝山置业公司所负的到期债务209173元，不得擅自向被执行人蓝山置业公司支付，如有异议，应当在收到履行到期债务通知书之日起十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。上述法律文书于2019年3月22日送达异议人滨发公司。因滨发公司在履行到期债务通知指定的期间内未提出异议，亦未自动履行，本院遂于2019年5月23日作出（2019）宁0106执968号之一执行裁定书，裁定：一、对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司在第三人银川滨发资产管理有限公司到期债权中的209173元予以强制执行；二、划拨（冻结）第三人银川滨发资产管理有限公司的银行存款209173元，该法律文书于2019年5月29日送达异议人滨发公司及被执行人蓝山置业公司。对此执行行为，异议人滨发公司向本院提出书面执行异议，请求本院依法中止（2019）宁0106执968号之一执行裁定书的执行。 另查明，本院在向异议人滨发公司送达（2019）宁0106执968号之一执行裁定书后，未实际冻结或扣划异议人滨发公司的银行存款。 金凤区法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”。本案中，本院依据上述规定向异议人滨发公司发出履行到期债务通知书，异议人滨发公司在本院指定的期间内没有提出异议，又不主动履行，本院据此对异议人滨发公司予以强制执行于法有据，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人银川滨发资产管理有限公司的异议请求。 复议申请人银川滨发资产管理有限公司（以下简称滨发公司）向本院复议称，1.请求贵院停止执行（2019）宁0106执异146号和（2019）宁0106执968号之一裁定；2.请求贵院依法停止对复议申请人账户的扣划行为。事实与理由：复议申请人银川滨发资产管理有限公司于2019年3月22日收到金凤区法院（2019）宁0106执968号协助执行通知书，到2019年11月28日，宁夏蓝山置业公司有限公司（以下简称蓝山置业公司）未达到合同约定的付款要求，滨发公司依照合同条款不予付款。2.复议申请人于2019年5月29日收到金凤区法院（2019）宁0106执968号之一执行裁定书，该裁定书中提到2019年3月22日金凤区法院除向滨发公司送达协助执行通知书，还送达了“履行到期债权债务通知书”，但滨发公司并未收到“履行到期债权债务通知书”。为此，滨发公司于2019年5月30日与金凤区法院进行了沟通，金凤区法院给滨发公司重新送达了“履行到期债权债务通知书”，落款时间为2019年3月4日。根据滨发公司与蓝山置业公司的债务，滨发公司向金凤区法院提供了蓝山置业公司未按合同约定履行、滨发公司不能付款的证据及事实依据等，法院表示将不会冻结滨发公司账款并将此案予以审议。复议申请人认为，1.滨发公司与蓝山置业公司债务属于未到期债务，蓝山置业公司未能履行合同，滨发公司不予付款，故滨发公司与蓝山置业公司不存在到期债务，金凤区法院不应对滨发公司款项执行、强制划拨；2.2019年3月22日，滨发公司未收到“履行到期债权债务通知书”，而是在2019年5月30日滨发公司与金凤区法院沟通后才收到。再就是滨发公司在得知此事后，第一时间向法院提出异议，不存在（2019）宁0106执异146号裁定中提到的滨发公司在“履行到期债权债务通知书”规定时间内未提出异议的问题。 本院审查查明的事实与金凤区法院查明的事实一致。 另查明，宁夏蓝山投资置业有限公司与银川滨发资产管理有限公司于2016年11月2日签订《银川滨河新区规划展示馆购置协议书》，展示馆双方现未交接验收。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人”。本案中，复议申请人滨发公司在收到（2019）宁0106执968号执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债务通知书后，虽未在法定期限内提出异议，但并不发生承认债务存在的实体效力，该债务是否存在应经过实体审查进行确认。滨发公司在法定期限内未提出异议，金凤区法院作出（2019）宁0106执968号之一执行裁定书，裁定扣划（冻结）滨发公司银行存款的执行行为符合法律规定，但蓝山公司与滨发公司未进行结算，在蓝山公司对滨发公司是否存在债权的情况下进行扣划（冻结）显属不当，应予纠正。故滨发公司请求中止（2019）宁0106执968号之一执行裁定的执行的复议理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异146号执行裁定； 二、中止对宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执968号之一执行裁定的执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  高卫国 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 曦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。