吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初51号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人邵建辉，女，1965年5月13日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地长春市宽城区，住长春市宽城区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年9月29日被取保候审，2019年9月30日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人邵建辉犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人邵建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院起诉书指控：2018年9月5日14时20分许，被告人邵建辉在长春市宽城区铁路小区13栋4单元5楼一房间内，通过剪断屋内煤气管路制造煤气泄漏的方式企图自杀，后因在该屋内点烟造成其家中发生爆炸。该爆炸造成被告人邵建辉本人受伤及家中窗户、玻璃、家具多处损坏，同时爆炸崩碎的玻璃使一名路人被划伤及楼下停放的五台车辆车体不同程度损坏。 2018年9月29日，被告人邵建辉被公安机关传唤到案，邵建辉现已和被害人达成和解。 长春市宽城区人民检察院指控上述事实提供的证据有：证人石某、李某1证言、被害人范某、方某、冯某、邢某、李某2、任某的陈述；书证抓捕经过、电话查询记录及常住人口详细信息、门诊病历、受损车辆照片、诊断书、情况说明、谅解书、现场勘验笔录；被告人邵建辉供述等。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人邵建辉以危险方法危害公共安全，未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。 被告人邵建辉对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。 经审理查明：2018年9月5日14时20分许，被告人邵建辉在长春市宽城区铁路小区13栋4单元5楼自己家中，欲通过剪断室内煤气管制造煤气泄漏的方法自杀，邵建辉发现煤气泄漏后并无窒息感觉，后邵建辉在室内吸烟打火时造成家中爆炸。此次爆炸造成被告人邵建辉本人受伤，家中窗户、玻璃、家具多处损坏，爆炸崩碎的玻璃致路人范某头部受伤，邵建辉家楼下停放的五台车辆车体不同程度损坏。邵建辉已赔偿上列受害损失并取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、抓获经过证实:2018年9月5日14时30分许，长春市公安局宽城区分局刑警大队接到辖区居民方某报警称，2018年9月5日14时20分许，长春市宽城区铁路小区13栋4单元5楼一房间内发生爆炸，造成一名女子头部受伤，楼下多辆车受损。犯罪嫌疑人邵建辉前往长春市烧伤医院治疗，民警到医院进行讯问，2018年9月29日9时30分，刑警大队民警通过电话将邵建辉传唤到公安机关，邵建辉如实供述犯罪经过。 2、常住人口详细信息证实：被告人邵建辉的基本情况，无违法犯罪记录。 3、武警吉林总队医院门诊病历证实：邵建辉家爆炸后，行人范某被崩下来的玻璃将头部划伤后就诊情况。 4、车辆照片证实：爆炸后，李某2的×××号奔腾牌轿车被损坏情况。 5、兴业街派出所出具的情况说明证实：在爆炸中受伤、车辆受损的被害人表示邵建辉已赔偿其损失，不需要做价格鉴定及伤害鉴定，不追究邵建辉法律责任，并拒绝配合公安机关取笔录。 6、诊断书证实：邵建辉面颈、双上肢烧伤10%，深Ⅱ度7%，Ⅲ度3%。 7、谅解书证实：邵建辉已赔偿吉A38DA８号奔驰牌轿车车主李某3维修费300元、×××昌河牌Q35车主方某修车费200元、×××号车主冯某修车费200元、×××号车主李某2修车费320元、×××号车主邢某修车费636元，×××车主任某因车无大碍，不要求理赔。被害人李某3、方某、冯某、李某2、邢某、任某对邵建辉予以谅解。 8、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：爆炸现场的具体位置、周边环境车辆、被烧坏的物品等情况。 （二）证人证言 1、证人石某证言证实：我家住在长春市宽城区铁路小区13栋2单元203室。2018年9月5日14时16分，我在家听见外面一声巨响，我就下楼了，到楼下发现好多爆炸后的碎片，有玻璃碴子、冰箱门等物品散落一地，抬头一看是我家楼4单元506室发生爆炸，窗户崩开了，然后我就报警了。 2、证人李某1证言证实：邵建辉是我母亲。2018年9月5日14时30分许，我在合隆镇接到我表弟庞洪哲电话，他说铁路小区家里发生爆炸，叫我马上回去，15时多我到家，当时我母亲已去医院，警察在现场，什么原因爆炸我也不清楚。我母亲是兰家镇工厂的法定代表人，最近工厂效益不好，资金链断了，贷款还不上，我母亲压力很大，最后她向我流露过轻生的想法。二年前曾割腕自杀过。 （三）被害人陈述 1、被害人范某证言证实：我母亲住在宽城区铁路小区14栋3单105室。2018年9月5日14时20分许，我去看我母亲，走到铁路小区14栋3单元楼下的时候，突然身后有爆炸声，我就感觉头部有点疼，我用手摸头部都是血，我回头一看，见地下都是玻璃碎片，抬头往上看，见铁路小区13栋4单元5楼一家爆炸窗户崩没了。我的伤是被爆炸崩出来的碎玻璃划的，头部左侧缝三针。 2、被害人方某证言证实：我家住在长春市宽城区铁路小区14栋4单元606室。2018年9月5日14时20分许，我在家屋内看见对面13栋楼4单元506室发生爆炸，窗户都震碎了，从屋里崩出来好多东西，我赶紧拨打119报警，报警的时候见13栋4单元506室东侧卧室窗户着火了，屋里一50多岁女的用盆子往窗户上泼水，大概泼了三盆水，窗户上的火就灭了，我就赶紧下楼，发现楼下好多碎片，有玻璃碴子、床单、窗帘、窗户框子。我的蓝色昌河牌×××号车停在14栋楼下，被崩下来的碎玻璃砸坏了前后风挡、车身漆面有损伤。 3、被害人冯某证言证实：我家住在长春市宽城区铁路小区14栋1单元101室。2018年9月5日14时16分，我在家听外面一声巨响，我出去发现楼下好多爆炸后的碎片，抬头见13栋4单元506室发生爆炸，窗户崩开了，然后我就报警了。我停在13栋北侧的大众朗行×××号车辆多处被玻璃划坏。 4、被害人邢某证言证实：2018年9月5日14时20分许，我在家听见一声巨响，然后噼里啪啦往下掉东西的声音，下楼后我发现我家13栋4单元5楼爆炸了，崩下来许多玻璃碎片，又到我车前，发现我的×××号速腾车部分车漆被崩坏。 5、被害人李某2证言证实：2018年9月5日14时20分许，我在家听见一声巨响，下楼后我发现我家13栋4单元5楼爆炸了，崩下来许多玻璃碎片，又到我车前，发现我的×××号奔腾车天窗及车漆受损。 6、被害人任某证言证实：我车停在长春市宽城区铁路小区13栋4单元和14栋4单元之间的楼下，我回来时见楼上发生爆炸，我的×××号车右侧都是小点。 （四）被告人供述 被告人邵建辉供述证实:2018年9月5日上午的时候，我下楼买早餐，回来的时候就想起来自己的遭遇，感觉自己十分不幸，我就萌生了轻生的念头，我想自己少遭点罪，就想通过煤气窒息的方式自杀，等到2018年9月5日下午的时候，我就从厨房里拿一把剪子，把煤气管道和煤气灶相连的部位剪断了，然后我再把煤气阀打开，之后我就躺在厨房的地上等着自已被窒息死亡，等了一会没什么感觉，我就起身到卧室想抽根烟，火机刚打着火的时候，听见“咕咚”一声，之后就有一股火扑向我的头面部，我见卧室内的窗帘和床垫都着火了，我就用水盆去卫生间接水灭火，我还用洗衣机的注水管接到水龙头上灭火，过了一会警察和消防的都来了，警察告诉我１２０车在下面等着，我就和邻居张万金去长春市烧伤医院了。我家厨房阳台的窗户崩掉了，其他屋的窗户玻璃崩碎了，冰箱崩坏了，还有窗帘、床垫烧坏。我头面部、双手、耳朵都不同程度的烧伤，现还在住院。我家发生爆炸造成一名女子被崩出去的玻璃划伤，还有四辆车不同程度受损。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人邵建辉无异议。合议庭认为，以上证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人邵建辉以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵建辉经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，属自首行为，可以从轻处罚。被告人邵建辉已赔偿各被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邵建辉在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【以危险方法危害公共安全罪】、第六十七条【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人邵建辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2022年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  赵 耀 人民陪审员  张国军 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王 楠