四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初541号 原告：杜和平，男，生于1966年7月6日，汉族，住仪陇县。 委托诉讼代理人：李绍华，南充市仪陇县法律援助中心律师。 被告：汤光龙，男，生于1985年6月6日，汉族，住仪陇县。 被告：胡明，男，生于1975年10月25日，汉族，住仪陇县。 被告：南充市移山运业有限公司，住所地：南充市嘉陵区紫府路18号，统一社会信用代码：91511304MA629689XX。 法定代表人：罗锡清，经理。 委托诉讼代理人：符印，男，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼，统一社会信用代码：9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任光超，公司员工。 原告杜和平与被告汤光龙、胡明、南充市移山运业有限公司（以下或简称移山运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下或简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜和平及其委托诉讼代理人李绍华，被告汤光龙、被告胡明、被告移山运业公司的委托诉讼代理人符印到庭参加了诉讼，被告太平洋财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费115974.64元、住院伙食补助费2350元、营养费3000元、护理费21276元、误工费62067元、残疾赔偿金232512元、被扶养人生活费58905.7元、精神损害抚慰金17500元、续医费25000元、鉴定费2600元、停运损失20000元、交通费5000元，共计566185.34元。保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月5日早晨，被告汤光龙驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车与被告胡明驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车（该车属原告实际所有）一同从仪陇县光华乡境内拉运河沙至蓬安县锦屏永顺搅拌站，当日七时许两车到达料场后，被告汤光龙驾驶川Ｒ×××××号车辆低速前行卸料时货箱突然侧翻至川Ｒ×××××号车辆副驾驶位，致坐在川Ｒ×××××号车辆副驾驶位置上的原告身体多处受伤，车辆严重受损。事发后，原告先后在蓬安县人民医院和川北医学院附属医院住院治疗，原告自行垫付了住院期间的费用，现原告已治疗终结，并委托了南充鼎正司法鉴定所进行司法鉴定，受损车辆已被修复。蓬安县公安消防大队、蓬安县公安局锦屏派出所和蓬安县公安局交通警察大队均赶赴现场，查勘现场，抢救伤者并分别出具了事故证明。被告胡明系川Ｒ×××××号车辆的实际所有人，该车挂靠于被告南充市移山运业有限公司名下经营，并在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，被告汤光龙系被告胡明雇请的驾驶员。综上，原告的身体因川Ｒ×××××号车辆的货箱侧翻而受伤，依法应获得相应赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院望判如所请。 被告移山运业公司辩称，1.案涉川Ｒ×××××号车辆系被告胡明出资购买并挂靠我司，胡明是车辆实际所有人，根据我司与胡明的合同约定，发生交通事故产生的责任由胡明承担，与我司无关；2.我司受胡明委托在太平洋财险公司购买了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期内，并且本次事故车辆的驾驶员汤光龙具有驾驶资质，应该由太平洋财险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，再在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿；3.原告的医疗费中有一部分由胡明垫付，请求在本案中一并处理；4.车辆修复费问题，因保险公司未全部赔付，部分由胡明垫付，请求在本案中一并处理。 被告胡明辩称，我购买了该买的保险，太平洋财险应在责任范围内进行赔偿，我垫付了全部修车费中的20%（自费部分），这笔费用应由太平洋财险公司负担。我垫付了原告医药费37000元（其中微信转账32000元，现金支付5000元），请求在本案中一并处理。 被告汤光龙辩称，没有意见，依法裁判。 被告太平洋财险公司书面辩称，由于本次事故发生的地段是在厂区内，责任不明确，不能参照道路交通安全法第七十六条、七十七条之规定，原告应当举证证明其责任比例。由于被告汤光龙驾驶的川Ｒ×××××号车认可超载事宜，已同意商业险保险责任范围内免赔偿10%。针对原告的各项诉讼请求，1.医疗费请求人民法院按正式医疗发票计算；2.住院伙食补助费按照实际住院天数计算；3.营养费按照鉴定意见计算；4.护理费参照受诉法院标准计算；5.误工费按照工资实际减少的收入计算；6.伤残赔偿金、被扶养人生活费，按照鉴定意见书的等级计算；7.后期医疗费、鉴定费无异议；8.停运损失由侵权人承担，非答辩人直接或间接造成；9.精神抚慰金过高3000元适当，交通费考虑200元。 本院经审理认定如下事实，2019年4月5日凌晨，被告胡明驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车与被告汤光龙驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车（副驾驶位置搭载原告）一同从仪陇县光华乡运送河沙至蓬安县冶搅拌站。运输中途，被告胡明与被告汤光龙调换车辆驾驶，原告仍乘坐于川Ｒ×××××号重型自卸货车的副驾驶位。当日7时许，两车抵达五冶搅拌站内并准备卸下河沙，被告汤光龙在驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车低速前进卸下河沙时，车辆货厢突然向左侧发生倾覆，倒向并排停放的由被告胡明驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车驾驶舱的副驾驶位置一侧，致乘坐于副驾驶位的原告受伤，两车严重受损。原告受伤后随即被送入蓬安县人民医院治疗，主要诊断：1.右桡骨中上段开放性骨折；2.右胫、腓骨下段开放性粉碎性骨折；3.骨盆骨折；4.右腓骨上端骨折；5.挤压伤；6.桡神经损伤；7.胸腹腔脏器迟发性损伤及出血？经诊治于2019年4月9日出院，住院治疗4天，花费医疗费17860.03元。2019年4月9日，原告转入川北医学院附属医院继续诊治，主要诊断：右胫腓骨下段粉碎性骨折；右腓骨上端骨折；右桡骨上端骨折；骨盆骨折；左侧耻骨支、坐骨支骨折；右桡神经损伤；右前臂、右小腿清创缝合术后；中度贫血；下肢深静脉血栓形成。经诊治于2019年5月7日出院，住院治疗28天，花费医疗费96122.38元。出院医嘱：1.院外继续营养神经治疗；2.院外继续卧床休息1-2个月，加强患肢功能锻炼，定期复查平片（术后1.2.3.6.12个月），根据复查结果指导功能锻炼及是否拆除内固定术。原告在出院后进行伤残鉴定前，因继续治疗产生门诊费共计1992.2元。2019年11月1日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月20日出具南鼎司鉴（2019）法临鉴字第596号司法鉴定意见书，认为原告伤残等级评定为一个八级附加两个九级一个十级；续医费、康复费25000元；护理期限120天，护理人数1人；营养期100天（3000元）；误工期酌定300天。产生鉴定费2600元。 同时查明：案涉川Ｒ×××××号重型自卸货车系原告实际所有并挂靠在南充市浩力运业有限公司经营货运。川Ｒ×××××号重型自卸货车系被告胡明实际所有并挂靠在被告移山运业公司经营货运，事发时由被告汤光龙驾驶，被告汤光龙是原告雇请的驾驶员，具有相应的驾驶资质，该车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（100万元含不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告胡明向原告垫付医药费37000元。 另查明：原告杜和平系城镇居民，原告的法定被扶养人有其父亲杜国贵，生于1928年11月30日，系城镇居民，杜国贵共有三个子女；女儿杜思缘，生于2012年9月25日，系城镇居民。原告杜和平受伤前经营货车从事货运工作。 本院认为，本案的争议焦点有：一、本次事故各方责任应当如何划分？二、原告因本次事故产生的合理损失及各方的赔偿责任？ 关于第一个争议焦点：本院认为，因本次事故属于发生在道路以外的交通事故，故公安机关交通管理部门仅出具了出警证明，未对事故责任予以认定。本院结合当事人提交的证据，参照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，认为造成本次事故的直接原因是被告汤光龙驾车时对周围通行环境观察不足，未与并排停放的由被告胡明驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车保持足够的安全操作距离，被告胡明和原告无任何违法行为，故本次事故由被告汤光龙承担全部责任，被告胡明和原告无责任。 关于第二个争议焦点：关于原告因此次事故产生的合理损失，其中医疗费115974.61元（17860.03元＋96122.38元＋1992.2元），其中自费药品费用本院酌定为全部医疗费用的15%即17396.19元；关于误工期限，本院认为应计算至定残前一日共计210天，考虑原告受伤前经营货车从事货运工作，误工费标准本院参照四川省2018年度交通运输行业全部单位就业人员平均工资74481元／年计算；关于原告的伤残等级，本院参照南充鼎正司法鉴定所得鉴定意见认定原告的伤残等级为一个八级附加两个九级一个十级；因续医费各方均无异议，本院参照鉴定意见认定原告续医费25000元；原告所有的川Ｒ×××××号重型自卸货车因本次事故遭受严重损失导致的停运损失，因原告方并未提交充分的证据证明，但考虑到车辆受损维修必然导致在一定期限内无法从事货物运输的客观事实，本院酌定原告的停运损失为10000元。 综上，对原告杜和平的合理损失确认如下： 1.医疗费：115974.61元（含17396.19元的自费药品费用）； 2.住院伙食补助费：1600元=32天×50元/天； 3.营养费：3000元（参照鉴定意见）； 4.续医费：25000元； 5.护理费：21276元=2018年度四川省全部单位就业人员平均工资64717元/年÷365天×120天×1人； 6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：291417.7元=四川省2018年度城镇居民人均可支配收入33216元/年×20年×伤残系数0.35+四川省2018年度城镇居民人均消费支出23484元/年×5年×伤残系数0.35÷3人+四川省2018年度城镇居民人均消费支出23484元/年×11年×伤残系数0.35÷2人； 7.精神损害抚慰金：17500元（酌定）； 8.误工费：42852.1元=四川省2018年度交通运输行业全部单位就业人员平均工资74481元/年÷365天×210天； 9.交通费：1000元（酌定）； 10.鉴定费：2600元； 11.停运损失：10000元。 以上费用合计532220.41元。 川Ｒ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告太平洋财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，然后在商业三者险范围内予以赔偿，超出或保险不予理赔部分，理应由被告汤光龙承担全部的赔偿责任。但是，被告汤光龙受雇于原告，事发时因被告汤光龙与被告胡明互换车辆驾驶，被告汤光龙实际上是为被告胡明的利益服务，因此，被告汤光龙承担的赔偿责任应当由被告胡明依法承担。因被告胡明将川Ｒ×××××号重型自卸货车挂靠在被告移山运业公司从事道路运输经营，故被告移山运业公司应当和被告胡明依法承担的连带赔偿责任。 原告的医疗费用赔偿项目总额为128178.42元（医疗费115974.61元-自费药品费用17396.19元+住院伙食补助费1600元+营养费3000元+续医费25000元），应由被告太平洋财险公司在交强险医疗费用赔偿项目限额10000元内赔偿10000元。原告杜和平的伤残费用赔偿项目总额为374045.8元（护理费21276元+交通费1000元+误工费42852.1元+残疾赔偿金291417.7元（含被扶养人生活费）+精神损害抚慰金17500元），由被告太平洋财险公司在交强险伤残赔偿费用项目限额110000元内赔偿110000元。 对于超出交强险赔偿项目限额的部分，根据事故责任划分，由被告太平洋财险公司在商业三者险限额内赔偿给原告382224.22元【医疗费用赔偿项目总额128178.42元+伤残费用赔偿项目总额374045.8元-交强险已赔付的损失（10000+110000）元】×100%。对于自费药品费用17396.19元、鉴定费2600元和停运损失10000元，共计29996.19元，亦应按照责任比例由被告胡明全部承担。 综上，被告太平洋财险公司应该向原告杜和平赔偿的总额为502224.22元（交强险医疗费用赔偿费用10000元＋交强险伤残费用赔偿费用110000元+商业三者险赔偿费用382224.22元）。被告胡明应该向原告杜和平赔偿的费用总额为29996.19元（自费药品费、鉴定费和停运损失），因被告胡明事故发生后向原告垫付了37000元，抵扣其应当承担的29996.19元，原告还应当向被告胡明退还7003.81元。为便于执行，此款在被告太平洋财险公司赔偿给原告的款项中扣减后支付给被告胡明，即被告太平洋财险公司最终向原告赔偿495220.41元，被告太平洋财险公司向被告胡明支付7003.81元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条第三款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向原告杜和平赔偿495220.41元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向被告胡明支付7003.81元； 上述全部款项在本判决生效后十日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杜和平的其他诉讼请求。 案件受理费4731元，由被告胡明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗兴明 二〇二〇年三月十日 书记员  张扬扬