广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3121号原告：李瑞娟，女，1945年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：刘奇，广东法博律师事务所律师。被告：钟万坤，男，1977年3月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：刘友，男，1966年9月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司，统一社会信用代码：91440881X177277409。住所地：廉江市廉城镇人民大道东46号。法定代表人：钟成军。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告李瑞娟诉被告钟万坤、刘友、中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序审理。经原告提出申请，由本院委托进行了司法鉴定。2020年3月26日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告李瑞娟的委托诉讼代理人刘奇、被告钟万坤、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司的负责人钟成军的委托诉讼代理人刘嘉浩均到庭参加了诉讼。被告刘友经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费等损失，以上费用合计主张145982.66元；2、由被告承担本案的诉讼费。2020年2月20日，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、后续拆除固定物费、后续行足跟部皮瓣转移术、残疾辅助费等损失合计主张145982.66元变更为240302.02元，被告二垫付10万元，扣减后主张140302.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告钟万坤驾驶粤Ｇ×××××号中型普通货车从廉江往良垌方向行驶，12时45分，行经S286线7KM+200M（石岭镇××路段），刮碰人力三轮车，造成原告受伤的交通事故。2018年11月30日廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告钟万坤承担事故的全部责任，原告李瑞娟无责任。事故发生后，原告被送往广东医科大学附属医院住院治疗62天后转至廉江市人民医院住院治疗43天，由此产生医疗费145382.66元，残疾辅助器具费600元。上述损失合计，原告主张145982.66元。原告认为被告三作为肇事车辆粤Ｇ×××××号中型普通货车的保险公司，首先应在其交强险内承担赔偿责任，不足部分再由商业保险赔偿，仍有不足由被告一、被告二承担连带赔偿责任。就上述损失原告多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。2020年2月20日，原告李瑞娟向本院提出变更诉讼请求申请，称广东正和司法鉴定中心于2019年12月20日作出司法鉴定意见书，评定原告因本案交通事故产生的损伤构成两个十级，评估原告后续拆除固定物费用为2000元。故根据广东正和司法鉴定中心于2019年12月20日作出的司法鉴定意见书及病历资料对诉讼请求作出变更。被告钟万坤答辩称肇事车辆购买有保险，应该由保险公司赔偿原告的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案车辆在答辩人处投保了交强险（在保险期间内），答辩人向被答辩人在交强险范围内垫付了10000元医疗费。下面对被答辩人关于请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费的意见。答辩人向被答辩人在交强险范围内垫付了10000元医疗费，根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定。医疗费应当扣除非社保用药后予以认定，因此请求法院酌情按医疗费10%的比例予以剔除后在核实各方费用的垫付情形下按正规的医疗发票予以认定。2、对住院伙食补助费的意见。住院伙食补助费应以实际住院天数按100元／天进行计算。3、对于护理费的意见。护理费以当地聘请护理人员100元／天按实际住院天数进行计算。4、关于交通费的意见。其主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回原告该项请求。但结合原告的实际情况，酌情支持10元／天按实际住院天数计算交通费。5、对于营养费的意见。应按依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定按每一级500元计算营养费，结合被答辩人的伤残等级则应当依法核减为550元。6、对于鉴定费的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，因此，鉴定费应当依法由侵权人承担。7、对于精神损害抚慰金的意见。由于按湛江地区的精神损害抚慰金以5000元为基础，按每伤残增加一级则相应增加5000元，因此结合本案被答辩人的伤残等级应当依法核减为5500元。8、对于残疾赔偿金的意见。由于被答辩人未能提供相关收入来源于城镇的客观证据证实以及证实其实际居住在城镇的证据，故应按农业性质户籍计算残疾赔偿金。9、对于后续治疗费等费用的意见。该后续治疗费尚未产生，应当待实际产生后另行主张，更符合双方的利益。10、对于残疾辅助费的意见。本案中未有相关专业鉴定机构出具意见证实被答辩人需要残疾辅助器具，因此其主张该项费用毫无事实与法律依据，应当予以驳回。综上所述，请法院查清事实，依法判处。被告刘友不作答辩。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书，证明2018年11月10日，原告与被告钟万坤在廉江往良垌方向行驶至石岭镇××路段，发生交通事故，交警部门认定，被告钟万坤承担事故的全部责任，原告不承担责任；2、诊断证明书、出院记录、入院记录，证明原告的伤情及住院治疗的情况；3、医疗费收费票据、收据，证明原告因事故住院治疗产生医疗费145382.66元；4、发票，证明原告因事故造成损伤，产生残疾辅助器具费600元；5、发票，证明原告自付鉴定费2850元。被告钟万坤、刘友没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司提供的证据有：1、企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，证明保险公司的诉讼主体资格；2、计算书列表，证明保险公司垫付10000元医疗费。本院依原告的申请，委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所出具了《司法鉴定意见书》。经开庭质证，对原告提供的证据，被告钟万坤、中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司对证据1三性无异议，对证据2由法院依法认定，对证据3中的14页收据（104元）有异议，并非正规的医疗费发票，也没有医嘱证明需要外出购买药物，对证据4三性有异议，本案并没有相关的医嘱及经过专业的鉴定机构作出鉴定意见，证实原告需要购买残疾辅助器具，因此，其产生的相关购买残疾辅助器具的费用由原告负担，对证据5无异议。对被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司提供的证据，原告及被告钟万坤均无异议。对本院委托作出的司法鉴定意见书，原告及被告钟万坤均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司认为由法院依法认定。被告刘友经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。本院查明：2018年11月10日，被告钟万坤驾驶粤Ｇ×××××号中型普通货车从廉江往良垌方向行驶，12时45分，行经S286线7KM+200M（石城镇大岭村路段），刮碰同向原告李瑞娟驾驶的人力三轮车，造成原告李瑞娟受伤的交通事故。2018年11月30日廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告钟万坤承担事故的全部责任，原告李瑞娟无责任。事故发生后，原告当天被送到广东医科大学附属医院住院治疗至2019年1月11日出院，共住院62日，诊断为：1、左足第1跖骨开放性骨折伴跖趾关节脱位；2、左足第2、4、5跖骨近端开放性骨折；3、左足皮肤软组织套脱伤；4、2型糖尿病；5、高血压病（2级很高危组）。期间原告用去医疗费130323.46元，医嘱：“住院期间需加强营养，陪护人员贰名出院后注意伤口清洁，定期换药。骨科整形外科门诊随诊，择期行足跟部皮瓣转移术，需手术费约3-4万元，住院期间需外购人血白蛋白三瓶。”2019年1月11日，原告转至廉江市人民医院住院治疗至2019年1月23日出院，共住院43日，用去医疗费14955.2元（14933.70元+1.5元+20元），一人护理。2019年1月11日、2月15日，原告购买轮椅及拐杖共用去600元。2019年12月20日，经原告申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李瑞娟左足部脱套伤植皮术后，左踝关节活动受限，构成十级伤残；左足1、2、4、5跖骨骨折内固定术后，左足踇趾僵硬，第2-4趾被动活动稍受限，构成十级伤残。2、评估被鉴定人李瑞娟的后续拆除左足第5跖骨骨折内固定物费用为人民币2000元。原告李瑞娟支付了鉴定费2850元。被告钟万坤驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号中型普通货车的实际支配人是被告刘友，被告钟万坤是被告刘友雇请的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司已购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘友支付了100000元给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司廉江市支公司支付了10000元给原告。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告钟万坤应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2019年度广东省人身损害赔偿标准农村标准计算。原告的各项损失如下：1、医疗费145278.66元（130323.46元+14955.2元）。原告主张的外购药费用104元，因没有提供医嘱及正式发票予以佐证，本院不予支持。2、护理费25050元（150元/日×62日×2人+150元/日×43日×1人）。3、住院伙食补助费10500元(按100元/日，住院105日计算)。4、营养费550元，原告已构成两项十级伤残，其请求550元有理，本院予以支持。5、交通费3150元(按30元/日，住院105日计算)。6、残疾赔偿金12360.96元。原告因本次交通事故受伤构成两项十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告已年满74周岁，其残疾赔偿金为12360.96元［17168元/年×6年×12%］。7、精神损害抚慰金7000元。原告因本次交通事故构成两项十级伤残，对其精神造成严重损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金7000元有理，本院予以支持。8、后续治疗费2000元。经评估原告的后续拆除左足第5跖骨骨折内固定物费用为人民币2000元，本院予以支持。对其余未经治疗发生及评估的后续治疗费用，本院不予支持。原告可待实际发生后再另行主张。9、残疾辅助器具费600元，该费用是原告实际发生的辅助治疗费用，本院予以支持。10、本案的鉴定费属于诉讼费用范围，由本院在确定诉讼费用承担中进行处理。原告李瑞娟以上损失合计206489.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共158328.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共48160.96元，由该公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，即被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司应赔偿58160.96元给原告李瑞娟。减除其已支付的10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司还应赔偿48160.96元给原告李瑞娟。被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿后不足部分由被告钟万坤予以赔偿。被告钟万坤与刘友是个人之间的劳务关系，刘友是接受劳务一方，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告刘友应对被告钟万坤的赔偿责任予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿后不足部分为148328.66元（206489.62元-58160.96元），减除被告刘友已支付的100000元后，被告刘友还应赔偿48328.66元给原告。关于原告请求的鉴定费问题。该费用属于本案的诉讼费用，其负担应由本院依法确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司廉江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿48160.96元给原告李瑞娟。二、限被告刘友在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿48328.66元给原告李瑞娟。三、驳回原告李瑞娟的其他诉讼请求。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元，由原告李瑞娟负担504元，由被告钟万坤、刘友负担1106元。司法鉴定费2850元，由被告钟万坤、刘友负担。该司法鉴定费原告李瑞娟已支付，由被告钟万坤、刘友退还给原告李瑞娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈勇二〇二〇年三月三十日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。