山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初6137号原告（反诉被告）：赵静，女，1957年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘广刚，男，1960年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告（反诉原告）：刘某，女，1978年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张伟，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：李某，男，2003年出生，汉族，住泰安市泰山区。法定代理人：刘某，女，1978年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：许兴华，山东东岳泰山律师事务所律师。原告赵静与被告刘某、李某健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静及其委托诉讼代理人王奎、被告刘某及其委托诉讼代理人张伟、被告李某的委托诉讼代理人许兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计11878.33；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月29日9时许，在旧镇社区18号1单元门口刘某因琐事与原告发生口角，刘某抓住原告右手拽，李某将原告拽倒摁住原告头，刘某骑在原告身上打原告脸、咬原告手、用钥匙扎原告头，脚踢原告头。110赶到后两被告才住手。原告住院治疗，被鉴定为轻微伤，花费10119.17元。泰安市公安局泰山区分局对两被告作出行政拘留并罚款的处罚。对于原告的损失，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。刘某辩称，一、本次事件发生是由被答辩人引起，有错在先，因此被答辩人也受到了行政处罚。二、被答辩人受伤比较轻微，却要长时间服用如此大量的药物，有些还是保健品，用药与所受伤的程度不相符，明显不符合常理。三、被答辩人的行为致使答辩人刘某受伤住院，答辩人刘某也为此提起了反诉，被答辩人应赔偿刘某的损失。如果原告撤回起诉，我方也撤回反诉。李某辩称，同意刘某答辩意见。李某没有动手伤害原告，李某年龄未满十八周岁，不应承担赔偿责任。刘某向本院提出反诉请求：1.判令赵静赔偿刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、衣物损坏费用、交通费等13616.89元；2.诉讼费、反诉费由赵静负担。事实与理由：2019年7月29日上午，赵静在泰山区内将刘某打伤并将刘某衣服损坏。经鉴定，刘某损伤为轻微伤。刘某为此在泰安市中医医院住院治疗，花费医疗费10385.23元。泰安市公安局泰山区分局对赵静作出行政拘留及罚款的处罚。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。赵静辩称，该纠纷是反诉原告引起，反诉被告没有打反诉原告，整个纠纷过程反诉被告属于被动和正当防卫状态，请求驳回反诉原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，泰安市公安局泰山区分局对原被告分别出具行政处罚决定书一份，分别载明：“2019年7月29日上午，刘某在泰山区门口与赵静发生争执后对赵静进行殴打，致赵静轻微伤……决定给予刘某行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚”、“2019年7月29日上午，刘某在泰山区门口与赵静发生争执后对赵静进行殴打，刘某儿子李某参与了殴打行为……决定给予李某行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚，行政拘留处罚不执行”、“2019年7月29日上午，赵静、刘某二人在泰山区门口发生争执后，两人进行了相互殴打，两人均受轻微伤……决定给予赵静行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚”。原告受伤后，到泰安市中心医院住院6天，被诊断为右手皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、急性外伤后头痛。刘某受伤后，到泰安市中医医院住院8天，被诊断为头部、胸腹部、四肢多发挫伤，四肢多发皮肤裂伤。原告明确了各项损失的具体数额：1.医疗费。原告提交泰安市中心医院门诊收费票据、住院收费票据，及顺康大药房小票、发票，证明原告花费医疗费10119.17元。2.护理费。原告住院6天，按照城镇标准计算，为659.16元。3.住院伙食补助费按每天100元计算，为600元；交通费主张500元。两被告质证称顺康大药房的发票都是虚假的，很多药和治疗外伤无关；护理人员有工作，按城镇标准计算护理费不合理。刘某明确了各项损失的具体数额：1.医疗费。刘某提交泰安市中医医院住院发票、费用明细、门诊处方、永春堂药店发票、泰山区鸿圣诊所发票，证明刘某花费医疗费10385.23元。2.误工费、护理费。刘某住院8天，均按城镇标准计算，均为866.83元。3.住院伙食补助费每天100元计算，为800元；交通费主张500元。4.衣物损失费。刘某提交其被打伤过程中被损坏的衣物照片、超市小票，证明衣物损失198元。原告质证称部分检查项目与外伤无关，刘某治愈出院后全部外购药品与外伤无关；2019年7月31日至2019年8月3日、8月5日五天无治疗行为，期间的损失不应支持；刘某受伤较轻不需护理，且住院期间医院已收取护理费216元，护理费不应支持；衣物与小票并不对应，不能证实是原告损坏，损失应当鉴定。原告及刘某均不申请对对方的用药合理性鉴定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身权益、给他人造成财产或人身损害时，应当给予赔偿，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据泰安市公安局泰山区分局作出的行政处罚决定书，可以确认2019年7月29日上午，原告、刘某在泰山区门口发生争执后相互殴打、李某参与殴打的事实。原、被告在日常接触中本应和睦相处，遇到纠纷和矛盾都应当正确对待、冷静处理，但双方发生纠纷后并未理智解决，双方均有过错，应各自承担相应的责任。结合本案案情，两被告应对原告的损失共同承担60%的赔偿责任，原告应对刘某的损失承担40%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.医疗费。原告为治疗花费医疗费10119.17元，有门诊收费票据、住院收费票据、院外购药票据等予以证实，本院予以确认。被告对原告用药合理性有异议但未申请鉴定，本院不予采信。根据双方责任比例，两被告应赔偿原告医疗费6071.5元（10119.17×60%）。2.护理费。原告住院6天，原告主张护理费标准按照2018年度山东省城镇居民年人均可支配收入39549元计算不违反法律规定，即39549元÷365天×6天=650.12元，根据双方责任比例，两被告应赔偿原告护理费元390.1元（650.12元×60%）。3.住院伙食补助费应当按照30元/天计算，两被告应赔偿原告住院伙食补助费108元（30元/天×6天×60%）。4.交通费。根据原告的实际伤情及治疗情况，本院酌定两被告赔偿原告交通费100元。以上损失合计6669.6元。关于刘某主张的各项损失：1.医疗费。刘某为治疗花费医疗费10385.23元，有住院收费票据、院外购药票据等予以证实，本院予以确认。原告对刘某的用药合理性有异议但未申请鉴定，本院不予采信。根据双方责任比例，原告应赔偿刘某医疗费4154.09元（10385.23元×40%）。2.误工费、护理费。刘某住院8天，刘某主张按照2018年度山东省城镇居民年人均可支配收入39549元计算不违反法律规定，即39549元÷365天×8天=866.82元。根据双方责任比例，原告应赔偿刘某误工费、护理费各346.73元（866.82元×40%）。3.住院伙食补助费应当按照30元/天计算，原告应赔偿刘某住院伙食补助费96元（30元/天×8天×40%）。4.交通费。根据刘某的实际伤情及治疗情况，本院酌定原告赔偿刘某交通费80元。5.衣物损失费，本院酌定原告赔偿刘某50元。以上损失合计5073.55元。李某系未成年人，相应的责任由其监护人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告刘某、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵静医疗费6071.5元；二、被告刘某、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵静护理费390.1元；三、被告刘某、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵静住院伙食补助费108元；四、被告刘某、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵静交通费100元；五、原告赵静于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘某医疗费4154.09元；六、原告赵静于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘某误工费346.73元；七、原告赵静于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘某护理费346.73元；八、原告赵静于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘某住院伙食补助费96元；九、原告赵静于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘某交通费80元；十、原告赵静于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘某衣物损失费50元。双方损失相互折抵后，刘某、李某应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费1596.05元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.48元，由原告赵静负担；反诉费71元，由反诉原告刘某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  穆军二〇二〇年三月十九日法官助理高文科书记员顾绍武