广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初51358号原告：深圳市归一科技研发有限公司，住所地深圳市福田区华富街道新田社区福中路15号勘察研究院7栋2层，统一社会信用代码914403000578948423。法定代表人：林良箭，总经理。委托诉讼代理人：王万闯，系该公司员工。被告：广州鑫酷科技有限公司，住所地广州市天河区广棠路23号A栋（部位：一楼495），统一社会信用代码91440101MA59JGF23B。法定代表人：温寿健。上列原告深圳市归一科技研发有限公司与被告广州鑫酷科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人王万闯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告已支付的合同款74200元；2.被告支付违约金21200元；3.被告支付赔偿金100000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月16日签订了《软件项目外包合同》，附件四第4条计划进度约定：终验时间：2018-12-7至2018-12-10。截至2019年7月24日止，被告未提交任何完整开发成果。未提交任何试运行相关手册及系统安装手册及测试报告。在合同履行过程当中，原告于2018年11月28日发催告函给被告，督促其尽快交付开发成果，被告未采取积极有效措施，使产品交付时间无限期拖延，导致原告损失严重，直接经济损失100000元。合同第九条第2款规定：如延期时间超过30天，甲方有权解除合同，除前款约定的违约金外，被告须向原告返还甲方已经支付的总金额。所以被告应向原告返还已经支付的74200元。合同第九条第1款规定：乙方须在合同所规定的时间内完成和交付本合同规定的项目。如乙方在宽限期内仍未按照本合同的规定完成交付，乙方须向甲方每天支付按合同款总价0.5%的违约金，但违约金的总额不超过合同总价的20%。因此，被告需向原告支付违约金21200元。根据合同第九条第3款规定，由于乙方原因导致产品无法上线，由此对甲方造成损失的，乙方应承担赔偿责任。被告未到庭应诉，亦未提交证据及书面答辩意见。经审理查明，2018年7月16日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了《软件项目外包合同》及其附件，约定，被告为原告开发《休闲娱乐及商务服务网站》软件系统，合同总金额为106000元。第三条价格及付款方式约定：2）分期支付：（1）本合同签订生效后5个工作日内，甲方向乙方支付预付款合同总金额的40%，42400元；（2）软件UI设计及需求确认完成后5个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的30%，31800元；（3）软件按合同规定的标准，终验合格之后，5个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的20%，21200元；（4）剩余合同总金额的10%,10600元，作为软件质量保证金，于软件验收合格之后60个工作日内支付。附件四项目过程管控说明第4条项目进度计划约定：1.需求分析，工作时间段2018-7-18至2018-8-7，阶段产出物需求分析说明书和UI图；2.系统分析，工作时间段2018-8-8至2018-8-22，阶段产出物系统设计说明书、接口设计文档、数据库设计说明书；3.程序开发，工作时间段2018-8-23至2018-10-10，阶段产出物前端后台程序开发；4.上线准备，工作时间段2018-10-11至2018-10-16，阶段产出物系统安装手册；5.测试，工作时间段2018-10-17至2018-11-6，阶段产出物测试计划、测试报告；6.试运行，工作时间段2018-11-7至2018-12-6，阶段产出物用户使用手册、可执行程序、源程序（正式运行后）、试运行报告；7.终验，工作时间段2018-12-7至2018-12-10，阶段产出物终验验收报告。2018年10月31日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《关于后台原型UI确认函》，约定，基于乙方未能按原要求提供《休闲娱乐及商务服务网站》后台原型UI供甲方确认，甲方决定于2018年10月31日提供后台关键业务功能的界面设计效果图，乙方须保证整个项目的功能完整开发，严格按照甲方提供的关键业务功能及其界面设计效果图完成后台功能开发。2018年7月17日，原告向被告转账42400元，用途载明，合同首期款；2018年11月2日，原告向被告转账31800元，备注合同第二笔款。2018年11月28日至2019年1月11日期间，原告与被告多次发函沟通合同履行事宜，其中，原告提交的被告于2018年12月13日的《回复函》载明：贵司决定每周五下午16:00召开项目例会，我司同意积极参加；项目延期问题不是我司故意延期，而是贵司执意要求我司提供PC端管理后台UI原型导致的。原告2018年12月13日复函称：同意贵司提供的《进度表》中的试运行验收交付时间：2019年1月11日。我方要求贵公司提供UI设计，符合合同约定。2019年1月11日，原告向被告发出《商务函》一份，载明：截止2019年1月11日，贵公司仍未完成软件系统开发、联调、测试及相应文档编辑工作……，从2019年1月12日起至项目交付试运行验收审核通过日止，贵公司需支付按延期每天合同款总价0.5%的违约金。2019年3月4日，原告向被告发出《解除合同告知函》，载明，经多次催告贵公司按时履行合同，贵公司无正当理由始终拒绝按时履行合同。截至2019年3月4日，贵公司未交付项目完整成果，为避免我司损失进一步扩大，我司决定根据合同约定单方解除合同及相关附加协议。原告提交的函件邮寄单及查询单显示，该邮件于2019年3月6日签收。庭审中，原告陈述被告于2019年1月11日最后一次向原告交付涉案软件系统，交付的状态为项目进度计划中的第3项程序开发初期，原告收到后另行开发制作后投入使用。以上事实有《软件项目外包合同》及其附件、《关于后台原型UI确认函》、银行转账凭证、往来函件等证据及庭审笔录为证。本院认为，涉案《软件项目外包合同》及其附件系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告按阶段支付款项，被告应依约完成涉案软件系统开发，被告未举证证明涉案软件系统完成情况，应承担不利后果，本院依法采信原告关于软件最终交付处于程序编写状态的主张。原告以被告未如期交付涉案软件系统为由，于2019年3月4日向被告发函解除合同，因被告未能完成涉案软件导致原告合同目的无法实现属于合同法规定的可以解除合同情形，故原告有权解除涉案《软件项目外包合同》及其附件。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因涉案软件设计开发属于智力成果，经交付后丧失返还意义，且涉案软件交付原告后已继续开发并投入使用，亦无返还必要，故原告请求返还全部已付费用，缺乏依据，但结合被告涉案软件完成进度、合同总价款及被告支付款项比例，本院酌定被告向原告返还合同总价款的15%，即15900元。关于违约金，原告主张按合同总金额的20%计算，但违约金应以实际损失为基础，综合合同履行情况、双方的过错程度及逾期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定按合同总金额的10%计算，即10600元，原告过高部分的请求，本院不予支持。关于赔偿金，原告未举证证明相关损失实际发生，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州鑫酷科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市归一科技研发有限公司返还费用15900元；二、被告广州鑫酷科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市归一科技研发有限公司支付违约金10600元；三、驳回原告深圳市归一科技研发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元（已由原告预交），由原告负担3638元，被告共同负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 岳  玉  琴人民陪审员 曹    阳二〇二〇年三月二十三日书 记 员 林巧茹（代）