广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2672号原告：黄国强，男，1988年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************01X。被告：香汉民，男，1991年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市***********1*，公民身份号码：441************031。原告黄国强与被告香汉民民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，于2020年2月18日网络开庭进行了审理。原告黄国强、被告香汉民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国强向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金10000元及利息600元（自2019年8月4日起，以10000元为基数按年利率24%计算至实际付清之日止，暂计至2019年11月3日为600元）;2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年4月4日，被告因资金周转需要为由向原告借款10000元，并向原告出具借款收据一张，同时约定还款方案为所有款项5个月内全部还清，每月支付利息300元，若未按期归还全部本金及利息，按借款金额的5%每月计算违约金。违约金算至还清借款本息之日止。借据出具后，原告一次性于2018年4月4日通过微信转账方式向被告支付了款项10000元。被告收到原告出借的款项后，并未按约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告香汉民答辩称，1.被告无需支付利息600元。原、被告双方签订的借款收据，并未约定借款利息，故被告无需支付利息600元。2.被告有按时向原告偿还借款本金。根据双方签订的借款收据，双方没有约定还款期限，被告已自2018年6月起至2018年8月止每月向原告偿还借款本金300元；自2018年9月起至2019年8月止每月向原告偿还借款本金500元，截至2019年8月，被告应欠原告借款本金3100元。3.本案诉讼费用应由原告负担。经本院审理查明并认定事实如下：被告香汉民于2018年4月4日向原告黄国强提出借款10000元，并向原告出具借款收据一份。借款收据载明“香汉民向黄国强借来10000元，已全部以现金方式收到。借款期限自2018年4月4日起至年月日前还清所有款项。”根据微信付款记录显示，原告黄国强于当天向被告香汉民支付了借款9400元，预先扣除了两个月利息共计600元。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，案涉实际出借的借款金额应为9400元，而非10000元。被告香汉民曾于2018年6月至8月向原告黄国强偿还款项300元/月，于2018年9月至2019年8月期间向原告黄国强偿还款项500元/月。原、被告双方在庭审中对案涉借款是否曾约定利息、借款期限以及上述还款的款项性质问题存在争议。被告主张双方未约定借款利息及借款期限，上述还款为归还借款本金；原告主张双方一开始口头约定借款利息为月息30厘，两个月内归还本金，但被告没有按期还款，故利息调整为月息50厘，上述还款为借款利息。原告对此提供了微信聊天记录为证，被告对微信聊天记录予以确认。微信聊天记录显示，双方于2018年4月4日协商一致同意每月利息30厘……原告黄国强曾于2018年6月25日、7月5日、9月3日等多次向被告催款无果，后于9月3日要求被告按照月息60厘支付利息，被告仅同意按照月息50厘支付利息。被告曾提出先还本金再付利息，但原告并未同意。此外，被告在庭审中同意按照月利率2%的标准从2019年8月4日计算利息至付清之日止。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告黄国强向被告香汉民出借款项9400元，虽借款收据中未约定借款期限，但黄国强曾多次向香汉民催收案涉借款，香汉民多次承诺还款但均未兑现，现原告黄国强要求香汉民一次性偿还案涉借款，符合法律规定及双方约定，本院予以认可。至于应还款数额应如何认定，被告曾于2018年6月至2018年8月期间向原告支付300元/月，于2018年9月至2019年8月期间向原告支付500元/月。本院认为，双方在微信中明确约定借款利息及标准，且被告亦按照上述标准支付过款项，故本院依法采纳原告的主张，即双方曾约定案涉借款利息为月息30厘，自2018年9月起借款利息为月息50厘。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告香汉民超出年利率36%（月息3%）部分的利息应视为归还案涉借款本金。经核算（详见附表），被告香汉民应向原告黄国强偿还借款本金6997.43元。至于借款利息，根据附表可知，被告香汉民已足额支付了2018年4月4日至2019年9月3日期间的借款利息，故被告应以6997.43元为本金，按照年利率24%为标准从2019年9月4日起计算利息至实际付清之日为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告香汉民应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄国强借款本金6997.43元及利息（利息以6997.43元为本金，从2019年9月4日起按照年利率24%计算至实际付清之日为止）；二、驳回原告黄国强的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由原告黄国强负担11元，被告香汉民负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭艳婷二〇二〇年三月二十五日书记员  李科龙吕惠萍附表：月份借款利率（月利率）应当偿还的利息限额（元）实际支付的利息（元）本院认定（元）当月拖欠本金（元）实际偿还利息实际偿还本金2018.4.494002018.43%2820-282094002018.53%2820-564094002018.63%282300-546094002018.73%282300-528094002018.83%282300-510094002018.93%282500-292094002018.103%282500-74094002018.113%28250035614492562018.123%277.68500277.68222.329033.682019.13%271.01500271.01228.998804.692019.23%264.14500264.14235.868568.832019.33%257.06500257.06242.948325.902019.43%249.78500249.78250.228075.672019.53%242.27500242.27257.737817.942019.63%234.54500234.54265.467552.482019.73%226.57500226.57273.437279.062019.83%218.37500218.37281.636997.43附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。