广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18921号原告：东莞市恒茂五金制品有限公司。住所地：东莞市黄江镇田美社区*************。统一社会信用代码：91441900MA4W4CJ336。法定代表人：林坤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗峻坡，广东世高律师事务所律师。被告：东莞市硕升五金制品有限公司。住所地：东莞市******************。统一社会信用代码：91441900MA51XW100Y。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省临武县********，公民身份号码为432************455。原告东莞市恒茂五金制品有限公司（以下简称恒茂公司）与被告东莞市硕升五金制品有限公司（以下简称硕升公司）、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒茂公司的委托诉讼代理人罗峻坡到庭参加诉讼，被告硕升公司、被告陈某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告恒茂公司与被告硕升公司于2019年2月22日签订的《设备销售合同》；2.判令被告硕升公司向原告恒茂公司双倍返还定金70000元；3.判令被告硕升公司向原告恒茂公司返还设备款7000元；4.判令被告陈某1对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告与被告签订《设备销售合同》，约定原告向被告购买两台卧式攻牙机，总价款为70000元。原告于2019年2月22日向被告支付了35000元定金，2019年4月29日支付了7000元款项，但被告未能按照合同约定在收到定金后18天内交货。依据合同约定，被告未按照合同约定供货的，每延迟一日承担1000元违约金，延迟10日以上的，原告有权解除合同并追究乙方造成的损失。至2019年7月13日，被告已经延迟交付设备达122天。原告已多次要求被告将机械设备尽快送至原告，但被告多次推诿拒绝，至今，被告仍未将设备交付原告，原告有权解除双方于2019年2月22日签订的《设备销售合同》。原告为维护其合法权益，唯有诉至法院，特提起本案诉讼。被告硕升公司、被告陈某1未作答辩，亦未向本院递交任何证据或发表任何抗辩意见。本院经审理，认定事实如下：原告恒茂公司与被告硕升公司签订了《设备销售合同》，合同上记载的签订日期为2019年2月22日。合同约定，原告向被告硕升公司采购设备，并明确了设备的名称、数量、单价等内容。合同第一条约定：本合同总价款为人民币70000元，合同签订后，恒茂公司向硕升公司支付定金50%，在硕升公司将产品送至恒茂公司指定的地点并经恒茂公司验收后，恒茂公司分五个月向硕升公司支付余款，每月支付7000元。合同第四条第2项约定：硕升公司收到定金后18天内交货，未按合同约定供货的，每延迟一日承担1000元违约金，延迟10日以上的，除支付违约金外，恒茂公司有权解除合同并追究硕升公司造成的损失。合同签署栏，乙方硕升公司的签字代表为“左国锋”，收款账号载明为“平安银行，623*************542，开户人：冯栋”。原告提交了两份转账凭证，显示原告的法定代表人林坤明在2019年2月22日向冯栋的623*************542平安银行账户转账35000元，在2019年4月29日转账7000元。原告称，2019年2月22日转账的35000元为原告支付的定金，2019年4月29日转账的7000元为应硕升公司要求，提前支付的部分货款。原告恒茂公司称，原告支付了定金和7000元货款后，被告硕升公司迟迟未能发货，经原告发律师函催告后，至今仍未能按照合同约定发货给原告。对于发函催告的主张，原告对此提供了律师函及邮寄律师函的邮寄单据予以证明。律师函内容显示原告恒茂公司要求被告硕升公司在收到律师函后五日内交付设备，律师函的邮寄单据显示，该律师函在2019年6月21日寄出，寄往处所是被告硕升公司住所地，投递查询单显示已投递签收。原告另主张被告陈某1对案涉债务承担连带清偿责任，理由是硕升公司系一人有限责任公司，对此原告提供了硕升公司的商事登记信息登记表予以证明，该登记表显示硕升公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为陈某1。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，两被告不到庭的后果应由其自行承担。首先，被告硕升公司作为交付设备的义务一方，应当对其履行了交付义务承担举证责任，原告在2019年2月22日合同签订当天支付了合同约定的定金金额，但被告未能提交相应证据证明其已经在收到定金后18天内完成案涉设备的制作并向原告交货，被告硕升公司应当承担举证不能的法律后果。原告主张被告违约，本院予以采信。被告没有及时履行交付设备的义务构成违约，应当承担相应的违约责任。销售合同中既约定了定金，也明确约定了逾期交货的违约责任，被告硕升公司的违约行为致使合同目的不能实现，原告据此主张解除合同并且适用定金罚则，合法有据，本院予以支持。但是，按照现行法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，即案涉合同的定金金额应当为70000元×20%=14000元。原告已付的35000元中定金为14000元，其余的21000元应当视为预付款，原告有权要求被告双倍返还14000元定金即28000元，并返还预付款21000元以及2019年4月29日支付的预付款7000元共计28000元，原告要求被告双倍返还超过17000元部分的主张违反现行法律规定，本院不予支持。被告硕升公司是一家自然人独资有限公司，被告陈某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对硕升公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告东莞市硕升五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市恒茂五金制品有限公司返还定金28000元；二、限被告东莞市硕升五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市恒茂五金制品有限公司返还预付款28000元；三、被告陈某1对前述第一判项、第二判项确定被告东莞市硕升五金制品有限公司的债务范围内承担连带责任；四、驳回原告东莞市恒茂五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，由原告东莞市恒茂五金制品有限公司负担471元，由被告东莞市硕升五金制品有限公司、被告陈某1共同负担1254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王济群人民陪审员  叶肖霞人民陪审员  周继昌二〇二〇年二月十四日书 记 员  全纯芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。