杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初582号 原告吴远枝，女，汉族，住江西省上饶县。 委托代理人沈孟戈，浙江萧和律师事务所律师。 被告杭州缤纷布艺有限公司，统一社会信用代码91330109731535746X，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐村）。 法定代表人何杏芬，公司总经理。 委托代理人来益红，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人徐学德，公司总经理。 委托代理人韩建强，中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 原告吴远枝诉被告杭州缤纷布艺有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴远枝起诉称：2017年9月9日23时10分许，徐照云驾驶杭州缤纷布艺有限公司的浙Ａ×××××小型轿车，由北向南沿道路行驶至萧山区衙前卫生院门口时，与前方同向原告骑的自行车追尾相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，徐照云负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令杭州缤纷布艺有限公司赔偿原告医疗费3473.28元、住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费27750元（185元／天×150天）、护理费11100元（185元／天×60天）、残疾赔偿金111148元（55574元／年×10%×20年）、被扶养人生活费32516.55元［原告父母19707元／年×10%÷4人×（14年＋18年）＋原告子女19707元／年×10%÷2人×（8年＋9年）］、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元等损失共计198387.83元；二、判令人保杭州公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由两被告承担。 被告杭州缤纷布艺有限公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议。徐照云是我司员工，事故发生在其工作期间，责任由我司承担；二、浙Ａ×××××车辆在人保杭州公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失，依法认定；四、我司垫付了大部分医疗费，票据在我司，自行向保险公司理赔，还付原告现金10000元，要求与本案一并处理。 被告人保杭州公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在我司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用519.85元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元／天；营养费，无异议；护理费，时间无异议，标准认可150元／天；误工费，时间无异议，标准认可私营制造业平均工资139.41元／天；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，原告伤残等级虽经重新鉴定，但造成伤残的主要原因是其自身退行性改变，事故外伤只是起轻微作用，该伤残等级不予认可，即使伤残成立，被扶人生活费的赔偿时间应按重新鉴定时间确定；交通费，依法酌定；鉴定费，是原告单方委托产生，不在保险赔偿范围内；诉讼费，我司不是侵权人，不予承担。 经审理查明：原告诉称的交通事故、责任，两被告均无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，住院治疗54天及门诊治疗，诊断为头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、右侧第4、6、7肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、右侧髋臼骨折、L5左侧横突骨折、多处软组织挫伤、左肩胛下肌、左冈上肌肌腱损伤，所产生的医疗费，原告支付了3473.28元。2018年9月，原告自行委托的鉴定机构鉴定认为，其上述损伤，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤10级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，产生鉴定费1900元。2019年10月，根据人保杭州公司的申请，本院委托的浙江迪安司法鉴定中心重新鉴定认为，原告左肩部目前遗留关节功能丧失26.94%的功能障碍，与本事故外伤存有一定的因果关系，外伤为轻微作用、自身退变为主要作用，评定为人体损伤10级伤残。2016年2月至2017年9月9日，原告与杭州凤谊纺织有限公司存在劳动关系。原告父亲吴代良（1952年5月出生）、母亲肖小英（1956年9月出生）育有原告等4个子女；原告夫妇育有严利群（2008年2月出生）、严丽娟（2009年1月出生）2个子女。 另查明：徐照云系杭州缤纷布艺有限公司员工，事故发生在徐照云工作期间。浙Ａ×××××车辆车主为杭州缤纷布艺有限公司，在人保杭州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1500000元。事后，杭州缤纷布艺有限公司除为原告垫付部分医疗费外，还支付原告现金10000元。庭审中，杭州缤纷布艺有限公司同意承担非医保费用519.85元，人保杭州公司同意杭州缤纷布艺有限公司已付款10000元，与本案一并处理，原告无异议。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、劳动争议仲裁调解书、流动人口登记表、家庭情况登记表和身份证复印件、户口本、本院委托的司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，徐照云的过错致原告损害，应承担全部侵权责任；徐照云在工作期间发生事故致原告损害，其侵权责任应由杭州缤纷布艺有限公司承担。原、被告就非医保费用的承担及已付款的处理意见一致，符合法律规定，本院予以确认。原告未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，根据其从事的工作，误工费赔偿标准参照2018年度浙江省私营制造业在岗职工年平均工资50909元计算为宜。原告未提供护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，护理费赔偿标准参照2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元计算为宜。浙江迪安司法鉴定中心具有相应鉴定资质，其受本院委托，对原告伤残程度进行重新鉴定，鉴定程序合法、依据充分，该鉴定意见，本院予以认定。原告存在自身疾病等交通事故以外的情形，与交通事故并无法律上的因果关系，其个人身体状况对损害后果的发生具有一定的影响，并非法律规定的过错，不能构成减轻赔偿义务人赔偿责任的法律理由。故人保杭州公司对此提出的抗辩，本院不予采纳。事发前，原告从事非农产业工作，主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费3473.28元（不包括杭州缤纷布艺有限公司支付部分）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计7973.28元；二、死亡伤残项下：误工费20921.51元（50909元/年÷365天×150天）、护理费10920.33元（66432元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金143664.55元[即111148元（55574元/年×10%×20年）＋被扶养人生活费32516.55元][被扶养人生活费计算方法：吴代良6897.45元（19707元/年×10%÷4人×14年）、肖小英8868.15元（19707元/年×10%÷4人×18年）、严利群7882.80元（19707元/年×10%÷2人×8年）、严丽娟8868.15元（19707元/年×10%÷2人×9年）]、交通费1000元，合计176506.39元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计189479.67元。 故原告的上述合理损失，人保杭州公司在交强险责任限额内应赔偿117453.43元[医疗费用7453.43元（7973.28元－非医保费用519.85元）、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金5000元）]，在商业三者险责任限额内应赔偿71506.39元（176506.39元＋精神损害抚慰金5000元－110000元），合计188959.82元；杭州缤纷布艺有限公司应赔偿非医保费用519.85元。因杭州缤纷布艺有限公司已付原告10000元，则人保杭州公司实际应赔偿原告179479.67元，赔偿杭州缤纷布艺有限公司9480.15元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿吴远枝损失179479.67元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿杭州缤纷布艺有限公司损失9480.15元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回吴远枝其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，减半交纳2134元（已批准缓交2124元、已向本院预交10元），由吴远枝负担189元，杭州缤纷布艺有限公司负担1945元。 原告吴远枝、被告杭州缤纷布艺有限公司在本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 晨