内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0525民初6224号 原告：朱曼洁，女，1982年2月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托诉讼代理人：王建国，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志江，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗号。 负责人：赵晓杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘丽，系公司职工。 原告朱曼洁与被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由审判员冯跃宾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱曼洁委托诉讼代理人王建国、被告保险公司委托诉讼代理人刘丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱曼洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计34955.61元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日08时08分许，延顺驾驶蒙G****0号轻型普通货车沿八仙筒镇水泥路由南向北行驶至国道111线东百兴图村路口处与国道111线由东向西行驶的樊国龙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致乘坐摩托车的原告朱曼洁受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队做出了《道路交通事故认定书》（简易程序）第2019122号认定，延顺负主要责任，樊国龙负次要责任。延顺驾驶的蒙G****0号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和三者商业险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往通辽市医院住院治疗，经诊断为：1.尾骨骨折；2.颈部外伤；3.颈椎病、神经根型；4.颈椎间盘突出（C6/7）；5.手挫伤（左）；6.足背挫伤（左）。于2019年08月03日出院，共住院3天，共支出医疗费2907.63元。2019年9月4日经内蒙古通辽市正杰司法鉴定中心对原告朱曼洁受伤后的误工期、护理期、营养期评定为：1.误工期为120日；2.护理期为60日；3.营养期为60日。 被告保险公司辩称，对此次事故发生的事实及责任认定无异议，延顺驾驶的蒙G****0号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，被保险车辆及驾驶人员不存在免责情形时，对原告的合理合法损失，我公司同意在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔付。 原告朱曼洁向本院提交证据：1.道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的经过及责任划分；2.通辽市医院诊断证明书1份、病历1份、费用清单1份、住院费票据1枚、门诊收据1枚，奈曼旗八仙筒镇中心卫生院医疗检查票据2枚，以上证据证明原告因交通事故受伤后在奈曼旗八仙筒镇中心卫生院检查、通辽市医院住院治疗的经过，合计支出医疗费6015.15元；3.通辽正杰司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1枚，证明原告因交通事故受伤，评定误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日，支出鉴定费880.00元。 被告保险公司对原告出示的证据质证意见：证据1无异议。证据2通辽市医院金额为20.00元的门诊票据不予认可，该票据为复印产生的费用，对八仙筒镇中心卫生院2枚医疗费票据有异议，该票据不是正规发票，我公司不予认可。证据3鉴定书有异议，该鉴定报告为律师事务所委托鉴定，且该鉴定书三期鉴定过高，我公司不认可。 被告保险公司提交吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1枚。 经审查，原告提交的证据1经被告保险公司质证无异议，本院予以采信。证据2中通辽市医院门诊收费票据1枚、八仙筒镇中心卫生院2枚医疗费票据能够证明医疗费支出，本院予以采信。证据3与吉林释然司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见一致，本院予以采信。被告提交的吉林释然司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票经原告质证无异议，本院予以采信。 经审理查明，2019年7月31日08时08分许，延顺驾驶蒙G****0号轻型普通货车沿八仙筒镇水泥路由南向北行驶至国道111线东百兴图村路口处与沿国道111线由东向西行驶的樊国龙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致乘坐摩托车的原告朱曼洁受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队认定，延顺负此起事故的主要责任，樊国龙负次要责任。事故发生后，原告被送往八仙筒镇中心卫生院救治后当天转院至通辽市医院住院治疗3天，经诊断为：1.尾骨骨折；2.颈部外伤；3.颈椎病、神经根型；4.颈椎间盘突出（C6/7）；5.手挫伤（左）；6.足背挫伤（左）。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托吉林释然司法鉴定中心对原告朱曼洁本次损伤的后果进行评定，结论为：1.本次损伤误工期为120日；2.本次损伤营养期为60日；3.本次损伤护理期为60日。被告保险公司支出鉴定费2600.00元。另查明延顺驾驶的蒙G****0号轻型普通货车车辆所有人为延利，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，此起事故发生在保险期间。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。由于过错侵害他人生命健康的，应当承担赔偿责任。本次交通事故中双方车辆驾驶人均违反道路交通法规并负本起事故主要责任和次要责任，交警做出的事故认定对责任划分正确，应予确认。综合上述因素，本院确定延顺的责任比例为70%，樊国龙责任比例为30%。由于延顺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。按照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告诉请的误工费、护理费、营养费，结合鉴定结论，本院确定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费属于查明案件事实合理、必要支出，本院予以支持。被告保险公司申请的鉴定结论与原告提交的鉴定结论一致，故被告保险公司申请重新鉴定产生的费用应由被告自行承担。结合采信的证据及认定的事实，确定原告朱曼洁因本起交通事故造成的损失为：医疗费6015.15元、误工费14674.80元（122.29元/天×120天）、护理费7780.20元（129.67元/天×60天）、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）、鉴定费880.00元，合计35650.15元。原告诉请有事实及法律依据部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司在蒙G****0交强险责任限额内伤残赔偿金项下赔偿原告朱曼洁误工费、护理费、鉴定费各项合计23335.00元；在医疗费项下赔偿原告朱曼洁医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计10000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司在蒙G****0商业三者险责任限额内赔偿原告朱曼洁各项损失1620.61元[（12315.15元-10000.00元）×70%]； 三、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清； 四、驳回原告朱曼洁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674.00元，减半收取337.00元，吉林释然司法鉴定中心产生的鉴定费用2600.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  冯跃宾 二〇二〇年三月二十六日 书记员  高 晗