北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初26230号原告：夏文明，男，1961年11月5日出生，满族，住北京市通州区。委托代理人：王月，北京市诚汇律师事务所律师。被告：曹有，男，1993年12月26日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告：廊坊市安次区杨税务小曹服装店，经营场所：河北省廊坊市安次区杨税务乡南固城村。经营者：曹有。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所：河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：何宁，男，1976年12月6日出生，汉族，该单位职工。原告夏文明与被告曹有、廊坊市安次区杨税务小曹服装店（以下简称“小曹服装店”）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文明及其委托代理人王月，被告人保财险的委托代理人何宁，到庭参加诉讼。被告曹有和小曹服装店，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏文明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费27159.93元、误工费15960元、护理费12000元、交通费318元、营养费6300元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费171704元、精神损害抚慰金8000元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费20000元、鉴定费3445元，扣除原告需承担的部分后，被告需赔偿原告的金额总计人民币260933.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日6时0分，在北京市通州区张凤路合美鱼都，被告曹有驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶过程中与原告发生交通事故，造成原告身体多处受伤。经公安交通管理部门认定本次交通事故原被告为同等责任，小曹服装店为该车辆所有人，该车投保了机动车强制保险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告人保财险辩称：涉案车辆在我公司投保商业三者险，限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶证等证件有效的情况下同意赔付，原告合理部分同意赔付。因此次事故中，我方事故车辆承担同等责任，同意按照50%的比例赔偿，鉴定费、后续治疗费、诉讼费不同意赔付。被告曹有、小曹服装店未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日6时00分，在北京市通州区张凤路合美鱼都，曹有驾驶小型客车（车牌号：×××，以下简称“事故车辆”）由南向北行驶，恰逢夏文明驾驶电动车由南向北行驶，事故车辆右侧与电动车相撞，造成事故车辆右侧损坏，夏文明受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具交通事故责任认定书认定曹有负事故的同等责任，夏文明负事故的同等责任。事故发生后，夏文明被送往北京市通州区中西医结合医院进行治疗，经诊断为：左锁骨骨折、多处皮肤浅表擦伤（左肩部、左手、左肘及颜面部）等。在本案审理过程中，夏文明提出鉴定申请，要求对其伤残等级及合理的误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院委托北京市高级人民法院摇号确定中天司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，鉴定机构于2019年10月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人夏文明左肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；被鉴定人夏文明的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。另查，该事故车辆的车辆所有人为小曹服装店，该车在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山财保”）投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在人保财险投保了机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。交强险的赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元。商业三者险的赔偿责任限额为50万元，有不计免赔。交通事故发生于保险期内。经查，夏文明已经与泰山财保在交强险范围内达成和解。再查，夏文明的户籍性质为黑龙江省双城市团结乡创勤村十二委居民户口，其妻高志芹1960年11月3日出生，现长期患病，无劳动能力。夏文明与高志芹共生育二子，次子夏尊严1986年2月9日出生，为视力残疾人，残疾等级为四级。经核实，夏文明因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费27159.93元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、误工费14400元、护理费7200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）307684元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3350元，以上合计人民币368593.93元。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹有、小曹服装店经本院合法传唤，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案已查明的事实，曹有驾驶车辆与夏文明发生交通事故，交管部门认定曹有负事故的同等责任，夏文明负事故的同等责任，故本院依法认定曹有承担本次交通事故50%的赔偿责任。事故车辆在泰山财保投保了交强险，在人保财险投保了商业三者险，保险期限未满发生交通事故，故泰山财保理应首先在交强险责任限额内赔偿夏文明的合理损失，不足部分，由人保财险在商业三者险责任限额范围内按照50%的比例予以赔偿。因泰山财保与夏文明已经达成和解，故交强险限额内损失本院不予处理。鉴定费不属于人保财险理赔范围，由本案实际侵权人曹有按照50%的比例予以承担。关于夏文明的各项损失，本院分析如下：关于医疗费，因其主张金额未超过本院核定数额，以其主张的数额为准,共计27159.93元；关于住院伙食补助费，夏文明共住院10天，本院按照每天100元的标准计算，共计1000元；关于营养费，本院结合本案案情和鉴定结论，酌定按照每天50元标准计算，共计4500元，对超出部分的主张，本院不予支持；关于护理费，本院根据北京市护工行业的平均标准，结合鉴定结论及原告受伤、恢复的情况，酌定护理费的标准为每天120元，共计7200元，对超出部分的主张，本院不予支持；关于误工费，因夏文明提交的误工费证据不足，本院结合鉴定结论确定的误工期及其事故前的收入情况，综合认定误工费按每日120元的标准计算，共计14400元，对于超出部分的主张，本院不予支持；关于交通费，因夏文明提交的交通费证据不足，本院结合其就医次数和鉴定事实，酌情确定为300元，对于超出部分的主张，本院不予支持；关于残疾赔偿金，因夏文明为城镇户口，且常年在北京工作，本院依法按照北京市城镇居民标准计算夏文明的残疾赔偿金共计135980元；关于被扶养人生活费，因夏文明妻子高志芹长期患病，无劳动能力，其二子夏尊严为四级残疾，本院认定其被扶养人为该二人，依法按照2018年北京市城镇居民人均消费支出标准计算其被扶养人生活费，共计171704元；关于鉴定费，以其提供的鉴定费发票为准。上述各项费用，夏文明应当承担50%的责任。关于精神损害抚慰金，本院结合本案案情及其伤残情况，酌定为3000元；关于后续治疗费，因该费用尚未实际发生，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内支付原告夏文明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计人民币184121.9元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告曹有支付原告夏文明鉴定费1675元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告夏文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2607元，由原告夏文明负担1629.2元（已交纳），由被告曹有负担977.8元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄庆龙二〇二〇年三月九日书记员  黄秀琴