河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初30号原告：朱光任，男，1950年2月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李凤雷（系原告女婿），住安阳市龙安区。被告：王树海，男，1959年5月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王锋，男，1988年4月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。主要负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，系该公司员工。原告朱光任诉被告王树海、王锋、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱光任的委托诉讼代理人李凤雷、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼。被告王树海、王锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱光任向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、修车费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计143122.689元；2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月2日15时10分许，在安阳市××××西兴隆花园门口西侧路边，由王树海驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安鹤路由东向西行驶至事故地点停车后，王锋从驾驶位置取物品开车门时，与朱光任驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，被告王锋弃车逃逸。当日原告被送往安阳市人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨远端撕脱性骨折。原告共住院24天，医疗费53872.36元，后续治疗费5800元。2018年2月8日安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队对本次交通事故作出认定：被告王锋负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。原告朱光任构成十级伤残，王锋是豫Ｅ×××××轿车所有人，其在被告人寿保险公司投保交强险等保险，该保险公司应承担赔偿责任，不足部分由被告王树海、王锋承担责任。原告的损失至今未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。人寿保险公司辩称，本案中，豫Ｅ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险，经人寿保险公司初步调查核实，本案过错方王锋为事故车辆乘客，王树海为司机，而事故认定王树海以及本案涉案车辆无任何过错，据此，事故发生时王锋不具有使用该车辆自身所属性能的意思及客观行为表现，本次事故中，涉事车辆仅仅是客观存在的空间物体，而且事故认定书中，也没有关于该涉事车辆违规停放等书面声明，且事故认定书中显示事故事实含糊不清，其所认定王树海为驾驶人但却认定乘客王锋弃车逃逸，不符合车辆发生交通事故所产生的客观事实表现，且在本案中，涉事车辆仅是物理性载体，而非交通事故车辆载体，且本案涉事车辆仅仅是乘客王锋实施违法侵权行为时的行为工具，其与车辆本身所自有的属性及相关利益不具有直接关联性，应当依法对乘客王锋与该涉事车辆进行合法分离，据此，针对本案，原告所主张的各项诉请，人寿保险公司不予承担，不属于保险责任理赔范围，应当依法驳回原告对人寿保险公司的相关诉讼。且依据交强险条款及保险合同约定，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，人寿保险公司不予承担，鉴于本案被告方王锋、王树海已与原告方达成一次性终了协议，据此，原告对被告方的诉请无事实法律依据。王树海、王锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年12月2日15时10分许，安阳市××××西兴隆花园门口西侧路边，王树海驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车沿安鹤路由东向西行驶至事故地点停车后，王锋从驾驶位置取物品开车门时，与朱光任驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶发生相撞，造成朱光任受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，王锋弃车逃逸。安阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定王锋开车门妨碍其他车辆通行，且事故发生后弃车逃逸，是该事故发生的主要原因，负事故的主要责任，朱光任未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，是该事故发生的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，朱光任在安阳市人民医院住院治疗24天，被诊断为：1.左胫骨平台粉碎骨折，2.右胫骨远端撕脱骨折。2019年8月27日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见和评估意见书，结论为：朱光任左胫骨平台粉碎骨折，行切开复位内固定术治疗后，遗留左膝关节活动受限，构成十级伤残；护理期限为受伤后80天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费用为人民币5800元。另查明，朱光任与王锋达成调解协议，主要内容为：王锋一次性给朱光任补偿款六万元整；此事故一次性处理，以后互不追究对方任何法律责任;以后出现任何问题与王锋无关；王锋配合朱光任通过诉讼向保险公司索赔交强险限额范围内的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残费、精神损失费、后续治疗费等费用，积极配合选择伤残鉴定机构；双方不得反悔，如有反悔双倍返还。又查明，豫Ｅ×××××号小型轿车的所有人为王锋，其为该车在人寿保险公司投保交强险，案涉事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，朱光任负事故的次要责任，本院予以确认本案中，安阳市公安局交通管理支队认定王锋负事故的主要责任。根据《交强险保险条款》第八条第一款规定，在中华人民共和国境内（不含港澳台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。本案中，案涉车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保交强险，王锋系案涉交强险的被保险人，其从驾驶位置取物品开车门时，与朱光任驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞，造成交通事故，应当认定为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，故原告在本次事故中的合理损失，应由人寿保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，朱光任与王锋已达成调解协议，本案中不作处理。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告朱光任在本次事故中的各项合理损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，已超过10000元限额，本院保护10000元，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费本院不再处理；2、护理费：根据“护理期限为受伤后80天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理”的鉴定意见，结合原告的诉请，本院认为该项费用按照108.28元/天×（住院24天×2人+56天）=11261.12元，关于后续护理费用，因未实际发生，本院不予支持；3、误工费：事故发生时，原告已达到法定退休年龄，庭审中，原告也未提交社保证明、银行工资流水等相关证据予以证实其误工损失，故该项费用，本院不予支持；4、伤残赔偿金：原告构成十级伤残，该项费用按照河南省上一年度居民服务业31874.19元/年×11年×10%=35061.609元；5、精神抚慰金：结合原告构成十级伤残的伤情、当地生活水平以及原被告的过错责任，本院保护3500元；6、交通费：20元/天×住院24天=480元；7、鉴定费：根据鉴定费票据，本院保护2500元。以上共计62803元。由人寿保险公司在交强险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后五日内向朱光任支付医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计62803元；二、驳回朱光任的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，减半收取1582元，由朱光任负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二〇年三月二十七日书记员  张倩