福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初351号 原告：欧潮源，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省罗源县。 被告：张友贵，男，1978年6月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告欧潮源与被告张友贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧潮源到庭参加诉讼，被告张友贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧潮源向本院提出诉讼请求：1、请求张友贵一次性支付欧潮源借款本金250,000元、结算利息110,000元及后续利息（自2014年12月30日起至实际还清借款之日止，以250,000元为本金，按月利率2%计算的利息，应扣除2015年2月11日已付的利息7200元及2017年1月25日已付的利息8500元）；2.本案诉讼费由张友贵负担。事实与理由：欧潮源与张友贵系熟人关系，自2012年11月至2013年1月期间，张友贵因经营缺资向欧潮源借款合计250,000元，分别为：2012年11月1日借款100,000元，2013年1月8日借款150,000元。2014年12月30日，因张友贵对上述两笔借款未按期支付利息，故双方经协商，对两笔借款的余欠利息进行结算：自2012年11月1日至2014年12月30日以100,000元为本金，按月利率2%计算的利息为52,000元；自2013年1月8日至2014年12月30日以150,000元为本金，按月利率2%计算的利息为69,000元，合计121,000元，扣除张友贵已支付的11,000元，余下利息为110,000元。结算后，张友贵向欧潮源重新出具一张欠条，约定余欠的利息110,000元计入本金，合计本金共360,000元，借期一年，即自2014年12月30日至2015年12月29日止，约定月利率2%，按月支付。双方达成新的借款合意后，张友贵未依约支付利息，仅于2015年2月11日向欧潮源支付首月（2015年1月份）利息7200元（以360,000元为本金，按月利率2%计算）。此后，经欧潮源多次催告，张友贵仅于2017年1月25日通过案外人张善营向欧潮源支付了部分利息8500元，余下本息分文未付。综上，欧潮源为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 张友贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张友贵于2012年11月1日向欧潮源借款100,000元，双方签订了《短期借款合同》一份，张友贵于2013年1月8日向欧潮源借款150,000元，双方签订了《借款合同》一份。2014年12月30日，经双方对两笔借款进行结算后，张友贵向欧潮源重新出具一张欠条，欠条载明：本人张友贵欠欧潮源人民币叁拾陆万元整（人民币360,000元），期限自2014年12月30日至2015年12月29日。双方商定月利息按百分贰（2%）计算，并按月支付。2015年2月11日向欧潮源支付利息7200元。2017年1月25日，张友贵通过张善营向欧潮源支付利息8500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张友贵共向欧潮源借款250,000元,有张友贵出具的借条，双方签订的借款合同、短期借款合同及欧潮源庭审陈述相互印证，予以确认。2014年12月30日张友贵对双方前期借款本息结算后将未支付利息110,000元计入借款本金并重新出具欠条，另外，欧潮源庭审中确认2014年12月30日前张友贵已向其支付利息11,000元，故截至2014年12月30日欧潮源与张友贵之间计息共计121,000元，利息金额未超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息，故对于该阶段的剩余利息110,000元,张友贵应当支付。对于2014年12月30日至2015年12月29日期间的利息,欠条中确认的360,000元可以作为借款本金，但欧潮源主张以250,000元为基数计算利息，系当事人对私权的处分，予以准许，欠条上写明“月利息按百分贰(2%)计”，即按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，予以确认。现欠条上约定的借款期限已过,张友贵未按期还款，欧潮源主张按照借期内的利率计算后续利息,于法有据，予以支持，但张友贵已经支付的利息15,700元应当予以扣除。张友贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张友贵应于本判决生效之日起十日内偿还欧潮源借款本金250,000元、利息110,000元及后续利息（自2014年12月30日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算，已支付利息15,700元应予扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,280元，减半收取计5140元，由张友贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年三月二十七日 法官助理李圣笛 书记员全丽燕 附： 本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。