江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12173号原告：上海畅沿企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢1891室，现办公地址上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：周国平，总经理。委托诉讼代理人：卢天叶，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏汇恒通贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路301号7-A座。法定代表人：李明。被告：张健，男，1972年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告上海畅沿企业发展有限公司（以下简称上海畅沿公司）与被告江苏汇恒通贸易有限公司（以下简称江苏汇恒通公司）、张健买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海畅沿公司的委托诉讼代理人卢天叶，到庭参加诉讼。被告江苏汇恒通公司、张健，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海畅沿公司向本院提出诉讼请求：判令被告江苏汇恒通公司支付原告货款1180161.62元及违约金（以1180161.62元为基数，自2018年1月1日起算至2020年4月20日，按年利率24%计算）；判令被告张健对上述债务承担连带清偿责任；判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告江苏汇恒通公司签订《工矿产品购销合同》，约定由该公司购买原告石灰石碎石，合同总金额2750641.62元。2017年6月26日至12月19日，原告按照合同约定先后九次向被告江苏汇恒通公司交付货物，被告收到货物后皆向原告出具签收单，但货款1180161.62元至今未付，原告多次向其催要，被告江苏汇恒通公司一直置之不理，经原告造成经营困难。双方所签订的合同中明确约定：“乙方法人承担连带担保责任”，该约定中的“法人”概念和法律上的法人概念是不同的，本案中双方所签订的合同中约定的法人概念是连带责任担保人的代名词，因此张健虽然不是江苏汇恒通公司的法定代表人，但其在连带责任担保人代名词“法人”处签字，张健必须承担连带责任担保。原告现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告江苏汇恒通公司、张健未答辩，也未提供证据。本院经审理查明：2017年6月19日，原告（甲方）与被告江苏汇恒通公司（乙方）签订一份《工矿产品购销合同》，约定甲方向乙方供应石灰石碎石，规格为5-15cm、10-25cm、15-31.5cm，计量单位为吨，货到码头瓜子片现价每吨75元，12、13现价每吨82元，（月结另外加每吨4元），如有市场价格变化，甲乙双方另行协商。货物采取船运方式，运费由甲方负责，船靠码头后一切费用由乙方负责。付款采用月结方式，乙方每个月月底之前必须一次性付清上个月的所有款项，每年的12月31日付清全年的所有款项，如有延迟乙方每日应支付千分之五的违约金给甲方，乙方法人承担连带担保责任。双方另就其他内容做了约定。原告在合同甲方处盖有公司公章及法定代表人周国平的签名。被告在乙方处加盖公章，被告张健在乙方“法人签字”处签名。合同签订前后，原告分别于2017年6月16日向被告供应12、13小碎4390.22吨，价款368778.48元；于2017年6月19日向被告供应12、13小碎4124.12吨，价款346426.08元；于2017年7月6日向被告供应12、13小碎5035.37吨，价款422971元；于2017年6月26日分别向被告供应12、13小碎3122.64吨，价款268547元，12、13小碎270.16吨，价款22693元；于2017年7月12日向被告供应瓜子片2254.56吨，价款124000元；于2017年8月11日向被告供应沙子4536吨，价款362880元；于2017年7月12日向被告供应12、13小碎8487.06吨，价款619550元，签收确认单下方另注明：“有瓜子片2254.56吨，因价格尚未确定，故未计算在内”；于2017年12月19日向被告供应12、13小碎1667吨、瓜子片634吨，价款共计214791元。上述款项合计2750641.62元，被告仅支付部分款项后一直未支付剩余货款1180161.62元，原告索款无着，遂向本院起诉。本院认为，合法的债权应受法律保护。买受人应当应出卖人的要求及时支付价款。被告江苏汇恒通公司、张健，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了在一审中的相应诉讼权利，本院依法缺席判决。根据原告提供的购销合同，可以证明原告与被告江苏汇恒通公司之间存在买卖关系。被告江苏汇恒通公司向原告出具货物签收单，可以证明原告已经履行了货物交付义务，被告江苏汇恒通公司应按照载明的货物数量向原告支付价款。根据被告江苏汇恒通公司出具的货物签收单核算，原告共计供货价款为2750641.62元，原告自认被告江苏汇恒通公司已支付部分价款，目前仅剩余1180161.62元未付，该款则应予给付。根据双方合同约定，每年的12月31日被告付清全年的所有款项，如有延迟每日应支付千分之五的违约金，被告江苏汇恒通公司应最迟于2017年12月31日付清所有货款，延期付款则构成违约，除应给付价款外尚须承担违约责任。违约金的计算应以实际损失为基础，结合本案具体履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素加以确定，双方约定每日千分之五的违约金过高，原告现主张比照借款合同法定利率上限按每年24%主张违约金，由于双方之间并非借款合同关系，原告以借款合同相关利息约定作为本案违约金的计算依据并无相应法律基础，本院酌定可按每日万分之五计算违约金，据此截止于2020年4月20日，违约金为496257.96元。双方所签订的购销合同中约定“乙方法人承担连带担保责任”，按通常非法律严谨意义理解，“法人”为法定代表人，原告的法定代表人周国平也是在合同中“法人签字”处签字，被告江苏汇恒通公司的法定代表人为李明，张健并非该公司的法定代表人，张健在合同中“法人签字”处签名可能出于其他身份，但不能直接明确系作为连带责任保证人的身份，原告也未能提供证据证明张健在该处签名系出于担保的意思表示，故原告要求张健承担连带保证责任无相应事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏汇恒通贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海畅沿企业发展有限公司货款1180161.62元及逾期付款违约金496257.96元（以1180161.62元为基数，自2018年1月1日起至2020年4月20日，按每日万分之五计算）；二、驳回原告上海畅沿企业发展有限公司对被告张健的诉讼请求；三、驳回原告上海畅沿企业发展有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20307元、保全费5000元、公告费600元，合计25907元（原告已预缴），由被告江苏汇恒通贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年三月三十日书记员 张奕琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。