浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初3355号 原告:姜正忠，男，1982年8月9日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 原告:姜燕珍，女，1989年1月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 委托诉讼代理人：姜正忠，系姜燕珍哥哥。 原告:吴妹英，女，1935年8月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 委托诉讼代理人：姜正忠，系吴妹英孙子。 被告:建德市寿昌镇环境卫生管理所,住所地建德市寿昌镇枫树窝底1号。 法定代表人：方连木，所长。 委托诉讼代理人：卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。 原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英与被告建德市寿昌镇环境卫生管理所（以下简称环卫所）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告暨原告姜燕珍的委托诉讼代理人姜正忠、原告吴妹英、被告环卫所的委托诉讼代理人王永昌到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，本院于2019年11月21日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月18日再次公开开庭进行了审理。原告暨原告姜燕珍和原告吴妹英的委托诉讼代理人姜正忠、被告环卫所的委托诉讼代理人卢新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告补偿款人民币366823.70元（原告主张的具体损失计算方式如下：1.医疗费：15860.32元；2.丧葬费：66432元÷12个月×6个月=33216元；3.死亡赔偿金：55574元×19年=1055906元；4.误工费：182元×5人×10天=9100元；5.交通费：1000元；6.精神抚慰金：50000元；7.赡养费：34598元×5年÷3人=57663.33元，损失合计：1222745.65元，原告要求被告补偿30%计366823.7元）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2004年至2017年2月期间姜芳红到被告处从事装卸工，2017年1月30日姜芳红听从被告安排凌晨2点左右到场工作，8点左右感觉身体不适，同事发现问题，及时向被告反应情况。被告在了解姜芳红之前身体存在疾病的情况下未对姜芳红的情况及时处理，也未及时通知姜芳红家属。姜芳红忍痛完成工作，姜芳红到家后被家人及时送往建德市第三人民医院救治，病情严重立即被转往建德市第一人民医院，次日进入重病监护室。经过治疗抢救无效后于2017年2月3日去世。综上所述，被告为用人单位，在得知姜芳红身体状况的情况下继续给予安排高强度的工作，另姜芳红在工作时发现身体不适，同事已及时汇报相关情况，被告对该情况未作出处理方案，导致姜芳红错过了最佳治疗时间。被告虽无过错，但姜芳红在工作时受到损害，并导致死亡，被告系受益人应当给予一定的经济补偿，双方在司法所组织下多次调解未果，故向你院提起诉讼，请求依法裁决！ 被告环卫所答辩称：一、原告在诉状中诉称“2017年1月30日姜芳红听从被告安排凌晨2点左右到场工作，8点左右感觉身体不适，同事发现问题，及时向被告反映情况。被告在了解姜芳红之前身体存在疾病的情况下未对姜芳红的情况及时处理，也未及时通知姜芳红家属”与事实不符。姜芳红在环卫所具体从事的是清运垃圾，与驾驶员兼清运班长吴利华同一辆车。2017年1月30日是农历正月初三，姜芳红早晨4时左右出车，在寿昌集镇上清运一车垃圾之后，时间大概是7点多钟，姜芳红说有点不舒服，班长吴利华就马上终止手上工作（一般每天早晨有2车以上的垃圾清运量），与姜芳红一起到环卫所办公室，时间约早上8点左右。当时有值班的蒋智仙副所长和邵宝根等人在场，在场的环卫所工作人员即劝姜芳红马上去医院检查，不要工作了。姜芳红上午就到建德市第三人民医院做检查，之后姜芳红又骑自行车到本市航头镇的一个亲戚家拜年吃中午饭，午饭吃完之后再到建德市第三人民医院拿上午在医院做的检查报告，之后才到建德市第一人民医院检查。二、姜芳红的死亡不是在劳动过程中受伤后造成死亡，而是由于其自身的疾病导致死亡。1.2017年1月30日早上7点多钟姜芳红说身体不舒服，吴利华就马上终止手上工作与姜芳红一起到办公室;而且姜芳红上午就去了建德市第三人民医院做检查，当天下午姜芳红自己又去第三人民医院拿上午所做的检查报告，由于发现病情严重就到第一人民医院治疗，直到2月4日医治无效死亡。2.姜芳红的死亡原因是心肌梗死，不是在提供劳务过程中造成死亡。根据原告提供的建德市第一人民医院的出院记录可知，姜芳红的“反复胸闷胸痛3年余，加重14小时余入院”。“诊断考虑冠状动脉粥样理化性心脏病，急性ST段抬高型下壁心肌梗死”。2017年2月4日早晨7点50分左右姜芳红经反复注射肾上腺素针抢救治疗，姜芳红家属要求办理出院，姜芳红呼吸心跳停止死亡。根据上述医院的病历记载证明姜芳红的死亡原因是心肌梗死。3.原告在起诉状中提出总损失人民币1222745.65元，并要求答辩人赔偿30%，即366823.7元，原告的起诉没有事实依据，没有法律依据。 综上所述，原告提起的诉讼，缺乏事实根据和法律依据，请法院依法查明事实真相，驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英为证明其诉讼主张成立，当庭向本院提供了以下证据： 1.建德市劳动监察大队调查笔录一份，证明姜芳红在正月初三工作期间出现晕倒的情况而进入医院治疗。 2.出院记录一份，证明死者姜芳红的治疗过程以及于2017年2月4日治疗无效死亡的事实。 3.死亡证明一份，证明姜芳红死亡的事实。 4.住院发票一份，证明姜芳红花费医疗费15860.32元的事实。 5.（2017）浙0182民初06185号民事裁定书一份，证明原告因本案曾经向法院起诉过的事实。 被告环卫所为证明其抗辩主张成立，向本院提交了（2017）浙0182民初06185号案件庭审笔录一份（加盖建德市人民法院档案室印章），证明原告认可死者去世的时间是2017年2月4日、死者死亡原因是因为脑出血死亡以及死者在2017年1月30日在医院诊断之后还到航头亲戚家用餐的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的第5组证据、被告环卫所提交的证据，案件当事人经质证表示无异议，本院予以认定并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院分析认定如下： 1.原告提交的第1组证据是建德市劳动监察大队调查笔录，被告环卫所对证据的真实性、合法性无异议，仅对关联性和证明对象提出异议。本院认为该证据可以证明案发后相关部门召集原被告双方协商的事实，本院予以认定。 2.原告提交的第2组证据是一份出院记录，被告环卫所对证据的真实性、合法性无异议，仅对关联性提出异议。本院认为该证据可以证明死者姜芳红的治疗过程以及于2017年2月4日治疗无效死亡的事实，本院予以认定。 3.原告提交的第3组证据是一份死亡证明，被告环卫所对证据的真实性、合法性无异议，仅对证明对象提出异议。本院认为该证据可以证明姜芳红死亡的事实，本院予以认定。 4.原告提交的第4组证据是住院医疗费发票，被告环卫所对证据的真实性、合法性无异议，仅对关联性提出异议。本院认为该证据可以证明姜芳红花费医疗费15860.32元的事实，本院予以认定。 本院对本案事实的认定如下： 姜芳红出生于1956年8月27日，系原告吴妹英的儿子、原告姜正忠和姜燕珍的父亲。姜芳红生前受雇在被告环卫所从事垃圾清运工作。2017年1月30日凌晨，姜芳红与班长吴利华一起进行垃圾清运工作。早上七、八点左右，姜芳红感觉身体不适，班长吴利华与姜芳红即停止工作。姜芳红当天上午到建德市第三人民医院检查，中午到本市航头镇亲友家拜年，下午再到建德市第三人民医院领取上午检查的报告。当日下午转入建德市第一人民医院住院治疗，医院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性ST段抬高型心肌梗死（下壁）、心功能II级、高脂血症。次日姜芳红被转入重症监护室。2017年2月4日上午7时49分许，姜芳红出现血压骤降至70/40mmHg的状况,经姜芳红亲属要求办理了出院手续。医院出具的出院诊断为脑出血、脑积水、脑疝、脑梗死、呼吸衰竭、循环衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性ST段抬高型心肌梗死（下壁）、心功能II级、高脂血症、代谢性酸中毒、电解质代谢紊乱等。为抢救姜芳红花费医疗费28153.05元（其中自付15860.32元）。出院当日姜芳红死亡。姜芳红家属要求被告环卫所予以赔偿，经建德市劳动监察大队、寿昌镇司法所调解未果。原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英等于2017年12月28日向本院起诉被告环卫所，要求被告环卫所给予工伤赔偿。审理中，原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英等于2018年3月8日申请撤诉，本院经审查裁定准予其撤回起诉。现原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英再次就本案纠纷向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中，姜芳红在从事被告环卫所指派的垃圾清运工作时发病而受到损害，被告环卫所作为姜芳红垃圾清运工作的受益人，应给予死者姜芳红家属相应的经济补偿。结合本案实际情况，本院酌定被告环卫所支付原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英补偿款60000元。被告环卫所所提的相关抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告建德市寿昌镇环境卫生管理所于判决生效之日起十日内支付原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英补偿款人民币60000元。 二、驳回原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英的其他诉讼请求。 案件受理费人民币6802元（原告申请缓交），由被告建德市寿昌镇环境卫生管理所负担1113元，余款5689元由原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英负担。 原告姜正忠、姜燕珍、吴妹英、被告建德市寿昌镇环境卫生管理所于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  沈小明 人民陪审员  周 岩 人民陪审员  王亚平 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  钱妮娜