河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终242号 上诉人（原审被告）:安静亮，男，1983年11月6日生，住河北省石家庄市无极县。 委托代理人：张扇扇，上诉人安静亮妻子。 上诉人（原审被告）:张扇扇，女，1986年11月8日生，住河北省石家庄市无极县。 被上诉人(原审原告):正定县汇海小额贷款股份有限公司，住正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托代理人：许东琪，公司员工。 原审被告:安文珍，男，1972年5月19日生，住河北省石家庄市无极县。 原审被告:安静，男，1982年8月2日出生，住河北省石家庄市无极县。 原审被告:张丽红，女，1984年8月17日生，河北省石家庄市无极县。 上诉人安静亮、张扇扇因与被上诉人正定县汇海小额贷款股份有限公司、原审被告安文珍、安静、张丽红民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安静亮的代理人以及上诉人张扇扇、被上诉人正定县汇海小额贷款股份有限公司的代理人许东琪依法到庭参加了诉讼，经合法传唤，原审被告安文珍、安静、张丽红未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人安静亮、张扇扇的上诉请求：一、撤销河北省正定县人民法院(2019)冀0123民初1654号民事判决，改判上诉人向被上诉人偿还借款本金20887元；二、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误。根据上诉人提交的还款证据显示，上诉人共计向被上诉人还款为87389元。根据上诉人与被上诉人签订的借款合同上诉人每月应向被上诉人支付利息690元，本金8333元。根据上诉人偿还的款项上诉人已经偿还至2018年5月15日的利息8276元及本金79113元，剩余本金应当为20887元。故一审认定上诉人尚欠被上诉人借款本金38197元认定事实错误。审判决缺乏证据支持。被上诉人主张上诉人尚欠借款本金为38197元，而上诉人提交的证据显示尚欠借款本金为20887元，一审认定借款本金为38197元没有证据支持。综合以上，一审判决认定事实错误且认定缺乏证据支持，故应撤销河北省正定县人民法院(2019)冀0123民初1654号民事判决，改判上诉人向被上诉人偿还借款本金20887元。 被上诉人正定县汇海小额贷款股份有限公司辩称：对方在一审中提交的证据转款凭证的日期还有金额，以及那些款项的目的均与我货款公司签订的借款合同等相关证据不相对应。我方已将其正确的还款明细以及借款合同等证据在一审中提交法院，并且在审理过程中，我贷款公司的业务经理当着法官的面也陈述过那些还款记录的来由，一审法官认定的事实并没有不当，故应当维持原判。 一审原告正定县汇海小额贷款股份有限公司的诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告安静亮、张扇扇向原告清偿贷款本金38197元，贷款利息、罚息自2018年3月16日起至还清全部贷款之日止利息罚息一并按月利率20‰计付(暂计算至2019年3月8日止为9090.89元)，共计47287.89元;2、被告安文珍、安静、张丽红以上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由上述被告承担。 一审法院查明事实：原告正定县汇海小额贷款股份有限公司成立于2008年9月5日，经营范围为:以公司自有资金向农民、个体工商、小企业发放小额货款（法律法规和政策禁止的除外，限于在正定县范围内经营）。被告安静亮、张扇扇系夫妻关系。2017年5月16日原告与二被告签订了《保证借款合同》，载明:甲方:贷款人:正定县汇海小额贷款股份有限公司，乙方:借款人:安静亮、张扇扇。丙方（保证人）:张丽红、安静、安文珍。乙方向甲方借款人民币（金额大写）壹拾万元整（小写）100000元。此笔借款打入乙方提供的账号，名称:张扇扇，账号:62×××13，开户银行:农行无极县支行。借款额度有效期间:自2017年5月16日起至2018年5月15日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。本合同项下的借款用途为:买车，未经甲方书面同意，乙方不得改变借数用途。本合同项下的借款利率实行固定利率，利率按月利率6.9‰计算，在借款期限内保持不变。本合同项下乙方的还款按照下列原则偿还:乙方自愿同意甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、财产保险金等），剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。按还款计划表还本付息，还款日固定为每月的第15日。保证方式:丙方对乙方的债务承担连带保证责任。保证期间:在本合同项下的保证期间按甲方为乙方发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。甲方与乙方就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经丙方同意，丙方仍需承担连带保证责任。如发生法律法规或本合同约定的事项，甲方宣市债务提前到期的，保证期间为甲方宣布的提前到期日后两年止。保证范围:包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）以及甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。乙方在发生下列情形之一的，甲方可以提前终止合同，要求乙方立即偿还本合同项下所有的借款本金，利息和罚息及其他费用:…（七）乙方发生歇业、解散、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销等情况时;（八）乙方发生意外事故、家庭婚姻变化、自然灾害、重大开支等影响偿债能力的不利事项时:（九）任何可能导致本合同项下债权或担保债权实现受到威胁或遭受损失的。乙方未按合同约定在到期日归还本金和利息，自逾期起计收罚息;每日罚息为借款金额的5％，直至乙方按合同规定偿还完罚息、到期本金和利息为止。截止到2018年5月16日借款人尚欠原告本金38197元。 一审法院认为，根据法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安静亮、安静、张丽红、安文珍经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告安静亮、张扇扇之间存在民间借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在借款合同中约定的利息与罚息之和超过了国家法律的规定，现在原告要求按照月利率2％计算利息符合法律规定，本院予以支持。本案中原告正定县汇海小额贷款股份有限公司依约履行了贷款义务，而被告逾期还款构成违约，故被告安静亮、张扇扇应当向原告偿还借款本金38197元及按照月利率2％支付利息、罚息。被告安静、张丽红、安文珍自愿为被告安静亮、张扇扇合同项下的债务承担连带保证责任，故应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安静亮、张扇扇于本判决生效之日起十五日内偿还原告正定县汇海小额贷款股份有限公司借款本金38197元及利息、罚息(利息、罚息以38197元为基数，一并按月利率2％计算，自2018年5月16日起至本息清偿之日止);二、被告安静、张丽红、安文珍上述债务承担连带清偿责任。案件受理费983元，减半收取计491.5元，由被告安静亮、张扇扇、安静、张丽红、安文珍负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人向被上诉人业务员蒲伟转账的22332元是否计入上诉人偿还被上诉人的欠款。上诉人称偿还被上诉人借款的方式是转账给被上诉人的业务员蒲伟坡，并提供的相应转账记录截图，而被上诉人称有些是通过蒲伟坡转账的，有些是直接转账给被上诉人的，但未有上诉人每一笔还款还款方式的详细记录等证据，仅有被上诉人自己出具的收讫凭证，故本院认可上诉人称还款是通过业务员蒲伟坡转交给被上诉人的主张，认定转给蒲伟坡采信上诉人提供的转账记录截图；被上诉人称上诉人与蒲伟坡个人间有借贷关系，但未有足够的证据证明其主张，故本院不予支持。上诉人于2018年1月4日转给蒲伟坡的4444元、于2018年1月7日转的3000元、于2017年10月1日转的7444元、于2017年12月1日转的7444元，共四笔总计22332元，本院认定为偿还被上诉人的借款，蒲伟坡与上诉人间的借贷纠纷，可另行起诉。根据证据上诉人给蒲伟坡转账记录显示，上诉人共转给蒲伟坡81389元，根据借款合同约定，截至到2018年5月16日，上诉人应还给被上诉人108280（100000+100000×6.9‰×12）元，故上诉人所欠被上诉人的本金为26891（108280-81389=26891）元。 综上所述，安静亮、张扇扇的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 变更河北省正定县人民法院(2019)冀0123民初1654号民事判决第一项为：被告安静亮、张扇扇于本判决生效之日起十五日内偿还原告正定县汇海小额贷款股份有限公司借款本金26891元及利息、罚息(利息、罚息以26891元为基数，一并按月利率2％计算，自2018年5月16日起至本息清偿之日止)。 一审案件491.5元，由上诉人安静亮、张扇扇、原审被告安文珍、安静、张丽红承担270.5元，由被上诉人正定县汇海小额贷款股份有限公司承担221元，二审案件受理费983元，由上诉人安静亮、张扇扇、原审被告安文珍、安静、张丽红承担541元，由被上诉人正定县汇海小额贷款股份有限公司承担442元。 本判决为终审判决。 审判员  孟维山 审判员  曹建民 审判员  张国顺 二〇二〇年三月四日 法官助理丁巾津 书记员张亚茹