新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2301民初4817号  原告：乌鲁木齐金亿特门业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东路九沟南路东一巷548号。法定代表人：余继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：余继国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：马森，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：新疆晨光大地建设工程有限公司，住所地：昌吉市42区2丘21栋1-4层W1。法定代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：白建利，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦霞，该公司办公室主任。原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司（以下简称金亿特公司）诉被告新疆晨光大地建设工程有限公司（以下简称晨光大地公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。后本案转入普通程序审理，本院于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告金亿特公司委托的诉讼代理人余继国、马森，被告晨光大地公司委托的诉讼代理人白建利、王锦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金亿特公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费248791元及拖延支付的额滞纳金，按3‰计算为134347元，合计383138元。事实与理由：2016年9月，原告与被告签订门窗安装销售合同，合同约定由原告为被告承包的豫能国际4号楼、11号楼制作安装防火门、进户门。原告按合同约定如期完成了安装任务，并将所有门钥匙交给被告，工程结束后，双方进行了结算，被告共计欠原告443791元，后被告分三次向原告支付了195000元，尚欠原告248791元未付。故原告诉至法院。被告晨光大地公司辩称：请驳回原告的诉讼请求。原告向法院提交的合同是作废合同，不能证明付款的期限，应以双方最后签订的有效合同为主。依照有效合同的约定，被告付款是附条件的，截至目前，被告向原告支付的价款已超过合同约定的比例，剩余价款尚未达到双方约定付款的条件。同时本公司已将新疆豫能国际商贸有限公司（以下简称豫能商贸公司）诉至昌吉市法院，本公司认为本案应以本公司起诉豫能商贸公司建设工程施工合同纠纷一案的审理结果为依据，故本案应当终止审理。如法院判令由被告向原告支付货款，原告主张的滞纳金计算标准也过高，应按中国人民银行同期贷款年利率6%计算。原告围绕诉讼请求提交了证据。对原告提交的证据：2016年5月27日、2018年9月30日、2018年10月25日的销售合同各1份，被告质证认为2016年5月27日原告与杨明签订合同的真实性无法确认，称杨明不是晨光大地公司项目经理，只是豫能商贸公司项目工地上的工人，不能代表本公司，且原告实际给被告安装的门是豫能商贸公司的4号、11号楼，而2016年5月27日的合同只载明是4号楼，故2016年5月27日的合同与本案没有关联性；对2018年9月30日合同的真实性、合法性无异议，但称该合同已被2018年10月25日签订的合同所取代，该份合同是原、被告双方自愿废止的合同，与本案没有关联性；对2018年10月25日合同的真实性、合法性、关联性无异议，称该合同是原、被告双方签订的最后一份合同，应以该合同约定内容为准，该合同第八条约定的付款条件为：以豫能商贸公司给付晨光大地公司的工程款比例付款，而合同第七条载明本公司已支付195000元，故对于尾款的支付应当以此份合同为准。本院认为，2016年5月27日的合同，乙方虽仅有杨明签名，无被告晨光大地公司印章，但被告认可原告于2016年5月27日开始进场安装，且被告对杨明向原告支付报酬45000元的事实认可，故该合同的相对方应为本案原、被告，本院对该合同的真实性、合法性、关联性予以确认；对其余2份合同，因被告无异议，本院对合同的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提交的附件明细单2份、汇总表2份、证明1份、收据1份，被告质证对附件明细单的真实性、合法性、关联性认可；对汇总表的真实性、合法性、关联性不认可；对材质说明的真实性无异议，认可安装费总计443791元；对证明、收据的真实性无异议，称该证明可以印证原告给被告安装完毕、实际交钥匙的时间是2018年11月2日，故本公司认可施工完毕的时间是2018年11月2日。结合本案其他证据及原、被告陈述，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。被告晨光大地公司为反驳原告主张，提交证据：晨光大地公司作为原告起诉豫能商贸公司的民事起诉状、建设工程施工合同、付款凭证，原告质证对施工合同的真实性认可，对其余证据不清楚，认为与本案没有关联性。本院对该证据的真实性结合本院调取的民事裁定书综合予以确认。本院依职权调取(2019)新2301民初6401号之一、之二民事裁定书。原、被告质证对该证据均无异议。本院对该生效裁判文书的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原、被告举证、相互质证，经本院审查确认的证据，本院调取的证据，及当事人陈述，本院查明如下事实：2016年5月27日，原告金亿特公司(作为供方、甲方)与被告晨光大地公司(作为需方、乙方)的杨明签订《乌鲁木齐金亿特门业有限公司销售合同》一份，约定：原告向被告承包施工的豫能商贸公司项目提供、安装钢质防火门、电子对讲门、地下室钢质门等，供货地点及时间为：4#楼6月10日前进场安装、11#楼6月15日前进场安装；甲方提供产品保质保量，产品符合GB12955-2008标准，并提供产品合格证及检验报告等相关资料。合同第九条约定付款方式为：进场安装完毕后付货款的50%，余款2016年9月30日前付清，留5%的质保金。合同第十条约定尾款结算期限：质保期贰年，贰年后无质量问题付清全款。合同第十三条约定：乙方按合同约定给甲方付款，乙方未按合同约定付清款项的，每拖延一天，乙方支付给甲方合同总金额3‰的滞纳金。双方还对其他权利义务进行了约定。原告在合同落款甲方处盖章，杨明在合同落款乙方委托代理人处签名，合同未加盖晨光大地公司印章。签订合同后，原告于2016年5月27日开始进场安装。后杨明向原告支付价款45000元。2018年9月30日，原、被告重新签订销售合同一份，合同第一条除具体约定了所安装门的名称、型号、数量外，还约定了合同总金额为438191.1元。合同第九条约定付款方式为：付清余款后提供钥匙和产品检验报告及防火门资料，合同其余内容与2016年5月27日合同内容相同。原、被告分别在该合同落款甲方、乙方处盖章。2018年10月25日，被告向原告支付价款150000元，原、被告双方于同日重新签订销售合同一份，合同第七条约定的付款方式为：已付19.5万元(壹拾玖万伍仟元整)；合同第八条约定尾款结算期限为：竣工验收合格后，按豫能商贸公司实际付款给晨光大地公司的比例支付。合同其余内容与2018年9月30日合同内容相同。2018年11月2日，原告将4#楼、11#楼进户门、防火门、消防门、地下室门钥匙交给晨光大地公司，被告向原告出具证明一份。因被告未向原告支付余款，遂引发诉讼。另查明：1、原、被告签订合同约定总价款为438191.元，在安装过程中，被告又增加几套门锁，总计价款为443791元，被告已向原告支付195000元，剩余报酬248791元未向原告支付。2、2015年8月12日，被告晨光大地公司与豫能商贸公司签订建设工程施工合同一份，约定由晨光大地公司承包豫能商贸公司豫能国际4#楼、11#楼工程，签约合同价为30431925.87元。2019年9月11日，晨光大地公司诉至昌吉市法院，要求豫能商贸公司支付工程款20116750元、利息2414010元。豫能商贸公司在该案中提起反诉。2019年12月31日，晨光大地公司与豫能商贸公司均撤诉，本院于2019年12月31日分别作出(2019)新2301民初6401号之一、之二号准许撤诉的民事裁定书。本院认为：原告金亿特公司与被告晨光大地公司先后签订的三份合同，虽名为《销售合同》，但实为承揽合同。三份合同内容系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效协议，双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告作为承揽人，已按定作人，即本案被告要求完成工作成果，被告晨光大地公司应按合同约定支付报酬。对于合同总价款，原、被告均认可443791元，被告已向原告支付195000元，尚余248791元未付，对此，本院依法予以确认。对于付款期限，原、被告于2018年10月25日签订的合同约定：竣工验收合格后，按豫能商贸公司实际付款给晨光大地公司的比例支付。对此约定，原、被告有争议，原告认为该项约定不是原告真实意思表示，原告系受到被告胁迫签订，应属无效约定，原、被告应按双方签订第一份合同约定的期限履行义务，即被告应于2016年9月30日前付清余款。对此，被告不认可，辩解该约定是被告向原告支付尾款附加的条件，即根据案外人豫能商贸公司向晨光大地公司付款的比例向原告支付余款，而豫能商贸公司向晨光大地公司的已付款仅占晨光大地公司施工工程总价款30431925.87元的30.92%，而被告向原告的已付款已超过总价款443791元30.92%，故被告向原告支付余款的条件未成就，被告不应向原告支付余款。本院认为2018年10月25日的合同是原、被告双方签订的最后一份合同，该合同对付款期限进行了变更，应以该合同约定内容为准。原告称对付款期限进行变更系受到被告胁迫，但未提交证据予以佐证，该约定应系双方当事人真实意思表示。该合同第八条约定内容实质是对被告向原告支付尾款的期限附加了条件，条件成就时被告向原告支付余款。因晨光大地公司起诉豫能商贸公司建设工程施工合同纠纷案，晨光大地公司已于2019年12月31日撤诉，视为被告晨光大地公司租却条件的成就，本院推定被告向原告付款的条件已成就。被告晨光大地公司应向原告金亿特公司支付余款248791元。被告该辩解理由不能成立，本院不予采信。原告主张由被告承担滞纳金134347元(按日利率3‰计算)。被告对该滞纳金有异议，认为原告计算滞纳金的标准过高，应按年利率6%计算，且原告于2018年11月2日才向被告交房门钥匙。因原告受到的损失主要是利息损失，本院酌定按年利率6%的1.3倍计算，经计算，自2018年11月2日原告向被告交房门钥匙之日起至本判决确定给付之日止的滞纳金为29108.5元，该29108.5元应由被告支付原告，对原告主张超过29108.5元的部分，本院不予支持。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告新疆晨光大地建设工程有限公司支付原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司报酬248791元；二、被告新疆晨光大地建设工程有限公司支付原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司滞纳金29108.5元。上述款项，被告新疆晨光大地建设工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7048元，由被告新疆晨光大地建设工程有限公司负担5112元，由原告乌鲁木齐金亿特门业有限公司负担1936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   陈学艳审  判  员   刘向新人民 陪 审员   范羽翔   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   陈娓娓