江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6654号原告：陈小龙，男，1963年4月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。被告：江苏恒厦投资有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇青云村工业园区，统一社会信用代码913204126993803760。法定代表人：陈学勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培军，江苏鼎国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴寒飞，江苏鼎国律师事务所实习律师。被告：陈涛，男，1989年5月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：胡进，男，1987年3月12日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。第三人：桂望，男，1979年11月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告陈小龙与被告江苏恒厦投资有限公司（以下简称恒厦公司）、陈涛、胡进、第三人桂望提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小龙的委托诉讼代理人卞煜波、被告恒厦公司的委托诉讼代理人吴培军、吴寒飞、被告陈涛到庭参加诉讼。被告胡进及第三人桂望经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开进行了审理。原告陈小龙的委托诉讼代理人卞煜波、被告恒厦公司的委托诉讼代理人吴培军、吴寒飞、被告陈涛、第三人桂望到庭参加诉讼。被告胡进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告恒厦公司、陈涛、胡进向原告支付代偿款249265.21元（311581.51*80%=249265.21)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告挂靠于被告恒厦公司名下，并以其名义承接常州德飞机械有限公司的土建工程，后将部分工程发包给了被告陈涛、胡进，该两被告雇佣了第三人桂望。2016年6月30日下午，第三人桂望在从事铝合金门窗安装时从脚手架上摔倒，后被送入金坛区人民医院治疗，再转入常州二院阳湖医院治疗，支出医药费191581.51元。2018年6月21日，原告作为被告恒厦公司的项目经理，代表恒厦公司与第三人桂望签订《人民调解协议书》一份，约定由被告恒厦公司于2018年7月10日前支付第三人桂望医药费191581.51元（已先予支付），后续治疗费、营养费、误工费、护理费、伤残补助费、精神损害抚慰金合计120000元。被告恒厦公司通过扣除原告工程款的形式向第三人桂望支付了上述费用，总计311581.51元，故该费用实际上己由原告全额履行。原告认为，第三人桂望所受之伤，原告与各被告均有过错，应按比例承担各自的责任，原告最多承担20%的责任，因被告人数众多，均不愿意出面解决。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告恒厦公司辩称，我公司与原告在案涉工程之前并不认识，是原告通过他人找到被告公司要求挂靠承包公司的工地建设工程，当时双方也签订了建设项目的挂靠协议。协议明确约定了安全事故、经济损失责任均由原告承担。其他被告我公司也不认识，也不清楚他们之间的关系。所以我公司恳请法院依法查明事实，驳回原告对我公司的诉请。被告陈涛辩称，我和胡进是同学关系，我们两人以包工包料的方式从原告陈小龙处承包了常州德飞机械有限公司工程中的雨棚、门窗和钢结构的制作安装。第三人桂望是我和胡进两人叫过来干活的，劳务报酬也是我和胡进两人支付的。现原告起诉我们，需要我承担的我总归是要承担的，请求法院依法判决。被告胡进未作答辩。第三人桂望述称，我没什么要说的，受伤之后就赔偿事宜双方已经调解了，调解的时候也已考虑到我自己应承担的责任了，这件事情现跟我已没有关系了。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，原告陈小龙与被告恒厦公司签订《建筑项目挂靠协议》一份，由原告以恒厦公司名义承接常州德飞机械有限公司位于金坛市华城开发区辅助车间及门卫工程的钢结构及框架，建筑总面积约5500㎡，总造价4201370元。原告在施工过程中，将该工程中的门窗、雨棚及钢结构的制作、安装部分发包给没有相应施工资质的被告陈涛、胡进两人施工。陈涛、胡进雇用了第三人桂望从事安装工作。2016年6月30日下午，桂望在未采取任何安全措施的情况下站在脚手架上手握电锤在墙上打洞时，因钻头打到墙体内的钢筋后被卡，导致电锤发生剧烈晃动，原告被甩出从脚手架上摔地受伤。事发后，桂望先后至常州市金坛区人民医院和常州市第二人民医院阳湖院区住院治疗，共产生医疗费用191581.51元。2018年6月21日，原告作为被告恒厦公司的委托代理人与第三人桂望就伤后赔偿事宜经常州市武进区牛塘镇人民调解委员会调解达成牛民调2018第030号人民调解协议书，调解协议书载明：“2016年6月30日下午，恒厦公司承建常州金坛河头常州德飞机械有限公司土建工程，该公司雇佣的工人桂望在从事铝合金门窗安装过程中从3米高的脚手架上摔下来受伤，后送金坛区人民医院治疗，后又转入常州二院阳湖院区治疗。经诊断为左肩胛骨骨折、右股骨颈骨折、颅内血肿等，经过多次手术，花去医疗费、手术费191581.51元，现正处于恢复之中。经调解，自愿达成如下协议：一、桂望在金坛区人民医院、池州市人民医院、常州阳湖二院所花的医疗费191581.51元由恒厦公司承担（此款已经先行支付）。二、恒厦公司自愿赔偿桂望后续医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金等共计120000元。三、本工伤纠纷作一次性处理，协议经双方签字以后生效。协议履行以后，双方之间互不牵涉，再无瓜葛，桂望自愿放弃其它诉求。恒厦公司同意在2018年7月10日前支付给桂望赔偿金120000元。”协议签订后，恒厦公司向桂望付清了120000元。之后，原告与恒厦公司双方在结算工程款项时，恒厦公司将上述调解协议所涉赔偿桂望的款项共计311581.51元从应付原告的工程款项中予以了扣除。本院认为，本案主要争议焦点为各方当事人对桂望伤后的损失应否承担相应责任。从现有证据并结合庭审调查情况分析，案涉调解协议所涉赔偿款并未明确相关赔偿项目的具体金额，也未明确桂望是否应承担相应责任。虽庭审中桂望及原告均陈述双方在调解时已考虑了桂望应承担的责任，但现有证据不足以认定桂望在调解时承担的具体责任份额，故本院认定调解协议所涉的赔偿金额共计311581.51元系桂望的全部损失。从桂望的角度分析，其作为陈涛、胡进的雇员，在事发前已长期从事相应的门窗安装工作。作为完全民事行为能力人，应当具备较强的安全作业意识。作为现场施工人员，其对施工现场的客观环境较为熟悉，应当完全能预见在不采取任何安全措施的情况下进行高空作业会存在较大安全风险。但由于其主观上缺乏安全意识，客观上也未采取相应的安全措施，在作业过程中因电锤晃动导致其身体失去平衡从脚手架上坠落受伤，应认定桂望对自身损害后果的发生具有重大过错，其应承担一定的责任。从被告陈涛、胡进的角度分析，其作为雇主，对雇员桂望的受伤依法应承担赔偿责任。从原告的角度分析，其将案涉工程发包给没有相应施工资质的被告陈涛、胡进进行施工，应依法对陈涛、胡进承担连带责任。因陈涛、胡进系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和管理者，也是劳务活动过程中风险的防控者，对雇员的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务，故陈涛、胡进对桂望的受伤应负较大责任。被告恒厦公司通过与原告签订挂靠协议的形式违法出借资质，其违法行为与桂望受伤之间存在因果关系，应承担相应责任。本案系原告对伤者桂望承担全部赔偿责任后要求各方当事人予以分担责任，根据相关法律规定并结合当事人的过错程度，可由原告承担20%的责任，桂望承担20%的责任，恒厦公司承担20%的责任，陈涛、胡进共同承担40%的责任。因原告明确表示本案中不需要桂望承担责任，故桂望应承担的责任由原告承担。被告胡进经传票传唤未到庭参加诉讼，其行为是错误的，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的诉讼后果由其自负，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏恒厦投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈小龙62316.3元；二、被告陈涛、胡进于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈小龙124632.6元；三、驳回原告陈小龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5039元，由原告陈小龙负担2015元，被告江苏恒厦投资有限公司负担1009元，陈涛、胡进负担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  潘金保人民陪审员  顾晓成人民陪审员  李高源二〇二〇年三月十日书 记 员  赵 倩