文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初259号原告：白治国，男，汉族，1977年6月23日出生，身份证住址湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆勇，广东铭泓律师事务所实习律师。被告：罗念，男，汉族，1988年11月26日出生，户籍地址武汉市黄陂区，原告白治国诉被告罗念民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白治国及其委托诉讼代理人李燕凌、黄庆勇到庭参加了诉讼。被告罗念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金453750元以及按照年利率8.4%计算的自2019年10月1日起至还清之日止的逾期利息，暂计算至起诉之日为5326元(本金453750元×年利率8.4÷365天×51天)；2、本案诉讼费用(含公告费)由被告承担。事实与理由如下：原告与被告之前是多年的同事，被告因周转困难向原告借款。由于以前双方关系也比较好，被告向原告借了很多次钱，原告都把钱借给了被告。被告向原告借的钱是按照年利率8.4%标准计算利息，2017年到2019年期间所借的钱全部都已经过期，期间被告陆续有还过一些钱，经双方核对确认被告仍欠原告的借款本金为453750元，对被告所欠的利息，原告同意拖欠的2019年10月1日前利息被告不用再付，拖欠的利息从2019年10月1日算。被告现已经没有在原告与被告共事的公司工作，但被告却未主动告诉原告离职一事。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告罗念未到庭，未举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2020年1月2日，被告罗念以欠款人身份向原告出具《欠条》，内容显示：本人罗念与白治国之前是同事，本人从2017年开始多次向白治国借钱，白治国是通过微信转账、支付宝转账、银行转账等方式向本人支付的借款。本人收款的微信账号为×××、支付宝账号为150××××1302、银行账号为62×××10（开户行：平安银行），本人电话150××××1302。本人确认下表中的款项都是白治国向本人支付的借款，共计611000元。            支付时间              金额              支付方式              支付时间              金额              支付方式                  2017.9.10              10000              微信转账              2019.3.5              20000              微信转账                  2017.9.29              10000              支付宝转账              2019.4.5              15000              微信转账                  2017.9.30              10000              支付宝转账              2019.4.6              15000              微信转账                  2017.9.30              10000              支付宝转账              2019.4.18              20000              微信转账                  2017.9.30              10000              微信转账              2019.4.18              10000              微信转账                  2017.9.30              10000              微信转账              2019.5.8              5000              微信转账                  2017.9.30              10000              支付宝转账              2019.5.13              5000              微信转账                  2017.9.30              10000              支付宝转账              2019.5.13              3000              微信转账                  2017.9.30              10000              支付宝转账              2019.5.27              5000              微信转账                  2017.10.1              10000              支付宝转账              2019.6.24              3000              微信转账                  2017.10.1              10000              支付宝转账              2019.6.24              3000              支付宝转账                  2018.10.15              60000              银行转账              2019.6.30              8000              微信转账                  2018.10.16              200000              银行转账              2019.7.5              1000              微信转账                  2018.11.12              3000              支付宝转账              2019.8.18              10000              支付宝转账                  2018.11.26              5000              支付宝转账              2019.8.19              10000              支付宝转账                  2018.12.12              6000              微信转账              2019.8.19              10000              支付宝转账                  2018.12.12              7000              微信转账              2019.8.19              10000              支付宝转账                  2018.12.17              15000              支付宝转账              2019.8.19              10000              支付宝转账                  2019.1.25              20000              微信转账              2019.9.7              2000              微信转账                  2019.1.25              10000              支付宝转账              2019.9.27              2000              微信转账                  2019.2.17              5000              微信转账              2019.10.13              3000              微信转账      本人本应年利率8.4%标准向白治国按月付息，实际未按时付息仍有拖欠，借款也都已超期，虽本人有陆续还款（最后一笔付款为2019年11月10日2500元，用于支付拖欠的利息），但并不够还清本金和利息，所以至今尚欠借款本金和利息未付清。经本人与白治国对账并协商，双方最终确认本人尚欠白治国的借款本金为453750元，已经拖欠的2019年10月1日以前利息本人无需再向白治国支付，本人需支付的是2019年10月1日起拖欠的利息和直到还清借款本金的利息，利息按借款本金453750元年利率8.4%标准算。到出具本欠条之日，本人欠白治国的借款本金为453750元，以及欠2019年10月1日起至今的利息未支付。原告提交了上述欠条所述交易的微信、支付宝、银行转账的交易流水清单。庭审中，原告表示原、被告原为同事关系，后被告于2019年年底辞职，《欠条》系被告辞职后向原告出具；被告自2019年10月份开始不还款，借款利率口头约定为年利率8.4%；被告此前有归还本金及利息，本金及利息在《欠条》中已对账扣除。以上事实，有《欠条》、微信支付交易明细证明、微信主页截图、支付宝转账电子回单、宁波银行客户业务回单等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告提交的《欠条》、微信和支付宝转账记录及银行转账交易明细足以证明原告与被告之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。被告拖欠原告借款本金453750元，有《欠条》、微信、支付宝及银行转账记录为证，本院依法予以确认；故原告要求被告罗念偿还借款本金453750元合理合法，本院依法予以支持。关于利息，原告可主张要求被告以本金453750元为基数，自2019年10月1日按年利率8.4%标准支付利息至款项清偿之日止。被告罗念经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗念应于本判决生效之日起十日内归还原告白治国借款本金453750元并自2019年10月1日起按年利率8.4%标准支付利息至款项清偿之日止；二、驳回原告白治国的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4093.07元，保全费2788.75元，由被告罗念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  董超伟二〇二〇年三月二十七日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。