北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初10661号原告：张淑玲，女，1962年10月1日出生，汉族，北京市机械设备厂退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周娜，北京市京哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽敏，北京市京哲律师事务所实习律师。被告：王永新，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。被告：北京天昊快递有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1217。法定代表人：陈洪军，总经理。委托诉讼代理人：高曼玉，女，该公司职工。委托诉讼代理人：陈雷，北京市当代律师事务所律师。被告：北京巨汇快递有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里118号楼15层（15）1501室。法定代表人：郝嘉，总经理。委托诉讼代理人：魏威，北京市当代律师事务所律师。被告：陈传伟，男，1981年2月2日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告张淑玲与被告王永新、北京天昊快递有限公司（以下简称天昊快递公司）、北京巨汇快递有限公司（以下简称巨汇快递公司）、陈传伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑玲及其委托诉讼代理人周娜，王丽敏，被告天昊快递公司之委托诉讼代理人陈雷、高曼玉，被告巨汇快递公司之委托诉讼代理人魏威、被告陈传伟到庭参加了诉讼。被告王永新经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张淑玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费78346.09元、住院伙食补助费4080元、营养费9000元、护理费16200元、误工费19035元、交通费1000元、残疾赔偿金203970元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3400元。事实和理由：2017年10月17日21时40分，在北京市西城区西便门外金色假日酒店附近，被告王永新驾驶车辆由北向南行驶将原告撞伤。事故经交通队认定，王永新负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往丰台右安门医院进行救治，住院治疗共计34天。经诊断原告因本次事故造成：胸部闭合性损伤，左侧第2-9根肋骨骨折，左侧血气胸，双肺挫伤，左胸部皮下积气，右侧耻骨上下肢骨折，左侧髋臼前缘骨折，右侧第5腰椎横突骨折，左侧额骨骨折，左侧额部皮下血肿，左侧额窦及筛窦积液，头外伤后神经症反应等身体损伤。2018年8月10日，经北京盛唐司法鉴定所评定，原告因本次事故造成左侧肋骨多发骨折伤残等级为十级，其骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级，误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告因本次事故造成两处十级伤残及多处损伤，现已无法正常生活及劳动，甚至于日常家务无法打理，并且后遗症明显，伤处至今麻木无感觉，失眠噩梦，身体及精神均遭受巨大折磨。事故发生后，经交警当场询问，王永新告知交警及原告家属自己为天天快递的快递员，在玉桃园站点工作。经了解，天天快递玉桃园站点为天昊快递公司经营，该站点负责人为陈传伟，陈传伟本人没有快递业务经营许可证，其以天昊公司名义从事快递业务，并出示了天昊快递公司营业执照，认可王永新事发当日为该站点从事快递工作，返回途中发生交通事故。天昊快递公司称已将项下快递业务转包给巨汇快递公司，但不能说明巨汇快递公司为该站点的经营主体。天昊快递公司、巨汇快递公司均为天天快递品牌的持有人，负责北京地区的天天快递业务，二者在北京地区的经营派送范围分配系内部事务，如二者相互推卸责任，不能提供真实证据证明二者之间的关系，均应向原告承担赔偿责任。综上，原告为维护合法权益诉至法院，要求四被告承担相应赔偿责任。王永新未到庭应诉答辩。天昊快递公司辩称，天昊快递公司与巨汇快递公司是两个独立法人单位。以前是天昊快递公司负责天天快递，后来全部由巨汇快递公司负责。什刹海网点由巨汇快递公司承包给陈传伟，与天昊快递公司无关，故不同意原告诉讼请求。巨汇快递公司辩称，什刹海网点由巨汇快递公司承包给陈传伟经营。王永新是在结束当天工作后，和朋友吃完饭后回家途中发生的交通事故，当时已是晚上9点40分，依据常理推断不是配送快递时间。事发地点是金色假日酒店，离什刹海网点的配送范围非常遥远，远远超出配送范围，故事发地点不是工作地点范围。王永新驾驶的车辆是其个人所有，并非巨汇快递公司。车辆标识是天猫字样，没有任何关于天天快递和巨汇快递的标志。车内也没有天天快递的货物，故原告的合理损失应由王永新个人承担，巨汇快递公司不同意赔偿。陈传伟辩称，我是从巨汇快递公司承包的什刹海网点，在这个区域以天天快递的名义派送快递。我的员工都是由我负责配备车辆，我给车辆上保险和车牌。我的员工有保底工资，按月支付，员工上下班时间以及工作时间由我决定。王永新不是我的正式员工，时间自由。他的三轮车是自己从天猫快递业务员处买的，标识是天猫的标识。我们双方口头约定他临时帮我送货，一个货1.5元，他有货也给我，这样合作了3、4个月。他派送区域在北二环二炮医院附近，他不是每天都给我送货，也不止给我一个人送货。王永新在事发当天给我送了41票货，下午5、6点钟就送完了。事发地点不在我的派送范围之内，是王永新吃完饭回家路上出的事，发生交通事故是他个人行为，与我无关，我不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日21时40分，原告步行至北京市西城区西便门外金色假日酒店时，被被告王永新驾驶的电动三轮车撞倒在地。事故经交通队认定，王永新负全部责任，原告无责任。原告随后被送往北京丰台右安门医院住院治疗34天，住院期间行肋骨骨折切开复位内固定术，左侧胸腔闭式引流术。出院诊断：胸部闭合性损伤，左侧第2-9肋骨骨折，左侧血气胸，双肺挫伤，左胸部皮下积气，右侧耻骨上下肢骨折，右侧骶骨骨折。左侧髋臼前缘骨折，右侧第5腰椎横突骨折，左侧额骨骨折，左侧额部皮下血肿，左侧额窦及筛窦积液，头外伤后神经症反应。出院医嘱：注意休息，加强营养，3个月内避免重体力活动。口服促骨折愈合药物保守治疗，一月后骨科门诊复查。原告住院及出院后复查医药费金额总计87346.09元，其中王永新负担9000元，原告自行负担78346.09元。原告按住院34天，每日120元标准主张住院伙食补助费。诉讼中，经原告申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所就原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2018年8月10日，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人张淑玲左侧肋骨多发骨折的伤残等级为十级，建议被鉴定人张淑玲的误工期可为为180日，护理期可为90日，营养期可为90日。原告就此支付鉴定费3400元。原告系北京市非农业家庭户，按北京市2018年度人均可支配收入67990元/年，15%赔偿指数计算残疾赔偿金。关于营养费，原告按每日100元标准主张90日。关于护理费，原告称由家属护理，按每日180元主张90日。关于误工费，原告称其事发前系北京海润保洁有限公司职工，月工资2300元，主张180日误工费。原告就此出示了收入证明、劳动合同、工资账户银行流水。原告主张的交通费、精神损害抚慰金系自行估算。原告主张王永新系在天昊快递公司的玉桃园站点从事天天快递的快件派送业务，并就此出示了和王永新的通话录音以及车辆照片。到庭三被告对录音的真实性不予认可。关于照片，三被告称天天快递的车辆都会喷涂有客服热线，车辆编码。王永新驾驶的车辆并没有喷涂天天快递的标识，而喷涂的是天猫超市的广告标识，天猫快递物流与天天快递物流系竞争关系，天天快递车辆喷涂天猫快递广告系违反商业常识，照片不能证明事发时王永新在天天快递的网点从事从事快递工作。另查，陈传伟于2015年6月自天昊快递公司处承包西城区什刹海区域天天快递的经营业务。2016年11月22日，天昊快递公司与巨汇快递公司签订债权转让协议，约定将天昊快递公司与陈传伟基于承包合同所产生、确认的应当向天昊快递公司支付的债权转让与巨汇快递公司。同日，巨汇快递公司与陈传伟签订承包合同，约定由陈传伟承包巨汇快递公司在西城区什刹海区域的快递经营业务。诉讼中，据陈传伟陈述，王永新在事发当天为其送货41单，当日下午6点左右送货结束。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的，应当承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。关于本案的责任承担主体，原告主张事发当日王永新系在陈传伟承包的站点为天昊快递公司从事天天快递业务，据此主张陈传伟、天昊快递公司、巨汇快递公司对其承担赔偿责任。在本案中姑且不论王永新是否是受雇于陈传伟，陈传伟是否具备经营快递业务的相应资质，争议焦点应为事发时王永新是否在派送快递，在履行职务行为。根据本案中交通事故的发生时间，虽快递派送业务有可能会在晚间进行，但根据事发的地点来看，该地点与陈传伟承包的、王永新日常派送区域距离较远，根据现有证据本院无法确认王永新在事发时系从事快递配送业务，故原告主张由陈传伟、天昊快递公司、巨汇快递公司对其损失承担赔偿责任缺乏依据，本院对此不予支持。原告合理损失应由王永新自行赔偿。本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：原告主张的医药费78346.09元，就此出示了医药费票据及住院病历，本院对此予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告住院天数34天，参照国家机关一般工作人员每日出差伙食补助100元标准计算为3400元，原告主张过高部分不予支持。原告主张的营养费，本院根据鉴定机构确定的营养期90日，结合原告伤情，酌定按每日50元标准计算为4500元，原告主张过高部分不予支持。原告主张的护理费，本院根据鉴定机构确定的护理期90日，结合原告伤情，酌定按每日150元标准计算为13500元，原告主张过高部分不予支持。原告主张的误工费19035元，本院参考鉴定意见，结合原告就此出示的相应证据，认定原告主张金额合理，对此予以支持。原告主张的交通费，本院根据其住院期间必要陪护人员往返医院的客观情况及出院后复查情况酌定为600元。原告主张的残疾赔偿金203970元，鉴定费3400元，符合法律规定，本院对此予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级及双方对事故发生的过错程度，酌定为10000元。被告王永新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告王永新赔偿原告张淑玲医疗费78346.09元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费13500元、误工费19035元、交通费600元、残疾赔偿金203970元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元，合计336751.09元。二、驳回原告张淑玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，由原告张淑玲负担237元（已交纳），由被告王永新负担3151元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员 刘洪宇二〇二〇年三月十二日法官助理 谢 静书 记 员 温晓娟