wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执异17号 案外人：杨德，男，生于1981年10月10日，住四川省阆中市。 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。住所地为阆中市七里大道150号，统一社会信用代码为91511300711808567k。 法定代表人刘世平，该公司董事长。 被执行人：四川奉国房地产开发有限公司。住所地为阆中市较场路西段。统一社会信用代码为915113810858193565。 法定代表人秦彬，该公司董事长。 在本院执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称“阆中农商行”）与被申请人四川奉国房地产开发有限公司（以下简称“奉国房地产公司”）金融借款合同纠纷一案中，案外人对本院查封的、位于阆中市第5幢2-2号10间营业用房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并到实地进行了查看，现已审查终结。 本院查明，2016年2月7日案外人与奉国房地产公司签订《商品房预定协议书》，以总价1400000元购买由该公司开发的、位于阆中市中的第5幢2-2号10间营业用房。合同签订后案外人分五次交付购房款133万元，用砂石款抵扣26845元，用天然气安装费抵扣4800元，下欠38355元。同时对房屋进行了装修并开办茶楼、宾馆。因奉国房地产公司于2016年3月30日向阆中农商行借款2500万元，同时以其开发修建的“奉国花园”包括案外人购买房屋在内的营业房59间为其借款提供抵押，并办理了抵押登记。借款期限届满后，奉国房地产公司未偿付借款本息，阆中农商行向本院提起诉讼并申请财产保全。本院于2019年4月18日对包含案外人所购房在内的59间营业用房进行查封，并于2019年5月21日作出（2019）川1381民初1718号民事判决书。在执行过程中，案外人向本院提出书面异议。异议审查期间，案外人已将下余未付购房款38355交付法院执行。 本院认为，案外人在本院查封之前已与奉国房地产公司签订了合法有效的书面买卖合同，并已支付绝大部分价款，且已合法占有使用该不动产，未办理过户登记亦非因买受人自身原因。异议审查期间案外人已将下余未付购房款交付法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对案外人杨德购买的、位于阆中市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张利萍 审判员  何明勇 审判员  赵卿宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梅 英
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2901刑初92号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人包树清，男性，1953年出生于云南省大理白族自治州大理市，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被大理市公安局取保候审，2020年1月20日被大理市人民检察院取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人包树清犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年3月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员杨扬出庭支持公诉、书记员李文凤到庭记录，被告人包树清到庭参加诉讼，现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年9月26日，被告人包树清驾驶机件不符合技术标准、已达报废标准的车牌号云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿大理市凤仪镇石房子村道由东向西行驶。18时15分行驶至机场线与石房子村岔路口左转驶入机场线由南向北车道时，遇被害人刘某沿机场线由南向北驾驶车牌号云Ｌ×××××的小型客车，双方避让不及，云Ｌ×××××号普通二轮摩托车右前保险杠与云Ｌ×××××号小型客车左后侧相撞，造成两车受损及被告人包树清受伤的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人包树清血液中的乙醇含量为252.l7mg/lOOml。被告人包树清此次损伤达轻伤。经大理市公安局交通警察大队认定，被告人包树清负事故的主要责任、刘某负此次交通事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、物证、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人具有如实供述、自愿认罪认罚、负事故主要责任、血液中酒精含量超过200mg/100ml情节，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人包树清对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，庭审中亦无异议且签署认罪认罚具结书，并向本院提前预交20000元罚金。经审理查明，2019年9月26日晚18时15分许，被告人包树清醉酒驾驶达报废标准的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，行驶至大理市机场线车道时，与刘某驾驶的云Ｌ×××××号小型客车左后侧相撞，造成两车受损及被告人包树清受重伤二级的道路交通事故。经鉴定及认定，被告人包树清血液中的乙醇含量为252.l7mg/lOOml，负事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有书证、物证、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包树清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人如实供述罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚；负事故主要责任、血液中酒精含量超过200mg/100ml，均从重处罚。综上，公诉机关指控成立、量刑适当，本院均予以采纳。根据被告人包树清犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包树清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平人民陪审员  孙国忠人民陪审员  王嘉全二〇二〇年三月二十三日书 记 员  袁惠霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2768号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人：麻成双，男，1989年6月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区百色市德保县（以上身份情况均）。 广州市白云区人民检察院指控麻成双犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3361号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭以被执行人麻成双未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为1000元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2768号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈旭敏
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初120号原告：刘鹏，男，1996年7月5日出生，汉族，住安徽省寿县******牌坊队。被告：谢立聪，男，2000年12月4日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。原告刘鹏与被告谢立聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼，被告谢立聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢立聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按照年利率6%从逾期之日计算至款项全部清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年6月30日向原告借款100000元，并向原告出具借据一张，双方约定还款日期为2019年12月30日。原告向被告支付借款本金后，约定的最后还款期限（2019年12月30日）已过，被告在原告多次催要下，至今未偿还借款本金及利息，现原告为维护自身合法利益，依照法律规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告谢立聪未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系普通朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。原告通过支付宝分别于2019年6月25日转账18000元，2019年7月5日转账25500元，2019年7月5日转账10000元，2019年年7月7日转账8000元，2019年7月9日转账10000元，2019年7月10日转账10000元，2019年7月12日转账7000元，2019年7月12日转账5000元，以上八次共计转账93500元给被告。之后被告补写一张借据给原告,其内容为：“借款人谢立聪（身份证号：440************016）出借人刘鹏（身份证号：342************758）。因用于（生意周转）于2019年6月30日向出借人借款人民币（大写）拾万元。小写100000元。期限为6月，于2019年12月30日归还本金。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。签订日期：2019年6月30日。”原、被告分别在出借人和借款人处签名。借款到期后，被告没有按照约定还款，原告诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告称其实际向被告转账支付借款金额为93500元，因被告答应元旦前归还100000元，其中6500元是被告答应给原告的利息，现原告明确只要求被告偿还借款本金93500元，放弃要求被告支付利息及逾期利息的主张。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。结合原告向本院提供的借据、支付宝转账记录、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述可以证实被告向其借款的事实存在，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，本院予以确认。根据原告提交的上述证据及结合原告的陈述可知，虽然借据中双方约定的借款本金为100000元，但原告实际只支付借款93500元给被告，因此本院认定本案借款本金金额为93500元。被告在借据约定的借款期限届满后，未向原告偿还上述借款，已经构成违约，因此原告现提出要求被告归还借款本金93500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢立聪应于本判决生效之日起七日内偿还原告刘鹏借款本金93500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告谢立聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  胡映军二〇二〇年三月十七日书记员  彭莉雯
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执470号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:陈峰、周国箭 关于本院执行的（2020）浙0481执470号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人陈峰、周国箭借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7787号民事调解书,已于2020年03月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年三月九日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初757号 原告：徐建勤，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐建芳，住淳安县，系原告妻子。 被告：王升红，住淳安县。 原告徐建勤因与被告王升红买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王升红立即向原告徐建勤支付拖欠货款44100元及该款自2020年1月20日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失（暂算至2020年2月17日的利息为220.5元）；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2016年2月7日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠货款44100元，定于2016年5月30日前付清，逾期不付则承担按月利率5%计算的利息。后被告王升红于2020年1月20日再次向原告出具欠条一份，确认尚欠货款44100元未付。因被告未履约，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王升红于本判决生效之日起十日内支付原告徐建勤货款44100元并支付该款自2020年1月20日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取计454元，由被告王升红负担。 原告徐建勤于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告王升红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年三月三十日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢20号之一被执行人陈某某，男性，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2016)云0324民事判决书，因被执行人陈某某至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国建设银行62×××02_156_1账户内存款人民币604166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年三月二日书记员  方光葆
宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1827执73号 张正平、宝兴县新胜电冶开发有限责任公司： 张正平与宝兴县新胜电冶开发有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计90840.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王华秋、方小刚、童军、董乾向、黄德明、李玉民向本院申请执行的宝劳人仲案（2020）1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1371号申请执行人彭书练女，1974年8月15日出生，汉族。被执行人彭炽伟男，1974年11月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10856号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭炽伟的银行存款或应当履行义务部分的收入658017元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年三月二十日书记员 石登波
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5821号原告：陈丽珍，女，汉族。原告：邓志达，男，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：彭乙健，广东商达（龙华）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王梓婷，广东商达（龙华）律师事务所律师。被告：邓文革，男，汉族。被告：深圳市瑞科达电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区沙井路221号一层，统一社会信用代码91440300748895262X。法定代表人：邓文革，执行董事。委托诉讼代理人：杨禾，北京市安理（深圳）律师事务所律师。原告陈丽珍、邓志达与被告邓文革、深圳市瑞科达电子有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈丽珍、邓志达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽珍、邓志达撤回起诉处理。审判员 杨 媚二〇二〇年三月十九日书记员 莫如婧
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初471号 原告：郑小成男，1976年12月15日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余云强，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：王忠煌男，1970年1月13日出生，汉族，住淳安县。 原告郑小成与被告王忠煌租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 1.被告支付原告挖机租赁费用18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决 本院经审理查明：原、被告于2017年1月22日经结算，被告王忠煌尚欠原告郑小成挖机租赁费用20000元，并出具欠条一份，载明欠郑小成挖机款20000元，后仅归还2000元，余款未付，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王忠煌于本判决生效之日起十日内给付原告郑小成挖机租赁款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告王忠煌负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余晓峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保115号 申请人：许潇,男,1990年7月30日,汉族,住四川省大竹县。 被申请人：四川三峡认证有限公司。住所地：成都市高新区永丰路22号。 法定代表人：周军。 申请人许潇向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川三峡认证有限公司名下的财产在200000元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在200000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人许潇的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川三峡认证有限公司名下的财产在200000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年三月十六日 书记员  巨 雷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1999号之二申请执行人：唐永仙，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：唐永昌，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初2887号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人唐永昌所有的银行存款1088元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行，帐号：95×××04）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年三月二十三日书记员  徐永功
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初463号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地：清远市广州后花园有限公司一号区******号。法定代表人：何伟恩，董事长。委托诉讼代理人：尹慧娟，公司员工。委托诉讼代理人：温田力，公司员工。被告：刘美娟，女，汉族，1981年6月24日出生，住广东省广州市花都区************，公民身份号码441************921。原告清远市信美物业管理有限公司与被告刘美娟物业服务合同纠纷一案。原告清远市信美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初403号之四 原告：瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业功能区，统一社会信用代码91330381063164854R。 法定代表人：陈积忠。 委托诉讼代理人：张林,浙江震瓯律师事务所执业律师。 被告：冯成林，男，1972年5月30日出生汉族，住浙江省乐清市。 原告瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司与被告冯成林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司撤回起诉。 本案受理费1342元（已减半收取），保全费1120元，合计2462元，由原告瑞安市中亚雪豹鞋业有限公司负担。 审 判 员 周美琛 二〇二〇年三月十七日 代书记员 江星驰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执337号之二 申请执行人：李冬梅，女，1981年10月14日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区金皖路389号金门广场607室。 法定代表人：吕益逊。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人李冬梅申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】523-2号劳动争议一案，在执行过程中，执行依据确认的内容为：被执行人支付申请执行人经济补偿金74305元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人上海英模特制衣有限公司的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询。截至2020元3月12日，已执行到位金额0元。执行过程中查明，上海市第三中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）沪03破154号民事裁定书，裁定受理上海浩擎纺织品有限公司对上海英模特制衣有限公司的破产清算申请，并于2020年1月17日作出（2019）沪03破154号决定书，指定立信会计师事务所担任管理人。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除。”之规定，应依法解除对被执行人上海英模特制衣有限公司财产的冻结，同时依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条“……受移送法院裁定受理破产案件的，案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。”之规定，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴良凤
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初417号原告：中国银行股份有限公司大理州分行，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇龙溪路71号。负责人：周顺荣，职务行长。委托诉讼代理人：王建明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄宗析，男，1988年7月3日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司大理州分行与被告黄宗析信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中国银行股份有限公司大理州分行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大理州分行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大理州分行撤诉。案件受理费1285元，减半收取643元，由原告中国银行股份有限公司大理州分行负担。审判员  王娟二〇二〇年三月六日书记员  杨清
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终9号原公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈阳，男，1998年2月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地，鸡西市鸡东县，住鸡东县。2019年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局取保候审，同年11月1日被鸡东县人民法院决定取保候审。2020年1月9日被鸡东县人民法院决定逮捕。现羁押于鸡东县看守所。原审被告人魏太江，男，1973年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地，鸡西市鸡冠区，住鸡西市。2019年4月3日因危险驾驶被鸡东县公安局行政拘留十五日。2019年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被鸡东县公安局取保候审，同年11月1日被鸡东县人民法院决定取保候审。2020年1月9日被鸡东县人民法院决定逮捕。现羁押于鸡东县看守所。黑龙江省鸡东县人民法院审理黑龙江省鸡东县人民检察院指控原审被告人被告人魏太江犯交通肇事罪、陈阳犯危险驾驶罪一案，于2019年12月5日作出（2019）黑0321刑初178号刑事判决。被告人陈阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人陈阳申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审认定被告人陈阳犯危险驾驶罪、被告人魏太江犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈阳撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈阳撤回上诉。黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年三月五日法官助理刘森泽书记员陈立苹附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执547号陈六金、张祝军：陈六金向本院申请执行张祝军分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的114850元。现双方自行达成和解协议并履行完毕。因此,本院作出的（2019）苏0412民特448号民事裁定书执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2670号 浙江艾盟电机制造有限公司、江苏阿尔菲特科技有限公司： 本院受理的申请执行人浙江艾盟电机制造有限公司与被执行人江苏阿尔菲特科技有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的为448200元，执行费为6623元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人江苏阿尔菲特科技有限公司银行存款454823元。至此，本院（2019）浙0482执2670号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
结 案 通 知 书 申请人张枝甫与被执行人陈银香、李军华民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执438号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初66号原告：孙光波，男，汉族，1983年4月23日出生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：方明洋，沾益区金龙街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：沾益区龙华街道庄家湾社区庄一居民小组。法定代表人：刘成军。委托诉讼代理人：保俊，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：庄长付，男，汉族，1966年11月15日生，住址云南省曲靖市沾益区。原告孙光波与被告沾益区龙华街道庄家湾社区庄一居民小组承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法进行审理。原告孙光波向本院提出诉讼请求：1、支付原告的门窗安装费33666元及资金占用费；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月8日，原被告协商签订铝合金门窗安装协议。原告于2015年6月安装完毕，并交付被告验收使用。2019年7月8日，被告签字结算。下欠款项拒不支付。本院经审查认为，本案的承揽合同是曲靖市盛沅铝塑门窗厂与庄家湾社区一居民小组签订的，原告孙光波不是合同的相对人，故原告孙光波不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙光波的起诉。案件受理费321元，退还原告孙光波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王雁鸿二〇二〇年三月十八日书记员  龚斯建
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保64号 申请人杨冬林，男，1979年10月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人张宏超，男，1959年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被申请人李玲，女，1973年2月4日出生，汉族，住四川省。 本院在审理申请人杨冬林与被申请人张宏超、李玲民间借贷纠纷一案中，申请人杨冬林于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值300,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人杨冬林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张宏超、李玲300,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人杨冬林提供担保的300,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 川
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2876号之一 被执行人：徐绍，男，汉族，1992年6月2日生，户籍地址江西省丰城市。 关于被执行人徐绍刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2185号刑事判决中的刑事财产刑部分已经发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元，但被执行人仍未履行，并没收作案工具手机一部。刑事审判部门依职权移送执行，依法予以受理。 执行过程中，本院依法从被执行人中国银行账户19×××01CNY0中扣划了人民币3000元。 本院认为，被执行人已履行完毕执行依据确定的应缴纳之罚金义务，（2019）粤0307刑初2185号刑事判决中的刑事裁判涉财产部分已经执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0307刑初2185号刑事判决第一项及第二项的刑事裁判涉财产部分已执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人徐绍名下价值3000元的财产控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年三月十日 书记员  郭培华
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4631号之一 申请执行人:贾伟锋，男，1980年7月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人:凌陈明，男，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人贾伟锋与被执行人凌陈明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾伟锋向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。 执行标的为被执行人凌陈明向申请执行人贾伟锋支付执行款29500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费584元、执行费343元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年3月12日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人凌陈明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌陈明拒不履行，本院已对被执行人凌陈明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌陈明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  俞俊骏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执554号之二 申请执行人：赵应，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：严丽，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由保证合同纠纷 本院受理申请执行人赵应申请执行本院作出的（2019）川0703民初808号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问。在执行过程中，截止2020年3月9日，本案已执行到位3334元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。终本后被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初808号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 许 珍 审判员 胡益鹏 二〇二〇年三月九日 书记员 吴良凤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初82号之二原告：无锡市欧煜来换热器制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山常康路59-2号。法定代表人：蒋中明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被告：玉环福豹机械有限公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道解放塘农场。法定代表人：郑根岳。原告无锡市欧煜来换热器制造有限公司与被告玉环福豹机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告无锡市欧煜来换热器制造有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市欧煜来换热器制造有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市欧煜来换热器制造有限公司撤诉。案件受理费711元减半收取计356元、诉讼保全费385元合计741元，由无锡市欧煜来换热器制造有限公司负担。审 判 员  童 旭二〇二〇年三月二日法官助理  陈 果书 记 员  潘玉婷
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执533号郭玉强：你与史玉付借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5469号民事判决已发生法律效力。申请执行人史玉付于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxxxxx4特此通知。二〇二〇年三月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初23号原告：廖琼，女，汉族，1969年12月18日出生，户籍湖南省涟源市，现住曲靖市沾益区。被告：郑海山，男，汉族，1968年4月1日出生，住址云南省泸西县。原告廖琼与被告郑海山买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法进行审理。原告廖琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告贷款人民币95910元；2、判决被告以贷款95910元为基数自2017年1月18日起按年利率6％支付原告占用资金利息至贷款全部支付完止；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包泸西县红山煤矿期间从原告处购买机械设备，2012年8月11日经双方对账后被告尚欠原告贷款45160元，后被告又陆续从原告处购买猴车等机械设备，2017年1月17号双方再次对账后被告已欠原告贷款共计98710元，此后原告多次向被告催讨，被告于2019年2月1日通过微信支付原告2800元，至今还欠原告95910元，2019年11月20日原告去泸西县赵被告催讨未果，被告微信回复要原告起诉，称其财产于2019年10月9日被泸西县人民法院冻结。未维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案的合同主体是曲靖浩亿隆工矿设备有限公司和泸西县红山煤矿，原告廖琼和被告郑海山系委托代理人，代理行为所产生的法律后果应由被代理人承担，故原告廖琼和被告郑海山并非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告廖琼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王雁鸿二〇二〇年三月十日书记员  龚斯建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1693号申请执行人湖南省直建筑安装工程有限公司。法定代表人周勇，总经理。被执行人魏添识。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7166号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏添识银行存款或扣留、提取其收入人民币1240924.89元（含执行费，利息暂计算至2020年3月11日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年三月十三日书记员 侯艳梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执165号李营、王金华、营口万达广场投资有限公司(黄国斌)：李营、王金华与营口万达广场投资有限公司(黄某)其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1559号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年三月十二日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初400号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人吴观汉，男，1982年10月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地:广西壮族自治区玉林市陆川县。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）162号起诉书指控被告人吴观汉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人吴观汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2017年10月至2018年9月期间，被告人吴观汉驾驶号牌桂Ｋ×××××车辆在云南省文山壮族苗族自治州富宁县平年收费站、云南省昆明市西山区周家村收费站、云南省昆明市呈贡区杜家营收费站以假冒“绿通车”的方式偷逃过路费。经鉴定，被告人吴观汉偷逃过路费16次，应缴未缴过路费共计人民币28578元。案发后，被告人家属已代其上交赃款人民币28573元。上述事实，被告人无异议。且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、报案报告、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片鉴定材料、视听资料、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴观汉以非法占有为目的，虚构事实，诈骗数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人吴观汉到案后如实供述自己犯罪行为,系坦白，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴观汉的家属为其上交赃款人民币28573元，可以酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴观汉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年6月8日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 乐
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初6577号原告：杭州富阳久同五金有限公司，统一社会信用代码：913301836706218421，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道紫铜村。法定代表人：陈胜利。被告：安申利，男，1989年10月7日出生汉族，住山东省巨野县。原告杭州富阳久同五金有限公司诉被告安申利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2020年3月12日，原告杭州富阳久同五金有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杭州富阳久同五金有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳久同五金有限公司负担。审判员  骆怀群二〇二〇年三月十二日书记员  吴翰佩
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初55号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某1，男，出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，个体从业者，住本市锡山区。2000年3月因盗窃被收容教养一年六个月；2001年10月因犯盗窃罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2002年5月27日因犯盗窃罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年7月29日因犯盗窃罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元，2011年3月9日经减刑刑满释放。2019年11月8日因本案审查，次日被刑事拘留，12月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王某1犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月16日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张晓军出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人王某1对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑十个月无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：陈某某（已判刑）因与被害人贾某存在债务纠纷，即指使王某2、季某某（均已判刑）等人找寻贾某并催要欠款。2015年10月14日17时许，被告人王某1及王某2、季某某等人至本市滨湖区**苑小区找到贾某后由王某2电话联系陈某某称贾某已找到。后被告人王某1以及王某2、季某某驾车载乘贾某至王某2位于本市新吴区租住地后，由上述人员对贾某进行看管并催要欠款。嗣后，陈某某至王某2上述住处，向贾某催要欠款，但贾某一直称没钱还。同日20时30分许，被告人王某1以及陈某某、王某2开车载乘贾某至本市****酒店**路店并入住该酒店8306房间，季某某回家取车后亦至上述酒店上述房间，后上述人员继续在上述酒店房间内看管贾某，并催要欠款。当日23时许，陈某某离开上述酒店。当日23时35分许，贾某联系其女许某报警，后许某丈夫张晨报警，但警察至上述酒店未找到贾某。次日2时左右，被告人王某1以及王某2、季某某按照陈某某指示开车载乘贾某在本市多处道路上行驶，并在车内对贾继续看管并催要欠款。当日6时许，被告人王某1以及季某某、王某2按照陈某某指示载乘贾某至本市梁溪区与陈碰面。碰面后，陈某某让贾某还款或者让贾女儿担保，并威胁要将贾某送至派出所。贾某不同意。当日9时许，因贾某不愿还款，上述人员开车强行将贾某送至溪南派出所。上述事实，被告人王某1在开庭审理中无异议，并有同案犯陈某某、季某某、王某2的供述，被害人贾某的陈述，证人王某、许某、尤某等人证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警记录、辨认笔录、刑事判决书、旅馆登记信息、个人租房合同等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某1为索取债务结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某1犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某1认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 锐二〇二〇年三月十六日书记员 过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0725执150号 勉县茶店建忠水泥制品场、郭王建： 本院依据已生效的(2019)陕0725民初78号民事判决书，执行勉县茶店建忠水泥制品场与郭王建买卖合同纠纷一案。执行依据确定，郭王建偿还勉县茶店建忠水泥制品场预制水泥板货款7850元。限判决生效后十日内履行清结。案件受理费50元，由郭王建负担。逾期，郭王建未履行。2020年2月26日，勉县茶店建忠水泥制品场申请强制执行（申请执行金额7900元），本院依法受理。 执行中，郭王建交纳案件执行款7950元，其中7900元勉县茶店建忠水泥制品场已全部领取，剩余50元交纳本案申请执行费。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人郭王建已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初787号 原告：鲁亚平，住淳安县。 原告：纪建英，住淳安县。 原告：鲁春香，住淳安县。 原告：邵长生，住淳安县。 原告：鲁根月，住淳安县。 原告：鲁海发，住淳安县。 原告：方有香，住淳安县。 原告：郑的花，住淳安县。 原告：方满香，住淳安县。 原告：郑金连，住淳安县。 原告：方凤莲，住淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜，系浙江智贤律师事务所律师。 被告：王树高，住浙江省淳安县。 原告鲁亚平、纪建英、鲁春香、邵长生、鲁根月、鲁海发、方有香、郑的花、方满香、郑金连、方凤莲因与被告王树高劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王树高支付原告鲁亚平劳务报酬1305元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；2、被告王树高支付原告纪建英劳务报酬7700元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；3、被告王树高支付原告鲁春香劳务报酬385元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；4、被告王树高支付原告邵长生劳务报酬63845元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；5、被告王树高支付原告鲁根月劳务报酬2400元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；6、被告王树高支付原告鲁海发劳务报酬15240元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；7、被告王树高支付原告方有香劳务报酬35225元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；8、被告王树高支付原告郑的花劳务报酬10760元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；9、被告王树高支付原告方满香劳务报酬3200元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；10、被告王树高支付原告郑金连劳务报酬1940元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；11、被告王树高支付原告方凤莲劳务报酬1920元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；12、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，原告鲁亚平、纪建英、鲁春香、邵长生、鲁根月、鲁海发、方有香、郑的花、方满香、郑金连、方凤莲向被告提供劳务，2020年1月20日，被告分别向上述原告出具了欠条一份，确认被告分别欠原告鲁亚平、纪建英、鲁春香、邵长生、鲁根月、鲁海发、方有香、郑的花、方满香、郑金连、方凤莲1305元、7700元、385元、63845元、2400元、15240元、35225元、10760元、3200元、1940元、1920元。因被告未及时付款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告鲁亚平劳务报酬1305元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 二、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告纪建英劳务报酬7700元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 三、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告鲁春香劳务报酬385元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 四、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告邵长生劳务报酬63845元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 五、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告鲁根月劳务报酬2400元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 六、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告鲁海发劳务报酬15240元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 七、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告方有香劳务报酬35225元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 八、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告郑的花劳务报酬10760元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 九、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告方满香劳务报酬3200元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 十、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告郑金连劳务报酬1940元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 十一、被告王树高于本判决生效之日起十日内支付原告方凤莲劳务报酬1920元并支付该款自2020年3月12日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元，减半收取计1339元，由被告王树高担。 被告王树高于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初538号原告：大理馨顺物业服务有限公司，住所地大理市下关龙溪路2号山水丽都4幢14层06号。法定代表人：余晓林，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡红云（系原告工作人员），女，1977年9月29日出生，特别授权代理。被告：石猛，男，1973年4月2日出生，汉族，住大理市。被告：杨建梅，女，1974年10月3日出生，住大理市。原告大理馨顺物业服务有限公司与被告石猛、杨建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理馨顺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理馨顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理馨顺物业服务有限公司负担。审判员  王娟二〇二〇年三月九日书记员  杨清
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4731号原告：盘锦禹兴防水建材有限公司，住所地：辽宁省盘锦市盘山县高升镇南关村。法定代表人：阳作朋，系该公司经理被告：鞍山市铁西房产经营管修处，住所地：鞍山市铁西区三道街57号。法定代表人：尹显涛，系该单位处长本院在审理的原告盘锦禹兴防水建材有限公司诉被告鞍山市铁西房产经营管修处买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告盘锦禹兴防水建材有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取，由原告承担2900元审 判 员  赵佳琪人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年三月十日书 记 员  畅诚蕊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执6308号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区。 主要负责人：赖小平，该行行长。 委托代理人：兰支恒，系广东雅商律师事务所律师。 委托代理人：蓝冰钦，系广东雅商律师事务所律师。 被执行人：邓延安，男，1976年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：罗寒艳，女，1989年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：中山市丰盛华府房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东升镇。 法定代表人：梁敏华。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人邓延安、罗寒艳、中山市丰盛华府房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初13436号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓延安应向申请执行人清偿借款本金277944.27元及利息、罚息；支付案件受理费5826元、律师费17223元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人对被执行人邓延安、罗寒艳提供的抵押物即位于广东省中山市××镇××路××号××苑××幢××单元××室的房地产折价或者以拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权；被执行人中山市丰盛华府房地产开发有限公司对处分上述抵押物仍不能清偿的债务部分承担连带保证责任。因被执行人没有履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年4月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年5月17日查封被执行人邓延安、罗寒艳共有的位于中山市××镇××路××号××苑××幢××单元××室的房地产[备案合同号：HTN××××××]，查封期限至2022年5月16日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请。经评估，上述财产评估总值为972123元。本院分别于2019年9月16日、2019年10月31日、2019年11月27日在京东网络司法拍卖平台对上述房地产进行了两次拍卖及一次变卖，于2020年1月26日变卖流拍未成交，变卖的保留价为622160元。经征询各申请人意见，其均表示拒绝以变卖的保留价承接上述房地产进行抵债。除此之外，本院目前暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人邓延安、罗寒艳、中山市丰盛华府房地产开发有限公司纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执6308号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢佩秋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1518号 原告：黄思泽，女，汉族，住四川省合江县。 被告：周洪，男，汉族，住贵州省正安县。 被告：黎贤超，男，汉族，住贵州省正安县。 本院在审理原告黄思泽诉被告周洪、黎贤超侵权责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按黄思泽撤诉处理。 审判员  许璘哲 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 姗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3199号 原告：绍兴凯伦防水保温工程有限公司，统一社会信用代码91330600MA2887JD84，住所地绍兴市绍兴袍江世纪街1号2#商务楼1210号。 法定代表人：张武，总经理。 委托诉讼代理人：朱叶平，浙江中杭律师事务所执业律师。 被告：浙江三江建设工程有限公司，统一社会信用代码91330109143440994K，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江汇中心11幢209室。 法定代表人：盛凯凯，执行董事。 委托诉讼代理人：丁勇，浙江均思律师事务所执业律师。 本院在审理原告绍兴凯伦防水保温工程有限公司诉被告浙江三江建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按绍兴凯伦防水保温工程有限公司撤诉处理。 审判员  颜冰心 二〇二〇年三月三十一日 书记员  田安琪
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保25号 申请执行人：黄伍林 被执行人：王丹 黄伍林与王丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计108400.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，黄伍林向本院申请执行的(2020)川0726民初69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初86号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人瞿维斌，男，1968年3月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。1991年6月13日因犯抢劫罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，1994年2月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年1月9日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）第42号起诉书指控被告人瞿维斌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。被告人瞿维斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2019年12月8日上午，被告人瞿维斌窜至湘潭市雨湖区楠竹山某超市内，采取秘密手段将超市玉兰油眼霜二瓶、玉兰油精乳一瓶盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗的玉兰油眼霜价格合计为260元，玉兰油精乳价格为135元。2、2019年12月9日晚，被告人瞿维斌窜至湘潭市雨湖区楠竹山某超市内，采取秘密手段将超市玉兰油眼霜二瓶盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗的玉兰油眼霜价格合计为260元。3、2019年12月12日，被告人瞿维斌窜至湘潭市雨湖区楠竹山某超市内，采取秘密手段将超市一瓶相宜本草CC霜和一瓶水密码CC霜盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗的相宜本草CC霜价格为180元，水密码CC霜的价格为99元。综上，被告人瞿维斌盗窃财物价值共计934元。案发后，被告人瞿维斌家属赔偿被害单位湘潭市雨湖区楠竹山大热门超市损失1500元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人瞿维斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金一千元。被告人瞿维斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人瞿维斌以非法占有为目的，采取秘密的方式多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人瞿维斌到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，其家属在案发后积极退赔被害单位经济损失，并取得其谅解，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人瞿维斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人瞿维斌的刑期自2019年12月26日起至2020年4月25日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年三月十三日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王金生，男，1971年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市津南区辛庄镇人民政府，住所地天津市津南区辛庄镇津沽公路旁。法定代表人：魏桂有，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市鑫盛远大投资有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇政府院内。法定代表人：王印光，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市圣凯捷拆迁中心，住所地天津市津南区辛庄镇政府院内。法定代表人：徐吉磊，该中心副主任。再审申请人王金生因与被申请人天津市津南区辛庄镇人民政府（以下简称辛庄镇政府）、天津市鑫盛远大投资有限公司（以下简称鑫盛远大公司）、天津市圣凯捷拆迁中心（以下简称圣凯捷拆迁中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终7924号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金生申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。王金生与辛庄镇政府、鑫盛远大公司、圣凯捷拆迁中心就涉案房屋签订《房屋拆迁补偿安置协议》，载明本户应还迁安置面积105.95平方米，其中包括户内村集体经济组织成员1人（即王金生之妻范媛媛），每人享受经营性住房面积15平方米。该协议已认定范媛媛享受集体经济组织成员资格。还迁选房时，辛庄镇政府、鑫盛远大公司、圣凯捷拆迁中心却以范媛媛属于上学农转非已毕业人员，要求王金生重新签订协议，退回15平方米经营性住房面积，违背约定，严重损害王金生合法权益。王金生正是因为给了15平方米经营性住房面积才同意签订《房屋拆迁补偿安置协议》，还迁时却要求王金生退回，导致王金生至今未能选房，辛庄镇政府、鑫盛远大公司、圣凯捷拆迁中心除继续履行《房屋拆迁补偿安置协议》外，还应当承担相应赔偿损失责任。《房屋拆迁补偿安置协议》约定了还迁安置面积，并约定凭此协议签订还迁协议。王金生不能签订还迁协议，辛庄镇政府、鑫盛远大公司、圣凯捷拆迁中心构成违约，王金生有权要求其继续履行《房屋拆迁补偿安置协议》。综上，王金生依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，王金生提起本案一审诉讼，其诉讼请求为判令辛庄镇政府、鑫盛远大公司与圣凯捷拆迁中心履行《房屋拆迁补偿安置协议》，并责令辛庄镇政府、鑫盛远大公司与圣凯捷拆迁中心依法为王金生安置105.95平方米还迁安置房屋。该《房屋拆迁补偿安置协议》虽载明对王金生房屋实行产权调换，但同时记载全村统一进行选房，凭此协议签订还迁协议。按照本案相关证据材料，王金生“签订还迁协议”的相对人系天津市津南区辛庄镇柴家圈村村民委员会而非辛庄镇政府、鑫盛远大公司与圣凯捷拆迁中心。王金生亦无证据证明其拆迁房屋安置问题系由辛庄镇政府、鑫盛远大公司与圣凯捷拆迁中心负责，故王金生仅按照《房屋拆迁补偿安置协议》要求辛庄镇政府、鑫盛远大公司与圣凯捷拆迁中心履行安置义务、依法为其安置105.95平方米还迁安置房屋，依据不足。原判决据此判决驳回王金生诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金生的再审申请。审判长 张 昕审判员 李善川审判员 唐 娜二〇二〇年三月二十三日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执507号申请执行人文波被执行人四川豪易集团有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵游劳人仲案（2019）55-2号仲裁裁决书，责令被执行人四川豪易集团有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川豪易集团有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入40797元（执行费:504元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年三月二十三日书记员  张钒
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民再16号 监督机关：浙江省平湖市人民检察院。 原审原告：叶俊杰，男，1997年10月22日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 原审被告：杨雪亮，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原审原告叶俊杰与原审被告杨雪亮民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0482民初4631号民事判决书已经发生法律效力。平湖市人民检察院以平检民（行）监[2019]33048200014号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月21日作出（2019）浙0482民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。现已审理终结。 原审原告叶俊杰向本院起诉请求判令：1.杨雪亮返还借款70000元；2.诉讼费由杨雪亮承担。 原审认定案件事实：2017年9月1日，杨雪亮出具借款协议及收条各一份，载明杨雪亮向叶俊杰借款70000元，借款期限至9月10日，借款协议、借条未注明出借人。 原审判决：杨雪亮于判决生效之日起十日内返还叶俊杰借款70000元。 本院再审查明：2017年5月份开始，邓昌军成立平湖市万利投资行从事抵押放贷业务，租用平湖市当湖街道梅兰路333号门面作为经营场所，纠集周辉、叶俊杰、高磊等人，以非法占有为目的，有组织的实施敲诈勒索、诈骗、非法拘禁等犯罪行为，形成较为固定的恶势力犯罪集团。该犯罪集团假借民间借贷之名，以“家访费”、“GPS费”、“利息”等名目减少实际支出的本金，又以“保证金”、“违约金”等名义虚增借款协议金额，诱骗或强迫被害人签订虚高的借款协议，并通过制造资金给付凭证，设置不合理违约条款，以超期还款、超期给付利息等理由单方面肆意认定借款人违约，采用私扣车辆、非法拘禁等手段强迫被害人及其近亲属还款，或以向人民法院提起民事诉讼、私自处理抵押物等方式获得财物，从而实现占有借款人或其近亲属财产的目的。2017年9月，杨雪亮从邓昌军、周辉处借款二次共计5万元，实际得款45000元，邓昌军以行规为由骗杨雪亮签下虚高的7万元借款协议。因杨雪亮未能及时归还借款，叶俊杰以7万元的借条金额向本院提起民事诉讼。上述事实有（2019）浙0482刑初572号刑事判决书予以认定。 本院再审认为：邓昌军、周辉向原审被告杨雪亮出借资金的行为已被生效刑事判决认定为恶势力犯罪集团实施的诈骗罪犯罪活动，原审原告叶俊杰亦非实际出借人，原判认定事实、适用法律错误，应当撤销原审判决，驳回原审原告叶俊杰的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0482民初4631号民事判决； 二、驳回原审原告叶俊杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判长  张好文 审判员  苏 阳 审判员  范钟兴 二〇二〇年三月六日 书记员  唐静玉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执313号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌路100号，组织机构代码:846719924。 负责人:周秦忠,行长。 委托诉讼代理人：马海峰、黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：孙道同，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人孙道同信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。 执行标的为被执行人孙道同向申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行支付执行款64261.73元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1449元、执行费864元。 执行立案后，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人孙道同有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙道同拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙道同采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙道同暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛守群 二〇二〇年三月十三日 书记员  贾奇亮
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初445号原告杭州旭烈电机有限公司，统一社会信用代码91330109728915975D，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇南江村（陈家塘）。法定代表人周海燕。委托代理人田申，浙江王建军律师事务所律师。被告上海闽纳实业有限公司，统一社会信用代码9131010974213039X5，住所地上海市虹口区四平路421弄107号N376室。法定代表人张建斌。被告张建斌，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省柘荣县。原告杭州旭烈电机有限公司诉被告上海闽纳实业有限公司（下称闽纳公司）、张建斌合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人田申到庭参加诉讼。被告上海闽纳实业有限公司、张建斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州旭烈电机有限公司诉称：原告与被告闽纳公司存在买卖合同关系。原告先付款，被告后发货。被告在履行部分送货义务后，一直拖欠发货。原告于2019年6月12日、7月11日发函与闽纳公司，要求其履行发货义务。闽纳公司一直怠于履行。2019年6月19日，原告向被告发送《往来对账单》1份，要求确认被告共欠原告价款791726.61元。被告在对账单上盖章认可。后被告既未按约发货也未返还原告已支付价款。故起诉，要求：1、解除原告与被告闽纳公司签订之《工矿产品购销合同》；2、被告闽纳公司返还原告已支付价款791726.61元，并支付该款自2020年1月10日起至实际付款日止，按LPR计算的逾期利息；2、被告张建斌对第二项诉讼请求负连带责任。被告上海闽纳实业有限公司、张建斌未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：2019年3月1日，原告与被告闽纳公司签订《工矿产品购销合同》，约定原告向闽纳公司购买硅钢300吨，总金额为1539000元。结算方式为现金结算，款到发货。需方于2019年3月1日预付30%保证金至供方指定账户，供方于3月底开始陆续发货，保证金冲抵最后一笔货款。2019年4月19日，原告与被告闽纳公司签订《工矿产品购销合同》，约定原告向闽纳公司购买硅钢500吨，总金额为2550000元。结算方式为现金结算，款到发货。需方于2019年4月19日预付60万保证金至供方指定账户，4月26日前再付40万保证金至供方指定帐户后合同生效。需方带款提货，保证金冲抵最后一笔货款。合同签订后，原告依约交付价款，闽纳公司已发送一部分硅钢，但剩余部分硅钢一直未予发货。后经双方对账，闽纳公司确认共欠原告791726.61元硅钢未发货。后原告向闽纳公司发函要求其发货或退款，被告未予回复。2020年1月10日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，被告闽纳公司系一人有限责任公司，被告张建斌系其股东。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《工矿购销合同》、对账单、《法务催告函》、EMS寄送单、营业执照等证据予以证实。本院认为：原告与被告闽纳公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告支付价款后，被告未按约交付货物，应承担相应的民事责任。被告张建斌作为一人有限公司的股东，其也未提供证据证明其财产独立于公司，应对公司债务承担连带责任。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除杭州旭烈电机有限公司与上海闽纳实业有限公司签订的《工矿产品购销合同》；二、上海闽纳实业有限公司返还杭州旭烈电机有限公司价款791726.61元，并支付该款自2020年1月10日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清；三、张建斌对本判决第一项义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11718元，减半收取5859元，由上海闽纳实业有限公司、张建斌负担。原告杭州旭烈电机有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海闽纳实业有限公司、张建斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年三月二十六日书记员 瞿斐娜
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初407号 原告：王圣明，住浙江省淳安县。 被告：吕世成，住浙江省淳安县。 被告：柯圣其，住浙江省淳安县。 被告：吕建伟，住浙江省淳安县。 原告王圣明与被告吕世成、柯圣其、吕建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王圣明撤回起诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年三月十一日 代书记员 金莎
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初444号原告李宝兴，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。委托代理人张加印，滨州市阳信信诚法律服务所法律工作者。被告赵西华，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告李爱莲，女，1969年3月4日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告李宝兴与被告赵西华、李爱莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝兴的委托诉讼代理人张加印到庭参加诉讼，被告赵西华、李爱莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李宝兴向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告劳务费44285元及利息13285.5元（利息按年利率6%，期间自2014年11月17日至2019年11月16日）共计57570.5元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年下半年原告李宝兴被告赵西华雇佣在赵西华承包的东营市驻地山东汇丰先进制造科技有限公司的建筑工地上打工，当年完工后原告李宝兴向被告赵西华多次催要劳务费，被告以各种理由拒付，原告奔波千里于2014年11月17日到被告家中催要，被告赵西华把李宝兴留在家中，自己躲了出去。赵西华的妻子李爱莲为原告书写欠条一张，欠劳务人工费44285元，并由李爱莲签了赵西华的名字，后经我多次催要，被告拒绝偿还。为此，特提起诉讼。赵西华、李爱莲未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年下半年，原告李宝兴受雇于被告赵西华，在被告赵西华承包的山东汇丰先进制造科技有限公司建筑工地打工。对劳务费，被告赵西华一直未向原告李宝兴支付。2014年11月17日，原告李宝兴来到被告赵西华家中催要其所欠劳务费。同日，由赵西华之妻李爱莲代赵西华向原告李宝兴出具了欠条一份，该欠条载明：“今由赵西华欠李宝兴劳务人工费（44285元正），肆万肆仟贰佰捌拾伍，欠款人赵西华，2014年11月17日”。后对该欠款，被告仍未支付，原告随向本院提起诉讼，由此形成本案纠纷。本院认为，雇员受雇于雇主从事相应劳务，付出自身劳动，理应获得相应报酬。本案中，原告李宝兴跟随被告赵西华打工，付出了劳动，理应享有获得劳动报酬的权利。庭审中，原告李宝兴向本院提交的欠条，足以证实被告赵西华拖欠原告劳务费44285元的事实，故对原告要求被告赵西华向其支付劳务费44285元，本院依法予以支持。对原告诉称要求被告向其支付自2014年11月17日至2019年11月16日期间的欠款利息，因本案双方并未对利息的支付作出相应约定，且原告亦未提供证据加以证明，故对原告该主张，本院不予支持。对原告要求被告李爱莲承担共同还款责任的问题，因本案基础法律关系为劳务合同，而产生劳务合同关系的双方为原告李宝兴和被告赵西华，按照合同相对性原则，被告李爱莲虽为被告赵西华之妻，但原告要求被告李爱莲承担共同还款责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵西华于本判决生效后十日内向原告李宝兴支付劳务费44285元；二、驳回原告李宝兴对被告李爱莲的诉讼请求；三、驳回原告李宝兴的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告赵西华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田鸿二〇二〇年三月二十四日书记员  杜鹃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1282号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终92号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李世超，男，1987年7月15日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区。2017年11月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人李世超犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月21日作出（2019）湘0102刑初823号刑事判决。原审被告人李世超不服，提出上诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情爆发，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年三月二日书记员  高哲敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保799号 申请人深圳市富翔科技电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区82区新湖路华丰科技园A、B、C、D座A区七楼720号，统一社会信用代码91440300MA5DB6L595。 法定代表人方芳，总经理。 被申请人深圳市屹石科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山村大园工业区14栋5楼，统一会信用代码91440300071102346U。 法定代表人周捷。 申请人深圳市富翔科技电子有限公司与被申请人深圳市屹石科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）粤0306执保7931号民事裁定书，查封、冻结被申请人深圳市屹石科技股份有限公司名下价值人民币915,627元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请深圳市屹石科技股份有限公司名下价值人民币915,627元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月三日 书记员  张晶晶
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初197号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄候春，男，1989年8月12日出生，汉族，文化程度初中，住广东省茂名市电白区。2013年1月14日因犯诈骗罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年3月9日刑满释放。因本案于2019年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人邵如榜，广东润科律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人黄候春犯假冒注册商标罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人黄候春及辩护人邵如榜到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2014年初至2015年1月9日，被告人黄候春先后雇佣了黄某、周某、许某1、许某2、赖某等人（均已判决），在其租赁的广州市荔湾区葵蓬西滘34、35号，为假冒的“SΛMSUNG”、“SONY”、“HUAWEI”等注册商标的手机充电器进行包装等工序后用于销售。2015年1月9日15时许，民警在上址抓获黄某等五人并当场缴获标有“HUAWEI”标识的充电器1450套（经鉴定，价值人民币69600元）、标有“SΛMSUNG”标识的充电器套装133900套（经鉴定，价值人民币15800200元）、标有“SONY”标识的充电器套装2200套（经鉴定，价值人民币297000元）以及标有“SΛMSUNG”的包装盒29000个。2019年10月12日被告人黄候春被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人黄候春无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人黄候春曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄候春如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人黄候春在有期徒刑三至五年内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄候春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，表示认罪认罚并请求从轻处罚。被告人黄候春的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名不持异议，有如下从轻、减轻的量刑情节：1.被告人有自首行为；2.被告人不是假冒商标产品的生产者，也不是销售者，更不是假冒环节的最终受益者，不能因为黄候春雇请工人打包、发放工资便认定其为本案的主犯，其仅在共同犯罪中所起的作用对比其他工人的行为严重一些，应认定为从犯；3.被告人犯罪的主观恶意不大；4.被告人包装假冒产品的行为造成社会危害性极低；5.本案假冒产品尚未流入社会，可以参照未遂处罚；6.被告人被抓后如实供述犯罪行为，悔罪、认罪态度好。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚，建议在有期徒刑一年六个月以下量刑并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人黄候春在开庭审理时无异议，并有：公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、抓捕情况经过，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，广州盛某企业管理有限公司提供的报案材料、营业执照、授权书、企业法人营业执照、公证书、商标注册证、国家工商行政管理总局商标局《关于认定“SΛMSUNG”商标为驰名商标的批复》、证明等材料，租楼合约，广州市荔湾区价格认证中心荔价认鉴(2015)58、296号价格鉴定结论书，证人卢某的证言及辨认笔录，同案人周某、许某1、许某2、赖某、黄某的供述及相关辨认笔录，本院（2015）穗荔法知刑初字第31号刑事判决书，在逃人员登记表，被告人黄候春的供述、前科材料及常住人口信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人黄候春无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄候春犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄候春的辩护人提出被告人是自首、应认定为从犯的辩护意见，经查，公安机关出具的抓捕情况经过证实民警到被告人黄候春的生活工作场所内将其抓获归案，其归案的情形不符合犯罪后自动投案的构成要件，不构成自首；证人证言、同案人的供述及缴获的涉案物品、租楼合约等证据相互印证，证实被告人黄候春租赁厂房、招聘工人、组织包装及安排出货、发放工人工资等，全面负责假冒注册商标侵权产品的组织生产，对产品进行包装并打包发货行为属于组织生产的主要犯罪部分。被告人黄候春在共同犯罪中地位、作用主要，是主犯。故辩护人提出被告人黄候春是自首、应认定为从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人黄候春曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄候春归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人有关此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人黄候春犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2023年1月11日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 枫人民陪审员 何 敏人民陪审员 谭凤珍二〇二〇年三月六日书 记 员 许书凡陈虹艺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初622号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：郑云，男，汉族，1985年7月29日出生，住四川省营山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告郑云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告郑云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.郑云立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币59830元，其中欠款本金42834.74元、利息6363.11元、违约金10632.15元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由郑云承担。 郑云未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2011年3月4日，郑云向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）郑云领取了卡号为62×××10的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。郑云在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，郑云也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与郑云已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求郑云偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金42834.74元、利息6363.11元、违约金10632.15元及从2019年3月16日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 郑云于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金42834.74元、利息6363.11元、违约金10632.15元，共计59830元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，由郑云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年三月十六日 书记员  彭景
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34695号原告：广州市健宇橡胶制品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄西新南街5号。法定代表人：谢花珍。委托诉讼代理人：谢发鑫，男，1994年11月14日出生，该司员工。被告：上海忠康保健品有限公司，住所地上海市闵行区北松路51号101室。法定代表人：王忠。原告广州市健宇橡胶制品有限公司与被告上海忠康保健品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭独任审理。原告广州市健宇橡胶制品有限公司的委托诉讼代理人谢发鑫到庭参加诉讼，被告上海忠康保健品有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告向原告支付货款18000元；2.判令被告向原告支付自2018年7月27日起至实际付清之日止的逾期付款违约金，暂计至2019年10月23日为5436元，按照年利率24%计算；3.被告向原告赔偿实际损失43200元；4.诉讼费被告承担。事实和理由：2018年5月5日，原被告签订《帮德007安全套商品销售合同》，约定被告向原告订购帮德007安全套单片装300000盒，每盒0.28元，订单总金额84000元。被告下订单前预付100000元货款，剩余货款在收到原告交付的商品的20日内付清，逾期付款的，每逾期一日需按照拖欠货款总额的3%支付违约金，逾期超过10日的，原告有权解除合同，被告应在解除合同后的7日内付清货款及违约金。合同有效期自2018年5月1日至2018年12月31日。原告签订合同后采购了原材料，积极生产，并于2018年7月2日通过物流将100000盒安全套发给被告，7月6日到货，被告应在7月26日支付货款28000元，经原告多次催收，被告均未付款。2018年10月下旬，应被告要求，另外100000盒安全套也生产出来，由于被告没有支付第一批货款，故该批货物没有实际交付。被告的违约行为，导致原告100000盒安全套堆积（因带有被告的标识无法另售）及100000盒安全套原材料堆积，给原告造成巨大损失。被告辩称：无答辩，未举证。经审理查明：2018年5月5日，原被告签订《帮德007安全套商品销售合同》，约定被告向原告订购帮德007安全套单片装300000盒，每盒0.28元，订单总金额84000元。交货方式是汽运至上海，收货人王忠，质量异议期为7天，逾期视为无异议。被告下订单前预付10000元货款，剩余货款在收到原告交付的商品的20日内付清，逾期付款的，每逾期一日需按照拖欠货款总额的3%支付违约金，逾期超过10日的，原告有权解除合同，被告应在解除合同后的7日内付清货款及违约金。合同有效期自2018年5月1日至2018年12月31日。300000盒订单于2018年5月31日前完成生产，按照被告要求分三次出货，每发出一批货，被告收到后20日内将款项汇至原告指定账户，预付的定金10000元不得在前两批货款中抵扣，剩余货物至少在60日内提货完毕。2018年6月27日，被告要求原告将100000盒货物送货至上海市黄浦区蒙自路268号，收货人王忠，同年7月2日，原告委托广州市杰鑫物流有限公司将相关货物托运至上述地址，收件人为王忠。2018年7月26日，原告通过微信要求被告支付10万盒货物的货款28000元，被告表示暂时无支付济能力。2019年8月6日，原告向被告发出《催款函》，告知被告应支付货款28000元，扣除定金10000元，尚欠货款18000元，要求被告在2019年8月31日前付清货款本金18000元及违约金30000元，否则将提起诉讼。另外，原告为证实其损失情况，举证了案外人普宁市衡兴彩印有限公司（以下简称“衡兴彩印公司”）于2018年5月9日出具的发货单一张以及原告于2018年5月10日制作的《入库单》一张，拟证实原告为涉案生产向衡兴彩印公司采购了“1只装1962DOTS-免费发放”包装盒300400个，单价0.075元，共22530元，采购了“10只装时尚亲亲中盒”7000个，单价0.92元，共6440元，两项合计28970元。以上事实，有《帮德007安全套商品销售合同》、出货单、托运单、微信聊天记录、《催款函》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告为证明其诉请，提交了《帮德007安全套商品销售合同》、出货单、托运单、微信聊天记录、《催款函》等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法采信原告的上述证据及庭审所述，确认原被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告按照被告的要求已于2018年7月2日向被告发送了100000盒货物，货款为28000元，被告依约应于收到货物后20日内将货款汇至原告指定账户，到2018年7月26日给付期限届满后被告并未付款给原告，现原告起诉要求被告立即支付余款18000元（货款28000元-定金10000元），合理合法，本院予以支持。至于原告主张的实际损失43200元，虽然原告举证的发货单、《入库单》并不能完全显示出与被告所订购的货物有关，对于已经生产好的库存货物，原告亦未举证证实因印有被告的标识而无法销售，原告的举证不充分，但是原告为了完成被告的生产要求必然存在采购原材料、如期生产的事实，被告在违约的情况下，导致原告所生产的货物库存并产生损失，符合常理。考虑到双方当事人已经在合同中约定了违约金的计付标准，该违约金的计算可涵盖原告的全部损失，被告作为违约方缺席本案诉讼的情况下，没有提出违约金过高的抗辩，本院依法可对非违约方原告的实际损失根据公平原则结合具体案情进行合理的调处，故本院综合考虑原告的诉讼请求第二项和第三项，按照公平合理原则，酌情确定被告需承担的违约责任为一次性给付原告违约金20000元。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起七日内，被告上海忠康保健品有限公司给付原告广州市健宇橡胶制品有限公司给付货款本金18000元；二、于本判决发生法律效力之日起七日内，被告上海忠康保健品有限公司给付原告广州市健宇橡胶制品有限公司违约金20000元；三、驳回原告广州市健宇橡胶制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1466元，由被告上海忠康保健品有限公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告广州市健宇橡胶制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周 蕾二〇二〇年三月三日书记员 何丽欣