四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初83号 原告:姚国强，男，1970年8月10日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张闻文，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系成都市双流区东升街道普贤社区居民委员会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 第三人：四川枫茂物流有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇石桥冲村一组。 法定代表人：艾洪平，经理。 委托诉讼代理人：刘永富，男，1978年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。 原告姚国强与被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、第三人四川枫茂物流有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日、2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告姚国强的委托诉讼代理人张闻文,被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人李茂伦，第三人四川枫茂物流有限责任公司的委托诉讼代理人刘永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币153156.00元；2、判令被告承担本次案件诉讼费。事实和理由：2019年5月11日，姚国强驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车，受四川枫茂物流有限责任公司安排至五通桥区和邦生物科技股份有限公司卸货，23时40分，在行车过程中车辆爆胎，造成姚国强在车内受伤。事故发生后，原告于2019年5月12日被送往乐山市市中区中医医院进行住院治疗，入院时间02时25分。诊断结果：腰1椎体压缩骨折。原告于2019年6月19日出院，于2019年11月20日经乐山科信司法鉴定中心《人体损伤致残程度分级》鉴定为10级伤残。司法鉴定人：陈某，朱江初。事故发生后，四川枫茂物流有限责任公司于2019年5月20日向乐山市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年5月29日乐山市人力资源和社会保障局对姚国强的受伤经过调查核实情况后出具了乐人社工伤决定［2019］0246号工伤认定书。川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司依法购买了交强险、商业险，出险时川Ｌ×××××号重型半挂牵引车座位险保额为10万元，精神损害抚慰金责任险5万元，均在保险期限内。原告现依法起诉至人民法院，望人民法院依法支持原告诉请。姚国强赔偿清单：1.住院伙食补助费：39天×30元／天＝1170.00元；2.护理费99天×151元／天＝14949.00元（按居民服务业计算为39249.00元）；3.营养费39天×30元／天＝1170.00元；4.误工费191天×285元／天＝54435.00元；5.交通费1000.00元；6.伤残鉴定费1000.00元；7.伤残赔偿金33216.00元／年×20年×10%＝66432.00元；8.精神抚慰金5000.00元（保险总额为50000.00元）；9.二次手术费用8000.00元；原告此次交通事故总赔偿费用为人民币153156.00元。 被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，1.原告诉称系在驾驶过程中车辆爆胎导致受伤，但原告事发后两个多月才向被告报案，同时原告没有向相关交警部门报案，因此对原告所诉称在车内爆胎受伤事实，我们不予认可；2.原告所驾驶的车辆是重型半挂牵引车，即使爆胎，车辆必然会弹起才会造成原告的受伤，但车上另外一人未受伤，所以我们认为此事实不真实；3.本案案由是人身保险合同纠纷，原告主体资格不适格；4.原告诉请不符合法律规定。 第三人四川枫茂物流有限责任公司述称，原告提出的诉讼请求，争议点在于是否属于保险公司理赔范围，原告所驾驶车辆由第三人在平安保险公司购买了相关保险，既然投保了保险，就应该由平安保险公司赔偿。 本院经法庭调查、举证、质证、辩论，认定事实如下：2019年5月11日晚８时许，四川枫茂物流有限责任公司员工姚国强驾驶川Ｌ×××××号、川Ｌ4646挂重型半挂牵引车与押运员周建兵一同从德昌运送33吨50离液碱到四川和邦集团和邦农科分厂卸货，约在２０１９年５月11日23:40左右，原告姚国强和押运员周建兵在卸完货后准备回和邦农科物资库房交过磅单，行经和邦集团华强运业汽修厂外一地磅处时，原告姚国强所驾驶车辆主车右前轮发生爆胎，造成驾驶员姚国强受伤的事故。2019年5月12日凌晨两点二十五分左右，原告姚国强被送往乐山市市中区中医医院进行住院治疗，诊断结果：腰1椎体压缩骨折；2019年6月19日，原告姚国强办理出院手续，共计住院３９天，出院记录载明：出院后继续卧床休息2月；1年后拆除内固定，需费用约8000元。２０１９年５月２０日，四川枫茂物流有限责任公司为职工姚国强向乐山市人力资源和社会保障局申请工伤认定；２０１９年５月２９日，乐山市人力资源和社会保障局作出乐人工伤决定【２０１９】０２４６号《认定工伤决定书》，认定原告姚国强为工伤；2019年11月6日，原告姚国强申请伤残鉴定，并交纳鉴定费1000.00元；2019年11月20日，乐山科信司法鉴定中心出具《乐科司法鉴定中心【2019】临鉴字第2466号》司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚国强的伤残程度评定为十级。 另查明，1.2019年5月12日凌晨一点左右，原告姚国强向其投保的泰康人寿保险有限责任公司四川分公司保险代理人杜英电话告知事故经过，保险代理人杜英庚即向泰康人寿保险有限责任公司四川分公司报案；2019年11月7日，原告姚国强向泰康人寿保险有限责任公司四川分公司提交理赔申请书，2019年12月5日，泰康人寿保险有限责任公司四川分公司出具《理赔决定通知书》，保险公司共计向原告姚国强赔付保险金1046.14元；2.川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了《特种车综合商业保险保险单》，保险期间自2019年4月12日00时起至2020年4月11日24时止，车上人员责任险（司机）保险金额／责任限额为100000.00元，精神损害抚慰金责任险保险金额／责任限额50000.00元，事故发生在保险期限内；3.2020年2月16日，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司出具《机动车辆保险拒赔通知书》，对姚国强所受损害拒绝理赔；4.原告姚国强2019年1月至2019年5月的月平均工资为5839.52元【（4635.85＋5033.85＋6592.67＋8498.38＋4436.85）÷5】；2019年6月至2020年1月的月平均工资为1948.16元（工伤期间公司发放基本工资）。 上述事实，有原告身份证、户口本、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、《机动车商业保险卡》、入院记录、出院记录、《司法鉴定意见书》、《特种车综合商业保险保险单》、《理赔决定通知书》、《认定工伤决定书》、《理赔申请书》、《机动车辆保险拒赔通知书》、鉴定费发票、《危险货物道路运输运单》、《四川枫茂有限责任公司驾驶员、押运员收入构成表》、证人证言及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民事权益依法受法律保护。本案中，第三人四川枫茂物流有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司所签订的《特种车综合商业保险保险单》（正本）合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法受法律保护，当事人得依法行使合同权利、履行合同义务。本案中，四川枫茂物流有限责任公司为川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了商业保险，且支付了全部保费，已履行了缴纳保费义务，所以一旦发生保险合同约定的保险责任事故时，保险公司应当依法履行赔付责任。原告姚国强系四川枫茂物流有限责任公司职工，2019年5月11日晚在卸完货后准备回和邦农科物资库房交过磅单时，川Ｌ×××××号车辆右前轮发生爆胎，造成驾驶员姚国强受伤，本次事故发生在保险期限内，故原告姚国强因本次事故造成的损害首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。关于原告姚国强的损失，本院确认：住院伙食补助费39天×25元／天＝975.00元；护理费99天×150.38元／天＝14887.62元；误工费（5839.52元-1948.16元）÷30天×79天＝10247.25元（因2019年5月原告工资足额发放，故实际误工时间为79天）；交通费酌定为300.00元；残疾赔偿金33216.00元／年×20年×10%＝66432.00元；精神损害抚慰金酌定为3000.00元；二次手术费用8000.00元，营养费因无医嘱证明故不予支持，上列人身损害赔偿费用合计为100841.87元，精神损害抚慰金3000.00元，其中人身损害赔偿费用超过车上人员责任险（司机）责任限额，故中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告姚国强100000.00元，精神损害抚慰金限额内赔偿原告姚国强3000.00元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十二条第一款、第五款、第六款、第十四条、第十七条、第三十一条第一款第（四）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告姚国强因此次事故造成的人身损害赔偿费用100,000.00元，精神损害抚慰金3000.00元； 二、驳回原告姚国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1682.00元，鉴定费1000.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 舒志军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 程英杰 书 记 员 雷越池