广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初143号原告：刘记英，女，汉族，1978年9月25日出生，广东省连州市人，住连州市***************。委托代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。被告：雷风得，男，汉族，1977年10月9日出生，广东省连州市人，住连州市**************，现住连州市****************。被告：成雪琴，女，汉族，1978年5月20日出生，广东省连州市人，住连州市**************，现住连州市****************。原告刘记英诉被告雷风得、成雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘记英的委托代理人唐贵团、被告雷风得到庭参加诉讼。被告成雪琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘记英诉称：2017年2月13日开始，被告雷风得因建设房屋需要资金，特向原告提出借款，原告因与被告雷风得是同学，于是分别于2017年2月13日借款20000元、2018年5月24日借款60000元、2018年11月10日借款70000元、2018年12月22日借款30000元，共借款180000元给雷风得。由于原告平时在外地生活，被告雷风得在连州生活，原告借给被告的款项都是通过银行转账，转账后也没有书写借条确认，直到2019年8月29日，被告雷风得才给原告出具一份借款借条确认借款本金、利率及还款日期。该借款借条的具体内容为：借款人雷风得因建设房屋用借到出借人刘记英人民币180000元，借款利息月息2分，还款日期为2020年1月1日前；全部借款已通过银行转账方式支付给雷风得，包括2017年2月13日转给雷风得在农业银行连州支行622*************377号账户20000元和2018年5月24日、2018年11月10日、2018年12月22日分别转给雷风得在连州市**信用合作联社621*************912号账户60000元、70000元、30000元。借款借条约定还款期限已到，原告要求被告偿还本息，被告以各种理由拒不偿还，因此原告除需要偿还本金外，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条第一款的规定，要求被告雷风得自原告出借之日起至实际还款日止按照年利率24%支付原告利息，现利息暂计至2020年1月15日的利息为64068元。截至2020年2月15日，被告雷风得共偿还70000元，分别是2019年8月31日偿还5000元、2019年9月5日偿还25000元、2019年10月12日偿还10000元、2019年年尾偿还10000元、2020年1月6日偿还10000元、2020年2月15日偿还10000元。被告成雪琴与被告雷风得为夫妻关系，上述借款发生于两被告的婚姻存续期间，所借款项为夫妻双方建房所用，上述借款为两被告的夫妻共同债务，因此被告成雪琴应当承担上述借款的偿还责任。原告刘记英对其主张提供了下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体；二、两被告户籍证明复印件，证明两被告是适格的诉讼主体；三、借款借据复印件，证明被告在原告处借款180000元；四、银行业务凭证复印件，证明原告已通过银行将借款支付给被告。上述证据均经庭审质证。被告雷风得辩称：共借了原告180000元，已偿还70000元，尚欠原告110000元。事情的经过是这样的，开始被告是想找原告一起合作在地名潭岭洞头岗开设一间农庄，由于投资资金太大，可能存在风险，原告的男朋友不同意，于是被告提出向原告借款。本来双方约定于2020年12月1日还清，原告于2019年3月从外地回到连州，要求修改借条的还款期限，故改为2020年1月1日还清。2019年8月原告从外地回来，要求被告马上还钱，还要求按月利率7%计算利息，被告只同意按银行贷款利率计付利息给原告，且之前的利息不予计算，利息自2019年8月29日开始计算，原告同意，便书写了现在原告提供的借款借条，但没有在借款借条上注明“2019年8月29日开始计算利息”字样。此外，两被告已办理离婚，上述借款全部用于潭岭洞头岗农庄房屋的投资建设，并不是家庭成员居住使用的房屋，与被告成雪琴无关，无需被告成雪琴承担偿还责任。被告雷风得对其主张没有提交证据。被告成雪琴没有答辩和提交证据。经审理查明：原告刘记英、被告雷风得都是连州市******委会人，两人是乡里兼同学关系。被告雷风得因投资建设“潭岭洞头岗农庄”房屋需资金，分别于2017年2月13日向原告借款20000元、2018年5月24日向原告借款60000元、2018年11月10日向原告借款70000元、2018年12月22日向原告借款30000元，四笔借款总金额180000元。上述借款均通过银行转账的方式支付，有原告提供由银行出具的客户业务回单为凭。之后因被告雷风得没有及时偿还借款双方产生矛盾，2019年8月29日原告从外地回到连州找被告雷风得协商解决还款一事，被告未能马上还款但就上述四笔借款出具一份借款借条给原告收执。该借款借条的内容为：借款人雷风得因建设房屋借到出借人刘记英180000元，借款利息月息2分，还款日期为2020年1月1日前；全部借款已通过银行转账方式支付给雷风得，包括2017年2月13日转给雷风得在农业银行连州支行622*************377号账户20000元和2018年5月24日、2018年11月10日、2018年12月22日分别转给雷风得在连州市**信用合作联社（现称连州市**商业银行）的621*************912号账户60000元、70000元、30000元。被告雷风得在“借款人”处签名并按捺指模，原告刘记英在“出借人”处签名。被告雷风得自签订借款借条后，共偿还原告70000元，分别为2019年8月31日偿还5000元、2019年9月5日偿还25000元、2019年10月12日偿还10000元、2019年年尾的某日偿还10000元、2020年1月6日偿还10000元、2020年2月15日偿还10000元。借款到期后，经原告多次催收，被告仍不能按时偿还，便产生本案的民间借贷纠纷之诉。此外，被告雷风得、成雪琴是夫妻关系，上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告雷风得向原告刘记英借款180000元的事实，有原告刘记英提供的银行转账凭证、借款借条等证据予以证实,且被告在庭审中亦承认该借款，借款借据内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，原、被告之间的借贷关系已经成立，被告应当按约定履行还款义务。结合庭审及双方的诉辨，双方争议焦点是何时开始计算利息和被告雷风得已偿还的70000元是偿还本金还是偿还利息的问题。借款利息可理解为资金被占用期间出借人应得利益，根据原告提供的借款借条，补写借款借条的时间是2019年8月29日，借款借条上已载明按月利率2%计算利息及每笔借款实际发生借款时间和金额即2017年2月13日借款20000元、2018年5月24日借款60000元、2018年11月10日借款70000元、2018年12月22日借款30000元，在没有特别注明起始计息时间或免除某个时间段利息的情形下，按照交易习惯应从实际发生借款的时间起始计息，原告请求按每笔借款实际发生时间起始计息的应予支持。因原告不在连州居住，借款时均通过异地银行转账完成，双方支付利息的期限及借款期限在补写借条之前并没有明确约定，被告雷风得在补写借条之后于2019年8月31日至2020年2月15日分六笔共支付给原告70000元，也是通过异地银行转账完成，没有约定是偿还本金或利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。”本案中，被告雷风得支付的款项不足以还清借款，借款或还款时双方均未对偿还款项性质进行约定，被告也未举证证明其偿还的款项属于对本金的偿还，原告主张该款项属于支付的利息符合上述法律规定。根据利率、金额、时间（月数）计算出2017年2月13日至2018年5月23日的利息为5332元（2%×20000元×13.33）、2018年5月24日至2018年11月9日利息为8800元（2%×80000元×5.50）、2018年11月10日至2018年12月22日的利息为4200元（2%×150000元×1.40）、2018年12月23日至被告近期支付利息相近时间2020年2月17日的利息为49680元（2%×180000元×13.80）,合计68012元。被告雷风得已偿还70000元减去上述时间应付利息68012元剩余1988元作为偿还本金，即截至2020年2月17日还欠原告本金178012元，被告雷风得应当迅速偿还，并以拖欠的借款本金为基数、约定月利率2%、从2020年2月18日起计付利息至清偿之日。被告雷风得主张从补写借条之日起始计息、已支付给原告的款项系偿还借款本金，该说法缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告成雪琴应否承担偿还责任的问题。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活以及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，本案中，被告雷风得向原告刘记英的借款虽然是发生在夫妻关系存续期间，但所借款项高达180000元，且借款借条没有被告成雪琴的签名确认，转账凭证亦没有转入被告成雪琴的个人账户，原告无举证证明被告成雪琴知晓并同意该较大数额借款，也没有提交证据证明该借款用于被告雷风得、成雪琴的夫妻共同生活、共同生产经营，应由其承担举证不能的责任。故原告主张被告成雪琴应对上述债务承担连带偿还责任的诉求，缺乏理据，本院不予支持。被告成雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告雷风得应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘记英借款本金178012元及利息（以拖欠的借款本金178012元为基数、约定的月利率2%、从2020年2月18日起计至清偿之日）；二、驳回原告刘记英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3981.36元,适用简易程序审理减半收取1990.68元（原告已预交），由原告刘记英负担290.68元，被告雷风得负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张富成二〇二〇年三月十九日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。