福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2487号 原告：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：廖俊云，主任。 委托诉讼代理人：罗锦润，男，1992年7月21日出生，汉族，户籍所在地福建省连城县，居住地福建省连城县。 被告：俞善彪，男，1969年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李斌秀，女，1973年12月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：俞兴德，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：俞小青，女，1959年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社（以下简称莒溪信用社）与被告俞善彪、李斌秀、俞兴德、俞小青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，后变更为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告莒溪信用社负责人廖俊云、委托诉讼代理人罗锦润到庭参加诉讼，被告俞善彪、李斌秀、俞兴德、俞小青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒溪信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令俞善彪、李斌秀立即归还莒溪信用社借款本金100000元，利息4147.92元，及2019年9月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算所欠的利息；2、依法判令俞兴德、俞小青对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由俞善彪、李斌秀、俞兴德、俞小青负担。事实与理由：俞善彪、李斌秀于2018年5月29日向原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社借款人民币100000元整，借款期限至2019年5月16日止，月利率9.579167‰，贷款用途种植，同时以俞兴德、俞小青提供连带责任保证。贷款发放后，借款人多次拖欠利息，至2019年9月20日止借款人结欠本金10万元、贷款利息4147.92元，经莒溪信用社多次催收，俞善彪、李斌秀以各种理由拒绝交息还款，借款人已违约。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求支持诉请。莒溪信用社提供证据有：借款借据、最高额保证借款合同、借款人及配偶身份证、借款人结婚证、借款人借款申请报告、农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表、担保人身份证、贷款利息试算清单、担保人履行责任通知书、贷款到（逾）期催收通知书含配偶。 俞善彪、李斌秀、俞兴德、俞小青均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：俞善彪与李斌秀于1999年4月15日办理结婚登记手续结婚。2016年5月16日，俞善彪以种植苗木缺少资金为由向莒溪信用社申请贷款。2016年5月17日，俞善彪、俞兴德、俞小青与连城县莒溪信用社签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2016年5月17日起至2019年5月16日止，由贷款人（连城县莒溪信用社）在最高贷款本金余额人民币100000元内，对借款人（俞善彪）在最高额度内一次或分次发放贷款，可以循环使用贷款额度，借款用途范围为农林牧副渔；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。月利率在基准利率基础上上浮142%，如遇基准利率调整，利率调整日为自基准利率调整后次年起调整，逾期贷款利率按合同利率加收50%计算利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；由俞兴德、俞小青对本合同约定的贷款人与借款人所形成的债权提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费……等）。李斌秀以俞善彪配偶的身份在农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表上签字并捺印。2018年5月29日，连城县莒溪信用社向俞善彪发放贷款人民币100000元，月利率9.579167‰，还款方式为按月交息、利随本清，还款日期为2019年5月16日，俞善彪在借款借据中签名确认。事后，俞善彪未按约定归还借款及支付利息，连城县莒溪信用社于2019年8月2日分别向俞善彪、李斌秀送达贷款到（逾）期催收通知书，于2019年8月2日向俞小青送达担保人履行责任通知书，于2019年8月22日向俞兴德送达担保人履行责任通知书。至2019年9月20日止，俞善彪结欠借款本金100000元、利息4147.92元。莒溪信用社于2019年10月8日诉至本院。 本院认为，本案莒溪信用社与俞善彪为借款人，俞兴德、俞小青为保证人签订的《最高额保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规规定，依法成立有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。借款期限届满，俞善彪未依约还本付息，应承担偿还借款本金人民币100000元及支付利息的违约责任，俞兴德、俞小青应按合同约定的保证担保范围承担连带清偿保证责任。俞兴德、俞小青承担保证责任后，依法有权向俞善彪追偿。李斌秀以俞善彪配偶的身份在农户贷款面谈记录单、农户贷款申请表上签字并捺印，表明李斌秀对俞善彪本案借款当时是知悉的，且属俞善彪、李斌秀夫妻关系存续期间借款，依法属于俞善彪、李斌秀夫妻共同债务，俞善彪、李斌秀应共同偿还。据合同相对性原则，本案借款人是俞善彪，其配偶被告李斌秀未与莒溪信用社签订借款合同，不是本案共同借款人。莒溪信用社主张被告李斌秀系本案共同借款人与本案证据不符，依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、俞善彪、李斌秀应于判决生效之日起十五日内还清所欠连城县农村信用合作联社莒溪信用社借款本金100000元，利息4147.92元，并支付本金100000元为基数，自2019年9月21日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定的利率计算的利息。 二、俞兴德、俞小青对俞善彪、李斌秀的上述债务承担连带清偿保证责任，俞兴德、俞小青承担保证责任后有权向俞善彪、李斌秀追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382.9元，由俞善彪、李斌秀、俞兴德、俞小青负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 曹  才  生 人民陪审员 李  喜  琴 人民陪审员 江  兴  南 二〇二〇年三月三日 书 记 员 吴金萍（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。