广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初110号原告：王巧贤，女，汉族，1960年2月26日出生，住广东省汕头市龙湖区***************。原告：谢彬，男，汉族，1998年11月17日出生，住广东省汕头市龙湖区***************。原告：谢静儿，女，汉族，1997年10月10日出生，住广东省汕头市龙湖区***************。原告：谢妹，女，汉族，1979年11月19日出生，住广东省汕头市龙湖区**************。上述四原告的委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。上诉四原告的委托诉讼代理人：王琪琛，广东法厚律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地：安徽省淮南市****。负责人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。原告王巧贤、谢彬、谢静儿、谢妹与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人民保险淮南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧贤、谢彬、谢静儿、谢妹的委托诉讼代理人陈唯得、王琪琛，被告人民保险淮南公司的委托诉讼代理人林钦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧贤、谢彬、谢静儿、谢妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失388,199.6元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日5时40分，吴斌驾驶皖D*****号重型半挂牵引车牵引皖D****号挂车沿汕汾路自东往西行驶至文祠路口时，恰逢谢龙发步行过人行横道，皖D*****号重型半挂牵引车车头与谢龙发发生碰撞，造成谢龙发当场死亡。本次事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定：吴斌与谢龙发过错相当，各应承担本事故同等责任。皖D*****号重型半挂牵引车和皖D****号挂车在被告处投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。吴斌与谢龙发的近亲属在交警部门主持下达成调解协议，约定有关谢龙发因本次交通事故死亡造成的经济损失由四原告直接向被告索赔。被告人民保险淮南公司承认原告在本案中所主张的本次交通事故事实和有关责任认定及相关车辆投保情况，但认为：1.直接侵权人吴斌、被保险人安徽省淮南市凤台县联谊汽车运输有限公司是本案必要共同诉讼参与人，为查明事故发生时吴斌的驾驶资格、从业资格及肇事车辆的年检状态，明确吴斌根据《协议书》向原告王巧贤、谢彬支付137,100元的款项性质，应追加直接侵权人吴斌、被保险人安徽省淮南市凤台县联谊汽车运输有限公司参加诉讼，避免原告重复受偿；2.原告主张的部分赔偿项目、数额缺乏依据：死亡赔偿金，原告未提交户口簿证明谢龙发户籍登记信息为“居民户口”，不能直接适用城乡分类代码，应以农业户口标准计算死亡赔偿金；被扶养人生活费，谢龙发及原告王巧贤均已达法定退休年龄，其子女对其负有赡养义务，原告未提交证据证明事故发生时谢龙发仍有劳动收入并抚养原告王巧贤，也未提交证据证明原告王巧贤无劳动能力且无其他生活来源，原告主张以城镇标准计算被扶养人生活费，应予以驳回；精神损害抚慰金过高，原告主张60,000元超过了汕头地区一贯的司法实践；亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费均没有证据证明，四原告均为汕头本地人，其主张赔偿办理丧葬事宜的住宿费既不合理，也没有事实根据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对事故作出的认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。吴斌与谢龙发应承担本事故同等责任。被告人民保险淮南公司为皖D*****号重型半挂牵引车和皖D****号挂车交强险、商业三者险保险人,本次事故发生于保险期限内。事发后，肇事司机吴斌与原告王巧贤、谢彬签订一份《协议书》，约定：吴斌一次性补偿谢龙发家属137,100元，于2019年10月9日付清；谢龙发死亡赔偿金、丧葬费等由谢龙发家属直接向吴斌所驾驶车辆的保险公司进行索赔。吴斌依约向谢龙发家属支付了上述补偿金。原告主张吴斌具备相应的驾驶资格、从业资格及皖D*****号半挂牵引车及皖D****挂号半挂车行驶证均在有效期限内，有原告提交的吴斌驾驶证、皖D*****号半挂牵引车及皖D****挂号半挂车行驶证、道路运输证等证据为凭，本院予以采信。另查明，受害人谢龙发为汕头市龙湖区*******常住人口，1951年6月29日出生，其法定继承人有王巧贤（谢龙发的妻子）、谢彬（谢龙发的儿子）、谢静儿（谢龙发的女儿）、谢妹（谢龙发的女儿），其子女均已成年。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，被告人民保险淮南公司应在交强险赔偿限额内对原告在本事故中造成的经济损失承担赔偿责任，以及根据保险合同在第三者责任保险赔偿限额内按吴斌所应负责任承担赔偿责任。原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费，精神损害赔偿金等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，具体赔偿数额为：1.死亡赔偿金，死者谢龙发为汕头市龙湖区*******常住人口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，汕头市龙湖区*******为“122”，原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民人均纯收入标准29,077元/年计算，谢龙发死亡时68岁，其死亡赔偿金为29,077元/年×（20-8）年=348,924元；2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》汕头上一年度职工年平均工资为89,604元计算，原告的丧葬费为44,802元；3.精神损害抚慰金，由于受害人谢龙发因交通事故遭受死亡，对原告精神的损害是显而易见的，必须给予抚慰和补偿，根据本案侵权行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度，结合当地生活水平等因素综合考虑，原告主张精神损害抚慰金60,000元，本院予以支持；4.被扶养人生活费，原告主张被扶养人王巧贤生活费，但未提供王巧贤丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据材料，被告人民保险淮南公司予以否认，故本院对此不予支持；5.受害人亲属参加办理丧葬事宜的交通费，由于原告未能提供相关交通费发票，本院不予支持；受害人亲属参加办理丧葬事宜的住宿费，由于原告未能提供相关住宿费发票且住所地均在汕头市龙湖区，本院不予支持；受害人亲属参加办理丧葬事宜的误工费，由于原告王巧贤已年满55周岁，其他原告也未能提供相关误工及收入证明，根据本案的实际情况，本院酌定受害人亲属参加办理丧葬事宜的误工费按3人10天计算，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇私营单位就业人员年平均工资58,258元的标准计算，为58,258÷365×3×10=4,788.33元。综合上述各项，原告的各种损失合计458,514.33元。被告人民保险淮南公司应承担交强险中伤残赔偿限额项下110,000元。超出部分，由被告人民保险淮南公司根据保险合同在商业第三者责任险保险范围内承担60%赔偿责任计（458,514.33-110,000）×60%＝209,108.60元。上述两项合计319,108.60元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，由于原告没有对吴斌、安徽省淮南市凤台县联谊汽车运输有限公司提起诉讼，被告人民保险淮南公司也未在答辩期限内申请将吴斌、安徽省淮南市凤台县联谊汽车运输有限公司列为共同被告，被告人民保险淮南公司在庭审中主张肇事司机吴斌、安徽省淮南市凤台县联谊汽车运输有限公司为本案必要共同诉讼参与人并请求追加为共同被告的辩解意见，缺乏依据，本院不予支持。被告人民保险淮南公司辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告王巧贤、谢彬、谢静儿、谢妹各项损失319,108.60元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告王巧贤、谢彬、谢静儿、谢妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,562元，由原告王巧贤、谢彬、谢静儿、谢妹负担634元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担2,928元。案件受理费已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应将应负担的案件受理费应于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。原告王巧贤、谢彬、谢静儿、谢妹预交的案件受理费2,928元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。审 判 员 许凯坛二〇二〇年三月二十四日法官助理 黄 蓉书 记 员 郑彦哲附件：相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。