河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终925号上诉人（原审原告）：丁义明，男，生于1962年9月20日,汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，西峡县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁曹贵，男，汉族，1982年4月13日生，住陕西省延安市延川县。被上诉人（原审被告）：延川县柏江运输有限责任公司。住所地：陕西省延安市延川县北新街陵园路28号。法定代表人：杜彩娥，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。住所地：陕西省延安市延川县刘家湾城市广场北苑12号门面。负责人：张艳军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。上诉人丁义明因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称中国人保延川支公司）、延川县柏江运输有限责任公司（以下简称延川柏江公司）、梁曹贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2019）豫1326民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。丁义明上诉请求：撤销原判，依法增判残疾赔偿金36086.90元。事实和理由：根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知规定，一、二审未审结的案件，伤残赔偿金应统一按城镇居民人均可支配收入标准计算，原判按照农村居民标准计算错误。梁曹贵未提交答辩意见。中国人保延川支公司辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。延川柏江公司辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。丁明义向一审法院起诉请求：1、依法判定各被告支付原告各项损失合计263034.44元；2、要求被告梁曹贵承担本案的诉讼费用，中国人民财产保险股份有限公司延川支公司对诉讼费用承担连带责任。一审法院认定事实：2018年8月3日被告梁曹贵驾驶陕Ｊ×××××-陕J2243挂重型货车（所有人为延川柏江公司）行驶至国道××关镇狮子沟附近路段，与丁义明驾驶的无号牌四轮汽车相撞，造成丁义明受伤及车辆受损的道路交通事故。在事故发生后，原告丁义明在淅川县××簧乡卫生院花费门诊费457.6元，西峡县西坪镇卫生院救护车费800元，2019年8月3日原告丁义明被送往西峡县协和医院治疗，经诊断为：1．左小腿挤压伤左侧胫、腓骨远端骨折；2．左足第1近节趾骨基底部骨折；3．胸部闭合性损伤双肺挫伤；4．多部位软组织损伤，左足踇趾指甲缺无。住院104天，花费医疗费58605.86元，医疗器械费1280元。2018年6月12日，淅川县公安交通警察大队作出第411326420180000553号道路交通事故认定书，认定梁曹贵负该事故的全部责任，丁义明无责任。被告梁曹贵驾驶的事故车辆在中国人保延川支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告丁义明伤情于2019年9月27日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：左小腿和左踝关节损伤遗留左踝关节运动明显受限属十级残，丁义明身体损伤后续治疗费约15000元。原告时风牌农用四轮汽车事故车辆经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，该事故车辆损失价格为18730元。另查明：河南省农、林、牧、渔业年平均工资40990元、河南省居民服务业就业人员平均工资39522元／年，河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年。一审法院认为，公民的人身及财产受到侵害，依法有获得赔偿的权利。本次事故经淅川县交警大队认定，梁曹贵负交通事故的全部责任，丁义明无责任，故被告梁曹贵应承担全部赔偿责任。被告梁曹贵所驾驶车辆在中国人保延川支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险合同期间，因此被告中国人保延川支公司应在交强险和商业险限额范围内承担替代赔偿责任。中国人保延川支公司主张医疗费应扣除10％非医保用药但并未提供证据予以证明，不予支持。根据原告受伤诊断证明及治疗过程，医疗器械费为合理花费，予以支持。原告丁义明的损失计算如下：1．医疗费，合计为58605.86＋1280＋800＋457.6=61143.46元，有正规票据，予以支持。2．后续治疗费15000元，有临床咨询意见书，丁义明的损伤需取内固定物，后续治疗费属必然发生的费用，予以支持。3．住院伙食补助费和营养费，原告要求每天按70元计算，符合法律规定，予以支持。原告住院104天，原告要求按100天计算，予以支持，住院伙食补助费和营养费合款7000元。4．误工费，原告要求按交通运输业每天168.4元计算，原告系农村户籍，未提供证据证明其有固定收入，也未提供充分证据证明其主要收入来源于城镇，故一审法院认为依照河南省农、林、牧、渔业年平均工资40990元比较适宜。伤残鉴定意见书作出时间为2019年9月27日，原告要求误工费计算417天，根据住院时间和医嘱，误工费计算160天比较适宜，误工费合计40990÷365×160=17968.2元。5．护理费，原告丁义明要求按河南省居民服务业就业人员平均工资39522元／年（每天108.2元）计算，符合法律规定，予以支持。原告丁义明住院104天，住院期间需1人护理，护理费合计108.2×104=11252.8元。6．交通费2080元，原告要求住院时间104天，每天计算20元，予以支持。7．残疾赔偿金，原告丁义明现年59岁，在本次事故中构成一个十级伤残，原告要求按城镇居民年人均可支配收入31874.19元／年计算，但原告系农村户籍，并未提供充分证据证明其主要收入来源于城镇，不予认定。应按河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年计算比较适宜，残疾赔偿金合计13830.74×20×10％=27661.48元。8．鉴定费1900元，有正规票据，予以支持。9．精神损害抚慰金5000元，此次交通事故给原告身体造成了难以弥补的损伤，构成伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金，予以支持。10．财产损失，经鉴定评估车辆损失费18730元，车辆施救费4500元有正规票据，财产损失合计23230元，予以支持。11．评估费，原告事故车辆损失评估费2000元，有正规票据，予以支持。原告丁义明各项损失合计174235.94元，其中第1-3项合计83143.46元，在交强险医疗费分项中获赔10000元，超出部分73143.46元，被告梁曹贵应承担全部赔偿责任，由被告中国人保延川支公司在商业险内赔偿。第4-9项合计65862.48元，未超出交强险伤残赔偿限额，由中国人保延川支公司在交强险伤残赔偿分项内赔偿。第10-11项合计25230元，由中国人保延川支公司在交强险财产损失分项中赔偿2000元，超出部分23230元由中国人保延川支公司在商业险范围内赔偿。综上所述，原告要求被告梁曹贵、延川柏江公司、中国人保延川支公司赔偿医疗费等各项费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁义明各项损失费用174235.94元。案件受理费5246元，减半收取2623元，由被告梁曹贵负担1892元，原告丁义明负担731元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人梁曹贵驾驶所有人为延川柏江公司的机动车辆在道路上行驶时，与上诉人丁义明驾驶的无号牌四轮汽车相撞，造成上诉人丁义明受伤、车辆受损的交通事故，经公安机关认定，被上诉人梁曹贵负事故的全部责任，上诉人丁义明无责任，因此，上诉人丁义明因交通事故造成的损失，被上诉人延川柏江公司作为该车辆的所有人，应承担相应的赔偿责任，由于该肇事车辆在被上诉人中国人保延川支公司投保有交强险及商业三者险，依照法律规定，该赔偿费用由被上诉人中国人保延川支公司在交强险限额内代为承担赔偿责任，超出交强险限额部分，按照事故责任比例在商业三者险限额内予以代为赔偿。上诉人丁义明上诉称，丁义明虽为农村户口，但按照最新相关规定应按城镇标准赔偿残疾赔偿金的理由，符合法律规定，本院予以支持。其残疾赔偿金应为31874.19×20×10％=63748.38元，原判少计算36086.9元，应予支持，该费用仍未超出交强险伤残赔偿限额，故应在交强险限额部分予以赔偿。综上所述，丁义明的上诉请求成立，予以支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更淅川县人民法院（2019）豫1326民初2422号民事判决为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在本判决生效后十日内赔偿被上诉人丁义明各项损失费用210322.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费702元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王邦跃审判员  李路明审判员  王小军二〇二〇年三月二十七日法官助理陈斌书记员郭晓薇