江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5005号原告：刘建美，男，1964年6月14日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：申浩，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：罗祥芬，女，1981年11月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被告：顾鸣芳，女，1970年3月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。原告刘建美与被告罗祥芬、顾鸣芳、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财险江阴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建美的委托诉讼代理人申浩和尤佳明、被告罗祥芬的委托诉讼代理人沈冰、被告太平洋财险江阴中心支公司的委托诉讼代理人钱蓉到庭参加诉讼。被告顾鸣芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建美向本院提出诉讼请求：1、判令医药费73407.67元由太平洋财险江阴中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；超出部分由罗祥芬、顾鸣芳进行赔偿。超出交强险限额的赔偿比例为80%；2、本案诉讼费用由太平洋财险江阴中心支公司、罗祥芬、顾鸣芳负担。事实和理由：2019年3月16日9时30分许，罗祥芬驾驶未经定期安全技术检验的苏Ｂ×××××小型轿车，沿惠山区锡澄路由北向南行驶至塘头社区路段时，与刘建美驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车由西向东横过道路发生碰撞，造成两车损坏、刘建美受伤的交通事故。经交警部门认定，罗祥芬负事故主要责任，刘建美负事故次要责任。经查，苏Ｂ×××××小型轿车车主为顾鸣芳，在太平洋财险江阴中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告罗祥芬辩称：对于交通事故的经过及责任认定均无异议。肇事车辆在太平洋财险江阴中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内，损失均应由保险公司理赔。被告太平洋财险江阴中心支公司辩称：对于交通事故的经过及责任认定均无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事发时车辆行驶证过期未检验，按照保险合同及保险条款约定，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。医疗费总额需扣除10%非医保用药。其公司不承担诉讼费用。另，请求在交强险限额内为刘子恒预留50%的份额。被告顾鸣芳未作答辩。经审理查明：2019年3月16日9时30分许，罗祥芬驾驶未经定期安全技术检验的车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿惠山区锡澄路由北向南行驶至塘头社区路段时，与刘建美驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车上乘坐孙子刘子恒，身份证号为3209242017××××××××）由西向东横过道路时发生碰撞，造成两车损坏、刘建美和刘子恒受伤的交通事故。罗祥芬负事故主要责任，刘建美负事故次要责任。苏Ｂ×××××的小型轿车在太平洋财险江阴中心支公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，刘建美被送至中国人民解放军联勤保障部队第九0四医院救治，共产生医疗费73407.67元。刘建美提交出院记录、医疗费发票、用药清单予以证明。经质证，太平洋财险江阴中心支公司认为出院记录及部分医疗费发票中载明姓名为刘健美，故对产生的医疗费用有异议。2019年11月4日，中国人民解放军联勤保障部队第九0四医院出具情况说明，内容为：由于患者受伤意识不清，提供患者姓名为刘健美，后经核实相关证据，实际信息应为患者姓名刘建美。2020年3月25日，刘子恒出具情况说明表示无需为其预留交强险份额。另，罗祥芬已垫付10000元。审理中，太平洋财险江阴中心支公司提供投保单、保险条款、投保人申明，证明事故发生时车辆行驶证过期未检验，按保险合同及保险条款约定，保险公司商业险范围内不承担赔偿责任。顾鸣芳陈述投保单、保险条款、投保人申明上的签名均非其本人所签，并申请法院对上述签名进行笔迹鉴定。顾鸣芳提供银行业务凭证处签名作为鉴定比对样本。经质证，刘建美、罗祥芬、太平洋财险江阴中心支公司对比对样本中的顾鸣芳本人签名无异议。经法院委托鉴定，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：《神行车保系列产品投保单》第2页上落款“投保人签章”处签名字迹“顾鸣芳”与样本字迹不是同一人所写。《车险“投保人实名缴费”客户授权同意书》上落款“客户签字”处签名字迹“顾鸣芳”与样本字迹不是同一人所写。《投保人声明》上落款“投保人签章处”签名字迹“顾鸣芳”与样本字迹不是同一人所写。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书，客观真实，合法有效，本院予以确认。关于免赔情形，保险公司对免责的格式条款负有提示和说明的义务，经鉴定，投保人声明处签名并非顾鸣芳本人所签，故商业三者险格式免责条款对顾鸣芳不具有效力。太平洋财险江阴中心支公司应在商业三者险中对刘建美的医疗费承担赔偿责任。太平洋财险无锡中心支公司提出扣除医疗费中10%的非医保用药，但并未提供非医保用药清单及替代药品清单，故本院不予采信。关于赔偿比例，罗祥芬负事故主要责任，刘建美负事故次要责任。刘建美为非机动车方，故超出交强险部分的赔偿比例按80%为宜。刘建美主张的医疗费73407.67元，有相应票据为凭，本院予以支持。该费用由太平洋财险江阴中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿（73407.67元-10000元）*0.8=50726.14元，合计60726.14元。因罗祥芬已垫付10000元。故太平洋财险江阴中心支公司实际应赔偿刘建美50726.14元，返还罗祥芬10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿刘建美50726.14元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还罗祥芬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，鉴定费4400元，合计4907元，由太平洋财险江阴中心支公司负担。太平洋财险江阴中心支公司应承担的诉讼费用已由刘建美预交，太平洋财险无锡分公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付刘建美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 新人民陪审员  石栋一人民陪审员  郭琼丽二〇二〇年三月三十日书 记 员  金雪怡