广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5269号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人贺建春，男，1986年12月24日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳市人，住衡阳市耒阳市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年7月5日被羁押，2019年7月6日被刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人戴博，广东都源律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5221号起诉书指控被告人贺建春犯职务侵占罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员熊春明出庭支持公诉，被害单位委托代理人刘某、郑某、被告人贺建春及其辩护人戴博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贺建春于2017年7月1日入职被害单位深圳市安某实业有限公司担任项目主管，负责深圳市光明区马田街道薯田埔社区、合水口社区的垃圾清扫清运。2018年2月至2019年3月间，贺建春利用其担任安某公司负责垃圾清运的项目主管身份的便利，以安某公司的名义与深圳市光明区钟表基地的宝晨物业有限公司、辉豪工业园和旭发工业园达成垃圾清运协议，贺建春将其收取的垃圾清运费合计人民币72000元占为己有。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人贺建春的行为构成了职务侵占罪，请求依法判处有期徒刑六个月至十个月。被告人贺建春对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人戴博提出的辩护意见是：1、本案是非典型的职务侵占罪，被告人收取垃圾清运费用是其自己发展的业务，并且一直照常为被害单位办理垃圾清运业务，未影响到公司原有的业务。2、被告人如实陈述案件事实，且认罪认罚。3、被告人系初犯、偶犯，且已退还赃款。经审理查明，被告人贺建春于2017年7月1日入职位于深圳市龙华区的被害单位深圳市安某实业有限公司（以下简称“安某公司”）担任项目主管，负责深圳市光明区马田街道薯田埔社区、合水口社区的垃圾清扫清运工作。2018年6月至2019年3月间，贺建春利用其职务便利，以安某公司的名义与深圳市光明区钟表基地的宝晨物业有限公司、辉豪工业园和旭发工业园达成垃圾清运协议，分别收取三家公司的垃圾清运费用人民币24000元、36000元和12000元，贺建春将其收取的上述垃圾清运费合计人民币72000元占为己有。2019年7月5日，被告人贺建春自行前往深圳市公安局马田派出所投案。另查明，被告人贺建春已退还其收取的垃圾清运费人民币72000元，该款暂存于本院账户。上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：一、书证：1、抓获经过、到案经过。2、被告人身份信息。3、违法犯罪前科查询情况说明。4、微信转账记录。5、银行交易记录。6、贺建春与安某公司签订的《劳动合同》：劳动合同期限为2017年7月1日起至2020年6月30日止，贺建春的工作岗位为项目主管，工作地点为公明。7、《员工入职登记表》。8、安某公司提交的损失《统计表》一份、企业工商注册资料。二、证人证言：1、麦见东（辉豪工业园辉豪物业经理）：2018年6月，我让保安队长李某2去联系园区垃圾清理的事情，并给了他一个电话号码（贺建春电话号码），后来李某2和贺建春商谈好4000元/月的清理垃圾的费用，我们从7月份起每个月转账给贺建春4000元，至2019年3月共转账了9笔。我们以为垃圾清理是安某公司负责的，后来安某公司找到我们，我们才知道安某公司没有授权任何人或者公司来负责我们工业区的垃圾清理业务。辨认出其微信转账给贺建春的转账记录，共9笔，每笔4000元，合计36000元。2、李某1（安某公司员工）：我在安某公司负责清洁工作，从2018年开始，公司交代我和其他清洁工说旭富印刷厂、兴强达五金塑胶制品有限公司、盛鑫金属有限公司、丽尔科实业有限公司每天都会把他们厂里的垃圾运输过来转运站，让我们先把垃圾集装成箱，后面再交给其他工人把箱子处理走。我分别收取了旭富印刷厂、兴强达五金塑胶制品有限公司、盛鑫金属有限公司、丽尔科实业有限公司给安某公司的垃圾清理费2100元、2100元、5400元、7800元，收到这些钱后我都给了贺建春。3、彭某（安某公司司机）：我于2018年10月入职安某公司，任职运输垃圾的平板车司机，负责固定线路和地点的垃圾清运。2019年3月，旭发工业园在我清运的路线周围，贺建春就通知我说旭发工业园也是公司的，叫我过去把旭发工业园的垃圾清运了，我清运了五天后贺建春就离职了。4、李某2（辉豪工业园辉豪物业保安队长）：2018年6月，经理麦见东给了我一个电话号码（贺建春的电话号码），让我去联系园区垃圾清理的问题。我就联系了对方，我问对方是不是安某公司的，是不是负责辉豪工业园垃圾处理的，对方说是，我们后来商定每个月清理垃圾的费用为4000元，我们没有签订合同。我们一共支付给贺建春9个月的垃圾清理费用，共36000元，都是麦见东微信转账到贺建春微信上的。5、王某（和旭物业员工）：当时旭发工业园的物业问我，我就推荐了安某公司。旭发工业园的垃圾是贺建春所属的公司负责清理的，基本上整个公明都是贺建春代表安某公司来对接业务的，很多物业都知道这个人，我听说贺建春是这家公司的老总，具体什么职务我不清楚。当时是贺建春代表安某公司与旭发工业园谈垃圾清运业务的，旭发工业园什么时候跟安某公司合作的我不清楚，但是2019年2、3月份，贺小姐给了我2018年11月至2019年2月共4个月的垃圾清运发票，总费用是12000元，让我帮忙把发票转交给旭发工业园的物业，旭发工业园让我帮忙把12000元现金转交给贺建春。6、黄某（宝晨物业项目经理）：2017年10月1日，宝晨物业进驻光明区钟表基地片区，管理这一块的生活垃圾。因为垃圾转运站离钟表基地员工宿舍十几米远，所以刚开始我都是要求员工自己把垃圾提到转运站，也没有交钱。2018年2月，垃圾转运站的工人过来办公室找我，说垃圾转运站的贺某1要找我谈一下，当天贺某1就来办公室找我了，贺某1说他是垃圾转运站的负责人，如果我们要把垃圾扔到那里就要交钱，我说每天有6桶垃圾，他说要3000元，我和他讲价，但是没有谈拢。2018年端午节前几天，贺某1又来到我的办公室，我说公司最多只能给2000元，他就同意了，于是当天我就和他签了垃圾清理的合同，合同期限12个月，他是代表公司还是个人签名的我忘记了，钱是分两次给他的，一共给了24000元。7、贺某2（安某公司总经理）：贺建春是马田片区的项目经理，安某公司主要做环卫工作，贺建春的职责是管理整个项目，司机、环卫工、车辆他都有权利调配，原则上不允许项目经理私自收钱，即便要收钱，也是代收，代收完要全部归还给公司财务。公司明令禁止项目经理在外面以公司的名义接私活赚钱，也禁止动用公司的资源给外面的公司清理垃圾并收取费用。政府和公司签订的合同是负责清理所管片区内的生活垃圾。贺建春在外面和其他公司收垃圾清运费，我们公司不知情，我们怀疑后就开始查贺建春，我们去相关公司询问才知道贺建春在外面接了很多私活，每个月收取这些公司的垃圾清理费，但贺建春没有上报过。三、被害单位员工张某的陈述：2019年3月份，我们发现公司合水口社区和薯田埔社区的项目经理贺建春在2018年至2019年利用其负责管理的垃圾清运工作的职务便利，以公司的名义为公司的客户提供私下接垃圾清运的服务并收取垃圾清运费，而实际负责清运垃圾的车辆、物资和人员均是公司的。我们公司按照市政划分给我们的区域进行城市道路清洁和垃圾清运，包括城中村、市政道路和一些工业园区，只要是划分给我们的区域都可以进行垃圾清运，但是工业垃圾不处理。如果区域内的工业园区或者工厂有生活垃圾需要处理，有的会主动找到我们，有的我们会主动去商谈垃圾清运的项目。光明区的钟表基地公寓、辉豪工业园、旭发工业园等工业区及工厂都是我们垃圾清运的标段区域内，我们和上面这些公司没有签订协议，我们也不知道贺建春承接了这些公司的垃圾清运业务。这些工厂如果找我们清理他们的生活垃圾有两种途径可以选择，一是工厂的人直接找我们公司在该片区的项目主管，项目主管把事项报给公司总部，总部再派人去和他们签订垃圾清运协议，然后由项目主管安排人员和车辆进行垃圾清运，另一种是工厂的人直接到我们公司总部，和公司签订垃圾清运协议，我们再告知工厂所在片区的项目主管，由项目主管安排人员和车辆进行垃圾清运。四、被告人贺建春的供述与辩解：在公安机关的多次笔录均不承认其有职务侵占的行为，在检察机关提审时认罪。我于2013年正月初八入职安某公司，中途离开一年，后来又于2017年6月30日再次入职安某公司，担任项目主管，后于2019年4月13日离职。我主要负责马田街道合水口社区、薯田埔社区的垃圾清扫清运、工人的管理。安信美公司负责合水口社区的城中村和市政道路的垃圾清理业务，所有工业区、小区只要有物业的，都不属于安某公司负责的地方。我利用安某公司的名义与工业园或工厂达成垃圾处理口头协议，具体包括旭发工业园、辉豪工业园，我告诉他们我是安某公司负责合水口社区的片区项目主管，另外钟表基地公寓是我自己弄的，跟安某公司没有关系。我初步统计了一下，我利用安某名义收取的垃圾清理费不超过8万元。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，相互印证，均予认可。本院认为，被告人贺建春无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺建春以被害单位安某公司的名义与辉豪工业园等三家公司达成垃圾清运协议，使用安某公司的人员、车辆等进行垃圾清运，并收取垃圾清运费后据为己有。安某公司负责所中标段城中村、市政道路的垃圾清运，也可通过自行协商的方式处理中标地段的工业园区等公司的垃圾清运工作，贺建春以被害单位的名义帮助上述三家公司进行垃圾清运，收取垃圾清运费，上述款项属于安某公司的间接损失，贺建春的行为构成职务侵占罪。被告人贺建春当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。贺建春系初犯，且已将涉案全部赃款退赔至本院账户，在量刑时可以酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人贺建春犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年4月4日止）；二、违法所得人民币72000元发还被害单位深圳市安信美实业有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 黄  仕  文人民陪审员 韩  秋  红二〇二〇年三月二十四日书 记 员 刘    婷书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。