江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初3539号原告：陈飞，男，1958年6月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王金林，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：仇志勇，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。原告陈飞与被告盐城市大丰区环境卫生管理处（以下至判决主文前简称大丰环卫处）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈飞的委托诉讼代理人王金林，被告大丰环卫处的委托诉讼代理人杨小春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项损失合计387774.22元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月25日上午5时10分左右，原告与司机沈佩佩、操作工夏桂英驾驶垃圾车至大丰区清倒垃圾箱中的垃圾。因垃圾车后箱皮带条早已损坏，为防止臭水从车厢渗漏出来弄脏路面或溅到他人，夏桂英就启动按钮将后箱抬起来让原告用毛巾堵住箱体左边的缝隙，还未等原告堵塞完毕，夏桂英就启动按钮将后箱放下，在降落过程中将原告的右手夹伤。事故发生后，原告被送往大丰同仁医院进行治疗，于9月16日出院。对于原告的损失，被告仅支付了25000元，其余损失拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，故具状请求法院支持原告的诉讼请求。被告大丰环卫处辩称，我处认可原告在清理垃圾过程中因机械设备导致受伤的事实。对事故的发生原告也负有一定责任，因为我处平时对所有员工已经进行了安全教育，要求每位员工均须规范操作，杜绝事故的发生，原告与夏桂英及司机沈佩佩作为一个工作组，应当相互照应，协调配合规范操作。且原告早已知道箱体有缝隙污水易渗漏，应主动向司机或主管部门反映情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了门诊病历、出院记录、DR检查报告单、医疗费票据、用药清单、工资明细、工伤认定申请不予受理决定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈飞于2018年6月办理退休手续，后又被原单位即被告大丰环卫处返聘从事垃圾清运工作。2018年8月25日上午5时10分许，原告与同组成员沈佩佩（驾驶员）、夏桂英（操作工）在大丰区清运垃圾时，由夏桂英启动垃圾车后厢升降的按钮，将垃圾车后箱抬起，因垃圾车后箱皮条损坏产生缝隙，为防止污水渗漏，原告拿毛巾去垫塞缝隙，但未告知夏桂英，在原告未完全将手抽出前，夏桂英又启动了按钮，突然降下的后箱将原告的右手夹伤。事发后，原告被送往大丰同仁医院进行治疗，入院诊断：1.右手3-5指挤压伤；2.右中环小指近节、中节指骨开放骨折伴血管神经肌腱损伤；3.右中指伸肌腱止点撕脱伤；4.右食指皮肤挫裂伤；5.完全性右束支传导阻滞，后于2018年9月16日好转出院。被告在支付了25000元后，双方对原告的其余损失赔偿未达成一致意见，原告遂于2019年7月2日诉至本院。审理中，由原告陈飞申请，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。2019年9月22日，该所出具大人医司鉴所[2019]临鉴字第522号法医临床鉴定意见书，鉴定意见载明：1.陈飞因右手被垃圾车后备箱压伤，损伤造成右手挤压伤伴右中环小指多发性指骨开放骨折伴血管神经肌腱损伤，目前遗留有右手5指不同程度活动受限，构成人体损伤八级残疾；2.建议误工期限为伤后240天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。原告陈飞支付鉴定费1760元。另，2019年6月25日，盐城市大丰区人力资源和社会保障局以原告2018年6月已办理退休手续并于退休次月享受企业职工基本养老保险待遇为由，决定不予受理原告陈飞的工伤认定申请。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。个人与用人单位形成劳务关系，提供劳务一方在提供劳务过程中自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，因原告系退休后被被告聘用从事垃圾清运工作，双方之间应形成劳务关系。根据双方一致认可的原告受伤原因，大丰环卫处在雇员提供劳务过程中，未提供安全生产设备，也未能尽到安全管理义务，故其依法对原告的损失应承担赔偿责任。原告陈飞作为提供劳务一方，在从事垃圾清运工作时，应尽到其自身应尽的安全注意义务，而其在未与同组成员协调配合的情况下，行不合规范的操作以毛巾堵塞垃圾车后箱缝隙，应意识到存在的安全风险，故其自身亦存在一定的过错。根据双方的过错程度，对原告的合理损失，本院酌定由被告大丰环卫处承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。关于原告的实际损失：医疗费40605.67元，有医疗费票据、费用明细清单等证据佐证，被告亦无异议，本院依法予以支持；原告主张的住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、伤残赔偿金269040元（47200元/年×19年×0.3），符合相关规定，本院予以支持；原告主张的误工费31032元（47200元/年÷365天×240天），被告对计算标准提出异议，并认为原告受伤时已经超过60周岁，应按原告每月的工资1830元计算。鉴于事故发生时原告已年满60周岁，并享受企业职工基本养老保险待遇，且原告在被告处工作、每月工资1830元系事实，对其误工费本院酌情认定为14640元（1830元/月×8个月）；关于精神损害抚慰金，结合原告的过错责任及伤残等级等，本院酌情认定为9000元；原告主张交通费1000元，被告提出异议，结合原告就医治疗的实际，本院酌情认定交通费为800元；原告主张的鉴定费1760元不超过其实际支付的鉴定费用，故本院依法予以支持。综上，本院确认原告陈飞的合理损失为：医疗费40605.67元、住院伙食补助费690元、营养费900元、护理费4800元、误工费为14640元、残疾赔偿金269040元、交通费800元、鉴定费1760元，合计333235.67元；精神抚慰金9000元。扣减被告已经支付的25000元，原告的损失被告大丰环卫处仍需赔偿217264.97元（333235.67元×70%+9000元），其余损失原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告盐城市大丰区环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈飞受伤损失217264.97元。二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7117元，由原告陈飞负担2558元，被告盐城市大丰区环境卫生管理处负担4559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  茅小红人民陪审员  杨兴云人民陪审员  葛中成二〇二〇年三月五日法官 助理  王玉洁书 记 员  练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。