吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终187号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司柳河支公司，住所地柳河县柳河镇。法定代表人：李鸿辉。被上诉人（原审被告）：张民新，男，汉族，住柳河县罗通山镇。被上诉人（原审原告）：李玉琴，女，汉族，住柳河县罗通山镇。上诉人安华农业保险股份有限公司柳河支公司因与被上诉人张民新、李玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服柳河县人民法院（2019）吉0524民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司柳河支公司（安华保险公司）上诉请求：一、要求二审法院撤销一审判决书中不合理的鉴定费3,200.00元，改判被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判我公司承担李玉琴的鉴定费用3,200元，我公司认为不合理，因交强险条款明确规定鉴定费不属于保险责任，并且李玉琴鉴定费中包含原告营养费、二次手术费用等。该费用均不在交强险赔偿限额内。我公司不应该承担鉴定费。张民新、李玉琴辩称，一审判决结果正确，应予维持。李玉琴向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张民新赔偿其医药费41,651.82元、二次手术费用13,000元、鉴定拍片费203.6元、护理费17,002.65元、住院伙食补助费5,900元、误工费30,893.10元、营养费10,500元、伤残赔偿金27,496元、精神抚慰金5,000元、交通费1,000元、辅助器具102.4元，共计152,749.57元。2、请求人民法院依法判令被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司在保险范围内承担理赔责任。3、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日18时许，被告张民新驾驶吉EN3836号小型轿车沿罗通山镇自立村内道路由东向西行驶至原告李玉琴家门前处时，因未降低行驶速度，与由南向北横过公路的行人原告李玉琴相撞，造成李玉琴受伤，后入住吉林柳河医院治疗，现已出院在家静养。此次事故经柳河县交通警察大队处理，作出责任认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告张民新的车辆在被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司投保了交强险，现因赔偿事宜未达成协议，故向法院提起诉讼，请求维护其合法权益。一审法院认定事实：2019年5月1日18时许，被告张民新驾驶吉EN38XX号小型轿车沿罗通山镇自立村内道路由东向西行驶至原告李玉琴家门前处时，因未降低行驶速度，与由南向北横过公路的行人原告李玉琴相撞，造成李玉琴受伤的道路交通事故，此次事故经柳河县交通警察大队处理，作出责任认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告李玉琴于2019年5月1日至6月14日在吉林柳河医院住院治疗，实际住院44天，入院诊断：右侧胫骨下段粉碎性骨折、右侧腓骨近端粉碎性骨折。出院诊断右侧胫骨下段粉碎性骨折、右侧腓骨近端粉碎性骨折、左侧耻骨多发骨折拌耻骨、联合关节面受累、右侧骶骨骨折；出院注意事项：避免剧烈运动、活动以及过早负重，适当进行康复、功能性锻炼，加强饮食营养，继续对症治疗，建议卧床休养3个月；每个月复查一次；病情随诊随治。期间花费41,366.46元，护理等级为二级护理。原告又于2019年7月31日、12月6日去柳河医院复查分别支出检查费用225.36元、203.6元。被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司申请对原告李玉琴的伤残等级进行鉴定，李玉琴申请对其误工期限、出院后护理期限、营养费、二次手术费、二次手术期间的护理费、误工费、住院伙食补助费进行鉴定。吉林一诺司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见书，（一）李玉琴左侧耻骨多发骨折伴耻骨、联合关节面受累、右侧骶骨骨折并骨盆畸形愈合已构成（十）伤残。（二）李玉琴本次受伤的误工期限以180日为宜，营养费以人民币100元/日为宜。（三）李玉琴二次手术取出内固定物的费用为人民币壹万叁仟元13,000.00元。（四）李玉琴二次手术取出内固定物时误工期限为30日为宜；护理期限以15日为宜；营养期限以15日为宜，营养费以人民币100元/日为宜。保险公司支出鉴定费1,500元，李玉琴支出鉴定费3,200元。原告称其到柳河万生司法鉴定所作鉴定支出交通费150元，到长春司法鉴定支出交通费800元，来柳河抽签支出交通费40元，来柳河取病志支出交通费26元。另查明，原告李玉琴为柳河县罗通山镇自立村农民，以种地打工为主要经济来源，事故发生时原告主要以种地为生。被告张民新在被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司投保了交强险，保险期限为2019年2月15日至2020年2月14日。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告对此次事故承担次要责任，被告张民新承担主要责任，即张民新承担70%赔偿责任，李玉琴承担30%赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合查明的事实和原告受伤情况，2019年7月31日、12月6日去柳河医院复查分别支出检查费用225.36元、203.60元也应予以保护，原告的医药费为41,795.42元、二次手术费13,000元、护理费17,002.65元（161.93×105天）、住院伙食补助费5,900元（100元/天×59天）、营养费10,500元（100元/天×105天）、误工费22,398.25元（3,199.75元/月×7个月）、伤残赔偿金27,496元（13,748元/×20年×10%）、对于原告主张的精神抚慰金5,000元，本院酌情保护精神抚慰金4,000元、辅助器具102.4元属合理损失应予保护、交通费酌情保护850元，以上共计143,044.72元。此次事故原告李玉琴承担事故的次要责任，被告张民新承担事故的主要责任的情况，双方的责任按3：7划分比较适宜。被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元（已垫付），误工费22,398.25元（3,199.75元/月×7个月）、护理费17,002.65元（161.93×105天）、伤残赔偿金27,496元（13,748元/×20年×10%）、精神抚慰金4,000元、辅助器具102.4元、交通费850元，共计71,849.3元（扣除已支付的1万元）。被告张民新应赔偿42,836.80元（41,795.42%2B13,000%2B5,900%2B10,500－1,0000）×70%，扣除张民新已支付的24,000元，被告张民新还应赔偿原告医疗费等损失18,836.80元。对于鉴定费用结合鉴定意见原告自行鉴定为伤残九级、通过本院申请作出鉴定伤残十级，保险公司支出的鉴定费用1,500元应由原告承担，而原告对其误工期、出院后护理期限、营养费、二次手术费、二次手术费期间的护理费、误工费、住院伙食补助费的鉴定费用3,200元应由保险公司承担。本院认为，鉴定费系诉讼过程中发生的费用，属于诉讼费用的范畴。《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。”本案中安华保险公司对一审法院判决由其负担鉴定费不服向本院提起上诉,不符合上述行政法规的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第四十三条之规定，裁定如下：驳回上诉。二审案件受理费50.00元，由安华农业保险股份有限公司柳河支公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  孙建敏审判员  杨海山审判员  张 娜二〇二〇年三月六日书记员  孙 萌