四川省南充市嘉陵区人民法院   刑 事 判 决 书   (2020)川1304刑初16号      公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。    被告人王林，曾用名王务和，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年7月1日被四川省南充市森林公安局取保候审。      指定辩护人杨顺忠，四川川乾律师事务所律师。    四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人王林犯滥伐林木罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉。被告人王林及其指定辩护人杨顺忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，被告人王林与人合伙在四川省南充市嘉陵区三社陈家山（小地名）附近租地200亩，用于种植梨树的产业园，考虑到租地内的原树木会影响产业园梨树的栽种及生长。2019年3月，被告人王林等人以每根10元至50元不等的价格从村民手中购买了租地内的树木。从2019年3月2日起，被告人王林在未取得林木采伐许可证的情况下，自己及的雇请工人对租地内的柏树、杂树进行砍伐，砍伐下的树木大部分被王林卖予他人得款2700元人民币，另一部分用于改木料等。经委托四川绿盾森林资源司法鉴定中心进行鉴定，被告人王林在礼乐乡铜钢铺村3组境内（小地名陈家山、小山堡等）采伐林木总株数172株、采伐林木蓄积18.960立方米。    公诉机关认为，被告人王林未经林业主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。提请本院依法判处。    为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录及现场图、现场照片、证人证言、被告人王林的供述与辩解等证据。    被告人王林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。    被告人王林的指定辩护人的辩护意见是：1.被告人王林系初犯，无犯罪前科；2.到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度好；3.被告人王林的行为具有正当性，王林的行为目的是为了早日实现新的更好更优的生态与经济价值，不是彻底损毁林木，不是破坏生态。    经审理查明，被告人王林与人合伙在四川省南充市嘉陵区三社陈家山（小地名）附近租地200亩，用于种植梨树的产业园，考虑到租地内的原树木会影响产业园梨树的栽种及生长。2019年3月，王林等人以每根10元至50元不等的价格从村民手中购买了租地内的树木。从2019年3月2日起，被告人王林在未取得林木采伐许可证的情况下，被告人王林与雇请的工人共同对租地内的柏树、杂树进行砍伐，砍伐下的树木大部分被王林卖予他人，得款2700元人民币，另一部分用于改木料等。经委托四川绿盾森林资源司法鉴定中心进行鉴定，被告人王林在礼乐乡铜钢铺村3组境内（小地名陈家山、小山堡等）采伐林木总株数172株、采伐林木蓄积18.960立方米。    上述事实，有以下证据证实：      1.受案登记表、立案决定书，证实2019年3月4日，南充市森林公安局嘉陵派出所接到群众匿名举报称：礼乐乡铜钢铺有人砍伐林木，请求查处。同年3月5日，南充市森林公安局决定对礼乐乡铜钢铺村滥伐林木案立案侦查。    2.被告人王林的户籍证明，证实王林已满刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。    3.归案情况说明，证实公安机关立案侦查后，发现王林有重大作案嫌疑，2019年7月1日将王林传唤到南充市森林公安局嘉陵派出所接受讯问，王林在讯问过程中如实供述其砍伐林木事实。    4.四川绿盾森林资源司法鉴定中心川绿盾司鉴字（2019）第74号鉴定意见书及鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，王林在南充市嘉陵区境内（小地名陈家山、小山堡等）采伐林木总株数172株、采伐林木蓄积18.960立方米。    5.现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关于2019年3月14日对案发现场南充市嘉陵区三社陈家山进行勘验，详细记录案发现场位置、树木具体情况，并制作了图及照片。    6.王林辨认现场笔录及照片，证实2019年4月6日，王林指认了在嘉陵区砍伐林木的位置和树桩的事实。    7.证人陈某证言，证实他系礼乐乡林业站站长，王林砍树3月5日被查获后，森林公安通知他，他才知道。王林等砍伐林木的人员一直没有向礼乐乡林业站申请过采伐许可证。王林承包了200亩土地发展梨树产业，但没有给他说过要清理地里树木。    8.证人蒋某证言，证实他系礼乐乡铜钢铺村主任。2019年2月底张某2、任某2、任某1跟我们乡干部、村民、村委会开会，计划在嘉陵区铜钢铺三社陈家山附近租地200亩用于种植梨树。2019年3月2日下午，他们开始清地里的柏树和杂树，是王林组织人砍伐的，砍伐了大概200根左右的柏树，装车运去卖了，其他树堆在地边没管。3月5日，森林公安来调查后，他们停了几天，3月10日又砍了一天，3月11日森林公安又来现场调查后，他们就停了，王林没有申请办理采伐许可证。    9.证人赵某1证言，证实他系嘉陵区村民，2019年3月3日，村书记覃某、张某1带了20到30人到村上买树砍树，大概砍了100多根，3月4日还在砍，他们是砍了树再给村民钱，10元至50元不等。村上有谭某、青某1等人帮他们抬树，砍树时他没有准许，砍树的老板他不认识，听口音是集凤的人，这些人没有办理许可证。    10.证人赵某2证言，证实2019年3月1日早上，张某2到他家来，说要购买他梨树地边的4根柏树，给了他120元钱，王林砍的树，树子位于嘉陵区3社陈家山黄角嘴。    11.证人张某1证言，证实她系嘉陵区三组组长，2019年2月20日左右，张某2、任某2、任某1承包了三社陈家山200亩左右的土地，是赵某3引进的，她联系租地老板，王林和张某2去和老百姓现场清点树木和谈价格，在家的张某2就直接给钱，不在家的张某2就将钱放在她这。王林开始组织工人砍树，3月2日下午开始砍的，3月5日森林公安来调查后停了几天，3月10日，王林又砍伐了一天。3月11日，森林公安又来调查后，王林就停止砍树了。王林砍伐了200根左右，没有办理许可证。    12.证人何某1证言，证实他一直帮王林做活路。2019年3月1日，王林叫他帮忙抬树。3月2日下午，到铜钢铺抬树，王林锯树，王某1锯杂树。3月3日，青某2也来砍树了。3月5日，被森林公安发现后停了几天。砍了200根左右的柏树，其他树子不清楚，王林运去卖了。    13.证人青某2证言，证实他和何某1帮助王林抬树、打杂、装车的事实，砍的柏树估计200棵左右。    14.证人王某1证言，证实他的侄儿王林和侄儿媳张某2和人合伙在嘉陵区承包地，种梨树，因为地里杂树影响梨树需要清除，王林就给他打电话叫他帮忙锯树，每天240元的工钱，王林拿了两把油锯，张某2指了每块地的哪些树要砍，张某2说那些树都是向村上和老百姓买好了的，他和王林负责锯树，青某2和何某1砍树丫和搬运，王林用三轮车将树子拖到集凤青某3那里卖了。从3月2日开始砍树一周，估计砍的树有200根左右。3月11日被公安查获就没有砍树了，张某2他们没有办证。    15.证人任某1证言，证实他和张某2、王林一起合伙承包嘉陵区三社产业，需要清理地里的杂树。3月4日上午动工，找了5个工人帮忙砍树清理杂草，张某2和王林负责砍树，砍倒的杂树堆在路边，王林用三轮车将柏树拉到狗屎坪卖了，没有办理采伐许可证。    16.证人张某2证言，证实她和任某2、任某1合伙，在嘉陵区集凤红瓦房子种梨树比较成功，礼乐政府联系她来礼乐开发。他们和礼乐政府谈了20多天，2019年3月3日正式进场除杂。在承包的土地范围内除了梨树，其他树都要清除，他们以10元至50元不等的价格向老百姓购买，支付了8000多元，钱是给村干部，村上统一给村民。3月3日是她老公王林和她父亲在锯树，锯成2.2米、2.4米、2.6米一节。3月4日和5日以150元的价格每天请的4个工人搬运和装车，她老公骑三轮车拉去百分之九十，卖给青某3（柏树480元一吨、杂树260元一吨），还有少部分准备拉回家做跳板。他们没有办采伐许可证。    17.被告人王林供述与辩解，证实他和张某2（其妻）、任某2、任某1、白某成立了合作社，承包了嘉陵区3社陈家山的土地，做产业园栽种梨树。2019年3月2日下午，张某2喊他带几个工人到承包的产业园里面砍树，到了村上由村干部张某1带领他们砍树，张某2以每棵树10元至50元不等的价格向村民购买，他带了两把油锯，他幺爸王某1锯杂树、他锯柏树，请的青某2、何某1负责剃树丫、搬抬树子、装车，大的柏树他用三轮车拉到集凤的青某3（外号“青幺娃”）那卖了，共卖了2700元样子，还有部分树子拉到集凤何某2那里用来改瓦角子，部分树子老百姓拿去烧柴。3月5日，森林公安介入调查，告知停止砍伐后，因为当时5千多棵梨树苗拉回来了，不及时栽种要死，所以他们就把树子继续砍完了，砍了有200棵左右柏树，他没有办理采伐林木许可证。    上述证据来源合法，并经当庭出示、质证，能够证实案件事实，本院予以确认。    本院认为，被告人王林未经林业主管部门批准，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王林系初犯，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王林的指定辩护人的相关辩护意见与查明相符，本院予以采信。综合以上量刑情节，根据被告人王林犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：    一、被告人王林犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元；    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）    二、追缴被告人王林违法所得二千七百元人民币，上缴国库。   （限本判决生效后三日内缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长  袁 玮   人民陪审员  蒋良君   人民陪审员  王素琼   二〇二〇年三月三十一日   书 记 员  曾小康   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》：   第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。