广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0515民初352号原告：郭锦泉，男，1964年2月4日出生，汉族，住汕头市澄海区***************。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。被告：余婷，女，1989年10月18日出生，汉族，住汕头市澄海区*********巷2号。被告：王梓龙，男，1982年12月6日出生，汉族，住汕头市澄海区************。原告郭锦泉与被告余婷、被告王梓龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锦泉及其委托诉讼代理人陈唯得，被告余婷、被告王梓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭锦泉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即付还结欠原告货款192485元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息损失；2、本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告撤回诉讼请求1中的利息损失的请求，即诉讼请求1变更为判令二被告立即付还结欠原告货款192485元。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告前向原告购买玩具娃娃衣服，截止2019年10月24日，二被告共结欠原告货款342485元，被告余婷在结算单上签名确认欠款事实。后经原告多方催讨，二被告仅付还原告货款150000元，余款192485元至今拒不归还。其恶劣的欠款行径已严重损害原告的合法权益，为此原告提起诉讼，诉请如前。余婷、王梓龙一致辩称：原先结欠货款342485元无异议，应收款账单是真实的。另外我们有私下达成还款协议，342850元减少为200000元，约定分期还款，第一期50000元协商达成当天还款，第二期50000元在15号付还，第三期50000元在25号付还，月底30号再付还50000元。在此期间付还了150000元，尚欠50000未还。2019年11月25日的时候有打电话给原告，让原告来拿剩下的50000元，并把单还给我。下个月的5号我老婆即被告余婷也有打电话给原告让他来拿钱，但是他也没有回信息，也没有来拿钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对原告提交的证据的真实性予以确认；被告余婷提交的微信聊天记录无法确认身份信息及真实性、完整性，原告对该微信聊天记录有异议，被告余婷亦未能进一步举证，本院对该微信聊天记录不予确认。被告王梓龙提交的电话记录当庭撤回，不做证据使用，本院对该电话记录不作认定；被告王梓龙提交的微信截图，原告及被告余婷对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余婷与被告王梓龙系夫妻关系。原告前为二被告加工玩具娃娃衣服，部分玩具娃娃衣服的材料由二被告提供，部分材料由原告代购自备。2019年10月14日，被告余婷在原告制作的《应收款账单》“欠款人”处签名确认，并在“经结算计结欠郭锦泉货款元”空白处填上数额“342485”。该《应收款账单》上列表载明客户“王子龙（薇多利亚）”自5月至10月5日应收款、已收款、欠款等情况，客户总欠款为342485.01元。2019年11月5日，原告及被告王梓龙就上述欠款达成还款协议，被告王梓龙通过微信发送还款协议内容给原告，内容为“泉哥，我刚刚转了5万，这个月在15号，我再给你5万，这个月在25号我再付5万，月尾30号再付剩下的5万，一共20万元，以前所有的帐全部结清，对吧！麻烦当场确认一下，回复我！”之后原告通过微信回复“同意以上还款计划，但有违约将按原数342850元计算。”被告王梓龙又通过微信回复“以上还款计划本人和泉哥一致同意，并共同执行合同精神！”二被告分别于2019年11月5日，2019年11月15日、2019年11月27日通过转账方式付还原告5万元、5万元、5万元，合共15万元。此后，二被告没有付还原告任何款项，原告遂诉至本院。本院认为，本案中原告以自己的技能、劳力等按照二被告的要求完成工作，交付工作成果，二被告给付报酬，加工的部分原材料由二被告提供，部分原材料由原告采购自备，其承揽工作有加工、有定作，本案是一宗承揽合同纠纷案件。原告当庭撤回诉讼请求1中的利息损失请求，属于减少诉讼请求，本院依法予以照准，并对变更后的诉讼请求依法进行审查。本案中，被告王梓龙当庭确认与被告余婷共同下订单由原告加工玩具衣服，二被告与原告之间的承揽合同关系成立。二被告截止2019年10月14日结欠原告加工款项342450元的事实有被告余婷确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于二被告与原告达成的还款协议是否有效的问题，本院认为，原告主张该协议显失公平，也有乘人之危的情况，原告应对其主张提供相应的依据，现原告无法提供有效的证据，本院对原告的该主张不予采纳。2019年11月5日的还款协议系原告与被告自愿达成，是协议双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，该协议对双方有约束力，双方应遵守协议约定全面履行协议内容。因被告王梓龙在原告确认还款计划并提出但有违约将按原数计算后确认“以上还款计划本人和泉哥一致同意，并共同执行合同精神”，故2019年11月5日原告及被告王梓龙达成的协议，即还款计划对原、被告有约束力，但有违约将按原数计算对原、被告亦有约束力。从本院查明的事实看来，二被告2019年11月27日的还款超过原约定还款日期2019年11月25日，且二被告并未付还2019年11月30日的还款，二被告对还款履行存在违约，按照双方2019年11月5日的协议约定，二被告违约应按原数计算。扣减二被告已付还的款项合共150000元，二被告尚欠原告加工款192485元（342485元-150000元）。现原告请求二被告付还结欠款项192485元，理由成立，请求合法，依法予以支持。关于二被告提出的2019年11月25日及2019年12月5日有打电话给原告让原告来拿钱的抗辩意见，二被告对其抗辩意见无法提供相应证据，且二被告前有通过银行转账方式还款，应知悉原告银行账户，二被告现提出违约是因为原告没有前来拿钱，理由不成立，本院无法采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告余婷、被告王梓龙应于本判决生效之日起10日内付还原告郭锦泉加工款192485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取计2075元，由被告余婷、被告王梓龙负担。原告已预交的案件受理费2075元，本院予以退回；二被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 林锐琴二〇二〇年三月三十日法官助理 纪泽玲书 记 员 余雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。