四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初898号 原告：陈阳，男，1981年7月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨建秋，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾浩，四川致高律师事务所律师。 被告：刘宇波，男，1969年4月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告陈阳与被告刘宇波股权转让纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊秋艳独任审判，于2020年3月13日、3月19日公开开庭进行了审理。原告陈阳的委托诉讼代理人杨建秋、曾浩到庭参加诉讼；被告刘宇波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈阳提出的诉讼请求为：1．判令被告向原告支付股权回购款100万元；2．判令被告支付利息补偿21万元（以股权回购款为基数，以年利率6%为标准，从2016年1月1日计算至2019年6月30日）；3．判令被告向原告支付逾期支付回购款及利息补偿的损失（损失的计算方式：以逾期回购款及利息补偿为基数，自2019年7月1日至2019年12月31日期间，以年利率12%计算；2020年1月1日至付清之日止，以年利率24%计算）；4．确认原告对被告质押登记的成都金本华电子有限公司7.5%的股权在担保范围内（股权投资本金、利息补偿、违约金、赔偿金及实现债权的费用）享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年12月28日，原告陈阳与被告刘宇波、成都金本华科技股份有限公司签订《股权转让协议》，约定由原告出资100万元受让成都金本华科技股份有限公司持有的目标公司成都金本华电子有限公司20万元股权。协议签订后，原告按约支付股权转让价款，受让了目标公司的股权。后因目标公司未在协议约定的期限内完成新三板的挂牌，原、被告于2019年3月15日签订《回购协议》，约定由被告以股权投资本金价格100万元回购原告持有的目标公司股权，并按照年利率6%自2016年1月1日起至投资本金付清之日止支付利息补偿。同时约定被告应于2019年5月31日前支付部分回购价款，2019年6月30日前支付全部回购价款，2019年8月31日前付清利息补偿；若被告未按期支付股权回购价款，应以股权回购价款和利息补偿为基数，按年利率12%支付利息损失，逾期超过6个月，按年利率24%的标准支付。协议还约定，被告以其持有的目标公司成都金本华电子有限公司的股权为其协议项下的债务提供质押担保，质押登记股权份额为7.5%，担保范围包括股权投资本金、利息补偿、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。后被告未按协议履行，为维护原告合法权益，依法起诉至法院。 被告刘宇波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，成都金本华电子有限公司成立于2006年5月26日，其在企业信用信息公示系统中的公示信息显示，其成立时投资人为成都金本华科技股份有限公司。 2015年12月28日，被告刘宇波（甲方）、成都金本华科技股份有限公司（乙方）、原告陈阳（丙方）签订《股权转让协议》，载明：甲方为成都金本华电子有限公司（以下简称目标公司）和乙方的实际控制人，乙方为目标公司的唯一股东，现因目标公司即将进行股改成为股份有限公司，为便于目标公司股改顺利进行，甲乙丙三方经友好协商，就丙方购买乙方持有的目标公司股权事宜达成以下协议：1.乙方将其持有目标公司20万股权，作价100万转让给丙方；目标公司股改时，丙方成为发起股东之一；2.丙方应于2016年1月5日前将股权转让款100万元汇入乙方指定账户（姓名：刘宇波；账号：43×××70；开户行：中国建设银行成都第九支行）；3.甲、乙方将积极推进并促成目标公司在全国中小企业股份转让系统挂牌，且甲方承诺期限最迟不晚于2016年12月31日挂牌；若目标公司不能在甲方承诺期限前挂牌新三板，则丙方有权要求甲方在承诺期限届满后的3个月内以100万元回购其购买的全部20万股权。 2015年12月31日，原告向前述协议约定账户转账100万元，成都金本华科技股份有限公司向原告出具收条载明其收到股权转让款100万元。成都金本华电子有限公司的企业信用信息公示系统对外公示信息显示，其于2016年5月17日将注册资本变更为3000万人民币，其于2016年7月14日将投资人（股权）由成都金本华科技股份有限公司变更为邹建国、罗小君、刘亚莉、付忠情、陈阳及成都金本华投资管理合伙企业等19人。成都金本华电子有限公司股东名册载明原告陈阳出资额20万元，出资比例0.67%；被告金本华合伙企业出资额535万元，出资比例17.83%。 2019年3月15日，原告陈阳及案外人罗小君、刘亚莉、付忠情、邹建国（股权转让方，乙方）与被告刘宇波（回购方，甲方）、成都金本华企业管理合伙企业（有限合伙）（担保方，丙方）签订《回购协议》，载明：鉴于甲乙双方签订的《股权转让协议》中第五条约定的股权回购条件已成成立，经协商达成以下条款：1.甲方完全遵守《股权转让协议》中的回购义务，回购乙方在成都金本华电子有限公司120万元股权，乙方股权投资本金为人民币600万元，其中罗小君100万元、刘亚莉200万元、付忠情100万元、邹建国100万元、陈阳100万元；2.回购价格包括股权投资本金加利息补偿，利息以未付清乙方股权投资本金为基数，按照年利率6%，从乙方投资时间（2016年1月1日）计算至甲方付清股权投资本金之日；3.甲方承诺在本协议签订后2019年5月31日前支付股权投资本金240万元，2019年6月30日支付剩余360万元，并于2019年8月31日前一次性付清利息补偿；4.甲方未在协议约定时间内按期支付股权回购价款（股权投资本金和利息补偿），按照应支付金额年利率12%向乙方支付利息损失，逾期超过6个月，甲方按照应支付金额年利率24%向乙方支付利息损失；5.乙方在收到股权投资本金以后，配合甲方或者成都金本华电子有限公司完成工商变更及股权过户后续；6.甲方、丙方同意以其持有的成都金本华电子有限公司45%股权（其中甲方持有30%、丙方持有15%）为甲方本协议项下的债务提供质押担保，担保范围包括股权投资本金、利息补偿、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。甲方、丙方承诺在本协议签订后30日内办理完成本协议约定的股权质押登记手续。 2019年3月16日，原告陈阳与被告刘宇波签订《股权出质合同》，约定：1.刘宇波将其持有的成都金本华电子有限公司的7.5%股权质押给原告，用以担保《回购协议》的履行；2.担保的债权为：刘宇波依回购协议应向邹建国支付的股权回购款100万元及利息补偿（年利率6%，自2016年1月1日其计算至付清股权回购款之日）；质押担保范围包括回购款本金、利息补偿、违约金、赔偿金以及实现债权的费用；3.质押标的为刘宇波在成都金本华电子有限公司持有的股权225万元。2019年4月2日，成都高新区工商行政主管部门对刘宇波持有的成都金本华电子有限公司的股权出质办理了登记手续，出质股权数额225万元，出质人刘宇波，质权人陈阳。 截至法庭辩论终结前，被告刘宇波未向原告陈阳支付股权投资本金、利息补偿及逾期利息。 以上事实，有原告在庭审中的陈述、成都金本华电子有限公司企业信用信息公示报告、成都金本华电子有限公司股东名册、《股权转让协议》、银行转账记录及收据、《回购协议》、《股权出质合同》、股权出质设立登记通知书及成都金本华电子有限公司在工商部门的股权出质登记档案材料等证据材料在案佐证。 本院认为，《股权转让协议》及《回购协议》系各协议主体在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。被告刘宇波以签订股权回购协议的方式受让原告陈阳持有的成都金本华电子有限公司的股权，应按约定支付相应价款，故对于原告要求被告支付股权转让款100万元的请求，本院予以支持。被告刘宇波逾期支付股权转让款及利息补偿款，确会给原告造成损失，双方对逾期支付应承担的违约责任及违约责任的计算标准均作了明确约定，故对于原告要求被告刘宇波按约定支付逾期利息损失的请求，本院亦予以支持。 对于原告要求对被告持有的成都金本华电子有限公司7.5%的股权在担保范围内优先受偿的请求，因原、被告就该股权出质签订书面合同，条款清楚、明确，且在工商行政管理部门办理出质登记手续，依法设立、有效，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宇波于本判决生效之日起十日内向原告陈阳支付股权转让款100万元及利息补偿款21万元； 二、被告刘宇波于本判决生效之日起十日内向原告陈阳支付逾期利息（逾期利息的计算方式：以121万元为基数，自2019年7月1日起至2019年12月31日按年利率12%计付，自2020年1月1日起至前述款项付清之日止按年利率24%计付）； 三、原告陈阳对被告刘宇波持有的成都金本华电子有限公司的225万元股权数额在前述第一、二项判决内容确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8228元，由被告刘宇波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年三月十九日 书记员  程靖洋