wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执145号之一 申请执行人卢缨（曾用名：芦缨）,女,1969年12月21日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人刘建莆，泉州闽南律师服务所法律工作者。 被执行人庄佟伟,男,1976年12月7日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被执行人福建意昂机电股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人庄佟伟，该公司董事长。 被执行人郭秋榕,女,1977年10月20日出生,回族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人卢缨与被执行人庄佟伟、福建意昂机电股份公司、郭秋榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）闽0502民初2530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月10日向被执行人庄佟伟、福建意昂机电股份公司、郭秋榕发出执行通知书，责令三被执行人自觉履行如下义务：1.连带偿还申请执行人借款人民币10000000元及支付相应的利息；2.连带支付申请执行人律师代理费人民币10000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.共同承担本案受理费人民币50430元及执行费人民币77410元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月8日、2020年1月9日、2020年3月6日先后对被执行人庄佟伟、福建意昂机电股份公司、郭秋榕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人庄佟伟名下有址在泉州市房产；被执行人福建意昂机电股份公司名下有闽Ｃ×××××号汽车；被执行人郭秋榕名下有闽Ｃ×××××号汽车、址在泉州市房屋及地下车位。除部分存款、上述车辆及房产、车位外，三被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院依法轮候冻结被执行人庄佟伟名下址在泉州市房产及被执行人郭秋榕名下房屋、地下车位的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，因上述房产、车位分别由泉州市丰泽区人民法院、广州市越秀区人民法院、北京市东城区人民法院首先查封，本院依法向上述法院函请参与分配。另，被执行人郭秋榕名下址在泉州市房屋及地下车位，分别由泉州市丰泽区人民法院、广州市越秀区人民法院首先查封，本院依法向该法院函请参与分配。本院依法轮候冻结被执行人福建意昂机电股份公司名下闽Ｃ×××××号、被执行人郭秋榕名下闽Ｃ×××××号汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。本院依法冻结三被执行人名下部分银行账户，另案冻结被执行人庄佟伟名下财付通账户，并依法划拨被执行人郭秋榕名下部分银行存款用于缴纳本案部分受理费。 2.2020年3月5日、2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人庄佟伟、福建意昂机电股份公司、郭秋榕的房地产登记情况。经查，三被执行人名下除上述房产、车位外，无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2020年2月24日，本院作出决定将被执行人庄佟伟、福建意昂机电股份公司、郭秋榕纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人庄佟伟（同时系被执行人福建意昂机电股份公司法定代表人）、郭秋榕发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 因被执行人庄佟伟、福建意昂机电股份公司、郭秋榕违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人庄佟伟（同时系被执行人福建意昂机电股份公司法定代表人）、郭秋榕各司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年3月18日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款、上述房屋、车位及车辆外，查无三被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人庄佟伟（同时系被执行人福建意昂机电股份公司法定代表人）、郭秋榕采取限制高消费、将三被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初2530号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4545号原告：李伟平，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍地：孟州市，现住温县。被告：杜文玲，女，1968年5月28日出生，汉族，住温县。被告：杜宁宁，女，1993年1月18日出生，汉族，住温县。原告李伟平与被告杜文玲、杜宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟平到庭参加诉讼，被告杜文玲、杜宁宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟平向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜文玲、杜宁宁偿还借款120000元及利息(利息按中国人民银行同期利率计算，从借款之日起至款项还清之日止)；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月24日，被告杜文玲、杜宁宁因工厂建设资金周转困难向原告借款120000元，约定借款期限三个月，借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推托不予偿还。被告杜文玲、杜宁宁未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交借据1张、二被告身份证复印件2份、转账凭证3张，被告杜文玲、杜宁宁未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审确定的有效证据，本院确认案件事实如下：2016年6月24日，被告杜文玲、杜宁宁向原告李伟平借款120000元并出具借据，承诺于2016年9月24日前还清。2016年6月24日，原告李伟平通过银行转账方式将120000元转至被告杜文玲账户，二被告至今未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杜文玲、杜宁宁向原告李伟平借款，有借据为证，足以认定，应予以支持。关于利息，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故二被告应当自借款逾期之日即2016年9月25日起向原告支付利息，原告以中国人民银行同期贷款基准利率主张，是其真实意思体现且不超过6%，故利息自2016年9月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜文玲、杜宁宁于判决生效十日内偿还原告李伟平借款本金120000元并支付利息（从2016年9月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告杜文玲、杜宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  张克聪人民陪审员  史金玉二〇二〇年三月十日书 记 员  蔡红杰
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执218号 邓海银、赖百宁： 兹有（2020）粤0222执218号申请执行人邓海银申请执行被执行人赖百宁买卖合同纠纷一案，经广东省始兴县人民法院作出的（2019）粤0222民初1786号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，故申请人申请我院执行，案号为（2020）粤0222执218号。经执行，截至2020年3月6日，被执行人赖百宁自动履行完毕判决书所判决事项，并已交纳本案执行费。 至此，案件执行完毕。（2020）粤0222执218号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执895号 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。 负责人：徐兴明，该公司董事长。 被执行人：秦高齐，男，汉族，生于1963年8月15日，住四川省射洪县。 被执行人：杨文容，女，汉族，生于1964年7月10日，住四川省射洪县。 被执行人：黄彬，男，汉族，生于1971年5月1日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：秦林林，女，汉族，生于1984年7月21日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行秦高齐、杨文容、黄彬、秦林林金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）川0903民初5439号民事判决所确定的义务，偿还借款本金490万元及利息、复利和罚息，并负担案件执行费53543元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下虽有车（车牌号：川Ｊ×××××），但本院未能实际扣押，故无法处置。被执行人黄彬名下虽有房产，但由于目前疫情较为严重，暂无法处置被执行人的房产。经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇二〇年三月七日 书记员 古雪丁
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初646号原告：刘文太，男，汉族，1979年10月17日生，住方城县。委托诉讼代理人：张明晖，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：高杰，男，汉族，1990年10月3日生，住方城县。被告：李军伟，男，汉族，1991年10月21日生，住方城县。原告刘文太与被告高杰、李军伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘文太的委托诉讼代理人张明晖到庭参加了诉讼，被告高杰、李军伟经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文太向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即清偿借款本金60000元，利息41800元（算至2019年12月11日），以后利息按约定2分计付至款清之日止。由被告方承担诉讼费用。事实与理由：被告高杰因经营、经济困难，由李军伟、刘武太担保于2016年1月11日向原告借款6万元，当天向原告出具借款合同、借据、收据。后经原告多次催要，被告清偿部分利息后，迟迟未归还借款本金，故依据相关法律，具状起诉，请求法院查明事实，依法裁判。被告高杰、李军伟无答辩，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，被告高杰经由刘武太、被告李军伟担保，向原告刘文太借款60000元，约定借款期限2016年1月11日至2016年4月10日，担保人承担连带清偿责任，担保期限为借款期限届满之日起四年，并出具借款合同、借据、收据各一份。借款到期后，被告高杰已按照年利率24%支付利息14600元。现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告高杰经由被告李军伟担保向原告刘文太借款60000元，事实清楚，法律关系明确，有被告向原告出具的借款合同、借据、收据为凭，该借款合同约定还款期限为2016年4月10日，借款期限届满后，被告高杰应予以归还借款，而被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还60000元借款及利息理由正当，本院予以支持。被告李军伟对上述款项提供连带保证，约定保证期间为借款人履行债务期限届满之日起四年，故原告主张担保人承担连带保证责任发生在保证期间内，被告李军伟应对上述款项承担连带清偿责任。被告经依法传唤未到庭应诉系其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高杰于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告刘文太借款60000元及利息41800元（已扣除支付的利息14600元），2019年12月12日以后的利息继续按年利率24%计算至款清之日止。二、被告李军伟对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高杰追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告高杰、李军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年三月二十五日书记员  乔东生
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2058号申请执行人：刘国珍，女，1976年8月21日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人:北京星月湖绿色农业科技中心（组织机构代码：67238XXXX），住所地北京市大兴区采育镇大黑垡村村委会北500米。法定代表人：吴淑荣，经理。刘国珍申请执行北京星月湖绿色农业科技中心农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初16472号民事判决书已发生法律效力。刘国珍向本院申请执行，要求被执行人北京星月湖绿色农业科技中心给付承包费144000元、案件受理费1590元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京星月湖绿色农业科技中心发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京星月湖绿色农业科技中心有可供执行的财产。申请执行人刘国珍亦未提供被执行人北京星月湖绿色农业科技中心可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘国珍申请执行的承包费144000元、案件受理费1590元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘国珍确认，被执行人北京星月湖绿色农业科技中心确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘国珍享有要求被执行人北京星月湖绿色农业科技中心继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京星月湖绿色农业科技中心负有继续向申请执行人刘国珍履行债务的义务。申请执行人刘国珍发现被执行人北京星月湖绿色农业科技中心有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年三月二十六日书记员  张 冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1355号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1106号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区铭芯食杂店，经营场所福建省厦门市翔安区新店镇祥吴村上吴65号之二。 经营者：林美。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告厦门市翔安区铭芯食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司变更诉求后于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇二〇年三月十日 法官助理薛潇 书记员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0123执恢600号 申请执行人：华厦银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区交通路1号鸿运星城1号楼。 被执行人：福建省景观园林建筑发展有限公司，住所地福州市仓山区建新镇新颐村。 法定代表人：刘必响。 被执行人：福建省天地园林景观工程有限公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道新权南路12号金福商厦1#楼5层10室。 法定代表人：刘用正。 被执行人：刘必响，男，汉族，1969年12月28日出生，住福建省仓山区。 被执行人：唐爱芳，女，汉族，1971年4月30日出生，住福建省仓山区。 被执行人：刘用正，男，汉族，1960年1月12日出生，住福建省仓山区。 被执行人：陈雪如，女，汉族，1965年9月23日出生，住福建省仓山区。 申请执行人华厦银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福建省景观园林建筑发展有限公司、福建省天地园林景观工程有限公司、刘必响、唐爱芳、刘用正、陈雪如金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的（2016）第1054号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，福州市中级人民法院根据申请人的申请于2017年1月19日依法立案执行，福州市中级人民法院于2018年8月9日作出（2017）闽01执70号之一执行裁定书指定本院执行。为便于执行提高执行工作效率，尽快实现债权人的合法权益，案件移送罗源县人民法院执行，申请执行标的为21860797.42元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。经查：所有的被执行人名下所有的房产已被我院全部查封，并委托相关机构进行评估拍卖。申请执行人已领取所有拍卖款，目前相关金融和部门未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月十日 书记员 张惠真
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执687号申请执行人：韩海蓉，女，1981年12月9日出生，住白银区。被执行人：王爱莲，女，1979年6月23日出生，住白银区。申请执行人韩海蓉与被执行人王爱莲借款纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初20号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王爱莲的银行存款19388元（其中支付申请人借款本金19100元、案件受理费19200元，执行费188元）；二、扣留、提取被执行人王爱莲的收入19388元（其中支付申请人借款本金19100元、案件受理费19200元，执行费188元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王爱莲当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年三月三十日书记员  孙 琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12619号 申请执行人：郑胜明，男，1955年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：郑嘉雯，女，1988年6月3日出生，汉族，住广东省东莞市，系申请执行人女儿。 被执行人：黄锦钊，男，1963年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人郑胜明与被执行人黄锦钊借款合同纠纷执行六案，本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14788、14790、14791、14792、14793、14796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付六案借款本金共计25400元、利息6066.1元（暂计至2019年10月12日），并承担六案诉讼费304元、六案执行费633元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产；二、 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院冻结并划拨了被执行人银行存款560.55元，扣除执行费50元后余510.55元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人六案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，六案无法继续执行，申请执行人亦同意终结六案的本次执行程序。根据有关规定，六案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年三月三十日 书记员  江润权
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执36号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码：91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。被执行人：达州市天音实业有限责任公司通洲数码通讯经营部，统一社会信用代码：511724600249113。法定代表人：黄克斌，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川17民初11号民事判决，受理申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人州市天音实业有限责任公司通洲数码通讯经营部商标权权属、侵权纠纷一案。为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：达州市中级人民法院（2018）川17民初11号民事判决，由达州市通川区人民法院执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  苏 明二〇二〇年三月二十日书记员  杨晓林
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初300号原告：杨占江，男，1980年9月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。被告：秦琦，男，1979年9月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省。原告杨占江与被告秦琦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨占江到庭参加诉讼，被告秦琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。杨占江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失合计13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告承包黑龙江省星农场修桥涵工程项目。同年9月，原告受被告雇佣到位于黑龙江省星农场第六管理区75作业站大棚基地从事零工工作。2018年10月29日9时许，原告在开拖拉机运送水泥板的过程中，因拖拉机陷入泥泞的路段中无法驶出，被告雇佣的另一名工人在事先未通知原告的情况下，突然驾驶铲车从后方推原告驾驶的拖拉机，导致原告驾驶的拖拉机被推翻，原告被拖拉机压住后失去了意识。在场的工人将原告送至黑龙江农垦建三江人民医院进行诊治，后因伤情严重，原告被送到黑龙江省双鸭山双矿医院住院治疗49天，诊断为左侧髋节骨后脱位、左侧坐骨神经损伤、腰骶横突骨折。原告在受被告雇佣期间，按照被告的指示从事雇佣活动时受到人身损害，被告依法应当对原告的经济损失承担赔偿责任。原告找到被告协商赔偿事宜，被告同意支付原告住院期间的医疗费，误工费、后续医疗费等各项损失13000元，并于2019年6月17日为原告出具欠据1份。此后，被告仅支付原告住院期间的部分医疗费，剩余医疗费、误工费、后续医疗费等各项损失13000元至今未给付，故向法院提起诉讼。被告秦琦未到庭亦未作出答辩。本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告受雇于被告秦琦为其工作中受伤。被告秦琦为原告支付了部分医疗费，误工费、后续医疗费等费用，后经双方协商，被告秦琦还应支付13000元医疗费等赔偿费。原告作为雇员在受雇工作中受伤，被告秦琦作为雇主理应承担赔偿责任。被告秦琦为原告出具13000元欠据，该欠据是当事人双方达成的真实意思表示，双方应按约定履行义务。现原告要求被告给付13000元医疗费等赔偿费，理由正当，本院予以支持。被告秦琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告秦琦于本判决生效之日起七日内给付原告杨占江医疗费、误工费等各项损失13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告秦琦负担。本判决为终审判决。审判员  邹明华二〇二〇年三月三十日书记员  李嘉欣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1214号之一 申请执行人：杨本松,男,1964年4月21日出生,汉族,住广东省广州市白云区。 委托代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。 委托代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习律师。 被执行人：王汉夫,男,1978年7月29日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请执行人杨本松与被执行人王汉夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2931号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王汉夫应向申请执行人杨本松支付420000元及利息并承担案件受理费8036元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下登记有号牌号码为粤Ａ×××××的车辆及位于广州市花都区金熙三街2号1002房的房产已被本院另案查封。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法锁定了被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。被执行人的车辆下落不明，目前暂无法处置。申请执行人可在被执行人上址房产执行终结前申请参与分配。上述执行情况本院已告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定了被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘诗韵
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2303号 原告：陈荣霞，女，1984年8月30日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：冯宇春，福建大中律师事务所律师。 被告：孙名正，男，1986年10月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告陈荣霞与被告孙名正买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 陈荣霞向本院提出诉讼请求：1.判令孙名正向陈荣霞退还货款114680元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案的诉讼费及财产保全费由孙名正承担。 事实和理由：2020年2月期间，因疫情爆发，陈荣霞配偶诊所处需采购大量口罩，孙名正称其有口罩货源，陈荣霞经朋友介绍认识了孙名正，双方通过微信的方式达成了陈荣霞分别以3.4元/片、4.2元/片的价格向孙名正购买一次性口罩29600片、医用外科口罩4200片的合意。 截止至2020年2月21日，陈荣霞分别通过银行转账、微信、支付宝等方式向孙名正共计支付货款128280元，但孙名正仅向陈荣霞交付了价值13600元的货物，剩余价值114680元的货物未支付。遂后，陈荣霞要求孙名正退款，孙名正虽同意退还货款114680元，但迟迟不予履行，至今分文未退。 孙名正未按约定退还货款的行为，已构成严重违约，为保护陈荣霞的合法权益，陈荣霞特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判，支持陈荣霞全部的诉讼请求。 本院经审查认为，本案已于2020年3月20日由福州市公安局晋安分局以诈骗案立案侦查，属于经济犯罪案件，本案由公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回陈荣霞的起诉。 案件受理费2593元，退还陈荣霞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吕颖 书记员林鹤麟 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初720号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号，统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，男，汉族，1967年2月22日出生，住广西玉林市玉州区，系该公司员工。 被告：龚钊，男，1979年10月13日出生，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告龚钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市恒利物业管理有限公司的委托诉讼代理人何玉坚、被告龚钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市恒利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龚钊向原告支付物业管理费3052.8元，公摊水电费240元，其他费用396.7元，共计3689.5元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告龚钊系玉林市丽景花园小区10-2-402号房业主。2009年8月6日，原、被告签订了物业管理服务合同，被告一直按该合同缴交物业管理费及相关费用。期间，原告尽职尽责维护小区的利益，履行小区的物业管理。但自2016年1月1日至2019年12月31日（48个月）止，被告久拖不交物业相关相关费用，即物业管理费：3052.8元（12个月×56.7元/月、36个月×65.9元/月），公摊水电费：240元，2017年更换灭火器干粉分摊46.7元，2018年4月12日抽化粪池及疏通管道分摊221元，2018年更换小区大门门禁分摊80元，2019年更换灭火器干粉分摊49元，共计3689.5元。经原告多次向被告追缴，但被告仍不缴纳。虽然自2016年开始原告没有和该小区的各业主续签物业管理合同，但大部分业主都及时缴付相关的物业管理费用。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告龚钊辩称，其不交物业费是因为原签订的物业服务合同期满后，双方没有续签。且物业服务不到位：小区存在脏、乱、差情况。 本院认为，2016年1月1日至2019年12月31日，原告玉林市恒利物业管理有限公司为玉林市丽景花园小区提供了物业管理服务，虽原告与被告所签订的物业服务合同已经过期，但原告已经实际为该小区的全体业主提供了物业管理服务，被告也享受了相应的物业服务内容。因此，原告与被告形成了事实上的物业管理服务合同关系，该物业管理服务合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有损害第三人的利益，是合法有效的，应受法律保护。被告负有支付物业费及《物业管理服务合同》约定的各项费用的义务。由于物业服务具有时间持续性和无法计量性的特点，加之物业服务合同约定的物业服务企业履行的义务较为笼统，因此业主不能单凭几张照片就能证明物业服务企业提供的物业服务存在质量问题。业主拒交物业费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决。现原告提交相关的票据证实被告自2016年1月1日至2019年12月31日止，共欠物业管理费3052.8元（12个月×56.7元/月、36个月×65.9元/月），公摊水电费240元，2017年更换灭火器干粉人分摊46.7元，2018年4月12日抽化粪池及疏通管道分摊221元，2018年更换小区大门门禁分摊80元，2019年更换灭火器干粉分摊49元，共计3689.5元。原告要求被告支付尚欠的3689.5元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条，《物业服务收费管理办法》第十一条、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告龚钊向原告玉林市恒利物业管理有限公司支付物业管理费3052.8元，公摊水电费240元，2017年更换灭火器干粉分摊46.7元，2018年4月12日抽化粪池及疏通管道分摊221元，2018年更换小区大门门禁分摊80元，2019年更换灭火器干粉分摊49元，共计3689.5元。 上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告龚钊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初336号原告:孔冷聪，男，汉族，1991年7月7日出生，住址江西省萍乡市芦溪县，被告：廖聘婷，女，汉族，1980年4月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上列原、被告追偿权纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 霞人民陪审员  赖伟宏人民陪审员  谢慧斌二〇二〇年三月十二日书 记 员  林桂平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初3268号 原告:秀山县尚林砂石有限责任公司，住所地重庆市秀山县中和街道义洲二街30号二楼，统一社会信用代码91500241MA5UMLKM81。 法定代表人：祝海佳。 被告：郑州顺义机械设备有限公司，住所地河南省郑州市二七区政通路68号院6号楼20层2003号，统一社会信用代码91410103MA40UBLCX7。 法定代表人：刘京京。 原告秀山县尚林砂石有限责任公司(以下简称尚林砂石公司)与被告郑州顺义机械设备有限公司（以下简称顺义机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚林砂石公司法定代理人祝海佳到庭参加诉讼，被告顺义机械公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告尚林砂石公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年4月23日签订的《订货合同》；2、被告双倍返还原告定金10000元；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月23日，原、被告签订《订货合同》约定，原告向被告订购复合式破碎机一台，总价为65000元，定金5000元，被告应在收到定金后2个工作日内发货。合同签订后，原告支付定金5000元，但被告未按约履行设备交付义务。经原告多次催告，被告均不予理会。 综上，原告认为，被告未履行设备交付义务导致原告订立合同的目的不能实现，被告应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告顺义机械公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。 本院查明，2019年4月23日，原、被告签订《订货合同》约定，原告向被告订购复合式破碎机一台，总价为65000元，定金5000元，被告应在收到定金后2个工作日内发货。合同签订后，原告通过银行转账向被告支付定金5000元，但被告至今未交付货物。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《郑州顺义机械设备有限公司订货合同》、银行付款记录，本院予以确认并在卷佐证。被告顺义机械公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，《中和人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原、被告签订《订货合同》约定，被告应当在收到原告定金后2日内交付货物。现原告已于2019年4月23日履行合同约定向被告支付了定金，但被告至今仍迟迟未向原告交付货物，超过合同约定的交付时间，其行为已经构成违约。原告因被告的违约行为不能收到订购的复合式破碎机，无法实现其订立合同的目的，现要求解除与被告签订的《订货合同》于法有据，本院予以支持。对于被告的违约行为，原告有权要求其承担违约责任。根据《中和人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”按照前述法律规定，被告收取原告定金5000元，应当向原告双倍返还10000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告秀山县尚林砂石有限责任公司与被告郑州顺义机械设备有限公司签订的《订货合同》； 二、本判决生效后十日内被告郑州顺义机械设备有限公司返还原告秀山县尚林砂石有限责任公司双倍定金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑州顺义机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  何 晶 人民陪审员  张琮瑶 人民陪审员  杨秀忠 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张 路
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0113执1号郭世明、卓凤：郭世明、卓凤与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12399元。经本院立案执行，申请人之前自行核算金额错误，经本院核算申请执行标的为27040.72元，现已强制执行到位27040.72元，本院已将该款转付给郭世明、卓凤。至此，(2019)黔0113执1号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年三月三十日书记员 杨智伦
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执506号申请执行人王瀚民。被执行人殷全露。申请执行人王瀚民与被执行人殷全露民间借贷纠纷一案，申请执行人王瀚民依据已经发生法律效力的(2019)川0112民初3000号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人殷全露给付本金97061.00元。本案执行中已对被执行人殷全露名下登记所有的汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。执行中查明，被执行人殷全露无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人王瀚民同意终结该案的本次执行程序。被执行人殷全露尚欠申请执行人王瀚民本金97061.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇二〇年三月三十日书记员 郑 宇
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执85号申请执行人：金贝玺，男，2014年9月22日出生，满族，住大连市高新园区。法定代理人：刘禹兵（申请执行人母亲），女，1985年4月20日出生，满族，住大连市高新园区。被执行人：金泰吉，男，1985年4月21日出生，朝鲜族，住辽宁省恒仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0293民初538号民事判决书，被执行人金泰吉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金泰吉的银行存款16000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年三月五日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4769号之一申请执行人：吴维党，男，1979年2月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人：黄崇景，男，1980年3月27日出生，住福建省霞浦县。申请执行人吴维党依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2155号民事判决，于2019年11月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金32964元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月04日向被执行人黄崇景发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄崇景未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄崇景的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年03月10日，被执行人尚欠申请执行人本金32964元及利息，也未缴纳本案诉讼费及公告费572元、执行费394元。因被执行人黄崇景在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄崇景发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行.，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4769号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年三月十一日代书记员 林 悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督60号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：刘红，1979年8月12日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层57号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人刘红申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督60号支付令，限令被申请人刘红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督60号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月二十二日书记员 ：李淑娣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初373号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地福建省晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱升云，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：侯美云，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：田智豪，男，1987年5月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：侯泽中，男，1985年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告侯美云、田智豪、侯泽中信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶少菁
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督208号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：洪鹤娇，系职工。 被申请人：周玉堂，男，1972年11月19日出生，公民身份号码3326251972××××××××，汉族，住天台县平桥镇胡家山村2组32号。 被申请人：周国会，男，1974年5月17日出生，公民身份号码3326251974××××××××，汉族，住天台县平桥镇胡家山村1组26号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年3月10日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年10月31日，申请人与被申请人周玉堂签订了编号为（330101002191024）浙泰商银（随贷通）字第（0077780003）号随贷通借款合同。合同约定：申请人向被申请人提供叁万玖仟元的“随贷通”贷款授信额度;在授信期限内,被申请人可以凭“随贷通”卡自助、循环使用授信额度；授信期限自2019年10月24日至2024年9月止；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发款日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰；被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计算逾期利息；被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利。2019年10月31日，申请人与被申请人周国会签订了编号为（330101002191024）浙泰商银（随贷通高保）字第（0077780003）号“随贷通”最高额保证合同一份。合同约定：被申请人周国会对被申请人周玉堂在自2019年10月24日至2022年9月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在伍万元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下所形成的各债务履行期分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2019年10月24日，被申请人周玉堂申领了卡号为62×××29的“随贷通”卡并使用。2019年10月31日，被申请人周玉堂通过“随贷通”卡贷款一笔。2020年1月31日起，该笔贷款到期，被申请人周玉堂未能及时结清贷款。截至2020年3月4日，被申请人周玉堂尚欠本金39000元、利息2379元、罚息104元，共计41483元未归还，被申请人周国会也未承担担保责任。现要求：1.被申请人周玉堂立即归还本金39000元及截至2020年3月4日的利息2379元、罚息104元，合计41483元，并按月利率20‰支付自2020年3月5日起至判决确定履行之日止的利息、罚息；2.被申请人周国会对上述还款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周玉堂应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金39000元及相应利息、罚息（其中2020年3月5日之前的利息、罚息为2483元，之后的利息、罚息按月利率20‰算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人周国会对上述第一项被申请人周玉堂应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费210元，由被申请人周玉堂、周国会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月十日 代书记员 许薇敏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执异2号异议人（利害关系人）：新疆皓海嘉水务有限公司。住所地：新疆塔城地区第十师184团部子归路以西；统一社会信用代码：91654226MA775HTH3J。法定代表人：范小青，总经理。申请执行人**财，男，生于1973年9月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人梁峰，男，生于1974年1月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，户籍地：本市，现住恩施市。在本院执行申请人**财与被执行人梁峰民间借贷一案中，本院于2019年10月21日向利害关系人新疆生产建设兵团第十师一八四团送达（2018）鄂2802执1961号之一执行裁定书和协助执行通知书，要求该团协助扣留、提取被执行人梁峰以新疆荣得工程建设有限责任公司名义承建新疆皓海嘉水务有限公司在新疆生产建设兵团第十师一八四团污水处理厂项目的工程款70万元。利害关系人新疆皓海嘉水务有限公司对本院作出扣留、提取该工程款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新疆皓海嘉水务有限公司称，利川市人民法院于2019年10月21日作出（2018）鄂2802执1961号之一执行裁定书，扣留、提取被执行人梁峰以“新疆荣得工程建设有限责任公司”名义承建异议人在新疆生产建设兵团第十师一八四团污水处理厂项目的工程款70万元，同时要求一八四团予以协助执行。我公司认为，你院作出的执行行为违反法律规定，应予撤销。其理由有三：1、我公司不是你院受理执行案件的被执行人；2、我公司在184团污水厂投资建设中与梁峰不存在合同关系，梁峰只能向新疆荣得工程建设公司主张权利；3、我公司作为该工程项目投融资发包方已按合同约定将土建项目工程款全部支付完毕。本院查明，申请执行人**财与被执行人梁峰因民间借贷纠纷一案经本院作出（2018）鄂2802民初1682号民事调解书审结生效。2018年7月31日，该案进入强制执行程序。在执行中，被执行人梁峰向法院申报财产线索之一即：其挂靠新疆荣得工程建设有限责任公司承建新疆皓海嘉水务有限公司发包新疆生产建设兵团第十师一八四团污水处理厂项目的已可结算工程款。梁峰同时提交了其与新疆荣得工程建设公司的合作协议、其与新疆皓海嘉水务公司关于184团污水处理项目土建工程施工补充协议、新疆皓海嘉水务公司与新疆荣得工程建设公司合同协议等材料，以证实其本人系该污水处理项目土建工程的实际施工人，申请本院依法直接扣留、提取以履行法律义务。本院遂于2019年10月21日作出（2018）鄂2802执1961号之一执行裁定书和协助执行通知书，要求新疆生产建设兵团第十师一八四团协助扣留、提取新疆皓海嘉水务有限公司在该团污水处理厂项目的工程款70万元，用以了结该项目实际施工人梁峰应履行的法律义务。2019年12月20日，利害关系人新疆皓海嘉水务有限公司向本院提出书面执行异议，认为法院作出的裁定扣留、提取该工程款的执行行为违反法律规定，请求裁定撤销。本院认为，申请执行人**财与被执行人梁峰民间借贷一案已经人民法院调解审结生效，梁峰负有清偿本案债务的法律义务。在新疆生产建设兵团第十师一八四团污水处理厂PPP项目工程中，被执行人梁峰通过与新疆荣得工程建设公司的合作协议、与新疆皓海嘉水务公司关于184团污水处理项目土建工程施工补充协议、新疆皓海嘉水务公司与新疆荣得工程建设公司合同协议等系列文件已经取得该工程实际施工人的法律地位，依法享有实际施工人的权利和义务。在执行以实际施工人为对象的案件时，人民法院有权向该污水处理厂PPP工程项目的投资方、发包方、承建方直接提取、扣留该实际施工人的可获得的财产收益，且各方均有协助执行的义务。新疆皓海嘉水务有限公司作为工程发包方尤其负有直接向实际施工人结清工程款的义务。因此，本院裁定扣留、提取新疆皓海嘉水务公司在新疆生产建设兵团第十师184团污水处理厂项目的工程款70万元，并通知184团予以协助扣留、提取的执行行为并无不当，故新疆皓海嘉水务有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回新疆皓海嘉水务有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年三月三十日书记员  罗 飞
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审40号 申请人 单位名称 宁波市生态环境局 法定代表人 尹文德 职务 局长 住所地 浙江省宁波市海曙区柳汀街545号 委托代理人 宋斌 职务 宁波市生态环境局江北分局工作人员 委托代理人 裘杰 职务 宁波市生态环境局江北分局工作人员 被申请 执行人     单位名称 宁波市中观装饰设计工程有限公司 法定代表人 顾家豪 住所地 宁波市海曙区海曙区新星龙湾商务楼28号 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬北环罚[2019]11号 申请执行的事项 罚款人民币24000元及加处罚款 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2019年7月30日 行政机关催告日期 2020年2月26日 申请强制执行日期 2020年3月26日 裁定理由 经审查，申请人作出的甬北环罚[2019]11号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条。 裁定结果 对申请人宁波市生态环境局作出的甬北环罚[2019]11号行政处罚决定罚款24000元及加处罚款24000元（自2019年12月31日起至2020年3月25日止，每日按罚款数额百分之三加处罚款，不超过罚款本金数）准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区人民法院申请执行。 审判长袁永达 审判员罗书君 审判员俞洁 二〇二〇年三月三十一日 代书记员蒋欣
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执210号之三十被执行人周明军，男性，营口市鲅鱼圈区。本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执210号之三十裁定书，于2020年03月13日向被执行人周明军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周明军在光大银行35×××33账户内存款人民币1579836.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文新二〇二〇年三月十三日书记员  沈国纬
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2499号 原告：李波，男，1992年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：金牛区鑫千姿食品经营部，经营场所成都市金牛区二环路西三段17号4楼F号。 经营者：黄巧凡。 原告李波与被告金牛区鑫千姿食品经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李波撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇二〇年三月十七日 书记员  高芮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12560号之二申请执行人付楠，女，汉族，1987年6月20日出生，住河南省巩义市。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。被执行人王飞，男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省民权县。关于付楠诉王飞房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终7926号民事调解书维持本院作出（2019）豫0105民初6369号民事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、位于金水区天明路82号16号楼2单元16层212号房屋不动产权证号为豫2018郑州市不动产权第××号归付楠所有。二、房款总额一百三十万元，付楠替王飞偿还王飞欠中信银行的房屋贷款，数额以银行系统欠贷为准，到解押之后，视为付楠已支付房款一百二十三万元，剩余房款七万元，付楠于5月16号支付给王飞四万元，剩余三万元在王飞配合办理完过户手续后支付。三、本协议签订后30个工作日内，王飞配合付楠办理涉案房屋的解押、过户所有手续。四、王飞与别人的债务纠纷，与付楠没有关系，由王飞自行解决。双方履行完此协议后，就此房屋再无纠纷。五、房屋在没有过户前，所有房贷由王飞承担。六、如双方没有按照此协议履行，违约方需要向守约方支付违约金房款总价的百分之三十。被执行人王飞至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人付楠于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年7月3日提起网络查询未发现被执行人王飞名下有可供执行的公司股权、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月9日向王飞发出限制消费令，对其王飞采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月5日向王飞发出传票传唤其2019年3月20日到本院接受询问。被执行人王飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王飞名下有位于金水区天明路82号16号楼2单元16层212号不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产第××号号房产一套，查无住房公积金信息；五、本院于2019年9月29日将被执行人王飞名下位于金水区天明路82号16号楼2单元16层212号不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产第××号号的房屋过户至申请执行人付楠所有。六、本院于2020年3月30日再次提起网络查询暂未发现被执行人王飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年3月31日对申请执行人付楠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人付楠同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人付楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李       安       永审判员 46482006370320赵凯审判员 郭              宏二〇二〇年三月三十一日书记员 张       亚       娴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督72号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：赵士芹，1975年3月13日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺1层64号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人赵士芹申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督72号支付令，限令被申请人赵士芹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督72号支付令自行失效。申请费60元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月二十二日书记员 ：李淑娣
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1239号 申请执行人：宋秀明，男，1967年3月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：傅友财,男，1968年8月9日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：三明市三元区三安砂场，住所地福建省三明市三元区莘口镇楼源村溪口下游。 法定代表人：傅友财。 被执行人：福建省三明耀富建材有限公司，住所地福建省三明市三元区莘口镇黄砂村叶坑。 法定代表人：傅友财。 本院在执行申请执行人申请执行人宋秀明与被执行人傅友财、三明市三元区三安砂场、福建省三明耀富建材有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月18日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王恩典
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执162号 雷某1、雷某2： 申请执行人雷某1与被执行人雷某2婚姻家庭、继承纠纷一案，根据本院（2019）粤0222民初573号民事判决书，因被执行人雷某2未履行生效判决书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年3月10日，被执行人已履行完法律文书判决的事项。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执162号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9463号 申请执行人:董芹勇,男,1970年12月30日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:临沂国信木业有限公司,组织机构代码：董芹勇与被告临沂国信木业有限公司、李一玲、蒋国信买卖合同纠纷一案住所地:兰山区义堂镇堰角工业园。 法定代表人：李一玲，经理。 被执行人：李一玲,女,1969年1月29日出生,公民身份证号码:，汉族,住临沂市××山区枋××路××楼××室 本院在执行董芹勇与被执行人临沂国信木业有限公司、李一玲、蒋国信买卖合同纠纷一案中，本院依据作出的（2019)鲁1302民初11932号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务294793.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  方 蕾
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6014号 申请执行人：林文锋，男，1978年1月27日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：陆一峰，男，1985年12月30日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：罗冰冰，女，1989年8月12日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人林文锋与被执行人陆一峰、罗冰冰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11947号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陆一峰、罗冰冰支付申请执行人400000元，并支付利息。 本院于2019年10月25日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陆一峰名下有坐落于宁波市鄞州区××室的房地产，该房产经查询已于2018年1月29日出售。陆一峰名下有坐落于宁波市海曙区的房产，已抵押给他人，且被他案首先冻结，暂无法处置。 此外，因被执行人陆一峰、罗冰冰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陆一峰、罗冰冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年三月十日 代书记员 张俊淦
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初32号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人柯祖眩，男，1975年11月5日出生于福建省大田县，汉族，文盲，无业，住大田县。曾因盗窃分别于2009年6月24日、7月10日、11月2日被大田县公安局行政拘留十五日；又因盗窃分别于2010年1月22日、2011年3月17日被三明市劳动教养管理委员会劳动教养一年；又因犯盗窃罪于2016年7月22日被永安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪分别于2008年9月23日、2012年4月26日、2013年4月3日、2014年4月4日、2015年6月11日、2017年9月8日、2019年2月23日被本院判处有期徒刑一年、十个月、一年、一年、一年、一年六个月、十个月，并处罚金，于2019年10月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人柯祖眩犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员施正君出庭支持公诉，被告人柯祖眩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日13时许，被告人柯祖眩趁大田县“XX烤兔”店内无人之际，潜入店内操作间，使用操作台旁案板上的菜刀撬开操作台下的收银抽屉，将抽屉内的5920元现金盗走并逃离现场，后将盗来的现金用于赌博。2019年12月26日，被告人柯祖眩在大田县均溪镇仙亭龙兴殿被公安机关抓获，并当场在其身上查扣现金325元。 公诉机关认为，被告人柯祖眩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物计人民币5920元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有累犯、前科、行政违法劣迹等从重处罚情节，和坦白、认罪认罚、部分赃款被追回等从轻处罚情节，故建议本院对柯祖眩判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，公诉机关提交了被害人魏某的陈述，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等书证，大田县城区及XX镇沿街视频监控等视听资料,大田县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，到案经过、破案经过和被告人柯祖眩供述及辩解等证据证实。 被告人柯祖眩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柯祖眩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物计人民币5920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯祖眩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人柯祖眩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且部分赃款已被公安机关扣押，可分别予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人柯祖眩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年10月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。 二、依法追缴从被告人柯祖眩处扣押的违法所得三百二十五元，由扣押机关大田县公安局依法返还给被害人魏某；继续追缴被告人柯祖眩未退违法所得人民币五千五百九十五元，依法返还给被害人魏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史小闽 二〇二〇年三月十七日 法官助理  高艳青 书记员  范雪娥 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执323号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人：刘社忠，该行行长。被执行人王刃，男，1979年5月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分公司与被执行人王刃借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0304民督7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月三十一日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初87号 原告：黄跃昆，男，1991年7月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：康树彬，男，1982年3月15日出生，汉族，住惠安县。 原告黄跃昆与被告康树彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄跃昆向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款15000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自起诉之日至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：被告偿还原告借款14500元。事实和理由：被告因经济困难于2017年1月1日向原告借款15000元。双方约定借款期限2个月，被告定于2017年3月1日前还款，并约定若被告未按约还款，被告应按银行同期的四倍支付自借款之日起的利息。后经原告催讨未果。 被告康树彬未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，庭审结束后，本院向双方当事人调查有关情况并制作调查笔录，双方共认在借条是双方于2017年1月1日对此前借款本息的结算，确认被告结欠原告借款本金12000元及利息3000元。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告为被告偿还信用卡债务，双方于2017年1月1日进行结算，确认被告结欠原告借款本金12000元及利息3000元，合计15000元。被告出具借条1份交原告收执，双方约定被告应于2017年3月1日前还款。被告出具借条后又付款500元，被告尚欠原告借款14500元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。期限届满后被告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款14500元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康树彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄跃昆借款14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告黄跃昆负担6元（多预交的169元应予退回），被告康树彬负担82元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王秀忍 二〇二〇年三月三十日 书记员  傅泽伟 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3734号之二 申请执行人：陈光润，男，汉族，1969年5月6日出生，住厦门市思明区。 被执行人：厦门多美味餐饮管理有限公司，住所地厦门市同安区美禾三路172号之一号楼二层之一，统一社会信用代码91350203553213727R。 法定代表人：王云。 被执行人：厦门多美味餐饮管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城金融101大厦A座38楼，组织机构代码06305380-4。 法定代表人：占云煜。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦同劳仲案[2019]852号仲裁调解书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币500000元。被执行人依法应承担本案执行费人民币7400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月2日、2019年12月3日、2019年12月4日、2019年12月5日、2020年1月2日、2020年2月24日、2020年2月25日、2020年3月19日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下银行账户仅有少量银行存款，无房产及车辆，被执行人在福建省法院系统内均有案件未履行，申请执行标的高达470万余元。 3、本院于2019年12月5日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年3月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  许书武 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2884号原告：王录吉，男，1963年7月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：李瑞平、刘美婷，分别为广东人民时代律师事务所律师、实习律师。被告：卞逢春，男，1971年3月9日出生，汉族，住所地湖北省公安县，委托代理人：陈楚霞、罗广隆，分别为北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。原告王录吉诉被告卞逢春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李瑞平、刘美婷，被告的委托代理人陈楚霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月23日，被告因资金周转需要向原告借款25万元。同日，原告通过其妻子的银行账户将款项转账支付给被告。2018年8月3日，被告向原告出具借条一份，明确约定：该笔借款在2019年6月底还清。原告虽多次要求被告归还借款，但被告至今拒不偿还。为此，原告起诉请求：1.判令被告向原告归还借款本金250000元及自2019年7月1日起至实际付清之日止的逾期还款利息；2.本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告双方在2018年8月没有实际发生借贷关系。原告提供的银行流水不是原告本人，原告主体不适格，且2015年12月债权已经超过了诉讼时效。原、被告双方没有约定利息，原告主张利息没有法律依据。经审理查明：原、被告是朋友关系，原告经营生产、销售防水材料生意，被告经营建材、装修工程生意。2015年12月23日，原告的妻子陈朝阳通过中国农业银行账户向被告转账支付了250000元，转账摘要为“借款”。2018年8月3日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到王录吉人民币贰拾伍万元整（￥250000.00）2019年6月底还清。借款人：卞逢春（签名）2018年8月3日。陈朝阳于2019年11月1日出具《转账说明》，陈述其于2015年12月23日通过农业银行账户代王录吉向卞逢春转账借款250000元。在庭审中，原告陈述2015年12月被告因资金周转需要向原告借款25万元，原告基于朋友关系无息借款给被告，并通过原告妻子陈朝阳的账户向被告汇款；2018年8月3日被告出具的《借条》是对2015年12月23日借款的重新确认，但被告没有还款；原告主张逾期还款利息是按年利率6%计算。被告确认其与陈朝阳并不认识，也没有经济往来；被告没有向原告偿还过任何款项。以上事实有原告提供的《借条》、中国农业银行业务凭证、结婚证、转账说明及原、被告双方陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告确认原告提供的《借条》为被告本人签署，但抗辩借贷行为尚未实际发生。原告主张通过其妻子陈朝阳的账户于2015年12月23日向被告汇款250000元，交付了本案的借款，而2018年8月3日的《借条》是对2015年12月23日借款的重新确认。被告承认收到陈朝阳于2015年12月23日的汇款250000元，但否认该款属于本案的借款。被告与陈朝阳并不认识，双方也无经济往来，被告无法解释收取陈朝阳250000元的依据，且该转账摘要明确为“借款”。同时被告出具的《借条》明确表述为被告“借到”原告25万元，如被告未收到原告交付的借款，被告应要求原告返还《借条》，但并无证据证明被告曾向原告追索过该《借条》，这明显违反常理。鉴于此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告为证明双方存在借贷关系提供的证据形成证据链，且作了合理解释，本院予以支持。被告出具的《借条》载明的还款期限至2019年6月底届满，原告于2020年1月7日起诉，并未超过诉讼时效。被告逾期没有还款，原告要求被告偿还借款本金250000元及自2019年7月1日起按年利率6%支付逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告卞逢春向原告王录吉偿还借款本金25万元及逾期还款利息（以25万元为本金，自2019年7月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5116元，由被告负担。被告卞逢春在本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费5116元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林湛河二〇二〇年三月三十一日书记员  徐文慧谭颖诗
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2701民初944号之一 原告：大兴安岭白音河矿业有限责任公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区松岭区加卧公路73公里。 法定代表人：宫振军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：佟耀辉，男，1977年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 本院受理的原告大兴安岭白音河矿业有限责任公司与被告佟耀辉供用热力合同纠纷一案，原告大兴安岭白音河矿业有限责任公司于2020年1月23日以证据欠缺为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，大兴安岭白音河矿业有限责任公司申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大兴安岭白音河矿业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元（原告已预交50元），退还兴安岭白音河矿业有限责任公司25元，公告费260元（原告已预交），由大兴安岭白音河矿业有限责任公司负担。 审 判 长 李明站 审 判 员 侯 晶 审 判 员 李 季 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 于 静 书 记 员 郭士川
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初203号原告：尹利海，男，1961年9月22日出生，汉族，住新乡市。被告：申民霞，女，1957年8月5日出生，汉族，现住郑州市惠济区。被告：贾凤红，女，1974年11月2日出生，汉族，现住郑州市。本院在审理原告尹利海诉被告申民霞、贾凤红买卖合同纠纷一案中，原告尹利海于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告申民霞、贾凤红的银行存款86万元或查封、扣押等值财产，并以浙商财产保险股份有限公司出具的保单号为1994107041320200000003的保函作为担保。本院认为，原告尹利海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告申民霞、贾凤红的银行存款86万元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年三月十六日书记员 王绍红
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2724号申请执行人：海继民，男，回族，1972年1月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：宋维欣，女，汉族，1969年1月9日生，住河南省周口市川汇区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初4710号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋维欣10546元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年三月十八日书记员  柳二虎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2167号原告：杨雅娟。被告：梁朋。被告：王贵弘。原告杨雅娟诉被告梁朋、王贵弘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘佳伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》裁定如下：本案按原告杨雅娟撤回起诉处理。审 判 员 关玲二〇二〇年三月十一日法官助理 李宁书 记 员 陈鹤
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3400号原告:胡建坡,男，1973月9月14日出生,汉族,住河南省叶县。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。被告:太平养老保险股份有限公司河南分公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版传媒大厦北楼B座14层，统一社会信用代码：91410000576301260F。负责人：刘世文，总经理。委托诉讼代理人：马翊铭，男，公司员工。委托诉讼代理人：李懿修，男，公司员工。原告胡建坡与被告太平养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平养老河南公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡建坡及其委托诉讼代理人张岩磊，被告太平养老河南公司的委托诉讼代理人马翊铭、李懿修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建坡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令太平养老河南公司承担保险理赔责任赔付胡建坡60000元；2.本案诉讼费由太平养老河南公司承担。事实和理由：胡建坡于2017年3月18日在太平养老河南公司处投保《太平福家一保通卡A款》人身意外保险，保单号码为007185629688388，保险期限自2017年3月23日至2018年3月22日止，该保险包含意外医疗保险和意外残疾保险。2017年3月26日15时50分许，陈和平驾驶豫Ｋ×××××号仓栅式货车，在叶平路10KV叶宝路线043号电线杆东约9米处后城村前城路段调头时撞到了胡建坡驾驶的海王星二轮摩托车，致胡建坡受伤，两车受损的交通事故。事故发生当天，胡建坡被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治。该事故发生在保险期间，胡建坡出院后多次与太平养老河南公司协商保险理赔，但始终无法达成一致意见。为维护合法权益，故起诉。太平养老河南公司辩称：胡建坡无合法有效的驾驶证，属保险合同约定的免责条款，保险公司不应承担赔偿责任。故应驳回胡建坡的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡建坡于2017年3月18日在太平养老河南公司处投保《太平福家一保通卡A款》保险，太平养老河南公司向胡建坡出具了太平福家一保通卡A款保险单。该保险单载明:保险费金额为150元,太平盛世意外伤害保险(201308)意外残疾保险金额50000元整，太平附加盛世意外医疗保险保险金额10000元整，保险期限自2017年3月23日至2018年3月22日止。投保申明记载:投保人及被保险人已详细阅读并理解了本保险的相关格式条款，特别是保险责任、责任免除、特别约定和合同解除等事宜,了解并完全明白本保险合同规定的权利和义务,愿意遵守保险公司的保险条款及特别约定。2017年3月26日，陈和平驾驶豫Ｋ×××××号仓栅式货车，在调头时撞到了胡建坡驾驶的二轮摩托车，发生交通事故致胡建坡受伤。胡建坡被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治。后经湛河区人民法院（2018）豫0411民初858号民事判决书及平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终2673号民事判决书认定，胡建坡因此事交通事故受伤产生医疗费45143.44元，其损伤经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿金为130054.58元。另查明，平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队作出平公（交）认字[2017]第1117053号道路交通事故认定书认定：胡建坡的准驾车型是C1，胡建坡未做到按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车是事故发生的次要原因。本院认为：胡建坡在太平养老河南公司购买《太平福家一保通卡A款》保险，二者之间建立了人身保险合同关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。太平养老河南公司辩称胡长坡无证驾驶系保险合同约定的免责条款，且伤残鉴定不符合保险合同约定的鉴定标准。经查，约定以上内容的保险合同系保险公司的格式条款，虽保险单中记载有上述投保申明,并且投保人确认理解并同意《保险条款》、《责任免除》等内容是网络激活该保险单的必经程序，但太平养老河南公司没有提供证据证明其向胡长坡送达了《太平盛世意外伤害保险(201308)条款》和《太平附加盛世意外医疗保险条款》，并就有关免除、减轻其责任的相关内容履行了明确说明义务。故保险公司的辩称意见本院不予采信。关于赔偿数额，胡建坡在保险合同期间受到了人身损害，其产生的损失按保险合同的约定应由太平养老河南公司进行赔偿。虽然胡建坡的损失已由其他保险公司进行赔偿，但该案系保险合同纠纷，《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定确立了在人身保险合同中并不遵守损害赔偿的补偿原则。本案保险合同约定，意外医疗每次免赔100元，赔付比例为80%，生效裁判文书（2018）豫04民终2673号民事判决书已经认定胡建坡花费医疗费45143.44元，（45143.44-100）×80%=36034.75元，故，太平养老河南公司应在意外医疗保险限额内赔偿胡建坡10000元。又因生效裁判文书（2018）豫04民终2673号民事判决书已经认定胡建坡的伤残经法医鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿金为130054.58元，且无证据证明双方有关于伤残的赔付比例的约定或规定，故，太平养老河南公司应在意外残疾保险限额内赔偿胡建坡50000元。综上，太平养老河南公司共应赔偿胡建坡60000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条规定，判决如下：被告太平养老保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡建坡支付保险金60000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告太平养老保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年三月十六日书记员  司庆文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢183号 解冬华、佛山市自由先生健身管理有限公司： 关于解冬华与佛山市自由先生健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29127号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人公司的健身器材、设备被他案首查封，本院无法处置，最终因该公司无财产可供执行而终本结案。后首查封案件双方达成和解，被执行人履行完毕，上述健身器材已解除查封，本院可予以处置，遂依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户汇入1166元，其中包括执行费50元以及执行款1116元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执892号 申请执行人：绵阳市涪城区鑫合门窗厂，经营场所：四川省绵阳市涪城区石塘镇浸水村一居民小组。 经营者：康超。 被执行人：绵阳嘉浩酒店管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园北街5号1栋1-2层1号。 法定代表人：李云模。 案由装饰装修合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区鑫合门窗厂申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6739号装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭馨莲
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2263号 原告雷红青，男，1957年2月7日出生，汉族，住衡东县。 被告冯喜，男，1984年10月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 原告雷红青与被告冯喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷红青到庭参加诉讼，被告冯喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷红青向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款110000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告冯喜从2014年至2016年多次向原告借款共计11万元，2016年写下欠条后，原告多次联系被告还款未果，故请求法院判令被告归还借款及利息。 被告冯喜未到庭未答辩。 本院基于庭审查明以下法律事实： 2016年10月26日，被告冯喜向原告出具借条一份，载明：“今借到雷红青现金壹拾壹万元整，于2017年10月25日。冯喜。2016年10月26日。”原告雷红青称出具借条后至起诉日，被告未能还款。 另查明，被告冯喜与原告雷红青的女儿文萤飞于2013年4月登记结婚，2016年10月协议离婚。 上述事实有原告提交的借条、离婚协议书及庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告冯喜作为借款人未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。借条未约定利息和还款日期，起诉之日视为催告之日，本院支持从起诉次日起按年利率6%计算逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯喜自本判决生效之日起三十日内归还原告雷红青借款本金110000元及逾期利息（利息按年利率6%计算自2019年10月22日起至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元，由被告冯喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谭志刚 审 判 员  许文韬 人民陪审员  吴建生 二〇二〇年三月三十一日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2798号 尹国勇、东莞致凯服装辅料有限公司： 本院于2020年3月16日依法受理执行的申请执行人尹国勇与被执行人东莞致凯服装辅料有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1972民初17159号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终16515号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2243号 被告：四川艾社医院管理有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区兴盛西路2号1幢3楼04、13号。 法定代表人：阮素梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈光勇，四川开山律师事务所律师。 被告：刘廷勇，男，1983年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川艾社医院管理有限公司诉被告刘廷勇股东损害公司利益责任纠纷一案，本院立案后，原告四川艾社医院管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费并向法院撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按四川艾社医院管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗春梅
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初791号原告：温州市鹿城区松台立虎皮革店，经营场所：温州市鹿城区水心路280号。经营者：黄立虎，男，1971年5月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：冯训喜，男，1988年10月24日出生，汉族，住江西省都昌县。原告温州市鹿城区松台立虎皮革店（以下简称立虎皮革店）与被告冯训喜买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告冯训喜立即偿还原告货款42927元及利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告立虎皮革店将其诉讼请求中的货款金额变更为40027元。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告冯训喜因经营需要向原告立虎皮革店购买绒皮材料。2019年10月29日，被告冯训喜作为欠款人在欠条上签字，确认欠黄立虎（原告立虎皮革店的经营者）货款42927元，具体为2019年9月28日小绒皮货款9974元，2019年10月9日小绒皮货款11890元，2019年10月9日中大绒皮货款21063元，并承诺在2019年11月7日前一次付清。此后，被告冯训喜仅于2019年11月15日支付货款2900元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯训喜于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区松台立虎皮革店货款40027元，并赔偿利息损失（以40027元为基数，从2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告温州市鹿城区松台立虎皮革店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，减半收取400.5元，由被告冯训喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郭靓斐二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 威
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1825号 原告：王正清，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，职务不详。 原告王正清与被告中国华西企业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告王正清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王正清撤回起诉处理。 审判员  李力 二〇二〇年三月十三日 书记员  张雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2610号 原告：徐某，男，1985年4月11日出生，汉族，四川省渠县。 原告：何某，女，1986年12月4日出生，汉族，住成都市。 委托诉讼代理人：徐某，男，1985年4月11日出生，汉族，系夫妻关系。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号25栋1单元13层2号。 法定代表人：彭天珍，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽华，女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省南部县，系公司员工。 本院在审理原告徐某、何某与被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案，原告徐某、何某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人徐某、何某的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐某、何某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由徐某、何某负担。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陶 林