云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0829刑初11号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人尼勐，男，1973年3月5日出生,佤族，云南省西盟县人，文盲，务农，现住云南省普洱市西盟佤族自治县。因本案，于2019年5月21日被西盟佤族自治县公安局刑事拘留；同年6月27日经西盟佤族自治县人民检察院批准由西盟佤族自治县公安局执行逮捕；现羁押于西盟佤族自治县看守所。辩护人方震，云南方震律师事务所律师。受西盟佤族自治县司法局指派。云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉［2020］10号起诉书指控被告人尼勐涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员曹勤芳、书记员周立出庭支持公诉，被告人尼勐及其辩护人方震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人尼勐为牟取非法利益，于2018年9月至2019年4月间，先后五次向汤某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）即：1.2018年9月初，汤某到西盟县用250元人民币向尼勐购买了50余颗毒品麻黄素；2.2018年9月底，汤某到西盟县用60元人民币向尼勐购买了6颗毒品麻黄素；3.2019年2月间，汤某和朋友艾某（外号“老艾”）到西盟县球场旁找到尼勐后，汤某用100元人民币向尼勐购买了20余颗毒品麻黄素；4.2019年4月间，汤某与朋友和庆华（外号“绕子”）到西盟县募西公路55公里处吊桥旁找到尼勐后，汤某用200元人民币向尼勐购买了35颗毒品麻黄素；5.2019年4月间，汤某与和庆华到西盟县找到尼勐后，汤某向尼勐购买了170元人民币的毒品麻黄素。2019年5月21日13时许，西盟县公安局勐梭派出所民警在西盟县公里处路边抓获尼勐，当场从其外衣右侧包内查获用蓝色自封袋包装的红色颗粒状毒品可疑物半包；随后，民警依法对西盟县8号尼勐家进行检查，在尼勐家电视柜上方查获火帽枪一支，在尼勐家卧室门口地上查获红色颗粒状毒品可疑物1颗。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物均是甲基苯丙胺片剂，共计净重5.07克；查获的火帽枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人尼勐辩称，公诉机关指控的贩卖毒品罪不是事实，其没有贩卖毒品，汤某他们谁有毒品就互相吸食，其帮汤某购买过3至4次毒品；针对非法持有枪支罪名没有意见。辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人贩卖毒品罪的证据不充分，罪名不成立。虽然证人汤某、和庆华的证言相互印证，但没有对五起事实中毒品的交易进行定性分析，证人之间交易的是否是毒品，没有得到进一步检验分析，因此本案没有形成完整的证据链；2、被告人系吸毒者，其在家中查获的毒品无法排除是否是被告人用于贩卖毒品的合理怀疑；3、针对非法持有枪支罪的罪名不持异议，被告人具有坦白情节，依法可以从轻减轻处罚，被告人供述其未使用过该枪支，犯罪情节轻微，被告人系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。经审理查明，被告人尼勐为牟取非法利益，于2018年9月至2019年4月间，先后五次向汤某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，即：1.2018年9月初，汤某到西盟县用250元人民币向尼勐购买了50余颗毒品甲基苯丙胺；2.2018年9月底，汤某到西盟县用60元人民币向尼勐购买了6颗毒品甲基苯丙胺；3.2019年2月间，汤某和朋友艾某（外号“老艾”）到西盟县球场旁找到尼勐后，汤某用100元人民币向尼勐购买了20余颗毒品麻甲基苯丙胺；4.2019年4月间，汤某与朋友和庆华（外号“绕子”）到西盟县募西公路55公里处吊桥旁找到尼勐后，汤某用200元人民币向尼勐购买了35颗毒品甲基苯丙胺；5.2019年4月间，汤某与和庆华到西盟县找到尼勐后，汤某向尼勐购买了170元人民币的毒品甲基苯丙胺。2019年5月21日13时许，西盟县公安局勐梭派出所民警在西盟县公里处路边抓获尼勐，当场从其外衣右侧包内查获用蓝色自封袋包装的红色颗粒状毒品甲基苯丙胺半包；随后，民警依法对西盟县8号尼勐家进行检查，在尼勐家电视柜上方查获火帽枪一支，在尼勐家卧室门口地上查获红色颗粒状毒品甲基苯丙胺1颗。经称量、鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺片剂，共计净重5.07克；查获的火帽枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。上述事实，有下列证据予以证实：1、户口证明、前科查证说明。证实被告人尼勐已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。2、受理案件登记表、立案决定书。证实本案的线索来源,西盟县公安局受理本案的事实经过。3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录。证实2019年5月21日，民警抓获尼勐，当场从尼勐所穿外衣右侧衣包内查获用蓝色自封袋包装的红色片剂状毒品可疑物半包，从尼勐所背的棕色单肩包内查获人民币7905元及黑色华为智能手机一部；之后民警依法对西盟县8号尼勐家进行检查，从尼勐家查获的一支火帽枪以及一颗红色片剂状毒品可疑物。在见证人的见证下依法对上述毒品进行称量，净重5.07克。后民警依法将上述物品予以扣押。4、提取检材笔录。证实民警依法从尼勐身上穿着的外衣右侧包内查获的半包用蓝色自封袋包装的红色片剂状毒品可疑物及从吸毒人员刘某卧室内床下查获的1条浅蓝色吸管包装的毒品可疑物进行随机提取2份检材进行送检。5、尿液检测报告。证实民警依法对被告人尼勐的尿液进行检测，检测结果呈甲基安非他明阳性。6、行政处罚决定书。证实刘某因吸食毒品于2019年5月20日被西盟县公安局行政拘留十四日。7、情况说明。证实被告人在笔录中提到的“绕子”就是本案证人和庆华；“老艾”就是本案证人艾某。8、通讯记录。证实被告人尼勐和证人的通话情况。9、物证照片。证实公安机关对抓获被告人尼勐的现场、在尼勐外衣右侧口袋查获蓝色自封袋内装的毒品可疑物及手机，随身携带的单肩包及包内现金，查获枪支、毒品可疑物的现场，对毒品可疑物进行称量、提取检材、指认的过程；以及从吸毒人员刘某住处查获的一条毒品麻黄素、吸毒工具，并对查获的毒品可疑物进行称量、提取检材的过程进行了拍照固定。10、证人证言。（1）证人刘某的证言。证实2019年3月初，刘某和汤某到募西路55公里处向尼勐购买毒品麻黄素，刘某便认识了尼勐，并留了尼勐电话，之后，刘某共向尼勐购买了四次毒品麻黄素。（2）证人汤某的证言。证实汤某于2018年9月份认识尼勐后，就向他购买毒品麻黄素，汤某向尼勐购买了七次毒品麻黄素。（3）证人艾某的证言。证实2019年2月的一天晚上，艾某和汤某到西盟县向尼勐购买了100元人民币的毒品麻黄素。（4）证人和庆华的证言。证实2019年4月，和庆华和汤某两次向尼勐购买毒品麻黄素的事实。（5）证人岩乱的证言。证实2019年5月21日被告人尼勐以做佤族礼为由向其妻子叶青借人民币4000元。（6）抓获经过。证实本案案发经过和被告人的到案经过。11、检验报告、鉴定意见通知书。证实送检的在尼勐家客厅内卧室门口地上查获红色片剂状毒品可疑物一份中检出甲基苯丙胺成分；送检的在尼勐身上穿着的外衣右侧衣包内查获红色片剂状毒品可疑物一份中检出甲基苯丙胺成分；检材2019-JC-0603-01为火帽枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。并将鉴定意见告知被告人尼勐。12、辨认笔录及照片。（1）证人对被告人尼勐的辨认笔录。证实证人刘某、汤某、王某、艾某、和庆华辨认出被告人尼勐，且均能辨认出是向尼勐购买毒品甲基苯丙胺的事实。（2）被告人尼勐对证人的辨认笔录。证实被告人尼勐辨认出刘某就是其四次帮助购买毒品麻黄素的“阿龙”、汤某就是其六次帮助购买毒品麻黄素的“大宝玉”。（3）被告人尼勐对其非法持有的枪支辨认笔录。证实被告人尼勐辨认出编号为3号的火帽枪就是民警在其家中查获的火帽枪。13、被告人的供述与辩解。证实2019年5月21日13时许，尼勐在西盟县公里处的路边被民警抓获，民警当场从其外衣口袋里查获半包用蓝色自封袋包装的毒品麻黄素。尼勐曾四次帮“阿龙”购买毒品麻黄素，六次帮汤某购买毒品麻黄素；公安机关在尼勐家查获的一支火帽枪，尼勐供述一直未上缴是因为火帽枪是其父亲留下的物品，用来留作纪念的。民警在其身上查获的人民币7905元中，其中有4000元是和其哥哥岩乱家借的。14、视听资料。证实对被告人尼勐的讯问客观、真实、合法。上述证据，经庭审当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，与本案有内在的关联性，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人尼勐为牟取非法利益，无视我国对毒品的管制规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应予处罚；被告人尼勐违反枪支管理规定，非法持有火帽枪一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应予处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪数罪并罚追究被告人尼勐的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人尼勐在庭审中辩称，其没有贩卖毒品，只是帮汤某购买过3至4次毒品。本院认为，本案证人汤某、和庆华、艾某能够准确地辨认出被告人，且其证言之间能够相互印证与被告人尼勐在侦查阶段的供述相互吻合，能够证实尼勐曾多次向汤某贩卖过毒品的事实。故被告人尼勐的辩护意见，本院不予支持。辩护人提出，指控被告人尼勐贩卖毒品罪的证据不充分，罪名不成立。虽然证人汤某、和庆华的证言相互印证，但没有对五起事实中毒品的交易进行定性分析，证人之间交易的是否是毒品，没有得到进一步检验分析，因此本案没有形成完整的证据链。本院认为，本案中，证人汤某、和庆华、艾某的证言相互印证，且与被告人尼勐在侦查阶段的供述相互吻合，能够证实被告人尼勐与证人之间五起交易的是毒品甲基苯丙胺；辩护人提出，被告人系吸毒者，其在家中查获的毒品无法排除是否是被告人用于贩卖毒品的合理怀疑。本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》（法［2015］129号）中关于毒品犯罪法律适用的若干具体问题中，在毒品数量认定问题中明确：“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。”现本案被告人尼勐系有吸毒情节的贩毒人员，又在被抓获时现场查获毒品5.07克，对此毒品应当认定其贩卖的毒品，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出，针对非法持有枪支罪的罪名不持异议，被告人具有坦白情节，依法可以从轻减轻处罚，被告人供述其未使用过该枪支，犯罪情节轻微，被告人系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本案中，被告人尼勐的供述与岩乱的证言相互印证，能够证实民警从其身上查获的人民币7905元中，其中有4000元是被告人尼勐向其哥哥岩乱家借的，该笔金额应予以退还。根据本案犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人尼勐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月21日起至2024年5月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺5.07克、火帽枪一支，依法予以没收，由公安机关销毁；扣押的人民币7905元，其中4000元予以退还，其余3905元及黑色华为智能手机一部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 饶 方审判员 马满保审判员 余莲花二〇二〇年三月三十日书记员 李琳毅