盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0991刑初4号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人王玥，男，1987年11月13日出生，汉族，江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间工人，租住江苏省盐城经济技术开发区。被告人王玥因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月19日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月23日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。被告人朱勇，男，1992年9月8日出生，汉族，江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间工人，租住盐城经济技术开发区。被告人朱勇因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月19日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月23日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。被告人徐跃，男，1989年10月11日出生，汉族，江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间工人，住江苏省盐城经济技术开发区。被告人徐跃因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月8日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月15日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人唐守武，江苏震云律师事务所律师。被告人孙帅，男，1991年11月4日出生，汉族，江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间工人，住江苏省盐城经济技术开发区。被告人孙帅因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月8日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月15日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王子兴，江苏苍佑律师事务所律师。被告人刘寄初，男，1979年5月8日出生，汉族，个体，租住江苏省无锡市江阴市。被告人刘寄初因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月11日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月15日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被告人朱俊军，男，1984年12月23日出生，汉族，个体，住江苏省无锡市新吴区。被告人朱俊军因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月9日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，次日被该分局取保候审。辩护人杨继标，江苏因果律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅犯职务侵占罪，被告人刘寄初、朱俊军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：一、职务侵占（一）被告人王玥、朱勇职务侵占罪的犯罪事实2018年6月至2019年9月间，被告人王玥、朱勇以非法占有为目的，利用职务便利，以夹带手段分别窃取江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间正银浆料并予以变卖。其中王玥窃取并变卖正银浆料合计价值人民币638218.40元，朱勇窃取并变卖正银浆料合计价值人民币75242.01元。被告人王玥、朱勇将所窃得的银浆以2.4元至3.2元/克左右不等的价格销售给被告人刘寄初和朱俊军，得款被其储蓄及用于生活消费。2019年9月18日，被告人王玥被抓获归案，同日被告人朱勇经民警电话通知到案，二人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。(二）被告人徐跃、孙帅职务侵占罪的犯罪事实2019年6月至2019年9月间，被告人徐跃与被告人孙帅合谋后，以非法占有为目的，利用职务便利，以夹带手段窃取江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间正银浆料并予以变卖，共计窃取正银浆料累计6724l.17克，合计价值312215.21元。其中2019年9月6日、7日，被告人徐跃与孙帅窃得正银浆料累计4841.17克，合计价值25322.47元，未来得及变卖即被公安机关查获。被告人徐跃、孙帅将其余所窃得的银浆以2.9元至3.6元/克左右不等的价格销售给被告人刘寄初，得款被其储蓄及用于生活消费。2019年9月，被告人徐跃、孙帅被抓获归案，后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅均自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有盐城市公安局经济技术开发区分局出具的发破案经过、归案情况说明、被告人人口基本信息、银行卡流水、行车轨迹、话单等书证，证人储小黄、樊某、张某等人的证言，被害人沙某的陈述，被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅及其他被告人刘寄初、朱俊军的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局经济技术开发区分局制作的搜查、检查、辨认笔录，盐城市公安局经济技术开发区分局提取的电子数据。二、掩饰、隐瞒犯罪所得（一）被告人刘寄初掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实被告人刘寄初明知被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅及马伟、储小黄（均另案处理）向其出售的正银浆料是犯罪所得赃物，仍予以收购，共计收购11次，合计价值768362.01元。其中向马伟收购的正银浆料价值49329.46元，向储小黄收购的正银浆料价值20794.47元。(二）被告人朱俊军掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实被告人朱俊军明知被告人王玥、朱勇向其出售的正银浆料是犯罪所得赃物，仍予以收购，共计收购8次，合计价值327437.54元。2019年9月、10月，被告人刘寄初、朱俊军分别至公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘寄初、朱俊军均自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有盐城市公安局经济技术开发区分局出具的发破案经过、归案情况说明、被告人人口基本信息、银行卡流水、行车轨迹、话单等书证，证人储小黄、朱某等人的证言，被告人刘寄初、朱俊军及其他被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局经济技术开发区分局制作的搜查、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人刘寄初、朱俊军明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐跃、孙帅系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定。被告人朱勇、刘寄初、朱俊军犯罪以后自动投案，后如实供述了自己的犯罪事实，是自首；被告人王玥、徐跃、孙帅被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定。被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅、刘寄初、朱俊军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人王玥及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时被告人王玥认为其具有检举揭发马伟、储小黄犯罪的立功表现。辩护人的主要辩护意见为，被告人王玥系坦白，立功，初犯、无犯罪前科，有悔罪表现。请求对被告人王玥判处缓刑。被告人朱勇及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时被告人朱勇辩称其提供李大连、董海泽等人偷盗银浆的犯罪线索，且二人被处理，故其具有立功表现。辩护人的主要辩护意见为，被告人朱勇系自首，初犯，全部退赃，认罪悔罪。请求对被告人朱勇判处缓刑。被告人徐跃及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时被告人徐跃认为其有检举揭发储小黄、马伟犯罪的立功表现。辩护人的主要辩护意见为，被告人徐跃系坦白，初犯、无前科劣迹，退赃，认罪认罚。请求对被告人徐跃判处缓刑。被告人孙帅及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人的主要辩护意见为，被告人孙帅系坦白，初犯，认罪认罚，同时认为孙帅与徐跃共同商量侵占银浆的供述不是很稳定，不应认定是共同犯罪。请求对被告人孙帅适用缓刑。被告人刘寄初及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人的主要辩护意见为，被告人刘寄初系自首，初犯，认罪认罚；同时认为储小黄、马伟被公安机关未予立案追究，故二人销售给刘寄初的银浆金额不应计入刘寄初犯罪数额。请求对被告人刘寄初判处缓刑。被告人朱俊军及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人的主要辩护意见为，被告人朱俊军系自首，初犯，认罪认罚。请求对被告人朱俊军判处缓刑。经审理查明：一、职务侵占（一）被告人王玥、朱勇职务侵占罪的犯罪事实2018年6月至2019年9月间，被告人王玥、朱勇以非法占有为目的，利用职务便利，以夹带手段分别窃取江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间正银浆料并予以变卖。其中王玥窃取并变卖正银浆料合计价值人民币638218.40元，朱勇窃取并变卖正银浆料合计价值人民币75242.01元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年6月初的一天至6月下旬，被告人王玥在车间多次窃得正银浆料，累计6250克，合计价值33874元。2.2018年6月下旬至8月下旬，被告人王玥在车间多次窃得正银浆料累计2917克，合计价值13252.25元。3.2018年8月下旬至9月下旬，被告人王玥在车间多次窃得正银浆料累计10542克，合计价值46330.61元。4.2018年9月下旬至10月28日，被告人王玥在车间多次窃得正银浆料累计4167克，合计价值18313.38元。2018年10月中旬的一天至10月下旬，被告人朱勇在车间多次窃得正银浆料累计2083克，合计价值9154.49元。5.2018年10月下旬至11月下旬，被告人王玥、朱勇在车间多次窃取正银浆料。王玥窃得正银浆料累计5000克，合计价值22353.95元；朱勇窃得正银浆料累计2708克，合计价值12106.90元。6.2018年11月下旬至12月下旬，被告人王玥、朱勇在车间多次窃取正银浆料。王玥窃得正银浆料累计14583克，合计价值65001.54元；朱勇窃得正银浆料累计总质量2917克，合计价值13002.09元。7.2018年12月中旬至2019年1月初，被告人王玥、朱勇在车间多次窃取正银浆料。王玥窃得正银浆料累计12917克，合计价值57575.59元；朱勇窃得正银浆料累计2083克，合计价值9284.66元。8.2019年1月上旬至1月下旬，被告人王玥、朱勇在车间多次窃取正银浆料。王玥窃得正银浆料累计4167克，合计价值19419.39元；朱勇窃得正银浆料累计1667克，合计价值7768.69元。9.2019年1月下旬至3月底，被告人王玥、朱勇在车间多次窃取正银浆料。王玥窃得正银浆料累计20769克，合计价值94709.76元；朱勇窃得正银浆料累计2308克，合计价值10524.83元。10.2019年4月初至4月底，被告人王玥、朱勇在车间多次窃取正银浆料。王玥窃得正银浆料累计19286克，合计价值85669.95元；朱勇窃得正银浆料累计1786克，合计价值7933.55元。11.2019年4月下旬至5月底，被告人王玥在车间窃得正银浆料累计15357克，合计价值67894.83元。12.2019年6月初至6月下旬，被告人王玥在车间窃得正银浆料累计13214克，合计价值57790.64元。13.2019年6月26日至9月初，被告人王玥、朱勇在车间多次窃取正银浆料。王玥窃得正银浆料累计12812克，合计价值56032.51元；朱勇窃得正银浆料累计1250克，合计价值5466.8元。被告人王玥、朱勇将所窃得的银浆以2.4元至3.2元/克左右不等的价格销售给被告人刘寄初和朱俊军，得款被其储蓄及用于生活消费。2019年9月18日，被告人王玥被抓获归案，同日被告人朱勇经民警电话通知到案，二人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人王玥、朱勇均自愿认罪认罚。(二）被告人徐跃、孙帅职务侵占罪的犯罪事实2019年6月至2019年9月间，被告人徐跃与被告人孙帅合谋后，以非法占有为目的，利用职务便利，以夹带手段窃取江苏润阳悦达光伏科技有限公司丝网印刷车间正银浆料并予以变卖，共计窃取正银浆料累计67239.65克，合计价值312207.26元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年6月中旬至6月下旬，被告人徐跃与孙帅在车间窃得正银浆料累计7500克，合计价值32800.80元。2.2019年6月下旬至7月中旬，被告人徐跃与孙帅在车间窃得正银浆料累计12100克，合计价值52918.62元。3.2019年7月中旬，被告人徐跃与孙帅在车间窃得正银浆料累计5800克，合计价值25996.82元。4.2019年7月下旬至8月上旬，被告人徐跃与孙帅在车间窃得正银浆料累计5800克，合计价值25996.82元。5.2019年8月中、下旬，被告人徐跃与孙帅在车间窃得正银浆料累计21800克，合计价值104234.52元。6.2019年8月底至9月初，被告人徐跃与孙帅在车间窃得正银浆料累计9400克，合计价值44945.16元。7.2019年9月6日、7日，被告人徐跃与孙帅用同样方法共窃得正银浆料累计4839.65克，合计价值25314.52元，未来得及变卖即被公安机关查获。被告人徐跃、孙帅将所窃得的银浆以2.9元至3.6元/克左右不等的价格销售给被告人刘寄初，得款被其储蓄及用于生活消费。2019年9月7日、8日，被告人徐跃、孙帅分别被抓获归案，后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人徐跃、孙帅均自愿认罪认罚。二、掩饰、隐瞒犯罪所得（一）被告人刘寄初掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实被告人刘寄初明知被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅向其出售的正银浆料是犯罪所得赃物，仍予以收购，共计收购11次，合计价值698238.08元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年6月27日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区盐渎路与希望大道交界处附近与徐跃、孙帅交易，收购孙帅、徐跃正银浆料7500克，合计价值32800.80元。2.2019年7月15日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区盐渎路与希望大道交界处附近与徐跃、孙帅交易，收购徐跃、孙帅正银浆料12100克，合计价值52918.62元。3.2019年7月23日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区一处公园附近与徐跃、孙帅交易，收购徐跃、孙帅正银浆料5800克，合计价值25996.82元。4.2019年8月9日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区一处公园处附近与徐跃、孙帅交易，收购徐跃、孙帅正银浆料5800克，合计价值25996.82元。5.2019年8月30日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区一处停车场附近与徐跃、孙帅交易，收购徐跃、孙帅正银浆料21800克，合计价值104234.52元。6.2019年9月5日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区一处停车场附近与徐跃、孙帅交易，收购徐跃、孙帅正银浆料9400克，合计价值44945.16元。7.2019年3月31日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与王玥、朱勇交易，收购王玥正银浆料20769克，合计价值94709.76元，收购朱勇正银浆料2308克，合计价值10524.83元。8.2019年4月28日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与王玥、朱勇交易，收购王玥正银浆料19286克，合计价值85669.95元，收购朱勇正银浆料1786克，合计价值7933.55元。9.2019年5月31日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与王玥交易，收购王玥正银浆料15357克，合计价值67894.83元。10.2019年6月25日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与王玥交易，收购王玥正银浆料13214克，合计价值57790.64元。11.2019年9月2日，被告人刘寄初在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与王玥、朱勇交易，收购王玥正银浆料12812克，合计价值56032.51元，收购朱勇正银浆料1250克，合计价值5466.8元。(二）被告人朱俊军掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实被告人朱俊军明知被告人王玥、朱勇向其出售的正银浆料是犯罪所得赃物，仍予以收购，共计收购8次，合计价值327437.54元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年6月25日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区黄山路附近与被告人王玥交易，收购王玥正银浆料6250克，合计价值33874元。2.2018年8月29日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区某处路面与被告人王玥交易，收购王玥正银浆料2917克，合计价值13252.25元。3.2018年9月27日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区某处路面与被告人王玥交易，收购王玥正银浆料10542克，合计价值46330.61元。4.2018年10月28日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区赣江路与泰山路交界处与被告人王現、朱勇交易，收购王玥正银浆料4167克，合计价值18313.38元，收购朱勇正银浆料2083克，合计价值9154.49元。5.2018年11月22日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区赣江路与泰山路交界处与被告人王現、朱勇交易，收购王玥正银浆料5000克，合计价值22353.95元，收购朱勇正银浆料2708克，合计价值12106.90元。6.2018年12月16日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与被告人王玥、朱勇交易，收购王玥正银浆料14583克，合计价值65001.54元，收购朱勇正银浆料总质量2917克，合计价值13002.09元。7.2019年1月7日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与被告人王玥、朱勇交易，收购王玥正银浆料12917克，合计价值57575.59元，收购朱勇正银浆料2083克，合计价值9284.66元。8.2019年1月29日，被告人朱俊军在盐城经济技术开发区中舍花园出租屋与被告人王玥、朱勇交易，收购王玥正银浆料4167克，合计价值19419.39元，收购朱勇正银浆料1667克，合计价值7768.69元。2019年9月11日、10月9日，被告人刘寄初、朱俊军分别至公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘寄初、朱俊军均自愿认罪认罚。另查明，侦查机关从被告人刘寄初处扣押人民币19207元；从被告人徐跃处扣押赃款55900元，另扣押其现金2065元（庭审中其同意作为退赃款处理），合计人民币57965元；被告人朱勇退出赃款人民币75242元；扣押被告人王玥、朱勇作案工具电子秤各一台。本院审理期间，被告人刘寄初明确表示将已被扣押的19207元作为违法所得，另主动退出违法所得人民币38500元，被告人朱俊军主动退出违法所得人民币30000元。上述事实，被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅、刘寄初、朱俊军在庭审过程中均无异议，并有盐城市公安局经济技术开发区分局出具的发破案经过、归案情况说明、被告人人口基本信息、银行卡流水、行车轨迹、话单、情况说明等书证，证人樊某、张某、朱某等人的证言，被害单位代表人沙某的陈述，被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅、刘寄初、朱俊军等人的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局经济开发区分局制作的辨认、搜查、检查、称重、侦查实验笔录，盐城市公安局制作的电子数据检查笔录等证据。以上证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。针对被告人、辩护人提出的辩解和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：关于被告人王玥及其辩护人提出王玥具有立功表现的辩解和辩护意见，经查，被告人王玥于2019年9月18日被公安机关抓获归案，而马伟、储小黄早于2019年9月7日、9月8日被公安机关立案侦查并被采取强制措施，被告人王玥的检举不具有立功的时间要件，且经查马伟、储小黄的犯罪数额均未达到刑事立案追诉标准，尚未构成犯罪，被告人王玥的检举也不具有立功的前提要件，故不能认定被告人王玥具有立功表现。该辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱勇提出其具有立功表现的辩解意见，经查，被告人朱勇于2019年9月19日到案，到案后供述大连、董海泽等人窃取银浆料的线索，而公安机关早于2019年9月16日接到他人举报，并根据举报线索查获了李大连、董海泽等人窃取江苏润阳悦达光伏科技有限公司银浆的事实，现李大连、董海泽等人已被采取逮捕、取保候审等强制措施。被告人朱勇揭发他人犯罪行为不符合立功的时间要件，揭发线索与查获事实之间没有必然的联系，故被告人朱勇不能认定构成立功。该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人徐跃提出其具有立功表现的辩解意见，经查，被告人徐跃利用职务的便利在公司车间内秘密窃取银浆料，为了减少“竞争”自己多获利，便喊人到现场抓几个偷银浆料的人。2019年9月7日，根据徐跃提供的信息，马伟在公司门口被徐跃喊来的两个人扭送至派出所。马伟到案后交代了盗窃银浆料的事实，还交代了行为人储小黄，公安机关据此对嫌疑人马伟、储小黄立案侦查，经查该二人犯罪数额均未达到立案追诉标准，尚未构成犯罪。被告人徐跃检举的目的不具有正当性，且检举的他人犯罪事实亦不成立，故不能认定被告人徐跃具有立功表现。该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人孙帅的辩护人提出孙帅和徐跃不能认定为共同犯罪的辩护意见，经查，被告人孙帅与徐跃一致供述，该二人事先共同商议偷公司银浆料去卖，有共同的犯罪故意，后各自利用职务之便分头窃取银浆料，再共同销赃，所得赃款予以平分，二人构成共同犯罪。该辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人刘寄初掩饰、隐瞒犯罪所得罪的数额认定问题。被告人刘寄初的辩护人提出上游行为人马伟、储小黄的行为未被公安机关追究，故该数额不应计入刘寄初的犯罪数额中的辩护意见。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。经查，被告人刘寄初收购了被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅及马伟、储小黄利用职务便利盗窃的银浆料，其中马伟、储小黄的行为经侦查机关侦查均未达到职务侵占犯罪的数额标准，犯罪事实不成立，故被告人刘寄初收购银浆料的数额中不应包含该二人的数额。公诉机关指控被告人刘寄初的犯罪数额存在不当之处，本院予以更正。辩护人该辩护意见，合法有据，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人王玥系坦白、初犯、有悔罪表现，被告人朱勇系自首、初犯、全部退赃、认罪悔罪，被告人徐跃系坦白、初犯、退赃、认罪认罚，被告人孙帅系坦白、初犯、认罪认罚，被告人刘寄初系自首、初犯、认罪认罚，被告人朱俊军系自首、初犯、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯我国刑法，构成职务侵占罪，被告人徐跃、孙帅系共同犯罪；被告人刘寄初、朱俊军明知是他人犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱勇、刘寄初、朱俊军犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王玥、徐跃、孙帅归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王玥、朱勇、徐跃、孙帅、刘寄初、朱俊军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人朱勇全部退赃，被告人徐跃退出部分赃款，被告人刘寄初、朱俊军退出违法所得，均可酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王玥犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十九日至二〇二二年七月十八日止。）二、被告人朱勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十九日至二〇二〇年三月十八日止。）三、被告人徐跃犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月八日至二〇二一年七月七日止。）四、被告人孙帅犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月八日至二〇二一年七月七日止。）五、被告人刘寄初犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十一日至二〇二二年九月十日止。罚金已预交。）六、被告人朱俊军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）七、被告人朱勇退出的赃款75242元、被告人徐跃退出的赃款2065元，公安机关从徐跃处扣押赃款55900元，合计人民币133207元，扣押在案的赃物正银浆料4839.65克，均发还被害单位江苏润阳悦达光伏科技有限公司。被告人刘寄初退出的违法所得57707元、被告人朱俊军退出的违法所得30000元，合计人民币87707元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的被告人王玥、朱勇作案工具电子秤各一台，由暂扣机关予以没收。八、责令被告人王玥继续退赔人民币638218.40元，责令被告人徐跃、孙帅共同退赔人民币228927.74元，发还被害单位江苏润阳悦达光伏科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何中斌审 判 员  胡廷霞人民陪审员  蔡月胜二〇二〇年三月九日法官 助理  王丽娟书 记 员  王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。