四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初45号 原告：杨安书，女，生于1953年3月11日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王建，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何月，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：仁寿县锐赢金融服务外包有限责任公司，住所地仁寿县文林镇建设路，统一社会信用代码915114213269206400。 法定代表人：范浩然。 被告：范浩然，男，生于1989年8月2日，汉族，住四川省江油市。 原告杨安书与被告仁寿县锐赢金融服务外包有限责任公司（以下简称锐赢金融公司）、范浩然委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安书的委托诉讼代理人王建、被告锐赢金融公司法定代表人范浩然、被告范浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨安书向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还本金136,000元及利息113,848.32元（按照半年期利率10.464%，自2015年11月计算至2019年11月）。2、判令被告赔偿原告诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年11月签订《锐赢金融服务外包有限责任公司委托交易合作协议》（以下简称＜委托交易协议＞）及《锐赢金融服务外包有限责任公司资产管理合作协议书》，根据协议约定，2015年11月25日到2016年5月24日期间，原告委托被告为其股票投资账户进行委托交易。协议约定的收益类型为固定收益，即无论被告公司亏损与否，均保证兑付客户的本金和收益，固定收益率为乙方委托账户资金的10.464%半年。协议约定的兑付期限为：半年到期兑现。原告依照合同约定于2015年11月25日将136,000元转入指定账户。截止起诉日，被告尚未向原告支付合同约定的本金及收益。经原告多次向被告催款无果，原告据此提起诉讼，恳请支持原告诉求。 被告锐赢金融公司辩称：与原告签订合同是事实。2016年，因为国家证券市场监管政策调整等原因造成公司亏损，相关情况也告知了原告。 被告范浩然辩称：锐赢金融公司是有限责任公司，我本人是法定代表人，公司对外签订的合同产生的权利义务不应该由个人承担责任。我有证据证明这笔钱我是转出去了的，不是我本人把钱用了的，我本人没有从合同中获取利益，所以我不认可利息。 在举证期限内，原告向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件，企业登记信息，证明双方诉讼主体资格适格；2、《锐赢金融服务外包有限责任公司委托交易合作协议》，证明双方签订合同的事实；3、转账凭证，证明原告按照合同约定履行了投资义务。 在举证期限内，二被告未向本院提交证据。 审理过程中，本院组织到庭当事人对对方提交的证据进行了质证。被告对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月，杨安书与锐赢金融公司签订了《委托交易协议》，杨安书委托锐赢金融公司为其股票投资账户进行委托交易。协议约定：合同期间，杨安书不得再操作自己的股票账户。收益类型为固定收益（即公司无论亏损与否，均保证兑付客户的本金和收益），固定收益率为杨安书委托账户资金的10.464%。半年到期兑付。合同期限半年，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止。收益兑付时，锐赢金融公司将收益转到杨安书指定银行账户。协议期满后自动终止。锐赢金融公司依照合同承担对杨安书的信托责任，锐赢金融公司希望杨安书完全信任该公司，且在协议执行期间杨安书不得干预该公司任何操作，以免干扰该公司的投资策略及交易计划。协议自双方签字盖章之日起生效。合同双方对委托交易、收益、协议的起始和终止、操作理念、双方配合及其他事项也进行了约定。锐赢金融公司在协议上加盖了公司印章、法定代表人范浩然私章。杨安书在协议上签名并捺印。2015年11月25日，杨安书以转账方式将136,000元转入范浩然的个人银行账户。合同期满后，杨安书要求锐赢金融公司退还投资款项并支付收益未果，遂提起诉讼，请求判如所请。 本院认为：杨安书与锐赢金融公司就股票投资账户委托交易的主要条款达成协议，协议内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，协议双方按照约定在合同文本上签字盖章，签订该协议是双方的真实意思表示，双方签订的《委托交易协议》合法、有效。杨安书与锐赢金融公司应当按照约定正确履行各自的合同义务。杨安书按照锐赢金融公司法定代表人范浩然的要求，将约定数额的投资款136,000元转入范浩然的个人银行账户，应当视为杨安书正确履行了投资义务。合同到期后，锐赢金融公司未依约退还投资款项并支付收益，构成违约，应当承担退还投资款本金、支付投资收益和逾期利息等违约责任。范浩然作为锐赢金融公司的法定代表人和股东之一，虽然以公司名义对外签订委托理财合同，但在合同履行过程中，指示合同相对人将本应由公司收取的款项转入自己的个人银行账户，致使公司财产与股东个人财产混同。现有在卷证据既不能证明范浩然个人收取合同相对人投资款系基于股东会决议的授权行为，也不能证明其收取杨安书的投资款已经按照锐赢金融公司的经营决策进行了再投资。范浩然作为锐赢金融公司的法定代表人，在本案审理过程中及法庭释明延长举证期限后，未提交证据证明该公司收取杨安书的投资款后对外再投资产生的亏损已经列入该公司当年度资产负债、应当退还的投资款及到期应当支付的收益已经列入该公司当年度的应付账款，对锐赢金融公司及范浩然辩称的“亏损”本院不予认定，故本院认为范浩然作为锐赢金融公司法定代表人和股东，具有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害该公司债权人杨安书利益的高度盖然性，应当对锐赢金融公司所负杨安书的债务承担连带责任。锐赢金融公司辩称不能履行合同系相关政策调整的不可抗力所致，但并未举证证明不可抗力发生、在不可抗力发生后通知了杨安书且在合理期限内向杨安书提供不可抗力发生的证明等事实，且双方在合同中明确约定“公司无论亏损与否，均保证兑付客户的本金和收益”，锐赢金融公司明确表示单方面承担合同风险，该项约定坚定了杨安书的投资意愿，促成锐赢金融公司达成了收取杨安书投资款的目的，故锐赢金融公司关于不可抗力导致合同不能履行的辩解理由本院不予采纳。《委托交易协议》约定的合同期限为半年，在合同期内应当按照约定的10.464%利率计付收益。合同期满后，锐赢金融公司应当向杨安书支付逾期利息。原告主张自2015年11月起至2019年11月，按照10.464%的利率计算利息既不符合合同约定，也没有相应的法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告关于判令被告退还投资款本金136,000元、按照10.464%利率计付合同期内收益的诉讼请求理由正当、合法，应予支持。原告主张的逾期付款利息计算方式不符合合同约定和法律规定，对相关的部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告仁寿县锐赢金融服务外包有限责任公司于本判决生效之日起七日内退还原告杨安书投资款本金136,000元，并向原告杨安书支付投资收益7,115.52元（自2015年11月25日起至2016年5月24日止，以136,000元为基数，按照10.464%的利率计算）及逾期付款利息（自2016年5月25日起至实际给付之日止，以投资款本金与收益之和143,115.52元为基数，分阶段计付利息。2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告范浩然对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杨安书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,198元，减半收取2,599，由原告杨安书负担599元，由被告仁寿县锐赢金融服务外包有限责任公司、被告范浩然负担2,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  敬显军 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗斌玲 附：本案适用的相关法律法规、司法解释条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 二、《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。