广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15665号原告：刘景全，男，汉族，1978年12月1日出生，公民身份证住址：广西博白县*************，公民身份号码：452************173。原告：钟祖平，女，汉族，1980年4月14日出生，公民身份证住址：广西博白县*************，公民身份号码：452************385。两原告共同委托诉讼代理人：陈秋谊，系广西环洋律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李书勇，系广东穗江律师事务所律师。被告：周创志，男，汉族，1985年5月26日出生，公民身份证住址：广东省东莞市常平镇苏坑上甲队52号，公民身份号码：441************61X。被告：钟雪慧，女，汉族，1983年7月21日出生，公民身份证住址：广西博白县******根竹队，公民身份号码：452************360。原告刘景全、钟祖平诉被告周创志、钟雪慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员罗磊担任审判长，与审判员杨欢、黎杰安组成合议庭，于2020年3月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘景全、钟祖平的共同委托诉讼代理人李书勇到庭参加了诉讼，被告周创志、钟雪慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘景全、钟祖平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款340000元及利息（以340000元为基数，按年利率24%从2013年5月6日计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月16日为512850.41元）；2、被告承担原告为实现债权而损失的律师费及交通费13000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是姐妹及连襟关系。2013年，被告夫妇自主创业，请求原告夫妇出借资金400000元以帮助他们度过资金周转难关。出于亲情相帮，原告夫妇多方筹措，分别于2013年3月11日、2013年4月29日、2013年5月6日通过现金存款的方式，将400000元借给被告夫妇，打入被告夫妇指定账户。2014年6月3日，被告给原告出具了一份《借条》，约定了还款方式、利息及违约责任等。然而，被告夫妇在归还了60000元之后，并未能按时还款。基于被告夫妇未能按时还款，2015年12月18日，被告重新给原告出具了一份《借条》，并约定将于2016年9月底前全部还清债务，如未能还清，将从2013年5月份起按年利率24%计付利息及违约金，并承诺为实现债权的律师费及必要费用也由被告支付。2016年9月份，被告未按时还款。原告夫妇再追讨债务时，被告夫妇拒不还款，还恶意逃避，甚至拒不接听电话。为维护自身的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告周创志、钟雪慧没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2008年8月8日，被告周创志与被告钟雪慧登记结婚。因需要资金周转，被告向原告提出借款。原告钟祖平分别于2013年3月11日、2013年4月29日、2013年5月6日向被告钟雪慧的银行账户支付了150000元、100000元、150000元。2014年6月3日，被告向原告出具了一份《借条》，确认借款400000元及借款年利率5.5%的事实，承诺分四年偿还，每年偿还借款100000元及对应利息，每年分十二期，每月5日前支付，任何一期不能按计划还款付息的，原告有权提起诉讼，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用由两被告承担。2015年12月18日，被告又向原告出具了一份《借条》，确认2014年被告周创志已偿还了借款60000元，承诺剩余借款340000元于2016年9月底前全部还清，并从2013年5月份起按年利率5.5%计付利息，如未能还清本息，被告从2013年5月份起按年利率24%计付利息及逾期还款违约金，并支付律师代理费及实现债权的必要费用。2019年8月16日，原告与广西环洋律师事务所签订了一份《委托代理合同》，将有关诉讼事务委托该律师事务所进行处理，并约定律师费为10000元，律师异地办案食宿、交通等费用为3000元。同日，广西环洋律师事务所出具了一份《广西增值税普通发票》，确认收到原告支付的律师费10000元。本院于2019年8月23日签收了原告提交的起诉材料，于2019年10月23日立案受理了原告提起的诉讼。诉讼中，原告陈述，原告刘景全、钟祖平为夫妻关系，被告周创志、钟雪慧为夫妻关系，原告钟祖平与被告钟雪慧为亲姐妹关系，原告刘景全与被告周创志为连襟关系；原告起诉后，被告没有向原告偿还过本息。上述事实，有身份证复印件、结婚证复印件、存款业务回单、转账业务凭证、借条、委托代理合同、广西增值税普通发票等证据以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告周创志、钟雪慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告尚欠其借款340000元，有《存款业务回单》、《转账业务凭证》及被告出具的《借条》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。被告没有向本院提交证据证明已经偿还过上述款项，应当承担举证不能的不利法律后果。原告请求被告偿还借款340000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息（以340000元为基数，从2013年5月6日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费10000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告请求被告支付交通费3000元，但没有向本院提交证据证明实际产生的费用，应承担举证不能的不利法律后果。原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告周创志、钟雪慧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘景全、钟祖平偿还借款340000元；二、限被告周创志、钟雪慧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘景全、钟祖平支付利息（以340000元为基数，从2013年5月6日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；三、限被告周创志、钟雪慧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘景全、钟祖平支付律师费10000元；四、驳回原告刘景全、钟祖平的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12458元，由原告刘景全、钟祖平负担43元，被告周创志、钟雪慧负担12415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 罗 磊审判员 杨 欢审判员 黎杰安二〇二〇年三月三日书记员 吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。