四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初294号 原告：白文兰，女，汉族，生于1978年1月19日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：杨成生，梓潼县黎雅法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：四川梓潼经济开发区幸福村村民委员会 法定代表人：张宗林，系该村村主任。 委托诉讼代理人:吕守菊，女，汉族，生于1963年2月3日,住四川省梓潼县,高中文化，系该村文书。 被告：四川梓潼经济开发区幸福村第二居民小组 负责人：白桂琼，系第二居民小组的组长。 原告白文兰与被告四川梓潼经济开发区幸福村村民委员会、四川梓潼经济开发区幸福村第二居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告梓潼县经济开发区幸福村民委员会（以下简称幸福村委会）的委托诉讼代理人及梓潼县经济开发区幸福村第二居民小组（以下简称幸福村二组）的负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告的分配资格并判决被告立即给付原告2019年12月10日应分得的土地补偿款人民币2700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月10日，原告与幸福村二组的白春成登记结婚。2011年5月19日正式迁移入户幸福村二组。由此开始，原告具有幸福村二组合法的集体经济组织成员身份，也因此享有参与集体经济组织所有合法收益的分配资格。从入户至今，已实际获得两次分配金额1100元中的700元。在2019年11月12日的分配方案中也并未将原告排除在外，但村民小组在得知原告丈夫白春成前妻持有的一份和解协议后，便错误的认为原告的分配权已被丈夫白春成让与给了前妻孙国艳，从而拒绝给原告分配最近这次的土地补偿款2700元。其不予分配的行为，侵害了原告的合法权益。综上，原告系幸福村二组的合法集体经济组织成员，理应参与集体经济组织合法收益的平等分配，现诉至人民法院，恳请依法裁判。 被告幸福村委会辩称：幸福村二社在2019年12月确定并实施集体土地收益分配款时，按照梓潼县人民法院（2012）梓民初字第1023号民事判决对白春成与孙国艳离婚承包土地的确权，孙国艳分得白春成承包土地共计0.91亩。原告丈夫白春成于2013年在人民法院和解协议上签字确认，承认前妻孙国艳有土地承包权，社上按照《中国人民共和国婚姻法》的规定，承认其参与分配，但不能因为婚姻次数的增加，离异后再婚就参与二次甚至三次分配。按照梓潼县人民法院（2012）梓民初字第1023号民事判决的规定，原告丈夫白春成的前妻孙国艳应依法参加幸福村二社的土地收益分配。原告如果再要求参加分配，那幸福村二社的其他集体经济组织成员的合法权益是不是受到了侵害。原告的诉求于法无据，于理不合，于情不通。幸福村二社无法确认原告的“分配资格”，建议本次诉讼费用由原告自行承担。 被告幸福村二社辩称：赞同幸福村委会的答辩意见。孙国艳（白春成的前妻）经过法院判决因此取得我们队上的分配权。第一次分配时，经过我们组织成员的讨论，并经孙国艳的同意，我们队上决定土地分配款孙国艳分得400元，白文兰分得400元，；第二次分配时，按照之前的分配方案孙国艳就应分得300元，后孙国艳主动说不要了，因此这300元则全部交给了白文兰。到了2019年由于分配款较多，每个人是2700元，孙国艳以法院判决为依据提出不同意分一半给白文兰；二队因此召开组织成员大会讨论，组织成员则认为这是家务事，既然有法院判决，则应当按照法院判决为准。这次白文兰就此纠纷提起诉讼，请法院依法判决。 本院经审理，认定事实如下：原告的丈夫白春成为幸福村二社村民，系该村社集体组织成员。1997年10月31日白春成与前妻孙国艳在梓潼县长卿镇人民政府登记结婚。因婚姻关系，孙国艳将自己的户口迁入幸福村二社，成为幸福村二社的集体经济组织成员。1998年8月生育一女，取名白小凡，1999年白春成、孙国艳、白小凡、魏发秀（白春成的母亲）四人以家庭为单位承包集体土地3.66亩，承包权30年不变。2008年白春成与前妻孙国艳因感情不和，在民政局进行了协议离婚。离婚协议上未就土地承包经营权的问题进行约定。2011年7月30日，孙国艳申请村社对土地承包经营权的问题与白春成进行调解，但是未达成一致意见。2012年9月17日，孙国艳以土地承包经营权系夫妻共同财产应分得1.98亩独立耕种为由起诉白春成要求分割。本院于2012年11月20日作出（2012）梓民初字第1023号民事判决，该判决上载明“一、原告孙国艳应分得被告白春成为承包方的在梓潼县承包土地3.66亩中的田0.49亩，地0.42亩，共计0.91亩。”判决生效后，孙国艳申请执行，白春成与孙国艳在执行过程中达成和解，并于2013年1月25日签订了和解协议“一、白春成主动向申请执行人孙国艳分得在梓潼县二社承包土地0.91亩。”2011年5月10日白春成与本案原告白文兰再婚，2011年5月19日白文兰因婚姻关系，将户口迁入梓潼县文昌路南段2XX号，性质属非农业户口，2012年8月17日生育一子，取名白林志。原告白文兰与白春成再婚之前，其户口在梓潼县，系城镇非农户口。 本院认为：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员平等享有承包土地的各项权益，包括承包土地被依法征收、征用、占用而依法获得的相应补偿。原告诉称，梓潼县人民法院在（2012）梓民初字1023号判决书中确定了孙国艳的土地承包经营权但是不影响本案原告白文兰享有土地补偿款分配的权力。孙国艳的土地承包经营权在其与白春成离婚之时通过我院判决，确定其承包经营土地为0.91亩。孙国艳自迁入幸福村二社后成为该社集体经济组织成员，其户籍也并未迁出幸福村二社，在其承包经营的土地被征收、征用后，应当按照村社的土地补偿款分配方案获得相应的土地补偿款。本案原告本是城镇户口，因为婚姻关系迁入梓潼县文昌路南段2XX号，户籍地的迁移并不能改变其户籍的性质，原告白文兰作为城镇非农业人口，其户口迁入梓潼县文昌路南段2XX号后，并不当然地取得幸福村二社集体经济组织成员资格，更不会当然地享有对幸福村二社土地补偿款分配的资格。原告所持其城镇户口迁入梓潼县文昌路2XX号后，就自然享有幸福村二社土地补偿款分配资格的观点于法无据，且城镇非农户口不能到农村享有农业承包地的权利，而享有农村土地补偿款分配权的前提必须在集体经济组织分得承包土地，且系该集体经济组织成员，在土地被征收、征用后，成为失地农民，本案中的原告并不具备这一条件，不享有集体经济组织成员参与分配土地补偿款的权利。被告辩称，村社就该问题经过讨论一致同意，以判决书的内容为准，进行补偿款的分配。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”的规定。本案被告经过集体组织成员讨论，制定土地补偿费分配方案，并且针对原告丈夫白春成家庭的特殊情况，遵照执行本院判决书的内容，符合法律规定，本院予以认可。综上原告白文兰的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第十七条、第三十一条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告白文兰的诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元，由原告白文兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  谢春名 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织成员发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包土地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。 第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。