广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初404号原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码：914***********635R。法定代表人：尹荣造,该公司董事长。委托诉讼代理人：谭群清，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市俊育数控科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步工业区************。统一社会信用代码：914************817。法定代表人：王某1。被告：张加昆，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省淮阳县************，公民身份号码为412************419。被告：王某1，女，1976年12月17日出生，汉族，住河南省淮阳县冯塘乡刘庄130号，公民身份号码为412727197612174043。原告广东伯朗特智能装备股份有限公司（以下简称：广东伯朗特公司）诉被告东莞市俊育数控科技有限公司（以下简称：东莞俊育公司）、张加昆、王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告广东伯朗特公司的委托诉讼代理人谭群清，被告东莞俊育公司的法定代表人王某1（同时也是被告）及被告张加昆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东伯朗特公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告偿还借款300,000元及支付利息（从2019年1月14日起按年利率4.35%的标准计至清偿之日止，暂计至起诉日即2020年1月6日为11,962.5元）、违约金150,000元；2.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年1月9日，被告东莞俊育公司向原告借款300,000元并签订了一份《借款协议书》，约定借期利率及违约责任，被告张加昆、王某1并提供了连带担保。2019年6月24日，原告与三被告签订了《补充协议》，对被告东莞俊育公司的还款期限进行展期，明确利率参照人民银行同期贷款利率，同时将违约金调整为150,000元，被告张加昆、王某1依旧提供担保。但被告东莞俊育公司在借款后，分文未还，经多次催告，均拒绝还款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告东莞俊育公司辩称，1.被告东莞俊育公司确认与原告存在民间借贷关系,仍拖欠原告借款300,000元，并同意自2019年1月14日起按年利率4.35%的标准向原告支付利息，但主张双方约定的违约金150,000元过高，请求法院调整;2.被告东莞俊育公司现在基本没有经营，资不抵债，主张可以分期偿还借款给原告。被告张加昆、王某1的答辩意见与被告东莞俊育公司的一致，均同意对被告东莞俊育公司的债务承担担保责任。经审理查明：2019年1月9日,原告(作为出借方)与被告东莞俊育公司(作为借款方)与被告张加昆、王某1(均作为担保方)共同签订一份《借款协议书》,约定：原告出借款项300,000元给被告东莞俊育公司，利息按照年利率4.35%计算；归还时间为：自2019年4月起，被告东莞俊育公司于每月的25日前向原告偿还30,000元，于2019年12月25日前偿还剩余60,000元及所有利息，如被告东莞俊育公司任何一期逾期付款，原告可以要求被告东莞俊育公司一次性偿还剩余借款及支付违约金100,000元;被告张加昆、王某1为上述债务提供连带责任担保,保证期限为两年。2019年1月14日，原告经银行转账向被告东莞俊育公司出借款项300,000元。2019年6月24日，原告(作为出借方)与被告东莞俊育公司(作为借款方)与被告张加昆、王某1(均作为担保方)又共同签订一份《补充协议》,约定：由于被告东莞俊育公司经济困难，原告同意上述借款展期,原告同意自2019年9月起，被告东莞俊育公司于每月的25日前向原告偿还30,000元，于2020年5月25日前偿还剩余60,000元及所有利息；如被告东莞俊育公司任何一期逾期付款，原告可以要求被告东莞俊育公司一次性偿还剩余借款及支付违约金150,000元。后被告没有向原告偿还借款,也没有向原告支付利息,至今仍拖欠原告借款300,000元。另查明，原告向本院申请诉前财产保全，案号为（2019）粤1972财保599号，后本院实施了相关保全措施。本院认为：本案为民间借贷纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，三被告均承认原告除违约金150,000元之外的其他诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以准许。对于还款期限，2019年6月24日的《补充协议》约定2019年9月25日开始分期偿还，故对于借款借期内（2019年1月14日至2019年9月25日）的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告东莞俊育公司应以300,000元为本金，按照年利率4.35%的标准向原告支付利息至2019年9月25日止。对于之后的利息及违约金，由于被告东莞俊育公司没有按照《补充协议》的约定向原告履行还款义务，原告依据《补充协议》的约定诉请要求被告支付逾期付款利息及支付违约金，于法有据，本院予以支持，但原告既诉请逾期利率（按照年利率4.35%计算），同时又主张违约金150,000元，上述金额已经超出年利率24%的标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条的规定，本院仅支持被告东莞俊育公司按照年利率24%的标准向原告支付利息及违约金（以300,000元为基数，自2019年9月26日起计至清偿之日止，但以150,000元为限），对于原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市俊育数控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东伯朗特智能装备股份有限公司偿还借款300,000元；二、限被告东莞市俊育数控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东伯朗特智能装备股份有限公司支付利息（利息以300,000元为本金，按年利率4.35%的标准从2019年1月14日起计至2019年9月25日止）；三、限被告东莞市俊育数控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东伯朗特智能装备股份有限公司支付利息及违约金（利息以300,000元为本金，按年利率24%的标准从2019年9月26日起计至清偿之日止，但以150,000元为限）；四、被告张加昆、王某1对被告东莞市俊育数控科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告张加昆、王某1承担担保责任后，有权向被告东莞市俊育数控科技有限公司追偿；五、驳回原告广东伯朗特智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,114元，诉前财产保全申请费2,770元，合计6,884元（原告已预交），由原告广东伯朗特智能装备股份有限公司负担2,036元（受理费1,205元+保全费831元），由被告东莞市俊育数控科技有限公司、张加昆、王某1共同负担4,848元（受理费2,909元+保全费1,939元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇二〇年三月二十六日书记员  黄珊珊强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。