四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初2644号 原告何倩（反诉被告），女，1996年12月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 诉讼代理人（特别授权）何显德，男，1947年6月16日出生，汉族，住四川省平昌县，系委托人何倩之父。 诉讼代理人沈智，四川万明律师事务所律师。 被告丁小殊（反诉原告），女，1974年8月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 诉讼代理人李晓琼，平昌县元山法律服务所法律工作者。 原告何倩诉被告丁小殊一般人格权纠纷一案，及反诉原告丁小殊诉反诉被告何倩一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜云独任审判，公开开庭进行了合并审理。本诉原被告、反诉原被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何倩向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失33903.27元，其中，医疗费19296.27元、误工费8509元、护理费3302元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费736元、精神抚慰金500元。2、判令被告向原告赔礼道歉。事实及理由：原、被告均系华严卫生院工作人员。2019年3月18日晚，原告值夜班。次日上午7时许，被告要求为其女抽血时，不思原告帮忙之情，反而恶语伤人，并殴打原告，经平昌县人民医院、达州市中西医结合医院、达州市中心医院住院治疗，诊断急性颅脑损伤、脑震荡、低频低音调耳鸣、创伤后应缴障碍。被告的暴力行为致使原告在精神及经济方面均造成一定的损害，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼。对反诉原告丁小殊之请求，由人民法院公正裁判。 被告丁小殊辩称，2019年3月19日上午7时许，被告带女王浩焯到华严卫生院抽血属实，原告何倩值夜班未开门，被告便到二楼用电话向医院领导反映，原告何倩不满对我诀骂，双方抓扯在一起，经旁人劝止。双方在派出所互相道歉，表示均不住院治疗，然原告何倩却入住平昌县人民医院，未经分级诊疗擅自转入达州市中西医结合医院、达州市中心医院治疗，属就远避近治疗，构成故意扩大损失，且后两次治疗与本次纠纷无因果关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。同时，本次纠纷中致伤被告，支付医疗费1233.74元，请求反诉一并处理。 经审理查明，原、被告均系平昌县华严卫生院工作人员，原告何倩在见习期内从事护士工作，被告丁小殊从事公共卫生服务工作。2019年3月18日，被告丁小殊电话联系该医院检验科医生冯某，意欲为其女王浩焯抽血查××两对半，冯告知被告自行与医生、护士衔接。次日上午7时30分许，被告丁小殊带着女儿来到护士值班室（该医院检验科与护士值班室共用同一房间）敲门未开。被告丁小殊问医生杜某是谁在值班，杜用微信告知值夜班的何倩，随后，何倩起床开门。被告丁小殊进入检验科对原告何倩说“抽血”双方发生争执。被告丁小殊便用电话向院领导反映，其后，双方互相再次争执，继而诀骂、抓打。互殴中，何倩抓伤丁小殊的额头处，丁小殊用拳头击打何倩面部，致何倩鼻孔当场出血。医生杜某、薜斌劝开二人，原告何倩手拿拉卷帘门的铁钩准备还击时，打在挡在中间的薜斌的右膝关节外侧，随即纠纷平息。双方随到达现场的民警到平昌县公安局江阳派出所，经调解双方道歉后各自离去。原告何倩自感头昏于当日下午16时许入住平昌县人民医院，诊断：1、急性颅脑损伤：头面部挫裂伤；2、全身多处软组织伤。住院5天，于2019年3月24日转入达州市中西医结合医院，诊断：1、脑震荡；2、低频低音调耳鸣。住院10天，于2019年4月3日出院。经基层调解组织就何倩因脑震荡引发头昏需继续治疗等问题，于2019年4月12日、4月21日两次调解未果。2019年5月16日，原告何倩入住达州市中心卫生院，诊断：1、创伤后应激障碍；2、乙型××三大阳。住院8天，于2019年5月24日出院，出院医嘱：1、继续服药，切勿自行减量或停药。2、定期门诊复诊、避免不良精神刺激……原告何倩共支付医疗费19296.27元。其中，平昌县人民医院住院费4110.50元、门诊482元，达州市中西医院结合医院住院费9386.88元、门诊209.40元，达州市中心医院住院费5107.49元；原告何倩因治疗支付交通费736元。反诉原告丁小殊于2019年3月19日在平昌县人民医院门诊检查治疗，支付医疗费448.74元，在私人诊所治疗，支付医疗费785元，合计1233.74元。 认定上列事实的证据有： 一、原告（反诉被告）何倩提供以下证据：1、原、被告身份信息；2、接处警登记表；3、行政处罚决定书；4、何倩询问笔录；5、证人冯某证言；6、门诊就诊流程；7、平昌县人民医院、达州市中西医医院、达州市中心医院住院病历、出院证、疾症诊断证明书及医药发票；8、交通费票据；9、照片三张。 二、被告（反诉原告）丁小殊提供以下证据：1、接处警记录；2、证人薜斌、杜某证言；3、人民调解记录二份；4、原告何倩3、4月份工资发放表；5、原告何倩在平昌县人民医院用药清单；6、平昌县人民医院疾病诊断证明书及门诊票据；7、私人诊所处方发票；8、照片。 本院认为，被告丁小殊携带其女王浩焯到本单位检验室抽血化验，因被告丁小殊未按门诊流程持有化验单，致原被告争执引发纠纷。在争执中，被告丁小殊向院领导电话反映原告拒绝抽血之事，虽其行为并无不妥，但选择的时机不当，激化了矛盾的升级，导致原被告诀骂、抓打，且被告丁小殊在互殴中造成原告何倩受到相对严重之损害，因此，从纠纷的起因、发生、激化及损害后果综合考虑，被告丁小殊应负主要责任，原告何倩在处理医患关系时未能做到热情服务，其自身亦有过错。原、被告责任比例酌定为3:7。原告何倩在平昌县人民医院住院期间转入达州市中西医结合医院治疗诊断为脑震荡，可以排除原告何倩受到案外人伤害之情形，达州市中西医结合医院对其治疗与被告丁小殊对其实施的加害行为之间具有因果关系。经达州市中心医院诊断创伤后应激障碍，达州市中心医院对其治疗与被告丁小殊对其实施的加害行为之间同样具有因果关系。因此，对原告何倩两次在达州住院治疗所产生的费用纳入赔偿范围。被告丁小殊辩解原告何倩两次在达州住院治疗与本次纠纷无因果关系，其理由不能成立，对其辩解意见不予采纳。原告何倩主张误工费8509元，被告丁小殊辩解用人单位已向原告何倩发放2019年第3、4月的工资，因此不应当计算误工费。经查，原告何倩分别于2019年3月、4月、5月在平昌县人民医院、达州市中西结合医院、达州市中心医院住院治疗。因此，对2019年第3、4月住院产生误工费不予计算，对2019年5月住院8天应予计算误工费，其标准按每天100元计算。原告何倩主张护理费3302元，因未提供护理人员的工资收入证明，故对护理费按每天100元的标准计算。原告何倩主张营养费每天按30元计算不当，应按每天20元计算。原告何倩主张精神抚慰金500元，因本次纠纷，原被告均有过错，故对原告何倩主张精神抚慰金不予支持。原告何倩主张被告应当赔礼道歉，经查，原被告发生纠纷后，同往平昌县公安局江阳派出所，双方已互相道歉，故对原告何倩再次主张赔偿道歉之请求不予支持。原告何倩伤后经济损失认定如下：医疗费19296.27元、误工费800元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费736元，合计24282.27元。反诉原告丁小殊在开庭审理时提出反诉，要求反诉被告何倩赔偿医疗费1233.74元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，人民法院应当合并审理，故对本诉及反诉合并审理。反诉原告丁小殊伤后在县人民医院门诊治疗及私人诊断治疗所生的医疗费1233.74元应予认定，反诉原、被告的责任比例为7:3。为保护公民的人身权利不受侵犯，促进社会和谐，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、原告何倩伤后经济损失24282.27元，由被告丁小殊赔偿16997.59元，其余部分由原告何倩自负。 二、反诉原告丁小殊伤后经济损失1233.74元，由反诉被告何倩赔偿370.12元，其余部分由反诉原告丁小殊自负。 上列一、二项品迭后，被告丁小殊向原告何倩支付赔偿金16627.47元，限本判决生效后五日内履行，逾期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告何倩的其他诉讼请求。 四、驳回反诉被告丁小殊的其他诉讼请求。 本案受理费500元，依法减半收取250元，由原告何倩负担75元，由被告丁小殊负担175元。反诉受理费50元，依法减半收取25元，由反诉原告丁小殊负担17.5元，由反诉被告何倩负担7.5元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杜云 二〇二〇年三月十六日 书记员  庞婷