江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初5038号原告：李佳，男，1988年12月24日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告:孙军，男，1971年7月15日出生，农民，住泗洪县。被告：魏龙伟，男，1975年6月9日出生，农民，住泗洪县。原告李佳诉被告孙军、魏龙伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告李佳到庭参加诉讼，被告孙军、魏龙伟经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1.被告孙军偿还原告21250元及利息（自2017年12月4日起按照年利率24%计算至实际履行之日止），被告魏龙伟承担连带偿还责任；2.二被告共同负担本案诉讼费用。事实与理由：被告孙军于2016年9月27日在原告处购买农机具2台，价款分别为109000元、6250元，合计115250元，被告孙军仅支付原告84000元，对尚欠的31250元向原告出具借条并与原告签订借款协议，约定于2016年12月30日前还清，如逾期被告承担原告催款所产生的必要费用，逾期在三个月内的按月利率2.5%计算，超过三个月的按国家允许民间借贷最高利息计算，被告魏龙伟签字担保。后二被告于2017年12月3日偿还原告10000元，尚欠21250元经原告多次催要至今未还。综上，望判如所请。二被告未作答辩。原告李佳围绕诉讼请求依法提交了借条及借款协议各一份。二被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据与原告当庭陈述相结合，能够证实被告孙军欠原告货款31250元并向原告出具借条、与原告签订借款协议，被告魏龙伟签字担保，后两被告偿还原告10000元的事实，对其证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙军曾在原告处购买农机具，并欠货款31250元未付。2016年9月27日，被告孙军就该款向原告出具借条并与原告签订借款协议，约定如逾期还款被告承担原告催款所产生的必要费用，逾期在三个月内的按月利率2.5%计算，超过三个月的按国家允许民间借贷最高利息计算。被告魏龙伟签字担保，并约定借款不能按期偿还或借款人无力偿还，自愿为借款人还清全部本息及相关费用，承担借款人全部责任，履行全部义务，担保有效期限为借款本息及相关费用全部还清为止。后两被告于2017年12月3日偿还原告10000元，尚欠21250元经原告多次催要至今未还。本院认为，原告与被告孙军之间的原买卖合同合法有效，后被告孙军就该买卖合同的欠款向原告出具借条并与原告签订借款协议，被告魏龙伟签字担保，原买卖合同已经转化为借款合同，原告与被告魏龙伟之间亦形成了保证合同，借款合同和保证合同均合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款。被告孙军经催要后未在合理期限内偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方约定逾期在三个月内的按月利率2.5%计算，超过三个月的按国家允许民间借贷最高利息计算，但并未约定还款期限，原告可主张自起诉之日起按照年利率24%计算逾期利息。被告魏龙伟为本案借款提供保证担保，并约定借款不能按期偿还或借款人无力偿还，自愿为借款人还清全部本息及相关费用，承担借款人全部责任，履行全部义务，担保有效期限为借款本息及相关费用全部还清为止，故被告魏龙伟应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，在承担保证责任后有权向被告张喜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙军偿还原告李佳借款21250元及利息（自2019年7月2日起按照年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告魏龙伟对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告孙军追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，公告费600元，合计968元，由被告孙军、魏龙伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李叙叙人民陪审员  汪加艾人民陪审员  曹 永二〇二〇年三月四日法官 助理  刘晓文书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告李佳提供借条及借款协议各一份，证明被告孙军欠原告货款31250元并向原告出具借条、与原告签订借款协议，被告魏龙伟签字担保，后两被告偿还原告10000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。