江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初17224号原告：袁兴平，男，1967年10月4日生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。被告：赵胤杰，男，1984年5月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：赵国平，男，1963年5月21日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：赵胤杰，系赵国平儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告袁兴平诉被告赵胤杰、赵国平、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴平的委托诉讼代理人郭剑国，被告赵国平的委托诉讼代理人即被告赵胤杰，被告人保公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁兴平向本院提出诉讼请求：1、判令赵胤杰、赵国平、人保公司支付各项损失139679.44元；2、判令本案诉讼费由赵胤杰、赵国平、人保公司承担。事实及理由：2018年11月10日16时45分许，赵胤杰驾驶车牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿江阴市世纪大道由北向南行驶至变更车道时，与同向袁兴平驾驶的苏Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成袁兴平受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队对该起事故作出认定：赵胤杰负事故的全部责任，袁兴平不负事故责任。经查，该车辆属于赵国平所有，在人保公司处投保了交强险。赔偿清单：医疗费7437.44元、住院伙食补助费50元/天*7天=350元、营养费60天*30元/天=1800元、残疾赔偿金变更为51056*20*10%=102112元、精神损害抚慰金5000元、护理费60天*120元/天=7200元、误工费6个月*2020元/月=12120元、交通费500元、鉴定费3160元，合计139679.44元。赵胤杰、赵国平辩称：事故发生时是赵胤杰开的车，对事故责任没有异议，赵胤杰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。关于赔偿，由法院判决。人保公司辩称：对于本次交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业险，商业险是100万，含不计免赔，对于本起交通事故人保公司对袁兴平的伤残等级及主张的伤残标准有异议，因袁兴平系关节炎评残，建议伤残打折处理，要求扣除10%的非医保费用，不承担本案的诉讼费和鉴定费。关于袁兴平的其他损失，部分标准主张过高，应予调整。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2018年11月10日16时45分许，赵胤杰驾驶车牌为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市世纪大道由北向南变更车道时，与同向袁兴平驾驶的苏B×××××普通摩托车发生碰撞，造成袁兴平受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队对该起事故作出认定：赵胤杰负事故的全部责任，袁兴平不负事故责任。赵胤杰驾驶的机动车在人保公司投保了交强险及商业三者险，商业险保额为100万元，并投保了不计免赔。审理中，本院依袁兴平的申请委托无锡中诚司法鉴定所对袁兴平伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2019年11月7日，该所出具鉴定意见如下：袁兴平左膝关节后遗创伤性关节炎评定为十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期60天。袁兴平支付了鉴定费3160元（包含影像会诊费100元）。本院根据袁兴平提交的居住证，对袁兴平已在江阴市周庄镇居住满一年的事实予以认定。鉴定意见书认定袁兴平因本次事故构成十级伤残，人保公司认为袁兴平伤情不足以构成十级伤残，建议按照80%标准赔偿，但其并未提供依据证明，故本院按照江苏省统计局公布的2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年认定残疾赔偿金为102112元（51056元/年*20年*0.1）。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费7437.44双方认可7437.44住院伙食补助费50元/天×7天营养费30元/天×60天护理费100元/天×60天交通费本院酌定残疾赔偿金10211251056元/年×20年×10%102112精神损害抚慰金50000元×10%误工费2020元/月*180天合计136519.44135019.44根据道路交通事故人身损害赔偿标准，袁兴平损失为135019.44元，该款由人保公司在交强险责任限额内赔偿119587.44元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分15432元由人保公司承担，该款在商业三者险限额内进行赔付，人保公司合计应赔偿135019.44元。人保公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、袁兴平因交通事故受伤造成的损失135019.44元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿119587.44元，在商业三者险责任限额内赔偿15432元，共计赔偿袁兴平135019.44元，上述款项应于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回袁兴平的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取580元、鉴定费3160元，合计3740元，由原告袁兴平负担125元；由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3615元（该款已由袁兴平预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向袁兴平支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二〇年三月十七日书记员 毛泉媛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。