.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初164号   原告：卫家乐，男，1965年5月12日出生，汉族，住新绛县。   委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：常小年，男，1995年10月6日出生，汉族，住新绛县。   被告：范乐乐，女，1955年11月16日出生，汉族，住新绛县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层，统一社会信用代码：×××。   负责人：畅磊，总经理。   委托诉讼代理人：万卫民，男，1985年10月22日出生，汉族，住新绛县，身份证号码：×××，系公司员工。   原告卫家乐与被告常小年、范乐乐、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫家乐的委托诉讼代理人南俊平，被告人寿财险运城中支的委托诉讼代理人万卫民到庭参加诉讼，被告常小年、范乐乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   卫家乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失160000元；2、判令保险公司在保险限额内直接赔付于原告，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月2日18时许，被告常小年驾驶×××号大众牌小型轿车，沿道路自东向西行驶至新绛县新三线三泉村东坡道路段时，与原告卫家乐驾驶红色小刀牌踏板式电动车自西向东行驶中发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告卫家乐受伤，形成伤人道路交通事故。后新绛县公安局交警大队道路交通事故认定：原告卫家乐、被告常小年各自承担此事故的同等责任。因该车在被告保险公司投有保险，保险公司应当在保险限额内直接向原告赔偿，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   常小年、范乐乐未作答辩。   人寿财险运城中支辩称：1、对事故的发生、责任认定及事故车辆投保情况均无异议；2、我公司在原告住院治疗期间垫付了10000元，应予以扣除；3、鉴定费、诉讼费我公司不承担。   本院经审理认定事实如下：2019年5月2日18时许，被告常小年驾驶×××号大众牌小型轿车，沿道路自东向西行驶至新绛县新三线三泉村东坡道路段时，与原告卫家乐驾驶红色小刀牌踏板式电动车自西向东行驶中碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告卫家乐受伤的交通事故。2019年5月20日新绛县公安局交通警察大队作出第140825120190000101号道路交通事故认定书，分析认为：“常小年驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未确保安全通行，其过错是造成此事故的一方面原因；卫家乐驾驶非机动车，缺乏交通安全意识、未确保安全通行，其过错是造成此事故的另一方面原因”，认定：常小年、卫家乐各自承担事故同等责任。   事故发生当日原告卫家乐被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑疝、脑挫裂伤、右颞部急性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿；2、闭合性胸部损伤：双肺挫伤、右侧3、4肋骨及左侧3-5肋骨骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、右胫骨平台骨折；5、全身多处皮肤擦伤。住院治疗45天，于2019年6月16日出院，支付住院医疗费64664.11元（其中原告交纳54164.11元、被告常小年预交500元、被告人寿财险运城中支垫付10000元）、门诊医疗费443.5元、外购药费12466元，被告为原告支付门诊医疗费1378.85元，原告的医疗费共计78952.46元。   2020年1月19日新绛县泉掌法律服务所委托山西省新绛司法鉴定中心对原告卫家乐的伤残等级、三期进行鉴定，该中心于2020年1月22日作出新绛司鉴中心[2020]临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人卫家乐颅脑损伤十级伤残；2、被鉴定人卫家乐营养期90天，护理期90天，误工期240天。”原告支付鉴定费2500元。   事故发生时，被告常小年持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶的×××号大众牌小型轿车登记所有人为被告范乐乐，该车辆在被告人寿财险运城中支投保有保险公司投保交强险、赔偿限额为50万的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。   原告卫家乐父亲卫金盛、1946年3月20日出生，母亲张梦玉、1946年9月26日出生，由原告兄弟三人扶养。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第140825120190000101号道路交通事故认定书，认定原告卫家乐、被告常小年各自承担事故同等责任，认定正确合法，本院予以确认。   此次事故给原告卫家乐造成的损失认定如下：   1、医疗费：78952.46元；   2、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，计算鉴定意见营养期90天，为30元/天×90天=2700元；   3、住院伙食补助费：按每天100元/天的标准，计算住院45天，为100元/天×45天=4500元；   4、误工费：参照2018年度山西省农林牧渔业从业人员年平均工资52963元的统计数据，计算鉴定意见误工期240天，为52963元/年÷365天×240天=34824.99元；   5、护理费：参照2018年度山西省居民服务业从业人员年平均工资46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期90天，为46693元/年÷365天×90天=11513.34元；   6、残疾赔偿金：原告55岁，计算20年，一处十级伤残，计算赔偿系数10%，参照2018年农村居民人均生活消费支出9172元和2018年农村居民人均可支配收入11750元之和的标准计算，为（9172元+11750元）/年×20年×10%=41844元；   7、被抚养人生活费：原告父亲卫金盛，1946年3月20日出生、74岁，母亲张梦玉、1946年9月26日出生、74岁，由原告兄弟三人抚养，参照2018年农村居民人均生活消费支出9172元的统计数据计算，为9172元/年×（6年+6年）÷3人×10%=3668.8元；   8、交通费：原告主张过高2000元，本院酌定200元；   9、精神损害抚慰金：根据原告伤情本院酌定3000元；   10、财产损失费：原告主张2000元，但未提交修理费票据，被告人寿财险运城中支认可1000元，本院予以支持。   原告以上合理损失共计182203.59元，其中原告的医疗费78952.46元+营养费2700元+住院伙食补助费4500元=86152.46元，首先由被告人寿财险运城中支在×××号大众牌小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告的误工费34824.99元+护理费11513.34元+残疾赔偿金41844元+被抚养人生活费3668.8元+交通费200元+精神损害抚慰金3000元=95051.13元，由被告人寿财险运城中支在×××号大众牌小型轿车所投交强险伤残限额内全额赔付；财产损失费1000元，由被告人寿财险运城中支在×××号大众牌小型轿车所投交强险财产损失赔偿限额内全额赔付。交强险赔偿不足部分182203.59元-10000元-95051.13元-1000元＝76152.46元，由被告人寿财险运城中支在×××号大众牌小型轿车所投商业第三者责任险赔偿限额内赔偿50%，即76152.46元×50%＝38076.23元，原告的剩余损失38076.23元由其自负。   被告人寿财险运城中支在×××号大众牌小型轿车所投交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计10000元+95051.13元+1000元+38076.23元=144127.36元，被告人寿财险运城中支为原告垫付的10000元应作为已付款项计算。因被告人寿财险运城中支对被告常小年应承担的赔偿责任已由全额赔偿，故被告常小年、范乐乐不再另行承担赔偿责任，被告常小年只需根据保险合同的约定承担本案诉讼费、鉴定费，被告常小年为原告预交的住院费500元、医疗费1378.85元，共计1878.85元，应由原告在保险赔偿款赔付后予以返还。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在×××号大众牌小型轿车所投交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告卫家乐各项损失共计144127.36元（已付10000元），限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；   二、原告卫家乐在保险赔偿款赔付之日起三日内返还被告常小年垫付款1878.85元；   三、驳回原告卫家乐的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3500元、减半收取1750元，鉴定费2500元，共计4250元，由原告卫家乐负担1425元，被告常小年负担2825元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年三月二十五日   书记员 姚文笑