宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初15号   原告：马某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：丁某，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别代理。   被告：梁某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告高某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   原告马某诉被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，本案在审理过程中，依原告申请，本院依法追加高某为被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告马某代理人丁某及被告梁某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁某、高某向原告支付石料款30800元；2、请求判令被告梁某自2015年8月2日起至2019年12月31日，按银行借款月利率0.6%承担利息53个月计9610元，之后利息计算至还清款之日止；3、诉讼费由被告梁某承担。庭审中原告变更诉讼请求，不要求被告高某承担责任。事实及理由：2015年7月5日至8月2日，被告梁某从原告处购买石料共29车共计价款30800元，原告多次催要，被告以种种借口推脱不付，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民法通则》的有关规定，提起诉讼，请求依法处理。   原告对其主张向法庭提交证据单据三张。   被告梁某辩称，原告所说与事实不符，原告没有向我催要、结算，我没有欠原告石料款30800元。我是按照原告安排将原告料场的石料转运到原告的工地，不是购买，是运输。至今为止，由我签字的每车400元共18车石料的运输费未结算，另高某转运4车石料，共计22车运费原告未向我结算，我不承担向原告支付石料款的责任。   被告梁某对其主张向法庭提交：1、（2019）宁0424民初1169号民事判决书一份；2、票据9张。   被告高某辩称，我不承担原告诉请的4车石料款，应由车主即被告梁某承担，且原告提供单据中“高某”签字，有两处是我本人签写，另两处我已无法确定是否我本人签写。   被告高某未向法庭提交证据。   经法庭主持举证、质证，对原告向法庭提交的证据，被告梁某的质证意见为：原告提供单据上的“梁某”签名及“177”、“135”开头的手机号码是我本人书写的，但是单据台头处的“梁某”不是我本人书写，两处宁D·98861没有书写1000元的地方是我签名，但票据上的欠付石料及价款是对方在我签名后自行添加的。因原告在庭审中不要求高某承担责任，被告高某对原告提交的证据未发表质证意见。对被告梁某提交的证据1、证据2，原告的质证意见为：上述证据与本案无关联性，不能达到被告梁某的证明目的。   经本院审核，首先，原告提交的证据写明了欠付材料种类、数量、时间及价款，且有被告梁某的签名。被告梁某认可该证据中“梁某”的签名及“177”“135”起始的手机号码是其本人所签写，但主张该证据中关于材料种类、数量及价款为原告在其签名后自行添加，却未提供相应证据予以佐证，故对其辩解意见不予采纳。其次，对上述证据中“高某”的签名，被告梁某认可属高某为其从事运输工作所签，对该意见予以采纳。最后，对于原告提交的证据中“李晓东”字样的签名，被告梁某主张其不认识李晓东，原告在未提交其他证据证明李晓东与梁某存在雇佣等关系的情况下，仅以“李晓东”字样的签名夹杂在梁某的签名中为由向被告梁某主张该3车石料款难以成立，故对被告梁某的辩解意见予以采纳。综上，原告提交的证据中关于“李晓东”签名的3车石料，因无其他证据佐证，证明力不足，不予认定，其他部分内容真实、来源合法，予以认定。被告梁某提交的证据1判决书中认定的事实为被告梁某曾向原告出售过红机砖等材料，证据2系被告梁某与多家石料厂等主体业务往来的票据，以上证据均不能达到被告的证明目的，故与本案无关联性，不予认定。   本案经审理认定事实如下：2015年6月至8月，被告梁某陆续通过本人及司机高某以每车1000元的价格从原告处购买石料26车，并在石料款单据上签字确认,共计欠付原告石料款26000元。   本院认为，本案主要争议焦点为原、被告之间系买卖合同关系还是运输合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告提交了写有被告梁某签名或签写的手机号码及写有梁某司机高某签名的欠付石料款单据，该证据中明确含有双方交易的标的种类、数量及价款，被告梁某通过本人签名、签写手机号码和其司机高某签名的方式，认可了双方交易的事实，足以认定本案属买卖合同关系。被告梁某辩称本案为运输合同关系，其作为运输合同中的承运人，不仅未欠付原告石料款，反有原告欠付其运输款。若被告梁某属承运人，则其多次将货物从发货地运输到指定收货地点，其应当取得托运单据或收货单据，但被告梁某未向法庭提交任何证明其是承运人事实的证据。此外，被告梁某主张原告在其签名后私自添加了交易的标的种类、数量及价款等文字，但亦未提交相应证据，且该主张与常理不符，故对该辩解意见不予采纳。原告提交的证据中，7月27日、8月2日的交易记录中未注明价款，结合双方当事人的交易惯例，应以每车1000元认定为宜。故对原告请求被告梁某支付石料款30800元的主张，予以部分支持。原告主张由被告梁某赔偿逾期付款损失的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本案中双方当事人未约定付款时间，原告可以随时要求履行，故应以原告诉讼主张之日起,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告梁某于本判决生效后十日内一次性向原告马某支付石料款共计26000元并支付利息（利息计算：自2020年1月3日起至本判决指定履行之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；   驳回原告马某的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取410元，由原告马某负担64元，被告梁某负担346元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二○二○年三月三十日   书记员 李 飞   附：本案适用的法律依据   1、《中华人民共和国合同法》   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。