wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初130号原告：焦国友，男，汉族，1986年2月21日生，住固始县。被告：刘亚明，男，汉族，1969年4月8日生，住固始县。原告焦国友诉被告刘亚明土地使用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦国友、被告刘亚明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为：焦国友与刘亚明之间的争议为土地使用权争议，按照土地法律方面的规定，个人之间土地使用权争议纠纷由当事人协商解决，协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理通知之日起30日内，向人民法院起诉。本案原告焦国友认为刘亚明侵犯其土地使用权，在未先找相关政府部门进行解决的前提下而直接诉讼，属于违反诉讼前置程序规定，应驳回原告焦国友的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告焦国友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 金 辉二〇二〇年三月九日书记员 王怡珺
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初171号 原告：蒲朝茂，男，1967年10月6日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王熙，男，1970年1月27日出生，汉族，住四川省四川省盐亭县。 本院在审理原告蒲朝茂与被告王熙运输合同纠纷一案中，原告蒲朝茂于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒲朝茂提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告蒲朝茂撤回起诉。 本案案件受理费减半收取75.00元，由原告蒲朝茂承担。 审 判 员 欧阳娆璨 二〇二〇年三月十八日 法官助理 赵  珊 书 记 员 刘  浏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初1837号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷占海，系公司职工。被告：王云怀，男，1967年4月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：吝付生，男，1969年4月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：吝付勇，男，1973年10月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张炳秋，男，1964年9月10日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王云怀、吝付生、吝付勇、张炳秋金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1290元(已减半收取），由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董芸二〇二〇年三月三十日法官助理张亚楠书记员修蓉蓉
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执305号申请执行人：李红伟，男，汉族，1976年7月1日出生，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人：赵均，男，1976年8月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：刘世英，男，汉族，1962年10月15日出生，住巴彦淖尔市临河区。本院在执行申请执行人李红伟与赵均、刘世英买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成处理意见并已处理完毕，申请执行人李红伟于2020年3月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）内0822执305号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘宏伟审判员  周宏祥审判员  戴学勤二〇二〇年三月二十五日书记员  张汉卿
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执3957号之一 申请执行人俞金凡，男，汉族,1967年2月8日出生，住秀屿区。 被执行人黄智钦，男，汉族,1988年9月10日出生，住秀屿区。 申请执行人俞金凡与被执行人黄智钦民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年2月21日作出（2019）闽0305民初91号民事判决，已经发生法律效力。申请人俞金凡于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人黄智钦偿还借款人民币十五万元及利息及。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初91号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭海兰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1242号原告：杨晓会，女，1976年10月5日出生，汉族，住林州市。被告：李开红，男，1970年10月20日出生，汉族，住林州市龙山区。原告杨晓会诉被告李开红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨晓会在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨晓会撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年三月十六日书记员  申晨伟
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1270号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：温州市望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被告：韩超，男，1993年4月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司与被告韩超合同纠纷一案中，原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年三月十八日书记员  吴蒙蒙
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1602号 原告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，统一社会信用代码91310000631265080C，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6335号7幢461。 法定代表人：朱斌。 委托诉讼代理人：凌宏、陈栋，上海罗业律师事务所律师。 被告：绿地控股集团有限公司，统一社会信用代码91310000132206289R，住所地上海市江苏路502号7楼。 被告：绿地控股集团杭州双塔置业有限公司，统一社会信用代码91330109328316738H，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路857号192-1室。 法定代表人：姜威。 本院在审理原告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司诉被告绿地控股集团有限公司、绿地控股集团杭州双塔置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告绿地控股集团有限公司、绿地控股集团杭州双塔置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上海全筑建筑装饰集团股份有限公司撤回对绿地控股集团有限公司、绿地控股集团杭州双塔置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海全筑建筑装饰集团股份有限公司负担。 审判员  郭宸光 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩 丽
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初435号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：浙江省开化县池淮镇星华路109号1幢，统一社会信用代码：91330824745806957T。 负责人徐忠明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李杉杉，女，浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行客户经理。 被告：杜小林，男，1963年11月24日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：俞秋菊，女，1984年12月4日出生汉族，江西省玉山县人，农民，住开化县。 本院经审理认定，2018年8月10日，被告杜小林向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行申请借款人民币30000元，双方签订了个人循环借款合同，约定借款期限至2021年8月9日，按季付息，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。若被告未按季支付利息即构成违约，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任，提前解除本合同。同日由被告俞秋菊（被告杜小林妻子）出具保证函，为被告杜小林在2018年8月10日至2021年8月9日期间内，在借款合同号9271120180023190项下融资人民币30000元的所有债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。被告杜小林于2018年8月10日通过自助设备自助放款30000元，约定借款用途为农户生产经营，月利率为7.6125‰，借款期限至2019年8月9日。后被告杜小林未按照约定每季度末结清利息，到期的借款也未归还。担保人俞秋菊也未履行担保义务。截至2019年11月4日，尚欠借款本金30000元，利息2060.86元未归还。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，被告未按季付息，已构成违约，原告依照合同规定要求提前解除合同，要求被告归还全部本金和利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告杜小林签订的合同号9271120180023190《个人循环借款合同》； 被告杜小林限于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金30000元，并支付至2019年11月4日止的利息2060.86元，自2019年11月5日起的利息按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止； 三、被告俞秋菊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费602元，减半收取301元，由被告杜小林、俞秋菊共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑国平 二〇二〇年三月十三日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初658号之一原告：周建荣，男，1968年10月5日出生，汉族，住。原告：长沙智雅置业有限公司，住所地宁乡市历经铺街道金南社区韶山路18号。被告：湖南鸿基电梯有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路198号新南城商务中心C栋1806房。法定代表人：刘光明。被告：浙江梅轮电梯股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯北工业园区梅中路576号。法定代表人：钱雪林。原告周建荣、长沙智雅置业有限公司与被告湖南鸿基电梯有限公司、浙江梅轮电梯股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告周建荣、长沙智雅置业有限公司于2020年3月26日申请撤回对被告浙江梅轮电梯股份有限公司的起诉。本院认为，原告周建荣、长沙智雅置业有限公司自愿申请撤回对被告浙江梅轮电梯股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建荣、长沙智雅置业有限公司撤回对被告浙江梅轮电梯股份有限公司的起诉。审 判 长  傅海燕人民陪审员  丁 杜人民陪审员  刘斌辉二〇二〇年三月二十六日书 记 员  周 婕附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初3236号原告：菅韧姿，女，1991年10月19日出生，汉族，住北京市东城区。被告：深圳市美好创亿医疗科技有限公司，住所地广东省,深圳市,龙岗区,深圳市龙岗区宝龙街道宝龙六路3号新中桥工业园A栋101、201、601B栋C栋101、201、401。法定代表人：熊小川。原告菅韧姿与被告深圳市美好创亿医疗科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告菅韧姿向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，菅韧姿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菅韧姿撤诉。审判员 鲁 宁二〇二〇年三月六日书记员 王茜萍
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7519号原告：曲海霞，女，1978年12月28日生，汉族，住山西省陵川县，现住辉县。被告：李全明，男，1967年8月18日生，汉族，住辉县。原告曲海霞与被告李全明民间借贷纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭并向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等相关法律文书。2020年3月20日，本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告曲海霞到庭参加了诉讼，被告李全明经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5000元及利息（以5000元为基数，从2009年3月15日至借款本金还清之日止按月息2分支付利息）2、由被告承担诉讼费、公告费等。事实与理由：原被告双方系熟人关系，被告以急需资金为由于2009年3月15日向原告借款5000元，双方约定每月利息100元，月息2分，并为原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告一直未归还借款本金及利息，特诉至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告李全明未提供答辩。原告向本院提供证据：借条一份，载明：我（李全明）从曲海霞手里借到伍仟元整，李全明，2009年3月15日。原告以此证明其诉求成立。被告李全明未向本院提供证据。经庭审质证，被告李全明未到庭对原告提供证据进行质证，视为其放弃该项权利。经审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系熟人关系，2009年3月15日，被告以急需资金为由向原告借款5000元，原告向被告支付了案涉借款，被告为原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告一直未归还借款。案经调解未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息或违约金的合同，依法成立的合同，受法律保护。关于本案，被告李全明向原告借款5000元，被告李全明与原告之间就形成了借款合同的权利义务关系。因此，被告李全明作为借款人应按照约定期限偿还借款，现原告要求被告归还借款5000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告承担诉讼费、公告费的请求，由于公告费系原告为向被告索要借款而造成的损失，该理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告一并支付利息的请求，由于双方对此未作约定且案涉借款未约定用款期限，由被告从原告起诉之日即2019年11月21日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息较为合适，故本院对原告该请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全明于判决生效后三日内归还原告曲海霞借款5000元及公告费560元，并以5000元为基数按年利率6%从2019年11月21日起至还清本金之日止支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李全明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  侯桂冠审判员  翟同造审判员  王世远二〇二〇年三月二十日书记员  樊 梦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4365号原告：广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码：914********6616246。负责人：王昕昀。委托诉讼代理人：余兵，男，系该公司员工。被告：黎君青，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省海丰县****************，公民身份号码：441************111。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，因原告广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广州市德馨物业管理有限公司佛山分公司撤诉处理。审判员 季 鑫二〇二〇年三月二十四日书记员 罗咏欣
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执129号申请执行人：缪光勇，男，汉族，住四川省自贡市大安区团结镇。被执行人：彭泽彬，男，汉族，住四川省自贡市大安区三多寨镇。本院受理执行缪光勇与彭泽彬借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1996号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭泽彬所有的银行存款28000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年三月十六日执行员  杨建书记员  林川
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初158号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人周珈如，女，1994年1月16日出生于温州市，汉族，大专文化，个体经商，住温州市鹿城区，户籍地温州市鹿城区。曾因盗窃于2014年3月18日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日。因本案于2019年12月7日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年1月13日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人周珈如犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉，被告人周珈如到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2019年12月4日15时许，被告人周珈如来到本区便利店门口，趁无人之际，窃取快递公司存放在此处的被害人尹某的快递一件，内有银饰吊牌（六芒星）一件（经鉴定价值人民币132元）、银饰吊牌（十字架）一件（经鉴定价值人民币99.60元），及被害人施某的快递一件，内有科颜氏金盏花植物爽肤化妆水（500ＭＬ）一瓶（经鉴定价值人民币478.95元）。 同年12月5日15时30分许，被告人周珈如利用相同方法，在上述地点窃取被害人张某的快递一件，内有女式外套一件（经鉴定价值人民币148元）。 同年12月6日15时30分许，被告人周珈如利用相同方法，在上述地点窃取被害人宋某的快递二件，内有女卫衣（经鉴定价值人民币25.80元）、牛仔裤（经鉴定价值人民币34.73元）各一件，及被害人徐某的快递一件，内有粉色健身衣一件（经鉴定价值人民币88元）。 同年12月6日19时55分许，被告人周珈如来到本区松台街道一楼大厅，趁无人之际，窃取快递公司存放在此处的被害人杨某的快递一件，内有黑色羽绒服一件（经鉴定价值人民币122.55元）。 同年12月7日16时许，公安人员接到群众报警后到本区文华大厦便利店门口抓获被告人周珈如，并在其身上查获银饰吊牌（六芒星）、银饰吊牌（十字架）各一件，后已发还被害人尹某。 案发后，被告人周珈如家属已代为赔偿被害人杨某经济损失人民币122.55元、赔偿被害人宋某人民币60.53元、赔偿被害人徐某人民币88元、赔偿被害人张某人民币148元、赔偿被害人施某人民币478.95元。 上述事实，被告人周珈如在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某、施某、张某、宋某、徐某、杨某的陈述、证人潘某、肖某、杜某、魏某的证言、刑事搜查笔录、调取证据清单、接受证据清单、现场监控录像视频及截图、扣押清单、赃物照片、网络购物截图、订单截图、价格认定结论书、情况说明、发还清单、收条、行政处罚决定书、归案经过、人口信息、被告人周珈如在侦查阶段的供述及地点辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周珈如以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周珈如有盗窃劣迹，应酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚；涉案违法所得均已退赔被害人，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人周珈如拘役五个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周珈如犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期28日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翁欣宇 二〇二〇年三月三日 代书记员 郭韦玮 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2448号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，系该公司员工。被告：朱学斌，男，1978年4月22日出生，汉族，住广东省阳山县。本院在审理原告佛山市金顺恒物业管理有限公司诉被告朱学斌物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳所诉费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费84.92元，因原告撤诉本院减半收取计42.46元（原告已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇二〇年三月四日书记员  林露珠
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初87号原告：张垂英，男，汉族，1954年1月27日出生，住栾川县。被告：李延峰，男，汉族，1979年10月27日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：王鹏，河南航星律师事务所律师。原告张垂英与被告李延峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张垂英于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张垂英撤诉。本案受理费135元，由原告张垂英负担。审判员  常玉红二〇二〇年三月十一日书记员  祁延飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初472号原告：吴钟冬，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************053。被告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。原告吴钟冬与被告中国农业银行股份有限公司南海分行劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告吴钟冬向本院提出诉讼请求：1.核定原告的养老保险视同年限；2.被告为原告补缴1991年11月至1993年7月期间的社会保险费；3.确认原告与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于1991年11月在佛山大学毕业后，由市人事局分配到中国农业银行南海市支行和顺营业所工作，于1993年7月离职。在一年零八个月的工作时间内，被告未为原告办理过任何社保手续，未为原告缴纳过任何社保费用，故原告向法院提起本案诉讼。本院经审查认为，社保的征缴是用人单位的法定义务，也是劳动行政部门、税务部门的行政职责，原告作为劳动者认为作为用人单位的被告没有缴纳社会保险费以及原告主张的核定其养老保险视同年限，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议。另外，原告请求确认其与被告存在劳动关系，未经劳动仲裁前置程序，故本院对此请求不予审查处理。因此，原告在本案中提出的诉讼请求不属于法院审查范围，原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回吴钟冬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇二〇年三月五日书记员  蔡 青
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1824号之一 申请执行人：徐萍，女，1961年1月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：程明月，女，1958年1月23日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人徐萍与被执行人程明月房屋租赁合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2018）浙03民终6065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐萍向本院申请强制执行。本院于2019年03月06日立案执行。执行标的为：一、被执行人程明月向申请执行人徐萍支付租金36833.33元；二、被执行人程明月向申请执行人徐萍支付位于温州市鹿城区黎明西路××号店面后面部分房屋占有使用费50000元；三、被执行人程明月腾空位于温州市鹿城区黎明西路××号店面前面部分房屋；四、被执行人程明月向申请执行人徐萍支付位于温州市鹿城区黎明西路××号店面前面部分房屋占有使用费（自2017年5月1日起按照每月1700元的标准计算到实际腾空之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费测绘费3118元。 执行立案后，本院于2019年3月8日向被执行人程明月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程明月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程明月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程明月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。位于温州市鹿城区黎明西路××号店面前面部分房屋本院已腾空交付申请执行人徐萍。截至2020年3月10日，被执行人程明月尚须支付申请执行人徐萍租金36833.33元、支付位于温州市鹿城区黎明西路××号店面后面部分房屋占有使用费50000元、支付位于温州市鹿城区黎明西路××号店面前面部分房屋占有使用费（自2017年5月1日起按照每月1700元的标准计算到实际腾空之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人程明月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程明月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程明月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程明月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐萍，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人程明月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年三月十日 书记员  王 洛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保23号 于闯. 你于2020年3月24日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221财保12号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 一、已将（2020）内2221财保12号民事裁定书、（2020）内2221执保23号协助执行通知书送达至科尔沁右翼前旗房产管理局，科尔沁右翼前旗房产管理局回复：已查封（无抵押、现为轮候查封）。 审判员  包金锁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵 赫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审24号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区蒲鞋市陈庭龙小吃店，住所地温州市鹿城区上陡门2组团9-19幢37室（暨上陡门惠民路1392号）。 经营者陈庭龙，男，1979年12月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第013-096号行政处罚决定确定的被执行人履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年7月4日作出温鹿综法处字[2019]第013-096号行政处罚决定并于次日送达被执行人温州市鹿城区蒲鞋市陈庭龙小吃店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你店一日内清理出店经营的物品；2、罚款1000元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年7月4日作出的温鹿综法处字[2019]第013-096号行政处罚决定中的加处罚款项（加处金额为1000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯璐琼 二〇二〇年三月五日 书记员  曾舒瑶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5798号之一申请执行人李利娜，女，1982年9月1日出生，其他，住浙江省乐清市。被执行人屠荷静，女，1985年1月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人黄碎永，男，1982年1月22日出生，住浙江省乐清市。申请执行人李利娜与被执行人屠荷静、黄碎永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为执行款274600元及利息，并负担案件受理费2649.5元、执行费4019元。执行立案后，本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人屠荷静、黄碎永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠荷静、黄碎永逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠荷静、黄碎永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人屠荷静、黄碎永有银行开户，本院于2020年03月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人屠荷静、黄碎永名下的坐落于乐清市××市镇后市街××号的不动产（房产证号：0××ｆ29879）我院于2019年11月21日进行查封，经现场走访发现，该房产位于柳市老城区且属于危房，不具备处置条件，暂未发现被执行人屠荷静、黄碎永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人屠荷静、黄碎永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠荷静、黄碎永作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人屠荷静、黄碎永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李利娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠荷静、黄碎永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5798号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年三月十八日代书记员  南豪敏
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0924民初752号原告：薛永祥，男，1967年3月26日生，住云南省临沧市镇康县。被告：翟红琴，女，1969年6月14日生，住云南省临沧市镇康县。原告薛永祥与被告翟红琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛永祥到庭参加了诉讼，被告翟红琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛永祥向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款30000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月4日，被告以偿还购车款为由与原告借款30000元，借款期限6个月，被告用其工资卡作为抵押。借款第一个月被告向原告支付利息1200元（双方口头约定了利息），之后再也没有支付利息及归还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告翟红琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交相关答辩意见及证据。经审理查明，2016年10月4日，被告翟红琴与原告薛永祥借款30000元，借款期限6个月。后被告归还借款1200元，剩余28800元至今未归还。2019年12月5日，原告向本院起诉，请求被告归还借款。上述事实，有原告薛永祥当庭陈述及其提交的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定归还借款。对于原告薛永祥要求被告翟红琴归还借款30000元的诉讼请求，由于无证据证明双方约定利息，被告已实际偿还的部分应视为偿还借款本金予以扣除。被告翟红琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，本院依据查明的事实予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟红琴于本判决生效之日起十五日内归还原告薛永祥借款28800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告薛永祥负担22元，被告翟红琴负担528元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  周正团人民陪审员  杨德建人民陪审员  李如吉二〇二〇年三月十八日法官助理李光芹书记员林华锋
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执136号申请执行人：**平，男，汉族，住自贡市沿滩区黄市镇。被执行人：江新春，男，汉族，住自贡市沿滩区刘山乡。本院受理执行**平与江新春劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1576号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江新春所有的银行存款5200元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年三月十九日执行员  杨建书记员  林川
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执25号申请执行人：廖宇宽，男，1976年7月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谢立波，男，1978年1月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行廖宇宽依据（2019）渝0243民初781号民事判决书申请执行谢立波借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人借款本金35000元及迟延履行金、案件受理费700元，并承担本案执行费436元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月06日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到银行存款9164.99元外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、本院通过实地走访的形式向被执行人所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人由可供执行财产线索。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执25号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年三月十九日书记员  曾凡娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初14072号原告：姜某，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李亮，山东小光律师事务所律师。被告：刘某，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵东明，山东星河泰律师事务所律师。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理调解内容不公开。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 张  金  枝人民陪审员 王  华  娟二〇二〇年三月二十五日书 记 员 杜沛优（代）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3791号原告：佛山市兆和房地产代理有限公司，住所地：佛山市南海区************金安大厦604B单元，统一社会信用代码XXX。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：张家华，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：**诗，广东潮盟律师事务所实习律师。被告：李帅，男，1994年5月3日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇俊景花园A区绿怡阁15座602房，公民身份号码XXX。原告佛山市兆和房地产代理有限公司与被告李帅居间合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市兆和房地产代理有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 莎二〇二〇年三月三日书记员 邓洁婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8884号 原告：朱某，女，2015年7月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 法定代理人：潘佳，女，1985年4月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州妍灵文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心4幢2单元291室-2。 法定代表人：胡玲娟。 原告朱某诉被告杭州妍灵文化创意有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，原告朱某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱某申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱某自行负担。 （此页无正文） 审 判 长  方素平 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  朱伟军 二〇二〇年三月十八日 法官助理游慧玲 代书 记员  周 吟
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初65号原告：杨春霞，女，1968年3月28日出生，汉族，农民，住舒兰市。委托诉讼代理人：武景理，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：许德友，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住舒兰市。原告杨春霞与被告许德友同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春霞及其委托诉讼代理人武景理、被告许德友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告同居期间的债权9万元、玉米约4万斤、被告的工资款35000元平均分配。2、诉讼费由被告承担；事实和理由：原、被告于2010年经人介绍，没有办理结婚登记手续，同居至今。因双方性格不合，原告于2019年12月4日起诉到贵院要求解除同居关系，并要求同居期间的财产分割。2019年12月13日经白旗法庭调解，双方继续一起生活，并对家庭财产进行了确认。现被告不按约定执行，原告要求办理结婚登记手续，但被告不同意，为此，原告认为，双方没有继续同居的必要，所以起诉，要求财产平分。许德友辩称，我不同意同居期间的财产平均分配，这些财产都是我打工挣的。本院经审理认定事实如下：杨春霞与许德友于2010年经人介绍后，未办理结婚登记手续开始同居生活，2019年12月13日经双方确认共同财产有“债权刘俊峰借款9万元、许德友2019年在刘俊峰处打工工资35000元，玉米约4万斤，许德友两日内向杨春霞卡存入20000元”。后许德友将20000元给付杨春霞。双方认可现有玉米4万斤价值3万元。以上事实有家庭关系财产确认书及原、被告当庭陈述在卷为凭。本院认为，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共同财产处理，本案中原告杨春霞与许德友的债权及玉米等收入，应视为共同财产，原告要求分割同居期间的财产，应予准许，故原告要求分割同居期间的财产的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条之规定，判决如下：一、杨春霞与许德友的共同财产玉米4万斤归原告，许德友在刘俊峰处债权9万元其中4万元归原告；其余财产归被告。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由许德友负担775元，杨春霞负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二〇年三月五日书记员  关 佩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初602号原告：丁某，河南省鹿邑县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：姚某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：贺某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不祥，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告丁某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资60000元及延迟支付期间的利息2795元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2019年1月18日计算至2020年1月10日，即358天），两项共计62795元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率4.75%向原告支付自2020年1月11日至上述工资付清为止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告贺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及提交证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：自2018年7月起，原告为被告提供劳务在新疆库尔勒地区高速公路ETC改造项目工地进行施工，2018年10月中旬原告离开工地。因当时被告自称资金紧张，未向原告支付工资。后被告于2019年1月18日向原告出具欠条一张，载明欠付劳务工资60000元的事实。现原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案双方虽未签订书面劳务合同，但原告实际已向被告提供了劳务服务，被告出具欠条予以确认，原、被告之间形成的劳务合同法律关系真实、合法、有效，被告应当按照约定向原告支付劳务工资，故原告要求被告支付劳务工资60000元的诉请，本院依法予以支持。同时，被告未支付劳务工资的行为确给原告带来损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2019年1月18日计算至2020年1月10日，利息为2795元符合法律规定，本院依法予以支持。被告还应当以60000元为计息基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，向原告支付自2020年1月11日至上述工资付清为止的利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告贺某向原告丁某支付劳务工资60000元，支付利息损失2795元，共计62795元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告贺某以60000元为计息基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，向原告丁某支付自2020年1月11日至上述工资付清为止的利息损失。被告贺某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元（已减半收取），由被告贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛文亮 二Ｏ二Ｏ年三月二十五日书记员 曹佳贝附本案相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终124号上诉人（原审被告）：马春，男，1964年10月12日出生，汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：袁海中，男，1970年3月5日出生,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：黄桂玲，女，1958年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。特别授权。被上诉人（原审原告）：袁保中，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。系袁天民之长子。被上诉人（原审原告）：袁建中，男，1968年5月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。系袁天民之次子。袁海中、袁保中、袁建中的委托诉讼代理人：李中海，河南小东律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：袁秀合，女，1962年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。系袁天民之长女。被上诉人（原审原告）：袁燕芬，女，1965年7月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。系袁天民之次女。被上诉人（原审原告）：袁秀丽，女，1966年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。系袁天民之三女。上诉人马春因与被上诉人袁海中、袁天民合同纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4768号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人袁天民于2019年12月份死亡，其子女袁保中、袁建中、袁秀合、袁燕芬、袁秀丽要求参加本案诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。一审判决事实认定部分“2019年10月23日，驻马店市驿城区人民法院作出（2019）豫1702行初109号行政判决书，撤销了泌阳县人民政府为马春颁发的泌字第011769号房屋使用权证”所涉及的驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702行初109号行政判决书未经庭审质证，即作为认定案件事实的证据。同时原判决存在认定基本事实不清。一审判决正文第二项“被告马春于判决生效后十日内将土地一块（东至李保德；西至南北大路；南至卫生院边界；北至道班、陈相州边界）交付原告袁海中、袁天民”中的土地上坐落有马春所建的房屋，该房屋及所占土地是否具有返还可能的事实不清。确定案涉土地是否返还需进一步查清该事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4768号民事判决；二、本案发回河南省泌阳县人民法院重审。上诉人马春预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年三月三十一日书记员  王力帆
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1438号上诉人（原审原告）：温州新联实业股份有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路5号A栋四楼。统一社会信用代码91330300329913032F。法定代表人：叶国强。被上诉人（原审被告）：温州市锐志鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区三溪工业园康达路19号（第2幢第2层）。统一社会信用代码91330304552869636Q。法定代表人：陈安明。上诉人温州新联实业股份有限公司因与被上诉人温州市锐志鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初7755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人温州新联实业股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月31日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人温州新联实业股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人温州新联实业股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人温州新联实业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹启东审 判 员 杨宗波审 判 员 刘宏杰二〇二〇年三月三十一日法官助理周婷婷代书记员 缪伊娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1660号之一申请执行人：李明宽，男，1947年7月21日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：李自刚，男，1976年2月29日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人李明宽与被执行人李自刚民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年6月18日作出（2019）豫1524民初716号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李自刚于判决生效之日十日内归还申请人借款20000元；自2013年6月29日起按年利率6%支付利息；负担诉讼费300元。因被执行人李自刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，负担执行费200元；责令被执行人报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人所在基层居委会调查，被执行人长期外出，系失踪人员，家庭困难，被评为贫困户，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并经约谈申请人，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年三月二十一日书记员  曾福森
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初340号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨金梅，女，1978年8月29日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码452************221，汉族，初中文化，务工人员，住横县****************，因本案于2019年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人谢敏贤，广东国慧律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]271号起诉书指控被告人杨金梅犯开设赌场罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，杨金梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月份开始，被告人杨金梅在佛山市南海区****************其经营的梅姐士多店内，采用收取现金、微信转账等方式接收地下“六合彩”投注，后通过“六合彩赌博网站”将赌资转给上家，并从中收取提成。至被查获，该赌场共接收“六合彩”投注118期，合共约人民币236000元，杨金梅从中收取提成约人民币23600元。2019年10月22日21时许，民警在上述士多店内抓获杨金梅及多名参赌下注人员，当场起获收据、码单、手机、现金等涉赌物品一批。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨金梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；杨金梅认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处杨金梅有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人杨金梅对公诉机关的指控没有异议。被告人杨金梅的辩护人以杨金梅如实供述自己的罪行，认罪悔罪，认罪态度好，主观恶性不大，家庭经济困难，系初犯为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨金梅开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨金梅以营利为目的，接受他人赌博投注，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。杨金梅如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨金梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月22日起至2020年6月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的黑色OPPO手机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年三月四日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执588号 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢，组织机构代码:712510201。 法定代表人孟波。 被执行人温州多美丽饮食有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区人民东路29号一楼，组织机构代码:710948779。 法定代表人徐震。 被执行人浙江百盈农业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元镇兴元路105号，组织机构代码:74983607X。 法定代表人潘海瓯。 被执行人温州百胜蜂餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区人民东路国信大厦808室，组织机构代码:795551526。 法定代表人林捷。 被执行人温州市登达化工有限公司，住所地浙江省温州市中国鞋都三期45号地块，组织机构代码:724513573。 法定代表人田志胜。 被执行人宣杰，男，1962年12月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人白丽琴，女，1965年1月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐震，男，1974年6月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震返还申请执行人广发银行股份有限公司温州分行借款本金11757691.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费46727元。 执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震已向本院报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰在各大银行无存款余额或极少量存款，在市场监督管理局无投资登记信息。被执行人白丽琴、徐震名下银行存款,本院已依法扣划,得款209889.88元，扣除本案诉讼费、执行费后，申请执行人实际受偿84005.19元，已由本案申请执行人领取;被执行人白丽琴名下牌号为牌号浙Ｃ×××××的车辆，由他院首封，本案已依法轮候查封，查封有效期至2021年1月24日；被执行人温州百胜蜂餐饮管理有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××、Ｃ2Ｖ813的两辆车辆，本案已查封，查封有效期至2021年1月24日；被执行人温州多美丽饮食有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的三辆车辆，由他院首封，本案已依法轮候查封，查封有效期至2021年1月24日；被执行人温州市登达化工有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的十一辆车辆，由他院首封，本案已依法轮候查封，查封有效期至2021年1月24日；被执行人宣杰名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的四辆车辆，由他院首封，本案已依法轮候查封，查封有效期至2021年1月24日； 被执行人宣杰名下坐落于温州市××人民东路××大厦××室、××室的房产，由本案申请人设置抵押并享有优先受偿权，本案已查封并已依法进行司法评估拍卖，查封有效期至2022年2月14日；被执行人宣杰、白丽琴名下坐落于广场路54号新世界广场ｃ幢703室的房产，由他行设置抵押并享有优先受偿权，经估算，房产价值不足以覆盖抵押金额，无处置价值，故本案暂不予处置，本案已查封，查封有效期至2022年2月14日；被执行人温州市登达化工有限公名下坐落于鹿城区中国鞋都产业园区三期45号地块的房产，由他院首封，本案无处置权亦无优先受偿权，故本案暂不予处置，本案已依法轮候查封，查封有效期至2022年2月14日。截止2020年3月10日，被执行人尚欠申请执行人11673686.25元及相应利息；已缴纳本案受理费46727元及执行费79157.69元。至此，暂未发现被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震有其他可供执行的财产。 本案被执行人就还款事宜与本案申请人正在和解中，并承诺长期履行，为了督促本案被执行人履行义务，本院已对被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司的法人及宣杰、白丽琴、徐震采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州分行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州多美丽饮食有限公司、浙江百盈农业有限公司、温州百胜蜂餐饮管理有限公司、温州市登达化工有限公司、宣杰、白丽琴、徐震与申请执行人广发银行股份有限公司温州分行正在和解中，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年三月十日 书 记 员  戴万城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1313号 原告：乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司，住所地乌市沙区长江路501号。 法定代表人：邱士春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，男，该公司法律顾问。 被告：黄新建，男，1969年2月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司与被告黄新建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取615.39元，由乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司负担。 审判员 李 强 二〇二〇年三月二十五日 书记员 阮文婷
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初4517号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈国顺，男，1991年6月16日出生于湖南省龙山县，汉族，中专文化，务工人员，住龙山县************，公民身份号码433************516，因本案于2019年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人何桂英，广东捷顺律师事务所律师。指定辩护人陆俊希，广东天穗（佛山）律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4637号起诉书指控被告人陈国顺犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法于同月23日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，陈国顺及辩护人何桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月21日，被告人陈国顺在佛山市南海区************柔美美容美体名店帮被害人叶日保办理网贷事宜，为了办理网贷，叶日保把自己的身份证、银行卡、手机开机密码等信息提供给陈国顺操作。从当天至同月27日，在未征得叶日保同意的情况下，陈国顺利用上述信息多次擅用叶日保的支付宝账户进行转账，将叶日保账户资金共8498.88元盗转至自己使用的支付宝账户内。案发后，陈国顺通过银行转账、支付宝转账的方式退还了3000元给叶日保。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈国顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈国顺签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈国顺对公诉机关的指控无异议。辩护人向法庭提交了收据、谅解书等材料，并以被告人陈国顺犯罪情节较轻，主观恶性不大，自愿认罪，且向被害人退赔了损失并取得谅解为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈国顺盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据收据、谅解书查明，2020年1月16日，被告人陈国顺的家属代其再向被害人叶日保退赔了5500元，叶日保对陈国顺的行为表示谅解。本院认为，被告人陈国顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈国顺自愿认罪认罚，且向被害人退赔了全部损失并取得谅解，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈国顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周敏儿人民陪审员  洪庆銮人民陪审员  许绮华二〇二〇年三月十一日书 记 员  莫绮彤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初246号 原告：崔富杰，男，1996年3月31日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。 被告:江涛，男，1986年9月26日出生，汉族，住什邡市。 原告崔富杰与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告崔富杰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔富杰的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔富杰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告崔富杰负担。 审判员 赵 华 二〇二〇年三月四日 书记员 杨丽丹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初993号原告：李斌，男，1982年12月8日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘镇法律服务所法律工作者。被告：李根山，男，1978年10月27日生，汉族，住海安市。原告李斌与被告李根山劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李斌撤回起诉处理。审判员  曹震宇二〇二〇年三月十二日书记员  李培杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初61号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人王良兵，男，1973年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王良兵犯危险驾驶罪一案，于2020年3月12日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月7日中午11时许，被告人王良兵驾驶核载人数25人的大型普通客车，从重庆市大足区双桥客运站满载出发，经大足区龙水镇、雍溪镇往重庆市铜梁区方向行驶，途中在龙水镇、雍溪镇停车载客后继续行驶,行至重庆市土桥镇场镇路段时，被重庆市铜梁区公安局交巡警查获。经核实，被告人王良兵驾驶的客车被查获时实载41人，超过核载人数16人。被告人王良兵到案后如实供述了犯罪事实，其因该次超载行为已缴纳1500元行政罚款。公诉机关认为，被告人王良兵在从事旅客运输业务过程中，严重超过额定乘员载客，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元，在庭审前将量刑建议变更为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人王良兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王良兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王良兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款折抵罚金，应缴罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年三月十八日书记员  陈 皎
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初7467号原告：武周。被告：张运生。原告武周与被告张运生追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武周到庭参加诉讼，被告张运生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武周向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金2万元本金及利息38000元（按照月息2分计算，从2011年8月16日至实际给付之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：因张运生向案外人张某借款20000元，原告提供担保。借款到期后因张运生未及时还款，原告代偿该款项。原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告张运生未作答辩。本院经审理查明事实如下：2011年8月16日，本院作出（2011）宿城民调初字第0211号民事调解书，调解内容包括“经原、被告双方确认，因案外人张运生由被告武周担保向原告张某借款20000元未还，现由被告武周代为偿还，当庭给付5000元（已履行），余款15000元，由被告武周于2011年9月20日、2011年10月20日、2011年11月20日之前分别给付5000元，原告自愿放弃其他诉讼请求”等内容。武周按时履行后张某向武周出具收据一份（书写于上述民事调解书中左下方），载明“分四次共收到20000元贰万元整张某”。庭审中，武周陈述其按照上述民事调解书约定的时间向张某支付款项。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，武周作为保证人代偿2万元后向张运生追偿，本院予以支持。关于利息损失，原被告并未对担保追偿的利息损失进行约定，应按照本院作出的（2011）宿城民调初字第0211号民事调解书中的付款时间作为起点，按照年利率6%计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张运生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武周支付20000元及利息损失（分别以5000元为基数，自2011年8月16日始；以5000元为基数，自2011年9月20日始；以5000元为基数，自2011年10月20日始；以5000元为基数，自2011年11月20日始，均按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告武周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告武周负担200元，被告张运生负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马志敏人民审判员  蔡万芝人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年三月六日书记员卓异
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1592号原告：利小梅，女，1990年3月18日出生，汉族，住广东省高州市沙田镇六联低村114号，公民身份号码：450************044。被告：佛山市南海区********，住所地：广东省佛山市南海区********海万锦豪园紫荆街1栋113号铺之四，营业执照：524******5***151XB。法定代表人：高某1。原告利小梅诉被告佛山市南海区********教育培训合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月19日转为普通程序，并于2020年1月29日向原告邮寄送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限其自接到通知单之次日起七日内向本院补交案件受理费285元。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按利小梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费285元（已减半收取），由利小梅负担。审 判 长  刘晓霞人民陪审员  朱海帆人民陪审员  唐柳萍二〇二〇年三月四日书 记 员  陈永琪
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1275号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：浙江省温州市望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被告：牟胆，男，1998年3月27日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在审理原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司与被告牟胆合同纠纷一案中，原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年三月十八日书记员  吴蒙蒙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3162号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司，住所地佛山市南海区******商业城内，统一社会信用代码914***********153W。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：周岚，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焯坚，广东禅都律师事务所律师。被告：李芳，女，1986年7月5日出生，汉族，住广州市海珠区***********，公民身份号码440************34X。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月3日以被告李芳已缴清本案所涉物业管理费用及违约金、水电费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海鸿晖物业管理有限公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海鸿晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（佛山市南海鸿晖物业管理有限公司已预交25元），由佛山市南海鸿晖物业管理有限公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年三月十日书记员  邓健青
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1326号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：温州市望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被告：刘莉娜，女，1994年5月21日出生，汉族，住永嘉县。本院在审理原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司与被告刘莉娜合同纠纷一案中，原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年三月十九日书记员  吴蒙蒙
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1767号原告：程兴发，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省温州市龙湾区。被告：郑建武，男，1981年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告程兴发与被告郑建武承揽合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告安装费4万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率4.05%，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年期间，被告为原告安装大理石。2019年10月1日，经结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告安装费5万元，并承诺两个半月内分期付清。此后，被告仅支付1万元，余款4万元至今未付，原告遂提起本案诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑建武于本判决生效之日起十日内支付原告程兴发安装费4万元并赔偿利息损失（利息按年利率4.05%，从2020年3月18日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告郑建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年三月十八日书记员 吴晨丽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初334号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人胡超，男，1989年11月2日出生于湖南省湘潭市，公民身份号码440************915，汉族，中专文化，无固定职业，住广东省乐昌市坪石镇河西生活区第三小区****，2019年11月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]286号起诉书指控被告人胡超犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日22时30分许，被告人胡超在佛山市南海区**********芳华酒吧上班时，与同在该酒吧上班的前女友黄玉凤发生矛盾，后见黄玉凤在酒吧卡19座处陪客，遂过去该卡座与黄玉凤发生争吵并欲对其进行殴打。期间，同在该卡座的客人谢坚、郑永君见状上去劝阻，双方发生肢体冲突。在打斗过程中，胡超持酒瓶先后连续打砸被害人郑永君背部、头部，致郑永君轻伤。当日23时许，胡超到六联社区民警中队投案自首，如实供述伤人事实，其所受伤情为轻微伤。胡超意欲赔偿被害人郑永君，但遭到拒绝。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人胡超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；胡超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚；胡超认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处其有期徒刑九个月至一年。被告人胡超对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡超故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，经鉴定，被害人郑永君属轻伤二级。本院认为，被告人胡超持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。胡超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月15日起至2020年8月14日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年三月四日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初333号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王飞，男，1981年1月15日出生于广西壮族自治区博白县，公民身份号码452************139，汉族，初中文化，无固定职业，住博白县*************，2019年11月26日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]288号起诉书指控被告人王飞犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月24日凌晨1时许，王海良（已判刑）在佛山市南海区大沥镇黄岐前沿酒吧与被害人唐繁走路时发生了轻微碰撞，唐繁和朋友田杰向王海良道歉。但王海良不接受道歉，引发争执。王海良随即与被告人王飞、“阿新”（另案处理）对被害人唐繁进行追打。双方扭打之际，王海良随手拿起一个啤酒瓶殴打唐繁头部，啤酒瓶破碎后将唐繁的左脸部划伤。后王海良通知朋友将其与王飞接走逃离现场。2019年11月26日15时许，民警在佛山市南海区******************抓获被告人王飞。经鉴定，唐繁系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，属轻伤二级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；王飞如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；王飞认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处王飞有期徒刑九个月至一年。被告人王飞对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王飞寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王飞结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。王飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。王飞如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人王飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年三月四日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初879号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区*****************、二层商铺（住所申报），统一社会信用代码914***********494L。负责人：潘浴晖。委托诉讼代理人：任伟，男，该公司工作人员。被告：王海潮，男，1988年9月28日出生，汉族，住广东省电白县**********，公民身份号码440************011。原告上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司与被告王海潮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，并于2020年1月15日依法向原告上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司送达交纳诉讼费用通知，限其自接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。截至2020年1月23日，原告上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司仍未预交案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告无正当理由未按期向本院预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司撤回起诉处理。原告上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司超期预交的受理费25元，在本裁定书发生法律效力后经其申请，本院予以退还。审判员  董睿二〇二〇年三月六日书记员  陈玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审28号申请人：长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花园小区。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位工作人员。被申请人:傅某，男，汉族，1988年9月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行[2019]205201905294159号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2019]205201905294159号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定[2019]205201905294159号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2019]205201905294159号《行政处罚决定书》；二、限被申请人傅某在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2019]205201905294159号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人傅某负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  康 毅人民陪审员  刘精科二〇二〇年三月三十日法官助理张依书记员某玲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1258号上诉人（原审被告）：施建光，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：温州市天鸿房地产开发有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区楠溪江路359号。统一社会信用代码91330303789677608R。诉讼代表人：温州市天鸿房地产开发有限公司管理人。负责人：张建义，浙江天经律师事务所主任。上诉人施建光因与被上诉人温州市天鸿房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初6020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，施建光于2020年3月31日提出撤回上诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，施建光申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许施建光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24000元，减半收取12000元，由施建光负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨宗波审判员  刘宏杰审判员  曾 慧二〇二〇年三月三十一日法官助理姜岳良书记员蔡瑞洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初289号 原告：赵长燕，女，汉族，1966年9月12日出生，住所地广东省深圳市南山区科技园科发路1号，现住天津市河东区。 被告：何国强，男，1974年10月10日出生，住广西北海市海城区。 原告赵长燕诉被告何国强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵长燕到庭参加诉讼。被告何国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵长燕诉称，2016年10月28日，原告转账给被告45000元用于租赁建材城商铺37-38号档口一年，之后原被告协商不再租此商铺，后被告将该商铺出租给案外人罗君山，并于2017年2月退还给原告22500元。经原告催讨，2017年5月19日，被告承诺于2017年10月将剩余租金9600元退还给原告。被告至今仍未结清该笔欠款。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还租金9600元；2、被告向原告支付利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日暂计至2019年11月30日，利息为935.6元，以后另计至清偿之日止）。 被告何国强未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何国强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年10月28日，被告何国强向原告赵长燕出具《收条》，载明“现收到赵长燕租金45000元，一年租金。” 2017年5月19日，被告何国强与案外人罗君山共同向原告赵长燕出具字据，载明“罗总租金（37-38号档口）在2017年10月份交房租的时候，交9600元（玖仟陆佰元）给赵长燕，在房租里扣除。” 本院认为，根据被告何国强出具的《收条》及字据，原被告之间成立合法有效的租赁关系。被告何国强未能依约将租金退还给原告赵长燕，应承担违约责任。原告赵长燕请求被告何国强退还租金9600元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告赵长燕请求被告何国强支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持，利息计算：以9600元为基数，①按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日起计至2019年8月19日；②按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何国强偿还给原告赵长燕9600元及支付利息（利息计算：以9600元为基数，①按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日起计至2019年8月19日；②按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至清偿之日止）。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告何国强承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用62元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年三月二日 法官助理 李婷婷 书 记 员 王秀珍
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初164号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人黄家欣，女，1991年8月7日出生于中国香港特别行政区，汉族，大专文化，住温州市鹿城区。因本案于2019年10月16日被抓获，次日被取保候审，2020年2月26日再次被取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检三部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人黄家欣犯非法经营罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，依法适用简易程序,并实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员侯晓娟出庭支持公诉，被告人黄家欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2017年11月至2019年2月间，被告人黄家欣在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在本区望江大厦1503室通过微信联系，从胡某（另案处理）处购买电子烟弹转售给他人并从中牟利，其中销售给王某电子烟弹101条，销售金额达人民币30000元左右，销售给陈某电子烟弹169条，销售金额达人民币47000元左右。 另查明，被告人黄家欣销售电子烟弹共计非法获利人民币1350元，本院审理期间，被告人黄家欣已退出上述违法所得。 上述事实，被告人黄家欣在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人王某、陈某、胡某的证言、被告人黄家欣的供述和辩解、搜查笔录、微信聊天记录、支付宝交易明细、接受证据清单、银行交易明细、扣押清单、证明、情况说明、电子证物检查工作记录、鉴定检验报告、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄家欣违反国家规定，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄家欣归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚；同时考虑到其能积极退赃，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄家欣有期徒刑七个月，可予采纳。结合本案上述情节及被告人的悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄家欣犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具手机一部及退赃在案的违法所得人民币1350元，予以没收，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈伟 二〇二〇年三月九日 书记员  谷禾 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执323号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区会展路1500号富银大厦，组织机构代码:777212117。 负责人：陈宏强。 被执行人：张宗标，男，1959年8月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宗标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行，执行的标的为被执行人张宗标于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金2566.9元、利息（暂算至2019年3月12日为470.65元，之后以欠款总额为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）、滞纳金128.34元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张宗标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张宗标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宗标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宗标的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张宗标名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元，尚欠借款本金2566.9元及利息；暂未发现被执行人张宗标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宗标违反财产申报制度，本院已对被执行人张宗标作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人张宗标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宗标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年三月二十日 书记员  吕宏伟
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执120号 申请执行人：黎川县鑫源投资发展有限公司，住所地江西省抚州市黎川县行政附属楼5楼。 法定代表人：安玉明，总经理。 委托代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：张志强，江西中恩信律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：江西省菲沃斯科技有限公司，住所地黎川县工业园区。 法定代表人：曾斯洁，执行董事。 被执行人：曾斯洁，女，汉族，1993年12月28日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：邱镇金，男，1983年2月5日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：蔡丹娜，女，汉族，1981年7月15日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：蔡贤锐，男，汉族，1978年5月24日出生，住广东省丰顺县。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初421号民事判决于2020年3月10日向被执行人江西省菲沃斯科技有限公司、曾斯洁、邱镇金、蔡丹娜、蔡贤锐发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金1,812,767元、利息197,796元，并交纳本案诉讼费21,115元、保全费5,000元、执行费40,767元，但被执行人江西省菲沃斯科技有限公司、曾斯洁、邱镇金、蔡丹娜、蔡贤锐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省菲沃斯科技有限公司、曾斯洁、邱镇金、蔡丹娜、蔡贤锐的银行存款2,077,445元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年三月十二日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6435号之一 申请执行人：周普红，男，1969年2月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：叶娜萍，女，1970年5月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人周普红与被执行人叶娜萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶娜萍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周普红向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行，执行的标的为被执行人叶娜萍于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人周普红借款200000元及利息（利息自2014年11月13日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。 立案后，本院向申请执行人周普红送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2019年10月11日向被执行人叶娜萍发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶娜萍的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人叶娜萍名下无银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、有价证券、股权、保险理财、股票证劵、公积金余额。截止2020年03月11日，本案尚未执行到执行款，尚欠借款本金200000元及利息；暂未发现被执行人叶娜萍有其他可供执行的财产。 以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录等在案佐证。 鉴于被执行人叶娜萍违反财产申报制度，本院已对被执行人叶娜萍作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人叶娜萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人周普红。其未在本院责令的期限内提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据。 本院认为，因被执行人叶娜萍无可供执行的财产，而本院已穷尽各类执行措施和强制手段，申请执行人周普红亦未能提供被执行人的财产证据，因此，本案可先予以终结本次执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6435号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年三月十二日 书记员  吕宏伟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初396号原告：苏州东杜建筑材料科技有限公司，住所地太仓市浮桥镇北环路港城广场2幢10层。法定代表人：杜兴，该公司总经理。被告：江苏启东农村商业银行股份有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路599号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。原告苏州东杜建筑材料科技有限公司与被告江苏启东农村商业银行股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州东杜建筑材料科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州东杜建筑材料科技有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取525元（原告已预交），由原告苏州东杜建筑材料科技有限公司负担。审判员  张媛媛二〇二〇年三月十三日书记员  黄玲玲