wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初100号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人钮忠，男，1987年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因赌博，于2017年1月5日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十二日并处罚款五百元。因本案于2018年12月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。被告人邱四洪，男，1969年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2018年12月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。被告人王剑兴，男，1964年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2018年12月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。被告人王建林，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2018年12月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。被告人潘汉群，男，1973年2月22日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2018年12月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人钮忠、邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群犯开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，上列五被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月10日至11月15日间，被告人钮忠结伙被告人邱四洪、陈菊泉（另案处理）、王剑兴、王建林、潘汉群等人，在嘉兴市秀洲区新塍镇钱码头村高家汇4号、钱码头村南埭陈某家、桃园村井鱼浜张某家、钱码头村东浜金某2家、豪杰翡翠湾小区边大棚、旗星村杨家浜一楼房等地，组织他人以麻将牌“筒子二八杠’的形式赌博，抽头获利3万余元。期间，被告人钮忠负责联系赌场地点和收取庄风钱，陈菊泉负责在赌场内洗牌，被告人邱四洪，王剑兴，王建林，潘汉群负责开台板车接送赌博人员赌博及给赌场放哨。公诉机关认为，被告人钮忠、邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群以非法营利为目的，开设赌场，抽头获利3万余元，应当以开设赌场罪追究五被告人的刑事责任。被告人钮忠系主犯；被告人邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群系从犯，应当从轻处罚。被告人钮忠另有因赌博被行政处罚、如实供述、自愿接受处罚等处罚情节；被告人邱四洪、王剑兴、王建林另有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节；被告人潘汉群有自首、自愿接受认罚等处罚情节。建议判处被告人钮忠有期徒刑一年二个月至一年三个月，并处罚金三万元；判处被告人邱四洪、王剑兴、王建林拘役六个月，适用缓刑，并处罚金六千元；判处被告人潘汉群拘役五个月，适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人唐某、顾某、金某1、金某2、张某、洪某、陈某等人证言及归案情况说明；辨认笔录、情况说明等证据证实。被告人钮忠、邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人潘汉群于2018年12月18日主动到派出所投案自首；审理期间，被告人邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群分别退出违法所得1200元、1200元、1400元、1200元。本院认为，被告人钮忠、邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人钮忠起主要作用，系主犯；被告人邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人钮忠因赌博曾被行政处罚，应酌情从重处罚；其能如实供述自己的罪行、自愿接受处罚，可从轻处罚。被告人邱四洪、王剑兴、王建林能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，均可从轻处罚。被告人潘汉群有自首、自愿接受处罚情节，均可从轻处罚。被告人邱四洪、王剑兴、王建林、潘汉群均退出违法所得，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钮忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押八日折抵刑期八日。）二、被告人邱四洪犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金六千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人王剑兴犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金六千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人王建林犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金六千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人潘汉群犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、扣押在案的违法所得五千元，予以没收，上缴国库；责令被告人钮忠退出违法所得二万五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年三月十九日书记员  潘玟燕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初747号 原告：中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，住成都市青羊区吉祥街1号附11号。 负责人：宋斌。 委托诉讼代理人：文凤，四川法典律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王镟，四川法典律师事务所律师，一般授权。 被告：曾维，男，汉族，1989年8月1日生，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘利，女，汉族，1990年12月27日生，住四川省广安市广安区。 中国建设银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称建行锦城支行）与被告曾维、刘利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行锦城支行的委托诉讼代理人王镟到庭参加诉讼，被告曾维、刘利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告建行锦城支行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿尚欠原告的借款人民币390614.07元，截止2019年10月10日的利息19705.35元、罚息1405.06元，之后的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算至本金付清之日。2.被告承担实现本案债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费、评估费等均由借款人承担）。事实和理由：被告未购买个人住房，与2015年10月19日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款金额430000元，借款期限240个月。被告以所购住房向原告抵押担保。合同签订后，该合同约定原告向被告提供贷款，被告应按约向原告履行还款义务。合同签订后，原告依约向被告提供贷款，被告未按约定还款，经原告多次催告仍未归还。 被告曾维、刘利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息，《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款支付凭证、贷款账户基本信息、资金交易查询、提前收回贷通知书及邮单，房屋状态核实等证据，被告曾维、刘利未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年10月19日，曾维、刘利作为借款人、抵押人，建行锦城支行作为贷款人签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要约定：借款用于购置位于成都市新都区房屋，借款金额430000元，借款期限为240个月，即2015年10月19日至2035年10月19日。贷款期限为浮动利率，及在基准利率水平上下调5%，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同所称基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率。还款方式为等额本息还款法。合同项下担保方式为抵押和最高额保证，抵押人以合同项下购买的房屋为贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权停止发放借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。凡因合同或与合同有关的任何争议，可通过协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院起诉。借款人与贷款人、抵押人人约定了文书送达地址确认书，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 上述合同签订后，建行锦城支行于2015年10月19日向曾维、刘利放款430000元。曾维、刘利未按合同约定还款，建行锦城支行向其寄送了提前收回贷款本息通知书，二人仍未还款。庭审中建行锦城支行明确截止2020年3月19日尚欠贷款本金390614.07元，利息25894.51元，罚息2517.34元。 曾维、刘利以其所有的位于成都市新都区房屋向建行锦城支行借款作并抵押担保，未办理抵押登记。 审理中，中国人民银行将“中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率”调改为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，自2019年8月20日起适用。 本院认为，建行锦城支行与曾维、刘利签订《个人住房（商业用房）借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行锦城支行依约向曾维、刘利指定的收款人发放贷款430000元，曾维、刘利未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。建行锦城支行要求曾维、刘利偿还截止2020年3月19日尚欠的贷款本金390614.07元，利息25894.51元、罚息2517.34元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。建行锦城支行另主张的曾维、刘利还应当承担自2020年3月20日起至全部贷款本息还清之日止的罚息，计算方式按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，本院明确为：罚息自2020年3月20日起以尚欠的借款本金390614.07元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础下调5%后再上浮50%计算至本金还清之日。上述利息、罚息总计以年利率24％为限。曾维、刘利以其所有的位于成都市新都区房屋作为向建行锦城支行借款的抵押物，未办理抵押登记，建行锦城支行请求对上述房屋在抵押担保的范围内享有优先受偿权，本院不予支持。建行锦城支行要求曾维、刘利承担为实现债权产生的律师费，未提交相应的证据材料，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告曾维、刘利于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司成都锦城支行贷款本金390614.07元及相应的利息、罚息（暂计算至2020年3月19日尚欠借款，利息25894.51元、罚息2517.34元。自2020年3月20日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，本院明确为：罚息自2020年3月20日起以尚欠的借款本金390614.07元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础下调5%后再上浮50%计算至本金还清之日。上述利息、罚息总计以年利率24％为限）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7476元，减半收取3738元，由被告曾维、刘利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年三月三十日 书记员 文艺洁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初1009号 原告:平安银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号，2楼201、202号。 负责人:高峰，行长。 委托诉讼代理人:梅莎，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人:付琳，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 被告:邹晓兰，女，汉族，1974年2月12日出生，住四川省三台县。 原告平安银行股份有限公司成都分行(以下简称平安银行成都分行)与被告邹晓兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人付琳到庭参加了诉讼。邹晓兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令邹晓兰清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金28395.36元、利息1587.8元、罚息265.86元、复利82.4元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际金额按照合同约定结算至邹晓兰还清所有借款本息之日）。2、本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由邹晓兰承担。事实与理由:平安银行成都分行与邹晓兰签订《个人信用贷款合同》，约定邹晓兰向平安银行成都分行借款人民币50000元，借款期限36个月。合同签订后，平安银行成都分行依约履行了50000元的借支义务，但邹晓兰并未按约履行还款义务，给平安银行成都分行造成经济损失。 邹晓兰未到庭答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，邹晓兰与平安银行成都分行签订了《个人信用贷款合同》。合同约定:借款本金50000元，贷款期限36个月。贷款执行固定月利率1.53%。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，拖欠本金或利息、费用的，视为发生违约事件，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 上述合同签订后，平安银行成都分行如约向邹晓兰指定账户发放了贷款50000元，平安银行成都分行发放贷款后，邹晓兰并未按期足额偿还借款。截至2019年5月31日尚欠借款本金28395.36元、利息1587.8元、罚息265.86元、复利82.4元（复利以应付未付利息为基数计收得出）。 上述事实有平安银行成都分行与邹晓兰身份信息、《个人信用贷款合同》、借款凭证、还款明细等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，平安银行成都分行与邹晓兰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定:平安银行成都分行依约发放给邹晓兰50000元贷款，但邹晓兰未按约还款，应当承担相应的违约责任。故平安银行成都分行主张邹晓兰偿还截至2019年5月31日尚欠的借款本金28395.36元、利息1587.8元、罚息265.86元、复利82.4元（复利以应付未付利息为基数计收得出）的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。因贷款利率为固定月利率1.53%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%已超过24%，本院认定自2019年6月1日起的罚息、复利按年利率24%计算至本金付清之日止。律师费问题:根据合同约定，平安银行成都分行有权主张邹晓兰支付平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对平安银行成都分行主张邹晓兰承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、邹晓兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行贷款本金28395.36元及相应的利息、罚息、复利(暂计至2019年5月31日的利息1587.8元、罚息265.86元、复利82.4元。自2019年6月1日起的罚息、复利按年利率24%计算至本金付清之日止); 二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其余诉讼请求。 如邹晓兰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取为280元，由邹晓兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年三月十三日 书记员  张若男
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初29号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人袁某某，男，汉族，小学文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：广东省惠州市。2019年1月17日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1624号起诉书指控被告人袁某某犯非法制造枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年4月份，被告人袁某某通过许某（另案处理）在淘宝网实际经营的网点购买免顶射钉枪活塞筒五件套等枪支配件，非法改装射钉枪。2019年1月17日，袁某某非法改装的疑似枪支1支被公安机关查获。经鉴定，该涉案枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关出示照片、淘宝交易记录、枪支鉴定意见、被告人供述和辩解、户籍证明等证据予以证实。 公诉机关指控被告人袁某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年4月份，被告人袁某某通过淘宝网购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等配件，改装射钉枪,将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月17日，袁某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经鉴定，袁某某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为140.08J/cm2。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、鉴定文书，送检检材（编号201940017-11）具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。测得枪口比动能为140.08J/cm2。 2、到案经过，证实2019年1月17日在广东省惠州市袁某某住处将其查获。 3、被告人袁某某的供述，我从网上购买射钉器五件套等配件。我将射钉枪原有的活塞筒取下来，将买来的带限位器的活塞筒等五件套和枪管固定在一起，将L型活塞筒装入射钉枪身用枪身下边的限位销将活塞筒卡住，装上其他配件。我改装完成后一直放在我的修理部，在店里试过几次，声音太大。我买过两支，一支不管用，我就当垃圾卖掉了。 4、公安机关出具的受案登记表、扣押物品、文件清单、指认枪支照片、淘宝交易信息、疾病诊断证明书、医院住院证明书、户籍证明等证据。 本院认为，被告人袁某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人袁某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  马 冲 二〇二〇年三月二十日 书记员  党明星 ——
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初71号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人康佳金，曾用名康加金，男，1994年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省桐乡市。因本案于2019年8月4日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人康佳金犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人康佳金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人康佳金在滴滴出行科技有限公司平台注册成为该公司礼橙专车滴滴司机。2019年4月至8月间，被告人康佳金利用滴滴“礼橙专车”网络平台系统漏洞，多次在乘客付费时采用虚填或虚增附加费的方法，骗取滴滴出行科技有限公司垫付的附加费，共计51581元。案发后，被告人康佳金向公安机关退出全部赃款。公诉机关认为，被告人康佳金以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人康佳金有如实供述、自愿认罪认罚、积极退赃等处罚情节，建议判处被告人康佳金有期徒刑一年四个月，适用缓刑，并处罚金五万元。公诉机关提交了扣押清单及发还清单、交易流水明细、出租汽车经营许可证、营业执照；证人俞某证言及归案情况说明；调取证据清单、滴滴出行订单等证据证实。被告人康佳金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人康佳金的行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康佳金归案后能如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极退赃，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人康佳金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金五万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的赃款，由扣押机关发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年三月十日书记员  潘玟燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执788号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市青秀区园湖南路12-3号。 法定代表人：林道军。 被执行人梁钦娜，女，1991年6月8日出生，壮族，住广西南丹县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与梁钦娜金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有一辆汽车，但下落不明，无法处置，此外未查到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6502.82元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭雪梅
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初784号 原告：福建越界建材有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇中亭村战备路新安村口87号，统一社会信用代码91350104553200109P。 法定代表人：林建清，总经理。 委托诉讼代理人：朱玲慧，福建熹龙律师事务所律师。 被告：福州万达亿家装饰工程有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇浦墘路303号金辉东景C区二期（御景家园）52楼1层22店面-4，统一社会信用代码91350111MA2XP6JN2A。 法定代表人：林本俊。 原告福建越界建材有限公司与被告福州万达亿家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建越界建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉而减半收取计25元，由原告福建越界建材有限公司负担。 审判员  陈宝 二〇二〇年三月十七日 法官助理郑伊婧 书记员林锟瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执异3号 异议人（案外人）内蒙古坤安房地产开发有限责任公司，住所地乌兰浩特市。 法定代表人：屈华，该公司总经理。 原案申请执行人李友臣，男，1968年3月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。 原案申请执行人耿灿升，男，1986年11月28日出生，满族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。 原案被执行人内蒙古佳沅建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：司沛通，该公司总经理。 被执行人周宝良，男，1966年12月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。 申请人李友臣、耿灿升与被申请人内蒙古佳沅建筑工程有限责任公司、周宝良建设工程合同纠纷执行一案,异议人内蒙古坤安房地产开发有限责任公司于2020年1月15日以请求法院依法撤销（2019）内2221执恢225号执行裁定书，并解除对科右前旗察尔森富饶湾小区A栋、B栋的查封执行程序为由，向我院提出了执行异议。 本院于2020年1月15日立案，因原案即（2019）内2221执恢225号执行案件保全财产系科右前旗政府惠民工程，政府多次开会协调未果，社会关注度高，案情疑难复杂，本院提级执行，故本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  刘丽春 审判员  包秀梅 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 赫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案。 （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初293号原告：浙江金银丰融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市锦湖街道玉海大厦一楼，统一社会信用代码913303817985789354。法定代表人：王月雅。委托诉讼代理人：诸葛晓坚、陈志敏，系公司员工。被告：张邦多，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：周雪梅，女，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张昌峰，男，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：李定坤，男，1975年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：周小冲，女，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江金银丰融资担保有限公司与被告张邦多、周雪梅、张昌峰、李定坤、周小冲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江金银丰融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金银丰融资担保有限公司撤诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告浙江金银丰融资担保有限公司负担（原告预交案件受理费442元，本裁定生效后退回221元）。审 判 员 林爱玉二〇二〇年三月十一日法官助理池敏代书记员 孔继翔
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢131号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈宝生，男，1982年5月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄文骞，男，1982年12月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年2月17日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2014）龙民初字第2715号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付70000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈玉峰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执175号龙雅本院执行的申请龙雅罚金一案，经被执行人龙雅自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2990号 原告：王某1，女，1995年3月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：王某2，男，1994年12月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：叶伟，男，1970年11月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告王某1、王某2诉被告叶伟房屋租赁合同纠纷一案，因原告王某1、王某2未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王某1、王某2自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨雪
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执179号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：田学华，男，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于执行田学华罚金一案，立案标的额为5000元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月三十日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执1042号 叶伟光、广州昊贝进口贸易有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲字第[2019]3019号仲裁调解书已发生法律效力。权利人叶伟光要求被执行人广州昊贝进口贸易有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月16日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执1042号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院(2019)粤0105执2509号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初29号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李万武，男，1973年6月10日出生，汉族，高中文化，洛钼集团钨业选矿二公司职工，住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被栾川公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉(2020)10号起诉书指控被告人李万武犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，被告人李万武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月24日中午，被告人李万武和其同事到家住栾川县石庙镇观星村的朋友丁爱群家吃饭饮酒。下午5时许，被告人李万武驾驶自己的豫Ｃ×××××号小型普通客车，载乘梁郁馨、赵杏利、李黑妞、任菲四人回栾川县城，当行驶至栾川县鸾州大道与兴华西路交叉口时，被栾川县公安局执勤交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定对被告人李万武案发时被提取的血样进行鉴定，案发时被告人李万武的血液乙醇含量为124.9mg/100m1，属醉酒驾驶。上述案件事实被告人李万武在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人李万武违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李万武到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李万武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑自判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二〇年三月二十日书记员  璩 晓
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初11号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人龙小诚，男，1993年08月06日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省榕江县，现住贵州省榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月25日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人龙小诚犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员姜继红出庭支持公诉，被告人龙小诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日，被告人龙小诚驾驶其所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车接运计划乡中心校学生放学回家，被告人龙小诚搭载放学学生从加两往加宜方向行驶，于15时35分许，车辆至加（两）摆（王）线0ｋｍ＋200ｍ处（小地名：加两村路段）时，被榕江县公安局计划派出所民警查获，经统计被告人龙小诚驾驶的车上共搭载17人，除被告人外，16人均为计划乡中心校学生。公诉机关认为被告人龙小诚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向法庭提交了相关证据。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人龙小诚在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人龙小诚的户籍证明；2、证人龙某1、龙某2、林某、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6、石某的证言；3、被告人龙小诚的供述和辩解；4、被告人驾驶证、行驶证、贵Ｈ×××××机动车信息证明；5、乘车学生人员名单；6、现场录像视频及照片；7、认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙小诚驾驶自己的非运营小型面包车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙小诚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙小诚归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。经社区调查，对被告人龙小诚适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据本案的犯罪事实，性质，情节和社会的危害程度，依法对被告人龙小诚从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙小诚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 锋 人民陪审员  刘怡刚 人民陪审员  赵满云 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  杨文龙
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初256号 原告：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，社会统一信用代码91350400855585286A，住所地三明市梅列区和仁新村1幢。 主要负责人：黄友焦，行长。 委托诉讼诉讼代理人：冯华蓉，该行职员。 被告：宋玉梅，女，1968年8月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：陈津生，男，1964年5月5日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：陈子生，男，1973年8月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：福建三明市林立房地产开发有限公司，社会统一信用代码91350400705272903M，住所地三明市梅列区乾龙新村16幢9层。 法定代表人：陈子生。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被告宋玉梅、陈津生、陈子生、福建三明市林立房地产开发有限公司纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司三明列东支行申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司三明列东支行撤诉。 案件受理费11,150元，减半收费5,575元，由中国工商银行股份有限公司三明列东支行负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年三月十二日 书记员  韩双珠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1206号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该支行员工；委托诉讼代理人：饶茜萱，该支行员工。被告：胡志文，男，1987年6月18日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告胡志文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金50376.04元、利息1228.1元、逾期还款违约金563.8元及手续费961元，合计53128.94元（利息、违约金暂计算至2020年2月20日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年6月8日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××17的信用卡。二、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3、透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年2月20日，被告尚欠原告透支本金50376.04元、利息1228.1元、逾期还款违约金563.8元及手续费961元，合计53128.94元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年2月20日，被告尚欠原告透支款本金50376.04元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年2月20日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期还款违约金等合计53128.94元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡志文应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金50376.04元、利息1228.1元、逾期还款违约金563.8元及手续费961元，合计53128.94元（利息、违约金等算至2020年2月20日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，财产保全费570元，合计1136元，由被告胡志文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月三十日法官助理简伟兵书记员丁娇
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初59号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人张方水，男，1963年4月9日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，无业，现住山东省淄博市淄川区。1982年4月20日，因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月。1987年6月15日，因犯强奸罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑十四年，1996年7月26日被假释，假释考验期至1999年12月19日。2019年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张方水犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案，淄博市淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人张方水到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，1.被告人张方水于2019年10月10日凌晨，到淄川区洪山镇紫薇花园生活区9号楼东头，盗窃马某停放在此处的汽车内财物时被发现后携包逃跑。经鉴定，被盗背包价值人民币71元。2.被告人张方水于2019年8月3日凌晨，到淄川区洪山镇北山生活区洪山镇政府宿舍6号楼前，盗窃肖某停放在此处的黑色迈腾（鲁Ｃ×××××）轿车储物盒内现金人民币3900元。3.被告人张方水于2018年4月19日凌晨，到淄川区查王村三号楼前，盗窃施某停放在此处的汽车内圣斯牌系列化妆品一宗，中脉女士美体裤一条，女式长筒袜子一宗。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2786元。4.被告人张方水于2018年3月31日凌晨，到淄川区双杨镇双凤生活区39号楼前，盗窃高某停放在此处的汽车内TBS美容仪一台、尚赫牌保健产品三套。经鉴定，被盗物品价值共计人民币5797元。5.被告人张方水于2018年5月3日凌晨，到淄川区双杨镇双凤生活区39号楼前，盗窃高某停放在此处的汽车内伊蓓诺水漾新生系列套装化妆品一套、玻妃研皙防护组合化妆品一套。经鉴定，被盗物品价值共计人民币825元。6.被告人张方水于2019年5月份的一天，到淄川区罗村镇罗村社区1号楼前，盗窃张某停放在此处的汽车内vivov3手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币306元。7.被告人张方水于2015年左右的一天，到淄川区洪山镇舜华园小区16号楼前，盗窃蒲某停放在此处的汽车内身份证二张，现金人民币1000元。8.被告人张方水于2018年3月份左右的一天，到淄川区城区怡安家园23号楼前，盗窃王某停放在此处的汽车内戴尔牌笔记本电脑一台，香烟、酒等物。经鉴定，被盗物品价值共计人民币5938元。9.被告人张方水于2015年3月份的一天，到淄川区洪山镇舜华园小区大门口处，盗窃殷某停放在此处的汽车内身份证一张，现金人民币1000元。10.被告人张方水于2014年10月份的一天，到淄川区洪山镇太和村4号楼东头，盗窃谭某停放在此处的汽车内驾驶证、车辆行驶证，男士上衣一件。11.被告人张方水于2019年5月6日凌晨，到淄川区双杨镇双凤南生活区57号楼前，盗窃赵某停放在此处的汽车内OPPOA59m手机一部、现金人民币760元。经鉴定，被盗手机价值人民币255元。12.被告人张方水于2018年6月27日凌晨，到淄川区洪山镇舜华园小区15号楼3单元楼洞内，盗窃陈某停放在此处的千鹤小王子电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1380元。综上，被告人张方水共盗窃12起，涉案财物共计人民币24018元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证、证人郭某的证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张方水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张方水曾因犯罪受过刑事处罚，可对其酌定从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，部分赃物已追回并发还给被害人，可对其酌定从轻处罚。建议本院判处被告人张方水有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下，并处罚金。被告人张方水对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后部分被盗物品已追回并分别发还给被害人马某、施某、高某、张某、王某、赵某、陈某。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人马某、肖某、施某、高某、张某、蒲某、王某、殷某、谭某、赵某、陈某陈述、证人郭某证言、发破案说明、办案说明、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、鉴定意见、搜查笔录、扣押清单、发还清单、被告人供述和辩解等证据证实，被告人张方水亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张方水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人张方水曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，酌定从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚；案发后，部分赃物已追回并发还给被害人，减少了社会危害程度，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性，以及被告人张方水犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张方水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年12月26日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人张方水退赔被害人肖某经济损失人民币三千九百元，退赔被害人施某经济损失人民币二千七百一十四元，退赔被害人高某经济损失人民币一千九百三十五元，退赔被害人蒲某经济损失人民币一千元，退赔被害人王某经济损失人民币一千一百六十八元，退赔被害人殷某经济损失人民币一千元，退赔被害人赵某经济损失人民币七百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年三月五日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执恢38号 农海月、大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司： 本院执行的农海月申请大新县家嘉超市有限公司等租赁合同纠纷一案，经被执行人大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额8977.84元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执恢47号 申请执行人：康丽娟，女，1989年6月7日出生，汉族，住福建省漳州市。 被执行人：蔡海南，男，1979年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市。 本院在执行康丽娟与蔡海南民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人蔡海南名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人蔡海南纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄宝发 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执331号 申请执行人:毛祥敏，男，1990年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：管建敏，男，1983年1月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初2112号民事调解书，向被执行人管建敏发出执行通知书，责令被执行人管建敏立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人管建敏银行存款30,000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月九日 书记员  周丽圆
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保21号 关于黎红卫申请执行廉飞财产保全一案，本院于2020年02月18日立案执行，并于2020年2月24日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4590号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 主要负责人：李岐。 委托诉讼代理人：陈培逸、孙建设，均为该行员工。 被执行人：鲁金莲，女，1971年11月1日出生，住浙江省温州瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人鲁金莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的：被告鲁金莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金28214.81元及利息（截至2016年12月7日共计利息10089.21元，之后的利息以透支本金28214.81元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（截至2016年12月7日共计314.66元，之后的滞纳金按未还本金的5%按月计收，合计最高不超过1410.74元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费723元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人鲁金莲发出执行通知书、报告财产令，要求鲁金莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁金莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁金莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人鲁金莲下落及财产情况，查明，被执行人鲁金莲名下有车牌号为浙Ｃ×××××的机动车，已于2019年7月11日被本院查封，期限二年，至2021年7月10日届满，并被本院布控，现下落不明，于本案属非可供执行财产。被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款本金28214.81元及利息（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费723元及执行费323.22元。至此，暂未发现被执行人鲁金莲有可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁金莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲁金莲作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人鲁金莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁金莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庄千千 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶以勒
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢2号被执行人：曲松，女，1983年7月2日出生，汉族，现羁押于辽宁省女子监狱。被执行人：张朋飞，男，1984年9月5日出生，汉族，现羁押于辽宁省凌源监狱。被执行人曲松没收财产、张朋飞罚金执行一案，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，经网络执行系统查询，发现被执行人曲松名下银行存款40599.79元，依法划拨并上缴国库。依法拍卖登记在曲松名下的，坐落于海城市海州管理区东关街建新委魁星园小区中街路2栋72号的不动产，拍卖价款76927.20元上缴国库。此外，经网络及传统查询均未发现曲松有其他可供执行的财产，依法向被执行人曲松发出限制高消费令。被执行人张朋飞应缴纳罚金已全额上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人曲松暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇二〇年三月二十七日书记员 张春远
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初1274号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：李宪国，男，汉族，1981年10月5日出生，住四川省南江县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告李宪国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人谭颂到庭参加诉讼，被告李宪国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金9166.63元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月22日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为791.63元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月22日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为209.04元）;以上金额合计：10167.30元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月22日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年10月22日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款10000元整用于装修，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年10月22日以转账方式向被告指定账户发放了贷款10000元整。被告在自2018年12月22日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告李宪国未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因李宪国未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年10月22日，李宪国作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额10000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年10月22日向李宪国指定账户发放贷款10000元。李宪国自2018年12月23日起逾期还款，截至2019年3月28日，李宪国尚欠借款本金9166.63元，利息791.63元，罚息209.04元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、李宪国签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向李宪国发放贷款10000元，李宪国未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求李宪国偿还贷款本金9166.63元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金9166.63元为基数，从首次逾期之日即2018年12月23日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张李宪国承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李宪国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金9166.63元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金9166.63元为基数，从2018年12月23日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告李宪国于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告李宪国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 文艺洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0691执498号之一申请执行人：邹某，男，2006年8月5日生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人:何某（系申请执行人邹某之母），女，1968年9月22日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邹建军，1976年6月16日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人邹某与被执行人邹建军抚养费纠纷一案，本案立案执行后，本院依据(2020）鲁0691执498号执行裁定书冻结了被执行人邹建军的银行账户存款。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人邹建军在中国建设银行股份有限公司烟台开发支行长江路分理处账号62×××15_156_1的银行存款11268元的冻结。二、解除对被执行人邹建军在中国工商银行烟台莱山支行账号16×××88的银行存款369元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年三月三十一日书记员  孙梦琪
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执618号 申请执行人：张路周，男，1970年02月10出生，汉族，住始兴县。 申请执行人：肖荣花，女，1976年03月22出生，汉族，住始兴县。 被执行人：卢乃毅，男，1969年01月24出生，汉族，住始兴县。 本院在执行申请执行人张路周、肖荣花与被执行人卢乃毅生命权纠纷一案的过程中，执行申请执行人张路周、肖荣花与被执行卢乃毅达成执行和解协议，经双方协商商定：1、双方一致商定被执行人卢乃毅需给付赔偿款114916元及受理费2249元。2、双方同时约定，协议签订后被执行人卢乃毅在2020年12月30日全部给付清上述案款。 申请执行人张路周、肖荣花向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2019）粤0222执618号案件的执行。 本案终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人没按协议履行生效法律文书确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年三月十三日 书记员  赖海斌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执233号之一 被执行人吴锦辉，男，1984年01月08日出生，住宁化县。 本院于2020年01月10日立案执行被执行人吴锦辉罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1495号刑事判决书，被执行人吴锦辉应缴交罚金4000元。 执行过程中，本院向被执行人吴锦辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴锦辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴锦辉发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴锦辉有可供执行的财产。现被执行人吴锦辉尚应缴交罚金4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴锦辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  龚晓茵
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终76号上诉人（原审原告）：苏清云，女，1965年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：泌阳县鑫源商业有限公司。住所地：河南省泌阳县花园乡东段路北。法定代表人：马慧文，该公司经理。被上诉人（原审被告）：马慧文，女，1982年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：栗萍，女，1964年12月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人苏清云因与被上诉人泌阳县鑫源商业有限公司（以下简称泌阳鑫源公司）、马慧文、易万岭、栗萍建设用地使用权合同纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭本案对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。体现在以下几个方面：第一、一审中上诉人提交的泌阳鑫源公司企业信用信息公示报告，虽经质证，但未认证；第二、一审中上诉人提交的豫（2018）泌阳县不动产权第0001351号不动产权证，虽经质证，但未认证；第三、原判决认定事实部分“2019年3月29日，涉案建设用地经泌阳县自然资源局审批同意由被告泌阳县鑫源商业有限公司在该处建立泌阳县红领巾国际双语幼儿园”的依据不明。同时原判决存在认定基本事实不清。如，上诉人向被上诉人易万岭、栗萍交纳600000元的用途、泌阳鑫源公司的股东变更情况、泌阳鑫源公司的财产是否独立于栗萍自己的财产、泌阳鑫源公司的财产是否独立于马慧文自己的财产、马慧文受让泌阳鑫源公司的股权所支付的对价及公司债权债务的承担等事实。进一步查清上述事实才能准确确定泌阳鑫源公司及马慧文是否应承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4602号民事判决；二、本案发回河南省泌阳县人民法院重审。上诉人苏清云预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年三月二十四日书记员  张书慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21757号原告：重庆可道科技有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃花大道58号1幢2-35，统一社会信用代码91500115MA5U64XY58。法定代表人：**，重庆可道科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师。被告：中石油昆仑燃气有限公司重庆梨树湾液化气站，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾30号，统一社会信用代码915001066912005378。代表人：张圣洁，中石油昆仑燃气有限公司重庆梨树湾液化气站经理。委托诉讼代理人：雷丹政，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春雷，北京市炜衡律师事务所律师。被告：中石油昆仑燃气有限公司，依据地北京市顺义区仁和地区军杜路68号，统一社会信用代码9111000072636353XC。法定代表人：赵永起，中石油昆仑燃气有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海洋，男，中石油昆仑燃气有限公司高级经理，住北京市西城区集体户1六铺炕街6号。委托诉讼代理人：杨春雷，北京市炜衡律师事务所律师。第三人：田园，女，1983年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。第三人：李鑫，男，1985年9月24日出生，汉族，职业不详，住山东省烟台市莱阳市。原告重庆可道科技有限公司与被告中石油昆仑燃气有限公司重庆梨树湾液化气站、中石油昆仑燃气有限公司，第三人田园、李鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告重庆可道科技有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆可道科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆可道科技有限公司撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告重庆可道科技有限公司负担。审 判 长 徐 敏人民陪审员 张 雪人民陪审员 陈惠英二〇二〇年三月五日书 记 员 郑丽霞
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初196号 原告：张帆，男，1991年7月3日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：范亚磊，男，1991年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 原告张帆与被告范亚磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张帆撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨立翠 ——
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执88号申请执行人：安圆圆，女，1991年12月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人:王玉龙，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行安圆圆与王玉龙合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初2680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月二十日书记员  崔莹莹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初926号 原告：成都万舟商务信息服务有限公司，住所地：成都市武侯区高华横街33号1栋2单元10层1006号。 法定代表人：万有益，系该公司总经理。 被告：张开兵，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告成都万舟商务信息服务有限公司诉被告张开兵车辆租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据其未依法按期交纳案件受理费的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万舟商务信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  皇传刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李科文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1085号申请执行人郑州新正方彩印有限公司,营业场所郑州市金水区庙李镇陈砦工业园。法定代表人岳振军。被执行人河南省广康药业有限公司，住所地：河南省汤阴县精忠东路718号。法定代表人刘建伟关于郑州新正方彩印有限公司诉河南省广康药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第7627号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南创新药业有限公司于判决生效后十日内给付原告郑州新正方彩印有限公司114058.6元。权利人郑州新正方彩印有限公司于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月25日提起网络查询，未发现被执行人河南省广康药业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月3日对河南省广康药业有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月9日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省广康药业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省广康药业有限公司名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月9日对申请执行人郑州新正方彩印有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州新正方彩印有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省广康药业有限公司负有继续向申请执行人郑州新正方彩印有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月九日书记员代 红 涛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执455号申请执行人：罗清应，男，1986年6月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人：徐小君，女，1990年3月16日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10150号民事调解书，于2020年03月02日立案执行申请执行人罗清应与被执行人徐小君民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人罗清应与被执行人徐小君于2020年3月10日达成执行和解。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执455号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年三月十一日代书记员 马必治
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2682号 申请执行人：江水花，女，1974年12月28日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：吴映光，男，1971年5月5日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人江水花与被执行人吴映光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2272号判决书已经发生法律效力。申请执行人江水花于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人吴映光应向申请执行人江水花支付50000元。 本院于2019年11月20日向被执行人吴映光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴映光限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人吴映光纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴映光的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人吴映光有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年11月20日向被执行人吴映光发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人江水花的本案债权暂无法实现。本案尚有50000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪智敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  甘咏华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初265号原告：宋华新，男，汉族，1987年6月7日出生，户籍地址：河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1985年12月3日出生，户籍地址：商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人：施培德，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋华新的委托诉讼代理人韩方钊，被告刘伟，被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司委托诉讼代理人赵宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神慰抚金、鉴定费、交通费等各项损失共计150000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日20时许，被告刘伟驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至商丘××××区孙付集乡卫生院门口处，与原告乘坐宋鹏鹏驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告刘伟负事故的次要责任，宋鹏鹏负事故的主要责任。另查明，闽Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处投保有交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期内。就损害赔偿事宜，原告多次与被告协商均无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘伟辩称：事故真实，我的车辆投保了保险，应有保险公司赔偿，我修车花费应有原告承担70%。被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司辩称:在原、被告提交合法有效证件的前提下，如能证明本次事故属实，且属于保险责任我公司愿意在交强险范围内承担保险责任，超出部分按照保险合同约定和责任比例划分进行赔偿，本次事故我方次责，商业险赔偿比例应为30%。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下:2019年7月7日20时许，宋鹏鹏驾驶的电动三轮车行驶至商丘××××区孙付集乡卫生院门口时，与被告刘伟临时停放在路边的闽Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成宋鹏鹏和电动三轮车乘车人宋华新受损及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安交通警察支队事故处理大队第411402120190000558号道路交通事故认定书，认定刘伟承担此事故的次要责任，宋鹏鹏承担此事故的主要责任，宋华新无责任。事故发生后原告在商丘市第五人民医院住院治疗10天，支付医疗费13752.7元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘木兰法医临床司法鉴定所于2019年12月3日出具商丘木兰司鉴所[2019]临鉴字第0397号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人宋华新构成十级伤残；后续治疗费6000元；根据认定被鉴定人伤情，大约需60日护理期限。原告支付鉴定费1900元。原告宋华新与黄林娜生育一子宋豪2010年9月15日出生，生育一女宋梦然2009年3月28日出生。另查明：闽Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年，城市居民人均消费性支出20989.15元/年，河南省居民服务业年平均工资45677元/年。河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定刘伟承担此事故的次要责任，宋鹏鹏承担此事故的主要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先行由被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险部分的损失，由被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司按照事故责任比例30%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告没有提交劳动合同及工资表等证据相佐证，本院认为仅提交宁波市方特特种仪表科技有限公司工作证明不足以证明原告长期居住在浙江省宁波市，对于原告宋华新的赔偿标准仍应按照河南省赔偿标准计算。依照法定赔偿项目、标准，本案原告宋华新实际遭受损害的项目及数额为：医疗费13752.7元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费200元（10天×20元/天）、护理费8759.97元(45677元/年÷365天×70天)、交通费500元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、被抚养人生活费宋豪9445.11元（20989.15元/年×9年×10%÷2）、宋梦然8395.66元（20989.15元/年×8年×10%÷2）、误工费16620.6元(40990元/年÷365天×148天)、鉴定费1900元、精神抚慰金酌情支持5000元，合计134822.42元。原告的上述损失，由被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司在交强险责任限额内承担120000元，超交强险部分14822.42元（134822.42元-120000元），由被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司在商业三者险责任限额内承4446.72元（14822.42元×30%），被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司共计赔偿原告124447元。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告宋华新医疗费等各项损失共计124447元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计1650元，由被告刘伟负担1390元，原告负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年三月十三日书记员  李 瑞
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初109号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人缪乃明，男，1965年2月25日出生于浙江省龙港市，汉族，小学文化，无业，住龙港市。因犯盗窃罪、抢夺罪于1984年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1990年被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2002年4月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2003年8月12日被本院判处有期徒刑三年十个月。因本案于2020年1月7日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人缪乃明犯盗窃罪，于2020年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人缪乃明到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2019年12月24日晚，被告人缪乃明来到苍南县后门，窃取被害人薛某停放在此处的车牌号为ＣＮ677731的紫色电动车一辆（价值1308元）和车内灰色羊绒大衣一件（价值709元），并将该车开至苍南县以200元的价格卖给他人。2.2020年1月2日晚，被告人缪乃明来到苍南县门前，窃取被害人陈某停放在此处的车牌号为ＣＮ906182的粉色电动车一辆（价值1763元），并将该车开至苍南县以300元的价格卖给他人。3.2020年1月4日晚，被告人缪乃明来到苍南县门口，窃取被害人李某停放在此处的车牌号为ＣＮ878713的紫色电动车一辆（价值2451元），并将该车停放在龙港市后岸村108号后栋空地上。现该车辆已发还给被害人李某。因被告人缪乃明认罪认罚，公诉机关建议判处被告人缪乃明有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人缪乃明对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人缪乃明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某、李某、陈某的陈述,辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录,现场监控视频,扣押清单、发还清单,价格认定意见书,刑事判决书、归案经过,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪乃明无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人缪乃明有盗窃前科，酌情从重处罚；但鉴于其归案后能如实供述自己所犯罪行，部分退赃，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪乃明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年8月6日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人缪乃明退出违法所得3780元，其中2017元发还给被害人薛某，1763元发还给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年三月六日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执306号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑文峰，男，1986年9月2日出生，汉族，大专文化，住云南省陆良县。因涉嫌销售假药罪，2018年7月4日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。本院在执行被执行人郑文峰罚金一案中，已执行到位0元，罚金尚余20000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人目前无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)赣0102执306号案件的执行。本院可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱健二〇二〇年三月十六日书记员  汪川
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1105号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区豪好达食杂店，经营场所福建省厦门市翔安区新店镇祥吴上吴里4-101号。 经营者：袁剑平。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告厦门市翔安区豪好达食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司变更诉求后于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇二〇年三月十日 法官助理薛潇 书记员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5951号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺,系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏仕伟，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：党月芳，江苏刘桂生律师事务所实习律师。被告：王苗苗，女，1993年11月10日生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告王苗苗信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告王苗苗下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告句容农商行委托诉讼代理人苏仕伟、党月芳到庭参加诉讼，被告王苗苗经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王苗苗给付透支款项4712.33元，并支付利息（利息以4712.33元为基数，从2019年7月17日起计算至实际给付之日止，按照日利率0.5‰计算，并按月计收复利）；2.判令被告承担律师费损失2000元；3.要求被告王苗苗承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2018年7月，被告向原告申请开立圆鼎贷记卡一张，信用额度为5000元。该卡被被告激活使用后，截止2019年7月17日，被告共拖欠透支本金、利息、违约金，合计4712.33元。被告王苗苗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告王苗苗（作为乙方）向原告句容农商行申请办理圆鼎贷记卡，并填写《圆鼎贷记卡申请表》。王苗苗签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚、知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。《句容农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》第四条约定，贷记卡申领人可以选择以最低还款方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给句容农商行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，句容农商行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。该条同时约定，贷记卡申领人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，句容农商行向贷记卡申领人催收欠款而引致的一切费用，由贷记卡申领人支付。后句容农商行经审核向王苗苗发放了卡号为62×××01的贷记卡。王苗苗在信用卡使用过程中，未能按照《圆鼎贷记卡领卡合约》的约定按时还款。句容农商行提供的银行卡交易清单及欠款明细反映，截至2019年10月17日，王苗苗尚欠贷款本金4252.93元、利息458.66元、违约金616.80元，合计5328.39元。庭审中，句容农商行委托诉讼代理人陈述，2019年10月17日以后句容农商行对王苗苗该张圆鼎贷记卡不再计收利息及违约金。另查明，2019年8月20，句容农商行为追索债权进行本次诉讼，与江苏舜点律师事务所签订了委托代理协议，该所先指派苗武松、江佳燕律师律师担任句容农商行委托代理人参与本案诉讼，后又改派苏仕伟、党月芳律师担任句容农商行委托代理人，双方约定句容农商行支付该所律师代理费2000元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡申请单、圆鼎贷记卡章程及领卡合约、卡片交易明细查询单、委托代理协议及到庭原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，被告王苗苗向原告句容农商行申办信用卡，句容农商行按约向王苗苗发放了信用额度为5000元的圆鼎贷记卡，但王苗苗在使用信用卡消费后未能按约还款，其行为已构成违约，应承担归还剩余贷款本金，并支付相应利息的民事责任。句容农商行主张的本金及利息于法有据，本院予以支持。句容农商行主张的贷记卡欠款金额中包含有违约金，但句容农商行未提供证据证明双方对违约金进行了约定，故对句容农商行主张的违约金，本院不予支持。根据领用合约约定，句容农商行向王苗苗催收欠款而引致的一切费用，由王苗苗支付，故句容农商行有权要求王苗苗赔付律师费，且其主张的数额合理，故对句容农商行要求王苗苗赔付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王苗苗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付贷记卡透支本金4252.93元、利息458.66元，合计4711.59元。二、被告王苗苗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司赔付律师费2000元。三、驳回原告江苏句容农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,财产保全费90元，公告费460元，合计600元，由被告王苗苗负担（此款原告已预交本院，被告王苗苗于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司镇江市永安路支行，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  房道生人民陪审员  田 静人民陪审员  吴云霞二〇二〇年三月四日书 记 员  张 妍
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执393号申请执行人：刘金范被执行人：淄博远大新材料科技有限公司申请执行人刘金范与被执行人淄博远大新材料科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人刘金范依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第879号仲裁调解书于2020年1月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第879号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年三月二十四日书记员  张晓强
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执恢12号之三 申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 法定代表人：刘小涛，董事长。 委托诉讼代理人：许付华，该公司法律合规部经理。 被执行人：覃伟哲，男，1966年8月4日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：梁耀文，女，1966年6月30日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人覃伟哲、梁耀文金融借款合同纠纷一案，大新县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）新民初字第696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃伟哲、梁耀文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年4月3日向本院申请执行，此间，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行，本院于2018年9月20日作出（2018）桂1424执12号之一终结执行裁定。后因被执行人不自动履行执行和解协议给付义务，申请执行人于2019年4月12日向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元及利息193351.22元。本院于当日立案受理。 本院于2019年4月15日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人覃伟哲、梁耀文的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并到被执行人所在地居委会调查其经济情况，分别扣划、提取了被执行人梁耀文的银行存款33000元和住房公积金98000元，并通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖，并经变卖被执行人覃伟哲、梁耀文共有的位于大新县××德××大道××房产，但未能变现。经征询，申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司不同意以物抵债。除此未发现被执行人覃伟哲、梁耀文有其他可供执行财产。因被执行人覃伟哲、梁耀文未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查和执行措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年三月二十日 书记员  雷 新
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执58号申请执行人王新闻，男，1960年1月24日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人付东晓，男，1971年11月9日出生，汉族，住获嘉县城区。本院执行王新闻申请执行付东晓民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人于2020年3月18日依法向我院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年三月二十四日书记员  吴梦迁
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申258号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘开珍，女，1946年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：龙群，女，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区，系刘开珍之女。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人：唐良智，该市市长。 再审申请人刘开珍因诉重庆市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，不服重庆市高级人民法院（2019）渝行终351号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘开珍向本院申请再审称，重庆市北部新区建设用地面积136.6平方公里未经国务院批准征地。重庆北部新区管理委员会批准成立的文件、文号至今未向社会公布。重庆市人民政府无权批准征收基本农田。征地批复未经市县人民政府发布征地公告，不能作为《征地农转非统建优惠购房安置协议》的依据使用，所签订的《征地农转非统建优惠购房安置协议》无效。重庆市人民政府作出的《告知书》，认定事实错误，内容显失公正，重庆市人民政府作出的渝府复〔2019〕225号《不予受理行政复议申请决定书》违反了法律规定。一、二审法院拒不依法开庭审理，违背事实和法律。请求撤销二审行政裁定，依法立案再审本案。 本院认为，本案争议焦点系刘开珍的起诉是否符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘开珍向重庆市人民政府递交“履行法定行政管理职责的申请书”，要求履行行政管理职责，并确认《征地农转非统建优惠购房安置协议》无效，其实质是向重庆市人民政府反映相关问题，并要求予以处理。重庆市人民政府据此作出的《告知书》仅是对刘开珍反映情况的回复，该告知行为并未对刘开珍创设新的权利和义务，对其权利义务不产生实际影响。刘开珍对此不服申请行政复议进而提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。据此，一审裁定驳回刘开珍的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，刘开珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘开珍的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 乐 敏 二〇二〇年三月十日 法官助理谢承浩 书记员刘孟恬
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执108号 关于赵伟柱罚金一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初20号 原告：润某，女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：冶某，男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告润某诉被告冶某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润某向本院提出诉讼请求：1.依法判令其与冶某离婚；2.孩子冶某1由冶某抚养，抚养费由冶某承担；3.依法分割夫妻共同财产：存款300000元，大众途观轿车一辆；4.本案诉讼费用由冶某承担。庭审中润某对第三项诉讼请求当庭变更为：对于双方现有的共同财产，在解除婚姻关系时如冶某愿意则给其一部分，如冶某不愿给，则放弃分割。事实和理由：二人经媒人介绍于2010年农历1月20日举行结婚仪式，2018年4月16日依法补办结婚证。其于2018年9月26日生下儿子冶某1。婚初双方夫妻感情尚可，但冶某经常因琐事无故对其殴打，给其留下心理阴影。生下孩子后二人夫妻感情未有改变。2019年12月10日，双方发生矛盾后冶某在其脸部扇了几巴掌，次日其从新疆克拉玛依回居娘家生活至今。二人共同财产有存款300000元、大众途观轿车一辆。现因共同生活期间冶某经常对其殴打致双方夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故诉请离婚。 冶某辩称：润某所述二人结婚和生育孩子的情况属实。婚后其虽有过错，但与润某感情一直较好，且二人结婚多年才生育了一个孩子，双方更应该珍惜现在拥有的生活。2020年3月14日其与家人回老家后前去叫领润某，但未见到润某。现其希望润某能够给其机会，其会尽最大能力改善双方关系，故坚决不同意离婚。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。润某提交的证据有：第一份证据为照片6张、短信截图7张、视频1份，用来证明冶某对其殴打和发信息威胁的事实。对润某提交的该组证据，冶某质证表示照片和视频中是润某本人，但其给润某发信息的主要目的是为了让润某能够与其沟通。第二份证据为照片2张，用来证明冶某对其殴打后，其在娘家居住期间服药治疗的事实。对该组证据冶某质证表示其不知道润某服药治疗的事情。对润某提交的照片、视频、信息截图，结合双方当事人陈述，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：润某与冶某经媒人介绍于2010年农历1月20日举行结婚仪式，2018年4月16日依法补办结婚登记手续。润某于2018年9月26日生下孩子冶某1。婚后二人一直在新疆经营餐馆，双方因餐馆中的琐事经常发生矛盾，冶某有动手打润某的行为。2019年12月10日，二人发生矛盾后润某于次日回居娘家。2020年3月份中旬，冶某两次叫领润某未果。2020年1月13日，润某诉请与冶某离婚。 本院认为，润某与冶某的婚姻关系合法，依法受法律保护。解除婚姻关系的前提是双方夫妻感情彻底破裂，本案中润某与冶某自2012年结婚至今，婚姻关系存续已近十年。现润某提出与冶某解除婚姻关系，通过庭审查明双方矛盾主要是由家庭经营的餐馆里的琐事引起。润某回居娘家后，冶某通过各种方式叫领，和好愿望非常强烈。在本案审理过程中，冶某一再表示希望润某能够给其改过自新的机会。二人分开生活才三个月左右，且润某提供的证据不足以证明双方感情已经彻底破裂，故对润某的离婚请求不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准润某与冶某离婚； 案件受理费100元，由润某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马国英 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李小东
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1403号申请人侯利锋，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人岳子坤，男，1992年11月17日出生，汉族，住获嘉县。关于侯利锋申请执行岳子坤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0724民初1682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳子坤应在应在判决书生效后归还申请人侯利锋借款70000元，案件受理费777.5元，由被执行人岳子坤承担。因被执行人岳子坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯利锋向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向岳子坤送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行期间，本院已经查封了被执行人名下所有的三辆车，车牌号为：豫Ｇ×××××,豫Ｇ×××××，豫Ｇ×××××。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1682号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳子坤负有继续向申请人侯利锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年三月二十六日书记员  吴梦迁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2059号 原告：龚俊，男，1972年4月23日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川坤弘律师事务所律师。 被告：王金，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：伍现玉，男，1962年9月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川辉明建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：李国辉。 原告龚俊与被告王金、伍现玉、四川辉明建筑劳务有限公司（以下简称辉明建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为，被告辉明建筑公司的住所地不是成都市青羊区北大街88号附6号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地和案涉合同履行地均不在本院管辖区域内，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本案应当移送至南充市蓬安县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至南充市蓬安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年三月九日 书记员  郭 丹
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1102号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：厦门市同安区纪金水百货商店，经营场所福建省厦门市同安区松柏林街30号。 经营者：纪金水。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告厦门市同安区纪金水百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司变更诉求后于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  林常红 审判员  陈璐璐 审判员  王思思 二〇二〇年三月十日 法官助理薛潇 书记员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初4004号原告:大庆明道智园居民服务有限公司，住黑龙江省大庆龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，汉族，1982年2月9日出生，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告:陆洪志，男，汉族，1971年3月7日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区(户籍所在地：黑龙江省依兰县)。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告陆洪志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张静二〇二〇年三月三十日书记员  谢超