上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1996号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：洪宇燕，女。被告：天津聚煲天下餐饮管理有限公司，住所地天津市。法定代表人：李晨，职务不详。被告：李晨，男，1980年9月11日出生，汉族，户籍地天津市，现住天津市。被告：韩璐，女，1985年8月5日出生，汉族，户籍地天津市，现住天津市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)与被告天津聚煲天下餐饮管理有限公司(以下简称聚煲公司)、李晨、韩璐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告慧釜公司委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼。被告聚煲公司、李晨、韩璐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判决聚煲公司向慧釜公司支付未付租金132,812.37元；2.判决聚煲公司向慧釜公司支付以132,812.37元为基数，按照日万分之五的标准自2020年2月4日计算至实际清偿之日的违约金；3.判决李晨、韩璐对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：慧釜公司与聚煲公司签署《融资租赁合同》，约定慧釜公司受让聚煲公司自有的设备，并将该设备回租给聚煲公司，聚煲公司按《融资租赁合同》约定支付租金。为此，聚煲公司向聚煲公司指定账户支付了设备受让款200,000元。慧釜公司与李晨、韩璐签署《租金支付及回购担保协议》，约定李晨、韩璐对慧釜公司于《融资租赁合同》项下的全部义务承担连带担保责任。后聚煲公司与李晨出具了《扣款委托书》，约定慧釜公司向指定账户支付租赁物受让款，并由李晨代聚煲公司向慧釜公司支付《融资租赁合同》项下租金，截至2020年1月8日李晨代为支付的租金及其他款项共计103,187.63元。慧釜公司多次催讨未果，遂起诉。聚煲公司、李晨、韩璐未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年4月24日，慧釜公司(甲方)与聚煲公司(乙方)签订《融资租赁合同(特别条款)》、《融资租赁合同(通用条款)》。《融资租赁合同(特别条款)》主要约定：……1.期限与起租日本合同租赁期限为：自起租日起12个月，起租日为实际融资款支付当日……2.1乙方按月向甲方支付租金，租金按照以下公式计算：每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总额*1.5%，融资总额即为租赁物受让对价200,000元……2.3乙方应当向甲方支付融资租赁业务的手续费，按照租赁物受让对价的3%一次性支付，于本协议成立并生效时一并支付……4.1乙方不按照约定支付租金的，视为违约，甲方向乙方发出履约催告，乙方除支付应付租金外，还应当按照逾期金额及逾期天数，以每日0.158%的费率支付违约金，多次逾期的，每期租金独立支付违约金并累加；《租赁物件清单》显示租赁物为厨房设备(购买日期为2017年1月4日，原价88,300元，数量3件，型号XT5BAG)。另《融资租赁合同(通用条款)》约定：……17.2任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担。17.3以上送达地址同样适用诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序，包括一审、二审、再审、重审以及执行等程序，法律有规定的从其规定等等。本院向上述地址对聚煲公司寄送起诉状副本、应诉通知书、传票、举证通知书等法律文书，于2020年2月28日被退回。2018年4月24日，慧釜公司(甲方)与李晨、韩璐(共称乙方)签订《租金支付及回购担保协议》，主要约定：甲方与聚煲公司(承租人)就融资租赁事宜于2018年4月24日签订《融资租赁合同》，依据承租人的选定和要求，甲方出资购买租赁物并回租给承租人使用；乙方为承租人选定的担保自然人和/或法人，为承租人在融资租赁交易当中的承担的支付租金、承诺回购以及其他相关义务提供连带保证责任；为确保承租人依约完全履行融资租赁合同，乙方同意对承租人在上述合同内的各种义务以及违约行为的延伸义务承担连带担保责任；送达地址适用于诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序，包括一审、二审、再审、重审以及执行等程序，法律有规定的从其规定。本院向上述地址对李晨、韩璐寄送起诉状副本、应诉通知书、传票、举证通知书等法律文书，于2020年2月28日被退回。2018年4月24日，聚煲公司与李晨出具《扣款授权书》，其上记载：鉴于聚煲公司(承租人)与慧釜公司(出租人)签署《融资租赁合同》及其他附属或者相关的协议、文件等，根据约定，承租人应当如期向出租人支付租金，现经承租人及授权人共同申请，出租人同意由授权人代支付租金。根据相关法律、法规规定，授权人向出租人作出有权授权，同时，就承租人接收融资资金指定账户。授权人不可撤销的授权承租人(或者承租人指定的关联、不关联单位)委托持牌的第三方机构(包括但不限于上海汇付数据服务有限公司)划扣其银行账户资金用以支付出租人资金。授权人授权划扣账户信息为李晨账户(具体信息略)，承租人指定接收融资资金的账户信息为聚煲公司账户(具体信息略)。授权人承诺按时足额的向上述指定账户存入资金以供划扣的，否则出租人可以按照前述委托，划扣其他经过合法授权掌握到的授权人的其他银行账户资金，授权人不得提出任何异议，同时承租人以及授权人知晓，出租人接受本授权，并不意味着放弃对承租人主张权利，同时如果授权人作为出租人以及承租人融资租赁交易关系当事人之一的，也不影响授权人在交易关系当中的权利义务关系。2018年4月26日，慧釜公司向聚煲公司转账200,000元。慧釜公司向本院提交聚煲公司租金支付对账单，证明聚煲公司开始租金即有逾期，且于2018年11月15日后未再支付任何款项。截至起诉日，聚煲公司实际支付慧釜公司租金103,187.63元。以上事实，除当事人陈述外，另有《融资租赁合同》、《租金支付及回购担保协议》、租赁物所有权证明照片、银行回单、《扣款授权书》、租金支付对账单等证据证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。慧釜公司与聚煲公司签订的《融资租赁合同》，慧釜公司与李晨、韩璐签订的《租金支付及回购担保协议》均合法有效，合同各方均应全面履行各自义务。聚煲公司已依约取得租赁设备，理应按时足额支付租金。聚煲公司虽已支付租金103,187.63元，但2018年11月15日之后再未支付任何款项，已构成违约。经慧釜公司多次催讨后仍未履行付款义务，慧釜公司主张的欠付到期租金、违约金，在合同中均有明确约定，且慧釜公司主动下调违约金计算标准至日利率万分之五，符合法律规定，本院予以支持。李晨、韩璐作为聚煲公司债务的连带保证人，慧釜公司要求李晨、韩璐对聚煲公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。此外本院注意到，虽然双方在合同中对租金及违约金的计算标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及违约金的总金额不应超过慧釜公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间内的利益之和。聚煲公司、李晨、韩璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百零七条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津聚煲天下餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司到期租金132,812.37元;二、天津聚煲天下餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内以到期租金132,812.37元为基数，按每日万分之五标准支付慧釜融资租赁(上海)有限公司自2020年2月4日起至实际清偿之日止的违约金；三、李晨、韩璐对天津聚煲天下餐饮管理有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、李晨、韩璐履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向天津聚煲天下餐饮管理有限公司追偿；五、本判决第一、二项应付款项总额与天津聚煲天下餐饮管理有限公司已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的103,187.63元租金之和，不得超过融资本金200,000元与以200,000元为基数，自2018年4月26日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和。案件受理费2,956元，减半收取计1,478元，均由天津聚煲天下餐饮管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 刘霞二〇二〇年三月二十四日法官助理 龚焕书 记 员 龚焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。