安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初631号 原告:江子杰,男,汉族,1968年01月07日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告:江某,男,汉族,2004年06月10日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 法定代理人:江涛,男,汉族,1981年03月06日出生,安徽省利辛县人，安徽省利辛县。 原告江子杰、江某共同委托诉讼代理人：王亚楠，安徽臻圆律师事务所律师。 被告:曹建勇,男,汉族,1974年04月02日出生,江苏省铜山县人，住江苏省铜山县。 被告:徐州市真诚大件运输有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路韩山公寓3#一1-701。 法定代表人:王彪，公司经理。 委托诉讼代理人：窦月瑞，公司主管。 被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司,住所地江苏省徐州市西安北路畔园综合楼。 负责人:刘震,公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，公司法律顾问。 原告江子杰、江某与被告曹建勇、徐州市真诚大件运输有限公司（以下简称：真诚运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称：人保泉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年01月09日立案受理后,依法适用简易程序于2020年03月11日公开开庭进行了审理。原告江子杰、江某的共同委托诉讼代理人邵彬，被告曹建勇、被告真诚运输公司的委托诉讼代理人窦月瑞、被告人保泉山支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江子杰、江某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告江子杰医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、车损、鉴定费计145707.12元，赔偿江某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费计3457.10元，共计132465.70元，由被告人保泉山支公司优先从保险限额赔付。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年07月12日13时30分许，江子杰驾驶电动三轮车（载：江某）沿利辛县富强路由北向南行驶至与诚信路交叉口北侧，撞至前方曹建勇停放在路边的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）尾部，造成江子杰、江某受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320190712001号道路交通事故认定书，认定江子杰负此事故的主要责任，曹建勇此事故的次要责任，江某无责任。事故发生后，原告江子杰、江某被送往利辛县人民医院住院治疗，原告江子杰的伤情已构成伤残。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）的所有人是真诚运输公司，挂车在被告人保泉山支公司投保有交强险和商业险100元，事故发生在保险内。为维护当事人的合法权益，二原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告曹建勇辩称，1、曹建勇对事故发生及责任认定无异议，曹建勇驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）所有人是真诚运输公司，曹建勇是真诚运输公司雇佣驾驶员，事故发生时曹建勇履行的是公司职务行为，被告曹建勇不应当承担赔偿责任。2、涉案车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）在人保泉山支公司投有保险，原告的损失应该由人保泉山支公司赔偿。 被告真诚运输公司辩称，真诚运输公司对事故发生及责任划分无异议，曹建勇是真诚运输公司雇佣的驾驶员，真诚运输公司是苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）是车辆所有人，挂车在人保泉山支公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，原告的损失应由人保泉山支公司赔偿。真诚运输公司请求为原告方垫付的10000元在本案中一并处理。 被告人保泉山支公司辩称，1、人保泉山支公司对事故发生及责任划分无异议，事故车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）在人保泉山支公司投保交强险及三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员无法律规定的免赔情形后人保泉山支公司依法进行合理赔偿。2、根据电动自行车安全规范要求，非机动车标准要具备脚踏骑行功能，总车质量不高于55千克，故本案江子杰驾驶电动三轮车应认定为机动车，人保泉山支公司在商业险范围内仅承担30%赔偿责任。3、因事故双方都有过错，精神抚慰金按照事故责任比例进行赔偿。4、江子杰医药费人保泉山支公司已经在交强险范围内先行垫付10000元，人保泉山支公司要求在本案中扣除，同时医药费赔偿时应扣除10%非医保用药。5、后续治疗费没有事实依据，江子杰是否后续治疗及后续治疗费用并未确定、不明确，因此应在原告实际治疗后再凭票据另行主张。6、江子杰的误工期应计算至评残前一天，同时原告还需提供收入证明及收入减少的证明来主张误工损失的存在。7、江子杰主张的财产损失无事实依据，应当提供维修发票及清单。8、江某主张的营养费、护理费期限过长，且无依据。9、人保泉山支公司，不是侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2019年07月12日13时30分许，江子杰驾驶电动三轮车（载：江某）沿利辛县富强路由北向南行驶至与诚信路交叉口北侧，撞至前方曹建勇停放在路边的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）尾部，造成江子杰、江某受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320190712001号道路交通事故认定书，认定江子杰负此事故的主要责任，曹建勇此事故的次要责任，江某无责任。事故发生后，原告江子杰、江某被送往利辛县人民医院住院治疗。原告江子杰在利辛县人民医院治疗16天，支付医疗费15286.78元，其伤情经利辛县人民医院诊断为：右尺桡骨远端骨折。2019年12月10日经安徽中天司法鉴定中心鉴定作出皖中天司鉴［2019］临鉴1186号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人江子杰因交通事故致右尺桡骨远端骨折，经行右尺桡骨远端骨折切复内固定术后，现右腕关节功能丧失25%以上属十级伤残。2、被鉴定人江子杰的误工期伤后180天、护理期伤后60日、营养期伤后90日。3、被鉴定人江子杰取出右桡骨骨折处的内固定物，需费用8000元。为此，江子杰支付鉴定费2400元。江某于2019年08月29日在利辛县人民医院进行了门诊治疗，支付医疗费用222.30元。江子杰住院治疗期间，真诚运输公司为江子杰支付费用10000元和人保泉山支公司为江子杰垫付医疗费10000元。 又查，江子杰、江某均系农村居民，江子杰有家庭承包经营土地，靠劳动生产经营维持生活。江子杰是其驾驶电动三轮车的所有人，在事故中损坏是事实，无证据证明损失的具体数额。曹建勇驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）所有人是真诚运输公司，曹建勇是真诚运输公司雇佣的驾驶员。真诚运输公司为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）在人保泉山支公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、江子杰的身份证复印件和江子杰、江某的户口簿复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第34162320190712001号道路交通事故认定书。3、曹建勇驾驶证复印件、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）的行驶至和保险单复印件。4、利辛县人民医院出具的江子杰的门诊病历、医药费发票、费用清单和江某门诊药费发票。5、安徽中天司法鉴定中心鉴定作出皖中天司鉴［2019］临鉴1186号司法鉴定意见书和情况说明及鉴定费发票。6、江子杰儿子江涛出具的收条。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。江子杰、江某分别主张各项赔偿项目符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。由于原告江子杰构成十级伤残，原告江子杰在事故中承担主要责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，原告江子杰主张的精神抚慰金8000元过高，酌情确定5000元。江子杰、江某各自主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因二原告治疗在县内县级医疗机构，根据相关法律规定原告江子杰、江某的护理费、营养费分别按123.48元／天、30元／天和住院伙食补助费按50元／天计算，根据二原告的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院治疗的天数计算。原告江子杰是农村居民，靠劳动生产维持生活，其主张的误工费按照113.08元／天计算，赔偿期限自受伤之日至定残前一日，即：150天。原告江子杰主张的交通费数额过高，根据原告江子杰的住院治疗的时间、地点，本院酌情确定江子杰交通费住院期间每天按照20元计算。原告江子杰主张的鉴定费，属原告江子杰的实际损失，应当支持。原告江子杰主张的后续治疗费，是将来必然发生的事实，且有鉴定机构作出结论，也予以支持。原告江子杰主张的车损，虽然其驾驶的车辆在事故中损坏，但是其没有提供修车发票和其他相关证据证明车辆损失的额度，故本院不予采纳，可在取得合法有效的证据后另行解决。综上所述，江子杰的损失为：医疗费15286.78元、误工费（113.08元／天×150天）16962.00元、护理费（123.48元／天×60天）7408.80元、营养费（30元／天×90天）2700元、伙食补助费（50元／天×16天）800元、交通费（20元／天×16天）320元、伤残赔偿金（34393元／天×20年×10%）68786.00元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元，合计127663.58元；原告江某的损失为：医疗费222.30元、护理费（123.48元／天×1天）123.48元、营养费（30元／天×1天）30元、住院伙食补助费（50元／天×1天）50元，合计425.78元。本次事故二原告针对苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）属第三者范畴和苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）在人保泉山支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保泉山支公司在苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）投保的交强险限额内赔偿江子杰医疗费9697.70元、误工费16962.00元、护理费7408.80元、交通费320元、伤残赔偿金68786.00元、精神抚慰金5000元，合计98476.80元和赔偿原告江某医疗费222.30元、护理费123.48元、营养费30元、伙食补助费50元，合计425.78元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告江子杰在事故中承担主要责任和被告曹建勇在事故中均承担次要责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%赔偿责任；……”的规定，故原告江子杰损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告真诚运输公司承担赔偿40%，原告江子杰主张的鉴定费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和被告曹建勇驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）在被告人保泉山支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，故原告江子杰超出交强险的损失应由被告人保泉山支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿40%，即被告人保泉山支公司在商业第三者责任险限额内：赔偿原告江子杰{［医疗费（15286.78-9697.70）5589.08元＋营养费2700元＋伙食补助费800元＋后续治疗费8000元＋鉴定费2400元］19489.08元×40%}7795.63元。由于原告江子杰在事故中承担主要责任，故原告江子杰超出交强险的60%自行承担。人保泉山支公司先予支付给江子杰医疗费10000元，人保泉山支公司在履行判决义务时予以扣除。真诚运输公司先予支付给江子杰的费用10000元，扣除真诚运输公司应当联系单判决义务后，余款返还给真诚运输公司。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）投保的交强险限额内赔偿江子杰医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金计98476.80元和赔偿原告江某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费计425.78元，共计98902.58元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在苏Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××车）投保的商业第三者险限额内赔偿原告江子杰医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，合计7795.63元； 三、驳回原告江子杰、江某的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在履行义务时扣除其先予支付给江子杰医疗费10000元。被告徐州市真诚大件运输有限公司先予支付给江子杰的费用10000元，扣除被告徐州市真诚大件运输有限公司应当履行的判决义务后，余款返还给徐州市真诚大件运输有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，由被告徐州市真诚大件运输有限公司负担417元，由原告江子杰负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李梦佳