河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初138号原告：杨文，男，生于1984年2月23日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：淡绪山，男，生于1962年5月6日，汉族，住邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所南阳市宛城区张衡东路739号丰源小区2号楼门面房。负责人：王建涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。原告杨文与被告淡绪山、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告杨文的委托诉讼代理人武玉芝，被告淡绪山，平安财险南阳公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文诉称：2019年4月19日16时左右，被告淡绪山驾驶号牌为豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市高集乡××处××与其驾驶的电动自行车相碰撞，致使其受伤，车辆受损，造成交通事故。请求依法判令二被告赔偿原告各项费用共计197567.46元，并承担本案一切诉讼等费用。被告淡绪山辩称：事故发生属实，原告系自己酒后驾驶电动自行车倒在其车辆尾部，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，其不应承担任何赔偿责任。被告平安财险南阳公司辩称：车辆在保险公司投保了交强险及商业险，同意在保险限额内承担原告的合理损失，事故发生后，已向原告垫支10000元医疗费，要求法院核实后在赔偿费用中予以扣除，其不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的第一组证据身份证、户口薄及社区证明的真实性无异议，认为户口本上仅显示其儿子，没有显示其女儿，社区证明上的内容不能证明原告的亲属关系，经本院核实，原告提交证据属实予以认定；对原告提交的第二组证据交通事故认定书二被告均有异议，认为原告喝酒驾驶电动自行车撞住被告驾驶的车辆，应当负事故的部分责任。本院认为交通事故认定书系交警部门作出，二被告收到交通事故认定书后均未申请复议，该交通事故认定书程序合法，认定适当，本院予以采信；第四组证据三份鉴定报告二被告均有异议，认为鉴定费用过高，后续医疗费过高，保留重新鉴定的权利，本院认为鉴定报告系本院技术部门对外委托，鉴定程序合法，鉴定人员有相应的资质且被告未提供证据证明鉴定依据有明显不足，本院对该鉴定结论予以采信；对第六组证据施救费票据有异议，平安财险南阳公司认为属于交通事故的间接费用，应当由被告车主承担，本院认为，施救费系交通事故发生后原告为其所有的车辆所支出的实际费用，被告保险公司虽有异议，但未提供相关证据支持其辩解，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2019年4月19日淡绪山驾驶号牌为豫Ｒ×××××号小型轿车行至邓州××（××线）邓州市××王庄村处，与杨文驾驶的电动自行车相碰撞，致使杨文受伤，两车损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队认定，淡绪山承担此事故的全部责任，杨文无责任。杨文受伤后在邓州市中心医院住院治疗17天，共花费医疗费20181.22元。诉讼前，经原告杨文申请，邓州市人民法院技术科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告杨文伤残程度、出院后护理期、营养期及后期治疗费进行评定，为了鉴定杨文在西峡县人民医院做核磁共振检查花去医疗费600元，2019年10月26日该鉴定所出具宛峡光司鉴所[2019]临鉴字第2/102601号、宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/102602号、宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/102603号鉴定意见书，结论意见：“1、杨文左肩部损伤遗留左肩关节运动受限属十级残；2、杨文身体损伤出院后护理期45日、营养期45日；3、杨文后期解除左锁骨骨折钢板螺丝钉内固定器医疗费约10000元”，原告杨文为此支付鉴定费2100元。肇事车辆在被告平安财险南阳公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，保险限额为100万元。且事故发生在保险期间，审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，原告杨文发生交通事故时已年满35周岁。原告杨文兄弟两人，婚生子女两人，其父母在原告发生交通事故定残之日均年满63周岁，其女儿年满12周岁，儿子年满8周岁。原告杨文住院治疗期间，被告平安财险南阳公司向其垫支10000元医疗费用。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，淡绪山负事故全部责任，杨文无责任，事故双方责任划分正确，本院予以确认。原告有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告杨文主张的合理诉求，本院予以支持。事故中，被告淡绪山负事故的全部责任，对原告造成的损害应由淡绪山承担全部民事赔偿责任，由于淡绪山的车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险及机动车第三者责任险，故原告损失应由平安财险南阳公司替代赔付。原告过高请求不予支持。被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费、施救费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，施救费对应计算在交强险中财产损失分项范围内，故对被告平安财险南阳公司的辩解理由，本院不予支持。依据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，原告杨文的损失核定如下：一、医疗费分项下共计32871.22元，其中：1、医疗费30781.22元=20177.22元+4元+600元+10000元；2、营养费1240元=20元/天×（17天+45天）；3、住院伙食补助费850元=（50元/天×17天）。二、伤残赔偿费分项下共计156509.79元，其中：1、护理费7527.42元=121.41元/天×（17+45）天×1人（该费系原告请求，不超过法律规定，予以支持）；2、误工费18211.5元=121.41元/天×150天（误工时间酌定为150天）;3、残疾赔偿金68401.94元=34200.97元/年×20年×10%；4、被扶养人生活费54928.93元=（父亲21971.57元/年×17年×10%÷2）＋（母亲21971.57元/年×17年×10%÷2）＋（女儿21971.57元/年×6年×10%÷2）＋（儿子21971.57元/年×10年×10%÷2）；5、精神抚慰金酌定为5000元；6、交通费340元=（20元/天×17天）；7、鉴定费2100元。三、财产损失分项下共计309元（施救费）。以上杨文的损失合计189690元，扣除平安财险南阳公司在交强险部分已垫支的10000元，余款179690元，由平安财险南阳公司予以赔偿，其中，在交强险范围内赔付原告杨文110309元=110000元＋309元，超出交强险部分69381元，由被告平安财险南阳公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告杨文179690元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告杨文负担180元，被告淡绪山负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年三月十八日书记员  孙东