wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初126号公诉机关寿光市人民检察院。被告人马思康，男，1983年7月6日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2002年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年7月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；2019年1月18日因盗窃被行政拘留十日；2019年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2019年7月17日刑满释放。2019年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月4日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人马思康犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院经审查后于2020年2月20日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人马思康到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2018年12月2日凌晨1时45分许，被告人马思康窜至寿光市健康街与古槐路杭州小笼包店内，盗窃葛立青茶叶蛋5个、早餐奶3包，价值10余元。2、2019年10月17日晚23时许，被告人马思康窜至寿光市圣城街道北关村冰琪超市处，盗薛某霖美团送货箱内物品时被当场抓获。3、2019年10月30日凌晨3时20分许，被告人马思康窜至寿光市渤海路一建公司南家属院，盗刘某1江北斗星轿车内黄黑色钳子一把，价值58元。4、2019年10月30日凌晨3时20分许，被告人马思康窜至寿光市渤海路一建公司南家属，盗杨某美五公斤春谷牌小米1袋，价值45元。5、2019年10月30日凌晨3时50分许，被告人马思康窜至寿光市渤海路一建公司北院门卫处，盗刘某2娟快递包裹2个，内有黑色裤子1条、黑色秋衣1件，价值37元。6、2019年10月30日5时30分许，被告人马思康窜至寿光市圣城街道小东关村一居民院内，盗夏某峰电动三轮车内红将军香烟4盒，价值28元；盗窃螺丝工具套装一盒，价值99元。7、2019年10月30日5时40分许，被告人马思康窜至寿光市健康街与永安路交叉口东80米路南老地方麻辣烫门口处，盗张某华天蓝色电动三轮车上北京老布鞋10余双，价值110元。针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、鉴定意见、搜查辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人马思康多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。被告人马思康对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经审理查明：1、2018年12月2日凌晨1时45分许，被告人马思康窜至寿光市健康街与古槐路杭州小笼包店内，盗窃葛立青茶叶蛋5个、早餐奶3包，价值10余元。2、2019年10月17日晚23时许，被告人马思康窜至寿光市圣城街道北关村冰琪超市处，薛某炳霖美团送货箱内物品时被当场抓获。3、2019年10月30日凌晨3时20分许，被告人马思康窜至寿光市渤海路一建公司南家属院，刘某1汝江北斗星轿车内黄黑色钳子一把，价值58元。4、2019年10月30日凌晨3时20分许，被告人马思康窜至寿光市渤海路一建公司南家属，杨某全美五公斤春谷牌小米1袋，价值45元。5、2019年10月30日凌晨3时50分许，被告人马思康窜至寿光市渤海路一建公司北院门卫处，刘某2刘娟快递包裹2个，内有黑色裤子1条、黑色秋衣1件，价值37元。6、2019年10月30日5时30分许，被告人马思康窜至寿光市圣城街道小东关村一居民院内，夏某玉峰电动三轮车内红将军香烟4盒，价值28元；盗窃螺丝工具套装一盒，价值99元。7、2019年10月30日5时40分许，被告人马思康窜至寿光市健康街与永安路交叉口东80米路南老地方麻辣烫门口处，张某张华天蓝色电动三轮车上北京老布鞋10余双，价值110元。综上，被告人马思康多次实施盗窃作案。案发后，公安机关从被告人马思康处扣押红将军香烟4盒、小米1袋、工具套装一盒，并分别发还被杨某全夏某玉峰。上述事实，被告人马思康在开庭审理过程中亦无异议，并有被刘某1汝薛某炳杨某全夏某玉刘某2刘张某张葛某立峰的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，作案工具及部分被盗物品照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、收款收据、扣押决定书、扣押清单、发还清单、（2019）鲁0783刑初347号刑事判决书、刑满释放证明书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马思康以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马思康是累犯，应当从重处罚。该归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马思康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月1日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张治中人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年三月二十日书 记 员  王靖涵
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3578号之一 申请执行人：王升杨,男,1992年9月10日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人：叶慈敏，男,1994年5月6日生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人王升杨与被执行人叶慈敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初292号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人叶慈敏应向申请执行人王升杨支付欠款700000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3578号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年三月十九日 书记员  曾思玮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4074号原告：王永臣，男，1966年5月3日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王彦山（系王永臣堂兄弟），男，汉族，住所吉林省图们市。被告：吉林省中路旅游客运有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：田中生，该公司经理。委托诉讼代理人：郭本华，吉林吉天行律师事务所律师。原告王永臣与被告吉林省中路旅游客运有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月14日立案。原告王永臣于2020年3月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，因原告王永臣申请撤诉，属于自愿处分自己的诉讼权利，且符合相关法律规定，故应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予王永臣撤诉。案件受理费10元，由王永臣负担。审判员  姜志峰二〇二〇年三月十八日书记员  马盛邦
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申833号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀江，男，1978年6月15日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：济南长箭房地产开发有限公司，住所地山东省济南市长清区大学路6900号。法定代表人：魏刚毅，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：济南长箭房地产开发有限公司玉皇庙分公司，住所地山东省商河县玉皇庙镇镇政府驻地。负责人：李进，经理。再审申请人王秀江因与被申请人济南长箭房地产开发有限公司、济南长箭房地产开发有限公司玉皇庙分公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王秀江申请再审称，原判决采信的《房屋交接书》中第七项盖章内容是被申请人伪造的，申请人在签署房屋交接书时，第七项的内容为空白，且房屋交接时未涉及交房延期违约的问题，第七项所涉内容是被申请人后期添加的，申请人对此不知情，该项内容不是申请人的真实意思。即使房屋交接书具有以物业管理费抵顶延期交房违约金的内容，也是无效条款，因物业管理费和违约金是两种不同性质的费用，反映的是两种不同性质的法律关系，延期交房违约金与物业管理费不能相互抵销，且该约定内容也与《山东省物业收费管理办法》的规定不符，二审判决认定以物业管理费抵顶延期交房违约金适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”根据王秀江的再审申请事由，结合原审在案的现有证据和已查明的事实，本院现将审查意见评述如下：涉案双方签署的《房屋交接书》第七项虽然约定申请人“以24个月物业费抵顶延期交房所有违约金”，但对该合同条款，申请人王秀江对此持有异议，认为其签署交接书时该处为空白，并无该合同条款，该合同内容系被申请人事后添加的，并申请二审法院对该条款的形成时间进行司法鉴定，二审法院未予准许。本院对此审查认为，申请人在涉案房屋交接书上进行了签字，即使签字时，双方争议的该合同条款系空白，申请人应及时向被申请人提出异议，申请人未及时提出异议，仍在空白合同书中签字，视为对对方当事人添加合同内容的无限授权，因而双方签字认可的房屋交接书对申请人具有约束力，且申请人主张该争议的合同条款系伪造，也未提供充分证据证实，故申请人的该项再审申请事由理据不足。延期交房违约金与物业管理费虽然是两种性质不同的款项和费用，所反映的是两种不同性质的法律关系，但延期交房违约金和物业管理费性质上均属于金钱债务，相互抵顶并不存在法律障碍，而且申请人接受房屋并入住后，接受小区的物业管理并缴纳物业管理费是其应负的义务，故双方在合同中约定以一定期限内申请人应付的物业管理费抵顶延期交房违约金，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，也不损害申请人的合法权益，二审判决适用法律并无不当。综上，王秀江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王秀江的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李 霞审判员  崔志芹二〇二〇年三月十七日法官助理高燕书记员郭敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执331号申请执行人：彭德军，男，1969年8月15日出生，居民身份证号码321324196908152216，汉族，住泗洪县青阳镇中正时代城小区2幢2单元1605室。被请执行人：魏家虎，男，1974年1月25日出生，居民身份证号码32032319740125777X，汉族，住泗洪县石集乡新汴村1400号。被请执行人：魏彩兰，女，1985年2月15日出生，居民身份证号码320923198502154267，汉族，住泗洪县石集乡新汴村1400号。被请执行人:王维刚，男，1970年5月21日出生，居民身份证号码320827197005211617，汉族，住泗洪县石集乡新汴村1组679号，现住泗洪县石集乡汴水新村西苑13幢1单元401室。申请执行人彭德军与被执行人魏家虎、魏彩兰、王维刚追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初8151号民事判决书，本院于2020年1月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人彭德军的申请，本案的执行内容为：一、魏家虎、魏彩兰应给付彭德军代偿款374682.18元及利息；二、彭德军向魏家虎、魏彩兰不能追偿的部分，超出203670.55元的数额部分由王维刚向彭德军承担偿还责任。三、魏家虎、魏彩兰、王维刚给付彭德军案件受理费、公告费合计7536元。执行过程中，本院向被执行人魏家虎、魏彩兰、王维刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人魏家虎、魏彩兰、王维刚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月16日、3月17日本院对被执行人魏家虎、魏彩兰、王维刚的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，委托查封魏家虎所有的苏Ｃ×××××（未实际扣押），2020年2月18日查封魏彩兰所有的苏Ｎ×××××（未实际扣押），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2020年1月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年3月24日，被执行人王维刚向申请执行人彭德军支付了215972元，王维刚已履行了本案判决书确定的全部义务；同日经与被执行人魏家虎、魏彩兰住所地网格员调查了解，未发现二人其它可供执行的财产线索。4、2020年3月24日，本院将执行情况向申请执行人彭德军进行了书面告知，其表示对此没有异议，亦未提供被执行人魏家虎、魏彩兰其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位215972元，因执行过程中未能发现被执行人魏家虎、魏彩兰其他可供执行的财产，申请执行人彭德军申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人彭德军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十五日书记员 周 亮
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终272号 上诉人（原审被告）:钱治中，男，1963年4月16日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）:侯云峰，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 上诉人钱治中与上诉人侯云峰因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 钱治中上诉请求：撤销一审判决，改判驳回诉讼请求或者发回重审，并由对方当事人承担本案诉讼费用。事实与理由：侯云峰故意制造碰瓷，钱治中不应承担赔偿责任，一审法院判决钱治中承担次要责任错误。 侯云峰上诉请求：撤销一审判决，改判钱治中承担全部责任。事实与理由：钱治中驾驶装载车违规上路，从事非交通活动，应当承担主要责任；钱治中未履行投保义务，应当在交强险内承担赔偿责任；侯云峰误工费计算有误。 针对钱治中的上诉，侯云峰辩称，应驳回上诉。 针对侯云峰的上诉，钱治中辩称，应驳回上诉。 侯云峰向一审法院起诉请求：判令钱治中赔偿17386元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月10日19时，侯云峰驾驶三轮车由西向东右侧行驶，途经闻集镇钱老家行政村孔庙自然村的陈海云（钱治中的妻子）粮食收购门市部时，与钱治中驾驶的装载机相碰，至侯云峰受伤。 侯云峰受伤后，被送往太和县人民医院救治，出院诊断为：右手第五掌骨近端骨折；多处软组织挫伤。2019年3月22日出院,住院12天，支付医疗费4386.43元。 2019年7月1日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队做出的阜公交（泉）证字（2019）第177号道路交通事故证明为：现有证据不能确定当事人的主观心态，无法查清该事故是故意还是过失，成因无法判定。 2019年10月23日，侯云峰的伤经安徽公平司法鉴定所皖公平司鉴[2019]临鉴字第1032号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人侯云峰车祸损伤致右手第5掌骨骨折，多处软组织挫伤。损伤误工期评定30日为宜，护理评定15日，营养期评定15日（自人身损害之日起算）。侯云峰支付鉴定费600元。 一审法院认为，本起交通事故交警部门出具的证明为：现有证据不能确定当事人的主观心态，无法查清该事故是故意还是过失，成因无法判定。根据庭审记录，视频资料及双方陈述可以看出，侯云峰在车辆行驶过程中速度较快，未尽到安全观察义务，造成追尾钱治中驾驶的装载机，与其相碰，故以侯云峰负有主要责任为宜；钱治中驾驶的装载机属特种车辆，无许可证件，且自家的收购门市部紧邻路面，钱治中驾驶装载机在右柺弯进入自家粮食收购门市部时对车辆后方安全义务注意观察不够，造成事故的发生，以钱治中负有次要责任为宜。侯云峰的诉讼请求合理合法部分予以支持。参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》，机动车与机动车发生交通事故，负主要事故责任的机动车应承担70%的赔偿责任。因此，本案侯云峰因交通事故造成的损失，钱治中应承担30%的赔偿责任。确定侯云峰因交通事故造成的损失计算如下：医疗费4386.83元、误工费3392.4元（30天×113.08元/天）、护理费1852.2元（15天×123.48元/天）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费450元（15天×30元/天）、交通费120元（12天×10元/天）、鉴定费600元。此起事故未致侯云峰构成等级伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。车辆损失费因未经过有关单位进行评估，不予支持。侯云峰经济损失共计11401.43元。由钱治中赔偿11401.43元的30%，即3420.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、钱治中于判决生效之日起十日内在赔偿侯云峰各项损失3420.43元；二、驳回侯云峰其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由侯云峰负担94元，钱治中负担23元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院另查明，钱治中未为涉案车辆投保交强险。 本院认为，通过双方当事人提交的证据，侯云峰在本案事故中过错较大，但没有充分证据证明侯云峰对本案事故发生存在故意，故一审法院对本案事故责任划分较为合适。但是，由于钱治中未依法为涉案车辆投保交强险，其作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内对侯云峰的损失承担赔偿责任。一审法院按照农林牧渔行业平均工资计算侯云峰的损失，并无不当，本院予以认可。结合一审法院认定的事实，侯云峰的损失合计11401.43元，由钱治中在交强险限额内承担10801.43元；鉴定费600元，由钱治中负担180元（600元×30%）。钱治中共计需赔偿侯云峰10981.43元。 综上所述，钱治中的上诉请求不能成立,应予驳回;侯云峰的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5477号民事判决； 二、钱治中于本判决生效之日起十日内在赔偿侯云峰各项损失10981.43元； 三、驳回侯云峰其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取117元，由侯云峰负担94元，钱治中负担23元；二审案件受理费469元，由钱治中负担350元，侯云峰负担119元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  宋振华 附：（2020）皖12民终272号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1321号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：胡瑄，行长。委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。委托代理人：杨薇，吉林上维律师事务所律师。被告：袁磊，男，1987年10月13日出生，汉族，住吉林省延边州。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告袁磊款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年三月二十四日书记员 杨相力
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢211号 申请执行人：唐琳曦，女，1968年7月4日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：**，男，汉族，1957年9月12日出生，住四川省都江堰市。 关于唐琳曦申请执行**离婚纠纷一案，本院作出的（2010）都江民初字第1866号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付8万元、加倍延迟履行利息，并负担执行费。本院于2019年10月16日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  王紫颖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执144号 王某某、胡某某： 关于申请执行人王某某与被执行人胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）桂0312民初2645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人胡某某支付运费14100元、利息634.5元，共计14734.5元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人胡某某在广西临桂农村商业银行四塘支行账号为36×××23的银行存款9255.5元至本院账户，申请执行人王某某已领取执行款9134.5元，加上之前已给付的5600元，共计14734.5元，申请执行人王某某自愿放弃包括债务利息等其它权利，且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初2645号民事调解书内容已经执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费121元，已从被执行人胡某某的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初2645号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初825号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号，统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司负责人。 委托代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：何春桃，女，1984年4月8日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告何春桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告玉林市恒利物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年三月三十日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢126号之二申请执行人张伟，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省孟州市大定办事处市。被执行人洛阳鼎固混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇王城大道60号。法定代表人：张建峰，该公司经理。张伟与洛阳鼎固混凝土有限公司车辆合作协议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0302民初1084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳鼎固混凝土有限公司应付给张伟117025.33元及判决书确定的相关利息。因洛阳鼎固混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人洛阳鼎固混凝土有限公司有银行存款，本院依法扣划担保人张建峰公积金58400元并已发放给申请执行人。2、未查询到被执行人洛阳鼎固混凝土有限公司名下的房产登记信息。3、未查询到被执行人洛阳鼎固混凝土有限公司名下车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鼎固混凝土有限公司负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月六日书记员 江海粟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1883号 申请执行人：泉州银行股份有限公司惠安支行，统一社会信用代码91350521733609526D，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路412号一二层。 代表人：连智勇,该支行行长。 委托诉讼代理人:黄福奇,该支行职员。 被执行人：福建省泉州泉港万安建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91350505683089621U，住所地泉州市泉港区后龙镇柳亭村后柳自然村。 法定代表人：赵建辉，该公司负责人。 被执行人：赵建辉，男，1972年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司惠安支行与被执行人福建省泉州泉港万安建筑劳务有限公司、赵建辉金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月18日向被执行人福建省泉州泉港万安建筑劳务有限公司、赵建辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。被执行人赵建辉所有的址在厦门市湖里区金泰里58号803室房产经厦门市集美区人民法院拍卖,申请执行人泉州银行股份有限公司惠安支行参与分配并领取执行款308941.27元。经执行调查，本院未发现被执行人福建省泉州泉港万安建筑劳务有限公司、赵建辉可供执行的财产。本院已对被执行人福建省泉州泉港万安建筑劳务有限公司、赵建辉限制高消费。申请执行人泉州银行股份有限公司惠安支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终599号 上诉人（原审原告）：张某，男，2017年4月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 法定代理人：张宝（张某的父亲），男，1994年12月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区第二医院。住所地：宁波市鄞州区前河路1号。 法定代表人：翁国斌，该院院长。 上诉人张某因与被上诉人宁波市鄞州区第二医院医疗损害责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张某向一审法院递交上诉状后，未按该院通知的期限预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马立军 审 判 员 王 坚 审 判 员 尹振国 二〇二〇年三月十日 代书记员 何铭杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1773号被执行人：曹磊，男性，住河南省郑州市管城区。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人曹磊未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日书记员  武 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25889号周显宏：你与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23898号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年三月二十三日书记员  韩凤丽
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1526民初1284号 原告：孙某1，女，2006年5月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：孙某2，女，2008年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告法定代理人：程某（系二原告之母），女，1980年5月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。 被告：何乾科，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。 原告孙某1、孙某2与被告何乾科不当得利纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告孙某1、孙某2未在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  谢泽秋 人民陪审员  黄顺先 人民陪审员  何亚先 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  胡 毅
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保53号申请人：云南中益石化有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6K68TQ8K。住所：云南省曲靖市陆良县小百户岔路口。法定代表人：廖明贵。被申请人：史右星，男，1984年11月03日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人云南中益石化有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人史右星的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南中益石化有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人史右星的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年三月十二日书记员  杨 淞
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初108号原告陈籽言，女，1987年9月30日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。委托代理人郑文君，江苏天之权律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李国华，北京冠腾律师事务所律师。原告陈籽言（以下称原告）不服被告北京市朝阳区市场监督管理局工商行政登记，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈籽言撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈籽言负担（于裁定生效后7日内交纳）。审 判 长 郑瑞涛审 判 员 鞠 仁审 判 员 唐伟伟二〇二〇年三月十三日法官助理 刘会霞书 记 员 商雨晴
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初82号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人张民强，男，1964年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住五河县。被告人张民强曾因犯危险驾驶罪于2019年8月23日被本院判处拘役二个月并处罚金五千元，2019年12月13日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人张民强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人张民强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年8月20日22时50分许，被告人张民强酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至五河县城关镇国防路新天地路段与王某驾驶皖Ｃ×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，造成张民强受伤及两车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：张民强承担事故的次要责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：张民强的血液乙醇含量为99mg/100ml。公诉机关认为，被告人张民强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院对其依法判处。被告人张民强对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年8月20日22时50分许，被告人张民强酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至五河县城关镇国防路新天地路段与王某驾驶皖Ｃ×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，造成张民强受伤及两车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：张民强承担事故的次要责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定：张民强的血液乙醇含量为99mg/100ml。上述事实，被告人张民强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张民强的供述；证人王某的证言；现场勘查笔录及现场图、现场照片；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、保险单；道路交通事故认定书，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张民强醉酒后在道路上无证驾驶两轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张民强归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人张民强曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人张民强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨敬会二〇二〇年三月三十日法官助理 王雪雪书 记 员 郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初4557号 原告：眉山兴顺汽车运输有限公司。住所地：眉山经济开发区新区。 法定代表人：左长江，总经理。 委托诉讼代理人：严文沙，女，1994年3月31日出生，汉族，住四川省大邑县，系原告单位员工。 被告：郑文祥，男，1979年12月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告眉山兴顺汽车运输有限公司（以下简称：兴顺汽车运输公司）与被告郑文祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴顺汽车运输公司委托诉讼代理人严文沙到庭参加诉讼，被告郑文祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴顺汽车运输公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《危化品运输车辆服务协议》，要求被告协助将车牌号为川Ｚ×××××的车辆过户到自己名下；二、判令被告向原告支付服务费3600元；三、判令被告向原告支付违约金5万元；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告签订了《危化品运输车辆服务协议》，约定：（1）被告将其个人所有的汽车车牌号为川Ｚ×××××靠到原告名下，每年向原告支付服务费3600元。（2）被告应遵循国家法律法规等相关规定按时对车辆进行年检及购买保险，原告车辆年审及保险业务由原告代理，被告应及时足额缴纳上诉相关费用，否则承担违约责任。被告履行挂靠服务合同至2019年7月，现被告拒不购买保险及履行车辆年检义务，拒不缴纳每年服务费3600元。被告的行为不仅违反了合同约定，更违反了《道路交通安全法实施条例》第十六条“机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次……”的规定及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条“机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险”的规定。被告的行为给公司经营造成了很大风险，原告多次与被告协商无果，故原告为维护自身的合法权益向贵法院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告郑文祥未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有，原告营业执照副本及法定代表人身份证明书和法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、危化品运输车辆服务协议、注册登记摘要信息栏、道路运输车辆年度审验表、道路运输证申领登记表、评定检测结论表、机动车行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单副本及机动车商业保险保险单副本、道路危险货物承运人责任保险保险单。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，原告兴顺汽车运输公司与被告郑文祥签订《危化品运输车辆服务协议》，主要约定：一、服务车辆为川Ｚ×××××。二、服务车辆为（危旧）。三、服务年限陆年。四、本车的实际所有人系乙方（郑文祥），甲方（眉山兴顺汽车运输有限公司）是乙方委托的登记车主，产权归乙方，证件交甲方保管。五、甲方的权利、义务：负责办理本车的相关证件，产生的费用由乙方全额承担。协助乙方处理交通事故及保险理赔。六、乙方的权利、义务：1.拥有该车的占有、使用、经营权、收益权、处分权。2.乙方自主经营，自负盈亏，独立承担风险及债权债务。5.乙方必须按甲方规定交纳相关服务费。6.乙方必须在甲方统一购买相关规定的保险及各种商业、货物险种。7.本车的转让过户，到期报废、各种原因停运、到期年审、安装ＧＰＳ必须到甲方办理相关手续。七、特别约定：1.本车到期未年审，甲方有权对本车执行扣车报废、证件注销处罚。超过年审时间后所产生的刑事、民事交通事故、安全责任由乙方独立全部承担，甲方不再退还乙方保证金。3.本车服务费每年3600元，到期未交服务费的甲方停办一切业务。6.因乙方原因给甲方造成经济损失的，甲方有权向乙方追偿。7.因乙方原因造成危化品车辆脱审脱保，甲方有权对车辆进行注销，且双方签订的服务协议自动解除，后续出现的一切问题由乙方承担。八、违约责任：甲、乙双方必须严格执行本协议，违反特别约定任何一条的，本协议自然终止。并赔偿守约方因此而产生的一切费用和损失，如乙方违反协议3条、6-5条、6-6条的甲方有权处乙方5万元违约金并终止本协议。九、争议解决：甲、乙双方无法解决的争议，由协议签订地眉山市东坡区人民法院判决。协议签订后，原、被告双方均按约各自履行义务至2019年7月。至今，被告未对其挂靠原告的川Ｚ×××××车辆进行年审（审验日期至2019年9月26日止），未购买道路危险货物承运人责任保险（保险期间至2019年9月26日二十四时止）、机动车交通事故责任强制保险（保险期间至2019年9月26日13:00时止）、机动车商业保险（保险期间至2019年9月26日24:00止），未支付原告2019年7月19日至2020年7月18日的年服务费3600元。原告起诉后，本院于2019年11月24日在人民法院报上刊登公告，传唤被告郑文祥到庭参加诉讼。 本院认为，当事人合法的民事权益受法律保护。原告兴顺汽车运输公司与被告郑文祥签订的《危化品运输车辆服务协议》，是双方真实意思表示，合法有效。双方均应按约履行各自的义务。逾期后，被告未对其挂靠原告的川Ｚ×××××车辆进行年审，未购买道路危险货物承运人责任保险、机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，未支付原告2019年7月19日至2020年7月18日的年服务费3600元。被告的行为违反法律法规规定及协议约定，属违约行为，应当承担相应民事责任。对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告眉山兴顺汽车运输有限公司与被告郑文祥签订的《危化品运输车辆服务协议》，被告郑文祥协助原告眉山兴顺汽车运输有限公司将车牌号为川Ｚ×××××的车辆过户登记到被告郑文祥名下； 二、被告郑文祥支付原告眉山兴顺汽车运输有限公司2019年7月19日至2020年7月18日的服务费3600元； 三、被告郑文祥支付原告眉山兴顺汽车运输有限公司违约金5万元。 以上一、二、三项在本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，公告费600元，由被告郑文祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  彭世春 人民陪审员  黄彦军 人民陪审员  任昶洪 二〇二〇年三月五日 书 记 员  吴青青
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初519号原告乐平市惠农种子经营店，住所地乐平市迎宾西路226号。统一社会信用代码：92360281MA375HCN7U。经营者华长雪，男，汉族，1976年12月25日出生，住江西省乐平市。委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师，特别授权。被告陶根平，男，汉族，1987年5月12日出生，住乐平市。原告乐平市惠农种子经营店与被告陶根平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐平市惠农种子经营店及其委托代理人、被告陶根平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判决被告偿付原告种子农药款计人民币28206元；2、要求被告承担拖欠货款期间的利息，以本金28206元为基数，自2019年4月1日开始，按月息0.5%计算直至清偿日止，暂计算至2020年1月1日的利息为1270元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是乐平市迎宾西路226号开设惠农种子经营店的，被告2018年开始在原告店里购买农药、种子，因双方都很熟悉，全部是赊购的，至2019年3月15日结算，被告尚欠原告种子、农药款计人民币23900元，并向原告出具欠条一张，口头承诺会尽快偿付的。之后的2019年3月20日被告又到原告店赊购台早733种子计欠4104元，又出具了欠条。2019年3月29日又向原告赊购驱鸟剂农药欠202元，并在销货单上签名。被告累计拖欠原告农药、种子货款28206元，原告多次向被告催收，被告一直怠于偿付，致使原告经济蒙受损失。为此，诉至法院。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、原告、被告身份信息，证明原被告主体资格；2、销货单原件及欠条原件，旨在证明被告拖欠货款的事实。被告辩称，对欠款金额无异议。但原告的种子不合格，是伪冒产品，不达标，达不到水稻产量，所以不会和原告结算，同时要求原告赔偿我的损失。被告向本院提供如下证据：1、绸被庄烘谷厂水稻的产量复印件一份；2、原告写的承诺书原件一份；3、水田水稻苗照片两张，三组证据以证明水稻种子有问题。经组织原、被告质证，被告对原告提供的欠条有异议，认为欠条上签名是自己签的，但欠条上的手印不是自己按的。原告对被告提供的证据一认为是复印件且该复印件写的是陶家，和本案没有关系。对证据二的承诺书认为不是写给被告的，是写给在场旁听人陶东华的。对证据三三性均有异议，这两张照片不能说明这是被告的田地，也不能证明田里的禾苗种子是在原告店里购买的。经审理查明，原告是开设惠农种子经营店的个体工商户，被告于2018年开始到原告店里购买种子和农药，2019年3月15日经结算，被告尚欠原告种子、农药款23900元，并出具欠条。2019年3月20日被告到原告店赊购台早733种子计4104元，且出具欠条。2019年3月29日再次赊购驱鸟剂农药欠202元，并在销货单上签名。被告累计拖欠原告货款28206元。经原告多次催收，被告均未予以偿付。以上事实有原、被告提供的证据，当事人陈述，庭审查实等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。买卖合同双方均应当全面按约履行自己的合同义务，原告按合同约定向被告交付了种子、农药，被告陶根平出具了欠条对债务进行了结算，应向原告履行支付货款的义务。被告辩称原告出售的种子质量不合格，导致被告的水稻产量不达标，故而不支付原告的货款。但是其未提供有效证据证明原、被告双方就种子亩产量以及就种子因存在质量问题而能拒付货款有进行约定，亦未就种子质量问题申请鉴定。被告提供的绸被庄烘谷厂水稻的产量、华长雪的承诺书以及照片都不足以证明被告主张，故被告的辩称不成立，本院不予支持。被告经催收未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付28206元货款的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中双方当事人未约定付款期限和违约金标准，因此关于原告诉请的利息损失起算时间本院调整为从2020年1月17日（起诉之日）开始计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陶根平应于本判决生效之日起十日内支付原告乐平市惠农种子经营店货款28206元，并支付相应的利息损失（自2020年1月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费517元，因本案适用简易程序减半收取计258.5元，由被告陶根平承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年三月二十四日书记员  程卫霞
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审528号申请执行人：青岛市生态环境局李沧分局，住所地青岛市李沧区兴华路32号，统一社会信用代码11370200427640031Q。负责人：单海峰，职务局长。委托代理人：殷鹏，系青岛市生态环境局李沧分局副中队长。委托代理人：岳婷，系青岛市生态环境局李沧分局四级主任科员。被执行人：青岛昇源鸿运建筑工程有限公司，住所地青岛市李沧区四流中路7号，统一社会信用代码91370214MA3M1H3W54。申请执行人青岛市生态环境局李沧分局于2020年2月25日向本院申请执行青环李罚字〔2019〕19号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，青岛市环境保护局李沧分局自2019年1月24日更名为青岛市生态环境局李沧分局。2018年12月29日，青岛市环境保护局李沧分局对被执行人青岛昇源鸿运建筑工程有限公司位于青岛市李沧区文昌路中段的经营场所进行现场检查，发现被执行人从事车辆维修业务，未进行环保备案登记。2019年1月2日，被执行人的工作人员孙某到申请人处接受调查询问，孙某承认青岛昇源鸿运建筑工程有限公司没有办理环保备案登记。同日，申请执行人作出青环李改字〔2019〕001号《责令改正违法行为决定书》（同日送达），责令被执行人立即改正违法行为并立即进行备案。2019年1月4日，青岛市环境保护局李沧分局对青岛昇源鸿运建筑工程有限公司未依法备案建筑项目环境影响登记表的行为立案查处。2019年3月18日，申请执行人作出青环李听告字〔2019〕14号《行政处罚事先告知书》，将拟作出一千元行政处罚决定的事实、理由、依据告知被执行人，并告知被执行人享有陈述、申辩的权利等事项，该告知书于2019年3月25日送达。被执行人在规定期限内未提交书面申辩意见。2019年4月4日，申请执行人作出青环李罚字〔2019〕19号《行政处罚决定书》，认定被执行人的汽车维修项目未依法备案建筑项目环境影响登记表等行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定，违法程度一般，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，决定对被执行人处以一千元罚款。该行政处罚决定书告知被执行人逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。该行政处罚决定书于2019年4月4日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内缴纳罚款。申请执行人于2019年11月5日作出青环李催字〔2019〕34号《行政强制执行事先催告书》，该催告书于2019年11月6日送达。被执行人在催告书规定的期限内仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人青岛市生态环境局李沧分局于2019年4月4日作出的青环李罚字〔2019〕19号《行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行青环李罚字〔2019〕19号《行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市生态环境局李沧分局作出的青环李罚字〔2019〕19号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  张筱萍二〇二〇年三月五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审9号申请执行人曹县住房和城乡建设局，住所地山东省曹县文化路西段路北曹县城投集团5楼，统一社会信用代码113717210044832225。法定代表人韩冰，局长。委托代理人袁坤，曹县人民防空办公室工作人员。委托代理人刘勇，曹县人民防空办公室工作人员。被执行人曹县广厦房地产开发有限公司。统一社会信用代码913717217266930962。申请执行人曹县住房和城乡建设局于2020年1月8日向本院申请强制执行曹住建费追决字[2019]第49号防空地下室易地建设费追缴决定书，本院予以立案，本案现已审查终结。申请执行人曹县住房和城乡建设局申请称，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施（中华人民共和国人民防空法）办法》第十六条第一款和山东省人民防空办公室关于印发《山东省人民防空工程控制性详细规划编制导则（试行）》的通知鲁防发[2019]1号、以及鲁价费发[2016]125号、菏价费发[2016]53号文件的有关规定，2019年4月23日向被执行人下达了防空地下室易地建设费追缴决定书，被申请人在法定的期限内未缴纳人防易地建设费，未申请行政复议也未提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，申请强制执行。申请对曹县广厦房地产开发有限公司，执行6270446.4元。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县住房和城乡建设局防空地下室易地建设费追缴决定书及送达回证；2、询问朱某鹏笔录；3、曹县住房和城乡建设局拟交法院执行案件告知书及送达回证；4、照片复印件十二张。法律及规范性文件：《中华人民共和国防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款、山东省人民防空办公室关于印发《山东省人民防空工程控制性详细规划编制导则（试行）》的通知、鲁价费发[2016]125号文，省物价局、省财政厅、省人防办关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知、菏价费发[2016]53号文件，转发《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》的通知。经审查查明，申请执行的行政行为存在以下问题：1、申请执行人认定应向被执行人曹县广厦房地产开发有限公司追缴防空地下室易地建设费，却未查明该公司及法定代表人、公司地址等工商登记信息；2、没有提供证明被执行人自2013年以来建设英豪税苑工程建设面积52253.72平方米的证据；3、没有提供谢某路与被执行人的关系证明，却向其送达追缴决定书、执行告知书，且受送达人是谢某路，而非被执行人；4、没有提供启动行政执行程序的证据。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定向本院申请执行，该条款与非诉执行案件无任何关联，应予指正。申请执行人曹县住房和城乡建设局作出追缴防空地下室易地建设费决定，明显缺乏事实根据，向被执行人送达追缴决定书，执行告知书，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的规定，且未提供实施行政行为的程序性证据，明显损害被执行人的合法权益。明显违反《山东省行政程序规定》第六十六条第二款、第六十九条第一款、第八十四条规定程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）、第（四）项规定，裁定如下：不准予执行申请执行人曹县住房和城乡建设局作出的曹住建费追决字[2019]第39号防空地下室易地建设费追缴决定。申请执行人如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十五日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  鲁效燕二〇二〇年三月二日书 记 员  刘 冰
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2488号 原告：杨福，男，1980年1月2日出生，汉族，住张家口市。 委托诉讼代理人武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告：丁秀明，男，1959年4月19日出生，汉族，住张家口市。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市盛华大街与钻石路口东北角纬一花园28号楼A区7层。 法定代表人：尚吉飞，总经理。 委托诉讼代理人：梁英俊，公司职员。 原告杨福与被告丁秀明、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福及其委托诉讼代理人、被告丁秀明、被告国任财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂定为1万元，具体数额待评残后再确定。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为112000元：2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日16时35分左右，杨福醉酒后持准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至207国道张北县二台镇金泰宾馆门前路段与由北向南丁秀明驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车左转弯时相撞，造成杨福受伤，两车不同程度损坏，事故经张北县公安交通警察大队第130722120191000088号道路交通事故认定书认定，杨福与丁秀明承担本次事故的同等责任，为维护原告合法权益故诉至法院，请求二被告依法赔偿原告各项经济损失。 被告丁秀明辩称，对事故发生及责任认定均无异议，我是实际车主，我在被告保险公司投保交强险，我与原告杨福已达成协议，之前垫付10000元不用返还，不再另外赔偿。 被告国任财险辩称，对事故发生及责任认定均无异议，我公司为原告垫付10000元，原告的损失在保险范围内依法赔付，诉讼费等间接费用不予承担。 原告围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织原、被告双方进行举证、质证，对双方无异议的事实本院确认如下：1、2019年5月2日16时35分左右，杨福醉酒后持准驾车型不符驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至207国道张北县二台镇金泰宾馆门前路段与由北向南丁秀明驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车左转弯时相撞，造成杨福受伤，两车不同程度损坏，事故经张北县公安交通警察大队第130722120191000088号道路交通事故认定书认定，杨福与丁秀明承担本次事故的同等责任；2、杨福受伤后经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为（1）十级伤残；（2）、医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期75日；（3）、二次手术取出内固定费用约12000元，医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日；3、事故发生后被告丁秀明为原告垫付10000元，国任保险垫付10000元，原告杨福除垫付款外对被告丁秀明放弃其他主张；4、丁秀明系实际车主，事故车辆在被告国任保险投保交强险。对双方均无异议的证据本院确认如下：1、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书；2、原告所住医院病历、诊断证明、费用清单、医疗票据；3、原告户籍证明、被扶养人户籍证明、原告驾驶证、租房协议，本院予以确认并佐证在卷。对双方有异议的事实及证据本院认定如下：1、原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交租房协议、房屋所有权人赵明德出庭作证，并提交房屋所有权证书、土地使用权证书，本院予以支持，故残疾赔偿金为65994元（32997元／年×20年×10%）；2、原告主张误工费按照交通运输业标准计算，并提交杨福驾驶证、雇主出庭作证，本院予以支持，故误工费为31383元［76366元／年÷365天×（120天＋30天）］；3、原告主张车辆损失2000元，但未能提交相关证据加以证明，本院酌情支持1000元；4、原告主张交通费1000元，本院酌情支持500元。 本院认为，原告的各项经济损失有医疗费37761元，二次手术费12000元，伙食补助费240元（30元/天×8天）；营养费2700元[30元/天×（75天+15天）]；护理费9000元[120元/天×（60天+15天）]；误工费31383元，残疾赔偿金65994元，鉴定费2800元，鉴定检查费143元，被扶养人生活费杨佳龙（2003年9月28日出生）为2213元（22127元/年×2年×10%÷2人），杨佳彬（2005年11月10日出生）为4425元（22127元/年×4年×10%÷2人），精神损害抚慰金3000元，交通费500元，车辆损失费1000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨福医疗费费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。赔偿杨福误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费110000元。车辆损失费1000元，共计121000元，已垫付10000元从中予以扣减。 二、被告丁秀明赔偿原告杨福剩余医疗费费、二次手术费、护院伙食补助费、营养费费共计人民币10000元，已垫付10000元予以冲抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告杨福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵旭梅 ——
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初714号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：刘作成，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：许丽，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司诉被告刘作成、许丽全融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告四川冠中工程机械有限公司在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁 姣
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初62-1号原告:杨崟，女，1965年3月13日出生，汉族，住河南省唐河县古城乡长桥村长桥49号。公民身份号码：412929196503137840。被告：常松申，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。原告杨崟与被告常松申为健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理中，因被告常松申下落不明，需公告送达相关法律文书，本案不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文锋审 判 员  郜 锋人民陪审员  张新党二〇二〇年三月十七日书 记 员  常晓琼
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初676号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，职务：行长。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 被告：唐天才，男，汉族，1993年9月10日出生，住四川省平昌县。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地：新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告唐天才、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人张秀丽、李吉星到庭参加诉讼。被告唐天才、成都慧致汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告截止2019年5月10日信用卡透支本息合计4036.1元及自2019年5月11日起至付清之日止的利息、违约金；2、被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ｙ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告向被告唐天才发放贷款28000元，被告唐天才未按约履行还款义务；被告成都慧致汽车销售服务有限公司也未承担担保责任。 被告唐天才未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 被告成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因唐天才、成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年11月27日，唐天才为借款人、工行草市支行作为贷款人签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：原告向被告唐天才发放贷款28000元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，放款时间为2017年12月06日，同时约定唐天才将其名下川Ｙ×××××小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2017年11月24日办理了抵押登记。成都慧致汽车销售服务有限公司与原告工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债权到期日之次日起三年。 上述合同签订后，工行草市支行于2017年12月06日向唐天才放贷款共计28000元?截至2019年9月16日，唐天才未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金3100.88元，利息50.39元，违约金115.1元? 本院认为，工行草市支行与唐天才签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行草市支行依约向唐天才发放贷款28000元，唐天才未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求唐天才偿还截止2019年9月16日尚欠的贷款本金3100.88元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年9月16日尚欠的利息50.39元，违约金115.1元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金，计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。唐天才以其所有的车牌号为川Ｙ×××××的车辆为上述借款作抵押担保并办理了抵押登记手续，工行草市支行主张就该车辆折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。原告主张成都慧致汽车销售服务有限公司为上述借款承担保证责任，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向唐天才进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、唐天才于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金3100.88元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月16日利息50.39元，违约金115.1元），并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月16日起至还清该款项日止的利息、违约金。上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限； 二、若唐天才未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就唐天才所有的川Ｙ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向唐天才追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其余诉讼请求。 如唐天才、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由唐天才、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 钦
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢73号 张德松： 张德松与金光文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13125元。经本院立案执行，现已强制执行到位13222元，其中，本金13125元，执行费97元。至此，张德松向本院申请执行的(2019)川0723民初650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初3944号原告：田东辰，男，1983年5月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：唐宁，男，1989年4月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告田东辰与被告唐宁民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告立即归还原告借款本金5000元，自借款日起按银行同期贷款利率支付利息至清偿时止；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田东辰到庭参加诉讼。被告唐宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告于2018年4月30日向原告借款5000元属实。原告主张被告未偿还上述借款本金，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，承担举证不能的法律后果，原告要求被告偿还上述借款本金，本院予以支持。因原、被告之间就上述借款没有约定利息，因此对原告主张自2018年4月30日起至2019年6月9日止利息的请求，本院不予支持，但被告应支付自本院立案之日即2019年6月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类存款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐宁于本判决生效之日起10日内给付原告田东辰借款本金5000元；二、被告唐宁于本判决生效之日起10日内给付原告田东辰借款利息（以5000元为基数，自2019年6月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告唐宁于本判决生效之日起10日内给付原告田东辰公告费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李恒义人民陪审员  蔡世渥人民陪审员  高建英二〇二〇年三月九日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保74号 南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与郭卫平借款合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1723号 被执行人：王东，男，1998年11月28日出生仡佬族，户籍地贵州省纳雍县。 王东犯诈骗罪并处罚金15000元一案，本院作出的（2018）浙0624刑初346号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月15日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人王东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人王东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人王东拒不履行又未报告财产本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执1723号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年三月十七日 书记员  任玉茜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1677号被执行人：郭光辉，男性，住河南省西华县。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭光辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年三月三十日书记员  武 超
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初5969号 原告：萧县圣泉乡中心学校，住所地安徽省萧县圣泉乡郭庄行政村，统一社会信用代码12341322K6661693X。 法人代表人：李家贤，职务：校长。 委托诉讼代理人：朱东（萧县穆集幼儿园园长），男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：纵瑞掌，男，1940年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100045。 原告萧县圣泉乡中心学校与被告纵瑞掌排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱东，被告委托诉讼代理人赵伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵权，排除障碍，恢复原状；2、要求被告赔偿16000元。 事实与理由:被告纵瑞掌与原告下属单位穆集小学在2011年签订租赁合同，约定穆集小学部分资产出租给被告，学校东院及地上附着物由被告使用，西院水泥大道由原、被告共同使用，水泥大道北边构建场地和二层教学楼由萧县穆集幼儿园使用，同时被告每年向穆集小学缴纳租金3000元。2014年，萧县圣泉乡中心学校将原穆集中学土地及以上附属物等交由现萧县穆集幼儿园管理和使用，其所有权己转移到原告。原告为了改建需要，在2019年7月23日同被告协商达成一致，约定被告在2019年8月6日前搬出萧县穆集幼儿园，将院内外树木清理干净，东西两院季节性农作物待秋季成熟后收割，到时同东院大杨树一起清理。现被告迟迟不愿搬出，也不清理种植的树木，严重影响了原告的改建工作，侵犯了原告的合法权益。 被告纵瑞掌辩称：1、请求依法驳回原告所有诉求，从原告的诉状落款显示具状人为朱东，原告为萧县圣泉乡中心学校，具状人朱东不具有诉讼主体资格，仅是作为圣泉乡中心学校诉讼代理人参与诉讼；2、被告从原告举证的租赁合同一份、协议一份及收条一份，原告也不具有诉讼主体资格，租赁合同签订方为萧县圣泉乡穆集小学，协议甲乙双方，甲方为穆集幼儿园，收条收款人为梁建国，原告举证三份证据不具有关联性，因此原告没有诉讼资格；3、原告要求排除妨害无法无据，租赁合同上被告与萧县圣泉乡穆集小学签订合同为20年，现仍在租赁合同期限内，原告主张排除妨碍赔偿损失应当待合同到期或被告自愿解除合同之后才可主张；4、被告也没有收到原告支付给被告所谓8000元补偿款，更谈不上双倍赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：被告纵瑞掌与穆集小学（原告下属单位）在2011年签订租赁合同，约定穆集小学部分资产出租给被告，同时被告每年向穆集小学缴纳租金，租期20年。2014年，圣泉中心学校将原穆集中学（与木集小学合并）土地及以上附属物等欲交由现穆集幼儿园（原告下属单位）管理和使用。原告为了改建需要，在2019年7月23日由原告特别授权的萧县穆集幼儿园同被告协商达成协议，约定被告在2019年8月6日前搬出穆集幼儿园，将院内外树木清理干净，东西两院季节性农作物待秋季成熟后收割，到时同东院大杨树一起清理，原告补偿被告地上损失8000元。现被告不愿搬出，也不清理种植的树木，原告起诉来院。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中涉案标的，原告与被告签订了两份协议，原告对该两份协议在没确认效力的情况下，主张物权保护，明显证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年三月二十日 书记员  王宗迪 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初854号 原告：熊国林，男，1979年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：王君，浙江博方律师事务所律师。 被告：祁治旅，男，1963年8月24日出生，汉族，住三门县。 原告熊国林诉被告祁治旅民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告熊国林委托代理人王君到庭参加诉讼。被告祁治旅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊国林诉称：2019年7月20日，被告因支付田租款需要，向原告借款2万元，并由被告向原告出具《欠条》一份，载明向原告借款2万元。此款经原告多次催讨无果。故起诉请求法院判令：被告返还借款2万元，并支付此款自2019年10月17日（即起诉之日）起按年利率6%计算至实际付清日止的利息。 被告祁治旅未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《欠条》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 祁治旅于本判决生效之日起十日内返还熊国林借款本金2万元，并支付此款自2019年10月17日起按年利率6%计算至实际付清日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由祁治旅负担。 原告熊国林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祁治旅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 艳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初525号原告：宜良仟尚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530125MA6NX9RKX，住所地：昆明市宜良县起春路2号。法定代表人：周金瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：周继红,宜良仟尚物业管理有限公司负责人,特别授权代理。委托诉讼代理人：汪璃,宜良仟尚物业管理有限公司经理，特别授权代理。被告：符正刚，男，1969年1月3日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告宜良仟尚物业管理有限公司与被告符正刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜良仟尚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜良仟尚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜良仟尚物业管理有限公司负担。审判员  丁建伟二〇二〇年三月十一日法官助理刘莉莎书记员田芳
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执352号 申请执行人:安阳华宏针织商贸有限公司，住所地：安阳县。 法定代表人：姚宏伟，职务：总经理。 被执行人：李艮荣，女，1967年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。 被执行人：张光华，男，1970年8月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：胡敏军，男，1983年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市。 申请执行人安阳华宏针织商贸有限公司与被执行人李艮荣、张光华、胡敏军买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳华宏针织商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初359号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人李艮荣、张光华、胡敏军收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下： 扣划被执行人李艮荣、张光华、胡敏军名下的银行存款83786.5元。 本裁定送达后立即执行。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员胡文娟 二〇二〇年三月二十日 书记员 何 璐
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保37号申请人：桑春林，男，1983年11月23日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：徐陈，男，1994年02月07日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：黄红丽，女，1987年12月02日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：张雪婷，女，1995年06月16日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人桑春林以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人徐陈、黄红丽、张雪婷的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人桑春林为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人徐陈、黄红丽、张雪婷的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年三月九日书记员  杨 淞
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执247号之二申请执行人：全刚昌，男，汉族，生于1974年4月22日，住万源市石塘乡。被执行人：赵仁权，男，汉族，生于1979年3月15，住万源市官渡镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初864号民事调解书，向被执行人赵仁权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁权在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月九日书记员 李仁燕
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行初31号 原告左伟，男，1980年10月12日出生，汉族，现住莱西市。 委托代理人张显志，山东嘉悦律师事务所律师。 委托代理人周晓明，山东新禾律师事务所律师。 被告莱西市人民政府，住所地莱西市北京路105号。 法定代表人王清源，市长。 原告左伟不服被告莱西市人民政府撤销责令限期清障通知书及行政赔偿一案于2020年1月7日向青岛市中级人民法院提起行政诉讼。青岛市中级人民法院于2020年1月17日移送我院管辖。我院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原告诉称，原告系左家院村村民，依照农村土地承包经营法的相关规定，与村委会订立土地经营承包合同、土地承包合同、林权经营合同，从事农林和高效农业种植。2019年6月14日，指挥部向左伟下发通知，称村民在承包的耕地上搭建大棚违反《中华人民共和国防洪法》的规定，欲进行清障，意欲占用左伟合法承包经营的耕地。之后，由莱西市人民政府组织，马连庄镇人民政府参与并雇佣部分社会人员强行进行拆除或砍伐，侵犯了村委会的集体土地所有权和法律规定的农村土地承包关系的长期稳定。《中华人民共和国防洪法》规定行政执法的主管机关是水行政主管部门，不是防汛抗旱指挥部，指挥部只是一个临时议事协调机构。请求法院判令：1、撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部责令限期清障通知书；2、判令被告赔偿原告依法经营的土地及地上附着物的补偿款和赔偿款；3、被告负担本案诉讼费用。 诉讼期间，本院向原告左伟告知变更被告，但左伟坚持以莱西市人民政府为被告，拒绝变更为莱西市人民政府防汛抗旱指挥部。 本院认为，公民法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定起诉条件，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”。本案中青岛市中级人民法院已经确认莱西市人民政府防汛抗旱指挥部是本案适格被告，莱西市人民政府不是本案适格被告。审理期间，本院已告知原告本案适格被告应为莱西市人民政府防汛抗旱指挥部，但原告拒绝变更。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告左伟的起诉。 本案案件受理费50元免予收取，退还原告左伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  徐兆君 人民陪审员  孙淑芹 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  刘蕾娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执304号之二 被执行人何险峰，男。阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人何险峰在四川省农村信用社联合社 62×××21账户内存款人民币6.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试 行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何险峰在四川省农村信用社联合社 62×××21账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲剑平 二〇二〇年三月十日 书记员  李 林
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初74号 原告：王学永，男，汉族，1975年10月08日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。 被告：李久安，男，汉族，1947年2月7日出生，住禹城市。 原告王学永与被告李久安民间借贷纠纷一案，原告王学永于2020年1月8日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告王学永的委托诉讼代理人于川霞律师、被告李久安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学永向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款40000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年5月5日被告李久安向原告借款40000元，约定年息15％，借期一年。2017年12月6日支付3000元的利息后拒绝偿还本金40000元及剩余利息，现原告急需资金，多次向被告索要欠款，被告均拒绝偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所诉。 被告李久安未向本院提交书面答辩意见。庭审中口头辩称：这个40000元欠条是事实，条是我打的，手印是我摁的，这笔钱是为石来鹏经营房地产用的，我是担保人，王学永这40000元交到我手里了，我又把这40000元转交给我的学生石来鹏了。现在石来鹏还不上此款，请求原告放弃利息，我尽量还。 本院经审理查明，2016年5月5日，被告李久安向原告王学永借得现金人民币本金40000元，出具借条一张。内容：是“今借到王学永现金肆万元（40000.00元）整，借期一年，年息15％，担保人李久安。2019.2.17李久安”。原告将款交予被告李久安后，被告李久安又将该款交予案外人石来鹏。2017年12月6日被告还款3000元。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。本案中被告李久安在借条中备注为担保人，实际为借款人，被告李久安借款后又将该款交予案外人石来鹏，形成另外债权债务关系，但不影响本案债权债务关系。原告要求判令被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求，因2017年12月6日被告偿还3000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原被告之间尚欠借款应按本金40000元，利息给付至2016年10月5日计算为宜。对本案纠纷的产生，被告李久安应负完全责任，由此产生的案件受理费、保全费等诉讼费用，应由被告李久安负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告李久安偿还原告王学永借款人民币本金40000元及利息。（利息的计算：自2016年10月6日起至实际付清日止，按照本金40000元利率按年息15％计付）。限判决生效后五日内付清。 案件受理费400元，保全费620元，合计1020元。由被告李久安负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 徐 辉 二〇二〇年三月十六日 书记员 关敬征
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1246号 申请执行人：陈宝君，女，56岁，满族，个体。 被执行人：巴图，男，48岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5836民事判决书,执行申请执行人陈宝君申请巴图买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5836民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初524号              案由              劳务合同                  立案      时间              2020年3月26日              适用      程序              小额诉讼程序                                                      诉讼      地位                                                              原告                    崔小锋，男，1972年7月28日生，身份证号码410322197207286812，汉族，住孟津县横水镇张庄村。      乔进涛，男，1973年5月26日生，身份证号码410322197305266815，汉族，住孟津县横水镇西沟村。      王久宽，男，1972年1月12日生，身份证号码410322197201126834，汉族，住孟津县横水镇长岭村。      李红卫，男，1966年3月20日生，身份证号码410322196603206816，汉族，住孟津县横水镇上院村。      卢运轻，男，1971年11月23日生，身份证号码410322197111236837，汉族，住孟津县横水镇张庄村。      乔升，男，1964年1月5日生，身份证号码410322196401056813，汉族，住孟津县横水镇张庄村。      乔延卿，男，1966年1月31日生，身份证号码410322196601316851，汉族，住孟津县横水镇张庄村。      委托诉讼代理人：吴欢乐、刘凯国，河南首正律师事务所律师。特别授权。                  被告              黄五全，男，1966年12月16日生，身份证号码410329196612163517，汉族，住伊川县葛寨镇黄庄村。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告黄五全支付拖欠七原告的工人工资共计96000元及利息（利息自起诉之日期按年利率6%计算至清偿完毕之日）。      2.诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告黄五全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。                  法院      认定      事实              七原告于2007年8月份开始跟随被告黄五全在伊川县圆方御名苑小区二期干外墙保温工程，工程完工后，2018年11月18日，经结算，被告欠七原告工资款共计96000元，被告给原告出具欠条一张。该款项被告至今未付。                                          裁判      理由              债务应当清偿。根据七原告提供的欠条，可以证实七原告曾为被告提供劳务，双方成立劳务合同关系。被告拖欠原告劳务报酬，应当承担继续履行的民事责任。因此，本院对七原告要求被告支付96000元工资款的诉求，依法予以支持。截至目前被告仍未支付，已经构成违约，关于原告诉求的利息，实际为因被告违约给原告造成的损失，被告应自原告起诉之日即2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清96000元之日止。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条。                                                裁判      主文              被告黄五全于本判决生效后十日内向原告崔小锋、乔进涛、王久宽、卢运轻、乔升、乔延卿、李红卫支付劳务报酬96000元及损失，损失以96000元为基数，自2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费用负担              案件受理费减半收取1100元，由被告黄五全负担。                        权利      告知                    本判决为终审判决。                                          审判组织                          审    判    员      王国强                             二〇二〇年四月二十四日                           书    记    员      李  迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86508号之二解除保全申请人：天津滨海新区物资供应有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城国际动漫园文三路105号读者新媒体大厦四层办公室C区407房间。法定代表人：李增月，董事长。委托诉讼代理人：连海军，天津至晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑞霞，该公司员工。被申请人：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区宜宾道13号。法定代表人：祖加辉，董事长。委托诉讼代理人：陈立民，该公司员工。解除保全申请人天津滨海新区物资供应有限公司与被申请人天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日做出（2019）津0116财保80120号民事裁定书，冻结被申请人银行存款1045万元或查封、扣押其等值财产。后本院发出协助执行通知书，停止案外人天津滨海新区建设轨道交通建设有限公司支付被申请人全部款项。解除保全申请人于2020年3月9日向本院提出申请，解除对被申请人的部分保全措施，即解除案外人天津滨海新区建设轨道交通建设有限公司对被申请人应付账款的保全措施。本院经审查认为，因解除保全人申请解除部分保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除停止案外人天津滨海新区建设轨道交通建设有限公司对被申请人天津第二市政公路工程有限公司支付款项的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 司 媛二〇二〇年三月十日书记员 陈海青
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执203号 刘小林、张青树： 关于申请执行人刘小林与被执行人张青树房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）桂0312民初3775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张青树没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小林于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人张青树支付房屋租金5193.33元、尚欠的水费1724.4元及滞纳金、迟延履行金，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人张青树按生效法律文书确定的内容自行向刘小林给付了房屋租金2800元、已垫付的自来水公司款项1897.1元（其中水费1724.4元、滞纳金172.7元），申请执行人刘小林自愿放弃其他房屋租金等权利，且自愿负担案件受理费。 本院认为，（2019）桂0312民初3775号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人刘小林基于执行依据的权利得到实现。申请执行费50元，已由被执行人张青树交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初3775号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3126号申请执行人朱一鸣，男，1958年4月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人陈建林，男，1972年11月4日出生，住浙江省台州市仙居县，汉族。申请执行人朱一鸣与被执行人陈建林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初3548号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱一鸣向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人陈建林返还申请执行人朱一鸣借款本金525000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8054元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人陈建林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈建林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈建林采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱一鸣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3126号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年三月二十三日书记员  裴静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1138号沈阳华锐物业管理有限公司、杨佳：沈阳华锐物业管理有限公司与杨佳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计661元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月23日将该款转付给沈阳华锐物业管理有限公司。至此，沈阳华锐物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初4987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年三月二十三日书记员  费佳楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7173号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。法定代表人：赵冰。被执行人：李一晗，女，1983年11月20日，住郑州市金水区。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行李一晗信用卡纠纷一案，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行现申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执7173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十九日书记员  范帅珂
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4715号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心。 被执行人：来小，女，47岁，蒙古族，农民。 被执行人：李海山，男，46岁，蒙古族，农民。 被执行人：刘哓明，男，39岁，蒙古族，农民。 被执行人：包梅荣，女，36岁，蒙古族，农民。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请来小、李海山、刘哓明、包梅荣民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2401号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月21日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2019年10月23日,2019年12月10日,2020年3月30日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月31日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4715号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年三月三十一日 书记员 安  鹏
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 豫0505执1359号之一 申请执行人：安阳钢铁股份有限公司，住所地:安阳市殷都区。 法定代表人：李利剑，职务:董事长。 被执行人：魏广增，男，1970年7月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：方勇，男，1969年7月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：王志学，男，1963年12月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：陈新庆，男，1973年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。 申请执行人安阳钢铁股份有限公司与被执行人魏广增、方勇、王志学、陈新庆罚金一案，申请执行人安阳钢铁股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）豫0505刑初122号刑事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人魏广增、方勇、王志学、陈新庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 查封、冻结被执行人魏广增、方勇、王志学、陈新庆名下银行存款1146186.45元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  秦健英