山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0214民初8414号 原告：青岛东升人力资源有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道李家女姑小区38号车库。统一社会信用代码91370214MA3EMAFX8Q。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莲佳，山东志伟律师事务所律师。 被告：青岛东之杨包装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区夏塔路378号。统一社会信用代码91370214MA3CP1Q40J。 法定代表人：杨宪波，该公司执行董事兼总经理。 被告：杨宪波，男，1979年11月21日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告青岛东升人力资源有限公司与被告青岛东之杨包装有限公司、被告杨宪波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛东升人力资源有限公司委托诉讼代理人张莲佳到庭参加了诉讼，被告青岛东之杨包装有限公司、被告杨宪波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东升人力资源有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告青岛东之杨包装有限公司偿还原告劳务费66145元，并按银行同期贷款利率支付自2018年11月20日至实际履行之日的利息，被告杨宪波对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2018年8月28日开始，原告向被告青岛东之杨包装有限公司送临时工，约定临时工的费用由原告先垫付，至2018年10月31日，被告青岛东之杨包装有限公司欠原告垫付临时工劳务费93015元，因被告青岛东之杨包装有限公司系一人有限责任公司，被告杨宪波系被告青岛东之杨包装有限公司股东，故两被告于2018年11月6日为原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告杨宪波仅还款26870元，剩余66145元至今未还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告青岛东之杨包装有限公司、被告杨宪波均未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告为证明其主张向法庭提交证据如下： 1、工时单一宗、微信转账记录打印件一宗、欠条一份。欠条证明两被告欠原告工资款的事实，并于2018年11月6日为原告出具了欠条。工时单证明原告与两被告之间自2018年2月28日至2018年10月31日存在介绍劳务关系，原告为两被告提供的临时工总工时共计7822.5小时。被告杨宪波与原告的微信转账记录证明原、被告之间的结算方式均为微信转账，均是被告杨宪波给原告的转款，证明被告杨宪波前后分八笔支付原告部分临时工工资，前五笔（出具欠条前）支付了16500元，后三笔（出具欠条后）共支付26870元，八笔共支付43370元，剩余66145元尚未支付。 2、青岛市城阳区行政审批服务局出具的《私营企业登记信息查询结果》一份。证明被告青岛东之杨包装有限公司系自然人独资企业，被告杨宪波为被告青岛东之杨包装有限公司的法定代表人，两被告财产混同，应对原告所诉工资欠款承担连带清偿责任。 3、（2019）鲁0214民初3271号民事裁定书一份。证明两被告认可尚欠原告66145元的事实。 为查明案件事实，本院依法当庭展示并调取人民法院审判业务云平台（2019）鲁0214民初3271号案卷电子卷宗中庭审笔录一份。 原告对该证据无异议。 经审理查明，自2018年8月28日开始，原告向被告青岛东之杨包装有限公司输送临时工，约定临时工的费用由原告先行垫付，截至2018年10月31日，被告青岛东之杨包装有限公司欠原告垫付临时工劳务费93015元，因被告青岛东之杨包装有限公司系一人有限责任公司，被告杨宪波系被告青岛东之杨包装有限公司股东，故两被告于2018年11月6日为原告出具欠条，后经原告多次催要，被告杨宪波仅还款26870元，剩余66145元至今未还。 另查明，王建军曾于2019年4月12日向本院提起（2019）鲁0214民初3271号案件诉讼，要求该案被告青岛东之杨包装有限公司、被告杨宪波偿还其劳务费66145元，并支付自2018年11月20日至实际支付之日的利息，被告杨宪波对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费由上述该案两被告承担。被告青岛东之杨包装有限公司在该案庭审中辩称，“向东之杨公司介绍临时工的是东升人力资源公司，非原告本人，东之杨公司系给东升人力资源公司王军出具欠条，因为一直跟原告本人打交道，所以将欠条给了王建军，但介绍劳务是公司对公司，而非个人对个人。”被告杨宪波在该案中辩称，“系东之杨公司欠付劳务费，其个人不应承担付款责任。”两被告庭审质证时对王建军提交的2018年11月6日欠条真实性无异议，后该案以应由青岛东升人力资源有限公司持据向被告青岛东之杨包装有限公司、被告杨宪波主张债权，王建军主体不适格为由驳回王建军的起诉，该案（2019）鲁0214民初3271号民事裁定书业已生效。据此，青岛东升人力资源有限公司于2019年9月24日向本院提起本案（2019）鲁0214民初8414号案件诉讼。 再查明，王建军系原告青岛东升人力资源有限公司法定代表人，原告经营范围包含人力资源管理服务（不含劳务派遣）、劳务分包等。被告杨宪波系被告青岛东之杨包装有限公司法定代表人。 上述事实，有庭审笔录、原告提交的证据及陈述在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案系因居间合同代为垫付劳务费引发的欠款纠纷，结合被告青岛东之杨包装有限公司出具并由被告杨宪波签字确认的欠条、原告当庭陈述、（2019）鲁0214民初3271号案件庭审笔录及（2019）鲁0214民初3271号民事裁定书，可以认定被告青岛东之杨包装有限公司欠原告劳务费66145元的事实，被告青岛东之杨包装有限公司应依法履行还款义务，及时、足额的向原告支付相应的欠款，故原告主张被告青岛东之杨包装有限公司承担还款义务，证据充分，本院予以支持。 原告主张两被告存在公司人格与股东人格混同，应由两被告对本案欠款承担连带责任，但认定公司人格否认的标准为公司存在逃避债务的行为或股东实施了其他滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，滥用行为与损害结果之间具有因果关系，该滥用行为严重损害了公司债权人利益，造成债权人债权无法最终通过公司财产得到全部或大部分清偿的后果。本案已查明，被告青岛东之杨包装有限公司在（2019）鲁0214民初3271号案件中认可其欠付原告劳务费66145元的事实，原告亦未进一步举证证明被告青岛东之杨包装有限公司存在逃避债务的行为或被告杨宪波实施了其他滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，致使本案原告债权无法清偿，且公司法规定的股东的连带责任系补充连带责任，即先以公司财产进行偿还，完毕后剩余的不足部分再由股东进行承担，而非将公司责任全部转化为股东责任，故对原告要求两被告承担连带清偿责任的诉请本院不予支持。 另，结合本案原告诉请及实际情况，利息计算方式应以66145元为基数，被告青岛东之杨包装有限公司承担自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。被告青岛东之杨包装有限公司、被告杨宪波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告青岛东之杨包装有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛东升人力资源有限公司欠款66145元，并以此为基数，承担自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 二、驳回原告青岛东升人力资源有限公司对被告杨宪波的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，由被告青岛东之杨包装有限公司负担。被告青岛东之杨包装有限公司在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告青岛东升人力资源有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  毛晓磊 人民陪审员  黄兆良 人民陪审员  黄 燕 二〇二〇年三月二十四日 法官助理刘颖陶 书记员傅正政