云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终733号上诉人（原审原告）李明仙，女，汉族，生于1962年5月2日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）肖代会，女，汉族，生于1964年11月29日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）甘俊坤，男，汉族，生于1955年8月26日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。被上诉人（原审被告）甘德飞，男，汉族，生于1977年12月1日，云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人李明仙因与被上诉人肖代会、甘俊坤、甘德飞健康权纠纷一案，不服巧家县人民法院（2019）云0622民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实：2018年7月14日22时许，在巧家县上，王剑飞酒后与肖代会、甘俊坤、甘德飞因纠纷发生争吵后，王剑飞不顾其父亲王代荣和其母亲李明仙的劝阻，冲出屋外与甘德飞抓打，之后肖代会、甘俊坤也参与其中，肖代会、甘俊坤、甘德飞三人将李明仙、王剑飞打伤，王剑飞将甘俊坤打伤。原告李明仙受伤后，于2018年7月15日至2018年7月22日在巧家县人民医院住院治疗7天，期间2018年7月18日到昆明医科大学第一附属医院呈贡医院做ＣＴ检查，伤情诊断为:1.左侧第4前肋骨骨折；2.左侧第3、5前肋骨皮质褶皱;3.多处浅表损伤；4.慢性支气管炎。原告住院期间需一人护理，共支付医疗费3346.89元。原告之伤于2018年8月21日经巧家县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤,于2018年8月31日经云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定，李明仙后续治疗费评估为2000.00元，李明仙此次损伤评定为误工期40日、护理期15日、营养期30日。被告肖代会被巧家县公安局处以行政拘留十四日,并处罚款700.00元；被告甘德飞被处以行政拘留十二日,并处罚款600.00元；被告甘俊坤被处以行政拘留十日,并处罚款500.00元；原告李明仙之子王剑飞被处以行政拘留十日,并处罚款500.00元。原审法院经审理认为，(一)原告李明仙及其儿子王剑飞与三被告因口角纠纷进而发生抓打，导致原告李明仙及其儿子王剑飞、被告甘俊坤受轻微伤，原、被告双方对对方的伤害后果都存在过错。即被告肖代会、甘俊坤、甘德飞的行为与原告李明仙所受的人身损害具有因果关系，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞侵害了原告李明仙的人身权利，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞具有相应过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞应当承担相应的民事赔偿责任。(二)根据相关法律规定，原告主张的医疗费3346.89元、住院伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、后续治疗费2000.00元、鉴定费1600.00元，有相关的医院病历、鉴定意见及票据等加以证明，予以支持；对于原告主张的误工费，根据医院病历上原告出院后建议休息、三个月内避免负重的意见及原告提交的鉴定意见，予以支持6400.00元（160.00元/天×40天）；对于原告主张的护理费，根据医院的护理证明及伤情诊断，予以支持1120.00元（160.00元/天×7天）；对于原告主张的营养费，因原告无医院出具的相关需要加强营养的证明予以佐证，不予支持；对于原告主张的交通费，因原告未能提交相应的交通费票据予以证明，不予支持。(三)在本案纠纷过程中，原告李明仙之子王剑飞不顾原告李明仙等人的劝阻与被告肖代会、甘俊坤、甘德飞系因口角发生争吵进而发生了打架，原、被告双方对该纠纷的处理方式均有不当之处，原告李明仙及原告之子王剑飞与被告肖代会、甘俊坤、甘德飞对原告李明仙损害后果的发生均具有过错，即原告李明仙与原告之子王剑飞对纠纷的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，应当由被告肖代会、甘俊坤、甘德飞对原告李明仙的损害后果承担50%的民事赔偿责任，其余50%的民事赔偿责任由被侵权人自行承担。李明仙的伤系被告肖代会、甘俊坤、甘德飞三人共同打伤。所以，被告肖代会、甘俊坤、甘德飞应赔偿原告李明仙医疗费1679.45元（3346.89元×50%）、住院伙食补助费350.00元（700.00元×50%）、误工费3200.00元（6400.00元×50%）、后续治疗费1000.00元（2000.00元×50%）、鉴定费800.00元（1600.00元×50%）、护理费560.00元（1120.00元×50%），合计7589.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告肖代会、甘俊坤、甘德飞在本判决生效后二十日内赔偿原告李明仙医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计7589.45元；二、驳回原告李明仙的其余诉讼请求。案件受理费185.00元，减半收取为92.50元，由原告李明仙负担46.25元，由被告肖代会、甘俊坤、甘德飞负担46.25元。李明仙不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人与三被上诉人因口角纠纷进而发生抓打，属于认定事实不清。因2018年7月14日早上与李明仙发生口角人是甘德飞之妻吴开义，从蒙姑派出所调取的全部资料显示，当天晚上李明仙只是拉架，并没有与三名被上诉人吵架或是抓打；2、上诉人诉请的护理费、营养费、交通费应予支持；3、上诉人李明仙没有过错不应承担责任。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。三被上诉人未在法定的期限内提出答辩。本案在二审诉讼中，上诉人对一审认定的无异议，对无异议的事实本院予以采信。归纳双方的诉辨主张，本案争议的焦点是：1、一审法院认定上诉人与三被上诉人因口角纠纷进而发生抓打是否恰当？2、上诉人诉请的护理费、营养费、交通费是否应支持？3、上诉人李明仙是否应承担责任？针对本案争议焦点，本院评判如下:（一）关于一审法院认定上诉人与三被上诉人因口角纠纷进而发生抓打是否恰当的问题？依照巧家县公安局调查的事实，发生纠纷系上诉人李明仙之子王剑飞酒后与三被上诉人因纠纷发生争吵后，王剑飞不顾其父亲王代荣和母亲李明仙的劝阻，冲出屋外与三被上诉人互相抓打。一审法院判决书的事实部分对此也进行了认定，但却在判决书的说理部分认定李明仙与三被上诉人因口角纠纷进而发生抓打的认定不当，事实部分的认定与说理部分相互矛盾，本院在此予以更正。上诉人李明仙该上诉请求成立，本院予以采信。（二）关于上诉人诉请的护理费、营养费、交通费是否应支持的问题。关于护理费的问题。上诉人李明仙提交的昭滇乾巧鉴字（2018）08023《鉴定意见书》载明护理期15日，巧家县人民医院护理证明书载明住院期间需要一人护理，李明仙住院7天。李明仙的伤经巧家县公安司法鉴定中心进行伤情鉴定为轻微伤。一审法院根据上诉人李明仙的伤情、医院护理情况以及鉴定部门的鉴定，酌情支持上诉人李明仙7天的护理期并无不当。关于营养费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。上诉人李明仙提交的昭滇乾巧鉴字（2018）08023《鉴定意见书》载明营养期为30日，在医院的医嘱中并未注明，上诉人李明仙的伤系轻微伤，并未达到伤残等级，因此一审法院不予支持上诉人的营养费并无不当。关于交通费的问题。上诉人李明仙在一、二审审理期间均未提交证据证明其产生交通费的依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人李明仙举证不能应为此承担举证不利的法律后果。（三）关于上诉人李明仙是否应承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”三被上诉人与上诉人李明仙之子王剑飞打架当天，巧家县蒙姑派出所出警，并对当天打架的情况进行了调查认为，肖代会、甘德飞、甘俊坤、王剑飞为违法嫌疑人，并对四人进行了行政处罚，李明仙为被侵害人。本案中，上诉人李明仙对其子王剑飞进行了劝阻，并未参与打架，在劝阻过程中被打伤，对损害后果的造成，上诉人李明仙没有责任，一审法院判决由上诉人李明仙承担50%的责任不当。上诉人李明仙的该上诉主张成立，本院予以采信。上诉人李明仙因该次损伤产生医疗费3346.89元、住院伙食补助费700.00元、误工费6400.00元、后续治疗费2000.00元、鉴定费1600.00元、护理费1120.00元，共计15167.00元，三被上诉人应予赔偿。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律不当，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销巧家县人民法院（2019）云0622民初1778号民事判决；二、由被上诉人肖代会、甘俊坤、甘德飞在本判决生效之次日起20日内共同赔偿上诉人李明仙医疗费3346.89元、住院伙食补助费700.00元、误工费6400.00元、后续治疗费2000.00元、鉴定费1600.00元、护理费1120.00元，共计15167.00元。三被上诉人承担连带赔偿责任。三、驳回上诉人李明仙的其余诉讼请求。一审案件受理费185.00元，减半收取92.50元，由被上诉人肖代会、甘俊坤、甘德飞负担；二审案件受理费100.00元，由上诉人李明仙负担40.00元，被上诉人肖代会、甘俊坤、甘德飞负担60.00元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  余 帅二〇二〇年三月二十四日书记员  徐开鹏