贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6544号原告：邓某，女，汉族，1985男6月29日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。被告：舒某，男，汉族，1970年10月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告邓某与被告舒某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人赵福鹏、令狐晓雪到庭参加了诉讼，被告舒某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邓某向本院提出诉讼请求:1．由被告舒某立即归还原告邓某借款本金40万元以及逾期利息：截至2019年8月13日利息为1.6万元，从2019年8月14日起以40万元为本金按照月息2%（即每月8000元）计算利息至付清全部本金时止；2．由被告舒某赔偿原告邓某支付的律师代理费2万元；3．案件受理费、保全费由被告舒某负担。事实与理由：被告是原告的舅舅，因其投资医疗设备资金周转紧张，特向原告借款。2018年5月2日原告借款20万元给被告，口头约定利息为月息3%，借款期限为一年，原、被告双方还签订了《借款合同》，约定了违约责任。当日，原告丈夫经银行取现交给了被告，被告出具了《收据》。2018年6月4日，被告向原告提出增加借款本金20万元，企业合同仍执行《借款合同》的约定，原告同意并通过丈夫银行卡取现10万元交给了被告，2018年6月13日，原告丈夫又取款8万元加上家里的现金2万元，支付给了被告，被告于当日出具了《借条》。此后，被告按月息3%向原告支付利息。第一笔借款于2019年5月2日借期届满后，被告未归还本金，也未支付违约金，因约定过高，原告自愿按月息2%计算逾期利息，第二笔借款借期届满后，同意按月息2%计算逾期利息。为维护原告合法权益，特诉至法院。舒某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经查明认定事实如下：被告舒某是原告邓某丈夫周太江的舅妈的弟弟，舒某从事经商活动需要资金周转，鉴于和邓某的亲属关系，遂向其借款。2018年5月2日，原、被告双方签订了《借款合同》，约定被告因投资医疗设备资金周转紧张，特向原告借款20万元，借款期限自2018年5月2日起至2019年5月2日止。原告应在本日内将借款一次性现金交付被告，被告出具正规借款收据给原告。被告按合同规定的期限还本付息（但该合同并未载明利息为多少）。合同约定的违约责任有如被告不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总款的百分之五支付违约金，并赔偿因原告向被告追讨债权而产生的费用。当日，原告的丈夫周太江从其银行卡内取现20万元，交付给了被告，被告向原告出具了20万元的一张《收据》。原告陈述被告于2018年5月23日向其支付了6000元的利息。后被告继续向原告借款，周太江于2018年6月4日在银行取现后交给被告，2018年6月13日周太江又取现8万元交给被告，被告于2018年6月13日向原告出具了《借条》载明：“今借到邓某现金人民币贰拾万元整，小写（￥200000.00），期壹年，特立此据。注明，利息从2018年7月13日开始计算。”此后，被告分别于2018年8月15日转账给原告9000元、9月22日转账6000元、10月1日转账6000元、11月6日转账6000元、11月16日转账6000元、12月17日转账12000元、2019年1月18日转账12000元、3月1日转账5000元、3月18日转账7000元、4月3日转账7000元、4月30日转账12000元、5月21日转账12000元、6月3日转账5000元、7月15日转账12000元。原告陈述，被告支付利息截止到2019年7月，后再未付息还本。另查明，原告邓某庭审中提交了其与被告舒某之间的短信记录，其中被告于2018年8月14日发出短信内容为：“明天转9000你”“周太江那里有3000”、8月15日内容为：“已转8月应付9000”，2018年9月22日内容为：“先转了6000你，余国庆节前转……”原告回复内容为：“已经转6000了吗？剩下的这个月底之前一定转过来哦！舅舅”，2018年10月1日被告回复内容为：“已转6000”。被告于2018年12月17日发出内容为：“已转11月份应转12000”、2019年1月18日发出内容为：“已转12月份应转12000”、2019年5月21日发出内容为：“已转4月12000”。本次诉讼，原告与贵州新长征律师事务所签订了《委托代理合同》，代理费2万元，期限自签订之日即2019年8月20日起至本案一审终结之日止。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系有取款凭证、《借款合同》、收据和借条等予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”现原告要求被告还款符合合同约定和法律规定，本院予以支持，本案借款本金以《收据》和《借条》合计记载的金额40万元为准。关于利息，从《借款合同》和《借条》来看，均有支付利息的意思表示，虽未明确载明利息为多少，但被告一段时间按月固定转账给原告的金额与原告陈述的月息3%相吻合，再结合原、被告之间的短信记录，在借款后被告确实按月息3%支付给原告利息。因借期约定为一年，被告支付利息截止到2019年7月份，而原告明确表示从借期届满后统一以13日为基日，只按月息2%收取逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据法律规定和原告的诉请，那么从2019年5月13日起，利息以20万元为基数，按年利率24%计算至6月12日止的利息为4000元；从2019年6月13日起至本息付清之日止，以40万元为基数按年利率24%计算，每月利息为8000元。而被告按月利率3%支付了截止至2019年7月12日的利息，对多支付的部分即12000元×2个月-（4000元＋6000元+8000元）=6000元在后期债务金额予以扣除。关于律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院已经支持了逾期利息按年利率24%计算，故对原告另行主张的律师费，不予支持。被告舒某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒某于本判决生效后十日内归还原告邓某借款本金40万元及逾期利息（逾期利息从2019年7月13日起至本息付清之日止，以40万元为基数按年利率24%计算，但在该利息计算总数中扣除6000元）；二、驳回原告邓某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，公告费400元，合计8240元，由被告舒某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  郭文书人民陪审员  陈沛力人民陪审员  王忠会二〇二〇年三月九日法官助理王家福书记员李晓姝