北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23833号原告：王秀清，女，1958年12月16日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘海东（王秀清之子），1984年12月10日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴娟，北京市玖典律师事务所律师。被告：李兴星，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市永修县，公民身份号码×××。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层，统一社会信用代码911101087577075855。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人:王禅,女，1981年6月6日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司北京分公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告王秀清与被告李兴星、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜担任审判长，与审判员石帅、林媛媛一起组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀清之委托诉讼代理人吴娟、刘海东，被告李兴星，被告华安北京分公司之委托诉讼代理人王禅，被告平安北京分公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀清诉称：2017年6月23日20时40分，在北京市顺义区高白路高丽营南公路，李兴星驾驶小客车（车牌号为×××）由北向南行驶，适有王秀清驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相撞，造成两车损坏，王秀清受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李兴星负事故全部责任，王秀清无责任。经查，李兴星驾驶车辆在华安北京分公司和平安北京分公司投有保险。此事故给原告王秀清造成如下损失：医疗费52085.7元、住院伙食补助费500元、营养费22600元、交通费2000元、护理费33000元、误工费30000元、车辆修理费1335元、鉴定费4458.4元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告赔偿上述损失；2.判决被告负担本案诉讼费。被告李兴星辩称：对事故事实认可，但是对责任认定不认可，我认为原告也有责任。事故车辆在华安北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元。事故发生后我给原告垫付医疗费1661.78元，要求在本案中一并解决。被告华安北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险。我公司对鉴定意见不认可，认为误工期、护理期和营养期过长，因果关系的参与度过高。原告的关节炎应该属于自身疾病。我公司仅同意赔偿与本次事故相关的费用。鉴定费、诉讼费不同意承担。被告平安北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。我公司同意赔偿与事故相关的合理损失，但是鉴定意见严重超过了三期标准。鉴定费、诉讼费不同意承担。经审理查明：2017年6月23日20时40分，在北京市顺义区高白路高丽营南公路，李兴星驾驶小客车（车牌号为×××）由北向南行驶，适有王秀清驾驶电动自行车由北向南行驶，两车相撞，造成两车损坏，王秀清受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李兴星负事故全部责任，王秀清无责任。事故发生后，王秀清至北京市顺义区医院门诊治疗，被诊断为车祸伤，软组织损伤。王秀清后在该院复查。王秀清于2018年6月20日至6月25日在北京市顺义区医院住院治疗，被诊断为冈上肌肌腱损伤。王秀清主张医疗费52085.7元。李兴星垫付医疗费1661.78元。本案审理过程中，经王秀清申请，本院依法委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对王秀清伤后合理的误工期、护理期、营养期以及2017年6月23日王秀清所受伤情与2018年5月10日诊断的右肩伤情是否存在因果关系及参与度进行鉴定，2019年9月27日该鉴定中心出具书面鉴定意见：1.2017年6月23日王秀清所受伤情与2018年5月10日诊断的右肩伤情之间存在直接因果关系，建议参与度为100%；2.建议误工期、护理期、营养期考虑13个月左右为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。王秀清支付鉴定费4458.4元。李兴星驾驶车辆在华安北京分公司投保了交强险，在平安北京分公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。原告王秀清请求的各项合理损失，首先由华安北京分公司在交强险范围内予以赔偿，交强险范围外的损失，由李兴星赔偿，李兴星应承担的赔偿责任，由平安北京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由李兴星承担赔偿责任。李兴星垫付的医疗费1661.78元，本院在本案中一并解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、车辆维修费、鉴定费属于原告因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认王秀清因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费45779.97元（含李兴星垫付的1661.78元），住院伙食补助费500元，营养费10000元，交通费1000元，护理费28600元，误工费26000元，车辆维修费1335元。鉴定费4458.40元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额下赔偿原告王秀清10000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告王秀清55600元，在财产损失赔偿限额下赔偿原告王秀清1335元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王秀清44618.19元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿支付被告李兴星1661.78元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告王秀清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元（原告王秀清已预交），由原告王秀清负担344元（已交纳），由被告李兴星负担1266元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4458.40元（原告王秀清已支付），由被告李兴星负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元（原告王秀清已支付），由被告李兴星负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 朱建娜审 判 员 石 帅审 判 员 林媛媛二〇二〇年三月三日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳