上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初2153号原告：上海宝盈典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴晓东，总经理。委托诉讼代理人：沈姣娇、贾敏，上海志道律师事务所律师。被告：虞东，女，1983年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海宝盈典当有限公司(下称“宝盈公司”)与被告虞东借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人沈姣娇、贾敏到庭参加诉讼。被告虞东经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝盈公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告间的借款合同关系；二、要求被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)145,784元；三、要求被告偿付原告自2018年3月2日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，暂计至2019年8月31日止为42,163.97元(以借款本金人民币145,784元为基数，按19%/年计算)；四、要求被告偿付原告违约金29,990元；五、要求被告偿付原告律师代理费13,189元；六、要求将被告所有的车牌号为沪C3XXXX的福特牌小型轿车对上述第二项至第五项债务承担质押担保责任。事实与理由：2018年2月2日，原、被告签订《借据》、《前期费用表》、《汽车抵押合同》各一份，上述协议约定由原告向被告提供借款人民币149,950元；借款期限为36个月(期)，即2018年2月2日起至2021年2月1日止，月还利率0.38%；还款方式为等额本息，即被告应于每月1日前归还原告人民币4,736元(含，借款本金4,166元、月息570元)；另外，被告还需要一次性支付平台管理费5,750元、利息费28,750元、违章押金1,800元、GPS费用800元，以及流量费5,400元(150元/月，共36月)；逾期还款的，被告承担借款总额的20%的违约金，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付，并承担原告主张权利的一切费用(律师费、交通费及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用)。此外，被告以其所有的车牌号为沪C3XXXX的福特牌小型轿车为上述借款本金、利息、违约金及实现抵押的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)提供担保。上述协议签订当日，原告即向被告银行账户转账149,950元，但被告仅于2018年3月1日支付原告第一期款项4,736元后，至今，被告未按约还本付息。2019年1月30日，原告委托律师发函限期被告履行已到期的付款义务；逾期还款的，自被告收函之日起第4日正式解除双方间的借款合同，但被告及家人拒绝签收。原告认为，原、被告间签订《借据》、《前期费用表》、《汽车抵押合同》合法有效，被告收取原告借款后理应按约还本付息。现被告拒不履行还款义务显属违约，原告多次索要未果，故诉至法院。被告虞东未作答辩。经审理查明，2018年2月2日，被告因向原告借款，双方签订《借据》、《前期费用表》、《汽车抵押合同》、《新星产品前期费用表》各一份。上述协议约定：1、被告向原告借款149,950元，借款期限自2018年2月2日起至2021年2月1日止，利率为0.38%/月，还款方式为等额本息，即每月1日前还款4,736元(本金4,166元、月息570元)；被告逾期还款的，除应承担借款总额20%的违约金外，逾期付款利息需按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付，并承担原告主张权利的一切费用(律师费、交通费及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用)。2、被告需一次性支付原告平台管理费5,750元、利息费28,750元、违章押金1,800元、GPS费用800元，以及流量费5,400元(150元/月，共36月)。3、被告以其所有的车牌号为沪C3XXXX的福特牌小型轿车为上述借款本金、利息、违约金及实现抵押的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)提供担保。上述协议签订当日原告即向被告通过银行账户转账149,950元。同日，原告与被告就上述被告用以担保的沪C3XXXX的福特牌小型轿车办理了质押备案登记。原告将汽车装置GPS后交付被告使用。被告于2018年3月1日支付原告第一期款项4,736元(本金4,166元、月息570元)后，被告未按约还本付息，经原告催要无着，故涉诉。审理中，1、原告自认在2018年2月2日即收取了被告平台管理费5,750元、利息费28,750元、违章押金1,800元、GPS费用800元，以及流量费5,400元，以上共计42,500元；2、原告确认被告实际到账金额为107,450元。本院认为，原告作为特殊经济主体，应在与其特殊行业相符的法律、行政法规及典当行业规则框架内开展商业活动，从事典当业务。本案中，原、被告虽签订了《借据》、《汽车抵押合同》及附件并办理了车辆质押登记，原告以此向被告支付了钱款，从形式上看，双方具备了典当因素，但就双方上述合同的实践过程而言，原告并未向被告出具当票，且借款合同约定的借款期限、利息、平台管理费及原告借款收款方式均不合乎典当规范，同时，原告存在超越其特许经营范围等行为，故双方典当关系不成立，如按一般借款关系予以处理，又因原告的前述违法、违规行为，双方签订的借款合同应认定无效。借款主合同无效，则原、被告签订《汽车抵押合同》等从合同当然无效，同时不存在解除双方借款合同关系的问题。上述合同虽为无效，但被告自原告处取得的本金依法应予归还，经本院审查，扣除原告收取的前期费用及被告已归还的本息，本金应为102,714元。关于利息部分，原告虽存在上述违规行为，但被告客观上占有了原告部分钱款，故被告应支付相应合理利息，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算。至于原告主张的律师费鉴于上述判断，本院不予支持。诉讼中，被告虞东经本院合法传唤无正当理由未参与诉讼，表明其放弃了质证、辩论等诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第七条、第五十二条第五款、第五十六条、第五十八条、第一百九十八条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，判决如下：一、被告虞东应于本判决生效之日起十日内返还原告上海宝盈典当有限公司人民币102,714元，并支付自2018年3月2日起至实际付清时止的利息(2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，前款被告虞东直接汇付原告上海宝盈典当有限公司账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX503，开户行：华夏银行上海分行嘉定支行；二、驳回原告上海宝盈典当有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,766元，减半收取2,383元，由原告上海宝盈典当有限公司负担1,206元，被告虞东负担1,177元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年三月三十日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。二、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……