江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3655号原告：缪正兴，男，汉族，1982年3月7日出生，住如东县。被告：沈亮，男，汉族，1992年5月12日出生，住海门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司泰宁营销服务部，住所地在福建省三明市泰宁县杉城镇绣衣坊2幢二层201-204。负责人：胡祖胜，总经理。以上两被告委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告缪正兴与被告沈亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海公司”）、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司泰宁营销服务部（以下简称“平安泰宁营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告缪正兴及被告平安上海公司、平安泰宁营销部的委托诉讼代理人汪明华到庭参加诉讼。被告沈亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年6月22日9时20分，沈亮驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型汽车，途经南通市港闸区常青路江海大道路口右转弯与正在直行的缪正兴所驾电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致缪正兴受伤，两车受损。二、南通市公安局交通警察支队四大队的责任认定结果沈亮负事故的全部责任，缪正兴无责任。三、车辆投保情况、当事人身份情况、垫付款情况沈亮系苏Ｆ×××××小型汽车的驾驶人及所有人，该车辆在平安上海公司投保了交强险，在平安泰宁营销部投保了商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，沈亮为原告垫付7060元（含医疗费6260元、电动自行车维修费800元），平安上海公司为原告垫付医疗费10000元。四、原告在事故发生后的治疗情况、鉴定情况2019年6月22日，缪正兴至南通市第一人民医院门诊就诊，CT检查结论为：右眼内侧壁骨折伴右侧筛窦积液，右眼内直肌挫伤，视神经损伤待排。2019年7月29日，缪正兴至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年8月16日出院，出院诊断为：左足皮肤和皮下组织坏死，住院天数共计18天。2020年1月20日，南通大学附属医院司法鉴定所接受我院的委托，出具关于缪正兴的司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人缪正兴因交通事故致右侧眼眶内侧壁骨折、左足皮肤损伤、左跟骨骨折等的诊断成立；其伤后的误工期限以90日为宜；其伤后的护理期限以60日为宜；其伤后的营养期限以60日为宜。五、原告主张的损失明细医疗费23664.92元、住院伙食补助费324元、营养费600元、误工费28497元、护理费7940元、交通费500元、财产损失1880元（眼镜损失1080元、车损800元），以上合计63405.92元。六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失46044.08元，诉讼费、鉴定费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、医疗费：23524.92元。原告提供了金额共计23664.92元的医疗费票据、门诊病历、出院记录等予以佐证。两被告提出，票据中140元陪护床费用应予以剔除，原告对被告该抗辩意见予以确认，同意剔除该费用；两被告提出应扣除10%的非医保用药的抗辩意见，其就该免责事由未能举证证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费：324元（18元/天×18天）。原告住院18天，其主张按照18元/天的标准计算住院伙食补助费，其主张的标准未超过法律规定的标准，本院予以支持；3、营养费：600元（10元/天×60天）。根据鉴定结论，原告营养期为60日，其主张按10元/天的标准计算营养费符合规定，本院予以确认；4、护理费：7940元【3740元+100元/天×（60-18）天】。原告提供了发票，证明其住院期间聘请专业护工对其进行护理，花费护理费3740元，两被告对原告住院期间聘请护工所花费的护理费不予认可，认为超出了赔偿标准，本院认为，原告提供了正规发票，该费用系原告实际支出的护理费，应予以支持，对两被告的上述抗辩意见不予支持；根据鉴定结论，原告护理期为60日，住院期间外的护理时间，原告主张按100元/天的标准计算护理费符合市场行情，本院予以支持；5、误工费：21747元（7249元/月×3个月）。根据鉴定结论，原告误工期限为90日，原告提供了劳动合同、收入证明、银行流水、证人证言等证据，证明原告从事的工作及事故发生前后的工资收入情况，证人徐某,4陈述，其挂靠于晖骏船务工程有限公司，负责机电组的工作，原告在其手下工作，做一天拿一天工资，由其与原告结算工资并每月通过银行向原告转账支付工资，每月工资拖后两个月发放，在原告发生事故后三个月内，其未向原告发放工资；银行交易明细证明原告2019年1至5月的平均工资为7249元/月，本院认为，该平均工资与上一年度江苏省通用设备制造业在岗职工平均工资基本相当，据此标准计算原告误工费较为客观、合理，故本院酌定按7249元/月的标准计算误工费，原告现主张按9499元/月的标准计算误工费依据不足，不予支持。对于该项损失，原告已尽到举证责任，因此，对于两被告认为原告无充分证据证明误工费，仅认可3000元/月计算标准的抗辩意见，本院不予支持；8、交通费：300元。原告未提供证据加以佐证，综合考虑原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为300元；9、车损：800元。两被告对该项损失已定损，金额为800元，原告无异议并据此主张车损，本院予以确认。对于原告主张的眼镜损失1080元，原告提交的票据系在事故发生后所发生的配镜费，无法证明与案涉事故的关联性，且在交警部门出具的责任认定书中对该项损失亦未予以确认，故本院对原告该项主张不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费23524.92元、住院伙食补助费324元、营养费600元、护理费7940元、误工费21747元、交通费300元、车损800元，合计55235.92元。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认沈亮负事故的全部责任，缪正兴无责任。缪正兴因案涉交通事故造成的各项损失由沈亮承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｆ×××××小型汽车在平安上海公司投保了交强险，在平安泰宁营销部投保了商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期内，故原告因交通事故造成的各项损失55235.92元应由上述两被告分别在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。平安上海公司应在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告29987元（护理费7940元、误工费21747元、交通费300元），在交强险物损限额内赔偿原告800元，三项合计40787元，扣除其为原告垫付的医疗费10000元，平安上海公司还应赔偿原告30787元；平安泰宁营销部应在商业三者险限额内赔偿原告14448.92元（医疗费23524.92元+住院伙食补助费324元+营养费600元-10000元）；沈亮为原告垫付的7060元应在本案中一并进行处理，为了方便解决，其中，沈亮垫付的电瓶车修理费800元从平安上海公司给付原告的赔偿款中扣除并支付沈亮，垫付的医疗费6260元从平安泰宁营销部给付原告的赔偿款中扣除并支付沈亮。综上，平安上海公司还应给付原告赔偿款29987元，平安泰宁营销部还应给付原告赔偿款8189元（取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿缪正兴29987元（该款汇至缪正兴的招商银行账户，户名：缪正兴，开户行：招商银行南通分行港闸支行，卡号：62×××87）；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付沈亮800元（该款汇至沈亮的招商银行账户，户名：沈亮，开户行：招商银行北京分行朝阳公园支行，卡号：62×××17）；三、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司泰宁营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿缪正兴8189元（该款汇至缪正兴的招商银行账户，户名：缪正兴，开户行：招商银行南通分行港闸支行，卡号：62×××87）；四、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司泰宁营销服务部于本判决生效之日起十日内给付沈亮6260元（该款汇至沈亮的招商银行账户，户名：沈亮，开户行：招商银行北京分行朝阳公园支行，卡号：62×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取计200元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担136元，由中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司泰宁营销服务部负担64元；鉴定费900元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担612元，由中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司泰宁营销服务部负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二〇年三月十七日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。