甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终112号 上诉人（原审被告）张永亮，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）:孟金生，男，1976年4月21日出生，汉族，个体司机，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路36号。统一社会信用代码：9162020072024728X6。 负责人：刘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔雯，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：于永飞，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。 原审被告：嘉峪关白云搬家有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市朝晖街区30栋1单元101号。统一社会信用代码：91620200325410606A。 法定代表人：张永明，该公司总经理。 上诉人张永亮因与被上诉人孟金生、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）、原审被告嘉峪关白云搬家有限责任公司（以下简称白云搬家公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1408号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张永亮，被上诉人孟金生的委托诉讼代理人沈忠学、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人乔雯、于永飞、原审被告白云搬家公司的法定代表人张永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永亮上诉请求：请求撤销一审判决，将本案依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审判决认定本案不属于交通事故错误，孟金生骑电动车被上诉人甩出的绳子牵绊后又撞到货车左前门上倒地受伤，绳子当时系货车的组成部分，属于典型的交通事故，当时交警部门未认定为交通事故是因为交警到达现场时伤者已经被送往医院，现场无痕迹；2.交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡和财产损失的事件，并未规定停止状态的车辆造成他人损失不构成交通事故，一审法院作出的因车辆系停驶状态，事故与车辆无关，不属于交通事故的认定无法律依据；3.基于以上两点理由，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；4.被上诉人孟金生骑电动车超速行驶并载人载物，应当承担责任；5.一审判决未查明案件法律关系，遗漏相应责任主体。事发当天，上诉人在为嘉峪关诺金酒店送货，该酒店应承担赔偿责任；6.上诉人在嘉峪关中医医院为孟金生垫付医疗费4059元应当计算在医疗费中，票据已提交一审法院，但一审法院未认定。 被上诉人孟金生辩称，本案应认定为交通事故，保险公司应承担赔偿责任，但孟金生对事故无过错，不承担赔偿责任。 被上诉人保险公司辩称，本案系一般侵权案件，不属于交通事故，孟金生摔倒的原因系上诉人抛撒绳子所致，与车辆无关，保险公司不承担保险责任。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应驳回上诉人的上诉请求。 原审被告白云搬家公司辩称，张永亮非白云搬家公司职工，亦从未以白云搬家公司的名义经营，×××号货车不属于白云搬家公司，货车上白云搬家字样仅为车体广告。孟金生受伤与白云搬家公司无关，白云搬家公司不承担赔偿责任。 孟金生向一审法院提出诉讼请求：保险公司、张永亮、白云搬家公司赔偿其医疗费25988.4元、住院伙食补助费9600元、交通费960元，并保留对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、二次手术费等的诉权。 一审法院认定事实：2018年7月13日，孟金生骑电动自行车（车后载一人）行至嘉峪关市××路时，被张永亮从停在诺金酒店门前的×××号货车上甩出的麻绳绊倒受伤。孟金生被嘉峪关市第一人民医院诊断为左股骨颈骨折，住院治疗95天。张永亮垫付嘉峪关市中医院门诊费4059.76元、嘉峪关市第一人民医院住院费4000元。张永亮是×××号货车的所有人，该车辆在人民财险公司投保交强险。孟金生提交的视频资料显示，×××号货车车头有“白云搬家”字样。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.造成孟金生受伤的事故是否属于交通事故，人民财险公司是否应在交强险限额内予以赔付；2.孟金生本人是否应承担责任；3.白云搬家公司是否应承担责任。关于是否属于交通事故的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故虽发生在可通行的道路上,但当时货车处于停驶状态，且孟金生是被张永亮甩出的绳子绊倒受伤,其受伤的原因与车辆无关，故本案不属于交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因本案事故不属于交通事故，故人民财险公司不应在交强险责任限额内对孟金生的损失进行赔付。关于孟金生是否承担责任的问题。张永亮抗辩孟金生超速行驶，但未提交证据证实，故对其抗辩理由不予采纳。孟金生骑行经过货车，无法预见货车上会甩出麻绳，其是否载人与其受伤之间不存在因果关系，张永亮甩出麻绳时未尽安全注意义务是导致孟金生受伤的直接原因，故孟金生在本次事故中没有过错，不应承担责任。关于白云搬家公司是否承担责任的问题。×××号货车车头虽有“白云搬家”字样，但车辆所有人为张永亮，孟金生未举证证实白云搬家公司存在应当承担赔偿责任的法定情形，故对其要求白云搬家公司承担赔偿责任的主张不予支持。综上，张永亮因过错导致孟金生受伤，应当承担侵权责任。孟金生主张的各项损失，一审法院认定32438.4元（其中：医疗费21988.4元、住院伙食补助费9500元、交通费950元），由张永亮予以赔偿。孟金生主张保留对部分赔偿项目的诉权，符合法律规定，予以支持。超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决：一、张永亮于本判决生效后30日内赔偿孟金生各项损失32438.4元；二、保留孟金生对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、二次手术费等的诉权；三、驳回孟金生的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，本案的争议焦点为普通民事侵权纠纷还是机动车交通事故纠纷，即孟金生的损失应由上诉人个人承担赔偿责任还是在保险公司参与的前提下进行赔偿。因本案事故发生较为特殊，事发报案后，交警部门未作出事故责任认定，双方当事人对涉案事故的性质及过错责任存在较大争议。庭审已查明被上诉人孟金生因骑车行驶过程中被张永亮甩出的揽货绳子挂倒受伤，被上诉人孟金生骑电动车虽未与上诉人的车辆直接接触，但上诉人车辆系普通货车，揽货绳子系随车附属工具，涉案事故发生时上诉人正在揽货，此种情况下绳子应视为货车的必要组成部分，承载货车的运输功能，其与车辆的行驶具有空间上的不可分离性与时间上的连续性，伤者孟金生与绳子接触可视同与车辆接触。而涉案事故地点位于正常通行的道路上，孟金生属于正常通行，故本案应属于机动车交通事故，一审法院对此认定不当，应予纠正。关于上诉人提出孟金生骑电动车超速行驶及载人应承担责任的上诉主张，孟金生骑电动车是否超速无证据证实，骑车载人并非造成此次事故的原因，故其不应该承担责任。上诉人提出雇主诺金酒店承担责任的问题，因上诉人在一审时并未抗辩应由诺金酒店承担责任，且未提交证据证实其受雇于该酒店，故其该项上诉请求不予审查。综上，一审法院对案件事实认定清楚，但对赔偿责任主体认定不当，予以纠正。孟金生的损失32438.4元，由被上诉人保险公司依法在交强险责任限额范围内先行赔偿，交强险不足部分由上诉人张永亮赔偿。张永亮主张扣减其垫付嘉峪关市中医医院的医疗费4059元，经审查该笔费用并未包含在孟金生主张的医疗费中，故张永亮的该项上诉请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1408号民事判决第一、三项； 二、维持嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1408号民事判决第二项。 三、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在交强险责任限额范围内赔偿孟金生10950元（其中医疗费10000元、交通费950元）；张永亮赔偿孟金生21488.4元（其中医疗费11988.4元、住院伙食补助费9500元）； 四、驳回张永亮的其他上诉请求。 上述第三项于本判决生效后20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费753元，由保险公司负担200元，张永亮负担200元，孟金生负担353元；二审案件受理费753元，由保险公司负担200元，张永亮负担200元，孟金生负担353元。 本判决为终审判决。 审判长  吴秀屏 审判员  陈江天 审判员  孟玉娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 静