广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27023号原告：关印和，男，1969年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************11X。委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁允芳，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市南海南浔装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新田十二队红岗围开发区的厂房，统一社会信用代码914********7829164。投资人：李洪雨。被告：江小平，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县******徐家汊28，公民身份号码360************533。被告：李娟，女，1988年9月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县**********，公民身份号码360************043。被告：李洪雨，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县**********,公民身份号码360************039。上列四被告的共同委托诉讼代理人：肖辉，广东品高律师事务所律师。上列四被告的共同委托诉讼代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。上列原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈景聪、四被告的共同委托诉讼诉理人肖辉均以互联网视频联线形式参加诉讼。诉讼期间，双方申请庭外和解期两个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市南海南浔装饰材料厂、江小平向原告偿还代垫付劳动者工资款项407058元；2.被告佛山市南海南浔装饰材料厂、江小平向原告支付以407058元为本金自2019年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的利息；3.被告李娟、李洪雨对上述两被告的债务承担连带清偿责任；4.判令确认原告就上述款项本息对四被告的财产享有优先受偿权；5.本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年8月5日，原告与被告江小平签订了《厂房租赁协议书》，约定原告将位于佛山市南海区西樵镇新田十三队红岗围工业区内的厂房出租给被告江小平，租赁期限自2013年12月1日起至2019年11月30日止。《厂房租赁协议书》签订后，原告依约将厂房交付给被告江小平，被告江小平将厂房用于经营佛山市南海南浔装饰材料厂（以下简称南浔厂），被告江小平为被告南浔厂的实际经营者。2019年9月，被告南浔厂、江小平因经营不善，无力支付2019年4月至8月的劳动者工资共计1132965元，从而引发了劳资纠纷。在佛山市南海区******人民调解委员会、佛山市南海区人力资源和社会保障局西樵分局的协调下，原告作为场地出租方，代被告南浔厂、江小平垫付了工人工资1069122元，被告南浔厂、江小平通过资产变卖等方式向原告支付了662064元，尚余407058元未支付。因被告李娟与江小平为夫妻关系，而本案追偿权纠纷系发生在其二人婚姻关系存续期间，且是其二人共同经营南浔厂，故案涉债务应为被告李娟、江小平的夫妻共同债务，被告李娟就此应承担连带清偿责任。另因被告南浔厂为个人独资企业，本案纠纷系发生在被告南浔厂的存续期间，被告李洪雨作为被告南浔厂的投资人，根据法律相关规定，投资人应以其个人财产对企业财产承担无限责任。故被告李洪雨应对就本案债务承担连带清偿责任。鉴于劳动者工资是基于劳动合同关系产生的、维持劳动者生存权的特种债权，是劳动者生活的唯一依赖，劳动者就自己劳动创造的增值部分获得优先受偿，体现了公平原则，原告作为工资垫付方，主张就四被告的财产享有优先受偿权，符合相关法律规定和社会公序良俗，应当予以支持。四被告拒不偿还尚欠原告代垫付工资款项的行为已经对原告造成严重损害，为维护自身的合法权益，原告故诉至法院。被告南浔厂、江小平、李洪雨共同辩称，一、南浔厂陷入经营困难，江小平、李洪雨想尽办法也无力支撑，最终只能走向倒闭，因此委托原告处理南浔厂的资产用以发放工人工资。2019年9月18日原告通知南浔厂已变卖厂资产所得为741500元，原告确认总发放工资额为1069122元，因此其垫付工资额应为327622元。二、江小平除与原告于2013年8月5日签订《厂房租赁协议书》，支付保证金20万元、水电费按金10万元，还在2016年9月3日签订另一份《厂房租赁协议书》，支付保证金22.6万元，两份租赁协议的租期都是至2019年11月30日止。两份租赁协议的租赁物相邻，都是用于南浔厂的经营。2016年9月3日的《厂房租赁协议书》所涉租赁物已在2019年6月经双方协商退还给关印和，2013年8月5日的《厂房租赁协议书》经双方协商于2019年9月20日退还给关印和，因南浔厂是在无力经营倒闭的情况下，因此关印和并没有要求江小平承担违约责任。三、关印和没收保证金对江小平不公平。1.两份租赁协议都已接近租赁期满，在几年的租赁期内江小平都没有违约行为，南浔厂在租赁期要满之前倒闭，非江小平所想，江小平主观上没有违约的故意。没收保证金无疑对江小平雪上加霜。2.原告出租物业也是一种经营行为，经营就存在风险，物业出租方不能将风险全部转借到承租方，南浔厂经营不善，江小平已承担了相应风险，关印和也应承担经营的风险。江小平所交的保证金、按金可用于支付实际使用租赁物期间拖欠的租金及费用，关印和不应再以违约为由没收保证金、按金，而且保证金、按金的初衷就是承担方拖欠租金和费用时出租方可以用以弥补损失，而不是以此得利。因此在所交保证金、按金已经能够填补出租方垫付的工资、费用及其他损失的情况下，关印和不应再对垫付的工资进行追偿。四、关印和要求对江小平、李娟、李洪雨的财产享有优先受偿权也没有法律依据。故请求法院驳回关印和的诉讼请求。被告李娟辩称，一、南浔厂的登记投资人是李洪雨，虽然江小平认可是实际经营者，但并非夫妻共同经营，属江小平个人经营，所欠债务不属于夫妻共同债务。二、李娟与江小平在2019年2月13日离婚，该债务发生在离婚后，李娟不应承担责任。当事人围绕诉讼请求及其主张依法提交了证据，对当事人无异议或对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，其中：原、被告均确认垫付的工资总额为1069122元；被告江小平提供的《通知》记载的已变卖金额741500元实际只是初步统计金额，包含了被告江小平名下的汽车一辆，原告主张的实际变卖得款金额662064元有相应清单记录，相应的事实均与在《通知》之后双方签订的变卖清单以及统计表均相印证，本院确认实际变卖被告南浔厂资产得款662064元。对于其他证据，本院分析认定如下：1.原告提交的《江小平拖欠费用统计表》打印件，四被告对真实性不予认可。经审查，该表是原告单方制作，且相关的费用属于另一法律关系，本院不予以确认。2.原告提交的《证明》（5份）、广东增值税电子普通发票（5份），四被告对7-8月的电费发票无异议，认为9-10月的电费不应由其承担。经审查，电费属于另一法律关系，本院不予以确认。3.原告提交的江小平与陈杰扬（原告业务经理）微信聊天记录及文字版打印件，四被告认为微信聊天记录没有反映整个沟通过程，只能表明被告江小平当时没有追讨保证金，但不能反映被告江小平明确放弃保证金。保证金问题不是本案处理范围，本院不作审查。4.被告李娟提交的离婚证打印件，经审查，本院予以确认。经审理，本院认定以下事实：被告南浔厂为个人独资企业，由被告江小平承租原告厂房为经营场地，被告李洪雨是登记投资人，被告江小平为实际经营者。被告江小平与被告李娟原为夫妻关系，双方于2019年2月登记离婚。2019年9月，被告南浔厂因经营不善，无力支付工人工资，经相关部门协调，原告作为场地出租方代为垫付工人工资。原告与被告南浔厂、李洪雨、江小平于9月10日、9月25日先后签订2份《垫付工资协议书》，约定了变卖工厂财产及垫付的具体事项。协议签订后，至2019年9月26日止，原告共垫付了工人工资1069122元，扣减变卖被告南浔厂的资产得款662064元后，实际垫付工资金额为407058元。其中，2019年9月18日，原告通知被告南浔厂、江小平，称对方结欠工资1132965元，经盘点厂内财产包括设备、产品、车辆等作价不超过70万元（现已变卖741500元），缺口391465元，对方应当处置完上述资产并筹足资金支付工资。9月25日，被告南浔厂、江小平、李洪雨确认已经变卖工厂资产共得款539266元。11月，原告确认共变卖工厂资产实际共得款662064元。本院认为，原告为被告南浔厂垫付了工人工资，被告南浔厂应当偿还；且原告请求从2019年9月27日起计付利息合理，但因有关部门已经不再发布基准利率，故应按全国银行间同业拆借中心公布的（同期一年期）贷款市场报价利率计算利息。被告李洪雨、江小平分别是该个人独资企业的登记投资人、实际经营者，企业的资产不能清偿时，两被告应共同承担无限责任。原告认为被告南浔厂的债务是被告李娟、江小平的夫妻共同债务，依据不足，其要求被告李娟承担连带责任，本院不予以支持。关于实际垫付的工资总额。《通知》记载的“已变卖金额741500元”实际只是初步统计金额，因其所包含的被告江小平名下的汽车后来实际并无变卖，应当扣除，原告主张的实际变卖得款金额662064元有相应清单记录，四被告没有其他相反的证据反驳，本院予以认定。双方确认的总垫付金额1069122元扣减变卖资产实际得款662064元后，原告实际垫付了407058元。关于优先受偿权。原告基于垫付工人工资而进行追偿，其债务的基础、性质并未发生改变，故仍然享有工资债务的优先受偿权。至于被告所提出的保证金、按金抵扣代垫款问题，因双方无法达成一致，且与本案非直接关联而无法抵销，故本案不予处理。综上，被告南浔厂应当偿还原告所垫付的工资并计付相应的利息，被告李洪雨、江小平承担无限责任，该债权享有工资的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市南海南浔装饰材料厂应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还407058元垫付工资款予原告关印和，并从2019年9月27日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付利息；二、被告佛山市南海南浔装饰材料厂的财产不足以清偿上述债务的，被告李洪雨、江小平以其个人的其他财产予以清偿；三、原告关印和的上述债权享有工资债权的优先受偿权；四、驳回原告关印和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4207.48元（原告已预交），由被告佛山市南海南浔装饰材料厂、李洪雨、江小平负担并应于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行；原告已预交的4207.48元在本判决生效后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫伟文二〇二〇年三月二十四日书记员  梁倩滢