甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3238号 原告苏双玉，男，1966年1月16日出生，甘肃省环县人。 委托代理人苏玉强，男，1984年11月25日出生，河北省秦皇岛市人。 委托代理人董晓静，甘肃泰斗律师事务所律师。 被告南富生，男，1962年7月15日出生，甘肃省环县人。 委托代理人秦舒曼，甘肃隆庆律师事务所律师。 被告南亚菲，男，1987年11月19日出生，甘肃省庆阳市人。 委托代理人秦舒曼，甘肃隆庆律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司 负责人武强，该公司经理。 地址：庆阳市西峰区解放西路东口。 委托代理人杨博，该公司环县支公司员工。 原告苏双玉与被告南富生、南亚菲、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月8日，被告南富生驾驶X小型轿车沿环固公路由西向东行驶至45km+200m处时，与前方正在左转弯的连海鹏驾驶的X1二轮摩托车相撞，致连海鹏与摩托车乘坐人的原告苏双玉不同程度受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在环县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、（左侧颞、枕叶）脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、开放性颅骨骨折。后转至庆阳市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、开放性颅脑损伤：1）脑挫伤2）创伤性硬膜下血肿3）创伤性硬膜外血肿4）蛛网膜下腔出血5）颅内积气6）颞骨骨折7）顶骨骨折8）颅底骨折9）脑脊液耳漏10）头皮血肿；2、手术后颅骨缺失；3、低蛋白血症；4、脑外伤致精神障碍。原告在该院住院治疗53天后回家休养。原告在庆阳市人民医院医疗费均由被告南富生垫付，其余医疗费及其他花费均由原告支付。环县公安局交通警察大队作出第622822120190000027号道路交通事故认定书，认定被告南富生承担本起事故全部责任，当事人连海鹏、原告苏双玉均无事故责任。被告南富生驾驶的X小型轿车系被告南亚菲所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2019年度机动车交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。被告南富生垫付医疗费60115.04元，车费600元。现要求：1、原告医疗费65177.60元、误工费37408.92元、护理费37554.48元、住院伙食补助费5400元、营养费1620元、交通费3097元、住宿费4778元、伤残赔偿金119828元、鉴定费1600元、被扶养人生活费4532.30元、精神损害抚慰金20000元，以上费用共计300996.30元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交强险限额内先行赔偿，下剩部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由被告南富生、南亚菲连带赔偿。2、由被告承担本案诉讼费及鉴定费。 被告南富生辨称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。肇事车辆X小型轿车系被告南亚菲所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有机动车交强险及商业三者险50万元。本起事故中驾驶摩托车的连海鹏也受伤了，本人与连海鹏及被告保险公司已达成调解协议。原告诉请的其他医疗杂费不是正规赔偿项目；住院伙食补助费、营养应当按住院天数每天40元、20元计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费按2018年度基数计算。对赔偿顺序无异议。 被告南亚菲辨称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。肇事车辆X小型轿车系本人所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有机动车交强险及商业三者险50万元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司向本人支付原告医疗费10000元。赔偿意见及顺序和被告南富生所述一致。 被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辨称：以上所述均属实。肇事车辆X小型轿车在公司投保有2019年度机动车交强险及商业三者险50万。事故发生后，公司向被告南亚菲支付原告医疗费10000元。原告诉请的交通费、住宿费金额过高；误工费按原告住院期间的计算；护理费按鉴定结果150日/一人计算；住院伙食补助费按住院天数*40元/天计算；其诉请的各项费用中的收款收据均不予认可；营养费无医嘱、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不予承担。公司同意在交强险限额内全额赔偿给原告苏双玉，连海鹏的费用在商业三者险限额内赔偿。 经审理查明：2019年3月8日15时许，被告南富生驾驶被告南亚菲所有的X小型轿车沿环固公路由西向东行驶至45km+200m处时，与前方正在左转弯的连海鹏驾驶的X1普通二轮摩托车相撞，事故致连海鹏与摩托车乘坐人的原告苏双玉不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在环县虎洞中心卫生院门诊治疗花医疗费666元；在环县人民医院住院治疗花医疗费1840.26元，门诊医疗费1378.50元。经诊断伤情为：1、（左侧颞、枕叶）脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、开放性颅骨骨折。当日转至庆阳市人民医院住院治疗52天，花医疗费58738.54元，门诊医疗费1072.80元。经诊断伤情为：1、开放性颅脑损伤：1）脑挫伤2）创伤性硬膜下血肿3）创伤性硬膜外血肿4）蛛网膜下腔出血5）颅内积气6）颞骨骨折7）顶骨骨折8）颅底骨折9）脑脊液耳漏10）头皮血肿；2、手术后颅骨缺失；3、低蛋白血症；4、脑外伤致精神障碍。环县公安局交通警察大队于2019年3月20日作出第622822120190000027号道路交通事故认定书，认定被告南富生负本起交通事故全部责任，当事人连海鹏、原告苏双玉均无事故责任。事故发生后，被告南富生、南亚菲向原告垫付医疗费60115.04元，车费600元；被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司向被告南亚菲支付原告医疗费10000元。 另，2019年11月20日甘肃中诚司法鉴定所对原告苏双玉作出甘中诚司鉴所（2019）临鉴字（155号）司法鉴定意见书，意见为:苏双玉的损伤构成九级伤残；护理期限为150日。被扶养人:其父苏汉成，1936年8月28日出生，甘肃省环县车道乡元峁村连井队人，农民，住本村。其父生育原告及女儿苏双琴。被告南富生驾驶的X小型轿车系被告南亚菲所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2019年度交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单、司法鉴定意见书、增值税发票、常住人口登记卡、证明、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告苏双玉因交通事故身体受伤起诉要求被告南富生、南亚菲、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司共同赔偿于法有据,应予支持。该事故经公安交警部门认定被告南富生负本起交通事故全部责任，原告苏双玉无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2019年度交强险及商业三者险。因此，对原告的合理请求，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告南富生、南亚菲互负连带责任予以赔偿。原告诉请的护理费按司法鉴定意见书确定的天数（150日），按事故发生地《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算。诉请的交通费、住宿费过高，结合其就诊时间、地点酌情予以考虑。诉请的营养费无医疗机构的意见确定、精神损害抚慰金从原告损伤程度、恢复情况看未给其精神上造成严重伤害；提交的机打小票字迹模糊，无法反映票面内容、购买物品的收据、证明、销售清单无姓名也非增值税发票，上述票据不能客观真实的反映费用的实际支出，以上诉请不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告苏双玉医疗费63696.10元、误工费36681.12元、护理费21834元、住院伙食补助费5200元、交通费1500元、住宿费3000元、伤残赔偿金124360.30元（含被扶养人生活费4532.30元），以上费用共计256271.52元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），下剩136271.52元，在商业三者险限额内予以赔偿（包括已付的10000元）；款于判决生效后三十日内付清。 二、原告苏双玉于赔偿款领取后向被告南富生、南亚菲退付垫付的医疗费50115.04元，车费600元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1705元，鉴定费1600元，由被告南富生、南亚菲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  郭 霞 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李嘉怡