安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初127号 原告：曹光亮，男，1958年8月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：袁同元，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：陈欣，男，1959年11月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告曹光亮诉被告陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告曹光亮及其委托诉讼代理人袁同元，被告陈欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹光亮向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款150000元整，2017年6月28日至2019年12月28日期间利息25000元，合计175000元；后续利息至计算至本息实际清偿之日止。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与程某是战友关系。2017年6月初，程某到原告家说他有一个朋友叫陈欣，在淮南开一个公司叫淮南畅淮电子商务有限公司，需要资金周转。陈欣要他帮忙借钱，借款只有几个月就还。因原告当时手里也没有多少钱，碍于面子问题，原告答应只能筹集150000元借给陈欣。于是，原告联系自己的妹妹帮助筹集现金50000元，又让自己的大儿子筹集现金50000元，原告自己拿出50000元，共计150000元；原告亲手将150000元交给战友程某。事隔两天，程某将被告2017年6月28日出具的借据送到原告家；约定借期3个月，月息伍仟元；并有淮南市畅淮电子商务有限公司作担保。到了还款期限，原告找战友程某催被告还款付息。不几天，程某对原告说，你把账号给我，我让陈欣还息。于是，原告将妹妹曹光萍的账号给了程某。在2017年10月3日，原告收到被告转来的15000元利息。2017年底春节，至2018年一年，原告多次找战友程某，要求立即把借的钱催要回来，但催要无果。于是，原告在2019年2月将陈欣告上法院，经调解无果。被告又在2019年7月1日通过微信转至程某账户5000元利息；本金至今一分未付。由于原告借的钱是自己妹妹和儿子的钱，他们现在急需用钱，经多次索要无果。为维护原告的合法权益，特此诉至法院。请法院判如所请。 被告陈欣辩称，被答辩人的诉请不成立，150000元经淮南市畅淮电子商务有限公司董事长同意由答辩人办理的手续，答辩人个人只使用了30000元，剩余的用在了淮南市畅淮电子商务有限公司，由该公司董事长写的说明为证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证，对于当事人无异议的证据：原告提交的原被告身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下： 1、原告曹光亮提供的借据原件两张，证明原告借给被告150000元现金，借期（2017年6月28日-2017年9月27日）三个月，月息5000元，每月28日前支付，由淮南市畅淮电子商务有限公司做担保。150000元现金是经程某给的被告。被告的质证意见为：真实性无异议，是我打的条子。当时与程某并不熟悉，他与淮南市畅淮电子商务有限公司董事长熟悉，因为淮南市畅淮电子商务有限公司要办理牡丹卡创客，董事长就让我作为经办人打的这个条子，这个钱实际上全部用于公司，如果仅是被告个人找程某借钱，从逻辑上和现实中程某是不可能借给被告钱的，正是因为此款用于公司所以公司才盖了章做担保。为此原公司董事长于2020年3月16日特此写了一张150000元如何使用的情况说明。此说明如有一点不实，被告愿接受法律的惩罚。本院认为，鉴于被告对本组证据的真实性无异议，本院对于本组证据予以确认。 2、原告曹光亮提交的银行转账凭证复印件及微信转账记录打印件，证明被告于2019年7月1日付息5000元，共计还息20000元。被告的质证意见为：有异议，钱分两次付款，一次是15000元，一次是5000元是真实的，但是当时董事长讲钱不能白用，当时就约定了利息以三分计算。由于上级公司没有及时兑现造成现在困难，这个20000元只能算是本金，不是利息。本院认为，鉴于被告对于转账20000元给原告这一事实的真实性无异议，对于该组证据本院予以确认。 3、原告曹光亮提交的证人程某情况说明原件一份，证明经过程某将现金150000元交给陈欣。被告的质证意见为：真实性无异议，但是很多没写全面，已经和董事长讲好才借的钱，被告只是一个经办人。本院认为，鉴于被告对本组证据的真实性无异议，本院对该组证据予以确认。 4、原告曹光亮提交的证人程某的证言，证明经证人介绍，从原告处拿了150000元给被告，约定利息是5000元一个月，使用期限是3个月。被告的质证意见为：证人部分证言真实性有异议，对于150000元不是我找他借的是公司借的。当时借条不是我打的是董事长安排人打印的，上面的字是我写的。陈某是董事长证人知道却讲不知道。我在公司是执行董事，当时我和证人只是认识不是朋友。借钱是陈某的面子因为陈某和证人是朋友。证人也知道借钱是为了办创客。本院认为，鉴于被告自认证人证言中借款150000元为事实，借条中的签名系被告本人所签，且被告已经给付20000元利息的事实有原告提交的证据予以佐证，故本院对该部分证言予以确认。对于其余部分证言，由于原告未提供其他证据予以佐证，故本院不予确认。 5、被告提交的情况说明一份，证明钱是借给公司用的，被告实际只用了30000元。原告的质证意见为：三性均有异议，说明人未出庭作证，证据无效。本院认为，该证据应属证人证言，但证人并未出庭陈述并接受询问，且该情况说明并无其他相关证据予以印证，故对于本组证据的真实性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹光亮于2017年6月初，经战友程某介绍，通过程某将150000元现金借给被告陈欣，被告陈欣于2017年6月28日出具借据给原告，内容为：“借据今借到曹光亮人民币现金壹拾伍万元整，使用期限叁个月，月息伍仟元。每月28日前支付。从2017年6月28日期---9月27日止。为了显示本人诚意，本人愿用自己在淮南市畅淮电子商务有限公司20%的股份，作为质押。如到期还不掉借款，本人所占公司的20%股份归曹光亮所有。空口无凭，特立此据。借款人：陈欣担保单位：淮南市畅淮电子商务有限公司2017年6月28日”。该份借据有陈欣在借据人处签名，淮南市畅淮电子商务有限公司在担保单位处加盖公司印章。现原告曹光亮以向被告陈欣多次索要借款与利息无果为由，诉至我院，请求判如所请。 另查明，被告陈欣分别于2017年10月3日向原告转账15000元，于2019年7月1日向原告微信转账5000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告陈欣欠款的事实有原告提交的证据予以佐证，双方形成债权债务关系，故对于原告主张被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告主张其转账的20000元为本金而非利息的答辩意见，本院认为，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于因双方对还本还是付息没有约定，且被告未能提供相关证据证明其提出的事实主张，故本院认定该20000元转账为支付利息。对于被告主张该笔借款被告只用了30000元，剩余借款都为公司使用的答辩意见，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张该笔借款的120000元为公司使用，但被告提供的相关证据不足以证明这一观点，且根据原告提交的借据，借款人处仅有被告签名，结合证人陈述案涉款交给陈欣本人，故陈欣为实际借款人，故对于被告的该项答辩意见，本院依法不予支持。如果陈欣与淮南市畅淮电子商务有限公司就案涉款项另有分配，陈欣可与淮南市畅淮电子商务有限公司协商或另案起诉。对于原告主张被告自2017年6月28日至2019年12月28日按月息1分支付利息25000元（150000元×30个月×1%-20000元）的诉讼请求，因未超过相关法律规定，故本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈欣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹光亮借款人民币本金150000元，利息25000元，合计175000元（2019年12月29日之后的利息以本金150000元为基数按照年利率12%计算至实际清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告陈欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陆 莉 附1：证据目录 一、原告曹光亮提交的证据。 1、原被告身份证复印件一份，证明原被告诉讼主体适格 2、借据原件2张，证明原告借给被告150000元现金的借期（2017年6月28日-2017年9月27日）三个月，借期5000元，每月28日前支付，由淮南市畅淮电子商务有限公司做担保。150000元现金是经程某手给的被告。 3、转账记录复印件一份，证明陈欣于2019年7月1日付息5000元，还息20000元。 4、证人程某情况说明原件一份，证明经程某的手将现金150000元交给陈欣。 5、证人程某证人证言，证明事情经证人介绍从原告处拿了150000元给被告，约定利息是5000元一个月，使用期限是三个月。 六、被告陈欣提交的证据。 1、情况说明一份，证明钱是借给公司用的，我实际用了30000元，30000元是个人使用。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。