浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初139号 原告：韦美相，女，1978年7月3日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：沈冬青,浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼部分，统一社会信用代码：91330402064161591U。 负责人：章建峰，总经理。 委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：平湖市华纺针织有限公司，住所地：平湖市曹桥街道一号路8号，统一社会信用代码：91330482745088510D。 法定代表人：张树勤。 被告：张树勤，男，1968年4月4日出生，汉族，住平湖市。 原告韦美相与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称平安财险南湖支公司）、平湖市华纺针织有限公司、张树勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员吴斐斐适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈冬青、被告平安财险南湖支公司委托诉讼代理人张云、被告平湖市华纺针织有限公司法定代表人张树勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.本次交通事故造成原告损失179591.11元（医疗费21398.71元、住院伙食补助费345元、营养费1800元、护理费8640元、误工费17280元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10379.40元、交通费1000元、鉴定费2600元），以上赔款由被告平安财险南湖支公司在交强险和商业三者险内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告平湖市华纺针织有限公司、张树勤赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。 被告平安财险南湖支公司辩称：保险公司对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告的医疗费应扣除非医保费用；护理费和误工费的标准过高；残疾赔偿金应按照农村标准计算，并考虑参与度；交通费请求法院酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围。保险公司已垫付医疗费10000元。 被告平湖市华纺针织有限公司、张树勤辩称：对事故的发生和责任没有异议，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、出生证、驾驶证、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告平安财险南湖支公司对原告提供的浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所的司法鉴定意见书及鉴定发票提出异议，认为鉴定意见应以重新鉴定机构出具的鉴定意见为准，鉴定费不属于保险赔偿范围；对房产证真实性无异议，但无法确认原告实际居住在城镇，对城镇标准不予认可。 对上述有异议的证据，经本院审核，对于原告提供的浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所的司法鉴定意见书及鉴定发票的真实性本院予以认定，但鉴定意见应以重新鉴定机构出具的鉴定意见为准；对房产证的真实性本院予以认定。 庭审中，本院出示了杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，原、被告均无异议，本院对此予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2018年9月7日20时45分，被告张树勤驾驶浙Ｆ×××××小型越野车沿城南路由西向东行驶至城南路与如意路口右转时，与沿如意路西侧非机动车道由北向南直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队事故认定，被告张树勤负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告即被送往平湖市中医院住院治疗，住院治疗23天。2019年3月8日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2019年4月10日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，已构成人体损伤十级伤残；损伤程度系本次交通事故完全作用；伤后的误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。诉讼中，被告平安财险南湖支公司申请对原告的伤残等级和“三期”进行鉴定。经本院委托，杭州明皓司法鉴定所于2019年11月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告在2018年9月7日因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折（椎体前后缘比较，目前压缩程度达1／3以上），其伤残等级，评定为人体损伤十级伤残，本次交通事故的外伤参与度建议为75%左右；其伤后的误工期建议为120日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。重新鉴定费2470元已由被告平安财险南湖支公司支付。 另查，被告张树勤驾驶的浙Ｆ×××××小型越野车系被告平湖市华纺针织有限公司所有，在被告平安财险南湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。被告张树勤系被告平湖市华纺针织有限公司的法定代表人，事故发生时，被告张树勤在执行被告平湖市华纺针织有限公司的工作任务。事故发生后，被告平安财险南湖支公司已垫付医疗费10000元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故发生时，被告张树勤在执行被告平湖市华纺针织有限公司的工作任务，故被告张树勤的侵权赔偿责任由被告平湖市华纺针织有限公司承担。 关于原告的损失，本院确认如下：医疗费21398.71元、住院伙食补助费345元、营养费1800元、护理费8640元、误工费17280元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10379.40元、鉴定费2600元、交通费酌定500元。上述原告的损失共计179091.11元，由被告平安财险南湖支公司在交强险范围内赔偿120000元（包括非医保费用、精神损害抚慰金）；原告的其余损失59091.11元，由被告平安财险南湖支公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿。扣除被告平安财险南湖支公司先行垫付的10000元，被告平安财险南湖支公司尚应赔偿原告169091.11元。原告虽为农村居民，但在2015年8月7日已取得位于平湖市城镇房屋所有权，故应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。虽经司法鉴定认为由于原告自身原有椎体前缘轻度楔形变，建议评定损伤参与度75%范畴，但原告自身疾病并非侵权责任法等法律规定的过错。因此，不能因自身疾病对交通事故造成的损害结果有一定的影响而让原告自负相应的责任。故被告平安财险南湖支公司提出的考虑参与度计算残疾赔偿金的主张，没有法律依据，本院不予采信。被告平安财险南湖支公司主张的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应在交强险内先予赔偿。其还提出鉴定费不属保险赔偿范围的主张亦没有依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦美相169091.11元； 二、驳回原告韦美相其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取649元，由被告平湖市华纺针织有限公司负担。重新鉴定费2470元，由原告负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担2170元. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年三月二日 书记员  黄春波