四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初7号 原告：杨兴惠，女，1982年2月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 法定代理人：杨本均（杨兴惠配偶），男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：王维，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：王三明，男，1953年12月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路二段1号。 负责人：吕先成，总经理。 委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。 原告杨兴惠与被告王维、王三明、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨兴惠的法定代理人杨本均及其委托诉讼代理人彭建军、被告王三明及其委托诉讼代理人崔凡迪、被告人保财险的委托诉讼代理人杨艳涛到庭参加诉讼。被告王维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 杨兴惠向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成杨兴惠损失2136815.2元：医疗费145021.64元、误工费33389.46元、护理费693024元、交通费5000元、住院伙食补助费9030元、营养费9030元、残疾赔偿金651033.6元、残疾辅助器具费4970元、被扶养人生活费426626元、后续治疗费72000元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费6250元、复印费1440.5元，王维、王三明赔偿1694424.64元；2、人保财险在保险责任限额内代王维、王三明赔偿并直接向杨兴惠支付赔偿金。事实和理由：2018年4月4日，王维驾驶川×××××××号大中型拖拉机在彭州市致和镇东河东路四川新绿色药业科技发展股份有限公司厂区Ｔ型路口与杨兴惠驾驶的川Ａ×××××号电动二轮车相撞，导致杨兴惠受伤。彭州市公安局交通警察大队认定王维承担全部责任。杨兴惠于2018年4月4日至6月8日和8月27日至9月5日在彭州市中医医院，2018年6月8日至7月26日在四川大学华西医院，2018年9月6日至11月2日在成都上锦南府医院，2018年7月26日至8月27日和2018年11月2日至2019年1月30日在四川省八一康复中心住院治疗。杨兴惠支付2018年11月2日之后的住院和门诊医疗费86541.64元及2018年11月2日至2019年1月30日由2名护工护理的护理费39600元，购买颅骨塑型模具支付3000元，购买轮椅支付350元，保存颅骨组织支付服务费29800元。四川西南司法鉴定中心于2019年3月13日鉴定杨兴惠颅脑损伤致肢体右侧偏瘫（肌力2级以下）构成二级伤残，颅脑损伤致精神障碍构成三级伤残；大部分护理依赖，一般医疗依赖。杨兴惠支付鉴定费6250元、复印费1440.5元。杨兴惠于2008年1月至2018年4月在成都市双虎实业有限公司务工。杨兴惠父亲杨大品于1955年12月21日出生，母亲姚仕珍于1956年5月16日出生，生育3名子女。杨兴惠婚生女杨某于2005年10月16日出生。川×××××××号大中型拖拉机登记所有人系王三明，该车向人保财险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。 王维未提出答辩和提交证据。 王三明辩称，对王维驾驶机动车发生交通事故导致杨兴惠受伤的事实无异议；电动二轮车制动系不符合非机动车安全技术标准应减轻侵权人20%的责任；王维驾驶川×××××××号大中型拖拉机为王三明提供劳务时发生此次交通事故，王三明同意承担侵权责任；川×××××××号大中型拖拉机向人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由人保财险在保险责任限额内支付赔偿金；王三明对发票载明的医疗费和残疾辅助器具费及住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，不认可误工费、营养费、后续治疗费、复印费；护理费按每天80元计算5年；王三明认可交通费1000元、精神损害抚慰金20000元；被扶养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；王三明垫付费用117965.25元应抵消。 人保财险辩称，对王维驾驶机动车发生交通事故导致杨兴惠受伤的事实无异议；电动二轮车制动系不符合非机动车安全技术标准应减轻侵权人20%的责任；川×××××××号大中型拖拉机向人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，人保财险同意在交强险死亡伤残责任限额内支付赔偿金；商业三者险合同约定：驾驶人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故时保险人不负责赔偿和驾驶人违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，王维驾驶证载明准驾车型为C1且川×××××××号大中型拖拉机载重4.32吨超出核定载质量，人保财险主张商业三者险免赔；人保财险对发票载明的医疗费和残疾辅助器具费及住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，不认可误工费、营养费、后续治疗费、复印费；护理费按每天80元计算5年；人保财险认可交通费1000元、精神损害抚慰金20000元；被扶养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；人保财险已支付交强险医疗费用赔偿金10000元和商业三者险赔偿金323447.96元。 经审理查明，2018年4月4日，王维驾驶川×××××××号大中型拖拉机在彭州市致和镇东河东路四川新绿色药业科技发展股份有限公司厂区Ｔ型路口与杨兴惠驾驶的川Ａ×××××号电动二轮车相撞，导致杨兴惠受伤。彭州市公安局交通警察大队认定王维承担全部责任。杨兴惠于2018年4月4日至6月8日和8月27日至9月5日在彭州市中医医院，2018年6月8日至7月26日在四川大学华西医院，2018年9月6日至11月2日在成都上锦南府医院，2018年7月26日至8月27日和2018年11月2日至2019年1月30日在四川省八一康复中心住院治疗。杨兴惠支付2018年11月2日之后的住院和门诊医疗费86541.64元及2018年11月2日至2019年1月30日由2名护工护理的护理费39600元，购买颅骨塑型模具支付3000元，购买轮椅支付350元。四川西南司法鉴定中心于2019年3月13日鉴定杨兴惠颅脑损伤致肢体右侧偏瘫（肌力2级以下）构成二级伤残，颅脑损伤致精神障碍构成三级伤残；大部分护理依赖，一般医疗依赖。杨兴惠支付鉴定费6250元。杨兴惠于2008年1月至2018年4月在成都市双虎实业有限公司务工。杨兴惠父亲杨大品于1955年12月21日出生，母亲姚仕珍于1956年5月16日出生，生育3名子女。杨兴惠婚生女杨某于2005年10月16日出生。川××××××号大中型拖拉机登记所有人系王三明，王维系王三明雇佣的驾驶员，因劳务驾驶机动车发生此次交通事故。该车向人保财险投保交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。杨兴惠于2018年11月2日前产生的医疗费已由成都市中级人民法院作出生效判决并已履行完毕。成都市中级人民法院判决王维承担交通事故80%的责任及人保财险支付交强险医疗费用赔偿金10000元和商业三者险赔偿金313447.96元。王三明已向杨兴惠支付赔偿金12000元和保存颅骨组织的服务费29800元。 本院所确认的上述事实，有杨兴惠提交的（2019）川01民终8953号民事判决书，证明王维驾驶川×××××××号大中型拖拉机发生交通事故导致杨兴惠受伤及成都市中级人民法院对部分医疗费作出生效判决的事实；有杨兴惠提交的住院费用结算票据1份、门诊票据51份和住院病历7套、门诊病历1套、导诊单5份、处方笺20份，证明杨兴惠住院治疗及2018年11月2日之后产生医疗费的事实；有杨兴惠提交的护理费发票，证明杨兴惠支付护理费的事实；有杨兴惠提交的川西南[2019]精鉴字第0118号鉴定意见书，证明杨兴惠鉴定伤残等级、护理依赖程度、医疗依赖程度的事实；有杨兴惠提交的鉴定费发票，证明杨兴惠支付鉴定费的事实；有杨兴惠提交的劳动合同2份和社会保险缴费信息、工资账户明细，证明杨兴惠在成都市双虎实业有限公司务工的事实；有杨兴惠提交的购买轮椅和塑型模具发票2份，证明杨兴惠购买轮椅和塑型模具的事实；有杨兴惠提交的亲属关系证明2份及常住人口登记卡，证明杨兴惠有3名扶养人的事实。有王三明提交的收条，证明王三明支付赔偿金12000元的事实。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。杨兴惠主张复印费提交收据15份，复印费不属于交通事故赔偿范围且收据缺乏发票印证，本院对该组证据不予采纳；人保财险提交的（2018）川0182民初4631号民事判决书已被（2019）川01民终8953号民事判决撤销，本院对该份证据不予采纳。 本院认为，王维驾驶机动车与杨兴惠驾驶的非机动车发生交通事故导致杨兴惠受伤。成都市中级人民法院对事故责任、侵权责任承担主体和保险赔偿问题已作出生效判决，本院据此认定王维承担80%的事故责任；王三明作为接受劳务者承担侵权责任，王维具有重大过失与王三明承担连带赔偿责任；人保财险在商业三者险责任限额内支付赔偿金且已支付交强险医疗费用赔偿金10000元和商业三者险赔偿金313447.96元。 杨兴惠对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院对保险赔偿部分确认如下： 1、医疗费。当事人同意医疗费不扣除非医保费用，故本院确认医疗费为86541.64元。 2、误工费。杨兴惠无固定收入且不能证明最近三年平均收入，其主张的误工收入每天97.63元未超出制造业就业人员平均工资，本院予以确认；误工期限计算至定残前一日为342天，误工费97.63×342=33389.46元。 3、护理费。杨兴惠住院期间212天由1人护理，90天由2人护理，本院参照治疗所在地特级护工标准确认住院期间护理费120×75+200×137+200×2×90=72400元；杨兴惠主张住院期间护理费65040元未超出上述标准，本院予以确认；杨兴惠伤残等级较高，本院暂计算护理依赖期限5年即从2019年1月31日至2024年1月30日止，护理依赖费用计算为39249×80%×5=156996元，上述护理费共计222036元。 4、交通费。杨兴惠未提交实际支付交通费的证据，本院考虑必要的陪护人员必然支出该笔费用，故参照乘坐公共交通工具从其住所地往返医院的标准酌定交通费1000元。 5、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费9030元。 6、营养费。本院结合伤残等级酌情确认营养费9000元。 7、残疾赔偿金。杨兴惠系在城镇务工的农村居民，至定残之日年满37周岁，本院结合伤残系数98%并参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为33216×20×98%=651033.6元。 8、残疾辅助器具费。轮椅和塑型模具属于残疾辅助器具的范围，故本院确认3350元。 9、被扶养人生活费。至定残之日杨大品扶养年限17年，姚仕珍扶养年限18年，扶养人为3人；杨思琪抚养年限5年，扶养人为2人；被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费23484×5×98%+23484×（12+13）×98%÷3=306857.6元。 10、后续治疗费。鉴定意见确认杨兴惠需一般医疗依赖，但未载明必然发生的后续治疗费数额，故本案不予确认后续治疗费，应待其实际发生后再另行主张。 11、精神损害抚慰金。杨兴惠身体权遭受侵害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金30000元。 12、复印费。杨兴惠主张复印费不属于交通事故赔偿范围，也不属于必然产生的损失，故本院不予确认。 川×××××××号大中型拖拉机向人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由人保财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。超出部分1242238.3元，由人保财险在商业三者险限额内赔偿186552.04元，王三明赔偿807238.6元。王三明按比例应赔偿鉴定费5000元。保存颅骨组织的服务费按责任比例应由杨兴惠向王三明退还5960元。扣除已支付的赔偿金和杨兴惠退还的费用并计入鉴定费后，王三明应支付赔偿金794278.6元。人保财险应支付赔偿金296552.04元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王三明于本判决生效之日起五日内向原告杨兴惠支付赔偿金794278.6元；被告王维与被告王三明承担连带赔偿责任； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起五日内向原告杨兴惠支付赔偿金296552.04元； 三、驳回原告杨兴惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10025元，由原告杨兴惠负担2716元，被告王三明负担7309元（案件受理费由杨兴惠预交，王三明于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给杨兴惠）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇二〇年三月十三日 书记员 曾华菊