wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终43号 上诉人（原审原告）：钟海兰，女，1997年1月2日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：李勇燕，广西桂金剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞金竣，男，1991年4月10日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人钟海兰因与被上诉人庞金竣民间借贷纠纷一案，不服博白县人民法院（2019）桂0923民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钟海兰上诉请求：一、撤销博白县人民法院（2019）桂0923民初1864号民事判决，发回重审或改判由庞金竣偿还借款5万元及利息；二、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足。钟海兰与庞金竣是朋友关系，2018年8月15日起，庞金竣称其公司出现问题，需要资金周转向钟海兰陆续借钱3万元，后又私自把钟海兰信用卡的钱刷走20699元。综上，庞金竣向钟海兰借款共计50000余元，后因庞金竣未按约定还款，钟海兰多次催要，庞金竣将钟海兰电话屏蔽，钟海兰无法联系庞金竣主张权利。2.原审确定性质不当。在具体审查证据的过程中，要严格按照《证据规则》规定的举证责任分配原则和质证、认证规则综合考量。钟海兰提交了存在借贷关系的录音证据、借款转账记录，催款聊天记录等复印件加以证明借贷关系的存在，能够证明其主张的事实，恳请法院支持。 庞金竣未作答辩。 钟海兰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告借款人民币50000元，并支付占用资金期间的利息，利率按照银行同期借款利率从2019年3月14日计算至被告实际支付之日止，暂计466元；2、判令被告支付原告在本案中律师费5000元；3、本案诉讼费，保全费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：钟海兰于2019年7月11日向该院提起诉讼，称其与庞金竣是朋友关系，庞金竣以公司资金周转困难为由于2018年8月15日至12月14日陆续向其借款共计50000元，后经催还未果，遂请求该院处理。钟海兰未到庭参加诉讼，经释明，钟海兰也未向该院提交庞金竣借款的相关证据原件或原始载体。上述事实，有钟海兰提交的其身份证复印件、庞金竣身份信息、微信记录复印件、支付宝转账记录复印件、信用卡账单复印件、录音及庭审笔录附卷为据。一审法院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。钟海兰虽向本院提交了微信记录复印件、支付宝转账记录复印件、信用卡账单复印件和录音，但钟海兰未到庭参加诉讼，且提交的证据有部分系消费账单，记载的金额与其诉讼金额也不一致，经该院释明，钟海兰亦拒绝提交证据原件核对。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。对钟海兰证据和其陈述事实的真实性无法认定，故应由负有举证责任的原告承担不利的法律后果。因此，钟海兰所诉，证据不足，该院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回原告钟海兰的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。对二审争议的事实本院认定如下：钟海兰提供的其与庞金竣2018年8月15日至2020年1月17日的微信聊天记录、通过支付宝向庞金竣转款的支付宝转账记录及其与庞金竣2019年3月14日及2019年3月17日的电话录音，因与本案事实有关联性，本院予以采纳并作为定案依据。本院二审查明，钟海兰与庞金竣系朋友关系，庞金竣以需要资金周转为由向钟海兰陆续借款50000元，其中钟海兰通过支付宝向庞金竣转款共计30000元。之后，钟海兰通过微信和电话多次向庞金竣追款，庞金竣在微信及电话中对借款50000元不予否认并同意还款，但一直未偿还。 本院认为，钟海兰与庞金竣之间发生本案50000元的借贷关系事实，有钟海兰提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及电话录音予以证实，应予认定。庞金竣应承担偿还借款责任。钟海兰出借的款项未约定有利息，利息应从起诉之日即2019年7月11日起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三百二十三条的规定，钟海兰未对一审诉讼请求中的律师费提出上诉，本院二审对该费用不予审理。 综上所述，钟海兰的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销博白县人民法院（2019）桂0923民初1864号民事判决； 二、被上诉人庞金竣归还借款50000元给上诉人钟海兰； 三、被上诉人庞金竣支付利息给上诉人钟海兰（利息的计算：以50000元为基数，按年利率6%，自2019年7月11日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费1050元减半收取525元，二审案件受理费1050元（钟海兰已预交），共计1575元，由被上诉人庞金竣负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 坚 审判员 雪丽峰 审判员 姚 莉 二〇二〇年三月五日 书记员 陈 聪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢371号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，系该公司员工。 被执行人郭卫平，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人郭卫平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人郭卫平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金人民币29583.13元、利息5998.49元，罚息3802.33，其他费用304.5元（计算至2016年11月21日），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费396元,申请执行费501.27元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人郭卫平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭卫平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人郭卫平名下浙Ａ×××××牌小汽车，目前车辆去向不明。暂未发现被执行人郭卫平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭卫平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭卫平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，已委托公安机关对被执行人郭卫平实施布控。同时已对被执行人郭卫平纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年三月九日 书记员  洪莹宇
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执100号之一 申请执行人：胡栋梁，男，1981年11月12日出生，汉族，住安阳县瓦店乡梅福村651号。 被执行人：张书权，男，1966年1月9日出生，汉族，住安阳市殷都区文明大道167号院。 被执行人：郭海红，女，1964年1月31日出生，汉族，住安阳市殷都区文明大道167号院。 申请执行人胡栋梁与被执行人张书权、郭海红债权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初700号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人张书权、郭海红名下银行存款134114.52元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李海新 审判员 闫玮玮 审判员胡文娟 二〇二〇年三月十日 书记员 袁 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2163号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初88号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人申路军，男，汉族，1979年12月16日出生，初中文化，无业，住长治市。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2020年1月17日被本院决定取保候审。 辩护人陈婧，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人申路军犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员李芳，被告人申路军及其辩护人陈婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月29日14时许，被告人申路军酒后驾驶×××大众牌小型轿车，沿长治市潞州区英雄南路由北向南行驶至太岳东大街南100米路段时，被长治市公安局交警支队四大队当场查获。经鉴定，申路军血液中乙醇含量为159.05mg/100ml。 上述事实，被告人申路军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、机动车驾驶证明、行政处罚决定书等书证；鉴定意见；证人高某的证言；被告人申路军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申路军违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申路军认罪悔罪，可从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。根据被告人申路军的犯罪事实、犯罪性质、情节，及潞州区司法局出具的适用社区矫正的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人申路军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  成 艳 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王 妍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初519号申请人：尤润欣，男，1989年9月24日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：全鹏玉，安徽明和律师事务所律师。被申请人：林华，男，1982年5月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：魏鸿燕，女，1984年4月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人尤润欣诉被申请人林华、魏鸿燕民间借贷纠纷一案，本院经申请人作出（2019）苏1202民初519号财产保全的裁定。本案已作出民事调解书，因申请人尤润欣与被申请人林华、魏鸿燕达成和解协议，申请人向本院申请解除对申请人尤润欣房产的查封。本院经审查认为，申请人尤润欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人尤润欣（）名下位于泰州市房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄震二〇二〇年三月十八日书记员  孔莹
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0303执1990号申请执行人：李继岩，男,汉族,1958年1月3日出生,住所：鞍山市铁西区。委托代理人:郁然,鞍山市立山区友好法律服务所法律工作者。被执行人：金玉刚，男，汉族，1972年10月30日出生，住所：鞍山市铁东区。申请执行人李继岩与被执行人金玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）辽0303民初2378号民事判决书已经发生法律效力。依法判决：被告金玉刚于判决生效之日起15日内偿还原告李继岩借款本金53万元及利息；被告张玉秀对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费10800元、保全费2520元、公告费560元，由被告金玉刚承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人除零星存款以外，本院已依法冻结。被执行人有车辆两台，本院已依法查封，因没有实际控制，故未予处理。被执行人无其他可供执行财产。3、被执行人有房屋一处，本院已依法查封，因有抵押贷款，故未予处理。4、2019年11月，本院向保险有限公司查询被执行人商业保险情况，反馈被执行人名下无商业保险。5、2019年11月，本院向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，反馈被执行人无公积金账户。6、2019年11月，本院向银行查询被执行人理财产品状况，反馈被执行人无理财账户。本案执行标的额：53万元及利息、案件受理费10800元、保全费2520元、公告费560元、执行费7839元，尚无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，扔无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年三月十一日书记员  姜 浩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初555号原告：洛阳圣旺广大工贸有限公司，住所地洛阳市西工区牡丹桥东二街155号。法定代表人：夏来恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵英杰，该公司员工。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所执业律师。被告：洛阳市公安局交通警察支队机动车检测远程监控技术中心，住所地洛阳市西工区玻璃厂南路40号院内。法定代表人：陈世宪，该单位主任。委托诉讼代理人：阚世红，河南南云律师事务所执业律师。第三人：洛阳市财政局，住所地洛阳市洛龙区民生路一号。法定代表人：刘庆林。本院在审理原告洛阳圣旺广大工贸有限公司诉被告洛阳市公安局交通警察支队机动车检测远程监控技术中心、第三人洛阳市财政局合同纠纷一案中，原告洛阳圣旺广大工贸有限公司于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳圣旺广大工贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费15106元，减半收取为7553元，经本院院长批准予以减免。审 判 长  李洛伟人民陪审员  韩 欣人民陪审员  曹相和二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨利利
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执346号之三 被执行人杨正合，男。阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执346号之三裁定书，于2020年03月25日向被执行人 杨正合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正合在中国农业银行 62×××10账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3791号 原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人张会，系公司法人。 委托代理人刘成硕，系该公司工作人员。 被告杨明，男，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执1011号 吕凤彬、合肥市公路桥梁工程有限责任公司： 关于本院执行的吕凤彬与合肥市公路桥梁工程有限责任公司债权人代为权一案，现该案已按(2019)皖01民终7202号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初179号原告：姬某1，男，汉族，2011年10月13日出生，住焦作市马村区。法定代理人：姬某2，男，汉族，1975年4月13日出生，住址同上，系原告父亲。被告：陈某，女，汉族，1976年12月11日出生，住址同上。原告姬某1与被告陈某抚养费纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。因原告姬某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姬某1撤回起诉处理。审判员 王 然二〇二〇年三月二十四日书记员 史佳丽
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执122号 申请执行人：温建花，女，汉族，1980年8月29日出生，住广东省开平市。 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇。 法定代表人：李庆强。 申请执行人温建花与被执行人江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1996号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人江门市振业水产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人温建花支付货款2315670元及逾期付款利息（以2315670元为基数，自2019年1月10日起计至本判决规定的还清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温建花向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执122号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人坐落于鹤山市共和镇兴业路2号之一、之三、之四、之五、之六、之七、之八等7处房产本院已作轮候查封，上述房产均已抵押给江门融和农村商业银行股份有限公司和江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行。被执行人的生产设备现正被肇庆市高要区人民法院处置，申请执行人于2020年1月9日提交参与分配申请书，我院于同年1月9日向该法院发函参与分配。另发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车，本院于2020年2月25日另案已作轮候查封，但未能扣押到案，故本案不作处理。除此之外,未发现被执行人有其他财产可供执行。后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况,并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执122号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯泽文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1814号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王波，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：毛财，男，生于1982年8月9日，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。身份证号：xxxx。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人毛财追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2017）宁0502民初1823号民事判决书申请强制执行，本院于2019年7月5日立案执行，申请标的40063元，申请执行人已受偿0元，执行费501元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为蒙xxxx、蒙xxxx、蒙xxxx、蒙xxxx、蒙xxxx机动车，因未能实际扣押，故采取冻结车户措施后未能处置，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年三月三日书记员 刘飞扬本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执650号之一 被执行人四川鼎恒建设工程有限公司，统一社会信用代 码，9151000068042392XC，成都市。 法定代表人杨春平。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执650号之一裁定书，于2020年03月02日向被执行人四川鼎恒建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川鼎恒建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川鼎恒建设工程有限公司在中国建设银行44×××45_1账户内存款人民币56304.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年三月二日 书记员  李 林
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执61号 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人岳强，男，1959年6月10日生，汉族。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行与被执行人岳强信用卡纠纷一案中，被执行人岳强至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人岳强在银行的存款85155.78元，或扣留、提取其收入85155.78元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产； 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年三月十七日 书记员  舒政骏
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢97号 何志刚、付军、邢艳秋： 关于申请执行人何志刚与被执行人付军、邢艳秋民间借贷纠纷执行一案，本次申请执行标的为18200.00元。经本院立案执行，付军、邢艳秋已将申请执行人何志刚本次申请的18200元履行完毕。至此，申请执行人何志刚申请执行的（2015）梅民初字第2847号民事调解书本次执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初120号原告：肖而平，男，1970年11月11日出生，汉族，住宿州市泗县。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。被告：白银国，男，1965年4月25日出生，汉族，住如东县。原告肖而平诉被告白银国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖而平的委托诉讼代理人韩业人才通过支云庭审系统参加诉讼，被告白银国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖而平向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付原告工资58800元及利息（自2018年11月1日起支付利息至全部工资付清之日止，按年利率6%计算）；2.支付维权费用变更为4500元（差旅费2000元，律师费2500元）；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系农民工建筑工人，常年在南京从事扎钢筋的工作。被告系包工头，原告通过朋友介绍认识被告，于2018年7月到9月期间，为被告承包南京十建工程公司的工程干活，工资一共58800元。被告一直未支付工资，原告多次向被告催要，均无果。被告不接原告电话，也不在南京，原告系安徽宿州农村人，被告在江苏南通，距离很远，找被告要款不易，被逼无奈之下，聘请律师起诉。被告白银国未作答辩。本院根据原告的陈述、提交的证据认定本案事实如下：2017年7月至8月，原告为被告提供劳务，被告结欠原告劳务费58800元。2018年9月20日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明“今欠肖而平2017年人工工资伍万捌仟捌百元正（￥58800元正），此款在2018年10月底前结清。”，被告在欠款人栏签名。后被告未能按约给付欠款。以上事实有原告方的当庭陈述以及提供的欠条、考勤表等在卷为证，并经庭审审核，予以确认。本院认为，1.原告受被告雇请，为其提供劳务，被告向原告出具欠条后，双方经过结算形成的工资债权应受法律保护，被告应当按照约定履行债务。被告未能按约履行，实属违约，故对原告要求被告给付劳务费58800元的诉讼请求，本院依法予以支持。2.关于原告主张的逾期付款利息，因欠条约定2018年10月份结清，但被告未能按约履行，现原告逾期付款利息，符合法律规定，本院照准。3.关于原告主张的差旅费及律师费，因欠条上未有约定，本院碍难支持。综上，原告方的诉讼请求，应当部分予以支持。被告白银国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白银国支付原告肖而平劳务费58800元及逾期付款利息（2018年11月1日起至2019年8月19日期间的按同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日期间的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元、保全费720元，合计1443元，由原告肖而平负担243元，被告白银国负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1446元。（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65。）审 判 员 陈娟娟二〇二〇年三月二十七日法官助理 汪胜男书 记 员 刘文婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2478号徐世崇：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1180号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月4日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年三月十二日
河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初73号 原告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区民生财富广场13层中华保险。 社会统一信用代码：91130900779189811X 负责人：归洪川 委托诉讼代理人：王鹏，系公司员工。 被告：杨建坡，男，1965年10月1日出生，汉族，住武强县。 原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）与被告杨建坡保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人王鹏、被告杨建坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告方垫付的赔款13110元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日5时许，李建杰驾驶标的车冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××与三者杨建坡驾驶的电动三轮车发生碰撞后侧翻，导致冀Ｔ×××××车受损。李建杰主责，杨建坡次责。冀Ｔ×××××在我司投保车损险，冀Ｔ×××××被保险人阜城县达意货物运输队诉至衡水市阜城县人民法院要求我司代位赔偿全部车损等，经法院出具（2018）冀1128民初1556号判决判令我司赔偿43700元。履行完赔偿义务后，我司依法向次责方杨建坡进行追偿，追偿金额为43700元＊30＝13110元。 对原告提交的证据，本院予以分析认定：1、原告提交武强县公安交通警察大队出具的第1311233201700024号道路交通事故认定书一份，系武强县公安交通警察大队依职权作出的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。2、原告提交了出险车辆信息表、（2018）冀1128民初1556号河北省阜城县人民法院民事判决书、机动车损失计算书、中国工商银行付款回单各一份，可以形成完整证据链条，足以证明阜城县达意货物运输队所有的冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车在原告保险公司投保了车辆损失险，并向阜城县达意货物运输队履行了赔偿款43700元的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年10月7日5时左右，李建杰驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车沿正港线由西向东行驶，行至正港线西王庄村段时，右侧超越前方同向杨建坡无证驾驶的摩驰牌电动三轮车时两车发生碰撞，后冀Ｔ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车侧翻于道路南侧边沟，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车在原告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司于2017年10月7日5时出险。2017年10月10日经武强县公安交通警察大队认定：李建杰负此事故的主要责任，杨建坡负此事故的次要责任。2018年12月13日河北省阜城县人民法院作出（2018）冀1128民初1556号民事判决书，判决原告保险公司赔付阜城县达意货物运输公司损失共计43700元，原告保险公司于2019年1月15日履行了赔偿义务，向阜城县人民法院账户支付对阜城县达意货物运输队的赔偿款43700元。 本院认为，本案中，李建杰驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车与被告杨建坡无证驾驶的摩驰牌电动三轮车发生交通事故，致使冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车损坏，本事故经武强县公安交通警察大队认定，李建杰负事故的主要责任，被告杨建坡负事故次要责任，被告杨建坡具有过错，应承担侵权责任。根据事故当事人双方的过错程度，由被告杨建坡承担20%赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”阜城县达意货物运输队所有的冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车向原告投保车辆损失险，原告向阜城县达意货物运输队履行了赔偿义务，有权向侵权人被告杨建坡追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告杨建坡于本判决生效后五日内向原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付车辆损失款8740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告杨建坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  武万党 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 欢 ——
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执266号申请人张海玲，女，1964年3月24日生，汉族，住辉县。被执行人王同枝，女，1962年11月21日生，汉族，住辉县。张海玲申请执行王同枝民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2019）豫0782民初5061号民事判决书，于2020年3月2日向我院申请执行，本院于2020年3月2日向被执行人王同枝送达了执行通知书，责令被执行人王同枝给付申请人借款本金247000元及按年利率6%计算以未返还借款本金为基数，自逾期之日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2502.5元，执行费3598元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，被执行人王同枝名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王同枝名下存款以265703元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月四日书记员  袁 慧
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初27号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人徐华军，男，1979年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月28日逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人季长龙，浙江融哲律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检二部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人徐华军犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员赖赛琴、书记员胡俊玲出庭支持公诉。被告人徐华军及其辩护人季长龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2019年10月11日20时51分许，被告人徐华军醉酒后（血液中乙醇含量143.3ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿建德市杨梅线由东向西行驶至5ＫＭ＋200Ｍ（梅城镇城西村）路口时，与沿人行横道由南向北通过路口的由陈某1醉酒后（血液中乙醇含量293.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的悬挂杭州备案ＡＥＡＲ668号（实际为杭州备案ＡＥＡＳ289号）雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成徐华军与陈某1受伤，陈某1经医院抢救无效于次日死亡及两车损坏的道路交通事故。经建德市交通警察大队认定，被告人徐华军负事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任。案发后，被告人徐华军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书、鉴定结论、视听资料及有关书证等证据予以证明。认为被告人徐华军具有自首、部分赔偿、醉酒驾驶机动车、在斑马线上致人死亡的处罚情节，被告人徐华军自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐华军有期徒刑一年四个月。提请本院依法惩处。 被告人徐华军对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出：事发路段虽设有人行横道但无信号灯，夜间照明路灯不明等路况客观因素影响了被告人徐华军的判断，且被害人亦系醉酒后驾驶电动车，结合上述情节应当减轻被告人徐华军的事故责任。被告人徐华军具有自首情节，案发后积极抢救被害人且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，有明显悔罪表现，其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月11日20时51分许，被告人徐华军醉酒后（血液中乙醇含量143.3ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿建德市杨梅线由东向西行驶至5ＫＭ＋200Ｍ（梅城镇城西村）路口时，与沿人行横道由南向北通过路口的由陈某1（男，1983年12月18日出生）醉酒后（血液中乙醇含量293.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的悬挂杭州备案ＡＥＡＲ668号（实际为杭州备案ＡＥＡＳ289号）雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成徐华军与陈某1受伤，陈某1经医院抢救无效于次日死亡及两车损坏的道路交通事故。经建德市交通警察大队认定，被告人徐华军负事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任。 案发后，被告人徐华军主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；且已赔偿被害人近亲属经济损失人民币13万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人陈某2的证言，证实案发当日晚上，其儿子陈某1驾驶其所有的二轮电动车在本市杨梅线5ＫＭ＋210Ｍ路口附近被被告人徐华军驾驶的车辆碰撞，陈某1经抢救无效于次日死亡的情况。并有证人周某的证言证实事故经过及事故路段监控视频在案佐证。 2.证人陈某3的证言，证实案发当晚，被告人徐华军吃晚饭时在家中喝了三瓶左右500ｍｌ的雪花啤酒，并在酒后驾驶车辆出门，后发生了交通事故。 3.证人胡某的证言,证实2019年10月11日下午,被害人陈某1身上就有酒味，晚饭时陈某1在其家中又喝了五瓶左右雪花啤酒，在酒后驾驶二轮电动车回家途中发生了交通事故。并有证人王某、余某的证言在案佐证。 4.司法鉴定意见书（杭州华硕（2019）毒鉴字第7077号、第7078号）、酒精含量呼气检测单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、血样流转单，证实案发后，被告人徐华军经呼气酒精检测检出乙醇成分；对徐华军、陈某1的血样予以提取并委托鉴定，徐华军血液中含有乙醇，含量为143.3ｍｇ／100ｍｌ，陈某1血液中含有乙醇，含量为293.9ｍｇ／100ｍｌ。 5.司法鉴定意见书（杭州华硕（2019）病鉴字第493号），证实被害人陈某1符合交通事故所致的严重胸腔器官损伤，导致失血性休克死亡。 6.道路交通事故认定书，证实被告人徐华军醉酒后驾驶机动车通过有人行横道的叉路口超速行驶，陈某1醉酒后驾驶非机动车通过叉路口未注意来往车辆，认定徐华军负事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任。 7.车辆技术性能鉴定报告，证实肇事车辆浙Ａ×××××轿车制动系、转向系均符合国家标准，在发生碰撞事故前的行驶速度范围是109.13ｋｍ／ｈ-118.13ｋｍ／ｈ；被害人驾驶的二轮电动车转向系、制动系因事故碰撞导致机件损坏，事故前技术状况无法认定。 8.现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明，证实案发现场的勘验情况，事故路段限速50km/h。 9.户籍证明、有无违法犯罪记录证明，证实被告人徐华军的身份情况及无犯罪记录的情况。 10.接受证据清单及驾驶证、行驶证复印件、机动车强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，证实被告人徐华军具有机动车驾驶资格，肇事车辆具有行驶资格及车辆相关信息、保险情况。 11.驾驶人信息查询结果单、备案信息详情、收款收据、雅迪电动车合格证，证实经查询未发现被害人陈某1具有机动车驾驶证信息及涉案电动车的备案信息等情况。 12.死亡医学证明书、交通事故死者家属及情况登记表，证实被害人陈某1受伤后经抢救无效于2019年10月12日死亡的事实及其家庭情况。 13.到案经过、手机通话记录清单，证实被告人徐华军系主动投案的事实。 14.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关暂扣的涉案事故车辆已发还事故双方的事实。 15.收条，证实案发后，被告人徐华军已赔偿被害人近亲属经济损失人民币13万元。 16.被告人徐华军对交通肇事的事实供认不讳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐华军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故在斑马线上致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐华军案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其醉酒超速驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；其已赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人徐华军自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐华军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年3月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 方 璇 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 章晓萍 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 许慧玲
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0603刑更2号 罪犯李某某。 2019年12月31日，本院作出（2019）川0603刑初505号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人李某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关德阳市司法局经济技术开发区分局于2020年2月21日书面建议撤销对罪犯李某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 德阳市司法局经济技术开发区分局撤销缓刑建议书提出，罪犯李某某缓刑考验期自2020年1月20日起至2021年1月19日止，其应于2020年1月20日前到德阳市司法局经济技术开发区分局报到入矫，但李某某被宣告缓刑后一直未报到。经督促，李某某于2月11日到旌东司法所报到，但其到司法所后拒不认罪、悔罪，且不履行社区矫正入矫手续。2020年2月12日，李某某超过规定时间10日以上未到德阳市司法局经开区分局及旌东司法所报到，被德阳市司法局经开区分局给予警告一次，当日司法局向李某某送达警告决定书,并告诫其尽快到德阳市司法局经开区分局及旌东司法所报到，但李某某拒绝签字。后于2月18日上午，旌东司法所再次致电李某某女儿、丈夫，告知其督促李某某在2月20日前到旌东司法所报到。截止2020年2月20日，李某某仍未到德阳市司法局经开区分局及旌东司法所报到办理入矫手续。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第二款和《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条第二款之规定，李某某在德阳市司法局经开区分局与旌东司法所多次告知、告诫下，仍未在规定时间内报到，截止2020年2月20日止，已超过一个月，其行为不适用社区矫正，建议对罪犯李某某撤销缓刑。 经审理查明，因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，李某某于2019年6月26日被刑事拘留。2019年12月31日，本院作出（2019）川0603刑初505号刑事判决，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处李某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，并于当日对其取保候审。判决已经发生法律效力并交付执行，由执行机关德阳市司法局经济技术开发区分局对罪犯李某某在缓刑期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止。 罪犯李某某被纳入德阳市司法局经济技术开发区分局监督管理后，由德阳市司法局旌东司法所进行监管，但李某某未按规定于2020年1月20日前到德阳市司法局经济技术开发区分局报到入矫。2020年2月10日，司法局联系到李某某的女儿，请其督促李某某于2020年2月11日到旌东司法所报到。2020年2月11日，李某某在其丈夫的陪同下前往旌东司法所，但其到达司法所后拒不认罪、悔罪，且不履行社区矫正入矫手续。2020年2月12日，因李某某一直未按规定时间到德阳市司法局经济技术开发区分局及旌东司法所报到，且已超过规定时间10日以上，根据《社区矫正实施办法》和《四川省社区矫正实施细则》相关规定，德阳市司法局经济技术开发区分局给予李某某警告一次，并于当日到李某某家中送达警告决定书，同时告诫其尽快到分局及旌东司法所报到，但李某某拒绝在送达书上签字。2020年2月18日上午，旌东司法所再次致电李某某女儿、丈夫，请两人督促李某某在2月20日前到旌东司法所报到，并告知两人如李某某超过规定时间未报到将依法对李某某提请收监，李某某丈夫及女儿均表示明白，会转达给李某某。截止2020年2月20日，李某某仍未到德阳市司法局经济技术开发区分局及旌东司法所报到办理入矫手续，已超过一个月。 上述事实，有提请撤销缓刑审核表、社区矫正对象警告审批表、违法社区矫正规定警告决定书（存根）、送达回证、社区矫正工作走访记录及照片、旌东司法所关于罪犯李某某拒不进行社区矫正报到的情况说明、德阳市旌阳区旌东街道乐安社区居民委员会关于对李某某的情况说明、执行通知书、刑事判决书、起诉书、罪犯结案登记表、接受社区矫正保证书、社区矫正告知书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李某某在缓刑考验期内，违反《社区矫正实施办法》，无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，依法应当撤销缓刑。司法机关的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川0603刑初505号刑事判决中对罪犯李某某宣告缓刑一年的缓刑执行部分； 二、对罪犯李某某收监执行原判有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从本裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，李某某于2019年6月26日至2019年12月31日被羁押，折抵刑期189日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周永宏 审判员  罗 晖 审判员  徐萍丽 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘李娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13582号之二原告：纳图（常州）电气股份有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道凤凰路38号，统一社会信用代码91320400686557179D。法定代表人：嵇小青，该公司董事长。委托诉讼代理人：储中俊，江苏德音律师事务所律师。被告：宜兴市燕通贸易有限公司，住所地宜兴市官林镇贾阁墩，统一社会信用代码91320282MA1MLHUW2L。法定代表人：周菊梅，该公司总经理。被告：宜兴市杰多环保设备经营部，住所地宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F。投资人：沈祥达。被告：芜湖万华新能源科技有限公司，住所地芜湖市镜湖区银湖北路莲塘新村内藕香园社区居民委员会办公楼106室，统一社会信用代码91340200MA2MXEEG9R。法定代表人：鲍江州，该公司执行董事。被告：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇所在地亿利路西侧，统一社会信用代码91150625581757924H。法定代表人：姜勇，该公司董事长。被告：鄂尔多斯市新杭能源有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇所在地亿利路西侧，统一社会信用代码91150625594602446L。法定代表人：苏和平，该公司董事长。被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室，统一社会信用代码911100000556312216。法定代表人：王文治。本院在审理原告纳图（常州）电气股份有限公司诉被告宜兴市燕通贸易有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、芜湖万华新能源科技有限公司、鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司、鄂尔多斯市新杭能源有限公司、亿利集团财务有限公司票据追索权纠纷一案中，原告纳图（常州）电气股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告纳图（常州）电气股份有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纳图（常州）电气股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2187.5元、财产保全费1570元，合计3757.5元，由原告纳图（常州）电气股份有限公司负担。审 判 员 陈国斌二〇二〇年三月十三日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2227号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19085号 原告：徐中礼，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：邓清，男，1989年4月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杭州繁锦物流有限公司，统一社会信用代码91330127MA27WUK94C，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇天鹅山路151号384室。 法定代表人：孙玉忠，执行董事。 被告：浙商财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913300006912654378，住所地浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢15-18楼。 原告徐中礼诉被告邓清、杭州繁锦物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐中礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐中礼负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  任诗燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执224号申请执行人:郭军，男，1971年11月8日出生，个体户，住安徽省宿州市泗县。被执行人：孙展,男,1993年5月27日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人郭军与被执行人孙展买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9445号民事判决书，本院于2020年1月13日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙展偿还郭军货款20067元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月14日、2020年3月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年2月14日本院另案至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月13日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十七日书记员 黄 婷
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初55号原告：孙月，女，1989年2月13日出生，满族，现住阜新市清河门区。委托代理人：李忠华，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被告：王闯，男，1986年10月24日出生，汉族，现住阜新市清河门区。委托代理人：徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。原告孙月与被告王闯不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，本院审判员杨光依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙月及其委托代理人李忠华、被告王闯及其委托代理人徐红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还冒领王允哲的保险理赔款130,000元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告诉称：原、被告于2009年2月16日自愿履行结婚登记，婚后生有一子王允哲。2018年10月26日，因双方感情不和经清河门区人民法院调解离婚。调解协议中约定：婚生子王允哲归孙月抚育；中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码：P060000006986461）由王闯继续投保缴纳保险费，投保人王闯，被保险人王允哲，保险收益归子女王允哲所有。该保险合同是2014年1月由原、被告在婚姻续存期间共同办理的，离婚后双方同意由被告用应给付原告的抚养费来续交保费。所以，离婚后被告也就一直没有给付原告抚养费。王允哲一直由原告抚养。2019年10月2日，王允哲因病去世后，被告背着原告将本应归原告所有的保险理赔款130,000元领出据为己有。为保护原告的合法财产，依法维护妇女儿童合法权益，现诉至法院，恳请人民法院依法判决。被告王闯辩称：1、原告的诉讼请求并不具体明确达不到民事诉讼法起诉要求；2、被告是该份保险合同约定的受益人，是依据合同约定和法律规定享有保险金起诉权的人，原告所起诉欠缺法律依据，请求法院依法驳回。原告孙月为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、清河门区法院（2018）辽0905民初636号调解书，用以证明婚生子王允哲归原告抚养，保险理赔款归王允哲及其抚养人孙月所有；2、居民死亡医学证明书一份，用以证明王允哲已经身故；3、居民户口本一份，用以证明被告王闯的户口已迁出，王允哲一直与原告生活。被告王闯的质证意见如下：1、对该份调解书真实性合法性没有意见，该份调解书只写明保险受益人归王允哲所有，并没有写明归原告所有。该份保险是人寿保险，保险金分两部分，一个是达到一定的投保年限，被保险人王允哲达到一定年龄，保险公司支付一定的保险金，该调解书所约定保险受益，就是以被保险人达到一定年龄，保险公司所支付的保险金。另一保险金是以王允哲死亡为条件，该保险金不属于调解书所约定的保险受益，因为公民的民事权利能力，起于出生止于死亡。所以以被保险人为给付条件的保险金不可能归被保险人所有，只能是按照保险法的规定由受益人即本案被告领取；2、对居民死亡医学证明书没有异议；3、对户口本真实性没意见，但与本案无关联。本院经审理查明：原、被告于2009年2月16日自愿履行结婚登记，婚后生有一子王允哲2009年6月17日生。2014年1月由原、被告为其在中国平安人寿保险股份有限公司投保人寿险每年保费为7000元，2018年10月26日原告孙月与被告王闯经阜新市清河门区人民法院调解离婚，（2018）辽0905民初636号民事调解书内容为：一、原告孙月与被告王闯自愿离婚；二、坐落于清河门区清园街84-262号楼房（48.78平方米）归原告孙月所有；三、婚生子王允哲（9周岁）归原告孙月抚育；四、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）由被告王闯继续投保缴纳保险费，投保人被告王闯，被保险人王允哲，保险收益归子女王允哲所有；中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000007109082），投保人王闯，被保险人伊艳苹（原告孙月母亲），保险收益归子女王允哲所有。原、被告双方对上述民事调解书内容没有争议。婚生子王允哲于2019年10月2日因病去世，中国平安人寿保险股份有限公司按人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）投保人王闯，被保险人王允哲，受益人王闯。将赔付金额人民币137,824.89元，于2019年12月11日以转账方式给付给被告王闯。原告认为按清河门区法院（2018）辽0905民初636号调解书，婚生子王允哲归原告抚养，保险收益归子女王允哲所有，保险理赔款应归王允哲及其抚养人孙月所有。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）上的受益人虽为被告王闯，但原、被告在婚姻续存期间为王允哲在中国平安人寿保险股份有限公司投保人寿险，原告与被告离婚时，即（2018）辽0905民初636号民事调解书，第三项婚生子王允哲（9周岁）归原告孙月抚育；第四项中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同（保险合同号码P060000006986461）由被告王闯继续投保缴纳保险费，投保人被告王闯，被保险人王允哲，保险收益归子女王允哲所有；所以原、被告的婚生子王允哲去世后，保险理赔款应归原、被告共同所有。被告应返还原告应得部分。被告认为按保险合同约定其是保险受益人，保险理赔款应归其所有，理由不充分，证据不足本院不予支持。原告认为按阜新市清河门区人民法院（2018）辽0905民初636号民事调解书第三条、第四条保险理赔款应归其所有，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第92条之规定，判决如下：中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同(保险合同号码P060000006986461)应赔付王允哲保险理赔款共计人民币137824.89元，被告王闯应于本判决生效后15日内返还原告孙月保险理赔金68912.445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取即1450元，由原告孙月承担725元，由被告王闯承担725元。案件保全费1170元，由原告孙月承担585元，由被告王闯承担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年三月三十一日书记员  赵薇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初793号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2327民初2993号   原告：张生涛，男，1960年3月10日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县祥和西区4号楼3单元102室,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：肖大乾，男，1966年2月20日出生，土家族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路欣景园小区7号楼1单元202室,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告张生涛与被告肖大乾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭审理,原告张生涛、被告肖大乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金49800元;2.判令被告承担自2011年9月23日起至还款时止按月利率18‰利息；3.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2011年7月至9月期间,原告向被告拉运红砖,用于修建吉木萨尔县天乙煤化工有限责任公司第一分公司。被告于2011年9月23日向原告打欠条,欠原告红砖款49800元至今未偿还,为维护原告合法权益，特诉至法院,望判令所请。被告肖大乾辩称，本案是原告给徐忠贵工地供应的材料，被告是徐忠贵雇佣的工地管理人员，被告是接受徐忠贵的指示出具了欠条，欠款应由徐忠贵支付。本案已过诉讼时效，本案距今已达8年之久，根据法律规定，已超过3年的诉讼时效。该欠条对被告不发生法律效力，应由真正的债务人来承担。原告向本院提交以下证据：1.欠条一份，证明：被告欠原告红砖款49800元。被告对该证据认可。本院予以采信。2.证人孙伟国的证言，证明：本案未经过诉讼时效。孙伟国当庭陈述其与原告分别于2013年到昌吉、2015年到阜康、2017年到阜康查找过被告。原告对孙伟国的证言认可，被告对孙伟国的证言不认可。本院认证认为，结合本案的实际情况及双方当事人陈述，对该证言采信。被告肖大乾未提交证据。经审理查明：2011年7月至9月期间，原告向被告供应红砖。后经双方结算，被告于2011年9月23日向原告出具欠条一份，内容为：”今欠到红砖款49800元（肆万玖仟捌佰元整）。”该款经原告多次索要无果，故诉至本院。原告支出保全申请费518元。本案的争议焦点：1.被告是否应承担支付货款及利息的责任？2.本案是否经过诉讼时效？本院认为，原告提交经被告亲笔签名的欠条，足以证明其与被告之间存在买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告要求被告支付货款49800元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称,其是接受案外人徐忠贵的指示出具的该欠条，但并未向本院提交证据予以证明，故本院对其辩解不予采信。关于原告要求被告按月利率18‰承担利息的诉讼请求，双方未约定违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按照月利率18‰主张利息过高，本院认为被告应按年利率6%承担违约责任。关于本案是否经过诉讼时效的问题。被告于2011年9月23日向原告出具欠条，被告陈述原告于2011年10月向其主张过权利，此时诉讼时效重新计算。2013年10月，原告与证人孙伟国又向被告主张权利，此时诉讼时效再次重新计算。2015年、2017年原告与证人再次查找被告向其主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，原告于2019年起诉，未经过诉讼时效。故被告辨称，本院已过诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。原告为使法律文书得以执行，而申请保全支出申请费518元，是为诉讼产生的必要费用,该申请费应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告肖大乾于本判决生效之日起向原告张生涛支付货款49800元，并自2011年9月23日起按年利率6%承担利息至款付清之日止；二、被告肖大乾于本判决生效之日起向原告张生涛支付保全申请费512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，由被告肖大乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   陶 新 芳审  判  员   牛 文 武人民 陪 审员   斯拉吉丁   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   马 永 婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢208号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号法定代表人：王晓华，该银行行长被执行人：山东宏宇橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。法定代表人：宋文松，该银行总经理。被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业园。法定代表人：宋文广，该公司总经理。被执行人：张金祥，男，1968年12月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张广华，男，1971年05月18日，汉族，现住广饶县。被执行人：宋文松，男，1971年03月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘月芳，女，1972年09月13日出生，汉族，现住广饶县。本院于2018年3月1日作出的（2018）鲁0523民初559号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金祥在工行山东省东营广饶支行16×××64账户存款直至20026767.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年三月十二日书记员  李震
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执388号之一 申请执行人：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：梁衍锋，该公司经理。 被执行人：刁成宝，男，1976年2月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行关于大连中庚物业管理有限公司与刁成宝物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人刁成宝有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刁成宝在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币3,492元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年三月十九日 书记员 殷海云
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢14号之二申请执行人：黄永平，男，生于1975年6月10日，汉族，住四川省万源市石塘乡。被执行人：段显超，男，生于1976年12月8日，汉族，住四川省万源市石塘乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2018)川1781民初2835号民事调解书，向被执行人段显超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段显超在中国建设银行账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年三月十八日书记员  李仁燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢36号申请执行人董某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。本院在执行申请执行人董某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人董某以与被执行人杨某某自行协商处理完毕,再不需法院执行为由，于2020年3月16日向本院提出撤销强制执行申请。经审查,申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民初2348号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈凯二〇二〇年三月十六日书记员  王锋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初952号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：孙某，职务经理。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族。原告某公司诉被告吴某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月二十五日法官助理程程书记员李俊
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初67号原告：杨有道，男，1952年2月15日出生，汉族，现住山西省夏县。被告：薛艳红，女，1969年3月2日出生，汉族，现住山西省夏县。被告：薛英杰（系被告薛艳红哥哥），男，1960年4月27日出生，汉族，现住山西省运城市。原告杨有道与被告薛艳红、薛英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有道、被告薛艳红到庭参加诉讼，被告薛英杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨有道向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还本金100000元及利息（从2020年1月至本金还清日止，按月息1分5计算）；2、本案的诉讼等费等由被告承担。事实与理由：原告杨有道与被告薛英杰系朋友关系，被告薛艳红系薛英杰之妹，2018年5月21日因被告薛艳红急需用钱，经薛英杰介绍从原告处借款100000元，约定月息1分5，被告薛英杰提供担保。被告薛艳红归还利息至2019年12月，对剩余借款及利息经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望依法判如所请。被告薛艳红辩称，借款属实。被告薛英杰未到庭，无书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告薛艳红向原告杨有道借款100000元并出具借据，书面约定月利率1.5%，未约定还款期限。次日，原告通过银行转账方式向被告薛艳红给付上述借款100000元。后因被告未按时归还利息，2019年10月2日，被告薛英杰在借据的担保人处签名并按手印，双方未约定担保方式。2019年11月13日，二被告就上述借款向原告重新出具一张借据，在借据上明确载明二被告名下的房产等财产情况，书面约定被告薛英杰承担连带保证责任，后被告薛艳红支付原告利息至2019年12月31日，截止起诉，未偿还本金及剩余利息。以上事实有原、被告当庭陈述、2018年5月21日、2019年11月13日借据各一张、2018年5月22日中国农业银行交易明细予以证实。本院认为：合法的债权应当受到法律的保护，债务应当清偿。被告薛艳红与原告杨有道之间债权债务关系明确，其在原告催要后未履行归还借款的义务，属于违约行为，现原告要求被告薛艳红归还借款本金100000元的主张，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方约定的利率符合法律规定，本院依法予以支持。原告在保证期间内要求被告薛英杰承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告薛英杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告薛艳红应归还原告杨有道借款本金100000元及利息，被告薛英杰承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛艳红于本判决生效之日起十五日内归还原告杨有道借款本金人民币100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年1月1日起至给付之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告薛英杰对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、案件申请费1020元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 吴晓娟 二○二〇年三月三十一日书记员 解德文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3207号申请执行人：张爱梅,女性,1958年12月30日出生,住郑州市金水区。申请执行人：张俊杰,男性,1957年9月18日出生,住郑州市金水区。申请执行人：李俊浏,女性,1985年1月7日出生,住郑州市金水区。申请执行人：张某1,女性,2008年5月26日出生,住郑州市金水区。申请执行人：张某2,男性,2016年10月18日出生,住郑州市金水区。被执行人：李勇，男性,1971年11月27日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张爱梅、张俊杰、李俊浏、张某1、张某2与李勇机动车交通事故责任纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月5日生效的（2019）豫0105民初12162号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李勇名下银行存款96943.75元本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二〇年三月二十三日书记员 刘梓佳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执112号申请执行人：王任生，男，1957年12月7日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：骆传仁，男，1976年8月4日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在执行王任生与骆传仁借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人骆传仁发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人骆传仁至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人骆传仁银行存款、收入48096.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年三月四日书记员  肖 旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初2070号原告：张某某。被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区甲秀北路8号贵州公路集团大厦。法定代表人：廖柳。被告：贵州黔辰建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路48-50环宇大厦1幢18层5号。法定代表人：罗兴齐。被告：贵州百恒贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路37号。法定代表人：黄英。原告张某某诉被告贵州省公路工程集团有限公司、贵州黔辰建设工程有限公司、贵州百恒贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年三月六日书记员  雷雪
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初4039号 原告孙德茂，男，1997年5月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告吴岩，男，1979年9月18日出生，汉族，无职业，现住址不详。 原告孙德茂与被告吴岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孙德茂到庭参加诉讼。被告吴岩经本院依法公告传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告孙德茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款23500元及利息；2、诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告向原告借款23500元，借款期限为1个月，自2019年2月2日至2019年3月3日止。到期后，被告未向原告还款23500元。被告在借款期限内并未履行还款义务，经原告催要至今无果，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款23500元。诉讼费用由被告承担，并按年利率24%偿还原告利息（从借款日开始计算）。 被告吴岩未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：借条、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月2日，被告吴岩向原告孙德茂借款23500元，当日出具借条，内容为：今本人吴岩因家中有事，收到孙德茂借款现金23500元，一个月内归还，如本人到期未还，本人自愿承担一切法律责任，如因还款发生任何纠纷，由孙德茂所住地址法院提起诉讼，特立此为证。借款后，被告偿还了2000元后未再还款。故原告诉至本院。 本院认为，被告吴岩向原告孙德茂借款23500元属实，理应偿还，产生纠纷的原因系被告未按约定偿还原告借款所致，原告提出的判令被告偿还借款21500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方未予约定，现原告要求被告从借款到期后承担逾期利息，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴岩欠原告孙德茂借款二万一千五百元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告吴岩承担上述款项的利息，时间从二0一九年三月三日起至本判决确定给付时止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百九十元、公告费六百元，由被告吴岩负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  艾立贵 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陆 娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初376号之一原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被告:苏汛，男，1973年6月30日生，汉族，住镇江市。被告：吴霞，女，1974年2月11日生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告苏汛、吴霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行于2020年4月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费2137元，减半收取计1068.5元，保全费1020元，合计2088.5元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长 王 欣人民陪审员 张 嵩人民陪审员 郭 洁二〇二〇年三月十日书 记 员 乔凌艳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2310号 申请执行人黄瑞昌，男，1976年9月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托代理人：吕仁平，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人蔡志文，男，1969年3月11日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人黄瑞昌与被执行人蔡志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡志文未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄瑞昌向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为被执行人蔡志文归还申请执行人黄瑞昌执行款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 本案执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人蔡志文发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蔡志文逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人蔡志文名下不动产、存款、车辆、股权投资、公积金、保险权益等信息进行查询，查明，被执行人蔡志文名下无财产可供执行，申请执行人黄瑞昌亦无法提供被执行人蔡志文名下可供执行的财产线索。因被执行人蔡志文逾期未履行义务且未按规定申报财产，本院对被执行人蔡志文作出罚款1000元的执行决定，同时对被执行人蔡志文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年3月31日，被执行人蔡志文尚欠申请执行人黄瑞昌执行款本金50000元及利息，本案诉讼费525元、执行费650元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄瑞昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2310号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  蔡伟民 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 檬
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终218号上诉人（原审被告）：靳全力，男，1973年7月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：聂美飞，系贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201911115721。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张枫，女，1975年10月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人靳全力因与被上诉人张枫民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人靳全力上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定基本事实错误，证据不足。本案中双方2014年2月2日登记结婚，因感情不和又于2014年8月14日离婚。但为照顾小孩，仍在一起共同生活。后被上诉人张枫认为共同生活缺乏保障，故在2015年2月23日要求上诉人出具了一张100000元的借条给被上诉人作为保障。当时上诉人为了双方感情，故出具此借条。按照最高人民法院关于民间借贷的相关规定，一审法院没有审查被上诉人是否有出借能力，是否符合常理等，就简单地认定被上诉人主张的事实和理由成立。且本案中仅有一张借条，无任何转款凭证及回执，不能证明上诉人实际收到借款，被上诉人应承担举证不能的后果。被上诉人还应提供证据证明交付借款的时间、地点及款项来源等，一审法院认为上诉人不能证明未收到该笔借款则推定上诉人收到借款，是不符合举证责任规定的。据此，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人张枫辩称，双方借款合同关系成立且生效，被上诉人已通过提供借条证实了自己的主张，按照日常生活经验，借条已足以作为债权凭证，加之被上诉人在一审庭审时对于借款的来源、交付时间、地点等相关细节均做了陈述，内容符合客观记忆规律。而上诉人的陈述并不属实，一是未能提供任何证据予以证明，二是陈述内容自相矛盾，与一审答辩意见不符，三是上诉人为完全民事行为能力人，应知道借条的意义及后果。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。张枫向一审法院提出诉讼请求：一、依法判决靳全力偿还张枫借款人民币100000元；二、本案诉讼费由靳全力承担。一审法院认定事实：2015年2月23日，靳全力以做生意需资金周转为由，向张枫借款87000元，张枫将借款本金87000元以现金方式交付给靳全力后，靳全力于同日向张枫出具借条一份，借条载明：“今借到张枫身份证号5224271975××××××××壹拾万元整（￥100000）人民币”，靳全力在借条上借款人处签名、捺手印并书写其身份证号码。双方未对该笔借款约定利息及还款期限。借款后，因靳全力未偿还张枫借款，经张枫催要还款未果，故诉至法院。一审法院认为，靳全力向张枫借款的事实，有其向张枫出具的借条在案为凭。对靳全力辩称借款不属实，其是为了孩子才向张枫出具借条的辩称理由，因未提交相应证据证明；且靳全力系完全民事行为能力人，其应知晓出具借条的后果；在出具借条后其也未要求对该份借条予以变更或撤销，故对靳全力的该辩称理由，不予采信。张枫陈述借款本金实际为87000元，另13000元系其应承担的利息计算在借款本金中，故借款本金应为张枫实际出借的金额即87000元，靳全力负有偿还张枫借款本金87000元的义务，故对张枫主张靳全力偿还其借款本金87000元的诉讼请求，予以支持；对张枫主张的借款本金超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、靳全力于判决生效后十日内偿还张枫借款本金87000元；二、驳回张枫的其他诉讼请求。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由张枫负担150元，由靳全力负担1000元。二审中，被上诉人张枫提交证人杨某的证言，杨某作以下陈述：2014年11月，张枫听说杨某和亲戚朋友们有个打会，就想参与进来，因为张枫说她和她丈夫的妹妹合伙开馆子，但她妹妹和妹夫要去大湾做生意，现在馆子转让给她了，转让的时候把手上的钱都付给她妹妹了，但元月份就要交馆子的房租和支付些货款，她老公就让她想办法借点钱。所以就找杨某商量在打会中结12月底那一会去交房租，当时杨某同意了，2014年底把收到的87000元给了张枫。该打会是30个人，一会3000元。上诉人靳全力对证人杨某的证言质证认为：对该证言三性均不认可，该证言只能证明杨某与张枫一起打会，在2014年底将打会钱借给了张枫，不能证明该款后转借给了靳全力，与本案无关联。交房租的理由与事实不符，交房租的钱是靳全力向她妹妹借的。本案的借条是2015年2月23日产生的，与证人陈述的借款发生的时间是2014年底不一致。被上诉人张枫对证人杨某的证言质证认为：证人陈述属实，结会钱时扣除了本人的部分，所得会钱87000元。上诉人靳全力二审期间未提交证据。本院对于被上诉人张枫提交证人杨某的证言作以下分析认定，该证人证言并不能证实本案借款是否实际发生，且证人证言系孤证，无其他证据予以佐证，故对该证人证言不予采纳。二审经审理查明，2015年2月23日，靳全力向张枫出具借条一份，借条载明：“今借到张枫身份证号5224271975××××××××壹拾万元整（￥100000）人民币”，靳全力在借条上借款人处签名、捺手印并书写其身份证号码。现张枫催要还款未果，故诉至法院。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人靳全力与被上诉人张枫之间的民间借贷关系是否属实？依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，现张枫主张双方存在民间借贷关系，则应对双方产生民间借贷关系的基本事实承担举证证明责任，但从一、二审的举证情况来看，仅有一份借条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，张枫对于案涉借款的来源、借款的实际交付等事实并未尽到举证责任，则本院不能确认靳全力出具借条后实际收到了案涉借款，对张枫主张靳全力返还借款的请求，本院不予支持。综上，上诉人靳全力的上诉请求成立。一审判决适用法律错误，应予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3552号民事判决；二、驳回被上诉人张枫的诉讼请求。一审案件受理费1150元，二审案件受理费1975元，合计3125元，由上诉人张枫负担。本判决为终审判决。审判长 罗 敏审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年三月十三日法官助理杨龙书记员戴雨佳
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢54号 张佩霞： 申请执行人张佩霞与被执行人杭州欧佩克实业有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人张佩霞向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州欧佩克实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢54号案件执行完毕。 二〇二〇年三月五日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执621号申请执行人：科尔沁左翼后旗焦三农机销售有限公司（法定代表人：焦海双）。被执行人：付金山，男，47岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初5807号民事调解书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗焦三农机销售有限公司申请付金山买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初5807号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初789号原告:梁志国，男，1959年11月10日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨桂杰（系原告妻子），女，1960年11月7日出生，汉族，无业，住址同上。被告:黑龙江龙运现代交通运输有限公司，住所地哈尔滨市平房区星海路20号A栋，办公地哈尔滨市南岗区文道街33-33号。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯金荣，黑龙江宏典律师事务所律师。原告梁志国与被告黑龙江龙运现代交通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告诉称，原告的车辆被告没有到保险公司给办理保险，办的是内保。按承租合同所述，公司的合同条约和政府条约不一致的，按政府保险合同条款处理，所以保险公司与被告所差的144.21元，由被告补发。故诉至法院请求1、判令被告给付保费差144.21元；2、本案诉讼费、复印费10元由被告承担。本院经审查认为，被告注册地已经迁移至哈尔滨市平房区星海路20号A栋，办公地在哈尔滨市××××号。本案依法不属于我院管辖，应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。审判员  于海泳二〇二〇年三月二十七日法官助理白晶书记员郑琳
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢60号 黄泉福、黄笑生、陈茹、鲁宗鑫： 本院执行的黄泉福、黄笑生申请陈茹、鲁宗鑫民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人黄泉福、黄笑生认可本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初270号 原告：李维，男，1965年8月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：杨涛，男，1978年7月2日出生，汉族，住石家庄市高新技术开发区。 原告李维与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为,本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  左书旺 二〇二〇年三月十一日 书记员  翟邵颖
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0306行审4号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：徐国清，男，1966年12月17日生，汉族，住河南省济源市。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2020年3月23日向本院申请强制执行该交警队2019年7月31日对被执行人徐国清作出的4103301001179903号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人徐国清应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，徐国清于2019年7月31日11时24分驾驶小型面包车豫Ｕ×××××在中原路胜利路交叉口实施擅自改变机动车外形和已登记有关技术数据的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、《机动车登记规定》第五十七条之规定，对其作出了4103301001179903号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，徐国清至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人徐国清作出的4103301001179903号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  白利军审判员  张华超审判员  卢 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  徐丹丹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执653号之三  被执行人蒋彬，男性，阆中市。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执653号之三裁定书，于2020年03月25日向被执行人蒋彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：  扣划被执行人蒋彬在四川省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币2270.00元。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2217号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初3093号原告：潘慧玲，女，1989年11月26日出生，汉族，现住湖南省吉首市。被告：罗吉，男，1986年8月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告潘慧玲与被告罗吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告潘慧玲到庭参加诉讼，被告罗吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20000元人民币；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月23日，原告以转账的方式给被告转账40000元人民币借款，被告当场向原告出具借条1份，承诺5天内归还借款，并承诺给被告补偿利息。借款期限届满后，被告前后只归还原告20000元，剩余欠款一直未偿还。原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。被告罗吉未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未质证，本院对原告所提交的原、被告身份证复印件的真实性、合法性、关联性进行审核后，予以采信。对于借条及转账记录，本院认定如下：原告提交该组证据，拟证明被告向原告借款40000元的事实。经审查，2017年9月23日，被告出具一张借条，向原告借款40000元，承诺5天后还清。同日，原告向被告转账39000元。借条有被告签字捺印，39000元借款有转账记录佐证，本院对此予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，被告罗吉向原告潘慧玲借款40000元。同日，被告出具借条一份，承诺于五天后还款，后原告向被告转账39000元。借款到期后，被告陆续向原告偿还部分借款，原告多次向被告催收余款未果，诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告罗吉于2017年9月23日向原告潘慧玲借款40000元，同日出具借条，承诺5天后还款，后原告向被告转账39000元。原告已经完成了自己的借款义务，被告罗吉应当按照约定，履行自己的还款义务。现借款期限已届满，被告未按时足额还款，系违约，应当承担违约责任。故原告主张被告偿还未归还的20000元借款的诉请，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告罗吉未答辩，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗吉于本判决生效之日起五日内偿还原告潘慧玲借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告罗吉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  陈万东人民陪审员  陈果行二〇二〇年三月二十三日代理书记员  周 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初209号原告杨某某。被告张某某。委托代理人闫某某，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。原告杨某某诉被告张圣港租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告委托代理人闫明宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系出租车车主，2019年10月22日，原、被告双方签订《出租车承包协议书》一份，约定由原告承包被告所有的出租车白班，原告每天支付被告租金110元，承包期间从2019年10月22日起至2020年10月25日止，合同约定，原、被告双方在承包期内不能违约，否则由违约方向守约方支付违约金3,000元。合同签订后，原告向被告交纳3万元保证金后被告将车辆交于原告使用，期间原告按时向被告交纳租金，不存在违约情形。2019年12月30日18时05分许，原告正常交接班，将车辆交给被告后，被告称让原告休息并另行找车，涉案车辆不再承包给原告，之后，被告仅退还原告27,650元，并预留原告2,000元违章押金后，对违约金不予支付。原告认为被告违约将车辆收回导致原告无法继续履行合同，被告应当按照合同约定承担违约责任并支付原告相应的误工损失，原告将车辆驾驶员资格证下车后因不满半年而遭受违约金，该费用也应当由被告承担。原、被告协商未果，向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告支付违约金3,000元；2、判令被告支付驾驶员资格下证违约金500元；3、判令被告赔偿原告经济损失5,000元；4、判令被告承担本案的诉讼费。被告张圣港辩称：1、原告所述不实，原被告之间的租车协议系双方自愿解除，被告不构成违约，在双方解除协议时，被告已将押金（除2,000元的电子眼违章）全部退还给原告；2、原告主张的经济损失无任何事实及法律依据；3、导致双方协议终止的责任在原告，原告在租赁期间将涉案车辆碰撞，因修车费问题双方无法协商一致，故而双方协议解除。经审理查明：1、2019年10月22日，原告杨某某（承包方）与被告张圣港（车主方）签订《出租车承包协议书》一份，主要约定：被告张圣港同意将雪铁龙（发动机号2305902，车架号为2305902，属郑州市二七光大出租汽车公司）出租车一部承包给原告杨某某。该车的所有权归被告张圣港。承包时间从2019年10月22日至2020年10月25日，期限为12个月，接车时间为每天的早6点至晚6点。原告向被告张圣港交纳风险抵押金30,000元。原告向被告张圣港交纳租金白班110元/日，夜班100元/日，付款方式为现金。承包期满，经双方验收合格，随车设施，证件齐全，押金全额退还原告杨某某，另押2,000元，一个月后无电子警察违章退款。原告杨某某出费，被告张圣港协助办理从业手续。此协议不做收款依据，不做押金凭证，在此期间双方不能违约，否则，由违约方向对方支付违约金3,000元。合同亦对其他事项进行了约定。2、2019年10月28日，被告张圣港出具押金条一份，载明：“今收到杨某某租车押金叁万元整（￥30000），车牌号A2P3K3”。3、2019年12月30日，原、被告微信聊天记录显示：“既然你不让我开了，那这两天你把押金退给我吧，大家好聚好散”。4、2019年12月31日，被告张圣港通过微信转账分两次共向原告杨某某退还27,650元，扣除电子违章押金2,000元、维修费350元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告与原告协商让原告自行找车，并退还押金，原告对此未持异议且接受了被告退还的押金，双方协议协商解除。现原告称被告违约并要求赔偿，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年三月二十七日书记员  王自欣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初951号原告：梁某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，山东青博律师事务所实习律师。被告：赫某，男，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告梁某诉被告赫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月二十五日法官助理程程书记员李俊
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执82号 申请执行人：潘祖枢，男，水族，1986年6月22日出生，住榕江县。 被执行人：杨焰，男，侗族，1980年4月20日出生，住贵州省天柱县。 被执行人：罗德福，又名罗雨，男，1982年4月25日出生，现住榕江县。 本院在执行申请执行人刘桂洪、潘祖枢、**与被执行人杨焰、罗德福建设工程施工合同纠纷三案中｛案号分别为（2020）黔2632执79号、（2020）黔2632执82号、（2020）黔2632执83号｝，被执行人杨焰于2020年3月16日将97700元汇入本案一案一账户，本院于2020年3月17日扣划杨焰银行存款12758元，所得案款共计110458元。2020年3月17日，三申请执行人自愿达成分配方案如下：三案所得案款110458元，在扣除**于2020年3月2日垫付的税费13282.42元、三案诉讼费共计3356元（分别为1668元、697元、991元）、三案执行费共计4247元（分别为2210元、842元、1195元）后，剩余89572.58元，刘桂洪分44000元，潘祖枢分22000元，**分23572.58元；三申请执行人向本院申请对杨焰的银行账户解除冻结，并对该三案撤销执行申请。本院按照上述意见办理了案款发放手续。至此，在扣除三申请执行人在本次执行过程中已分得的案款后，被执行人杨焰、罗德福尚欠刘桂洪劳务报酬106827.16元、尚欠潘祖枢劳务报酬40777元、尚欠**劳务报酬62727.42元。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对申请执行权的自由处分，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2632执82号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  石昌吉 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨青青
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初566号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：赵士盟，系原告公司员工。委托诉讼代理人：牛兆飞，系原告公司员工。被告：陈某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月四日法官助理程程书记员李俊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初741号原告：边永芹，女，汉族，1973年10月6日出生，住天津市。被告：山东新都钢管有限公司，住所地济南市济阳县。原告边永芹与被告山东新都钢管有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年2月3日立案。本院经审查认为，本案系破产企业职工追索劳动报酬纠纷。2018年8月，本院受理山东新都钢管有限公司破产清算一案，目前案件正在审理中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级法院审理。我院已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由济南市济阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二〇年三月二十七日书记员 郭凯旋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4254号申请人：宝骏涂料有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道9号，统一社会信用代码91120116300680968F。法定代表人：张景明，经理兼执行董事。委托诉讼代理人:刘延平，女，1987年8月18日出生，汉族，宝骏涂料有限公司法务部经理，住。委托诉讼代理人:温欣，女，1994年3月21日出生，汉族，宝骏涂料有限公司法务专员，住。被申请人：天津海航达建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号1204E，统一社会信用代码91120112589796602G。法定代表人：田海光，经理兼执行董事。被申请人：王忠波，男，1985年8月4日出生，汉族，住济南市长清区。原告宝骏涂料有限公司与被告天津海航达建筑装饰工程有限公司、王忠波买卖合同纠纷一案，申请人宝骏涂料有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津海航达建筑装饰工程有限公司、王忠波银行存款人民币190000元或查封、扣押、冻结二被申请人价值190000元的其他财产。申请人宝骏涂料有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津海航达建筑装饰工程有限公司、王忠波银行存款190000元或查封二被申请人等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张钡二〇二〇年三月十二日书记员  程珊