安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初233号 原告：邓杰，男，1977年11月25日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陈习习，安徽法田律师事务所律师。 被告：夏成龙，男，1983年5月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告邓杰诉被告夏成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告邓杰及其委托诉讼代理人陈习习到庭参加诉讼，被告夏成龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿借款本金76000元；二、判令被告立即支付借款利息26920元；三、判令被告支付从2019年11月14日起到76000元借款本金实际付清之日的利息（按年利率24%计算）；上述本息合计102920。四、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与李某系初中同学，李某与夏成龙两人系中专同学，其二人均系安徽某电子科技有限公司的股东，李某系该公司的法定代表人。2014年3月左右两人因公司经营过程中需要资金周转为由向原告提出借款，考虑到双方系同学关系，就答应借款给他们。由于原告自己也没有那么多钱，就联系我家亲戚，从亲戚处借了一些钱，共计筹够了100000元借给了两人，同时约定借款利息为月息2%。两人借款后一直也没有支付过原告利息，也没有偿还过本金。由于原告怕借款过期，2016年12月份原告找到两人要求两人更换了借条，并注明了以前尚欠借款利息63000元没有支付（由于计算错误写成63000元利息没有支付，实际上是66000元利息没有支付）。借条更改后李某与夏成龙也没有支付过利息，2017年12月30日原告与李某、夏成龙三人见面将当初的100000元借款，按照李某与夏成龙在安徽某电子有限公司的股份比例，由二人分别承担借款本金及拖欠的利息，并由二人给原告各自分别出具借条。由于夏成龙在安徽某电子有限公司的股份比例为45%，故夏成龙承担45000元借款本金，同时，从2014年3月至2017年12月30日拖欠的利息，共计45个月，本金加利息计算后李某给原告出具了86000元借条一张。借条出具后被告夏成龙于2018年2月12日给付原告利息10000元，随后被告给原告更换了借条，将原来86000元的借条扣除已给付的10000元后变更为76000元的借条。2018年5、6月份左右被告夏成龙再次偿还原告5000元利息，此后被告即不支付利息也不偿还本金，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，望判如所请。 被告夏成龙未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的原被告身份证复印件、借条原件三张、借条复印件一张，本院予以确认并在卷佐证。 据原告邓杰陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告邓杰与被告夏成龙为同学关系，被告夏成龙与案外人李某系同学关系。2014年3月李某与被告以公司资金周转为由向原告借款，后原告筹得100000元借给两人，约定年利率24%。后于2016年12月25日原告找到被告及李某两人更换了借条，内容为：“借条今有安徽某电子公司向邓杰（身份证3404031977××××××××）借到人民币（大写）：壹拾万元整（小写：¥100000元）月息2%，借期6个月（2017年6月11日前还清本息），逾期不还自愿用家庭财产及公司财产偿还所借钱款并自愿承担相应的法律责任。借款人：李某，夏成龙身份证号：3404031979××××××××，3404031983××××××××住址电话：139××××7289，130××××7654借款日期：2016年12月25日见证人：年月日备注：自借款日至今共计利息¥63000元，陆万叁仟元尚未付。”2017年12月30日，原告与李某、被告将当初的100000元借款约定按照比例分担，夏成龙承担45000元借款本金，从2014年3月至2017年12月30日拖欠的利息，共计45个月，本息共计86000元，被告夏成龙与案外人李某分别向原告出具借条，夏成龙出具的借条内容为：“借条今借到邓杰人民币现金捌万陆仟圆整（86000元）保证于2018年2月10日之前还款壹万圆整（10000元）若2018年2月10日之前未还，借款人自愿按原借款捌万陆仟圆整（86000元）月息2%计算利息，直到还清为止。若借款人不还本息，债权人有权向人民法院起诉。此据借款人：夏成龙身份证号码：3404031983××××××××手机号码：177××××5161借款日期2017年12月30日”借条出具后被告夏成龙于2018年2月12日给付原告利息10000元，随后被告给原告更换了借条，将原来86000元的借条扣除已给付的10000元后变更为76000元的借条，内容为：“借条今借到邓杰人民币现金柒万陆仟圆整（¥76000元）月息2%算利息借款人夏成龙借款日期2018年2月12日附：承诺还款计划：2018年5月10日之前还壹万圆整（¥10000元），2018年8月20日还款贰万圆整（¥20000），2018年10月20日还款壹万圆整（¥10000元），2019年1月10日还款贰万圆整（¥20000元），2019年3年30日之前还清所未还条款身份证号码：3404031983××××××××手机177××××5161”2018年5、6月份左右被告夏成龙再次偿还原告5000元利息，现原告以被告不再支付利息与本金为由，诉至我院，请求判如所请。 另查明，原告夏成龙与案外人李某经我院调解，就李某应当承担的55000元借款达成协议，我院于2019年10月14日出具（2019）皖0403民初5632号民事调解书予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告夏成龙拖欠借款的事实有原告提交的相关证据予以佐证，双方之间形成债权债务关系。故对于原告邓杰要求被告夏成龙偿还所借本金与利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告夏成龙应当偿还本金与利息的数额，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，关于被告夏成龙借条当中本金的确定，本院认为，被告于2018年2月12日已经支付的10000元，由于在借条中未注明为利息，且原告直接在借据金额86000元中予以扣除，故可视为被告支付的10000元为本金。对于借款期间的本息之和的计算：2014年3月至2018年2月12日共计47个月，以借款本金45000元为基数，按年利率24%计算，利息为42300元（45000元×47个月×24%÷12）；2018年2月13日至2019年11月13日共21个月，以借款35000元为基数，按年利率24%计算，利息为14700元，扣除被告2018年5月已经支付的5000元利息，为9700元，共计利息为52000元。扣除被告已经偿还的10000元本金，故借款期间的本息之和应为87000元（35000元+42300元+9700元），故对于原告起诉要求被告支付2014年3月-2019年11月13日的本息之和102920元，超出法律规定的部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏成龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邓杰借款本金35000元、利息52000元，合计87000元（2019年11月14日之后的利息以本金35000元为基数按照年利率24%计算至实际清偿完毕止）。 二、驳回原告邓杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费2358元，减半收取计1179元，由被告夏成龙负担997元，原告邓杰负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陆 莉 附1：证据目录 一、原告邓杰提交的证据： 1、原被告身份证件一份，证明原被告诉讼主体适格。 2、2016年12月25日李某、被告夏成龙共同签名的借条一张，证明李某、夏成龙二人向原告借款100000元，月息2分，在出具借条前已拖欠原告利息63000元。 3、2017年12月30日被告夏成龙单独签名的借条一张原件，证明2017年12月30日原告与李某、被告夏成龙三人见面后，把二人共同借款100000元，按二人在安徽某电子有限公司的股份比例各自分担，借款本金及利息分担后被告夏成龙承担45000元本金，从借款之日2014年3月-2017年12月的利息共86000元，出具一张借条。 4、2017年12月30日李某单独签名的借条复印件一张，证明2017年12月30日原告与李某、被告夏成龙三人见面后，把二人共同借款100000元，按二人在安徽某电子有限公司的股份比例各自分担，借款本金及利息分担后李某承担55000元本金，从借款之日2014年3月-2017年12月的利息共104600元，出具一张借条。 5、2018年2月12日夏成龙在支付给原告1万元利息后将原来86000元的借条更换后出具一张76000元的借条，证明夏成龙在给付原告10000元利息后又重新给原告出具76000元的借条一张。 二、被告夏成龙未提交证据。 附2：本案相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。