广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初81号原告：刘碧娟，女，1962年8月14日出生，汉族，住广东省丰顺县********队，公民身份号码：441************042。被告：徐晓荣，女，1984年7月24日出生，汉族，住广东省丰顺县***************之3，公民身份号码：441************029。委托诉讼代理人：高旭彤，广东粤顺律师事务所律师。原告刘碧娟与被告徐晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘碧娟、被告徐晓荣的委托诉讼代理人高旭彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘碧娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币210000元及逾期利息(逾期利息应以本金人民币210000元为基数按月利率1.5%计算，自2018年1月1日起直至被告还清借款本金人民币210000元之日止)，利息暂计到2020年1月1日止，共75600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘碧娟与被告徐晓荣经原告的外甥嫂李晶介绍认识，被告徐晓荣与李晶系好朋友。2016年10月1日，被告徐晓荣通过李晶以资金周转需要为由向原告提出借取人民币8万元，双方约定利息为月利率1.5%。原告因信任李晶便同意借给被告人民币8万元，原告在其妹妹的商店“群来商店”里将8万元现金交给徐晓荣。被告徐晓荣一直有按约定支付利息至2017年12月。2017年5月1日，被告又通过李晶希望原告再借人民币18万元给其周转，原告基于对李晶、徐晓荣的信任，且被告每个月又能如期支付上一笔借款的利息，就同意再借给被告人民币18万元，其中人民币10万元是由李晶到原告家里拿，后转交给被告；剩下的8万元在过了两三天后由原告到李晶家拿给李晶，由李晶转交给被告，并由被告出具了一张18万元的借条，落款时间是2017年5月1日，双方约定利息为月利率1.5%。被告徐晓荣前后两次一共向原告借取了人民币26万元。2017年10月份后，被告通过李晶向原告偿还了人民币5万元，剩下人民币21万元欠款本金至今未归还分文，利息也是付至2017年12月份，之后就未再支付过利息。借款到期后，经原告及原告家属多次向被告催要被告偿还剩余的欠款本金，被告虽然承诺会一分不少的偿还剩下的人民币21万元欠款本金，但却一直未能支付。被告的行为应当视为违约，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起本次诉讼，提出如上诉讼请求，望判如所请。被告徐晓荣辩称：对借款事实无异议，对原告所诉请的本金金额以及借期内的1.5%的月利息没有异议，关于利息和逾期利息的计算方式和数额由法院认定。本院经审理认定事实如下：原告刘碧娟与被告徐晓荣通过案外人李晶认识，原告与李晶系亲戚关系，被告与李晶系好朋友。2016年10月1日，被告徐晓荣以资金周转困难为由向原告刘碧娟借款80000元，原告刘碧娟以现金方式在“群来商店”一次性支付80000元借款给被告徐晓荣，被告徐晓荣出具了一张《借条》交原告刘碧娟收执，《借条》的主要内容为“兹因徐晓荣资金周转困难向刘碧娟借人民币现金捌万元正。（小写：￥：80000元）借款期限为12个月（即从2016年10月01日起至2017年10月01日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，要求借款人支付借款本金、利息并承担由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：徐晓荣，身份证号码：441************029，借款时间：2016.10.1”，被告徐晓荣在上述借条的借款人处签名并按捺指印。借款当日，被告徐晓荣通过转账向原告支付利息1200元。2017年5月1日，被告徐晓荣再次以资金周转困难为由向原告刘碧娟借款180000元，原告刘碧娟分两次通过案外人李晶将现金转交给被告徐晓荣，被告徐晓荣出具了一张《借条》给原告刘碧娟收执，借条主要内容为：“本人因资金周转困难，向刘碧娟借到人民币现金大写壹拾捌万元正（小写￥：180000元），借款期限为12个月（即从2017年5月1日起至2018年5月1日止），逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付借款利息及承担由此而产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：徐晓荣，身份证号码：441************027，借款时间：2017年5月1日”，被告徐晓荣在上述借条的借款人处签名并按捺指印。借款当日，被告徐晓荣通过转账向原告支付利息3900元（含第一笔借款1200元）。借款后，被告徐晓荣一直付息至2017年12月份，并分别于2017年11月8日、20日付还本金10000元、40000元，原告提交银行转账记录证实还款事实。后被告一直未再向原告付还剩余本金及利息，原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告刘碧娟向本院提交被告徐晓荣出具的《借条》及银行转账记录予以证实，被告徐晓荣对借款事实亦予以认可，故原、被告双方债权债务关系成立。被告徐晓荣向原告借款后，未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担清偿债务的民事责任。对于借款本金认定，由于原告在两次出借借款当日分别预收了利息1200元和2700元，该金额应认定为预先在本金中扣除的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本院依法认定原告两次向被告实际出借的本金分别为78800元和177300元。对于借款利息的认定，原、被告均认可借款利息为月利率1.5%，该约定未超过法律规定；另，双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告刘碧娟主张被告徐晓荣按月利率1.5%支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告已实际支付至2017年12月的利息未超出法律规定，本院予以认可。但自2018年1月1日起的逾期利息应以原告实际结欠的本金206100元（78800元+177300元-50000元）为基数计算，按月利率1.5%计算，直至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告徐晓荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘碧娟偿还借款本金206100元及逾期利息（逾期利息以本金206100元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年1月1日起直至款项付清之日止）；二、驳回原告刘碧娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5584元，减半收取计2792元（原告已预交），由原告刘碧娟承担24元，由被告徐晓荣承担2768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二〇年三月二十六日书记员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。