wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3417号之一 申请执行人：王君飞，女，1970年10月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：童林畅，男，1967年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人王君飞与被执行人童林畅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0213民初3824号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款95000元及相应利息，并负担案件受理费575元、执行费1325元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，因账户余额较少，不宜冻结、扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询发现被执行人有一辆五菱牌汽车（浙Ｂ×××××）,本院已依法查封，因该车辆未实际控制且去向不明，故未处置。 4.查询未发现被执行人房产信息。 5.本院因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，决定限制其高消费及有关消费。 6.本院因被执行人违反财产报告制度，决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施司法拘留，因被执行人未实际控制且去向不明，故该拘留未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2020年3月24日，被执行人尚应支付案款95000元及相应利息，并负担案件受理费575元、执行费1325元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  李水正 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执111号 申请执行人：刘新明，男，1976年3月3日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：关洪全，男，1966年2月15日出生，汉族，现住山东省宁阳县。 本院在执行刘新明与关洪全买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1826号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人关洪全的银行存款79958元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年三月四日 书记员 王红旗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1502号之一 被执行人：蒋耀，男，1988年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于执行蒋耀罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3258号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋耀应缴纳罚金1000元。因蒋耀未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月12日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑞鹏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初9954号原告：张志焕，女，1963年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京海涛国际旅行社股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路56号西区64楼2层213、214号。法定代表人：崔丹平，总经理。委托诉讼代理人：王明超，男，该公司部门经理。原告张志焕与被告北京海涛国际旅行社股份有限公司（以下简称海涛国旅公司）旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志焕与被告海涛国旅公司之委托诉讼代理人王明超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张志焕向本院提出诉讼请求：1、判令海涛国旅公司退还张志焕4600元旅游款；2、解除合同。事实和理由：2018年3月29日张志焕报名参加了海涛国旅公司日本九州旅游，交款4600元，但海涛国旅公司未能依约组织旅行，行程已取消，金额未返还，故请求解除原旅游合同，退还旅游费。海涛国旅公司承认其未能依约组织旅行团，认可旅游费的数额，但称因公司资金紧张，希望以安排其他行程的方式折抵款项，同意解除原旅游合同。本院认为，海涛国旅公司承认张志焕在本案中主张的事实，故对张志焕主张的事实，本院予以确认。现双方均同意解除原旅游合同，本院不持异议；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。张志焕请求退还旅游费的诉讼请求具备事实及法律依据，本院对张志焕的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条及第九十七条之规定，判决如下：一、解除北京海涛国际旅行社股份有限公司与张志焕之间的旅游合同；二、北京海涛国际旅行社股份有限公司于本判决生效后七日内退还张志焕旅游费4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（张志焕已预交），由北京海涛国际旅行社股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨文君二〇二〇年三月十九日书记员  李 延
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执恢76号 中国农业银行股份有限公司高唐县支行、张振林、马瑞艳： 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）高商初字第852号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的7082.17元，现已执行到位7082.17元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年三月二十五日 书记员 ： 童 琳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执200号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋烨，曾用名宋华冬，男，1973年1月8日出生,汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初472号刑事判决书，已依法向被执行人宋烨发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宋烨至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋烨银行存款、收入540000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年三月四日书记员  肖 旭
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初354号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人于春锋，男，1989年2月25日出生于吉林省，汉族，高中肄业，原系哈尔滨宏丰钧锐家具有限公司员工，户籍所在地吉林省扶余县；因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检二部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人于春锋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人于春锋在没有N95口罩进货来源，亦没储存货物可供销售的情况下，使用其注册的QQ号码在“网络直播招聘群”“哈尔滨租房整租合租群”等十余个成员在百人以上的QQ群聊平台中，向公众发布出售N95口罩的虚假信息。2020年2月5日至7日间，被害人王某在北京市丰台区郭公庄16号院9号楼1单元302室内，通过QQ聊天工具与被告人于春锋联系购买N95口罩690只。被告人于春锋通过发送虚假的口罩货物图片、快递邮寄图片等，骗取被害人王某支付钱款共计人民币4830元，后在QQ好友、微信中删除被害人王某。被告人于春锋于2020年2月10日被黑龙江省五常市公安局沙河子派出所民警抓获，起获被告人于春锋持有的黑色手机1部。案发后被告人于春锋家属代其退赔被害人王某全部经济损失取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人于春锋以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，利用互联网技术手段向不特定公众发布虚假信息，假借销售疫情防控物品的名义骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处并提出量刑建议。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人于春锋供述，被害人王某陈述，证人蒋某证言，微信聊天截图、图片、转账截图，招商银行交易记录，谅解书，视听资料，北京市公安局丰台分局出具电子数据检查笔录，扣押清单，到案经过，破案报告，被告人身份信息等证据。被告人于春锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于春锋以非法占有为目的，明知没有口罩的供货能力，仍捏造拥有口罩货源、销售口罩的事实，利用互联网社交软件向不特定多数人发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人于春锋犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人于春锋在新冠肺炎疫情防控期间，明知口罩系疫情防控物资且供求关系紧张的情况下，仍假借销售口罩之名，捏造事实骗取财物，其行为侵害公民财产权利，妨害疫情防控，应依法严惩。鉴于被告人于春锋到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。为依法惩治妨害新冠肺炎疫情防控违法犯罪行为，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人于春锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2020年9月9日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）。二、随案移送黑色手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 静二〇二〇年三月十九日书记员 刘瑞珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初562号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：于畅，男，1978年5月2日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：于喜春，男，1949年3月1日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：吴静秋，女，1954年7月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告于畅、于喜春、吴静秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关到庭参加诉讼，被告于畅、于喜春、吴静秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求，1、要求被告于畅提前偿还剩余贷款本金78，596.22元及到付款日的相应利息(利息、罚息、复利)。贷款利率为月利,11.6‰。2、被告于喜春、吴静秋承担连带责任；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由，原告于2017年12月28日与于畅、于喜春、吴静秋签订的编号为XXXX号《个人担保借款合同》及借据,贷款金额150，000.00元，借款期限自2017年12月28日至2020年12月27日止。还款方式为分期还款，以每一个月为一个还款期，等额本息还款。贷款利率为月利率11.6‰，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。用途为购进装修材料。此笔贷款由于喜春、吴静秋提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2020年12月27日到期，按照合同约定借款人于畅每月偿还贷款本息5，120.82元，但于畅自2019年8月21至今未按合同约定足额偿还本息，此笔贷款已出现风险。为确保我行顺利实现债权，提前收回发放贷款，故向法院提起诉讼。 被告于畅、于喜春、吴静秋均未出庭，未提出答辩。 本院对证据的认定，原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人担保借款合同》《借款借据》、还款计划查询、当前贷款组合查询、客户账户综合查询、送达地址确认书、被告居民身份证复印件等证据。因被告于畅、于喜春、吴静秋未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定，对原告所述事实，本院予以确认。2017年12月18日于畅向原告方提出申请贷款20万元，用于购进装修材料。2017年12月28日原告与被告于畅、于喜春、吴静秋订了《个人担保借款合同》，被告于畅在“借款人”处签字。被告于喜春、吴静秋在“保证人”处签字。合同约定于畅借款金额15万元，借款期限自2017年12月28日起至2020年12月27日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证（借款借据）为准。贷款利率为固定利率，月利率11.6‰。贷款支付方式为自主支付。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。合同同时约定：“……9.5发生下列情况之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回发放借款，有权提前行使担保权……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……”。2019年8月21日起，被告于畅未按照合同约定足额偿还借款。截止开庭之日，被告于畅尚欠借款本金78，596.22元及相应利息。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告于畅、于喜春、吴静秋签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告于畅发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现被告于畅未按约定按时偿还借款利息，已构成违约，故原告按合同约定要求提前收回借款本息，本院予以支持。借款到期日为起诉状副本送至被告于畅之日，即2020年3月16日。当被告于畅不履行还款义务时，原告可以要求被告于喜春、吴静秋按合同约定承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于畅于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金78，596.22元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息、复利。利息按月利率11.6‰计算（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息。利率以年利率24%为限。 二、被告于喜春、吴静秋承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取882元，由被告于畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  白 雪
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初288号之一 申请人：平定县冠山镇石板坪村村民委员会。 统一社会信用代码：54140321597363233W。 法定代表人：窦祥琪，职务：村委会主任。 被申请人：平定古窑陶艺有限公司。 统一社会信用代码：91140321783298260G。 被申请人：吕秀莲，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 被申请人：冯美玲，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。 申请人平定县冠山镇石板坪村村民委员会与被申请人平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲合同纠纷一案，申请人平定县冠山镇石板坪村村民委员会于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人平定古窑陶艺有限公司按《保值投资合同》补充合同抵押给申请人平定县冠山镇石板坪村村民委员会的办公楼、高低压电器设备、配电室。申请人平定县冠山镇石板坪村村民委员会以相应的资产提供了担保。 本院经审查认为，申请人平定县冠山镇石板坪村村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人平定古窑陶艺有限公司的办公楼、高低压电器设备、配电室，查封期间由被申请人平定古窑陶艺有限公司负责看管。 案件申请费5000元，由申请人平定县冠山镇石板坪村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘       旭       芳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初6182号 原告：海南正源盛能源环境工程有限公司。住所地：海南省海口市龙华区海秀东路3号云诚园商城三楼303室。统一社会信用代码：91460100681164886D。 法定代表人：吴凤锐，该公司总经理。 委托代理人：李廷楷，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司。住所地：贵州省遵义市团溪镇两路口村白羊村民组。统一社会信用代码：91520300590755576B。 法定代表人：肖江，该公司执行董事兼总经理。 被告：遵义市播州区农业农村局。住所地：遵义市播州区西大街南段。统一社会信用代码：115203210095151902。 负责人：陈辉刚，该局局长。 委托代理人：熊良书，贵州藏拙律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：刘孝松，该局工作人员。代理权限为特别授权。 本院在审理原告海南正源盛能源环境工程有限公司诉被告遵义正禾山黑猪养殖有限责任公司、遵义市播州区农业农村局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：海南正源盛能源环境工程有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许海南正源盛能源环境工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5,500.00元，减半收取2,750.00元，由海南正源盛能源环境工程有限公司负担。 审 判 长  陈载林 人民陪审员  邹景伦 人民陪审员  王朝伟 二〇二〇年三月二日 法官助理王成素 书记员高艺
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢1014号申请执行人：陈馨，女，生于1964年7月29日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：潘其彬，男，生于1966年5月25日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：葛明惠，女，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人陈馨与被执行人潘其彬、葛明惠民间借贷纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2018）渝0110民初5918号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘其彬、葛明惠逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈馨向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金168200元及利息等。本案立案后，向被执行人潘其彬、葛明惠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商等信息查询中，均未查到可供执行兑现财产。在被执行人户籍地调查时，未准确查找到被执行人可供执行兑现财产。现已对被执行人采取了限制消费等措施，本案不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执恢1014号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0110民初5918号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇二〇年三月二十日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执158号申请执行人：樊正镇，男，1977年10月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：刘水秋，男，1973年8月20日出生,汉族，住河北省廊坊市霸州市。上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请执行人樊正镇以原茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初626号民事判决书向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为13100元及利息。在执行过程中，查明，刘水秋作为被执行人的执行案件，在本院有18件。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，发现其他案件依法司法扣划刘水秋名下存款40326.29元，过付给另案申请执行人，发现其名下位于河北省廊坊市霸州市胜芳镇新华园小区二期3号楼3单元1301室房产，现依法轮候查封。继续调查未能发现被执行人其它可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院依法向申请执行人樊正镇告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  吴 宪审判员  张公峰二〇二〇年三月十日书记员  闫晨光
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢347号 申请执行人蒋镖芬 被执行人汪建华 本院在执行申请执行人蒋镖芬与被执行人汪建华买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终1233号上诉人（原审被告）：曾某，男，1989年1月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：欧某，女，1985年8月22日出生，汉族。上诉人曾某因与被上诉人欧某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初26007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾某于2020年3月12日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，曾某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人曾某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇二〇年三月十七日法官助理  李茜希书 记 员  李云蝶
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初254号 原告：芜湖丰来新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：毕丰来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 被告：查圣宝，男，1961年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告芜湖丰来新型建材有限公司（以下简称丰来公司）诉被告查圣宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰来公司的委托诉讼代理人李大东到庭参加诉讼。被告查圣宝经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰来公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告混凝土款171860元及利息（自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款还清之日止）；2、判令被告支付原告主张债权的律师代理费8000元；3、被告承担案件诉讼费。 事实及理由：2017年4月28日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》一份。合同约定，被告向原告采购商品混凝土。合同同时就混凝土价格、数量、验收标准、付款方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告累计向被告提供了商品混凝土171860元，被告分文未付。经原告多次派员催要，均未果。为保护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 查圣宝未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。 丰来公司围绕诉讼请求依法提交原告营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，商品混凝土购销合同一份，对账单一份，送货单一组，委托代理合同及发票各一份，录音光盘一张，经本院庭审审查核对，认为上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告查圣宝因工程需要，向原告丰来公司购买混凝土。经结算，截止2017年5月22日，被告查圣宝尚欠原告丰来公司混凝土款171860元。该款经原告丰来公司多次催要未果，现原告丰来公司诉至法院，望判如所请。被告未到庭，本院在庭审前电话联系被告，被告对货款数额无异议，但其认为购销合同系代他人签订。 另查明，原告丰来公司为主张债款支付律师代理费8000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告双方的买卖关系系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约供应混凝土，被告应当依约及时支付所欠混凝土款，被告虽认为购销合同系代他人签订，但其并未提供证据予以证明，故对原告丰来公司要求被告查圣宝支付所欠混凝土款171860元的诉请本院予以支持。关于资金占用利息问题，庭审中丰来公司变更诉讼请求，主张利息自2020年1月15日起至货款付清之日止，以171860为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于为实现债权而产生的律师代理费问题，原、被告在《商品混凝土购销合同》第八条违约责任中约定，为实现债权而产生的律师费由违约方承担，原告与安徽东帆律师事务所签订了《委托代理合同》，并实际支付8000元律师费给安徽东帆律师事务所，故原告要求被告查圣宝支付8000元律师费的诉请本院亦予以支持。被告查圣宝经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告查圣宝于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖丰来新型建材有限公司混凝土款171860元及利息（自2020年1月15日起至货款付清之日止，以171860为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告查圣宝于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖丰来新型建材有限公司为实现债权支付的律师费8000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1949元（原告芜湖丰来新型建材有限公司预交），由被告查圣宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年三月二十日 书记员  程 静 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初1560号原告：罗秋林，男，苗族，1995年8月16日出生，住重庆市九龙坡区。被告：万小峰，男，汉族，1996年11月12日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告罗秋林与被告万小峰民间借贷纠纷一案中，因原告罗秋林未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告罗秋林撤回起诉处理。审判员  田风友二〇二〇年三月三十一日书记员  伍 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执511号之二申请执行人：王建光，男，1957年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人王建光与被执行人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人山东金柱集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东金柱集团有限公司偿还借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司名下的银行存款632803元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年三月十三日书记员  李会军
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初172号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街3号。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星律师事务所律师。 被告：高巨友，男，1977年10月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告高巨友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  任华鹏 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执100号之一 申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号。 负责人：罗雪臻，该支行行长。 被执行人:潘野，男，1974年9月3日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人:李敏，女，1975年11月24日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人:计汝松，男，1975年11月11日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本院依据已经发生法律效力的于2017年12月15日作出的（2017）桂0221民初2519号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人李敏、计汝松、潘野发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款本金21762.04元，利息4050.56元，案件受理445元，加倍支付迟延履行期间的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，车牌号码为琼Ａ×××××的奇瑞牌汽车属于被执行人潘野所有，故对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人潘野所有的车牌号码为琼Ａ×××××的奇瑞牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、被执行人潘野负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈超 二〇二〇年三月三日 书记员  杨燕
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行申2536号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵广勋，男，1964年6月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区石鼓镇赵家庄村2组57号。 委托诉讼代理人：原江，北京京尚律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省宝鸡市渭滨区人民政府。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区公园路212号。 法定代表人：刘方斌，该区人民政府区长。 委托诉讼代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师。 再审申请人赵广勋因诉陕西省宝鸡市渭滨区人民政府（以下简称渭滨区政府）行政赔偿一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕行赔终28号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 赵广勋向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，撤销渭滨区政府作出的宝渭行赔决字〔2018〕4号《行政赔偿决定书》（以下简称4号赔偿决定），判决渭滨区政府按市场价赔偿因违法强拆案涉房屋给其造成的房屋损失4641890元及房屋装修装饰损失、屋内物品损失、地上附着物损失及补偿安置权益等共计486801.9元，判决渭滨区政府依据征收补偿安置办法向其提供150平方米住宅和60平方米商业用房，并提供免费停车位1个。主要事实和理由为：1.其参照国有土地上房屋征收补偿标准，以类似房地产市场价格补偿案涉房屋损失的请求具有事实和法律依据，其房屋面积应包含檐面积；2.本案系因违法强拆而引发，对其所受房屋损失应以作出赔偿决定时有效的房地产市场价格为基准计付赔偿款，渭滨区政府亦应赔偿其在合法实施征收中应得的补偿安置利益损失；3.二审法院应在查明事实的基础上确定赔偿数额和安置标准径行作出判决。 渭滨区政府向本院提交意见，请求驳回赵广勋的再审申请。主要事实和理由为：1.陕西省高级人民法院对本案的审理程序合法，适用法律正确。2.赵广勋的再审申请，程序明显违法，违背一案不二审原则。陕西省高级人民法院作出（2019）陕行赔终28号行政赔偿判决之后，渭滨区政府已于2019年8月27日针对赵广勋的国家赔偿申请作出了新的《行政赔偿决定书》。赵广勋不服，已经提起新的诉讼。宝鸡市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）陕03行赔初41号行政赔偿判决。目前该案在二审审理阶段。 本院经核查，在陕西省高级人民法院二审对本案作出（2019）陕行赔终28号行政赔偿判决之后，渭滨区政府于2019年8月27日作出宝渭行赔决字〔2019〕25号《行政赔偿决定书》（以下简称25号赔偿决定）。其后，赵广勋又向宝鸡市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，请求撤销25号赔偿决定，判令渭滨区政府按市场价赔偿因违法强拆案涉房屋给其造成的房屋损失4641890元及房屋装修装饰损失、屋内物品损失、地上附着物损失及因征收应享有的补偿安置权益等共计486801.9元，判令渭滨区政府依据征收补偿安置办法向其提供150平方米住宅和60平方米商业用房，并提供免费停车位1个。宝鸡市中级人民法院于2019年12月16日对该案作出一审判决。该案现处于二审诉讼程序中。 本院认为，本案系再审申请人赵广勋在经行政诉讼确认再审被申请人渭滨区政府强拆案涉房屋的行为违法、再审被申请人作出4号赔偿决定之后提起的行政赔偿诉讼。本案诉讼涉及的是再审申请人与再审被申请人之间的行政赔偿争议，即再审申请人的行政赔偿诉讼请求是否成立及再审被申请人应否承担行政赔偿责任。在陕西省××人民法院××宝鸡市中级人民法院一审判决及4号赔偿决定，并责令再审被申请人对再审申请人依法予以全面赔偿之后，再审被申请人又作出25号赔偿决定，调整提高了部分赔偿内容。再审申请人随后又以基本相同的诉讼请求提起了另案行政赔偿诉讼，其诉讼目的与本案诉讼一致，均是为解决其与再审被申请人之间的行政赔偿争议。在另案行政赔偿诉讼已经启动的情况下，再审申请人坚持对本案二审判决申请再审缺乏诉讼实益，本院不予支持。再审申请人与再审被申请人之间的行政赔偿争议，应在另案行政赔偿诉讼中实质解决。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵广勋的再审申请。 审判长  夏建勇 审判员  李纬华 审判员  刘 平 二〇二〇年三月三十一日 法官助理任少鹏 书记员安娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3218号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。主要负责人：王雪芹。被执行人：陈岗，男，1979年9月10日生，住盐城市盐都区。被执行人：陈蓉丽，女，1981年11月16日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈岗、陈蓉丽借款合同纠纷一案，因被执行人陈岗、陈蓉丽未履行已生效的(2019)苏09民终156号法律文书，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈岗、陈蓉丽达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3218号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  何海军审判员  吴卓霖审判员  孙 伟二〇二〇年三月十日书记员  潘云星
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22523号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：李元星，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省新野县。被告：张绍菊，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2019年7月30日的借款本金63429.06元、利息3162.55元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年7月31日起至实际支付之日止，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告归还截至2019年7月30日的罚息707.53元及催收工本费1200元；3、判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年9月17日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额110000元，贷款期限36个月，月还款本息3719.06元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2019年7月30日，被告尚欠借款本金63429.06元、利息3162.55元、罚息707.53元。本院认为，原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李元星、张绍菊于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年7月30日借款本金63429.06元、利息3162.55元、罚息707.53元，并支付自2019年7月31日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告李元星、张绍菊于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李元星名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告李元星、张绍菊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二〇年三月十六日书记员  杨 恩
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保403号 申请人：薛炳强，男，1964年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：邓建华，广东瑞霆律师事务所律师。 被申请人：杨洋，男，1977年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：刘楠杉，女，1984年1月10日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请人薛炳强与被申请人杨洋、刘楠杉民间借贷纠纷一案，申请人薛炳强向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人杨洋、刘楠杉名下价值人民币14376800元的财产。申请人薛炳强的担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币15000000元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人薛炳强的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人杨洋、刘楠杉名下价值人民币14376800元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 路 审判员 郑晓丽 审判员 马泽铃 二〇二〇年三月四日 书记员 林泽军
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执66号 申请执行人：邹国华，男，汉族，1969年5月15日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：陈国全，男，汉族，1969年10月19日出生，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人邹国华与被执行人陈国全承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）赣1026民初253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹国华于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，但被执行人陈国全未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈国全存款人民币41860.04元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨真伟 二〇二〇年三月四日 书记员  刘志强
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行初68号原告卢红，女，1966年9月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。被告中华人民共和国自然资源部。原告卢红不服被告中华人民共和国自然资源部作出的《自然资源部政府信息公开告知书》[自然资公开告知〔2019〕698号，以下简称698号告知书]，于2019年11月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告诉称：698号告知书违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条的规定，侵犯了原告的合法权益。故请求撤销698号告知书，判令被告重新作出行政行为。经查，针对原告的信息公开申请，被告于2019年6月3日作出698号告知书，告知原告其所申请公开的信息不存在。原告不服698号告知书，向被告申请行政复议。被告于2019年8月29日作出《行政复议决定书》[自然资复议〔2019〕991号（决），以下简称991号复议决定]。991号复议决定根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第1、2目的规定，撤销了698号告知书，并责令在法定期限内对原告申请公开的政府信息重新作出答复。原告收到991号复议决定后，于2019年11月17日针对698号告知书提起本案诉讼。本案审理过程中，经本院释明，原告明确其诉讼请求为撤销698号告知书，并判令被告重新作出行政行为。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，复议机关改变原行政行为的，应当以复议机关为被告。在复议机关改变原行政行为的情况下，当事人只能针对复议决定提起行政诉讼。本案中，根据业已查明的事实，698号告知书已被991号复议决定予以撤销。原告本人亦已在本案起诉之前收到991号复议决定。经本院释明，现原告针对698号告知书提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。对原告的起诉，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告卢红的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  薛 峰审 判 员  杨晓琼审 判 员  徐钟佳二〇二〇年三月十八日法官助理  张婷婷书 记 员  郎莉萍附：相关法律规范1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢79号之二申请执行人：王永民，男，1967年12月29日出生，汉族。被执行人：姬永亮，男，1973年4月8日出生，汉族。被执行人：王慧蓉，女，1975年4月19日出生，汉族。被执行人：贺建康，男，1976年12月19日出生，汉族。本院在执行王永民与姬永亮、王慧荣、贺建康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姬永亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬永亮30350元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年三月十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执985号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区。负责人：肖天星。被执行人：吴敦桂，男,1993年9月19日生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院作出的（2019）赣0102民初7719号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人吴敦桂偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行欠款本金546.88元及利息69.96元、费用71.48元，并承担案件受理费25元，律师费700元，执行费50元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴敦桂的银行存款1463.32元及相应利息。二、如被执行人吴敦桂的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年三月三十一日书记员  姚江川
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执73号之二 申请执行人：何忠成，男，1978年4月13日生，汉族，住黄平县。 被执行人：李发科，男，1971年12月27日生，汉族，住黄平县。 本院在执行何忠成与李发科合伙协议纠纷一案，因被执行人李发科未履行（2019）黔2622民初894号民事判决书确定的义务。经查，被执行人李发科有银行存款。现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人李发科在中国建设银行62170071500050××××账户内存款人民币17475.00元。扣划完毕后并解除冻结。 二、解除对被执行人李发科在财付通支付科技有限公司085e9858ebc046f2581××××账户内余额人民币3930.53元的冻结。 三、扣划被执行人李发科在贵州省农村信用社联合社621779000115××××账户内存款人民币80000.00元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年三月十九日 书记员  余 洋
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执205号被执行人：郝旭东，男，1967年12月26日出生，汉族，住太原市。本院在执行郝旭东罚金一案中，经太原市晋源区人民法院作出的（2020）晋0110刑初1号刑事判决书，已经生效。被执行人郝旭东未自动履行生效法律文书，本院于2020年3月12日立案，并向被执行人郝旭东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝旭东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝旭东在银行、信用社及其它金融机构存款5000元。二、扣留提取被执行人郝旭东在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郝旭东的相应等值财产。本裁定立即执行。审判员 任小兵 二〇二〇年三月十六日书记员 崔艳霞
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6672号原告:吴云栋，男，1992年9月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市,被告:谭星，男，1998年3月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市,原告吴云栋与被告谭星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴云栋到庭参加诉讼，被告谭星经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元，并支付违约金1000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月9日，被告因医疗用钱借到原告现金20000元。借款期满后，被告拒不履行还款义务。现原告为维护其合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告谭星未作答辩。原告吴云栋围绕诉讼请求依法提交了借条及收条等证据，被告谭星未提交证据。本院认为，原告吴云栋提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，被告谭星借到原告吴云栋现金20000元用于支付医疗费用，并出具借条及收条各一份，约定借款期限为2018年10月9日至2018年11月20日，逾期付款的违约金为借款金额的5%。借款到期后，被告谭星未偿还借款，原告吴云栋遂提起诉讼。本院认为，本案借贷关系依法成立并生效，原告吴云栋的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以准许。被告谭星经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭星于本判决生效后十日内向原告吴云栋偿还借款20000元，并支付违约金1000元，合计21000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费324元，公告费260元，合计584元，由被告谭星负担。本判决在送达中如需公告，公告费由被告谭星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  郭韶华审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年三月二十五日书记员  张 建
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初5666号原告：王锦学，男，1983年7月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：胡明修，男，1988年1月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告王锦学与被告胡明修民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锦学到庭参加诉讼，被告胡明修经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王锦学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金12,000元及利息按月息2分计算（借款之日起至还清日止）；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告胡明修以需要12,000元人民币资金周转为由向本人借款12,000元整，当时约定用期1个月。但是到期后被告以各种理由推脱不肯还脱。现经本人多次讨要至今未果，为维护本人合法权益特提起诉讼，望法院依法判决。被告胡明修未答辩。原告王锦学围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条及收条一份。被告胡明修未提交证据。对当事人提交的证据，本院认定如下：借条及收条上有被告胡明修的签字和手印，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告胡明修向原告王锦学借款12,000元，并出具一份借条“今借到王锦学现金人民币12,000元整（壹万贰仟元整）用期一个月（2017年10月31日至2017年11月30日），月息2分”。原告王锦学交付给被告胡明修现金12,000元，被告胡明修给原告王锦学出具一份收条，载明“今收到王锦学现金人民币12,000元整（壹万贰仟元整）”。借款到期后，被告胡明修一直未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡明修向原告王锦学借款12,000元，有借条及收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告胡明修应偿还给原告王锦学借款12,000元。原告王锦学与被告胡明修约定月息2分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，故被告胡明修应向原告王锦学支付自借款之日按月利率2%至实际给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡明修于本判决生效之日起十日内给付原告王锦学借款本金12,000元，并支付利息（以12,000元为基数，自2017年10月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告胡明修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李梅娟人民陪审员  王 中人民陪审员  李相菊二〇二〇年三月十日书 记 员  徐 斌
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢189号 申请执行人：郭爱美，女，1953年12月23日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司。住所地：高青县黑李寨镇政府驻地。 法定代表人：耿延辉，经理。 本院在执行申请执行人郭爱美与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人郭爱美申请执行的（2020）鲁0322执恢189号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年三月五日 书记员  卢胜杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执2009号之二 申请执行人：何小玲，女，1968年7月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：合江县杰利奥装饰有限公司，地址：合江县神臂城镇和平街24号。统一社会信用代码：91510522MA638LXF4X。 法定代表人：周守涛。 被执行人：周守涛，男，1975年11月15日出生，汉族，四川省合江县人，户住合江县。 本院于2019年12月18日立案受理何小玲申请执行合江县杰利奥装饰有限公司、周守涛买卖合同纠纷一案，根据本院（2018）川0522民初4145号民事调解书以及申请执行人申请，被执行人应当支付尚欠申请人的建材货款18000元，并承担案件受理费150元，本案执行费170元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人合江县杰利奥装饰有限公司、周守涛发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人合江县杰利奥装饰有限公司、周守涛至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人合江县杰利奥装饰有限公司、周守涛的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金，无不动产登记信息、证券登记信息，无有价保险。 三、本院执行中查明被执行人周守涛有号牌号码为浙Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，故暂无法处置。 四、本院向被执行人注册登记地、户籍所在地以及申请人提供的公司经营地调查，未发现被执行人合江县杰利奥装饰有限公司、周守涛有财产可供执行，未发现其经营地及下落，无法联系。 五、本院已函请合江县公安局协助查找被执行人周守涛的下落及相关线索。 六、本院已向被执行人合江县杰利奥装饰有限公司、周守涛发出限制消费令，并将被执行人周守涛纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初4145号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  任卫强 审判员  余鑫海 二〇二〇年三月十九日 书记员  周 佳
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执214号 高唐县和祥运输有限公司、郝书： 高唐县和祥运输有限公司与郝书文运输合同纠纷一案，申请执行标的共计11263.00元。经本院立案执行，现该案款已执到位并已过付给申请执行人。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4133号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号盛世会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军。委托代理人赵小林，系公司员工。被执行人洪作云，女，汉族，1973年6月27日出生，住河南省固始县。关于河南盛世物业管理有限责任公司诉被告周以连物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洪作云于本判决书生效之日起十日内支付原告河南盛世物业管理有限责任公司物业管理服务费用5004元及违约金456.18元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结洪作云名下银行存款5543.68元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年三月三十一日书记员  毛飞燕
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执恢76号 申请执行人：彭含，男性，1980年12月29出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：蒲实，男性，1968年05月24出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：严海霞，女性，1974年07月18出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人彭含申请执行被执行人蒲实、严海霞借款合同纠纷一案，本院依据(2016)川1681民初1030号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人彭含于二Ｏ二Ｏ年三月五日收到被执行人蒲实、严海霞的案款50000.00元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年三月五日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保544号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行，住所深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦1-2层，统一社会信用代码：91440300X19117962X。 负责人：杨大鹏，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被申请人：林鸿辉，男，汉族，1966年3月18日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行诉被申请人林鸿辉仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人林鸿辉名下价值人民币164930.06元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人林鸿辉名下价值人民币164930.06元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 湘 二〇二〇年三月十三日 书记员 钟秋玲
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢15号梁明华（申请执行人）、欧彬（被执行人）：梁明华与欧彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，梁明华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执327号之一申请执行人：湖南创毅房地产营销策划有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区五一大道717号五一新干线706号房。法定代表人：王毅，该公司总经理。被执行人：衡阳会鑫源置业有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇保安小区林泉楼二楼。法定代表人：李明，该公司总经理。本院立案执行的申请执行人湖南创毅房地产营销策划有限公司与被执行人衡阳会鑫源置业有限公司委托合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，现应解除对被执行人衡阳会鑫源置业有限公司银行存款的冻结或价值相当财产的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人衡阳会鑫源置业有限公司银行存款和其他资金人民币7322096.00元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年三月二十日法官助理 肖文倩书 记 员 张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初25号 原告：杨德英，女，汉族，生于1947年8月25日，住四川省天全县。 特别授权委托代理人：高益蓉，女，汉族，生于1976年1月19日，住四川省天全县，系原告儿媳。 被告：高华淑，女，汉族，生于1973年4月3日，住四川省天全县。 被告：高海博，男，汉族，生于1994年4月26日，住四川省天全县。 原告杨德英与被告高华淑、高海博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人高益蓉到庭参加诉讼，被告高华淑、高海博经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨德英提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付原告借款本金10000元，并承担从借款之日起到款清之日止的资金占用利息（以10000元为基数按照每月200元计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚，因二被告在雅安经营余氏东方物流公司需要资金周转，2016年5月18日向原告借款本金10000元，并约定每月支付利息200元，现还款期限已过，原告多次催促还款未果，特起诉来院请求人民法院依法支持原告的诉求。 原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据： 一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格； 二、借条1张，拟证明二被告向原告借款1万元的事实及利息等相关约定。 二被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩及证据。 经审理查明：被告高海博系被告高华淑之子。原告杨德英与被告高海淑一家系亲戚关系，被告一家因经营需要向原告借钱周转，原告出借款项后被告也时有归还，到2016年5月18日，经原、被告双方结算确认，被告高华淑于当日亲笔出具借条一份载明“今借到杨德英现金10000（壹万元整）借期一年，借款2017年5月18日之前还清，逾期不还，借款方应承担违约金5000（伍仟元），利息每月200（贰佰元整）借款人：高华淑（捺印）附公民身份号码。被告高海博亦在该借条上签名（捺印）并附公民身份号码。此后二被告既未支付利息，更未归还借款，原告多次催收无果后，遂起诉来院，提出前述请求。 以上事实有原告的陈述及原告提交的借条等在案佐证，经本院审查后依法予以认定。 本院认为，二被告向原告杨德英借款10000元的事实客观存在，双方的借贷关系合法、有效，借条约定了还款期限，二被告作为共同借款人，从出具借条之日起至今未偿还过本金，现约定的还款期限早已届满，原告请求二被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于该笔借款的利息计算问题，借条明确约定利息为每月200元（即月息2%，年利率24%）并未超过法律规定的上限，对借期内的利息，本院按照年利率24%予以支持。对逾期后利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持逾期后的利息按年利率24%计算。在庭审过程中，因二被告高华淑、高海博未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果，同时致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 由二被告高华淑、高海博于本判决生效后十日内共同返还原告杨德英借款人民币10000元,并支付资金占用利息（以10000元为基数按年利率24%计算从2016年5月19日起至款清之日止）。 案件受理费110元（已由原告预交），由二被告高华淑、高海博共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  韩鹏 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨鹏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初873号原告：肖发元，男，1991年7月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：袁大跃。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告肖发元与被告袁大跃、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告肖发元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖发元撤回起诉处理。审判员 黄 忻二〇二〇年三月九日书记员 林嘉瑜
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初1331号   原告：若见，男，1958年1月23日出生，藏族，公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：旦正加，男，1986年11月2日出生，藏族，青海省都兰县村民，公民身份证号码×××。系原告若见之子。   被告：牟东定，男，1978年10月20日出生，汉族，现住青海省西宁市，公民身份证号码×××。   被告：索南多杰，男，1971年11月12日出生，藏族，公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：官却卓玛，女，1991年12月10日出生，藏族，青海省都兰县村民，公民身份证号码×××。系被告索南多杰之女。   原告若见诉被告牟东定、索南多杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告若见及其委托诉讼代理人旦正加、被告索南多杰及其委托诉讼代理人官却卓玛到庭参加诉讼，被告牟东定经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告若见向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告向原告返还借款24000元；2、请求法院依法支持被告向原告支付借款期间及今后的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告牟东定在种植枸杞期间因资金不足向原告借款20000元整，利息4000元，约定还款期限为2018年10月23日。被告索南多杰自愿担保，并签订协议书。借款期限到期，经原告多次向被告牟东定索要借款，被告牟东定至今未还，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。   被告牟东定未作答辩。   被告索南多杰辩称，本人为被告牟东定提供担保是事实。对于原告的诉求，请法院根据法律规定处理。   原告若见为支持其主张向法庭提供了证据一：借条一张，用于证实被告牟东定在种植枸杞期间因资金不足向原告借款24000元整，约定还款期限为2018年10月23日，并由被告索南多杰担保的事实；证据二：微信聊天记录一份，用于证实被告妻子认可借款的实事。   被告索南多杰对原告提供的证据无异议。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：被告牟东定因种植枸杞资金不足，2017年12月23日向原告若见借款20000元整。双方约定借款期限为2017年12月23日至2018年10月23日，利息为4000元，被告牟东定将利息计入本金后向原告若见出具借款24000元的借条，被告索南多杰在借条上以保证人的身份签名确认。之后原告若见通过其儿子旦正加给付被告牟东定人民币20000元。借款期限到期，经原告若见多次向被告牟东定索要借款，被告牟东定至今未还。2019年12月7日向法院提起诉讼，要求被告牟东定及被告索南多杰共同偿还借款。   本院认为，本案系民间借贷纠纷案。原告若见与被告牟东定形成的借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告牟东定收到起诉书副本、举证通知书、诉讼风险告知书等诉讼材料后，明知诉讼存在，不但未提出口头或书面答辩意见，而且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告牟东定放弃了答辩、举证、质证和辩论的权利。原告若见的陈述与其提供的借条、微信聊天记录能够相互印证，足以证实被告拖欠原告借款20000元的事实，本院予以确认。被告牟东定应当按约定日期还款，但被告牟东定至今未履行给付义务，构成违约。原告若见要求被告牟东定按本金20000元支付借款期间的约定利息4000元的请求予以支持。因双方未约定逾期利率，原告主张按本金20000元以中国人民银行同期贷款利率计算的诉求予以支持。对原告若见要求被告索南多杰承担保证责任，与被告牟东定共同偿还借款的请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因双方当事人对保证方式没有约定，故被告索南多杰应当连带承担保证责任，原告若见在借款期限届满后6个月内未要求被告索南多杰承担保证责任，其保证责任免除。原告若见要求被告索南多杰与被告牟东定共同偿还借款的请求，无法律依据，该诉求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条之规定，判决如下：   一、被告牟东定于本判决生效后十五日内偿还原告若见借款20000元及借款期间的约定利息4000元；   二、被告牟东定按本金20000元以中国人民银行同期贷款利率计算给付原告若见自2018年10月24日起至判决确定的付清之日止的利息；   三、驳回原告若见的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，减半收取计200元，由被告牟东定负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 王岑森   人民陪审员 吴云甫   人民陪审员 官永红     二〇二〇年三月二十五日   书记员 安松龄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9284号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地银川市兴庆区凤凰北街21号。法定代表人：李雪皎，该行行长。被执行人：刘厚荣，男，1975年12月07日出生，汉族，住陕西省佳县官庄乡。被执行人：李宁利，女，1974年09月23日出生，汉族，住宁夏永宁县望。被执行人：银川旺元投资实业(集团)有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。法定代表人：陈自茜，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人刘厚荣、李宁利、银川旺元投资实业(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9774号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘厚荣、李宁利、银川旺元投资实业(集团)有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行借款本金1361666.78元、利息7228.18元、罚息153元(截止2019年7月8日)，并继续支付自2019年5月9日至判决生效之日止的利息、罚息，按《个人商业住房贷款合同》约定的利率执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8561元，依法缴纳执行费16176元，以上共计1393784.96元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人银川旺元投资实业(集团)有限公司名下号牌为宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2019年12月17日、12月24日查封了上述车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，暂无法处置；查明被执行人刘厚荣名下位于永宁县XXX室（产权证号：XXX）房产，本院于2019年12月13日轮候查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，因为有查封、有抵押，本院目前无法处置。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费16176元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 蔡 涛 二〇二〇年三月十日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1029号之一申请执行人：高林茂，男，1993年8月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴晓冉，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人高林茂与被执行人山东金柱集团有限公司商品房合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款9991.06元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年三月十三日书记员  李会军
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2622执恢53号之一 申请执行人：宁福桂，男，1972年10月1日生，汉族，广西北流市。 申请执行人：文良华，男，1992年12月21日生，苗族，农民，住贵州省凯里市。 申请执行人：莫家发，男，1984年2月7日生，汉族，住贵州省施秉县。 申请执行人：潘挺，男，1980年4月26日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 申请执行人：蓝军，男，1986年8月1日生，汉族，农民，住广西博白县。 申请执行人：杨平，男，1986年5月24日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 申请执行人宁福桂、文良华、莫家发、潘挺、杨平委托诉讼代理人：蓝军，身份见上。 被执行人：蒋宏喜，男，1981年8月7日生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 本院于2019年10月9日立案恢复执行申请执行人宁福桂、文良华、莫家发、潘挺、蓝军、杨平与被执行人蒋宏喜确认调解协议效力纠纷一案，被执行人蒋宏喜应支付申请执行人宁福桂、文良华、莫家发、潘挺、蓝军、杨平挖机租金375900元并从2019年2月2日起按所欠金额为基数按月息2分的利率支付利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费5538元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人蒋宏喜有少量银行存款；其不动产有位于贵州省凯里市风情大道20套房屋，但均被其他法院执行保全查封；被执行人有2011年登记的轿车一辆现已无处理价值；未发现被执行人有有价证券信息。被执行人在某公司有未支付的工程款，本院已发出协助执行通知要求协助提取，但该款项现还未拨付。本院已将被执行人列为失信被执行人并发出了限制高消费令。本案未执行到位任何财产。因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人不同意本院终结本案的本次执行程序，但现未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年三月二十日 书记员 邱竣莉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢146号 关于宜宾市翠屏区国有资产经营管理有限责任公司申请执行成词伟房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502执恢363号强制执行完毕文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初300号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人王礼辉，男，1978年3月27日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因阻碍执行公务于2013年8月9日被乐清市公安局行政拘留七日；因故意毁坏财物罪于2013年11月11日被本院被判处拘役四个月，于2013年12月13日刑满释放；因猥亵于2019年8月23日被乐清市公安局行政拘留九日。现因本案于2020年2月16日被乐清市公安局刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）1046号起诉书指控被告人王礼辉犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。被告人王礼辉及其辩护人刘宋朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月4日18时起，根据乐清市疫情防控工作安排，乐清市乡镇之间、村之间所有通道一律暂时禁行。同年2月16日凌晨，被告人王礼辉在无车辆通行证××情况下××酒后××越野车从××街道出发，途经石帆街道上河头卡点，未接受卡点工作人员检查闯卡离开后再次返回到该卡点，并碾压卡点路锥后驾车冲出上河头卡点开往石帆街道竹屿方向。被告人王礼辉在竹屿卡点被工作人员劝离后又从土墩塘路口逆行国道再次来到竹屿卡点，不顾卡点工作人员阻拦自行取下卡点栏杆，并开车顶撞卡点工作人员姜某，将被害人姜某撞倒在地后驾车离开。随后被告人王礼辉驾车冲过河沿村卡点，来到附近农贸市场，在农贸市场门口被被害人姜某、徐某等人拦住，双方发生口角。被告人王礼辉殴打姜某、徐某等人。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某之损伤程度为轻微伤，被害人姜某之损伤程度未达轻微伤。经温州市医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人王礼辉血液中检出乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被害人姜某、徐某对被告人王礼辉表示谅解。另查明，被告人王礼辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王礼辉在开庭审理过程中亦无异议，并有病历、伤情照片、交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、车辆信息资料、扣押决定书、扣押清单、乐清市疫情防控文件、情况说明、地图照片、前科材料、户籍资料、证人侯某、刘某1、刘某2、陈某、戴某、王某、干某、林某的证言、抓获经过、被害人徐某、姜某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆检测鉴定意见书、司法鉴定意见书、检查笔录、监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王礼辉违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王礼辉在新冠肺炎疫情防控期间，酒后驾车冲卡撞人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人王礼辉在判决宣告前一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。被告人王礼辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可予以从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人王礼辉犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王礼辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2021年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 利人民陪审员 赵 展人民陪审员 陈万峰二〇二〇年三月十八日代书 记员 陈芷涵
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执75号申请执行人王功元，男，生于1960年8月25日，汉族，长阳县人，住长阳土家族自治县。被执行人宜都清江商城物业管理有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道108号（城西）。法定代表人王军伟。本院在执行申请执行人王功元与被执行人宜都清江商城物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王功元于2020年3月20日向本院申请撤回执行申请，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）鄂0581执75号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年三月二十日书记员  王 成
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3423执145号 须明润（申请人）、张永（被执行人)： 须明润与张永婚约家庭纠纷一案，根据（2016）川3423民初44号民事调解书，被执行人张永未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月25日立案执行。执行中，被执行人张永于2020年3月5日已主动将本案案款11268.00元（案款11200.00元与执行费68.00元）缴纳到法院，本案已按（2016）川3423民初44号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执707号之二申请执行人：宋海旭，男，1987年10月22日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人宋海旭与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人山东金柱集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东金柱集团有限公司偿还借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司名下的银行存款6000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年三月十一日书记员  李会军
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执166号之一申请执行人：申某某。被执行人：孟某某。申某某申请执行孟某某民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2014）汾民初字第283号民事调解书，被执行人应给付申请人x元，承担执行费x元。在执行过程中，被执行人经本院送达执行通知书后未履行上述义务。经查，被执行人于财付通账户内有存款x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币x元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年三月三十一日书记员  任亚雄
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执720号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路721号。统一社会信用代码913705003129612572。代表人：毛庆凯，行长。被执行人：许金龙，男，1973年8月14日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：冯小琼，女，1972年2月23日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：尹经良，男，1968年8月3日出生，汉族，滨南采油厂采油管理九区职工，住山东省利津县。被执行人：许金玉，女，1973年11月20日出生，汉族，无业，住山东省利津县。被执行人：山东拓达化工有限公司。住所地：东营市东营区北一路747号。统一社会信用代码91370500067369689Ｋ。法定代表人：巩振德，总经理。被执行人：巩振德，男，1967年8月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：聂志强，男，1976年9月11出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李一善，男，1966年9月5日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行与被执行人许金龙、冯小琼、尹经良、许金玉、山东拓达化工有限公司、巩振德、聂志强、李一善金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被执行人许金龙、冯小琼、尹经良、许金玉、山东拓达化工有限公司、巩振德、聂志强、李一善邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年4月2日、2019年7月4日和2020年3月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人许金龙、冯小琼、尹经良、许金玉、山东拓达化工有限公司、巩振德、聂志强、李一善名下的银行存款和车辆信息，经查，被执行人聂志强名下有部分银行存款，本院依法采取了冻结措施，因未查找到车辆下落，申请执行人对被执行人名下的车辆申请不予以查封；3.本院于2020年3月12日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人聂志强名下银行银行存款4371.65元；4.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，依法查封并拍卖了被执行人尹经良、许金玉名下位于东营区××路××单元××室（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）房屋一套，该房屋经过两次拍卖均流拍，经变卖未成交，申请执行人不同意以房抵债；5.在执行过程中，本院依法对被执行人许金龙、冯小琼、尹经良、许金玉、山东拓达化工有限公司、巩振德、聂志强、李一善发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，亦不申请执转破。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金2700000元、利息22791.82元（计算至2017年11月21日）及自2017年11月22日起至实际给付之日止的罚息（以2700000元为基数，按年利率18％计算），本院已强制执行到位4371.65元，其余未履行。因本案被执行人的财产不足以偿还全部案款，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初958号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月十二日书记员  齐 缘
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初723号 原告：常德市武陵区征地拆迁所，住所地湖南省常德市武陵区朗州路。 法定代表人：刘水清，该所所长。 委托诉讼代理人：蒋彬彦，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李月清，女，1957年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：叶文金，男，1954年3月12日出生，汉族，住址同上。 被告：叶远，男，1983年10月31日出生，汉族，住址同上。 被告：张雁妮，女，1985年9月10日出生，住址同上。 本院在审理原告常德市武陵区征地拆迁所与被告李月清、叶文金、叶远、张雁妮不当得利返还纠纷一案中，原告常德市武陵区征地拆迁所于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李月清、叶文金、叶远、张雁妮的起诉。 本院认为，常德市武陵区征地拆迁所申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予常德市武陵区征地拆迁所撤回对李月清、叶文金、叶远、张雁妮的起诉。 本案诉讼费20220元，减半收取10110元，由原告常德市武陵区征地拆迁所负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  毛兴惠 人民陪审员  黄绎霏 人民陪审员  翦向国 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  杨小丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初794号 原告：喻生元，男，汉族，生于1972年4月20日，住四川省广元市利州区。 被告：刘杨安俊，男，汉族，生于1990年3月25日，户籍所在地四川省苍溪县，现租住四川省广元市利州区。 被告：杨秀珍，女，汉族，生于1971年3月8号，户籍所在地四川省苍溪县，现租住四川省广元市利州区。 本院在审理原告喻生元与被告刘杨安俊、杨秀珍民间借贷纠纷一案的过程中，原告喻生元于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘杨安俊、杨秀珍的起诉。 本院认为，原告喻生元申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许喻生元撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由喻生元承担。 审判员  刘云丹 二〇二〇年三月二十九日 书记员  申妍妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定适用于下列范围：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执330号申请执行人：吴震，男性,1983年9月8日生，汉族，住茌平区。被执行人：邓建辉，男性,1971年1月15日生，汉族，住河北省枣强县。被执行人：张振利，男性,1986年5月26日生，汉族，住茌平区。上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初3469号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，执行标的为200000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。在执行过程中，因双方私下达成和解，申请执行人吴震2020年3月11日向本院提出撤回对被执行人执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执330号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  陈 默审判员  郝云龙二〇二〇年三月十二日书记员  刘 帅
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终906号上诉人（原审原告）：刘知行，女，1998年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘运胜，男，1968年11月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，系上诉人刘知行之父亲。被上诉人（原审被告）：遵义市君天房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区珍珠路中环花园C区。统一社会信用代码91520300780178175U。法定代表人：张满伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李幸，贵州承宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，贵州承宣律师事务所实习律师。上诉人刘知行因与被上诉人遵义市君天房地产开发有限公司（以下简称君天房开公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘知行上诉请求：1.撤销一审判决;2.支持上诉人的一审诉讼请求；3.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清。一、本案双方签订了《车位买卖合同》，被上诉人应交付的标的物属于不动产相关的资产，被上诉人应为上诉人办理产权登记和提交发票，从而使交易顺利完成。2018年8月25日，上诉人在办理向被上诉人公司购买的房屋产权证（与所购车位属于同一房开项目）时，曾多次明确要求被上诉人提供办理车位产权登记资料（发票等产权登记依据），但被上诉人拒不提供。二、被上诉人拒绝办理车位产权登记，违反《物权法》相关规定，双方所签订的合同为格式合同，合同既未约定交易标的为使用权，也未约定使用权的期限，上诉人认为交易标的物为车位产权能办理产权证书，上诉人于2010年向遵义市经济适用房中心购买了位于遵义市汇川区车位，在2015年也办理了产权证。三、被上诉人未提供发票，明显违约。四、涉案车位并未交付，也未办理相关物业管理手续，上诉人并未实际占有使用该车位。本案二审期间，被上诉人君天房开公司未提供书面答辩意见。刘知行向一审法院起诉请求：1.解除刘知行与君天房开公司双方所签订的《车位买卖合同》；2.君天房开公司退还车位购买价款85,000.00元，并自2014年4月6日起按同期贷款基准年利率6.55%支付资金占用利息；3.本案诉讼费由君天房开公司承担。一审法院认定事实：刘知行与君天房开公司于2014年4月6日签订《车位买卖合同》，约定由刘知行购买君天房开公司所开发的水上威尼斯（桃溪左岸）项目地下一层81号车位。合同约定购买价款为85,000.00元，刘知行对该车位拥有终身使用权，并拥有出租、变卖等权利。合同签订后，刘知行于当日向君天房开公司支付价款85,000.00元，君天房开公司亦将涉案车位交付给刘知行管理使用。因双方对办理产权登记事宜发生争议，刘知行曾于2019年5月27日向原审法院提起诉讼要求确认合同无效，并要求君天房开公司退还车位购买价款及支付资金占用利息。原审法院于2019年7月1日作出（2019）黔0302民初5798号民事判决书，依法驳回刘知行的诉讼请求。宣判后，刘知行向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，后又申请撤回上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）黔03民终5301号民事裁定书，准许刘知行撤回上诉。一审法院认为，刘知行与君天房开公司所签订的《车位买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。双方买卖合同的标的为车位使用权而非所有权，因此君天房开公司并不负有办理车位产权登记的合同义务。刘知行购买车位的目的是为了取得该车位的使用权，君天房开公司出售车位的目的是为了转让该车位的使用权。按照合同约定，刘知行已经支付车位购买价款，君天房开公司已经将车位交付管理使用。双方的合同义务均已履行完毕，合同目的已经实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，本案双方所签订的《车位买卖合同》不具备法定解除条件，刘知行所提出的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘知行的诉讼请求。案件受理费已减半收取1310.00元，由刘知行承担。本院二审期间，上诉人与被上诉人双方均未提交新的证据，本院二审认定事实与一审认定事实相一致。本院认为，上诉人刘知行与被上诉人君天房开公司所签订的《车位买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。刘知行上诉认为双方签订合同后，被上诉人未交付涉案车位，未办理车位产权及提供发票，合同应予解除并退还其交付的购买车位价款。本院认为，双方合同约定系购买该车位的使用权，并未约定购买产权，其要求办理产权不符合双方约定，且被上诉人也不予认可，故本院不予支持。关于车位是否已交付的问题，已生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5798号民事判决已审理查明，涉案车位已交付使用，故其上诉的该理由也不成立，本院不予支持。关于是否提交发票的问题，提交发票系合同随义务，未提交亦达不到法定解除合同的情形。综上，刘知行上诉的理由均不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620元，由上诉人刘知行承担。本判决为终审判决。审判长  马天彬审判员  胡晓波审判员  梁华勇二〇二〇年三月十五日法官助理陆慈毅书记员刘守迪
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人王文教 被执行人钟聪聪 本院在执行申请执行人王文教与被执行人钟聪聪民间借贷纠纷一案，即（2020）浙0726执恢203号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日