昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初169号原告：邓成礼，男，汉，1997年11月28日生，住云南省镇雄县，身份证号码：532128199711280810。委托诉讼代理人：武立宏，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰。统一社会信用代码：915101009019512765。委托诉讼代理人：饶宇、马蓉，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：弓艺敏，女，汉，1997年5月13日生，住山西省原平市。原告邓成礼与被告弓艺敏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓成礼及委托诉讼代理人武立宏，被告弓艺敏，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人饶宇到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告邓成礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计53673.9元；2、依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日18时19分许，被告弓艺敏驾驶云Ａ×××××号小型轿车与原告骑行的车牌为“昆明1182983”的二轮电动自行车相碰撞，造成原告邓成礼受伤及两车不同程度受损，造成人员受伤的交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告弓艺敏负此事故的主要责任，原告邓成礼在此事故中负次要责任。原告因此次交通事故受伤后于当日被朋友送至昆明市中医医院救治，因昆明市中医医院当日没有住院床位，床位要12号才有，原告当日仅拍Ｘ光片就回家了；2019年8月12日，原告再次前往昆明市中医医院就诊，经医生诊断为：1.右足第5跖骨基底部粉碎性骨折2.右腕舟骨、大多角骨骨折3.左眼眶软组织挫伤1全身多处软组织挫伤，原告遂住院治疗，2019年8月23日出院，出院时出院医嘱:1.严格制动休息、禁止负重活动、石膏外固定8周；2.交代病情及并发症：骨折不愈合、骨折再次移位、关节活动障碍等；3.定期门诊复查、复片，不适随诊;4.加强营养及护理。原告在住院期间花去医疗费13312.38元，而两被告对此均不予理睬。2019年11月21日，昆明法医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓成礼此次损伤后误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日。另，原告受伤时的工作单位为：昆明新亚房地产经纪有限公司。云Ａ×××××号小型轿车系被告弓艺敏向胡海购买的，该车的原车牌号为川Ａ×××××,胡海将该车向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司购买了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险，保险期间均为：2018年9月16日至2019年9月15日，故该公司应对本案原告的损失承担相应责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请.被告人民财产保险公司辩称，1、对本次事故发生的情况及交通事故责任认定无异议；对原告主张的责任划分方式及总损失的责任支付比例无异议；2、诉讼费不应由我方承担。诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，应由实际侵权人自行承担；3、原告主张的各项赔偿费用明细待质证完毕后发表详细的答辩意见。被告弓艺敏：当时划分的是双方的责任，我愿意承担70%的责任。我认为原告主张的误工费高了。原、被告双方针对诉求和辩称向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于原告邓成礼提交的工作证明真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；对于微信工作记录无法核实其真实性，本院不予采信；对于司法鉴定意见书无法律依据，对该鉴定意见书及鉴定费本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年8月9日18时19分许，被告弓艺敏驾驶云Ａ×××××号小型轿车与原告骑行的车牌为“昆明1182983”的二轮电动自行车相碰撞，造成原告邓成礼受伤及两车不同程度受损，造成人员受伤的交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告弓艺敏负此事故的主要责任，原告邓成礼在此事故中负次要责任。原告邓成礼当日在昆明市中医医院门诊治疗，于2019年8月12日入院治疗，8月23日出院，住院11天。花费医疗费13312元。出院医嘱记载：“1、严格制动休息、禁止负重活动、石膏外固定8周；2、加强营养及护理。”另查明，被告弓艺敏驾驶的云Ａ×××××号小型轿车系从案外人购买，该车之前车牌号为川Ａ×××××，在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期间。原告邓成礼在昆明新亚房地产经纪有限公司做置业顾问。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，结合道路交通事故认定书认定，本次事故给原告造成的损失，先由被告人民财产保险公司承保的牌号云Ａ×××××号小型轿车号车的交通事故强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司根据保险合同在商业第三者险内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例承担责任。对于原告主张的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”对于原告主张的医疗费，根据本院认定的医疗费票据，确认医疗费为13312元。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。......”本院根据原告受伤情况，酌情认定原告在受伤后至出院期间需要护理，原告主张按照100元/天在法律范围内，护理费为14天×100元/天＝1400元。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，根据出院医嘱，本院确认营养期为住院期间及出院后一个月，标准按照每天30元计算为41天×30元/天＝1230元。根据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告在昆明新亚房地产经纪有限公司公司，标准按照2018年房地产业在岗职工年平均工资110383元计算，按照受伤情况及出院医嘱，误工期为受伤后至出院期间及出院后8周；误工费为21169元。对于原告主张的住院伙食补助费，原告共计住院11天，本院支持1100元。原告受伤住院必然产生一定的交通费，本院酌情认定500元。综上所述，原告邓成礼在本次事故中应获得的赔偿项目和费用：医疗费13312元、护理费1400元、营养费1230元、误工费21169元、住院伙食补助费1100元、交通费500元。其中医疗限额项下：医疗费13312元、住院伙食补助费1100元、营养费1230元；计15642元；伤残限额项下为护理费1400元、误工费21169元、交通费500元，计23069元。由于被告弓艺敏驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者险，故，被告人民财产保险公司在交强险内向原告邓成礼赔付33069元，剩余5642元，由被告人民财产保险公司承担70％为3949.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险内向原告邓成礼分别赔付33069元和3949.4元；计37018.4元；二、驳回原告邓成礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取571元，由原告邓成礼承担190元，被告弓艺敏承担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇二〇年三月二十六日书记员  刘雨杉