福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初496号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：韩毅明，系原告公司员工。 被告：张俊坤，男，1990年6月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：张燕雪，女，1989年12月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：张松根，男，1966年1月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告张俊坤、被告张燕雪、被告张松根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳、韩毅明及被告张松根到庭参加诉讼，被告张俊坤、被告张燕雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张俊坤、被告张燕雪偿还其结欠的贷款本金人民币117984.7元及截止2019年11月21日利息、违约金总额人民币102425.94元以及自2019年11月22日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章的约定计收的利息、违约金等；2.判决被告张松根对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由上述被告承担。事实和理由：2015年4月23日，被告张俊坤向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司前锋支行（该行于2018年3月20日更名为福建漳州农村商业银行股份有限公司南坑支行，属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）申请办理漳州农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为15万元，被告张燕雪作为上述业务共同借款人。经我行审批后，我行给予其额度为15万元，期限3年，消费透支年利率16.2%，开户日期为2015年4月30日，卡号为62×××07。我行于2016年4月30日与张俊坤、张燕雪、张松根签订编号为ＤＢＨＴ90802201500717的最高额保证合同，合同约定自2015年4月30日至2018年4月30日止，张松根为张俊坤使用福万通普惠金融卡形成的债务提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币30万元整。同时我行开通了张俊坤福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期，截止2019年11月21日，张俊坤、张燕雪结欠我行贷款本金、利息、违约金总额220410.64元。 被告张松根辩称，原告只在2018年2、3月间给其打电话说过张俊坤贷款逾期了，过后就再也没有打过电话，其以为张俊坤已经还清了。 被告张俊坤、被告张燕雪均未提供答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，被告张俊坤向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司前锋支行申请办理漳州农商银行普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，经审核后，福建漳州农村商业银行股份有限公司前锋支行同意向被告张俊坤发卡，授信额度为15万元，期限3年，消费透支年利率16.2%。申请表中的领用合约约定：“福万通普惠卡支持随借随还，系统根据被告的透支金额按日计收利息，被告需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若被告在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；滞纳金为最低还款额未还部分的5%”；持卡人还款时按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转帐交易本金、消费交易本金、的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转帐交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。被告张俊坤在该《申请表》中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，被告张俊坤在该《申请表》中签名确认。之后，被告张俊坤取得卡号为62×××07的银行卡并开始使用。 2015年4月23日，被告张俊坤签订一份《普惠金融卡用卡声明书》，该《声明书》中载明（摘要）：本人已知悉向贵行申领的福万通金融卡的授信额度及利率，贵行可根据本人的资信情况、用卡情况、担保情况及综合贡献度按季对授信额度或利率进行调整（调整浮动区为日息万分之二点五至万分之五）；普惠金融卡年费为200元。被告张燕雪在该《声明书》中的共同借款人处签名并捺手印确认；被告张松根在该《声明书》中保证人处签名并捺手印确认。 2015年4月30日，被告张松根与福建漳州农村商业银行股份有限公司前锋支行签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：ＤＢＨＴ90802201500717），该合同中约定（摘要）：1、保证人愿为债权人与张俊坤、张燕雪按本合同第一条约定签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保；2、保证人自愿为债权人自2015年4月30日起至2018年4月30日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为30万元整；上述业务具体包括普惠金融卡62×××07；3、保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；4、保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告张松根在该《最高额保证合同》中保证人处签名并捺手印确认；被告张俊坤、张燕雪均在该《最高额保证合同》中的债务人处签名并捺手印确认。 合同签订后，福建漳州农村商业银行股份有限公司前锋支行依约向张俊坤发放了贷款；张俊坤、张燕雪自2017年3月22日起开始逾期还款，截止至2019年11月21日，张俊坤、张燕雪尚欠贷款本金人民币117984.7元以及利息、违约金102425.94元。 上述事实有原告福建漳州农村商业银行股份有限公司提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡用卡声明书》、《最高额保证合同》、账户余额查询、交易明细表及及庭审笔录等为证，应予确认。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司前锋支行与被告张俊坤、被告张燕雪之间签订的金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，受法律保护；该支行在合同中的权利义务应由设立该支行的原告福建漳州农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告已经按照合同约定履行支付款项义务，被告张俊坤应依照合同约定履行支付本金和利息义务，被告张燕雪在合同上签名确认为共同债务人，应当承担共同清偿责任。但被告张俊坤、被告张燕雪自2017年3月22日起未按合同约定按时履行还款义务，其行为属违约行为，应当承担违约责任，原告有权要求被告张俊坤、被告张燕雪按照双方签署的《借款合同》的约定偿还尚欠的借款本金及利息、违约金，但利息、违约金的合计利率不得超过年利率24%，超过部分，不予支持。被告张松根作为保证人，应对被告张俊坤、被告张燕雪的债务承担连带清偿责任，被告张松根承担保证责任后，有权向被告张俊坤、被告张燕雪追偿。被告张俊坤、被告张燕雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张俊坤、被告张燕雪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司本金人民币117984.7元，并从逾期还款之日起至款项还清之日止以当期所欠的本金为基数按照本案合同的约定支付利息、违约金（但合计不超过年利率24%）； 二、被告张松根对上述债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告张俊坤、被告张燕雪追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4606.1元，减半收取计2303.05元，由被告张俊坤、被告张燕雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年三月三十日 书记员  王惠敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。