四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初2316号 原告：鲁长江，男，1978年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：唐正斌，四川令安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，四川令安律师事务所律师。 被告：范芳郡，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：泸州市江阳区民生医院，住所地泸州市江阳区蓝田镇忠信街3号楼，组织机构代码68993836-4。 法定代表人：李强，院长。 委托诉讼代理人：彭显锋，系民生医院员工。 委托诉讼代理人：张强，四川远智律师事务所律师。 原告鲁长江与被告范芳郡、泸州市江阳区民生医院（以下简称“民生医院”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，于2016年4月28日作出（2016）川0504民初1132号民事调解书，被告民生医院不服向泸州市中级人民法院申请再审，泸州市中级人民法院于2018年4月24日作出（2017）川05民再8号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2016）川0504民初1132号民事调解书，本案发回本院重审。本院于2018年12月14日作出（2018）川0504民初2301号民事判决。被告民生医院不服提起上诉，泸州市中级人民法院作出（2019）川05民终552号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2018）川0504民初2301号民事判决，本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁长江及委托诉讼代理人赵丽，被告民生医院的法定代表人李强及委托诉讼代理人张强、彭显锋到庭参加了诉讼。被告范方郡经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁长江向本院提起诉讼：1.判决范芳郡偿还第一笔借款120万元尚欠的本金72万元及逾期利息（利息以72万元为本金按月利率2%计算，从2015年9月16日起计算至付清为止）；2.判决范芳郡按借款合同约定支付违约金36万元；3.判决民生医院对上述全部债务及违约承担连带清偿责任；4.判决范芳郡偿还第二笔借款30万元尚欠的本金27万元及逾期利息（利息以27万元为本金按月利率3%计算，从2015年4月28日起计算至付清为止）；5.判决范芳郡、民生医院共同连带承担本案的诉讼费。后鲁长江变更第一项诉讼请求为：请求人民法院依法判令范芳郡、民生医院立即偿还借款本金902000元及利息（利息按本金902000元，月利率2%计算，从2015年9月16日起计算至付清为止）；撤销第二项诉讼请求；第四项诉讼请求变更为：判令范芳郡偿还借款本金300000元及逾期利息（利息按本金300000元，月利率2%计算，从2015年4月28日起计算至付清为止）。事实和理由：范芳郡因资金周转需要，于2014年9月16日与鲁长江签订《借款合同》，向鲁长江借款120万。《借款合同》约定：借款期限为一年；到期一次性付清；利息按月利率2%计算；违约金为本金的30%。民生医院作为保证人在《借款合同》上签字盖章。第一笔借款期间范芳郡偿还本金29.8万元，利息288000元，尚欠鲁长江借款本金902000元未还，民生医院也未履行保证责任。2015年2月28日，范芳郡再次向其借款30万，并出具借条一份，借条约定：借款期限二个月，月息3%。借款到期未还。为维护其合法权益，故诉至法院。 范芳郡未到庭答辩。 民生医院辩称，1.鲁长江诉称的借款本金不实；2.鲁长江与范方郡签订的借款合同内容虚假，借款合同虽约定月利率2%，但范芳郡是按月利率8%向鲁长江支付利息，为高利贷，欺骗民生医院进行了担保，借款合同应为无效；2.鲁长江篡改了还款期限，民生医院不承担担保责任；3.担保期间已过，民生医院的保证责任应当免除。综上，请求法院依法驳回对民生医院的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对鲁长江提供的双方于2014年9月16日签订的借款合同、向范芳郡转款110.4万元的转款凭证，拟证明借款事实以及借款期限已改为一年。民生医院对借款合同质证认为，借款期限三个月改六个月系李强所改，借款期限六个月改一年不是李强改的，不认可，后来才知道该款是高利息，只认可银行的打款金额；民生医院对110.4万元的转款凭证质证认为，对真实性无异议。本院对于借款合同的真实性予以确认，借款合同载明的借款期限的认定及借款合同的证明目的将在本院认为部分进行评述；110.4万元的转款凭证能客观反映鲁长江向范芳郡出借的金额，具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认。2.对鲁长江提供的范芳郡于2015年2月28日向其出具的30万元借条、向范芳郡转款16万元的转款凭证。本院对借条、转款凭证的真实性予以确认，对于借款金额在本院认为部分进行评述。3.被告范芳郡虽未到庭参加诉讼，但因本案系发回重审案件，本院将其在原审中提交的证据交由各方质证，该证据为范芳郡提供的银行明细清单。鲁长江质证认为，认可范芳郡还款60.4万元，具体由法院核实；民生医院质证认为，对证据的真实性无异议，但不认可证明目的，范芳郡按月息8%向鲁长江支付利息，二人欺骗民生医院进行了担保。本院对该证据的真实性予以确认，证明目的将在本院认为部分一并评述。4.对民生医院提供的双方于2014年9月16日签订的借款合同复印件，拟证明已过担保期间，民生医院不再承担担保责任。鲁长江质证认为，借款合同一式两份，对证据的真实性认可，证明目的不认可，因李强也陈述担保期间已经更改。本院对该证据的真实性予以采信，证明目的在本院认为部分进行评述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月16日，鲁长江与范芳郡签订《借款合同》，约定：“1.鲁长江向范芳郡提供借款120万元；2.借款利息为月利息2%；3.借款期限为三个月；4.到期一次性付清；5.违约金为本金的30%；6.泸州市江阳区民生医院为担保人”；各方未约定逾期利息、保证期间、保证方式及保证范围，鲁长江、范方郡在该借款合同上签字确认，民生医院作为担保人盖章并有其负责人李强签字确认。鲁长江提供的借款合同，其中借款期限处的“叁个月”被划掉，并捺了手印；“陆个月”也被划掉，但无捺印，在“陆个月”后写有“壹年”字样。鲁长江于2014年9月11日通过银行向范芳郡转款27.6万元，于2014年9月12日通过银行向范芳郡转款18.4万元，于2014年9月14日通过银行向范芳郡转款36.8万元，于2014年9月17日通过银行向范芳郡转款27.6万元，前述共计转款110.4万元。2015年2月27日鲁长江通过银行向范芳郡转款16万元，次日，范芳郡向鲁长江出具借条一份，载明“今借到鲁长江现金人民币叁拾万元整，小写（300000元）正，每月按3%利息支付。借款期限为两个月。借款人：范芳郡”。范芳郡分别于2014年10月15日通过银行向鲁长江转款9.6万元，于2014年11月17日通过银行向鲁长江转款9.6万元，于2014年12月16日通过银行向鲁长江转款9万元，于2015年1月12日通过银行向鲁长江转款8.2万元，于2015年4月24日通过银行向鲁长江转款24万元，前述共计转款60.4万元。后因范芳郡未还款，鲁长江到民生医院处要求其承担担保责任，李强替范芳郡偿还鲁长江6万元，鲁长江于2015年8月3日出具收条予以确认。 鲁长江于2016年3月15日向本院提起诉讼，范芳郡、民生医院共同委托了四川蜀泸律师事务所律师赵静参与诉讼，代理权限为特别授权。经本院主持，双方自愿达成调解协议，本院于2016年4月28日作出（2016）川0504民初1132号民事调解书，确认：一、被告范芳郡所欠原告鲁长江借款本息、违约金共计170万元，分别定于2016年6月1日前偿还80万元和7月1日前偿还90万元。如逾期未偿还则自逾期之日起按月利率2%计算利息至付清本息为止。二、被告泸州市江阳区民生医院对被告范芳郡于2016年6月1日前偿还的80万元和7月1日前偿还的90万元中的20万元承担连带清偿责任。三、本调解协议发生法律效力后，立即解除对被告泸州市江阳区民生医院银行存款100万元的冻结。四、案件受理费18327元（原告已预交）减半收取9163元、财产保全费5000元（原告已预交），合计14163元，由原告鲁长江负担。民生医院不服（2016）川0504民初1132号民事调解书向泸州市中级人民法院申请再审。诉讼中鲁长江申请对案涉借款合同载明借款期限的“壹年”字样进行笔迹鉴定，由于客观原因无法提供检材，导致鉴定终止。再审认为，该调解书所确定的利息及违约金的计算金额，已超过鲁长江的实际借款金额以及其诉请金额按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，不符合相关法律规定。 在审理过程中，鲁长江与民生医院就案涉担保责任部分达成一致调解意见，由民生医院在案涉借款的本息总和范围内承担60万元的连带担保责任（该60万元不包括李强之前替范方郡向鲁长江偿还的6万元）。 本院认为，根据双方的诉辩，本案争议焦点为：案涉借款合同是否有效；借款本金以及尚欠借款本金和利息的认定。现逐一评判如下： 一、案涉借款合同是否有效的问题。 民生医院抗辩范芳郡系按照月息8%支付利息，案涉借款合同系高利贷，且对担保人民生医院进行了欺骗，应当无效。鲁长江陈述利息按月息2%执行。本院认为，按照相关法律规定，超过法律规定支付的利息应当抵扣本金。本案中，不论前期范芳郡是否按照月息8%支付利息，因鲁长江认可按照月息2%执行利息，故在核算尚欠借款本金及利息时，应当对范芳郡偿还的金额超过月息2%的部分用于抵扣本金；等同于亦是按照案涉借款合同约定的利息执行利息标准，未损害担保人民生医院的利益。另外，民生医院也未提供证据证明案涉借款合同存在无效的其他情形。因此，案涉借款合同系双方真实意思表示，载明的借款利息也符合法律规定，合法有效。 二、关于借款本金的认定问题 虽然案涉借款合同及借条约定鲁长江向范芳郡出借的本金合计为150万元，但鲁长江仅能提供1264000元的转款依据，另236000元鲁长江主张系现金交付，但未提供现金交付的有关证据，且借款人亦对现金交付予以否认，故鲁长江应自行承担举证不能的不利后果。根据相关法律，本院依法确认鲁长江向范芳郡出借的借款本金为1264000元，其中案涉借款合同的借款本金为1104000元，案涉借条的借款本金为160000元。 三、关于尚欠借款本金和利息认定问题 案涉借款合同最后一笔借款系2014年9月17日支付，且各方对该借款利息的起算时间为2014年9月17日无异议，本院予以确认。案涉借款合同约定的利息标准为月利率2%，符合法律规定，依法予以确认；另一案涉借条约定的利息标准是月利率3%，范芳郡已按月利率3%支付2015年2月28日至4月24日期间的利息符不违反法律规定，依法予以确认，未付利息依法调整为月利率2%。双方当事人虽未约定逾期利息，但依照相关规定，鲁长江主张逾期利息按月利率2%计算不违反法律规定，本院依法予以确认。关于尚欠借款本金，根据范芳郡向鲁长江的转款情况以及前述利息计算标准的确认，现对范芳郡的还本付息情况认定如下（每月按30天计算）：1.范芳郡分别于2014年10月15日通过银行向鲁长江转款96000元，其中偿还2014年9月17日至2014年10月16日期间1个月的利息22080元（1104000元×2%×1月=22080元），偿还本金73920元（96000元-22080元=73920元）；2.范芳郡于2014年11月17日通过银行向鲁长江转款96000元，其中偿还2014年10月17日至2014年11月16日期间1个月的利息20601.6元[（1104000元-73920元）×2%×1月=20601.6元],偿还本金75398.4元（96000元-20601.6元=75398.4元）;3.范芳郡于2014年12月16日通过银行向鲁长江转款90000元,其中偿还2014年11月17日至2014年12月16日期间1个月的利息19093.6元[（1104000元-73920元-75398.4元）×2%×1月=19093.6元],偿还本金70906.4元（90000元-19093.6元）=70906.4元）;4.范芳郡于2015年1月12日通过银行向鲁长江转款82000元,其中偿还2014年12月17日至2015年1月12日期间26天的利息15318.77元[（1104000元-73920元-75398.4元-70906.4元）×2%÷30天×26天=15318.77元]（精确到两位小数）,偿还本金66681.23元（82000元-15318.77元=66681.23元）；5.范芳郡于2015年4月24日通过银行向鲁长江转款240000元。此时已有两笔借款，其中以817093.97元本金为计算基数（1104000元-73920元-75398.4元-70906.4元-66681.23元=817093.97元）偿还2015年1月13日至4月24日的期间102天的利息55562.39元(817093.97元×2%÷30天×102天),以160000元本金为计算基数偿还2015年2月28日至4月24日的利息9120元[（160000元×3%÷30天×57天)=9120元）],偿还本金175317.61元(240000元-55562.39元-9120元=175317.61元)。因案涉借款合同约定的借款期限六个月已届满，范芳郡于2015年4月24日偿还的本金175317.61元应先行偿还已届期债务，故截止到2015年4月24日，案涉借款合同的尚欠本金为641776.36元（1104000元-73920元-75398.4元-70906.4元-66681.23元-175317.61元=641776.36元），案涉借条的未还本金为160000元。2015年8月3日，李强向鲁长江还款6万元，此时案涉借款合同的尚欠利息（从2015年4月25日起计算至2015年8月3日，共三个月零9天）为641776.36元×2%÷30天×99天=42357.24元，故偿还本金60000元-42357.24元=17642.76元。截止至2015年8月3日，案涉借款合同尚欠借款本金641776.36元-17642.76元=624133.6元。因鲁长江主张从2015年9月16日起计算案涉借款合同的利息至付清为止，从2015年4月28日起计算案涉借条利息至付清为止，系自行处分权利，不违反法律规定和各方约定，本院予以支持。 在审理过程中，鲁长江与民生医院就案涉担保责任部分达成一致意见，民生医院在案涉借款的本息总和范围内承担60万元的连带担保责任（该60万元不包括李强之前替范方郡向鲁长江偿还的6万元）。前述意见系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。民生医院承担相应的担保责任后，有权依法向范芳郡追偿。对于双方争议的案涉借款合同中载明的还款期限，因鲁长江与民生医院已就担保责任的承担达成一致意见，本院不予认定。 综上所述，原告鲁长江的诉求部分成立，依法予以支持；部分不成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、范芳郡于本判决生效后十日内偿还鲁长江借款本金624133.6元及利息（利息从2015年9月16日起以624133.6元为基数按照月利率2%计算至本金还清之日止）。 二、泸州市江阳区民生医院对上述债务中的60万元承担连带清偿责任。 三、范芳郡于本判决生效后十日内偿还鲁长江借款本金160000元及利息（利息从2015年4月28日起以160000元基数按照月利率2%计算至本金还清之日止）。 四、驳回鲁长江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18327元，由范芳郡、泸州市江阳区民生医院负担9800元，范芳郡负担3903元，鲁长江负担4624元。财产保全费5000元，由范方郡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  刘晓敏 审判员  余 敏 审判员  徐玉杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 梅