河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初684号原告：马新生，男，1954年10月17日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：周新田，男，1975年12月5日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告马新生与被告周新田、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马新生的委托诉讼代理人马燕，被告周新田，被告保险公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周新田赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计199954元；2、判令被告保险公司在保险理赔限额内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日12时00分，周新田驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在河南省许昌县蒋李集公路“许科种业公司”门口倒车时，与沿许繁公路自南向北行驶由马新生驾驶的二轮电动车相撞，造成马新生受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定周新田负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告周新田辩称：其垫付了原告的医疗费27307.3元，要求一并处理。被告保险公司辩称：1、原告起诉的部分赔偿项目没有事实根据和法律依据且数额明显过高，具体在原告所要求的被扶养人生活费系原告妻子张文珍，其与原告有四个成年子女，原告无权要求张文珍的被扶养人生活费；2、原告后续治疗费四万元没有实际发生，应待其实际发生后另行主张；3、本案所产生的鉴定费、诉讼费保险公司不予以承担。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据：1、马新生户口本、身份证，村委会证明各一份，证明马新生1954年10月17日生，农业户口，定残时，马新生年满64周岁，妻子年满65周岁，二人婚后育有二子二女，子女均已成年，妻子丧失劳动能力；2、事故认定书一份，证明事故发生事实经过及责任划分情况；3、河南省门诊票据二份、马新生医疗住院收费票据、费用清单、住院病历、诊断证明、出院证一组，证明原告住院77天，花费医疗费86687.92元，住院期间5天系一级护理；4、司法鉴定意见书两份，收据一份，证明原告精神智力伤残等级为十级、人体损伤伤残等级为十级，颅骨修补术费用为3-4万元，支出鉴定费共计4400元；5、被告驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，保险单二份，证明被告周新田驾驶准驾车型发生交通事故，事故车辆在保险公司投保情况，事故发生在保险期间。被告周新田、保险公司均未向法庭提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下，证据1、2、3、5，二被告均无异议，经审查，上述证据形式合法，且与本案有关，本院予以采信。证据4，被告保险公司对鉴定费票据有异议，收据不是正规票据，经审查，原告提交的鉴定费票系正规的发票，故本院予以支持。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月8日12时00分，周新田驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在河南省许昌县蒋李集公路“许科种业公司”门口倒车时，与沿许繁公路自南向北行驶由马新生驾驶的二轮电动车相撞，造成马新生受伤及车辆损坏的交通事故。2018年8月22日，许昌县公安局交通管理大队出具第411023120180000174号道路交通事故认定书认定，认定被告周新田负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告马新生被送至许昌县人民医院救治，住院77天，支出医疗费84014.92元。2019年5月7日，经原告申请，本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所［2019］临鉴字第240号司法鉴定意见书鉴定，马新生损伤程度已构成十级伤残；马新生颅骨修补术费用3-4万元。原告因此支出检查费1667元、鉴定费1800元。2019年5月30日，××司法鉴定所出具郑弘司鉴所［2019］司鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定马新生目前患“脑外伤所致精神障碍”X(十)级伤残。原告因此支出鉴定及检查费3606元。另查明，豫Ｐ×××××重型仓栅式货车的实际所有人是被告周新田，该车在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（限额100万且不计免赔）。事故发生后，被告周新田为原告马新生垫付了27307.3元医疗费，包含在本次诉讼请求中。被告保险公司为原告马新生垫付了10000元医疗费,不包含在诉讼请求内。原告马新生育有子女四人，均已成年。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，周新田驾驶机动车与马新生相撞，周新田在此次事故中负全部责任，但因周新田驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内依法赔偿原告马新生的合理损失，对超出保险限额及范围部分，被告周新田作为实际车主应承担赔偿责任。对原告马新生主张的医疗费用，有相应的票据予以证明，故本院予以支持。对原告马新生主张的住院伙食补助费，应以50元/天为标准计算；对原告马新生主张的营养费，应以20元/天为标准计算；对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准计算；对原告马新生主张的交通费，应以20元/天为标准计算，上述费用的计算天数为原告住院期间77天。对原告主张的残疾赔偿金，应以上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算；原告年满64周岁，未满65周岁，伤残等级为两个十级，故应计算16年，赔偿系数为11%。对原告主张的伤残鉴定检查费、鉴定费，有相应的票据予以证明，且该费用是原告为查明伤情所实际支出的必要费用，故本院支持由保险公司承担。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，根据原告伤情及事故责任，原告主张精神抚慰金5500元较为客观，故本院予以支持。对原告主张的后期治疗费用，鉴定结论不明确，且数额较大，原告可待实际发生后另行主张。对原告主张的财产损失2000元，原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于被告保险公司辩称的被扶养人生活费问题，经审查，原告变更后的诉求及赔偿清单均未涉及，故本院不予审查。原告其他请求过高部分，本院不予支持。根据原告主张，经本院核定，原告马新生的损失为：医疗费84014.92元、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费1540元（20元/天×77天）、护理费8337.52元（39522元/年÷365天×77天）、残疾赔偿金56098.57元（31874.19元/年×16年×11%）、精神抚慰金5500元，交通费1540元（20元/天×77天），鉴定及检查费7073元（1667元＋1800元＋3606元），以上共计167954.01元。上述费用未超出被告保险公司保险限额，应由被告保险公司直接赔偿给原告马新生。事故发生后，被告保险公司为原告马新生垫付了10000元医疗费，未包含在诉讼请求中，应予以扣除，故被告保险公司赔偿原告马新生医疗费等损失157954.01元（167954.01元-10000元）。另因事故发生后，被告周新田为原告马新生垫付27307.3元，包含在诉讼请求中，原告马新生应予以返还，扣除被告周新田在本案中应承担的诉讼费1730元后，原告马新生仍应返还被告周新田垫付款25577.3元（27307.3元-1730元），该款由被告保险公司直接支付被告周新田。故被告保险公司应直接赔偿原告马新生的损失为132376.71元（157954.01元-25577.3元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告马新生医疗费等各项损失共计132376.71元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告周新田垫付款25577.3元；三、驳回原告马新生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2150元，由原告马新生承担420元，由被告周新田承担1730元（已在被告垫付款中抵扣，不需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年三月二十六日法官助理彭利娟书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院