辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10322号原告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，系该单位董事长。委托代理人：杨博思，该单位员工。委托代理人：李铁铮，该单位员工。被告：李宁，男，1978年10月28日出生，住址皇姑区。被告：刘羽，女，1983年3月3日出生，住址沈阳市大东区。被告：辽宁进化教育产业投资有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路69号1-16-2。法定代表人：李宁。被告：赵晨，男，1968年11月18日出生，住址沈阳市沈河区。被告：刘延良，男，1957年7月18日出生，住址沈阳市大东区。被告：李天月，女，1957年10月2日出生，住址沈阳市大东区。被告：刘国钰，男，1960年2月28日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：曾冬白，女，1961年4月1日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳恒信融资担保有限公司与被告李宁、刘羽、辽宁进化教育产业投资有限公司、赵晨、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长、人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2020年3月6公开开庭进行了审理。原告沈阳恒信融资担保有限公司的委托代理人杨博思、李铁铮到庭参加诉讼，被告李宁、刘羽、辽宁进化教育产业投资有限公司、赵晨、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳恒信融资担保有限公司诉称，2016年9月，被告一通过原告担保，向中国光大银行股份有限公司沈阳分行借款人民币400万元，其他各被告分别以自有资产向原告提供不同形式的反担保（具体担保形式详见证据材料）。原告一取得贷款后，因经营不善，不能按时偿还银行贷款本金和利息，银行依据合同约定，要求原告履行保证责任，原告按照合同约定代替被告一向银行偿还了部分贷款本金人民币409460.11元，及产生的违约金和滞纳金共计630159.11元（滞纳金暂计至2019年6月17日）。原告自承担保证责任以来，多次向被告一追索上述欠款，被告一无正当理由拒不归还，原告为了保护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告一支付代偿款人民币409460.11元；2、请求判令被告一支付上述代偿金额20%的违约金人民币81892.02元；3、请求判令被告一支付上述代偿款日万分之五的违约金暂计人民币138806.98元（截至2019年6月17日）；4、请求判令原告就被告一、被告二、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八提供抵押的四处房产享有优先受偿权；5、请求法院判令原告就被告三提供抵押的设备享有优先受偿权；6、请求判令被告二、被告三对上述债务承担连带责任；7、请求判令各被告承担本案诉讼费及实现债权的费用，包括但不限于律师费、财产保全费、登记费、评估费、公证费、过户费、差旅费等。被告李宁未到庭亦未提交书面答辩意见。被告刘羽未到庭亦未提交书面答辩意见。被告辽宁进化教育产业投资有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告赵晨未到庭亦未提交书面答辩意见。被告刘延良未到庭亦未提交书面答辩意见。被告李天月未到庭亦未提交书面答辩意见。被告刘国钰未到庭亦未提交书面答辩意见。被告曾冬白未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月22日，中国光大银行股份有限公司沈阳分行作为贷款人与被告李宁作为借款人、被告辽宁进化教育产业投资有限公司作为保证人签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被告李宁提供个人助业贷款，贷款用途为补充企业流动资金用于借新还旧，贷款金额为400万元，借款期限为6个月，自2016年8月22日至2017年2月22日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.09%，还款方式为按期还息一次还本。保证人辽宁进化教育产业投资有限公司自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。同日，原告沈阳恒信融资担保有限公司作为保证人与中国光大银行股份有限公司沈阳分行作为贷款人签订《个人贷款保证合同》，约定原告沈阳恒信融资担保有限公司为被告李宁与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订的《中国光大银行个人贷款合同》项下截取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至主合同项下贷款履行期届满之日起二年止。本合同项下保证所担保的范围为主合同项下的贷款本金400万元、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。保证人在此无条件地并不可撤销地向贷款人保证：如借款人发生了主合同界定的违约事件，贷款人有权向保证人发出清偿贷款通知，保证人在接到贷款人的通知之日起35日内即应按通知中所载明的偿还金额、方式向贷款人支付该款项……。同日，原告沈阳恒信融资担保有限公司作为甲方与被告李宁作为乙方签订《担保服务合同》，约定原告沈阳恒信融资担保有限公司为被告李宁向中国光大银行股份有限公司沈阳分行的借款本金400万元及利息提供担保，如乙方发生欠息或逾期偿还贷款的，甲方视为乙方违反本协议，乙方应向甲方支付相当于欠息及逾期利息（包括罚息）两倍数额的违约金；乙方不能及时履行合同约定的还款义务、致使甲方发生代偿事实的，应向甲方支付代偿金额20%的违约金，还应从甲方代偿之日起，按照代偿金额支付日万分之五的利息。同日，原告沈阳恒信融资担保有限公司作为甲方（抵押权人）与被告赵晨、李宁、刘羽、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白作为乙方（抵押人）签订《反担保抵押合同》，约定乙方同意并确认以其享有完全所有权（使用权）的财产作为抵押物，自愿为被告李宁向甲方提供反担保。抵押担保债权的范围及数额为：原告承担保证责任所支出的全部费用；借款人应向甲方支付的报酬及利息、违约金和损害赔偿金等；甲方为实现债权所发生的包括并不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用和其他由原告垫付的费用等。抵押期间自2016年8月22日至2017年2月22日。抵押房屋面积共计531.81平方米，包括：被告赵晨所有的位于沈阳市沈河区天后宫路22-1号3-2-1房屋（建筑面积161.44平方米）、被告李宁、刘羽共有的沈阳市沈北新区裕农路70甲-15号5-6-2房屋（建筑面积111.22平方米）、被告刘延良、李天月共有的沈阳市大东区小什字街164-1号2-11-2（建筑面积131.01平方米）、被告刘国钰、曾冬白共有的沈阳市沈北新区裕农路70甲-15号2-5-1房屋（建筑面积128.14平方米）。前述房屋于2016年9月8日办理抵押权登记（第二顺位抵押权），登记抵押权人为原告。同日，原告沈阳恒信融资担保有限公司作为甲方（抵押权人）与被告辽宁进化教育产业投资有限公司作为乙方（抵押人）签订《反担保抵押合同》，约定乙方同意并确认以其享有完全所有权（使用权）的财产作为抵押物，自愿为被告李宁向甲方提供反担保。抵押担保债权的范围及数额为：原告承担保证责任所支出的全部费用；借款人应向甲方支付的报酬及利息、违约金和损害赔偿金等；甲方为实现债权所发生的包括并不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用和其他由原告垫付的费用等。抵押期间自2016年8月22日至2017年2月22日。抵押财产包括苹果一体机100台、服务器2台、交换机4台、路由器10台，存放位置为沈阳市黄河北大街146号。前述抵押已在沈阳市工商行政管理局办理备案登记。同日，原告沈阳恒信融资担保有限公司作为甲方分别与被告辽宁进化教育产业投资有限公司作为乙方和被告李宁、刘羽作为乙方签订《反担保保证合同》，约定被告辽宁进化教育产业投资有限公司、李宁、刘羽为被告李宁向中国光大银行股份有限公司沈阳分行的400万元借款向原告提供保证方式的反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、借款人应向甲方支付的报酬及利息、违约金和损害赔偿金等；甲方为实现债权所发生的包括并不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用和其他由甲方垫付的费用等。保证责任期间为原告实际支出相应费用之日起2年。2016年9月29日，中国光大银行股份有限公司沈阳分行向被告李宁发放贷款400万元。被告李宁未能按期向银行偿还贷款本息，原告按中国光大银行股份有限公司沈阳分行向其发出的《担保机构履行担保义务通知书》要求，于2017年8月8日替被告李宁代偿借款共计409460.11元，其中本金408863.85元，利息596.26元。原告为追偿代偿款项，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《担保服务合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、贷款借据、贷款还款凭证、入账通知等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订的《个人贷款保证合同》、原告与被告李宁签订的《担保服务合同》、原告与被告赵晨、李宁、刘羽、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白及辽宁进化教育产业投资有限公司签订的《反担保抵押合同》、原告与被告辽宁进化教育产业投资有限公司及被告李宁、刘羽签订的《反担保保证合同》均系合同相对人的真实意思表示，且不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同，对合同各方当事人均有法律约束力，合同各方均应按约定履行各自义务。根据原告提供的证据，原告为被告李宁向中国光大银行股份有限公司沈阳分行的借款提供了保证担保，并在被告李宁未依约履行还款义务的情况下，向中国光大银行股份有限公司沈阳分行支付代偿款409460.11元，履行了保证担保责任，原告享有对被告李宁代偿款的追偿权。关于原告要求被告李宁按照《担保服务合同》约定给付代偿款违约金的诉讼请求。本院认为，依据合同法第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。据此，原告有权要求被告李宁根据《担保服务合同》约定支付代偿金额20%的违约金81892.02元，并按日万分之五的标准另外向原告支付违约金，自2017年8月8日起至2019年6月17日（678天）该笔违约金数额为138806.98元。关于原告要求对被告赵晨、李宁、刘羽、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白提供抵押担保的房产以及被告辽宁进化教育产业投资有限公司提供抵押担保的设备享有优先受偿权的问题，根据原告与被告前述签订的《反担保抵押合同》约定，被告赵晨、李宁、刘羽、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白以其所有的房屋作为抵押向原告提供反担保，被告辽宁进化教育产业投资有限公司以其所有的设备作为抵押向原告提供反担保，且均已办理了抵押登记手续，故对原告要求对抵押财产享有优先权的请求，本院予以支持。关于原告沈阳恒信融资担保有限公司要求被告辽宁进化教育产业投资有限公司和被告刘羽承担连带还款责任问题，本院认为，根据原告与被告辽宁进化教育产业投资有限公司、被告刘羽签订的《反担保保证合同》约定，被告辽宁进化教育产业投资有限公司、被告刘羽为被告李宁的借款向原告提供反担保保证担保，担保方式为连带责任保证，故对原告要求被告辽宁进化教育产业投资有限公司、被告刘羽承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第七十五条、第七十八条第三款、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿款409460.11元；二、被告李宁于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳恒信融资担保有限公司代偿违约金220699元；三、如被告李宁逾期履行本判决第一、第二项确定的给付义务，则原告沈阳恒信融资担保有限公司对被告赵晨、李宁、刘羽、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白抵押给原告的被告赵晨所有的位于沈阳市沈河区天后宫路22-1号3-2-1房屋（建筑面积161.44平方米）、被告李宁、刘羽共有的沈阳市沈北新区裕农路70甲-15号5-6-2房屋（建筑面积111.22平方米）、被告刘延良、李天月共有的沈阳市大东区小什字街164-1号2-11-2（建筑面积131.01平方米）、被告刘国钰、曾冬白共有的沈阳市沈北新区裕农路70甲-15号2-5-1房屋（建筑面积128.14平方米）享有优先受偿权；四、如被告李宁逾期履行本判决第一、第二项确定的给付义务，则原告沈阳恒信融资担保有限公司对被告辽宁进化教育产业投资有限公司抵押给原告的设备享有优先受偿权；五、被告辽宁进化教育产业投资有限公司和被告刘羽对本判决第一、第二项确定的给付义务承担连带给付责任。六、驳回原告沈阳恒信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10102元、公告费800元，由被告李宁、刘羽、辽宁进化教育产业投资有限公司、赵晨、刘延良、李天月、刘国钰、曾冬白负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年三月十日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭