广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5322民初98号原告：东莞市双捷机电设备有限公司。住所地：广东省东莞市洪梅镇黎洲角村迎宾大道南雍景家园6幢商铺58号。法定代表人：冯文滔,该公司总经理。委托诉讼代理人：练明洪，广东长正律师事务所律师。被告：广东长兴管桩有限公司。住所地：广东省云浮市郁南县建城镇罗旁村委会风柜坳。法定代表人：莫智然。被告：莫智然，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告东莞市双捷机电设备有限公司（以下简称双捷公司）与被告广东长兴管桩有限公司（以下简称长兴公司）、莫智然合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告双捷公司的委托诉讼代理人练明洪到庭参加诉讼，被告长兴公司、莫智然经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付724600元给原告；2.判令两被告赔偿108690元给原告，2020年1月13日起至还清日止按银行同期贷款利息计算；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原、被告签订《煤棚钢结构施工合同》约定原告承包乙方锅炉煤棚钢结构制作工程，被告提供图纸及材料，并对工程结算方式进行了约定。2017年8月28日双方又签订了《管桩厂四期设备安装辅助件制作工程施工合同》约定由原告承包管桩厂四期设备安装辅助件制作工程施工，原告根据被告提供的图纸以及附件材料要求，完善对四期设备安装及辅助件制作工程的施工。前述合同签订后双方对工程进行了验收和结算，各项设备设施安装均通过双方验收确认。工程完工验收后，被告没能按时付清款项，2019年3月13日双方签订《还款协议》约定，被告共欠原告设备安装及设备辅助件制作人工费合共724600元，分两期付清，第一期40万元于2019年5月30日前付清，第二期324600元于2019年8月30日前付清。逾期付款将按银行贷款利息的3倍×实际产生逾期时间赔偿给原告。《还款协议》签订后被告未能按时付款，至今分文未付。被告的行为已违反合同法有关规定，构成违约，除要支付尚拖欠的款项外，还应承担相应的违约责任，原告损失计算方式：724600元×6%×3倍÷12个月×10个月＝108690元，2020年1月13日起至还清日止按银行同期贷款利息计算。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告长兴公司、莫智然未作答辩，亦未提交证据。原告双捷公司围绕诉讼请求提交了营业执照、身份证、法定代表人身份证明书，还款协议，管桩厂四期设备安装辅助件制作工程施工合同、煤棚钢结构施工合同，制建煤棚钢结构材料要求单、结算单2份、长兴工程款付款明细、工程竣工验收单等证据。本院经审查予以确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双捷公司是2016年1月25日成立的有限责任公司，经营范围为销售、安装：机电设备；制作、安装：钢结构；销售：五金配件。长兴公司是2012年8月6日成立的有限责任公司，法定代表人是莫智然，经营范围：生产、销售：预应力混凝土管桩、混凝土轨枕及铁道用混凝土制品、水泥混凝土电杆、商品混凝土、其它水泥制品和建筑材料（不含木材）。2016年至2018年期间，双捷公司承接了长兴公司五项工程，分别为：1.2016年一车间制作、安装工程，总金额为392726元；2.2016年石仔水洗制作、安装工程，总金额为137890元；3.2017年二期搅拌站改造及增加工程，总金额为800943元；4.2017年一、三车间管桩辅件制作及设备安装工程，总金额为704367元；5.2018年二车间管桩辅件制作及设备安装工程，总金额为599647元；五项工程总工程款为2635573元，上述工程项目没有签订书面合同。2018年6月29日，长兴公司与双捷公司对上述五项工程款及模具款等其它款项进行了结算并签订《结算单》，应收款项为3021838.74元（其中五项工程款为2635573元），已收款项为2442238元，并载明：长兴公司尚应付双捷公司工程款579600.74元。莫智然在长兴公司代表人处签名确认。2017年8月28日，长兴公司（甲方）与双捷公司（乙方）签订《管桩厂四期设备安装辅助件制作工程施工合同》就长兴公司四期设备安装及辅助件制作工程的工程内容、承包范围、承包方式、承包价格、工期、付款方式、双方责任等进行了约定。其中承包内容和承包范围：根据甲方图纸以及附件材料要求，完善对四期设备安装及辅助件制作工程的施工。……施工中所需的人员、工具、材料、耗材及其它施工辅助设备等由乙方自行负责。承包方式：包工包料，所有材料均由乙方自行采购，材料质量要求必须符合甲方条款之规定。承包价格总价为60万元（此价格含50%材料16%增值税票）。付款方式：合同签订生效后首付30%即18万元作为首批材料购买款项，首批材料进厂工人进厂开工后，付款40%即24万元作为二批材料购买款项和其它开支。在工程完工验收后付款20%即12万元作为员工工资款项。工程余款10%即6万元在验收使用三个月后一次性付清。逾期付款按银行贷款利息的3倍×实际产生逾期日期计算赔偿乙方，并补偿乙方在追款过程中所产生的一切费用。该合同甲、乙方处分别加盖了长兴公司合同专用章和双捷公司印章。2019年1月15日，长兴公司（需方单位）与双捷公司（施工单位）就四期设备安装辅助件制作工程进行了结算并制作了《结算单》，载明：合计工程总额60万元，已付款项435000元，尚欠工程款总额165000元。莫智然在需方单位代表人处签名确认。2019年3月13日，长兴公司（甲方）与双捷公司（乙方）就甲方在2016年以来筹建生产车间1-4期期间所欠乙方设备安装人工费、设备辅助件制作人工费签订《还款协议》。协议载明：一、事情概况：乙方自2016年承接甲方筹建生产车间1-4期的设备安装及设备辅助件制作以来，至2018年10月止，已完善车间主体设备的安装、制作。一切正常投产，历时两年半。长期以来甲方公司一直处于资金周转困难状态，对乙方的设备安装人工费、设备辅助件制作人工费不能按时支付到位。至2019年3月份止尚欠乙方人工费724600元。二、还款期限：现甲方将所欠乙方的设备安装及设备辅助件制作人工费724600元分两期付清。第一期40万元于2019年5月30日前付清，第二期324600元于2019年8月30日前付清。三、违约协定。在约定时间内不能履行约定付清该款项的，视为违约。逾期付款将按银行贷款利息的3倍×实际产生逾期日期计算赔偿乙方，并补偿乙方在追款过程中所产生的一切费用及误工费。莫智然在甲方长兴公司代表处签名确认。还款协议签订后，被告没有按约定支付所欠款项，原告遂向本院起诉。庭审中，原告明确诉讼请求中请求两被告赔偿的108690元，计算方法是从还款协议签订之日至2020年1月12日按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的违约金。本院认为，本案属合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”本案中，2019年1月15日的《结算单》是原、被告双方对2017年8月28日签订《管桩厂四期设备安装辅助件制作工程施工合同》的结算，该合同上加盖了长兴公司的合同专用章。2018年6月29日的《结算单》是对五项工程及其它款项进行的结算，虽然原告未能提供对应五项工程签订的书面合同，但从该结算单中载明的工程内容及其它项目款项可知是为了长兴公司利益，合同的真正主体是长兴公司。且莫智然在2018年6月29日的《结算单》以及2019年1月15日的《结算单》上的签名均注明其作为长兴公司的代表人签名，即莫智然是作为法定代表人以长兴公司名义与双捷公司进行结算。根据上述法律规定，法定代表人莫智然的行为应属代表行为，行为的后果应由长兴公司承担。由于莫智然作为长兴公司的代表于2019年3月13日对上述所欠款项进行了最后的结算，确认所欠设备安装及设备辅助件制作人工费为724600元，现支付期限已届满，故对原告请求被告长兴公司支付上述设备安装及设备辅助件制作人工费724600元，本院予以支持。对原告请求被告莫智然共同支付上述所欠款项的请求，没有法律和事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告双方在《还款协议》中约定了第一期400000元于2019年5月30日前付清，第二期324600元于2019年8月30日前付清。逾期付款将按银行贷款利息的3倍×实际产生逾期日期计算赔偿。因此，根据当事人的约定及原告的请求，对第一期欠款400000元，被告长兴公司应自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的3倍计算违约金；自2019年8月20日起至2020年1月12日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算违约金；对第二期欠款324600元，被告长兴公司应自2019年8月31日起至2020年1月12日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算违约金；自2020年1月13日至付清款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金给原告。原告请求2020年1月13日至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，是原告对其民事权利的处分，本院予以准许。因此，被告长兴公司应以所欠的724600元为基数，自2020年1月13日起至付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金给原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东长兴管桩有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付设备安装及设备辅助件制作人工费共724600元给原告东莞市双捷机电设备有限公司。二、被告广东长兴管桩有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款违约金（1.违约金以400000元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的3倍计算，自2019年8月20日起至2020年1月12日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算。2.违约金以324600元为基数，自2019年8月31日起至2020年1月12日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算。3.违约金以724600元为基数，自2020年1月13日至付清款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告。三、驳回原告东莞市双捷机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6066.45元（已减半收取），由原告东莞市双捷机电设备有限公司负担365元，被告广东长兴管桩有限公司负担5701.45元（被告负担部分受理费原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇二〇年三月三日书记员 李东权聂海莹