wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5387号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。法定代表人：相吉琛。被告：向云，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告向云借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年三月三十日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初22564号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：周焰明，董事长。委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：谢正群，女，1968年4月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金48172.23元、罚息222.79元，并支付自2019年11月10日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2、判令被告支付账户管理费60元、催收函件费200元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2018年10月8日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为59800元，贷款期间36个月，合同利率为0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2019年10月30日，被告尚欠贷款本金48172.23元、罚息222.79元、账户管理费60元、催收函件费200元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢正群于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金48172.23元、罚息222.79元，并支付自2019年11月10日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告谢正群于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告谢正群所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告谢正群负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年三月九日书记员  何 方
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执46号之一 申请执行人：繁昌县禾润粮油有限公司,住所地繁昌县,统一社会信用代码913402225815348274。 法定代表人:俞根珍。 被执行人：繁昌县宸宇服饰有限公司,住所地繁昌县,统一社会信用代码91340222336798415L。 法定代表人:胡晓燕。 被执行人：周峰,男，1984年12月12日出生，35岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县禾润粮油有限公司与繁昌县宸宇服饰有限公司、周峰房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，已查封执行人财产正在处理中，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  丁梦露
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执126号衡阳县卫生健康局与谭平意、夏雄杏计生行政处理纠纷一案，该案双方当事人于2020年3月23日自愿达成执行和解协议，且被执行人履行完毕。该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十三日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1634号原告：苏雪青，女，1968年1月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：倪凤英，女，1966年2月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告苏雪青与被告倪凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏雪青，被告倪凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏雪青向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款5000元，诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告返还借款3600元。事实和理由：2019年3月15日，被告向我借款5000元，被告承诺很快归还该笔借款，我当时用微信转账给被告5000元，事后我多次催要被告仅返还1400元，为维护我的合法权益，故我诉至法院。被告倪凤英辩称，不同意原告的诉讼请求。原告转给我5000元，是委托我买“EMS”的一种币种，因为该币种能够升值，因为买的是整数，有223.24元剩余，我当天即返还给原告。后原告称不会卖该币种，我说让原告转给我，我给原告卖，后原告给我转了500币，我将卖币所得钱转给了原告，在转账的时候我写着结清。本院经审查认定事实如下：2019年3月15日原告通过微信向被告转账5000元，同日被告通过微信返还原告233.24元，2019年4月24日被告通过微信向原告转账1175.28元，转账说明中载明结清。原告与被告的微信聊天记录显示2019年3月22日原告给被告发送消息“倪姐我给转500币啊”，后被告回消息“转到我187XXXXXXXX的账户中”。有争议的事实：原告称转给被告的5000元系被告向原告的借款，被告转给原告的233.24元系因当时自己仅有5000元，被告提出先给原告点钱，让原告买鞋穿，对此被告均不认可，称系原告委托其购买“EMS”币，因为需购买整数，故将购币余款233.24元当即转给原告，后因原告不会出卖该币，又委托其出卖，其转给原告的1175.28元即出卖币所得。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张被告向其借款，被告不认可，结合双方的陈述和微信聊天记录，被告的辩称具有合理性，此种情况下，原告应民间借贷合意进一步举证。依据原告提交的现有证据，尚不足以认定原、被告之间存在民间借贷关系，故对原告的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告苏雪青的诉讼请求。案件受理费25元，由原告苏雪青负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  董小明二〇二〇年三月十二日书记员  王晓非
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督65号 申请人：杨成俊，男，1966年4月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑7栋3-1号。身份证号码：5221231966××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人杨成俊于2020年3月18日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人杨成俊称，2017年2月8日，自己与被申请人签订《商品房买卖合同》，购买了被申请人开发的楼盘房屋一套，2019年9月30日，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人杨成俊天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年三月十九日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保636号 申请人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：广东省深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：于意，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 被申请人：泌阳天正包装有限公司，住所地泌阳县产业集聚区，统一社会信用代码91411726588586160M。 法定代表人：孙振岭。 深圳前海微众银行股份有限公司诉泌阳天正包装有限公司借款合同纠纷一案，申请人深圳前海微众银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泌阳天正包装有限公司名下价值5489375元的银行存款或查封其等额的其它财产，申请人深圳前海微众银行股份有限公司以其自有资产为本案财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人深圳前海微众银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人泌阳天正包装有限公司名下价值人民币5489375元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 媚 人民陪审员  夏华强 人民陪审员  章 程 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  莫如婧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5406号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。法定代表人：相吉琛。被告：徐庆峰，男，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告徐庆峰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年三月三十日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初281号 原告：王海龙，男，1991年9月23日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：承德冀通公路工程有限责任公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路232号，统一社会信用代码：91130828MA07X23E2C。 法定代表人：马纪职务：总经理 被告：王立军，男，出生年月不详，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：白淑慧，女，出生年月不详，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理王海龙诉承德冀通公路工程有限责任公司等人民间借贷纠纷一案中，因新型冠状××影响，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张国辉 二〇二〇年三月九日 书记员  李彦龙
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1495号之一申请执行人：聂旺来（又名聂网来），男，1977年4月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：**，男，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人聂旺来与被执行人**劳务合同纠纷一案，申请人聂旺来于2019年11月11日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初689号民事判决书，**应向聂旺来支付12200元，案件受理费105元。因**未履行生效法律文书确定的给付义务，根据聂旺来的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人**采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年11月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向郎溪县不动产登记中心、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年11月26日依法档案查封了被执行人名下皖Ｐ×××××号长安牌汽车一辆，未实际扣押成功；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单;六、2019年12月24日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人聂旺来，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经档案查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇二〇年三月十九日书记员  赵 杰
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执12号之二 申请执行人：李飞，男，生于1985年10月15日，汉族，居民。 被执行人：商洛融华房地产开发有限公司。 住所地：陕西省商洛市丹凤县城紫阳宫路4号。 法定代表人：杨道俊，任执行董事。 被执行人：杨道俊，男，生于1971年5月25日，汉族，居民。 本院在执行李飞与商洛融华房地产开发有限公司、杨道俊民间借贷纠纷一案中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨道俊在中国农业银行股份有限公司丹凤北新街支行账户内存款人民币24304.34元。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 贾无琦 审判员 张栓成 二〇二〇年三月十三日 书记员 彭翠芸
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初2447号   原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。   法定代表人：孙建平，董事长。   委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳檀律师事务所律师。   被告：沙洪伟，男，1975年6月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与被告沙洪伟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王晓乐到庭参加诉讼。被告沙洪伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.沙洪伟向平安保险公司支付代偿款21902.69元；2.沙洪伟向平安保险公司支付逾期保费2052元；3.沙洪伟向平安保险公司支付违约金（以21902.69元为基数，自2017年2月13日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；4.沙洪伟向平安保险公司支付律师费500元。事实和理由：2015年11月25日，沙洪伟与中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行签订《个人担保借款合同》，约定沙洪伟向该行借款3万元，贷款利息为起息日基准利率水平上上浮40%，借贷期限为36个月，还款方式为等额本息还款法。同日，沙洪伟就该笔借款向平安保险公司投保个人贷款保证保险，以中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行为被保险人，与平安保险公司签署合同编号为10894982600002741989《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费570元，每月保费率为1.9%。2015年11月25日，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行已经按照合同约定履行了放贷义务，自2016年10月26日起沙洪伟再未履行合同约定的还款义务，平安保险公司已按照保险合同约定履行了保险义务，理赔后多次向沙洪伟催收未果。   沙洪伟未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，沙洪伟与中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行（以下简称“农业银行延吉支行”）签订个人担保借款合同，约定沙洪伟向农业银行延吉支行借款3万元，借款期限36个月，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每季末月或每期末月的借放发放日对应日。同时，沙洪伟在平安保险公司投保个人贷款保证保险，平安保险公司出具保险单（编号10894982600002741989），载明被保险人为农业银行延吉支行，保险金额为35670元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保费金额为570元。该保险单“特别约定”一栏载明：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款共达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。   当日，农业银行延吉支行按约向沙洪伟发放贷款3万元，但沙洪伟自2016年10月26日起未按约还款，农业银行延吉支行遂向平安保险公司索赔，平安保险公司于2017年2月13日向农业银行延吉支行支付保险代偿款21902.69元。截至理赔之日止，沙洪伟拖欠保费2052元。   本院认为，平安保险公司与沙洪伟之间的保险合同关系合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。沙洪伟在借款期限内未能按期足额偿还借款本息，平安保险公司依据合同约定向被保险人农业银行延吉支行支付保险代偿款后，有权向沙洪伟追偿，故沙洪伟应向平安保险公司支付保险代偿款21902.69元。   关于逾期未付保费的问题。沙洪伟自2016年10月26日起至理赔之日即2017年2月13日止共计欠付保费2052元（570元×3个月+570元×18/30日），按照合同约定，此款应当支付给平安保险公司。关于违约金，根据保险单特别约定条款：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，沙洪伟自理赔当日开始超过30日未偿还理赔款项和未付保费，应当按照合同约定向保险人支付违约金，但该违约金计算标准过高，现平安保险公司主张按照年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。关于律师费，平安保险公司要求沙洪伟支付律师费500元，但未向本院提供证据予以证实，故本院对该项主张不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、沙洪伟于本判决发生法律效力之日起七日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险代偿款21902.69元、逾期保费2052元，合计23954.69元；   二、沙洪伟于本判决发生法律效力之日起七日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以21902.69元为基数，自2017年2月13日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；   三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费398元，公告费600元，合计998元，由沙洪伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 长 张晔瑶   人民陪审员 陈玉芬   人民陪审员 郎艳芳     二〇二〇年三月十三日   书 记 员 于惠媛
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初540号 原告：陈发端，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告：国华人寿保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇城南社区学堂组。 负责人：吴琨。 被告：国华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区南铭商业城商务楼七层一室。 负责人：何银龙。 委托诉讼代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：国华人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场C座办3601、3605、3606、3607、3608室。 负责人：徐永奇。 委托诉讼代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：鲁绪俊，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈发端与被告国华人寿保险股份有限公司岳西支公司、国华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司、国华人寿保险股份有限公司安徽分公司、鲁绪俊姓名权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。2020年3月17日，国华人寿保险股份有限公司安徽分公司以陈发端与其之间的保险合同纠纷案件尚在二审审理中，本案必须以双方之间的保保险合同纠纷案件审理结果为依据为由，申请本案中止审理。 本院经审查认为，本案审理须以陈发端与国华人寿保险股份有限公司安徽分公司之间的保险合同纠纷案件审理结果为依据，国华人寿保险股份有限公司安徽分公司的申请及理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 傅 彬 二〇二〇年三月二十三日 书记员 胡婷云
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1097号原告：王瑞芳，女，1983年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县张姓研究会。住所地：濮阳县红旗路东段路北县委宣传部内。法定代表人：张兆战。原告王瑞芳诉被告濮阳县张姓研究会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告王瑞芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年三月三十一日书记员  候明均
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异30号案外人：崔一秀，女，汉族，住江苏省东台市安丰镇。申请执行人：杨德礼，男，汉族，住江苏省东台市梁垛镇。被执行人：张爱军，男，汉族，户籍所在地江苏省东台市安丰镇。本院在执行申请执行人杨德礼与被执行人张爱军民间借贷纠纷一案中，案外人崔一秀对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，申请执行人杨德礼申请查封位于沈阳市于洪区细河路93号1-15-6号房产。案外人与被执行人婚后由案外人崔一秀父母出资首付购买该房屋，2018年2月23日案外人与被执行人在民政局办理离婚，离婚协议双方共同房产归案外人所有。贵院查封该房屋实际是查封了案外人的财产，异议人依法申请解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人杨德礼与被执行人张爱军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0114民初5903号民事判决书，判决张爱军给付杨德礼借款本金17万元及利息，案件受理费4217.4元、保全费1499元、公告费600元均由张爱军承担。该案诉讼期间，本院依据原告提出的财产保全申请，于2018年7月10日作出民事裁定书，对崔一秀、张爱军名下位于沈阳市于洪区细河路1-15-6号房产档案（建筑面积70.94平方米）予以预查封。判决生效后，因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日以（2019）辽0114执2746号立案执行。另查明，上述案涉房产于2014年4月10日办理预告登记，登记权利人为崔一秀、张爱军。案外人崔一秀与被执行人张爱军原系夫妻关系，双方于2018年2月23日在民政部门协议离婚。离婚协议约定案涉房产归崔一秀所有，房贷由张爱军偿还。本院认为，案涉房屋在本院预查封之前，虽然案外人与被执行人在离婚协议中约定房屋归案外人所有，但并未办理变更登记，该离婚协议只是双方之间的约定，不能对抗法院的执行。故对案外人的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条之规定，裁定如下：驳回案外人崔一秀的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年三月九日书 记 员  薛一诺
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执244号 申请执行人：李彰林，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈祖伟，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人李彰林与被执行人陈祖伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1935号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人陈祖伟应向申请执行人李彰林支付20000.00元及利息。因被执行人陈祖伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彰林于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人陈祖伟名下的银行存款及收入24000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月十一日 书记员  张洪海
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执45号之一申请执行人：崔井旺，男，1969年10月25日生，住建湖县。被执行人：江苏东亚模业科技有限公司，统一社会信用代码91320902302265987J，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：刘万兵。本院在执行申请执行人崔井旺与被执行人江苏东亚模业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民特476号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江苏东亚模业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执45号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈玉胜审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年三月三十日书记员  唐 虹
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执379号 申请人：王树林,男1973年11月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：安徽银辉建材有限公司,住繁昌县,法定代表人:王声银,机构代码:91340222MA2NAXYQ58。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)繁劳人仲裁字第4-1号、(2020)繁劳人仲裁字第4-2号仲裁裁决书，于2020年3月30日向被执行人安徽银辉建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽银辉建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽银辉建材有限公司银行存款人民币27908.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱 晟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执713号之二申请执行人：徐磊，男，1989年6月13日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人徐磊与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人山东金柱集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东金柱集团有限公司偿还借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司名下的银行存款4040元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年三月二十三日书记员  李会军
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执128号被执行人：黄波，男，1988年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初338号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月16日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人黄波应缴纳罚金5000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法向被执行人发出了限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年三月二十三日书记员 张彩虹
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行终558号 上诉人(一审原告)重庆渝亚房地产开发建设有限公司等37名（名单附后）。 被上诉人(一审被告)重庆市渝中区人民政府解放碑街道办事处。住所地：重庆市渝中区新华路220号。 负责人管亮，主任。 委托代理人张渝波，该单位工作人员。 委托代理人喻开渝，重庆合纵律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区和平路管家巷7号。 负责人**，常务副区长。 上诉人重庆渝亚房地产开发建设有限公司等37名因诉被上诉人重庆市渝中区人民政府解放碑街道办事处(以下简称解放碑街道办)撤销行政行为及重庆市渝中区人民政府行政复议一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2019）渝0103行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。从上述规定可知，对于涉及业主共有利益的行政行为，只有业主委员会或者达到一定比例的业主才具有提起诉讼的主体资格。本案被诉行政行为系行政机关指定社区居委会代行业委会职责的行为，该行为涉及业主共有利益，对该行为提起诉讼应当符合前述法律规定。本案中的原告显然不符合专有部分占建筑物总面积过半数或者总户数过半数的业主要求，其不具有提起本案诉讼的主体资格，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定：驳回重庆渝亚房地产开发建设有限公司等37名原告的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，上诉人未达到专有部分占建筑物总面积过半数或者总户数过半数的业主要求，其不具有提起本案诉讼的主体资格，其起诉不符合起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  龙晓波 审判员  曾 平 审判员  封 莎 二〇二〇年三月二十四日 书记员  温夏秋 附本案37名上诉人名单： 上诉人（一审原告）重庆渝亚房地产开发建设有限公司。住所地：重庆市渝中区五一路8号。 法定代表人马驰，执行董事。 委托代理人高春琳，该公司员工。 上诉人（一审原告）重庆蛮牛广告文化传播有限公司。住所地：重庆市江北区福康村139号。 法定代表人王晓琴，执行董事。 委托代理人梁中华，该公司员工。 上诉人（一审原告）重庆万丰物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区建新东路251号。 法定代表人谭淑春，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆西普物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区建新南路16号1-3号。 法定代表人胡蓉，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆明戈商贸有限公司。住所地：重庆市渝中区中山一路152号附10-1#。 法定代表人陈廷明，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆朝南商贸有限公司。住所地：重庆市江北区建新南路16号1-8号。 法定代表人吴朝平，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆朗瑞商贸有限公司。住所地：重庆市江北区福康村139号。 法定代表人胡蓉，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆奥斯曼物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区五一路八号（帝都广场）A塔9楼。 法定代表人谭淑春，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆禾业物业管理有限公司。住所地：重庆市大渡口区松青路1098号（锦兴综合楼）第11层157号办公位。 法定代表人吴朝平，执行董事。 委托代理人左廷兰，该公司员工。 上诉人（一审原告）胡蓉，女，汉族，1960年9月4日出生。住址：重庆市江北区。 上诉人（一审原告）重庆巴舍农业开发有限公司。住所地：重庆市江北区福康村139号。 法定代表人吴朝平，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆市大渡口安居物业有限公司。住所地：重庆市大渡口区松青路88号。 法定代表人胡蓉，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆西普停车场管理服务有限公司。住所地：重庆市江北区建新南路16号负2层。 法定代表人胡蓉，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆细节物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区中山一路152号F栋B座四层B-1号。 法定代表人张雪梅，执行董事。 上诉人（一审原告）谭淑春，女，汉族，1962年6月10日出生。住址：重庆市渝中区。 上诉人（一审原告）聂世敏，女，汉族，1957年7月7日出生。住址：重庆市渝中区。 上诉人（一审原告）华蓥西普商贸有限公司。住所地：四川省华蓥市广华大道一段3号。 法定代表人高春琳，执行董事。 上诉人（一审原告）梁建兰，女，苗族，1988年10月19日出生。住址：湖南省沅陵县。 上诉人（一审原告）韩婷婷，女，汉族，1983年2月23日出生。住址：重庆市渝中区。 上诉人（一审原告）谭涛，男，汉族，1971年1月10日出生。住址：重庆市江北区。 上诉人（一审原告）重庆威鸿装饰工程有限公司。住所地：重庆市大渡口区松青路1098号（锦兴综合楼）第11层160号办公位。 法定代表人曹太伦，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆煌建装饰工程有限公司。住所地：重庆市江北区建新南路16号3-1-13号。 法定代表人吴朝平，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆西普酒店管理有限公司。住所地：重庆市江北区建新南路16号16-8。 法定代表人胡蓉，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆西普写字楼管理服务有限公司。住所地：重庆市江北区建新南路16号24-6。 法定代表人胡蓉，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆市福屯物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区菜袁园路209号。 法定代表人谭淑春，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆西普羽毛球俱乐部有限公司。住所地：重庆市江北区建新南路16号。 法定代表人胡蓉，执行董事。 上诉人（一审原告）重庆速兴金属材料有限公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区云湖路3号1-231#。 法定代表人陈茂琴，执行董事。 上诉人（一审原告）吴朝平，男，汉族，1965年2月10日出生。住址：重庆市涪陵区。 上诉人（一审原告）陈廷明，男，汉族，1971年7月28日出生。住址：重庆市巴南区。 上诉人（一审原告）王晓琴，女，汉族，1963年8月18日出生。住址：重庆市江北区。 上诉人（一审原告）刘锋，男，汉族，1966年7月8日出生。住址：重庆市江北区。 上诉人（一审原告）蒋学平，男，汉族，1962年2月27日出生。住址：重庆市渝中区。 上诉人（一审原告）陈茂琴，女，汉族，1973年1月24日出生。住址：重庆市万盛区。 上诉人（一审原告）张雪梅，女，汉族，1969年12月3日出生。住址：重庆市九龙坡区。 上诉人（一审原告）谭敦元，男，汉族，1941年3月29日出生。住址：重庆市江北区。 上诉人（一审原告）陈桂元，女，汉族，1943年12月28日出生。住址：重庆市江北区。 以上三十六名上诉人共同委托代理人傅远林，重庆山都律师事务所律师。 上诉人（一审原告）谭浪，男，汉族，1968年10月29日出生。住址：重庆市江北区。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3175号 申请执行人：王军，男，生于1972年3月28日，汉族，高中文化，职工，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈英杰，男，生于1975年12月11日，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：曾晴，女，生于1975年12月30日，汉族，农民，住四川省隆昌县。 本院在执行王军与陈英杰、曾晴民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4126号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将陈英杰、曾晴纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年三月五日 书记员  罗小杰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执31号之一 申请执行人：赵琳，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈亚，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初59号民事判决书，在执行赵琳与陈亚民间借贷纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2020年1月3日,2月10日,3月4日对被执行人陈亚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人陈亚名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人陈亚名下有其他可供执行的财产。 4、本院已对被执行人陈亚限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人陈亚的财产查询情况和执行措施向申请执行人赵琳进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈亚有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈亚有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执456号 南京东宁建筑安装工程有限公司、奚谦、南京止马岭农业发展有限公司、吕军： 申请执行人南京东宁建筑安装工程有限公司与被执行人奚谦、南京止马岭农业发展有限公司、吕军追偿权纠纷一案，执行依据为本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0116民初3005号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初3005号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初908-1号申请人：孟淑玉，女，1982年2月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：韩兴彬，男，1971年10月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在审理申请人孟淑玉与被申请人韩兴彬民间借贷纠纷一案中，申请人孟淑玉向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩兴彬的银行存款200000元进行冻结，并提供孟淑玉所有的位于西城重庆路1218号现代城21号楼03004室的房产一套（房产证号为菏市房权证市直字第××号）作为担保。本院认为，申请人孟淑玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩兴彬的银行存款200000元，冻结期限为一年。二、对申请人孟淑玉所有的位于西城重庆路1218号现代城21号楼03004室的房产一套（房产证号为菏市房权证市直字第××号）予以查封。查封期限为一年。《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  王海峰二〇二〇年三月二十六日书记员  付成林
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终327号上诉人（原审原告）：吕丽娜，女，汉族，1972年1月26日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：魏福顺，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王海滨，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺正钰隆化工有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区青年路矸子山中段。法定代表人：于敏。被上诉人（原审被告）：辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司，住所地：中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号(109-1号)2层247-3248室。法定代表人：于敏。被上诉人（原审被告）：于敏，女，汉族，1975年5月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市。上诉人吕丽娜因与被上诉人抚顺正钰隆化工有限公司、辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司、于敏民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2518号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吕丽娜上诉请求：一、撤销一审民事裁定书，由抚顺市新抚区人民法院审理本案；二、上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人抚顺正钰隆化工有限公司借款合同的签订地不明确，合同约定了两个签订地，一个是广东省东莞市，一个是辽宁省抚顺市顺城区人民法院，应属约定不明确。根据《民事诉讼法》的规定，没有规定合同签订地的法院有管辖权，故该条款的约定应属无效，不应适用。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案借款人是抚顺正钰隆化工有限公司，其住所地位于抚顺市新抚区，又是接收货币方，故本案应由新抚区人民法院管辖。另，本案被告抚顺正钰隆化工有限公司住所地在抚顺市新抚区，按照被告住所地确定管辖法院也是抚顺市新抚区法院。一审法院认定事实：吕丽娜诉抚顺正钰隆化工有限公司、辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司、于敏民间借贷纠纷一案，一审法院受理后，经查明2018年6月27日吕丽娜与抚顺正钰隆化工有限公司、辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司签订个人出借咨询服务协议书，协议书第十二条约定：1、本合同的约定签订地为东莞。本合同之效力、解释、变更、执行与争议解决均适用中华人民共和国法律，因本合同产生之争议，由本合同签订地抚顺市顺城区人民法院管辖。一审法院认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，本案协议书约定，本合同约定的签订地为东莞，而因本合同产生之争议，由本合同签订地抚顺市顺城区人民法院管辖。双方当事人已经对管辖法院进行了约定，故本院不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条(三)款之规定，裁定：驳回原告吕丽娜起诉。案件受理费1050元，予以返还。本院认为，一审审理本案期间，未向被告送达起诉状等诉讼文书。二审中上诉人诉称双方虽协议约定合同签订地为东莞和抚顺市顺城区，但事实上合同签订地在抚顺正钰隆化工有限公司的办公场所，根据本案现有证据，无法证明抚顺市顺城区与本案争议有实际联系。另，本案被告之一抚顺正钰隆化工有限公司的住所地位于抚顺市新抚区，从被告住所地确定管辖法院角度，一审法院亦可审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2518号民事裁定；二、本案指令抚顺市新抚区人民法院审理。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年三月二十日书记员 李耀南
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执697号被执行人陆正军犯虚开增值税专用发票罪一案，执行标的为500000元，经本院立案受理，被执行人陆正军已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初385号刑事判决书中陆正军的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3639号申请执行人：王令松，男，1948年2月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：郁怀忠，男，1961年9月5日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人王令松与被执行人郁怀忠合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初4328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人郁怀忠名下无车辆和不动产，依法扣划其银行存款8542元；至其住所地搜查过程中，扣押现金2400元及香烟、电脑等物品（已折价交付申请人）。另本院依法限制被执行人郁怀忠高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人郁怀忠名下无车辆和不动产，依法扣划其银行存款8542元；至其住所地搜查过程中，扣押现金2400元及香烟、电脑等物品（已折价交付申请人）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初4328号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  马胜强审判员  丁 淼二〇二〇年三月二十四日书记员  顾亦希
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初340号 原告：郭建峰，男，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：刚宪辉，男，汉族，住东营市河口区。 被告：刘成刚，男，成年，汉族，住济南市商河县。 原告郭建峰与被告刚宪辉、刘成刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建峰及其诉讼代理人王荣东、被告刚宪辉到庭参加诉讼。被告刘成刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告料款57900.00元；2.诉讼费由被告承担。 在庭审过程中，原告认可被告起诉后偿还5000.00元，自愿变更第一项诉讼请求为请求判决被告偿还原告料款52900.00元。这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 事实和理由：被告刚宪辉、刘成刚从原告郭建峰处赊购塑料，后经催要，被告刚宪辉、刘成刚于2017年1月26日为原告郭建峰出具欠条一份：“今欠郭建峰料款陆万柒仟玖佰元（67900.00元）”，之后分三次偿还15000.00元，至今尚欠52900.00元未还。为维护原告的合法权益，望判如所请。 刚宪辉辩称，买卖属实，欠款也属实。因疫情影响，货款无法追回，因此无法偿还原告欠款。 刘成刚未作答辩、未予质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刚宪辉对其证据真实性无异议。被告刘成刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告刚宪辉、刘成刚应当支付原告郭建峰货款52900.00元。 合同法第130条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告提供的证据能够证明原告郭建峰与被告刚宪辉、刘成刚之间存在买卖合同关系的事实，本院予以确认。 合同法第159条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第161条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告郭建峰已履行了已方的义务，被告刚宪辉、刘成刚应支付相应的款项。被告刚宪辉、刘成刚尚欠原告郭建峰52900.00元拒不归还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此本院对原告请求判令被告刚宪辉、刘成刚支付货款52900.00元的诉讼请求依法予以支持。 被告刘成刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刚宪辉、刘成刚于判决生效之日起三日内支付原告郭建峰货款52900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624.00元，由被告刚宪辉、刘成刚负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年三月三十日 法官助理栾菁 书记员李家康
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初388号 原告：王占军，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：周磊，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告王占军诉被告周磊民间借贷纠纷一案。本院于二〇二〇年一月十四日立案受理后，依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告王占军，被告周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占军诉称，二O一八年三月八日，吴海峰、崔喜成以承包工程缺钱为由，由被告周磊连带责任担保，在我处借款40000.00元，双方约定月利率按15‰计息，该三人为我出具借据一枚，未约定还款期限，二O一九年十月一日，我第一次向被告周磊主张权利，后又多次向其索要，被告周磊推诿至今，分文未还，故诉至法院，要求被告周磊偿还我此笔借款本金40000.00元，并支付我自2018年3月8日始至实际清偿之日止，按月利率15‰计算的利息。 被告周磊辩称，原告所述属实。钱是吴海峰、崔喜成借的，我仅是担保，我觉得原告应该先找两个借款人去要钱，截止二O二O年四月末，我最多还20000.00元，剩下的分期给付。 本院经审理查明的事实与原告王占军的陈述内容相一致。 上述事实，有原告王占军的庭审陈述，有原告向法院提交的借据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，吴海峰、崔喜成以承包工程缺钱为由，由被告周磊担保，在原告王占军处借款40000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，由于未约定还款期限，故原告主张权利后，义务人应予偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。鉴于当事人对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条的规定，判决如下： 一、被告周磊于本判决生效后十日内偿还原告王占军借款本金人民币人民币40000.00元。 二、被告周磊于本判决生效后十日内支付原告王占军自二O一八年三月八日始至实际清偿之日止，按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115.00元，减半收取557.50元，保全费546.00元，诉讼保全责任保险费100.00元，由被告周磊负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年三月五日 书记员  郑 顺
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执855号申请执行人：杨宝才，男，1971年5月8日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：边小峰，男，1977年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请执行人杨宝才与被执行人边小峰民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年9月28日作出（2018）苏0116民初3028号民事判决书，依该判决：一、边小峰于本判决生效之日起十日内向杨宝才给付借款本金1000000元，并按照年利率6%支付自2018年5月22日起至本判决确定给付之日止的利息；二、驳回杨宝才的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由边小峰负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年3月21日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有部分银行存款，本院依法扣划9057.43元、890.15元、569.67元、877.63元，总计11394.88元。该款经杨宝才与另案申请执行人自行达成合议：由杨宝才分配5000元。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有津Ｑ×××××车辆登记信息，申请执行人认为价值较少，不申请法院查封，故本院未予查封。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法处置。他案申请执行人参与分配后，本案依法分得299635.62元。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：被执行人边小峰对南京某混凝土有限公司享有债权，经向破产管理人申报后，依法实现1788147.65元。经本案申请执行人以及他案申请执行人分配后，依法分得449800元。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初3028号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 章跃辉二〇二〇年三月十六日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督106号 申请人：吴源勇，男，1976年5月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑3栋24-1号。身份证号码：5221231976××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人吴源勇于2020年3月19日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人吴源勇称，2017年2月8日，自己与被申请人签订《商品房买卖合同》，购买了被申请人开发的楼盘房屋一套，2018年6月9日，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人吴源勇天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年三月十九日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1878号原告：周茂莲，女，1948年7月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨悦，重庆中标律师事务所实习律师。被告：梁亚容。被告：梁隽。原告周茂莲与被告梁亚容、梁隽继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告周茂莲于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周茂莲自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周茂莲撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告周茂莲负担。审判员 蓝 兰二〇二〇年三月二十日书记员 汪福进
山东省东阿县人民法院                         民 事 裁 定 书                         （2020）鲁1524民初588号                                           案由                       民间借贷纠纷                                           原告                       原告：孟祥友，男，1960年6月7日出生，汉族，住东阿县牛角店镇孟庄村115号。                                                                                                       被告                       被告：东阿县飞翔为农服务有限公司。住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。             法定代表人：张义松，经理。             被告：张明星，男，汉族，住东阿县牛角店镇牛中村。             被告：刘建新，男，汉族，住东阿县高集镇苑庄村。             被告：东阿县牛店供销合作社。住所地：东阿县牛角店镇。             法定代表人：刘建新，经理。                               原告孟祥友与被告东阿县飞翔为农服务有限公司、张明星、刘建新、东阿县牛店供销合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。经审查，本院认为本案原告所诉的民间借贷纠纷已不属经济纠纷，有经济犯罪嫌疑。本院已作出移送函，并将卷宗材料移送东阿县公安局处理。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：             驳回原告孟祥友的起诉。             案件受理费1596元，退还原告孟祥友。             如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审判员 刘思源                                                 二○二○年三月三十日                         书记员 雷 娜
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执697号 任学琴、高秋力： 申请执行人任学琴申请执行被执行人高秋力民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年2月19日作出的（2019）苏0116民初1082号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初1082号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执3954号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：穆齐宇，男，1989年3月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：曾皇储，男，1986年9月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。江苏徐工工程机械租赁有限公司与穆齐宇、曾皇储融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2019）苏0303民初831号民事判决书已发生法律效力，依该判决:一、本判决生效之日起十日内，穆齐宇支付江苏徐工工程机械租赁有限公司租金798432元及逾期利息（逾期利息为以穆齐宇每期逾期租金为基数，按照日利率0.0467%的标准，自2014年9月16日起分段计算至穆齐宇实际给付之日）；二、曾皇储对穆齐宇的上述债务向江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带给付责任。曾皇储承担保证责任后，有权向穆齐宇追偿。案件受理费14532元，保全费5000元，由穆齐宇、曾皇储负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，徐州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年11月19日立案受理。经查，被执行人在房产部门、车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市云龙区人民法院作出的（2019）苏0303民初831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年三月二十六日书记员 刘浩明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3684号申请执行人：高军,男,1963年7月26日出生，住所地宿城区。被执行人:宿迁市苏城置业有限公司,住宿城区.法定代表人：刘素云,机构代码：68832460-0被执行人:吴正兵,男,1967年7月11日出生，住所地宿城区。被执行人:邱明林,男,1960年2月22日出生，住所地宿城区。被执行人:闫利军,男,1963年2月3日出生，住所地宿城区。申请执行人高军与宿迁市苏城置业有限公司、吴正兵、邱明林、闫利军民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13执他8号执行裁定书已指定本院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宿迁市宿豫区人民法院向本院移送执行，本院于2018年09月21日立案受理，本案执行标的3000000元。本院在执行申请执行人高军与被执行人宿迁市苏城置业有限公司、吴正兵、邱明林、闫利军民间借贷纠纷一案，申请执行人高军向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人高军的申请，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2018）苏1323执3684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年三月三十一日书记员  张超然
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初254号原告：金顺玉，女，1952年1月15日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被告：李钟浩，男，1962年4月6日出生，朝鲜族，延吉市自然资源局职员，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街3632号。代表人：赵志恒，总经理。委托诉讼代理人：王印海，该公司职员。原告金顺玉诉被告李钟浩、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金顺玉的委托诉讼代理人许林、被告李钟浩、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金顺玉向本院提出诉讼请求：医疗费955.02元（门诊费）、后续治疗费11000元、护理费9715.80元（161.93元×60天）、误工费19431.60元（161.93元×120天）、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、复印费22元、交通费61元、鉴定费1200元，共计43485.42元。事实与理由：2019年7月12日09时40分许，李钟浩驾驶×××号“轩逸”牌小型轿车将步行横过道路的金顺玉撞倒，造成金顺玉受伤的道路交通事故。事故发生后,李钟浩驾驶事故车辆将金顺玉送往医院。经认定：李钟浩承担事故的同等责任，金顺玉负事故同等责任。李钟浩辩称：对事故认定无异议，李钟浩的车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，垫付住院费19589.46元。鉴定费、诉讼费、复印费及超出保险公司理赔范围以外的部分按照法律规定与金顺玉按责任比例分担。平安保险公司辩称：对事故真实性及事故认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。医疗费在限额10000元范围内承担，复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，因金顺玉已超过退休年龄，需提供相关证据，否则不同意赔偿误工费。经本院审理查明：2019年7月12日09时40分许，李钟浩驾驶×××号“轩逸”牌小型轿车，沿天池路由西向东行驶至天池市场前处时，将由南向北步行横过道路的金顺玉撞倒，造成金顺玉受伤的道路交通事故。事故发生后，李钟浩驾驶事故车辆将金顺玉送往医院。经交警队认定：李钟浩、金顺玉均承担事故的同等责任。金顺玉在延边第二人民医院住院治疗11天，在延边大学附属医院门诊治疗，共支付医疗费20544.48元（住院费19589.46元+门诊费955.02元），其中李钟浩垫付住院费19589.46元。经鉴定，金顺玉的本次损伤误工损失时间评定120天、需1人护理60天、金顺玉的左锁骨骨折术之钢板取出术的费用评估为11000元。金顺玉支付鉴定费1200元。另查明，李钟浩的车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.证人朴顺姬出庭证言。金顺玉欲证明：其经证人家原来的保姆介绍，2018年11月份到证人家工作，到出事故为止给证人家做保姆，月平均工资2000元左右，每月25号左右现金开资；干一些打扫、做饭、洗衣服的活，每次在证人家做两顿饭即午饭和晚饭；证人住爱得山庄X号楼，房子150多平方米；证人的妈妈、证人的公公和证人一家三口一起住；证人的妈妈和公公和金顺玉年龄差不多，证人的妈妈身体健康，但证人的公公是残疾人；证人和其丈夫在房屋中介工作；金顺玉2017年4月23日从韩国回国，保险公司到医院找金顺玉了解情况时，金顺玉以为在哪工作不重要，所以说了在韩国打工。证人朴顺姬的出庭证言内容为：2018年11月份，金顺玉经证人家以前的保姆介绍到证人家做保姆，平均工资2000元左右，负责打扫卫生、洗衣服、做泡菜、腌咸菜；每周工作三天，忙的时候工作四天或五天，每月月末最后一两天现金支付工资；金顺玉不看孩子不做饭，只是做泡菜；金顺玉每周去三次不是每天都做泡菜；证人家有证人、证人的丈夫、两个孩子，总共四口人；证人父母偶尔来，但不住家里；证人公公、婆婆在证人家附近住，不与证人一家一起住。证人的父亲是残疾人没有腿，证人的妈妈、公公、婆婆都是健康人。金顺玉在证人家做保姆，一直到事故发生前。本院认为，证人出庭证言与金顺玉陈述中的关键事实相互矛盾，且平安保险公司到医院探望金顺玉时，其声称在韩国打工，该证人证言本院不予采信。2.出租车票据。金顺玉欲证明其因本次事故复查支付交通费61元。李钟浩、平安保险公司认为第一张内容不清楚，其他四张与就诊日期不符，不同意赔偿。李钟浩、平安保险公司的质证意见成立，该证据本院不予采信。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，金顺玉与李钟浩均承担事故的同等责任，应适当减轻李钟浩的赔偿责任，以李钟浩承担60%的赔偿责任为宜。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由李钟浩承担60%的赔偿责任。根据有效证据，本院确认金顺玉在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费31544.48元（住院费19589.46元+门诊费955.02元+后续治疗费11000元）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、鉴定费1200元。对复印费22元的主张，李钟浩自愿按比例承担，本院予以允许。对交通费61元、误工费19431.60元（161.93元×120天）的主张，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。上述费用共计43582.28元。平安保险公司提出，复印费、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，李钟浩同意承担该部分费用，平安保险公司的抗辩意见成立，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、住院伙食补助费）等10000元、护理费9715.80元，共计19715.80元，属于交强险赔偿范围，由平安保险公司赔偿。超出部分23866.48元，由李钟浩承担60%的赔偿责任即14319.89元，因李钟浩垫付19589.46元，多支付5269.57元。综上，平安保险公司赔偿金顺玉14446.23元（19715.80元-5269.57元），返还李钟浩5269.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告金顺玉保险赔偿金14446.23元；二、驳回原告金顺玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元（原告已预交），减半收取443.50元，由原告金顺玉负担363元，由被告李钟浩负担80.50。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  石勋波二〇二〇年三月二十六日书记员  周晓辉
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2580号 申请执行人：招商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：仇满，该分行行长。 委托代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。 被执行人：王文保，男，1974年6月30日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张静，女，1978年10月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人招商银行股份有限公司徐州分行与被执行人王文保、张静金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0303民初3846号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为296753.68元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年10月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、车辆、证券等。根据查询信息依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2020年10月21日。因账户余额较少且为轮候冻结，故暂时未扣划。 3、2020年3月27日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请执行人陈述双方当事人已达成和解。 本院认为，本案已采取各项执行措施，未能执行到位，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解，且履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年三月二十七日 书记员 高 娇
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执监5号申请执行人:刘伟超，男，1990年8月2日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：袁秀兰，女，1942年10月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘伟超与被执行人袁秀兰占有物返还纠纷执行一案，原由锦州市松山新区人民法庭执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：（2011）凌河民一初字第00547号民事判决书由辽宁省锦州市凌河区人民法院执行。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年三月二十七日书记员 王 飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初599号原告李少飞,男,1973年10月16日出生,汉族,农民,现住内蒙古通辽市奈曼旗村。被告吴立新，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗3。原告李少飞诉被告吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，于2020年3月25日，原告李少飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李少飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李少飞负担。审判员  邓云平二〇二〇年三月二十五日书记员  张国豪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢370号 申请人：王香兰，女，1957年8月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，无业。 被执行人：秦菊香，女，1955年10月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王香兰与被执行人秦菊香借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）甘民初字第1144号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告秦菊香向原告王香兰偿付借款10万元于判决生效十五日内付清。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告秦菊香负担。 申请人王香兰已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款101150元，本院于2019年3月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年3月24日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年12月23日，2020年2月26日，2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3、2019年3月20日，经在线查询被执行人秦菊香在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4、2019年8月14日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该社区居民陈述被执行人秦菊香身患重病，生活困难，暂无履行能力。 5、2020年3月24日，本院依法将被执行人秦菊香纳入失信人员名单。 6、4、2020年3月24日，本院依法将被执行人秦菊香限制高消费。 7、2020年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的101150元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初4163号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：**，男，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告**信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.**支付截止2019年11月12日的信用卡透支本金107207.42元、利息23538.4元、账单分期手续费2320.07元、增值服务费25元、取现手续费40元及截至2016年12月31日的滞纳金32177元，并支付自2019年11月13日起至欠款付清日时止以信用卡透支本金107207.42元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2.本案全部诉讼费用由**承担。事实和理由：**向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2019年11月12日累计欠款本息共计165307.89元未给付。招行信用卡中心多次催款，**仍未清偿。被告**未答辩。经审理查明，**向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。**在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向**发放了信用卡一张。**以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2019年11月12日，**尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金107207.42元、利息23538.4元、账单分期手续费2320.07元、增值服务费25元、取现手续费40元及截至2016年12月31日的滞纳金32177元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，**与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向**发放了信用卡，**使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。**应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。关于滞纳金、违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与**通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，**仍应当按约支付。被告**经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月12日的信用卡透支本金107207.42元、利息23538.4元、账单分期手续费2320.07元、增值服务费25元、取现手续费40元及截至2016年12月31日的滞纳金32177元，并支付自2019年11月13日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金107207.42元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1803元，由被告**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十六日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执63号之一 申请执行人：华蓥市德恒机械设备租赁站，住所地四川省广安市华蓥市广华大道明月段。 法定代表人：廖义红。 被执行人：高付东，男性，1973年11月09出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人华蓥市德恒机械设备租赁站与被执行人高付东租赁合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初1806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，本案执行标金额为18089.40元。 在执行过程中，本院对被执行人高付东名下的财产进行了调查，未发现被执行人高付东名下有可供执行的财产。申请执行人华蓥市德恒机械设备租赁站亦无法提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人华蓥市德恒机械设备租赁站发现被执行人高付东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人高付东负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 邓 睿
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初22502号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：周焰明，董事长。委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：王忠徽，男，1988年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金47473.77元、利息1778.65元、罚息550.56元，并支付自2019年10月9日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2、判令被告支付账户管理费60元、催收函件费200元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2017年8月7日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为98280元，贷款期间36个月，合同利率为10.43％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2019年9月28日，被告尚欠贷款本金47473.77元、利息1778.65元、罚息550.56元、账户管理费60元、催收函件费200元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠徽于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金47473.77元、利息1778.65元、罚息550.56元，并支付自2019年10月9日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告王忠徽于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告王忠徽所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告王忠徽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年三月九日书记员  何 方
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执301号申请执行人：刘建成，男，1992年10月16日出生，甘肃环县人。被执行人：郭炜，男，1994年11月04日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘建成与被执行人郭炜请求确认人民调解协议效力一案,环县人民法院作出的（2019）甘1022民特104号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人郭炜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建成于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人郭炜于2020年3月9日自动履行了案件款，本案所有案件款执行到位，本案执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特104号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘建成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执301号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月九日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执802号赵杰、南京同悦置业有限公司：申请执行人赵杰与被执行人南京同悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0116民初8435号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）苏0116民初8435号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5496号原告：冠县悦达物流有限公司，住所地：冠县桑阿镇西白塔村。法定代表人：蒋杉杉，经理。委托诉讼代理人马春国，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城东昌府区兴华东路益民胡同9号。主要负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。本院在审理原告冠县悦达物流有限公司与天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冠县悦达物流有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冠县悦达物流有限公司撤回起诉。案件受理费2018.9元，由原告承担。审判员  王英杰二〇二〇年三月六日书记员  温志强
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0925执13号申请执行人：任石龙，男性，1966年01月29出生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人张定鹏，男，云南凌云律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：梁步荣，男性，1972年02月11出生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行任石龙与梁步荣买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日做出（2018）云0925民初502号民事调解书，已发生法律效力，被执行人梁步荣不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月10日向双江县人民法院提出强制执行申请，要求被执行人履行（2018）云0925民初502号民事调解书确定的义务。一、申请执行标的188287.80元，执行费2724元，合计191011.8元。二、本案在执行过程中依法向被执行人梁步荣邮寄送达执行通知书、报告财产令，传票要求其履行相应的法律义务；由于被执行人不主动配合法院的行为，本院对其采取了限制高消费、列为失信被执行人。第一、依法进行网络查控，经过多次查询查到银行存款580.33元、103.99元、12050.06元、408.59元，有一辆号牌为云Ａ×××××，车辆类型为Ｋ33的车辆，本院已委托官渡区法院对该车辆进行了登记查封，但本院未实际控制该车辆、也无法查询到该车辆具体位置。申请人也表示该车辆临界报废，其不要求法院处理。第二，委托江苏省扬州市人民法院对被执行人名下不动产登记情况，房产情况及向村委会、邻居等了解被执行财产状况，江苏省扬州市人民法院回寄了加盖有执行指挥中心不动产信息查询章《不动产登记资料查询结果证明》，该证明证实其名下无不动产登记信息，本院已将银行存款扣划并汇入申请人账户，且申请人对法院查询结果表示认可，申请人也提供不了新的财产线索。三、查明被执行人财产状况。经本院依法查询，将被执行人存款扣划后，未查到被执行人有可供执行。四、本院将执行情况回告申请人，并向其释明终结本次执行程序的相关法律规定，并征询其是否同意终结本次执行程序，进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。五、申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，载定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学忠二〇二〇年三月二十五日书记员  向梅花
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初138号原告：雷振，男，1983年4月18日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王建林，男，河南真水律师事务所律师。被告：周卫璐，男，1981年11月3日生，汉族，住方城县。原告雷振与被告周卫璐为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷振委托代理人王建林到庭参加了诉讼，被告周卫璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷振诉称：被告周卫璐因资金周转于2017年7月5日向原告借款15000元，并向原告出具欠条一份。该款借出后经原告多次催要无果，原告依法起诉，请求法院依法判令被告偿还拖欠原告借款15000元，并自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告雷振为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1、原告雷振的身份证复印件一份。2、2017年7月5日欠条一份。被告周卫璐经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告周卫璐于2017年7月5日因资金周转向原告雷振借款15000元，并书写有欠条，欠条内容为:《欠条》；“今欠雷振壹万伍仟（15000.00）元整；周卫璐；2017年7月5日。”该欠款经原告多次催要，被告至今未归还。原告依法起诉，请求法院依法判令被告周卫璐归还原告雷振借款本金15000元，并自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为：被告周卫璐于2017年7月5日在原告雷振处借款本金15000元属实，有欠条为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告归还欠款本金15000元并自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计付利息至款清之日止的请求，本院予以支持。被告周卫璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周卫璐于本判决生效后十日内偿还原告雷振欠款本金15000元，并自起诉之日（即2020年1月8日）起按中国银行同期贷款利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告周卫璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超人民陪审员  董秋源人民陪审员  王清峰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  宋宗栩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢288号申请执行人湖南顺天建设集团有限公司。被执行人程林。申请执行人湖南顺天建设集团有限公司申请执行被执行人程林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4698号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程林存款人民币734461元，或扣留、提取被执行人程林存款人民币734461元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月二十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初525号原告：山东大硕贸易有限公司，住所地：山东省微山县戚城街69号，统一社会信用代码：91370826553376235G。法定代表人：韩夏青被告：王凤荣，女，1957年1月10日出生，汉族，住微山县。被告：陈东苓，男，1952年7月28日出生，汉族，住微山县。被告：张秀强，男，1981年11月2日出生，汉族，住微山县。原告山东大硕贸易有限公司与被告王凤荣、陈东苓、张秀强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案,原告山东大硕贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告山东大硕贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年三月二十三日法官助理孙清龙书记员刘影
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初189号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告李团结，男，1974年10月12日生，住江苏省徐州市沛县南京路。 被告吴凡梅，女，1974年12月24日生，住江苏省徐州市沛县南京路。 被告沛县协和康复医院有限公司，住所江苏省徐州市。 法定代表人:李团结，该公司经理。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告李团结、吴凡梅、沛县协和康复医院有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告李团结、吴凡梅、沛县协和康复医院有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年7月17日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款189400元，贷款期限36个月，月利率9.9‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款13期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金133566.16元，逾期贷款利息7507.70元及自2020年1月13日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金20034.92元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告李团结、吴凡梅、沛县协和康复医院有限公司未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李团结、吴凡梅、沛县协和康复医院有限公司于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金133566.16元及利息（第一部分利息截止至2020年1月13日为7507.70元，第二部分利息自2020年1月14日起至实际付款之日止，按照月利率9.9‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由被告李团结、吴凡梅、沛县协和康复医院有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员  鞠 颖
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0116执5号 申请执行人：孙德礼，男，1954年9月3日生，66岁，汉族，住本区。 被执行人施文江，男，1967年1月2日生，53岁，汉族，住本区。 被执行人南京三久化工有限公司，社会统一信用代码91320116134976009A。 申请执行人孙德礼与被执行人施文江、南京三久化工有限公司民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏0116民初5027号民事判决书，依该判决书：被申请执行人施文江、南京三久化工有限公司给付申请执行人孙德礼款计1000000元。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月2日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人均经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；现双方当事人达成执行和解协议，被执行人之前已将自有的一套红木家具抵债给申请人作为申请执行的部分案款，且双方已实际自行交付完毕；另被执行人承诺2020年3月30日给付250000元后数案件执行结束。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下； 1、银行存款：有，扣划作执行费； 2、车辆登记信息：有，未实际扣押； 3、不动产登记信息：无； 三、关于到期债权：无； 四、关于其他动产：无； 五、关于针对人身的强制措施：无； 六、信用惩戒： 本院已于2020年3月17日本院对被执行人采取高消费措施和纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，双方已当庭达成和解履行协议并由申请人撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前无财产可供执行，双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行人同意撤回本案执行申请，案件终结执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏 雨 审判员 王启洽 审判员 徐 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 王金娣
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执295号之一 申请执行人：刘晓玲，女，1969年5月16日生，初中文化，汉族，住重庆市铜梁区，自由职业。 被执行人：高德伦，男，1963年1月28日生，初中文化，汉族，住重庆市铜梁区。 被执行人：四川天工建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511400207300051C。 本院受理的刘晓玲申请执行高德伦、四川天工建设工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初2517号民事调解书向被执行人高德伦、四川天工建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高德伦、四川天工建设工程有限公司至今未履行。现因执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人高德伦、四川天工建设工程有限公司的银行存款576422.74元及利息或查封其同等价值的财产，财产查封、冻结、期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等。 二、四川天工建设工程有限公司对高德伦应承担的工程款及利息给付责任在四川天工建设工程有限公司实际收到贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司工程款范围内承担连带责任。 三、上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年三月二十六日 书记员  贾启超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1933号原告：郑萧宏，男，1993年4月8日出生，汉族，住济南市。被告：李桥，男，1988年4月12日出生，汉族，住济南市。原告郑萧宏与被告李桥房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告郑萧宏撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月二十六日书记员 林清旺