本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初566号 原告：本溪满族自治县草河口镇金秋农资经销部。地址：辽宁省本溪满族自治县草河口镇新市街12组。 经营者：卢艳红，女，1983年10月14日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被告：李占双，男，1968年12月17日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，住址本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县草河口镇金秋农资经销部诉被告李占双买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪满族自治县草河口镇金秋农资经销部经营者卢艳红、被告李占双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告本溪满族自治县草河口镇金秋农资经销部向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告2018年间货款19149元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年间被告从原告处购买化肥四次，4月1日购买22720元货物，已还10000元，尚欠12720元；4月3日购买5135元货物，经双方协商此笔货款为4927元；4月18日购买708元货物；5月28日购买794元货物；综上被告共欠原告货款19149元。原告多次催要，被告均以没有能力支付为由未偿还。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告货款。 原告为证实其主张，举证如下： 1、2018年4月1日工商服务业统一收款收据（存根联）一张（记载“双酶1+1，140袋，单价118元，金额16520元；辽锦，50袋，单价112元，金额5600元；二铵，4袋，单价150元，金额600元”），证明被告从原告处购进价值22720元的货物，以及被告已经给付货款10000元，尚欠原告货款12720元的事实； 2、2018年4月3日工商服务业统一收款收据（存根联）一张（记载“长效，15袋，单价90元，金额1350元；辽河，17袋，单价105元，金额1785元；辽锦，16袋，单价125元，金额2000元”），证明被告从原告处购进价值5135元的货物，在扣除给被告的提成后，被告尚欠货款4927元的事实； 3、2018年4月18日工商服务业统一收款收据（存根联）一张（记载“双酶1+1,6袋，单价118元，金额708元”），证明被告欠原告货款708元的事实； 4、2018年5月28日工商服务业统一收款收据（存根联）一张（记载“金秋快牛，2件，单价345元，金额690元；烟嘧，29瓶，单价3.6元，金额104元”），证明被告欠原告794元货款的事实； 5、司机姜庆玉到原告处拉货及送货给被告的记账凭证，证明原告于2018年4月3日向被告送货的事实； 6、2019年3月28日工商服务业统一收款收据（存根联）一张，证明原、被告在2019年仍存在合作的事实； 7、原告在被告家中拍摄的化肥与被告汽车合照一张。证明原告在2019年4月26日曾向被告出售化肥并运往其家中，因被告未在家遂拍照留证。同年7月10日，即原告兄弟媳妇生孩子当日，收取被告此笔货款5000元，这笔货款与原告诉请无关。 被告李占双辩称：原告所述不实。被告从原告处拿化肥，赚取的是卖货的提成和运费。货款是由原告直接向农户收取，并非由被告收取货款。原告提供的2018年4月1日、4月3日、4月18日、5月28日的供货收据，被告仅承认4月1日收据为被告签字，其他三张均不是被告签字。被告在原告的兄弟媳妇生孩子当日给付原告5000元货款，应该是2018年的化肥款。原、被告在2018年便解除合作关系。被告在2019年只拿过原告样品。 被告李占双当庭未提供证据。 本院当庭出示被告庭前提供的四张收据，此四张收据与原告提供的上述四张收据相一致，系客户联。被告对此四张收据的真实性无异议。能够证明被告于2018年4月1日、4月3日、4月18日、5月28日确实在原告处拉货的事实，此事实与原告陈述相一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对2018年4月1日被告从原告处购买价值22720元货物，后给付原告10000元，尚欠原告12720元货款事实，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 1、2018年4月3日、4月18日、5月28日原告提供的收据凭证与被告庭前提供的2018年4月3日、4月18日、5月28日收据凭证相一致，又结合被告对自己提供收据真实性的肯定，本院对上述三张收据凭证真实性予以确认。 2、被告辩称曾在原告兄弟媳妇生孩子当日给付原告2018年货款5000元，对此原告提供了2019年4月26日原告在被告家拍摄的化肥与被告汽车的合照，参考原告庭后提供的原告兄弟媳妇孩子出生医学证明，孩子出生时间为2019年7月10日生。完全能够证明该5000元系2019年货款，与原告本次诉求无关，对被告该答辩本院不予采信。 对于本案事实本院认定如下： 被告李占双于2018年4月1日从原告处购买“双酶1+1”（40*118元=16520元）、“辽锦”（50*112=5600元）、“二铵”（4*150=600元），价值22720元，其中被告已经支付原告10000元，尚欠12720元；同年4月3日被告从原告处购买“辽锦”（16*125元=2000元）、“长效”（15*90=1350元）、“辽河”（17*105=1785元），价值5135元，将被告提成款扣除后被告欠原告货款4927元；同年4月18日被告从原告处购买“双酶1+1”（6*118=708元），欠款708元；同年5月28日被告从原告处购买“金秋快牛”（2*345=690元）、“烟嘧”（29*3.6=104元），欠款794元。 上述货物均由被告直接销售给农户，并收取货款。现被告尚欠原告货款19149元至今未付。 本院认为：原、被告提供的2018年4月1日、4月3日、4月18日、5月28日的收据凭证完全一致，且原告提供的其他证据与原、被告当庭陈述能够相互印证，形成封闭的证据链条，本院对被告拖欠原告货款19149元的事实予以采信。被告作为买受人应当及时向原告履行支付货款的义务，但其一直未付，因此原告向被告主张立即付款有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李占双于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪满族自治县草河口镇金秋农资经销部货款19149元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取140元，由被告李占双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 员  程 朗 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  刘加辉 书 记 员  冒 卉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。