上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24658号原告：朱有梅，女，1970年5月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：袁博，上海浩锦律师事务所律师。被告：杨炳，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被告：罗昌宽，男，1988年5月28日出生，汉族，住湖南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，营业场所湖南省邵阳市。负责人：戴露，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告朱有梅与被告杨炳、罗昌宽、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱有梅及其委托诉讼代理人袁博、被告太保公司的委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼。被告杨炳、罗昌宽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱有梅向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费58,717.63元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、交通费300元、鉴定费1,950元、误工费12,400元(2,480元/月×5个月)、衣物损失费300元、律师费3,000元。要求被告太保公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告杨炳、罗昌宽承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月12日21时37分，被告杨炳驾驶被告罗昌宽名下的湘E8XXXX小型普通客车于本市富锦路出铁力路附近与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告杨炳负事故全部责任。湘E8XXXX小型普通客车在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告太保公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额50万元，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费总金额无异议，但是其中发票上没有名字的下肢垫费50元不认可，非医保部分不认可；营养费认可30元/天计算60天；护理费无异议；交通费认可200元；鉴定费不属于保险范围，鉴定结论不构成伤残，所以费用过高，应由本人承担；误工费认可2,480元/月计算4个月；衣物损失费无异议；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日21时37分，被告杨炳驾驶被告罗昌宽名下的湘E8XXXX小型普通客车于本市富锦路出铁力路附近与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告杨炳负事故全部责任。湘E8XXXX小型普通客车在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额50万元，含不计免赔。事发后，原告因治疗产生医疗费58,717.63元(不含伙食费，原告住院70天)。2019年10月10日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，结论为原告右膝部等处交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度，伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。原告支付鉴定费1,950元。本院认为，肇事车辆在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告太保公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告杨炳系侵权人，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。原告主张被告罗昌宽承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的损失，1、关于医疗费58,717.63元，其中的下肢垫费发票虽然未写名字，但根据原告的受伤部位，本院采信该项费用为原告的实际损失，故本院对原告主张的医疗费予以支持；2、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为1,800元；3、关于护理费2,400元，本院根据本市护工市场一般标准认为原告主张属合理范围，予以支持；4、关于交通费300元，原告因就医等产生交通费实属必然，原告主张属合理范围，本院予以支持；5、关于鉴定费1,950元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；6、关于误工费12,400元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；7、关于衣物损失费300元，原告主张属合理范围，本院予以支持；8、关于律师费3,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。上述费用中，被告太保公司应赔偿医疗费58,717.63元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、鉴定费1,950元、误工费12,400元、衣物损失费300元。被告杨炳应赔偿律师费3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告朱有梅医疗费58,717.63元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、鉴定费1,950元、误工费12,400元、衣物损失费300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨炳赔偿原告朱有梅律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告朱有梅的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,837元，由原告朱有梅负担15元，由被告杨炳负担1,822元；公告费560元，由被告杨炳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施丽妍审 判 员  张金花人民陪审员  林景平二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵依梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。