湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初368号原告：唐勤红，女，1976年3月9日出生，汉族，保险公司职员，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：唐自力，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县，系嘉禾县袁家镇袁家村村民委员会推荐的代理人。被告：唐冬平，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省嘉禾县，现住湖南省嘉禾县。原告唐勤红与被告唐冬平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐勤红及委托诉讼代理人唐自力到庭参加了诉讼，被告唐冬平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐勤红向本院提出诉讼请求：1、判令唐冬平偿还唐勤红本金150000元及利息165000元（月息2分，从2015年6月1日起计算至2019年12月31日止为165000元，之后利息计算至本金偿还完毕之日止），以上两项合计315000元。2、本案诉讼费由唐冬平承担。事实和理由：唐勤红、唐冬平系一般熟人关系，2015年2月1日，唐冬平以生产经营资金周转困难为由，由唐勤红借款人民币现金壹拾伍万整（150000），约定每月支付利息5250元，但从2015年6月1日之后，唐冬平便未按照约定支付利息，时至今日，虽经唐勤红多次催讨，但唐冬平仍然未能偿还本金及相应利息。综上，为维护唐勤红的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。唐冬平未作答辩。唐勤红围绕诉讼请求依法提交了证据，因唐冬平未到庭参加诉讼，本院对证据认证如下：证据1中的唐勤红身份证复印件、证据3.账本复印件、证据4.唐勤红与唐义文的结婚证复印件、唐义文的死亡证明复印件、唐义文户口注销证明复印件及唐勤红与唐义文亲属关系证明复印件、证据5.遗嘱复印件均与原件核对无异；证据1中的唐冬平身份证复印件与本院联网核查内容一致；证据2.借条原件系盖然性证据，上述证据来源合法、客观真实，证据间能相互印证待证事实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐义文系唐勤红的亡夫、唐自力的胞兄，唐义文与唐冬平系朋友关系。唐冬平因资金周转之需，于2014年到唐义文处借款100000元，之后按月利率3.5%支付了部分利息。2015年2月，唐冬平再次因为资金周转为由到唐义文处借款50000元，借款之后亦按月利率3.5%支付了部分利息。借款后唐义文与唐冬平签订了借款协议。唐义文因病于2018年3月15日去世。之后，唐勤红与唐自力根据唐义文的遗嘱一起找到唐冬平，由唐冬平重新更改了一张借款协议，协议内容为：“借款协议，甲方：唐冬平，身份证号码：4328261971××××××××，乙方：唐勤红，身份证号码：4329281976××××××××。经过甲乙双方共同协议达成如下借款规定：1.甲方向乙方唐勤红借人民币现金壹拾伍万元整（150000元）。2.借款日期为2015年2月1日至2019年12月31日止。3.借款利息为：每月利息5250元,甲方需每月1-5日准时支付利息给乙方，不得拖欠，如有拖欠需加倍支付利息给乙方。4.乙方可根据实际经营情况提出提前还本金及利息之要求。5.甲方如有违约或者到期不归还本金及利息，乙方有权变卖甲方的一切财产。6.本借款协议一式二份，甲乙双方各持一份，执行日期2015年2月1日”。之后，唐冬平、肖运英分别在甲方签名及手印后签名并加盖手指印，唐勤红在乙方签名及手印后签名并加盖手指印。同时，唐冬平在借款协议之后手写：“已收到￥150000.00元现金，2015.2月1号”。借款后，唐冬平未能按约定支付上述借款本息，唐勤红多次催讨未果遂诉至法院。本院认为，唐冬平因资金周转之需于2014至2015年期间，分两次共计向唐勤红的亡夫唐义文借款150000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。唐义文因病去世，唐勤红根据唐义文的遗嘱，与唐冬平协商后，与唐冬平另行签订了借款协议,该协议是双方真实意思表示，唐勤红亦是该债权的合法受让人。然唐冬平未能按约定的还款时间偿还借款，唐冬平的行为显然已违约，故对唐勤红要求唐冬平偿还借款150000元的诉讼请求本院予以支持。借条中双方约定的利息为每月5250元，折合月利率为3.5%，现唐勤红要求唐冬平按月利率2%支付2015年6月1日至借款本金偿还完毕之日的利息，其中2015年6月1日至2019年12月31日的借款利息为165000元的诉讼请求，低于双方的约定，亦未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对月利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，故对唐勤红的该诉讼请求本院予以支持。双方在借款协议中约定的借款利息折合月利率为3.5%，唐冬平亦按该约定支付了部分利息，该利率的约定已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的规定，虽然对于超过3%的月利率支付的利息部分唐冬平可主张返还，但鉴于在本案审理过程中唐冬平未到庭参加诉讼，唐冬平亦未在本院规定的时间内提交支付利息的证据，本院对于唐冬平超过月利率3%支付的利息部分不宜作出处理，唐冬平可另行起诉主张权利。唐冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐冬平偿还原告唐勤红借款本金150000元，2015年6月1日至2019年12月31日的借款利息165000元，本息合计315000元。此后利息按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止。此款限本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3013元，由被告唐冬平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  刘 凤二〇二〇年三月三十日代理书记员  罗静涵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。