安康铁路运输法院民事判决书  (2020)陕7101民初119号   原告：刘日柱，男，1932年11月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX211190338。法定代理人：王寿爱，（原告刘日柱之妻），女，1936年11月3日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：刘波，（原告刘日柱之子），男，1971年12月26日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：周丽君，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：钱宝林，男，1987年5月20日出生，汉族，安康市汉滨区旬阳县村民，公民身份号码：61242XXXX705205636。被告：张远霞，女，1985年1月22日出生，汉族，安康市汉滨区旬阳县村民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5643。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：汉滨区。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清，总经理。委托诉讼代理人：余飞龙，陕西政源律师事务所律师。原告刘日柱诉被告钱宝林、张远霞、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称人保安康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘日柱的诉讼代理人刘波、周丽君，被告钱宝林、被告人保安康公司的的诉讼代理人余飞龙到庭参加诉讼，被告张远霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘日柱向本院提出如下诉讼请求：请求判令1、被告钱宝林、张远霞连带赔偿原告自2020年1月22日至2020年3月23日住院医疗费共计人民币118 927.39元（其中原告垫付53 000元）；2、被告人保安康公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。事实与理由：2020年1月22日10时10分，被告钱宝林驾驶被告张远霞所有的号牌陕AXXXXX号小型轿车，由安康市汉滨区XX路XX环XX道安康东收费站途中，在由北向南行驶至环城干道（南段）XX环XX道XX城十字左转弯时，将由北向南横过人行横道的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗。因原告头部受损严重，在ICU观察治疗10余天，一直处于昏迷状态，并伴有肺部感染。后病情稍有好转，转入普通病房治疗，经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、右额颞顶硬膜下血肿；3、广泛脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、脑脊液耳漏；7、右颞顶骨骨折；8、多处软组织损伤；9、肺挫伤；10、胸腔积液；11、低白蛋白血症；12、贫血；13、消化道出血；14、骶尾部压疮。由于原告伤势过重，至今仍神志不清，并且有认知功能障碍，语言障碍，肢体功能障碍，以及不能自主进食和大小便失禁等症状，遵医嘱继续住院治疗。截止2020年3月23日共花住院费118 927.39元，其中原告垫付53 000元。同年2月18日，安康市公安局汉滨分局交警大队作出第610902120200000040号《道路交通事故认定书》，认定被告钱宝林负事故全部责任，原告刘日柱不负责任，故被告应承担全部赔偿责任。因被告张远霞身为肇事车辆车主，未尽到必要的安全告知和审查义务，依法应承担连带赔偿责任。号牌陕AXXXXX号小型轿车在被告人保安康公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在该保险合同期限内，被告人保安康公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，因原告受伤住院仍需大量医疗费用，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告钱宝林辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议。但发生事故后，其积极救助原告，垫付医疗费65 927.39元（含人保安康公司支付10 000元），请求法院一并处理。号牌陕AXXXXX号小型轿车在被告人保安康公司已投保交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，依法应先由保险公司予以赔偿。该车虽登记在其妻张远霞名下，但车辆实际一直由其驾驶，妻子无安全告知和审查义务。被告张远霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保安康公司辩称，对本案事实无异议。被告驾驶的号牌陕AXXXXX号小型轿车在其公司投保情况属实，公司已在交强险范围内支付原告医疗费10000元，请求一并处理。对原告住院产生的医疗费用，愿意在保险范围内依法合理赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿、事故认定书、诊断证明、住院医疗费发票、行驶证、驾驶证、保险单等证据，本院组织当事人进行了质证，各方均无异议。本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：2020年1月22日10时10分，被告钱宝林驾驶登记在其妻被告张远霞名下号牌陕AXXXXX号小型轿车，由安康市汉滨区XX路XX环XX道安康东收费站途中，在由北向南行驶至环城干道（南段）XX环XX道XX城十字左转弯时，将由北向南横过人行横道的原告刘日柱撞倒，造成刘日柱受伤的交通事故。原告遂被送往安康市中医医院住院治疗至今，经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、右额颞顶硬膜下血肿；3、广泛脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、脑脊液耳漏；7、右颞顶骨骨折；8、多处软组织损伤；9、肺挫伤；10、胸腔积液；11、低白蛋白血症；12、贫血；13、消化道出血；14、骶尾部压疮。目前仍在住院治疗中。截止2020年3月23日，共产生住院费118 927.39元，其中原告刘日柱支付53 000元，被告钱宝林垫付65 927.39元（含被告人保安康公司支付10 000元）。XXXXXXXXXXXXX2739同年2月18日，安康市公安局汉滨分局交警大队作出第610902120200000040号《道路交通事故认定书》，认定被告钱宝林负事故全部责任，原告刘日柱不负事故责任。号牌陕AXXXXX号小型轿车在被告人保安康公司已投交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在该保险合同期限内。 另查明，发生事故时，被告钱宝林具有合法的驾驶资格。本院认为，公民的人身财产权利依法应当受到保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担民事侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告钱宝林负本次事故全部责任，其驾驶的号牌陕AXXXXX号小型轿车在被告人保安康公司已投保交强险和保险金额为100万元的商业三责险及不计免赔险，故原告的医疗费损失118 927.39元应由被告人保安康公司承担全部赔偿责任。因被告人保安康公司已为原告垫付住院费1万元，被告钱宝林为原告垫付住院费565 927.39元，故被告人保安康公司实际赔偿原告刘日柱543 000元，给付被告钱宝林565 927.39元。原告诉请被告张远霞负本案连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一. 被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告刘日柱543 000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司给付被告钱宝林565 927.39元，于本判决生效后十日内付清。三.驳回原告刘日柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2 679元，减半收取1339.5元，由被告钱宝林负担。28601430如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。      审    判    员      王小芸                                二0二0年三月二十六日                          书    记    员      汪   芬      附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。