湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初30号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人蒋崇兵，绰号“阿兵”、“兵仔”，男，因涉嫌抢劫罪，1999年3月23日经宜章县人民检察院批准逮捕，2019年10月20日被临时羁押在蓝山县看守所，同年10月22日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 辩护人周振文，湖南金州律师事务所律师。 辩护人厉忠骏，湖南金州律师事务所实习律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人蒋崇兵犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人蒋崇兵及其辩护人周振文、厉忠骏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：一、抢劫罪 1998年11月至12月期间，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、陈某兴、罗某勇（均已判刑）等人多次到宜章、临武等地实施抢劫。具体犯罪事实如下： 1、1998年11月上旬的一天，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、陈某兴和一绰号“告几”的男子、邓某发的姘妇雷某凤（两人均在逃）在蓝山县“某某”酒店密谋抢劫作案。邓某发和雷某凤提出到宜章县梅田镇抢劫孙某发商店，得到赞同。邓某发、陈某兴便到集市购买了菜刀、棕绳、封口胶纸等作案工具。同月10日，蒋崇兵、谭某体、邓某发、陈某兴、“告几”携带凶器从蓝山县乘车至宜章县梅田镇，由邓某发带路，当日下午到孙某发商店窥测后藏匿于附近山上伺机作案。翌日凌晨2时许，五人下山，邓某发持棍放哨，谭某体、陈某兴等四人搭人梯翻墙进入被害人孙某发家后院，蒋崇兵、谭某体、“告几”持菜刀，陈某兴持木棍，踹开孙某发家后门，闯入卧室，谭某体、“告几”用菜刀砍伤孙某发手指，逼孙某发妻子取下所戴金耳环。随后，四人在孙某发家搜查，共抢得人民币8600元，金耳环一副、BP机一台、精白沙香烟二条。案后每人分赃1700元。 2、1998年11月15日，邓某发和雷某凤提出去梅田镇抢劫一鱼店老板，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、陈某兴、罗某勇和“告几”、雷某凤便从蓝山乘车到宜章，雷某凤在宜章迎春镇下车，蒋崇兵、谭某体等六人则携带菜刀、棕绳、封口胶纸等作案凶器至宜章县梅田镇。次日凌晨，六人来到鱼店，因店内狗吠，怕店主惊醒，故抢劫未遂。后六人携带凶器至梅田矿务局汽车队加油站，翻墙撬锁进入加油站院内。邓某发持棍放哨，蒋崇兵、谭某体、陈某兴、罗某勇、“告几”持刀踹开一楼值班室，砍断电话线，用棕绳将值班员黄其龙手脚捆紧，用胶纸封住黄的嘴巴，随后又冲上楼，踹门入室，将值班员丁某清手脚捆紧，吊在窗户上，并用封口胶纸封住丁的嘴巴，随后抢劫人民币140元、手表二块、铝壶一只。下楼后，六人企图抢劫停放在油站院内的吉普车，因驾车技术不熟，致吉普车撞在油站铁门，六人弃车逃跑。 3、1998年11月22日下午，雷某凤、邓某发提出到临武县金江镇抢劫作案，得到赞同。被告人蒋崇兵、邓某发、雷某凤当即到临武县金江镇选择作案对象。次日凌晨，邓某发、蒋崇兵、谭某体、陈某兴、“告几”携带菜刀、棕绳、封口胶纸等作案工具从蓝山乘车来到临武县金江镇王某福副食店，蒋崇兵、谭某体等四人爬上二楼水泥平台，连撬二道铁门锁，手持菜刀，踹烂卧室门，用棕绳捆紧王某福夫妇，用胶纸将二人嘴巴封住，在店内抢劫人民币3300元、先科VCD一台、双狮手表一块、白沙烟二条。作案后，赃款五人均分。 4、1998年12月5日，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、“告几”从蓝山乘车至临武县楚江镇伺机作案。次日凌晨2时许，四人持凶器至楚江供销社门市部，邓某发放哨，谭某体、蒋崇兵、“告几”手持菜刀，踹门入室，用菜刀架在店主邝某忠的脖子上，然后将邝某忠夫妇捆紧，用胶纸封嘴，抢劫人民币3200元、富先达摩托车一辆、金耳环一副、金戒指一枚、衬衣五件、皮鞋六双，村民闻讯驾车追赶，邓某发被抓获，谭某体等三人将摩托车等物弃于路旁逃窜。所劫赃款，谭某体、蒋崇兵、“告几”、雷某凤平分。 二、盗窃罪 1999年1月4日晚上，被告人蒋崇兵伙同谭某体、罗某勇等人到蓝山县永桥村李某某发廊，盗走21寸东正牌彩电一台、松下影碟机一台、松下功放机一台，共价值人民币2480元，销赃得款1350元，谭某体分得470元，其他人各分得200元。 （到案后，被告人蒋崇兵如实供述了上述事实。） 公诉机关用以指控上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验、检查、提取笔录等。 公诉机关认为，被告人蒋崇兵伙同他人以非法占有为目的，多次持械、入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项；其伙同他人以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋崇兵起了主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋崇兵犯抢劫罪和盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蒋崇兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。 被告人蒋崇兵的辩护人辩称：1、起诉书指控蒋崇兵涉嫌抢劫罪与盗窃罪存在小部分事实不准确，恳请贵院依法审查核实，四次抢劫犯罪中蒋崇兵均属从犯，即便认定为主犯，蒋崇兵也属于主犯中相对较轻，起次要作用的主犯。2、关于量刑问题。蒋崇兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；蒋崇兵积极认罪认罚，悔罪态度好，并委托家属以实际行动认罪认罚，依法恳请法院从轻处罚；蒋崇兵取得了两户人员的刑事谅解：（1）蒋崇兵的家属蒋某红与孙某发、黄某媛夫妇达成刑事和解协议，代蒋崇兵退赔（补偿）孙某发、黄某媛夫妇1万元，孙某发、黄某媛夫妇出具刑事谅解书对蒋崇兵予以谅解；（2）蒋崇兵的家属蒋某红与王某福、王某桃夫妇达成刑事和解协议，代蒋崇兵退赔（补偿）王某福、王某桃夫妇8700元，孙某发、黄某媛夫妇出具刑事谅解书对蒋崇兵予以谅解；因为年代久远，其他无法联系上的被害人的损失，蒋崇兵都积极予以退赔，并愿意积极认缴法院给与的罚金处罚，恳请法院依法给与从轻处罚；案发后20余年里，蒋崇兵一直都深深地背负着20多年前违法犯罪行为所产生的悔恨，再没有任何违法犯罪、哪怕是违规行为，其显示表现良好。恳请贵院综合上述量刑情节，依法对蒋崇兵从轻从宽处理。 经审理查明： 一、抢劫罪 1998年11月至12月期间，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、陈某兴、罗某勇（均已判刑）等人多次到宜章、临武等地实施抢劫。具体犯罪事实如下： （一）1998年11月上旬的一天，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、陈某兴和一绰号“告几”的男子、邓某发的姘妇雷某凤（两人均在逃）在蓝山县“某某”酒店密谋抢劫作案。邓某发和雷某凤提出到宜章县梅田镇抢劫孙某发商店，得到赞同。邓某发、陈某兴便到集市购买了菜刀、棕绳、封口胶纸等作案工具。同月10日，蒋崇兵、谭某体、邓某发、陈某兴、“告几”携带凶器从蓝山县乘车至宜章县梅田镇，由邓某发带路，当日下午到孙某发商店窥测后藏匿于附近山上伺机作案。翌日凌晨2时许，五人下山，邓某发持棍放哨，谭某体、陈某兴等四人搭人梯翻墙进入被害人孙某发家后院，蒋崇兵、谭某体、“告几”持菜刀，陈某兴持木棍，踹开孙某发家后门，闯入卧室，谭某体、“告几”用菜刀砍伤孙某发手指，逼孙某发妻子黄某媛取下所戴金耳环。随后，四人在孙某发家搜查，共抢得人民币8600元，金耳环一副、BP机一台、精白沙香烟二条。案后被告人蒋崇兵分得赃款1700元。在审理过程中，被告人蒋崇兵家属已与被害人孙某发、黄某媛达成和解赔偿10000元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、书证：户籍证明、抓获经过、羁押证明、梅田刑警中队于1998年12月12日出具的关于“11.11”、“11.16”等系列入室抢劫案的综合材料、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、宜章县公安局于1999年4月1日作出的[99]宜公诉字36号起诉意见书、郴州市中级人民法院于1999年12月23日作出的[1999]郴中刑初字第52号刑事附带民事判决书、受案登记表、特大刑事案件立案报告、领条、通信器材销售专用发票、身份证复印件、转账记录、收条、刑事和解协议书、谅解书；2、证人邓某发、陈某兴、谭某体、刘某林、孙某萍、梁某兰的证言；3、被害人孙某发、黄某媛的陈述；4、被告人蒋崇兵的供述与辩解；5、勘验、检查、指认、辨认、暂扣、提取笔录等予以证实，足以认定。 （二）1998年11月15日，邓某发和雷某凤提出去梅田镇抢劫一鱼店老板，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、陈某兴、罗某勇和“告几”、雷某凤便从蓝山乘车到宜章，雷某凤在宜章迎春镇下车，蒋崇兵、谭某体等六人则携带菜刀、棕绳、封口胶纸等作案凶器至宜章县梅田镇。次日凌晨，六人来到鱼店，因店内狗吠，怕店主惊醒，故抢劫未遂。后六人携带凶器至梅田矿务局汽车队加油站，翻墙撬锁进入加油站院内。邓某发持棍放哨，蒋崇兵、谭某体、陈某兴、罗某勇、“告几”持刀踹开一楼值班室，砍断电话线，用棕绳将值班员黄其龙手脚捆紧，用胶纸封住黄的嘴巴，随后又冲上楼，踹门入室，将值班员丁某清手脚捆紧，吊在窗户上，并用封口胶纸封住丁的嘴巴，随后抢劫人民币140元、手表二块、铝壶一只。下楼后，六人企图抢劫停放在油站院内的吉普车，因驾车技术不熟，致吉普车撞在油站铁门，六人弃车逃跑。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、书证：受案登记表、重大刑事案件立案报告表；2、证人邓某发、陈某兴、谭某体、罗某勇、黄某芳、李某红的证言；3、被害人丁某清、黄其龙的陈述；4、被告人蒋崇兵的供述与辩解；5、勘验、检查、指认、辨认、暂扣、提取笔录等予以证实，足以认定。 （三）1998年11月22日下午，雷某凤、邓某发提出到临武县金江镇抢劫作案，得到赞同。被告人蒋崇兵、邓某发、雷某凤当即到临武县金江镇选择作案对象。次日凌晨，邓某发、蒋崇兵、谭某体、陈某兴、“告几”携带菜刀、棕绳、封口胶纸等作案工具从蓝山乘车来到临武县金江镇王某福副食店，蒋崇兵、谭某体等四人爬上二楼水泥平台，连撬二道铁门锁，手持菜刀，踹烂卧室门，用棕绳捆紧王某福夫妇，用胶纸将二人嘴巴封住，在店内抢劫人民币3300元、先科VCD一台、双狮手表一块、白沙烟二条。作案后，赃款五人均分。在审理过程中，被告人蒋崇兵家属已与被害人王某福夫妇达成和解赔偿8700元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、书证：户籍证明、身份证复印件、转账记录、收条、刑事和解协议书、谅解书；2、证人邓某发、陈某兴、谭某体的证言；3、被害人王某福、王某桃的陈述；4、被告人蒋崇兵的供述与辩解；5、勘验、检查、指认、辨认、暂扣、提取笔录等予以证实，足以认定。 （四）1998年12月5日，被告人蒋崇兵伙同谭某体、邓某发、“告几”从蓝山乘车至临武县楚江镇伺机作案。次日凌晨2时许，四人持凶器至楚江供销社门市部，邓某发放哨，谭某体、蒋崇兵、“告几”手持菜刀，踹门入室，用菜刀架在店主邝某忠的脖子上，然后将邝某忠夫妇捆紧，用胶纸封嘴，抢劫人民币3200元、富先达摩托车一辆、金耳环一副、金戒指一枚、衬衣五件、皮鞋六双，村民闻讯驾车追赶，邓某发被抓获，谭某体等三人将摩托车等物弃于路旁逃窜。所劫赃款，谭某体、蒋崇兵、“告几”、雷某凤平分。在庭审后，被告人蒋崇兵家属已与被害人邝某忠达成和解赔偿8000元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、书证：110报警服务台接警单、特大刑事案件破案报告表；2、证人邓某发、谭某体、谭某太、王某生、谭某亮、李某红的证言；3、被害人邝某忠、黄某的陈述；4、被告人蒋崇兵的供述与辩解；5、勘验、检查、指认、辨认、暂扣、提取笔录等予以证实，另有本院所作的刑事和解笔录证实赔偿情况，足以认定。 二、盗窃罪 1999年1月4日晚上，被告人蒋崇兵伙同谭某体、罗某勇等人到蓝山县永桥村李某某发廊，盗走21寸东正牌彩电一台、松下影碟机一台、松下功放机一台，共价值人民币2480元，销赃得款1350元，谭某体分得470元，其他人各分得200元。所盗物品已被追回，并返还被害人。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、书证：宜章县价格事务所于1999年6月3日出具的关于谭某体等盗窃彩电及影碟机一案宜价事鉴字[1999]第04号价格证明书、领条一份；2、证人罗某勇、谭某体、黄某贵的证言；3、被害人李某军、李某分的陈述；4、被告人蒋崇兵的供述与辩解；5、勘验、检查、指认、辨认、暂扣、提取笔录等予以证实，足以认定。 （2019年10月20日，被告人蒋崇兵被抓获归案后，如实供述了上述事实。） 本院认为，被告人蒋崇兵伙同他人以非法占有为目的，多次持械、入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人蒋崇兵伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人蒋崇兵起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋崇兵犯抢劫罪和盗窃罪，应数罪并罚。被告人蒋崇兵到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。对于被告人蒋崇兵的辩护人提出的“起诉书指控蒋崇兵涉嫌抢劫罪与盗窃罪存在小部分事实不准确”的问题，本案起诉书指控的犯罪事实均是已经过生效判决认定的事实主，且没有新的证据来推翻该事实，故对此辩护意见，本院不予采纳。对于被告人蒋崇兵的辩护人提出的“四次抢劫犯罪中蒋崇兵均属从犯”的问题，被告人蒋崇兵在四次抢劫中，均积极参与、实施抢劫行为，是当然的主犯，对此辩护意见，本院不予采纳。对于被告人蒋崇兵的辩护人提出的被告人蒋崇兵具有的其他法定从轻或减轻情节及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋崇兵家属积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人蒋崇兵认罪、认罚，本院依法对其从宽处罚。综上，根据被告人蒋崇兵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项，第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蒋崇兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币九千元；（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2032年10月19日止。） 二、被告人蒋崇兵因盗窃犯罪所得赃款200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  吕海刚 人民陪审员  牛昌彬 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）冒充军警人员抢劫的； （六）持枪抢劫的； （七）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；