黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终429号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卓，女，2002年10月14日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市龙沙区。法定代理人：李某（系原告父亲），男，1979年6月28日出生，汉族，个体业主，住址。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。原审被告：魏春梅，女，1979年11月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐支公司）因与被上诉人李卓、原审被告魏春梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险齐支公司上诉请求：撤销黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1072号民事判决；依法撤销平安财险齐支公司对李卓的伤残赔偿金的判项。由李卓承担二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院判决平安财险齐支公司对李卓的残疾赔偿金按照城镇常驻居民可支配收入计算错误。李卓的户籍所在地是黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐达斡尔族乡西地房子村6组。应该按照农村居民纯收入计算残疾赔偿金。二、对司法鉴定结果有异议。鉴定时没有通知平安财险齐支公司的人员到场监督鉴定过程。综上所述，平安财险齐支公司认为一审法院对李卓的残疾赔偿金计算错误，鉴定结果错误不应当参照执行。请求二审法院依法改判。李卓辩称，李卓受到的伤害是魏春梅开车造成的，有交通事故责任认定书为证。肇事车辆在平安财险齐支公司投保，保险公司应当承担赔偿责任。李卓户籍地虽然是在农村，但是其很多年前就到市区读书，跟随父亲李某长期生活在市区，我父亲有固定工作并且有固定住房。残疾赔偿金应当按照城镇常驻居民可支配收入标准计算。综上所述，李卓认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李卓向一审法院起诉请求：1.请求判决平安财险齐支公司在交强险责任限额内赔偿李卓住院期间护理费3,851.04元、交通费36.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，共计5,887.04元（已扣除平安财险齐支公司支付医疗费10,000.00元，鉴定费及鉴定检查费、出院后护理费、残疾赔偿金等费用鉴定后增加诉讼请求）；2.请求判决诉讼费由平安财险齐支公司承担。诉讼过程中，李卓变更诉讼请求为1.请求依法判令平安财险齐支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿李卓护理费12,182.62元、残疾赔偿金58,382.00元、交通费36.00元、精神损害赔偿金2,000.00元等共计72,600.62元（已扣除平安财险齐支公司支付的医疗费10,000.00元整）；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费3,660.00元由平安财险齐支公司承担。以上1-2项合计人民币76,260.62元；3.诉讼费由平安财险齐支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月7日12时许，魏春梅驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿齐齐哈尔市建华区建设大街由北向南行驶至建设大街与民乐路丁字路口南口人行横道处时，与由西向东步行横过道路的行人李卓相撞，发生致李卓受伤的交通事故。事故发生后，李卓被送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为“急性闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，右内踝三角韧带断裂、右外踝骨折”，于2018年1月19日出院，实际住院12天。2018年1月21日，经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队出具道路交通事故责任认定书，认定魏春梅负该事故全部责任，李卓不负事故责任。事故发生后，李卓共花费医疗费19,737.74元，住院伙食补助费1,200.00元（100.00元×12日），护理费12,182.62元[（164.63元×14日×2人）+164.63元×（60日-14日）×1人]，残疾赔偿金58,382.00元(29,191.00元×20年×10%)，交通费36.00元（3.00元×12日），合计91,538.36元。另查明，黑Ｂ×××××号小型客车已在平安财险齐支公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生于保险期间内。黑龙江安通司法鉴定中心出具黑安通〔2019〕临司鉴字1077号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人李卓评定致残程度十级。2.现在可以治疗终结。3.护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理”。2018年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为29,191.00元/年，居民服务业和其他服务业为164.63元/日。诉讼过程中，李卓向本院申请撤回对魏春梅的诉讼。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。考虑到李卓伤情的伤残程度，酌情给付精神损害抚慰金1,000.00元较适宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。考虑到原告伤情的伤残程度，酌情给付精神损害抚慰金1,000.00元较适宜。平安财险齐支公司申请对李卓的伤残等级进行重新鉴定，该申请无事实与法律依据，一审法院不予准许。平安财险齐支公司主张其不应承担诉讼费和鉴定费及鉴定检查费，但未向法院提交证据，该意见一审法院不予采纳。李卓主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费均不违背法律规定，予以支持。李卓花费医疗费19,737.74元，住院伙食补助费1,200.00元，合计20,937.74元。平安财险齐支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿李卓医疗费10,000.00元；护理费12,182.62元，残疾赔偿金58,382.00元，交通费36.00元以及精神损害抚慰金1,000.00元，合计71,600.62元，由平安财险齐支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费限额内赔偿。李卓撤回对魏春梅的起诉，不违背法律规定，一审法院予以准许。综上所述，对李卓的部分诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李卓护理费、残疾赔偿金、交通费等费用合计71,600.62元；二、驳回原告李卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853.00元，由原告李卓负担25.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担828.00元；鉴定费及鉴定检查费3,660.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，平安财险齐支公司、李卓、魏春梅均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，魏春梅驾驶机动车发生交通事故后，因该事故车辆在平安财险齐支公司投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于李卓的损失应先由平安财险齐支公司在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的损失由该起事故中的过错方予以赔偿。一审法院判令平安财险齐支公司的赔偿项目及标准符合法律规定，本院予以支持。关于平安财险齐支公司提出李卓的户籍所在地是农村，残疾赔偿金的标准应该按照农村居民人均纯收入的标准计算，而不应按照城镇居民人均可支配收入标准计算的问题。在本案中李卓与其法定代理人李某已在城镇购买住房，李卓在城镇读书、生活至今。因此一审法院判令平安财险齐支公司按照城镇居民人均可支配收入支持李卓的残疾赔偿金并无不当。故平安财产齐支公司的此项上诉理由没有法律根据。本院不予支持。关于平安财险齐支公司提出鉴定程序错误申请重新鉴定的问题。因平安财险齐支公司没有证据证明其主张，该意见无事实与法律依据，因此本院不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,259.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  刘 雪审判员  袁 戈二〇二〇年三月二十五日书记员  王 欣