wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                          （2020）豫0825民初813号                  原告              刘新胜，男，1966年9月12日出生，汉族，住武陟。                  被告              朱通运，男，1972年3月18日出生，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告工资款1800元及利息（利息按6%计算，从起诉之日起至被告还清之日止）。                                                                 2、诉讼费由被告负担。                                                                                                                本院于2020年3月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告朱通运在本判决生效后10日内偿还原告刘新胜工资款1800元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱通运负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。            审判员 樊世凯            二〇二〇年三月二十七日            书记员 段钰慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执750号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：余德华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人余德华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初488号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1528.43元（其中1478.43元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢86号 台州银行股份有限公司舟山分行： 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人殷飞儿等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0902民初2422号民事判决已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人殷飞儿等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢86号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8358号原告：朱秦帅，男，1994年10月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：朱美红（系朱秦帅母亲），女，1971年6月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：丁玉萍，上海佳遥律师事务所律师。被告：黄春华，男，1981年4月25日生，汉族，住启东市。原告朱秦帅诉被告黄春华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱秦帅的委托诉讼代理人朱美红、丁玉萍到庭参加诉讼，被告黄春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱秦帅向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款17800元及利息（自2018年9月1日开始至实际还款之日按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告包工包料为他人做装修，2017年下半年被告请原告做石膏线条及集成吊顶，含材料共计款和人工费共计17800元，原告完工后向被告催要，被告一直未付。后2018年2月5日，原告当面向被告催要，被告同意在2018年的5、8月各付一半，并当即出具欠条一份，但到期后被告分文未付。现原告打电话催要，被告不接电话。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告黄春华未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱秦帅从事房屋装修及材料出售，被告黄春华从事房屋装修包工。2017年原告朱秦帅在被告黄春华承包的工地进行石膏线条及集成吊顶安装，人工费及材料费合计17800元。完工后，被告黄春华一直未支付欠款。2018年2月5日，被告黄春华向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠朱秦帅材料、人工壹万柒仟捌佰元整(￥17800元整)到五月份一半，到8月份一半欠款人：黄春华2018年2月5日”。后被告黄春华未在约定的期间支付欠款，故原告诉至本院。本院认为，合法的合同关系应受保护，原被告间的装修装饰合同合法有效，被告应履行付款义务。被告结欠原告的欠款，有原告提供的欠条及庭审陈述予以佐证，本院依法认定。被告黄春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄春华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱秦帅欠款17800元及利息（以17800元为基数，自2019年11月7日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，款项汇入原告朱秦帅在江苏启东农村商业银行的账户，账号：62×××89）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元（原告已预交），由被告黄春华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交本诉上诉案件受理费246元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  袁 亮人民陪审员  孙洪生人民陪审员  季红萍二〇二〇年三月二日法官 助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执79号 申请执行人：王某1，男，汉族，2010年3月27日出生，住四川省仪陇县。 法定代理人：王某2，女，汉族，1989年1月20日出生，住四川省仪陇县，系原告母亲。 被执行人：**，男，汉族，1984年6月22日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初2723号民事判决书，在王某1申请执行**抚养费纠纷一案中，被执行人**应当履行执行标的金额53000元，案件受理费130元，但未履行。在执行中查明：被执行人**保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人**纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、王某1申请执行**抚养费纠纷一案，尚未实现的债权数额53000元，案件受理费130元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年三月三十日 书记员 廖先龙
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢459号申请执行人吴伟兴被执行人龚仁焰申请执行人吴伟兴与被执行人龚仁焰追索劳动报酬纠纷一案，恢复执行标的23000元，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初530号原告：马永富，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：太平，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：来英，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告马永富诉被告太平、来英民间借贷纠纷一案中，原告马永富于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永富撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马永富撤回起诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告马永富负担。审判员 任 立 军二〇二〇年三月九日书记员 阿木古冷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初551号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1964号申请执行人：张来庆，男，汉族，1973年5月29日生，住河南省通许县。被执行人：王建彬，男，汉族，1963年8月29日生，住河南省通许县。被执行人：李杰，男，汉族，1964年3月26日生，住河南省通许县。张来庆申请执行王建彬、李杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建彬于本判决生效之日起十日内偿还张来庆借款400000元及利息（以400000元为基数，自2019年5月1日起按年利率24%计算利息至借款还清之日止）。李杰对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费3650元，由王建彬、李杰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建彬、李杰负有继续向申请执行人张来庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月十日书记员  任卫学
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初135号原告：张某，男，1983年7月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈某，女，1931年9月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告张某与被告陈某法定继承纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1654元，已减半收取827元，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 楠
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2904号之四申请执行人：蒋大银，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：甘淑琴，女，1976年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：李信一，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。关于蒋大银与甘淑琴、李信一借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初1173号民事调解书调解确认“一、被告甘淑琴、李信一分期偿还原告蒋大银借款本息260000元，即从2019年8月起每月10日前向原告蒋大银偿还20000元，直至本息清偿完毕为止；若被告甘淑琴、李信一未按期足额偿还，原告蒋大银可就尚欠全部本息申请人民法院执行。二、原告蒋大银自愿放弃其余诉讼请求；三、本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由甘淑琴、李信一负担，蒋大银已垫付，甘淑琴、李信一于2020年8月10日前支付给蒋大银。”该法律文书发生法律效力后，因甘淑琴、李信一未按期履行该生效法律文书所确定的义务，蒋大银于2019年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人甘淑琴、李信一偿还借款本息220000，并负担案件受理费2450元和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2019年11月1日、12月25日、2020年1月15日、2月12日、2月28日、3月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人甘淑琴、李信一的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人甘淑琴名下有房屋一套、李信一名下有车辆一台，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年11月1日将被执行人银行存款予以冻结。4、本院于2019年11月11日将被执行人甘淑琴所有的位于重庆市渝北区回兴街道宝圣西路XXX号林正·远景X幢XXX房屋（房地产权证号：渝（2019）渝北区不动产权第00074XXXX号、建筑面积XXX㎡）予以查封予以查封，但该房屋有抵押登记，本次查封为轮候查封，暂无法处置。5、本院于2020年3月24日将被执行人李信一所有的车牌为“渝AGXXXX”北京现代牌小型轿车予以查封，但是未能实际控制，暂无法处置。6、本院于2020年3月11日扣划被执行人李信一、甘淑琴银行存款共计42981.80元，缴纳执行费3200元，支付兑现给申请执行人39781.80元。7、本院于2019年11月4日对被执行人甘淑琴、李信一采取限制高消费措施。8、本院于2019年11月8日依法将被执行人甘淑琴、李信一纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年3月31日委托渝北区人民法院对被执行人甘淑琴、李信一户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人甘淑琴、李信一的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月18日告知申请执行人蒋大银，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的220000元及相应利息，到位标的42981.80元，缴纳执行费3200元，支付兑现给申请执行人39781.80元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人甘淑琴、李信一暂无财产可供执行，申请执行人蒋大银亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人甘淑琴、李信一的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执2904号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 爽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3632号 周焰华、陈倩云： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初8359号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初669号原告：太和县聚鑫货运有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇三角元亿达福地园2#129铺，统一社会信用代码91341222683641295U（1-1）。法定代表人：宋天贺，该公司经理。委托代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。委托代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告：何进成，男，1975年12月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。原告太和县聚鑫货运有限公司诉被告何进成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和县聚鑫货运有限公司的委托代理人王洪仁到庭参加诉讼，被告何进成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太和县聚鑫货运有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除被告的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆与原告单位的挂靠经营合同关系；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月24日，原告与被告签订挂靠合同一份，被告将其所有的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆挂靠在原告单位。但合同签订之后被告却又不按合同约定按时参加年审，致使原告不能实现合同目的增加了原告的风险。为此，太和县聚鑫货运有限公司特提起诉讼。被告何进成未出庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年12月24日，太和县聚鑫货运有限公司与何进成签订一份《委托代收代缴合同》，约定代收代缴单位：太和县聚鑫货运有限公司（挂方），委托代收代缴单位：挂户车辆经营人。何进成将号牌为皖Ｋ×××××及皖Ｋ×××××，挂靠在太和县聚鑫货运有限公司经营，太和县聚鑫货运有限公司为何进成代缴二维费、税金、保险费等，何进成必须按时进行年审，并准时到太和县聚鑫货运有限公司方办理足额保险，如何进成当月不缴纳各种税费、车辆保险和当年不按时参加车辆年审者，视为何进成自愿作为销户处理，销户费由何进成承担，太和县聚鑫货运有限公司也可以起诉解除与何进成的挂户关系。合同签订后，何进成于2018年12月份开始不参加年审，也没有向太和县聚鑫货运有限公司缴纳管理费等费用，且太和县聚鑫货运有限公司联系何进成，何进成表示愿意解除挂靠协议。为此，太和县聚鑫货运有限公司诉至本院，要求依法判决解除被告的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车辆与原告单位的挂靠经营合同关系；由被告承担本案的诉讼费用。上述事实有营业执照、身份证、委托代收代缴合同、机动车行驶证及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，太和县聚鑫货运有限公司与何进成签订的《委托代收代缴合同》内容合法，双方当事人意思表示真实，属有效合同。合同当事人应按约行使权利、履行义务。何进成未按时参加年审、缴纳管理费，以自己的行为表明不履行合同义务，且太和县聚鑫货运有限公司与何进成联系，何进成表示愿意解除合同。太和县聚鑫货运有限公司据此主张解除委托代收代缴合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。何进成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除太和县聚鑫货运有限公司与何进成于2013年12月24日签订的《委托代收代缴合同》。案件受理费减半收取50元，由何进成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 马思含附判决援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异5号案外人王风莲，女，1977年5月9日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人刘艳，女，1964年8月15日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人大石桥市汇生房地产开发有限公司，住所地大石桥市长征街陶瓷里。法定代表人高凤玉，董事长。被执行人高凤玉，男，1954年3月10日出生，汉族，住大石桥市。被执行人大石桥市中心市场经营管理有限公司，住所地大石桥市繁荣商贸街北侧。法定代表人王焕祯，董事长。被执行人王焕祯，男，1959年12月3日出生，汉族，住大石桥市。被执行人孙立，男，1969年6月17日出生，汉族，住大石桥市。被执行人孙宏伟，男，1988年11月14日出生，汉族，住大石桥市。被执行人高凤云，女，1965年4月9日出生，汉族，住大石桥市。被执行人大连澳南房屋开发有限公司，住所地大连市中山区一德街93号。法定代表人刘淑霞，总经理。被执行人刘淑霞，女，1957年8月25日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人焦正刚，男，1959年7月24日出生，汉族，住大连市中山区。在本院执行申请执行人刘艳与被执行人大石桥市汇生房地产开发有限公司、高凤玉、大石桥市中心市场经营管理有限公司、王焕祯、孙立、孙宏伟、高凤云、大连澳南房屋开发有限公司、刘淑霞、焦正刚民间借贷纠纷一案中，案外人王风莲对本院执行大连市桃仙西街明秀庄园16号楼1单元24层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王风莲称，2013年8月24日，我与大连澳南房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了该公司开发的大连市桃仙西街明秀庄园16号楼1单元24层2号房屋，已支付全部房款并实际入住。现得知法院在我购买房屋后将该房屋查封，故申请解除查封。本院查明，2013年8月24日，异议人王风莲与大连澳南房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了该公司开发的大连市桃仙西街明秀庄园16号楼1单元24层2号房屋，并支付全部购房款。2019年3月11日，本院审理原告刘艳与被告大石桥市汇生房地产开发有限公司、高凤玉、大石桥市中心市场经营管理有限公司、王焕祯、孙立、孙宏伟、高凤云、大连澳南房屋开发有限公司、刘淑霞、焦正刚民间借贷纠纷一案过程中，依原告刘艳的诉讼保全申请，以（2019）辽0882民初1768号民事裁定书裁定查封大连澳南房屋开发有限公司名下位于大连市××街××庄园××楼××单元××号房屋。该案进入执行程序后，原诉讼保全的查封自动转为执行程序中的查封。案外人王风莲对此提出执行异议，认为涉案房屋在法院查封前已出售给案外人，案外人已支付全部房款，申请解除对涉案房屋的查封。本院认为，案外人在本院保全查封涉案房屋前已与被执行人大连澳南房屋开发有限公司签订合法有效的商品房买卖合同，并支付全部购房款，故案外人的实体权利可以排除执行，对其提出的执行异议申请予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定裁定如下：中止对大连市桃仙西街明秀庄园16号楼1单元24层2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫广勇人民陪审员  潘丽馨人民陪审员  杨 波二〇二〇年三月二日书 记 员  王皓民
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更62号罪犯蔡乐，男，1991年8月7日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市静海区人民法院于2018年2月7日作出(2018)津0118刑初69号刑事判决，以被告人蔡乐犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯蔡乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蔡乐符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯蔡乐在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯蔡乐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡乐减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年11月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十六日书记员  李 尧
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2337号 申请执行人：谢和军，男，1968年6月10日出生，住平湖市。 被执行人：赵昌雄，男，1972年7月14日出生，住四川省射洪县。 申请执行人谢和军与被执行人赵昌雄装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢和军向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人赵昌雄支付申请执行人谢和军款项51700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1092元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人赵昌雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵昌雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵昌雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵昌雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省射洪县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵昌雄名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人赵昌雄有其他可供执行的财产。本案尚有执行款51700元及相应利息和案件受理费1092未执行到位。 鉴于被执行人赵昌雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵昌雄作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2020年3月20日对赵昌雄实施网上布控措施。同时已对被执行人赵昌雄采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢和军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵昌雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年三月二十日 书记员  马志跃
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更772号罪犯曾辉煌，男，1983年12月9日出生，汉族，初中文化，福建省平和县人，住福建省平和县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2017年9月12日作出(2016)浙0822刑初308号刑事判决，以被告人曾辉煌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯曾辉煌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曾辉煌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾辉煌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾辉煌减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月18日起至2025年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4093号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。负责人：丛军。被执行人：金新华，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：钱培华，女，1972年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：蔡林方，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：沈水红，男，1974年6月24日出生，汉族，住浙江省德清县。被执行人：张小华，女，1977年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：湖州红嘴鸥服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利安路８８号，组织机构代码:735243134。法定代表人：张家琪。被执行人：湖州织里小诗琪制衣有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利强路７９号，组织机构代码:552853941。法定代表人：陈海生。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与金新华、钱培华、蔡林方、沈水红、张小华、湖州红嘴鸥服饰有限公司、湖州织里小诗琪制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年8月16日依法向本院申请执行，要求被执行人金新华、钱培华、蔡林方、沈水红、张小华、湖州红嘴鸥服饰有限公司、湖州织里小诗琪制衣有限公司给付执行款人民币2603232.4元，执行费28116元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封被执行人蔡林方名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的车辆，轮候查封被执行人湖州红嘴鸥服饰有限公司名下位于湖州市××××号的土地，无房产，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年8月16日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年11月5日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人金新华、钱培华、蔡林方、沈水红、张小华、湖州红嘴鸥服饰有限公司、湖州织里小诗琪制衣有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为2603232.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年三月二十日执行助理冯晓勇书记员周文斌
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审81号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人张玉镇，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月2日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]030024号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月13日作出的高自然资规罚字[2019]030024号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]030024号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]030024号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月四日书 记 员  李 杰
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初108号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：陈静，女，汉族，1986年1月29日生，住四川省荥经县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告陈静追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对陈静的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  李毅威 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孟 成
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执662号申请执行人：李美玲，女，汉族，1978年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台宝昌食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区环海路29号。法定代表人：苏炳洲，该公司董事长。本院在执行申请执行人李美玲与被执行人烟台宝昌食品有限公司劳动争议一案中，申请执行人李美玲向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年三月十八日书记员 王泉清
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5681号申请执行人毛泽宏，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人曹武，男，1987年12月28日出生，汉族，住江西省都昌县。本院在执行毛泽宏与曹武加工合同纠纷一案中。申请执行人毛泽宏于2019年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人曹武给付执行款人民币8000元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人曹武名下银行账户内无存款；被执行人曹武名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年12月9日对被执行人曹武采取限制高消费措施，于2019年12月25日决定将被执行人曹武纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曹武暂无财产可供执行，经本院向申请执行人毛泽宏释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8000元，未执行到执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年三月九日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执409号之八 申请执行人黄鑫，男，1972年10月16日生，布依族，住贵州省盘州市。 被执行人刘磊，男，1976年6月3日生，彝族，贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执409号之八裁定书，于2020年03月16日向被执行人刘磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘磊在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十六日 书记员  张龙
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初483号 原告：张永亮，男，1969年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：刘嘉华，女，1990年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告张永亮与被告刘嘉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告诉称，2018年10月30日，原告（淘宝网ＩＤ注册1）在被告经营的淘宝网ＩＤ绝对诚信ｑｑ46×××63（卖家）的淘宝“金牌卖家”店铺“信宏通信”（消费者保证金是10万元）看到图片手机展示，“华为Ｐ20，麒麟970＋8Ｇ，4000万徕卡三摄”，用担保交易的支付宝平台花呗付款2998元，购买一部，订单号：***，支付宝交易号：***，顺丰速运运单号：455607510869。付款时间：2018-10-3001:55:24发货时间：2018-10-3115:45:03。收到手机后，经过几天使用测试，发现与卖家图片展示的参数不一致。内存不是8Ｇ，而是6Ｇ，实际是2000万像素两摄像头，不是“4000万徕卡三摄”，原告被告就描述不一致等发生争议，经协商未果，诉至法院。根据《消费者权益保护法》第五十五条，被告应当赔偿。诉讼请求：一、请法院判令被告赔偿原告8994元（2998＊3），通费误工费等费用606元。共计9600元。二、判令被告按照花呗借款罚息日万分之五赔偿原告利息：自2018年12月9日开始，被告承担支付宝平台原告花呗账单3319.5元日万分之五花呗利息；自2018年12月30日开始，被告赔偿原告8994元日万分之五利息（以上利息都计算至被告履行上述法定债务之日的前一日）。三、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告通过淘宝交易平台，从被告处购买商品，双方共同签署《淘宝平台服务协议》，该协议中4.3交易争议处理条款约定，在淘宝平台交易过程中与其他用户发生争议的，可以向人民法院提起诉讼。第十条法律适用，管辖与其他条款约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该管辖约定虽为格式条款，但网络交易平台已尽技术可能，在保证双方法律地位和服务体验情况下，对该格式管辖协议进行合理提示，消费者不可能在未注意该协议管辖条款存在的情况下，就直接点击同意用户服务协议，且平台服务提供者及其服务不具有唯一性、垄断性、专营性及不可替代性，消费者即在选择网络服务提供商以及是否同意用户服务协议时，有充分自主权和选择权。因此《淘宝平台服务协议》中管辖协议有效，原告应依该协议的约定向被告所在地法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送汕头市潮南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 雷 二〇二〇年三月二十五日 书记员 殷春潮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执496-1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，公司董事长。 被执行人：欧锋，男，1988年9月6日生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：王艳，女，1986年1月9日生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：福建福广运输有限公司，住所地：福建省罗源县松山镇江滨南路1号7楼01室。 法定代表人：欧锋，经理。 被执行人：欧义木，男，1962年10月19日生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：康明莺，女，1967年3月12日生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人欧锋、王艳、福建福广运输有限公司、欧义木、康明莺融资租赁合同纠纷一案中，经查，审理期间已查封被执行人福建福广运输有限公司名下十部车辆。现申请执行人书面申请解除涉案车辆，且依据已生效的（2019）鲁0782民初6121号民事判决书，将涉案车辆过户至申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司指定的第三方名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人福建福广运输有限公司所有的闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号十部车辆的查封，并过户至第三人罗源县森辉建筑运输服务有限公司（统一社会信用代码：913501230543076651）名下。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王蕾
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初794号原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行，统一社会信用代码91330327050138374A，住所地:苍南县钱库镇公园路车头村地块。代表人：陈启右，该支行行长。委托诉讼代理人：叶玉鹏，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：刘新新，女，该银行工作人员。被告:蔡起姜,男，1971年11月13日出生，汉族，住苍南县。被告:陈湘如,女，1973年2月19日出生，汉族，住苍南县。被告:蔡起清,男，1963年10月9日出生，汉族，住苍南县。被告:郑良科,男，1975年2月15日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行（以下简称中银富登钱库支行）与被告蔡起姜、陈湘如、蔡起清、郑良科金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡起姜偿还原告借款本金100000元并支付期内利息2845.65元、逾期利息（以100000元为基数,自2019年3月24日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.95‰计算）、复息（以期内利息2845.65元为基数，自2019年3月24日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.95‰计算）；2.判令被告陈湘如、蔡起清、郑良科对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，并依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告中银富登钱库支行的委托诉讼代理人叶玉鹏到庭参加诉讼，被告蔡起姜、陈湘如、蔡起清、郑良科经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月23日,被告蔡起姜、陈湘如、蔡起清、郑良科与浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行签订一份编号为苍建信（2017）最保借字第QK201700164号的《最高额保证借款合同》，合同约定：1.浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行同意自2017年3月23日至2019年3月22日期间内向被告蔡起姜发放贷款，最高贷款限额20万元；2.借款期限、利率以当笔借款借据为准，还款方式为按月付息、每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.被告陈湘如、蔡起清、郑良科自愿为合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同还作了其他约定。基于上述合同，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行于同日与被告蔡起姜签订借款借据一份，约定借款到期日为2019年3月23日，借款金额为100000元，借款月利率为9.3‰，按月付息，到期一次性还本。同日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行按上述约定向被告蔡起姜发放了贷款。借款到期后，被告蔡起姜仅支付利息至2018年12月20日，另支付利息37.35元，剩余本息至今未还，被告陈湘如、蔡起清、郑良科亦未履行保证义务。另查明，2019年3月27日，浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行名称变更为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、蔡起姜于本判决生效后十日内共同偿还浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行借款本金100000元并支付期内利息2845.65元、逾期利息（以100000元为基数,自2019年3月24日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.95‰计算）、复息（以期内利息2845.65元为基数，自2019年3月24日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.95‰计算）；二、陈湘如、蔡起清、郑良科对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向蔡起姜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，减半收取计1279.5元，由蔡起姜、陈湘如、蔡起清、郑良科共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年三月二十七日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢105号申请执行人赵童童，男，1994年6月1日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人贾佳佳，女，1995年1月2日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2017）鲁1626民初3938号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人贾佳佳及其家属银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月三十日书记员  韩晨光
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初70901号原告：段云朋，男，1986年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈东升，上海政博律师事务所律师。被告：江典义，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省。原告段云朋与被告江典义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告段云朋及其委托诉讼代理人陈东升到庭参加诉讼。被告江典义经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段云朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金人民币9万元；2.要求被告承担迟延付款产生的资金占用期间利息，以9万元为基数，自2019年1月2日起至清偿之日止，按6%计算。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月1日被告因资金周转需要，向原告提出借款10万元，同日，原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账2万元。2016年7月4日，原告向被告交付借款3万元，其中1万元是现金交付被告。其余借款是被告拖欠原告的房租合计4万元，该拖欠房租是被告拖欠原告房租的一部分。2018年12月25日，被告向原告出具了一份欠条，明确了被告拖欠原告款项的事实，并承诺分期还清，但是事后被告没有做任何履行，拖延至今，故诉至法院要求判如所请。原告段云朋就其主张向本院提供了欠条、支付宝转账电子回单、交通银行信用卡明细、微信聊天记录、短信聊天记录、上海市房地产权证、非居住房屋租赁合同、商铺租赁合同、照片银行转账凭证、收据等证据。被告江典义未具答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金需求向原告借款，原告于2016年7月1日通过支付宝转账给被告2万元，后又于同年7月4日通过支付宝转账给被告4,000元。被告于2018年12月25日向原告出具《欠条》一份，其内容为：“今本人江典义欠段云朋人民币玖万元整(90,000元)，还款分期支付每月(1号还3,000-5,000)。”后被告未按约履行，原告经催讨无着，故诉来本院要求判如所请。另查明，原告名下交通银行信用卡交易明细记载，2016年7月4日刷卡交易16,000元，交易说明：POS消费-银联上海市杨浦区良佑便利店。2015年4月10日，原告(出租方)与被告(承租方)签订了一份《商铺租赁合同》，原告将本市浦东新区康桥镇康沈路726弄746、748、750号房屋出租给被告，租赁起始日为2015年4月21日，上述房屋第一年租金为15万元。审理中，原告又称，被告出具给原告《欠条》中所欠9万元包括：支付宝转账两笔共计24,000元，2016年7月4日，经被告介绍，原告至杨浦区良佑便利店POS机刷卡支付给被告16,000元，当日原告给付被告现金1万元，余款4万元系被告出具《欠条》时尚欠的房屋租金(2016年1月14日至4月20日期间尚欠的租金)。本院认为：合同法规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，主要的争议焦点在于原、被告之间欠款的实际数额。根据在案证据，原告通过支付宝转账给被告24,000元，该部分欠款有相应证据予以佐证，故本院依法予以认定。关于原告所称良佑便利店POS机刷卡16,000元交付给被告的陈述，由于原告未提供相关足够证据证明POS机刷卡的钱款与本案具有关联性，即刷卡消费的钱款已交付给被告，属被告尚欠原告的债务，故本院对此不予采信。对于原告所称其交付被告现金1万元的陈述，由于原告未提供相关证据加以证明，故本院对此也不予采信。关于原告所称《欠条》中其余4万元系被告尚欠原告的房屋租金，虽然原告提供了原、被告之间存在租赁关系的相关证据，但在现有证据的情况下，无法确认《欠条》中其余4万元欠款系被告尚欠原告的租金，故本院对此不予采信。关于原、被告之间的租赁合同纠纷，原告可通过其他途径另行主张权利。综上所述，本院确认被告尚欠原告24,000元。根据原告提供的《欠条》，虽然双方对还款时间约定不明，但根据相关法律规定原告仍有权要求被告归还尚欠原告的债务。原告向本院提起诉讼，即证明原告向被告主张权利，但被告仍未归还欠款，故被告应当支付原告相应的资金占用期间利息。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系不遵守诉讼秩序，对此应予批评。基于被告放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江典义应于本判决生效之日起十日内归还原告段云朋借款本金24,000元；二、被告江典义偿付原告段云朋自2019年8月12日起至实际清偿之日止，以24,000元为本金，按照年利率6%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,113元，公告费560元，合计2,673元(原告段云朋已预交)，由原告段云朋负担1,713元，由被告江典义负担960元，被告江典义应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王建平人民陪审员  濮如毅人民陪审员  顾凤瑾二〇二〇年三月三日书 记 员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执309号 申请执行人：周继明，男，生于1970年11月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：胡凤强，男，生于1975年3月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初1337号 民事调解书，于2020年03月09日立案受理周继明申请执行胡凤强民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人胡凤强应给付申请执行人周继明35337.50元。由于被执行人胡凤强未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡凤强银行账户存款35337.50元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年三月十二日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初835号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市大面宾格歌城，住所地：四川省成都市龙泉驿区惠王陵东路164号1幢3楼1号。 投资人：苏勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市大面宾格歌城侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在缴纳诉讼费前，于2020年3月17日向本院申请撤回对被告成都市大面宾格歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十二日 书 记 员 周 言
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执262号申请执行人白敬东，男，汉族，1973年7月24日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人王东洲，男，汉族，1992年4月19日出生，住辽阳市太子河区。被执行人王东洲民间借贷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2049号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日立案执行，标的：16606元。执行费：149元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月3日向被执行人王东洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人王东洲银行存款，截至2020年3月30日，被执行人王东洲银行存款余额共计2.57元。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王东洲有其他可供执行的财产。综上，被执行人王东洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执262号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 ：安东冉二〇二〇年三月三十日书记员 ： 曹 博
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初6043号 原告：代晓亮，男，汉族，居民，住山东省莱西市。 被告：沂水县蓝天劳动服务有限公司，住所地沂水县东环路中段西沿街293-5号。 法定代表人：李春兴，经理。 原告代晓亮与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代晓亮到庭参加诉讼，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代晓亮向本院提出诉讼请求：１.请求依法调解或判决被告立即偿还原告劳务费40000元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司向原告收取劳务中介费20000元，2017年7月29日被告再次向原告收取劳务中介费20000元，并口头承诺原告半年左右离境去以色列工作。收取劳务中介费后，被告迟迟未给原告办理出国劳务事宜，为此诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司在公告期内未作答辩。 原告代晓亮围绕诉讼请求依法提交的证据有收款收据二张，证明原告向被告支付劳务中介费的事实。因被告公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，对于原告提交的证据，经本院审查，收款收据客观真实，来源和形式符合法律规定，对待证事实具有证明力，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告代晓亮与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司就出国劳务事宜达成口头协议，约定被告为原告办理以色列出国劳务。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司分别于2017年5月31日、2017年7月29日向原告代晓亮收取劳务中介费20000元、20000元，共计40000元，承诺自付款之日起半年内办理成功，但被告收取劳务中介费后未给原告办理出国劳务事宜。为此，形成诉讼。 另查明，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2006年10月13日，营业期限至2026年10月12日，法定代表人为李春兴，注册资本1000万元，经营范围为：职业培训咨询、职业介绍、职业指导、劳务输出（限国内）；建筑安装工程项目承包、建筑劳务分包、建筑工程施工等。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司向原告代晓亮报告出国务工的机会，原告向被告支付劳务中介费，双方之间的居间合同成立且生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司以为原告代晓亮办理出国劳务的事宜为由收取原告出国劳务中介费，并许诺原告能出国务工，但并未促成合同成立，因此被告不得要求原告支付报酬并应当承担损害赔偿责任，对于已收取原告的劳务中介费，被告应当予以返还。原告要求返还劳务中介费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告代晓亮劳务中介费40000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  焦 利 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理周美玲 书记员彭燕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3907号申请执行人：潘节君，男，1959年8月24日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：翟玉瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙志蔚，男，1985年8月29日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人潘节君、翟玉瑞与被执行人孙志蔚借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年11月6日和2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，冻结划拨了被执行人孙志蔚银行账户内的存款6319元，已通知申请人来领取。本院于2019年11月6日和2020年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年1月10日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年3月3日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的151270元，受偿6319元，未受偿金额144951元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人潘节君、翟玉瑞释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年三月四日书记员  王志成
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0202民初1444号 原告：朱某某。 被告：梁某某。 案由：房屋租赁合同纠纷。 适用程序：普通程序。 立案时间：2019年5月27日。 待裁事项：原告朱某某申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取后213元，公告费350元（原告已预交），由原告朱某某负担。 审 判 长  林玥希 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  杨萍彦 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  汪奕孜
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执322号 申请执行人:赵良，男，1955年12月25日出生，汉族，住合江县,公民身份号码： 510522195512250272。 被执行人:四川省合江县三江建筑工程公司，住所地四川三河学院内，统一社会信用代码91510522204916571F。 法定代表人：穆仕泉，经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初1766号民事判决书，于2020年03月10日立案受理赵良申请执行四川省合江县三江建筑工程公司民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川省合江县三江建筑工程公司应给付申请执行人赵良借款本金713500元。由于被执行人四川省合江县三江建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省合江县三江建筑工程公司银行账户存款713500元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  罗健 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈杏
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异13号申请人（申请执行人）:山东泰开电缆有限公司，住所地：泰安市高新技术开发区南区。法定代表人：卢俊良，董事长。被申请人：高建华，男，汉族，1951年7月18日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人:临沂高利峰焦化有限公司，住所地：费县梁丘镇驻地。法定代表人：朱坤，该公司经理。本院在执行申请执行人山东泰开电缆有限公司和临沂高利峰焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向申请执行人履行本院（2012）泰山商初字第417号民事判决书、（2012）泰山商初字第328号民事判决书确定的还款义务，尚欠申请执行人山东泰开电缆有限公司货款、损失、案件受理费及执行费。申请人山东泰开电缆有限公司向本院申请追加被申请人高建华为本案被执行人，并责令其在抽逃出资300万元的范围内承担责任。本院查明，被执行人临沂高利峰焦化有限公司的发起人股东高建华、胡仁静、冯志强分别出资人民币200万元、80万元、20万元，共计300万元。该出资于2004年4月8日存入被执行人临沂高利峰焦化有限公司在临沂市××山区义堂农村信用合作社开设的账号为20×××19的临时账户中。山东同泰有限责任会计师事务所于2004年4月8日，出具鲁同泰会验字（2004）第A018号验资报告予以证实。上述账户中的投资款300万元于2004年4月13日转入其发起人股东高建华的个人账户916020800016200050886。又查明，被执行人临沂高利峰焦化有限公司对外负债特别巨大，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。故申请执行人山东泰开电缆有限公司的追加被执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、追加高建华为本案被执行人。二、高建华应在本裁定生效之日十日内在其抽逃资金300万元范围内向申请执行人山东泰开电缆有限公司履行（2012）泰山商初字第417号民事判决书、（2012）泰山商初字第328号民事判决书确定的还款义务，并承担案件执行费。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年三月二十三日书记员  祭增强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢95号申请执行人：于晓淼被执行人：伊星奎上列当事人因经司法确认的调解协议执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民特121号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伊星奎银行存款人民币180327元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月八日书记员  钱志光
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执360号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码254672069，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路127-151号。法定代表人：饶大驾。被执行人：苏传照，男，1978年3月16日出生，住浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9287号民事判决，于2019年01月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金703600.99元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人苏传照发出执行通知书、报告财产令。被执行人苏传照未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苏传照的财产情况，并于2019年1月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人苏传照的财产情况如下：本院已查封登记在被执行人苏传照名下的坐落于苍南县××小康路××号房屋一间，因房屋结构严重改变，难以处置，申请执行人申请暂不处置，被执行人名下暂无其他财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行向本院领取执行款0元，被执行人苏传照主动履行0元。截止2020年03月29日，被执行人尚欠申请执行人本金703600.99元及利息，也未缴纳本案诉讼费5398元、执行费9436元。因被执行人苏传照在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏传照发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执360号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月三十日代书记员 李 达
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1046号之一 原告：王臣，男，1973年12月出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告：刘兰，女，1977年3月出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：陈晓峰，男，1976年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市丰源食品有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇东胜村。 法定代表人：艾首雁，该公司总经理。 本院在审理原告王臣、刘兰与被告陈晓峰、牡丹江市丰源食品有限责任公司委托合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日立案。原告王臣、刘兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王臣、刘兰撤回起诉处理。 审判长  杜有梅 审判员  李双双 审判员  李 薇 二〇二〇年三月二日 书记员  樊佳欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更620号罪犯顾桂林，男，1971年8月16日出生，汉族，小学文化，四川省中江县人，住四川省中江县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省中江县人民法院于2015年11月20日作出(2015)中江刑初字第374号刑事判决，以被告人顾桂林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省广元市中级人民法院于2017年12月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯顾桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯顾桂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾桂林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更监2号罪犯杨荣水（户籍姓名杨云水），男，1971年12月23日出生于重庆市江津区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。原重庆市綦江县人民法院于2002年10月31日作出（2002）綦刑初字第254号刑事附带民事判决，以被告人杨荣水犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元；犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金4000元。刑期自2001年9月4日起至2021年9月3日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年1月6日提出对罪犯杨荣水重新计算刑期报告书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱认定，罪犯杨荣水因病于2009年2月23日由重庆市监狱管理局批准保外就医一年。2010年1月27日，罪犯杨荣水接到回监狱体检和办理续保手续的通知后下落不明。2010年2月1日，重庆市江津区公安局杜市派出所暂停对罪犯杨荣水监管。2019年11月18日，监狱民警在广东省惠州市将罪犯杨荣水抓获。前述事实，有重庆市綦江县人民法院（2002）綦刑初字第254号刑事附带民事判决书和执行通知书、罪犯保外就医审批表、暂予监外执行罪犯报到通知书回执、重庆市江津区公安局杜市派出所情况说明、保外就医脱管罪犯杨荣水收监经过说明等证据证实。刑罚执行机关认为，罪犯杨荣水从2010年2月1日起暂停计算刑期，重新计算刑满日期应为2031年6月20日。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯杨荣水在保外就医暂予监外执行期间脱管的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯杨荣水自2009年2月23日保外就医暂予监外执行期间，于2010年2月1日脱管至2019年11月18日被抓获收监执行，依照法律规定脱逃的期间不计入执行刑期，其刑满日期应从2019年11月18被抓获收监后重新计算剩余刑期。刑罚执行机关的意见符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，裁定如下：罪犯杨荣水脱管被抓获后的剩余刑期自2019年11月18日起至2031年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海波审判员  郑雪梅审判员  李 平二〇二〇年三月十三日书记员  雷 钧
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执226号 申请执行人：刘玖富，男，汉族，1973年8月11日出生，住贵州省大方县。 被执行人：邓维祥，男，汉族，1973年10月3日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3713号民事判决书，在刘玖富申请执行邓维祥借款合同纠纷一案中，被执行人邓维祥应当履行执行标的金额315650元，案件受理费3017元，但未履行。在执行中查明：被执行人邓维祥保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人邓维祥纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、刘玖富申请执行邓维祥借款合同纠纷一案，尚未实现的债权数额315650元，案件受理费3017元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年三月三十日 书记员 廖先龙
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初15号 原告：无锡华勋电器成套设备有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：吴炳勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：无锡锡山建筑实业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。 法定代表人：王永良。 原告无锡华勋电器成套设备有限公司（以下简称华勋公司）与被告无锡锡山建筑实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告华勋公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：华勋公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无锡华勋电器成套设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3946元（此款已由无锡华勋电器成套设备有限公司预交），由无锡华勋电器成套设备有限公司负担。 (本页无正文） 审判员  王帆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  戴军
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执362号申请执行人：曹璐璐，女，1982年05月26出生，汉族，住商丘市。被执行人：刘小伟，男，1968年10月16出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1402民初4626号，于2020年3月13日立案执行。立案后，经本院查证，被执行人刘小伟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小伟的银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇二〇年三月十三日书记员  尹高峰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初220号原告：薛柱东，男，1970年6月8日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：张昌展，男，1985年2月1日生，汉族，职业不详，住丰县。原告薛柱东与被告张昌展民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月30日，原告薛柱东经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按薛柱东撤诉处理。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由薛柱东负担。审判员  刘超二〇二〇年三月三十日书记员  **
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初830号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都合恩餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇马超东路266号和信城市中心4F。 法定代表人：彭钢。 被告：四川省向日葵餐饮娱乐投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段100号1幢1单元8层10号。 法定代表人：罗灿。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都合恩餐饮娱乐有限公司、四川省向日葵餐饮娱乐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初822-830号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执250号之一 申请执行人：四川省合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：任中英（绰号:花姐），女，1966年1月1日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522刑初193号刑事判决书，于2020年3月2日立案受理本院刑事审判庭移送执行任中英收缴罚金一案。根据前述执行依据，被执行人任中英应缴纳罚金30000元。因任中英未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任中英的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  余鑫海 二〇二〇年三月三日 书记员  杨晓莉
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1150号之一   申请执行人：林永海，男，汉族，住湟中县。   被执行人：杨永庆，男，汉族，住西宁市。   申请执行人林永海与被执行人杨永庆民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）青0103民初2149号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金40000元、利息40800元，并承担本案的执行费1162元，合计81962元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月2日以被执行人目前无履行能力为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2149号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年三月五日   书记员 史 博
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异30号异议人（利害关系人）：刘妍妍，女，汉族，1989年8月29日生，住重庆市江津区。申请执行人:富邦华一银行有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。法定代表人：吴晓萍，该分行行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：戴勇，执行董事兼总经理。被执行人：戴勇，男，汉族，1963年12月30日生，住重庆市渝中区。被执行人：张永莉，女，汉族，1970年3月2日生，住重庆市渝中区。在本院执行富邦华一银行有限公司苏州分行（以下简称富邦华一银行）重庆中飞商贸有限公司（以下简称中飞公司）、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案中，异议人刘妍妍对本院作出拍卖、变卖被执行人戴勇、张永莉名下位于重庆九龙坡区杨家坪西郊路1号地上1、2、3、4、5层及地下１层房地产（以下简称案涉房地产），并公告要求不动产占有人迁出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月16日，富邦华一银行与被告中飞公司、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏民初24号民事判决，一、中飞公司于本判决生效之日起十日内偿还富邦华一银行借款本金2.55亿元，并支付相应罚息，以及赔偿富邦华一银行律师费损失60万元；二、若中飞公司未能按期履行上述债务，富邦华一银行有权以案涉房地产房屋及土地使用权优先受偿；三、被告戴勇、张永莉对中飞公司的上述债务承担连带责任；四、被告戴勇、张永莉承担担保责任后，有权向中飞公司追偿。在诉讼过程中，本院于2016年6月11日作出（2016）苏民初24号民事裁定保全查封案涉房地产，并于次日向重庆市九龙坡区不动产登记中心送达协助执行通知书。生效判决同时查明，2013年7月15日，富邦华一银行作为抵押权人与戴勇、张永莉作为抵押人，签订编号为201307151050502的《重庆市房地产抵押合同》，并办理了案涉房地产的抵押登记，内容为“抵押权人为富邦华一银行，抵押金额为255000000元，抵押期限为2013年7月11日至2016年7月31日。”上述判决生效后，中飞公司、戴勇、张永莉未履行判决义务。富邦华一银行向本院申请执行，本院立（2018）苏执25号案件执行。2019年7月3日，本院作出（2018）苏执25号之一执行裁定，对被执行人戴勇、张永莉名下案涉房地产予以拍卖、变卖，以拍卖或变卖价款清偿债务。同日，作出（2018）苏执25号公告，告知上述不动产占有人，自本公告之日起一个月内自行迁出，并将迁出情况向本院书面报告，逾期迁出本院将强制执行。上述不动产占有人，如对本院的查封行为、限期迁出执行措施不服，可在本公告之日起十五日内依法向本院提出书面异议并附相关证据材料。刘妍妍向本院提出异议称，其于2016年4月5日从原承租人韩巧利处转让承租案涉房地产二层10号开间商铺，租期截止至2021年10月9日，原承租合同租期自2014年8月10日起。目前，租赁期限尚未届满，请求人民准许不予迁出腾空该商铺。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。本案中，刘妍妍在案涉房地产抵押权设立之后，与被执行人签订租赁合同，其租赁权不能对抗抵押权的实现，也不能对抗受让人。本院为实现案涉房地产拍卖、变卖价值的最大化，要求异议人在拍卖、变卖前迁出所租商铺，有事实与法律依据，并无不当。刘妍妍请求不予迁出其租商铺的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，刘妍妍的异议请求没有事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回刘妍妍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向中华人民共和国最高人民法院申请复议。审判长 李 晶审判员 赵建华审判员 苏 峰二〇二〇年三月三日书记员 王莹莹
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川03民终144号上诉人（原审原告）：自贡市宇佳养殖专业合作社，住所地四川省自贡市贡井区成佳镇农王乡朱家村九组。法定代表人：钟贤利。委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林盛，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：胡君华，女，1979年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律服务工作者。上诉人自贡市宇佳养殖专业合作社因与被上诉人林盛、胡君华执行异议之诉纠纷一案，不服四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。自贡市宇佳养殖专业合作社上诉请求：1.撤销（2019）川0303民初1263号民事判决，依法改判追加林盛、胡君华为（2018）川0303执596号执行案的被执行人；2.由林盛、胡君华承担诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。胡君华居住地和户籍地早已经从自贡迁至成都；林盛、胡君华隐匿、转移财产和抽逃资金事实清楚。林盛、胡君华将自贡市家和超市有限责任公司位于威远县的三家分公司以及荣县的分公司在未经法定清算和公告债权人及债权人会议等程序下，以法律禁止的方式转让给了特定关系人龙顺芬、黄腾跃等人经营。存在隐匿、转移财产和抽逃资金的情形。二、一审程序不当，适用法律错误。一审判决对自贡市宇佳养殖专业合作社在一审中不予认可林盛、胡君华提交的无印证材料的证据确认案件相关事实，限制了自贡市宇佳养殖专业合作社合法的诉讼权益。林盛、胡君华未作答辩。自贡市宇佳养殖专业合作社向一审法院起诉请求：1、撤销（2019）川0303执异18号执行裁定书；2、依法判决追加林盛、胡君华为（2018）川0303执596号执行案件的被执行人；3、林盛、胡君华承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡君华、林盛二人系夫妻关系。二人系自贡市家和超市有限责任公司的股东，并分别占60%、40%的股份，其工商企业信息显示自贡市家和超市有限责任公司的登记状态为“存续”，自贡市家和超市有限责任公司设立的两家分公司（威远分公司、威远城市花园分公司）使用的房产系自贡市家和超市有限责任公司所有，该房产已设定抵押贷款。自贡市家和超市有限责任公司与威远县乐易购商贸有限责任公司于2016年6月25日签订房屋租赁合同,将其上述二分公司原使用的房产租赁给威远县乐易购商贸有限责任公司使用，房屋租赁费已被四川省威远县人民法院予以扣留、提取。另查明，自贡市家和超市有限责任公司位于自贡市大安区凤凰乡济公居委会盐都花园47栋25-2号、47栋24-1号、47栋-7号房产（建筑总面积1831.31平方米）仍设定抵押贷款，仍登记在自贡市家和超市有限责任公司名下。一审法院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未出资的范围内承担责任，人民法院应予支持”；第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的股董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，自贡市宇佳养殖专业合作社认为林盛、胡君华有注资不实、抽逃资金、转移隐匿财产、未经清算违法处置财产等情形，故应按上述法律规定追加林盛、胡君华为被执行人，从一审法院查明的情况看，胡君华、林盛作为自贡市家和超市有限责任公司的股东，自贡市宇佳养殖专业合作社并无证据证明二人有出资不实，抽逃出资的行为；也无证据证明林盛、胡君华转移隐匿财产的事实；同时，自贡市家和超市有限责任公司至今并未注销，仍处于存续状态，不存有未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算的情形。自贡市宇佳养殖专业合作社申请追加胡君华、林盛为被执行人证据不足，理由不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十二条、第三十四条之规定，判决：驳回自贡市宇佳养殖专业合作社的诉讼请求。二审举证期限内自贡市宇佳养殖专业合作社向本院申请调取自贡市家和超市有限责任公司与威远县乐易购商贸有限责任公司、荣县乐易购商贸有限责任公司等房东签订的租赁合同，自贡市家和超市有限公司、林盛在威远县不动产登记的信息，自贡市家和超市有限公司的章程等证据。因自贡市宇佳养殖专业合作社申请调取的证据，均已经存于一审法院的相关案件卷宗中，故本院不予准许。二审中，林盛、胡君华未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为林盛、胡君华是否存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资或未依法履行清算义务等应追加为被执行人的法定情形。根据查明事实，自贡市家和超市有限责任公司注册成立和增资均有验资报告，故不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形；自贡市家和超市有限责任公司注销分公司的行为,不存在使自贡市家和超市有限责任公司的资产减少的情况，故也不能以此认为胡君华、林盛抽逃出资或隐匿财产，同时，自贡市家和超市有限责任公司至今并未注销，仍处于存续状态，不存有未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算的情形。故林盛、胡君华不属于应追加为被执行人的法定情形。自贡市宇佳养殖专业合作社申请要求追加胡君华、林盛为被执行人的证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，自贡市宇佳养殖专业合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人自贡市宇佳养殖专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  陈品强审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二〇年三月二十八日书记员  杨玉玲
浙江省苍南县人民法院行 政 判 决 书（2019）浙0327行初312号原告苍南焦蕾家禽养殖有限公司，原住所地浙江省苍南县，统一社会信用代码91330327ＭＡ2ＣＴＬ8Ｐ2Ｂ。法定代表人焦雷。委托代理人谢炳辉，男，1978年7月1日出生，汉族，原住浙江省苍南县，系该公司员工。被告苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路38号。法定代表人李强，局长。委托代理人林维清，浙江望舟律师事务所律师。原告苍南焦蕾家禽养殖有限公司不服被告苍南县综合行政执法局行政强制一案，于2019年11月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年12月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人焦雷及其委托代理人谢炳辉、被告的行政负责人黄孟锵及被告的委托代理人林维清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍南焦蕾家禽养殖有限公司诉称：原告成立于2018年11月7日，经营范围为鸡、鸭养殖及果蔬种植。被告在没有告知的情况下，于2019年9月7日组织人员动用挖掘机将原告所有的建筑物及其他构筑物予以强制拆除，造成原告财产损失。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”被告实施该拆除行为已违反上述规定的程序。原告请求判决确认被告于2019年9月7日强制拆除原告的建筑物的行为违法。原告向本院提供了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证，以证明原告的主体资格。2.照片及光盘，以证明被告从2019年9月7日开始在该处实施拆除行为。被告苍南县综合行政执法局辩称：一、被告在本行政区域内依法享有综合执法权，对违法建设行为有监管和处罚权。根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》（国发［2002］17号）、《浙江省人民政府关于深化行政执法体制改革全面推进综合行政执法的意见》（浙政发［2015］4号）、《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《苍南县人民政府关于综合行政执法首批划转行政处罚事项的通告》等规定，被告具有相应的职权。二、原告所称的涉案建筑物没有办理任何审批手续，属违法建筑。该建筑物坐落于原××下水门村××号（龙港体育馆旁），未办理相关土地及规划审批手续，并且根据1992年和2011年苍南航影图显示及龙港土地利用规划，该建筑物系2011年后建设，所占用的土地属于农保地。故该建筑物既不合法，也不符合苍南县有关违法建筑拆迁安置政策照顾的范围。被告依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条和第六十六条的规定予以拆除，符合法律规定。请求判决驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.1992年和2011年的航影图、土地利用规划图，以证明涉案建筑物建于该航拍之后，不符合拆迁安置政策。2.通知书，以证明被告于2019年9月6日向原告送达《限期拆除通知书》，督促原告自行拆除，原告未提出异议也未自行拆除。3.照片（3组），以证明涉案建筑物拆除前后的现场状况。被告提供的规范性文件：《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》（国发[2002]17号）、《浙江省人民政府关于深化行政执法体制改革全面推进综合行政执法的意见》（浙政发[2015]4号）、《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《苍南县人民政府关于综合行政执法首批划转行政处罚事项的通告。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据及证明目的，被告提供的证据1、3，有关该建筑物的建设时间及拆除前后的现场状况等待证事实，各方均无异议，本院予以确认。被告提供的证据2，系被告针对涉案建筑物作出的限期自行拆除通知。从通知内容上看，该通知不具有强制力、拘束力，属于行政指导性文件。故该通知的作出以及送达情况，均不影响本案的处理，与本案无关联，本院不作认定。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被告认为原坐落于苍南县龙港镇下水门村（龙港体育馆旁）的鸡舍等建筑物未经审批属违法建筑，于2019年9月7日组织人员进行强制拆除。原告以该鸡舍等建筑物系其享有，被告该拆除行为侵犯其合法权益为由，向本院提起行政诉讼。本院认为：被告以涉案建筑物系违法建筑而实施强制拆除，该强制拆除行为属行政强制执行行为。《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第三十四条、三十五条、第四十四条对行政强制执行的依据、程序等已经作出明确规定，被告在有权主体既未对涉案建筑物的建设是否违反法律规定作出行政决定，又未履行行政强制前所应遵循的法定程序，即强制拆除涉案建筑物，属于事实不清，证据不足，程序违法。此外，被告所称的法律依据及提供的相关规范性文件并不能说明其具有相应行政强制执行的职权。综上，被诉强制拆除行为违法，但鉴于该强制拆除行为不具有可撤销内容，原告请求确认违法，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条条第（一）项和第（三）项、第七十四条第二款第（一）项规定，判决如下：确认被告苍南县综合行政执法局于2019年9月7日强制拆除原坐落于苍南县龙港镇下水门村（龙港体育馆旁）的鸡舍等建筑物的行为违法。本案受理费50元，由被告苍南县综合行政执法局负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  白少华人民陪审员  陈国场人民陪审员  林淑芳二〇二〇年三月二十三日代书 记员  苏上浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3261号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司员工。被告：程振，男，1985年10月4日出生，汉族，住山东省单县。被告：周存强，男，1970年7月14日出生，汉族，住山东省单县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告程振、周存强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  闫秀珍二〇二〇年三月二十日书记员  孟 杰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初202号原告：冯恒为，男，1982年11月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：郑建社，男，1983年10月2日出生，农民，住湖北省巴东县，本院在审理原告冯恒为诉被告郑建社劳务合同纠纷一案中，原告冯恒为于2020年3月24日以被告郑建社已付清工资为由自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告冯恒为自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯恒为撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯恒为负担。审判员  覃友平二〇二〇年三月二十四日书记员  谭冰艺