湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初203号原告：曾凡贵，男，1951年5月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被告：***，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地湖南省湘西经济开发区滨溶路溶江小区S3-1栋102-103、301-306室。负责人：邹涛，该公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该公司员工。原告曾凡贵与被告***、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称太平洋财险湘西州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾凡贵的委托诉讼代理人吴立美，太平洋财险湘西州中心支公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。***经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾凡贵向本院提出诉讼请求：判令***、太平洋财险湘西州中心支公司赔偿曾凡贵各项损失192703元（含医药费112431.17元，住院伙食补助费3900元，营养费7500元，伤残赔偿金143122.2元，误工费50323.5元、护理费20900元，精神损害抚慰金15000元，交通费1000元，司法鉴定费1500元，修理费2000元，上述共计357676.87元，根据事故责任比例，两被告应赔偿损失192703元）。庭审中，曾凡贵要求变更诉讼请求，伤残赔偿金按照2019年标准更改为155383.8元。事实与理由：2019年1月28日，***驾驶湘Ｕ×××××轻型普通货车沿国道319线由西往东行驶，15时15分许，行驶至汉寿县余家桥路段时，与从其行驶方向道路左侧一路口左转弯进入国道319线的由曾凡贵驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成曾凡贵受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，曾凡贵被送往汉寿县中心医院住院治疗，后转入常德市第一人民医院继续治疗。经常德市司法鉴定中心鉴定，曾凡贵伤情已构成八级伤残。2019年1月30日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，曾凡贵负事故主要责任、***负事故次要责任。经查实，***为湘Ｕ×××××轻型普通货车在太平洋财险湘西州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。因曾凡贵未与各两被告就赔偿达成一致意见，故诉至本院。***辩称，事故发生后已为曾凡贵垫付费用10300元，要求在本案中一并处理。太平洋财险湘西州中心支公司辩称，1.医疗费应按医保范围进行报销，比例为80%；2.事故车辆在太平洋财险湘西州中心支公司投保了交强险和100万不计免赔三责险，保险公司在责任限额内承担赔偿责任；3.曾凡贵部分诉求过高，请求核减，赔偿金应当考虑司法鉴定书的参与度；4.保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，认定如下：1.曾凡贵提交的护理费收据非正规发票，且无护理人员身份信息等予以佐证，故不予采信；2.曾凡贵提交的汉寿县中健大米加工厂出具的证明系书证原件，证明曾凡贵务工情况，其中关于曾凡贵从事搬运工作的内容，太平洋财险湘西州中心支公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故予以采信，关于曾凡贵工资标准的内容无银行转账记录、工资表等予以佐证，故对该部分证明内容不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人没有争议的事故发生经过、责任划分、***驾驶的湘Ｕ×××××轻型普通货车在中国太平安财险湘西州中心支公司投保了交强险和100万限额不计免赔三责险的事实，本院予以确认。另查明，事故发生前，曾凡贵在农闲时从事搬运工作。曾凡贵精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿。事故发生后***已赔偿曾凡贵10×××××元。对当事人争议的曾凡贵具体损失本院查明如下：1.医疗费用112431.17元，太平洋财险湘西州中心支公司要求扣除非医保用药费用，但未提交证据证明非医保用药范围，亦未提交证据证明对扣除非医保用药费用的相关条款尽到提示和说明义务，故对其证明目的不予采信；2.住院伙食补助费3900元（曾凡贵共计住院治疗39天，每天按照100元计算）；3.营养费7500元（150天×50元／天）；4.残疾赔偿金57372.48元（39842元×12年×30%×40%），曾凡贵定残时68周岁，赔偿年限为12年。曾凡贵因本次交通事故构成八级伤残，本次损伤为次要作用即40%，残疾赔偿金的计算应考虑该因素，2019年城镇居民人均可支配收入标准39842元，故残疾赔偿金计算为57372.48元（39842元×12年×30%×40%）；5.护理费19500元。曾凡贵需1人护理150日，其虽未提交合法有效的护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，庭审中保险公司认可按130元每天计算符合当地实际，本院予以确认，故其护理费为19500元（150天×130元）；6.精神抚慰金15000元；7.交通费600元，曾凡贵虽未提交充分有效的证据证明其开支交通费，但其因本次事故受伤入院治疗确实支出交通费用，本院酌定600元；8.误工费24000元。曾凡贵农闲时从事搬运工作，收入不固定，其未提交证据证明近三年的平均收入状况，考虑曾凡贵事故发生时已年满67周岁，虽有劳动能力，但随着年龄的老化，劳动能力相应的减弱，误工费按每天80元计算为宜。故对曾凡贵主张的误工费计算为24000元（300天×80元／天）；9.鉴定费2700元。曾凡贵主张财产损失2000元，但未提交证据予以佐证，故不予支持；10.财产损失800元，曾凡贵虽未提交充分有效的证据证明其财产损失情况，但因本次事故导致车辆受损，本院酌情认定800元。本案中，交通事故对曾凡贵的伤残有40%的参与度，但医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等系因侵权直接支出的费用或实际遭受的损失，与侵权行为直接相关，故不考虑损伤参与度，其自身疾病因素仅对其伤残存在参与度，故在计算损失时，仅就残疾赔偿金予以折算参与度，其余损失均应按正常标准计算。以上共计243803.65元。本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，太平洋财险湘西州中心支公司承保了湘Ｕ×××××轻型普通货车的交强险，故曾凡贵的损失首先由太平洋财险湘西州中心支公司在交强险范围内依法赔偿120800元（10000元＋110000元＋800元）（含精神损害抚慰金15000元）。超出交强险范围内的损123003.65元（243803.65元-120800元）应依事故责任按比例进行分担，因***负此次事故的次要责任，曾凡贵负事故主要责任，故曾凡贵此部分损失由***承担30%的赔偿责任即36901.1元（123003.65元×30%）。因***为湘Ｕ×××××轻型普通货车在太平洋财险湘西州中心支公司投保保险限额为1000000元的三责险（加投不计免赔率险种），故太平洋财险湘西州中心支公司应替代赔偿曾凡贵36×××××.1元（36901.1元-2700元×30%）（除鉴定费外），***应赔偿曾凡贵鉴定费810元。事故发生后，***已赔偿曾凡贵10×××××元，扣除***负担的鉴定费，由太平洋财险湘西州中心支公司直接支付给***9490元（10300元-810元），太平洋财险湘西州中心支公司应支付曾凡贵14×××××.1元（120800元＋36091.1元-9490元）。***经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿曾凡贵各项损失147401.1元，该款项付至曾凡贵账户（开户行：中国农业银行股份有限公司汉寿支行，开户名：曾凡贵，账号：62×××78）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付***9490元，该款项付至***账户（开户行：中国建设银行吉首市关箱门支行，开户名：***，账号：62×××45）；三、驳回曾凡贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元，减半收取2077元，由曾凡贵负担502元，***负担1575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇二〇年三月十八日法官助理赵胜兰书记员钟玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。