广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初85号 原告：张应福，男，1956年11月12日出生，汉族，住浦北县。 原告：张金，男，1988年10月18日出生，汉族，住浦北县。 原告：张栩浚，男，1989年11月16日出生，汉族，住浦北县。 三原告的委托诉讼代理人：潘泽佩，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被告：吴政，男，1976年11月10日出生，汉族，住浦北县。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告：浦北县伟鑫汽车运输有限责任公司，住所地：浦北县泉水镇旧州开发区南一栋，统一社会信用代码:91450722664805530L。 法定代表人：包家阳，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地:浦北县小江镇民兴路221号，统一社会信用代码:91450722901238075C。 法定代表人：易远辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄馨慧，广西小宁律师事务所律师。 原告张应福、张金、张栩浚与被告吴政、浦北县伟鑫汽车运输有限责任公司（以下简称伟鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称人民财产公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张应福、张金及三原告的委托诉讼代理人潘泽佩，被告吴政的委托诉讼代理人叶忠广，被告人民财产公司的委托诉讼代理人黄馨慧到庭参加诉讼，被告伟鑫公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令吴政赔偿原告损失1650062.74元，庭审中，原告变更损失为1651736.54元；2、判令伟鑫公司和人民财产公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月20日10时50分许，吴政驾驶桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿207省道由张黄往泉水方向行驶，当行驶至S207省道225公里600米路段，在超越前方同方向由张应福驾驶的无号牌二轮电动车搭载容小燕时，由于吴政驾驶车辆与电动车超车时没有确保安全距离，致使两车发生碰刮，造成张应福、容小燕受伤，容小燕经抢救无效于2019年9月25日死亡的交通事故。经浦北县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：吴政承担此次事故的全部责任，张应福、容小燕无事故责任。容小燕受伤后被送往浦北县人民医院抢救，住院5天，花费医疗费34889.74元。容小燕生前是从事个体工商户的，其误工费按批发和零售业计算5天。护理费按照卫生和社会工作计算5天。住院伙食补助费按照每天100元计算。营养费按照每天50元计算。为了抢救容小燕，原告方动用所有的亲戚朋友积极献血，尽管远在南宁的朋友都到浦北为容小燕献血。为此，花费交通费4035元和住宿费1600元。精神损害抚慰金诉请80000元，请求在交强险中优先支付。在抢救容小燕期间，张金和张栩浚都一直陪伴自己的母亲，直至容小燕死亡，原告为了办理容小燕的事宜，总共误工8天。容小燕死亡时的年龄为55岁，死亡赔偿金以20年计算。作为死者容小燕的配偶张应福，年龄已经达到62岁，属于无劳动能力人，其需要亲属扶养。张应福的扶养费为20159元×18年÷3人＝120954元。直接财产损失为一辆无号牌二轮电动车和张应福、容小燕使用的手机两台，电动车已经折价赔偿给了车主钟才勇4000元。保险公司在原告为申请保险费准备好所有材料后，以吴政不签字为由不赔偿原告的交通事故损害赔偿金，致使原告必须通过起诉方式追偿赔偿金，保险公司的不诚信行为严重违反了相关法律法规的规定，原告因为提起诉讼而产生的复印费468元应当由保险公司承担。根据国家统计局公布的统计数据,2018年中国人均寿命达到77岁。自从容小燕死亡后其经营的“浦北县张黄镇应福农资店”即刻停止了营业，现在还有三万多元的存货没有销售出去。此个体工商户的经营损失，应当由吴政、伟鑫公司、保险公司承担赔偿责任。综上，原告依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 人民财产公司辩称，人民财产公司对张应福的医疗费541.85元以及三原告主张的住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金没有异议，对三原告请求的其他损失有异议。被告吴政已垫付给原告77748.02元应予以扣除。肇事车辆在人民财产公司投了交强险和150万不计免赔商业险。 吴政辩称，张应福的医疗费问题，应另案起诉，不属于本案的审理范围。 伟鑫公司没有向本院提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张应福与死者容小燕是夫妻关系，双方生育儿子张金、张栩浚。2019年9月20日10时50分许，吴政驾驶桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿207省道由张黄往泉水方向行驶，当行驶至S207省道225公里600米路段，在超越前方同方向由张应福驾驶的无号牌二轮电动车搭载容小燕时，由于吴政驾驶车辆与电动车超车时没有确保安全距离，致使两车发生碰刮，造成张应福、容小燕受伤，事故发生后吴政驾驶车辆离开现场。张应福、容小燕受伤后被送往张黄镇卫生院治疗，由于容小燕伤情严重，当天转至浦北县人民医院住院治疗5天，于2019年9月25日经抢救无效死亡，张应福共用去医疗费541.80元，容小燕共用去医疗费34661.76元。容小燕住院期间由其从事农药和化肥零售业的丈夫张应福护理。发生交通事故时，容小燕从事农药和化肥零售业，容小燕儿子张栩浚、张金从事建筑行业。发生交通事故后，吴政支付了容小燕的医疗费32748.02元、丧葬费45000元给原告。事故经浦北县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，吴政承担此次事故的全部责任，张应福、容小燕无事故责任。桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车在人民财产公司投了交强险和商业第三者险(不计免赔150万)。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，三原告、人民财产公司、吴政对于浦北县公安局交通管理大队作出的责任认定没有异议，本院确认吴政承担事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费：35203.56元（其中容小燕的医药费为34661.76元，张应福的医疗费为541.8元），根据医疗机构出具的医药发票确定；2、丧葬费：6129元×6个月＝36774元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；3、容小燕住院期间的误工费：61573元÷365天×5天＝843元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；4、护理费：61573元÷365天×5天＝843元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。容小燕在治疗过程中，医疗机构对护理人员没明确意见，本院确认护理容小燕的人数为一人为宜，护理人员是容小燕的丈夫张兴福；5、住院伙食补助费：100元×5天＝500元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；6、营养费：50元×5天＝250元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，容小燕受伤严重，有必要适当加强住院期间营养，故本院对于原告请求的营养费予以支持；7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供的交通费，并不是受害人容小燕及护理人员张应福的交通费，故本院对原告主张的交通费4035元不予支持。本院考虑容小燕受伤住院必然产生交通费，以及受害人容小燕亲属办理丧葬事宜必然产生交通费用，本院酌定原告支出的交通费为2000元；8、精神损害赔偿金：50000元，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，容小燕因交通事故死亡，给原告造成了较大的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持，但原告请求精神损害抚慰金80000远过高，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；9、办理丧事误工费：张栩浚、张金作为容小燕儿子，为了处理容小燕的丧葬事宜，必然产生误工费，但原告请求的误工费时间过长，收入证明缺乏银行流水证明，故本院对原告请求张栩浚、张金办理丧事误工费的金额不予支持，本院确认张栩浚、张金的误工费按建筑业的标准酌定计3天为宜，张栩浚的误工费为56742元÷365天×3天＝466.37元，张金的误工费为56742元÷365天×3天＝466.37元。10、死亡赔偿金：32436元×20年＝648720元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案确认原告在本次交通事故中的损失为776066.3元。原告请求的购买日用品收据133元、购买护理垫和湿巾95元，因不属于医院出具的医疗发票，本院不予支持；原告请求的复印费、个体户经营损失不属于交通事故赔偿范围，本院对原告请求的复印费、个体户经营损失不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告请求被告支付被抚养人张应福的抚养费，原告并没能提供张应福已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故本院对原告的请求的抚养费不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告请求被告支付的住宿费不属于受害人容小燕、陪护人员张应福实际发生的住宿费，故本院对原告请求被告支付的住宿费不予支持。原告请求被告赔偿一辆电动车和两台手机损失8199元，原告提供的证据不能充分证实该项主张，且道路交通事故认定书对事故发生的经过也没记载电动车和手机的损坏，故本院对于原告的该项请求不予支持。原告在庭审中称吴政同意除保险公司赔偿外，另赔偿其100000元，原告的该主张并没能提供任何的证据证实，且吴政予以否认，故本院对原告的该主张不予采信。事故发生后，吴政赔偿了77748.02元给原告，应由人民财产公司予以返还。人民财产公司应支付原告的损失为776066.3元－77748.02元＝698318.28元。原告的损失应由人民财产公司在交强险限额内先赔偿120000元，不足部分在商业第三者险责任限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车强制险限额内赔偿医疗费541.8元给原告张应福； 2、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车强制险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金119458.2元给原告张应福、张金、张栩浚； 3、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在商业第三者险责任限额内赔偿578318.28元给原告张应福、张金、张栩浚； 4、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司支付垫付款77748.02元给被告吴政； 5、驳回张应福、张金、张栩浚的其他诉讼请求。 上述义务人应付款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。 案件受理费9825元，由原告张应福、张金、张栩浚负担5209元，被告吴政负担4616元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  米世明 二〇二〇年三月六日 书记员  宾人万 附：浦北人民法院代收款账户（转账注明案号），开户银行：农业浦北县支行；户名：浦北县人民法院、账户：20×××93