温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11486号原告：徐节秀，女，1967年03月20日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：朱晓丫，浙江井朗律师事务所律师。被告：周造云，男，1992年01月31日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告徐节秀与被告周造云机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周造云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、其他必要合理费用、鉴定费、精神损害抚慰金等费用合计人民币245713.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告徐节秀委托诉讼代理人朱晓丫到庭参加诉讼，被告周造云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况2019年1月2日21时32分许，被告周造云雨天夜间驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，沿翠微大道自南向北行驶至翠微大道康城一组团前路段未降低行驶速度时，未注意观察前方行人动态，车头部碰撞正在前方机动车道作业（未在来车方向安全距离设置明显的安全警示标志）的行人即原告徐节秀，造成徐节秀受伤的交通事故，事发后，被告周造云未保护事故现场。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告周造云负主要责任，原告徐节秀负次要责任。事故发生后，原告徐节秀被送至温州康宁医院治疗，经诊断为：全身多处损伤。2019年1月3日，原告因“车祸致全身多处疼痛9小时”至温州医科大学附属第二医院住院治疗，住院30天，经诊断为：失血性休克、骨盆骨折、尺骨骨折、桡骨头骨折、肘关节外侧脱位、肠系膜出血、肝挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折，住院期间行“剖腹探查术、肠系膜破裂修补、横结肠裂伤修补＋横结肠外置、外置结肠回纳、肠粘连松解术、右肘关节骨折脱位切复内固定术”。经原告家属委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右侧第3-8肋骨骨折（共计6根）的伤残等级为十级、遗留横结肠破裂修补术后的伤残等级为十级、遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级；后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准；误工期174日、护理期90日、营养期90日。肇事的浙Ｃ×××××号车辆由中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间起始日为2019年1月14日。另查明：徐代杨（已死亡）与程大明系夫妻，双方生育二子三女，分别为徐朝良（已死亡）、徐朝友、徐腊秀、徐节双及原告徐节秀。原告主张的赔偿项目及金额。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费106720.28元（已扣除住院伙食费289.5元）。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费中的伙食费应予以剔除，原告提供的住院费用清单中，愈素、乳清蛋白粉、骨全素等备注为中餐、晚餐，故应予以扣除。院前急救费、救护车费属交通费，应予以扣除。故原告该项损失为106720.28元-720元-213元-1320元-195元-20元=104252.28元。2、住院伙食补助费原告主张30天×100元/天=3000元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费原告主张90天×30元/天=2700元。本院认为，原告经司法鉴定营养期为90天，故原告的主张符合法律规定，本院予以确认。4、后续治疗费原告主张9000元。本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。原告后续治疗费系内固定拆除，治疗方案、术后用药可变因素较多，司法鉴定意见书亦载明“后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准”，故本院确定原告的后续治疗费用在本案不予一并处理，该项费用待实际发生后由原告另行主张权利为宜。5、误工费原告主张误工费174天×6000元/月=34800元。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供劳动合同、银行流水等，仅提供浙江实强建设有限公司出具的证明，不足以证明其实际收入状况，本院对其主张的误工费标准不予认可。本院结合其年龄、健康状况等客观情况，参照浙江省2018年度私营单位就业人员平均工资标准，酌情确定误工费每天144元。故本案原告的误工费确定为174天×144元/天=25056元。6、护理费原告主张护理费18438元。本院认为，原告经司法鉴定护理期为90日，包括住院与出院期间。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院根据温州当地住院陪护费用的客观标准，结合原告的具体伤情，酌情认定每日护理费180元。非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天120元。故本案护理费为180元/天×30天+120元/天×（90-30）天=12600元。7、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金：55574元/年×20年×14%=155607.2元，被扶养人生活费：34598元/年×5年×14%÷3=8072.9元，合计为163680.1元。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，可按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，可按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均消费性支出计算。故残疾赔偿金标准应按49899元/年计算，被扶养人生活费标准应按32026元/年计算。原告母亲程大明的扶养人包括原告在内共计4人。故原告该项损失为49899元/年×20年×14%+32026元/年×5年×14%÷4=145321.75元。8、精神抚慰金原告主张精神抚慰金10000元。本院认为，本案交通事故造成原告三个十级伤残，确给原告精神造成一定程度的损害，故本院酌情确定原告该项损失为7000元。9、交通费原告主张交通费1000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。院前急救费、救护车费系合理性支出，有票据为证，本院予以支持。其他交通费，原告未提供相应的交通费票据，本院结合受害人及其必要的陪护人员就医、住院等客观实际支出，酌情确定500元。故原告该项损失为500元+215元=715元。10、鉴定费原告主张4050元。本院认为，鉴定费用属于本次事故造成的损失，本院予以确认。11、其他合理费用原告主张4元。本院认为，原告该项损失于法无据，本院不予支持。垫付情况被告周造云已垫付63000元。原告总计损失104252.28元+3000元+2700元+25056元+12600元+145321.75元+7000元+715元+4050元=304695.03元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告周造云承担事故的主要责任，原告徐节秀承担事故的次要责任，考虑到本案系被告周造云驾驶机动车与原告徐节秀行人碰撞发生的交通事故，故本院酌情确定被告周造云承担事故80%的责任，原告徐节秀承担事故20%的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿的。被告周造云作为肇事的浙Ｃ×××××号车辆的所有权人，在本次交通事故发生时未为该车辆投保交强险，故被告周造云应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。原告侯建华的损失为304695.03元，其医疗费、住院伙食补助费、营养费合计109952.28元，已经超出交强险医疗费用的限额10000元，故应当由被告周造云在交强险项下赔付10000元。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计190692.75元，已超出交强险死亡赔偿110000元的限额，应由被告周造云在交强险项下赔付110000元。未赔付的款项为304695.03元-120000元=184695.03元。因本案已经确定被告周造云承担80%的责任，故其应赔偿184695.03元×80%=147756.02元。因被告周造云已垫付63000元，故被告周造云实际需赔付原告共计147756.02元+120000元-63000元=204756.02元。原告的诉请与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周造云于本判决生效之日起15日内赔付原告徐节秀赔偿款204756.02元；二、驳回原告徐节秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取664.5元，由原告徐节秀负担102.5元，由被告周造云负担562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇二〇年三月十一日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、身份证；2、身份证、驾驶证、行驶证；3、道路交通事故认定书；4、道路交通事故不予调解通知书；5、医疗证明书、门诊病历、住院病案、出院记录、报告单；6、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、发票；7、流动人口居住登记证明、证明；8、护理费发票；9、司法鉴定书；10、鉴定费发票；11、其他必要费用；12、家庭成员情况登记表、死亡注销户口证明。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。