河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终439号上诉人（原审原告）：杜小法，男，1946年12月22日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人（原审原告）：李小叶，女，1949年3月27日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人（原审原告）：上官明英，女，1973年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人（原审原告）：杜冰，男，1997年2月23日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人（原审原告）：杜冰心，女，2007年7月24日生，汉族，住河南省渑池县。法定代理人：上官明英，女，1973年9月21日生，汉族，住河南省渑池县,系杜冰心之母。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王良杰，男，1977年6月28日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三门峡广利汽车运输有限公司，住所地三门峡开发区209国道西侧黄河大桥南，统一社会信用代码91411200561039386Q。法定代表人：邓云兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓年官，男，1965年2月27日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺，统一社会信用代码9141120079679292XM。负责人：阴建华，系该公司总经理。上诉人杜小法、李小叶、上官明英、杜冰、杜冰心因与被上诉人王良杰、三门峡广利汽车运输有限公司（以下简称广利汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜小法等五人的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判增加赔偿数额140052.19元；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审过程中，上诉人向法庭提交了受害人在城镇居住、收入来源于城镇的证据，且有辖区居民委员会核查的证明，应当按照城镇标准赔偿损失，另外，河南省高级人民法院2019年12月20日实施的《关于人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，上诉人的损失应以城镇标准赔偿。王良杰答辩称，应当按照农村标准赔偿，请求维持原判。杜小法等五人向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及因处理善后事宜误工、交通、食宿费等共计429431.22元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2019年9月30日5时47分，原告亲属杜永伟驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿南车247省道自南向北行驶至44公里＋500米（现241国道981公里＋600米）处碰撞王良杰停放在路边的豫Ｍ×××××/豫ME769挂号重型半挂牵引车尾部，造成车辆受损、杜永伟当场死亡的交通事故。经渑池县公安交通警察大队认定，杜永伟承担该事故的主要责任、被告王良杰承担该事故的次要责任。豫Ｍ×××××/豫ME769挂号车辆登记所有人为被告三门峡广利汽车运输有限公司，被告王良杰系该车辆的实际所有人。2019年7月3日，该车辆在被告太平洋财险三门峡公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王良杰为原告垫付丧葬费15000元。一审另查，原告杜小法系杜永伟之父、原告李小叶系杜永伟之母，二人共生育杜永伟一个孩子。原告上官明英与杜永伟系夫妻关系，原告杜冰系杜永伟之子（1997年2月23日生）、原告杜冰心系杜永伟之女（2007年7月24日生）。杜永伟因本次交通事故造成的损失为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金276614.8元、被扶养人生活费103920.1元、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜费用误工费、交通费、食宿费3000元，合计481533.4元。一审法院认为：杜永伟驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车碰撞被告王良杰停放在路边的豫Ｍ×××××/豫ME769挂号重型半挂牵引车尾部，造成车辆受损、杜永伟当场死亡的交通事故，事实清楚，公安机关作出的杜永伟承担该事故的主要责任、被告王良杰承担次要责任的事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采信。杜永伟因本次交通事故死亡，其近亲属原告杜小法、李小叶、上官明英、杜冰、杜冰心作为继承人有权起诉要求赔偿损失。豫Ｍ×××××/豫ME769挂号车辆在被告太平洋财险三门峡公司投保了交强险，杜永伟因本次事故所造成的合理损失，依法应由被告太平洋财险三门峡公司首先在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出部分根据事故责任比例由侵权人予以赔偿。关于原告方主张的杜永伟死亡各项损失数额的问题。五原告要求按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入计算死者杜永伟的死亡赔偿金，但杜永伟的户籍性质为农村居民，其未提供充分的证据证明在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算其死亡赔偿金；关于被扶养人生活费，杜永伟共有被抚养人三人，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额；精神损害抚慰金酌定为70000元；处理善后事宜的误工费、交通费、住宿费等酌定3000元。综上，杜永伟因本次事故造成的损失共计481533.4元。关于各被告的赔偿责任问题。原告方所主张的各项损失，首先由被告太平洋财险三门峡公司在交强险伤残项目责任限额内赔偿110000元，五原告就此已与被告太平洋财险三门峡公司达成一致协议，不违反法律规定，一审予以确认；剩余371533.4元，应由被告王良杰承担30%的赔偿责任即111460.02元，被告王良杰已支付的15000元应予以扣除。被告广利汽运公司与被告王良杰所签订的合同虽然名为《融资租赁合同》，但是并未明确约定融资租赁期间、租金数额及支付方式，被告广利汽运公司亦未签字盖章，不能证明双方签订的合同依法成立并生效，同时，根据庭审调查情况，广利汽运公司负责为案涉车辆办理车管业务和保险业务，公司收取车主一台车每月100元、一年1200元费用，没有其他相应的证据可以证明被告广利汽运公司与被告王良杰构成融资租赁法律关系，应认定被告王良杰的豫Ｍ×××××/豫ME769挂号车辆实为以挂靠形式挂靠于被告广利汽运公司从事道路运输经营活动，被告广利汽运公司应与被告王良杰承担连带赔偿责任。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告王良杰于本判决生效后十日内赔偿原告杜小法、李小叶、上官明英、杜冰、杜冰心丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失111460.02元（已支付的15000元应予以扣除），被告三门峡广利汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告杜小法、李小叶、上官明英、杜冰、杜冰心的其他诉讼请求。案件受理费7742元，减半收取3871元，由被告王良杰、被告三门峡广利汽车运输有限公司共同负担2311元，原告杜小法、李小叶、上官明英、杜冰、杜冰心共同负担1560元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审对除损失计算金额以外的事实予以确认。本院认为，关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题，2019年12月20日试行的《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，该意见适用于未审结的二审案件，故对于杜永伟的死亡赔偿金应按照城镇居民上一年度人均可支配收入为标准计算为637483.8元。对于被扶养人生活费按照城镇居民消费性支出为标准计算为209891.5元。杜永伟因交通事故的损失合计948373.8元，扣除太平洋财险三门峡公司在交强险内应承担部分，剩余838373.8元，应由王良杰承担30%的赔偿责任即251512.14，王良杰已经支付的15000元应予以扣除，即王良杰应承担236512.14元，王良杰的车辆以挂靠于广利汽车运输公司的方式从事运输经营活动，故广利汽车运输公司应与王良杰承担连带赔偿责任。综上，一审判决中，对于被扶养人生活费及死亡赔偿金的计算标准因涉及法律适用变化，需要予以调整，本院对该部分依法改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初2646号民事判决第一项为：王良杰于本判决生效后十日内赔偿原告杜小法、李小叶、上官明英、杜冰、杜冰心丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失236512.14元，三门峡广利汽车运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任；二、维持河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初2646号民事判决第二项。一审案件受理费7442元，减半收取3871元，由王良杰、被告三门峡广利汽车运输有限公司共同负担2129元，原告杜小法、李小叶、上官明英、杜冰、杜冰心共同负担1742元，二审案件受理费3101元，由王良杰、被告三门峡广利汽车运输有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年三月二十七日书记员  赵佳鑫