广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初148号原告：东莞市景盛纸品有限公司，住所地：东莞市*******。法定代表人：徐某1。委托代理人：卢国文，系广东康麒律师事务所律师。委托代理人：周泽豪，系广东康麒律师事务所实习律师。被告：东莞市鸿涛纸品有限公司，住所地：东莞市***************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1986年5月3日出生，住址：广东省高州市**********，公民身份号码：440***************。原告东莞市景盛纸品有限公司（以下称景盛公司）诉被告东莞市鸿涛纸品有限公司（以下称鸿涛公司）、李某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告景盛公司的委托代理人卢国文、周泽豪到庭参加诉讼，被告鸿涛公司、李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景盛公司诉称，原告是一家产销纸品的公司，与被告鸿涛公司于2019年8月13日签订一份《购销合同》，应被告鸿涛公司要求为其生产纸板供其生产所用，双方约定付款方式为月结15天，并由被告李某1作为付款连带担保人（详见购销合同）。截至2019年12月13日止，被告鸿涛公司尚欠原告货款104582.40元未付，该款虽经原告多次追讨，但被告至今仍未付分文。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告鸿涛公司立即付清所欠原告货款104582.40元；2、被告鸿涛公司支付逾期付款违约金（违约金以104582.40元为本金，自2019年11月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，违约金总额以本金为限，暂计至2019年12月13日为1329元）；3、被告鸿涛公司支付原告因提起诉讼而花去律师费8000元、担保费1000元；4、被告李某1对上述付款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。2020年2月20日，原告提交变更诉讼请求申请，明确被告在立案后支付20000元，尚欠84582.40元。被告鸿涛公司、李某1没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2019年8月13日，原告与被告鸿涛公司签订《购销合同》，被告鸿涛公司的签约代表为被告李某1，合同约定原告向被告鸿涛公司供应加工纸板，付款期限为“15”；如被告鸿涛公司逾期不付清货款，原告有权停止供货，并按当时银行信贷利率的4倍计算利息，由此产生的律师费、担保费由被告鸿涛公司负责，且该货款由被告李某1负连带清偿责任。2019年10月至12期间，原告与被告鸿涛公司经对账，确认截至2019年10月31日被告鸿涛公司累计未付货款120318.18元，被告鸿涛公司在下方盖章确认。2019年12月23日，原告支付诉讼财产保全责任保险费用1000元。2019年12月25日，原告与广东康麒律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东康麒律师事务所代理其与被告鸿涛公司、李某1的买卖合同纠纷，代理费为8000元。2020年1月2日，原告以诉称理由起诉至法院。庭后，被告法定代表人李某1到庭陈述，确认欠款金额，但认为违约金过高。以上事实，有购销合同、送货单、对账单、委托代理合同、律师费发票、担保费发票及本院询问笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告鸿涛公司、李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。原告主张被告鸿涛公司拖欠货款84582.40元，并举证了购销合同、送货单、对账单等证据为凭，其中经被告鸿涛公司盖章确认对账单载明被告未付货款120318.18元，该金额已超出原告诉请的金额，且原告提供的证据已经形成完整的证据链，能够佐证原告的主张。被告鸿涛公司作为买方，对其支付货款的情况负有举证责任，但被告鸿涛公司未对原告的主张及举证提出任何抗辩或举证反驳，故应承担举证不能的不利后果，本院对于被告鸿涛公司尚欠的货款金额予以认定。购销合同约定货款支付期限为“15”，原告主张是货款月结15日，被告未提异议或举证反驳，故本院予以认定。被告鸿涛公司至今尚未付清案涉货款，实属违约，原告诉请被告鸿涛公司支付货款及从拖欠之日起按照基准利率的四倍计算利息，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。被告鸿涛公司、李某1虽抗辩违约金过高，但并未举证证明，故本院不予采纳。关于律师费、担保费的问题。购销合同约定因追讨逾期付款产生的律师费、担保费由被告鸿涛公司承担，现被告鸿涛公司拖欠货款，致使原告通过诉讼方式实现债权，原告诉请被告鸿涛公司承担本案的律师费、担保费，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。关于被告李某1的法律责任。被告李某1明确表示其自愿为被告鸿涛公司的案涉货款承担连带清偿责任，现被告鸿涛公司逾期支付货款，原告诉请被告李某1对被告鸿涛公司本案货款承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于逾期付款利息等其他债务，已超出被告李某1担保范围，原告诉请被告李某1对案涉逾期付款利息等其他债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市鸿涛纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市景盛纸品有限公司支付货款84582.40元；二、被告东莞市鸿涛纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市景盛纸品有限公司支付利息（以84582.40元为基数，从2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至付清之日止，利息金额以货款本金为限）；三、被告东莞市鸿涛纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市景盛纸品有限公司支付律师费8000元；四、被告东莞市鸿涛纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市景盛纸品有限公司支付担保费1000元；五、被告李某1对被告东莞市鸿涛纸品有限公司的上述货款承担连带清偿责任，如被告李某1承担了清偿责任，有权向被告东莞市鸿涛纸品有限公司追偿；六、驳回原告东莞市景盛纸品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1299元，由被告东莞市鸿涛纸品有限公司、李某1承担703元，被告东莞市鸿涛纸品有限公司承担596元；保全费1095元，由被告东莞市鸿涛纸品有限公司、李某1承担806元，被告东莞市鸿涛纸品有限公司承担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇二〇年三月十七日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。