广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初20633号原告：李嘉杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：许少君，广东法穗律师事务所律师。委托代理人：陈艳华，广东法穗律师事务所律师。被告：黄丽州，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：黄杜明，男，1979年7月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告李嘉杰诉被告黄丽州、黄杜明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李嘉杰的委托代理人许少君、陈艳华到庭参加诉讼，被告黄丽州、黄杜明经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李嘉杰向本院提出诉讼请求：1、被告黄丽州立即归还原告借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，按照月利率2%的标准自2018年12月5日计付至实际清偿之日止）；2、被告黄杜明对被告黄丽州的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年6月4日，被告黄丽州因需资金用于生意周转，提出向原告借款，共计两笔，每笔100万元。于同日签订两份《借款合同》，分别为：《借款合同》（编号：20120604-1）及《借款合同》（编号：20120604-2）。《借款合同》（编号：20120604-1）业已诉讼并经判决【案号：(2014)穗增法民二初字第1526号】，现原告系主张《借款合同》（编号：20120604-2）之权利，且借款期限自2012年6月4日起至2018年12月4日止，同时约定被告黄杜明为黄丽州的借款提供保证担保。原告依约指定案外人湛x英于2012年6月4日向黄丽州转账100万元，被告黄丽州仅支付6个月利息后即再无支付利息。为维护原合法权益，诉如所请。被告黄丽州、黄杜明均未答辩。经审理查明：2012年6月4日，原告（出借人）与被告黄丽州（借款人）、被告黄杜明（担保人）签订编号为20120604-2的《借款合同》。《借款合同》主要约定被告黄丽州向原告借款100万元，借款期限自2012年6月4日至2018年12月4日；其中第五条违约责任约定：1、借款人到期不能按时归还本金的，自本合同约定的还款期限届满之日起，借款人须按以下约定支付利息，计息基数为本合同第一条约定的借款本金，日利息率为2‰，每七天为一个还款周期；2、若出现第五条第1款情形且借款人逾期归还本息达4个周期（即逾期28天）时，借款人除须向出借人归还本息之外，另自愿向出借人支付违约金（违约金按借款本金的10%计算）。第八条约定：担保人清楚并接受本合同当中的利害关系。担保人对本合同中借款人所负的义务承担连带担保责任，直至借款人结清所有借款本金和因违约产生的费用。两被告均在该《借款合同》上签名捺印。同日，被告黄丽州（借款人）和被告黄杜明（担保人）共同向原告出具《借据》，载明：借款人黄丽州今借到李嘉杰壹佰万元整（1000000元），借款期限自2012年6月4日起至2018年12月4日止；以上借款指定汇入被告黄丽州在工商银行账号为62×××97的账户。两被告均在该《借据》上签名捺印。同日，案外人湛x英向被告黄丽州上述账户转账100万元。原告表示，该100万元即是原告委托湛x英支付给被告黄丽州的涉案借款。并向本院提供了湛x英出具的《证明》，内容为：本人湛x英于2012年6月4日通过本人中国农业银行（账号44×××37）向黄丽州中国工商银行（账号62×××97）转账人民币1000000元（壹佰万元整），系受李嘉杰指示借款给黄丽州。庭审中，原告表示，被告黄丽州自2014年12月4日每月向原告支付2万元，共支付了6个月，合计12万元，该12万元是原告与被告黄丽州口头约定的借款期间内的利息，按照月利率2%计付。但原告未能提供证据证实。另查，原告与被告黄丽州于同日签订了合同编号为20120604-1的《借款合同》，关于该合同的债权，原告已向增城区人民法院提起诉讼，增城区人民法院已于2014年12月8日作出了（2014）穗增法民二初字第1526号民事判决。以上事实，有《借款合同》《借据》《证明》、银行个人业务申请表、（2014）穗增法民二初字第1526号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告持有被告黄丽州、黄杜明分别作为借款人、担保人签名的《借款合同》和《借据》，双方的借款担保合同成立有效。原告陈述与《证明》、银行业务申请书可相互印证，且两被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉抗辩，故本院采信原告的陈述，认定原告已向被告黄丽州支付借款1000000元。关于被告黄丽州的还款情况，原告明确表示被告黄丽州曾向原告归还款项12万元，虽然原告主张该12万元是原告与被告黄丽州归还的双方口头约定的借款期限内的利息，因《借款合同》并未约定借款期间利息，原告亦未能提供证据证实其曾与被告黄丽州口头约定借款期间利息，且原告亦未能提供证据证实被告黄丽州归还的12万元款项是按月支付，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对于原告关于该12万元属于借款期间内的利息的陈述不予采信，认定该12万元属于被告黄丽州向原告归还的借款本金。故被告黄丽州尚欠付原告借款本金880000元（1000000元-120000元）。现借款已到期，被告黄丽州没有归还借款，构成违约，应承担违约责任。故被告黄丽州应向原告归还借款本金880000元。关于原告主张的逾期付款利息，因《借款合同》约定如被告逾期付款，应按照日利息2‰标准计付，现原告主张按照月利率2%的标准计付符合法律规定，本院予以支持。故被告黄丽州应以880000元为本金，自2018年12月5日起按照月利率2%的标准向原告支付逾期付款利息至实际清偿之日止。关于被告黄杜明责任承担的认定。《借款合同》第八条约定被告黄杜明对本合同中借款人所负的义务承担连带担保责任，直至借款人结清所有借款本金和因违约产生的费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。涉案借款到期日为2018年12月4日，故保证期间应自2018年12月5日起至2020年12月4日止。原告在保证期间内起诉要求被告黄杜明对被告黄丽州的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告黄杜明承担连带清偿责任后，有权向被告黄丽州追偿。被告黄丽州、黄杜明经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告黄丽州向原告李嘉杰归还借款880000元并支付逾期付款利息（利息以880000元为本金，自2018年12月5日按照月利率2%的标准计付至实际清偿之日）；二、被告黄杜明对被告黄丽州的上述债务承担连带清偿责任；被告黄杜明承担连带清偿责任后，有权向被告黄丽州追偿；三、驳回原告李嘉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27120元、财产保全费5000元，合计32120元，由原告李嘉杰负担12060元，由被告黄丽州、黄杜明共同负担20060元（由被告黄丽州、黄杜明在本判决生效之日起五日内向本院缴纳20060元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  娄丹杰人民陪审员  刘健财人民陪审员  朱淑萍二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 铭