杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7524号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定。 委托代理人：严旭辉、赵玲，浙江全厚律师事务所律师。 被告：张岩松，女，1990年7月26日生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被告：海城市安泰运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市兴海管理区原前教小学。统一社会信用代码91210381318982024N。 法定代表人：张际海。 被告：海城市安泰汽车销售有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市兴海管理区前教居委会西院。统一社会信用代码91210381MA0TU79110。 法定代表人：祁艳秋。 被告：祁艳秋，女，1979年9月6日生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：和大伟，男，1974年11月10日生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被告：中瑞创业（北京）资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区9号-03-36。统一社会信用代码911101173583152697。 法定代表人：孙谱。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称“中大公司”）与被告张岩松、海城市安泰运输有限公司（以下简称“安泰运输公司”）、海城市安泰汽车销售有限公司（以下简称“安泰汽车销售公司”）、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，原告中大公司诉请：1、被告张岩松、安泰运输公司向原告支付租金362880元，逾期利息18094.75元（暂计至2019年7月1日止），并从2019年7月2日开始以3628807元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、被告张岩松、安泰运输公司向原告支付律师费20026元；（保金证20462元优先抵扣逾期利息后，剩余2367.25元抵扣律师费）以上两项共计380538.75元。3、被告安泰汽车销售公司、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令各被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。本院由审判陈峰独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行审理，原告中大公司的委托代理人赵玲到庭参加诉讼，被告张岩松、安泰运输公司、安泰汽车销售公司、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月11日承租人被告张岩松、共同承租人被告安泰运输公司因购买车辆营运需要，与出租人原告中大公司签订《融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人对租赁物的选择，向出卖人购买租赁物并将租赁物租赁予承租人，承租人同意承租并支付租金。租赁物为1台牵引车、1辆挂车，租赁期限为2017年12月11日至2020年12月20日。承租人支付保证金20462元外，自2018年1月20日起至2020年12月20日分36期向原告支付租金，每期应付租金13440元。任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定的任何费用及款项，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；承租人拖欠其到期租金和其他应付款项的部分或者全部达60天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，出租方有权要求承租人提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项；没收保证金；暂停承租方使用租赁物，并采取措施扣留、取回租赁物；出租方暂停其使用租赁物并扣留、取回租赁物后，承租人仍未按照书面通知限定的宽限期履行清偿义务的，出租方有权对租赁物进行折价，并以拍卖、变卖的方式处分租赁物等。同日，被告张岩松、安泰运输公司与原告中大公司签订《委托付款协议》、《标的物转让合同（代买卖合同）》，约定：被告张岩松、安泰运输公司委托原告中大公司将租赁物转让款直接支付给被告安泰汽车销售公司，被告张岩松、安泰运输公司将租赁物转让给原告中大公司。同日，被告安泰汽车销售公司、祁艳秋、和大伟与原告中大公司签订《保证合同》，对被告张岩松、安泰运输公司与原告中大公司签订的《融资租赁合同》及相关系列合同、协议、附件等项下所负债务向中大公司提供连带责任保证。保证范围包括但不限于：租金、服务费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为保证合同成立之日起至主合同履行期间届满后两年。2017年8月1日，被告中瑞创业（北京）资产管理有限公司与原告中大公司签订《最高额保证合同》，对上述《融资租赁合同》及相关系列合同、协议、附件等项下债务，向原告提供最高额8400万元的连带责任保证。保证期间为保证合同成立之日起至全部主合同履行期届满后两年。2017年12月11日被告张岩松、安泰运输公司确认收到租赁物并验收合格，被告安泰汽车销售公司予以见证。被告安泰运输公司、张岩松向原告中大公司交纳保证金20462元。截止2019年7月1日，被告安泰运输公司、张岩松尚欠原告到期未付租金120960元，未到期租金为241920元，合计362880元。原告为主张债权支出律师费10513元。 上述事实，有《融资租赁合同》、《委托付款协议》、《标的物转让合同》、标的物交接验收确认单、见证函、《保证合同》、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、打款凭证、律师费发票等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告与被告张岩松、安泰运输公司、安泰汽车销售公司、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司之间签订的《融资租赁合同》、《委托付款协议》、《标的物转让合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》系各方真实的意思表示，系合法有效，各方均应按约履行。被告安泰运输公司、张岩松未按《融资租赁合同》的约定向原告支付租金，原告依照合同约定有权宣布合同项下全部租金提前到期，有权要求被告安泰运输公司、张岩松支付到期未付租金及未到期租金合计362880元并承担违约责任。由于被告安泰运输公司、张岩松延迟支付租金，原告要求被告安泰运输公司、张岩松承担逾期利息有合同依据，但从逾期支付租金之日起按所欠租金日万分之八的标准计算违约金过高，法院酌情调整为日万分之三计算。自2018年6月21日起计算至2019年7月1日逾期利息为6785.53元。由于被告安泰运输公司、张岩松违约，导致原告提起本次诉讼，根据合同约定，原告支出的律师费10513元由被告安泰运输公司、张岩松承担。被告安泰运输公司、张岩松支付的保证金20462元，根据合同约定的清偿顺序可按冲抵逾期利息、律师费、租金等，在冲抵逾期利息、律师费后，剩余3163.47元冲抵租金。被告安泰汽车销售公司、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司作为连带责任保证人，对被告张岩松、安泰运输公司应支付的租金、逾期利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张岩松、海城市安泰运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金359716.53元并支付逾期利息（以欠付租金为基数，自2019年7月2日起按日万分之三的标准计算至全部租金付清日止）。 二、被告海城市安泰汽车销售有限公司、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司对第一项判决确定的给付义务清偿承担连带责任。 三、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计3504元，财产保全费2425元，合计5929元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司承担156元，由被告张岩松、海城市安泰运输有限公司承担5773元，被告海城市安泰汽车销售有限公司、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司承担连带责任。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张岩松、海城市安泰运输有限公司承担、海城市安泰汽车销售有限公司、祁艳秋、和大伟、中瑞创业（北京）资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年一月十日 法官助理李超 代书记员 王岳