江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10545号原告（反诉被告）：宜兴市宜城街道欣丽尚建材经营部，住所地宜兴市宜城街道墙地砖市场6号仓库，统一社会信用代码92320282MA1XQXE85N。经营者：潘志仙。委托诉讼代理人：蒋林吉，江苏磊安律师事务所律师。被告（反诉原告）：张永焦，男，1969年8月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。委托诉讼代理人：单欣圆，江苏骏图律师事务所实习人员。原告（反诉被告）宜兴市宜城街道欣丽尚建材经营部(以下简称欣丽尚建材)与被告（反诉原告）张永焦买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，由审判员王艳适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告欣丽尚建材的委托诉讼代理人蒋林吉、被告张永焦及其委托诉讼代理人王开强、单欣圆到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告欣丽尚建材的委托诉讼代理人蒋林吉、被告张永焦及其委托诉讼代理人单欣圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣丽尚建材向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款10000元。2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张永焦于2019年6月6日在原告处签订购货合同一份，约定购买装修建材，货款金额19800元，被告先行支付9800元订金，后续款项于收到货物后支付。原告发货后被告未能支付剩余款项，现该建材已经全部使用完毕。因多次催要未果故诉至法院。被告张永焦辩称，1、原被告双方之间属于定作合同纠纷，而不是买卖；2、原告主张被告拖欠货款缺乏基础事实。请求法庭依法驳回原告所有诉讼请求，并提出反诉要求：1、请求法院判令解除合同。2、请求判令被反诉人赔偿损失8万元（包括现有装修拆装、重新装修的人工费用13300元、装修逾期导致另租房屋的租金暂计4个月为66700元）以及退还0.98万元货款。3、本案本诉及反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2019年5月，张永焦在店面房顶需要联系欣丽尚建材员工孙浩，到现场丈量尺寸并完成设计图纸经其确认后，依据设计图纸需求签订了购货合同，总价19800元，支付定金9800元。材料到场安装完成后才发现原告所提供的建材违反国家强制性规定，不能达到B1级以上的阻燃要求，张永焦要求原告将材料召回，解除合同，并赔偿损失。反诉被告欣丽尚建材辩称，1、双方系买卖合同关系并非定作合同关系，我方未提供安装服务仅提供送货服务。2、我方货物系合格产品具有合格证。3、被告反诉原告应当基于同一法律关系，被告主张并非买卖合同，所以我方要求另案处理，至于被告提出重新装修问题，我方不知道是否重新装修，没有票据不予认可。不同意解除，因为货物已经使用完毕，没有解除合同的必要。合同已经完全履行完毕。原告欣丽尚建材为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、购货合同、销售清单一份，以证明张永焦于2019年6月6日在宜兴市欣丽尚建材经营部购买板材，价值19800元。在购货合同上标明不含线条和人工费，证明我方并没有进行安装，仅提供送货服务。2、店铺照片五张，以证明张永焦所购板材已经用于店面装修，现已装修完毕。所依据的买卖合同已经全部履行完毕，没有解除该合同的必要。3、上海建科检验有限公司检验报告一份复印件、合格证9527白橡木（墙板）复印件，证明原告提供的买卖合同中的货物系合格产品，符合国家强制性标准，达到阻燃条件。对上述证据，被告张永焦质证表示对证据1合同真实性无异议，对证明目的有异议，虽然合同名为购货合同，实际上操作过程中是可以看出是定作承揽合同。清单是原告方自己制作，不予认可，清单数量对但名称不对。对证据2照片真实性无异议，双方提供的产品我们已经实际使用也没有异议。对证据3报告真实性无法确认，报告上明确检验结论型号标准是B2级，ABC是防火等级，报告只能证明所生产的产品达到了B2要求，而不能证明在本案使用中的产品符合使用的要求。被告张永焦反诉称双方为定作合同纠纷，因欣丽尚建材提供的板材不符合防火要求，故要求解除合同返还已付款并赔偿损失，并为证实该主张向本院提供如下证据：1、设计图3张原件，以证明反诉人与被反诉人之间系承揽合同关系，是为我们的装修场所量身定做的。2、购货合同及产品清单复印件，以证明被反诉人提供给反诉人的实际产品清单上，列明了产品用途，合同没有公司印章。3、2019年5月21日送货单，以证明被反诉人送货的事实，也证明了双方购货合同是在设计图纸出具后，送货完成后补签了购货合同，实际送货时间是2019年5月21日，合同签订是2019年6月6日。4、转账凭证及收据复印件，以证明反诉人积极付款的事实，反诉人并无意拖欠货款，实属被反诉人提供的产品严重不符合国家强制性标准，后双方才发生争执。5、《建筑内部装修设计防火规范》，其中“五、民用建筑中商店的营业厅，要求每层建筑面积≤1500平方米或总建筑面积≤3000平方米的装修材料燃烧性能等级中，顶棚必须达到A级，墙面、地面、隔断、装饰织物中的窗帘必须达到B1。”以证明被反诉人提供的产品违反国家强制性标准，双方定作合同中没有将符合国家允许使用的产品交付给反诉人。6、租赁合同及微信转账凭证，以证明反诉人因被反诉人拖延导致的其另租房屋产生租金损失。7、12345公共服务热线任务单照片打印件，主要载明“宜城张先生反映6月份在丽尚印象购买吊顶材料（有票据），使用后发现商品属于三无产品且属于易燃品，现市民要求退货，望相关部门核实处理”，该任务单下方写明“商家提供了产品合格证，证明其产品生产名称、地址。并提供了阻燃符合B2等级的检验报告。现分局工作人员已将相关情况告之投诉人，如有异议，可将剩余的材料寄至厂家，由厂家确认。对检验报告有疑问，可继续对其剩余的产品进行检验”，以证明反诉人因产品质量问题向有关部门投诉的事实，被反诉人提供的产品的防火标准是B2。8、证人许某出具的书面证言一份，载明“本人叫许某，从事装修木工工作，宜兴市融达汽车城张永焦那里的店面装修是我在负责木匠种的，装饰面板是我向张总介绍个宜兴市丽尚建材经营部孙浩的，具体是他们网页后看了现杨自己谈个，孙浩量了尺寸后还叫专业人士设计了图纸，然后我安图纸进行装修个”。以证明双方之间存在设计定作关系。9、微信名风（微信账号×××）与孙浩（139××××6603）的微信聊天记录、录音材料，以证明孙浩的店是有帮客户设计施工的。10、江苏佳信汽车出具的情况说明、营业执照复印件、房产证复印件，以证明租金损失。11、黑钛金3000元的收据一份，以证明我方拆除时候的损失，包含在赔偿请求2内。对上述证据，欣丽尚建材质证表示对证据1不予认可，上方没有我公司员工签字及公司盖章。对证据2、3、4合同及清单，送货单，转账凭证、收款收据予以认可，我方是买卖合同，基于买卖合同发货，并非定作合同。对证据5没有异议，但是认为适用标准及木材使用方法有异议，我方所提供的木材并非直接与地面进行接触，中间需要进行隔断，用轻钢龙骨或者其他板材，所以适用标准不应当适用民用建筑，因为隔断之后才可以使用，被告没有正确使用，不属于我方责任。对证据6真实性不清楚，但出租方是张永焦，并非承租方，对于货物我们只是卖给了张永焦，具体如何使用是张永焦的问题，房屋租赁合同和微信转账凭证不能达到证明目的，微信转账凭证上的张和国与租赁合同上的承租人也不符，不予认可。对证据7真实性予以认可，但我方并非三无产品，任务单上也明确了我方达到了B2等级的阻燃条件，是合格产品。对证据8的书面证言因未出庭，不予认可。对证据9、10并不能反映被告所要证明的证明内容，不予认可。对证据11与本案没有关系，我方不予认可。根据双方提供的证据本院认定如下事实：2019年5月，张永焦为装修店铺需购买板材，欣丽尚建材员工孙浩上门与张永焦协商确认好后，2019年5月21日，欣丽尚建材将板材送至张永焦处，其中货品根据送货单载明包括有“红棕光面18㎡、门坎1595×250块（双边）、窗台1670×115块（双边）、665＃烧面25㎡樱花红，610×61027+2块（其中14块磨边8.54米）、610×20012块、610×3302块（其中1块磨边0.33米）、200×3301块”。同年6月6日，张永焦与欣丽尚建材员工孙浩签订《购货合同》一份，约定“货品包含板材/附清单，不含线条和人工费，合计金额19800元，订金9800元，地址融达汽车城1号，”合同中还写明格式条款“1、付款：预付60%；货到付款40%；2、安装过程中如果设施损毁，请客户与施工负责人协商解决。3、定制产品恕不退换。4、属我公司产品质量问题我公司无条件免费更换产品。4、顾客在自行运输、自行保管、自行安装的过程中损坏的产品我公司不予退换。6、货到后请顾客仔细清点，如有质疑请会同送货人员检验，如无异议，自顾客收货后，我公司视为顾客已对我公司产品认可。”张永焦于同日支付9800元，孙浩出具收据一份，写明“今收到融达汽车城1号佳信汽车张总定金9800元（玖仟捌佰元整）”。张永焦收到板材后已由其所雇木工许某安装完毕。2019年8月12日张永焦以板材属于三无易燃品向12345热线平台设诉，经平台协调未果，后欣丽尚建材诉至法院，张永焦亦在审理中提起反诉。本院认为：本案的争议焦点一、是原、被告之间是买卖合同还是定作合同。二、欣丽尚建材是否需承担返还款项并赔偿损失的违约责任。定作合同是指承揽人按照定作人的要求,以自己的技能、设备和劳务对自己的原材料进行加工,并将加工制成品交付给定作人,定作人支付报酬的合同。定作合同具有买卖和承揽双重性质。本案中，欣丽尚建材所供张永焦的货物是用于装修用板材，根据双方的合同及附件清单、送货单，可以确认是根据张永焦的店铺装修部位的需求如办公室顶面、走道顶面、窗帘盒子、包柱子，按特定尺寸定作的板材。故欣丽尚建材与张永焦之间应属定作合同关系。根据我国合同法的相关规定，承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，根据双方合同约定，双方并未就板材所需达阻燃等级等作出任何约定，而欣丽尚建材在完成定作后已提交工作成果，定作人张永焦对交付的工作成果有进行及时验收的义务。张永焦既在定作过程中要求板材的阻燃等级，在收到板材后又进行了安装使用，应视为已验收完毕。现张永焦以板材未达标为由要求解除合同、返还款项并赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。欣丽尚建材要求张永焦支付剩余款项10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、张永焦于本判决发生法律效力之日起十日内支付欣丽尚建材10000元。二、驳回张永焦的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费50元，财产保全费120元，合计170元，反诉案件受理费2046元，财产保全费1020元，合计3066元，由被告张永焦承担。其中本诉案件诉讼费170元已由欣丽尚建材垫付，该款张永焦于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给欣丽尚建材。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 艳人民陪审员  吴益平人民陪审员  沈文明二〇二〇年三月二日书 记 员  王 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。