天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7232号原告：汤宝利，男，1966年8月10日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市西青区。被告：天津惠辰融资担保有限公司（原名天津惠辰投资担保有限公司）,住所地天津市北辰区双街镇双街新家园32号楼金融创新大厦二层。法定代表人：赵春来，总经理。委托诉讼代理人：王廷钰，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。被告：姚丽萍，女，1971年6月22日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市西青区。被告：天津市百利斯通商贸有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇津永公路北侧综合办公楼103室-3。法定代表人：刘彦星，总经理。被告：刘彦星，男，1978年5月8日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市成武县。被告：刘彦会，男，1975年8月26日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市成武县。被告：刘顺，男，1984年9月9日出生，汉族，住山东省成武县。原告汤宝利与被告天津惠辰融资担保有限公司（以下简称惠辰公司）、姚丽萍、天津市百利斯通商贸有限公司（以下简称百利公司）、刘彦星、刘彦会、刘顺案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤宝利、被告天津惠辰融资担保有限公司的委托诉讼代理人王廷钰到庭参加诉讼，被告姚丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告天津市百利斯通商贸有限公司、刘彦星、刘彦会、刘顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤宝利向本院提出诉讼请求：1.依法不执行北辰区人民法院（2019）津0113执恢239号执行裁定书对汤宝利所有天津市西青区房屋的执行措施；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：天津市北辰区人民法院（2019）津0113执恢239号执行裁定书裁定拍卖被执行人姚丽萍名下坐落于天津市西青区房屋，汤宝利对该执行标的提出异议。汤宝利与姚丽萍原系夫妻关系，后因感情不和双方于2009年9月23日在天津市南开区民政局办理了离婚手续,其中离婚协议书约定：西青区中北镇海光路东侧华亭嘉园11-2-402号私产房一套，离婚后归男方汤宝利所有，所欠贷款由汤宝利偿还。双方办理完离婚手续后，上述房屋因贷款未解决，故未能办理权属变更手续，但所欠贷款一直由汤宝利偿还。后汤宝利得知上述房屋因涉及到姚丽萍担保问题被北辰区人民法院（2019）津0113执恢239号执行裁定书查封，汤宝利提出执行异议，2019年8月8日北辰区法院作出（2019）津0113执异156号执行裁定，驳回汤宝利的申请。综上，汤宝利认为上述房屋的权属为汤宝利所有，北辰法院查封拍卖行为系侵犯了汤宝利的合法权益，汤宝利依据《民事诉讼法》规定，向贵院提出诉讼，以维护自身的合法权益。惠辰公司辩称，本案涉诉房屋在2019年6月18日已由惠辰公司取得了房屋产权证明，对于该房屋已经执行完毕，但汤宝利于2019年6月25日才向贵院提出执行异议申请，根据最高院关于执行异议的相关司法解释第六条之规定汤宝利的执行异议及执行异议之诉已不符合法律规定，故请求贵院依法驳回汤宝利的诉讼请求。姚丽萍、百利公司、刘彦星、刘彦会、刘顺未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤宝利提交了证据离婚协议、离婚证、（2019）津0113执异156号执行裁定书、（2019）津0113执恢239号执行裁定书，惠辰公司对汤宝利提供证据的真实性均认可，但对于汤宝利提供证据的证明目的不予认可，故本院对于该证据的真实性依法予以确认。惠辰公司提交了证据（2018）津0113民初767号民事判决书、（2019）津0113执恢239号执行裁定书、（2019）津0113执恢239号之一执行裁定书、产权证及缴费票据、北辰区人民检察院出具的不支持监督申请决定书，汤宝利对惠辰公司提供证据的真实性均认可，但对惠辰公司提供证据的证明目的不予认可，故本院对于该证据的真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，本院作出（2018）津0113民初767号民事判决，该判决认定事实：2016年12月12日，惠辰公司与百利公司签订《委托担保合同》（合同编号：津惠辰担字2016第083号），约定惠辰公司对百利公司从农商行北辰中心支行借款合同项下借款提供保证担保，期限自2016年12月12日起至2017年12月11日止，保证金比率为15%。当日，惠辰公司与农商行北辰中心支行针对《委托担保合同》内容签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。刘彦星、刘彦会、刘顺、姚丽萍分别给惠辰公司出具保证人承诺书，表明对惠辰公司为百利公司从农商行北辰中心支行借款保证担保的行为提供连带责任反担保。后姚丽萍与惠辰公司签订《抵押合同》（合同编号：津惠辰抵字2016第067-001号），约定以西青区向惠辰公司提供抵押担保，并办理了不动产登记。该判决的判决内容为：一、天津市百利斯通商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还天津惠辰投资担保有限公司代偿款6727418.69元并支付相应利息（其中128576.92元自2017年9月29日起、6598841.77元自2017年12月28日起，均至还清之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；二、天津惠辰投资担保有限公司有权在申请拍卖、变卖西青区房屋所得价款在本判决主文第一项义务的范围内优先受偿；三、刘彦星、刘彦会、刘顺、姚丽萍对本判决主文第一项义务向天津惠辰投资担保有限公司承担连带清偿责任；四、驳回天津惠辰投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59540元、公告费（凭票），由天津市百利斯通商贸有限公司负担，刘彦星、刘彦会、刘顺、姚丽萍对上述费用承担连带给付义务。2019年10月11日，天津市北辰区人民检察院出具津辰检民监[2019]12820200006号不支持监督申请决定书，该决定书记载“姚丽萍因与天津惠辰投资担保有限公司（以下简称惠辰公司）、天津市百利斯通商贸有限公司（以下简称百利公司）、刘彦星、刘彦会、刘顺追偿权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初767号判决，向本院申请监督，本案现已审查终结。本院认为，该案不符合监督条件。理由如下：姚丽萍与惠辰公司签订的《抵押合同》中约定的担保范围包括，担保合同项下全部可能发生的代偿资金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和所有其他的有关费用。姚丽萍所提交的证据不足以证明其申请检察监督的事由成立。综上，根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十条的规定，本院决定不支持姚丽萍的监督申请”。2019年3月18日，本院出具（2019）津0113执恢239号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人姚丽萍名下坐落于天津市西青区房屋”。2019年5月13日，本院出具（2019）津0113执恢239号之一执行裁定书，裁定“一、将被执行人姚丽萍所有的坐落于天津市西青区以第一次流拍价格2482600元抵偿给申请执行人天津惠辰投资担保有限公司。上述房产产权自本裁定书送达申请执行人时起转移；二、申请执行人天津惠辰投资担保有限公司可持本裁定书到相关机构单方办理该房产缴纳税费等手续；三、申请执行人天津惠辰投资担保有限公司可持本裁定书到有关机构单方办理该房产产权过户等手续；四、该房产原产权相关材料无法提供予以作废；五、由申请执行人单方领取该房产新的不动产产权证；六、解除被执行人姚丽萍名下坐落于西青区查封”。2019年6月18日，天津市规划和自然资源局出具了津（2019）西青区不动产权第××号不动产权证书，该不动产权证书记载权利人为天津惠辰投资担保有限公司，共有情况为单独所有，坐落于西青区。汤宝利向本院提交执行异议申请书日期记载为2019年6月25日。本院于2019年8月8日作出（2019）津0113执异156号执行裁定书，驳回汤宝利执行异议请求。汤宝利与姚丽萍于2009年9月23日在天津市南开区民政局协议离婚，离婚协议书记载“二、关于住房分割：西青区号私产房壹套，权利人为姚丽萍，离婚后归男方汤宝利所有，所欠贷款由男方汤宝利偿还，姚丽萍愿协助汤宝利变更权利人姓名”。庭审中，汤宝利表示西青区号房屋的贷款已于2013年偿还完毕，因当时姚丽萍母亲生病未办理过户手续，后姚丽萍母亲去世后，其未想到该房屋会办理抵押登记，所有没有办理过户手续，但至今其在该房屋内居住。本院认为：本案系案外人执行异议之诉案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因此，汤宝利应当提交证据证实其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案诉争房产登记在姚丽萍名下，且姚丽萍与惠辰公司就诉争房屋签订《抵押合同》，并办理了不动产登记。汤宝利虽与姚丽萍离婚并约定诉争房屋归汤宝利所有，但未办理产权变更登记，且执行依据（2018）津0113民初767号民事判决第二项中判决惠辰公司有权在申请拍卖、变卖西青区房屋所得价款在本判决主文第一项义务的范围内优先受偿。姚丽萍不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初767号判决向天津市北辰区人民检察院申请监督，但天津市北辰区人民检察院决定不支持姚丽萍的监督申请。综上，汤宝利不具有排除申请执行的权利，汤宝利的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回汤宝利的诉讼请求。案件受理费80元，由汤宝利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吕丽萍审 判 员  陈 达人民陪审员  丁红军二〇二〇年三月九日书 记 员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。