江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初6841号原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州市章贡区红旗大道3号。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡文静，江西橙都律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黄正平，男，1984年3月8日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：张桂花，女，1988年8月15日出生，住江西省赣州市崇义县。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保公司赣州分公司）与被告黄正平、张桂花追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司赣州分公司的委托诉讼代理人孙贤君到庭参加诉讼，被告黄正平、张桂花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司赣州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄正平向原告支付代偿款99597.28元及利息（以代偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年6月20日起计算至清偿之日止）；2、判令被告张桂花对上述债务承担连带责任；3、判令原告有权对被告黄正平名下的赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿；4、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告黄正平与中国金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》,就名下赣Ｂ×××××号车售后回租事项以及被告应向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称“人保厦门市分公司”）投保保证保险作了约定，之后被告向人保厦门市分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司。其后，因被告未履行还款义务，人保公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司承担了保证赔偿责任，支付保险金99597.28元。根据保证保险条款规定，人保厦门市分公司有权向被告追偿，人保厦门市分公司将该权益全部转让给了原告。本案债权转让的事实通过登报的方式告知了两被告。原告取得债权后通过邮寄方式联系被告告知债权转让之事实。原告取得债权后多次要求被告承担清偿责任均未果,遂起诉至法院，要求依法处理。原告人保公司赣州分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告《营业执照》复印件及负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；证据2、两被告身份证复印件、《担保书》，证明两被告是保证关系，两被告的诉讼主体资格；证据3、《融资租赁合同》复印件，证明被告黄正平与中国金融租赁有限公司于2016年4月15日签订《融资租赁合同》的事实；证据4、《车辆抵押合同》复印件，证明被告黄正平将车辆抵押的事实；证据5、《租赁物接受证书》，证明被告黄正平于2016年4月15日接受中国金融租赁有限公司的租赁车辆的事实；证据6、《机动车辆登记证》复印件，证明赣Ｂ×××××号车辆抵押登记在中国金融租赁有限公司名下的事实；证据7、《保险单》及《保险条款》，证明被告黄正平所有的赣Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司处购买《自用汽车消费贷款保证保险》；证据8、还款明细，证明截止诉讼之日被告黄正平只支付过一期车款（租金）；证据9、《赔款收据》、《付款单》2张及《授权书》，证明中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已对中国金融租赁有限公司进行理赔，金额为99597.28元，并受让合同项下所有权利；证据10、《权益转让书》，证明中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司将债权转让与原告；证据11、债权转让通知书邮件回执单，证明债权转让之事实已通过邮寄方式告知两被告；证据12、公告报纸两份（江西新法制报），证明本案债权转让的事实已通过登报的方式告知两被告。被告黄正平、张桂花未作答辩和提交证据。原告提交的上述证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，被告黄正平与中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，就赣Ｂ×××××号轿车售后回租事项作了明确约定，即约定租赁物转让价款为123800元，首付租金为37140元，其余各期租金总额为100047.6元，租金分36期支付，每月支付一期，每期租金为2779.1元。同日，被告黄正平与中国金融租赁有限公司签订《车辆抵押合同》，办理了涉案车辆的抵押登记手续，并由被告黄正平在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司购买《自用汽车消费贷款保证保险》，保险金额为100047.6元，约定合同期限内被告黄正平应向人民财保公司投保保证保险。之后被告黄正平向人民财保公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险金额为100047.6元，并由被告张桂花出具《担保书》对被告黄正平在主合同名下的所有债务提供保证担保。后因被告黄正平未履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司分别于2016年11月8日及2018年12月27日向中国金融租赁有限公司承担了保证赔偿责任，支付保险金共计99597.28元。2019年5月20日及6月19日，中国金融租赁有限公司向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具授权书、赔款收据及权益转让书，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2019年6月19日将该权益全部转让给了原告。原告取得债权后，通过电话、邮寄、上门寻找等方式联系两被告未果，便于2019年6月19日通过登报公告方式告知两被告债权转让之事实。原告多次要求两被告承担清偿责任未果，遂诉至本院，要求依法处理。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告黄正平未按约定归还中国金融租赁有限公司款项，致使中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司支付保险金99597.28元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司履行支付责任后，将对两被告的债权转让给原告。原告取得该债权后向两被告履行了通知义务，该债权转让应属合法有效。故原告主张要求被告黄正平支付代偿款99597.28元及利息，于法有据，本院予以支持。被告张桂花为本案债务提供的保证担保，应承担连带清偿责任。被告黄正平为本案债务提供了涉案车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记，故原告主张有权对赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿的诉请，本院予以支持。被告黄正平、张桂花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄正平于本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付代偿款99597.28元及利息损失（以99597.28元为基数，自2019年6月20日起计算至清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告张桂花对上述给付义务承担连带清偿责任；三、原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司有权对登记在被告黄正平名下的赣Ｂ×××××号轿车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，由被告黄正平、张桂花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  吴菁菁审判员  曾子为审判员  温文斐二〇二〇年三月十八日书记员  刘丽萍