湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）湘1023民初2469号 原告:曹政,男,1990年8月4日出生,汉族,湖南省永兴县人,住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人:毛惠琳,湖南途顺律师事务所律师。 被告:刘铁,男，1980年10月25日出生,汉族,湖南省南县人，住湖南省南县。 原告曹政与被告刘铁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，因被告刘铁具体去向不明，适用公告送达，依法适用普通程序，由审判员马益坤担任审判长，与人民陪审员何军、曹美花组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹政及其委托诉讼代理人毛惠琳到庭参加诉讼。被告刘铁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹政向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金570782元及利息275851.9元（注：利息计算至本金全部清偿之日止。现暂从2017年11月3日计算至起诉之日即2019年11月8日，约定为600元/天计算，原告自愿将利息调整为年利率24%的标准计算）共计846633.9元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费。事实与理由:2017年11月3日，被告刘铁向原告曹政借到一号白银155.104公斤(价格3680元／公斤,共计570782元),约定2018年12月23日前还清。被告刘铁向曹政出具了借条,并在借条上注明了住址及身份证号码。双方口头约定借款利息为600元／天。当日，被告于湖南正和通银业有限公司提取了上述一号白银并签署了《湖南正和通银业有限公司磅码单》。2018年6月22日被告刘铁向原告出具《还款计划》，约定每月还款不低于5万元，必须在六个月内还清。2018年7月30日，原告通过湖南金州律师事务所向被告发出《律师函》催讨借款，被告7月31日通过微信与原告叔叔曹远明联系，承诺还款。但至今被告仍未还款，原告诉至法院。 被告刘铁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行审查，认定如下：原告提交的证据1（借条、湖南正和通银业有限公司磅码单、还款计划）、证据2（1万元的转账记录）、证据3（律师函及EMS物流信息）的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。证据4（微信聊天记录）的真实性无法确认，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告刘铁向原告曹政出具一张借条，内容为：今借到曹政一号白银155.104公斤，价格3680元／公斤,合计人民币570782元整，在2018年12月23日前还清。被告刘铁于2017年11月3日在湖南正和通银业有限公司原告的账户提取了上述一号白银并在磅码单上签字。2018年6月22日被告刘铁向原告出具《还款计划》，内容为:因欠曹政一号银料10块(155.104公斤),做出以下还款计划,以每月还款方式进行还款,每月最低还款不低于5万元,必须在六个月之内还清。因被告未在约定的期限内偿还款项，原告于2018年7月30日通过湖南金州律师事务所向被告发出《律师函》催讨欠款。2019年2月1日，被告向原告转账汇款10000元，剩余款项至今未还，原告遂诉至本院，要求判其所请。 本院认为，被告刘铁向原告曹政虽是出具借条，但其所借白银系用于首饰加工，其所借原物不可能返还，且双方约定了白银的价格，双方实际上系买卖合同关系，故本案应为买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：被告是否应当向原告支付所欠570782元货款并支付利息。阐述如下： 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘铁虽是向原告曹政出具借白银的借条，但其所借白银系用于首饰加工，故其所借原物不可能返还，双方实际上形成了事实上的买卖合同关系，该事实买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已经向被告交付了约定规格的白银，且双方约定了白银的价格，被告应当按照约定的价格支付相应货款，故原告要求被告支付所欠570782元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告已于2019年2月1日支付10000元，故被告还应向原告支付货款560782元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告提出双方约定的借款利率，但未提供证据证实，故本院自双方约定的付款日期即2018年12月23日起按年利率6％计算违约金，被告刘铁应支付2018年12月23日至2019年10月23日期间的违约金为28039元（560782元×6%÷12月×10个月）。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘铁于本判决生效之日起十日内向原告曹政支付货款560782元、逾期付款违约金28039元（2019年10月23日之后的违约金按年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告曹政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12266元，公告费560元，合计12826元，由被告刘铁负担10248元，由原告曹政负担2578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  马益坤 人民陪审员  何 军 人民陪审员  曹美花 二〇二〇年三月六日 法官助理邓翔凯 代理书记员  许李振 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。