浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初198号 原告：李斌，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王海卫，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：刘瑛，女，1968年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告李斌与被告王海卫、刘瑛、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李斌、被告王海卫、刘瑛的共同委托诉讼代理人黄蕾、被告保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。庭审后，本院根据被告保险公司、被告王海卫和被告刘瑛的当庭申请，依法开具调查令，被告王海卫和被告刘瑛于2020年3月23日向本院提交了调取的证据，同日，本院组织原、被告双方通过浙江移动微法院平台进行了质证。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海卫、被告刘瑛共同赔偿原告医疗费49693.21元、误工费48594元、护理费3760元、交通费700元、营养费800元、住院伙食补助费1967元、精神损害抚慰金800元、摩托车修理费1300元，合计107615.21元（其中交强险范围内赔偿为67922元，超过交强险部分39693.21元的50%为19846.60元，共计87768.60元），除被告王海卫已支付30000元外，尚需支付57768.60元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日18时19分，被告王海卫驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由坎门往玉环方向行驶，行驶至玉环市水龙加油站方向，因未按规定借道通行与由玉环往坎门方向行驶的由原告李斌驾驶的浙Ｊ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告李斌受伤及两车损坏的道路交通事故，事发后，原告被送往玉环市人民医院住院治疗2次，共计27天，造成原告右侧胫骨腓骨开放性骨折。2018年5月16日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字2018第【3310212018Ｄ03399】号道路交通事故认定书，认定原告李斌与被告王海卫承担此事故的同等责任。因原、被告双方对原告的其他损失协商未果，遂引起诉讼。 被告王海卫、刘瑛共同辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告王海卫、刘瑛已向原告支付了赔偿款30000元，另在本次事故中被告的车辆损失费为2090元，要求在本案中一并处理；原告主张的赔偿项目和费用存在不合理现象，请求法院依法审核。其他答辩意见与被告保险公司意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费经核实应为49659.67元，但需扣除住院期间的伙食费1967元和非正式发票费用444.80元，其中非医保费用11367.67元，根据保险合同约定，不予理赔；关于误工费，从银行交易流水中可以反映出原告于2018年10月已经开始工作，故原告的误工期限依法应确定为141天；根据原告提供的事故发生前一年的银行交易流水计算，原告的日平均工资为165元，因此，原告的误工费应确定为23265元；对原告主张的护理费无异议；住院伙食补助费应按规定标准计算为810元；交通费认可300元；主张精神损害抚慰金和营养费证据不足，不予认可；摩托车修理费酌情认可600元；本公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，对于超过交强险赔偿限额的部分，依法由本公司在商业险责任限额内承担50%的赔偿责任。关于被告王海卫、刘瑛主张在本次事故中造成的车损，因原告的车辆也投保在本公司，其车损已处理完毕。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，被告王海卫与被告刘瑛系夫妻关系。被告王海卫驾驶被告刘瑛所有的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2017年9月26日至2018年9月25日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告王海卫、刘瑛已向原告支付了赔偿款30000元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告王海卫户籍信息及驾驶证复印件、被告刘瑛户籍信息及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费、银行交易流水以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告王海卫驾驶被告刘瑛所有的浙Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶浙Ｊ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告王海卫与原告李斌在此次事故中负同等责任，对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告王海卫与被告刘瑛系夫妻关系，根据相关法律规定，本案由被告王海卫、刘瑛共同承担50%的民事赔偿责任，由原告自行承担50%的责任为宜。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费47247.87元（已扣减住院期间的伙食费1967元和非正式发票金额444.80元，被告保险公司经审核非医保费用为11367.67元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告王海卫、被告刘瑛均无异议，本院予以支持）、误工费24505元（根据原告提供的事故发生前一年的银行交易流水计算，原告的日平均工资为169元；庭审后，被告王海卫、被告刘瑛提供原告工资的银行交易流水中显示，2018年11月26日，原告单位已向原告发放过工资，也就是说，原告于2018年10月份已经开始工作，考虑国庆期间的法定节假日以及原告主张其于2018年10月5日开始工作的时间与事实相符，故原告的误工期限可认定为145天）、护理费3760元、交通费400元（根据原告就医情况酌情认定）、住院伙食补助费810元、车辆损失费600元（庭审中，原、被告双方协商一致），合计77322.87元。原告主张精神损害抚慰金和营养费，证据不足，本院不予支持。鉴于被告王海卫驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿39265元，超过交强险部分为38057.87元，由被告王海卫、刘瑛共同承担50%的民事赔偿责任，即应赔偿19028.94元，此款由被告保险公司在机动车商业险责任限额范围内赔偿13345.10元，由被告王海卫、刘瑛赔偿5683.84元，因被告王海卫、刘瑛已向原告支付了赔偿款30000元，故被告保险公司只需直接支付原告李斌交通事故赔偿款28293.94元，支付被告王海卫、刘瑛保险理赔款24316.16元。庭审中，被告王海卫、刘瑛主张车损2090元，此款已由被告保险处理完毕，且被告王海卫、刘瑛也表示认可，故本案中不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十五日内支付原告李斌交通事故赔偿款28293.94元；支付被告王海卫和被告刘瑛保险理赔款24316.16元。 二、驳回原告李斌的其余诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元（原告已预交），减半收取计239元，由原告李斌负担119.50元，被告王海卫、刘瑛共同负担119.50元，（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  苏雪艳