海南省东方市人民法院   民事判决书   (2020)琼9007民初221号   原告：王某，女，1981年12月29日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码×××。   被告：朱某，男，1987年2月11日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码×××。   被告：林某，女，1988年4月2日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码×××。   原告王某与被告朱某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告朱某、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金20000元，利息按民间借贷不超出人民银行利率的四倍讨付；2.依法判令被告林某对上述借款本金及利息负连带偿还责任；3.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告朱某偿还借款本金20000元及利息，利息按月利率4%计付。事实和理由：2018年4月15日，被告朱某向原告借款20000元，双方约定每月利率4%,当月付清，并写下借条。被告林某作担保在借条上签名。被告朱某借款后没有按照约定支付利息，原告多次追讨要求偿还本金及利息均遭拒绝。   被告朱某辩称，被告朱某对原告的诉讼请求没有异议，但是目前没有能力一次性还清。   被告林某辩称，被告林某对原告的诉讼请求没有异议。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，被告朱某因资金周转困难，向原告借款20000元，并向原告出具借条，内容为：今借到王某20000元，以每月4%利息计，每月利息共计800元整，当月利息当月付清。被告林某在该借条上以担保人的身份签名捺印。被告朱某在法庭审理中曾主张其支付的利息不止2000元，因没有提供证据证明，后来承认从借款至今只向原告支付2000元的利息。原告在法庭审理后承认被告朱某已支付的利息为4000元且同意按照月利率2%计算利息。   本院认为，原告向被告朱某提供借款，被告朱某向原告出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，双方之间成立的借款合同关系合法有效。原告与被告朱某之间的借款合同，自被告朱某收到借款时生效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告朱某约定月利率4%，已经超过年利率36%，但原告在诉讼过程中要求仅按照月利率2%计算利息，未超过年利率24%，应予准许。原告在诉讼过程中，对被告朱某已经支付4000元利息的事实明确表示承认，属于其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。因此，被告朱某从借款至今已经支付10个月的利息，即被告朱某已经支付截至2019年2月15日的利息。由于对借款期限没有约定，原告可以催告被告朱某在合理期限内返还。原告自2020年1月10日起诉要求被告朱某偿还借款本金至今，被告朱某均没有向原告返还借款本金和支付利息，违反了双方之间的借款合同；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。故被告朱某应返还原告借款本金20000元并支付原告利息，利息按月利率2%从2019年2月16日起计算至清偿日止。原告与被告朱某的借款合同中虽然没有保证条款，但是被告林某在主合同上以担保人的身份签字捺印，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告与被告林某对保证方式、保证担保的范围和保证期间没有约定，原告自主债务履行期届满之日起六个月内起诉要求被告林某承担担保责任，被告林某应当对全部债务即返还借款本金和支付利息承担连带责任。故原告请求被告林某对偿还借款本金及利息负连带偿还责任，本院予以支持。被告林某承担保证责任后，有权向被告朱某追偿。原告请求被告朱某偿还利息超过月利率2%的部分，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，判决如下：   一、被告朱某于本判决生效之日起三日内返还原告王某借款本金20000元并支付原告王某利息（以20000元为基数，按每月2%利率，自2019年2月16日起计算至清偿日止）。   二、被告林某对本判决第一项承担连带清偿责任；被告林某承担保证责任后，有权向被告朱某追偿。   三、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元（原告王某已预交），由被告朱某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 吴丽柳     二○二○年三月三十一日   书记员 洪榆勋   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的   规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用若干问题的   解释》   第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。   主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。   对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。   当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。   当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。