陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2020)陕07民终214号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地:汉台区东门外。负责人：赵凯，该公司总经理被上诉人（原审原告）：孙正基，男，1958年1月20日出生，汉族，农民，住西乡县委托诉讼代理人：李大德，男，1949年12月27日出生，汉族，住西乡县，退休干部，系孙正基姨夫被上诉人（原审原告）：喻小利，女，1972年XX月XX日出生，汉族，农民，住西乡县。被上诉人（原审被告）：乔金琴，女，1982年10月6日出生，汉族，住西乡县。    上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安财险汉中支公司”）因与被上诉人孙正基、喻小利、乔金琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。    上诉人平安财险汉中支公司上诉请求：请求撤销一审法院判决，发回重审或依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、孙正基已年满61周岁，结合孙正基与喻小利的年龄及身体状况，一审法院按照120元/天、110元/天计算误工费标准不符合法律规定，应当以60元/天、80元/天进行计算较为合适；二、司法解释明确规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。因此被上诉人喻小利的误工时间应当为126日，一审法院认定其误工时间为210日，明显与最高院司法解释规定不符。综上，原审判决部分费用计算错误，缺乏事实和法律依据，故请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人孙正基辩称：一、其与喻小利受伤前均属于有固定收入人员，一审庭审中也向法庭提交了收入情况证明，一审法官还向两个用人单位进行了调查核实，上诉人要求法院按照无收入人员对二被上诉人计算误工费明显侵害了被上诉人的合法利益，被上诉人认为误工费应当根据受伤前的收入状况来确定，孙正基应按每天150元计算，喻小利应按每天130元计算。二、喻小利因本次事故受伤多达11处，至今行走困难，经鉴定为十级伤残，且需在一年后做二次手术，上诉人如果对司法鉴定有意见，应当按程序在一审庭审中提出重新鉴定，但其在二审中才提出，法律规定的误工时间计算至定残前一日是指在没有二次手术的情况下，不适用本案。综上，因孙正基属贫困户，家庭经济困难，请求二审法院维护受害人合法权益，对孙正基的误工标准按150元每天，喻小利误工费标准按130元每天进行改判，其余部分驳回上诉，维持原判。被上诉人喻小利未答辩，但书面申请变更诉讼请求，要求将其伤残赔偿金和其母亲的被扶养人生活费均按照城镇标准计算，并要求二审法院将其变更后的诉讼请求与平安财险的上诉请求一并审理。被上诉人乔金琴未答辩。孙正基、喻小利向一审法院起诉请求：1、依法确认原告孙正基的经济损失：医疗费2146.8元、误工费33000元、护理费8400元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、辅助器具费用469.3元、摩托车修理费2150元、交通费60元、鉴定费728元，合计48874.10元；2、依法确认原告喻小利的经济损失: 医疗费5059.03元、误工费27300元、护理费12750元、住院伙食补助费2100元、营养费2400元、残疾赔偿金22426元、二次手术费6000元、交通费608元、辅助器具费171.30元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2280元、被抚养人生活费4111.30元，以上合计87205.63元；3、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由商业险补充赔偿；4、不属保险公司赔偿范围和保险公司剔除不予赔偿部分，由被告乔金琴赔偿；5、诉讼费由二被告负担。庭审中，原告孙正基当庭将诉讼请求误工费由33000元变更为22500元。一审法院认定，2019年3月8日13时许，被告乔金琴驾驶车牌号为陕FXXXXX的小型客车在西乡县XX道XX公里900米处与原告孙正基驾驶牌号为陕FXXXXX 普通摩托车发生碰撞，造成孙正基及乘员喻小利倒地受伤，双方车辆受损的交通事故发生。本起事故经西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告乔金琴负事故的全部责任，孙正基及乘员喻小利无责任。陕FXXXXX小型客车于2018年9月21日在被告平安保险公司汉中支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限期间自2018年9月22日零时起至2019年9月21日24时止。原告孙正基受伤后被送往西乡县人民医院治疗，被诊断为:1.左胫骨平台后侧撕脱性骨折;2.左踝部皮肤挫裂伤；3.多处软组织损伤。住院治疗24天，原告花费住院医疗费9869.20元，购买膝关节固定器具及医用拐杖469.30元。原告孙正基经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定:误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告喻小利被送往西乡县人民医院检查治疗，支付医疗费1480.9元。后喻小利被送往汉中3201医院住院治疗，诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折;2.左胫骨平台粉碎性骨折;3.左胫骨上段骨缺损;4.左膝关节开放性骨折;5，右小腿胫前皮肤撕裂伤;6.小小腿皮肤软组织挫裂伤;7.右侧耻骨骨折;8.右侧颧弓骨折;9.闭合性颅脑损伤，头皮血肿;10.双肺下叶胸膜下炎症; 11.全身多处软组织损伤。住院45天，支付住院费59818.97元，支付门诊检查费用1864.63元，原告购买拐杖支出71.3元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：1、原告喻小利左胫骨平台粉碎性骨折，其伤残等级为十级伤残；2、左胫骨平台粉碎性骨折手术内固定治疗后，进行内固定物品取出术，其后期医疗费用综合评估为陆仟元，住院时间评估为二十五天左右;3、喻小利误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。另查明，原告孙正基受伤住院治疗期间，被告乔金琴垫付费用8180元。原告喻小利住院期间，乔金琴垫付费用38782.3元（含保险公司垫付费用45000元），被告平安保险公司汉中支公司向乔金琴预付45000元，向喻小利垫付医疗费20000 元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。驾驶机动车应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。被告乔金琴驾驶车辆进出道路时未减速慢行，注意避让非机动车和行人，是引起本次事故的主要原因。本案在审理中，二被告对原告起诉的交通事故发生的时间、地点、事故成因、事故责任划分均无异议，予以确认。故被告乔金琴应对孙正基、喻小利因交通事故受伤造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安保险公司汉中支公司作为陕FXXXXX小型客车的交强险、第三者责任商业保险的承保单位，依法应在交强险限额内和第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。故对原告孙正基主张的合理的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费依法予以支持。对原告喻小利主张的合理的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，依法予以支持。对被告平安保险公司汉中支公司主张原告孙正基的误工损失按每天60元计算、原告喻小利的误工损失按每天80元、误工期按120日计算的意见，不予采纳。综上所述，对原告合理的诉讼请求予以支持。一审法院判决：一、确认孙正基因交通事故受伤产生的经济损失为医疗费9869.20元、辅助器具费用469.30元、误工费18000元、护理费7200元、营养费1200元、住院伙食补助费720元、交通费60元、摩托车修理费1680元，合计39198.5元。被告平安保险公司汉中支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿36940元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿2258.5元，合计赔偿39198.5元。二、由乔金琴给付孙正基住院期间的护理费差价款1200元、鉴定费720元，乔金琴垫付的费用8180元，孙正基从保险理赔款中扣减后退还给乔金琴。以上两项折抵后，孙正基退还乔金琴6260，孙正基实际领取保险理赔款款32938.5元；三、确认原告喻小利的经济损失为：医疗费69164.5元（含二次手术费用6000元）、辅助器具费用71.3元、误工费23100元、护理费11400元、住院伙食补助费2100元、营养费2400元、伤残赔偿金22426元、被抚养人生活费3692.7元、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计136654.5元。由被告平安保险公司汉中支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告喻小利62918.7元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿73735.8元，合计赔偿136654.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已垫付的65000元医疗费，从保险理赔款中扣除，喻小利实际领款71654.5元。四、乔金琴给付喻小利住院期间的护理费差价款1350元、鉴定费2280元、平安保险公司汉中支公司已向乔金琴预付喻小利的款项6217.7元（45000元-38782.3元），由乔金琴给付喻小利9847.7元。以上两项给付内容限本判决书生效后30日内付清。三、驳回孙正基、喻小利的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由乔金琴负担。二审中，各方当事人均无新证据提交。本院对原审认定的案件基本事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审法院确定的孙正基、喻小利的误工费标准及喻小利误工期限是否正确？ 关于被上诉人孙正基的误工费标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人孙正基在一审中提交了其在本次交通事故前一直在西乡县梵杰机械租赁经营部工作的证明及连续四个月的工资表，足以证明其具有固定收入。孙正基虽主张误工费损失应按照150元/天进行计算，但一审法院考虑到孙正基已年满60周岁的客观事实，结合鉴定意见中评定的误工期已经能够充分弥补其误工损失这一情况，酌情将孙正基的误工费标准确定为120元/天较为适当，本院不做调整。关于被上诉人喻小利的误工费标准及误工期限的问题。一审中，喻小利提交了其在事故发生前于陕西中飞钢结构有限公司工作的证明及工资发放表，一审法院酌情将其误工费标准确定为110元/天符合本案客观事实。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期最长只能计算至定残日前一天，喻小利因本次事故构成十级伤残，其在定残日之后因劳动能力部分丧失而导致的预期收入损失应当以残疾赔偿金的方式给予赔偿，故喻小利的误工期限应当计算至2019年7月11日，共计126天，其误工损失为110元/天×126天＝13860元。上诉人关于此节的上诉理由成立，本院予以支持；一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，喻小利起诉请求赔偿伤残赔偿金22426元，一审全额支持了该项诉讼请求。在孙正基、喻小利收到一审判决后，二人均未在法定上诉期内依法提起上诉，故对于孙正基在二审答辩状中要求调整误工费标准的主张以及喻小利要求变更诉讼请求的主张本院不予审理。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案经一、二审审理查明，孙正基的实际损失为：医疗费9869.20元、辅助器具费用469.30元、误工费18000元、护理费7200元、营养费1200元、住院伙食补助费720元、交通费60元、摩托车修理费1680元，合计39198.5元；喻小利的实际损失为：医疗费69164.5元（含二次手术费用6000元）、辅助器具费用71.3元、误工费13860元、护理费11400元、住院伙食补助费2100元、营养费2400元、伤残赔偿金22426元、被抚养人生活费3692.7元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计127414.5元。因其二人损失总额超出了交强险的赔偿数额，故应当依据比例分别予以赔付。一审法院未按比例确定赔偿数额，本院予以纠正。对于一审中确定由乔金琴个人承担的孙正基、喻小利护理费差价款，因乔金琴予以认可并未提出异议，属于当事人对自身民事权利的处分，故本院对此不再做调整。综上，上诉人平安保险公司汉中支公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。本院对一审判决中适用法律错误的部分予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初1452号民事判决第五项；二、撤销陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初1452号民事判决第一、二、三、四项；三、孙正基因本次交通事故受伤产生的经济损失共计39198.5元，由中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿28788.9元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿10409.6元；四、喻小利因本次交通事故受伤产生的经济损失共计127414.5元，由中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿62370.4元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿65044.1元，中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已赔付的65000元（支付给喻小利20000元，支付给乔金琴45000元）执行中予以扣除；五、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司向乔金琴赔付的45000元中，因乔金琴仅向喻小利垫付38782.3元，剩余的6217.7元由乔金琴向喻小利支付；六、由乔金琴给付孙正基住院期间的护理费差价款1200元、鉴定费720元；因乔金琴垫付孙正基8180元，孙正基应予以退还；两项折抵后，由孙正基退还乔金琴6260元；七、由乔金琴给付喻小利住院期间的护理费差价款1350元、鉴定费2280元。以上赔偿款项限本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费220元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担90元，被上诉人喻小利负担130元。本判决为终审判决。 审 判 长    李小艳   审  判  员  陈耀斌审  判  员  李  晓 二〇二〇年三月十一日 法 官 助 理    康  馨                          书 记 员     高  源 1