广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初75号原告：陈泉志，男，1992年6月18日出生，汉族，住清远市清新区************，公民身份证号码441************017。委托代理人：杨振豪、何慧文，广东劲龙律师事务所律师。被告：白绍亮，男，1991年5月17日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份证号码441************313。原告陈泉志诉被告白绍亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告陈泉志及其委托代理人杨振豪到庭参加了诉讼。被告白绍亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泉志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金共28000元及利息。(2019年1月18日至2019年3月18日的利息以48000元为基数，按照月利率2%计算为1920元，2019年3月18日后的利息以28000元为基数，自2019年3月18日起按照月利率2%计算至本息付清之日止，暂计至2019年12月18日为5133元)；2、判令本案诉讼费由被告承担。上述暂合共35053元。事实和理由：2018年11月17日，原告与被告签订《借款借据》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为2018年11月17日至2019年11月17日，借款利息为月利率5%，即每月利息为2500元。原告当天依约通过支付宝银行转账给被告50000元借款。2018年12月18日，原告收到被告11月份借款利息2500元。2019年1月18日，原告收到被告12月份借款利息2500元。2019年3月20日，原告收到被告借款本金16000元。2019年4月21日，原告收到被告借款本金4000元。此后，被告没有向原告归还任何借款本金或利息，被告至今尚欠原告借款本金28000元(50000元本金-20000元本金-月利率超3%部分利息1000元×2个月)及利息(2019年1月18日至2019年3月18日的利息以48000元为基数，按照月利率2%计算为1920元，2019年3月18日后的利息以28000元为基数，自2019年3月18日起按照月利率2%计算至本息付清之日止，暂计至2019年12月18日为5133元)。然而，原告多次向被告催讨借款，但被告至今没有向原告支付任何借款及利息。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告陈泉志向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告人口信息，拟证明原被告诉讼主体适格；2、借款借据，证明2018年11月17日，原告与被告签订借款借据，约定被告向原告借款50000元，借款期限为2018年11月17日至2019年11月17日，借款利息为月息5%，即月息为2500元；3、支付宝转账记录，拟证明原告于2018年11月17日通过支付宝银行转账给被告50000元借款；4、微信账单、微信聊天记录，拟证明2018年12月18日，原告收到被告11月份借款利息2500元。2019年1月18日，原告收到被告12月份借款利息2500元。2019年3月20日，原告收到被告借款本金16000元。2019年4月21日，原告收到被告借款本金4000元。被告白绍亮无答辩及无向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告白绍亮以需要资金周转为由向原告陈泉志借款。2018年11月17日，被告白绍亮出具一份内容为“借款人白绍亮（身份证号码：441************313）于2018年11月17日从贷款人陈泉志身份证号码：441************017”处借款人民币大写伍万元整（金额小写：¥50000.00元整），借款期限自2018年11月17日至2019年11月17日，借款月利率为5%，借款人授意贷款人将上述所借款项扣除相关费用后从中国工商银行账号：622*************081，户名白绍亮，账号：621*************178，开户行：中国银行。在履行过程中发生的争议，由借、贷双方协商解决，协商不成，任何一方应向清远市清新区人民法院提起诉讼。”的《借款借据》给原告收执，被告在该借款借据中的借款人栏处亲笔签名及加按手指摸。被告在立据当日，原告按双方约定通过其支付宝转账方式六次分别支付9900元、9900元、9900元、9900元、9900元、450元合计支付共借款49550元给被告，次日，原告又通过其支付宝转账方式支付50元借款给被告，以上原告通过其支付宝转账方式合共支付借款50000元给原告。但被告白绍亮使用借款后并无还清款及支付相应的利息给原告，经原告追收无果，原告向本院提诉讼，提出上述诉讼请求。另查明，原告在庭审中陈述：被告有还款并通过微信还款，证据清单有注明。2018年12月18日，原告收到被告11月份借款利息2500元。2019年1月18日，原告收到被告12月份借款利息2500元。2019年3月20日，原告收到被告借款本金16000元。2019年4月21日，原告收到被告借款本金4000元。现被告实际欠我28000元本金及利息。以上事实，有原告陈述，原告身份证复印件及被告人口信息全项，《借款借据》、转账账单及转账详情，微信账单及微信聊天记录以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中，被告白绍亮向原告陈泉志借款50000元，有原告提供的由被告白绍亮亲笔签名出具给原告的《借款借据》及转账账单、转账详情为依据，本院予以确认。原告在庭审中承认被告借款后两次分别归还16000元、4000元合共归还借款本金20000元以及承认被告按约定支付了2018年11月份、12月份两个月的利息合共5000元，属于原告自认，本院予以采信。由于被告已支付的两个月利息超过法律规定的年利率36%计付，对已超过年利率36%计付利息部分即2000元[50000元×（5%-3%）×2]应按借款本金抵减。综上所述，被告仍欠原告借款本金28000元（50000元-20000元-2000元）。债务应当清偿，被告在借款期限届满后并无还清借款给原告，显属无理，对被告仍欠原告借款本金28000元应及早清还并支付相应的利息给原告。对于利息计算问题，双方在借款时约定了按月利率5%计付借款利息，但该利息超出法律规定，现原告自愿调整按月利率2%计付利息，并无超出法律规定，本院予以支持，被告应从其已支付两个月利息后的第三个月即从2019年1月17日起按月利率2%计付利息给原告，故原告请求法院判令被告归还原告借款28000元及其利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：被告白绍亮应在本判决生效之日起七日内还清所欠借款28000元及其利息（利息从2019年1月17日起至还清借款时止，按月利率2%计付）给原告陈泉志。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告白绍亮负担。此款原告陈泉志已预交154元，本院不作退回，由被告白绍亮在履行上述判决时迳付给原告陈泉志。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年三月九日书记员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146*****391。《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”