四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初1930号 原告：蒋足志，男，1956年9月16日生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 被告：孙勇平，男，1977年1月2日生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告:华泰财产保险有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区瑞祥路一段1507号3幢5区3楼11、12、13号。统一社会信用代码：91511100597542151R。 负责人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜靓，女，1976年4月6日生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告蒋足志诉被告孙勇平、华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称华泰财保乐山支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告蒋足志的委托诉讼代理人李茂伦，被告华泰财保乐山支公司的委托诉讼代理人杜靓到庭参加诉讼，被告孙勇平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋足志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害赔偿费用、财产损失共计138778.02元（其中医疗费49353.28元，二次手术费15000元，住院伙食补助费960元，营养费3660元，护理费18300元，误工费14237.4元，残疾赔偿金112934.4元，伤残鉴定费1000元，精神抚慰金6000元，交通费500元，电动车修车费1000元；根据交通事故责任划分，被告应赔偿原告138778.02元）；2.判令被告华泰财保乐山支公司在投保范围内承担保险赔付责任，将赔偿款直接支付给原告；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月7日，原告蒋足志驾驶无号牌二轮电动车行驶至乐山市市中区苏稽人民医院外路段时，与由被告孙勇平驾驶停放于右侧路边的川Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队确定原告蒋足志承担事故的主要责任，被告孙勇平承担事故的次要责任。原告被送往乐山市中医医院住院治疗至2019年7月9日，住院32天，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、肺挫伤。出院医嘱为全休三个月，需一人护理，预计二次手术取内固定钢板费约15000元左右。2019年11月23日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明原告伤残程度评定为九级。被告孙勇平系川Ｌ×××××号轻型货车登记车主，为该车在被告华泰财保乐山支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，依照相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告孙勇平未作答辩。 被告华泰财保乐山支公司辩称，对此次交通事故的发生、经过及责任认定无异议。被告孙勇平在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元及不计免赔率。医疗费应扣除15%的自费药费用，扣除自费药费用之后为41950元；认可住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费8316元、误工费10800元、残疾赔偿金56467.2元、精神抚慰金2500元、交通费300元、修车费800元。二次手术费待原告实际发生之后再行主张，不认可鉴定费，诉讼费用应由被告孙勇平承担。被告保险公司垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原告蒋足志驾驶无号牌二轮电动车行驶至乐山市市中区苏稽人民医院外路段时，与由被告孙勇平驾驶停放于右侧路边的川Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年7月3日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511102420190010948号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定原告蒋足志承担此事故的主要责任，被告孙勇平承担此事故的次要责任。 事发当日，原告被送往乐山市中医医院住院治疗至2019年7月9日，住院32天。诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、肺挫伤。出院医嘱为：全休三个月，需一人护理，预计二次手术取内固定钢板费约15000元左右……原告蒋足志产生医疗费用49353.28元，其中被告孙勇平垫付13000元，被告华泰财保乐山支公司垫付10000元，其余费用由原告垫付。 2019年11月23日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明原告伤残程度评定为九级。 被告孙勇平系川Ｌ×××××号轻型货车登记车主，为该车在被告华泰财保乐山支公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。被告孙勇平持有合法驾驶执照。 原告蒋足志在事故发生前在乐山市市中区张记木材加工厂上班，事故发生后未再上班。 庭审中，原告自认被告孙勇平垫付医疗费用13000元。被告华泰财保乐山支公司认可本案事故发生前原告在乐山市市中区张记木材加工厂上班。 上述事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、乐山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》、医院病历、费用汇总清单、医疗费发票、乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、票据、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队针对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》对事故发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。被告孙勇平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。被告孙勇平为肇事车辆在被告华泰财保乐山支公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，此次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告华泰财保乐山支公司应在其承保的交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告蒋足志承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，由被告华泰财保乐山支公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，原告自行承担60%的责任。 原告主张后续治疗费，提供有医院医嘱予以佐证，该项费用系原告后续治疗中必然发生的费用，故本院依法予以支持。原告主张营养费，但该项费用无事实依据，故不予支持。原告主张误工费，提交有证人证言等证据予以佐证，被告华泰财保乐山支公司亦认可原告在乐山市市中区张记木材加工厂上班，但原告未能举证证明其具体收入的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，经核算，原告主张误工费应参照四川省2018年度其他服务业职工平均工资标准计算。原告主张1000元修车费，提供有票据予以佐证，故本院认定原告的修车费为1000元。 被告华泰财保乐山支公司主张医疗费应扣除15%自费药费用的意见，当事人之间就该项主张未能达成一致意见，且未向法院申请鉴定，故根据本案具体情况酌定医疗费扣除10%自费药费用。被告辩称原告休息期的护理依赖为部分护理依赖，但未举证证明，而原告出院医嘱载明原告休息期需一人护理，故本院不予采信被告的该项辩解意见。被告对乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定结论持异议，虽提交了重新鉴定的申请，但未提交证据足以反驳鉴定结论，应承担不利后果。 对原告主张的人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1.医疗费，本院对原告住院有医院出具正式票据的费用49353.28元予以确认。2.后续治疗费，原告主张二次手术费15000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费，原告主张每天按30元计算过高，本院依法确定该项费用为800元（25元/天×32天）。4.护理费，本院认可原告护理费每天按150元计算，原告住院32天，出院后护理90天，原告护理费为18300元（150元/天×122天）。5.误工费，本院依法确定原告误工费应为12624.63元【37253元/12月×（32/30月+3月）】）。6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金112934.4元（33216元×17年×20%），符合法律规定。7.鉴定费1000元系鉴定原告伤情所必须支出的费用且有票据证明，本院予以认可。8.精神损害抚慰金，根据伤残等级本院酌情认定为6000元。9.交通费，结合原告伤情及就医时间，本院酌情认定为300元。10.车辆维修费，本院认定该项费用为1000元。 上述费用共计217312.31元，其中医疗费用赔偿限额项下65153.28元(49353.28元＋15000元＋800元)，由被告华泰财保乐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（被告华泰财保乐山支公司已垫付了10000元）；死亡伤残赔偿限额项下151159.03元（18300元＋12624.63元＋112934.4元＋1000元＋6000元＋300元）由被告华泰财保乐山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告；财产损失赔偿限额项下1000元由被告华泰财保乐山支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付原告；上述交强险限额内赔付后超过医疗费用赔偿限额的55153.28元，扣除10%自费药费用4935.33元（49353.28元×10%）后，由被告华泰财保乐山支公司在商业三者险限额100万元内赔付原告20087.18元（50217.95元×40%）；上述交强险限额内赔付后超过死亡伤残赔偿限额的41159.03元，由被告华泰财保乐山支公司在商业三者险限额100万元内赔付原告16463.61元（41159.03元×40%）。被告孙勇平为原告垫付13000元，抵扣其应承担的自费药费用1974.13元（4935.33元×40%）后，剩余11025.87元垫付费用再与被告华泰财保乐山支公司赔付原告费用147550.79元（110000元+20087.18元+16463.61元+1000元）相抵扣。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告蒋足志人身损害赔偿费用及财产损失共计136524.92元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告孙勇平垫付费用11025.87元； 三、驳回原告蒋足志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元（已减半收取），由被告孙勇平、华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年三月十六日 书记员 帅燕秋