四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初77号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人樊兴海，男，1987年1月8日出生，彝族，文盲，住贵州省毕节市金沙县。2019年7月3日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，于2019年10月23日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人夏勤建，四川禧建律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人樊兴海犯抢劫罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇州市人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人樊兴海及其辩护人夏勤建到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年11月20日上午，被告人樊兴海伙同他人搭乘“野的”从成都市双流区到我市梓潼镇农贸市场意图盗窃作案，当日9时许，被告人樊兴海用一把不锈钢镊子将被害人黄某放在衣服口袋里面的一部黑色“VIVO”手机盗走。被告人樊兴海在窃取手机后，被在场的刘某强当场发现并用手将其抓住不放，后附近群众刘某、邹某等人也参与抓捕。被告人樊兴海为摆脱控制逃离现场，从身上掏出一把长约20厘米的匕首相威胁，后逃离至市场外公路边时被追赶群众围堵，直到民警赶到现场将其抓获。经鉴定，涉案手机价值400元。 公诉机关认为，被告人樊兴海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，在获取财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用凶器威胁抓捕群众，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人樊兴海认可盗窃的事实，辩称偷东西被抓后周围围了些群众，怕被打所以跑了，但是没有带刀，不成立抢劫罪。辩护人夏勤建同意被告人樊兴海的意见，提出现场未查获匕首，不能仅通过言词证据就认定被告人樊兴海当时使用了刀，亦不能认定刀就是凶器。 经审理查明：2019年11月20日上午，被告人樊兴海伙同他人租车从成都市双流区到我市梓潼镇，当日9时许，被告人樊兴海在梓潼镇农贸市场用一把不锈钢镊子将被害人黄某放在衣服口袋里的一部黑色“VIVO”手机盗走，被刘某强当场发现并将其抓住不放，附近群众刘某、邹某等人也协助抓捕被告人樊兴海，被告人樊兴海见状将盗窃的手机扔到地上企图逃走，并掏出一把长约二三十厘米的匕首威胁抓捕的群众，然后迅速跑出农贸市场大门，沿着河边跑了一段距离后欲乘坐停在路边其所租车辆离开时，被追赶来的群众围堵直至民警将其抓获。后公安机关在农贸市场附近河边一草丛中查获作案工具镊子1个并扣押在案，未查获被告人樊兴海所持的匕首。公安机关扣押在案涉案的被盗手机1部，已发还被害人黄某，经鉴定，该手机价值400元。 上述事实，有经当庭质证的经下证据予以证实： 1.公安机关受案登记表和关于被告人樊兴海到案经过的说明，证实被告人樊兴海被抓获归案。 2.被告人樊兴海的身份信息，证实被告人樊兴海具有完全刑事责任能力。 3.崇州市发展和改革局关于涉案移动电话的价格认定结论书，证实被盗手机价值400元。 4.扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单，证实被盗的手机已发还被害人，扣押在案作案工具镊子1个，该镊子系从案发现场附近河边的一草丛中查获。 5.成都市双流区人民法院（2019）川0116刑初854号刑事判决书及释放证明，证实被告人樊兴海的前科情况。 6.证人刘某强的证言。2019年11月20日9点钟左右，我在梓潼菜市场转耍，顺便看一看有没有扒手，因为不久前儿媳妇被偷了手机。我在菜市场看到一名大约30岁左右的男子在路过一买菜妇女旁边时，从其外裤包里拿出镊子伸入那名妇女上衣外侧包里，将那名妇女的手机偷出来放在他自己上衣左侧外包里。我看到后就冲上去将那名男子抓住并大喊“抓小偷”。那名小偷将买的菜和偷来的手机丢在地上，随即使劲反抗并把我往地上推，这时另外一名男子就在我旁边想帮助那名小偷逃脱。我牢牢抓住那个小偷并继续大喊“抓小偷”。在抓扯过程中，那名偷手机的人不知道从哪里拿出一把匕首向我挥动并威胁我。一名卖菜的小伙子过来帮我抓小偷，那名过来帮助小偷的人见有人过来帮忙就跑了。那名小偷在反抗过程中将自己的上衣脱掉后跑了。我因年龄比较大没追上，我看见我儿子拿着铁锹跟着追过去。后来小偷被抓到了。在抓扯过程中小偷用的匕首大约二三十厘米长，三厘米宽，后来在他逃跑的过程中被他丢了。 7.证人刘某的证言。2019年11月20日9时许，我和父亲刘某强去菜市场买菜，当时在菜市场公厕边，我看到旁边二三米远有一个男子拿着一把镊子在夹一个穿黑色羽绒服的衣服口袋里的手机，我父亲冲过去抓住那个男子，我在旁边抓另外一个五十多岁的老头，并大喊“抓小偷”。我把那个老头摔倒在地上，我父亲也把那个男子拉倒在地上，他就把衣服脱了，挣脱我父亲的手，还掉出一个手机被失主捡起来。然后我父亲拉的那个小伙子拿出一把刀，我就喊我父亲离他远一点。那个小伙子拿着刀就往市场门外冲，我就把我抓住的人放了，朝拿刀的小伙子追去。因为那个男的手里有匕首，我就顺手在菜市场门口垃圾车里抓了一把铁锹跟着他追，周围的群众也跟着我追。追出菜市场往黑石河倒拐那里，就我一个人在追了，那个小伙子回头说“再追我杀死你！”那个小伙子然后往草丛里跑，在草丛里蹲了一下，我没看到人，朝着小路追过去，在“马老三”饭店那里，小伙子从草丛里跑出来一直跑上新公路，跑到梓潼广场边，上了一辆汽车，正准备开走的时候我们围了上去，不让那辆车走，并报警。那小伙子拿的刀估计有二三十厘米。以前我老婆在菜市场被盗了手机，说就有这两个男子，所以我在街上看能否遇到。 8.证人邹某的证言。2019年11月20日9时许，我在菜市场买菜听到有人喊逮小偷。我循声看去，看到一个七十岁左右的大爷和一个三十岁左右的男子在拉扯，那个三十岁左右的男子把那个大爷绊倒在地后就往外跑。这时卖菜的郭某冲上前去，把那个男子拉住，那个男的从身上摸出一把匕首胡乱挥舞，郭某赶紧让开了。那个男的跑出了菜市场，周围群众跟着追，那个小偷拿着匕首，其中一个群众从旁边门市抓了一把铁锹跟着他。在大家追的过程中，那个男的把匕首扔了。那个匕首大约三十厘米长，三厘米宽，应该是折叠刀。 9.证人吴某源的证言。我是做出租业务的司机，在2019年11月20日上午8点过，之前常租我车的两个男子来租我的车，他们设好导航，我按导航载他们到崇州市梓潼镇，到达的时候大概9点左右，然后他们就下车了，我在车上等他们。大概过了十多分钟的样子，常坐我车的一个男子就跑过来坐上车喊我快开走，他身后还跟了几个当地的群众，但是我车前站了一个老年人挡住去向不准我走。后来我听说这个年轻人偷了别人的手机被发现了。 10.被害人黄某的陈述。2019年11月20日9时许我在菜市场买菜时听到有人喊“抓撬狗儿”，我侧身看到一个老年男子抓着一个年轻男子不放，然后那个年轻男子返过身来用手殴打那个老年人，他们互殴过程中，我看到那个年轻男子从自己身上掏出一部手机扔到地上，我摸了下衣服包包发现手机不见了，捡起地上的手机发现是我的，我才知道那个年轻男子偷了我的手机。后来那个年轻男子挣脱了老年男子的抓扯，朝菜市场厕所方向跑，在逃跑过程中，他从他身上拿出一把长约三十公分的匕首指向人群，后来他跑出菜市场西大门。他拿出匕首时距离我三四米远，他匕首捏在右手，朝他逃跑方向的群众挥舞。 11.被告人樊兴海在侦查阶段的供述。2019年11月20日9时，我一个人从双流租“野的”到崇州梓潼镇一个广场的公路边，给了司机100元让他在车上等我。我步行至农贸市场去上厕所，从厕所出来走了几米远被一个老头拉住手说我是小偷。我说我不是小偷但他不相信，随后周围有群众用脚踢我，还有人拿铲子打我，我吓到了，就转身往外面跑，一直跑到河边，绕了一圈，回到搭我来的司机那里，那些群众一直追到车边，把车挡住不让走。后来警察来了，在草丛里搜出的不锈钢镊子不是我的。 被告人樊兴海当庭供述。当天实施盗窃被一个人抓住后，围了很多人，我怕被打，所以才跑的，但是没有带刀。我跑上车让司机发动汽车，然后车就被围了不让走。被查获的镊子是我的，我跑的时候掉的。 上述证据来源合法，内容客观，与指控事实相关联，予以采信，可作为定案的依据。 控辩双方争议的焦点是：被告人樊兴海扒窃他人财物被发现后，是否持刀威胁抓捕他的群众。本院认为，本案中公安机关虽未在现场查获被告人樊兴海作案的匕首，但是根据现场的三位目击证人及被害人对被告人樊兴海持匕首威胁抓捕群众的细节以及匕首概况的描述基本一致，能够证实被告人樊兴海在盗窃被发现后，为逃避群众抓捕持匕首威胁抓捕群众的事实；根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，行为人实施盗窃行为，为抗拒抓捕使用凶器或以凶器相威胁的，以抢劫罪定罪处罚；被告人樊兴海的行为符合转化型抢劫犯罪的规定，本院对被告人樊兴海及其辩护人夏勤建关于樊兴海的行为不成立转化型抢劫犯罪的意见，不予采纳。 本院认为，被告人樊兴海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，被群众发现逃离时，为抗拒抓捕，以凶器相威胁，其行为符合转化型抢劫犯罪的规定，构成抢劫罪。崇州市人民检察院指控被告人樊兴海犯抢劫罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人樊兴海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，予以从重处罚。根据被告人樊兴海犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人樊兴海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十一日（羁押之日）起至二○二三年七月二十日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 二、公安机关扣押在案的作案工具镊子1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 雨 人民陪审员  周崇军 人民陪审员  张春文 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  任 怡 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。