广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初50010号原告：深圳市通途汽车贸易服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道越华路1号，统一社会信用代码91440300080122912R。法定代表人：李浩然，总经理。委托诉讼代理人：徐靖伟，男，汉族，1991年10月19日出生，住址陕西省咸阳市渭城区，系该公司员工。被告：黄宇峰，男，汉族，1983年1月15日出生，住址广东省大埔县，上列原告深圳市通途汽车贸易服务有限公司与被告黄宇峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖伟到庭参加诉讼，被告黄宇峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告支付拖欠的车辆租金13500元；3.被告向原告支付车辆折损费2900元、处理车辆违章所支出的费用8850元（包括违章罚款2100元）和强制收车费800元；4.被告向原告支付拖欠租金的违约金13500元和未处理违章的违约金80000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原被告签订了编号为sztt20180364的《汽车租赁合同》，合同约定被告承租原告车牌号为粤Ｂ×××××的汽车用于从事滴滴网约车运营，租期为6个月，每月租金5400元，日租金为180元，乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生之后15日内处理完成，租赁车辆在租赁期间发生交通违章、或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失，若乙方延迟交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金，如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章10000元（违章罚款除外）计，租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备饰品等有损坏缺失的，在保险责任之外，乙方应据实赔偿甲方损失费，汽车租赁合同签订后，原告依约将车辆交付给被告。自2018年8月起，被告一直欠交车辆租金，原告多次催收无果后于2018年10月15日强制回收了粤Ｂ×××××车辆，上述车辆在承租期间出现不同程度的损坏（车辆钥匙及行驶证未归还），由此产生的车辆折损费为2900元。粤Ｂ×××××车辆承租期间内被告违反交通法规导致车辆被多次处以违章处罚：2018年6月6日至2018年10月11日共计违章8次，罚款2100元，扣15分，原告代缴了违章罚款并处理了扣分处罚。被告未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。经审理查明，2018年5月17日，原告作为出租方、被告作为承租方签订编号为sztt20180364的《汽车租赁合同》及其附件，约定：2.1租赁标的：车型：比亚迪E5，车身颜色：白色，车牌号：粤Ｂ×××××，发动机号：115001880，车架号：LGXCE6DB6F0246088。2.2租赁车辆用途：网约车。3.2租车方式：普通租车方式，即甲方提供车辆，承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维护的费用、本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担。3.3租期：6个月。4.1租金：5400元/月，即日租金：180元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。4.2租金支付方式：按月支付，在每个自然月的1日之前支付。4.3甲方有权向乙方收取押金，押金10000元。8.2若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金。8.5如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章10000元计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部交付完毕之日止。8.7租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，乙方应据实赔偿甲方损失费。9.1条本合同有效期内，如乙方出现以下任一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止：9.1.3连续7天拖延交纳租金的。附件2《车辆交接清单》载明，车牌号：粤Ｂ×××××；车架号：LGXCE6DB6F0246088；电机号：115001880；车辆型号：比亚迪E5；车辆颜色：白色；交接时间：2018年5月17日13时30分。承租方处有被告签名捺印。同日，被告向原告交付保证金5000元、违章押金5000元。2018年5月19日，被告向原告支付租金1980元；2018年6月3日，被告向原告支付6月租金5400元；2018年7月3日，被告向原告支付7月租金5400元。原告提交的2018年10月16日的《强制收车处理情况表》显示，合同时间2018年5月17日，收车时间2018年10月15日，收车原因：8月份租金至今未交，违反合同交租约定。原告提交的2018年10月24日的验车单显示，还车:1.内钢圈变形；2.前杠；3.后杠；4.右后门；5.右前门凹；6.右下裙边凹划痕；7.室内脏乱；8.钥匙；9.行驶证。备注：共扣2100元+800=2900。另查明，原告提交违章记录截图、处理违章的借款申请及费用报销单，显示涉案车辆违章7次，共罚款2100元，扣分15分，以证明原告处理涉案交通违章的费用为8850元。又查明，涉案粤Ｂ×××××的比亚迪车辆的机动车行驶证显示，该车辆所有人××深圳市金鑫隆汽车服务有限公司。原告提交深圳市金鑫隆汽车服务有限公司2019年6月10日出具的《说明》一份，主要内容：我司与深圳市通途汽车贸易服务有限公司属于关联公司，车牌为粤Ｂ×××××的车辆系我司所有，该车辆已由我司授权给通途公司使用，通途公司享有将该车辆投入运营、出租并获得收益的权利，有关该车辆的一切事宜由通途公司负责处理。庭审中，原告陈述因被告2018年8月之后未交过租金，2018年10月15日收回涉案车辆。以上事实有《汽车租赁合同》及其附件、《强制收车处理情况表》、验车单、涉案车辆机动车行驶证、收款收据、说明等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告提交的《汽车租赁合同》及附件系原告与被告之间的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照相关合同约定履行各自的义务。被告未到庭亦未举证证明其租金支付情况，应承担举证不能的法律后果，除原告自认的已收取款项外，原告主张被告未支付其他任何款项，本院予以采信。依据合同约定，被告连续7天拖延交纳租金的，原告有权无条件收回租赁车，并可终止合同，原告于2018年10月15日收回车辆，解除合同符合合同约定，本院确认原告与被告之间签订的《汽车租赁合同》于2018年10月15日解除。被告未按约定向原告支付租金，原告有权依据合同约定要求被告支付租金，自拖欠之日2018年8月1日起计至合同解除之日2018年10月15日止，即为13500元（5400元×2+5400元×15÷30），但原告交纳的保证金5000元，应予以抵扣，故被告应向原告支付租金8500元，原告超过部分的请求，本院不予支持。关于折损费、处理车辆违章所支出的费用以及强制收车费，原告提交的验车单中载明的折损费2900元系其单方估算的费用；处理车辆违章支出的费用中，违章罚款2100元本院予以采信，处理扣分费用无充分证据证明，但考虑到原告收回车辆及处理车辆违章确实会发生一定的费用，本院酌定两项费用5000元，并以原告向被告收取的违章押金5000元抵扣，故，本院不再支持原告关于前述两项费用的请求。关于违约金，原告主张拖欠租金违约金13500元、未处理违章的违约金80000元，过分高于实际损失，综合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定调整为以未付租金8500元为基数，按年利率6%的标准，自2018年10月15日起计算至实际清偿之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市通途汽车贸易服务有限公司与被告黄宇峰2018年5月17日签订的《汽车租赁合同》于2018年10月15日解除；二、被告黄宇峰应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市通途汽车贸易服务有限公司支付租金8500元及违约金（以8500元为基数，按年利率6%的标准，自2018年10月15日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市通途汽车贸易服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2691元（已由原告预交），由原告负担2471元，由被告负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 黎    锦人民陪审员 陈  绍  粦二〇二〇年三月二十三日书 记 员 林巧茹（代）