广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初36号原告：练鑑波，男，1990年11月3日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区**********，身份证号码：445************530。被告：练德洪，男，1994年6月15日出生，汉族，住址：云浮市云安区******，身份证号码：445************510。原告练鑑波与被告练德洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练鑑波到庭参加了诉讼。被告练德洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练鑑波向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款40000元，并自2018年2月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期付款利息；2.判令被告立即支付原告交通费500元、误工费800元（请假2天，一天工资400元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告因生意资金周转向原告借款40000元，原告碍于同村情面同意借款，并以现金及微信转账方式交付被告40000元。后经原告多次催要，被告一直未能归还该笔借款。被告于2018年1月15日向原告出具《借据》一份，保证2018年2月19日前归还借款，若未能按期归还借款，同意自2018年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息，并承担原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、交通费、误工费等。2018年2月19日，原告向被告索要借款，但被告未能按照《借据》履行，原告多次向被告追索借款未果，导致原告为此耽误大量时间，产生误工费和交通费。经原告多次催要，被告态度恶劣，至今未能归还借款。综上所述，原、被告之间达成借款合意，原告也履行了出借义务。被告未能按照《借据》履行约定，已经严重违约。被告应当立即支付原告借款40000元，并自2018年2月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期付款利息，并承担原告为实现债权产生的误工费、交通费。被告利用原告的善良，拒不归还借款，严重侵害了原告的合法权益。被告练德洪未作答辩。本院查明并认定如下事实：2017年12月，被告练德洪向原告练鑑波提出借款。原告练鑑波随后以微信转账和现金交付的形式提供借款40000元给被告练德洪。2018年1月15日，被告练德洪立下《借据》给原告练鑑波收执。该《借据》记载了以下内容：现本人练德洪因生意周转问题向练鑑波借到40000元。借款日期为2018年1月15日，定于2019年2月19日前还清。如果在规定的还款期限内不能清还或不清还应还的全部款项，则按同期银行贷款利率4倍计算利息，并愿意无条件承担出借人为实现债权所支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、误工费、执行费及诉讼保全费用等）。借款到期后，被告练德洪没有归还借款给原告练鑑波。2019年8月16日，中国人民银行发布《关于改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》（中国人民银行公告2019年第15号），第一条规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率……”以上事实，有原告练鑑波提交的身份证、《借据》、微信支付交易明细证明、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告练鑑波与被告练德洪之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应受法律保护。原告练鑑波主张被告练德洪应归还借款本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款的逾期利息问题。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,即中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的从2018年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，即是主张从逾期之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍和从2019年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。原告主张的上述逾期利率符合原、被告之间的约定，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，若遇全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于年利率24%时，应按年利率24%计算。原告练鑑波另主张因追索借款产生交通费500元、误工费800元，但其并未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告练德洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告练德洪欠原告练鑑波借款本金40000元，限被告练德洪于本判决发生法律效力之日起10日内还清给原告练鑑波；被告练德洪应支付从2018年2月19日起至2019年8月19日止以40000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息和从2019年8月20日起至还清借款之日止以40000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（若遇全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于年利率24%时，应按年利率24%计算）计算的利息给原告练鑑波，限被告练德洪于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告练鑑波；驳回原告练鑑波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（该款原告练鑑波已预交），由被告练德洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈涧飞二〇二〇年三月二十三日书记员  邓晓锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。