广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤12刑终37号原公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张磊，男，1999年8月26日出生，汉族，初中肄业，户籍地四川省南充市南部县，捕前住肇庆市端州区黄岗街道东禹村西二巷某出租屋。因本案于2019年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市法律援助处指派的辩护人罗桂林，广东侨英律师事务所律师。肇庆市鼎湖区人民法院审理肇庆市鼎湖区人民检察院指控原审被告人张磊犯盗窃罪一案，于2020年1月9日作出（2020）粤1203刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人张磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月15日凌晨1时许，被告人张磊驾驶一辆黑色套牌女装摩托车，携带螺丝刀从端州区黄岗街道去到鼎湖区坑口街道范围内实施盗窃。张磊通过用螺丝刀撬开停放在路边的汽车车窗后爬入车内实施盗窃的方式，于当天连续盗窃了十辆汽车内的财物，具体如下：当天2时许，张磊驾驶上述摩托车去到位于坑口街道罗隐大道的广东省工人医院鼎湖分院附近，发现在该处路边停放着一辆金色别克牌小汽车（号牌：粤H***89,车主：李某1）。趁四周无人注意之机，张磊用螺丝刀撬开该车的右后侧车窗玻璃，并从该处爬入车内盗窃了200多元现金。得手后，张磊发现在旁边还停放着一辆棕色雪佛兰牌小汽车（号牌：粤E***3H,车主：孔某），于是继续采用上述手段撬开该车的右后侧车窗玻璃，并从该处爬入车内盗窃了约30元现金。得手后，张磊驾驶摩托车继续寻找盗窃目标。在坑口街道福源街，张磊发现在路边停放着一辆白色本田牌小汽车（号牌：粤H***13，车主：欧某），于是趁四周无人注意之机，采用上述手段撬开该车的右后侧车窗玻璃，并从该处爬入车内。张磊在车内找不到值钱的东西，便离开了现场。张磊驾驶摩托车继续寻找盗窃目标。在坑口街道港口路与长园路交汇处西南角，张磊发现在路边停放着一辆棕色吉利牌小汽车（号牌：粤H***26，车主：李某2），于是趁四周无人注意之机，采用上述手段撬开该车的右后侧车窗玻璃，并从该处爬入车内。张磊在车内找不到值钱的东西，便返回车外。张磊四处观察，发现在交汇处东南角路边还停放着一辆红棕色雪铁龙牌越野小车（号牌：粤H***15，车主：胡某），于是继续采用上述手段撬开该车的右后侧车窗玻璃，并从该处爬入车内，但在车内找不到值钱的东西，便返回车外。张磊继续驾驶摩托车去到港口路与长园路交汇处西北角附近，发现在路边停放着一辆银色雪铁龙牌小汽车（号牌：粤A***98,车主：陈某1）趁四周无人注意之机，张磊采用上述手段撬开该车的右后侧车窗玻璃，并从该处爬入车内盗窃了一个华为手环。得手后，张磊发现在旁边还停放着一辆蓝色五菱牌小车（号牌：粤H***41,车主：陈某2），于是继续采用上述手段撬开该车的最后排右侧车窗玻璃，并从该处爬入车内盗窃了10多元现金和5包阿里山牌香烟。得手后，张磊驾驶摩托车继续寻找盗窃目标。当天5时许，在坑口街道港口路与民乐大道交汇处的长隆家私门前，张磊发现了有多辆汽车停放在该处的停车位。趁四周无人注意之机，张磊用路与长螺丝刀撬开一辆黑色丰田牌越野车（号牌：粤HE***3,车主：王某）的第二排左侧玻璃，并从该处爬入车内盗窃了10多元现金和5包芙蓉王牌香烟。得手后，张磊继续对停放在旁边的一辆白色雪佛兰牌小汽车（号牌：粤H***53,车主：石某）实施盗窃。张磊采用上述手段撬开该车的左后侧车窗玻璃，并从该处爬入车内，但在车内找不到值钱的东西，便返回车外。张磊继续对停放在旁边的一辆灰色日产牌小汽车（号牌：粤H***30,车主：李某3）。实施盗窃。张磊采用上述手段撬开该车的右后侧车窗玻璃，并从该处爬入车右后侧内盗窃了3000多元现金和一台苹果牌6S手机。得手后，张磊驾车返回端州区黄岗街道。2019年9月15日21时许，公安机关在端州区黄岗街道东禹村北角附西二巷一出租屋抓获张磊，现场扣押苹果牌6S手机、华为手环等被盗物品一批。经依法鉴定，本案被盗物品价值1445元（iPhone6s手机一台845元、华为手环一个330元、芙蓉王香烟五包130元、阿里山香烟五包140元）；本案10台汽车被损坏的车窗修复价格总计4850元（其中，李某1：499元，孔某339元，李某2：229元，胡某578元，陈某1：441元，王某840元，石某591元，李某3：399元，欧某766元，陈某2：168元）。原判认定上述犯罪事实，有经庭审质证的搜查证、搜查笔录、扣押清单、出示华为手环、金色iPhone6S手机、现金人民币500元、芙蓉王香烟等实物物证、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、被害人提供的证据材料清单（维修单、发票、行驶证等）、被害人李某1、孔某、李某2、胡某、陈某1、王某、石某、李某3、欧某、陈某2陈述、被告人张磊供述、鼎价认[2019]43号价格认定结论书、现场勘查笔录及现场照片、指认照片等证据证实。原判认为，被告人张磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张磊采用破坏性手段在一天凌晨时分于同一作案现场附近连续对十辆汽车内的财物实施盗窃，主观恶性大，社会影响恶劣，应酌定从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人张磊按其实施盗窃的违法所得数额退赔给相应的被害人。三、随案移送的华为手环一只依法退还给被害人陈某1；金色iPhone6S手机一台、现金人民币500元依法退还给被害人李某3；芙蓉王香烟一包依法退还给被害人王某。四、对随案移送的被告人作案时所穿戴的短袖T恤一件、休闲裤一条、人字拖鞋一双、短裤一条、短袖上衣一件、白绿色玉质手串珠一串、朱红色圆形石质手串珠一串、木质圆形佛经手串珠一串作为证据，存档备查。上诉人张磊上诉称：其归案后如实供述，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护称：1.其对一审认定上诉人张磊犯盗窃罪无异议。2.上诉人张磊归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且其盗窃的数额未达到较大，原判对其量刑过重，请酌情从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人张磊犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人张磊及其辩护人的上诉、辩护意见，评析如下：上诉人张磊采用撬烂汽车车窗玻璃的方式实施盗窃，在5名被害人的车内共盗窃了现金3250元，在4名被害人的车内盗窃了iPhone6s手机一台、华为手环一个、芙蓉王香烟五包、阿里山香烟五包，以上被盗物品共价值1445元，上诉人张磊盗窃数额共4695元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，上诉人张磊的盗窃数额已达到数额较大标准，论罪当处三年以下有期徒刑、拘役或管制，且其使用破坏性手段实施盗窃，造成财物损毁价值达4850元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，应从重处罚，鉴于其归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原判判处其有期徒刑一年三个月，量刑在法定幅度内，量刑恰当。该上诉、辩护意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人张磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张磊归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，上诉人张磊采用破坏性手段连续对十辆汽车内的财物实施盗窃，主观恶性大，社会影响恶劣，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人张磊及其辩护人的上诉、辩护意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 庆审 判 员  颜国军审 判 员  刘永东二〇二〇年三月十一日法官助理  黎 诗书 记 员  肖莉娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。