河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2020）冀0209民初150号原告：刘某，女，2007年10月31日出生，汉族，住唐山市。法定代理人：孙某（系原告刘某母亲），女，1985年9月23日出生，汉族，住唐山市。原告：孙某，女，1985年9月23日出生，汉族，住唐山市。以上二原告委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。被告：邢健，男，1987年10月30日出生，汉族，住唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。原告刘某、孙某与被告邢健、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某（原告刘某法定代理人）、原告孙某及刘某委托诉讼代理人张林喜、被告邢健、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、孙某向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告164580元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月4日14时40分许，邢健驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至迁曹线与迎宾路路口处，违反信号灯通行时，与由北向南孙某驾驶×××号小型轿车相撞，造成孙某及×××号小型轿车乘车人刘某受伤，双方车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，邢健承担全部责任，孙某、刘某无责任。本次交通事故给原告刘某造成损失如下：医疗费2028.86元，营养费2400元，护理费6566.4元，交通费4000元，法医鉴定费600元，精神损害抚慰金5000元，计20595.26元；给原告孙某造成损失如下：医疗费21983.3元，住院伙食补助3360元，营养费2400元，残疾赔偿金65994元，被扶养人刘某生活费6638.1元，被扶养人刘歆美毓生活费16595.25元，误工费10848元，护理费6566.4元，交通费3000元，法医鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，计143985.05元。×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。为此原告今特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。在本案审理过程中，因河北省统计局于2020年2月24日公布了河北省2019年度“城镇居民年可支配收入”、“城镇居民人均年消费性支出”等数据，原告将诉讼请求变更如下：原告刘某损失：医疗费2028.86元，营养费2400元，护理费6566.4元，交通费4000元，法医鉴定费600元，精神损害抚慰金5000元，计20595.26元（未发生变化）；原告孙某损失：医疗费21983.3元，住院伙食补助3360元，营养费2400元，残疾赔偿金71476元，被扶养人刘某生活费7044.9元，被扶养人刘歆美毓生活费17612.25元，误工费12000元，护理费6566.4元，交通费3000元，法医鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，计152042.85元。被告邢健、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在核实被告驾驶证行驶证保单合法有效下，对原告主张的合理损失，我公司同意在保险范围内依法承担。被告车辆在我公司投保了交强险、三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，原告刘某的损失医疗费应提供合法有效的票据，交通费过高以300元为宜，精神抚慰金主张过高，鉴定费不属于保险理赔的范围，营养费应按20元每天计算，孙某的损失应提供合法有效的票据，误工费应提供劳动合同工资转账流水及社保转账证明及误工损失证明，以上二人的伙食补助应按每天40元计算，本案诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交鉴定费发票。被告邢健、平安保险公司发表质证意见：鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险理赔的范围。经审查，鉴定费系为查明损失支出的必要合理费用，原告提交的鉴定费发票系正规增值税发票，本院予以采信。2.原告提交曹妃甸区唐海镇运通物资经销处出具的证明及营业执照，证明原告孙某的误工损失。被告邢健、平安保险公司发表质证意见：对原告的误工证明等证据有异议，该份证明无社保证明，工资转账流水等相关证据予以佐证，不能证实其工作的真实性，不能作为认定误工损失的证据。经审查，原告孙某未能提交用工合同、工资表、工资银行流水凭证等证据证实其实际发生的误工损失，故本院依据城镇居民人均可支配收入计算原告孙某的误工费。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日14时40分许，邢健驾驶×××小型轿车由东向西行驶至迁曹线与迎宾路路口处，违反信号灯通行时，与由北向南孙某驾驶×××小型轿车相撞，造成孙某及×××小型轿车乘车人刘某受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书认定邢健承担全部责任，孙某、刘某无责任。本次交通事故发生后，原告孙某到唐山市曹妃甸区医院住院治疗，住院天数为84天，医院诊断为：“骨盆骨折（双侧坐骨、左侧耻骨、右侧髋臼、骶骨），第5腰椎右侧横突骨折，左侧2、3、4、5、6前肋骨折，右侧第3后肋骨折……。”唐山华北法医鉴定所对原告孙某的伤情出具临床鉴定，鉴定意见为：“（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-4），评定为拾级伤残。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2及9.5.1，误工损失日为自受伤之日起120日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2及9.5.1，护理期为自受伤之日起60日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2及9.5.1，营养期为自受伤之日起60日。”本次交通事故发生后，原告刘某到唐山市曹妃甸区医院、唐山市第二医院治疗，医院诊断为：“左锁骨骨折”。唐山华北法医鉴定所对原告刘某的伤情出具临床鉴定，鉴定意见为：“（1）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.1-a，护理期为自受伤之日起60日。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.1-a，营养期为自受伤之日起60日。”刘某，2007年10月31日出生，系原告孙某之女，扶养人数为2人。刘歆美毓，2016年8月8日出生，系原告孙某之女，扶养人数为2人。被告邢健驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。交强险有责赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险金额为100万元。此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。邢健承担事故全部责任，孙某、刘某无责任。邢健驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，本案中的交通事故发生在保险合同有效期间内，属于保险责任范围，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，原告损失超过交强险限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险保险金额内按承保车辆应当承担的责任比例100%进行赔偿。原告孙某诉请的医疗费21983.3元、原告刘某诉请的医疗费2028.86元有医疗费票据、病历、费用明细等予以证实，本院予以支持。原告孙某提交的证据能够证实其共住院治疗84天，故孙某住院伙食补助费的计算天数为84天，按40元/天的标准计算。唐山华北法医鉴定所对孙某、刘某伤情出具的临床鉴定，本院予以采纳，本院依据鉴定意见确定原告孙某的伤残等级为拾级、误工损失日为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告刘某的护理期为60日、营养期为60日。原告孙某未能提交用工合同、工资表、工资银行流水凭证等证据证实其实际发生的误工损失，故本院依据河北省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算原告孙某的误工费。原告提交的证据能够证实孙某在城镇居住生活，故原告主张按照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入标准计算孙某残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张按照居民服务业标准计算孙某护理费，本院予以支持。原告提交的证据能够证实刘某、刘歆美毓需要由孙某扶养，原告主张按照河北省2019年城镇居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。原告孙某在本次交通事故中无责任，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，对原告主张的孙某精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张的刘某精神损害抚慰金，理据不足，不予支持。结合原告孙某、刘某入院、出院、复查、评残等情况，本院酌定给付原告孙某交通费500元，刘某交通费1000元。鉴定费系原告为查明损失支出的必要合理费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险保险金额内按赔偿责任比例承担。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。本次交通事故给原告孙某造成的合理损失为：医疗费21983.3元，住院伙食补助费3360元（40元/天×84天），营养费2400元（40元/天×60天），合计27743.3元；残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%），误工费11749.2元（97.91元/天×120天），护理费6566.4元（109.44元/天×60天），被扶养人刘某生活费7044.9元（23483元/年×6年/2×10%），被扶养人刘歆美毓生活费17612.25元（23483元/年×15年/2×10%），交通费500元，精神损害抚慰金5000元，合计119948.75元；鉴定费1600元；以上损失共计149292.05元。本次交通事故给原告刘某造成的合理损失为：医疗费2028.86元，营养费2400元（40元/天×60天），合计4428.86元；护理费6566.4元（109.44元/天×60天），交通费1000元，合计7566.4元；鉴定费600元；以上损失共计12595.26元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告孙某8623.39元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告孙某103472.9元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告孙某37195.76元（149292.05元-8623.39元-103472.9元）。以上共计149292.05元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘某1376.61元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘某6527.1元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告刘某4691.55元（12595.26元-1376.61元-6527.1元）。以上共计12595.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙某149292.05元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘某12595.26元。三、驳回原告孙某、刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取计561元，由被告邢健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 谭 剑 二〇二〇年三月二十五日法官助理 张力巾书 记 员 孟 洁