广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初32号原告：黄海朝，男，1976年12月21日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：范郁榴，男，住罗定市。由罗定市***村民委员会推荐。被告：黄文清，男，1989年5月20日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告黄海朝与被告黄文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄海朝及其委托诉讼代理人范郁榴到庭参加诉讼，被告黄文清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告10天内清偿所欠借款本金3万元、利息7200元共计37200元给原告（利息从借款之日按年利率24%计算至2019年12月22日），按借款本金3万元按年利率24%计算至清偿之日的利息给原告；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月22日，被告因资金周转向原告借款3万元，并于借款当天双方签订将属被告所有的粤W*****号小型客车作抵押的汽车质押借款合同，签订合同时原告依约通过扫二维码付款方式将28500元转账给被告，现金支付的方式支付1500元给被告，被告在汽车质押借款合同上签名确认。借款的还款期限到期，经原告多次打电话给被告，要求被告偿还所欠借款，但被告以没钱为由拒绝履行还款义务，后来连原告打给被告的电话被告也拒绝接听，根本没有还款诚意。综上，被告拒绝偿还欠款的行为侵犯了原告的财产权益。原告提交了如下证据：1.原告的身份证，证实原告的身份信息及诉讼主体资格；2.汽车质押借款合同、机动车行驶证，证实被告和原告签订汽车质押借款合同并约定借款期限和利息，向原告借款3万元并自愿将车牌号为粤W*****小型普通客车作为质押车辆；3.微信账单，证实原告通过微信向被告转账支付借款28500元，另外原告现金支付了部分借款。原告在庭后提交了如下证据：视频录像、被告身份证，证实被告已经将粤W*****号车辆交付给原告。被告黄文清未作答辩，亦未提交有证据。诉讼中，本院对刘家胜进行了询问，刘家胜陈述：1.我和原告是堂兄弟，我和被告是朋友。当时被告开车过来我家要借30000元，然后我叫原告转了28500元给被告，另外我现金支付1500元给被告。当时原告不在场的，我是通过微信把被告的微信收款码给原告，原告直接支付给被告的。被告的微信号是“xiang****2”，我的微信号是“k****”。我和被告的微信聊天记录因为手机刷机没有保留下来，但是我刚刚发信息给他他没有回。被告借款之后将粤W*****号车辆押在我这里，现在车在我家。涉案合同是当天在我家签订的，是我去打印出来的，然后被告自己写上信息的。我告诉过被告，我没有钱，是找原告借钱给被告的。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订汽车质押借款合同，合同约定：甲方向乙方借款3万元；甲方借款用途为做生意，并自愿将甲方本人车牌号：粤W*****，车架号码LHGRB188*****6598的机动车作为质押车辆，向乙方申请借款；借款期限为1个月，自2018年11月22日起至2018年12月22日止，共计30天；借款履行期间，甲方应每月日按时支付给乙方借款金额的24%作为借款利息及服务费用；借款及质押相关手续办妥后，在乙方发放借款金额时预扣日综合费用（包括借款利率和服务费）共计元整，扣除之后乙方将借款余额一次性转入甲方账户：微信银行的621*******242帐号。据原告陈述，其通过扫描微信二维码的方式将其中28500元支付给被告（原告的微信号为wxid_****，被告的微信号为xiang****2），余下1500元通过案外人刘家胜以现金的方式支付给被告。之后，被告将其名下的粤W*****号小型普通客车一辆以及该车的行驶证原件交付给原告。2020年1月2日，原告诉至本院，请求被告偿还借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告于2018年11月22日向原告提出借款3万元的事实，有原告提交的汽车质押借款合同予以证实，且被告已经按照约定将粤W*****号车辆以及该车的行驶证交付给原告，故本院对该事实予以确认，但依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，根据汽车质押借款合同约定，原告应当将3万元借款转入被告的微信或者指定的银行账号，但根据原告提供的微信账单以及案外人刘家胜的陈述显示，原告只通过微信向被告支付了28500元，至于余下的1500元，虽然原告认为已经由案外人刘家胜以现金的方式支付给被告，但除了案外人刘家胜的陈述之外，没有提供其他证据予以印证，故本院确认被告向原告借款的实际金额为28500元。同时，根据汽车质押借款合同约定，被告每月应支付原告借款金额的24%作为借款利息及服务费用，因该约定违反法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，利息应调整为按照年利率24%计算。被告黄文清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告黄文清于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金28500元及支付利息（按照年利率24%从2018年11月22日起计算至还清借款之日止）给原告黄海朝；二、驳回原告黄海朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元（原告已预交），由原告黄海朝负担18元，被告黄文清负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈国恒二〇二〇年三月十七日书记员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。