江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初936号 原告：陆永元，男，1955年1月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：袁映雪，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。 被告：房烨烨，男，1996年4月21日生，汉族，住河南省永城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢101、1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 主要负责人：司明，总经理。 委托诉讼代理人：唐安，该公司员工。 原告陆永元与被告房烨烨、羊康、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告陆永元及其委托诉讼代理人袁映雪、被告房烨烨到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理中，原告陆永元申请撤回对羊康的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。 原告陆永元向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计42929.31元；2、诉讼费由被告承担。 被告房烨烨辩称，已经支付3000元，由保险公司进行赔偿。 被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告主张的费用过高，愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费不承担。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告房烨烨的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险保单复印件；4、医疗费票据、门诊病历、诊断证明书；5、修理费发票；6、证明2份；7、证人俞某出庭作证称“其跟随原告做泥瓦工已经10年了，原告是包工头，应该有施工证的。每年收入在7-8万元”。8、证人李某出庭作证称“其是跟原告一起做泥瓦工的，自己有施工证的，原告原来也有施工证的，但后来年纪大了，就没有发给他了。一年的收入大概在7-8万元”；以上证据经被告质证后，本院对于证据1-5予以认定，对证据6、7认为只能证明原告从事建筑行业，不能证明其减少收入情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日12时30分许，被告房烨烨驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在廉桥小区道路由西向东行驶至东山路口左转弯时，与在行驶的原告陆永元驾驶的×××发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告陆永元受伤。2019年6月25日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告房烨烨负事故全部责任，原告陆永元不负事故责任。 原告于2019年6月14日、6月17日、6月22日、8月7日、9月25日至常熟市中医院门诊进行治疗，总计花去医疗费1729.31元。 另查明：苏Ｅ×××××小型汽车的登记所有人为羊康。该车在被告平安保险公司投保了保险期间自2018年7月7日起至2019年7月7日的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告房烨烨具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。诉前，被告房烨烨已支付原告3000元。 2020年2月19日，本院法医出具咨询笔录，认为原告陆永元的误工期在伤后90日内掌握，伤后60日给予1人护理并可酌情给予营养支持。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费1729.31元，根据原告提供的病历、医疗费发票等，本院依法予以认定。 二、营养费 原告主张营养费4500元（50元/天×90天），本院根据咨询意见，认定营养费为3000元（50元/天×60天）。 三、护理费 原告主张护理费9000元（100元/天×90天），本院根据咨询意见，认定护理费为6000元（100元/天×60天）。 四、误工费 原告主张误工费25200元（280元/天×90天），原告事故前在从事泥瓦工，根据2016年度江苏省土木工程建筑业平均工资54263元/年计算，故计算误工费为13380元（54263元/年×90天）。 五、交通费 原告主张交通费500元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定200元。 六、车辆损失费 原告主张车辆损失费2000元，并提供了修理费发票，被告无异议，该主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费1729.31元、营养费3000元，护理费6000元、误工费13380元、交通费200元、车辆损失费2000元，合计26309.31元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告房烨烨负事故的全部责任，原告陆永元不负事故的责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告房烨烨承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下：医疗费1729.31元、营养费3000元，合计4729.31元，未超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、交通费、护理费等计19580元，未超过限额，财产损失赔偿限额项下的有车辆损失费2000元，未超过限额。故被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告陆永元26309.31元。被告房烨烨诉前已支付的3000元应予以扣除。 综上，对原告陆永元的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内赔偿原告陆永元因交通事故造成的各项损失计26309.31元，履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司支付原告陆永元各项损失23309.31元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陆永元指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××61）； 被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司返还被告房烨烨3000元（如采用转账方式支付，请汇入被告房烨烨指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陆永元的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，被告房烨烨负担（原告陆永元同意其预交的案件受理费200元由被告房烨烨向其直接支付，本院不再退还，由被告房烨烨本判决生效之日起10日内向原告陆永元支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 蓉