四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初86号 原告：北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67-1-201号。 法定代表人：王聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 被告：雷刚，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：王厉兵，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司（以下简称北川禹羌公司）与被告雷刚、王厉兵追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北川禹羌公司的委托诉讼代理人陈建吉到庭参加诉讼，被告雷刚、王厉兵经本院合法传唤，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告北川禹羌公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告雷刚向原告北川禹羌公司偿还代偿其在四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司（以下简称北川富民银行）贷款本息118.64万元，并从2018年6月27日至清偿原告代偿本息之日止，以118.64万元为基数按每日万分之六支付原告资金占用费；2．判决被告王厉兵对上述款项承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年12月23日，被告雷刚向北川富民银行贷款150万元，被告雷刚委托原告为该笔150万元贷款本金及利息提供担保，并签订了合同编号为2016年北禹担委字第015号《委托担保合同》，合同约定原告为被告雷刚在北川富民银行150万元贷款及利息提供保证担保，且合同附件第4条约定：被告雷刚应当按原告代偿金额以每天万分之六的费率向原告支付资金占用费。2016年12月23日，被告雷刚与原告签订了合同编号为2016年北禹担反字第052号《抵押反担保合同》合同中约定了被告雷刚以位于绵阳市游仙区班牙森林）18幢1单元2层1号房屋作为抵押反担保，但未办理抵押登记，同日被告王厉兵与原告签订编号为2016年北禹担反字第051号《信用反担保合同》，合同约定被告王厉兵对原告担保代偿的被告雷刚借款本息及实现债权费用承担保证担保连带责任。上述合同签订后，原告与被告雷刚和四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司签订了《个人借款担保合同》合同约定被告雷刚借款本金为人民币150万元，借款期限12个月，原告为该笔贷款本金及利息提供保证担保。2018年3月16日，因被告雷刚逾期偿还贷款，原告按照《个人借款担保合同》约定代偿了被告逾期贷款本金105万元，同年6月27日原告代偿利息13.64万元。代偿后经原告多次催收未果，现原告起诉至法院请求判如所请。 被告雷刚未答辩。 被告王厉兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，被告雷刚（甲方）与原告北川禹羌公司（乙方）签订了合同编号2016年北禹担委字第015号《委托担保合同》，合同约定：乙方为甲方在北川富民银行借款150万元提供担保；担保方式以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；担保范围以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；保证期间以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准。合同第十四条违约责任规定：“1、甲方不按照本合同约定向乙方支付保费，每拖延一天，按未支付保费额每日万分之五计算，向乙方支付违约金；2、从甲方未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算甲方应当承担的违约金；3、甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用。……”。同时合同附件一补充约定如果乙方已向主合同债权人承担代偿责任，甲方除无条件承担归还乙方全部代偿金额的义务外，还将按乙方代偿金额，以每天万分之六的费率向乙方支付资金占用费。 2016年12月23日，原告北川禹羌公司（甲方）与被告雷刚（乙方）签订了合同编号为2016年北禹担反字第052号《抵押反担保合同》。合同约定被告雷刚以位于绵阳市游仙区班牙森林）18幢1单元2层1号房屋作为抵押反担保，但未办理抵押登记。同日原告（担保人甲方）、被告雷刚（被担保人乙方）、被告王厉兵（反担保人丙方）签订合同编号2016年北禹担反字第051号《信用反担保合同》，合同约定丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方于2016年12月23日签订的编号2016年北禹担委字第015号《委托担保合同》向甲方提供信用反担保并承担连带保证责任。保证担保的范围上述《委托担保合同》中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及因此支付的其他费用和损失等……。保证期间自甲方向上述《委托担保合同》中约定的贷款人履行保证责任之日起算（如连续多次支付代偿费用的，自最后一次支付之日起算）两年。 2016年12月30日，被告雷刚与四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司、原告北川禹羌公司签订《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款金额为人民币150万元，贷款用途为归还借款，贷款期限为12个月，贷款年利率为9.8%，担保人自愿向贷款人提供合法有效的保证担保即提供连带责任保证。 上述合同签订后，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司于2016年12月30日向被告雷刚发放贷款150万元。因被告雷刚未按照《个人借款/担保合同》约定期限偿还全部贷款本息，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司于2018年3月16日扣划了原告北川禹羌公司银行账户105万元用于代偿被告雷刚的贷款本金，于2018年6月27日扣划了原告北川禹羌公司银行账户136,404.65元用于代偿被告雷刚拖欠的贷款利息。 上述事实有《企业法人营业执照》、居民身份证复印件、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人借款/担保合同》、《信用反担保合同》、《信贷业务还款凭证》、客服回单以及原告当庭陈述等证据证实，事实清楚、足以认定。 本院认为：合法的担保应当受到法律保护。原、被告签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人借款/担保合同》、《信用反担保合同》能够证实原、被告之间担保关系的存在。被告雷刚逾期未偿还四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司的贷款本息，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司扣划了原告北川禹羌公司银行账户资金1,186,404.65元用于偿还被告雷刚的贷款本金及利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告北川禹羌公司请求被告雷刚偿还为其代偿在四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司的贷款本息1,186,400元的诉讼请求，本院予以支持，根据合同约定原告北川禹羌公司要求被告雷刚从2018年6月27日起至偿还代偿金额止以1,186,400元为基础按每天万分之六支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。 被告王厉兵与被告雷刚及原告北川禹羌公司签订的《信用反担保合同》，系三方真实意思表示，该合同不违反法律禁止性规定，合法有效，其合同约定被告王厉兵愿意提供信用反担保并承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告北川禹羌公司要求被告王厉兵对上述债务承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷刚在本判决生效后15日内向原告北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司偿还代偿款人民币1,186,400元及资金占用费（从2018年6月27日起至偿还代偿金额止以1,186,400元为基数按每天万分之六计算资金占用费），被告王厉兵对上述款项承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7,739元，由被告雷刚、王厉兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 廖 玲 二〇二〇年三月十八日 书记员 杨婷婷