湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初134号原告：安乡县蝶春商行，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇潺陵社区下东门街深柳景苑5号门面。经营者：张孝军，该商行负责人。被告：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路309号步步高大厦。法定代表人：王填，董事长。委托诉讼代理人：梁维，男，1994年12月29日出生，汉族，系步步高商业连锁股份有限公司员工。原告安乡县蝶春商行与被告步步高商业连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告安乡县蝶春商行将被告步步高商业连锁股份有限公司起诉至湖南省安乡县人民法院，该院于2019年10月14日立案后，被告步步高商业连锁股份有限公司在提交答辩状期间向安乡县人民法院提出管辖权异议，该院经审查后于2019年10月30日作出（2019）湘0721民初1928号民事裁定，裁定“步步高商业连锁股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湘潭市雨湖区人民法院处理”。之后，安乡县人民法院将本案移送至本院。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安乡县蝶春商行的经营者张孝军、被告步步高商业连锁股份有限公司的委托诉讼代理人梁维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安乡县蝶春商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款66,304.66元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年至2018年签订购销合同。2017年12月31日，被告在未告知原告的情况下，单方面扣除原告账户货款53,360元。2018年5月1日，由新经销商接手经营，同时，剩余货款12,944.66元至今未付。之后，虽经多次催讨仍未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告步步高商业连锁股份有限公司辩称，1.根据双方签订的合同中3.11.1条的约定及被告提供的AGS1802008222号结算单可以证明被告于2017年12月31日收取的特殊位置服务费符合合同约定，且原告也已盖章确认。2.原告起诉要求支付剩余货款缺乏相应的的证明，被告不予认可。经审理查明：被告步步高商业连锁股份有限公司系一家经营连锁超市公司，原告是被告的供货商。2007、2008年开始，原告负责向被告在安乡的超市门店供应蒙牛牛奶，之后，双方每年签订一次《购销合同》及《综合服务协议》等。2017年1月1日，原、被告续签供应商编码为21001380，合同编号为17010021007305的《购销合同》及《综合服务协议》等，合同有效期为2017年1月1日至2017年12月31日止。合同主要内容：1.原、被告建立经销合作关系，被告经销原告提供的商品（食品）；2.乙方的交货，应以甲方向乙方发出的网上电子订单为准；乙方在甲方的门店范围内的送货方式确认按《合同申报表》确定；3.结算方式为“实销月结30天”；4.对账方式为被告定期将上月往来明细及结果推送供应链（××），原告每月核对被告在供应链上推送的往来明细，核对无误后将往来明细打印并盖章确认；如原告对往来有异议，应在当月内书面提出并与被告再次进行核对，核对一致后应盖章确认。逾期未提出书面异议的，视为原告无异议；5.对于合同内有约定的费用项目，根据费用实际发生情况进行手工计算，将计算的结果推送到供应链系统，由原告及时确认计算结果的准确性。同时，对于包括系统计算产生的，及其他手工录入的所有费用，原告核对时一并确认。同时，合同3.11.1条约定“为促进商品销售，乙方（指本案原告，下同）愿意参加甲方（指本案被告，下同）开展的各种经营营销活动如海报宣传、展示位宣传、品牌周宣传等营销活动，同时乙方愿意支付甲方各项营销活动服务费用。活动开展前30天，甲方将本次活动方案通知乙方，乙方应在规定的时间内，提供参与本次活动的促销单品明细及单品进、售价。如乙方在规定的时间内没有提供商品明细，那么甲方视其单方面违约，甲方有权按合约照常收取服务费用。无论是甲方还是乙方开展的任何形式的商品促销活动都适应于中国境内甲方所有门店（包括合资公司）”。另外，合同还就商品促销等双方的其他权利、义务进行了约定。2017年12月31日，被告通过其结算系统确认在原告账户扣除“特殊位置服务费”53,360元。2018年2月22日，被告通过供应链系统向原告推送《301002步步高商业连锁股份有限公司超市结算付款单》（单据编号：No.AJS1802008222），其中确认确认。2018年3月19日，原告向被告出具《往来余额确认书》，其内容如下：“经过我司账务部门对贵公司供应商供应链提供的对账单认真和仔细核对，从开始合作至本次对账为止，发生的所有付款、退伙、补差、扣费等均无异议。截止到2018年1月31日我司应收贵司货款￥98,513元，应付贵司费用（不含未核算费用）66,082.21元，应开给贵司税票（价税合计）91,147.43元，与贵司往来完全一致。特此确认”。2018年5月9日，被告通过供应链系统向原告推送《301002步步高商业连锁股份有限公司超市结算付款单》（单据编号：No.AJS1805004762），确认还应向原告支付货款12,944.66元（实付金额）。同时，原告于2019年5月份起终止与被告经销合作关系。之后，原告与被告沟通扣款及支付货款事宜，未果，遂诉至人民法院，形成本诉。另查明，1.根据原、被告双方一致陈述，原告与被告于2018年5月终止经销合作关系后，双方并未进行过最终结算。2.在本案开庭时，被告自认确实尚有1万多元的货款尚未支付给原告，，但未提交证据证实具体金额为多少。3.对于2017年12月31日扣除的53360元“特殊位置服务费”，原告陈述系被告在2017年12月31日提前扣除2018年度的费用，但被告对原告的上述陈述予以否认，并认为原告已于2018年3月19日进行对账时对该笔扣除的费用予以了盖章确认。4.根据原告本人陈述，在其与被告合作过程中，被告每年都向其收取了该项“特殊位置服务费”。上述事实，有原告提交的《购销合同》、《301002步步高商业连锁股份有限公司超市结算付款单（18-05）》，被告提交的《301002步步高商业连锁股份有限公司超市结算付款单（18-02）》以及原告和被告委托诉讼代理人在开庭审理过程中的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案的争议焦点是：被告从原告的货款中扣减、收取“特殊位置服务费”53,360元是否具有事实与法律依据以及被告是否尚欠原告货款12,944.66元。对上述焦点，本院分析如下：对于焦点一，本院认为，1.本案中，原、被告之间签订的《购销合同》等系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应予全面履行。原、被告在《购销合同》等文件中已就被告需收取的各项费用进行了相应约定，原告在庭审中也自认在其与被告合作过程中，被告每年都向其收取了“特殊位置服务费”。2.在货款中扣除“特殊位置服务费”等费用后，被告又通过其与原告对应的供应链系统向原告予以了告知，且本案中，在被告向原告出具《结算付款单》，再次就在未付货款中扣除53,360元“特殊位置服务费”等费用向原告予以告知后，原告也于2018年3月19日向被告出具了《确认函》，对被告所扣减的费用等事项予以了确认。在这种情况下，结合合同中的约定，应视为原告对被告扣除53,360元“特殊位置服务费”予以了认可。3.虽然原告在本案开庭时述称本案所涉及的53,360元“特殊位置服务费”系被告提前扣除的2018年度的费用，但原告并未提供证据予以证实，也未提供足以推翻《往来余额确认书》的相反证据。故原告的理由不成立，本院对原告要求被告支付53,360元“特殊位置服务费”的诉讼请求不予支持。对于焦点二，即被告是否应向原告支付剩余货款12,944.66元的问题。本案开庭时，虽然被告委托诉讼代理人在答辩时辩称“原告起诉要求支付剩余货款缺乏相应的证明”，但在庭审过程中又自认确实尚欠原告1万多元货款未付，在这种情况下，本院确认被告确实尚欠原告部分货款未付，且被告未付货款的行为已构成违约，其应承担相应违约责任。同时，由于被告在本案审理过程中未向本院提交证据证实其未向原告支付的货款少于12,944.66元，而原告提交的《301002步步高商业连锁股份有限公司超市结算付款单（18-05）》能证实至2018年5月9日，尚有12,944.66元货款未支付，且2018年5月，双方就已终止了经销合作关系。故本院对原告要求被告支付12,944.66元货款的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二十一条、第二十五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告步步高商业连锁股份有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告安乡县蝶春商行货款12,944.66元；二、驳回原告安乡县蝶春商行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1458元，减半收取729元，由原告安乡县蝶春商行负担600元，由被告步步高商业连锁股份有限公司负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左斌二〇二〇年三月二十五日代理书记员  蒋垚附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二十一条：承诺是受要约人同意要约的意思表示。第二十五条：承诺生效时合同成立。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。