浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初364号 原告：方鹏男，1984年3月4日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：季宏岩,浙江智贤律师事务所律师。 被告：吴水平男，1970年11月12日出生，汉族，住淳安县。 被告：邵旭伟男，1991年7月9日出生，汉族，住淳安县。 原告方鹏因与被告吴水平、邵旭伟股权转让纠纷一案向本院提起诉讼,本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告方鹏的委托诉讼代理人季宏岩、被告邵旭伟到庭参加了诉讼，被告吴水平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告支付原告损失156013.33元，并支付该款项自2019年11月1日起至付清日止按年利率6％计算的利息（暂算至2020年1月1日为1560.13元）。二、判令二被告支付原告方鹏违约金9000元；三、案件受理费由二被告承担。庭审中，原告自愿撤回对诉讼请求第二项的主张。 事实和理由：原淳安县千岛湖川岛洗涤有限公司系一家洗染服务公司，现更名为杭州清诚洗涤服务有限公司，由股东方鹏独资。二被告吴水平、邵旭伟原系淳安县千岛湖川岛洗涤有限公司股东，分别占股51%、49%。2018年8月2日，原告方鹏、案外人王华与二被告就上述公司整体资产转让（包括股权转让）达成合意，并签订了《淳安县千岛湖川岛洗涤有限公司整体资产转让协议》。协议约定二被告将整体资产转让给原告及王华，转让价款为360000元，分两期支付：于本协议签订之日支付100000元作为定金；剩余260000元待二被告结清2018年8月15日前公司生产经营所产生的一切费用，以及变更完股权、法定代表人登记后支付。协议还约定原告方鹏、案外人王华对股权、法定代表人变更之前的债权债务不承担或受让，仍由二被告取得或偿还。100000元定金支付后，原告方鹏等人到淳安县市场监督管理局办理股权、法定代表人变更登记时，却发现被告吴水平的股权被法院查封，无法办理变更登记。此后，二被告多次隐瞒、少报公司欠付外债情况，诱使原告方鹏、案外人王华继续履行转让合同，并不断被迫清偿债务。2018年11月28日，案外人王华不堪高额债务退出投资。截止目前，原告方鹏共清偿二被告经营公司期间所欠货款、罚款、房租、工资等债务416013.33元，除抵扣转让款260000元，仍有156013.33元损失，故起诉。 被告邵旭伟答辩称：被告邵旭伟之前是持有淳安县千岛湖川岛洗涤有限公司49%的股份，但早在2017年10月时候就已经把全部的股份转给吴水平了，对公司之后所欠付的债务都不清楚，也不应该由其承担。 针对被告的答辩，原告补充陈述：被告陈述与事实不符，2018年8月的转让协议中，邵旭伟是作为股东签字的，工商登记信息中邵旭伟当时也是股东。至于邵旭伟有没有和吴水平在2017年签订股权转让协议，原告并不知情，即使有，其与吴水平达成的协议也不能对抗善意第三人，因此被告邵旭伟应承担责任。 被告邵旭伟补充答辩：希望可以找到吴水平，不然其无法核实原告诉称的债务是否属实。 为支持其诉讼请求，原告向本院提出如下证据材料： 1、企业信用信息、基本情况、变更登记情况各1份（打印件，加盖淳安县市场监督管理局公章），拟证明案涉公司名称变更、股权变更情况； 2、资产转让协议及资产清单各1份（原件），拟证明案涉公司整体资产转让（包括股权转让）事实； 3、收条1份（原件），证明二被告收到100000元转让定金的事实； 4、民事调解书1份（打印件，盖淳安法院档案章），收条1份（原件）、转账电子回单2份（打印件）、债务偿清确认书1份（原件）、执行裁定书1份（原件）、执行票据1份（原件），证明案涉公司在二被告经营期间欠付货款涉诉后，原告支付货款78440元、诉讼费1681、执行费650元，合计80771元的事实。 5、民事裁定书、民事调解书（打印件，盖淳安法院档案章）、缴款通知书（打印件）、调解款票据、刷卡凭证各1份（均为原件），证明被告吴水平给案涉公司采购欠付货款未付涉诉，原告方鹏支付货款51833元的事实； 6、收条1份（原件），证明案涉公司在二被告经营期间欠付房租租金36600元，由原告方鹏支付，约定在转让款中抵扣的事实； 7、社保保险费限期缴纳通知书1份（原件），证明案涉公司在二被告经营期间欠缴社会保险费5539.33元，由原告方鹏支付的事实； 8、行政处罚决定书、缴款单各1份（原件），证明案涉公司在二被告经营期间因违法情形被行政处罚35000元，后由原告方鹏代为支付的事实； 9、协议书、收条、确认单共78份（原件），证明案涉公司在二被告经营期间欠付26名员工工资64211元，由原告方鹏代为支付的事实； 10、民事起诉状副本及证据清单各1份（原件）、购销合同1份（复印件）、民事调解书1份（原件）、诉讼费票据1份（原件）、微信聊天记录及转账记录各1份（打印件），证明案涉公司在二被告经营期间欠付货款16万余元，后经调解结案原告方鹏共支付货款140000元及诉讼费2059元的事实。 针对原告的证据，被告邵旭伟对证据1、3、6、7、9没有异议，认可证据1中案涉公司的股权及名称变更情况，承认收到证据3中的10万元定金，但对原告陈述的债务仅认可证据6、7、9所涉及的房屋租金36600元、社会保险费5539.33元及员工工资64211元，本院审查后予以确认；对证据2转让协议及资产清单的真实性没有异议，同时强调根据转让协议，案涉公司没有对外债务才能进行股权变更，原告既已完成了股权变更就代表对外已经没有债务，故对原告的证据4、5、8、10均不予认可，本院审查后对原告提供的证据2、4、8、10予以确认，对证据5的真实性予以认可，但因为该证据中的一些列法律文书显示的债务人主体均系吴水平个人而非案涉公司，原告也未能举证证明吴水平的上述个人债务系为公司经营所负，因此本院对该证据不予采信。 综合采信的证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原淳安县千岛湖川岛洗涤有限公司系一家洗染服务公司，二被告吴水平、邵旭伟系该公司股东，分别占股51%、49%。2018年8月2日，原告方鹏、案外人王华与二被告就上述公司整体资产转让（包括股权转让）达成合意，并签订了《淳安县千岛湖川岛洗涤有限公司整体资产转让协议》。协议约定二被告将整体资产转让给原告及王华，转让价款为360000元，分两期支付：于本协议签订之日支付100000元作为定金；剩余260000元待二被告结清2018年8月15日前公司生产经营所产生的一切费用，以及完成股权变更、法定代表人变更登记后支付。协议还约定原告方鹏、案外人王华对股权、法定代表人变更之前的债权债务不承担或受让，仍由二被告取得或偿还。100000元定金支付后，原告方鹏等人到淳安县市场监督管理局办理股权、法定代表人变更登记时，却发现案涉公司在二被告经营期间欠付款项未付引发诉讼，导致股权被法院查封，无法办理。为此，原告于2018年8月16日代案涉公司向玉山县玉泓清洁用品有限公司支付货款78440元并承担诉讼费1681、执行费650元，合计80771元；于2018年8月20日代为支付二被告在经营期间因违法情形被行政处罚的35000元，后双方完成股权变更登记，案涉公司名称变更为杭州清诚洗涤用品有限公司。2018年8月23日，原告代案涉公司垫付二被告经营期间所欠房屋租赁费用36600元；2018年9月18日原告代案涉公司垫付二被告经营期间所欠社会保险费5539.33元；2018年11月，案涉公司因欠付建德市誉鼎新能源有限公司货款货款引发诉讼，后在法院调解之下达成协议：案涉公司支付货款140000元，于2019年6月份每月月底前支付30000元直至款项付清为止，并承担诉讼诉讼费及公告费2059元。协议生效之后，原告代为支付了相关诉讼费用2059元并于2019年11月1日将140000元货款全部付清；2019年1月4日代案涉公司支付二被告经营期间欠付26名员工工资64211元。另，案涉公司所欠款项均由原告垫付，案外人王华已退出公司，公司现由股东方鹏独资。 本院认为：原、被告的签订股权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当依法全面履行合同义务。根据查明的事实，可以认定：原告已经垫付了股权转让前案涉公司所欠债务364180.33元，该债务根据双方签订的股权协议约定，应由二被告承担。现原告主动将股权转让款26万元从其垫付的款项中予以扣除，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴水平、邵旭伟于本判决生效之日起十日内支付原告方鹏损失104180.33元并支付该款从2019年11月1日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占有损失。 二、驳回原告方鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告方鹏负担568元，被告吴水平、邵旭伟共同负担1142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钱宇红 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。