河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2235号上诉人（原审原告）：李帅鹏，男，2001年2月21日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：魏书雨，河南中冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘正域，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：黄欣阳，男，2001年9月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。上诉人李帅鹏因与被上诉人刘正域、黄欣阳、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后适用独任制审理本案。本案现已审理终结。上诉人李帅鹏上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：李帅鹏虽然在事故发生时未满18岁，但从16岁开始就外出打工，事发当天也是在上班路上，只是因为刚从上一家单位离职，到新单位不满一个月，所有没有签订劳动合同。一审判决后，李帅鹏经多方努力调取到事发前几个与工资收入证明，月平均工资为2415.75元，李帅鹏上班是客观事实，应当支持误工费。一审判决不支持李帅鹏的鉴定费不当，应当予以支持。被上诉人平安财险洛阳公司答辩称，1、上诉人李帅鹏的上诉请求和上诉理由不能成立。在一审开庭时，李帅鹏本人也到庭，在庭审中，法官多次询问、释明李帅鹏在哪个单位上班，工资如何发放，其本人不能准确说出其所在单位的名称以及单位所在的准确地址，更无法提供有效证据予以证明其主张。2、关于鉴定费，李帅鹏在申请鉴定时，平安财险洛阳公司还有一审法院技术室的工作人员就告知上诉人李帅鹏，其伤势恢复较好，评不上伤残，其坚持申请伤残鉴定，最终结论是伤势较轻，不够成伤残。李帅鹏在明知够不上伤残还执意缴费评定，缴纳的鉴定费应属于扩大损失，对扩大损失的部分，应由损失其自行承担。李帅鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计32036元；2.本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：2018年4月4日20时30分，刘正域驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿凯旋路由西向东行驶至芳林路口西侧200米处向左变更车道时，遇黄欣阳驾驶无号牌轻便两轮摩托车载李帅鹏沿凯旋路由西向东行驶至该处，轿车左前部与两轮摩托车前部相接触，造成车辆受损、李帅鹏受伤的交通事故。经交警部门认定，刘正域负事故的主要责任，黄欣阳承担事故的次要责任，李帅鹏无责。事发当日，李帅鹏到洛阳市中心医院住院治疗，于2018年4月14日出院，实际住院10天，入院诊断为左锁骨骨折，住院期间行左侧锁骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：“每周一骨科专家门诊复查，术后一年或一年半根据骨折愈合情况拆除内固定物”，出院证显示：“住院期间每12小时陪护一人。建议休息1月，24小时专人陪护”。2019年3月23日，李帅鹏再次到洛阳市中心医院住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折术后，住院期间行左锁骨骨折术后内固定物取出术，于2019年3月28日出院，实际住院5天。出院证显示：“住院期间每12小时陪护一人。出院后休息1月，陪护一人”。两次住院共产生住院及门诊费用13790.62元。该院审理过程中，根据李帅鹏的申请，该院委托河南金剑司法鉴定中心对李帅鹏的伤残程度进行鉴定，该中心于2019年7月3日作出《司法鉴定意见书》，评定李帅鹏的损伤不构成伤残。另查明，豫Ｃ×××××号车辆在平安财险洛阳公司投保有交强险。事故发生后，平安财险洛阳公司垫付了1万元医疗费。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故有交警部门出具的事故认定书对责任进行了划分，刘正域负事故的主要责任，黄欣阳负事故的次要责任，二人均应对造成的损害结果各自承担赔偿责任。平安财险洛阳公司作为刘正域驾驶豫Ｃ×××××号事故车辆的保险人，应在交强险限额范围内优先赔偿，超出交强险限额部分由刘正域、黄欣阳按照各自责任比例分别承担赔偿责任。李帅鹏本次诉讼主张的损失认定如下：1.医疗费13790.62元（已垫付1万元）；2.住院伙食补助费每天50元，住院15天（10天+5天），共750元；3.营养费每天20元，住院15天，共300元；4.护理费按2018年度河南省居民服务业标准计算，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，锁骨骨折的护理期限为30～60天，考虑到李帅鹏两次住院手术，两次住院期间及出院后护理期限共按60天计算；住院15天，每天陪护2人；出院后45天，每天陪护1人，共8120.96元[39522元／年÷365天×(15天×2人+45天×1人]；5.交通费酌定400元。李帅鹏要求的鉴定费，未提供发票，且因其未构成伤残，该部分费用不予支持；关于误工费，因事故发生时李帅鹏未满18周岁，其也未提供证据证明存在实际误工及误工损失情况，误工费亦不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14840.62元，由平安财险洛阳公司在交强险限额范围内赔付1万元（已赔付），超出部分刘正域承担70%，即3388.43元，黄欣阳承担30%，即1452.19元；护理费、交通费共计8520.96元，由平安财险洛阳公司在交强险限额范围内全额赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李帅鹏8520.96元；二、刘正域于本判决生效后十日内赔偿李帅鹏3388.43元；三、黄欣阳于本判决生效后十日内赔偿李帅鹏1452.19元；四、驳回李帅鹏的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、刘正域、黄欣阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由李帅鹏负担175元，刘正域负担87元，黄欣阳负担38元。二审中，李帅鹏提交：1、国家企业信用公示系统企业基本信息查询单一份，证明洪春波是洛阳天泽大浪涛沙实业有限公司的股东；2、对手方交易信息一份，证明李帅鹏在本案交通事故前，已经在洛阳天泽大浪涛沙实业有限公司上过班事实，本案应当支持误工费。平安财险洛阳公司发表质证意见：对两组证据的真实性都不予认可，我方认为不属于新证据，该组证据不是一审结束之后新发生的证据，属于上诉人收集证据不利，不符合证据发生的法定要件，也没有提供停发工资的证明，不能证明上诉人因本次交通要事故造成实际停发误工损失的事实。上诉人所称的工资数额前后矛盾，上诉人开具的工资证明属于虚假证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。平安财险洛阳公司作为刘正域驾驶豫Ｃ×××××号事故车辆的保险人，应在交强险限额范围内对李帅鹏的各项损失优先赔偿，超出交强险限额部分由刘正域、黄欣阳按照各自责任予以赔偿。关于李帅鹏上诉提出误工费应予以认定的问题，本院认为未满十八周岁的人发生交通事故主张误工费必须提供充足的证据证明主要生活来源是自己的劳动收入。本案中，李帅鹏在一审中未提交相关证据证明其误工损失，二审中提交的交易单显示2017年11月2018年4月前共有四笔转账，李帅鹏主张该五笔为工资收入，但该期间内交易单上的工资记录不具有连续性，且发放单位也不明确统一，李帅鹏也未提交相关工作单位出具的误工证明等证据材料，故其在二审中提交证据不足以证明其劳动收入为主要生活来源，故本院对其上诉主张不予支持。李帅鹏上诉主张鉴定费应由平安财险洛阳公司承担依据不足，本院对此不予支持。综上，李帅鹏上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人李帅鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年三月二十五日法官助理南志丹书记员侯少祎