陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初19号 原告:城固县XX社。地址城固县。统一社会信用代码91610722222647176P。 法定代表人：李永生，系城固县XX社理事长。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：叶连生，系城固县主任，代理权限为一般授权委托代理。 被告：张兵，男，生于1971年6月20日，汉族，住址陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：代彦侠，女，生于1981年6月6日，汉族，住址陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张兵之妻。 被告：代彦东，男，生于1978年9月8日，汉族，住址陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘晓玲，女，生于1979年6月25日，汉族，住址陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系代彦东之妻。 原告城固县XX社与被告张兵、代彦侠、代彦东、刘晓玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨慧明、叶连生到庭参加了诉讼，被告张兵、代彦侠、代彦东、刘晓玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求，1、判令被告张兵、代彦侠归还原告贷款本金38万元及利息200288元（截止2019年6月30日的利息），本息合计580288元；2、判令被告代彦东、刘晓玲对借款本金30万元及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1、被告张兵、代彦侠于2012年8月10日以经营餐饮业为用途向原告借款10万元，借款期限三年，按季结息。该笔借款由被告代彦东、刘晓玲提供连带担保。借款后，被告清息至2015年9月20日。2、2015年4月22日，被告张兵、代彦侠又以经营火锅店为用途向原告借款20万元，借款期限三年，按季结息。该笔借款由被告代彦东、刘晓玲提供连带担保。借款后，被告清息至2016年1月20日。3、2013年9月24日，被告张兵、代彦侠以经营火锅店资金周转为用途向原告借款8万元，借款期限一年，按季结息。借款后，被告清息至2015年9月20日。以上三笔借款合计本金38万元，借款到期后，原告多次要求被告履行借款合同，借款人张兵、代彦侠以各种理由拖延归还借款本息，担保人代彦东、刘晓玲也未尽担保义务。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张兵、代彦侠、代彦东、刘晓玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 第一组证据：营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格。 第二组证据：被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告的身份情况及被告张兵、代彦侠系夫妻关系；被告代彦东、刘晓玲系夫妻关系。 第三组证据：借款申请三份、借款合同三份、担保合同二份。证明：1）2012年8月20日被告张兵、代彦侠夫妻以餐饮用途为由向原告申请贷款100000元，同日，被告张兵、代彦侠与原告签订借款合同，借款期限三年；被告代彦东、刘晓玲与原告签订保证担保合同为该笔借款担保，原告向被告张兵、代彦侠出借10万元借款的事实。2）2013年9月24日被告张兵、代彦侠以经营火锅店为用途向原告申请借款8万元，同日双方签订了借款合同，借款期限二年，原告向被告张兵、代彦侠出借8万元借款的事实。3）2015年4月22日被告张兵、代彦侠以火锅店经营为由向原告申请贷款200000元，同日，被告张兵、代彦侠与原告签订借款合同，借款期限三年；被告代彦东、刘晓玲与原告签订保证担保合同为该笔20万元借款担保，原告向被告张兵、代彦侠出借20万元借款的事实。 第四组证据：担保承诺书、不可撤销无限连带保证责任承诺书各一份，证明被告代彦东、刘晓玲于2012年8月20日、2015年4月22日自愿承诺为被告张兵、代彦侠10万元借款和20万元借款担保并承担连带清偿责任的事实。 第五组证据：借款借据三份、贷款发放凭证各二份，证明被告张兵向原告出具借据并在贷款发放凭证上签字，原告向被告发放了以上三笔借款共计本金380000元的事实。 第六组证据：贷款催收通知书九份，证明自2016年8月30日至2017年9月12日，原告向被告张兵、代彦侠、代彦东、刘晓玲催收贷款的事实。 第七组证据：还款计划一份，证明2017年9月12日，被告张兵、代彦侠向原告出具书面还款承诺的事实。 第八组证据：贷款利息计算明细表（应收未收台账）三份，证明被告10万元贷款逾期利率14.4‰，利息清至2015年9月20日；8万元贷款逾期利率10.8‰，利息清至2015年9月20日；20万元贷款逾期利率14.4‰，利息清至2016年1月20日的事实。 被告张兵、代彦侠、代彦东、刘晓玲均未向本院提交证据。 经庭审举证，原告的上述证据具有合法性、真实性、关联性，符合证据认定规则，本院予以认定、采信。被告张兵、代彦侠、代彦东、刘晓玲未到庭参加诉讼，视为四被告放弃质证的权利。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本院依法认定如下案件事实： 1、被告张兵、代彦侠夫妻于2012年8月10日以经营餐饮业为用途向原告借款10万元，同日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定借款金额10万元，借款期限三年，月利率为9.6‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，按季结息，到期还本。被告代彦东、刘晓玲夫妻同原告签订了《保证担保合同》，为该笔贷款承担连带责任保证。2012年8月20日，原告向被告张兵发放了该笔10万元借款。借款后，被告清息至2015年9月20日。 2、2013年9月24日，被告张兵、代彦侠以经营火锅店资金周转为用途向原告申请家乐卡最高信誉消费额度8万元，同日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定借款金额8万元，合同有效期自2013年9月24日至2015年9月23日止，借款月利率为7.2‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，按季结息，到期还本。2014年9月24日，被告张兵、代彦侠支取了授信的8万元借款。借款后，被告清息至2015年9月20日。 3、2015年4月22日，被告张兵、代彦侠以经营火锅店为用途向原告借款20万元，同日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定借款金额20万元，借款期限三年，月利率为9.6‰，逾期罚息利率为本合同执行利率上浮50%，按季结息，到期还本。被告代彦东、刘晓玲夫妻同原告签订了《保证担保合同》，为该笔贷款承担连带责任保证。2015年4月22日，原告向被告张兵发放了该笔20万元借款。借款后，被告清息至2016年1月20日。 上述三笔借款逾期后，原告多次要求被告履行借款合同、担保合同未果，诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告张兵、代彦侠偿还原告贷款人民币380000元及利息（其中10万元借款利息自2015年9月21日起按借款合同约定利率计算至判决确定给付之日止；8万元借款利息自2015年9月21日起按借款合同约定利率计算至判决确定给付之日止；20万元借款利息自2016年1月21日起按借款合同约定利率计算至判决确定给付之日止）；2、判令被告代彦东、刘晓玲对上述借款中其担保的30万元及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告张兵、代彦侠作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已属违约。原告要求被告张兵、代彦侠履行借款合同偿还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告代彦东、刘晓玲自愿为被告张兵、代彦侠30万元借款提供担保，应当按照担保合同约定对其担保的借款承担连带保证责任。原告在诉讼时效内提出的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告张兵、代彦侠于本判决生效后十五日内偿还原告城固县XX社贷款人民币380000元及利息（其中10万元借款利息自2015年9月21日起按借款合同约定利率计算至本判决确定给付之日止；8万元借款利息自2015年9月21日起按借款合同约定利率计算至本判决确定给付之日止；借款20万元利息自2016年1月21日起按借款合同约定利率计算至本判决确定给付之日止）。 二、由被告代彦东、刘晓玲对上述借款中30万元借款本息承担连带清偿责任；被告代彦东、刘晓玲承担清偿责任后有权向被告张兵、代彦侠追偿。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9603元，由被告张兵、代彦侠、代彦东、刘晓玲承担。此款先由原告城固县XX社垫付，待本案执行时一并清算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王建明 人民陪审员  广卫朋 人民陪审员  席小华 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  高雨萌 1