辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2572号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：于莹，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛桂才，男，汉族，1981年10月2日出生，住址黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:葛李尧，男，满族，1989年3月22日出生，住址沈阳市皇姑区。未到庭被上诉人（原审被告）:李秀英，女，汉族，1963年3月19日出生，住址沈阳市皇姑区。未到庭上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人薛桂才、葛李尧、李秀英机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第四项并改判；由被上诉人承担相关诉讼费用。事实及理由：被上诉人因本案交通事故造成踝骨等骨折，被上诉人主张误工时长196天，但根据《公安部人身损害误工时长的鉴定标准》踝关节骨折的误工期为90-120天，上诉人在一审中曾申请误工时长鉴定，但未予批准。请二审依法查清案件事实，依法予以改判。薛桂才一审诉请：1、请求法院判令对方赔偿医疗费35110.32元（包含保险公司垫付的26000元）、误工费28446.8元、护理费15420.8元、住院伙食补助费9200元、辅助器具费248元、营养费3000元、交通费3000元、电动车和手机损失3120元、复印费102元;2、请求法院判令对方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月26日10时，葛李尧驾驶其母亲李秀英所有的辽Ａ×××××小型普通客车行驶至沈阳皇姑区时，与骑电动车的薛桂才发生交通事故，致薛桂才受伤，薛桂才电动车及手机受损后果。经交警部门认定葛李尧负事故全部责任。辽Ａ×××××车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。薛桂才受伤后至沈阳七三九医院就医，收住院治疗92天（2018年8月26日-2018年11月26日），诊断为：踝骨骨折、髋部损伤、寰区椎半脱位、膝部挤压伤、腕部损伤、肘部挫伤、膝半月板撕裂等，二级护理92天，院外医嘱休息104天，出院医嘱有继续休息、增加营养、加强护理字样。薛桂才因治疗支出医疗费35110.32元，其中保险公司垫付26000元，薛桂才自行垫付9110.32元。薛桂才住院期间雇护工一人护理60天，每天180元，支出10800元，其余32天为家人护理。薛桂才因诉讼复印病历支出102元。薛桂才购买拐杖支出138元。薛桂才手机维修支出270元。薛桂才事发前系“饿了么”送餐人员。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。因本次交通事故经交通管理部门认定葛李尧负此事故的全部责任，故葛李尧作为实际侵权人对其给薛桂才造成的人身伤害及财产损失应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，根据相关法律规定及保险合同约定，薛桂才的合理损失应由保险公司予以赔偿，不足部分或保险公司不予承保的部分，由葛李尧予以赔偿。李秀英在本次事故中不存在过错，其对薛桂才损失不承担赔偿责任。保险公司在庭审后提出对薛桂才误工时长进行鉴定的书面申请，但其未能提供事实依据，原审法院不予准许。医疗费部分，薛桂才因本次交通事故受伤，其因治疗所发生医疗费用，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，原审法院予以支持，由保险公司予以赔偿。住院伙食补助费部分，根据其住院天数92天及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为9200元（100元×92天），由保险公司予以赔偿。营养费部分，有医嘱佐证，原审法院予以支持，薛桂才主张数额过高，原审法院酌定为1000元，由保险公司予以赔偿。误工费部分，薛桂才提供证据不充分，原审法院按照辽宁省上一年度居民服务业日收入144.4元予以计算，参照其误工天数天计算，其误工损失为28302.4元（144.4元×196天）,由予以赔偿。护理费部分，薛桂才提供的住院期间雇佣护工护理的相关证据较为充分，原审法院予以采信，其主张家人护理32天的护理费按照辽宁省上一年度居民服务业日收入144.4元计算合理，原审法院予以支持，薛桂才护理费损失应为15420.8元（10800元+144.4元×1人×32天），由保险公司予以赔偿。辅助器具费部分，有票据为凭，为薛桂才伤情所需，原审法院予以支持，由保险公司予以赔偿。交通费部分，薛桂才主张数额过高，根据其就医情况，原审法院酌定为800元，由保险公司予以赔偿。手机损失部分，有维修票据为凭，原审法院予以采信，电动车未进行维修，也未进行鉴定，原审法院酌定为800元，由保险公司予以赔偿。复印费部分，非保险理赔范畴，应由葛李尧予以赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才医疗费35110.32元（已付26000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才住院伙食补助费9200元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才薛桂才营养费1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才误工费28302.4元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才护理费15420.8元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才辅助器具费138元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才手机损失270元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才电动车损失800元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿薛桂才交通费500元；十、葛李尧赔偿薛桂才薛桂才复印费102元；十一、驳回薛桂才其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费804元（薛桂才已预交），减半收取为402元，由葛李尧承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于保险公司提出的薛桂才的误工时长问题。根据相关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，薛桂才因交通事故多处受伤，住院诊断为踝骨骨折、髋部损伤、寰区椎半脱位、膝半月板撕裂等，住院92天，院外医嘱休息104天。一审法院根据该住院病案及诊断书中的医嘱记载确认薛桂才的误工时长为196天符合法律规定。保险公司提出的公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》仅为一般标准，薛桂才的误工时间应根据其实际病情及医疗机构出具的证明确定。故本院对保险公司提出的上诉主张，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  王 勇审判员  邹明宇二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。