贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初169号原告：贵阳绿洲苑新材料有限公司，住所地：贵阳市观山湖区小菁村第八组村民组二朱路600米处，统一社会信用代码：91520115MA6GK8WG81。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹埸，该公司法务主任。委托诉讼代理人（一般授权代理）：李红红，该公司法务部助理。被告：贵州罗甸普利多商品混凝土有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇际恒五金建材城第39栋第1-5号，统一社会信用代码：91522728MA6DMYXX2T。法定代表人：张先龙，该公司经理、执行董事。被告：张先龙，男，1991年5月19日出生，住：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇。原告贵阳绿洲苑新材料有限公司（以下简称绿洲苑公司）与被告贵州罗甸普利多商铺混凝土有限公司（以下简称罗甸普利多混凝土公司）、被告张先龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿洲苑公司的委托诉讼代理人曹埸、李红红到庭参加了诉讼。被告罗甸普利多混凝土公司、张先龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿洲苑公司向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告向原告支付货款290189元；二、依法判令被告按照《产品供销合同》的约定向原告支付违约金，违约金按照未付货款金额的每日1‰计算，自违约之日计算至货款还清之日，暂计算至起诉之日为98412.14元；三、依法判令本案的诉讼费、保全担保费、保全费等原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2018年9月3日，原告与被告签订了《产品供销合同》，合同约定被告向原告购买聚羧酸系缓凝高效减水剂，产品单价为1850元/吨，数量以实际供货量为准，每月对账一次，对账时间为每月1日至10日，付款方式为原告为被告垫资2个月，被告第三个月15号之前支付第一个月货款，第四个月15号之前支付第二个月货款，付款方式以此类推。若被告未按照合同约定支付货款，则每天按照未付货款金额的1‰支付违约金。合同签订后，原告严格按照合同的约定向被告供货，但被告未按照合同约定的时间和方式向原告支付货款，由于拖欠货款时间比较长，原告多次与被告协商，要求被告支付货款，被告以种种理由拖延，为维护法律尊严，保护原告合法权益，请求支持如上诉请。因原告起诉后，被告于2020年1月23日支付原告100000元货款，庭审中原告变更诉讼请求为支付货款190189元。被告罗甸普利多混凝土公司、张先龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中，本院电话联系被告方，被告认可起诉的金额，但认为违约金的约定不合理，要求法院调减。原告绿洲苑公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：一、违约金计算表；二、《产品供销合同》；三、对账单13份。被告罗甸普利多混凝土公司、张先龙未到庭参加诉讼，应当视为其放弃质证权。本院对证据作如下认定，原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以确认。依据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日绿洲苑公司（乙方）与罗甸普利多混凝土公司（甲方）签订《产品供销合同》约定，甲方根据需要自主选择订购乙方聚羧酸系缓凝高效减水剂，单价1850元/吨，数量以实际供货量为准。合同第六条对账时间、结算方式约定为1、每月对账一次，对账时间为每月1日至10日。对账单须由双方核实后签名或盖章确认，传真件或扫描件有效。2、乙方采用甲方确认的送货单或对账单与甲方进行结算。第七条付款方式及期限约定为1、乙方给甲方垫支两个月，第三个月付第一个月的全部货款，第四个月付第二个月的全部货款，以此类推。……3、付款时间为每月15日前，甲乙双方终止合作后，甲方须一个月内付清所欠乙方货款。第八条违约责任约定为……3、如甲方不按时支付货款，乙方有权解除合同停止供货，甲方及甲方股东承担未付款额的责任。4、甲方没有按照合同第七条的方式及时足额付款，则应每天按照未付货款数额的1‰支付违约金。合同签订后，原告绿洲苑公司按照合同约定向被告罗甸普利多混凝土公司提供合同约定的货物，根据双方签字的对账单计算，原告共向被告提供440189元的货物，被告于2019年1月4日支付货款100000元，2019年6月6日支付货款50000元，原告起诉后，于2020年1月23日支付货款100000元，截止庭审时被告共支付原告货款250000元，尚欠原告货款190189元。庭审中原告同意违约金的起算时间，以合同约定的最后一次付款时间为起算时间。另查明，绿洲苑公司股东为张先龙、龙虎，张先龙持股比例90%，龙虎持股比例10%。本院认为，原告绿洲苑公司与被告罗甸普利多混凝土公司签订的《产品供销合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告对于其欠付原告货款190189元的事实无异议,因此本院对原告要求被告给付货款190189元的请求予以支持。对于被告要求调减违约金的主张，双方合同约定每天按照未付款数额的1‰支付违约金，其约定的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%向原告支付逾期付款违约金。对违约金的起算时间，因原、被告签订的《产品供销合同》约定“甲乙双方终止合作后，甲方须一个月内付清所欠乙方货款”,原、被告最后一次对的是2019年1月26日至2019年3月25日的送货账单，终止合作的时间为2019年3月25日，根据合同约定付清全部货款的时间应为2019年4月25日，原告庭审中同意违约金从最后一次付款时间计算，本院从其自愿，因此被告应在2019年4月25日向原告支付全部货款,逾期未支付属违约行为,应从次日(即2019年4月26日起向原告支付逾期付款违约金。2019年4月26日至2020年1月23日的违约金以未付款290189元为基数计算。2020年1月24日起的违约金以未付款190189元为基数计算。对于原告要求被告张先龙承担责任的主张，因双方在《产品供销合同》中约定“如甲方不按时支付货款，乙方有权解除合同停止供货，甲方及甲方股东承担未付款额的责任”因张先龙系绿洲苑公司股东，故张先龙应对上述款项承担连带清偿责任。被告罗甸普利多混凝土公司、张先龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九天、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告贵州罗甸普利多商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳绿洲苑新材料有限公司货款190189元并支付违约金（2019年4月26日至2020年1月23日的违约金以290189元为基数，2020年1月24日起至货款付清之日止的违约金以190189元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算）；二、被告张先龙对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳绿洲苑新材料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7129元，减半收取3565元，保全费2463元，共计6028元由被告贵州罗甸普利多商品混凝土有限公司、张先龙共同负担（此款原告贵阳绿洲苑新材料有限公司已预交，被告贵州罗甸普利多商品混凝土有限公司、张先龙在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵阳绿洲苑新材料有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  陶红二〇二〇年三月十八日书记员  张韬