wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初497号之一 申请人：王江，男，1975年6月13日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：周春雨，男，1975年5月20日出生，住址浙江省仙居县。 原告王江与被告周春雨买卖合同纠纷一案，申请人王江于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周春雨名下银行存款135000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人王江提供担保。 本院经审查认为，申请人王江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周春雨名下中国农业银行股份有限公司×××支行账号为62×××72的银行存款135000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费1195元，已由王江交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孔卫晨
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初48号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人张某A，男，1973年3月20日出生，住环县XX镇。2020年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被环县公安局取保候审，同年2月28日被环县人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张某A犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派副检察长张鸿出庭支持公诉，被告人张某A到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日7时许，被告人张某A驾驶宁A67***号小型汽车沿国道211线由南向北行驶至226km+800m处时，与公路东侧由北向南行走的环县XX乡XX村村民梁某A碰撞，致梁某A与同行的妻子徐某A倒地受伤。后张某A驾驶该车将梁某A、徐某A送往环县人民医院抢救治疗，当日10时35分梁某A经抢救无效死亡。张某A拨打110报警，随同民警前往案发现场调查取证。经环县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某A承担本起交通事故的全部责任；梁某A、徐某A均无事故责任。案发后，张某A与被害人及其近亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了谅解。 公诉机关认为被告人张某A自愿认罪认罚，且有自首、赔偿被害人及近亲属经济损失并取得谅解的从轻情节。建议判处有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑。 被告人张某A同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某A犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张某A犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇二〇年三月十三日 书记员 李肖肖
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执429号 执行法院：彭州市人民法院，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。 被执行人：彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社，住所地：四川省彭州市隆丰镇公林村1组。 法定代表人：李国凤。 本院在执行被执行人彭州市林木种植农民专业合作社其他案由一案中（执行标的50元，已执行0元），因本案的被执行人与（2020）川0182执470号案为同一人，且执行标的均为缴纳案件受理费，故本院将本案合并到（2020）川0182执470号中执行并终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到（2020）川0182执470号中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 唐剑戈 书 记 员 李博文
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更328号罪犯吴中明，男，1969年7月26日出生于重庆市铜梁区。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2017年6月23日作出(2017)渝0151刑初186号刑事附带民事判决，以被告人吴中明犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失226764元。刑期自2017年1月5日起至2022年7月4日止。判决发生法律效力后，于2017年11月7日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯吴中明在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯吴中明减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴中明在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴中明在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及财产性判项的执行情况，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴中明减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员  袁 娜
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执110号被执行人王金虎，男，汉，保德县东关镇尧坪24号。本院在执行王金虎犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初56号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金虎在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年三月十八日书记员  高家美
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3948号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴国宾，男，1988年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴国宾信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告吴国宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币41,793.61元、利息5,592.06元，利息按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算。审理中，原告明确诉请为：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币41,793.61元、利息5,592.06元，并支付自2019年12月6日至被告实际清偿之日的利息〔按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算〕。事实和理由：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年12月5日累计欠款共计47,385.67元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院。被告吴国宾未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、领用合约、交易和催收记录，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告收到被告填写的申请表后，经审核，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告双方签订的信用卡合约约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告提供的对账单地址视为诉讼时(包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序)诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。截至到2019年12月5日，被告使用上述信用卡共拖欠原告信用卡本金41,793.61元及利息等各项费用。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告同时主张的利息等费用，总计金额过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告吴国宾应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日的信用卡欠款本金41,793.61元；二、被告吴国宾应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984.64元，减半收取计492.32元，由被告吴国宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执129号之一 申请执行人：阜阳市常顺酒楼（原阜阳市颍泉区常顺酒楼）,住所地安徽省阜阳市颍州区,统一社会信用代码9134120405449005XT。 法定代表人：杨玉涛，该公司经理。 被执行人:安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。 法定代表人：游荣丁，该公司董事长。 被执行人:王昕光，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初207号民事判决书，执行申请执行人阜阳市常顺酒楼与被执行人安徽环球房地产股份有限公司、王昕光房屋租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，被执行人名下的不动产已设立抵押权登记并且已被轮候查封，申请执行人1956557.5元债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，查封了被执行人名下的皖Ｋ×××××号汽车档案，冻结了其相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年三月十日 执行员  王 伟
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初7号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人王某1，男，1971年12月16日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2019年12月16日被弥渡县公安局监视居住。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王某1犯非法持有枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查本案不符合简易程序审理的条件，于1月5日决定本案不适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2018年8月20日14时许，弥渡县公安局苴力派出所民警在弥渡县苴力镇先锋村委会XX村XX号调处矛盾纠纷工作中，发现被告人王某1疑似存有枪支。经民警工作，王某1主动将存放于其家中的疑似射钉枪一支，疑似枪支配件3件（枪把、疑似枪管、疑似射钉器）、92颗射钉弹上交民警。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，查获的王某1非法持有的疑似枪支是以火药为动力的自制枪支，认定为枪支。被告人王某1到案后能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。认定上述事实的证据有：物证照片、查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王某1无视国家法律，非法持有枪支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，其行为已构成非法持有枪支罪。在接受调查时如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议对被告人王某1判处有期徒刑一年，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人王某1对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年8月20日14时许，弥渡县公安局苴力派出所民警在调处矛盾纠纷工作中，发现被告人王某1疑似存有枪支。经民警工作，王某1主动将存放于其家中的疑似射钉枪一支，疑似枪支配件3件、92颗射钉弹上交民警。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，查获的王某1非法持有的疑似枪支是以火药为动力的自制枪支，认定为枪支。 上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受、立案的情况。 2.户口证明、三面照，证实王某1的自然身份情况。 3.查获经过、现场照片，证实公安机关在处理王某1与王某2矛盾纠纷时，工作中，王某1主动将存放于其家内的疑似射钉枪及配件上交民警。 4.扣押决定书、扣押清单，证实案发后公安机关对王某1持有的枪支、配件及射钉弹进行扣押。 5.证人李某证言，证实王某1持有一只自制的射钉枪，用来打小鸟和野味。 6.被告人王某1的供述与辩解，证实其自制射钉枪后，用来去打老鼠。 7.大理州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字[2019]230号枪支、弹药鉴定书，证实王某1非法持有的枪支为以火药为动力的自制枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 经当庭质证、认证，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人王某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某1在公安机关调解其他纠纷时，发现其疑似存有枪支。经做工作后，其主动将非法持有的枪支上交，其行为属自首，依法可从轻处罚。在量刑时本院考虑以下情节：被告人王某1具有自首情节，可从轻或者减轻处罚；庭审中自愿认罪，系初犯，也可从轻处罚。综上所述，根据本案的犯罪事实及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估其适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的自制枪支1支、配件3件、射钉弹92颗，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨震军 审 判 员  李祖睿 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年三月三日 书 记 员  简国铸
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初13721号 原告：王碧玲，女，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，广西金中大律师事务所律师。 被告：广西南宁建周机械设备有限公司。住所：南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心24层2417号。统一社会信用代码：914501037597699903。 法定代表人：雷慧。 委托诉讼代理人：雷琛、覃永莹，系被告广西南宁建周机械设备有限公司的职员。 原告王碧玲与被告广西南宁建周机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃福溢，被告委托诉讼代理人雷琛、覃永莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王碧玲向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告于2018年11月2日签订的《工字钢、加强弦杆租赁合同》；二、被告立即向原告归还合同中第一项63#B工字钢631.48米（82.912吨）；三、被告立即向原告支付物资租金192,758.68元；四、被告向原告支付逾期付款利息3,606.23元（计算方法：从2019年3月8日起以91,276.28元为基数，从2019年5月6日起以45,625元为基数，从2019年6月6日起以23,186.48元为基数，从2019年7月6日起以16,769.28元为基数，从2019年8月6日起以15,901.64元为基数，按年利率6%计，分段计算，暂计至2019年8月16日止，以后仍按以上计至付清租金时止）；五、被告从合同解除之日起至退还涉案全部工字钢之日止按《工字钢、加强弦杆租赁合同》约定月租金标准向原告支付工字钢占用费；六、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年11月2日，原、被告签订《工字钢、加强弦杆租赁合同》，约定被告向原告租用63#工字钢及加强弦杆。原告依约交付租赁物，被告未按时支付租金，经原告计算至2019年7月31日，被告尚欠原告租金共计192,758.6元，原告多次追款未果，故诉至法院。庭审中，原被告双方确认被告已付141,000元（含押金91,000元），扣除另案款项后剩余19,844元用于抵扣本案租金，押金91,000元双方商量后再定。因被告已经履行原告的第二项诉讼请求，故原告撤回该项诉讼请求。抵扣押金后，被告截止到开庭之日尚欠租金155,539.8元及逾期付款利息。 被告广西南宁建周机械设备有限公司辩称，其确实尚欠原告租金，租赁物已经归还原告，计划2020年3月份左右履行合同约定。由于工程款回笼较慢，原告要求年前支付完毕时间过紧。 经审理查明的主要事实如下: 一、计至2020年1月17日被告尚欠原告租金155,539.8元； 二、双方就逾期付款利息的计算方式未作明确约定。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及当事人的主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 被告未依约按时支付租金已构成违约，原告请求解除《工字钢、加强弦杆租赁合同》，合法有据。因原告起诉后被告已归还租赁物，租赁合同已经解除，本院不再处理。原、被告双方确认计至2020年1月17日被告尚欠原告租金为155,539.8元，已包含原告第五项请求的使用费，原告要求被告支付上述租金，合法有据，本院予以支持。被告逾期支付租金，应当向原告支付逾期付款利息。因双方对利息未作明确约定，本院确认逾期付款利息的计算方式为：从2019年3月8日起以91,276.28元为基数，从2019年5月6日起以45,625元为基数，从2019年6月6日起以23,186.48元为基数，从2019年7月6日起以16,769.28元为基数，从2019年8月6日起以15,901.64元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月20日止；以192,758.7元为基数，从2019年8月21日起计至2020年1月6日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以155,539.8元为基数，从2020年1月7日起至被告清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁建周机械设备有限公司支付原告王碧玲租金155,539.8元； 二、被告广西南宁建周机械设备有限公司支付原告王碧玲利息（从2019年3月8日起以91,276.28元为基数，从2019年5月6日起以45,625元为基数，从2019年6月6日起以23,186.48元为基数，从2019年7月6日起以16,769.28元为基数，从2019年8月6日起以15,901.64元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月20日止；以192,758.7元为基数，从2019年8月21日起计至2020年1月6日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以155,539.8元为基数，从2020年1月7日起计至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5,294元，由被告广西南宁建周机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程 涛 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年三月四日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  覃海清
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执4355号 申请执行人钱新国 被执行人俞正仙 申请执行人钱新国与被执行人俞正仙扶养费纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1632号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：聂守忠、聂锋、聂帅、彭涛、胡义成。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  梁勋超二〇二〇年三月三十一日书记员  王文生
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更593号罪犯叶松野，男，1976年10月15日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2016年1月25日作出(2014)浙台刑一初字第73号刑事判决，以被告人叶松野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年3月31日作出（2016）浙刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于chsdateDay27IsLunarDateFalseIsROCDateFalseMonth12Year20172017年12月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯叶松野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶松野在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶松野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶松野减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月8日起至2025年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0214民初4032号之二原告：莫红华，女，1969年10月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘志恩、汤雅婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：日立泵制造（无锡）有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：高津恭，该公司董事长。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。原告莫红华与被告日立泵制造（无锡）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。2020年3月20日，莫红华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按莫红华撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由莫红华负担。（此页无正文）审 判 长  王 帆人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年三月二十日书 记 员  戴 军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4610号申请执行人：常州市武进区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132048301413435XM，住所地江苏省常州市武进区行政中心4号楼。主要负责人：周仲华。被执行人：常州鹰古网吧（普通合伙），统一社会信用代码91320412346389527B，住所地武进区湖塘镇广电中路19号。法定代表人：吴名扬。申请执行人常州市武进区人力资源和社会保障局与被执行人常州鹰古网吧（普通合伙）未依法及时足额支付工资报酬一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州鹰古网吧（普通合伙）向申请执行人常州市武进区人力资源和社会保障局支付执行款20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）苏0412行审107号行政裁定书的执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月二十三日书记员 包俊杰
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初33号 原告：齐立菊，女，1964年8月28日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：唐春玲，山东民意律师事务所律师。 被告：贺德花，女，1961年3月1日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所律师。 原告齐立菊诉被告贺德花健康权纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐立菊及其委托代理人唐春玲,被告贺德花及其委托代理人徐加禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计17069元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告正在村委开会，被告与原告因为邻里纠纷发生矛盾，到村委谩骂原告，当原告走出村委后被告上前殴打原告，致使原告头部、面部受伤，原告被送到沂源县人民医院治疗。报警后，公安机关予以立案，被告被公安机关行政拘留4天。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告辩称，一、本案纠纷发生后，原、被告双方经村委及燕崖镇工作人员多次调解，调解过程中原告只要求追究被告的行政责任，不要求被告承担民事赔偿责任。被告已被沂源县公安局行政拘留四日，原告既然已经明确表示放弃追究被告民事赔偿责任的权利，其诉讼请求应予驳回。2、就案件发生来讲，原告也存在过错，原告诉称被告与原告因为邻里纠纷发生矛盾，案件起因在于原告未经被告同意使用被告的地瓜秧喂羊，还因为邻里琐事不让他人与被告来往等纠纷，被告到村委要求处理双方纠纷矛盾时，原告对被告语言不文明，也曾骂被告，导致矛盾激化致使本案发生，原告本身存在一定过错，即使被告予以赔偿，也应当按照双方的过错程度确定赔偿数额。 本院经审理认定如下事实：2019年7月20日13时10分许，在，井子峪村村民被告贺德花谩骂同村原告齐立菊并将其殴打，致使原告嘴唇肿胀，在此过程中原告未还手，原告的伤情经法医鉴定系软组织损伤。原告受伤当日到医院就诊检查，2019年7月21日到沂源县人民医院住院治疗，经诊断构成头外伤、牙外伤、软组织损伤，2019年8月9日出院，住院治疗19天。2019年8月22日，沂源县公安局出具源公（燕）行罚决字（2019）385号行政处罚决定书，给予被告贺德花行政拘留四日的行政处罚。 对原告主张的赔偿项目，本院认定如下：医疗费原告主张6992.64元，其中原告提交的中庄镇北刘庄卫生室的医疗费用155元，证据形式不合法，且原告未提供证据证实该费用与其治疗伤情之间的因果关系，对该费用本院不予认定，对剩余的6837.64元均有合法收费票据予以佐证，系原告受伤后的检查与治疗费用，本院予以认定；误工费原告主张7681元（192.03元*40天），原告提交本村村委证明及《农村土地承包经营权证》，以证实原告从事樱桃种植，年收入100000元，本院认为，《农村土地承包经营权证》内容真实，本院依法予以认定，但村委无权证明原告的收入状况，且原告未提交其他证据予以佐证，现人身损害赔偿标准已经城乡统一，本院认定原告的误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，即115.97元/天，根据原告的伤情误工天数按照30天计算，原告的误工费为3479.10元；原告主张营养费600元（30元/天*20天），根据原告的伤情，本院认定570元（30元/天*19天）；原告主张的护理费2280元（120元/天*19天）、住院伙食补助费570元（30元/天*19天），符合法律规定，本院予以支持；交通费原告主张600元，本院酌情认定200元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告贺德花陈述因原告齐立菊的过错与之发生纠纷，但未提供证据证实原告的过错事实，被告以此为由对原告进行殴打，原告也未予还手，故原告在此次纠纷中没有过错，被告应赔偿原告的全部损失。原告因本次纠纷已提起民事诉讼，对被告抗辩的原告放弃民事权利的理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告贺德花于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐立菊医疗费6837.64元、误工费3479.10元、护理费2280元、营养费570元、住院伙食补助费570元、交通费200元共计13936.74元； 二、驳回原告齐立菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129.36元，由原告齐立菊负担55.36元，被告贺德花负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 霞
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初6442号 原告：曹洪芹，女，1954年10月1日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：段良刚，男，1983年1月14日出生，汉族，农民，住莒县。 本院在审理原告曹洪芹诉被告段良刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案后，现因双方当事人于2020年3月18日申请恢复审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判员  张瑞军 二〇二〇年三月十八日 法官助理曹晓霞 书记员陈建超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更644号罪犯范涛，男，1986年12月10日出生，汉族，大学文化，四川省合江县人，住浙江省杭州市下城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）浙01刑初127号刑事判决，以被告人范涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月31日作出（2017）浙刑终84号刑事判决，以被告人范涛犯诈骗罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年3月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯范涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯范涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯范涛减去有期徒刑三个月（刑期自2015年9月9日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁ggz
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6751号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：贾志权，男，1969年7月10日出生，汉族，住吉林省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告贾志权信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告贾志权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计131,304.26元(截至2020年1月3日的欠款本金102,168.02元、利息10,915.20元、滞纳金及违约金6,449.47元、其他费用11,771.57元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾志权在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金102,168.02元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告贾志权未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2017年7月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2017年7月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾志权应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年1月3日的信用卡欠款本金102,168.02元；二、被告贾志权应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2017年7月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金102,168.02元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,343.36元，减半收取计1,171.68元，由被告贾志权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年三月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0822执1889号之一申请执行人：郑勇敏，男，1960年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：林志红，男，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人郑勇敏与被执行人林志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特73号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑勇敏向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人林志红偿还申请人郑勇敏借款本金150000元，并负担执行费2150元。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人林志红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林志红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林志红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林志红财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林志红无不动产、车辆及有价证券；有少量存款，已扣划。截止2020年3月30日，本案实际执行到位1745元。暂未发现被执行人林志红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林志红拒不履行又未报告财产，本院决定对其拒不履行行为罚款1000元；同时已对林志红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林志红，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人林志红暂无可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0822执1889号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张造忠二〇二〇年三月三十日书记员  李晓剑
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：刘昌锋。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘昌锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初336号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1007.49元（其中957.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初764号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都月亮谷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：王家华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都月亮谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初757-765号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2178号之二申请人：张敬成，男，汉族，1981年12月6日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：赵命琴，女，汉族，1983年12月15日出生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2763号民事判决书，受理执行张敬成与被执行人赵命琴同居关系析产纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人150000元，交纳执行费2165元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及纳入失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院依法查封、拍卖了位于贵州省遵义市汇川区房屋一套，拍卖成交价为541271元，因该房屋在贵阳银行股份有限公司遵义分行设有抵押贷款，支付抵押金额427447元；支付拍卖公司拍卖佣金4330元；支付本案执行费1100元；故申请执行人在本案中的实际受偿金额为85028.28元。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年三月二十七日书记员  蒋琴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执保31号 申请人王欣宇，女，汉族，1990年5月9日出生，护士，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被申请人张艳琴，女，汉族，1965年2月13日出生，退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在审理申请人王欣宇诉被申请人张艳琴民间借贷纠纷一案中，申请人王欣宇向本院申请诉讼财产保全，要求依法查封网签在被申请人张艳琴名下位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇房屋。案外人柴泽民以其所有的轻型客车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、依法将网签在被申请人张艳琴名下位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇的房屋予以查封十二个月，查封期间不得买卖、抵押等； 二、依法将登记在案外人柴泽民名下轻型客车的车辆户籍档案予以查封十二个月，查封期间不得办理产权变更、抵押等手续。 本裁定一经送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  塔娜 二〇二〇年三月十一日 书记员  韩燕
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初18609号原告：北京万德福物业管理有限公司，住所地北京市通州区怡乐北街78号18号楼甲98号（底商）。法定代表人：黄玉松，经理。委托诉讼代理人：王为民，北京市德通律师事务所律师。被告：曾伟，男，1981年2月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。原告北京万德福物业管理有限公司（以下简称万德福公司）与被告曾伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万德福公司的委托诉讼代理人王为民到庭参加诉讼，被告曾伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万德福公司向本院提出诉讼请求：1．判令曾伟给付万德福公司物业费8218．81元；2．判令曾伟给付拖欠物业费的滞纳金（以8218．81元为基数，自2015年6月2日起至实际给付之日止，按每日3‰标准计算），滞纳金暂计8999．6元；3．诉讼费用由曾伟负担。事实和理由：2009年4月8日，万德福公司与曾伟签订了《自付物业管理服务费协议书》，约定由万德福公司为曾伟提供物业服务，曾伟应当按时交纳物业服务费，逾期则按照欠费总额的3‰交纳滞纳金。但曾伟拖欠2015年6月2日至2019年6月1日期间的物业服务费8218．81元未交纳。万德福公司多次催要未果，故诉至法院。曾伟未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：曾伟系北京市通州区xx号楼x层xx室房屋的产权人，该房屋建筑面积63．89平方米。2009年4月8日，曾伟与万德福公司签订《自付物业管理服务费协议书》及《物业管理服务协议》，约定由万德福公司为涉案房屋提供物业服务，物业服务费收费标准为2．68元每平方米每月，交纳费用时间为：首次入住时以开发企业开具的入住通知书规定的入住日期起向万德福公司一次性交纳一个年度的物业管理费，以后每年曾伟应在上年度物业管理费到期前1个月内向万德福公司一次性交纳下年度的物业管理费。此外协议还对双方其他权利义务进行了约定。协议签订后，万德福公司依约为曾伟居住的小区提供物业服务至今。经核实，曾伟拖欠2015年6月2日至2019年6月1日期间的物业服务费8218．81元尚未交纳。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，曾伟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。万德福公司与曾伟签订的《物业管理服务协议》及《自付物业管理服务费协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，系属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。万德福公司依约为曾伟居住的小区提供了物业服务，曾伟理应支付相应的费用，其拖欠未交不妥。故万德福公司要求曾伟给付拖欠的物业费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对万德福公司主张的滞纳金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾伟给付原告北京万德福物业管理有限公司自2015年6月2日至2019年6月1日期间的物业管理费共计8218．81元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告北京万德福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际票据为准），由被告曾伟负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费230元，由原告北京万德福物业管理有限公司负担180元（已交纳），由被告曾伟负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周艳娟人民陪审员  齐秋良人民陪审员  胡 佳二〇二〇年三月三日书 记 员  冯文倩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保42号 申请人：宁波永旭丰泰电子科技有限公司，住所地：宁波杭州湾新区商贸街4号楼2-671室。 法定代表人：程逸春，执行董事。 委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：衢州市桑巴斯照明有限公司，住所地：衢州市衢江区高塘路41-2号二楼。 法定代表人：周建君，执行董事。 申请人宁波永旭丰泰电子科技有限公司于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人衢州市桑巴斯照明有限公司的财产，查封价值9万元。申请人宁波永旭丰泰电子科技有限公司以天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波永旭丰泰电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衢州市桑巴斯照明有限公司名下银行账户9万元。 案件申请费920元，由申请人宁波永旭丰泰电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇二〇年三月五日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42590号之一原告：党振，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：孙明荣，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁卫龙，上海道朋律师事务所律师。被告：袁红祥，男，1978年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：池宇恒，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告党振与被告袁红祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月1日转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告党振无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告党振撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6,593.43元，减半收取计3,296.72元。审 判 长  常 忻审 判 员  庄玲玲人民陪审员  樊 燕二〇二〇年三月三十日法官 助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民申2号再审申请人（原审被告）：吴松，男，1985年6月22日出生，汉族，住盱眙县。被申请人（原审原告）：王青，男，1968年7月20日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人吴松因与被申请人王青保证合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2018）苏0830民初490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吴松申请再审称，再审请求：依法撤销盱眙县人民法院（2018）苏0830民初490号民事判决，并重新审理，依法驳回再审被申请人的诉讼请求。事实与理由：1.2016年6月6日，再审被申请人王青与北京华赢凯来资产管理有限公司及中国建设企业联合集体有限公司订立了《出借咨询与服务协议》，2018年8月12日再审申请人吴松为再审被申请人王青提供担保，根据北京市二中院判决，北京华赢凯来资产管理有限公司及法人白丹青和中国建设企业联合集体有限公司法人以涉嫌集资诈骗罪被判刑，此份协议从订立时就是无效协议，根据《担保法》及最高院民间借贷司法解释，主合同无效前提下的担保合同应当无效，担保人无须承担担保责任，一审法院以格式合同“若合同期间出现任何风险责任由本人承担”要求再审申请人吴松承担责任很为不当，再审申请人吴松也不知道此协议是北京华赢凯来资产管理有限公司及法人白丹青和中国建设企业联合集体有限公司法人以涉嫌集资诈骗的犯罪行为，再审申请人吴松也是受害者，根据我国法律之有关规定，担保人为无效协议担保，也是无效担保，为此再审申请人吴松不应当承担担保责任。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当,判决错误，请求依法改判，驳回再审被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据再审申请人吴松再审申请书,其再审事由为原审适用法律错误,无效合同认定为有效合同,判决其承担担保责任错误,要求再审。根据事由审查原则，本院论述如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，借款人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院仍应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条的规定认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。刑法对非法集资的否定性评价在于惩罚其违反和扰乱国家金融管理秩序，而不是对当事人合意借贷及保证关系的效力评价。因此本案申请人吴松以涉嫌集资诈骗罪主张本案借款合同及担保合同无效无法律依据。申请人吴松作为华赢凯来公司的员工，其向被申请人王青出具保证书，不存在合同法第五十二条、民间借贷解释第十四条规定的无效情形，故保证合同有效，原审判决申请人吴松承担保证责任并无不当。综上，申请人吴松的再审事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人吴松的再审申请。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月三十日书记员  万 芳附法律条款：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《中华人民共和国劳动合同法》第五十二条企业职工一方与用人单位可以订立劳动安全卫生、女职工权益保护、工资调整机制等专项集体合同。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初772号原告：北京海创高科科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张渤海，执行董事。委托诉讼代理人：邹旋(系公司职员)，男，1996年6月24日生，汉族，住四川省。被告：上海钬钰商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：宋玉杰。被告：宋玉杰，男，1988年10月1日生，汉族，住河南省林州市。原告北京海创高科科技有限公司与被告上海钬钰商贸有限公司、宋玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告北京海创高科科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京海创高科科技有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 辉二〇二〇年三月五日书记员 曹彩雲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审141号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人新城镇张贲营村村委会。法定代表人武建章，该村村委会主任，男，住址高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]090013号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月24日作出的高自然资规罚字[2019]090013号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计伍万伍仟捌佰陆拾肆元整（耕地30元/平方米、林地19元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]090013号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]090013号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计伍万伍仟捌佰陆拾肆元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月九日书 记 员  李 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执267号之一申请执行人：马然然，女，汉族，1994年2月28日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：高振行，男，汉族，1980年1月22日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：曹永衬，女，汉族，1979年9月15日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：913708007353900663，住所地：济宁市高新区吴泰闸路以北、英翠路以东英翠国际中心。负责人：赵善勇，总经理。本院在执行申请执行人马然然与被执行人高振行、曹永衬、中国太平洋保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高振行、中国太平洋保险股份有限公司济宁中心支公司已履行了生效法律文书确定的付款义务，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年三月五日书记员  张 杰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更389号罪犯沈永，男，1993年8月13日出生。现在重庆市永川监狱服刑。本院于2011年12月9日作出（2011）渝五中法刑初字第00208号刑事判决，以被告人沈永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产1万元。刑期自2011年3月23日起至2026年3月22日止。判决发生法律效力后，于2012年2月13日交付执行机关执行。本院于2014年11月14日作出（2014）渝五中法刑执字第04988号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年9月30日作出（2016）渝05刑更4145号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年6月13日作出（2018）渝05刑更1602号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2023年6月22日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯沈永在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，并已执行财产刑，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯沈永减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯沈永在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯沈永在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈永减去有期徒刑九个月（刑期至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员  袁 娜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初833号原告：张德全，男，1943年12月10日出生，汉族，住盖州市。原告：宋桂敏，女，1946年3月23日出生，汉族，住盖州市。被告：张国栋，男，1966年5月25日出生，汉族，住盖州市。被告：张国龙，男，1968年5月15日出生，汉族，住盖州市。被告：张国军，男，1970年4月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张国峰，男，1972年7月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告张德全、宋桂敏与被告张国栋、张国龙、张国军、张国峰赡养纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张德全、宋桂敏撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二〇年三月五日书记员 刘美慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执372号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：黄森兴。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄森兴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1092号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1960.48元（其中1910.48元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6451号 王强： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302刑初560号判决书，于2019年10月08日立案执行（2019）浙0302执6451号被执行人王强诈骗罪一案，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1251号罪犯黄超，男，1983年8月17日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省温岭市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年1月16日作出(2012)浙台刑一初字第81号刑事附带民事判决，以被告人黄超犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币341000元。宣判后，被告人黄超不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年5月15日作出(2012)浙刑三终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2012年6月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币131000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、民事赔偿证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯黄超减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月4日起至2041年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁ggz
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1015号 原告：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海阳路14号。 负责人：田长缨，该行行长。 委托诉讼代理人：冯波、刘志慧，山东同杰律师事务所律师。 被告：刘文林，男，1967年1月9日出生，住海阳市。 原告中国建设银行股份有限公司海阳支行诉被告刘文林信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司海阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司海阳支行撤回起诉处理。 审判员  蓝田财 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执222号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：沈小龙。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人沈小龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初384号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1474.31元（其中1424.31元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执2248号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：赖兴国，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人彭州市人民法院刑庭移送执行被执行人赖兴国罚金一案中（本案执行标的为罚金100000元，已执行20621.66元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，但被执行人承诺从2020年始每年缴纳罚金10000元，直至缴纳完毕为止，已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年三月十八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初706号原告：赵波，男，1972年5月11日出生，汉族，住温县。被告：朱芳超，男，1985年10月14日出生，汉族，住温县。被告：朱玉生，男，1957年2月27日出生，汉族，住温县。本院在审理原告赵波诉被告朱芳超、朱玉生民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月2日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告赵波撤诉处理。审判员  樊世凯二〇二〇年三月十日书记员  段钰慧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执593号申请人：赵兵，女，汉族，住济源市。被执行人：张三波，男，汉族，住济源市。关于赵兵与张三波民间借贷纠纷一案，查明被执行人张三波在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张三波在济源市住房公积金管理中心的住房公积金9446.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年三月二十日书记员 黄盼盼
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4037号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：包香妹，女，1975年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告包香妹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告包香妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币98,970.02元、利息13,558.73元、分期手续费1,039.09元，利息、其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算。审理中，原告明确诉请为：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币98,970.02元、利息13,558.73元、其他费用1,039.09元，并支付自2019年12月6日至被告实际清偿之日的利息〔按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算〕。事实和理由：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年12月5日累计欠款共计113,567.84元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院。被告包香妹未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、领用合约、交易和催收记录，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告收到被告填写的申请表后，经审核，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告双方签订的信用卡合约约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告提供的对账单地址视为诉讼时(包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序)诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。截至到2019年12月5日，被告使用上述信用卡共拖欠原告信用卡本金98,970.02元及利息、其他费用等各项费用。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告同时主张的利息和其他费用，总计金额过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告包香妹应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日的信用卡欠款本金98,970.02元；二、被告包香妹应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息和其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,571.36元，减半收取计1,285.68元，由被告包香妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初463号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都王牌之声娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区和韵路264号附1号2层、附2号3层。 法定代表人：谢小平。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都王牌之声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初461-470号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 周 言
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执661号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈青云。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈青云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初683号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1166.01元（其中1116.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2488号 申请执行人:张建，男，1987年1月11日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：徐健康，男，1992年6月22日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：陆拯，男，1990年8月4日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人张建与被执行人徐健康、陆拯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人徐健康、陆拯支付申请执行人张建款项30000元、逾期利息（以所欠本金30000元为基数,自2017年7月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人徐健康、陆拯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐健康、陆拯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐健康、陆拯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐健康、陆拯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐健康、陆拯名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人徐健康名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已另案登记查封并向被执行人徐健康发出责令交付车辆通知书，但未能实际扣押；被执行人陆拯名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记查封并向被执行人陆拯发出责令交付车辆通知书，但能未实际扣押。截至2020年3月30日，本案尚有执行款30000元及相应利息和案件受理费275元未执行到位。本院暂未发现被执行人徐健康、陆拯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐健康、陆拯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐健康、陆拯作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并于2019年12月11日对陆拯实施拘留，另案对被执行人徐健康采取司法拘留。同时已对被执行人徐健康、陆拯采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐健康、陆拯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年三月三十日 书记员 马志跃
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8182号 原告：盛阿米，女，1959年4月8日生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：葛海祥、高昊阳,浙江浙联律师事务所律师。 被告：娄建花，女，1964年6月19日生，汉族，住杭州市临安区。 被告：张胜强，男，1963年1月26日生，汉族，住杭州市临安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王峰，浙江天晟律师事务所律师。 原告盛阿米诉被告娄建花、张胜强民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月15日向本院起诉，原告盛阿米诉请：1、被告归还借款本金人民币90000元；2、依法判处被告支付逾期还款利息（按年利率6%，以90000元为基数，自起诉之日计算至实际付款之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行审理，原告盛阿米的委托代理人葛海祥、高昊阳，被告娄建花、张胜强的委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2007年12月20日，被告娄建花向原告出具《借条》一份，载明：今借到盛阿米人民币壹拾万元整。2017年1月23日原告出具《收条》一份，载明：今收到娄建花、张胜强2007年借条还款壹万元。1986年1月2日，两被告登记结婚，后于2009年8月7日登记离婚。 以上事实由当事人提交的借条、收条、结婚证书复印件、登记审查处理表在卷佐证。 本院认为：原告盛阿米与被告娄建花之间民间借贷关系事实清楚，本院予以确认。原告要求被告娄建花支付借款和利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。娄建花借款10万元，系超出家庭日常生活需要所负的债务。原告未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故张胜强无需承担还款责任，原告对张胜强的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告娄建花于本判决生效后十日内支付原告盛阿米借款90000元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计2300元、保全费1020元，由被告娄建花承担。 原告盛阿米于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告娄建花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  周 超 二〇二〇年三月九日 法官助理李超 代书 记员  王 岳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执874号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：江丽。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人江丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初38912号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户776.14元（其中726.14元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初814号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都金乐迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道临港路四段88号1栋3楼57号。 法定代表人：张立军。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都金乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初813-821号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初244号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：卢江涛，男，1992年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告卢江涛信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行于2020年2月25日以被告卢江涛已还清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行撤回起诉。 案件受理费50元(原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交)，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行负担，另25元由本院退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。 审判员  陈碧青 二〇二〇年三月十日 书记员  李 雯 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执838号 胡远升： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302刑初1073号判决书，于2020年03月04日立案执行（2020）浙0302执838号被执行人胡远升诈骗罪一案，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更616号罪犯冷永健，男，1969年11月3日出生，汉族，文盲，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省十里丰监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年3月15日作出（2012）惠东法刑初字第131号刑事判决，以被告人冷永健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人冷永健不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）惠中法刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省河源市中级人民法院于2015年1月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；四川省广元市中级人民法院于2016年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯冷永健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冷永健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冷永健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冷永健减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初255号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人韩某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]674号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院在审理过程中，发现本案有不宜适用速裁程序的情形，于2020年3月16日决定适用简易程序重新审理本案，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员乔青出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年12月1日19时30分许，被告人韩某至上海市青浦区重固镇北青公路5777号中央大道邦商二路路口西北角处，窃得被害人王某某停放在该处价值人民币1,567元的紫红色雅迪牌二轮电动自行车1辆。案发后，上述被窃电动自行车被公安机关依法扣押并已发还被害人。另查明，被告人韩某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、被害人王某某的陈述及相关辨认笔录，案发地及附近监控视频，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，上海市青浦区发展和改革委员会价格认定结论书、电动自行车合格证、购车凭证，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人韩某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年4月8日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇二〇年三月十八日书记员  肖思伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2307号侯宽：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初31570号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年三月十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382财保17号申请人：密山市鑫宏米业有限公司，统一社会信用代码：9123XXXXX5532XXX4T，住所：黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：徐丽。委托代理人：韩庆发。被申请人：密山市光复粮库有限公司，统一社会信用代码：9123XXXX67290XXXXXB。住所：黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：张晓朋。申请人密山市鑫宏米业有限公司与被申请人密山市光复粮库有限公司因借贷纠纷，密山市鑫宏米业有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结密山市光复粮库有限公司在中国农业发展银行的20323XXXXXXX1000001XXXX71账户，冻数金额9900000元。密山市鑫宏米业有限公司以华安财产保险股份有限公司保险金额为9900000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人密山市鑫宏米业有限公司的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人密山市光复粮库有限公司在密山农业发展银行的20323038XXXXXX000187571账户，保全数额9900000元，期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人密山市鑫宏米业有限公司负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二〇年三月二十七日书记员  邢 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更603号罪犯杨兵，男，1987年12月11日出生，汉族，小学文化，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年3月24日作出(2017)浙0304刑初第84号刑事附带民事判决，以被告人杨兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币572023.23元。判决生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杨兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杨兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月27日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5271号申请执行人林卫国，男，1981年4月17日出生，住苍南县。被执行人苍南县钱库菲林格尔地板经营部，住所地苍南县钱库镇振兴西街142-146号，组织机构代码:MA2BTGCU4。法定代表人陈祥维。申请执行人林卫国依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初829号民事判决，于2019年12月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39857.86元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月4日向被执行人苍南县钱库菲林格尔地板经营部发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南县钱库菲林格尔地板经营部未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县钱库菲林格尔地板经营部的财产情况，并于2019年12月24日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人林卫国向本院领取执行款0元，被执行人苍南县钱库菲林格尔地板经营部主动履行0元。截止2020年03月30日，被执行人尚欠申请执行人本金39857.86元及利息，也未缴纳本案诉讼费796元、执行费498元。因被执行人苍南县钱库菲林格尔地板经营部在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县钱库菲林格尔地板经营部发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月26日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月三十一日代书记员 李 达
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5162号 申请执行人：永嘉县乌牛鑫胜副食品经营部。 被执行人：温州市鹿城区双屿东霞食品店。 被执行人：王旭东，男，1971年5月23日出生，住浙江省温州市。 申请执行人永嘉县乌牛鑫胜副食品经营部与被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9838号民事判决已经发生法律效力。因被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人永嘉县乌牛鑫胜副食品经营部货款10515元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费63元、公告费420元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东纳入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院已对王旭东作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人永嘉县乌牛鑫胜副食品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市鹿城区双屿东霞食品店、王旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡 静