甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2709号 原告：彭某，女，1964年9月21日出生，汉族，山丹县陈户镇寺沟村三社居民，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：王某1，男，1977年10月10日出生，山丹县清泉镇居民，现住山丹县，公民身份号码×××。 被告：华农财产保险股份有限公司张掖中心支公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区县府街延伸段金地盛世小区东侧5号楼101室。 统一社会信用代码：91620702MA733AN88Q。 法定代表人：王某2，该公司负责人。 委托诉讼代理人：秦某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：梁某，系该公司员工。 原告彭某诉被告王某1、华农财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人陈某、被告王某1、被告华农保险公司张掖中心支公司的委托诉讼代理人秦某、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭树兴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告在交通事故责任范围内赔偿原告各项损失98772.95元，具体为：1.医药费22485.75元（门诊费1424.29元、张掖住院费9624.87元、山丹住院费11436.59元）；2.误工费17467.2元；3.护理费13100.4元；4.伙食补助费315元；5.营养费1800元；6.交通费354元（其中被告王某1支付300元）；7.鉴定费3600元；8.伤残赔偿金59144元；9.被抚养人生活费906.6元；10.精神抚慰金1000元；11.衣物损失500元。上述费用合计120672.95元，被告王某1已支付21900元，实际再赔偿98772.95元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月28日，被告王某1驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶至山丹县新马公路与S315线交叉路口右转时，与由东向西行驶的彭某驾驶的无牌“祁骏”牌电动三轮车侧面相撞，致原告受伤、两车部分受损。该事故经山丹县公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告王某1负事故的全部责任，原告彭某不负事故责任。原告先后在山丹县人民医院、河西学院附属张掖人民医院住院治疗，花去医药费22485.75元。原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，故提出上述诉讼请求。 被告王某1辩称，对交通事故的发生、责任认定及原告的诉讼请求均无异议。事故发生后，被告已向原告支付医药费共计25743.46元，请求法庭依法处理。 被告华农保险公司辩称，对事故发生、事故责任认定及原告主张的被扶养人生活费906.6元、衣物损失费500元、交通费54元及医药费22485.75元均无异议。对原告的其他请求提出如下异议：一.对原告主张的护理费标准无异议，但原告主张的期限过长，被告只承担60天的护理费；二、原告主张的误工费标准太高，原告是农村户口且无具体工作，被告认为事故对原告并没有产生实际损失，被告同意承担3个月的误工费；三、对原告主张的伙食补助354元、营养费1800元的标准无异议，但被告只承担住院期间的费用；四、对原告主张的鉴定费3600元、精神抚慰金1000元无异议，但该费用被告不承担；五、原告主张其伤势鉴定为伤残十级、伤残补偿金59144元过高，被告认为原告的伤势并不构成伤残，故当庭提交申请书对原告的伤势申请重新鉴定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告彭某为证明自己的主张提交如下证据： 1.2019年6月5日，山丹县公安局交通警察大队作出的第622226420190000218号道路交通事故认定书，证明涉案事故发生的时间、地点、事故责任人及事故责任认定的情况，被告王某1负事故的全部责任，原告不负事故责任。 2.门诊医药费票据8张、计717.95元，证明原告支付门诊医药费的事实。 3.2019年10月15日，甘肃张证司法医学鉴定所的《司法鉴定意见书》、收费收据各一份，证明原告所受伤势被鉴定为伤残十级，花去鉴定费3600元。 4.交通费票据6张，合计54元，证明原告支出交通费的事实。 5.山丹县陈户镇山湾村村民委员会证明、被扶养人周玉兰身份证复印件各一份，证明原告扶养其母亲的事实。 6.河西学院附属张掖市人民医院、山丹县人民医院DR检查报告单3份，证明原告因案涉交通事故受伤的情况。 上述证据，经被告王某1质证，其对责任认定书、司法鉴定意见书、医药费票据8张、交通费票据6张，DR检查报告单3份的真实性、合法性及关联性均无异议；对陈户镇山湾村村民委员会出具的证明不发表意见，请求法庭依法处理。 经被告华农保险公司质证，其对责任认定书、医药费票据8张、交通费票据6张、陈户镇山湾村村民委员会出具的证明及DR检查报告单3份的真实性、合法性及关联性均无异议；对鉴定费发票3600元无异议，但主张其不承担该费用；对司法鉴定意见书有异议，被告认为原告伤势愈合良好，不构成十级伤残，并当庭提交重新鉴定的申请书一份。 （二）被告王某1提出其向原告支付医药的票据原件已交给被告华农保险公司，再无书面证据向法庭提交；被告已分次向原告给付医药费22243.46元，另行支付生活费等3500元。 原告彭某、被告华农保险公司对被告王某1已支付的上述费用无异议。 （三）被告华农保险公司针对其反驳原告主张或理由，向本院提交了以下证据： 1.2019年5月28日，山丹县人民医院门诊收据2张，证明被告王某1支付医药费707元；同年6月10日住院收费发票1张，证明被告王某1支付住院费11436.59元。 2.2019年6月10日，兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司张掖医专店收据1张，证明被告王某1支付医药费41.20元。 3.2019年6月17日，河西学院附属张掖市人民医院住院费发票1张，证明被告王某1支付住院费9624.87元。 4.2019年7月13日，河西学院附属张掖市人民医院门诊收据1张，证明被告王某1支付检查费480元。被告王某1共向原告给付医药费22289.66元。 5.2020年1月19日，甘肃众信司法医学鉴定所的《司法鉴定意见书》、收费收据各一份，证明原告所受伤势被鉴定为伤残十级，花去鉴定费2800元。 经质证，原告彭某、被告王某1均对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。 根据以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，被告王某1持“C1E”型驾驶证驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶至山丹县新马公路与S315线交叉路口右转时，与由东向西行驶的彭某驾驶的无牌“祁骏”牌电动三轮车侧面相撞，致原告受伤、两车部分受损。当日，原告彭某前往山丹县人民医院就诊，被诊断为：（1）重型颅脑挫伤：①脑挫裂伤；②蛛网膜下腔出血；③头皮下血肿；（2）右锁骨骨折。6月7日，该院出具内容为“脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、多处软组织损伤，建议到上级医院继续治疗”的诊断证明，原告在该院住院治疗11天，花去门诊治疗费707元、住院费11436.59元，上述费用由被告王某1交纳。6月8日，原告转至河西学院附属张掖市人民医院住院治疗10天，被告王某1支付住院费9624.87元、兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司医药费41.20元。7月13日，原告赴河西学院附属张掖市人民医院门诊进行复查，被告王某1支付检查费480元。该事故经山丹县公安局交通警察大队处理，于2019年6月5日作出第622226420190000218号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王某1负事故的全部责任，原告彭某不负事故责任。10月11日，甘肃培黎律师事务所委托甘肃张证司法医学鉴定所对原告在此次交通事故中所受伤势进行鉴定，该所于10月15日作出甘张证[2019]法临鉴字第265号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤势系十级伤残，损伤治疗终结时限综合评定为4个月，损伤误工损失综合评定为4个月，伤后前2个月为1人完全护理依赖、后2个月为1人部分护理依赖，医疗终结时限期内需加强营养以促进骨折愈合和机能恢复。12月12日，被告华农保险公司以原告的伤势不构成伤残为由当庭提出重新鉴定申请，原、被告抽签决定由甘肃众信司法医学鉴定所对原告在此次交通事故中所受伤势进行重新鉴定，该所于2020年1月19日作出甘众司[2020]（临床）鉴字第009号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤势系十级伤残。 另查明，被告王某1驾驶的×××号小型普通客车在被告华农保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（商业第三者责任保险的责任限额为1000000元）各一份，上述保险均在保险期内。被告王某1支付原告医药费22289.66元，另行支付生活费等3500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身权利造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。本案被告王某1忽视安全导致交通事故的发生，交警部门认定被告王某1承担本次事故的全部责任，故被告王某1应对本次交通事故造成的原告彭某的损失承担赔偿责任。被告王某1驾驶的×××号小型普通客车在被告华农保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，上述保险均在保险期内。此次事故造成的损失首先应由被告华农保险公司在交强险医药费、伤残赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华农保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。 （一）《司法鉴定意见书》的效力认定问题。原告提交张证司法医学鉴定所作出的《司法鉴定意见书》一份，主张其因案涉交通事故受伤造成十级伤残，二被告应承担相应的损害赔偿责任。被告王某1对该鉴定意见无异议，同意对原告的各项诉讼请求依法予以赔偿。被告华农保险公司以原告单方委托、未通知其到场、丧失对鉴定人提出回避的权利及无法核实原告所提供鉴定材料的真实性，原告受伤后愈合良好无法构成十级伤残，鉴定的护理期限、误工期限及营养期限过长为由当庭提交重新鉴定申请。12月25日，本院对被告华农保险公司委托诉讼代理人梁某进行询问确认被告重新鉴定的具体请求，被告华农保险公司确认以原告的伤势不构成伤残为由申请对伤残等级进行重新鉴定；12月26日，本院组织原告、被告华农保险公司对重新鉴定所依据的证据材料进行质证，被告华农保险公司再次确认只对原告的伤势是否构成伤残进行重新鉴定；同时，原、被告抽签决定由甘肃众信司法医学鉴定所对原告在此次交通事故中所受伤势进行重新鉴定。甘肃众信司法医学鉴定于2020年1月19日作出甘众司[2020]（临床）鉴字第009号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤势系十级伤残。故对原告提出的护理期限、误工期限及营养期限仍以张证司法医学鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见进行认定。 （二）关于原告彭某的损失认定问题。 1.原告彭某、被告华农保险公司对被告王某1已支付原告的医药费22289.66元、生活费3500元无异议，合计25789.66元，本院予以确认。 2.被告王某1、华农保险公司均对原告主张的门诊治疗费717.95元、交通费54元、伙食补助费315元、被扶养人生活费906.6元、衣物损失费500元均无异议，本院予以确认。 3.被告王某1对原告提出的误工费17467.2元、护理费13100.4元、营养费1800元、伤残赔偿金59144元、精神抚慰金1000元、鉴定费3600元均无异议；被告华农保险公司对原告主张的误工费、护理费以每天145.56元、营养费以每天15元的计算标准无异议，其主张计算时间过长，重新鉴定时未对原告提出的护理期限、误工期限及营养期限提出鉴定要求，故被告的主张无事实依据，本院不予支持；对原告根据鉴定意见主张的误工费17467.2元（145.56元/天×4个月×30天）、护理费13100.4元（145.56/天×3个月×30天）、营养费1800元（15元/天×4个月×30天）予以支持；原告主张其伤势已构成十级伤残，按照城镇居民可支配收入29557元计算20年，由二被告承担10%的伤残赔偿金，对原告的主张的伤残赔偿金59144元（29557元/年×20年×10%）予以支持；原告主张由被告赔偿精神抚慰金1000元，根据本案实际情况应以支持；原告主张的鉴定费3600元，因被告王某1负此次事故的全部责任，故鉴定费由其负担；被告华农保险公司已交纳的重新鉴定费2800元由其自行负担。 综上，被告王某1、华农保险公司应赔偿原告的医药费22289.66元、门诊治疗费717.95元、交通费54元、伙食补助费315元、被扶养人生活费906.6元、衣物损失费500元、误工费17467.2元、护理费13100.4元、营养费1800元、伤残赔偿金59144元、精神抚慰金1000元、鉴定费3600元，合计117294.81元；被告王某1承担鉴定费3600元；原告获得赔偿后，应当对被告王某1垫付的医药费22289.66元、生活费3500元予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告彭某的住院费22289.66元、门诊治疗费717.95元、伙食补助费315元、营养费1800元，合计25122.61元,由被告华农财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险医药费限额内赔偿10000元,在机动车商业保险限额内赔偿15122.61元;原告彭某的交通费54元、被扶养人生活费906.6元、衣物损失费500元、误工费17467.2元、护理费13100.4元、伤残赔偿金59144元、精神抚慰金1000元，合计92172.2元,由被告华农财产保险股份有限公司张掖中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿；上述款项均限于本判决生效后三十日内付清。 二、鉴定费3600元，由被告王某1负担，限于本判决生效后三十日内交纳；被告华农财产保险股份有限公司张掖中心支公司已交纳的重新鉴定费2800元由其自行负担。 三、原告彭某从被告华农财产保险股份有限公司张掖中心支公司获得赔偿后，退还被告王某1垫付的各项费用25789.66元，限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2269元，减半收取1134.5元，由被告王某1负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭宗轩 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一把工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员市价发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。