广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2458号原告：殷来胜，男，1966年11月1日出生，汉族，住河南省唐河县***********。被告：王伟雄，男，1993年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************巷11号。被告：王伟彬，男，1991年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************巷11号。原告殷来胜诉被告王伟雄、被告王伟彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告殷来胜、被告王伟雄、被告王伟彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷来胜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失（医疗费）20000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月3日13时25分，原告驾驶一辆无牌二轮摩托车沿汕头市澄海区****自南往北方向行驶，途经上述路口，闯红灯通过时与一辆沿凤翔路自东往西方向通过路口由被告王伟雄驾驶的粤D*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告到澄海区华侨医院进行住院治疗。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出警并作出《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告王伟雄负次要责任。本案中，被告王伟彬作为粤D*****号牌车辆的所有人，依法应对原告承担赔偿责任。为维护原告的权益，特向法院提起诉讼，诉请如前，恳请照准。被告王伟雄辩称：原告没有驾驶证驾驶无牌车辆和闯红灯，我不同意支付他请求的费用。并且我维修自己的车辆也花了8000多元。被告王伟彬对原告的起诉没有提出答辩意见。原告殷来胜围绕其诉讼请求提交了原告的居民身份证、两被告的常住人口个人信息表、道路交通事故认定书、病历资料及医疗收费票据等证据。被告王伟雄、被告王伟彬均没有提交证据。因被告王伟雄、被告王伟彬对原告提交的证据均没有异议，故本院对原告提交的证据予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年10月3日13时25分，原告驾驶一辆无牌二轮摩托车沿广东省汕头市澄海区****自南往北方向行驶，途经凤翔街道凤翔路与凤新二路交叉口、闯红灯通过时与一辆沿凤翔路自东往西方向通过路口由被告王伟雄驾驶的粤D*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2019年10月18日出院。经诊断，原告伤情为：1、肛周挫裂伤并血肿形成；2、多处软组织挫伤；3、颈椎间盘突出。原告治疗期间，共支付医疗费16458.25元。2019年10月16日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第04000074号《道路交通事故认定书》，认定：原告应负本事故的主要责任，被告王伟雄应负本事故的次要责任。另查明：被告王伟雄系粤D*****号牌小型轿车的驾驶人，被告王伟彬系粤D*****号牌小型轿车的登记所有人。事故发生时，粤D*****号牌小型轿车并未投保机动车交通事故责任强制保险，也未定期进行安全技术检验。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告王伟雄应承担本事故30%的责任，原告自行承担70%的责任。因粤D*****号牌小型轿车事故发生时未投保交强险也未定期进行安全技术检验，且被告王伟彬对原告要求其赔偿并未提出答辩意见，故原告请求两被告赔偿其损失的主张，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿数额。原告在本案中只请求两被告赔偿其医疗费损失，属于在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，本院予以照准，但医疗费的数额应按原告举证的16458.25元计算。因粤D*****号牌小型轿车事故发生时未投保交强险，故被告王伟雄、被告王伟彬应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，超过交强险部分6458.25元，由被告王伟雄、被告王伟彬承担30%为1937.48元，故本案被告王伟雄、被告王伟彬合计应赔偿原告11937.48元。被告王伟雄关于其支付车辆维修费8000多元的意见，因被告王伟雄并未在本案中提起反诉，故该费用不属于本案审理范围，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告王伟雄、被告王伟彬应于本判决生效之日起10日内赔偿原告殷来胜11937.48元；二、驳回原告殷来胜的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷来胜负担60元，被告王伟雄、被告王伟彬负担90元。原告殷来胜已预交的案件受理费150元，本院予以退回90元。被告王伟雄、被告王伟彬负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年三月二十三日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。