广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初80号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人覃卢，男，1972年10月23日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2017年6月19日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月1日刑满释放。因本案于2019年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人梁荣军，系广东星辉律师事务所律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人覃卢犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人覃卢及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日10时许，被告人覃卢趁陈某1在开平市新濠蔬菜批发市场附近路段选购东西之机，使用镊子将对方手提包里一台价值320元的黑色VIVO牌手机盗走。被告人覃卢准备将盗得手机藏进手里的浅蓝色头盔时，被陈某1发现并当场取回了手机。被告人覃卢随即逃跑，跑了约四五十米即被民警抓获，被扣押镊子1把、头盔1顶。公诉机关认为被告人覃卢无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人覃卢曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对指控被告人的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人覃卢的供述和辩解、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、物证（照片）、鉴定意见及相关书证。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人覃卢有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人覃卢辩解称其没有盗窃，其在公安机关的供述是其遭到公安机关的语言恐吓而编造的，其没有去过涉案现场、没有见过被盗的手机，缴获的头盔和镊子是其所有的。其辩护人认为应对被告人是否受到民警的恐吓、被告人盗窃行为是否存在等情况予以核实。被告人及其辩护人均没有向本院提供证据。经审理查明，2019年11月5日10时许，被告人覃卢趁陈某1在开平市新濠蔬菜批发市场附近路段选购东西之机，使用镊子将对方手提包里一台价值320元的黑色VIVO牌手机盗走。被告人覃卢准备将盗得手机藏进手里的浅蓝色头盔时，被陈某1发现并当场取回了手机。被告人覃卢随即逃跑，后被民警抓获，并扣押其镊子1把、头盔1顶。另查明，被告人覃卢2017年6月19日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月1日刑满释放。对于认定的上述犯罪事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书等，显示本案由陈某1于2019年11月5日10时30分电话报案，当天开平市公安局水口派出所受理案件并决定立案侦查。2、到案经过，显示2019年11月5日10时30分，水口派出所民警和治安队员在广东省开平市新濠蔬菜批发市场附近便衣巡逻，发现一可疑男子使用镊子趁女事主不注意时实施扒窃手机，该名男子将一台黑色的VIVO牌手机扒窃到自己身上天蓝色头盔内，女事主发现后伸手取回手机，扒窃男子逃跑约十米远的距离被民警和治安队员抓获，扣押其盗窃时使用的镊子和头盔。经审讯，被告人覃卢对扒窃手机的行为供认不讳。3、现场勘查笔录、指认作案现场笔录，显示案发当天11时到11时30分案发地广东省开平市新濠蔬菜批发市场的现场概况，被告人案发当天17时10分到35分到案发现场进行了指认，指认完现场后，被告人覃卢在见证人见证下对指认现场的照片进行了指认，称照片所示就是其扒窃手机的地方。4、扣押笔录、扣押决定书、物证照片及辨认照片,显示公安机关在案发当天从被告人覃卢身上缴获金属镊子1把、蓝色头盔1顶。被告人指出镊子和头盔是其扒窃时使用的工具。5、被害人的辨认照片，被害人陈某1对被告人作案现场的照片、涉案手机进行了辨认。6、价格认定结论书，经开平市价格认证中心认定，涉案VIVO牌手机在2019年11月5日的在用物品价格为人民币320元。鉴定意见通知书已送达被告人及被害人，被告人拒绝签名。7、毒品检测报告书、身份资料信息、前科资料等，显示被告人覃卢尿检结果呈阴性，其1972年10月23日出生，曾于2017年6月19日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月1日刑满释放。8、证人何某1、吴某1的证言及辨认笔录,两人的证言一致反映事发当天，一起在开平市新濠蔬菜批发市场巡逻时，发现一男子拿镊子深入一女子的手提包内夹出一台手机，刚夹出来放在自己头盔里就被女子发现并从男子处抢回手机，该男子逃跑过程中将镊子扔掉，二人最后将男子抓获。经辨认，二人均指认出被告人覃卢就是那名扒窃的男子。9、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，其称2019年11月5日10时许到开平市新濠蔬菜批发市场路边一个路边摊准备买东西，当时左手挎着一个黑色手提包，没有拉链的，手提袋里放着手机和一些生活用品。其忽然看到旁边一个陌生男子用夹子夹着其放在手提袋里的手机塞到他拿着的头盔里，其马上一把抢回手机，后来有几名男子去追他，其中一名男子跟其说他们是警察，让其报案。其手机是台黑色VIVOY75手机，是2017年10月充值1600元话费赠送的，当时移动店里显示的价格是1499元。盗窃手机的男子身高约1米65，身材偏肥，年龄约40岁，身穿蓝色长袖工服，黑色长裤，黑色鞋子，头戴蓝色头盔。经辨认，其指认出被告人覃卢就是扒窃其手机的男子。10、被告人覃卢的供述，其在公安机关承认有扒窃的行为，其称2019年11月5日10时许，因为身上没有钱花，所以想去人多的地方扒窃，于是去到新濠蔬菜批发市场物色扒窃目标，看到一名女子在路旁水果摊处挑水果，手臂提着一个没有拉链的手提袋，其拿出镊子伸进去该女子的手提袋内夹出一台黑色手机，然后把头盔脱下来把手机放到头盔里面，女子转身发现了其，伸手就把手机取回去，其见状逃跑，跑约10米处被民警抓获。上述证据由公诉机关提供，并经庭审示证和质证，本院予以确认。本院认为，被告人覃卢无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以刑罚。被告人覃卢曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。缴获的金属镊子1把、蓝色头盔1顶属作案工具，依法由扣押机关没收。被告人覃卢辩称其没有扒窃，系受到公安机关的言语恐吓才在公安机关承认扒窃，编造扒窃事实的，其辩护人也提出要核实被告人是否受到恐吓和存在扒窃的事实，本院认为被告人及其辩护人均没有向本院提交刑讯逼供有关的证据或线索，本院对此不进行非法证据排除，而被告人进行扒窃的事实除了被告人自身在公安机关的供述，还有被害人的陈述及辨认笔录、证人何某1、吴某1的证言及辨认笔录、作案工具等证据予以证实，证据之间相互关联、相互印证，足以形成证据链条，认定被告人扒窃的事实，故被告人的辩解本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人覃卢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获的金属镊子1把、蓝色头盔1顶予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁霭华人民陪审员  余春实人民陪审员  陈彩媚二〇二〇年三月二十日书 记 员  梁嘉欣