广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初3175号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄满（绰号“阿东”），男，1994年8月28日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，公民身份号码452************913，壮族，初中文化，无业，户籍所在地大化瑶族自治县**************。因本案于2019年7月26日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒三年，同年8月11日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人冯泳诗，广东品信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人黄满犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，被告人黄满及其辩护人冯泳诗到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年7月，被告人黄满多次以扣取部分毒品供自己吸食为条件，“帮助”吸毒人员闭某、梁某、覃某（均另处理）购买毒品海洛因，每次通过微信或现金方式收取上述吸毒人员人民币360元至380元不等的购毒款后，却以人民币333元至350元不等的价格向谭某（另案起诉）购买毒品海洛因，且从所购毒品中扣取部分后再提供给吸毒人员闭某、梁某、覃某，从中变相牟利。同年7月期间，被告人黄满多次在其租住的中山市****容留上述吸毒人员吸毒。同年7月26日，黄满在上述207房内容留吸毒人员闭某、梁某、覃某吸食毒品海洛因。当日，公安人员将黄满抓获归案，缴获其作案用手机1台。公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人黄满多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重；容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。黄满在判决宣告以前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人黄满辩称：1.其没有贩卖毒品；2.其承认有容留他人吸毒。被告人黄满的辩护人提出：1.本案指控黄满贩毒的证据不足；2.黄满仅在7月26日容留他人吸毒，不存在多次容留的行为；3.黄满对容留他人吸毒罪当庭认罪，可酌情从轻处罚。经审理查明:2019年7月，被告人黄满多次以扣取部分毒品供自己吸食为条件，“帮助”吸毒人员闭某、梁某（均另处理）购买毒品海洛因，每次通过微信或现金方式收取上述吸毒人员人民币360元至380元不等的购毒款后，却以人民币333元至350元不等的价格向谭某1（另案起诉）购买毒品海洛因，且从所购毒品中扣取部分后再提供给吸毒人员闭某、梁某，从中变相牟利。2019年7月期间，被告人黄满多次在其租住的中山市******容留吸毒人员闭某、梁某吸毒。同年7月26日，黄满在上述207房内容留吸毒人员闭某、梁某、覃某吸食毒品海洛因。当日，公安人员将黄满抓获归案，缴获其作案用手机1台。上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明2019年7月26日，公安人员抓获吸毒人员梁某、闭某。经二人提供线索，公安人员于同日在沙溪镇横沙加油站附近抓获被告人黄满。2.户籍证明，证明被告人黄满的身份情况。3.行政处罚决定书，证明被告人黄满因吸毒于2019年7月27日被中山市公安局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明公安人员从被告人黄满处缴获格力牌手机1台。5.现场检测报告书，证明被告人黄满经现场检测，结果呈吗啡-阿片类阳性。6.鉴定意见书，证明公安机关从被告人黄满手机中提取到其与韦某的聊天记录，显示韦某让黄满帮忙买100元的货。7.入住记录及微信截图，证明被告人黄满于2019年4月8日入住涉案207房，同年7月1日至14日，20日至26日均向证人彭某转账30元。8.微信聊天记录，证明闭某于2019年7月21日、7月23日各向被告人黄满微信支付380元，于7月25日向黄满微信支付190元，梁某于7月22日向黄满微信支付380元，7月25日向黄满微信支付360元。9.证人闭某的证言及辨认笔录，证明其与证人梁某没有渠道购毒。“阿东”说可以帮忙买但要求让他一起吸食。其从2019年7月开始找“阿东”买海洛因共约十次左右，每次买一个，价格380元。其有时给现金，有时微信转账，转账的380元都是用于购毒的。“阿东”没有说过其中要支出买水或其他东西的钱。其分别和“阿弟”、梁某、“阿东”一起在“阿东”的出租屋吸食过四五次海洛因。“阿弟”吸食的海洛因也是给钱让“阿东”买的。同年7月26日中午，其和梁某给380元让“阿东”购毒，当时向“阿弟”借了钱，而“阿东”帮忙购买要求一起吸食，所以“阿东”购毒回来后，其四人一起在“阿东”出租屋吸食了。其辨认出被告人黄满是“阿东”，覃某是“阿弟”，辨认出梁某，指认出207房。10.证人梁某的证言及辨认笔录，证明其和闭某于2019年7月26日共给了380元给“阿东”，“阿东”买380元海洛因回来。其与“阿东”、“阿弟”、闭某一起在“阿东”的出租屋吸食。其和闭某不知道购毒渠道，“阿东”说如果分一点给他他就帮忙买。其从2019年7月开始在“阿东”那里购毒五次，一次现金支付四次微信支付。其向“阿东”微信支付的款项全部是购毒款。“阿东”没有说过其中要支出买水或其他东西的钱。其、闭某、“阿东”一起在“阿东”的出租屋吸食海洛因六七次。其辨认出被告人黄满是“阿东”，覃某是“阿弟”，辨认出闭某，指认出207房。11.证人覃某的证言及辨认笔录，证明被告人黄满绰号“阿东”。7月某天晚上，其和黄满在一起。闭某、梁某来找黄满购毒。黄满联系购买后，其四人一起拿了毒品后到横栏某加油站厕所吸食了。7月某天中午，其在黄满出租屋见到闭某和梁某。他二人让黄满帮忙购毒但凑不够钱。梁某向其借钱，其就借了200元给他。闭某和梁某把钱给黄满后，黄满就马上联系人购毒。过了一会，黄满与其到附近拿了毒品后回出租屋。闭某、梁某当场分毒品，四人均有分到，后四人就在出租屋里吸食毒品。其与黄满的聊天记录中所说的“合作、合股”是指找人凑钱购毒。其辨认出黄满、闭某、梁某。12.证人彭某的证言，证明其系涉案207房的管理人。2019年7月大部分时间及7月26日，被告人黄满租住了该房。其辨认出黄满。13.被告人黄满的供述、辩解及辨认笔录，在其中两次讯问笔录中其供认2019年7月26日，闭某和梁某出了380元，其向谭某2买了350元的海洛因，多出的30元是闭某和梁某给其买烟买水的。后，其、闭某、梁某和覃某一起在其出租屋内吸食毒品。其四人还曾在一家加油站的厕所一起吸毒。其共帮闭某和梁某买过四五次毒品，帮他们购毒时有声明要从中拿一点吸食。他们每次都是支付380元，其中包含350元毒品钱和30元烟水钱。微信中的“合作、合股”是指找人凑钱购毒。在其余的讯问笔录中，其否认有贩毒及容留他人吸毒的行为。其辨认出闭某、覃某、梁某，指认出涉案出租屋及加油站。本院认为，被告人黄满无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重；容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法惩处。黄满在判决宣告前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。黄满当庭对容留他人吸毒犯罪行为自愿认罪，对该部分罪行可以酌情从轻处罚。公诉机关指控黄满犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；但对黄满贩毒给覃某的指控，由于暂无确凿证据证实该指控，根据疑点利益归于被告人原则，故对上述相关指控，本院不予支持。关于辩护人所提本案指控黄满贩卖毒品证据不足的意见，经查，两名购毒人员陈述向黄满购毒的经过并辨认出黄满；微信聊天记录显示购毒的资金往来；证人覃某证明黄满有帮闭某、梁某购毒并从中分食毒品的行为；黄满在侦查阶段供述自己贩毒行为且细节与购毒人员所述可以印证；以上证据相互印证，足以证实黄满有多次贩毒的犯罪行为，故对该意见，本院不予采信。关于辩护人所提黄满仅在7月26日容留他人吸毒，不存在多次容留行为的意见，经查，证人闭某、梁某均陈述多次在黄满出租屋吸毒；结合证人购毒行为分析，故对该意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条的规定，判决如下：一、被告人黄满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2023年7月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押的作案工具手机一部，依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局港口分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丽人民陪审员  刘丽媚人民陪审员  陈海泉二〇二〇年三月二日书 记 员  黄 婷冯冰冰