广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初274号原告：张伟，男，汉族，1979年5月26日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码441************414。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区***********502、503、505、506、507、508室，统一社会信用代码914***********699A。负责人：吴仕广，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：梁婉玲，女，该支公司员工。被告：李娟明，女，汉族，1966年3月30日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************029。被告：余国祥，男，汉族，1963年1月12日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************057。原告张伟诉被告太平财产保险有限公司江门中心支公司（下称太平公司）、李娟明、余国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张伟及其委托诉讼代理人王凤科、太平公司的委托诉讼代理人杨永能、李娟明均到庭参加诉讼，余国祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿事故损失242796.75元（赔偿项目为医疗费59914.5元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、护理费5100元、残疾赔偿金168264元、鉴定费3250元、被抚养人生活费125125元、误工费19840元、交通费1020元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1300元、拖车费40元）；二、判令诉讼费由三被告负担。张伟在庭审过程中撤回第一项请求中的残疾赔偿金168264元、鉴定费3250元、被抚养人生活费125125元、精神损害抚慰金10000元，但并未明确减少项目后的诉讼请求数额。案件事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1、医疗费张伟主张：59914.5元。太平公司意见：应扣减非社保用药，只认可54923元。李娟明：与太平公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：60095.5元。理由：张伟提交相关医疗收费票据、费用明细清单、出院记录、病历信息予以佐证，李娟明提交了医疗费发票181元。2、后续医疗费张伟主张：10000元。太平公司意见：认可。李娟明：与太平公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：10000元。理由：张伟提供了出院记录予以证明。3、住院伙食补助费张伟主张：3400元。太平公司意见：认可。李娟明：与保险公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：3400元。理由：张伟住院34天，按每天100元计算。4、营养费张伟主张：1000元。太平公司意见：认为过高。李娟明：与太平公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：680元。理由：疾病证明书医嘱加强营养，张伟住院34天，酌定营养费680元。5、护理费张伟主张：5100元。太平公司意见：认可。李娟明：与太平公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：5100元。理由：张伟住院34天，按每天150元计算。6、误工费张伟主张：19840元。太平公司意见：不认可。李娟明：与保险公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：19840元。理由：张伟主张的每月4800元没有超过家具制造业同行业在岗职工平均工资。本院予以认可，其误工时间为住院的34天加医嘱休息三个月，共124天，误工费为4800元/30天124天=19840元。7、交通费张伟主张：1020元。太平公司意见：过高。李娟明：与保险公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：1020元。理由：张伟住院34天，酌定1020元。8、车辆损失张伟主张：1300元。太平公司意见：认可。李娟明：与保险公司意见一致。余国祥：没有发表答辩意见。本院认定：1300元。理由：经太平公司定损确认1300元。9、拖车费张伟主张：40元。太平公司意见：没有发表意见。李娟明：没有发表意见。余国祥：没有发表意见。本院认定：40元。理由：张伟提供了拖车费票据。10、保险及理赔情况李娟明驾驶的粤J*****车辆在太平公司投保了交强险及商业第三者责任险。太平公司垫付了交强险中的10000元医疗费；李娟明垫付了12000元住院医疗费（包含于张伟主张的医疗费数额中）及门诊医疗费181元（不包含于张伟主张的医疗费数额中）。11、交通事故形成原因及事故责任认定2019年6月26日，李娟明驾驶粤J*****号小型轿车从开平往江门方向行驶，当日19时23分行至业兴四路路口路段时，与从江门往开平方向在新会大道非机动车道实施左转弯由张伟驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队认定李娟明与张伟负同等责任。裁判理由及结果各方当事人对本案交通事故责任没有提出异议，本院予以确认。因张伟的医疗费用损失74175.5元（医疗费60095.5元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费3400元+营养费680元）已超过交强险限额，死亡伤残费用损失25960元（护理费5100元+误工费19840元+交通费1020元）未超过交险限额，财产损失1340元（修车费1300元+拖车费40元）未超过交强险限额，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平公司应在交强险范围内支付医疗费10000元，死亡伤残费用25960元，财产损失费用1340元，不足部分按李娟明负交通事故同等责任由太平公司在商业险中赔付50%，即（74175.5元-10000元）50%=32087.75元，李娟明无须承担赔偿责任。因太平公司公司已在交强险中支付了医疗费10000元，李娟明已垫付医疗费12181元，故太平公司共计应支付47206.75元（10000元+25960元+1340元+32087.75元-10000元-12181元）。余国祥对本次事故没有过错，不承担赔偿责任。余国祥经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张伟47206.75元；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因本案适用简易程序审理减半收取为2470.98元（已由原告张伟预交），由原告张伟负担1987.98元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担483元。原告张伟多预交的案件受理费483元，由本院予以退回；被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件受理费483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年三月二十七日书记福明员何嘉文