河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终119号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。负责人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。被上诉人（原审原告）：胡江平，女，1981年12月18日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。原审被告：刘鹏，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）因与被上诉人胡江平、原审被告刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险三门峡支公司的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，对胡江平的伤残重新评估，依据重新评估后的结果改判。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审对于伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金认定事实不清，上诉人已经对被上诉人评估报告的评估原则、评估方法提出了异议，一审没有进行实质性审查，请求二审重现鉴定，评估胡江平的伤残程度。胡江平答辩称，一审判决正确，请求维持原判。胡江平向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金，精神损害赔偿金，被抚养人生活费等各项损失共计207345.76元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2018年11月19日7时10分，被告刘鹏持C1型驾驶证驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车,沿陕州区绣岭路非机动车道由北向南行驶至甘棠公园东门口处时,与同方向非机动车道内原告胡江平骑的爱玛牌两轮电动车发生刮碰,造成胡江平受伤，两车受损的交通事故。2018年11月21日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第411222420180001305号《道路交通事故认定书》，认定刘鹏负全部责任、胡江平无责任。原告受伤后，在三门峡市陕州区第一人民医院抢救治疗，并于当天转入三门峡市中医院治疗，住院24天，花去医疗费28776.18元，出院医嘱休息3-6个月。2019年3月18日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托作出三明司鉴所［2019］临鉴字第032号《关于胡江平伤残等级鉴定的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡江平九级伤残。花去鉴定费1000元。胡江平父亲江永红生于1953年7月15日，其母亲胡小花生于1960年6月14日。胡江平姊妹2人。胡江平之子胡鑫岩生于2003年9月18日，之女胡鑫蕊生于2010年10月18日。胡江平受伤前在三门峡市海威物业管理有限公司上班，月工资1720元，受伤当月工资发1027元，此后，再未发工资。豫Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司投保有2018年5月25日0时起至2019年5月24日24时止的机动车交通事故责任强制保险和500000元限额的第三者责任商业保险。一审另查明：原告的损失，医疗费28776.18元；误工费，从受伤之日至定残之日止共4个月，受伤当月工资减少693元，其余时间按其受伤前固定工资1720元／月计算为6192元，共计误工费为6885元；护理费参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准计算24天为2598.71元；营养费按20元/天计算24天为480元；住院伙食补助费按50元/天计算24天为1200元；交通费按市内20元/天计算24天为480元；伤残赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，结合伤残等级计算20年为127496.76元；精神抚慰金，根据原告伤残程度酌定为10000元；伤残程度鉴定费1000元；原告父亲扶养费，参照上一年度河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元／年，结合原告伤残等级，扣除其他子女应承担份额，计算14年为14548.81元；原告之子胡鑫岩抚养费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元／年，结合原告伤残等级，扣除原告丈夫应承担份额，按原告主张2年计算为4197.83元；原告之女胡鑫蕊抚养费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元／年，结合原告伤残等级，扣除原告丈夫应承担份额，按原告主张9年计算为18890.24元。以上合计原告损失为216553.53元。被告保险公司垫付款10000元。一审法院认为,被告刘鹏驾驶小型客车,与原告胡江平骑的两轮电动车发生刮碰,造成胡江平受伤，两车受损的交通事故，被告刘鹏负全部责任、胡江平无责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》在案佐证，本院依法应予以采信。有关原告的损失，由住院病历及相关票据、《关于胡江平伤残等级鉴定的司法鉴定意见书》、鉴定费票据、原告6个月的工资银行流水及扶养人的户口本复印件等在案佐证，依法应予以认定。原告主张其子女胡鑫岩按2年、胡鑫蕊按9年计算抚养费均在规定范围之内，本院依法应予以准许。据此，原告胡江平的各项损失依法认定为216553.53元。被告刘鹏依法应予以赔偿。被告刘鹏豫Ｍ×××××号小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和500000元限额的第三者责任商业保险，原告的损失没有超过保险限额，被告保险公司依法应予以赔付原告损失216553.53元。扣除被告保险公司已垫付的10000元外，被告保险公司赔付原告损失为206553.53元。因保险赔付限额已满足原告损失的赔偿，故被告刘鹏不再承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院依法应不予以采信。被告保险公司对原告伤残鉴定意见书提出异议申请重新鉴定，其申请理由不符合法律规定，亦未提供确切证据予以证明，依法应不予以采信。因原告提供有6个月的工资银行流水证据证明其应按城镇居民标准计算损失，故被告辩称不能按城镇标准赔付的理由依法不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司除已支付给原告的10000元外，在本判决书生效后30日赔付原告胡江平各项损失共计为206553.53元。二、驳回原告胡江平的其他诉讼请求。案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告刘鹏全部负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，在本案的交通事故中，刘鹏负全部责任、胡江平无责任，三门峡明珠法医临床司法鉴定所接受三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托作出三明司鉴所［2019］临鉴字第032号《关于胡江平伤残等级鉴定的司法鉴定意见书》，该鉴定意见的依据是胡江平左锁骨多段粉碎性骨折，胡江平的住院治疗情况有详细的病历予以证实，鉴定机构具备相应的鉴定资质，平安财险三门峡支公司上诉称需要重新鉴定，并未举证证明本案存在需要重新鉴定的法定情形，一审采信鉴定意见，具有事实及法律依据，各赔偿金额计算均正确，判决结果并无不当。综上，平安财险三门峡支公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4410元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年三月二十日书记员  赵佳鑫