四川省旺苍县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0821刑初2号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某（被害人李某3之妻），女，生于1970年4月3日，汉族，四川省旺苍县人，户籍居住地四川省旺苍县，现住旺苍县。 指定诉讼代理人张映志，四川天使明月律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某1（被害人李某3长子），曾用名李虹锐，男，生于1994年12月7日，汉族，个体工商户，四川省旺苍县人，户籍居住地四川省旺苍县，现住旺苍县。 指定诉讼代理人张映志，四川天使明月律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某2（被害人李某3次子），曾用名李虹宇，男，生于2001年2月21日，汉族，学生，四川省旺苍县人，户籍居住地四川省旺苍县，现住旺苍县。 指定诉讼代理人张映志，四川天使明月律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人郭某（被害人李某3母亲），女，生于1948年5月20日，汉族，四川省旺苍县人，户籍居住地四川省旺苍县，现住旺苍县。 指定诉讼代理人张映志，四川天使明月律师事务所律师。 被告人谢兴全，男，生于1976年7月16日，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，农民，住四川省旺苍县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月16日被旺苍县公安局取保候审。 辩护人杨兆北，四川方尽律师事务所律师。 诉讼代理人杨兆北，四川方尽律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人赵正川，男，生于1983年6月21日，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“财保巴中分公司”）。 负责人王美森，总经理。 营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段1号。 诉讼代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称“平安新都支公司”）。 负责人王承荣，总经理。 营业场所：成都市新都区新都街道马超东路518号汉嘉国际社区31栋。 诉讼代理人王燕，四川万卷律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人成都嘉益运输服务有限公司（以下简称“嘉益运输公司”）。 法定代表人田玉清。 附带民事诉讼被告人巴中市神锋货车运输有限责任公司（以下简称“神锋货运公司”）。 法定代表人李素兰，执行董事。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2019）118号起诉书指控被告人谢兴全犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双保出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某、李某1及指定诉讼代理人张映志、附带民事诉讼原告人李某2、郭某的指定诉讼代理人张映志，被告人谢兴全及其辩护人杨兆北、附带民事诉讼被告人赵正川、附带民事诉讼被告人财保巴中市分公司的诉讼代理人王以红、附带民事诉讼被告人平安新都支公司的诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人嘉益运输公司、神锋货运公司经传票传唤，拒不到庭。现已审理终结。 四川省旺苍县人民检察院指控，2019年5月6日下午，被告人谢兴全驾驶川Ｙ×××××重型自卸货车从广元方向往巴中方向行驶，行驶至Ｇ542国道105ｋｍ＋700ｍ处（旺苍县三江镇分水村1组路段），在即将进入弯道和对面来车有会车可能的情况下超越前方同向李某3驾驶的川Ｈ×××××轻型普通货车（搭乘李某1）时，致使对向车道赵正川驾驶的川Ａ×××××重型半挂牵引车为避免紧急制动、车辆横滑，与川Ｈ×××××轻型普通货车相撞后，前行又与川Ｙ×××××重型自卸货车相撞，造成川Ｈ×××××轻型普通货车驾驶员李某3当场死亡、李某1受伤和三车受损的道路交通事故。经旺苍县公安局交通警察大队认定：谢兴全担本次事故的主要责任，赵正川承担此次事故的次要责任，李某3、李某1不承担此次交通事故的责任。公诉机关提交了谢兴全供述与辩解，证人赵正川、李某1的证言、道路交通事故认定书、酒精测试结果单、驾驶证、行驶证查询结果单、广元市公安局物证鉴定所鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见、现场勘验及现场照片、道路交通事故尸体处理通知书。被告人谢兴全对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。旺苍县人民检察院认为，被告人谢兴全违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人谢兴全到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定予以处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。庭审中，变更为建议判处有期徒刑六个月，是否适用缓刑应根据本案具体情况综合予以考虑。并提交了受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况及户籍信息、到案经过、前科查证表、酒精呼气仪测试结果单、血样提取表、驾驶证、行驶证查询结果单、收条及预交医疗费复印件、销货清单、道路交通事故认定书、李某1住院病历资料、李某3死因鉴定意见书、对谢兴全从重处罚申请书；证人赵正川、李某1证言、被告人供述与辩解、李某1伤情鉴定情况说明、道路交通事故现场笔录、现场图及现场照片、广元市公安局物证鉴定所检验报告、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书等证据。 附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、郭某诉称，被告人谢兴全驾驶川Ｙ×××××重型自卸货车行驶至Ｇ542国道105ｋｍ＋700ｍ处，在超越前方同向李某3驾驶的川Ｈ×××××轻型普通货车（搭乘李某1）时，致使对向车道赵正川驾驶的川Ａ×××××重型半挂牵引车为避免紧急制动、车辆横滑，与川Ｈ×××××轻型普通货车相撞后，造成川Ｈ×××××轻型普通货车驾驶员李某3当场死亡、李某1受伤和三车受损的道路交通事故。事发后，被告人谢兴全态度恶劣。请求依法追究刑事附带民事被告人谢兴全犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；判令附带民事被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计905276.65元，即死亡赔偿金664320元、丧葬费29436元，庭审中变更为按2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算6个月，被扶养人郭某的生活费70452元、被抚养人李某2的生活费58710元、交通费1000元，精神损害抚慰金50000元；附带民事诉讼原告人李某1受伤的医疗费7155.92元、护理费1680元、交通费500元、误工费13302元、住院生活补助费420元、瓷砖损失8300元。 为了证明自己的主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了户口簿及何某、李某1、李某2、郭某的常住人口登记卡（复印件）、谢兴全驾驶川Ｈ×××××的驾驶证、赵正川驾驶川ＨＡＱ8771重型半挂牵引车和川ＨＡ9141挂重型仓棚式挂车的驾驶证、神锋货运公司、嘉益运输公司、财保巴中分公司、平安保险新都支公司的工商登记信息、道路交通事故认定书、川Ｙ×××××车辆、川ＨＡＱ8771重型半挂牵引车和川ＨＡ9141挂重型仓棚式挂车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）的保险单（复印件）、李某3的务工证明、死亡证明、火化证、注销户籍证明书；李某1住院病历及费用清单、房产证及生活用水、电、气的消费记录、旺苍县东河镇百丈关社区证明、旺苍县东河派出所证明、广元众信物业服务有限公司证明、旺苍县五权镇五郎庙社区居委会证明、旺苍县五权镇村建环卫服务中心证明、营业执照及销售清单等证据。 被告人谢兴全对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求，因其驾驶的车辆在财保巴中分公司购买了交强险及商业险，应由保险公司赔偿；事故发生后，已预付死者丧葬费50000元及伤者医疗费5000元，愿意支付被害人亲属25000元作为精神补偿，在其已预付的丧葬赔偿款中予以扣减。辩护人杨兆北对公诉机关指控被告人谢兴全犯交通肇事罪的事实无异议，提出被告人自愿认罪认罚，积极主动赔偿了被害人家属的损失，应当从宽处理，建议对被告人谢兴全适用缓刑。被害人家属要求对被告人谢兴全从重处罚，与法相悖，应不予采纳。对于附带民事赔偿部分，被告人谢兴全所驾驶车辆在财保巴中分公司投保了交强险和三者险，损失应由财保巴中分公司赔偿。 为证明其主张，被告人的辩护人提交了收条一份、支付医疗费凭证、贷款凭据、金溪镇工农村村民委员会证明、亲属患病证明、谅解书等证据。 附带民事诉讼被告人赵正川答辩称，对发生交通事故的事实无异议，其驾驶车辆已购买保险，其损失应由保险公司承担，事故发生后，垫付丧葬费50000元及治疗费5000元，应在保险理赔款中支付给答辩人。 为证明其主张，当庭提交了收条一份、预付医疗费票据1张。 财保巴中分公司答辩意见称，巴中财保公司对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任的基础是答辩人与神锋货运公司之间存在“交强险”及“第三者商业责任险”的合同关系，应依保险条款和事故责任进行赔付：被告人谢兴全及神锋货运公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，否则，答辩人不承担任何赔偿责任。因本案交通事故造成一死一伤，在交强险中应按照各侵权人的损失比例，确定交强险的份额；被告人谢兴全违反安全装载规定，在三者险赔偿中免赔10%的金额，在事故中承担主要责任，在三者险赔偿中承担不超过70%的责任。对附带民事诉讼原告人诉请赔偿的交通费，原则上需要票据，法院可结合实际情况酌定，丧葬费29436元无异议，死亡赔偿金及被扶养人生活费，应按照农村居民标准计算；主张的精神抚慰金50000元、被抚养人李某2的生活费，不予赔偿；对附带民事诉讼原告人李某1诉请的医疗费中应扣减15%的自费药品，其住院期间的护理费按90元每天计算，误工费以实际住院天数为准，以不高于100元每天计算，住院伙食补助费按30天计算，交通费认可200元，李某1的财产损失8300元，缺乏证据，不予赔偿。 平安保险新都支公司答辩称，附带民事诉讼被告人赵正川所车辆负次要责任，答辩人同意承担30%赔偿责任，本次事故的两个受害人，交强险份额应当平均分摊，医疗费扣减15%-20%自负费用，死者系农村户口，死亡赔偿金及被扶养人郭某的生活费应按农村居民标准计算，李某2已年满18周岁，不应支付被抚养人生活费，交通费未提供证据，不予赔偿，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、财产损失不予赔偿。 神锋货运公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 嘉益运输公司未到庭书面答辩称，被答辩人主张的各项损失过高，应由法院依据证据确定，被告人何某等人的损失金额，应由平安保险新都支公司在交强险和三者险限额内承担，被答辩人超出保险赔偿项目的损失，应由涉案车辆所有人赵正川承担。为支持其主张，提供了车辆购买出资人确认书、川Ａ×××××车辆投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险单各一份。 经审理查明，2019年5月6日下午，被告人谢兴全驾驶川Ｙ×××××重型自卸货车从广元方向往巴中方向行驶，行驶至Ｇ542国道105ｋｍ＋700ｍ处（旺苍县三江镇分水村1组路段），在即将进入弯道和对面来车有会车可能的情况下超越前方同向李某3驾驶的川Ｈ×××××轻型普通货车（搭乘李某1）时，致使对向车道赵正川驾驶的川Ａ×××××重型半挂牵引车为避免紧急制动、车辆横滑，与川Ｈ×××××轻型普通货车相撞后，前行又与川Ｙ×××××重型自卸货车相撞，造成川Ｈ×××××轻型普通货车驾驶员李某3当场死亡、李某1受伤和三车受损的道路交通事故。经旺苍县公安局交通警察大队认定：谢兴全承担本次事故的主要责任，赵正川承担本次事故的次要责任，李某3、李某1不承担本次交通事故的责任。2019年7月3日，旺苍县公安局决定对谢兴全交通肇事立案侦查。2019年5月7日，被告人谢兴全、附带民事诉讼被告人赵正川各支付李某3的丧葬费50000元，共计100000元；2019年5月8日，被告人谢兴全、附带民事诉讼被告人赵正川各支付李某1治疗费5000元，共计10000元。2020年2月26日，被告人谢兴全出具承诺书，自愿支付附带民事诉讼原告人精神补偿金25000元，在已支付赔偿款中予以扣减，被害人亲属出具谅解书，对被告人谢兴全予以谅解。 另查明，2019年5月6日，李某1因交通事故受伤后被送至旺苍县人民医院诊治，诊断为左胸1-3肋骨骨折、左侧气胸、双肺肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、右侧上臂皮肤裂伤，2019年5月20日好转出院。出院医嘱：伤口换药、继续左上肢肩关节制动1月，建议1月复查肩胛骨及胸部、休息并随访2月。支付住院费6000.57元、门诊费1155.35元，计7155.92元。2019年7月16日，经旺苍县公安局刑事科学技术室鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。 被告人谢兴全驾驶的号牌号码川Ｙ×××××号东风牌自卸货车，登记在附带民事诉讼被告人神锋货运公司名下，于2018年6月5日向附带民事诉讼被告人财保巴中分公司投保了交强险和三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、三者险保险金额100万元。保险期限为2018年6月5日至2019年6月4日。附带民事诉讼被告人赵正川驾驶的号牌号码川Ａ×××××号东风牌半挂牵引车，登记在附带民事诉讼被告人嘉益运输名下，于2019年1月14日向附带民事诉讼被告人平安保险新都支公司投保了交强险和三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、三者险保险金额150万元。保险期限为2019年1月14日至2020年1月13日。 附带民事诉讼原告人郭某生于1948年5月20日，71周岁，养育子女三人、即长女李贵芳、次子李某3、三女李芳。附带民事诉讼原告人李某2生于2001年2月29日，年满18周岁。 被害人李某3生于1971年11月16日，与附带民事诉讼原告人何某系夫妻，养育二子，即长子李某1、次子李某2。被害人李某3、附带民事诉讼原告人何某、李某1、李洪雨、郭某居住的旺苍县，位于旺苍县。2016年5月31日，被害人李某3、附带民事诉讼原告人何某夫妇在旺苍县环城中路“四季阳光城”小区购住宅商品房一套，与附带民事诉讼原告人李某1、李某2、郭某居住于该小区。2016年3月10日，附带民事诉讼原告人李某1在旺苍县，经营场所位于旺苍县。 本院认为，被告人谢兴全驾驶机动车，造成一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人谢兴全到案后，如实供述自己的罪行系坦白，愿意接受处罚，并得到被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚。辩护人杨兆北提出，被告人谢兴全认罪认罚，积极赔偿，建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 被告人谢兴全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、郭某造成了损失，并导致附带民事诉讼原告人李某1受伤，应当在负刑事责任的同时承担主要的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人赵正川在本次事故中负次要责任，应按责任比例承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、郭某请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人郭某的生活费以及附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费的理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某2请求赔偿被抚养人生活费，因其已年满18周岁，已具备完全民事行为能力，不属于法定的被抚养人范围，其请求不予支持。附带民事诉讼原告人李某1，请求赔偿财产损失，未提供相关证据，不予支持；附带民事诉讼被告人财保巴中分公司、平安保险新都支公司提出，不同意赔偿原告人主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。因被告人谢兴全、附带民事诉讼被告人赵正川所驾驶的车辆，在附带民事诉讼被告人财保巴中分公司、平安保险新都支公司购买了交强险和三者险，附带民事诉讼被告人财保巴中分公司、平安保险新都支公司分别应在交强险责任限额内代为承担赔偿责任，下余部分由附带民事诉讼被告人财保巴中分公司、平安保险新都支公司在三者险的责任限额内按7:3的责任比例代为履行赔偿责任。附带民事诉讼被告人财保巴中分公司、平安保险新都支公司提出附带民事诉讼原告人李某1应自负15%医疗费的主张，不予支持。 关于死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准，经庭审查明，2016年5月，被害人李某3、附带民事诉讼原告人何某在旺苍县东河镇环城中路购房并与家人在此居住，对附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇户口标准计算赔偿，予以支持。附带民事诉讼被告人财保巴中分公司、平安保险新都支公司按农村居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的答辩意见，不予采纳。故死亡赔偿金计算为33216ｘ20＝664320元;丧葬费按附带民事诉讼原告人庭审中变更的以最新标准，即按2018年度职工月平均工资标准6个月计算为64717÷12×6＝32358.5元；被扶养人郭某（附带民事诉讼原告人）生于1948年5月，年满71周岁，计算至年满80周岁，子女三人各自承担三分之一的扶养义务，计算为23484÷12×36＝70452元；交通费酌情考虑为1000元；上述费用共计768130.5元。由附带民事诉讼被告人巴中财保分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元、平安保险新都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；余下548130.5元，附带民事诉讼被告人巴中财保分公司在三者险责任限额内承担383691.35元；平安保险新都支公司在三者险责任限额内承担164439.15元。 附带民事诉讼原告人李某1医疗及门诊费用计7155.92元，由附带民事诉讼被告人巴中财保分公司和平安保险新都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各承担3577.96元。附带民事诉讼原告人李某1受伤住院14天、住院生活补助费按30元每天计算为420元、医嘱休息2个月，其误工费按2018年房地产业私营单位平均工资计算为46827÷365×74＝9493.7元、护理费按2018年居民服务、修理和其它服务业单位平均工资计算为37253÷365×14＝1428元、交通费酌情考虑为300元。合计11641.7元。由附带民事诉讼被告人巴中财保分公司、平安保险新都支公司在三者险责任限额内按7:3的比例承担，附带民事诉讼被告人巴中财保分公司在三者险责任限额内承担8149.2元；平安保险新都支公司在三者险责任限额内承担3492.5元。 附带民事诉讼被告人赵正川垫付丧葬费50000元及医疗费5000元应予以品迭。被告人谢兴全垫付的丧葬费5万元及医疗费用5000元，共计55000元，因被告人谢兴全自愿支付附带民事诉讼原告人精神补偿金25000元，在垫付的赔偿款中予以品迭，下余部分，支付被告人谢兴全。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人谢兴全犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元、在三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人383691.35元，共计493691.35元。被告人谢兴全已垫付赔偿款50000元，品迭被告人谢兴全自愿支付附带民事诉讼原告人精神补偿金25000元后，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司还应赔付附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、郭某468691.35元；支付被告人谢兴全25000元。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新都支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元、在三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人164439.15元，共计274439.15元。品迭附带民事诉讼被告人赵正川已经支付的50000元后，还应赔付附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、郭某224439.15元；支付附带民事诉讼被告人赵正川50×××××元。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某13577.96元、在三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某18149.2元，共计11727.16元。品迭被告人谢兴全垫支的5000元后，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司还应赔偿附带民事诉讼原告人李某16727.16元；支付被告人谢兴全5000元。 五、附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司新都支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某13577.96元、在三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1受伤的损失3492.5元，共计7070.46元。品迭附带民事诉讼被告人赵正川垫支的5000元，中国平安保险股份有限公司新都支公司还应赔偿附带民事诉讼原告人李某12070.46元；支付附带民事诉讼被告人赵正川5000元。 六、驳回附带民事诉讼原告人何某、李某1、李某2、郭某的其他诉讼请求。 上列二、三、四、五项，限本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  何锡勇 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  陈明军 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张国龙