广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3号 原告廖正勇，男，1984年5月3日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼 代理人朱福，博白县法律服务所法律工作者。 被告朱富民，男，1992年11月30日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼 代理人朱其文，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼 代理人朱懋贵，广西顺运律师事务所实习律师。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年2月27日 原告诉讼请求1．请求法院判令被告朱富民赔偿医药156243.63元、误工费18606.36元（48166元/年÷365天×141天）、护理费6729.96元（48166元/年÷365天×51天）、住院伙食补助费5100元、交通费1500元、营养费10000元等，合计85704.79元（合计198179.95元-交强险先赔10000元-医药费146243.63元×70%责任+交强险10000元）给原告廖正勇。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日5时30分，被告朱富民驾驶登记在其名下的“山东明宇牌ZL18”轮式装载机牵引搅拌机沿G241线由北往南行驶至3395公里十500米处时，其所驾车辆与由原告驾驶的桂Ｋ×××××号小型面包车相碰撞，造成原告及车辆损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定，廖正勇承担此事故的主要责任，朱富民负次要责任。事故造成原告左侧开放性胫骨骨折、开放性腓骨骨折、左股骨头骨折并髋关节脱位、腹部损伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、头部外伤、右手开放性手多发损伤、坐骨神经损害、腹部创伤后伤口感染。事故发生后被告未对原告的损失做过赔偿。被告朱富民驾驶的“山东明宇牌ZL18”轮式装载机牵引搅拌机未按规定投保机动车第三者责任强制保险和商业险。原告认为，被告朱富民驾驶尾部灯光无效的“山东明宇牌ZL18”轮式装载机牵引搅拌机上路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》笫二十一条等法律法规的强制性规定是造成本次事故的直接原因。被告朱富民应对其违法行为承担民事的赔偿责任赔偿原告的损失。由于被告未按规定投保机动车第三者责任强制保险和商业险，被告应当在交强险限额范围内承担优先的赔偿责任赔偿原告的各项损失。（拆除内固的后续治疗费和残疾赔偿金等损失以后再诉）。为维护原告的合法权益，原告根据法律的相关规定向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见1．本案的赔偿责任应按照交通事故认定书的主次责任比例来赔偿，由原告负70%责任，被告负30%责任。2．原告部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法院对没有法律依据的各项诉请驳回。 查明事实1．事发经过及责任认定：2019年10月15日5时30分，廖正勇驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车沿G241线由北往南行驶至3395公里十500米处时，撞向同方向在前方行驶由朱富民驾驶尾部灯光无效的“山东明宇牌ZL18”轮式装载机牵引搅拌机尾部，造成廖正勇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月13日，博白县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，廖正勇承担事故的主要责任，朱富民承担事故的次要责任。 2．伤情及治疗情况：廖正勇因伤共住院51天，诊断为“左侧开放性胫骨骨折、开放性腓骨骨折、左股骨头骨折并髋关节脱位、腹部损伤、肺挫伤、多发性肋骨骨折、头部外伤、右手开放性手多发损伤、坐骨神经损害、腹部创伤后伤口感染”等。疾病证明书建议廖正勇“加强营养、全休三个月、住院期间留陪人1名等”。 3．车辆保险情况：“山东明宇牌ZL18”轮式装载机牵引搅拌机登记所有人为朱富民，该车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 另查明，2019年11月13日，廖正勇向本院申请扣押朱富民所有的“山东明宇牌ZL18”轮式装载机牵引搅拌机，本院于2019年11月13日作出（2019）桂0923财保23号民事裁定书裁定予以扣押。 上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、道路交通事故认定书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、疾病证明书、入院记录3张、出院记录2张、病人费用清单10张、交通费发票2张、（2019）桂0923财保23号民事裁定书及当事人陈述在卷佐证。 本院意见本案属于机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对交通事故责任认定书的事实认定及责任分担均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，朱富民驾驶的“山东明宇牌ZL18”轮式装载机牵引搅拌机未依法投保交强险，违反了法定义务，其应当在交强险责任限额范围内对廖正勇予以赔偿。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由朱富民承担30%的赔偿责任。关于朱富民提出病人费用清单所列的××治疗费用与本案交通事故无关的问题，朱富民既未提供相反证据证明其抗辩，亦未向本院申请鉴定，该抗辩于法无据，本院依法不予支持。关于朱富民提出误工时间按141天计算没有依据的问题，根据医疗机构出具的疾病证明书可以确定，廖正勇因伤住院51天，医嘱建议出院后全休3个月，廖正勇因本次事故造成的误工时间为141天，具有事实和法律依据，朱富民的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。 参照2019年6月25日施行的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对廖正勇的损失认定如下： 1．（1）医疗费156243.63元（按票据计算）；（2）住院伙食补助费5100元（以100元/天计算住院51天）；（3）营养费1275元（酌情计算），共计162618.63元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由朱富民按限额赔付10000元，超出交强险限额部分152618.63元，由朱富民承担30%即45785.59元。 2．（1）误工费18606.36元（按农、林、牧、渔业131.96元/天计算住院误工51天，医嘱休息90天，共计141天）；（2）护理费6729.96元（按农、林、牧、渔业131.96元/天计算护理51天）；（3）交通费300元（酌情计算），共计25636.32元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出交强险死亡伤残限额范围，故应由朱富民按限额赔付25636.32元。 综上所述，朱富民应在交强险限额内赔偿廖正勇35636.32元（10000元+25636.32元），超出交强险限额部分，由朱富民承担30%即45785.59元。 判决主文被告朱富民赔偿原告廖正勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计81421.91元。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 诉讼费案件受理费971元，案件保全费1020元，由被告朱富民负担。 迟延履行责任上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  叶 明 二〇二〇年三月六日 法官助理  邹异花 书 记 员  陈广滨 附法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。