浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初633号 原告：方益锋，男，1980年8月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：方某1，女，2008年6月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：方某2，男，2012年5月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告方某1、方某2法定代理人：方益锋，系方某1、方某2父亲。 原告方某1、方某2法定代理人：余红燕，系方某1、方某2母亲。 被告：陈琪，男，1998年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈和良，系被告陈琪父亲。 被告：余春燕，女，1993年2月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司，统一社会信用代码91330822559687851R，住所地浙江省常山县天马街道定阳北路408号。 负责人：詹龙。 委托诉讼代理人：吴晋，男，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222，住所地衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪。 委托诉讼代理人：叶建梅，女，公司员工。 原告方益锋、方某1、方某2与被告陈琪、余春燕、中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司（以下简称人寿保险常山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋保险衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员童建国独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告方益锋及方某1、方某2的法定代理人方益锋，被告陈琪的委托诉讼代理人陈和良，被告余春燕、被告人寿保险常山支公司的委托诉讼代理人吴晋、太平洋保险衢州支公司的委托诉讼代理人叶建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方益锋、方某1、方某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈琪、余春燕赔偿原告各项经济损失共计619467.26元；2.依法判令被告人寿保险常山支公司、太平洋保险衢州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，被告陈琪驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿苦狮线自东向西行驶至衢州市柯城区附近时越过中央单黄实线与对向直行越过单黄实线由被告余春燕驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｈ×××××号小型轿车内的乘客方益锋、余思劭、方某1、方某2及驾驶员余春燕受伤，浙Ｈ×××××号车内乘客陈子涵、陈霞、陈法清及驾驶员陈琪受伤，两车受损的交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告陈琪、余春燕负事故的同等责任。事故后，原告方益锋、方某1、方某2经医院治疗，其中方益锋花医疗费44321.27元、方某1花医疗费25408.92元、方某2花医疗费2366.29元，方益锋住院17天、方某1住院16天。2019年10月20日，原告方益锋经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成八级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，花鉴定费2500元。2019年10月14日，原告方某1经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定构成十级伤残，花鉴定费2400元及出诊费300元；2019年10月22日，原告方某1经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，护理期及营养期各为90日，花鉴定费700元。事故后，仅被告余春燕支付费用38000元，其余各被告均未赔偿。综上，故原告起诉要求依法解决。 陈琪辩称，原告诉称的情况事实，原告合理的损失在保险公司赔付不足的部分愿意承担赔偿责任。 余春燕辩称，1.原告合理的损失在保险公司赔付不足的部分愿意承担赔偿责任；2.被告搭乘原告系基于亲戚之间的免费搭乘行为，属于“好意搭乘”，应酌情减轻被告的赔偿责任。 人寿保险常山支公司辩称，1.浙Ｈ×××××号肇事车辆由被告陈琪承保交强险及商业第三者责任险事实，商业险保险金额为1000000元（含不计免赔险），保险期间自2018年9月4日至2019年9月3日，被告同意在保险责任范围内承担赔偿责任；2.原告定残后的后续治疗费不应再主张赔偿，同时三原告医疗费中有22837.91元属于非医保用药，不在保险合同赔偿范围；3.原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金标准过高，其中误工费同意按每天120元计算，护理费住院期间按每天120元、其他按每天80元计算，鉴定费及诉讼费不属于保险合同赔偿范围。 太平洋保险衢州支公司辩称，1.原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金标准过高，其中误工费同意按每天120元计算，护理费住院期间按每天120元、其他按每天80元计算；2.被告余春燕所有的浙Ｈ×××××号小型轿车在其公司投保了车上司机责任险10000元、车上乘客责任险40000元（1000×4座），原告的各项损失先由交强险理赔，不足部分按交通事故的过错责任比例分担，对应由被告余春燕赔偿的部分同意在乘客责任险限额内赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日，被告陈琪驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿苦狮线自东向西行驶至衢州市柯城区附近时越过中央单黄实线与对向直行越过单黄实线由被告余春燕驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｈ×××××号小型轿车内的乘客方益锋、余思劭、方某1、方某2及驾驶员余春燕受伤，浙Ｈ×××××号车内乘客陈子涵、陈霞、陈法清及驾驶员陈琪受伤，两车受损的交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告陈琪、余春燕负事故的同等责任。事故后，原告方益锋、方某1、方某2经医院治疗，其中方益锋花医疗费44321.27元、方某1花医疗费25408.92元、方某2花医疗费2366.29元，方益锋住院17天、方某1住院16天。2019年10月20日，原告方益锋经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成八级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，花鉴定费2500元。2019年10月14日，原告欣蕾经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定构成十级伤残，花鉴定费2400元及出诊费300元；2019年10月22日，原告方某1经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，护理期及营养期各为90日，花鉴定费700元。事故后，被告余春燕支付了赔偿款38000元。 诉讼中，原、被告确认如下事实：三原告的医疗费中有22837.91元属于非医保用药，交通费酌情确定为360元。 另查明，原告方益锋父亲1949年12月5日出生，母亲江柳仙1954年3月7日出生，方宝良与江柳仙共生育2个子女，长子为原告方益锋，次子为方益飞。原告方益锋与妻子余红燕共育有2个子女，其中女儿方某1、儿子方某2。 再查明，肇事车辆浙Ｈ×××××号在被告人寿保险常山支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为1000000元（含不计免赔险），保险期间自2018年9月4日至2019年9月3日；浙Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险衢州支公司投保了车上司机责任险10000元，车上乘客责任险40000元（1000×4座）。两份保险合同均约定：超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费及未经保险人同意的诉讼费、鉴定费，保险人不负责赔偿。 上述事实，有原告方益锋、方某1、方某2提供的道路交通事故认定书、衢州市人民医院的电子病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、检查报告单、证明书、挂号收据，原告方益锋父母亲方宝良与江柳仙的身份证复印件及村委会证明，原告方益锋与妻子余红燕的结婚证复印件，原告方某1、方某2的户口薄复印件，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书及鉴定费发票、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定意见书及鉴定费发票；被告人寿保险常山支公司提供的医疗费用审核清单及机动车辆报案记录；被告太平洋保险衢州支公司提供的出险车辆信息表及保险单、保险合同；原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案的争议焦点问题：一、被告陈琪、余春燕的赔偿责任划分问题。道路交通事故认定书认定被告陈琪、余春燕对事故承担同等责任，同时鉴于被告余春燕搭乘三原告属于“好意同乘”，可适当减轻被告余春燕的赔偿责任，故对交强险赔偿范围外的相关损失，本院确定由被告陈琪承担50%的赔偿责任，被告余春燕承担40%的赔偿责任。二、原告主张的后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前发生的数字确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告并未提供后续治疗费的相关证据，本院不予支持。被告辩解不应赔偿后续治疗费，理由正当，本院予以采信。三、误工费、住院期间护理费的赔偿标准问题。原告主张误工费每日182元，住院期间护理费每日130元，被告主张误工费及护理费均按每日120元计算。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。故本院酌定误工费每日182元，住院期间护理费每日130元。四、被告余春燕的好意搭乘问题。被告余春燕辩解搭乘原告系基于亲戚之间的免费搭乘行为，属于“好意搭乘”，应酌情减轻被告的赔偿责任。本院认为，余春燕与三原告之间成立善意搭乘，依法可减轻余春燕的赔偿责任，对余春燕的辩解予以采信。综上，三原告的各项损失，对于其合理部分，本院予以支持。三原告因交通事故所造成的各项损失：医疗费72096.48元（其中非医保用药22837.91元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费13650元（130元/天×33天+80元/天×117天）、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费21840元（120天×182元/天）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）345526.15元、精神损害抚慰金本院酌定20000元、鉴定费5900元、交通费360元，上述各项损失由人寿保险常山支公司在交强险责任范围内先行赔偿医疗费、住院伙补助费、营养费共计7763.90元，残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费等各项损失85465.80元。对于超过部分共计363795.02元，由人寿保险常山支公司在第三者责任险限额内赔偿181897.51元，太平洋保险衢州支公司在座位险内赔偿20698.84元。对于超出或不属保险理赔范围的损失，由被告陈琪赔偿14368.95元，被告余春燕赔偿136314.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告方益锋、方某1、方某2医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失93229.70元，在商业第三者责任险范围内赔偿方益锋、方某1、方某2医疗费等各项经济损失181897.51元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内在乘客责任险范围内赔偿原告方益锋、方某1、方某2医疗费等各项经济损失20698.84元； 三、被告陈琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告方益锋、方某1、方某2医疗费等各项经济损失共计14368.95元； 四、被告余春燕赔偿原告方益锋、方某1、方某2医疗费等各项经济损失共计136314.32元，扣除已支付38000元，余款98314.32元于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告方益锋、方某1、方某2其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9994.70元，减半收取4997.35元，由原告方益锋、方某1、方某2负担1395.30元，被告陈琪负担1959.35元，被告余春燕负担1642.70元，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童建国 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐 蓝 ·· ··