广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初315号原告：李华，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省英德市***********。身份证号码：441************238。被告：赖春花，女，1962年6月7日出生，汉族，住广东省英德市******委会九组。身份证号码：440************22X。被告：范神仲，男，1980年12月4日出生，汉族，住广东省英德市******委会九组。身份证号码：441************211。被告：范仲敬，男，1981年9月5日出生，汉族，住广东省英德市******委会九组。身份证号码：441************256。被告：范秀红，女，1986年2月10日出生，汉族，住广东省英德市******委会九组。身份证号码：441************229。被告：范秀菊，女，1982年8月4日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************264。原告李华与被告赖春花、范神仲、范仲敬、范秀红、范秀菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华和被告范神仲到庭参加诉讼。被告赖春花、范仲敬、范秀红、范秀菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖春花、范神仲、范仲敬、范秀红、范秀菊在继承范桂朝的遗产的实际价值的范围内归还原告李华32000元货款及利息（从2019年2月1日起至清偿之日止，按年利率6%计付）；2、本案诉讼费、保全费等由五被告承担。事实与理由：2017年至2018年，范桂朝向原告经营的青塘镇肥料经销部赊购肥料，欠下货款32000元，并出具了《欠条》，约定于2019年2月1日前付清。2019年10月，范桂朝因交通事故去世，尚欠货款32000元未还。被告赖春花系范桂朝之妻，被告范神仲、范仲敬系范桂朝之子，被告范秀红、范秀菊系范桂朝之女，均系范桂朝的法定第一顺序继承人。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条的规定，被告赖春花、范神仲、范仲敬、范秀红、范秀菊应在继承范桂朝的遗产的实际价值范围内归还原告李华本息。利息请求根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定由被告承担。被告赖春花与范桂朝为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》的规定，应认定范桂朝所欠货款为范桂朝以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，为夫妻共同债务，根据《婚姻法解释二》第26条的相关规定，被告赖春花应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告范神仲辩称：这件事我们不清楚，也有好几个人来问过我爸范桂朝欠钱的事，我和其余四被告都不知道我爸范桂朝是否有欠别人钱。被告赖春花、范仲敬、范秀红、范秀菊未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：1、原告向本院提交了《欠条》1张。该《欠条》载明：“本人范桂朝，户籍广东，在2017至2018年向李华位于青塘镇农药肥料经销店购买了肥料农药等货物货款总金额为32000元。经商此货款须在2019年2月1日前付清给李华。欠款人：范桂朝，身份证号码：441************213”。同时提交了有“范桂朝”签名的结算单5张。原告在庭审中提出该5张结算单经结算后，再由范桂朝立下上述《欠条》。2、被告范神仲在庭审中确认范桂朝是被告赖春花的丈夫，被告赖春花和范桂朝共同生育了其与被告范仲敬、范秀红、范秀菊四名子女。范桂朝因车祸去世，具体死亡时间不记得了，其生前在农村，没有工作单位，也没有种养。范桂朝没有遗产。其与其余四被告都没有继承范桂朝的遗产。范桂朝无其他继承人。3、原告在庭审中提出范桂朝承包了一块地30年，其中一块是种柑橘的，他投资的第六年，把果园转让给了**的曹兵，2019年8月份曹兵就给了范桂朝5万元现金。范桂朝和被告赖春花、范仲敬、曹兵签订了第三方转让买卖合同，把果苗转让给曹兵，还有8万元曹兵今年年底会还清给范桂朝和被告赖春花、范仲敬。范桂朝的老家在牛墟塘，另外范桂朝经营果场的时候一家人就居住在果场旁边，肥料拉去果园范桂朝家人即五被告是知情的。2017、2018年其无数次去过范桂朝家催债，但是他们都推脱。范桂朝跟其说想把果场转让出去，转让出去后拿到钱就支付货款。但范桂朝立下《欠条》后就没有支付过货款。被告范神仲提出果园是其个人投资的。欠款的事情其与其他四被告都不知道，范桂朝生前并没有跟其说过欠原告钱。其后又表示原告提交的证据中“范桂朝”的签名均不像其父亲范桂朝本人签名。4、本院受理本案后，经传票传唤被告赖春花、范仲敬、范秀红、范秀菊到庭应诉，被告赖春花、范仲敬、范秀红、范秀菊无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为:原告与范桂朝之间形成的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，该合同没有违反我国法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。范桂朝收取原告货物后，未支付货款，有原告提交的范桂朝亲立的《欠条》予以证实，范桂朝应当清偿。因范桂朝已死亡，被告范神仲虽在庭审中辩称范桂朝无遗产，且其与其余四被告均未继承范桂朝遗产。但五被告均未在举证期限内向本院提交证据证明范桂朝无遗产，也未向本院提交证据证明其五人未继承范桂朝的遗产，故对此抗辩，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。根据上述的法律规定，五被告作为范桂朝的第一顺序遗产继承人理应偿还涉案货款。现原告请求被告付清货款，理据充分，依法应予支持。关于原告请求从2019年2月1日起至清偿之日止，按年利率6%计付利息的问题，因涉案《欠条》载明：“在2019年2月1日前付清”，故2019年2月1日即逾期付款日。按照法律规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因原告的请求不符合上述法律规定，应按上述法律规定予以支持。被告赖春花、范仲敬、范秀红、范秀菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告赖春花、范神仲、范仲敬、范秀红、范秀菊在继承范桂朝的遗产的实际价值范围内归还原告李华32000元货款，并从2019年2月1日起至清偿之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付。本息限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赖春花、范神仲、范仲敬、范秀红、范秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二〇年三月十三日书记员  李韵欣附标的款帐号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：713357747345。当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产与清偿债务继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。