福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初161号 原告：刘强，男，1977年4月15日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：汪力，福建昌淞律师事务所律师。 被告：张育恒，男，1989年8月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告刘强与被告张育恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告刘强的委托诉讼代理人汪力到庭参加诉讼，被告张育恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：判令张育恒立即偿还拖欠货款78638元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际付款之日止的资金占用利息。事实和理由：其经营筛网、五金等材料设备，张育恒自2017年起向其购买水泵、筛网等材料设备。截至2019年9月17日，双方对账确认尚欠其货款77138元，并向其出具欠条一份。欠条出具后张育恒又向其购买23500元材料设备，实际支付该笔材料设备货款22000元，尚拖欠货款1500元。故至起诉之日，张育恒拖欠其上述两笔货款共计78638元。经多次催讨，张育恒拒不支付，已构成违约，除应当支付拖欠全部货款外，还应承担违约责任，即支付资金占用利息。 张育恒未作答辩。 刘强围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审理认定如下：因张育恒未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。刘强提供的欠条来源合法、形式客观，张育恒对欠条未提出异议，故对欠条的真实性予以确认，欠条清楚载明“张育恒欠刘强货款77138元”，因张育恒未能提供证据证明其还款情况，本院认定截至2019年9月17日张育恒尚欠刘强货款77138元的事实。刘强提供的对账单虽自行制作，但体现的货款数额与欠条金额能互相对应，本院予以采信。刘强提供的送货单上未体现收货人张育恒，但送货单出具的时间、货款金额与刘强提供的其与张育恒之间的微信聊天记录体现的收款内容能互相印证，两份证据相互结合能证明刘强庭审主张的张育恒于2019年9月26日向刘强购买货物23500元，之后已偿还该笔货款22000元，尚欠1500元的事实。上述两笔尚欠货款合计78638元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张育恒向刘强购买水泵、筛网等材料设备，至今尚欠货款78638元，双方对付款期限及逾期付款违约责任未作约定。经催讨未果，刘强于2020年1月2日诉至法院。 本院认为，刘强与张育恒之间的买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。张育恒尚欠刘强货款78638元，事实清楚，证据确实充分，因双方未约定付款期限，刘强可随时要求张育恒履行付款义务，故刘强起诉要求张育恒支付其上述货款，本院予以支持。刘强主张债权后，张育恒至今未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约责任承担方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，鉴于自2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率标准已取消，并更改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，刘强主张逾期付款违约金自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。 综上所述，刘强的诉讼请求，合法有据，予以支持。张育恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张育恒应于本判决生效之日起十日内向原告刘强支付货款78638元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计自2020年1月2日起至付款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元，因适用简易程序减半收取计883元，由被告张育恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。