wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚速裁程序） （2020）鲁0691刑初68号                            公诉机关                       烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人赵某某，男，1988年出生，汉族，小学肄业文化程度，临沂德邦物流员工，户籍地山东省日照市莒县小店镇，现住山东省临沂市兰山区。2019年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2020年3月10日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       烟开检一部刑诉〔2020〕46号                               指控事实                       被告人赵某某于2019年2月23日22时许，在烟台经济技术开发区旭日小区17号楼楼下将一辆电动三轮车盗走，后其驾驶该车沿黄河路自东向西行驶，行驶至黄河路与峨眉山路交叉路口时，撞至路边花坛，因该电动三轮车受损严重，赵某某将该车遗弃至路边，后乘坐出租车离开。被盗电动三轮车为盛昊牌，型号X5，红色四门。经物价部门鉴定，被盗电动三轮车现价值6120元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       判处罚金六千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述的情节，退赔被害人损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》                               判决结果                       被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                               审 判 员 张 鲁                                     二〇二〇年三月二十六日                         书 记 员 鞠晓龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初958号原告：刘顺娣，女，1957年9月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：盛银娣，女，1966年11月18日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市暨阳运输有限公司，统一社会信用代码91320281739571493M，住所地江阴市果园路84号。法定代表人：吴文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛银娣，女，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N,住所地无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告刘顺娣诉被告盛银娣、江阴市暨阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告刘顺娣于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺娣申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘顺娣撤回起诉。案件受理费减半收取740元（刘顺娣已预交），由刘顺娣负担。审判员  尹德元二〇二〇年三月十二日书记员  秦 银
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初878号 原告：安徽省测绘局，住所地安徽省合肥市蜀山区龙河路2号。 法定代表人：李传殿，局长。 委托诉讼代理人：江洪波，男，机关服务中心主任。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 被告：黄金，女，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告安徽省测绘局与被告黄金房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  史国瑞 人民陪审员  朱玲媛 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  姚 元
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执443号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：张德悦，男，汉族，1980年4月17日出生，住禹城市。 被执行人：李洪青，男，1977年6月2日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：张德敬，男，1967年1月13日出生，汉族，住禹城市。 本院执行的上列当事人（2017）鲁1482民初2970号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张德悦偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款78969.54元及利息；被执行人李洪青、张德敬对以上借款本金及利息在最高额104000元范围内承担连带保证责任。本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执443号案件的执行。 终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李功立 审判员  郝成才 审判员  张凤强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈明华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9397号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：朱章明，男，1989年3月9日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：王沙沙，女，1987年9月24日生，汉族，住连云港市开发区。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告朱章明、王沙沙追偿权纠纷一案,于2019年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱章明支付原告代偿款111544.81元并支付自2019年9月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息58.06元(暂计算至2019年9月16日止)，共计111602.87元；2、判令被告王沙沙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年11月19日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告朱章明、王沙沙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年9月2日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告朱章明（乙方，借款人）、被告王沙沙（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行余额部分的30%支付违约金给甲方；丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。2016年9月7日，被告朱章明与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款178178元，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告朱章明发放了此笔贷款，但被告朱章明未按期归还贷款，导致原告于2018年4月10日代偿5800元，2018年5月8日代偿5900元，2018年6月8日代偿5800元，2018年7月6日代偿5800元，2018年8月14日代偿5800元，2018年9月11日代偿5500元，2018年10月12日代偿6500元，2018年11月9日代偿5800元，2018年12月7日代偿5900元，2019年1月11日代偿5800元，2019年2月12日代偿5800元，2019年3月12日代偿5900元，2019年4月12日代偿5800元，2019年5月13日代偿5800元，2019年7月12日代偿6491.14元，2019年8月15日代偿6146.8元，2019年9月12日代偿17006.87元，合计代偿111544.81元。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告朱章明追偿。原告主张被告承担自2019年8月15日起至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王沙沙对被告朱章明的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱章明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款111544.81元并支付利息（以垫付款为基数，自2019年9月12日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告王沙沙对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1266元，由被告朱章明承担，被告王沙沙承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱章明、王沙沙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年一月六日 法官助理李超 代书记员 王岳
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢71号 梁小兰、何德富： 梁小兰与何德富民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金100000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费2300.00元。经本院立案执行，现已执行到位124175.11元，其中借款本金100000.00元、利息11704.11元、迟延履行期间的债务利息8435.00元、诉讼案件受理费2300.00元及执行费1736.00元。本院已于2020年3月19日将该款122439.11元转付梁小兰。至此，梁小兰向本院申请执行的（2018）川1303民初1198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初689号原告：车某某，男，1989年5月16日出生，汉族，住大石桥市。被告：付某某，男，1977年2月3日出生，汉族，住大石桥市。原告车某某与被告付某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告车某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（已收取），由原告负担。审判员 薛 丽二〇二〇年三月三十日书记员 孙新月
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初881号原告：邹某，住龙口市。被告：栾某，住龙口市。本院受理上列原告、被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年三月十二日书记员  孙 磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3614号 原告：大唐南京环保科技有限责任公司（统一社会信用代码91320115585083429D），住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道536号。 法定代表人：朱梅，董事长。 委托诉讼代理人：钟伟，男，1993年4月16日生，汉族，住湖北省南漳县。 被告：永清环保股份有限公司（统一社会信用代码91430000760723375M），住所地在长沙市浏阳市国家生物医药产业基地(319国道旁)。 法定代表人：马铭锋。 原告大唐南京环保科技有限责任公司诉被告永清环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告大唐南京环保科技有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告大唐南京环保科技有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大唐南京环保科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5109元，由原告大唐南京环保科技有限责任公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张安然
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初670号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷。委托诉讼代理人：王荻，该公司员工。委托诉讼代理人：张嘉琦，该公司员工。被告：安徽星戈盛世网络科技有限公司，住所地：安徽省合肥市包河经济开发区花园大道582号1220室。法定代表人：袁昊。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与安徽星戈盛世网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年三月十六日法官助理封宇华书记员王天萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢66号申请执行人：冉蓉，女，汉族，1971年1月4日出生，住重庆市云阳县。被执行人：陈洪军，男，汉族，1975年11月7日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘明艳，女，汉族，1978年8月12日出生，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人冉蓉与被执行人陈洪军、刘明艳民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初5282号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈洪军、刘明艳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冉蓉向本院申请执行，请求被执行人偿还本金及利息1758000.00元，本院依法受理。本案在执行中，通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经财产调查，被执行人陈洪军名下有位于云阳县门市一个、位于云阳县车库一个、位于重庆市渝北区房屋一套及小型普通汽车一辆。被执行人刘明艳名下有位于云阳县住房一套、位于海南省儋州市房屋一套。以上被执行人财产经评估、拍卖，已处置完毕，执行案款已分配，申请执行人已领取执行案款179878.31元。目前，被执行人名下的所有财产已处置完毕，申请执行人亦不能提供被执行人的有关财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的所有财产均已处置完毕，现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执恢66号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭（2016）渝0235民初5282号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月二十四日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5126号原告：周丽,女,汉族,1980年2月18日出生,住泰安市泰山区。原告：刘强，男，汉族，1976年9月10日出生，住泰安市泰山区。以上两原告委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。被告：陈刚，男，汉族，1990年5月28日出生，住山东省淄博市临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地：淄博市临淄区桓公路以北，杨坡路以东，单家新村以西大顺胜利花园A区14号商住楼108、109号。负责人：成照杰，任总经理。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。原告周丽、刘强与被告陈刚、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司（以下简称平安保险临淄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张彦庆、被告平安保险临淄公司的委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等117274.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月9日14时04分，被告陈刚驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿244省道行驶至事故地点时，与刘强驾驶的鲁Ｊ×××××号货车相撞，造成刘强及货车乘坐人周丽受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定刘强承担事故的同等责任，陈刚承担事故的同等责任，周丽无责任。陈刚驾驶的车辆在被告平安保险临淄公司投保强制险及三者险，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所诉。被告陈刚未到庭，未答辩。被告平安保险临淄公司辩称：在依法核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2019年4月9日14时04分，被告陈刚驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿244省道行驶至路口时，与刘强驾驶的鲁Ｊ×××××号货车相撞，造成刘强及货车乘坐人周丽受伤、车辆受损的交通事故。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具道路交通事故认定书，认定刘强承担事故的同等责任，陈刚承担事故的同等责任，周丽无责任。2、鲁Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告陈刚，该车在平安保险临淄公司投保强制险及第三者责任险100万元，该事故发生于保险期间。3、费用认定如下：刘强医疗费，医院出具发票证实，该费用为1169.41元。周丽医疗费，医院出具发票证实，该费用为15192.94元；住院伙食补助费,30元/天×18天=540元,伤残赔偿金，39549元/年×20年×10%=79098元；误工费，108元/天×30天=3240元。护理费，108元/天×15天=1620元；交通费，结合本案实际，本庭酌情认定为500元；鉴定费，鉴定部门出具发票证实，该费用为2080元。以上事实有原、被告陈述、事故认定书等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。已投保强制险的，由保险公司在强制险范围予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的公司予以赔偿。本次事故中，陈刚担事故的同等责任，其驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在平安保险临淄公司投保强制险及第三者责任险100万元，该事故发生于保险期间。原告的损失先由该公司在强制险范围内承担，剩余损失由该公司在第三者责任险范围内按照责任承担。原告要求被告赔偿交通事故损失，事实清楚，证据充分，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条、十五条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司在强制险范围内赔偿原告周丽、刘强医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告周丽伤残赔偿金79098元、误工费3240元、护理费1620元、交通费500元，共计94458元。限判决生效之日起十日内支付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司在第三者责任险范围内赔偿原告3451.17元（刘强医疗费1169.41元、周丽医疗费15192.94元、住院伙食补助费540元，共计16902.35元。扣除强制险赔偿款10000元，实际赔偿6902.35元×50%=3451.17元）。限判决生效之日起十日内支付。三、被告陈刚赔偿原告鉴定费2080元×50%==1040元四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1323元，由被告陈刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇二〇年三月二十七日书记员  孟 轲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执188号关于移送执行的张洪祥、豆玉美、张营营、滨城区社会养老服务中心案件受理费一案，我院于2020年1月10日依法立案执行后，至2020年3月24日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执924号 被执行人：肖丁来，男，1976年10月27日出生，住所地安徽省合肥市政务区。 我院受理的合肥市蜀山区人民法院刑事审判庭移送执行的肖丁来刑事罚金一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104刑初577号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年三月十九日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初116号 原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 法定代表人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：黄帆，江苏新高的律师事务所律师。 被告：张小芳，女，1978年4月3日生，汉族，住南京市江宁区。 原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告张小芳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取775元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 审 判 长  马 芳 人民陪审员  潘天祥 人民陪审员  周彧聆 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈 燕
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执342号之一 申请执行人:四川创裕石业有限公司，住所地四川省广汉市东莞路一段一号16幢10号。 法定代表人：陈琪玲，职务执行董事。 被执行人:四川盛美环境工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳美岸路一段168号，实际经营地成都市成华区建材路39号隆鑫九熙广场2栋1818号。 法定代表人：刘琦，职务总经理。 本院在执行四川创裕石业有限公司与四川盛美环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川创裕石业有限公司于2020年3月16日向本院提交撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0108民初3729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初6046号原告深圳市尹泰明电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路575号第一栋厂房八楼西边之一，统一社会信用代码91440300683751515J。法定代表人李记帆。被告深圳市沃尔格科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌第三工业区蓝天科技园A1栋三层，统一社会信用代码914403000671675773。法定代表人樊春雷。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，经审查，本院于2020年3月9日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费1128元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年三月十七日书记员 李博(兼)
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初447号 起诉人：邓某，女，1956年2月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 2020年3月23日，本院收到邓某的起诉状，邓某向本院提出诉讼请求：要求继承母亲冉从珍遗留在蓬溪县农村信用合作联社槐花分社的存款1180.36元及利息（账号：62×××15），遗留在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县槐花乡营业所的存款250.68元及利息（账号：60×××83）。事实和理由：冉从珍（系起诉人母亲），1928年6月24日出生，汉族，原系四川省蓬溪县槐花乡柴山沟村5组2号人，公民身份号码：5109211928××××××××，因病死亡于2020年3月16日被蓬溪县公安局槐花派出所注销户籍，其生前在蓬溪县农村信用合作联社槐花分社的存款1180.36元及利息，账号：62×××15，在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县槐花乡营业所的存款250.68元及利息，现邓某要求继承该笔遗产。请求法院予以支持。 本院经审查认为，冉从珍的第一顺序继承人仅有邓某一人，冉从珍生前遗留在蓬溪县农村信用合作联社槐花分社的存款1180.36元及利息（账号：62×××15），遗留在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县槐花乡营业所的存款250.68元及利息（账号：60×××83），依法应由邓某一人继承，该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对邓某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胥 蓉
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初4542号 原告：仝传元，男，1976年03月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：砀山县和天下娱乐服务有限公司，住所地砀山县砀城镇人民东路皇城御街8号楼301.304,统一社会信用代码91341321MA2T55DL2K。 法定代表人：李娜。 被告：张永敢，男，1988年09月06日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告仝传元诉被告砀山县和天下娱乐服务有限公司、张永敢买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不适宜小额诉讼程序，于2019年12月29日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年03月25日公开开庭进行了审理。原告仝传元到庭参加诉讼，被告砀山县和天下娱乐服务有限公司、张永敢经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仝传元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程款14000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营砀山县和天下娱乐服务有限公司，原告经营灯具饰品，被告对公司办公用房进行装修，从原告处购买灯具，2019年01月02日，经结算，被告为原告出具欠条一份，承诺2019年01月20日还清，2019年01月03日至2019年01月17日，被告又从原告处购买灯具，共计欠款16602元，2019年03月，被告通过微信还款2600元，为此，原告提起诉讼，要求人民法院判决被告偿还工程款14000元。 张永敢未答辩。 砀山县和天下娱乐服务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下:原告经营灯具饰品，两被告从原告处购买灯饰对办公室用房进行装修，经结算，2019年01月02日，被告张永敢向原告出具欠条一份，欠条内容：“今欠砀山仝传元灯具工程款壹万肆仟玖拾元整（14900）袁亚运342222198905170852欠款张永敢34222119880906083X2019.1.2还款计划2019.1.20之前还清”，被告砀山县和天下娱乐服务有限公司在欠条上盖章予以确认欠款事实与数目。2019年01月03日，被告张永敢向原告出具欠款金额460元的欠条，2019年01月10日，2019年01月16日及2019年01月17日，袁亚运分别向原告出具欠款金额746元、375元及120元的欠条，共计1701元。后被告通过微信向原告转账还款2600元，现两被告下欠原告灯具款共计13191元。另查，袁亚运是被告的员工。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，因袁亚运是被告的员工，其在欠条上签字的行为属于职务行为，故袁亚运对其欠款不应承担责任。原告要求两被告偿还原告欠款14000元，有原告提交的欠条佐证，欠条是原、被告双方对欠款事实及金额的认可，因2019年01月02日出具的欠条上欠款金额大写与小写不一致，应以大写欠款金额为准，即14090元，故本院仅支持原告要求两被告偿还灯具款13191元的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告砀山县和天下娱乐服务有限公司、张永敢经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、砀山县和天下娱乐服务有限公司、张永敢于本判决生效后十日内偿还清仝传元灯具款13191元。 二、驳回原告仝传元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由砀山县和天下娱乐服务有限公司、张永敢共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张艳云 人民陪审员  朱巧雨 人民陪审员  仝 静 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  华 启 附：本案适用的相关法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初289号 原告：张雄，男，汉族，1972年1月8日出生，住成都市青羊区。 原告：张晓玲，女，汉族，1965年12月17日出生，住成都市锦江区。 被告：王涛，女，汉族，1982年4月30日出生，住成都市成华区。 原告张雄、张晓玲与被告王涛特许经营合同纠纷一案，经本院立案受理。2020年3月31日，原告张雄、张晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张雄、张晓玲撤诉处理。 案件受理费9,052元，减半收取计4,526元，由原告张雄、张晓玲负担。 审判员  王演 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王赟
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执71号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：刘腾，男，1989年1月21日出生，住金乡县。被执行人：张风梅，女，1988年5月10日出生，住金乡县。被执行人：张兆华，男，1960年10月4日出生，住金乡县。被执行人：刘西奉，男，1965年6月13日出生，住金乡县。被执行人：金乡县长荣商贸有限公司，住所地金乡县平安大街86号1号楼。法定代表人：刘腾，总经理。被执行人：金乡县丰华贸易有限公司，住所地金乡县金兴经济园北街中段。法定代表人：张兆华，总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2018）第269号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案并向各被执行人送达执行通知书及报告财产令。该案在执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：一、网络查控情况。2019年2月18日本院对各被执行人银行存款、网络资金、证券、不动产、工商登记、车辆等提起网络查控，经对反馈结果核查，未发现可供执行的财产线索。二、现场调查情况。2019年6月27日，本院到各被执行人住所地现场调查，未发现可供执行的财产线索。至此，本院对该案的调查结果完成，暂未发现可供执行的财产，2019年8月2日本院已将以上被执行人限制高消费。对于该案，本院已将以上执行措施告知申请执行人，相关法律文书也已送达。申请执行人明确认可本院的执行措施，同意对该案终结本次执行程序。综上所述，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年三月十一日书记员  李雪亭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4130号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：李永华，女，1972年9月22日出生，汉族，住江苏省句容市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李永华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,463.96元，减半收取计1,231.98元，由原告负担。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保77号申请人：杨帆，男，1985年12月6日出生，汉族，身份证住址：海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人孙锦成，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈玉，女，1969年8月15日出生，汉族，身份证住址：广东省徐闻县。景洪市人民法院受理的申请人杨帆与被申请人景洪市联大农业发展有限责任公司、西双版纳特美丰农资有限公司、西双版纳特联农业发展有限责任公司、龙康广、陈玉、陈保雄、洪飞借款合同纠纷一案中，申请人杨帆于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求在申请金额1020000元（大写壹佰零贰万元整）范围内，对被申请人陈玉名下银行金融机构存款予以保全（与本案另一被申请人龙康广的保全金额合并计算），申请人李行以华安财产保险股份有限公司云南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本案在保全过程中，于2020年3月30日已对被申请人陈玉在在中国银行股份有限公司账号为45×××80内余额1059.2元予以冻结，并作了限额1020000元的冻结；对被申请人陈玉在中国工商银行股份有限公司湛江支行账号为20×××27以及在中国工商银行股份有限公司景洪开发区支行账号为25×××71分别作了限额1020000元的冻结，合计冻结被申请人陈玉名下存款1059.2元，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保77号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年三月三十日书记员  岩 三
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1105号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市。法定代表人：曲俊晓，总经理。被告：齐鲁交通发展集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：周勇，董事长。被告：齐鲁交通发展集团有限公司临沂分公司，住所地******。负责人：刘纪慧，总经理。委托诉讼代理人：于大海，山东衡正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文境，山东衡正源律师事务所律师。原告上海著图文化传媒有限公司与被告齐鲁交通发展集团有限公司、齐鲁交通发展集团有限公司临沂分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月18日，原告上海著图文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海著图文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担。审判员  段勇强二〇二〇年三月十八日书记员  刘齐源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1187号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：汕头市澄海区乐唱娱乐有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区光华北三路55号鹏瑞利青羊广场3楼。 负责人：周璐炜。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告汕头市澄海区乐唱娱乐有限公司成都分公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1186-1199号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2337号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告：济南唛田餐饮娱乐有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵文斌，经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告济南唛田餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  段勇强二〇二〇年三月三日书记员  王 娇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4328号 申请执行人:张伟，男，汉族，1982年1月17日出生，住成都市成华区。 被执行人:但光林，男，汉族，1962年12月14日出生，住四川省汉源县。 本院在执行张伟与但光林民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初1110号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金40000元、利息6000元、违约金3000元及迟延履行期间的债务利息、执行费，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。限额冻结了被执行人名下银行卡账户一个,因冻结金额不足了结该案，固未扣划。此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月三日 书记员  张 颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1089号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路183号凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1088-1101号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1268号申请执行人:烟台太阳农资连锁经营有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路付5号，统一社会信用代码：9137060073259959XQ。法定代表人：于创，总经理。被执行人：隋洪伟，男，1976年8月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台太阳农资连锁经营有限公司与被执行人隋洪伟买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）鲁0691民初890号民事判决书，被执行人应于2019年6月18日前给付申请执行人货款66900元及迟延履行金，并承担案件受理费736元，但被执行人未按民事判决书确定的日期履行给付义务。本院于2019年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行上述义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被执行人的车辆、银行存款、证券、工商信息、互联网银行、不动产登记等，未查控到被执行人可供执行的财产，本院虽查封被执行人房屋一套，但暂不宜处置。本院于2019年12月15日向被执行人发布了限制消费令。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并不要求进行悬赏执行，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年三月十二日书记员  孙亚男
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6133号原告：王伟,男,1990年10月11日出生,汉族,住岱岳区。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：张峰，男，1965年8月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：郎继云，女，1965年12月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王伟与被告张峰、郎继云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。被告张峰、郎继云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金342.4万元及利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2016年起被告陆续向原告借款342.4万，被告出具多分借条。原告多次向被告主张借款，被告均以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告张峰、郎继云未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告张峰因建设工程周转资金，向原告王伟借款，自2016年11月15日至2018年7月18日，原告王伟以银行转账的方式分7次向被告张峰的账户转入人民币342.4万元，被告张峰、郎继云出具8张借条，被告张峰、郎继云仅支付部分利息。以上事实由原告陈述、借条、银行转账等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷不违反法律规定，属于合法有效的借贷，原告支付借款后，被告应当按照约定及时归还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰、郎继云偿还原告王伟借款342.4万元，并赔偿损失（以342.4万元为基数，自2019年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。限判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。案件受理费17096元，保全费5000元由被告张峰、郎继云承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇二〇年三月十九日书记员  王 霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保304号申请人：林海，男，1969年2月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：史书强，男，1967年4月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：肖纲，男，1972年4月28日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人林海与被申请人史书强、肖纲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1532号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人史书强、肖纲的银行存款633853元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年三月十七日书记员  孙梦琪
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初1149号原告：张泽美被告：尹吉学被告：孙红英原告张泽美与被告尹吉学、孙红英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张泽美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张泽美负担。审 判 员 高磊二〇二〇年三月二十四日法官助理 肖荣书 记 员 臧倩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执39号之一申请执行人：廖晓霖，男，1983年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：林峰，男，1971年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人廖晓霖与被执行人林峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人林峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人林峰1,650,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 磊
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2030号申请执行人：蒋志坚，男，1966年7月9日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶县。被执行人：上饶市信州区嘉源广场小区业主委员会，住所地上饶市信州区嘉源广场小区2502室。负责人：姚建忠，该委员会主任。本院立案执行的蒋志坚与上饶市信州区嘉源广场小区业主委员会追偿权纠纷一案，在执行过程中人民法院依法通过线上及线下的查控，均未发现被执行人有可供执行财产。经查，本案债务系申请人为被执行人所在的上饶市嘉源广场小区维修电梯所产生的，而本案被执行人作为小区业主大会按程序选出的业主委员会并无独立法人资格，无独立财产，其活动经费由全体业主分担，依据2005年8月18日最高人民法院发布的《关于春雨花园业主委员会是否具有民事诉讼法立体资格的复函》指出：业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，可以作为诉讼主体参与诉讼，但其行为所产生的法律后果由全体业主承担，故本院组成合议庭经审查认为本案将上饶市信州区嘉源广场小区业主委员会列为被执行人不当，不符合相关司法解释，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人蒋志坚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年三月二十五日书记员  邱 群
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初1215号原告:聂真玉。被告:王丰田。原告聂真玉诉被告王丰田民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款8000元及租赁费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王丰田于2019年5月22日向原告聂真玉借本金8000元，后赊欠原告租赁费2000元，共计人民币10000元整，后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王丰田欠原告聂真玉人民币8000元整，欠租赁费2000元整，共计人民币10000元整，于2020年4月30日、5月30日、6月30日、7月30日、8月30日前每月偿还2000元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年三月三日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初631号 原告：张永远，男，1982年4月12日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：毕林合，男，1966年4月6日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：常礼军，河北顶冠律师事务所律师。 被告：薄振民，男，1963年7月22日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司，住所地唐山市丰南区柳树0镇西河村。 法定代表人：薄振民，董事长。 原告张永远与被告毕林合、薄振民、唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永远,被告毕林合、薄振民、唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 张永远向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告偿还原告借款人民币30万元及利息。2、依法判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月7日二被告找到原告以做生意急需周转资金为由，向原告借款人民币60万元，二被告向原告出具借据一张，但因原告资金不足只借给二被告30万元。后因原告急需资金多次向二被告索要借款，二被告以各种理由推脱。2020年1月1日原告再次找到二被告要求二被告偿还借款。二被告承诺一周内给付所欠借款。如若未给付借款自愿以唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司作为担保偿还借款并在借据上加盖公章，但被告至今未给付。现原告为维护自己的合法权益。故诉至法院,望判如所请。 毕林合辩称，1、双方借款时未约定利息且约定免息两年，因此原告诉请利息不应支持。2、毕林合向原告借款系在第三被告公司处的职务行为，并未用于生活消费其股东权益未增加，其借款应认定为第三被告公司对外借款。 薄振民辩称，这笔借款是用于公司经营的，跟我本人没有关系。具体其他事项律师已经陈述清楚我不再赘述。 唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司的答辩意见同薄振民个人的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：毕林合、薄振民二人系唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司股东。2018年9月7日，经双方协商，原告承诺借给唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司60万元作为周转资金，由毕林合、薄振民作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今借到张永远现金￥60万，暂定免息二年。借款人毕林合、薄振民签字并捺手印。附加条款如下：双方约定2019年9月7日还本金30万元，至2020年9月7日还清本金，如果到2020年9月7号未还清，毕林合、薄振民愿以丰南区新宏盛农产品加工有限公司整厂做抵押处理。”唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司在借条下方加盖公章及法定代表人薄振民印章。同日，原告通过掌上银行向被告薄振民个人账户转账支付30万元，另外30万元原告未再向被告提供。 诉讼过程中，唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司出具书面说明，借原告的30万元由公司负责偿还。 以上事实，有原、被告陈述、借条、唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司出具的证明等证据予以证实。 本院认为，被告毕林合、薄振民作为借款人，向原告借款用于唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司经营使用，应当承担还款责任，唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司亦同意承担还款责任，原告对三被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应当予以支持。按借条约定的“免息二年”，此借款发生至今尚未满两年，故对原告请求的借款利息，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告毕林合、薄振民、唐山市丰南区新宏盛农产品加工有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张永远借款30万元。 二、驳回原告张永远其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  石 慧
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执176号 申请执行人：华澳国际信托有限公司,住所地上海市浦东新区花园石桥路33号花旗集团大厦1702室。 法定代表人：张宏，董事长。 被执行人：张燕,女,汉族，1965年4月29日出生,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行华澳国际信托有限公司与张燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张燕在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张燕在工行四川省遂宁市分行裕丰支行账户23×××83及存款98435.09元，期限为一年。 二、冻结被执行人张燕在中国银行遂宁遂州中路支行账户12×××63及存款98435.09元，期限为一年。 三、冻结被执行人张燕在中国农业银行股份有限公司遂宁南小区支行账户62×××12及存款98435.09元，期限为一年。 四、冻结被执行人张燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行账户60×××48及存款98435.09元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年三月三日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27927号原告：陈凯青，男，1992年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文君，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：深圳市汇锦家禽股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道北中山园路南1号（家禽市场内），统一社会信用代码91440300359094007T。法定代表人：刘谋镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。法定代表人：陈令伟。本院审理原告陈凯青与被告深圳市汇锦家禽股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2019年12月11日立案。原告陈凯青于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凯青以个人原因为由撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈凯青撤回对被告深圳市汇锦家禽股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取为25元，由原告陈凯青承担。因原告向法院多预交受理费5375元，本院予以退回。审判员  郑云杉二〇二〇年三月二十三日书记员  刘晓燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5286号申请执行人：刘利，男，1971年5月9日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：张书军，男，1968年10月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘利与张书军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5335号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘利于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人张书军偿还26225.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月23日通过电子短信形式向被执行人张书军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张书军名下财产信息，被执行人张书军名下仅有少量银行存款；被执行人张书军名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.因疫情原因，本院暂时无法前往被执行人通讯地址调查。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张书军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余26225.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张书军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年三月三十日书记员 吴新成
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初971号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人:陈勇。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初961-974号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初64号原告唐科秀诉被告贵阳市观山湖区人民政府、贵阳市人民政府资源行政管理行政登记及行政复议一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市白云区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市白云区人民法院审理。审判长  鲜友谊审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇二〇年三月三日法官助理杨舟书记员卢清芬
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执3249号申请执行人余巧红，女，1972年1月28日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈建锋，男，1977年11月5日出生，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人余巧红与被执行人陈建锋为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初7630号民事判决书一案中，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余巧红向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人陈建锋支付申请执行人本金、利息损失、逾期利息共计2214291.67元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费24543元。被执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人陈建锋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈建锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人当地单位调查，未发现其下落及财产。发现被执行人陈建锋在其他法院有未分配的款项，已提交参与分配函。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建锋法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈建锋法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人余巧红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0105执3249号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 成
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执405号 被执行人：秦俊，男，1983年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移送执行的秦俊诈骗罪纠纷一案，依法向被执行人秦俊邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人秦俊履行缴纳罚金200000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执554号申请人：路蓉，女，汉族，生于1979年5月6日，住所地位于甘肃省白银市景泰县。被执行人：白银区忆江南中西餐食府，住址甘肃省白银市白银区西区。经营者:夏春花，女,汉族，生于1980年12月8日，住所地位于江西省南昌市新建县。路蓉与被执行人白银区忆江南中西餐食府劳动争议一案。本院作出的（2019）甘0402民初1789号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银区忆江南中西餐食府，夏春花的银行存款2030元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人白银区忆江南中西餐食府，夏春花的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银区忆江南中西餐应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年三月八日书记员  何 强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1276号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都音悦汇量贩式歌城，住所地：四川省成都市金牛区。 投资人：邓建国。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都音悦汇量贩式歌城侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月7日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1273-1285、1328号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2938号申请执行人：张英海，男，1965年4月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江远东木业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经纪开发区，统一社会信用代码912301257819094517。法定代表人任瑞淼，总经理。本院依据（2019）黑0125民初3088号民事判决书执行张英海与黑龙江远东木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的130575.4元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江远东木业有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人张英海不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初3088号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年三月二十五日书记员 ：代维利
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6024号 原告：刘成，男，汉族，1982年2月10日出生，住四川省宣汉县。 被告：唐欢，女，汉族，1990年6月10日出生，住四川省江油市。 原告刘成与被告唐欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘成到庭参加了诉讼，被告唐欢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘成向本院提出以下诉讼请求：1.判令唐欢偿还刘成借款本金30000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担从2016年3月14日起至还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费由唐欢承担。事实与理由：2016年3月14日，唐欢因需要资金装修和购买家电，在刘成处借款本金30000元，并于当日向刘成出具《借条》一张，该《借条》载明借款期限为两天，从2016年3月14日起至2016年3月15日前归还本金及利息，约定利息按照银行标准的四倍收取，原告通过银行卡转账29000元和现金支付1000元的方式，向唐欢履行了出借义务，唐欢也向刘成出具了《收条》一张，期限届满后，唐欢未按照约定期限还本付息，经刘成多次催收未果。唐欢不按约定履行还款义务，给刘成造成巨大的经济损失，故刘成诉至法院。 唐欢未作答辩。 经审理查明，2016年3月14日，唐欢作为借款人签署《借条》一份，载明“今唐欢因需要资金装修和购买家电，向刘成借款人民币30000元，大写叁万元整。借款期限为2天，从2016年3月14日起2016年3月15日前归还本金及利息，利息按照银行标准的四倍收取，不按时足额支付本金和利息时违约金按10%每月收取……逾期造成的一切催收费用和后果由借款人全权承担”。同日，唐欢作为收款人签署《收条》一份，载明“我本人唐欢要求将此借款转到，户名唐欢，中信银行卡，卡号62×××02，此借款通过转账加现金1000的形式支付，经我查询后现已全额收到此借款”。同日，刘成通过其中国建设银行账户向唐欢的账号为62×××02的银行账户转账29000元。 庭审中，刘成陈述借款时其与唐欢系同事关系，起诉后唐欢没有归还过借款，借款当日因刘成有1000元现金，故先出借了1000元现金，剩余29000元转账。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：借条、收条、账户交易明细、当事人陈述及庭审笔录等。 本院认为，根据刘成的在案陈述及其提交的借条、收条、转账明细，可以证明刘成和唐欢之间建立了合法有效的借贷关系，且刘成已经按照约定履行了出借义务，但唐欢未按照约定偿还借款，故对于刘成要求唐欢偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，案涉《借条》中载明“利息按照银行标准的四倍收取”，本院认为，该约定中的“银行标准”并未明确系借款利率还是贷款利率，应当视为约定不明，又因《借条》中载明案涉借款的还款日期为2016年3月15日，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持……”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”之规定，结合刘成的主张，本院对于自逾期还款之日即2016年3月16日起按照年利率6%计算的利息予以支持，对于超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐欢于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘成偿还借款本金30000元及利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，从2016年3月16日起，按照年利率6%计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告唐欢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 灵 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年三月九日 书 记 员  黄映倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保269号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行。负责人:马国栋，行长。委托诉讼代理人：张炜林，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钢，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请人：刘海超。被申请人：张佳丽。被申请人：山东凯诺置业有限公司。法定代表人：陈力。被申请人：烟台市住房置业担保中心。负责人：庞军。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行诉被申请人刘海超、张佳丽、山东凯诺置业有限公司、烟台市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）鲁0691民初878号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘海超、张佳丽、山东凯诺置业有限公司、烟台市住房置业担保中心银行存款250000元或查封相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海超、张佳丽、山东凯诺置业有限公司、烟台市住房置业担保中心银行存款250000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年三月十日书记员  王雪琳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初438号之一原告：戴玉金，男，1990年2月25日生，汉族，昌乐县。被告：魏明建，男，1988年1月5日生，汉族，寿光市。原告戴玉金诉被告魏明建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告戴玉金于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴玉金撤诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告负担。审 判 长  刘师贤人民陪审员  李守吉人民陪审员  杨少武二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘雪梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初39号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地：宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波。委托诉讼代理人：邹庆松，该公司员工。委托诉讼代理人：彭松，该公司员工。被告：曹廷辉，男，1970年5月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：熊学英，女，1970年10月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：苏政，男，1979年4月21日出生，住宿迁市宿城区。被告：曹清，女，1978年12月12日出生，住上海市浦东新区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告曹廷辉、熊学英、苏政、曹清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3327元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 敏二〇二〇年三月二十三日书记员 邱丹艳
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初133号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人廖正平，曾用名廖超超，男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月3日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年11月14日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人廖正平犯抢劫罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉。被告人廖正平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年11月1日晚，被告人廖正平预谋抢劫后携刀来到成都市成华区某公寓，寻找对象伺机抢劫。至2日凌晨1时许，被害人赵某某（女）回到公寓，廖正平见状便尾随被害人乘坐电梯到七楼。在七楼出电梯的楼道处，廖正平持刀架在被害人的脖子处对其威胁实施抢劫。由于被害人身上无现金，便在廖正平的胁迫下下楼，在府青立交桥下通过支付宝兑换了300元现金交与廖正平。后廖正平再次跟随被害人回公寓，然后逃离现场。 公安机关接到被害人报警后出警现场。当日20时，通过群众举报，在成都市双流区工地将廖正平抓获。 公诉机关认为，被告人廖正平以非法占有为目的，持刀威胁抢劫他人现金300元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人廖正平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案案情及量刑情节，建议对被告人廖正平以抢劫罪在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。 被告人廖正平对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，庭审中自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年11月1日晚，被告人廖正平预谋抢劫后携刀来到成都市成华区某公寓，寻找对象伺机抢劫。至2日凌晨1时许，被害人赵某某（女）回到公寓，廖正平见状便尾随其乘坐电梯到七楼。在七楼出电梯的楼道处，廖正平持刀架在赵某某的脖子处对其威胁实施抢劫，因赵某某无现金，廖正平遂跟随赵某某至成都市成华区路边，赵某某向在此卸货的人通过支付宝兑换了300元现金交与廖正平，后廖正平称自己还有同伙在公寓，再次跟随赵某某回到该公寓，在赵某某回家后逃离现场。 另查明，2019年11月2日20时许，被告人廖正平在成都市双流区工地，因形迹可疑被他人询问时，称其于当日凌晨抢劫了一女子300元现金，该人当即当着廖正平的面向公安机关电话报警。公安机关接到报警后至成都市双流区工地将廖正平抓获，廖正平到案后，对抢劫赵某某现金的事实予以供认。公安机关查获并扣押了作案工具单刃刀1把及廖正平作案时所穿外套1件。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单（支付宝账单）;调取证据清单（监控视频）；现场辨认笔录及相关指认照片；证人张某某、张某的证言；被害人赵某某的陈述及辨认笔录；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片；法庭科学DNA检验报告、法庭科学DNA鉴定书；公安机关的情况说明及电话记录；被告人廖正平的供述；被告人廖正平的户籍证明、辨认说明等证据在案证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人廖正平以非法占有为目的，采用持刀威胁手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人廖正平因形迹可疑在他人询问时，陈述了抢劫事实，明知他人报警而在现场，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人为追求不法经济利益而犯罪，依法应给予经济处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。 综上，为依法保护他人人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人廖正平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2022年5月2日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人廖正平的违法所得300元，发还被害人赵某某。 三、扣押在案的作案工具单刃刀1把，予以没收；扣押在案的外套1件，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  张林芳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈玉兰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执275号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。法定代表人：王亚楠。被执行人：刘卫，女，汉族，1974年9月11日出生，住山东省济南市济阳区。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人刘卫借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1620号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。经查，本案执行标的为14703.00元，被执行人刘卫住山东省济南市××区孙耿镇后张村102号。本院认为，被执行人的住所地在济南市济阳区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市济阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年三月十七日法官助理杜骏书记员白雪
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019)辽0802民初271号原告：营口南楼远新矿业有限公司，住所地营口市南楼经济开发区千百村，统一社会信用代码912108823956550357。法定代表人：王秀玲。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地站前区东风路55号，统一社会信用代码912108007407548877。法定代表人：单海峰。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。原告营口南楼远新矿业有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭。本案现已审理终结。原告营口南楼远新矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的车辆损失10万元（具体以评估为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日17时30分，李永辉驾驶原告所有的辽Ｈ×××××宝马轿车行驶至营口市中小企业园，因突发暴雨导致车辆被淹损坏，形成一起单方交通事故，经大石桥市公安局交通警察大队认定，李永辉负全部责任，原告所有的车辆在被告太平洋保险股份有限公司投保了车险，原告认为，因交通事故产生的各项损失应当由被告承担赔偿责任。故依据《民事诉讼法》第119条规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时原告增加诉讼请求金额至483750元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司承保属实，事故发生在承保期限内，车辆在案发第一时间我司查勘员到场进行勘验，后期去4S店修车时零件也没有锈蚀的情况。根据两次鉴定报告可以看出，案涉车辆是因长时间未修车，配件产生锈蚀痕迹，导致无法正常行驶，车辆在出险后到宝马4S店进行修车，但不知何原因又将车辆拖走，不进行修复，故是原告单方面扩大损失，不配合修车，保险公司理赔原则为能修复的尽量修复，不应进行更换。现车辆是否修复我公司需要勘验更换配件及配件的来源及申请对配件的更换进行鉴定，无论从事故发生到处理事故的过程疑点颇多，存在骗保行为，我公司需要申请相关部门进行调查确认。并且案涉车辆未在答辩人处投保发动机涉水损失险，故无法赔付车辆的损失。根据保险合同，投保人声明中，被保险人也就是原告已经盖章确认本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》保险人已明确说明免除被保险人责任条款的内容及法律后果，答辩人已尽到告知义务，保险车辆的损失不属于答辩人赔付范围。根据《机动车损失保险》条款责任免除第十条（五）因被保险人违反本条款第十六条约定，导致无法确定的及（八）发动机进水后导致的发动机损坏，不属于保险责任，答辩人不承担，另外，鉴定费诉讼费保险公司除外责任，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年8月6日,原告为其所有的辽Ｈ×××××号宝马BMW740Li轿车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险,其中机动车损失保险责任限额为1158144元,不计免赔,保险期间为2017年8月17日至2018年8月16日。该车注册日期为2016年11月8日，保单约定实际1158144元。保险条款中载明保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中因“雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴”造成被保险机动车的直接损失,且不属于免除保险人责任的范围,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。责任免除部分第十条(八)项载明“发动机进水后导致的发动机损坏”,保险人不负责赔偿。原告投保时，原告盖章认可被告已经就《机动车综合商业保险免责事项说明书》对原告进行明示，但无经办人签字。2、营口市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，2018年8月14日17时30分许，李永辉驾驶辽Ｈ×××××号轿车在营口市中小企业园未确保安全开进路面积水路段导致车辆受损，案涉车辆损失以保险公司定损赔付为准。3、车辆出险后，驾驶员李永辉电话向被告公司报案。被告接案登记中报案信息部分记载，出险原因：“自然灾害”。出险经过及损失情况记载，“备注：暴雨事故标的车：水位到底盘受损，涉水行驶，已报警或提示报警，保单截止期日期前15天之内出险，存在C欺诈可能”。之后被告不同意赔偿。4、案件审理期间，经原、被告先后申请，营口市中级人民法院委托，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：辽Ｈ×××××号小型轿车发动机和变速箱的损坏与水淹之间存在因果关系。被告支付鉴定费用10000元。原告起诉后申请对投保车辆维修费用进行评估，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司出具价格评估报告，评估报告结论为：评估标的在评估基准日（事故发生日）的评估价格为483750元。其中更换发动机的价款174800元，发动机总成、变速箱总成的拆装工时费1800元。原告支付评估费24187元。5、原告于2019年7月26日将尚未维修的涉案车辆卖给***，约定价款20万元，本案保险赔款由原告领取。当时鉴定结论和评估结论尚未作出，但鉴定机构和评估机构均已查勘过车辆。本院认为，原、被告之间签订的保险合同有效,当事人应当按合同约定履行义务。关于案涉车辆发动机的损失是否属于保险范围：保险合同条款存在一方面约定了暴雨导致车辆损失的,保险人应当按照约定承担保险责任,但未明确暴雨导致车辆的何种损失属于赔偿范围,另一方面又将涉水行驶致使发动机损坏作为免责事由的情形，而发动机是车辆不可分割的关键组成部分。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故对于上述易产生争议的、且涉及免除保险人责任情形的两个条款，应当作出有利于被保险人的解释。关于被告应否赔付本案车辆发动机的损失：车辆在市区道路上行驶，道路积水是因暴雨引发。对于市区道路积水深浅，是否可能导致发动机进水,驾驶员判断不准也符合常情。因此，在被告没有提供证据证明原告驾驶员对事故的发生有主观故意的情况下,应认定暴雨、道路积水和发动机受损三者之间存在因果关系，被告拒赔的理由不成立，被告应当承担理赔义务。评估费、鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在判决生效后十日内给付原告营口南楼远新矿业有限公司保险赔偿金483750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8556元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。鉴定费10000元被告已经支付，由被告承担。评估费24187元原告已经支付，由被告承担并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李孝岩人民陪审员  李兆莲人民陪审员  李洪军二〇二〇年三月二十四日书 记 员  马明慧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初417号原告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：张童，总经理。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：张怀宇，男，1992年10月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台龙湖置业有限公司与被告张怀宇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告烟台龙湖置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖置业有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年三月十三日书记员  丛 媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9368号 申请执行人：耿涛，男，1969年1月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨秀忠，男，1968年7月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 耿涛与杨秀忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19301号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨秀忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还耿涛借款690000元及利息（利息以690000元为基数，自2018年11月14日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取计5350元，由杨秀忠负担。 因杨秀忠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月18日立案执行，申请执行金额为690000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年12月19日、2020年1月23日、2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｃ×××××机动车各一辆，查封期限自2020年1月2日至2022年1月1日，因车辆均未实际控制，本案中暂无法处置； 轮候查封了其位于沭阳县××花××室及××号车库，查封期限自2020年1月2日至2023年1月1日，因非首次查封且房屋设定大额抵押，无处置价值，在本案中不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执861号 被执行人：邹阳，男，1991年6月17日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省九江市彭泽县。 本院刑事审判庭移送执行邹阳协助组织卖淫罪纠纷一案，依法向被执行人邹阳邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人邹阳履行缴纳罚金10000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初5707号 原告：韦某1，男，1931年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亮，安徽百协律师事务所律师。 被告：韦某2，男，1960年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：韦某3，女，1961年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告韦某1与被告韦某2、韦某3继承纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某1的委托诉讼代理人刘晓惠、王亮、被告韦某2到庭参加了诉讼，被告韦某3经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求：1.判决位于安徽省合肥市蜀山区中属于姜辉所有的财产权利由原告韦某1继承，该房产归原告个人所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被继承人姜辉系夫妻关系，婚后生育儿子韦某2、女儿韦某3。被继承人姜辉于2011年3月11日病逝。位于安徽省合肥市蜀山区系原告与被继承人姜辉在1999年通过该房改取得，为夫妻共同财产，登记在被继承人姜辉名下（房地权证合产字第××号）。被继承人姜辉于2010年11月25日立有一份自书遗嘱，明确在其去世后属于姜辉的产权份额由原告继承，原告现需将该房过户至原告个人名下，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。 原告韦某1围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、户口簿复印件、安徽省省直单位出售公有住房交易合同复印件、房地产权证复印件、居民死亡殡葬书复印件、火化证明复印件、遗嘱复印件、干部履历表复印件各1份。 被告韦某2辩称，姜辉的自书遗嘱属实，对原告主张的各项诉讼请求均无异议。被告韦某2未提供证据。 被告韦某3未予答辩，亦未提供证据。 对原告韦某1所提供的上述证据，本院经审核认定均具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：韦某1、姜辉系夫妻，婚后生育韦某2、韦某3二子女，并购买位于绩溪路210号37幢402室房产一套，登记在姜辉名下（房地权证合产字第××号）。姜辉于2011年3月11日因病死亡，生前立有遗嘱，遗嘱中关于案涉房产的内容为“上述房产于我去世后，属于我的产权由我爱人韦某1一人继承，其他人无权干涉，产权属于韦某1所有”。韦某1、韦某2均认可遗嘱中所涉房产即位于绩溪路210号37幢402室房产，双方对该遗嘱的真实性均无异议。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗产继承的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中位于绩溪路210号37幢402室房产系原告与被继承人姜辉在婚姻关系存续期间共同取得，双方对该财产未作其他约定，故该房产作为夫妻共同财产的50%产权应为原告所有，剩余50%的产权为被继承人姜辉的遗产，按照被继承人姜辉的遗嘱，由原告继承；故上述房产的所有权应归原告所有。被告韦某3经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 位于绩溪路210号37幢402室房屋（房地权证合产字第××号）产权归原告韦某1所有，被告韦某2、被告韦某3应于本判决生效之日起十日内配合原告韦某1办理上述房屋产权变更登记。 案件受理费10800元，由原告韦某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  张怡华 人民陪审员  潘云韻 人民陪审员  杨 梅 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  方 芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括 （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121财保18号 申请人：王素琼，女，1972年1月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：崔忠兴，金堂县广兴法律服务所法律工作者。 被申请人：刘小娟，女，1986年9月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：夏小林，男，1985年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人王素琼于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小娟名下农业银行帐号62×××78予以冻结，保全限额340000元。申请人王素琼提供丈夫孙龙辉名下单独所的金堂县土桥镇花果村4组房产（权0XXX3）作为担保。 本院经审查认为，申请人王素琼因与被申请人刘小娟、夏小林民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《中华人民共和国关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 一、冻结刘小娟名下农业银行帐号62×××78内存款340000元，期限一年。 二、查封孙龙辉名下单独所的金堂县土桥镇花果村4组房产（权01XXX3），期限三年。 案件申请费2220元，由申请人王素琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  钟世谷 二〇二〇年三月九日 书记员  张 涨
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执556号申请人：王爱德，男，汉族，生于1969年4月9日，住所地位于甘肃省皋兰县。被执行人：刘立温，男，汉族，生于1977年10月17日，住所地位于甘肃省白银市白银区。王爱德与被执行人刘立温买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初3711号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘立温的银行存款3575元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人刘立温的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘立温应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年三月八日书记员  何 强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6592号原告：史秀珍，女，1958年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱晓刚，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：孙继龙，男，1992年2月28日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：无锡蜂鸟餐饮配送有限公司，住所地江苏省无锡市十八湾路288号湖景科技园1号楼37单元。法定代表人：糜杰，该公司执行董事。诉讼委托代理人：丁磊，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。原告史秀珍诉被告孙继龙、被告无锡蜂鸟餐饮配送有限公司（以下简称蜂鸟公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平保广东公司)身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张茹婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史秀珍的委托诉讼代理人朱晓刚、被告孙继龙、被告蜂鸟公司的委托诉讼代理人丁磊、被告平保广东公司的委托诉讼代理人任恬楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史秀珍向本院提出诉讼请求：要求孙继龙、蜂鸟公司连带赔偿史秀珍各项损失共计72681元（其中包括住院伙食补助费950元、营养费2700元、伤残赔偿金89680元、精神损害抚慰金3500元、护理费6000元、交通费1000元，以上共计103830元，由被告承担70%赔偿责任）。事实和理由：2018年7月27日，孙继龙驾驶电动自行车与史秀珍驾驶电动自行车发生相撞；经交警部门认定，孙继龙负事故主要责任，史秀珍负事故次要责任；现诉至法院，望判如所请。被告孙继龙辩称：开车是在工作过程中，应由蜂鸟公司承担赔偿责任；费用也是由蜂鸟公司垫付。被告平保广东公司辩称：根据其公司与蜂鸟公司之间保险合同约定，同意在保险责任范围内赔偿蜂鸟公司医疗费票据金额的85%以及残疾赔偿金40000元，其他项目不予理赔。被告蜂鸟公司辩称：垫付了医疗费35837.46元，要求一并处理；赔偿责任由公司承担；对于平保广东公司的理赔方案不同意。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，孙继龙驾驶电动自行车遇史秀珍驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，史秀珍受伤的交通事故。经交警部门认定，该事故由孙继龙负事故主要责任，史秀珍负次要责任。孙继龙与蜂鸟公司确认事故发生时孙继龙在工作过程中，事故赔偿责任由蜂鸟公司承担。事故发生后，史秀珍因治疗产生医疗费用35837.46元，该费用均由蜂鸟公司垫付。蜂鸟公司在平保广东公司投保了雇主责任险（雇员姓名孙继龙）。审理过程中，蜂鸟公司与平保广东公司就因本次事故产生的理赔事宜未能达成一致意见，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：史秀珍右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日为宜。审理过程中，孙继龙、蜂鸟公司对史秀珍主张的住院伙食补助费950元、营养费2700元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元均无异议，对于护理费标准认可80元/天。蜂鸟公司陈述为史秀珍购买1000元左右日用品，未提供证据，史秀珍未予确认。以上事实，由道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。双方对于史秀珍主张的住院伙食补助费950元、营养费2700元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元均无异议，本院予以确认。史秀珍主张的护理费部分，标准略高，按80元/天计算为宜，应为4800元。史秀珍因治疗产生的医疗费35837.46元，有相应凭据，应予确认。史秀珍因本次事故产生合理损失共计137967.46元，蜂鸟公司应赔偿70%即96577.22元，扣除其已垫付的35837.46元，尚需支付60739.76元。蜂鸟公司与平保广东公司之间因雇主责任保险合同事宜产生的纠葛，与史秀珍无涉，可另案主张权利。蜂鸟公司主张为史秀珍购买1000余元日用品，未提供证据亦未得到史秀珍确认，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、无锡蜂鸟餐饮配送有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史秀珍各项损失共计60739.76元。二、驳回史秀珍的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计368元、鉴定费3060元，合计3428元，由史秀珍负担573元，由无锡蜂鸟餐饮配送有限公司负担2855元，无锡蜂鸟餐饮配送有限公司应负担部分于本判决生效后十日内直接支付给史秀珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张茹婷二〇二〇年三月十日书记员  张梓杰