福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初328号 原告：福建名艺名居古典家具有限公司，住所地福建省仙游县鲤南工业园区，统一社会信用代码91350322570998773X。 法定代表人：林慧生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张爱英，女，公司职员，特别代理。 被告：陈学文，男，1979年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：王桥弟，女，1953年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告福建名艺名居古典家具有限公司(以下简称名艺名居公司)与被告陈学文、王桥弟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告名艺名居公司的委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼，被告陈学文、王桥弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 名艺名居公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈学文偿还给名艺名居公司借款758517.52元及利息（利息计算方式：以借款758517.52元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至还清全部借款之日止）；2.判令王桥弟对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费及公告费等）由陈学文、王桥弟承担。事实和理由：2016年9月21日，名艺名居公司（乙方、委托人）与仙游县农村信用合作联社（甲方、受托人）签订《委托贷款委托合同》，约定：甲方应按照本委托合同的约定，在符合甲方贷款条件的前提下，在规定的时限内为购买红木原材料（含半成品）或红木家具的购买人发放受委托人委托的贷款。2018年4月2日，陈学文与福建省仙游县鲁艺古典家具有限公司签订《家具购销合同》，购买红木家具总金额为403万元。同日，陈学文向仙游县农村信用合作联社申请借款403万元。2018年4月9日，陈学文与名艺名居公司、仙游县农村信用合作联社签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款403万元，借款用途为购买家具，借款期限自2018年4月9日起至2019年4月8日止，借款月利率0‰，还款方式按等本递减还款法还款。王桥弟为其提供连带责任保证，并与名艺名居公司签订《保证合同》。合同签订后，仙游县农村信用合作联社于2018年4月9日依约向陈学文指定的账户内划拨贷款403万元，但陈学文并未按合同约定还款，至今尚欠名艺名居公司借款758517.52元，王桥弟也未履行保证担保责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 陈学文、王桥弟未向本院提交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。 名艺名居公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因陈学文、王桥弟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。名艺名居公司提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明原、被告的主体资格，借款及担保的约定情况，尚欠借款本金等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月21日，名艺名居公司（乙方、委托人）与仙游县农村信用合作联社（甲方、受托人）签订《委托贷款委托合同》。合同约定：甲方应按照本委托合同的约定，在符合甲方贷款条件的前提下，在规定的时限内为购买红木原材料（含半成品）或红木家具的购买人发放受委托人委托的贷款；委托贷款借款人违反委托贷款借款合同约定，未能履行债务时，乙方根据法律规定或委托贷款借款合同约定需要起诉或提起仲裁的，乙方可直接起诉或提起仲裁，也可委托甲方代为起诉或提起仲裁等内容。2018年4月2日，陈学文与福建省仙游县鲁艺古典家具有限公司签订《家具购销合同》，约定：陈学文向福建省仙游县鲁艺古典家具有限公司购买家具，总金额为403万元。同日，陈学文向仙游县农村信用合作联社申请借款403万元。名艺名居公司向仙游县农村信用合作联社出具《委托贷款通知书》，委托仙游县农村信用合作联社从名艺名居公司的委托贷款账户上直接划转资金403万元用于发放贷款。2018年4月9日，陈学文与名艺名居公司、仙游县农村信用合作联社签订《委托贷款借款合同》，约定：本委托贷款借款金额为403万元；借款用途为购买家具；借款期限自2018年4月9日起至2019年4月8日止，借款在2018年4月9日一次性发放；借款月利率为0‰，还款方式为按月等本递减还款法分期还款，还款日为每月20日；本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方经济损失。同日，仙游县农村信用合作联社依约向陈学文发放名艺名居公司委托的贷款403万元。2018年4月13日，王桥弟与名艺名居公司签订《保证合同》，约定：保证人愿为债权人（名艺名居公司）按主合同与债务人（陈学文）所形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权本金为403万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。贷款发放后，陈学文于2018年8月21日起未按约定每月足额还款，至今共偿还借款3271482.48元，尚欠借款758517.52元，王桥弟亦未履行担保责任。因索款无着，名艺名居公司于2020年1月6日诉至本院请求处理。 本院认为，本案所涉的《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。合同双方应按照约定的内容，严格履行合同义务。现名艺名居公司委托仙游县农村信用合作联社出借给陈学文借款403万元，其合法权益应受法律保护。陈学文未按合同约定借款，已构成违约，应向名艺名居公司偿还尚欠借款758517.52元并承担名艺名居公司的利息损失。王桥弟为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。名艺名居公司关于要求借款人还款、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故其请求的利息应调整为自起诉之日起以本金758517.52元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。陈学文、王桥弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈学文应在本判决生效之日起十日内偿还给福建名艺名居古典家具有限公司借款758517.52元并支付利息，利息计算方式：以本金758517.52元为基数，自2O20年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止； 二、王桥弟对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11385元，由陈学文、王桥弟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  翁淑香 人民陪审员  张文胜 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  郑晓琳 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。