河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初341号 原告：承德市银生典当行有限公司滦平分公司。 地址：滦平县富强小区10号楼8号底商。 统一社会信用代码：91130824308430293U。 法定代理人：于青春，职务：经理。 委托诉讼代理人：李超凡，女，1990年10月9日出生，满族，河北省丰宁县人，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：杨常青，河北瀛上佳律师事务所执业律师。 被告：任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：任行，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司（以下简称承德市银生典当行）与被告任凤忠、任行借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市银生典当行的委托诉讼代理人杨常青，被告任凤忠（被告任行的委托诉讼代理人）、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市银生典当行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告任凤忠、任行连带偿还原告借款本金人民币50000.00元；2、判令被告任凤忠、任行向原告连带支付利息及综合费用（利息及综合费用按借款本金的月32‰计算，自2018年1月4日起计算至被告全额偿还借款本金之日止）；3、判令被告任凤忠、任行向原告连带赔偿律师代理费10000.00元；4、诉讼费用全部由被告任凤忠、任行连带承担。事实与理由：2017年12月5日，被告任凤忠向原告申请典当借款人民币50000.00元，双方签订了《典当借款合同》。合同约定典当期限自2017年12月5日起至2018年1月4日，典当利息为月5‰、综合费用为月27‰。被告任行自愿为被告任凤忠的借款提供连带责任保证。 合同签订后，原告按约定向被告提供了典当借款人民币50000.00元，借款期限届满后，被告未能按期还款。后被告多次申请续当，但至今仍未偿还借款本金，也未按约定支付利息及综合费用。 原告认为，原、被告之间签订的典当借款合同合法有效，被告理应按照合同的约定履行义务。被告未按约定偿还借款的行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告承德市银生典当行就其诉讼请求提供了以下证据： 一号证据：原被告双方于2017年12月5日《典当借款合同》，证明原、被告之间存在典当借款关系，借款金额为50000.00元，借款期限是2017年12月5日至2018年12月4日，利息为月5‰、综合费用为月27‰，证明被告未履行义务的违约责任； 二号证据：第三方担保责任书，证明被告任行对任凤忠的借款自愿承担保证责任； 三号证据：借条和借据一份，证明被告已经实际收到了典当借款50000.00元； 四号证据：转账凭条一份，原告已经履行了出借义务； 五号证据：被告的续当申请，证明被告对此向原告申请续当； 六号证据：原告委托代理合同一份，证明律师代理费用为10000.00元，按照合同此款应该由被告方承担。 被告任凤忠、任行承认原告在本案中所主张的借款事实，对原告提供的证据亦无异议。但认为原告租赁了被告任凤忠的房屋，双方口头协议每年租金80000.00元，按口头协议可用租金抵顶借款本息。请贵院查明事实，依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告任凤忠向原告申请典当借款人民币50000.00元，双方签订了《典当借款合同》。合同约定典当借款期限自2017年12月5日起至2018年1月4日，典当利息为月5‰、综合费用为月27‰。被告任行自愿为被告任凤忠的借款提供连带责任保证。 合同签订后，原告按约定向被告提供了典当借款人民币50000.00元，借款期限届满后，被告未能按期还款。后被告任凤忠分别于2018年1月5日、2018年7月5日、2019年1月5日、2019年7月5日向原告申请续当，被告任行均予以担保，但被告至今未偿还原告借款本金，也未按约定支付利息及综合费用。 被告任凤忠抗辩中提出的原告租赁其房屋，双方口头协议应以租金抵顶借款本息的主张，但被告任凤忠未向本院提供证据。 本院认为，被告任凤忠向原告承德市银生典当行借款，双方签订了《典当借款合同》、出具了借条，原告通过银行向被告转入了借款，被告任行自愿为被告任凤忠提供了担保，原、被之间的典当借款担保合同关系成立，且有效。被告任凤忠向原告承德市银生典当行借款后，负有到期向原告归还借款本息及综合费用的义务。被告任凤忠在借款到期后未向原告偿还借款本息及综合费用，并多次向原告申请续当借款，被告任行对被告任凤忠的续当借款均提供了担保。被告任凤忠应偿还原告承德市银生典当行的借款，原、被告之间的典当借款实质上属于民间借贷，双方在借款合同中约定的利息、综合费用超出年利率24%的，对超出部分，本院依法不予支持；对原告要求被告任凤忠、任行向原告连带赔偿律师代理费的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。被告任行作为被告任凤忠的担保人，对被告任凤忠的借款本金、利息及综合费用，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、由被告任凤忠偿还原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司借款本金50000.00元及利息（利息的计算以50000.00元为基数，自2018年1月4日起诉日始至借款付清之日止，按年利率24%计算），此款于判决生效后十日内付清。 二、被告任行对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、驳回原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司的其他诉讼请求。 本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告任凤忠、任行负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王香瑞 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  刘 峥 附页： 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…… 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 二、如果不服本判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。 ——