广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初44号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人黄昊元，男，2000年11月12日出生，公民身份证号码441************011，广东省佛冈县人，汉族，大专文化，在校学生，户籍所在地佛冈县*************之一，住佛冈县*********************。因本案于2018年1月19日被英德市公安局刑事拘留，2月1日被取保候审；2019年2月1日经英德市人民检察院被取保候审；2020年1月17日经本院决定被取保候审。被告人宋汶森，男，2001年1月22日出生，公民身份证号码441************81x，广东省佛冈县人，汉族，大专文化，在校学生，住佛冈县***************。因本案于2018年1月19日被英德市公安局刑事拘留，2月1日被取保候审；2019年2月1日经英德市人民检察院被取保候审；2020年1月17日经本院决定被取保候审。被告人黄海健，男，2001年2月4日出生，公民身份证号码441************017，广东省佛冈县人，汉族，大专文化，在校学生，住佛冈县***************之一。因本案于2018年1月19日被英德市公安局刑事拘留，2月1日被取保候审；2019年2月1日经英德市人民检察院被取保候审；2020年1月17日经本院决定被取保候审。广东省英德市人民检察院以英检未检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人黄昊元、宋汶森、黄海健犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及未成人犯罪，2020年2月18日本院依法不公开开庭审理了本案，广东省英德市人民检察院指派检察员邓扬城出庭支持公诉，被告人黄昊元、宋汶森、黄海健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年10月初，清远市佛冈县中学学生黄昊元伙同刘某源以130元的价钱在网上购买到“饭卡机”，两人通过调试、安装后成功克隆复制出佛冈中学饭堂的饭卡25张（每张可使用金额为193元），后由刘某源卖给佛冈中学的学生用于佛冈中学饭堂消费，共卖出15张。因考虑在本校使用被发现风险大，两人停止克隆复制佛冈中学饭堂饭卡，将“饭卡机”存放在黄昊元家中。同年10月中旬，黄昊元为了获取利益，联系到英德市田家炳中学读书的被告人黄海健，由黄海健提供其本人信息的田家炳中学饭卡（内有金额201元）作为母卡，黄昊元克隆复制出350张田家炳中学的饭卡(每张可使用金额为201元)，以100元一张，买五送一的价钱卖给黄海健、宋汶森。被告人黄海健、宋汶森购买得上述克隆复制的饭卡后，以115元至130元的价钱贩卖给英德市田家炳中学的学生共计70,300元人民币。至2018年1月15日案发，黄昊元获利30000元人民币，宋汶森获利7,000元人民币，黄海健获利5,600元人民币。案发后，被告人黄昊元、宋汶森、黄海健三人到公安机关投案自首，三人家属主动向学校饭堂赔付70300元，并达成谅解协议。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证，三被告人不持异议的下列证据证实：物证有公安机关起获被告人克隆的饭卡张；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口信息表、基本情况表、到案经过、黄海健饭卡的充值和消费记录、扣押清单、调解书、退赃赔偿收据；证人刘某源、黄某海的证言；被害人邓本忠的陈述；被告人黄昊元、宋汶森、黄海健的供述与辩解；现场勘验、检查笔录、视听光盘资料等证据。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议，在审查起诉阶段即能认罪认罚。本院认为，被告人黄昊元、宋汶森、黄海健以非法占有为目的，通过利用母卡克隆具有消费价值的校园消费饭卡，然后将所克隆的校园消费饭卡低价销售，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，应依法惩处。鉴于三被告人在犯罪时未满十八周岁，属于未成年人犯罪，案发后能主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；积极退赔被害人的损失；在审查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以减轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出判处被告人黄昊元有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑，判处被告人宋汶森、黄海健有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑的建议符合本案事实与法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第三款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下:一、被告人黄昊元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人宋汶森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人黄海健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、扣押被告人克隆的田家炳中学饭卡予以没收，依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  赖北梅人民陪审员  孔茂霞二〇二〇年三月三日书 记 员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。