江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初819号原告：张小飞，男，1960年4月25日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：刘建宏，男，1982年10月12日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈翠芹，女，1961年5月11日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号静安广场11楼。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。原告张小飞与被告刘建宏、陈翠芹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈平、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陆颂煦到庭参加诉讼。被告陈翠芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加审理。庭审前，原告申请撤回对被告刘建宏的起诉，本院经审核依法照准。本案现已审理终结。张小飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失184813.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日6时40分左右，被告刘建宏驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿启东市北新镇凤山路由西向东行驶至永安村8组陈卫兵宅前路段时，与由东向西行驶由陈翠芹驾驶的电动自行车发生碰撞，轿车在避让措施过程中，又与在农田干活的张小飞发生碰撞，致张小飞、陈翠芹受伤，车辆、财物受损的交通事故。启东市公安局交警大队作出事故认定书，认定刘建宏承担事故的主要责任，陈翠芹负次要责任，原告张小飞无责任。经查，被告刘建宏驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险。故诉至法院提出上述诉请。平安保险公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业险150万元（含不计免赔）。本起事故造成陈翠芹及本案原告张小飞受伤，我司已向陈翠芹赔付213150.09元（包括交强险部分60700元，诉讼费5315元）。刘建宏负主要责任，陈翠芹负次要责任，对原告张小飞的损失，我司按照责任比例予以赔偿。2.医疗费部分要求扣除20%非医保；3.我司认为原告并没有丧失劳动能力，对被扶养人生活费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2019年10月29日6时40分左右，被告刘建宏驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿启东市北新镇凤山路由西向东行驶至永安村8组陈卫兵宅前路段时，与由东向西行驶由陈翠芹驾驶的电动自行车发生碰撞，轿车在避让措施过程中，又与在农田干活的张小飞发生碰撞，致张小飞、陈翠芹受伤，车辆、财物受损的交通事故。启东市公安局交警大队作出事故认定书，认定刘建宏承担事故的主要责任，陈翠芹负次要责任，原告张小飞无责任。事故发生后，刘建宏、陈翠芹、平安保险公司均未向张小飞垫付相关费用。2.2019年12月30日，南通三院司法鉴定所出具了关于张小飞的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限的《司法鉴定意见书》，意见为：（1）张小飞外伤致左肱骨外科颈骨折伴左肱骨大结节撕脱骨折、右锁骨远端骨折、右肩锁关节半脱位，其左肩关节功能障碍评定为十级伤残；（2）建议张小飞误工期以225日为宜，护理期限以80日为宜（其中2人护理20日，1人护理60日），营养期限以75日为宜。为此，花去鉴定费2100元。3.本院于2019年9月17日作出（2019）苏0681民初5944号民事判决，判令平安保险公司赔偿该案原告陈翠芹因交通事故造成的各项损失207835.09元，其中交强险限额内赔偿60700元（医疗费限额5000元，伤残赔偿限额55000元，财产损失限额700元），在商业险限额内赔偿147135.09元。平安保险公司承担该案诉讼费5315元。4.原告的母亲刘亚平（1938年11月3日出生），婚后育有包括原告在内的三个儿子。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失确定如下：1.医药费：经对原告提供的医药费票据审核，本院确认医药费44342.85元。关于被告平安保险提出要求扣除20%非医保的抗辩，其未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，本院对其抗辩不予认可。确认原告医药费44342.85元；2.伙食补助费：平安保险公司对计算标准无异议，原告共住院29天，本院确被认伙食补助费522元（18元/天×29天）；3.精神损害抚慰金：结合原告在本次事故中构成十级伤残且无责任的情形，本院酌情认可精神损害抚慰金5000元；4.被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费，其主张的计算标准、年限、比例均符合法律规定，本院确认被扶养人生活费4910.30元（29462元/年×5年×0.1÷3）5.交通费：结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认可交通费300元；6.营养费750元、误工费22353.75元、护理费9935元、残疾赔偿金94400元，被告对此均无异议，本院予以确认；以上各项合计182513.90元。7.鉴定费2100元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。本案中，刘建宏驾驶机动车负主要责任，陈翠芹驾驶电动自行车负次要责任，张小飞无责任。根据优者危险负担原则，刘建宏应承担80%的责任。陈翠芹承担20%的责任。刘建宏驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在平安保险公司处投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），刘建宏应承担的责任由平安保险公司予以赔偿。平安保险公司已在交强险医疗费限额、伤残赔偿限额内向陈翠芹赔偿5000元、55000元。故平安保险公司在交强险限额内需向张小飞赔偿60000元，在商业险限额内赔偿98011.12元，陈翠芹赔偿24502.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小飞因交通事故造成的各项损失158011.12元；二、被告陈翠芹本判决生效之日起十日内赔偿原告张小飞因交通事故造成的各项损失24502.78元（以上一、二项直接汇入原告张小飞开设在江苏启东农村商业银行股份有限公司的账户，账号：62×××64）；三、驳回原告张小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取662元，鉴定费2100元，合计2762元（原告已预交），由原告张小飞负担55元，被告平安保险公司负担2348元、被告陈翠芹负担359元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告张小飞的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1324元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇二〇年三月十日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤