新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2301民初7189号   原告：方斌，男，1993年1月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。被告：福建省天闽建筑装饰有限公司，住所福州市鼓楼区八一七北路81号五洲大厦写字楼11层C、D单元。（以下简称天闽公司）法定代表人：俞若明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，新疆仕城律师事务所律师。被告：庄建忠，男，1971年4月24日出生，无固定职业，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘林，男，1985年4月21日出生，汉族，现住重庆市开县。被告：张家勇，男，1982年1月12日出生，汉族，现住重庆市开县。原告方斌与被告福建省天闽建筑装饰有限公司、庄建忠、刘林、张家勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告方斌的委托诉讼代理人邓刚平，被告天闽公司的委托诉讼代理人李娜，被告庄建忠到庭参加了诉讼。被告刘林、张家勇经本院送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告方斌向本院提出诉讼请求：1、请求由四被告支付误工费40460.27元、护理费23926.03元、住院伙食补助费8280元、伤残赔偿金131056元、残疾辅助器具费860元、鉴定费1400元，营养费3750元、交通费3000元、后续治疗费9000元、精神抚慰金4000元，费用合计225732.3元；2、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费用。事实与理由：2017年11月6日，原告在被告施工的天和婚恋广场工作（位于昌声市××路交汇处），在施工过程中受伤，受伤后被送往昌吉市人民医院治疗。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，但被告不愿承担责任。为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》的规定，特向贵院提起诉讼。被告福建省天闽建筑装饰有限公司辩称：本公司将涉案工程交由庄建忠负责施工，本公司并不知道庄建忠将涉案工程转包、分包。本公司与原告不存在任何关系，不同意赔偿上述所有项目。原告起诉被告的主体不适格，原告与被告之间不存在任何劳务关系。本案的实际施工人为庄建忠，原告的实际雇主是刘林、张家勇，均与本公司没有任何关系。被告庄建忠辩称：这个活是包给刘林施工的，我与刘林签订了安全告知协议，刘林和天闽公司没有关系。对于原告的问题，我们出于善心与原告家人进行协调，原告家人也同意赔偿款项，也签了协议。原告的父亲方勇找我要医疗费，我支付了他15000元，他们向我出具承诺书，以后的事情与我无关，所以我认为原告主张的赔偿与我无关。天闽公司给工人买了意外保险，原告至今未配合办理理赔。在施工过程中，原告应配戴安全带，摔下来安全带不会断，脚也不会摔伤。被告刘林、张家勇未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕着诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，原告方斌的委托代理人邓刚平、被告天闽公司的委托代理人李娜，被告庄建忠到庭，均发表了质证意见，被告刘林、张家勇未到庭，未发表质证意见。原告提交如下证据，二被告发表质证意见，本院认证如下：1、装修工程施工合同1份，证实原告在被告天闽公司承包施工的工程工地上受伤。二被告质证后对证据不认可。该证据系复印件，本院对真实性不予确认。2、昌吉市人民医院住院病历一份、新疆医科大学第六附属医院住院病历一份、新疆医科大学第六附属医院诊断证明书一份、荣县长山中心卫生院病情证明2份，证实：原告受伤后在昌吉市医院住院6天，在新疆医科大学第六附属医院住院64天，医嘱中载明出院全休两个月，住院期间、全休期间需要陪护，根据医嘱显示误工天数208天，护理123天。二被告对证据的真实性认可，对证明目的及关联性不认可。认可原告住院70天，但并无医嘱需陪护，也无转院理由。本院认为，原告出示证据原件，本院对证据的真实性予以确认，根据上述证据可以确认原告住院治疗误工208天，住院护理123天，本院对上述证据的真实性、有效性予以确认。3、新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告本次受伤后经鉴定为九级伤残，后续治疗费9000元（取内固定），支出鉴定费1400元。二被告质证后，认为未通知被告的情况下做出的鉴定，对二份证据不认可。本院认为，鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，鉴定机构依据相关规范对被鉴定人进行了法医临床学检验并根据相关标准作出鉴定意见，被告不认可鉴定意见，但无反驳证据，本院对此鉴定意见予以采信。被告认为其未参加鉴定，申请重新鉴定，其理由不符合重新鉴定的要求，本院不予准许。4、出库单1张，证实原告受伤之后，因伤情不能走路，购买手动轮椅支出860元。到庭的二被告质证后对证据不认可。本院认为，该出库单虽非销售发票，但原告因伤情实际需要购买轮椅，故本院对该费用予确认。5、登机牌四张、微信截屏打印件3张，证实2018年原告和他父亲方勇交通费机票共计3550元。被告天闽公司对证据均不认可，具体信息无法区分。被告庄建忠对证据不认可，因为双方已协调处理完了，不存在赔偿交通费用。本院认为其中二份登机牌及订票信息反映原告与亲属方勇治疗结束后从乌鲁木齐市到成都市计2060元，本院对该费用予以确认。对于另二次乘机记录与原告提交的付款记录不能反映与原告受伤之间的有关系，本院不予确认。6、居住证明1张，证实原告常住地址为城镇。到庭的二被告质证后对证据的真实性不认可。本院认为，该居住证明未经核实，本院对该证明不予采纳。被告福建省天闽建筑装饰有限公司向法庭提交证据，原告及庄建忠质证意见及本院认证如下：1、内部协议一份，证实天闽公司和庄建忠签订的内部协议，涉案工程的实际施工人是庄建忠。原告及庄建忠质证后认可。本院对证据的真实性予以确认。2、幕墙施工合同1份、授权委托书1份，证实庄建忠委托陈进辉与刘林签订施工合同，将本案涉案工程的石材、幕墙人工施工承包给刘林。原告及庄建忠质证后认可。本院对证据的真实性予以确认。3、银行电子回单1份、收据2张、承诺书1份，证实2017年12月21日庄建忠给方勇付原告医疗费15000元，方斌承诺此事与庄建忠无关。2017年12月13日被告庄建忠和张家勇、方立三方达成协议，庄建忠给张家勇支付劳务费75000元，张家勇又把该笔款项支付给方立作为原告赔偿款，且承诺所有的赔偿均与本公司没有任何关系。原告质证后对承诺书的真实性认可，对关联性、有效性不认可，方勇、方立代签的承诺书原告不追认，15000元收到交纳了医疗费，75000元原告并未收到，原告在治疗结束时仅收到10000元劳务工资。被告庄建忠质证后对证据认可。本院对证据的真实性予以确认。4、建筑工人意外保险单1份，证实本公司为此工程投保了意外伤害保险，原告迟迟拒绝进行保险理赔。原告及被告庄建忠对证据认可。本院对证据的真实性予以确认，本院认为该保险合同与本案双方争议的问题不是同一法律关系。5、收据1张，证明张家勇支付给原告医疗费、生活费27000元。原告质证后对证据的关联性不认可，原告没有起诉医疗费。被告庄建忠对证据认可。本院对证据的真实性予以确认。经核对，原告方斌认可该27000元收到用于支付医疗费25000元及2000元生活费。6、施工现场安全管理制度、安全文明施工方面，证实本公司已经向工地上所有施工人员说明施工安全管理制度，已经履行了教育、示明、告知义务。原告质证后不认可。本院对证据真实性予以确认。被告庄建忠出示证据，原告及天闽公司质证意见，本院认证如下：班组安全生产责任书1份、外墙干挂安全生产责任1份、安全日志1本、班前安全活动5份、安全技术交底2份、三级安全教育进记录卡9页，证实刘林和天闽公司签订的安全生产责任，刘林负责8号楼、10号楼外墙石材安装，原告是刘林班组的，上面都是班组长的记录。原告质证后对证据不认可。被告天闽公司质证后对证据认可。本院对证据的真实性予以确认。经审理查明：2016年12月25日被告天闽公司与被告庄建忠签订内部协议，约定天闽公司将该公司承建的天和城品项目商业街外装修工程交由庄建忠施工，承包方式为自主经营、独立核算、自负盈亏、包安全、包质量完成该工程所有内容。2017年7月25日庄建忠委托陈进辉与被告刘林签订一份《幕墙施工承包合同书》，约定将天和城品项目商业街二标段工程8＃、10＃石材幕墙工程以甲方与业主单位签订的合同内容为依据，以包工不包材料的方法由刘林负责施工。被告张家勇也在该工地提供劳务，并为被告刘林管理工地。原告在该工地上负责打胶。2017年11月6日原告方斌在工地施工时未配戴安全带，从操作架上坠落，至双足痛疼肿胀，当日被送至昌吉市人民医院就诊，诊断为：双侧跟骨骨折，右足跖骨骨（第1、2、3跖骨基底），右足楔骨骨折（足）（内、中、外侧楔状骨），右侧足部脱位（跖跗关节脱位）。其急诊治疗的医疗费由被告刘林支付，但票据已丢失。原告在昌吉市人民医院住院治疗至2017年11月11日，自行转院到新疆医科大学第六附属医院治疗。入院诊断为：右跟骨粉碎性骨折，右足第二跖骨基底部粉碎性骨折，左跟骨粉碎性骨折，右跟骨骨折术后感染，原告住院治疗64天后出院。出院时医嘱：全休两月，以后半年至一年取出内固定物，逐步行功能锻炼加强营养，住院期间陪护一人，出院陪护一人，不适随诊。被告刘林承担了原告在昌吉市人民医院住院期间的治疗费2677.94元，在新疆医科大学第六附属医院住院期间的治疗费77193.6元。原告方斌治疗期间购买轮椅一辆，支出860元。原告方斌出院与其父亲方勇于2018年1月15日乘飞机从乌鲁木齐回到成都，共支出交通费2060元。原告方斌回到成都后，由荣县长山中心卫生院出具病情证明，建议注意休息3个月，加强营养。在原告治疗过程中，2017年12月21日被告庄建忠向原告支付医疗费15000元，该费用最终从刘林的工程款中扣减。2017年12月5日被告张家勇经办（实际为刘林支付）向原告支付27000元，其中25000元用于支付医疗费，2000元为支付原告的生活费。该15000元及25000元均用于支付医疗费，均包含于原告在新疆医科大学第六附属医院住院期间的医疗费之中。2018年12月4日新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方斌双足跟骨粉碎性骨折后畸形愈合为九级伤残；2、被鉴定人方斌右跟骨内固定物遗留体内，后期需择期行内固定物取出术，后医疗费共约需人民币9000元左右。原告支付鉴定费1400元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告方斌在为被告刘林提供劳务时因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘林作为接受劳务一方，在方斌在施工现场作业时未采取相应的安全措施并加以监督和指导，以致发生本案事故，其对损害的发生具有主要过错。原告疏于对自身安全的注意，明知应配戴安全带施工，而认为施工楼层较低未配带安全带，对损害的发生具有次要过错。综合双方的过错程度，本院酌情确定被告刘林承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。本院对原告损失的认定如下：1、误工费，本院对其误工期确定为208天（住院70天加出院时医嘱全休2月，卫生院全休医嘱3个月），原告系按71000元年工资标准计算的误工费，本院对原告主张的误工费40460.27元予以确认（71000元÷365天×208天）。2、护理费，原告住院70天期间需要护理，其出院时护理的医嘱护理1人，并无明确期限，考虑到其伤情和治疗情况，本院对出院后的护理期酌情确定为53天，护理期合计123天，原告系按71000元年平均工资标准计算的护理费，本院对原告主张护理费定为23926.03元（71000元÷365天×123天）。3、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日25元予以确定，为1750元（25元/天×70天）。4、残疾赔偿金，本院根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，为131056元（32764元×20年×20%）。5、残疾辅助器具费860元，系原告购买轮椅费，本院予以确认。6、营养费，本院酌情确定为2000元。7、交通费，根据原告提交的证据本院核定为2060元。8、鉴定费1400元系原告为确定损害后果所支出的合理的必要的费用，本院予以支持。9、后续治疗费9000元，取出内固定的费用有相应的鉴定意见，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，本地平均生活水平等因素，对具体数额酌情确定为2000元。被告刘林应赔偿原告误工费40460.27元、护理费23926.03元、住院伙食补助费1750元、伤残赔偿金131056元、残疾辅助器具费860元、鉴定费1400元，营养费2000元、交通费2060元、后续治疗费9000元，合计212512.3元的70%，即148758.61元[212512.3×70%]，另需赔偿精神损害抚慰金2000元。因被告刘林在原告住院期间曾支付原告2000元生活费，从中扣减，被告还应支付原告各项赔偿款共计148758.61元。被告天闽公司将该工程发包给不具安全生产资质的被告庄建忠，被告天闽公司、庄建忠应与刘林承担连带赔偿责任。被告张家勇与原告不存在雇佣关系，在本案中不承担民事责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告刘林赔偿原告方斌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计148758.61元；二、被告天闽公司、庄建忠与被告刘林承担连带赔偿责任；三、驳回原告方斌的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686.00元，由原告方斌承担1411元，被告刘林承担3275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   唐文琳人民 陪 审员   潘 军人民 陪 审员   高 岭   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   杜雅楠