江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1139号上诉人（原审被告）：陕西华兴汽车制动科技有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市西城区。法定代表人：马小刚。被上诉人（原审原告）：苏州伯威克精密磨具有限公司，住所地苏州工业园区胜浦翔浦路15号一号厂房。法定代表人：葛金生。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。上诉人陕西华兴汽车制动科技有限公司（以下简称华兴公司）因与被上诉人苏州伯威克精密磨具有限公司（以下简称伯威克公司）债务转移合同纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初9458号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。华兴公司上诉请求：撤销一审判决，由三方共同协商解决付款事宜。事实和理由：伯威克公司与华兴公司形成的债权债务是依据三方债务转让协议，该协议是附条件接受债务的协议。其中第二条明确约定伯威克公司与华兴公司就该等债务的偿还另行签订协议，该条件具备后双方债权债务方能确定。一审法院抛弃债权债务形成条件，强行认定已经成立，违背三方的共同意志，作出了错误判决。伯威克公司向一审法院提出诉讼请求：一、华兴公司支付原告货款106738元及逾期付款利息（以106738元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年8月7日起计算至实际支付之日止）；二、华兴公司承担本案全部诉讼费用。一审经审理查明，伯威克公司与案外人陕西华兴铸造有限责任公司（以下简称华兴铸造公司）因买卖合同关系形成货款的债权债务关系。此后，伯威克公司（丙方）与华兴公司（甲方）及华兴铸造公司（乙方）签订债务转让协议，载明甲方同意从乙方受让乙方对丙方所负担的债务106738元。一审法院认为：伯威克公司请求华兴公司支付货款106738元，具有债务转让协议作为事实依据，应当支持。本案虽无证据表明伯威克公司与华兴公司就付款方式及付款时间进行明确的另行约定，但债务转让协议载明的债务截止时间为2018年5月22日，同时载明从该债务转移之日起，履行义务由华兴公司承担，因此，虽无证据表明伯威克公司与华兴公司另行约定付款方式及付款时间，但也不能排除华兴公司的履行义务。华兴公司未及时履行付款义务，伯威克公司请求逾期付款利息，应当支持，利息起算时间应自2018年5月23日起，计算至华兴公司实际履行完毕之日止。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：华兴公司应于判决生效之日起三日内支付伯威克公司106738元及逾期付款利息（利息计算方式为：以实际所欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年5月23日计算至华兴公司实际履行完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1313元，财产保全费1120元，共计2433元，由华兴公司负担。双方当事人二审中均未提供新证据。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院另查明，《债务转让协议》第一条约定，截上2018年5月22日乙方将其对丙方负担的债务人民币106738元全部转让给甲方，自本协议生效之日起，该债务发生转移，由甲方向丙方履行该债务的偿还义务，乙方对该债务不再承担清偿责任。本院认为，伯威克公司与华兴公司、华兴铸造公司签订的《债务转让协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效。协议确认，截止2018年5月22日伯威克公司对华兴铸造公司享有106738元货款债权，华兴公司在本案中对此并未提出异议，本院予以确认。协议约定由华兴公司履行上述债务，华兴铸造公司不再履行债务，故华兴铸造公司已将债务转移给华兴公司，伯威克公司起诉要求华兴公司支付欠款，应予支持。合同虽然约定伯威克公司与华兴公司可就还款另行签约，但其后未签订其他协议的，不影响《债务转让协议》的效力，华兴公司仍应按照该协议履行还款义务。至于《债务转让协议》中未明确约定还款期限的，伯威克公司可以随时要求华兴公司付款，其要求自债务确定之次日开始赔偿逾期付款利息损失，符合法律规定，本院已予支持。综上，华兴公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2626元，由陕西华兴汽车制动科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 唐 蕾审判员 浦智华二〇二〇年三月十九日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。