广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5929号（2019）粤0306刑初5930号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘海利，男，1982年2月26日出生，汉族，初中文化，江西省九江市人，住九江市湖口县。曾因犯盗窃罪于2015年7月1日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年10月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月16日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月30日被羁押，2019年5月30日被刑事拘留，2019年7月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人刘利，广东君孺律师事务所律师。被告人刘青波，曾用名刘青坡，男，1980年6月24日出生，汉族，初中文化，江西省九江市人，住九江市湖口县。曾因犯盗窃罪，于2010年7月27日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年2月28日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年7月1日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被羁押，2019年8月17日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈雪媚，广东宝源律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5936号、深宝检刑诉〔2019〕5937号起诉书指控被告人刘海利、刘青波犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行合并审理。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓出庭支持公诉，被告人刘海利及其辩护人刘利、被告人刘青波及其辩护人陈雪媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日19时30分许，被告人刘青波与刘海利进入深圳市宝安区松岗街道宝利豪庭小区金竹苑16A实施盗窃，将被害人刘某家中的一个金手镯（经鉴定，价值人民币17280元）、一条金项链（经鉴定，价值人民币7870元）及一个福字金牌（经鉴定，价值人民币1840元）等首饰盗走,被害人刘某所称的其余被盗首饰均无法出具价格认定结论。2019年5月29日20时40分许，被告人刘青波与刘海利进入深圳市宝安区松岗街道山美新村大厦2301房将被害人吴某的现金人民币14000元盗走。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人刘海利、刘青波的行为均构成了盗窃罪，请求依法判处被告人刘海利一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金，被告人刘青波一年三个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。被告人刘海利对起诉书指控的罪名予以认可，辩称第一单未盗窃到财物，第二单只偷了12000元。辩护人刘利提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名没有异议，作罪轻辩护：1、指控第一单被盗窃的财物没有证据予以证实，且被害人陈述的丢失物品、种类和数量前后不一致，被害人的陈述不具有客观性，而被告人刘青波、刘海利的供述吻合，第一单也未缴获到赃物，从有利于被告人的原则，应该认定为盗窃未遂。2、刘海利能够如实供述案件事实，属于坦白。被告人刘青波对起诉书指控的罪名予以认可，辩称第一单未盗窃到财物，第二单只偷了12000元。辩护人陈雪媚提出的辩护意见是：1、被告人刘青波、刘海利在不同时间被抓获，两人的供述基本吻合，在多次讯问及今日庭审中均确认第二单盗窃的金额是12000元，第一单没有盗窃到财物。2、起诉书指控的第一单盗窃案丢失的财物，现仅有被害人的陈述，没有其他证据相印证，案发后没有查获赃物，不排除是案外人将被害人所述财物盗走。3、刘青波到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节。经审理查明，2019年3月15日19时30分许，被告人刘青波与刘海利进入深圳市宝安区松岗街道宝利豪庭小区内寻找作案目标，刘青波与刘海利来到金竹苑16A房门口，由刘海利利用锡箔纸将门锁打开，随后由刘青波进入房内盗窃财物，刘海利在外望风，因刘青波未盗窃到财物,刘海利遂进入房间继续查找，亦未找到财物，二被告人遂逃离现场。2019年5月29日20时40分许，被告人刘青波与刘海利进入深圳市宝安区松岗街道山美新村大厦。刘青波及刘海利发现该大厦2301房的外门未上锁，按门铃无人应答后，刘青波遂用脚将木制房门踹开后入内，刘海利在门外负责望风，刘青波在房内将被害人吴某放置在主卧室衣柜内的现金人民币12000元盗走。事后，刘青波与刘海利将赃款平分。2019年5月30日15时许，被告人刘海利在深圳市龙华区出租屋内被抓获归案。2019年8月16日18时许，被告人刘青波在深圳市宝安区海雅缤纷城附近路边被抓获归案。以上事实，有以下经当庭出示、质证的证据予以证实：一、书证：1、受案登记表。2、立案决定书。3、被害人刘某提供的被盗物品清单。4、相关发票及质量保证书。5、二被告人的身份信息。6、抓获经过。7、刑事判决书及释放通知书。二、被告人的供述与辩解：1、刘海利：2019年3月，我和刘青波来到松岗天虹附近的一个小区，我们选择了一栋楼上了电梯，具体去了多少楼我忘了，我用锡纸做成钥匙的形状将外面的铁门打开，里面的木门没有锁，直接就打开了，我就在外面把风，刘青波进去偷，但没有偷到东西。2019年5月29日19时许，我和刘青波又到了松岗的一个小区，我们坐电梯到23楼，我们到了其中一户门口，看那户外面的铁门没锁，我们按门铃没人应，刘青波就一脚踹开了里面的木门，刘青波就进去偷，我在楼梯口望风，过了两三分钟刘青波拿着一叠钱出来了，后面我们数了下是12000元，我们去到南山区人分了6000元后分开了。2、刘青波：2019年3月的一天，我和刘海利来到松岗的一个小区，我们随便进了一栋楼后上了电梯，具体去了哪层楼我不记得了，我在旁边望风，刘海利按下门铃确定家里没人后用锡箔纸放在锁眼里打开了房门，刘海利就进去了，过了一会刘海利就出来了，说没盗窃到东西，我们就走了。2019年5月底的一天，我和刘海利又到了松岗的一个小区，我们随便进了一栋楼，坐电梯随便按了一层楼上去了，具体哪一层我不记得了，出电梯后我们看到一户的外面铁门没锁，里面还有一个木门，我就敲了下门确认房间没人后一脚把里面的木门踹开了，我就进去偷，刘海利在外面望风，我在房间卧室床对面衣柜旁边外面地上的一个女士皮包里偷了一叠钱就出来了，随后刘海利也进去房间找，我在外面望风，刘海利出来时说没找到钱，我就把我偷来的钱交给了刘海利，我们打车回到南山，在南山市场附近一个休闲小站点了下有11000元左右，我们平分了钱。三、被害人的陈述：1、刘某：2019年3月16日下午，我和家人回到家里时发现房门没有锁，锁是可以直接打开的，我哥哥的房间门被打开了，我们就清点了一下东西，发现丢了现金、一些戒指、手镯、金项链、吊坠、手链等，这些物品都放在我们各自的房间抽屉里，没有上锁，家里还有一个黄金弥勒佛、铂金手镯、心形水晶项链没有被盗。2、吴某：2019年5月29日晚上21时40分许，我回家时发现家里的门半开着，我发现主卧室柜子放置的现金14000元不见了。四、鉴定意见：涉案财物价格鉴定意见。五、现场勘验检查笔录、勘验制图及照片。六、视听资料：监控录像视频光盘1张。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘海利、刘青波无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案的犯罪数额的认定。经查，二被告人抓获时间相隔两个多月，被告人刘海利在实施第二单盗窃犯罪的第二天即被抓获，二被告人虽在不同的时间被抓获，但对被盗财物的供述基本一致，均供述称第一单未盗窃到财物，刘海利供述称第二单盗窃到现金12000元，刘青波供述称第二单盗窃到现金11000元左右。第一单案发现场二被告人离开涉案小区电梯及大门的监控视频亦未拍摄到二被告人离开时有携带大量珠宝首饰。被害人刘某陈述的被盗财物，无相关证据能够证实系二被告人所盗窃，对公诉机关的相关指控本院不予认可，本院认定二被告人在第一单中未盗窃到任何财物。被害人吴某陈述称被盗现金14000元仅有被害人陈述予以证实，无其他证据予以佐证，按照有利于被告人的原则，本院采信二被告人的当庭辩解，认定第二单中二被告人盗窃的现金为12000元。二被告人的相关辩解及辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人刘海利、刘青波曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘海利、刘青波实施的第一单盗窃犯罪，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该单在量刑时予以从轻处罚。刘海利、刘青波归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘海利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年9月29日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人刘青波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年12月15日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；三、责令被告人刘海利、刘青波连带退赔被害人吴某人民币12000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 陈  带  友人民陪审员 陈  传  芳二〇二〇年三月十六日书 记 员 刘    婷书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。