广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初54号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人莫贤林，男，1969年2月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。 辩护人韦万芬，广西冠鸿律师事务所律师。 辩护人蓝旺，广西冠鸿律师事务所实习律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人莫贤林犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同月19日立案并依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察官黄某出庭支持公诉，被告人莫贤林及其辩护人韦万芬、蓝旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年7月7日17时许，被告人莫贤林在博白县英桥镇春佳村东岸队至六柏村公路的川劲观塘路段，对骑在摩托车上的莫某1进行推打，莫某1倒地后，两人扭打，致莫某1轻伤一级。对指控的事实，检察机关提交相应的证据证明，并认为被告人莫贤林的行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对莫贤林定罪处罚。 被告人莫贤林辩称其没有打莫某1致伤，其是自卫。 辩护人韦万芬提出的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人莫贤林犯故意伤害罪事实不清、证据不足，指控的罪名不成立；二、被告人归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。莫贤林是初犯，家庭有特殊困难，请求法院对莫贤林适用缓刑。 经审理查明，2019年7月7日17时许，被告人莫贤林以莫某1牵头修坟山影响其家风水为由，在博白县英桥镇春佳村东岸队至六柏村公路的川劲观塘路段，对骑在摩托车上的莫某1进行质问、推打，致使其和莫某1连人带车跌倒在地，倒地后两人进行扭打，后被赶来的群众劝开，莫贤林继续踢打莫某1头部、腿部等部位。经鉴定，莫某1受伤后造成身上软组织损伤，其中右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内、外侧半月板后角断裂，右膝关节活动功能稍受限，所受损伤程度评定为轻伤一级。 以上事实，有检察机关提交的，并经庭审当庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年7月7日17时22分莫某2报案，其儿子莫某1骑摩托车途经博白县英桥镇春佳村东岸队至六柏村公路的川劲观塘路段，被莫贤林、莫某8殴打致伤。博白县公安局于2019年7月9日受案，同年8月9日刑事立案侦查。 2.调解记录等材料，证明2019年8月30日上午，莫某1、莫贤林在英桥派出所主持下进行调解，但调解未成功。2019年9月16日，莫某1提出放弃调解，要求执法机关依法处理。 3.入院记录、出院记录、玉林市中西医结合骨科医院MR报告单、手术记录、疾病证明书、CT检查报告单等书证，证明2019年7月7日，莫某1在博白县中心卫生院治疗。2019年7月8日至8月6日，莫某1因右膝关节前交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节内、外侧半月板后角断裂、双肾结石、蛛网膜下腔少量出血在玉林市中西医结合骨科医院治疗。 4.入院记录、出院记录、疾病证明书、住院病人费用清单等书证，证明2019年7月8日至14日，被告人莫贤林因脑震荡、全身多处软组织损伤在博白县人民医院治疗。 5.抓获经过，证明2019年9月24日，公安民警在博白县莫贤林家中将莫贤林抓获。 6.户籍证明，证明被告人莫贤林出生于1969年2月4日。 二、证人证言 1.证人莫某2的证言，证明2019年7月7日17时许，其听人说其儿子莫某1骑摩托车经过六柏村东岸队村边的庙宇前路段时，被六柏村水秧地坡队莫贤林、莫某8拦住，将莫某1连人带车推倒，当摩托车压住莫某1双脚时，莫贤林、莫某8乘机对莫贤明踢打，莫某1的头部脑积血、全身受伤。事后，莫某4、莫某3送莫某1去玉林市骨科医院检查治疗。近来莫某9三房人对祖坟周边进行加固硬化，莫贤林等人认为这影响风水，还是莫某1挑头对坟山进行加固，找莫某1出气报复。 2.证人莫某3的证言，证明2019年7月7日17时许，其接到莫某1的电话报称他在川劲观塘路段被人打伤了。其和莫少伟立即赶到现场，看见莫某1躺在路边，其问莫某1是怎么回事，莫某1告诉其是莫贤林将他的摩托车拦停打他，后他和莫贤林在地上扭打在一起，莫某8赶来也用拳头打他几拳右腿，莫贤林起来之后还用脚踢他腿部。当时莫某1面部被打红肿，右腿被打伤无法站立。其和莫某4、莫某5一起将莫某1送完英桥医院急诊后又转玉林市骨科医院。因庙堂问题莫姓三房人与四房的莫姓闹过矛盾。最近三房人有祖坟坐落在四房人的屋背后需要修整，四房人莫贤林认为三房人修坟影响风水，是莫某1挑头的，于是就找莫某1麻烦。 3.证人莫某4的证言，证明2019年7月7日，其看见英桥医院救护车正准备扛莫某1上车，莫某1眼角红肿，鼻子出血，右脚无法行动。其问莫某1是谁打伤他的，莫某1说是水秧地坡队的莫贤林、莫某8打伤的。其看见莫贤林正被一个年轻人搭离现场，莫某8正在现场旁边，“陈四妹”还反驳说莫某8没有参与打架。这件事的起因是莫贤林说莫姓三房人修整祖坟影响其儿子身体健康，说是莫某1挑头的。 4.证人莫某5的证言，证明2019年7月7日下午，其到现场时，莫某4询问莫某1是谁人打伤他的，莫某1回答是“吹鸡六”、“捞海十七”（莫某8）打伤的。莫某1躺在摩托车尾部的地方，眼睛被打红肿，鼻子出血，右脚无法站立，讲头晕。据说发生这件事是莫贤林的小孩生病了，是莫姓三房人修整祖坟犯“三杀”引起的。 5.证人陈某的证言，证明2019年7月7日17时许，其和张某丈量土地之后，在六柏村东岸队附近的庙屋前路段看见莫某1在路中间，旁边还停放着他的摩托车，看见一个四五十岁的较胖的中年男子打了一巴掌莫某1的头部，还踢了一脚，后被一个叫“捞海十七的男子”（莫某8）劝住，后莫某8报警，而打莫某1的那个较胖的男子也离开了。 6.证人莫某6的证言，证明2019年7月7日下午，其在六柏村东岸队附近庙堂帮人做工搞建筑，当时路上有两个人扭打在一起，走到附近时发现是莫某1和莫贤林，其过来时，莫贤林已经爬起来了，其看见他打了一巴掌莫某1的头部，踢了几脚，其劝开他时，他又返回踢打莫某1。莫贤林手上还拿着一把用报纸包着的二十公分长的小刀。 7.证人张某的证言，证明2019年7月7日下午，其与陈某及六柏村干部在六柏村做工作，在六柏村东岸队村边路段看见莫某1躺在路边，一辆摩托车侧在路边，当时有十多人在围观。其看见莫贤林手上拿有一把刀，并用手打一巴掌莫某1，村民劝莫贤林不要打人，这样会打死人的，之后莫贤林就走了几步，然后又返回来用脚踢一脚莫某1的左脸部才走的。 8.证人梁某1的证言，证明2019年7月7日下午，其在梁廿六家做建筑时，看见莫某1、莫贤林扭打在一起，其和莫某6去劝架。其走近时才看到躺在地上的莫某1，莫贤林起来走了后又返回来踢了几脚莫某1，后来莫某8也来劝架，报警后，莫贤林就离开现场了。当时莫某1、莫贤林扭打在一起，没有其他人。 9.证人莫某7的证言，证明2019年7月7日，我在梁廿六家做建筑工时，看见莫某1、莫贤林在东岸队公路边扭打在一起，其走过去的时候看见莫贤林站起来了，并连踢了几脚躺在地上的莫某1，莫某6上去劝开莫贤林。其看见莫贤林的长裤阴部处裂开了，说是莫某1撕烂的。莫贤林离开之后又返回踹打莫某1。被在场的莫某6、莫某8、张某等人劝开。当时莫贤林手上还拿着一把用报纸包着的小刀，说是在莫某1的菜篮上收缴的。 10.证人莫某8的证言，证明2019年7月7日17时许，莫贤林、莫某1在庙堂路段相遇，双方停车相互质问争吵，莫某1在摩托车上拔出一把尖刀要刺莫贤林，被莫贤林夺下，莫贤林和莫某1躺在路边扭打在一起，其在路边帮人建房，赶到现场的时候看见莫某1紧紧的抓住莫贤林的阴部，不断喊救命，而莫贤林紧紧抓住莫某1的双脚，他们互相踢打头部，其见状上去拉开双方，莫某1说其打了他三拳，其劝开双方后，莫贤林去镇卫生院治疗，莫某1还躺在地上。其没有参与打架。 11.证人王某的证言，证明近来稔坡队莫某1挑头加固坟山，其儿子无缘无故生病了，仙婆讲是稔坡队坟山影响其儿子的身体健康，为此其丈夫莫贤林去找莫某1理论。2019年7月7日下午，莫贤林在路上遇见莫某1，就质问他为什么前两天要骂他，大家就争吵，扭打在一起，莫贤林为了摆脱被莫某1抓住的阴部，就用手打了一拳莫某1的头部。莫某1的伤主要是摔倒在地上的时候碰伤了头部，莫贤林当时并没有动手打他。 三、被害人陈述 被害人莫某1的陈述，证明2019年7月7日17时许，其骑摩托车出英桥镇做工，途经春佳村东岸村川劲观塘路段时，突然看见莫贤林，开口就说要打其，三次熄火其的摩托车后，先是打了一巴掌其脸部，将其从摩托车上拉倒，其连人带车倒在地上，其和莫贤林互相撕扯在一起，其用脚夹住莫贤林的双腿，莫贤林压住其又打两拳其的背部，莫贤林大声喊莫某8帮搬开其的脚，莫贤林起来后，用脚踢打其的右腿、背部、脸部，其被打后无法站立起来。刚好镇政府驻六柏村干部张某、陈某从六柏村委出来经过，看见其正被莫贤林殴打，当场劝阻后，莫某8没有再打其。 四、被告人供述和辩解 被告人莫贤林在侦查阶段供述，稔坡队以莫某1为代表的三房人有一口祖坟坐落在其水秧地坡队四房人的祖公厅背后，他们在祖坟边修建，导致其儿子莫某10新突然发病，仙婆说是祖坟动土犯“三杀”。其曾找过莫某1，遭到他粗言谩骂，由此产生了矛盾。2019年7月7日下午，其刚好在川劲观塘路段遇到了莫某1，其上前拦住了他的摩托车，将他的摩托车熄火，质问他为什么前两天谩骂其，莫某1说他和其没什么好说的，其火了，打了一巴掌莫某1的脸部，莫某1坐在摩托车上想还手打其，由于用力过猛失去平衡，侧身连人带车跌倒在地上，他顺势用双手抱住其的双腿，然后用手抓住其的阴部，其痛得大喊救命，两人厮打在一起。正在附近做工的莫某8听到后，赶来将莫某1的双手拉开，其才得以脱身。其起来后，用脚猛踢了几脚莫某1的右腿，用拖鞋打了几下莫某1的头部和脸部。莫某8将其拉开，其又回去踢了一脚还躺在地上的莫某1。这时政府有两个干部下村经过，也劝其不要再打人了，其才离开现场。当时莫某1在自己摩托车的菜篮子拿小刀捅其，被其夺下了。当时只有其和莫某1两人互相打架，没有第三者参与。 被告人莫贤林在庭审中供述，其只打过莫某1的嘴，用鞋打过莫某1的肩膀，莫某1的车不是其推倒的，莫贤林受伤与其无关，其也被莫某1打了，其是自卫的。 鉴定意见 广西壮族自治区博白县公安局物证鉴定室(博)公（物）鉴（伤）字〔2019〕0572号、0988号法医学活体检验鉴定书、伤情照片、鉴定意见通知书，证明经鉴定，①被鉴定人莫贤林受伤后造成身上多处软组织挫伤，挫伤面积达15平方厘米以上，莫贤林所受的损伤程度为轻微伤。②莫某1受伤后造成身上软组织损伤，其中右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内、外侧半月板后角断裂，右膝关节活动功能稍受限，所受损伤程度评定为轻伤一级。该鉴定意见已告知被害人莫某1及被告人莫贤林。 六、勘验、检查等笔录 现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明中心现场位于博白县英桥镇春佳村东岸队至六柏村公路的川劲观塘路段，现场有一辆由北向南侧倒红色125C摩托车，摩托车车头有一件红色雨衣，尾部有一个黄色塑料斗框，有一个五十多岁中年男人头部斜靠在摩托车车尾黄色蓝框处，身体左右脚小幅弯缩睡在路面上，神志不清。现场村支书移交一把生锈约三四十公分长的小刀，小刀用报纸包扎完好，没有拆开使用痕迹，勘查过程中，已将小刀提取。 关于被告人莫贤林的辩解及其辩护人韦万芬提出的辩护意见。本院评析如下： 1、经查，被告人莫贤林供述、被害人莫某1陈述、证人陈某、莫某6、梁某1、莫某7、莫某8的证言、鉴定意见，证明2019年7月7日17时许，莫贤林以莫某1牵头修坟山影响其家风水为由，在博白县英桥镇春佳村东岸队至六柏村公路的川劲观塘路段质问、推打骑在摩托车上的莫某1，至莫某1连人带车和莫贤林倒地，两人扭打在一起，莫贤林起来后继续踢打莫某1，最终致莫某1轻伤一级，莫贤林轻微伤。上述事实，还有证人莫某2、莫某3、莫某4、莫某5、张某等人的证言，受案登记表、立案决定书、手术记录、疾病证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人莫贤林辩称其没有打莫某1致伤，其是自卫的辩解及其辩护人韦万芬提出公诉机关指控被告人莫贤林犯故意伤害罪事实不清、证据不足，指控的罪名不成立的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 2、被告人莫贤林犯故意伤害罪，根据我国刑法第二百三十四条第一款的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，莫贤林当庭翻供，没有悔罪表现，不适用认罪认罚从宽制度，亦无其他从轻、减轻等量刑情节。根据被告人莫贤林的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，不适用缓刑。因此，对辩护人韦万芬提出被告人莫贤林有坦白情节、认罪认罚，请求法院对莫贤林适用缓刑的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人莫贤林故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫贤林犯故意伤害罪的罪名成立。根据被告人莫贤林的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人莫贤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  叶超锋 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  陈燕飞 书 记 员  符雪婷