wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6113号之一 申请执行人：刘琦，男，1983年8月14日出生，住四川省达县。 被执行人：温州市鹿城建筑安装工程有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道万顺大厦A幢804室。 法定代表人：杨琦。 申请执行人刘琦与被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）268号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘琦向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司支付申请执行人刘琦工资62346元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城建筑安装工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自××××年××××月××××日起至××××年××××月××××日止，但未实际扣押；暂未发现被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘琦，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人温州市鹿城建筑安装工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 洛
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑终50号 原公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李国仁，男，1968年3月4日出生，汉族，大学文化，户籍所在地黑龙江省依安县，住广东省深圳市宝安区。因犯合同诈骗罪于2010年1月27日被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌诈骗罪于2018年12月3日被日照市公安局日照经济技术开发区分局依法刑事拘留，同年12月29日被取保候审。 辩护人万斌，山东律苑律师事务所律师。 山东省日照经济技术开发区人民法院审理日照经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李国仁犯诈骗罪一案，于2020年1月7日作出（2019）鲁1191刑初17号刑事判决，一审宣判后，原审被告人李国仁不服，提出上诉。本院受理后于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 本院认为：原审判决认定部分事实不清，证据认定存有瑕疵。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2019）鲁1191刑初17号刑事判决； 二、发回日照经济技术开发区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈令春 审判员  刘 娟 审判员  胡凤霞 二〇二〇年三月三十一日 法官助理周立晓 书记员张永乐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5056号原告：马文记，男，汉族，1990年5月10日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：辽宁盈德建筑安装工程有限公司，住所地营口经济技术开发区滨海工业区新东北电器院内。法定代表人：孙军，董事长。委托诉讼代理人：张娜，女，1980年10月4日出生，汉族，该公司办公室职员。委托诉讼代理人：贾靖雅，女，1971年9月8日出生，汉族，该公司办公室职员。原告马文记与被告辽宁盈德建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文记、被告的委托诉讼代理人张娜、贾靖雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还材料款52800元及利息，利息从2014年9月5日起至欠款实际还清之日止，按银行同期利率计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，被告向原告购买瓷砖勾缝剂14吨，单价1200元每吨，计16800元；瓷砖粘结剂45吨，单价800元每吨，计36000元，共计52800元。并向原告出具了欠条，原告索要未果，诉至法院。被告答辩称，当时的员工已经离职，负责这个项目的部门已经解散，原告欠条的真实性无法核实，已经超过诉讼时效。原告向本院提供的证据有：盈德公司项目部出具的欠条，该欠条有“牟泓丞”的签字并盖有“辽宁盈德建筑安装工程有限公司辽宁新明互感器有限公司互感器厂房项目专用章”印鉴，证明欠货款52800元。被告质证称，“牟泓丞”是负责管理这个项目的采购员，项目部公章公司刻过，但这个章是不是公司盖的不清楚，公司使用过勾缝剂。经审理查明，原告出具的欠条显示：瓷砖勾缝剂共计14吨，1200元/吨，合计16800元，瓷砖粘结剂共计45吨，800元/吨，合计36000元，综上所计52800元整，下方标注“欠款未结”，并加盖“辽宁盈德建筑安装工程有限公司辽宁新明互感器有限公司互感器厂房项目专用章”印鉴，落款时间2014年9月5日，“牟泓丞”在该条上签字。上述事实，有欠条及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的欠条，盖有“辽宁盈德建筑安装工程有限公司辽宁新明互感器有限公司互感器厂房项目专用章”，且有“牟泓丞”的签字，被告亦承认“牟泓丞”是其当时负责管理案涉项目的采购员，公司也刻过上述公章，虽辩称无法核实是不是公司的公章，但未提供相反证据，故对该欠条的真实性本院予以确认。原告与被告形成买卖合同关系，被告收到原告提供的货物并使用，所欠货款52800元被告理应给付原告，并应自原告主张权利之日起即2019年10月10日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。关于被告提出的已超诉讼时效的答辩意见，因欠条中未约定具体给付货款的时间，原告可随时主张权利，故对于被告上述意见本院不予采信，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告辽宁盈德建筑安装工程有限公司于本判决生效后5日内给付原告马文记货款52800元，并自2019年10月10日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年三月三十日书记员 洪嘉伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初13256号原告：张某某，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：盖晓艳，山东欣业来律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丹，山东欣业来律师事务所实习律师。被告：烟台某某公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾新宇，山东君孚律师事务所实习律师。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理调解内容不公开。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 张  金  枝人民陪审员 王  华  娟二〇二〇年三月二十四日书 记 员 杜沛优（代）
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4262号 原告李某1，男，2016年2月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人李某2，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县(系原告李某1之父亲)。 法定代理人王某，女，1985年1月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县(系原告李某1之母亲)。 委托诉讼代理人龚秋菊，女，1984年8月6日出生，汉族，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告张伟，男，1992年8月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告李因才，男，1958年3月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人郭玉伟，经理。 委托诉讼代理人徐明皓，男，1986年1月14日出生，汉族，泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。 原告李某1诉被告张伟、李因才、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李某1的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。 审判员  范祥宏 二〇二〇年三月四日 书记员  于丽娜
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民特679号 申请人：余艳华，女，1962年4月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被申请人：余建荣，男，1935年4月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。 代理人：余小华（系被申请余建荣的侄女），住温州市鹿城区。 申请人余艳华申请认定余建荣无民事行为能力一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人余艳华称，被申请人余建荣年事已高，父母早已亡故，且配偶业已离世。被申请人与配偶未生育子女，从其兄处过继两位养女余艳华和余小华，申请人为其中之一。被申请人早年按照民间习俗抚养申请人，形成事实上的抚养关系，但未在有关部门办理相关手续。多年以来，被申请人日常起居皆由申请人照料。被申请人于2018年中风至今卧床不起，生活不能自理。虽一年多时间病情反复，偶有精神状况良好，但病情不稳定。近期情况更是恶化，经常语无伦次，已经不能辨认和控制自己的行为。故向法院申请宣告余建荣为无民事行为能力人并指定余艳华与余小华为共同监护人。 代理人余小华称，对申请人陈述的事实与理由没有异议。 经审理查明：余建荣，男，1935年4月30日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码3303021935××××××××。余建荣与余艳华、余小华系叔侄女关系。余艳华与余小华自幼按照民间习俗过继给余建荣抚养，但未办理收养手续。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2019年12月3日出具司法鉴定意见书，认定被申请人余建荣患有血管性痴呆，评定被申请人余建荣无民事行为能力。 本院认为，被申请人余建荣存在认知功能障碍，无主动言语，无法完成指令性动作，无法建立有效交流等情况，明显影响其日常生活能力和社会活动能力，使其不能正确处理社会活动，在处理复杂的民事活动时不能对自己的权利和义务进行整合地辨认，不能做出符合其客观真实意愿的意思表示，不能全面有效地保护自己的合法权益，被鉴定机构评定为无民事行为能力。现申请人余艳华申请认定余建荣为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。根据本案实际情况并经询问余建荣亲属意见，经被申请人余建荣住所地的居民委员会同意，本院依法指定余艳华和余小华作为被申请人余建荣的共同监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款的规定，判决如下： 一、余建荣为无民事行为能力人； 二、指定余艳华和余小华为余建荣的共同监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 默 二〇二〇年三月十七日 书记员 傅瑞基
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特183号申请人：曲晓丽。被申请人：郝晓祯。申请人曲晓丽与被申请人郝晓祯因法定继承纠纷一案，申请司法确认调解协议一案，本院于2020年3月23日立案。申请人曲晓丽于2020年3月27日向本院提出撤回申请。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月二十七日书记员  丁宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初62号之一原告：佛山市万泰隆建材实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗工业区南6A厂房（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4UY5W28。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：贺强，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区**************，系原告的员工。被告：湖南金马装饰工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区******************，统一社会信用代码914***********600R。法定代表人：郭某1。原告佛山市万泰隆建材实业有限公司与被告湖南金马装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月9日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市万泰隆建材实业有限公司撤诉。案件受理费12552.28元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取6276.14元，财产保全费4896.14元，合计11172.28元（佛山市万泰隆建材实业有限公司已预交），由佛山市万泰隆建材实业有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二〇年三月十日书记员  饶永佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12085号之二 原告：管晓东，女，1976年3月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市塘下镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧。 被告：陈圣法，男，1970年3月5日出生 ，汉族，户籍地浙江省瑞安市塘下镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴。 第三人：陈雪佩，女，1993年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区三垟街道。 第三人：浙江兆隆金属制品股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。 法定代表人：涂克林。 原告管晓东与被告陈圣法、第三人陈雪佩、第三人浙江兆隆金属制品股份有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院适用简易程序于2019年9月27日立案。原告管晓东于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告管晓东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管晓东撤诉。 本案诉讼费23050元，减半收取11525元，保全费5000元，共计16525元，由原告管晓东负担。 审  判  长 戴亦蕾 人民 陪 审员 王 肖 人民 陪 审员 唐敬英 二〇二〇年三月十八日 （代）书记员 郑星伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初631号原告：张圣建，男，1954年10月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：尹晓燕，女，汉族，住青岛市。本院在审理原告张圣建诉被告尹晓燕民间借贷纠纷一案过程中，因原告未按我院指定期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张圣建撤诉处理。审判员 招 娜二〇二〇年三月二十日书记员 孟嫣然
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1705号原告：刘铁良，男，汉族，1963年4月3日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：信岩（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师，一般代理。被告：刘晓静，女，汉族，1993年5月26日生，住洛阳市伊川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师，特别授权。原告刘铁良诉被告刘晓静、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘铁良于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘铁良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘铁良撤诉。案件受理费241元（已减半），由原告刘铁良承担。审判员  张宏二〇二〇年三月十日书记员  王婷
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初901号原告：孙厚勇，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：何洪胜，男，1963年6月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县旺泰农业发展有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街35号。统一社会信用代码91500243MA5U84EL9B。法定代表人：何洪胜，该公司经理。原告孙厚勇与被告何洪胜、彭水县旺泰农业发展有限公司（下简称旺泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙厚勇、被告何洪胜及被告旺泰公司的法定代表人何洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙厚勇向本院提出诉讼请求：一、被告旺泰公司及被告何洪胜立即偿还原告孙厚勇工资36150元；二、案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告孙厚勇于2017年3月至2017年6月给两被告烧制菌架，共计欠工资36150元至今未付。两被告于2020年1月6日原告孙厚勇出具《欠条》一张，然而之后原告多次催讨未果，故诉至本院。被告何洪胜、旺泰公司辩称：一、《欠条》真实，欠款属实，《欠条》上载明的金额为40150元，但应按照约定扣除4000元的返工费用；二、欠款的义务人是被告旺泰公司，被告何洪胜只是作为法定代表人签字，是职务行为。本院经审理认定事实如下：2017年3月原告孙厚勇等人受被告旺泰公司定做其公司需要的烧制菌架。在2017年6月左右原告孙厚勇等人完成该工作，被告旺泰公司支付部分劳务费，尚欠劳务费40150元。其中50架烧制菌架存在瑕疵需要返工，原、被告约定暂扣4000元。由于前述尚欠劳务费一直未给付，被告旺泰公司于2020年1月6日向原告孙厚勇出具《欠条》一张，载明如下：今欠到孙厚勇等人在下马台烧制菌架工资（2个大棚）35200元，点工4350元，雷大盖点工600元，合计金额40150元。（另有50架烧制不合格需返工，暂扣工资4000元，返工验收合格后支付如孙厚勇等人不愿意返工，由公司安排人返工，工资按照4000元在总工资里扣出）。后原告孙厚勇等人并未实际返工。本案原告孙厚勇涉及烧制菌架工程的合伙人陈昌福、张纯玉书面向本院表示涉案工资对外以原告孙厚勇一人名义来主张权利，该两人的权利以原告孙厚勇的名义进行主张，其三人之间自行私下另行协商分配。以上事实有当事人的陈述、《欠条》、等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案原告孙厚勇涉及烧制菌架工程的合伙人陈昌福、张纯玉书面向本院表示涉案工资对外以原告孙厚勇一人名义来主张权利，该两人的权利以原告孙厚勇的名义进行主张，属于自行处分权利，本院予以尊重，故本案的诉讼权利由原告孙厚勇一人来主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照本案的基本事实及《欠条》，被告旺泰公司应当向原告孙厚勇支付扣除返工费4000元后的工资36150元。鉴于涉案工程是被告旺泰公司的发包工程及以往的支付方式等，本院认定被告何洪胜签字行为为职务行为，本案支付责任由被告旺泰公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告彭水县旺泰农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告孙厚勇一次性支付工资36150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告孙厚勇已预交5元），减半收取为5元，由被告彭水县旺泰农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  谢再守二〇二〇年三月二十五日书记员  高建容
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2231号 原告：黄世凤，女，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：金牛区马文俊货运部，经营场所：成都市金牛区沙河源街道古柏社区三组。 经营者：马文俊。 原告黄世凤诉被告金牛区马文俊货运部劳动争议纠纷一案，本院已立案。原告黄世凤向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄世凤撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年三月十二日 书记员 张翠嫆
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1169号原告：徐国强，男，1976年12月1日出生，汉族，住林州市。被告：栗晓勇，男，1983年3月19日出生，汉族，住林州市。原告徐国强诉被告栗晓勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐国强在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐国强撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年三月十六日书记员  申晨伟
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1729号 原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 被告：张孝祺，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：谌洪账，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：林品希，男，1965年10月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告张孝祺、谌洪账、林品希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人吴琛琛到庭参加诉讼，被告张孝祺、谌洪账、林品希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.张孝祺偿还刺桐红银行借款本金4万元及截至2019年11月28日的利息、罚息、复利7081.19元，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿之日止；2.张孝祺应支付刺桐红银行为实现债权而支出的律师代理费3000元；3.谌洪账、林品希对上述第一、二项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任。 张孝祺、谌洪账、林品希未作答辩。 本院经审理认定： 1.2016年5月3日，刺桐红银行与张孝祺、谌洪账、林品希签订《最高额保证借款合同》，约定：刺桐红银行在最高贷款本金4万元内对张孝祺一次或分次发放贷款，借款期限自2016年5月3日起至2019年4月25日止，贷款利率为月利率，固定利率，即月利率11‰。按季结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。谌洪账、林品希自愿为刺桐红银行与张孝祺所形成的债务提供连带担保。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2.刺桐红银行根据上述合同于2018年4月18日向张孝祺发放贷款4万元，《借款借据》记载：还款日期为2019年4月17日；借款月利率为11‰；还款方式为按季结息，到期利随本清。张孝祺借款后，未按期足额偿还借款，截至2019年11月28日，张孝祺尚欠刺桐红银行借款本金4万元及利息、罚息、复利7081.19元。 3.刺桐红银行为实现本案债权支出律师费3000元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张孝祺应于本判决生效之日偿还原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司借款本金4万元及相应利息、罚息、复利（截至2019年11月28日,利息、罚息、复利合计7081.19元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额保证借款合同》约定计算）； 二、被告张孝祺应于本判决生效之日支付原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司为实现债权支出的律师费3000元； 三、被告谌洪账、林品希对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告张孝祺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取计526元，由被告张孝祺、谌洪账、林品希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄芳 二〇二〇年三月十一日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30679号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西岸新城区*****************半地下车库112号商铺，统一社会信用代码91440605MA4ULRGW38。负责人：杨安琼。委托诉讼代理人：区镜良，男，广东碧桂园物业服务股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：梁惠芳，女，广东碧桂园物业服务股份有限公司工作人员。被告：郑花，女，1991年1月1日出生，汉族，住广东省罗定市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司与被告郑花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司已预交），由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海西樵分公司负担。审判员 陈 宇二〇二〇年三月十九日书记员 罗巧英
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29499号原告：邱孟虹，女，1990年5月6日出生，汉族，住广东省海丰县********************，公民身份号码441************648。委托诉讼代理人：沈振，广东众邦律师事务所律师。被告：佛山市南海銮升房地产发展有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码914***********229B。法定代表人：陈某1。原告邱孟虹诉被告佛山市南海銮升房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月23日，原告以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。诉讼中，当事人申请庭外和解，和解期间审限作相应扣除。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱孟虹撤回起诉。案件受理费减半收取4447.27元（原告已预交），由原告邱孟虹负担。审判员  朱道春二〇二〇年三月二十六日书记员  黄晓璇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2526号 原告：成都卓望嘉物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道97号1栋1单元17楼1701号。 法定代表人：饶力，董事长。 被告：张永鸿，男，1962年7月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：何开菊，女，1969年3月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都卓望嘉物业服务有限公司与被告张永鸿、何开菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，于同日向原告送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 卿 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李蓓菡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初90号原告：伏有才，男，1964年9月27日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区****************，公民身份号码532************51X。被告：广东省钰谨生物科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********智富大厦1602室，统一社会信用代码91440605MA53R6X37A。法定代表人：杜某1。原告伏有才与被告广东省钰谨生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许伏有才撤诉。本案免收案件受理费。审判员  黎秀萍二〇二〇年三月二日书记员  蔡 青
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初1830号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，系公司职工。被告：王永其，男，1966年4月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：郑金为，男，1967年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：闫合清，男，1956年7月18日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王永其、郑金为、闫合清金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费600元(已减半收取），由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董芸二〇二〇年三月三十日法官助理张亚楠书记员修蓉蓉
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1274号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：浙江省温州市望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被告：刘欢，男，1994年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司与被告刘欢合同纠纷一案中，原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年三月十八日书记员  吴蒙蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2875号于红丽：你与唐杰、唐一固、魏晓华借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初7045号民事判决书已发生法律效力。权利人唐杰、唐一固、魏晓华于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年三月十八日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3035号之一 申请执行人：陈乘通，男，1981年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林辰，男，1988年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院在执行陈乘通与林辰借款合同纠纷一案中，被执行人林辰应偿还给申请执行人20000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境等执行措施，并划拨被执行人林辰银行账户存款6489.67元，扣除执行费200元、受理费356元，剩余款项5933.67元由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  白亚花
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初100号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人许俊奇，男，汉族1996年10月28日出生，牧原公司消毒员，初中文化，户籍地：内蒙古通辽市开鲁县。现住址开鲁县，于2019年12月19日，因涉嫌危险驾驶罪，被开鲁县公安局依法取保候审。   指控意见公诉机关以开检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人许俊奇犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000.00元。   辩护意见被告人许俊奇对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。   查明事实2019年12月17日20时38分许，许俊奇酒后驾驶一辆小型轿车，行驶至开鲁县开鲁镇“泰康人寿”北侧时，与王宝华驾驶的一辆奔驰牌小型轿车相撞，致两车损坏的道路交通事故，经开鲁县交通警察大队认定，许俊奇负此事故的次要责任。经通辽市秉信司法鉴定检验报告检测结果：许俊奇血液中检出乙醇含量为154.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，许俊奇到案后如实供述了案件事实。   本院意见被告人许俊奇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人许俊奇犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金2000.00元。(罚金已缴纳)   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员  马金龙   二0二0年三月二十五日   书记员 窦晓旭
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初63号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李明伟，男，1973年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市万盛区，现住重庆市铜梁区。1994年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2001年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2014年6月因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月11日被重庆市铜梁区公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同月29日因涉嫌非法持有毒品罪被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕400号起诉书指控被告人李明伟犯非法持有毒品罪一案，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年11月11日20时许，被告人李明伟在其租住的房间内因吸毒被抓获，并从其租住的房间内查获白色晶体状毒品疑似物10.99克和红色药丸状毒品疑似物0.96克。经鉴定，被查获的毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。被告人李明伟到案后如实供述了犯罪事实。其1994年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2001年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2014年6月因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑四年六个月。公诉机关认为，被告人李明伟非法持有毒品11.95克，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其系毒品再犯，从重处理；其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。被告人李明伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李明伟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人李明伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人李明伟的刑期从2019年11月11日起，至2020年10月10日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年三月十八日书记员  陈 皎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初2159号原告：佛山市合作愉快印铁有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙下滘开发区明沙南路22号之二，统一社会信用代码9144*****53692465U。法定代表人：陈海炎，任总经理。委托诉讼代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。被告：江门市海业金属制品有限公司，住所：广东省江门市蓬江区****************仓库，统一社会信用代码91440703MA51BAC27C。法定代表人：高敏。原告佛山市合作愉快印铁有限公司与被告江门市海业金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告佛山市合作愉快印铁有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市合作愉快印铁有限公司自动撤回起诉处理。审判员  冯载勋二〇二〇年三月六日书记员  邱铭慧
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终13号上诉人（原审原告）付花玉，女，汉族，1964年10月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人杨文发，湖南世勤律师事务所律师。委托诉讼代理人李传印，男，汉族，1958年10月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系上诉人付花玉丈夫。被上诉人（原审被告）唐自生，男，汉族，1962年11月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）杨昌兴，男，汉族，1961年4月20日出生，住湖南省辰溪县。上诉人付花玉因与被上诉人杨昌兴、唐自生合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审期间，当事人提交的证据证明和当事人双方认可了杨昌兴、唐自生在与付花玉签订《煤矿转让协议书》后，杨昌兴、唐自生已将煤矿开采经营许可证等所有证照和公章移交给了付花玉之事实。二审期间，付花玉还申请证人张应岩、张某1、张某2到庭作证，证明付花玉聘请张应岩、张某1、张某2到棕树湾煤矿做事、煤矿一直有积水、始终没有抽干等事实，但在唐自生打给付花玉的2007年6月18日《借条》中记载“今借到付花玉现金12万元整（2007.6.11棕树湾煤矿转让给付花玉，转让合同煤矿的条款都能达到，此款就作为转让费不再退回，如达不到转让合同的条款，此款就如数退回）”，唐自生确实将此12万元借款退还给了付花玉，原审对唐自生所写上述借条的内容意思及杨昌兴、唐自生是否将煤矿转移给了付花玉，煤矿是否达到抽干积水等转让合同约定的条款情形等事实没有查清。另外，唐自生在一审答辩中陈述付花玉在中方县人民法院就煤矿转让是否有效提起了诉讼、后经人民法院终审判决驳回，原审对唐自生所陈述的该事实是否属实未予查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4961号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。上诉人付花玉预交的二审案件受理费予以退回。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年三月三十一日书记员  申雅梦
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初444号 原告：兴业银行股份有限公司株洲分行，营业场所为株洲市天元区联谊路86号金城大厦。 负责人：张定。 委托诉讼代理人：熊恩环，系该行员工,男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 委托诉讼代理人：王玲芝，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：姜姚，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：朱珠，女，1987年7月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：秦勤，女，1990年11月13日出生，汉族，住湖南省桑植县。 原告兴业银行股份有限公司株洲分行与被告姜姚、朱珠、秦勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告兴业银行股份有限公司株洲分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴  辉 二〇二〇年三月十七日 实习法官助理 郭  娟 书 记 员 胡 露 雨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30594号原告：广州市创浚物业管理有限公司南海分公司，经营场所广东省佛山市南海区***************（住所申报），统一社会信用代码914***********550L。负责人：何立。委托诉讼代理人：陈剑萍，男，原告工作人员。委托诉讼代理人：文承恒，男，原告工作人员。被告：苏玉文，男，1991年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********巷2号。原告广州市创浚物业管理有限公司南海分公司与被告苏玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付佛山市南海区****************从2018年9月1日起至本案判决生效之日止拖欠的物业服务费及滞纳金(暂计至2019年9月30日、按329.45元/月，物业服务费为4282.85元，滞纳金为2345.35元，合共6628.2元）；2.判令被告向原告支付从2018年10月1日至2019年8月3*日止拖欠的住宅公摊电费共191.82元；以上1至2项合计6820.02元；3.本案受理费用全部由被告承担。事实与理由：原告接受建设单位佛山市南海信×房地产有限公司（下称信达公司）委托，对南海××绿洲项目提供前期物业管理服务，并于2011年08月1日与信达公司签署了《前期物业服务委托合同》，约定信达公司开发建设的××绿洲小区物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，电梯洋房住宅收费标准为：每月2.4元/平方米。合同签订后，原告依约对××绿洲小区提供物业管理服务。2015年11月2日，被告与信达公司签订了《广东省商品房买卖合同》（合同编号：201********002号），约定被告向信达公司购买坐落在××绿洲×街×栋×××号房，建筑面积为137.27㎡；同日，被告与原告签订了《××绿洲前期物业服务协议》及《××绿洲临时管理规约的承诺书》，约定被告购买的上述房屋由原告提供物业管理服务；小高层住宅洋房（带电梯）物业服务费标准为2.4元/㎡/月计算，物业服务费按月结算，被告应在每月10日前向原告交纳当月的物业服务费；被告不按时缴交物业服务费及其它费用，原告除有权要求交纳外，还可从逾期之日起按每天3‰收取滞纳金；协议自双方签字盖章之日起生效，至依法成立的业主委员会与选聘的物业服务企业签订了物业服务合同生效时止。被告收楼后，从2018年9月1日起至今，无故拖欠原告物业服务费（暂计至2019年9月30日，物业服务费为4282.85元、滞纳金为2345.35元、住宅公摊电费为191.82元），原告经多次多种方式发函催收欠费均未果。根据以上事实和相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。被告没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告提交了证据，被告经本院合法传唤无到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采纳证据及当事人陈述，本院确认原告起诉被告拖欠物业服务费和公摊电费的事实属实。诉讼中，原告主张按照约定标准自2018年10月1日计至2019年9月30日止的违约金为2345.35元。本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系合法有效，被告拖欠的暂计至2019年9月30日止的物业服务费4282.85元、暂计至2019年8月30日止的公摊电费191.82元应予支付，对之后发生的费用原告可另行主张。被告长期欠费，应承担违约责任，但为避免违约金因计算周期长、计算标准高而导致金额过高，本院酌定按日万分之五计算违约金且总额以欠费本金的30%为限，原告超出部分的违约金请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苏玉文于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市创浚物业管理有限公司南海分公司支付物业服务费4282.85元、违约金390.9元及以尚欠物业服务费为本金自2019年10月1日起至实际付清日止按照日万分之五计算的违约金（违约金总额以1284.86元为限）；二、苏玉文于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市创浚物业管理有限公司南海分公司支付公共分摊电费191.82元；三、驳回广州市创浚物业管理有限公司南海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告负担并于履行上述判决时迳付予原告，本院不另行收退。本判决为终审判决。审判员  张文炎二〇二〇年三月二十七日书记员  林东妮
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2854号 申请执行人：浙江龙游县五谷香种业有限公司，住所地龙游县龙洲街道衢龙路97号，组织机构代码:755947948。 法定代表人：詹有松。 被执行人：周生荣，男，1963年2月1日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：姚美琴，女，1968年1月1日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司与被执行人周生荣、姚美琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3757号调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司于2019年12月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人周生荣、姚美琴应向申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司支付173750元。 本院于2019年12月05日向被执行人周生荣、姚美琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周生荣、姚美琴限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人周生荣、姚美琴纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人周生荣、姚美琴的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人周生荣、姚美琴有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月05日向被执行人周生荣、姚美琴发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有173750元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  甘咏华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初377号原告:姚素真，女，汉族，1970年7月6日出生，住商市梁因区。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。被告:王长海，男，汉族，1986年1月27日出生，住商丘市。被告:中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，所在地:神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十ー楼1-16室，统一社会信用代码:9141140078507706。负责人:范鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚素真的委托诉讼代理人何存利，被告王长海，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计11.5万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，被告王长海驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶至京珠××国道××镇××村路口时，与姚素真驾驶的电动两轮车发生碰撞，事故造成了姚素真受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定姚素真负主要责任，王长海负次要责任。又查明，事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交强险和商业三者险。后因賠偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告王长海辩称：涉案车辆在被告限公司购买有保险，原告损失应当有保险公司赔偿，我前期垫付了医疗费，应当按照责任比例扣除后返还给我。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在当事人提供真实有效的驾驶证、行驶证且无免责情形下，我司同意在交强险内承担原告合理合法损失，在商业三者险内限额内承担20%的责任，事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费1万元，请求法院予以扣除，不承担本案的诉讼费。鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2019年7月20日，被告王长海驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶至京珠××国道××镇××村路口时，与姚素真驾驶的电动两轮车发生碰撞，事故造成了姚素真受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000614号认定书，认定姚素真负主要责任，王长海负次要责任。事故发生后原告姚素真在商丘市第一人民医院住院治疗33天，支付医疗费24776.96元。原告的伤情经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年12月6日出具商丘商都司鉴所[2019]临鉴字第1282号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人姚素真构成十级伤残；根据认定被鉴定人伤情，大约需二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。被告王长海已垫付医疗费11000元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司已垫付医疗费10000元。另查明：豫Ｎ×××××号号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年，城市居民人均消费性支出20989.15元/年，河南省居民服务业年平均工资45677元/年，河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定王长海承担此事故的次要责任，姚素真承担事故的主要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险无责任限额内予以赔付。超出交强险部分的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照事故责任比例30%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案原告姚素真实际遭受损害的项目及数额为：医疗费24776.96元、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、营养费660元（33天×20元/天）、误工费16511.51元（44314元/年÷365天×136天）、护理费7508.54元(45677元/年÷365天×60天)、交通费660元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、施救费400元、精神抚慰金酌情支持3000元，合计120215.39元。原告的上述损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内承担103128.43元，超交强险部分17086.96元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内承担5126.08元（17086.96元×30%），被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司共计承担108255元，扣除已垫付的10000元，应赔付98255元。被告王长海已垫付医疗费11000元，扣除其应承担的诉讼费后，余额部分由原告收到保险公司的赔付款后即予以返还。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿原告姚素真医疗费等各项损失共计98255元，于判决生效之日起10日内履行完毕。驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计1300元，由被告王长海负担1150元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年三月十七日书记员  路乃晖
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执273号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区会展路1500号富银大厦，组织机构代码:777212117。 负责人：陈宏强。 被执行人：谢丙余，男，1975年4月15日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人谢丙余信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢丙余未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行，执行的标的为被执行人谢丙余于本判决生效之日起七日内偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司透支款本金9993.56元及利息1842.22元、滞纳金499.68元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费90元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人谢丙余发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢丙余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢丙余逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢丙余的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人谢丙余名下有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。除此外，被执行人谢丙余名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。截止2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元，尚欠借款本金9993.56元及利息；暂未发现被执行人谢丙余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢丙余违反财产申报制度，本院已对被执行人谢丙余作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人谢丙余采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢丙余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年三月二十日 书记员  吕宏伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30975号原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区*******，统一社会信用代码9133********92037M。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：陈韶南，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码460************019。原告宁波银行股份有限公司诉被告陈韶南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴浩涛、被告陈韶南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及暂计算至2019年7月23日止的利息12927.78元、罚息2950元、复利381.37元；2.判令被告向原告支付自2019年7月24日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金100000元为基数、按年利率13%上浮50%即19.5%计算；复利以欠付利息12927.78元为基数、按年利率13%上浮50%即19.5%计算），上述本息合计116259.15元；3.判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年2月23日，原、被告双方签订编号为011***73的《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），双方就“白领通（线上）-融易通业务”达成合意，双方构成借贷关系。原告于2018年6月1日向被告的银行账户发放贷款人民币100000元，起息日为2018年6月1日至2019年5月25日，正常执行利率为13%，逾期执行利率为19.5%。上述贷款到期后，被告未能按合同约定如期归还借款本息，经原告催讨后，被告仍未能归还上述借款本息。因此，原告依法提起本案诉讼。庭审中，原告补充陈述，被告先后于2020年1月23日、3月6日分别向原告偿还款项5000元，合计偿还本金10000元，原告同意所还金额用于减扣本金。被告辩称，其在庭审前已与原告协商分期还款，先还本金，每月偿还5000元，现已还两期。被告现经济困难，无法承担过高利息和罚息，希望原告可以酌情减收利息、罚息，并承担部分诉讼费。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告质证后对原告提交的证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。本院认为，原、被告通过网络签署的《白领通专用最高额借款合同》系双方的真实意思表示，合同依法成立且有效。原告按约履行了放贷义务，被告在借款期限届满后未能按约履行偿还借款本息的义务，故原告有权请求被告立即偿还所有借款本金并按约定支付利息、罚息和复利。原告主张的利息、罚息、复利计算标准符合双方约定，亦未违反法律法规的强制性规定，也不属于明显过高情形，本院均予支持。双方协商一致对被告在诉讼中偿还的10000元款项先用于抵扣本金，本院予以准许。按约定的罚息和复利计算标准（即年利率19.5%），2019年7月24日至2020年1月23日期间，100000元本金、12927.78元利息分别产生罚息9966.67元、复利1288.47元；2020年1月24日至2020年3月6日期间，95000元本金、12927.78元利息分别产生罚息2212.71元、复利301.11元。故此，截止至2020年3月6日，被告尚欠原告借款本金90000元、利息12927.78元、罚息15129.38元、复利1970.95元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈韶南应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金90000元及相应利息、罚息和复利（暂计至2020年3月6日，利息12927.78元、罚息15129.38元、复利1970.95元；从2020年3月7日起，分别以本金90000元、利息12927.78元为基数按年利率19.5%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告宁波银行股份有限公司。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1312.59元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取，原告已预交），由被告陈韶南负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的受理费1312.59元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年三月十七日书记员  阮柏贤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1171号原告：常志新，男，1989年11月27日出生，汉族，住林州市。被告：郝鹏斌，男，1989年5月4日出生，汉族，住林州市。原告常志新诉被告郝鹏斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告常志新在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常志新撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年三月二十日书记员  申晨伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初897号原告：乔世杰，男，1952年3月26日出生，汉族，住林州市。被告：常相云，男，1964年3月24日出生，汉族，住林州市。原告乔世杰诉被告常相云民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告乔世杰在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔世杰撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年三月十六日书记员  申晨伟
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执166号申请执行人：苏州工业园区君熠企业管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州时代广场23幢312室。法定代表人：刘慧敏。被执行人：张家港市骏孚电子有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积金城路168号。法定代表人：丁建忠。被执行人：丁建忠，男，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：凌兴军，男，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：姚军平，男，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：谭兆凯，男，香港人，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市华发电工器材制造有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：范明华。申请执行人苏州工业园区君熠企业管理有限公司与被执行人张家港市骏孚电子有限公司、丁建忠、凌兴军、姚军平、谭兆凯、张家港市华发电工器材制造有限公司借款合同纠纷一案，该案(2015)苏中商外初字第00113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张家港市骏孚电子有限公司、丁建忠、凌兴军、姚军平、谭兆凯、张家港市华发电工器材制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州工业园区君熠企业管理有限公司向本院申请执行，申请标的为6336668.24元及相应利息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张家港市骏孚电子有限公司、丁建忠、凌兴军、姚军平、谭兆凯、张家港市华发电工器材制造有限公司银行存款人民币6336668.24元及相应利息。二、冻结、扣划被执行人执行费59083元。三、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 秦四海二〇二〇年三月三十一日zdqz法官助理陆勇华书记员姜芸
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执18号之一 申请执行人福建省中侨富士电梯有限公司,住所地福建省泉州经济技术开发区。 法定代表人石清辉，该公司董事长。 委托代理人张东明，福建芊杭律师事务所律师。 被执行人西安中侨电梯设备有限公司,住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人胡叶中，该公司董事长兼总经理。 申请执行人福建省中侨富士电梯有限公司与被执行人西安中侨电梯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）闽0502民初3566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日向被执行人西安中侨电梯设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人货款人民币2408908元、逾期付款违约金人民币115445.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币13497.5元及执行费人民币27644元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月6日、2020年3月6日先后对被执行人西安中侨电梯设备有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人西安中侨电梯设备有限公司名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法冻结被执行人西安中侨电梯设备有限公司名下部分银行账户。 2.2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人西安中侨电梯设备有限公司名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年2月18日，本院作出决定将被执行人西安中侨电梯设备有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人西安中侨电梯设备有限公司的法定代表人胡叶中发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 因被执行人西安中侨电梯设备有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人西安中侨电梯设备有限公司的法定代表人胡叶中司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 2020年3月19日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量银行存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人法定代表人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初3566号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7400号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：陈凤茹，系公司员工。 被告：田海艳，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被告：王慧平，女，1980年10月6日出生，汉族，住陕西省合阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告田海艳、王慧平追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。原告变更诉请：1.被告田海艳立即向原告偿还代偿款64942.51元；2.被告田海艳支付利息15071.84元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年5月9日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告王慧平对被告田海艳的上述债务承担共同还款责任；4.由二被告承担原告因本次诉讼所支出的诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈凤茹到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与案外人江苏驰遨汽车销售服务有限公司（以下简称驰遨公司）、被告田海艳、王慧平于2015年12月16日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告田海艳因购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；被告田海艳通过驰遨公司与原告发生业务关系，由原告为被告田海艳向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为被告田海艳的透支资金债务向银行提供担保；被告王慧平自愿作为被告田海艳的共同债务人，若被告田海艳违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为被告田海艳承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告王慧平应与被告田海艳共同向原告承担还款责任，并与被告田海艳共同承担违约责任。另合同约定，银行发放透支资金后，被告田海艳未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，被告田海艳在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。被告田海艳支付担保服务费11472元。2016年1月18日，被告田海艳与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告田海艳向工行艮山支行申请信用卡透支资金76472元，分36期（一月为一期）偿还。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对被告田海艳在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款，然被告田海艳未按期返还贷款，导致原告向工行艮山支行分别于2016年12月23日垫付12651.92元，于2017年4月18日垫付52290.59元，合计64942.51元。至今，被告田海艳未返还上述垫付款，被告王慧平也未承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田海艳、被告王慧平于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款53470.51元（已扣除担保服务费11472元）并赔偿原告截至2019年5月9日的利息损失15071.84元，自2019年5月10日起的利息损失以53470.51元为基数、按照每日万分之三的利率标准计算至生效判决确定的履行之日止。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1800元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担258元，由被告田海艳、被告王慧平共同负担1542元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田海艳、王慧平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  朱 敏 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年三月二日 法官助理吴昊 代书 记员  周 吟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5766号 原告凌思星，男，1973年10月14日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托代理人（特别授权代理）骆天明,浙江泰杭律师事务所律师。 被告成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区新科路E1号。 法定代表人方汝腾。 委托代理人（特别授权代理）朱国飞,公司员工。 原告凌思星（以下简称原告）为与被告成龙建设集团有限公司（以下简称被告）建设工程分包合同纠纷一案，于2019年6月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员楼妙娥独任审判。审理中，原告提出鉴定申请，本院依法予以准许。2019年11月，本院收到《司法鉴定意见书》。2019年12月30日，本院公开开庭进行了审理。原告及委托代理人骆天明、被告委托代理人朱国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年底，原告从被告处承包了位于杭州市拱墅区工程项目中的墙面粉刷工程。合同签订后，原告即依约进行施工，最终墙面粉刷工程于2018年中完工，被告于2018年7月14日与原告进行结算，明确余款280000元于2018年7月20日一次性结清。然被告至目前经原告多次催讨一直未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、被告支付拖欠原告的工程款280000元，支付自逾期之日至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告拖欠的工程款396556元，支付自逾期之日至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实是：粉刷工程总的工程量为1320000元，截止目前原告收到923444元，余款396556元至今未支付。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、结算单，证明被告欠原告工程款280000元，承诺于2018年7月20日一次性付清；2、律师函、快递回单、邮寄记录，证明原告委托律师进行催收的事实；3、《劳动保障监察立案审批表》、《劳动保障监察询问通知书》、《项目部粉刷班组承包协议书》及补充协议，证明张耀斌、张耀忠为被告公司项目负责人，被告确认原告为项目实际施工人，且被告存在拖欠工程款的情形；4、结算单，证明工程总量为3126713元，其中涉及原告的工程量为1350938元；5、劳务分包、承诺书，证明被告就石子铺放工程承包给原告施工，且该部分与本案墙面粉刷工程没有关系；6、结算单，证明被告就点工委托原告进行结算，且该部分内容与本案墙面粉刷工程没有关系；7、班组账单，证明案外人邬元高支付原告工资款计105万余元，同时亦明确将部分款项转入其他账户，原告经核对后仅确认收到工资款724709元；8、法院拘留决定书，证明因被告未支付工程款而导致原告未能支付工资，而被法院拘留。 被告辩称，双方已进行了结算，原告的粉刷工程款共计1320000元，现被告已全部支付完毕，未拖欠原告工程款，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告向本院提交如下证据：1、工资单、结算单、承诺书、民工工资确认表、劳动保障监察调查笔录，共同证明被告已不欠原告工程款；2、银行转帐记录，证明因原告所做点工，被告已通过张耀忠向原告转账282200元，此费用与本案无关。 本院对上述证据，认证如下：对原告提交的证据一、二、三，被告对真实性无异议，但对证明对象有异议。对证据四，被告对三性有异议。对证据五、六，与本案无关。对证据七，需要核对，不清楚。对证据八，无异议。本院除对证据四、七的真实性无法确认外，对其余证据的真实性予以确认。对被告提交的证据一，原告对工资单中的签名和手印不认可，并申请本院进行鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心向本院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为同一人所写，指纹无法鉴定。对证据二，原告对真实性无异议。本院对被告提交的证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年7月，被告（甲方）、原告（丙方）、邬元高（乙方）签订一份《凌思星粉刷班组结算单》，载明：“绿城江南里项目工程，邬元高班组下面分包凌思星粉刷班组约定工程量（包括所有收尾工作的工程款亦包含在内）共计工程款1170000元，现经双方协商，补偿凌思星150000元，合计1320000元。截止2018年7月14日已支付凌思星1040000元，尚余280000元。2018年7月20日一次性全部结清，日后凌思星不得以任何理由提出再增加任何费用，否则追究其法律责任，以上内容双方无争议。”2019年3月26日，原告委托本案律师向被告邮寄律师函催讨，催讨被告欠原告的碎石铺放工程款110299元和本案所涉粉刷工程款280000元，合计390299元。庭审中，被告称：已支付清上述拖欠的工程款280000元，并出具一份没有日期的工资单，该工资单显示：身份证号……客户姓名……手机号码……银行卡卡号……是否直接发到银行卡，应发工资……，实发工资……，发放月份……，合计280000元。以上人员均为我凌思星班组员工，本次劳务款申请，直接付至员工卡上视同我组签收，由此产生的所有纠纷与贵公司无关。“凌思星“处由原告签名。2018年7月27日，被告通过浙江雷霆建筑劳务有限公司向工资单记载的五人分别转账5000元、5740元、21060元、49465元、198735元，合计280000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告尚欠原告工程款280000元，并提交一份结算单，该证据能证明被告欠原告的工程款，被告应向原告支付上述工程欠款。但被告提交的工资单，并经司法鉴定由原告本人书写，亦足以证明双方在签订结算单后被告向原告支付了上述工程欠款280000元。故对被告的辩称意见，本院予以采纳。原告变更后的诉请，亦未向法庭提交证据，亦应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告凌思星的诉讼请求。 案件受理费收取2851元，鉴定费3200元，合计6051元，由原告凌思星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  朱伟军 二〇二〇年三月十五日 代书 记员  朱凯悦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初550号原告：经发，男，1981年2月19日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：腾宏流，男，1984年6月12日出生，汉族，住句容市。被告：江苏锋亚建设工程有限公司，住所地句容市华阳镇人民路巨龙新天地商业广场01幢1108号门市。原告经发诉被告腾宏流、江苏锋亚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，后原告经发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经发提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告经发撤诉。审判员  李师柯二〇二〇年三月二十日书记员  张爱琼
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1240号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司百里支行，住所地浙江省温州市鹿城区八仙楼小区7幢105室。 负责人：吴晓雷。 被执行人：乐清市东升汽车服务有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇宁康西路141号。 法定代表人：杨世成。 被执行人：杨世成，男，1971年12月14日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：郑晓平，女，1972年3月10日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：温州市宝捷汽车销售有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇柳乐路２４６号（乐清市瑞华电器有限公司内）。 法定代表人：张林弟。 被执行人：乐清市泰釜防爆电器有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬七路281号。 法定代表人：吴自芬。 被执行人：张林弟，女，1946年6月25日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：杨岩辉，男，1942年9月27日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人温州银行股份有限公司百里支行与被执行人乐清市东升汽车服务有限公司、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、张林弟、杨岩辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初5660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司百里支行向本院申请强制执行。本院于2019年02月15日立案执行。执行标的为被执行人乐清市东升汽车服务有限公司、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、张林弟、杨岩辉返还申请执行人温州银行股份有限公司百里支行借款本金11660000元、逾期利息、期内利息的复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费66572元，保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人乐清市东升汽车服务有限公司、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、张林弟、杨岩辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求乐清市东升汽车服务有限公司、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、张林弟、杨岩辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市东升汽车服务有限公司、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、张林弟、杨岩辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市东升汽车服务有限公司、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、张林弟、杨岩辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券；被执行人在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人郑晓平名下车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小汽车，被执行人温州市宝捷汽车销售有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××的小汽车，被执行人德力西集团防爆电器有限公司（曾用名:乐清市泰釜防爆电器有限公司）名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小汽车，本院均已登记查封，查封期限自××年××月××日起至××年××月××日止，但未实际扣押；被执行人郑晓平名下坐落于乐清市××镇××路湖滨花××室的房产，系本案抵押物，已由本院首封，本案轮候查封，查封期限自××年××月××日起至××年××月××日止。被执行人郑晓平、杨世成名下有银行存款，已由乐清市人民法院首先冻结，本案无权处置，于本案属非可供执行财产。被执行人乐清市东升汽车服务有限公司名下坐落于乐清市××杨宅村的房产，已乐清市人民法院司法处置，因温州银行股份有限公司乐清支行系第一顺位抵押权人，债权金额4500万元，本案申请执行人系第二顺位抵押权人，抵押债权1000万元，在清偿第一顺位抵押权人的债权后，本案申请执行人无受偿。被执行人杨世成名下坐落于乐清市××镇××路湖滨花××10-16的房产已由本院司法处置，得款446万元，扣除诉讼费、执行费，税费等，申请执行人受偿4074117.99元，因该房产同时系（2018）浙0302执4897、4903、4905号三个案件的抵押物，故执行款按四个案件申请标的比例分配，本案执行到位1844753元。暂未发现被执行人温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、乐清市东升汽车服务有限公司、张林弟、杨岩辉、杨世成、郑晓平有其他可供执行的财产。 鉴于申请执行人暂不申请对被执行人张林弟、杨岩辉、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司及乐清市东升汽车服务有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。本院已对被执行人温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、乐清市东升汽车服务有限公司、张林弟、杨岩辉、杨世成、郑晓平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司百里支行，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人乐清市东升汽车服务有限公司、杨世成、郑晓平、温州市宝捷汽车销售有限公司、乐清市泰釜防爆电器有限公司、张林弟、杨岩辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 洛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4578号原告：邓回蓝，女，1976年10月15日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇狮北银岗圩1号，公民身份号码XXX。被告：林严，女，1972年10月6日出生，汉族，住佛山市南海区****************，公民身份号码XXX。原告邓回蓝与被告林严租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓回蓝撤回起诉处理。审判员 梁 莎二〇二〇年三月二十五日书记员 邓洁婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3664号 原告：黄龙霞，女，1988年10月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川泥巴公社装饰设计有限责任公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段9号2楼206号。 法定代表人：谭安阳，执行董事兼总经理。 原告黄龙霞与被告四川泥巴公社装饰设计有限责任公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案。黄龙霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄龙霞撤回起诉处理。 审判员  彭怡 二〇二〇年三月十九日 书记员  唐星
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2027号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号，统一社会信用代码913706001650080191。法定代表人：蒋忠强，经理。被告：孙永支，男，1971年2月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告孙永支供用热力合同纠纷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 隋 文 华二〇二〇年三月二十七日书记员 刘燕（代）
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初627号原告：温州市鹿城区南汇刘海珍服装店，住所地：温州市鹿城区站前商贸中心105号。经营者：刘海珍。委托诉讼代理人：胡慧，浙江建桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。被告：王静，女，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告温州市鹿城区南汇刘海珍服装店与被告王静买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告温州市鹿城区南汇刘海珍服装店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市鹿城区南汇刘海珍服装店撤回起诉处理。审判员  郭靓斐二〇二〇年三月十六日书记员  陈 威
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初788号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号，统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司负责人。 委托代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：刘东，男，1969年1月20日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告玉林市恒利物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1797号原告：温州创来鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇服饰园区。法定代表人：周长海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈宏辉，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：林胜庆，浙江学优律师事务所律师。被告：温州市天美姿鞋业有限公司，住所地：温州市中国鞋都三期L5地块5号楼第5层（丰叶路292号）。法定代表人：种青邦，该公司执行董事兼总经理。原告温州创来鞋材有限公司与被告温州市天美姿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告温州创来鞋材有限公司向本院提出撤诉申请，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州创来鞋材有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 斌二〇二〇年三月十二日书记员 吴晨丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初356号 原告：阙焱波,男,1972年4月21日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈志标,男,1981年4月27日出生,汉族,住福建省龙岩市永定区。 原告阙焱波与被告陈志标建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阙焱波在本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阙焱波撤回起诉处理。 审判员 连  泳  泳 二〇二〇年一月二十日 书记员 肖付萍（代）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初616号 起诉人：陈某，男,1974年11月21日出生,汉族,住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人:甘某,广西金狮律师事务所律师。 2020年2月28日，本院收到起诉人陈某的起诉状。陈某向本院提起诉讼请求：1、判令被起诉人支付拖欠的劳动报酬76400元；2、本案全部诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2017年5月,起诉人应聘进入被起诉人公司工作,并担任该公司园林绿化项目经理,主要负责管理该公司驻桂林市临桂区某小区绿化项目。入职时签订有《员工入职信息登记表》,约定工资是每月9000元,春节奖金是20000元起,项目负责人是李某。进入公司后,公司开始是按约定发放工资薪酬,但到了后期就开始拖欠工资,直至2018年8月19日起诉人离职。《员工离职手续表》体现出经过审核还欠起诉人2018年1月至7月劳动报酬款共计76400元,其中工资56400元，奖金20000元。2019年12月6日,起诉人先向桂林市临桂区劳动仲裁委申请仲裁,仲裁委以起诉人申请仲裁已过时效为由作出不予受理通知书,并告知可以通过法院诉讼程序维权。民法总则第一百八十八条诉讼时效规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,而不应受劳动争议调解仲裁法第五十条“当事人自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,期满不起诉的,裁决书发生法律效力”的约束。为此起诉人特向人民法院提起诉讼，请求依法支持诉请。 本院经审查认为，劳动争议诉讼适用仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定,“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定,“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”上述规定涉及的十五日为起诉期间,属于不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定,该起诉期限涉及相关争议应否作为诉讼案件受理的问题，属于程序性审查事项。本案中,桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出临劳人仲不字[2019]28号《不予受理通知书》,决定不予受理,同日起诉人签收上述通知书,其于2020年1月8日第一次向本院邮寄材料提起诉讼时,已经超过了法律规定的起诉期间，不符合法定起诉条件。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 对陈某的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年三月三日 书记员  石秋玲 附相关法条: 《中华人民共和国劳动法》 第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五十条【不服仲裁裁决提起诉讼】当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条【立案和受理】人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1155号原告：常全良，男，1972年8月29日出生，汉族，住林州市。被告：周东东，男，1989年5月23日出生，汉族，住林州市。原告常全良诉被告周东东合同纠纷一案，本院立案后，原告常全良在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常全良撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年三月十六日书记员  申晨伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2973号原告：王清明，女，1970年9月1日出生，汉族，住四川省阆中市**********，公民身份号码委托诉讼代理人：霍永潮，广东秋粤律师事务所律师。被告：广东新合铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********边，统一社会信用代码914********1126492。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：蔡柳欢，女，1971年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，任人事经理。原告王清明与被告广东新合铝业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍永潮、被告的委托诉讼代理人蔡柳欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人从2008年7月31日至2019年11月30日期间存在劳动关系。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年1月10日作出佛南劳人仲案字[2020]144号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人要求确认2008年7月31日至2019年11月30日期间与被申请人存在劳动关系的仲裁请求。3.原告的诉讼请求：确认原告自2008年7月31日至2020年1月10日与被告一直存在劳动关系。4.入职时间：2008年7月31日。5.签订劳动合同情况：原告于2008年7月31日签订劳动合同，约定合同期限从2008年8月1日起至2009年7月31日止；从事包装工作，工资为计件工资；每月25日发放工资等。被告对该劳动合同无异议。6.参加社会保险情况：被告为原告参加了2011年10月、11月、2014年4月至2019年8月期间的社会保险。7.工作情况：原告从事包装工作。8.工资情况：2016年1月至2020年1月期间被告通过公司账户逐月向原告转账支付工资。9.其他相关情况。原告是1998年10月5日成立的有限责任公司。诉讼中，原告同意劳动关系确认至仲裁请求之日即2019年11月30日止。本案中，双方举证及质证意见如下：（一）原告提交了如下证据：1.身份证、企业信用信息查询；2.佛南劳人仲案字[2020]144号仲裁裁决书、送达回证；3.劳动合同、佛山市社会保险参保缴费证明、借记卡账户历史明细清单、员工登记表。经质证，被告对原告提供的证据1至3无异议。（二）被告没有提交证据。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告于2008年7月31日至2020年1月10日期间是否存在劳动关系的问题。双方当事人对原告于2008年7月31日入职被告处无异议，本院予以确认。至于劳动关系截止时间的问题，原告于2020年1月仍在被告处上班，但原告在诉讼中要求确认劳动关系至2019年11月30日，且被告无异议，故本院亦确认原、被告于2008年7月31日至2019年11月30日期间存在劳动关系。原告主张超出的部分，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、确认王清明与广东新合铝业有限公司于2008年7月31日至2019年11月30日期间存在劳动关系；二、驳回王清明的其他诉讼请求。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇二〇年三月二十五日书记员  郑少芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3542号   原告：王军，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，现住沙湾县。被告：何耀，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地甘肃省山丹县，原住沙湾县，现下落不明。原告王军与被告何耀公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼；因被告何耀下落不明，经本院公告送达起诉书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令被告一次性偿付运费款44000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日被告找到原告为其所承揽的四道河子镇、东湾镇等修路拉运沥青，运费款共计44000元。随后向原告出具欠条一份。之后原告多次找被告索要，被告借由推诿，至今拒不偿付。故为维护其合法权益，只有一纸诉状特诉贵院，请求依法判决。被告何耀经本院依法送达开庭传票、起诉书等，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权等诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王军提供的证据，经审查与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何耀找到原告为其所承揽的四道河子镇、东湾镇等修路拉运沥青；2017年1月20日，被告何耀向原告王军出具了欠条一份：“今欠到王军运费款共计肆万肆仟元整（44000.00）今欠人何耀2017年1月20日”。本院认为，合法的公路货物运输合同关系受法律保护。本案原告王军为被告何耀的工程拉运沥青后，被告何耀向原告王军出具了欠条；原、被告之间形成了事实上的公路货物运输合同关系；该合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、法规等行政强制性规定；本院认定原、被告之间形成的公路货物运输合同关系成立并受法律保护。原告王军要求被告何耀支付运费款44000元的请求符合法律的规定，本院予以支持。由于被告何耀未到庭答辩、质证、举证及发表辩论意见，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理；因此对原告王军的上述请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：被告何耀在本判决生效后即支付原告王军运费44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费710元，共计1160元由被告何耀负担（案件受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向被告一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审判长 李刚人民陪审员 潘建红人民陪审员 王飒爽  二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书记员 热娜
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1300号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：温州市望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被告：钱浩田，男，1994年2月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院在审理原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司与被告钱浩田合同纠纷一案中，原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年三月十八日书记员  吴蒙蒙
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0602民初6107号原告中国银行股份有限公司昭通市分行（统一社会信用代码：91530600216970823L）。住所地：云南省昭通市昭阳区青年路176号。法定代表人黄贵忠，该分行行长。委托代理人张高见，云南联宇（昭通）律师事务所律师（特别授权）。被告张宁，男，汉族，1976年12月10日出生云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告中国银行股份有限公司昭通市分行诉被告张宁信用卡纠纷一案，案件在审理过程中，本院查明被告张宁已将向原告所借款项清偿完毕，原告所起诉的事项已不存在。本院认为，原告中国银行股份有限公司昭通市分行的起诉不符合法院受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：第（三）由具体的诉讼请求和事实、理由”，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司昭通市分行的起诉。案件受理费3707元，本院不予收取，退还原告中国银行股份有限公司昭通市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。审 判 长  张森泓人民陪审员  戴益斌人民陪审员  廖 倩二〇二〇年三月六日书 记 员  宋攀艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30120号原告：佛山市南海区雷秀金牲畜批发部，住所地佛山市南海区。经营者：刘满香。被告：李国雄，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告佛山市南海区雷秀金牲畜批发部与被告李国雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告于2020年1月17日以双方达成和解及被告已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许佛山市南海区雷秀金牲畜批发部撤诉。受理费减半收取244.07元，由佛山市南海区雷秀金牲畜批发部负担。审判员  李柳媚二〇二〇年二月二十四日书记员  阮楚欣
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1339号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：浙江省温州市望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被告：杨杰，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司与被告杨杰合同纠纷一案中，原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年三月十九日书记员  吴蒙蒙