山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1115号原告：刘伟，男，1985年4月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王超，男，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：孙月太，男，1970年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：韩毅鹏，男，太平财产保险有限公司青岛分公司职工。原告刘伟与被告孙月太、太平财产保险有限公司青岛分公司(以下简称太平保险)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员朱珍良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟委托诉讼代理人王超、被告财产保险委托诉讼代理人韩毅鹏到庭参加诉讼，被告孙月太经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失221794.3元，其中包括：医疗费20107.34元、住院伙食补助费1100元(100元×11天)、后续治疗费8000元、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、误工费22420.8元（186.84元×120天）、护理费9000元（100元×90天）、被抚养人生活费53172.16元（父：32890元×13年×10%÷3人，母：32890元×16年×10%÷3人，子：32890元×13年×10%÷2人）、交通费800元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元。二、被告负担本案诉讼费。被告太平保险辩称：被告孙月太鲁Ｂ×××××号牌肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、商业三者险100万元及不计免赔。对原告诉讼请求中的医疗费费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费无异议；对以下诉讼请求项目有异议：1、后续治疗费过高，认可7000元；2、误工费赔偿标准应该按照最低工资标准计算，误工期限认可105天；3、护理费赔偿标准认可100元/天，护理期限认可75天；4、被扶养人生活费，只认可不超过年一人的人均消费支出的抚养金额赔偿数额；5、交通费过高，认可110元；6、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。被告孙月太未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年12月10日12时30分，被告孙月太驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号牌轿车沿岙兰路由西向东右拐弯行驶至岙兰路城马路口时，与原告刘伟驾驶轻便两轮车载缪丽杰沿岙兰线由西向东直行发生事故，造成双方车损，原告刘伟及缪丽杰受伤。二、交警部门的责任认定结果：青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告孙月太负事故全部责任，刘伟无责任。三、受害人概况：刘伟，34周岁，城镇居民。四、其他赔偿权利人概况：刘方文（系刘伟之父），67周岁，城镇居民；李淑贞（系刘伟之母），64周岁，城镇居民；刘宇辰（系刘伟之子），5周岁，城镇居民。五、原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，该所于2019年6月17日作出司法鉴定意见，刘伟左踝多发损伤术后评为十级伤残；误工期限自受伤之日起为90-120天；护理期限自受伤之日起为60天—90天；左内踝骨折后期取出固定物约需6000元-8000元。六、原告刘伟各类人身损害费用按交强险分项划分二部分：第一部分，医疗费20107.34元、住院伙食补助费1100元(100元×11天)、后续治疗费7000元；第二部分，残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、护理费7500元（100元×75天）、误工费6688.5元（63.7元/天×105天）、被抚养人生活费53172.16元（父：32890元×13年×10%÷3人，母：32890元×16年×10%÷3人，子：32890元×13年×10%÷2人）、交通费200元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金1000元。另，原告支出鉴定费2860元。七、车辆保险情况：事故发生期间，被告孙月太的鲁Ｂ×××××号牌车辆在被告太平保险投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。八、其它必要情况：原告刘伟存世兄妹共3人。综上所述，本次事故经过公安机关认定，由被告孙月太负事故全部责任，原告刘伟无责任。该认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告刘伟主张的住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金被告太平保险予以承认，不违反法律规定，本院予以确认。被告太平保险对原告诉讼请求不予承认或不予全部承认的：1、后续治疗费，根据原告刘伟治疗情况，参考司法鉴定意见，本院酌定7000元；2、误工费，原告无固定工作及收入，应参照青岛市最低工资标准1910元/月计算；误工期限根据原告刘伟治疗情况，参考司法鉴定意见，本院酌定105天；3、护理费，护理期限根据原告刘伟治疗情况，参考司法鉴定意见，本院酌定75天；4、被扶养人生活费，原告刘伟主张的三被抚养人生活费累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以确认；5、交通费，根据原告刘伟就医地点、天数，本院酌定200元；6、精神抚慰金，原告刘伟因事故造成人身权益和精神损害，主张赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定1000元；7、鉴定费，根据保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定原告支出鉴定费具有必要性、合理性，被告太平保险应予赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条“……（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：……。”的规定，原告刘伟诉讼请求中的第一部分医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计28207.34元，先由被告太平保险在交强险责任限额范围内赔偿10000.00元，余款18207.34元，由被告太平保险按商业三者险合同的约定予以赔偿。原告诉讼请求中的第二部分残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计170894.66元，由被告太平保险在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元，余款60894.66元，由被告太平保险按商业三者险合同的约定予以赔偿。另，被告太平保险应赔偿原告鉴定费2860元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条第一项之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告损失201962元，于判决生效后十日内付清（该款由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司直接付给刘伟，开户银行：中国邮政储蓄银行青岛即墨区营上营业所；账号：62×××03）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2314元，由原告负担208元由被告太平财产负担2106元（案件受理费原告已预交，由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司直接付给原告刘伟付给2106元，开户银行：中国邮政储蓄银行青岛即墨区营上营业所；账号：62×××03）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年三月十九日书记员  宋秀娟