河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终519号上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。负责人：兰军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1987年4月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘浩乾，男，2000年7月12日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：杨楠，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹统，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省社旗县。上诉人华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人潘浩乾、曹统机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2019）豫1327民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王林，被上诉人潘浩乾及其委托诉讼代理人杨楠，被上诉人曹统到庭参加了诉讼，曹统经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判或将本案发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：南阳市口腔医院的门诊病历只显示上诉人五颗牙齿有问题，依据《人体损伤致残程度分级》，南阳南石临床司法鉴定所鉴定结论与事实不符，不能作为认定伤残的依据，上诉人对伤残赔偿金和精神抚慰金的赔偿不予认可，申请对被上诉人潘浩乾进行重新鉴定。潘浩乾辩称，事故导致上诉人的七颗牙齿缺损，有骨科医院相关检查病历为凭，原审伤残等级鉴定系原审法院委托，程序合法，鉴定结论应当予以采信。上诉人原审未提出书面重新鉴定申请，二审申请重新鉴定明显不符合法定程序，上诉人的上诉理由不能成立。曹统未提交答辩意见。潘浩乾向一审法院起诉请求：1.被告赔偿潘浩乾各项损失152411.53元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月18日23时30分许，潘浩乾驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（附载向广豪），沿社旗县育才路行驶至与××路交叉口路段时，与曹统驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成潘浩乾、向广豪受伤及两车不同程度受损的交通事故。经社旗县交警大队认定，曹统负事故全部责任，潘浩乾、向广豪不负事故责任。事故发生后，潘浩乾被送往社旗县人民医院救治，后转往南阳市骨科医院治疗，经诊断事故造成原告左股骨干开放性粉碎性骨折，多颗牙齿断裂并松动，住院19天，支付医疗费31060.17元，出院后到南阳市骨科医院复查支付费用295元。2018年8月至10月期间，原告到南阳市口腔医院治疗牙齿，花费医疗费19136.12元。2019年9月24日，南阳南石法医临床司法鉴定所评定潘浩乾损伤符合十级伤残，后期治疗费约12000元，误工（休息）期240天，护理期120天，所需营养期90天，支付鉴定费1500元。潘浩乾生于2000年7月12日，2016年9月至2018年5月期间就读于社旗县第一高级中学，因该交通事故辍学。另查明，曹统系鄂Ａ×××××号小型客车所有人，有证驾驶，该车有上路行驶资格，曹统为事故车在保险公司处投保有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，曹统给付原告11000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔付。原告请求赔偿损失有事故认定书、车辆行驶证、保险单、病历等证据予以证实，该请求符合法律规定，予以支持。潘浩乾的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费50491.29元；后续治疗费按鉴定意见12000元予以支持；营养费，120天×20元/天=2400元；住院伙食补助费19天×50元/天=950元，以上合计65841.29元。2、伤残损失：护理费，120天×125.1元/天=15012元；残疾赔偿金，31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；精神损害抚慰金结合原告伤残情况，酌情支持5000元；交通费系其必然发生的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天，加上潘浩乾因鉴定而支付的交通费，支持原告交通费580元；鉴定费1500元，以上合计85840.38元。潘浩乾的医疗费用损失超交强险1万元分项限额，首先由保险公司在交强险分项限额内承担1万元的赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者责任限额内承担全部赔偿责任。潘浩乾的伤残损失不超交强险分项限额，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上,被告保险公司应赔付原告各项损失共计151681.67元。为减少诉累，曹统请求其支付的费用由保险公司予以返还予以准许，扣除其应承担的1667元诉讼费用，由保险公司从上述赔偿款中扣除9333元直接返还给曹统。因事故造成摩托车乘坐人向广豪受伤较轻，曹统负事故全部责任，且商业险保额较高，本案交强险不为其预留份额不会损害向广豪权益，故保险公司辩称应为其预留份额的辩解理由不予采纳。调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告潘浩乾各项损失共计142348.67元，于判决生效后三十日内履行完毕；二、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司返还被告曹统9333元款额，于判决生效后三十日内履行完毕；三、驳回原告潘浩乾其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3348元，减半收取1674元，由原告潘浩乾承担7元，被告曹统承担1667元（已支付）。二审中，针对上诉人对鉴定提出的异议，南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定机构作出答复：××例及鉴定专家活体检查符合所作，认定诊断2.1+1.2.3及1+2牙齿断裂并松动符合事实，达到《人体损伤致残程度分级》5.10.2.26之条款相关标准，评级十级。被上诉人潘浩乾对该答复无异议。被上诉人保险公司质证称，该答复仅盖鉴定机关的印章，无鉴定人员签字，不符合证据使用的相关规定，该所鉴定时无口腔医院的门诊病历，更无活体复核，鉴定结论不应当予以采信。曹统未发表质证意见。对鉴定是否采纳本院在评理部分予以详述。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于南阳南石临床司法鉴定所鉴定结论应否予以采信问题，因该鉴定系原审法院委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质及资格，南阳南石临床司法鉴定所依据潘浩乾在社旗县人民医院及南阳骨科医院的病历资料记载、影像资料及活体检查情况对其伤情进行鉴定得出的结论并无明显不当，原审采信该鉴定结论正确。原审据此对刘明的伤残赔偿金、精神抚慰金予以支持符合相关法律规定，其称该几项费用不应当予以支持的上诉理由本院不予采纳。保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计1519元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  陈 阳审判员  胡珊珊二〇二〇年三月二十四日法官助理张继强书记员陈玫夙