wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初30号原告：闵敏，女，1982年3月7日生，汉族。住固始县。被告：李扶承，男，1967年2月7日出生，汉族。住固始县。原告闵敏与被告李扶承民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。闵敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿借款32万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告通过他人介绍认识了被告，后得知被告在固始县设立“固始县市场互助会”。原告截止2019年12月22日经被告手向该互助会存款32万元，被告并给原告出具借款借据一份。后经原告多次催要，被告均以没钱为由直拖今日，分文未给。被告李扶承不守诚信，久拖原告借款不付，丧失了朋友的情分。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特具状贵院，请依法处理。本院经审查认为，固始县公安局已于2020年1月17日作出固公（经）立字［2020］120号立案决定书，决定对李扶承非法吸收公众存款案立案侦查。原告闵敏所起诉被告李扶承民间借贷纠纷与李扶承涉嫌犯罪的事实可能为同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回闵敏的起诉。案件受理费3050元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇二〇年三月二十三日书记员  孙成昊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初728号原告赵习成，男，1952年5月14日生，汉族，住临朐县，原告郑文英，女，1951年9月6日生，汉族，住临朐县，二原告委托诉讼代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告瞿志宏，男，1984年1月28日生，汉族，住临朐县，被告王娟，女，1985年4月27日生，汉族，住临朐县，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告赵习成、郑文英诉被告瞿志宏、被告王娟、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告自愿撤回对被告起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵习成、郑文英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵习成、郑文英负担。审判员  薛卉二〇二〇年三月二十七日书记员  孙霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3704号 鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：谭芝练，女，1973年4月8日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告谭芝练金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令谭芝练立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金33453.6元及利息、罚息、复利（暂计至2020年01月16日的利息及罚息为1187.12元、复利为34.99元，此后罚息按年率24%计算至实际还款之日止），上述各项暂合计：34675.71元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 谭芝练经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年8月18日。 三、借款人：谭芝练。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2017年08月18日至2020年08月18日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年08月18日。 十二、实际到期日期：2020年08月18日。 十三、逾期还款日期：2019年11月18日。 十四、欠款最新截至时间：2020年1月16日。 十五、欠款本金：33453.6元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：1222.11元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谭芝练应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金33453.6元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月16日的利息、罚息、复利为1222.11元，之后的罚息按年率24%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由谭芝练负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年三月二十七日 法官助理（史雯雯） 代书记员          （吴蔓凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2067号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：刘文忠，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详。 被执行人：王常鹏，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详。 被执行人：王常春，男，1969年10月31日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详。 本院2017年10月31日作出的（2017）鲁0784民初3193号民事判决发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人刘文忠、王常鹏、王常春支付借款本金95000元、利息18766.77元及案件受理费2575元，共计116341.77元。本院于2019年10月16日依法立案执行，执行立案标的额为116341.77元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年10月17日向被执行人刘文忠、王常鹏、王常春发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今下落不明，未申报财产，（2017）鲁0784民初3193号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年10月16日、2020年2月10日、2020年3月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人王常鹏有存款12986.26元，该款已扣划并过付给申请执行人；查明被执行人刘文忠、王常春有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、未查询到被执行人名下有车辆。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 三、因被执行人刘文忠、王常鹏、王常春违反财产报告制度，本院已决定对被执行人拘留十五日。因被执行人现住址不详而无法实施，本院已将拘留决定书及协助执行通知书等文书移交安丘市公安局，要求其依法协助查找、控制被执行人。 四、因被执行人刘文忠、王常鹏、王常春未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权103355.51元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了已过付完毕的王常鹏名下的存款12986.26元外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2067号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高 强
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初111号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人罗小玲，女，1994年3月4日出生，汉族，高中文化，户籍地重庆市合川区。因吸食毒品，于2019年8月13日被嘉善县公安局行政拘留四日。因本案于2019年10月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人任汝平，浙江图腾律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人罗小玲犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人罗小玲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日6时许，被告人罗小玲饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，行驶至嘉兴市楫川路口西侧250米路段处时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人罗小玲血液中乙醇含量为204毫克／100毫升，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人罗小玲负事故的全部责任。现被告人罗小玲已赔偿被害单位损失3780元。公诉机关认为，被告人罗小玲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗小玲有如实供述、造成交通事故且负全部责任、血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上、有行政处罚劣迹、已赔偿被害单位经济损失、自愿接受处罚等情节，建议判处被告人罗小玲拘役一个月二十五日，并处罚金三千元。公诉机关提交了血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询结果单、协议书、发票、车辆损失情况确认书、证人骆某、刘某证言、到案经过、检验报告、现场勘验笔录等证据证实。被告人罗小玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：有认罪态度好，自愿接受处罚等情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人罗小玲的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗小玲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其造成交通事故且负全部责任、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚；其有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚；其已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗小玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年三月三十日书记员  潘玟燕
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0923民初335号 原告：张泽翠,曾用名陆泽翠，女，1970年11月16日出生，汉族，福建省屏南县人，个体户，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，福建梅占律师事务所律师。 被告：陆泽远，男，1963年12月11日出生，汉族，福建省屏南县人，务农，住福建省屏南县。 被告：陈章兰，女，1962年7月5日出生，汉族，福建省屏南县人，务农，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：陆模兴，男，1988年9月27日出生，汉族，福建省屏南县人，教师，户籍地福建省屏南县，现住广东省深圳市龙岗区，系被告陈章兰儿子。 原告张泽翠与被告陆泽远、陈章兰合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法进行审理。 张泽翠向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于屏南县环城路屏宁公路城区xxxxx号土地宅基地使用权属于张泽翠所有；2.判令陆泽远、陈章兰协助张泽翠办理案涉土地初始登记信息并且将这块地的土地使有权转移至张泽翠名下。事实与理由：张泽翠与陆泽远系同胞兄妹关系。陆泽远与陈章兰原系夫妻关系。张泽翠是土生土长屏南县花亭街第十三生产队村民。2002年至2004年期间，陆泽远与陈章兰累计向张泽翠借款100000元。2004年9月份期间，陆泽远与陈章兰因感情不和闹离婚，张泽翠就找陆泽远与陈章兰协商债权债务如何处理问题。经双方协商一致，陈章兰、陆泽远将坐落于屏宁公路城区xxxxx号、环城x巷两块基地以人民币75000元作价转让给张泽翠抵债，剩余25000元由陆泽远个人承担。陆泽远与陈章兰离婚后，陆泽远个人于2004年10月25日向张泽翠出具一张借款金额为25000元的借条。因双方是兄妹关系，双方就口头约定宅基地使用权转让事宜，且陆泽远、陈章兰在法庭主持离婚调解时有确认上述宅基地使用权属于张泽翠，故双方没有签订书面协议。2005年7月份，张泽翠曾经将上述屏宁公路城区xxxxx号宅基地以20000元价格转让给案外人春英，陆泽远、陈章兰积极配合办理签订协议等相关手续。张泽翠由此信任陆泽远、陈章兰会履行宅基地土地使用权转让口头协议。但到了2006年某一天，陆泽远电话联系张泽翠，欲用其他宅基地与张泽翠换坐落于屏南县xxxxx下）宅基地建房，张泽翠表示不同意。为了明确双方宅基地使用权买卖关系，2007年1月25日，张泽翠通过妹妹陆泽香要求陆泽远、陈章兰确认宅基地使用权转让事宜。陆泽远、陈章兰由此向张泽翠出具一张收条，内容载明：“收到陆泽翠付购屏宁公路城区xxxxx号地皮以及环城x巷地皮购地皮款合计75000元”，明确了双方宅基地使用权转让关系。现屏南县环城x巷地块属于征用范围，陆泽远与陈章兰便反悔不承认宅基地转让事宜。如上述事实过程，张泽翠认为双方口头约定宅基地使用权转让合同已成立，张泽翠已履行支付土地转让价款的合同义务。陆泽远、陈章兰依法应当履行办理宅基地使用权转移手续。现陆泽远、陈章兰违背诚实信用原则，反悔不承认宅基地转让事宜。张泽翠为了维护其合法财产权益，特此具状，请求人民法院依法立案受理，支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案诉争土地并未取得土地使用权证，且张泽翠的诉讼请求是确认诉争土地系其个人所有以及判令陆泽远、陈章兰协助办理诉争土地初始登记信息并将土地使有权转移至其个人名下，涉及土地使用权的确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议由人民政府处理。因此，本案涉及的土地使用权纠纷，依法应由人民政府处理。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张泽翠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  张春花 人民陪审员  吴细玉 人民陪审员  李声赛 二〇二〇年三月十日 书 记 员  郑 萍 附裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初123号原告：张玉德，男，汉族，1962年2月23日出生，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：庞俊利，甘肃诺典律师事务所律师。被告：辛知杰，男，汉族，1993年11月6日出生，住甘肃省兰州市红古区。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州市红古支公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾平安路会展中心B座。负责人：张军红，该公司总经理。原告张玉德与被告辛知杰、中国平安财产保险股份有限公司兰州市红古支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张玉德于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自愿协商解决，原告张玉德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉德撤诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告张玉德负担。审判员  陈春香二〇二〇年三月二十六日法官助理李翠兰书记员陈洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1377号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱志航
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初427号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：余某某，男，1976年7月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：蒋某某，女，1975年4月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：王某某，男，1967年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶华骏机电设备有限公司，住址：广丰区永丰街道金三角一区芦林大道61号，统一社会信用代码：9136112274605311K。 法定代表人：王某某，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告余某某、蒋某某、王某某、上饶华骏机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加了诉讼，被告余某某、蒋某某王某某、上饶华骏机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告余某某立即向原告偿还借款本金50,000元，并承担截至2019年12月25日止利息、罚息1062.6元，并按合同约定承担自2019年12月26日起至借款还清日止的利息、罚息及其它费用；2、被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、律师费2000元由四被告承担；4、本案诉讼费用由四被告承担。 事实与理由：2016年11月28日，被告余某某与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》及其附件《贷款额度签约凭证》。借款合同约定：原告向被告余某某提供人民币50000元的借款；借款期限为2016年11月28日至2019年11月27日的额度有效期，期内随借随还，到期一次性还本；借期一年之内的利率为借款发放日对应基准利率的40%，借期一年以上的按浮动利率计算，每季末月的20日结息，逾期未还本金的，以本合同利率为基础上浮50%计收罚息；逾期未付利息的，依中国人民银行规定计收复利。2016年11月28日，被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司与原告签订了《保证担保承诺书》，约定对于被告余某某的在上述借款合同中的所有义务，被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司自愿承担连带责任。上述合同签订后，原告向双方约定的银行卡发放了借款，被告余某某也正常借取了该笔借款。截至2019年12月25日，被告余章国尚欠原告借款本金50000元，利息1062.6元。被告余某某、蒋某某、王某某、上饶华骏机电设备有限公司未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：2016年11月28日，被告余某某、蒋某某向原告申请小额贷款，并由被告王某某及上饶华骏机电设备有限公司作为保证人进行签名、盖章。同日，被告余某某与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》及其附件《贷款额度签约凭证》。合同约定：原告向被告余某某提供人民币50000元的借款；借款期限为2016年11月28日至2019年11月27日的额度有效期，随借随还，到期一次性归还；借期一年之内的利率为借款发放日对应基准利率的40%，借期一年以上的按浮动利率计算，每季末月的20日结息，逾期未还本金的，以本合同利率为基础上浮50%计收罚息；逾期未付利息的，依中国人民银行规定计收复利。同时，被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司与原告签订了《保证担保承诺书》，约定对于被告余某某在上述借款合同中的所有义务，被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司自愿承担连带责任。上述合同签订后，原告向双方约定的银行卡发放了借款，被告余某某也正常借取了该笔借款。截至2019年12月25日，被告余某某尚欠原告借款本金50,000元，利息1062.6元，合计人民币51,062.6元。 上述事实有原告提交的被告身份证明、营业执照、贷款申请表、借款合同、保证担保承诺书、业务凭证、欠息证明、委托代理合同及律师费发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告余章国签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司在保证担保承诺书上以保证人的身份签名，应承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金50,000元，截至2019年12月25日止的利息、罚息1062.6元，合计人民币51,062.6元，并按合同约定计算自2019年12月26日起至借款还清之日止的利息、罚息； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告余某某承担； 三、被告王某某、上饶华骏机电设备有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126.6元，减半收取563.3元，由被告余某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  叶丽玲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6162号之一 申请执行人：江杰磊，男，1983年10月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：上海傲宣集装箱服务有限公司，住所地上海市宝山区，组织机构代码:ＭＡ1ＧＫＭ2Ｇ6。 法定代表人：高小芳。 被执行人：高小芳，女，1980年8月28日出生，住上海市宝山区。 申请执行人江杰磊与被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江杰磊向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的：一、被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人82940元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2019年5月27日起计算至履行完毕之日止）。二、被执行人高小芳对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费2509元，减半收取1254.50元，由被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳共同负担。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳发出执行通知书、报告财产令，要求上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳下落及财产情况，查明，被执行人名下高小芳牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案已查封，查封期限至2021年9月24日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人上海傲宣集装箱服务有限公司、高小芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周 猛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2461号王可、邢新玉：你们与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初287号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月4日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年三月十二日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令(2020)豫0105执2461号王可、邢新玉：本院于2020年3月4日立案执行你们与刑庭责令退赔一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年三月十二日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书(2020)豫0105执2461号王可、邢新玉：关于刑庭移送执行你们责令退赔一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向刑庭履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年三月十二日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执2461号因被执行人王可、邢新玉未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年三月十三日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初282号 原告：郑广辉，男，1984年12月28日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：吴建华，男，1982年12月29日出生，汉族，邵武市村民，住。 原告郑广辉与被告吴建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告郑广辉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑广辉以与被告吴建华已协商解决为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑广辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑广辉负担。 审判员  祝邵福 二〇二〇年三月十七日 书记员  李媛媛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初359号 原告：兰荣恒，男，1985年6月17日出生，壮族，住广西宜州市。 原告：刘志珍，女，1974年7月22日出生，壮族，住广西上思县。 二原告共同委托诉讼代理人：韦海团，广西同权律师事务所律师。 被告：柳州市天翼房地产开发有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市龙泉路5号天翼·九龙印象2号楼102号，统一社会信用代码：91450200070600546E。 法定代表人：陈祖容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李飞洋，男，该公司法务部员工。 原告兰荣恒、刘志珍与被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告兰荣恒、刘志珍的共同委托诉讼代理人韦海团，被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李飞洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰荣恒、刘志珍向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告向原告支付逾期交房违约金6862元（逾期时间：2019年4月1日至2019年7月3日，违约金是以已付房款729888元为基数按日万分之一计算，逾期天数共计：94天）；2．请求人民法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年1月23日签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买被告开发位于柳州市鱼峰区，房屋总售价为：729888元。按合同第八条约定被告应在2019年3月31日前将房屋交付给原告。合同签订后原告交付全部房款，但是被告却没有按照合同约定如期交付房屋给原告。后销售顾问通知8栋于2019年7月4日交房。因此被告的行为已经构成违约。现原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司辩称，1．被告认可存在逾期交房的事实，但逾期时间应从《商品房买卖合同》约定交房的次日计算至被告完成交房的前一天。2．根据《商品房买卖合同》第八条第二款的约定，出现政府法定节假日、遵守配合政府有关法规及规范性文件引起的延误、中雨及以上雨天、高温、低温等情况，被告可据实延期交房而不需要承担违约责任。3．诉讼费用应当由法院根据相关规定进行划分，完全由被告承担并无依据。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告于2019年6月20日办理涉案房屋竣工验收备案登记，于2019年6月25日在《南国今报》刊登了《交房公告》，通知九龙尚城项目1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#楼的业主于2019年6月27日至7月4日办理交房手续。被告刊登《交房公告》后，又以微信通知的方式通知二原告于2019年7月4日办理交房手续。根据合同第十一条约定的“出卖人在《柳州日报》或《南国今报》上刊登的交房通知或按买受人签订本合同所留地址邮寄通知皆视为出卖人已书面通知买受人”，本院认为，双方约定房屋交付时间为2019年3月31日前，被告在房屋达到合同约定的交付条件后，已按合同约定履行了书面通知交房的义务。原告亦认可置业顾问已微信通知原告于2019年7月4日收房，故本院确认涉案房屋交付时间为2019年7月4日。因此，被告逾期交房期间应从2019年4月1日起计算至2019年7月3日止，共计94天。 关于被告应承担违约责任的逾期交房天数的认定。合同第八条约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、停水、停电连续四小时顺延壹天；政府法定节假日；因政府机构的行为，以及遵守、配合政府有关法规及规范性文件和政策而引致的延误；疫病、动乱、战争、地震、水灾、6级及以上大风、中雨及以上雨天，35℃以上高温，5℃以下低温，等等。 结合被告提供了《施工日志》、《监理日志》以及柳州市气候评价所出具的《气象资料服务》，从本案合同签订之日（2018年1月23日）至约定交房之日（2019年3月31日）期间，因中雨及以上雨天停工天数为40天（2018年4月6日、4月20日、4月23日、5月3日-4日、5月12日、6月1日、6月12日、6月23日-24日、6月26日、7月2日、7月7日、7月22日、7月25日、8月28日、8月30日、8月31日、9月7日、9月17日、9月18日、9月27日、10月9日、10月23日、11月15日、11月17日、12月8日、12月30日、2019年1月4日、1月10日、1月20日、2月17日-18日、2月23日、3月3日、3月4日、3月7日、3月10日、3月19日、3月25日）。此外，根据国务院办公厅发布的放假通知，结合被告提交的《施工日志》、《监理日志》，本院确定法定节假日停工天数为14天（2018年2月16日-18日春节3天、4月5日清明节1天、5月1日劳动节1天、6月18日端午节1天、9月24日中秋节1天、10月1日-3日国庆节3天、2019年1月1日元旦1天、2月5日-7日春节3天）。综上，本案可扣除的顺延交房时间合计为54天（40天+14天）。被告应承担违约责任的逾期交房天数为40天（94天-54天）。关于被告辩称扣除因中、高考停工作为顺延交房时间，因被告未就停工依据进行举证，本院对此不予支持。二原告虽对被告主张的顺延天数有异议，但未提供充分证据予以反驳，本院对其观点不予采纳。 关于逾期交房违约金的计算，根据《商品房买卖合同》第九条的约定，按照已付房款每日万分之一计算，即被告应承担的违约金为2919.55元（729888元×1?/天×40天）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告兰荣恒、刘志珍支付逾期交房违约金2919.55元； 二、驳回原告兰荣恒、刘志珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告兰荣恒、刘志珍已预交），减半收取计25元，由原告兰荣恒、刘志珍负担10元，被告柳州市天翼房地产开发有限责任公司负担15元。 本判决为终审判决。 审判员 周 钢 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杨艺柔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初480号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人向某，因本案于2019年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]413号起诉书，指控被告人向某犯开设赌场罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人向某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人向某从2018年10月份开始在深圳市龙岗区通过手机多次收取赌客吕某荣、蒋某菊、蒋某等人的六合彩投注后其向上家林民亮(另案处理)投注，经核实其向上家林民亮的投注金额为51465元。                  本院意见              被告人向某的行为构成开设赌场罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、从犯的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人向某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前羁押的三十九日折抵刑期三十九日，即自2019年11月12日起至2020年4月2日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具三星手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年三月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10946号 原告：中国银行股份有限公司温州市分行，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路600号。 负责人：吴刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛建胜，浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯守秀，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：林建敏，男，1975年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：孔美飞，女，1978年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：邵法林，男，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：吴纪米，男，1970年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林松柏，男，1974年3月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郭云标，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：钟金地，男，1967年7月22日出生，畲族，住浙江省乐清市。 被告：钟金旺，男，1963年11月29日出生，畲族，住浙江省乐清市。 被告：缪成国，男，1970年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：乐清市乐海水产专业合作社，住所地：浙江省乐清市大荆镇盛家塘村。 负责人：邵法林，该合作社理事长。 原告中国银行股份有限公司温州市分行与被告林建敏、孔美飞、邵法林、吴纪米、林松柏、郭云标、钟金地、钟金旺、缪成国、乐清市乐海水产专业合作社（以下简称乐海水产合作社）金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林建敏偿还透支本金107907.92元、利息、复利及还款违约金（利息、复利按日万分之五计收至实际清偿完毕之日止，每月应还未还部分计入下月本金计收复利，暂算至2019年5月24日为9083.35元；还款违约金按每月应还未还部分的5%计收之实际清偿完毕之日止，暂计至2019年5月24日为28099.91元）、律师费5000元；2.判令被告孔美飞对上述第一项债务承担共同还款责任；3.判令被告邵法林、吴纪米、林松柏、郭云标、钟金地、钟金旺、缪成国、乐海水产合作社对上述第一项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告林建敏向原告申领福农卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合约的各项规定。 2017年7月26日，被告林建敏与原告签订2017年营农字004号（1）《福农卡大额分期合同》，约定：被告林建敏向原告借款7万元用于养殖材料购买及基地建设；贷款期限为12个月；大额分期手续费费率为使用贷款金额的6.5%；手续费一次性支付，本金到期一次性偿还。同日，被告林建敏又与原告签订2017年营农字004号（2）《福农卡大额分期合同》，约定：被告林建敏向原告借款7万元用于养殖材料购买及基地建设；贷款期限为24个月；大额分期手续费费率为使用贷款金额的8%；手续费一次性支付，本金按月偿还，首期还款2932元，之后每月还款2916元。上述合同均约定：逾期透支息及滞纳金的计算及收取均按《中银信用卡领用合约》规定执行；因合同履行产生的律师费用由借款人负担。被告孔美飞出具《大额分期付款共同还承诺书》，承诺对被告林建敏签订上述合同项下全部债务承担共同还款责任。 同日，被告邵法林、吴纪米、林松柏、郭云标、钟金地、钟金旺、缪成国、乐海水产合作社共同与原告签订2017年营农字004号《信用卡大额分期保证合同》，约定为被告林建敏与原告签订的上述《福农卡大额分期合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证的期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、分期手续费、透支息、滞纳金等。 2017年11月6日，原告扣除分期手续费4550元后向被告林建敏发放透支款135450元。被告林建敏按期足额偿还透支本金至2018年9月，账户内剩余0.08元。后被告林建敏仅于2018年12月21日还款4元，无其他还款。计算至2020年3月24日，被告林建敏欠原告透支本金107907.92元及利息24489.78元。 另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》记载，逾期透支息按日万分之五计算；滞纳金以按最低还款额未还部分的5%收取；逾期1至90天（含）按先利息或各项费用后本金的顺序，逾期91天以上，按先本金后利息或各项费用的顺序。 本院认为，被告林建敏尚欠原告透支本金107907.92元未还事实清楚，原告诉请自逾期之日起按日利率万分之五计算利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但原告诉请就利息、滞纳金计入本金重复计算利息缺乏依据，本院不予支持。同时，原告要求按月利率5%计算逾期还款违约金于法无据，本院酌情调整为按逾期本金金额的5%一次计算逾期还款违约金，即5395.40元（107907.92元×5%）。原告主张的律师费金额过高，本院酌情支持500元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林建敏、孔美飞于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司温州市分行透支本金107907.92元及利息（计算至2020年3月24日为利息24489.78元，之后以本金107907.92元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、逾期还款违约金5395.40元、律师费500元； 二、被告邵法林、吴纪米、林松柏、郭云标、钟金地、钟金旺、缪成国、乐清市乐海水产专业合作社对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国银行股份有限公司温州市分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249元，由原告中国银行股份有限公司温州市分行负担491元，由被告林建敏、孔美飞、邵法林、吴纪米、林松柏、郭云标、钟金地、钟金旺、缪成国、乐清市乐海水产专业合作社共同负担2758元。负有交费义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈锡林 人民陪审员  朱矛矛 人民陪审员  朱秀琴 二〇二〇年三月二十四日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初613号原告：李国庆，男，汉族，1964年12月12日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。被告：聂青发，女，汉族，1983年02月28日出生，重庆市云阳县。原告李国庆与被告聂青发劳务合同纠纷一案，原告于李国庆2020年01月16日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判决被告聂青发支付原告李国庆工资1750.00元并承担利息；2、诉讼费用由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告李国庆为聂青发提供劳务，2018年2月14日，聂青发出具欠条一张，该欠条主要记载“今欠到李国庆、覃吉端、彭千秋、李国庆四人工资7125.00元，此款系青山污水厂木匠工资，此款于2018年正月底结清，逾期按月息5分计算”。原告李国庆共作7个工，应得报酬为1750.00元。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告聂青发在本判决生效后十日内支付原告李国庆1750元，并从2018年3月17日起按年利率24%支付利息至付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告聂青发负担。本判决为终审判决。审判员  温春来二〇二〇年三月十二日书记员  刘媛媛
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执688号申请执行人成都宏业建筑工程公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人白兰英。被执行人四川润泽天下科技有限公司，住所地四川省成都市龙泉。法定代表人何川。申请执行人成都宏业建筑工程公司与被执行人四川润泽天下科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都宏业建筑工程公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5228号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人四川润泽天下科技有限公司给付本金693457.40元。执行中查明，被执行人四川润泽天下科技有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都宏业建筑工程公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川润泽天下科技有限公司尚欠申请执行人成都宏业建筑工程公司本金693457.40元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇二〇年三月十七日书记员 郑 宇
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执4155号之三 申请执行人翁志伟，男，汉族，1991年5月1日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人谢金鎗，男，汉族，1969年9月21日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人谢俊雄，男，汉族，1972年10月20日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人黄美随，女，汉族，1974年9月5日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人翁志伟与被执行人谢金鎗、谢俊雄、黄美随民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年7月28日作出（2019）闽0305民初2596号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人谢金鎗、谢俊雄、黄美随归还借款本金人民币三十万元及利息，及律师费六千元。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定轮候查封被执行人名下的房产，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿本案债务，本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的财产须待评估拍卖后按债权比例分配，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2596号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭海兰
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初437号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人黄某某，因本案于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]343号起诉书，指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，建议判处被告人黄某某一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年 8 月 8 日6 时许，被害人任某美在深圳市龙岗区横岗街道千寻酒店门口跟被告人黄某某因搭车发生争执打斗，过程中被害人任某美用手中挎包砸向黄某某，挎包落入黄某某的电动车前车篮里，被告人黄某某不顾任某美的呼喊， 驾车逃离现场。被告人黄某某驾车回到住处横岗街道海洋公寓房后，用剪刀将挎包剪开，将包内一部iPhoneX手机关机并取出手机卡。2019年8月8日12时许，公安机关在龙岗区横岗街道海洋公寓520抓获被告人黄某某，现场缴获涉案的女式白色挎包一个（经鉴定，损失价值人民币13195元）、 iPhoneX手机一部（经鉴定，价值人民币4787元）及其他包内物品。       现被告人黄某某已赔偿被害人损失人民币12000院，获得被害人谅解。                  本院意见              被告人黄某某的行为构成故意毁坏财物罪。其具有如实供述、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月7日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年三月五日            本件与原本核对无异      书  记  员     李  雅  琪      黄      映
霞浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0921刑初479号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人：朱惠清，女，1967年10月28日出生，汉族，住中国福建省宁德市霞浦县。 被告人：高孟飞，男，1971年06月29日出生，汉族，住中国福建省宁德市霞浦县。 被告人朱惠清,高孟飞被控走私、贩卖、运输、制造毒品罪附带民事诉讼一案，……（写明案件来源）。本院依法组成合议庭，……（写明不公开审理原因）公开（或者不公开）开庭进行了合并审理，霞浦县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其法定（诉讼）代理人、，被告人朱惠清,高孟飞及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。……（写明有关中止、批准延长审限等情况）。现已审理终结。 霞浦县人民检察院指控，……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。附带民事诉讼原告人诉称，……（概述附带民事诉讼原告人的诉讼请求和证据）。 被告人朱惠清,高孟飞辩称，……（概述被告人对人民检察院指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人提出，……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。 经审理查明，……（写明经庭审查明的被告人犯罪的事实和被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实，以及据以定案的证据及其来源）。 ……（就控辩双方对事实、证据、定罪、量刑、附带民事赔偿等争议问题进行分析论证，表明是否采纳）。 本院认为，……（阐明公诉机关的指控是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，构成何罪，应否追究刑事责任，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚；阐明被告人对被害人的经济损失应否负民事赔偿责任）。 依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： ……［写明判决结果。分四种情况： 第一、定罪判刑并应当赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人朱惠清,高孟飞犯罪，……（写明主刑、附加刑）（……（写明刑期折抵办法及起止日期，或者缓刑考验期间的起算时间））； 二、被告人朱惠清,高孟飞赔偿附带民事诉讼原告人人民币……（写明赔偿金额、是否履行或者履行期限）。” 第二、定罪免刑并应当赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人朱惠清,高孟飞犯罪，免予刑事处罚； 二、被告人朱惠清,高孟飞赔偿附带民事诉讼原告人人民币……（写明赔偿金额、是否履行或者履行期限）。” 第三、宣告无罪或者不负刑事责任，但应当赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人朱惠清,高孟飞无罪（或者不负刑事责任）； 二、被告人朱惠清,高孟飞赔偿附带民事诉讼原告人人民币……（写明赔偿金额、是否履行或者履行期限）。” 第四、宣告无罪或者不负刑事责任，不赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人朱惠清,高孟飞无罪（或者不负刑事责任）； 二、被告人朱惠清,高孟飞不承担民事赔偿责任。” （以上情形，有责令发还被害人、没收财物以及销毁违禁品的，续项写明相应判项）］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。 ……（写明是否报请上级法院核准）。 审判长     （） 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 书记员余孟临
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保15号申请人：张某，男，1985年4月17日出生，汉族，住喀左县。被申请人：范某，女，1976年2月9日出生，汉族，住喀左县。被申请人：赵某，女，1950年8月10日出生，汉族，住喀左县。被申请人：李某，男，1958年12月5日出生，汉族，住喀左县。申请人张某因与被申请人范某、赵某、李某婚约财产纠纷一案，于2020年3月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下的存款80000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人范某、赵某、李某名下的银行存款存款，计80000元。查封担保财产：担保人杨凤成所有的辽Ｎ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年三月二十四日书记员  张 帅
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执844号申请执行人：中冶焦耐（大连）工程技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：于振东，该公司董事长。被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市。法定代表人：游红卫，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终6497号民事判决书，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的银行存款75万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年三月二十九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1209号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：皮垚卉，该支行员工；委托诉讼代理人：饶茜萱，该支行员工。被告：傅家契，男，1982年10月28日出生，汉族，住新余市。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告傅家契（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金9341.73元、利息127.4元、逾期还款违约金96.02元，合计9565.15元（利息、违约金暂计算至2020年1月9日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告到庭，对欠款事实及金额均无异议。本院查明的事实一、2016年9月1日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××80的信用卡。二、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3、透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年1月9日，被告尚欠原告透支本金9341.73元、利息127.4元及逾期还款违约金96.02元，合计9565.15元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年1月9日，被告尚欠原告透支款本金9341.73元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年1月9日所欠原告透支款本金、利息及逾期还款违约金等合计9565.15元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告傅家契应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金9341.73元、利息127.4元、逾期还款违约金96.02元，合计9565.15元（利息、违约金等算至2020年1月9日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告傅家契承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月三十日法官助理简伟兵书记员丁娇
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初25855号原告：北京京诚供热有限责任公司，住所地北京市通州区半壁店大街XXX号。法定代表人：焦云轩，董事长。委托诉讼代理人：王志红，北京市致宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，北京市致宏律师事务所实习律师。被告：仝军霞，女，19XX年XX月XX日出生，身份证住址：河北省三河市燕郊开发区大街意华广场XX号楼XX单元XX室。原告北京京诚供热有限责任公司（以下简称京诚供热公司）诉被告仝军霞供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告京诚供热公司的委托诉讼代理人王志红、张昊到庭参加诉讼。被告仝军霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京诚供热公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2014年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费15364.5元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告居住在北京市通州区杨庄南里新华联北区XX号楼XX，建筑面积为XX平方米。原告为此小区的供暖服务机构。关于供暖一事，原告实际为被告供暖，被告每年应向原告支付供暖费。原告履行了供暖的义务，但是被告却不能履行交付供暖费的义务，至今仍拖欠原告供暖费15364.5元（按每平方米30元计算）。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告仝军霞未答辩。本院经审理认定事实如下：仝军霞系被告居住在北京市通州区杨庄南里新华联北区XX号楼XX室房屋的所有人，该房屋建筑面积为XX平方米。京诚供热公司系该小区的供热单位，供暖费原收费标准为24元/建筑平方米/供暖季。2010年供暖季开始，该小区供暖方式改为燃气锅炉供暖，供暖费收费标准为30元/建筑平方米/供暖季。仝军霞未向京诚供热公司交纳2014年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告仝军霞经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，京诚供热公司为涉案小区提供供暖服务，仝军霞作为涉案小区的业主亦实际接受了京诚供热公司提供的供暖服务，仝军霞应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向京诚供热公司交纳供暖费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝军霞给付原告北京京诚供热有限责任公司2014年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费15364.5元，于本判决生效后七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费票据记载为准），由被告仝军霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如需公告送达本判决书的，该公告费用由被告仝军霞负担，具体数额公告费票据记载的数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费284元，由被告仝军霞负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张金孝人民陪审员  王晓红人民陪审员  王文泉二〇二〇年三月四日书 记 员  孟令蕊
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督231号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：刘涛，系职工。 被申请人：齐笑笑，女，1986年10月20日出生，公民身份号码3310231986××××××××，汉族，住天台县洪畴镇甲午村洪明北路15号。 被申请人：王喜，男，1981年8月1日出生，公民身份号码3310231981××××××××，汉族，住天台县三合镇黄务村莲树下街59-6号。 被申请人：邱宝来，男，1965年11月28日出生，公民身份号码3326251965××××××××，汉族，住天台县坦头镇五百村4组13号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年1月16日，申请人与被申请人齐笑笑、邱宝来签订了编号为（330101002190116）浙泰商银（小保借）字第（0076970088）号小额保证借款合同。合同约定：借款金额为壹拾万元，借款期限自2019年1月16日起至2020年1月16日止，借款利率为10.2‰；借款人或者保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支出的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息。2019年1月16日，被申请人王喜签订了《夫妻共同债务声明书》，承认被申请人齐笑笑自2019年1月16日至2021年1月16日期间向申请人申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，被申请人王喜同意共同偿还，向申请人承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及个人财产予以清偿。合同生效后，申请人于2019年1月16日向被申请人齐笑笑发放了10万元贷款，2020年1月16日该笔贷款到期，被申请人齐笑笑归还13.24元后再无还款，未能及时归还全部贷款本息，导致逾期；2020年1月17日，被申请人齐笑笑归还1000元后再无还款。截至2020年3月1日被申请人齐笑笑、王喜尚欠本息102250.21元。后经申请人多次催收，被申请人齐笑笑、王喜仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被申请人邱宝来也未代偿。现要求：1.被申请人齐笑笑、王喜立即归还借款本金99956.22元及截至2020年3月1日的逾期利息2293.99元，合计102250.21元，并支付2020年3月2日起至判决确定履行之日止按月利率15.3‰计算的逾期利息；2.被申请人邱宝来对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人齐笑笑、王喜应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金99956.22元及逾期利息（其中2020年3月2日之前的逾期利息为2293.99元，之后逾期利息按月利率15.3‰计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人邱宝来对上述第一项被申请人齐笑笑、王喜应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费780元，由被申请人齐笑笑、王喜、邱宝来负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月十一日 代书记员 许薇敏
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初780号原告：宁城县石井龙水暖门市，住所地宁城县小城子镇宁中村。经营者：石井龙，男，1984年10月10日出生，汉族，个体，住宁城县小城子镇宁北村6组。被告：赵有年，男，1982年12月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住宁城县。原告宁城县石井龙水暖门市与被告赵有年买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告宁城县石井龙水暖门市于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县石井龙水暖门市撤诉。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元，由原告宁城县石井龙水暖门市负担。审判员 陈国文 二〇二〇年三月三十日书记员 李亚楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初51号原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号，统一社会信用代码91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙苏东，山东旭冉律师事务所律师。被告：马某某，男，1979年9月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：臧某某，女，1979年9月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告马某某、被告臧某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定：准许原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行撤回起诉。案件受理费3110元减半收取1555元，由原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行负担。审判员  焦树文二〇二〇年三月十九日书记员  张 鹤
河北省安国市人民法院行 政 判 决 书（2020）冀0683行初3号原告刘小松，男，1977年9月2日出生，汉族，现住蠡县。委托代理人宋辉，河北乔烽律师事务所律师。委托代理人刁亚楠，河北乔烽律师事务所律师。被告蠡县公安局，住所地保定市蠡县平安西路北侧99号，统一社会信用代码：11130635746852904T。负责人王红强，该局局长。委托代理人王东升，男，该局法制大队副队长。委托代理人张宾，男，该局法制大队副队长。原告刘小松因认为被告蠡县公安局不履行政府信息公开法定职责，于2020年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。原告刘小松的委托代理人宋辉、刁亚楠、被告蠡县公安局的委托代理人王东升、张宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小松诉称：1、请求蠡县公安局向原告出示原告2015-2019年的报警记录并说明出警情况和处理结果。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系河北省保定市蠡县南庄镇蔺岗村村民，原告与本村村民刘瑞田因相邻关系发生纠纷，纠纷发生后，刘瑞田多次到原告家里打砸，致使原告受到很大损失，原告多次报警，公安虽出警但只是调解并没有对刘瑞田进行责罚，也没有将损坏物品的估价清单交给原告，原告多次到公安局指挥中心要求调取自已报警的相关材料，却被告知“需要当地派出所协助才给调”。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条除行政机关主动公开的信息外，公民法人或其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自已名义履行行政职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。被告此行为严重阻碍了原告行使权利，因此根据《中华人民共和国行政法》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的相关规定，诉至贵院，请求依法判决。原告刘小松向本院提交了以下证据：2019年12月11日上午10点和下午4点原告刘小松的委托代理人宋辉与蠡县公安局的工作人员的二次通话录音及通话录音文字整理记录。证明原告代理人宋辉于2019年10月31日曾到蠡县公安局提出申请，但被告蠡县公安局未接收材料，后原告代理人宋辉在2019年12月11日两次电话申请调取报警记录，被告蠡县公安局明确答复不给调取。被告蠡县公安局辩称，原告诉称曾多次到我局指挥中心要求调取自己的报警材料，但经与我局指挥中心工作人员核实：均未接待过原告，只有我局办公室工作人员接到过自称是石家庄某律师事务所的一位女士的咨询电话，未收到过原告的任何关于此事的书面申请，原告此说法与事实不符。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条规定：公民、法人或者其他组织申请获得政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式……；政府信息公开申请应当包括下列内容：……（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述……。原告未依法律规定提交书面申请，故我局不存在依申请向原告公开的义务。综上所述，我局认为原告的诉请不符合事实及相关法律规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，被告蠡县公安局对原告刘小松提供的电话录音二份的真实性无异议，但认为来电属于咨询电话，不属于正式申请。本院对原告刘小松提交的证据认定如下：对原告提交的证据的真实性予以确认，但对证明目的不予认可。经审理查明，本案原告刘小松的委托代理人宋辉分别于2019年12月11日上午10时许和下午4时许通过手机致电蠡县公安局，就如何调取报警记录咨询该局工作人员，但原告刘小松及其代理人均未向被告蠡县公安局提出过调取2015-2019年的报警记录并说明出警情况和处理结果的书面申请。被告亦未向原告作出书面答复。原告于2020年1月16日向法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请获得政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径。”本案原告刘小松提供的证据不能证明已经依法向被告蠡县公安局提出要求信息公开的申请，故原告刘小松要求被告蠡县公安局履行信息公开法定职责的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘小松的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘小松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 梅审 判 员  刘亮亮人民陪审员  崔 京二〇二〇年三月三日书 记 员  薛思嘉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初5647号原告刘燕，女，1985年2月10日出生，汉族，地址：南阳市宛城区。被告李佳声，女，1989年11月13日出生，汉族，地址：海南省海口市美兰区。原告刘燕诉被告李佳声买卖合同纠纷一案，因原告刘燕在规定时间内未缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费125元，由原告刘燕负担。审判长 杜 鸿审判员 马彦彬审判员 范成然二〇二〇年三月二十四日书记员 史笑珊
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执异39号异议人（被执行人）：辽宁中南置地有限公司，地址辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。法定代表人：李萍，职务：执行董事。委托代理人：施晓娇，系辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，系辽宁法云律师事务所律师。申请执行人：李春光，男，19××年××月××日出生，汉族，现住址辽阳市白塔区，系公司员工。本院在执行本院（2018）辽1002民初1031号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1377号民事判决书，原告李春光与被告辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人辽宁中南置地有限公司对本院于2020年2月19日作出的本院（2020）辽1002执保161号执行裁定书，冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款13,420.15元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并召开了听证。异议人辽宁中南置地有限公司的委托代理人施晓娇、王枢、申请执行人李春光到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人辽宁中南置地有限公司称，解除对异议申请人账户的查封。异议申请人与李春光房屋买卖合同纠纷一案已经辽阳市中级人民法院终审判决，现白塔区人民法院依据执行申请书将异议申请人的账户冻结，异议申请人就此提出异议如下：一、法院直接将异议申请人账户查封不符合法律规定。根据《民事诉讼法》第二百四十条之规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。而至今为止，异议申请人未收到任何执行通知，更没有给异议申请人合理的给付期限，即直接将异议申请人的账户予以查封，不符合法定程序。二、异议申请人一直在积极向公司请款，以便尽快执行。判决生效后，异议申请人一直在积极向公司申请款项，但是由于公司总部在浙江，申请款项需要经过多道审批手续，程序比较复杂，所以导致款项一直没有批准到位，但是已经在请款流程中，相信很快就能有批复，该情况执行申请人是知道的。法院在不了解情况且未与异议申请人做任何沟通的情况下，即直接将异议申请人的账户予以查封，会给异议申请人的商誉带来极坏的影响，查封账户也会给异议申请人带来无法估计的经济损失，同时对于这种社会影响比较大的群体案件，也不利于社会稳定。综上，请法院解除对异议申请人账户的查封，按照法定程序进行执行并给予异议申请人合理的给付期限，以便于案件的解决。申请执行人李春光辩称，1.我们依据已经生效的法律文书向法院申请强制执行，法院对被执行人冻结账户，符合《民事诉讼法》240条规定，可以立即采取强制措施，所以法院的强制执行行为符合法律规定，而无需先给被执行人送达并给期限后才采取强制执行措施，异议人的第一点异议理由，没有事实及法律依据，法院先行采取强制措施，是为了防止执行难的问题，为避免被执行人转移财产。2.在2016年签订购房合同后，我们发现了问题，我们也找到相关部门，后经有关部门协调，异议人一直没有给我们答复，我们才进行了诉讼，并经过一、二审判决，之后我们于2019年12月11日时去找异议人，当时异议人承诺于20天内给付，所以协商于2019年12月31日前给付此款，到期后也没有给付，我们于2020年1月6日到法院申请强制执行。异议人多次推拖，不给付我们欠款，所以法院对异议人采取强制措施符合法律规定。我们认为异议人提出的事实及理由，不符合法律规定，法院执行行为也没有违法行为，所以法院冻结异议人的财产，符合法律规定，人民法院应当驳回异议人的异议请求。至于异议人审批款项的程序问题，根据我们的了解，其审批程序就是20天，所以异议人的异议理由，没有事实依据。本院经审查查明，申请执行人李春光与被执行人辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，李春光以本院（2018）辽1002民初1031号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1377号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日作出本院（2020）辽1002执保161号执行裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款13,420.15元（已冻结可用金额人民币13,420.15元）。被执行人辽宁中南置地有限公司以冻结其账户程序不符合法律规定为由，向本院提出书面异议。本院（2018）辽1002民初1031号民事判决书，判决：一、被告中南置地有限公司向原告李春光支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金人民币13,034.95元；二、驳回原告李春光的其他诉讼请求。上述第一款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703.00元，由原告李春光负担450.00元，由被告中南置地有限公司负担253.00元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定：“法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。”依据该规定，异议人以未收到执行通知书为由排除执行的异议理由，因无证据及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）辽宁中南置地有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  孙 晨二〇二〇年三月二十六日书 记 员  富 皎
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2992号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：刘某，男，1994年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张某，女，1996年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告刘某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡晋尧
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1083号 原告：吴振法，男，1985年4月12日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：吴勇裕（系原告吴振法的合伙人），男，1987年5月27日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈龙山，男，1986年9月3日出生，汉族，住漳浦县。 原告吴振法与被告陈龙山承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振法的委托诉讼代理人吴勇裕到庭参加诉讼，被告陈龙山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴振法向本院提出诉讼请求：依法判令陈龙山立即支付吴振法工程款40000元，并支付自2018年10月1日起至还清欠款之日止以40000元为基数按每日1‰计算的利息。事实和理由：2017年7月11日，吴振法与陈龙山签订施工合同一份，由吴振法承包陈龙山英皇KTV木作施工工程。此后陈龙山出具欠条一份交吴振法收执，认欠吴振法工程款40000元。后经吴振法多次催讨未果。 陈龙山未提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吴振法提交《施工合同》一份、欠条一张，陈龙山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，吴振法承揽陈龙山址在赤湖镇英皇娱乐会所的木作定作工程，双方于同日签订施工合同一份，约定施工面积1700㎡，总计人工费310000元，施工期自2017年7月20日至2017年9月20日，合同还对其他权利义务做了规定。施工完毕并交付使用后，经双方结算，陈龙山尚欠吴振法工程工资款40000元，并定于2018年10月1日前归还，若逾期未还，逾期利息每天按欠款总额的1‰计算，陈龙山出具欠条一张交吴振法收执。后陈龙山还款1000元，尚欠39000元经吴振法多次催讨未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。吴振法与陈龙山双方签订施工合同，由陈龙山将英皇娱乐会所的木作工程交由吴振法施工，并于施工完毕后将尚欠的款项以欠条的形式出具给吴振法收执，双方之间的承揽合同关系明确，合同内容合法有效，陈龙山负有按期给付报酬的义务。故吴振法请求判令陈龙山支付工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但主张40000元与事实不符，根据庭审时查明的事实，陈龙山尚欠的款项应为39000元；请求判令陈龙山支付自2018年10月1日起至还清款项之日止按日利率1‰（即月利率3%）计算的逾期利息，日利率1‰的利息主张超过了相关法律法规关于利率上限的规定，且逾期利息起算时间错误，本院依法予以调整为自2018年10月2日起按月利率2%计算。陈龙山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈龙山应于本判决生效之日起十日内支付吴振法尚欠的工程款39000元，并支付自2018年10月1日起至还清欠款之日止以39000元为基数按月利率2%计算的利息； 二、驳回吴振法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由陈龙山负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  蔡仲仁 二〇二〇年三月三十日 法官助理戴毅斌 书记员陈巧榆 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初533号原告：徐凤英，女，1977年10月24日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：徐树从（曾用名徐树义，系徐凤英弟弟），男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：宁献恩，男，1970年5月28日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告徐凤英与被告宁献恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤英到庭参加诉讼，被告宁献恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款8200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，被告在沈阳康平承包工程，因急缺周转资金，几次向原告借款，合计金额8200元，被告承诺原告用钱就还给原告。2018年原告买房，向被告索要，被告说手里没钱，等工地下来钱就给原告，经原告多次催要，被告一直推拖，至今未给付。被告宁献恩未作答辩。经审理查明，2017年被告承包工程期间因资金紧张向原告多次借款，借款金额合计为8200元。2019年6月17日，被告重新为原告出具了借条一张，并在借款人处签字捺印。此款经原告催要，被告未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一张及当事人陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具的并签字确认的借条系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害第三人利益，合法有效，双方应依约履行。现被告未依约履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宁献恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证的权利，其不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁献恩于本判决生效后10日内偿还原告徐凤英借款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁献恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年三月二十四日法官助理刘爽书记员于美华
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终24号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜秋强，绰号“小飞”，男，1980年11月1日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。2006年3月因吸毒被苏州市劳动教养管理委员会裁决劳动教养戒毒二年；2016年8月31日因吸毒被太仓市公安局行政拘留十三日；2016年9月13日因吸毒被太仓市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年4月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人何敬尧，曾用名何敬，绰号“小记”，男，1985年5月21日生，汉族，中专文化，无业，住太仓市。2016年4月20日因寻衅滋事被太仓市公安局行政拘留四日。2019年4月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人汪平，曾用名汪建忠，男，1981年11月1日生，汉族，中专文化，个体户，住太仓市。2002年9月24日因犯聚众斗殴罪被太仓市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；2012年7月6日因殴打他人被太仓市公安局行政拘留五日；2014年12月23日因赌博被太仓市公安局行政拘留五日。2019年4月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人何敬尧、汪平、杜秋强犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月19日作出（2019）苏0585刑初693号刑事判决，以敲诈勒索罪分别判处原审被告人何敬尧有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处原审被告人汪平有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；判处原审被告人杜秋强有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人杜秋强不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）杜秋强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人杜秋强撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜秋强撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇二〇年三月二日法官助理 马瑞林书 记 员 戴 翼
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执342号之三被执行人张洪声，男性，郑州市中原区桐柏路61号院11号楼8号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执342号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人张洪声发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪声至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪声在中信银行622690110158×××01账户内存款人民币80710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇二〇年三月三日书记员 王振勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0105民初3962号申请人：管艳菊委托诉讼代理人：冯雨岑被申请人：刘念念原告刘念念与被告辽宁丰汇国际文化交流有限公司、被告刘念念股权转让纠纷一案，申请人刘念念于2020年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘念念名下银行存款103818元或查封其他相应价值财产，并由永安财产保险股份有限有限沈阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘念念银行存款103818元或查封其他相应价值财产。案件申请费1039元，由申请人管艳菊垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何景卫二〇二〇年三月二十日书记员  于琬莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初1741号原告：天津富思日用品有限公司，住所地天津市北辰区铁东路霍家咀工业区3号路6号。法定代表人：李时英，执行董事。被告：天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司，住所地天津中新生态城和旭路118号第二社区中心1-3号楼-101室。法定代表人：黄丽辉。原告天津富思日用品有限公司与被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津富思日用品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津富思日用品有限公司负担。审判员  李卓亭二〇二〇年三月六日书记员  李小坡
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初454号 原告：吉克阿干，女，1970年1月8日出生，彝族，户籍地：四川省美姑县，现住西昌市。 被告：阿索阿依，女，1982年11月6日出生，彝族，户籍地：四川省越西县，现住西昌市。 被告：陈伟，男，1985年10月18日出生，彝族，住四川省越西县。 本院在审理原告吉克阿干与被告阿索阿依、陈伟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告吉克阿干撤回起诉。 案件受理费4300.00元，减半后计收2150.00元，由原告吉克阿干负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年三月三十一日 书记员 起玉慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终138号上诉人(原审被告)：梁寿新，男，1962年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人(原审原告)：何琳琳，女，1973年2月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人(原审被告)：梁汛，男，1988年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人(原审被告)：重庆骏普物资有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢9-3，统一社会信用代码91500000691231181N。法定代表人：梁汛，经理。被上诉人(原审被告)：重庆向维工贸有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢9-3，统一社会信用代码91500000073677952W。法定代表人：崔峰霖，经理。上诉人梁寿新与被上诉人何琳琳、梁汛、重庆骏普物资有限公司、重庆向维工贸有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市大渡口区人民法院作出(2019)渝0104民初6362号之一民事裁定，驳回梁寿新对该案管辖权提出的异议。梁寿新对该裁定不服，向本院提起上诉。梁寿新上诉称，根据《民诉法》第二十一条规定，本案应由其住所地的重庆市大足区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大足区人民法院审理。本院经审查认为，何琳琳起诉称，梁寿新是梁汛的父亲。2013年3月15日、18日，何琳琳通过银行转账方式共向梁汛出借30万元，梁汛和重庆骏普物资有限公司于同日向其出具借条并约定了利息。2016年9月7日，梁寿新向其出具借条明确梁汛尚欠其借款本金以及利息合计55.2万元，并明确该款在2016年9月30日付清，重庆骏普物资有限公司和重庆向维工贸有限公司对该款项承担连带保证责任。2018年9月5日，梁寿新、重庆骏普物资有限公司与何琳琳签订《还款协议书》，梁寿新自愿代梁汛承担还款责任，同时约定履行本协议发生纠纷，由何琳琳所在地人民法院管辖。梁寿新、何琳琳在落款处签字，重庆骏普物资有限公司在担保人处加盖了公章。此款经何琳琳多次催收无果，遂起诉请求：判令梁汛、重庆骏普物资有限公司、梁寿新连带偿还其借款本金30万元及利息；判令重庆向维工贸有限公司承担连带支付责任等。本案系民间借贷纠纷。梁寿新、重庆骏普物资有限公司与何琳琳签订《还款协议书》约定的管辖只能约束该协议的三方当事人。现何琳琳依据借条和《还款协议书》要求梁汛、重庆骏普物资有限公司、重庆向维工贸有限公司、梁寿新偿还前述借款，本案宜按照法定管辖确定管辖法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，何琳琳作为起诉请求支付借款接收货币的一方，其住所地重庆市大渡口区即为合同履行地。故何琳琳选择向合同履行地的重庆市大渡口区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。梁寿新的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  李春伟二〇二〇年三月二十七日书记员  高广楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302破申12号 申请人：临沂同彩园林绿化工程有限公司，住所地：临沂市沂蒙路207号。统一社会信用代码：91371302698064750X。 法定代表人：张玉兴，执行董事兼总经理。 2020年3月28日，临沂同彩园林绿化工程有限公司（以下简称同彩园林）以其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请重整。 本院查明：同彩园林于2009年12月1日经原临沂市××山区工商行政管理局核准登记成立，法定代表人张玉兴，注册资本200万元，企业性质为有限责任公司，现住所地为临沂市沂蒙路207号，经营范围：园林绿化工程施工；园林绿化花卉、草坪的培育和销售（需经许可、资质经营的，凭许可、资质证经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人提交的天元同泰审字〔2020〕第2076号审计报告书显示，截至2019年12月31日，同彩园林公司的资产总额为7000000元，负债总额为5000000元，资产负债率为71.43%。 同彩园林企业登记信息载明的股东张玉兴认缴出资额160万元，持股比例80%，李际凤认缴出资额40万元，持股比例20%。而临沂金玉山集团有限公司（以下简称金玉山集团）为同彩园林的实际股东。本院已于2020年1月19日作出（2020）鲁1302破申1号民事裁定书，受理了金玉山集团的重整申请，并指定金玉山集团清算组担任金玉山集团管理人。金玉山集团管理人在对金玉山集团的资产及债权债务进行清理过程中，发现同彩园林自成立以来无任何实质经营业务，无资产，无专职员工，未建立核算账务，零星业务由金玉山集团财务人员给予办理，且同彩园林银行借款500万元均被金玉山集团使用。因金玉山集团进入重整程序，严重影响了同彩园林的偿债能力，金玉山集团管理人建议将同彩园林纳入金玉山集团等关联公司的重整范围。 本院认为：申请人同彩园林具有企业法人资格，属适格主体；其住所地位于临沂市××山区，本院对本案享有管辖权；该公司不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，但其实际股东金玉山集团开发的项目多，在经营中积累了不少经验，在同行业企业中具有一定的经营优势，因而具备重整价值，同彩园林申请重整符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理临沂同彩园林绿化工程有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘存良 审 判 员陈少玉 审 判 员刘国良 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 张 雪