山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4466号原告：王光宝，男，1984年7月27日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：李春涛，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：青岛春宁金属结构有限公司，住所地山东省胶州市北关工业园，统一社会信用代码：913702815990156386。法定代表人：李守云，职务：经理。委托诉讼代理人：王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：石业建，男，1978年11月2日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告：青岛黄海空港物流有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区高新产业园区利德路东侧。统一社会信用代码：9137028169716686X5。法定代表人：陈晓北，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：宋绪业，男，1967年12月7日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地山东省胶州市扬州西路45号，统一社会信用代码：91370200706497776P。法定代表人：赵焕鑫，董事长。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林树伟，男，汉族，系被告公司员工。被告：青岛欣燃机械制造有限公司，住所地山东省胶州市北关街道办事处东松园村村南，统一社会信用代码：91370281587839875Y。法定代表人：王秀芝，职务：经理。委托诉讼代理人：井宝明，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：马士潘，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省平原县。原告王光宝与被告李春涛、石业建、宋绪业、青岛黄海空港物流有限公司（以下简称“黄海空港物流”）、青岛胶州南关建安股份有限公司（以下简称“南关建安”）、青岛欣燃机械制造有限公司（以下简称“欣燃机械”）、青岛春宁金属结构有限公司（以下简称“春宁金属”）、马士潘提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光宝的委托诉讼代理人高兴梅，被告李春涛、春宁金属的共同委托诉讼代理人王卫辉，被告石业建的委托诉讼代理人刘炳勇，被告宋绪业、黄海空港物流的共同委托诉讼代理人吴明媚，被告南关建安的委托诉讼代理人吴明媚、林树伟，被告欣燃机械的委托诉讼代理人井宝明到庭参加诉讼，被告马士潘经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告229455.7元（住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）、残疾赔偿金121960.8元（50817元×12%×20年）、护理费11000元(40天×100元/天×2人+30天×100元/天×1人)、鉴定费2900元、交通费500元、误工费46800元（180天×260元/天）、二次手术费10000元、被抚养人生活费：1、长女：9867元（5年×32890元/年×12%÷2人），2、次女13813.8元（7年×32890元/年×12%÷2人），父亲8331元（10年×13885元/年×12%÷2人），母亲9164.1元（11年×13885元/年×12%÷2人））。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋绪业、李春涛、石业建等承包被告黄海空港物流的建设项目。2017年8月10日原告在工地上工作时因吊篮绳索突然断裂，致原告从高处摔下受伤住院，为此，原告诉至法院。被告李春涛、春宁金属共同辩称，1.李春涛是春宁金属的工地负责人，不应当作为本案被告参与诉讼，李春涛所有的行为都是职务行为。2.对原告受伤的事实予以认可，3.本案原告起诉李春涛、春宁金属不当，原告雇主是石业建，因此原告起诉李春涛、春宁金属无事实及法律依据。4.被告春宁金属和李春涛已经给原告垫付医药费、生活费55769.7元已从被告石业建的工程款中扣除，该55769.7元是春宁金属的钱。被告石业建辩称，原告所诉与事实不符，未雇佣原告从事劳务，原告所受伤害与被告石业建无关，被告不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对石业建的诉讼请求。被告宋绪业、黄海空港物流共同辩称，宋绪业、黄海空港物流不认识原告，从未雇佣原告从事任何劳务工作，原告受伤与其无关，宋绪业、黄海空港物流对原告受伤不承担赔偿关系，请求法院依法驳回原告对宋绪业、黄海空港物流的诉讼请求。被告南关建安辩称，南关建安不认识原告，从未雇佣原告从事任何劳务工作，原告受伤与南关建安无关，南关建安对原告受伤不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对南关建安的诉讼请求。宋绪业是给南关建安施工的，就涉案工程，宋绪业的行为都是职务行为。被告欣燃机械辩称，欣燃机械与原告没有雇佣关系，请求法院驳回原告对欣燃机械的起诉。被告马士潘未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马士潘未质证亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年，被告黄海空港物流将位于胶州市利德公司院内的钢结构工程发包给拥有施工资质的被告南关建安，南关建安承包后将涉案工程转包给没有资质的被告欣燃机械，欣燃机械承包后将涉案工程转包给没有资质的被告春宁金属，春宁金属承包后将涉案工程转包给没有资质的被告石业建。关于石业建与马士潘之间的关系，石业建称，石业建承包了春宁公司的部分工程，又将该工程转包给马士潘，马士潘是原告的实际雇主，当时石业建从春宁公司承包了钢结构厂房的安装工程之后，在群里发了消息，分包吊顶工程，工程一共四跨大约18000平方米，马士潘经朋友介绍找到石业建称自己有几个工人可以承包干，石业建就包给他两跨，另外两跨是包给一个姓张的干的。当时约定的是一跨一万元左右，干完一跨付一部分工程款，最后留5%的质保金，石业建已经付了2万元，大约还差5%的质保金了，工程快干完了的时候出了本案的事故；原告称，2017年8月份，马士潘找原告去利德公司工地（就是受伤的工地）给石业建干活，干钢构，是大工，工资每日一结，工资是石业建打给马士潘，马士潘再开给原告等，有的时候开现金，有的时候马士潘通过微信转款，王光宝每天工资260元，是其与石业建谈的，干了10天左右受伤的，现场是石业建负责指挥，石业建天天在现场。庭审中原告王光宝，被告春宁金属、南关建安均认可被告李春涛系被告春宁金属员工，被告宋绪业系被告南关建安员工，李春涛、宋绪业在涉案纠纷中的行为均系代表公司的职务行为。二、2017年8月10日原告在工作中因吊篮绳索断裂，致使原告从高处掉下致伤，原告伤后被送往胶州市人民医院住院治疗，入院诊断为：“胸椎闭合性骨折、腰椎横突骨折。”同年9月19日原告病情好转出院，共住院40天，原告为此花费医疗费50929.70元。事发后李春涛向原告垫付医疗费50929.70元、生活费4840元，原告收款后出具了收据，载明“今收到李春涛帮马士潘和石业建垫付医疗费50929.7元、生活费4840元”。三、经本院委托烟台富运司法鉴定所于2019年4月2日做出烟富司鉴[2019]临鉴字第299号鉴定意见书，鉴定：“1、王光宝胸椎骨折术后构成十级伤残；腰部多处横突骨折构成十级伤残。2、王光宝伤后误工时间为6个月。3、王光宝伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。4、王光宝二次手术费用可拟定为8000-10000元。”原告为此花费鉴定费2900元。四、原告系外来务工人员，自2015年3月28日起原告在胶州居住、工作，庭审中原告提交了《房屋租赁合同》与胶州市村民委员会出具的《证明》各一份，该《房屋租赁合同》显示原告告自2015年3月28日至2019年12月28日租赁案外人徒敬德位于胶州市的房屋一处。该《证明》载明：“兹证明，王光宝自2015年3月28日一直租赁我村村民徒敬德的房屋居住至今，情况属实，特此证明，胶州市村民委员会，2019年8月1日，经办人崔昱群。”该《证明》落款处加盖胶州市村民委员会公章。五、原告之父王文清（1949年4月23日出生）与原告之母张秀兰（1949年10月16日出生）婚后育有子女二人，长女王洪玉、长子王光宝。王光宝与其前妻李小明婚后育有一女王金圆（2007年12月26日出生），2009年3月王光宝与李小明离婚，王金圆随王光宝生活；陈卫与王光宝婚前与其前夫李长征育有一女李雨晴（2005年10月28日出生），2010年12月陈卫与李长征离婚，李雨晴随陈卫生活，2012年11月王光宝与陈卫结婚，二人婚后李雨晴随王光宝与陈卫共同生活。六、庭审中原告主张其工资按日结算，马士潘将原告及其另两位工友的工资一同开给原告，为证明其主张原告向本院提交了马士潘向其转款的微信转款记录一宗，该转款记录显示马士潘（微信名马凡）2017年8月6日向原告转款780元；2017年8月7日向原告转款780元。本院认为，本案的争议焦点：一、谁为原告雇主，各被告谁应对原告的损失承担赔偿责任。二、原告的赔偿数额应如何认定。关于焦点一，原告王光宝主张是马士潘找王光宝去工地干活，日工资260元是其与石业建商定，工资是石业建付给马士潘，马士潘再支付给原告，石业建负责现场指挥；石业建主张其从春宁公司承包了四跨钢结构厂房的安装工程之后，将其中两跨包给马士潘，另外两跨是包给一个姓张的干的。本院认为，王光宝提交其与马士潘的微信转账记录可以证明其工资实行的是日结，由马士潘直接支付，而从石业建给马士潘的三张共计2万元的微信转账记录看，其与马士潘之间并非日结，更符合其主张的将其中两跨的吊顶承包给马士潘的情况，因此本院确认马士潘系原告直接雇主，马士潘从石业建处承包了部分吊顶工程。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”本案原告在为被告石业建提供劳务过程中受到身体伤害，其选择向马士潘主张权利，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告黄海空港物流将涉案工程发包给拥有相关施工资质的被告南关建安，其对损害后果的发生并无过失，原告要求黄海空港物流对施工过程中引发的原告损害的后果承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告南关建安承包后将涉案工程转包给没有资质的被告欣燃机械，欣燃机械承包后将涉案工程转包给没有资质的被告春宁金属，春宁金属承包后将涉案工程转包给没有资质的被告石业建，石业建又分包给马士潘，南关建安、欣燃机械、春宁金属、石业建对损害后果的发生均具有过失，故南关建安、欣燃机械、春宁金属、石业建应对施工过程中引发的原告损害的后果承担连带赔偿责任。被告李春涛系被告春宁金属员工、被告宋绪业系被告南关建安员工，此二人在本案中的行为均系代表公司的职务行为，原告要求被告李春涛、宋绪业对施工过程中引发的原告损害的后果承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于责任比例，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定:“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中,王光宝工作时因吊篮绳索断裂致伤，其在上篮前未对吊篮的承重能力等进行必要的安全检查，自身对损害的发生也存在一定的过错，应承担一定的责任，因此本院认为对损害的发生以王光宝承担10%的责任,马士潘承担90%的责任为宜。关于焦点二，原告自2015年3月28日起原告在胶州居住、工作，其各项赔偿数额要求按照青岛市相关标准计算，于法有据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）、残疾赔偿金121960.8元（50817元×12%×20年）、鉴定费2900元、误工费46800元（180天×260元/天）、护理费11000元(40天×100元/天×2人+30天×100元/天×1人)、交通费500元符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告主张的二次手术费10000元计算有误，结合原告伤情，其二次手术费本院酌定为9000元。李雨晴系陈卫的子女,在陈卫与李长征2010年12月离婚后跟随陈卫生活。2012年11月王光宝与陈卫婚后李雨晴随王光宝、陈卫共同生活,至事故发生时已经超过一年以上,李雨晴与王光宝系非亲生父女关系,与王光宝已经形成事实上的继父女关系。继父女之间的权利义务适用于婚姻法中的父母子女之间的权利义务,因此,王光宝主张李雨晴的抚养费,于法有据，本院予以支持。被抚养人生活费应为：李雨晴9867元（5年×32890元/年×12%÷2人），王金圆13813.8元（7年×32890元/年×12%÷2人），父亲王文清8331元（10年×13885元/年×12%÷2人），母亲张秀兰9164.1元（11年×13885元/年×12%÷2人）。以上费用加上医疗费50929.7元总计288266.4元，根据责任比例并扣除李春涛垫付的55769.7元后，原告应获得的赔偿金额为203670元（288266.4×90%-55769.7）。被告马士潘经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马士潘于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光宝各项损失共计203670元；二、被告石业建、青岛春宁金属结构有限公司、青岛欣燃机械制造有限公司、青岛胶州南关建安股份有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王光宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，由原告王光宝承担533元，由被告马士潘、石业建、青岛春宁金属结构有限公司、青岛欣燃机械制造有限公司、青岛胶州南关建安股份有限公司承担4209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  杜运飞二〇二〇年三月二十七日法官助理王海鑫书记员高碧菡