广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33607号原告：广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司，住所地广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗自编8号广大布匹商贸城A1栋302室。负责人：苏桂迁，系总经理。委托代理人：朱宝石，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：周露，系公司员工。被告：阮苏旺，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：李式招，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司诉被告阮苏旺、李式招股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司的委托代理人朱宝石到庭参加诉讼，被告阮苏旺、李式招经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告对广州市闽聚投资有限公司欠原告的款项3521243元及利息（利息以3521243元为本金，按照日利率万分之一点七五的标准，自2017年3月16日计付至实际清偿之日止）；2.两被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2013年1月10日，原告与广州市闽聚投资有限公司（以下简称闽聚公司）签订《商场租赁合同》，将位于广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗自编8号广大布匹商贸城建筑面积共7834平方米的198间商铺出租给闽聚公司。因闽聚公司拖欠原告租金、管理费、水电费，原告向白云区人民法院提起诉讼，2016年12月6日广州市白云区人民法院做出(2016)粤0111民初9909号民事判决书，确定闽聚公司向原告支付欠款3521243元。如未按判决指定期间履行义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告查询发现，被告阮苏旺和被告李式招系闽聚公司股东。闽聚公司无正当理由超过6个月未开业，于2019年3月4日被依法吊销营业执照，且至今未组织清算。因两被告怠于履行清算义务，导致公司财产流失灭失，原告的债权得不到清偿。另，两被告没有按照公司章程规定实际出资，根据《公司法》的相关规定，两被告应对习聚公司的债务承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特诉如所请。被告阮苏旺、李式招均未答辩。经审理查明：原告与广州市闽聚投资有限公司（以下简称：闽聚公司）因房屋租赁合同纠纷，原告向本院起诉要求闽聚公司向其清偿租金、管理费、水电费合计3521243元等。本院于2016年8月11日立案受理后，于2016年12月6日作出（2016）粤0111民初9909号民事判决书，判决：广州市闽聚投资有限公司于判决生效之日起五日内向广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司支付2015年2月至11月的房屋占有使用费（租金）2846508元、管理费276181元、水电费398554元，共计3521243元。（2016）粤0111民初9909号民事判决书于2017年3月10日发生法律效力。（2016）粤0111民初9909号民事判决书发生法律效力后，闽聚公司未履行判决内容，广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案受理，案号为（2018）粤0111执1543号，本院在执行过程中，因暂未发现闽聚公司名下有可供执行的财产，于2018年5月24日作出（2018）粤0111执1543号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查，闽聚公司成立于2013年1月5日，股东为两被告，闽聚公司因未按照《企业信息公示暂行条例》规定的期限公示年度报告，分别于2016年7月5日、2017年7月11日、2018年7月9日被广州市工商行政管理局白云分局列入经营异常名录；因通过登记的住所或经营场所无法联系，于2018年8月17日被广州市工商行政管理局白云分局列入经营异常名录。另，因闽聚公司连续两个年度未依法报送年度报告、未进行纳税申报、并且因通过登记住所（经营场所）无法联系等事由，属于长期未开展经营活动，广州市白云区工商行政管理局作出穗云工商处字【2019】625号行政处罚决定：吊销营业执照。闽聚公司于2019年3月4日被广州市白云区工商行政管理局吊销营业执照。另查，闽聚公司注册资本为1000万元，被告阮苏旺认缴出资300万元，并于2012年12月20日实缴出资60万元；被告李式招认缴出资700万元，并于2012年12月20日实缴出资140万元。闽聚公司于2014年1月14日作出股东会决议，启用新的公司章程，旧章程作废。新章程规定，被告阮苏旺第二期出资数额为240元，被告李式招第二期出资数额为560万元，出资时间均为2014年12月30日前。闽聚公司又于2014年4月21日作出股东会决议，启用新的公司章程，旧章程作废。新章程载明，被告阮苏旺出资数额为300万元，被告李式招出资数额为700万元，出资时间均为2014年12月30日。原告表示，闽聚公司存在连续停业六个月以上、两个年度未报送年度报告、未进行纳税申报、根据登记住所（经营场所）无法取得联系等情形，说明闽聚公司财产、账册等已灭失；另，闽聚公司在被吊销营业执照后，作为股东的两被告未能及时组织清算，且两被告未实际足额出资，故两被告应对闽聚公司的债务承担连带清偿责任。以上事实，有（2016）粤0111民初9909号民事判决书、生效证明、（2018）粤0111执1543号案件受理通知书和执行裁定书、企业工商登记档案资料、企业信用信息公示报告及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：根据（2016）粤0111民初9909号民事判决书，闽聚公司应向原告支付款项3521243元。本案的焦点问题为两被告是否应对闽聚公司的上述债务承担连带清偿责任？《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条规定:“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，闽聚公司已无财产可供执行且已被吊销营业执照，两被告作为其股东未按照《中华人民共和国公司法》第一百八十条的规定作出股东会决议，亦未按照该法第一百八十三条之规定在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，未履行法定的清算义务，导致原告的债权无法实现。故原告诉请两被告对闽聚公司欠付其3521243元款项及利息承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。关于利息。（2016）粤0111民初9909号民事判决书的生效时间为2017年3月10日，则闽聚公司应于2017年3月15日前向原告支付款项，因闽聚公司未能在该期限内支付，故应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定：“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”。故两被告应向原告支付利息：以3521243元为本金，按照日万分之一点七五的标准，自2017年3月16日计付至实际清偿之日。关于（2016）粤0111民初9909号案受理费34970元，因该判决载明闽聚公司向本院支付案件受理费34970元，而非向原告支付，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告阮苏旺、李式招经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮苏旺、李式招对广州市闽聚投资有限公司欠付原告广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司的款项3521243元及利息（利息以3521243元为本金，按照日利率万分之一点七五的标准，自2017年3月16日计付至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；二、驳回原告广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费44474元、财产保全费5000元，合计49474元。由原告广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司负担4101元，由被告阮苏旺、李式招共同负担45373元。由两被告于本判决生效之日内五日内共同向原告支付45373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  娄丹杰人民陪审员  胡美兰人民陪审员  刘桂乾二〇二〇年三月九日书 记 员  陈 铭