wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执184号 深圳市诚信融资担保有限公司： 深圳市诚信融资担保有限公司与张超追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初2195号民事调解协议向本院申请执行，要求被执行人唐佳威偿还借款4830.00元。 本案在执行过程中，张超缴纳4830.00元至案款专户（含执行费0.00元）。案款已发放给申请执行人深圳市诚信融资担保有限公司。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2195号民事调解协议确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初145号 被告人王玥，女，1989年9月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市成华区。2019年12月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留;经成都市成华区人民检察院批准，于2019年12月19日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙苏 起诉书文号：成华检二部刑诉〔2020〕90号 指控事实：被告人王玥于2019年12月5日上午使用“但晴”的身份证在成都市成华区一酒店开房，将自制的吸毒工具携带至该房间内，并容留吸毒人员王某、罗某、赵某某和李某某等人吸食麻古，当日下午16时许被公安机关民警挡获。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：被告人王玥于2019年12月5日上午使用“但晴”的身份证在成都市成华区一酒店开房，容留吸毒人员王某、罗某、赵某某、李某某等人在该房间内吸食毒品。当日16时许，公安民警在该房屋内挡获王玥及吸毒人员王某、罗某、赵某某等人。公安民警在该房间内靠厕所玻璃的床上查获1袋用透明塑料袋包装的白色晶体状物质（经称量，净重11.46克；经鉴定，检出甲基苯丙胺、二甲基砜）；在该房间内桌子上查获自制的吸毒工具1个（内有液体，经鉴定，吸毒工具内的液体检出甲基苯丙胺、咖啡因）、电子秤1台；在该房间内进门左边衣柜内查获周某某放在此处的1个快递盒，内装3袋用透明塑料袋包装的白色晶体状物质及1袋用银色封口袋包装的白色晶体状物质（经称量，共计净重241.96克）。公安民警从王玥处查获1袋用透明塑料袋包装的白色晶体状物质（净重58.59克）及VIVO手机1部；公安民警还从王玥入住的东春北韵酒店8951号房间查获宽窄烟盒1个，内装用透明塑料袋包装的2袋白色晶体状物质（净重共计55.03克）。公安民警从王某处查获1个用透明玻璃瓶装的红色片剂1袋（经称量，净重2.32克；经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因）。经现场尿液检测，王玥、王某、赵某某、罗某、李某某检测结果均呈冰毒阳性。王玥到案后，供认容留他人吸食毒品的事实。挡获的吸毒人员王某、赵某某、罗某、李某某等已被行政处罚。 判决理由：被告人王玥提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人王玥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年6月6日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品（包括玻璃瓶）、电子秤、自制吸毒工具予以没收；扣押在案的其余物品由公安机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈玉兰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特183号 申请人：卢影，女，汉族，1962年11月4日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人卢影与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前支付申请人卢影违约金4680.4元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人卢影与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年三月十日 书记员  童 宇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执190号刘爱民、吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司：申请人刘爱民与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计18623.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付本院，本院将全部执行款申请人刘爱民。至此，申请人刘爱民向本院申请执行的（2019）吉02民终3144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执374号张小双：你与张求民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4426号判决书已发生法律效力。申请执行人张求向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款30275.00元及利息（2）申请执行费354.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初23号公诉机关华坪县人民检察院。被告人张华芬，女，汉族，1964年1月5日出生，现年56岁，云南省丽江市华坪县人，小学文化，务农，户籍所在地华坪县，现住华坪县。无前科。2020年1月29日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被华坪县公安局取保候审。经华坪县人民检察院决定，于2020年3月20日重新办理取保候审，并交由华坪县公安局执行。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人张华芬犯非法种植毒品原植物罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员龚玉祥出庭支持公诉，被告人张华芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2019年9月，被告人张华芬在华坪县自己房屋背后的菜地里，撒种罂粟种子。2020年1月14日被公安机关查获，经现场清点，张华芬种植的罂粟苗共计760株，植物高约30厘米，茎粗约5毫米，未开花结果。经丽林司法鉴定中心鉴定，该植株为罂粟科罂粟属植物罂粟。公诉机关认为，被告人张华芬种植罂粟苗760株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人张华芬系初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，可酌定从轻处罚。被告人张华芬具有自首情节，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚，可以从轻或减轻处罚。结合其认罪态度、社会危害性，根据罪责相适应的原则，建议对其单处罚金1000元。被告人张华芬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2019年9月，被告人张华芬在华坪县自己房屋背后的菜地里，撒种罂粟种子。2020年1月14日被公安机关查获，经现场清点，张华芬种植的罂粟苗共计760株，植物高约30厘米，茎粗约5毫米，未开花结果。经丽林司法鉴定中心鉴定，该植株为罂粟科罂粟属植物罂粟。被告人张华芬认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户口证明、前科证明；3、抓获经过；4、现场勘验检查笔录及照片；5、物证照片；6、扣押决定书、扣押清单；7、现场辨认笔录及照片；8、提取物证笔录及照片；9、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定检验意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件、鉴定意见通知书；10、证人蒋某证言；11、被告人张华芬的供述与辩解;12、销毁清单及销毁物品照片；13、现场检测报告书。上述证据经庭审举证、质证，被告人对证据无异议。以上证据，证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人张华芬种植罂粟苗760株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人张华芬具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张华芬无犯罪前科，且积极缴纳罚金，具有认罪、悔罪表现，其非法种植的毒品原植物尚未造成严重后果，依法可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。根据其犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张华芬犯非法种植毒品原植物罪，单处罚金1000.00元，罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十日书记员  肖宗琪
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3065号申请执行人杭州创辉农业科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道金之源大厦1209室，组织机构代码:311235368。被执行人杭州东林塑胶有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路329号，组织机构代码:725279862。申请执行人杭州创辉农业科技有限公司与被执行人杭州东林塑胶有限公司为承揽合同纠纷的一案中，本院（2018）浙0105民初8944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州创辉农业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州东林塑胶有限公司支付申请执行人杭州创辉农业科技有限公司3948999.58元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费41890元。被执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人杭州东林塑胶有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州东林塑胶有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州东林塑胶有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州东林塑胶有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州东林塑胶有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所的当地单位调查,未发现下落及其财产。发现被执行人杭州东林塑胶有限公司名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆并档案查封，无法实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州东林塑胶有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州东林塑胶有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州东林塑胶有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州东林塑胶有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人杭州创辉农业科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3065号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 成
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初85号 原告：罗永成，男，1976年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：尚燕、华小月，贵州筑安黔起律师事务所律师。 被告：陈辰，男，1988年2月11日出生，侗族，住贵州省凯里市。 委托代理人：卯方舟，贵州北斗星律师事务所律师。 原告罗永成诉被告陈辰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永成及委托代理人尚燕、华小月；被告陈辰的委托代理人卯方舟到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告罗永成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金360000元及逾期利息259436.71元（以借款本金为基数，按月利息2%从2016年12月31日暂计算至2019年12月31日，未计算的继续计算至本金与利息清偿之日止）；2、本案诉讼费由对方承担。 事实及理由:2016年11月24日被告由于缺乏资金向原告借款360000元用于承接建筑工程使用，并承诺于2016年12月31日前返还借款，双方约定如逾期未还借款，按照5%的月利息计算逾期利息。到期后被告未如期还款，也未从双方约定的工程款中支付本金及逾期利息，经原告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为保护原告的合法民事权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈辰辩称：收到款项的事实认可，没有异议；但认为这笔款项是工程合伙款项，并非借款，实际被告与原告当时合伙承建消防工程项目，部分已由原告承建，由于种种原因工程没有继续承建，现在被告经济情况困难，恳请法院降低利息，愿意与原告协商解除合同。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年11月24日，原告（借款方）与被告（贷款方）签订《借款合同》，约定：“今有陈辰向罗永成借款人民币360000.00元整（叁拾陆万元整），用于承接建筑工程使用，并承诺于2016年12月31日前返还给罗永成，如逾期陈辰未还款给罗永成，陈辰将于2017年元月1日开始按借款计息，月利息为5%支付给罗永成，如陈辰后期没有还本金及支付利息，陈辰将从承接的贵安职业学院和高峰卫生院、高峰中学的消防工程款中支付（由坚瑞永安安全系统工程有限公司贵州分公司扣除）本金及利息给罗永成。”合同签订后，原告将款项转给被告陈辰。被告未按约定归还借款及支付利息，原告诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告陈述，《借款合同》、中国建设银行流水证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有原告出具的《借款合同》及银行流水证实。故本院对借款事实予以确认。原告要求被告归还借款本金360，000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告要求按年利率24%支付利息，本院予以采纳。其利息以360000元为基数，按年利率24%标准，从2017年1月1日起至本金偿清为止。被告陈辰辩解该笔款项是工程合伙款项，并非借款，实际被告与原告当时合伙承建消防工程项目，部分已由原告承建，因被告未提交证据证明该笔款项是用于双方合伙，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈辰于本判决生效后十日内，归还原告罗永成借款本金360，000元及支付利息（以本金360000元为基数，按年利率24%标准，从2017年1月1日起至本金偿清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4997元，由被告陈辰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  石钰燕 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓韵竹
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初21号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人李怀贵，男，1984年10月12日出生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。因犯盗窃罪，于2013年10月30日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于20ｌ5年10月28日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2017年3月29日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑8个月。因本案，鲁甸县公安局对李怀贵网上追逃，于2019年6月12日被北京市公安局通州分局抓获，经鲁甸县公安局决定，于2019年6月12日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2019年7月19日被鲁甸县公安局逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人李怀贵犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员杨宁、铁光佼出庭支持公诉，被告人李怀贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月4日凌晨，被告人李怀贵与杨某祥（另案）二人经商议后共同到鲁甸县火地社杨某发家牛圈里把杨某发家喂养的一头耕牛盗走后卖出，所得钱款被二人分赃。经鉴定，杨某发家被盗耕牛价值12000元人民币。针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：户口证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人杨某祥、施某亮、张某等人的证言；被告人李怀贵的供述和辩解；被害人杨某发的陈述；现场勘验、辨认等笔录及照片；价格鉴定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人李怀贵以非法占有为目的盗窃他人财物、数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李怀贵在本案中认定为从犯。李怀贵在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应对其适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人李怀贵如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑并处罚金。被告人李怀贵对公诉机关指控的事实、罪名以及出示的证据均无异议，且自愿与云南省鲁甸县人民检察院签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认。经审理查明，杨某祥（另案）主动邀约被告人李怀贵盗窃其爷爷杨某发家喂养的耕牛，于2018年10月4日凌晨李怀贵跟随杨某祥前往鲁甸县火地社盗取杨某发家一头已怀孕的耕牛，由杨某祥从杨某发家牛圈中将耕牛牵出，二人共同将牛转移至李怀贵家附近，杨某祥通过电话联系销赃买家，后二人将所盗耕牛卖至鲁甸县，所得赃款被二人分赃。经鲁甸县发展和改革局价格认证中心鉴定，杨某发家被盗耕牛价值12000元人民币。案发后，李怀贵于2019年6月12日被北京市公安局通州分局抓获归案，并在公安机关如实供述其犯罪事实。另查明，被告人李怀贵因犯盗窃罪，于2013年10月30日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于20l5年10月28日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2017年3月29日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元，于2017年9月6日刑满释放。上述事实，被告人李怀贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人杨某祥、施某、施某亮、张某、杨某本、吴某、李某、杨某友、芶某学、马某、雷某等人的证言；被告人李怀贵的供述和辩解；被害人杨某发的陈述；现场勘验、辨认等笔录及照片；马某通话清单；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李怀贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人李怀贵起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对被告人李怀贵从轻或者减轻处罚，公诉机关的意见本院予以采纳。鉴于被告人李怀贵归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李怀贵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对被告人李怀贵从重处罚。本院综合考虑被告人李怀贵的犯罪情节以及自愿认罪认罚的情况，决定对被告人李怀贵依法判处。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据宽严相济刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李怀贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年10月11日止；罚金自本判决确定之日起缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明审 判 员  祖克磊人民陪审员  吕兴耀二〇二〇年三月三十一日书 记 员  邵 鑫
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执364号之一 申请执行人：中移铁通有限公司泸州分公司，住所地泸州市。 法定代表人：刘勇，总经理。 被执行人：四川利臻渠道商务服务有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：麦家团，总经理。 本院在执行中移铁通有限公司泸州分公司与被执行人四川利臻渠道商务服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，（2019）成仲案字第404号仲裁裁决已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务,申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行，责令被执行人履行本案生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。通过司法扣划被执行人名下银行存款xxx元，除此之外，均未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，除银行扣划部分存款之外，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。故本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭 洋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保44号之一 变更保全申请人（被保全人）：浙江红五环精密制造有限公司，住所地浙江省衢州市世纪大道903-1幢。 法定代表人：苏勇强，执行董事。 被申请人：浙江中园气体有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区金秋北路9号。 法定代表人：陈蕾，执行董事。 委托诉讼代理人：梁正成，住浙江省衢州市衢江区，系该公司经理。 被保全人浙江红五环精密制造有限公司与被申请人浙江中园气体有限公司申请财产保全纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）浙0803财保44号民事裁定，依法查封了被保全人浙江红五环精密制造有限公司银行存款500000元。被保全人浙江红五环精密制造有限公司于2020年3月10日向本院提供全额现金500000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人浙江红五环精密制造有限公司提交的保证金500000元； 二、解除对被保全人浙江红五环精密制造有限公司银行存款500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱震婕 二〇二〇年三月十一日 法官助理蒋春鹏 书记员甘亚婷
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执749号 申请执行人：陈龙，男，1977年11月8日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：袁建辉，男，1970年2月1日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行陈龙与袁建辉借款合同纠纷一案中，我院于2019年10月11日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2019年10月11日向其发出了限制消费令；我院于2019年10月9日、2019年12月5日、2020年3月16日三次通过网络执行查控系统查询被执行人名下无财产，通过传统查询被执行人名下无公积金、不动产由其他案件查封、无车辆，其他未查询到被执行人可供执行的财产。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吕 京
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民终773号上诉人（原审被告、反诉原告）：舟山永凯建筑装饰工程有限公司，住所地舟山市定海区御翠园20幢101室。法定代表人：顾武良，执行董事。委托诉讼代理人：鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：舟山市海轮绳网有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道坝桥村。法定代表人：葛师传，执行董事。委托诉讼代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。上诉人舟山永凯建筑装饰工程有限公司（以下简称永凯公司）因与被上诉人舟山市海轮绳网有限公司（以下简称海轮网绳公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。永凯公司上诉请求：请求二审撤销一审判决，支持其一审反诉诉讼请求。事实和理由：1.案涉《房屋租赁合同》并未经双方合意解除，一审认定双方合意解除合同，系事实认定错误。2.清理场地、搭建工棚等事由合同明确约定且海轮网绳公司均事前明知，海轮网绳公司以此为由拒付租金、要求解除合同无事实和法律依据，一审判决解除合同系适用法律错误。3.证人与海轮网绳公司存在利害关系，且其证言无其他证据印证，不能作为证据使用。海轮网绳公司辩称，一审认定事实和适用法律正确，双方合同已于2018年12月8日解除。如双方合同没有解除，永凯公司怎么可以将案涉厂房再行租赁给他人。海轮网绳公司向一审法院起诉请求：判令永凯公司返还其租房押金50000元并按年利率6%支付2018年12月5日起的利息。永凯公司向一审法院反诉请求：判令海轮绳网公司支付其租金62328.77元（2018年12月10日-2019年2月15日），并按同期银行贷款利率支付2018年12月10日起的利息。一审法院认定事实：2018年12月3日，海轮绳网公司与永凯公司签订《房屋租赁合同》，永凯公司将位于舟山市定海区建筑面积1341平方米标准厂房及部分办公楼、门卫、场地出租给海轮网绳公司，租赁期限为3年即2018年12月10日至2021年12月9日，租金为每年350000元，海轮网绳公司支付押金50000元。合同另约定“乙方（即海轮网绳公司）若需对租赁房屋进行不改变主体、承重结构、外墙的装修或增设建筑物及附属设施，应提前向甲方（即永凯公司）提供施工方案，并征得甲方书面同意方可实施。按规定需向有关部门审批的，应依法审批办理相关手续”、“由于甲方在现有厂区留有三楼办公使用和还有些石料要堆放，本着双方友好，协商态度，在车辆进出，物料堆放、人员进出等方面双方给予便利”。合同签订当日，海轮网绳公司向永凯公司支付押金50000元。次日，海轮网绳公司因拟在租赁厂房外搭建工棚，指派从事装修工程的案外人顾永挣等人到厂房现场查看，永凯公司法定代表人顾武良妻子潘亚珍向顾永挣表露“场地内堆放石料无处可搬，海轮网绳公司最好不要租了”，后顾永挣联系海轮网绳公司法定代表人葛师传称“现在舟山正在‘创城’，搭建工棚风险较大，是否有意向解除合同？”同年12月8日前后，葛师传与潘亚珍在案外人顾永挣、黄毅等人的参与下协商解除之前所签的合同。后永凯公司于2019年2月中旬将租赁物另行出租给他人。一审法院认为，海轮绳网公司与永凯公司签订的房屋租赁合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。合同解除后，永凯公司应依法返还海轮绳网公司支付的押金。双方合意解除合同系永凯公司无法清理场地、海轮绳网公司在与对方签订合同时未预见而事后顾及无法搭建工棚即难以实现合同目的的原因所致。该合同的解除，致使租赁物在一定期间内被空置，酌定海轮绳网公司赔偿永凯公司因租赁物空置造成的财产损失20000元。双方各自要求对方支付利息的请求，无法律依据，均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十三条第一款、第九十七条规定，判决：一、永凯公司返还海轮绳网公司押金50000元。二、海轮绳网公司赔偿永凯公司财产损失20000元。上述两项款项相抵后，永凯公司尚应支付海轮绳网公司款项30000元，于判决生效之日起一日内支付。本诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由永凯公司负担；反诉受理费679元，由海轮绳网公司负担219元、永凯公司负担460元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，海轮绳网公司与永凯公司签订《房屋租赁合同》第三条约定，每年租金为350000元，一次性支付（按年度支付），实行先付租金后使用原则（即2018年12月10日付350000元……）。该合同永凯公司代表人栏的签名系潘亚珍。本院认为，双方争议焦点为合同是否合意解除及损失如何确定。根据证人证言及有关证据证实，海轮网绳公司因顾及无法搭建工棚而与永凯公司法定代表人顾武良妻子潘亚珍协商过解除合同事宜，且在约定的租金支付期限内未予支付，也未实际占有使用租赁物。海轮网绳公司与潘亚珍协商解除合同事宜，永凯公司法定代表人顾武良应当知晓，但潘亚珍并非永凯公司法定代表人，在没有永凯公司授权其办理解除合同的情况下，潘亚珍解除合同的意见并不能当然代表永凯公司。在海轮网绳公司未提供证据证明永凯公司明确同意解除合同的情况下，海轮网绳公司未履行合同属单方违约，应承担违约责任。一审认定双方系合意解除，依据不足，本院予以纠正。上诉人永凯公司称未经双方合意解除合同的上诉理由，本院予以采纳。海轮网绳公司在开始租赁前就已明示且以不付租金的行为表明不再履行合同义务后，永凯公司理应积极采取适当措施防止损失扩大，故其不得就扩大损失部分要求赔偿。海轮网绳公司虽未实际使用租赁物，但其违约行为导致租赁场地在短期间内无法另租给他人，造成一定的收益损失。为此，一审酌定海轮绳网公司赔偿永凯公司财产损失20000元，尚在自由裁量范围内，并无明显不当。本院对一审确定的赔偿金额予以维持。综上所述，上诉人要求按照其一审诉请赔偿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律略有瑕疵，但判决结果可予维持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费859元，由上诉人舟山永凯建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 炅审 判 员  方 燕审 判 员  袁志雄二〇二〇年三月三日法官助理牟聪代书记员  毛 赟
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执647号申请执行人：郑金贵，男，汉族，1952年2月3日出生，农民，住图们市=。被执行人：孙元俊，男，汉族，1976年4月15日出生，图们市公安局交警大队科员，住图们市。被执行人：朴林，男，朝鲜族，1985年1月29日出生，图们市公安局巡警大队科员，住图们市。申请执行人郑金贵申请执行孙元俊、朴林民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民特21号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人郑金贵于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人孙元俊、朴林偿还本金人民币80000元并支付利息、迟延履行债务利息及执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月7日依法向被执行人孙元俊、朴林发出执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2019年11月7日，通过执行网络查控系统，对被执行人孙元俊、朴林名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。三、2019年12月24日，本院到图们市不动产登记中心和图们市房产管理中心查询被执行人孙元俊、朴林名下各有一套房产。现申请执行人郑金贵不要求查封上述两套房屋。四、2020年3月12日，本院依法冻结被执行人孙元俊、朴林的工资。五、2020年3月27日，本院依职对被执行人孙元俊、朴林采取限制高消费措施。六、截止到2020年3月27日，被执行人孙元俊已偿还本金80000元。剩余的执行款，申请执行人郑金贵表示以扣划两名被执行人工资来偿还，并申请终结本次执行。本院认为，现申请执行人申请并同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘丽娜
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执243号 宋华强： 本院依据已经发生法律效力的彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字（2018）第00061号-12判决书，于2020年2月5日立案受理宋华强申请执行成都市荣悦商贸有限公司(向继波)国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的3931元，执行费50元。执行中，本院已将3931元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初1227号 原告：张宏伟（张宏庆），男，1975年8月26日出生，农民，蒙古族，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：吴春旭，男，1989年3月4日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告张宏伟（张宏庆）与被告吴春旭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案，原告张宏伟（张宏庆）于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宏伟（张宏庆）的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告张宏伟（张宏庆）撤诉。 案件受理费165.8元，因撤诉减半收取82.9元，由原告张宏伟（张宏庆）负担。 审判员 韩 蕾 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李明扬
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4806号之一 申请执行人：王振宇，男，1974年11月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：张志威，男，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人王振宇与被执行人张志威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初1773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振宇向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。 执行标的为被执行人张志威向申请执行人王振宇支付执行款126560元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4005元、执行费1798元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。本案扣划了被执行人银行存款1156元，已全部实收案件受理费，本案申请执行人未受偿。截至2020年3月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1156元、执行费0元。暂未发现被执行人张志威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张志威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张志威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王奇峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜梦婷
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢50号之一申请执行人尹某某，男，汉族，甘肃省某某市人，某公司职工。委托诉讼代理人李某某，某某律师事务所律师。被执行人陈某，女，汉族，甘肃省某某市人，某公司职工。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人陈某追偿权纠纷一案中，于2020年3月6日将被执行人陈某的工资账户依法冻结，待分期划拨后再支付申请执行人。除此之外，未查出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 凯二〇二〇年三月十五日书记员 何建辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2296号 原告：山东海安庆松建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇曲沂社区D区19-1801室。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被告：何军，男，1974年11月11日生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告山东海安庆松建筑劳务有限公司与被告何军劳务合同纠纷一案中，本院依据原告山东海安庆松建筑劳务有限公司起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达，在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告山东海安庆松建筑劳务有限公司仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东海安庆松建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李秀爱
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初10126号 原告：刘橞，女，汉族，1990年7月17日出生，住广东省陆丰市。 被告：四川远大精虹电器有限公司，住所地成都市成华区万科路5号1栋1楼附20号。 法定代表人：李蒲。 原告刘橞与被告四川远大精虹电器有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告刘橞于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘橞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘橞撤诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告刘橞负担。 审判员  王演 二〇二〇年三月十一日 书记员  王赟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初537号 原告：四川新源环亚环境工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带路1幢2层1号。 法定代表人：张弥，经理。 委托诉讼理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：南充市高坪区螺溪镇人民政府，住所地四川省南充市高坪区螺溪镇正街61号。 法定代表人：**。 原告四川新源环亚环境工程有限公司与被告南充市高坪区螺溪镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告四川新源环亚环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新源环亚环境工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  何凤军 审判员  曾 诚 审判员  罗 志 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗海燕
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初355号 原告：万宏兴，男，1974年11月19日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被告：甘肃国琴鑫盛劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩389号东湖小区一号楼一单元101室。 法定代表人：刘国琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华军，男，该公司员工。 被告：霍全旺，男，1971年1月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告万宏兴与被告甘肃国琴鑫盛劳务有限公司（以下简称国琴公司）、霍全旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宏兴，被告国琴公司委托诉讼代理人华军、霍全旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万宏兴向本院提出诉讼请求：1.判令国琴公司、霍全旺立即支付拖欠的租赁费31875元；2.本案诉讼费用由国琴公司、霍全旺承担。事实和理由：2019年4月7日，万宏兴与霍全旺签订装载机租赁合同，霍全旺租用万宏兴的装载机，约定第一个月的租赁费支付80%，剩余20%在工程结束后一个月内付清，第二个月租赁费全额给付，每月25号算账，10-15号付款，租赁费每月18000元。2019年6月21日工程结束。在此期间，经万宏兴和霍全旺结算，万宏兴租赁费合计为67500元。施工期间，霍全旺给付租赁费15000元，2019年10月19日，霍全旺转账支付租赁费7000元，同年12月，国琴公司通过兰州新区光大银行给万宏兴支付租赁费13625元，尚欠31875元租赁费。后万宏兴得知国琴公司从兰州新区秦东农业投资发展有限公司承包了土方工程，并将该工程非法转包给无资质的霍全旺，霍全旺与杨学民系合伙关系并负责工地。经万宏兴多次催要，国琴公司与霍全旺就剩余租赁费至今未付，为维护其合法权益，望判如所请。 国琴公司辩称，本案为租赁合同纠纷，合同具有相对性，国琴公司与万宏兴无直接法律关系，不应承担付款责任。 霍全旺辩称，万宏兴诉状所述的租赁费属实。 本院经审理查明：2019年4月7日，霍全旺与万宏兴签订装载机租赁合同，约定霍全旺租用万宏兴的“山工650、临工950”型装载机，第一个月的租赁费支付80%，剩余20%在工程结束后一个月内付清，第二个月租赁费全额给付，每月25号算账，10-15号付款，如霍全旺不按期付款，万宏兴有权停工或调走装载机；租赁费每月每台18×××××元，维修保养时间为2-3天；霍全旺负责装载机柴油等。合同签订当日，万宏兴的装载机进场。2019年5月25日、6月29日，双方经两次结算，霍全旺分别确认万宏兴租赁费为57000元、10500元，共计67500元。后霍全旺向万宏兴分别支付了15000元、7000元，2019年12月9日，国琴公司按霍全旺要求向万宏兴支付租赁费13625元，合计35625元，目前尚欠31875元未支付。 另查明，2014年4月3日，国琴公司与杨学明签订《施工班组协议》，约定国琴公司将承包的兰州新区国土绿化行动饲料生态种植基地（窝窝井片区生态修复）项目土方工程交由杨学明施工完成，霍全旺与杨学明系合伙并负责现场施工。 以上事实由当事人陈述及提供的装载机租赁合同、结算清单、银行明细单在卷佐证，并经当事人质证、法庭认证后确认。 本院认为，霍全旺与万宏兴签订的装载机租赁合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方就租赁费结算后，霍全旺未依约及时履行付款义务，应承担继续支付剩余租赁费用的法律责任。霍全旺对万宏兴所诉数额不持异议，本院予以确认。案涉合同虽系霍全旺为履行合伙人杨学明与国琴公司之间的施工协议而为，但该合同当事人间形成的租赁法律关系与杨学明和国琴公司之间形成的建设施工合同法律关系，分属不同的法律关系，而国琴公司按指令付款的行为与万宏兴之间也不构成相关法律关系。在此情形下，万宏兴以国琴公司存在违法分包为由主张该公司亦承担支付租赁费的责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、霍全旺于本判决生效后十五日内向万宏兴支付租赁费31875元； 二、驳回万宏兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取298元，由霍全旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 马列东 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王 玲 书 记 员 陈治卓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3499号之二申请执行人：韩晓彤,女，1989年12月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：赵航,男，1990年7月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨卓凡教育咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：胡振芹，该公司董事长。本院在执行韩晓彤、赵航与哈尔滨卓凡教育咨询有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日向被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6417号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:20912.5元。因被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月25日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人韩晓彤、赵航提供被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司的财产线索，申请执行人韩晓彤、赵航表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人韩晓彤、赵航释明被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人韩晓彤、赵航没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙二〇二〇年三月二十五日书记员 孙博文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督1号 申请人：王锋，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人王锋于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区商场XXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的经营收益款55932元及截至2019年9月30日的违约金1568元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王锋2019年1月1日至2019年12月31日期间的经营收益款55932元及截至2019年9月30日的违约金1568元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费413元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二〇年三月二日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9431号原告：宿迁经济开发区预定者广告经营部，住所地宿迁经济开发区万源商城A-307室。经营者：皮海波。被告：江苏中民智慧养老服务有限公司，住所地宿迁市宿城区恒茂商业广场B区二楼、三楼。法定代表人：郭锋。原告宿迁经济开发区预定者广告经营部诉被告江苏中民智慧养老服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告宿迁经济开发区预定者广告经营部于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁经济开发区预定者广告经营部的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁经济开发区预定者广告经营部撤诉。案件受理费减半收取计116元，由原告宿迁经济开发区预定者广告经营部负担。审判员 朱 颖二〇二〇年三月十日书记员 张传客
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执60号 申请执行人：朱忠仁，男，汉族，1974年02月03日出生,住安徽省池州市石台县。 被执行人：郭郁林，男，汉族，1962年6月27日出生，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人朱忠仁与被执行人郭郁林借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初499号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人郭郁林未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭郁林银行存款人民币97450元（含一审案件受理费1125元、执行费1325元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年三月三日 书记员  谢永亮
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执120号申请执行人张强，男，汉族，1992年6月22日出生，住山东省阳谷县。被执行人山东巧力网络科技有限公司，住所地：济宁高新区吴泰闸路71号山推大厦9楼中区。法定代表人：单日强，董事长。申请执行人张强与被执行人山东巧力网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第1281号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人山东巧力网络科技有限公司支付工资29598.88元及经济补偿金15000元。2020年2月14日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2020年3月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东巧力网络科技有限公司的法定代表人单日强采取限制消费措施。本院于2020年2月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，2020年2月16日网络执行查控系统对查询结果进行了反馈，经查，被执行人山东巧力网络科技有限公司名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；被执行人山东巧力网络科技有限公司名下无车辆登记信息；2020年3月11日本院到济宁市不动产登记中心进行查询，济宁市不动产登记中心出具被执行人山东巧力网络科技有限公司在其辖区无不动产登记信息的书面证明；2020年3月11日本院工作人员到现场进行线下调查，经现场调查，被执行人山东巧力网络科技有限公司的住所地山推大厦目前处于整体装修状态，经询问值班人员，里面的办公人员都已搬离，目前无人办公；2020年3月16日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月17日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0891执120号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  盛菲菲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1019号 原告：段元新，男，汉族，1967年8月23日生，住济南市莱芜区， 被告：山东昊宇车辆有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区汶河大街010号。 法定代表人：蔺秀全，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蔺立云，男，汉族，1974年1月27日生，住济南市莱芜区，系被告职工。 委托诉讼代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。 原告段云新与被告山东昊宇车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段元新与被告的委托诉讼代理人蔺立云、高珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 段元新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款4823343.3元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2016年间，我与被告签订施工合同，截止2018年2月被告尚欠我工程款4823343.3元，我多次与被告协商偿还，但被告至今未履行偿还义务，其中有10万元在2014年7月17日已给被告开具了收据，也未履行偿还义务，为维护我方的合法权益，特诉至法院。 山东昊宇车辆有限公司辩称，我方确实与原告签订过施工合同，原告为公司进行施工，2019年年底公司财务与原告进行结算并为原告出具欠条一份，对于该款项中质保金是否到期待原告举证后再作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告段元新曾于2011年至2016年年间为被告山东昊宇车辆有限公司施工车间工程。2019年12月31日，被告为原告出具证明一份，载明：“与段元新工程款对账：截止2019年12月31日欠段元新工程款4823343.3元。人民币大写：（肆佰捌拾贰万叁仟叁佰肆拾叁元叁角）”，被告加盖财务章予以确认。 本院认为，被告山东昊宇车辆有限公司尚欠原告段元新工程款4823343.3元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因原被告未对利息进行约定，原告要求的利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至被告付清之日止。关于质保金是否应予以扣除的问题，根据原告陈述涉案工程已过质保期，在被告无证据证实需扣除质保金的情况下，本院不予扣除。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告山东昊宇车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告工程款4823343.3元及利息（以4823343.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至被告付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计22694元，由被告山东昊宇车辆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年三月十一日 书记员  周亚男
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初147号申请人：刘小军，男，汉族，1985年8月13日出生，住湖南省岳阳市君山区。被申请人：廖鹏飞，男，汉族，1986年8月22日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理申请人刘小军与被申请人廖鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请人刘小军于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的存款，查封廖鹏飞名下的机动车（号牌为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××），上述查封冻结金额以1214000元为限。刘小军已提供华安财产保险股份有限公司保单号为190000205154的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人刘小军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人廖鹏飞银行存款1214000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙会斌二〇二〇年三月二十四日法官助理林乐天书记员罗婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督62号 申请人：盛锐，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人盛锐于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区XXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年7月1日至2019年12月31日期间的经营收益款25418元及截至2019年12月31日的违约金233.68元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盛锐2019年7月1日至2019年12月31日期间的经营收益款25418元及截至2019年12月31日的违约金233.68元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费147元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二〇年三月二日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特181号 申请人：杨海涛，男，汉族，1975年7月15日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人杨海涛与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前支付申请人杨海涛违约金2887.6元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人杨海涛与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年三月十日 书记员  童 宇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初563号 原告：谭蓉，女，1977年2月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：张贤铠，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：刘小伟，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告谭蓉与被告张贤铠、刘小伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 原告谭蓉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告租赁费8,095.00元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张贤铠因承包高坪区对鹅坝工程需要，在原告处租赁挖掘机。被告刘小伟系被告张贤铠工地管理员，在2015年12月16日，原被告三方结算，除去被告张贤铠已经支付的油费外，被告尚欠原告租赁费26,895.00元，并由被告刘小伟亲笔在结算单上签字，欠款金额26,895.00元。该笔欠款于2016年2月6日支付18,800.00元，还下欠原告8,095.00元。现经原告多次催收，被告一直未支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，对被告的要求是“明确”，即起诉时，被告名字、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等应当正确或者足以使被告与他人相区别。而公民身份号码是每个公民唯一、终身不变的身份代码，是识别公民身份的重要标识。民事起诉状上载明的其中一被告的公民身份号码5201021972××××××××，该公民身份号码不是民事起诉状载明的被告张贤铠的公民身份号码，而是张贤恺的公民身份号码，因此，原告起诉的被告不明确，应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谭蓉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  何凤军 审判员  罗 志 审判员  曾 诚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗海燕
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初89号 原告：瑞昌市码头镇华阳橡胶店，住所地：瑞昌市码头镇通江南路，统一社会信用代码：92360481MA37E68L4A。 经营者：刘泽普，男，1982年10月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：柯善全，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 原告瑞昌市码头镇华阳橡胶店与被告柯善全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞昌市码头镇华阳橡胶店委托诉讼代理人朱中海到庭参加诉讼。被告柯善全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞昌市码头镇华阳橡胶店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款37300元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2015年开始，被告先后多次向原告赊购皮带等配件，至2018年10月24日欠货款37300元。当时被告承诺在2019年春节前付清货款。谁知被告不讲信用，未按约定付款。此后原告多次催讨，被告不接电话，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告柯善全未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告柯善全在瑞昌市黄金乡界首村经营石子生意需向原告购买石子破碎机的配件。双方经结算后，被告于2016年5月12日向原告出具了金额为5000元的欠条，于2018年10月24日向原告出具了金额为32300元的欠条。因被告一直未偿还欠款，原告瑞昌市码头镇华阳橡胶店诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，原告瑞昌市码头镇华阳橡胶店提供了欠条，并且对交易过程能够作出合理解释，应当认定原、被告之间买卖关系成立。被告柯善全未支付价款，原告可以要求其支付价款，故本院对原告要求被告支付货款37300元的诉讼请求予以支持。被告柯善全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柯善全在本判决生效后十日内，偿还原告瑞昌市码头镇华阳橡胶店货款37300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计366元，由被告柯善全承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 龚 晨 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘坤林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执812号 申请执行人：刘梅，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：嵇炜，男，1985年2月9日出生，汉族，住江苏省大丰市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初6367号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款1238元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人嵇炜银行存款1338元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年三月五日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初954号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市乐缤纷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区一环路东三段60号新9号4-5层。 法定代表人:温健。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市乐缤纷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初947-960号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民55-1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易正祥，男，1959年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳阳华泰资源开发利用有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路809号办公楼2楼。法定代表人：白钦林，总经理。再审申请人易正祥因与被申请人岳阳华泰资源开发利用有限责任公司（以下简称华泰公司）物权保护纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本案在审理过程中，因新冠××疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年三月二日法官助理汤杨程书记员李扬
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执561号之二 申请执行人:刘明忠，男，汉族，1965年6月28日出生，住成都市新都区。 被执行人:吴红炼，男，汉族，1964年4月19日出生，住成都市青羊区。 本院在执行刘明忠与吴红炼建设工程分包合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的(2018)川0108民初723号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付工程款181440元及利息、案件受理费8258元、公告费300元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，查封了被执行人名下川Ａ×××××车辆一辆，但未实际控制，暂时无法处置；查封了被执行人名下位于武侯区，系轮候查封，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张 颖
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执609号申请人：刘春龙，男，汉族，生于1984年6月25日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：史伟，男，汉族，生于1989年12月15日，住所地位于甘肃省白银市白银区。刘春龙与被执行人史伟民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初1025号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史伟的银行存款68717.00元（含执行费917元）。二、扣留、提取被执行人史伟的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人史伟应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年三月十六日书记员  何 强
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10136号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：季红勇，男，1977年5月28日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：潘海军，男，1984年4月19日生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告季红勇、潘海军追偿权纠纷一案,于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告季红勇支付原告代偿款45315元并支付自2017年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告潘海军对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年1月8日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告季红勇、潘海军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年4月17日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告季红勇（乙方，借款人）、被告潘海军（丙方，反担保人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款等手续，并由甲方为乙方承担连带责任担保服务，丙方作为反担保人；如乙方发生任意一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该款项担保导致甲方承担连带责任的情况时，甲方可提前行使追偿权。乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的费用；丙方自愿就甲方为乙方购车按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保并同时承诺对本合同项下乙方、丁方的债务进行担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为自本合同签订之日起至乙方清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定债务之日起。2016年4月17日，被告季红勇与浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告季红勇向该银行贷款54500元，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告季红勇发放了此笔贷款，但被告季红勇未按期归还贷款，导致原告于2017年3月24日代偿3300元，2017年7月5日代偿42015元，共计代偿45315元。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告季红勇追偿。原告主张被告支付自2017年7月5日起至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案保证期间约定不明，故保证期限为主债务履行期届满之日起二年，本案已超保证期限，被告潘海军不承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季红勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款45315元并支付利息（以垫付款为基数，支付自2017年7月5日起至2019年8月19日止的利息，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；支付自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计466.5元，由被告季红勇承担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季红勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年二月二十五日 法官助理李超 代书记员  周嘉瑛
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更33号罪犯王玉坤，男，1985年6月18日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年6月13日作出(2016)津0116刑初20273号刑事判决，以被告人王玉坤犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月。判决生效后，交付执行。2018年9月14日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2020年12月2日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王玉坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王玉坤符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王玉坤在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年1月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王玉坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。结合该犯余刑情况及执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉坤减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月3日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月九日书记员  李 尧
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执410号申请执行人：徐雪晓，女，1987年8月17日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台万泰文化旅游开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区海滨路20-2号，统一社会信用代码913706008631237515。法定代表人：王永明，总经理。申请执行人徐雪晓与被执行人烟台万泰文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人徐雪晓依据生效的烟开劳人仲案字（2019）第550号裁决书向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付停工留薪期间的护理费9932元、损失8289.4元并承担本案执行费174元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台万泰文化旅游开发有限公司银行存款18395.40元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇二〇年三月二十五日书记员  孙亚男
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更29号罪犯王玥，男，1980年5月13日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2018年9月4日作出(2018)津0112刑初486号刑事判决，以被告人王玥犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期自2018年6月12日起至2020年6月11日止。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王玥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王玥符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王玥在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年6月获得奖励表扬、12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王玥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玥减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年6月12日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月九日书记员  李 尧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初10660号 原告：王志超，男，1977年10月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 被告：徐辰屏，男，1988年9月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告王志超与被告徐辰屏居间合同纠纷一案中，因原告王志超未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈峰 二〇一九年一月二十二日 法官助理李超 代书记员 王岳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1300号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市星浪星娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区洛阳路29号2层。 法定代表人：李鑫。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市星浪星娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月7日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1300-1313号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1007号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都百城锦悦娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区花照壁西顺街399号6F-Z02、5F-Z02号。 法定代表人:李应桃。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都百城锦悦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1004-1017号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执545号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：范开章，男，汉族，生于1957年9月5日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4148号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人范开章的银行存款53692.37元（含利息11451.63元、受理费835元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费705元从被执行人范开章处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 雪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执465号 申请执行人:刘显林，男，汉族，1993年8月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人:掌寻天下成都网络技术有限公司，住所地成都市成华区二环路东二段508号1栋1单元14楼2号。 法定代表人：何德兵。 本院在执行刘显林与掌寻天下成都网络技术有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委调字（2019）第00396号仲裁调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付劳务报酬12327元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 颖
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民辖终41号上诉人（原审原告）：徐昌平，女，1938年5月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：何仁婷，女，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：李金龙，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：李政，男，1998年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市金堤中路633号。负责人：韩勇军，总经理。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。原审第三人：王金桥，男，1986年3月27日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人徐昌平、何仁婷、李金龙、李政与被上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司及原审第三人王金桥海上保险合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初1767号民事裁定，向本院提起上诉。徐昌平、何仁婷、李金龙、李政上诉称：首先，一审认定事实错误。涉案保险的被保险人是捕渔人员，保险的范围是捕渔人员在船作业期间造成的意外事故，故本案属于海上保险、保赔合同纠纷，应由海事法院专门管辖。其次，一审适用法律错误。中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司认可本案为人身保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款之规定，在人身保险合同纠纷中，原告可以选择被保险人的户籍地或经常居住地所在法院起诉。徐昌平、何仁婷、李金龙、李政选择青岛海事法院提起本案诉讼，符合法律规定。最后，一审法院将本案移送管辖与该院以往做法相冲突，适用法律不一致，影响法律的公正。故请求撤销一审裁定，由青岛海事法院继续审理本案。被上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国海商法》第二百一十六条规定：“海上保险合同，是指保险人按照约定，对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合同。前款所称保险事故，是指保险人与被保险人约定的任何海上事故，包括与海上航行有关的发生于内河或者陆上的事故。”涉案保单载明，船舶号为“鲁文渔53737”、“鲁文渔53738”船舶出海捕渔需公司登记批准，捕渔人员持有效捕渔证件登船工作期间造成的意外事故，保险公司承担保险责任。根据涉案保单资料显示，涉案保险为人身保险，保险标的物为人的生命和身体健康，保险人与被保险人约定船员在船期间发生意外事故保险人承担保险责任，本案应为海上保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第40条的规定，该纠纷属于海事法院的受理范围，应由海事法院专门管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中，徐昌平、何仁婷、李金龙、李政主张李让奎为被保险人。此前，何仁婷因李让奎下落不明提起了宣告死亡申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，利害关系人申请宣告公民死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。青岛海事法院对何仁娟的宣告死亡申请予以受理并作出判决的事实，可以推知李让奎生前的住所地在青岛海事法院的地域管辖范围内，该院对本案有管辖权。另外，事故船舶的船籍港为威海张家埠，第三人住所地也位于一审法院的地域管辖范围内，由青岛海事法院审理本案有利于查清案件事实，也符合方便诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销青岛海事法院（2019）鲁72民初1767号民事裁定；二、本案由青岛海事法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  冯玉菡审判员  宫恩全审判员  王 磊二〇二〇年三月十七日法官助理刘福贵书记员郭君
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初22号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。被告：九江市世纪演唱汇娱乐有限公司，住所地江西省九江市濂溪区德化路中辉世纪城A#楼三楼。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九江市世纪演唱汇娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。现原告以响应各级政府疫情防控工作部署、切实维护司法审判人员及当事人的生命安全为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中提出撤诉申请，其形式和内容均不违反法律法规的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1091元，全部退回原告中国音像著作权集体管理协会。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  张洪清二〇二〇年三月九日书记员  陈 昕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2396号 原告：苏州常安保安服务有限公司，住所地江苏省常熟市青墩路10号，统一社会信用代码91320581142066240D。 法定代表人:许卫明。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：陈凤明，男，汉族，1958年10月28日出生，住江苏省常熟市。 原告苏州常安保安服务有限公司与被告陈凤明保安服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案,原告苏州常安保安服务有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州常安保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告苏州常安保安服务有限公司负担。 审判员 朱 剑 二〇二〇年三月二十八日 书记员 顾腾燕
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执71号之二申请执行人李巧珍，女，1970年生，汉族，高平市寺庄镇高良村。被执行人石家庄川飞汽车运输有限公司法定代表人李增国。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院(2020)晋0581执71号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行人石家庄川飞汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石家庄川飞汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石家庄川飞汽车运输有限公司在中国农业银行50356001040039032账户内存款人民币2299.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志忠二〇二〇年三月二日书记员  牛彦婷
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0112行初17号 原告贺德忠，男，汉族，1970年3月28日出生，户籍所在地四川省双流县，现住成都市双流区。 被告成都市双流区民政局，住所地成都市双流区东升街道淳化街101号。 法定代表人朱越，局长。 委托代理人肖波，养老服务科科长。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 原告贺德忠诉被告成都市双流区民政局（以下简称“双流民政局”）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告贺德忠诉称，其于2019年8月7日、10日先后两次向被告双流民政局邮寄了《依法履职申请书》，要求双流民政局对双流区藏卫路南二段和双桂花园及肖仁私人别墅还有三里风物之间的地块制定养老服务设施用地的指导意见。被告收到申请书后时至今日，仍拒绝履行向原告出具《养老服务设施用地的指导意见书》的法定职责。被告的行为违反了行政许可法等相关法律法规，严重侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法确认被告在法定期限内拒绝履行法定职责的行政行为违法；判令被告依法向原告作出《养老服务设施用地的指导意见书》。 被告双流民政局辩称，被告已收到原告提交的《依法履职申请书》，但被告并不具有依申请向原告作出《养老服务设施用地的指导意见书》的法定职责，请求驳回原告的起诉。 本院认为，本案系履行法定职责之诉，首先应当审查被告对原告申请的事项（要求双流民政局对双流区藏卫路南二段和双桂花园及肖仁私人别墅还有三里风物之间的地块制定养老服务设施用地的指导意见）是否具有相应的法定职责。庭审中，原告并未提供合法有效的规范性文件证明被告具有该项法定职责，被告亦辩称其不具有相应法定职责。本院也未查见相关规范性文件规定双流民政局具有该项法定职责。因此，原告所请求履行的法定职责明显不属于被告权限范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告贺德忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李明军 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  晋良福 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王若桐 附：本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。 人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019鲁0691执1471号之一申请执行人：卫茂伦，男，1960年4月13日生，汉族，住烟台市福山区县。被执行人：卫广红，女，1970年3月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人卫茂伦与被执行人卫广红买卖合同纠纷一案，本案立案执行后，本院依据（2019）鲁0691执1471号执行裁定书冻结了被执行人卫广红的银行账户存款。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人卫广红在中国农业银行股份有限公司烟台奇山分理处账号62×××77的银行存款42139元的冻结。二、解除对被执行人卫广红在中国工商银行烟台福山支行账号16×××54的银行存款42139元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年三月十六日书记员  孙梦琪
甘肃省平凉市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）甘08刑终12号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰某1，出生于平凉市，户籍所在地平凉市。2019年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。辩护人邱某，甘肃太统律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人马某1，出生于甘肃省静宁县，户籍所在地静宁县，现住平凉市。平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控被告人兰某1犯故意伤害罪一案，于2019年11月20日作出（2019）甘0802刑初259号刑事附带民事判决。在法定期间内，原审被告人兰某1提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，提审上诉人兰某1，认为本案事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原判认定，2010年1月5日23时许，被害人马某1邀约他人在平凉市崆峒区柳湖书院斜对面“老四烤肉店”内吃饭喝酒，被告人兰某1亦被朋友邀约至该席，期间双方发生纠纷。马某1结账后，欲驾驶自己的黑色华普轿车离开时，被告人兰某1将车门拉开，在马某1腹部刺中一刀，致其受伤。经平凉市第二人民医院诊断，马某1伤情为腹部锐器伤，横结肠破裂。经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，马某1伤情程度为重伤。被告人兰某1案发后长期未归案。2019年6月26日，平凉市公安局崆峒分局侦办其他案件时兰某1作为证人接受询问，该局发现后遂书面传唤兰某1至柳湖派出所进行询问，兰某1如实供述犯罪事实，自愿认罪。另查明，案发后被害人马某1在平凉市第二人民医院住院治疗28天，花支医疗费10811.24元。审理中，被告人家属向法院交纳10000元赔偿款。上述事实，有接警记录、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、指认笔录及照片、平凉市第二人民医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、被害人马某1的陈述、证人马某2等人的证言及被告人兰某1的供述等证据证实。原审法院认为，被告人兰某1故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人使用凶器实施伤害行为，应从重处罚；案发后长期在逃未归案，可酌情从重处罚。被告人作案时系未满18岁的未成年，应减轻处罚；到案后能如实供述，自愿认罪，应从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。由于被告人兰某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某1诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费符合法律规定，应予支持；诉请的伤残赔偿金、被扶养人生活费，因不属于刑事附带民事赔偿中的物质损失，于法无据，不予支持。根据附带民事诉讼原告人马某1的实际支出和法律规定，其损失为医疗费10811.24元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、护理费4075.68元、误工费4075.68元，合计22882.6元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人兰某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人兰某1赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计22882.6元（已交纳10000元）。原审被告人兰某1上诉提出：1、被害人马某1致伤其左腿，存在过错，其没有长期逃匿；2、案发时其系未成年人，犯罪情节轻微，且赔偿了被害人部分经济损失，原判量刑畸重，请求依法改判并适用缓刑。二审经审理查明的事实及证据与一审一致。本院认为，上诉人兰某1故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为确已构成故意伤害罪。关于兰某1上诉提出被害人马某1致伤其左腿，存在过错，其没有长期逃匿的意见，经查，现场目击证人马某2、马某3等人在案发后所作证言及被害人马某1的陈述均证实，案发当晚，兰某1与马某1等人在饮酒期间发生言语冲突，马某1结账后欲驾车离开时，兰某1追出来拉开车门，用刀戳刺马某1并砸烂车前挡风玻璃，马某1随即驾车离开，并未伤害兰某1。证人兰小军、兰某2的证言虽证实案发当晚兰某1大腿部受伤，但二人与兰某1具有亲属关系，且该证言系在兰某1归案后所作，距离案发时间长，部分证言为传来证据，亦无医院诊断证明等客观证据予以印证，不足以证实马某1致伤兰某1左腿，故马某1不存在过错。案发后，上诉人兰某1为躲避公安机关侦查曾外出逃匿，致使数年后才被抓获归案，原判据此认定其长期逃匿并无不当，故对兰某1的该项上诉意见不予采纳。关于兰某1上诉提出原判量刑畸重，请求适用缓刑的意见，经查，上诉人兰某1因琐事持刀在公共场所故意伤害他人，致人重伤，且案发后外出逃匿，主观恶性较深，社会危害性大，不符合缓刑的适用条件。原判综合考虑兰某1犯罪时的年龄、犯罪事实、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑两年六个月，量刑适当，故对兰某1的该项上诉意见亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 燕审判员 张太平审判员 刘亚琼 二○二〇年三月十一日书记员 冯 鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初573号原告：曹建清，男，1958年5月26日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：尹丽君，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：张燕飞，男，1976年8月12日出生，汉族，住江阴市。原告曹建清与被告张燕飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告曹建清及其委托代理人尹丽君到庭参加诉讼，被告张燕飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹建清向本院提出诉讼请求：一、判令张燕飞支付工资15600元；二、判令张燕飞承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月份曹建清经曹雪荣介绍后到张燕飞承包的长江壹号去做瓦工。双方约定每工按200元结算，曹建清做了98工，共计19600元。张燕飞在2017年年底支付了4000元后，剩余工资15600元一直未予支付。嗣后，曹建清多次催要无果，张燕飞于2018年1月5日出具了工资单。曹建清为维护自身的合法权益不受侵害，现只能向法院提起诉讼，望法院能依法作出公允的判决。张燕飞未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：张燕飞雇佣曹建清从事瓦工工作。2018年1月5日，张燕飞向曹建清出具欠条一份，确认结欠工资15600元。后张燕飞未能及时给付工资，曹建清为催讨工资起诉来院。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。张燕飞结欠曹建清工资15600元，有张燕飞出具的欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。张燕飞未能及时给付工资是引起纠纷的原因，张燕飞应承担给付工资的民事责任。故曹建清的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。张燕飞经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张燕飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付曹建清工资15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元(曹建清已预交)，由张燕飞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付曹建清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 山二〇二〇年三月十六日书记员 郑华丽附：相关法律、司法解释全文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执356号申请人：杨文静,女,2001年1月22日出生,汉族,住五河县。被执行人：张漩,男,1972年5月05日出生,汉族,住五河县。被执行人：孟王博,男,1984年2月29日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初2493号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张漩、孟王博账户内案款人民91504.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初57号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。   被告：丁小军，男，1975年3月21日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：杜怀香，女，1980年2月15日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××，系被告丁小军妻子。   被告：曹保杰，男，1968年8月11日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：丁广生，男，1961年12月1日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：丁学君，男，1974年10月20日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：闫兆平，男，1965年3月16日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告丁小军、杜怀香、曹保杰、丁广生、丁学君、闫兆平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请撤回对六被告的起诉。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司以与六被告已达成还款协议为由向本院申请撤回对六被告的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告丁小军、杜怀香、曹保杰、丁广生、丁学君、闫兆平的起诉。   案件受理费525元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 武国民     二〇二〇年三月四日   书记员 卫 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8801号原告：方岩，男，1991年7月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李守付，宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：方成凤，男，1962年12月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告：于贵芹，女，1963年6月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。原告方岩诉被告方成凤、于贵芹排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告方岩于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方岩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方岩负担。审 判 长  司杨凯人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王小松
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初936号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成华区乐巢练歌房，经营场所：四川省成都市成华区龙潭寺火神庙街63号龙湖丽景A区5号楼二层。 经营者：林吉茂。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成华区乐巢练歌房侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初934-946、1272号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0691民初2130号之一 申请人：山东润朋建设工程有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。 法定代表人：刘锡泽，董事长。 诉讼委托代理人：孙元兵，山东晨之光律师事务所律师。 诉讼委托代理人：吕寅萍，山东晨之光律师事务所律师。 被申请人：山东鸿程物流有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。 法定代表人：李春磊，经理。 申请人山东润朋建设工程有限公司与被申请人山东鸿程物流有限公司申请诉前保全一案,本院根据申请人的申请于2019年7月16日作出（2019）鲁0691民初2130号民事裁定书，冻结被申请人山东鸿程物流有限公司银行账户存1170000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人山东润朋建设工程有限公司与被申请人山东鸿程物流有限公司申请扣划已保全的相应款项。 本院经审查认为，申请人与被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东鸿程物流有限公司银行账户冻结措施。 二、扣划被申请人山东鸿程物流有限公司银行账户存款517644.03元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨悦琪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 婷