青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初403号原告：陈伦，男，汉族，1994年10月23日出生，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李香梅，青海延辉律师事务所律师。被告：王梅,女，回族，1979年9月8日出生，住青海省化隆县，现住西宁市。被告：马福龙,男，回族，1986年11月8日出生。被告：韩勇,男，回族，1984年10月28日出生，住址：上海市徐汇区。被告：马福成,男，回族，1988年4月8日出生。被告：上海龙一一企业发展有限公司（统一社会信用代码：91310109MA1G5L8T6P），住所地：上海市虹口区逸仙路158号宝隆一方大厦A008-A009室。法定代表人：马福龙，系该公司经理。被告：上海蚺碧迩餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91310109MA1G5AG932），住所地：上海市虹口区沽源路110弄15号212-372室。法定代表人：马福龙，系该公司经理。被告：上海雅琳餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91310109MA1G52RY6A），住所地：上海市虹口区车站南路303号1层。法定代表人：马福龙，系该公司经理。原告陈伦与被告王梅、马福龙、韩勇、马福成、上海龙一一企业发展有限公司、上海蚺碧迩餐饮管理有限公司、上海雅琳餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈伦委托诉讼代理人李香梅，被告王梅到庭参加诉讼，被告马福龙、韩勇、马福成、上海龙一一企业发展有限公司、上海蚺碧迩餐饮管理有限公司、上海雅琳餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告陈伦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还本金300000元（大写叁拾万元）；2、请求依法判令被告向原告支付利息36000元（利息=300000元*2%*6个月=36000元，大写叁万陆仟元）；3、请求依法判令被告向原告支付违约金18000元（违约金=300000元*6%=18000元，大写壹万捌仟元）；4、请求依法判令被告向原告支付律师费5000元（大写五伍仟元）；5、请求依法判令被告向原告支付逾期利息9243.75元（以30万元为本金，以中国人民银行同期贷款4.35%为利率，暂计从2019年7月4日至2020年3月15日，直至实际清偿之日）;以上合计368243.75元（大写叁拾陆万捌仟贰佰肆拾叁元柒角伍分；6、本案诉讼费、差旅费由被告承担，共计6899元。上述合计373555.25元。事实及理由：因资金周转，第一、第二被告向原告借款，2019年1月4日，第一、第二被告向原告出具《借据》并约定：原告给第一、二被告借款30万元，期限从2019年1月4日至2019年7月3日，共计6个月。利息按月支付，全部本金于2019年7月3日一次性偿还。为了让原告相信第一、二被告有还款能力，2019年1月4日，原告与第一、二、三、四、五、六、七被告签订《借款合同》，由第三、第四、第五、第六、第七被告作为连带保证人，约定若第一、二被告逾期还款，第三、四、五、六、七被告承担不可撤销的连带担保责任，并对违约金、管辖法院等进行约定。合同签订后，原告通过银行转账的方式，于2019年1月4日向第一被告账户分6次，每次5万元，共计30万元进行转账，并于当日第一、二被告出具《收据》并载明：已收到原告的借款30万元。同时，2019年1月4日，第一、二被告向原告出具《还款计划书》并载明：2019年2月3日至2019年7月3日，分6次，每次偿还利息6000元，最后一次连本带息支付完毕。但时至今日，第一、二被告未向原告支付利息和本金，其行为已构成严重违约，给原告带来巨大的经济损失。综上所述，为了维护原告的合法权益，依照《合同法》第四十四条、《担保法》第六条、《民事诉讼法》第一百一十九条向贵院提起诉讼，请贵院查明案件事实，判如所请。被告王梅辩称，人都对，其中一个公司我也知道。借钱的事情我知道，钱也是通过我的折子给的，但是其他的我什么也不知道。刚开始的时候我不知道钱具体转没转，怎么转的。我的身份证和银行卡都在马福龙手里面我也不知道他是怎么操作的。后来我开饭馆才发现卡上走了叁拾万元，后来我问马福龙，他说已经还了让我别管，我也就没有再管。被告马福龙、韩勇、马福成、上海龙一一企业发展有限公司、上海蚺碧迩餐饮管理有限公司、上海雅琳餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告陈伦围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：身份证、营业执照，证实原被告系本案适格主体的事实。证据二：借款合同、借据，证实2019年1月4日，王梅、马福龙向陈伦借款30万元，借款期限2019年1月4日至7月3日，由马福成、韩勇、上海龙一一企业发展有限公司、上海雅琳餐饮管理有限公司、上海姌碧尔餐饮管理有限公司作为担保人，对月利息2%、违约金（借款总额6%）、违约责任（诉讼费、律师费、差旅费等）的事实。证据三：保证还款承诺书、联合担保承诺书、还款计划书，证实2019年1月4日，王梅、马福龙承诺于2019年7月3日前分6次还款，若逾期还款，自愿承担合同约定的违约金、逾期利息、诉讼费、律师费、差旅费等，并有马福成、韩勇、上海龙一一企业发展有限公司、上海雅琳餐饮管理有限公司、上海姌碧尔餐饮管理有限公司联合担保，承担连带保证责任的事实。证据四：转账明细、收据，证实2019年1月4日，陈伦通过银行转账分6次向王梅账户转款30万元，王梅、马福龙收到该款项的事实。借记卡历史明细中明确，原告向被告王梅的账户中分六次转账叁拾万元。证据五：发票，证实陈伦支付律师费5000元、住宿费282元、车费1626.5元，总计6899.5元的事实。最后两页中只是机票、火车票的价格。被告王梅对原告陈伦的上述证据经质证认为，原告的证据都是对的，我也是稀里糊涂借的这个钱，钱我也没用，我也不识字。是马福龙要求我把身份证和银行卡给他，因为马福龙是我的表弟，他生意做得很好，我也愿意支持他，所以借的这些钱。当时我在上海，也在公司里面见到了陈伦。陈伦和我表弟马福龙是朋友，借钱的合同是在上海签的。后来，我发现我的银行卡上有过300000元的时候，问过表弟马福龙，他说已还，不要我管，接到法院通知才知他没还，现在他也不接我电话，我尽快去上海督促他还清借款。经审查，本院对原告提交证据真实性予以确认。经审理查明，原告陈伦和被告马福龙是朋友关系，因资金周转，被告马福龙向原告陈伦借款，2019年1月4日，被告马福龙、王梅向原告出具《借据》并约定：原告给第一、二被告借款300000元，期限从2019年1月4日至2019年7月3日，共计6个月。利息按月支付，全部本金于2019年7月3日一次性偿还。为了让原告相信被告马福龙、王梅有还款能力，2019年1月4日，原告与第一、二、三、四、五、六、七被告签订《借款合同》，由第三、第四、第五、第六、第七被告作为连带保证人，约定若被告马福龙、王梅逾期还款，第三、四、五、六、七被告承担不可撤销的连带担保责任，同时，因被告王梅房产在西宁市城东区，故双方对违约金、管辖法院等进行约定。合同签订后，原告通过银行转账的方式，于2019年1月4日向第一被告账户分6次，每次50000元，共计300000元转账支付至被告王梅在中国建设银行的银行卡中，并于当日由被告马福龙、王梅出具《收据》并载明：已收到原告的借款300000元。同时，2019年1月4日，被告马福龙、王梅向原告出具《还款计划书》并载明：2019年2月3日至2019年7月3日，分6次，每次偿还利息6000元，最后一次连本带息支付完毕。但时至今日，被告马福龙、王梅未向原告支付利息和本金，以致酿成纠纷。上述事实，有原告、被告王梅的陈述，双方签订的《借款合同》、《收据》、《还款计划书》、银行转账明细单等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，原告依约向二被告出借了资金，二被告却未按照合同约定返还本金和支付利息，据此，二被告应当承担返还本金和支付利息的义务。且二被告承诺“按合同约定支付违约金及逾期利息、并承担因追索二产生的诉讼费、差旅费、律师费等一切相关费用”。同时，被告马福成、韩勇、上海龙一一企业发展有限公司、上海雅琳餐饮管理有限公司、上海姌碧尔餐饮管理有限公司对二被告所借款项的“全部本金、利息、罚金及违约金”作出联合担保，承担连带保证责任，并签署法律文书收到地址确认书予以确认。其约定合法有效，应就上述违约还款行为承担相应的联合担保连带保证责任。故原告的诉讼请求有合法、有效的证据能够相互印证，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马福龙、王梅于本判决生效后十日内偿还原告陈伦借款本金300000元（大写叁拾万元）；偿付借期内利息36000元（利息=300000元*2%*6个月=36000元，大写叁万陆仟元）；二、被告马福龙、王梅支付原告陈伦逾期还款违约金18000元（违约金=300000元*6%=18000元，大写壹万捌仟元）；三、被告马福龙、王梅支付原告陈伦逾期还款利息9243.75元（以300000元为本金，以中国人民银行同期贷款4.35%为利率，暂计从2019年7月4日至2020年3月15日止）。直至实际清偿之日）。四、被告马福龙、王梅支付原告陈伦花费的律师费5000元（大写五伍仟元），差旅费1617.50元。五、被告马福成、韩勇、上海龙一一企业发展有限公司、上海雅琳餐饮管理有限公司、上海姌碧尔餐饮管理有限公司对二被告上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6824元减半收取3412元（原告已预交），由被告马福龙、王梅负担，随同上述款项一并给付原告陈伦。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 霍金德 二〇二〇年三月十一日书记员 冯美鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。