四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初74号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤，该社理事长。 委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：刘万贵，男，汉族，生于1975年10月2日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王辉，女，汉族，生于1979年12月8日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：秦小平，男，汉族，生于1968年9月18日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号。 法定代表人：白家豪。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用社）与被告刘万贵、王辉、秦小平、绵阳银信盛世融资担保有限公司（以下简称银信盛世融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用社的委托诉讼代理人欧阳名飞、王福鑫，被告刘万贵、秦小平、银信盛世融资担保公司的法定代理人白家豪到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北川信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘万贵、王辉立即共同向原告偿还借款本金人民币125万元；2.判令被告秦小平、银信盛世融资担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费、保全费、律师费等由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更判令被告刘万贵、王辉立即共同向原告偿还借款本金1239940.88元，并按《个人借款合同》的约定支付利息、罚息，利息暂计算至2020年3月5日为93379.6元。事实与理由：2018年12月27日,原告与被告刘万贵签订了《个人借款合同》,合同约定:原告向被告刘万贵提供非循环使用借款额度人民币125万元,用于续贷,借款额度支用有效期间自2018年12月27日至2019年12月26日,贷款利率为固定利率,即年利率9.47%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%,结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。合同签订后,被告刘万贵向原告申请支用了借款125万元。经被告刘万贵签字捺印确认的《借款借据》载明:借款金额125万元,执行月利率7.89167‰,还款方式为按计划还本、按月结息法。2018年12月27日,原告与被告秦小平签订了《个人保证合同》,与被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司签订了《保证合同》,合同约定:被告秦小平与被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司自愿为被告刘万贵在原告处的债务提供担保责任,担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。现借款到期,被告刘万贵未按照《个人借款合同》的约定偿还借款利息,经原告多次催收,被告刘万贵仍未偿还借款本息,被告秦小平与被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司也未履行保证责任。被告王辉与被告刘万贵系夫妻关系,且被告王辉向原告出具了《共同偿还债务承诺书》，原告与被告刘万贵的债务应当系被告王辉与被告刘万贵的夫妻共同债务，被告王辉应当承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。 被告刘万贵辩称，向原告借款125万元系归还之前未偿还的用于北川陈家坝乡开矿的借款，现在逾期未偿还本息是事实，但其不是恶意不偿还，确因现在经济周转困难，愿意与原告协商偿还借款本息。该借款系被告刘万贵借款，与被告秦小平无关。 被告王辉未作答辩。 被告秦小平辩称：被告刘万贵向原告借款，该笔借款延期后原告告知我走程序，让我在担保合同上签的字。该笔借款和我没有关系，我不应当成为第二被告；被告刘万贵与原告签订了还款计划书的，被告刘万贵没有按计划在2019年9月30日之前归还借款2万元时，原告就应该起诉，而不是等被告刘万贵把房子卖了没有财产执行时才起诉。 被告银信盛世融资担保公司辩称：被告刘万贵向原告借款，其公司对该笔借款担保是事实，该笔贷款之前是另外一家担保公司在进行担保，后来那家公司被取消资质，原告才找到银信盛世融资担保公司，都还是想扶持被告刘万贵将工程做起来，现保证金还在原告账户上，利息有九万多，希望被告刘万贵与原告协商解决。 本院经审理认定事实如下：被告刘万贵与被告王辉系夫妻关系，于2008年1月7日办理了结婚登记。2018年12月12日，被告刘万贵向原告分支机构北川羌族自治县农村信用合作联社石泉分社出具《分期还款计划书》，载明：“本人于2016年8月向贵社借款130万元，用于续贷（借新还旧），期限12个月，此笔贷款由绵阳市龙道融资担保有限责任公司提供保证担保。现由于本人尚有大量应收账款未收回，造成本人资金周转上出现困难，不能按时还清在贵社所贷款项，特向贵社申请借款125万元，用于续贷（借新还旧），期限12个月，此笔借款继续由绵阳市银信盛世融资担保有限公司提供全额保证担保”。同日，被告王辉向原告分支机构北川羌族自治县农村信用合作联社石泉分社出具了《共同偿还债务承诺书》载明：“承诺人王辉与刘万贵系夫妻关系，关于刘万贵向贵社申请借款125万元，期限12个月，用于续贷，此笔借款继续由绵阳市银信盛世融资担保有限公司提供全额保证担保。刘万贵在贵社的上述借款，承诺人作为刘万贵的配偶，承诺人认可刘万贵就上述借款与贵社签订的借款合同所产生的债务系夫妻共同债务，承诺人自愿与刘万贵向贵社承诺共同还款责任”。2018年12月27日，被告刘万贵与原告分支机构北川羌族自治县农村信用合作联社石泉分社签订了《个人借款合同》，合同编号：2834022018004922，合同约定：原告向被告刘万贵提供非循环使用借款额度为人民币125万元；借款用途为续贷（借新还旧，用于归还北信个借（2016）000053号合同项下借款人所欠贷款人的一切债务，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；借款额度支用有效期间为自2018年12月27日起至2019年12月26日止；贷款利率为固定利率，年利率9.47％，在借款期限内，该利率保持不变；被告刘万贵未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，贷款利率自贷款发放之日起计算；该笔贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告刘万贵未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用为违约情形之一；被告刘万贵违约，原告有权宣告贷款立即到期，被告刘万贵立即归还借款本息及相关费用，未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容，被告刘万贵在借款借据上签字捺印予以了确认。 同日，被告秦小平、银信盛世融资担保公司分别与原告分支机构北川羌族自治县农村信用合作联社石泉分社签订《个人保证合同》和《保证合同》约定，确保被告刘万贵与与原告分支机构北川羌族自治县农村信用合作联社石泉分社签订的编号为2834022018004922的《个人借款合同》的履行，合同约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等内容。2018年12月30日，原告向被告刘万贵发放借款125万元，借款借据载明2019年9月30日还本2万元，2019年12月26日还本123万元，同日被告刘万贵向原告偿还借款本金1万元，此后被告依约向原告偿还贷款利息至2019年6月21日，2019年9月30日偿还本金59.12元。 上述事实，有原、被告的身份信息、结婚证复印件、《分期还款计划书》《共同偿还债务承诺书》《个人借款合同》、借款借据、《个人保证合同》《保证合同》、银行还款明细及当事人的陈述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘万贵因续贷（借新还旧）向原告借款125万元后，自2019年6月22日起未按约定偿还利息，2019年9月30日、12月26日未足额偿还约定本金，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告刘万贵向其偿还借款本金1239940.88元及按约定支付利息、罚息，不违反法律的规定，本院予以支持。利息、罚息按合同约定计算，具体为：按年利率13.258％计算借款124万元自2019年6月22日起至2019年9月29日止的利息（含罚息）；按年利率13.258％计算借款1239940.88元自2019年10月1日起至付清之日止的利息（含罚息）。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，结合被告王辉向原告提交了《共同偿还债务承诺书》，载明其作为被告刘万贵的配偶，知道被告刘万贵向原告借款125万元及借款用途的事实，且自愿与被告刘万贵共同偿还该笔借款并支付利息的事实，对原告要求被告王辉与被告刘万贵共同偿还借款125万元及支付利息的请求，本院予以支持。 被告秦小平、银信盛世融资担保公司分别与原告签订了保证合同，自愿对被告刘万贵向原告借款125万元承担连带清偿保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，对原告要求被告秦小平、银信盛世融资担保公司对上述款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘万贵、王辉在本判决生效后10日内向原告北川羌族自治县农村信用合作联社偿还借款本金1239940.88元，并支付按年利率13.258％计算借款124万元自2019年6月22日起至2019年9月29日止的利息（含罚息）；按年利率13.258％计算借款1239940.88元自2019年10月1日起至付清之日止的利息（含罚息）； 二、被告秦小平对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告绵阳市银信盛世融资担保公司对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费16050元，减半收取计8025元，由被告刘万贵、王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  胡超兰 二〇二〇年三月二十日 书记员  许 萍