昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初197号原告：曾某1，男，汉族，2012年2月11日生，住贵州省纳雍县。法定代理人：曾某2，男，汉族，1974年6月18日生，住贵州省纳雍县。被告：邓米花，女，汉族，1989年11月2日生，住云南省曲清市会泽县。被告：吴兴明，男，汉族，1983年9月18日生，住云南省曲清市会泽县。共同委托诉讼代理人：杨涛，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司。统一社会信用代码：9153012174528671XU。住所：云南省昆明市呈贡区吴家营中心区C幢1-1-07号。负责人：谭骁。委托诉讼代理人：刘钰，系该公司职工，特别授权代理。原告曾某1与被告邓米花、吴兴明、中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某1的法定代理人曾某2，被告邓米花、吴兴明及委托诉讼代理人杨涛，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某1提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币115274.75元（医疗费：32478.75元，护理费150元×24天＝3600元，营养费80元×24天＝1920元，交通费1000元，精神损失费5000元，伤残赔偿金66976元，鉴定费1800元，后期治疗费2500元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月11日20时54分许，邓米花驾驶云Ａ×××××号“宝驶”牌小型普通客车行驶至昆明市呈贡区云贵川烧烤店门口时，所驾车底部刮擦到呈蹲跪姿态的行人原告曾某1，致曾某1受伤。经法医签定：曾某1伤情为轻伤二级，造成人员受伤的道路交通事故。原告受伤后，被急救送至昆明市延安医院呈贡区人民医院进行救治。被告邓米花所驾云Ａ×××××号“宝驶”牌小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。原告认为，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告邓米花是交通事故直接责任人，被告吴兴明系车辆所有人，被告保险公司系肇事车辆投保的保险公司，各被告均应承担赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的由被告按过错承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告邓米花、吴兴明辩称，本案的交通事故发生在保险期间，原告所主张的赔偿金额应当全部由保险公司赔付。吴兴明为原告垫付了医药费总共是33631.32元。被告平安保险公司辩称：对事故责任和产生的事实是没有异议的。具体赔偿数额，在质证阶段论述。事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险。事故发生在保险期间之内，我公司垫付医疗费10000元。原、被告双方针对诉求和辩称向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，认定如下：原告曾某1提交的云南正大法医司法鉴定中心出具的2份司法鉴定意见书、在校学生证明，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年04月11日20时54分许，邓米花驾驶云Ａ×××××号“宝驶”牌小型普通客车行驶至昆明市呈贡区云贵川烧烤店门口时，所驾车底部刮擦到呈蹲跪姿态的行人原告曾某1，致曾某1受伤的道路交通事故。经交通警察大队认定：被告邓米花承担事故的全部责任。原告受伤后，被急救送至昆明市延安医院呈贡区人民医院进行救治。2019年4月11日入院治疗，2019年4月28日出院，住院17天，产生医疗费28156.9元。出院医嘱记载：“1、注意休息，加强营养；2、患者住院期间需专人（1人）陪护。”后又于2019年12月5日入院治疗，2012年12月12日出院，住院7天，花费4321.85元。出院医嘱记载：“1、注意休息，加强营养；2、患者住院期间需专人（1人）陪护。”2019年6月19日，原告到昆明市呈贡区人民医院复查，花费医疗费474.42元。原告曾某1总共花费医疗费32953.17元。被告平安保险公司垫付了10000元医疗费，被告邓米花垫付了21631.32元，原告曾某1支付了2000元。2020年1月2日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后期医疗费需2500元。鉴定费花费1800元。另查明，原告曾某1系昆明市呈贡区古城小学二年级（2）班学生。被告邓米花驾驶的云Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险。云Ａ×××××号车登记在被告吴兴明的名下。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，结合道路交通事故认定书认定，本次事故给原告造成的损失，先由被告平安保险公司承保的牌为云Ａ×××××号车的交通事故强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业第三者险内进行赔偿，仍有不足的，由被告邓米花承担。对于原告主张的各项赔偿费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在住院期间产生医疗费32953.17元，经鉴定，后期医疗费为2500元，本院予以确认。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。......”根据医院出具的陪护证明，本院认定原告曾某1住院期间为护理期，原告主张按照150元／天在法律范围内，护理费为24天×150元／天＝3600元。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，根据原告提供的出院证记载原告需加强营养，本院确认营养期为住院期间，标准按照每天50元计算为24天×50元／天＝1200元。根据《人损解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告曾某1在昆明市呈贡区古城小学上学，其标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算为33488元／年×20年×10％＝66976元。对于原告主张的交通费，原告曾某1住院治疗必然产生一定的交通费，本院酌情认定800元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院综合考虑事故发生的缘由、经过，原告曾某1年龄尚小，在此次事故中给原告造成了十级伤残，给原告造成了一定的伤害，对于原告主张的精神抚慰金5000元，本院依法予以支持。综上所述，原告曾某1在本次事故中应获得的赔偿项目和数额：医疗费32953.17元，后期医疗费2500元，护理费3600元，营养费1200元，伤残赔偿金66976元，鉴定费1800元，交通费800元，精神抚慰金5000元。其中医疗限额项下：医疗费32953.17元，后期医疗费2500元，营养费1200元，共计36653.17元；伤残限额项下：伤残赔偿金66976元，护理费3600元，交通费800元，精神抚慰金5000元，共计76376元。云Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告平安保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告平安保险公司在交强险内向原告赔付76376元，剩余26653.17元，扣减被告邓米花垫付的21631.32元医疗费，由被告平安保险公司在商业第三者险内向原告赔付5021.85元。鉴定费1800元，由被告邓米花承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司在本判决生效后十日内向在交强险和商业第三者险内向原告曾某1分别赔付76376元和5021.85元；计81397.85元；二、由被告邓米花在本判决生效后十日内向原告曾某1支付鉴定费1800元;三、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1303元，原告曾某1承担363元，被告邓米花承担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇二〇年三月三十日书记员  刘 楠