广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3967号 原告:罗江英，女，1975年4月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺，广西李登之律师事务所实习律师。 被告:陈宏师，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈宣邦，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人:梁洁兰,平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司，住址广西灵山县灵城镇文峰路18号。统一社会信用代码：914507217884024938。 负责人：谢积功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭沁雯，女，该公司员工，1974年6月13日出生，居民，住广西贵港市港北区。 原告罗江英诉被告陈宣邦、陈宏师、中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月11日、2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告罗江英的委托诉讼代理人覃伟筠、李艺，被告陈宣邦的委托诉讼代理人梁洁兰到庭参加诉讼。被告保险公司的委托诉讼代理人彭沁雯第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陈宏师两次经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因法定事由扣除审限30天。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 事故发生概况：2019年11月1日21时30分，陈宣邦驾驶桂Ｒ×××××轻型厢式货车由（北）藤县太平镇往（南）平南县方向行驶，戴嘉洁驾驶搭载罗江英的平南86965电动自行车由（南）平南县往（北）藤县太平镇方向行驶，两车至路段会车时，陈宣邦驾车越过道路中间分隔线驶入对向车道，致使桂Ｒ×××××轻型厢式货车的车头左侧与平南86965电动自行车左侧发生碰撞，造成戴嘉洁、罗江英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，陈宣邦未如实报告公安机关交通管理部门，找人顶替他作为桂Ｒ×××××轻型厢式货车驾驶员。 二、交警部门的责任认定结果:陈宣邦在此事故中负全部责任，戴嘉洁、罗江英在此事故中无责任。 三、受害人概况：罗江英因事故于2019年11月2日被送到平南县人民医院住院治疗，共住院10日，于2019年11月12日出院。出院诊断：1.左小腿软组织严重撕脱伤；2.左足毁损伤并大部分缺损；3.左膝软组织损伤；4.全身多处软组织挫擦伤；5.重度贫血；6.左小腿外伤后感染并部分皮肤坏死。出院医嘱：1.住院期间有陪人；2.建议转上一级医院进一步治疗。后罗江英于2019年11月13日到佛山市中医院住院治疗，共住院42天，于2019年12月25日出院。出院诊断：1、左足大部分毁损伤VSD术后；2.左足残端VSD术后；3.左膝软组织损伤；4.全身多处软组织挫擦伤；5.左小腿外伤后感染并部分皮肤坏死；6.贫血。出院建议：……4.建议出院后休息一个月；5.住院期间留陪人一名。2020年1月6日，罗江英到桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定。2020年1月13日，桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见为：罗江英因道路交通事故受伤致足功能丧失分值75分属七级伤残。原告的父亲罗兆先于1949年9月13日出生，生育有包括原告在内的5个子女。原告的长子戴诗堤于2005年6月20日出生，次子戴诗鑫于2008年2月22日出生。 四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告陈宣邦赔付了原告罗江英63000元。 五、各赔偿义务主体的关系情况：被告陈宣邦系肇事车辆桂Ｒ×××××轻型厢式货车登记车主。 六、肇事车辆投保情况：桂Ｒ×××××轻型厢式货车在被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。 七、原告诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告因事故损失452245.39元（医疗费75028.87元、住院伙食费5200元、护理费8347.56元、误工费27611.16元、残疾赔偿金259488元、赡养费8063.6元、抚养费36286.2元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金25000元、交通费3000元、住宿费2000元、住院期间租床费420元）；2.本案的诉讼费由被告承担。 八、被告简要答辩： 被告陈宣邦辩称，1.佛山市中医院不是平南县人民医院的上一级医院，不应支持原告在该院的医药费；护理费、误工费、残疾赔偿金、赡养费、抚养费应按照农村居民的标准计算；鉴定费由原告自行承担；精神抚慰金、交通费主张过高；住宿费没有发票证实，不应支持；租床费由法院认定。2.事故发生后，其已赔付了原告合计63000元。 被告保险公司辩称，1、事故车辆在其公司购买了交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内；2、陈宣邦系肇事车辆的实际驾驶员，在事故中找他人顶替、逃逸，如核实陈宣邦醉酒驾驶，其公司不需承担赔偿责任，即使经法院判决赔偿后，其公司享有对陈宣邦的追偿权利。 被告陈宏师没有答辩。 九、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费：原告主张75028.87元，有其提供的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、住院证明书等材料予以证实，本院依法予以支持。 2、住院伙食费：原告两次住院合计52天，其主张按照100元/天计算，住院伙食补助费为5200元，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：原告及其丈夫戴嘉洁于事故发生前在工作生活持续满一年以上，其主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务业58594元/年即160.53元/天计算护理费，并提供了平南镇丹竹社区居委会证明、赤马村委会证明、租赁合同等证据予以证实，考虑到原告住院期间确需人员陪护，本院支持护理费8347.56元（160.53元/天×52天）。 4.误工费：原告于事故前长期经营发廊生意，结合《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中的10.6.1断肢：误工120～180日的规定，原告主张误工期172天（住院52天+120天）符合法律规定，故本院支持误工费27611.16元（160.53元/天×172天）。 5、伤残赔偿金：原告因事故造成七级伤残，主张残疾赔偿金259488元（32436元/年×20年×40%）符合法律规定，本院依法予以支持。 6、被扶养人生活费：被扶养人为原告的父亲及两个儿子，原告主张其父亲的赡养费8063.6元（20159元/年×5年÷5人×40%），未超出法律相关规定，本院依法予以支持；原告主张两个儿子的抚养费36286.2元[20159元/年×（长子戴诗堤3年+次子戴诗鑫6年）÷2人×40%]，符合法律规定，本院依法予以支持；上述被扶养人生活费合计44349.8元。 7、伤残鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。 8、精神抚慰金，原告因本次事故造成七级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神抚慰金，结合当事人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持12000元。 9、交通费：原告主张交通费3000元，虽然没有提供正式交通费票据予以证实，但根据其受伤后到平南县人民医院、佛山市中医院住院治疗确需产生交通费的事实，本院酌情支持1000元。 10、住宿费：原告主张其在佛山住院期间，家属过去陪护产生住宿费2000元，未能提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。 11、住院期间租床费：原告主张住院期间陪护人员的租床费用420元，并提供了佛山市中医院的收据，但该费用属于护理费的范畴，本院已支持护理费，故对该项损失不予支持。 本案裁判意见如下： 平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的第4508211201900008161号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因陈宣邦驾驶的桂Ｒ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。对于原告的医疗费75028.87元、住院伙食费5200元合计80228.87元已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围；护理费8347.56元、误工费27611.16元、残疾赔偿金259488元、被扶养人生活费44349.8元、精神抚慰金12000元、交通费1000元合计352796.52元已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围；则应先由保险公司在交强险内赔偿120000元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元）给原告。交强险赔偿不足的部分损失为313025.39元[(80228.87元-10000元）+（352796.52元-110000元）和不属交强险范围的鉴定费1800元应由被告陈宣邦全部承担，扣减其已赔付的63000元，尚需赔偿原告251825.39元（313025.39元+1800元-63000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司赔偿原告罗江英120000元； 被告陈宣邦赔偿原告罗江英251825.39元； 三、驳回原告罗江英的其他诉讼请求。 案件受理费7124元，减半收取3562元（原告已预交），由原告罗江英负担633元，被告陈宣邦负担2929元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7124元（汇款至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇款专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年三月三十日 书记员  卢洁玲