四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6852号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 被告：谢明凤，女，1969年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告谢明凤保险纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋春莲到庭参加了诉讼，被告谢明凤经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还保险理赔款70492.11元；2.判令被告向原告支付未支付保费6067.15元；3.判令被告向原告支付违约金，以76559.26元为基数自2016年9月14日起至实际付清之日止按年利率24%计算（暂算至2019年7月31日为52857.35元）；4.判令本案受理费、公告费、保全费和保全保险费由被告承担。事实和理由：2015年5月26日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签署《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行借款10万元，借款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（2015年5月26日至2018年5月26日），还款方式为按月等额还本付息。为保证借款合同履行，被告与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，被告按月支付保费，每月1700元，合同同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人按约向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项时，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。鉴于合同法及相关法律的规定，原告自愿放弃违约金超过年利率24%的部分，仅主张以被告所欠全部款项为基数，按24%/年计算，从理赔当日起至被告实际付清全部款项之日止的违约金。2015年5月26日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行依据借款合同约定向被告发放共计10万元贷款，但自2016年6月26日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同的约定，被告拖欠贷款的行为已超过80天，原告按照保险合同的约定于2016年9月14日向被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行理赔，理赔金额共计70492.11元。同时，自2016年6月26日开始，被告再未履行保险合同约定向原告支付保费，现被告尚欠原告逾期保费6067.15元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告理应偿还原告理赔款和支付未付保费，同时承担违约金，为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。 被告谢明凤未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年5月26日，谢明凤向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，平安财保公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为谢明凤；2.保险金额为118900元，保险期限自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保险费金额1700元，缴费日期为银行扣款之日；4.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；5.保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；6.未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。 2015年5月26日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与被告谢明凤作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款10万元，贷款期限为36个月。同日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告谢明凤发放贷款10万元。后因被告未按约定偿还贷款本息，平安财保公司于2016年9月14日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款69047.54元。截止平安财保公司理赔之日，被告尚欠保费6067.15元。后经催收未果，平安财保公司起诉请求判如所请。 庭审中，原告当庭请求撤回诉讼请求中第四项中的保全费、保全保险费。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》，向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因被告未按约定偿还借款本息，平安财保公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故平安财保公司要求被告偿还保险理赔款70492.11元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。被告谢明凤与平安财保公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，平安财保公司要求被告支付未付保费6067.15元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，平安财保公司自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算的意思表示，不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告谢明凤在平安财保公司理赔后，未按约定向平安财保公司支付理赔款和未付保费的行为构成违约，平安财保公司要求被告以理赔款和未付保费为基数按年利率24%计算并支付违约金、承担案件受理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告谢明凤经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢明凤于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款70492.11元和未付保费6067.15元，共计76559.26元； 二、被告谢明凤于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金的计算方法：以76559.26元为基数，自2016年9月14日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2888.33元、公告费300元，由被告谢明凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  王智春 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  陈 虹 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  程文豪