辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终394号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩晓哲，男，汉族，现住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张虎，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：李晶晶，女，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人韩晓哲、张虎、李晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉称：请求二审法院撤销原审判决第三项、第四项，依法改判或发回重审；判令三被上诉人承担本案全部诉讼费。理由：1.韩晓哲住院期间二级护理24天均为家属护理，非护工护理，应按照居民服务业标准赔偿；2.韩晓哲误工时长明显过长。韩晓哲辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。韩晓哲向一审法院提出诉讼请求请求法院判令被告支付医疗费29057.14元、误工费16600元、护理费5808.80元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、交通费2000元、复印费59元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费100元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月20日17时50分在沈阳市铁西区处被告张虎驾驶辽Ａ×××××号车辆与骑电动车的原告韩晓哲发生交通事故，造成原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具道路交通事故认定书，认定被告张虎负事故全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院留院观察2天后住院治疗24天，诊断为：肺挫伤、胸壁挫伤、左侧第6、7肋骨骨折、左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼眶、左前臂、左髋部软组织挫伤，共花销医疗费28328.24元。住院期间二级护理，原告雇佣护工护理，花销护理费5520元。出院后全休142天，原告每月收入2739.23元。出院医嘱：加强营养。原告复印病历花销59元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳医学院法医司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“韩晓哲左侧肋骨多发骨折的伤残程度为十级”，原告花销鉴定费1000元，其系城镇户口。辽Ａ×××××号车辆驾驶人为被告张虎，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2019年5月27日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、机动车详细信息、驾驶人详细信息、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书、银行流水、特种作业操作证复印件、陪护证明、营业执照复印件、身份证复印件、护理协议书、发票联、司法鉴定意见书、统一收据、户口本复印件等证据，经开庭质证，在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张虎驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告张虎负全责，故对原告的损失被告张虎应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告张虎予以赔偿。原告请求赔偿医疗费，其提供了相应的病历及票据，数额为28328.24元，一审法院予以支持。其在爱尔眼科所发生的费用，系在伤残鉴定之后发生，故一审法院不予支持。关于住院伙食补助费，原告在医院留院观察2天，住院治疗24天，其主张2600元，数额合理，一审法院予以支持。关于误工费，庭审中原告提供了银行流水及诊断书，一审法院予以采信，被告保险公司应赔偿原告误工费15157元（2739.23元÷30天×166天）。关于护理费，原告提供了陪护证明、营业执照复印件、身份证复印件、护理协议书、发票联，一审法院予以采信，原告主张留院观察2天按居民服务业标准计算，一审法院予以支持，被告保险公司应赔偿原告护理费5808.8元（52707元÷365天×2天+5520元）。关于营养费，出院医嘱载明：加强营养，一审法院予以支持，但原告主张数额过高，一审法院酌定1000元，由被告保险公司赔偿。关于交通费，原告主张数额过高，结合原告就医及住院情况，一审法院酌定300元。关于残疾赔偿金，原告十级伤残，结合原告年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）。关于精神抚慰金，原告伤残等级为十级，一审法院酌定支持3000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，应由被告保险公司赔偿。关于复印费，数额合理，一审法院予以支持，但系间接损失，应由被告张虎赔偿。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲医疗费28328.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲住院伙食补助费2600元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲误工费15157元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲护理费5808.8元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲交通费300元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲营养费1000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲残疾赔偿金74684元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲精神抚慰金3000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩晓哲鉴定费1000元；十、被告张虎赔偿原告韩晓哲复印费59元；上述判决一至十项所判定的给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、张虎于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回原告及三被告的其他诉讼请求。案件受理1160元，减半收取580元，由被告张虎承担（原告已垫付，被告张虎于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告）。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，张虎负全部责任，韩晓哲无责任，因张虎驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司对被上诉人韩晓哲的护理费提出异议，主张其住院期间为家属护理、应按居民服务业标准计算的问题。韩晓哲主张护理费，并提供了陪护证明、护理费票据、护理协议书、护工身份证明、家政公司营业执照等证据，能够证明韩晓哲在住院期间由护工护理。一审法院根据上述证据对韩晓哲护理费的认定并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张被上诉人韩晓哲误工时长过长的问题。韩晓哲主张误工费，并提供了住院病案、医院出具的诊断书、门诊病历等证据，能够证明韩晓哲因本次交通事故受伤住院治疗及出院后休息共166天。保险公司未能提供相反证据对上述证据予以证明。故一审法院对韩晓哲误工时长的认定并无不当，对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容为提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  华 荻审判员  孔祥政二〇二〇年三月二十五日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。