陕西省清涧县人民法院民事判决书（2019）陕0830民初1256号原告：惠候宝，男，1967年9月2日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：惠思琦，女，1995年8月18日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告惠候宝之女。二原告共同委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律工作者。被告：杨文权，男，1966年9月5日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。地址：榆林市。法定代表人：雷广平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨府帆，女，1988年1月28日出生，该公司员工。被告：清涧县利平出租有限公司。地址：清涧县瑞龙小     区二号楼二单元102室。法人王鑫，代表：，该公司负责人。原告惠候宝、惠思琦诉被告杨文权、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）、清涧县利平出租有限公司（以下简称利平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人、被告杨文权、保险公司委托诉讼代理人杨府帆到庭参加了诉讼，被告利平公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告惠候宝医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、摩托车修理费、鉴定费、照相费、施救费、复印费、住宿费、交通费等共计32963元；2.请依法判令被告赔偿原告惠思琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费等共计112017元；3.请依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日9时25分，原告惠候宝骑摩托车载着原告惠思琦由东向南行驶至清涧中学十字路口时与对面被告杨文权驾驶的陕KXXXXX的出租车发生碰撞，造成二原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告惠候宝被送到县人民医院进行救治，被诊断为：头外伤、头皮血肿、外伤性头疼、左耳廓皮肤挫裂伤、2、11、12、21牙冠骨折，住院8天，花医疗费6336.28元。原告惠思琦事发后也被送往县医院进行救治，被诊断为：左股骨干中段骨折，住院9天，花医疗费24342.04元。本次事故经清涧县公安局交通警察大队第610830120190000027号《道路交通事故认定书》认定，被告杨文权承担全部责任，二原告无责任。现二原告诉讼至法院要求被告赔偿原告损失。原告惠候宝为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明该事故被告杨文权承担全部责任，原告无责任。2.诊断证明、病历、医疗票、清单，证明原告惠候宝住院8天，花医疗费6330元。3.司法鉴定意见书及费用票据，证明原告惠候宝需后续治疗费为6000元，误工期45天、护理器10天、营养期30天，原告产生鉴定费用3580元（该鉴定费用包含惠思琦相关鉴定费用）。4.保险单复印件，证明被告杨文权所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，被告保险公司应当承担赔偿责任。5.各种费用票据，证明原告产生施救费100元、照相费40元、病历复印件92元、摩托车修理费2120元、住宿费1200元、交通费169.90元。原告惠思琦为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明该交通事故被告杨文权承担全部责任，原告无责任。2.诊断证明、病历、医疗费票据、清单，证明原告惠思琦住院9天，花医疗费24342.04元。3.司法鉴定意见书，证明原告惠思琦需后续治疗费15000元、误工期300天、护理器120天、营养期90天。4.保险单复印件，证明被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应当承担赔偿责任。被告保险公司辩称，本案被保险人利平公司在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，被告保险公司首先在交强险范围内分项承担二原告的合理损失，不足部分经被保险人同意后按照事故责任比列承担。原告的各项诉请应当有相应的证据支持，无证据或者不符合法律规定的不予认可，原告起诉的住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失偏高，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告保险公司向法庭提交了与原告惠思琦、惠候宝住院期间的人伤询问笔录一份，证明惠候宝为清涧县公安局保安每月收入1600元，惠思琦为英语辅导老师每月收入2500元，二原告诉请的误工费不应当按205元计算。被告杨文权辩称，其在事故发生后已经给原告惠候宝垫付了10000元医药费，其所驾驶的车辆在被告保险公司处购买了保险，待保险公司给二原告理赔后，其给原告垫付的10000元要求原告退还。被告杨文权向法庭提交了收据一份，证明事发后被告杨文权给原告惠候宝垫付了10000元医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：对原告提交的住宿费、复印费不予认可，交通费、财产损失酌情认定，其他证据均予以确认。对被告保险公司提交的证据不予认可。对被告杨文权提交的收条证据予以确认。本院经审理查明如下事实： 2019年4月4日9时25分，原告惠候宝骑摩托车载着原告惠思琦由东向南行驶至清涧中学十字路口时与对面被告杨文权驾驶的陕KXXXXX的出租车发生碰撞，造成二原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告惠候宝被送到县人民医院进行救治，被诊断为：头外伤、头皮血肿、外伤性头疼、左耳廓皮肤挫裂伤、2、11、12、21牙冠骨折，住院8天，花医疗费6336.28元。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告惠候宝需后续治疗费6000元、误工期45天、护理期10天、营养期30天。原告惠思琦事发后也被送往县医院进行救治，被诊断为：左股骨干中段骨折，住院9天，花医疗费24342.04元。原告惠思琦经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，需后续治疗费15000元、误工期300天、护理期120天、营养期90天。本起事故经清涧县公安局交通警察大队第610830120190000027号《道路交通事故认定书》认定，被告杨文权承担全部责任，二原告无责任。肇事车辆陕KXXXXX投保人为被告利平公司，该车在被告保险公司处投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后被告杨文权为原告惠侯宝支付了费用10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。此次事故造成二原告受伤及摩托车损坏，本院对公安交警部门作出的事故认定书认定被告杨文权承担全部责任、二原告无责任的事实予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先由保险公司进行赔偿。根据交通事故责任认定，被告杨文权负事故全部责任，因杨文权驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险以及不计免赔等保险，故对二原告的损失由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险中进行赔偿。由于该保险限额明显大于二原告的损失，故保险公司给原告赔偿后，被告杨文权、利平出租有限公司不再承担赔偿责任。被告杨文权为原告惠候宝垫付的10000元，惠候宝获得理赔后应当退还杨文权。原告惠候宝、惠思琦的医疗费以实际支出为准，住院伙食补助费、营养费、护理费按相关标准执行。误工费因无有效证据证明二原告有稳定的收入，故误工费按职工平均工资的每天205元确定。住宿费、复印费依法不予支持，交通费、摩托车损失费本院酌情认定，施救费100元予以认可。经本院核实认定，二原告的合理费用如下：1.惠候宝的医疗费6336元（取整）、住院伙食补助费50×8=400元、营养费30×20=600元、护理费为100×8+50×10=1300元、误工费205×458=92210865元、后续治疗费6000元、摩托车修理费1500元、鉴定费283580＋40=2920元、施救费100元、4092交通费15050元，合计2888130363元；2.惠思琦的医疗费24342元（取整）、住院伙食补助费50×9=450元、营养费90×20=1800元、护理费100×9+50×120=6900元、误工费205×3009=61334500元、后续治疗费15000元，合计10999210037元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告惠候宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、摩托车修理费、鉴定费、施救费、照相费、复印费、交通费等共计人民币3036328881元（原告惠候宝在保险公司获得理赔后直接退还原告杨文权10000元）。二、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告惠思琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费等共计人民币10999210037元。。三、被告杨文权、清涧县利平出租有限公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1829元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1539元，由原告惠候宝、惠思琦负担 290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员    贺 世 成    二〇二〇年二月二十七日 书 记 员    师 春 雄1