wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2664号 申请执行人史滔，男，1980年10月31日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人张有根，男，1963年7月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人刘桂兰，女，1966年5月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人张建华，男，1989年9月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人郑祖娟，女，1984年2月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人史滔依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0185民初4419号民事调解书，于2019年09月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟支付申请执行人史滔借款本金70000元、利息32550元（暂计算至2019年8月20日）。 执行立案后，本院向被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟的不动产进行了查询，并到被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟拒不履行，本院已对被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张有根、刘桂兰、张建华、郑祖娟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2664号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵康楠 二〇二〇年三月十六日 书记员  张之星
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执161号申请执行人：徐连浪，男，1968年07月01出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗仕福，男，1979年07月24出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县新城区紫云自治县。被执行人：陈加粉，女，1986年02月18出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县新城区紫云自治县。本院依据已经发生法律效力的紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初1831号民事调解书于2020年3月10日立案执行徐连浪与罗仕福、陈加粉民间借贷纠纷一案，该案被执行人罗仕福、陈加粉应向申请执行人徐连浪支付83000.00元，申请执行费1145.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗仕福、陈加粉银行存款人民币84145.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  谭家刚二〇二〇年三月十日法官助理周畅书记员孔令芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初269号原告：韩遂霞，女，汉族，1965年2月8日生，住洛阳市西工区。被告：洛阳工海集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与唐坊街交叉口工海国际广场办公楼1号楼29层2902号房。法定代表人：马高生。被告：崔功海，男，汉族，1979年11月22日生，现住洛阳市洛龙区。二被告共同委托代理人：李向阳，男，汉族，1988年10月10日生，住河南省宜阳县，系公司员工，特别授权。原告韩遂霞诉被告洛阳工海集团有限公司、崔功海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩遂霞、被告洛阳工海集团有限公司（以下简称工海公司）及崔功海共同委托代理人李向阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩遂霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金97000元及利息(2015年3月至2015年6月按月息2分计算利息为6000元：2015年7月至起诉之日按年利率6%计算为25100元，之后仍按年利率6%计算至实际付清之日止)。2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原告将10万元借与被告，当时扣除一个月利息，实际支付被告97000元，双方约定月息3分，按月支付利息，借款后，被告仅支付了两个月利息，之后再无还款，经原告多次讨要，被告崔功海于2016年10月31日给原告出具了一张10万元的借条，并对2015年6月之前的利息9000元给原告出具了借条，后经原告多次催要，被告至今未付一分。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请依法判处。被告工海公司：就该笔借款属于工海公司借款，与崔功海本人没有关系，公司已经在2016年就该笔借款重新出具借据。被告崔功海：工海公司所有的合同借据，均有法人盖章签字才生效，崔功海当时系工海公司法人，才为该份借据签字盖章，属于职务行为，不应当承担还款责任。经法院审理查明，认定事实如下：2014年11月8日，原告韩遂霞以其同事侯增新的名义与被告签订《借款合同》一份，合同中载明有：“甲方（××）：侯增新转韩遂霞，乙方（借款人）：崔功海，甲方向乙方提供借款人民币伍万元整（￥50000.00），期限为3个月，自2014年11月8日至2015年2月8日，借款利率为月利率30‰，从××实际交付借款之日起利息至本金结清之日，利息每月20日支付，乙方借款用途为经营周转。……”2014年11月18日，韩遂霞以其同事段留珍的名义再次与被告签订《借款合同》，除借款期限约定为2014年11月18日至2015年2月8日外，其他关于借款金额、借款利率等约定与前述借款合同内容一致。上述两份借款合同尾部借款人处均显示有崔功海及加盖崔功海个人私章和工海公司公章，××处由韩遂霞代侯增新、段留珍签字。原告韩遂霞于2014年11月8日通过银行转账向被告支付48500元，于2014年11月18日再次通过银行转账向被告支付48500元。借款后，2014年12月26日，被告向原告支付利息3000元，2015年3月7日向原告支付利息3000元，之后未再还本付息。2016年5月18日，工海公司给原告出具《还款计划》一份，载明：“针对段留珍、侯增新债务壹拾万本金转给韩遂霞还款计划：1、2016年7月31日付10000元。2、2016年10月31日付20000元。3、2017年1月31日付20000元。2017年4月31日付50000元。”还款计划出具后，二被告未按约定偿还原告本息，后于2016年10月31日向原告出具《借条》两张，一张载明：“洛阳工海集团有限公司今借韩遂霞，人民币：（大写）壹拾万元整。（小写）：￥100000.00元。”另一张载明：“洛阳工海集团有限公司今借韩遂霞，人民币：（大写）玖仟元整。（小写）￥9000元（注：3个月利息）”上述两份借条××处由韩遂霞签字，借款人处加盖崔功海私章，工海公司在借条尾部加盖该公司公章。原告称出具借条时，双方确认被告欠原告借款本金10万元及利息9000元，之后的利息不再说了。另查明：工海公司原法定代表人为崔功海，2017年9月25日变更为马高生。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠款的事实有其提交的《借款合同》、借条、转款凭证等证据为证，本院予以认定。关于借款主体，借款合同及借条中均载明借款人崔功海，并加盖了工海公司公章，故崔功海及工海公司应为共同借款人，均应对本案借款承担还款责任。关于借款金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中原告在出借款项时预先扣除一个月利息，实际向被告转款共计9.7万元，故借款本金应以9.7万元认定。原被告双方在2016年10月31日对前期借款本息进行结算后，被告向原告出具《借条》确认被告欠付借款本金10万元及利息9000元，原告称当时双方约定以后的利息不再计算。故被告应当偿还原告借款本金9.7万元及截止2016年10月31日前利息9000元，自2016年11月1日后利息应以借款本金9.7万元为基数按年利率6%计算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、被告洛阳工海集团有限公司、崔功海应在本判决生效后十日内向原告韩遂霞偿还借款9.7万元及利息（截至2016年10月31日之前的利息为9000元，自2016年11月1日起的利息应以借款本金9.7万元为基数按照年利率6%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告韩遂霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取1431元，由被告洛阳工海集团有限公司、崔功海承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年三月二十四日书记员  杨曼
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初59号 原告：刘铁华，男，1958年10月1日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：冯贵繁，男，1955年12月7日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告刘铁华与被告冯贵繁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁华、被告冯贵繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金人民币21820元及利息，利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2004年4月1日拖欠啤酒款人民币20820元，于1995年向原告借款人民币1000元，共计人民币21820元。当时无利息约定。经原告多次索要，被告以各种理由拒绝偿还原告。现诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我是在1991年为原告送货。原告是搞批发，我挣的是件数钱。送一次算一次，外面欠的打欠条回来，原告记账。原告所有外欠的账都是让我打欠条，外欠的账不是我欠的。 本院经审理认定事实如下：原告从事啤酒批发业务。被告于1991至2005年间为原告销售啤酒。被告挣销售啤酒的件数款。购货人将货款交给被告，被告与原告结账。从1995年至2005年间，原告结账后，被告欠原告啤酒款人民币20820元。2004年4月14日，被告向原告出具该欠款的欠条一张。2019年4月5日，对该欠款被告重新向原告出具了欠条一张。 1995年10月12日，被告向原告借款人民币1000元，当时未约定利息和还款期限，被告向原告出具了借据。后被告未偿还该欠款，于2019年4月5日，向原告重新出具了欠条一张。 被告共计欠原告人民币21820元。 本院认为，债务应当清偿。被告为原告销售啤酒，双方形成委托关系。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。被告销售货物后未将货款及时交给原告，以至长期拖欠，其行为违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还欠款人民币20820元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告偿还原告借款人民币1000元，被告对该借款认可，同意偿还。因借款时双方未约定利息，对该借款的利息，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告欠款人民币21820及利息。欠款人民币20820元的利息给付时间从2004年4月6日起至付清之日止。利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币346元，减半收取人民币173元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并，按对方人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟晓芬 二〇二〇年三月四日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初2789号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：罗晓军，男，1981年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告罗晓军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告罗晓军经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、罗晓军立即偿还截至2019年11月27日的信用卡透支本金49994.11元、利息4509.5元、费用4425.72元,并支付自2019年11月28日起至欠款付清时止，以本金49994.11元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4509.5元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由罗晓军承担。事实和理由：2012年6月28日，罗晓军向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。罗晓军从其信用卡账户中透支，截至2019年11月27日共透支本金49994.11元、利息4509.5元、费用4425.72元未给付。被告罗晓军未答辩。经审理查明，2012年6月28日，罗晓军向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定罗晓军在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。罗晓军如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由罗晓军承担。罗晓军在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向罗晓军发放了卡号为4895920316889442的信用卡。罗晓军从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2019年11月27日，罗晓军尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金49994.11元、利息4509.5元、费用4425.72元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，罗晓军与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向罗晓军发放了信用卡，罗晓军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。罗晓军应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告罗晓军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗晓军在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月27日的信用卡透支本金49994.11元、利息4509.5元、费用4425.72元；并支付从2019年11月28日起至欠款付清时止，以本金49994.11元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4509.5元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取676元，由被告罗晓军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十四日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢45号云南省景洪市人民法院受理的（2012）景执字第356号申请执行人玉黑与被执行人西双版纳云江房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，于2013年1月29日依法终结本次执行程序。本院依职权于2020年3月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人玉黑向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项被执行人已履行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年三月十六日承办人：马元鑫联系电话：0691-2584125
云南省华坪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0723行审1号申请人丽江市生态环境局华坪分局。住址华坪县中心镇华兴巷97号。统一社会信用代码11533223015277395C。法定代表人王加云，局长。委托代理人吴富贵，华坪县环境监察大队大队长。被申请人杨光勇，男，汉族，1979年12月27日出生，云南省华坪县人，住华坪县。申请人以本人系执行根据确定的行政权力享有人、被申请人系执行根据确定的行政义务承担人，申请人于2020年2月27日向本院提供于2019年7月11日作出的华某1罚﹝2019﹞05号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：对被申请人强制执行行政罚款2万元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。查明：作出行政行为的行政机关丽江市生态环境局华坪分局以行政相对人杨光勇擅自从四川省攀枝花市攀钢转移固体废物到云南省华某2县石龙坝镇基佐社区十一组货场进行堆放，未办理固体废物转移的相关手续，且对堆放的工业固体废物未采取防扬散、防流失、防渗漏措施的违法行为为由，于2019年7月11日作出载明了行政相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权的华某1罚﹝2019﹞05号《行政处罚决定书》，于2019年7月12日留置送达给行政相对人杨光勇。在本院审查过程中查明，被申请人杨光勇收到华某1罚﹝2019﹞05号《行政处罚决定书》后，未依照法律规定申请复议和提起行政诉讼。被申请人杨光勇于2019年7月26日向申请人提出延期缴纳罚款的申请，申请人同意被申请人杨光勇延期缴纳罚款至2019年12月20日。申请人于2019年12月10日向行政相对人杨光勇催告，被申请人杨光勇未履行法定缴纳罚款的义务。本院认为：申请人丽江市生态环境局华坪分局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请人杨光勇确属执行根据确定的行政义务承担人。申请人提供的执行根据【华某1罚﹝2019﹞05号《行政处罚决定书》】制作合法有效，依法已经发生强制执行效力。且申请人的申请在申请执行期限内提出，并对被申请人杨光勇进行了催告，被申请人未履行法定义务。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被申请人杨光勇对执行根据所定行政法律义务尚未履行和申请人的合法请求，被申请人应负强制执行的法律后果。据此，本院根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《人民法院诉讼费交纳办法》的有关规定，裁定如下：准予强制执行丽江市生态环境局华坪分局提供的执行根据华环罚﹝2019﹞05号《行政处罚决定书》对被申请人杨光勇的行政处罚罚款2万元。申请执行费50元，以及执行过程中实际支出的费用（结案时结算确定数额）均由被申请人杨光勇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈加友审判员  张国艳审判员  王贵新二〇二〇年三月十日书记员  黄 荣
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执984号 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行，住所地定海区人民南路6号，组织机构代码:704641447。 法定代表人郑方彪。 被执行人舟山市融信置业有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号，组织机构代码:148717606。 法定代表人张敏。 被执行人舟山市卓越物业发展有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号，组织机构代码:73032551X。 法定代表人张敏。 被执行人张敏，男，1961年4月5日出生，住舟山市普陀区。 被执行人李萍，女，1963年10月21日出生，住舟山市普陀区。 申请执行中国农业银行股份有限公司舟山分行人与被执行人舟山市融信置业有限公司、舟山市卓越物业发展有限公司、张敏、李萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的总额71984384元。本院于2019年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行与被执行人舟山市融信置业有限公司、舟山市卓越物业发展有限公司、张敏、李萍达成和解，被执行人同意将其名下的位于上××××号的不动产拍卖、变卖款项中按顺位优先偿还，剩余欠款分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0902执984号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年三月十八日 书记员  王秉律
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执58号 申请执行人:中橡(马鞍山)化学工业有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖。 法定代表人：赵天福，该公司总经理。 委托代理人:董珍珍,该公司职工。 被执行人:马鞍山中海新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。 法定代表人：郭玉芬，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中橡(马鞍山)化学工业有限公司与被执行人马鞍山中海新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4030号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为119352.85元及利息，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人法定代表人郭玉芬发出限制消费令，已依法将被执行人马鞍山中海新材料有限公司纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明：被执行人马鞍山中海新材料有限公司名下位于马鞍山市太子大道××、××、××、××、××、××、××、××、××、11-全部不动产均设定抵押，且有多次查封，2020年3月5日,本院轮候查封上述不动产,故本案无法处置上述不动产，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邓媛媛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初5819号 原告：韩兴尚，男，汉族，1970年3月14日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。被告：杨伦德，男，汉族，1972年3月12日出生，现住库尔勒市。原告韩兴尚诉被告杨伦德承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兴尚委托诉讼代理人孔令霞，被告杨伦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩兴尚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款123564元即资金占用期间利息617.82元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包华源圣地欣城工地部分工程，找原告为其82号楼、84号楼支模。完工后双方清算尚欠原告228564元未付，于2019年1月25日给原告出具欠款凭证一份，经原告催要被告支付部分欠款余款123564元至今未付。故原告依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。杨伦德辩称,欠原告12万多元属实，但8月份支付部分款项，扣减已经支付的25000元，尚欠10万多元，出具的欠条里包括工伤的赔偿29000多元，应当予以扣减。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2018年，被告承包华源圣地欣城工地部分工程，找原告为其82号楼、84号楼支模。2019年1月25日，经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告228564元未支付，并约定了支付时间及方式，后经原告催要，截至原告起诉之日，被告支付部分款项后，剩余123564元未支付。另查明，原告韩兴尚因欠李松涛、韩存海等6人新城公司十九项目部人工工资10000元，向被告出具欠条一份。2019年12月11日，被告向原告通过银行转账方式支付5000元。本院认为，2019年1月25日，经原、被告双方结算确认，被告尚欠原告228564元未支付，并约定了支付时间及方式，后经原告催要，截至原告起诉之日，被告支付部分款项后，剩余123564元未支付，被告对该欠款金额予以确认。原告起诉后，被告于2019年12月11日，向原告通过银行转账方式支付5000元，应予以扣减。原告韩兴尚因欠李松涛、韩存海等6人新城公司十九项目部人工工资10000元，向被告出具欠条一份，原告未出示证据证实已向被告支付该款项，因双方主张的均为支付金钱的债务，故可在本案中予以抵扣。经扣减被告已支付的5000元及原告尚欠被告的10000元后，被告应向原告支付欠款108564元。因被告为按时支付欠款，存在违约，原告主张欠款123564元欠款资金占用期间的利息损失，本院予以支持。被告辩称，无证据证实本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨伦德于本判决生效之日起十日内向原告支付欠款108564元。二、被告杨伦德于本判决生效之日起十日内向原告支付资金占用期间的利息损失617.82元。三、驳回原告韩兴尚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1391.82元（已减半），由原告承担190元，被告杨伦德承担1201.82元（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   罗明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4278号申请人：仲利国际租赁有限公司，注册地上海市长宁区。被申请人：上海永乐数码科技股份有限公司，注册地上海市宝山区。被申请人：盛虹，男，1977年10月14日生，汉族。被申请人：严宏斌，男，1968年5月9日生，汉族。被申请人：缪宇峰，男，1976年10月1日生，汉族。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人上海永乐数码科技股份有限公司、盛虹、严宏斌、缪宇峰融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海永乐数码科技股份有限公司、盛虹、严宏斌、缪宇峰银行存款人民币1,700,000元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海永乐数码科技股份有限公司、盛虹、严宏斌、缪宇峰银行存款人民币1,700,000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王经珍二〇二〇年三月十日书记员  俞亚婕附：相关法律条文
文书内容湖南省衡山县人法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民监1号监督机关：衡山县人民检察院。申诉人（原审被告）：王海军，男，1973年12月25日出生，汉族，湖北省沙洋县人，居民，住湖北省沙洋县。被申诉人（原审被告）：罗新，男，1964年9月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被申诉人（原审被告）：莱阳建通房地产开发有限公司，住所地：山东省莱阳市。法定代表人：王海军。被申诉人（原审被告）：莱阳万融长生置业发展有限公司，住所地：山东省莱阳市。法定代表人：王海军。被申诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。法定代表人：李文健。被申诉人（原审被告）：官芳，女，1971年2月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。上列被申诉人（原审被告共同委托诉讼代理人）：王海军，男，1973年12月25日出生，汉族，湖北省沙洋县人，居民，住湖北省沙洋县。被申诉人（原审原告）：黄成飞，男，1975年3月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人，农民，住湖南省衡阳市。原审原告委托诉讼代理人：何宏得，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。原审原告黄成飞与原审被告罗新、莱阳建通房地产开发有限公司（以下简称莱阳建通公司）、莱阳万融长生置业发展有限公司（以下简称莱阳长生公司）、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、王海军、官芳民间借贷合同纠纷一案，原审被告王海军不服本院作出的（2015）山萱民二初字第13号民事调解书，向衡山县人民检察院申请检察监督。衡山县人民检察院以山检民（行）违监［2018］43042300001号再审检察建议书向本院提起检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案诉讼代理人的代理手续存在瑕疵及原审原、被告之间是否存在真实的债权债务关系事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  高亚香审判员  肖 涵审判员  吴春华二〇二〇年三月三十日书记员  刘晓琳            校对责任人：肖  涵                   打印责任人：刘晓琳      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执263号 鲍怡青： 中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司申请执行鲍怡青责任保险合同纠纷一案，执行标的额55350元。案经执行，被执行人鲍怡青自动履行了55350元。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初329号原告：华坪县中心镇马可波罗瓷砖。社会统一信用代码：92530723MA6L64E42X。住所：华坪县中心镇华兴社区迎宾路122号。经营者：唐萍，男，汉族，1985年4月3日出生，四川省峨眉山市人，户籍地四川省峨眉山市，现住华坪县中心镇华兴社区迎宾路122号。被告：易祥凤，女，云南省华坪县人，住华坪县。被告：高国胜，男，云南省华坪县人，住华坪县。本院在审理原告华坪县中心镇马可波罗瓷砖诉被告易祥凤、高国胜买卖合同纠纷一案中，2020年3月13日原告以被告已支付欠款为由向本院提交了书面撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华坪县中心镇马可波罗瓷砖撤回起诉。案件受理费25元，由原告华坪县中心镇马可波罗瓷砖负担。审判员  李铧兵二〇二〇年三月十三日书记员  吴廷艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初2828号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：彭天平，男，1969年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告彭天平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告彭天平经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、彭天平立即偿还截至2019年11月12日的信用卡透支本金79953.89元、利息9807.2元,并支付自2019年11月13日起至欠款付清时止，以本金79953.89元为基数按日万分之五计收的利息，以利息9807.2元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由彭天平承担。事实和理由：2006年6月23日，彭天平向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。彭天平从其信用卡账户中透支，截至2019年11月12日共透支本金79953.89元、利息9807.2元未给付。被告彭天平未答辩。经审理查明，2006年6月23日，彭天平向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定彭天平在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。彭天平如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由彭天平承担。彭天平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向彭天平发放了信用卡。彭天平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2019年11月12日，彭天平尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金79953.89元、利息9807.2元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，彭天平与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向彭天平发放了信用卡，彭天平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。彭天平应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告彭天平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭天平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月12日的信用卡透支本金79953.89元、利息9807.2元；并支付从2019年11月13日起至欠款付清时止，以本金79953.89元为基数按日万分之五计收的利息，以利息9807.2元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1096元，由被告彭天平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十四日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4213号之一 申请执行人：王守堂，男，1976年4月14日出生，住河南省郸城县，现住浙江省平阳县。 被执行人：姜友链，男，1986年12月30日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人王守堂与被执行人姜友链承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王守堂向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人姜友链应支付申请执行人王守堂款项63000元及利息，并负担案件受理费687.50元、申请执行费845元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人姜友链发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜友链的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人姜友链名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车和车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，本院已裁定查封，但未实际扣押，查封期限为2019年11月7日至2021年11月6日，查封期限届满需续行查封的，申请执行人须在查封届满十五日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。此外，未发现被执行人姜友链名下有其他可供执行的财产。 截至2020年3月12日，被执行人尚欠申请执行人63000元及利息，也未交纳案件受理费687.50元、申请执行费845元。 鉴于被执行人姜友链拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人姜友链作出司法拘留的决定，同时已对被执行人姜友链采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王守堂。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姜友链暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年三月十三日 法官助理高强 代书记员 钟雪雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执173号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：谭维。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谭维小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初39007号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周恺妍
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢86号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人吴正美，男，1969年1月28日出生，住泰顺县。 被执行人林雪丰，女，1973年4月5日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人吴正美、林雪丰金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初2188号判决书，被执行人吴正美、林雪丰归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币61770.28元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人吴正美、林雪丰银行存款或其他合法收入61770.28元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年三月十七日 书记员  王丽娜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4327号之一 申请执行人：浙江长城搅拌设备股份有限公司。 被执行人：浙江享爱健康科技有限公司。 被执行人：张景明，男，1972年3月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江长城搅拌设备股份有限公司与被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3228号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江长城搅拌设备股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明返还申请执行人浙江长城搅拌设备股份有限公司租金229753.8元，并负担案件受理费2340.5元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江享爱健康科技有限公司、张景明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明名下无银行存款和有价证券、无不动产。被执行人张景明名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2021年7月2日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江长城搅拌设备股份有限公司，其在本院指定的期限内未提出异议。 综上，被执行人浙江享爱健康科技有限公司、张景明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 戴俊贤 二〇二〇年三月二日 法官助理谢尚阜 书记员苏陈思
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初5370号原告:张某，女，汉族，1970年12月2日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX张某。 被告:胡某，女，汉族，1964年12月24日生，住咸阳市秦都区，身份证号:410XXXXXXXXXXXXXXX胡某。 被告：刘某，男，汉族，1963年4月30日生，住咸阳市，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX刘某。原告张某诉被告胡某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告胡某、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡某和刘某共同偿还原告借款本金30万元人民币及利息171000元人民币（利息按年息18%自2016年4月7日至实际偿还之日，暂计算至2019年8月起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年8月6日被告胡某和刘某（二人系夫妻关系）因做生意资金周转向原告借款，原告以现金方式向被告胡某和刘某共出借30万元人民币，当日被告胡某出具借据一张，载明：“今借张某人民币现金叁拾万元整，期限一年，时间2014年8月6日—2015年8月6日，年息18%,到期一次性清偿本金及利息。”2015年8月6日到期后，被告以资金紧张为由，支付了一年的利息，本金未归还。经原告多次催促还款，2015年9月6日被告向原告重新出具了借条，载明：“今借张某人民币叁拾万元整，年利率18%，期限3个月，每月6号付上月利息，2015年12月6日最后一次利息和本金一次性结清。”到期后，被告又违约未按约定还款，被告仅支付了13500元利息。2016年4月6日被告又向原告出具借条一张，载明：“今借到张某人民币叁拾万元整，年利率为18%，利息从2016年4月6日起到本金归还之日止。（最初的借款时间是2014年8月6日，本金30万元未归还，利息给付到2016年4月5日，这个借条是借款人重新写的，以前的借条作废，以重新写的借条为准）”。借款到期后，被告未按约定归还本金利息。自2014年8月6日起至今被告给原告共计支付借款利息100000元人民币，原告多次催要未果，被告均以各种理由推脱拒不偿还借款，造成严重违约，故原告诉至法院。被告胡某、刘某经依法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告胡某与刘某原系夫妻关系，2017年1月25日办理离婚手续。2014年8月6日被告胡某以现金方式向原告借款300000元。2016年4月6日被告胡某向原告出具借条，载明：“今借到张某人民币叁拾万元整（300000元），年利率为18%，利息从2016年4月6日起至本金归还之日止。（最初的借款时间2014年8月6日，本金30万元未归还，利息给付到2016年4月5日，这个借条是借款人重新写的，以前的借条作废，以重新写的借条为准）”，被告胡某在该借条借款人处签名。另查，2016年4月5日之前的利息，被告胡某已经支付，共90000元。2016年4月6日之后的利息，被告胡某共支付10000元（支付时间为2019年5月7日）。该笔借款的本金及剩余利息至今未偿还。以上事实，有借条、电话录音、谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的证据能够证明原告与被告胡某之间形成了合法有效的借贷关系，双方应按约履行各自的义务。原告已完成出借义务，被告胡某应履行还款义务，故原告要求被告胡某还款的诉请应予支持。原告诉请2016年4月7日之后的利息，应扣除被告胡某已支付的10000元。关于原告要求被告刘某还款的诉请，因借条只有被告胡某在借款人处签字，且原告提供的证据不足以证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，因此原告应承担举证不能的法律后果。对原告要求被告刘某承担还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效后五日内支付原告张某借款本金300000元及利息（利息以300000元本金为基数，自2016年4月7日起至款项实际偿还完毕之日止，按年利率18%计算，同时扣除被告胡某在此期间已支付的利息10000元）。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8364元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   林丽丽人民陪审员    罗春燕 人民陪审员    王爱妮 二〇二〇年一月十日 书 记 员   刘  丹 1
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执64号 申请执行人:交通银行股份有限公司成都高新区支行,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道539号。 负责人：左文杰。 委托代理人：刘秀，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：谢汶杉，泰和泰律师事务所律师。 被执行人:王志亮,男,住成都市成华区。 经查，申请执行人交通银行股份有限公司成都高新区支行与被执行人王志亮于2009年11月25日签订《个人房产抵押贷款合同》，约定王志亮向申请执行人借款人民币34万元，借款期限360个月；并以其位于新都区三河紫桐路X房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。申请执行人按约如数发放借款后，但被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人交通银行股份有限公司成都高新区支行与被执行人王志亮公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及交通银行股份有限公司成都高新区支行依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第2385号《公证书》、（2019）川成蜀证执字第1567号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2020年03月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人王志亮向申请执行人交通银行股份有限公司成都高新区支行支付欠款人民币309068.68元以及至债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人王志亮的银行存款；扣留、提取被执行人王志亮应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王志亮应当履行义务部分的财产。额度为人民币313604.68元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年三月二十日 书记员 易亚丽
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢507号 申请执行人：王祥纶，男，1964年8月31日出生，住平阳县。 被执行人：陈松，男，1984年8月28日出生，住平阳县。 申请执行人王祥纶与被执行人陈松租赁合同纠纷一案，原执行案号（2010）温平执民字第54号，被执行人陈松已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2020）浙1002民督160号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市耀达路318号B区。 负责人：高星，该支行行长。 委托代理人：周宇、张晨，该支行员工。 被申请人：陈兆祥，男，1975年8月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：李昌剑，男，1978年5月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2020年3月18日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月8日，申请人与被申请人签订一份《保证借款合同》。约定：被申请人陈兆祥向申请人借款130000元，月利率12.33‰，逾期加收50%罚息并计收复利，借期至2020年1月5日止。被申请人李昌剑对还款负连带保证责任。2019年1月9日，申请人向被申请人陈兆祥发放贷款130000元。但被申请人未按约还款。现要求被申请人陈兆祥偿还申请人借款本金130000元及利息（截至2020年3月11日为5781.84元，2020年3月12日起至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人李昌剑对上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈兆祥应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金130000元及利息（截至2020年3月11日为5781.84元，2020年3月12日起至实际偿还之日按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人李昌剑对上述债务承担连带保证责任。 申请费1005元，由被申请人陈兆祥、李昌剑共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈萱 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王莹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执1819号之一申请执行人：重庆银行股份有限公司万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道23号附1号，统一社会信用代码91500110699288342G。负责人：赵福纯，行长。被执行人：卢阳伟，女，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：徐豪品，男，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆市航叠商贸有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北郊居委6组，注册号500384000413690。法定代表人：徐豪品。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行与被执行人卢阳伟、徐豪品、重庆市航叠商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行于2020年3月23日以被执行人卢阳伟、徐豪品、重庆市航叠商贸有限公司提出协商解决为由向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年三月二十四日书记员  郭 庆
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1884号之一申请执行人：烟台市鑫盛铸造材料有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：孙爱娟，董事长。被执行人：烟台天宏铸造有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：钟广军，经理。本院在执行申请执行人烟台市鑫盛铸造材料有限公司与被执行人烟台天宏铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台天宏铸造有限公司有银行存款、动产、不动产及债权等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天宏铸造有限公司的银行存款人民币14553元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产及债权查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年三月二日书记员  井友超
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保61号申请人：张凯迪，男，1993年5月28日出生，汉族，系安徽省亳州市谯城区居民，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵龙、廖艺，系云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李煊章，女，1979年6月21日出生，汉族，系重庆市居民，现住。景洪市人民法院受理的申请人张凯迪与被申请人李煊章房屋买卖合同纠纷一案，申请人张凯迪于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李煊章的位于景洪市万达西双版纳国际度假区XX号房屋。申请人张凯迪以在中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本案在保全过程中，于2020年3月23日已对被申请人李煊章的位于景洪市万达西双版纳国际度假区XX号房屋（合同登记证号：JHXXXX90）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保61号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年三月二十三日书记员  岩 三
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初473号之一 原告：周春美，女，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘林华，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：张丽，女，1979年1月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：潘磊，男，1978年6月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告周春美与被告张丽、潘磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周春美撤诉。 案件受理费2720元，减半收取1360元，保全费1145元，合计2505元，由原告周春美负担。 审判员 吕 磊 二〇二〇年三月十六日 书记员 叶丹薇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1142号原告：仁怀市茅坝镇人民政府，统一社会信用代码1152038200985685XQ，住所地仁怀市茅坝镇新街。负责人：王义，该单位镇长。委托诉讼代理人：张辉、张体珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：袁先政，男，1977年8月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告仁怀市茅坝镇人民政府诉被告袁先政合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告仁怀市茅坝镇人民政府于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市茅坝镇人民政府向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市茅坝镇人民政府撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半），由原告仁怀市茅坝镇人民政府承担。审判员  李洪乾二〇二〇年三月二十三日书记员  蓝 锐
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2079号 申请执行人吕明伟，男，1956年11月10日出生，住舟山市定海区。 被执行人顾盛燕，女，1976年9月11日出生，住舟山市定海区。 申请执行人吕明伟与被执行人顾盛燕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初3956号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕明伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的为被执行人顾盛燕返还申请执行人吕明伟借款本金1150000元及利息，并负担案件受理费4568.5元，执行费17371.04元。 本案执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人顾盛燕发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人顾盛燕名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人顾盛燕（共有人）名下定海区东林雅苑7幢一单元302室、金塘镇大浦村钟家57号不动产在本院（2019）浙0902执1692号案中处置，本案可参与分配，被执行人在银行无有效存款，在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无投资收益，被执行人暂无其他可执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。截至2020年3月23日，本案未到位执行标的为1150000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕明伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2079号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 俊
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执36119号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、孙平： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙平小额借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0104执36119号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执284号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。被执行人：申洪伟，男性，阳谷县安乐镇刘庙村。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2020)鲁1521执284号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人申洪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人申洪伟在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币3374.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民二〇二〇年三月十日书记员  马德彪
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4605号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：温正涨，男，1971年3月29日出生，住平阳县。 被执行人：陈春水，女，1974年4月26日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：金扬分，男，1971年11月16日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人温正涨、陈春水、金扬分金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人温正涨、陈春水应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息4516.66元、期内利息复利、罚息，被执行人金扬分对上述债务在最高保证限额260000元范围内承担连带偿还责任，支付保全费4520元，并负担案件受理费2184元、执行费2967.8元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人温正涨、陈春水、金扬分发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温正涨、陈春水、金扬分的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人金扬分所有的车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型汽车，查封期限为2019年12月9日至2021年12月8日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现；本院另案依法查封被执行人陈春水、温正涨共有的坐落于平阳县水头镇××路××号房屋，查封期限为2019年7月4日至2022年7月3日，上述房屋在中国建设银行股份有限公司平阳县支行设立抵押登记，且申请执行人要求暂不处置。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2020年3月9日，被执行人温正涨、陈春水尚欠申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息4516.66元、期内利息复利、罚息，被执行人金扬分对上述债务在最高保证限额260000元范围内承担连带偿还责任，支付保全费4520元，并负担案件受理费2184元、执行费2967.8元。 鉴于被执行人温正涨、陈春水、金扬分拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人温正涨、陈春水、金扬分作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人温正涨、陈春水、金扬分暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年三月九日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执722号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：方祯。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人方祯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初649号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶雪莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1015号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市凯迪饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷46案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初13619-13664号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执738号 （2019）冀0802执738号中国工商银行股份有限公司承德热河支行申请胥东亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初418号原告：钟广日,男,汉族,1981年9月14日生,身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：张鹰,云南弘同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：景洪第二建筑工程公司，住所：云南省西双版纳州景洪市嘎兰中路22号。社会统一信用代码：91532801218590234R法定代表人：肖建民，职务：总经理。被告：林健，男，1988年7月15日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：鲁轩弟，女，1968年3月29日出生，汉族,住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：林华浩，男，1991年4月2日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：林红宇，女，1999年4月1日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在审理原告钟广日与被告林健、鲁轩弟、林华浩、林红宇建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告钟广日于2020年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟广日的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟广日撤回起诉。本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告钟广日负担。审判长 王 燕审判员 曾 ?审判员 冉佶玉二〇二〇年三月四日书记员 李改香
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初4308号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：罗意，男，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告罗意信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告罗意经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、罗意立即偿还交通银行重庆分行截至2019年6月2日的信用卡透支本金30740.38元、利息21909.63元、增值服务费24元、及截至2016年12月31日的滞纳金2170.52元;并支付从2019年6月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金30740.38元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由罗意承担。事实和理由：罗意向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年6月2日，罗意透支拖欠欠款本息共计54844.53元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告罗意未答辩。经审理查明，2014年5月30日，罗意向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向罗意发放了信用卡。截至2019年6月2日的信用卡透支本金30740.38元、利息21909.63元、增值服务费24元及截至2016年12月31日的滞纳金2170.52元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，罗意与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，罗意使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。罗意应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、增值服务费、滞纳金。被告罗意经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗意在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年6月2日的信用卡透支本金30740.38元、利息21909.63元、增值服务费24元及截至2016年12月31日的滞纳金2170.52元;并支付从2019年6月3日起至欠款清偿之日止，以透支本金30740.38元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告罗意未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费586元，由被告罗意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终25号 上诉人（原审被告）：王兴云，女，汉族，1964年3月31日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：刘显达，男，1958年11月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审原告）：王国梅，女，汉族，1949年10月25日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张彦柱，男，汉族，1950年10月2日出生，现住辽宁省本溪满族自治县，系王国梅丈夫。 上诉人王兴云因与被上诉人王国梅健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王兴云上诉请求：撤销原判，依法改判驳回王国梅诉讼请求，诉讼费由王国梅负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，公安机关没有对王兴云作过罚款500元的行政处罚，一审判决认定王兴云被公安机关罚款500元，将对王兴云的名誉造成贬损；一审判决适用法律错误，王兴云与王国梅的相邻权纠纷已经经过派出所调解结案，王国梅也当场表示谅解和不再追究王兴云的法律责任，现王国梅提起诉讼是一种不讲诚信，企图讹诈他人钱财的不道德行为，王国梅诉讼请求应被驳回。 王国梅辩称，不同意王兴云的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 王国梅向一审法院起诉请求：1、请求王兴云赔偿王国梅医疗费3519.89元、伙食补助费300元（30元/*10天）、护理费1023元（102.30元/*10天）、交通费300元（去本溪市骨科医院检查及支付住院期间的出租车费用）、休养期间雇佣他人做饭劳务费2000元（雇佣樊淑娟在2019年6月8日至8月8日间为自己与丈夫做饭），共计7142.89元；2、案件受理费由王兴云承担。 一审法院认定事实,2019年6月7日6时许，在田师付镇粘土矿住宅6号楼1单元楼道内，因王兴云家跑水将楼下王国梅家棚顶淹渍，王兴云亲属万某先到王国梅家查看淹渍状况，后王兴云下楼来到王国梅家门口，双方发生口角谩骂，继而二人发生厮打，后被万某拉开，王国梅当时称二手指疼。当日派出所受理此案，并进行了民事赔偿调解，王兴云赔偿王国梅270元，并为王兴云出具了收条。后王国梅因左手及腹痛疼痛而到本溪满族自治县第三人民医院就诊，经检查为“左手无名指骨折、二型糖尿病、腹部外伤、冠心病”。王国梅住院治疗10日，住院期间为二级护理，好转出院。出院医嘱：注意休息，定期复查，观察病情变化，随诊。王国梅共支付住院医疗费用及复诊费用计2752.09元，并购买与损害有关、用于康复的药品计398.7元。 一审法院认为,王兴云家跑水致王国梅楼内棚顶淹渍，王兴云理应以歉意方式向王国梅进行解释来处理好邻里关系，但其却到王国梅家门口与王国梅口角谩骂并与王国梅厮打致王国梅身体受损，其应当对自己给王国梅造成的损害后果承担民事赔偿责任。事发当日，王国梅虽收取王兴云270元，但随后因手指及腹部疼痛而于事发的第四天即当月10日到本溪满族自治县第三人民医院进行检查，确诊了左手无名指骨折的这一损害后果。王兴云虽对此事实提出质疑，认为王国梅手指骨折为陈旧性骨折，但未提供相关证据加以证明，法院告知王兴云其有权申请司法鉴定，但王兴云并未申请进行鉴定，故对王兴云所提出的王国梅左手指无名中指骨折为陈旧性骨折的答辩意见不予采信。王国梅的合理损失为：1、医疗费方面：确认医院门诊（包括复查）和住院治疗及康服用药费用共计为3150.79元，对王国梅提供的在其他医疗机构无明细及收讫章或与损害无关的购药费用不予支持；2、伙食补助费300元，符合法律规定，予以确认支持；3、护理费1023元（102.3元／天*10天），符合法律规定，予以确认支持；4、交通费方面，因王国梅不能提供其到本溪市骨科医院的检查的相关诊治结论及亦无原治疗医院的建议转诊手续，故对其诉称去本溪市骨科医院检查的交通费用不予支持，酌定支持其在当地发生的交通费用为60元；王国梅诉请王兴云赔偿雇佣他人做饭的费用2000元于法无据，不予支持。综上，王国梅的损失共计为4533.79元，扣除王兴云此前所偿付的270元，王兴云还应偿付王国梅4263.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王兴云于判决发生法律效力后立即赔偿原告王国梅医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计4263.79元。二、驳回原告王国梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兴云负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,王兴云与王国梅均是完全民事行为能力人，王兴云与王国梅又作为邻居，应和睦相处，共建和谐家园，事发起因为王兴云家跑水所致，王兴云与王国梅均应积极稳妥的方式来解决矛盾，化解纠纷，但王兴云却到王国梅家门口与王国梅谩骂，继而双方厮打，致王国梅受伤，其应当承担相应的责任，王国梅在本案中自身亦有一定责任，故结合本案实际情况，酌情认定王兴云承担70%责任为宜，王兴云应按照责任比例赔偿王国梅3174元，扣除已经赔付的270元，还应赔偿2904元，剩余损失由王国梅自行承担。王兴云提出王国梅受伤与其无关，但没有提交证据予以证明，故对其该项上诉请求不予支持。 综上所述，王兴云的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2701号民事判决第二项； 二、变更辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2701号民事判决第一项为上诉人王兴云于本判决发生法律效力后立即赔偿被上诉人王国梅经济损失2904元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由上诉人王兴云负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1738号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路59号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：岳彩玲，住济南市历下区，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告岳彩玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉(准予撤诉)。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年三月十七日书记员  于 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1232号 申请执行人：张朕源，男，汉族，1987年8月26日出生，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人：杨超，女，汉族，1986年9月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市。 法定代表人:张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人张朕源、杨超申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8566号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭馨莲
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初109号原告：韩美珍，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：四子王旗西北印象私房菜，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。经营者：黄文军，男，汉族，1984年7月9日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇神州家园3号楼2单元5楼西户。被告：张军，男，汉族，1985年3月1日出生，个体，现住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县岱海镇井沟二村八十号。原告韩美珍诉被告四子王旗西北印象私房菜、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告韩美珍、被告四子王旗西北印象私房菜经营者黄文军、被告张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩美珍向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告剩余的劳动工资3564元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年10月21日至2019年12月1日，原告受被告张军的直接雇佣为第一被告在乌兰花镇蒙王国际商铺开办的“西北印象私房菜”饭店做服务员。被告支付了原告部分劳动工资，现仍欠原告劳动工资3564元，该饭店已关门歇业。原告多次催要未果，故请求法院判如所请。被告四子王旗西北印象私房菜经营者黄文军辩称：我与张军是共同经营饭店，但我和原告没有雇佣关系，我的合伙人张军和原告产生直接劳动关系，我不承担张军欠他们的工资。被告张军辩称：我和黄文军签订有《合同》，合同中黄文军委托我雇佣员工、管理饭店等。我认为原告的工资应由我和黄文军共同承担。本院经审理查明：2019年7月11日，被告（甲方）黄文军与被告（乙方）张军签订《合同》，合同中约定的主要条款有：1.合同期限为1年，即2019年7月11日起至2020年7月11日止；2.合伙饭店名称为“西北印象私房菜”；3.甲乙双方毛利润除去运作成本，甲乙双方各自拿百分之五十的利润；4.人员工资由甲乙双方共同承担所聘用人员工资等等。2019年7月15日，西北印象私房菜正式营业。被告张军雇佣原告韩美珍担任服务员，雇佣日期从2019年10月21日至2019年12月1日。2019年12月2日，经原、被告结算，被告四子王旗西北印象私房菜尚欠原告韩美珍工资3564元。2019年12月8日，被告张军给原告韩美珍打下欠3564元工资的欠条一份。以上事实有原告韩美珍提供的收据、证明、营业执照，被告张军提供的《合同》在案佐证，本院予以确认。另原告韩美珍提供有一份收据，收据内容为：“今欠到张军西北印象共同经营所欠人员工资合计23675.51元，欠款人黄文军（李媛媛代）”，因庭审中被告四子王旗西北印象私房菜经营者黄文军对该证据不认可，又该收据并非黄文军本人签字，故本院对此不予确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告张军雇佣原告韩美珍为四子王旗西北印象私房菜的服务员，双方对此均认可，本院予以确认。本案争议的焦点为：被告四子王旗西北印象私房菜的经营者黄文军是否承担责任。经庭审、举证质证环节，被告四子王旗西北印象私房菜的经营者黄文军与被告张军签订有《合同》，该《合同》系双方真实意思表示、不违反法律行政法规且不违背公序良俗，《合同》合法、有效。合同中第十条明确约定：人员工资由甲乙双方共同承担所聘用人员工资。双方作为完全民事行为能力人，均应为自己的行为负责，故被告四子王旗西北印象私房菜的经营者黄文军、被告张军均应对原告韩美珍承担责任。对于原告韩美珍请求判令二被告支付剩余劳动工资3564元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：被告四子王旗西北印象私房菜经营者黄文军、被告张军于本判决生效之日起五日内支付原告韩美珍剩余劳动工资3564元。案件受理费50元，由被告四子王旗西北印象私房菜经营者黄文军、被告张军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 张志刚 二〇二〇年三月五日书记员 张 媛附本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1703号 申请执行人舟山豪舟混凝土预拌有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道老塘山村，组织机构代码:797620310。 法定代表人乃菲莎尼合买提。 委托代理人吴海平，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 委托代理人秦超，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 被执行人中达建设集团股份有限公司，住所地象山县丹城镇育才路16号，组织机构代码:145004969。 法定代表人齐明春。 申请执行人舟山豪舟混凝土预拌有限公司与被执行人中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初5170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山豪舟混凝土预拌有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行，执行标的为被执行人中达建设集团股份有限公司返还申请执行人舟山豪舟混凝土预拌有限公司借款本金3009838.54元及利息，并负担案件受理费和保全费20000元，执行费32498.39元。 本案执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人中达建设集团股份有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人中达建设集团股份有限公司逾期未履行判决生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人在舟山市新诚瑞丰房地产开发有限公司处有未到期工程款，目前已被本院依法冻结，到期扣划后按比例参与分配；名下位于镇海区招宝山街道清川路新1号814室等不动产已足额抵押且被多家法院查封，本案不具备处置条件，也无益于本案执行；名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××小汽车和浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××卡车和乘用车或年数已久、或价值不高，本案执行意义不大；名下银行账户内有扣划意义的存款多数显示为担保定期保证金，不能扣划，也被不同的法院冻结，本院亦轮候冻结；其他本院尚不能查到可供执行财产。因被执行人未履行判决生效的法律文书确定的义务，本院已对被执行人中达建设集团股份有限公司的法定代表人齐明春采取了纳入限制消费的执行措施。截止2020年3月19日，本案未到位执行标的为3009838.54及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山豪舟混凝土预拌有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1703号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈桃桃
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1921号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：凯里市文化北路20号豪升星城状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，该公司经理。委托代理人（特别授权）：蒲光林，贵州贵黔律师事务所执业律师。委托代理人（一般授权）:陈祖合，贵州贵黔律师事务所实习律师。被告：梅筑阳，男，1949年5月4日出生，汉族，住凯里市。本院在审理原告凯里市星城物业服务有限公司与被告梅筑阳物业服务合同纠纷一案中，原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年三月十日书记员  袁瑛
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初559号之一原告：隋学君，男，1962年4月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：宋翠苹，女，1955年6月18日出生，汉族，住栖霞市。被告：隋勇，女，1955年12月2日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告隋学君与被告宋翠苹、隋勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋学君撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，诉讼保全费1070元，由原告隋学君负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年三月五日书记员  林俊澳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保648号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，职务：行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：姜高明，男，1986年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜高明名下银行存款44974.77元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜高明银行存款44974.77元或查封、扣押其等值财产。案件申请费470元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年三月二十七日书记员  姜悦
项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初359号原告：闫某，女，1980年1月12日出生，汉族，住项城市。被告：张某，男，1982年9月22日出生，汉族，住项城市，原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9立案。原告闫某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费150元，由原告闫某负担。审判员  王春华法官助理田艳伟二〇二〇年三月三十一日书记员  王煜铭
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2313号之一 申请执行人舟山市定海明海钢管租赁站，住所地舟山市定海区弘生大道238号，组织机构代码:MA28KFUY7。 法定代表人夏军平。 委托代理人：夏辉 被执行人乔雷，男，1968年8月11日出生，住四川省西充县。 本院在执行××市定海明海钢管租赁站与乔雷（2019）浙0902执2313号建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初1456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年12月24日依法立案执行。执行标的为被执行人乔雷支付申请执行人舟山市定海明海钢管租赁站租赁费等合计132477.2元及利息，并负担案件诉讼费1900元、执行费1887.16元。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人乔雷名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人乔雷名下无车辆，无公积金，无工商登记，有小额存款，其名下位于四××省南充市××城镇园林路××单元××楼××号的不动产，已被本院查封。2020年3月17日，本案双方当事人达成执行和解，被执行人乔雷已应在2020年5月31日前还清全部的租赁费用等合计132477.2元。本案未到位执行标的为132477.2元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，本案终结执行。 （2019）浙0902执2313号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱葛琼
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执117号 申请执行人:薛建军,男,1972年8月1日生,住安徽省旌德县。 被执行人:安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路。 法定代表人：张光辉，该公司总经理。 本院在执行薛建军与安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月23日向被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行382500元及利息的支付义务，但被执行人未履行。 本院查明，被执行人在旌德县国有资产投资经营有限责任公司处有工程款收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条第一款规定，裁定如下： 将被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司在旌德县国有资产投资经营有限责任公司处的工程款收益在500000元额度内予以冻结（期限一年）。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年三月二十日 书记员  司沛羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条第一款人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初651号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。被告：张广强，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省商河县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与张广强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤诉。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。审判员  陈忠霞二〇二〇年三月二十五日书记员  王雨薇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2995号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：杜国宏，男，1996年10月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告杜国宏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日登记立案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十四日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执356号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：黄金木。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄金木小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1066号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周恺妍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执284号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。被执行人：张雪芹，女性，阳谷县安乐镇袁楼村。本院于2019年12月12日以(2019)鲁1521执保954号保全裁定对张雪芹借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张雪芹借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张雪芹在山东省农村信用社联合社2855205×××00账户内存款人民币9000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民二〇二〇年三月十日书记员  马德彪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执903号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：邝火兴。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人邝火兴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初38957号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶雪莹
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4336号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：许高明，男，1982年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告许高明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告许高明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年1月2日的欠款本金人民币49,992.84元、利息56,423.51元、滞纳金及违约金1,266.50元、其他费用50元，并支付自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年1月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计107,732.85元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告许高明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年1月2日，被告已累计拖欠信用卡本金49,992.84元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告许高明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计49,992.84元；二、被告许高明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,049.82元，减半收取计524.91元，由被告许高明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二〇年三月三十日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6192号之一申请执行人孙雪，女，1983年9月23日出生，住乐清市。被执行人温州创富高压电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清经济开发区纬六路208号，组织机构代码:749021081。法定代表人黄亦忠。申请执行人孙雪与被执行人温州创富高压电气有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为执行款26874.99元及利息，并负担案件执行费303.12元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州创富高压电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州创富高压电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州创富高压电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人温州创富高压电气有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌小型汽车，本院在2019浙0382执6072号一案中进行查封，但尚未实际扣押该车辆。暂未发现被执行人温州创富高压电气有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州创富高压电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州创富高压电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙雪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州创富高压电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6192号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年三月十九日书记员  赵琼
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执642号 被执行人：郭洁芝，男，1995年11月18日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市榕城区。 本院在执行郭洁芝罚金一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许奕帆