黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初949号 原告：沈德军，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律服务工作者。 被告：王伟，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 原告沈德军诉被告王伟、绥化泓翔房地产开发有限公司（以下简称泓翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告沈德军于2019年8月5日向本院起诉。本院（2019）黑2701民初949号裁定将本案转为普通程序进行审理。本案于2020年1月22日公开开庭进行审理。原告沈德军的委托诉讼代理人牛晓芳、被告泓翔公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。被告王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2020年3月30日，原告沈德军提交申请，请求撤回对被告泓翔公司的起诉并变更诉讼请求，本院（2019）黑2701民初949号之一裁定准许原告沈德军撤回对被告泓翔公司的起诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告沈德军起诉时向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告王伟给付欠款208,925.32元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2016年11月16日至实际给付之日的利息；2.由被告泓翔公司在欠付工程款范围内承担责任；3由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年5月20日，原告与被告王伟签订《强、弱电施工承包合同》，双方约定由原告为被告王伟承包的泓翔公司的工程A7、A8、A9、A10、A11、A12、B2、B3、B5共计9栋楼面积38900平方米的强弱电及所有电的配套设施进行建设施工，由被告王伟按照14元/平方米的价格向原告支付工程款。2016年11月15日，原告完成了27780.38平方米的施工，并由被告王伟验收合格。剩余面积因被告王伟拖欠工程款而无法继续施工。按照合同，被告王伟应向原告支付388,925.32元工程款，后被告王伟向原告支付了18万元，现尚有208,925.32元工程款未结清。经原告多次催要，被告王伟均以泓翔公司拖欠工程款为由拒绝给付。经加格达奇劳动局调解，双方签订了还款协议。约定被告王伟于2017年5月30日前向原告支付拖欠的工程款。但原告至今没有给付。所以原告诉至法院，要求被告按照《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定给付逾期付款利息。2020年3月30日，原告沈德军变更诉讼请求为：1.王伟给付工程款208,925.32元，按照中国人民银行同期贷款利率支付从2016年11月16日起至实际给付之日的利息；2.由被告王伟承担诉讼费用。 泓翔公司答辩称：原告未与泓翔公司签订任何建设工程施工合同，所以不应起诉泓翔公司。泓翔公司与被告王伟签订了《强、弱电、水暖承包合同》，由被告王伟施工，工程款已经结算完毕，从公司账面看，泓翔公司不欠王伟工程款。本案是王伟拖欠原告款项。原告在被告王伟处分包了部分强、弱电工程，被告王伟派赵佳彬为工长在现场管理工作，并确认工程量。2016年末因被告王伟拒付人工费，导致原告所雇工人多次停工，无法继续施工，工人到劳动监察局讨要工资，经劳动监察部门多次与被告王伟联系，被告王伟回到加格达奇在泓翔公司处与原告进行调解，后双方结算，确认被告王伟欠原告方工人工资20多万。 被告王伟未应诉亦未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有： 原告与被告王伟签订的《还款协议》复印件一份1页，工程量认证单复印件一份1页，《强、弱电施工承包合同》复印件一份4页（以上证据原件核对无异后均退还原告），欲证明原告与被告王伟签订的《强、弱电安装合同》，原告完成的工程量，双方约定的工程款及工程款的给付方式。泓翔公司对以上证据的真实性无异议，认为以上证据不是泓翔公司与原告签订的，泓翔公司不应承担责任。 被告王伟未提交证据。 泓翔公司提交的证据有：泓翔公司与王伟签订的《加格达奇和福明都小区强弱电承包合同》、《加格达奇和福明都小区水暖承包合同》复印件各一份，共计8页；工程拨款情况复印件一份4页；给付王伟工程款明细复印件39页。以上证据欲证明泓翔公司与王伟已经结算完毕，不欠王伟工程款。原告对两份承包合同没有异议，对其他证据称不知情不发表质证意见。 综合以上证据，经审理查明：2013年绥化泓翔房地产开发有限公司加格达奇分公司与王伟签订《加格达奇和福明都小区强弱电承包合同》、《加格达奇和福明都小区水暖承包合同》，王伟承包了泓翔公司发包的加格达奇区和福明都小区的强、弱电工程和水暖工程。2015年原告沈德军与被告王伟签订《强、弱电施工承包合同》，王伟将其承包的黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区和福明都小区A7、A8、A9、A10、A11、A12、B2、B3、B5号楼强、弱电及所有电的配套设施以人工费的方式承包给沈德军。双方签订的合同中约定：“2.1工程结算方式，按建筑面积，强、弱电14元/平方米计算，楼房施工面积为38900平方米。2.2甲方（王伟）应支付给乙方（沈德军）全部工程款544，600.00元（伍拾肆万肆仟陆佰元）。泓翔公司称该工程2015年10月31日已竣工验收合格。 再查明，王伟项目工长赵佳彬给原告出具《和福名都小区单项电人工费工程量认证单》一份。其中：一、A7#-A12#楼房主体施工面积：1、A7#=4513平方米，A8#=4539平方米，A9#=5729平方米，A10#=4334平方米，A11#=4174平方米，A12#=3147平方米，合计26706平方米；2、工程量完成88%。二、B2、B3、B5#楼房主体施工面积：B2#=4063平方米，B3#=3083平方米，B5#=5080平方米，合计12226平方米。2、工程量完成35%。根据双方签订的工程量认证单26706平方米×88%×14元/平方米+12226平方米×35%×14元/平方米=388,925.32元。沈德军自认王伟曾给付工程款18万元。 2016年，王伟与沈德军签订《还款协议》，承诺于2017年5月30日与开发单位进行结算，结算后支付沈德军的工人工资。 本院认为：王伟向沈德军转包泓翔公司发包的加格达奇区和福明都小区的强、弱电工程和水暖工程，因沈德军不具备相应资质，双方签订的《强、弱电施工承包合同》应为无效合同，但该工程已竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”的规定，故对沈德军要求被告王伟给付欠付工程款208,925.32元的诉讼请求予以支持。对于沈德军要求王伟给付自2016年11月16日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，因双方还款协议中约定王伟于2017年5月30日后结算，故对该诉讼请求应自2017年5月31日起予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王伟于本判决生效后十日内给付沈德军欠付工程款208,925.32元； 二、王伟于本判决生效后十日内给付沈德军以工程款208,925.32元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率计算的自2017年5月31日起至2019年8月19日止的利息，和自2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回沈德军其它诉讼请求。 以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,434.00元（沈德军已预交），由王伟负担。公告费560.00元（沈德军已预交），由王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判长 侯 晶 审判员 马国峰 审判员 李 季 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李珊珊