广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初6242号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郑勇涛,广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文军,广东江畔律师事务所律师。被告：李茂昌，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县*****委莲花地，公民身份号码442************016。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告李茂昌信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人郑勇涛到庭参加诉讼，被告李茂昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币55874.56元。2.判令被告承担前期律师费3000元。以上两项合计：58874.56元。3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由:2017年5月18日，被告在广东省惠州市惠东县与原告签订申领信用卡合同一份向原告申领了一张卡号为622**********837的民生居家乐白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2019年7月21日，被告应还款金额合计为55874.56元，其中本金39852.8元，分期手续费16021.76元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告李茂昌未应诉，未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.中国民生银行信用卡申请表及领用合约；4.信用卡账务信息、卡片信息、联系信息、交易明细、催收记录；5.汇款记录；6.还款计划明细；7.关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告；8.委托代理合同及律师费发票。根据原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心系经批准登记成立可办理信用卡项下的本外币贷款、结算、汇款等业务的金融企业。2016年11月15日，中国民生银行制订《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，内容：“尊敬的民生信用卡持卡人，按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]11号）有关规定，为进一步提升我行信用卡业务服务水平，我行将自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整。具体如下：1、收费项目取消‘超限费’及‘滞纳金’项目，不提供超限服务。2、对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取‘违约金’，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元……新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》”。2017年5月18日，被告李茂昌向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理了一张卡号为622**********837的信用卡，申请额度100000元，分24期，等额还款。该信用卡申请表的领用合约主要约定：每期还款金额=[交易金额×年化月手续费率×（1＋年化月手续费率）＾分期期数]/(1＋年化月手续费率)＾分期期数-1。年化月手续费率=年化手续费率/12。居家乐大额分期业务手续费率为每期（月）0-1.5%，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。利息与费用：2、除本行与持卡人另有约定的情形之外，对持卡人的所有交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的滞纳金。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收滞纳金，并且持卡人还应承担其他违约责任。本合约项下的最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期应还款项中的未还部分及产生的滞纳金金额。滞纳金按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。3、持卡人超过最后还款日未偿还分期款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人提前全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人若有房产为中国民生银行提供抵押担保，则持卡人同意中国民生银行处置其房产，其所得款项用于信用卡所欠款项偿还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失。2017年5月24日，原告放款100000元至被告名下尾号为154023的银行账号。庭审中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心称，被告李茂昌每期还款额为4653.82元，年化利率10.85%，每月手续费=本金*（年化利率/12），违约金（滞纳金）为每月最低还款额未还部分的5%；账单日为每月1日，最后还款日为每月21日；被告从第4期开始没有足额还款。经原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心多次催收，卡号为622**********837的信用卡截止至2019年7月21日累计尚有本金39852.8元、其他费用（含分期手续费、违约金）16021.76元，合计55874.56元未予偿还。2019年9月10日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本院认为：本案系信用卡纠纷，被告李茂昌向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为622**********837的信用卡，原告所提供的信用卡申请表上的领用合约对双方的权利义务进行了约定，该约定是双方当事人的真实意思表示，其合约内容不违反法律、法规的相关规定，合法有效。双方当事人均应按合约约定全面履行自己的义务。被告李茂昌没有按时足额偿还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告据此诉请被告偿还该信用卡欠款本金39852.8元、其他费用（含分期手续费及违约金）16021.76元，共计55874.56元，证据充足，理由充分，本院予以支持。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权，已委托广东江畔律师事务所郑勇涛、胡文军律师代理原告与被告李茂昌之间的诉讼事务，并向本院提交已支付律师代理费3000元的发票，该收费标准未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》收费标准。根据领用合约的约定，原告诉请被告支付律师费，理由充分，本院予以支持。综上，被告李茂昌经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李茂昌于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金39852.8元、其他费用（含分期手续费及违约金）16021.76元，共计55874.56元。二、被告李茂昌于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交），由被告李茂昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  吴国良人民陪审员  卢海清人民陪审员  胡秀连二〇二〇年三月十二日法官 助理  柯嘉静书 记 员  林妙儿