贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13356号 原告：张琴昌，女，1932年2月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：杨成，男，1995年10月26日出生，汉族，住贵州省松桃县。 被告：瓜子融资租赁(中国）有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路7号金世旗·帝景传说三组团B4-2负1层4号。 负责人：吕微，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司修文支公司，住所地贵阳市修文县龙场镇人民北路34号。 负责人：苏培武，公司经理。 委托诉讼代理人：杨坤，男，公司员工。 原告张琴昌与被告杨成、瓜子融资租赁(中国）有限公司贵阳分公司（以下简称瓜子融资贵阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司修文支公司（以下简称人保修文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琴昌的委托诉讼代理人龚洋、被告人保修文支公司的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼。被告杨成、瓜子融资贵阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琴昌向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告护理费3169.97元、营养费6000元、残疾赔偿金15796元、住院伙食补助费1800元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元，合计48565.97元，上述赔偿费用由被告三在交强险限额内先行赔偿（其中优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分在投保的商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年1月11日18时50分，被告杨成驾驶贵Ａ×××××号轿车由南明区东新区路红拖宿舍出口处左转弯驶入东新区路时，因操作不当，违规驾驶，撞到原告，导致原告多处骨折，受伤严重。原告当即被送至贵阳中医学院第一附属医院抢救治疗6天，后转入贵阳市第四人民医院住院治疗12天。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告十级伤残，护理期、营养期分别为30日和60日。本次事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局处理，认定被告杨成对此次事故负全部责任。经查，被告杨成所驾车辆在人保修文支公司投保了交强险和商业险，保险期均为2018年12月23日至2019年12月22日。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉请如前。 被告杨成未作答辩。 被告瓜子融资贵阳分公司书面答辩称，我公司与被告杨成系融资租赁关系，仅是车辆所有人，并非车辆实际使用人，在此次事故中亦无任何过错，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，我公司不应承担任何侵权赔偿责任。 被告人保修文支公司辩称，我公司对交通事故及责任划分无异议，在交强险12.2万元和商业三者险30万元保险限额内按国家标准进行赔偿。另外，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《道路交通事故认定书》、贵阳中医学院第一附属医院住院病案及《贵州省医疗住院收费票据》、贵阳市第四人民医院住院病案及《贵州省医疗住院收费票据》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、《收款收据》1张、杨成的机动车驾驶证、贵Ａ×××××号小型轿车的机动车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业险保险保单》、保险赔款计划书等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日18时许，被告杨成驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由本市南明区东新区路红拖宿舍出口处左转弯驶入东新区路，在左转弯的过程中与由东新区路一侧横过道路行走的行人张云昌、张琴昌发生交通事故，造成行人张云昌、张琴昌受伤。同月25日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨成承担本次事故的全部责任，张云昌、张琴昌无责。 事故发生后，原告张琴昌当即被送往贵阳中医学院第一附属医院救治，共计住院治疗6天，花费住院医疗费20，063.84元。2019年1月17日，原告张琴昌转入贵阳市第四人民医院住院治疗12天，花费住院医疗费18，282.65元。被告人保修文支公司支付了医疗费189,195.51元，其中支付张云昌医疗费156，097.08元，支付张琴昌医疗费33，098.43元。被告杨成支付了13，000元，其中支付给张云昌7751.94元，支付给张琴昌5248.06元。 2019年7月15日，贵州医科大学法医司法鉴定中心接受委托，作出贵医大司法鉴中心（2019）临鉴字第xxxx号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张琴昌因交通事故致盆骨多发骨折，属十级伤残；2、张琴昌因交通事故致盆骨骨折，其护理期评定为30日，营养期评定为60日。原告张琴昌为此支付鉴定费1300元。 另查，贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告瓜子融资贵阳分公司，该车向被告人保修文支公司投保了交强险及商业三者险（30万元），本次事故发生在保险期内。 2019年8月13日，本次交通事故的另一伤者张云昌向本院提起诉讼，要求判令本案被告赔偿其各项损失173,275.6元。本院已经受理。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告杨成承担本次事故的全部责任，因此，被告杨成应对原告张琴昌在本次交通事故中遭受的人身、财产损害承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，因此，作为车辆承保人的被告人保修文支公司依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告人保修文支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。 对于原告主张的各项损失，本院依法确认如下： 1、住院伙食补助费。原告共计住院治疗18天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，为1800元； 2、营养费。经评定，营养期为60日，按每天50元计算，为3000元； 3、护理费。经评定，护理期为30日。由于原告没有提交证据证明护理费的实际支出金额，故按照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业收入标准予以计算，为43，654元÷365天×30天=3588元； 4、残疾赔偿金。经评定，原告为十级伤残。事故发生时，原告已年满87周岁，故残疾赔偿金按5年计算。按照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为31，592元×5年×10%=15，796元； 5、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以认定，为1300元； 6、交通费。虽然原告未就该项主张举证证明，但鉴于原告因就医等原因确会产生一定的交通费用，故本院根据治疗情况酌情支持500元； 7、精神损害抚慰金。经评定，原告为十级伤残，本院依法支持5000元。 以上各项费用合计30984元，扣除被告杨成支付的5248.06元，为25，735.94元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告张琴昌的各项损失按照下列规则进行赔偿：先由保险公司在交强险责任限额122，000元范围内予以赔偿。由于被告人保修文支公司已支付了189,195.51元，故交强险限额部分已赔付完毕。不足部分25，735.94元，则由保险公司在尚余的商业三者险责任限额内予以赔偿。由于全部赔付后剩余的份额足以赔偿本次交通事故的另一伤者，故不再预留份额。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司修文支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿张琴昌住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，合计25，735.94元； 二、驳回张琴昌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，由张琴昌负担571元，杨成负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  钟志峰 人民陪审员  李运华 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  李立佳