浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5280号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。 负责人丛军，该单位行长。 委托代理人朱宇亮、孙洁，浙江金道律师事务所律师。 被告丽水市中宇置业投资有限公司，住所地浙江省丽水市岩泉长岗背村公路边62号。 法定代表人刘建星。 被告德谦集团有限公司，住所地浙江省杭州市塘苗路18号C座4楼405室。 法定代表人徐永华。 被告徐永华，男，1961年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告楼乐瑛，女，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告陈秋苹，女，1964年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告刘建星，男，1957年1月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告张小波，男，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告刘军峰，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星、张小波、刘军峰保证合同纠纷一案，原告于2019年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行基于提供的证据：流动资金贷款借款合同、保证合同、担保合同、借款凭证、银行账户对账单、（2016）浙0104民初8038号民事裁定书、（2017）浙0185民特54号民事裁定书、（2018）浙0185破2号通知书等向法院提起诉讼。诉讼请求：判令八被告立即清偿原告债务本金9695000元、罚息1612285.82元、复利2089.28元（罚息复利暂计算至2019年3月5日，此后罚息、复利以9695000元为基数按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。 各被告均未到庭，亦未发表答辩意见。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 2015年12月28日，中国民生银行股份有限公司杭州分行与德谦杭重锻造有限公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定：贷款金额为980万元，借款期限自2015年12月29日至2016年7月29日，贷款利率为固定年利率4.785%，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，到期一次性归还本金。2015年12月29日，中国民生银行股份有限公司杭州分行发放贷款980万元。 2015年12月28日、12月29日，德谦集团有限公司、丽水市中宇置业投资有限公司分别与中国民生银行股份有限公司杭州分行签订《保证合同》，约定为上述借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2015年12月28日、12月29日，徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星分别与中国民生银行股份有限公司杭州分行签订《担保合同》，约定为上述借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2016年11月18日，张小波、刘军峰分别与中国民生银行股份有限公司杭州分行签订《担保合同》，约定保证人知晓主合同项下借款980万元已于2016年7月29日到期，主合同债务人承诺在2017年3月15日前还款，保证人自愿承担连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2016年11月2日，本院受理原告中国民生银行股份有限公司杭州分行就本案债务诉德谦杭重锻造有限公司、丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、陈秋苹、刘建星、楼乐瑛、徐永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）浙0104民初8038号民事裁定书，裁定准许原告中国民生银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 2017年7月5日，杭州市临安区人民法院对申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被申请人德谦杭重锻造有限公司申请实现担保物权一案，作出（2017）浙0185民特54号民事裁定书，裁定准许对被申请人抵押的坐落于浙江省临安市青山湖街道洞霄宫村的土地使用权进行拍卖或折价变卖，申请人对变价后所得款在本金970万元，罚息232072.5元、复利2089.28元（暂计算至2017年3月21日）享有优先受偿权。 2018年7月2日，杭州市临安区人民法院作出（2018）浙0185破申6号民事裁定书，裁定受理新余华峰特钢有限公司对德谦杭重锻造有限公司的破产清算申请。 本院认为，案涉《流动资金贷款借款合同》、《保证合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证期间及保证范围内承担保证责任。债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星的担保期间为两年自2016年7月30日至2018年7月29日。担保法司法解释第34条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。由于中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年11月2日提起诉讼向丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星主张权利，故应当适用有关诉讼时效的相关规定。因此，丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星应当向中国民生银行股份有限公司杭州分行就债务人所负债务承担连带责任。 2016年11月18日张小波、刘军峰签订《担保合同》，保证期间为2017年3月16日至2019年3月15日。由于主债务人德谦杭重锻造有限公司于2018年7月2日进入破产程序。根据担保法司法解释第44条规定，“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”。在张小波、刘军峰的保证期间内，中国民生银行股份有限公司杭州分行在主债务人德谦杭重锻造有限公司的破产程序中已申报债权，保证人的保证期间顺延至破产程序终结后的六个月内。而德谦杭重锻造有限公司的破产程序尚未终结，中国民生银行股份有限公司杭州分行在上述期间内提起本案诉讼，张小波、刘军峰应当承担相应保证责任。 根据物权法第176条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中存在主债务人德谦杭重锻造有限公司自己提供的物保，也有保证人提供的保证，但根据债权人与保证人签订的《保证合同》第6.4条及《担保合同》第25条约定，保证人自愿放弃其他担保的优先抗辩权，故债权人有权在实现担保物权的同时，要求各保证人承担保证责任，但应当扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星、张小波、刘军峰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行归还借款本金人民币9695000元、罚息人民币1612285.82元、复利人民币2089.28元（罚息暂计算至2019年3月5日，此后罚息以未付本金为基数按合同约定利率计算至判决确定的履行之日止，并应当扣除在德谦杭重锻造有限公司破产程序中可以分得的款项）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币89656元，财产保全费人民币5000元，合计人民币94656元，由被告丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星、张小波、刘军峰负担。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告丽水市中宇置业投资有限公司、德谦集团有限公司、徐永华、楼乐瑛、陈秋苹、刘建星、张小波、刘军峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  陈杭静 人民陪审员  周一敏 二〇一九年十二月三十日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷