浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初854号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人官利明，男，汉族，1986年9月15日出生，初中文化，个体装修工人，户籍地江西省上饶市广丰县。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，取保候审期间经本院依法传唤拒不到案，经本院决定，于2020年1月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吕健，浙江九恒律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2019〕1393号起诉书指控被告人官利明犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后经审查认为不宜适用速裁程序，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员江智明出庭支持公诉，被告人官利明及本院通知江干区法律援助中心指派的辩护人吕健到庭参加诉讼。2019年12月30日，因被告人官利明脱逃，本院依法裁定中止审理。2020年2月19日，因被告人官利明被逮捕归案，本院依法裁定恢复审理。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2019年7月8日17时许，被告人官利明在本市江干区笕桥街道某城35幢地下车库内，窃得被害人苏某停放于此的黑色杭州现代牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币1000元），后将该车以人民币400元的价格出售给吴某。 2019年7月9日19时许，被告人官利明在上述地点33幢地下停车库内，窃得被害人刘某停放于此的黑色雷迪森牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币1400元），后将该车以人民币600元的价格出售给肖某。 2019年7月11日2时许，被告人官利明在上述地点25幢地下车库内，窃得被害人柴某停放于此的黑色星菲雅马哈牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币750元），后将该车以人民币420元的价格出售给汪某。 被告人官利明于2019年7月12日1时许，在上述地点33幢地下车库内，窃得被害人江某停放于此的红色雷迪森牌电瓶车1辆（经鉴定，价值人民币3000元），后将该车以人民币620元的价格出售给范某。 案发后，被告人家属代为退赔吴某、肖某、汪某、范某，共计人民币2040元，并将涉案电动车全部发还四被害人。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、电子数据、被告人官利明的供述等证据。公诉机关认为被告人官利明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法予以惩处。 被告人官利明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，退赔被害人损失，系初犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人官利明及其辩护人未向本院提交证据。 经审理查明，被告人官利明于2019年7月8日17时许，在本市江干区笕桥街道大世界五金城35幢地下车库内，窃得被害人苏某停放于此的黑色杭州现代牌电动车1辆（价值人民币1000元），后将该车以人民币400元的价格出售给吴某。 被告人官利明于2019年7月9日19时许，在本市江干区笕桥街道某城33幢地下停车库内，窃得被害人刘某停放于此的黑色雷迪森牌电动车1辆（价值人民币1400元），后将该车以人民币600元的价格出售给肖某。 被告人官利明于2019年7月11日2时许，在本市江干区笕桥街道某城25幢地下车库内，窃得被害人柴某停放于此的黑色星菲雅马哈牌电动车一辆（价值人民币750元），后将该车以人民币420元的价格出售给汪某。 被告人官利明于2019年7月12日1时许，在本市江干区笕桥街道某城33幢地下车库内，窃得被害人江某停放于此的红色雷迪森牌电瓶车1辆（价值人民币3000元），后将该车以人民币620元的价格出售给范某。 案发后，被告人家属已代为退赔吴某、肖某、汪某、范某的经济损失，共计人民币2040元，并将涉案电动车全部发还四被害人。 认定上述事实，经庭审质证的证据有： 1.被害人江某的陈述、发票复印件证明：其于2019年7月11日下午6点左右，将一辆红色雷迪森电动车停在江干区某城33幢负一楼地下车库，次日中午12点左右，其到车库发现电动车被盗，后打电话报警。2019年6月26日以人民币3800元购得该电动车。 2.被害人蔡某的陈述证明：2019年7月10日，其将一辆黑色星菲雅马哈牌电动车停在江干区某城25幢地下车库出口处，次日傍晚7点左右，其发现电动车被盗，后至派出所报案。 3.被害人刘某的陈述证明：2019年7月6日17时40分许，其将一辆红黑色雷迪森牌电动车停在江干区某城33幢地下室。2019年7月10日7时10分许，其发现电动车被盗，后打电话报警。 4.被害人苏某的陈述、购买账单截图证明：2019年7月8日下午15时许，其将一辆黑色现代牌电动车停在江干区。2019年7月15日陵城5时许，其发现电动车被盗，后打电话报警。其于2018年2月26日以人民币3800元购得该电动车。 5.证人范某的证言、身份证复印件、电瓶车照片、微信转账记录截图、辨认笔录证明：2019年7月12日下午5时左右，有一个叫官利明的人称是替朋友卖车换钱用，其复印了该男子的身份证并拍了照片，后以620元的价格收购一辆红色雷迪森牌电动车，并通过微信转账的方式将钱转给该男子。其能辨认出该男子是被告人官利明。 6.证人汪某的证言、微信号及微信转账记录截图、电动车照片、辨认笔录证明：2019年7月11日上午9时许，一男子到其店里称有一辆朋友的电动车要卖，后其与该男子谈好以420元的价格收购了一辆黑色星菲雅马哈牌电瓶车，并通过微信转账的方式将钱转给该男子。其能辨认出该男子是被告人官利明。 7.证人肖某的证言、身份证照片、微信转账记录截图、辨认笔录证明：2019年7月9日21时许，一男子到其店里咨询收不收电瓶车，次日早上该男子将一辆红色雷迪森牌电动车骑到其店里，两人谈好以600元的价格收购该辆电动车，其拍了该男子的身份证，后通过微信转账的方式将钱转给该男子。其能辨认出该男子是被告人官利明。 8.证人吴某的证言、电瓶车照片、手机号及签名照片、辨认笔录证明：2019年7月8日下午5时，一男子称帮朋友卖电动车，其看到该男子的身份证上的名字叫官利明，该男子还留了电话和签名，后其以400元的价格现金支付给该男子。其能辨认出该男子是被告人官利明。 9.监控视频附光盘及截图证明：被告人官利明作案后的行动轨迹。 10.价格认定结论书证明：涉案4辆电动自行车的总价值为人民币6150元。 11.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证明：对被告人官利明的白色OPPO手机1部进行扣押的情况。 12.发还清单、收条证明，被告人官利明家属已退赔范某、汪某、肖某、吴某的经济损失，被告人官利明的ＯＰＰＯ手机及涉案的4辆电动车已全部发还各被害人。 13.抓获经过证明：被告人官利明系被动归案。 14.户籍信息证明：被告人官利明的身份情况。 15.被告人官利明的供述、辨认笔录证明：其于2019年7月8日下午3点多，在江干区对一辆黑色电动车通过接线的方式进行作案，后直接骑车逃跑，下午5点多，其骑到笕××××一家电动车专卖店，谎称是朋友送的电瓶车问老板收不收车，老板登记了身份信息后，谈好400元的价格，老板直接付了其现金。2019年7月9日晚上7点多，其又来到某城33幢楼下，以同样的方式偷了一辆红色电瓶车，一路骑到大润发附近一家修车行，问老板收不收车，老板说收的，第二天早上七点多，以600元的价格把车卖掉，老板用微信扫码付的钱，2019年7月11日凌晨2点多左右，其再次来到某城25幢地下车库，偷得一辆黑色电动车，到了早上9点多，其骑到彭埠一个小区外面的一家电动车专卖店，称车是朋友的，帮忙卖掉，老板登记其身份信息后，用微信扫码支付了其420元，2019年7月12日凌晨1点左右，其又到某城33幢地下车库，用接线的方式偷儿一辆红色的电瓶车，其骑到上次卖车的小区，找了一家电动车，老板登记了其身份信息，还让其按了手印，后通过微信扫码支付的方式支付了620元。其能辨认出作案地点。 上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人官利明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人官利明归案后如实供述自己的罪行，其家属已代为退出全部违法所得，本院依法予以从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳，但请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人官利明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人官利明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年6月17日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫时松 人民陪审员  徐忠德 人民陪审员  郑 斌 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  吴 婧