广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初76号原告：殷国，男，汉族，1985年10月12日出生，住广东省遂溪县**************。公民身份号码：440************213。被告：陈真如，男，汉族，1972年11月20日出生，住广东湛江市坡头区**************。公民身份号码：440************516。原告殷国诉被告陈真如合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷国到庭参加了诉讼。被告陈真如经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷国向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈真如向原告退还增驾款12300元及支付利息（自2020年1月7日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。2.判令被告承担本案受理费。事实与理由：被告陈真如在湛江市坡头区易通驾校任教练期间向原告殷国收取增驾报名费12300元，但被告陈真如不具备收费资格。原告殷国在2018年7月21日向被告陈真如已交增驾款8000元。2018年9月2日又交了4300元。现原告殷国共向被告陈真如交付12300元增驾款。被告向原告出具收据一份。被告收到款后，一直没有帮原告在驾校报名增驾，而是将增驾款12300占为己有。2018年10月22日，双方协商取消增驾交易。原告请求被告陈真如向其退还增驾款12300元，但被告陈真如一直推托，没有将增驾款12300元退还给原告。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告陈真如不作答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告殷国围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的《居民身份证》复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.《广东公安人口信息查询资料》，证明被告的身份信息。3.《微信聊天记录》、《收据》、证明原告通过微信转账8000元给被告陈真如，到了训练场后给了4300元给被告陈真如，被告出具了一份收据给原告，证明被告收到了原告的增驾款。经审查，本院对原告殷国提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告陈真如经营驾驶培训学校的训练场。原告殷国经朋友介绍至被告陈真如处办理“增驾”（增驾牵引车的驾驶资格）。2018年7月21日，原告殷国通过手机微信转账方式向被告陈真如交付了8000元并于同年9月2日通过现金方式向被告陈真如交付了4300元。被告陈真如于2019年9月2日向原告殷国出具了一份《收据》，确认收到原告殷国增驾款12300元。原、被告之间就“增驾”事项没有签订书面的协议。被告陈真如在收到原告向其交付的增驾款12300元后，没有为原告殷国办理增驾事项。2018年10月22日，原、被告双方口头协商，原告不需被告再提供“增驾”服务。此后，被告没有将增驾款12300元退还给原告殷国。原告殷国多次向被告陈真如催讨增驾款12300元无果后，故提起本案诉讼。本院认为，本案为合同纠纷。原告殷国与被告陈真如之间虽就增驾事项没有签订书面协议，但原告提供其与被告陈真如之间的微信聊天记录及被告陈真如向原告殷国出具的《收据》，足以证明原告殷国与被告陈真如之间就增驾事项存在口头协议。依《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”及第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，被告殷国应依其与原告之间的口头协议为原告办理“增驾”事项提供增驾服务，但被告殷国没有依约为原告殷国办理“增驾”事项提供增驾服务，违反了双方之间的约定。原、被告于2018年10月22日口头协议约定被告无需再向原告提供“增驾”服务，即原、被告双方同意解除双方之间的增驾服务合同关系。依《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告陈真如应在双方同意解除合同（即2018年10月22日）后的合理期限向原告返还已收取的增驾服务费12300元。关于原告殷国请求被告陈真如向其支付利息的问题，本院认为，该利息即为增驾款占用期间的利息。因原、被告之间未约定退还增驾款的日期及逾期退还增驾款期间利息的计付，故被告应自原告提起本案诉讼之日（2020年1月7日）起向原告计付增驾款占用期间的利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告陈真如应自2020年1月7日起至还清款之日止，按年利率6%向原告殷国计付增驾款占用期间的利息。原告殷国请求被告陈真如按超过年利率6%的标准向其计付的资金占用利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条：“人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审”的规定，本案实行一审终审。被告陈真如经本院合法传唤，不到庭应诉及对本案作抗辩，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定作缺席审理，由此引起的法律责任应由被告陈真如自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、限被告陈真如在本判决发生法律效力之日起十日内向原告殷国返还增驾款12300元及支付利息（自2020年1月7日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告殷国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53.75元，由被告陈真如负担。本判决为终审判决。审判员  严建二〇二〇年三月二十四日书记员  吴颖附：相关法律条文和司法解释1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。