江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9707号原告：周蓉，女，1976年11月4日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛修艳，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：华文波，男，1966年3月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈敏，女，1967年6月3日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张倩，江苏义扬律师事务所律师。原告周蓉与被告华文波、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，于2020年1月15日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周蓉及其委托诉讼代理人葛修艳、被告华文波、被告陈敏的委托诉讼代理人张倩均到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告周蓉向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令二被告立即偿还原告周蓉借款260000元及利息（以260000元为基数，自2017年11月15日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼等费用由二被告承担。事实及理由为：2017年10月30日、2017年11月15日，被告华文波以需用资金周转为由向原告周蓉借款，2019年5月8日，被告华文波向原告周蓉出具借条一份，载明借款叁拾万元整，未约定还款期限，被告华文波口头承诺按月利率2%计算利息。上述借款经原告周蓉多次催要，被告华文波仅偿还部分借款，又上述借款发生在二被告婚姻存续期间，故二被告应共同偿还借款。时至今日，二被告尚未偿还剩余借款，因而成讼。被告华文波辩称，借款是事实，借款本金为300000元，已经偿还40000元，目前尚欠260000元。被告陈敏辩称，1.本案的借款被告陈敏不知情，被告陈敏与原告周蓉并不认识，借款是否真实存在被告陈敏不清楚，借条上也没有被告陈敏签字，被告陈敏未收到任何借款；2.二被告已经分居十年，被告华文波也从不过问家庭、老人、孩子，只贪图自己的享乐，家庭的经济开支也全是被告陈敏的工资收入，二被告的夫妻关系早已名存实亡，也不存在夫妻生活，且2019年8月12日二被告已经办理了离婚手续；3.即便本案借款真实存在，也是被告华文波个人的债务，不是夫妻共同债务，被告陈敏不应该承担责任；4.借条上并未约定利息，原告周蓉主张支付利息无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告周蓉的诉讼请求。本院经审理查明：2017年10月30日，原告周蓉通过其名下中国工商银行账户（账号：62×××61）向被告华文波名下银行账户（账号：62×××78）转款180000元。2017年11月15日，原告周蓉向被告华文波名下银行账户存入10000元。同日，原告周蓉通过其名下银行账户向被告华文波名下银行账户转款100000元。2019年5月8日，被告华文波向原告周蓉出具的借条中载明：“今借到周蓉现金300000，计币叁拾万元整。华文波2019.5.8”。2019年9月25日，被告华文波向原告周蓉出具的还款计划中载明：“本人欠周蓉余款260000元，计划在10月底前还款壹拾万元整，余下壹拾陆万元从2019年11月份开拾……每月还款壹万元……”。2019年12月4日，原告周蓉与被告华文波通话录音节选如下：“……被告华文波：你起诉是按30万元来起诉我的？还算那利息8万多块钱是从什么时候算起的？原告周蓉：那你说，那利息还算不算数……被告华文波：用两年，我上次本身，原来那不是29万元嘛，后来我也……早晚也给你点利息嘛，但后来打条子是按30万元来打的，等于是给你一万多块钱利息的嘛原告周蓉：对。被告华文波：等于以前的利息你就不要再算了，至于说以后，我现在也确实困难了，过后怎么说就再说吧，你现在，就等于我再给你26万块钱算吧，按26万元算吧，对不对？原告周蓉：那你就算26万吧。……原告周蓉：那你意思是说这两年给你白用喽？被告华文波：我也没有说白用。……原告周蓉：你自己承诺给我的两分，你说我要高不高？你自已说吧2分？被告华文波：要说的呢，要讲起来，说2分利息也不高，也不算高……”。庭审中，原告周蓉认可被告华文波已经偿还40000元。另查明：被告华文波、陈敏于2006年3月27日登记结婚，于2019年8月12日办理离婚登记手续。以上事实有借条原件、银行流水、还款计划原件、通话录音、离婚协议书及当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然被告华文波于2019年5月8日向原告周蓉出具的借条中载明的借款金额为300000元，但原告周蓉向本院提交的银行转账记录中载明向被告华文波交付的款项数额为290000元，因此，原告周蓉与被告华文波之间的实际借款金额为290000元。原告周蓉与被告华文波之间的借款实际发生时间为2017年，而借条出具的时间为2019年，属于先借款后出具借条，不违反法律规定，现原告周蓉请求被告华文波偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于应偿还原告周蓉借款本金的具体数额问题。本院认为，2019年12月4日，被告华文波在与原告周蓉通话过程中明确表示其于2019年5月8日出具的借条中载明的300000元借款中含有10000元利息，原告周蓉对此予以认可。因此，该10000元利息应视为双方对自借款之日至2019年5月8日的借款利息结算。庭审中，原告周蓉认可被告华文波已经偿还40000元，根据法律规定，该40000元应先扣除10000元利息，即被告华文波已经偿还借款本金30000元。因此，被告华文波还应偿还原告周蓉借款本金260000元（计算方式：290000元-30000元=260000元）。关于利息问题。本院认为，虽然被告华文波出具的借条中未载明应支付利息，但被告华文波与原告周蓉于2019年12月4日的通话录音中明确表示“不会白用”原告周蓉的借款，并表示按月利率2%计算利息不算高。因此，被告华文波应按月利率2%的标准支付利息。因被告华文波已经偿还借款本金30000元，现原告周蓉主张按260000元为基准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。又因为被告华文波已经支付利息至2019年5月8日，故利息的起算时间为2019年5月9日。关于被告陈敏是否应承担还款责任问题。本院认为，被告陈敏并未在借条签字，也未实际接收借款，而且原告周蓉也未举证证明上述借款系用于二被告的夫妻共同生活。因此，对于原告周蓉请求被告陈敏偿还借款及利息的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华文波应于本判决生效之日起十日内清偿原告周蓉借款本金260000元及利息（以260000元为基准，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告周蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元，保全费2020，合计9092元，由被告华文波负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审 判 长  朱雪芹人民陪审员  孙蕾蕾人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年三月十八日书 记 员  刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。