广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初76号原告：陈长俊，男，1949年1月10日出生，汉族，住饶平县*************。委托诉讼代理人：刘焕智，广东祥典律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘映惠，广东祥典律师事务所律师。被告：詹墩,男,1981年4月23日生,汉族,住饶平县************。被告：富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司,住所地：汕头市龙湖区金砂路116号408号房。负责人：杨奇光，职务：副总经理。委托诉讼代理人：杨晓青，男，系该公司员工。原告陈长俊与被告詹墩、富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长俊的委托诉讼代理人刘焕智，被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓青到庭参加诉讼。被告詹墩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈长俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险范围内（精神抚慰金优先赔偿）和商业三者险责任100万限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失60924.17元；二、判令被告詹墩对原告超出交强险部分的赔偿款承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2019年8月21日10时20分,被告詹墩驾驶粤D*****号小型轿车,沿324国道自西往东方向行驶至324国道489KM+700M处,与同向原告陈长俊驾驶无号牌轻便摩托车发生碰撞,造成原告陈长俊受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告自2019年8月21日至2019年9月20日在饶平县中医(华侨)院住院治疗,入院诊断为:1、左胫腓骨下段开放性骨折;2、全身多处软组织挫擦伤；出院诊断为:1、左胫腓骨下段开放性骨折;2、右侧第9肋骨骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为:1、继续门诊治疗,不适随诊。2、左小腿石膏托外固定两周,定期复查。本事故造成原告经济损失人民币60924元。2019年9月12日,饶平县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定:被告詹墩负本事故次要责任,原告陈长俊负本事故主要责任。被告詹墩驾驶的粤D*****号小型轿车向被告保险公司投保交强险和商业险，本案事故发生在交强险、商业险保险期限内,所以被告保险公司应在交强险和商业第三者责任保险100万的赔偿限额内对原告的损失承担先予赔偿的保险责任。请求法院依法判如所请。被告詹墩无应诉答辩。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为一、原告诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。1、医疗费42187.22元。我司在事发后已先行为原告垫付了1万元。要求原告提供医疗费发票及相应的医院病历等证实，请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况。根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条及商业第三者责任保险合同的约定，按照国家基本医疗的标准赔付，依现阶段用药建议按20%的比例剔除非医保用药。2、住院伙食补助费4500元。其一，原告未提供入出院记录，此项费用待原告提供后再行核查认定。其二，关于后续治疗。原告定残时已达71周岁，年事已高，后续产生的医疗费及伙食费等费用待后续产生另行索赔。3、营养费1800元。参照纪要内容，原告被评为十级伤残，其营养费应为500元。4、护理费18450元。其一，原告未提供入出院记录及护理费发票等，无法核实住院天数及陪护人数，故建议按照1人陪护计算其住院期间的护理费。其二，原告定残时已达71周岁，年事已高，后续治疗产生的医疗费及护理费等费用待后续产生另行索赔。5、交通费1350元。原告未提供相关的交通发票，酌情不超过500元。6、康复费2000元。原告事发至今未提供该项目的支付凭证，诉求该项目没有依据，不予认可。7、后续治疗费15000元。本案原告年事已高，根据损失补偿原则，此项目待原告后续产生再行索赔，故本次诉讼不同意赔付。8、残疾赔偿金17168元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，本案原告自定残之日起计算，其赔偿年限应为9年，故原告计算错误，请法院依法予以纠正。9、精神损害抚慰金5000元。被告詹墩未在我司购买精神抚慰金附加险，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，另外，原告在本次事故中负主要责任，于事故发生存在较大过错，该项费用应由原告本人自行承担，故不同意赔付。10、鉴定费3910元。根据交强险第十条及商业保险条款第一章第七条的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。二、我司依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，我司在本次诉讼中不存在任何过错，要求我司承担本案诉讼费不合理。本院认为，被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告在本案立案后，向本院申请对原告的伤残等级、护理陪护的人数及相应天数、误工天数、营养费、后续治疗费、康复费进行评定。我院依法委托广东华民司法鉴定中心进行鉴定。该所于2020年1月21日作出华民司鉴所（2020）临鉴字第49号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：2019年8月21日陈长俊因交通事故受伤：1、构成十级伤残；2、后续治疗费15000元；康复费2000元；3、护理期105天，营养期90天，误工期195天（误工期180天+后续手术治疗15天共195天。建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余75天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述《法医临床司法鉴定意见书》程序合法，本院对其中符合法律规定部分予以采信。本案辩论终结时间是2020年3月17日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定意见予以计算确定。原告的人身损害情况如下：（一）医疗费。原告受伤后，于2019年8月21日至9月20日在饶平县华侨医院住院治疗，产生医疗费5单共42187.22元，以上费用有医疗费发票、病历等予以佐证，本院予以采信；（二）住院伙食补助费。该费用应根据鉴定意见，原告住院天数30天及后续手术治疗15天共45天，按照《标准》中的伙食补助费计算，为4500元（100元／天×45天）；（三）营养费。鉴定营养费1800元过高，不符合规定，本院不予采信，按《标准》确定为500元（5000元×10%，原告的伤残程度评定为十级伤残，赔偿比例依法确定为10%）；（四）后续治疗费。按鉴定为15000元；（五）康复费。按鉴定意见康复费为2000元；（六）护理费。该费用根据鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，参照有关护理费标准计算为18450元（150元／天×30天×2人+150元／天×15天×1人+120元／天×60天×1人）；（七）交通费。按原告二次住院天数共45天，每天30元计算为1350元(30元/天×45天）；（八）残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例，参照农村居民标准，按照《标准》中的2018年全省农村居民人均可支配收入标准计算，原告现年71周岁，应自定残之日起按9年计算，为15451.2元（17168元/年×10%×9年）;（九）精神损害抚慰金。原告因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（次要责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元;（十）鉴定费3910元。上述（一）至（十）项合计107348.4元,为原告的人身损失总额。事故发生后，被告保险公司垫付给原告医疗费10000元，被告詹墩垫付给原告医疗费3000元。该事故发生在粤D*****号小型轿车交强险和商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及商业三者险的保险人，依法应由该公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿。交强险方面，保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（该四项合计62187.22元）10000元，该款保险公司已垫付，应予以扣除；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金41251.2元。对于原告医疗费用赔偿限额不足部分52187.22元，以及鉴定费3910元，合计56097.22元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人詹墩在事故中的责任程度（次要责任），按30%计算，为16829.17元，由保险公司在商业三者险保险限额内（100万元）予以赔偿，不足部分，由被告詹墩承担补充赔偿责任。抵除被告詹墩垫付给原告款项3000元后，被告保险公司尚应支付给原告款项为13829.17元。被告詹墩垫付的3000元由被告詹墩另行向保险公司主张权利。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤D*****号小型轿车交强险各分项限额范围内赔偿原告陈长俊的人身损失41251.2元（已扣除垫付的10000元）；二、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤D*****号小型轿车商业三者险保险限额内赔偿原告陈长俊的人身损失13829.17元（已扣除被告詹墩垫付的3000元，该款由被告詹墩另行向保险公司主张权利）；三、驳回原告陈长俊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323.1元，折半收取661.55元，原告陈长俊应负担73.05元，被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应负担588.5元，原告已先预交，被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司履行还款义务时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  唐丽珠二〇二〇年三月二十四日书记员  佘少榕