河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7799号原告李彦良，男，汉族，1961年10月23日出生，住河北省泊头市。原告张梅，女，汉族，1970年11月30日出生，住址同上。原告李某1。原告李某2。四名原告共同委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城法律事务所法律工作者。委托代理人姚红，河南法正律师事务所律师。被告河南威驰运输有限公司。法定代表人周付林，该公司经理。被告王林，男，汉族，1990年12月8日出生，住河南省新郑市。二名被告共同委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人邓俊英，该公司总经理。委托代理人李晶，中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。被告赵廷杰，男，汉族，1966年4月25日出生，户籍地河南省长葛市，住郑州市中牟县。原告李彦良、张梅、李某1、李某2诉被告河南威驰运输有限公司（以下简称威驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财保郑州支公司）、杭州传化运联科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以与被告杭州传化运联科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成和解协议为由，申请撤回对该二被告的起诉，本院口头裁定予以准许，并依被告威驰公司申请追加王林、赵廷杰作为共同被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四名原告的共同委托代理人姚红，被告威驰公司及王林的共同委托代理人杨振超，被告太平洋财保郑州支公司的委托代理人李晶到庭参加了诉讼。被告赵廷杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。四名原告共同诉称，2019年5月25日6时8分，李某3持证驾驶冀Ｊ×××××大货车，沿京港澳高速由北向南行驶至933公里+500米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，加之操作不当，与赵廷杰持证驾驶的豫Ａ×××××浙AY682挂陕汽牌重型半挂车追尾相撞，致冀车侧翻，造成李某3当场死亡，冀车乘坐人刘建合受伤、两车及所载货物不同程度受损的交通事故。该事故经信阳高速公路公安交通警察支队认定，李某3承担事故的主要责任，赵廷杰承担事故的次要责任，刘建合无责任。豫Ａ×××××号车的登记所有人是威驰公司，该车在被告太平洋财保郑州支公司投保了交强险和商业险；浙AY682挂车登记所有人是杭州传化运联科技有限公司，冀Ｊ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了司机险50000元。原告遂诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、司机险等共计434924.95元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，因已得到杭州传化运联科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的赔付，原告申请扣减赔偿清单中的司机座位险50000元，诉讼请求变更为384924.95元。被告威驰公司辩称，1、本案的豫Ａ×××××车辆系由被告王林购买后与威驰公司签订挂靠合同，将车辆挂靠于威驰公司，威驰公司仅是该车辆的名义车主，王林是实际车主，威驰公司不参与该车辆的实际运营，不收取该车辆的经营收益，因此威驰公司不应当承担本案的任何赔偿责任；2、豫Ａ×××××车在被告太平洋财保郑州支公司处投有交强险以及100万限额的商业三者险，被告太平洋财产保险公司郑州支公司应当在其承保的责任限额内承担保险责任；3、根据《中华人民共和国保险法》第66条之规定，本案的诉讼费等为查明案件所花费的合理费用应当由被告太平洋财保郑州支公司承担。被告王林辩称，1、王林在本次事故发生后支付给原告丧葬费30000元，该费用应当在判决时由被告太平洋财保郑州支公司直接支付给王林；2、赵廷杰在事故中仅承担次要责任，如果本案中存在承担责任的情形，作为肇事司机的赵廷杰也应当承担相应的责任；3、答辩人为豫Ａ×××××在被告太平洋财保郑州支公司处投有交强险和商业险，保险公司应当在其承保的范围内承担保险责任；4、根据《中华人民共和国保险法》第66条之规定，本案的诉讼费等为查明案件所花费的合理费用应当由被告太平洋财保郑州支公司承担。被告太平洋财保郑州支公司辩称，1、核实肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，我司仅在上述证件合格有效，且无其他保险免赔情形的情况下，在保险限额内承担合理必要的费用，超出河南省道路交通事故赔偿标准的费用我司不予赔偿；2、本次事故中，我司承保车辆承担次要责任，超出交强险部分我司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；3、本次事故中另有一名伤者，在交强险内需为另一伤者预留份额；4、保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，具体赔偿数额质证时再答辩。被告赵廷杰未答辩。经审理查明，2019年5月25日6时8分，李某3持证驾驶冀Ｊ×××××大货车，沿京港澳高速由北向南行驶至933公里+500米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，加之操作不当，与赵廷杰持证驾驶的豫Ａ×××××浙AY682挂陕汽牌重型半挂车追尾相撞，致冀车侧翻，造成李某3当场死亡，冀车乘坐人刘建合受伤、两车及所载货物不同程度受损的交通事故。2019年5月25日，信阳高速公路公安交通警察支队二大队作出第411509120190035064号道路交通事故认定书，认定李某3行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当按照道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，负主要过错，承担主要责任；赵廷杰行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定，负次要过错，承担次要责任。刘建合乘坐机动车辆无过错、无责任。庭审中，为主张死亡赔偿金按河北省城镇居民标准计算，原告提供常永涛名下的位于泊头市新兴南街房屋所有权证、李某3与常永涛于2017年11月17日签订的租房协议、常永涛出具的租金收据复印件各一份，泊头市解放街道实验社区居民委员会另出具证明，内容为，李某3自2017年11月17日开始，截止到2019年5月25日止，在我辖区实验小学南9号楼1单元三层中户租房居住。经查，死者李某3于1993年7月25日出生，户籍地为河北省泊头市××王镇青二村民委员会。李某3的父亲李彦良、母亲张梅共育有李某3一个子女，李某3生前与同居女友明道芬、曹东梅分别育有非婚生女李某1、非婚生子李某2。明道芬、曹东梅在生育子女后均离家出走，下落不明。经泊头市洼里王镇青牛庄二村村委会指定，原告李彦良、张梅为原告李某1、李某2的监护人。事故发生后，被告王林为原告垫付丧葬费30000元。另查明，冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的行车证登记所有人为南皮县鸿程货运有限公司。该车在中华联合财产保险股份有公司沧州中心支公司投保了交强险和司机座位险（保额为50000元）。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告威驰公司，由被告王林按分期支付的方式购买，王林系该车实际所有人，赵廷杰系王林雇请的司机。该车在被告太平洋财保郑州支公司购买了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。本起事故均发生在上述保险合同期间内。还查明，李某3驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车载乘坐人刘建合在事故中受伤，但治疗经过不明，根据太平洋财保郑州支公司调取的信阳市中心医院诊断证明书、交警队问询记录等证据，可以证明刘建合也遭受了严重的人身损害，对此本院酌定在交强险赔偿限额内为其预留50%的份额，即60000元。本院认为,公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失。机动车交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案事故经交警部门认定：李某3负事故的主要责任；赵廷杰负事故的次要责任；刘建合乘坐机动车辆无过错无责任。该责任认定事实清楚，于法有据，本院予以确认。由此给原告造成的各项损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由赵廷杰的雇主王林按照责任划分承担赔偿责任，被告赵廷杰依法不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋财保郑州支公司投保有交强险和商业三者险，依法保险公司应当在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告王林承担。综合本次交通事故发生的原因及原、被告的过错，酌定由被告王林承担30%的责任，受害人李某3自负70%的责任。考虑到本起事故造成李某3驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车载乘坐人刘建合遭受重伤，保险公司要在交强险限额内为其预留50%份额，原告剩余的各项损失由被告太平洋财保郑州支公司在商业三者险范围内承担30%。被告威驰公司作为肇事车辆的挂靠单位对被告王林承担的责任负连带赔偿责任。根据《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，四名原告住所地河北省的城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于河南省的相应标准，因此，对四原告请求按河北省的赔偿标准计算的主张予以采纳。具体范围和金额核定如下：1、死亡赔偿金,死者李某3生前从事货物运输，主要业务范围在城镇，在城镇居住并以务工收入为主要生活来源，依法可以参照河北省城镇居民人均可支配收入标准32997元/年计算，即为：32997元/年×20年＝659940元；2、丧葬费，依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为55997元/年÷2=27998.5元；3、交通住宿费，根据原告的住所地与事故发生地之间的路程、人数等实际情况，原告请求处理丧葬期间发生的交通住宿费3000元，请求适当，本院予以支持；4、被抚养人生活费，至李某3死亡时，被扶养人即原告李彦良、张梅分别为57岁、48岁，均未达到我国法定的男女退休年龄，且原告所举证据不能证明其二人丧失劳动能力，对其二人的被抚养人生活费请求，本院不予支持；被抚养人李某1、李某2分别为8周岁、5周岁，该二人的被抚养人生活费标准按上年度河北省农村居民人均年生活消费性支出11383元／年计算；因被抚养人李某1、李某2各自的生母均下落不明，不能也无法要求其承担抚养义务，其实际的抚养义务只能由死者李某3一人承担，原告请求李某1、李某2合并计算20年，在法律规定应承担义务的范围内，本院予以支持。即为11383元/年×20年×100%=227660元；5、精神抚慰金，死者李某3死亡时正值壮年，其家庭遭遇父母老年丧子、子女幼年丧父之巨大伤痛，四原告请求30000元的精神抚慰金不属于畸高，对此本院予以支持。1-5项合计948598.50元。被告太平洋财保郑州支公司应赔偿的金额为：交强险限额内赔偿60000元（含优先偿付精神损害抚慰金30000元）＋商业三者险范围内赔偿[（948598.50－60000）×30%]元＝326579.55元；被告王林先行赔偿款30000元，在执行时一并结算扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李彦良、张梅、李某1、李某2各项损失，共计326579.55元；二、被告王林先行垫付款30000元，在执行时一并予以结算。三、驳回原告李彦良、张梅、李某1、李某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7074元，由原告李彦良、张梅、李某1、李某2负担1072元，被告王林与被告河南威驰运输有限公司连带负担6002元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳市分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  易艳玲审判员  蒋 荟审判员  王晓蕾二〇二〇年三月二十三日书记员  于 宇