山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初9553号原告：王某1，女，1930年1月16日出生，汉族，退休职工，住济南市历下区，委托诉讼代理人：刁凤香，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王某2，男，1953年11月4日出生，汉族，退休职工，住济南市历下区，被告：王某3，男，1956年12月16日出生，汉族，退休职工，住济南市市中区，被告：王某4，女，1957年7月11日出生，汉族，退休职工，住济南市历下区，以上三被告共同委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：明琳，山东康桥律师事务所实习律师。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刁凤香，被告王某2、王某3、王某4的委托诉讼代理人孙元娇、明琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割王某5去世后一次性抚恤金541571.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：王某1与王某5系再婚夫妻关系，于1986年1月16日登记结婚。王某5再婚前育有三名子女即王某2、王某3、王某4。王某1与王某5结婚时，王某2、王某3、王某4都已成年且结婚成年，婚后一直是王某1与王某5共同生活双方感情和睦，王某1一直对王某5照顾有佳。王某5于2019年2月24日去世，终年99岁。王某5去世后，留有抚恤金、丧葬费，现保管于民政部门。现王某1已89岁高龄，生活不能自理，且身体健康状况日渐愈下，为保证王某1安度晚年，作为王某5生前直接抚养的被抚养人，现特提起诉讼，要求判令抚恤金归王某1一人所有。王某2、王某3、王某4辩称，一、请求由王某1与我们三人等额分配抚恤金、特别抚恤金。王某1与我们的父亲王某5（病故军人）系夫妻关系，二人于1986年1月11日再婚，此时，我们三人均已成年且结婚成家。王某5去世后，王某1曾明确表态抚恤金事宜按照国家规定办，让我们起草等额分配抚恤金的协议，后又反悔，不同意等额分配并提起诉讼。期间，王某1之女强行更换家中门锁，阻拦我们回家探望王某1。另，王某1为国企退休职工，有生活来源，每月有四千多元社保养老金，且有军队给遗属补足的份额（每月补足到5000多元），还有干休所给予的68382元一次性补贴，城镇职工医保和王某5生前的工资等储蓄，其经济条件足以获得条件优越的养老保障。现王某1身体健康，不存在生活不能自理的情况。王某2脊髓损伤致残，生活不能自理，常年需要人看护、照顾，且医疗（康复、药费等很多都是自费负担）等开支较大。我们三人多年来一直倾力照顾两位老人，与王某1感情一直很好，本案因抚恤金等事宜对簿公堂，本不应该，我们一直抱着友好协商的态度处理此事，但无奈收到王某1要求判决全部抚恤金归其所有的诉状。抚恤金非死者遗产，是按照国家相关规定给予伤残人员或死者亲属的费用，用来优抚、救济伤残人员或死者亲属。依据《军人抚恤优待条例》第十五条、《山东省军人抚恤优待办法》第十条的规定，抚恤金发放给父母(抚养人)、配偶、子女；抚恤金的数额由配偶与子女协商一致发放，协商不成的，按照人数等额发放。本案王某1与王某2、王某3、王某4四人均有权利参与分配抚恤金，且在协商未达成一致的情况下应等额分配涉案抚恤金[包含退役军人事务局发放的抚恤金541571.1元及中国人民解放军山东省军区济南第四离职干部休养所发放的特别抚恤金10000元]。二、请求法院依法分割丧葬费。依据中国人民解放军山东省军区济南第四离职干部休养所出具的证明王某5去世后丧葬费总额为131184元。王某5去世后，王某3自己垫付14034元（具体内容见殡仪馆费用明细单），丧葬费在支付给王某3垫付部分后，剩余117150元本应按王某5遗愿，用于给王某5购买墓地，但鉴于王某1提起诉讼该部分费用亦无法协商解决，所以，我们请求在本次诉讼中一并处理，将来我们会用自己所得份额，遵照父亲遗愿为父亲购买墓地。此部分费用我们将不再另行主张。现我们请求将王某3垫付部分判决归王某3，剩余117150元依法分割。三、我们放弃主张分配王某5生前六个月的工资。按照中国人民解放军山东省军区济南第四离职干部休养所出具的证明，王某5生前六个月工资共68382元已经逐月支付给王某1，对该部分款项我们均不再主张权利。如上所述，尽管王某1女儿拒绝我们与王某1联系，但我们一直关心王某1，对其仍存善意，且有干休所证明，因此，对于王某5生前这六个月的工资，我们不再主张权利。四、关于山东省军区济南第四离职干部休养所出具的亲属关系证明中“王某6”为笔误的情况说明。王某1提供的由山东省军区济南第四离职干部休养所出具的亲属关系证明中，“王某6”为笔误，其身份为王某2，系病故军人王某5的长子。本院经审理认定事实如下：王某1与被继承人王某5系再婚夫妻，二人于1986年1月11日登记结婚，婚后未生育子女。被继承人王某5与前妻育有三名子女，长子王某2、次子王某3，女儿王某4。被继承人王某5于2019年2月24日去世。王某5之父母均已先于其本人去世。另查明，王某5去世后，根据相关规定应向其遗属发放一次性抚恤金541571.1元，现该笔款项存放于济南市退役军人事务局，尚未发放。王某5另应发放丧葬费131184元、特别抚恤金10000元、生前六个月工资68382元；上述丧葬费131184元、特别抚恤金10000元现均存放于山东省军区济南第四离职干部休养所，尚未发放。王某5生前六个月工资68382元，已逐月支付给王某1本人，王某2、王某3、王某4均表示对已发放的王某5生前六个月工资68382元不再主张权利。王某3主张，其为处理王某5后事共垫付丧葬费用14034元，该部分费用应在王某5发放丧葬费中先予以扣除。为证实主张，王某3提交济南大地殡仪服务有限公司、济南市殡仪馆出具的票据各一张。王某1对济南市殡仪馆票据真实性没有异议，对王某3因处理王某5丧葬费支出的该10034元予以认可，但对济南大地殡仪服务有限公司出具的收据真实性有异议，认为该收款收据不是统一发票，而且这笔钱其事先毫不知情，在处理丧葬事宜时也未与其协商过，故对该数额不予认可。本院认为，抚恤金是有关单位按照国家有关规定发放给死者直系亲属、配偶或者生前所抚养人的款项，兼具对死者近亲属的物质帮助和精神抚慰的属性，是职工死亡后才产生的财产，不属于遗产，性质上属于死者近亲属的共有财产。《军人抚恤优待条例》第十五条规定：“一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女……”因此，原、被告作为适格主体，均有权参与分配王某5去世后发放的上述一次性抚恤金。因原、被告就上述抚恤金的分配问题未能达成一致，本院认为应根据我国物权法并参照我国继承法的有关规定予以分割。根据相关规定，原、被告对被继承人死亡后获得的抚恤金享有同等权利，故对王某5留有的一次性抚恤金541571.1元，特别抚恤金10000元，应由原、被告平均分得。关于王某5存放于山东省军区济南第四离职干部休养所丧葬费131184元，本院认为应优先用于处理王某5丧葬事宜。通过王某3提交的收款收据，可以证实其为王某5垫付丧葬费14034元的事实，王某1虽对部分丧葬费支出不予认可，但未提供相反证据予以推翻，故对其抗辩理由本院不予采信。王某5的上述葬费已经实际发生，且在合理范畴内，应由王某1、王某2、王某3、王某4共同负担。因上述14034元已由王某3垫付，故该部分费用可在王某5丧葬费分割时对王某3进行相应补偿，剩余部分117150元（131184元－14034元）由王某1、王某2、王某3、王某4各分得29287.5元。综上王某1、王某2、王某4各分得丧葬费29287.5，王某3分得丧葬费43321.50元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国继承法》第十五条、《军人抚恤优抚条例》第十五条之规定，判决如下：一、现存放于济南市退役军人事务局的王某5去世后一次性抚恤金541571.1元，原告王某1分得135392.79元，被告王某2、王某3、王某4每人各分得135392.77元；二、现存放于山东省军区济南第四离职干部休养所的王某5特别抚恤金10000元，由原告王某1、被告王某2、王某3、王某4每人各分得2500元；三、现存放于山东省军区济南第四离职干部休养所的王某5丧葬费131184元，由原告王某1、被告王某2、王某4每人各分得29287.5元，被告王某3分得43321.50元。四、驳回原告王某1其他诉讼请求。案件受理费12320元（原告预交9200元、三被告预交3120元），减半收取计6160元，由原告王某1与被告王某2、王某3、王某4各负担1540元。审判员 郑 莹二〇二〇年三月二十四日书记员 赵桂静