江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初10234号 原告：陈传华，男，1967年3月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：郭玉玲，江苏名俱扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉林，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：孙晋宁，男，1990年5月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京宇天浦响驾驶员培训有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道响堂村。 法定代表人：孙中意，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋宁，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区珠江路229号。 负责人：刘震，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 原告陈传华诉被告孙晋宁、南京宇天浦响驾驶员培训有限公司（以下简称宇天驾培公司）、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传华的委托诉讼代理人郭玉玲，被告孙晋宁亦系被告宇天驾培公司的委托诉讼代理人、被告中华保险公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈传华向本院提出诉讼请求，要求判令：1、原告损失费用医疗费80937元（包括被告孙晋宁垫付34000元、被告中华保险公司垫付10000元）、后续治疗费10000元、住院伙食费1320元、营养费2700元、误工费27000元、护理费13500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3580元，被告孙晋宁、宇天驾培公司赔偿原告上述损失费用中的159465元；2、被告中华保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。 被告孙晋宁、宇天驾培公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；被告孙晋宁驾驶的案涉车辆系被告孙晋宁所有，挂靠登记在被告宇天驾培公司名下；该案涉车辆在被告中华保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内；对原告的诉求要求依法处理。 被告中华保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；案涉车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额500000元，其中商业险条款中有不计免赔险，事故发生在保险期限内；事发后我司垫付了原告医疗费用10000元，要求一并处理；原告主张的医疗费中、超出交强险部分应扣除10%非医保用药；我司愿在保险责任范围内依法承担相应的赔偿责任，但我司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2018年12月9日16时20分许，被告孙晋宁驾驶车牌号为苏A7631学的小型客车，行驶至交叉口处时，与原告陈传华驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车发生事故，事故致原告陈传华受伤、双方车损。事故发生后，原告陈传华前往南京市浦口区中医院治疗，原告的损伤经诊断系：骨盆骨折伴左髋关节脱位、左胫腓骨粉碎性骨折、左三角韧带撕裂、左跟骨开放性骨折、脂肪垫潜行剥脱、左足小趾末节开放性骨折、左距骨骨折、左桡骨茎突骨折，左小腿、足软组织多发挫裂伤等。后经原告陈传华委托，南京东南司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定、并出具了东南司鉴中心【2019】临鉴字第2431号司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1、被鉴定人陈传华骨盆两处骨折，畸形愈合构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人陈传华误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜；3、被鉴定人陈传华后续治疗费用一般约需10000元左右，亦可以临床实际发生为准。 该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队处理认定，被告孙晋宁负事故主要责任，原告陈传华负事故次要责任。 同时查明：1、被告孙晋宁驾驶的车牌号为苏A7631学的车辆系被告孙晋宁所有，挂靠登记在被告宇天驾培公司名下；该涉案车辆在被告中华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币500000元，含不计免赔率，事故发生在保险合同期限内。 2、事故发生后，被告孙晋宁为原告垫付医疗费用计人民币34015.95元；被告中华保险公司为原告垫付医疗费用计人民币10000元。 庭审中，到庭的原、被告对本起交通事故发生的事实、交警部门作出的责任认定、涉案车辆投保相关保险的事实没有争议，本院基于本案的证据对上述事实予以确认。 对原告主张的费用，本院认定如下： 医疗费。原告的医疗费用损失为82952.95元（其中包括被告孙晋宁支付34015.95元、被告中华保险公司支付10000元），被告中华保险公司抗辩称原告医疗费用超机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额部分应扣除10%非医保用药，该抗辩意见无依据，本院不予支持。 后续治疗费用。原告主张后续治疗费用10000元，结合鉴定意见及原告实际伤情，对于原告主张的该笔费用本院予以认可。 住院伙食补助费。根据原告的实际住院天数，对原告主张的住院伙食补助费1320元，本院予以认可。 营养费。原告的伤情经鉴定营养期限为90天，对原告主张的营养费损失2700元，本院予以认可。 误工费。原告主张其误工费损失27000元，结合原告提交的相关证据，对原告主张的误工费损失27000元，本院予以认可。 护理费。原告主张护理费计13500元，其中住院期间护理费按200元/天、计算45天，计9000元；出院后按100元/天、计算45天，计4500元。因原告的伤情经鉴定护理期限为90天，结合原告伤情，本院酌定原告的护理费损失为：住院44天、按150元/天计算、计6600元；出院后按100元/天计算46天，计4600元，合计11200元。 残疾赔偿金及精神损害抚慰金。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，三被告对伤残等级均无异议，但抗辩称应按照农村标准计算残疾赔偿金。因原告系本市居民，其依照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金并无不当。故对原告主张的残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，本院予以认可。 交通费。根据原告伤情及就诊情况，本院酌定原告的交通费损失为300元。 在本院确认的原告上述损失费用中，在机动车交通事故责任强制责任保险医疗费用赔偿限额项下的损失费用包括已发生的医疗费82952.95元（其中包括被告孙晋宁支付34015.95元、被告中华保险公司支付10000元）、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元，小计96972.95元；因被告中华保险公司已在该赔偿限额内支付10000元，即赔偿限额已用尽，超出机动车交通事故责任强制责任医疗费用赔偿限额部分的损失费用为86972.95元；在机动车交通事故责任强制责任保险伤残赔偿限额项下的损失费用包括护理费11200元、误工费27000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，小计137900元，赔偿限额110000元，超出赔偿限额部分的损失费用为27900元；上述费用中，超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失费用计114872.95元。 根据交通事故责任，被告孙晋宁在事故中负主要责任，原告陈传华负次要责任，故本院确认被告孙晋宁应依事故责任对给原告造成的损失费用承担70%的民事赔偿责任；因被告孙晋宁的案涉车辆挂靠登记在被告宇天驾培公司名下，被告宇天驾培公司应对被告孙晋宁应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因涉案车辆在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内，故被告中华保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告损失费用计110000元，对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失费用计114872.95元，应由被告中华保险公司在第三者责任保险赔偿限额范围内负责赔偿70%即确认为80411元，其余30%损失费用由原告自行承担，即被告中华保险公司应负担的赔偿费用总计人民币190411元。原告主张的鉴定费损失3580元，因鉴定费不在保险赔偿之列，故本院确认原告该项损失费用由被告孙晋宁负责赔偿70%即确认为2506元，其余30%损失费用由原告自行承担。被告孙晋宁支付给原告的医疗费用计人民币34015.95元，扣除被告孙晋宁应当负担的不在保险赔偿范围之列的鉴定费2506元，以及诉讼费599元，余额30910.95元，应由原告返还给被告孙晋宁。因被告孙晋宁已予赔偿，被告宇天驾培公司无需再承担民事赔偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 除已支付的赔偿费用外，被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内再赔偿原告陈传华医疗费等损失费用计人民币190411元（因原告陈传华尚需返还给被告孙晋宁人民币30910.95元，被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司将该款中的30910.95元直接支付给被告孙晋宁，其余159500.05元直接支付给原告陈传华）； 驳回原告陈传华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取599元，由被告孙晋宁负担（已扣除）；鉴定费3580元，由原告陈传华负担1074元，由被告孙晋宁负担2506元（已扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。 审判员  潘玉君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙彦文