安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初273号 原告：霍建平，男，1959年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王辉，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑倩，安徽金华安律师事务所实习律师。 被告：黄天琼，女，1962年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：段树祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 被告：李巍，男，1989年8月29日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区室。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD(1-1)。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：熊健平，该公司员工。 原告霍建平与被告黄天琼、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥公司）、李巍、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告霍建平及其委托诉讼代理人王辉、郑倩，被告黄天琼，被告人寿财险合肥公司的委托诉讼代理人段树祥，被告太平洋财险合肥公司的委托诉讼代理人熊建平到庭参加了诉讼。被告李巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 霍建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿霍建平住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费和财产损失共计328055.51元；2.判令人寿财险合肥公司、太平洋财险合肥公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月13日9时23分左右，黄天琼驾皖Ａ×××××7号小型越野客车，沿合肥市阜阳北路由南向北行驶至阜阳北路广大银行阜阳路支行门口右转弯进入停车场大门时，因操作不当撞到霍建平及霍建平准备推行的自行车，客车左前轮撞到李巍停放皖Ａ×××××1号小型轿车后又撞到银行墙体。致使霍建平受伤，三车受损及霍建平衣物受损的交通事故。黄天琼对此次事故负全部责任，霍建平无责任。经鉴定，霍建平的伤情构成九级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。黄天琼过错导致交通事故致使霍建平受伤，黄天琼、人寿财险合肥公司应当依法承担相应的法律责任。李巍作为无责任车辆所有人，在太平洋财险合肥公司处投保交强险，故向法院提起诉讼，望判如所请。 黄天琼在庭审中辩称，事故发生之后，其向霍建平垫付医药费20000元，其不承担非医保费用及鉴定费。 人寿财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实无异议，事故发生后，人寿财险合肥公司向霍建平垫付医疗费90000元，经鉴定，霍建平住院期间的非医保费用为19668.29元，人寿财险合肥公司不承担非医保费用；2.太平洋财险合肥公司应该在交强险责任限额内承担无责赔付责任；3.人寿财险合肥公司预交的重新鉴定费用1000元，应当由霍建平承担；4.霍建平的误工费应当按照安徽省行业标准进行计算，被扶养人生活费应当按照农村标准计算。 李巍未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 太平洋财险合肥公司在庭审中辩称，对事故发生的事实无异议皖Ａ×××××1号小型轿车与霍建平未发生接触，太平洋财险合肥公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认皖Ａ×××××7号小型客车在人寿财险合肥公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）皖Ａ×××××1号小型轿车在太平洋财险合肥公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。霍建平于事故发生当日入住安徽省第二人民医院，入院诊断为：右股骨远端粉碎性骨折、头皮挫裂伤，于2018年1月22日在全麻下行右股骨远端粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，于2018年2月6日出院。因治疗需要，霍建平之后又进行5次住院治疗。2018年11月14日，霍建平委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月27日出具鉴定意见：霍建平因交通事故致右股骨远端粉碎性骨折，现遗留右膝关节活动功能丧失达75%以上，评定为八级伤残；霍建平的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；霍建平的后续治疗费为10000元。霍建平支付鉴定费2700元。本案在诉前调解阶段，人寿财险合肥公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对霍建平的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月5日出具了鉴定意见：霍建平因交通事故致右股骨远端粉碎性骨折，现遗留右膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。人寿财险合肥公司预交鉴定费1000元。 另查明，霍建平于2019年1月21日向合肥市庐阳区人民法院就此次事故起诉黄天琼、人寿财险合肥公司、李巍、太平洋财险合肥公司，案号为（2019）皖0103民初1370号，在该起案件中，人寿财险合肥公司申请对霍建平医疗费用中的非医保费用进行鉴定。本院委托安徽正邦司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2019年4月22日出具了鉴定意见：霍建平道路交通事故受伤后所提供的医疗费用金额共计115549.55元，非医保费用（个人支付费用）共计18776.12元，无法审核费用892.17元。人寿财险合肥公司提供了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》以及有黄天琼签名确认的投保单和投保人声明，证明投保时保险人已通过书面形式向黄天琼介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款作了书面说明。其中第三者责任商业保险第二十六条第六款规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。 再查明，根据霍建平庭审时提供的水电技术服务协议书、家装工作期间产生的收据及证人证言，证实霍建平在事故发生之前从事房屋装修工作。根据成安县公安局经济开发区派出所开具的证明显示，霍建平的父亲霍自顺出生于1936年11月16日，母亲王振荣出生于1931年12月24日，霍自顺与王振荣无收入来源，现由霍建平和霍建增扶养。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人寿财险合肥公司作皖Ａ×××××7号小型客车的保险人，首先应在交强险责任限额内对霍建平的损失予以赔付，对霍建平超出交强险责任限额的损失，由人寿财险合肥公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任皖Ａ×××××1号小型轿车与霍建平未发生接触，太平洋财险合肥公司为无责车辆的保险人，无需承担无责赔付责任。原告霍建平的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院记录及医疗费发票，确定为137577元，扣除人寿财险合肥公司已支付的医疗费90000元，黄天琼垫付医疗费20000元，实际赔偿额为27577元，霍建平主张医药费27089元，未超出上述金额，本院予以支持。因人寿财险合肥公司对保险合同中的免责事项尽到提示和说明义务，故霍建平医药费中的非医保费用为18776.12元，由人寿财险合肥公司在交强险医药费限额内承担10000元，由黄天琼承担8776.12元，黄天琼辩称投保单及投保人声明上的“黄天琼”非其本人填写，其不应承担非医保费用，但并未就此举证，本院不予采纳；2.后续治疗费，霍建平依据安徽省第二人民医院于2019年9月7日出具的出院医嘱：“后期为改善关节功能，可行膝关节矫正置换可能”，主张后续矫正置换手术费20000元，因该笔费用是否必然发生并不确定，故本院不予支持，霍建平可待实际发生后另行主张；3.住院伙食补助费，霍建平六次住院共计157天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为7850元（50元/天×157天）；4.营养费，根据“注意营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）；5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入参照2018年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准45070元/年计算，结合鉴定结构关于护理期限为120日的鉴定意见，确定为14817.5元（45070元/年÷365天×120天）；6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。霍建平在事故发生时57周岁，具有劳动能力，其提供的证据无法证明其日工资为250元，但能够证明其在事故之前从事建筑行业，其收入状况参照2018年安徽省建筑业就业人员年平均工资60785元的标准计算，结合鉴定机构关于其误工期限为300日的鉴定意见，霍建平的误工费确定为49960.3元（60785元/年÷365天×300天）；7.残疾赔偿金，霍建平因交通事故致九级伤残，其主张残疾赔偿金为137572元（34393元/年×20年×20%），本院予以支持；8.精神损害抚慰金，根据霍建平的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；9.被扶养人生活费，霍建平的父亲霍自顺、母亲王振荣，在霍建平定残时均已满80周岁，霍建平主张按照2018年安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年的标准计算被扶养人生活费，本院予以支持，即被扶养人生活费为21523元（21523元/年×5年×20%÷2×2）；10.残疾辅助器具费，霍建平因交通事故致右股骨远端粉碎性骨折，其购买拐杖花费204元，该笔费用属于合理开支，本院予以支持。霍建平主张其购买的休闲三轮车属于残疾辅助器具，因无法证明与本案的关联性，本院不予支持；11.交通费，霍建平主张交通费为2000元，结合其就医的地点、次数，符合客观常理，本院予以支持；12.鉴定费，霍建平为确定其损失而实际支出鉴定费2700元，人寿财险合肥公司申请重新鉴定伤残等级支付鉴定费1000元，因重新鉴定改变了原鉴定结论部分内容，故鉴定费确定为1700元（2700元-1000元）；13.财产损失，根据道路交通事故认定书的记载，霍建平的自行车、衣物、眼镜和菜在事故中受损，本院酌定财产损失为500元。以上损失合计277715.8元，由人寿财险合肥公司在交强险责任限额内赔偿霍建平110500元，在商业第三者责任险限额内赔偿霍建平158439.7元（277715.8元-110500元-8776.12元），由黄天琼承担非医保费用8776.1元。黄天琼应承担的8776.1元，在其向霍建平垫付医疗费20000元中予以扣除，剩余的11223.9元（20000元-8776.1元），由人寿财险合肥公司在商业第三者责任险限额内返还给黄天琼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告霍建平110500元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告霍建平158439.7元，返还黄天琼11223.9元； 三、驳回原告霍建平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1010元，由原告霍建平负担118元，由被告黄天琼负担552元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  徐 燕 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。