广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初182号原告：汕头市****信用合作联社，住所地汕头市潮阳区*********。法定代表人：林文辉，理事长。委托诉讼代理人：吴森河，男，该社营业厅负责人。委托诉讼代理人：林国梁，男，该社职工。被告：汕头市潮阳区雄讯数码贸易有限公司，住所地汕头市潮阳区*****************。法定代表人：林某1。被告：汕头市潮阳区震东城贸易有限公司，住所地汕头市潮阳区********。负责人：林卿。原告汕头市****信用合作联社（以下简称潮阳农信联社）与被告汕头市潮阳区雄讯数码贸易有限公司（以下简称雄讯公司）、汕头市潮阳区震东城贸易有限公司（以下简称震东城公司）、林某1、林宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日以简易程序立案，后依法转为普通程序。本院分别于2020年2月17日、3月18日依原告申请作出撤回对林宁、林某1起诉的民事裁定。本院于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴森河、林国梁到庭参加诉讼，被告雄讯公司、震东城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潮阳农信联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告雄讯公司归还原告借款本金930万元及其利息、逾期利息；2.判令被告震东城公司对本案债务承担保证责任；3.判令上述被告对本案承担全部诉讼费用（包括保全费）。事实与理由：被告雄讯公司以经营自有资金不足为由，向原告辖属分支机构汕头市****信用合作联社营业厅（以下简称营业厅）申请借款。2007年9月28日，营业厅与被告雄讯公司签订《最高额保证担保借款合同》，约定自2007年9月28日起至2010年9月27日止，在最高借款本金人民币930万元范围内，向被告雄讯公司发放贷款，年利率为7.47%，按季收息，到期本息结清。为担保被告雄讯公司依约履行上述借款合同的还款义务，被告震东城公司提供保证担保。签订合同后，原告于2007年9月28日向被告雄讯公司发放贷款两笔，分别为500万元和430万元，合计930万元。借款到期后，被告雄讯公司一直未按约偿还本金及利息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告雄讯公司、震东城公司均没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月28日，被告雄讯公司（作为借款人）与原告辖属分支机构营业厅（作为贷款人）签订农信高保借字（2007）第092801号《最高额保证担保借款合同》，主要约定：从2007年9月28日至2010年9月27日止，由贷款人在最高贷款限额人民币930万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款；每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力；逾期罚息利率按在借款合同载明贷款利率水平上加收50%；贷款利息按季归还，到期本息结清。同日，被告震东城公司向营业厅出具《不可撤销贷款（最高额）担保书》，声明同意为上述借款提供连带责任担保，直至偿清借款人所欠债务为止。同日，营业厅依约向被告雄讯公司发放贷款两笔，分别为500万元、430万元，共930万元。被告雄讯公司的法定代表人林某1在营业厅出具的两份《广东省农村信用合作社借款借据》上加盖公章及法定代表人人名章并签字予以确认，借款借据约定：贷款期限为自2007年9月28日起至2010年9月27日止；借款利率为月利率6.225‰。借款期限届满后，被告雄讯公司未按约偿还借款本息。2012年8月16日，营业厅向被告雄讯公司、震东城公司发出《贷款催收确认书》，催收贷款。2012年5月30日、2012年11月2日、2013年10月16日、2014年10月28日、2015年10月20日、2017年4月21日、2018年12月13日，营业厅分别在被告雄讯公司的存款账户中扣收利息2元，共14元。2018年3月23日，营业厅向被告雄讯公司发出《贷款催收确认书》，催收贷款。2019年10月22日，营业厅向被告雄讯公司、震东城公司发出《贷款催收确认书》，催收贷款。被告雄讯公司、震东城公司均在《贷款催收确认书》上盖章，被告雄讯公司对债务予以确认，被告震东城公司对担保再次予以确认。本院认为，原告辖属分支机构营业厅与被告雄讯公司签订的农信高保借字（2007）第092801号《最高额保证担保借款合同》，借贷双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护。合同签订后，原告辖属分支机构营业厅已依约发放贷款930万元，但被告雄讯公司并没有按期归还全部借款本息，显已构成违约，故应按双方的约定支付借款本息及逾期利息。因此，原告起诉请求判令被告雄讯公司归还借款本金930万元及利息、逾期利息，合理合法，应予以支持。营业厅在被告雄讯公司的存款账户上扣收的利息14元应予以抵除。关于保证责任问题。被告震东城公司向营业厅出具《不可撤销贷款(最高额)担保书》，自愿为被告雄讯公司的上述930万元借款提供连带责任担保，故应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告震东城公司承担保证责任后，有权向被告雄讯公司追偿。被告雄讯公司、震东城公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市潮阳区雄讯数码贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告汕头市****信用合作联社借款本金930万元及利息（从2007年9月28日起至2010年9月27日止，按月利率6.225‰计算，已扣收的14元利息予以抵除）、逾期利息（从2010年9月28日起至还清款项之日止，以尚欠借款本金为计息基数，按借款借据载明的月利率6.225‰加收50%的利率计算）。二、被告汕头市潮阳区震东城贸易有限公司应对上列第一项判决中确定的债务承担连带清偿责任；被告汕头市潮阳区震东城贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告汕头市潮阳区雄讯数码贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76900元，财产保全费5000元，共81900元，由被告汕头市潮阳区雄讯数码贸易有限公司、汕头市潮阳区震东城贸易有限公司共同负担。被告汕头市潮阳区雄讯数码贸易有限公司、汕头市潮阳区震东城贸易有限公司负担的案件受理费76900元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李统才人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张耿敏相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。