安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初546号 原告:徐阳杨,女,汉族,1989年01月12日出生,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：邵彬，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:孙伟臣,男,汉族,1951年09月01号出生,住安徽省利辛县。 被告:安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司,住所地南京市建邮区江东中路359号国睿大厦2号楼。 负责人:徐嵩，总经理。 原告徐阳杨与被告孙伟臣、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称：安盛保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年01月14日立案受理后,依法适用简易程序于2020年03月14日公开开庭进行了审理。原告徐阳杨的委托诉讼代理人邵彬、被告孙伟臣到庭参加诉讼。被告安盛保险南京支公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐阳杨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告徐阳杨医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损、评估费、鉴定费合计130767.42元，由被告安盛保险南京支公司优先在保险限额内赔付。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年08月14日6时38分许，原告徐阳杨驾驶电动自行车沿淝河大道机动车道由北向南行驶至诚信路交叉口处违反交通信号灯通行，遇被告孙伟臣驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶实施左转弯，两车交叉相撞，造成徐阳杨受伤及车辆损坏的交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定徐阳杨负事故的主要责任、孙伟臣负此事故的次要责任。原告徐阳杨受伤后在利辛县人民法院住院治疗，其伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定已构成伤残。至今上述被告对原告徐阳杨的损失至今未予赔偿，故原告徐阳杨提起诉讼。 被告孙伟臣辩称，孙伟臣对事故发生的事实及责任划分无异议，孙伟臣是其驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车所有人，事故发生后孙伟臣的车损已由保险公司进行了赔偿，苏Ａ×××××号小型轿车在安盛保险南京支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，徐阳杨的损失应由安盛保险南京支公司赔偿。 被告安盛保险南京支公司未答辩。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年08月14日6时38分许，原告徐阳杨驾驶电动自行车沿淝河大道机动车道由北向南行驶至诚信路交叉口处违反交通信号灯通行，遇被告孙伟臣驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶实施左转弯，两车交叉相撞，造成徐阳杨受伤及车辆损坏的交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第34162312019081304号道路交通事故认定书，认定徐阳杨负事故的主要责任、孙伟臣负此事故的次要责任。事故发生后，原告徐阳杨于2019年08月14日至2019年01月24日在利辛县人民医院抢救治疗10天，支付医疗费15251.42元。原告徐阳杨的伤情经利辛县人民医院诊断为：左侧桡骨远端骨折、头部外伤。原告徐阳杨的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2019年12月10日做出皖中天司鉴［2019］临鉴1199号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人徐阳杨因交通事故致左侧桡骨远端移位粉碎性骨折，经行闭合复位克氏针内固定术后现左腕关节功能丧失25%以上属十级伤残。2、被鉴定人徐阳杨误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。3、被鉴定人徐阳杨取出左侧桡骨远端骨折处的内固定物，需费用5000元。为此，原告徐阳杨支付鉴定费2400元。徐阳杨是其驾驶的电动自行车的所有人，该车在事故在损坏，经安徽硕宇价格评估有限公司评估，作出皖硕评字［2019］169号关于对骑聘牌两轮电动车在交通事故中损失的价格评估意见书，结论为：车损ＲＭＢＹ1180.00元。为此，徐阳杨支付评估费200元。 又查，徐阳杨于1989年01月12日出生，定残之日30周岁，安徽省利辛县农村居民，自受伤之日至定残前一日共计117日。被告孙伟臣是其驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告安盛保险南京支公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告徐阳杨的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第34162312019081304号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告徐阳杨病历、医药费收据、费用清单发票。4、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴［2019］临鉴字1199号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、安徽硕宇价格评估有限公司作出的皖硕评字［2019］169号关于对骑聘牌两轮电动车在交通事故中损失的价格评估意见书及评估费发票。6、孙伟臣的驾驶证复印件、苏Ａ×××××号小型轿车的车辆行驶证和保险单复印件。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告徐阳杨主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损、评估费、鉴定费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。由于原告徐阳杨构成十级伤残，且原告徐阳杨在事故中承担主要责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，原告徐阳杨主张的精神抚慰金酌情6000适当。原告徐阳杨住院治疗在县级医疗机构，其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，根据相关法律规定护理费、营养费分别按123.48元／天、30元／天、50元／天，根据原告徐阳杨的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告徐阳杨是农村居民,其主张的误工费标准应按照安徽省农林牧副渔业113.08元／天计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，期限为117天。根据目前城乡一体化的要求，原告徐阳杨主张的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均收入34393元／年计算，伤残赔偿期限为20年乘以伤残系数10%（十级伤残10%）。原告徐阳杨受伤后住院治疗，其家人为陪护产生交通费事实存在，根据原告徐阳杨住院的时间、地点，原告徐阳杨主张交通费酌情确定住院期间每天20元。原告徐阳杨主张后续治疗费，根据徐阳杨的伤情，其费用是将来必然产生的费用，且有鉴定机构予以鉴定，故予以支持。原告徐阳杨请求的鉴定费、评估费及车损，属徐阳杨的实际的损失，也予以支持。被告安盛保险南京支公司申请对原告徐阳杨的伤残等级进行重新鉴定，因被告安盛保险南京支公司的申请未在举证期限内提出，且也未针对其申请提供证据证明符合重新鉴定的条件，故本院对被告安盛保险南京支公司的重新鉴定申请不予采纳。综上所述，原告徐阳杨的损失为：医疗费15251.42元、误工费（113.08元／天×117天）13230.36元、护理费（123.48元／天×60天）7408.80元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（50元／天×10天）500元、伤残赔偿金（34393元／年×20年×10%）68786元、精神抚慰金6000元、后续治疗费5000元、交通费（20元／天×10）200元、车损1180.00元、评估费200元、鉴定费2400元，合计122856.58元。本次事故原告徐阳杨针对苏Ａ×××××号小型轿车属第三者范畴和苏Ａ×××××号小型轿车在被告安盛保险南京支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安盛保险南京支公司在苏Ａ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告徐阳杨医疗费10000元、误工费13230.36元、护理费7408.80元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、交通费200元、车损1180.00元，合计106805.16元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告孙伟臣是苏Ａ×××××号小型轿车所有人和事故中承担次要责任，根据相关规定原告徐阳杨损失超出交强险的部分应当由被告孙伟臣承担40%的赔偿责任。关于原告徐阳杨主张的鉴定费和评估费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。由于被告孙伟臣为苏Ａ×××××号小型轿车在被告安盛保险南京支公司投保有商业三者险及不计免赔条款和根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故原告徐阳杨的鉴定费也应当在第三者责任险限额内赔偿。故被告孙伟臣应当承担超出交强险40%的部分由被告安盛保险南京支公司在商业三者险限额予以赔偿，即被告安盛保险南京支公司应在苏Ａ×××××号小型轿车投保的商业三者险限额内赔偿原告徐阳杨{［医疗费（15251.42-10000）5251.42元＋营养费2700元＋住院伙食补助费500元＋后续治疗费5000元＋评估费200元＋鉴定费2400元］16051.42元×40%}6420.57元，另原告徐阳杨超出交强险60%的部分由原告徐阳杨自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司在苏Ａ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告徐阳杨医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损，合计106805.16元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司在苏Ａ×××××号小型轿车投保的第三者责任险限额内赔偿原告徐阳杨医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、评估费、鉴定费，合计6420.57元； 三、驳回原告徐阳杨的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取477元，由被告孙伟臣负担433元，由徐阳杨负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年三月二十日 书记员 李梦佳