广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初33号原告：苏卫国，男，1952年7月9日出生，汉族，住罗定市。原告：曾某，女，1986年11月5日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。原告：苏某1，男，2010年8月3日出生，汉族，住罗定市。原告：苏某2，男，2013年6月10日出生，汉族，住罗定市。原告苏某1、苏某2的法定代理人：曾某，本案原告之一。系原告苏某1、苏某2母亲。法定代理人：苏某3，男，1985年7月31日出生，身份证住址：罗定市，现住罗定市。系原告苏某1、苏某2父亲。上列四原告共同委托诉讼代理人：林沛文，男，1967年1月2日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经***社区居委推荐。被告：陈伟成，男，1966年1月10日出生，汉族，住罗定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区******，统一社会信用代码：914***********427C。法定代表人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：冯家琪，广东翔浩律师事务所律师。原告苏卫国、曾某、苏某1、苏某2与被告陈伟成、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告苏卫国、曾某、苏某1、苏某2的共同委托诉讼代理人林沛文，被告陈伟成及被告保险公司的委托诉讼代理人冯家琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司和陈伟成赔偿原告苏卫国损失113833.38元，五天内付清；2.由被告承担本案诉讼费用。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年3月2日17时20分，原告苏卫国驾驶粤W*****号普通二轮摩托车乘载原告苏某1和苏某2由罗定市**往罗定市方向行驶，行至罗定市*******路段时，与被告陈伟成驾驶的粤A*****号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告苏卫国、苏某1、苏某2受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年9月26日作出罗公交认字[2019]第C00194号《道路交通事故认定书》，认定原告苏卫国承担事故主要责任，被告陈伟成承担事故次要责任，乘车人原告苏某1和苏某2无需承担事故责任。肇事车辆情况：原告苏卫国驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属曾某所有，事故发生后，原告苏卫国将该车送往罗定市裕美摩托车行维修，用去维修费2700元，其中2000元已由被告保险公司垫付，余下的700元已由原告苏卫国支付。被告陈伟成驾驶的粤A*****号小型轿车属案外人李爱英所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：苏卫国，男，1952年7月9日出生，住罗定市。苏某1，男，2010年8月3日出生，住罗定市。苏某2，男，2013年6月10日出生，住罗定市。受害人苏卫国治疗及评残经过：事故发生后，原告苏卫国即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年5月28日出院，住院87天，用去医疗费48897.31元。期间行左内外踝骨折切开整复内固定术。经该院诊断为右侧顶枕部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、左侧胫骨内踝骨折等17项伤病。出院医嘱：门诊继续治疗，出院后每个月回院复诊及复查X线一次，视复诊及骨折愈合情况指导患肢活动及拆除内固定（拆除内固定约需1万元），禁止患肢过早负重活动，暂休息3个月，住院期间两个陪人，加强营养……。2019年6月11日、6月28日、8月5日、9月12日及10月14日，原告苏卫国到罗定市人民医院多次门诊治疗，共产生医疗费1989.19元，个人支出医疗费共832.50元。2019年6月20日，原告苏卫国到罗定市人民医院门诊复诊，用去医疗费130元。2019年6月13日，原告苏卫国到云浮市大参林药店有限公司购买可可康血糖试纸1盒及血糖测试仪1盒，用去418.64元。2019年7月11日，原告苏卫国及被告保险公司共同委托广东恒安司法鉴定所对原告苏卫国进行伤残程度鉴定。该所于同年8月5日作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第303号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人苏卫国的左侧第1、4、5、7、8、12肋骨骨折（累计6根），构成十级伤残；左侧胫骨内踝骨折，左侧腓骨下段、外踝骨折，致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。原告苏卫国支付了鉴定费1950元。苏某1事故发生后，原告苏某1即被送往罗定市人民医院急诊治疗，用去医疗费878.50元。2019年3月4日，原告苏某1到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费156.60元。苏某2事故发生后，原告苏某2即被送往罗定市人民医院急诊治疗，用去医疗费554.60元。被告方垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了粤W*****号普通二轮摩托车维修费2000元，垫付了原告苏卫国的医疗费10000元。三、本院核定的四原告具体损失苏卫国医疗费49027.31元。经本院核定，原告苏卫国因本次事故急诊、住院治疗支出的医疗费48897.31元及2019年6月20日门诊治疗支出的医疗费130元，有其提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、费用明细清单及《司法鉴定意见书》等证据证实及佐证，本院予以支持。至于其分别于2019年6月11日、6月28日、8月5日、9月12日及10月14日门诊治疗个人支出的医疗费832.50元及2019年6月13日购买可可康血糖试纸及血糖测试仪支出的418.64元，其并没有提供证据证实该费用属于治疗其因本次事故造成的伤病而支出的合理费用，本院不予支持。后续治疗费10000元。有医嘱证实，本院予以支持。住院伙食补助费8700元。原告苏卫国请求合理，本院予以支持。营养费550元。原告苏卫国请求1000元过高，本院酌情支持550元。5.护理费26100元。原告苏卫国住院87天，住院期间2人护理，且没有证据证实原告苏卫国出院后仍需专人护理，其请求出院后门诊治疗的7天按1人护理计算护理费，理据不足，本院不予支持，故其护理费为26100元（150元/天×87天×2人）。6.鉴定费1950元。有原告苏卫国提供的发票证实，本院予以支持。7.残疾赔偿金60154.38元。原告苏卫国为城镇居民，经鉴定构成两个十级伤残，定残时67周岁，故其残疾赔偿金为60154.38元（42066元/年×13年×11%）。8.精神损害抚慰金3000元。原告苏卫国请求合理，本院予以支持。9.交通费2640元。原告苏卫国因本次事故住院87天，因本次事故伤病门诊治疗1天，故其交通费为2640元（30元/天×88天）。上述原告苏卫国的损失为：1.医疗费49027.31元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费8700元；4.营养费550元；5.护理费26100元；6.鉴定费1950元；7.残疾赔偿金60154.38元；8.精神损害抚慰金3000元；9.交通费2640元，共计162121.69元。1-4项共68277.31元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-9项共93844.38元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。苏某1医疗费1035.10元。有医疗费发票及疾病诊断证明书证实，且已由原告苏卫国实际支付，本院予以支持。该费用为交强险医疗费用责任赔偿限额项目。苏某2医疗费554.60元。有医疗费发票证实，且已由原告苏卫国实际支付，本院予以支持。该费用为交强险医疗费用责任赔偿限额项目。曾某车辆损失2700元。有维修费发票证实，且被告保险公司对原告曾某请求的车辆损失2700元无异议，并已在交强险财产损失责任赔偿限额内支付了该车维修费2000元，剩余的700元已由原告苏卫国垫付，故对原告苏卫国请求的车辆损失2700元，本院予以支持。该费用为交强险财产损失责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年9月26日作出的罗公交认字[2019]第C00194号《道路交通事故认定书》，认定原告苏卫国承担事故主要责任，被告陈伟成承担事故次要责任，乘车人原告苏某1和苏某2无需承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告陈伟成驾驶的粤A*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，且被告陈伟成承担事故次要责任，被告保险公司已经垫付了10000元医疗费给原告苏卫国，垫付了粤W*****号普通二轮摩托车维修费2000元，原告苏卫国支付了原告曾某的车辆损失费700元及原告苏某1的医疗费1035.10元、苏某2的医疗费554.60元。因此，上述四原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿93844.38元给原告苏卫国，四原告超出交强险限额的损失60567.01元（162121.69-10000元-93844.38元+1035.10元+554.60元+2700元-2000元），由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告苏卫国18170.10元（60567.01元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失93844.38元给原告苏卫国。由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失18170.10元给原告苏卫国。三、驳回原告苏卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元（原告已预交），由原告苏卫国负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年三月二十四日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。