安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6079号 原告：洪传海，男，1952年10月20日出生,汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省霍邱县。 原告：何友芳，女，1952年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省霍邱县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：毛明红（系原告之子），男，住安徽省霍邱县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：杨从根，男，1970年10月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：范会全，男，1971年7月18日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道652号。 法定代表人：周明军，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 原告洪传海、何友芳与被告杨从根、范会全、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人毛明红和洪永安、被告杨从根、被告保险公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼。被告范会全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告洪传海和何友芳各项损失总计431541.22元；2.判令被告保险公司在交强险和商业第三者险责任限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内赔偿；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日16时10分左右,杨从根驾驶皖Ｎ×××××轻型自卸货车沿老G105线由南向北行驶至京珠线1005KM+800M路段时,与洪传海驾驶由北向南行驶的三轮摩托车相碰后又与道路西侧马店政府宣传牌相碰,致洪传海、何友芳受伤,两车和宣传牌不同程度受损，造成伤人的道路交通事故。杨从根负事故全部责任。杨从根驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。两原告受伤后，至今未获得赔偿。对何友芳的重新鉴定有异议，何友芳胸部肋骨骨折应为12根，而非11根，要求以仁和司法所审片认定的12根肋骨骨折而作出的九级伤残计算赔偿。 被告杨从根辩称，涉案车辆购买有保险，由保险公司承担赔偿责任。我垫付医疗费14000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故事实没有异议，对责任认定有异议。原告驾驶的是三轮摩托车，没有取得相应的驾驶证以及车辆行驶证，属于无证驾驶无牌车辆，存在主观过错。并且没有证件上路行驶，本身就是具有社会危害性和危险性的行为，因此，原告应当对本起事故承担一定的责任。原告部分诉讼请求过高。原告医疗费中应扣除15%的非医保费用。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。保险公司先行支付原告医疗费10000元，予以扣除。对何友芳的重新鉴定意见“三性”无异议，重新鉴定费用应由原告承担。对洪传海的鉴定意见真实性与合法性无异议，对于其肋骨骨折构成十级伤残无异议，但对其视力构成八级伤残有异议，且原告未申请参与度鉴定，因果关系不明确，建议原告对此部分另行起诉。 被告范会全未作答辩。 经审理查明，2019年5月14日16时10分左右,杨从根驾驶登记在范会全名下的皖Ｎ×××××轻型自卸货车沿老G105线由南向北行驶至京珠线1005KM+800M路段时,与洪传海驾驶由北向南行驶的三轮摩托车相碰后又与道路西侧马店政府宣传牌相碰,致洪传海、何友芳受伤,两车和宣传牌不同程度受损,造成伤人的道路交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120190000223号道路事故认定书认定：杨从根负本起事故全部责任，洪传海无责任，何友芳无责任。洪传海住院治疗33天，其伤情于2019年8月25日经安徽仁和司法鉴定所评定为：洪传海系道路交通事故致伤胸部,造成胸部双侧多发性肋骨骨折,非手术治疗,评为九级伤残；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。何友芳住院治疗33天，其伤情于2019年8月25日经安徽仁和司法鉴定所评定为：何友芳因道路交通事故致伤胸部，造成双侧12根肋骨骨折并后遗6处畸形愈合，非手术治疗,评为八级伤残；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。洪传海所有的三轮摩托车于2019年6月30日经霍邱县价格认证中心评定其损失额为4120元。根据保险公司重新鉴定申请和洪传海申请，安徽爱民司法鉴定所于2020年1月14日重新评定为：洪传海因道路交通事故外伤致胸部10根肋骨骨折，未后遗骨折畸形愈合，此损伤后遗症评为十级伤残；左眼损伤后遗该眼视力盲目五级，此损伤后遗症评定构成八级伤残。安徽爱民司法鉴定所于2020年1月14日重新评定为：何友芳因道路交通事故外力作用致胸部肋骨骨折累计达11根，未后遗骨折畸形愈合，此损伤评为十级伤残。杨从根驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为50万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，杨从根为本起事故垫付医疗费14000元；保险公司为本起事故先行支付医疗费10000元。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、仁和鉴定意见书与爱民鉴定意见书、保险单等，被告杨从根提供的驾驶证、行驶证等，保险公司提交的爱民鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 一、原告洪传海的赔偿项目如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，计37720.32元。 2、关于营养费的确定，根据仁和鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元，计1800元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院33天，每天30元，计990元。 4、关于误工费的确定，根据仁和鉴定意见，原告误工期为120天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故以农林牧渔标准113.08元/天计算，计13569.6元。 5、关于护理费的确定，根据仁和鉴定意见，原告护理期为60天，住院期间以居民服务业123.48元/天计算33天，计4074.84元，出院后，以农林牧渔标准113.08元/天计算27天，计3053.16天，合计7128元。 6、关于残疾赔偿金的确定，根据爱民鉴定意见，原告构成八级和十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入34393元/年计算13年的31%，计138603.79元。 7、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为18600元。 8、关于交通费的确定，本院酌定为1460元（含救护车费等800元）。 9、关于鉴定费的确定，根据仁和鉴定费票据，计1430元。 10、关于摩托车损失费的确定，根据评估报告，计4120元。 11、关于评估费的确定，根据评估费票据，计500元。 上述1-11项损失数额总计225921.71元。 二、原告何友芳的赔偿项目如下： 12、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，计24992.3元。 13、关于营养费的确定，根据仁和鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元，计1800元。 14、关于住院伙食补助费的确定，原告住33天，每天30元，计990元。 15、关于误工费的确定，根据仁和鉴定意见，原告误工期为120天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故以农林牧渔标准113.08元/天计算，计13569.6元。 16、关于护理费的确定，根据仁和鉴定意见，原告护理期为60天，住院期间以居民服务业123.48元/天计算33天，计4074.84元，出院后，以农林牧渔标准113.08元/天计算27天，计3053.16天，合计7128元。 17、关于残疾赔偿金的确定，根据爱民鉴定意见，原告构成十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入34393元/年计算13年的10%，计44710.9元。 18、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为6000元。 19、关于交通费的确定，本院酌定为1460元（含救护车费等800元）。 20、关于鉴定费的确定，根据仁和鉴定费票据，计1430元。 上述12-20项损失数额总计102080.8元。 本院认为，本起事故经霍邱县公安局交通管理大队现场勘查、当事人陈述、证人证言、事故形成原因分析等，作出认定被告杨从根负本起事故全部责任，原告洪传海和何友芳无责任，案涉两驾驶员均无申请复核，该认定书认定准确，本院予以采纳，作为本案定案依据。被告保险公司对责任认定有异议的辩称意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司申请重新鉴定和原告洪传海关于申请视力残疾鉴定，符合法定程序，安徽爱民司法鉴定所作出的鉴定意见作为本案定案依据。被告杨从根驾驶行为对原告受伤具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告杨从根和范会合的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故全部责任承担100％的替代赔偿责任。被告保险公司辩称医疗费中扣除15%的非医保费用和不承担诉讼费的意见，于法无据，本院不予采纳。被告保险公司对原告洪传海视力残疾鉴定意见有异议的辩称意见，无证据佐证，本院不予采纳。 综上所述，原告因交通事故受到伤害，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告洪传海因本起交通事故产生的摩托车损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告洪传海因本起交通事故产生的医疗费10000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告洪传海因本起交通事故产生的精神损害抚慰金18600元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何友芳因本起交通事故产生的精神损害抚慰金6000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告洪传海因本起交通事故产生的残疾赔偿金85400元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告洪传海因本起交通事故产生的医疗费27720.32元（37720.32元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费990元、误工费13569.6元、护理费7128元、残疾赔偿金53203.79元（138603.79元-85400元）、摩托车损失费2120元（4120元-2000元）和交通费1460元，计107991.71元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告何友芳因本起交通事故产生的医疗费24992.3元、营养费1800元、住院伙食补助费990元、误工费13569.6元、护理费7128元、残疾赔偿金44710.9元和交通费1460元，计94650.8元； 八、被告杨从根赔偿原告洪传海因本起交通事故产生的鉴定费1430元和评估费500元，计1930元； 九、被告杨从根赔偿原告何友芳因本起交通事故产生的鉴定费1430元； 十、被告范会全对上述第八项和第九项判决内容承担连带清偿义务； 十一、原告洪传海在获得保险公司赔偿款的同时返还被告杨从根先行垫付医疗费14000元。 上述第1-7项赔偿款总计324642.51元，比除已付10000元后，下余314642.51元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7772元，减半收取计3886元，由被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司负担1000元，被告杨从根和范会全连带负担2886元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。 附3，重要提示如下： 判决书生效后汇款时，请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。