昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6048号原告（申请执行人）：张粉珍，女，汉族，1967年6月15日生，住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告（案外人）：戴聪，男，汉族，1954年11月17日出生，住云南省昆明市呈贡区。被告（案外人）：戴吴萍，女，汉族，1975年11月28日出生，住云南省昆明市呈贡区。被告（案外人）：代永祥，男，汉族，1975年2月4日出生，住云南省昆明市呈贡区。被告戴聪、戴吴萍、代永祥共同委托诉讼代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被告（被执行人）：呈贡德丰经贸有限责任公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道古城（农贸市场旁）。法定代表人：戴聪，系公司董事长。统一社会信用代码：915301217194455108。委托诉讼代理人：段成新，男，系公司员工，特别授权代理。原告张粉珍与被告戴聪、戴吴萍、代永祥、呈贡德丰经贸有限责任公司（以下简称“德丰公司”）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张粉珍的委托诉讼代理人杨赋强，被告戴聪、戴吴萍、代永祥共同委托诉讼代理人赵忠文，被告德丰公司的委托诉讼代理人段成新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张粉珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法追加被告戴聪、戴吴萍、代永祥为申请执行人张粉珍与被执行人呈贡德丰经贸有限责任公司民间借贷纠纷执行案件中的被执行人；2.请求人民法院准许执行四被告的财产偿还原告的债权314928元；3.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日，昆明市中级人民法院云01民终1515号对张粉珍与呈贡德丰经贸有限责任公司民间借贷纠纷一案作出民事调解书：一、由呈贡德丰经贸有限责任公司于2018年6月28日前向张粉珍一次性支付借款本金人民币20万元，张粉珍放弃利息；二、如不能按上述款项足额支付，则呈贡德丰经贸有限责任公司除应向张粉珍偿还借款本金人民币20万元外，还应归还以本金人民币20万元为基数，并从2016年3月2日起按年利率16%计算至款项全部还清之日止的利息；三、一审案件受理费人民币减半收取2510元由呈贡德丰经贸有限责任公司承担，二审案件受理费2510元，减半收取为人民币1255元由呈贡德丰经贸有限责任公司承担；四、双方纠纷到此终结。2019年7月10日，原告申请追加被告戴聪、代永祥、戴吴萍为被执行人。呈贡区人民法院于2019年9月6日作出云0114执异46号执行异议裁定：驳回中请人张粉珍的执行异议请求。现原告查证呈贡德丰经贸有限责任公司的公司章程修正案，原股东戴聪（认缴出资额为2280万元，持股比例为57%，出资时间为2012年9月14日）、戴吴萍（认缴出资额为1720万元，持股比例为43%，出资时间为2012年9月14日），修改为股东戴聪（认缴出资额为2280万元，持股比例为57%，出资时间为2015年9月8日）、代永祥（认缴出资额为1720万元，持股比例为43%，出资时间为2015年9月8日）。戴吴萍将其持有的股权1720万元全部于2015年9月8日转让给受让人代永祥。原告认为作为原股东戴聪、戴吴萍对呈贡德丰经贸有限责任公司具有出资的义务，并且出资时间己经届满，如股东未出资或未足额出资，则应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定、第十九条之规定，应由原股东戴聪、戴吴萍、代永祥在未出资的范围内承担偿还责任。综上所述，原告认为应追加上述被告戴聪、戴吴萍、代永祥为被执行人，并且执行四被告的财产来偿还原告的全部债权，请求人民法院依法查明事实，公正裁判，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告戴聪、戴吴萍、代永祥共同辩称，第一、被告戴聪、戴吴萍作为被告德丰公司的股东，已经按照公司章程和公司法的规定实际履行了出资义务；第二、被告代永祥通过股权转让的形式有偿取得了被告戴吴萍在被告德丰公司的43%的股份，并进行了变更登记，依法取得了股东的身份。被告戴吴萍在股权转让后，已经不是被告德丰公司的股东，与本案无关。（2019）云0114执异46号执行裁定书已经生效，应驳回原告张粉珍的执行异议请求。被告德丰公司辩称，被告戴聪、戴吴萍作为股东已经出资，被告代永祥通过股权转让获得了戴吴萍在德丰公司43%的股份，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告、被告双方提交的证据，结合本院依职权调取的银行交易记录，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：2017年10月20日，本院作出（2017）云0114民初2546号民事判决书。被告德丰公司不服提起上诉，云南省昆明市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）云01民终1515号民事调解书，调解确认：一、由呈贡德丰经贸有限责任公司于2018年6月28日前向张粉珍一次性支付借款本金人民币20万元，张粉珍放弃利息；二、如不能按上述款项足额支付，则呈贡德丰经贸有限责任公司除应向张粉珍偿还借款本金人民币20万元外，还应归还以本金人民币20万元为基数，并从2016年3月2日起按年利率16%计算至款项全部还清之日止的利息；三、一审案件受理费人民币减半收取2510元由呈贡德丰经贸有限责任公司承担，二审案件受理费2510元，减半收取为人民币1255元由呈贡德丰经贸有限责任公司承担；四、双方纠纷到此终结。该案已经生效进入执行阶段，申请人张粉珍于2019年7月10日向本院申请追加戴聪、戴吴萍、代永祥为该案被执行人，本院于2019年9月6日作出（2019）云0114执异46号执行裁定书，裁定驳回申请人张粉珍的执行异议请求。原告张粉珍在法定时间内，向本院提起本案执行异议之诉。德丰公司于2000年4月14日注册成立，法定代表人戴聪。2011年6月20日公司章程修正案以及修改后的章程规定：由股东戴聪、戴吴萍增加注册资本人民币1050万元，变更后注册资本为1100万元，股东为戴聪、戴吴萍。2011年6月24日，股东戴吴萍缴纳新增注册资本450万元；2011年7月8日，股东戴聪缴纳认缴新增注册资本600万元；共计缴纳注册资本1050万元。2012年9月10日，公司股东会决议和修改后的章程规定：申请增加注册资本人民币2900万元，由股东戴聪、戴吴萍认缴，变更后注册资本为4000万元，股东仍然是戴聪、戴吴萍。2012年9月14日，股东戴聪缴纳认缴新增注册资本1650万元，股东戴吴萍缴纳认缴新增注册资本1250万元，共计2900万元。变更后，股东戴聪出资为人民币2280万元，占注册资本的57%，股东戴聪出资为人民币1720万元，占注册资本的43%。2015年9月8日，经公司全体股东会决议，同意股东戴吴萍将在德丰公司的全部股权1720万元，按1720万元转让给代永祥。2015年9月21日，德丰公司向昆明市呈贡区市场监督管理局申请变更公司登记（备案）并被准予变更登记，公司股东变更为戴聪、代永祥。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案原告因被告德丰公司未履行生效法律文书确认的义务，向本院主张追加股东被告戴聪、戴吴萍、代永祥为被执行人，经查，被告戴聪、戴吴萍作为公司原股东，已经足额缴纳了出资，被告代永祥作为公司变更后的股东，系原股东戴吴萍依法转让取得股权，故原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十四条之规定,判决如下:驳回原告（申请执行人）张粉珍的全部诉讼请求。案件受理费6024元，由原告（申请执行人）张粉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张素珍人民陪审员  鲁云春人民陪审员  李雪娟二〇二〇年三月二十日书 记 员  张雪萍