四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初2790号 原告：杨秀芬，女，1964年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 第三人：史帅，男，1997年2月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：尹贵明，男，1990年6月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：范启瑞，男，1995年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：曾波，男，1991年4月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：宋信波，男，1994年3月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：张仁康，男，1995年1月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：吴海军，男，1991年11月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：金欢，男，1992年6月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告杨秀芬与被告刘磊、第三人史帅、尹贵明、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、吴海军、金欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀芬及委托诉讼代理人帅芸到庭参加了诉讼，被告刘磊、第三人史帅、尹贵明、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、吴海军、金欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨秀芬的诉讼请求：1.判令刘磊、第三人史帅、尹贵明、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、吴海军、金欢赔偿杨秀芬赔偿各项损失421538.5元；2、本案诉讼费由刘磊承担。事实与理由：杨龙与尹贵明系朋友关系，2017年6月27日杨龙与尹贵明在青白江区杨柳街与史帅相遇，史帅知道尹贵明欠其朋友范启瑞钱，便通过电话通知范启瑞到此处来找尹贵明收钱，范启瑞和史帅将第三人中的一部分一起喊到青白江杨柳街。几人随后强行将杨龙和尹贵明带至青白江区青江中路“八千小区”7栋6楼史帅租房处，后第三人中的其他人陆续到场，之后刘磊及第三人采取殴打、恐吓的方式威胁杨龙与尹贵明，并拿刀与尹贵明和杨龙谈判，将原本几百元的欠款提高到一万元。2017年6月28日凌晨一时许，杨龙从6楼坠落导致其当场死亡。杨秀芬丈夫早亡，仅有杨龙一子，杨龙系杨秀芬的依靠和精神支柱，杨龙的死亡给杨秀芬造成重大的打击。后杨秀芬起诉至法院，与本案的部分第三人达成了和解，现杨秀芬为维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告刘磊及第三人史帅、尹贵明、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、吴海军、金欢未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、户籍信息、亲属关系证明、接（报）处警登记表、解剖尸体通知书、遗体处理通知、火化证明、身份证、户口簿、调解笔录、调解书、派出所的询问笔录、法院询问笔录等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月27日，尹贵明带着杨龙到青白江区杨柳街“金狐狸”KTV找金欢谈卖沙子的事情，当时史帅也在场，史帅让尹贵明说还范启瑞的修车费660元的事情，于是金欢、史帅、“强娃”把杨龙、尹贵明带到史帅位于一小区六楼的租房处。途中，史帅叫了刘磊和张仁康一起过来。到租房处后，范启瑞来了，随后宋信波、吴海军、曾波也来到这里。以上的人都让尹贵明和杨龙蹲着，尹贵明不肯，有人踢打尹贵明，在场的人除了金欢其他人开始吼尹贵明和杨龙两人，让他们蹲着，之后“强娃”拿了把长的猎刀，说要杀了尹贵明，但是被其他人拉住。后来范启瑞喊尹贵明到卧室去说还钱的事情，杨龙也跟着进去了。尹贵明和杨龙两人在卧室的时候，张仁康在卧室门口守着，其余人在客厅吸毒。范启瑞之后拿了一把刀进卧室，杨龙受到惊吓，并当场给范启瑞跪下，说“我自己打”。之后尹贵明走出卧室跟范启瑞协商欠款及打借条的事情。在杨龙与尹贵明被带至史帅的租房里后，除吴海军没有踢打尹贵明之外，其他人均采用了言语或肢体行为对尹贵明实施了威胁，其中范启瑞与“强娃”用长刀相要挟，杨龙因尹贵明被他人用刀和言语、肢体上的威胁而受到数次惊吓，杨龙本人也被其他人用言语相恐吓。随后杨龙从六楼坠下身亡。 庭审中，杨秀芬称不知道“强娃”的真实姓名与身份信息。 杨秀芬与杨龙系母子关系，杨龙父亲已去世。杨龙的户籍所在地为成都市新都区。杨秀芬现每月领取社保1100余元。 杨秀芬于2018年6月14日向本院提起诉讼，主张尹贵明、史帅、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、吴海军、金欢对杨龙的死亡后果承担赔偿责任，后杨秀芬撤回对尹贵明、史帅的起诉，并在法院的组织下达成调解，调解协议为：一、由被告范启瑞于2018年11月14日前赔偿原告杨秀芬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计30000元，若未在以上期限内履行完毕，则赔偿金额变更为40000元；二、由被告曾波于2018年12月7日前赔偿原告杨秀芬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计20000元；三、由被告宋信波于2019年2月7日前赔偿原告杨秀芬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计15000元；四、由被告张仁康赔偿原告杨秀芬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计20000元（已履行）；五、由被告金欢于2019年1月7日前赔偿原告杨秀芬死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计20000元，若未在以上期限内履行完毕，则赔偿金额变更为30000元；六、原告杨秀芬自愿放弃要求被告吴海军承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求；七、本案案件受理费3098元，由原告杨秀芬自行承担。在调解笔录中，杨秀芬明确表示，在本案中其损失中范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、金欢应当赔偿的部分已经赔偿完毕，吴海军不承担赔偿责任，其剩余损失将另案主张。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。本案中，因尹贵明的个人债务，刘磊、史帅、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、金欢、“强娃”共同将杨龙困于出租房内，吴海军虽也在出租屋内，但并未对尹贵明、杨龙采取过言语或肢体行为的威胁，且在事故发生前已经离开，故吴海军对本次事故发生的不存在过错，其他被告及第三人通过言语及肢体上的恐吓行为对杨龙造成了巨大的心理恐惧，后导致杨龙坠楼身亡，刘磊、史帅、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、金欢、“强娃”应对杨龙的损害后果共同承担连带责任，杨龙系因尹贵明的原因被带至出租屋内，也是因为尹贵明自身的债务问题使得其被困于室内，且尹贵明未采取合理措施帮助杨龙离开，后致杨龙坠楼死亡，尹贵明也应与刘磊、史帅、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、金欢、“强娃”一起共同对杨龙的损害后果承担连带责任。而杨龙作为完全民事行为能力人，虽然被困于室内，也不应采取会导致严重损害后果的危险行为，现其坠楼身亡，杨龙也应对损害后果承担一定的责任，关于责任比例，本院认为，杨龙应对自身的损害后果承担50%的责任，尹贵明、刘磊、史帅、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、金欢、“强娃”共同承担50%的责任。 关于赔偿费用：死亡赔偿金，因死者系城镇户口，故应按照2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年，计算20年，为664320元；丧葬费，核定为32358.5元（64717元/12*6）；被扶养人生活费，因杨龙死亡时，杨秀芬未满55周岁，故不应计算被扶养人生活费；精神损害抚慰金核定为30000元；处理丧葬事宜误工费，酌定三人三天，金额核定为1595元（64717元/365*3人*3天）；交通费，酌定1000元。以上共计729273.5元。由尹贵明、刘磊、史帅、范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、金欢、“强娃”共同承担50%的责任即为364636.8元，因范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、金欢已在另案中已与杨秀芬达成了调解协议，本案中不应承担赔偿责任，且应在本案中对该五人对应的赔偿责任应予以扣除，故尹贵明、刘磊、史帅及“强娃”应连带承担的赔偿金额为162060.7元（364636.8元/9*4），虽因“强娃”身份信息不明而导致杨秀芬无法对其提起诉讼，但不能免除其他侵权人对“强娃”应承担的责任部分亦应承担相应的连带责任，故尹贵明、刘磊、史帅应连带赔偿杨秀芬162060.7元。 据此，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告刘磊、第三人尹贵明、第三人史帅于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告杨秀芬各项损失共计162060.7元； 二、驳回原告杨秀芬对第三人范启瑞、曾波、宋信波、张仁康、吴海军、金欢的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2608元，由被告刘磊、第三人尹贵明及第三人史帅负担1002元，原告杨秀芬负担1606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 唐 园 人民陪审员 杨 莉 人民陪审员 张从阳 二〇二〇年三月三日 法官 助理 王俊杰 书 记 员 黄祎婷