wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执594号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：苏良平，女，1975年9月5日生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：冯元均，男，1973年8月8日生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：刘东波，男，1975年10月7日生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：邓爱民，男，1972年3月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：朱素贞，女，1970年12月4日生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 被执行人：袁继英，女，1974年4月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏良平、冯元均、刘东波、邓爱民、朱素贞、袁继英借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2018）川2002民初5275号民事判决书，向被执行人苏良平、冯元均、刘东波、邓爱民、朱素贞、袁继英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏良平、冯元均、刘东波、邓爱民、朱素贞、袁继英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行苏良平、冯元均、刘东波、邓爱民、朱素贞、袁继英银行账户上的存款4500000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏良平、冯元均、刘东波、邓爱民、朱素贞、袁继英价值4500000元的财产；或扣留、提取被执行人苏良平、冯元均、刘东波、邓爱民、朱素贞、袁继英的合法收入4500000元。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 丁 倩
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执365号申请执行人：周江海，男，汉族，1976年6月24出生，住河南省平岗镇周塔村137号。被执行人:杭州建工集团有限责任公司，住所地，杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：来连毛，职务：董事长。申请执行人周江海与被执行人杭州建工集团有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人周江海依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2247号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人杭州建工集团有限责任公司收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人杭州建工集团有限责任公司名下银行存款357994.36元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年三月三十日书记员  杨路路
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执370号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社,住盐亭县云溪镇文同路下段375号 被执行人：汪国勇,男性,1973年11月4日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人盐亭县农村信用合作联社与被执行人汪国勇借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年三月二十六日 书记员 计晟涵
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3632号 申请执行人：盐城市荣南机械制造有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：吴长荣，总经理。 被执行人：郑晓波，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 本院在执行申请执行人盐城市荣南机械制造有限公司与被执行人郑晓波民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初4321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人盐城市荣南机械制造有限公司向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇二〇年三月十二日 书记员 董丞曜
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终606号 上诉人（原审原告）：顾友谊，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林宏建，福建携泰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：郑蓉蓉，福建携泰律师事务所实习律师，委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告）：中建凯源集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区西滨路52号808，统一社会信用代码913503005747213925。 法定代表人：朱燕琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志海，福建湄海律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：王海玉，福建湄海律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 原审第三人：程国雄，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人顾友谊因与被上诉人中建凯源集团有限公司、原审第三人程国雄买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初3931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾友谊于2020年3月16日申请撤回上诉。 本院认为，顾友谊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾友谊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13100元，减半收取6550元，由上诉人顾友谊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  林天明 审判员  翁国山 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄丽云 书记员余凰丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2875号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人黄志端等40人（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄志端等（详见附表）借款合同纠纷四十案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39457号判决书等（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下财产进行查封、扣划（详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月二十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执2871号黄志端160481.91（2018）粤0304民初39457号无（2020）粤0304执2872号许锡生195675.41（2018）粤0304民初39456号无（2020）粤0304执2873号彭勇118290.51（2018）粤0304民初39455号无（2020）粤0304执2874号吴永刚174289.5（2018）粤0304民初39387号无（2020）粤0304执2875号田曙山78465.1（2018）粤0304民初39386号无（2020）粤0304执2876号郭建科185423.48（2018）粤0304民初39385号无（2020）粤0304执2877号郑创国225277.09（2018）粤0304民初39384号无（2020）粤0304执2878号彭珏54995.13（2018）粤0304民初39383号无（2020）粤0304执2879号谢洁434436.91（2018）粤0304民初39382号无（2020）粤0304执2880号金成龙365566.55（2018）粤0304民初39381号无（2020）粤0304执2881号魏飞190524.69（2018）粤0304民初39380号无（2020）粤0304执2882号黄育兵53256.9（2018）粤0304民初39379号873.48（2020）粤0304执2883号吕丽娜150019.38（2018）粤0304民初39378号无（2020）粤0304执2884号邱景冬159108.09（2018）粤0304民初39377号无（2020）粤0304执2885号兰新平150019.38（2018）粤0304民初39376号无（2020）粤0304执2886号刘扬296297.58（2018）粤0304民初39375号无（2020）粤0304执2887号张波302085.83（2018）粤0304民初39374号无（2020）粤0304执2888号吴国娟162662.93（2018）粤0304民初39373号14981.76（2020）粤0304执2889号周兴明235772.7（2018）粤0304民初39372号无（2020）粤0304执2890号周综洋268556.7（2018）粤0304民初39371号无（2020）粤0304执2891号**108060.85（2018）粤0304民初39370号无（2020）粤0304执2892号李小平72035.88（2018）粤0304民初39369号无（2020）粤0304执2893号刘建锋252001.13（2018）粤0304民初39368号无（2020）粤0304执2894号林文斌350001.62（2018）粤0304民初39367号无（2020）粤0304执2895号郭术候203171.63（2018）粤0304民初39366号无（2020）粤0304执2896号凌伟仁117949.45（2018）粤0304民初39365号无（2020）粤0304执2897号郭继宁140488.89（2018）粤0304民初39364号无（2020）粤0304执2898号涂亚丽114588（2018）粤0304民初39363号无（2020）粤0304执2899号吴广銮241425.51（2018）粤0304民初39362号无（2020）粤0304执2900号赖陈源172367.28（2018）粤0304民初39361号3688.74（2020）粤0304执2901号余国权77701.24（2018）粤0304民初39360号无（2020）粤0304执2902号韦国保62505.59（2018）粤0304民初39359号无（2020）粤0304执2903号毛永文269350.86（2018）粤0304民初39358号无（2020）粤0304执2904号王飞龙122230.11（2018）粤0304民初39357号无（2020）粤0304执2905号何军昌208350.37（2018）粤0304民初39356号无（2020）粤0304执2906号夏国翔430998.85（2018）粤0304民初39355号无（2020）粤0304执2907号于艳62448.61（2018）粤0304民初39354号无（2020）粤0304执2908号陈辉188078.8（2018）粤0304民初39352号无（2020）粤0304执2909号温天宝50746.11（2018）粤0304民初39351号无（2020）粤0304执2910号张亮60518.08（2018）粤0304民初39350号无
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特200号 申请人：**远，男，汉族，1963年8月30日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人**远与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前向**远支付逾期办理位于青羊区金阳路369号5栋2单元27层2702号的房屋楼栋权属证明违约金4680.4元（117.01平方米×40元/平方米）。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： **远与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年三月十日 书记员  文紫轩
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审5号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人陈祖元，男，1944年4月10日生，汉族，住宜兴市。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人陈祖元强制执行宜国土资监[2018]150号行政处罚决定书一案，本院于2020年3月9日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年9月29日对陈祖元作出宜国土资监[2018]150号行政处罚决定，载明：2018年9月10日，该局对陈祖元涉嫌非法占地情况进行了立案和调查取证。现查明，陈祖元于2016年12月擅自占用丁蜀镇洛涧村部分土地建造房屋，目前已完工。经实地测量，地块面积267平方米（地类属林地），房屋占地面积108平方米，其他构筑物159平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划。陈祖元的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对陈祖元作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上新建的108平方米房屋及159平方米其他构筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的267平方米林地处以每平方米15元罚款，罚款计人民币4005元。市国土局于2018年10月8日将该行政处罚决定书向陈祖元直接送达。因被执行人陈祖元在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年3月29日向陈祖元直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，陈祖元在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对陈祖元作出的宜国土资监[2018]150号行政处罚决定确定的限期拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上新建的108平方米房屋及159平方米其他构筑物，恢复土地原状，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  殷逢巧
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保155号申请人龚成：被申请人南通霄帷家用纺织品有限公司：关于申请人龚成与被申请人南通霄帷家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案,本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2020年3月24日轮候冻结了被申请人南通霄帷家用纺织品有限公司名下2个账户的存款人民币1800000元（实际冻结金额人民币0元，余额不足），上述账号的冻结期限至2021年3月23日止；于2020年3月26日实地轮候查封了被申请人南通霄帷家用纺织品有限公司五层主楼内、三层仓库、公司西郊一层小仓库内的产品，查封的有效期限至2022年3月25日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本次保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初1724号 原告：戴金珠，女，1995年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈少伟，男，1997年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告戴金珠与被告陈少伟探望权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告戴金珠于2020年3月17日向本院提出撤回对被告陈少伟的起诉申请。 本院认为，原告戴金珠以原告需要另行收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴金珠撤回对被告陈少伟的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告戴金珠负担。 审判员  沈志兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜 薇
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1796号 原告：石家庄德邦物流有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪禽蛋市场衡井公路南侧二楼202房。统一社会信用代码91130124682798768X。 法定代表人：林志彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李元杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：桂楠，该公司员工。 被告：李扬，男，1991年3月3日出生，汉族，河北省保定市唐县。 原告石家庄德邦物流有限公司与被告李扬运输合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告石家庄德邦物流有限公司委托诉讼代理人李元杰到庭参加诉讼。被告李扬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 石家庄德邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的运费金额共计43181.5元；2、法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年签订货物运输合同，期间一直合作的很愉快，但是2019年5月份的货物全部正常签收后，被告却一直没有按约定支付所产生的运输费用，原告方曾多次找被告催要，但被告均以各种理由拒付，故诉至法院，请依法支持诉求。 李扬未提交书面答辩。 经审理查明，2019年4月份，原告作为甲方、被告作为乙方签订了一份电子版《月结服务合同》，甲方接受乙方委托，为乙方提供物流综合服务，结算周期为一个自然月，同时在合同中还约定了其他内容。合同签订后于2019年5月1日原告开始为被告运输货物，截止2019年5月29日，经双方结算，运费总金额为43181.5元，被告在《账单确认书上》也签名予以了确认，但被告至今未给付原告。 以上有原告陈述、月结服务合同、账单确认书等证据予以证实。 本院认为，被告经传唤既未到庭，又未提交书面答辩，应视为对原告所述事实及金额和所提交证的认可，对此，本院予以认定。作为被告，应本着诚信的原则，按合同的约定及时给付原告运费，因被告未按合同约定履行给付义务，造成运费拖欠至今，系被告违约，应承担相应的民事法律责任，故对原告的诉求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下： 被告李扬于本判决生效之日起15日内给付原告石家庄德邦物流有限公司运费43181.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告李扬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费880元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘学超 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  张会江 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  李玉玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢441号申请执行人:王永，男，1973年12月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：谢子岩，男，1976年11月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：泗洪县兴达房屋建设有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码证号91321324139886053N。法定代表人：许建波，该公司董事长。被执行人：泗洪县上塘镇中心小学，住所地泗洪县，统一社会信用代码证号12321324698236370。法定代表人：陶守一，系该校校长。申请执行人王永与被执行人谢子岩、泗洪县上塘镇中心小学、泗洪县兴达房屋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）苏13民再15号民事判决书，判决撤销（2016）苏1324民初5759号民事判决书。本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院（2016）苏1324民初5759号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十日书记员 黄 婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3371号之一 申请执行人：徐惠，女，1987年11月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：韩步俊，男，1990年6月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人徐惠与被执行人韩步俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1651号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告韩步俊于本判决生效后十日内归还原告徐惠借款人民币49000元，并承担自2019年3月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的借款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2019年10月9日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2019年10月8日、2020年1月17日、2020年2月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下房产及车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2019年3月22日，本院轮候保全被执行人名下位于盐城市兴城公寓3幢402室房屋，查封期限为三年；2020年3月5日，本院查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，查封期限为贰年。 4、2020年1月20日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家。 5、2020年3月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下房屋及车辆暂不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  葛 栋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执956号申请执行人：安民安，男，汉族，生于1979年3月19日，住禹州市。被执行人：邓红卫，男，汉族，生于1978年11月30日，住禹州市。本院在执行申请执行人安民安申请执行被执行人邓红卫租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6150号民调解决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓红卫的银行存款75000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入75000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月十六日书记员 ：郭晓伟
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0427执79号之一 申请执行人：程菁，女，1986年5月26日出生，汉族，住长治市潞州区。 被执行人：韩静波，男，1976年5月7日出生，汉族，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院(2019)晋0427民初669号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩静波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩静波在中国农业银行XXX账户内存款人民币20375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭 萌
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0303执1456号申请执行人：艾福芳,男,汉族,1962年9月8日出生，住所：鞍山市千山区。委托代理人:程先艳,辽宁律兴律师事务所律师。被执行人：鞍山市房产建筑工程有限公司，住所：鞍山市高新区双子酒店A座16层。法定代表人:孙继仁,该公司经理。申请执行人艾福芳与被执行人鞍山市房产建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）辽0303民初2282号民事调解书已经发生法律效力。依法调解：被告鞍山市房产建筑工程有限公司于2018年11月20日前给付原告艾福芳欠款50000元,2019年1月30前给付原告50000元,2019年5月30日前将余款33885元全部还清。案件受理费1489元由被告鞍山市房产建筑工程有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2、2019年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人除零星存款以外，本院已依法冻结。被执行人有车辆一台，本院已依法查封,因没有实际控制故未予处理。被执行人无其他可供执行财产。3、2019年11月，本院向鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地，反馈被执行人名下无房产及土地可供执行。4、2019年11月，本院向保险有限公司查询被执行人商业保险情况，反馈被执行人名下无商业保险。5、2019年11月，本院向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，反馈被执行人无公积金账户。6、2019年11月，本院向银行查询被执行人理财产品状况，反馈被执行人无理财账户。本案执行标的额：123885元、案件受理费1489元、执行费1758元，尚无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，扔无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年三月十一日书记员  姜 浩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执恢11号申请执行人时学勇，男，1978年8月1日生，布依族，大学文化，工人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人叶光荣，男，1980年9月13日生，汉族，大专文化，系关岭布依族苗族自治县编委办职工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人韦影影，女，1980年10月13日生，布依族，中专文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2015）关民初字第01052号民事判决书，向被执行人韦影影、叶光荣发出执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书之日起向申请执行人500000元、案件受理费5150元，并承担执行费7400元。由于韦影影、叶光荣被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人韦影影、叶光荣银行存款512550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇二〇年三月二十五日书记员 李华昊
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执73号申请执行人:宋礼兵，男，1960年1月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：乔继运，男，1975年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人宋礼兵与乔继运买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2688号民事判决书，本院于2020年1月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：乔继运偿还宋礼兵41565元及利息，并承担案件受理费840元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月6日、2月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行账户3400.76元，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年1月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月13日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月6日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3400.76元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十日书记员 沈文斐
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初58号之一原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行，住所地如东县曹埠镇孙窑居委会育才路21号。负责人：张卫国，支行行长。被告：南通艾斯柯健身器材有限公司，住所地如东县新店镇社区居委会（新店镇工业园区）。法定代表人：杨建云。被告：南通万达体育用品有限公司，住所地南通市通州区石港科技产业园。法定代表人：季梅。被告：杨建云，女，1969年11月2日出生，汉族，住如东县。被告：陈晨，女，1987年3月14日出生，汉族，住如东县。被告：季梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住如东县。被告：杨志刚，男，1971年10月21日出生，汉族，住如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行与被告南通艾斯柯健身器材有限公司、南通万达体育用品有限公司、杨建云、陈晨、季梅、杨志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行于2020年3月20日以南通万达体育用品有限公司已经履行担保责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行撤诉。案件受理费减半收取4403元，保全费3270元，合计7673元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行负担。审 判 员  吴 华二〇二〇年三月二十日法官助理  管飒爽书 记 员  吴玉青
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民催6号 申请人：德清县三兴织带有限公司，住所地：浙江省德清县禹越镇钱塘村莫东。 法定代表人：金兴山，董事长。 申请人德清县三兴织带有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月18日立案后，依法于2020年1月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人德清县三兴织带有限公司持有的号码为001××××3253、票面金额为贰万零陆佰零肆元柒角贰分的华东三省一市银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人德清县三兴织带有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，合计1000元，由申请人德清县三兴织带有限公司负担。 审判长  郭淑婷 审判员  吴媛媛 审判员  刘筱文 二〇二〇年三月三十日 法官助理陶昱立 书记员余嘉怡
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1202号之一 申请执行人：陈铁钢，男，汉族，1964年1月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：朱利君，女，汉族，1966年9月15日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：陈杰，男，汉族，1989年10月3日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村。 负责人：陈铁钢，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村。 法定代表人：陈炳炎，系该村委会主任。 申请执行人陈铁钢、朱利君、陈杰与被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年12月5日作出（2019）湘0112民初7071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2020年3月4日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的为本金102800元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1178元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月九日 书记员  侯 军
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1014号 原告：沈国伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：冯水兴，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：傅建军，男，1970年5月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告沈国伟诉被告傅建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告沈国伟委托诉讼代理人冯水兴到庭参加诉讼。被告傅建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈国伟诉称：2013年6月12日，经原告、被告、案外人倪开封三人协商一致，因被告欠倪开封借款36万元，倪开封欠原告数百万元，故倪开封将被告的欠款36万元债权转让给原告，倪开封并出具《委托书》一份，被告予以同意确认。2013年8月6日，被告的妻子返还上述欠款中的18万元，被告妻子收回被告出具的全部欠条，被告遂于同日重新出具《借条》一份，确认欠原告借款18万元，被告同时承诺待厂房拆迁款到位一次性付清。此款经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉请求法院判令被告返还借款18万元。 被告傅建军未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》、《委托书》、倪开封的证人证言。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：倪开封将其对被告的债权转让给原告后，原告取得债权人地位。原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 傅建军于本判决生效之日起十日内返还沈国伟借款18万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由傅建军负担。 原告沈国伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 艳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执295号申请执行人：唐文举，男，1973年11月8日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人:北京天成恒通物流有限公司(组织机构代码：78863XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇鹅房村村委会东350米。法定代表人：赵志波，经理。唐文举申请执行北京天成恒通物流有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)京0115民初5475号民事调解书已发生法律效力。唐文举向本院申请执行，要求被执行人北京天成恒通物流有限公司给付8250元、违约金1650元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京天成恒通物流有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京天成恒通物流有限公司有可供执行的财产。申请执行人唐文举亦未提供被执行人北京天成恒通物流有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人唐文举申请执行的给付8250元、违约金1650元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人唐文举确认，被执行人北京天成恒通物流有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐文举享有要求被执行人北京天成恒通物流有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京天成恒通物流有限公司负有继续向申请执行人唐文举履行债务的义务。申请执行人唐文举发现被执行人北京天成恒通物流有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年三月十三日书记员 李      浩      月
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初851号原告：何的牙，男，1974年7月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：张军兵，江西日泰律师事务所律师。被告：周群，男，1986年1月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告何的牙（以下简称原告）与被告周群（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何的牙到庭参加诉讼，被告周群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月息3分从2019年10月14日计算至实际还清日止，暂时计算至起诉之日止为1000元），共计21000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告周群未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告周群是朋友关系。2019年3月23日，被告周群因做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，原告通过微信向被告转账20000元，约定3个月后返还。后经原告多次催讨未果，被告于2019年10月14日向原告出具借条一张，写明：“今借到何的牙现金（20000）元整，贰万圆整，如到期未还，按3分利息结算，借款人：周群，2019年10月14日”。其后经原告多次催缴，被告周群未偿还原告的借款本息，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告提交了一份《借条》、微信转账凭证以证实被告于2019年3月23日向原告借款20000元，原告的举证经本院微信与被告核实能证实双方存在借贷关系，本院予以确认。原告何的牙与被告周群在借条上约定利息按月利率3%计算，利息超过了法律规定的上限，按照民间借贷法律规定的利率范围，双方约定的利率未超过年利率24%的，本院予以支持。被告周群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周群在本判决生效后十日内偿还原告何的牙借款本金人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率2%从2019年10月14日计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告何的牙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计币163元，由被告周群承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  易 飞二〇二〇年三月二十七日代书记员  曾一兰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2787号之一 申请执行人章峥，女，汉族，1976年2月26日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人刘双贺，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被执行人章坚，男，汉族，1983年10月2日出生，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人章峥与被执行人章坚委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙01民终5761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人章峥向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2787号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应灿 二〇二〇年三月十六日 书记员  张硕
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保48号申请人：陶魏鹏，男，1978年11月11日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人：陶嘉启，男，1945年12月12日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：曹坤良，曾用名：曹昆良，男，1974年08月25日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人陶魏鹏、陶嘉启以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人曹坤良的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人陶魏鹏、陶嘉启为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人曹坤良的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年三月九日书记员  杨 淞
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初23号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人田大伟，男，1996年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省沁县。2019年1月30日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。 辩护人谷炎兵，潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人田大伟犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员李芳出庭支持公诉，被告人田大伟及其辩护人谷炎兵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月24日23时许，被告人田大伟酒后驾驶一辆蓝色神鹰两轮无牌摩托车，沿长治市潞州区东大街由西向东行驶至新民饭店门前路段时，与由南向北横过马路的被害人牛某发生碰撞，造成牛某受伤住院，车辆损坏的交通事故。经长治市公安局交警支队二大队认定，田大伟负本次事故全部责任。经鉴定，田大伟血液中乙醇含量为98.21mg/100ml；田大伟驾驶摩托车属机动车性质。案发后，田大伟支付牛某医疗费8万元，双方就赔偿达成协议，牛某对田大伟表示谅解。 长治市潞州区人民检察院认为，被告人田大伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，建议判处田大伟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，并建议本案适用普通程序审理。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书、血样提取登记表、诊断证明、调解协议书、情况说明等书证；勘验笔录；视听资料；鉴定意见；被害人牛某的陈述；被告人田大伟的供述等证据证实。 被告人田大伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人田大伟辩护人的辩护意见是，被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，且取得被害人谅解，可酌情可从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 本院认为，被告人田大伟在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人关于被告人田大伟认罪认罚，系初犯、偶犯，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。结合山西省沁县司法局调查评估意见书，对其可适用非监禁刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人田大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。(已缴纳) （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘杰平 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  孙晓丹 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  魏思佳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执360号 申请执行人：凌社练,男,汉族,1967年12月11日出生,住广东省鹤山市。 委托代理人:余海贤,国信信扬（江门）律师事务所律师。 委托代理人:张丽燕,国信信扬（江门）律师事务所律师。 被执行人:江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇。 法定代表人：李庆强。 申请执行人凌社练与被执行人江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2632号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人江门市振业水产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人凌社练支付货款758633.29元及逾期付款利息（以214642.33元为基数，自2019年4月10日起计至2019年4月22日止，按中国人民银行规定的1年以内的贷款年利率4.35%的150%计付；以8861.33元为基数，自2019年4月23日起计至2019年5月9日止，按中国人民银行规定的1年以内的贷款年利率4.35%的150%计付；以224156.23元为基数，自2019年5月10日起计至2019年6月6日止，按中国人民银行规定的1年以内的贷款年利率4.35%的150%计付；以387375.29元为基数，自2019年6月7日起计至2019年6月9日止，按中国人民银行规定的1年以内的贷款年利率4.35%的150%计付；以567650.89元为基数，自2019年6月10日起计至2019年7月9日止，按中国人民银行规定的1年以内的贷款年利率4.35%的150%计付；以758633.29元为基数，自2019年6月10日起计至本判决规定的还清款日止，按中国人民银行规定的1年以内的贷款年利率4.35%的150%计付）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌社练向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执360号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人坐落于鹤山市共和镇兴业路2号之一、之三、之四、之五、之六、之七、之八等7处房产本院已作轮候查封，上述房产均已抵押给江门融和农村商业银行股份有限公司和江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行。被执行人的生产设备现正被肇庆市高要区人民法院处置，申请执行人于2020年3月9日提交参与分配申请书，我院于同年3月9日向该法院发函参与分配。另发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车，本院于2020年2月25日另案已作轮候查封，但未能扣押到案，故本案不作处理。除此之外,未发现被执行人有其他财产可供执行。后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执360号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯泽文
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0124民初272号原告：陕西名筑置业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：袁龙，系该公司总经理。委托代理人：王奋斗、王卫红，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，汉族，1991年12月15日出生，住西安市周至县。本院在审理原告陕西名筑置业有限公司诉被告徐某某合同纠纷一案中，原告陕西名筑置业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陕西名筑置业有限公司撤回对被告徐某某的起诉。本案案件受理费1280元（原告已预交），减半收取，其余640元由原告负担。审 判 员 李建会二〇二〇年三月二十五日法官助理 武 珊书 记 员 李泽通
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1325民初1377号之二本院于2020年3月11日对原告李聪甫与被告丁毅、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)豫1325民初1377号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫1325民初1377号民事判决书中第六页第四行“审判员郑德欣”更改为“审判长郑德欣”。第六页第八行“书记员李兆旭”更改为“书记员李兆煦”审 判 长  郑德欣人民陪审员  赵明安人民陪审员  石 娜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  谢铭铭书 记 员  李兆煦
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执保3号 韦祥刚： 我院在执行韦祥刚与重庆市公路工程（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日到凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司对韦祥刚申请保全的重庆市公路工程（集团）股份有限公司在该单位的工程质保金的相关信息进行调查，查明重庆市公路工程（集团）股份有限公司目前在该单位有未支付工程款及履约保证金1050余万元，但已无工程质保金。同时查明，西昌市人民法院及冕宁县人民法院已冻结重庆市公路工程（集团）股份有限公司在该单位的款项共计2000余万元。本院依法向凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司送达民事裁定书、协助执行通知书，凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司按法院送达协助执行通知书的顺序进行了冻结，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终389号 上诉人（原审原告）：薛岳生，男，1958年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：季洁，浙江左右律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜金国，男，1967年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：郑泉明，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 上诉人薛岳生因与被上诉人杜金国买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭,经阅卷和询问当事人，不开庭审理了本案。薛岳生的委托诉讼代理人季洁，杜金国的委托诉讼代理人郑泉明到庭参加询问。本案现已审理终结。 薛岳生上诉请求：撤销原判，发回重审或改判支持薛岳生的一审诉讼请求。事实与理由：原审判决认为本案争议焦点系是否存在债务承担，但实际上债务承担分为并存的债务承担和免责的债务承担，原审判决在无证据显示债权人薛岳生有明确免除债务人杜金国债务的情形下，认定杜金国的债务已转移给池建江，系认定错误。法律规定，债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，即便存在池建江自愿出具欠条表明愿意承担债务以及薛岳生曾向池建江催讨债务的情形，但薛岳生没有明确的同意免除债务人杜金国法律责任的意思表示，故本案系并存的债务承担，薛岳生向杜金国主张货款符合法律规定。 杜金国辩称：本案中2014年9月11日的欠条已明确了薛岳生、杜金国、池建江三方的债权债务关系，杜金国已将债务转移给池建江，此后薛岳生亦只向池建江追讨债务，以实际行动表明其已放弃向杜金国主张债权。 薛岳生于2019年11月26日向一审法院起诉请求：判令杜金国支付薛岳生钢材款172000元及逾期付款导致薛岳生的利息损失（自2011年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止），后在庭审中明确利息的计算标准由法院裁决。 一审法院认定事实：2011年7月6日，“上浦镇小江桥建材商行发货单”上载明“杜金国欠账354313元于7月6号收150000元，尚欠204313元”，杜金国在该份发货单上右下部分签名。薛岳生陈述杜金国之后陆续以现金方式付款30000元左右。2014年9月11日，杜金国向薛岳生出具欠条一份，载明“今欠上浦钢材店薛岳生钢材款人民币壹拾柒万贰仟元正，证明人：池建江，经手人：杜金国”。2016年9月24日，池建江向薛岳生出具欠条一份，载明：“今欠上浦钢材店薛岳生钢材款壹拾柒万元贰仟元正（172000元），于2016年11月底付清，欠款人：池建江。”该欠条左边有薛岳生书写的姓名和银行卡卡号以及“打入卡内自动作废”，欠条底部有池建江书写的“款未付，2018年11月1日”并有其签名和捺印。 一审法院认为，该案的主要争议焦点系是否存在债务承担。经庭审查明，薛岳生与杜金国之间于2011年就案涉钢材的买卖合同的事实能够确定，杜金国提供的2014年9月11日的欠条，薛岳生亦予以认可，足以表明杜金国对172000元钢材欠款予以确认，即体现了薛岳生与杜金国法律上的债权人和债务人的身份。而杜金国同时提供的2016年9月24日的欠条复印件，薛岳生亦认可且陈述该原件由其本人所有，从该欠条中载明内容以及薛岳生本人书写的部分内容可以看出，池建江以承担人身份自愿代债务人杜金国履行该笔欠款，薛岳生本人也明确该份欠条项下的欠款与杜金国欠其的钢材款系同一笔款项以及多次向池建江进行催讨的事实，进一步表明池建江与薛岳生之间形成了债务承担合同的一致意思表示。承担人代债务人履行债务，债权人对此予以接受的，对债务人并无不利，且该案中杜金国以债务人身份对此明确予以认可，故该案中亦无其他证据表明原债务人对承担人的偿还能力仍负担保义务。现薛岳生在债务承担合同成立并生效的情形下，仍然以债权人身份向原债务人杜金国主张债权的，无相应法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十条第一款，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回薛岳生全部诉讼请求。 二审中双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于杜金国应否对案涉货款承担偿还责任，其实质系对债务承担的认定。前述已查明，薛岳生和杜金国之间存在钢材买卖交易往来，2011年7月6日杜金国在“发货单”上签字确认尚欠薛岳生货款204313元并陆续以现金方式支付30000元左右，可以认定薛岳生与杜金国在案涉钢材买卖合同中构成债权人和债务人的关系。嗣后，2014年9月11日杜金国向薛岳生出具欠条载明尚欠172000元，该欠条落款“证明人：池建江；经手人：杜金国”，欠条内容不足以认定杜金国已将案涉买卖合同的付款义务转移给池建江。后池建江虽于2016年9月24日向薛岳生出具欠条载明尚欠薛岳生172000元并承诺于2016年11月底付清，但在无充分有效证据证明薛岳生已明确表示过免除杜金国的原债务的情形下，池建江承诺承担债务的情形属于债务加入，即并存的债务承担，杜金国不能因池建江自愿承担债务而免除其对原债务的清偿责任，故薛岳生向杜金国主张案涉钢材款，于法有据，本院予以支持。关于薛岳生主张的利息损失，因双方未明确约定钢材款返还时间，故本院将利息起算时间调整为薛岳生起诉之日。 综上，薛岳生的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8950号民事判决； 二、杜金国支付给薛岳生货款172000元，并支付该款自2019年11月26日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回薛岳生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计1870元，二审案件受理费3740元，均由杜金国负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安洁 审判员  柳雪松 审判员  彭丽莉 二〇二〇年三月十三日 法官助理黄虹 书记员童嘉露
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保218号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为111310.17元，本院作出（2020）桂0902财保153号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初626号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：叶三苟，男，1954年2月25日生，汉族，住所地江阴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）诉被告叶三苟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，由审判员张勇依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告叶三苟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令叶三苟给付太平洋公司保险理赔款5500元；2、本案诉讼费用由叶三苟承担。事实和理由：2019年7月23日，叶三苟驾驶苏XXXXX拖拉机由东向西行驶至江阴市左转弯时，与由南向北直行罗小东驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车相撞，造成车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定叶三苟负事故的全部责任。事故造成苏Ｂ×××××损失为5500元，苏Ｂ×××××在其公司投保了车辆损失险及不计免赔险，其公司已经向被保险人支付了保险金，因此太平洋公司有权向叶三苟请求赔偿，故起诉至法院。被告叶三苟未答辩，也未提供证据。经审理查明，2019年7月23日13时30分许，叶三苟驾驶苏0290238拖拉机由东向西行驶至江阴市左转弯时，与由南向北直行罗小东驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车相撞，造成车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队作出事故认定，认定叶三苟负事故的全部责任。太平洋公司依据黎娅的索赔申请，于2019年9月5日支付了保险理赔款5500元。现太平洋公司以其享有代位求偿权为由向本院提起诉讼。以上事实，有出险车辆信息表、机动车保险代位索赔申请书及权益转让书、道路交通事故认定书、机动车保估损单、维修费发票、支付凭证、当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋公司已经赔偿被保险人车辆损失5500元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据叶三苟在交通事故中的责任要求叶三苟赔偿。太平洋公司现依照叶三苟在交通事故中承担全部责任、已支付赔偿金5500元，请求叶三苟赔偿5500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶三苟应于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司理赔款5500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由叶三苟负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年三月五日书记员 黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1031号   被执行人尉金辉，男，1981年4月22日出生，汉族，户籍所在地山西省绛县，住太原市。   被执行人尉金辉犯诈骗罪一案，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109刑初728号刑事判决书所确定的缴纳罚金10000元的义务，并交纳案件执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款10050元。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○二〇年三月三十一日   书记员 张姜媛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1611号申请执行人：杨超，男，汉族，1984年8月30日出生，住北京市丰台区。被执行人:黔丰源文化传播（北京）有限公司（组织机构代码：062803271），住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院36号楼310室。法定代表人：盛江山。杨超申请执行黔丰源文化传播（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2018]第1233号裁决书已发生法律效力。杨超向本院申请执行，要求被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司给付工资42000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨超亦未提供被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨超申请执行的工资42000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨超享有要求被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司负有继续向申请执行人杨超履行债务的义务。申请执行人杨超发现被执行人黔丰源文化传播（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘云成审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年三月三十一日书记员 庞            越
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执404号申请执行人：刘万军，男，1971年10月4日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，组织机构代码70378761-2，住所地海门市。法定代表人：施广生。根据已发生法律效力的本院(2019)苏0684民初1939号民事调解书，申请执行人刘万军与被执行人南通兴江建建安集团有限公司劳务合同纠纷一案。因被执行人南通兴江建建安集团有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人南通兴江建建安集团有限公司有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南通兴江建建安集团有限公司的银行存款人民币10255.00元；扣留、提取其可供执行的收益；或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 黄雷舟二〇二〇年三月二十四日法官助理 万海峰书 记 员 尤文冬
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更40号罪犯沙马扎衣莫，男，1973年7月3日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2011年11月23日作出（2011）渝北法刑初字第01067号刑事判决，以被告人沙马扎衣莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月18日经本院（2014）渝一中法刑执字第03104号刑事裁定，对其减刑十一个月;2016年4月27日经本院（2016）渝01刑更562号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年3月26日经本院（2018）渝01刑更437号刑事裁定，对其减刑七个月。剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯沙马扎衣莫减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯沙马扎衣莫在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯沙马扎衣莫在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯沙马扎衣莫减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利四年。（本次减刑后的刑期自2011年1月19日起至2023年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  但 斌二〇二〇年三月五日书记员  周 渝
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0181民初4843号 原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文化路金岸玉都A-10-3号（河滨社区）。 法定代表人林科举，公司执行董事。 委托诉讼代理人朱梓侨，贵州千里律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告杨永勇，男，1975年12月3日生，汉族，住贵州省。 被告周杰林，女，1975年12月28日生，汉族，住贵州省。 原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司（以下简称美酒河公司）诉被告杨永勇、周杰林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告美酒河公司委托诉讼代理人朱梓侨到庭参加诉讼，被告杨永勇、周杰林经公告送达未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。 原告美酒河公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告返还借款本金100万元；2、判令二被告连带向原告支付逾期利息至本金全部清偿之日止（暂计至2019年7月2日利息为42.2589万元）；以上共计142.2589万元。3、原告对清镇市青龙街道办事处青龙砂厂、贵州省清镇市毛栗山下街约700㎡砖混住房享有优先受偿权。4，本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：二被告因投资、经营“青龙砂厂”不善，导致资金周转困难，因此二被告于2012年7月8日与原告达成借款协议，协议中约定原告借给被告100万元用作资金周转，借期为5个月，并将清镇市青龙街道办事处青龙砂厂、贵州省清镇市毛栗山下街约700㎡砖混住房抵押给原告。随后，原告于2012年7月28日以安排侄儿林文兴转账的方式向二被告交付借款共计100万元，二被告收到该款后向原告出具收条，表明二被告已经收到借款100万元。 约定的借款届满后，二被告并没有按照约定还款，原告多次欲找到二被告要求还款未果。 被告杨永勇未答辩。 被告周杰林未答辩。 经审理查明：2012年7月28日，周杰林、杨永勇出具《欠条》载明：今欠到美酒河公司酒款100万元，限期为5个月还清。欠款人周杰林、杨永勇签字捺印。该《欠条》左边空白处注：①用贵州省清镇市毛粟山下街砖混住房大约700左右平方房屋作抵押；②用位于贵州省青龙街道办事处青龙砂厂的一切手续（如采矿许可证、工商营业执照、税务登记证等正副本、组织机构代码证正副本、安全生产许可证、结婚证等）作为抵押；③、逾期不归还酒款，将砂厂经营权及住房所有权收回给美酒河公司。同日，杨永勇出具《收条》载明：今收到美酒河公司酒款100万元，收款人杨永勇签字捺印。该《收条》原告仅提交复印件，庭审中无原件核对。 2012年7月28日，林文兴通过银行向杨永勇转账42万元；2012年9月19日，林文兴通过银行向杨永勇转账13.8万元，上述转账合计55.8万元。林文兴陈述美酒河公司借钱给杨永勇时其是美酒河公司财务员，受美酒河公司委托通过其个人账户转账给杨永勇。 上述事实，有原告陈述，银行转账记录，欠条，收条，林文兴陈述等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，美酒河公司与杨永勇、周杰林达成的借款协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。美酒河公司与杨永勇、周杰林虽约定借款金额为100万元，但美酒河公司在诉讼中仅提供转账支付的借款金额为55.8万元，故应由其承担举证不能的不利后果，本院认定借款本金为55.8万元。杨永勇、周杰林未应诉，视为其放弃诉讼权利。杨永勇、周杰林在美酒河公司起诉后未偿还借款本金55.8万元属违约行为，依法应承担偿还借款本金55.8万元及其资金占用利息的民事责任。关于借款本金55.8万元资金占用利息的请求，从美酒河公司起诉之日即2019年8月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 原告美酒河公司关于对房屋、青龙砂厂享有优先受偿权的请求，美酒河公司未提供房屋权属证明及抵押登记的事实，故其对房屋享有优先受偿权的请求无事实依据；另《欠条》载明的用青龙砂厂的一切手续抵押，用手续抵押不符合法律规定。综上，本院对美酒河公司该项请求，故不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 一、被告杨永勇、周杰林在本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司借款本金55.8万元及逾期利息，利息以借款本金55.8万元为基数，从2019年8月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止； 二、驳回原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1.7603万元，由被告杨永勇、周杰林负担1.0603万元，由原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司负担0.7万元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  谢璟芸 人民陪审员  杨光华 二〇二〇年三月十二日 法官助理粟李 书记员杨泽群
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1188号 原告：朱玉军，男，1981年5月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：薛念宏，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告朱玉军与被告薛念宏建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院审理后，原告朱玉军变更第二项诉讼请求为“判决被告因延期交付土地及地上建筑物、附属物承担违约金50万元”。2020年3月23日，原告朱玉军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉军撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告朱玉军负担。 审判员  孙庆礼 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张 玲 书记员王欣怡
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1452号 罪犯连为锋，男，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2009年4月20日作出(2012)浙绍刑初字第64号刑事判决，以被告人连为锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得，发还给被害人。判决生效后，该犯于2009年6月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年3月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年9月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯连为锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯连为锋减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯连为锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯连为锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯连为锋减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月10日起至2033年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月二十日 书记员 戴皖涢
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7397号原告：熊同快，男，1992年3月19日出生，个体户，住泗洪县。被告：熊伟，男，1990年11月19日出生，个体户，住泗洪县。原告熊同快诉被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊同快到庭参加诉讼，被告熊伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告熊同快向本院提出诉讼请求：1、被告给付借款15000元及利息（自立案之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月12日，被告立据向原告借款15000元。后经催要被告一拖再拖至今未还，故诉至法院恳请判如所请。被告熊伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，被告立据向原告借款15000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。双方未明确约定借款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内偿还借款。逾期不履行，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。现原告按年利率6%主张利息未超出法律规定范围，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊伟偿还原告熊同快借款15000元及利息（自2019年8月12日起，以15000元为本金按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告熊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费176元。审 判 长  刘继军人民陪审员  毕墨砚人民陪审员  杨木利二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈 波附录一：本案证据目录1、借条原件一份，证明被告于2019年8月12日向原告借款15000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初649号原告：某公司，住所地青岛。负责人：赵某某。委托诉讼代理人：朱某，原告公司项目经理。委托诉讼代理人：任某，原告公司客服主管。被告：纪某，住青岛。原告某公司诉被告纪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年三月四日法官助理陈姣书记员于悦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执945号申请执行人：崔军强，男，1977年8月2日出生，汉族，住。被执行人：河南浩之创装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路南、商贸路西8幢19层1903号。法定代表人：胡林。被执行人：梁青佩，女，1992年10月25日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0104民初8395号号民事判决书，责令被执行人河南浩之创装饰工程有限公司、梁青佩履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南浩之创装饰工程有限公司、梁青佩存款本金153072.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十八日法官助理张浩书记员何大威
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7875号原告：范冲森，男，1992年07月25日生，汉族，住内黄县。被告：张永刚，男，1974年06月15日生，汉族，住内黄县。原告范冲森与被告张永刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范冲森到庭参加了诉讼，被告张永刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范冲森向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款27300元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年间，原告为被告在内黄县张龙乡卫生院承包的土地打工，后经结算，截止到2017年12月25日被告欠原告工资款27300元，经催要，被告承诺2018年6月8日前给付，到期后，被告推脱不付，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告张永刚未作答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告称被告张永刚从事建筑行业，原告范冲森系被告雇佣的工人，因被告未结清原告工资，故被告向原告出具了欠条一张，欠条内容为“欠条今欠到工资款贰万柒仟叁百元整＜27300元＞张永刚2017.12.25号”，此外，被告还于2018年4月向原告出具了证明条一份证明其欠款事实。上述事实，有原告提交的欠条、证明条及当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告张永刚出具的欠条一份及证明条一份，且被告又不到庭应诉，本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定被告尚欠原告工资款27300元至今未还的事实。综上所述，被告张永刚欠原告范冲森工资款27300元至今未还，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告归还此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张永刚于本判决生效后十日内给付原告范冲森工资款27300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告张永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年三月九日书记员  康中亚
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初449号申请人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地：四川省什邡市方亭蓥峰北路131号，统一社会信用代码915106827469456764。法定代表人：刘一麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡燕，四川方纬律师事务所律师。被申请人：钟泽，男，1962年6月11日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：什邡市家乐家电有限公司，住所地：四川省什邡市元石镇花桥村10组，统一社会信用代码915106827446733200。法定代表人：钟泽，职务不详。原告什邡市锦程融资担保有限公司与被告钟泽、什邡市家乐家电有限公司追偿权纠纷一案，申请人什邡市锦程融资担保有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟泽、什邡市家乐家电有限公司所有的价值11万元的财产采取保全措施。申请人什邡市锦程融资担保有限公司提供位于什邡市方亭亭江东路土地使用权为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人钟泽、什邡市家乐家电有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、冻结什邡市锦程融资担保有限公司所有的位于什邡市方亭亭江东路的土地使用权本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年三月十七日书记员  赖 寒
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢8号 潘清明、冕宁县正圆硅铝合金有限公司： 潘清明与冕宁县正圆硅铝合金有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计228515.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位228515.00元。本院已于2020年3月10日将该款转付给潘清明。至此，潘清明向本院申请执行的(2019)川3433民初1041号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保65号申请人：邵华民，男，1982年8月30日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：孙培喜，男，1959年5月3日出生，汉族，住济南市长清区。邵华民与孙培喜诉前财产保全纠纷一案,申请人2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人相应价值15万元的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人15万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年三月三十日书记员 盛菲菲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保19号申请人：腰善胜，男，汉族，生于1964年6月6日，住邓州市。委托诉讼代理人：侯建雷，河南雷鸣律师事务所律师,执业证号14113199510952693。（特别授权）被申请人：王天河，男，汉族，生于1967年6月5日，住邓州市。申请人腰善胜于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王天河在邓州市人民法院执行局的案件执行款100000元。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号码为24113005049900200000007的保单作为担保。本院经审查认为，申请人腰善胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王天河在邓州市人民法院执行局的案件执行款100000元。冻结期限一年。冻结期间，该执行款不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年三月十八日书记员  喻其政
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初39号原告：李延生，男，1983年7月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告：王娜，女，1990年9月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室。法定代表人：许传林。原告李延生、王娜诉被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延生、王娜到庭参加诉讼，被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延生、王娜向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告维修基金4945元、契税款6106元、代理费950元，共12001元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年由沈阳宏发经龙房地产开发有限公司介绍被告代办，于洪区的房产的相关手续，将手续费交给被告（维修基金4945元、契税款6106元、代理费950元），有被告所开具收据为证，被告称无条件配合原告办理相关手续，但是被告未按约定办理各种手续，原告多次前往被告处要求办理上述事项未果，现原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法判决。被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李延生、王娜购买位于洪区的房产，委托被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司为其代办购房贷款、房屋抵押登记、契税证、维修基金、产权证、他项权利证的事宜，并作为甲方与被告作为乙方签订了《委托协议书》一份，《委托协议书》约定原告委托被告为其代办房屋抵押登记、契税证、维修基金、产权证、他项权利证等所需费用由被告按递件时政策收取，办理时如遇政策变更，以实际发生金额为准，多退少补。原告向被告交付共12001元，被告出具收款收据，收据金额为12001元，收据载明：“维4945元、契6106元、代950元”。因无法联系被告，原告已自行办理房证、缴纳契税。现原告因被告未完成委托事项，诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原、被告签订书面委托合同，并向被告缴纳委托费用，原、被告之间形成委托合同关系。原告委托被告为其代缴契税、维修基金并代为办理相关证件，被告作为受托人应当按照委托人的指示办理委托事务，现被告未完成委托人委托事务，故应当返还相应的费用，原告要求被告返还委托费符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告李延生、王娜12001元；二、驳回原告李延生、王娜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取，由原告预交），由被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年三月十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁1302行初294号 原告孙飞,男,汉族,1983年10月27日生，住址平邑县。 被告平邑县住房保障中心,住所地临沂市平邑县俊河路东蒙大厦。 法定代表人仇广庆,局长。 委托代理人张林,山东顺驰律师事务所律师。 原告孙飞与被告平邑县住房保障中心信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙飞，被告平邑县住房保障中心委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙飞诉称，2012年,平邑街道办事处八埠庄村委打着“旧村改造”的旗号,与村民签订《城中村改造拆迁、补偿、安置协议》（承诺两年还建）,在平邑县,八埠庄村东西中心大街南侧,占用170多户村民的宅基地,开发商品房,建筑楼房16栋。自2014年开始,八埠庄村民多次向平邑县政府相关部门反映宅基地被侵占,无法安置还建楼的诉求。2016年4月份,时任平邑县人民政府县长、现任平邑县县委书记包华在接访日,接待了陈付银在内的村民代表,针对八埠村“旧村改造”烂尾楼的问题,包华承诺在2016年8月份让村民住上新房,搬上楼。并要求八埠庄村委主任秦新智写了承诺书。秦新智多次写出承诺书来拖延安置还建楼。2018年6月份。八埠庄村委拒绝给50多户宅基地被侵占的村民安置还建楼,损害了村民的利益。还建楼安置过程中,平邑街道办事处与八埠庄村委同流合污,狼狈为奸,弄虚作假。被告维护八埠庄村委不履行与村民签订的安置协议,拒绝给村民安置还建楼的行为。平邑街道办事处明知八埠庄村委不履行安置协议是错误的、不守信用、失信于人民的行为,明知八埠庄村委和村民矛盾所在,不去疏通矛盾、化解纠纷,不去纠正八埠庄村委错误的行为,反而在处置村民诉求时,弄虚作假,歪曲事实,推卸责任,踢皮球。2018年7月份,原告的弟弟孙超向平邑县住房和城乡建设局提交政府信息公开申请,要求公开:西环一路、交警大队北侧福馨家园小区的建设手续。2018年8月2日,平邑县住房和城乡建设局作出（2018）第2号《政府信息公开告知书》:福馨家园小区属于八埠庄社区旧村改造项目,2013年经平邑经济开发区、平邑街道批准建设。我局只涉及办理施工许可证,该项目未到我局办理施工许可证。2018年9月份,山东省电视台以“无法履行的安置协议”为新闻标题,连续报道七期,平邑街道办事处领导郭青等人接受了采访。新闻报道了八埠庄村委违法建筑,违规开发商品房的事实。自2012年开始,八埠庄村委打着“旧村改造”的旗号,违法建筑长达七年之久。至今,八埠庄村委依然明目张胆、有恃无恐地违法建设,违规出售。平邑街道办事处明知八埠庄村委违法建筑的违法行为,却熟视无睹,置若罔闻,在其位,不能谋其政,任其职,不能履其职。被告玩忽职守、徇私舞弊、徇情枉法、坐视不理,对于八埠庄村委违法建筑不阻止、不惩治、不拆除,包庇违法建筑行为。已经涉嫌了渎职犯罪的行为导致八埠庄村集体土地和村集体财产严重流失,侵害了村民的合法权益。2019年1月20日,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》,原告在平邑县人民政府门户网站（××／）向被告申请依法公开:平邑县平邑街道办事处八埠庄村旧村改造项目审批文件,包括但不限于备案信息等。2019年2月14日,被告作出的《政府信息公开告知书》,被告称:你申请的信息不存在。此告知书违法:平邑县住房和城乡建设局向原告弟弟孙超作出（2018）第2号《政府信息公开告知书》可知八埠庄社区旧村改造项目,2013年经平邑经济开发区、平邑街道批准建设。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条:对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:（一）属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;（二）属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式:（四）申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。被告没有按照实事求是的原则,没有经过调查核实就草率做出答复,武断地称信息不存在,弄虚作假,隐瞒事实和真相,涉嫌行政不作为。基于此,为了维护原告的合法权益,依法提起行政诉讼，请求撤销被告作出的信息公开告知书。 原告提供了以下证据：证据一、平邑县住房和城乡建设局(2018)第2号《政府信息公开告知书》,证明:原告所在村进行旧村改造。但是并未获得平邑县住房和城乡建设局的施工许可证,而是平邑县经济开发区和平邑街道办事处批准的建设。证据二、《政府信息公开告知书》,证明:原告依法向平邑县住房保障局提起涉案申请,被告平邑县住房保障中心称信息不存在。 被告辩称，被告系统内并不存在原告申请的信息，请求驳回原告的诉讼请求。 被告未提交证据。 经审理查明，2019年2月10日，被告平邑县住房保障中心收到原告孙飞的申请，要求公开：平邑县平邑街道办事处八埠庄村旧村改造项目审批文件，包括但不限于备案等。2月14日，被告作出答复，称信息不存在。原告不服，提起本案诉讼。 本院认为，被告平邑县住房保障中心对原告孙飞的信息公开申请作出信息不存在答复，未向本院提供证据证明已对原告申请的信息尽到合理的查找和检索义务，故其答复证据不足，应予撤销。鉴于被告否认存有原告所申请的信息，为避免无谓的程序空转的情形发生，本院不再判决被告重新答复。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下： 撤销被告平邑县住房保障中心于2019年2月14日作出的《政府信息公开告知书》。 案件受理费50元，由被告平邑县住房保障中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  杨 晓 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  范运秀
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审48号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码：115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。被执行人：李有祥，男，1992年6月1日生，汉族，户籍地：澜沧县，现住澜沧县。公民身份号码：5327291992××××××××。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年2月24日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》确定的义务,本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止审查，中止时间自2020年3月6日起至2020年3月28日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，自2017年起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区大山乡大山村募乃寨二队水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年5月6日依法立案查处，2019年5月29日作出澜农科（渔）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并于2019年5月29日送期限达被执行人。2020年1月5日催告被执行人履行，现法定履行已届满，被执行人李有祥既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕62号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2020〕26号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及申辩陈述、陈述申辩申请答复、询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向李有祥送达，在法定期限内李有祥并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人李有祥在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕62号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠宁审判员  王剑吟审判员  罗 兰二〇二〇年三月二十九日书记员  陶雨敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1735号 原告吴同财，男，汉族，住黑龙江省通河县。 被告傅钜鑫，男，汉族，住浙江省诸暨市。 被告方钟丽，女，汉族，住浙江省诸暨市。 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，统一社会信用代码913306817045090835，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 本院在审理原告吴同财诉被告傅钜鑫、方钟丽、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴同财在本案宣判前自愿申请撤回对被告傅钜鑫、方钟丽、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴同财撤回对傅钜鑫、方钟丽、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（吴同财已向本院预交），由吴同财负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 晨