浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1245号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市乐成镇良港东路58号。负责人：朱建东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王威，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈碎凤，女，1956年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄美特，浙江甄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶璐，浙江甄博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宝丰，男，1994年5月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人陈碎凤、王宝丰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初9105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判人民保险公司不承担商业险赔偿责任。事实和理由：根据相关规定，饮酒驾驶是指车辆驾驶员在发生驾驶行为时血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml小于80mg/100ml，交通事故认定书记载王宝丰血液中乙醇含量虽为18mg/100ml，但该血液的乙醇含量测试于事故发生后几个小时，可以推定其在驾驶时的状态大于该数值，因此事故认定书认定驾驶员王宝丰饮酒驾驶合理。且事故认定书已经认定王宝丰饮酒驾驶是造成事故的直接原因，王宝丰事故发生后也未迅速报案和主动接受调查，表明其明知饮酒驾驶存在重大事故责任，主观上存在故意逃避法律责任，故人民保险公司不应承担商业险赔偿责任。陈碎凤辩称，交通事故认定书认定王宝丰血液中乙醇含量为18mg/100ml，没有达到法律规定的酒驾标准，人民保险公司推定王宝丰在驾驶时的状态大于该数值，没有依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酒后驾驶会被暂扣6个月驾驶证并处罚款，但王宝丰并未被交警部门处罚，可见王宝丰的行为并非法律规定的酒后驾驶，且交通事故认定书已明确饮酒驾驶并非造成事故的单一原因，故原判正确，应予维持。王宝丰辩称，一审判决正确，应予维持。陈碎凤向一审法院起诉请求：判令王宝丰、人民保险公司赔偿陈碎凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动三轮轻便摩托车损失费各项费用共计55684.25元。一审法院认定事实：2018年8月28日，王宝丰饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，行经乐清市虹桥镇大乌石村地段时，与陈碎凤驾驶的电动三轮轻便摩托车（载周祥贵）发生碰撞，造成陈碎凤、周祥贵受伤及车辆受损的交通事故。王宝丰负该事故的全部责任。陈碎凤受伤后，被送往乐清市第二人民医院治疗，并住院19天。医生出具医嘱，建议出院后休息二个月。浙Ｃ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，商业第三者责任险保险金限额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。陈碎凤各项损失：1.医疗费，根据陈碎凤提供的门诊、住院收费票据、病历、病人出院记录。经审核依法认定15704.65元。2.营养费：营养期限酌情支持60日，按每日30元标准计算，支持1800元。3.误工费：陈碎凤已超过法定退休年龄，不予支持。4.护理费：护理期限酌情支持60日，住院19天按每日150元标准计算，支持2850元；余下的41日按每日110元标准计算，支持4510元。综上支持护理费：7360元。5.交通费：根据陈碎凤的伤情、就医地点、门诊次数、住院时间以及鉴定情况，酌情支持500元。6.住院伙食补助费，陈碎凤住院19日，按每日30元标准计算，支持570元。7.电动三轮轻便摩托车损失费，酌情支持500元。共计26434.65元。一审法院认为，因涉案浙Ｃ×××××小型轿车已投保交强险和商业三者险，人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿陈碎凤医疗费、住院伙食补助费、营养费2000元（其余留给本案另外伤者）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈碎凤护理费、交通费7860元（其余留给本案另外伤者），在财产损失赔偿限额项下赔偿陈碎凤电动三轮轻便摩托车修理费500元。超出部分16074.65元，由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。以上合计26434.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、人民保险公司应赔偿陈碎凤保险金26434.65元。款限判决生效后十日内交乐清市人民法院民三庭转付。二、驳回陈碎凤其他诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由陈碎凤负担360元，由王宝丰负担225元。二审审理期间，双方均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于人民保险公司是否应当承担商业险赔偿责任。根据国家质量监督检验疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。本案中，交通事故认定书认定王宝丰血液中乙醇含量为18mg/100ml，尚未达到国家规定的前述饮酒驾驶标准。人民保险公司以王宝丰检测时间比较晚为由主张应推定其在事故发生时达到饮酒驾车标准，缺乏依据，本院不予采信。一审判决人民保险公司承担商业险赔偿责任正确，二审予以维持。综上所述，人保保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费202元，由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张元华审 判 员 刘伟达审 判 员 郑文平二〇二〇年三月十七日法官助理郭阳平代书记员 戴 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。