江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初578号 原告：薛仁美，男，1937年4月2日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：朱建华，海安市李堡法律服务所法律工作者。 被告：谢阳，女，1986年11月5日出生，住如皋市。 被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城1幢1201室。 负责人：单培春，总经理。 委托诉讼代理人：顾玲丽，公司员工。 原告薛仁美与被告谢阳、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告薛仁美及其委托诉讼代理人朱建华，被告谢阳，被告保险公司的委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛仁美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失49427.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日16时50分左右，被告谢阳驾驶苏Ｆ×××××小型轿车经李堡镇桑周村二十三组地段由北向南行驶，所驾车辆前部与由东向西驾驶电动车的原告（驮带陈远芳）车辆右侧发生碰撞，致原告和乘员陈远芳受伤，车辆损坏。事故发生后，经海安公安局交通警察大队派员现场勘查，作出被告谢阳与原告负该事故同等责任的认定。另查，被告谢阳驾驶的肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司如皋分公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。综上所述，原告的生命健康权受法律保护，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，特具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失。 被告谢阳的答辩意见与被告保险公司相同。 本院经审理查明如下案件事实：2019年4月5日16时50分左右，谢阳驾驶苏Ｆ×××××轿车经本市李堡镇桑周村二十三组由北向南行驶过程中，所驾轿车前部与由东向西行驶的薛仁美驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致薛仁美及电动车乘坐人陈远芳受伤（陈远芳已另案起诉），两车损坏。事故发生后，薛仁美被送至海安市人民医院救治，入院诊断：颅底骨折，右侧基底节区及脑室旁腔隙性脑梗死，软组织挫伤，高血压Ⅲ（极高危），于2019年4月26日好转出院，出院诊断：颅底骨折，颅腔内多发腔梗，双侧上颌窦炎，肺气肿，××，左侧胸腔少量积液，软组织挫伤，高血压Ⅲ（极高危）。住院期间，薛仁美支付医疗费19977.64元。 2019年4月10日，海安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢阳驾车行至交叉路口未注意确保安全，薛仁美驾车行至交叉路口未让右方车辆先行，均负事故同等责任，陈远芳无责任。 2019年4月11日，薛仁美向海安县仁和汽车快修有限公司支付施救费160元。 根据薛仁美的申请，本院委托南通市第二人民医院司法鉴定所对薛仁美的误工、护理和营养期限进行司法鉴定。2019年12月9日，该鉴定所作出通二院司鉴所[2019]临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛仁美因交通事故致颅底骨折、颧面部挫伤、口唇裂伤，其伤后误工期90日、护理期60日（其中二人护理22日，其余一人护理），营养期30日。为此，薛仁美支付鉴定费912元。 谢阳持C1驾驶证，所驾案涉车辆的登记车主为杭永和。杭永和在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），保险期限均自2018年11月9日零时起至2019年11月8日二十四时止。 原、被告一致同意交强险中的死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额全部用于赔偿陈远芳的相关损失，并同意对薛仁美的损失按4:6比例承担赔偿责任，即原告承担40%，被告承担60%。 薛仁美承认主张的交通费中包含其子女从外地回海安的费用，未能就误工损失提供证据。 为证明护理人员误工损失，薛仁美提供了南通荣安建筑劳务有限公司（以下简称荣安公司）出具的证明。证明内容为，薛祖存系荣安公司职工，月工资8500元，在父母发生交通事故期间，于2019年4月7日至4月13日、2019年7月15日至7月21日请事假14天，根据相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。薛仁美称薛祖存系其儿子，请假回家护理14天，误工损失每天280元。 两被告对原告主张的19977.64元医疗费、300元营养费、378元住院伙食补助费、900元车辆损失和160元施救费予以认可。对原告主张的护理费认可6000元、交通费认可500元，不认可误工费。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，海安市人民医院出院记录、住院收费票据、费用结算清单，施救费发票，公交客运乘车券，火车、汽车客票，交强险、商业三者险保单，谢阳机动车驾驶证，证明，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公安交警部门对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书，被告谢阳、保险公司均无异议，能够作为认定本案案件事实的依据。原告薛仁美因交通事故受伤，依法享有赔偿请求权，但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对原、被告存有争议的损失，本院审核认定如下：1.关于误工费，事故发生时薛仁美已82岁，司法实践中，男性年满60周岁、女性年满55周岁，即视为丧失劳动能力，除非确有证据证明受害人从事相对固定的工作，有相对固定收入。本案中，因薛仁美未就该项主张提供证据，故本院不予支持。2.关于护理费，原告主张住院期间其由子女护理，但提供的证据不足以证明护理人员因护理收入减少，根据司法鉴定意见，本院酌定以本省2018年度分细行业农业在岗人员平均工资标准计算护理费，即9957.05元（44321元÷365天×82天）。3.关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据上述规定，原告子女从外地返乡的车票不属于本案交通费范畴。根据原告就医的地点、人数、次数，本院酌定交通费600元。 综上，薛仁美的上述各项合理损失合计32272.69元，由保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿1060元，因案涉交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额已全部用于赔偿了陈远芳的损失，又因杭永和投保了不计免赔险，故薛仁美超出交强险限额的损失31212.69元，由保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，即18727.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告薛仁美1060元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告薛仁美各项损失18727.6元。 上述一、二两项，合计19787.61元，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起10日内履行（可汇至本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：建设银行海安支行，账号：32×××74）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告薛仁美的其他诉讼请求。 案件受理费400元减半收取200元，鉴定费912元，合计1112元，由原告薛仁美负担445元，被告谢阳负担667元（被告谢阳应负担部分已由原告代垫，在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：49×××89）。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。