广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初11号 原告：刘继刚，男，1966年1月12日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞燕，广西顺运律师事务所律师。 被告：叶定基，男，1958年12月12日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：香均文，博白县法律服务所法律工作者。 被告：北部湾财产保险股份有限公司河池分公司，住所地广西河池市金城江区金城西路29号状元西苑第1、3层。统一社会信用代码：91451200310217619C。 负责人：谢志敏，总经理。 委托诉讼代理人：叶淋，该单位职工，男，1981年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该单位职工，女，1975年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告刘继刚与被告叶定基、北部湾财产保险股份有限公司河池分公司（以下简称北部湾保险河池分公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。由于本案存在多个法律关系竞合的问题，本院在庭审后依据有关法律规定向原告刘继刚释明法律规定后，刘继刚最后选择机动车交通事故责任纠纷主张权利。本院依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。刘继刚的委托诉讼代理人刘文锋、黄飞燕，叶定基的委托诉讼代理人香均文，北部湾保险河池分公司的委托诉讼代理人叶淋，人保玉林分公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继刚向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告经济损失医药费107705.41元（暂计到2019年11月26日）、住院伙食补助费5000元（暂计到2019年11月26日）、营养费2500元（暂计到2019年11月26日）、护理费6598.08元（暂计到2019年11月26日）、误工费11397.67元（暂计到2019年11月26日）、交通费2000元（暂计到2019年11月26日）、合计135201.16元。先由北部湾保险河池分公司和人保玉林分公司在第三者强制保险内承包限额范围内优先赔偿给原告；其余部分先由人保玉林分公司在第三者商业险承保限额范围内优先赔偿给原告，不足部分由被告叶定基赔偿给原告。2．本案诉讼费、保全费、担保费由三被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告叶定基驾驶粤09-×××××号方向盘式拖拉机沿（柯木-沙河）X410县道由西往东行驶，于当日15时23分行驶至（柯木-沙河）Ｘ410县米处会车时，由于处置不当，其所驾驶的车辆侧滑过道路左（北）侧与相对方向驶来由原告刘继刚驾驶并搭载王贞娟的桂Ｋ×××××号中型普通客车相碰撞，造成原告刘继刚及王贞娟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。因被告叶定基的违法行为导致原告受重伤在博白县人民医院住院治疗5天后转院至玉林市骨科医院继续治疗，目前已经在玉林市骨科医院住院45天尚未出院。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。经博白县公安交警管理大队作出的事故责任认定，认定被告叶定基负事故的全部责任，刘继刚、王贞娟无责任。桂Ｋ×××××号中型普通客车在人保玉林分公司投保了第三者强制险及第三者商业险中的座位险。粤09-×××××号方向盘式拖拉机在北部湾保险河池分公司投保了第三者强制险。先由北部湾保险河池分公司和人保玉林分公司在第三者强制保险内承包限额范围内优先赔偿给原告；其余部分先由人保玉林分公司在第三者商业险承保限额范围内优先赔偿给原告，不足部分由叶定基赔偿。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼。 叶定基辩称，其已支付27000元住院预交押金给原告，被告北部湾保险河池分公司也已从交强险中支付了10000元给原告，同时广西博白县第二运输有限公司也赔偿原告10000元，总共支付给原告47000元，应当从诉讼请求中扣除。原告诉请的交通费2000元以及营养费没有票据证明不合理，伙食补助费的计算没有明确。 北部湾保险河池分公司辩称，其公司只在交强险赔偿范围内予以赔偿，其公司已垫付的10000元医疗费应在诉讼请求中扣除。误工费、交通费，无事实和法律依据的不合理部分不应支持。其公司不应承担本案诉讼费用。 人保玉林分公司辩称，1．本案案由应为保险合同纠纷，涉案车辆是在其公司投保的，被保险人是与其公司自愿签订保险合同的，其公司已经尽到法定的解释说明义务，按照条款约定，必须提供被保险车辆行车证正副证复印件、司机驾驶证正副证复印件，车辆运输资格证，要复印至年检有效面给其公司存档；2．道路客运承运人责任保险条款约定每座赔偿限额是60万元，每人财产损失赔偿限额3万元；3．其公司与被保险人签订的保险执行条款为《中国人民财产保险有限公司道路客运承运人责任保险条款》和《道路客运承运人责任保险特别约定》；本保单中“旅客”是指保险车辆核定承保座位内的乘客；4．旅客伤亡应按照《道路交通事故处理办法》的最高限额内赔偿；5．其公司对医药费已申请鉴定，医疗费只能以县级以上医疗机构出具发票为准，护理费参照农林牧渔计算1人，营养费无医嘱不同意，误工费没有相关用工材料只能参照农林牧渔标准计算，交通费无票据不同意；6．其公司不是事故责任方，原告损失其公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的刘继刚身份证、机动车驾驶证、叶定基拖拉机行驶证、北部湾保险河池分公司交强险拖拉机定额保险单、人保玉林分公司交强险保险单、人保玉林分公司道路客运承运人责任保险保险单、人保玉林分公司机动车保险单、道路交通事故认定书、博白县人民医院疾病证明书、入院记录2页、出院记录、病人住院费用清单7页、博白县人民医院住院收费票据、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明（以下简称玉林骨科医院）、结算票据10张、门诊收费票据2张、费用单据44张、工商银行电子回单予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1．关于刘继刚提供的证据（一）博白县人民医院住院收费票据与证据（二）从业资格证、上岗证、玉林骨科医院住院收费票据（暂计至2019年11月26日）、玉林骨科医院病人费用清单、医院证明，上述证据客观真实，来源合法，且与待证事实有关联，本院予以采信。 2．关于叶定基提供的住院预交押金结算票据、道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款，对上述证据客观真实，来源合法，且与待证事实有关联，本院予以采信。 3．关于人保玉林分公司提供的道路客运承运人责任保险保单3页，上述证据客观真实，来源合法，且与待证事实有关联，本院予以认定。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1．事发经过及责任认定：2019年10月7日，叶定基驾驶粤09-×××××号方向盘式拖拉机沿（柯木-沙河）X410县道由西往东行驶，于当日15时23分行驶至（柯木-沙河）Ｘ410县米处会车时，由于处置不当，其所驾驶的车辆侧滑过道路左（北）侧与相对方向驶来由刘继刚驾驶并搭载王贞娟的桂Ｋ×××××号中型普通客车相碰撞，造成刘继刚及王贞娟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月22日，博白县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定叶定基承担事故的全部责任，刘继刚、王贞娟无责任。在案件审理过程中，本院依法通知同一事故的伤者王贞娟有权参与交强险赔偿的分配，王贞娟在相关期限内未向本院起诉，视为其已放弃了该权利。 2．伤情及治疗情况：刘继刚因伤在博白县人民医院住院5天，诊断为“失血性休克、右胫腓骨中上段、下段开放粉碎性骨折、左髌骨骨折、右膝部挫裂伤、全身多处皮肤挫擦裂伤”。由于伤情严重，刘继刚转移至玉林骨科医院进一步治疗，截至2019年11月26日，刘继刚在玉林骨科医院住院45天，合计住院50天。住院期间壹人陪护。截至起诉之日，刘继刚仍在玉林骨科医院住院治疗。事故发生后，北部湾保险河池分公司在交强险医疗费限额内预赔了10000元，叶定基预付了27000元。 3．车辆保险情况：粤09-×××××号方向盘式拖拉机登记所有人为叶定基，该车在北部湾保险河池分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。 另查明，刘继刚是博白镇居民，其驾驶的桂Ｋ×××××号中型普通客车在人保玉林分公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员，投保人为广西博白县第二运输有限公司，事故发生在保险期间内。2020年1月17日，人保玉林分公司向本院提出鉴定申请。 本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。双方当事人对交通事故责任认定书的事实认定及责任分担均无异议，本院予以确认。北部湾保险河池分公司承保了粤09-×××××号方向盘式拖拉机的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对刘继刚的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由叶定基承担。刘继刚诉请人保玉林分公司在交强险责任限额予以赔偿，缺乏法律依据，本院依法不予支持。 关于刘继刚诉请人保玉林分公司在道路客运承运人责任保险的责任限额予以赔偿的问题，首先，人保玉林分公司承保的道路客运承运人责任保险属于机动车商业险，因为被保险机动车一方在本起事故中是无责，所以人保玉林分公司不应承担赔偿责任；其次，本案涉及多个法律关系，在案件审理过程中，本院已多次向刘继刚释明法律规定，刘继刚最终选择机动车交通事故责任纠纷主张权利，本院予以确认。综上所述，刘继刚诉请人保玉林分公司在道路客运承运人责任保险的责任限额予以赔偿，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。 关于营养费的问题，原告未提供医疗机构关于加强营养方面的意见，该主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于叶定基提出原告应在诉请中扣减广西博白县第二运输有限公司赔偿的10000元的问题，该赔偿款涉及的法律关系与本案不同属于一个法律关系，本案不予合并处理，双方可另寻途径解决。 参照2019年6月25日施行的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对刘继刚截至2019年11月26日的损失认定如下： （一）1．医疗费107705.41元（按博白县人民医院和玉林市中西医结合骨科医院住院收费票据计算，包括北部湾保险河池分公司垫付的10000元，叶定基垫付的27000元）；2．住院伙食补助费5000元（以100元/天计算住院50天），共计112705.41元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由北部湾保险河池分公司按限额赔付10000元，超出交强险限额部分102705.41元，由叶定基承担。 （二）1．误工费11397.67元（按交通运输、仓储及邮政业年平均工资83203元/年计算住院误工50天）；2．护理费6598.08元（按农、林、牧、渔业年平均工资48166元/年计算护理50天）；3．交通费300元（酌情计算），共计18295.75元，属交强险死亡伤残限额范围，故应先由北部湾保险河池分公司按限额赔付18295.75元，因未超出交强险死亡伤残限额范围，故应由北部湾保险河池分公司直接承担。 综上所述，北部湾保险河池分公司应在交强险限额内赔偿28295.75元（10000元+18295.75元）。北部湾保险河池分公司垫付的10000元应予以扣减，即北部湾保险河池分公司实际应在交强险限额内赔偿18295.75元（28295.75元-10000元）。超出交强险限额部分，由叶定基承担，叶定基垫付的27000元应予以扣减，即叶定基实际应赔付75705.41元（102705.41元-27000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘继刚交通事故损失18295.75元； 二、被告叶定基赔偿原告刘继刚交通事故损失75705.41元； 三、驳回原告刘继刚的其他诉讼请求。 案件受理费3004元，减半收取计1502元，由被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司负担450元，被告叶定基负担1052元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  叶 明 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  邹异花 书 记 员  陈广滨 附法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。