四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初106号 原告：文竹，女，生于1991年4月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川盈科健身有限责任公司，统一社会信用代码91511600MA6866W24Q，住所地四川省广安市广安区金安大道169号“中天国际”5、6、7号楼二层。 法定代表人：杜小波。 被告：胡真兵，男，生于1987年9月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李治虎，男，生于1986年8月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 三被告共同委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告文竹与被告四川盈科健身有限责任公司(以下简称盈科公司)、胡真兵、李治虎健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文竹及其委托诉讼代理人赵鹏，被告盈科公司、胡真兵、李治虎的委托诉讼代理人蔡洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文竹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告因健身受伤的各项费用30000元，包括医疗费4520.56元、住院伙食补助费1620元、营养费510元、护理费2903.35元、出院后续康复治疗费10000元、交通费1000元、成都华西医院检查和车费726元、委托代理费3000元、入会费1488元、教练费4000元、误工费6000元；2、本案诉讼费、维权差旅费由被告承担。事实及理由为：原告于2019年3月13日晚上7点左右到被告盈科公司上一对一私教课，教练李治虎要求在波速球上左右脚快速上下，由于速度过快和波速球表面软，导致原告右脚脚踝受伤，教练李治虎送原告去人民医院急诊科就诊，因未检查出原因，李治虎将原告送回了家。2019年3月14日至17日在家卧床休息，未见好转。原告于18日入住广安市广安区人民医院治疗。4月10日出院后，受伤右脚脚踝仍肿胀、疼痛，无法维持正常时间的站立，导致无法正常上课。2019年10月7日，原告又去成都华西医院检查，医生说需要复查找原因，才好治疗。原告治疗和休养期间多次找被告治疗，被告置之不理。原告为维护自身合法权益同，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告盈科公司、李治虎辩称，1、原告主张的赔偿金需提供相应证据证实其受损伤与被告的行为存在因果关系；2、原告受伤是其自身行为导致的，应自行承担责任；3、其主张的医疗费已报销，康复费系重复主张，护理费、住院伙食补助费、营养费不应支持，且医疗费票据是在2019年10月产生的，其受伤后尚在外出旅游，主张的误工费不应支持；4、原告主张的入会费、教练费不属本案审理范围。请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡真兵辩称，他注册的盈科健身俱乐部已于2018年11月27日依法注销，而原告受伤时间是2019年3月，并不是在他经营盈科健身俱乐部期间，他在本案中不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下： 被告盈科公司于2018年12月28日在广安市市场监督管理局登记成立，经营范围为健身服务等。被告李治虎系盈科公司雇请的健身教练。2019年3月13日晚上7时许，原告文竹到被告盈科公司健身，由教练李治虎对文竹进行一对一健身指导。原告文竹根据李治虎的健身设计，叫文竹在波速球上左右脚快速上下移动，文竹在做该健身动作中，致右脚脚踝受伤。后李治虎送文竹去广安市人民医院急诊科就诊，影像诊断为：右踝关节诸骨未见确切移位性骨折及脱位征像、右外踝软组织显示肿胀。后文竹在家休息至3月17日，因未见好转，又于2019年3月18日入住广安市广安区人民医院治疗，其损伤出院诊断为：1、右踝关节创伤性关节炎；2、右侧趾长伸肌腱、胫后肌股腱损伤；3、窦性心律不齐。文竹住院23天出院，用去医疗费4520.56元，出院后在城镇职工医疗保险报销了3673.24元，文竹自己承担了847.32元。文竹出院医嘱为：注意休息、避免重体力劳动、加强功能锻炼、门诊随访3月、一月三次。文竹出院后，受伤右脚脚踝仍肿胀、疼痛，未完全治愈，于2019年10月7日，在成都四川大学华西医院进行了检查治疗，用去挂号及治疗等费用587元。后仍感疼痛，文竹又于2019年10月23日、10月29日两次去重庆西南医院进行了检查治疗，诊断为右踝综合症？右足第4跖骨应力性疼痛、右外踝软组织水肿、右足副舟骨，产生检查、治疗费用1750.18元、住宿费510元。嗣后，原告文竹要求被告赔偿其有关费用，被告李治虎在与原告文竹的电话通话中表示，造成原告受伤是其对文竹设计的健身动作未设计好，太高估了文竹的身体素质所致。原告索赔未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告胡真兵于2017年9月1日注册盈科健身俱乐部，性质为个体工商户，于2018年11月27日注销。 认定上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、被告公司的有关信息、原告文竹的病历资料、医疗费用票据、有关相片、微信聊天记录、电话通话录音等证据证实。 本院认为，被告李治虎在对原告文竹进行一对一健身指导中，高估了原告文竹的身体素质，健身动作设计存在缺陷，致原告文竹在健身中右踝关节受伤，被告李治虎应承担主要责任。原告文竹在健身中，自身对安全等亦有防范、注意义务，其在健身中有一定疏忽，自身亦应承担相应责任。本院根据案件实际，确定被告李治虎承担80%的民事赔偿，原告文竹自身承担20%的责任。鉴于被告李治虎系被告盈科公司雇请的健身教练，其指导原告健身系履行职务的行为，故被告李治虎承担的赔偿责任应由被告盈科承担。被告胡真兵注册的盈科健身俱乐部已于2018年11月27日注销，而原告受伤时间为2019年3月，原告受伤与被告胡真兵无因果关系，故被告胡真兵在本案中不应承担责任。原告主张的入会费、教练费属另一法律关系，在本案中本院不予处理，原告可另案解决。原告要求被告赔偿本案代理费、维权差旅费无法律依据或合同约定，本院亦不予支持。原告文竹在健身中受伤，在本案中应纳入赔偿范围的合理损失有：1、医疗费3184.5元(4520.56元－3673.24元＋587元＋1750.18元)；2、护理费2347.45元(37253元÷365天×23天)（以实际住院天数，标准按2018年居民服务业平均工资37253元计算）；3、住院伙食补助费1380元元(60元/天×23天)；4、误工费4082.52元(37253元÷365天×40天)（原告受伤后在家休息4天、后住院23天、后又去成都、重庆检查治疗，其误工天数酌情考虑为40天，误工标准按2018年居民服务业平均工资37253元计算）；5、交通费酌情考虑为800元，共计人民币11794.47元。原告受伤未构成伤残，且其病历中无加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告文竹在健身中受伤，应纳入本案赔偿范围的合理损失有：医疗费3184.5元、护理费2347.45元、住院伙食补助费1380元、误工费4082.52元、交通费800元，共计人民币11794.47元，由被告四川盈科健身有限责任公司赔偿给原告文竹9435.58元，原告文竹自身承担2358.89元。前述赔偿款项限被告四川盈科健身有限责任公司于本判决生效后5日内支付给原告。 二、驳回原告文竹的其他诉讼请求。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告文竹负担225元，被告四川盈科健身有限责任公司50元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘武军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。