四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初50号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道91、93、95、97号。 负责人：罗宁，行长。 委托诉讼代理人：余勇，男，汉族，住四川省大邑县，系原告公司员工。 被告:付从军，女，汉族，住四川省大邑县。 被告:王建，男，汉族，住四川省大邑县。 被告:张念强，男，汉族，住四川省大邑县。 被告:王韬，女，汉族，住四川省大邑县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行（以下简称邮储银行大邑支行）诉被告付从军、王建、张念强、王韬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告邮储银行大邑支行的委托诉讼代理人余勇到庭参加诉讼，被告付从军、王建、张念强、王韬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行大邑支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付从军、王建偿还截止2020年1月2日的借款本金224,195.38元及利息32,595.28元，共计256,790.66元；2.判令被告付从军、王建自逾期之日起按合同约定年利率（年利率13%）偿还罚息直至全额还清为止；3.判令被告张念强、王韬对上述债务承担连带保证责任；4.依法判令被告支付原告为实现上述债权而支出的费用（实现债权费用包括但不限于原告为实现债权而支付和将要支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费等全部费用，具体费用以实际发生金额为准）。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为从2020年1月3日起按合同约定利率（年利率13%）偿还罚息直至全额还清为止。事实与理由：2017年11月28日，原告与被告付从军、王建签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定原告向被告付从军、王建发放贷款400,000.00元，借款期限为2017年11月29日至2019年11月29日，原告与被告张念强、王韬签订《小额贷款最高额保证合同》，被告张念强、王韬自愿为上述贷款承担连带保证责任。合同签订之后，原告按约向被告付从军、王建发放了贷款400,000.00元，但被告付从军、王建未按约定履行还款义务，导致该贷款现已逾期，截止2020年1月2日共欠本息合计256,790.66元。经原告多次催收，被告付从军、王建未履行还款义务，被告张念强、王韬也未及时履行担保责任。 被告付从军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 被告王建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 被告张念强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 被告王韬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年11月28日，邮储银行大邑支行与付从军、王建签订《小额贷款额度借款合同》（编号：519*，约定由邮储银行大邑支行向付从军提供授信，授信额度为400,000.00元；额度存续期最长为25月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，付从军可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；对于付从军未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行大邑支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定。王建作为共同借款人在合同落款处签字按手印。同日，邮储银行大邑支行与被告张念强、王韬分别签订《小额贷款最高额保证合同》，两份合同均约定张念强、王韬愿意为付从军与邮储银行签订的编号为5199981*号《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同项下债务本金400,000.00元及其利息之和提供最高额保证，本合同项下担保债权确定的期间为2017年11月28日至2017年12月28日；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储银行大邑支行支付的其他款项（包括但不限于邮储银行大邑支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、邮储银行大邑支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 2017年11月29日，邮储银行大邑支行向付从军发放了贷款400,000.00元，贷款期限自2017年11月29日至2019年11月29日，年利率10%，逾期利率为年利率13%。还款方式为等额本息。付从军、王建在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》借款人处签字按手印予以确认。付从军、王建在该笔贷款到期后，仅归还了部分本金及借期内利息，截止2020年1月2日，尚欠本金224,195.38元及利息32,595.28元。 上述事实，有原告庭审陈述及原告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据证实：《小额贷款额度借款合同》、两份《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、贷款结清试算表等。 本院认为，邮储银行大邑支行与付从军、王建签订的《小额贷款额度借款合同》、与张念强、王韬分别签订的《小额贷款最高额保证合同》系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。贷款到期后，付从军、王建仅归还了部分本金及借期内利息，已构成违约，应按合同约定承担归还尚欠本金及罚息的责任。对邮储银行大邑支行要求付从军、王建归还截止2020年1月2日的借款本金224,195.38元及利息32,595.28元的诉讼请求，本院予以支持。关于邮储银行大邑支行要求付从军、王建承担从2020年1月3日起以尚欠本金为基数，按年利息13%计算至还清之日止的罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。张念强、王韬作为连带责任保证人，且保证期限未过，应对付从军、王建的上述借款本金、罚息承担连带清偿责任，对邮储银行大邑支行的第三项诉讼请求，本院予以支持。付从军、王建、张念强、王韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对邮储银行大邑支行诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对邮储银行大邑支行所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付从军、王建在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行借款本金224,195.38元及截止到2020年1月2日的利息32,595.28元，并承担从2020年1月3日起至款项还清之日止以尚欠本金为基数按年利率13%计算的罚息； 二、被告张念强、王韬对被告付从军、王建的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张念强、王韬承担连带保证责任后，有权向付从军、王建追偿； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,152.00元，减半收取计2,576.00元，由被告付从军、王建、张念强、王韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 黄金龙 二〇二〇年三月三十日 法官助理 余 敏 书 记 员 **曦