wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执658号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李顺琼。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李顺琼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初680号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3146.85元（其中3096.85元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初932号 申请人：金堂县淮口镇华彬租赁站，经营场所成都市金堂县淮口镇红新村14组。 经营者：唐华彬，男，1973年4月19日出生，住四川省金堂县。 被申请人：敬先金，男，1967年10月25日出生，住四川省三台县。 原告金堂县淮口镇华彬租赁站与被告敬先金建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人金堂县淮口镇华彬租赁站于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，但无法提供被申请人敬先金具体的财产线索，故请求法院通过执行查控系统进行查控，要求冻结被申请人敬先金银行存款，冻结存款金额以58362.30元为限，或查封其他相应价值的财产。申请人金堂县淮口镇华彬租赁站以其租赁站财产提供担保。 本院经审查认为：申请人金堂县淮口镇华彬租赁站的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七第规定，裁定如下： 冻结被申请人敬先金银行存款，冻结存款金额以58362.30元为限，或查封其他相应价值的财产；对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。 案件申请费604元，由申请人金堂县淮口镇华彬租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 健 二〇二〇年三月十一日 书记员 罗雯雯
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6732号 原告：周荣英，女，1956年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑天麟，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被告：祝胜，男，1970年11月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802663928395P（1/1），住所地：衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层。 负责人：张贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 原告周荣英与被告祝胜、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称阳光衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李海声独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告周荣英的委托诉讼代理人郑天麟，被告祝胜，被告阳光衢州公司的委托诉讼代理人陈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周荣英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告祝胜赔偿原告因机动车交通事故造成损失共计553378.52元，第二被告阳光衢州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月27日15时05分许，祝胜驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿常山-河东自东向西右转弯行驶至衢州市柯城区路口时，因未按交通标志让优先通行的一方先行，致车辆左侧与自南向北由周荣英驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，造成周荣英受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，祝胜负事故的全部责任。原告因伤致残，诉讼要求赔偿。 被告祝胜答辩称：对事故的发生及事故认定无异议，已垫付9210.8元，请求法院依法判决。 被告阳光衢州公司答辩称：对事故责任无异议，肇事车辆在被告处投保商业三者险，保险金额100万元且投保不计免赔险，同意按照保险合同进行赔偿。对于原告主张的费用，其中医疗费中应扣除非医保；原告已年满60周岁，不得主张误工费；鉴于原告的伤残报告，请法院考虑原告的自身疾病原因，确定合理的赔偿比例，且应当按照农村居民标准予以赔偿；鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围，请求法院依法支持被告的抗辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日15时05分许，祝胜驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿常山-河东自东向西右转弯行驶至衢州市柯城区路口时，因未按交通标志让优先通行的一方先行，致车辆左侧与自南向北由周荣英驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，造成周荣英受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，祝胜负事故的全部责任。原告因伤住院共92天，共花费医疗费157441.76元（含非医保20000元）。2019年4月9日，原告伤情经温州天正司法鉴定所鉴定，周荣英目前患器质性精神障碍（轻度智力缺损）；相当于人体损伤八级伤残；本次受伤导致明确的颅脑损伤，因周荣英同时存在右枕部脑膜瘤，上述两者均会导致智力及记忆力受损，因此本次鉴定法律关系评定为：与本次交通事故有关，但相关程度难以评定。2019年7月8日，原告伤情经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，周荣英因交通事故造成胸部双侧共10根肋骨骨折，其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残；伤后误工期210天、护理期90天、营养期90天。事发后，被告祝胜垫付9210.8元，被告阳光衢州公司垫付10000元。 另查明，自2012年起，周荣英长期居住在衢州市柯城区荷花37幢3单元202室其儿子余立成家中，为其带孩子。 以上事实由事故认定书、诊疗记录、鉴定意见书、房屋产权证、居委会证明及证人证言等证据加以证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案依法先由阳光衢州公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不属保险理赔范围的费用由祝胜予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：医疗费157441.76元（含非医保20000元，该费用金额系两被告自行商定）；住院伙食补助费2760元；营养费2700元；护理费11700元；原告事故时已满60周岁，且确有额外工作收入的依据不足，误工费不予考虑；根据两份伤残鉴定意见书及原告居住证明，残疾赔偿金确定为55574×17%×17年=160608.86元；精神损害抚慰金9000元；交通费920元；车损425元、鉴定费4500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险范围内赔偿原告周荣英各类损失325555.62元，扣除已付10000元，实际赔偿315555.62元； 二、被告祝胜赔偿原告周荣英各类损失24500元，扣除已付9210.8元，实际赔偿15289.2元； 上述款项均于本判决生效之日起二十日内付清。 三、驳回原告周荣英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9334元，由原告周荣英负担3754元，被告祝胜负担5580元，于本判决生效之日付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李海声 人民陪审员  程 霞 人民陪审员  陈红卫 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  徐翠雯
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2731号申请执行人：邹勇，男，1980年5月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王雷，男，1980年5月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于惠，女，1983年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人邹勇与被执行人王雷、于惠民间借贷纠纷一案，申请执行人请求：1、向申请执行人支付借款1810000及利息（自2017年4月5日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、向申请执行人支付案件受理费21090元。3、案件执行费由被执行人承担。本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，2019年9月6日向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收。本院分别于2019年9月5日、12月10日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息，发现被执行人银行账户内仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院于2019年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人也提供不出财产线索,同时申请执行人也表示不愿以悬赏的方式查找被执行人。截止到2020年3月1日，被执行人尚欠申请执行人借款1810000及利息（自2017年4月5日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费21090元。综上所述，因本案在本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并表示同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年三月二日书记员  林少虎
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执77号 申请执行人：林川，男，生于1993年8月8日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：段佳，男，生于1995年8月15日，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人林川与被执行人段佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下登记有车辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人段佳名下的川Ｒ×××××号车辆予以查封，查封期限两年; 二、被执行人段佳负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年三月四日 书记员  何海兰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9223号原告：蒋某某，女，1982年11月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：唐某，男，1991年6月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。原告蒋某某与被告唐某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告蒋某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋某某撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二〇年三月三十日书记员  杨旻熹
保德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0931执53号之一 申请执行人：王焕文，男，1948年1月8日出生，汉族，山西省保德县东关镇王家应子村人。 被执行人：张俊义，男，山西省保德县韩家川乡顺水墕村人，现住保德县城。 本院在执行王焕文与张俊义买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初273号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊义至今未履行，现已冻结被执行人张俊义在中国工商银行的存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定， 裁定如下：扣划被执行人张俊义在中国工商银行账户内存款人民币15125元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张崇瑜 二〇二〇年三月十八日 书记员张子缘
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执395号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：周文来。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人周文来小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1130号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1851.99元（其中1801.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民催4号申请人：湖北晟宇科技有限公司。住所地：湖北省老河口市军工路6号。法定代表人：张天虎，湖北晟宇科技有限公司总经理。申请人湖北晟宇科技有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月9日立案后，依法于2019年12月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人湖北晟宇科技有限公司持有的票号为30900053/29013485、票面金额为5万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人湖北晟宇科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人湖北晟宇科技有限公司负担。审 判 长  温继若审 判 员  张艳君人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 平
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执187号申请执行人：许嘉，女，1991年10月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人许嘉与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第245号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付许嘉工资及经济补偿金合计人民币63560.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上的未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币11822.26元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结许嘉依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第245号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十三日书记员  张益彬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执92号 申请执行人：陈俊龙，男，1989年5月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：范子飞，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院在执行申请执行人陈俊龙与被执行人范子飞民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2019)皖1204民初4081号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人按照生效判决内容履行即偿还欠款70000元，利息及其他费用另计。同日本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李天异 书记员王磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)楼民康初字第145号之二 本院于2014年9月4日对原告梁再凤、梁绪佳与被告陈开球、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2014)楼民康初字第145号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第二页第二十一行、第四页第九行、第十行、第十四行、第十九行、第七页第四行“原告粱再凤”应补正为“原告梁再凤”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执5号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：曾广国。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾广国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初7600号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1460.87元（其中1410.87元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1309号罪犯**，男，1984年9月21日出生，汉族，高中文化，河南省郸城县人，住河南省郸城县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年9月1日作出(2016)浙0382刑初1675号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产70000元。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月（刑期至2030年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理庄向东书记员刘菁
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5315号 申请执行人：张道香，女，1954年8月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：谢洪宝，女，1941年7月19日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人张道香与被执行人谢洪宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7431号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢洪宝未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人张道香借款本金100000元，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人谢洪宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢洪宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢洪宝被执行人谢洪宝已主动报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢洪宝的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢洪宝未自觉履行调解书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张道香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢洪宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡 静
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执1630号之一 申请执行人朱陈贵，男，1980年9月8日出生，住江苏省连云港市东海县，汉族。 被执行人章峥，男，1982年3月21日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人章来法，男，1954年10月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 本院在执行申请执行人朱陈贵与被执行人章峥、章来法为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初306号民事调解书一案中，于2019年5月15日向被执行人章峥、章来法发出执行通知书，责令被执行人章峥、章来法履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人朱陈贵借款本金220000元，支付利息80000元，负担案件受理费1450元、申请执行费4310元。本院在执行过程中，申请执行人朱陈贵与被执行人章峥、章来法自行达成执行和解协议，被执行人缴纳了执行费4310元并支付申请执行人10000元，余款分期履行，履行期限实际超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执1630号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 卢 霞 审 判 员 夏 强 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吕 鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初917号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：崇州市魔方音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道永康西路525号附7号。 投资人：高坡。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告崇州市魔方音乐吧著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初911-919号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执385号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：许祖惠。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人许祖惠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1116号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5964.7元（其中5914.7元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更628号罪犯付洪学，男，1962年2月18日出生，汉族，小学文化，四川省岳池县人，住四川省岳池县。现在浙江省十里丰监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2014年6月4日作出(2014)惠博法刑一初字第271号刑事判决，以被告人付洪学犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，该犯于2015年1月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省广元市中级人民法院于2017年7月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯付洪学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付洪学在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付洪学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付洪学减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更753号罪犯王灿，男，1990年4月30日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年4月10日作出(2017)浙0784刑初277号刑事判决，以被告人王灿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王灿减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑7524民初135号原告:吴晓宇，女，1987年6月26日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：刘林，汉族，个体，住海林市。原告吴晓宇诉被告刘林旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告吴晓宇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓宇以其与被告刘林和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴晓宇撤回起诉。案件受理费99.5元，免予收取。审判员 盖 锋二〇二〇年三月二十四日书记员 王宏博
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初364号之一原告：张禄兴，男，1952年12月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖秀群（系张禄兴之妻），住四川省什邡市。被告：唐涛，男，1977年9月23日出生，汉族，住资阳市雁江区。被告：华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋11层1102号，统一社会信用代码91510000784739451B。负责人：罗国庆，职务不详。原告张禄兴与被告唐涛、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，原告张禄兴于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张禄兴申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张禄兴撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告张禄兴负担。审判员  梁小隆二〇二〇年三月二十日书记员  赖 寒
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执642号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李化兵。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李化兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初659号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2068.63元（其中2018.63元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执207号申请执行人李盼健，男，1985年11月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人朱艾彬，男，1982年9月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人李盼健与被执行人朱艾彬民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李盼健于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案强制执行。本案在执行过程中，湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初4969号民事调解书第一项第一期执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4969号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年三月二十六日书记员  李 妙
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8225号原告：张英，女，1963年12月16日生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人：朱黄飞，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：黄春华，男，1981年4月15日生，汉族，住启东市。原告张英与被告黄春华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张英的委托诉讼代理人朱黄飞到庭参加诉讼。被告黄春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款130000元及利息（自原告主张之日起按照银行同期同档贷款利率的标准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系启东市金铃建材经营部的经营者，在汇龙镇建材街销售建筑材料。被告系承包装修的老板，经常在原告处购买木材等建筑装修材料。2018年3月17日，经原被告结算，被告结欠原告材料款共计130000元，因被告无力支付，被告在结算当日向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告杳无音讯，故诉至本院。被告黄春华未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告系启东市金铃建材经营部的经营者，在汇龙镇建材街销售建筑材料，被告以承包装修为业。2016年至2017年间，被告在原告处购买木工板、石膏板等建材。2018年3月17日，经原被告双方结算，被告结欠原告材料款共计130000元，因被告无力支付，于结算当日向原告出具借条一份，载明：“借张英人民币拾叁万元整，具借人：黄春华”。2018年3月18日，被告又向原告出具承诺书一份，承诺：2018年底还款贰万元整，2019年底还款叁万元整，2020年底还款肆万元整，2021年底还款肆万元整。后经原告催要，被告杳无音讯，至今未还。本院认为，虽然原告提供证据为借条，但结合查明事实，应为买卖合同关系。原告张英与被告黄春华之间的买卖合同关系合法有效。本案中，被告结欠原告货款130000元，有被告出具的借条予以证实，故该事实本院予以确认。虽然原被告双方达成四期分期还款计划，但被告至今分文未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。现原告有权要求被告支付上述全部货款及相应利息，于法有据，本院予以支持。被告黄春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。据此《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄春华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张英货款130000元及利息（以130000元为基数，自2019年11月4日起至实际还款之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该款直接汇入原告张英名下的中国农业银行启东支行城南分理处的账号：62×××19）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（原告张英已预交），由被告黄春华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交本诉上诉案件受理费2900元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  姚桢荣人民陪审员  秦菊香人民陪审员  陆裕新二〇二〇年三月九日书 记 员  张 明
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初625号 原告：张在山，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：董立杰，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告张在山诉被告董立杰追索劳动报酬纠纷一案中，原告张在山经本院书面通知，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张在山撤诉处理。 审判员  宋文萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林淑云
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢455号申请执行人上海玩具进出口有限公司被执行人桐乡市他她服饰有限公司、李艳、李小红本院在执行申请执行人上海玩具进出口有限公司与被执行人桐乡市他她服饰有限公司、李艳、李小红进出口代理合同纠纷一案，恢复执行标的50000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6733号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李杰，男，1975年6月25日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计186,366.97元(截至2020年1月3日的欠款本金152,572.39元、利息30,477.11元、滞纳金及违约金3,317.47元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李杰在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金152,572.39元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告李杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2017年11月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2017年11月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年1月3日的信用卡欠款本金152,572.39元；二、被告李杰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2017年11月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金152,572.39元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,351.45元，减半收取计1,675.73元，由被告李杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年三月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3677号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所齐齐哈尔市龙沙区齐富便道东侧恒大名都综合楼。法定代表人：马强，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻丽双，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林中兴，男，1976年8月7日出生，汉族，齐齐哈尔市第三十四中学教师，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）因与被上诉人林中兴合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。恒大公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定的部分事实没有证据予以支持，是主观臆断，并非客观事实；涉案车位具备使用功能，一审判决解除合同错误。林中兴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。林中兴向一审法院起诉请求：一、要求法院判令解除双方签订的《停车位合同》，并返还原告车位购置款156,800.00元;二、由被告承担本案的诉费用。一审法院认定事实：2014年2月21日原告林中兴与被告恒大公司签订了停车位合同，原告购买位于齐齐哈尔恒大翡翠华庭项目2号车库1082号停车位，总费用为156,800.00元。同年2月24日原告缴纳全部款项。2017年12月31日被告将该车位交付原告使用。2018年、2019年夏季，该车位上方及附近从墙体往外漏雨，导致该车位上存有积水。一审法院认为，原告林中兴与被告恒大公司签订的购买停车位合同，系双方自愿，合法有效，双方应按照合同约定履行。原告购买车位的目的为在恶劣天气中能够保证车辆处于安全、稳定、不受环境影响的状态，现由于在雨季该停车位上方及附近墙体漏雨，无法起到挡雨的作用，使该车位上大量积水。另外旁边车位的积水也会流至该车位，导致路面湿滑，存在安全隐患及对车辆性能产生影响。且经过被告维修后，积水现象仍然存在，致使在雨季车辆在该车位上停放也会受到雨水影响，车位地面湿滑也会对原告及车上人员产生安全隐患，给原告造成极大不便，无法实现合同目的，故原告要求解除该合同的请求予以支持。合同解除后被告恒大公司应返还原告购车位款156,800.00元。判决：一、解除原告林中兴与被告齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司于2014年2月21日签订的停车位合同；二、被告齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司于本判决生效后返还原告林中兴购车位款156,800.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。合同法律关系是基础法律关系，合同一经成立，即对合同相对人产生约束力。合同相对人应当诚信、全面的行使合同权利，履行合同义务。本案中，上诉人林中兴与被上诉人恒大公司签订《停车位合同》，林中兴支付了全部价款，已经履行了合同义务。同时恒大公司应当履行停车位交付并能够安全、无瑕疵使用的义务。但是，恒大公司提供的停车位上方及附近的墙体在雨季漏雨，导致案涉停车位积水，致使林中兴购买停车位的合同目的无法实现。原审法院判决解除双方之间的《停车位合同》，并由恒大公司返还林中兴购车位款156,800.00元，并无不当。上诉人恒大公司上诉主张，被上诉人林中兴提供的证据只能证明拍摄当天的情况，而不能证明整个雨季的情况。本院认为，林中兴提供的证据能够反映出恒大公司提供的车位上方及附近墙体漏水，车位积水的情况。按照上诉人的主张，要求被上诉人提供全天候、全时段的证据材料是明显违背客观生活常识与正常认知的。关于上诉人恒大公司主张的案涉停车位具备使用功能的问题。当事人购买商品，是为了达到使用目的，停车位的主要作用就是为了保证车辆不受恶劣环境影响，而本案争议的车位在雨季积水并没有发挥其应有的作用。同时，上述情况也严重影响消费者的消费心理，上诉人称雨季中地面出现湿滑状态，实属客观存在，无法完全避免，属于偷换概念，其抗辩理由明显不成立，并不能免除其提供的停车位存在瑕疵其应当承担的责任。综上所述，恒大公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，436.00元，由齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年三月十五日书记员 王 迪
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更327号罪犯徐家兵，男，1986年12月23日出生于重庆市潼南区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市潼南区人民法院于2017年12月12日作出(2017)渝0152刑初376号刑事判决，以被告人徐家兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金12000元。刑期自2017年7月18日起至2021年1月17日止。判决发生法律效力后，于2018年1月5日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯徐家兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯徐家兵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯徐家兵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯徐家兵犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐家兵减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员 雷 钧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执536号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：叶雄材。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人叶雄材小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初124号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7897.26元（其中7847.26元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执478号之一 申请执行人：戴秋凤，女，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：洪建志，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：韩爱平，女，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：洪倩倩，女，1997年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：朱理斌，男，1991年7月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行戴秋凤与洪建志、韩爱平、洪倩倩、朱理斌（2020）浙0482执478号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人洪建志、韩爱平、洪倩倩、朱理斌发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人戴秋凤与被执行人洪建志、韩爱平、洪倩倩、朱理斌于2020年3月26日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人洪建志、韩爱平、洪倩倩于2020年3月26日支付30万元（本院已经扣划到位），于2020年7月底前支付5万元，于2020年9月底前支付5万元，于2020年11月底前支付16万元及诉讼费6495元。申请执行人戴秋凤于2020年3月26日向本院书面表示被执行人已经执行到位30万元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执478号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱 贤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初601号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市合志娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道三段1868号2栋1单元402号。 法定代表人：彭钢。 被告：四川省向日葵餐饮娱乐投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段100号1幢1单元8层10号。 法定代表人：罗灿。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市合志娱乐有限公司、四川省向日葵餐饮娱乐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初594-605号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1029号原告：江苏平安消防集团有限公司江阴分公司，统一社会信用代码9132028130185478XY，住所地江阴市华士镇环东路758号。负责人：唐庸。被告：无锡辉盈包装科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1T8B8Q2R，住所地无锡市新吴区经一路和高速公路之间（旺庄工业园区24号厂房）。法定代表人：任明晖。原告江苏平安消防集团有限公司江阴分公司与被告无锡辉盈包装科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告江苏平安消防集团有限公司江阴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏平安消防集团有限公司江阴分公司撤回起诉处理。审 判 员 朱逢吉二〇二〇年三月十六日法官助理 狄春欢书 记 员 包檬丹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执4569号 申请执行人：常熟市辛庄镇金缘阁纺织品经营部,住所地：江苏省常熟市辛庄镇（张桥）平墅村沈张路261号，统一社会信用代码：92320581MA1Q3QKJ2H。 经营者：王学铭。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：沈建国，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人常熟市辛庄镇金缘阁纺织品经营部与被执行人沈建国买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行，执行标的为：被执行人返还货款866058元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、有价证券等财产。本院已冻结被执行人相关金融账户，暂未发现被执行人踪迹。本案执行标的现已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已于2020年1月13日对其作出司法拘留15天（已布控，尚未实际拘留）及罚款1000元（已到位）的决定，并已于同日对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执4569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年三月十一日 书记员 钟一斌
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初435号 原告：辽阳市中兴建筑工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路13号。 法定代表人：王大朋，该单位经理。 被告：辽阳东鑫汽车销售服务有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路29号。 法定代表人：张东铠，该单位经理。 本院受理原告辽阳市中兴建筑工程有限公司诉被告辽阳东鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告辽阳市中兴建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，并提供保险保函作为担保，要求保全被告辽阳东鑫汽车销售服务有限公司名下的财产。 本院认为，原告辽阳市中兴建筑工程有限公司提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结开户行为中国工商银行辽阳武圣支行，账户名为辽阳东鑫汽车销售服务有限公司的银行账户（账号：07×××86），对该银行账户中款项的冻结以人民币2094160.11元价值为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁波 二〇二〇年三月四日 法官助理杜剑峰 书记员陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执81号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司雄石支行，统一信用代码证号：9136068106745244XM，住所地贵溪市沿河路老党校门口。法定代表人：夏志强。被执行人：汪海生，男，汉族，1984年10月21日出生，住贵溪市。被执行人：陈小妹，女，汉族，1988年7月6日出生，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1133号并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人汪海生、陈小妹银行存款51205元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周亮同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月二日书记员  汪 亮
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2925民初33号原告：罗翠芬，女，1977年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：冯昆，男，1988年11月16日出生，汉族，大学文化，公司职员，住四川省邻水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。地址：云南省昆明市建工大楼28层。负责人：左安甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理。被告：倪加富，男，1976年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。被告：诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司。地址：弥渡县弥城镇粮食市场45号铺面一楼和二楼。负责人：赵文清，系该公司总经理。原告罗翠芬与被告冯昆、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司、倪加富、诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案受理。诉讼中，原告罗翠芬于2020年3月3日向本院申请撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司的起诉。本院认为，原告罗翠芬申请撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司的起诉符合法律规定，且属自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗翠芬撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司的起诉。审 判 长  李玉萍审 判 员  徐凤平人民陪审员  段苏娟二〇二〇年三月三日书 记 员  李雪娇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执368号之一 申请执行人:李琼，女，1969年6月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：林帮丛、王小宇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被执行人:四川宏越建设工程有限公司，住所地成都市金牛区天回街道办石门村七组38号2幢1单元1楼2号。 法定代表人：武利国。 被执行人:武利国，男，1954年7月23日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人:邓彪，男，1961年9月2日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人:武婧，女，1983年1月21日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行申请执行人李琼与被执行人四川宏越建设工程有限公司、武利国、邓彪、武婧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人武利国、武婧名下有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人武利国和案外人钟秀华名下位于成都市新都区房屋一套及登记在武利国、钟秀华名下位于成都市新都区X号XXX栋-X楼XXX号车位； 二、查封登记在被执行人武婧名下位于成都市新都区XXX号XXX栋-X楼XX号车位； 三、以上查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈建兵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1765号之一解除保全申请人：上海趣恒广告传媒中心，住所地上海市青浦区沪青平公路XXX号二楼D区173室。投资人：盛志坚，经理。委托诉讼代理人：邵任晓，上海青本律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文俊，上海青本律师事务所律师。被申请人：上海中博口腔医院有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：闵国扬。委托诉讼代理人：王好，男。解除保全申请人上海趣恒广告传媒中心与被申请人上海中博口腔医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出(2019)沪0118民初1765号民事裁定，冻结被申请人上海中博口腔医院有限公司名下的银行存款1,217,100元，或查封、扣押、冻结其相等价值的财产或财产性权益。解除保全申请人上海趣恒广告传媒中心于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海趣恒广告传媒中心以双方已达成调解为由申请解除上述保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海中博口腔医院有限公司的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 燕二〇二〇年三月二十三日书记员 钱立伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执274号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李小燕。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李小燕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初39006号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2011.79元（其中1961.79元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1344号 原告：赵兴花，女，1933年1月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。 被告：艾兆洪，男，1968年3月25日出生，汉族，住济南市。 原告赵兴花与被告艾兆洪返还原物纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告赵兴花于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵兴花自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵兴花撤诉。 案件受理费5250元，由赵兴花负担。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张洁 书 记 员 尹瑞
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民监3号二审上诉人（一审被告）：赵ＸＸ，女，1977年7月19日出生，汉族，住兰州市安宁区。二审被上诉人（一审原告）：张ＸＸ，男，1985年9月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。二审上诉人赵XX与二审被上诉人张ＸＸ转让合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）甘01民终3982号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年三月二十日书记员  周 鑫
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1124民初12号原告：张洪兰，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县城区。被告：车永，男，1997年9月29日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：田秀珍，女，1962年8月6日出生，汉族，农民，现住址不详。原告张洪兰与被告车永、田秀珍债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪兰到庭参加诉讼。被告车永、田秀珍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。张洪兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决车永给付借款本金27,200元。并自2019年4月4日起，按月利率0.5%给付张洪兰利息至实际给付之日为止；2.请求判决田秀珍对车永的给付义务承担连带清偿责任；3.请求判决车永给付案件受理费480元。事实与理由：2016年，田秀珍向张洪兰借款20,000元，并约定按月利率2%计算利息。上述借款逾期后，田秀珍未清偿借款本息。2018年4月4日，田秀珍儿子车永重新为张洪兰出具借款金额为27,200元（包括18个月利息）的借条一张，并将田秀珍名字填写在借条上的担保人处。同时，车永承诺于2019年4月4日清偿上述借款。但此后至今，车永、田秀珍均未履行给付义务。据此，张洪兰诉至本院。车永未向本院递交答辩状。田秀珍未向本院递交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2016年10月4日，田秀珍向张洪兰借款20,000元，并约定按月利率2%计算利息。上述借款逾期后，田秀珍未清偿借款本息。2018年4月4日，针对上述借款，田秀珍儿子车永给张洪兰重新出具了借款金额为27,200元（包括按月利率2%计算18个月的利息7,200元）的借条一张。该借条载明：“今有车永向张洪兰借人民币贰万柒仟贰佰元整（￥27,200.00元）。于2019年4月4日还清。特立此条，法律有效。借款人：车永（签名），担保人：田秀珍（车永代签名）。借款日期：2018年4月4日。”但此后至今，车永、田秀珍均未履行给付义务。据此，张洪兰诉至本院，并提出前述诉讼请求。车永、田秀珍未向本院提出答辩意见。本院认为，在车永重新给张洪兰出具案涉借条的同时，张洪兰与田秀珍之间因之前借款形成的债权、债务关系即归于消灭。原应由田秀珍向张洪兰承担的给付义务，因案涉借条的形成，而转移归车永向张洪兰承担。而依据张洪兰举示的借条所载内容，能够证实车永尚欠张洪兰借款本金27,200元的事实客观存在。据此，本院认定，张洪兰与车永之间因债务转移形成的债权、债务关系成立。车永理应在张洪兰主张权利后，向其承担相应的给付义务。因案涉借条上担保人田秀珍的签名系车永代为书写，而张洪兰未能举示相应证据证实该行为得到了田秀珍的授权委托或事后追认。据此，张洪兰向田秀珍提出的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，张洪兰提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼请求，则应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告车永于本判决生效之日，给付原告张洪兰借款本金27,200元。并自2019年4月4日起，按月利率0.5%给付原告张洪兰利息至实际给付之日为止；二、驳回原告张洪兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告车永负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审 判 长 李 林人民陪审员 程 文人民陪审员 刘晓轩二〇二〇年三月二十三日书 记 员 朱丽娜
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢84号 申请执行人：汪晓文，女，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：范志良，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复执行申请执行人汪晓文与被执行人范志良民间借贷纠纷一案中，查明本案据以执行的（2016）浙0822民初937号民判决，已于2018年11月26日由常山县人民法院以（2018）浙0822民再3号民事裁定书裁定予以撤销。因据以执行的法律文书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年三月三日 书记员  兰 晴
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初5510号 原告：陈寅，男，1974年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者。 被告：李俊，男，1974年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告陈寅诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告陈寅的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告李俊经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈寅向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金人民币48,100元；2．判令被告自2019年5月1日起以本金人民币48,100元为基数按年利率6%支付逾期利息至借款清偿日止；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李俊因资金周转需要向原告陈寅借款，2018年1月14日借款人民币3,100元，2018年1月30日借款人民币5,000元，2018年3月10日借款人民币40,000元，共计借款人民币48,100元，借款期限至2019年4月29日。期限届满，被告并未依约还款，故原告诉至法院，请求如上。 被告李俊未到庭，亦未提交书面答辩状或其他证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了诉讼双方身份信息、借款合同、银行转款记录、微信转账记录等证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈寅与被告李俊系朋友关系。2018年1月14日、1月30日、3月10日，原、被告先后签订《借款合同》三份，载明被告因资金周转需要向原告借款，双方约定由原告分别向被告提供借款3100元、5000元、40000元，借款期限均至2019年4月29日。合同签订后，原告于2018年1月14日、1月30日通过微信分别向被告转款3100元、5000元，3月10日，原告通过其本人招商银行账户向被告李俊的江西银行账户62×××07转账40000元。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告李俊向原告陈寅借款三次共计人民币48,100元、约定借款期限至2019年4月29日届满的事实，有原告提供的借款合同、银行账户转款记录、微信转账记录等证据为凭，且被告未到庭抗辩借款事实及还款情况，故本院采信原告的主张，认定双方借贷关系真实有效。现原告诉请被告归还借款本金人民币48,100元，并要求被告自2019年5月1日起按年利率6%支付逾期利息，理由正当，利率符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李俊于本判决生效之日起十日内归还原告陈寅借款本金人民币48,100元，并支付逾期利息（以本金48,100元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至借款清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1,000元，公告费300元，合计1,300元，由被告李俊负担（于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审 判 长  周胜明 人民陪审员  徐文波 人民陪审员  徐白茹 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  **洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执154号申请执行人：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码91360681491731309D，住所地江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被执行人：周智华，男，1971年5月13日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司贵溪支行与被执行人周智华信用卡纠纷一案中，责令被执行人周智华将（2019）赣0681民初2003号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人周智华的银行存款及收入16743.43元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周智华同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十日书记员  汪 亮
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执61号申请执行人：高朋兴，男，1963年5月17日出生，汉族，无职业。被执行人：张中华，男，1990年6月6日出生，汉族，司机。关于高朋兴申请执行张中华借款合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2173号民事调解书，要求被执行人张中华支付案件款15650.00元（包括案件受理费），执行费135.00元。本院于2020年1月14日依法立案执行，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在接到执行通知书和报告财产后，向本院申报了财产，被执行人每月工资1667.00元；通过网络查控系统依法查询被执行人张中华银行、不动产、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人查无不动产、车辆、股权、工商登记信息，被执行人银行账户内有小数额的存款；查询被执行人张中华无不动产登记信息、无公积金信息；2020年3月30日依法冻结被执行人张中华在中国工商银行内账户予以冻结，每月冻结1600.00元，冻结期限10个月；并于当日约谈双方当事人，被执行人张中华自2020年4月起用工资偿还申请执行人高朋兴1600.00元，直至全部案件款偿还完毕；申请执行费135.00元由被执行人张中华负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年三月三十一日书记员  白剑辉
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4071号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蔡海娟，女，1979年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡海娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告蔡海娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币62,800.66元、利息15,151.80元，利息按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算。审理中，原告明确诉请为：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币62,800.66元、利息15,151.80元，并支付自2019年12月6日至被告实际清偿之日的利息〔按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算〕。事实和理由：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年12月5日累计欠款共计77,952.46元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院。被告蔡海娟未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、领用合约、交易和催收记录，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告收到被告填写的申请表后，经审核，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告双方签订的信用卡合约约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告提供的对账单地址视为诉讼时(包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序)诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。截至到2019年12月5日，被告使用上述信用卡共拖欠原告信用卡本金62,800.66元及利息等各项费用。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告同时主张的利息等费用，总计金额过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告蔡海娟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日的信用卡欠款本金62,800.66元；二、被告蔡海娟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,748.81元，减半收取计874.41元，由被告蔡海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1802号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：赣州诚致汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧金潭路西侧。 法定代表人：郭国理。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、赣州诚致汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告杨仕成所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  周 言
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执116号被执行人：赵平平，男，汉，保德县东关镇庙梁村。本院在执行赵平平犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初89号刑事判决书，责令被执行人上述法律文书确定的义务，但被执行人赵平平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵平平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年三月二十二日书记员  高家美
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16425号 上诉人（原审原告）：柴春阳，男，1982年1月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：胡婷，女，1982年9月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都金河谷置业有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉七星街191号。 法定代表人：殷琦，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐嘉苓，女，汉族，系公司员工。 上诉人柴春阳、胡婷因与被上诉人成都金河谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院委托成都市温江区人民法院向柴春阳、胡婷送达了《缴纳上诉费用通知书》通知缴纳上诉费用。但柴春阳、胡婷既未向本院申请减免或缓交上诉费用，亦未向本院提交缴纳上诉费用的依据。 经本院多次通知柴春阳、胡婷的委托诉讼代理人限期提供柴春阳、胡婷缴纳上诉费的依据，但其在期限内仍未提供已缴纳上诉费的依据。对此，本院认定柴春阳、胡婷未实际缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按柴春阳、胡婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 俊 审 判 员  赵 锋 审 判 员  龚 耘 二〇二〇年三月十六日 法官助理  崔玉翠 书 记 员  杨珍梅
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0822执1352号之一申请执行人:上海香棠电力安装工程有限公司衢州分公司，住所地浙江省衢州市柯城区广场西苑7幢208室。负责人：何程宏，总经理。委托诉讼代理人：姚星，浙江三衢律师事务所律师。被执行人：浙江锦禾农业科技有限公司，住所地浙江省衢州市绿色产业集聚区常山片区。法定代表人：赵泽，职务：执行董事。申请执行人上海香棠电力安装工程有限公司衢州分公司与被执行人浙江锦禾农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1911号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为被执行人浙江锦禾农业科技有限公司支付申请执行人上海香棠电力安装工程有限公司衢州分公司工程款2867317元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下可供执行的财产均被衢州市中级人民法院查封，本院无处置权，待其处置后，可申请参与分配。截至2020年3月20日，本案执行到位金额为0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人赵泽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0822执1352号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年三月二十日书记员  胡烨宇
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0105刑初274号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄玲，男，1978年11月1日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度初中，户籍地址湖北省天门市。因本案于2019年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]220号起诉书指控被告人黄玲犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉。被告人黄玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄玲于2019年11月8日20时许，在本市海珠区广州大道南1162号广州志懋休闲酒店对出的人行天桥上，以人民币500元的价格向梁某贩卖6小包净重共计0.8克的白色晶体，被民警当场抓获。后民警还从被告人黄玲身上搜出3小包净重共计0.19克的白色晶体。经鉴定，上述9小包白色晶体均检出甲基苯丙胺、苄基异丙胺成分。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、到案经过、侦查报告，现场勘验检查笔录及现场照片、现场检测报告书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、广州计量检测技术研究院检定证书及结果、随案移送清单、涉案物品移交清单，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01687号检验报告，微信账号截图、微信聊天截图、微信转账截图，被告人黄玲的前科资料及户籍材料，视听资料，证人梁某的证言及辨认笔录，被告人黄玲的供述与亲笔供词等证据予以证实，被告人黄玲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄玲贩卖毒品甲基苯丙胺不超过十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。惟被告人黄玲如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的作案工具手机1部、白色晶体9小包，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年三月五日书记员 关钰滔邱小晴
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执269号申请执行人：张浩，男，1995年5月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人张浩与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第382号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付张浩2018年7月至12月期间的工资及经济补偿金合计人民币15003.85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上的未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币2790.72元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张浩依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第382号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十五日书记员  张益彬
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执312号 倪秀平、顾海忠： 本院受理的申请执行人倪秀平与被执行人顾海忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为204000元，执行费为2960元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人顾海忠银行存款。至此，本院（2020）浙0482执312号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢61号申请执行人王德成，男，1965年1月1日生，双峰县人，住双峰县。被执行人许光明，男，1963年11月22日生，双峰县人，住双峰县。申请执行人王德成与被执行人许光明民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年2月22日作出（2018）湘1321民初3431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许光明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德成于2020年1月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人许光明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月16日发起第一次总对总网络财产查控,未发现有不动产等财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年3月20日对许光明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年三月二十日书记员  李 妙
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0627行审10号申请执行人唐县自然资源和规划局，地址：唐县东环路东。法定代表人王佳斌，职务局长。委托代理人邸靖，该局工作人员。委托代理人万晓华，该局工作人员。被执行人邸忠亮，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。申请执行人唐县自然资源和规划局于2020年3月25日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐自然资规罚决字[2019]5-018号行政处罚决定书以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积208平方米）。经审查查明，唐县自然资源和规划局于2019年12月16日作出唐自然资规罚决字[2019]5-018号行政处罚决定书，查明被执行人未办理用地审批手续，于2019年5月15日擅自占用南城子村南未利用地208平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地给南城子村委会，面积208平方米。2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。处罚决定书于当日送达被处罚人。本院认为，申请执行人的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行唐县自然资源和规划局作出的唐自然资规罚决字[2019]5-018号行政处罚决定书第2项内容，拆除被执行人邸忠亮在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积208平方米），由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 青审判员 田同勇审判员 田恩儒二〇二〇年三月三十日书记员 党军红
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审24号 申请执行人：开化县卫生健康局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路5号。统一社会信用代码：11330824002626533X。 法定代表人：汪伟萍，系该局局长。 委托代理人：程慧，系该局行政审批科工作人员。 被执行人：汪建官，男，1986年6月25日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：池萍，女，1991年12月07日出生汉族，浙江省衢江区人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县卫生健康局于2020年3月5日向本院申请强制执行开卫健征字【2019】36号决定向被执行人汪建官、池萍征收社会抚养费78744元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人开化县卫生健康局于2019年5月21日作出开卫健征字【2019】36号征收社会抚养决定，认定被执行人汪建官（与前妻于2010年4月11日两人未登记生育一女孩）、池萍（与前夫于2012年生育一女孩，离婚后判男方，2016年8月离婚）于2016年7月7日在衢州市××区妇幼保健院生育一女孩，后于2019年2月14日登记结婚，该生育行为不符合再生育政策，违反了《浙江省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人开化县卫生健康局根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）、（六）项之规定，向被执行人汪建官、池萍征收社会抚养费78744元。 经审理查明，申请执行人开化县卫生健康局作出的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政征收决定作出后，申请执行人于2019年5月21日送达被执行人，要求被执行人汪建官、池萍缴纳社会抚养费78744元。2020年1月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人汪建官、池萍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县卫生健康局于2019年5月21出的开卫健征字【2019】36号征收社会抚养决定确定的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年三月九日 书记员  龚军民
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民撤219号原告:吴玉玲，女，1947年10月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：刘忠龙，男，1964年11月26日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：郭栋，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。2020年1月6日，本院收到吴玉玲起诉状。吴玉玲对刘忠龙、郭栋提起第三人撤销之诉称：1、请求依法撤销河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初6088号民事判决；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告吴玉玲作为被告郭栋的债权人，北京市朝阳区人民法院已于2018年3月5日作出（2018）京0105号民初20078号民事判决，判决郭栋偿还原告借款本金50万元及相应利息。判决生效后，原告吴玉玲于2019年1月11日向北京市朝阳区人民法院申请强制执行，执行过程中，北京市朝阳区人民法院拍卖郭栋唯一可供执行财产—位于北京市朝阳区姚家园95号院3号楼15层2单元1802的房产一处，成交金额24951000元，扣除银行贷款优先受偿后，可供其他债权人分配金额1713.77万元。被告刘忠龙作为郭栋的普通债权人之一申请参与分配的债权金额达2236万元之巨，其债权依据是河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初6088号民事判决。被告刘忠龙系被告郭栋的原岳父，且郭栋之子现由刘忠龙的女儿刘静芝（郭栋前妻）抚养，双方存在关联关系，其参与分配的债权根据—（2018）冀1081民初6088号民事判决，系双方恶意串通后的虚假诉讼所致，其目的在于稀释、侵害其他真实债权人的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉中的“第三人”，系诉讼参加人意义上的第三人，即有独立请求权的第三人（对当事人双方的诉讼标的有独立请求权）和无独立请求权的第三人（对当事人双方的诉讼标的无独立请求权，但案件的处理结果同其有法律上的利害关系）。本案原告吴玉玲作为被告郭栋的债权人之一，对于被告郭栋与刘忠龙之间的诉讼标的无独立请求权，且根据债的相对性原则，二被告之间（2018）冀1081民初6088号民事案件的诉讼标的与原告吴玉玲和郭栋之间（2018）京0105号民初20078号案件的诉讼标的无牵连关系，即前一案件的处理结果不会导致原告吴玉玲承担或可能承担法律义务，也就是说和原告吴玉玲不具有法律上的利害关系，故原告吴玉玲既不是（2018）冀1081民初6088号民事案件的有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，即不是提起第三人撤销之诉的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下：对吴玉玲提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  简广波审判员  邱文都审判员  张晨雨二〇二〇年三月十八日书记员  刘一燃
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更314号罪犯黄勇才，男，1989年4月22日出生，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市潼南区人民法院于2017年11月28日作出(2017)渝0152刑初352号刑事判决，以被告人黄勇才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金15000元，责令共同退赔被害人损失。刑期自2016年11月23日起至2021年1月22日止。判决发生法律效力后，于2017年12月21日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯黄勇才在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯黄勇才在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯黄勇才在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯黄勇才犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄勇才减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员 雷 钧