wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1316号被执行人:张进军，男，汉族，1969年1月23日出生，住河南省郏县。关于被执行人张进军罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张进军应当缴纳罚金50000元，并退赔被害人陈某21.4万元，退赔被害人梁某3万元。因被执行人张进军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张进军仅有零星存款，并告知被害人。对上述存款被害人不要求采取执行措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进军负有继续履行罚金并向被害人陈记中、梁香梅退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院提供线索并要求恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年三月十八日书 记 员  姚 蕾
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终3号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，男，1995年9月10日出生于大同市，汉族，初中文化，无业，住大同市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月17日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年9月12日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年9月13日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人韩超杰，山西阳和律师事务所律师。原审被告人刘某，男，1994年2月9日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，住大同市。2013年11月因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月15日刑满释放；2014年8月因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处拘役四个月，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年9月12日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年9月13日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人顾文亮，山西雁北律师事务所律师。大同市平城区人民法院审理大同市平城区人民检察院指控被告人刘某、王某1犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）晋0213刑初454号刑事判决。判后，原审被告人王某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年8月12日凌晨5时至6时许，被告人刘某、王某1窜至明堂公园西门对面的网鱼网咖，王某1在网咖门口望风，刘某进入网咖二楼，趁被害人王某2睡觉之际，将被害人王某2身边的1个黑色挎包盗走，包内有苹果6plus手机1部、华为畅想9手机1部。二被告人销赃后分赃，被告人王某1用分赃所得购买毒品吸食。经大同市华益价格评估有限公司评估认定，被盗2部手机总价格为人民币1490元。上述事实，原审被告人刘某、王某1在讯问过程中表示无异议，且有到案经过、抓获经过、被害人王某2的陈述、证人任某的报案材料及陈述、案发现场监控视频资料、对案笔录及照片、扣押决定及扣押清单、价格评估结论书、网上比对工作记录、刑事判决书、刑满释放证明、出所人员信息、现场检测报告、人口基本信息、被告人刘某、王某1的供述和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人刘某、王某1以非法占有为目的，伙同在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某、王某1有前科，酌情从重处罚。被告人王某1为吸毒盗窃，酌情从重处罚。被告人王某1在共同犯罪中所起作用较小，酌情从轻处罚。被告人刘某、王某1自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与原审法院认定一致的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与原审法院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人（原审被告人）王某1上诉称，其在作案过程中所起作用较小，系从犯，原判量刑重。上诉人（原审被告人）王某1的辩护人认为，王某1在犯罪过程中仅望风，具体盗窃行为由刘某完成，王某1认罪认罚，盗窃金额小，应从轻处罚。原审被告人刘某的辩护人认为，本案盗窃金额小，二被告人系临时起意，非扒窃团伙；销赃后刘某获得少量赃款，其认罪认罚，应从轻处罚。本院经审理查明的事实和据以定案的证据与原审法院认定一致，对原判认定的事实和证据，予以确认。本院认为，原审被告人刘某、王某1以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃行为，其行为均已构成盗窃罪，原判定罪准确。上诉人王某1在刘某实施盗窃的过程中，在楼下望风，后二人销赃分赃，属共同犯罪，后王某1用分赃所得购买毒品吸食，原判依据二原审被告人的犯罪事实、在共同犯罪中所起的作用、为吸毒而盗窃、自愿认罪认罚等情节，所作量刑适当，故上诉人王某1及二辩护人所提的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩志民审判员 臧海霞审判员 张 剑 二Ｏ二〇年三月九日书记员 李 政
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10135号 原告：王大琼，女，汉族，1965年8月26日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 原告：张世富，男，汉族，1986年2月27日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区，系原告王大琼之子。 委托诉讼代理人（两原告共同委托）：王大兵，男，汉族，1971年3月2日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区吴家镇凤凰村二组，系原告王大琼之弟，原告张世富之舅，公民身份号码为5107021971××××××××。 被告：雒熙平，男，汉族，1963年1月4日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 被告：王杰，男，汉族，1989年7月5日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 上列原告王大琼、张世富与被告雒熙平、王杰侵权责任纠纷一案，本院2019年12月9日立案受理后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王大琼、张世富撤回对被告雒熙平、王杰的起诉。 本案诉讼费260元，由原告承担。 审判员  吴春茹 二〇二〇年三月十六日 书记员  黎小娇
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2691号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，该行董事长。委托代理人：胡玉顺，该行员工。委托代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：陈继军，男，1972年3月28日出生，汉族，住长葛市。被告：古玉锋，男，1966年10月18日出生，汉族，住长葛市。被告：高金凤，女，1966年1月15日出生，汉族，住长葛市。被告：潘永合，男，1975年11月1日出生，汉族，住长葛市。被告：朱艳彩，女，1975年10月13日出生，汉族，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告陈继军、古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月8日向长葛市人民法院提起诉讼，许昌市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）豫10民辖23号民事裁定书，指定本案由本院审理。本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行法定代表人张自学的委托代理人杨蕊到庭参加了诉讼，被告陈继军、古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛农商行诉称：2018年3月22日，被告陈继军与原告签订《个人借款合同》1份，约定被告陈继军向原告借款50万元，借款月利率为9.96‰，逾期利率加收50%罚息。借款期限2018年3月22日至2019年3月22日。原告分别与被告古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩签订《保证合同》,均自愿为上述借款承担连带责任保证。后原告按约履行了出借义务。借款逾期后，被告陈继军未按约偿还原告借款本息，其他被告均未履行保证责任。现依法提起诉讼，请求判令：1、被告陈继军偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息自2018年3月22日至2019年3月22日，按月利率9.96‰计算；罚息自2019年3月23日至实际还清本金之日，按月利率14.94‰计算。扣除已支付利息75.02元。）；2、被告古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告长葛农商行向本院提交了以下证据：1、个人借款合同、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、一般贷款开户、受托支付系统内支付、受托支付解付、借款借据各1份;2、贷款业务查询明细1份；3、保证合同1份、个人保证书两份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告陈继军、古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告陈继军、古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩未向本院提供相关证据。被告陈继军、古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明：2018年3月22日，被告陈继军与原告下属机构河南长葛农村商业银行股份有限公司古桥支行（以下简称古桥支行）签订《个人借款合同》1份，约定被告陈继军向古桥支行借款50万元，借款月利率为9.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年3月22日至2019年3月22日，还款方式为按月付息，到期还本，被告陈继军在借款合同借款人处签名按指印。同日，被告古玉锋、潘永合与古桥支行订立《保证合同》1份，自愿为被告陈继军上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年止，被告古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩在《保证合同》中承诺“保证人已收到并阅读知所保证的主合同”，四被告在保证合同保证人处签名按指印。同日，被告古玉锋与高金凤、潘永合与朱艳彩分别向古桥支行出具《个人保证书》，均承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，被告古玉锋、潘永合在保证书保证人处签名按指印，高金凤、朱艳彩在保证人配偶处签名按指印，古桥支行予以接收。同日，古桥支行将50万元借款本金发放至被告陈继军账户中。2018年4月21日，被告偿还原告借款利息75元，2018年6月21日被告归还0.02元利息。下余借款本金、利息、罚息经原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告下属支行与被告陈继军签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款逾期后，被告陈继军未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告陈继军偿还借款利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩与原告订立《保证合同》并向原告出具《个人保证书》，为被告陈继军上述借款本息提供连带责任保证，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，四被告应依法对上述借款本息承连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款之规定，判决如下：被告陈继军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及相应利息、罚息（借期内利息按月利率9.96‰计算，自2018年3月22日计算至2019年3月22日；逾期罚息按照合同约定计算至借款还清之日止；履行时，被告已付75.02元利息予以扣除）；二、被告古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩对上述借款本息承担连带清偿责任；如果被告陈继军、古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4803元，由被告陈继军、古玉锋、高金凤、潘永合、朱艳彩负担，先由原告垫付，待原告河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  汪玉桂人民陪审员  孙春生二〇二〇年三月十八日书 记 员  谷成林
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1191号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：林彧佳，男，1983年4月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：林雅端，女，1987年6月30日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2098号民事判决书，于2020年01月09日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林彧佳、林雅端偿还贷款本金16515.79元及利息、罚息、复利等，并由林彧佳、林雅端负担案件的受理费237元。被执行人依法应承担本案执行费228元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年3月5日查封被执行人林彧佳名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，但未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。同日冻结被执行人林雅端名下尾数6469的工商银行账户，实控489.14元。于3月13日冻结被执行人林彧佳名下尾数0621的建设银行账户，实控171.05元；冻结尾数41d6的财付通账户，实控95.57元。同日冻结被执行人林雅端名下尾数1968的工商银行账户，实控0.24元；冻结尾数4580的中国银行账户并扣划账户余额，实扣1450元。上述扣划到的款项在收取本案的执行费228元后余1222元发放给申请执行人。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1222元。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林彧佳、林雅端名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢251号之一 申请执行人：池长明，男，1988年11月13日生，汉族，居民，住苏州市。 被执行人：沈浩良，男，1989年10月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人池长明与被执行人沈浩良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议：一、被执行人沈浩良于2020年1月22日前向申请执行人池长明支付人民币5000元,余款6000元于2021年1月30日前全部结清。如沈浩良按约履行，则本案执行结束。如沈浩良未按约履行，则恢复原法律文书的标的执行。现因和解协议需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 骏
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初98号 原告:黄国忠，男，1972年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：**，男，1962年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告黄国忠与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国忠到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国忠向本院提出诉讼请求：1.**偿还黄国忠借款10万元并支付自2014年11月6日起至实际还款之日止按口头约定月利率2%计付的利息；2.诉讼费由**承担。事实和理由：2014年11月6日，**向黄国忠借款10万元，口头约定利息为月利率2%，有**出具的借条一张为证。借款后至今**未依约偿还本息。 **未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，**未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，对黄国忠提供的证据材料的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，**向黄国忠借款10万元，并出具《借条》一份交黄国忠收执。《借条》未约定借款期限及借款利率。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。**向黄国忠借款10万元的事实，有**出具的《借条》及黄国忠的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，黄国忠有权随时要求**在合理期限内偿还。双方未书面约定借款利率，依法应视为无利息，但依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款（一）“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，黄国忠主张的利息可自起诉之日即2020年1月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算。黄国忠主张利息的超出部分，缺乏依据，不予支持。**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、**应于本判决生效之日起十日内偿还黄国忠借款本金10万元并支付该款自2020年1月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回黄国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由黄国忠负担1150元，由**负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林燕梅 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终188号 上诉人（原审原告）：刘华，女，1977年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：姜波，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳西部冷都投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区龙门镇小桥街25号，统一社会信用代码：91510703599959874U。 法定代表人：罗纯虎，公司董事长。 委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川西部冷都商业管理有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段88号1栋5层520号，统一社会信用代码：91510100MA61TX4R3X。 法定代表人：盛宇清，公司总经理。 委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 上诉人刘华与被上诉人绵阳西部冷都投资有限公司、被上诉人四川西部冷都商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初5020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘华收到交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谭 红 审 判 员  马翰霖 二〇二〇年三月十八日 法官助理  雷 雪 书 记 员  苏 玥
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3506号之一 申请执行人：刘巧锋，男，1980年11月8日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：杨国丰，男，1978年9月24出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人刘巧锋与被执行人杨国丰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初3456号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨国丰应向申请执行人刘巧锋支付欠款95000元及利息（以95000元为基数，从2018年6月29日起按年利率6%计算至付清款日止），负担案件受理费2175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、因被执行人拒不履行生效裁判文书，本院决定对其采取司法拘留措施，并将协助执行通知书等材料送达被执行人所在辖区派出所。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3506号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年三月十九日 书记员  曾思玮
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审181号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京迅电畅达科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路3号玉泉大厦四层常青藤青年创业工作室210号。法定代表人陈庭林。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京迅电畅达科技有限公司履行该中心于2019年5月17日作出的京房公积金法改〔2019〕647号《责令限期缴存通知书》（以下简称647号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。在审查过程中，申请执行人公积金中心向法院申请撤回该执行申请，因不影响被执行人的合法权益，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许北京住房公积金管理中心撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陶悦迪审判员  曾 玮审判员  杨 莹二〇二〇年三月十二日书记员  徐姗姗
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3967号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：欧梅，女，1980年12月24日出生，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：石绍英，男，1975年3月20日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与欧梅、石绍英借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初561号民事调解书，本院于2019年9月4日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：欧梅、石绍英给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金230万元及利息，并承担案件受理费12647.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月7日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年9月4日、10月14日、2020年3月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，欧梅房产被另案拍卖，2019年9月19日轮候查封石绍英所有的位于泗洪县河畔花城70幢4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号不动产，但被执行人仍未履行生效的法律文书确定的义务，本院对上述6号、7号、9号、10号房产进行拍卖，2020年3月15日买受人李贝以391400元、363400元、400700元、599200元最高价竞得、8号房产李兰以最高价442500元竞得、11号房产王永龙以398600元最高价竞得，本案分得案款2538150.9元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年9月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年12月18日本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月20日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2538150.9元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十七日书记员 沈文斐
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2513号原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，社会统一代码911506937014227676。负责人：樊海涛。委托诉讼代理人：白建军。被告：赵某某，户籍地陕西省榆林市。被告：关荣，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。本院于2019年10月23日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行诉被告赵某某、关荣金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行委托诉讼代理人白建军到庭参加了诉讼，被告赵某某、关荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行提出的诉讼请求：1.被告赵某某、关荣偿还原告借款本金9081.73元及利息115.03元和从2019年6月20日至实际还款之日的罚息、复利（罚息的计算在借款年利率基础上上浮50%,复利计算同罚息计算）；2.判令对被告赵某某位于鄂尔多斯市××旗原告享有抵押权和优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等费用。事实和理由：原、被告于2009年9月28日签订了《个人购房担保借款合同》，合同编号N015105200005730,合同签订后，被告赵某某向原告借款170000元，借款用途为购买房屋。合同约定借款期限为10年，同时被告赵某某用自己所有的位于鄂尔多斯市××旗提供抵押担保。2019年6月20日被告赵某某不能按约定偿还借款本息，并经原告多次催要未果，原告无奈起诉判令被告赵某某偿还尚欠原告借款本金9081.73元及利息115.03元和从2019年6月20日至实际还款之日的罚息、复利（罚息计算在借款年利率基础上上浮50%,复利计算同罚息计算）；判令对被告赵某某位于鄂尔多斯市××旗原告享有抵押权和优先受偿权；被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等费用。被告赵某某、关荣未答辩。原告以《个人购房担保借款合同》一份、个人收入证明一份、贷款申请书及贷款申请表各一份、身份证复印件一份、抵押清单一份、房产证一份、贷款发放通知书一份、个人借款凭证一份、同意担保承诺书一份（均为复印件，原件核对无异议退回）佐证自己的诉讼请求。被告赵某某、关荣经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，被告应当承担对自己不利的法律后果。原告提供的证据已形成证据链，能够证明原告的陈述，本院均予以采纳。经审理查明，原、被告于2009年9月28日签订了《个人购房担保借款合同》，合同编号N015105200005730,合同签订后，被告赵某某向原告借款170000元，借款用途为购买房屋。合同约定借款期限为10年，年利率5.94%，还款方式为等额本息还款法，借款人违约，另应承担罚息和复利（罚息的计算在借款年利率基础上上浮50%,复利计算同罚息的计算）；同时被告赵某某用自己位于鄂尔多斯市××旗房屋对此提供抵押担保。被告关荣对该笔借款作了保证，且为连带责任保证，保证期间为借款到期二年，对物的担保和人的担保双方当事人未约定履行的先后顺序。从2019年6月20日开始被告赵某某不能按约定偿还借款本息，尚欠借款本金9081.73元及其相应利息。本院认为，原告与被告赵某某签订的借款合同合法有效，被告赵某某未按约定如期还款，已经构成了违约；按照合同约定被告赵某某应当偿还尚欠原告的借款本金9081.73元及其利息、罚息和复利，本院对原告主张被告赵某某偿还尚欠的借款本金9081.73元及其利息、罚息和复利的诉讼请求予以支持。被告赵某某用自己所有的位于鄂尔多斯市××旗的房屋对其借款提供抵押担保，原告有权利对该抵押物在其财产范围内优先予以受偿；本院对原告主张的对被告赵某某提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持；被告关荣系保证人，原告诉讼请求被告赵某某、关荣共同偿还借款本息的主张不能成立，对此本院不予支持；原告主张律师费、差旅费的诉讼请求无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十六条，，判决如下：一、被告赵某某欠原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行借款本金9081.73元及其利息、罚息和复利（按合同约定的等额本息偿还法从2019年6月20日开始利息按年利率5.94%计算，罚息在借款年利率基础上上浮50%计算至借款本金还完为止,复利的计算同罚息的计算至借款本金还完为止），被告赵某某于本判决生效后立即给付原告;二、原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行对被告赵某某抵押的位于鄂尔多斯市××旗房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告赵某某、关荣负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  肖继宏人民陪审员  刘凤美人民陪审员  郭 瑞二〇二〇年三月三日书 记 员  刘胤辰本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债务人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初336号 原告：邢台市振德物业管理有限公司，统一社会信用代码911305016622000014，住所地邢台开发区中兴东大街大梁庄商贸楼。 法定代表人：宋霁辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦，该公司员工。 被告：贾东周，男，1988年12月11日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告邢台市振德物业管理有限公司与被告贾东周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告邢台富力康物业服务有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市振德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市振德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市振德物业管理有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年三月二十四日 书记员 甄晶晶
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更34号罪犯刘洪，男，1972年12月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2018年4月2日作出（2018）渝0109刑初106号刑事判决，以被告人刘洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。追缴违法所得九万余元（均已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯刘洪减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘洪在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2017年11月24日起至2020年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  但 斌二〇二〇年三月五日书记员  周 渝
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2750号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王燕中，男，汉族，1982年1月25日出生，户籍地贵州省毕节市清水铺镇（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控王燕中犯贩卖毒品罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111刑初3214号刑事判决书已发生法律效力。因王燕中未交纳罚金，本院刑庭于2020年3月2日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2750号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘坤玲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2426号 原告：钟国明，男，汉族，1975年4月20日出生，住成都市龙泉驿区。 原告：蒋延芬，女，汉族，1968年7月26日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：李大文，女，1947年3月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：扶毓，女，1992年8月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都铁路地产置业有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇。 被告：四川省高和地产顾问有限公司，住所地：成都市锦江区宏济新路5号1幢301号。 法定代表人：李大文。 原告钟国明、蒋延芬与被告李大文、扶毓、成都铁路地产置业有限公司、四川省高和地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告钟国明、蒋延芬未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王学军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  文紫轩
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初202号 原告安晓龙，男，生于1990年11月15日，家住凤翔县。 被告范晓春，男，生于1989年5月8日，家住凤翔县。 原告安晓龙诉被告范晓春不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安晓龙到庭参加诉讼，被告范晓春经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告安晓龙诉称，2018年11月初被告联系原告说有个投资分红的项目，要求原告投资，被告承诺投资5000元，每月返还920元，可以连续返还10个月，原告信以为真，于2018年11月14日分两次从支付宝转账给被告范晓春10000元，被告当时承诺在10个月连续返还本金及分红，到期原告可得到本金及投资利润18400元，然而在原告将投资款打给被告后至今被告未履行承诺。2019年春节期间经过原告多次与被告协商，被告愿意归还原告本金10000元，被告答应从春节后每月向原告归还1000元直至还清为止，但被告仅在2019年3月与5月两次各向原告转款500元，嗣后被告再也没有向原告转款，且经原告多次催要无果。故原告起诉请求由被告范晓春清偿原告投资款9000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告范晓春未到庭应诉无答辩。 原告安晓龙举证如下：1.原告本人身份证复印件一份；2.手机微信聊天和转账记录截图各一份；3.手机短信记录截图各一份；4.手机截图声明一份。以上证据证明原告安晓龙向被告范晓春转款10000元的事实，同时证明被告范晓春向原告回转款1000元，余款9000元未归还。被告范晓春未到庭未对原告提供证据质证。 对原告提供的上述证据本院按照证据的客观性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 经审理查明，原告安晓龙与被告范晓春系同学关系。2018年11月初被告以其在陕西智冠控股集团有限公司工作为由，联系原告向其公司投资办理分红项目，被告承诺投资5000元，每月返还920元，可以连续返还10个月，原告信以为真，于2018年11月14日分两次从支付宝转账给被告范晓春10000元，被告当时承诺在10个月连续返还本金及分红，到期原告可得到本金及投资利润18400元，然而在原告将投资款打给被告后，被告至今未履行承诺。2019年春节期间经过原告多次与被告协商，被告愿意归还原告本金10000元，被告答应从春节后每月向原告归还1000元直至还清为止，但被告仅在2019年3月与5月两次各向原告转款500元，两次转款共计1000元，嗣后经原告多次催要无果。故原告起诉请求由被告范晓春清偿原告投资款9000元，并由被告承担本案诉讼费用。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民之间的合法债权、债务关系受法律保护，被告范晓春收到原告转款10000元有双方微信聊天记录等证据证实，被告范晓春在收款后，未向原告办理投资项目，且在经过双方协商后，被告己经归还原告转款1000元，其行为应属不当得利，故此被告范晓春应当归还原告转款。据上，为了规范民间交易行为，保障当事人合法财产权益，兹依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 由被告范晓春归还原告安晓龙转款9000元；限本判决生效后十日内履行。 案件受理费50元，由被告范晓春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  张世宏 人民陪审员  王忍科 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  郭要伟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初26897号原告：刘长海，男，1982年12月10日出生，住北京市房山区。被告：于文利，男，1988年5月5日出生，住北京市房山区。原告刘长海诉被告于文利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长海到庭参加诉讼。被告于文利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘长海向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告2018年4月和5月的工资共计3450元。事实与理由：原告在2018年4月到被告处工作，工作内容为检查车的保险杠，约定日工资150元。后因被告拖欠工资，并于2018年8月6日给原告打了欠条，但未按照欠条内容支付工资。后被告不接电话、不回微信，故诉至法院，依法裁判。于文利经本院依法传唤未到庭应诉，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，于文利雇佣刘长海为其工作，后因于文利未按约给付报酬，刘长海于2018年6月10日不再为于文利工作。刘长海在向于文利索要拖欠的报酬过程中，于文利于2018年8月6日给刘长海出具欠条，内容为：“本人于文利欠刘长海五月23天共3450元整，为期一个月还清，立此为证。欠款人：于文利，158XXXXXXXX,XXXX”。后于文利未按欠条内容支付刘长海工资，刘长海诉至法院，要求于文利支付所欠工资。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，刘长海为于文利提供劳务，于文利应当按照欠条中的金额支付工资。现于文利未按欠条内容向刘长海支付工资，刘长海要求于文利支付3450元工资的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。于文利经本院传票传唤未到庭应诉，亦未答辩，本院视为其放弃答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于文利于本判决生效后三日内给付刘长海劳务费3450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由于文利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵鹏杰二〇二〇年三月十日书记员  刘欣然
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初128号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人黄宝中，男，1970年11月17日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月12日被刑事拘留，2019年4月19日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人黄宝中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年3月19日22时38分许，被告人黄宝中饮酒后驾驶小型普通客车搭载其朋友鄢某某从重庆市大足区某1镇往重庆市大足区某2镇方向行驶，当车行驶至重庆市大足区大荣路时遇交警检查。执勤民警发现黄宝中有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，测试结果为179mg/100ml。随后民警将黄宝中带至重庆市大足区某2镇卫生院提取了其静脉血液并送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，其血液中的乙醇含量为200.1mg/100ml。 被告人黄宝中到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关指控意见认为，被告人黄宝中醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄宝中到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人黄宝中判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黄宝中对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄宝中的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄宝中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间具体以本院执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执107号之二申请执行人：刘成光，男。被执行人：东营瑞祺汽车销售服务有限公司。法定代表人：袁新新。本院在执行申请执行人刘成光与被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字【2019】第1031号调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司名下有汽车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司名下四辆汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月十三日书记员  贺佳源
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1240号原告：马某，女，1989年2月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志豪，河南智举律师事务所实习律师。被告：王某，男，1989年4月13日生，汉族，住址同上。原告马某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。审判员  郭瑞敏二〇二〇年三月三十日书记员  贺永秀
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执480号 申请执行人杜满苍，男，1979年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人孙军，男，1974年12月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 本院在执行杜满苍与孙军建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杜满苍依照（2019）内0304民初167号民事判决书，申请法院执行孙军给付原告杜满苍工程款89750元。法院受理执行案件后，于2019年8月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书、2019年9月20日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  施丽娇
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8655号 原告：李国芝，女，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：黄振，男，1990年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郭永辉，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李国芝与被告黄振、郭永辉民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，因被告黄振下落不明，本案裁定转为普通程序。2019年9月20日，被告郭永辉提出管辖权异议，本院作出“（2019）皖1225民初8655号”《民事裁定书》予以驳回。本案于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告李国芝到庭参加诉讼，被告郭永辉经本院传票传唤，被告黄振经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85000元，利息23800元（按月率2%计算至2019年9月22日，以后利息另行计算）本息合计108800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告在2018年6月19日、2018年7月1日向原告借款140000元，后来二被告偿还55000元，尚欠85000元未还，于2018年7月23日给原告出具借条一张。后经原告多次催要,被告至今未还。 被告郭永辉辩称，2018年6月19日原告与黄振签订购买黄沙合同，约定原告支付黄振100000元定金，该100000元系买卖合同产生的；我借原告40000元是事实，与黄振借款100000元是分开的，我在2018年7月31日已将本金40000元及利息4000元还给了原告，我与原告之间的债权债务已消灭。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，原告与黄振签订合同一份，约定原告支付黄振定金100000元，用于购买黄沙，自（从）交定金起8日到货。黄振、李国芝分别签字按印，郭永辉在中间人处签字按印。 2018年7月23日，郭永辉、黄振向原告借款，并向原告出具借条一张，内容为今借到李国芝十四万元（140000）整，郭永辉用四万元（40000）整，黄振用拾万元（100000）整，用五天还清，如果未还，另外每天加5000元整。郭永辉、黄振分别在借款人处签字按印。 另查明，郭永辉于2018年7月31日已还原告款44000元(本金40000元、利息4000元)。 安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初7260号原告李国芝起诉被告郭永辉、黄振一案庭审中，原告认可收到郭永辉款44000元，黄振已还款15000元，原告于2018年12月10日向安徽省利辛县人民法院申请撤诉。 本院认为，黄振未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本案中黄振向原告借款，有借条在卷佐证，双方形成了民间借贷关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，原告要求黄振偿还借款于法有据。2018年7月23日原、被告签订的借条中，明确表明黄振向原告借款100000元，郭永辉向原告借款40000元。郭永辉借原告款40000元及利息已偿还，原告诉求郭永辉偿还借款，无法律依据，应驳回；黄振借原告款100000元，已还原告款15000元，尚欠85000元，应偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的年利率不超过24%即月利率不超过2%的法院予以支持，故原告要求被告偿还借款85000元本金及部分利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄振于本判决生效之日起十日内支付原告李国芝款本金85000元并支付利息23800元； 二、驳回原告李国芝对被告郭永辉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元（原告预交），公告费200元，由被告黄振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 民 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  曾照龙 二〇二〇年三月十九日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2019）皖1225民初8655号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××8，188××××8067；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭。邮政编码236300。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保21号卢光辉、周文芳：本院民事团队于2020年3月30日向本院执行局移送（2020）晋0828民初118号民事诉讼裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人卢光辉提供被保全人的财产信息为：被保全人周文芳有不动产信息；申请人并以其名下中国农业银行50000元存单作为担保。本案保全情况为：1、实际查封周文芳名下的边贸小区，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。特此通知 二0二0年三月三十一日
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执38号 申请执行人：白媛，女，1985年6月10日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被执行人：马水花，女，1985年12月4日生，哈尼族，农民，住绿春县。 本院在执行白媛与马水花民间借贷纠纷一案中，申请执行人白媛与被执行人马水花于2020年3月25日达成执行和解协议：被执行人马水花欠申请执行人白媛借款人民币22000元（大写：贰万贰仟元整），于2020年7月底全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2019）云2531民初465号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 宇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗小冬
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2885号原告：赵晓旭，女，1989年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王黎明，河南荣信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳承大旅游资源开发有限公司，住所：孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人：刘洋，公司法律顾问，特别授权。被告：洛阳市承大房地产有限公司，住所：洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑。委托诉讼代理人：刘伟，河南威铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔醒民，河南威铭律师事务所实习律师，一般代理。原告赵晓旭诉被告洛阳承大旅游资源开发有限公司（以下简称承大旅游公司）、洛阳市承大房地产有限公司（以下简称承大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭对本案进行了审理，原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庭审时明确诉讼请求如下：1、解除原告与被告洛阳承大旅游资源开发有限公司签署的《云顶山舍房源预约单》。2、二被告退还原告购房款246928元并赔偿原告损失（损失参照同期人民银行贷款利率利息计算，计算时间自2019年6月30日起至购房款实际清偿之日止）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：承大房地产公司授权承大旅游公司对外销售房产，2019年6月23日，原告与承大旅游公司签订《云顶山舍房源预约单》，约定：原告购买承大房地产公司开发的孟津县黄河小浪底文化产业园云顶山舍19-104号房产，面积81㎡，总房价476928元，原告向承大旅游公司交纳了246928元购房款。2019年10月，原告购买的房屋在交房前被拆除，合同约定的交易标的已灭失，双方的合同客观上已无法继续履行，被告已构成事实违约，合同应当解除，被告应该退还原告购房款并赔偿损失；由于承大旅游公司是受承大房地产公司委托进行销售，承大房地产公司应当共同承担退还原告购房款及赔偿损失的责任。现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告承大旅游公司辩称，一、答辩人仅替承大房地产公司代收房款，不是本案资金的实际用款人，因此应当驳回原告的对答辩人的起诉。二、洛阳市孟津县人民政府违法强制性拆除了承大房地产公司开发的商品房，导致答辩人经营困难、债务缠身，答辩人也是本案的“受害人”。被告承大房地产公司辩称，一、云顶山舍五证齐全，签订的合同合法有效，且《云顶山舍房源预约单》中并未约定房屋的交付时间，目前合同依然可以继续履行。二、洛阳市孟津县人民政府违法强制性拆除了答辩人开发的商品房，导致答辩人经营困难、债务缠身，答辩人也是本案的“受害人”。审理查明：2017年9月15日，被告承大房地产公司给被告承大旅游公司出具《授权书》，授权被告承大旅游公司代收黄河小浪底文化园项目房源前期认购款项，授权时间2017年10月1日至2021年10月1日，承诺若期间出现争议，所有责任及义务由被告承大房地产公司承担。2019年6月23日，原告与被告承大旅游公司签订《云顶山舍房源预约单》，约定：原告购买被告承大房地产公司开发的孟津县黄河小浪底文化产业园云顶山舍19-104号房产，面积81㎡，优惠后单价5888元/㎡，优惠后总房价476928元，原告分别于2019年6月9日、2019年6月23日、2019年6月30日共向被告承大旅游公司交纳了246928元购房款，被告承大旅游公司给原告出具了收据，并加盖了公司财务专用章。后涉案房屋因政策变动原因被拆除，原被告之间的合同目的无法实现，双方就纠纷解决未达成一致意见，原告提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。涉案房屋的开发商为被告承大房地产公司，其授权被告承大旅游公司代收涉案房屋预交认购款，事实清楚，本院予以确认。原告与被告承大旅游公司签订《云顶山舍房源预约单》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照约定支付了部分房款，而涉案房屋已经灭失，合同目的无法实现，原告要求解除与被告承大旅游公司签订的《云顶山舍房源预约单》，由被告承大房地产公司返还该套房产的购房款246928元并赔偿损失，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告承大旅游公司虽系代被告承大房地产公司收取原告购房款，但未提交证据证明已将代收的购房款转移给被告承大房地产公司，故被告承大旅游公司应与被告承大房地产公司共同承担退还购房款及赔偿损失责任。关于损失计算问题，根据最高人民法院关于利息的最新裁判标准，以246928元为基数分段计算：2019年6月30日至2019年8月19日的损失参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告赵晓旭与被告洛阳承大旅游资源开发有限公司2019年6月23日签订的《云顶山舍房源预约单》于本判决生效之日解除。二、被告洛阳承大旅游资源开发有限公司、洛阳市承大房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告赵晓旭购房款246928元，并赔偿原告损失（损失以246928元为基数分段计算：2019年6月30日至2019年8月19日的损失参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5000元，减半收取2500元，由被告洛阳市承大房地产有限公司、洛阳承大旅游资源开发有限公司共同负担。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二〇年三月二十七日书记员  盛晓静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5027号申请执行人:胡彪,男,1986年5月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江禹龙,男,1990年4月17日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人胡彪与江禹龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6262号民事调解书，本院于2019年11月19日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江禹龙偿还胡彪借款本金20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月25日、2020年2月11日、2020年3月5日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产线索；3、2020年3月10日对被执行人进行限制高消费；4、2020年3月17日通过与被执行人居住地社区电话联系，未发现可供执行的财产线索；5、2020年3月17日本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十八日书记员 黄 婷
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审27号 申请执行人：涞源县人民防空办公室。 法定代表人：王呼，办公室主任。 委托诉讼代理人：马淑娟，办公室科员。 被执行人：河北鸿博房地产开发有限公司。 住所地：涞源县广平大街28号。 法定代表人：刘文合。 申请执行人涞源县人民防空办公室于2020年3月19日向本院申请，要求强制执行涞源县人民防空办公室作出的涞人防罚决字[2019]第5号行政处罚决定一案。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县人民防空办公室于2019年6月21日作出了涞人防罚决字［2019］第5号行政处罚决定书：1、按规定补缴人防易地建设费113.172万元；2、并处罚款4.5万元。限河北鸿博房地产开发有限公司自收到本处罚决定之日起15日内，将补缴人防易地建设费及罚款缴至涞源县农村信用合作联社工商信用社，（地址涞源县广昌大街监察委大门口），账号：22×××31。逾期不缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向涞源县人民政府或保定市人民防空办公室申请行政复议，也可以在6个月内直接向涿州市人民法院起诉。 本院经审查认定：申请人涞源县人民防空办公室作出的涞人防罚决字[2019]第5号行政处罚决定书，送达给被执行人河北鸿博房地产开发有限公司后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县人民防空办公室申请本院依法强制执行。 本院认为，申请执行人涞源县人民防空办公室作出的涞人防罚决字[2019]第5号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人河北鸿博房地产开发有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。申请执行人涞源县人民防空办公室催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人涞源县人民防空办公室作出的涞人防罚决字[2019]第5号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  姚 远
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执79号申请执行人:杜平，男，1968年4月8日出生，汉族，住址：安阳市北关区健康路31号院1号楼2单元4号。被执行人：崔小文，男，1975年7月28日出生，汉族，住址：安阳市殷都区高楼庄后街211号院2号楼2单元1号。申请执行人杜平与被执行人崔小文民间借贷纠纷一案中，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫0505民初2655号民事调解书。即“被申请人偿还申请人20340元及利息。”因被执行人崔小文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜平向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人崔小文的财产情况作出如下查控措施：2020年1月10日、2020年2月19日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统两次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人崔小文名下有车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年1月11日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人崔小文名下的房产信息，未发现被执行人崔小文名下有房产登记信息。本院依法决定将被执行人崔小文纳入失信被执行人名单，对被执行人崔小文发布限制消费令。以上财产查控情况，本院于2020年3月19日以电话约谈的形式告知了申请执行人杜平，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人杜平明确表示认可本院查询结果且无法提供新的财产线索。不同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、安阳市不动产登记中心出具的房屋登记信息查询情况表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年三月十九日书记员  王欢欢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异9号案外人:**，女，1988年11月14日出生，居民,住泗洪县。申请执行人:樊某，女，1969年9月10日生，无业，住泗洪县。申请执行人:刘某1，女，1988年10月20日生，无业，住泗洪县。申请执行人:刘某2，女，1988年3月8日生，无业，住泗洪县。被执行人:刘某3，男，1985年8月15日生，无业，住泗洪县。本院在审理樊某、刘某1、刘某2与刘某3继承纠纷一案诉讼中,依法裁定：一、冻结被申请人刘某3在江苏泗洪农村商业银行账户（账号：321324171010000016906）存款525000元。二、查封被申请人刘某3位于泗洪县黄山路东侧东方明珠小区28幢4单元608室房屋一套[不动产权证书号：苏（2018）泗洪县不动产权第0018921号]。在执行过程中，案外人**对查封被执行人刘某3名下位于泗洪县黄山路东侧东方明珠小区28幢4单元608室[不动产权证书号：苏（2018）泗洪县不动产权第0018921号]房屋主张权利，提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行审查，申请执行人刘某1到庭对证据进行了质证。本案现已审查终结。经审查查明：本院(2017)苏1324民初2369号民事判决书已发生法律效力，判决：被告刘某3给付原告樊某、刘某1、刘某2赔偿款分别162500元，合计487500元，于判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费9050元，由被告刘某3负担8612元，其余由三原告共同负担；保全费3145元，由被告刘某3负担。本案于2019年12月30日立案执行，执行案号（2019）苏1324执5504号。在执行过程中，案外人**提出执行异议。案外人**异议称：**与刘某3原系夫妻关系，案涉房屋系夫妻共有财产，后因感情不合于2019年4月11日离婚，在离婚协议中约定该房屋归**所有，故请求法院停止执行，解除查封。申请执行人刘某1等辩称：案外人**与刘某3离婚是不真实的，对房屋的分配也是虚假的，申请执行人不予承认，也不同意解除查封。另查明：一、位于泗洪县××路东侧东方明珠小区××单元××室房屋登记为刘某3、**共同共有；二、刘某3与**于2019年4月11日在泗洪县婚姻登记机关协议离婚，并约定夫妻共有房屋归女方所有；三、樊某、刘某1、刘某2与刘某3继承纠纷一案本院于2019年3月26日立案受理，保全裁定于2019年4月10日作出并实施查封。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋登记在被执行人刘某3、案外人**共同名下，刘某3与**在人民法院裁定查封后，以离婚协议方式分割共有财产，属于擅自处分人民法院查封、冻结财产行为，属于违法行为，其协议处分行为不具有合法性。故案外人**的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人**的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹继忠人民陪审员  杨 颇人民陪审员  吴青青二〇二〇年三月六日书 记 员  王方洁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执95号申请执行人石晓斌，男，1969年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人石晓斌与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲字【2019】第284号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲字【2019】第284号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十七日书记员 徐 慧
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执556号之一申请执行人：菏泽传化公路港物流有限公司，住所地菏泽市长江东路1-368号，统一社会信用代码913717003142676801。法定代表人：徐炎，总经理。被执行人：曹亚东，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1110号民事判决书，向被执行人曹亚东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹亚东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币22797.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月三十日书记员  曹 顺
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2886号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人黄志端等40人（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄志端等（详见附表）借款合同纠纷四十案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39457号判决书等（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下财产进行查封、扣划（详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月二十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执2871号黄志端160481.91（2018）粤0304民初39457号无（2020）粤0304执2872号许锡生195675.41（2018）粤0304民初39456号无（2020）粤0304执2873号彭勇118290.51（2018）粤0304民初39455号无（2020）粤0304执2874号吴永刚174289.5（2018）粤0304民初39387号无（2020）粤0304执2875号田曙山78465.1（2018）粤0304民初39386号无（2020）粤0304执2876号郭建科185423.48（2018）粤0304民初39385号无（2020）粤0304执2877号郑创国225277.09（2018）粤0304民初39384号无（2020）粤0304执2878号彭珏54995.13（2018）粤0304民初39383号无（2020）粤0304执2879号谢洁434436.91（2018）粤0304民初39382号无（2020）粤0304执2880号金成龙365566.55（2018）粤0304民初39381号无（2020）粤0304执2881号魏飞190524.69（2018）粤0304民初39380号无（2020）粤0304执2882号黄育兵53256.9（2018）粤0304民初39379号873.48（2020）粤0304执2883号吕丽娜150019.38（2018）粤0304民初39378号无（2020）粤0304执2884号邱景冬159108.09（2018）粤0304民初39377号无（2020）粤0304执2885号兰新平150019.38（2018）粤0304民初39376号无（2020）粤0304执2886号刘扬296297.58（2018）粤0304民初39375号无（2020）粤0304执2887号张波302085.83（2018）粤0304民初39374号无（2020）粤0304执2888号吴国娟162662.93（2018）粤0304民初39373号14981.76（2020）粤0304执2889号周兴明235772.7（2018）粤0304民初39372号无（2020）粤0304执2890号周综洋268556.7（2018）粤0304民初39371号无（2020）粤0304执2891号**108060.85（2018）粤0304民初39370号无（2020）粤0304执2892号李小平72035.88（2018）粤0304民初39369号无（2020）粤0304执2893号刘建锋252001.13（2018）粤0304民初39368号无（2020）粤0304执2894号林文斌350001.62（2018）粤0304民初39367号无（2020）粤0304执2895号郭术候203171.63（2018）粤0304民初39366号无（2020）粤0304执2896号凌伟仁117949.45（2018）粤0304民初39365号无（2020）粤0304执2897号郭继宁140488.89（2018）粤0304民初39364号无（2020）粤0304执2898号涂亚丽114588（2018）粤0304民初39363号无（2020）粤0304执2899号吴广銮241425.51（2018）粤0304民初39362号无（2020）粤0304执2900号赖陈源172367.28（2018）粤0304民初39361号3688.74（2020）粤0304执2901号余国权77701.24（2018）粤0304民初39360号无（2020）粤0304执2902号韦国保62505.59（2018）粤0304民初39359号无（2020）粤0304执2903号毛永文269350.86（2018）粤0304民初39358号无（2020）粤0304执2904号王飞龙122230.11（2018）粤0304民初39357号无（2020）粤0304执2905号何军昌208350.37（2018）粤0304民初39356号无（2020）粤0304执2906号夏国翔430998.85（2018）粤0304民初39355号无（2020）粤0304执2907号于艳62448.61（2018）粤0304民初39354号无（2020）粤0304执2908号陈辉188078.8（2018）粤0304民初39352号无（2020）粤0304执2909号温天宝50746.11（2018）粤0304民初39351号无（2020）粤0304执2910号张亮60518.08（2018）粤0304民初39350号无
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7762号申请执行人秦爱军，男。被执行人牛国强，男。本院在执行秦爱军与牛国强借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初1818号民事判决书书已发生效力。被执行人牛国强并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人秦爱军于2019年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为1132元。执行过程中，本院依法对被执行人牛国强的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员前去申请人提供的被执行人财产所在地进行调查，未发现被执行人线索；6、本院于2020年3月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产430元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月二十七日书记员 周利娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1155号申请执行人马建新，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人连队，男，1975年5月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张超，男，1978年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人展学功，男，1970年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人彭连峰，男，1973年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张新连，女，1973年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人胡金星，男，2000年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王小衬（又名王趁），女，1971年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马建新、连队、张超、展学功、彭连峰、张新连、胡金星与被执行人王小衬劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初9691号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小衬的银行存款3.5万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年三月三十一日书记员 张       萍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初677号原告：某公司，住所地青岛。负责人：赵某。委托诉讼代理人：朱某，原告公司项目经理。委托诉讼代理人：任某，原告公司客服主管。被告：姚某，住青岛。原告某公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年三月四日法官助理陈姣书记员于悦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审25号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 委托代理人陈聪，该大队工作人员。 被执行人周俊，男，1970年6月17日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2019年12月24日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1020708100号行政处罚决定。本院于2020年3月16日立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年4月22日17时07分，被执行人周俊驾驶渝×号小型轿车在G69银百高速忠万段上行方向81KM+500M处五桥收费站实施了未按规定使用安全带的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出渝交执罚（2019）1020708100号行政处罚决定，对被执行人处罚款100元,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以在收到行政处罚决定之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2019年12月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2019年12月14日，被执行人收到《催告通知书》，其在法定期限内仍未履行该处罚决定。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚（2019）1020708100号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队作出的渝交执罚（2019）1020708100号行政处罚决定中的罚款100元及加处罚款100元。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  魏文杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1748号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。法定代表人：单增建被执行人周政，男，汉族，1983年4月5日出生，住河南省巩义市。被执行人河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，董事长。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉周政、河南亚星置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8325号民事裁定书已经发生法律效力。判决确认：一、被告周政于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金169682.76元、利息16117.53元（暂计至2017年11月27日，之后利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日）；二、被告周政不履行本判决第一项确定的债务时，原告有权以被告周政所有的位于上街区淮阳路南段23号院A4幢15层1单元1506号的房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；三、被告河南亚星置业有限公司对本判决第二项以外的原告交通银行股份有限公司河南省分行的债权承担连带保证责任。被告河南亚星置业有限公司承担保证责任后，有权向被告周政追偿。案件受理费4016元，由二被告负担。周政、河南亚星置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周政、河南亚星置业集团有限公司名下银行存款192563.29元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年三月十三日书记员  康晶晶
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初41号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人刘清军，男，1975年2月6日出生。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶犯罪，被白银市公安局白银分局被取保候审。辩护人高国珍，甘肃岱峰律师事务所律师。白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人刘清军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员石楹倩出庭支持公诉，被告人刘清军及其辩护人高国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日23时09分许，被告人刘清军醉酒后驾驶甘D***6号桑塔纳小型轿车，从白银区公园路“迎春来”饭馆旁修理厂出发，沿银光路由北向南行驶至鑫兴海港大酒楼门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人刘清军被查获时血液中酒精含量为145.7mg/100m1。公诉机关认为，被告人刘清军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘清军二个月以下拘役，并处罚金3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受立案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、查获经过、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测报告单、鉴定意见通知书、扣押物品清单、行政处罚决定书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书等书证；被告人刘清军的供述与辩解；现场照片；白银市公安司法鉴定中心出具的检验报告等证据证实。被告人刘清军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人刘清军对自己的犯罪行为供认不讳，认罪、认罚；愿意缴纳罚金；恳请对被告人刘清军适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人刘清军主动缴纳罚金。本院认为，被告人刘清军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的的辩护意见成立，予以采纳；被告人刘清军到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘清军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  狄生禄二〇二〇年三月十二日书记员  张 旭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执67号申请执行人:陆某，女，1989年10月10日出生，无业，住泗洪县。被执行人：张某，男，1987年2月14日出生，务工，住泗洪县。申请执行人陆某与被执行人张某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初1242号民事调解书，本院于2020年1月6日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张某应支付陆某子女抚养费7200元（2019年1月至2019年12月）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月8日、2020年3月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月21日本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月9日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十日书记员 黄 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执117号之一 申请执行人：周某，男，2013年8月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：谭某（系申请执行人周某之母），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙组。 负责人：黎龙凤，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村乌子塘组。 法定代表人：钟泽雄，该村民委员会主任。 申请执行人周某与被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道谢家桥村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘01民终2250号民事判决书，长沙市望城区人民法院于2018年10月29日作出（2018）湘0112民初3184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道谢家桥村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月10日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道谢家桥村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的为本金55400元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费593元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月十二日 书记员  侯 军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2151号原告：天津钱江源国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨九路90号608室，统一社会信用代码911201167466951525。法定代表人:汪新根，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡有斌，天津敬东律师事务所律师。被告：中铝国际贸易有限公司，住所地北京市西城区金融街35号通泰大厦B座15层，统一社会信用代码91110000710928145R。法定代表人：赵晋华，董事长。委托诉讼代理人：王海仁，上海市民生律师事务所律师原告天津钱江源国际贸易有限公司与被告中铝国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因案情较为复杂，原告天津钱江源国际贸易有限公司申请转为普通程序审理，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蔡印霞审 判 员  翟 婧人民陪审员  张 帆二〇二〇年三月二十三日法官助理魏星书记员艾伊凡
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初421号原告：昌图县金之源花生种植专业合作社，住所地昌图县付家镇郭平房村三组。法定代表人：苑立阳，系该社理事长。被告：左大权，男，1980年2月8日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王颖，女，1985年4月4日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县金之源黄生种植专业合作社与被告左大权、王颖借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出对王颖撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许昌图县金之源黄生种植专业合作社撤回起诉。审判员  张轶军二〇二〇年三月十八日书记员  王二治
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执46号之四申请执行人：龙爵仁，男，1953年11月18日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：骆朝刚，男性，贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村上长乐组。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0424执46号之四裁定书，于2020年03月03日向被执行人骆朝刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆朝刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人骆朝刚在贵州银行62146001800286978570001账户内存款人民币6550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 钢二〇二〇年三月三日书记员 李华昊
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0801执311号之五 申请执行人：李丽，女，汉族，1973年5月28日出生，身份证号XXXX，石河子市开发区天之利塑料有限公司职工，住石河子市东苑群岛花园小区28栋222号。 被执行人：郝嘉民，男，1960年5月1日出生，身份证号XXXX，第八师一二一团农场管理站退休职工，住该团炮台镇8小区3栋5号。 本院在执行申请执行人李丽与被执行人郝嘉民买卖合同纠纷一案中，查明本院作出的(2019)兵0801民初538号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李丽于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的额84671.37元，申请执行费1170元，一共85841.37元，已履行2669.89，剩余83171.48元案款未履行。 在执行过程中，本院通过网络司法查控查询到被执行人郝嘉民名下有机动车一部，车牌号为“新XXX”牌机动车一部已被本院依法查封，查封期限为二年。因该车为2006年购置，车辆状况较差，残值较低，故未评估拍卖。经查，被执行人郝嘉民为第八师一二一团农场管理站退休职工，其每月退休工资为3383元，本院已依法扣留，上述情况已告知申请执行人李丽，申请人同意扣留工资长期履行，故申请人申请撤销对本案的强制执行，并向本院出具书面撤销执行申请书。经本院审查，申请执行人李丽撤销对本案执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利，经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行，申请执行人李丽同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）兵0801执311号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  孟小艳 审判员  蔡海龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙思波
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执102号柯善奎（申请执行人）、李应会（被执行人）：柯善奎与李应会婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，柯善奎（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执102号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2168号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行初7号原告刘小卫，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被告宁乡市征地拆迁管理所，住所地宁乡市玉潭街道花明南路16号。法定代表人谢泉明，该所所长。被告宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人罗亿清，该局局长。被告宁乡市金洲镇人民政府，住所地宁乡市金州镇龙桥村。法定代表人谭燎华，该镇镇长。第三人宁乡市人民政府征地办公室，住所地宁乡市玉潭街道花明南路。法定代表人高建阳，该办公室主任。第三人长沙恩吉实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新区金州北路001号。法定代表人陶建平，该公司总经理。原告刘小卫诉被告宁乡市征地拆迁管理所、宁乡市自然资源局、宁乡市金洲镇人民政府，第三人宁乡市人民政府征地办公室及长沙恩吉实业投资有限公司行政协议一案，本院于2020年3月12日立案受理。本院经审查认为,根据《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施规定》,从2019年10月1日起,本院管辖的一审行政案件由长沙铁路运输法院受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第一百零一条,参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送长沙铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年三月十九日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。