河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初163号 原告：高德民，男，1961年11月25日生，汉族，农民工，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：周雨，北京太古律师事务所律师。 被告：景辉，男，1986年12月2日生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：郭鹏，男，1985年3月14日生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告高德民与被告景辉、郭鹏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德民及委托诉讼代理人周雨，被告人保财险唐山分公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告景辉、郭鹏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德民向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失变更为124486.92元；2.诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2018年10月20日18时许，被告景辉驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿102国道由东向西行驶至京哈线102国道秦皇岛市抚宁区，与原告高德民同向驾驶的车辆追尾，造成两车损坏、原告受伤。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告景辉承担事故的次要责任。原告被送往秦皇岛市第一医院治疗，被诊断为“右侧胫腓骨近端粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎必骨折，陈旧心肌梗死”。 被告景辉驾驶的车辆属于郭鹏所有，该车辆在被告人保财险唐山分公司投保交强险和商业险，因此，原告要求三被告赔偿由于该次交通事故给其造成的人身伤害所产生的各项费用。 被告人保财险唐山分公司辩称，被告景辉驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业险，在驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无其他免赔情形的前提下，我司先在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的实际损失，对于超出交强险责任限额的损失，应按事故责任比例赔偿。本案中被告景辉驾驶机动车在事故发生时，车辆并非行驶状态，是因违法停车而认定为次要责任，对于事故责任比例，我司认为不应超过10%。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不应由我司承担。 被告景辉、郭鹏在法定期限内未提出答辩意见。 原告高德民围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.景辉驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件各1份，该车交强险、商业险保单复印件各1份；3.秦皇岛市第一医院诊断书、住院病案、结算清单各1份，医疗费票据8张50358.76元；4.司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张2200元；5.银行流水3份，2018年6-9月份工资表各1份，公司对账单复印件4份，工资收入证明1份；6.高向博工资收入证明1份，身份证复印件1份；7.交通费票据4253.3元。 原告高德民基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：1.医疗费{（62358.76元-10000元）×30%+10000元}=25707.62元；2.住院伙食补助费100元/天×18天×30%=540元；3.营养费50元/天×60天×30%=900元；4.误工费5103元/月×8月=40824元；5.护理费5000元/月×3月=15000元；6.残疾赔偿金14031元/年×20年×10%=28062元；7.交通费4253.3元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2200元；10.摩托车损失2000元。要求被告赔偿124486.92元。 经庭审质证，本院对原告高德民提交的证据综合认证意见为：1.被告人保财险唐山分公司对原告高德民伤残等级的鉴定意见不认可，但未提供反驳的证据。经本院审查，该鉴定意见是交警部门委托具有相应鉴定资质机构出具，能够反映原告伤残等级，本院根据原告伤残等级为十级的鉴定意见，确定其残疾赔偿金系数按10%计算。根据残疾赔偿金赔偿标准的相关规定，本院对原告高德民主张的残疾赔偿金标准14031元/年予以认定。2.根据原告高德民的伤情和被告人保财险唐山分公司的质证意见及医嘱意见，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对原告主张的营养期60天、护理期90天予以认定,确定其合理误工期6个月计180天。3.被告人保财险唐山分公司对原告高德民的后期治疗费不认可，本院根据高德民骨折内固定物在位需择期住院手术取出等鉴定意见，酌定其合理后期治疗费11000元。4.根据原告高德民的伤情和相关规定，结合被告人保财险唐山分公司的质证意见，本院确定其住院伙食补助费以50元/天为宜，营养费以30元/天为宜。5.被告人保财险唐山分公司不认可原告高德民的误工费标准。经本院审查确认，原告高德民事故发生前务工于秦皇岛威顺船舶工程有限公司，事故发生后工资停发。结合其提供的收入状况证明和银行流水，并参考其诉讼请求，本院确定其合理误工费160元/天。6.被告人保财险唐山分公司不认可原告高德民的护理费标准。本院根据其伤情需要护理的实际和当地护工收入水平，确定其护理费参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。7.根据原告高德民的伤情，结合其出院、复查、鉴定等实际情况，并考虑其住所地与就诊医院的距离，本院酌定其合理交通费800元。8.被告人保财险唐山分公司不认可原告高德民的摩托车损失，但进行车损评估必然加重当事人负担，本院根据原告摩托车新旧程度、损坏程度及当地修理行情，酌定其车损1300元。9.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日18时许，原告高德民驾驶无号牌二轮摩托车沿102国道由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区抚宁镇宏都屠宰场北门口东（京哈线259公里200米）处，与前方被告景辉驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车追尾，造成两车损坏、原告受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告景辉承担事故的次要责任。被告景辉驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人是被告郭鹏，该车在被告人保财险唐山分公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），保险期间均为2018年1月19日至2019年1月18日，被保险人为被告郭鹏。 原告高德民伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院，后转至秦皇岛市第一医院住院治疗18天，诊断为“右侧胫腓骨近端粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，陈旧心肌梗死”，出院医嘱“注意休息，患肢术后6周内，拄拐无负重下地活动，3月后可逐渐负重，加强营养，防护一人，术后一年半行手术取出内固定”等，原告高德民为治疗伤情支出医疗费50358.76元，受伤期间需一人护理。 2019年4月9日，经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队委托抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告高德民伤残等级为十级，护理期90日，营养期60日，本院确定其合理误工期6个月，合理后期治疗费11000元。 原告高德民居住生活在秦皇岛市抚宁区，属农村居民。事故发生前在秦皇岛威顺船舶工程有限公司务工，事故发生后工资停发。 根据原告高德民的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定其合理交通事故损失如下：1.医疗费50358.76元，后期治疗费11000元；2.住院伙食补助费50元/天×18天=900元；3.营养费30元/天×60天=1800元；4.误工费160元/天×180天=28800元；5.护理费109.44元/天×90天=9849.6元；6.残疾赔偿金14031元/年×20年×10%=28062元；7.交通费800元；8.精神损害抚慰金50000元×10%=5000元；9.鉴定费2200元；10.摩托车损失1300元。损失合计140070.36元。 本院认为，被告景辉驾驶机动车与原告高德民驾驶的摩托车发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，事故经交警部门认定，被告景辉违法停车，承担事故的次要责任，以承担30%的民事赔偿责任为宜。被告景辉驾驶的机动车在被告人保财险唐山分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告高德民的交通事故损失应由被告人保财险唐山分公司在保险责任限额内承担。因此，原告高德民的交通事故损失由被告人保财险唐山分公司在交强险责任限额内赔偿83811.6元（医疗费项下10000元+护理费9849.6元+误工费28800元+残疾赔偿金28062元+精神损害抚慰金5000元+交通费800元+财产损失1300元），超出交强险责任限额的损失56258.76元，在商业三者险限额内按事故责任比例30%赔偿16877.63元。被告人保财险唐山分公司关于扣除非医保用药和其他用药的观点，没有事实和法律依据，本院不予支持。因没有证据证明被告郭鹏在本案中存在过错，故本院对原告高德民要求被告郭鹏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告高德民的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高德民交通事故损失100689.23元。 二、驳回原告高德民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告高德民负担251元，被告景辉负担1144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 张继衡 二〇二〇年三月二十日 代书记员 亢永利