辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初50号原告：张国民，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：衣剑强，男，1968年4月13日出生，汉族，无职业，住阜新新邱区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，职务总经理。委托诉讼代理人：王世奇，男，1992年10月24日出生，汉族，公司职员，住山东省胶州市。原告张国民与被告衣剑强、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人王世奇到庭参加诉讼。被告衣剑强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国民向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法赔偿原告车辆修理费75,065元及车辆停运损失56,100元，如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月17日08时05分许，在北票市处，被告衣剑强驾驶鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××（超）重型低平板半挂车由东向北行驶转弯行驶时，与原告张国民驾驶停靠在路旁的辽Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｎ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定,被告衣剑强承担本起事故的全部责任，原告张国民无事故责任。现原告起诉要求二被告赔偿原告的各项合理经济损失。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，对事故认定书没有异议，被告衣剑强驾驶的肇事车辆在我保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为2,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，对事故认定没有异议，事故发生后我公司已经在“交强险”保险限额内赔偿原告驾驶车辆的车辆损失2,000元,该款项已经汇入被告驾驶肇事车辆的登记所有人名下，因被告驾驶的肇事车辆超载，根据商业三者险保险条款我公司扣除绝对免赔率10%，车辆的停运损失、案件受理费属于间接损失我公司不承担赔偿责任。衣剑强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日08时05分许，在北票市处，被告衣剑强驾驶鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××（超）重型低平板半挂车由东向北行驶转弯行驶时，与原告张国民驾驶停靠在路旁的辽Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｎ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定,被告衣剑强承担本起事故的全部责任，原告张国民无事故责任。辽Ｎ×××××重型半挂牵引车与辽Ｎ×××××重型仓栅式半挂车所有人为原告张国民。事故发生后，该牵引车与半挂车于2019年10月17日在北票市城关鑫亮钣金喷漆门市部处进行维修，于2019年12月6日维修完毕，共维修51天，支付维修费75,065元。事故发生前，原告张国民作为乙方，北票市台吉营海辉粮食购销站作为甲方，于2019年7月30日、2019年8月30日、2019年9月30日分别签订了《运输合同书》，约定乙方承包甲方玉米运输项目，运距为台吉营至北票宏发，运输期限为30天，承包运费为50元/吨。被告衣剑强驾驶鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××（超）重型低平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为2,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告衣剑强驾车发生交通事故，造成辽Ｎ×××××重型半挂牵引车与辽Ｎ×××××重型仓栅式半挂车受损，被告衣剑强所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司从肇事车辆“商业三者险”责任内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出投保车辆存在违反安全装载规定，实行10%绝对免赔率抗辩意见，因未提供充足证据证明，本院不予采信。经本院审查，原告提供了北票市城关鑫亮钣金喷漆门市部提供了营业执照（复印件）、维修费发票、维修结算单及关于修理时间的证明，能够证明原告车辆的维修费用75,065元及实际修车51天数。被告提出对于车辆损失不予认可的该项抗辩意见，本院不予采信，被告提出的鉴定申请，其鉴定事项与待证事实无实际意义，本院不予准许。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出已经将在“交强险”保险限额内的车辆损失2,000元赔偿原告的抗辩意见，因未提供证据支持，本院不予采信。原告张国民向本院提交了于2019年7月30日、2019年8月30日、2019年9月30日分别签订的三份《运输合同书》，证明事故发生前原告张国民作为乙方，北票市台吉营海辉粮食购销站作为甲方，约定乙方承包甲方玉米运输项目，运距为台吉营至北票宏发，运输期限为30天，承包运费为50元/吨。但因原告未提交运输玉米的重量的相关证据，仅通过其提交的《运输合同书》内容无法计算其出该车在维修期间的实际损失，因原告车辆属营运车辆，其停运损失应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输、仓储和邮政业标准77,594元计算核定每日212元。停业损失天数以维修天数51天为准。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交了“商业三者险”保险条款“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”该条款证明停业损失属于该保险合同约定的免除保险责任条款。保险合同中的免责条款属于格式条款，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提供了投保人声明：“保险人已向本人详细介绍并提供了保险险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据：本人自愿投保上述险种”并加盖了投保人青岛刘峰物流有限公司的印章。保险人在订立合同时已向投保人履行了提示或明确说明义务，故该免责条款产生效力，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出的车辆停业损失不予赔偿的抗辩意见，本院予以采信。被告衣剑强对原告车辆停业损失应担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在肇事车辆“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿原告张国民车辆维修费75,065元；二、被告衣剑强赔偿原告张国民停业损失10,812元（212元×51天）；三、驳回原告张国民的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,462元，由被告衣剑强负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1,262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年三月二十四日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。