青海省尖扎县人民法院民 事 判 决 书（2020）青2322民初25号原告：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部，住所地：青海省西宁市城西区。负责人：赵春生，经理。委托诉讼代理人：李龙，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被告：段常福，男，1972年10月16日出生，现住青海省尖扎县。被告：才让扎西，男，1985年3月18日出生，现住青海省尖扎县。原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部与被告段常福、才让扎西追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部委托诉讼代理人张永忠、被告段常福、才让扎西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告支付的110000元保险金。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月29日，才让尖措未戴安全头盔无证驾驶无号牌二轮摩托车并搭载完么多结沿尕木公路由北向南行驶，行驶至尕木公路5公里＋153米处超速且未让右方车辆先行，与第二被告才让扎西所有的第一被告段常福驾驶的×××号东风自卸车发生碰撞，造成两车受损，完么多结受伤，才让尖措经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2017年9月11日，化隆县公安局交通警察大队化公交认字［2017］第632127201707291153号道路交通事故认定书认定，被告段常福承担此次事故的次要责任、才让尖措负交通事故的主要责任，完么多结不负事故责任。事故发生后，才让尖措之父算安然见向化隆县人民法院起诉，要求第一、二被告及原告赔偿各项损失227162.50元。经法院审理，各方达成调解。根据化隆县人民法院（2018）青0224民初12号民事调解书，原告向才让尖措之父算安然见支付110000元的保险赔偿金，原告有权向二被告追偿。原告作为被告车辆的保险人，已经向死者家属支付了相应款项。第一被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定；第二被告作为车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。现依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告有权就支付的款项向被告追偿，请依法判如所请。被告段常福辩称，1.在向原告购买保险时，原告没有对驾驶证与准驾车型不符进行提示，否则也不会购买；2.原告已向死者家属承担赔偿责任，不应追偿；3.现自身患重疾且系低保人员，目前生活困难，生活无法自理，无力支付；4.车辆系自己购买，与车主即被告才让扎西无任何关系。被告才让扎西辩称，1.肇事车辆系被告段常福购买并实际所有。被告称其为低保户，如用本人身份证办理车辆相关手续，政府将取消其低保资格，故要求用本人的身份证办理车辆入户相关手续。经被告段常福多次要求，无奈将身份证交于被告段常福，用本人的身份证办理了车辆入户相关手续；2.2017年7月29日，发生的尕木公路5公里＋153米处交通事故，车辆驾驶人员为被告段常福，被告才让扎西不在现场，与被告才让扎西毫无关系。依据《侵权责任法》第四十九条规定，发生交通事故车辆实际使用人是被告段常福，造成的损害应当由被告段常福承担。被告才让扎西对交通事故的发生和造成的损失没有过错，不应当承担责任。故此次交通事故车辆所有人和实际使用人都是同一人，均是被告段常福，发生交通事故后属于该车辆一方的责任均应当由被告段常福承担。原告为了支持其诉讼请求，在庭审期间向法院提交了以下证据：第一组证据：机动车保险报案记录一份。证明被告段常福在原告处为车辆车牌号码为×××的东风自卸汽车投保且明确保险时间的事实。两被告均无异议。第二组证据：化隆县公安局交通警察大队化公交认字［2017］第632127201707291153号道路交通事故认定书一份。证明被告段常福无证驾驶被告才让扎西所有的车辆发生交通事故，导致案外人才让尖措死亡，被告段常福承担事故次要责任的事实。被告段常福无异议。被告才让扎西的质证意见为：车辆为被告段常福所有，系借用本人身份证购买的车。第三组证据：青海省化隆县人民法院（2018）青0224民初12号民事调解书一份。证明经法院调解，原告同意先行赔付事故死者家属各项损失110000元，并保留追偿权利的事实。被告段常福的质证意见为：当时是本人借款给付死者家属后，保险公司后来支付给我的。被告才让扎西无异议。第四组证据：电子转账回单一份。证实原告已支付赔偿款110000元的事实。被告段常福的质证意见为：仅收到100000元。被告才让扎西无异议。被告段常福在庭审期间向法院提交了以下证据：第一组证据：低保证一份。证明生活困难，且为继续享受优惠政策向被告才让扎西借身份证的事实。原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部的质证意见为：对真实性无异议，但对二被告对车辆的所有权希望法庭查实。被告才让扎西无异议。第二组证据：残疾证一份。证明自己生活不能自理的事实。原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部的质证意见为：对真实性无异议，但被告驾驶与准驾车型不符的车辆，对造成的损害应当承担相应的法律后果。被告才让扎西无异议。被告才让扎西在庭审期间向法院提交了以下证据：协议书一份。证明被告段常福想保留低保证而向被告才让扎西借身份证购买车辆的事实。原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部的质证意见为：原告不是协议的当事方，对该协议的真实性不确定。被告段常福的质证意见为：该协议内容属实。依被告段常福申请，本院依职权向化隆县人民法院调取了（2018）青0224民初12号民事调解书及相关案件材料，被告段常福拟证明收到的赔偿款只有100000元，且证实被告才让扎西与本案无关。原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部的质证意见为：对真实性无异议，对证明方向有异议。被告才让扎西无异议。结合原、被告的质证意见，本院对上述证据的认证如下：原告提交的第一组、第二组证据，二被告均无异议，对其证明效力予以认定。原告提交的第三组、第四组证据，被告段常福虽持异议，但无其他相关证据支持其异议，故本院予以认定；被告段常福提交的第一组证据的真实性原、被告均无异议，原告对其证明方向有异议。本院认为，被告提交的第一组证据无法证实被告段常福借用他人身份证购车的事实，故对被告段常福提交的第一组证据的真实性予以认定，但对其证明方向不予认可。被告段常福提交的第二组证据，原、被告均无异议，故本院对其证明效力予以认定；被告才让扎西提交的协议书，因无其他证据相互印证，故对其证明效力不予认定。依被告段常福申请，本院依职权向化隆县人民法院调取的（2018）青0224民初12号民事调解书及相关案件材料的真实性、合法性予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告段常福向原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部为车牌×××号东风自卸汽车投保。同年7月29日，才让尖措未戴安全头盔，无证驾驶无号牌二轮摩托车并搭载完么多结沿尕木公路由北向南行驶，行驶至尕木公路5公里＋153米处超速且未让右方车辆先行，与被告段常福驾驶的×××号东风自卸车发生碰撞，造成道路交通事故，致使两车受损，完么多结受伤，才让尖措经医院抢救无效死亡。化隆县公安局交通警察大队化公交认字［2017］第632127201707291153号道路交通事故认定书认定，才让尖措负此次交通事故的主要责任，段常福负此次事故的次要责任、完么多结不负此次事故的责任。事故发生后，才让尖措之父算安然见以段常福、才让扎西、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部为被告向法院提起诉讼，化隆县人民法院作出（2018）青0224民初12号民事调解书，内容为：一、除前期给付的医药费外由第三被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部赔付原告11万；二、第三被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部享有追偿权；三、本案诉讼费4707元减半收取2353元，由原告算安然见承担。2018年2月13日，本案原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部将110000元汇入该法院。另查明，被告段常福驾驶与准驾车型不符的中型自卸货车是造成交通事故的次要原因；该涉案车辆登记的所有人为被告才让扎西。本院认为，被告段常福虽投保了机动车交通事故责任强制险，但驾驶与驾驶证准驾车型不符的车辆，应当视为未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第二款规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张赔偿的，人民法院应予支持。故对本案原告主张具有追偿权的理由本院予以支持。根据该解释第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案涉案车辆登记车主为被告才让扎西，应当负有审核驾驶人驾驶资格的注意义务，故被告才让扎西对损害的发生有过错。被告段常福、才让扎西抗辩该车所有人为被告段常福，与被告才让扎西无关的理由因无相关证据佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告段常福、才让扎西于本判决生效之日起十五日内共同向原告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部支付赔偿款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告段常福、才让扎西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。审 判 员 赵 永 梅二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨华吉草书 记 员 项千多杰