建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4012号原告：孙荣珍，女，1971年7月23日出生，汉族、下岗职工，住辽宁省建平县。被告：国志祥，男，1967年1月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。被告：庄国成，男，1964年11月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省北票市。原告孙荣珍与被告国志祥、庄国成健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣珍到庭参加诉讼。被告国志祥、庄国成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣珍向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费3,703.42元、误工费1,539.6元、护理费433.2元、住院伙食补助费150元、交通费100元，合计5,926.22元。事实和理由：2019年4月17日上午九点多，在万寿街道启功社区柏峰金域南消防通道铺设地砖施工现场，被告国志祥故意找茬，强行从原告刚平整清理完毕，拉上平衡线的作业面通过，原告上前阻止，被告国志祥和庄国成强行推双轱辘车通过，原告用手抓住被告推动的手推车时，被告国志祥上前用拳头击打原告头部多下；被告庄国成击打原告胸部两下，将原告击打倒地。而后被跟前一起施工作业的工人拉开后，原告报警后万寿派出所民警到场处理。原告被120接送到建平县第二医院住院治疗，共住院3日，花医药费3,703.42元，医嘱休息7天，期间误工费（建筑业153.96元）1,539.6元，护理费（144.4元）433.2元、伙食补助150元，交通费100元，合计为5,926.22元。为保护我的合法权益，特向法院起诉。被告国志祥、庄国成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日9时24分，被告国志祥在建平县柏峰金域小区，欲推二轮手推车从西门进入小区院内，被正在西门铺地砖的原告孙荣珍拦住，并告知因正在施工让其推车绕行，被告国志祥不听劝阻推车强行进入后与原告孙荣珍发生口角并用拳头打击原告头部。原告于2019年4月17日10时55分04秒入建平县中医院住院治疗，于2019年4月19日10时36分出院，原告住院治疗2天，支付住院医疗费3,087.42元；出院中医诊断为头部内伤病，出院西医主要诊断为头部外伤、其他诊断为左胸部外伤，医嘱及建议为１休息１周２对症服药３随诊。原告住院期间由林彩云进行护理。被告国志祥因殴打原告的行为被建平县公安局决定给予拘留五日的行政处罚。上述事实有公安卷宗中国志祥、庄国成、孙荣珍、孙俊勇、沈君、王书友的询问笔录、现场笔录、现场照片、出院诊断书、病历、鉴定意见/检测结论告知笔录、行政案件审批表、行政处罚决定书，原告提交的门诊收费票据４枚、住院收费票据１枚、出院通知单、病人费用明细汇总表及原告的陈述相互印证能够予以证明，上述证据经过庭审认证具有证明效力，本院予以采信。原告主张被告庄国成打原告胸部两下。对于原告的上述主张本院分析如下：国志祥的询问笔录载明其回答当时现场有几个人参与打架的问题时称：“我和孙荣珍撕扒在一起了，庄国成和孙荣珍的一个工友过来拉架就给我们拉开了。”。庄国成的询问笔录载明其回答当时现场有几个人参与打架的问题时称：“就国志祥和孙荣珍他俩撕扒在一起了，我在中间拉架了。”。孙俊勇的询问笔录载明其回答当时都谁动手打架了的问题时称：“就穿黑色衣服和灰色衣服那两个人把孙荣珍打了。”，其回答那两个人具体怎么殴打孙荣珍的问题时称：“穿黑色衣服的男子用拳头打了孙荣珍头部三、四下，穿灰色衣服的男子用拳头推了孙荣珍肩部三、四下。”。沈君的询问笔录载明其回答当时都谁动手打架了的问题时称：“我就看见穿黑色衣服的男子用拳头打了孙荣珍头部三、四下，穿灰色衣服的男子动没动手我没看到。”。王书友的询问笔录载明其在回答当时现场都谁参与打架了的问题时称：“就穿黑色衣服的男子打了孙荣珍。”，其回答穿灰色衣服的男子是否打孙荣珍了的问题时称：“没有，他在拉架。”。孙荣珍的询问笔录载明其回答当时都谁动手打你了的问题时称：“就穿黑色衣服和灰色衣服那两个人动手打我了。”，其回答那两个人具体是怎么殴打你的问题时称：“穿黑色衣服的男子用拳头打了我的头部三、四下，穿灰色衣服的男子用拳头推了的我肩部三、四下。”。公安行政案件审批表确定的违法事实为：“2019年4月17日9时24分，国志祥在建平县柏峰金域小区，欲推二轮手推车从西门进入小区院内，被正在西门铺地砖的孙荣珍拦住，并告知因正在施工让其推车绕行，国志祥不听劝阻推车强行进入后与孙荣珍发生口角并用拳头打击孙荣珍头部，导致孙荣珍头晕，左侧额头出现肿胀，后入院治疗。”通过对上述证据进行综合分析并不能确定被告庄国成打原告胸部两下的结论，故原告的上述主张本院不予采信。原告主张其住院３天。对于原告的上述主张本院分析如下：原告的病历记载原告于2019年4月17日10时55分04秒入建平县中医院住院治疗，于2019年4月19日10时36分出院，原告实际住院2天。原告的出院诊断书确定原告的入院日期2019年4月17日，出院日期2019年4月19日。原告的病人费用明细汇总表记载原告住院天数为2天。原告的出院通知单记载原告的入院日期2019年4月17日，出院日期2019年4月19日，共住院３天。通过对上述证据进行互相印证，能够确定原告实际住院2天，而不是原告主张的3天。原告提交建平县新特药联锁大药房付款凭证两枚，想要证明其支付药费616元。对于原告提交的上述两枚付款凭证本院分析如下：其中一枚载明的内容为：“5月24日品名及规格脑心通三七药片厄贝沙坦数量553单价2512.8040金额12564120合计309”，另外一枚载明的内容为：“6月10日品名及规格稳心颗粒心脑康阿司匹林数量555单价22.616.822金额11384110合计307”，该两枚付款收据均加盖了建平县新特药联锁大药房的现金收讫章。该两枚付款收据本院不能确定与本案有关联，故对原告提交的上述两枚付款凭证不予采信。原告提交工资表３页、营业执照复印件１份，想要证明其每日工资为200元。对于原告的上述主张本院分析如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”，第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交的工资表是2019年2、3、4月份的领取工资情况，受害人系无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况。根据原告提交的工资表及公安卷宗中的询问笔录能够证明原告与被告发生纠纷期间从事建筑业，故依据上述规定对于原告的误工费参照建筑业上一年度职工的平均工资确定每日为153.96元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告国志祥殴打原告孙荣珍，被告国志祥因过错侵害了原告的民事权益，其应当承担侵权责任。原告的医疗费为3,087.42元；原告的误工费每日为153.96元，误工时间依据其住院期间及医嘱建议休息期间为9天，则误工费为1,385.64元;原告的护理费依据居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均确定每日为144.4元，护理期间为住院期间为２天，则护理费为288.8元；原告的住院伙食补助费为100元。被告国志祥应将上述的医疗费3,087.42元、误工费1,385.64元、护理费288.8元、住院伙食补助费100元，合计4,861.86元赔偿给原告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。原告未提供充分证据证明被告庄国成对其实施了人身侵害行为，也未提供充分证据证明其支付了交通费100元，故依据上述规定对于原告关于要求被告赔偿交通费100及被告庄国成承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国志祥于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙荣珍医疗费3,087.42元、误工费1,385.64元、护理费288.8元、住院伙食补助费100元，合计4,861.86元；二、驳回原告孙荣珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费690元，合计1,190元由被告国志祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  于中原人民陪审员  李德林二〇二０年三月二十日书 记 员  齐云龙