安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初3481号 原告：刘建军，女，汉族，1972年8月1日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。 被告：周宏，男，汉族，1959年9月30日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：管寅，男，汉族，1963年1月16日生，住安徽省淮南市田家庵区。 刘建军与周宏、管寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。刘建军及其委托诉讼代理人沈盛唯到庭参加了诉讼，周宏、管寅经本院公告送达诉讼材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘建军向本院提出诉讼请求：1要求被告周宏偿还借款500000元以及利息210000元（计算到2019年元月31日止），共计710000元整；2、被告管寅在本金500000元内承担连带担保责任；3、诉讼费由被告方承担。事实与理由：（详见诉状）原告刘建军室通过朋友管寅认识了另一名被告周宏，2013年5月15日，周宏以生意资金周转不开为由向原告借款20万元，当时双方签有借款合同，管寅在担保人上签字认可。2015年5月4日周宏又再次向原告借款15万元，并且管寅再次担保。截止到2017年4月25日止，被告周宏支付部分利息外，仍欠原告本金及利息共计50万元整。当时又重新签有还款协议书，并且由管寅继续担保。现承诺还款期限已过，被告仍拒不履行还款义务，为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》及相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 周宏、管寅未进行答辩，亦未提交任何证据。 刘建军围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人张某出庭作证，结合其当庭陈述，本院认定如下： 一、刘建军与周宏之间的民间借贷关系成立，周宏负有归还50万元借款本息的义务。 2013年5月15日，刘建军（出借人、甲方）与周宏（借款人、乙方）及管寅（保证人）签订《借款担保合同》，约定：乙方向甲方借款，由丙方提供连带责任保证担保……借款用于公司资金周转，借款金额为20万元，借款期限为60天，自2013年5月15日至同年7月15日（以甲方的借款实际支付给乙方之日算起），借款利息月息2%……还款方式为到期后一次性偿还本息……甲方应在合同生效时将款项汇入乙方指定的如下账户（户名：周宏，开户行：建行高新分行，账号：62×××83）……保证人的担保范围为乙方向甲方清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金等）及甲方为实现债权而产生的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）……担保期间为乙方债务届满之日起两年……乙方若不能按期偿还本金及支付利息，自甲方要求丙方承担本合同第五条之担保责任之日起3日内，由丙方承担保证人责任，丙方应同时承担乙方所借款项数额20%的违约责任……。该协议签订当日，刘建军即向周宏转款20万元。当日，周宏以借款人身份、管寅以担保人身份向刘建军共同出具确认书一份，确认了上述借款事宜。 2015年5月15日，刘建军（甲方）与周宏（乙方）再次签订《借款合同》一份，约定：甲方同意借给乙方15万元临时周转，借款期限3个月，自2015年5月15日至同年8月15日，月息2%……合同期满之日乙方应一次性将15万元本息偿还给甲方……如到期乙方不能归还本息，愿意承担按每日千分之五计算的违约责任，违约责任包括本金利息及甲方为实现债权而产生的所有费用……上述合同签订后，刘建军以现金方式向周宏交付了15万元。当日周宏向刘建军另行出具借据一张，确认了上述借款事实。 上述借款发生后，周宏陆续归还了部分利息，2017年4月25日，周宏以借款人的身份、管寅以担保人的身份共同向刘建军出具《还款协议书》一份，除了再次确认上述两笔借款及交付情况外，还载明：将双方结算确认截止到2017年4月25日周宏尚欠刘建军借款本息50万元，其后按月息2%，周宏承诺2017年12月30日前还款20万元及利息，2018年6月30日前还清余款30万元及利息，如周宏未按上述约定归还任意期借款本息，则刘建军有权按全部本息提起诉讼。周宏以连带责任保证人的身份签字，但注明担保责任仅限于本金，担保期限两年，自签字之日起算。 另，经查，刘建军从事培训行业，因此家中常备有较大数额现金，故对上述15万元借款由以现金交付的能力。 双方结算时约定将原始借款的利息计入本金计算复利，系双方当事人真实意思表示且未超过年利率24%，符合相关法律规定，本院予以支持。但复利的计算，也不能超过以最初借款本金即35万元为基数，以年利率24%计算利息的所得。 二、管寅对案涉借款在50万元范围内承担连带清偿责任。 双方2017年4月25日签订的还款协议中明确载明，管寅仅针对结算后的本金部分即50万元承担连带清偿责任，故刘建军主张其在此范围内承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。 三、刘建军提交的各项证据三性均无异议，其证明效力以本院查明的事实为准。 本院认为，周宏与刘建军之间民间借贷关系成立，原告刘建军有权主张其归还本息，双方虽约定有计算复利，但本金及复利总额应在法律规定范围内；管寅对案涉借款在50万元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周宏于本判决生效后十五日内偿还原告刘建军借款本金50万元及相应利息（其中20万元自2017年12月30日起，30万元自2018年6月30日起，均按月息2%计算至欠款还清之日止；但不能超过以20万元为本金，自2013年5月15日起，以15万元为本金，自2015年5月15日起，均按月息2%计算至欠款还清之日止的本息范围)； 二、被告管寅对上述债务在50万范围内对原告刘建军承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘建军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10900元，由被告周宏、管寅承担；公告费1000元，亦由被告周宏、管寅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 长  陈 唯 人民陪审员  廖继春 人民陪审员  陈 健 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨晓悦 附1：本案证据目录 原告提交证据 证据一、原告身份证 证明：原告主体资格适格。 证据二、借款担保合同及借据、银行流水 证明：原告向被告一借款20万元的事实。 证据三、确认书 证明：确认20万元借款事实。2015年追要20万元的事实。 证据四、借据、借款合同 证明：被告一向原告借现金15万元的事实。 证据五、还款协议书 证明：双方2017年重新结算后，确认尚欠本息合计50万元。 附2：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。