昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初23号原告：石左连，女，汉族，1971年5月20日生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：莫郑敏、晏祥福，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洋，男，汉族，1973年6月10日生，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司。统一社会信用代码：915301007134363814。住所：昆明市五华区五一路黄公东街3号。负责人：聂凡臻。委托诉讼代理人：王馨苇，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告石左连与被告李洋、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石左连及委托诉讼代理人晏祥福，被告李洋的委托诉讼代理人黄英，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石左连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币54065.58元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日13时20分许，被告李洋驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿呈贡环湖东路由北向南行驶至昆明市呈贡区以南300米处时与原告石左连发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送至昆明市呈贡区人民医院进行救治，并花费大量医疗费。事故发生后，经交警认定：被告李洋承担此事故的全部责任，原告石左连不承担责任。原告认为，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告李洋是交通事故主要责任人，被告人民财产保险公司系肇事车辆投保的保险公司，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告李洋辩称，此次事故也有原告的原因和责任，原告在机动车道上停车下车去打水，然后导致事故的发生，因此也应该承担相应的一个责任。第二，原告各项费用计算没有事实及法律的依据，稍后详细跟法庭说。第三，被告在保险公司投保交强险和商业第三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称，本案当中的事故车辆云Ａ×××××号车在我公司投保有交强险以及限额100万元的三者险含不计免赔。事故发生在保险期限内。第二点，原告诉请的诉讼费根据保险合同的约定，不属于保险赔偿范围，不应由答辩人承担。对于其余各项具体的诉讼请求，我方在举证质证及辩论答辩意见发表。原、被告双方针对诉求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告石左连提交的道路交通事故认定书、医疗诊断证明书、出院证、出院记录符合证据的形式要件，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；2019年5月14日、6月16日、6月20日、8月6日的医疗费额发票有相应的病历佐证，本院予以采信；对于其他的医疗费发票，本院不予采信。收据无法证明与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年5月13日13时20分许，被告李洋驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿呈贡环湖东路由北向南行驶至昆明市呈贡区以南300米处时，恰遇原告石左连从停在路边的三轮车上下来，走向路边取水，云Ａ×××××的小型普通客车的右后视镜与石左连得身体发生碰撞，致石左连受伤连道路交通事故认定书认定被告李洋负全部责任，原告石左连无责任。原告石左连于2019年5月15日在昆明市呈贡区人民医院住院治疗，于2019年6月6日出院。住院22天。出院医嘱记载：“1、注意休息，加强营养；2、患者住院期间需专人（1人）陪护。”另查明，云Ａ×××××号小型普通客车登记在被告李洋名下，在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者险。事故发生在保险期间。被告李洋向原告石左连垫付医疗费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，结合道路交通事故认定书认定，本次事故给原告造成的损失，先由被告人民财产保险公司承保的牌号为A2520G号车的交通事故强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司根据保险合同在商业第三者险内进行赔偿，仍有不足的，由被告李洋承担。对于原告主张的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”对于原告主张的医疗费，根据本院认定的医疗费票据，确认医疗费为9642.21元，被告李洋已垫付10000元，原告主张其他医疗费的请求无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的后期医疗费无证据予以证明，本院不予支持。根据《人损解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告石左连主张住院伙食补助费2200元符合法律的规定，本院依法予以确认。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。......”根据医院出具的陪护证明，本院认定原告石左连住院期间为护理期，原告主张按照150元／天在法律范围内，护理费为22天×150元／天＝3300元。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，根据原告提供的出院证记载原告需加强营养，本院确认营养期为住院期间及出院一个月，标准按照每天30元计算为52天×30元／天＝1560元。根据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”对于误工费标准，本院将参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算住院期间22天为3526元。对于原告主张的交通费，原告受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，本院酌情认定600元。对于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院综合考虑事故发生的缘由、经过，本次事故系被告李洋过失造成的，对于原告主张的精神抚慰金，本院依法不予支持。综上，原告石左连在本次事故中应获得赔偿项目和数额如下：住院伙食补助费2200元，护理费3300元，营养费1560元，误工费3526元，交通费600元，共计11186元。由于云Ａ×××××号小型普通客车登记在被告李洋名下，在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者险，原告石左连所主张的赔偿数额未超出交强险的医疗限额和伤残限额，故，由被告人民财产保险公司在交强险内向原告赔付11186元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在本判决生效后十日内向原告石左连赔付11186元；二、驳回原告石左连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取576元，由原告石左连承担456元，被告李洋承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇二〇年三月十日书记员  刘 楠