湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初4617号原告：陈某，男，2010年1月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，法定代理人：汪某（系陈某母亲），女，1972年9月25日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李红军，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉柱，湖北维力律师事务所律师。被告：武汉光谷为明实验学校，住所地：武汉东湖新技术开发区高新四路中芯二路18号。法定代表人：黄东，该学校校长。委托诉讼代理人：李传辉，男，该学校职工。委托诉讼代理人：钟启鑫，湖北高照律师事务所律师。原告陈某诉被告武汉光谷为明实验学校（以下简称：为明学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法由审判员吴边适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人汪某、委托诉讼代理人李红军，被告为明学校的委托诉讼代理人李传辉、钟启鑫到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请调解，本院予以准许，但双方未达成协议。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决为明学校向陈某赔偿各项损失313420元（残疾赔偿金275640元、精神抚慰金20000元、营养费4500元、护理费9000元、交通费2000元、鉴定费2280元，后期治疗费待实际发生后另案主张）；2、判决为明学校向陈某退还学费26460元；3、判决为明学校承担本案诉讼费用。诉讼中，陈某增加诉讼请求，要求为明学校支付医疗费用4392.75元。经本院释明后，陈某表示对要求为明学校退还学费26460元的诉请另行提起诉讼进行主张。事实和理由：陈某系为明学校三年级学生，2019年3月25日17时许，陈某在为明学校组织的课间活动中摔伤，后为明学校将其送往医院，经诊断为脾破裂伤，行全脾切除术后住院治疗，于同年4月9日出院，现在家休养中。2019年5月23日，武汉普爱法医司法鉴定所对陈某所受损伤作出鉴定意见书，陈某日后需定期复查、加强营养等对症康复治疗，费用原则上应以医院实际支出为准；陈某人体损伤致残程度为七级，休息时间为120日，护理时间为60日，营养期为伤后90日。因陈某系为明学校全日制寄宿学生，在学校组织的活动中摔倒受伤，为明学校应当承担赔偿责任，且陈某受伤后未再到为明学校上学，其应退还陈某交纳的学费。故起诉，要求判如所请。被告为明学校辩称：1、陈某在学校受伤的事实与实际情况不符，本次事故不是由于学校组织的活动造成其受伤，是放学后在课间与生活老师交接期间，组织学生到操场，学生擅自脱离生活老师的监管，故意逞强冒险从高处跳到低处，并非第三人或老师对其侵害所造成。陈某作为限制民事行为能力人，对自己从高处往低处跳的行为应当能够判断，并且能控制自己的行为；2、陈某的请求应当就为明学校有过错或者过错大小承担举证责任，但陈某提供的证据不能证明为明学校对陈某的受伤结果承担责任；3、要求退还学费的法律关系与本案系两个独立法律关系，且没有牵连关系，主张退还学费应当另行主张，本案不应当审理；4、本案是因为陈某自己的过错行为导致损害结果发生，因此其对本案的诉讼费应当自行承担。综上，陈某的诉请不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合双方陈述及本案案情予以综合认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，本院认定事实如下：陈某系为明学校三年级全日制寄宿学生，每星期的星期日18时前由家长送至学校，星期五18时由家长接回家。2019年3月25日（星期一）17时许，陈某所在班级放学后由生活老师整队并带领该班级同学及另一班级同学一同从教室外走廊前往操场活动。在生活老师前往另一班级整队过程中，陈某自行前往操场，其在从楼梯上方奔跑至操场边沿处时，被操场边沿与道路之间的台阶绊住摔倒在升旗杆台阶上，导致受伤。陈某受伤后，学校通知陈某的母亲并将其送往武汉大学人民医院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液积血，入院完善相关检查及对症治疗，并行“开腹探查+脾切除+腹腔引流术”等治疗，住院15天后出院。陈某因受伤共花去医疗费29920.5元，其中中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司理赔25527.75元，陈某自付4392.75元。2019年5月16日，汪某委托武汉普爱法医司法鉴定所对陈某的伤残程度、后续医疗费、误工/休息时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2019年5月23日作出武普［2019］临鉴字第702号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈某人体损伤致残程度分级评定为七级；后续医疗费用为2000元（或以医院实际支出为准）；误工/休息时间为120日，护理时间为60日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。”陈某为此支付鉴定费2280元。本院认为：依照《中华人民共和国民法总则》第十九条的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，陈某在事发时已年满九周岁，系限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，陈某系限制民事行为能力人，亦系为明学校寄宿学生，为明学校采用封闭式管理模式，更应当在其组织的教学活动中完善管理制度、加强安全教育、维护活动秩序，其在开展室外活动中，对学生的安全应尽到更为严格的谨慎注意义务。为明学校在陈某自行奔跑至操场时未能及时发现并予以制止，未尽到管理责任，对陈某的摔倒受伤存在过错，应当承担相应的赔偿责任。陈某虽系限制民事行为能力人，但其在学校学习、生活期间应当服从学校的管理安排，对自身行为的危险性亦应当有一定的预见、判断和控制能力，其未服从生活老师的统一安排、自行奔跑前往操场，自身亦存在一定过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻为明学校的责任。根据案件事实和各方过错程度，本院认定陈某对其所受损害承担30%的责任，为明学校承担70%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案事实，本院对陈某的损失认定如下：1.医疗费：4392.75元。根据中国平安人寿保险股份有限公司武汉市区本部理赔医药费分割单及武汉大学人民医院住院费用明细确定医疗费合计为29920.5元，扣除已获保险理赔25527.75元，扣除后为4392.75元，陈某仅请求4392.75元，本院予以支持。2.护理费：6394元。根据鉴定意见，陈某的护理时间为60天，参照2019年湖北省居民服务业人均年平均工资收入38897元计算为38897元÷365天×60天=6394元。3.营养费：4500元。根据鉴定意见，陈某的营养时间为90日，按50元/天计算为50元/天×90天=4500元。4.交通费：1000元。根据陈某治疗、鉴定期间发生交通费用的实际需要，本院酌情认定1000元。5.残疾赔偿金：275640元。陈某主张参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年，结合其伤残程度按赔偿系数0.4计算20年，即34455元/年×20年×0.4=275640元，不违反法律规定，本院予以支持。6.鉴定费：2280元。根据票据据实认定。以上合计294206.75元，由为明学校承担70%，即294206.75元×70%=205944.73元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合陈某的伤情及双方当事人在本案中的过错程度，酌情认定原告张威的精神损害抚慰金为4900元。因此，为明学校应当承担的赔偿数额合计为210844.73元。陈某主张的高于上述金额的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。经本院释明后，陈某表示对要求为明学校退还学费26460元的诉讼请求另行提起诉讼进行主张，故本院在本案中不予处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告武汉光谷为明实验学校于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付赔偿款210844.73元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3034元，由原告陈某负担1021元，由被告武汉光谷为明实验学校负担2013元。（此款原告陈某已预交，被告武汉光谷为明实验学校于本判决生效之日起十日内支付原告陈某2013元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴边二〇二〇年三月二十五日书记员  孟倩