山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1891号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：刘凯，男，该行职工，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：王键，男，该行职工，住济南市槐荫区。被告：德州巨丰牧业股份有限公司，住所地庆云县常家镇四柳社区西南角，统一社会信用代码：91371400575468819Q。法定代表人：纪承玉，总经理。被告：山东康力食品科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县北怀路东首，统一社会信用代码：91371423676809491G。法定代表人：齐全焕，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：庆云县城市经营建设投资有限公司，住所地山东省德州市庆云县新兴路10号，统一社会信用代码：91371423747845861H。法定代表人：刘俊田，执行董事。被告：庆云县金海企业管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县迎宾路2143号，统一社会信用代码：913714235543757521。法定代表人:**先，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称“齐鲁银行”）与被告德州巨丰牧业股份有限公司（以下简称“德州巨丰公司”）、庆云县金海企业管理有限公司（以下简称“庆云县金海公司”）、庆云县城市经营建设投资有限公司（以下简称“庆云县城投公司”）、山东康力食品科技有限公司（以下简称“山东康力公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人刘凯、王键，被告德州巨丰公司法定代表人纪承玉、山东康力公司法定代表人齐全焕的共同委托诉讼代理人董桂荣，被告庆云县金海公司法定代表人**先、庆云县城投公司法定代表人刘俊田的共同委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、解除2015年齐鲁银公法借字第030号借款合同及2018年117111法借展字第0057号借款展期合同。2、被告德州巨丰公司立即偿还借款本金919万元，利息224610.91元（计算至2020年1月21日），此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止。3、被告庆云县金海公司、庆云县城投公司、山东康力公司承担连带保证责任。4、四被告承担本案诉讼费、保全费等所有为实现债权所发生的费用。事实与理由：2015年12月25日，被告德州巨丰公司与原告签订2015年齐鲁银公法借字第030号借款合同，约定被告德州巨丰公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年12月25日起至2018年12月24日止，借款用途为支付购牛款。同日原告与庆云县城投公司、庆云县金海公司为上述借款合同分别签订了2015年齐鲁银公法保字第030－1号、2015年齐鲁银公法保字第030－3号保证合同，约定庆云县城投公司、庆云县金海公司为该笔借款提供连带责任保证。由于业务到期时，借款人还款困难，向原告申请了贷款展期，原告于2018年12月24日为借款人办理了贷款展期，被告德州巨丰公司与原告签订2018年117111法借展字第0057号借款展期合同。约定被告德州巨丰公司展期金额925万元，借款期限延长至2020年2月23日止。同时原告追加山东康力公司为该笔借款展期提供连还责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，而被告德州巨丰公司未能按合同约定履行还款责任，欠息224610.91元（计算至2020年1月21日），被告庆云县城投公司、庆云县金海公司、山东康力公司也未履行保证责任，给原告造成了不应有的经济损失。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告德州巨丰公司、山东康力公司辩称，对于借款合同真实性无异议，巨丰牧业公司认为两笔借款是与1890号案件中的3000万元是一体的，但实际上齐鲁银行该笔贷款中的2000万元属于借新还旧，其放贷后又将2000万元接着转走，巨丰牧业实际并未使用该笔款项，不应承担还款责任。同时，巨丰牧业利息已经偿还至2019年8月份，并支付了部分本金。被告庆云县城投公司、庆云县金海公司辩称，对于借款合同、担保合同的真实性无异议，但担保人对借新还旧部分不知情，而且根据巨丰公司的陈述，原告在放贷后，又将其中的2000万元转走，不能视为借款合同全部履行，而且，存在着债权人与债务人串通损害担保人的利益，因此，请求法院免除城投公司的担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款凭证、借款展期合同、借款人账户交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审质证证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，庆云县巨丰牧业有限公司企业名称变更为德州巨丰牧业股份有限公司；2016年6月30日，庆云金海投资担保有限责任公司企业名称变更为庆云县金海融资担保有限责任公司，2020年1月22日企业名称又变更为庆云县金海企业管理有限公司。2015年12月25日，原告齐鲁银行（贷款人、乙方）与庆云县巨丰牧业有限公司（借款人、甲方）签订2015年齐鲁银公法借字第030号《借款合同》。合同约定，借款金额1000万元。借款用途为支付购牛款。借款期限36个月，自2015年12月25日至2018年12月24日止。实际借款起止日期以借款凭证所载日期为准，借款凭证所载的借款到期日不得超过前述借款期限的截止日期。借款利率为固定利率，年利率4.75%。还款方式为按月付息，每半年至少归还一次本金且额度不低于25万元，到期利随本清，还款日为每月21日。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自使逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率，实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利。逾期利率为本合同约定借款利率基础上加收50%。借款人出现不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等情形时，贷款人有权按本合同约定计收罚息和复利。宣布本合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款立即清偿。本合同项下每笔借款的额度、利率、实际放款日和到期日以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，原告齐鲁银行（债权人、乙方）与被告庆云县城投公司（保证人、甲方）签订编号为2015年齐鲁银公法保字第030－1号的《保证合同》。合同约定：为确保庆云县巨丰牧业有限公司与齐鲁银行签订的2015年齐鲁银公法借字第030号《借款合同》（以下简称主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。合同项下主债权为主合同项下的丁方全部债权（包括或有负债）；担保所担保的主债权的发生期间为2015年12月25日至2018年12月24日。担保人所担保的债权额为1000万元，保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）。主合同项下业务为贷款的，保证期间自本合同生效之日起至贷款到期后两年止。同日，原告齐鲁银行（乙方）与庆云金海投资担保有限责任公司（甲方）签订编号为2015年齐鲁银公法保字第030－3号的《保证合同》。合同内容约定同上述2015年齐鲁银公法保字第030－1号的《保证合同》。同日，原告依约向被告发放借款1000万元，借款凭证记载：借款年利率4.75%，借款到期日2018年12月24日。借款受托支付至山东润民林牧有限公司账户。2018年12月20日，原告齐鲁银行（贷款人、乙方）与被告德州巨丰公司（借款人、甲方）、被告庆云县城投公司、山东康力公司（保证人、丙方）签订2018年117111法借展字第0057号《借款展期合同》。合同约定，因甲方因故不能按期偿还2015年齐鲁银公法借字第030号《借款合同》项下的债务而向乙方申请展期，乙方同意展期。展期金额为925万元，展期期限为自2018年12月24日起至2020年2月23日止。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为自2015年12月25日起至2020年2月23日止。其他同2015年齐鲁银公法借字第030号《借款合同》约定内容。被告庆云县城投公司、山东康力公司继续承担连带保证责任。同日，原告齐鲁银行（债权人、乙方）与被告山东康力公司（保证人、甲方）签订编号为2018年117111法保字第0057号的《保证合同》。合同内容约定同上述2015年齐鲁银公法保字第030－1号、030－3号的《保证合同》。被告德州巨丰公司自2019年9月21日起开始拖欠利息，截止到2020年1月21日尚欠借款本金919万元，利息224610.91元（包括罚息和复利）。另查，2015年12月25日，在案涉贷款发放前被告山东康力公司汇入庆云县巨丰牧业有限公司案涉贷款账户20814388.89元，案涉贷款发放后，庆云县巨丰牧业有限公司将20814388.89元支付至齐鲁银行泉城路支行用于偿还案外人的逾期贷款。该20814388.89元即为被告在答辩中所指2000万元。本院认为，原告齐鲁银行与被告德州巨丰公司签订的《借款合同》，与被告庆云县城投公司、庆云县金海公司、山东康力公司签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告提交证据借款凭证、历史交易流水、贷款定日本息明细预算，能够证实原告依约将案涉借款1000万元受托支付至山东润民林牧有限公司账户，履行了合同义务，未违反合同借款用途的约定，对被告德州巨丰公司贷款中的2000万元为借新还旧，实际并使用该笔借款，不应承担还款责任的辩解理由，本院不予采纳。原、被告签订《借款展期合同》系真实意思表示，合同内容合法有效。合同展期后，被告德州巨丰公司未依约付息还本的行为构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同展期已经期满，无需解除。原告要求被告德州巨丰公司偿还拖欠的借款本金919万元，支付截止到2020年1月21日所欠借款利息224610.91元（包括罚息和复利），及支付按合同约定计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告庆云县金海公司虽然没有在展期合同中签字确认，但从借款合同约定的借款到期日起至起诉之日，并未超过保证合同约定的两年保证期间。被告庆云县城投公司、庆云县金海公司、山东康力公司自愿为被告德州巨丰公司的上述债务承担连带保证责任担保，系对其民事权利的有效处分，应依约在承诺的担保范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告德州巨丰牧业股份有限公司于本判决生效之日起偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金919万元；二、被告德州巨丰牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止至2020年1月21日的利息224610.91元（包括罚息和复利）及自2020年1月22日起至借款实际清偿之日止，按《借款合同》约定计算的借款利息（包括罚息和复利）；三、被告庆云县城市经营建设投资有限公司、庆云县金海企业管理有限公司、山东康力食品科技有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38851元，减半收取19425.50元，保全费5000元，由被告德州巨丰牧业股份有限公司、庆云县金海企业管理有限公司、庆云县城市经营建设投资有限公司、山东康力食品科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年三月二十六日书记员  宋慧敏