辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14877号上诉人（原审被告）：刘莉，女，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：王宗仁，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人刘莉因与被上诉人王宗仁民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9093号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘莉上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、诉讼费由王宗仁承担。事实和理由：刘莉是向小额贷款公司借款，并不是向王宗仁借款，刘莉已通过其爱人陈大庆按照小额贷款公司给的账号通过小额贷款公司法人高钰恒还款，刘莉有银行交易明细为证，还有部分是通过支付宝还款，现有证据能够证明刘莉已经按照约定偿还全部借款。王宗仁辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘莉的上诉请求，依法维持原判。王宗仁向一审法院起诉请求：1.判令刘莉偿还借款本金10,696元，利息按照每月2%计算（从2018年11月25日开始至实际偿还完毕止）；2.诉讼费用由刘莉负担。一审法院认定事实：2017年5月25日，王宗仁、刘莉通过小额贷款公司签订《借款合同》一份，约定刘莉向王宗仁借款40,300元用于经营，借款期限为2017年5月25日起至2018年11月24日止，月利率3%。同日，刘莉为王宗仁出具收条两份，载明收到王宗仁借款40,300元。另查明：王宗仁主张借款合同签订后，小额贷款公司返还其2万元，其实际借给刘莉款项为2万元，对于借款本金实为2万元，刘莉亦无异议。王宗仁自认刘莉已还本金9304元，剩余本金10,696元未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中，王宗仁、刘莉双方对于借款2万元的事实均无异议，故本案的争议焦点为刘莉还钱的数额。刘莉主张其已全部还款，但其对于该主张未提供任何证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。现因刘莉未提供证据，一审法院对于其已全部还清本金的主张不予认可，只能按照王宗仁自认的已还本金数额9304元来确定刘莉尚欠王宗仁本金10,696元。关于王宗仁主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条约定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方借款合同约定年利率为36%，但王宗仁在本案中只主张自2018年11月25日起按年利率24%给付利息，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘莉于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宗仁欠款本金10,696元；二、刘莉于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宗仁欠款本金10,696元的利息（自2018年11月25日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）。如果刘莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由刘莉负担。二审中，刘莉提交了银行流水明细，证明刘莉已经偿还王宗仁借款总共26,830元，现在已经不欠王宗仁借款。王宗仁的质证意见为：对打给高钰恒的钱款我认可，但是打给刘佳的钱款我不认可。我不认识刘佳。本院审理查明：2017年5月25日，刘莉向王宗仁借款2万元，双方约定月利率3%。后刘莉分别于2017年7月24日、8月24日、10月24日、12月24日，2018年1月24日、2月24日、3月24日、4月24日、5月24日偿还借款2236元，上述九笔共计20,124元，王宗仁对收到刘莉上述还款20,124元没有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘莉主张其向王宗仁借款后已经偿还全部借款及利息，但其提供的银行流水明细仅能证明其通过高钰恒向王宗仁偿还20,124元的事实，其向他人的转款凭证无法证明系向王宗仁偿还的借款，且王宗仁对此予否认，故刘莉应承担举证不能的法律后果，本院对刘莉该项上诉请求，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务包括本金和利息的，且没有说明归还的是本金还是利息的，应当先抵扣利息，后抵扣本金。本案王宗仁与刘莉约定借款月利率为3%，虽然已超过年利率24%，但鉴于前期的利息借款人已经自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，故对刘莉已经支付的利息部分应予支持。刘莉向王宗仁借款2万元发生在2017年5月25日，刘莉最后一笔偿还借款的时间在2018年5月24日，故从2017年5月26日起至2018年5月24日期间的借款利息（按照月利息3%计算）共计7180元，刘莉已经偿还的20,124元应当优先冲抵借款利息，剩余部分再冲抵借款本金，故刘莉尚欠王宗仁借款本金为7056元[2万元-(20,124元-7180元)],一审法院按照王宗仁自认的本金数额予以确认刘莉尚欠本金数额不当，本院予以纠正。另，王宗仁在一审中主张自2018年11月25日起按照年利率24%给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，刘莉的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9093号民事判决第一项,即“刘莉于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宗仁欠款本金10,696元”为:“刘莉于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宗仁借款本金7056元”；二、变更沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9093号民事判决第二项，即“刘莉于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宗仁欠款本金10,696元的利息（自2018年11月25日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）”为：“刘莉于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宗仁借款本金7056元的利息（自2018年11月25日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算）”；三、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计232元，由刘莉负担153元，由王宗仁负担79元。本判决为终审判决。审判长  高悦审判员  郭净审判员  范猛二〇二〇年三月九日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。