河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初278号原告（反诉被告）：汪娅兰，女，汉族，1992年6月4日出生，住商城县。原告（反诉被告）：刘怀全，男，汉族，1971年11月16日出生，住商城县。原告（反诉被告）：周锐，女，汉族，1970年12月26日出生，住商城县。原告（反诉被告）：刘金衡，男，汉族，2015年2月16日出生，住商城县。法定代理人：汪娅兰，女，汉族，1992年6月4日出生，住商城县。原告（反诉被告）：刘芷彤，女，汉族，2016年12月28日出生，住商城县。法定代理人：汪娅兰，女，汉族，1992年6月4日出生，住商城县。五原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。被告：杨俊生，男，汉族，1976年12月5日出生，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南永立渣土运输有限公司，住所地：固始县秀水办事处岳桥社区闫营居民组。法定代表人：刘立明，总经理。委托诉讼代理人：吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤与被告杨俊生、河南永立渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人叶阳、原告刘怀全、汪娅兰、被告杨俊生、河南永立渣土运输有限公司（下称永立公司）共同委托诉讼代理人吴志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人民财保公司）委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损、车辆鉴定费、被抚养人生活费、处理丧事近亲属误工费和交通费等共计457470元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年11月19日18时39分许，刘勃驾驶豫Ｓ×××××1小型普通客车沿204省道东侧车道由北向南行驶至三马××省道××路段47，遇被告杨俊生驾驶SZ7967重型自卸货车沿204省道东侧由南向北行驶至该路段，双方发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，刘勃当场死亡。该事故经固始县交通警察大队作出第411525120190016024号道路交通事故书认定：刘勃承担该起交通事故主要责任，杨俊生承担次要责任。事故发生时，豫Ｓ×××××重型自卸货车登记在被告河南永立渣土运输有限公司名下，豫Ｓ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投有交强险和商业险。目前三被告对其损失未予赔偿，为此，特具状诉至法院。杨俊生辩称，固始公安交警大队认定刘勃负此次交通事故主要责任，答辩人负此次交通事故次要责任，故被答辩人诉请答辩人承担此次事故责任的赔偿比例依法应当在30%的限额内予以确定。由于答辩人是豫Ｓ×××××事故车聘用驾驶员，答辩人驾车行驶履行职务行为所发生的事故责任不应由答辩人个人承担，故被答辩人诉求答辩人承担赔偿责任于法无据。事故发生后河南永力渣土运输有限公司通过答辩人将3万元款额交到固始县交警大队并实际垫付给被答辩人，被答辩人现在应将该3万元垫付款退还给河南永力渣土运输有限公司。永立公司辩称，固始公安交警大队认定刘勃负此次交通事故主要责任，杨俊生负此次交通事故次要责任，故被答辩人诉请答辩人承担此次事故责任的赔偿比例依法应当在30%的限额内予以确定。由于豫Ｓ×××××事故车在本案保险公司处办理了交强险和商业三责险，此次事故发生时事故车辆在保险公司承保的保险期间，故答辩人应对被答辩人承担的30%部分合法赔款额依法由保险公司承担。事故发生后答辩人通过杨俊生已垫付给被答辩人3万元，被答辩人应将该3万元垫付款退还给答辩人。人民财保公司辩称，对事故的真实性和责任认定无异议，肇事车辆在我保险公司投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔。因肇事车辆超载且承担本起事故的次要责任，我公司在商业险部分加扣10%，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。反诉原告永立公司向本院提出反诉请求：1、责令被反诉人汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤赔偿反诉人车辆施救、评估及维修款27972元（39960元×70%）；2、本案反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2019年11月19日，刘勃醉酒驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿204省道东侧车道由北向南行驶至三马××省道××路段47遇杨俊生驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸车沿204省道东侧车道由南向北行驶至该路段，双方发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，刘勃当场死亡。固始公安交警大队第4115251201900160243号《道路交通事故认定书》认定刘勃负此次交通事故主要责任，杨俊生负此次交通事故次要责任。反诉人系豫Ｓ×××××重型自卸车登记产权人，该车在本诉被告保险公司处办理了交强险及商业三者险，事故发生时该车在保险公司承保的保险期间，事故发生后，反诉人通过杨俊生垫付给被反诉人3万元。为维修受损车辆，反诉人实际支付施救费，评估费及维修款共计39960元，扣除杨俊生应承担的30%次要责任，被反诉人应当赔偿反诉人27972元。为维护自身合法权益，反诉人恳请贵院依法支持反诉请求。反诉被告汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤委托诉讼代理人叶阳辩称，答辩人认可收到垫付款30000元，该款应当从原告诉请的赔偿数额中扣除。永立公司是车辆的挂靠单位，应当承担事故责任，车辆受损损失应由保险公司、杨俊生承担费用，不应由答辩人承担。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，刘勃醉酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿204省道东侧车道由北向南行驶至三马××省道××路段47，遇杨俊生驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿204省道东侧车道由南向北行驶至该路段，双方发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，刘勃当场死亡。固始县公安交通警察大队于2019年11月27日出具了道路交通事故认定书，认定刘勃醉酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，承担主要责任；杨俊生驾驶机动车载物超过核定载质量且未在确保安全的原则下通行，承担事故次要责任。经固始县公安交警大队委托，固始县豫诚价格评估事务所有限公司于2019年12月12日出具了对刘勃驾驶的豫Ｓ×××××雪佛兰轿车损失价格评估意见书，认定该车无修复价值，评估价格为114080元；中衡保险公估股份有限公司于2019年12月25日出具了对杨俊生驾驶的豫Ｓ×××××福德牌重型自卸货车受损价值评估报告书，认为因本起交通事故致该车损失价值为33100元。另查明，受害人刘勃与原告汪娅兰系夫妻关系，二人生育了儿子刘金衡、女儿刘芷彤。原告刘怀全、周锐为刘勃父母。被告杨俊生为受雇佣的驾驶员，其驾驶的豫Ｓ×××××车辆登记车主为永立公司，该车在被告人民财保公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险且不计免赔，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告永立公司为原告垫付了30000元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。因刘勃在本起交通事故中死亡，故五原告作为刘勃的近亲属要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。被告人民财保公司未提供商业险保险合同，故对其辩称在商业险部分加扣10%的主张，无事实依据，依法不予支持。因被告杨俊生承担本起事故次要责任，故原告的各项损失应先由被告人民财保险公司在交强险范围内予以赔付，超出部分由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿30%，由原告自行承担70%。原告的各项损失如下：1、死亡赔偿金，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算，即31874.19元/年×20年=637483.8元；2、丧葬费，可以按照河南省2018年在岗职工平均工资标准64148元/年计算，原告主张27999元，不超过法律规定，予以支持；3、精神抚慰金，根据本案实际情况，酌定为30000元；4、车辆损失114080元，有固始县豫诚价格评估事务所有限公司出具的评估意见书，依法予以支持；5、车辆评估费3000元，有正规发票，予以支持；6、被扶养人刘金衡、刘芷彤生活费，按照河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，即20989.15元/年×（14年＋15年）÷2人=304342.7元。7、处理丧葬事宜人员误工费，原告未提交相关人员的误工收入证据，依法不予支持。8、交通费，根据本案实际情况酌定为2000元。以上各项合计1118905.5元，先由被告人民财保公司在交强险财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元内予以赔付（车损评估费、精神抚慰金分别在上述两项中优先赔付），超出的1006905.5元由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿30%计302071.65元。五原告应从其所得赔偿款中返还被告永立公司垫付赔偿款3万元。关于反诉原告永立公司要求反诉被告汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤赔偿反诉人车辆施救、评估及维修款27972元的问题。反诉原告永立公司提供了中衡保险公估股份有限公司出具的车辆受损价值评估报告书、评估费发票、施救费发票，故对于永立公司所有的豫Ｓ×××××车辆的损失33100元、评估费1800元、施救费4600元予以认定，因刘勃承担该起事故的主要责任，故上述三项损失合计39500元，应由刘勃承担70%即27650元。因刘勃已死亡，故五名被反诉人作为近亲属应在其所继承的刘勃遗产范围内承担赔偿责任。而五名被反诉人作为本案原告所诉请赔偿项目中，只有车辆损失具有遗产的性质。刘勃与汪娅兰在2015年7月28日登记结婚，其驾驶的豫Ｓ×××××车辆注册于2019年9月5日，登记所有人为刘勃，故该车辆应属刘勃夫妻的共同财产，则五原告基于该车辆损失应得赔偿款34224元的一半即17112元属于刘勃的遗产，因反诉原告永立公司未能举证五名被反诉人继承了超出该数额的其他遗产，故反诉原告永立公司只能在五名被反诉人可期待取得的17112元遗产范围内要求其作为遗产继承人承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤因本起交通事故造成的各项损失共计414071.65元；二、原告（反诉被告）汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤于得到上述赔偿款之日起五日内返还被告（反诉原告）河南永立渣土运输有限公司垫付款30000元；三、原告（反诉被告）汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤于得到上述赔偿款之日起五日内赔偿被告（反诉原告）河南永立渣土运输有限公司因本起交通事故造成的车辆损失费、评估费、施救费共计17112元；四、驳回原告（反诉被告）汪娅兰、刘怀全、周锐、刘金衡、刘芷彤其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）河南永立渣土运输有限公司其他反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费4082元，由被告（反诉原告）河南永立渣土运输有限公司负担3756元，由五名原告（反诉被告）负担326元；反诉费250元，由五名原告（反诉被告）负担114元，由被告（反诉原告）河南永立渣土运输有限公司负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年三月三十一日书记员  张亚红