广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初98号原告：刘遵明，男，1974年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县*********7*，公民身份号码：362************51X。委托诉讼代理人：邹秀虹，广东义致律师事务所律师。被告：吕国远，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省平度市***********，公民身份号码：370************716。被告：青岛宝德物流有限公司，住所地：青岛平度市店子镇政府院内，统一社会信用代码：913***********999E。法定代表人：张某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区*******，统一社会信用代码：913************620。负责人：武长奎。委托诉讼代理人：李相利，该公司员工。原告刘遵明与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、吕国远、青岛宝德物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘遵明的委托诉讼代理人邹秀虹到庭参加诉讼，被告吕国远、青岛市宝德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘遵明向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险122000元限额范围内赔偿原告损失2000元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任保险100万元限额范围内赔偿原告损失47212元，并判令被告吕国远、青岛宝德物流有限公司对保险不足部分承担连带赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日10时15分，被告吕国远驾驶登记车主为被告青岛宝德物流有限公司的鲁B*****重型半挂牵引车牵引鲁BJ779挂车，由山东青岛往广东汕头方向行驶，途经G78汕昆高路公路K91+320m荷水特大桥碰撞因前方堵车由熊荣辉驾驶粤V*****小型轿车、阮焱明驾驶闽F*****重型自卸货车、林木盛驾驶粤M*****重型半挂牵引车牵引粤M5559挂车、原告驾驶赣B*****小型普通客车乘载欧阳冬娣、王伟才驾驶粤V*****重型厢式货车、彭雪林驾驶粤M*****重型半挂牵引车牵引粤M7866挂车停放在车道上，碰撞后6车燃烧，造成粤V*****号驾驶员熊荣辉当场死亡、驾驶员被告吕国远、阮焱明、乘车人欧阳冬娣(女)受伤、7车不同程度损坏和车内货物及公路设施损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局交通警察支队高速一大队调查处理，确定被告吕国远驾驶证、熊荣辉驾驶证、鲁B*****重型半挂牵引车(鲁BJ779挂)重型平板挂车行驶证、粤V*****小型汽车行驶证、赣B*****小型普通客车行驶证、粤V*****重型厢式货车行驶证在事故中被烧毁。该大队于2019年7月15日作出第441************011号《道路交通事故认定书》，认定被告吕国远承担此事故的全部责任；驾驶人熊荣辉、阮焱明、林木盛、原告刘遵明、王伟才、彭雪林等6人在此事故中无责任；乘车人欧阳冬娣在此事故中无责任。事故发生后，交警部门委托有关鉴定机构对原告等人的车辆进行鉴定，广州市华盟价格事务所有限公司于2019年7月14日作出穗华价估(梅州)2019202号《关于赣B*****宝骏牌LZW6475BMY小型普通客车损失价值评估结论书》，认定该车全损，只能作报废处理，车辆残值788元，车辆损失价值49212元。据了解，被告吕国远系事故发生时鲁B*****重型半挂牵引车(鲁BJ779挂)驾驶员，被告青岛宝德物流有限公司系该车的登记车主，该车由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承保了交强险和商业险，两份保险期限均为一年，保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日止，其中第三者责任保险限额为100万元，且已购买不计免赔。事故发生后，被告未向原告赔款分文。案经协调未果，无奈原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕国远提交书面答辩状称：1.吕国远和青岛宝德物流有限公司系挂靠关系，青岛宝德物流有限公司应承担连带责任；2.青岛宝德物流有限公司已在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司购买交强险和商业第三人责任保险，应当由保险公司优先承担赔偿责任。被告青岛宝德物流有限公司提交书面答辩状称：1.肇事车辆实际车主是被告吕国远，他只是将该车挂靠在答辩人处经营，《挂靠协议》约定挂靠期间发生的一切事故全部由吕国远自己承担，与答辩人无关，答辩人不是事故当事人，也不是实际车主，因此答辩人不应承担赔偿责任；2.肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投了机动车交通事故责任强制险及其他商业保险，因此相关损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交书面答辩状称：1.认可鲁B*****重型半挂牵引车在我公司投保机动车交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，对事故真实性无异议；2.根据事故认定书，被告吕国远有超载行为，根据商业三者险条款关于免赔率第二十七条约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故本案原告的诉讼请求金额需加扣10%免赔率。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日10时15分，被告吕国远驾驶鲁B*****重型半挂牵引车牵引鲁BJ779挂车，由山东青岛往广东汕头方向行驶，途经G78汕昆高路公路K91+320m荷水特大桥碰撞因前方堵车由熊荣辉驾驶粤V*****小型轿车、阮焱明驾驶闽F*****重型自卸货车、林木盛驾驶粤M*****重型半挂牵引车牵引粤M5559挂车、原告驾驶赣B*****小型普通客车乘载欧阳冬娣、王伟才驾驶粤V*****重型厢式货车、彭雪林驾驶粤M*****重型半挂牵引车牵引粤M7866挂车停放在车道上，碰撞后6车燃烧，造成粤V*****号驾驶员熊荣辉当场死亡、驾驶员吕国远、阮焱明、乘车人欧阳冬娣受伤、7车不同程度损坏和车内货物及公路设施损坏的交通事故。梅州市公安局交通警察支队高速一大队于2019年7月15日作出第441************011号《道路交通事故认定书》，认定被告吕国远承担此事故的全部责任；驾驶人熊荣辉、阮焱明、林木盛、原告刘遵明、王伟才、彭雪林等6人在此事故中无责任；乘车人欧阳冬娣在此事故中无责任。事故发生后，交警部门委托广州市华盟价格事务所有限公司对原告刘遵明等人的车辆进行评估，该公司于2019年7月14日作出穗华价估(梅州)2019202号《关于赣B*****宝骏牌LZW6475BMY小型普通客车损失价值评估结论书》，认定该车全损，作报废处理，车辆残值788元，车辆损失价值49212元。被告吕国远驾驶的鲁B*****重型半挂牵引车(鲁BJ779挂)登记在被告青岛宝德物流有限公司名下，实际车主为被告吕国远，与被告青岛宝德物流有限公司是挂靠关系。鲁B*****重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和商业险，保险期限均为一年，保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日止，事故发生时均在保险期间内，其中第三者责任保险限额为100万元（不计免赔）。另查明，同一交通事故的另外两个被侵权人同时起诉至本院，案号分别为（2020）粤1423民初136号、（2020）粤1423民初146号，诉讼标的分别为138722元和544921元，其他被侵权人除起诉本案被告外，还起诉其他无责车辆的保险公司在交强险限额内赔偿损失。原告刘遵明向本院声明其未起诉其他无责车辆以及相应承保公司在交强险财产损失各100元，并自愿预留给其他被侵权人。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已在交强险限额内赔付粤V*****车主车辆损失2000元，在商业三者险限额内已向其他受害方赔付共计698917.65元，剩余可用限额为301082.35元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。原告诉请赔偿车辆损失价值49212元，合法有据，依法应予以支持。但其主张被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元的请求，经查，该公司已赔付给同一事故的粤V*****车主，故该2000元计入第三者责任保险限额内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出被告吕国远有超载行为，需加扣10%免赔率的答辩意见，符合双方约定，本院予以支持，该免赔额应由车主进行赔偿。故可纳入第三者责任保险限额赔偿的金额为44290.8元。又因同一交通事故的另外两个被侵权人同时起诉至本院，保险限额已不足以清偿全部款项，故本院参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，酌情按照各被侵权人的损失比例进行赔付，本案原告可分得21000元。不足部分金额28212元由车主负责赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告吕国远和被告青岛宝德物流有限公司因对28212元损失承担连带赔偿责任。被告青岛宝德物流有限公司提出该公司是被挂靠人，不承担责任的答辩意见，经查，被告青岛宝德物流有限公司虽与被告吕国远在《挂靠协议》约定挂靠期间发生的一切事故全部由被告吕国远承担，但该协议为其双方的内部约定，不能对抗第三人，故本院对该意见不予采纳。另外，同一交通事故的其他被侵权人除起诉本案被告外，还起诉其他无责车辆的保险公司在交强险限额内赔偿损失，原告刘遵明向本院声明自愿将该部分保险限额预留给其他被侵权人，本院予以许可。被告吕国远、被告青岛宝德物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第二款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘遵明损失21000元；二、被告吕国远、被告青岛宝德物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘遵明损失28212元，被告吕国远与被告青岛宝德物流有限公司互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担240元，被告吕国远、被告青岛宝德物流有限公司承担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二〇年三月二十四日书记员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条第二款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。