云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2925刑初13号 公诉机关弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人段某1，男，1993年7月2日生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。系被害人段某3长子。 附带民事诉讼原告人段某2，男，1998年6月28日生，汉族，初中文化，居民，住址同上。系被害人段某3次子。 共同委托诉讼代理人邹学正，云南联名律师事务所律师，特别授权代理。 被告人师某，男，1997年6月24日出生于云南省弥渡县，汉族，中专文化，农民，住弥渡县。因本案，于2019年12月3日被取保候审。 辩护暨诉讼代理人陈金山，云南富达律师事务所律师，一般授权代理。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人师某犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某1、段某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某1、段某2及其诉讼代理人邹学正，被告人师某及其辩护代理人陈金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年10月16日，被告人师某驾驶云Ｌ×××××号超标电动自行车沿弥渡县境内西澜线（原西景线）由南向北行驶，当日21时15分，行至西澜线2497公里200米处时，与行人段某3相撞，造成被害人段某3及师某本人受伤。后被害人经抢救无效于同年10月18日死亡。经公安交警部门认定：师某负此事故的全部责任，段某3不负事故责任。经鉴定，被害人段某3系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人师某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人师某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人师某认罪认罚，建议在有期徒刑一年零六个月以下幅度内判处，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人段某1、段某2诉称：1、依法追究被告人师某交通肇事的刑事责任。2、判令被告人师某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故误工费、精神抚慰金人民币（以下同）合计771440.75元，扣除被告人已支付的50000元，实际要求赔偿721440.75元。 被告人师某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求从轻处罚，并适用缓刑。附带民事部分愿意按农村居民标准赔偿。 辩护暨诉讼代理人陈金山提出的辩护、代理意见是：1、对公诉机关指控被告人师某的行为构成交通肇事罪无异议。2、被告人师某案发后积极抢救被害人，有自首情节，系初犯、偶犯，诚心认罪认罚，愿意继续赔偿，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。3、附带民事部分，除已垫付的五万元现金及支付的抢救费外，愿意在合理合法的范围内积极赔偿。但被害人段某3虽是农转城户口，其收入来源、生活均在农村，应按农村居民标准赔偿。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定，其请求无法律依据。 经审理查明：2019年10月16日21时15分许，被告人师某驾驶云Ｌ×××××号超标电动自行车沿弥渡县境内西澜线（原西景线）由南向北行至西澜线2497公里200米处时，与行人段某3相撞，造成段某3及师某本人受伤的交通事故。后段某3经抢救无效，于同年10月18日因交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。该事故经公安交警部门认定：师某负此事故的全部责任，段某3不负事故责任。事故发生后，被告人师某除支付了被害人段某3抢救期间的医疗等费外，还支付给段某3家属现金50000元。 另查明，被害人段某3生于1969年3月4日，系农转城户口，其父母、配偶均在事故前已故。段某3夫妇生前生育长子段某1、次子段某2。 上述事实公诉机关出示了下列证据： 1、警情信息、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实本案的案发情况及被告人师某的到案经过。 2、户口证明，证实被告人师某的自然身份情况。 3、大理州医院临床死亡证明书复印件，证实段某3死亡时间。 4、车辆、驾驶证及行驶证信息，证实云Ｌ×××××号电动自行车系被告人师某所有及师某准驾信息。 5、强制措施凭证、返还物品凭证，证实云Ｌ×××××号电动自行车扣留及发还师某情况。 6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场及勘查情况。 7、道路交通事故认定书，证实认定被告人师某负此事故的全部责任，段某3不负此事故责任。 8、收条复印件，证实被告人师某预付段某3家属丧葬费5万元。 9、情况说明，证实未能对师某、段某3进行血样提取及未能在24小时内进行询问。 10、证人证言：段某1证实事发后抢救段某3等情况。王某证实当天事故发生前遇到段某3的情况。段某4证实段某3事故发生当天的行动轨迹及事发前喝着酒。周某证实段某3近期帮自家宰牛及当天与其联系等情况。段某5证实接师某电话后到事故现场的情况。 11、被告人师某的供述与辩解，证实事故发生经过、后果。 12、鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心[2019]车鉴字第04774号车辆技术鉴定意见书、[2019]病理鉴字第00654号法医病理鉴定意见书及照片，证实云Ｌ×××××号电动车发生事故时制动系、照明信号装置功能有效，发生事故时的车速不能鉴定，段某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。 13、同步录音录像光盘，证实民警在讯问过程中无违纪违法行为。 附带民事诉讼原告人段某1、段某2提交了下列证据： 14、身份证复印件、户口册复印件、亲属证明、道路交通事故认定书、大理州医院临床死亡证明书，证实被害人段某3、附带民事诉讼原告人段某1、段某2的自然身份情况，段某1、段某2与被害人段某3的关系及段某3因交通事故死亡，且不负事故责任等事实。 被告人师某提交了下列证据： 15、弥渡县人民医院门诊收费票据2张、大理州人民医院住院收费收据1张、收据1张（均系复印件），证实事故发生后被告人师某支付了被害人段某3的抢救等费用。 经质证，上述证据来源合法，与本案具有关联性，被告人及其辩护代理人、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人亦无异议，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人师某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人师某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；案发后积极抢救被害人，积极赔偿被害人家属部分损失，庭审中自愿认罪，并经弥渡县司法局评估适宜社区矫正，故依法可从轻处罚，并适用缓刑。辩护人陈金山提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人师某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人段某1、段某2造成的经济损失，依法应按责承担民事赔偿责任。但附带民事诉讼原告人段某1、段某2主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。诉讼代理人陈金山提出附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金无法律依据的意见，本院予以采纳。被害人段某3系农转城人员，其户口属于非农业家庭户口，被告人师某及其诉讼代理人陈金山提出被害人段某3收入来源、生活均在农村，其死亡赔偿金应按农村居民计算的辩解意见，与查明的事实及法律规定相悖，本院不予采纳。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，附带民事诉讼原告人段某1、段某2的合理损失为：丧葬费52038.50元（104077元/年÷2）、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、亲属处理交通事故误工费1442.25元（160.25元/天×3人×3天/人），合计723240.75元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，结合被告人师某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 一、被告人师某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、除已支付的抢救等费用外，再由被告人师某赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某2死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故误工费，合计723240.75元。扣除已付的50000元，再付673240.75元（限判决生效后60日内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人段某1、段某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张恒瑜