昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初184号原告：余翠莲，女，汉族，1964年8月26日生，住昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：秦瑞，女，汉族，1987年9月25日生，住昆明市晋宁县。与原告余翠莲系母女关系。被告：段晓华，男，汉族，1988年5月10日生，住昆明市晋宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司。住所地：昆明市呈贡区环城西路5号10幢5-6号。负责人：杜云焕。委托诉讼代理人：刘腾龙，系该公司职工，特别授权代理。原告余翠莲与被告段晓华、中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余翠莲，被告段晓华、人寿保险公司的委托诉讼代理人刘腾龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余翠莲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计49240.41元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在保险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告段晓华承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日12时38分，被告段晓华驾驶车牌号为云Ａ×××××的微型客车，在昆明市高新区马金铺左所白云路口与行人原告余翠莲相撞，事故导致原告受伤，车辆未受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队第530121420180011208号《道路交通事故认定书》认定，原告无责任，被告承担本次事故的全责。事故发生后，2018年9月30日原告在昆明市晋宁区人民医院住院治疗七天，2018年10月6日出院。本次事故造成原告各项损失共计49240.41元，包括医疗费5307.91元、后期医疗费3000元、误工费24037.5、护理费9615元、营养费：3000元、住院伙食补助700元、交通费2000元、鉴定费1580元。被告肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司投保交强险和第三者责任险。原告损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在保险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告段晓华承担连带责任。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。被告段晓华辩称，原告主张的费用太高了，从出事起我一直在负责原告的住院这些。我给原告垫付了4310元的医疗费，600元的护理费、300元的伙食费。被告人寿保险公司辩称，原告所要求的医疗费资料不足。三期鉴定不认可。护理费用应按实际住院天数6天，160/天计算960元赔付。营养费医嘱没有注明不予赔付。原告没提供收入证明及误工实际减少的收入的证明，误工费不予认可。伙食费的话按住院6天，每天100元计算600元赔付。交通费不予认可，鉴定费不予认可，然后后期医疗费按鉴定意见这个无异议。原、被告双方针对诉求、辩称向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的门诊费用清单真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；云南省医疗门诊收费票据（0128757211）无相应的证据予以佐证，本院不予采信；昆明法医院司法鉴定中心[2019]LC鉴字第1875-4号鉴定意见书及相应的鉴定费发票无法律依据，本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2018年9月27日12时38分，被告段晓华驾驶车牌号为云Ａ×××××的微型客车，在昆明市高新区马金铺左所白云路口与行人原告余翠莲相撞，事故导致原告受伤，车辆未受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队第530121420180011208号《道路交通事故认定书》认定：原告无责任，被告段晓华负全部责任。原告余翠莲于2018年9月30日在昆明市晋宁区人民医院住院治疗，10月6日出院，住院6天，花费4307.91元。被告段晓华已全部垫付。出院医嘱记载：“休息3个月。”经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，其需要后期医疗费3000元，花费鉴定费790元。另查明，被告段晓华驾驶的云Ａ×××××车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险。事故发生在保险期间。原告余翠莲称被告段晓华支付护理费500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，结合道路交通事故认定书认定，本次事故给原告造成的损失，先由被告人寿保险公司承保的牌号云Ａ×××××号车的交通事故强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人寿保险公司根据保险合同在商业第三者险内进行赔偿，仍有不足的，由被告段晓华承担。对于原告主张的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告余翠莲在住院期间产生的医疗费4307.91元，被告已经全部支付。对该部分，本院不再支持。根据本院认定的医疗费票据，确认其他医疗费为436.72元。经鉴定被告需后期医疗费3000元，本院予以确认。根据《人损解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告余翠莲住院6天，住院伙食补助费应为600元。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。......”本院根据原告受伤情况，酌情认定其在住院期间需要护理，原告主张按照160.25元／天在法律范围内，护理费为6天×160.25元／天＝961.5元。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告提交的证据未证明需加强营养，本院确认营养期为住院期间，标准按照每天50元计算为6天×50元／天＝300元。根据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”出院医嘱记载休息3个月，结合原告的受伤情况，本院认定误工期为住院6天及出院后3个月为96天，标准按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算为15384元。对于原告主张的交通费，原告受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，本院酌情认定300元。原告余翠莲在本次事故中应获得的赔偿项目和费用如下：医疗费436.72元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费600元、护理费961.5元、误工费15384元、营养费300元、交通费300元，应为20982.22元。原告应获得赔偿费用未超过交强险的医疗限额和伤残限额，本院就不再区分。由于云Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者险，故，被告人寿保险公司在交强险内向原告余翠莲赔付。由于被告段晓华已向原告支付了护理费500元，故，被告人寿保险公司应向原告赔付20482.22元。鉴定费790元，由被告段晓华承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在本判决生效后十日内在交强险内向原告余翠莲赔付20482.22元；二、被告段晓华在本判决生效后十日内向原告余翠莲支付鉴定费790元；三、驳回原告余翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取516元，由原告余翠莲承担293元，被告段晓华承担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李余余二〇二〇年三月十八日书记员  刘雨杉