襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0602民初1668号原告：高寰。委托诉讼代理人：李曼，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：汪雄。委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代为申请执行，代签法律文书，代收执行款物。原告高寰宇诉被告汪雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高寰宇及其委托诉讼代理人李曼、被告汪雄的委托诉讼代理人赵国胜到庭参加诉讼。被告汪雄于2019年8月19日向本院提出书面申请，要求对原告高寰宇伤情与本案交通事故因果关系进行鉴定，本院经过审查，予以准许。本案现已审理终结。原告高寰宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费42694.26元（含后续治疗费16000元）、住院伙食补助2950元、营养费13500元、误工费20000元、护理费40500元、租用陪护床费用125元、交通费590元、精神抚慰金5000元、拖车费200元、鉴定费1400元，共计126958.96元（不含被告已支付的29313元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日17时30分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿东津大桥由襄城往东津方向逆向行驶，与胡鑫驾驶的电动车相撞，致乘坐胡鑫驾驶的电动车的原告受伤。事故发生当日，原告被送往医院接受治疗，入院诊断“1.右胫腓骨粉碎性骨折2.小腿、足部皮肤擦伤”并住院治疗24天，于2018年5月21日出院并由医院通知30天后门诊复查。2018年9月23日，因“右胫腓骨折后延迟愈合”，原告再次到医院进行手术，住院25天，出院医嘱“暂不负重，休息三月，加强营养，需一人陪护”等。2018年5月7日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第420602120180000073《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶机动车在桥面上逆行行驶，是造成事故的直接原因，被告负此事故全部责任。2019年3月28日，经襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所鉴定，建议原告自受伤之日起，休息日评定为300日，护理人数壹人，护理期评定为150日，营养期评定为150日，后续治疗费需人民币16000元左右。原告认为，被告违法驾车致使原告受伤并多次手术治疗，给原告造成了巨大经济损失和精神伤害，由此产生的各项费用应当由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告汪雄辩称，对交通事故发生的真实性无异议。原告请求的各项损失数额过高，请求人民法院依法核减。对原告二次手术与本案交通事故关联性鉴定真实性无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日17时30分许，汪雄驾驶无号牌二轮摩托车沿东津大桥由襄城往东津方向逆向行驶，与由东津往襄城方向胡鑫驾驶的无号牌电动车相撞，致汪雄、乘坐摩托车的王孟杰、乘坐电动车的高寰宇受伤，电动车与摩托车损坏的交通事故。2018年5月7日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出了第420602120180000073号道路交通事故认定书，认定汪雄违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此事故全部责任。胡鑫无责任。高寰宇无责任。王孟杰无责任。汪雄驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险。原告受伤后，被送往医院住院治疗。入院诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.小腿、足部皮肤擦伤。住院24天后于2018年5月21日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.卧床休息，于床上适当活动患肢膝关节、踝关节，避免关节僵硬。一月内避免下地，以免固定松动、断裂、失效。2.一月后骨科专家门诊复查，了解骨折愈合情况（每周一梅荣成主任专家门诊）；3.保持伤口敷料干燥，避免感染。4.病情变化，不适随诊。出院证明：医疗护理建议：出院后病休90天。30天后到门诊复查。2018年9月23日，原告入医院住院治疗，入院诊断为：（中医）骨折病、肝肾不足。（西医）右（R）胫腓骨折术后延迟愈合。住院25天后于2018年10月18日出院。住院经过：患者因“右（R）胫腓骨折术后延迟愈合”入院，查体：右小腿外侧可见手术瘢痕，轻度内翻畸形，局部叩击痛阳性，纵叩痛阴性，肢端血循及皮肤感觉尚可，足背动脉可触及。入院后完善相关检查，于2018年9月26日行右胫骨切开内固定+髂骨取骨植骨术。术后患者一般情况可，但髂骨取骨处有脂肪液化，予以引流换药，现患者伤口恢复较好，右小腿恢复功能较好，予以今日出院。出院医嘱：1.出院后继续门诊治疗。2.伤口3-5天换药一次，术后2周拆线。3.保持伤口敷料清洁干燥，预防感染。出院当日病情证明：1.暂不负重。2.休息叁个月。3.加强营养，需壹人陪护。2019年1月16日病情证明：1.部分负重。2.叁个月内休息为主。原告治疗期间共花费门诊、住院医疗费56007.26元，其中被告垫付了29313元。经原告委托，襄阳职业技术学院法医司法鉴定所于2019年3月28日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高寰宇自受伤之日起，其休息日期评定为300日，护理人数为壹人，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日【注：如后期阶段性治疗导致以上误工、护理、营养时限超出该预计，即以实际增加的日期累计】。2.建议其后续治疗费【含二期右胫骨（两块钢板）内固定取出住院手术治疗费用】需人民币16000元左右（以实际发生金额为准）。3.如后期伤情恶化（出现骨不连续等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。原告为此支付鉴定费1400元。被告认为原告于2018年9月23日所作的“右（R）胫腓骨折术后延迟愈合”手术与本案交通事故之间是没有法律上的因果关系，要求进行鉴定。本院依法委托襄阳汇驰司法鉴定中心进行，该中心于2019年12月4日作出了鉴定结论：被鉴定人高寰宇所受损伤，临床行二次手术治疗，二次手术与交通事故之间存在因果关系。本案交通事故事发前，原告在武汉华胜工程建设科技有限公司襄阳分公司实习。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告驾驶机动车逆行，导致交通事故发生，致使原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任，本院对涉案的认定书予以采信，并作为定案依据。被告应对原告的损害后果承担全部损害赔偿责任。对原告主张的损失，本院评析如下：对原告主张的医疗费42694.26元，因原告住院期间实际支付的医疗费为56007.26元，有医疗机构出具的医疗费发票、门诊病历、诊断证明等相关证据证实，本院予以支持；因被告已垫付29313元，剩余26694.26元，被告应继续支付；对原告依据鉴定结论主张后期治疗费16000，因原告后期需行取出伤处内固定物手术等相关治疗，故对此费用本院予以支持，但该费用尚未实际发生，待原告治疗后可另行主张权利。原告主张住院伙食补助费，标准过高，本院下调后支持980元（20元/天×49天）。原告主张营养费，据其医嘱，本院支持1800元（20元/天×90天）。原告主张误工期限为10个月（300天），根据其在医疗机构治疗情况，较为合理，被告认可原告实习月工资1000元，故本院支持原告误工费10000元（1000元/月÷30天/月×300天）。原告主张护理费过高，本院依法支持院内外一人护理费18009.84元[2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入38897元/年÷365天×（24天+30天+25天+90天）]。原告主张租陪护床费用125元，其提供发票金额为100元，本院支持100元。原告主张交通费590元，本院酌定490元。原告主张拖车费200元，已实际发生，有发票证实，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因未证实本案交通事故给其造成了严重精神痛苦，本院不予支持。原告主张鉴定费1400元，营养期限不属于鉴定事项范围，本院扣除相应费用后支持1167元。原告的上述损失合计为88754.10元，扣除被告已支付的29313元，剩余59441.10元，被告应向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告汪雄于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高寰宇59441.10元；二、驳回原告高寰宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462元，原告高寰宇负担81元，被告汪雄负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  阮红梅二〇二〇年三月十六日书记员  杨大为