江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初70号原告：仁源（吉安）艺品有限公司，住所地江西省吉安县工业园内。统一社会信用代码：913608217969523804。法定代表人：肖建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师。被告：万仁全，男，1953年10月13日生，汉族，住所地江西省吉安县。被告：杨兰兰，女，1987年4月6日生，汉族，住所地江西省吉安县。原告仁源（吉安）艺品有限公司（以下除判决主文外均简称“仁源公司”）与被告万仁全、杨兰兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁源公司的委托诉讼代理人彭筱燕，被告万仁全、杨兰兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因履行担保责任代被告偿还的债务共计1222260元；2、判令被告赔偿原告因履行担保责任造成的损失9500元；3、判令被告承担自扣款日至归还扣款日的利息，利率按照被告被法院判决应承担的年利率24%计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系。2016年2月20日，被告与债权人袁卿达成民间借贷协议，约定被告向债权人袁卿借款100万元，借款年利率为30%，原告为连带担保责任人。后因被告未如约完全履行还款义务，债权人于2019年7月1日诉至法院，要求被告偿还本金与利息，并要求原告承担连带偿付责任，法院判决被告向债权人偿还借款710000元及利息（自2016年12月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日），原告对该款项承担连带偿付责任。该判决生效后，因被告仍未履行还款义务，原告也无力筹集资金直接给付债权人，后债权人向法院申请强制执行，原告因此承担执行费9500元，承担被告的债务共计1222260元。为此，原告为维护合法权益，诉至法院。被告万仁全辩称：原告提出的诉讼请求与事实不符，袁卿的借款是袁卿与原告之间产生的借款，资金也是由我的账户转入原告公司账户，故实属原告向袁卿的借款，是用于生产经营，万仁全个人不应承担还款的责任。被告杨兰兰辩称，借款协议我没有参与，当时我也不知情，我是自袁卿起诉之后才知道这件事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的2013年10月份的工资表，由于该表格中杨兰兰的签名与被告杨兰兰在本案签收材料处留存的签名确有差异，原告未提交其他证据印证，对该证据，本院不予采信；2、原告提交的收条复印件，由于该收条的原件保存于本院执行局，经与原件核对，对该证据的真实性，本院予以确认；3、原告提交的执行款发票一份，虽系庭后提交，但与本案事实有关，对该证据，本院予以采信；4、原告提交的增资扩股及股票转让协议一份，系在举证期限内提交，内容形式合法，与本案有关联，本院予以采信；5、被告提交的千年真假古树屋建设工程施工合同一份，系复印件，对该证据的真实性，本院无法确认。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：被告万仁全、杨兰兰系夫妻关系，被告万仁全曾系仁源公司的法定代表人。2013年11月6日，仁源公司因建造吉安天华园庐陵文化城千年真假古树项目的需要，向案外人袁卿借款80万元，双方签订《民间借款协议书》一份，约定借款利率为年利率30%，万仁全个人及其相关联公司吉安市万荣花艺有限公司、江西亚太环境发展有限公司承担连带担保责任。2013年11月7日、11月8日，袁卿依约分别转款75万元、5万元至原告仁源公司指定的万仁全的账户上。2016年2月20日，经双方结算，确认仁源公司尚欠袁卿借款本息共计100万元，同时双方约定变更借款人为被告万仁全。被告万仁全与案外人袁卿达成借款协议，重新签订了一份《民间借款协议书》，约定：万仁全因建造吉安天华园庐陵文化城千年真假古树项目需要为由以仁源公司的名义向袁卿融资捌拾万元，借款被万仁全挪作了他用，经双方结算，万仁全向袁卿借款100万元，借款利率为年利率30%，万仁全以其相关联公司承担连带担保责任。原告仁源公司在“连带担保责任人”处盖章。此后，案外人袁卿诉至本院，本院于2019年7月29日作出（2019）赣0821民初1718号民事判决书，判决：一、被告万仁全在判决生效后十日内向袁卿归还借款本金710000元及利息（自2016年12月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、仁源（吉安）艺品有限公司对上述款项承担连带担保责任。上述判决生效后，案外人袁卿向本院申请强制执行，并于2019年12月16日收到原告支付的执行款1222260元。为此，原告支付执行款9500元。本院认为，本案的争议焦点之一为原告仁源公司是否有权向被告万仁全行使追偿权。被告万仁全辩称原告仁源公司作为借款实际使用人无法向其追偿，无事实及法律依据，本院不予支持。理由如下：首先，生效裁判文书已确认由被告万仁全向案外人袁卿归还借款本金及利息，原告对该欠款承担连带担保责任；其次，原告仁源公司、被告万仁全与袁卿达成的《民间借款协议书》，明确约定借款被万仁全挪作他用，债务人由仁源公司变更为万仁全，原告仁源公司系连带担保责任人。被告万仁全系完全民事行为能力人，其应对自己在上述协议上签名承担法律责任。综上所述，被告万仁全到期未能偿还借款，原告仁源公司作为该债务的担保人已偿还借款本息1222260元并支付执行款9500元，免除了被告万仁全还款的责任。因此，原告仁源公司有权就上述款项向被告万仁全追偿。原告诉请按年利率2%计算利息，于法无据，考虑到资金被占用产生的损失，本院将利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于争议焦点之二，被告杨兰兰应否承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未提供证据证实被告万仁全所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦未提供证据证实被告杨兰兰事先知情或事后追认，故被告杨兰兰在本案中无须承担法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告万仁全于判决生效之日起十日内给付原告仁源（吉安）艺品有限公司1222260元及利息（利息自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；二、被告万仁全于判决生效之日起十日内给付原告仁源（吉安）艺品有限公司9500元；三、驳回原告仁源（吉安）艺品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16336元，财产保全费5000元，合计21336元，由被告万仁全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  郭艳芳人民陪审员  张远明人民陪审员  罗生平二〇二〇年三月二十五日书 记 员  习 程附本案适用的法律条文1、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。