河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终1028号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、503室。负责人：魏宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘光辉，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍地：河南省西华县，洛阳九五自尊酒业股份有限公司职工，住洛阳市西工区。系死者刘贝父亲。被上诉人（原审原告）：刘应，女，1973年12月16日出生，户籍地：河南省西华县，洛阳九五自尊酒业股份有限公司职工，住洛阳市西工区。系死者刘贝母亲。共同委托诉讼代理人：白彦召，河南德曌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨杜卫，男，1977年12月11日出生，汉族，户籍地：河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：洛阳市政建设集团政顺汽车运输有限公司，住所地：洛阳洛龙区关林路市政院12幢103-106。法定代表人：张伟南。上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光财险杭州下城公司）与被上诉人刘光辉、刘应、杨杜卫、洛阳市政建设集团政顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财险杭州下城公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，并依法改判（不服金额73819.01元）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、被上诉人杨杜卫超载驾驶重型自卸货车违反法律禁止性规定，根据相关规定和保险合同约定，我公司依法享有10%的绝对免赔率；2、被上诉人刘广辉、刘应应当提交相应的误工证明及工资银行流水等，证明其确实存在误工损失。综上，请求二审法院依法改判。刘光辉、刘应辩称：上诉人无证据证明已将保险条款以及保险条款中的免责条件提供给被保险人并告知被保险人，且被保险人所投保的保险中含有不计免赔保险。因此，根据保险法17条的相关规定，上诉人所称的免责条款不发生效力，因而上诉人主张的10%免赔不应得到支持。答辩人为女儿办理丧葬事宜必然导致误工，一审法院对误工费的认定并无不当，应予维持。综上，请求驳回上诉的上诉请求，维持原判。杨杜卫辩称:本案中，答辩人购买保险时，保险公司只是收取了答辩人的保险费，后来将保险单邮寄过来。保险公司没有向答辩人邮寄保险条款，没有告知保险公司的任何免责条款，也没有告知什么情况下保险公司享有10%的免赔权。现在打官司保险公司才说什么10%的免赔责任，在一审中，保险公司也没有提供任何证明其履行了免责条款的告知义务，依据《保险法》的规定，未做提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。综上，请求驳回上诉，维持原判。洛阳市政建设集团政顺汽车运输有限公司辩称:请求二审法院依法处理。刘光辉、刘应向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计775482.3元；2、保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2019年6月14日6时16分许，杨杜卫驾驶豫Ｃ×××××号华威驰乐牌重型自卸货车沿风芳华路由东向西行驶至6路公交同乐寨站东13.1米处，遇刘贝无机车驾驶证、未戴安全头盔驾驶雅迪牌两轮电动车同方向在货车前行驶至该处，由于杨杜卫驾驶超载的重型货车违反标线规定且未确保安全，致使重型自卸货车前部右侧与驾驶两轮电动车刘贝肢体接触，两轮电动车及刘贝倒地后，重型自卸货车第一轴右侧轮胎碾压刘贝肢体，货车底盘前端与两轮电动车车身左侧相接触，造成刘贝当场死亡、两轮电动车损坏的交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定被告杨杜卫负该事故全部责任，刘贝不负事故责任。另查明，原告刘光辉系死者刘贝的父亲，原告刘应系死者刘贝的母亲。原告刘光辉、刘应向该院提起诉讼，要求判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费等费用共计775482.3元。再查明，肇事车辆豫Ｃ×××××号在被告阳光财险杭州下城公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车商业三责险、不计免赔。交强险的保险期间为2018年7月4日至2019年7月3日；交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三责险保险限额为1000000元，保险期间为2018年7月12日至2019年7月11日。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队已对事故中的责任进行了划分，应依据事故认定书确定双方责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆豫Ｃ×××××号在被告阳光财险杭州下城公司投保机动车强制保险和商业险，且该交通事故发生在保险期间，被告阳光财险杭州下城公司应在保险限额内先承担赔偿责任。原告提交洛阳市西工区洛北街道五女冢社区居民委员会出具的居住证明，证明刘应、刘光辉于2017年8月份至今居住在本辖区。洛阳市第二中学出具学籍证明刘贝于2018年9月就读于该校，故对受害人刘贝应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金等费用。结合本案案情，该院确认原告损失如下：一、死亡赔偿金：637483.8元，河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年=637483.8元。二、丧葬费27998.5元。河南省2018年度职工月平均工资55997÷12×6个月=27998.5元。三、误工费，原告没有提交工作单位误工证明及劳动合同，故处理丧葬事宜的误工费，应按河南省2018年度居民服务业工资计算，39522元/年÷365×10天×2人=2165.58元；四、精神抚慰金该院酌定50000元；五、财产损失1052元；原告主张交通费和住宿费，未能提供有效票据该院不予支持。以上共计718699.88元。原告的其他诉求，于法无据该院不予支持。被告洛阳市政建设集团政顺汽车运输有限公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，该院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告死亡赔偿金637483.8元，丧葬费27998.5元，误工费2165.58元，精神抚慰金50000元，财产损失1052元，以上共计718699.88元。二、驳回原告刘应、刘光辉其他诉讼请求；如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。本案受理费11555元，由被告杨杜卫承担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于商业第三者责任险的10%的免赔率,阳光财险杭州下城公司未提交投保单、有投保人签收的保险条款、保险单,其未能证明保险条款是否已交付给投保人,也未能证明已向投保人对10%的超载免赔率作出提示或者说明,故阳光财险杭州下城公司主张10%的超载免赔率,本院不予支持。关于阳光财险杭州下城公司上诉所提的误工费问题，一审法院根据本案情况，酌情支持被上诉人刘光辉、刘应应处理丧葬事宜的误工费2165.58元并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1645元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇二〇年三月二十四日书记员  邱云静