四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1681民初1546号 原告：朱朝华，男，汉族，1954年3月22日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人:贾仕伦，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 被告：胡莎莎，女，汉族，1995年7月14日出生，住四川省华蓥市。 被告：游中辉，男，汉族，1975年12月10日出生，住四川省华蓥市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市华翠路54、56、58、60号。 负责人:万文婷，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，男，该支公司员工。 委托诉讼代理人：黄海明，男，该支公司员工 原告朱朝华与被告胡莎莎、游中辉、中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称太平洋财保华蓥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朝华及其委托诉讼代理人贾仕伦、被告胡莎莎、太平洋财保华蓥支公司的委托诉讼代理人杨小勇到庭参加诉讼，其余诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱朝华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告受伤的各项费用合计172486.58元。庭审中原告增加电动三轮车维修费2000元及交通费1293.98元，费用合计175780.56元。事实和理由：2019年5月19日，胡莎莎驾驶川Ｘ×××××号小型轿车行驶至华蓥市向左转弯时，与朱朝华驾驶的三轮电动车相撞，导致朱朝华受伤，并在华蓥市人民医院住院治疗52天。经华蓥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定朱朝华在此事故中无责任，胡莎莎负此事故的全部责任。三个月后，经四川省广安市世纪司法鉴定中心鉴定，朱朝华左腕部损伤评定为九级伤残，左腕部神经损伤评定为十级伤残。朱朝华在华蓥市狗儿市场旁做生意多年，应当按照城镇居民享受待遇计算。综上，胡莎莎驾驶的车辆致使朱朝华受伤，三被告应当承担赔偿责任。 被告胡莎莎辩称，我方只承担医药费中的非医保部分，且我方已经垫付了1,000元。 被告游中辉未作答辩，也未向本院提交证据。 被告太平洋财保华蓥支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，案涉车辆确在我公司投保，我公司愿意在保险范围内承担责任。关于原告请求的各项费用：误工费，原告已年满60周岁，应不予支持；护理期及营养期应当按照实际住院时间计算，原告主张的计算标准过高；后续治疗费应当按照人民医院的意见为准，即按照7,000元计算；伤残标准应当按照农村标准计算；伤残等级应当按照十级计算，我公司已申请重新鉴定，由于朱朝华自身原因导致未出具鉴定结论，应当由朱朝华自己承担责任；精神抚慰金过高，医疗费以实际票据为准，扣除非医保费用后再纳入保险范围，华蓥市人民医院和广安宏州医院有限公司的医疗费用合计25,648.56元，朱朝华重复主张了检查费880元；前期垫付的医疗费20,000元应当抵扣,交通费应当提供票据，且时间、地点、次数、人数应当与原告就医情况一致，应当酌情按500元予以认定；三轮车维修费未经过我公司定损，损失无法确定，朱朝华主张的维修费用过高；鉴定费、诉讼费不属于保险范围。 对各方当事人没有争议的朱朝华在华蓥市人民医院住院的病历及费用发票，广安宏州医院有限公司检查报告、病情证明书及费用发票，鉴定费发票及因鉴定产生的资料费收据，中国太平洋保险股份有限公司向华蓥市财政局转款20,000元用于支付朱朝华住院费用的支付回单，朱朝华户籍信息，华蓥市明月镇顶足村、华蓥市明月镇出具的证明及工作证明等证据，本院予以确认。对各方争议的事实及证据认定如下：1、华蓥市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，胡莎莎提出其是因保险公司承担责任，才愿意承担事故的全部责任，但并未提交证据证明，对该份证据，本院予以确认。2、太平洋财保华蓥支公司提交的中国太平洋保险股份有限公司于2019年10月29日向四川华西法医学鉴定中心转账3,600元用于支付朱朝华鉴定费的支付回单2张，朱朝华提出该回单不是正式发票且未加盖印章，本院认为该回单系网上转账的电子回单，无法加盖印章，该回单可以证明转账的事实，另外结合朱朝华对中国太平洋保险股份有限公司向华蓥市财政局转款20,000元用于支付其住院费用的支付回单没有提出异议，对该证据本院予以确认。3、朱朝华自行委托广安世纪司法鉴定中心出具的广世司鉴【2019】临鉴字第645号司法鉴定意见书，太平洋财保华蓥支公司对鉴定结论提出异议，并申请了重新鉴定，在重新鉴定过程中，朱朝华提出其于2019年11月13日前往鉴定机构，鉴定机构告知未缴纳鉴定费且需要法院委托材料，导致无法鉴定。太平洋财保华蓥支公司提供的电子回单可以证明其于2019年10月29日向鉴定机构转账缴纳了鉴定费3,600元，朱朝华的上述辩称与证据不符，本院不予采纳。本院诉讼服务中心于2020年1月3日再次通知朱朝华于2020年1月5日至10日前往鉴定机构进行鉴定，但朱朝华仍未前往，致使鉴定无法进行，鉴定材料于2020年2月25日退回。另外在庭审中，本院再次向朱朝华进行释明，询问其是否愿意前往鉴定机构进行鉴定，朱朝华仍表示不愿意前往，朱朝华应当承担举证不利的责任，对该鉴定意见本院不予采信。4、朱朝华提交的三轮车维修收据及发票，收据无交款人，未载明具体维修车辆，无法确定系维修案涉电动三轮车，同时发票无单位印章，对该组证据本院不予采信。5、朱朝华提交的车费合计271元的车票三张，太平洋财保华蓥支公司提出该费用系朱朝华自身处理事故产生的费用，贾仕伦的车费与本案无关，但对其真实性并无异议，对该组证据本院予以采信。6、朱朝华提交的房屋出租协议、房屋产权分割协议、房屋房产证复印件，结合双方无异议的华蓥市明月镇顶足村、华蓥市明月镇出具的证明及工作证明，可以相互进行印证，对该组证据本院予以采信。。 本院认定事实如下：2019年5月19日，胡莎莎驾驶川Ｘ×××××号小型轿车从华蓥市华蓥城区往工业园区方向行驶，当行驶至，遇朱朝华驾驶三轮电动车对向行驶，胡莎莎驾驶的川Ｘ×××××号车辆左转弯时前部与电动三轮车前部相撞，致朱朝华受伤及两车受损。2019年5月20日，华蓥市公安局交通警察大队作出511681420190001037号《道路交通事故认定书》，认定胡莎莎承担此次事故全部责任，朱朝华不承担事故责任。2019年5月19日，朱朝华在华蓥市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、慢性阻塞性肺病。2019年7月10日出院，出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、慢性阻塞性肺病；4、轻度贫血。出院医嘱为：休息三月；每月复查一次Ｘ片，直至骨折愈合；复查拍片见骨折愈合后左上肢才能持重负重；不适门诊；出院后加强营养；患者住院期间需陪伴一人，取出内固定约需七千元。朱朝华住院52天，产生医疗费合计24768.58元。2019年7月25日，朱朝华前往广安宏州医院有限公司检查，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，建议康复功能锻炼，产生检查费880元。 另查明，川Ｘ×××××号车辆的所有人为游中辉，游中辉将车辆交由其儿媳胡莎莎使用，案涉车辆在太平洋财保华蓥支公司投保了强制三者险（保险金额为122000元）、机动车第三者责任保险（保险金额为1000000元）及三责险不计免赔，事故发生于保险期间。事故发生后，胡莎莎垫付了1000元，太平洋财保华蓥支公司垫付了20000元。庭审中，胡莎莎、太平洋财保华蓥支公司均同意非医保费用按照15%计算。 本院认为，当事人双方主要是对伤残等级、各项费用的赔偿标准及天数有异议，对此本院认定如下：一、伤残等级。原告于2019年8月16日自行委托广安世纪司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行评定，广安世纪司法鉴定中心于2019年8月20日出具鉴定意见，评定原告左腕部之损伤评定为9级伤残，左腕部神经之损伤评定为10级伤残，后续治疗费为16,000元，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。太平洋财保华蓥支公司仅认可左腕部之损伤构成10级伤残，且对后续治疗费、误工期等鉴定意见均不予认可，并申请对伤残等级和后续治疗费重新鉴定。朱朝华提出其于2019年11月13日前往鉴定机构，鉴定机构告知未缴纳鉴定费且需要法院委托材料，导致无法鉴定。太平洋财保华蓥支公司提供的电子回单显示其已于2019年10月29日向鉴定机构转账缴纳了鉴定费，朱朝华的上述辩称与证据不符，本院不予采纳，另外，本院在庭审中再次向朱朝华进行释明，询问其是否愿意前往鉴定机构进行鉴定，朱朝华仍表示不愿意前往，朱朝华应当承担举证不利的责任，故朱朝华要求按照广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定意见的伤残等级进行计算的主张，本院不予采纳。在朱朝华承担举证不利责任的情况下，太平洋财保华蓥支公司自认朱朝华左腕部之损伤构成10级伤残，对该自认本院予以采纳。 二、残疾赔偿金计算标准。虽然朱朝华的户籍地位于四川省华蓥市，为农村户口，但根据其提交的华蓥市明月镇顶足村、华蓥市明月镇出具的证明及工作证明、房屋出租协议、房屋产权分割协议、房屋房产证复印件等证据，可以认定其在华蓥市城区居住满一年以上并从事修脚生意，残疾赔偿金标准按照城镇居民标准计算。 三、损失的具体认定。 1、医疗费，朱朝华在华蓥市人民医院住院治疗、门诊检查产生医疗费、检查费等24,768.58元，在广安宏州医院有限公司检查，产生检查费880元，合计25,648.58元，以上费用有住院病历资料、费用结算票据、门诊票据等证据予以证实，对以上金额本院予以确认。其中非医保费用按照双方当事人确认的15%计算，为3,847.29元（25,648.58元×15%）。 2、后续治疗费，朱朝华提出按照鉴定意见中的16,000元计算，在鉴定意见不予采纳的情况下，太平洋财保华蓥支公司提出按照人民医院的出院记录计算，华蓥市人民医院的出院记录载明患者取出内固定约需7,000元，后续治疗费确认为7,000元。 3、住院伙食补助费，朱朝华住院治疗52天，其主张住院伙食补助费1,560元（30元/天×52天），符合相关规定，本院予以支持。 4、残疾赔偿金，事故发生时朱朝华65周岁，残疾赔偿金为49,824元（33,216元/年×（20年-5年）×0.1）。 5．营养费，朱朝华主张营养费2,700元（90天×30元/天），朱朝华的出院记录上有出院后加强营养，且根据其伤残情况，给付一定营养费并无不当，但标准应按照20元/天计算，营养费为1,800元（90天×20元/天）。朱朝华要求按30元/天计算的意见，不予采纳。 6、护理费，朱朝华主张根据鉴定意见，护理期为60天，太平洋财保华蓥支公司提出异议，在因朱朝华未重新鉴定的情况下，结合华蓥市人民医院的出院记录“患者住院期间需陪伴一人”，护理期应按照住院天数52天计算，双方当事人对按照107.5元每天计算没有异议，亦符合法律规定，护理费为5,590元（107.5元/天×52天）。 7、误工费，朱朝华主张按照鉴定意见中的180天，每天120元计算，本院认为，虽然朱朝华已年满65周岁，但根据朱朝华提供的华蓥市明月镇顶足村、华蓥市明月镇出具的证明及工作证明等证据，可以证明其在华蓥市狗儿市场从事修脚工作，应当计算误工费。但由于其未提供收入证明，无法确定具体收入，故计算标准按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39,249元计算，关于天数的认定，广安世纪司法鉴定中心出具的广世司鉴【2019】临鉴字第645号司法鉴定意见书中关于误工费的鉴定意见，本院未予采纳，而出院医嘱为休息三月，因此误工天数认定为142天（52天+90天），误工费为15,481.55元（39,249元／年÷12个月÷30天×142天）。 8、精神抚慰金，朱朝华主张精神抚慰金60,000元，其因事故致残，主张精神抚慰金符合法律规定，但其主张过高，精神抚慰金为2,500元。 9、交通费，朱朝华主张交通费2,007.98元，太平洋财保华蓥支公司仅认可500元，虽朱朝华仅提供了部分票据，但考虑其治病、前往鉴定等确需产生交通费，酌定交通费为2,000元。 10、电动三轮车维修费2,000元，因朱朝华提交的证据无法证明系其维修案涉电动三轮车产生的费用，对该笔费用本院不予确认，如朱朝华此后有证据证明，可另行主张。 11、鉴定费及鉴定资料费，原告主张鉴定费2,600元，鉴定资料费50元，合计2,650元，由于原告提交的广安世纪司法鉴定中心出具的广世司鉴【2019】临鉴字第645号司法鉴定意见书只是一个书证，不具有中立性，太平洋财保华蓥支公司提出重新鉴定，本院也予以了准许，因原告自身原因未能重新鉴定，致使广世司鉴【2019】临鉴字第645号司法鉴定意见书未予采信，但因太平洋财保华蓥支公司认可朱朝华左腕部之损伤构成10级伤残，胡莎莎亦未对该费用提出异议，其中的伤残鉴定费1,000元及鉴定资料费50元，由实际侵权人胡莎莎承担，剩余鉴定费用由朱朝华自行承担。 综上所述，本院确认朱朝华因交通事故产生医疗费25,648.58元（非医保费用3,847.29元）、后续治疗费7,000元、住院伙食补助费1,560元、残疾赔偿金49,824元、营养费1,800元、护理费5,590元、误工费15,481.55元，精神抚慰金2,500元、交通费2,000元、鉴定费及鉴定资料费1,050元，合计112,454.13元。游中辉虽为车辆所有人，其将车辆交给胡莎莎使用并不存在过错，故游中辉不承担赔偿责任，胡莎莎系实际侵权人，应当承担非医保费用3,847.29元及鉴定费和鉴定资料费1,050元。太平洋财保华蓥支公司在交强险和商业保险范围内赔偿107,556.84元。因太平洋财保华蓥支公司己垫支20,000元，胡莎莎已垫支1,000元，各方品迭后，太平洋财保华蓥支公司应向朱朝华支付87,556.84元，胡莎莎应向朱朝华支付3,897.29元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司于本判决生效之日起十日内向原告朱朝华支付因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等费用合计87,556.84元； 二、被告胡莎莎于本判决生效之日起十日内向原告朱朝华支付因交通事故产生的医疗费、鉴定费及鉴定资料费合计3,897.29元； 三、驳回原告朱朝华对被告游中辉的诉讼请求。 四、驳回原告朱朝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，由原告朱朝华负担348元，由被告胡莎莎负担617元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 殷小华 书 记 员 刘白乐 附：相关法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。