安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初44号公诉机关太和县人民检察院。被告人汝玉春，男，1964年2月16日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，住利辛县。曾因犯盗窃罪，1992年3月10被河南省商丘地区中级人民法院判处无期徒刑；又因犯强奸罪、盗窃罪，2011年3月10日被利辛县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，2018年5月31日被利辛县人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2019年9月21日被太和县公安局刑事拘留，同年10月22日经太和县人民检察院批准依法逮捕，同日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人贾思源，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人汝玉春犯抢劫罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察王某兰出庭支持公诉，被告人汝玉春及其辩护人贾思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：1.2019年1月2日23时许，被告人汝玉春到河南商城县丰集镇童畈村白坎组被害人陈某家，在盗窃陈某放在家门口的麻木车内物品时被陈某发现，陈某追赶汝玉春到一菜地边将汝玉春抓获，汝玉春掰陈某的大拇指，并咬伤陈某右手小拇指根处后逃跑，经鉴定，陈某的伤情系轻微伤。2.2019年1月5日0时许，被告人汝玉春到太和县三堂镇裴庙被害人裴某1家中实施盗窃，将裴某1妻子冯东梅手机拿走，裴某1夫妻发现床头手机丢失，拨打手机关机，怀疑家中有小偷，裴某1喊其弟弟裴某2到其家中帮忙寻找，后在二楼一卧室内床下找到手中拿着冯东梅手机的汝玉春，裴某1兄弟二人将汝玉春抓获。汝玉春为抗拒抓捕，用拳头朝裴某1眼部击打，并抓伤裴某1颈部，为制止汝玉春反抗，裴某1用矿灯将汝玉春头部砸伤，待邻居到场后，汝玉春停止反抗，此时有人报警，汝玉春又言语威胁被害人。经鉴定，裴某1伤情系轻微伤，冯东梅手机价值为955元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、提取笔录、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人汝玉春入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力并以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人汝玉春系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人汝玉春对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩解起诉书指控的第一起抢劫，其没有到过案发现场；第二起抢劫其没有殴打被害人，也没有盗窃东西。辩护人认为，起诉书指控的两起抢劫罪均事实不清，证据不足，不能成立。被告人为以摆脱的方式逃脱抓捕，均未造成两起案件的被害人轻伤以上的后果，不符合盗窃转化为抢劫的的情形，对第一起应宣告被告人无罪，第二期应认定被告人盗窃未遂。经审理查明：一、2019年1月2日23时许，被告人汝玉春到河南商城县丰集镇童畈村白坎组被害人陈某家，在盗窃陈某放在家门口的麻木车内物品时被陈某发现，陈某追赶被告人汝玉春到一菜地边将被告人汝玉春抓获，被告人汝玉春掰陈某的大拇指，并咬伤陈某右手小拇指根处后逃跑，经鉴定，陈某的伤情系轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭举证并庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、书证:(1)、商城县公安局受案登记表、立案决定书证实:该案由陈某于2019年1月4日15时向商城县公安局报案，商城县公安局于2019年1月4日受案并于当日立案侦查。(2)、商城县县公安局移送案件通知书证实：商城县公安局于2019年12月2日将2019年1月4日陈某抢劫案移送太和县公安局并案处理。(3)、太和县公安局抓获经过证实：2019年9月20日，太和县公安局民警将被告人汝玉春抓获。（4）、河南省商丘地区中级人民法院刑事判决书证实：1992年3月10日，汝玉春因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（5）、安徽省利辛县人民法院判决书证实：汝玉春于2011年3月10日因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2018年5月31日被判处有期徒刑九个月。（6）、前科情况网上核查表证实：汝玉春，1992年因盗窃罪被河南省商丘地区中级人民法院判处无期徒刑，经减刑，于2005年5月23日刑满释放;2011年3月10日因强奸罪、盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元;2018年5月31日因盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年11月23日刑满释放。(7)、安徽省白湖监狱管理分局狱政科离监犯综合信息表证实:汝玉春于2018年6月15日入监服刑，2018年11月23日刑满释放。（8）、商城县公安局鉴定意见通知书证实:商城县公安局民警于2019年12月20日在太和县看守所将陈某的伤情鉴定意见告知汝玉春。(9)、被告人汝玉春的户籍证明证实：汝玉春1964年2月16日出生于安徽省利辛县。2、被害人陈某陈述证实:案发当晚11点多，他发现有人在翻他停在家门口三轮车上的东西，他将大门打开，偷东西的人就向南跑，他就在后面追，偷东西的人戴着口罩、和帽子及耳捂子，他在本村陈功江家菜地边将偷东西的人抓住了，偷东西的人和他撕扯，掰他的右手大拇指，并将他拇指后面咬伤后跑了，偷东西的人戴的口罩掉在菜地边上了，帽子和耳捂子掉在他家门口了。3、被告人的供述与辩解证实:他到河南商城县去过，但没有偷过别人家的东西，也没有把人家弄伤。4、鉴定意见（1）、商城县公安局物证鉴定室出具的鉴定书证实：陈某的右手损伤程度构成轻微伤。（2）、信阳市公安局物证鉴定书出具的鉴定书证实：陈某被抢劫案现场口罩上检出DNA数据，与汝玉春血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为6.26×10295、现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹物证登记表证实:2019年1月4日，商城县公安局侦查人员在商城县丰集乡童畈村百坎组陈某家及现场附近发现口罩一个、灰色毛茸耳捂子一个、黑色皮绒毛翻边帽子一个，并将上述物品拍照固定并提取。二、2019年1月5日0时许，被告人汝玉春到太和县三堂镇裴庙被害人裴某1家中实施盗窃，将裴某1妻子冯东梅手机拿走，裴某1夫妻发现床头手机丢失，拨打手机关机，怀疑家中有小偷，裴某1喊其弟弟裴某2到其家中帮忙寻找，后在二楼一卧室内床下找到手中拿着冯东梅手机的汝玉春，裴某1兄弟二人将汝玉春抓获。被告人汝玉春为抗拒抓捕，用拳头朝裴某1眼部击打，并抓伤裴某1颈部，为制止被告人汝玉春反抗，裴某1用矿灯将被告人汝玉春头部砸伤，待邻居到场后，被告人汝玉春停止反抗，此时有人报警，被告人汝玉春又言语威胁被害人。经鉴定，裴某1伤情系轻微伤，冯东梅手机价值为955元。上述事实，有公诉机关当庭举证并庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、书证:(1)、太和县公安局受案登记表、接处警情况说明、接处警综合单立案决定书、证实:该案由卞娜于2019年1月5日0时太和县公安局报案，太和县公安局于2019年1月5日受案，于同月7日立案侦查。(2）、太和县公安局提取痕迹物证登记表证实：在案发现场提取黄色手套一只，并在一楼院内及二楼客厅地面擦拭提取红色可疑斑迹。(3)、太和县公安局鉴定意见通知书证实:太和县公安局民警分别于2019年10月15日、2019年1月31日在太和县看守所将太和县公安局司法鉴定中心的鉴定意见告知汝玉春。（4）太和县公安局调取证据通知书证实:太和县公安局于2019年2月13日向太和县第五人民医院调取裴某1是住院笔录。3、证人证言（1）、证人裴某2证言证实：案发当晚12时许，他听到哥哥裴某1喊他说“家里进贼了”，他跑到他哥二楼卧室里面看到他哥抱住小偷的腰，他去搂小偷的脖子，小偷用拳打伤了他哥的右眼，他们把小偷拉到一楼，小偷想进厨房拿刀，没有拿着把案板给推倒了，他哥拿矿灯把小偷的头砸伤了，他的手也被小偷抓伤了，他嫂子的手机在小偷身上。（2）、证人裴某3证言证实：案发当晚凌晨，裴某1的媳妇冯东梅给他打电话，说家中进贼了，让他过去。他到裴某1家中，看到裴某1抓了小偷后，与小偷发生打斗，小偷的头部受伤了，裴某1的眼受伤，小偷威胁裴某1，听说小偷偷了冯东梅的手机和钱。(3、证人裴某4、裴某5、裴某6证言相印证证实：裴某1抓小偷是发生了打斗，裴某1眼部受伤，小偷的头部受伤，还遭到了小偷的威胁。(4、证人刘某证言证实：案发当晚，她听到她儿子裴某1的院子里乱哄哄的，她过去看见她大二子裴某1和二儿子裴某2拉着一个人，她看见她大儿子裴某1的眼睛流血了，听裴某1说眼睛被小偷打的失明了。（5）、证人汝国与妻子周影的证言相印证证实：汝玉春是他父亲，他父亲出了好几次事了，都是公安局抓的，他们平时不联系。（6）、证人汝付东证言证实：他没有从汝玉春在太和犯过事后他就没有见过汝玉春。3、被害人裴某1与妻子冯东梅的陈述相印证证实:案发当晚0时许，他发现妻子冯东梅的手机找不到了，他感觉到家中进贼了，他就喊他弟弟裴某2过来，他在二楼客厅床下找到一个男子，这个男子起来就去抓他脖子右侧的锁骨，他就抓这个男子的胳膊，这个男子用力朝他眼上打一拳，当时他的眼就看不见了，他就用手中的手灯向这个男子头上砸了几下，他就搂着这个男子的腰，当时这个男子用语言危险他，这个男子拼命挣扎，并把他从楼上带到一楼，这个男子就去他家的厨房准备拿菜刀，他搂着这个男子的腰，厨房的案板都被这个男子踢倒了，这时他弟弟裴某2赶到，把这个男子按倒在院子中间，这时街坊邻居都起来了，这个男子就不在挣扎了。他家丢失了一部手机和350元现金。4、被告人的供述与辩解证实:他没有去盗窃，没有和人发生打斗。5、鉴定意见（1）、太和县公安局司法决定中心出具的鉴定书证实：裴某1的人体损伤程度构成轻微伤。（2）、阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书证实：汝玉春血样检出的STR分型与现场提取的“红色可疑斑迹一”、“红色可疑斑迹二”在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.10×1022。（3)太和县价格认证中心出具的被抢手机的价格认定结论书证实：被抢手机在价格认定基准日的认定价格取整为人民币为玖佰伍拾伍元。6、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图证实:2019年1月5日，太和县公安局侦查人员对位于太和县三堂镇向阳村委会裴庙村裴某1家中被抢劫现场进行勘验，并对相关证据进行拍照固定。本院认为:被告人汝玉春入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汝玉春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人汝玉春辩解起诉书指控的第一起抢劫，其没有到过案发现场；第二起抢劫其没有殴打被害人，也没有盗窃东西的辩解意见及辩护人提出的起诉书指控的两起抢劫罪均事实不清，证据不足，不能成立；被告人以摆脱的方式逃脱抓捕，均未造成两起案件的被害人轻伤以上的后果，不符合盗窃转化为抢劫的的情形，对第一起应宣告被告人无罪，第二起应认定被告人盗窃未遂的辩护意见，经查，被告人汝玉春在实施盗窃后，不是以摆脱的方式逃脱抓捕，而是主动抗拒抓捕，使用暴力致被害人陈某、裴某1轻微伤，其行为符合转化抢劫的规定；被告人汝玉春为盗窃非法进入被害人裴某1的住所盗窃价值955元的手机一部，根据刑法修正案（八）的规定，汝玉春的行为已经构成入户盗窃。后汝玉春被裴某1发现，为抗拒抓捕，汝玉春在裴某1的住所内将裴某1打伤，致裴某1轻微伤。汝玉春基于盗窃目的非法入户，为抗拒被害人的抓捕而在户内当场使用暴力致被害人轻微伤，根据2016年《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的规定，汝玉春的行为应转化为“入户抢劫”；且上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见相互印证，形成了完整的证据锁链，被告人汝玉春的辩解及辩护人的辩护意见无证据证明，本院不予采信。根据被告人汝玉春的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汝玉春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2031年9月19日止。罚金限于判决书发生效力第二日起一个月内缴纳)。如不服本判决。可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭军审判员  祝兵审判员  刘敏二〇二〇年三月二十日书记员  胡洋附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产：（一）入户抢劫；（二）在公共交通工具上抢劫；（三）抢劫银行或其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫制人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，依照本法第二百六三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。