陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0626民初11号原告：苏世学，男，汉族，1968年11月28日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：李芳栋，男，汉族，1955年12月25日生，现住陕西省吴起县。被告：康月虎，男，汉族，1989年XX月XX日生，现住陕西省吴起县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司。住所地吴起县二中。法定代表人：徐志伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗腾江，系中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地宁夏吴忠市。负责人：魏成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦福，系中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司职工。原告苏世学与被告康月虎、中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）陕0626民初467号民事判决，宣判后，被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司不服提起上诉，延安市中级人民法院于2019年12月9日依法作出（2019）06民终2521号民事裁定，依法撤销（2019）陕0626民初467号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏世学与被告康月虎、被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司委托诉讼代理人罗腾江均到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉，依法向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告苏世学向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费29961.71元（包括原告给四位乘车人垫付的医疗费3000元在内）、生活补助费1400元（14天×100元/天=1400元）、交通费222元（55.5元×2人×2人往返=222元）、肇事车辆维修费17000元、伤残等级鉴定费2700元、精神损失费10000元。2.判令三被告赔偿原告因本次交通事故所致九级伤残的伤残赔偿金为133276元，误工费20256元、护理费7150元、后续治疗费4800元。以上项费用合计226765.71元。3.判令由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年7月30日7时30分许，原告XX号XX沟由北向南行驶至边新庄处时与相对方向行驶的由被告康月虎驾驶的福田牌宁AXXXXX号轻型普通货车相撞，致原告苏世学受伤，两车不同受损的交通事故。该事故经吴起公安局交通警察大队吴公认字（2018）第0236号道路交通事故认定书认定，苏世学、康月虎负本次事故的同等责任。事故发生后，原告立即被送往吴起县人民医院住院救治，因伤情比较严重后被送往延安大学附属医院医治。经诊断为：1．闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折（左1-8，右2-6)；开放型颅脑损伤（中型）颅内积气，中颅骨折并脑脊液耳露，头皮血肿（右颞）;3．右颞骨折。住院14天。出院后，原告与三被告多次调解无果，特诉讼来院。经依法委托鉴定，原告之损伤为九级伤残，后续治疗费为4800元，误工期120日，护理期55日。被告康月虎驾驶的宁AXXXXX号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司购买了强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司购买了商业险，且交通事故发生在保险期内，根据《道路交通法》第76条规定，由被告投保的保险公司按该车投保强制险的责任限额给予原告赔偿，剩余部分则由该车投保的商业险公司和原告的交通事故责任份额各自承担50%。被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，本案事故情况属实。肇事车辆宁AXXXXX号在该公司投保100万的商业第三者责任险，未投保交强险，且事故发生在保险期间内。其在审核被告的驾驶证、资格证及车辆行驶证合法有效无拒赔免赔情形后，就原告的合理损失，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险限额内先行赔付，对超出交强险的部分由其公司应按照事故责任划分在商业第三者险的保险限额内仅承担50%的赔偿责任。其次，原告的各项诉求过高。医疗费应当以医院出具的正规发票为准；住院伙食补助费过高，应当以法定标准来计算；营养费如无医嘱不应支持。误工期、护理期费用应当以鉴定结论确定的天数计算，且应当提供劳动合同、收入证明、工资表、误工证明等相关证据，否则不应支持；交通费过高，应当提供正规发票，并与住院的时间、地点、人数相符合；原告的就医地点为吴起县人民医院，并未转院，故对住宿费不予认可。原告的车辆损失鉴定过高，应当提供正规发票及车辆的行驶证证明主体资格，否则不应认可。再次，原告苏世学已赔偿其他乘客相关损失费用3000元，乘客已保证不再主张任何赔偿权利，故不应再交强险限额内进行预留任何费用，否则属于重复赔偿。最后，本案的诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。被告康月虎辩称，该案事故发生属实，应当由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由其赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司书面答辩称，该事故发生属实。被告康月虎驾驶的宁AXXXXX号车在该公司承保交强险。根据道路交通事故认定书认定，此次交通事故导致苏世学、刘某某、杜某某、张某某、王振宇5人受伤，交强险参与分摊。若刘某某、杜某某、张某某、王振宇四位伤者放弃交强险赔付，应出具书面放弃交强险索赔申请书。根据原告各项诉讼请求，1.医疗费用按照国家基本医疗保险标准核定，在交强险医疗费限额10000元以内予以赔付；2.住院伙食补助费、二次手术费已超过交强险限额，故保险公司不予赔付；3.误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金在交强险限额内赔付110000元，超出交强险限额的费用其公司不予承担。4.财产损失已超过交强险限额，其公司按照交强险限额2000元予以赔付；5.诉讼费、伤残鉴定费不属于保险赔付范围，其公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对原告苏世学提供证明一份，本院经审核后认为，原告为四位受伤的乘车人垫付3000元，该证据无四位伤者的相关医疗发票予以佐证，故该证据与本案无关联性，本院不予确认。就本案争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年7月30日7时30分许，原告XX号XX沟由北向南行驶至边新庄处时与相对方向行驶的由被告康月虎驾驶的福田牌宁AXXXXX号轻型普通货车相撞，致原告苏世学、被告康月虎及乘坐陕JXXXXX号小型轿车的刘某某、杜某某、张某某、王某某受伤，两车不同受损的交通事故。该事故经吴起公安局交通警察大队吴公认字（2018）第0236号道路交通事故认定书认定，苏世学、康月虎负本次事故的同等责任，乘坐陕JXXXXX号小型轿车的刘某某、杜某某、张某某、王某某无责任。事故发生后，原告苏世学在吴起县医院住院进行治疗，后转入延安大学附属医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折（左1-8，右2-6)；2.开放性颅脑损伤（中型）颅内积气、中颅底骨折并脑脊液耳漏，头皮血肿（右颞）；3.右颞骨骨折。原告共计住院14天，支付医疗费26962.61元。原告苏世学向本院申请伤残等级和后续治疗费等鉴定，经本院委托陕西公正司法鉴定中心于2019年7月15日出具了陕公正司鉴[2019]临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏世学双侧多发肋骨骨折属九级伤残；2、苏世学后续医疗费预计为4800元；3、苏世学误工期限为120日、护理期限55日。被告康月虎驾驶的宁AXXXXX号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险。宁AXXXXX号轻型普通货车2017年12月8日在被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司投保了商业险，保险期间为2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止，其中第三者责任险为100万元。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司向原告苏世学垫付费用2000元。另查明，原告苏世学2017年1月在吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室居住时生活至今。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告苏世学驾驶的陕JXXXXX号小型轿车因此次交通事故人身和财产受损的事实清楚。被告康月虎驾驶的宁AXXXXX号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司投保了机动车商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告苏世学的人身和财产损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告康月虎辩称原告的损失由承保宁AXXXXX号轻型普通货车的被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司承担赔偿责任的答辩意见，本院予以支持。本次事故经延安市吴起县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告苏世学与被告康月虎负本次事故的同等责任，本院对该认定书予以确认。乘坐陕JXXXXX号小型轿车的刘某某、杜某某、张某某、王某某无责任且受伤，故应在交强险医疗费10000元限额内为刘某某、杜某某、张某某、王某某受伤预留8000元份额。被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司在其承保的商业第三者责任险限额内按照事故认定责任承担相应的赔偿责任。另外，原告未提供交通费票据，根据实际花费酌情按100元计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告苏世学因本次交通事故造成人身和财产各项损失共计为206778.61元，其中1、医疗费26962.61元；2、误工费15600元(130元/天×120天)；3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4、营养费420元（30元/天×14天）；5、护理费5500元（100元/天×55天）；6、交通费100元；7、残疾赔偿金133276元（33319元×20年×20%）；8、后续治疗费4800元；9、财产损失费17000元；10、鉴定费2700元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告苏世学114000元，下余92778.61元被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司在商业第三者责任险项下赔偿原告苏世学46389.3元，已支付2000元、剩余44389.3元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。二、驳回原告苏世学其他诉讼请求。案件受理费4402元，由原告苏世学、被告康月虎各负担2201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  高俪华审 判 员  齐国强人民陪审员  薛忠义二〇二〇年三月二十七日书 记 员  徐永利1