福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民初4号 原告：莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城北大道1999号，统一社会信用代码913503027775360820。 法定代表人：郑元炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金财、陈志霞，福建理顺律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被告：张彤，男，1968年3月30日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：郑金云，男，1962年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：洛阳高新连飞科技发展有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区丰华路1号，统一社会信用代码9141030071911157XA。 法定代表人：张彤，该公司执行董事。 上述三被告共同委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建业博律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被告：上海连飞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区武威路2919号1层，统一社会信用代码91310114579179096Y。 法定代表人：张彤，该公司执行董事。 原告莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司（以下简称万辉公司）与被告张彤、郑金云、洛阳高新连飞科技发展有限公司（以下简称洛阳连飞公司）、上海连飞投资发展有限公司（以下简称上海连飞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万辉公司的委托诉讼代理人王金财、陈志霞与被告张彤、郑金云、洛阳连飞公司的共同委托诉讼代理人杨明宇、黄飞燕到庭参加诉讼，被告上海连飞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令张彤立即偿还给万辉公司借款本金3763万元及其利息、违约金（其中：本金3000万元自2018年2月1日起按年利率24%计至还清之日止，本金207万元自2017年4月7日起按年利率24%计至还清之日止，本金157万元自2017年7月11日起按年利率24%计至还清之日止，本金165万元自2017年10月16日起按年利率24%计至还清之日止，本金234万元自2018年1月31日起按年利率24%计至还清之日止，暂计1827.23万元）；2.判令郑金云、洛阳连飞公司、上海连飞公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、财产保全费5000元、财产保全保险费55902.3元由张彤、郑金云、洛阳连飞公司、上海连飞公司承担。事实与理由：一、2016年10月31日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款1000万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的洛阳连飞公司账户。同日，万辉公司将该款通过公司账户汇入洛阳连飞公司账户。之后，张彤已支付该笔借款的利息至2018年1月31日止，其余利息及全部本金未偿还。二、2016年11月17日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款500万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的洛阳连飞公司账户。同日，万辉公司将该款通过公司账户汇入洛阳连飞公司账户。之后，张彤已支付该笔借款的利息至2018年1月31日止，其余利息及全部本金未偿还。三、2016年11月25日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款180万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的洛阳连飞公司账户。同年11月28日，万辉公司将该款通过公司账户汇入洛阳连飞公司账户。之后，张彤已支付该笔借款的利息至2018年1月31日止，其余利息及全部本金未偿还。四、2016年11月30日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款300万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的洛阳连飞公司账户。同日，万辉公司将该款通过公司账户汇入洛阳连飞公司账户。之后，张彤已支付该笔借款的利息至2018年1月31日止，其余利息及全部本金未偿还。五、2016年12月13日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款520万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的洛阳连飞公司账户。同日，万辉公司将该款通过公司账户汇入洛阳连飞公司账户。之后，张彤已支付该笔借款的利息至2018年1月31日止，其余利息及全部本金未偿还。六、2016年12月27日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款500万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的洛阳连飞公司账户。同年12月28日，万辉公司将该款通过公司账户汇入洛阳连飞公司账户。之后，张彤已支付该笔借款的利息至2018年1月31日止，其余利息及全部本金未偿还。上述六笔借款期限届满后，洛阳连飞公司于2018年4月3日向万辉公司出具《担保函》一份，承诺对上述六笔借款本息及其违约金承担连带担保责任，担保期限直至上述债务全部还清为止。七、2017年4月7日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款207万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由洛阳连飞公司、上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的张彤账户。同日，万辉公司将该款通过詹萍账户汇入张彤账户。该笔借款本息均未偿还。八、2017年7月5日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款157万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年12月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由洛阳连飞公司、上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的张彤账户。同年7月11日，万辉公司将该款通过詹萍账户汇入张彤账户。该笔借款本息均未偿还。九、2017年10月10日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款165万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年12月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金。该笔借款本息及违约金由洛阳连飞公司、上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的张彤账户。同年10月16日，万辉公司将该款通过郑苹卿账户汇入张彤账户。该笔借款本息均未偿还。十、2018年1月31日，张彤向万辉公司出具《借条》一份，约定张彤向万辉公司借款234万元，该笔借款本息及违约金由洛阳连飞公司、上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止；借款汇入借款人指定的张彤账户。同日，万辉公司将该款通过郑苹卿账户汇入张彤账户。该笔借款本息均未偿还。2019年7月6日，万辉公司委托福建理顺律师事务所向四被告发出律师函，要求四被告收到函件后七日内向万辉公司偿还尚欠的借款本金3763万元及其利息、违约金。四被告收到律师函后也未偿还借款。 张彤、郑金云、洛阳连飞公司辩称：万辉公司诉称的前六笔借款属实，对于后四笔的借款形式上没有异议，但实际上该四笔借款的用途是偿还前面六笔借款的利息。保证人的保证期间跟公司的担保效力由法庭审查。第十笔借款没有约定利息。后四笔汇款人都是案外人，请万辉公司确认下借款与本案有关，可以请案外人补充一份说明，避免其他纠纷。借款总利息会超过年利率24%。请求依法判决。 上海连飞公司未作答辩。 万辉公司为证实其主张，提供以下证据：证据一、企业信用信息公示报告2份，拟证明洛阳连飞公司、上海连飞公司的企业登记信息及其股权结构情况。证据二、借条和银行转账凭证各10张、担保函1张，拟证明1.张彤先后10次出具借条向万辉公司累计借款3763万元，并对借款利息及逾期还款违约金进行约定。万辉公司已按约定将款项汇入张彤指定账户；2.郑金云、洛阳连飞公司、上海连飞公司提供连带担保责任；3.洛阳连飞公司于2018年4月3日向万辉公司出具《担保函》，承诺对张彤向万辉公司所借的6笔借款本息及违约金承担连带担保责任，担保期限直至上述债务全部还清为止。证据三、闽理律函（2019）第46号律师函和快递回执单各2张，拟证明2019年7月6日，万辉公司委托福建理顺律师事务所向四被告发出律师函，要求四被告收到函件后七日内向万辉公司偿还尚欠的借款本金3763万元及其利息、违约金。证据四、民事裁定书、保全申请费发票、保全保险费发票各1份，拟证明万辉公司因本案债权申请诉前财产保全并经法院裁定采取保全措施，万辉公司实际支出保全申请费5000元、保全保险费55902.3元。 张彤、郑金云、洛阳连飞公司对于上述证据的形式真实性均没有异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年的10月31日、11月17日、11月28日、11月30日、12月13日、12月27日，张彤向万辉公司分别借款1000万元、500万元、180万元、300万元、520万元、500万元，上述借款均于当日汇入张彤指定的洛阳连飞公司账户。除180万元的借条是同年11月25日出具外，其他借条均于借款当日出具。上述借条均约定借款利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金，借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止。2018年4月3日，洛阳连飞公司向万辉公司出具《担保函》一份，承诺对上述六笔借款本息及其违约金承担连带担保责任，担保期限直至上述债务全部还清为止。 因张彤未按约定支付利息，当事人对上述六笔借款按年利率20%结算至2016年12月28日，结欠利息为2077260元，付清7260元利息尾款给万辉公司后，约定207万元重新借款。2017年4月7日，案外人詹萍受万辉公司委托将207万元转账给张彤，张彤随后又将该款返还给万辉公司指定的账户，张彤向万辉公司出具借条一份，约定张彤向万辉公司借款207万元，其他约定内容与前六笔借款相同，该笔借款本息及违约金由洛阳连飞公司、上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止。 2017年7月5日，当事人对包括207万元在内的前述借款按年利率20%结算至2017年6月30日，结欠利息为1574729元，付清利息尾款4729元给万辉公司后，约定157万元重新借款。张彤于当日向万辉公司出具借条一份，约定张彤向万辉公司借款157万元，利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年12月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金，该笔借款本息及违约金由洛阳连飞公司、上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止。同月11日，案外人詹萍受万辉公司委托将157万元转账给张彤，张彤随后又将该款返还给万辉公司指定的账户。 2017年10月10日，当事人对包括207万元、157万元在内的前述借款按年利率20%结算至2017年9月30日，结欠利息为1650356元，付清利息尾款356元给万辉公司后，约定165万元重新借款。张彤于当日向万辉公司出具借条一份，约定张彤向万辉公司借款165万元，其他约定内容及担保与上述2017年7月5日的借条相同。2017年10月16日，案外人郑苹卿受万辉公司委托将165万元转账给张彤，张彤随后又将该款返还给万辉公司指定的账户。 2018年1月31日，当事人对包括207万元、157万元、165万元在内的前述借款按年利率20%结算至当日，结欠利息为2348263元，付清利息尾款8263元给万辉公司后，约定234万元重新借款。张彤于当日向万辉公司出具借条一份，约定张彤向万辉公司借款234万元，该笔借款由洛阳连飞公司、上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止。案外人郑苹卿受万辉公司委托于当日将234万元转账给张彤，张彤随后又将该款返还给万辉公司指定的账户。 2019年7月6日，万辉公司委托福建理顺律师事务所向四被告发出律师函，要求四被告收到函件后七日内向万辉公司偿还尚欠的借款本金3763万元及其利息、违约金。四被告收到律师函后未偿还借款，致讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。讼争207万元、157万元、165万元、234万元虽有借条和转账凭证为据，但上述转账借款随后又返还给万辉公司，故万辉公司并未实际支付该借款，本院对上述借款不予认定。讼争1000万元、500万元、180万元、300万元、520万元、500万元借款有借条和转账凭证为据，张彤、郑金云、洛阳连飞公司亦未表示异议，本院依法予以认定。当事人约定“借款利息按年利率20%计算，每季度结算并支付利息一次（在当季度第三个月的10日前），借款本息最迟在2017年7月30日前还清，如逾期还款，除按上述利率继续支付利息外，还应按每日万分之五加付违约金，借款本息及违约金由上海连飞公司及郑金云个人承担连带担保责任，担保期限直至全部债务还清之日止”，但张彤并未按约定期限还款，依法应当偿还借款本息及违约金。万辉公司要求张彤偿还借款本息及违约金符合法律规定，本院予以支持。本案当事人对借款利息结算后出具的借条虽然因未实际支付不予认定，但结合当事人陈述可以确认其将未给付的利息作为本金来提出诉讼请求，在该诉讼请求不予支持的情况下，对合法借贷的利息应当从初始借款起按照约定重新计算。当事人约定的逾期利率和违约金超过年利率24%，本院对超过的部分不予支持。万辉公司要求保证人承担连带偿还责任有事实依据，本院予以支持。当事人间对万辉公司因维护债权而支出的费用没有约定，万辉公司请求对方承担财产保全保险费没有合同依据，本院不予支持。上海连飞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，本院对万辉公司合理的诉讼请求部分予以支持，对不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张彤应于本判决生效之日起十日内偿还莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司借款3000万元及利息（其中1000万元的利息自2016年10月31日起至2017年7月30日止按年利率20%计算，500万元的利息自2016年11月17日起至2017年7月30日止按年利率20%计算，180万元的利息自2016年11月28日起至2017年7月30日止按年利率20%计算，300万元的利息自2016年11月30日起至2017年7月30日止按年利率20%计算，520万元的利息自2016年12月13日起至2017年7月30日止按年利率20%计算，500万元的利息自2016年12月27日起至2017年7月30日止按年利率20%计算，3000万元的利息自2017年7月31日起至还清之日止按年利率24%计算，已偿还的利息20608元予以抵扣）； 二、郑金云、洛阳高新连飞科技发展有限公司、上海连飞投资发展有限公司对第一项判决的债务承担连带偿还责任； 三、驳回莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321591元，由莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司负担22548元，由张彤、郑金云、洛阳高新连飞科技发展有限公司、上海连飞投资发展有限公司负担299043元。财产保全费5000元，由张彤、郑金云、洛阳高新连飞科技发展有限公司、上海连飞投资发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  谢志健 审判员  吴远征 审判员  吴伟凡 二〇二〇年三月十三日 书记员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。