河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终146号上诉人（原审原告）：张微，男，1982年12月31日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜建军，男，1985年10月2日生，汉族，住巩义市。被上诉人（原审被告）：郑州嘉鑫货运有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路南、心怡路东1号楼23层2326。统一社会信用代码91410100MA3X73UF23。法定代表人：唐瑞星，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。上诉人张微因与被上诉人杜建军、郑州嘉鑫货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。张微的上诉请求：1.请求二审法院增加判决上诉人的货物损失31460元的50%计15730元；2.上诉费由被上诉人承担。理由：1.一审对于货物损失31460元不予支持是错误的，上诉人运送的韭菜是生鲜蔬菜，不能长期堆放和挤压，长期堆放就会发热变质，事故发生后已经停留2天，大部分韭菜已经发热变质，上诉人只能尽快处理以减少损失，2.上诉人系外地人，在事故发生地人生地不熟，也想高价处理韭菜，但受条件限制，只能赔本低价处理，上诉人购买的韭菜价值32460元，事故发生后已经2天了，上诉人多方联系才联系到购货人员，购货人最终答应以1000元收购，虽然仅有购货人的收条，但购货人的身份证复印件可以证实真实性，上诉人的购货价格减去处置价格，被上诉人承担50%的责任计17530元，上诉人的诉求是合情合理的。人民财险郑州分公司答辩称，本次事故主要是车辆前部损伤，并不是对车载部分造成的损伤，并未对货物造成影响，我方认为不应当赔偿，请求维持原判。张微向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿支付原告的各项损失77265.2元（包括医疗费405.2元、车辆损失113980元、施救费2680元、货物损失31460元、评估费3600元，共计152125.2元，其中：被告在交强险范围内应负担2405.2元，下余149720元的50%计74860元应由三责险内负担，合计77265.2元）；2.本案诉讼费全部有三被告负担。一审法院查明事实：2019年8月19日2时10分许，原告张微驾驶鲁Ｑ×××××东风重型货车沿连霍高速公路由西向东行至759KM+827米处，撞击被告杜建军驾驶的豫Ａ×××××/豫A029S挂解放牌重型半挂货车后部，造成上述两车车辆及所载货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队事故认定，张微、杜建军分别承担此次事故的同等责任。原告张微在本次事故中受伤，花费医疗费405.2元。原告张微驾驶鲁Ｑ×××××东风重型货车在本次事故中受损，三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对该车因事故受到的车辆损失价值进行评估，三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2019年9月25日作出的价格鉴定结论为：车牌号鲁Ｑ×××××东风牌DFL5311XXYAX3A重型厢式货车因道路交通事故造成的车辆损失价值为人民币：壹拾壹万叁仟玖佰捌拾圆整(￥113980元)，花费评估费3600元。花费施救费2680元。原告张微事故时驾驶车辆所载货物系为他人运输的蔬菜，蔬菜价值32460元，并在本次事故中受损。一审另查明，鲁Ｑ×××××东风重型货车的登记所有人为平邑八方运输有限公司，原告张微系该车实际车主。被告杜建军驾驶的豫Ａ×××××/豫A029S挂解放牌重型半挂货车登记所有人为被告郑州嘉鑫货运有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司系豫Ａ×××××号半挂牵引车交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元）的保险人，本次事故发生在保险期间。一审法院认为：原告张微驾驶鲁Ｑ×××××重型厢式货车与被告杜建军驾驶的豫Ａ×××××/豫A029S挂解放牌重型半挂货车相撞发生的交通事故，是造成原告受伤及其所驾车辆及所载货物受损的直接原因，公安交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍不足以赔偿及不在三责险赔偿范围内的部分，由承担事故责任者赔偿。原告诉求被告赔偿其车载货物即蔬菜的损失，被告保险公司对其货物的损失价值不予认可。根据本案道路交通事故认定书中所载事故情况及原告所提供的车物损失估价鉴定结论书中所载明的情况，原告所驾驶的鲁Ｑ×××××重型厢式货车撞击被告杜建军所驾驶的车辆后部，鲁Ｑ×××××号车在事故中的主要受损部位为前部，原告在8月19日发生事故，8月21日就将车载价值32460元的蔬菜以1000元的价格转卖案外人杨向阳，且对于转卖价值，原告仅提供案外人杨向阳身份证复印件一份及手写证明书一份，杨向阳本人未出庭作证并接受质证，前述证据材料依法不能作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，原告所提供的证据材料不足以证明鲁Ｑ×××××号车所载蔬菜在事故中的具体受损价值是多少，本院对此无法认定，对货物损失，原告可在证据充分后，另行主张。对原告其他的合法损失，本院依法予以支持。被告保险公司申请对鲁Ｑ×××××号车的车损价值重新鉴定，被告保险公司未提供相关证据材料证明原告提交的鉴定结论存在错误，故对其该申请，不予准许。综上，被告保险公司依法应在其交强险限额内赔付原告张微2405.2元，在其商业三责险限额内按照事故责任比例赔付原告57330元。被告杜建军、郑州嘉鑫货运有限公司依法应共同赔偿原告鉴定费1800元。被告杜建军、郑州嘉鑫货运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其交强险限额内赔付原告张微损失2405.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其商业三责险限额内赔付原告张微损失57330元；三、被告杜建军、郑州嘉鑫货运有限公司共同赔偿原告张微损失1800元；四、驳回原告张微的其他诉讼请求。上述一、二、三项限于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费1732元，减半收取866元，由原告原告张微负担176元，被告杜建军、郑州嘉鑫货运有限公司共同负担690元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于车载货物的损失问题,事故车辆所载货物为新鲜蔬菜，具有保鲜期限，该车蔬菜的价值为32460元，事故发生后第三日，张微将车载蔬菜以1000元的价格转卖给案外人杨向阳，杨向阳在一审时出具手写证明一份，并提供身份证复印件一张，能够证明车载蔬菜的损失客观存在，为减轻当事人诉累，本院结合本案的实际情况，杨向阳出具的证据情况，酌定车载蔬菜的损失按照货物损失60%计算为19476元，减去张微为避免损失扩大的转卖款1000元，蔬菜的损失共计18476元，张微、杜建军承担事故同等责任，杜建军车辆投保的保险公司应在商业险范围内承担50%的责任9238元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对于成立部分，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持渑池县人民法院（2019）豫1221民初2598号民事判决第一、三、四项及诉讼费承担部分；二、变更渑池县人民法院（2019）豫1221民初2598号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其商业三责险限额内赔付张微损失66568元；二审案件受理费193元，由杜建军、郑州嘉鑫货运有限公司共同承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年三月三十日书记员  赵佳鑫