河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1593号上诉人（原审被告）：遂平宏达物流有限公司。法定代表人：唐二春，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连成，男，1957年12月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师。原审被告：胡东洋（曾用名：胡东），男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人遂平宏达物流有限公司（以下简称宏达物流公司）因与被上诉人王连成，原审被告胡东洋为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院(2019)豫1324民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。宏达物流公司上诉请求:1、撤销原判，依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院判决认定被上诉人王连成首次安装价值为98600元，适用法律错误。河南省康复辅助器具技术中心出具的豫康【2019】第21号鉴定意见书明确王连成安装国内普通左下肢骨骼式液压膝关节假肢每次需人民币40000元，而王连成称其首次安装的假肢为98600元，那么在价格不一的情况下，应当以鉴定意见为准。2、被上诉人王连成误工费、护理费判决时间及数额过高。根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》中10.6.1的规定，断肢误工期为出院后120-180日，护理期限为30-90日，南阳溯源法医临床司法鉴定所直接将护理期、误工期鉴定至定残前一日随意性极大，没有法律依据。在一审过程中，上诉人依据相关规定向一审法院申请对王连成的误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，一审法院直接作出不予重新鉴定的通知，直接采信南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的随意性并且具有明显错误的鉴定报告，适用法律错误。王连成辩称：上诉人宏达物流公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人宏达物流公司上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。王连成向一审法院起诉，请求法院依法判令：1、胡东洋、宏达物流公司共同赔偿王连成后续发生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、假肢费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计1324797.57元；2、本案诉讼费由胡东洋、宏达物流公司负担。一审法院认定事实：2018年3月9日20时许，胡东洋驾驶豫Ｑ×××××（豫QG167挂）号牌重型半挂牵引车沿312国道自西向东行驶至镇平县晁陂镇金山花海路口东3.6米处时，因驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未按操作规范安全驾驶，与同方向行驶的辛红驾驶的豫Ｒ×××××号牌小型轿车追尾，豫Ｒ×××××号牌小型轿车受力后越过黄线又与相对方向行驶的杨书伟驾驶的新Ｋ×××××号牌小型轿车相撞，造成豫Ｒ×××××号牌小型轿车乘坐人辛荣欣死亡，张改青、王连成受轻伤、辛红受轻微伤，新Ｋ×××××号牌小型轿车乘坐人昝绍燕受轻伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交警大队镇公交认字［2018］第00117号道路交通事故认定书认定：胡东洋承担该事故的全部责任。胡东洋驾驶的豫Ｑ×××××（豫QG167挂）号牌重型半挂牵引车挂靠在宏达物流公司。豫Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人财保驻马店公司）投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，交强险保险期限为自2017年11月10日至2018年11月9日止，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期限为自2017年11月10日至2018年11月9日止，责任限额1000000元。豫QG167挂车在人财保驻马店公司投保有机动车商业第三者责任保险，保险期限为自2017年11月10日至2018年11月9日止，责任限额50000元。镇平县人民法院于2018年11月21日作出（2018）豫1324刑初500号刑事附带民事判决书，判决限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿张改香、张改青、辛大璐、辛小璐551333.6元，王连成471880.9元，辛红99837.5元，昝绍燕48948元，共计1172000元。豫Ｑ×××××（豫QG167挂）号牌重型半挂牵引车的保险已用尽。上诉人宏达物流公司、人财保驻马店公司不服（2018）豫1324刑初500号刑事附带民事判决书提起上诉，河南省南阳市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫13刑终1163号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原审刑事附带民事诉讼判决的附带民事部分。王连成于2018年9月14日前往北京积水潭医院治疗，于2018年9月27日出院，住院14天，支付医疗费3843.76元。入院诊断为：1、骨髓炎（左胫骨、左踝关节）；2、下肢畸形（左）；3、胫骨骨缺损（左，清创术后）；4、小腿肌肉损伤（左、胫前、伸趾）；5、左下肢外固定架固定术后；6、左小腿皮瓣术后；7、××；8、高血脂症。出院建议：1、建议休息一月；2、择期住院治疗；3、出院一个月后看［创伤骨科复查门诊］。王连成于2018年10月25日前往北京积水潭医院治疗，于2018年11月2日出院，住院8天，支付医疗费24443.43元。入院诊断为：1、骨髓炎（左胫骨平台骨折术后、左踝关节骨折术后）；2、下肢畸形（左）；3、胫骨股缺损（左，清创术后）；4、胫前动脉损伤（左）；5、小腿肌肉损伤（左、胫前、伸趾）；6、下肢外固定架固定术后（左）；7、小腿皮瓣术后（左）；8、××；9、高血脂症。出院建议：1、建议休息一月；2、患肢免负重；3、术后二周门诊拆线；4、出院一个月后看［创伤骨科复查门诊］。王连成于2018年11月2日前往北京积水潭医院治疗，于2018年11月12日出院，住院10天，支付医疗费13205.21元。入院诊断为：左下肢深静脉血栓形成，下腔静脉可回收滤器植入术后，左下肢截肢术后，××，高血脂症。出院建议：1、院外全休贰周；2、口服拜瑞20mg抗凝治疗；3、出院3周后血管外科门诊复查；4、定期门诊复查；5、穿着弹力袜子治疗；6、随诊。王连成于2018年11月19日前往北京积水潭医院治疗，于2018年12月3日出院，住院14天，支付医疗费：5212.97元。入院诊断为：1、截肢术后（左大腿）；2、感染（左大腿）；3、高血脂症；4、××。出院建议：1、全休壹月。2、伤口规律换药。3、出院一个月后看［创伤骨科复查门诊］。4、不适合门诊随诊。王连成在北京积水潭医院住院期间医院开具北京积水潭医院处方笺4份，北京积医健元医药中心开具北京增值税普通发票3份，北京积水潭医院出具北京市医疗门诊收费票据1份，各项费用共计9610.9元。王连成于2019年8月19日就其交通事故造成的伤残程度委托法院进行诉前鉴定，法院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月30日作出宛溯司鉴所［2019］临鉴字第766号司法鉴定意见书，鉴定意见为王连成交通事故致左下肢多发骨折，骨筋膜室综合征，造成左下肢感染坏死性膝关节以上截肢属伤残六级，多发肋骨骨折构成伤残十级。王连成于2019年8月19日就其交通事故造成的三期评估委托法院进行诉前鉴定，法院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月30日作出宛溯司鉴所［2019］临鉴字第680号司法鉴定意见书，鉴定意见为王连成的误工期和护理期可延长至评残前一日，营养期为90日。宏达物流公司于2019年11月21日就对王连成安装假肢的费用、更换周期及维修保养费用进行鉴定，法院依法委托河南省康复辅具技术中心进行鉴定，该所于2019年12月12日作出豫康［2019］假第21号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王连成安装国内普通左下肢骨骼式液压膝关节SACH脚大腿假肢，每次需人民币肆万圆（40000元）；2、王连成假肢每四年更换一次；3、王连成假肢每年需本价值5%的维修保养费。对安装辅助器具（假肢）可能产生的陪护、住宿、往返次数等说明为在装配假肢过程中所发生的陪护、住宿、往返次数等：王连成安装假肢每次需往返两次，住宿二十天，陪护一人。王连成于2018年3月31日急需转院前往北京治疗，因救护车费用过高，其家属联系车辆搭载医护人员及医疗器械前往北京，费用为12000元。王连成生于1957年12月13日，汉族，住河南省鄢陵县陈化店镇政府院。王连成于2003年8月20日注册成立鄢陵县建设园林绿化工程有限公司，从事园林绿化工程、土地开发整理、市政工程、电力安装工程、城市道路清扫、保洁服务、花卉、苗木新品技术研发、推广。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元∕年，农村居民人均消费支出为10392.01元∕年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，我国居民人均预期寿命为77.0岁。一审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故王连成的损失，应先由保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故王连成要求被告赔偿损失的理由成立，予以支持。王连成受到的损失为：1、医疗费56316.27元（含外购药费用）。2、营养费，按照每人每天20元标准计算，为20元/天×90天=1800元，因王连成主张营养费1350元，未超出实际损失，符合法律规定，予以准许。3、住院伙食补助费，按照每人每天50元计算，王连成主张按45天计算，未超出王连成实际住院天数46天，故为：50元/天×45天=2250元。4、误工费，按2018年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，以鉴定意见计算至评残前一日，扣除刑事附带民事已赔付106天，共432天，即45677元/年÷365天×432天=54061.55元；5、护理费，按照2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，以鉴定意见计算至评残前一日，扣除刑事附带民事已赔付106天，共432天，即45677元/年÷365天×432天=54061.55元，因王连成主张护理费47553.65元，未超出实际损失，符合法律规定，予以准许。6、就医交通费，根据王连成的具体伤情及住院的时间、地点等，结合王连成提交的票据，认定交通费为13000元。7、残疾赔偿金，王连成主张按照18年计算残疾赔偿金符合法律规定，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元∕年×18年×51%=292605.06元。8、精神损害抚慰金，根据王连成的伤残等级及事故责任双方划分情况，酌定30000元。9、鉴定费，共计4300元。10、残疾辅助器具费：王连成初次安装大腿假肢费用98600元；另根据鉴定报告及我国居民人均预期寿命77岁，王连成今后仍需换假肢三次，每次费用40000元，共计120000元；根据鉴定意见王连成假肢每年需本假肢5%的维修保养费及我国居民人均预期寿命77岁计算，王连成假肢需保养16年，共计40000元×5%×16年=32000元；根据鉴定装配假肢过程中需一人陪护，护理费：按照2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，鉴定建议20天，即45677元/年÷365天×20天×3次=7508.55元。以上残疾辅助器具费合计258108.55元。以上王连成的各项损失，共计759545.08元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故王连成住院治疗的各项支出、护理费、交通费等各项损失均属于人身伤亡所造成的损失。胡东洋驾驶的豫Ｑ×××××（豫QG167挂）号牌重型半挂牵引车的保险已用尽。根据镇平县公安局交警大队镇公交认字［2018］第00117号道路交通事故认定书，认定胡东洋承担该事故的全部责任，王连成的以上损失应由胡东洋承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，王连成要求宏达物流公司承担连带赔偿责任的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，1、限胡东洋、遂平宏达物流有限公司于本判决生效后十五日内共同支付王连成各项损失共计759545.08元。2、驳回王连成的其他诉讼请求。案件受理费16723元，减半收取计8362元，由王连成负担362元，胡东洋负担4000元，遂平宏达物流有限公司负担4000元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，宏达物流公司虽对南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，该鉴定意见书系镇平县人民法院委托鉴定部门作出，宏达物流公司并无证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对该鉴定意见书证明力应当予以认定，原审法院据此确定王连成的护理及误工期限并无不当之处，本院予以确认。关于王连成的残疾辅助器具费的计算问题，一审法院根据宏达物流公司的申请委托河南省康复辅具技术中心对王连成的安装假肢费用、更换周期及维修保养费用等事项进行鉴定，该司法鉴定程序合法、内容客观真实,且该鉴定机构具备鉴定残疾辅助器具费资格,对该鉴定结论依法应予以采信，王连成虽自行花费98600元安装大腿假肢费用，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，在其未提供证据证实该假肢的类型为国产普通适用型的情况下，其假肢费用应当按照鉴定意见予以赔付，超出部分，由王连成自行负担，一审法院对此处理欠妥，本院依法予以纠正，王连成的残疾辅助器具费应计算为199508.55元。综上所述，王连成因本次交通事故造成的各项损失共计700945.08元，因胡东洋负本次事故的全部责任，故应对该损失全额予以赔偿，而宏达物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对王连成的上述损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销镇平县人民法院(2019)豫1324民初4212号民事判决。二、本判决生效后三十日内，胡东洋赔偿王连成各项费用共计700945.08元；遂平宏达物流有限公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。三、驳回被上诉人王连成原审的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费10318元，由王连成负担1318元，胡东洋负担4000元，遂平宏达物流有限公司负担5000元。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  牛永权审判员  王小军二〇二〇年三月二十三日法官助理尹双珊书记员王绍宁