四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8261号 原告：**，男，汉族，生于1979年6月24日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告：赵宗明，男，汉族，生于1976年8月28日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地：绵阳市高新区普明南路东段106号。 法定代表人：马洪东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 原告**与被告赵宗明、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称财保高新支公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**的委诉讼托代理人林勇、被告赵宗明、被告财保高新支公司的委托诉讼理人吴婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告后续治疗费10000元、住院伙食补助费2550元（30元／天×85天）、营养费2550元（30元／天×85天）、护理费14000元（80元／天×175天）、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、被抚养人生活费37384.70元（21991元／年×20年×10%）、误工费36750元（210元／天×175天）、交通费1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，共计174666.70元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月25日，原告**经人介绍到四川朗业建筑工程有限公司（以下简称朗业公司）承包的“领地.天屿”工程项目从事钢筋制作工作，每天工资220元。2018年5月3日晚上，原告在工地检查钢筋是否移位时，被赵宗明驾驶的川Ｂ×××××号车辆的管子倒下砸伤左腿。原告随后被送至绵阳市骨科医院住院冶疗，经诊断为：“左股骨下段骨折，多处软组织损伤等。”并于2018年7月27日出院，出院医嘱：“全休叁月，适当加强营养，需一人陪护，骨折后取骨固定，预计费用需10000元”。原告之伤经鉴定为十级伤残。原告出院后被告赵宗明支付了原告住院期间医疗费，其余费用并未支付。被告赵宗明为其车辆在财保高新支公司投保了交强险和商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提出前诉请求。 被告赵宗明辩称，原告是受害者，我也是受害者，工地上出了这个事情，绑车的管子倒下砸伤了原告，工地上并没有给我们讲清楚安全规则，我们的操作都很正规，我为原告垫付了医疗费48789元、护理费4100元、生活费840元。 被告财保高新支公司，本案并非交通事故案件，我公司并非适格的被告，事故并非被告赵宗明操作不当产生，而是朗业公司未按照相应厚度铺设水泥，其责任应由朗业公司承担；赵宗明的车辆在我公司投保了交强险和商业险，根据省高院的指导意见，特种作业车辆在作业时发生事故，不应在交强险里承担责任，故精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不应当由我司承担，医疗费应当按照总额20%扣除自费；我司对原告的伤残等级不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日晚上约11时许，原告**在朗业公司承建的“领地.天屿”工地检查钢筋是否移位时，被赵宗明驾驶的川Ｂ×××××号混凝土泵车的绑管倒下砸伤其左腿。原告**随后被送至绵阳市骨科医院住院冶疗，经诊断为：“左股骨下段骨折，全身多处软伤”。原告**于2018年7月27日出院，出院医嘱：“全休叁月，适当加强营养，需一人陪护……骨折愈合后取内固定，预计费用需10000元”。原告**共住院85天，住院医疗费48789.08元，其中被告赵宗明支付医疗费41789.08元，朗业公司垫付7000元。被告赵宗明另外支付原告**住院护理费4940元。 2018年11月14日，原告**就其损伤自行委托绵阳维益司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定后该中心于同年11月19日出具《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为：“**左股骨骨折下段下移位致左膝关节功能丧失42%的损伤按人体损伤致残程度评定为十级伤残”。原告**支付鉴定费1000元。被告财保高新支公司不服该鉴定，要求对原告**的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川西科大司法鉴定中心对原告**的伤残情况进行重新鉴定。2020年1月15日，四川西科大司法鉴定中心所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“**的致残程度属于十级。” 另查明：被告赵宗明所有的川Ｂ×××××号向被告财保高新支公司购买了机动车交通故事责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险中第三者责任险为100万元，保险期限为2017年11月8日至2018年11月8日。 原告**系农业家庭户，为2017年绵阳市高新区磨家河北平武工业园的失地农民，后从事建筑工程工作。原告**现有被扶养人唐清凤，生于1955年6月20日，为原告**之母。 本院认为,原告**被赵宗明驾驶的川Ｂ×××××号混凝土泵车倒下的绑管砸伤左腿，被告赵宗明作为该车的所有权人应依法承担赔偿责任。虽然“领地.天屿”工地由朗业公司承建,但并无证据证明川Ｂ×××××号混凝土泵车绑管倒下与该公司的地面施工存在因果关系，故对被告财保高新支公司辩称的本案应由朗业公司承担赔偿责任的意见，不予采信。被告赵宗明所有的川Ｂ×××××号混凝土泵车，在被告财保高新支公司投保了机动车交通故事责任强制保险和机动车商业保险，由于该案并非机动车交通事故责任纠纷，故被告财保高新支公司应在机动车商业保险中对原告的人身损失进行赔偿。 原告住院85天，其住院伙食补助费为1700元（20元/天×85天），住院营养费为1700元（20元/天×85天）；原告主张的误工费按210元/天计算，因未提供工资表予以证明，本院根据四川省2018年度建筑行业平均工资标准计算其误工费，误工费为24320.21元[50725元/年÷365天/年×（住院85天+医嘱90天）]；原告主张住院护理费按80元/天计算，本院予以支持，其住院护理费为6800元（80元/天×住院85天）、原告出院护理费本院根据实际按50元/天标准计算，其出院护理费为4500元（50元/天×医嘱护理90天），原告住院和出院护理费共计11300元，扣除**已支付护理费4940元后，还应支付原告护理费6360元。原告主张的鉴定费1000元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金3000元过高，本院支持2000元；原告主张的交通费1000元，虽未提供票据证明，但交通费必然发生，本院酌情支持400元；原告主张的后续治疗费10000元，该费用虽未有实际发生，但考虑原告的伤残情况，如果待实际发生后再主张，既增加了当事人的诉讼成本，又不利于原告的伤残得到及时治疗，且出院医嘱有明确预计原告住院取内固定费用，故本院对原告的该项请求予以支持；被告财保高新支公司申请重新鉴定时产生的鉴定费，因重新鉴定后**的伤残程度并未被变更，由此产生的鉴定费应由财保高新支公司自行承担。原告**为失地农民且已购买多年养老保险，现主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持，其残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。被扶养人唐祖凤居住在农村，其被扶养人生活费应按农村标准计算，本院根据2018年四川农村居民人均消费支出标准计算其生活费，被扶养人唐祖凤的生活费为20356.80元（12723元/年×16年×10%），根据《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金，故原告获得的残疾赔偿金共计86788.80元；由于原告**住院医疗费48789.08元，已由**和朗业公司支付，故本案中不予再次计算。 本案中，原告**所受的损失为：残疾赔偿金86788.80元，后续治疗费10000元、误工费24320.21元、护理费6360元、住院伙食补助费1700元、住院营养费1700元、交通费400元、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元，共计134269.01元，上述款项中残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院营养费、交通费共计131269.01元，由被告财保高新支公司在机动车商业保险中进行赔偿，其余精神抚慰金、鉴定费共计3000元，由被告赵宗明赔偿。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车商业保险中赔偿原告**残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、住院营养费、护理费、交通费、误工费等共计131269.01元； 二、被告赵宗明于本判决生效后十日内赔偿原告**精神抚慰金、鉴定费共计3000元； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费687元，由原告**负担160元，被告赵宗明负担527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨珊