黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初122号原告：张春雷，男，1975年5月4日出生，汉族，黑龙江省浓江农场农业服务中心书记，住黑龙江省。被告：闫志刚，男，1971年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市虎林市。被告：郭新伟，男，1980年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告张春雷诉被告闫志刚、郭新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雷、被告闫志刚、郭新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春雷向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金60000元、利息21060元（自2018年1月25日至2020年1月7日按月利率1.5%计算），起诉后利息按1.5%计算至还款为止，被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，利息20700元（60000元×0.015元×23个月，自2018年1月25日至2019年12月25日），本息合计80700元；自2019年12月26日起按月利率1.5%计算至还清时止。事实和理由：2016年12月12日被告因种地需要资金向原告借款60000元，约定月利率1.5%，被告郭新伟作担保。2018年1月25日被告将之前欠款利息还清，约定2018年底卖粮后还款，被告未按约定日期还款，原告多次催要未果提起诉讼。被告闫志刚辩称：原告陈述欠款事实存在，被告闫志刚自2009年至2017年一直种植原告的农场合同地。地租一年一结，每年12月末卖完粮后结清。2016年闫志刚儿子闫春雷租种原告土地，农场及原告的地租都给原告了，2016年还给原告地租210000元多，有10000元是2017年地租定金。闫春雷于2016年1月21日结婚，婚前闫志刚向原告两次借款分别为60000元和50000元用于儿子结婚。闫春雷于2016年将350000元汇给原告，书面凭证搬家找不到了，汇款凭证存在手机里面了。当时约定还完款对方就把欠条撕掉，原告拿出来的欠条不清楚怎么回事。被告郭新伟辩称：60000元欠款的事情属实，2016年12月12日被告闫志刚给郭新伟打电话说借了点钱，郭新伟到张春雷车上，这个欠条已经写好了，郭新伟作为担保人就签上名字。2018年4月原告找到郭新伟说闫志刚的钱没有给，郭新伟让原告慢慢向闫志刚要吧。欠条上担保人的字确实是郭新伟写的，当时双方没有约定还款日期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据:原告提供的证据1.原、被告公民身份证复印件各1份、证据2.2015、2016、2017年双方签订的土地租赁协议书各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3.欠条1份，证明被告闫志刚借款金额、时间。被告郭新伟对该证据无异议。被告闫志刚对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为借款日期可能是当时写错了，差了一年，应该是2016年年初儿子结婚前借的钱。本院经审查认为，被告闫志刚庭审中自认欠条内容、日期、闫志刚签名均由被告闫志刚书写，包括2016年12月12日上面一行被划掉“2017年12月12日”也是由闫志刚更改，闫志刚称其记不清日期而将借款日期写错，但未提供证据证明，对该证据予以采信。原告提供的证据4.借款明细1份，证明被告汇款给原告350000元的具体内容。被告郭新伟对该证据有异议，认为该证据是原告自己写的,不认可。本院经审查认为，该证据与本案无关联，不予采信。根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：2016年12月12日被告闫志刚向原告张春雷借款60000元，双方约定月利率1.5%，被告郭新伟作担保。2017年12月原告向被告闫志刚索要欠款，被告闫志刚未偿还。2018年1月25日被告将截止2018年1月25日之前的利息偿还，后经原告多次索要未果，原告诉至法院。本院认为，（一）关于本案借款事实是否成立问题。2016年12月1日被告闫志刚之子闫春雷向原告汇款350000元用于偿还欠款，2016年12月12日被告闫志刚向原告借款60000元，并向原告出具欠条1份，约定月利息1.5%，被告郭新伟作担保。庭审中被告闫志刚自认向原告借款60000元，但认为在已偿还的350000元欠款中包含该笔60000元借款，欠条中借款日期错误，其辩解未提供证据证明，故原告提供的欠条能够证实借款事实成立，且系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告闫志刚提供了借款,被告闫志刚应按照约定如期履行偿还借款义务。（二）关于原告的诉讼请求是否得到支持问题。被告闫志刚在原告催要后未还款构成违约，应承担违约责任。原、被告约定的借款利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方未约定还款期限，原告于2017年12月向被告闫志刚催要欠款后，被告闫志刚应偿还而未偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告偿还借款本金60000元、利息20700元（60000元×0.015元×23个月，自2018年1月25日至2019年12月25日），并以本金60000元为基数，按月利息1.5分计算自2019年12月26日至借款还清时止利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告郭新伟是否承担保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案系连带责任保证，原、被告未约定保证期间，被告郭新伟的保证期间应为主债务履行期满之日起六个月。因原被告未约定借款期限，应以原告首次向被告主张权利之日为到期日，原告自认于2017年12月首次向被告闫志刚催要过欠款，保证人郭新伟的保证期间应为2017年12月之后的六个月，但原告未提供证据证实在2017年12月至2018年6月期间向被告郭新伟主张过权利，故保证人郭新伟免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告闫志刚于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张春雷借款本金60000元、利息20700元（利息计算至2019年12月25日），本息合计80700元；并自2019年12月26日起至实际付清之日止以借款本金60000元为基数，按月利息1.5分计算利息；二、被告郭新伟不承担保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取909元，由被告闫志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  庄建国二〇二〇年三月十八日书记员  李芊竺