山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终76号上诉人（原审原告）：姜涛，男，1984年2月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：付雪，女，1986年2月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区，系上诉人姜涛之妻。被上诉人（原审被告）：闫贵财，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被上诉人（原审被告）：寇睿星，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。上诉人姜涛因与被上诉人闫贵财、寇睿星民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初7405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜涛上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人另行支付上诉人借款4万元及利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。被上诉人于2017年7月21日分两笔向上诉人借款共计三十万元，其中一笔为26万元，一笔为4万元，并分别向上诉人出具借条。上诉人分别通过现金及银行转账方式将借款出借给被上诉人，双方之间的借贷关系成立，依法应受保护。被上诉人在向上诉人出具的借条中明确载明该4万元借款以现金形式收款，结合被上诉人向上诉人出具的收据、借款金额以及出借人的出借能力来看，上诉人己按照约定将出该部分借款项实际出借给被上诉人。一审法院认为上诉人未就4万元借款提交证据证实错误，应予纠正；二、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，上诉人一审提交被上诉人出具的借条、收据等，足以证明双方之间存在民间借贷关系且上诉人己将款项实际出借给被上诉人；三、一审法院裁判理由不当。依据民事诉讼法第一百四十四条，被上诉人无正当理由未出庭，上诉人提交的证据证明的事实具有高度盖然性，诉请应被法院采纳，一审法院将故意不出庭的责任让上诉人承担显示公平，应予纠正。被上诉人闫贵财、寇睿星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。姜涛向一审法院起诉请求：1、判令被告清偿原告借款剩余本金300000元及利息和违约金（暂计算至2018年7月21日为125820元），共计425820元；2、本案案件受理费、保全费、担保费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：判令两被告共同偿还原告借款本金300000元，并支付以未偿还借款本金为基数，自2017年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息。一审法院认定事实如下：2017年7月21日，两被告作为借款人向原告出具的借款金额为40000元的借条载明：本人闫贵财、寇睿星今借到姜涛40000元，以现金形式收款，借款期限自2017年7月21日至2018年7月21日；以借款总额为标准以月息3%支付借款利息，每月21日准时支付利息，如借款人不能按期足额偿还借款及利息，需按日息0.1%利率支付逾期付款利息；如借款人未按期准时支付约定利息，出借人有权就所有借款本金、利息及违约金向法院提起偿还诉讼，并支付出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等）；借款人闫贵财、寇睿星。两被告作为借款人于同日向原告出具的借款金额为260000元的借条载明：本人闫贵财、寇睿星今借到姜涛260000元，以转账形式收款，打款账户姜涛民生银行、浦发银行，借款人收款账号62×××15；借款期限自2017年7月21日至2018年7月21日，以借款总额为标准以月息3%支付给姜涛借款利息，每月21日准时支付利息，如借款人不能按期足额偿还借款及利息，需按日息0.1%利率支付逾期付款利息；如借款人未按期准时支付约定利息，出借人有权就所有借款本金、利息及违约金向法院提起偿还诉讼，并支付出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等）；借款人闫贵财、寇睿星。原告主张就涉案借款本息，两被告至今分文未付。庭审中，原告为证明涉案借款260000元的交付情况，提交的原告名下、卡号为62×××21的上海浦东发展银行账户2017年7月21日的交易对手打印单载明：原告通过该银行账户于2017年7月21日向被告闫贵财分别转账支付50000元、50000元、50000元、10000元共计160000元。另外，原告提交的原告名下、客户卡号为62×××52的中国民生银行个人账户对账单载明：原告于2017年7月21日通过该银行账户向被告闫贵财分别转账支付50000元、50000元共计100000元。以上共计260000元。同时，原告提交了内容分别为“今收到姜涛人民币肆万元（￥40000）收款人：闫贵财寇睿星日期：2017.7.21号”、“今收到姜涛人民币贰拾陆万元（￥260000）收款人：闫贵财寇睿星日期：2017.7.21号”的收条。另，原告就涉案款项40000元的交付未进一步提交证据。原告为证明其主张的诉讼保全担保保险费，提交的加盖中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司发票专用章的山东增值税电子普通发票载明：原告2018年7月25日为购买保险服务诉讼财产保全责任保险花费1000元。诉讼过程中，一审法院根据原告财产保全申请，裁定烟台市福山区人民政府清洋街道办事处东北关居民委员会不得对登记在被申请人寇睿星名下的东北关棚户区改造回迁安置协议（房票编号为DBG0300-1、金额为561000元，选择回迁安置房建筑面积约为85㎡的房屋一套及相关权益）进行清偿。上述事实，有借条、收条、上海浦东发展银行交易对手打印单、中国民生银行个人账户对账单、山东增值税电子普通发票等为据，还原告的陈述在案为凭，上述证据均经一审法院开庭审查认证，依法予以采信。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的两被告于2017年7月21日出具的金额为260000元的借条、收条及上海浦东发展银行交易对手打印单、中国民生银行个人账户对账单可以证实两被告于2017年7月21日共同向原告借款260000元，且原告已实际交付之事实，对上述借款本金260000元，两被告应付清偿之责。关于原告主张的两被告于2017年7月21日共同向其借款40000元，原告仅提交了借条、收条，但未就上述40000元的交付情况提交证据予以证实，故一审法院对原告主张的借款本金40000元及相应利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，两被告出具的金额为260000元的借条明确载明2017年7月21日至2018年7月21日期间的利息按照月利率3%计算即年利率36%计算，逾期按日利率0.1%即年利率36.5%计付利息，故本案原告主张以未偿还借款本金为基数，自2017年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算利息，于法有据，一审法院予以支持。原告同时主张了诉讼保全担保保险费1000元，为此提交了山东增值税电子普通发票予以证实，该项费用系原告支出的合理、必要费用，且两被告亦在借条中承诺支付原告为实现债权花费的上述费用，故对原告该项主张一审法院予以支持。被告闫贵财、寇睿星经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实基本清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一故上诉人姜涛共向被上诉人闫贵财、寇瑞星出借借款本金的数额为30万元，一审法院于2019年5月7日判决：一、限被告闫贵财、寇睿星于判决生效之日起十日内共同偿还原告姜涛借款本金260000元，并支付以未偿还借款本金为基数，自2017年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息；二、限被告闫贵财、寇睿星于判决生效之日起十日内支付原告姜涛诉讼保全担保保险费1000元；三、驳回原告姜涛的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7687元，财产保全费2650元，由被告闫贵财、寇睿星共同负担。本院二审期间，上诉人姜涛向本院提交其妻子付雪与被上诉人闫贵财的通话录音一份，证实上诉人姜涛向被上诉人闫贵财、寇瑞星出借的借款本金的数额为30万元。二被上诉人未到庭进行质证。本院二审查明的其他事实与原审一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人姜涛向被上诉人闫贵财、寇瑞星出借借款本金的数额。合法的借贷关系受法律保护。上诉人姜涛主张二被上诉人向其借款30万元，其中26万元以银行转账形式交付，并提交二被上诉人向其出具的借据、收条及银行账户对账单等证据予以证明，上述事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。上诉人姜涛主张涉案款项中其余4万元系以现金方式给付，对此本院认为，二被上诉人针对该4万元借款单独向上诉人姜涛出具了借据及收条，且借据中明确载明该4万元借款以现金方式给付，二被上诉人经一、二审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭对上诉人提交的借据及收条进行质证，应承担对其不利的法律后果。本院依法对上诉人提交的4万元借据及收条的效力予以认定，并据此认定上诉人主张交付给二被上诉人4万元现金的事实成立，一审法院对此未予认定错误，应予纠正。上诉人对此上诉理由成立，本院依法予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初7405号民事判决第二项；二、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初7405号民事判决第一项、第三项；三、限被上诉人闫贵财、寇睿星于本判决生效之日起十日内共同偿还上诉人姜涛借款本金300000元，并支付以未偿还借款本金为基数，自2017年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息；四、驳回上诉人姜涛的其他诉讼请求。如被上诉人闫贵财、寇睿星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7687元、财产保全费2650元，二审案件受理费800元，以上共计11137元，由被上诉人闫贵财、寇睿星负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  于 青二〇二〇年三月六日书记员  王 玥