云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2923刑初281号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人杨新明（曾用名杨晓明），男，1967年8月15日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，群众，原系祥云县祥城镇红土坡村民委员会主任，住祥云县，1987年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月；2005年7月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因本案于2019年3月18日被祥云县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 辩护人杨仲禄，云南富达律师事务所律师。 被告人孔光红（曾用名孔光洪），男，1953年4月16日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，群众，农民，住祥云县，1993年12月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；因本案于2019年4月9日被祥云县公安局取保候审，同年11月17日被祥云县人民检察院取保候审，12月9日被本院取保候审。现住本宅。 指定辩护人张丽，云南兴祥律师事务所律师。 被告人孔建利，女，1979年7月30日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，群众，农民，住祥云县，因本案于2019年4月8日被祥云县公安局取保候审，同年11月17日被祥云县人民检察院取保候审，12月9日被本院取保候审。现住本宅。 指定辩护人朱建科，云南正圣律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人杨新明犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人孔光红、孔建利犯聚众斗殴罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员张艳玲出庭支持公诉，三名被告人及三名辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 祥云县人民检察院指控，2016年9月1日16时许，被告人孔光红到祥云县祥城镇黄某小学接其孙子放学，其将摩托车停放在黄某小学门口的路边上，吴某1及其丈夫孔某2驾车途经黄某小学门口时与对向行驶的车子会车，孔某2下车将孔光红停在路边的摩托车踢倒在路下面的地里，此事被从学校出来的孔光红发现，三人便在现场发生争吵，在此过程中，孔某2、吴某1殴打了孔光红的头部及腿部，孔光红也打了吴某1。吴某1和孔某2驾车离开现场后，孔光红随即打电话邀约其女儿被告人孔建利、弟弟孔光虎和孔光和等人到场，被告人孔建利接到电话后打电话邀约其丈夫被告人杨新明，被告人杨新明接到电话后邀约了庞某2、杨某4、庞某1、杨某5，庞某2邀约了庞某3，几人开车赶到黄某小学门口处遇到孔光红和孔光虎等人，之后被告人杨新明、孔光红、孔建利及孔光虎和庞某2等人赶到孔某2家。被告人杨新明、孔光红、孔建利与孔某2的妻子吴某1、儿子孔某1发生吵打，吴某1和被告人孔建利先是用石块冲砸对方，随后两人在吴某1家院内撕扯着头发相互谩骂、扭打，被告人孔光红也加入去殴打吴某1，被害人孔某1从其家中楼上下来加入殴打孔建利及孔光红，被告人杨新明见孔某1去殴打其妻子孔建利，便用一只手勒住孔某1的脖子，另一只手使用随身携带的指甲剪上的锉刀捅了孔某1的臀部三下，之后放开孔某1，随后相互撕扯着头发的扭打在一起的吴某1和孔建利被拉劝开，被告人杨新明、孔光红、孔建利及庞某2、杨某4等人离开现场。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，孔某1的伤情为轻微伤；被告人孔光红的伤情为轻微伤。 2017年7月18日（农历六月二十五日）祥云县祥城镇红土坡村上显子四组的群众活动广场上组织文艺晚会。21时许，被告人杨新明酒后来到现场无故用手对现场的周某进行殴打，周某及时避让未受伤，接着杨新明用人工碎石砸伤杨某1的头部，被人劝开后杨新明在广场上抢了杨某2的一把火把打了骑摩托车路过的杨某3手臂上一火把，同时打烂了杨某3驾驶的摩托车上的一对观后镜，随后双方发生撕扯被在场群众劝开，之后杨新明跑到文艺晚会的舞台上用手掀翻正在播放的音响和功放机，以致扯断了音响线，音响停止以后杨新明现场大骂跳舞的人并说：“不准跳了！”，导致现场大约200余人的火把节文艺晚会进行到一半被迫终止，跳舞的人和观众纷纷离开广场。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨某1的伤情为轻微伤。 2001年，祥云县祥城镇红土坡村委会上显子村三、四组招商引资建了一个砖厂，因外省投资人经营不善于同年转让给被害人梁某1生产经营，转让价格为60万元，土地承包期限为2001至2010年12月30日到期。砖厂转过来以后，梁某1将原砖厂改为“祥云县正兴砖厂”，并投入资金大约160万元，用于生产设备及厂区改造，梁某1在经营正兴砖厂期间，砖厂经济效益很好,每年的纯利润在70万元左右，至2010年共计盈利600万元左右。2010年6、7月份，正兴砖厂的土地承包合同即将到期，正兴砖厂法人梁某1多次找到时任红土坡村委会四组组长的杨新明，与其协商土地续租问题，梁某1提出可以提高土地承包租金等条件，但都被被告人杨新明以各种理由拒绝，其多次为难、干涉正兴砖厂的正常生产经营，由于杨新明不同意任何转让砖厂的人继续租用正兴砖厂所使用的土地，土地承包到期后，梁某1无法正常续租，导致砖厂无法经营。2010年12月，梁某1只能被迫以人民币188000元的转让价将正兴砖厂转让给被告人杨新明的妻子孔建利，此价格远低于当时的市场价格。砖厂转让以后，杨新明将砖厂名称改为“建欣页岩机制砖厂”，孔建利与红土坡四组签订集体租用地协议，租期20年（2011年1月11日至2031年12月31日），杨新明妻子孔建利继续对砖厂生产经营，2013年5月8日“建欣页岩机制砖厂”以每年168000元转租给段某1等人生产经营，在生产期间杨新明又多次找各种理由对砖厂的正常生产经营进行干涉，并采取堵路，打砸，滋扰的方式影响砖厂的正常生产经营。经祥云县发展和改革局认证中心认定，“正兴砖厂”及砖厂的附属设施设备在2010年12月31日的认定价格为人民币606980元。 被告人杨新明于2019年3月17日在祥云县祥城镇红土坡村委会会议室被祥云县公安局民警抓获归案；被告人孔光红、孔建利分别于2019年3月26日、3月28日经祥云县公安局办案民警电话通知到案，被告人孔光红、孔建利归案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人杨新明自2000年以来，多次随意殴打他人，在村中为人处事霸道，多数群众对其敢怒不敢言，系“村霸”。 据此，公诉机关认为，被告人杨新明、孔光红、孔建利无视国家法律，主动邀约他人并积极参与打斗，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三人的刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。被告人杨新明在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；以威胁手段强迫他人退出正常的经营活动，情节特别严重。其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人孔光红、孔建利自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。综上，建议以强迫交易罪对被告人杨新明判处三年以上七年以下有期徒刑；以寻衅滋事罪对被告人杨新明判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑；以聚众斗殴罪对被告人杨新明判处一年至一年零六个月有期徒刑；以聚众斗殴罪对被告人孔光红、孔建利分别判处一年以下有期徒刑，并可对其二人适用缓刑。被告人杨新明系一人犯数罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定,应数罪并罚。 庭审中，被告人杨新明对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及聚众斗殴罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。同时辩解称，梁某1未与其商量过土地租赁事宜，其也未滋扰过砖厂的正常经营。故其不构成强迫交易罪。 被告人孔光红、孔建利对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，均承认起诉书指控的全部事实，并自愿认罪，均请求适用缓刑。 辩护人杨仲禄对公诉机关指控被告人杨新明犯寻衅滋事罪及聚众斗殴罪无异议，但认为被告人杨新明不属于“村霸”。针对寻衅滋事罪，被告人杨新明虽然实施了相应的行为，但造成的后果及社会危害程度均较为轻微，且已取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，态度较好，建议对其判处一年以下有期徒刑。针对聚众斗殴罪，被告人系坦白，且被害人对该案的发生存在重大过错，建议对其判处十个月有期徒刑。同时认为，被告人杨新明不构成强迫交易罪。首先，在涉案砖厂的转让过程中，不存在暴力或胁迫行为，也不存在强买强卖的情况，砖厂转让系双方当事人的真实意思表示，转让协议合法有效；其次，公诉机关关于涉案砖厂土地租赁期届满后，被告人多次以各种理由为难、拒绝该砖厂续租土地的指控不属实，因村组土地的租赁权由村民组委会决定，被告人虽系四组组长，但其无权决定，且所涉土地除四组土地外，还包括了部分三组土地；第三，涉案砖厂转让时，该砖厂的设备已使用十年之久，砖厂系以废旧处理价进行转让，被告人受让砖厂后进行了大量的技术改造及设备更新、更换等，鉴定机构对该砖厂进行价值评估时，该砖厂的现状与2010年12月31日时的状况已完全不同，故该评估鉴定意见系虚假的，不能以60余万元人民币（以下币种均为人民币）的评估价值来对抗合理的转让价款18.8万元；综上，被告人杨新明不构成强迫交易罪。 指定辩护人张丽及朱建科对公诉机关指控被告人孔光红、孔建利犯聚众斗殴罪的罪名及事实均无异议。同时，认为二被告人均系自首，均当庭认罪认罚，且被害人存在重大过错，被告人孔光红年龄较大，被告人孔建利系初犯偶犯。综上，建议对二被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人杨新明和孔建利系夫妻，被告人孔光红系孔建利之父。被告人杨新明自2000年以来，在村中为人霸道、横行乡里、逞强耍横、称霸一方，为威慑群众曾多次无事生非、随意殴打他人。其行为已对村民形成心理强制及威慑，造成了恶劣的社会影响，社会危害性较大，系“村霸”。其中，其实施了以下犯罪行为： （一）强迫交易的事实 2001年初，刘正银向祥云县祥城镇红土坡村委会上显子村三、四组（以下简称“红土坡三组”、“红土坡四组”）承租了十余亩集体土地，租期至2010年12月30日。之后，刘某3在该集体土地上投资建盖了一个砖厂进行生产经营，经营不久后又将该砖厂以60万元的价格转让给梁某1，梁某1接手后将砖厂更名为“祥云县正兴砖厂”（以下简称“正兴砖厂”），并出资在原砖厂基础上进行了设备添置、厂区改建及路面硬化等。2010年下半年，该砖厂的土地租赁期即将届满，梁某1为继续经营砖厂而多次找时任红土坡四组组长的被告人杨新明协商土地续租事宜，但均遭到杨新明的拒绝，且不同意其他欲接手该砖厂的任何人续租土地。故土地租赁期届满后，致使梁某1既无法继续生产经营，又无法向他人转让，梁某1被迫决定关闭砖厂并欲拆走机械设备，但在拆除设备时，又遭到杨新明派人骚扰及为难。最终，梁某1在迫不得已的情况下，将砖厂以18.8万元的低价永久性转让给了被告人杨新明，杨新明以其妻孔建利的名义接手了该砖厂。经价格认定，该砖厂及附属设施设备转让时的价值为606980元（2010年12月31日的价格）。杨新明接手砖厂后便以组长的身份召集召开组委会，并经其提议将该砖厂使用的土地以红土坡四组集体的名义租给了孔建利，租期为20年。之后，杨新明将正兴砖厂更名为“建欣页岩机制砖厂”（以下简称“建欣砖厂”），并于2013年5月8日将建欣砖厂以16.8万元/年的价格承包给段某1等人经营，承包期为6年。在段某1等人经营期间，杨新明又多次对砖厂的正常生产经营进行干涉，并采取堵路等方式滋扰砖厂正常经营。 被告人杨新明于2002年6月曾殴打过被害人梁某1。杨新明接手砖厂后，对砖厂也进行了部分投资，但对涉案砖厂及附属设施设备进行价格评估认定时，未将其投资的部分列入评估范围（已扣除其投资部分的价值）。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实： 1、受、立案文书。证实了公安机关在工作中发现被告人杨新明涉嫌强迫交易罪后，于2019年6月15日对该案进行立案侦查。 2、租用地协议、组委班子会议记录。证实了红土坡四组于2010年12月5日将该组原承租给梁某1砖厂的12.63亩集体土地以每年每亩850元的价格承租给了被告人杨新明之妻孔建利，租期为20年。 3、正兴砖厂转让协议及转让补充协议。证实2010年12月6日，梁某1将正兴砖厂以18.8万元的价格永久性转让给了孔建利。 4、原正兴砖厂关停报告及租用土地协议书。证实了因正兴砖厂土地租期届满，经梁某1多次协商土地续租事宜，但红土坡三、四组的有关人员出于个人利益考虑，不同意续租土地，故其将砖厂转让给了孔建利。 5、建欣（建兴）砖厂承包合同。证实2013年5月8日，孔建利将建欣（建兴）砖厂以16.8万元/年的价格承包给了段某1及郭李伟鸿经营，承包期为六年。 6、补充协议。证实因郭李伟鸿离开，2014年8月15日，孔建利与段某1、杨某14签订补充协议，约定由段某1等人继续履行原合同。 7、地上附着物征收评估报告。证实经评估鉴定，建欣砖厂所属房屋及附属设施在价值时点2018年2月23日的征收补偿价值为1701767元。 8、梁某1病历材料。证实梁某1因头部外伤于2002年6月30日到祥云县中医院进行住院治疗，共住院9天。 9、被告人杨新明的供述与辩解。1999年左右，红土坡村委会招商引资引进了一个砖厂，并由湖北的刘某3建厂经营，刘某3经营了一年左右就将砖厂转让给了梁某1，梁某1将砖厂改名为“正兴砖厂”。2010年，梁某1要和组上续租砖厂土地，经四组组委会集体讨论，即经党小组长张和中、妇委杨某7和其（组长）讨论之后不同意续租。因组上不给梁某1续租土地等原因，梁某1就找其称想把砖厂拆除，其要求梁某1要将土地复耕出来。之后，梁某1父子又找其称拆除砖厂和复耕土地很费力，把砖厂转给其算了，经讨价还价，其以18.8万元的价格买下了该砖厂。当晚，其就召开了组委会，组委会同意将砖厂土地租给其，之后，其将砖厂改名为“建欣砖厂”，并出资20余万元进行了改造及翻新，并于2012年5月份左右，将建欣砖厂以16.8万元/年的价格承租给了郭李伟鸿和段某1经营。侦查机关向其提供的由评估公司绘制的“建欣砖厂”现场平面图中，其在表中打勾的部分均系其受让正兴砖厂后自己新添附的资产。另，2002年2至3月份的一天，其曾因挪电线杆的问题用啤酒瓶殴打过梁某1。 10、被害人陈述 （1）被害人梁某1的陈述。2001年，其以60万元的价格购得一砖厂，取名为“正兴砖厂”。之后，其在原砖厂基础上添置了40多万的设备，投资40多万进行了改建，投资30多万进行了路面硬化。2010年，因砖厂土地租期届满，其便先后七八次找时任四组组长的杨新明续租土地，并表示可以涨租金，但杨新明不同意续租，其没办法就决定将砖厂关闭，并准备拆走机械设备，但遭到了杨新明派人骚扰。期间，曾有人找其分别出价168万、180万及200万不等的价格向其购买该砖厂，但了解到系杨新明不给续租土地后均不敢收购，因杨新明想霸占该砖厂，其他人均不敢要，要了也办不下去，所以其没办法，就将价值160余万元的砖厂以18.8万元的价格转让给了杨新明，杨新明以妻子孔建利的名义接手了砖厂，接手后不久就高价转租给了他人。另，2002年，其曾被杨新明殴打过，其被殴打后到县中医院住院治疗了9天。杨新明是村霸，打人是常态，其开车遇见杨新明都是绕开走。 （2）被害人梁某2的陈述。其系梁某1之子，其父子二人在红土坡村经营的砖厂于2010年以18.8万元的价格被迫转让给了杨新明，原因系杨新明不同意续租砖厂用地，村民都愿意将土地续租给其父子，但杨新明为了想占有该砖厂而为难其父子。梁某2的其余陈述与被害人梁某1的陈述基本一致。 11、证人证言 （1）证人段某1的证言。证实其和郭李伟鸿于2013年5月以16.8万元/年的价格向杨新明承租了建欣砖厂。该建欣砖厂系杨新明向梁某1购买所得，类似规模的一个砖厂在2010年时的成本价需要60万元左右，其不知道杨新明的购买价格，但听说系杨新明不给梁某1续租土地，梁某1才不得不卖掉该砖厂。杨新明做事霸道，在其承租砖厂期间，杨新明经常提一些无理要求来影响生产，其不经营之后，也不准其搬走生活区的东西。侦查人员向其出示的建欣砖厂地上附着物的现场图与砖厂实际情况相符，2013年5月份其承租该砖厂时砖厂原有的固定资产其已在现场图表上进行了标注。 （2）证人张某1的证言。证实其和杨某14（段某1之丈夫）于2015年左右向杨新明承包了原正兴砖厂，但只经营了两年，因杨新明为人很霸道，在经营期间，找各种原因刁难砖厂的正常经营，砖厂里的生产用品，就像杨新明自己家的一样，想拿什么就拿走了。杨新明还堵过砖厂大门的主路。 （3）证人杨某6的证言。证实了杨某14向杨新明承包砖厂后，其和张某1一同参与投资经营，在经营过程中，杨新明以各种无理的理由到砖厂进行刁难，还把砖厂生产运输的大路挖断堵起来，还殴打过厂里的驾驶员杨某1。 （4）证人张和中的证言。证实2001年至2013年，其系上显子村（四组）的党小组长，杨新明是组长，杨某7是妇委，其三人系组委班子成员。针对是否将组上的土地续租给梁某1砖厂等事项，组上没有召开过组委会和村民大会。2010年底，梁某1把砖厂卖给杨新明后，杨新明召集其和杨某7开组委会说梁某1家的砖厂租期已满，砖厂现由孔建利（杨新明之妻）承租，之后也召开了由户长参加的村民大会通过了将土地续租给孔建利。杨新明作风霸道，工作上搞“一言堂”，在组上还打过人。 （5）证人杨某7的证言。证实其系组上的组委成员，只要是组上的事情，不管大小都要召开组委会和村民大会商量后才能决定。杨新明处事霸道，组上的事情基本都是杨新明说了算，开不开会也起不了多大作用。杨某7的其余证言与证人张和中的证言一致。 （6）证人苏某的证言。证实其系红土坡村卫生室的负责人，梁某1在该村经营的正兴砖厂生意很红火，该砖厂土地租期届满后，杨新明就不同意续租土地，梁某1开不下去就由杨新明接手了。另，2001或2002年的一天，其在红土坡医疗站为梁某1处理着被人（杨新明）打破的伤口时，杨新明提着一把七八十公分长的涮刀冲进来就将刀子架在梁某1的脖子上威胁梁某1。杨新明还曾用石头堵过梁某1砖厂生产区的必经通道。 （7）证人李某1的证言。证实其系红土坡三组的村民，梁某1的砖厂租用的土地包含着该组的3亩左右。土地租期届满后，三组的土地是愿意续租给梁某1的，但四组的不同意续租，梁某1续租不到土地就没办法继续经营，就将砖厂以18.8万元的低价转让给了杨新明。 （8）证人王某1的证言。证实了2015年5月份的一天中午，杨新明曾到张某1承包的砖厂里辱骂威胁张某1、杨某6等人的情况。 12、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实了经祥云县发展和改革局价格认证中心价格认定，正兴砖厂及砖厂的附属设施设备在2010年12月31日的价格为606980元，该价格鉴定意见已向相关当事人进行了告知。 （二）寻衅滋事的事实 2017年火把节（2017年7月18日）当晚，红土坡四组在该组活动广场上组织文艺晚会（篝火晚会），参与汇演及观看的群众达二百余人。在汇演期间，被告人杨新明酒后到现场无故用拳头殴打周某，因周某及时避让未受伤；周某离开后，杨新明又无故殴打了杨某1，并用人工碎石将杨某1的头部砸伤，后被旁人劝开；随后，杨新明又无故前去抢夺杨某2手中的火把，并在抢夺过程中殴打了杨某2；杨新明抢得火把后，用该燃烧着的火把无故殴打了恰从现场骑车路过的杨某3，并将杨某3所驾摩托车的后视镜砸毁，后被在场群众劝开；之后，杨新明冲到汇演现场舞台掀翻了正在播放的音响及功放机，致使音响停止播放，并大骂汇演演员不准继续表演（跳舞），导致晚会被迫终止。经鉴定，杨某1的伤情为轻微伤。案发后，杨某1向被告人杨新明出具了谅解书，对杨新明予以刑事谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书。证实祥云县公安局扫黑办于2019年2月18日接到群众举报称，红土坡村委会主任杨新明在村中多次无故殴打他人、损毁公私财物，请求查处；同年3月16日，公安机关对被告人杨新明涉嫌寻衅滋事一案进行立案侦查。 2、祥云县人民医院出具的杨某1的诊疗资料。证实了杨某1于2017年7月19日因头部外伤（跌伤）到该院进行过诊疗的情况。 3、祥云县人民医院出具的董某的诊疗资料。证实了董某于2014年12月20日因外伤到该院进行过诊疗的情况（未载明伤情）。 4、户口注销证明。证实了赵春光因死亡于2016年3月9日办理了户口注销手续的情况。 5、被告人杨新明的供述与辩解。2017年7月18日（火把节）21时许，其酒后到四组活动广场看见一百余名群众在跳舞。在现场的黄江过来与其讨论砖厂承包事宜，杨某1便称其刁难人，其就和杨某1发生争吵，并顺手抓起一把碎石砸了杨某1的头。杨某1离开后，杨某3骑摩托车朝其方向驶来，其以为系杨某1来复仇，就去抢一个小伙子（杨某2）手中的火把，并踢了杨某2一脚，抢过火把后，用火把甩打了杨某3的手，还打掉了摩托车的一个反光镜。随后，又看见杨某1拿着工具向其跑来，其就去拿舞台上摆放功放机的凳子，功放机及音响就被推倒了，音乐也就停了，其还将跳舞的人骂走了。 6、被害人陈述 （1）被害人杨某1的陈述。2017年火把节晚上，其到公房闲玩时看见杨新明用拳头打了周某的下巴。周某被打跑后，杨新明又无故甩了其脸上两巴掌，并用石头砸了其头上四五下，将其头部砸了出血。被群众拉开后，其回家请杨兴林送其去医院治疗，杨新明又拿着一把长约一米的大刀到其家门口，其便关上大门进行躲避，待杨新明离开后才去医院就诊。因害怕杨新明报复其家人，其未敢报警。听说杨新明当晚还殴打了杨某3和“老七”的儿子。 （2）被害人杨某2的陈述。2017年火把节当晚，其在公房玩火把时，杨新明无故将其火把抢走，并用火把将其打翻在地。 （3）被害人杨某3的陈述。2017年火把节当晚，其骑车路过上显子村公房时，杨新明用一把燃烧着的火把殴打了其手臂及摩托车反光镜。当晚，杨新明还殴打过杨某1、周某及两个小孩，还砸了音响设备。 7、证人证言 （1）证人杨某8的证言。证实了其担任红土坡四组组长期间，杨新明于2002年纠集村民罢免了其组长职务。2017年火把节晚上，其子杨某3骑车路过四组公房路段时被杨新明无故用火把殴打。 （2）证人苏某的证言。证实2017年火把节文艺汇演现场有300余人。其在现场看见杨新明手拿砖头和杨某1吵打，被人拉开后，杨新明便冲到舞台掀砸音响设备，音乐砸停后人们就散了。其驾车离开时，杨新明拿着火把到其车前乱甩，听说还殴打了一个骑摩托车路过的人。 （3）证人周某的证言。证实2017年火把节当晚，其看见杨新明在叫骂着，便过去给杨新明发烟，杨新明就举拳向其打来，拳头从其下巴擦了过去。被人隔开后，其又看见杨某1被杨新明打倒在地。 （4）证人李某1的证言。证实2017年火把节文艺晚会现场大约有二三百人。汇演期间，杨新明到现场叫骂不准跳，并掀翻了功放机和音响，晚会就此被终止。随后，其看见有人拉着杨新明和杨某1，杨某1头上流着血。接着杨新明抢了一个小伙子手里的火把打了骑车路过的杨某3。杨新明平时在村里横行霸道，晚会被搞砸后，现场的人都怕被打，都是绕着走，都不敢走杨新明在着的那条路。 （5）证人杨某4的证言。证实了其在2017年火把节文艺汇演现场看见有人将杨新明和杨某1拉开，听说是杨新明殴打了杨某1。并看见杨新明用火把甩打了骑车路过的杨某3，杨新明还砸了现场的音响。 （6）证人芮某的证言。证实了其听说杨新明曾殴打过杨能光，杨能光现已死亡，2017年火把节，杨新明殴打过杨某1（杨明明），并砸了现场音响的情况。 （7）证人杨某9的证言。证实了其听说2017年火把节晚上，杨新明酒后殴打了杨某1和杨某3（小二狗）的情况。 （8）证人李某2的证言。证实了其系2017年火把节文艺汇演的演员之一，表演期间，因杨新明推倒了音响，大家就不敢再表演，其怕被杨新明打着就回家了。 （9）证人李某3的证言。证实了2017年火把节当晚，其看见杨新明用火把甩人，并打着骑车路过的杨某3，杨新明还把音响砸了，现场大约有150多人。 （10）证人杜某的证言。证实了其系2017年火把节文艺汇演的演员之一，现场大约有200余人的情况。 （11）证人何某的证言。证实了杨新明为人霸道，村民都不敢招惹，2017年火把节文艺汇演现场大约有一二百人，其到现场看见杨新明把音响踢倒了，并把音响线拉掉，还和杨某3起了冲突。 （12）证人杨某10的证言。证实了其听说2017年火把节当晚，杨新明把音响推到了，线也被拔掉了，当晚现场有200余人，杨新明还殴打了杨某1和杨某3。 （13）证人孔建利的证言。证实了2014年，其丈夫杨新明因隔壁配煤厂夜间干活影响休息，而用车子拦了该配煤厂大门的情况；以及2017年火把节当天，其丈夫杨新明酒醉后与杨某1发生了吵打的情况。 8、现场辨认笔录及照片。证实了被告人杨新明对相关案发现场进行了指认的情况。 9、祥公司鉴定（法损）字[2019]0001号鉴定书及鉴定意见通知书。证实了杨某1的损伤程度为轻微伤，该鉴定意见已告知了相关当事人的情况。 10、杨某1出具的谅解书。证实了被害人杨某1对被告人杨新明予以谅解，并请求司法机关对杨新明免予刑事处罚或从轻减轻处罚的情况。 （三）聚众斗殴的事实 2016年9月1日，被告人孔光红到祥云县祥城镇黄某小学（以下简称“黄家小学”）接其孙子放学时，将摩托车停放在学校门口的路边。16时许，吴某1夫妇驾车途经黄家小学门口与对向车会车时，因孔光红停放的摩托车挡道会车未果，吴某1夫妇便将孔光红的摩托车踢倒到路下的地里，孔光红得知此事后便上前与吴某1夫妇理论，在理论过程中，吴某1下车用高跟鞋殴打了孔光红，孔光红便与吴某1发生了互殴。随后，吴某1丈夫孔某2也上前用拳脚殴打了孔光红，后被旁人劝开，吴某1夫妇便驾车离去。孔光红遂电话邀约其女孔建利及其弟孔光虎和孔光和等人前来帮忙，被告人孔建利应邀后又电话邀约了其丈夫杨新明，被告人杨新明又邀约了庞某2、杨某4、庞某1、杨某5等人，庞某2又邀约了庞某3，并分别驾乘车辆赶到黄家小学门口与孔光红、孔光虎等人汇合。之后，三被告人及孔光虎、庞某2等人赶到吴某1家院子里理论。而后，三被告人与吴某1母子发生吵打，吵打过程中，被告人杨新明用随身携带的指甲剪锉刀捅了吴某1之子孔某1的臀部三下，吴某1被打晕后，双方停止打斗。经鉴定，孔某1在此次事件中致臀部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，损伤程度达轻微伤；孔光红在此次事件中致脑震荡、全身多处软组织挫伤，损伤程度达轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2016年9月1日接到报警后，于当日受理了本案，并将本案立为治安案件；2019年4月15日，公安机关又将本案转立为刑事案件进行侦查。 2、行政处罚决定书等相关文书。证实了公安机关分别对本案涉案人员庞某1、杨某4、庞某2、庞某3、杨某5、孔某2、吴某1等人进行了相应的行政处罚。 3、孔某1及吴某1的120急救记录。证实了祥云县人民医院对该二人进行过急救的情况。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人杨新明的供述与辩解。2016年9月1日16时许，其接到妻子孔建利的电话称其岳父（孔光红）被人殴打，其便邀约了庞某2、杨某4、庞某3，并让庞某2叫上庞某1与其同去帮忙。随后，其夫妻二人驾车赶到祥城镇刘家碓孔某2（小春）家门口与孔光红汇合，其妻子孔建利先下了车，待其停好车折过来时，庞某2、庞某3、庞某1、杨某4等人也已赶到，其一行到孔某2家院子边时，看见孔建利和孔某2妻子（吴某1）互相厮打着，孔某2之子（孔某1）用脚踩着孔建利的肚子，孔某2看到其一行后就跑回家了，其看到妻子吃亏，就上前用一把指甲剪上的锉刀往孔某1的臀部上戳着两下及划了一下。庞某2、庞某1、庞某3、杨某4等人未动手。其岳母和孔光虎系自己去到现场的，其未邀约。 （2）被告人孔光红的供述与辩解。2016年9月1日16时许，其从黄某小学接孙子放学出来时，看到其停放在学校附近的摩托车被人推倒到路边的地里，其质问后得知是驾车路过的孔某2所为，其便上前拍打了孔某2夫妻驾乘的轿车，并质问车上的吴某1，其二人为此发生吵打。继而，孔某2从远处跑来蹬了其几脚。其被打后分别给其女孔建利、其弟孔光虎和孔光和及儿子孔某7打了电话。随后，孔建利、孔光虎、孔光和等人赶到学校门口与其汇合，然后由孔光和负责领孙子回家，其和孔建利、孔光虎到孔某2家理论，理论过程中，其父女与吴某1母子发生了吵打，随后赶到的杨新明也参与了吵打。杨新明邀约来的人未动手。 （3）被告人孔建利的供述与辩解。2016年9月1日16时许，其父打电话称被人殴打，其便电话邀约了丈夫杨新明，之后其夫妻二人驾车到祥城镇刘家碓村与其父孔光红、母亲杨某16、二叔孔光虎、老叔孔光和等人汇合。之后，孔光红和孔光虎就上了其夫妻的车一同到刘家碓村十字路口，孔光红、孔光虎和其就下车走到吴某1家出口处，其父女便和吴某1母子发生了吵打。随后，其丈夫杨新明停好车返回后也参与了吵打。吵打结束后，其看见杨某4也在现场。事后，杨新明说用指甲剪刀戳了孔某1的屁股几下。除其丈夫外，其未邀约过其他人。 5、被害人孔某1的陈述。证实了2016年9月1日16时30分许，其在家里听见吵打声便出去查看，并看见孔光红父女正在殴打着其母亲吴某1，其就上前拉孔光红，就被孔光红和杨新明殴打，期间，其屁股被杨新明用刀戳了两三下的情况。 6、证人证言 （1）证人孔某2的证言。证实2016年9月1日16时许，其妻子吴某1驾车不小心撞倒了孔光红的摩托车，孔光红便殴打了吴某1。其夫妻回到家后，孔光红邀约了杨新明等人到其家门口找其夫妇，其便离开欲约人应对未果，其返回时，杨新明一方已离开，其妻子吴某1昏倒在地上，儿子孔某1屁股上留着血。 （2）证人吴某1的证言。证实2016年9月1日16时许，其驾车途经黄某小学时，不小心将孔光红停放在路边的摩托车撞倒到玉米地里，孔光红就上前打了其一耳光，双方为此发生争吵。此时，其丈夫刚好路过，便劝其离开回家。之后，孔光红、孔建利、杨新明、孔光虎等20余人冲到其户院子里对其进行了殴打，其子闻讯出来制止时也被杨新明等人殴打，杨新明还用跳刀戳了其子屁股上三刀。孔光红和杨新明等人离开后，其丈夫孔某2才从外面回来。 （3）证人庞某1的证言。证实2016年的一天，其接到杨新明电话称自己岳父被人殴打，让其帮忙。随后，庞某2驾车接其与杨新明等人汇合，并进入到孔某2家的院子里，孔建利父女便与吴某1母子进行了厮打，期间，杨新明用东西猛戳了孔某1的屁股部位两三下，孔某1的屁股就流血了。 （4）证人庞某2的证言。证实了2016年的一天中午，其应杨新明的电话邀约驾车到案发现场，待其停好车后看见孔建利和吴某1在互相厮打，孔某1上前帮忙时被杨新明殴打的情况。 （5）证人杨某4的证言。证实了2016年9月份的一天，杨新明打电话让其到黄家田，其便驾车前去，并在刘家碓村的十字路口处与杨新明、孔建利、孔光红、庞某2等人汇合。之后，孔建利和孔光红殴打了吴某1，吴某1之子出来帮忙时被杨新明殴打的情况。 （6）证人庞某3的证言。证实了案发当天，其在路上遇到庞某2的车，庞某2让其上车，其上车后，庞某2驾车跟随杨新明的车到了案发现场，并看见孔建利父女与吴某1进行了吵打，吴某1之子前去帮忙时被杨新明殴打的情况。 （7）证人杨某5的证言。证实了2016年9月的一天，杨新明打电话称自己岳父被打，并强行邀约其前往帮忙，其推辞未果后，故意拖延了20来分钟才驾车前往，其到现场时，杨新明等人已开始撤离，孔某2妻子躺在自家院子里，已昏迷，孔某2之子在救护车上，臀部上都是血的情况。 （8）证人孔光虎的证言。证实了案发当天，其接到哥哥孔光红的电话后赶到现场，在现场看见孔光红和孔建利与吴某1母子进行了吵打的情况。其未动手，也未注意杨新明是否动手。 （9）证人刘某1的证言。证实了2016年9月1日16时30分许，其在家里听到吴某1在叫喊便前去查看，并在吴某1家院子里看见孔建利一手揪着吴某1的头发，一手用石头往吴某1头上打，孔建利母亲也用石头往吴某1头上打，杨新明追着孔某1打，随后吴某1就被打晕了，孔某1屁股上也流着血，其便拨打120及110电话的情况。 （10）证人孔某3经的证言。证实了2016年9月1日17时许，其看见吴某1和孔建利在相互撕打，被其拉劝开后，孔光红又打了吴某1一拳，孔某1见状准备前去帮忙时被旁边的人拉住了，之后，孔某1的臀部就开始流血的情况。 （11）证人杨某11的证言。证实了案发当天其在现场看见吴某1和孔建利发生吵打，其前去拉架，拉开后，吴某1便晕了的情况。 （12）证人段某2的证言。证实了案发当天其接到孔光红的电话后，和孔光红等人一同到了孔某2家门口，之后孔建利和吴某1发生了吵打，吴某1之子欲上前帮忙时被人拉住了的情况。 （13）证人杨某12的证言。证实了案发当天，其看见孔某1屁股上流着血，吴某1睡在自家院子里的情况。 （14）证人孔某4的证言。证实了案发当天其接到孔光和的电话后赶到现场时，看到孔光红、孔光虎、孔建利、杨新明站在路边，吴某1晕倒在自家院子里的情况。 （15）证人孔光权的证言。证实了2016年9月1日，其路过刘家碓村时看见孔建利和吴某1互相拉扯着睡在地上的情况。 （16）证人王某2的证言。证实2016年9月1日下午，其在黄家小学门口等娃娃放学时，一女子（吴某1）驾车途经学校门口，对向也来了一辆微型车，因路边停放着摩托车，两车会车时就无法通行，吴某1便摇下车窗叫骂，微型车驾驶员表示退一步让吴某1，吴某1表示不用并下车将一辆红色摩托车用脚蹬倒到田里。随后，有个老人（孔光红）接娃娃出来看见自己的摩托车倒在沟里就质问旁人，在得知是吴某1推了自己的摩托车后，便追上去用手拍打了吴某1驾驶的车尾箱，吴某1便停车下来与孔光红争吵，继而，吴某1脱下高跟鞋砸了孔光红的头，二人便相互撕扯起来。随后，一名男子（孔某2）前来抱着孔光红，吴某1继续用高跟鞋殴打孔光红的头，其害怕波及到自己就离开了。 （17）证人王某3的证言。证实2016年9月1日，其到黄家小学门口接孙子时，看到孔光红的摩托车停放在路边，一平头男子（孔某2）驾车途经学校门口时遇对向驶来的一辆微型车，微型车驾驶员表示自己倒车让孔某2，与孔某2同车的女子（吴某1）表示不用让，同时大骂是谁的摩托，接着孔某2下车将孔光红的摩托推倒后欲驾车离开。此时，孔光红接娃娃出来得知孔某2车上的人推倒了自己的摩托车后，便前去拍打孔某2的车子尾箱，吴某1就下车叫骂孔光红，并脱下高跟鞋殴打孔光红，接着孔某2也下车用拳脚殴打了孔光红。 （18）证人李某4的证言。证实了2016年9月1日，其在朋友圈的一个小视频里看到孔某1家门口有一些人，其便到孔某1家查看，听现场的人说有人到孔某1家打人，孔某1受伤后已被送往医院的情况。 （19）证人李某5、张某2的证言。证实2016年9月1日，其二人在一起闲玩时，李某5接到孔某1的电话称有人到自己家里打人，其二人一同赶到孔某1家时，孔某1母子已被送往医院。 （20）证人刘某2、王某4的证言。证实了其二人于2016年的一天，在村口听说孔某1被人杀伤后送进了医院，李某5和张某2还向其二人打听了相关情况。 7、人物辨认笔录及照片。证实吴某1、孔某1辨认出杨新明就是用刀子刺孔某1屁股的人；证人王某3、王某2辨认出孔某2和吴某1就是在黄某小学门口踢倒摩托车并殴打孔光红的人。 8、现场辨认笔录及照片。证实了被告人杨新明、孔建利、孔光红及证人庞某2、杨某4、庞某1、庞某3、杨某5对到孔某2家吵打的现场进行了指认的情况。 9、伤情鉴定意见及鉴定意见通知书。证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，孔某1在此次事件中致臀部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤，损伤程度达轻微伤；孔光红在此次事件中致脑震荡、全身多处软组织挫伤，损伤程度达轻微伤；办案机关将上述鉴定意见及时告知了相关当事人。 另查明，2019年3月17日，民警到祥城镇红土坡村委会二楼会议室将被告人杨新明抓获归案，并于同年3月26日及28日分别将被告人孔光红及孔建利电话传唤到案。在被告人杨新明住宅内查获的警衔一副、长刀一把、双刃尖刀（手刺）一把、手铐三副、钢珠弹弓发射器一把、防刺服二件、电击器一支、伸缩甩棍一根、匕首一把、折叠指甲刀一把，均已被公安机依法扣押在案。 认定全案事实的证据，除上述个罪证据外，还有经庭审举证、质证的以下综合证据证实： 1、强制措施文书。证实了对被告人杨新明进行刑事拘留、逮捕及羁押等情况，以及对被告人孔建利、孔光红进行取保候审的情况。 2、被告人的正侧面照片。证实了三被告人的体貌特征的情况。 3、户口证明、祥云县公安局情况说明。证实了三被告人的年龄、住所等基本身份信息情况，以及“杨某15”系被告人杨新明的曾用名，本院（1993）祥刑初字第162号刑事判决书中的“孔光洪”与本案被告人“孔光红”系同一人的情况。 4、（1987）祥法刑字第28号刑事判决书、（1993）祥刑初字第162号刑事判决书、（2005）祥刑初字第63号刑事判决书。证实了被告人杨新明因犯盗窃罪于1987年4月22日被本院判处有期徒刑三年零六个月，因犯故意伤害罪于2005年7月1日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人孔光洪（孔光红）因犯故意伤害罪于1993年12月15日被本院判处有期徒刑三年。 5、抓获经过、到案经过。证实了2019年3月17日9时15分许，民警到祥城镇红土坡村委会二楼会议室将被告人杨新明抓获归案；公安机关于2019年3月26日将被告人孔光红电话传唤到案，于2019年3月28日将被告人孔建利电话传唤到案。 6、处警情况、情况说明。证实2014年12月19日20时许，被告人杨新明用车堵住了复烤厂进厂通道，公安机关接警后前往现场处置，经民警电话通知，被告人杨新明（时任经开区派出所协警）手提一把长约60公分的单刃刀到现场叫嚣谁动车就砍谁，随后，在民警要求其挪车的过程中，杨新明用电筒殴打了出警协警董某的头部。 7、搜查证文书、扣押文书及照片。证实了民警依法对被告人杨新明的办公室、住所及其云Ｌ×××××号车进行了搜查，其中，在其云Ｌ×××××号车内查获砖厂承包合同及转让协议各一份、土地承包合同四份、会议记录一份、红土坡四组村民联名申请报告一份、印章5枚；在其住宅内查获二级警司警衔一副、长约51厘米的长刀一把、长约9厘米的双刃尖刀（手刺）一把、手铐三副、钢珠弹弓发射器一把、无警察字样的防刺服一件、有警察字样的防刺服一件、电击器一支、伸缩甩棍一根、长约22厘米的匕首一把、长约15厘米的折叠指甲刀一把；上述查获的物品均已被公安机扣押在案。 8、涉案物品鉴定意见及鉴定意见通知书。证实了经鉴定，涉案长刀及匕首各一把均属于管制刀具，手刺一把及弹簧弹弓发射器一支不属于管制刀具；办案机关将上述鉴定意见及时告知了相关当事人。 9、被告人杨新明的供述与辩解。（1）关于殴打张某3的供述与辩解。十八九年前的一天，因其怀疑邻居张某3下药毒死了其饲养的西德犬，其便找张某3理论并发生了扭打。（2）关于殴打秦某的供述与辩解。2001年的一天，其到红土坡村委会找支书秦某询问建房证相关事宜，由于其说话口气较硬，二人便在秦某的办公室发生争吵，后被闻讯赶来的村主任段某3拉开，之后，其又用一把小方凳砸了秦某，但未砸中，故其又在窗台上拿了一把长约五六寸的单刃刀将秦某的办公桌戳通，后被段某3拉出了办公室。（3）关于殴打梁某1的供述与辩解。2002年的一天，其因要求梁某1挪开其户老房子地基旁的电线杆未果，便用啤酒瓶打砸了梁某1的额头。（4）关于殴打赵春光的供述与辩解。2003年的一天，其在协助组长杨新富丈量该村三、四组的土地界线时，因地界不清，而村委会土地管理员赵春光又欲叫着村上的人离开，其便上前打了赵春光一个巴头。（5）关于殴打杨某13的供述与辩解。2005年的火把节晚会活动上，因杨某13与他人发生争吵，其就将杨某13拖到现场外。（6）关于殴打阳某的供述与辩解。2010年5月，其与庞某4竞选红土坡村委会主任未果，其怀疑有人替换选票，便和侄子杨仕顺到村委会质问支书段某3，其侄子杨仕顺在质问过程中打了段某3一个耳光。随后，其母亲及张明军等一些支持其担任村主任的村民也来到村委会质问阳某，当时其在段某3的办公室，未看见何人殴打了阳某，但听说张明军和杨仕顺殴打了阳某。（7）关于段某3被殴打的供述与辩解。2010年或2011年，因复烤厂改建厂区大门要占用该村的发丧路，村民认为会破坏风水而不同意。事发当天早上，两三百名村民抬着锄头、大锤等工具到复烤厂打砸了该厂门卫室，村支书段某3赶到现场后就被村民辱骂及围殴，被打断了两根肋骨。（8）关于用车堵配煤厂大门的供述与辩解。因配煤场经常晚上进行配煤作业，声音很大，影响休息，故其于2014年12月19日晚酒后回家时，将车子停到配煤场的大门口后就回家了。后来，有人喊其挪车，其出来后就有人围上来，其就顺手拿了一根钢管与对方争吵，此时，民警前来让其挪车，其便将一只手电筒丢给出警的协警董某（小苹果），欲让董某帮其照手电，手电筒就砸到董某的肩膀上。 10、证人证言 （1）证人董某的证言。证实其系祥云县公安局经济开发区派出所的辅警。2014年12月20日21时许，有人报警称红土坡复烤厂煤炭厂有人堵门，其和值班民警赶到现场后看见系杨新明的轿车横停在煤炭厂大门口，厂里的车不能出入。杨新明当时也是该派出所的辅警，民警便电话通知杨新明挪车，杨新明就醉醺醺地乱骂着出来，在民警让杨新明挪车的过程中，其插了一句话，杨新明便拿一只长六七公分的塑料电筒砸到其头上，电筒当场就砸碎了，其头被砸起一个包。 （2）证人段某3的证言。证实杨新明平时脾气暴躁、为非作歹、无视法律、想打哪个就打哪个，也不把党委政府放在眼里。其在担任红土坡村委会主任期间，2001年的一天，杨新明拿着一把刀子冲到秦某支书的办公室，并将门反锁，其闻讯后破门而入前去制止，看见杨新明拿着刀站在秦某旁边，后被其劝开。2010年，杨新明和庞某4竞选村主任落选后，杨新明叫来一些社会上的人殴打了阳某，听说是杨新明让阳某帮忙拉票未果而报复。其还听说杨新明曾提着刀子到芮家育家殴打过芮家育，用啤酒瓶殴打过梁某1。因复烤厂改建路口，其在工作中曾被村民殴打致三根肋骨骨折，其分析认为此事系杨新明组织实施。 （3）证人阳某的证言。证实2010年，杨新明为竞选村主任而委托孙中胜请其帮忙拉票，其未答应，后来杨新明落选，杨新明叫来的20余人就在村委会院子里对其进行了殴打。 （4）证人杨某13的证言。证实了2005年或2006年火把节当晚，其在跳火把时被杨新明无故殴打的情况。 （5）证人张某3的证言。证实了2005年，因杨新明不准其户搭建蘑菇棚，杨新明和其曾发生过吵打的情况。 （6）证人庞某4的证言。证实了2010年，杨新明与其竞选村主任未果后，杨新明殴打了五组组长阳某及支书段某3的情况。 （7）证人秦某的证言。证实了其担任村支书期间，于2001年的一天，杨新明跑到其办公室质问建房证审批事宜，并用凳子砸了其头部，还拿出一把五六寸长的刀子要杀其，被闻讯赶来的段某3制止的情况。 11、关于给予杨新明开除党籍处分的决定。证实了中共祥云县纪委于2019年5月20日决定给予杨新明开除党籍处分的情况。 12、关于杨新明涉嫌“村霸”的认定情况说明。证实了杨新明有两次犯罪前科，且横行乡里、称霸一方，多次无事生非、随意殴打他人，属“村霸”的情况。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，形成证据锁链，足以证明上述认定之事实，予以采信。 辩护人向法庭提交的拖欠工资处置会议记录复印件与本案的定罪量刑无关，本院不作定案证据使用。 本院认为，被告人杨新明为获取非法利益，利用其担任组长的权力，以不给予进行特定经营活动的被害人续租经营场所所需土地，并组织他人进行滋扰等手段迫使被害人无法正常经营而退出特定的经营活动，从而低价受让被害人特定经营的企业，从中获取巨额非法利益，其行为已触犯刑律，构成强迫交易罪，且属情节特别严重，应追究其刑事责任。公诉机关指控其犯强迫交易罪的事实及情节成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（五）项之规定，依法应对其判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨新明为发泄情绪、逞强耍横，在公共场所无事生非、起哄闹事并随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及情节成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项之规定，应对其判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨新明在公共场所起哄闹事时致一人轻微伤，应增加相应的刑罚量。其归案后如实供述了寻衅滋事的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚；取得部分被害人的刑事谅解，可酌情从轻处罚。 被告人孔光红因琐事与他人发生纠纷后，为报复他人而邀约被告人孔建利等人帮忙，孔建利应邀后邀约了被告人杨新明，杨新明又邀约多人与孔光红、孔建利等人汇合后，一同前往他人家中进行打斗。被告人杨新明、孔光红、孔建利的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应追究刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。公诉机关指控三被告人犯聚众斗殴罪的事实及情节成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应对三名被告人分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，三名被告人均系邀约者及积极参与者，各自的作用及地位相当，不宜区分主从犯。三名被告人在聚众斗殴过程中致一人轻微伤，均应增加相应的刑罚量；被告人孔光红有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人孔建利、孔光红经公安机关电话通知后主动归案，并如实供述犯罪事实,且当庭自愿认罪认罚，均系自首，均可从轻或者减轻处罚；被告人杨新明归案后，亦如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可对其从轻处罚。被害人一方对案件的引发存在重大过错，对三名被告人均可酌情从轻处罚。综上，鉴于被害人存在重大过错，且被告人孔光红年龄较大、被告人孔建利系初犯偶犯的实际，以及根据其二人的犯罪情节、悔罪表现等，对其二人适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其二人适用缓刑。 被告人杨新明横行乡里、逞强耍横、称霸一方，多次无事生非、随意殴打他人，其行为已对村民形成心理强制及威慑，社会影响恶劣，系“村霸”，且有两次犯罪前科，应对其从严惩处；其一人犯三罪，依法应数罪并罚。公诉机关建议对被告人杨新明以强迫交易罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，以聚众斗殴罪判处一年至一年零六个月有期徒刑；建议对被告人孔光红及孔建利分别以聚众斗殴罪各判处一年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。 公安机关扣押在案的警衔一副、长刀一把、双刃尖刀（手刺）一把、手铐三副、钢珠弹弓发射器一把、防刺服二件、电击器一支、伸缩甩棍一根、匕首一把及折叠指甲刀一把，应当予以没收，并由扣押机关依法处置。 辩护人关于被告人杨新明对寻衅滋事罪自愿认罪，且取得被害人的谅解；针对聚众斗殴罪，被告人孔光红、孔建利系自首，被告人杨新明系坦白，且被害人存在重大过错，被告人孔建利系初犯偶犯；建议对孔光红和孔建利适用缓刑的辩护意见，与查明的案件事实及相关法律规定相符，予以采纳。 被告人杨新明及其辩护人关于被告人杨新明不构成强迫交易罪，且不属“村霸”的辩解及辩护意见与在案证据证实的案件事实不符，不予采纳。 据此，案经本院审判委员会讨论决定，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（五）项、第二百九十三条第一款（四）项、第二百九十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（六）项之规定，判决如下： 一、被告人杨新明犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月18日起至2026年3月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孔光红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人孔建利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、扣押在案的警衔一副、长刀一把、双刃尖刀（手刺）一把、手铐三副、钢珠弹弓发射器一把、防刺服二件、电击器一支、伸缩甩棍一根、匕首一把、折叠指甲刀一把予以没收，并由扣押机关进行依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  茶本祥 人民陪审员  庞玉昆 人民陪审员  张永丽 二〇二〇年三月二日 书 记 员  沈鹏宇