广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初1685号 原告：覃喜，男，1979年12月20日出生，壮族，住广西马山县。 原告：覃锐，男，1981年10月18日出生，壮族，住广西马山县。 原告：覃栾，女，1984年10月3日出生，壮族，住南宁市良庆区。 上列三原告的委托诉讼代理人：李文敬，广西文敬律师事务所律师。 被告：甘希奇，男，1974年2月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：郭欢欢，广西龙登律师事务所律师。 被告：广西超大高新货运有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市北部湾大道（西门街南面），统一社会信用代码914507020591124772。 负责人：袁锦智，总经理。 委托诉讼代理人：周光跃，广西君桂律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：翟建尧，该公司职员。 被告：李世康，男，1981年8月1日出生，壮族，住广西上思县。 原告覃喜、覃锐、覃栾与被告甘希奇、李世康、广西超大高新货运有限公司钦州分公司（以下简称高新货运钦州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告覃喜、覃锐、覃栾的委托诉讼代理人李文敬、被告甘希奇及其委托诉讼代理人郭欢欢、被告高新货运钦州分公司的委托诉讼代理人周光跃、被告太财保南宁支公司的委托诉讼代理人翟建尧到庭参加诉讼。被告李世康经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃喜、覃锐、覃栾向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失264112.62元，精神损害抚慰金20000元；2.以上全部费用由被告太财保南宁支公司在其保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告甘希奇、李世康、高新货运钦州分公司承担。事实理由：2019年7月26日20时，被告甘希奇驾驶被告高新货运钦州分公司所有的桂Ｎ×××××号重型自卸货车沿国道210线从马山方向往武鸣方向行驶至3277km+930m时，车辆因故障而靠右车道停车，被告甘希奇在桂Ｎ×××××号货车后方摆放树枝返回货车的过程中，适有原告的父亲覃乃文驾驶无号牌普通二轮摩托车从马山方向往武鸣方向行驶至前述地点时，与被告甘希奇发生碰撞，造成覃乃文、甘希奇受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，覃乃文被送到马山县人民医院进行抢救治疗，但终因伤势过重，于2019年7月29日死亡。2019年9月5日，南宁市马山县公安局交通管理大队对该起事故作出第450124120190000058号《道路交通事故认定书》，认定覃乃文负事故的主要责任，甘希奇负事故的次要责任。另查明桂Ｎ×××××号车辆在被告太财保南宁支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据法律的相关规定，各被告对原告的各项经济损失（包括医疗费39070.71元、护理费395.9元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金518976元、丧葬费36774元、亲属误工费3958.8元、交通费900元、精神损害抚慰金20000元）应承担相应的损害赔偿责任。 原告覃喜、覃锐、覃栾对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实： 1、《道路交通事故认定书》、《勘验记录》、《证明》、《死亡户口注销单》、《病历》、《疾病证明书》、《出院记录》、《医药发票》、《用药清单》各1份，证明本案交通事故造成覃乃文受伤后因抢救无效死亡、产生医疗费39070.71元及覃乃文负事故主要责任、甘希奇负事故次要责任的事实； 2、《教师证》、《退休证》、《养老金工资发放明细》各1份，证明覃乃文生前系马山县新汉完小校退休教师及其退休工资月收入5328元的事实； 3、《户口薄常住人口登记卡》、《证明》、《信息公示系统查询单》各1份，证明原、被告的基本信息。 被告甘希奇辩称，本案交通事故亦造成其受伤住院治疗，三原告作为覃乃文的子女，应当按照《道路交通事故认定书》认定的责任对其损失102625.37元承担赔偿责任。 被告甘希奇对其辩称事实在举证期限内提供下列证据证实： 1、马山县人民医院的《门诊收费》、《住院收费》、《疾病证明书》《出院记录》各1份，证明甘希奇受伤住院产生医疗费4709.88元的事实； 2、广西医科大学附属武鸣医院的《门诊收费》、《住院收费》、《疾病证明书》《出院记录》各2份，证明甘希奇转院治疗产生医疗费43712.49元、继续治疗产生医疗费9324元的事实； 3、身份证1份，证明护理人员的基本情况。 被告高新货运钦州分公司辩称，1.本案受害人覃乃文在事故发生过程中并没有与其名下的车辆桂Ｎ×××××号货车发生接触、碰撞，覃乃文因事故造成的损害与桂Ｎ×××××号货车没有因果关系，因此原告请求其承担赔偿责任没有事实依据；2.受害人覃乃文的具体死亡原因没有确定，其死亡造成的损失是否与本案交通事故存在因果关系没有充分的证据证实，因此原告要求被告承担本案赔偿责任缺乏充分的事实依据；3.即使本案承担赔偿责任，依法应由被告太财保南宁支公司在承保的交强险限额和商业三者险保险200万元限额内承担赔偿责任；4.其不应当承担本案赔偿责任，即使承担，也只应对桂Ｎ×××××号货车的实际车主李世康承担的赔偿责任在收取的劳务费的范围内承担连带责任；5.原告请求的死亡赔偿金应按农村居民的标准计算，交通费没有正式票据，误工费应按3人3天计算，精神损害抚慰金过高，较为合理的数额为8000元。 被告高新货运钦州分公司对其辩称事实在举证期限内提供下列证据证实： 《车辆管理合同》1份，证明李世康是桂Ｎ×××××号货车的实际车主，其与被告高新货运钦州分公司存在车辆管理合同关系的事实； 交强险保险单1份，证明被告高新货运钦州分公司为桂Ｎ×××××号货车向被告太财保南宁支公司投保交强险的事实； 商业三者保险单1份，证明被告高新货运钦州分公司为桂Ｎ×××××号货车向被告太财保南宁支公司投保限额为200万元的商业三者险的事实。 被告太财保南宁支公司辩称，1.对原告请求的死亡赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金不予认可；2.本案事故系因覃乃文无证驾驶无号牌摩托车与行人甘希奇发生碰撞的事故，甘希奇因车辆故障而下车摆放警示设施，于回车途中遭到碰撞，不应对本次事故承担责任，同时摩托车并未与公司承保的车辆发生碰撞，依法不属于保险赔偿责任，不应由保险公司承担，交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》仅供法院作为判决的参考依据，对于责任划分并不适当。同时原告提供的证据无法证明覃乃文的死亡与交通事故存在关联性，因此法院应依法驳回原告的诉讼请求。 被告太财保南宁支公司对其辩称事实在举证期限内未提交证据。 被告李世康未作答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李世康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1其中的《道路交通事故认定书》，被告太财保南宁支公司有异议，认为不能作为责任划分依据；其中的《勘验记录》，被告高新货运钦州分公司和被告太财保南宁支公司有异议，认为覃乃文的死亡与本案交通事故没有因果关系，但均未提供相关反驳证据，其异议不成立，本院不予采纳，对该两份证据反映的事实，本院予以认定。原告提供的《教师证》、《退休证》、《养老金工资发放明细》，被告甘希奇、高新公司和太财保南宁支公司均有异议，认为不能据此按城镇居民的标准计算覃乃文的死亡赔偿金，本院认为，该证据真实、合法，且与本案有关联，对该组证据反映的事实，本院予以认定。原告对被告甘希奇提供的证据有异议，认为与本案没有关联性，本院认为原告的异议成立，对该证据本院不予认定。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2019年7月26日20时，被告甘希奇驾驶被告高新货运钦州分公司所有的桂Ｎ×××××号重型自卸货车沿国道210线从马山方向往武鸣方向行驶至3277km+930m时，车辆因故障而靠右车道停车，被告甘希奇在桂Ｎ×××××号货车后方摆放树枝返回货车的过程中，适有原告的父亲覃乃文驾驶无号牌普通二轮摩托车从马山方向往武鸣方向行驶至前述地点时，与被告甘希奇发生碰撞，造成覃乃文、甘希奇受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，覃乃文被送到马山县人民医院进行抢救治疗，但终因伤势过重，于2019年7月29日死亡。覃乃文住院3天，花费医疗费39070.71元。2019年9月5日，南宁市马山县公安局交通管理大队作出第450124120190000058号《道路交通事故认定书》，认定覃乃文负事故的主要责任，甘希奇负事故的次要责任。2019年11月20日，原告以被告未赔偿其医疗费、误工费、护理费等为由向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 另查明，本案事故车辆桂Ｎ×××××号货车的原实际车主是被告李世康，2017年6月7日，被告李世康与被告高新货运钦州分公司签订了一份《车辆管理合同》，其中约定被告高新货运钦州分公司对桂Ｎ×××××号货车管理期限自2017年6月7日起至2027年6月7日止。2017年9月被告李世康将桂Ｎ×××××号货车转让并交付给被告甘希奇。被告高新货运钦州分公司于2019年5月31日为桂Ｎ×××××号货车向被告太财保南宁支公司投保了交强险和责任限额为200万元的商业三者险，本案事故发生在保险合同期限内。 再查明，覃乃文生前系马山县新汉完小校退休教师，住址为马山县新汉完小1号，其2018年8月－2019年7月的养老金工资为5328元/月。 本院认为：行为人由于过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。 一、关于本案交通事故的民事责任划分问题。本案交通事故发生后，马山县公安局交通管理大队作出第450124120190000058号《道路交通事故认定书》，认定覃乃文无机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌普通二轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条之规定，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；甘希奇驾驶车身后部反光标不符合技术标准的货车在道路上发生故障，妨碍交通又难以移动时，没有按照规定在车后设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，也是导致事故发生的原因之一，应负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》客观公正，证据充分，应作为划分本案民事侵权责任的依据。据此，本院认为覃乃文应对本案交通事故承担70%的民事责任，被告甘希奇应对本案交通事故承担30%的民事责任为宜。 二、关于覃乃文死亡的各项损失应如何确定的问题。结合《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，对覃乃文死亡的各项损失，本院经审核后认为，原告请求的医疗费39070.71元，有原告提供的《病历》、《医药发票》、《用药清单》证实，丧葬费36774元、护理费395.88元符合本案事实和法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费300元，因与本案事实不符，本院不予认定。覃乃文属于单位退休职工，其主要生活来源不是来源于当地农村，且其收入明显高于当地农村居民的人均收入，因此原告按照城镇居民的标准计算覃乃文的死亡赔偿金为518976元，合理合法，本院予确认。原告请求的亲属办理丧事误工费3958.8元不符合当地实际情况，应按3人5天计算为1979.42元。原告请求的交通费900元因没有提供相关票据证实，本院酌情支持100元。覃乃文因本案交通事故死亡，对原告在精神上造成了损害，原告为此请求赔偿精神损害抚慰金，符合有关法律规定，本院予以支持。但其请求的精神损害抚慰金20000元数额过高，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地的平均生活水平等因素，酌情按15000元予以支持。 三、关于本案赔偿义务人如何确定赔偿责任的问题。由于本案事故车辆桂Ｎ×××××号货车在被告被告太财保南宁支公司同时投保了交强险和责任限额为200万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第二款、第三款的规定，原告的各项损失应先由被告太财保南宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元和死亡赔偿金110000元，然后在商业三者险责任限额内按照甘希奇应当承担的民事责任比例赔偿原告143188.80元[（医疗费29070.71元＋丧葬费36774元＋护理费395.88元＋死亡赔偿金408976元＋误工费1979.42元＋交通费100元）×30%]。医疗费、丧葬费、护理费、死亡赔偿金、亲属办理丧事误工费所余部分由原告自行承担。因商业三者险赔偿限额项下不负责赔偿精神损害抚慰金，故应由侵权人甘希奇负责赔偿原告精神损害抚慰金15000元。被告高新货运钦州分公司作为桂Ｎ×××××号货车的挂靠车主，应当与实际车主甘希奇承担连带责任。因被告李世康于2017年9月已将桂Ｎ×××××号货车转让并交付给被告甘希奇，故原告请求被告李世康承担本案事故的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应赔偿原告覃喜、覃锐、覃栾各项损失263188.80元； 被告甘希奇赔偿原告覃喜、覃锐、覃栾精神损害抚慰金15000元； 被告广西超大高新货运有限公司钦州分公司对上述第二项承担连带赔偿责任； 驳回原告覃喜、覃锐、覃栾的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5280元，由原告覃喜、覃锐、覃栾负担132元，被告甘希奇负担5148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费5280元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期将按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农绍庚 人民陪审员  罗天西 人民陪审员  赖朝山 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张玉珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。