文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初5139号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告:唐平,女,1981年1月10日出生,汉族,住重庆市荣昌区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告唐平保证保险合同纠纷一案。本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告平安财险公司的委托诉讼代理人刘焕鑫到庭参加了诉讼，被告唐平经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.要求唐平支付理赔款共计人民币39726.13元(包括本金38679.34、利息1046.79元)；2.要求唐平支付逾期保费共计人民币3336.52元；3.要求唐平支付违约金48533.36元(违约金以保险理赔款39726.13元为基数，自2014年6月12日起按照每年24%利率的标准暂计至2019年7月15日，实际主张至款项还清之日止);一至三项诉讼请求合计91596.01元；4.本案的律师费、诉讼费及保全费由被告承担。原告于法庭调查终结前放弃保全费的诉讼请求。事实和理由：2013年5月24日，唐平向中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大重庆分行）借款50000元，借款利率每年6.65%，借款期36个月（自2013年5月24日至2016年5月23日），还款方式为按月等额还本付息，同时唐平就该笔借款向平安财险公司投保个人消费信贷保证保险，以光大重庆分行为被保险人，与平安财险公司签署《平安个人消费信贷保证保险投保单》，每月保费率为1.9%。2013年5月24日，光大重庆分行按照借款合同约定向唐平发放贷款50000元，但自2014年3月24日始，被告再未履行合同约定还款义务，根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2014年6月12日按照保险合同的约定向被保险人光大重庆分行进行理赔，理赔金额共计39726.13元，光大重庆分行出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后多次向唐平催收未果，故为维护其合法权益，诉至法院。被告唐平未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，被告与案外人光大重庆分行签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额为人民币伍万元整，贷款期限为36个月，自2013年5月24日至2016年5月24日，贷款借据对贷款期限另有约定的，以贷款借据中的约定为准，贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户，户名：唐平，账号62266209XXXXXXXX，开户行光大银行。同日，光大重庆分行向指定账户发放贷款50000元，载明贷款发放日2013年5月24日，贷款到期日2016年5月24日，首期执行贷款年利率8.61%。2013年5月24日，唐平向平安财险公司投保了平安个人消费信贷保证保险，双方签订了编号为1189403260000077XXXX投保单，约定：被保险人为光大重庆分行，保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式：每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额950元，缴费日期为银行扣款之日。特别约定：3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年6月12日，案外人光大重庆分行向原告出具《代偿债务确认书》，载明代偿款39726.13元已于2014年6月12日收到。当日，光大重庆分行又向被告出具《代偿债务通知书》，载明双方签订《个人贷款合同》项下借款于2014年6月12日已逾期达80天，现已由平安财险公司在2014年6月12日代为清偿，代偿共计39726.13元，其中剩余本金38679.34，贷款利息1046.79元。另查，被告自2014年3月24日逾期，原告当庭称其于2014年3月24日扣划被告账户102.85元，于2016年6月29日扣划12.3元，共计115.15元。上述事实有原告陈述、保险单、代偿债务确认书等证据材料为证。本院认为，原告平安财险公司与被告唐平签订的保险单系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同的约定履行各自的义务。唐平就其在案外人光大重庆分行处的贷款在原告处投保履约保证保险，实为唐平作为被保证人，原告平安财险公司作为保证人，为唐平对光大重庆分行提供保险金额为59450元的保证。在唐平未能按约履行还本付息义务时，平安财险公司及时按约代其偿还了39726.13元，被告应依约给付原告此笔代偿款项。关于支付违约金48533.36元(以保险理赔款39726.13元为基数，自2014年6月12日起按照每年24%利率的标准暂计至2019年7月15日，实际主张至款项还清之日止)的诉请，按照双方合同约定，被告应自原告理赔之日起30天内，归还全部理赔款项，否则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始按日千分之一支付违约金，截止开庭当日，被告尚未归还原告理赔款项，依约应自理赔当日即2014年6月12日起，以尚欠全部款项39726.13元为基数，按日千分之一标准支付迟延履行违约金，现原告主张按年利率24%标准支付，不违反法律规定，应予支持。关于支付2014年12月15日至2014年6月12日期间逾期保费3336.52元的诉请，因双方明确约定未付保费的计算方式为已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30，每月保费950元，被告自2014年3月24日后未缴纳保费，应依法承担继续履行的违约责任，支付未付保费共计3336.52元（950元/月×3个月-已抵扣115.15元+950元/月×19天/30天）。律师费的诉请，因双方无合同约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐平于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款39726.13元、保费3336.52元，共计43062.65元；二、被告唐平于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司以39726.13元为基数，自2014年6月12日起按年利率24%标准支付违约金至39726.13元付清时止；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告唐平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2090元，由被告唐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  喻 梅人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈泯君