广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初581号原告：东莞市硕泰高分子材料有限公司，住所地:广东省东莞市黄江镇田美南区工业区第二栋一楼A区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：冯文铿，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市华翔高分子材料有限公司，住所地:广东省东莞市****************。法定代表人：马某1。被告：马某1，男，汉族，1986年6月28日出生，住址：广东省博罗县******委会一队，公民身份号码：441************438。原告东莞市硕泰高分子材料有限公司诉被告东莞市华翔高分子材料有限公司、马某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告东莞市硕泰高分子材料有限公司的委托诉讼代理人冯文铿，被告马某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市硕泰高分子材料有限公司诉称，原告与被告存在买卖合同关系，原告向被告供应强力胶水、602胶水、耐磨水性上光油等货物。经双方对账，截至2019年5月21日，被告尚欠原告货物753170元。2019年5月22日，经黄江镇人民调解委员会调解，双方达成《货款还款协议》，确定被告尚欠原告货款793150元（其中胶水空桶折价40000元），约定分期付款，第一笔款项200000元于2019年9月30日支付，但被告并未依约付款，原告多次催告无果。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告东莞市华翔高分子材料有限公司支付拖欠货款793150元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率，自2019年10月1日起计算至付清之日止，暂计至具状之日止为1150.07元），以上共计794300.07元；2、被告马某1对以上债务承担连带偿还责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。被告东莞市华翔高分子材料有限公司、马某1辩称，案涉货款系被告东莞市华翔高分子材料有限公司所欠，与被告马某1无关。经审理查明，原告向被告东莞市华翔高分子材料有限公司提供强力胶水、602胶水、耐磨水性上光油等货物，在2019年3月至5月期间，共产生货款753170元。2019年5月22日，原告与被告马某1达成协议，确认货款共计793150元，其中欠胶水空桶折价款40000元，上述货款分期支付，其中第一笔于2019年9月30日支付200000元。另查明，被告东莞市华翔高分子材料有限公司系一人独资有限公司，股东为被告马某1。以上事实，有微信聊天记录、送货单、对账单、货款还款协议以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告之间的交易有送货单、对账单等证据佐证，本院对双方之间交易的真实性予以采信。依照双方达成的协议，被告东莞市华翔高分子材料有限公司欠原告货款共计793150元，虽然被告对空桶折价款提出异议，认为空桶折价款高出市场价，但基于意思自治的原则，本院对被告提出的抗辩理由不予采信。被告东莞市华翔高分子材料有限公司在签订协议后并未支付款项，因此，原告诉请被告东莞市华翔高分子材料有限公司支付货款，本院予以支持。至于货款金额，依照双方达成的协议，货款应以协议约定的金额为准即793150元。至于违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%予以支持，违约金以货款本金为限。被告东莞市华翔高分子材料有限公司未按照协议约定付款，原告诉请从第一期款项逾期支付的次日即2019年10月1日起计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，案涉利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%从2019年10月1日起计至实际清偿之日止。至于被告马某1，被告东莞市华翔高分子材料有限公司系一人有限公司，股东为被告马某1，被告马某1未提交证据证明其公司财产独立于其个人财产，且在庭审中，被告马某1也承认经常走私帐，由此也可证明公司财产与个人财产混同，因此，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，原告诉请被告马某1对案涉货款承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市华翔高分子材料有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市硕泰高分子材料有限公司支付货款793150元及违约金（以793150元为本金，从2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计至实际清偿之日止，违约金以货款本金为限）；二、被告马某1对被告东莞市华翔高分子材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5872元，由被告东莞市华翔高分子材料有限公司、马某1负担。原告东莞市硕泰高分子材料有限公司已预交上述费用。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年三月二十五日书记员 张楚妍附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。