湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11823号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。被告：朱世明，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安融资公司）与被告朱世明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安融资公司的委托诉讼代理人李雨林到庭参加诉讼，被告朱世明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安融资公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告朱世明向原告支付租金及留购价款共计240360.3元（其中包括剩余应付未付租金为240260.3元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2．判令被告朱世明支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3．判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆一汽-大众迈腾2019款330TSIDSG尊贵型国V一辆与被告朱世明协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告朱世明上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告朱世明继续清偿，超过部分归被告朱世明所有；4.判令被告朱世明承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费3000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。被告朱世明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2019年6月11日，原告与被告朱世明签订了编号为2019ＰＡＺＬ100226530-ＺＬ-01的《售后回租赁合同》及相关附件（以简称“租赁合同”），原告为出租人，被告为承租人，合同约定：原告根据被告朱世明的要求向被告朱世明购买本合同记载的租赁物，并回租给被告朱世明使用，被告朱世明向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。协议价款为213580元，原告在本合同生效并在下述支付前提条件满足后5个工作日内将协议价款213580元支付给被告朱世明，原告实际以电汇方式向被告朱世明指定账户支付213580元后即完成原告支付全部协议价款的义务；融资租赁物为一汽-大众，车架号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｋ3043011的车辆；交货地点及设置场所为租赁物运营区域；租金每个月支付一次，共付36次；租金为等额租金，每期租金金额为6864.58元，租金总额247124.88元，被告朱世明根据《租金支付表》列明的每期租金金额向原告支付；各期租金的租金日为对应还款月的10号；留购价款100元与最后一期租金一并支付；原告同意在租赁期间届满，并且被告全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况（如有时）增加的税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价格后，原告向被告出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移给被告；在原告向被告出具所有权转移证明书之前，原告对租赁物拥有完整、独立的所有权；租金支付方式为电汇，由被告朱世明支付至原告指定收款账户；被告朱世明指定收款账户，户名：湖南融驭汽车服务有限公司，开户行：长沙银行长沙华信支行，账号：80×××16；被告朱世明未按时、足额支付原告任一期租金和／或本合同项下其他应付款项，即构成被告朱世明违约，原告有权要求本合同项下全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求被告朱世明履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）；逾期未付清的，被告朱世明除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；因本合同发生争议，可向本合同签订地（长沙市天心区友谊路413号）有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用以及其他有关的费用）由败诉方承担。同日，原告与被告朱世明签订了编号为2019ＰＡＺＬ100226530-ＤＹ-01的《抵押合同》，原告作为抵押权人，被告朱世明作为抵押人，约定为了主合同之履行，被告朱世明同意将本合同约定的抵押物即车辆湘Ａ×××××抵押给原告，并于2019年6月14日办理了抵押登记。被告朱世明向原告出具《平安租赁面签确认函》，确认通过平安车管家小助手微信公众号与原告签订编号为2019PAZL100226530-ZL-01的《售后回租赁合同》以及相关单方确认函件的电子版合同，确认已阅读以上电子合同及函件的全部内容，同意签署所有文件。此后，原告按约已将款项213580元转入湖南融驭汽车服务有限公司账户，支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告朱世明于2019年7月19日支付了2019年7月10日的一期应付款项，自2019年8月10日即开始出现逾期，至起诉之日逾期租金总额为27458.32元。本院认为，原告平安融资公司与被告朱世明签订的《售后回租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人理应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告可根据《售后回租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告朱世明支付全部未付租金、留购价款及由此产生的违约金，故对原告主张的全部未付租金240260.3元、留购价款100元及相应违约金，本院予以支持。关于违约金的计算，至起诉时，被告朱世明逾期支付租金总额为27458.32元，对于逾期支付的租金，按照双方合同约定，被告应支付违约金，但对宣布加速到期的租金，并非被告朱世明真实的逾期支付租金，原告以加速到期租金为基数主张违约金，理由不成立，本院不予支持。另外原告主张按《售后回租赁合同》约定的每日万分之八为标准计算违约金的标准过高，故本院依法调整为按年利率12%计算。对于原告诉请的3000元律师费，因原告未提供相应证据，本院不予支持。关于车辆办理抵押优先受偿问题，因为本案性质为融资租赁合同纠纷，双方约定被告在履行完毕融资租赁合同约定的义务之前租赁物为出租人即原告所有，现被告尚未履行完毕前述义务，故原告作为所有权人对此为自己设定抵押权且据此主张优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持。被告朱世明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱世明于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金及留购价款共计240360.3元；二、被告朱世明于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付相应金额的逾期租金违约金（违约金的具体金额以逾期租金27458.32元为基数，按年利率12%的标准计算自2019年11月22日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告朱世明负担2400元，原告平安国际融资租赁有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  廖龙芝二〇二〇年三月十八日法官助理张艾书记员杨健