文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23037号原告：梁安莹，女，1993年7月3日出生，汉族，住广东省英德市，委托诉讼代理人：莫文财，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。被告：练斯怡，女，1995年11月8日出生，汉族，住广东省紫金县，原告梁安莹诉被告练斯怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁安莹及其委托诉讼代理人邱慧仪到庭参加诉讼，被告练斯怡经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁安莹向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金34843.9元及逾期付款利息（利息计算方式：以34843.9元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告原是朋友关系。2018年9月至11月期间，被告通过微信多次以其做生意需要资金周转为由向原告借款。基于对被告的信任，原告通过微信转账、支付宝借款给被告，但由于原告没有积蓄，被告就让原告开通信用卡给被告刷卡套现及通过网络平台借款、蚂蚁借呗、蚂蚁花呗借款等方式出借借款，共计借款43038.3元。2018年11月24日，双方在微信上核对确认被告借款金额。原告曾在上述期间多次催促被告清偿，但被告在偿还8194.37元后就以种种理由逃避、推脱，甚至停止回复原告的信息、电话。被告的上述行为已严重侵犯原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至本院。被告练斯怡在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明，梁安莹称与练斯怡系朋友关系，2018年9月至2018年11月期间，练斯怡通过微信（微信号：×××）、蚂蚁借呗、玖富万卡网络借贷平台、信用卡刷卡套现、蚂蚁花呗套现、支付宝以及现金等方式向其借款共计17笔，金额共计43038.3元（详见下表），双方没有约定借款期限、借款利息。                          借款日期              借款金额              借款方式                  1              2018.9.15              500元              梁安莹通过蚂蚁借呗借款后转账给练斯怡支付宝账户                  2              2018.10.4              2000元              梁安莹通过蚂蚁借呗借款后转账给练斯怡支付宝账户                  3              2018.10.8              4866元              练斯怡刷梁安莹的交通银行信用卡借款                  4              2018.10.9              7600元              梁安莹通过玖富万卡网络借贷平台借款后转账给练斯怡支付宝账户                  5              2018.10.13              1798.65元(澳门元2090)              练斯怡刷梁安莹的交通银行信用卡借款                  6              2018.10.13              1235.65元              练斯怡刷梁安莹的交通银行信用卡借款                  7              2018.10.14              2150元（实际刷卡金额2150.81元）              练斯怡刷梁安莹的交通银行信用卡借款                  8              2018.10.31              6088元              练斯怡刷梁安莹的光大银行信用卡借款                  9              2018.11.10              2000元              练斯怡使用梁安莹的蚂蚁花呗套现                  10              2018.11.13              550元              梁安莹通过蚂蚁花呗借款后转账给练斯怡支付宝账户                  11              2018.11.14              2000元              梁安莹转账给练斯怡支付宝账户                  12              2018.11.16              400元              梁安莹通过蚂蚁借呗借款后转账给练斯怡支付宝账户                  13              2018.11.16              700元（实际刷卡金额699.8元）              练斯怡刷梁安莹的交通银行信用卡借款                  14              2018.11.18              50元              梁安莹通过微信红包向练斯怡转账                  15              2018.11.18              600元              梁安莹通过微信向练斯怡转账                  16              2018.11.18              500元              梁安莹转账给练斯怡支付宝账户                  17              2018.11.19              10000元              通过梁安莹男朋友刘日军借款现金10000元给练斯怡                  合计                            43038.3元                    2018年11月24日，双方在微信聊天中对账确认了上述表格中第1-5笔、7-12笔、15-17笔借款的时间及金额。关于第1、2、4、10、11、12、16笔借款支付方式，梁安莹称，练斯怡通过微信（微信号：×××）发送支付宝二维码给其，然后其扫码支付给练斯怡。关于第6笔借款，梁安莹称,由于自己没有足够的积蓄借给练斯怡，故把自己的交通银行信用卡交给练斯怡用来刷卡消费套现，虽然双方未在微信中对第6笔借款进行对账，但根据其提交的交通银行信用卡电子账单可知第5笔、第6笔借款均是于2018年10月13日同一天在澳门刷卡消费，练斯怡已在对账单中确认第5笔借款,且在当日双方微信聊天记录中，其和练斯怡说“你自己看着来刷”，练斯怡回复“知道”。另查，根据梁安莹提交的双方之间的微信聊天记录反映：2018年10月13日下午12:07，梁安莹将其尾号为7952的交通银行信用卡消费澳门币2090元（折算为人民币为1798.65元，即梁安莹主张的第5笔借款）的信息截图发送给练斯怡，练斯怡回复“OK”,梁安莹回复“你自己看着来刷”，练斯怡回复“知道”。当日，该卡又通过POS消费支出1235.65元（即梁安莹主张的第6笔借款）。次日即2018年10月14日，练斯怡微信问梁安莹“你的卡，我等一下需要刷3千左右出来，这些钱我会帮你还的”，梁安莹回复“反正你刷多少你自己还”，练斯怡回复“好咧”。当日该交通银行信用卡通过POS消费支出2150.81元（即梁安莹主张的第7笔借款）。关于第13笔借款，双方未对账，根据梁安莹提交的微信聊天记录反映：2018年11月16日，练斯怡问梁安莹“跟你商量件事，我还差700多，能不能刷你的交通”，梁安莹回复“交通信用卡不是给你刷爆了，你确定还刷”，练斯怡回复“没刷爆，还有钱在里面”，梁安莹回复“还有多少”，练斯怡回复“我不会全刷完，700多”，梁安莹回复“反正你自己看着办”，练斯怡回复“嗯嗯，谢谢”，梁安莹回复“过几天都不知道能不能还到卡数”，练斯怡回复“可以还”。关于第14笔借款，双方未对账，根据梁安莹提交的双方之间的微信聊天记录反映：2018年11月18日，练斯怡问梁安莹“有钱么，老子没钱吃饭了”，梁安莹回复“多少”，练斯怡回复“50块”，后梁安莹向练斯怡发送微信红包50元。借款后，练斯怡于2018年11月3日至2019年3月20日期间偿还借款合共8194.37元。再查，财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函，确认微信号×××绑定的实名认证信息为：姓名练斯怡、身份证号为。本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁安莹主张其向练斯怡出借第1-5笔、7-12笔、15-17笔借款，提供了支付宝、微信转账记录、银行信用卡电子账单、微信聊天记录等证据予以证实，且双方对上述借款已对账确认,并有财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函予以佐证，本院对此予以采信,对梁安莹该部分的诉求，予以支持。关于梁安莹主张的第6笔借款，虽然双方未进行对账，但梁安莹提交的微信聊天记录可以证实借款时其已将交通银行信用卡交付练斯怡使用并同意由练斯怡刷卡消费，且练斯怡在对账时亦确认同日刷卡支出的第5笔及次日刷卡支出的第7笔借款。因此本院采信梁安莹的陈述，确认第6笔借款事实。关于原告梁安莹主张的第13、14笔借款，原告梁安莹提交了微信聊天记录、交通银行信用卡电子账单及微信转账记录予以证实，本院予以支持。综上，经核算，练斯怡拖欠的借款本金为34843.93元（43038.3元-8194.37元）。当事人对借款期限没有约定，梁安莹作为贷款人可以催告练斯怡在合理期限内返还。练斯怡迟延至今仍未还款，已构成违约，依法应承担偿还借款及支付逾期利息等违约责任。双方未约定利息、逾期利息，现梁安莹诉求练斯怡偿还借款本金34843.9元及按照年利率6%，自起诉之日即2019年9月2日起计付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。练斯怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告练斯怡于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁安莹偿还借款本金34843.9元及逾期利息（计算方法：以34843.9元为基数，从2019年9月2日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元（原告梁安莹已预交），由被告练斯怡负担（被告练斯怡于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告梁安莹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄鸿德人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年三月十八日书 记 员  吕瑞雪冼日飞