甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初4868号原告：曾诚廉，男，汉族，1955年1月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张环环，兰州黄河律师事务所律师。被告：永登国龙建筑有限责任公司，统一社会信用代码:620121200003800,住所地永登县城关镇生产村160号。法定代表人：薛在国。被告：薛在国，男，汉族，1973年10月26日出生，住甘肃省永登县。被告：张万福，男，汉族，1979年12月21日出生，住甘肃省皋兰县。原告曾诚廉与被告永登国龙建筑有限责任公司（以下简称国龙建筑公司）、薛在国、张万福民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾诚廉委托诉讼代理人张环环、被告张万福到庭参加了诉讼，被告国龙建筑公司、被告薛在国经本院依法传唤，未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告国龙建筑公司、被告薛在国共同向原告偿还借款本金200000元；2、请求被告国龙建筑公司、被告薛在国共同向原告支付利息302000元（利息按每月2%计算，从2012年10月19日暂计算至2019年4月19日，实际利息计算至本金还清时为止；）3、请求被告张万福对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2012年8月17日，原告与被告国龙建筑公司签订《借款协议》、《借条》各一份，约定国龙建筑公司以急需现金为由向原告借款200000元，借款期限为60天，月利息为3%，并约定以国龙建筑公司法定代表人薛在国名下的甘Ａ×××××号小型轿车作为该借款的抵押担保。张万福作为担保人在《借款协议》、《借条》上签字确认。2012年10月18日还款期限届满后，薛在国向原告支付利息12000元，并与原告达成一致，约定借款推迟二个月还清。但约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要上述借款，被告均推诿不予偿还；担保人也推诿不予承担担保责任。综上所述，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告国龙建筑公司、薛在国未提交答辩意见。被告张万福辩称，2012年8月17日原告与被告国龙建筑公司签订《借款合同》及《借条》时，双方约定的借款期限为60天，即借款期限为2012年10月18日。答辩人作为担保人，《借款合同》及《借条》上未约定保证期间，也未约定是一般保证还是连带责任保证。根据《担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。也就是说，原告在2013年4月18日之前既未对被告国龙建筑公司提起诉讼，也未向答辩人行使请求权，所以答辩人的保证责任在2013年4月18日已免除，原告起诉答辩人没有事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告对答辩人的起诉。原告曾诚廉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《借款协议》、《借条》各一份；2、薛在国自书借款利息清算说明一份；3、企业信用信息公示报告一份；4、住院病历一份。被告国龙建筑公司、薛在国、张万福未向本院提交相关证据。上述证据已经开庭出示和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。认定的事实和理由：2012年8月17日，原告曾诚廉（甲方）与被告国龙建筑公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定因乙方目前急需现金212000元，特向甲方借款212000元整，借款期限为60天；如乙方到期不还，造成违约，自愿承担甲方12000元违约金；本款项有甘Ａ×××××小型轿车作为抵押。同日，借款人即本案被告国龙建筑公司向原告曾诚廉出具《借条》一份，载明：今借到曾诚廉现金212000元整，并注明：公司法人薛在国、担保人张万福。2012年10月18日，被告薛在国在该《借条》上载明：推迟二个月内还清。2014年9月10日，原告曾诚廉自书利息说明一份，载明：薛在国借款时间2012年8月17日，借款金额200000元，按月息三分计算。2012年10月18日还息12000元、2014年5月12日还息10000元。另，被告薛在国系被告国龙建筑公司唯一股东。本院认为，民间借贷系实践合同，双方当事人对借款事宜达成一致后，尚需要实践的交付行为，当事人之间产生的民事借贷关系才成立生效，形成相互的权利义务关系。本案中，原告与被告国龙建筑公司虽签订了金额为212000元的《借款协议》，但原告在庭审中陈述，其实际出借给被告国龙建筑公司的现金是200000元，因为按照月息3分计算了2个月的利息12000元，所以《借款协议》、《借条》上的借款金额为212000元，但原告是按200000元主张的权利，故本院按原告实际出借的金额200000元认定本案借款本金数额。借款到期后，被告国龙建筑公司未履行还款义务，被告薛在国承诺推迟二个月内还清借款，但二个月后被告国龙建筑公司、薛在国仍未按约定履行还款义务，故对原告要求被告国龙建筑公司、薛在国偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告国龙建筑公司、薛在国按月息2%支付自2012年10月19日至2019年4月19日的利息302000元的诉讼请求，根据庭审查明的事实，原告实际出借给被告的本金是200000元，但按月息3%计算了借期内的利息，故产生了金额为212000元的借条及《借款协议》，证实双方对利息有约定，现原告按照月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告张万福承担连带偿还责任的诉讼请求，被告张万福辩称原告未向其主张过担保责任，其保证期间已过，不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告未提供相关证据证明其在保证期间向被告张万福主张过保证责任，故对被告张万福的该项辩称意见本院予以采信，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永登国龙建筑有限责任公司、薛在国向原告曾诚廉偿还借款本金200000元，支付利息302000元（利息计算至2019年4月19日，2019年4月20日至款项实际付清之日的利息以未实际偿还本金为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告曾诚廉的其他诉讼请求。案件受理费8820元、保全费3030元，由被告永登国龙建筑有限责任公司、薛在国负担。上述款项共计513850元，由被告永登国龙建筑有限责任公司、薛在国于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 丁 振 红人民陪审员 ?俞利勤人民陪审员 ?柴百存二〇二〇年三月二日书 记 员 革 露 露