广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13736号原告:卢迪，女，汉族，1981年5月12日出生，住址：河南省沈丘县***************，公民身份号码：412***************。委托代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。委托代理人：李晓仪，广东常正律师事务所实习律师。被告：杨龙军，男，汉族，1973年12月25日出生，住址：河南省商城县*********，公民身份号码：413***************。原告卢迪诉被告杨龙军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，之后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方舒颜、李晓仪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难多次向原告借款，第一次于2017年3月21日向原告借款50000元，被告收到借款后，出具了一张《借据》，双方约定月息为20厘；第二次于2018年1月5日向原告借款20000元，被告收到借款后，向原告出具了《借据》和《收据》确认借款事实，双方约定月息为20厘；第三次于2018年7月12日向原告借款20000元，被告收到借款后，向原告出具了《借据》和《收据》确认借款事实，双方约定月息为20厘；第四次于2018年8月13日向原告借款30000元，被告收到借款后，向原告出具了《借据》和《收据》确认借款事实，双方约定月息为20厘。被告四次借款合计120000元，因被告从2018年10月开始拖欠利息，原告曾多次要求被告还本付息，但被告一直借故推搪，一拖再拖，现在还避而不见。故原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》的规定特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还原告借款120000元及利息，以120000元为本金从2018年10月13日起按月息2%即每月2400元计至实际清偿之日止，现暂计至起诉之日止利息为24000元；2、被告向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，原告自称与被告为朋友关系，于2019年9月19日以诉称理由起诉至法院，并举证了借条、借据、境内汇款电子回单、借款收据、民事委托代理合同、发票、银行流水等证据。上述证据显示被告四次向原告借款，第一次被告于2017年3月21日向原告签字捺印出具借条，约定被告向原告借款50000元，每月利率20厘，逾期归还，被告愿按上述利息的两倍计算逾期违约金，并自愿承担原告为追讨借款而支付的律师费、财产保全费等全部费用，同日案外人韩**向被告转账47500元，原告主张差额2500元是扣除履约保证金；第二次被告于2018年1月5日向原告签字捺印出具借条，约定被告向原告借款20000元，每月利率20厘，逾期归还，被告愿按上述利息的两倍计算逾期违约金，并自愿承担原告为追讨借款而支付的律师费、财产保全费等全部费用，同日原告向被告转账17580元，原告主张原告是开商行做白酒代理的，但是没有办理工商登记，差额2420元是扣除四箱西凤牌白酒的货款，并提供了被告出具收款收据，收款收据载明被告确认收到原告支付的20000元；第三次被告于2018年7月12日向原告签字捺印出具借条，约定被告向原告借款20000元，每月利率20厘，逾期归还，被告愿按上述利息的两倍计算逾期违约金，并自愿承担原告为追讨借款而支付的律师费、财产保全费等全部费用，同日原告向被告转账18000元，原告主张差额2000元是现金支付，并提供了被告出具收款收据，收款收据载明被告确认收到原告支付的20000元，其中包含2000元现金和18000元银行转账；第四次被告于2018年8月13日向原告签字捺印出具借据，约定被告向原告借款30000元，每月利率20厘，逾期归还，被告愿按上述利息的两倍计算逾期违约金，并自愿承担原告为追讨借款而支付的律师费、财产保全费等全部费用，同日及次日原告分别向被告转账10000元、16500元，原告主张差额3500元是现金支付，并提供了被告同日出具收款收据，收款收据载明被告确认收到原告支付的30000元，其中包含3500元现金和26500元银行转账。2019年7月11日，原告与广东常正律师事务所签署《民事委托代理合同》，约定原告委托广东常正律师事务所代理本案纠纷，一审律师费5000元。次日，广东常正律师事务所向原告出具5000元律师费发票。庭审中，原告明确为了方便计算，利息统一从2018年10月21日开始计算。2020年3月4日，案外人韩**出具声明，明确表示其是受原告委托向被告转账47500元，该款项对应的债权归原告所有。以上事实，有借条、借据、境内汇款电子回单、收款收据、民事委托代理合同、发票、银行流水、声明及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。关于四笔借款的金额问题。本案中，原告先后向被告提供四笔借款，其中第一笔借款约定50000元，实际转账47500元，原告主张差额2500元为履约保证金，但是并未提供任何证据佐证双方存在保证金的约定，且原告该主张亦未经被告认可，故原告上述解释证据不足，本院不予采信，上述2500元应从出借金额中予以扣除，经扣减后第一笔借款金额为47500元。第二笔借款，双方约定20000元，原告实际转账金额为17580元，原告主张差额2420元是抵扣白酒货款，但是并没有提交证据证明白酒交易有实际发生，且原告也自认其没有办理工商登记，另被告在借款同日签字捺印出具的收款收据确认收到原告提供的借款20000元，亦与原告的主张不符，因原告上述解释与证据反应事实自相矛盾，应由原告自行承担举证不能的不利后果，上述2420元应从出借金额中予以扣除，经扣减后第二笔借款金额为17580元。第三笔借款，双方约定20000元，原告实际转账金额为18000元，原告主张差额2000元是现金支付，并提供被告在借款同日签字捺印出具的收款收据为凭，鉴于原告提供的第二笔及第四笔借款借据载明的借款支付情况均与事实不符，故本院对于第三笔借款借据的真实性亦不予采信，被告出具的借款借据不足以证明真实的借款支付情况，上述差额2000元应从出借金额中予以扣除，经扣减后第三笔借款金额为18000元。第四笔借款，双方约定30000元，原告实际转账金额为26500元，原告主张差额3500元是现金支付，并提供被告在借款同日签字捺印出具的收款收据为凭，但收款收据载明被告在2018年8月13日收到银行转账款项26500元与境内汇款电子回单显示原告分别于2018年8月13日、2018年8月14日转账10000元、16500元相互矛盾，故本院对于收款收据真实性不予采信，被告出具的借款借据不足以证明真实的借款支付情况，上述差额3500元应从出借金额中予以扣除，经扣减后第四笔借款金额为26500元。原告主张被告从2018年10月开始拖欠利息，被告作为借款人，对其还款情况负有举证责任，但是被告对于原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，故依法应负举证不能的不利后果，本院采信被告从2018年10月开始拖欠本息。案涉四笔借款均没有约定还款期限，原告依法有权随时向被告追讨，被告自原告起诉至今仍未偿还借款，实属无理，原告诉请被告偿还借款109580元（47500元+17580元+18000元+26500元）及按月利率2%从2018年10月21日起计付利息至付清之日止，没有超出双方约定的利率范围及法律规定利率上限，本院予以支持。被告借款之后，未能在合理期限内偿还借款本息，致使原告通过诉讼程序来实现债权，根据双方约定原告因此产生的律师费应由被告负担，原告诉请被告向其支付律师费，符合双方约定，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨龙军应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢迪偿还借款109580元；二、被告杨龙军应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢迪支付利息（109580元从2018年10月21日起按月利率2%计付利息至实际清偿之日止）；三、被告杨龙军应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢迪支付律师费5000元；四、驳回原告卢迪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3280元，由原告卢迪承担229元，被告杨龙军承担3051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  李淑花审判员  熊艳萍审判员  杨 欢二〇二〇年三月五日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。