江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣03刑终21号原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊江远将，绰号“将屁”，男，1993年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。辩护人杨宇明，江西金鳌律师事务所律师。上诉人（原审被告人）皮杰，绰号“皮带”，男，1994年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯寻衅滋事罪，于2018年9月7日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯故意伤害罪，于2019年4月25日被江西省萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，刑期自2018年10月12日起至2020年3月11日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同年8月5日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。指定辩护人刘雅琳，江西博韬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高理政，绰号“高憋”，男，1992年6月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯聚众斗殴罪，于2012年10月15日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。指定辩护人阳金明，江西博韬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖某，绰号“老鼠”，男，1993年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。指定辩护人易韬，江西赣天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘佳伟，绰号“野兽”，男，1992年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市。因犯聚众斗殴罪，于2013年9月24日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯寻衅滋事罪，于2018年9月7日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。指定辩护人龙春梁、陈秋枫，江西赣天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）喻晓龙，绰号“鱼几”，男，1993年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯聚众斗殴罪，于2012年10月15日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。指定辩护人杨军，江西一纯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）彭某某，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪于2007年7月9日被江西省萍乡市中级人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。指定辩护人尹亚原、甘霞，江西达金律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗某，绰号“螺丝”，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。指定辩护人罗煜，江西博韬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢翔，绰号“翔丫”，男，1992年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯聚众斗殴罪，于2012年10月15日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。指定辩护人李恳，江西鸿天律师事务所律师。原审被告人吴某甲，绰号“节股”，男，1990年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因犯寻衅滋事罪，于2018年9月7日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月26日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。指定辩护人黄良茂，江西萍信律师事务所律师。萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人熊江远将犯寻衅滋事、敲诈勒索罪：原审被告人皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、吴某甲、罗某、谢翔犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）赣0313刑初168号刑事判决。原审被告人熊江远将、皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、罗某、谢翔均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自2012年至2018年期间，吴某乙（另案处理）先后纠集被告人熊江远将、高理政、皮杰、肖某、刘佳伟、喻晓龙、吴某甲、彭某某、罗某、谢翔等人，在湘东地区多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力团伙。该恶势力团伙实施的违法犯罪事实具体如下：一、犯罪事实部分（一）寻衅滋事犯罪部分1、2013年9月19日20时许，吴某乙（已判刑）驾驶赣Ｊ×××××白色现代轿车与被告人皮杰等人一起途经萍钢文体中心时与赣Ｊ×××××起亚牌小车车主黄某因堵车发生口角。吴某乙与皮杰驾车来到萍钢广场电视机前面的马路上，拦住黄某不让其离开，吴某乙、皮杰打电话纠集被告人谢翔和朱某（另案处理）等人来到现场。黄某叫来朋友文某1、文某2等人，文某1问明情况准备离开时，吴某乙首先扇了文某1几个耳光，随后指使谢翔、皮杰、朱某等人持砖头将黄某小车的玻璃敲碎，又用刀将轮胎扎破，并殴打黄某与文某1，至被害人文某1轻微伤甲级。萍乡市湘东区物价认证中心鉴定，黄某的车被损坏的物品总价值人民币5340元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）扣押物品、文件清单，证实公安机关从吴某乙妻子陈某处扣押人民币8462.5元。（2）黄某小车维修费、医药费清单，证实黄某医药费花费882.5元，维修车辆轮胎花费2520元，维修车辆玻璃花费3060元。（3）领条，证实被害人黄某从公安机关领取维修等费用共5580元，被害人文某1从公安机关领取医药费2882.5元。（4）办案说明，证实同案犯吴某乙因该次犯罪已被依法判刑，朱某、林煜在逃，其他犯罪嫌疑人身份待查。（5）（2014）湘刑初字第156号刑事判决书，证实2014年湘东区人民法院判决吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（6）被害人黄某的陈述，证实2013年9月19日晚上他因堵车与吴某乙在萍钢广场发生口角，后吴某乙及其朋友纠集了十多名青年到萍钢广场电视塔对面，吴某乙对着这些青年说将他小车车胎扎烂，玻璃打烂，于是有三个青年拿锉子将车胎扎烂，穿黑衣服的青年持铁棍将右侧前后窗玻璃及挡风玻璃击碎，后又将他及其朋友文某1打伤。（7）被害人文某1的陈述，证实2013年9月19日晚上，黄某在萍钢广场被十多个男青年围着，其中吴某乙跟其他人说把车砸掉把轮胎扎破，于是就有一男青年持棒球棍打碎了小车的两边玻璃及挡风玻璃，一个男青年用刀将四个轮胎扎破，随后吴某乙和几个男青年又将其和黄某打伤。（8）同案犯吴某乙的供述，证实2013年9月19日19时许他与黄某因堵车发生口角，其朋友“皮带”打电话纠集了数名男青年到现场，一起将黄某小车的四个轮胎扎破，用棍子将车挡风玻璃以及车身右侧前后窗玻璃敲碎，并对黄某及其朋友文某1进行殴打。（9）证人文某2的证言，证实2013年9月19日晚上，黄某因堵车与吴某乙发生口角，后吴某乙及其朋友纠集了十多名青年，用匕首将黄某小车四个车胎扎破，将车右侧前后窗玻璃及挡风玻璃砸碎，后又将黄某及其朋友文某1打伤。（10）证人徐某的证言，证实2013年9月19日晚上，黄某因堵车与吴某乙发生口角，后吴某乙纠集了十多名青年，将黄某的车胎扎烂，将车挡风玻璃和右边两块车窗玻璃砸烂，并将黄某和文某1两人打伤，打完之后他们带着文某1和黄某去医院，随后他们报警了。（11）证人林某的证言，证实2013年9月19日晚上，他在萍钢中心广场电视机附近的路上看见有几个人围着一辆银灰色的轿车砸车打人，车的四个轮胎被全部戳烂，挡风玻璃和右窗玻璃被打碎。（12）证人陈某的证言，证实她是吴某乙的妻子，2013年9月19日晚上8时许吴某乙开着车载着她经过萍钢文体中心门口的时候与一辆起亚车车主发生口角，吴某乙叫她先走，当时“皮带”也在场，她离开的时候，吴某乙和“皮带”还喊了几个人过来，后吴某乙回家跟她说打了起亚车车主，还把车子砸了。（13）辨认笔录，证实被告人谢翔辨认2013年9月与他一起在萍钢广场电视机旁打砸车辆和殴打他人的有皮杰、“猪别”朱某及当天被打的是黄某、文某1。文某1辨认2013年9月在湘东萍钢广场电视机旁殴打黄某、文某1的人系皮杰、朱某、谢翔。黄某辨认2013年9月份在萍钢广场电视机旁殴打他的人系谢翔、朱某、吴某乙。（14）鉴定意见，证实被害人黄某被损坏的东风起亚牌小车的四只轮胎、两扇车门玻璃和小车挡风玻璃价格为5340元，被鉴定人文某1的损伤评定为轻微伤甲级。（15）现场勘验笔录，证实2013年9月19日吴某乙寻衅滋事的现场照片，包括赣Ｊ×××××起亚小车玻璃被砸情况、轮胎被扎情况以及萍钢广场地面所遗留的血迹、砖头等照片。（16）被告人谢翔的供述，2013年夏天的一天，皮杰打电话给他说吴某乙有事，他听后租车来到了萍钢广场电视机下面，当时皮杰、猪别、吴某乙就站在马路边，当时吴某乙开着一辆白色现代轿车与对方开着的轿车互不相让在马路上僵持着，吴某乙与对方发生口角，后吴某乙开始动手打人，他们也跟着打，打完人后，朱某用随身携带的匕首将对方的轿车轮胎扎了个洞漏气了，另外还有人拿了东西砸了对方汽车玻璃。关于被告人皮杰辩解称他没有参与这起犯罪行为的意见，经查，证人陈某的证言、被告人谢翔的供述、同案犯吴某乙的供述及被害人文某1的辨认笔录，证实被告人皮杰参与了这起犯罪行为，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链，故被告人皮杰该辩解意见与事实不符，不予采纳。2、2016年12月5日12时许，被告人熊江远将与湘东某天然气公司在管道铺设业务上有竞争关系，其与被告人刘佳伟来到湘东镇××村某天然气公司天然气管道铺设工地，想阻止对方施工，与在场的贺某、向某发生口角冲突。熊江远将、刘佳伟两人便将与贺某、向某发生口角一事电话告诉吴某乙。吴某乙听后非常不满，当即表示“那就搞”，并告知被告人熊江远将、高理政、刘佳伟、罗某、肖某、彭某某、皮杰、喻晓龙、吴某甲等人先在大江边路口等候，随后前往萍钢宾馆处集合。吴某乙等人分别乘坐彭某某的红色林肯小轿车和罗某向朋友借的桑尼小轿车前往湘东镇州大市场附近。到达后，吴某乙带着熊江远将、刘佳伟、高理政、吴某甲、喻晓龙、肖某、皮杰等人持镣刀、菜刀或铁棍下车，在湘东镇州大市场某大药房门口马路边上找到向某后，众人便或持镣刀、菜刀、铁棍等工具用刀背、镣刀铁管、铁棍或用拳脚对向某进行殴打，持续数分钟后，众人便一同坐车逃离现场。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）萍乡市公安局湘东分局现场检测报告书、指认照片，证实2019年6月20日10时59分在安源分局办案中心检测熊江远将尿液，呈阴性，熊江远将指认尿检照片。（2）吴某乙手机156××××2232在2016年12月5日的通话记录，证实2019年12月5日吴某乙与易某、熊江远将、罗某、谢翔、刘佳伟、吴某甲、高理政、肖某、彭某某有电话联系。（3）受案登记表，证实向某于2016年12月5日报警称被“占牙子”等人殴打。（4）证人易某的证言，证实2016年12月5日他儿子做满月酒，请了吴某乙、高理政、谢翔、肖某、刘佳伟、吴某甲（节古）罗某、皮杰等人来喝喜酒。当天他一直在家里招待亲戚，他爸爸开席之前对他说一些他的朋友没吃饭就走了，快开席的时候他打电话问吴某乙到了没有，吴某乙说有事之后就挂掉了电话。（5）证人贾某的证言，证实2016年12月初的一天中午，他从新街出发去九州大市场一个朋友家吃午饭，到九州大市场门口看到吴某乙带着熊江远将、喻晓龙等八九个人拿了镣刀和菜刀殴打向某。（6）证人贺某的证言，证实2016年12月份的时候，他朋友邓某某承包了某路段天然气管道工程，邓某某叫他帮忙处理一些与当地老表的矛盾，当施工到某路段时他接到邓某某公司人的电话，说是有两个人在施工路段阻工，叫他过去，他过去的时候接到向某电话问他在哪，他跟向某说在去某的路上，到现场后他发现一个巨源熊家湾男子和一个某男子在施工路段不肯挖机施工，这时向某也过来了，对方又叫挖机不要动工，他和向某与阻工的两个男子发生口角，并将电话告诉了该两个男子。中午他跟向某到九州大市场吃午饭，在吃饭的时候他接到了对方电话，说要入股天然气管道工程。他回答说这个事情不是他说了算，让他去跟公司谈，并告知对方他的位置后就出去在市场里面买菜的地方等，等了一会后跟他一起吃饭的人过来跟他说他等的人过来直接打了向某一顿就走了，他听了之后去医院看了向某，并让向某报案。他当时听向某说打人的除了在工地阻拦挖机的两个人，还有一些不认得的，总共八九个人拿着镣刀、铁棍下车后听到吴某乙说打之后，就被一群人打了。（7）被害人向某的陈述，证实2016年12月5日他和朋友在九州大市场里吃午饭，饭后在九州大市场门口想要晒太阳，他刚到市场门口站了没有一分钟，就看到2辆车开过来停在了马路对面，车上下来八、九个人，有几个人手上拿了镣刀，一个人手上拿菜刀，往他这边冲过来，他不知道那些人是过来找他的，他站原地没有跑，那些人跑过来之后有几个人抓住他的手，一个叫吴某乙的人就说打，那些人就开始打他，他的头部、背部、腰部、肩膀很多地方都受伤了，当时躺在地上，那些人围着他用镣刀上的铁棍戳他背部，用刀背砍他身上，用镣刀的铁棍打他的手和头。（8）被告人熊江远将的供述，证实熊江远将接了萍乡市天然气公司的一个天然气管道业务，做某村的管道业务，向某所在的某天然气公司也是搞这个天然气管道业务，和萍乡市天然气公司就有竞争。2016年12月初的一天，他与刘佳伟到某村天然气管道工地，当时某天然气公司在某那里挖管道，有一个挖机在作业，他与刘佳伟要那个挖机停止作业，与向某和“小辉乃”发生口角，于是打电话跟吴某乙说被向某欺负了，吴某乙听后遂邀集他和吴某甲、高理政、肖某、皮杰、罗某、刘佳伟、喻晓龙等人到大江边集合，后分别乘坐彭某某、罗某驾驶的车辆拿了5把镣刀和1把菜刀从萍钢宾馆出发来到向某所在的九州大市场，在吴某乙的一声令下众人使用镣刀的铁管把柄朝向某身上打了过去，另外对向某拳脚相加一顿打，向某被打倒在地后他们便开车离开了。（9）被告人刘佳伟的供述，证实2016年底的一天他和熊江远将因天然气管道业务的事情与向某、小辉乃发生纠纷，电话告知吴某乙后，吴某乙纠集他、熊江远将、吴某甲、高理政、肖某、皮杰、罗某分两部车来到九州大市场，看到向某出来，吴某乙说打后，他们就从车上拿了菜刀和镣刀冲下去用刀背、拳脚对向某实施殴打，后逃离现场。（10）被告人高理政的供述，证实2016年年底易某儿子做满月酒那天，熊江远将和刘佳伟因为什么事情被向某欺负了，将这件事情告知吴某乙后，吴某乙纠集他、刘佳伟、肖某、熊江远将、喻晓龙、吴某甲、彭某某及另外两个小乃等人分两辆车从大江边到九州大市场，吴某乙告诉他们不要用刀剁，他们八九个人便冲着对面一个矮矮的男子对他用镣刀背面和铁棍进行殴打，有人用镣刀上的铁棍戳这个人的背部、手部、头部，还有人用刀背砍向这个人身上，打了几分钟后他们就上车离开了。（11）被告人吴某甲的供述，证实2016年12月的一天，他与吴某乙、熊江远将、刘佳伟、高理政等约10人分两辆车来到在九州大市场殴打了一个男子，他用镣刀的铁管把柄殴打了该男子。（12）被告人罗某的供述，证实2016年12月份的时候他在屋里吃满月酒，接到吴某乙的电话说其和向某扯了皮叫他去萍钢，他到萍钢宾馆附近跟朋友借了一辆红色日产尼桑小车，与吴某乙、刘佳伟、熊江远将、吴某甲、高理政等人会合后，在九州大市场殴打了向某，其中有人用镣刀刀背、管子殴打向某。（13）被告人喻晓龙的供述，证实2016年12月的一天吴某乙带着他、熊江远将、刘佳伟、高理政、肖某、皮杰等10人左右，分乘两辆车在九州大市场拿镣刀刀背、拳脚对向某进行殴打，后乘车离开。（14）被告人肖某的供述，证实2016年年底他朋友易某儿子满月酒那天，吴某乙带着高理政、熊江远将、谢翔、皮杰、刘佳伟、猪八戒等人分两辆车来到九州大市场，吴某乙说了声打之后，他们在场所有人就对向某拳打脚踢，用镣刀背敲向某的身上，向某打倒在地后，他们又用镣刀上的铁棍戳向某背部，用刀背继续敲向某身上，打完之后他们乘车离开。（15）被告人彭某某的供述，证实2016年易某儿子满月酒当日，他按照吴某乙的安排开车载着吴某乙、高理政、谢翔和肖某到九州大市场，到达后吴某乙等人从同行的另一辆车上拿了镣刀下去殴打向某，那辆车上他记得还有刘佳伟，后他又开车载着吴某乙等人离开。（16）被告人皮杰的供述，证实2019年易某儿子做满月酒那天，他与吴某乙、熊江远将、刘佳伟、高理政、喻晓龙等人到农贸市场殴打了一个人，其中有人拿了镣刀，事后他才知道被打的人叫“检魔气”。（17）辨认笔录，证实高理政辨认打电话叫他参与打架的人系吴某乙，被打的系向某及“彭建”系彭某某。吴某甲辨认和他一起殴打他人的系高理政、刘佳伟、吴某乙，被打的人系向某。罗某辨认吴某甲、肖某、刘佳伟、熊江远将、高理政、吴某乙、易某。彭某某辨认出了吴某乙、高理政、谢翔、肖某。熊江远将辨认“彭建”系彭某某。（二）敲诈勒索犯罪部分2016年12月份的一天，吴某乙带熊江远将等人再次来到某天然气公司某工地，与当时在场的施工人员邓某1发生口角并动手殴打了邓某1。而后吴某乙、熊江远将又打电话给当时承包天然气管道的老板卢某，要其对发生打架一事负责，并约其见面“解决”此事。卢某为了使天然气管道施工顺利进行，答应与吴某乙等人见面协谈，双方在湘东区原真营饭店见面，吴某乙要求卢某拿五万元来解决这个事情，否则没完，卢某被迫无奈在银行取出3万元现金交给吴某乙，吴某乙等人再也没到施工场地来阻工闹事。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）调取证据材料通知书、调取证据材料清单及账目，证实调取卢某银行卡号62×××55账户开户至今的交易记录，2016年12月20日通过现金支取3万元，12月1日、2日、5日、6日、7日、9日、10日、11日、13日、15日、18日均支取超3万现金。（2）证人邓某1的证言，证实2016年10月的一天，他在湘东镇××村甲陶瓷厂旁边的天然气管道施工的时候，被吴某乙及其带来的两个人殴打了。（3）被害人卢某的陈述，证实2016年12月邓某1帮我在湘东镇××村做工程，吴某乙、“将屁”及另一个人他不认识的人打了邓某1，目的是想要他的工地给钱。之后“将屁”打电话给他要其解决工地上打人的事情，他开始并没有理会，但是对方不停打电话同时担心邓某1会再次挨打，遂妥协同意在真营饭店见面，当时来饭店见面的有吴某乙、将屁和另一个他不认识的男子，吴某乙开始要他拿5万元解决事情，他作为一个商人害怕对方总来阻工闹事影响工作、又担心再次殴打施工人员，因此迫于无奈最终拿了3万元给吴某乙。（4）被告人熊江远将的供述，证实2016年12月的一天，他和吴某乙到某村天然气施工工地看是否在开工，在工地与邓某某儿子邓某1发生口角并打了邓某1。而后他们以向某、邓某1在工地上与其发生冲突为由，打电话给工地负责人卢某并搬出吴某乙名号要求其负责，在卢某拒绝后仍多次致电卢某，卢某迫于无奈答应与他们见面谈。见面后在饭桌上他们要卢某拿钱出来负责，并由吴某乙与卢某单独谈，最终卢某拿了3万元给吴某乙，这3万元他没有分钱。（5）辨认笔录，证实熊江远将辨认出卢某，卢某辨认出吴某乙，卢某辨认出“将屁”系熊江远将。二、违法事实部分1、2015年3月5日凌晨1时50分许，邓某2（另案处理）在萍钢门口吃夜宵时，邻桌的周某1将卫生纸扔到邓某2的面前，遂双方发生口角并扭打在一起，周某1的姐姐周某2帮忙，其随手拿碗砸向邓某2头部致出血，邓某2非常气愤，这时在不远处茶楼的被告人彭某某、吴某乙等人听到打斗声音便下来帮忙。邓某2见到吴某乙、彭某某等人后便要周某1姐弟不要走，并要两人跪下，周某1姐弟不从，邓某2等人便拳打脚踢逼迫二人跪地，邓某2等人继续殴打周某1几分钟。因现场人多，邓某2等人便拉着周某1姐弟欲带至萍钢大厦后院偏僻处继续殴打，这时警方过来，周某1趁机挣脱逃离，吴某乙等人也逃离了现场。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）申请书，证实2015年3月13日邓某2、周某1分别请求钢城派出所对此事进行调解。（2）萍乡市公安局峡山口分局萍公（钢）调字［2015］0002号治安调解协议书，证实邓某2与周某1在钢城派出所民警主持下达成调解协议，不追究对方责任。（3）受案登记表、受案回执，证实该案案发系邓某22015年3月5日报案。（4）证人邓某2的证言、报案笔录，证实2015年的一天晚上，他在萍钢广场吃夜宵，一男子将用了的卫生纸扔在他碗里，两人争吵后发生肢体冲突，随后与对方一伙的一男一女参与扭打，邓某2被对方用碗打破头。这时吴某乙、彭某某等几人从楼下下来，邓某2和吴某乙等人一起将三人围起来，要求三人下跪并扇三人巴掌，在将三人转移过程中扔纸的男子趁机挣脱逃跑，吴某乙、邓某2等人遂将另外一男一女放了。（5）证人喻某的证言，证实她是彭某某前妻，2015年一天凌晨，她看到邓某2在茶楼下夜宵摊上被打了，头上出了很多血，便告诉在茶楼上打麻将的吴某乙、彭某某、华乃古、绿鸡公等七八人，他们听到后就下去帮邓某2，要打邓某2的人跪在地上，邓某2朝那一男一女脸上扇了巴掌，其余人用脚踢了那一男一女，之后他们就将这一男一女带走了，后面发生的事情她就不清楚了。（6）证人文某3的证言，证实2015年3月5日晚上，她和周某2、周某1及其一个朋友在萍钢文体中心夜宵摊上吃夜宵，她吃完便到朋友车上，后来不知道因为什么事情她看到周某2、周某1及周某1朋友被八九个人围着殴打并被要求跪在地上。（7）被害人周某1的陈述，证实2015年3月5日凌晨，他和姐姐周某2及朋友吴某甲、刘某甲到萍钢文体中心门前吃夜宵，快吃完的时候他将擦嘴的纸巾随手扔在旁边邓某2桌上，与邓某2发生冲突并扭打在一起，他姐姐周某2用碗将邓某2的头砸出血。后从夜宵摊旁边楼上下来八九个人围着他们姐弟俩，并要他们下跪，他们两人不从，结果被那些人拳打脚踢后下跪，下跪后仍被继续殴打了几分钟，后邓某2等人欲将他们姐弟带到萍钢后花园途中，他趁机逃脱。（8）被害人吴某甲的陈述，证实2015年3月份的一天晚上他与周某1及其姐姐、刘某甲一起在萍钢文体中心门前吃夜宵，周某1在夜宵摊上与一男子发生纠扯，他和周某2去劝架，周某2用碗砸了对方的头。被劝开后不一会来了一伙人将周某1、周某1姐姐及他三人带到马路对面要求跪在地上，他们三人被对方扇了耳光，后对方欲将他们三人带至萍钢大厦途中，周某1趁机逃跑，警察来后对方就放了他和周某1姐姐。（9）被害人周某2的陈述，证实2015年3月5日，她和弟弟周某1在萍钢文体中心门口的一夜宵摊吃夜宵，吃完后她去结账的时候听到周某1喊“姐姐，他们要搞我”，她听后立即过去劝架，邓某2拉扯她头发，她便拿起桌上的碗砸了邓某2的头，之后双方分开。这时从夜宵摊上旁边楼上下来几个男青年围着他们姐弟要求二人跪在马路中间，并对他们拳打脚踢，后对方带着他们二人往电信公司方向走的途中，周某1挣脱逃跑，一会后警察来了，对方也跑了。（10）被告人彭某某的供述，证实2013年他在峡山口分局与萍钢文体中心中间的网吧楼上，与人合伙开了一间茶楼，名字叫“某茶楼”。邓某2曾在他茶楼下面的夜宵摊子上吃夜宵时与别人发生过冲突，具体情况他不记得了。（11）辨认笔录，证实邓某2辨认出吴某乙、彭某某。2、2017年6月17日中午，吴某乙和贺某在萍乡市湘东区湘东镇绿洲源酒店吃饭时相遇，两人发生口角，贺某用手拍了吴某乙的肩膀，吴某乙非常生气，扬言要叫人殴打贺某，并召集被告人熊江远将、高理政、皮杰等人。饭后贺某准备离开时被守在店门口的吴某乙、熊江远将、高理政、肖某、朱某等人拦住，吴某乙首先动手打了贺某一拳，其他人员跟着一起上前欲殴打贺某被旁人拦住，贺某跑到酒店厨房拿了一把菜刀出来对峙，吴某乙见状示意高理政、皮杰等人上前帮忙，后双方被旁人劝住，吴某乙等人便乘车离开现场。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）办案说明，证实湘东公安分局刑警大队说明吴某乙未到案、朱某另案处理、其他人身份未查明及本案作案工具因时间久远未能收缴到原物。（2）证人朱某的证言，证实2017年夏天他和皮杰在丙贸易，他接到吴某乙的电话说：“有事，到绿洲园酒店来”，他和皮杰赶到绿洲园酒店就看到吴某乙在酒店门口与喝酒的人在讲话，他、皮杰、肖某、高理政便坐在吴某乙凯迪拉克车子上等，熊江远将、吴某甲、“小乃”、“细哥”和吴某乙在酒店门口聊天。突然有个人拿着菜刀从绿洲园酒店里面冲出来追砍吴某乙，因为那里都是些熟人，那个拿菜刀的人被旁边的人拦下来了，吴某乙便朝他们这个方向跑过来让他们过去帮忙，当时有二三十个人在那里，大家围着那个拿菜刀的人，都是劝架的，也没打起来。（3）被害人贺某的陈述，证实2017年6月份父亲节那天，他在桥头的绿洲园饭店喝朋友孩子满月酒，喝酒时与吴某乙发生口角，饭后准备离开的时候被守在门口的吴某乙和几名男子拦住，首先被吴某乙打了一拳，其他几名男子也用拳头打他，他便跑到饭店里面拿了一把菜刀出来，但是他朋友见他拿刀就在饭店外面拦住了他，接着对方有人开着那辆白色凯迪拉克向他撞过来，但是没有撞到他们，周围很多人都来劝架，对方就被拦开了。事后他去湘东中医院照了ＣＴ，脑袋没有问题，就是头部、脸部有点肿。（4）被告人熊江远将的供述，2017年夏天的一天中午他接到吴某乙的电话让他赶紧到绿洲园饭店，他到绿洲园饭店门口就看到吴某乙、高理政、肖某和皮杰等几个人已经在那了，不久朱某也来了。吴某乙跟他们说“小辉乃”在店里与其吵架并用手拍了其肩膀，等下“小辉乃”出来不要让其跑了，大家一起打“小辉乃”一顿，刚讲完“小辉乃”就从饭店出来了，吴某乙先动手朝“小辉乃”身上打了一拳，其他人准备上前动手被边上的人拦了下来，“小辉乃”挣脱后不知从哪里拿了把砍刀出来与他们对峙，肖某就到边上开着自己的车过来准备撞“小辉乃”，但是因为酒店做酒人多，有些还是熟人，他们被边上的人拦住劝了下来，之后他们就各自回去了。（5）被告人高理政的供述，2017年夏天何某孩子在绿洲源酒店做满月酒那天中午，他在家中接到电话（不记得是吴某乙还是“八戒”打过来的）要其去桥头绿洲源酒店。他到桥头看到绿洲源酒店门口已经站了很多人，并且有吵闹声，他知道可能发生了扯皮打架的事，我就随即拿了一个棍棒之类的东西上前到扯皮的人群前，在现场看到了熊江远将、朱某、肖某，他们围在一起。何某在旁边说其今天做酒，让他们不要闹事，因为大家很多人互相都认识，何某这么一说后，他们就散了。他当时不知道因为什么事扯皮，后来听说是吴某乙和“小辉乃”在喝何某的酒时，在酒桌上扯了皮，所以吴某乙他们就叫他过去。（6）被告人肖某的供述，2017年夏天的一天中午高理政打电话叫他去老桥桥头绿洲园饭店帮吴某乙的忙，他到那里的时候吴某乙、熊江远将、高理政、皮杰、朱某等几个人已经在那了，到现场才知道是因为吴某乙和“小辉乃”吵了架。他赶到的时候看到扯皮的人被拦下来了，他就到边上开着吴某乙的车子回萍乡，然后各自回去了。（7）辨认笔录，证实熊江远将辨认“猪八戒”系朱某，高理政、肖某辨认朱某。关于被告人皮杰辩解称他没有参与这起违法行为的意见，经查，证人朱某的证言及被告人熊江远将、肖某的供述，证实被告人皮杰参与了这起违法行为，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链，故被告人皮杰该辩解意见与事实不符，不予采纳。3、2017年6月30日上午，萍乡市天然气公司在萍乡市湘东区下埠陶瓷工业园施工煤气管道时与某燃气公司发生纠纷，双方均认为是自己公司的业务范围而争执不下，被告人熊江远将电话纠集被告人肖某、皮杰和朱某、彭某2等十余人，准备了镣刀等工具放车内来到现场，双方发生拉扯引起了场面混乱，熊江远将到车内拿一把镣刀欲威慑对方，但被彭某1（已行政处罚）接过镣刀拿在手里，后警方来现场制止，双方便各自离开了现场。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）行政处罚决定书，证实彭某1系萍乡市天然气有限公司管网巡线员，2017年6月30日在其公司位于下埠镇乙村小山下组前的管网节点施工井处，因公司经营的业务问题与竞争企业某燃气公司施工队施工员江某等人发生纠纷，彭某1因该事被行政拘留五日。（2）证人文某4的证言，证实他在萍乡市天然气公司湘东分公司工作，主要负责生产运行方面的事情。2017年6月萍乡市天然气公司和湘东某公司因争抢业务在下埠工业园发生纠纷的时候他在现场，当时他们公司去了二三十个员工，还有他不知道是谁喊来的社会上十几个乃古，这些乃古他只认识其中一个绰号叫“将屁”的，这个天然气业务是他们公司的，“将屁”不是公司的人，和这个业务没有关系，应该是公司哪个同事喊来帮忙的，具体是谁喊的他不清楚。萍乡市天然气公司和某天然气公司在这之前经常因为争抢业务发生纠纷，一般都会多喊一些社会上的人站场子。当时“将屁”为了不让对方的人阻拦公司施工，便拿了一把镣刀出来，但是没有伤人，这把镣刀随后被他们公司的彭某1抢走了，彭某1怕“将屁”会伤到人。（3）证人彭某1的证言，证实他在萍乡市天然气公司湘东分公司工作，主要负责工业管道的施工、管道安全的检查方面的事情，下埠××××南大街施工现场负总责的是文某4，他是具体施工人员。2017年6月30日文某4叫他、杨丽军、邓绍波等几个人到下埠××××南大街的井口接管子，他们主要负责外围安全及外部协调，他们到的时候某燃气公司有几个人站在那里不让他们施工，于是双方就拉拉扯扯、推推嚷嚷起来，当时拉扯的比较激烈，双方都有要打架的意思，他们这边一个乃古拿了一把长刀出来，他看到后就抢了那把长刀扔在路边上，这时派出所的人来了，将他带到了派出所。（4）证人江某的证言，证实他是萍乡市湘东区某燃气有限公司管网部经理，主要负责公司管网的维护和抢险工作。2017年6月30日他们公司与萍乡市燃气公司人员在乙村阀门井发生了冲突，当时市燃气公司文姓男子带着十六七个染着黄色头发，穿各色Ｔ恤的社会青年过来，双方就拉拉扯扯、推推嚷嚷起来，其中一个穿着白色Ｔ恤胖胖的男子跑到车上拿了一把关公砍刀向他们冲过来，对方好多人也冲上来用手肘夹着脖子推搡他们，将他们从工作井上面拉开了。接着派出所的人就来将双方带到派出所进行调查。（5）证人郑某的证言，证实他是某燃气有限公司部门经理，2017年6月30日他们公司与萍乡市燃气公司人员在乙村阀门井发生了冲突，发生冲突的过程与证人江某的证言一致。（6）证人李某的证言，证实他是某燃气公司经理，2017年6月30日上午，他公司与燃气公司在工业园南大道因维权一事发生纠纷，在纠纷过程中他在路对面用手机录制了现场视频，现场有一名穿白色Ｔ恤、黑色中裤、寸头、身高175ＭＭ的男子持有长柄刀具恐吓威胁他公司在现场的工作人员。（7）证人朱某的证言，证实他与吴某乙、熊江远将、高理政、谢翔、肖某、刘佳伟、易某、喻晓龙等人经常在一起，他们都是跟着吴某乙做事，2016年至2017年期间他们一般在湘东电厂沿河路的丙贸易公司呆着，有事就一起出去做事，将丙贸易公司作为落脚点，公司里面也会放一些棒球棍、砍刀、镣刀之类的工具，方便需要打架的时候随时能拿到。2017年上半年熊江远将当时在萍乡市燃气管道公司做事，与另外一个天然气公司扯皮，一天熊江远将打电话给他说其公司有事，要他到下埠工业园，他听后立即打电话给皮杰叫其打辆车来接他。他和皮杰到下埠工业园时熊江远将、彭某2、彭海民（同音）及另外两个天然气公司的人在那里，肖某后面也带了三四个人打了车过来。他们一起围着那里的一个井，双方推推扯扯，熊江远将从其开的面包车里面拿了把镣刀出来，但是公司的人拉住了他，没有砍人。后来派出所的人来将双方劝解开了，他们也就离开了。（8）证人彭某2的证言，证实2017年6、7月的一天上午熊江远将打电话叫他去下埠有事，他答应了，到现场后双方的人在争夺一个竖井的井口，互相都不让对方下去作业，熊江远将就对着对方的人一顿拉扯，想把对方的人赶下井口，好让市天然气公司的人施工，但是对方也不愿意走，后来不知道谁报了警，派出所的人来了带走了一些人。（9）被告人熊江远将的供述，证实2016年4、5月份他帮着萍乡市天然气公司在下埠工业园接管道，当时准备将萍乡市燃气公司的管道对接工业园的天然气管道，某天然气公司喊了一些人来阻止他们施工。他于是就喊了肖某、彭某乙、彭某2、皮杰、“猪八戒”，另外“猪八戒”喊了五六个小乃一共十多人过来下埠工业园，当时他和肖某还到肖某家拿了四五把镣刀放在车上，准备到现场将那些阻工的人赶跑，好让他们能够正常施工，但是到了那以后并没有发生打架之类的事情，就是他带了一把镣刀下去，镣刀还被萍乡市燃气公司的员工拦住抢下了，后面有人报了警，派出所出警调解了。（10）被告人肖某的供述，2017年夏天的一天熊江远将打电话要他去趟下埠陶瓷工业园，他当时不知道是什么事情，只知道是要去帮忙，熊江远将准备了几把镣刀放在车上，到了工业园彭某乙、彭某2、朱某、皮杰大约十多人也到了下埠工业园那里，熊江远将下车与现场的人员发生了拉扯，他下车蹲在一边没做什么，争执过程中熊江远将拿了一把镣刀下去被一个光头抢了下来，后面有人报警了，他就离开了现场。（11）辨认笔录，证实文某4辨认出“将屁”系熊江远将。（12）视频资料光盘1张，证实该起事实的现场情况，有多人围着天然气井口，互相推搡拉扯，其中有一个人拿了一把砍刀出来。关于被告人皮杰辩解称他没有参与这起违法行为的意见，经查，被告人熊江远将、肖某的供述稳定，均提到该次违法活动皮杰在场，能够证实被告人皮杰参与了这起违法行为，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链，故被告人皮杰该辩解意见与事实不符，不予采纳。4、2017年7月6日晚，被告人肖某打电话给蔡某引起蔡某的男友刘某不满，刘某在电话里先与肖某发生争吵，双方约在萍钢广场见面。肖某将此事告知被告人高理政、熊江远将和吴某乙、朱某等人，吴某乙等人先后来到广场与肖某见面。不久刘某带着一把工艺刀来到广场，吴某乙、肖某、熊江远将、高理政和朱某等人便拿砍刀和棒球棍追赶刘某，追到后便用棒球棍和拳脚对刘某实施殴打，刘某被打倒在广场水池边，熊江远将等人继续将刘某头部摁在水里后拳打脚踢，而后离开现场。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情为轻微伤。后经调解，肖某赔偿被害人刘某医药费5000元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）人口信息登记表，证实被告人肖某出生于1993年10月27日，犯罪时已满18周岁。（2）治安调解协议书，证实2017年8月2日在峡山口分局钢城派出所，经调解双方自愿达成协议，肖某当面向刘某赔礼道歉并一次性赔偿刘某医药费等五千元整及双方不再为此事发生纠缠。（3）萍乡市赣西医院出院记录及出院证明书，证实刘某入院时间2017年7月7日，出院时间2017年7月10日，出院诊断为头部外伤和下肢浅表损伤。（4）收条，证实刘某2017年8月2日收到肖某医药费共计人民币五千元整。（5）证人胡某的证言，证实他是刘某的朋友，2017年7月6日刘某的女朋友蔡某被人电话骚扰，刘某接电话后和那个人吵了起来，并相约见面谈，当天晚上22时许他们到萍钢广场与那个人见面之后，对方就冲出八九个人拿棍子和金属制品打刘某，他看到之后立即到峡山口公安分局报警。（6）证人蔡某的证言，证实2017年夏天，那时候她和老公刘某还在谈恋爱，肖某一直骚扰她，刘某想和肖某讲清楚这件事叫肖某不要再骚扰她。刘某与肖某见面后被几人一起殴打，她听刘某说是肖某、吴某乙、“将屁”和几个不认识的人一起殴打的他。（7）证人朱某的证言，证实2017年夏天他、吴某乙、肖某、熊江远将、高理政一起在萍钢广场吃凉水，吃到一半的时候肖某接了个电话，然后一个人就离开一趟后又回来了，跟他们说是其谈的一个女朋友的男朋友找他有事。他们吃完凉水后到萍钢广场散步，走到一半他发现有两个“乃古”看着他们，肖某说那就是那个女孩子的男朋友，那两个“乃古”冲过来，其中一个手里拿了一把长锉子，他赶紧从吴某乙车上拿了一把砍刀，高理政拿了一根棒球棍冲过去，那两个“乃古”被吓到了，其中拿锉子的“乃古”扔了东西就跑，他们没有追上。最后是熊江远将抓到那个“乃古”按到喷泉池子里，他们几个月便用手将那个“乃古”打了一顿，打完之后他们就回去了。（8）被害人刘某的陈述，证实2017年7月6日他和他女朋友蔡某一起到萍钢广场吃夜宵，期间肖某总打电话给蔡某，因为他和蔡某当时已经到了谈婚论嫁的时候，他便接过电话想跟肖某讲清楚，结果在电话里跟肖某吵了起来，并约好在萍钢广场见面。他和朋友胡某当晚23时许到萍钢广场，他当时带了一把未开封的黑色日本武士刀，不一会儿肖某就开着吴某乙的白色凯迪拉克到了，车上下来五六个人，没说什么直接冲过来打他，他便往河边上跑，但还是被对方抓住并被殴打，肖某和熊江远将将他的头按住往水里压，其他人一起用手、脚、棒球棍对他进行殴打。后来这个事情是在钢城派出所调解了，肖某赔偿了他五千元。（9）被告人肖某的供述，2017年7月6日他与初中校友蔡某男朋友刘某在电话中发生冲突相约在萍钢广场见面谈，他跟“猪八戒”打了个电话说了这个事，后来吴某乙、“高憋”、“将屁”都过来了。那个“乃古”到了萍钢广场后拿了一把金属制品的锉子往他冲过来，后面还有一个人跟着。他、“高憋”、“将屁”、“猪八戒”看到后就也冲过去，他先用手击打了那个“乃古”的头部和背部，其他人也跟着殴打了对方，殴打过后对方站起来后，他再次殴打了对方头部，把对方打倒在水池中，并按住其头部往水里按，按了几分钟后他就放开了，殴打过后他们就离开了现场。这个事情后来是峡山口分局调解的，他赔了对方5000元。（10）被告人熊江远将的供述，2017年7月左右他、吴某乙、高理政、肖某、猪八戒几个人因为肖某的事情，在萍钢广场那里殴打过一个他不认识的乃古。当时肖某和那个乃古约了架，肖某喊了吴某乙、高理政、猪八戒和他一起到萍钢广场，对方也来了三四个人，双方互相追逐，对方有几个乃古慌忙逃跑，为首的乃古被他们拦下来，他们上前控制住那个乃古，扇了其几巴掌，之后就走掉了。（11）被告人高理政的供述，2017年夏天他和肖某在萍钢吃凉水，吃完后有人说去广场，他们就去了广场。到了后他看到有人在追肖某，他们几个人反追过去，对方几个人被吓跑了，他看到在逃跑途中有个“乃古”摔在地上，肖某、熊江远将、朱翔和他跑过去扇了那个“乃古”巴掌，他不认识挨打的乃古，二十多岁的样子。他记得吴某乙当时开车过来帮着照了车灯，让他们看得更清楚。（12）辨认笔录，证实刘某辨认出2017年7月6日殴打他的男子为肖某、熊江远将、吴某乙。蔡某辨认出肖某、吴某乙、熊江远将。（13）萍乡市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被鉴定人刘某的损伤程度评级为轻微伤。5、2018年6月26日22时许，喻晓龙喝酒后与吴某乙通话时语气不好，加上吴某乙平时就不喜欢自己成员喝酒和吸毒，因此惹得吴某乙生气，便打电话纠集被告人熊江远将和彭某3、彭某2驾车来到月亮广场要教育喻晓龙。吴某乙下车持菜刀欲殴打喻晓龙被旁人制止，吴某乙叫喻晓龙上车并将其带离。途径某村夜宵摊附近，吴某乙下车到一夜宵摊又拿了一把菜刀，后开车来到萍钢大桥桥下，将喻晓龙拉下车，吴某乙便采取扇耳光、用拖鞋抽打脸部等方式对喻晓龙实施殴打，后吴某乙又指使熊江远将脱下短袖并将短袖撕成条状捆绑喻晓龙，将喻晓龙塞进车子后备箱，开车将其带到湘东镇道田村桥上继续对喻晓龙殴打。后经彭某某多次劝阻，吴某乙才停止殴打，带人驱车离开现场。期间，吴某乙还曾强迫喻晓龙喝路边垃圾桶的水，但喻晓龙未从。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，喻晓龙的伤情为轻微伤。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（1）调解协议书，证实该协议书为喻晓龙、吴某乙就此事相互谅解。该协议书描述的起因称双方在月亮广场喝酒过多引发冲突。（2）萍乡市湘东区人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录及其他就医材料，证实出院诊断颜面部血肿、头皮血肿、面部挫伤、眼睑挫伤，损伤原因系被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤。（3）吴某乙手机156××××2232、155××××2232于2018年6月26日的通话记录，证实当天吴某乙与彭某2、喻晓龙、熊江远将、彭某某有电话联系。（4）受案登记表、受案回执，证实喻晓龙2018年6月28日报警称6月27日被吴某乙殴打，湘东公安立案为行政案件，2019年3月13日转为刑事案件。（5）湘东分局刑警大队说明，证实吴某乙未到案，彭某3、彭某2另案处理，涉案工具未找到原物。（6）证人彭某3的证言，证实他和吴某乙是朋友，2018年6月下旬的一天晚上，他和吴某乙、彭某2三个人在某桥聊天，吴某乙接到了“鱼几”的电话，当时“鱼几”顶撞了吴某乙，吴某乙非常生气，便拿着一把菜刀并叫上他、彭某2还有“将屁”去找“鱼几”要教训“鱼几”。找到“鱼几”后，吴某乙就把“鱼几”喊到一边，之后“鱼几”就上了他们的车，他们将“鱼几”带到某桥下，吴某乙一边打“鱼几”一边骂他，并叫了彭建过来，吴某乙叫“将屁”用衣服将“鱼几”绑住，将其放到后备箱带至道田村一个桥下面。下车后吴某乙又对其进行殴打，当时看到吴某乙打得那么凶，都打出血来了，他们就劝吴某乙不要打了，之后吴某乙就要“将屁”打了一桶水过来，让“鱼几”清醒清醒，彭某2在一边问“鱼几”是不是吴某乙平时对你不好，鱼几回答说吴某乙平时对其蛮好，给其钱用，还买衣服给其穿。吴某乙听到后就没这么生气了，于是停手了，后面是彭建和彭某2送“鱼几”回去，他和“将屁”是坐吴某乙的车子走了。（7）证人肖某的证言，证实他在治安巡防大队工作，2018年6月27日晚上他在月亮广场看到鱼几和三四个男子喝酒，鱼几喝醉了说对吴某乙有不满。大约过了二十分钟左右他看到吴某乙带着两个乃古开了一辆车子过来，吴某乙下车手上还提着一把菜刀，之所以认识吴某乙是因为以前他们协助公安部门打击处理时，吴某乙曾多次被其抓过，他上前将吴某乙手上的菜刀拿了过来让其不要乱来，吴某乙很配合，但是旁边两个乃古很不满，但是被吴某乙吼住了。吴某乙说不会乱来，然后拉着鱼几到一边讲话后被吴某乙带上车走了，之后具体去了什么地方他不知道，但是后来他见到鱼几时，鱼几被打得鼻青脸肿的。（8）证人彭某2的证言，证实2018年6月份的时候，吴某乙开车带他、彭某3和“将屁”到月亮广场找一个乃古，下车后吴某乙手上还拿了一把菜刀到一个夜宵摊上找到了那个人，当时那个乃古旁边一起吃夜宵的一个男子就喊住了吴某乙，并从吴某乙手上将菜刀拿走了，吴某乙当时没有其他反抗行为，只是把那个乃古喊到一边说了几句话后将其带上车。后将那个乃古带至某桥下，他当时坐在副驾驶没有下车，过了一会儿他看到那个乃古的手被绑住被吴某乙放在了车子后备箱，然后又将车子开到了道田老桥沙场，彭某3和“将屁”将那个乃古从后备箱搬出来放在地上，他听到吴某乙在那里骂这个乃古，意思就是说这个乃古不听话，让他不要吸毒他吸毒，让他不要喝酒他喝酒。吴某乙很生气还脱下自己的拖鞋朝着这个乃古脸上身上打，还让他们去提桶河水来让这个乃古清醒清醒。他看到这个情况就问那个乃古战伢子对你好不好，那个乃古就接话说其晓得吴某乙对他好，又买衣服给他穿，又给其钱用。吴某乙听到这个乃古软下来，就没有再动手打了，也没有真的浇冷水，这时彭某某也过来了，劝住了吴某乙，然后吴某乙就开车带着彭某3、“将屁”先走了。彭某某和他就带着这个乃古放到大江边他家附近下车了。（9）被害人喻晓龙的陈述，证实2018年6月底的一天晚上10时左右，因电话中对吴某乙语气不好，吴某乙带着熊江远将还有两个他不认识的人一起到月亮广场找他，吴某乙手中还带了一把菜刀，当时他的一个朋友也跟吴某乙认识，看到后就从吴某乙手中将菜刀拿走了。接着被吴某乙带上车带至某村某大桥底下，吴某乙叫熊江远将撕烂自己的上衣用来绑住他的双手双脚，他被绑着躺在地上，吴某乙用手打他脸和头部，用拖鞋打其头及脸，并用水泥桶提了一桶水到他面前让他喝掉，他不喝吴某乙就继续打他。打了一会儿之后吴某乙就让人把他提到车子后备箱，又将他带到了稻田村的一座桥上，继续用拳头打他头部及脸部，后来有一个人开车过来将吴某乙劝住了，之后那个开车来的男子将他送到了大江边十字路口将其放下，他就去医院了。事后他在湘东区医院住院治疗，吴某乙就找到刘宗伟，要刘宗伟过来传话要他去派出所把报案撤销，吴某乙私下会赔偿医药费，因为他和吴某乙之前关系一直还可以，这次的事情也有他自己的原因，所以刘宗伟过来劝说之后，他就同意私下调解了。之后吴某乙就拿了五千元给刘宗伟，由刘宗伟带给他。快出院的时候他写了一个调解书交到派出所，跟所里说这个事情不要所里管，他们自己协商调解好了。（10）被告人熊江远将的供述，证实2018年6月下旬一天的晚上10时左右，因为“鱼几”吸食冰毒以后乱说话，吴某乙便带他、彭某3到月亮广场找“鱼几”，吴某乙拿菜刀下去被人拦了下来便要“鱼几”上车。车行至某桥下时吴某乙喊停车并要他们下车，下车后吴某乙用手掌打了“鱼几”几个耳光并用自己的拖鞋抽“鱼几”耳光，然后吴某乙要他将身上的红色短袖脱下来，吴某乙将他短袖撕开捆绑住“鱼几”双手和双脚后塞进车子后备箱。吴某乙开车将他们带到道田沙场的河边上，下车后他们将“鱼几”搬出后放在地上，这时彭某某也被吴某乙叫过来，吴某乙将拖鞋脱下来抽“鱼几”的耳光，持续抽了几分钟，彭某某就一直在旁边劝吴某乙不要打了，最后吴某乙停手了并要他们提点水来，去浸醒一下“鱼几”，他在旁边沙场找到一个面盆并装满了水，他将水提到现场后又没有说要将“鱼几”浸一下的事了，彭某某一直在劝吴某乙算了，然后吴某乙就要他和彭某3上车离开了现场。（11）被告人彭某某的供述，证实2018年6月26日晚上，吴某乙叫他在湘东某大桥下面等他，他过去后看到吴某乙、“鱼几”、“细乃”、还有一个胖胖的人，说了几句话后吴某乙就要过去那边说。然后他们都上车，他开车跟着吴某乙的车子往道田方向走，走了十分钟左右到了一个河边上，他的车子底盘低就将车子停在离吴某乙有一段距离的地方然后走路到吴某乙旁边，他到吴某乙旁边的时候看到鱼几的双手被撕烂的衣服反绑在身后躺在地上，吴某乙在殴打“鱼几”，他看到吴某乙打了几下后就去拦着吴某乙叫其不要再打了，吴某乙对着鱼几又打了几下，他便拦着吴某乙不要为了这样的事情去打人，等下打伤了又要坐牢，随后吴某乙就骂了几句也就没有再打了。过了几天他听吴某乙说这件事已经调解了，吴某乙赔了点医药费给喻晓龙。（12）辨认笔录，证实彭某3辨认出“将屁”系熊江远将、“鱼几”系喻晓龙、“彭某2”、“吴某乙”。彭某2辨认出“将屁”系熊江远将、“吴某乙”、彭某3。熊江远将辨认出彭某3。（13）公（萍）鉴（损伤）字【2019】第23号鉴定意见，证实经鉴定喻晓龙的伤情为轻微伤。三、涉案财物情况1、公安机关在侦查阶段依法扣押了被告人熊江远将人民币1713元。在审查起诉阶段萍乡市湘东区人民检察院依法扣押了被告人熊江远将委托其父亲代某的退赃款10000元。2、公安机关另从彭某某处依法扣押林肯牌汽车（赣Ｊ×××××）一辆，现因水灾被淹，保险公司已报废处理。上述所有事实，还有下列经庭审质证、认证的综合证据证实：（1）归案说明情况，证实本案被告人熊江远将、高理政、皮杰、肖某、刘佳伟、喻晓龙、吴某甲、彭某某、罗某、谢翔均系被抓获归案。（2）认罪认罚具结书9份，证实被告人熊江远将、刘佳伟、高理政、肖某、喻晓龙、吴某甲、彭某某、罗某、谢翔愿意接受处罚，自愿认罪认罚。（3）人口信息登记表，证实被告人熊江远将出生年月为1993年10月10日，刘佳伟出生年月为1992年11月13日，高理政出生年月为1992年6月2日，吴某甲出生年月为1990年1月30日，喻晓龙出生年月为1993年3月2日，肖某出生年月为1993年10月27日，罗某出生年月为1987年2月6日，彭某某出生年月为1985年8月14日，皮杰出生年月为1994年8月2日，谢翔出生年月为1992年3月26日。十被告人犯罪时均已满18周岁。（4）湘东公安分局刑警大队办案说明，证实吴某乙现在逃，公安机关正对其全力追捕中，本案中涉嫌的犯罪线索、违法线索等公安机关仍在全力核实，如发现有违法犯罪事实将依法依规及时处理。本案中涉案的彭某3、彭某2、邓某2、申某甲、申某乙、彭某丙和陈某等人已另案处理。因未能调取到向某、周某1、周某2、贺某相关医疗记录，故无法对向某、周某1、周某2、贺某做伤情鉴定。被扣押的彭某某赣Ｊ×××××红色林肯车因水灾被淹，保险公司已报废处理，相关款项保险公司转入了登记车主账户内。（5）扣押决定书、扣押清单，证实被告人熊江远将家属代其退赃一万元。（6）被告人熊江远将的供述，2016年至2018年期间，他和吴某甲、吴冲、高理政、刘佳伟、肖某、皮杰、易某等人经常聚集在吴某乙在湘东电厂附近开的丙贸易公司，他没见过该公司具体做过什么业务，主要用于他们这些兄弟们休息娱乐，公司还放了镣刀和棒球棍以备打架之时要用。（7）被告人刘佳伟的供述，刘佳伟、熊江远将、高理政、申某甲、罗某、易某、皮杰、谢翔、吴某甲、肖某、彭某某、吴某乙经常聚在茶楼里，包括彭某某的茶楼。他们都是湘东人，平时都玩在一起，以吴某乙为头的，平时他们都是听吴某乙的，吴某乙是老大，会安排人去站场子、打架。（8）被告人高理政的供述，他和熊江远将、刘佳伟、皮杰、肖某、申某甲等人，还有很多其他人，经常跟着吴某乙在电厂桥头寄卖行、萍钢茶楼聚集，吴某乙是老大，在湘东名气很大，有一定的影响力，平时吴某乙会安排他们站场子、打架、吃饭。（9）被告人吴某甲的供述，他和熊江远将、刘佳伟、皮杰、高理政还有一些他不认识的人经常聚集在吴某乙经营的丙贸易公司。（10）被告人喻晓龙的供述，他和刘佳伟、彭某乙、谢翔、易某、邓某2、熊江远将、细乃、罗某、向志泉、皮杰，另外还有一些道田村的人跟着吴某乙混社会，经常聚集在吴某乙在电厂开的公司，吴某乙会召集人去打架，也有人参与到开设赌场的事中。（11）被告人罗某的供述，2016年、2017年的时候他跟吴某乙联系的比较频繁，经常玩在一起会到他电厂桥头“丙贸易”的店里坐坐，还有将屁、老鼠（肖某）、猪八戒（朱某）、野兽（刘佳伟）、易某、吴某甲、申某乙、木乃（申某甲）、“高鳖”经常聚集在丙贸易，这些人以吴某乙为首，由吴某乙罩着，吴某乙不喜欢别人吸毒喝酒，喻晓龙曾因喝醉酒乱讲话被吴某乙打了一顿。（12）被告人肖某的供述，他和刘佳伟、熊江远将、皮杰、彭某乙、易某、高理政、谢翔、吴伟、黄超、申某甲、彭某丁、猪八戒等经常聚集在吴某乙开的丙贸易公司，吴某乙平时在湘东路子广，对兄弟讲义气，所以他们平时都听吴某乙的，一般吴某乙叫做什么就什么，很少问为什么，吴某乙还要求他们不要吸毒，不要喝酒。（13）被告人彭某某的供述，他老婆经营过某茶楼，位置位于峡山口分局和萍钢文体中心之间的网吧楼上，吴某乙他们经常来茶楼。（14）被告人谢翔的供述，皮杰、向时康、熊江远将、彭海民、节古、刘佳伟、罗某、申某甲、肖某、易某、喻晓龙等人经常聚集在吴某乙经营的丙贸易公司，吴某乙曾带着他们去一些建筑工地撑场子防止别人闹事。（15）被告人皮杰的供述，2016年至2018年2月期间他跟吴某乙走的比较近，那时候他、将屁、高鳖、老鼠、野兽、节古、翔丫、易矮经常会去丙贸易公司打牌聊天。另查明，被告人皮杰因犯寻衅滋事罪于2018年9月7日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯故意伤害罪于2019年4月25日被江西省萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，刑期自2018年10月12日起至2020年3月11日止，已执行刑期297日。被告人高理政因犯聚众斗殴罪于2012年10月15日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人刘佳伟因犯聚众斗殴罪于2013年9月24日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，因犯寻衅滋事罪于2018年9月7日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年。被告人喻晓龙因犯聚众斗殴罪于2012年10月15日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人彭某某因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪于2007年7月9日被江西省萍乡市中级人民法院判处有期徒刑七年，2011年6月11日刑满释放。被告人吴某甲因犯寻衅滋事罪于2018年9月7日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年一个月。被告人谢翔因犯聚众斗殴罪于2012年10月15日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实有经庭审质证、认证的刑事判决书、刑事附带民事判决书及刑满释放证明书予以证明。关于被告人皮杰的辩护人、被告人谢翔的辩护人提出的公诉机关指控的第一起犯罪事实已经超过刑事追诉时效的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年，不再追诉，另根据法律规定本案寻衅滋事犯罪应当在五年以下量刑，包含五年，该起犯罪发生在2013年9月19日，因此没有超过追诉时效。故该辩护意见与事实、法律不符，不予支持。关于被告人皮杰的辩护人提出的公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪的证据不足的辩护意见，经查，同案人的供述、证人证言及相关辨认笔录相互印证，形成了完整的证据链，可以证实被告人皮杰参与了公诉机关指控其参与的犯罪事实及违法事实，因此被告人皮杰构成寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确实充分。故该辩护意见与事实、法律不符，不予支持。原判认为，被告人熊江远将、皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、吴某甲、罗某共同持械随意殴打他人，情节恶劣；被告人皮杰、谢翔伙同他人随意殴打他人，毁损他人财物，情节严重；被告人熊江远将伙同他人对他人实施威胁，强行索取他人财物，数额较大。十被告人均已构成寻衅滋事罪，其中被告人熊江远将构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，对十被告人均应依法惩处，其中对被告人熊江远将应数罪并罚。另被告人皮杰曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年五个月，在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚，故对被告人皮杰应以故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚。在公诉机关指控的第一起共同犯罪中，被告人皮杰、谢翔受邀集参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在公诉机关指控的第二起共同犯罪中，被告人熊江远将、皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、吴某甲、罗某受邀集参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在公诉机关指控的第三起共同犯罪中，被告人熊江远将受邀集参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人高理政、喻晓龙、刘佳伟、谢翔在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊江远将、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、吴某甲、罗某、谢翔到案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人彭某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人熊江远将部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人熊江远将的辩护人杨宇明提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。关于被告人皮杰的辩护人张成全提出的被告人皮杰系从犯的辩护意见与事实、法律相符，予以支持；其他辩护意见与事实、法律不符，不予支持。被告人高理政的辩护人宋学军提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。被告人肖某的辩护人易韬提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。被告人刘佳伟的辩护人龙春梁提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。被告人喻晓龙的辩护人杨军提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。被告人彭某某的辩护人尹亚原、甘霞提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。被告人吴某甲的辩护人黄良茂提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。被告人罗某的辩护人文侃、汤鹏提出的辩护意见与事实、法律相符，予以支持。关于被告人谢翔的辩护人钟武提出的被告人谢翔具有从犯、如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节的辩护意见与事实、法律相符，予以支持；其他辩护意见与事实、法律不符，不予支持。为维护社会管理秩序，保护公私财产权不受侵犯，打击犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项之规定，判决：1、被告人熊江远将犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。被告人熊江远将犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。2、被告人皮杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。与前罪被告人皮杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。3、被告人高理政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。4、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。5、被告人刘佳伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。6、被告人喻晓龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。7、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。8、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。9、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。10、被告人谢翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。11、责令被告人熊江远将退赔被害人卢某经济损失人民币三万元（被告人熊江远将已退赔一万一千七百一十三元，还应退赔一万八千二百八十七元）。12、对公安机关扣押的赣Ｊ×××××林肯牌汽车（因水灾被淹已报废）依法予以没收。上诉人熊江远将及其辩护人上诉、辩护提出：1、本案被害人也存在过错，上诉人在共同犯罪过程中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2、上诉人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人皮杰及其辩护人上诉、辩护提出：1、上诉人未参与第一起犯罪事实和第二、三起违法事实。2、上诉人是从犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上诉人高理政及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人认罪态度较好，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人肖某及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人属从犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人刘佳伟及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人在共同犯罪中属从犯，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人喻晓龙及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人在共同犯罪中作用较小，属于从犯，归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上诉人彭某某及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人罗某及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人在共同犯罪中起次要作用，属从犯，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人谢翔及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人2013年以后再无违法犯罪行为，自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人吴某甲的指定辩护人辩护提出，吴某甲属从犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对吴某甲从轻处罚。经审理查明：自2012年至2018年期间，吴某乙（另案处理）先后纠集上诉人熊江远将、高理政、皮杰、肖某、刘佳伟、喻晓龙、吴某甲、彭某某、罗某、谢翔等人，在湘东地区多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力团伙。该恶势力团伙实施的违法犯罪事实具体如下：一、犯罪事实（一）寻衅滋事犯罪事实1、2013年9月19日20时许，吴某乙（已判刑）驾驶赣Ｊ×××××白色现代轿车与上诉人皮杰等人一起途经萍钢文体中心时与赣Ｊ×××××起亚牌小车车主黄某因堵车发生口角。吴某乙与皮杰驾车来到萍钢广场电视机前面的马路上，拦住黄某不让其离开，吴某乙、皮杰打电话纠集上诉人谢翔和朱某（另案处理）等人来到现场。黄某叫来朋友文某1、文某2等人，文某1问明情况准备离开时，吴某乙首先扇了文某1几个耳光，随后指使谢翔、皮杰、朱某等人持砖头将黄某小车的玻璃敲碎，又用刀将轮胎扎破，并殴打黄某与文某1，至被害人文某1轻微伤甲级。萍乡市湘东区物价认证中心鉴定，黄某的车被损坏的物品总价值人民币5340元。2、2016年12月5日12时许，上诉人熊江远将与湘东某天然气公司在管道铺设业务上有竞争关系，其与上诉人刘佳伟来到湘东镇××村某天然气公司天然气管道铺设工地，想阻止对方施工，与在场的贺某、向某发生口角冲突。熊江远将、刘佳伟伙同吴某乙、高理政、罗某、肖某、彭某某、皮杰、喻晓龙、吴某甲等人来到湘东镇州大市场某大药房门口马路边上，持镣刀、菜刀、铁棍等工具用刀背、镣刀铁管、铁棍或用拳脚对向某进行殴打。（二）敲诈勒索犯罪事实2016年12月份的一天，吴某乙带熊江远将等人再次来到某天然气公司某工地，与当时在场的施工人员邓某1发生口角并动手殴打了邓某1。而后吴某乙、熊江远将又打电话给当时承包天然气管道的老板卢某，要其对发生打架一事负责，吴某乙要求卢某拿五万元来解决这个事情，否则没完，卢某被迫无奈在银行取出3万元现金交给吴某乙，吴某乙等人再也没到施工场地来阻工闹事。上述事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及上诉人供述等证据证实。关于上诉人皮杰及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人未参与第一起犯罪事实的意见。经查，上诉人谢翔在侦查机关及一审庭审的供述，均明确证实上诉人皮杰参与了该次事实；辨认笔录证实经上诉人谢翔和被害人文某1辨认，确认皮杰参与了该次事实；同案犯吴某乙的供述及证人陈某的证言也印证了相关事实，证据之间相互印证，形成了完整的证据链，故上诉人皮杰及其辩护人的上述意见与本案事实、证据不符，不予采纳。二、违法事实1、2015年3月5日凌晨1时50分许，邓某2（另案处理）在萍钢门口吃夜宵时，与邻桌的周某1发生口角并扭打在一起，周某1的姐姐周某2帮忙，其随手拿碗砸向邓某2头部致出血。邓某2与吴某乙、彭某某等人便拳打脚踢逼迫二人跪地。2、2017年6月17日中午，吴某乙和贺某在萍乡市湘东区湘东镇绿洲源酒店吃饭时相遇，两人发生口角，吴某乙便召集上诉人熊江远将、高理政、皮杰、肖某、朱某等人殴打贺某，贺某跑到酒店厨房拿了一把菜刀出来对峙，后双方被旁人劝住，吴某乙等人便乘车离开现场。3、2017年6月30日上午，萍乡市天然气公司在萍乡市湘东区下埠陶瓷工业园施工煤气管道时与某燃气公司发生纠纷，上诉人熊江远将电话纠集上诉人肖某、皮杰和朱某、彭某2等十余人，准备了镣刀等工具放车内来到现场，熊江远将到车内拿一把镣刀欲威慑对方，但被彭某1（已行政处罚）接过镣刀拿在手里，后警方来现场制止，双方便各自离开了现场。4、2017年7月6日晚，上诉人肖某打电话给蔡某引起蔡某的男友刘某不满，双方约在萍钢广场见面。肖某将此事告知上诉人高理政、熊江远将和吴某乙、朱某等人。吴某乙、肖某、熊江远将、高理政和朱某等人便用棒球棍和拳脚对刘某实施殴打，致刘某轻微伤。5、2018年6月26日22时许，喻晓龙喝酒后与吴某乙通话时语气不好，因此惹得吴某乙生气。吴某乙便打电话纠集上诉人熊江远将和彭某3、彭某2驾车来到月亮广场要教育喻晓龙。吴某乙便采取扇耳光、用拖鞋抽打脸部等方式对喻晓龙实施殴打，致喻晓龙轻微伤。上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及上诉人供述等证据证实。关于上诉人皮杰及其辩护人上诉、辩护提出，上诉人未参与第二、三起违法事实的意见。经查与被害人陈述、证人证言及同案犯的供述不符，不予采纳。本院认为，上诉人熊江远将、皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、吴某甲、罗某共同持械随意殴打他人，情节恶劣；上诉人皮杰、谢翔伙同他人随意殴打他人，毁损他人财物，情节严重；上诉人熊江远将伙同他人对他人实施威胁，强行索取他人财物，数额较大，上诉人熊江远将、皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、吴某甲、罗某、谢翔均构成寻衅滋事罪，上诉人熊江远还构成敲诈勒索罪，对其应数罪并罚。上诉人皮杰曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年五个月，在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚，故对上诉人皮杰应以故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚。在第一起共同犯罪中，上诉人皮杰、谢翔受邀集参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在第二起共同犯罪中，上诉人熊江远将、皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、罗某及原审被告人吴某甲受邀集参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在第三起共同犯罪中，上诉人熊江远将受邀集参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人高理政、喻晓龙、刘佳伟、谢翔在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人熊江远将、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、吴某甲、罗某、谢翔到案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。上诉人彭某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。上诉人熊江远将部分退赃，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、性质及情节，量刑恰当，应予维持。上诉人熊江远将、皮杰、高理政、肖某、刘佳伟、喻晓龙、彭某某、罗某、谢翔、原审被告人吴某甲及其辩护人上诉、辩护提出，原判量刑过重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘树平审判员  钟 琰审判员  彭 竣二〇二〇年三月二十四日书记员  文洁婷