黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0208民初1239号原告：孙景军，男，1975年8月28日出生，汉族，安装工人，户籍地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住齐齐哈尔市建华区，委托代理人：刘烨，黑龙江学晏律师事务所律师。被告：吴刚，男，1981年7月16日出生，汉族，驾驶员，户籍地齐齐哈尔市铁锋区，住齐齐哈尔市龙沙区，委托代理人：吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码91230200746969133D。法定代表人：李志勇，职务经理。委托代理人：张成秀，男，黑龙江水秀成木律师事务所律师。被告：曲海峰，男，1976年9月11日出生，汉族，无职业，户籍地齐齐哈尔市龙沙区，住齐齐哈尔市建华区，委托代理人：谭天，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托代理人：籍门立，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：阿荣旗那吉汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇振兴路旗医院东侧。统一社会信用代码91150721683432338L。法定代表人：曲金艳，职务董事长。委托代理人：肖德利，男，1992年12月23日出生，满族，公司员工，住内蒙古扎兰屯市，原告孙景军与被告吴刚、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司(以下简称人民财产保险齐市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，根据被告吴刚申请，依法追加曲海峰、阿荣旗那吉汽车销售有限公司（以下简称那吉汽车销售公司）为本案被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙景军及委托代理人刘烨、被告吴刚及委托代理人吴春艳、被告人民财产保险齐市分公司委托代理人张成秀、被告曲海峰及委托代理人谭天与籍门立、被告那吉汽车销售公司委托代理人肖德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙景军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告人民财产保险齐市分公司在机动车交强险责任限额范围内賠偿原告孙景军医疗费及住院伙食费10000.00元、住院期间护理费8182.04元、住院期间误工费3400.00元、交通费209.00元、精神抚慰金5000.00元，共计26791.04元;(签定费及鉴定检査费、出院后护理费、出院后误工费、残疾赔偿金、营养费等费用待鉴定后增加诉讼请求);2、请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即20382.92元，由被告人民财产保险齐市分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任(未扣除被告吴刚垫付的医药费7000.00元);3、请求判决诉讼费由被告保险公司承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判决被告人民财产保险齐市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告孙景军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计120000.00元；2、请求判决鉴定费及鉴定检查费5021.00元由被告人民财产保险齐市分公司承担；3、请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即32246.52元由被告人民财产保险齐市分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任(未扣除被告吴刚垫付的医疗费7000.00元)；以上1、2、3项原告共有损失医疗费28682.92元、营养费6000.00元、住院伙食补助费1700.00元、护理费22292.60元、误工费30000.00元、残疾赔偿金58382.00元、鉴定费及鉴定检查费5021.00元、交通费189.00元、精神损害赔偿金5000.00元，合计157267.52元。4、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年04月27日13时许，被告吴刚驾驶无号牌大众宝来牌小型轿车沿国道绥满公路由东向西行驶至894公里+500米处时，与原告孙景军驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告孙景军受伤的交通事故。事故发生后吴刚立即报警，报警后驾驶肇事大众宝来牌小型轿车驶离现场，后又驾驶黑Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车返回事故地点并谎称黑Ｂ×××××号车辆是肇事车辆。事故发生后，原告孙景军被送至齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断确诊为:“右侧颧骨骨折、右侧额骨骨折、右侧蝶骨多发骨折、右侧上下壁骨折、右侧踝关节软组织挫伤、左侧肘部软组织挫伤、齿状突撕脱性骨折、左侧肩峰骨折”等。经梅里斯区交通警察大队责任认定，认定吴刚负该事故全部责任，孙景军不负责任。经査吴刚驾驶无号牌大众宝来牌小型轿车(车架子号:LFV2A2151K3702530)已在人民财产保险齐市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(商业第三者责任保险限额50万元、投保了不计免赔特约险)，保险期间2019年04月27日12时-2020年04月27日24时，商业险保单号：PDAA201923020000017859，商业险投保人:周某。此次事故发生在保险期间内并已向保险公司报案，报案手机号152××××5111，报案号:RDAA201923020000013518。依据法律规定对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告人民财产保险齐分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分由被告人民财产保险齐市分公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院查明事实，依法审理，支持原告的诉讼请求。吴刚辩称，原告与被告吴刚驾驶的车辆发生交通事故及原告受伤属实，但此次事故发生是由原告醉酒驾驶追尾造成事故后果。事故发生后，吴刚第一时间拨打电话报警。原告本人称其饮酒让吴刚离开，并明确表示其伤情不严重；吴刚在原告与交警电话沟通后，经向雇主曲海峰请示，三方均表示没有大事，之后吴刚才离开现场，因此吴刚在本次事故中不存在逃逸行为。事后原告报警，由于吴刚移动现场，因此被认定承担全责，故该行为不属保险公司拒赔理由，不属于免赔法律依据。吴刚受雇于曲海峰，并且是在从事雇佣活动中发生的事故，因此根据人身损害赔偿司法解释第九条规定应当由雇主曲海峰承担赔偿责任。因该车辆在被告人民财产保险齐分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，根据道路交通安全法和最高院审理道路交通司法解释的规定，应当由保险公司在保险限额内首先承担赔偿责任，不足部分由被告曲海峰承担。原告医药费应当以实际发生票据为准，对伙食补助费无异议；护理费的护理人员工资过高且没有法律依据，应当按照居民服务业标准支持；营养费每天100.00元诉请过高且没有法律依据，根据病例记载，并未需要加强营养，因此根据最高院人身损害赔偿司法解释二十四条规定，应当参照医疗机构出具的证明为准，不应当以鉴定结论为准；误工费诉请过高；残疾赔偿金应参照原告户籍予以认定是否合法；鉴定及鉴定检查费根据保险法第六十六条规定应当由保险公司承担；对交通费无异议；原告要求精神损害赔偿金请求无法律依据，根据原告存在醉酒驾驶行为，精神损害赔偿金不应支持。吴刚先行为原告垫付7000.00元医疗费应当由保险公司支付被告吴刚。人民财产保险齐市分公司辩称：保险公司依法拒绝对本案原告进行赔偿。理由如下：原告起诉状已经认可被告吴刚是逃逸行为，而被告吴刚不承认逃逸行为，有责任认定书和刑事侦查卷予以佐证吴刚为逃逸行为；同时伪造证据，伪造现场。所以保险公司予以拒绝赔偿。曲海峰辩称：一、答辩人已为肇事车辆发动机号373419、车架号车架号LFV2A215K3702530已经购买了人民财产保险齐市分公司的强制保险、第三者责任险；因此，对于原告所主张的赔偿数额在上述两份保险的赔偿范围内可以完全赔偿。所以答辩人已不需要承担赔偿责任。二、对于保险条款中机动车第三者责任保险免赔，答辩人认为此条款为被告人民财产齐市分公司所提供的格式条款，其属于对被告保险公司责任的免除，应属无效条款。三、对于保险条款中机动车第三者责任保险免赔的条款保险公司并未对答辩人进行合理的说明及提醒义务。因此，此条款应是无效的条款，应当予以撤销；对答辩人不发生任何法律效力。四、对于原告要求护理人孙立佳护理损失，答辩人认为不应按照每月9500.00元的标准计算护理费用，其应向法院提交相关的社保缴纳证明及每月缴纳个人所得税的证明，因此，其所主张的护理费用应当按照164.63元/日进行计算。五、对于原告主张其误工费不应按每月6000.00元进行计算，原告为农村户口不应为城镇户口，应按农、林、牧、渔业84.73元/日计算。六、原告户口性质为农村户口；在计算误工费及伤残赔偿金时应当按照黑龙江省农村居民相关规定进行计算。七、齐齐哈尔市交通警察支队梅里斯大队所做出的道路交通事故认定书认定吴刚承担事故全部责任。答辩人认为道路交通事故认定书是公安机关在交通事故发生后，根据当事人的违法行为在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定，并以此作为事故处理中调解的依据及对违章者行政处罚的依据。在民事诉讼中是否采信，由人民法院决定。原告事故中也存在过错，应承担一部相应责任。那吉汽车销售公司辩称：对原告所诉的事实没有异议。我们公司与曲海峰之间是运输合同关系，我公司将在齐齐哈尔市购进的车辆均承包给被告曲海峰运输到阿荣旗交给我公司，并非雇佣关系；我公司并不认识吴刚，也没有业务来往，具体他怎么肇事，与曲海峰什么关系我们也不清楚。我们公司不同意承担赔偿责任。原告孙景军为证明其主张提供如下为证据：1、原告的身份证及户口本原件，证明原告身份信息。四被告对该组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。认为从原告户口本显示粮农及家庭住址可以认定原告孙景军系农业家庭户，伤残赔偿金应参照农村标准计算。本院对该证据予以认定。2、齐市公安交警支队梅里斯交通警察大队齐公交认字第230208120190000036号《道路交通事故认定书》一份，证明被告吴刚负事故全部责任，孙景军不负事故责任的事实。被告吴刚对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。认为通过该事故认定书表述内容，可以证实被告吴刚并没有任何逃逸行为，原告存在醉酒驾驶行为，希望法庭在合议时对原告存在醉酒及无证驾驶的行为存在严重过错，对事故成因依照原、被告的过错程度依法对责任比例重新进行划分。被告人民财产保险齐市分公司对证据的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议。认为事故认定书已经确认吴刚未保护现场抢救伤者，吴刚伪造现场，毁灭证据，交警队的刑事侦查卷已经认定，吴刚应该自己承担民事责任。被告曲海峰对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，事故认定书中已经写明原告孙景军属于醉酒驾车，且驾驶无牌照机动车，原告孙景军存在重大过错。被告那吉汽车销售公司对该证据没有异议。本院对该证据予以认定。3、齐齐哈尔市第一医院住院费票据1张26628.07元、门诊费票据2张2054.85元、急救费票据1张158.00元，总金额28682.92元；费用明细一份、住院诊断书一份、住院病例一份，证明原告伤情及住院支出。四被告对该组证据的真实性没有异议。本院对该证据予以认定。4、齐齐哈尔市二轻市场瑞金窗饰材料商店营业执照复印件一份，原告孙景军误工证明一份。证明原告在二轻瑞金窗饰材料商店务工，月工资为6000.00元，因此次交通事故造成误工的事实。四被告对该组证据的真实性、合法性及证明目的均有异议。营业执照为复印件，无年检信息，无法证明该企业是否存续，另外仅凭一份证明不能证明孙景军月工资收入情况，无该单位财务工资支付及考勤记录予以佐证，孙景军工资收入明显超过纳税标准，应当提交完税证明及社会保险交纳记录才能证明其存在真实劳动关系及误工损失真实情况。该组证据不能达到原告证明的目的，应当承担举证不能的责任；原告的误工损失应根据原告的户口的性质，应按农林牧渔业标准。因原告未提交在市内的居住证明及工资个人所得纳税证明，本院对该证据不予认定。5、原告女儿孙立佳身份证复印件、原告亲属王欢的身份证复印件，齐齐哈尔市沐森文化传媒有限公司开具的误工证明，孙立佳直播软件截屏5张、大众网于2020年1月6日发布的2019年短视频直播行业发展报告，直播平均工资9423元每月。证明原告在受伤期间其女儿孙立佳进行护理，每月工资为9500.00元四被告质证意见与证据4的质证意见一致。因原告未提交孙立佳工资个人所得纳税证明，本院对该证据不予认定。6、黑龙江安通司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份、鉴定检查费票据3张，证明原告受伤后经评定为10级伤残，误工期为伤后150日，护理期为60日、前20日需2人护理，营养期为伤后60日，以及鉴定的所花的费用5021.00元。被告吴刚、曲海峰、那吉汽车销售公司对该证据真实性无异议，但是对鉴定意见结论第四项、第五项有异议，第四项记载护理级别不符，应当与病案记载为准，第五项营养期应根据法律规定以医疗机构证明为准，对营养费及2人护理不予认可。被告人民财产保险齐市分公司与其它被告意见一致，补充意见为原告以此为计算伤残金、误工费、护理费应当以农、林、牧、渔业为标准计算，营养期与营养费的标准与齐齐哈尔市的生活水平不符，应当以30元-50元由法官自由裁量。四被告虽然对鉴定结论第四项、第五项提出异议，但未在规定的时间内申请重新鉴定或补充鉴定。本院对该证据予以认定。被告吴刚为证明其主张提供如下为证据：1、被告吴刚2019年4月27日通话记录详单截屏打印件5张，证明吴刚在事故发生时第一时间拨打122和120报警救援电话，吴刚不存在逃逸行为。原告有异议，认为被告吴刚提供的为复印件，仅能证实其与谁通话，无任何通话内容，无法证实与当庭陈述一致。被告人民财产保险齐市分公司认为此证据不是原始证据，是传来证据，无法证明第一时间为何时，此决定本案关键，需要确切充分的证据。同时是否逃逸应当由公安部门认定。被告曲海峰、那吉汽车销售公司无异议。被告吴刚提交该证据梅里斯交通警察大队认定一致，本院对该证据予以认定。2、机动车商业保险单照片打印件一张，证明该肇事车辆以车架子号LFV2A2151K3702530、发动机号373419在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保的商业保险，事故发生在保险期间内。原告与另三被告无异议。本院对该证据予以认定。被告曲海峰为证明其主张提供如下为证据：机动车交通事故强制保险但抄件两份，机动商业保险单抄件两份，证明：1、肇事车辆发动机号码373419、车架号LFV2A2151K3702530，在事故发生时已在人民财产保险齐市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，投保时间为2019年4月27日10时51分，生效时间是2019年4月27日12时，商业保险三者责任险保额是50万元，而且投保了不计免赔险，根据事故认定书，事故发生在2019年4月27日13时，因此保险已生效，保险公司应当在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。2、证明当时在事故发生时肇事车辆确为投保车辆，后于2019年4月29日才变更为发动机号为373890，车架号为LFV2A2157K3703505。原告及其他三被告无异议。本院对该证据予以认定。被告人民财产保险齐市分公司为证明其主张提供如下为证据：2、机动车保险报案代抄单抄件二份。证明车辆发动机号373419、车架号LFV2A2151K3702530确实有交强险和商业三者险，2019年6月18日早8点30分向保险公司报案，但已经无交通肇事现场，经2019年6月18日下午2点40分跟报案人联系，报案人说报案注销，报案人是吴先生，手机号为152××××5111。被告吴刚表示电话是其打的，保险公司最后把案件落实了，其手里任何材料没有，所以就没去。但并不代表不申请保险理赔，不能免除保险公司的赔偿责任。原告及被告曲海峰无异议。被告哪吉汽车销售公司认为吴刚不是投保人，无权利撤销报案。本院对该证据予以认定。2、交强险的保单原件，证明保险公司对交强险免责事项做到了说明义务，同时有投保人周某亲笔签字。原告对证据真实性没有异议，认为该保单，对于投保人声明属于格式条款。周某签名是否为真实无法证明，即便是周某签名，周某也是在格式条款下面设置签名处签名，并未对免责条款进行抄写。被告吴刚、曲海峰对证据真实性没有异议，该证据更加证实了肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司所提证据不能证实存在免责行为，不能证明尽到了提示义务，该免责条款对投保人不生效，故根据道交法第76条规定及司法解释规定被告保险公司应当按照合同约定和法律规定在交强险限额内承担赔偿责任。本院对该证据予以认定。3、商业险的保单原件及机动车综合商业保险条款。证明保险公司对商业险免责事项做到了说明义务，同时有投保人周某亲笔签字、有周某签字承诺，手写的保险人已明确说明保险人免除责任条款内容及法律条款。原告对证据真实性没有异议，认为该保单，对于投保人声明属于格式条款。周某签名是否为真实无法证明，即便是周某签名，周某也是在格式条款下面设置签名处签名，并未对免责条款进行抄写。无法证明是周某的商业险合同内容之一，其免责条款签订独立于保险条款。被告吴刚、曲海峰对证据真实性没有异议，认为该证据更加证实了肇事车辆在被告保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司所提证据不能证实本案中保险公司所主张的拒赔的免责事由及情形。本院对该证据予以认定。4、在北京大学法宝网上下载的法院判决书三份，请求法院同案同判。原告及被告吴刚、曲海峰对证据真实性无异议，认为与本案无关。该证据非原件，本院不予认定。被告那吉汽车销售公司未举证。本院调取的证据为：梅里斯交警队调查吴刚的调查笔录两份。原告认为吴刚向交警队所述不属实；被告吴刚、曲海峰没有异议；被告保险公司认为这两份询问笔录是公安机关询问笔录，吴刚辩解和陈述避重就轻，同时吴刚报警的号牌也不是肇事车辆，此证据佐证肇事人吴刚离开了肇事现场，没有即使救治伤员和保护现场，更加证实交警队做出责任认定书证据充分，法院不应当再重新进行责任分配。2、梅里斯交警队调查曲海峰的调查笔录。原告、被告吴刚、曲海峰无异议；被告保险公司认为此份笔录不应当作为证据采纳，因雇主和驾驶员应承担连带责任，二人多次电话沟通存在互相串通的行为。梅里斯交警队对孙景军的调查笔录。原告、被告吴刚、曲海峰无异议；被告保险公司认为原告的陈述的真实性已经无法考证，同时没有相反证据推翻交通责任事故认定书，就应当依法认定事故认定书证明力。4、梅里斯交警队交通事故接处警登记表一份、齐齐哈尔市公安局报警服务台接处警信息表两份。原告、被告吴刚、曲海峰无异议；被告保险公司认为从三份记录看，充分证实吴刚没有及时报案，同时有其他证据佐证吴刚离开了肇事现场。5、本院调查证人周某的调查笔录一份。对本院调取的证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年04月27日13时许，被告吴刚驾驶无号牌大众宝来牌小型轿车(发动机号373419、车架子号LFV2A2151K3702530)沿国道绥满公路由东向西行驶至894公里+500米处时，与原告孙景军驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告孙景军受伤的交通事故。事故发生后吴刚立即报警，报警后驾驶肇事大众宝来牌小型轿车驶离现场，后又驾驶黑Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车返回事故地点并谎称黑Ｂ×××××号车辆是肇事车辆。经梅里斯区交通警察大队认定，吴刚负该事故全部责任，孙景军不负责任。事故发生后，原告孙景军被送至齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断为:创伤性硬膜外血肿，右侧额骨骨折，右侧额弓骨折，右侧上、下壁骨折，右侧蝶骨多发骨折，右侧额颞部头皮挫伤、皮下积气，左侧肘部软组织挫伤，右侧踝关节软组织损伤，左侧肩峰骨折，齿状突撕脱性骨折。原告住院治疗17天好转出院，共花医药费28682.92元，急救费158.00元；被告吴刚为原告支付7000.00元。原告经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）孙景军评定致残程度十级，（二）现在可以医疗终结，（三）误工期评定伤后150日，（四）护理期评定伤后60日，其中前20日需二人护理、之后时间需一人护理，（五）营养期评定伤后60日。原告支付鉴定费及鉴定检查费5021.00元。被告吴刚驾驶的无号牌大众宝来牌肇事小型轿车(发动机号373419、车架子号LFV2A2151K3702530)于2019年4月27日以被保险人周某名在被告人民财产保险齐市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业保险中第三者责任保险限额50万元、且投保了不计免赔特约险；保险期间为2019年04月27日12时至2020年04月27日24时。投保时周某未到场。被告吴刚驾驶的肇事轿车是被告那吉汽车销售公司从齐齐哈尔市华明晟通汽车销售公司购进，准备卖给买主周某。被告那吉汽车销售公司将车辆运输业务承包给被告曲海峰完成。被告曲海峰雇佣被告吴刚驾驶车辆送至被告那吉汽车销售公司。被告吴刚在驾驶途中发生交通事故。本院认为，被告吴刚驾驶无号牌轿车与原告孙景军驾驶的摩托车相撞，造成原告孙景军受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告吴刚应按齐齐哈尔市公安交通警察支队梅里斯大队出具的第230208120190000036号《道路交通事故认定书》的责任认定，对给各原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告那吉汽车销售公司作为车辆所有人、被告曲海峰作为车辆管理人，二被告将无号牌轿车交给被告曲海峰雇佣的被告吴刚驾驶导致发生交通事故，被告那吉汽车销售公司、被告曲海峰均有过错应与被告吴刚共同承担赔偿责任。被告吴刚驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险齐市分公司投保交强险和保商业保险，在签保险合同时投保人周某未到场也未亲自签名，应认定被告保险公司未向投保人履行免责条款明确说明义务，免责条款不产生效力；被告吴刚肇事后立即报警，虽驾驶肇事车辆驶离现场，但后又返回，不属肇事逃逸，且原告与其他各被告均未提交证据予以证明被告吴刚存在逃逸行为；故被告人民财产保险齐市分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对本案原告予以先行赔偿，不足的部分在商业保险中第三者责任保险50万元限额内予以赔偿；如仍有不足的由被告吴刚、曲海峰、那吉汽车销售公司连带赔偿。原告孙景军的医疗费、急救费28840.92元、鉴定费及鉴定检查费5021.00元以票据为准；营养费根据原告伤情及鉴定意见，按每日50.00元支持为宜，计3000.00元（50元/日×60日）；住院伙食补助费以实际住院17天，按每天100元支持，计1700.00元；护理费根据鉴定意见，护理人按2018年黑龙江省居民服务业日工资164.63元、计护理80日支持为宜，计13170.40元（164.63元/日×80日）。因原告未提交发生交通事故前在市内连续居住一年以上，并以在市内务工收入为主要生活来源的充分证据，应根据原告户籍、按2018年黑龙江省农、林、牧、渔业日工资及2018年黑龙江省农村居民人均纯收入支持误工费和残疾赔偿金为宜；根据鉴定意见误工费为12709.50元（84.73元/日×150日），根据鉴定意见原告伤残十级、赔偿年限20年残疾赔偿金为27608.00元（13804.00元/年×10%×20年）。交通费按住院17天，每天3.00元支持为宜，计51.00元。因原告孙景军违法醉酒驾驶摩托车，对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告孙景军损失共计92100.82元。被告吴刚为原告垫付医药费7000.00元应从被告人民财产保险齐市分公司赔偿原告款项中扣除，由人民财产保险齐市分公司支付原告吴刚。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十四条第一款、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙景军医疗费10000.00元、护理费13170.40元、误工费12709.50元、残疾赔偿金27608.00、交通费51.00元、鉴定费及鉴定检查费5021.00元，合计68559.90元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业保险中第三者责任保险限额内赔偿原告孙景军剩余医疗费、急救费18840.92元、住院伙食补助费1700.00元、营养费3000.00元，计23540.92元。以上一、二项共计92100.82元，扣除被告吴刚垫付7000.00元，余款85100.82元被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后立即付清。三、被告吴刚、曲海峰、那吉汽车销售公司对以上一、二项承担连带赔偿责任。四、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司给付被告吴刚为原告垫付的医疗费7000.00元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445.35元，由原告孙景军承担1342.35.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担2103.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 ：刘立君人民陪审员 ：范无际人民陪审员 ：张文学二〇二〇年三月二十日书 记 员 ： 朋 超