辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3633号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢昕志，男，满族，1992年11月16日出生，公司法务，住所辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘芷辰，女，汉族，1994年2月3日出生，公司法务专员，住所沈阳市和平区。被告：马鹤，女，满族，1987年6月27日出生，住所辽宁省法库县。被告：张桂，男，土家族，1984年10月16日出生，住所重庆市酉阳县。被告：马飞，男，满族，1992年1月9日出生，住所辽宁省法库县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告马鹤、张桂、马飞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序。2019年12月9日，本案转为普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司委托诉讼代理人谢昕志到庭参加诉讼,被告马鹤、张桂、马飞经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.被告马鹤返还垫付金额96014.04元；2.被告马鹤支付垫付金额96014.04元的利息（自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率21.9%计算）；3.被告张桂、马飞对被告马鹤的上述债务承担共同还款责任；4.三被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告马鹤为取得车架号ZAMSS57E3F1134422的汽车的所有权，在工行成都草市支行办理信用卡分期业务。被告马鹤顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同约定，由原告为被告马鹤向银行申请办理上述业务，并由原告为被告马鹤按约还款向银行提供相关担保。被告张桂、马飞为被告马鹤上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地法院管辖。在履行合同过程中，被告马鹤违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告马鹤的透支资金债务提前到期，要求原告承担保证责任，并代为清偿被告马鹤的相关债务。原告代被告马鹤向工行成都草市支行清偿96014.04元债务。原告清偿后，依据合同约定及相关法律规定有权向被告追偿。但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。因此，原告为维护自己的合法权益，依法将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告马鹤、张桂、马飞未到庭，未答辩。原告凝睿四川分公司对其诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、工行成都草市支行《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《共同偿债人承诺书》、银行交易明细、工行成都草市支行《个人逾期贷款催收通知书》、工行成都草市支行《代偿证明》、《机动车行驶证》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：2018年5月31日，案外人甲方辽宁领睿汽车销售有限公司与乙方被告马鹤；丙方被告张桂、马飞；丁方原告凝睿四川分公司；案外人戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》约定：“1.鉴于乙方通过售后回租的形式向戊方租赁乙方向戊方承租玛莎拉蒂Ghibli2014款3.0T标准小型轿车，并支付租金；2.乙方拟通过申请工行成都草市支行信用卡贷款总额536263.65元（透支金额490500元+银行手续费45763.65元）的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；3.乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；4.甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；5.丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违约导致丁方或甲方代乙方承担清偿责任的，有权向乙方或丙方追偿，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等费用；6.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一利率标准向丁方支付相应资金占用费。”同时，各方当事人还对其他事项进行了约定。2018年6月20日，分期款项发放人工行成都草市支行与分期付款申请人马鹤、共同偿债人张桂签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定：“1.分期付款申请人被告马鹤向原告凝睿四川分公司购买汽车品牌玛莎拉蒂Ghibli2014款3.0T标准小型轿车，车辆总价763000元，分期付款申请人被告马鹤自行支付首付款272500元，剩余购车款，分期付款申请人被告马鹤申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为490500元，并支付分期付款手续费45763.65元，均分36期还款，自透支次月起每月15日前将当期应偿还的透支资金足额存入分期付款账户；2.如被告马鹤未按合同约定履行还款义务，分期款项发放人工行成都草市支行有权要求被告马鹤立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。”同时，各方当事人还对其他事项进行了约定。2018年5月31日，辽宁省沈阳市公安局交通警察大队颁发给案涉车辆所有权人被告马鹤《机动车行驶证》。2018年6月20日，原告凝睿四川分公司出具给工行成都草市支行《共同偿债人承诺书》载明：“本单位自愿作为共同偿债人，对被告马鹤在其与贵行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如被告马鹤未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开户行工行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。特此承诺。”2019年5月15日，工行成都草市支行出具给原告凝睿四川分公司《个人逾期贷款催收通知书》载明：“借款人被告马鹤与我行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，截至2019年5月15日，借款人已累计4期未按约定还款，拖欠我行贷款本息共计94743.04元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款。”2019年7月8日，工行成都草市支行出具给原告凝睿四川分公司《代偿证明》载明：“因借款人马鹤《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前，贵公司已代债务人马鹤清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期为2019年5月20日，垫付金额为94743.04元。”本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马鹤、张桂、马飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。案涉《履约担保服务合同》及《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告马鹤未按期归还透支款项及支付手续费，导致工行成都草市支行直接从作为共同偿债人原告处获得清偿，被告马鹤的行为已构成违约，原告有权依据《履约担保服务合同》的约定向被告马鹤追偿，并有权要求被告马鹤支付代偿后的资金占用损失金额。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按年利率21.9%计算资金占用损失金额，符合法律规定，本院予以支持。被告张桂、马飞自愿作为被告马鹤债务的共同偿债人，应当依据合同约定对被告马鹤的债务承担共同还款责任。因此，原告诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马鹤、张桂、马飞共同返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款96014.04元；二、被告马鹤、张桂、马飞支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款96014.04元资金占用损失金额（自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率21.9%计算）。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费660元，由被告马鹤、张桂、马飞共同负担。案件受理费2296元，由被告马鹤、张桂、马飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郁洪强人民陪审员  李志彤人民陪审员  陈 影二〇二〇年三月二十五日法官助理李凌飞书记员司杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。