广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初754号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人劳有勋，男，1992年11月2日出生于广东省开平市，身份证号码44078319921102091X，汉族，初中文化，农民，住开平市。2017年4月25日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2018年2月23日刑满释放。因本案于2019年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人梁荣军，男，广东星辉律师事务所律师。（指定辩护）被告人余伟光，男，1978年6月18日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，无业，住开平市。2017年4月25日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。因本案于2019年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，2020年3月3日被取保候审。辩护人谭丽芳，女，1980年4月6日出生，住开平市，系被告人余伟光妻子。被告人张景华，男，1983年9月15日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。2014年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，2017年1月10日刑满释放。因本案于2019年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年11月19日被取保候审。辩护人张配儿，女，1984年2月16日，住广东省开平市，是被告人张景华的堂姐。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）321号起诉书指控被告人劳有勋、余伟光、张景华犯盗窃罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人劳有勋、余伟光、张景华和辩护人到庭参加了诉讼。本院于2019年9月29日作出（2019）粤0783刑初345号刑事判决书一审判决，宣判后，被告人余伟光不服判决，向江门市中级人民法院提出上诉。经江门市人民法院二审，于2019年11月13日作出（2019）粤07刑终409号刑事裁定书，裁定撤销本院（2019）粤0783刑初345号刑事判决、发回本院重审。本院于2019年11月15日立案受理，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被三名告人及其辩护人均到庭参加了诉讼，期间补充侦查一次，延期审理一次，现已审理终结。开平市人民检察院指控，2019年2月1日至15日的夜间，被告人劳有勋、余伟光、张景华、张活赞（另案处理）、“小强”（化名，在逃）有分有合地驾驶租赁的小汽车在开平市内，寻找停放在户外的小汽车作为作案目标，用工具暴力破坏车窗，然后盗取车内的财物。经统计，劳有勋参与作案8起，盗窃金额共计27566元，造成车辆维修损失金额共计4557元。余伟光参与作案6起，盗窃金额共计5033元，造成车辆维修损失金额共计4095元。张景华参与作案3起，盗窃金额共计3233元，造成车辆维修损失金额共计2243元。具体事实如下：1、2019年2月1日凌晨，被告人劳有勋、“小强”在开平市金山学后门附近，盗取被害人关某1停放在此处的小汽车内的现金200元及价值2333元的糖果、饼干一批等物品。经鉴定，车窗修复价格为177元。2、2019年2月3日4时许，被告人劳有勋、张活赞在开平市宝源坊8号1幢楼下，盗取被害人杨某1停放在此处的小汽车内的现金20000元。经鉴定，车窗修复价格为285元。3、2019年2月11日22时许至次日7时许，被告人劳有勋、余伟光在开平市，盗取被害人梁某1停放在此处的小汽车内的现金300元、银项链等物品。经鉴定，车窗修复价格为1570元。4、2019年2月12日2时至11时许，被告人劳有勋、余伟光在开平市杜澄大道30号伯明瀚家居店铺门口，盗取被害人陈某1停放在此处的小汽车内的现金1300元。5、2019年2月13日2时30分许，被告人劳有勋、余伟光、张景华在开平市水口镇罗岗路2号骏龙卫浴厂门口，盗取被害人张某1停放在此处的小汽车内的现金1000元。经鉴定，车窗修复价格为1484元。6、2019年2月13日2时30分至5时期间，被告人劳有勋、余伟光、张景华在开平市地税局附近的空地，盗取被害人刘某1停放在此处的小汽车内现金2000元及价值133元的CARTELO牌手提包。经鉴定，车窗修复价格为370元。7、2019年2月13日5时许，被告人劳有勋、余伟光、张景华在开平市供电所附近，盗取被害人李某1停放在此处的小汽车内的现金100元。经鉴定，车窗修复价格为389元。8、2019年2月15日凌晨，被告人劳有勋、余伟光在开平市三埠街道办事处东郊东路7号1幢楼下，盗取被害人麦某1停放在此处的小汽车内的现金200元。经鉴定，车窗修复价格为282元。另外，2019年1月14日20时许，被告人劳有勋在开平市沙塘镇下丽村委会向北塘农庄盗窃了被害人麦某2两瓶茅台白酒（无法作价）。2019年2月20日，公安民警将被告人劳有勋、张景华抓获，缴获作案工具一批并起获部分赃物。被告人张景华归案后揭发他人犯罪事实并查证属实。同年3月4日，公安民警将被告人余伟光抓获归案。公诉机关对上述指控向本院提供以下证据：被告人劳有勋、余伟光、张景华的供述；被害人关某1、杨某1、梁某1、陈某1、张某1、刘某1、李某1、麦某1、麦某2的陈述；证人劳某1、吴某1的证言及辨认笔录；现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片；物证（照片）；鉴定意见及相关书证。据此认为，被告人劳有勋、余伟光、张景华无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究三人刑事责任。被告人劳有勋、余伟光、张景华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人劳有勋、余伟光、张景华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张景华归案后揭发他人犯罪事实并查证属实，属于立功，可以从轻处罚；并提出以盗窃罪对被告人劳有勋有期徒刑一年六个月至二年、余伟光有期徒刑一年至一年九个月、张景华有期徒刑八个月至一年三个月，均并处罚金的量刑建议。被告人劳有勋对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议。其辩称对作案金额有异议，起诉书指控的第四起、第五起事实中其没有盗窃到现金，其在指控的第三起事实中没有盗窃到300元那么多，在第六起事实中只盗窃到现金1600元。其辩护人对公诉机关指控劳有勋犯盗窃罪无异议，提出意见如下：一、关于盗窃数额的问题，起诉书对被告人劳有勋盗窃财物27566元的指控，辩护人认为指控证据明显不足。本案除了被告人供述外，其他证据均为间接证据，有数起失主的报案材料与被告人供述的盗窃财物不符，证据之间不能互相印证。因此，请求法庭以无异议的证据认定被告人的盗窃的数额；二、被告人劳有勋主动承认犯罪事实有坦白情节，认罪态度好，具有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人劳有勋从轻、减轻处罚。被告人余伟光对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议。其辩称对作案金额有异议，起诉书指控的第三起、第四起、第五起、第八起事实中其没有盗窃到现金，其在指控的第六起事实中只盗窃到现金1600元。其辩护人提出的意见与第一名辩护人一致。被告人张景华对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议。其辩称其辩称对作案金额有异议，起诉书指控的第五起事实中其没有盗窃到现金，其在指控的第六起事实中只盗窃到现金1600元。其辩护人提出的意见与第一名辩护人一致。三被告人及其辩护人均没有证据提交给本院。经审理查明，2019年2月1日至15日的夜间，被告人劳有勋、余伟光、张景华、张活赞（另案处理）、“小强”（化名，在逃）有分有合地驾驶租赁的小汽车在开平市内，寻找停放在户外的小汽车作为作案目标，用工具暴力破坏车窗，然后盗取车内的财物。经统计，劳有勋参与作案8起，盗窃金额共计24506元，造成车辆维修损失金额共计4557元。余伟光参与作案6起，盗窃金额共计1973元，造成车辆维修损失金额共计4095元。张景华参与作案3起，盗窃金额共计1833元，造成车辆维修损失金额共计2243元。具体事实如下：1、2019年2月1日凌晨，被告人劳有勋、“小强”在开平市金某学后门附近，盗取被害人关某2停放在此处的小汽车内的现金200元及价值2333元的糖果、饼干一批等物品。经鉴定，车窗修复价格为177元。2、2019年2月3日4时许，被告人劳有勋、张活赞在开平市宝源坊8号1幢楼下，盗取被害人杨某2停放在此处的小汽车内的现金20000元。经鉴定，车窗修复价格为285元。3、2019年2月11日22时许至次日7时许，被告人劳有勋、余伟光在开平市，盗取被害人梁某2停放在此处的小汽车内的60元现金和一条银项链。经鉴定，车窗修复价格为1570元。4、2019年2月12日2时至11时许，被告人劳有勋、余伟光在开平市杜澄大道30号伯明瀚家居店铺门口，暴力破坏被害人陈某2停放在此处的小汽车车窗，未盗窃到财物。因被害人未提供相关资料，车窗损失无法作价。5、2019年2月13日2时30分许，被告人劳有勋、余伟光、张景华在开平市水口镇罗岗路2号骏龙卫浴厂门口，暴力破坏被害人张某2停放在此处的小汽车车窗，盗窃若干利是封和茶叶。经鉴定，车窗修复价格为1484元。6、2019年2月13日2时30分至5时期间，被告人劳有勋、余伟光、张景华在开平市地税局附近的空地，盗取被害人刘某2停放在此处的小汽车内现金1600元及价值133元的CARTELO牌手提包。经鉴定，车窗修复价格为370元。7、2019年2月13日5时许，被告人劳有勋、余伟光、张景华在开平市供电所附近，盗取被害人李某2停放在此处的小汽车内的现金100元。经鉴定，车窗修复价格为389元。8、2019年2月15日凌晨，被告人劳有勋、余伟光在开平市三埠街道办事处东郊东路7号1幢楼下，盗取被害人麦某3停放在此处的小汽车内的现金80元。经鉴定，车窗修复价格为282元。9、2019年1月14日20时许，被告人劳有勋在开平市沙塘镇下丽村委会向北塘农庄盗窃了被害人麦某4二瓶茅台白酒（均无法作价）。另查明，2019年2月20日，公安民警将被告人劳有勋、张景华抓获，缴获作案工具一批，起获部分赃物并发还给被害人。同年3月4日，公安民警将被告人余伟光抓获归案。再查明，三名被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，被告人张景华归案后揭发他人犯罪事实并查证属实。上述犯罪事实，有下列证据证实：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书、抓获经过：证实被告人劳有勋、余伟光、张景华的归案经过，张景华有自首情节。2、违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息表、侦查说明、刑事判决书、释放证明：证实三名被告人犯罪时均已年满十八周岁，均有犯罪前科。被告人劳有勋于2017年4月25日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2018年2月23日刑满释放；被告人余伟光于2017年4月25日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；被告人张景华于2014年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，2017年1月10日刑满释放。3、接受证据材料清单、修车单：由被害人刘某2提供，证实其维修车辆右前窗的费用580元。4、说明：由开平市公安局港口派出所出具的情况说明，证实自2019年1月至3月19日未接到辖兴耀幼儿园门口发生过车辆被砸侵财案件；开平市公安局长沙派出所出具的情况说明，证实被害人未提供车辆维修费用的材料，无法对损毁价格进行认定；由开平市公安局刑事侦查大队出具的说明，证实张景华有立功表现。5、租车合同及营业执照、身份证信息：证实被告人劳有勋作案用的粤Ｊ×××××小汽车是租赁车辆。6、尿液检验结果报告书：证实经尿液毒品检验，被告人劳有勋、余伟光、张景华有吸食毒品冰毒的行为。7、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单：证实公安人员依法从劳有勋处扣押本田思域小轿车1辆（已发还给车主）、华为手机1台、小米手机1台、棒球棍1条、甩棍1条、手电筒1支、铁锤2把、螺丝刀2把、小刀1把、钳子1把、小铁棒1根、铁锥子1个、驾驶证2本（李某4及麦某3）、李某4身份证1张、罗某广东省居住证1张、银行卡2张、手套3只、口罩17个、利是封29个（已用过）、未用过的利是封7沓、银项链1条（包装盒子印有中国黄金、银白色）；从张景华处扣押小米手机一台；发还被害人刘某2CARTELO手提袋1个。（二）证人证言1、证人劳某2的证言：证实其看见劳有勋盗窃的事实。其称，2019年1月14日18时，其见到劳有勋在农庄门口茶几拿钥匙打开农庄门锁，在酒柜里拿走三瓶茅台酒和一个茶饼，后听到劳有勋用微信给朋友发信息说有三瓶茅台酒，1500元一瓶，等钱使。2、证人吴某2的证言及辨认笔录：证实劳有勋在其处租赁汽车的事实。其称，劳有勋于2019年1月11日向其租赁一辆粤Ｊ×××××丰田牌卡罗拉小汽车，后于12日更换为租赁一辆白色本田思域轿车（粤Ｊ×××××），租车至2019年2月13日20时59分，劳有勋又更换租赁了一辆粤Ｊ×××××卡罗拉小车；2月16日，劳有勋又更换租赁了一辆粤Ｊ×××××卡罗拉小车；2月19日劳有勋又更换租回为粤Ｊ×××××的本田思域轿车。劳有勋称租车自己使用，没有说具体用用途。其辨认出劳有勋。（三）被害人陈述及辨认笔录1、被害人关某2的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月1日1时许至同日8时许，其停放在金某学后门附近的粤JS630G7号大众轿车左后门玻璃被破坏，其和丈夫余某达的身份证、港澳通行证，女儿余某颖港澳通行证、5张建行储蓄卡、2张工行储蓄卡，中行、邮政、招行储蓄卡各1张，2**安银行信用卡，民生银行、建行、广发行、浦发行、招行、交行信用卡各1张，1个行车记录仪，约现金200元，以及丹麦蓝罐曲奇11罐、徐某记酥心塘30包、瑞士糖10包、大白兔糖20包、卡慕夹心饼干10盒被偷走。2、被害人杨某2的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月3日4时许，其停放在宝源坊8号1幢楼下的粤Ｊ×××××号丰田轿车后左、右门玻璃被破坏，里面的草绿色挎包及包内20000元现金、本人护照、身份证、驾驶证、车辆登记证、5张银行卡被偷走。3、被害人梁某2的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月11日22时许至同月12日7时许，其停放在海伦堡西门口附近的粤Ｂ×××××号雷克萨斯牌轿车右前门玻璃被破坏，里面的300元现金，在中国黄金购买的价值400元、中间吊坠有颗小钻的1条银项链，1副近视镜被偷走。4、被害人陈某2的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月12日2时至同日11时许，其停放在杜澄大道伯明瀚家居附近的粤Ｊ×××××号丰田皇冠轿车右前门玻璃被破坏，里面的1300元现金被偷走。5、被害人张某2的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月13日2时30分，其停放在水口骏龙卫浴厂门口的粤Ｊ×××××号奔驰轿车右前门玻璃被破坏，里面的1000元现金被偷走，其当时发现有人进其车里偷东西，其就出去赶他们，他们就逃跑。6、被害人刘某2的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月13日2时30分至同日8时许，其停放在苍城地税附近的粤Ｊ×××××号马自达轿车右前门玻璃被破坏，里面的1600-2000元现金、CRTELO牌手包（装有驾驶证、行驶证、银行卡）被偷走。7、被害人李某2的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月13日5时许，其停放在龙某供电所前的粤Ａ×××××号小车右前门玻璃被破坏，里面的100元现金被偷走。8、被害人麦某3的陈述：证实其车内物品被盗的事实。其称，2019年2月15日3时30分至同日10时许，其停放在东郊东路7号1幢楼下的粤Ｊ×××××号丰田皇冠轿车左前门玻璃被破坏，里面的200元左右现金、十多张银行卡、行驶证、驾驶证被偷走。9、被害人麦某4的陈述：证实其店内物品被盗的事实。其称，2019年1月14日20时许，其发现摆放在沙塘镇下丽北塘农庄酒柜的酒被人盗走，当天劳某2看到劳有勋进去其的农庄偷走三瓶茅台酒。（四）现场勘查笔录、现场指认笔录及照片现场勘查笔录及指认照片：证实涉案的8处车辆内财物被盗的现场和农庄内酒被盗现场的概况。除金某学后门现场外，其他7处现场均反映车辆车窗被破坏。被告人劳有勋指认其到过11处现场破窗盗窃车辆财物，其中8处与现场勘查笔录的现场一致，其余3处无人报案。被告人余伟光指认其到过7处现场破窗盗窃车辆财物，其中5处与现场勘查笔录的现场一致，其余2处无人报案。被告人张景华指认其到过3处现场破窗盗窃车辆财物，与现场勘查笔录的现场一致。（五）鉴定意见价格认定结论书：由开平市价格认证中心出具，证实关某2维修车辆费用177元，糖果饼干价值共计2333元，合计损失2510元；杨某2维修车辆费用285元；梁某2维修车辆费用1570元；张某2维修车辆费用1484元；刘某2被盗的手提袋价值133元，修复车辆费用370元，合计损失503元；李某2维修车辆费用389元；麦某3维修车辆费用282元；麦某4的茅台白酒无法作价。（六）被告人供述、辩解及辨认笔录1、被告人劳有勋的供述、辩解及辨认笔录：证实其承认2019年2月份有和“小强”、张景华、余伟光，“懵赞”，有分有合，先后十次在后半夜凌晨去作案，以打烂停在路边的车窗玻璃进入车内盗窃财物的方式进行盗窃，盗得的钱用来吸毒和日常使用，还有盗窃农庄茅台酒一次的行为。其称与“小强”一起盗窃共有两次：2月初的一天凌晨4时许，其和“小强”驾驶思域小轿车在开平市区寻找作案目标，其用锤子将停在轩汇豪庭侧面向天富那边的一辆本田锋范小轿车的副驾驶车窗砸烂，打开车门，两人进入车内找到一个钱包和一个行车记录仪，后两人上车逃跑至偏僻路段，钱包内只有证件和卡，没有钱；后两人去到金某学后门，“小强”用锤子将后门围墙旁边的一辆大众小轿车的后排左侧车窗打烂，打开车门，进入车内盗走行车记录仪一个，将车内后排的两箱饼干糖果搬走（后被两人分掉），其将车内钱包里的李某4身份证和驾驶证拿走，证件后被民警当场缴获。没有钱。钱包里的其他物品及两辆车的行车记录仪被其扔到江里了。2019年2月11日左右，余伟光称他用钻头改装了一个铁锥子，问其要不要一起去砸车窗作案，其同意了。后张景华得知了，也要加入一起作案。作案前，会在路边偏僻地方将车牌摘下放在后备箱，戴上口罩再寻找作案目标。下车前，戴上布手套，拿着铁锤和破窗器等工具去砸车窗，偶尔用电筒照一下看车内，其将人送回楼下，回到沙塘镇下丽村后才将车牌装回去的。作案的锤子是其的，尖锐的工具和口罩手套是余伟光提供的。主要是余伟光负责开车、望风，其和张景华负责砸车窗偷东西。其与余伟光、张景华一起盗窃共有三次：2019年2月13日凌晨，余伟光载着其和张景华在街上寻找作案目标。行驶至325国道至间卫浴厂门口时，发现一辆适合作案，余伟光将车停在旁边没有熄火接应。其和张景华下车。张景华拿着铁锤砸烂了该车（黑色奔驰）的副驾驶车窗玻璃，刚打开车门准备进入盗窃时，有几名男子从厂里大喊向其冲过来，我和张景华赶快跑回车内，余伟光驾车向月山方向逃跑；后三人在苍城镇地税旁的空地上发现一辆白色马自达小轿车，余伟光将车停在旁边接应，其用铁锤打烂副驾驶车窗玻璃，张景华拉开车门入车内找到现金人民币1000元，还有一个纸巾盒、一条伸缩棍、一个手包里有一些证件；后其负责开车接应余伟光和张景华，余伟光用铁锤砸烂停在龙某的小车副驾驶玻璃，两人到车内偷到几个红包，里有30元。当天在水口没有偷到东西，苍城偷了1800元左右，龙某偷了200元左右，合计2000元左右。扣除租车和油费300元、500元冰毒钱后，三人平人，每人分得人民币350元左右，伸缩棍和手包被其留在车上，其余物品都被丢掉了。其与余伟光一起盗窃共有四次：2月12日凌晨，余伟光载着其在街上寻找作案目标，余伟光将车停在目标车辆后（没有熄火）在车上看风和接应，其暴力砸烂海伦堡西门附近的一辆小轿车副驾驶玻璃窗进入车内，盗得6个红包，内有现金60元，还有一个红色首饰盒，内有一条银色的女式项链，下有一个小的镶钻吊坠。首饰盒及项链其一直放在身边，被抓获时被民警缴获，其与余伟光每人分了30元；当天，其和余伟光还在325国道名匠装饰汽车监测站路边，其用铁锤砸烂了一辆皇冠小轿车的副驾驶车窗玻璃进入车内，没有盗得财物。砸这两辆车的先后顺序其记不清楚了。2月15日凌晨，余伟光载着其在街上寻找作案目标，也发现停在港口兴耀幼儿园附近的一辆丰田小轿车适合作案，余伟光不熄火在旁接应其，其下车用破窗器操作，但没有用，后该车报警器响了，没有破坏该车的车窗，两人就离开了。后两人来到港口中医院附近，余伟光在路口不熄火接应其，其用锤子砸烂了皇冠车的驾驶室玻璃，在车内盗得了几个红包（共有80元）、一个驾驶证和几张银行卡。其和余伟光每人分了40元，银行卡等没用的东西就被其扔了，盗得的驾驶证在抓获时被缴获了。2019年3月中旬，余伟光载着其在街上寻找作案目标，余伟光负责望风，其下车用锤子、螺丝刀砸烂了停在人和西路一住宅楼下的皇冠车辆副驾驶室玻璃，其在车内找到一台小米手机，得手后两人离开了。因手机不值钱，已被其扔了。其与张活赞一起盗窃一次：2019年2月3日（春节前夕），其想约张景华去砸车窗盗窃财物，但对方拒绝了。后其和“懵赞”（经辨认为张活赞）开车到长沙街道办事处宝堤东路泰和集团附近兜风看看有没有可以偷的。后发现一辆丰田皇冠小轿车。其将车停在附近，“懵赞”用他随身携带的手电筒照到车辆后排有一个浅绿色的背包，其从小轿车尾箱拿出一个小铁锤给“懵赞”，“懵赞”用小铁锤砸了皇冠后排车窗几下后，车辆防盗器响起，“懵赞”说铁锤烂了。两人便驾车离开了。其打电话问张景华有没有铁锤等砸车窗工具，对方便给了其一条铁水管。其和“懵赞”拿着水管回去继续砸皇冠后排车窗，后“懵赞”从车内拿走了一个浅蓝色背包，两人便离开驾车回龙某。“懵赞”在路上说有两叠一百元人民币面子的钞票，一叠是捆绑着没拆开的，一叠是拆开的，其估计应该是一万元人民币左右一叠。“懵赞”将已拆开的那叠给了其（约9600元），自己拿了没拆开的那叠和背包里的银行卡就离开了。后其和张景华一起吃早餐，对方发现那个偷回来的背包，让其分钱给他。几天后，其就和张景华找“懵赞”，但“懵赞”不同意分钱给张景华，所以张景华没有分到钱。铁锤、铁水管、背包内的驾驶证、护照和背包都被其扔了。其盗窃农庄茅台酒一次：2019年1月中旬的一天23时许，其和劳某2来到，用放在门口树头茶几洞里的钥匙进入储物间偷走两瓶53度飞天茅台酒，劳某2负责望风。其只请了劳某2吃宵夜。其于2019年1月12日开始在天天租车行租赁了一辆白色本田思域轿车（粤Ｊ×××××），租车至2019年2月13日晚，在此期间作案都是使用这辆车；2月13日晚至16日租赁了一辆卡罗拉轿车，2月15日作案使用这辆车；2月16日至19日租了另外一辆卡罗拉轿车，2月19日其又租回车牌号为粤Ｊ×××××的本田思域轿车。其辨认出余伟光、张景华、张活赞。2、被告人余伟光的供述、辩解及辨认笔录：证实其承认与劳有勋、“大头华”（经辨认为张景华）分分合合，以砸烂车窗的方式，先后七次盗窃他人财物，其负责开车和望风，劳有勋和“大头华”负责砸车窗偷东西，劳有勋负责分配。第一、二次：2019年2月12日凌晨4时左右，劳有勋叫其一起去偷东西，其负责开车和望风。其载着劳有勋来到海伦堡附件，劳有勋带着手套口罩下车用一把螺丝刀顶着副驾驶室车门的车窗玻璃的一角，用锤子敲着那个螺丝刀，然后用力一推车窗就掉下来了，劳有勋在车上找到一条银手链，问其要不要，其不要，劳有勋就自己拿了银手链。后两人来到间“柏明瀚全屋定制”店铺门口，门口停有一辆小轿车，劳有勋用同样的方式砸开副驾驶车窗，在车内翻找财物，其在车上负责望风。后劳有勋回到车上说没有钱，两人就离开了。第三、四、五次：2019年2月12日22时许，劳有勋驾车先后接上其、“大头华”一起去偷东西。凌晨0点左右，其负责开车，在厂房门口物色到一辆黑色奔驰车，劳有勋和“大头华”下车用同样的方式砸开副驾驶室车窗，后听到厂房有人开门声还有人跑出来，劳有勋和“大头华”就马上上车，然后三人就驾车离开现场。凌晨2时许，来到苍城镇苍城市场地税局旁边空地物色到一辆白色马自达，劳有勋和“大头华”以同样方式破坏车窗再在车上寻找财物。后两人上车，劳有勋说这辆车偷到了1800元左右。凌晨3时许，三人来到龙某墟，劳有勋负责开车，在龙某墟供电所附近物色到一辆小车，其和“大头华”以同样的方式进行砸车窗玻璃进行盗窃，但这次只偷到几个红包，有3个装有50元，其他的都是装着1到20元不等的红包（劳有勋说200元左右）。后劳有勋载着其两人去到龙某镇石桥龙门村附近对当天偷来的东西进行分赃。劳有勋说扣除车租、油费300元、冰毒钱500元，各分了300多给其和“大头华”，剩下的都是劳有勋的了。第六次：2019年2月15日晚9点左右，劳有勋接上其，由其开车来到港口兴耀幼儿园附近偷东西。劳有勋砸了一下车窗砸不烂，然后想开车尾箱，警报器响起来了，劳有勋就和其马上逃离了。第七次：2019年2月19日，其载着劳有勋去到长沙街道办事处龙尾附近，两人物色到一辆外地牌的皇冠小车，其负责望风，劳有勋以同样方式砸烂车辆副驾驶室玻璃，得手后劳有勋说偷到一部白色小米手机，问其要不要，其说不要了，劳有勋就将手机拿走了。其辨认出劳有勋、张景华。3、被告人张景华的供述、辩解及辨认笔录：证实其承认与“勋仔”、“阿某”三个人前后三次在水口、苍城、龙某进行盗窃，“勋仔”负责分赃。其称，2019年2月12日22时许，“勋仔”（经辨认为劳有勋）叫其一起去偷东西，“勋仔”驾车来到澳莎酒店接其，“阿某”（经辨认为余伟光）坐在后排。去到水口后，“阿某”负责开车，13日凌晨2时许，一个厂房附近停放着一台黑色奔驰，“勋仔”叫其带好手套口罩下车，“阿某”就留在车上，其看见“勋仔”拿着一个尖锐的钉子顶在奔驰副驾驶车窗的左上角，然后用一个锤子砸钉子，车窗玻璃就裂开了，然后其用力推玻璃，整块玻璃就碎落了。“勋仔”将身子探进去搜刮车上的储物箱、中间扶手箱，一会其听到有人正走过来，两人就上车逃离现场。当时后面还有车追赶。“勋仔”拿着几个利是封（内有零钱共50元）和一些装着茶叶的盒子扔在车上后排位置，说结束后再分。离开水口镇后，“阿某”开车经过苍城镇，将车停在苍城市场附近，当时约是凌晨3时左右，“勋仔”提出要下去偷停放在苍城市场地税局旁的一辆白色马自达SUV小轿车。“勋仔”叫其带好口罩手套下车，然后以同样的方式砸开马自达副驾驶室玻璃，其和“勋仔”用力推到车窗玻璃后，“勋仔”探进车里拿了一叠现金（说是有1300、1400元）就立刻回了车上后排，并叫其继续翻找车上物品。其从车上就拿了一个手包（只有证件、银行卡，没有钱）和一条伸缩棍。后“勋仔”开车载着其和“阿某”在龙某墟附近绕圈，最后选择了一辆停放在龙某供电所路边的黑色丰田锐志小车下手，“阿某”和其带好口罩手套后下车，“阿某”以相同的方式砸烂车辆副驾驶室的玻璃，探进去搜到了几个红包（有三个50元，还有一些面额为1元至20元的，合计200元左右），其将这些东西全部交给“勋仔”同意保管，然后就上车离开了。后来“勋仔”拿出刚才三人偷来的钱，当面清点，合计2000元左右。扣除车辆损耗和加油300元，剩下的“勋仔”分给其370元左右，分给“阿某”400多元，剩下的就由“勋仔”拿了。“勋仔”还给了其500元买毒品给大家吸食的费用。其他的证件、银行卡等没用的东西都扔到的垃圾堆了。其检举劳有勋和张活赞有盗窃行为：2019年2月初一晚23时许，劳有勋问其要不要外出稳钱（即是偷东西），其没答应。第二天凌晨3点，劳有勋打电话向其借钱加油，并说桥园附近的皇冠车上有包，肯定有钱。于是其微信转了50元给对方。劳有勋说皇冠车没有砸开，锤子柄都砸烂了，问其是否有锤子、水龙铁。其说有水龙铁。20分钟后，劳有勋就开车来到其住所楼下，其将一根长度约1.2米的水龙铁拿下去给劳有勋，当时小车后排坐着张活赞。早上7、8点左右，劳有勋回到开平到其住所，其见到劳有勋带了一个草绿色的手提包，包内有一个杨某2的护照，皇冠小轿车的行驶证。两天后，其发现劳有勋的外套袋中有厚厚的一叠钱。在其质问下，劳有勋告诉其那天偷了2万元，和张活赞各分了1万元。当时劳有勋答应和张活赞每人给其1000元，但后来也没有给其。其辨认出余伟光、劳有勋。上述证据均由公诉机关提供，并经过法庭示证、质证。本院认为各证据取得程序合法，能够相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据。对于三名被告人的辩解及控辩双方的意见，本院综合评判如下：一、关于盗窃数额的问题。三名被告人对于起诉书指控的涉案数额均有异议。对于第四、五宗盗窃事实，只有被害人陈述未有其他证据予以佐证，而作案的被告人劳有勋、余伟光、张景华均一直供述稳定且能相互印证，其该两起作案均没有盗窃到现金，故本院采信三名被告人的供述；对于第三、八宗事实，虽被告人余伟光均称没有盗窃到财物，但有被告人劳有勋、张景华的供述与两名被害人的陈述相互印证，在该两宗盗窃事实中作案被告人是盗窃到现金的，故本院不予采信被告人余伟光的辩解，综合本案的证据，对该两宗盗窃的数额采信被告人劳有勋的供述；对于第六宗事实，三名被告人的供述与被害人的陈述相互印证，三名被告人是盗窃到现金的，其三人在庭审中供述稳定，均称盗窃了1600元现金，故本院予以采信。二、关于三名被告人是否构成坦白的问题。虽三名被告人对指控的部分盗窃数额作了辩解，但其三人到案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，在庭审中亦表示认罪认罚，其三人的部分辩解亦与本院查明的事实相符，故三名被告人均有坦白情节。本院认为，被告人劳有勋、余伟光、张景华无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，定罪准确，指控的涉案数额与本院查明的不符，应以本院查明的事实对三名被告人予以刑罚。被告人劳有勋、余伟光、张景华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人劳有勋、余伟光、张景华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张景华归案后揭发他人犯罪事实并查证属实，属于立功，可以从轻处罚。对于三被告人的辩解与其辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符部分予以采纳，不符部分不予采纳。公安机关发还的物品，本院予以确认；在案证据未能证实其为被告人的违法所得或作案工具，应予发还给各权属人。缴获在案的棒球棍1条、甩棍1条、手电筒1支、铁锤2把、螺丝刀2把、小刀1把、钳子1把、小铁棒1根、铁锥子1个、手套3只、口罩17个、利是封29个及7沓，属作案工具，应予销毁；银项链1条（包装盒子印有中国黄金、银白色）发还给被害人梁某2；驾驶证2本（李某4及麦某3）、李某4身份证1张、罗某广东省居住证1张，予以发还给权属人；华为手机1台、小米手机1台、银行卡2张发还给被告人劳有勋；小米手机1台发还给被告人张景华。三名被告人的违法所得应予追缴和责令退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人劳有勋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年7月19日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人余伟光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年3月3日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）三、被告人张景华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年11月19日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）四、责令被告人劳有勋在本判决生效后十日内退赔违法所得（含车窗修复费）人民币2710元给被害人关某2、20285元给被害人杨某2；追缴其违法所得茅台白酒两瓶发还给被害人麦某4。五、责令被告人劳有勋、余伟光在本判决生效后十日内共同退赔违法所得（含车窗修复费）1630元给被害人梁某2，362元给被害人麦某3。六、责令被告人劳有勋、余伟光、张景华在本判决生效后十日内共同退赔（含车窗修复费）1484元给被害人张某2、1970元给被害人刘某2、489元给被害人李某2。七、缴获在案的作案工具棒球棍1条、甩棍1条、手电筒1支、铁锤2把、螺丝刀2把、小刀1把、钳子1把、小铁棒1根、铁锥子1个、手套3只、口罩17个、利是封29个及7沓，予以销毁；银项链1条发还给被害人梁某2；驾驶证2本、身份证1张、居住证1张，予以发还给证件权属人；华为手机1台、小米手机1台、银行卡2张（待追缴完毕后）发还给被告人劳有勋；小米手机1台发还给被告人张景华。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  余春实人民陪审员  陈彩媚二〇二〇年三月十二日书 记 员  徐泳雯