wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5302号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，统一社会信用代码91321281061868348E，住所地兴化市。负责人：杨鹏云，行长。被执行人：钱荣云，男，1967年2月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：殷彩红，女，1966年9月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：周曙明，男，1966年12月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：殷正飞，男，1962年6月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：伏海春，男，1966年8月30日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人钱荣云、殷彩红、周曙明、殷正飞、伏海春金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏1281民初7883号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人钱荣云于本判决生效后立即偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行借款本金100万元及利息、罚息、复利；被执行人殷彩红、周曙明、殷正飞、伏海春承担连带清偿责任；案件受理费14805元，由被执行人钱荣云、殷彩红、周曙明、殷正飞、伏海春共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用12400元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年12月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年12月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人银行存款40900元（其中殷正飞4900元、伏海春32100元、周曙明3900元），扣除本案执行费12400元，余款28500元发放申请人。另发现被执行人钱荣云名下车牌号为豫Ｒ×××××的汽车，被执行人周曙明名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，被执行人殷正飞名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，被执行人伏海春名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法对上述车辆予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年12月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人钱荣云名下的位于兴化市××镇××通路北××号的不动产，本院依法予以查封，该房屋非本案首封，暂不具备处置条件。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年1月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年2月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月20日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年2月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款，申请人受偿28500元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初7883号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年三月二十七日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执100号之二 申请执行人：胡栋梁，男，1981年11月12日出生，汉族，住安阳县瓦店乡梅福村651号。 被执行人：张书权，男，1966年1月9日出生，汉族，住安阳市殷都区文明大道167号院。 被执行人：郭海红，女，1964年1月31日出生，汉族，住安阳市殷都区文明大道167号院。 申请执行人胡栋梁与被执行人张书权、郭海红债权纠纷一案中，申请执行人胡栋梁依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初700号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，申请执行人胡栋梁与被执行人张书权互负到期债务，双方经协商达成债务抵销协议。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张书权、郭海红名下134114.52元银行存款或相应价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李海新 审判员 闫玮玮 审判员胡文娟 二〇二〇年三月二十日 书记员 袁 慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1499号 原告：任美娟，女，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈婷，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：陈乃国，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：临沂市顺生运输有限公司，统一社会信用代码91371302082993199P，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小郝埠村。 法定代表人：朱洪涛，经理。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告任美娟诉被告陈乃国、临沂市顺生运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，原告于同年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许任美娟撤诉。 案件受理费6344元，减半收取3172元，由任美娟负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 孙涵青
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民监19号 再审申请人（案外人）：侯思位，男，汉族，1974年1月28日出生，户籍所在地四川省南部县，现住四川省南部县。 再审申请人（案外人）：杜腊梅，女，汉族，1980年12月24日出生，户籍所在地四川省南部县，现住四川省南部县。 被申请人（原审原告）：四川南部农村商业银行股份有限公司（原南部县农村信用合作联社）。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：李成胜，理事长。 被申请人（原审被告）：四川省晨峰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。 法定代表人：宋建国，执行董事。 被申请人（原审被告）：宋建国，男，汉族，1960年1月4日出生，住四川省成都市武侯区。 被申请人（原审被告）：姚素蓉，女，汉族，1962年10月1日出生，住四川省成都市武侯区。 被申请人（原审被告）：宋青峰，男，汉族，1987年6月13日出生，住四川省成都市武侯区。 再审申请人侯思位、杜腊梅因与被申请人四川南部农村商业银行股份有限公司、四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、姚素蓉、宋青峰金融借款合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2017）川1321民初2140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，经本院审查认为，四川省南部县人民法院（2017）川1321民初2140号民事判决确有错误，应予再审，于2020年3月26日作出（2020）川13民监7号民事裁定，裁定该案由本院提审，再审期间，中止原判决的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：…（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的”之规定，应终结对本案的再审审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下： 终结审查侯思位、杜腊梅的再审申请。 审判长  邱书培 审判员  韩 莉 审判员  杨若朗 二〇二〇年三月二十七日 书记员  潘丹丹
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢13号 关于申请执行人刘小强与被执行人杨星机动车交通事故责任纠纷一案，安新县人民法院作出的（2016）冀0632民初145号已经发生法律效力。由于被执行人杨星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小强于2020年3月9日向本院请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2016）冀0632民初145号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘小强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行标的款人民币50000.0元已由被执行人杨星交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2016）冀0632民初145号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初47号原告中国银行股份有限公司乐平支行，住所地：乐平市洎阳中路248号。统一社会信用代码91360281491310029Q。负责人李正华。委托代理人黎根华、程卉芳，系该行职工，特别授权。被告徐忠义，男，1983年9月18日出生，身份证住址：江西省。原告中国银行股份有限公司乐平支行与被告徐忠义信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎根华、程卉芳、被告徐忠义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告及时清偿所欠我行信用卡消费本金及利息和滞纳金合计总金额43266.5元（其中本金35702.68元，利息4847.16元，滞纳金2716.66元，不含后期产生的利息及滞纳金）及后期产生的利息及滞纳金。2、被告承担本案诉讼费并承担因催收欠款所产生的相关费用。事实和理由：被告徐忠义于2017年3月1日在我行办理信用卡，信用卡办理成功后于2017年3月31日开始刷卡消费。被告徐忠义于2017年3月在中国银行乐平支行以分期还款的方式，申请信用卡专项分期付款业务，分期金额5万元，并签署相关协议。2017年3月31日分期刷卡交易成功，被告每月应支付我行分期手续费152元，三年内每月应支付分期本金款1388元。于2018年5月11日后未及时还款。被告截止到2019年10月14日，欠款合计43266.5元。其中本金35702.68元，利息4847.16元，滞纳金2716.66元，不含后期产生的利息及滞纳金，利息按剩余本金以日利率万分之五收取复利，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。违约金及利息、复利、滞纳金的计算均按我行信用卡领用合约执行，违约金及利息、复利、滞纳金计算到清偿日止。被告辩称欠款是事实，但偿还不起。经审理查明，被告于2017年3月1日向原告申请办理信用卡，并申请了信用卡专项分期付款业务，并签署相关协议，约定分期金额50000元，分期付款36期，被告若未按期将应还款金额存入信用卡，原告将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，并终止该笔分期业务，提前还清欠款。被告从2017年3月31日开始分期刷卡消费，但自2018年5月11日之后未及时还款，截止至2019年10月14日，欠款合计43266.5元。其中本金35702.68元，利息4847.16元，滞纳金2716.66元。以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述、庭审查实等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，被告在原告处办理信用卡，并与原告签订了相关协议，原、被告双方成立借款合同关系，被告每次的刷卡透支均为向原告借款，透支成功证明原告已按照约定向被告放款，但被告徐忠义截止2019年10月14日仍积欠信用卡本金35702.68元，利息4847.16元，滞纳金2716.66元，合计43266.5元，被告未按期还款，属于违约行为，应承担还本付息的违约责任，原告要求被告偿还信用卡透支本金及其利息的请求成立，本院予以支持，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告徐忠义应在本判决生效之日起七日内偿付原告中国银行股份有限公司乐平支行信用卡借款本金35702.68元，利息4847.16元，滞纳金2716.66元，合计43266.5元（截至2019年10月14日）及自2019年10月15日起至实际清清偿之日止的利息、滞纳金（以本金35702.68元为基数，按每日万分之五的利率计算利息，每月按最低还款额未还部分的百分之五计算滞纳金）；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费822元，因以简易程序结案减半计收411元，由被告徐忠义负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年三月九日书记员  何佳瑶
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3427民初73号 原告：宋如贵，男，汉族，1970年2月28日出生，村民，住宁南县。 被告：卢外初，男，彝族，1982年1月7日出生，村民，住宁南县。 原告宋如贵与被告卢外初装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宋如贵于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋如贵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋如贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋如贵承担。 审判员 宋 军 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨俊驰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执13号申请执行人:倪银，男，1962年11月16日出生，公务员，住泗洪县。被执行人：陈建军，男，1964年1月12日出生，住泗洪县。被执行人：倪校梅，女，1964年10月1日出生，住泗洪县。申请执行人倪银与陈建军、倪校梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初3379号民事调解书，本院于2020年1月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈建军、倪校梅应偿还倪银借款本金20万元及利息19.2万元；案件受理费4250元，由陈建军、倪校梅负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月2日、2020年2月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年3月19日冻结陈建军在淮安市诚达房地产开发有限公司45万元股权，未发现其他可供执行的财产线索；3、2020年1月7日对被执行人进行限制高消费；4、2020年2月20日执行员通过电话进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年2月23日与申请执行人谈话，将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十四日书记员 李雨妹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初600号原告：肖凌云，女，1992年9月27日生，汉族，住如皋市。被告：江苏云软智能科技有限公司，住所地南通市海安市城东镇立发大道169号。法定代表人毛雪涛，公司执行董事。原告肖凌云与被告江苏云软智能科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告肖凌云向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告肖凌云的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖凌云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖凌云负担。审判员 唐 霄二〇二〇年三月十九日书记员 洪晓倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审201号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京市朝阳区结核病门诊部，住所地北京市朝阳区安外小关斜街。法定代表人罗凤基。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京市朝阳区结核病门诊部履行该中心于2019年5月17日作出的京房公积金法改[2019]654号《责令限期缴存通知书》（以下简称654号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2019年5月17日作出的654号责缴通知中认定：职工耿金柱（身份证号：×××）在北京市朝阳区结核病门诊部工作期间，北京市朝阳区结核病门诊部未依法按时、足额为耿金柱缴纳自2007年11月至2012年2月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京市朝阳区结核病门诊部自收到通知书之日起7日内为耿金柱补缴少缴的住房公积金单位部分共计8506元。2019年6月10日，北京住房公积金管理中心将654号责缴通知送达北京市朝阳区结核病门诊部。在法定期限内，北京市朝阳区结核病门诊部未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2020年2月25日向北京市朝阳区结核病门诊部邮寄送达《履行行政决定催告书》，北京市朝阳区结核病门诊部至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的654号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京市朝阳区结核病门诊部在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年五月十七日作出的京房公积金法改[2019]654号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘钧强审 判 员 胡 柳审 判 员 刘 晓二〇二〇年三月九日法官助理 曹红卫书 记 员 贺 建
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初29号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人李波，男，1968年3月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学本科，齐齐哈尔市殡仪馆工作人员兼任齐齐哈尔市殡仪馆有限责任公司副经理，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯贪污罪于2019年10月13日被留置，同年11月8日被刑事拘留，11月15日被逮捕，2020年3月12日被取保候审。辩护人郭会田，黑龙江夙生律师事务所律师。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李波犯贪污罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案。立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人李波、辩护人郭会田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月，被告人李波在明知齐齐哈尔市殡仪馆法定代表人王某（另案处理）利用虚开增值税发票套取公款的情况下，帮助王某将江西南环环保机械设备有限公司帅某给齐齐哈尔市殡仪馆虚开的三张面值共计人民币258560.00元的增值税发票通过财务审批由财务人员将该款支付到帅某银行卡中，帅某扣除税款后将剩余的人民币214600.00元转到李波提供的银行卡中，此款由李波提出后用于王某个人消费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李波伙同国家工作人员利用职务上的便利，骗取国家财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。同时认为李波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。建议判处李波三年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元。被告人李波对检察机关指控的犯罪事实及量刑没有异议。辩护人认为，李波起辅助作用，是从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，希望从轻处罚判处羁押期拘役五个月。经审理查明：2017年11月，被告人李波在任齐齐哈尔市殡仪馆副经理期间，明知该单位法定代表人王某（另案处理）利用虚开的增值税发票套取公款的情况下，受王某的指使，将江西南环环保机械设备有限公司的帅某给齐齐哈尔市殡仪馆虚开的三张面值共计人民币258560.00元的增值税发票，通过财务审批由财务人员将该款支付到帅某银行卡中，帅某扣除税款后将剩余的人民币214600.00元转到李波提供的银行卡中，李波分多次将该款提出后交给王某，用于王某个人消费。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓获、到案经过、齐齐哈尔市殡仪馆事业单位法人证书、干部任免材料、监察委情况说明，证人王某、邓某、刘某、帅某、吴某等人的证言，被告人李波的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李波伙同国家工作人员利用职务上的便利，使用虚开增值税发票骗取公款的手段，侵吞公共财物数额巨大，已构成贪污罪，公诉机关指控李波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李波伙同他人贪污数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；在共同犯罪中，李波起次要和辅助作用，系从犯，其犯罪情况较轻，结合本案的具体情况，可以减轻处罚；归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述从轻处罚判处羁押期的观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第三款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李波犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期已执行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王亚明审判员  梁凤凤审判员  ***二〇二〇年三月十六日书记员  张 琬本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初62号原告：山东济宁火炬物业有限公司，住所地济宁市杨柳国际新城东四路东K区。法定代表人：陈静，执行董事。委托诉讼代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜栋（特别授权），山东舜鸿律师事务所实习律师。被告：刘豹，男，1987年2月12日出生，汉族，住济宁高新区。原告山东济宁火炬物业有限公司诉被告刘豹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东济宁火炬物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东济宁火炬物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东济宁火炬物业有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘梦歌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1770号申请执行人：张立平，男，汉族，1982年11月生于青铜峡市，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：李洪军，男，汉族，1962年2月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市。本院在执行张立平与李洪军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初2440号民事调解书，要求被执行人返还申请执行人借款2.5万元并支付经济损失2000元，负担案件受理费217元、申请费308元、共计27525元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年三月二十四日书记员  穆建鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执异33号申请人：台州鑫森投资管理有限公司,住所地浙江省玉环市玉城街道双港路420-26号。法定代表人：江统国，董事长。委托代理人：苏长素，北京市泽文律师事务所律师。委托代理人：柴启哲，北京市泽文律师事务所实习律师。申请执行人：中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。法定代表人：彭新，董事长。委托代理人：冀元，女，中国金谷国际信托有限责任公司职员。本院在执行中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称金谷公司）与玉环皇庭丽晶酒店、浙江鼎隆担保有限公司、林伟、王剑平、林国、金约朝、马文香金融借款合同纠纷一案中，申请人台州鑫森投资管理有限公司（以下简称台州鑫森公司）向本院申请变更为执行案件的申请执行人，并提供了金谷公司与台州洪元企业管理有限公司（以下简称台州洪元公司）签订的《债权转让合同》以及台州洪元公司与台州鑫森公司签订的《债权转让合同》。本院查明，2014年6月19日本院作出（2014）西民字第01044号民事判决：一、被告玉环皇庭丽晶酒店于本判决生效之日起十日内向原告中国金谷国际信托有限责任公司偿还借款本金四百五十万元；二、被告玉环皇庭丽晶酒店于本判决生效之日起十日内向原告中国金谷国际信托有限责任公司支付利息（以实际欠款本金为基数，按照月利率千分之十二点八的标准，自二〇一二年十二月二十一日起计算至本金付清之日止）；三、被告玉环皇庭丽晶酒店于本判决生效之日起十日内向原告中国金谷国际信托有限责任公司支付支付逾期罚息（以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五的标准，自二〇一二年八月六日起计算至本金付清之日止）；四、被告玉环皇庭丽晶酒店于本判决生效之日起十日内向原告中国金谷国际信托有限责任公司支付复利（以未按期偿还的到期借款利息为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一三年一月二十一日起计算至借款利息及逾期罚息付清之日止）；五、被告玉环皇庭丽晶酒店于本判决生效之日起十日内向原告中国金谷国际信托有限责任公司支付律师代理费三万元；六、被告浙江鼎隆担保有限公司、被告林伟对本判决第一、二、三、四、五项的债务承担连带清偿责任，被告浙江鼎隆担保有限公司、被告林伟在承担连带保证责任后，有权向被告玉环皇庭丽晶酒店追偿；七、驳回原告中国金谷国际信托有限责任公司的其他诉讼请求。玉环皇庭丽晶酒店提起上诉，（2014）二中民（商）终字第09452号民事裁定书裁定准许玉环皇庭丽晶酒店撤回上诉。各方均按一审判决执行。金谷公司向本院申请强制执行，2014年10月15日本院以2014年西执字第09561号执行案件立案执行，2016年4月28日，该案以本次执行程序终结方式结案。2016年3月15日本院作出（2016）京0102执异31号执行裁定书：一、追加王剑平、林国、金约朝、马文香为执行依据为本院（2014）西民初字第01044号民事判决的2014年西执字第09561号执行案件的被执行人；二、王剑平、林国、金约朝、马文香以本院（2014）西民初字第01044号民事判决确定的玉环皇庭丽晶酒店、浙江鼎隆担保有限公司、林伟承担而未履行的债务为限，对申请执行人中国金谷国际信托有限公司承担清偿责任。王剑平、林国提起复议，（2016）京02执复129号执行裁定书裁定驳回王剑平、林国的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2016）京0102执异31号异议裁定。2018年8月11日该案以（2018）京0102执恢781号执行案件恢复执行。2019年11月21日金谷公司与台州洪元公司签订《债权转让合同》，将2014年西执字第01044号民事判决书确定的债权转让给台州洪元公司，于2019年11月26日在《浙江法制报》进行了公告，履行了对被执行人的债权转让通知义务。2020年1月15日，金谷公司出具《债权转让确认函》对上述债权转让事项予以确认。2019年11月27日，台州洪元公司与台州鑫森公司签订《债权转让合同》，将2014年西执字第01044号民事判决书确定的债权转让给台州鑫森公司，于2019年11月27日在《浙江法制报》进行了公告，履行了对被执行人的债权转让通知义务。2020年1月15日，台州洪元公司出具《债权转让确认函》上述债权转让事项予以确认。本院认为，台州洪元公司将生效法律文书确定的债权依法转让给台州鑫森公司，且书面认可台州鑫森公司取得该债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更台州鑫森投资管理有限公司为（2018）京0102执恢781号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  赵燕来审判员  沈 杰审判员  王德海二〇二〇年三月十二日书记员  赵 颖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执136号申请执行人：刘红祥，男，1958年8月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：岳保民，男，1958年6月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人刘红祥与被执行人岳保民合同纠纷一案，申请执行人刘红祥依据已经发生法律效力的（2019）豫05民终4857号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人岳保民未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人岳保民名下银行存款52100元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年三月九日书记员 宋   丹   丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保44号申请人彭晓霞，女，1966年2月29日生，汉族，住滑县。被申请人郭焕峰，男，1963年5月18日生，汉族，住滑县新区。被申请人张守凤，男，1962年9月日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年3月19日向本院提出申请，请求对被申请人郭焕峰、张守凤名下的位于滑县正德豪城17幢楼2单元1层101号（合同编号ZDHC212）的房产予以查封。申请人已向本院提供张翔博所有的滑房权证城关镇字第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人郭焕峰、张守凤名下的位于滑县正德豪城17幢楼2单元1层101号（合同编号ZDHC212）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1170元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年三月十九日书记员  柴冰一
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初988号原告：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：李明昕，行长。委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。被告：王健，男，汉族，现住山东省东营市。原告中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称光大银行东营分行）诉被告王健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，光大银行东营分行委托代理人王洪飞、任梦到庭参加诉讼，被告王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王健立即归还原告借款本金481762.30元、利息及复利23280.34元、律师代理费720元，以上合计505762.64元（计算至2020年2月12日，及自2020年2月13日起至本案起诉状副本送达至被告之日止，利息以本金481762.30元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率6.8775%计算；自本案起诉状副本送达至被告之日的次日起至实际清偿之日止，利息以本金481762.30元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率10.31625%计算）；2、依法对被告王健享有所有权的、坐落于东营区的房屋及附属国有建设用地使用权[不动产权证书号：鲁（2018）东营市不动产权第X号；他项权利证书号：鲁（2018）东营市不动产证明第X号]折价、拍卖、变卖并保障原告对所得价款享有优先受偿权；3、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：光大银行东营分行与被告王健于2014年4月21日签订《个人贷款合同》，合同约定被告王健向原告借款共计人民币600000元。王健自愿以其自有房产为上述借款提供抵押担保。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，向被告发放了相应贷款。现被告发生严重违约情形，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告王健在审理期间未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日光大银行东营分行与王健签订《个人贷款合同》,约定:由光大银行东营分行为王健提供个人住房按揭贷款60万元;贷款期限300个月,自2014年4月21日至2039年4月21日;贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮5%执行,本合同项下首期执行贷款年利率为6.8775%,如遇国家利率调整,浮动利率参照调整后的同档次贷款利率,并按照贷款人相关政策执行;借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款计收罚息,贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止,逾期期间,如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率,罚息利率自基准利率调整之日起相应上调;贷款发放至王健指定的光大银行东营分行账户;王健以其购买的位于东营区价值865065元的房屋为该笔借款提供抵押担保，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项;还款方式为按月偿还贷款本息,共分300期偿还,等本金还款等。同日,光大银行东营分行依照合同约定向王健发放了贷款。双方于2018年6月22日在东营市国土资源局办理了鲁（2018）东营市不动产证明第X号不动产登记证明，权利人为光大银行东营分行，证明权利为抵押权，抵押方式为一般抵押，抵押顺位为第一顺位抵押，义务人为王健，不动产坐落于东营区，不动产权利证书号：鲁（2018）东营市不动产权第X号。王健偿还了2019年3月19日之前的借款本息，2019年6月20日光大银行东营分行从王健帐户扣划237.7元偿还逾期本金，之后王健再未偿还任何款项。截至2020年2月12日,王健已偿还本金118237.70元、利息146643.72元、逾期罚息4449.04元,尚欠借款本金481762.30元、利息22572.71元（含罚息708.21元）、复利707.63元。自2016年1月份,涉案贷款按年利率5.145%执行。本案立案后，于2020年3月14日向王健送达了起诉状副本。光大银行东营分行为主张涉案债权支出律师代理费720元。以上事实由贷款借据、贷款合同、不动产登记证明、还款计划书、贷款账户对账单、委托协议、增值税专用发票、网上银行电子回单及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。光大银行东营分行按约向王健发放了贷款60万元，王健应依约偿还相应本息，其未按时足额偿还借款本息是造成本案纠纷的原因。现光大银行东营分行要求王健提前偿还本金481762.30元，并支付利息22572.71元、复利707.63元及律师代理费720元,符合法律规定和合同约定，本院予以支持。自2020年2月13日起至2020年3月14日，利息以本金481762.30元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率5.145%计算；自2020年3月15日起至实际清偿之日止，利息以本金481762.30元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率7.7175%计算，对超出部分，不予支持。王健以其名下房产为涉案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对该房产的折价、变卖、拍卖所得款项优先受偿，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。王健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告光大银行股份有限公司东营分行借款本金481762.30元、利息22572.71元、复利707.63元及自2020年2月13日起至实际清偿之日的利息、复利（计算方式：自2020年2月13日起至2020年3月14日，利息以本金481762.30元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率5.145%计算；自2020年3月15日起至实际清偿之日止，利息以本金481762.30元为基数，复利以欠付利息为基数，均按照年利率7.7175%计算）；二、被告王健于本判决生效之日起十日内支付原告光大银行股份有限公司东营分行律师代理费720元；三、原告光大银行股份有限公司东营分行对被告王健坐落于东营区不动产【不动产权证书号：鲁（2018）东营市不动产权第X号】房屋折价、拍卖或变卖后所得的价款在上述判决第一、二项范围内享有优先受偿权；四、驳回原告光大银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8858元，减半收取4429元，保全费3270元，由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇二〇年三月三十一日法官助理孙东平书记员韩璐
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终523号 上诉人（原审被告）：蒙桂华，女，汉族，生于1974年12月7日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李雄,男,汉族,生于1978年1月8日，住四川省西充县。 上诉人蒙桂华因与被上诉人李雄追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒙桂华上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人是与四川泰森粮油有限责任公司（简称泰森公司）签订的《装饰工程承包合同》，被上诉人从事的业务也是为泰森公司的庄园会所安水电管线，上诉人仅是泰森公司总经理，无资格拥有公司任何资产，上诉人向被上诉人出具欠条是代表泰森公司的行为，而非个人行为。泰森公司也向被上诉人支付了部分款项。一审法院适用法律错误，应当追加泰森公司作为当事人参加诉讼。 李雄辩称，1、泰森公司与被上诉人签订的合同是工程已经开工后，上诉人让被上诉人签的字，被上诉人已经给上诉人提供大量劳务，付出了人力，不得不签订合同，被逼无奈才签的字，但是合同内容和合同被上诉人从未看到过，不能认定是泰森公司与被上诉人签订的合同；2、被上诉人是农民工，以打工为生，上诉人以其他手段约束被上诉人，有蒙骗的行为。被上诉人只认上诉人，被上诉人干多少活，上诉人就付多少钱；3、上诉人出具的欠条上没有涉及到任何第三方，如果是公司行为，应该有法人或者公司的印章；4、上诉人的任职证明，是上诉人的单方行为，没有任何证据说明。一审判决正确，合理合法。泰森公司和被上诉人签订的合同没有内在含义，与本案没有关系。 李雄向一审法院起诉请求：1、判令蒙桂华支付所欠工资款76000元；2、本案诉讼费用、律师代理费及因讨要债务所产生的一切费用由蒙桂华负担。 一审法院认定事实如下：2018年1月4日，泰森公司与李雄签订《装饰工程承包合同》，合同约定泰森公司将该公司钢结构房屋修建及装饰工程发包给李雄。李雄于2017年11月至2018年10月，在西充县凤鸣镇佛归寺村生态庄园会所做水电安装。2019年1月3日，经结算，蒙桂华向李雄出具欠条一张，载明“今欠到李雄人工工资76000元，大写柒万陆千元正。欠款人：蒙桂华。”2019年2月3日，泰森公司向李雄转账支付电工款20000元，李雄称该款是其他工程项目的工资款，但未提交证据证明。 另查明：经天眼查查询，泰森公司法定代表人谢飞，该公司有3股东，其中四川森肽集团有限公司（该公司两股东，谢勇持股90%，谢飞持股10%）持股51%，谢勇持股39%，谢飞持股10%；谢勇与蒙桂华系夫妻，谢勇与谢飞系兄弟。 一审法院认为，李雄提供了劳务，其依法享有收取劳动报酬的权利。泰森公司系蒙桂华丈夫家族企业，其自愿以其本人的名义向李雄出具76000元的工资欠条，该欠条债权、债务关系的相对方为李雄与蒙桂华，对双方均具有约束力，蒙桂华应当按照欠条载明的金额向李雄支付劳动报酬。李雄已于2019年2月3日收取20000元，故蒙桂华尚下欠李雄劳动报酬56000元。蒙桂华称李雄做的劳动不合格，给其造成了损失，可以就损失另案主张权利，本案不予处理。李雄另主张律师代理费及因讨要债务所产生的费用，但未提交证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限蒙桂华于本判决生效后十日内支付李雄劳动报酬56000元；二、驳回李雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由蒙桂华负担。 二审中，李雄称是蒙桂华喊其去做西充县凤鸣镇佛归寺村生态庄园会所从事水电安装工作的，一直是和蒙桂华打交道，也是蒙桂华转账支付的欠款，应当由蒙桂华给付剩余欠款。 二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，李雄是受蒙桂华所邀于2017年11月在西充县凤鸣镇佛归寺村生态庄园会所从事水电安装工作，虽然李雄与泰森公司签订了一份《装饰工程承包合同》，但该合同签订时间是2018年1月4日，合同约定的项目名称是泰森公司钢结构房屋修建及装饰工程，蒙桂华并未举证证明李雄所从事的西充县凤鸣镇佛归寺村生态庄园会所从事水电安装工作是该《装饰工程承包合同》约定的工程范围，并且，蒙桂华向李雄出具的欠条上欠款人处签名是蒙桂华个人，欠条上并未加盖泰森公司的印章，说明李雄是为蒙桂华提供劳务，李雄未完全获得劳动报酬，应当由其债务人蒙桂华承担给付劳动报酬的义务。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由蒙桂华负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘佰燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1064号 安徽奥福酒文化投资有限公司： 你（或你单位）与郑祥兰房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人郑祥兰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2185号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初32231号原告：富琛，女，1975年11月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。被告：程显月，男，1985年9月6日出生，汉族。原告富琛与被告程显月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富琛及其委托诉讼代理人于卫东到庭参加诉讼，被告程显月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。富琛向本院提出并在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.请求判令程显月偿还富琛借款本息合计57441.96元，利息2297.68元（以57441.96元为基数，以月息2%为标准，自2019年7月19日计算至实际付清本息之日止，暂计算至2019年9月19日）；2.诉讼费由程显月承担。事实与理由：2018年1月17日，程显月为了偿还债务，向富琛提出借款，因富琛手中也无积蓄，程显月遂与富琛约定，以富琛名义申请贷款，由程显月偿还贷款本息，该贷款视为程显月向富琛的借款。双方达成一致意见后，富琛于2018年1月17日向平安普惠申请贷款人民币8万元整，借款期限共36期，该贷款每月需偿还本息合计人民币3553.7元。富琛申请贷款到账后，将贷款交付程显月清偿债务，按照双方约定，程显月应按期偿还平安普惠贷款，但程显月未能按照约定履行还款义务，经富琛计算，程显月除支付贷款本息共计50144.4元外，其余贷款本息均由富琛代为偿还。鉴于此，富琛多次要求程显月按约定还贷并要求程显月支付富琛代为清偿的贷款本息，但程显月均以无力偿还等理由予以拒绝。因此，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。程显月未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：富琛与程显月原系夫妻关系，双方于2017年12月8日登记结婚。2018年1月17日，富琛向平安银行申请借款8万元，借款期限为3年，共计36期，每月还款3553.7元。借款到账后，由程显月偿还。自2018年2月21日至2018年12月21日，每月还款均由程显月足额支付，自2019年1月21日起，由富琛支付部分还款，至2019年7月19日全部还清借款之日止，富琛共计支付还款57441.96元。另，2018年11月27日富琛与程显月协议离婚，并约定婚后债务由程显月偿还。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告程显月经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。富琛向平安银行借款并借给程显月使用，由程显月按期偿还本息，且双方离婚后亦明确约定该部分债务由男方偿还，因此，双方之间形成了合法的债权债务关系。现程显月逾期未还款，富琛起诉要求偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据富琛陈述及其所提交的还款记录、微信转账记录，本院确定富琛垫付的还款金额为57441.96元，该部分金额应当由程显月予以偿还。关于利息，鉴于双方并未进行约定，故本院酌情确定程显月逾期还款的利息按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、程显月于本判决生效之日起七日内偿还富琛借款57441.96元并支付逾期还款利息（以57441.96元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年7月19日起计算至实际还清之日止）；二、驳回富琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，公告费560元，均由程显月负担（富琛已预交，程显月于本判决生效之日起七日内给付富琛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  周立霞人民陪审员  许建国二〇二〇年三月三日法官 助理  周 明书 记 员  张宁宁
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初100号 原告：潘琴，女，2001年9月13日出生布依族，村民，住四川省宁南县。 被告：刘小金，男，1998年5月16日出生彝族，村民，住四川省宁南县。 原告潘琴与被告刘小金同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告潘琴于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘琴负担。 审判员 胡 仪 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何事键
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保41号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强,行长。被申请人：代树朋，男，1988年5月2日生，汉族，住河北省唐山市开平区。被申请人：山东银联担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨北路128号B1503。负责人：李长征,经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人代树朋、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人中国银行股份有限公司乳山支行向本院申请申请保全被申请人200000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人代树朋名下位于乳山市银滩檀香丽湾1-6-2-1704房产及项下土地使用权。案件申请费420元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年三月二十三日书记员  宋玉静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保122号 申请人：成都德源电缆有限公司。住所地：成都高新区西部园区百草街29号。 法定代表人：丁德渝，职务董事长。 被申请人：成都骅新水电安装工程有限责任公司。住所地：成都市新都区新民镇新河街109号。 法定代表人：黄亚军。 申请人成都德源电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都骅新水电安装工程有限责任公司名下的财产在943194.66元范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具书面保单保函一份，在943194.66元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都德源电缆有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都骅新水电安装工程有限责任公司名下的财产在943194.66元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年三月二十三日 书记员  巨 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执356号申请执行人刘双全男，1964年8月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人舒昶男，1982年5月31日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9432号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取舒昶的银行存款或应当履行义务部分的收入115683元（利息暂计算至2016年10月16日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月十六日书记员  谭欣
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执42号 申请执行人:茫崖江洪特色川菜馆;被执行人:茫崖居居餐饮服务部,汪彬 申请执行人茫崖江洪特色川菜馆与被执行人茫崖居居餐饮服务部服务合同纠纷一案，青海省海西州西部矿区人民法院于2019年11月19日作出（2019）青2894民初427号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人茫崖居居餐饮服务部未按生效法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，申请执行人茫崖江洪特色川菜馆于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过下发裁定，强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青2894民初427号民事判决书确定的由被执行人茫崖居居餐饮服务部承担的金钱给付义务5458.91元已强制执行完毕，本案于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审27号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。被执行人：刘小明，男，1974年5月1日生，汉族，原住澜沧县糯扎渡镇乡直机关中心完小,现住澜沧县。公民身份号码：5327291974××××××××。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年2月18日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年2月18日起至2020年3月12日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，自2013年起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区澜沧县麻灰河水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年4月18日依法立案查处，2019年5月7日作出澜农科（渔）罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并于2019年5月18日送达被执行人。2019年12月24日催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人刘小明既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕5号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2019〕5号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向刘小明送达，在法定期限内刘小明并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人刘小明在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠宁审判员  王剑吟审判员  罗 兰二〇二〇年三月十八日书记员  冯 燕
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执235号之二申请执行人：王占民，男。被执行人：姜万珍，男。本院在执行申请执行人王占民与被执行人姜万珍民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人姜万珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：对姜万珍名下在黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司800080121000145DDD账号内存款冻结9万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年三月二十四日书记员  杜啟铭
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终57号 上诉人（原审原告）：宋磊，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马成龙，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：王新安，男，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。 上诉人宋磊因与被上诉人马成龙、王新安不当得利纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4386号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋磊上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判支持一审诉讼请求，并由对方当事人承担本案诉讼费用。事实与理由：宋磊将现金交给马成龙、王新安符合常理；王新安、马成龙未将工程交于宋磊，应当返还保证金；马成龙的《证明》系其自愿书写，可以证明马成龙收取现金的事实。 马成龙辩称，《证明》系在被胁迫下出具，宋磊与马成龙之间是否存在资金往来，马成龙并不知情。 王新安辩称，宋磊提交的证据不能证明其主张，一审法院适用法律正确，应予维持。 宋磊向一审法院起诉请求：判令马成龙、王新安返还100000元，按月息按2%支付计算，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年1月5日，马成龙在胡博、肖金明的证明下，给宋磊书写《证明》一份，载明：“证明，2017年3月份，宋磊拿100000元，经马成龙手在健康路有意思门口交于王新安（小名：晓晓），作为工程意向金，合同未签定，意向金理应返还，马成龙自愿出厅证实此事，当事人：马成龙，证明人：胡博、肖金明”。本案在审理过程中，马成龙出具书面答辩，否认曾给宋磊介绍工程并经手100000元，认为宋磊告王新安是否有资金往来，其并不清楚，给宋磊出具《证明》也是在宋磊胁迫下给出具的。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋磊诉称交给马成龙100000元，并由马成龙转给王新安，作为招标费，如此大额费用，既无书面合同，也未有收条、收据，显然有悖于生活常理和正常的交易习惯，宋磊仅凭马成龙所书写的《证明》来证明给付100000元的事实，明显证据不足。而且马成龙在答辩和当庭陈述中否认了《证明》是其真实意思表示；王新安在庭审时也作出了没有给宋磊介绍过工程，从未收取过宋磊100000元的答辩。宋磊在本案中所举证据，不足以支持其主张，故对宋磊的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回宋磊的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由宋磊负担。 本院二审期间，当事人依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：宋磊提交的音频资料，因被录音人均未出庭作证，无法核实该音频资料的真实性，故对该证据的证明效力，本院不予认定。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，宋磊应当就马成龙、王新安取得了利益，宋磊因马成龙、王新安取得利益的行为遭受了损失，马成龙、王新安取得利益没有法律根据承担举证证明责任。根据一、二审法院查明的情况，无法认定马成龙、王新安之间存在合伙关系，马成龙出具的《证明》并非收据，马成龙在一审期间中否认了该《证明》内容的真实性，王新安对该《证明》内容亦不予认可。证人艾某与宋磊之间存在利害关系，其所作证言证明力较弱。仅凭上述证据，未能形成完整证据锁链，不足以证明马成龙、王新安收取了宋磊100000元的事实，宋磊应当承担不利的法律后果。 综上所述，宋磊的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由宋磊负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 崔 磊 二〇二〇年三月十三日 书记员 宋振华 附：（2020）皖12民终57号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执11号之二 申请执行人：牧仁，男，1963年12月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：色汉吉日嘎拉，男，1970年4月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：哈达巴特尔，男，1979年11月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初802号民事调解书，于2020年01月8日向被执行人哈达巴特尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人哈达巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人哈达巴特尔在新巴尔虎左旗农村信用合作联社6229xxxxxxxxx84账户，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 海 双 燕
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执383号 申请执行人:王绪 被执行人:王博浩,刘丽 本院在执行申请执行人王绪与被执行人王博浩,刘丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初844号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王博浩,刘丽银行存款人民币214150.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月十七日 书记员  鲁雪松
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保90号申请人黄博平：被申请人如皋市康鑫金属表面处理有限公司：关于申请人黄博平与被申请人如皋市康鑫金属表面处理有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初582号之一民事裁定书，于2020年1月23日对被申请人如皋市康鑫金属表面处理有限公司开设在中国建设银行(帐号32×××68)、江苏如皋农村商业银行(帐号3206220191010000085971)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币100万元。2020年3月26日，本院依据(2020)苏0684民初582号之二民事裁定书，解除了对被申请人如皋市康鑫金属表面处理有限公司所采取的上述强制措施。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2019)陕0702民初4176号      原告：汉中市XX房XX中心，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0965。   法定代表人：寇荣峰，系该中心主任。   委托诉讼代理人：李思，陕西锐博律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所实习律师，一般代理。   被告：高珩，男，汉族，19XX年X月XX日出生，汉中种子管理站上班，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXX5。   被告：龚晓军，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXX6。   原告汉中市XX房XX中心与被告高珩、龚晓军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告汉中市XX房XX中心于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中市XX房XX中心的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汉中市XX房XX中心撤诉。   案件受理费1932元，减半收取966元，由原告汉中市XX房XX中心负担。           审判员  周玲                           人民陪审员  王艳                           人民陪审员  王旨州        二〇二〇年三月二日                               书记员  任进文
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1021号   申请执行人王敏，女，汉族，1987年6月23日出生，住太原市。   被执行人梁鹏，男，汉族，1983年3月10日出生，住太原市。   本院在执行申请执行人王敏与被执行人梁鹏刑事附带民事赔偿一案中，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行太原市中级人民法院（2019）晋0109刑初454号刑事判决书所确定的由其赔偿申请执行人经济损失共计人民币2436.6元，向申请执行人加倍支付自2020年2月16日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款2486.6元及自2020年2月16日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○二〇年三月三十一日   书记员 张姜媛
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2019）吉0524民初547号原告：王兴利，男，1969年8月8日出生，汉族，住柳河县。被告：杨凤，女，1959年9月19日出生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。原告王兴利诉杨凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，案件审理过程中，被告杨凤等人实名举报原告涉嫌“套路贷”等暴力放贷行为，本案相关情况已作为扫黑除恶线索移送至柳河县公安局，该局已经进行侦查。因该案相关事实包含本案的诉讼标的，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王兴利的起诉。预交案件受理费4450元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 韩春树 二〇二〇年三月十六日书记员 李 烨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初877号原告：王某，男，汉族，住青岛市市北区。被告：李某燕，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：中国某保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：林某。原告王某与被告李某燕、中国某保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告王某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王某负担。审判员 周 瑾二〇二〇年三月十六日书记员 王婷婷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2085号 申请执行人：德阳市鑫隆五交化有限责任公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：邓元霞，董事长。 被执行人：德阳昊信机械有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：段后明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0603民初2519号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳昊信机械有限公司的银行存款155729元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳昊信机械有限公司收入155729元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  裴小龙
山东省烟台市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁06民终1341号 上诉人（一审被告）：招远市乐享健身管理有限公司。住所地：招远市罗峰路569号。 被上诉人(一审原告)：张某，住招远市。 本院受理上列上诉人招远市乐享健身管理有限公司、被上诉人张某违反安全保障义务责任纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。上诉人招远市乐享健身管理有限公司、被上诉人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判长  殷连泽 审判员  张莉莉 审判员  刘海波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吕冠晓
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初4042号原告：陈杰，男，1971年3月26日生，汉族，住如东县。被告：郎有喜，男，1981年3月18日生，汉族，住南京市栖霞区。原告陈杰与被告朗有喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告下落不明，本院裁定转为普通程序。合议庭公开开庭进行了审理，原告陈杰到庭参加诉讼，被告朗有喜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款7000元。事实和理由：2018年被告郎有喜在原告经营的富绅地板专卖店购买地板，未付款，于2018年2月14日补立欠条一份。后原告多次催要未果。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈杰从事地板销售。被告朗有喜因从事房屋装修业，自2015年左右起多次向原告购买地板。2018年2月14日原、被告经过结算，被告尚欠原告地板款7000元，向原告出具欠款金额为7000元的欠条一份，并约定于2018年4月前给付。但到期后，被告未能给付。原告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间买卖合同没有违反法律法规强制性规定，该买卖合同关系成立且有效。被告未能按约给付货款，实属违约。原告主张被告给付货款7000元具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朗有喜给付原告陈杰货款7000元，于判决书生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元、公告费600元，合计650元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  徐炳荣人民陪审员  吴红梅人民陪审员  陈 勤二〇二〇年三月十日法官 助理  卫艳茹书 记 员  何雪姣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执127号之十被执行人王苗梅，女性，焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执127号之十裁定书，于2020年03月10日向被执行人王苗梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王苗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王苗梅在焦作中旅银行623205000001025×××01账户内存款人民币13200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨得坡二〇二〇年三月十日书记员  杨胜男
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执241号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：蒋XX，男，1962年6月21日出生，汉族，小学文化，居民，住桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初43号刑事判决书，于2020年3月5日依职权移送执行被执行人蒋XX犯盗窃罪并处罚金1200元。 本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查了解了被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未没收财产重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初43号刑事判决书对被执行人处罚金1200元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黎梅珍
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0113民初3394号原告：王凡勤，男，1957年4月7日出生，汉族，户籍地河南省拓城县，住北京市平谷区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李富才，北京市京博律师事务所律师。被告：北京富源泉建设发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇马家堡村甲8号，统一社会信用代码911101136675147040。法定代表人：陈良富，职务不详。原告王凡勤诉被告北京富源泉建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，原告王凡勤于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审核，原告王凡勤的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凡勤撤回起诉。审 判 员 林媛媛二〇二〇年三月十三日法官助理 焦婵娟书 记 员 姜 琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执673号 申请执行人:金涛 被执行人:陈吴越 关于本院执行的（2020）浙0481执673号案件,即申请执行人金涛与被执行人陈吴越请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2018）浙0481民特518号民事裁定书,已于2020年03月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年三月二十四日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6030号原告：雷光明，男，1985年2月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：夏身彪，男，1986年11月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告雷光明与被告夏身彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷光明到庭参加诉讼，被告夏身彪经本院公告送达起诉状副本、传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷光明提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金4800元，并从开庭之日即2020年2月25日起以未还借款本金4800元为基数按照年利率6%支付资金占用损失至借款本金还清为止；2、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年3月14日被告因购买摩托车向原告借款12000元，并出具借条。根据借条约定，被告每月应归还原告600元，但被告未按约定归还，故原告诉至法院。被告夏身彪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，被告夏身彪向原告雷光明出具借条一张，该借条载明“今向雷光明借到现金壹万贰仟圆整（12000）分20期归还，每期每月14日还600元。”庭审中，原告陈述其于2019年3月14日以现金方式向被告出借12000元，双方约定被告从2019年4月14日起每月14日偿还原告600元，被告夏身彪已归还2019年4月至6月应还款项共计1800元，尚欠10200元未归还，本次诉讼原告主张的是2019年7月至2020年2月期间的被告应还借款共计4800元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告出借12000元有《借条》为证，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和举证质证的权利，本院依法认定原告与被告之间形成明确的借款合同关系。按照原、被告的约定，截至法庭辩论终结之日即2020年2月25日，被告应归还已到期的款项共计6600元，但被告实际仅归还了1800元，尚欠4800元未归还。现原告向被告要求被告归还原告借款本金4800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告至今未支付上述款项，实际给原告造成了资金占用损失，故原告要求被告从开庭之日即2020年2月25日起以未还借款本金4800元为基数按照年利率6%支付资金占用损失至借款本金还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏身彪于本判决生效后十日内归还原告雷光明借款4800元，并从2020年2月25日起以未还借款本金4800元为基数按照年利率6%支付资金占用损失至借款本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告夏身彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李泓燕人民陪审员  钟莉平人民陪审员  龙秀群二〇二〇年三月三日法官 助理  胡 超书 记 员  熊 敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1406号沈阳市于洪城建物业管理有限公司、贾莹莹：沈阳市于洪城建物业管理有限公司与贾莹莹物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4603元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年3月23日将该款转付给沈阳市于洪城建物业管理有限公司。至此，沈阳市于洪城建物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初17453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年三月二十三日书记员  费佳楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢100号申请执行人：李晨，女，1992年11月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈为春，山东辰泽律师事务所律师。被执行人：烟台金鹏食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处。统一社会信用代码913706006134332126。法定代表人：丁钧超，总经理。申请执行人李晨与被执行人烟台金鹏食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据（2019）鲁0691民初775号民事调解书于2020年3月28日立案恢复执行，被执行人烟台金鹏食品有限公司应支付申请执行人工资款26270元、案件受理费228元和迟延履行利息，并负担申请执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金鹏食品有限公司的拆迁补偿款27000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇二〇年三月二十八日书记员  薛 恒
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初288号原告刘宪东与被告刘海红建筑设备租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘宪东提出撤诉申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘宪东撤回起诉。案件受理费25元由原告负担（已交纳）。审判员  杨卫东二〇二〇年三月十日书记员  刘 艳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执346号之四被执行人宋坤见，男性，云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执346号之四裁定书，于2020年03月10日向被执行人宋坤见发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋坤见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋坤见在财付通支付科技有限公司085e9858e1fea23027dda08d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币915.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  飞博文二〇二〇年三月十日书记员  念江宏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2597号 原告：武运平，男，汉族，1963年1月18日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕、杨洋，四川规则律师事务所律师。 被告：中国核工业中原建设有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区清江东路134号18楼。 负责人：朱举雄。 委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。 第三人：四川瑞薪公路工程有限公司，住所地三台县潼川镇清真巷6号。 法定代表人：苏天元。 原告武运平与被告中国核工业中原建设有限公司成都分公司（简称：核工业中原成都分公司）、第三人四川瑞薪公路工程有限公司（简称：瑞薪公路公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。 武运平向本院提起诉讼请求：1.判令被告核工业中原公司成都分公司向原告武运平偿还借款10万元及2012年3月1日至付清之日止按年利率15%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：绵阳市投资控股（集团）有限公司将绵阳市区域性综合交通枢纽（绵三路）改造提升工程（L2合同段）发包给核工业中原公司成都分公司承建。施工中，核工业中原成都分公司于2010年4月、8月将绵三路改造提升工程L2合同段沥青混凝土面层施工专业分包给第三人瑞薪公路公司，该工程已于2010年竣工交付使用。核工业中原成都分公司尚欠第三人瑞薪公路公司工程款3000余万元。武运平于2012年2月20日借给第三人瑞薪公路公司人民币10万元用于巴中项目建设，并约定按年利率15%支付利息，至今本息未付。多年来，第三人瑞薪公路公司对其所享有的对核工业中原成都分公司的债权，没有通过向核工业中原成都分公司提起诉讼或者仲裁主张权利，其行为已经严重损害了武运平的合法权益，故起诉来院。 本院经审查认为，武运平依据瑞薪公路公司出具的收据向核工业中原成都分公司提出债权人代位权诉讼。审理中，核工业中原成都分公司对武运平是否对瑞薪公路公司享有债权提出抗辩，认为收据是复印件，且无相应的转款凭据。故本院认为，若无生效法律文书确定武运平对瑞薪公路公司享有合法、到期、确定的债权，该争议事实尚处于未决状态。按照一案一诉的诉讼原理，武运平应当先行就基础债权提出诉讼。在武运平未先行解决基础债权争议时，应当认定其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项起诉条件的规定。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告武运平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年三月二十日 书记员  文紫轩
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执183号移送执行机关：鞍山市铁西区人民法院。法定代表人：李政斌。被执行人：王福国，男，1973年2月1日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。鞍山市铁西区人民法院移送执行王福国罚金一案，本院（2019）辽0303刑初471号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被告人王福国犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；罚金于判决生效后立即缴纳。因被执行人腾飞未按生效判决履行法定义务，2019年12月15日鞍山市铁西区人民法院刑事审判庭将该案执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。2、2020年1月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产3、2020年2月28日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无房公积金。4、2020年2月28日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无住宅登记5、2020年2月28日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。6、2020年3月4日本院依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。本案移送执行标的10000元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 莉审判员 李雨坤审判员 韩 军二〇二〇年三月四日书记员 姜 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4948号河南广鸿实业有限公司、河南正大世纪城市广场管理有限公司：你与胡志梅买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28019号民事判决书已发生法律效力。权利人胡志梅于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年三月二十三日书记员  韩凤丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘0105民初427号原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李云英，女，1964年7月10日出生，汉族，住广东省宜信市。原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被告李云英信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛 霞人民陪审员  刘正青人民陪审员  杨 义二〇二〇年三月二十六日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0102民初9486号 原告：石家庄某汽车服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：安某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司法务。 被告：苑某，男，汉族，住河北省晋州市。 被告：焦某，女，汉族，住河北省晋州市。 原告石家庄某汽车服务有限公司与被告苑某、焦某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄某汽车服务有限公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告苑某、焦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄某汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告苑某偿还原告代偿款14371.03元，违约金20400元，总计34771.03元，被告焦某承担共同还款责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月，被告苑某购买现代瑞纳牌汽车一辆，车总价款68000元，首付款21000元，剩余购车款47000元，被告苑某以信用卡购车分期付款方式从中国农业银行股份有限公司石家庄某支行（以下简称某支行）贷款。原告作为保证人为被告苑某的上述贷款承担连带保证责任。2016年4月，被告苑某与原告签订《汽车分期付款业务协议》，约定由原告协助被告苑某办理汽车贷款手续等，被告苑某应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过3个月的，原告有权将抵押物收回变卖，并要求被告苑某承担车辆总价款30％的违约金，被告焦某在合同落款处签字。被告苑某提车后没有偿还任何一期银行贷款，经某支行多次催收未还，原告作为保证人代被告苑某偿还了贷款，至2018年1月，原告共计偿还贷款本息52091.03元，后经与被告苑某协商将上述贷款车辆以37720元的价格变卖，变卖后的款项用于抵顶原告代偿款，此次抵顶后被告苑某仍欠原告代偿款14371.03元，被告苑某应向原告返还为其代偿的贷款本息，被告焦某承担共同还款责任。 被告苑某、焦某未到庭，亦未答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：2016年4月8日，原告（甲方）与被告苑某（乙方）签订《汽车分期付款业务协议》，约定乙方购买现代瑞纳牌全新汽车一辆，总价款68000元。甲方协助乙方向贷款银行申请办理分期付款业务。该合同第二十二条约定：乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆进行投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金的计算标准如下：1、一个月未按时足额还款的，乙方承担贷款额5％的违约金；2、两个月未按时足额还款的，乙方承担车总价款额10％的违约金；3、三个月（含三个月）以上未按时还款的，乙方承担车总价款30％的违约金。第二十四条约定：如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款业务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还全部代偿款。乙方逾期不还的，每逾期一日，需按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失，包括但不限于调查费、取证费、诉讼费、律师费、保全费、执行费等甲方为实现债权而支出的全部费用。逾期十日仍不还的，甲方有权对所购车辆进行拍卖或变卖。被告焦某在共同还款人处签字并加摁手印。 2016年4月13日，中国农业银行股份有限公司石家庄某支行作为贷款人，被告苑某作为借款人和抵押人，被告焦某作为抵押人，原告为保证人签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定分期资金用于在分期商户石家庄某汽车服务有限公司处购买现代瑞纳，价格68000元，分期资金金额47000元，分期手续费4230元，分期期数36期。本合同项下持卡人（被告苑某）使用信用卡卡号为62×××90偿还分期资金及支付分期手续费。原告作为保证人承担保证责任。 因被告苑某未按时偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，原告于2016年9月30日至2018年1月16日代被告苑某偿还银行贷款共计52091.03元（明细：2016年9月30日原告代偿7623.69元、2017年1月25日原告代偿1700元、2017年3月3日原告代偿1700元、2017年4月1日原告代偿1700元、2017年5月4日原告代偿1600元、2017年6月3日原告代偿1600元、2017年7月3日原告代偿1600元、2017年8月3日原告代偿1600元、2017年9月4日原告代偿1600元、2017年10月9日原告代偿1600元、2017年11月6日原告代偿1600元、2017年12月6日原告代偿1600元、2018年1月16日原告代偿26567.34元）。之后原告变卖被告名下车辆，卖车款37720元用于抵顶代偿款，现被告尚欠原告代偿款14371.03元（52091.03元-37720元=14371.03元）。 以上事实有《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行股份有限公司石家庄某支行出具的证明、账户交易明细回单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告苑某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。《汽车分期付款业务协议》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告苑某未依约偿还中国农业银行股份有限公司石家庄某支行贷款，由原告代为垫付，被告苑某应该将原告代其偿还的贷款偿还原告，故对原告要求被告苑某偿还原告代偿款14371.03元的诉讼请求，本院予以支持。 结合原告代偿款项的金额和《汽车分期付款业务协议》约定违约金的承担条款，该违约金约定过高，超出法律规定的范围，应予以核减，本院认为，按照年利率的24％计算为宜。因原告将车辆变卖抵顶欠款37720元，现按债务发生的顺序确定还款顺序，即2016年9月30日至2017年12月6日原告替被告偿还银行贷款25523.69元，被告苑某已偿还原告。原告于2018年1月16日代被告偿还银行贷款26567.34元，被告苑某已偿还原告12196.31元（37720元-25523.69元=12196.31元），尚欠原告14371.03元未还（26567.34元-12196.31元=14371.03元）。故违约金应以14371.03元为基数，自2018年1月17日起至代偿款实际清偿完毕之日止，按年利率24％计算，且总金额不超出原告主张的20400元为限，对于超出部分，本院不予支持。 被告焦某作为共同还款人及抵押人在《汽车分期付款业务协议》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字，应对上述款项承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苑某、焦某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄某汽车服务有限公司代偿款14371.03元及违约金（以14371.03元为基数，自2018年1月17日起至代偿款实际清偿完毕之日止，按年利率24％计算，同时违约金总额以不超出20400元为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，由被告苑某、焦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏渝涵 人民陪审员  孙智芳 人民陪审员  党红华 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李丽丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3817号之一 申请执行人：邵杰兴，男，1965年2月19日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：张兴亮，广东百高律师事务所律师。 委托代理人：阮嫚，广东百高律师事务所实习律师。 被执行人：黄艺明，男，1982年12月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于邵杰兴与黄艺明房屋租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17804号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄艺明应履行向邵杰兴支付自2018年12月1日起至2018年12月25日止的租金6451.61元及违约金（违约金的计算方法：以6451.61元为本金，从2018年12月6日起至被告黄艺明清偿款项之日止，按每日1%的标准计算，违约金以6451.61元为限）、支付2018年10月至同年12月的水费、2018年12月和2019年1月的卫生秩序费、2018年11月和2018年12月电费、2018年12月和2019年1月管理费共计4953.45元及违约金（违约金以3669.8元为本金，从2019年2月18日起至被告黄艺明清偿款项之日止，按每日1%的标准计算，违约金以3669.8元为限）的义务，并负担一审案件受理费746元及二审案件受理费746元，上述款项应扣除黄艺明于2019年10月9日已给付的10000元。因黄艺明没有履行，经权利人邵杰兴申请，本院依法立案执行。本案执行费84元由被执行人黄艺明承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄艺明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向车辆登记部门进行查询时，发现被执行人名下有号牌号码为粤×1小型轿车一辆、粤×2普通二轮摩托车一辆，因上述车辆无拍卖价值，本院暂不处理；本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人黄艺明的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院派员到被执行人黄艺明户籍地所属的基层组织广州市南沙区某村民委员会调查，该村民委员会反映黄艺明为该村村民，但不清楚其下落，该村每年约有分红500元；本院到被执行人黄艺明户籍地广州市南沙区×号现场调查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人黄艺明消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄艺明纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17804号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年三月三十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执138号周成（申请执行人）、珙县巡场艺果琴行店（被执行人）：周成与珙县巡场艺果琴行店劳动争议一案，申请执行标的共计4140.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周成（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执138号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执86号申请执行人：侯智华、侯茂凤。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人侯智华、侯茂凤与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，已于2020年3月19日按照郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3193号民事判决书的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审32号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。 法定代表人胡震鸣，局长。 被执行人舟山市定海区上翔酒庄，个体工商户，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路52号。 经营者林杰，男，1982年7月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局于2020年3月2日向本院申请强制执行舟市监定处字（2019）101号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海区上翔酒庄（经营者林杰）没收被扣押的侵权白酒20件，罚款75000元一案。本院受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查，并电话听取了林杰意见。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款75000元和加处罚款75000元，合计150000元。事实与理由：2019年1月17日，申请执行人执法人员对被执行人经营场所进行现场检查时，发现店内涉嫌商标侵权白酒21瓶。经“贵州茅台”注册商标所有人中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司鉴定，其中20瓶属假冒注册商标产品。遂于同年5月7日作出涉案行政处罚决定，一、没收被扣押的侵权白酒20件；二、罚款75000元。上述事实由申请执行人提交的现场询问笔录、书证、鉴定意见等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年5月14日送达该处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。后经被执行人申请，申请执行人同意分二期履行，期限为同年7月30日前和12月30日前，但被执行人逾期后未自觉履行。2020年1月15日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，申请期限亦不违反浙江省委全面依法治省委员会颁布的《关于依法防控新冠××疫情切实保障人民群众生命健康安全和经济社会稳定发展的意见》的规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行舟市监定处字（2019）101号行政处罚决定的罚款75000元和加处罚款75000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾宏涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐瑜鸿