北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初8667号原告：刘海婷，女，1973年6月23日出生，汉族，北京我爱我家房地产有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘玉晶，北京市鑫诺律师事务所律师（法律援助）。委托诉讼代理人：张国宾，北京市西城区司法局律师（法律援助）。被告：高青海，男，1971年1月26日出生，汉族，北京金建出租汽车有限公司驾驶员，住北京市延庆区。被告：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101。法定代表人：冀军，董事长。委托诉讼代理人：马朕昆，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。原告刘海婷与被告高青海、北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海婷及委托诉讼代理人刘玉晶，被告高青海、金建公司之委托诉讼代理人马朕昆、平安保险之委托诉讼代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘海婷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费32466.53元（截止至2019年8月1日）、营养费29163.69元（估算）、误工费30000元（事发至2019年3月3日，每月6000元×5个月）、精神损害抚慰金10000元、交通费9804.08元（原告往返老家看病）、通讯费50元（打电话预约挂号发生）、财产损失11334.90元（手机两个，分别为2999元、7400元；书籍135.90元，事发当天丢失；电动车修理费1390元）。事实和理由：2018年10月3日下午2时30分左右，在北京市西城区百万庄大街103号门前，原告骑电动车正常行驶，高青海驾驶机动车停车后急开门将原告撞倒在地，致原告的面部、嘴、鼻子鲜血直流，多颗牙齿移位、松动，耳朵出血，浑身是伤，随后被120送至复兴医院，该院要求原告到其上级医院，原告又去了北京大学人民医院，检查了胸部，最后到口腔医院将变形的牙齿进行了修复。两天后原告嘴里、鼻子之间感染流脓，原告没有办法只好自行去医院就医，说明伤情后医生说住院住不进去，只能打针治疗，随后原告在医院就诊、在药店买药控制伤口进一步感染，多日不敢吃饭，给原告造成无比的痛苦和折磨。北京市公安局交通管理局出具交通事故认定书，认定高青海负此事故全部责任。为维护原告合法权益，请法院判决被告赔偿原告的经济损失。高青海辩称，事发当天，高青海为原告垫付了3130.16元医疗费。高青海同意金建公司和平安保险的意见。金建公司辩称，高青海驾驶的×××号车辆的车主是金建公司，该车在平安保险仅投保了交强险。金建公司对事故的责任认定无异议，认可高青海属于职务行为，原告的合理损失同意由金建公司承担。事故发生后，高青海为原告垫付医疗费3130.16元，金建公司给付原告现金800元。关于原告的诉讼请求，同意平安保险的意见。平安保险辩称，平安保险认可事故的责任认定，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。医疗费，认可与事故有关的费用；营养费，没有原告的伤情需要加强营养的医嘱，且原告的伤情不严重，故不认可；误工费，没有证据，不认可；精神损害抚慰金，不认可；交通费，认可300元；通讯费，不认可；财产损失，事故责任认定中没有手机损坏的记载，且原告提供的证据显示原告买完手机又退货，车辆损失也不严重，故不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日14时39分，在北京市西城区百万庄大街10号门前，高青海驾驶×××号出租车由西向东停车，开启车辆右前门时与由西向东骑电动自行车行驶的原告接触，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定高青海有《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第三十六项“机动车驾驶人开关车门时造成道路交通事故的”过错行为，为全部责任；原告无责任。事发当日，原告被送至首都医科大学附属复兴医院就诊，该院胸外科急诊诊断原告伤情为：胸壁软组织损伤，建议：全休三天、胸外科随诊。神经外科急诊诊断为：面部外伤，头外伤后神经反应，建议：1、注意休息，密切观察病情变化，警惕迟发性出血、病情加重及时就诊；2、口腔、骨科、胸科等相关庭室就诊；3、神外随诊。口腔科急诊诊断为：面部外伤（11,21舌侧错位，12-22松动一度），该院建议拍颌面部CT，已确定是否存在颌面部骨折；建议上级医院会诊治疗12-22；建议休息三天。后原告到北京大学人民医院就诊，诊断为：外伤（双腕、左膝、左胸、头面部），软组织损伤。该院建议：休息、外固定、患肢制动、1周内创伤骨科门诊复查、急诊外科及内科就诊头外伤等。当日，原告还到北京大学口腔医院就诊，诊断为：1┼1牙齿侧向移位、上唇软组织损伤，该院对原告的牙齿进行了复位固定治疗，并建议2周后牙体牙髓科就诊复查牙髓活力。2018年10月6日、10月18日，原告继续到该院进行牙齿治疗。高青海为原告支付了事发当日的急救车费、医疗费共计3130.16元。2018年10月9日，金建公司给付原告现金800元，原告出具收条，认可收到看病准备拿药的费用800元。2018年10月5日，原告到北京大学人民医院就诊，诊断为：软组织感染、外伤。2018年10月12日，昌乐县人民医院给原告出具诊断证明书，诊断为：脑外伤反应、软组织伤，建议骨科门诊就诊、休息3天后来院复查。2019年6月23日，该院给原告出具的诊断证明中，病情为“软组织伤”，建议休息天数处有涂改。2019年2月15日，北京市西城区平安医院给原告出具诊断证明，临床诊断为：心悸、胸痛，建议：进一步检查诊治，休息三天。2019年2月18日，北京积水潭医院给原告开具休假证明书，诊断为：软组织损伤，右手，功能练习，全休1个月。2019年3月6日，昌乐县人民医院给原告开具诊断证明书，诊断为：手足外伤，建议全休三天。关于原告主张的医疗费，原告提供了以下医疗费票据：首都医科大学附属复兴医院建门诊病历费2元；北京大学口腔医院医疗费231元；北京大学人民医院医疗费1750.15元；昌乐县人民医院医疗费3913.27元；潍坊市妇幼保健院西药费80.65元；解放军总医院医疗费74.14元、外购药479.20元；共计6530.41元。原告主张的其余医疗费未提供医疗费发票原件。被告对上述票据中的部分票据不予认可。经本院核对，2018年9月1日外购药155.40元，系在事发之前产生；2019年1月14日、1月29日在北京大学人民医院发生的医疗费300.05元为妇科门诊，2019年8月1日在该院发生的医疗费256.52元处方显示临床诊断为：腰痛、泌尿系感染，该院胃肠外科门诊医事服务费60元的票据日期有涂改；在昌乐县人民医院发生的医疗费1500元及在潍坊市妇幼保健院支付西药费80.65元两张票据落款时间被撕毁；解放军总医院金额为74.14元的发票无日期、外购“健胃消食片”22元的发票日期撕毁，以上共计2448.76元。此外，被告对原告在昌乐县人民医院发生的部分医疗费的关联性不予认可，经本院审查原告提供的在该院的门诊病历，显示原告在该院治疗内容基本为外伤及牙齿。关于交通费，原告主张9804.08元，其中原告提供事发后北京与潍坊之间的火车票788元、客运发票2840元，公交、地铁及出租车票、一卡通充值发票等若干。原告称此次事故致其上门牙三、四颗活动，一直吃半流食，不能吃硬的食物；其每月回老家看牙，有时一月1次、有时一月2次，每次进行清洗、上药。关于营养费，原告提供餐费发票、购物小票及收据若干。2019年2月12日，北京我爱我家房地产经纪有限公司人力资源部出具《刘海婷同志误工证明》，内容为：原告自2018年初以来是该公司的相寓主管，除业务提成和奖金，月工资收入至少6000元。原告的工作需要每天直接接待客户，因其被车撞，长期面目全非，无法正常工作，按照由于外力造成丧失工作能力的惯例处理，该公司自2018年10月3日起至今停发了原告每月6000元底薪，只保留了原告的工作岗位和不断为其上缴各种个人保险。自2018年10月3日以来因为车祸误工至今损失5个月底薪共计30000元，2018年未给其发放年终奖金。另，原告提供其名下广发银行个人活期账户对账单，显示代发工资情况为：2018年8月15日1010.64元、10月15日821.85元、11月15日1510.44元、12月14日2303.54元；2019年1月15日2648.37元、1月30日1820.78元、2月22日974.32元、3月15日2790.70元、4月15日1467.94元、5月15日2099.19元、6月14日1983.07元、7月15日6207.94元。原告还提供了劳动合同和社保缴费明细。庭审中，原告主张5个月的误工期，其称医院开具的休假医嘱约20天左右，但因其面部受伤，影响工作，单位领导不建议其上班。关于财产损失，原告提供手机屏破损的照片、北京移动充值费50元的发票、2018年12月30日购买手机金额为7399元的收据、2018年11月10日购书发票金额为135.90元、2018年11月28日购买“得利斯带”小票一张金额为7.20元。原告称事故发生时，其带了5个手机，其中金立手机损坏，其他手机丢失；其称第一次修车费800元未开发票，后用590元又修了一回，原告提供换胎票据一张，金额为590元。另查，此次事故发生时，高青海驾驶的×××号车辆属金建公司所有，该车在平安保险仅投保了交强险。高青海系金建公司驾驶员，事发时在履行职务。本院认为，本次交通事故发生后，交通管理部门根据金建公司司机高青海在事故中的交通违法过错行为，做出其负全部责任、原告无责任的认定，符合相关法律、法规的规定，且原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于此次事故发生时，高青海系在工作期间，故应由金建公司对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因高青海驾驶的车辆由平安保险承保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应由平安保险在交强险项下予以赔偿；之后由金建公司予以赔偿。关于原告主张的医疗费，原告提供医疗费票据原件共计6530.41元。经本院核对，2019年1月14日、1月29日在北京大学人民医院发生的医疗费300.05元为妇科门诊，2019年8月1日在该院发生的医疗费256.52元处方显示临床诊断为：腰痛、泌尿系感染，该院胃肠外科门诊医事服务费60元的票据日期有涂改；在昌乐县人民医院发生的医疗费1500元及在潍坊市妇幼保健院支付西药费80.65元两张票据落款时间被撕毁；解放军总医院金额为74.14元的发票无日期，以及外购479.20元无相应医嘱，共计2750.56元。该部分费用不能反映与原告在本次事故中的伤情的关联性，本院不予支持，其余3779.85元与原告伤情有关，本院予以支持，扣除金建公司已给付800元，其余2979.85元由平安保险予以赔付。根据民事诉讼法之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，应承担不利后果。现原告主张的其余医疗费，未提供发票原件，其应承担举证不能的法律后果，故本院对此不予支持。关于原告主张的营养费，本院认为此次事故造成原告牙齿受伤，会导致其进食不便，故本院根据原告的具体情况酌情考虑营养费2000元。原告主张的高出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的误工费，原告主张5个月的误工期无相应的医嘱，且根据原告的伤情，时间过长，故本院不予支持。原告从事房屋中介工作，其面部受伤及长时间的牙齿治疗会给其造成接待客户的不便，故本院根据原告伤情，结合其工作性质及单位证明酌情确定原告的误工期为3个月。根据原告单位出具的证明，该单位自事发后停放了原告每月6000元底薪，但原告提供的银行卡工资发放明细显示事发前后原告的工资发放情况无明显变化。本院认为，根据原告的工作性质，其收入除底薪外，还包括业务提成和奖金，原告因此次事故造成面部、身体受伤，在合理误工期内无法正常工作，会给原告的收入造成一定影响，故本院酌情确定原告每月误工费为4000元，3个月共计12000元。关于原告主张的精神损失费，原告在此次事故中造成面部、牙齿受伤，会导致其一定的精神痛苦，且原告在此次事故中无责任，故本院认为原告主张的精神损失费10000元较为合理，本院予以支持。关于原告主张的交通费，根据相关规定应以原告就医或转院发生的费用为准。原告在事发后多次往返其户籍地就诊，且有相应的病历佐证，故本院根据原告的就诊情况酌情确定交通费数额为3000元。关于原告主张的通讯费50元，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的财产损失，本院根据原告提供的手机屏幕破损的照片及车辆损坏情况，酌情确定该部分损失为2000元，本院对此予以支持。原告的其余主张，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘海婷医疗费2979.85元、营养费2000元、误工费12000元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元，合计31979.85元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，给付被告高青海垫付医疗费3130.16元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，给付被告北京金建出租汽车有限公司垫付医疗费800元；四、驳回原告刘海婷其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，由原告刘海婷负担2156元（已交纳），由北京金建出租汽车有限公司负担600元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 长  李 霞审 判 员  王 建人民陪审员  徐云姣二〇二〇年三月十八日书 记 员  马丽娜