贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终1733号上诉人（原审原告）：李杨梅，女，1956年3月15日出生，苗族，住道真自治县,现租住道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:遵义市汇川区厦门路天安酒店第二层整层房屋。负责人：张家骐，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘攀，男，1992年12月14日出生，仡佬族，住道真自治县。上诉人李杨梅、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司因与被上诉人刘攀机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李杨梅上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判;2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人虽然已经年满60周岁，但因长期生活在农村依然在参加耕作，一审法院驳回误工费不当。2.一审法院仅支持一人护理费不当。3.一审法院认定的护理期、营养期为60日不当，并计算住院期间的28天。刘攀、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司二审未做答辩。中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决中要求上诉人支付被上诉人医疗费5521.71元，依法改判上诉人不承担被上诉人医疗费或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人在一审中并未提供医疗费的原件，且原件被上诉人是可以提供的，这样可能会使被上诉人重复获利。李杨梅、刘攀二审未做答辩。李杨梅向一审法院起诉请求：要求刘攀、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰损失费等各项损失67348.88元。一审法院认定事实：双方当事人对2018年8月21日10时许刘攀驾驶贵Ｃ×××××小型普通客车与黄鑫驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车发生交通事故致乘坐贵Ｃ×××××小型轿车的李杨梅受伤的事实及刘攀承担该事故的全部责任均无异议，原审法院予以认定。李杨梅受伤后在道真自治县人民医院住院治疗28天，刘攀支付入院前检查费用185.50元，李杨梅产生医疗费5336.21元（其中，刘攀预交住院费用3000元），李杨梅在住院期间，刘攀为其点餐支付费用326.10元。2019年7月23日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，评定李杨梅本次外伤的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，李杨梅因作本次鉴定支付鉴定费600元并产生了相应的交通费。另查明，刘攀所有的贵Ｃ×××××小型普通客车在平安财产保险遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，保险期间均为2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止。一审法院认为，刘攀驾驶贵Ｃ×××××小型普通客车与黄鑫驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车发生交通事故致乘坐贵Ｃ×××××小型轿车的李杨梅受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，李杨梅因伤所造成的相关损失，应获得赔偿。李杨梅请求赔偿医疗费9174.71元，经庭审查实李杨梅因伤产生的医疗费为5521.71元，该费系治伤所产生的合理费用，且有相关票据证明，故对已认定的医疗费用5521.71元予以支持，其请求的医疗费用中超出此金额的部分不予支持；李杨梅请求赔偿住院伙食补助费2800元，其在当地医院住院治疗，其请求标准过高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照每天50元计算，李杨梅住院28天的住院伙食补助费为1400元；李杨梅请求赔偿营养费5900元，李杨梅的病案材料中虽无医疗机构须加强营养的意见，但结合其所评定的营养期90日及李杨梅系60周岁以上的老年人受伤的实际，对其请求的营养费按每天30元计算，其营养费为2700元；李杨梅请求赔偿护理费19479.73元，按照其护理期限60日及上年度服务行业的工资标准43654元／年计算，李杨梅因伤产生的护理费为7176元，对其请求的护理费中高于此金额的部分不予支持；李杨梅请求赔偿误工费23594.44元（148天×159.42元／天），因其受伤时其已年满62周岁，也未提供其现在仍在务农的相关证据，故对李杨梅请求赔偿误工费的请求不予支持；李杨梅请求赔偿交通费800元，因其作鉴定而产生交通费，结合道真至遵义的客运车票价及平安财产保险遵义支公司对该项请求的意见，予以支持交通费500元；对李杨梅请求赔偿的鉴定费600元，因该费用系作鉴定产生的必要费用，原审法院予以支持；李杨梅抚慰金5000元，但李杨梅所受损伤未构成伤残，故对李杨梅的该项请求不予支持。李杨梅因该交通事故受伤产生的医疗费5521.71元、护理费7176元、营养费2700元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、鉴定费600元，共计17897.71元，刘攀所驾驶的车辆已向平安财产保险遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对李杨梅的各项经济损失17897.71元，由平安财产保险遵义支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对刘攀所垫付的医疗费3185.50元及为李杨梅住院期间支付的餐饮费用326.10元由平安财产保险遵义支公司在赔偿费用中直接支付给刘攀，其余部分赔偿费用支付给李杨梅。刘攀不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额范围内赔偿李杨梅医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计17897.71元（其中，该赔偿款中刘攀垫付的医疗费及餐饮费用3511.60元由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付给刘攀，其余赔偿款14386.11元支付给李杨梅，限本判决生效后10日内履行）。案件受理费472元，减半收取236元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于医疗费问题。李杨梅为了证明医疗费金额已经提交了道真县人民医院的费用清单且该清单上有医院的住院收费专用章，该证据足以证明李杨梅住院期间的医疗费问题。至于中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司上诉所称的可能存在在商业险中已经赔付的问题，因该其并未提供证据证明其主张，故本院依法不予采纳。关于误工费问题。李杨梅上诉称其依然在家耕作，但并未提供任何证据予以证明，且与其在一审庭审中的陈述不一致。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，由其承担举证不能的法律后果，上诉人的该项上诉理由不能成立、关于护理费问题。护理人数具体为几人，应该根据李杨梅受伤的情况决定。根据医院的出院记录，李杨梅主要的受伤部位为右桡骨远端骨折，一审法院据此认定护理人员为一人符合日常生活常理。至于护理期限、营养期限，一审法院是根据鉴定意见护理期限60日、营养期限90日计算的，该天数本身就包含了住院期间的天数，故上诉人的该项上诉理由不能成立。综上所述，李杨梅、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计772元，由李杨梅负担472元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担300元。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年三月十七日法官助理侯振伟书记员钟永海