江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：江西省寻乌县长安大道2号。负责人：刘云，职务：行长。委托诉讼代理人：邝先银，男，系该行三农金融部职员。被告：邝煜东，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：卢华珍，女，1978年11月21日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：谢小红，男，1967年5月14日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：钟洪涛，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称中国邮政银行寻乌支行）与被告邝煜东、卢华珍、谢小红、钟洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行寻乌支行委托代理人邝先银、被告邝煜东、谢小红、钟洪涛到庭参加诉讼，被告卢华珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邝煜东、卢华珍立即向原告支付本金382498.19元和截至2020年1月11日止拖欠的利息3532.42元，并支付2020年1月12日起至还清借款本金之日止按年利率6.786%计算的利息。2、判令被告谢小红、钟洪涛承担连带责任保证；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告邝煜东、卢华珍于2018年11月16日与原告签订了一份小额贷款额度借款合同（合同号：36006674218117439710），授信金额为45万元，并于2018年11月19日支用45万元，期限为12个月（即2019年11月19日到期），借款年利率为5.22%，采用按月付息到期还本法。保证人谢小红与原告签订了一份小额贷款最高额保证合同（合同号36006674618118450918），合同约定谢小红承担连带责任保证。保证人钟洪涛原告签订了一份小额贷款最高额保证合同（合同号36006674618118450920），合同约定钟洪涛承担连带责任保证。贷款发放后，借款人未能履约按时还款，经多次催收仅收回部分本息，截止到2020年1月11日，拖欠原告贷款本金382498.19元，拖欠利息3532.42元，合计386030.61元。被告邝煜东辩称，借款是事实。被告谢小红辩称，答辩人与借款人不认识，只是与借款人的哥哥邝爱民是同事，以前也做过担保都没什么事。当时是邝爱民叫答辩人带上身份证就这样签字了，具体实情答辩人不知道。去年10月份答辩人才在南桥信用社网上找到自己已给邮政担保了50万元，后面答辩人找到邝爱民才知道是45万元，是给借款人用的担保，请求法院邮政贷款查明实情。借款人目前有一套180多平方米的房子卖出，可用于偿还贷款，邝爱民6月即将退休，公积金可用于偿还贷款。被告钟洪涛辩称，答辩人与借款人不认识，是借款人的哥哥让答辩人签字的，答辩人当时不知实情。额度也不知情，当时没有人跟答辩人讲。被告卢华珍均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年10月30日，被告邝煜东、卢华珍向原告中国邮政银行寻乌支行出具一份《中国邮政储蓄银行“财政惠农信贷通”家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》，审批表载明：申请人为邝煜东，配偶（财产共有人）卢华珍，申请额度为45万元，借款用途为购买农药、化肥，额度有效期为36个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，担保为保证，自然人保证,保证人为谢小红、钟洪涛……等内容，被告邝煜东、卢华珍分别在审批表内申请人签字处及申请人配偶（或财产共有人）签字处签名确认，被告钟洪涛、谢小红分别在审批表内保证人一、保证人二签字处签名确认。2018年11月16日，原告（甲方）中国邮政银行寻乌支行与被告（乙方）邝煜东、卢华珍签订了一份合同编号为36006674218117439710《小额贷款额度借款合同》。合同约定：本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式罚息；罚息利率按在本条约定的利率基础上加收30%确定。本合同项下授信额度金额为45万元，额度存续期间最长为24个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度。本合同项下的担保措施包括：自然人保证、法人保证等内容。原告中国邮政银行寻乌支行在甲方处盖印确认，被告邝煜东在乙方处签名捺印予以确认，被告卢华珍在乙方配偶作为共同借款人处签名捺印予以确认。同日，原告中国邮政银行寻乌支行为甲方与被告谢小红、钟洪涛为乙方分别签订编号为36006674618118450918、36006674618118450920的《小额贷款最高额保证合同》，两份保证合同均约定如下内容：本合同所设立的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同还约定，邝煜东与甲方于2018年11月16日签订的编号为36006674218117439710的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。主合同项下债务本金为人民币45万元，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用。本合同项下担保债权确定的期间为2018年11月16日至2021年11月16日。原告中国邮政银行寻乌支行在两份合同甲方处盖印确认，被告谢小红、钟洪涛作为保证人分别在两份合同中乙方处签名并捺印予以确认。合同签订后，被告邝煜东于2018年11月19日支用贷款45万元，借款期限为12月即2018年11月19日至2019年11月19日，年利率为5.22%，借款用途为购买农药、化肥，还款方式为按月结息，到期一次性还本，同时被告邝煜东在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》中借款人签名处及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中借款人签名处签名并捺印。同日，原告将借款发放至被告指定帐户。借款发生后，被告邝煜东、卢华珍归还了部分本息，截至2020年1月11日止，被告邝煜东、卢华珍仍欠原告借款本金382498.19元及利息3532.42元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告向法庭提交了原告与被告邝煜东、卢华珍签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方平等、自愿订立的，为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，均合法有效。原告按合同约定按时按额向被告邝煜东、卢华珍支付了贷款，原告与被告邝煜东、卢华珍金融借贷关系成立。被告邝煜东、卢华珍未按合同约定定期定额归还贷款，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。因此，原告要求被告邝煜东、卢华珍归还剩余借款本息的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。同时，被告谢小红、钟洪涛以保证人身份在保证合同上签名，与原告之间成立的是保证合同关系。被告谢小红、钟洪涛称不知道借款人是谁，借款金额多少，系碍于情面以保证人名义签字，但其作为完全民事行为能力人，应明知签字的法律后果，故本院对该辩称不予采纳。被告谢小红、钟洪涛作为本案借款保证人，在被告邝煜东、卢华珍不履行债务时，被告谢小红、钟洪涛应在合同约定的保证期间内对本案借款本息承担连带保证责任。因双方在合同中约定保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止即计算至2021年11月19日,现原告在保证期间内主张被告谢小红、钟洪涛对上述借款本息承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。被告谢小红、钟洪涛承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告邝煜东、卢华珍追偿。被告卢华珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邝煜东、卢华珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行借款本金382498.19元及利息（利息计算方法：至2020年1月11日止的利息为3532.42元；从2020年1月12日起，以借款382498.19元为本金，按年利率6.786%计算）；二、被告谢小红、钟洪涛对本案借款本金及利息承担连带清偿的保证责任；被告谢小红、钟洪涛承担本案保证责任后，可在其承担责任的范围内向被告邝煜东、卢华珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费人民币7090元，减半收取计3545元，由被告邝煜东、卢华珍、谢小红、钟洪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  古红娟二〇二〇年三月三十一日代理书记员  范丽华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。