山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初1894号原告：赵金美，女，1958年2月1日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：孙雪，女，1991年6月1日出生，汉族，现住沂源丽水，系原告之女。委托代理人：周京法，山东隆祥律师事务所律师。被告：刘先成，男，1965年3月28日出生，汉族，住沂源县。委托代理人张公玲，女，1968年3月27日出生，汉族，住沂源县。系被告妻妹。原告赵金美与被告刘先成健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金美的其委托代理人、被告刘先成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金美向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计76717元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日（阴历6月25日）下午，被告去邻居齐秀民山墙上电表箱子那里接电，原告去买豆腐路过此处，被告让原告去帮忙扶高脚梯子，原告处在好心帮忙，跌落在地下放水表的坑内，造成原告双腿半月板严重所伤。造成原告受伤是被告的严重错误：1、被告明知电表箱子上贴着电工的电话号码，不准私自接电，有事找电工，被告不按电工告知规定致使原告帮忙受伤应负全部责任。2、放水表的坑就在山墙上的表箱子下边，由于夏天草丛1米多高将放水表的坑挡住，被告放高脚梯子时他明明知道，却不告诉过来帮忙的原告，在原告不知情的情况下，致使跌落进水表坑内，造成了原告双腿严重损伤。原告受伤后到各处医院进行治疗，被告不管不问，故诉至法院，请求法院依法判决被告刘先成辩称：1、2018年的阴历六月份的一天（具体哪一天记不清了），被告只记得那一天下了一天的雨，被告住的房子突然停电了，此时天已经很晚，联系电工时没有联系到，估计电工早已下班或正在处理其他的事情未接原告电话，于是被告就叫上邻居焦某一起去把电送上，被告拿上高脚梯和邻居焦某来到总配电箱处送电，邻居焦某站在高脚梯上，被告在下面扶着梯子，他俩都忘了带钳子，正在这时被告回头看着邻居（也就是本案的原告，按庄亲被告称呼原告为表嫂子），也往这边走来，这时被告就叫了一声“表嫂子，你来付一下高脚，我回家拿钳子”，原告正向这边走着，自己不小心摔倒了，然后原告自己站起来什么也没说就回家了；2、至于原告说的所跌落的水表坑是原告及被告等这排房子七家住户共有的水表井，原告说不知情不在清理之中；3、及时的送上电，原告也是受益人，不存在原告所说的“帮忙”一说。至于私自接电问题与本案无关。4、原告所说的受伤时间不对，具查2018年8月6日（阴历6月25日）沂源县气象预报这天多云无雨，从时间推断原告造价。5、原告受伤的证据是什么？6、原告自那天至今，没有亲自向被告反应过任何情况。事发当时原告为什么不直接找被告说理？或者到医院去治疗？原告的伤到底是怎么来的得拿出证据来，事情过去快一年了，原告起诉被告，法理何在？原告认为自己双腿半月损伤是由损伤是由被告造成的无法律依据。只要有点医学常识的人，摔坏双腿半月板在当时是爬不起来的。这也证明原告的伤不是接电那天造成的。以上理由，我认为原告无权起诉或起诉根本不合法，原告的起诉缺乏事实依据和法律依据，我要求法院驳回起诉，不予受理。经本院审理认定如下事实：原告赵金美与被告刘先成系同村邻居。2018年8月6日（阴历6月25日）下午，原被告等人共用的电表跳闸，被告去邻居齐秀民山墙上电表箱子那里扳电闸送电，原告去买豆腐路过此处，被告让原告去帮忙扶高脚梯子，被告回家拿钳子扳电闸，案外人也是本案证人焦某（原、被告邻居）先站在高脚梯上扳电闸，但没有成功，需要相关根据。原告在走向高脚梯的途中路过路边放水表的池子里，导致原告摔伤。原告伤后先后至沂源县东里镇第七卫生室（古历2018年6月25日）、新泰孟氏医院（2018年9月11日）、沂源县人民医院（2018年10月9日）、沂水中心医院（2018年10月9日）、中国人民解放军第八十九医院（2018年10月17日、2019年4月22日）等处诊治。双方争议较大的事实：1、事发之日原告是否掉到水表池中并受伤。原告陈述系被告喊其扶梯子过程中不慎掉入水表池子里摔伤双腿；被告只认可喊原告扶梯子的和原告在走过来的途中摔倒过一次的事实，但不认可掉到水表池中并摔伤的事实。但经事发时在场的原、被告邻居焦某到庭作证证实：其与被告二人在为因故跳闸的电表合闸送电，被告喊原告过来扶高脚梯子，证人看到原告掉入梯子旁边的水表池中随后坐在水池旁边挽起裤子看腿揉右腿膝盖并喊疼的事实。同时，虽被告辩称原告之前曾经骑车摔伤过，但未提供相关证据证实并且原告也不予认可，因此可认定原告不慎掉入水表池中并摔伤的事实。2、原告首次至新泰孟氏医院诊治的具体时间。根据原告提供的二份新泰孟氏医院门诊病历，一份记载初诊时间为2018年7月12日，一份记载初诊时间为2018年9月11日，但根据新泰孟氏医院于2019年7月12日出具的证明及本院工作人员至新泰孟氏医院查询原告在医院的电脑诊疗档案及主治医生的诊疗情况，新泰孟氏医院出具情况说明一份，证实初诊时间为2018年7月12日的病历为根据赵金美口述补办的病历，就诊卡记录赵金美共建卡三次，分别为2018年9月11日、2018年10月27日、2019年7月5日，因此可确定原告在新泰孟氏医院初诊时间为2018年9月11日。对原告主张的赔偿项目和具体数额，本院作如下认定：1、原告主张医疗费10017.00元，并提供了新泰孟氏医院、沂源县人民医院、沂水中心医院、中国人民解放军第八十九医院门诊病历及门诊收费票据合计10017.73元，本院予以认定。2、原告主张误工费23200.00元（80元/天×290天），根据原告伤情，诊断为右膝关节损伤、双膝关节外侧半月板损伤（退变）等，参照相关部门规定，其主张的误工期限超出相关规定，合理认定为住院期间90天；误工费标准，根据原告系农村居民的事实，合理认定原告的误工费为75.50元每天，本院认定原告的误工费为6795.00元（75.50元/天×90天）；3、原告主张护理费23200.00元（80元/天×290天），原告既没有住院治疗也未提供护理天数及护理人数的司法鉴定结论，根据相关法律规定原告主张不予支持，但考虑原告伤情及多次去当地和外地医院诊治，需他人陪同诊治的事实，本院合理认定原告的护理天数为30天，原告主张的护理费标准80元/天不超出法律规定。原告护理费认定为2400.00元（80元/天×30天）。4、原告主张营养费8700元（30元/天×290天），根据原告伤情合理认定为900.00元（30元/天×30天）；5、原告主张交通费1600.00元，根据原告的伤情及治疗情况，本院合理认定为1000元。6、原告主张精神抚慰金10000.00元，根据原告的伤情及相关法律规定，本院不予支持。以上事实由新泰孟氏医院、沂源县人民医院、沂水中心医院、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、门诊收费单据、证人证言等以及双方当事人陈述在案为据，予以佐证。本院认为：本案中，被告刘先成与案外人焦某因相邻七户邻居共用的电表电闸因故跳闸，二人相约扳闸送电过程中邀请路过原告帮忙扶高脚梯子（焦某站在梯子上扳闸），对共用电表的七户居民来说三人均为好意施惠行为，原、被告之间不存在法定或约定的权利义务关系，既非法律规定的雇佣也非帮工，原告受伤与被告的行为并无直接因果关系。被告邀请原告帮忙扶梯子的行为并不能直接导致原告摔入水表池中受伤，原告本人虽是好意施惠行为，但对其由此造成的损害自身有过错，其本人在事发地居住，水表池中也有其自家的水表，应该对周边环境较为了解，但却不慎掉入池中受伤，自身有责任，水表池子的管理方是否也存在过错。但综合考量原告因此次施惠行为所造成的伤害，被告亦应承担相应的责任，首先被告私自扳电闸的行为虽非法律法规明确禁止的行为，但也不值得提倡，因为该行为自身具有危险性，应优先考虑由专业人员处置；其次被告本人也是受益人，因为送上电后，被告也能正常用电，虽然原告也是受益人之一，但对原告由此造成的损害也应给予一定的经济补偿。综上，原告要求被告按过错原则承担全部赔偿责任，缺乏事实和法律依据，但应给予原告一定的经济补偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘先成赔偿原告赵金美医疗费10017.00元、护理费2400.00元、误工费6795.00元、营养费900.00元、交通费1000.00元，共计21112.00元的30%，计款6333.60元。二、驳回原告赵金美的其他诉讼请求。上诉款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘先成负担18.00元，由原告赵金美负担7.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年三月三十日书记员  张 媛