山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1532号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人贾某9，男，1986年3月1日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地济宁市任城区)。因犯故意伤害罪，于2011年9月27日被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯故意伤害罪，于2014年6月23日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月30日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年8月15日由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人余慧敏，山东民桥律师事务所律师。被告人孙某9，男，1970年8月28日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地济宁市任城区)。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年8月15日被取保候审。现在家。辩护人王磊峰，山东民桥律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕784号起诉书指控被告人孙某9、贾某9犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2019年10月9日以简易程序立案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年10月25日转为普通程序进行审理。济宁市任城区人民检察院于2019年12月4日以济任检一部刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书追加起诉被告人贾某9犯故意伤害罪。期间，2019年12月11日济宁市任城区人民检察院建议延期审理，本院依法决定延期审理。经济宁市任城区人民检察院建议，本院于2020年1月11日恢复法庭审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人孙某9及其辩护人王磊峰，被告人贾某9及其辩护人余慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月1日23时许，被告人孙某9、贾某9及朋友在其居住的济宁市任城区安居街道办事处靳庄村联华超市附近聚餐时，发现旁边烤海鲜饭店顾客徐某1在距离其饭桌数米处当众小便，被告人孙某9因在上前制止过程中与徐某1发生争执，对被害人徐某1及其闻讯来到现场的同伴王某、陈某、翟某推搡、踢打。被告人贾某9见状亦上前帮忙殴打，双方遂相互厮打。被告人贾某9对被害人徐某1等人拳打脚踢，并持马扎、啤酒瓶砸击被害人徐某1、翟某；被告人孙某9及其儿子孙某2、朋友杨某在上前拉架、理论过程中被对方致伤。经法医鉴定，被害人徐某1右手环指、小指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤二级，其右面部软组织损伤为轻微伤；被告人孙某9及在场人员陈某、翟某、孙某2、杨某的伤情均为轻微伤。案发后被告人孙某9立即拨打110报警，接受调查时如实交代了相互打架致伤的事实。2019年7月30日，被告人孙某9、贾某9经电话通知主动到安居派出所接受讯问，孙某9如实交代了犯罪事实，贾某9经多次讯问在审查起诉阶段如实供述了参与作案的事实。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人贾某9、孙某9，出示并宣读了：1.书证：户籍信息、到案经过、受案登记表、视频截图、和解协议等；2.证人证言：证人王某、孙某2等人的证言；3.被害人陈述：被害人徐某1、翟某、陈某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人孙某9、贾某9的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：辨认笔录；7.视听资料、电子数据：天网监控等。济宁市任城区人民检察院追加指控，2015年2月16日晚，被告人贾某9与被害人孙某1在济宁市任城区车站西路汇泉西苑大酒店三楼包厢内共同参加朋友聚会。在此期间，被告人贾某9手持酒杯来到被害人孙某1面前敬酒，谈及之前双方发生过冲突，贾某9因认为自己吃亏而将酒杯砸向对方，致该酒杯玻璃破碎后划伤被害人孙某1的面部，造成其面部多处皮肤划伤、裂伤。经法医鉴定，被害人孙某1伤情为轻伤二级。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人贾某9，出示并宣读了：1.书证：受案登记表、户籍信息、刑事判决书等；2.被害人陈述：被害人孙某1的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人贾某9的供述与辩解；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人孙某9、贾某9故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人孙某9在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人贾某9经多次讯问如实供述自己的罪行，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款，可以从轻处罚。被告人孙某9、贾某9自愿认罪认罚，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法提请判处。被告人孙某9对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人王磊峰提出的辩护意见是：1.本案因被害人的不文明行为引发，被告人孙某9的主观恶性较小，社会危害性较小；2.被告人孙某9系自首；3.案发后，被告人孙某9与被害人达成谅解协议，双方互不追究民事赔偿及刑事责任，互相谅解；4.被告人孙某9签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。建议对被告人孙某9从轻处罚并适用缓刑。被告人贾某9对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人余慧敏提出的辩护意见是：1.被告人贾某9赔偿了被害人损失，取得被害人谅解；2.被告人贾某9系自首，归案后可以如实供述自己的罪行；3.被告人贾某9主观恶性较小；4.被告人贾某9签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。建议对被告人贾某9从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年6月1日23时许，被告人孙某9、贾某9及朋友在其居住的济宁市任城区安居街道办事处靳庄村联华超市附近聚餐时，发现旁边烤海鲜饭店的顾客徐某1在距离其饭桌数米处当众小便，被告人孙某9在上前制止过程中与徐某1发生争执，遂对被害人徐某1及其闻讯来到现场的同伴王某、陈某、翟某推搡、踢打。被告人贾某9见状亦上前参与殴打对方人员，双方相互厮打。被告人贾某9对被害人徐某1等人拳打脚踢，并持马扎、啤酒瓶砸击被害人徐某1、翟某。在相互厮打过程中，被告人孙某9及其儿子孙某2、朋友杨某被对方致伤。经法医鉴定，被害人徐某1右手环指、小指近节指骨骨折，损伤程度为轻伤二级，其右面部软组织损伤为轻微伤；被告人孙某9及在场人员陈某、翟某、孙某2、杨某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人孙某9立即拨打110报警，接受调查时如实交代了相互打架致伤的事实。2019年7月30日，被告人孙某9、贾某9经办案民警电话通知后主动到安居派出所接受讯问，被告人孙某9如实交代了犯罪事实，被告人贾某9经多次讯问在审查起诉阶段如实供述了参与作案的事实。2019年7月31日，被告人孙某9、贾某9与被害人徐某1、翟某、陈某自愿达成和解协议，被害人对被告人孙某9、贾某9的行为表示谅解，不再要求追究对方的刑事责任。上述事实，有以下已经庭审质证、认证的证据证实：（一）被害人陈述1.被害人陈某的陈述证实，因看到徐某1在联华超市门口撒尿被孙某9等人殴打，其上前揽住对方黑衣人脖子后摁倒在地，为此被对方多人拳打脚踢，翟某来到后因劝架也被孙某9及其儿子孙某2等人殴打，在孙某2想打自己时，其用拳头捣在孙某2面部，对方的贾某9等人拿着酒瓶子追打过来，其跑到儒商银行处用手机报警。不知道徐某1和翟某是怎么受伤的。案发后双方已经和解。2.被害人翟某的陈述证实，其结账回来看到孙某9在揍徐某1，不知道什么原因。孙某2到场后骂人，其上前制止，被孙某2及孙某9追着跺了几脚，随后其跑到远处打了110，回来后又被贾某9用啤酒瓶砸得头上流血，还看见有人用马扎子砸徐某1。3.被害人徐某1的陈述证实，其和翟某、陈某、王某、岳某酒后准备离开时，自己因在联华超市门口小便被孙某9发现后制止并打骂，王某、陈某上前就被孙某9用脚跺、用手推到一边，随后被跑过来的贾某9、杨某、孙某4友、孙某2后共同殴打。贾某9用啤酒瓶砸翟某后脑勺时造成该瓶子粉碎，自己被贾某9用马扎砸头时伸出右手去阻挡致伤，后被贾某9拽到路东伙同孙某9共同用拳头捣。其用拳头打了杨某、孙某4友。案发后双方已经和解。（二）证人证言1.证人王某的证言证实，其看到徐某1小便时被孙某9用巴掌乎、用脚踢，自己刚走过去就被孙某9捣了左眼下方一拳，随后孙某9身后过来十几人揍陈某和徐某1，其中孙某9的儿子带头用拳打了徐某1脸上一拳。其报警回来后发现徐某1被打得躺在地上，脸上、衣服上都有血。当时没注意到陈某和翟某在场干什么。2.证人岳某的证言证实，其在上出租车后听见吵闹声，看见徐某1与孙某9等几个男子吵架，其劝说孙某9别打架，随后看到徐某1、陈某与对方五六个男子对打，徐某1的头被穿白色T恤的男的拿马扎砸破了，事后看到本方的翟某头部被打破流血，孙某9一方的高个子小青年（孙某2）脸上也流血了。当时自己一直在中间劝架，没有看到王某在哪里。3.证人孙某2的证言证实，其回到家门口时看到父亲孙某9与一名矮胖子（徐某1）争吵后被高个胖子（陈某）摁倒在地，其上前拉架先后被这两人用脚踹、用木棍砸在嘴上，其母亲就打了110报警。当时杨某也被高个胖子用拳头捣在右耳部。父亲的朋友杨某和孙某4友在现场拉架但是没打架。4.证人孙某3的证言证实，其与孙某9等人在家门口的联华超市前吃饭，孙某9因制止一个小青年（徐某1）小便被对方和大个子（陈某）拳打脚踢，孙某9的儿子孙某2上前交涉也被大个子动手打。五分钟后双方都打了110报警。其本人在现场拉架来。5.证人杨某的证言证实，其看到同桌吃饭的孙某9前去制止对方男青年在家门口小便时发生争吵，孙某9被两人摁倒在地，其上前拉架时被对方高个子（陈某）从身后一巴掌打在右耳朵上,当时就被打蒙坐在地上。孙某4友也在现场拉架，不知道孙某2怎么受伤的。6.证人徐某2的证言证实，案发时，其接到滴滴派车来到靳某接乘客，一名男子上车后说等人不能走，随后就看到双方互打，没看到他们拿东西打架。7.证人魏某的证言证实，案发前，其与邻居孙某9在靳某联华超市路边吃饭，其上厕所回来，发现孙某9及其儿子与对方四个男青年打架了，现场有拿马扎子的，有拿酒瓶子的。8.证人谢某的证言证实，案发时其与儿子孙某2看到其丈夫孙某9在楼下打架，到场后看见对方高个子男子手里拿着一个棍，后来孙某2被打得嘴上流血。案发后双方已经和解。（三）鉴定意见1.济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】134号法医学人体损伤程度鉴定书证实：陈某被致伤面部、右手部、外伤及其右眼睑右手拇指软组织损伤，右手拇指甲下瘀血，损伤程度鉴定为轻微伤。2.济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】135号法医学人体损伤程度鉴定书证实：翟某被致伤头部，外伤致其头顶部一创伤2.0cm，损伤程度鉴定为轻微伤。3.济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】132号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杨某被致伤右耳部，外伤致其鼓膜紧张部穿孔，六周检查示穿孔愈合，损伤程度鉴定为轻微伤。4.济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】99号法医学人体损伤程度鉴定书证实：徐某1被致伤头面部,外伤致其头面部右手部多处软组织损伤,经CT扫描示右手环指、小指近节指骨骨折，右手环指、小指近节指骨骨折，损伤程度鉴定为轻伤二级；右面部软组织损伤程度鉴定为轻微伤。5.济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】101号法医学人体损伤程度鉴定书证实：孙某9被致伤左手小指左膝部，外伤致其左手小指左膝部软组织损伤，经X线检查示左手小指远节骨折，损伤程度鉴定为轻微伤。6.济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室出具的（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】100号法医学人体损伤程度鉴定书证实：孙某2被致伤口唇部，外伤致其口唇部贯通伤，皮肤裂长0.8cm，相应部位口内粘膜损伤，损伤程度鉴定为轻微伤。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.王某对2019年6月1日23时许在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门参与打架的相关人员进行辨认，指出列表一中5号是孙某9，列表四中3号是参与打架的但不知道叫什么，列表五中8号是孙某9的儿子，其他人都不认识。2.孙永友对2019年6月1日23时许在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门参与打架的相关人员进行辨认，孙某4友表示所有人都不认识。3.杨某对2019年6月1日23时许在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门参与打架的相关人员进行辨认，杨某表示所有人都不认识。4.陈某对2019年6月1日23时许在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门参与打架的相关人员进行辨认，指出列表一中11号就是用拳头捶徐某1的男子，列表二中7号男子也参与打架，列表三中都不认识，列表四中4号就是用酒瓶砸翟某的男子，列表五中10号就是用拳头捶徐某1的男子的儿子。5.翟某对2019年6月1日23时许在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门参与打架的相关人员进行辨认，指出列表一中11号就是参与打架的人，列表二中12号男子也参与打架，列表三中都不认识，列表四中8号就是用酒瓶砸自己的男子，列表五中2号就是用脚踹自己的男子。6.徐某1对2019年6月1日23时许在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门参与打架的相关人员进行辨认，指出列表一中8号是打自己的瘸腿男子，列表二中11号是动手打自己的穿白衣服年龄大的男子，列表三中8号是参与打自己的人，列表四中10号是参与打自己的穿白衣服的小青年，列表五中2号是参与打自己的戴眼镜的小青年。7.孙某9对2019年6月1日23时许在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门参与打架的相关人员进行辨认，指出列表一中7号在联华超市门口解小便的男子，其余都不认识。（五）书证1.受案登记表、立案决定书证实，2019年6月1日11时许，孙某9拨打110报警称在济宁市任城区安居街道靳庄村路口联华超市门口，孙某9因琐事与人争吵后发生打架。安居派出所作为行政案件及时调查处理，于2019年6月27日对“徐某1被故意伤害案”立案侦查。2.户籍信息证实，案发时孙某9、贾某9系达到完全刑事责任年龄的自然人。3.到案经过证实，2019年7月30日上午10时，孙某9、贾某9经电话通知主动到安居派出所接受讯问。4.接受证据清单、和解协议证实：徐某1、翟某、陈某和孙某9、贾某9、孙某2、杨某于2019年7月31日达成和解协议，在民事方面均不再要求对方赔偿任何经济损失，刑事方面，徐某1、翟某、陈某表示不再要求追究孙某9、贾某9等人的刑事责任；孙某9、贾某9表示对徐某1、翟某、陈某的违法行为不再进行追究。5.照片证实，徐某1于2019年6月1日案发当晚打架前的滴滴订单，能够印证案发地点。6.监控视频截图证实，被害人徐某1、翟某、陈某对于监控截图中的本人进行指认，孙某9对于监控截图中的贾某9进行指认，杨某对于监控截图中的本人进行指认，贾某9否认监控中男子系本人。7.济宁市市中区人民法院（2011）济中区刑初字第199号刑事判决书证实，2011年9月27日，贾某9因犯故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（六）视听资料、电子数据1.天网监控视频及监控资料说明，案发的时间、地点、参与人、打架过程。2.孙某9提供的联华超市门口的监控录像视频证实:案发的时间、地点、双方开始发生争执撕扯的情况。（七）被告人供述和辩解1.被告人贾某9的供述与辩解证实，案发当晚其与孙某9、孙某4友、杨某等人同桌吃饭，因看见孙某9劝阻一个男青年小便被对方殴打，上前拉架时被推打，就持马扎子等追打对方多人。2.被告人孙某9的供述与辩解证实，因制止饭桌几米外在自家门面前当众随地小便的男青年，被对方多人殴打，其同桌吃饭的朋友杨某、孙某4友和儿子孙某2因在场拉架被对方大胖子打伤，不知道对方男青年的伤情是怎么造成的。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。2015年2月16日晚，被告人贾某9与被害人孙某1在济宁市任城区车站西路汇泉西苑大酒店三楼包厢内共同参加朋友聚会。在此期间，被告人贾某9手持酒杯来到被害人孙某1面前敬酒，谈及之前双方发生过冲突，贾某9因认为自己吃亏而将酒杯砸向对方，致该酒杯玻璃破碎后划伤被害人孙某1的面部，造成其面部多处皮肤划伤、裂伤。经法医鉴定，被害人孙某1伤情为轻伤二级。另查明，2019年12月4日，被告人贾某9的亲属代其与被害人孙某1自愿达成和解协议，一次性赔偿被害人孙某1医疗费、误工费等各项经济损失3万元，已履行完毕，取得被害人孙某1的谅解。上述事实，被告人贾某9在庭审中没有异议，且有以下已经庭审质证、认证的证据证实：（一）被害人陈述被害人孙某1的陈述证实，其被贾某9用酒杯打伤脸部的时间、地点、起因、后果。还证实，2019年12月4日，其与被告人的亲属达成和解协议，赔偿其经济损失3万元，谅解被告人贾某9的行为。（二）证人证言证人蒋某的证言证实，案发当天，其所服务的酒店房间内有客人打架，一名男客人脸部流血受伤。（三）鉴定意见济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室作出的（济任）公（刑）鉴（伤检）字【2015】0551号鉴定书证实:孙某1被致伤左面部，外伤致其左侧面部多处条状划伤分别长3cm、6cm、10cm、左耳下缘皮肤裂伤长2cm创缘不齐，缝线在位，左下颌缘皮肤裂长3.5cm，创缘不齐，缝线在位。2015年6月19日检见：左侧面部3处斜行条状瘢痕分别长5.5cm、3cm、1cm，损伤符合锐性物体作用所形成的，其损伤程度鉴定为轻伤二级。（四）书证1.受案登记表证实，本案由被害人孙某1于2015年2月17日报案至济宁市公安局市中区分局南辛庄派出所。2.办案说明证实，2015年2月16日，在车站西路汇泉西苑大酒店三楼包厢内，贾某9与孙某1吃饭时，饮酒后在饭桌上发生冲突，继而贾某9用酒杯将孙某1脸部划伤，经鉴定，孙某1伤情为轻伤二级。2019年7月30日，被告人贾某9现因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年8月15日被依法逮捕，现羁押于济宁市看守所。3.接受证据材料清单及协议书证实，2019年12月4日，被告人贾某9的亲属代其与被害人孙某1自愿达成和解协议，被告人贾某9一次性赔偿被害人孙某1医疗费、误工费等各项经济损失3万元，已履行完毕，取得被害人孙某1的谅解。（五）被告人的供述与辩解被告人贾某9的供述与辩解证实，其用酒杯砸伤孙某1脸部的时间、地点、起因过程。另有综合证据一宗：1.山东省济宁市市中区人民法院（2011）济中区刑初字第199号刑事判决书证明：贾某9因犯故意伤害罪于2011年9月27日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。2.山东省济宁市任城区人民法院（2014）任刑初字第364号刑事判决书证明：被告人贾某9因犯故意伤害罪于2014年6月26日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑七个月,缓刑一年。3.认罪认罚具结书证实，被告人孙某9、贾某9自愿认罪认罚，具结悔过。庭审前，本院委托被告人孙某9居住地的社区矫正机构对其进行调查评估。2019年10月18日，济宁市任城区司法局作出济任司评字［2019］第501号调查评估意见书，结论为被告人孙某9对所居住社区影响一般。当庭出示该调查评估意见，被告人孙某9无异议，公诉人及辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人贾某9单独及伙同被告人孙某9故意伤害他人，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人贾某9、孙某9均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人孙某9接公安机关电话通知后主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人贾某9接公安机关电话通知后主动到案，归案后在首次讯问时未能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人贾某9及其亲属、被告人孙某9和各被害人均自愿达成和解协议，取得各被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人孙某9、贾某9认罪认罚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人孙某9系初犯、偶犯，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人贾某9有曾因刑事犯罪被判处刑罚的前科，酌情从重处罚。结合社区调查评估意见对被告人孙某9适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，本院依法决定对被告人孙某9适用缓刑进行社区矫正。被告人贾某9有两次故意犯罪前科，又实施两起故意伤害犯罪，其主观恶性较大，社会危害性较大，依法应予惩处，不宜适用缓刑。被告人孙某9的辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人贾某9的辩护人提出的被告人贾某9系自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。关于被告人贾某9的辩护人提出的被告人贾某9主观恶性较小及建议对其适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人贾某9的辩护人提出的被告人贾某9具有赔偿了被害人的经济损失取得被害人的谅解的从轻处罚的情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：一、被告人贾某9犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年11月29日止。）二、被告人孙某9犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨联花人民陪审员  张 林人民陪审员  张红艳二〇二〇年三月二十日书 记 员  罗衍娜