广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初252号 原告：广西百色右江农村合作银行。 统一社会信用代码：91451000200620247A。 住所地：百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该行职员。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被告：百色市鼎立广告有限公司（曾用名：百色天亿商贸有限公司）。 统一社会信用代码：91451000054368273E。 住所地：百色市右江区城北一路29号金都大厦扩建一楼1-2号铺面。 法定代表人：罗王武，该公司执行董事。 被告：陆斌，男，瑶族，1972年9月6日出生，身份证住址：广西百色市右江区，现住百色市旧中级人民法院宿舍区。 委托诉讼代理人：韦武，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：黄国鑫，男，壮族，1973年2月10日出生，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：韦武，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：黄琳，女，壮族，1976年12月1日出生，中专文化，华润万家百色店员工。住址：广西百色市右江区。 被告：肖铭（现更名为肖俊全），男，壮族，1975年9月23日出生，中技文化，华润万家百色店员工。住址：广西百色市右江区。电话：17840412850。 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）诉被告百色市鼎立广告有限公司（以下简称鼎立广告公司）、陆斌、黄国鑫、黄琳、肖铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年3月23日依法适用简易程序，由审判员梁海青独任审判，公开开庭进行了审理，书记员黄兰担任法庭记录。原告右江农合行的委托诉讼代理人蒋慧妮、韦良峰，被告陆斌、黄国鑫的委托诉讼代理人韦武，被告黄琳、肖铭到庭参加诉讼。被告鼎立广告公司的法定代表人罗王武经本院传票传唤，在规定期限内没有出庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 右江农合行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎立广告公司向原告归还借款本金799999.96元及利息（利息、罚息按编号603502160346596的《流动资金借款合同》约定计付至实际偿完毕之日止）；2、请求判令被告陆斌、黄国鑫对上述债务承担连带清偿责任；3、为实现上述债权，原告有权以被告黄琳、肖铭提供抵押担保的坐落于百色市的土地使用权【土地证号：百国用（2002）字第00429号】及其地上房屋【房产证号：百房权证桂百字第××号】折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据与被告鼎立广告公司于2016年5月25日签订的编号为603502160346596的《流动资金借款合同》的约定，向被告鼎立广告公司发放了80万元贷款，年利率为8.55%，到期日2018年5月25日；被告陆斌、黄国鑫自愿对上述债务承担连带清偿责任；被告黄琳、肖铭以名下坐落于百色市的土地使用权【土地证号：百国用（2002）字第00429号】及其地上房屋【房产证号：百房权证桂百字第××号】为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告鼎立广告公司未按约定偿还借款，截止2019年10月25日，尚欠原告借款本金799999.96元，利息、罚息177672.24元。特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告右江农合行为证明其诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：1、身份证、企业登记信息，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；2、流动资金借款合同，证明原告与被告鼎立广告公司就借款达成协议；3、保证担保合同，证明被告陆斌、黄国鑫自愿为借款提供连带保证责任担保；4、抵押担保合同、抵押物处置授权书，证明被告黄琳、肖铭以名下财产为借款提供抵押担保；5、他项权证，证明抵押物已经办理抵押登记，原告享有抵押权；6、放款流水单、借款借据，证明原告依约向被告鼎立广告公司发放了借款80万元整；7、还款明细登记簿、借款详细信息表、利息计算表，证明被告鼎立广告公司还款情况及尚欠本息情况。 被告鼎立广告公司的法定代表人罗王武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，本院视为其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此所导致的法律后果，由其自行承担。 被告陆斌、黄国鑫辩称：我们愿意在责任范围内承担责任，现在百色天亿商贸有限公司（以下简称天亿商贸公司）跟鼎立广告公司的债务是否有关联性代理人不知情。 被告陆斌、黄国鑫当庭提交本院（2019）桂1002民初49号民事判决书，证明天亿商贸公司、陆斌、黄国鑫借款的款项80万元不全是由天亿商贸公司使用，而是黄琳和肖铭使用了60万元。 被告黄琳、肖铭答辩称：我们是为天亿商贸公司提供担保的，现在原告起诉的是鼎立广告公司，我们没有为鼎立广告公司担保，不同意承担鼎立广告公司的责任，如果是天亿商贸公司承担责任我们就履行合同义务。 经过庭审质证，被告陆斌、黄国鑫对原告提供的证据1的企业变更信息不清楚，不认可，对证据2认为没有跟鼎立广告公司签订合同，对证据3认为不应再承担担保责任，对证据4认为黄琳、肖铭的担保确有这个情况，对证据5的三性无异议，对证据6有异议，对证据7的借款主体有异议；被告肖铭对原告提交的证据没有异议，但自己与天亿商贸公司不是共同借款人，只提供抵押，认为原告应该先向公司追偿，公司不还才能处置抵押的财产；被告黄琳认为现在天亿商贸公司已经更名，法定代表人也已经变化，应该先向陆斌和黄国鑫追偿。对被告陆斌、黄国鑫提交的本院（2019）桂1002民初49号民事判决书，原告认为如有原件则对其真实性、合法性无异议，但与本案无关联，认为被告私下分配借款与原告无关，不能成为免责的依据；被告黄琳、肖铭对判决书的真实性无异议，但认为与本案无关，80万元是天亿商贸公司借的，自己与天亿商贸公司借款60万元是另外一回事，天亿商贸公司如果不能偿还债务，原告对我们的房产进行拍卖的话，剩余价值我们保留对天亿商贸公司的追偿权利。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案根据。被告陆斌、黄国鑫提交的本院（2019）桂1002民初49号民事判决书是处理天亿商贸公司与黄琳、肖铭之间的民间借贷关系，与本案无关，不能作为本案定案的根据。 综合本案所采信的证据，本院确认以下法律事实：2016年5月25日，借款人天亿商贸公司与贷款人右江农合行城郊支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：603502160346596），约定借款金额人民币捌拾万元，借款用途为经营场地装修资金，借款期限为24月，自2016年5月25日起至2018年5月18日止。执行年利率8.55%，合同期内因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。2017年5月25日偿还贷款本金40万元，2018年5月18日偿还贷款本金40万元。同日，保证人陆斌、黄国鑫与债权人右江农合行签订《保证担保合同》（合同编号：603504160656901），为天亿商贸公司合同编号：603502160346596的《流动资金借款合同》形成的债权800000元提供保证担保。抵押人黄琳也在同日与抵押权人右江农合行城郊支行签订《抵押担保合同》（合同编号：603504160656901），以百色市百合园二期工程D42-43A，百国用（2002）字第00429号土地使用权证及百房权证桂百字第××房产证为天亿商贸公司合同编号：603502160346596的《流动资金借款合同》形成的债权800000元设定抵押，财产共有人肖铭在《抵押物清单》（编号：603504160656901）签名并摁手印，同日还向右江农合行签署了《抵押物处置授权书》。该抵押物先于2016年5月18日办理了抵押权登记手续（桂百房他证百字第××号）。《广西农村信用社借款借据》显示，2016年5月25日，800000元贷款即时拨付到天亿商贸公司603512010111686185账户。2018年6月27日，天亿商贸公司仅归还右江农合行借款本金0.04元，其余借款本息均不能依约偿还。右江农合行及其城郊支行经多次追偿无果，便向本院提起诉讼。 经庭审查明，黄琳与肖铭系夫妻关系，2016年6月3日肖铭更名为肖俊全。2019年7月15日天亿商贸公司变更为鼎立广告公司。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点是： 1、原告右江农合行的诉讼请求有无事实和法律依据？ 2、本案的借款本息应该由鼎立广告公司还是天亿商贸公司负责偿还？ 3、被告陆斌、黄国鑫应不应该对被告鼎立广告公司的债务承担连带赔偿责任？ 4、原告右江农合行是否有权对被告黄琳、肖铭用于借款抵押的房产通过折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 本院认为，关于争议焦点1，天亿商贸公司由陆斌、黄国鑫提供保证担保，由黄琳、肖铭提供抵押保证担保向右江农合行城郊支行获得800000元贷款的事实，有《流动资金借款合同》（合同编号：603502160346596）、《保证担保合同》（合同编号：603504160656901）、《抵押担保合同》（合同编号：603504160656901）及《广西农村信用社借款借据》附卷为据，足以认定。天亿商贸公司获得右江农合行城郊支行提供的贷款后，未能依约偿还借款本息，已经构成违约，应该按照《流动资金借款合同》（合同编号：603502160346596）的约定偿还借款本息，陆斌、黄国鑫应该按照《保证担保合同》（合同编号：603504160656901）的约定，黄琳、肖铭应该按照《抵押担保合同》（合同编号：603504160656901）的约定承担保证责任。右江农合行作为其城郊支行的法人，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”的规定，可以代表城郊支行行使追偿权。关于争议焦点2，天亿商贸公司于2019年7月15日变更为鼎立广告公司，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”的规定，右江农合行向鼎立广告公司追偿天亿商贸公司所欠债务并不违法，本院予以支持。关于争议焦点3和4，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，陆斌、黄国鑫应该按照《保证担保合同》，黄琳、肖铭应该按照《抵押担保合同》对本案债务承担担保责任。原告右江农合行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十七条第一款、第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告百色市鼎立广告有限公司偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金799999.96元及利息（利息、罚息以借款本金799999.96元为基数，按编号603502160346596《流动资金借款合同》的约定计付至所欠借款本金全部清偿完毕之日止）； 二、被告陆斌、黄国鑫对被告百色市鼎立广告有限公司的本案债务承担连带偿还责任； 三、原告广西百色右江农村合作银行对被告百色市鼎立广告有限公司的本案债务可以被告黄琳、肖铭（肖俊全）提供抵押担保的坐落于百色市的土地使用权【土地证号：百国用（2002）字第00429号】及其地上房屋【房产证号：百房权证桂百字第××号】折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 本案的案件受理费13576元，减半收取6788元，全部由被告百色市鼎立广告有限公司、陆斌、黄国鑫、黄琳、肖铭（肖俊全）共同承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  梁海青 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 兰