青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3021号   原告：青海宜化化工有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通县长宁镇新添堡村。   法定代表人：彭贤清，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小青。   被告：黄冈市黄州新峰起重设备经营部，注册号：xxx，住所地：黄冈市黄州明珠大道贸易广场大道一号。   经营者：沈治平，公民身份号码×××，男，1955年7月21日出生，汉族，现下落不明。   被告：涂文斌，公民身份号码×××，男，1970年12月18日出生，汉族，湖北省黄冈市居民，现下落不明。   原告青海宜化化工有限责任公司与被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部、涂文斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海宜化化工有限责任公司及其委托诉讼代理人王小青到庭参加诉讼。被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部、涂文斌经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。   原告青海宜化化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部退还原告货款517828元；2、判令被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部向原告支付违约金25891.4元；3、判令被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部向原告支付利息损失，（以欠款517828元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；4、判令被告涂文斌对以上三项请求承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2011年2月，原告与被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部约定，原告向其购买电机，由其将电机送至原告仓库，结算方式为预付30%，发货前付60%，10%留作质保金，延迟交货需每天承担5‰，最多不超过合同总价5%的违约责任，由被告涂文斌负责与原告洽谈、协商、联系买卖和付款等相关事宜。   自2011年2月起，原告准备陆续向被告购买总金额为822340元的电机。   2011年2月16日，原告向被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部支付预付款151578元，用于购买一批金额为193260元和312000元的电机。2011年3月22日，原告向被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部支付预付款和提货款合计111438元，用于购买一批金额为123820元的电机，2011年3月16日，原告支付货款303156元，用于购买一批金额为193260元和312000元的电机，2011年5月11日，原告支付货款115956元，用于购买一批金额为193260元的电机，原告合计向被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部支付货款682128元。   2011年3月，被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部向原告送了价值为164300元的货物后，再未向原告送任何货物，经原告催促送货并开具发票，二被告均置之不理，且切断了与原告的联系。   原告认为，原告与二被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行，原告向二被告支付了货款，二被告却未向原告配送等额价值的货物，构成根本违约，严重侵害原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求判如所请。   本案在审理过程中原告提出变更诉讼请求为：请求解除原告与二被告签订的买卖合同；判令二被告共同向原告退还货款517828元；判令二被告共同向原告支付违约金25891.4元；判令二被告共同向原告支付占用货款期间的利息损失（以欠款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至全部货款清偿之日止）；本案诉讼费、公告费由被告承担。   被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部、涂文斌未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。   被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部、涂文斌经本院合法传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了抗辩质证等权利，对原告提交的证据本院依法予以认定。   本院经审理查明：2011年2月9日，原告与被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部签订买卖合同，约定原告从被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部购买总金额为193260元的电动机。合同签订后25天货到齐，交货方式为黄冈市黄州新峰起重设备经营部送货至原告仓库，结算方式为预付30%，发货前付60%，10%留作质保金一年，违约责任，推迟交货每天对供应商处以5‰的罚款，但最多不超过合同总价款的5%。2011年2月16日，原告给被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部转付货款151578元，2011年3月16日，原告给被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部转付货款303156元，2011年3月22日，原告给被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部转付货款111438元，2011年5月11日，原告给被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部转付货款115956元。被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部向原告提供了价值164300元的货物。   另查明，被告涂文斌为被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部的业务负责人。   本院认为，原告与被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部签订的《买卖合同》，系双方协商一致签订，为双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。在履行合同中，被告是否履行了合同义务，根据民事诉讼证据规则的相关规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告已提供相关证据证明依合同约定支付货款，被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部、涂文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据，应视为对其诉讼权利的放弃。被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部在收到货款后，未按照合同约定交付相应的电动机，已构成根本违约，导致合同目的不能实现，因此原告要求解除买卖合同的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。故被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部应退还517828元。关于利息损失，合同解除系被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部违约所致，被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部实际获得资金，使用资金期间利息为法定孳息，具体数额应以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算，自原告起诉要求解除合同之日起计算。根据合同法的规定，违约金应与损失相适应，现原告未提供证据证明其存在具体损失的范围及金额，故本院对违约金不予支持。本案中，被告涂文斌作为被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部的业务负责人，与原告达成的买卖合同是被告涂文斌履行职务行为，该行为的法律后果应由被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部承担，原告要求被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部与涂文斌共同承担退还货款责任，事实与法律依据不足，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告青海宜化化工有限责任公司与被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部于2011年2月9日签订的《买卖合同》于本判决生效之日起解除；   二、被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部于本判决生效之日起三十日内退还原告青海宜化化工有限责任公司货款517828元，并支付利息，以517828元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止；   三、驳回原告青海宜化化工有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9238元，公告费1200元，由被告黄冈市黄州新峰起重设备经营部负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长      李连梅   审判员      车献奎   人民陪审员 朵丰盛     二〇二〇年三月五日   书记员     李 琳   附相关法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以其行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。   对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。   对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。   三、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。   法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。