山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5767号 原告：石绍廉（系石磊之父），男，1940年10月21日出生，汉族，住济南市。 原告：尹琴华（系石磊之母），女，1946年7月30日出生，汉族，住济南市。 原告：石心怡（系石磊之女），女，1998年8月10日出生，汉族，住济南市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘高峰、姚明莉，均系北京市邦盛（济南）律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1991年4月29日出生，住山东省济南市。 被告：刘文彬，男，1961年11月13日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100684654004N。 代表人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。 被告：张广禄，男，1975年1月29日出生，住山东省济南市。 被告：淄博才华汽车服务有限公司，住所地山东省淄博市，统一社会信用代码91370303MA3D561G5E。 法定代表人：陈心海，执行董事兼经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市，统一社会信用代码911311027984400129。 代表人：张冲，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100792646730W。 代表人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：鲍聿新、马浮童，男，均系该公司职工。 原告石绍廉、尹琴华、石心怡与被告陈涛、刘文彬、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南中支公司）、张广禄、淄博才华汽车服务有限公司（以下简称才华汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财保衡水中支公司）、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财保济南中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告石绍廉、尹琴华、石心怡的共同委托诉讼代理人刘高峰、姚明莉，被告太平洋财保济南中支公司的委托诉讼代理人闫海洋、被告中华联合财保济南中支公司的委托诉讼代理人鲍聿新、马浮童到庭参加诉讼。被告陈涛、张广禄、才华汽车公司、阳光财保衡水中支公司经本院传票传唤，被告刘文彬经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石绍廉、尹琴华、石心怡向本院提出诉讼请求：1.请求判令太平洋财保济南中支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元；2.请求判令阳光财保衡水中支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元；3.请求判令太平洋财保济南中支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金及精神损害抚慰金11万元；4.请求判令阳光财保衡水中支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金及精神损害抚慰金11万元；5.请求判令陈涛、刘文彬、张广禄、才华汽车公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、丧葬误工费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费（酌定）、子女教育费共计537351.21元（除交强险外按40%责任承担计算）；6.请求判令太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司在各自商业第三者责任保险范围内对第5项承担赔偿责任；7.诉讼费等一切费用由各被告承担。事实和理由：2019年3月24日22时30分，石磊驾驶电动二轮车沿祝舜路由东向西行驶，行驶至祝舜路125号路灯杆西侧时，与陈涛停放在路北侧的鲁A****7小型轿车、张广禄停放在路北侧的鲁C****2（原车牌号：京A****9）大型普通客车发生碰撞，事故造成石磊受重伤，被先后送往济南市中心医院住院、山东省千佛山医院治疗，最终医治无效死亡，花费医疗费共计524657.4元。2019年5月1日，经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，石磊承担事故的主要责任，陈涛承担事故的次要责任，张广禄承担事故的次要责任。经查，鲁A****7小型轿车在太平洋财保济南中支公司处投有交强险及商业险，鲁C****2（原车牌号：京A****9）大型普通客车在阳光财保衡水中支公司处投有交强险，在中华联合财保济南中支公司处投有商业险，且事故发生均在保险期间内。刘文彬系鲁A****7小型轿车登记车主，才华汽车公司系鲁C****2（原车牌号：京A****9）大型普通客车登记单位。 为维护原告的合法权益，根据法律规定，提起诉讼。 陈涛（缺席）未答辩。 刘文彬（缺席）未答辩。 太平洋财保济南中支公司辩称，事故属实，事故车辆鲁A****7小型轿车在太平洋财保济南中支公司投保交强险及商业险50万并不计免赔，事故在保险期间，在核实驾驶员陈涛驾驶证、行驶证真实有效的情况，对原告合理损失同意在交强险各分项限额范围内承担，交强险外的损失在扣除各方交强险后同意按15%的责任承担；对诉讼费不承担。 张广禄（缺席）未答辩。 才华汽车公司（缺席）未答辩。 阳光财保衡水中支公司（缺席）辩称，阳光财保衡水中支公司承保京A****9号车辆的交强险，同意在交强险各分项限额内承担合理必要的损失；对诉讼费、鉴定费等间接费用不负赔偿责任。 中华联合财保济南中支公司辩称，张广禄驾驶的车辆在中华联合财保济南中支公司投保商业险100万并不计免赔，在核实张广禄驾驶合格的情况下同意承担商业险内的损失，同意承担不超过15%的赔偿责任；对诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年3月24日22时40分许，石磊醉酒驾驶电动二轮车沿祝舜路由东向西行驶，行驶至祝舜路125号路灯杆西侧时，与陈涛停放在路北侧的鲁A****7小型轿车、张广禄停放在路北侧的鲁C****2大型普通客车发生碰撞，造成三车损坏，石磊受伤。本次事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认为石磊醉酒驾驶与驾驶证所载明的准驾车型不相符合的机动车、未注意观察、未及时采取有效措施是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；陈涛不按规定停车是事故发生的次要原因，承担事故次要责任；张广禄不按规定停车是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。石磊所驾驶的“小牛”电动二轮车经检验鉴定属于机动车。事故发生后，石磊被送往济南市中心医院急救，后于2019年3月25日转入山东省千佛山医院住院治疗47天，出院诊断为：重型颅脑损伤，右侧额叶血肿，左侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下出血，右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颅骨骨折，脑室内积血，中枢神经系统感染，脑积水，应激性消化道出血，电解质代谢紊乱，双侧肺炎，双侧胸腔积液，呼吸循环衰竭，贫血，高血压病（3级，很高危）。石磊在住院期间的护理级别为：特级护理45天，Ⅰ级护理2天。石磊共支付医疗费526166.31元，其中医保统筹支付1508.91元，个人支付524657.4元。2019年5月11日，石磊因抢救无效死亡。山东省千佛山医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明石磊死亡原因系呼吸循环衰竭。 2.石绍廉系石磊之父，尹琴华系石磊之母，二人育有一子一女，分别为长女石红、长子石磊。石磊与案外人孟令娟原系夫妻关系，二人于婚内生育一女石心怡，后石磊与孟令娟于2015年2月17日离婚。 3.鲁A****7小型轿车登记所有人系刘文彬，事故发生时，该车由陈涛停放。鲁A****7小型轿车在太平洋财保济南中支公司投保交强险及商业三者险一份，保险金额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。鲁C****2大型普通客车原车牌号码为京A****9，登记所有人系才华汽车公司，事故发生时，该车由张广禄停放。鲁C****2大型普通客车在阳光财保衡水中支公司投保交强险，在中华联合财保济南中支公司投保商业三者险，保险金额100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，石磊承担事故主要责任，陈涛与张广禄均承担事故次要责任。本院认定石磊对此承担70%的责任，陈涛与张广禄各对此承担15%的责任。因本次事故造成石磊死亡，作为其近亲属的第一顺序继承人石绍廉、尹琴华、石心怡有权要求侵权人进行赔偿。 石绍廉、尹琴华、石心怡的损失，应首先由太平洋财保济南中支公司、阳光财保衡水中支公司分别在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司分别按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司虽主张诉讼费、鉴定费等系间接损失其不予赔偿，但未提交证据证实对该免责内容尽到了提示及明确说明义务，本院对其该项辩解意见不予采信。 对石绍廉、尹琴华、石心怡主张的赔偿项目，本院分述如下： 1.医疗费。经审查，石绍廉、尹琴华、石心怡主张石磊因本次交通事故支出医疗费524657.4元，有医疗费单据予以证实，本院对此予以认定。 2.住院伙食补助费。石磊因本次交通事故在山东省千佛山医院住院47天，据此主张住院伙食补助费4700元，太平洋财保济南中支公司主张应按50元/天计算，中华联合财保济南中支公司主张石磊在重症监护期间不产生住院伙食补助费。本院认为，石磊在住院治疗期间的伙食费系必要支出，本院对石绍廉、尹琴华、石心怡的该项主张予以认定。 3.营养费。石绍廉、尹琴华、石心怡主张按照30元/天计算住院期间的营养费1410元，符合法律规定。太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司主张石磊住院期间病情严重，不具备营养条件，对此不予认可。本院结合石磊的伤情，对石绍廉、尹琴华、石心怡的该项主张予以认定。 4.误工费。石绍廉、尹琴华、石心怡主张石磊生前系山东旅游职业学院教师，因交通事故造成误工，主张住院期间的误工费13181.62元（102367.88元÷365天×47天），据此提交石磊的工作证，近一年的工资收入银行流水拟以证实。太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司对此认为，石磊属于事业单位工作人员，不存在误工损失。本院认为，石绍廉、尹琴华、石心怡提交的证据不足以证实石磊因受伤住院造成实际收入损失，本院对其误工费的主张不予支持。 5.护理费。石绍廉、尹琴华、石心怡主张石磊在住院期间由石红、石心怡进行护理，主张护理费14851.53元（75787.78元÷365天×47天+39549元÷365天×47天），据此提交护理人员的身份证复印件、石红的劳动合同及石红近一年工资银行流水拟以证实。太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司对此认为，石红系有实际收入的人员，银行流水仅显示事故发生当月的收入，无法体现石红因护理导致收入减少。太平洋财保济南中支公司认可住院期间1人护理，中华联合财保济南中支公司对重症监护期间不认可护理费。本院认为，根据石绍廉、尹琴华、石心怡提交的石磊住院病案，可知石磊在住院期间的护理级别为特级护理45天，Ⅰ级护理2天，医院对其护理级别较高，因石磊伤情较重，本院支持其住院期间1人的护理费。石绍廉、尹琴华、石心怡未提交石红因护理导致收入减少的相关证据，本院认定其护理费为5076元（108元/天×47天）。 6.死亡赔偿金。石绍廉、尹琴华、石心怡按照2018年山东省城镇居民标准主张死亡赔偿金790980元，太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司对此均无异议，本院予以认定。 石绍廉、尹琴华、石心怡按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出标准主张被扶养人生活费，其中石绍廉按5年计算，尹琴华按7年计算，被扶养人生活费数额为148788元。太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司对此均无异议。本院认为，石磊死亡时，石绍廉年满78周岁，尹琴华年满72周岁，石红同为石绍廉、尹琴华的扶养人，故本石绍廉、尹琴华、石心怡主张的被扶养人生活费148788元（24798元×5年÷2+24798元×7年÷2），于法有据，本院予以支持。 石绍廉、尹琴华、石心怡在庭审中主张石心怡系大四学生，2019-2020年度的学费为9300元，该教育费均来源于父母，据此主张子女教育费4650元（9300元÷2）。太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司对此认为，该费用属于被扶养人生活费，石绍廉、尹琴华、石心怡的主张已超限额。本院认为，子女教育费的支出属于被扶养人生活费的一部分，石磊死亡时，石心怡年满20周岁，故不应计算其被扶养人生活费。 综上，本院认定石绍廉、尹琴华、石心怡主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）数额为939768元。 7.丧葬费。石绍廉、尹琴华、石心怡主张丧葬费47711.5元（95423元÷2）。太平洋财保济南中支公司、中华联合财保济南中支公司对计算标准不予认可，应按照65383元/年的标准进行计算。本院认为，按照2018年山东省城镇非私营企业在岗职工平均工资75125元的标准计算石绍廉、尹琴华、石心怡主张丧葬费数额应为37562.5元 8.精神损害抚慰金。石绍廉、尹琴华、石心怡主张石磊因交通事故死亡，主张精神损害抚慰金30000元。结合本次事故双方的过错程度、损害后果，本院对此支持3000元。 9.处理丧葬事宜人员的误工费。石绍廉、尹琴华、石心怡按照2个人3天的标准主张处理丧葬事宜人员的误工费947.97元（75787.78元÷365天×3天+39549元÷365天×3天）。本院依法认定该部分费用为650元（39549元÷365天×3天×2）。 10.交通费。石绍廉、尹琴华、石心怡主张护理人员及处理丧葬事宜人员的交通费1500元。结合石磊的住院、丧葬等情况，本院认定交通费1000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费1万元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡精神损害抚慰金1500元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡死亡赔偿金108500元； 四、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费75698.61元[（524657.4元-1万元-1万元）×15%]； 五、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡住院伙食补助费705元（4700元×15%）； 六、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡营养费211.5元（1410元×15%）； 七、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡护理费761.4元（5076元×15%）； 八、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡死亡赔偿金（含被扶养人生活费）108415.2元[（939768元-108500元-108500元）×15%]; 九、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡丧葬费5634.38元（37562.5元×15%）； 十、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡处理丧葬事宜人员的误工费97.5元（650元×15%）； 十一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡交通费150元（1000元×15%）； 上述第一至十一项给付共计311673.59元，限中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决生效之日起十日内履行； 十二、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费1万元； 十三、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡精神损害抚慰金1500元； 十四、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡死亡赔偿金108500元； 上述第十二至十四项给付共计12万元，限阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在本判决生效之日起十日内履行； 十五、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡医疗费75698.61元[（524657.4元-1万元-1万元）×15%]； 十六、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡住院伙食补助费705元（4700元×15%）； 十七、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡营养费211.5元（1410元×15%）； 十八、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡护理费761.4元（5076元×15%）； 十九、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡死亡赔偿金（含被扶养人生活费）108415.2元[（939768元-108500元-108500元）×15%]; 二十、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡丧葬费5634.38元（37562.5元×15%）； 二十一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡处理丧葬事宜人员的误工费97.5元（650元×15%）； 二十二、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿石绍廉、尹琴华、石心怡交通费150元（1000元×15%）； 上述第十五至二十二项给付共计191673.59元，限中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决生效之日起十日内履行； 二十三、驳回石绍廉、尹琴华、石心怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11574元，由石绍廉、尹琴华、石心怡负担2292元，太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担4641元，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担4641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 孙 刚 人民陪审员 张 杰 人民陪审员 商广慧 二〇二〇年三月十日 法官 助理 张 洁 书 记 员 尹 瑞