北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49257号原告：屈应敏，女，1967年12月5日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵越，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：许媛媛，女，1983年3月28日出生，汉族，中国科学院职员，住北京市石景山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军,总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司职员，住北京市海淀区。原告屈应敏与被告许媛媛、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈应敏及其委托诉讼代理人赵越，被告许媛媛到庭参加了诉讼。保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈应敏向本院提出诉讼请求：1.判决许媛媛和保险公司赔偿我医疗费117708.64元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金155296.7元（含被抚养人生活费19316.7元）、精神损害抚慰金5000元、误工费18480元、护理费18000元、营养费4500元、交通费1930元、护理用品105元、伤残鉴定费4550元、托管费2400元，合计329870.34元；2.本案的诉讼费用由许媛媛和保险公司负担。诉讼过程中，屈应敏变更住院伙食补助费为1700元。事实和理由：2019年2月20日8时25分，在北京市海淀区建材城中路北口至黑泉路北口段新都路口西向南入口处，许媛媛驾驶车号为×××小型车辆行驶时与我所驾驶的电动自行车发生交通事故。事故造成我受伤，车辆受损。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队依法处理，认定许媛媛负全部责任，我无责任。许媛媛驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，我就诊于北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗19日。经诊断，事故造成我腰3椎体压缩骨折、骶5椎体骨折、双侧胸腔积液、臀部软组织挫伤。待伤情稳定后，我委托北京中衡司法鉴定中心对损伤情况进行了评定。2019年6月4日，该所出具鉴定意见：被鉴定人屈应敏的伤残等级为十级伤残，致残率为10%，综合评定误工期为90-120日，护理期为90日，营养期为90日。本次事故给我造成较大伤害，各项损失共计329870.34元，为维护我的合法权益，故提起本案诉讼。许媛媛辩称，我在保险公司已投保交强险及商业险，屈应敏要求的合理合法的赔偿项目应由保险公司承担，另外我已垫付了200元餐费，同时我还购买了一些洗漱用品。诉讼中，保险公司委托诉讼代理人蔡红霞向本院提交书面《答辩状》一份，内容为：1.对事故事实责任的认定认可，我公司已垫付1万元，要求法院一并处理；2.医疗费根据相关票据计算；3.伙食补助费根据住院天数及标准计算；4.残疾赔偿金根据伤残指数及国家标准进行计算；4.误工费，只认可103天（到评残前一天）,按每天100元的标准进行计算；6.护理费，认可每天按100元标准计算；7.营养费，认可每天按30元标准进行计算；8.交通费过高，认可与就医时间相符的交通费；9.托管费无法律依据，不予认可；10.鉴定费及诉讼费用不属于保险赔偿范围；11.抚养费不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日8时25分，在北京市海淀区建材城中路北口至黑泉路北口段新都路口西向南入口，许媛媛驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向南行驶，屈应敏骑电动自行车由北向南行驶，许媛媛所驾车辆左后侧与屈应敏所骑车辆右侧相接触，骑车人倒地腰部有不适感，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，屈应敏受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队出具《道路交通事故认定书》认定许媛媛为全部责任，屈应敏无责任。事故发生当日，屈应敏入住北京市红十字会急诊抢救中心接受治疗，于2019年3月11日出院，出院诊断显示：1、腰3椎体压缩骨折2、骶5椎体骨折3、双侧胸腔积液4、臀部软组织损伤；建议：全休壹个月，定期门诊复查（周一），不适随诊。注：2019年2月20日患者入手术室行腰3椎体骨折切开复位内固定术等。备注：住院期间陪护壹人。屈应敏就其主张的医疗费向本院提交医疗费票据15张，合计支付医疗费117708.64元。保险公司称预先垫付了抢救治疗费用10000元，经核实，屈应敏认可上述事实，并表示该10000元包含在其主张的医疗费117708.64元之内。住院期间，屈应敏聘请护工一名，收费标准为一日200元，护理费合计为3800元。庭审中，许媛媛称垫付了200元餐费，屈应敏对此予以认可，并同意将上述费用从其主张的住院伙食补助费1900元中予以扣减。2019年5月29日，屈应敏委托北京中衡司法鉴定中心（以下简称中衡鉴定中心）对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行了评定，并于当日支付鉴定费4550元；中衡鉴定中心于2019年6月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人屈应敏所受损伤属十级伤残（致残率10%）。（二）建议其误工期90-120日、护理期90日、营养期90日。屈应敏就其诉讼主张另向本院提交如下证据：1.误工证明及部分微信聊天记录，其中误工证明内容为；现证明屈应敏于2018年3月起一直在我单位工作，任家政职务，其月工资为4620元。2019年2月20日，骑电瓶车发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假120日。病假期间，我单位未向其支付工资。特此证明。单位名称处有北京齐乐家政服务有限公司公章及负责人崔××的签字。微信聊天记录主要内容为屈应敏与家政服务客户关于家政服务内容的沟通及微信转账记录；2.停车费发票、加油费发票、打车费票据、火车票、高速通行费票据若干，合计金额为1930元；3.护理用品票据2张，金额为105元及托管费票据1张，显示2019年春季托管，金额为2400元；4.户口本、出生证明、房屋所有权证及居住证明，证明其为非农业户，在北京城镇居住多年，残疾赔偿金符合北京城镇的标准以及被扶养人情况。户口本及出生证明显示：李××与屈应敏系夫妻关系，二人于2010年2月20日生育一子李××。房屋所有权证显示：位于北京市昌平区瑞旗家园×号楼×层×号房屋（以下简称×号房屋）由李××和屈应敏按份共有，其中李××占51%份额，屈应敏占49%份额，登记时间为2012年12月17日。居住证显示：屈应敏和李××的现居住地址为×号房屋。经质证，许媛媛对证据1的证明目的不予认可，认为无法证明屈应敏有固定收入，且屈应敏已达退休年龄，对存在误工费不予认可；对证据2只认可住院期间内相关的票据，同意保险公司的意见；对证据3中的护理用品费票据，认为没有正式发票，不认可其证据效力；认为屈应敏主张的托管费没有法律依据。对证据4的真实性及证明目的认可。另查，许媛媛驾驶车辆在保险公司投保有交强险，该车辆另在保险公司投保有第三者责任商业保险，保险金额100万元，事故发生在保险期限内。诉讼中，保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，保险公司经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经认定许媛媛为全部责任，屈应敏无责任，故就屈应敏的损失，应由保险公司在交强险及商业保险限额内先行赔偿，就超出部分由许媛媛承担赔偿责任。屈应敏就其主张的医疗费117708.64元提供了相应票据，故其该项请求具有事实及法律依据，本院予以支持。因屈应敏认可保险公司已经垫付10000元包含在其主张的金额中，故本院将保险公司垫付的费用从屈应敏主张的金额中予以扣减。屈应敏主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，具有事实及法律依据，且标准合理，本院予以支持。屈应敏就其主张的误工费向本院提交了相应证据，许媛媛虽不认可，但未提交相反证据，故屈应敏主张的误工费，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于护理费、营养费，根据鉴定意见，本院认定屈应敏的护理期90日、营养期90日。经审查，屈应敏就其住院期间的护理费向本院提交了相应证据，本院予以确认；剩余护理期的护理费，因屈应敏未向本院提交实际护理人员的误工费证明，故本院酌情判定按照每日100元计算，超出部分，本院不予支持；屈应敏主张的营养费，具有事实及法律依据，并且其主张的计算标准，于法有据，本院予以支持。屈应敏虽就其主张的交通费费用提交了证据，但经审查，部分票据无法确认其产生时间，部分票据与就医时间不相符，故本院酌定交通费金额为1200元。屈应敏就其主张护理用品费用，经审查，该组证据的形成时间与其住院时间相符，故其该项请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。屈应敏主张的托管费并非直接损失，故该项请求，于法无据，本院不予支持。屈应敏主张的鉴定费，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内：在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿屈应敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理用品费110000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿屈应敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、护理用品费184890.34元，以上共计304890.34元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内向许媛媛偿还其垫付的住院伙食补助费200元；三、许媛媛于本判决生效后7日内赔偿屈应敏鉴定费4550元；四、驳回屈应敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元（屈应敏已预交3124元），由屈应敏负担153元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2971元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘宝平二〇二〇年三月九日书记员  何 珊