四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初158号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人杨赟昀，男，1985年4月1日出生，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地四川省成都市成华区。2019年9月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人张举，男，1985年10月7日出生，汉族，高中文化，成都市成华区邮政局职员，户籍所在地四川省成都市锦江区。2019年9月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。 辩护人李重，北京惠城（成都）律师事务所律师。 被告人杨兢，男，1983年5月21日出生，汉族，专科毕业，成都市君隆恒商贸有限公司销售经理，户籍所在地四川省成都市成华区。2019年9月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人贾民生，四川炜烨律师事务所律师。 被告人马建，男，1984年7月4日出生，汉族，初中毕业，成都市锦江区，户籍所在地四川省成都市金牛区。2019年9月28日，因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人沈晶，男，1984年11月5日出生，汉族，大学毕业，深圳前海泽旭投资咨询有限公司职员，户籍所在地四川省成都市青羊区。2019年9月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。 辩护人罗筠寒，四川明炬律师事务所律师。 公诉机关以成锦检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨赟昀、张举、杨兢、马建、沈晶犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人杨赟昀、张举、杨兢、马建、沈晶及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月26日晚上18时许，被告人杨兢、沈晶等人，被告人尹某、李某、雷某及亲友，分别在成都市锦江区净居寺路22号附88号锑锅麻辣烫店聚餐消费。当晚21时许，被告人杨兢与被害人李某因入厕秩序发生口角、推搡，进而用手臂夹住李某的脖子将其挟至餐厅门口。被害人尹某、雷某见状上前解劝，与被告人杨兢、沈晶及其亲友发生推拉、抓扯。在双方僵持中，被告人杨兢拨打手机通过电话邀约被告人张举前来帮忙。被告人张举当即与被告人杨赟昀、马建以及漆家明（在逃）等人分乘两辆轿车赶到本市锦江区净居寺路20号锑锅麻辣烫店门前路面，伙同被告人杨兢、沈晶对被害人李某、尹某、雷某实施殴打。期间，被告人杨兢、沈晶、张举先后将被害人尹某、李某摔倒在地进行围殴，致被害人尹某全身多处软组织挫伤、左膝及右肘皮肤擦伤，经法医学鉴定其伤情属于轻微伤；致被害人李某上唇裂伤、全身多处软组织挫伤，经法医学鉴定其伤情属于轻微伤。被告人杨赟昀、马建及漆家明将被害人雷某打倒在地，继而拳打脚踢，造成被害人雷某头皮血肿，双眼外伤、左眼眶内侧壁及鼻骨可疑骨折、双膝软组织擦挫伤、双眼钝挫伤、右眼角膜上皮剥落、双眼屈光不正，经法医学鉴定其伤情属于轻微伤。殴打持续三分钟后，被告人杨兢、沈晶、张举、杨赟昀、马建及漆家明等人驾车离开现场。次日凌晨3时许，被告人杨赟昀在成都市锦江区780号8栋1单元2401号被公安机关抓获归案。同时，被告人张举向办案民警投案自首；同月27日，经公安机关电话通知，被告人杨兢、沈晶、马建到双桂路派出所投案并如实供述罪行。案发后，被告人张举履行民事赔偿12万元。被告人沈晶赔偿3万元。被告人杨赟昀、马建共同赔偿2万元。被告人杨兢赔偿2万元，分别取得全部被害人书面谅解。 上述事实，被告人杨赟昀、张举、沈晶、杨兢、马建在开庭审理过程中亦无异议。并有公安机关出具的到案经过、受案登记表，五被告人的户籍信息及辨认笔录，照片说明，户籍材料，现场检测报告书，门诊病历，被害人尹某、雷某的陈述，证人吕某、罗某、陈某、杨某的证言及辨认笔录，五被告人的供述，赔偿协议、刑事谅解书，情况说明，四川西南司法鉴定中心出具的川西南鉴【2019】临鉴字第0868号、0867号、0869鉴定意见书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨赟昀、张举、沈晶、杨兢、马建不能正确处置纠纷，随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人杨赟昀、张举、杨兢、马建、沈晶犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨赟昀、张举、杨兢、马建、沈晶在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从，应当根据各被告人的具体情节综合量刑。被告人张举、沈晶、杨兢、马建犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨赟昀虽不具有自首情节，但归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。五被告人案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院已予以采纳。关于辩护人提出，被告人张举、杨兢、沈晶系初犯、有自首情节，如实供述、认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解，希望法庭从宽辩护的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人杨赟昀、张举、沈晶、杨兢、马建均系初犯，认罪、悔罪，积极赔偿，取得谅解，减轻了社会危害程度。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人杨赟昀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期即自2019年9月27日起至2020年3月26日止。） 二、被告人张举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 三、被告人杨兢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期即自2019年9月27日起至2020年3月26日止。） 四、被告人马建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。） 五、被告人沈晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杜茂金 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。