山东省高密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初22号公诉机关高密市人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某1，男，1954年9月13日出生于山东省高密市，汉族，居民，户籍地及现住址均为高密市。系被害人呼某之夫。附带民事诉讼原告人潘某2，男，1979年9月10日出生于山东省高密市，汉族，居民，户籍地及现住址均高密市。系被害人呼某之子。附带民事诉讼原告人徐某，女，1930年8月10日出生于山东省高密市，汉族，居民，户籍地及现住址均为高密市。公民身号码370727193008101611，系被害人呼某之母。上述三附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人郭振邦、刘众，山东春杰律师事务所律师。被告人倪某，男，1988年9月18日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，户籍地。2019年11月15日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人曲朝丽，山东国宗律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财保潍坊公司），住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。统一社会信用代码：91370700694402863X。负责人梁宝龙，经理。诉讼代理人李世伟，山东巧诚律师事务所律师。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］281号起诉书指控被告人倪某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，三附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2以及诉讼代理人刘众，被告人倪某以及辩护人暨附带民事诉讼代理人曲朝丽，附带民事诉讼被告人之诉讼代理人李世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日5时27分许，被告人倪某驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿高密市律王路由北向南行驶至潘家村村志路口时，与行人呼某发生交通事故，致呼某当场死亡。事故发生后，倪某投案自首。经对事故责任查证后认定，倪某承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了:1、书证：受案登记表、户籍信息、自首证明等；2、证人潘某3证言；3、被告人倪某如实供述；4、鉴定意见；5、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人倪某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议在有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑，可以适用缓刑。三附带民事诉讼原告人诉称，请求法院判令被告人赔偿原告人交通事故损失773025.50元（死亡赔偿金672333元，丧葬费37562.50元，精神损害抚慰金20000元，处理丧葬事宜误工费1800元，被扶养人生活费41330元）。为证实其主张，原告人向法庭提交了交通事故认定书、火化证明、营业执照、身份证复印件等证据，请求法庭依法判决。被告人倪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人倪某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其从宽处理；2、具有自首情节，依法可从轻处罚；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大；4、肇事车辆投保机动车交强险和商业险，被害人家属损失能够足额获赔，事发后，积极垫付殡葬费用2万元，希望能够得到被害人家属的谅解。请求对被告人从轻判处，并适用缓刑。对于附带民事诉讼部分辩称，肇事车辆在第二被告处投保机动车交强险及商业三者险，请求由保险公司先行赔偿。事发后，倪某已先行垫付各项费用两万元，如附带民事原告人能给予谅解，垫付两万元可作为补偿费用，否则请求依法返还。附带民事诉讼被告人人寿财保潍坊公司对被告人倪某驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险、100万商业第三者责任保险不计免赔及事故发生在保险期内的事实无异议。对事故发生经过及责任认定无意见。保险公司先在交强险限额内赔偿，超出部分由商业三者险按照合同规定赔偿。精神损害抚慰金不在本案赔偿范围内，其他损失核实证据后依法赔偿。经审理查明，2019年9月19日5时27分许，被告人倪某驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿高密市律王路由北向南行驶至潘家村村志路口时，与行人呼某发生交通事故，致呼某当场死亡。事故发生后，被告人倪某拨打120急救电话、110报警电话，并在现场等待警方处理，到案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。经对事故责任查证后认定，倪某承担事故的全部责任。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、自首证明、户籍信息、机动车、驾驶员信息查询单、保险单、通话记录、报警事件单；潘某1的证言；现场勘验检查笔录；鉴定文书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及被告人供述等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人倪某驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在人寿财保潍坊公司投保了机动车交通事故强制保险、保额为100万元的商业第三者责任保险，保险事故发生在保险期间内。被害人呼某居住地为高密市密水街道拒城河社区潘家村，发生事故时年满63周岁，生前与其夫潘某1共同从事农资经营；案发时，呼某母亲徐某于1930年8月10日出生，时年89周岁，居住在高密市密水街道拒城河王家屯村，有包含呼某在内的三个子女。呼某同潘某1育有一子潘某2，已成年。还查明，案发后被告人倪某先行支付殡葬费20000元；案件审理过程中，倪某主动缴纳赔偿款50000元，原支付的殡葬费不再要求被害人家属返还。以上事实，有原告人提交的高密市密水街道潘家村委证明、火化证明、营业执照复印件、保险单复印件以及原告人、被告人的陈述等证据予以证实。关于此次交通事故因被害人死亡给三原告人造成的经济损失，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》评判如下：1、死亡赔偿金，按城镇居民标准确定为672333元【39549×17年】；2、丧葬费，确定为37562.5元【75125÷12×6】；3、办理丧葬事宜造成的误工损失，原告人未提供证据，本院酌定按二人城镇标准支持三天650.1元【108.35×3×2】；4、被扶养人生活费，案发时，其母徐某（89周岁）尚需扶养，被扶养人生活费为41330元【24798×5年÷3人】；5、精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。以上各项损失共计751875.6元。本院认为，被告人倪某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人倪某系自首，且自愿认罪、认罚，依法可以从宽、从轻处罚。倪某在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。因被告人倪某驾驶的机动车在人寿财保潍坊公司投保了交通事故强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故应先由人寿财保潍坊公司先予赔偿交通事故强制保险限额内的损失110000元，余款641875.6元由人寿财保潍坊公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。三原告人的经济损失能够足额获赔，被告人倪某在法定数额之外主动赔偿部分款项，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》之规定，判决如下：一、被告人倪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在有责交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、徐某110000.00元。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、徐某641875.6元。四、驳回附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  宋华忠人民陪审员  刘德春人民陪审员  李德堂二〇二〇年三月十八日法官 助理  单宝君书 记 员  单 蕾