wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8778号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：金怀城，男，1990年10月6日生，汉族，住蚌埠市怀远县。 被告：杨雪婷，女，1994年11月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告金怀城、杨雪婷追偿权纠纷一案,于2019年9月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金怀城支付原告代偿款23256.86元并支付自2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息42.37元(按年利率4.75%暂计算至2019年8月14日止)，共计23299.23元；2、判令被告杨雪婷对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年11月6日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告金怀城、杨雪婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年7月8日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告金怀城（乙方，借款人）、被告杨雪婷（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行余额部分的30%支付违约金给甲方；乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。丁方作为共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。2016年7月8日，被告金怀城与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款78050元，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告金怀城发放了此笔贷款，但被告金怀城未按期归还贷款，导致原告于2018年12月7日代偿2600元，2019年1月10日代偿2500元，2019年2月12日代偿2600元，2019年3月12日代偿2500元，2019年4月11日代偿2600元，2019年5月13日代偿2500元，2019年7月12日代偿2871.88元，2019年7月31日代偿5084.98元，合计代偿23256.86元。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告金怀城追偿。原告主张被告承担自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨雪婷作为被告金怀城的配偶在《汽车按揭贷款担保服务合同》上签字确认，有作为共同债务人的意思表示，因此应为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金怀城、杨雪婷于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款23256.86元并支付利息（以垫付款为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计191元，由被告金怀城、杨雪婷承担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金怀城、杨雪婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年一月六日 法官助理李超 代书记员 王岳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3154号申请执行人无锡市大业电器有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道雪浪双新工业园糜巷桥安置区。法定代表人杜晓，该公司执行董事。委托代理人葛恒敏、方利凡，北京大成律师事务所律师。被执行人无锡市宸浦节能机械厂，住所地无锡市梁溪区南湖大道789号C幢4楼西面（扬名高新技术产业园）。法定代表人陈唯栋。原告无锡市大业电器有限公司（以下简称大业公司）与被告无锡市宸浦节能机械厂（以下简称宸浦厂）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初5404号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，一、被告无锡市宸浦节能机械厂于本判决发生法律效力后立即返还原告无锡市大业电器有限公司款项344945.04元。二、被告无锡市宸浦节能机械厂于本判决发生法律效力后立即向原告无锡市大业电器有限公司开具金额为20万元的增值税发票（税率为17%）。案件受理费6474元，由被告无锡市宸浦节能机械厂负担。因宸浦厂未履行义务。根据申请执行人大业公司的请求，本院于2019年10月23日立案执行，立案标的351419.04元及执行费5171元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人名下无银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记。执行过程中，经向车辆管理部门查询，被执行人名下有苏Ｂ×××××车辆登记。本院在执行过程中，向无锡市新吴区人民法院发出参与分配函，要求本案参与新吴法院处置被执行人财产的分配。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余351419.04元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5404号民事判决书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年三月三十日书 记 员  许 磊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0108执恢314号 申请执行人：成都帝沃贸易有限公司，住所地成都市成华区。 被执行人：张掖正龙防水材料有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区经济技术开发区。 被执行人：谢堂，男，汉族，1971年3月16日出生，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人成都帝沃贸易有限公司申请执行被执行人张掖正龙防水材料有限责任公司、谢堂买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）川0108民初3041号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,本院于2019年6月4日向本院移送强制执行，责令被执行人履行本案生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。通过司法扣划部分款项已通过案款发放程序退至申请人账户。除此之外，本案未查询到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年三月十一日 书记员  彭 洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民特9号 申请人：卢志英，男，1948年3月4日出生，汉族，北京铁路局石家庄分局退休职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任幸幸，河北航岳律师事务所律师。 被申请人：侯明哲，女，1929年6月17日出生，汉族，石家庄市皮鞋厂退休职工，住石家庄市桥西区。 代理人：卢淑梅（系被申请人之女），1949年5月19日出生，汉族，石家庄市恒鼎工贸有限公司退休职工，住石家庄市长安区。 申请人卢志英申请认定被申请人侯明哲无民事行为能力一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人卢志英称，被申请人侯明哲于1929年6月17日出生，现已90岁高龄且患有多种疾病，生活全然无法自理，不能辨认自己的行为，符合宣告为无民事行为能力人的法律规定，为了保证被申请人的民事权利能够实现，特向法院申请。 被申请人侯明哲的代理人卢淑梅称，同意申请人卢志英的申请事项及事实理由。 经审理查明：被申请人侯明哲与卢成德系夫妻关系，二人共生育子女五人。侯明哲与申请人卢志英系母子关系、与代理人卢淑梅系母女关系。2019年11月1日申请人卢志英向本院递交了申请，申请认定被申请人侯明哲为无民事行为能力人。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对侯明哲的民事行为能力进行鉴定。经鉴定：1、疾病学诊断：目前为老年性痴呆；2、民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书真实有效，申请人卢志英的申请经本院审查符合法律规定，本院依法确认被申请人侯明哲为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 侯明哲为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 李金从 二〇二〇年三月三十日 代书记员 任晓蕊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初1223号 原告：陶某某（陶某某），女，1973年5月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：佟某某，男，1973年11月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告陶某某（陶某某）与被告佟某某离婚纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案，原告陶某某（陶某某）于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶某某（陶某某）的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告陶某某（陶某某）撤诉。 案件受理费850元，因撤诉减半收取425元，由原告陶某某（陶某某）负担。 审判员 何 伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 孙少博
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督4号 申请人：高巧，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人高巧于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区商场XXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年7月1日至2019年12月31日期间的经营收益款57826元及截至2019年12月31日的违约金1709.88元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高巧2018年7月1日至2019年12月31日期间的经营收益款57826元及截至2019年12月31日的违约金1709.88元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费429元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二〇年三月二日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0502民初3003号原告：营口大和制衡产业有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区西兴街15号。法定代表人：魏哲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙侨，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区振工路20号。法定代表人：庞国柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱江，该公司工作人员。原告营口大和制衡产业有限公司与被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口大和制衡产业有限公司的委托诉讼代理人孙侨及被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司的委托诉讼代理人朱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口大和制衡产业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的货款65.5384万元及利息（从2019年12月3日至欠款全部还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年起，原告与被告陆续签订七份购销合同，被告从原告处购进设备及配件，总货款为140.7184万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付设备、配件，被告接受且使用至今，但其只支付了75.18万元，至今尚欠65.5384万元未付。原告多次催要未果，无奈诉至法庭。本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司辩称：1、对本案事实及欠款数额无异议；2、对于欠款利息，双方合同对付款给付期约定为“验收合格，开具全额发票后分期付款”，双方并未明确约定货款给付期限；3、因企业经济形势现无力一次性清偿债务，但我公司在经济情况允许的情况下一直积极履行还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年起，原告营口大和制衡产业有限公司与被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司多次签订买卖合同，被告从原告处购买设备及配件，合同总标的为140.7184万元。其中对付款方式及时间的约定为：货到验收合格开具全额发票，挂账后分期付款。原告按约定向被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司履行了供货义务，截止起诉之日（2019年12月3日），被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司尚有65.5384万元货款未给付。本院认为，原告与被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司签订的合同是双方真实的意思表示，内容合法有效，应予保护。双方签订合同后，原告履行了供货义务，但被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司未按约定履行给付货款义务，故原告要求被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司给付65.5384万元货款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告给付欠款利息一节，现原告主张从起诉之日起，即从2019年12月3日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，故利息可从2019年12月3日起至货款全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告营口大和制衡产业有限公司货款65.5384万元及利息（从2019年12月3日起至欠款全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.0354元（原告已预交），减半收取计5177元，由被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年三月十三日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初57号之二   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。   被申请人：丁小军，男，1975年3月21日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：杜怀香，女，1980年2月15日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××，系被告丁小军妻子。   被申请人：曹保杰，男，1968年8月11日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：丁广生，男，1961年12月1日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：丁学君，男，1974年10月20日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：闫兆平，男，1965年3月16日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人丁小军、杜怀香、曹保杰、丁广生、丁学君、闫兆平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）晋1029民初57号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人丁小军、杜怀香、曹保杰、丁广生、丁学君、闫兆平名下银行账户、微信及支付宝账户下148000元；二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。   2020年3月4日，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以与六被申请人已达成还款协议为由申请撤回对六被申请人的起诉。   本院经审查，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人丁小军、杜怀香、曹保杰、丁广生、丁学君、闫兆平已达成还款协议，且自愿撤回对六被申请人的起诉，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被申请人丁小军、杜怀香、曹保杰、丁广生、丁学君、闫兆平冻结银行、微信及支付宝账户下148000元的保全措施。   案件申请费1260元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武国民     二〇二〇年三月四日   书记员 卫 娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初7089号 原告：陈然，男，1998年10月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：黄莹荣，女，1989年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 本院在审理原告陈然与被告黄莹荣侵权责任纠纷一案中，因原告陈然未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案诉讼费减半收取计25元，由原告陈然承担。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  周 超 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李超 代书 记员  王 岳
四川省珙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1526行审1号 申请执行人珙县自然资源和规划局，统一社会信用代码：115112260087325053，地址：珙县巡场镇民生路80号。 法定代表人周宗海，职务：局长。 委托代理人杨宏，珙县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人蔡立，珙县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人珙县巡场镇惠博采石厂，统一社会信用代码：91511526L10665359E，地址：珙县巡场新林四社。 投资人魏春锦。 申请人于2019年8月21日向本院申请强制执行《珙县国土资源局行政处罚决定书》（珙国土资罚【2019】2号）。申请人请求法院准予执行责令被申请执行人退还非法占用的土地2545平方米，并处非法占用土地每平方米27.5元的罚款，合计69987.5元。事实和理由：被申请执行人因违反《中华人民共和国土地管理法》，被珙县自然资源和规划局于2019年2月1日作出珙国土资罚【2019】2号《珙县国土资源局行政处罚决定书》，退还非法占用的土地2545平方米，并处非法占用土地每平方米27.5元的罚款，合计69987.5元，并于2019年2月2日送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2019年8月7日，珙县自然资源和规划局又向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人仍拒不履行，现法定履行期限已满，故申请法院强制执行。 经审查查明，被申请执行人于2018年6月占用巡场镇天池村5社（原天丰黄沙厂）采矿用地范围内的集体土地硬化坝子和道路、修建水池和彩钢棚用作石灰岩来料加工场地使用，总占地面积2545平方米。该地块属于珙县巡场镇14个村历史遗留工矿废弃地复垦利用试点项目，珙县国土资源局于2017年12月组织施工单位对该地块实施复耕，2018年复垦完成，进行验收并出具了验收证书。珙县自然资源和规划局于2019年2月1日根据《中华人民共和国土地管理法》76条第1款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定作出珙国土资罚【2019】2号《珙县国土资源局行政处罚决定书》，责令被申请执行人退还非法占用的土地2545平方米，并处非法占用土地每平方米27.5元的罚款，合计69987.5元，并于2019年2月2日向当事人送达了《珙县国土资源局行政处罚决定书》。申请执行人向本院提交执行申请，要求申请强制执行，本院于2019年11月22日组织双方当事人进行了听证。 本院认为，珙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》76条第1款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定作出的珙国土资罚【2018】35号《珙县国土资源局行政处罚决定书》，其行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合申请执行的条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第155条、156条、157条的规定，裁定如下： 准予执行珙县自然资源和规划局作出的珙国土资罚【2019】2号《珙县国土资源局行政处罚决定书》的处罚决定：责令被申请执行人退还非法占用的土地2545平方米，并处非法占用土地每平方米27.5元的罚款，合计69987.5元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长  陈中育 审判员  罗选琴 审判员  虞欣星 二〇二〇年三月十日 书记员  贾君旗
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执异327号 申请人（申请执行人）：卢勇，男，1983年6月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都金志建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市工业集中发展区成致路28号。 法定代表人：马厚根。 第三人：马厚根，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人卢勇与被执行人成都金志建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行案号：（2019）川0108执3224号，申请人卢勇向本院申请追加第三人马厚根为被执行人，于2019年10月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 审查中，申请人卢勇撤回执行异议申请。本院认为申请人申请撤回申请符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人卢勇撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  张林芳 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  易晓兰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初949号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市乐缤纷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区一环路东三段60号新9号4-5层。 法定代表人:温健。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市乐缤纷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初947-960号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3442号 原告：王石豪，男，1995年2月9日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：李春成，男，1995年9月2日出生，汉族，户籍地：内蒙古满洲里市，现住址不详。 原告王石豪与被告李春成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王石豪到庭参加诉讼，被告李春成经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王石豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款18580元、从2018年9月1日起至2019年9月30日利息4459.2元（月利率2%）及还清该款本息之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年8月21日向原告提出借款要求。考虑到原被告的朋友关系及其实际困难，原告于2018年8月21日以微信转账的方式借给被告人民币16000元。后原告于2018年9月2日以微信转账的方式借给被告2580元,原告共计借给被告18580元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提出诉讼，请求法院依法判决。 被告李春成未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条、还款承诺书、微信转账凭证各1份，拟证明被告李春成从原告处借款18580元,双方约定利息按月利率3%计算，原告主张按月利息2%计算。被告李春成未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的以上证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以认定。确认如下案件事实：2018年8月21日，被告李春成向原告借款16000元，2018年9月2日，被告李春成再次向原告借款2580元，共计借款18580元。以上借款原告通过微信转账的方式交付给被告。2019年3月10日，就以上借款，被告李春成向原告出具欠条、还款承诺书，并在微信转账凭证上签名。欠条载明“债务人必须于2019年9月30日前全部还清”，还款承诺书载明“如未偿还按照月利率3%支付利息”。被告李春成至今未还以上借款本金。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告李春成从原告王石豪处借款的事实清楚，证据确实充分，被告李春成作为借款人，应予归还。原告主张被告应支付2018年8月21日至2019年9月30日期间的利息，但在还款承诺书中双方确认，经双方对账，尚欠借款本金18580元，未提及利息，且双方还约定，如被告在2019年9月30日之前未偿还利息，按照月息3%计算利息，因此，原告主张的2018年8月21日至2019年9月30日期间的利息无事实及法律依据，本案利息应自2019年10月1日起按照月息2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春成偿还原告王石豪借款本金18580元及利息（自2019年10月1日起，以18580元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告李春成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费376元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  王立贤 审判员  张子奇 审判员  张 俊 二〇二〇年三月六日 书记员  陶晓波
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初6546号之二解除保全申请人（被告）：长沙中泛置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场2229号。法定代表人：陈良良，总经理。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑，湖南湘达律师事务所律师。被申请人（原告）：周意民，男，汉族，1975年11月27日生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。被告：中星联丰建设集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦2514房。负责人：陈永来,总经理。委托诉讼代理人：罗炘炘，福建科衡律师事务所律师。被告：中星联丰建设集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场2#楼9层03研发室C区（自贸试验区内）。法定代表人：陈锦阳，董事长。委托诉讼代理人：罗炘炘，福建科衡律师事务所律师。解除保全申请人长沙中泛置业有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人周意民（以下简称被申请人）、被告中星联丰建设集团有限公司湖南分公司、中星联丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据被申请人周意民的财产保全申请，于2019年7月5日作出（2019）湘0111民初6546号《民事裁定书》，冻结了解除保全申请人名下的中国建设银行五一大道支行账户43×××54的银行存款242841元。在本案审理过程中，被申请人当庭撤回对解除保全申请人的起诉。2020年2月10日，解除保全申请人向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，本案被申请人已撤回对解除保全申请人的起诉，解除保全申请人申请解除财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除（2019）湘0111民初6546号《民事裁定书》对解除保全申请人长沙中泛置业有限公司名下的中国建设银行五一大道支行账户43×××54的银行存款242841元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘大川人民陪审员  王建春人民陪审员  周建玲二〇二〇年三月二日书 记 员  王 婷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特15号申请人：温州市瑞发科技有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇联友村路666号。法定代表人：林宣良，总经理。委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。被申请人：王益卯，男，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张步胜，浙江正昌律师事务所律师，系苍南县法律援助中心指派。申请人温州市瑞发科技有限公司因申请撤销仲裁裁决一案，不服苍南县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙苍南劳人仲案（2019）662号裁决，向本院提出撤销申请。在本案审理过程中，申请人温州市瑞发科技有限公司于2020年3月17日以双方已和解为由向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人温州市瑞发科技有限公司提出撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人温州市瑞发科技有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。本案申请费400元，减半收取200元，由申请人温州市瑞发科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 蕾审判员 郑明岳审判员 柯丽梦二〇二〇年三月十七日书记员 戚彬滨
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执443号 苏芙： 苏芙与李聪追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计36900元。经本院立案执行，现已强制执行到位36900元。本院已于2020年3月12日将该款移交给苏芙。至此，苏芙向本院申请执行的(2019)川1922民初2195号民事判决书中所确定的劳动报酬已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初396号 原告：烟台恒阳科技发展有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。 法定代表人：张居旺，执行董事兼总经理。 被告：深圳市和旭晶体有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：刘军，董事长。 原告烟台恒阳科技发展有限公司与被告深圳市和旭晶体有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台恒阳科技发展有限公司法定代表人张居旺到庭参加诉讼，被告深圳市和旭晶体有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告烟台恒阳科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款32208.3元。事实与理由：原、被告于2011年4月起建立业务关系，原告向被告供货，被告不定期向原告支付货款。2015年11月18日，经双方对账，被告认可尚欠原告货款32208.3元，原告经多次催要，被告以经营困难无力支付为由一拖再拖，至今未付，请人民法院依法裁决。 被告深圳市和旭晶体有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证和予以反驳，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，认定以下事实： 原、被告自2011年开始存在多年业务关系，原告向被告供应研磨石英晶片夹具，被告不定期向原告支付货款。2015年11月18日，原、被告对账确认被告尚欠原告货款32208.3元。双方对账后，原告多次索要货款，但被告再未向原告支付货款。 本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原告向被告供货，被告应当依约支付货款。被告尚欠原告货款32208.3元未付的事实清楚，原告请求支付，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告深圳市和旭晶体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告烟台恒阳科技发展有限公司货款32208.3元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取303元，由被告深圳市和旭晶体有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨悦琪 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执445号被执行人孙振国,男,1959年6月25日出生,汉族,户籍所在地临沂市平邑县。广饶县人民法院于2019年11月5日作出的(2019)鲁0523刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙振国开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙振国在中国农业银行股份有限公司济南七贤支行6228480258881475176账户存款5000.00元（实际控制金额487.55元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县铜石镇营业所62×××10账户存款5000.00元（实际控制金额55.11元）、山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行6223201680689199,0101,0账户存款5000.00元（实际控制金额11.18元）、中国建设银行股份有限公司东营胜利支行6217002180008198618_156_1账户存款5000.00元（实际控制金额2.02元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年三月十日书记员  李钰亭
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执405号之二 申请执行人：周优炉，男，1988年11月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：胡凌宇，男，1987年12月13日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清河区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4626号民事判决书确定的义务，向被执行人胡凌宇发出执行通知书。责令被执行人胡凌宇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人胡凌宇有奇瑞牌沪Ｃ×××××、菲亚特牌苏Ａ×××××轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡凌宇所有的奇瑞牌沪Ｃ×××××、菲亚特牌苏Ａ×××××轿车各一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月十九日 书记员  周丽圆
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢10号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，组织机构代码61037360-5。被执行人：孙义和，男，1977年7月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：肖宗固，男，1965年7月8日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与孙义河、肖宗固金融借款合同纠纷一案中，因申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结五河县人民法院（2020）皖0322执恢10号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年三月二十五日书记员  戴 池此页无正文审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年四月三十日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1112号原告：王国栋，男，1982年7月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：张克华，女，1974年4月26日出生，住宿迁市宿城区。原告王国栋诉被告张克华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告王国栋于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国栋撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王国栋负担。（此页无正文）审判员  邹志敏二〇二〇年三月三十日书记员  姚紫苑
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1640号申请执行人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，该行行长。委托代理人：朱立强，该行职员。被执行人：张丹丹，女，1982年7月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人张丹丹之间借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401执2401民初4710号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还本金、利息及违约金总计94340.06；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费、其他费用3950元、执行费2659.25元）。申请执行人李云飞于2014年8月12日向本院申请执行，本院于2014年8月12日立案执行，执行案号为（2014）延执字第1399号。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄浩的工资存款27052元并支付给申请执行人，因被执行人无其他财产可供执行，2015年2月9日，本案终结本次执行程序。2020年1月19日，本案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书。经本院总对总网络查控，查询到被执行人石英爱、黄浩名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产登记信息。本院扣划了被执行人黄浩的银行存款276800元，经查，黄浩在本院作为被执行人的案件共有4件，经4件案件申请执行人协商，申请执行人李云飞按比例分配77703元（其他3件案件的申请执行人按比例分配所得分别是：李云飞分配所得34535元，张庆云分配所得78783元，祁云生分配所得21279元，支付被执行人黄浩生活费64500元）。剩余款因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人李云飞同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或再次扣划被执行人黄浩工资存款时，可以向本院申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年三月二十七日书记员  李 彬
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调850号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：荣军亮，男，1980年8月4日出生，汉族，住。被申请人：孙晓云，女，1981年11月12日出生，汉族，住。被申请人：杜立国，男，1964年12月25日出生，汉族，住。被申请人：荣玉霞，女，1964年11月13日出生，汉族，住。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人荣军亮、孙晓云、杜立国、荣玉霞借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣荣军亮、孙晓云、杜立国、荣玉霞名下银行存款462046.04元或其他同等价值财产。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荣军亮、孙晓云、杜立国、荣玉霞名下银行存款462046.04元或查封其他同等价值财产。案件申请费2830元，由山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年三月十九日书记员  刘清建
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初388号 原告：张勇，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：张敏，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：唐发兰，女，1949年12月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：廖仁珍，女，1932年2月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 共同委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：廖良昌，男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市良驹旅游运输有限责任公司，住所地：四川省德阳市区华山南路杜鹃巷1—3号2幢。 法定代表人：米阳，职务：不详。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。 法定代表人：贺文胜，职务：不详。 本院在审理原告张勇、张敏、唐发兰、廖仁珍诉被告廖良昌、德阳市良驹旅游运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张勇、张敏、唐发兰、廖仁珍于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张勇、张敏、唐发兰、廖仁珍撤回起诉。 案件受理费2026元，本院免予交纳。 审判员  佘法剑 二〇二〇年三月九日 书记员  冯程成
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初878号之一申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行。负责人:马国栋，行长。委托诉讼代理人：张炜林，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钢，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请人：刘海超。被申请人：张佳丽。被申请人：山东凯诺置业有限公司。法定代表人：陈力。被申请人：烟台市住房置业担保中心。负责人：庞军。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行诉被申请人刘海超、张佳丽、山东凯诺置业有限公司、烟台市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘海超、张佳丽、山东凯诺置业有限公司、烟台市住房置业担保中心银行存款250000元或查封相应价值的其他财产，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人刘海超、张佳丽、山东凯诺置业有限公司、烟台市住房置业担保中心银行存款250000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年三月六日书记员  王雪琳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执593号之四被执行人母乔发，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执593号之四裁定书，于2020年03月26日向被执行人母乔发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人母乔发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人母乔发在中国建设银行6217003890004950312_156_1账户内存款人民币74552.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋德胤二〇二〇年三月二十六日书记员  念江宏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执5号之四 申请执行人：张巧玲，女，1992年2月13日出生，汉族，北屯惠仁医药有限责任公司员工，住北屯市。 申请执行人：叶良，男，1992年2月2日出生，汉族，个体经营者，住北屯市。 申请执行人：唐太红，女，1972年7月6日，汉族，北屯惠仁医药有限责任公司员工，住北屯市。 申请执行人：李传波，男，1974年7月4日出生，汉族，北屯惠仁医药有限责任公司员工，住北屯市。 被执行人：王楠，男，1990年11月15日出生，汉族，北屯惠仁医药有限责任公司员工，住北屯市。 被执行人：新疆顶山食品有限公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：陈浩，总经理。 本院在执行申请人张巧玲、叶良、唐太红、李传波与被执行人王楠、新疆顶山食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本案执行标的609061.62元，执行费8490.61元,已执回330412.29元，有278649.33元未执行。现因双方达成和解协议，因履行期限较长。申请执行人向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年三月十一日 书记员  宿耀巍
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1788号 申请执行人：杜海燕，女。 被执行人：甄怀兵，男。 被执行人：杜云霞，女。 被执行人：甄继丰（甄继峰），男。 关于申请执行人杜海燕与被执行人甄怀兵、杜云霞、甄继丰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初10010号民事判决书，被执行人甄怀兵、杜云霞、甄继峰应向杜海燕偿还借款20万元及按月利率2%支付从2013年1月10日起至还款之日止的利息，负担案件受理费3830元、执行费6790元。但被执行人甄怀兵、杜云霞、甄继峰至今未清偿债务。 在原（2018）陕0802执1743号案件执行过程中，1、本院通过执行系统向被执行人发送执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行义务；恢复执行后，本院多次电话联系被执行人，均无果。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无银行存款信息；有车辆登记信息，因登记年限较久且无法查找到该车的下落，未采取查封措施；被执行人甄怀兵名下有榆阳区湖滨南路136号和建小区的房产登记信息，本院已采取查封措施，暂不具备执行条件。 3、本院已对被执行人甄怀兵、杜云霞、甄继峰采取限制消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 赵卫东
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2698号申请执行人：无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司，住所无锡市滨湖区南湖中路山水城科技工业园28-7。法定代表人：谢家学，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被执行人：田恩体，男，1960年12月28日生，汉族，户籍陕西省西安市蓝田县。申请执行人无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司与被执行人田恩体定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初3929号民事判决书已经发生法律效力，该判决载明：一、被告田恩体于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司价款92000元。二、被告田恩体于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司逾期付款违约金（以92000元为基数，自2014年5月31日起至判决给付之日止按每日万分之五计算）。如果田恩体未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由被告田恩体负担（该部分原告已预交，原告同意由被告向原告直接支付，如被告不自觉履行则在执行阶段一并处理）。因田恩体未能履行义务。根据申请执行人无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司的申请，本院于2019年9月12日立案执行，执行标的93050元及执行费1296元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人无银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门查询得知，被执行人名下无房产登记。执行过程中，本院向车辆管理部门查询得知，被执行人名下有一辆陕Ａ×××××车辆，本院已委托西安市未央区人民法院查封，因车辆未实际控制，无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人田恩体名下有公积金存款金额。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人田恩体名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人田恩体名下有可供执行的证券信息。执行过程中，我院委托被执行人田恩体户籍地法院查询不动产信息，未查得被执行人名下有可供执行的不动产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金93050元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3929号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年三月三十一日书 记 员  许 磊
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执504号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行，组织机构代码91230900777865118U，住所地七台河市茄子河区。 法定代表人：张颖，女，职务：行长。 委托代理人：宋跃刚，男，职务：该行法律部门经理。 被执行人：李平，男，1971年8月26日出生，汉族，七台河市龙湖煤矿工人，现住茄子河区鸿福家园3号楼4单元601室。 申请执行人中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行与被执行人李平信用卡纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初697号民事调解书，执行标的10000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方约定：被执行人李平于2020年4月20日前给付申请执行人8000.00元，案件余款于2020年9月30日前全部给付完毕；申请执行人中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行同意本案以和解长期履行方式终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0904执504号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年三月二十九日 书记员  靳雪松
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4号 不公开理由：以调解方式结案的
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1828号原告：孟庆保，男，1977年11月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：滕月辉，天津捷登律师事务所律师。被告：魏顺功，男，1979年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：**，男，1969年7月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：吕福胜，男，1979年9月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。本院在审理原告孟庆保与被告魏顺功、**、吕福胜提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆保撤回起诉。本案诉讼费用人民币305元，由原告负担。审判员  权广建二〇二〇年三月六日书记员  周 欣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9479号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定。 委托诉讼代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师。 被告：张之芳，女，1993年9月14日生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：何传洲，男，1992年12月2日生，汉族，住重庆市彭水县。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称“中大公司”）与被告张之芳、何传洲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，原告中大公司诉请：1、被告张之芳向原告支付租金192517元，逾期利息37664.5元（暂计至2019年9月12日止），并从2019年9月13日开始以191384.5元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、被告张之芳向原告支付律师费11018元；保证金49815优先抵扣律师费、逾期利息后，剩余1132.5元抵扣租金。以上两项共计191384.5元。3、判令被告何传洲对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。本院由审判员陈峰独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行审理，原告中大公司的委托代理人刘畅到庭参加诉讼，被告张之芳、何传洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月31日承租人被告张之芳、共同承租人重庆鸣通汽车运输有限公司彭水分公司因购买车辆营运需要，与出租人原告中大公司签订《融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人对租赁物的选择，向出卖人购买租赁物并将租赁物租赁予承租人，承租人同意承租并支付租金。租赁物为一辆自卸车，租赁期限为2017年7月31日至2019年7月31日。承租人支付保证金49815元外，自2017年7月20日起至2019年7月20日分24期向原告支付租金，每期应付租金14809元。任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定的任何费用及款项，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；承租人拖欠其到期租金和其他应付款项的部分或者全部达60天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，出租方有权要求承租人提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项；没收保证金；暂停承租方使用租赁物，并采取措施扣留、取回租赁物；出租方暂停其使用租赁物并扣留、取回租赁物后，承租人仍未按照书面通知限定的宽限期履行清偿义务的，出租方有权对租赁物进行折价，并以拍卖、变卖的方式处分租赁物等。同日，被告张之芳、重庆鸣通汽车运输有限公司彭水分公司与原告中大公司签订《委托付款协议》、《标的物转让合同（代买卖合同）》，约定：被告张之芳、重庆鸣通汽车运输有限公司彭水分公司委托原告中大公司将租赁物转让款直接支付给重庆天池汽车销售有限公司，被告张之芳、重庆鸣通汽车运输有限公司彭水分公司将租赁物转让给原告中大公司。同日，被告何传洲与原告中大公司签订《保证合同》，约定：被告何传洲为被告张之芳、重庆鸣通汽车运输有限公司彭水分公司与原告中大公司签订的《融资租赁合同》以及与其相关的系列合同、协议、附件及其他能够证明债权债务内容的文件提供连带责任保证，保证期间为保证合同成立之日起至主合同履行期届满后两年。若债务人其主合同项下的债务尚未全部清偿，乙方的保证期限延展至全部债务清偿完毕后终止。同日，被告张之芳、重庆鸣通汽车运输有限公司彭水分公司确认收到租赁物并验收合格，被告重庆天池汽车销售有限公司予以见证。被告张之芳向原告中大公司交纳保证金49815元。截止2019年9月12日，被告张之芳尚欠原告到期未付租金192517元。原告为主张自己的债权，支付律师费6009元。 上述事实，有《融资租赁合同》、《委托付款协议》、《标的物转让合同》、标的物交接验收确认单、民事委托代理合同、律师费发票等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告与被告张之芳、何传洲之间签订的《融资租赁合同》、《委托付款协议》、《标的物转让合同》、《保证合同》系各方真实的意思表示，系合法有效，各方均应按约履行。被告张之芳未按《融资租赁合同》的约定向原告支付租金，原告依照合同约定有权宣布合同项下全部租金提前到期，有权要求被告张之芳支付到期未付租金192517元并承担违约责任。由于被告张之芳延迟支付租金，原告要求被告张之芳承担逾期利息有合同依据，但从逾期支付租金之日起按所欠租金日万分之八的标准计算违约金过高，法院酌情调整为日万分之三计算。自2017年8月21日起计算至2019年9月12日逾期利息为14124.19元。根据合同约定被告张之芳支付的保证金49815元的清偿顺序可冲抵逾期利息、违约金、其他合理费用等，因此，保证金冲抵逾期利息和律师费后，剩余29681.81元抵充租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张之芳于本判决生效后十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金162835.19元并支付逾期利息（以欠付租金为基数，自2019年9月12日起按日万分之三的标准计算至全部租金付清日止）。 二、被告何传洲对第一项判决确定的给付义务清偿承担连带责任。 三、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计2064元，财产保全费1477元，合计3541元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司承担286元，被告张之芳承担3255元，被告何传洲负连带责任。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张之芳、何传洲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年一月十五日 法官助理李超 代书记员  周嘉瑛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执988号 被执行人：徐世香，女，1983年9月4日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移送执行徐世香合同诈骗罪纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104刑初482号刑事判决书，已向被执行人徐世香发出了执行通知书，责令被执行人徐世香缴纳罚金20000元，退赔受害人经济损失345000元，但被执行人徐世香至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐世香银行存款365000元；或扣留、提取被执行人徐世香尚未支取的收入365000元；或查封、扣押被执行人徐世香价值365000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张齐碧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执310号 申请执行人:刘志火，男，1967年7月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄玉星，男，1968年2月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初4671号民事判决书，向被执行人黄玉星发出执行通知书，责令被执行人黄玉星立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄玉星银行存款27200元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月六日 书记员  周丽圆
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1024号原告：刘某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 磊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初334号原告：任成立，男，1945年1月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：侯咏娟，女，1970年8月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：刁世刚，男，住址。原告任成立与被告侯咏娟、刁世刚民间借贷纠纷一案。原告任成立于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任成立的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任成立撤诉。案件受理费4690.00元，减半收取2345.00元，退回给原告任成立。审判员  段泽军二〇二〇年三月二十五日书记员  贺梦祎
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执229号 申请执行人:周信华，男，1974年11月27日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：易伟，男，1974年11月12日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4262号民事判决书，向被执行人易伟发出执行通知书，责令被执行人易伟立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人易伟银行存款限额170000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月四日 书记员  周丽圆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更26号罪犯潘会中，男，1987年11月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2017年7月5日作出(2017)津0112刑初275号刑事判决，以被告人潘会中犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元，涉案赃款赃物依法没收。判决生效后，交付执行。刑期自2017年2月23日起至2020年8月22日止。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯潘会中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴款人民币1万元缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯潘会中符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯潘会中在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2018年5月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯潘会中在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘会中减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。（刑期自2017年2月23日起至2020年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月九日书记员  李 尧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初477号原告：井旭东，男，1968年9月9日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：许杰、肖红，江苏苏沪律师事务所律师。被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101。法定代表人：李庆民。委托诉讼代理人：张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。原告井旭东与被告徐州匠铸建设有限公司（下述简称匠铸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员张啸适用简易诉讼程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告井旭东委托诉讼代理人许杰、被告匠铸公司委托诉讼代理人王太志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井旭东向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告钢材款本金315万元及逾期利息（以315万元为基数自诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2013年5月27日，被告与案外人王某签订《隆某和小区一期项目工程转包合同》，约定隆某和小区一期建设工程三标段转包给王某施工。2013年8月20日，案外人王某与原告签订《钢材购销合同》，约定原告供给隆某和三标段钢材。原告与王某于2015年2月18日签订对账单，王某欠付原告钢材款440万元。2016年4月18日，双方再次签订对账单，王某欠付原告3056800元。后王某因工程结算纠纷将被告及宿迁市建设投资（集团）有限公司诉至贵院。诉讼过程中，原告与被告、王某达成一致意见，王某欠付原告的钢材款305万元及借款10万元由被告承担。原告多次索款未果，现诉至贵院请求支持诉请。被告匠铸公司辩称：对起诉金额无异议。但本案付款条件未成就，被告应自宿迁市建设投资（集团）有限公司领到款项后再支付，现被告尚未领到。经审理查明：2013年，案外人宿迁市某投资（集团）有限公司将隆某和小区一期建设工程三标段发包给被告施工，被告将该工程转包给案外人王某。2013年8月20日，王某与原告签订《钢材购销合同》，向原告购买钢材。2015年2月18日，原告与王某签订对账单，王某欠付原告钢材款440万元。2016年4月18日，原告与王某再次签订对账单，王某欠付原告钢材款3056800元。2016年3月12日，王某向原告借款10万元并出具借条。2018年因索要工程款，王某向本院起诉被告及宿迁市某投资（集团）有限公司，本院立（2018）苏1302民初6745号案件予以审理。该案审理中，原被告和王某达成协议，由被告负担王某欠付原告的钢材款305万元、借款10万元，该款于王某工程款中扣除。2019年12月22日，原告与被告签订协议书，被告承诺于2020年1月1日前付清原告315万元。以上事实有《钢材购销合同》、对账单、借条、转账凭证、（2019）苏13民终3306号民事判决书、协议书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务受到法律保护。涉案买卖合同不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告自愿负担案外人王某欠付原告的315万元债务，本院予以支持。被告承诺于2020年1月1日前付款项，现已逾期，对原告的索款主张本院予以支持。被告未按约付款应赔偿原告资金占用损失，对原告的利息主张本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐州匠铸建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告井旭东315万元及利息（以315万元为基数自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32000元，减半收取16000元，保全费5000元，合计21000元，由被告徐州匠铸建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张啸二〇二〇年三月二十日书记员  张琳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执561号申请人：张宏伟。被执行人：王建刚。张宏伟与王建刚借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初49号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王建刚57200元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年三月二十七日书记员  汪姣
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初326号 申请人：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。 法定代表人：田永涛，总经理。 申请人：保定联润汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡赵庄村，统一社会信用代码91130600561996127N。 法定代表人：樊建利，总经理。 被申请人：马红芳，女，1984年4月6日出生，回族，住新疆巩留县。 被申请人：马步源，男，1970年11月15日出生，回族，住新疆巩留县。 被申请人：新疆玖程荟博运输有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区重庆路以东佛山路以南新发地国际大厦二楼246室，统一社会信用代码91654002MA782N7Y3G。 法定代表人：陈荣娟，总经理。 原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司等与被告马红芳等分期付款买卖合同纠纷一案，申请人石家庄联润强汽车销售服务有限公司、保定联润汽车贸易有限公司于2020年03月22日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人马红芳、马步源、新疆玖程荟博运输有限责任公司名下银行存款662441.30元或等价值财产（包括新Ｆ×××××／新Ｆ×××××、新Ｆ×××××／新Ｆ×××××车辆，价值662441.30元）。申请人石家庄联润强汽车销售服务有限公司、保定联润汽车贸易有限公司以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：2116404852020000057）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马红芳、马步源、新疆玖程荟博运输有限责任公司名下银行存款662441.30元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年三月二十二日 书记员  张晓红
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0112行审11号 申请执行人成都市龙泉驿区市场监督管理局，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办鸥鹏大道238号。 法定代表人王成兵，成都市龙泉驿区市场监督管理局局长。 委托代理人曾盛彬，成都市龙泉驿区市场监督管理局工作人员。 委托代理人李春，成都市龙泉驿区市场监督管理局工作人员。 被执行人王明，男，汉族，1969年1月14日出生，住四川省南部县。 申请执行人成都市龙泉驿区市场监督管理局（以下简称“龙泉市监局”）于2020年3月9日向本院申请强制执行龙市监罚字[2019]152号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人龙泉市监局向本院提出如下申请执行事项：强制执行龙市监罚字[2019]152号行政处罚决定对王明所处罚款6060元及加处罚款6060元，共计12120元。事实和理由：2019年5月14日，广东乐华家居有限责任公司（以下简称“乐华公司”）向龙泉市监局举报称：“成都市东都XX号内有仿冒、假冒“ARROW”的卫浴商品，要求查处。”接到举报后，龙泉市监局于同年5月16日对成都市东都XX号“美心龙阳防盗门”店铺进行了现场检查，在店铺内查获标有“ARROW”商标的卫浴商品水箱11个、马桶4个、蹲便11个。现场经乐华公司鉴定，上述标有“ARROW”商标的卫浴商品为侵犯该公司商标专用权的商品，龙泉市监局随即扣押了上述卫浴商品。同年5月20日，龙泉市监局决定立案调查。在调查过程中，龙泉市监局对“美心龙阳防盗门”店铺的经营者王明进行了询问，并于同年7月8日向其送达了行政处罚告知书，将拟作出行政处罚的依据、事实和理由进行了告知。王明在法定期限内未提出陈述、申辩。龙泉市监局于2019年7月23日作出龙市监罚字[2019]152号行政处罚决定，该处罚决定认定：王明经营的成都市东都XX号“美心龙阳防盗门”店铺内查获的标有“ARROW”商标的卫浴商品水箱11个、马桶4个、蹲便11个，经鉴定为侵犯乐华公司商标专用权的商品，货值金额为6060元，无违法所得。王明的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，依据《中华人民共和国商标法》第六十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，决定没收扣押的侵犯他人商标专用权的水箱11个、马桶4个、蹲便11个，罚款人民币6060元，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书上载明了申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限，于处罚决定作出当日送达给了王明。王明在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。因王明未按行政处罚决定书规定的期限缴纳罚款，龙泉市监局于2020年1月27日向其送达了履行行政处罚决定催告书，催告其在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款6060元，加处罚款6060元的义务。王明届期仍不履行行政处罚决定，龙泉市监局于2020年3月9日向本院申请强制执行，同时提供了立案审批表、现场笔录、现场照片、实施行政强制措施决定书、财物清单、询问笔录、商标“ARROW”注册材料、鉴定意见、价格证明、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达凭证等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第六十一条的规定，申请执行人龙泉市监局作为龙泉驿区行使工商行政管理职能的行政机关，具有作出本案行政处罚决定的职权。龙泉市监局作出处罚决定前依法进行了调查、询问，收集了相关证据材料，保障了被处罚人的陈述、申辩权利，所作出的处罚决定认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，且没有其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。龙泉市监局在申请人民法院强制执行前已依法履行了催告程序，因此龙泉市监局的强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行龙市监罚字[2019]152号行政处罚决定中对被执行人王明所处罚款6060元及加处罚款6060元，共计12120元。 强制执行的费用由被执行人王明承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明军 人民陪审员  晋良福 人民陪审员  曾国霞 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王若桐
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初847号 原告：董加国，男，汉族，1982年3月23日出生，户籍地及现住地：临邑县。 被告：邵国锋，男，汉族，1979年9月20日出生，户籍地：临邑县。 原告董加国诉被告邵国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，因原告董加国不同意本案适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董加国到庭参加诉讼，被告邵国锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董加国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告油漆款25000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营室内门生意，原告多次给被告供应油漆，被告共赊欠原告油漆款25000元，2018年2月14日，被告写下欠条一张，经原告多次催要，被告均未偿还，原告因而诉至法院。 被告邵国锋未答辩。 为证实自己主张，原告董加国向本院提交欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告董加国主张，结合董加国向本院提交证据及庭审调查情况，本院确认本案事实如下： 被告邵国锋于2018年2月14日为原告董加国书写了内容为“欠条今欠油漆款贰万伍仟元整（25000元整）”的欠条一份，邵国锋在该欠条中签字。原告董加国主张其从事售卖油漆生意，被告邵国锋在2014年至2016年间从其处购买油漆，并主张邵国锋欠其25000元油漆款未还。 本院认为，合法债务应受法律保护。被告邵国锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。原告董加国提供的欠条可以证实被告邵国锋现欠其油漆款25000元，故邵国锋应当偿还董加国上述25000元。在庭审过程中，原告董加国放弃要求被告邵国锋支付利息的主张，系董加国对自己权利的自由处分，本院不予干涉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告邵国锋应当自本判决生效之日起十日内给付原告董加国油漆款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告邵国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 超
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执16号 关于河北圣莱欧化工科技有限公司申请执行郝学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执521号 申请执行人:李劼，女，汉族，1982年11月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:四川任远世纪教育科技有限公司，住所地成都市成华区羊子山路88号4栋1单元15层**号。 法定代表人：邓志宏。 本院在执行李劼与四川任远世纪教育科技有限公司劳动争议一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2019）第01092号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付工资5052.46元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 颖
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终656号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。 主要负责人：王岩梅，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高景光，该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：张华，女，1989年4月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸燕赵财险公司）因与被上诉人张华保险合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2018）冀0403民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邯郸燕赵财险公司上诉请求:1、请求法院依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定的车辆损失金额所依据的公估报告程序不合法，结论不公正，不能作为定案依据，请求二审人民法院依法发回重审或对被上诉人车辆重新进行鉴定。1、在一审期间，我公司申请了车辆损失重新鉴定，并由一审法院依法委托圣源祥保险公估有限公司进行重新鉴定，但圣源祥保险公估有限公司在鉴定过程中，圣源祥保险公估有限公司并没有对车辆进行复勘，在不确定鉴定标的是否存在的前提下，圣源祥保险公估有限公司仅凭照片进行评估，并未核实车辆的具体损失部件就做出车辆损失公估报告，严重违反鉴定程序，并且该报告所作出的车辆损失金额与我公司定损金额差距甚大，故该报告不能作为定案依据，请求二审法院对上诉人的车辆重新进行评估，并由圣源祥保险公估有限公司退还我公司支付的鉴定费。2、对于重新鉴定报告，在鉴定机构作出鉴定结论后，法院应当依法向各方当事人进行送达并给予异议期，但一审法院在开庭前并未向我公司送达公估报告，也没有给我公司提出异议的时间，我公司只能被动接受弃新鉴定结论，这对我公司是严重不公平的，同时也违反了中级人民法院技术室的鉴定程序，故该案在一审期间程序不合法，请求依法发回重审或重新鉴定。二、被上诉人有实施保险诈骗的嫌疑，公安机关正在案件审查之中，为查明事实，请求二审法院依法中止审理或发回重审。上诉人在一审中提交了中国保监会车险反欺诈信息系统截图，证实中国保监会稽查局在全国车险反欺诈信息系统上自2014年就将被上诉人车辆列为疑似碰瓷车，该车辆自2014年联网可查事故信息之日起，平均每年发生一起事故，自2014到2018共发生6起事故，除一起为三者原因外，其他均为自己碰撞，明显不符合常理，上诉人认为本次事故系被上诉人故意造成财产损失的保险事故，目的是骗取保险金，己涉嫌保险诈骗罪。上诉人在本案一审期间，曾就怀疑被上诉人实施保险诈骗的相关情况向邱县公安局报案，目前公安机关正在案件审查之中，希望二审法院中止审理，待公安机关查明案件事实后再进行审理，或者发回重审。综上，请求二审法院查明事实，依法裁定中止审理或发回重审。 张华答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张华向一审法院起诉请求：判令邯郸燕赵财险公司向原告赔偿经济损失156705元。 一审法院认定事实：2018年8月5日20时30分许，张华驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿乡间公路由南向北行驶至乡间公路邱县处，撞上十字路口东北侧树木，造成一机动车损坏的交通事故。经调查，2018年8月7日，邱县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张华负事故的全部责任。张华系冀Ｄ×××××号小型客车的车主。2017年10月1日，该车在邯郸燕赵财险公司投保机动车损失保险，保险金额183840元。根据邯郸燕赵财险公司申请，圣源祥保险公估有限公司对车辆的车损进行了重新评定，结论为事故车辆损失为111001元。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务。本案原、被告之间的订立的保险合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当全面履行各自的合同义务。张华作为冀Ｄ×××××号小型客车的车主，向邯郸燕赵财险公司投保了保额为183840元的机动车损失险，根据合同约定向被告交纳了保险费，投保车辆发生事故时处于保险期间，张华依法对事故车辆享有保险利益，故邯郸燕赵财险公司应根据合同约定，在投保车辆发生保险事故造成损失后，及时向张华支付保险金。根据圣源祥保险公估公司的评估结论，涉案车辆的车损为111001元，该损失未超过保额，故邯郸燕赵财险公司应承担赔偿义务；邯郸燕赵财险公司虽称涉案车辆分别在多家保险公司投保后出险，涉嫌骗保，但未提供曾向公安机关报案的证据，也已为其报案预留了足够多的时间，现因其仍不能提供相关证据，故对邯郸燕赵财险公司所称的上述理由，不予采纳。张华支出的评估费印证的车损与重新评定的车损不一致，由此支出的评估费与拆解费，应由其自理；结合涉案事故发生地点与施救单位距离，张华因事故支出的施救费明显过高，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第四十八条之规定，判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向原告张华赔偿现金人民币111001元，限于本判决书生效之日起90日内付清。二、驳回原告张华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元，由原告张华负担1002元，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2432元。 本院二审审理期间当事人没有提交新证据。 本院二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，张华与邯郸燕赵财险公司之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。保险期间内，张华的冀Ｄ×××××号小型客车发生单方交通事故，邱县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张华负事故的全部责任。造成该车车辆损失，邯郸燕赵财险公司应按照合同约定在保险限额内赔付。经邯郸燕赵财险公司申请，本院委托圣源祥保险公估有限公司进行了公估，作出了评估结论，该公估程序合法，故对该公估报告确定的车损数额，本院予以确认。邯郸燕赵财险公司虽称涉案车辆有实施保险诈骗的嫌疑，但未提交向公安机关报案及公安机关予以立案的证据，故对该上诉主张不予支持。 综上所述，邯郸燕赵财险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2520元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志敏 审判员  聂亚磊 审判员  郭 晶 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初449号 原告：济南万邦电子工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张丽丽。 被告：山东海天生物化工有限公司，住所地昌邑市。 法定代表人：**。 原告济南万邦电子工程有限公司与被告山东海天生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告应当预交案件受理费,但经本院通知后未在规定的期限向本院预交，亦未申请缓交、减交或免交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘国华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙世华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4318号申请执行人：朱俊刚，男，1979年10月29日生，住泗洪县。被执行人：陈远军，男，1975年5月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市宿城区陈集客运站，统一社会信用代码91321302MA1MX78Y7D，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈远军。申请执行人朱俊刚与陈远军、宿迁市宿城区陈集客运站建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏13民终2087号判决书民事判决书已经发生法律效力，申请人朱俊刚于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人陈远军、宿迁市宿城区陈集客运站偿还2507520.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈远军、宿迁市宿城区陈集客运站邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈远军、宿迁市宿城区陈集客运站名下财产信息，被执行人陈远军名下仅有少量银行存款；被执行人陈远军、宿迁市宿城区陈集客运站名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人陈远军、宿迁市宿城区陈集客运站名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈远军、宿迁市宿城区陈集客运站名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年三月十三日书记员 吴新成
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0382民初35号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市英雄路。 法定代表人：殷海京，该支行行长。 委托诉讼代理人：周辉，男，1976年6月8日出生，汉族，住湖南省韶山市，系该支行员工。 被告：梁康，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行诉被告梁康信用卡纠纷一案，于2020年1月5日向本院提起诉讼，本院依法受理后，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告梁康于2020年3月31日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行结清了原告所诉款额。2020年3月31日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行向本院自愿提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉请求，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行撤回对被告梁康的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行承担。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8399号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：邓超，男，1991年11月6日生，汉族，住四川省三台县。 被告：杜琳，女，1991年11月21日生，汉族，住四川省三台县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告邓超、杜琳追偿权纠纷一案,于2019年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告邓超支付原告代偿款50496.46元并支付自2018年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息952.86元(按年利率4.75%暂计算至2019年3月6日止)，共计51449.32元；2、判令被告杜琳对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年10月9日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告邓超、杜琳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年6月22日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告邓超（乙方，借款人）、被告杜琳（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行余额部分的30%支付违约金给甲方；如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方基于本合同所承担的债务承担连带责任。2016年6月28日，被告邓超与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款70560元，还款期限为24期。上述合同签订后，银行按约向被告邓超发放了此笔贷款，但被告邓超未按期归还贷款，导致原告于2017年6月7日代偿3000元，2017年6月20日代偿3400元，2017年7月25日代偿3500元，2017年9月5日代偿3400元，2017年9月29日代偿3300元，2017年11月7日代偿3400元，2017年11月28日代偿3300元，2018年1月2日代偿3400元，2018年2月7日代偿3400元，2018年3月9日代偿3300元，2018年4月10日代偿3400元，2018年5月8日代偿3400元，2018年6月8日代偿3400元，2018年7月6日代偿3300元，2018年8月14日代偿3369.9元，2018年10月12日代偿226.56元，合计代偿50496.46元。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告邓超追偿。原告主张被告承担自2018年12月7日起至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。合同中虽约定被告杜琳承担连带责任保证，但未约定保证期间，根据法律规定：“未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，因此，被告杜琳免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓超于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款50496.46元并支付利息（以垫付款为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计543元，由被告邓超、杜琳承担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓超、杜琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年一月六日 法官助理李超 代书记员 王岳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保310号申请人：牟晓娜,女，1989年7月21日生，汉族，住山东省招远市。被申请人：烟台摩泰克电子有限公司,住所地烟台市经济技术开发区华山路7号，统一社会信用代码91370600674518818L。法定代表人：李国安，总经理。申请人牟晓娜与被申请人烟台摩泰克电子有限公司劳动争议纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2019）第783-1号仲裁裁决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台摩泰克电子有限公司的银行存款8166.9元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年三月十七日书记员  孙梦琪
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0108执4470号 关于(2019)川0108执4470号，申请人成都市恒泽物业管理有限公司与景锐萍物业服务合同纠纷一案。现被执行人已履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执恢376号 申请执行人：陈强,男，住南江县。 被执行人：刘美,男，住南江县。 本院在执行陈强与刘美借款合同纠纷一案中，被执行人刘美一直声称外地务工，具体位置不详，多次联系一直不到法院处理本次事宜。经查，被执行人刘美名下中国银行13×××47ＣＮＹ0账户有余额21390元，现已通过执行网络系统扣划至南江县人民法院账户，并且已支付给申请人陈强，在申请人也不能提供被执行人确切的下落以及其他可供执行财产的情况下，本院已经对被执行人刘美限制高消费，并纳入失信人员名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 邓凯洋
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1157号申请执行人:姜文革，男，1966年10月3日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李建平，男，1966年5月4日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：孙泽霞，女，1967年4业余24日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人姜文革与被执行人吉李建平、孙泽霞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3140号民事判决书。申请执行人姜文革向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月22日向被执行人李建平、孙泽霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2019年9月17日、在2020年3月19日查封冻结长春房地产开发（集团）有限公司开发的坐落于长春市宽城区长江路5号7栋2-26|1022-4C（906）号房屋，3、2020年3月27日决定对被执行人采取限制高消费措施；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、姜文革与李建平已经达成执行和解协议，约定在规定期限内给付相应款项；6、扣划被执行人孙泽霞名下银行存款109756.62元已付给申请执行人姜文革。7、2020年3月27日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无其他可执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。本案申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，按约定期限继续履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇二〇年三月二十七日书记员 徐 畅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特163号 申请人：李念念，男，汉族，1983年9月1日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人李念念与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前支付申请人李念念违约金5080元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李念念与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年三月十日 书记员  童 宇