四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初5670号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川杰可律师事务所律师。 被告：李梅,女,1992年1月27日出生,汉族,住四川省江安县。 原告中银消费金融有限公司与被告李梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告李梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金67659.54元，诉讼中，原告撤回此项诉讼请求；2.判令被告支付原告2019年1月1日至2019年1月31日的利息1177.28元（以67659.54元为基数，按月利率1.74%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年2月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），诉讼过程中，原告对此项请求予以变更：判决被告支付原告利息及滞纳费12374.40元（从2019年2月1日起至2019年11月30日期间的利息及滞纳费以尚欠本金67659.54元为基数，按月利2%计算，合计13531.91元；从2019年12月1日起至2019年12月30日期间的利息及滞纳费以尚欠本金57649.54元为基数按月利率2%计算，为1152.99元，扣除2019年12月30日已经支付的利息2310.50元，尚欠12374.40元）；4.判令被告支付律师费2029元（具体以发票为准）；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2017年10月20日，被告向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，向原告申请借款99000元，选择等额本息36期还款方式。2017年10月20日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款99000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”)，约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款99000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.74%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元。逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2017年10月21日，原告向被告指定账户发放消费贷款99000元。但被告借款后未按约定还款。上述款项经原告多次催收，被告均未偿还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告李梅未参加庭审，也未提书面的答辩意见。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．原告营业执照、原告法人身份信息、被告身份信息，拟证明原被告主体适格；2．原告经营许可证、原告营业执照，拟证明原告依法经营个人消费贷款等业务；3．信用额度贷款申请表，拟证明被告向原告贷款；4．现金贷款申请表、贷款额度使用合约，拟证明被告向原告申请现金贷款，签订信用额度使用合约，约定了贷款的金额和贷款用途、贷款利息、逾期利息、律师费等违约情形；5．还款明细表，证明被告于2019年2月1日开始逾期；6．外包诉讼合作协议、律师费发票，拟证明被告逾期未偿还借款，原告可以向其申请实现债权的律师费用。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年10月20日，原告与被告李梅签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第1020016409号），约定原告同意向被告李梅提供贷款额度为99000元用于家装；贷款使用期限从自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年化利率1.74%；……逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：0-10000元，每日滞纳费5元；10000-20000元，每日滞纳费10元；20000-30000元，每日滞纳费15元；30000-40000元，每日滞纳费20元……90000-100000元每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收……贷款违约责任与措施：1．下列事件之一即构成或实视为借款人在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……2．出现前款规定的违约事件时，中银消费金融有限公司有权分别或同时采取下列措施：……（2）或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款；…（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除中银消费金融有限公司与李梅之间的其他合约的措施；（6）要求借款人赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；……逾期后，中银消费金融有限公司将向借款人作出逾期催款提示，提示方式包括但不限于信函、短信、电话、上门等；逾期后，中银消费金融有限公司将每日向借款人账户进行扣款，直至偿还应缴金额…．该合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，借款人仍需偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银消费金融有限公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿；逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息和相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止……双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意采用；依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖……合同签订地为四川省泸州市江阳区龙腾路20号。合约签订后，原告中银消费金融有限公司于2017年10月21日向被告账户发放了99000元消费贷款。自2019年2月1日后被告未再足额履行还款义务。经催收，被告于2019年11月30日向原告归还借款本金10010元，于2019年12月30日归还原告借款本金57649.54元。截止2020年3月19日，被告尚欠的借款本金全部归还完毕，但利息及滞纳费未支付完毕，利息及滞纳费包含：1.2019年1月1日至2019年1月31日的利息1177.28元（以67659.54元为基数，按月利率1.74%计算）；2.从2019年2月1日起至2019年11月30日期间的利息及滞纳费以尚欠本金67659.54元为基数，按月利2%计算，合计13531.91元；从2019年12月1日起至2019年12月30日期间的利息及滞纳费以尚欠本金57649.54元为基数按月利率2%计算，为1152.99元，上述尚欠利息及滞纳费合计14684.90元，扣除2019年12月30日已经支付的利息2310.50元，尚欠12374.40元。另查明，原告为实现债权支付的律师费实际出具的发票金额为2029元；保全费为820元。 本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约发放贷款，被告因未按照约定的时间偿还原告本息，其行为已构成违约，故原告主张被告偿还所尚欠的利息及滞纳费13551.68元（12374.40元+1177.28元），于法有据，本院予以支持。关于原告主张为实现债权的代理费2029元，该费用符合原、被告贷款合同的约定，且已实际产生，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费合计13551.68元； 二、被告李梅于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师代理费2029元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取889元、保全费820元，由被告李梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年三月十九日 书记员 刘俊麟