云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初274号原告：田圆，男，1996年5月30日生，汉族，云南省保山市人，大学专科文化，居民，住昆明市盘龙区。被告：杨文友，男，1993年12月13日生，彝族，云南省广南县人，大学本科文化，农民，住砚山县。原告田圆与被告杨文友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告原告田圆、被告杨文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田圆向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨文友偿还未还欠款62,000元整；2、要求被告杨文友偿还因被告未偿还欠款造成额外损失预估30,000元，共计：92,000元。事实及理由：原告田圆于2019年2月21日借款80,000元给被告杨文友，其中伍万元银行转账，叁万元现金，合同中有注明，协商后每月还款8,000元，10个月还清，被告杨文友第一个月按时还款8,000元后，间隔多月未还款，原告再三催促又先后三次以转账的方式偿还，分别于2019年9月1号偿还4,000元；2019年9月26日偿还3,000元；2019年10月23号偿还3,000元三次共计18,000元整，但都未按合同要求按时偿还，偿还数额也未达到合同要求，之后被告再未偿还剩余欠款共计62,000元整，并且联系不上，电话不接，消息不回，导致原告资金链出现问题，出现额外损失30,000元整。杨文友辩称，我与原告借款的本金是50,000元，合同载明的欠款80,000元，是原告将10个月的利息30,000元并入欠款金额，实际我收到原告的借款金额是50,000元。到现在为止，我已经赔还原告借款20,000元，尚欠30,000元。之前原告计算已经超过法律允许范围，我不同意承担，符合法律规定的利息我同意承担。对原告要求损失30,000元没有法律依据，我不承担。为说明其诉讼理由，原告向本院提交以下证据：1、合同补充协议书，证实被告杨文友的借款本金为80,000元整，是被告杨文友本人签字的；2、保证书，证实被告因未按期偿还欠款而签下的保证书；3、个人服务合同，证实实际借款本金是50,000元，30,000元是被告自愿给原告的回报，并写入借款本金。经质证，被告对原告提交的证据真实性认可，但对证据的合法性有异议，因为双方借款本金是50,000元，借款出现80,000元本金有30,000元是利息，该利息不符合法律规定，被告不予认可，被告同意按法律规定利息承担。对答辩理由被告提交以下证据：1、2019年2月21日原告转账借款金额50,000元给被告；2、2019年3月21日被告通过微信转账还款到原告中国建设银行卡8,000元；3、2019年7月24日被告通过微信还款到原告中国建设银行卡4,000元；4、2019年9月5日被告通过微信转账还款到原告中国建设银行卡1,000元；5、2019年9月26日被告通过微信转账还款到原告中国建设银行卡3,000元；6、2019年10月23日被告通过微信转账还款到原告中国建设银行卡3,000元；7、2019年10月24日被告通过微信转账还款到原告中国建设银行卡1,000元。被告以此证据已经赔还原告借款20,000元。经质证，原告对被告提交的证据予以认可，确认收到被告还款20,000元。经庭审举证质证，原告提交的证据来源合法，能证明双方借款事实成立，均与案件有关联，本院予以采信；对被告提交的证据，与案件事实有关联，证明被告还款事实及金额，原告均认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月21日原告与被告双方协商达成借款后，以电子方式签订了一份个人服务合同，服务合同的内容是原告为被告提供资金共计80000（捌万圆整）元，原告于2019年2月21日向被告的建设银行账户62×××11转账50000元（伍万圆），剩余30000元（叁万圆）已经支付，合同转账生效。提供服务时间自2019年2月21日起至2019年12月21日止。还款方式被告每月向田圆的建设银行卡62×××68转账8000元。服务合同签订后，当日原告转账50000元借款给被告。之后，被告分别于2019年3月21日通过微信转账还款到原告中国建设银行卡8000元；被告采用同样方式于2019年7月24日还款4000元；2019年9月5日还款1000元；2019年9月26日还款3000元；2019年10月23日还款3000元；2019年10月24日还款到1000元；共计20000元。因被告没有按签订的服务合同每月履行还款8000元，双方于2019年4月17日签订了合同补充协议书，2019年5月18日被告书写一份保证书，两份书面材料均要求被告按签订的服务合同履行。由于被告没有在10个月内赔还欠款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的个人服务合同，实际是一份双方签订的借款合同，双方之间的产生的法律关系是民间借贷关系，实质内容是原告向被告提供借款本金50,000元，借款期限10个月，每月利息3,000元，10个月利息30,000元，合同载明原告提供80,000元资金有30,000元是10个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十四条“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”的规定，双方约定的每月3,000元利息超过了该条款利率限额规定，被告也对利率提出异议抗辩，本院对双方约定的利息不予支持。依据法律规定，本院确定本案应当以年利率为24%的利息计算。原告先计算利息30,000元并入借款本金金额，不符合法律规定，本院不予支持。本院认定双方借款本金是50,000元。从双方签订的个人服务合同对还款的约定和被告还款事实，被告是按月本息等额还款，10个月内还清，从被告借款次月就开始赔还本息，在被告赔还的过程中，借款本息应当随还款金额随之扣减。被告于2019年3月21日还款8,000元，被告2019年2月21日至2019年3月21日应当承担的利息是1,000元（50000×0.020，剩余7,000元（8,000元－1,000元）作为赔还本金，本金余额为43,000元（50,000元-7,000元）；被告2019年3月22日至2019年7月24日应支付利息3,497.33元（43000×0.02×4个月＋43000×0.02÷30×2天），2019年7月24日被告还款4,000.00元，扣减利息剩余502.67元（4,000元－3,497.33元）作为赔还本金，本金余额为42,497.33元（43,000元－502.67元）；被告2019年7月25日至2019年9月26日应支付利息1,699.89元（42497.33×0.02×2个月），2019年9月5日被告还款1,000元；9月26日还款3,000元，两次共计4,000元，扣减利息剩余2300.11（4000－1699.89）作为赔还本金，本金余额为40197.22（42,497.33元－2,300.11元）；2019年9月27日至2019年10月24日被告应承担利息723.54元（40197.22×0.02÷30×27天），2019年10月23日被告还款3,000元，10月24日还款1,000元，共计4,000元，扣减利息剩余3,276.46元（4000－723.54元）作为赔还本金，本金余额为36,920.76元（40,197.22元－3,276.46元）；2019年10月25日至2020年2月24日被告应当支付利息为2,953.66元（36920.76×0.02×4个月），现被告还应当赔还原告借款本金36,920.76元，利息2,953.66元（利息计算至本案开庭日）。综上所述，双方签订个人服务合同形成的民间借贷借款关系事实成立，合法的借贷关系受法律保护，原告诉讼合法部分本院予以支持。对原告要求被告承担损失预估费30,000元诉讼请求，没有合法证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限杨文友在本判决生效之日起30日内赔还田圆借款本金36,920.76元，利息2,953.66元，共计39,874.42元；二、杨文友如不按本判决确定的期间履行还款义务，就应当从2020年2月25日开始以36,920.76元为本金，按月利率2%计算至还清借款之日止；三、驳回田圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2,100元，减半收取计1,050元，由田圆负担450元，杨文友负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王文专二〇二〇年三月十二日书记员  王银霞