wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执586号 申请执行人：温州市市场监督管理局，住所地：浙江省温州市市府路496号，组织机构代码:325574723。 负责人：邱华萍。 被执行人：温州顿鼎卫浴有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区天河街道庄泉东路132-134号，组织机构代码:MA285H1P2。 法定代表人：王春源。 申请执行人温州市市场监督管理局与被执行人温州顿鼎卫浴有限公司工商行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0302行审230号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人温州顿鼎卫浴有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行，执行的标的为缴纳加处罚款50000元，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人温州顿鼎卫浴有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州顿鼎卫浴有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州顿鼎卫浴有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州顿鼎卫浴有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州顿鼎卫浴有限公司名下银行存款存款19119元已被（2020）浙0302执584号案扣划；被执行人温州顿鼎卫浴有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、股权等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止当日，被执行人尚未缴纳加处罚款50000元。 鉴于被执行人温州顿鼎卫浴有限公司违反财产申报制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人温州顿鼎卫浴有限公司及其法定代表人王春源分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州市市场监督管理局。温州市市场监督管理局未提出异议。 综上，被执行人温州顿鼎卫浴有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员 金霞瑞
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初951号 原告：张佳德，男，1994年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：蓝海斌，男，1993年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 原告张佳德与被告蓝海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳德到庭参加诉讼，被告蓝海斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张佳德向本院提出诉讼请求：判决蓝海斌偿还给张佳德借款120000元（人民币，下同）及利息，利息的计算方法：以借款本金120000元为基数，自2020年1月14日起按年利率6%计至还清之日止。事实和理由：2019年4月起，蓝海斌多次通过口头方式向张佳德借款，张佳德将款项用现金方式支付给蓝海斌。2019年6月7日，经双方结算，蓝海斌尚欠张佳斌120000元，并约定于2019年10月30日前偿清款项，后由蓝海斌出具欠条一份交张佳德收执。期满后，经张佳德多次催讨，蓝海斌拒不还款。 蓝海斌未作答辩。 张佳德围绕诉讼请求依法提交了欠条、支付宝转账记录各一份为证，蓝海斌未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。蓝海斌未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日，经张佳德与蓝海斌结算，蓝海斌尚欠张佳斌120000元，双方约定蓝海斌于2019年10月30日前偿清借款，之后由蓝海斌出具欠条一份交张佳德收执。期满后经张佳德催讨，蓝海斌至今未还款，故张佳德诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蓝海斌向张佳德借款120000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定的借款期限已过，张佳德可以要求偿还，并有权主张逾期还款之日起资金占用期间利息，双方未约定逾期利率，张佳德主张按照年利率6%计算资金占用期间利息，没有违反法律规定，本院予以支持。蓝海斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩和反驳证据，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蓝海斌应在本判决生效之日起十日内偿还给张佳德借款120000元及利息，利息的计算方法：以借款本金120000元为基数，自2020年1月14日起按年利率6%计至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由蓝海斌负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 炜 二〇二〇年三月五日 书记员 林淑娇 一、附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4103号之一 申请执行人郑建聪，男，汉族，1996年8月21日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人李强，男，汉族，1994年2月24日出生，住广东省吴川市。 申请执行人郑建聪与被执行人李强民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）闽0305民初1734号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑建聪于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李强支付借款本金二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初1338号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭海兰
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执恢490号申请执行人成都市星科印务有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人周桃建。被执行人刘永东。申请执行人成都市星科印务有限公司与被执行人刘永东买卖合同纠纷一案，申请执行人成都市星科印务有限公司依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第1415号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘永东给付案款60378.00元。本案执行中已查封了被执行人刘永东名下登记所有的汽车，但因未实际控制。另查明，被执行人刘永东无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人刘永东尚欠申请执行人成都市星科印务有限公司案款60378.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年三月三日书记员 王 飞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督130号 申请人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：王金明，男，汉族，生于1958年5月19日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人王金明申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案。在审理过程中，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交申请费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳申请费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”及《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款“申请费由申请人预交”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈文英
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初719号原告：刘志东，男，汉族，1985年1月20日出生，住安阳县。被告：董大伟，男，汉族，1987年4月22日出生，住安阳市文峰区。原告刘志东与被告董大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年3月24日，原告刘志东经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘志东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘志东负担。审判员  赵向明二〇二〇年三月二十四日书记员  邓 楠
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2244号 原告：四川鑫华瑞创教育咨询有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇犀池一街138、140号。 法定代表人：严刚。 委托诉讼代理人：吴梦静，男，汉族，1995年6月19日出生，住四川省营山县，该公司员工。 被告：任三蓉，女，汉族，1962年3月15日出生，住成都市金牛区。 原告四川鑫华瑞创教育咨询有限公司与被告任三蓉委托合同纠纷一案，本院于2020年3月04日立案，原告四川鑫华瑞创教育咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川鑫华瑞创教育咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 平 二〇二〇年三月三十日 书记员 付荣华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1475号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱志航
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初694号原告：奚佩森，男，1949年5月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：邵佳权，江苏石塔律师事务所律师。被告：高兴勇，男，1964年8月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡雅，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告奚佩森与被告高兴勇、第三人紫金财产保险股份有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚佩森委托诉讼代理人邵佳权、被告高兴勇委托诉讼代理人徐骏、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人蔡雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚佩森向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告截至2020年3月20日因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等共计294548.02元。事实和理由：2019年11月15日，高兴勇驾驶电动自行车，与横过道路的奚佩森发生碰撞，致高兴勇、奚佩森受伤。扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定高兴勇负此事故的主要责任，奚佩森负此事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，至今昏迷未出院。被告高兴勇辩称，被告电动车经检验合格，并不存在照明损坏等情况，骑行时开启了照明。事发时被告距离道路一侧0.8米-1.1米之间，属于正常行驶，被告在道路南侧正常通行，无法注意与其身体直接发生垂直碰撞的原告。原告在没有斑马线的情况下横穿马路，属于违法行为，原告在横过马路时没有注意被告正常行驶的车辆，在该起事故中存在重大过错，故被告应当承担此次事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。被告只认可已经发生且有正规发票的医疗费，其他应待出院后另行主张。住院伙食补助费、营养费应待原告治疗终结进行鉴定。认可住院期间的护理费14040元，现有证据无法证明原告需要双人护理。请法院酌情认定交通费。原告主张的财产损失无法看出与本案的关联性。事故发生后，被告垫付医疗费51000元。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，事故发生后，第三人垫付医疗费31519.88元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，高兴勇驾驶电动自行车，由西向东行驶至扬州市邗江区103县春明不锈钢店门口路段，与由北向南步行横过道路的奚佩森发生碰撞，致高兴勇、奚佩森受伤。扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高兴勇负此事故的主要责任，奚佩森负此事故的次要责任。原告于2019年11月15日至江苏省苏北人民住院治疗，入院诊断“双侧额颞顶枕硬膜下血肿；两侧额颞枕叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；多发性颅骨骨折；高血压病”，2019年11月15日行“脑血肿清除术+去骨板减压术”，治疗经过“……给予替加环素针对性抗感染治疗”，2019年12月25日出院，出院情况“……昏迷状态……对光反射消失……”出院医嘱：“1、出院不代表治疗终结，只是在院治疗阶段告一段落，出院后仍需注意休养，术后3月行颅骨修补……2、继续康复治疗，加强营养，注意陪护……”原告于2019年12月25日至扬州友好医院住院治疗，于2020年3月23日办理出院手续，出院情况“患者神志昏迷，自主睁眼，查体不合作……”出院医嘱：“1、加强营养，加强呼吸道管理及肢体功能锻炼；2、加强护理，24小时陪护；3、择期行颅骨修补术，费用约7万元；4、定期复查头颅CT/MR、胸部CT，一月一次；脑积水加重可能，行脑积水分流手术，费用约6万元……7、建议继续治疗……”该期间产生医疗费82663.04元。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费31519.88元,被告高兴勇垫付51000元。本案争议焦点为：一、事故责任如何划分？二、截至2020年3月20日原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点一，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，依法作出的交通事故认定书，系处理交通事故的证据，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，应予认定其证明力。被告辩称被告在事故中应承担次要责任，但证据不足，故本院对该辩解不予采纳。扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定高兴勇夜间驾驶电动自行车上道路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况未采取措施，确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定；奚佩森步行横过道路，未能注意观察来往的车辆，确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，认定高兴勇负此事故的主要责任，奚佩森负此事故的次要责任，交警部门出具的事故认定书程序合法，结论适当，本院予以确认。针对争议焦点二，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告截至2020年3月20日产生的损失认定如下：1、医疗费（截至2020年3月23日）260314.66元，有票据为证，其中包含伙食费1244.1元应予扣除，故医疗费共计259070.56元；2、住院伙食补助费5040元（40元/天×126天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费3780元（30元/天×126天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费22492.4元（14040元+8452.4元），被告对护工护理费14040元无异议，本院亦予以支持。原告目前神志昏迷，尚需继续进行治疗，是否需要两人护理可待后续进行相关鉴定之后另行主张，本案暂不处理；5、交通费712.2元，本院予以支持；6、其他财产损失293.1元，原告未提供医嘱等予以佐证，本院不予支持。上述原告的损失共计282642.76元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因被告高兴勇负此事故的主要责任，原告奚佩森负此事故的次要197849.93元。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费31519.88元，原告应于收到被告赔偿款的同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司31519.88元；被告垫付51000元，原告主张因原告后续仍需治疗，花费甚巨，故请求在本案中不予处理被告垫付款，原告的主张合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高兴勇应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告奚佩森197849.93元；二、原告奚佩森应于收到上述赔偿款的同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司31519.88元；三、驳回原告奚佩森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取575元，保全费1270元，共计1845元，由原告奚佩森负担245元，由被告高兴勇负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年三月二十七日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执488号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人田白顺，曾用名田斌，男，1989年10月20日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平县人民法院（2019）鲁1626刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人田白顺银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月五日书记员  韩晨光
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初60号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人雷林生，男，1970年2月15日出生于福建省顺昌县，畲族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人雷林生犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人雷林生到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建福云律师事务所律师**建为被告人雷林生提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日0时30分许，被告人雷林生酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县城关往洋口方向行驶，行驶至顺昌县大饭店门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，雷林生血样中的乙醇含量为113.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人雷林生到案后如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，建议判处被告人雷林生拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人雷林生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人雷林生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科材料、呼气式酒精测验单、驾驶员信息查询结果单、机动车查询结果、认罪认罚具结书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的现场检查笔录、现场图、现场照片，足以认定。 本院认为，被告人雷林生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人雷林生具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；根据被告人认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人予以宣告缓刑，对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条第一款与第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人雷林生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐宇翔 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初1350号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：张亮，男，汉族，1974年11月18日出生，住成都市青白江区。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司成都分行向本院提出诉讼请求：1．被告清偿其所欠原告的借款本金210001.02元，利息19957.35元、罚息4704.11元、复利1981.59元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月17日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计26643.05元。2.本案诉讼费用、原告实现债权的律师费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张亮于2018年3月28日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额300000元，用途为轻奢品消费，还款期限及利率、罚息。复利，同时还约定在被告拖欠本金或者利息时，原告有权要求被告提前按归还已发放的全部贷款本金并结清利息，双方还约定了文书送达地址。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告张亮未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因被告张亮未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年3月28日，被告张亮作为甲方（借款人），原告平安银行股份有限公司成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额300000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，原告于2018年3月28日向张亮发放贷款300000元，被告自2019年5月29日首次逾期还款，庭审中原告明确，截止2019年12月17日张亮尚欠贷款本金210001.02元、利息19957.35元、罚息4704.11元、复利1981.59元。 本院认为，平安银行成都分行与张亮签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向张亮发放贷款300000元，张亮未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求张亮偿还截止2019年12月17日尚欠的贷款本金210001.02元，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。平安银行成都分行另主张截止2019年12月17日尚欠的利息19957.35元、罚息4704.11元、复利1981.59元及自2019年12月18日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，因案涉贷款罚息、复利的利率上浮50%后超过了年利率24%，基于公平原则，本院支持以未付贷款本金210001.02元为基数，从逾期之日2019年5月29日起按照年利率24%计算至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求张亮承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金210001.02元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计以尚欠的贷款本金210001.02元为基数自首次逾期之日2019年5月29日起按年利率24%计算至本金还清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取233元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  何  玲 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  文艺洁
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执20号 申请执行人：梁望萍，女，1970年4月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：江西紫海方舟实业有限公司宜黄分公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇六里铺，统一社会信用代码：91361026074299594P。 负责人：胡耀平，系该公司总经理。 被执行人：江西紫海方舟实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路942号远帆大厦Ｂ座9层901号房，统一社会信用代码：91360100781482910N。 法定代表人：胡耀平，系该公司执行董事。 申请执行人梁望萍与被执行人江西紫海方舟实业有限公司宜黄分公司、江西紫海方舟实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)赣1026民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁望萍于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。但被执行人江西紫海方舟实业有限公司宜黄分公司、江西紫海方舟实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。截至2020年2月29日，被执行人江西紫海方舟实业有限公司宜黄分公司应给付申请执行人梁望萍违约金529964.83元，并应负担案件受理费70672.58元、执行费7699.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江西紫海方舟实业有限公司宜黄分公司存款人民币608337.06元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年三月九日 书记员  李伟策
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初1324号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：刘国龙，男，汉族，1990年9月2日出生，住辽宁省调兵山市。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告刘国龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人谭颂到庭参加诉讼，被告刘国龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金10000元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月21日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为874.97元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月21日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为213.2元）;以上金额合计：11088.17元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年11月21日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年11月21日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款10000元整用于装修，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年11月21日以转账方式向被告指定账户发放了贷款10000元整。被告在自2018年12月21日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。故诉至法院。 被告刘国龙未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因刘国龙未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年11月21日，刘国龙作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额10000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年11月21日向刘国龙指定账户发放贷款10000元。截至2019年3月28日，刘国龙尚欠借款本金10000元，利息874.97元，罚息213.2元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、刘国龙签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向刘国龙发放贷款10000元，刘国龙未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求刘国龙偿还贷款本金10000元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金10000元为基数，从放款日之次日即2018年11月22日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张刘国龙承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘国龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金10000元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金10000元为基数，从2018年11月22日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告刘国龙于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，减半收取39元，由被告刘国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 文艺洁
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执42号被执行人：李妍，女，2000年7月29日出生，汉族，户籍所在地甘肃省镇原县。本院在执行李妍刑事犯罪罚金一案，大连市中级人民法院于2019年11月17日作出的（2019）辽02刑终565号刑事裁定书维持了本院于2019年8月9日作出的（2019）辽0293刑初46号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人周丽娣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2024年8月6日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、被告人李妍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2023年2月3日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）三、责令被告人周丽娣退赔被害人宁云峰人民币七千五百元、退赔被害人张博伦人民币五千元；与其同案犯继续退赔被害人邹凯人民币五千元、退赔被害人张启滨人民币五千元、退赔被害人吕巍七千五百元、退赔被害人周晓东一千元、退赔被害人唐镇宇人民币六千九百元。责令被告人李妍与其同案犯继续退赔被害人李闯人民币一千三百元、退赔被害人冯宇盼人民币三千元、退赔被害人王立宇人民币七千五百元、退赔被害人李响人民币六千九百元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年3月23日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；本案执行标的5000元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包军华人民陪审员刘忠广人民陪审员张付勇二〇二〇年三月二十三日书记员 王         晓         雪
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初267号   原告：赵某某，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地，公民身份证号码×××。   原告：霍某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告：马某某，现住山西省大同市，公民身份证号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。   负责人：陆晓军。   原告赵某某、霍某诉被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告赵某某、霍某撤诉。   案件受理费1050元，免收。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年三月二十日   书记员 赵学敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12755号原告：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。被告：王再登，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省柘城县。上列原、被告信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。诉讼过程中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回起诉。案件受理费88元，由原告中国银行股份有限公司商丘分行负担。审判长  高君华审判员  李明洁审判员  姜继亮二〇二〇年三月六日书记员  洪银行
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9523号 申请执行人:毛士庆，男，1964年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：毛会捷，男，1996年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:陈阳，男，1993年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行人毛士庆、毛会捷与被执行人陈阳劳务合同纠纷一案中，本院依据作出的（2019）鲁1302民初12650号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可执行的财产，本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务5325.00元及利息等债务未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  方 蕾
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执846号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区。负责人：符寅健，系该支行行长。被执行人：章恩圣，男，1979年4月13日生，汉族，住江西省宜春地区。本院作出的（2019）赣0102民初5904号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人章恩圣向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行归还欠款本金101693.82元及利息（截止2019年7月24日利息6095.14元，自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金101693.82元为基数，按《个人担保贷款合同》的约定计算），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2440元，律师费2300元，执行费1500元（暂计）。现被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人章恩圣的银行存款114028.96元及相应利息。二、如被执行人章恩圣的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人章恩圣的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 佳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4500号申请执行人王细胜，男，1977年10月15日出生，住浙江省苍南县，现住。被执行人谢树定，男，1977年10月14日出生，住浙江省苍南县。申请执行人王细胜依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1198号民事判决，于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金33745元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人谢树定发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人谢树定的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年11月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。本院依法查封了登记证被执行人名下浙Ｃ×××××丰田轿车一辆，但因车辆流动性大，未实际扣押。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年3月16日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人谢树定在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年03月19日，被执行人尚欠申请执行人本金33745元及利息，也未缴纳本案诉讼费2340元、申请执行费406元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月二十日代书记员 李 达
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执复67号复议申请人（申请执行人）：赵恩广，男，1973年7月23日出生。被执行人：北京六泰合酒店管理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺沙路东杜兰段7号1幢。法定代表人：耿鑫，总经理。第三人：耿鑫，女，1990年12月23日出生。第三人：耿登太，男，1956年8月11日出生。第三人：北京市玄鸿燕塞园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇东杜兰村。法定代表人：段久洋，经理。复议申请人赵恩广因不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）作出的（2019）京0113执异137号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺义区人民法院查明，赵恩广与北京六泰合酒店管理有限公司（以下简称六泰合酒店）买卖合同纠纷一案，顺义区人民法院作出（2013）顺民初字第6120号民事调解书，约定：一、六泰合酒店给付赵恩广太阳能款三十万零一千元，于二〇一三年八月三十一日前付清；二、案件受理费三千二百八十七元，由六泰合酒店负担，于二〇一三年八月三十一日前直付赵恩广。后赵恩广向顺义区人民法院申请执行，该院依法立案，案号为（2014）顺执字第01071号。执行过程中，顺义区人民法院未能查找到六泰合酒店可供执行财产，赵恩广亦无法提供可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。现赵恩广以耿鑫为六泰合酒店的法定代表人、耿登太为六泰合酒店的出资人且实际经营六泰合酒店、北京市玄鸿燕塞园林绿化工程有限公司（以下简称玄鸿燕塞公司）为六泰合酒店主管部门且无偿接受了六泰合酒店财产为由要求追加耿鑫、耿登太、玄鸿燕塞公司为被执行人。赵恩广针对其主张提交执行和解协议，该执行和解协议载明：玄鸿燕塞公司、耿登太经友好协商，就履行顺义区人民法院及北京市第三中级人民法院判决一事达成如下协议：一、耿登太自愿将位于顺义区南法信镇东杜兰村西在涉诉场地内加建的建筑物、构筑物及内的一切物品和涉诉房屋、场地内的一切物品全部归玄鸿燕塞公司所有，一切权益均归玄鸿燕塞公司，作为耿登太所欠玄鸿燕塞公司房屋租金的补偿；二、协议签署后耿登太立即无条件离开涉诉场地、房屋，以后双方不再存在任何纠纷和争议；三、协议签署后，玄鸿燕塞公司撤回执行申请，玄鸿燕塞公司自行处理涉及的一切物品及权益；四、耿登太所欠的工程款、货款、工资等一切负债均与玄鸿燕塞公司无关，耿登太自行处理；五、本协议是双方真实意愿的表示，签字生效。本协议一式叁份，耿登太、玄鸿燕塞公司各执一份，交顺义区人民法院执行局壹份备案。甲方签章处加盖玄鸿燕塞公司印章，乙方签章处有耿登太签字，签字日期为2018年4月19日。针对赵恩广的主张，玄鸿燕塞公司原审称，不同意赵恩广追加玄鸿燕塞公司为被执行人的请求。生效法律文书判决耿登太偿还玄鸿燕塞公司租金，在强制执行过程中，玄鸿燕塞公司与耿登太达成和解协议。根据和解协议规定，玄鸿燕塞公司接收了财产，另玄鸿燕塞公司并非六泰合酒店的主管部门，亦未曾无偿接收六泰合酒店财产。顺义区人民法院认为，在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以变更或追加被执行人的，不得变更或追加。作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，赵恩广以耿鑫为六泰合酒店的法定代表人，耿登太为六泰合酒店的出资人且实际经营六泰合酒店为由申请追加耿鑫、耿登太为被执行人，不符合执行过程中追加被执行人的法定情形，故对其申请顺义区人民法院不予支持。赵恩广以玄鸿燕塞公司为六泰合酒店的主管部门无偿接受六泰合酒店财产为由申请追加玄鸿燕塞公司为被执行人，因为赵恩广未提供证据证明玄鸿燕塞公司为六泰合酒店的主管部门，亦未能证明玄鸿燕塞公司无偿接受六泰合酒店的财产，故对其追加申请，顺义区人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定驳回赵恩广申请追加耿鑫、耿登太、玄鸿燕塞公司为被执行人的请求。复议申请人赵恩广不服原审裁定，向本院申请复议称，一、耿鑫作为六泰合酒店的法定代表人，对所欠债务负有不可推卸的责任；二、合同及欠条均由耿登太亲自签署，六泰合酒店由耿登太出资并经营，应对本案债务承担连带责任；三、玄鸿燕塞公司实际无偿接受了六泰合酒店的财产，并将太阳能等资产拆除变卖，致使六泰合酒店无财产可供执行，综上，请求撤销原审裁定，裁定追加耿鑫、耿登太、玄鸿燕塞园公司为被执行人。本院查明的事实与顺义区人民法院查明的事实一致。本院认为，根据规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。非因法定事由，不得变更、追加当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，赵恩广称玄鸿燕塞公司无偿接受了被执行人的财产，但未提供证据证明玄鸿燕塞公司为被执行人的股东、出资人或主管部门，故其请求追加玄鸿燕塞公司为被执行人，不符合上述规定，本院不予支持。赵恩广申请追加耿鑫、耿登太为被执行人的理由，无法律依据，本院亦不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。赵恩广的复议理由不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵恩广的复议请求，维持北京市顺义区人民法院（2019）京0113执异137号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 星审判员 孙宏磊审判员 宫 淼二〇二〇年三月十八日书记员 曲赞竹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27749号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曹乾进，男，1987年03月06日出生，汉族，重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曹乾进信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 长  刘 涛人民陪审员  肖莉萍人民陪审员  王 瑢二〇二〇年三月十二日法官 助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1019号 原告：方昶行男，1966年3月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李健，安徽健友律师事务所律师。 被告：杭州千岛湖生态居房地产有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安南路16号。 法定代表人：金谊，董事长。 委托诉讼代理人：周晓菁，浙江天册律师事务所律师。 第三人：黄慧敏女，1964年6月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 第三人：钱建国男，1964年12月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 第三人：金谊男，1964年11月6日出生，汉族，杭州市西湖区。 第三人共同委托诉讼代理人：汪凌萍，浙江天册律师事务所律师。 本院在审理方昶行诉被告杭州千岛湖生态居房地产有限公司、第三人黄慧敏、钱建国、金谊公司决议撤销纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方昶行撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告方昶行负担。 审判员  徐小庆 二〇二〇年三月三十一日 书记员  方 娉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初340号 原告：赵建军，男，1958年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：任忠明，男，1974年12月11日出生，汉族，现住址不明。 本院在审理原告赵建军与被告任忠明承揽合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵建军的起诉。 案件受理费525元原告赵建军已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年三月四日 书记员  张晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 ——
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6302号 许国俊、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人许国俊与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特411号裁定书已经发生法律效力，申请执行人许国俊于2019年09月25日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6302号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2783号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区。负责人黄居桥。被执行人李莉。被执行人韩刚。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与被执行人李莉、韩刚其他案由一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行依据已经发生法律效力的(2019)川成证执字第123号执行公证书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人李莉、韩刚给付本金166958.61元及逾期利息。本案执行中查封了被执行人韩刚、李莉名下登记所有的汽车，但未实际控制；查封了被执行人李莉、韩刚名下登记所有的房产，但为轮候查封，本院于2019年11月向首封法院（长春市朝阳区人民法院）请求移送处置权，至今未收到回函，故暂无处置权。另查明，被执行人李莉、韩刚无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李莉、韩刚尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行本金166958.61元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年三月三日书记员 王 飞
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初2号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2栋101-15室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 被告：芦淞区龙飞锁具店，住所地株洲市白石港建材市场C座一楼1号。 经营者：司金花。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告芦淞区龙飞锁具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年3月24日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  刘 蕾 审 判 员  彭建爱 人民陪审员  唐力农 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  周慕妍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执1062号申请执行人:朱某，女，汉族，1985年2月16日出生，住泰安市岱岳区。被执行人:赵某，男，汉族，1985年9月16日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人朱某与被执行人赵某婚姻家庭、继承纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09民终1088号一案的民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人赵某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，执行手续均已签收。本院于2019年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行过程中，被执行人缴纳20000元，申请人已领取，执行费757元被执行人承担。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2019年5月21日将被执行人赵某纳入失信、限制消费被执行人名单，并在全国公信网上进行了公开。2019年6月26日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09民终1088号一案的民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年三月二十四日书记员 王晓燕
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初41号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人王宇章，男，1994年11月12日出生于朔州市应县，汉族，初中文化，无业，住朔州市应县。2018年12月因犯盗窃罪被大同市平城区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日被大同市公安局平城分局刑事拘留，2019年11月12日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年11月12日被大同市公安局平城分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉﹝2020﹞29号起诉书指控被告人王宇章犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院检察员李雁军出庭支持公诉。被告人王宇章及其辩护人李晓梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，2019年10月22日12时许，被告人王宇章在大同市平城区亿方园小区外围泽宇网吧内，趁被害人张某熟睡之际将其Viv0X20蓝色手机盗走，手机于2018年2月购买，购买价格人民币2600元。指控的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、指认笔录、视频资料等。公诉机关认为，被告人王宇章以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王宇章对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。被告人王宇章对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人王宇章的罪名不持异议，其辩护意见认为，被告人王宇章自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2019年10月22日12时许，被告人王宇章在大同市平城区亿方园小区外围泽宇网吧内，趁被害人张某熟睡之际将被害人的1部Viv0X20蓝色手机盗走，后销赃挥霍。上述事实，被告人王宇章在庭审过程中均无异议，且有到案经过、被害人张某的报案材料及陈述、现场监控视频资料、指认照片、人口基本信息、现场检测报告、刑事判决书、释放证明、网上比对工作记录、情况说明、被告人王宇章的供述和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宇章以非法占有为目的，在公共场所扒窃他财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王宇章在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人王宇章自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人王宇章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年8月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨晓忠审判员 周立雄审判员 杜渊文 二〇二〇年三月二十七日书记员 陈少红
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初125号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人徐步定，男，1996年8月19日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住龙港市。因犯寻衅滋事罪于2015年12月28日被本院判处有期徒刑三年，2018年5月5日刑满释放。因本案于2019年11月3日被苍南县公安局抓获归案，次日被行政拘留十五日，同年11月19日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人吕杨高，男，1994年9月13日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，经商，住龙港市。因犯聚众斗殴罪于2012年10月17日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2017年8月28日因寻衅滋事被苍南县公安局行政拘留十三日；2019年3月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年8月2日刑满释放。因本案于2019年11月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人钟忠义，男，1996年8月10日出生于浙江省苍南县，畲族，高中文化，经商，住龙港市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月25日被苍南县人民检察院决定不起诉。因本案于2019年11月15日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人徐步定、吕杨高、钟忠义犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人徐步定、吕杨高、钟忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年11月1日晚上，被告人徐步定、吕杨高、钟忠义与叶德贤（另案处理）等人在龙港市美丽会酒吧喝酒，其间，徐步定到被害人黄某1、赖某、黄某2等人的卡座敬酒发生争执，双方动手互殴，后徐步定、吕杨高、钟忠义、叶德贤商议由钟忠义驾车到叶德贤店中取刀具。双方被美丽会酒吧安保人员制止后，被告人徐步定、吕杨高及叶德贤和被害人赖某等人到了美丽会酒吧门口时，再次发生争执，徐步定、吕杨高及叶德贤等人殴打黄某1、赖某、黄某2等人，其间，徐步定持钟忠义取来的刀具对黄某1、赖某等人进行追砍，造成黄某1右臀部3厘米创口，后被安保人员制止。经鉴定，被告人徐步定所持刀具为长47.2厘米的不锈钢单刀，属于管制刀具；被害人黄某1、赖某的损伤程序已达轻微伤。因被告人徐步定、吕杨高、钟忠义在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人徐步定有期徒刑一年五个月，判处被告人吕杨高有期徒刑一年三个月，判处被告人钟忠义有期徒刑十一个月。被告人徐步定、吕杨高、钟忠义对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人徐步定、吕杨高、钟忠义在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某1、匡某、郑某2、张某的证言，被害人赖某、黄某1、黄某2、陈某所的陈述，被告人徐步定、钟忠义、吕杨高的供述，现场监控视频光盘，监控截图，体表原始伤情记录表，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，检查笔录，接受证据清单，管制刀具认定书，刑事判决书，行政处罚决定书及解除拘留证明书，归案经过说明，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐步定、吕杨高、钟忠义结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐步定、吕杨高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人钟忠义有危险驾驶劣迹，酌情从重处罚。被告人吕杨高自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告人钟忠义归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚；三被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）、（六）项之规定，判决如下：一、被告人徐步定犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年4月2日止）。二、被告人吕杨高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年2月27日止）。三、被告人钟忠义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年10月14日止）。四、作案工具不锈钢单刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年三月六日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以人共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……（四）持凶器随意殴打他人的；……（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22360号原告：张吉惠，女，1956年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：刘学礼，男，1955年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：袁忠惠（被告刘学礼之妻），女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘君（被告刘学礼之子），男，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张吉惠与被告刘学礼、袁忠惠、刘君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，原告张吉惠于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉惠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张吉惠撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告张吉惠负担。审 判 员  王 正二〇二〇年三月二十六日法官助理  吴兴妙书 记 员  邹竺珊
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保13号 关于黎红卫申请执行崔宝力财产保全一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年1月20日申请人申请撤回对崔宝力名下财产解除的保全。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢109号之二申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493960，住所地芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。被执行人：安徽省无为县亚环羽毛制品有限责任公司，统一社会信用代码913402257349693202，住所地芜湖市无为县无仓路鲁楼村旁。法定代表人：余金后。被执行人：余金后，男1964年04月08日出生，汉族，住巢湖市无为县。被执行人：王玉平，女1964年08月25日出生，汉族，住巢湖市无为县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与安徽省无为县亚环羽毛制品有限责任公司、余金后、王玉平借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初1121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人安徽省无为县亚环羽毛制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年三月九日书记员  万珍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20919号 原告：谢佩云，女，1973年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曹占辉，福建厦成律师事务所律师。 被告：李宝华，女，1976年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈金席，男，1976年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告谢佩云与被告李宝华、陈金席民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢佩云的委托诉讼代理人曹占辉到庭参加了诉讼，被告李宝华、陈金席经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢佩云向本院提出诉讼请求：1、判令李宝华、陈金席立即向谢佩云偿还借款500000元并支付以500000元为基数，按年利率6%、自起诉之日起计至生效判决确定的还款之日止的利息。事实与理由：2014年10月31日，李宝华、陈金席共同注册经营厦门及时汽车服务有限公司，李宝华任公司法定代表人，陈金席任公司监事。因公司资金周转需要，被告于2014年11月26日向谢佩云借款300000元，被告又于同年12月1日向谢佩云借款200000元。李宝华、陈金席借款后至今未向谢佩云偿还任何款项。 李宝华、陈金席未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年11月26日、12月1日，李宝华分别向谢佩云出具《借条》，约定向谢佩云借现金300000元、200000元。谢佩云分别于2014年11月26日、12月2日向李宝华转账支付300000元、200000元。 另查明，李宝华、陈金席于1999年8月31日登记结婚。 2014年10月31日，李宝华、陈金席共同注册经营厦门及时汽车服务有限公司，李宝华任公司法定代表人，陈金席任公司监事。谢佩云主张李宝华、陈金席未依约还款，遂诉至法院。 以上事实有：谢佩云提供的《借条》、银行转款凭证、婚姻登记证明等证据为证及谢佩云的委托诉讼代理人庭审陈述佐证，李宝华、陈金席经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。 本院认为，李宝华向谢佩云出具的《借条》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。谢佩云已向李宝华提供借款500000元，李宝华未按照约定还款，已构成违约，应承担相应的还款责任。谢佩云要求李宝华偿还借款本金500000元及按年利率6%支付利息，符合事实及法律规定，应予支持。对于谢佩云要求陈金席共同承担返还上述借款的诉讼请求，本院认为，谢佩云并未提供充分证据证明该笔借款用于李宝华、陈金席的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不属于夫妻共同债务，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李宝华应于本判决生效之日起十日内偿还给原告谢佩云借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，按年利率6%计，自2019年9月29日起计至实际还款之日止）。 二、驳回原告谢佩云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，由被告李宝华负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长 林 芳 审判员 曾燕珍 审判员 曾 臻 二〇二〇年三月二日 书记员 朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执809号东吴证券股份有限公司、娄底中钰资产管理有限公司：申请执行人东吴证券股份有限公司与被执行人娄底中钰资产管理有限公司质押式证券回购纠纷一案，该案（2018）苏05民初1121号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人娄底中钰资产管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人东吴证券股份有限公司向本院申请执行，申请标的为282201391元及相应利息。执行过程中，本院依法处置娄底中钰资产管理有限公司持有的证券后，根据双方共同确认的本案执行标的额，将执行款296497720.8元退付申请执行人，将执行费349601元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1011号 刘礼青、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的刘礼青与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初316号原告：马某，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：常某，女，1971年10月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告马某诉被告常某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2016年11月16日签订的《自愿离婚协议书》合法有效，并要求被告继续履行协议内容，协助原告办理位于新密市××××大道西段南侧（证号为：新密房权证字第××号）房产的过户登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年11月16日签订自愿离婚协议书后登记离婚，自愿离婚协议书约定位于新密市××街（证号为：新密房权证字第××号）独家小院一处归男方所有，离婚后原告多次催促被告办理过户登记，被告却不配合办理过户登记。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判决被告立即协助原告办理位于新密市××××大道西段南侧（证号为：新密房权证字第××号）房产的过户登记手续。原告为支持其主张向本院提交以下证据：1、离婚证复印件一份、离婚登记审查处理表复印件一份、申请离婚登记声明书复印件一份、自愿离婚协议书复印件一份、离婚登记询问笔录复印件二份、身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口本复印两份，证明原、被告在民政局办理离婚登记手续，被告应该按照协议无条件配合过户；2、房产证复印件一份，证明协议上的约定的房产，坐落于城区××大道西段南侧，系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。被告辩称，在婚姻关系存续期间原告借别人的钱没有还，被告给原告陆续借了十七万元，如果原告将这十七万元还给被告，其就配合原告过户，否则被告不会配合过户。被告常某未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告原系夫妻关系，后于2016年11月6日在新密市民政局办理离婚登记，双方自愿签订离婚协议书一份，协议第二项约定：房产新密市气象南街独家小院一处归男方所有，男方门市生意归男方所有，男女双方无经济纠纷。庭审中，通过双方陈述、举证可以确定上述离婚协议中约定的房产坐落于新密市××××大道西段南侧，该套房产为原、被告共同共有，各持有一份房屋所有权证，原告马某持有证号为：新密房权证字第××号，被告常某持有证号为：1301001720-2号。协议签订后，双方因房子过户协商未果形成纠纷。现原告诉至法院要求被告协助办理上述房产过户手续。被告认为双方在婚姻关系存续期间被告给原告陆续借了十七万元用于偿还原告所借债务，要求原告将这十七万元还给被告，其就配合原告过户，否则被告不会配合过户。本院认为，原、被告签订的离婚协议，是双方办理离婚登记时，在民政部门见证下双方自愿签订的，系双方真实意思表示，且该协议约定条款不违反法律规定，原、被告应当按照协议约定履行各自的义务，现原告要求被告协助办理涉案房产的过户手续，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条等相关法律之规定，判决如下：被告常某于本判决生效后十日内协助原告马某办理双方共同共有的坐落于新密市城区嵩山大道西段南侧（证号为：新密房权证字第××号，所有权人为马某，证号为：新密房权证字第××号，所有权人为常某）房产的过户手续。本案受理费100元减半收取为50元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李桂玲二〇二〇年三月十九日书记员  马煜凯
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢841号之七 申请执行人：窦衍坤，女，1970年7月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：郑金辉，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2016)鲁0784民初3753号判决，已向被执行人郑金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑金辉在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币138.60元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  任永杰
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初703号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人陆祥，男，1980年2月5日出生，香港居民，身份证号码M717834（A），汉族，大学专科文化，户籍所在地香港特别行政区。因本案于2019年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]583号起诉书，指控被告人陆祥犯贩卖毒品罪，建议判处被告人陆祥一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陆祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、对起诉书认定的基本事实及定性无异议；2、本案是在公安机关布控下交易，毒品难以流入社会且贩卖的毒品数量较小，社会危害性较小；3、被告人认罪认罚，具有从轻处罚情节；4、被告人系初犯，无前科；5、被告人家中母亲年迈，妻子无工作，膝下有多个未成年孩子需要抚养。综上，请求对其从轻判处。                  查明事实              2019年12月11日，群众吴某通过QQ和被告人陆祥联系求购止咳水，双方谈好价格并约定好交易的时间和地点。2019年12月12日晚18时许，被告人陆祥来到深圳市福田区裕亨路海悦华城工商银行附近，将一个装有止咳水的袋子交给吴某，吴某将人民币1600元现金交给被告人陆祥。交易完成后，被告人陆祥被民警抓获。经查，涉案的止咳水4支合计480毫升，经鉴定均含有可待因成分。                  本院意见              被告人陆祥的行为构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述，认罪认罚，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性较小，本院予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判决              一、被告人陆祥犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年4月11日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、缴获的毒品止咳水480毫升，由公安机关依法予以销毁处理。随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年三月二十六日            本件与原本核对无异      书  记  员    黄      映      李  雅  琪
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初940号 原告：福建兴邦物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路173号红星美凯龙福州三迪商场六楼H202，统一社会信用代码913500007531163668。 法定代表人：林丽君，执行董事。 委托诉讼代理人：徐婷婷，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡佳，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 被告：蔡振才，男，1967年4月26日出生，汉族，住福建省南平市崇安县。 原告福建兴邦物业管理有限公司与被告蔡振才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建兴邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉而减半收取计25元，由原告福建兴邦物业管理有限公司负担。 审判员  陈宝 二〇二〇年三月二十七日 法官助理郑伊婧 书记员林锟瑶
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初408号 原告：金昌农村商业银行股份有限公司，住所地：金昌市。 法定代表人：王吉青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雄海，该公司员工。 被告：邹彦斐，男，汉族，生于1985年10月15日，住本区。 被告：曾建，男，汉族，生于1990年8月27日，住本区。 被告：徐龙，男，汉族，生于1989年3月17日，住永昌县。 被告：邹永友，男，汉族，生于1963年2月18日，住永昌县。 原告金昌农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）与被告邹彦斐、曾建、徐龙、邹永友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘雄海到庭参加了诉讼，被告邹彦斐、曾建、徐龙、邹永友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：要求各被告连带偿还借款本金160000元、利息30628元及自2019年4月16日起至借款还清之日的利息。事实及理由：2017年6月30日，原、被告签订保证担保借款合同约定，原告借给被告邹彦斐160000元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，年利率9.3%，逾期按利息的30%加收罚息，由被告曾建、徐龙、邹永友为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告如约向邹彦斐发放贷款160000元。但借款到期后，借款人邹彦斐和保证人曾建、徐龙、邹永友均不履行还款义务。 被告邹彦斐、曾建、徐龙、邹永友均未答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了个人借款保证担保合同一份、借款借据一份、贷款发放通知书一份、贷款承诺书三份，本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告农商银行与被告邹彦斐、曾建、徐龙、邹永友签订个人借款保证担保合同约定，原告农商银行借给被告邹彦斐160000元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，年利率为9.3%，逾期在贷款利率水平上加收50%利息，被告曾建、徐龙、邹永友为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告如约向邹彦斐发放贷款160000元，并在贷款发放通知单中载明逾期利率为年利率12.09%。上述借款到期后，借款人邹彦斐和保证人曾建、徐龙、邹永友均未履行还款义务。 本院认为，被告邹彦斐向原告农商银行借款后应按约定时间按时向原告偿还，其不按期偿还构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告邹彦斐偿还借款本息的诉讼请求成立，予以支持。被告曾建、徐龙、邹永友为邹彦斐的借款提供了连带责任保证担保，应按照相关法律规定对上述借款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向借款人邹彦斐追偿。原告对曾建、徐龙、邹永友的诉讼请求亦予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告邹彦斐偿还原告金昌农村商业银行股份有限公司借款本金160000元、利息30628元（截止2019年4月15日）及自2019年4月16日起至借款还清之日的利息（按年利率12.09%计算）； 二、被告曾建、徐龙、邹永友对上述借歀本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4112元，减半收取2056元，由被告邹彦斐、曾建、徐龙、邹永友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李玉芳 二〇二〇年三月二日 书记员  姚莉娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4016号申请执行人：常州三协电机股份有限公司，住所地武进区潞城街道。法定代表人：盛袆，总经理。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）。法定代表人：刘世国,总经理。申请执行人常州三协电机股份有限公司与被执行人天津市亚安科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初5096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市亚安科技有限公司给付1076942.93元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津市亚安科技有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年3月5日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年三月五日书记员 马佳李
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1157号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该支行员工；委托诉讼代理人：饶茜萱，该支行员工。被告：张毛子，男，1987年1月3日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告张毛子（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的信用卡透支本金2230.6美元、利息390.08美元、逾期还款违约金129.34美元，合计2750.02美元（利息、违约金暂计算至2020年2月26日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年3月11日，被告通过掌上银行填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为53×××12的信用卡。2019年3月20日，被告亲自到网点领取激活该卡片并签署金穗贷记卡领用合约的相关声明，其中签字确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”二、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1、持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账以及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2、持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3、透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利等。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年2月26日，被告尚欠原告透支本金2230.6美元，利息390.08美元及逾期还款违约金129.34美元，合计2750.02美元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年2月26日，被告尚欠原告透支款本金2230.6美元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年2月26日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期还款违约金等合计2750.02美元以及要求按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张毛子应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金2230.6美元、利息390.08美元及逾期还款违约金129.34美元，合计2750.02美元（利息、违约金等算至2020年2月26日），并应按合同约定支付后续利息、逾期还款违约金等至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告张毛子承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月三十日法官助理简伟兵书记员丁娇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执10号 申请执行人：马炎坤，男，1974年2月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：谢家照，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行马炎坤与谢家照民间借贷纠纷一案中，马炎坤依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初5728号民事调解书申请执行，本院于2020年1月2日受理马炎坤申请执行谢家照民间借贷纠纷一案。申请执行标的223500元，申请执行费3253元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；马炎坤于2020年1月14日向本院提出申请参与成都市新都区人民法院关于拍卖被执行人谢家照位于新都区房屋的案款分配。本院已向成都市新都区人民法院邮寄参与分配函以及参与分配的相关资料。 本院认为，马炎坤已申请参与成都市新都区人民法院执行案件的案款分配，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈传丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1282号 申请人：倪祖理，男，1973年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 委托诉讼代理人：黄永阳，广西方园律师事务所律师。 被申请人：南宁市全航工贸有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳街道办事处鸡村一组，注册号：450100200087451。 法定代表人：邓彬友。 本院在审理倪祖理与南宁市全航工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人倪祖理向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市全航工贸有限公司名下价值248万元的财产。申请人倪祖理以华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人倪祖理的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人南宁市全航工贸有限公司名下价值248万元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初29号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人石宏淼，男，2000年3月28日出生，水族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县，家住榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月16日被榕江县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月21日经榕江县人民检察院批准，次日被榕江县公安局执行逮捕，2019年6月14日因病被榕江县公安局取保候审，羁押时间2个月差一天。经本院决定，于2020年4月6日对被告人石宏淼执行逮捕，现押于锦屏县看守所。 榕江县人民检察院以榕检未检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人石宏淼犯寻衅滋事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人石宏淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月13日20时许，被告人石宏淼同杨某弟（另案处理）、易某勇（另案处理）、韩某志（未达刑事责任年龄）等人到榕江县“世纪金樽KTV”019号包房喝酒唱歌。21时许，因同在包房内玩的杨某与石宏淼过去有矛盾，杨某多看了石宏淼几眼，石宏淼不舒服，就以杨某过去跟石宏淼打过架为由，邀约杨某弟。易某勇、韩某志等人殴打杨某，杨某弟等人同意后，石宏淼以有人找杨某为由将杨某从包房带出，申某平也陪同杨某一并从包房出来，石宏淼将两人带至世纪金樽KTV楼梯口后，石宏淼、杨某弟、易某金等人就上前殴打杨某，申某平见状拉杨某往大厅跑，石宏淼等人在后追打二人，在追打过程中，杨某弟用卡子刀捅了申某平背上两刀。经榕江县公安司法鉴定中心鉴定，申某平所受的伤为轻伤二级。 上诉事实上，被告人石宏淼在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪，且有1、接警处登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明；2、证人杨某俊、杨某远、吴某专等证人证言；3、同案人杨某弟、易某勇、韩某志的供述及辨认笔录；4、被害人申某平、杨某的陈述；5、被告人石宏淼的供述与辩解；6、榕江县公安司法鉴定中心“法医学活体检验鉴定意见书”；7、现场勘验笔录，现场示意图及照片；7、认罪认罚具结书；8、同案人易某金赔偿申某平医疗费等经济损失的凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石宏淼无视国家法律，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人石宏淼犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石宏淼邀约多人在公共场所随意殴打他人，起主要作用，系主犯。被告人石宏淼归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第六十七条三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人石宏淼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月6日起至2021年2月6日止。） 二、依法扣押并随案移送的手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 锋 人民陪审员  陈宏艳 人民陪审员  陈建德 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨文龙
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执恢190号 安溪县卫生和计划生育局（申请执行人）、 王飞阳、张海华（被执行人）： 安溪县卫生和计划生育局与王飞阳、张海华行政非诉执行一案，申请执行标的共计84024.00元。经本院立案执行，现已执行到位元，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6028号申请执行人：靳以建,男性,1967年5月15日出生,住济源市。被执行人：原金星，男性,1967年11月29日生，汉族，住济源市。本院在执行靳以建与原金星民间借贷纠纷一案中，209豫9001民初2259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人135550元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络资金存款1465.38元，本院已扣划1357.88元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有135550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十日书记员  黄盼盼