广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初20号原告：王亚安，男，1936年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********。身份证号：440************910。原告：王亚宁，男，1969年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************。身份证号：440************936。原告：王志新，男，1972年8月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********。身份证号：440************918。原告：王志军，男，1978年6月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********。身份证号：440************936。原告：王李清，女，1982年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********。身份证号：440************92X。上述五原告委托代理人：李亦文，男，1967年2月22日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。身份证号：4408************014。被告：周日升，男，1972年12月15日出生，汉族，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********，身份证号：440************057。被告：江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司。住所地：江西省高安市*****。负责人：朱小江，职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区**************、17楼、2006单元。负责人：潘亮，职务：经理。委托代理人：何土生，广东前瞻律师事务所律师。原告王亚安、王亚宁、王志新、王志军、王李清诉被告周日升、江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司(下称：平安厦门公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。五原告共同委托代理人李亦文、被告平安厦门公司负责人潘亮的委托代理人何土生到庭参加了诉讼，被告周日升、被告江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告周日升赔偿原告各项损失共计225809.76元。2、判令被告保险公司在交通强制险和商品第三者险赔偿限额范围内对上述款项承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日,周日升驾驶赣C*****号重型自卸货车,沿207线从遂溪县往廉江市良镇方向行驶,12时30分许,行至G207线3501HKM+100M(廉江市*********)时,与对向王亚安驾驶左转弯的无号牌三轮电动车(戴全彩芳)相撞,然后赣C*****号重型货车失控碰撞右侧路边良镇东村的路牌及村名标志,造成全彩芳死亡,王亚安受伤,两车及路牌、村名标志损坏的交通事故。后经廉江市公安局交通警察大队出具交通事故责任认书,认定:周日升,王亚安承担事故同等责任,现原告因本次交通事故损失如下：1,丧葬费53289.50元；2,办理丧葬事宜支出费用8000.00元(交通费、住宿费、误工费等损失)；3,死亡赔偿金:42066×5年=210330.00元；4,精神损害抚慰金70000元。以上损失合计341619.50元,按本次事故的责任,被告应赔偿原告各项损失共计225809.76元(341619.50元-110000.00元=231619.50元×50%+110000.00元)。综上,原告为了自身的合法权益,特向贵院提起诉讼请求。被告平安厦门公司辩称：答辩人依法依约只应在贛C*****号重型自卸货车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费;在死亡伤残赔偿金额110000元内赔偿原告的丧葬费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。超出交强险限额部分,再在赣C*****号重型自卸货车商业险赔偿限额范围内按责承担赔偿责任。二、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定：1、关于丧葬费53289.50元,由法院予以认定。2、对于办理丧葬事宜支出的费用8000元不予认可。(1)、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供其住院期间用人单位存在停发工作的证明材料,也不能证实误工费计算证明材料,主张计算误工费计算标准没有事实依据。(2)原告没有票据证明交通费和住宿费的支出,所以对于交通费和住宿费不予认可,即使产生以上费用,金额也是偏大。3、对于原告主张的死亡赔偿金赔偿标准不予认可。(1)、原告提供的户口本证明死者全彩芳是农村户籍人口:(2)、湛江龙潮社区居民委员会出具的证明,没有经办人签名(即使有也无法辨认这个名字的真假);这证明属于证人证言,其必须出来作证和面对被告的质证,方可证实证明内容的真实性,现在经办人员未出来作证;没有提供派出所的证明和街道的《外来居住证》的证明。(3)、原告提供的《劳动合同》中约定企业为其购买社保,原告没有提供已购买社保的证明；(4)、原告提供的《房屋租赁合同》没有经过出租屋管理办公室的备案、也没有出租方提供的房产证、水电的缴费也是断断续续的,所以不足以证明其在城镇连续居住超过一年。(5)、死者王彩芳有四个子女,分别是王亚宁(男)、王志新(男)、王志军(男)和王李清(女)。全彩芳与其丈夫王亚安,在2019年时分别是76岁和83岁,他们应该都在农村互相照顾对方的生活,恰恰出事的当天就是在农村的乡下位置;同时按照农村的惯例父母可能会跟自己的大儿子生活,比较少跟其他的儿子一同生活;即使原告王志新在城镇居住满一年,也不代表死者全彩芳与四个子女中的王志新常年在城镇生活超过一年的时间。(6)、根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《的通知》(粵高法发[2004]34号)“27、受害人的户口在农村,但发生交通事故时己在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”全彩芳已经76岁高龄,原告亦未提供她的收入证明。所以死者全彩芳应是常年居住在农村,其死亡赔偿金的计算标准应按照2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年进行计算。4、根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素，六)受诉法院所在地平均生活水平”根据该条规定被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符,且答辩人在商业三者险额度不承担该项赔偿责任,应该依法核减以及按照责任比例进行分担。三、答辩人依法不需要承担诉讼费，1、根据《保险法》第六十六条的规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。2、根据答辩人与投保人签订的《机动车交通事故贲任强制保险条款》第十条约定:“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用。”该条款为合同的组成部分,双方的约定并没有违反法律的强制性规定,应予认定合法有效。3、答辩人向机动车交通事故的第三人给付保险赔偿金时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》以及保险合同的规定作出,不是以侵权人的身份承担侵权责任赔偿责任的,不是侵权人。《机动车交通事故责任强制保险条款》也没有规定保险人(答辩人)承担诉讼费用。4、同时本案也不是保险合同纠纷案件,因此,本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。综上所述,原告诉讼请求并不完全合理合法,请求法院依法审查，驳回原告无理的请求,以维护答辩人的合法权益及法律尊严。被告周日升、江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司没有答辩。原告围绕其诉讼请求庭前向本院提供的证据有：1、居民身份证、驾驶人信息表、营业执照，证明原被告主体资格；2、道路交通事故认定书、不调解通知书、行驶证、保险单，证明事故及事故车辆信息；3、受害人身份证、常住人口登记卡、关系证明、报告书火化证、居住证明，证明受害人与原告关系以及受害人使用城镇标准；4、劳动合同、房屋租赁合约、水电费单，证明原告王志军的工作情况，以及受害人与王志军居住的地方；5、就读证明、结婚证，证明原告王志军女儿就读的学校以及王志军与李彩球是夫妻关系。三被告没有证据提供。上述证据经庭审质证认证：被告平安厦门公司对原告提供的证据1、2由法院认定；对证据3、4、5有异议，质证意见详见答辩意见。被告周日升、江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司不到庭视为放弃抗辩权。对无争议的证据予以附卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：关于受害人全彩芳赔偿适用标准的问题。原告提供了原告王志军的《劳动合同》、《房屋租赁合约》、《水电费单》、王志军女儿的《就读证明》以及龙潮社区居民委员会出具的《证明》，拟证明受害人于2016年至2019年4月在龙潮社区居住生活，但上述证据无法形成完整的证据链，证明受害人全彩芳在城镇连续居住满一年以上，故原告上述主张，本院不予以采纳。原告应承担举证不能的后果，全彩芳的相关赔偿标准按农村标准赔偿。本院查明的事实：2019年4月24日,周日升驾驶赣C*****号重型自卸货车,沿207线从遂溪县往廉江市良镇方向行驶,12时30分许,行至G207线3501HKM+100M(廉江市*********)时,与对向王亚安驾驶左转弯的无号牌三轮电动车(搭载全彩芳)相撞,然后赣C*****号重型货车失控碰撞右侧路边良镇东村的路牌及村名标志,造成全彩芳死亡,王亚安受伤的交通事故。2019年5月16日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************572号《道路交通事故认定书》，认定被告周日升、原告王亚安负事故的同等责任，受害人全彩芳无责任。被告周日升垫付了丧葬费46800元给五原告。受害人戚少群农村户口，1943年8月3日出生，配偶王亚安1936年8月14日，其共生育四子女，分别为王亚宁、王志军、王志新、王李清。赣C*****号重型自卸货车事故时驾驶人为被告周日升，所有人为江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司，该车在被告平安厦门公司购买了交强险以及100万元商业险，商业险含不计免赔。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出第440************572号《道路交通事故意见书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，及参照《广东道路交通事故损害赔偿计算器》，综合本案的证据及认定事实，确认原告的损失为：1、受害人的死亡赔偿金85840元；2、精神抚慰金70000元；3、丧葬费53289.5元；4、亲属处理后事的误工、伙食、旅差费酌情支持5000元。上述损失合计214129.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计214129.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿110000元，由被告平安厦门公司在交强险限额内赔偿受害人受害人110000元，其余104129.5元按事故责任，由被告平安厦门公司在商业第三者险范围内赔偿52064.75元（104129.5元乘以50%）给原告。减去被告周日升的垫付款46800元，被告太平洋尚需在商业第三者内赔偿5264.75元（52064.75元-46800元）给原告。被告周日升的垫付款46800元由其与被告平安厦门公司自行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告王亚安、王亚宁、王志新、王志军、王李清。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿5264.75元给原告王亚安、王亚宁、王志新、王志军、王李清。三、驳回原告王亚安、王亚宁、王志新、王志军、王李清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2343.57元，由被告周日升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 ：林国怀二〇二〇年一月二十三日书记员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。