安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初10721号原告：李扩，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张晴，安徽赢鼎律师事务所律师。被告：章莉，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：胡于萍，女，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：陈君，男，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。被告：杨良峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：胡伟，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：安徽财睿财务管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路277号盛世名城丽景家园E3幢404室，统一社会信息代码9134010070924559W。法定代表人：胡于萍。原告李扩与被告章莉、胡于萍、陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李扩的委托诉讼代理人张晴到庭参加了诉讼，被告章莉、胡于萍、陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理咨询有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李扩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告章莉、胡于萍立即偿还原告借款本金350000元、利息84000元（以350000元为基数、按照月利率2%为标准自拖欠之日2018年8月3日起暂计算至2019年10月2日止为98000元，扣除已支付利息14000元，尚欠84000元利息，之后的利息自2019年10月3日起按照上述计算方式支付至本金还清之日止）；2.被告陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理有限公司承担连带责任；3.各被告承担律师费用；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告章莉系朋友关系，2017年8月3日被告章莉、胡于萍夫妇因经营需要，向原告借款350000元进行周转，约定借款月利率2%，于2017年11月2日归还借款，被告陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理咨询有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证。借款到期后被告并没有按照合同约定归还原告方借款本金350000元及支付应付利息，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。原告李扩围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件6份、营业执照复印件1份、借款合同1份、借条1张、担保承诺函（公司）1份、股东会决议1份、法定代表人证明书1份、中国光大银行对私活期账户账单1份、委托代理合同1份、发票1张、付款凭证1张，上述证据均具有证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告章莉、胡于萍、陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理咨询有限公司未予答辩，且均未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日章莉、胡于萍（乙方）作为借款人向李扩（甲方）借款，双方签订一份《人民币借款合同》，陈君（丙方）、杨良峰（丁方）、胡伟（戊方）作为保证人在该合同上签字。合同对借款数额、利息、担保及保证期间等事项约定如下“第一条借款数额及利息1.1甲方同意向乙方提供借款的数额为人民币（大写）叁拾伍万元整（小写）￥：350000元。1.2约定借款期限内的借款利率为：月利率2%，按月结息。……第二条借款期限2.1期限叁个月，自2017年8月3日至2017年11月2日止。第三条担保及保证期间3.1本合同项下的借款（包含但不限于借款本金、借款利息、违约金以及为清收本借款发生的聘请律师费用、法院诉讼费用、执行费、差旅费等）由丙方、丁方、戊方、庚方分别独立提供连带责任保证。甲方有权决定包括本保证在内的各项担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩甲方。3.2本合同项下的借款保证期间为借款到期之日后两年。……第五条争议的解决……5.2如通过协商方式解决合同争议不成，可通过蜀山区人民法院通过诉讼方式解决。如因乙方违反本合同约定，致使甲方为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师代理费、执行费、差旅费等）由乙方承担。……”。同日，章莉、胡于萍出具一份借条，载明“借条今借到李扩人民币（大写）叁拾伍万元整（小写）￥：350000元。借款期限：自2017年8月3日至2017年11月2日止，共计叁个月。此据。另请出借人将借款资金转入以下账户：户名：章莉账号62×××86开户银行：平安银行合肥市分行借款人（盖章）：章莉胡于萍2017年8月3日”。安徽财睿财务管理咨询有限公司向李扩出具一份《担保承诺函（公司）》，自愿为上述借款提供担保，同意在债务人应当偿还借款本金、利息及逾期利息、支付违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权所支出的各项费用范围内承担连带保证责任，债权人有权决定本保证在内的各项担保权利的行使顺序，保证期间为借款到期之日后两年等。胡于萍作为该公司的法定代表人在上述担保函上签字，并加盖该公司印章；胡于萍、章莉并作为该公司的股东就上述担保事项在股东会决议上签字认可。上述借款合同签订后，李扩先后向章莉名下银行账户转账，其中2017年8月3日转账45000元（分别转10000元、35000元）、8月9日转账150000元（分三次、每次转账50000元）、8月10日转账30000元、8月11日转账75000元（分别转账25000元、50000元）、9月7日转账50000元。李扩主张上述转账均系出借的借款本金，合计350000元。又查明，自2017年8月3日至9月7日，章莉通过其名下银行账户多次向李扩转账，其中2017年8月3日转账4050元、8月11日转账6000元（分别转5000元、1000元）、9月7日转账7000元，合计17050元。李扩主张该转账均系章莉就案涉借款向其支付的利息。另，章莉分别于2017年10月10日、11月13日、12月14日、2018年1月12日、2月12日、3月10日、4月11日、5月18日、6月12日、7月13日、8月15日向李扩转账共计77000元（每次转账均为7000元）。再查明，李扩为实现债权支付律师代理费26000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告李扩提供相应的借款凭证及转账凭证，主张被告章莉、胡于萍向其借款，能够证明双方之间存在借贷合意且借贷关系已实际发生。对于借款本金，因利息预先在本金中扣除，故应按照原告李扩实际借款数额计算，结合原告李扩与被告章莉之间的转账，本院认定实际借款数额为339775.91元；对于被告章莉超过约定的利率自愿支付的利息，因未损害国家、集体和第三人利益，且其本人未到庭抗辩，故在本案中不予扣除。故被告章莉、胡于萍作为借款人到期未能履行还款义务，应当向原告李扩偿还借款本金339775.91元，并自2018年8月16日起，以借款本金339775.91元为基数，按照约定的借款利率月利率2%计算利息至实际款清之日止。原告李扩与被告章莉、胡于萍对为实现债权所产生律师费的分担作出了明确约定，原告李扩提供了相应的委托代理合同、发票及转款凭证，能够证明其已实际支付了相应的律师代理费，故被告章莉、胡于萍应当承担律师代理费26000元。原告李扩与被告陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理有限公司之间的担保关系，合法有效，故被告陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理有限公司作为连带责任保证人，在被告章莉、胡于萍未能偿还上述借款的情况下，应依约对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章莉、胡于萍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李扩借款本金339775.91元及利息（自2018年8月15日起，以借款本金339775.91元为基数，按年利率24％计算至实际款清之日止）；二、被告章莉、胡于萍于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李扩律师代理费26000元；三、被告陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理有限公司对本判决第一项、第二项向原告李扩承担连带清偿责任；四、被告陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理有限公司对前述一、二项债务承担连带清偿责任后，在其承担责任的范围内，有权向原告章莉、胡于萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，保全费2820元，由被告章莉、胡于萍、陈君、杨良峰、胡伟、安徽财睿财务管理有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  洪 燕人民陪审员  潘云韻人民陪审员  杨 梅二〇二〇年三月三十日书 记 员  方 芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。