广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤52刑终62号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨俊杰，男，1998年8月13日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，劳务人员,住普宁市************。因本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人杨俊杰犯非法拘禁罪一案，于2019年7月9日作出（2019）粤5281刑初600号刑事判决，杨俊杰不服，提出上诉，本院二审审理后，于2019年8月20日作出（2019）粤52刑终254号刑事裁定，以违反法定程序为由，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。普宁市人民法院重新审判后，于2019年12月4日作出（2019）粤5281刑初1019号刑事判决。原审被告人杨俊杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年12月14日凌晨1时许，被告人杨俊杰与同案人杨齐荣、杨文龙（均已判刑）、杨培森（另案处理）等人在普宁市*******酒吧门口，因杨俊杰在该酒吧内喝酒时与被害人陈泽鹏发生纠纷，遂强行将陈泽鹏带上一辆商务车并载到普宁市******山脚进行殴打，致陈泽鹏受伤。当日2时许，杨俊杰及杨齐荣、杨文龙等人将陈泽鹏载到普宁市***********边。经普宁市******鉴定：陈泽鹏所伤已构成轻伤二级。上述事实，有被害人的陈述，证人证言，视频监控截图，法医学鉴定，刑事判决书，同案人及被告人的供述等证据予以证实。原判认为，被告人杨俊杰与他人发生纠纷后，与同案人故意非法损害被害人身体并致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。杨俊杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于杨俊杰能当庭认罪，可酌情从轻处罚。遂依法以故意伤害罪判处杨俊杰有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人杨俊杰上诉提出其在共同犯罪中不属于主犯。经审理查明：2017年12月14日凌晨1时许，上诉人杨俊杰与同案人杨齐荣、杨文龙、杨培森（均已判刑）等人在普宁市*****“M1酒吧”门口，因杨俊杰在该酒吧内喝酒时与被害人陈泽鹏发生纠纷，遂强行将陈泽鹏带上一辆商务车载至普宁市******山脚进行殴打，后将陈泽鹏载到普宁市***********边。经普宁市******鉴定：陈泽鹏所伤已构成轻伤二级。认定上述事实，有经原审庭审质证、本案查证属实的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2017年12月14日3时许，普宁市公安局城北派出所接陈泽鹏报警称其在普宁市流沙北“M1酒吧”被人殴打，2019年2月3日18时许，普宁市公安局占陇派出所接到举报，在占陇镇延长埔村一厝内将涉案人员杨俊杰抓获。2.被害人陈泽鹏的陈述。陈陈述：2017年12月14日1时许，他在普宁市*****“M1酒吧”喝酒时，邻桌有人说被他碰撞到而发生口角，他就打电话让朋友过来酒吧接他，朋友开车将他接走后他发现他的电动车还停放在酒吧门口，就乘坐一辆滴滴回到“M1酒吧”，到酒吧门口时，刚跟他发生口角的四五名男子看到他在车上，就过来把车门打开对他进行殴打并拉下车，强行带上一辆黑色商务车并用手铐将他锁上，将他载到一处不知名的地方进行殴打，后又将他载到池尾街道新寮村一个垃圾压缩站放下车，他被殴打到鼻子及右眼角。陈从多张不同的照片中辨认出杨俊杰、杨培森、杨文龙就是殴打他的人。3.证人潘柳彬的证言。潘证实：2017年12月14日2时30分许，他与朋友到普宁市*****“M1酒吧”喝酒时,听见酒吧服务员说酒吧里面有人因互相碰撞发生吵架。后他在酒吧门口处看见一名男子被对方七八名男子从车上拖出来进行殴打后拖到另一辆黑色车里面，往百顺利桥方向驶去。4.现场监控视频截图。证实上诉人杨俊杰等人在“M1酒吧”殴打和带走陈泽鹏的情况。5.法医学人体损伤程度鉴定书。证实经普宁市********鉴定，被害人陈泽鹏所伤已构成轻伤二级。6.广东省普宁市人民法院（2018）粤5281刑初1333号刑事判决书、（2018）粤5281刑初356号刑事判决书。证实同案人杨齐荣、杨文龙因本案均被判处有期徒刑一年；杨培森被判处有期徒刑一年，缓刑二年。7.户籍证明。证实上诉人杨俊杰的身份情况。8.同案人杨文龙的供述。杨供述:2017年12月13日23时许，杨俊杰打电话告诉他在流沙北街道“M1酒吧”被人撞了并发生口角，叫他去帮忙打架。他到“M1酒吧”见到杨俊杰、杨培森、杨齐荣及杨齐荣女朋友已经在现场了，他接着打电话叫朋友“林”、“黄亮”过来帮忙打架，“林”他们还没到酒吧时那名男子就已经走了，后他们正准备离开时，杨俊杰就跟他们说那名男子乘坐一辆小轿车回到酒吧门口，他就跟杨俊杰一起将该名男子从小轿车的后座上拖出车外，接着“黄亮”就用手铐铐住男子的双手，他和杨齐荣、杨俊杰、“黄亮”一起将该男子拖上“林”驾驶的黑色商务车，一起将该男子载至一山脚下，下车后杨俊杰对该男子拳打脚踢约二三分钟，后他们就将该男子载至普宁市*****个学校门口放下，就各自回去。9.同案人杨齐荣的供述。杨供述：2017年12月13日23时许，他和朋友杨俊杰、杨文龙、杨培森等人一起到普宁市*****“M1酒吧”喝酒。约1小时后，他看到杨俊杰和一名男子在酒吧门口争吵，接着那名男子的朋友开车过来将其接走，他们正准备离开时，杨俊杰就跟他们说那名男子乘坐白色小轿车回到酒吧门口，杨文龙和杨俊杰一起将该男子从车后座拖出车外。这时，杨文龙之前打电话叫的另外三名朋友也到了，于是杨文龙、杨俊杰及杨文龙叫来的人一起殴打该男子，然后将该男子拖上了杨文龙朋友的黑色面包车里。在车里，杨文龙、杨俊杰等人就去殴打该名男子，他们一起将该名男子载到一山脚下。该男子被拉下车后，杨俊杰和杨文龙又对该男子进行殴打，打完后他们就将该男子载到一个地方放下。杨从多张不同的照片中辨认出杨文龙、杨俊杰、杨培森。10.同案人杨培森的供述。杨供述:2017年12月13日23时许，他和朋友杨俊杰、杨文龙、杨齐荣等人一起到普宁市*****“M1酒吧”喝酒。次日1时许，隔台一名男子和杨俊杰碰撞后发生口角，该名男子就打电话叫人过来，杨文龙也打电话叫人过来。后该男子的一名朋友开车过来将其接走。大约过了五分钟，他们看到该男子乘坐一辆小轿车回到酒吧门口，他就和杨文龙、杨齐荣、杨俊杰一起将该男子从小轿车后座上拖出车外拳打脚踢，这时杨文龙打电话叫的朋友也到酒吧门口，他们就将该男子拖上杨文龙朋友的黑色商务车上，车上有杨文龙、杨俊杰、杨齐荣和其女朋友及其他四名男子，他驾驶电动摩托车在后面没有追上，就回宿舍。事后，杨文龙打电话对他说那名男子被带到大南山一山上殴打。杨从多张不同的照片中辨认出杨齐荣、杨文龙、杨俊杰。11.上诉人杨俊杰的供述。杨供述2017年12月13日23时许，他与杨齐荣、杨文龙、杨培森等人一起在流沙北街道“M1酒吧”一散台喝酒。期间，坐在相邻散台的一名男子用肩膀顶撞他的后背，他就跟杨文龙、杨齐荣说等下要殴打那名男子，杨文龙打电话叫来三个朋友驾驶车辆到达酒吧。后他们发现那名男子乘坐一辆白色小轿车在酒吧门口，他与杨齐荣、杨文龙、杨培森围堵住那辆白色小轿车，将那名男子从后排座拉下车并拖上杨文龙朋友开来的黑色商务车上，将该男子载到一路边，他和杨文龙将那人拉下车进行殴打，后他们就驾车离开，留下那名男子。本院认为，上诉人杨俊杰无视国家法律，伙同他人故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杨俊杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于杨俊杰能当庭认罪，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于杨俊杰上诉提出其不是主犯的意见，经查，杨俊杰伙同同案人对被害人进行殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 鸣审 判 员  林玉珍审 判 员  林旭强二〇二〇年三月十一日法官助理  谢昭杰书 记 员  曾 纯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。