河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1621号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民北路，统一社会信用代码91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：董晓辉，该公司员工，特别授权代理，即代为承认、变更或放弃诉讼请求，请求和解、提起反诉等。被告：洛阳神光商贸有限公司，住所地洛阳市宜阳县香鹿山镇下河头村北侧，统一社会信用代码91410327395745460U。法定代表人：李向魁，董事长。被告：洛阳世泰农业开发有限公司，住所地新安县城关镇林庄村北沟组168号，统一社会信用代码91410323579248565B。法定代表人：郭玉红，董事长。被告：洛阳金阳光节能环保设备有限公司，住洛阳市伊川县滨河新区滨河大道中段总部大厦18层18A-154号，统一社会信用代码91410329396420668P。法定代表人：张兵兵，董事长。被告：李向魁，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省新安县。被告：孙金龙，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省伊川县。被告：郭瑞，男，汉族，1989年2月11日出生，住河南省新安县。被告：郭雯，女，汉族，1993年9月20日出生，住河南省新安县。上述七被告委托诉讼代理人：周佳佳、王传丰（实习），河南仕起律师事务所律师，一般代理。被告：张兵兵，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：宋晓明，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新安县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商银行）与被告洛阳神光商贸有限公司（以下简称神光公司）、洛阳世泰农业开发有限公司（以下简称世泰公司）、洛阳金阳光节能环保设备有限公司（以下简称金阳光公司）、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宜阳农商银行的委托诉讼代理人董晓辉、被告神光公司、世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯的委托诉讼代理人周佳佳、王传丰到庭参加了诉讼，被告张兵兵、宋晓明经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳农商银行向本院提出诉讼请求为：1.请求人民法院依法判决第一被告立即清偿借款本金1400万元整;2、请求人民法院依法判决第一被告偿还因借原告1400万本金而拖欠的利息1000400.05元(从2017年6月30日至2019年5月10日)。此后利息按照借2017-086号《流动资金借款合同》第四条约定的标准计算至实际还款之日;3、请求人民法院依法判决第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告对前述诉讼请求承担连带责任;4、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2017年6月30日,原告和第一被告签订宜农信借2017-086《流动资金借款合同》,合同约定:第一被告向原告借款1400万元整,借款用途为购销高低压配电设备,还款来源为经营收入,借款期限为36个月,自2017年6月30日至2020年6月30日止,贷款利率为月利率,固定利率,月利率为4‰,在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。第四条第三款第1项约定:结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。笫四条第四款约定:逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。在该合同的第十条第二款明确约定:借款人违约情形(一)借款人违反本合同约定或违反任何法定义务;(二)借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的承诺。在该合同的第十条第四款关于贷款人的债权救济措施中约定:出现本条第二款或第三款约定的情形,贷款人有权行使下述一项或几项权利:(三)宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、及费用。在该合同第十一条争议解决方式中约定:本合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,向贷款人住所地人民法院起诉。双方还对其他事宜进行了详细而具体的约定(具体详见:宜农信营借字2017-086号《流动资金借款合同》)。为确保债权人的到期债权顺利实现,第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告于《流动资金借款合同》签订当日和原告签订了宜农信保字2017-086《保证合同》,其中第二条、第三条约定第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述两份合同签字生效后,原告立即履行了全部合同义务,将1400万元本金打入第一被告指定的账户,第一被告予以接收,并向原告出具了借据。但第一被告于2017年6月30日后不再向原告按月支付利息。第一被告的行为已经构成违约,原告遂依照《流动资金借款合同》第十条的约定,提起诉讼。望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告神光公司辩称：对借款事实无异议，但受经济形势影响，公司现在经营困难，希望降低利息计算标准。被告世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯辩称：全部款项保证人没有实际使用，希望减轻保证人的保证责任。被告张兵兵、宋晓明在答辩期内均未提出答辩意见。经审理查明：2017年6月30日，原告宜阳农商银行与被告神光公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：神光公司向原告借款1400万元整,借款用途为购销高低压配电设备,还款来源为经营收入,借款期限为36个月,自2017年6月30日至2020年6月30日止,贷款利率为月利率4‰,在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告宜阳农商银行与被告世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明签订《保证合同》，约定世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明作为保证人对神光公司上述借款1400万元向原告宜阳农商银行承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日，原告宜阳农商银行将1400万元本金打入神光公司指定账户,神光公司向原告出具了借据。因神光公司于2017年11月20日后不再向原告宜阳农商银行按月支付利息，故此原告提起诉讼。上述事实，有原告、被告当庭陈述及《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、发放贷款凭证、贷款收支明细查询、利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告宜阳农商银行作为贷款人向作为借款人的被告神光公司出借资金1400万元，被告世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明为该笔借款提供连带责任保证，有原告、被告的陈述及原告出示的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、发放贷款凭证等证据相互印证证明，本院予以确认。宜阳农商银行与神光公司、世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明之间成立合法有效的借贷担保关系，各方当事人均应依合同约定全面履行合同义务。合同履行期间，因神光公司未依约支付利息，原告宜阳农商银行有权依照合同之约定，宣布涉诉借款立到期。故原告宜阳农商银行请求神光公司偿还借款本金1400万元及利息，具有事实和法律依据，予以支持。宜阳农商银行请求世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明对上述债务承担连带责任，符合法律规定，予以支持。保证人承担还款责任后，享有对神光公司追偿的权利。原、被告在借款合同中约定贷款利率为月利率4‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不违反法律规定，故被告神光公司要求酌减利息，被告世泰公司、金阳光公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯要求减轻保证责任，因得不到原告宜阳农商银行的认可，均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：一、被告洛阳神光商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1400万元。二、被告洛阳神光商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付自2017年11月21日起至2020年6月30日止以1400万元借款本金为基础按照月利率4‰计算的利息；2020年7月1日后逾期贷款利息按月利率6‰计算至实际还款之日。三、被告洛阳世泰农业开发有限公司、洛阳金阳光节能环保设备有限公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明对上述第一项、第二项借款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，享有对洛阳神光商贸有限公司追偿的权利。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费111802元、公告费1100元，共计112902元，由被告洛阳神光商贸有限公司、洛阳世泰农业开发有限公司、洛阳金阳光节能环保设备有限公司、李向魁、孙金龙、郭瑞、郭雯、张兵兵、宋晓明共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  阮依娜人民陪审员  王晓平人民陪审员  谷海燕二〇二〇年三月四日书 记 员  白云飞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。