山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初108号原告：鄄城包商村镇银行有限责任公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：李庆阳，董事长。委托诉讼代理人：仪璐（特别授权代理），男，鄄城包商村镇银行有限责任公司总经理助理，住山东省鄄城县。被告：窦云雷，男，住山东省鄄城县。被告：赵慧慧，女，住山东省鄄城县。被告：窦常现，男，住山东省鄄城县。被告：孙秀娟，女，住山东省鄄城县。原告鄄城包商村镇银行有限责任公司（以下简称鄄城包商银行）与被告窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人仪璐、被告窦常现均到庭参加诉讼，被告窦云雷、赵慧慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城包商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告窦云雷、赵慧慧夫妻双方共同偿还所借原告本金596002.48元、罚息39756.36元（计算至2020年2月26日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的年利率上浮50%计息）及以后产生的利息；2.判令被告窦常现、被告孙秀娟为上述款项承担连带清偿责任；3.涉案诉讼费用、律师费由四被告承担。事实与理由：2018年11月8日被告窦云雷、赵慧慧共同向原告借款600000元，约定：年利率14.3985%，期限壹拾贰个月，还款方式按月付息到期还本，逾期罚息利率为贷款约定利率的基础上加50%。被告窦常现、被告孙秀娟为该笔借款提供连带责任担保。原告与被告分别签订借款合同和保证合同。原告按照合同约定履行了金钱给付义务，可被告窦云雷、赵慧慧未按时偿还借款本息，被告窦常现、被告孙秀娟未履行连带担保责任。经多次催讨至今无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告窦常现辩称，窦常现是担保人，当初向原告借款时，贷款合同没有详细看，利息怎么计算的不清楚，利息和罚息如果是根据合同约定计算的，窦常现没有异议。窦常现希望该笔借款由被告窦云雷承担，被告窦常现在法律上应该承担的责任，也愿意承担。被告窦云雷、赵慧慧、孙秀娟均未作答辩。原告鄄城包商银行向本院提交了下列证据材料：1.借款合同（微贷类）一份；2.保证合同一份；3.借款凭证（借据）一份；4.还款计划表一份；5.逾期贷款明细表一份；6.对账单一份；7.四被告的身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件各一份。被告窦常现对原告提交的证据均无异议，认可保证合同是窦常现和妻子孙秀娟签订的。被告窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟均未提交证据材料。经本院庭审审查和被告质证，被告窦常现对原告提交的证据均无异议，原告提交的1-7组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，原告鄄城包商银行作为贷款人，被告窦云雷作为借款人，被告赵慧慧作为共同借款人，双方签订借款合同（微贷类）（合同编号为2018110701）一份，约定：被告窦云雷向原告借款600000元，用于进购汽车，期限为12个月，具体以借款凭证记载为准，借款年利率14.3985%，支付方式为借款人指定账户（71×××10）作为专用于贷款资金的发放、对外支付、还款账户。借款人应当按合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下所有到期款项，包括但不限于本金、利息等。按还款计划表偿还利息；借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。借款金额、还款金额、贷款日期、还款日期、还款利率以借款凭证记载为准；并约定本借款合同的担保方式为连带责任保证，保证合同另行签订。2018年11月8日，原告鄄城包商银行作为债权人，被告窦常现、孙秀娟作为保证人，双方签订保证合同（合同编号为2018110701）一份，约定：被告窦常现、孙秀娟为被告窦云雷于2018年11月8日向原告的借款提供保证担保，保证人所担保的主债权为主合同项下的债权，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告与被告窦云雷于2019年11月7日签订借款凭证（借据）一份，载明：被告窦云雷借款金额为600000元，还款日期为2019年11月7日，年利率为14.3985%。当日，原告履行了给付义务，将借款600000元汇入被告窦云雷在原告处开立的的银行账号中。借款后，被告窦云雷偿还了部分借款本金及利息，截止到2020年2月26日被告窦云雷尚欠原告借款本金596002.48元、利息（包括罚息）39756.36元。原告鄄城包商银行虽主张律师费，但没有提交相关证据。本院认为，原告与被告窦云雷、赵慧慧，与被告窦常现、孙秀娟分别签订借款合同、保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，原告又与被告窦云雷签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、还款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为2018110701，故该笔借款应当按照上述借款合同、借款凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告窦云雷偿还借款本金、利息（包括罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告赵慧慧作为借款人窦云雷的共同借款人在借款合同上签名捺印，证明被告赵慧慧对案涉借款知情且同意，被告窦云雷、赵慧慧夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求由被告窦云雷与被告赵慧慧共同偿还该笔债务，符合法律规定，依法予以支持。原告与被告窦常现、孙秀娟签订的保证合同明确约定：被告窦常现、孙秀娟为原告与被告窦云雷之间自2018年11月8日至2019年11月7日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起三年。本案中，原告与被告窦云雷形成的债权系在2018年11月8日至2019年11月7日期间形成的，在保证合同约定的保证期间之内，被告窦常现、孙秀娟应当按其与原告之间签订的保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告窦常现、孙秀娟对被告窦云雷的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持；因该笔借款系被告窦云雷、赵慧慧的夫妻共同债务，被告窦常现、孙秀娟承担连带清偿责任后，有权向被告窦云雷、赵慧慧追偿。原告鄄城包商银行虽主张律师费，但没有提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦云雷、赵慧慧于本判决生效后十日内偿还原告鄄城包商村镇银行有限责任公司借款本金596002.48元、利息（包括罚息）39756.36元及以后产生的利息（以借款本金596002.48元为基数，自2020年2月27日起至实际给付之日止，按约定年利率14.3985%的基础上上浮50%计算）；二、被告窦常现、孙秀娟对上述借款本金及利息承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告窦云雷、赵慧慧追偿；三、驳回原告鄄城包商村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10158元，减半收取5079元，由被告窦云雷、赵慧慧、窦常现、孙秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年三月五日书记员  王增超