河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初102号 原告：中联正安消防工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市邯山区邯山科技工业园内。 负责人：岳景会，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王海峰，河北恒星律师事务所律师， 被告：涉县小哈佛幼儿园，住所地涉县步行街老法院。 法定代表人：李雪莲，该幼儿园校长。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 原告中联正安消防工程有限公司邯郸分公司与被告涉县小哈佛幼儿园承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联正安消防工程有限公司邯郸分公司向本院提出诉讼请求：l、请求法院判决被告给付原告消防工程款80000元及利息（从起诉之日起到清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，原告委托苗爱香与被告签订消防设施安装施工补充协议，对施工范围、价款结算、双方责任等事项进行了约定，原告依约完工验收交付被告使用。被告先后给付原告部分工程款，截至2017年9月7日，仍欠原告80000元未付并打下欠条一份，原告多次向被告催要未果。为此，原告特依法诉诸法院并提出上述请求请依法判决。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据： 1、消防设施安装施工补充协议一份。2、欠条一份。上述证据证明原告具有合法资格，原告履行了义务，经结算，被告欠原告8万元。3、第三方评测报告，证明我方的工程已经检测合格。 被告涉县小哈佛幼儿园辩称：一、原告主体不适格，应依法驳回原告起诉。本案消防设施安装施工补充协议是答辩人和苗爱香签订的。本案的原告并未在补充协议上签章和签名，补充协议的履行应按照《合同法》和《民事诉讼法》之规定，由适格的当事人作为诉讼的主体。原告依法不是本案的补充协议一方，不具有与答辩人之间的平等权利义务，原告的诉求不符合法律规定，应依法驳回原告起诉。二、苗爱香与答辩人签订消防设施安装施工补充协议后，苗爱香没有完全履行协议约定。施工项目至今不能全面合格使用，验收不能通过，启用设备时多处发生故障，县政府督查限期整改，给予罚款，给答辩人造成损失严重，导致协议约定事项无法履行全面给付，答辩人多次要求苗爱香给予修复排除故障，达到合格验收，苗爱香不予配合，使答辩人花费巨资修建的消防设施处于瘫痪状态。 被告向法庭提供了以下证据：1、消防设施安装施工补充协议一份，证明被告和苗爱香签订了施工补充协议，并没有和原告签订协议，原告的主体不适格。2、涉县人民政府督查事项反馈通知，证明苗爱香施工的消防设施工程不符合验收合格的规定，作出了整改通知。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对原告提供的证据经质证认为：1、该协议签订的甲方是李雪莲，一方是苗爱香，并没有我方的签字和盖章。2、上面没有我方的签字和盖章。3、第三方评测报告上面不能反映是原告施工的项目，不体现原告对该项目进行了施工。 原告对被告提供的证据经质证认为： 1、根据双方的约定，甲方是小哈佛幼儿园，一方是原告，这是双方在签订合同的时候就已经明确施工单位是乙方即原告，且依据该合同已经完成了实际的施工，虽然在甲乙双方签订没有双方的盖章，但是这是事实，原告为被告进行消防设施的安装也是事实，已经经过第三方评测是合格的，也超过了报修一年的期限，且双方进行了结算，被告给原告出具了欠条一份，说明双方对工程没有任何争议。2、该通知是2019年9月30日，施工时间是2016年10月15日签订合同并进行了施工，双方验收时间是2017年2月22日，被告给原告打欠条的时间是2017年9月7日，已经超过后合同约定的保修期一年，因此被告提供的该证据是被告在使用过程中出现的问题，跟原告的施工没有任何关系。 经法庭审理，根据原告和被告的举证、质证以及法庭辩论，本院确认如下基本事实： 2016年10月15日被告涉县小哈佛幼儿园（甲方）与原告中联正安消防工程有限公司邯郸分公司（乙方），签订了《消防设施安装施工补充协议》。该协议主要内容“经甲乙双方商定，地下消防蓄水池由甲方直接施工，乙方不参与施工，开工时签订的消防设施安装施工协议里内容有变动，特补充此协议如下：甲方，涉县小哈佛幼儿园；乙方，中联正安消防工程有限公司邯郸分公司 经甲、乙双方共同协商，结合本建筑消防设施安装实际情况，双方达成以下协议，共同遵守。第一条：建筑消防防设施概况（一）建筑名称，涉县小哈佛幼儿园；（二）施工范围(1)、消防智能报警系统；(2)、消火栓灭火系统；(3)、消防喷淋灭火系统。……第二条：协议款价、预付款和结算……第三条：设备供应……。第四条、双方责任……。第五条、图纸变更……。第六条、保修……2、保修期限，自完工甲方经消防部门、验收通过之日起，保修一年。第七条、违约责任……2、乙方未按时完工或者质量不符合规定的，甲方有权要求限期无偿修复，所造成的延误损失由乙方赔付。保修期内发生的质量问题由乙方无偿修复，因甲方使用操作不当损坏，乙方因积极配合修复、所产生的维修，更换管件的费用由甲方支付。……甲方：李雪莲签名、乙方：苗爱香签名。”原告按照协议进行了施工。被告支付了部分工程款，2017年2月20日河北铭航消防设施检测服务有限公司对涉县小哈佛幼儿园消防改造工程进行初验并出具《建筑消防设施检测评价报告》，该报告写有：消防给水系统合格、消火栓系统合格、自动喷水灭火系统合格、灭火器合格、火灾自动报警系统合格、应急照明和疏散指示合格。2017年9月7日李雪莲写有欠条一份，内容是“今欠到苗爱香消防工程款捌万元整（80000元）李雪莲2017年9月7日”。原告于2020年1月6日诉至本院。被告提出原告的主体不适格，并提供了2019年9月30日涉县人民政府督查事项反馈通知“一、消防控制柜显示故障；二、消防电话不能正常使用；三、消防水泵不能正常启动。”证明苗爱香施工的消防设施工程不符合验收合格的规定，限期整改。原告证明委托员工苗爱香负责涉县区片的工作，安排苗爱香到涉县小哈佛幼儿园签订《消防设施安装施工补充协议》并由苗爱香负责该园的施工管理及工程款收取事宜。经本院调解未果。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2016年10月15日甲方（李雪莲签名）与乙方（苗爱香签名）的《消防设施安装施工补充协议》中写有“甲方：涉县小哈佛幼儿园；乙方：中联正安消防工程有限公司邯郸分公司”原被告即是合同的相对方，故中联正安消防工程有限公司邯郸分公司是本案适格的原告。2017年2月20日河北铭航消防设施检测服务有限公司对原告施工的涉县小哈佛幼儿园消防改造工程检测合格，2017年9月7日李雪莲给苗爱香写有欠到消防工程款捌万元整的欠条，李雪莲系涉县小哈佛幼儿园校长，被告涉县小哈佛幼儿园应应当遵循诚实信用原则，给付原告欠款，至今未付，原告请求利息，应予支持。2019年9月30日涉县人民政府对被告消防设施督查发现部分设施功能故障，与原告完工时隔二年，不能证明原告完工时不合格。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告涉县小哈佛幼儿园于本判决生效之日起十五日内给付联正安消防工程有限公司邯郸分公司工程款80000元及其利息（自2020年1月6日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告涉县小哈佛幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。