wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0112行初4号 原告黄莉，女，汉族，1984年10月27日出生，户籍所在地成都市双流区，现住成都市双流区。 委托代理人唐继刚，男，1983年10月22日出生，系原告黄莉之夫。 被告成都市双流区综合行政执法局，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段139号。 法定代表人刘伟，局长。 出庭负责人贾玉福，副局长。 委托代理人杨旭辉，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托代理人杨奉明，北京观韬（成都）律师事务所律师。 原告黄莉诉被告成都市双流区综合行政执法局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告黄莉诉称，原告为双流区西航港街道居民，被告双流区综合行政执法局主管全区的违法建设。原告黄莉于2019年11月18日向被告成都市双流区综合行政执法局提交《请求履行法定职责申请书》，要求被告依法依规查处并拆除xx便民生活服务区违法建设。被告于2019年12月17日作出《关于黄莉请求履行法定职责申请书的回复》，回复的主要内容为：“经调查核实，该生活便民服务区为西航港街办牵头打造的临时便民服务中心，具有公益性质，该处随征地拆迁将由西航港街办自行消除。”但原告通过双流区规划和自然资源局、双流区发改局、双流区财政局、双流区商务局以及双流区城乡环境综合治理指挥部查证并书面核实，西航港文星便民生活服务区没有在这些部门办理过相关手续，依据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》的规定，西航港文星便民生活服务区属于违法建设。请求人民法院依法判决确认被告作出的《关于黄莉请求履行法定职责申请书的回复》违法，判令被告依法拆除双流区西航港文星便民生活服务区。 被告成都市双流区综合行政执法局辩称，一、本案系原告对被告信访处理意见提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，应驳回起诉。2019年10月15日、2019年10月30日及2019年11月20日，原告黄莉分别就本案所涉同一事项通过向信访部门来访、来信及向被告提交《请求履行法定职责申请书》等方式提出信访申请。被告收到前述信访申请后，结合前期调查核实情况及向相关部门收集的材料，分别于2019年10月28日向原告作出《信访事项直接回复意见书》（双综执信[2019]13号），于2019年11月8日向被告作出《信访事项直接回复意见书》（双综执信[2019]16号）、于2019年12月17日向被告作出《关于黄莉请求履行法定职责申请书的回复》，均明确告知原告：“经调查核实，该生活便民服务区为西航港街办牵头打造的临时便民服务中心，具有公益性质，该处随征地拆迁将由西航港街办自行消除。”被告已履行了相应答复职责。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》之规定，对于行政机关根据《信访条例》作出的处理意见，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，本案原告黄莉提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围。二、本案所涉行政行为对原告合法权益不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，也应当驳回起诉。本案中，原告未有任何证据表明其与文星便民生活服务区之间具有直接关联性，被告是否依法拆除文星便民生活服务区的行为，实际上对原告的合法权益不产生任何影响。 经审理查明，2019年11月18日左右，原告黄莉向被告成都市双流区综合行政执法局提交《请求履行法定职责申请书》，要求被告依法依规查处并拆除西航港文星便民生活服务区违法建设。成都市双流区综合行政执法局收到申请书后，于2019年12月17日作出《关于黄莉请求履行法定职责申请书的回复》并依法送达给了黄莉。该回复的主要内容为：“经调查核实，该生活便民服务区为西航港街办牵头打造的临时便民服务中心，具有公益性质，该处随征地拆迁将由西航港街办自行消除。” 以上事实，有双方当事人提供的《请求履行法定职责申请书》、《关于黄莉请求履行法定职责申请书的回复》等证据证实，足以认定。 本院认为，原告黄莉向被告提交履行法定职责申请书，要求被告依法依规查处并拆除西航港文星便民生活服务区违法建设，但并未向行政机关提供相应证据材料证明该违法建设侵犯了其自身合法权利，因此该履职请求属于公民、法人或者其他组织认为第三人实施的违法行为侵犯他人合法权益或者国家利益、社会公共利益，请求行政机关依法查处的行为，在行为性质上属于对违法建设的举报。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才有权提起诉讼。而根据最高人民法院行政法官专业会议纪要（六）的精神，举报人与行政机关对其举报作出或者未作出处理的行为无法律上的利害关系。因此，黄莉不具有提起本案行政诉讼的原告资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告黄莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李明军 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  晋良福 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王若桐 附：本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执851号 被执行人：韩跃飞，绰号“飞哥”，男，1988年10月22日出生于山西省壶关县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山西省长治市壶关县。 本院刑事审判庭移送执行韩跃飞组织卖淫罪纠纷一案，依法向被执行人韩跃飞邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人韩跃飞履行缴纳罚金80000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保132号之一申请人：山东格瑞特混凝土有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区古现办事处东村，统一社会信用代码91370600757456384T。法定代表人：王明礼，总经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被申请人：天元建设集团有限公司第七建筑工程公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码91371300868250776N。负责人：朱华，经理。被申请人：天元建设集团有限公司烟台分公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔，统一社会信用代码91370600584515648D。负责人：刘永好，经理。本院审理的申请人山东格瑞特混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第七建筑工程公司、天元建设集团有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案,根据申请人的申请，本院作出（2020）鲁0691执保132号执行裁定，并依据上述裁定冻结了被申请人天元建设集团有限公司银行账户存款5200000元。现申请人诉称已与被申请人达成和解，申请解除对三被申请人银行存款的冻结。本院认为，申请人山东格瑞特混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人天元建设集团有限公司、被申请人天元建设集团有限公司第七建筑工程公司、被申请人天元建设集团有限公司烟台分公司银行账户存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方广志二〇二〇年三月十七日书记员  马明伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1207号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都嘉乐迪投资管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区万科北街19号摩玛新城3栋B单元2层、3层与4层。 法定代表人：汪林。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都嘉乐迪投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1200-1213号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初336号之一原告：黄政，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。被告：黄祚福，男，1979年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。原告黄政与被告黄祚福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本案审理中，黄祚福提出因疫情影响不能前往武汉取证，要求将本案转为普通程序审理。本院经审查认为：黄祚福提出异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 汪 霖二〇二〇年三月十一日书记员 朱禹臻附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项其他不宜适用简易程序的案件。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执3034号申请执行人：无锡招商城旭福电线电缆商行，住所地无锡招商城F-002#。经营者：卫旭锋。委托诉讼代理人：胡文伟，该公司员工。被执行人：无锡城市之光照明电气有限公司，住所地无锡市河埒新村28号之一。法定代表人：费晓东。委托诉讼代理人：费晓峰，该公司员工。关于申请执行人无锡招商城旭福电线电缆商行与被执行人无锡城市之光照明电气有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4072号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、无锡城市之光照明电气有限公司确认结欠无锡招商城旭福电线电缆商行货款58323元，上述款项无锡城市之光照明电气有限公司于2019年7月30日前支付无锡招商城旭福电线电缆商行3万元，于2019年12月30日前支付无锡招商城旭福电线电缆商行余款28323元。款付户名：卫旭锋，账号：62×××77，开户行：中国农业银行无锡南站支行。二、如无锡城市之光照明电气有限公司有任一期未按期足额付款，需另向无锡招商城旭福电线电缆商行支付违约金1万元，且无锡招商城旭福电线电缆商行有权就无锡城市之光照明电气有限公司剩余未付款项连同约定违约金1万元向法院申请一次性全额执行。三、本案受理费减半收取630元由无锡城市之光照明电气有限公司与无锡招商城旭福电线电缆商行各半承担。四、上述款项付清后，双方就本案再无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币68323元，执行费人民币925元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4072号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年三月三十一日书 记 员  阚嘉炜
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初144号 被告人胡波，曾用名胡小波，男，1982年4月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2013年9月2日因犯妨害公务罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，2014年9月16日社区矫正期满。2019年4月10日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2019年4月23日成都市公安局成华区变更强制措施为取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞89号 指控事实：2019年4月4日上午10时许，被害人王某某驾车行驶至本市成华区邛崃山路与金沙江路交汇处时，与驾车同向行驶的被告人胡波因行车变道问题发生口角。后王某某、胡波相继下车并发生打斗。打斗中被告人胡波致被害人王某某头皮裂伤、前颅骨骨折、左侧颧弓骨折、头皮血肿。经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某某的伤情为轻伤一级。 另查明，案发后被告人胡波留在现场等待民警处理，到案后对上述事实供认不讳。2019年4月19日被告人胡波向被害人王某某进行了赔偿，并取得了谅解。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：有期徒刑六个月，适用缓刑 辩解意见：无 审理查明的事实：2019年4月4日10时许，被害人王某某驾车行驶至成都市成华区邛崃山路与金沙江路交汇处时，与驾车同向行驶的被告人胡波因行车变道问题发生口角。后王某某、胡波相继下车并发生打斗，在打斗中致被害人王某某受伤。王某某的伤情经医院诊断为：1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、前颅底骨折；4左侧颧弓骨折；5、头皮血肿；6、全身多处软组织伤。经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某某的损伤为轻伤一级。 另查明，2019年4月9日经民警电话通知后，被告人胡波主动到公安机关，到案后对伤害王某某的事实供认不讳。后被告人胡波的家属代为赔偿了被害人王某某损失，王某某出具了书面谅解书。 判决理由：被告人胡波与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡波经公安机关通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡波自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人胡波的家属已代为赔偿被害人损失，取得被害人对被告人胡波的谅解，酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果： 被告人胡波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余小林 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈玉兰
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初1211号原告:丁祖国。委托诉讼代理人：赵明源。被告:牟祥明。原告丁祖国诉被告牟祥明公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告运费60000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告通过物流中介介绍给被告运输布匹，被告欠物流中介运费累计60000元，给物流中介介绍人王延忠出具欠条一份。后来原告向物流中介要运费，物流中介无能力支付，负责人王延忠将持有的被告的欠条转让给原告，原告持该欠条要求被告支付所欠运费，被告无正当理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告牟祥明欠原告丁祖国运费人民币60000元整，已付10000元，尚欠50000元，于2020年4月开始每月30日之前偿还2000元，2022年5月30日全部付清；二、案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年三月四日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0203民初285号原告：赵海，男，汉族，1976年11月19日出生，住所地:江西省景德镇市珠山区。被告：李来武，男，汉族，1968年3月4日出生，住所地：江西省景德镇市浮梁县。原告赵海诉被告李来武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金18万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，被告李来武因个人资金周转向原告借款180000元。在约定还款时间后，原告向被告催讨本金无数次，被告均以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，诉至法院。案件审理过程中，原、被告双方要求庭前调解，自愿达成如下协议：一、原告赵海与被告李来武双方确认还款金额为180000元，被告李来武同意于2020年4月24日前归还6万元，2020年5月24日之前归还6万，2020年6月24日之前归还6万元，总计归还18万元整。二、如若被告未按上述任一期归还借款，原告有权要求被告一次性支付剩余欠款。三、原、被告双方无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3900元减半收取1950元，被告李来武自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  洪莉倩二〇二〇年三月二十四日书记员  杨柳青
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3346号申请执行人：滕雷，男，住所地：营口市。被执行人：辽宁卓达房地产开发有限公司，住所地：海城市经济开发区。本院在执行申请人滕雷诉辽宁卓达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年三月二日书记员  朱思奇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2437号 原告：李联莲，女，汉族，1988年12月18日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告：车博异，男，汉族，1987年8月19日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告：刘一衡，男，汉族，1985年2月1日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告：钟茂琳，1987年7月31日出生，住四川省资阳县。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成都铁路地产置业有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇。 被告：四川省高和地产顾问有限公司，住所地：成都市锦江区宏济新路5号1幢301号。 法定代表人：李大文。 被告：扶毓，女，汉族，1992年8月20日出生，住四川省资中县。 被告：李大文，女，汉族，1947年3月14日出生，住成都市武侯区。 本院在审理原告李联莲、车博异、刘一衡、钟茂琳与被告成都铁路地产置业有限公司、四川省高和地产顾问有限公司、扶毓、李大文商品房销售合同纠纷一案中，因原告胡泽容、陈德强未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  童 宇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执86号之一 申请执行人：杨远维，女，汉族，1975年1月23日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都蓉兴达贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：母光德。 关于杨远维与成都蓉兴达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0108民初9373号民事判决书所确定的义务,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付案款1354000元及利息，案件受理费21972元,保全费5000元,本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查封了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制，冻结了被执行人名下银行账户一个，但由于冻结金额不足以了结该案故未扣划，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 颖
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2933号申请执行人刘田章，男，1979年10月10日出生，住河南省淮滨县。被执行人徐永军，男，1978年10月1日出生，住安徽省颍上县。被执行人姚国美，女，1981年5月25日出生，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人刘田章与被执行人徐永军、姚国美为房屋租赁合同纠纷的一案中，本院（2018）浙0105民初10671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘田章向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人徐永军、姚国美支付申请执行人刘田章30000元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费350元。被执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人徐永军、姚国美发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐永军、姚国美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永军、姚国美逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐永军、姚国美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐永军、姚国美有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人所在地的单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐永军、姚国美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐永军、姚国美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永军、姚国美作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐永军、姚国美采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人刘田章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执2933号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 成
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢133号 成都市彭州鑫彭小额贷款有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182民初2147号判决书，于2020年3月11日立案受理成都市彭州鑫彭小额贷款有限责任公司申请执行刘敏、于建平、张华、宋方娟、彭州市兴源炭素有限责任公司(宋方娟)借款合同纠纷一案。执行标的360000元，执行费5300元。执行中，本院已将360000元案款全部划至申请执行人账户，执行费5300元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初581号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：阮丽芬，女，1965年1月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区,其他信息不详。被告：芦兵，男，1961年5月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区,其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告阮丽芬、芦兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费4845元（原告已预交），免予收取。审判员  王丰二〇二〇年三月十一日法官助理李飞书记员杨金笛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1265号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都月亮村餐饮娱乐投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江西路51号。 法定代表人：刘强。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都月亮村餐饮娱乐投资有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1257-1270号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初390号之一本院于2020年1月7日对中国南方航空股份有限公司诉湖南新佳宜商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0102民初390号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）湘0102民初390号民事裁定书中原告名称“中国南方航空公司”补正为“中国南方航空股份有限公司”。审判员  龚俊林二〇二〇年三月十一日法官助理杨青叶书记员刘晓芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初967号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都欢乐纯娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀鑫路167号4楼。 法定代表人:陈勇。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都欢乐纯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初961-974号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1123号原告：王某，住龙口市。被告：龙口市某公司，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年三月三十日书记员  孙 磊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初1号原告：温州冠冕服饰有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区洛河路18号4楼403室。法定代表人：徐小捷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈智，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：余书雅，浙江泽商律师事务所律师。被告：许小农，男，汉族，1981年10月22日出生，住福建省南安市。原告温州冠冕服饰有限公司与被告许小农特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告温州冠冕服饰有限公司于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告温州冠冕服饰有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告温州冠冕服饰有限公司撤诉。案件受理费4850元，减半收取计2425元，由原告温州冠冕服饰有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  陈 锋人民陪审员  任为民人民陪审员  李宜泽二〇二〇年三月十一日法官助理夏文深代书 记员  林恩慈
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初240号原告：满洲里华海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：崔永强，总经理。委托诉讼代理人：刘孟常，男，该公司副总经理。被告：祝晓微，女，汉族，农行职工，住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里华海物业服务有限公司与被告祝晓微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告满洲里华海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里华海物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张洪波二〇二〇年三月十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9939号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：项琳，男，1986年4月18日生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：毛莉，女，1984年2月10日生，汉族，住安徽省桐城市。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告项琳、毛莉追偿权纠纷一案,于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告项琳支付原告代偿款106328元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告毛莉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年12月18日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告项琳、毛莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年1月15日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告项琳（乙方，借款人）、被告毛莉（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行余额部分的30%支付违约金给甲方；乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。丁方作为共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。2017年1月18日，被告项琳与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款207900元，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告项琳发放了此笔贷款，但被告项琳未按期归还贷款，导致原告于2018年12月7日代偿6800元，2019年1月10日代偿6800元，2019年2月12日代偿6800元，2019年3月12日代偿6800元，2019年4月11日代偿6800元2019年5月13日代偿6800元，2019年7月12日代偿7496.25元，2019年8月15日代偿7088.81元，2019年9月12日代偿7113.15元，2019年10月12日代偿7104.42元，2019年10月14日代偿36725.37元，合计代偿106328元。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告项琳追偿。原告主张被告承担自代偿最后一期之日起至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告毛莉作为被告项琳的配偶在《汽车按揭贷款担保服务合同》上签字确认，有作为共同债务人的意思表示，因此应为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项琳、毛莉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款106328元并支付利息（以垫付款为基数，支付自2019年10月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1214元，由被告项琳、毛莉承担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告项琳、毛莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年二月六日 法官助理李超 代书记员  周嘉瑛
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执异7号异议人（案外人）：陶蕾寓，女，汉族，1965年1月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：胡晓川，男，汉族，1965年12月12日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：王小军，男，汉族，1962年6月27日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：高伟，男，汉族，1963年1月18日出生，住四川省自贡市自流井区。在本院执行申请执行人胡晓川与被执行人王小军、高伟借款合同纠纷一案中，案外人陶蕾寓于2020年3月2日对执行坐落于成都市温江区XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陶蕾寓称，请求本院解除对坐落于成都市温江区XX号房屋的查封并终止拍卖。事实和理由：大安法院受理胡晓川申请执行王小军、高伟借款合同纠纷一案，于2019年10月24日以（2019）川0302执恢XX号之四执行裁定查封了被执行人高伟所有的坐落于成都市温江区XX号房屋，并于近日执行法拍。陶蕾寓系案涉房屋产权共有人，该房屋是婚前财产，该房屋因高伟的个人债务被法拍，损害了陶蕾寓的公民权益，故依法提出执行异议，请求停止对该房屋的拍卖，并解除查封。案外人陶蕾寓提交了以下证据：身份证复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、商品房买卖合同复印件、网签合同信息查询记录复印件、执行裁定书复印件。申请执行人胡晓川、被执行人王小军、被执行人高伟未发表意见，也未提交证据。本院查明，胡晓川与王小军、高伟借款合同纠纷一案，王小军、高伟至今未履行自贡市自流井区人民法院已发生法律效力的（2012）自流民初字第XX号民事判决书所确定的义务。胡晓川向自贡市自流井区人民法院申请强制执行，自贡市自流井区人民法院于2019年10月24日作出（2019）川0302执恢XX号之四执行裁定，查封被执行人高伟所有的坐落于成都市温江区XX号（建筑面积XX平方米、网签备案号为XX）房屋。后该案由自贡市中级人民法院以（2019）川03执指X号执行裁定指定本院执行。本院于2019年12月17日作出（2019）川0304执XX号之一执行裁定，拍卖案涉房屋。在执行过程中，陶蕾寓提出书面异议。另查明，陶蕾寓与高伟原系夫妻关系，二人于2014年1月7日登记结婚，后于2019年12月25日登记离婚。2010年3月8日，高伟、陶蕾寓二人与成都万科倍富置业有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋。该合同于2010年6月7日进行商品房合同备案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，虽案外人陶蕾寓与被执行人高伟共同共有案涉房屋，但法院的查封并无不当。案外人陶蕾寓的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人陶蕾寓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈海钦审 判 员 刘玉聪审 判 员 林晓宇二〇二〇年三月十六日法官助理 曹 畅书 记 员 袁 静
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执11号 陈秀均、南充市朝弘商贸有限公司： 陈秀均与南充市朝弘商贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为运输费20812.00元。经本院立案执行，现南充市朝弘商贸有限公司已向陈秀均自动履行了20812.00元，并缴纳了本案执行费214.00元。至此，陈秀均向本院申请执行的（2019）川1303民初3798民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢606号 浙**冶矿建集团有限公司、黔西南州久丰矿业(集团)有限公司、交隧集团有限公司、中矿建设集团有限公司、兴仁县华冶矿业有限公司、晴隆县久丰矿业投资有限公司、苏为佳、陈丽丽、苏为广、陈超琴、叶经龙、陈瑞彬、黄知兴、李若忠、郑宗斌： 关于申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人浙**冶矿建集团有限公司、黔西南州久丰矿业(集团)有限公司、交隧集团有限公司、中矿建设集团有限公司、兴仁县华冶矿业有限公司、晴隆县久丰矿业投资有限公司、苏为佳、陈丽丽、苏为广、陈超琴、叶经龙、陈瑞彬、黄知兴、李若忠、郑宗斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初14329号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢606号【原执行案号为：（2018）浙0302执5742号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审13号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：孙为民，经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年3月13日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]08号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台市某某能源科技股份有限公司依法为车某支付2018年5月至2018年11月的劳动报酬13753.7元及加付拖欠金额50%的赔偿金6876.85元，共计20630.55元。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人于2019年4月17日以被执行人未按时足额支付陈某等12名职工2018年5月至2018年11月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字[2019]08号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付陈某等12名职工的劳动报酬241166.56元，并加付拖欠金额50%的赔偿金120583.28元，总计367149.84元（人民币叁拾陆万壹仟柒佰肆拾玖元捌角肆分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年1月15日作出烟开人社监理告字[2019]02号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于2019年1月31日公告送达被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年4月17日作出烟开人社监理字[2019]08号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2019年5月8日公告送达被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月17日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]02号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]08号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]08号《劳动保障监察行政处理决定书》（车某劳动报酬及赔偿金共计20630.55元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年三月二十日书 记 员  逄映雪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1853号 原告：林建，男，汉族，1973年11月27日出生，住成都市成华区。 被告：罗光盛，男，汉族，1979年2月4日出生，住四川省巴中市南江县。 原告林建与被告罗光盛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林建撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二〇年三月十七日 书记员 赵冀平
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初357号 原告：于兴民，男，1974年11月19日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区 被告：甘肃国琴鑫盛劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩389号东湖小区一号楼一单元101室。 法定代表人：刘国琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华军，男，该公司员工。 被告：霍全旺，男，1971年1月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告于兴民与被告甘肃国琴鑫盛劳务有限公司（以下简称国琴公司）、霍全旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兴民，被告国琴公司委托诉讼代理人华军、霍全旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于兴民向本院提出诉讼请求：1.判令国琴公司、霍全旺立即支付拖欠的租赁费24200元；2.本案诉讼费用由国琴公司、霍全旺承担。事实和理由：2019年4月6日，于兴民与霍全旺签订装载机租赁合同，霍全旺租用于兴民的装载机，约定第一个月的租赁费支付80%，剩余20%在工程结束后一个月内付清，第二个月租赁费全额给付，每月25号算账，10-15号付款，租赁费每月18000元。2019年6月21日工程结束。在此期间，经于兴民和霍全旺结算，于兴民租赁费合计为45900元。施工期间，霍全旺给付于兴民5000元租赁费。2019年10月19日，霍全旺转账支付租赁费5700元，同年12月，国琴公司通过兰州新区光大银行给于兴民支付租赁费11000元，尚欠24200元租赁费。后于兴民得知国琴公司从兰州新区秦东农业投资发展有限公司承包了土方工程，并将该工程非法转包给无资质的霍全旺。霍全旺与杨学民系合伙并负责工地。经于兴民多次催要，国琴公司与霍全旺就剩余租赁费至今未付，故为维护其合法权益，望判如所请。 国琴公司辩称，本案为租赁合同纠纷，合同具有相对性，国琴公司与于兴民无直接法律关系，不应承担付款责任。 霍全旺辩称，于兴民诉状所述的租赁费属实。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，霍全旺与于兴民于签订装载机租赁合同，约定霍全旺租用于兴民的“厦工955”型装载机，第一个月的租赁费支付80%，剩余20%在工程结束后一个月内付清，第二个月租赁费全额给付，每月25号算账，10-15号付款，如霍全旺不按期付款，于兴民有权停工或调走装载机；租赁费每月每台18×××××元，维修保养时间为2-3天，霍全旺负责装载机柴油等。合同签订当日，于兴民的装载机进场。2019年5月、5月5日、6月29日，经双方三次结算，霍全旺分别确认于兴民租赁费为18000元、17400元、10500元，共计45900元。后霍全旺向于兴民两次分别支付了5000元、5700元，国琴公司按霍全旺要求向于兴民支付租赁费11000元，合计21700元，目前尚欠24200元未支付。 另查明，2014年4月3日，国琴公司与杨学明签订《施工班组协议》，约定国琴公司将承包的兰州新区国土绿化行动饲料生态种植基地（窝窝井片区生态修复）项目土方工程交由杨学明施工完成，霍全旺与杨学明系合伙并负责现场施工。 以上事实由当事人陈述及提供的装载机租赁合同、结算清单、银行明细单在卷佐证，并经当事人质证、法庭认证后确认。 本院认为，霍全旺与于兴民签订的装载机租赁合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方就租赁费结算后，霍全旺未依约及时履行付款义务，应承担继续支付剩余租赁费用的法律责任。霍全旺对于兴民所诉数额不持异议，本院予以确认。案涉合同虽系霍全旺为履行合伙人杨学明与国琴公司之间的施工协议而为，但该合同当事人间形成的租赁法律关系与杨学明和国琴公司之间形成的建设施工合同法律关系，分属不同的法律关系，而国琴公司按指令付款的行为与于兴民之间也不构成相关法律关系。在此情形下，于兴民以国琴公司存在违法分包为由主张该公司亦承担支付租赁费的责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、霍全旺于本判决生效后十五日内向于兴民支付租赁费24200元； 二、驳回于兴民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由霍全旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 马列东 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王 玲 书 记 员 陈治卓
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1487号申请执行人湖北晶日光能科技股份有限公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园无锡路66号。法定代表人：杨建华。该公司董事长。被执行人安徽省辉捷新能源科技有限公司。住所地：安徽省蚌埠市光彩大市场一期四区4楼3号。法定代表人：李旺付。该公司执行董事。申请执行人湖北晶日光能科技股份有限公司与被执行人安徽省辉捷新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的[2019]鄂0691民初1015号民事调解书确定被执行人安徽省辉捷新能源科技有限公司向申请执行人湖北晶日光能科技股份有限公司支付货款754742.5元及利息。经查被执行人无财产可供执行,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人湖北晶日光能科技股份有限公司与被执行人安徽省辉捷新能源科技有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年三月十七日书记员  冯 喆
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1121号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被告：济南历下嗨歌歌厅，住所地济南市。经营者：马丕舟，男，1975年9月19日出生，汉族，住江苏省沛县委托诉讼代理人:童鑫，男，1978年10月30日出生，汉族，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告济南历下嗨歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计440元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  段勇强二〇二〇年三月十二日书记员  王 娇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1782号原告：王利军，男，1979年9月15日出生，汉族，身份证地址山西省阳高县，委托诉讼代理人：王路铭，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告：周五文，男，1984年8月21日出生，汉族，身份证地址四川省蓬安县，被告：郑晓晖，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍地址浙江省衢州市衢江区，被告：吕竹娃，男，1985年6月19日出生，汉族，身份证地址河南省嵩县，被告：深圳市长城建设监理有限公司，住所地广东省深圳市福田区百花四路长安花园C栋裙楼二层，统一社会信用代码91440300708403518M。法定代表人：周亮。被告：深圳市天恒创兴实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路3331号中建钢构大厦16F-E，统一社会信用代码91440300MA5DQ5863W。法定代表人：赵建军。被告：深圳深安建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道绿景社区布吉路1028号中设广场B楼7层，统一社会信用代码91440300MA5D9LT25D。法定代表人：罗昊。被告：深圳市众冠股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽留仙大道众冠大厦十一、十二楼，统一社会信用代码91440300192410919T。法定代表人：郑郁彪。被告：深圳市圳路通交通设施科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区新围仔48-1，统一社会信用代码914403000551476402。法定代表人：郑晓晖。本院审理原告王利军与被告周五文、郑晓晖、吕竹娃、深圳市长城建设监理有限公司、深圳市天恒创兴实业有限公司、深圳深安建筑工程有限公司、深圳市众冠股份有限公司、深圳市圳路通交通设施科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告王利军于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利军以原告与八被告达成和解为由撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王利军撤回对被告周五文、郑晓晖、吕竹娃、深圳市长城建设监理有限公司、深圳市天恒创兴实业有限公司、深圳深安建筑工程有限公司、深圳市众冠股份有限公司、深圳市圳路通交通设施科技发展有限公司的起诉。本案受理费2478.84元，因撤诉结案，减半收取为1239.42元，由原告王利军承担。审判员  郑云杉二〇二〇年三月十六日书记员  刘晓燕
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初243号原告：本溪市住房公积金管理中心，住所地：本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：金海书，该中心主任。委托诉讼代理人：孙秀杰，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：郑伟，男，1978年1月31日出生，户籍地：本溪市平山区，其他信息不详。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该单位经理。委托诉讼代理人：栗红，该单位工作人员。原告本溪市住房公积金管理中心与被告郑伟、中恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月9日原告本溪市住房公积金管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市住房公积金管理中心在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费3247元（原告本溪市住房公积金管理中心已预交），减半收取，经批准免交。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月九日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终116号上诉人(原审被告)：重庆天富玻璃有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白龙路68号2幢3-4-1号，统一社会信用代码91500107784211323Q。法定代表人：张启兰，总经理。被上诉人（原审原告）：九龙坡区国庆工程机械设备厂，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码92500107MA5XQ7YU9P。经营者：廖国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆澳浴保温材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家二社，统一社会信用代码91500107304934689U。法定代表人：谷玉科，总经理。上诉人重庆天富玻璃有限公司与被上诉人九龙坡区国庆工程机械设备厂、原审被告重庆澳浴保温材料有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初23774号民事裁定，驳回重庆天富玻璃有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆天富玻璃有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆天富玻璃有限公司上诉称，该公司也因火灾受到损失，现已搬迁至重庆市南岸区南坪金山158号3单元11-1经营，按照原告就被告原则，本案应由重庆市南岸区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人九龙坡区国庆工程机械设备厂起诉称，原审被告重庆澳浴保温材料有限公司的员工违规操作引发火灾，上诉人重庆天富玻璃有限公司出租的房屋主体未经消防验收，消防设施不规范，致使被上诉人租赁的房屋发生火灾造成经济损失，被上诉人九龙坡区国庆工程机械设备厂遂起诉至人民法院，请求判令上诉人、原审被告赔偿因火灾造成的财产损失、租金损失、员工工资损失等。本案系财产损害赔偿纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案火灾房屋所在地即侵权行为地和原审被告住所地均在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年三月十七日书记员  高广楠
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初196号原告：杜洪波，男，汉族，1965年10月8日生，住安远县。被告：杜进添，男，汉族，1977年9月23日生，住安远县，联系电话：176××××1711。原告杜洪波与被告杜进添民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年3月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪波到庭参加了诉讼，被告杜进添经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜洪波向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金10000元及利息14200元（71个月，71*200=14200元,逾期利息照付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年9月5日，被告向原告借款5000元，2005年被告又向原告借款5000元。2007年，原告开始收被告1分的利息。2014年1月1日开始按2分计算利息。原告搬新房时被告还了利息2000元。剩余借款本息至今未还。原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杜进添未做出答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了提交1、欠条原件一份，证明被告向原告借款10000元，每月利息200元。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2003年、2005年，被告共向原告借款10000元。2014年1月1日，原被告经结算，被告结欠原告借款10000元，被告杜进添向原告出具了欠条一张，欠条书明：“今欠到杜洪波人民币10000元整。每月利息200元”。欠条未约定还款期限。出具欠条后被告支付了原告利息2000元，本金及剩余利息至今未付。原告起诉至法院，要求被告归还尚欠借款本息。本院认为，被告杜进添经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。原、被告借贷关系有被告向原告出具的《欠条》予以证明，被告向原告出具的《欠条》已约定借款按月利率20‰计息，该约定符合法律规定，被告杜进添应向原告履行偿还本息的义务。故本院对原告要求被告杜进添归还借款本金及剩余利息的诉求予以支持，但被告已支付的利息2000元应予剔减。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜进添应于本判决生效后十日内归还原告杜洪波借款本金计人民币10000元及利息（按月利率20‰从2014年1月1日起计算至款清之日止，被告杜进添已支付利息2000元应予剔减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为178元，由被告杜进添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年三月三十日代理书记员  欧阳桦
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执316号 申请执行人:吕玉秀，女，1973年12月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区桐畈镇鲍坞村里培86号。 被执行人：俞月才，男，1977年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区桐畈镇二渡关村官塘64号。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4509号民事调解书确定的义务，向被执行人俞月才发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人俞月才有海格牌（车辆类型：H31）车牌号赣EQ6835汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人俞月才所有海格牌（车辆类型：H31）车牌号赣EQ6835汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月九日 书记员  周丽圆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终85号上诉人（原审原告）：重庆天盛仪表有限公司，住所地重庆市江津区双福新区福星大道9号厂房1幢1至3层1号，统一社会信用代码915001166930436X。法定代表人：杨高峰，执行董事。被上诉人（原审被告）：重庆恋尚摩托车有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇铜陶北路55号，统一社会信用代码915001070703441673。法定代表人：邹开学，总经理。被上诉人（原审被告）：重庆黄河摩托车有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇友爱村，统一社会信用代码9150010756994169XY。法定代表人：赵帅峰，执行董事。上诉人重庆天盛仪表有限公司与被上诉人重庆恋尚摩托车有限公司、重庆黄河摩托车有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院作出（2019）渝0116民初11289号民事裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。重庆天盛仪表有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆天盛仪表有限公司上诉称，因重庆恋尚摩托车有限公司代表重庆黄河摩托车有限公司收货，最终与其结算的是重庆黄河摩托车有限公司，其与重庆恋尚摩托车有限公司约定的管辖条款不必然约束重庆黄河摩托车有限公司，故其作为接收货币一方，其住所地是本案的合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送至合同履行地的重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，本案系重庆天盛仪表有限公司依据其与重庆恋尚摩托车有限公司签订的《供货合同》起诉，请求判令重庆天盛仪表有限公司与被上诉人重庆恋尚摩托车有限公司、重庆黄河摩托车有限公司支付拖欠的货款79473元及资金占用损失等。本案系履行《供货合同》引发的纠纷，属买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，重庆天盛仪表有限公司与重庆恋尚摩托车有限公司签订的《供货合同》约定，发生纠纷，可向重庆市九龙坡区人民法院起诉。该约定符合前述法律规定，应为有效。故原审裁定将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理并无不当。重庆黄河摩托车有限公司是否是本案的适格被告，需经实体审理方能确定。重庆天盛仪表有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  李春伟二〇二〇年三月三日书记员  高广楠
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1781民初364号 申请人：陈建峰，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。 被申请人：张博，男，生于1992年4月6日，汉族，住四川省万源市。 被申请人：张友军，男，生于1971年8月9日，汉族，住四川省万源市。 被申请人：刘述，女，生于1975年9月20日，汉族，住四川省万源市。 被申请人：刘浩，男，生于1974年8月12日，汉族，住四川省万源市。 被申请人：刘智，女，生于1971年12月5日，汉族，住四川省万源市。 被申请人：万源市华森房地产开发有限公司。 法定代表人：张友军。 被申请人：万源市华森有限责任公司。 法定代表人：张友军。 被申请人：万源市竹源煤业有限公司长石二煤矿。 法定代表人：刘贤昌。 被申请人：万源市竹源煤业有限公司。 法定代表人：张一云。 本院在审理申请人陈建峰与被申请人张博、张友军、刘述、刘浩、刘智、万源市华森房地产开发有限公司、万源市华森有限责任公司、万源市竹源煤业有限公司长石二煤矿、万源市竹源煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈建峰于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封上述被申请人所有的银行存款及被申请人万源市华森房地产开发有限公司位于万源市太平镇华森时代广场负一楼的车库和被申请人张博在四川万源农村商业银行股份有限公司的442万元的股金。并提供财产担保。 本院经审查认为，申请人陈建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张博、张友军、刘述、刘浩、刘智、万源市华森房地产开发有限公司、万源市华森有限责任公司、万源市竹源煤业有限公司长石二煤矿、万源市竹源煤业有限公司的银行账户存款共计1160万元（具体冻结金额以法院实际查核的金额为准）； 二、查封被申请人万源市华森房地产开发有限公司所有的位于四川省万源市XX镇XX广场负一楼的车库（房屋编码：XXXX；房屋编号：（-1）-1；登记簿房屋标识:XXX；预测建筑面积XX平方米）。 三、冻结被申请人张博在四川万源农村商业银行股份有限公司的股金442万元。 以上冻结的存款、股金及查封的财产价值以1160万元为限。 四、查封担保人刘文章、蔡雪琪、刘双、刘眈所有的用以本案诉讼保全担保的位于四川省万源市XX镇XX社区XX楼盘Ｂ栋三层1号房屋（编号：XX）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  万正强 审判员  苟良荣 审判员  张学跃 二〇二〇年三月九日 书记员  任媛媛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2359号 原告：吕冬梅，女，1986年10月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川大成广智投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号3栋17层1708-1711号。 法定代表人：徐俊明。 被告：徐俊明，男，1963年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：张备，男，1972年11月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：秦英，女，1974年7月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：周涛，男，1985年3月10日出生，汉族，住成都市邛崃市。 原告吕冬梅诉被告四川大成广智投资管理有限公司、徐俊明、张备、秦英、周涛民间借贷纠纷一案，审理中，吕冬梅向本院自愿申请撤回对四川大成广智投资管理有限公司、徐俊明、张备、秦英、周涛的起诉。 本院认为，吕冬梅自愿申请撤回对四川大成广智投资管理有限公司、徐俊明、张备、秦英、周涛的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予吕冬梅撤回对四川大成广智投资管理有限公司、徐俊明、张备、秦英、周涛的起诉。 审判员 李 莉 二〇二〇年三月十九日 书记员 唐丽萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9258号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：蔡文生，男，1991年4月18日生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张晓霞，女，1990年5月4日生，汉族，住福建省诏安县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告蔡文生、张晓霞追偿权纠纷一案,于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡文生支付原告代偿款64032.18元并支付自2019年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息158.33元(按年利率4.75%暂计算至2019年9月3日止)，共计64190.51元；2、判令被告张晓霞对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年11月19日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告蔡文生、张晓霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年7月28日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告蔡文生（乙方，借款人）、被告张晓霞（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行余额部分的30%支付违约金给甲方；丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。2016年7月28日，被告蔡文生与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款61457元，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告蔡文生发放了此笔贷款，但被告蔡文生未按期归还贷款，导致原告于2017年1月23日代偿2000元，2017年2月28日代偿2200元，2017年4月6日代偿1600元，2017年5月5日代偿1900元，2017年6月7日代偿2000元，2017年6月20日代偿2000元，2017年7月28日代偿2100元，2017年9月5日代偿2000元，2017年9月29日代偿1900元，2017年11月8日代偿2000元，2017年12月7日代偿2000元，2018年1月5日代偿2000元，2018年2月8日代偿2000元，2018年3月9日代偿2000元，2018年4月10日代偿2000元，2018年5月8日代偿2100元，2018年6月8日代偿2000元，2018年7月6日代偿2000元，2018年8月14日代偿2000元，2018年9月11日代偿1900元，2018年10月12日代偿2200元，2018年11月9日代偿2000元，2018年12月7日代偿2000元，2019年1月9日代偿2000元，2019年2月12日代偿2000元，2019年3月12日代偿2000元，2019年4月12日代偿2000元，2019年5月13日代偿2100元，2019年7月12日代偿2160.12元，2019年8月15日代偿5872.06元，共计代偿64032.18元。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告蔡文生追偿。原告主张被告承担自2019年8月15日起至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张晓霞对被告蔡文生的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡文生于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款64032.18元并支付利息（以垫付款为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告张晓霞对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40元，由被告蔡文生承担，被告张晓霞承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡文生、张晓霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年一月六日 法官助理李超 代书记员 王岳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1315号原告：黄志浩，男，1987年5月9日出生，汉族，身份证地址深圳市福田区，委托诉讼代理人：张荷怡，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾启安，广东华商律师事务所实习律师。被告：郭吉攀，男，1989年7月8日出生，汉族，身份证地址深圳市南山区，委托诉讼代理人：何秀妹，女，系被告母亲。本院审理原告黄志浩与被告郭吉攀民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告黄志浩于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志浩以个人原因撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志浩撤回对被告郭吉攀的起诉。本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取为25元，由原告黄志浩承担。因原告黄志浩向法院多预交受理费1325.04元，本院予以退回。审判员  郑云杉二〇二〇年三月十一日书记员  刘晓燕
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3596号申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号杭州汽车城内，组织机构代码:785304601。被执行人石魏魏，男，1990年8月6日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人陈文明，男，1991年1月3日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司与被执行人石魏魏、陈文明为民间借贷纠纷的一案中，本院（2017）浙0105民初1802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人石魏魏、陈文明支付申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司16707.93元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费151元。被执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人石魏魏、陈文明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求石魏魏、陈文明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石魏魏、陈文明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人石魏魏、陈文明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人石魏魏、陈文明有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人石魏魏名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆并档案查封，无法实际扣押。委托被执行人当地单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人石魏魏、陈文明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石魏魏、陈文明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石魏魏、陈文明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石魏魏、陈文明采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3596号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 成
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执169号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住所地：南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该行行长。 被执行人：董玲，女，汉族，1978年6月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:何佳，男，汉族，1981年11月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:李雪雁，女，汉族，1982年8月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据生效的（2018）川1303民初2684号民事判决书立案执行申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与被执行人董玲、何佳、李雪雁金融借款合同纠纷一案。经查，被执行人名下有不动产登记。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人董玲所（共）有的位于南充市顺庆区36号尚品官邸5幢1单元5层5号不动产（证书号:南房权证顺字第××号）；查封执行人何佳、李雪雁所（共）有的位于南充市顺庆区436号香榭春天29号楼5单元6层1号不动产（不动产权证书号:00802303）。上述查封，期限为三年。 二、查封期间，可以使用该不动产，但不得设定任何权利负担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年三月十一日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3696号之一申请执行人：金恩平，男，1982年5月28日出生，住永嘉县。被执行人：金景光，男，1979年5月21日出生，住永嘉县。申请执行人金恩平与被执行人金景光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金恩平向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为借款33000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人金景光发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金景光报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金景光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金景光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了实地调查。经查询，未发现被执行人金景光有可供执行的财产。截至2020年3月25日，被执行人金景光尚欠申请执行人金恩平借款33000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费707.5元。鉴于被执行人金景光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金景光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人没有在规定期限内对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金景光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3696号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年三月二十六日书记员  叶孙国
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执4115号之一申请执行人：朱维永，男，1950年12月25日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：梁金生，男，1970年10月10日出生，住江西省××水县。申请执行人朱维永与被执行人梁金生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱维永向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为借款20000元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人梁金生发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人梁金生报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人梁金生逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，因被执行人梁金生户籍在江西省××水县，故发函委托修水县人民法院调查被执行人的财产，尚未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人梁金生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁金生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人梁金生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执4115号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年三月二十三日书记员  叶孙国
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初2782号之一 申请人：张XX，男，1957年7月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：XX有限公司，住所地广西桂林市四塘镇。 法定代表人：骆XX，总经理。 被申请人：骆XX，男，1962年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告张XX诉被告XX有限公司、骆XX股权转让纠纷一案，申请人张XX向本院申请财产保全并已经提供担保。 本院认为，申请人张XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封本院执行扣划被申请人的执行暂存款1904526.84元。 二、查封被申请人XX有限公司、骆XX位于桂林市临桂区征地补偿款600万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  禤 迪 人民陪审员  黄建忠 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  唐连花
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3987号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：温茂荣，男，1992年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川刑终265号刑事裁定、（2017）川01刑初170号刑事判决，于2019年12月24日立案执行温茂荣没收财产一案。执行中，本院经总对总网络查控系统对被执行人不动产、车辆、银行、网络资金、证券、保险进行了两次查询，并进行了传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）川01刑初170号刑事判决中没收温茂荣财产部分的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 伟 审判员 姚力引 审判员 蒲红兵 二〇二〇年三月十六日 书记员 梁莹莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1728号 原告：王小锋，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：河南省骐宇文化传播有限公司，住所地河南省信阳市狮河区东方京城A区7号楼3单元305号，统一社会信用代码91411502MA44185828。 法定代表人：万师鸣。 被告：荆红亮，男，1982年11月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告王小锋与河南省骐宇文化传播有限公司、荆红亮广告合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王小锋于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小锋提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小锋撤诉。 案件受理费121元，减半收取计60.5元，由王小锋负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初121号原告：招远市远泰建筑工程有限公司，住所地招远市玲珑路205号，统一社会信用代码91370685706348260E。法定代表人：徐庆星，经理。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台开发区支公司，住所地烟台经济技术开发区香山路8号内4号楼内18号。负责人：姜鹏飞，经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告招远市远泰建筑工程有限公司（以下简称远泰公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司烟台开发区支公司（以下简称开发区平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远泰公司诉讼代理人吕君妮、被告开发区平安保险公司诉讼代理人贾逸冰、武怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失191313元及评估费9600元。2.依法判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日，原告将其所有的车牌号为鲁Ｆ×××××小型客车（以下简称涉案车辆）投保于被告处，保险期间自2018年4月22日00时起至2019年4月21日00时止，投保的险种为交强险和商业险种的机动车损失险、三者险等险种。2018年12月11日20时25分，徐庆星驾驶涉案车辆发生侧滑，与路边树木相撞，致车辆受损。经招远市公安局交通警察大队认定，徐庆星承担事故的全部责任。事故发生后，原告经山东文正保险公估有限公司评估损失价值为191313元，花费评估费9600元。原告曾多次要求被告赔偿，但被告拖延至今，故诉至法院，望判如所请。被告开发区平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，保险金额为1371112元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告工作人员第一时间到事故现场进行勘验，并作出定损，金额为30367元。原告主张的维修项目及费用与被告定损的受损项目及费用相差甚大，被告申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，原告为其所有的鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额1371112元，并投保不计免赔险，保险期限自2018年4月22日至2019年4月21日止。2018年12月11日20时25分，案外人徐庆星驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车由南向北行驶时发生侧滑，与路边树木相撞，造成被保险车辆损坏。经招远市公安局交通警察大队认定，徐庆星承担事故全部责任。事故发生后，原告向被告报告事故，被告工作人员到事故现场勘验并出具定损报告，定损金额为30367元。原告主张其委托招远市雷朋之星汽车服务有限公司维修车辆花费197129元，委托山东文正保险公估有限公司鉴定车损价值花费评估费9600元，山东文正保险公估有限公司鉴定事故损失金额为191313元，为此提交证据1.招远市雷鹏之星汽车服务有限公司出具的收款收据一份、修车明细一份、该公司营业执照副本复印件一份；证据2.山东文正保险公估有限公司出具的鉴定报告一份、鉴定费收据一份、原告出具的情况说明一份；证据3.涉案车辆受损零部件拆解电子照片75张。被告质证称，对证据1的真实性没有异议，但该收据不是正式发票，不能证实原告的实际支出，对维修明细与本次事故的关联性不认可，原告未举证证实维修明细记载的全部维修和更换配件均为本次事故导致受损。对证据2的真实性没有异议，但是该鉴定的委托内容是保险车辆的损失价格，未鉴定车辆的损失是否由本次交通事故造成，所以鉴定结论与本案的关联性被告不认可，且鉴定金额过高，被告申请法院委托评估机构进行重新鉴定；评估费收据不是正式发票，不能证实原告的实际支出，且评估费是原告为实现其诉权所支出的费用，不应当由被告理赔。对证据3的真实性无异议，车辆损坏情况应以鉴定为准。被告为反驳原告的主张提交涉案车辆保险定损报告、事故现场勘查照片五张及车检照片一宗，证明被告方定损的受损项目及金额与原告方单方鉴定的项目及金额相差甚大。原告质证称，对定损报告真实性不认可，系被告单方制作，对照片真实性不确定，车辆损害情况以法院鉴定结论为准。因原、被告双方对涉案车辆的受损项目及金额有争议，经被告申请，本院依法委托山东嘉信安泰保险公估有限公司对涉案车辆因涉案事故受损的配件项目及维修费用进行重新鉴定。原、被告双方共同在现场明确了受损项目，山东嘉信安泰保险公估有限公司作出山东嘉信安泰鉴字[2019]069号鉴定报告书，结论是维修费用（扣除残值）为146870元。被告支付鉴定费21938元。原告认为鉴定结论金额较低，被告认为鉴定结论金额较高，因均未提交足以反驳的证据，本院对鉴定报告结论予以采纳。本院认为，原告向被告交纳保费、被告向原告出具保险单，原、被告之间成立的机动车损失保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方均应当依约行使权利、履行义务，对于被保险车辆在保险期间因发生保险事故造成的财产损失，被告应依约赔偿。鉴定结论确定车辆损失146870元，属于保险金额范围，被告应予以赔付。被告为此支出的鉴定费属于为查明被保险车辆损失所支出的合理费用，应由被告承担。原告自行委托作的鉴定报告因未被采纳，原告缴纳的评估费9600元应自行承担。综上，被告应根据合同约定，在保险金额范围内赔偿原告的损失146870元，原告主张过多部分因缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台开发区支公司自本判决生效之日起十日内支付原告招远市远泰建筑工程有限公司保险理赔款146870元；二、驳回原告招远市远泰建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314元减半收取2157元,由原告负担538元，被告负担1619元；被告缴纳的鉴定费21938元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇二〇年三月五日书记员  王雪琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初953号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市乐缤纷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区一环路东三段60号新9号4-5层。 法定代表人:温健。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市乐缤纷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初947-960号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0108执恢726号之一 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：四川省成都市成华区青龙场昭觉横路20号。 负责人周成健。 被执行人唐仁彬，男，羌族，1970年3月3日出生，住都江堰市。 被执行人郭明珍，女，藏族，1968年8月14日出生，住都江堰市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司青龙支行申请执行被执行人唐仁彬、郭明珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第4325号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2015年11月17日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的条件，本院于2016年2月28日作出裁定终结本案本次执行程序。2018年9月4日，申请人以被执行人有履行能力为由向本院申请恢复执行请求被执行人支付借款本金868744.63元及利息。 执行中，本院查封了被执行人唐仁彬、郭明珍名下的位于都江堰市的房屋，并依法对该房屋进行网络询价拍卖，2019年10月28日一拍、2019年11月20日二拍、2020年2月24日变卖均已流拍，申请人不同意以物抵债。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）成华民初字第4325号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年三月六日 书记员  彭 洋
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终152号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘欢，男，1989年7月3日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市万盛经济技术开发区。因犯寻衅滋事罪，于2010年4月28日被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月19日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人刘欢犯非法持有毒品罪一案，于2020年1月14日作出（2020）渝0110刑初25号刑事判决，认定被告人刘欢犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘欢不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，在对上诉人刘欢讯问的过程中，刘欢申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人刘欢非法持有毒品甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺共计11.72克的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘欢自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人刘欢撤回上诉。重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 洪 涛审判员 江 玲审判员 马成楷二〇二〇年三月十七日书记员 李巧彦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6589号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：潘显平，男，1983年9月1日生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告潘显平、陈英昌追偿权纠纷一案,于2019年7月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对陈英昌的诉讼，本院认为原告的申请符合法律规定，本院另行裁定予以准许。原告诉请：1、判令被告潘显平支付原告代偿款68095.6元并支付自2018年3月30日起按日利率日万分之五计算至代偿款款清之日止的利息14470.32元(暂计算至2019年5月29日止)，共计82565.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年8月7日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告潘显平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年1月3日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告潘显平（乙方，借款人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行余额部分的30%支付违约金给甲方；乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。2014年1月3日，被告潘显平与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《信用卡透支分期付款合同》，约定被告向该银行贷款89335元，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告潘显平发放了此笔贷款，但被告潘显平未按期归还贷款，导致原告于2016年6月8日代偿500元，2016年6月29日代偿11411.25元，2016年9月28日代偿8758.67元，2016年12月23日代偿8756.16元，2017年5月31日代偿14987.02元，2017年6月29日代偿2740.11元，2017年9月25日代偿6000元，2017年12月14日代偿11867.65元，2018年3月30日代偿3074.74元，合计代偿68095.6元。原告于2017年7月25日向本院起诉要求被告支付2016年6月8日的代偿款500元和2016年6月29日的代偿款11411.25元。本院判决予以支持。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有信用卡透支分期付款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告潘显平追偿。因本院已经判决被告支付原告代偿款11911.25元，所以现在被告尚欠原告代偿款56184.35元。原告主张被告承担自2018年3月30日起至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘显平于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款56184.35元并支付利息（以垫付款为基数，支付自2018年3月30日起至2019年8月19日的利息，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；支付自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计932元，由被告潘显平承担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘显平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年二月六日 法官助理李超 代书记员  周嘉瑛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执764号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张军喜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张军喜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初506号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1743.7元（其中1693.7元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执255号申请执行人:鲁崇学，男，1968年4月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：周传康，男，1974年3月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1112号民事调解书，依法受理了鲁崇学与周传康民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人周传康发出执行通知书，责令被执行人周传康支付申请执行人鲁崇学借款本金及利息5000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的案件受理费25元；承担本案的执行申请费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周传康的银行存款、收入人民币5075元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年三月十二日书记员  王从坤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1188号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：汕头市澄海区乐唱娱乐有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区光华北三路55号鹏瑞利青羊广场3楼。 负责人：周璐炜。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告汕头市澄海区乐唱娱乐有限公司成都分公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1186-1199号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲