河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3024号 原告：周培军，男，1981年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 被告：苗晓广，男，1979年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。 被告：李晓敏，女，1980年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。系苗晓广妻子。 原告周培军与被告苗晓广、李晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂、争议较大，本案于2019年12月9日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告周培军及其委托诉讼代理人白海生、李超，被告苗晓广及其委托诉讼代理人高军到庭参加了诉讼，被告李晓敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周培军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元，并支付该借款自起诉之日起至还清之日止银行利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周培军与被告苗晓广是同事关系，都在一家工厂打工。2018年5月23日被告苗晓广说他家有人患了重病急需用钱，提出向原告借款20000元，被告苗晓广承诺发工资后就归还，原告于2018年5月23日，将借款20000元转入苗晓广妻子李晓敏账上，现被告苗晓广已离职，借款至今未归还。被告李晓敏与苗晓广是夫妻关系，应与被告苗晓广共同承担偿还借款20000元及利息的连带责任。 被告苗晓广辩称，我和周培军并不熟悉，我是经赵某介绍去周培军投资的遵义市金制造有限公司（以下简称“新红旗公司”）工作并认识的周培军。我从来没有向周培军借过钱，周培军给我妻子李晓敏卡上转账20000元以及后来又转账的10000元，都是我在公司工作时应得的工资，根本不是借款。请求法院驳回原告对我的起诉。 被告李晓敏未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.银行转账记录一份。2.申请赵某、官承顺出庭作证。证人赵某的证言为，我介绍苗晓广去新红旗公司打工做技术员，约定工资是500元一天。工资由公司支付，去的时候苗晓广要求预付工资20000元，2018年4月11日公司通过财务王顺华给苗晓广转了20000元。到了5月23日被告说他家里有事，需要借20000元，我当时没有钱。苗晓广向周培军借了20000元。5月30日被告又跟我说家里有事了需要支10000元，当时财务没有人在，我让原告支付给被告10000元，第二天我从公司财务支出10000元给原告，后来被告就走了。公司还要继续生产，让被告回来，又转账支付给被告5000元。后生意不能继续做了，被告干了几天就回去了。证人宦某的证言为，我和周培军、苗晓广及赵某是同事关系。2018年5月23日苗晓广说家里有人生病了，向周培军借了2万元。3.苗晓广与李晓敏结婚登记审查处理表一份。被告苗晓广的质证意见为，1.对银行流水的真实性没有异议，对证明目的有异议。2018年5月23日转账到李晓敏账户的2万元是原告预付给被告的2万元工资，该银行流水可以证明王顺华、赵某与原告系合作伙伴或者关系非常密切，具有多次经济往来，同时印证2018年4月11日王顺华账户转账到李晓敏账户2万元是赵某及原告预付给被告的工资，该银行流水在转账附言一栏没有任何内容，于常理应当附言为借款。2.证人证言内容不真实，证人赵某是合伙关系，证人宦某与原告是同一地方的人。且2018年5月23日被告家人以及亲戚均没有人生病住院，而被告媳妇的妹妹的婆婆是于2018年5月30日生病住院，因做腿部手术需要医疗费，被告当天向原告申请再预付1万元工资，当天原告给李晓敏转款1万元，该款项也是被告应得的工资，二证人在证言中所述的被告家人生病时间与实际不符。赵某在接受询问时直接说是支的工资，符合事实。3.对结婚登记信息没有异议，对证明目的有异议，二被告系夫妻关系，但李晓敏与本案无任何关系，对本案也不知情，只是提供了一个银行卡号用来接收被告打工所得工资。 被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、王海根名片复印件一张，拟证明赵某通过王海根找到被告苗晓广到新红旗公司去工作，且赵某承诺工资是包月15000元，干不干活都是15000元。2.遵义市金制造有限公司工商登记信息一份，拟证明赵某介绍苗晓广到该公司从事滚丝机修理工作的事实，并且原告周培军是该公司的实际投资人之一。3.临时身份证及飞机票复印件各一份，拟证明2018年11月6日，周培军和赵某发生矛盾，不再用被告工作了，因被告来的时候火车票原告没有给被告报销，所以原告给被告买了飞机票。4.申请证人孙某、霍某出庭。证人孙某证言为：我和苗晓广是朋友。我通过苗晓广与微信叫“家驹常在”的联系，向贵州遵义一个厂子卖滚丝轮，后来知道是原告，“家驹常在”给我微信转账滚丝轮款，所以我认为他是老板。我听苗晓广说他一天工资500元。证人霍某的证言为，我和苗晓广是“条船”，我听苗晓广说他跟原告干活，每天工资500元，周培军是老板。5.李晓敏银行流水一份，拟证明被告在贵州遵义新红旗公司工作期间，王顺华、伍霞、周培军给付被告工资的情况，原告支付给被告的2万元实际是被告应得的工资收入，而不是借款。原告质证意见为：1.对王海根名片不予认可，该证据是复印件，无法核实真实性，该名片与本案不具有关联性，不能达到被告的证明目的。2.工商登记信息不能证明原告是新红旗五金公司的实际投资人，原告不是该公司的法人、股东、高级管理人员，也没有权利向被告发放工资，更加印证本案2万元是借款的事实。3.临时身份证及飞机票与本案没有关联性，真实性也需要核实。4.对证人证言的真实性有异议。证人对于想要证明的事实均是听被告陈述，属于传来证据，不真实，且证人与被告存在利害关系。5、转账记录不能支持被告的证明目的，可以印证被告借款2万元的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年4月被告苗晓广经赵某介绍到遵义市金制造有限公司工作，2018年4月11日后与原告周培军相识，期间被告苗晓广向赵某支取工资无果后，向原告周培军借款，2018年5月23日原告周培军向被告苗晓广妻子李晓敏账户转款20000元，2018年5月30日原告周培军向被告苗晓广妻子李晓敏账户转款10000元。后赵某从公司财务支款10000元给付原告周培军。 以上事实，有原告提交的银行交易明细、证人赵某的证言、被告提交的银行交易明细以及原、被告陈述等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为2018年5月23日原告周培军转账至被告李晓敏账户的20000元是被告苗晓广的借款还是被告苗晓广的工资。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告苗晓广辩称周培军是遵义市金制造有限公司的实际投资人，该20000元是原告周培军向其发放的工资，提交了遵义市金制造有限公司的工商登记信息，经查，该工商登记信息中未记载周培军的任何信息。被告申请出庭的证人证言均系听被告陈述，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。被告提交的证据不能证明周培军是新红旗公司的实际投资人,也不能被告苗晓广与原告周培军之间存在雇佣关系，被告辩解意见不能成立。原告申请出庭的证人证言与被告提交的银行明细相一致，综合本案具体案情，可以认定被告向原告借款的事实即2018年5月23日原告周培军向被告李晓敏账户转账20000元系被告苗晓广的借款，原告要求被告偿还，被告应予偿还。 被告李晓敏与苗晓广系夫妻关系，该借款直接转入被告李晓敏银行账户且系用于家庭生活，属于夫妻共同债务，被告李晓敏应与被告苗晓广共同承担偿还借款的民事责任。 关于利息，原告主张利息，未提交任何证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告要求被告支付借款自起诉之日起至还清之日止银行利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗晓广、李晓敏在本判决生效之日起十日内共同偿还原告周培军借款本金人民币20000元。 二、驳回原告周培军的其他诉讼请求。 如果被告苗晓广、李晓敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告苗晓广、李晓敏共同承担。该款原告已经预交，由被告支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  房志鹏 人民陪审员  刘佳佩 人民陪审员  苗慧娟 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  乔 杨 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——