广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初42号原告：庄文惜，女，1975年5月5日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县************，公民身份号码：440************722。委托诉讼代理人：黄心旭（系原告之配偶），男，1972年7月22日出生，汉族，广东省饶平县人，住址同上，公民身份号码：440************770。被告：郑柏福，男，1967年10月21日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县**********，公民身份号码：430************232。被告：黄友发，男，1971年5月15日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县************，公民身份号码：445************778。原告庄文惜与被告郑柏福、黄友发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄文惜的委托诉讼代理人黄心旭、被告郑柏福、黄友发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄文惜向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑柏福赔偿原告因交通事故造成的经济损失共16509元；2、依法判决被告黄友发赔偿原告因交通事故造成的经济损失共80290元；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月21日7时40分，庄文惜驾驶粤U*****二轮摩托车从饶平县****************（X087线）11KM+900M处，因避让前方逆行由黄友发驾驶的无号牌二轮摩托车，碰撞到前方直行由郑柏福驾驶的自行车，造成庄文惜受伤和车辆损坏的交通事故。2019年10月25日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定庄文惜负本事故主要责任，郑柏福负本事故次要责任，黄友发负本事故次要责任。原告庄文惜受伤后，当天被送潮州市**医院住院治疗，于2019年9月9日出院，共住院50天。因需返院进行颅骨缺损修补，于2019年11月19日被送潮州市**医院住院治疗，于2019年12月16日出院，共住院27天。两次住院共77天。原告庄文惜因交通事故受伤住院期间共造成的经济损失是：1、医疗费：138877.67元；2、护理费26700元(住院护理费：77天×2人×150元/天=23100元;出院后30天×1人×120元/天=3600元)；3、住院伙食补助费77天×100元/天=7700元；4、误工费12626元（107天×118元/天）；5、营养费1000元；6、康复费1200元；7、交通费5000元；合计193103.67元。根据法律规定，被告郑柏福是自行车驾驶人及所有人，被告黄友发是无号牌二轮摩托车驾驶人及所有人，因此均依法应承担本交通事故的赔偿责任。综上所述，有交通事故认定书、医疗凭证、身份证明等事实为据，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑柏福辩称，相信法院依法处理。被告黄友发辩称，相信法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日7时40分，庄文惜驾驶粤U*****二轮摩托车从饶平县****************（X087线）11KM+900M处，因避让前方逆行由黄友发驾驶的无号牌二轮摩托车，碰撞到前方直行由郑柏福驾驶的自行车，造成庄文惜受伤和车辆损坏的交通事故。2019年10月25日饶平县交通警察大队作出第445************353号《道路交通事故认定书》，认定庄文惜负事故主要责任，郑柏福负事故次要责任，黄友发负事故次要责任。原告受伤后，于当天被送往潮州市**医院住院治疗，于2019年9月9日出院，共住院50天。入院诊断：1、重度颅脑外伤GCS5分：硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧颞骨骨折、右侧顶骨骨折、右侧上颌窦顶壁骨折、双侧蝶窦壁骨折、头皮血肿；2、双肺挫伤；3、双下肢软组织挫伤。出院诊断：“1、重度颅脑外伤GCS5分：硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧颞骨骨折、右侧顶骨骨折、右侧上颌窦顶壁骨折、双侧蝶窦壁骨折、头皮血肿；2、双肺挫伤；3、双下肢软组织挫伤；4、肺部感染；5、双侧中耳炎。”出院医嘱：“注意休息，带药，3月后返院行颅骨缺损修补，不适随诊。”原告遂于2019年11月19日返潮州市**医院行颅骨缺损修补手术，于2019年12月16日院，共住院27天。入院诊断：1、重度颅脑外伤术后颅骨缺损。出院诊断：“1、重度颅脑外伤术后颅骨缺损；2、癫痫；3、胆囊结石；4、左肾结石；5、宫颈囊肿”出院医嘱：“注意休息，定期复查肝功能，避免高空作业及游泳、开车等，带药，不适随诊。”原告两次住院共77天。自事故发生至本案庭审辩论终结前，原告因本事故发生的住院治疗等费用为：潮州市**医院2019年9月11日及2019年12月16日住院治疗医疗收费票据2单共138877.67元。事故发生至今，被告郑柏福赔偿原告10000元，被告黄友发赔偿原告40000元。另查明，庄文惜系农业家庭户口，其出生于1975年5月5日。粤U*****普通二轮摩托车车辆所有人为黄心旭，驾驶人为庄文惜，该车无投保；自行车车辆所有人和驾驶人均为郑柏福；无号牌普通二轮摩托车车辆所有人和驾驶人为黄友发，该车无投保。本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。自然人享有生命健康权。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因交通事故受伤，起诉请求被告方赔偿各项经济损失，理由正当，依法应予支持。本案辩论终结时间为2020年3月17日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告的损失范围及数额如下：1、医疗费138877.67元：在潮州市**医院住院治疗医疗收费票据2单138877.67元，该费用有医疗机构出具的收费票据为凭，本应依法予以保护；2、护理费11550元：该费用按住院天数计算，由于原告未能提供需要2人护理证明，护理人数按1人计算，护理费为11550元（150元/天×77天×1人）；3、住院伙食补助费7700元：该费用根据其住院治疗77天，按照《标准》中的伙食补助费计算，为7700元（100元／天×77天）；4、误工费9140.22元：误工费根据误工时间和收入状况确定。庄文惜因本事故住院治疗77天，其误工时间按住院77天计算，庄文惜系农业家庭户口，且没有证据证明其有固定收入，因此，误工费参照广东省2018年全省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，为9140.22元（43327元／年÷365天×77天）；5、营养费500元：原告未评残，营养费酌定为500元；6、康复费：原告主张康复费用，因其提供的证据不足，本院不予支持；7、交通费2310元：鉴于原告因本案交通事故受伤住院治疗77天，确需支付交通费用的客观事实，交通费为2310元（77天×30元/天）;上述1至7项合计170077.89元（医疗费138877.67元+护理费11550元+住院伙食补助费7700元+误工费9140.22元+营养费500元+交通费2310元）,为庄文惜的损失总额。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目为147077.67元（医疗费138877.67元+住院伙食补助费7700元+营养费500元），属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目为23000.22元（误工费9140.22元+护理费11550元+交通费2310元=23000.22元）。本案被告黄友发驾驶无号牌二轮摩托车逆向行驶，郑柏福驾驶非机动车上路行驶，在没有划分机动车道和人行道的道路没有在道路两侧通行，原告为避让驾驶无号牌摩托车逆向行驶的黄友发，碰撞到驾驶非机动车在没有划分非机动车道和人行道行驶的郑柏福，导致发生交通事故，造成庄文惜经济损失，黄友发、郑柏福作为共同引起该起交通事故的侵权人，依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……”的规定，被告黄友发驾驶的无号牌普通二轮摩托车需投保较强险而未投保，根据相关法律规定，被告黄友发应在其未投保交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（医疗费138877.67元+住院伙食补助费7700元+营养费500元=147077.67元>10000元），在其未投保交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告23000.22元（护理费11550元+误工费9140.22元+交通费2310元=23000.22元）；合计在其未投保交强险各分项责任限额范围内赔偿原告经济损失33000.22元。对于交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为137077.67元（1407077.67元-10000元=137077.67元），此部分应根据各方当事人在本事故中的责任程度，被告郑柏福以12%责任程度计算为16449.32元，被告黄友发以18%的责任程度计算为24673.98元，余下70%计95954.37元由原告庄文惜自负。综上，被告郑柏福应赔偿原告16449.32元，抵除已赔偿的10000元，被告郑柏福还应赔偿原告6449.32元；被告黄友发合计应赔偿原告57674.2元，抵除已赔偿的40000元，被告黄友发还应赔偿原告17674.2元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：被告郑柏福应于本判决生效之日起10日内赔偿原告庄文惜6449.32元（已抵除赔偿的10000元）；被告黄友发应于本判决生效之日起10日内赔偿原告庄文惜17674.2元（已抵除赔偿的40000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028.96元，折半收取计1014.48元，由原告庄文惜负担237.65元，被告郑柏福负担172.39元；被告黄友发负担604.44元；原告起诉时已先预交，被告郑柏福、黄友发还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二〇年三月二十五日书记员  林丽银