广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初267号原告：詹超群，男，1952年6月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区官塘镇奕东村水厂区****。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：黄伟璇，男，1987年10月4日出生，汉族，住汕头市澄海区*************。被告：利宝保险有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区******************连205，社会统一信用代码：91440500MA4UROMGXD。负责人：谢树烯。委托诉讼代理人：陈少衡，利宝保险有限公司汕头中心支公司员工。原告詹超群与被告黄伟璇、利宝保险有限公司汕头中心支公司（下称利宝保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹超群的委托诉讼代理人曾锦莹、被告黄伟璇、被告利宝保险有限公司汕头中心支公司的委托诉讼代理人陈少衡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹超群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失47448.44元；2、判令本案鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月20日8时10分，原告驾驶无牌号二轮摩托车沿安澄公路自东往西方向行驶，途径汕头市澄海区****隆都镇前美路段路中缺口斜穿往南侧路面时，与沿安澄公路自西往东方向由被告黄伟璇驾驶的粤D*****号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年5月30日作出澄公交认字[2019]第02000086号《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟璇应负本事故的次要责任，原告詹超群对本事故的发生负主要责任。事故发生后，原告詹超群于当日被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、肝挫伤并出血；2、左腓骨下段骨折；3、右外踝骨折；4、双下肺挫伤；5、头部外伤。原告于2019年6月3日出院，住院14天。后原告于2019年6月4日被送往潮州市湘桥区****卫生院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、左腓骨下段骨折；2、右腓骨头骨折；3、全身多处软组织挫裂伤，挫擦伤。原告于2019年6月12日出院，住院8天。原告共计住院22天。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告现特依法向法院提起诉讼。被告黄伟璇辩称：在本案事故中，我垫付了原告医药费9200元。被告利宝保险辩称：一、本案为机动车交通事故侵权责任纠纷，故应当先行依法认定谁才是本案的实际侵权主体，再依据事故过错责任来明确侵权主体需承担的民事赔偿责任具体金额。原告提交法庭证据材料中的道路交通事故认定书已明确记载原告无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在涉案道路上行驶，上述行为属于法律明令禁止的行为，侵犯了其他合法车辆及驾驶人在涉案道路上的行驶权及驾驶权，故原告才是本案的实际侵权人，本案第一被告黄伟璇实际为被侵权人。二、营养费根据粤高法【2018】39号文规定，原告伤情未涉残不应超过500元。应按20元/天乘以住院天数（病历资料为准）。护理人数相关住院病历资料未记载住院期间有两人护理情况实际发生，住院期间护理人数应按壹人计算。三、事故发生时原告67岁已过法定退休年龄，根据粤高法【2018】39号文规定，不应计算误工费，原告既向法庭提出误工费赔偿请求，应当向法庭提供其确有劳动收入的相关证明。康复费评定金额过高，交通费无票据诉求过高。四、鉴定费、案件受理费不属于保险责任范围。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证1页，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、行驶证、驾驶证、企业信用信息复印件2页，证明二被告的主体资格；3、道路交通事故责任认定书复印件1张，证明本案交通事故经过及责任认定情况；4、住院病历资料、疾病证明书复印件6张，证明原告因本案交通事故受伤的事实及治疗的情况；5、医疗发票复印件3张，证明原告因本次交通事故支付医疗费的事实；6、保险单复印件2张，证明本案肇事车辆投保相关保险的事实；7、司法鉴定意见书复印件8张，证明原告本案鉴定伤残等级、康复费、后续治疗费、护理期、误工期、营养费的情况；8、鉴定费发票复印件1张，证明原告先行垫付鉴定费用的事实；9、耕地承包合同书1页，湘桥区官塘镇奕东村村民委员会出具的证明2页，证明原告存在误工损失的事实；经开庭质证，利宝保险对证据1-2无异议；对证据3真实性无异议，对其关联性有异议；对证据4-6无异议；对证据7真实性无异议，对其关联性有异议；对证据8鉴定发票认为不属于保险责任；对证据9耕地承包合同书，认为已经过期，对2份证明认为没有单位负责任签名及证明制作人签名，不能作为证据材料。被告黄伟璇的质证意见为：证据5医疗费发票3页5单中的数额，其中有9200元是我先行垫付的。被告利宝保险未提交证据，被告黄伟璇提交身份证复印件1份，经质证均无异议。本院经审查认为：1、对原告提交的耕地承包合同书1页，湘桥区官塘镇奕东村村民委员会出具的证明2页，本院认为虽然鉴定意见书中简易了原告误工期为120天的意见，但是原告已经达成退休年龄，其提供的《耕地承包合同书》已超过承包期限，湘桥区官塘镇奕东村村民委员会出具的证明2页也无法证明原告有固定工作或固定收入，故对原告请求赔偿误工费，本院不予支持。对其它当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年5月20日8时10分，原告驾驶无牌号二轮摩托车沿安澄公路自东往西方向行驶，途径汕头市澄海区****隆都镇前美路段路中缺口斜穿往南侧路面时，与沿安澄公路自西往东方向由被告黄伟璇驾驶的粤D*****号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告詹超群于当日被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、肝挫伤并出血；2、左腓骨下段骨折；3、右外踝骨折；4、双下肺挫伤；5、头部外伤。原告于2019年6月3日出院，住院14天。后原告于2019年6月4日被送往潮州市湘桥区****卫生院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、左腓骨下段骨折；2、右腓骨头骨折；3、全身多处软组织挫裂伤，挫擦伤。原告于2019年6月12日出院，住院8天。原告共计住院22天。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年5月30日作出澄公交认字[2019]第02000086号《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟璇应负本事故的次要责任，原告詹超群对本事故的发生负主要责任。本案原告在起诉之前委托广东华民司法鉴定所对原告的后续治疗费、康复费、营养费、护理期及人数、误工期进行鉴定，广东华民司法鉴定所出具了《广东华民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》（下称鉴定意见书），鉴定意见：1、无后续治疗费；康复费7000元。2、护理期60天，营养期90天，误工期120天（建议：护理期内前20天配护理人员2名/天，余40日配护理人员1名/天；营养期内增加营养费1800元）。另查明，原告为农业户口。肇事车辆粤D*****号车的驾驶人及所有人均系被告黄伟璇，该车已向利宝保险有限公司汕头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2018年8月26日0时起至2019年8月25日24时止，本事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄伟璇垫付给原告9200元，被告利宝保险没有垫付。本院认为：本案是一宗因机动车与机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有据，本院予以采信。肇事车辆粤D*****号车在被告利宝保险处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险及不计免赔，故被告利宝保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令二被告赔偿的项目及数额,应依照相关司法解释规定的标准及根据原告提交的证据、本案事实，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告利宝保险关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，并应承担相应的赔偿责任，依法应交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告利宝保险因本案参加诉讼，并承担相应赔偿责任，应当依法承担诉讼费；因鉴定费是受害人为主张权利，减少损害而支出的费用，依法应由赔偿义务人承担。故被告利宝保险上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据本院认定的医疗机构出具的医疗收费票据及发票，确认医疗费为21613.15元。2、住院伙食费：2200元。原告住院22天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为100元×22（天）＝2200元。3、营养费：由于原告未对伤残等级进行鉴定，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认营养费为20元/天×22天=440元。4、护理费：根据鉴定意见书的意见，护理期60天，建议护理期内前20天配护理人员2名/天，余40日配护理人员1名/天。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定及本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定护理期内住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元，原告请求护理费10860元，依法有据，本院予以支持。5、康复费：根据鉴定意见书的意见，确认康复费为7000元。6、误工费：虽然鉴定意见书中简易原告误工期为120天的意见，但原告已经达成退休年龄，其提供的《耕地承包合同书》也已超过承包期限，湘桥区官塘镇奕东村村民委员会出具的证明2页也无法证明原告有固定工作或固定收入，故对原告请求误工费赔偿项目，本院不予支持。7、交通费：原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗其陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共住院22天，交通费为30元×22（天）＝660元。以上各项合计42773.15元，其中，医疗费21613.15元、住院伙食补助费2200元、营养费440元，合共24253.15元,属于交强险医疗费赔偿范围;护理费10860元、康复费7000元、交通费660元，合共18520元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告利宝保险应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿金18520元，共28520元；原告超过交强险医疗费赔偿范围14253.15元由被告黄伟璇承担30％即4275.95元。由于粤D*****号车已投保了商业第三者责任险（限额500000元），故被告黄伟璇应承担的赔偿数额由被告利宝保险在粤D*****号车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由利宝保险在粤D*****号车的保险责任限额内赔偿原告28520＋4275.95＝32795.95元，抵除被告黄伟璇为原告垫付的医疗费9200元，被告利宝保险尚应赔偿原告詹超群23595.95元。因被告黄伟璇应承担的赔偿责任应由被告利宝保险承担，故原告请求被告黄伟璇共同赔偿经济损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告利宝保险有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告詹超群支付交强险及第三者责任商业保险赔偿金23595.95元。驳回原告詹超群的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由原告詹超群负担247元，由被告利宝保险有限公司汕头中心支公司负担247元。原告已预交的案件受理费494元，本院予以退回247元。被告利宝保险有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费247元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费2400元由被告利宝保险有限公司汕头中心支公司负担。案件鉴定费已由原告先行垫付，被告利宝保险有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的案件鉴定费2400元，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林尧鹏二〇二〇年三月十六日书记员  林 察附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。