安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初78号  原告:陈仁洪，（系受害人陈某某之父），男，1965年12月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市，公民身份号码:42038XXXX512133916。原告：耿太英（系受害人陈某某之母），女，1970年4月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市XX镇XX村XX组XX号,公民身份号码:42038XXXX004103942。上述二原告共同委托诉讼代理人：刘金科、刘建凯，系湖北南尊律师事务所律师。被告：高元逢，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县，公民身份号码：34062XXXX903113239。被告：濉溪县畅鑫运输有限公司，住所地濉溪县南侧。统一社会信用代码：91340621MA2N3GFE1E（1-1）。法定张明浩，代表人：，系公司负责人。委托诉讼代理人：李飞飞，系公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6104（1-1）。负责人：邵建彬，系公司总经理。委托诉讼代理人: 余飞龙,系陕西政源律师事务所律师。原告陈仁洪、耿太英与被告高元逢、被告濉溪县畅鑫运输有限有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告陈仁洪、耿太英的共同委托诉讼代理人刘金科、被告高元逢，被告运输公司委托诉讼代理人李飞飞、被告保险公司的委托诉讼代理人余飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告高元逢赔偿原告交通事故造成的损失514 728.25元（死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、亲属办理丧葬事宜的合理支出20000元、精神损害抚慰金30000元，共计747586元，按照责任比例，被告高元逢肇事车辆牵引车及挂车分别投保有交强险及商业三责险，赔偿金额为514728.25元）；2、判令被告濉溪县畅鑫运输有限公司与高元逢承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险及商业三责险保险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月30日，赵奎驾驶苏CXXXXX号重型仓栅式货车，由江苏省徐州市驶往四川省成都市，12月2日7时5分许，XX公路XX段十堰至安康方向134KM+356M处，突遇前方车辆发生交通事故，道路无法通行，赵奎便将车辆停至应急车道上，在拨打电话报警时，后方陈某某（原告儿子）驾驶临时号牌为鄂CXXXXX号轻型自卸货车行至此处，因路面结冰打滑失控，造成车身横于XX公路XX道XX道上，驾驶室左侧与前方赵奎驾驶的苏CXXXXX号重型仓栅式货车左后角发生碰撞，紧随其后的由被告高元逢驾驶的皖FXXXXX号重型半挂牵引车后挂皖FXXXX挂号重型低平板半挂车行至此处，又与陈某某驾驶的车辆右侧前部发生碰撞后继续前移，并将鄂CXXXXX号轻型自卸货车向前推移。事故造成原告儿子陈某某当场死亡，高元逢受伤，三车及高速公路路产不同程度受损的交通事故。此事故经安康市公安局交XX队XX公路交警大队认定，陈某某及高元逢负事故同等责任，赵奎不负事故责任。被告高元逢驾驶的车辆系被告运输公司名下，并在被告保险公司处投保，事故发生在保险期间内。请求法院支持其诉讼请求。被告高元逢辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司购买有保险，原告的损失应该由保险公司进行赔偿，且事故发生时前方的车辆也没有开启危险警示灯，因此前方的车也应该承担赔偿责任，死者发生第一次碰撞的时候，是否死亡也无法确定。被告保险公司辩称，高元逢驾驶的牵引车在保险公司投保有交强险以及限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔险，挂车只有限额为5万元的商业三责险和不计免赔险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，交强险责任限额分为有责赔偿与无责赔偿，原告应该将事故另一车主赵奎也列为被告，请求赵奎及其车辆交强险承保保险公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，否则视为原告放弃此部分主张。挂车和牵引车共用一份交强险，超过交强险之外的部分，按比例划分责任。本案中事故车辆的撞击点位于牵引车，原告要求本案中挂车也承担交强险责任，没有事实依据。愿意在保险责任限额内承担车头的责任；诉讼费不是保险公司理赔范围，不予认可。被告运输公司答辩意见与被告保险公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，赵奎驾驶苏CXXXXX号重型仓栅式货车，由江苏省徐州市驶往四川省成都市，12月2日7时5分许，XX公路XX段十堰至安康方向134KM+356M处，突遇前方车辆发生交通事故，道路无法通行，赵奎便将车辆停至应急车道上，在拨打电话报警时，后方陈某某（原告儿子）驾驶临时号牌为鄂CXXXXX号轻型自卸货车行至此处，陈某某发现险情后采取措施不力，致使该车在结冰路面上失控，车身横于XX公路XX道XX道上，驾驶室左侧与前方苏CXXXXX号重型仓栅式货车左后角发生碰撞，紧随其后的由被告高元逢驾驶的皖FXXXXX号重型半挂牵引车后挂皖FXXXX挂号重型低平板半挂车行至此处，又与陈某某驾驶的车辆右侧前部发生碰撞后继续前移，并将鄂CXXXXX号轻型自卸货车向前推移。事故造成陈某某当场死亡，高元逢受伤，三车及高速公路路产不同程度受损的交通事故。2020年1月7日，安康市公安局交XX队XX公路交警大队认定陈某某、高元逢负事故同等责任，赵奎无责任。被告高元逢驾驶的皖FXXXXX号重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险以及限额为100万元的第三者责任商业险和不计免赔险，其后挂皖FXXXX挂号重型低平板半挂车在保险公司投保有限额为5万元的商业三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书，居民死亡医学证明、居民户口簿、证明、保单、票据及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2018年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为48 480元，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为36 098元。2018年陕西省在岗职工平均工资为74 993元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。被告保险公司辩称，本案中挂车和牵引车共用一份交强险，超过交强险之外的部分，按责任比例承担。本院认为该抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。被告保险公司还辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，交强险责任限额分为有责赔偿与无责赔偿，本案交通事故系三车共同作用导致的事故，赵奎及其车辆交强险承保保险公司也应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，经查属实，本院予以采纳。对此部分权益（即苏CXXXXX号重型仓栅式货车的交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元）应在本次诉讼中予以核减，原告可另行起诉解决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的涉案损失确认如下：1、原告主张的死亡赔偿金721 960元（36098元×20年），符合相关规定的标准，本院予以支持；2、原告主张的丧葬费37 496.5（74993元÷12个月×6个月），符合相关规定的标准，本院予以支持；3、原告主张的办理丧葬费而支出交通费、食宿费用1 138元，有票据佐证，本院予以支持；4、原告主张的精神抚慰金30 000元，本院予以支持。原告主张的火化费、墓地费用以及停尸费用，均包括在丧葬费之内，故本院对此不予支持。以上损失合计790 594.5元。根据事故责任划分，由被告保险公司承担的赔偿责任为444 797.3元[110000元-11000元+(790594.5元-99000元)×50%]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告陈仁洪、耿太英因交通事故造成的各项损失共计444 797.3元；（于本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告陈仁洪、耿太英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8 557元，减半收取4 279元，由被告高元逢负担。该款原告已经预交，被告高元逢在履行上述判决时直接给付原告4 279元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。      审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年三月二十六日  书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》  第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条 机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。    机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第四十三条 挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。