wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初591号原告:王虎，男，1970年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告：顾明成，男，1981年3月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王虎与被告顾明成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王虎及其委托诉讼代理人田同玉到庭参加诉讼，被告顾明成经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令顾明成支付货款56300元，并承担自2019年1月19日日起至实际给付之日止，以56300元为基数，按照年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：王虎与顾明成均系经营粮食生意的个体户，双方曾多次发生业务往来，王虎将水稻卖给顾明成，顾明成再转卖给益海粮油，之前顾明成在将水稻卖出后即向王虎付款，但本次未能全额付款，开始的货款总额为20多万元，后支付部分款项，截至2019年1月19日，顾明成还差欠王虎货款56300元，因其无力偿还，便与王虎协商向王虎出具了借条，当时口头约定最迟一个月内全部结清，但至今未能给付货款。王虎为维护其合法权益，具状法院，请求判如所请。顾明成未作答辩，亦未提交证据。王虎围绕诉讼请求，依法向本院提交了由顾明成于2019年1月19日出具的借条一张及微信两天记录截图两张。经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，能够证明本案事实，本院依法予以认定。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2019年1月19日，顾明成向王虎出具借条一份，该借条载明：“今借到王虎人民币伍万陆仟叁佰元整（￥56300）”。庭审中王虎陈述其与顾明成均经营粮食生意，且有多次业务往来，王虎将水稻卖给顾明成，顾明成再转卖给益海粮油，结账方式均为顾明成在水稻卖出后向王虎付款。开始时货款总额为20多万元，后顾明成给付部分货款，截止2019年1月19日，仍差欠56300元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。王虎与顾明成的买卖合同关系有条据予以佐证，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。顾明成差欠王虎货款合计56300元，现王虎要求其给付，有事实和法律依据，本院予以支持。王虎与顾明成在借条中未就迟延履行货款承担违约责任及方式作出明确约定，王虎亦未提交其他证据佐证，本院对顾明成主张从2019年1月19日起计算利息损失的诉请不予支持，但客观上顾明成未能及时还款，事实上造成了王虎的利息损失，根据法律规定，本院认定顾明成承担从起诉之日（2020年1月15日）起至实际给付之日止，以56300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾明成于本判决生效之日起十日内向原告王虎给付货款合计56300元及利息【从2020年1月15日起，以56300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算】；二、驳回原告王虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告顾明成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 仲正东二〇二〇年三月二十八日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初633号 原告：广西玉林玉柴物业管理有限公司，住所地：玉林市玉柴新城，统一社会信用代码：91450900735159725R。 法定代表人：覃东海。 委托代理人：王俪蓉，该公司员工。 被告：黎海锋，1978年3月24日出生，住玉林市。 原告广西玉林玉柴物业管理有限公司与被告黎海锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告广西玉林玉柴物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西玉林玉柴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉林玉柴物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年三月十七日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初6号原告：安阳市锦辉盐业有限公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：贾某某，职务：经理。被告：朱某某，男，1990年6月21日生，汉族，住鹤壁市浚县。原告安阳市锦辉盐业有限公司诉被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市锦辉盐业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  万娅飞二〇二〇年三月三十日书记员  张月霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初792号原告：脉得智能科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320211MA1XLE6A1U，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路88号二楼西。法定代表人：侯雨。委托诉讼代理人：刘轶，北京纽伦律师事务所律师。被告：江苏祥泰资本管理有限公司，统一社会信用代码913202113391651972，住所地无锡市太湖新城金融八街1号23层2302、2303室。法定代表人：王冬雷。被告：王冬雷，男，1979年12月21日生，汉族，住江阴市。原告脉得智能科技（无锡）有限公司与被告江苏祥泰资本管理有限公司、王冬雷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告脉得智能科技（无锡）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告脉得智能科技（无锡）有限公司撤回起诉处理。审判长  李敏嘉审判员  周小娇审判员  朱光烁二〇二〇年三月二十六日书记员  王争妍
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初14号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 被告人袁增国，男，1972年10月16日出生于内蒙古包头市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地住唐山市丰润区。现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2019年4月10日被唐山市丰润区公安局取保候审。2020年1月7日被丰润区人民法院取保候审。 指定辩护人曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕1125号起诉书指控被告人袁增国犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年2月20日本案因无法抗拒理由中止审理本案，2020年3月25日恢复审理，唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉。被告人袁增国及其辩护人曹丽莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2019年2月3日21时许，被告人袁增国驾驶出租车行驶至唐山市开尔尚城小区对面站点时，因琐事与赵某发生争吵及推搡。被告人袁增国攥住赵某的右手，致使赵某右手指环近节粉碎性骨折。经司法医学鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月9日，被告人袁增国与被害人赵某达成和解，赔偿被害人赵某3.8万元，赵某对袁增国表示谅解。 公诉机关就上述事实，向法庭提交了相应的证据，公诉机关认为被告人袁增国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁增国认罪认罚，并且已得到被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。建议判处被告人袁增国有期徒刑一年，缓刑一年六个月，请依法判处。 被告人袁增国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 辩护人对公诉机关指控被告人袁增国的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人袁增国认罪态度好，无前科，积极赔偿被害人，得到了被害人谅解，被害人对案件发生有过错，应对被告人从轻处罚的意见。 经审理查明，2019年2月3日21时许，被告人袁增国驾驶出租车行驶至唐山市开尔尚城小区对面站点时，因琐事与赵某发生争吵及推攘。被告人袁增国攥住赵某的右手，致使赵某右手指环近节粉碎性骨折。经司法医学鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月9日，被告人袁增国与被害人赵某达成和解，赔偿被害人赵某3.8万元，赵某对袁增国表示谅解。 上述事实，被告人袁增国在庭审中无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的受案登记表、调取证据清单、监控视频录像、唐山市丰润区公安局端明路派出所出具的情况说明、证人李某、鲁某证言、被害人赵某陈述、被告人袁增国供述、被害人伤情照片、丰润区司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、和解书、收条、撤回控告申请书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁增国故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人袁增国自愿认罪认罚，可以从宽处罚，被告人袁增国积极赔偿被害人损失，已得到被害人谅解可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合客观事实及法律规定，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的身体不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人袁增国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。 审判长  崔福华 审判员  梁宝宏 审判员  顾智娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚 翠
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异26号 案外人：苏勇，男，1969年4月22日出生,汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路（时庄）。 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，该公司经理。 申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，案外人苏勇对山东省曲阜市“新天地商住中心”3号楼406号房产（以下简称异议房产）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苏勇称，山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封了异议房产。该房产系苏勇于2014年8月11日购买，苏勇与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了购房款445080元。异议房产于2011年9月交付给苏勇后，苏勇使用至今。苏勇是异议房产的合法所有人，山东省高级人民法院将该房产作为曲阜圣地公司的财产予以查封，侵害了苏勇的合法权益。综上，请求解除对异议房产的查封，中止对该房产的执行。 本院查明，万通公司与曲阜圣地公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月8日以（2015）鲁民一初字第33号民事裁定，查封曲阜圣地公司名下位于曲阜市××西路“新天地商住中心”1号楼商1、商2、商3、商4、商5、商6、商7、商8、1707、1703、1702号房产。苏勇提出异议的房产不在本院查封范围内。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，本院并未对异议房产采取查封等执行措施，苏勇提出异议的房产并非本院的执行标的，苏勇所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回苏勇的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向最高人民法院申请复议。 审判长  王召波 审判员  陈远生 审判员  赵海滨 二〇二〇年三月十一日 法官助理高凌云 书记员段嘉宝
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初3244号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告游少辉等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告游少辉等人信用卡纠纷案件（案号详见附表1），本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述基本属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游少辉等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还各被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 胡    卫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执296号之四 申请执行人：孙自权，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：邓英东，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(20190)皖0124执7748号民事调解书，向被执行人邓英东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓英东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓英东在光大银行512×××05账户内存款人民币1121836.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 振
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执28329号之一 申请执行人上海羽时资产管理有限公司,住所地：上海市嘉定区曹安公路5128号1幢1层1130室。 法定代表人LIYANGANG. 被执行人辛志强,男,1978年10月4日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人陈桦,男,1981年2月9日出生,汉族,住广东省广州市从化区。 申请执行人上海羽时资产管理有限公司与被执行人辛志强、陈桦其他执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）沪仲案字第2276号裁决书向东莞市中级人民法院申请强制执行，该院以（2019）粤19执1783号执行裁定书指定本院执行。向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金44824106元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本案于2020年2月27日档案查封了被执行人辛志强名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），查封期限两年，因系轮候查封且未能实际扣押，暂无法处置；冻结了被执行人陈桦在招商银行开设的账户（账号：62×××11_00002），冻结期限至2021年2月25日止，因冻结金额较小，暂不扣划；冻结了被执行人陈桦在光大银行开设的账户（账号：087791000010110287694），冻结期限至2020年11月8日止，因冻结金额较小，暂不扣划；冻结了被执行人陈桦在招商银行开设的账户（账号：62×××69_20001），冻结期限至2020年11月8日止，因冻结金额较小，暂不扣划；被执行人辛志强名下位于东莞市寮步镇横坑村万科城市高尔夫花园紫荆园15、16单元04号车库（房产证号：Ｃ6××63）本院（2019）粤1971执27391号案正在处置，待拍卖后统一分配。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执28329号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8470号原告：谢海华，男，1977年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李荣花，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号。被告：黄莉，女，1978年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告谢海华与被告黄莉赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告谢海华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢海华撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年三月二十四日书记员  吴孪玮庄璇
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初4748号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，身份住址福建省诏安县深桥镇仕江村仕江16号，身份号码350624198512292044，系公司员工。 被告苗国良等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告苗国良等人信用卡纠纷案件（案号详见附表1），本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述基本属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗国良等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还各被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 胡    卫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保277号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：周书春，女，1966年2月6日出生，汉族，住济宁市。被申请人：夏国利，男，1969年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人周书春、夏国利金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周书春、夏国利银行存款550万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2559号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周书春、夏国利银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年三月九日书记员  王 浩
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初556号之一申请人:赵贵琼，女，汉族，生于1968年7月14日，住四川省绵阳市涪城区剑门路东段24号1幢7单元4楼7号，公民身份号码：510702196807144485。委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓舒文，四川宁隆律师事务所律师。被申请人：王小林，男，汉族，生于1967年6月12日，住江苏省江都市樊川镇聚永村高沟组73号，公民身份号码：321088196706122217。申请人赵贵琼诉被申请人王小林、刘丽均民间借贷纠纷一案，申请人赵贵琼于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人王小林名下价值19万元的财产。申请人赵贵琼自愿以其名下的位于涪城区剑门路东段24号1栋7单元4楼7号房屋（产权证编号：绵房权证市房监字第200523334号；建筑面积：105.72平方米）为保全行为提供担保。本院认为：申请人赵贵琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封申请人赵贵琼名下的位于涪城区剑门路东段24号1栋7单元4楼7号房屋（产权证编号：绵房权证市房监字第200523334号；建筑面积：105.72平方米）后，查封、扣押或冻结被申请人王小林名下价值19万元的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1470元，由申请人赵贵琼负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  冯 茜二〇二〇年三月十一日法官助理  江春秀书 记 员  张凤飞
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0152民初4594号原告：孟凡济，男，1975年12月4日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：马春，女，1987年4月16日出生，住重庆市潼南区。原告孟凡济与被告马春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡济、被告马春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡济向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25800元。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2019年5月至2019年6月期间，被告以需资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账及红包方式向被告支付25800元。被告口头承诺于2019年6月11日偿还。到期后，经原告催收，被告未偿还借款，双方由此发生纠纷。被告马春辩称，借款属实，但已偿还部分，目前借款金额只有11320元。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：微信聊天记录、转账记录等，经本院开庭审理，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟凡济与被告马春曾系同事关系。2019年1月至2019年6月期间，马春以需要资金周转为由向孟凡济借款，孟凡济通过微信转账及红包方式陆续向马春支付24120元。后原告要求被告偿还，被告一直未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告马春以急需资金周转为由向原告孟凡济借款，被告亦向原告支付了借款，双方之间借款事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系依法成立。借款时双方未约定还款期限，原告依法可以随时要求被告偿还，被告应在合理期限内予以偿还，现原告向被告主张偿还借款，被告一直未予偿还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款本金为25800元，但仅向本院提供了支付24120元的证据，，故本院确认借款本金为24120元。被告辩解已偿还部分借款，其借款本金应为11320元，但未提供证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马春于本判决发生法律效力之日起10日内一次性偿还原告孟凡济24120元；二、驳回原告孟凡济的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，减半收取计201.5元，由被告马春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 夏休亮二〇二〇年三月二十三日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9356号 申请执行人：吴江红岭人力资源有限公司，统一社会信用代码91320509695471561Y，住所地苏州市吴江区。 法定代表人：谢洪，该公司执行董事。 被执行人：葛志德，男，1983年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吴江红岭人力资源有限公司与葛志德居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4290号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：葛志德应于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴江红岭人力资源有限公司中介服务费166898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取1819元，由葛志德负担。 因葛志德未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月16日立案执行，申请执行金额为168717元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月23日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2019年12月17日、2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2019年12月18日至2020年12月17日。 （2）扣划了被执行人银行账户共计26220.75元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位26220.75元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姜成成
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保268号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该单位行长。委托诉讼代理人：顾暮霞、柏伟东，该公司职员。被申请人：无锡市康鼎金属门窗制造有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道华清路51号。法定代表人：陈勇清。被申请人：无锡镒成机械设备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港西路28号。法定代表人：周振一。被申请人：陈勇清，男，1972年1月11日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。被申请人：惠蕙，女，1970年2月13日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。本院于2020年3月18日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡市康鼎金属门窗制造有限公司、无锡镒成机械设备有限公司、陈勇清、惠蕙金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初952号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市康鼎金属门窗制造有限公司、无锡镒成机械设备有限公司、陈勇清、惠蕙的银行存款400万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市康鼎金属门窗制造有限公司、无锡镒成机械设备有限公司、陈勇清、惠蕙的银行存款400万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年三月二十六日书记员 华永忠
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2027号原告：宋玉海，男，1973年3月25日出生，汉族，华能北京热电厂职工，住北京市西城区被告：王士珍，女，1945年7月3日出生，汉族，北京市通州区东方小学退休教师，住北京市通州区。原告宋玉海诉被告王士珍所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宋玉海于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉海自愿向本院提出撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋玉海撤诉。审判员 马 辉二〇二〇年三月二日书记员 杨梦彤
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初13号原告：保二忠，男，回族，1973年2月27日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。被告：胡连会，男，汉族，1972年7月生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告保二忠与被告胡连会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告保二忠到庭参加了诉讼。被告胡连会经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告保二忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡连会偿还借款20000元及自2014年3月20日按年24%的利率支付利息至借款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年4月30日，被告向原告借款20000元用于其做树苗生意周转，口头约定按月5%的利率计算利息。当日被告向原告出具借条，原告将借款交付。借款到期后被告未偿还借款本息，以种种理由拖延还款。2019年11月23日，原告最后一次打电话，被告承诺一个星期后还款。之后被告即不在接原告电话，故向你院起诉。被告胡连会未作答辩。原告为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：借条一份，欲证明被告胡连会于2014年3月20日向原告借款20000元的事实。上述证据经质证，原告无异议，经本院审查认为，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的根据。根据原告的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：2014年3月20日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条。双方约定用款期限2014年3月20日至2014年6月20日，到期不还以每月按每万元20%的利率计算利息。借款到期后被告未偿还借款。本院认为：被告向原告借款，原告将款项交付被告后，双方成立借款合同关系。合同不违返法律规定，合法有效。双方应按合同的约定享有权利和履行义务。被告胡连会借款后未按合同约定偿还借款，违反双方的约定，应承担违约责任。综上，原告保二忠诉请要求被告胡连会偿还借款的诉讼请求成立，予以支持。请求支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡连会于判决生效后10日内偿还原告保二忠借款20000元及利息（利息自2014年6月21日起按年24%的利率算至借款还清之日止）。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告胡连会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  贺永健二〇二〇年三月三十日书记员  沈苑苑
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执13号 申请执行人：卢永海 被执行人：张凤全 卢永海与张凤全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计604900.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，卢永海向本院申请执行的(2019)川0726民初3136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十四日
太原市小店区人民法院执行裁定书(2018)晋0105执2415号申请执行人：王友忠，男性，1971年12月08出生，汉族，住太原市。被执行人：陈旭城，男性，1975年08月09出生，汉族，住潞城市。被执行人：郝晓芳，女性，1975年12月25出生，汉族，住太原市。本院于2018年6月7日立案执行，在执行过程中，2018年6月7日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2018年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，2018年7月27日将被执行人纳入失信名单。在执行过程中，于2019年6月4日续查封郝晓芳名下位于亲贤北街68号23幢2单元3层6号房屋，查封期限为2019年5月22日至2022年5月21日止。现因山西省高级人民法院作出（2018）晋民申2213号民事裁定书，裁定“一、指令太原市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行”。因执行周期超期，需终止本次执行程序，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2018）晋0105执2415号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王莹莹人民陪审员 王宝平人民陪审员 赵翠梅 二〇二〇年三月十八日书 记 员 杨闻凯
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初629号原告：苏开成，男，1974年2月16日出生，汉族，住南涧县。被告：万磊，男，1995年4月24日出生，回族，住大理市。被告：马昌竹，女，1996年5月30日出生，彝族，住永平县。原告苏开成与被告万磊、马昌竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告苏开成于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏开成自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏开成撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告苏开成负担。审判员  王娟二〇二〇年三月十八日书记员  杨清
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执525号 申请执行人：叶志军，男，1989年07月07日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。 被执行人：清远市清城区遇见音乐餐饮管理有限公司，住所地：清远市清城区东城大道99号金多利-九龙湾花园四号楼之16-17号商铺。 法定代表人：苏海棋。 被执行人：吴志玲，男，1988年1月8日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人叶志军与被执行人清远市清城区遇见音乐餐饮管理有限公司、吴志玲追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4726号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：被执行人清远市清城区遇见音乐餐饮管理有限公司、吴志玲于本判决生效之日起10日内向申请执行人叶志军支付劳动报酬6250元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被执行人清远市清城区遇见音乐餐饮管理有限公司、吴志玲负担。 因被执行人清远市清城区遇见音乐餐饮管理有限公司、吴志玲拒不履行法定义务，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，依法通过总对总网络查控系统和传统查控方式对被执行人的财产情况进行调查，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人清远市清城区遇见音乐餐饮管理有限公司、吴志玲采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执525号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可以恢复案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年三月二十七日 书记员  莫黄蓉
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34519号原告：李崭全，男，汉族，1971年11月10日出生，身份证住址广州市白云区，被告：徐胜，男，汉族，1967年10月14日出生，身份证住址重庆市潼南县，原告李崭全与被告徐胜无因管理纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员张旭增适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李崭全到庭参加了诉讼。被告徐胜下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李崭全的诉讼请求：1、被告向原告返还垫付工资款124390元及利息（利息从2017年9月17日起，按照人民银行贷款利率计算至还清之日止）；2、被告赔偿原告精神损失费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，被告向原告承租位于广州市白云区*工业小区（*街*前滩13号5楼），用于开办经营“高一步鞋厂”。2017年9月1日，被告经营不善，拖欠三个月工人工资及原告的房租、水电等费用，并放弃企业逃跑，经多次电话沟通劝其回来解决问题无效后，在*街劳动部门的主持下，原告为工人垫付工资124390元。被告徐胜无答辩。经审理查明，原告称其于2016年7月1日与被告签订《协议书》，约定原告向被告出租位于*工业小区厂房460平方米，租金每月4600元，租期自2016年7月1日至2019年6月30日止。原告另提供其与案外人罗红兰等42人于2017年9月19日签订《工资垫付协议书》及工资签收表。该协议书约定因位于*街*××楼××一步鞋厂是一间无证企业，拖欠全厂员工42人3个月的工资共计248796元，而企业经营者不知所踪，为维护社会稳定，保障劳动者合法权益，由出租人李崭全垫支员工工资总额的50%，工资发放时间为2017年9月19日16时。工资签收表上有各领款人签名，领款金额合计为124390元。诉讼中，原告称其已代被告垫付了上述工人工资共计124390元。因被告未到庭应诉答辩，亦未提供相反证据，其依法应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提供的上述《协议书》及《工资垫付协议书》、工资签收表均予以采信，对原告主张的上述垫付款项的事实予以认可。以上事实，有《协议书》、《工资垫付协议书》、工资表及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告代被告垫付了其所欠工人的工资款共计124390元，被告因此受益，现原告要求被告返还该部分垫付款，并赔偿其利息损失符合公平原则，合法合理，本院对此予以支持。利息应以124390元为基数，自2017年9月19日起计算至上述款项实际还清之日止，其中自2017年9月19日至2019年8月19日期间的利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至上述款项实际还清之日止的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告赔偿精神损失费无事实与法律依据，本院对此不予支持。被告徐胜下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告徐胜向原告李崭全返还垫付工资款124390元并支付利息（利息以124390元为基数，自2017年9月19日起计至实际还清之日止，其中2017年9月19日至2019年8月19日利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，自2019年8月20日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；二、驳回原告李崭全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，由原告李崭全负担222元，被告徐胜负担2766元。被告徐胜负担的上述受理费应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张旭增二〇二〇年三月十七日书记员  冼颖斯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1162号原告：李某1，女，1958年6月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李某2，女，1953年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李某3，女，1960年4月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李某4，男，1963年1月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李某5，女，1967年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李某6，男，1970年8月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告李某1被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6法定继承纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员 陈 丽二〇二〇年三月十一日书记员 何启宾
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7683号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,统一社会信用代码：91371300684845505H，住所地兰山区银雀山路58-1号。 负责人：杨玉君，行长。 被执行人：高秀香，女，1968年10月22日生，汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人高秀香公证债权文书纠纷一案中，本院依据山东临沂兰山公证处作出的（2018）鲁临沂兰山证字第349号公证债权文书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人申请悬赏后本院发布了悬赏公告。申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务504600.97元及利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  方 蕾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1780号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：李瑞，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛骏毅，四川和骏律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1992年4月18日出生，汉族，住四川省渠县。 原告招商银行股份有限公司成都分行与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告招商银行股份有限公司成都分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员 郭 静 二〇二〇年三月五日 书记员 阎丽佳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2701民初997号 原告：大兴安岭顺心和谐热力有限公司。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区和谐嘉园西区31栋11门商服。 法定代表人：宫磊，总经理。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：佟耀辉，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。 原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司与被告佟耀辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2020年1月23日以证据欠缺为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大兴安岭顺心和谐热力有限公司撤诉。 案件受理费计358元及公告费260元，退还大兴安岭顺心和谐热力有限公司案件受理费179元，其余由大兴安岭顺心和谐热力有限公司负担。 审判长 李 季 审判员 侯 晶 审判员 李明站 二〇二〇年三月三十一日 书记员 梁 爽
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初555号 原告：邓远梅，女，1969年11月3日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：刘宝启，男，1966年9月19日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告邓远梅与被告刘宝启买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓远梅到庭参加诉讼，被告刘宝启经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 邓远梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币61845元及按照买卖合同司法解释的规定支付逾期付款利息；2、本案诉讼费及保全费用由被告负担。原告经营种子化肥农药生意，自2008年开始原被告间建立业务关系，原告向被告销售各种农资，截至2008年7月8日，被告尚欠原告农资款61845元至今未给付，原告为索要此款，多次找被告催要，但被告总以种种理由推拖。无奈，为维护原告合法权益，特诉至法院。 刘宝启未答辩。 本院经审理认定事实如下： 邓远梅从事种子、化肥等农资经营，在2008年4月13日至2008年7月8日，刘宝启向邓远梅数次购买农药、化肥等，共计价款61845元未付，邓远梅经多次催讨未果，向本院提起诉讼。 以上事实，邓远梅的陈述与其提供由刘宝启签字确认的欠账单能够相互印证，且刘宝启未到庭质证放弃质证权利，本院予以认定。 本院认为，刘宝启向邓远梅购买农用物资，距今已近12年时间，拒不付款属于严重丧失诚信的违约行为，依法其应当承担给付货款并支付相应利息的责任。邓远梅的诉讼请求，证据充分，本院应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告刘宝启给付原告邓远梅货款人民币61845元；并自2008年7月8日起至实际履行之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息；于本判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取计673元，由被告刘宝启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  石 慧
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初309号原告；张淑红。被告：郭秀丽。被告：李凤军。张淑红与郭秀丽、李凤军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张淑红于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张淑红撤诉。审判员 卢 岩二〇二〇年三月十一日书记员 杨旭东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执347号申请执行人王于芳女，汉族，1974年6月2日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人向磊女，土家族，1962年9月25日出生，住湖南省龙山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12748号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取向磊的银行存款或应当履行义务部分的收入162024元（利息暂计算至2019年10月29日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二十六日书记员  谭欣
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1328号之一申请执行人：金天勇，男，1992年2月8日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：郑建才，男，1994年3月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人金天勇与被执行人郑建才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初6096号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人郑建才应偿还申请执行人金天勇借款173000元及利息。并给付申请执行人垫交的案件受理费其中的1874元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2495元（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初6096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月二十三日书记员  魏启明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18027号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：刘晓飞，女，1971年6月21日出生，鄂伦春族，住黑龙江省嫩江县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告刘晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，保全费1082元，公告费400元，均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年三月二十日书 记 员  姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2019）晋0105执4284号申请执行人张润生，男，1966年6月1日出生，汉族，太原市艺术学校教师，住太原市。被执行人山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人李维权，总经理。被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，董事长申请执行人张润生与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初1968号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、解除原告（反诉被告）张润生与被告（反诉原告）山西和信摩尔商业有限公司于2005年4月5日签订的编号为00070500、00070501、00070502、00070505的四份《合同书》。二、被告（反诉原告）山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）张润生位于太原市小店区长风街705号（和信商业广场）1幢裙商3层3B161、3B162、3B163、3B57号商铺。三、被告（反诉原告）山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）张润生截止2018年12月31日的应付租金234883.25元。四、被告（反诉原告）山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）张润生自2017年2月16日起至本判决确定给付之日止的违约金，违约金的具体计算方法为：以每个月的欠付租金为基数分段计算，即逾期90日内按日万分之一计算、逾期90日至210日按日万分之二计算、逾期210日以后按日万分之四计算。五、被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述款项的清偿承担连带保证责任。六、驳回原告（反诉被告）张润生的其他诉讼请求。本院于2019年11月1日立案执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，限令其履行法定义务，向法院报告其财产状况及告知其不履行法定义务相应的法律后果。对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，未发现可供执行财产。2019年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，2019年12月6日对被执行人采取了纳入失信名单措施。经查未发现被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薄子伟人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二〇二〇年三月十一日书 记 员 王 晓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保271号申请人：无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司，住所地无锡市滨湖区建筑路599-8号。法定代表人：徐开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。被申请人：钱惠林，男，1962年7月10日生，汉族，户籍地无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。被申请人：相建英，女，1961年6月4日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：相建新，男，1964年1月13日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2020年3月4日受理了申请人无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司与被申请人钱惠林、相建英、相建新金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初774号。申请人无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱惠林、相建英、相建新的银行存款28万元或查封相应价值的财产。申请人无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡滨湖兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱惠林、相建英、相建新的银行存款28万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年三月二十六日书记员 华永忠
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初370号公诉机关昆明市西山区人民检察院被告人肖雄，男，哈尼族，1992年12月12日出生，本科文化，户籍所在地:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因本案于2019年5月10日被取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1859号起诉书指控被告人肖雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年5月8日1时许，被告人肖雄饮酒后驾驶云Ａ×××××号“广汽菲亚特”牌小型轿车，行驶至昆明市路段被民警查获。经鉴定，被告人肖雄血液中乙醇含量为140.39ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人肖雄具有酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶的从重情节，具有坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，提出判处被告人肖雄拘役二个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。被告人肖雄对指控的事实，罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖雄犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴兆敏二〇二〇年三月二十日书记员  杨 乐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0102民初10744号原告:兰州兴农养殖有限责任公司,住所地兰州市兰州新区中川镇倒水塘村。法定代表人:黄万喜,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨德山，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴雪，甘肃昶泰律师事务所律师。原告:黄万喜，男，汉族，1951年3月7出生，住甘肃省兰州市城关区，系兰州兴农养殖有限责任公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨德山，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴雪，甘肃昶泰律师事务所律师。原告:段家臻，男，汉族，1950年5月10日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系兰州兴农养殖有限责任公司股东。委托诉讼代理人：杨德山，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴雪，甘肃昶泰律师事务所律师。被告:兰州恒通会计师事务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区金塔巷144号。法定代表人：郁学武，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩林，甘肃恒通会计师事务所律师。被告：郁学武，男，汉族，1961年8月1日出生，住甘肃省兰州市城关区金塔巷144号。被告：杨天成，男，汉族，1975年4月1日出生，住甘肃省兰州市城关区金塔巷144号，系兰州恒通会计师事务有限公司注册会计师。原告兰州兴农养殖有限责任公司、黄万喜、段家臻与被告兰州恒通会计师事务有限公司、郁学武、杨天成确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州兴农养殖有限责任公司、黄万喜、段家臻撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告兰州兴农养殖有限责任公司、黄万喜、段家臻负担。审 判 长 袁 新 社人民陪审员 ??邹?艳人民陪审员 ??陈维萍二〇二〇年三月十二日书记员杜京蓉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保211号申请人（原告）：无锡市法兰锻造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇振胡路288号，机构代码：25005605-8。法定代表人：李刚亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦卓敏，江苏东林律师事务所律师。被申请人（被告）：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，机构代码：77061516-7。法定代表人：兰茂清。本院于2020年3月23日受理了原告无锡市法兰锻造有限公司与被告天津冠杰石化工程有限公司承揽合同纠纷一案，案号为（2020）苏0211民初1012号。申请人无锡市法兰锻造有限公司于2019年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津冠杰石化工程有限公司的财产价值26万元以内予以查封、冻结。无锡市法兰锻造有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：14605063900894988199）为其上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市法兰锻造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人天津冠杰石化工程有限公司的银行存款26万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年三月二十四日书记员  朱妍霏
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初4700号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，身份住址福建省诏安县深桥镇仕江村仕江16号，身份号码350624198512292044，系公司员工。 被告苗国良等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告苗国良等人信用卡纠纷案件（案号详见附表1），本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述基本属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗国良等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还各被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 胡    卫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执155号 申请执行人：李瑞，女，1984年1月1日出生，汉族，住勉县青羊驿镇板庙村四组。 被执行人：杨全铭，男，1979年3月12日，汉族，住勉县勉阳街道办事处贾旗路702号6栋1单元102室。 本院依据生效的（2019）陕0725民初1634号民事调解书，执行李瑞与杨全铭民间借贷纠纷一案。执行依据确定：杨全铭在2020年1月20日前偿还李瑞借款本金50000元，并支付利息5000元。负担受理费655元。逾期，杨全铭未履行。李瑞申请执行，本院立案受理。 执行查明：杨全铭原全家4口人，长子杨添宝（系杨全铭与非婚生子，生于2020年2月13日），2018年11月20日与唐润丽登记结婚，2019年6月18日生育一子，取名杨泽瀚松。杨全铭名下银行无存款。杨全铭在工商、车管、房产、证券等部门无财产登记信息。2020年3月3日，杨全铭因“其他非正常死亡”，2020年3月6日办理了死亡注销登记。目前，唐润丽暂住娘家。 本院认为：被执行人死亡，且无其他财产可供执行，又无义务承担人的，应当裁定终结执行。杨全铭因“其他非正常死亡”，且其名下无财产可供执行，又无义务承担人，应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0725执155号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产,或者有义务承担人时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 珂
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初555号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行，住所地开化县马金镇。 法定代表人：王政，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王一舟，系该支行职工。 被告：胡菊萍，女，1975年10月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：杨章海，男，1975年5月18日出生汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行与被告胡菊萍、杨章海金融借款合同纠纷一案,原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告胡菊萍立即归还借款本金16000元，截止至2020年3月4日利息832.88元，其余利息从2020年3月5日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止。2、要求被告杨章海对上述债务承担连带保证责任。3、要求被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王一舟到庭参加了诉讼，被告胡菊萍、杨章海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 本院经审理认定，2018年12月20日，原告与被告胡菊萍签订《个人循环借款合同》（合同号9271120180030404）一份，合同约定：原告同意向被告胡菊萍提供壹万陆仟元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月20日起至2021年12月19日止，借款利率为年利率9.135%；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；违约责任约定：如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另外还约定，如未按期支付利息，原告可宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告杨章海向原告出具保证函，同意对被告胡菊萍在2018年12月20日至2021年12月19日期间内，借款合同号9271120180030404项下的借款壹万陆仟元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年12月20日，原告按约向被告胡菊萍发放贷款16000元，并在自助放款回单上载明：借款到期日为2019年12月19日，年利率为9.135%。借款后，被告胡菊萍未能按期归还借款本金及利息，截止2020年3月4日，被告胡菊萍尚欠原告借款本金16000元及利息832.88元，被告杨章海亦未代为清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡菊萍在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行借款本金16000元及支付利息（截止2020年3月4日的利息为832.88元，其余利息：从2020年3月5日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计付）； 二、被告杨章海对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，减半收取计110.5元，由被告胡菊萍、杨章海负担（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  汪伟国 二〇二〇年三月三十日 法官助理汪慧晨 书记员邱悦
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初1987号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告游少辉等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告游少辉等人信用卡纠纷案件（案号详见附表1），本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述基本属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游少辉等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还各被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 胡    卫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1480号 原告：陈心忠，男，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：四川汇源能源有限公司，住所地：成都市青羊区东城根下街28号。 法定代表人：朱莉。 被告：成都佳佳贝壳酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号12层。 法定代表人：朱秀芳。 原告陈心忠诉被告四川汇源能源有限公司、成都佳佳贝壳酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对四川汇源能源有限公司、成都佳佳贝壳酒店管理有限公司的起诉。 本院认为，原告陈心忠自愿申请撤回对被告四川汇源能源有限公司、成都佳佳贝壳酒店管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈心忠撤诉。 审判员  陈琴 二〇二〇年三月十三日 书记员  洪莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保256号申请人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人:徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：陆发祥、盛晴，江苏崇宁信律师事务所律师。被申请人:曹苏军，男，1978年1月8日生，汉族，住无锡市崇安区。本院于2020年3月19日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人曹苏军金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初972号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹苏军的银行存款40万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹苏军的银行存款40万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年三月二十六日书记员 华永忠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执66号被执行人：郝文学，男，1965年1月14日出生，汉族，住梨树县，现被羁押。被执行人郝文学罚金一案，执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2018)吉0322刑初245号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，要求被执行人郝文学缴纳罚金80,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、被告财产令；二、于2020年1月9日、2020年2月24日两次进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、于2020年3月18日向被执行人郝文学发出限制高消费令；五、与被执行人郝文学所在村村支书取得联系，证实并无可供执行财产；六、查询被执行人郝文学的公积金及银行，确定其并无可供执行财产。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋济聪
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执114号 申请执行人：黄越忠，男，汉族，初中文化，农民，住祁门县。 被执行人：黄祁德，男，汉族，中专文化，县农委职工，住祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2013)祁民一初字第00258号民事调解书，于2020年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄祁德银行存款人民币30350元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二〇年三月十七日 书记员 方南楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督144号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：陆艳杰，1969年7月6日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺1层71号商铺业主，被申请人：王卓，2000年4月9日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺1层71号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人陆艳杰、王卓申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督144号支付令，限令被申请人陆艳杰、王卓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本支付令无法在法定期限内送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督144号支付令自行失效。申请费31元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员  ：李彪二〇二〇年三月二十四日书记员  ：孔宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1422号 根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初2294号民事判决书，本院于2020年01月08日依法受理执行申请执行人中广核东力燃气有限公司与被执行人潮州市潮安区海融能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3032号 申请执行人：成都沃康动力科技有限公司,住所地:成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路589号。 法定代表人:沈云进。 被执行人：李香涛,男,汉族，生于1985年4月22日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人成都沃康动力科技有限公司与李香涛买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0124民初4404号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人成都沃康动力科技有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，申请执行标的300911元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人李香涛名下四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司绵江支行（开户账号：62×××87-0001）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初4404号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权300911元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年12月31日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王   俊   杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执640号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行，住所地安徽省滁州市丰乐北路286号，统一社会信用代码91341100586116907N。负责人：周艳，系该行行长。被执行人：杨有朝，男，1954年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行与杨有朝信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨有朝103647.82元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年三月二十三日代理书记员  赵靖秋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢65号之一被执行人：陈某，女，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执恢65号之一裁定书，于2020年03月22日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在中国工商银行25×××51账户内存款人民币36652.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱向荣二〇二〇年三月二十二日书记员代 荣 辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执5002号申请执行人：孙殿新，女，1988年3月1日出生，居民，住江苏省连云港市徐圩新区。被执行人：王金，男，1990年5月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人孙殿新与被执行人王金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1432号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理，本案立案执行标的85476元，现已执行到位0元，尚有85476元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王金名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王金名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人王金纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年三月三十日书记员  张德祥
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执94号 申请人：侯中均，男，汉族，1974年12月21日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：李海洋，男，汉族，1980年1月17日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：欧菊花，女，汉族，1982年9月28日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3466号民事判决书，在侯中均申请执行李海洋、欧菊花民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金30000元及利息、诉讼费525元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询；执行到位7448.56元并已支付给申请人; 5、查封被执行人李海洋、欧菊花位于仪陇县房屋（不动产权证号：川2018仪陇县不动产权第××号）; 6、本院于2020年3月5日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 7、本院于2020年3月30日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权7448.56元，剩余债权23076.44元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年三月三十日 书记员 严旭燕
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初122号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人崔明强，男，1991年4月26日出生于山东省青岛市即墨区汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。2012年5月3日因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元;2013年4月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年2月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人修阳，山东荣真律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人崔明强犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月26日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人崔明强及其辩护人修阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔明强入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔明强系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月至十二个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人崔明强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月份，被告人崔明强多次窜至青岛市即墨区北安街道办事处xxx村、xxx村、xxx村入户盗窃他人钱财。具体事实如下：1、2019年10月14日12时许，被告人崔明强到青岛市即墨区北安街道办事处陈某1暂住处，撬门入室盗窃陈某1人民币280元。后到朱家后村张某等人的暂住处，撬锁入室盗窃张某人民币200元及黄金项链一条，黄金项链销赃后获赃款1600元；盗窃郭某人民币100余元；盗窃陈某2人民币200元。后到该村岳某的暂住处，爬墙进入岳某家中，盗窃未遂。2、2019年10月22日上午，被告人崔明强到青岛市即墨区北安街道办事处刘家后村薛某暂住处，撬锁入室盗窃人民币700元；后到王家后村管某的暂住处，撬锁入室盗窃人民币500元。被告人崔明强于2019年11月12日被抓获到案。上述事实，被告人崔明强在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、报警记录，发、破案经过，情况说明，证人陈某3的证言，被害人陈某1、张某、郭某、陈某2、岳某、管某、薛某的陈述，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔明强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人崔明强进入岳某家中盗窃的犯罪事实，因系犯罪未遂予以从轻处罚。崔明强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚并不得假释。因崔明强到案后自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔明强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人崔明强退赔被害人陈某1经济损失人民币280元、张某人民币1800元、郭某人民币100元、陈某2人民币200元、薛某人民币700元、管某人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 毅审判员 姜 冰审判员 姜玉林二〇二〇年三月二十六日书记员 田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督140号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：张英梅，1976年2月1日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺3层93号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人张英梅申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督140号支付令，限令被申请人张英梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督140号支付令自行失效。申请费26元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员  ：李彪二〇二〇年三月二十二日书记员  ：孔宇
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执888号申请执行人：开平市三埠华桂服装厂，住所地：开平市三埠迳头兴南东路3号南边。经营者：邹冠华。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被执行人：张伟才，男，1972年7月13日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。被执行人：开平立权制衣有限公司，经营场所：开平市三埠区荻海风采路190号自编之3，统一社会信用代码：9144070079123622XA，法定代表人：关敏峰。关于申请执行人开平市三埠华桂服装厂与被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开平市人民法院（2016）粤0783民初3670号民事判决：被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款35000元给申请执行人开平市三埠华桂服装厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2018年9月4日生效。因被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年3月3日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款35000元给申请执行人开平市三埠华桂服装厂，并支付迟延履行期间利息3362.63元（从2018年9月4日暂计至2020年3月9日止）给申请执行人开平市三埠华桂服装厂，同时承担案件执行费425元，另被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,本院依法冻结被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司银行存款共324.63元，因金额较少暂未处理；同时在执行中已对被执行人进行查找及限制消费等执行措施，均没有发现张伟才、开平立权制衣有限公司有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人张伟才、开平立权制衣有限公司未有财产可供继续执行，申请执行人开平市三埠华桂服装厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执888号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年三月三十日书 记 员 黄 志 业