广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初302号原告：范奕光，男，1967年7月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告：**桥，男，1980年9月24日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告：黄新才，男，1976年9月19日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告范奕光与被告**桥、黄新才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告范奕光到庭参加诉讼，被告**桥、黄新才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告**桥归还4万元给原告；2.判令被告**桥支付逾期利息（从2019年6月7日起，以4万元为本金，按照民间借贷利息2%）支付给原告，暂计至起诉日止的利息为453.90元，利息支付到还清本金之日止；3.判令被告黄新才承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告**桥以承包建筑工程需要资金为由向原告借款，双方达成协议，并于2019年6月7日签订借据借款4万元，被告黄新才为担保人，承担连带清偿责任，约定：借款为本人所用并准时偿还，违约责任：乙方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、公证费、保全费、差旅费及其他实现债权的费用。原告提交了如下证据：1.借据，证实被告向原告借款；2.原告的身份证，证实原告的身份信息；3.微信聊天记录，证实被告借了原告的钱未还；4.欠款字据，证实被告书面承诺2020年2月16日偿还借款；5.2019年2月7日的借据，证实被告借了原告的钱。被告**桥、黄新才在庭审之后辩称，对原告诉状的事实理由和诉讼请求没有意见。被告**桥、黄新才未提交有证据。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月7日，被告**桥向原告借款4万元，并立下借据给原告收执，被告黄新才作为担保人在借据上签字，借据载明“今接到建筑工程，需要材料进场，因资金不足，要向范奕光借人民币四万元整，还款时间约正月尾末还二万元整，其余到5-6月份还，遵守信用，立字为据”，同时双方还口头约定按照月利率3%计算利息，借款时已经预扣了第一个月的利息1200元。2019年6月7日，被告**桥作为借款人、被告黄新才作为担保人就涉案借款重新向原告出具借据一张，借据载明“本人因承包搞健筑工程需要资金周转，今向范奕光借到人民币40000元整，大写：肆万元整。约定该借款于2019年12月30日前归还，出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。该借款现金交易，当面点清。特别提示：借款人签订了本借据，是出借人已付了上述借款的凭证”。同时，被告**桥还在该借据下方的收条中签字确认收到4万元借款。2020年1月16日，原告诉至本院，请求两被告偿还借款本息。另查明，2020年1月31日，被告**桥就涉案借款再次向原告出具欠款字据一张，字据载明“从2019.06.07日借到范奕光现金交易人民币肆万元整（本金未还）今从2019.06.07日起计至2020年.01.31日止，还欠范奕光利息一万零一佰陆拾元正（10160元）要在2020年2月16日前先还清本息”。还查明，经原、被告确认，被告**桥已经于2019年10月12日向原告支付了2000元用于支付涉案借款的利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告**桥于2019年2月7日向原告借款4万元的事实，有原告提交的借据、微信聊天记录、欠款字据以及原、被告的陈述相互证实，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。但因原、被告均确认借款时已经按照月利率3%预扣一个月的利息即1200元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故此，本院确认被告**桥向原告借款的实际数额为38800元（40000元-1200元）。借款期限届满后，被告**桥未能向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。同时，虽然原、被告均确认双方口头约定涉案借款按照月利率3%计算利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，对于尚未支付的利息均应当调整为按照月利率2%计算。同时，被告**桥已经于2019年10月12日向原告支付了2000元用于支付涉案借款的利息，若按照月利率3%从实际借款之日（2019年2月7日）起计算，至2019年4月7日止利息应当为2328元（38800元×3%×2个月），即表示2019年3月8日至4月7日当期的利息尚未付清，现原告请求借款利息从2019年6月7日开始计算，理据充分，本院予以支持。至于原告请求被告黄新才对涉案借款本息承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告黄新才自愿作为担保人在涉案借据上签字、捺印，是其真实意思表示，应当承担相应的保证责任。因涉案借据未约定保证方式、范围，而被告黄新才亦明确表示知道涉案借款经双方口头约定按照月利率3%计算，且同意对涉案借款的本息作担保，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，被告黄新才应当对被告**桥所欠原告的涉案借款本息按照连带责任保证承担保证责任。被告**桥、黄新才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告**桥于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金38800元及支付利息（按照月利率2%从2019年6月7日起计算至还清借款之日止）给原告范奕光；二、被告黄新才对被告**桥的判决第一项所确定的债务承担连带责任；三、驳回原告范奕光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（原告已预交），由原告范奕光负担12元，被告**桥、黄新才负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈国恒二〇二〇年三月二十五日书记员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。