文书内容辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9989号原告：陈依娜，女，1954年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王延山，系辽宁同方律师事务所律师。被告：河北龙翔投资管理有限公司，住所地石家庄市正定县金河国际商务楼A座2201号。法定代表人：任彦辉。被告：河北龙脉房地产开发有限公司，住所地赞皇县西龙门村北500米。法定代表人：张永刚。被告：河北龙脉旅游开发有限公司，住所地赞皇县龙门乡西龙门村北。法定代表人：任文辉。被告：孙玉华，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。第三人：张渊，男，1980年7月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告陈依娜与被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉房地产开发有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司、孙玉华，第三人张渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员李冬、王哲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈依娜及其委托诉讼代理人王延山，第三人张渊到庭参加诉讼，被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉房地产开发有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司、孙玉华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈依娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北龙翔投资管理有限公司返还投资款206万元；2、判令被告河北龙翔投资管理有限公司给付自2018年1月1日到投资款给付之日止，按照月利2%的利息，截至起诉之日该利息暂计为50万元；3、判令被告河北龙脉房地产开发有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司、孙玉华就被告河北龙翔投资管理有限公司的所有欠款承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年11月24日至2017年8月期间，陆续在被告河北龙翔投资管理有限公司处投资207万元，约定利息为月利2%，并由被告河北龙脉房地产开发有限公司与被告河北龙脉旅游开发有限公司作为保证人进行了担保，被告孙玉华也于2018年6月5日自愿加入债务的承担，但是该投资款到期后四被告并未按照约定支付投资款和利息，经过原告的多次催要均未支付，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。庭审中，原告确认要求被告河北龙脉房地产开发有限公司、孙玉华对被告河北龙翔投资管理有限公司的债务承担共同给付责任，被告河北龙脉旅游开发有限公司对债务承担连带保证责任。被告河北龙翔投资管理有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告河北龙脉房地产开发有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告河北龙脉旅游开发有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告孙玉华经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。第三人张渊称述，我与原告陈依娜系母子关系，我也是借款人，原告起诉的金额中包含我的钱，我同意让我母亲来起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提举和质证。被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉房地产开发有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司、孙玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日、11月3日、11月9日、11月10日、11月16日、11月17日、11月19日、11月23日、11月24日、11月25日、11月27日、11月28日，原告陈依娜（乙方）与被告河北龙翔投资管理有限公司（甲方）签订《河北龙翔集团投资协议书》12份，约定：甲方为扩大生产经营，向乙方招募债权定期投资金，借款金额共计156万（详见附件一），投资款月利息2%，定投款期限一年，自款项进入甲方账户之日起，次月对应日结算，再次日给予乙方月利息。协议第八条约定，协议签订后，任何一方不履行或者不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失。被告河北龙翔投资管理有限公司为原告出具相应金额的收据共计12张。2017年11月27日，原告陈依娜（甲方）与被告河北龙脉房地产开发有限公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方于协议签订之日，向乙方出借来源合法资金，共计156万元，协议期限12个月，即2017年11月27日至2018年11月27日，每月利息2%。乙方需在甲乙双方约定时间内保证归还借款并按期支付利息，每月27日将利息打入甲方指定账号。原告于庭审中陈述，上述借款协议所指156万元本金为其与被告河北龙翔投资管理有限公司签订的12份投资协议书所记载的156万元。同日，原告陈依娜（甲方）与被告河北龙脉房地产开发有限公司（借款人、乙方）、被告河北龙脉旅游开发有限公司（担保人、丙方）签订《借款担保协议书》一份，约定：乙方向甲方借到现金156万元，借款期限自2017年11月27日至2018年11月27日，届时此款由乙方归还。如若到期乙方未能发还，便由丙方负责返还。丙方为确保契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息及违约责任。2017年11月3日、11月16日、11月17日、11月19日、11月25日、11月30日，第三人张渊（乙方）与被告河北龙翔投资管理有限公司（甲方）签订《河北龙翔集团投资协议书》6份，协议内容与原告陈依娜签订协议一致，金额共计50万元（详见附件二）。2017年11月27日，第三人张渊（甲方）与被告河北龙脉房地产开发有限公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方于协议签订之日，向乙方出借来源合法资金，共计50万元，协议期限12个月，即2017年11月27日至2018年11月27日，每月利息2%。乙方需在甲乙双方约定时间内保证归还借款并按期支付利息，每月27日将利息打入甲方指定账号。原告及第三人于庭审中均陈述，上述借款协议所指50万元本金为其与被告河北龙翔投资管理有限公司签订的6份投资协议书所记载的50万元。同日，第三人张渊（甲方）与被告河北龙脉房地产开发有限公司（借款人、乙方）、被告河北龙脉旅游开发有限公司（担保人、丙方）签订《借款担保协议书》一份，约定：乙方向甲方借到现金50万元，借款期限自2017年11月27日至2018年11月27日，届时此款由乙方归还。如若到期乙方未能返还，便由丙方负责返还。丙方为确保契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息及违约责任。2018年6月5日，被告孙玉华为原告陈依娜出具《借条》一份，内容为：今借陈依娜现金贰佰零柒万元整（2070000）。借期壹年，利息2分。原告于庭审中陈述，上述《借条》中所载207万元，包含原告陈依娜投资的156万元及第三人张渊投资的50万元。2018年11月28日，被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉房地产开发有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司、孙玉华共同出具一份《还款计划书》，内容为：河北龙翔投资管理有限公司从2016年10月开始向民间借贷，此借款资金投资到龙翔公司项目中，因国家对河北省环境治理，所有施工场地停工，因此河北龙脉旅游开发有限公司对此担保。现借款协议已经到期了，因不能按借款协议书要求给出借人返还本金和利息。因此，经公司研究决定承诺制定如下还款计划：一、从现在开始按借款协议书上的出借金额分期偿还。二、公司承诺2019年1月20日前给所有出借人的出借款总额按比例的10%返还。三、公司承诺从2019年6月份之2019年底，每月20日按时承兑出借总额的15%返还，直到还完借款人的所有出借金额为止。被告孙玉华作为董事长签字，被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉房地产开发有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司除在还款协议书上加盖公章外，被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司的法定代表人任彦晖，被告河北龙脉房地产开发有限公司的时任法定代表人王文辉亦协议书在签字确认。另查，被告河北龙脉房地产开发有限公司原股东为被告河北龙翔投资管理有限公司及案外人冯欢，2018年7月3日变更为王文辉；2019年8月29日该公司法定代表人由王文辉变更为张永刚，同日，股东变更为张永刚。再查，原告陈依娜与第三人张渊系母子关系。第三人张渊于庭审中明确表示，其知晓并同意由原告陈依娜持其领名的债权凭证代其向各被告主张权利。现原告以上述被告未履行还款义务为由，诉至本院。本院认为，原告陈依娜与第三人张渊系母子关系，第三人张渊领名的债权凭证亦在原告处掌握，被告孙玉华在向原告出具《借条》时也将二人款项金额整合一并出具，且第三人张渊对原告代其主张权利知晓并同意，故原告系本案适格主体。原告及第三人将206万元款项投资到被告河北龙翔投资管理有限公司，与其签订《投资协议书》，被告河北龙翔投资管理有限公司为原告出具相等金额的收据，在原告及第三人与被告河北龙翔投资管理有限公司之间形成民间借贷的法律关系。现被告河北龙翔投资管理有限公司在借款期满经催要仍未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告河北龙翔投资管理有限公司偿还借款本金206万元及相应利息。因原告及第三人与被告河北龙翔投资管理有限公司就《投资协议书》产生的债务未获清偿，被告河北龙脉房地产开发有限公司与原告及第三人签订了《借款协议》，结合其参与签订的《还款计划书》及原告的陈述、各协议所体现的内容，可以确认被告河北龙脉房地产开发有限公司系做出了债务加入的明确表示，对案涉206万元债务承担还款，故原告有权要求被告河北龙脉房地产开发有限公司承担共同还款责任。另，被告河北龙脉旅游开发有限公司作为保证人与原告及第三人签订了《借款担保协议书》，明确做出对案涉债务承担连带保证责任的承诺，结合其签章确认的《还款计划书》所记载的内容，可以确认被告河北龙脉旅游开发有限公司作为连带保证人，应就案涉债务向原告负连带保证责任。2018年6月被告孙玉华为原告出具《借条》一份，明确表示对原告负有债务，该凭证所记载金额与原告所持有的债权凭证数额亦相吻合。其后，被告孙玉华作为董事长于2018年11月在《还款计划书》上签字，结合上述证据能够确认被告孙玉华对案涉债务具有债务加入的明确意思表示，故原告有权要求被告孙玉华承担共同还款责任。关于原告利息的主张。原告与各被告签订的数份债权凭证中，对利息均有月息2%的约定，现原告向法庭提供的其与第三人的银行流水显示，被告最后付息时间为2018年4月30日，各被告就另外给付利息并未向法庭提供其他证据，故本院按此确认利息支付至2018年4月30日，各被告应自2018年5月1日起按照月息2%的标准向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉房地产开发有限公司、孙玉华于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告陈依娜借款本金2060000元及利息（自2018年5月1日至实际清偿之日止，按月息2%计算）；二、被告河北龙脉旅游开发有限公司对本判决第一项给付义务承担连带给付责任；三、驳回原告陈依娜其他诉讼请求。案件受理费27360元，公告费800元，由被告河北龙翔投资管理有限公司、河北龙脉旅游开发有限公司、河北龙脉房地产开发有限公司、孙玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 班 蕊人民陪审员 王 哲人民陪审员 李 冬二〇二〇年三月二十日书 记 员 徐明月附件一：陈依娜投资款明细            序号              时间              金额              期间                  1              2017.11.1              40 000              2017.11.1-2018.10.31                  2              2017.11.3              50 000              2017.11.3-2018.11.2                  3              2017.11.9              500 000              2017.11.9-2018.11.8                  4              2017.11.10              100 000              2017.11.10-2018.11.9                  5              2017.11.16              40 000              2017.11.16-2018.11.15                  6              2017.11.17              110 000              2017.11.17-2018.11.16                  7              2017.11.19              100 000              2017.11.19-2018.11.18                  8              2017.11.23              320 000              2017.11.23-2018.11.22                  9              2017.11.24              100 000              2017.11.24-2018.11.23                  10              2017.11.25              100 000              2017.11.25-2018.11.24                  11              2017.11.27              50 000              2017.11.27-2018.11.26                  12              2017.11.28              50 000              2017.11.28-2018.11.27                  合计                            1 560 000                    附件二张渊投资款明细            序号              时间              金额              期间                  1              2017.11.3              50 000              2017.11.3-2018.11.2                  2              2017.11.16              200 000              2017.11.16-2018.11.15                  3              2017.11.17              50 000              2017.11.17-2018.11.16                  4              2017.11.19              60 000              2017.11.19-2018.11.18                  5              2017.11.25              90 000              2017.11.25-2018.11.24                  6              2017.11.30              50 000              2017.11.30-2018.11.30                  合计                            500 000                    本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。