甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3566号原告（反诉被告）:兰州铜鑫建材有限公司，住所地兰州市七里河区韩家河工业园。法定代表人：陈卫，该公司经理。委托诉讼代理人：胡杰明，兰州黄河律师事务所律师。被告（反诉原告）：甘肃润康药业有限公司，住所地兰州市七里河区韩家河开发区润康科技园。法定代表人：杨柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。被告：潘江生，男，1969年12月15日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。原告（反诉被告）兰州铜鑫建材有限公司（以下简称铜鑫公司）与被告（反诉原告）甘肃润康药业有限公司（以下简称润康公司）、被告潘江生租赁合同纠纷一案，被告（反诉原告）润康公司与原告（反诉被告）铜鑫公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，作出（2018）甘0103民初1211号民事判决书，被告（反诉原告）润康公司不服一审判决，提起上诉。兰州市中级人民法院作出（2019）甘01民终1629号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回重审。我院于2019年8月9日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）铜鑫公司法定代表人陈卫及其委托诉讼代理人胡杰明，被告（反诉原告）润康公司委托诉讼代理人顾保年、被告潘江生及其委托诉讼代理人顾保年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。铜鑫公司向本院提出诉请：1.确认被告润康公司合同违约，并自2018年1月1日起解除原告与其签订的场地租赁合同；2.请求两被告连带赔偿因其违约行为导致原告停产期间造成的经济损失21万元、人工工资损失97200元及厂房租赁费1万元整；3.请求判令两被告连带退还承租期间向原告非法无理收取的物业费33600元及原告预交的2018年1月份房租1万元整；4.请求判令两被告连带赔偿因其不依约履行供电保障义务，导致原告被迫借用第三方变压器保障正常生产而对外支付的磨损费损失4万元，合计400800元整；5、本案诉讼费及其他费用全部由两被告承担。事实与理由：2010年5月20日，原告与被告签订了场地租赁合同，约定原告承租被告位于兰州市七里河区果园韩家河工业开发区的厂房车间，承租期限为10年。合同约定：“甲方（即润康公司）负责承建乙方（即铜鑫公司）所需厂房、办公室及职工宿舍，甲方所建厂房、办公室、宿舍必须满足乙方生产、生活需求；乙方负责购买变压器一台，购买费用在租金中扣除，甲方按照乙方所提供变压器的容量配线、载杆、拉线、建配电室，保证乙方正常生产；甲方保证乙方租用场地三通（即路、水、电）；2010年5月12日至2015年5月12日每年租金10万元，2015年5月13日至2020年5月12日租金每年12万元，乙方第一次一次性支付2年房租，以后每半年支付一次，支付时间为每半年的第一周……”在原告承租使用该厂房期间，自2012年下半年起，该承租厂房每逢雨季便陆续出现塌陷情况，给原告正常生产带来直接的安全隐患，原告数次告知被告要求其及时进行修缮、消除安全隐患时，被告对塌陷部分每次均采取简单回填的方式予以处理，始终未能有效的从根源上予以彻底解决。由于被告对该出租厂房长期未能尽到合理修缮和维护义务，致使房屋地面不断塌陷、墙体逐渐开裂倾斜，最终导致2018年1月6日晚厂房钢屋架彻底断裂坠落，险些造成厂区重大安全生产事故。原告及时将该情况告知被告，并又以书面停产告知书形式正式通知被告，寄希望被告能够履行修缮义务，但被告依然不管不问、不予理睬，原告因无法维持正常的生产，厂房设备全部闲置，生产工人在家休业，全面停产停业至今。被告未能按照双方约定的场地租赁合同对该租赁房屋地基频繁的塌陷履行维修保障义务，未尽到确保原告生产用电、用水、道路三通等基本的合同附随义务，反而经常通过各种手段无理干扰破坏原告正常的生产作业。原告承租期间，被告数次让门房管理人员堵住厂区大门，不让原告供应原材料和运送成品的车辆出入，其中2016年10月28日至11月21日，由于被告禁止原告公司运货车辆进出，迫使原告停产长达25天，被告的该行为导致双方冲突升级，险些酿成严重的暴力冲突事件；2014年10月份至2016年12月份被告无故切断原告厂区生产、生活用水，迫使原告自己拉水保障生产生活用水，造成额外的生产成本负担；且被告经常逾越合同约定内容，通过巧立名目的方式非法向原告强迫收取巨额物业费和电量损耗费用等，为达到干扰原告生产便于实现其强取豪夺的目的，2016年期间，被告以原告存在违约为名，将原告诉至七里河法院要求解除双方合同，该案经过七里河人民法院和兰州中院两级法院判决确认被告败诉的同时，法院支持原告反诉请求判令其向原告返还原告超付的费用63152元。自此之后，被告便隔三差五地给原告找事报复，频繁违法封堵原告进出厂房的通道，经原告数次报警、当地政府也出面数次调停，均未果。为维护自身的合法权益，诉至法院。润康公司、潘江生辩称，2010年5月20日，答辩人与被答辩人签订了场地租赁合同，将位于兰州市七里河区韩家河开发区润康科技园1398平方米的厂房和办公住房租赁给被答辩人进行生产经营。租期自2010年5月12日至2020年5月12日，共计10年。合同第四条约定：1、租金的标准交纳从2010年5月12日至2015年5月12日五年每年租金10万元，2015年5月13日至2020年5月12日五年每年租金12万元。2、租金的交纳期限，乙方第一次一次性支付给甲方2年的房租，以后每半年支付一次，支付时间为每半年的第一周。合同签订后答辩人将租赁场地交付给被答辩人使用至今。依合同约定，被答辩人应于2017年6月7日前与2017年12月7日前交付2017年5月13日至2018年5月12日的租金12万元，被答辩人拒不交纳。同时，被答辩人拖欠电费21033.6元、物业费31200元、水费3000元。2018年1月7日，被答辩人向答辩人送达停产通知书，被答辩人以答辩人出租房屋存在质量为由而停产。答辩人多次打电话联系被答辩人的法定代表人陈卫，要求前来协商解决维修事宜未果。2018年1月14日，答辩人向被答辩人发出甘润康［2018］0105号《关于厂房搬迁及合同问题的答复》，2018年3月9日，答辩人向被答辩人发出《关于对兰州铜鑫建材有限公司2018年3月9日回函的答复》。2018年3月12日，被答辩人向兰州市七里河区人民法院起诉，要求答辩人解除合同并判令答辩人赔偿40余万元。答辩人同意解除合同。关于厂房的修缮问题。1.出租人的修缮义务是建立在承租人无过错的前提下。被答辩人在使用过程中，在厂房外修建了循环水池，由于循环水池中的水长年下渗，致使地基下陷，造成厂房钢梁断裂。因此，答辩人不负有维修的义务。答辩人在接到被答辩人的通知后，为了不影响被答辩人的生产经营，积极联系被答辩人，为被答辩人重新安排厂房进行生产，准备维修厂房。被答辩人极不配合，致使答辩人无法进行厂房的修缮。因此，厂房到目前没有修缮的责任在被答辩人一方，而不在答辩人一方。被答辩人诉讼请求第二项要求停产期间造成的经济损失210000元，人工工资损失97200元，房屋租赁费10000元，没有事实法律依据，答辩人不应赔偿。被答辩人预交2018年1月份房租10000元没有任何证据，请求法院驳回其诉讼请求。关于第三项诉讼请求，《兰州市物业服务收费管理办法》第七条规定：物业服务收费标准以合理成本费用为基础，结合物业服务内容和服务质量确定。被答辩人诉请答辩人退还交纳的物业费33600元与事实不符，请求法院驳回其诉讼请求。关于第四项诉讼请求，2016年1月，答辩人与兰州市七里河区津电灌管理处签订高压用电合同，供电人从2016年1月1日起已向答辩人处供电，被答辩人在答辩人保障电通的情况下，借用第三方变压器而产生的费用应由被答辩人自行承担，因此，被答辩人的第四项诉讼请求不能成立，请求驳回其诉讼请求。被答辩人起诉潘江生属主体不当。答辩人甘肃润康药业有限公司与被答辩人签订的场地租赁合同，而不是与潘江生签订的合同，租赁合同的双方是甘肃润康药业有限公司与被答辩人，潘江生仅仅是甘肃润康药业有限公司的经理，因此，被答辩人起诉潘江生并要求潘江生承担连带责任于法无据，请求法院驳回对潘江生的起诉。润康公司向本院提出反诉请求:1、判决被反诉人支付反诉人2017年6月1日至2018年5月30日的厂房及办公室和住房租赁费12万元；2、判决被反诉人支付反诉人场地租赁合同之外占用反诉人100平方米的房屋使用费59400元（参照租赁合同标准平均计算每平方米每月租金6.6元，自2010年12月1日至2018年5月30日）；判决被反诉人支付反诉人场地租赁合同之外其擅自围圈占用的1080平方米场地使用费243000元（参照租赁合同标准平均计算房屋每平方米月租金6.6元，场地折半以2.5/平方米/月计算，自2010年12月1日至2018年11月30日共7年半）；3、判决被反诉人给付反诉人水费3000元，电费21033.6元、物业费31200；以上共计477633.6元。庭审中，润康公司增加反诉请求，但是已经超出举证期限，故视为放弃增加反诉请求。铜鑫公司辩称,一、润康公司提起反诉的被反诉主体是甘肃铜鑫建材有限公司，与本案原告兰州铜鑫建材有限公司不是同一主体，不符合反诉的法律规定，故对其反诉不予答辩。二、本案反诉原告提出的反诉请求，既不符合本案客观事实，又于法无据，法院应驳回其各项反诉请求，维护反诉被告的合法权益。反诉原告请求支付2017年6月1日至2018年5月30日的厂房及办公室和住房租赁费12万元与客观事实不符。反诉被告在2017年9月12日和2018年1月18日就分两次向反诉原告支付房屋租赁费10万元，同时又以微信转账方式分别于2017年10月16日和2017年12月30日转账3万元，共计13万元，这其中包含的2018年1月份房租1万元，应当由反诉原告予以退还。2.反诉原告主张100㎡场地使用费59400元和所谓圈占的1080㎡场地使用费243000元，没有合同依据，也无相关法律规定。同时涉案厂房的建设规划是由反诉原告自己依据双方的合同约定进行的，反诉被告只是在反诉原告移交和提供的厂房和厂区范围内进行合理生产经营，并不存在侵占。3.反诉原告主张的水费3000元、电费21033.6元、物业费31200元的反诉请求，违背合同诚实信用原则，请求法院在调查核实的基础上，驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告均提供场地租赁合同证明双方存在租赁关系，本院予以确认。原告铜鑫公司提供兰州铜鑫建材有限公司营业执照及法人身份证明，场地租赁合同、西果园镇人民政府安全生产监督检查意见通知书、租赁厂房房屋墙体开裂、地基下陷照片、铜鑫公司针对租赁厂房塌陷导致停产给润康公司发的通知、告知书及回函，证明1.甘肃铜鑫建材有限公司与本案无关，不是本案适格被反诉主体；2.早在2015年12月之前就存在房屋墙体开裂、地基下陷，润康公司为此成立安全领导小组，直至2017年12月份该问题不但没有解决，反而直接导致房屋钢梁断裂，导致该结果的直接原因就是因为被告润康公司在原告承租期间未能尽到合同约定的相关修缮维修义务。3.原告与兰州长城塑料有限责任公司协议书以及兰州市七里河区法院（2016）甘0103民初484号和兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1785号民事判决书均证明润康公司未能尽到合同约定的“三通”义务。4.2016年11月兰州市七里河区果园镇晏家坪村民委员会关于原告停产情况的确认及2016年10月28日9时17分晏家坪派出所接处警工作登记表，证明润康公司不但不履行合同约定义务，保障原告正常的生产经营需求，而且还故意用堵厂区大门不让原告通行的行为，干扰原告的正常生产经营活动，导致原告停产一个月，造成租赁费1万元的损失。5.ＰＶＣ产量统计表、生产原材料购货清单、购塑料材料包装原料清单、榆中定远纸箱厂纸板发货单、2017年ＰＶＣ扣板销售统计表、2017年销货清单、原告2017年送货清单、原告2017年员工工资表，证明原告不能正常生产经营，给原告造成了经济损失。6.2016年10月24日被告催收物业费的通知及收取物业费的收据三张，证明被告无正当理由和法定事由，强行收取原告物业费33600元。7.原告于2016年9月至2017年12月支出的租赁变压器的磨损费4万元，证明被告未尽到合同约定的通电义务，原告长期租用长城公司的变压器生产。8.原告2017年及2018年元月缴纳房租的收据及微信转账记录，证明原告向被告支付了2017年1月至2018年1月的厂房租赁费。9.原告最后停产时电表数据记录，证明被告反诉请求要求原告承担21033.6元的电费没有事实根据。10.录音证据，证明截止2017年12月租赁厂房出现的问题始终未解决。润康公司向本院提供如下证据：1.2018年1月9日通知书、甘润康[2018]0105号《关于厂房搬迁及合同问题的答复》、《关于对兰州铜鑫建材有限公司2018年3月9日回函的答复》、甘润康[2018]0107号《关于成立铜鑫公司问题工作领导小组的决定》，证明房屋出现问题后得到了积极协商维修的情况。2.甘润康[2018]0106号《关于电费催缴的说明》、关于兰州铜鑫建材有限公司应缴电费的说明。证明被告拖欠电费21033.6元的事实。3.高压供应电合同、西津电管管理处电费收据，证明2016年1月1日起，向被告处供应高压电的事实。4.2016年11月21日物业费收据、2016年12月3日物业费收据复印件、2016年11月19日物业费收据、现场照片5张，证明原告在厂房外设置的循环水以及循环水的设施，因循环设施因常年使用导致地基下陷，墙体开裂。本院结合证据的真实性、合法性、关联性原则，经审查认定事实如下：2010年5月20日，原、被告签订场地租赁合同，约定原告承租被告位于兰州市七里河区果园韩家河工业开发区的厂房车间，承租期限为10年。合同约定：“甲方（被告）负责承建乙方（原告）所需厂房、办公室及职工宿舍，甲方所建厂房、办公室、宿舍必须满足乙方生产、生活需求；乙方负责购买变压器一台，购买费用在租金中扣除，甲方按照乙方所提供变压器的容量配线、载杆、拉线、建配电室，保证乙方正常生产；甲方保证乙方租用场地三通（即路、水、电）；2010年5月12日至2015年5月12日每年租金10万元，2015年5月13日至2020年5月12日租金每年12万元，乙方第一次一次性支付2年房租，以后每半年支付一次，支付时间为每半年的第一周。”合同签订后，被告为原告承建了所需厂房、办公室及职工宿舍，但未依约解决“三通”问题，为保证生产经营，原告长期租用长城公司的变压器用电、自购储水罐储水进行生产。2016年10月28日至11月21日，“被告门卫管理人员堵住厂区大门，阻止原告供应原材料和运送成品的车辆出入，迫使原告停产长达25天。2014年10月至2016年12月，被告切断原告厂区生产、生活用水，为保障正常的生产经营，原告自己拉水保障生产生活用水。润康公司于2016年10月24日以“润康科技园”的名义向铜鑫公司收取物业费33600元，“润康科技园”并未进行工商登记。润康公司刻制了“润康科技园”的印章收取物业费用。2018年1月6日晚，厂房钢屋架彻底断裂坠落，原告以书面停产告知书的方式将该情况告知被告并停产。原告在承租厂房期间按期交纳租金，且已将2018年1月份的房屋租赁费预交。自2012年下半年起，该承租厂房逢雨季便出现塌陷情况，被告对塌陷部分采取回填的方式予以处理，但始终未能彻底解决。双方就此问题进行多次协商，被告承诺修缮和搬迁，但搬迁费用的承担问题以及因此造成的停产损失21万元及人工工资损失97200元，房屋租赁费1万元如何计算确定，由谁承担不能协商一致，成诉。本案在审理过程中，被告润康公司申请对铜鑫公司厂房钢梁断裂、墙体开裂、地基下陷的原因进行鉴定，后因润康公司拒缴鉴定费，甘肃陇兴司法鉴定所于2018年8月29日将鉴定申请退回。同年9月15日，铜鑫公司就上述事项委托甘肃陇兴司法鉴定所进行鉴定，甘肃陇兴司法鉴定所于同年12月10日作出甘陇兴[2018]司鉴字第11号司法鉴定意见书，得出结论：“兰州铜鑫建材有限公司承租的甘肃润康药业有限公司厂房，H’G’地基下陷钢梁断裂、墙体开裂的主要原因是由于地基建造施工时湿陷性未消除、压实系数未达到规范要求、压缩系数较大导致土体压缩沉降；次要原因是使用过程中地基局部被水浸泡，设备安放导致地面受压”。另查明，被告润康公司向原告收取的物业费33600元及历年部分租金，均付至被告润康公司股东潘江生的账户。潘江生与润康公司法定代表人杨柳系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。本案原、被告签订场地租赁合同，多年为合同履行中的三通问题、房屋地基下陷、墙体开裂问题等相关事宜发生矛盾，直至诉讼，问题始终未能解决，最终导致2018年1月6日房屋钢梁断裂，存在重大安全隐患，该场地、厂房已不具备使用功能。从原、被告历年发生纠纷的起因、润康公司多次在雨季对下陷的地基进行简单回填的情况、结合甘肃陇兴司法鉴定所作出的甘陇兴［2018］司鉴字第11号司法鉴定意见书的结论，导致发生本案讼争的主要原因，是润康公司在起初为原告修建厂房时，地基建造施工时湿陷性未消除导致，致使原告使用的厂房长期处于危险当中,其应承担主要责任；原告铜鑫公司承担使用不当的相应责任。根据合同法的规定，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。现原告主张解除合同，被告同意，本院予以支持。关于原告主张的经济损失，其中包括2016年10月28日至2016年11月21日、2018年1月、2月停产损失及停产期间已发放的人工工资，2016年10月28日由于被告润康公司阻止原告运送原料及产品的车辆出入25天，此事经兰州市七里河区果园镇政府、公安机关介入调解，过错完全在于被告润康公司，故原告主张此期间的经济损失，理由正当，本院酌定部分支持。但原告既已主张被告赔偿2018年1月经济损失，再主张被告退还2018年1月的租金及2018年2月经济损失，无法律依据，本院不予支持。合同法司法解释（二）第二十二条规定，当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民法院应当支持。合同法司法解释（四）第十七条第一款第二项规定出租人有下列情形之一，影响承租人对租赁物的占有和使用，承租人依照合同法第二百四十五条的规定，要求出租人赔偿相应损失的，人民法院应予支持：（二）无正当理由妨碍、干扰承租人对租赁物的占有和使用;（三）……故，被告润康公司应向原告赔偿2016年10月28日至2016年11月21日、2018年1月期间的停产经济损失（1、2016年10月28日至2016年11月21日共计25天，经济损失如下：公司共有3条生产线，每条生产线平均每天产量1000㎡，每天按2.5条生产线计算，产品每平方米除生产成本利润每平方米1.24元㎡／1.5元／㎡，计1000㎡×25天×2.5条×1.24元／㎡＝77500元；2、2018年1月停产损失：1000㎡×25天×2.5条×1.24元／㎡＝77500元，即2个月的停产损失计155000元）。人工工资计算如下：（1、2016年10月28日至2016年11月21日因被告堵门而停产，共计25天，3500元÷30天／月×25天×12人＝35100元；2、2018年1月6日因厂房问题造成停产：3500元÷30天／月×25天×12人＝35100元，即人工工资为70200元，两项共计225200元。关于原告主张的变压器磨损费损失4万元，被告润康公司未按合同约定解决“三通问题”，导致原告自2010年以来，借用第三方变压器供电以满足生产要求，对外支付的磨损费损失4万元的事实双方均未否认。被告举证证明其自2016年1月1日与西津电管管理处签订高压供应电合同向原告供电，更印证了原告主张的2016年之前被告未按合同约定解决“三通问题”的事实客观存在；承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。故原告已向第三方支付的变压器磨损费损失4万元，应由被告承担。关于原告主张被告退还承租期间向被告润康公司交纳的物业费33600元，本院认为，原告主张的物业费请求是基于双方之间的租赁关系，被告润康公司辩解《兰州市物业服务收费管理办法》第七条是其收取物业费的依据。经查“润康科技园”未进行工商登记，其刻制“润康科技园”的印章收取费用违反了国家相关工商行政管理法规及税收法律规定，且在双方签订的场地租赁合同中对物业费的收取并无约定，其依据《兰州市物业服务收费管理办法》以润康科技园的名义向原告出示加盖润康科技园的收费收据，收取原告物业费33600元，该办法对其收取物业费无指导性，亦无事实和法律依据，此费用被告润康公司应予退还。关于潘江生的责任，潘江生系润康公司的实际控股人、股东，法定代表人的丈夫，原告向被告支付的费用均由潘江生收取，故潘江生为本案适格被告，应与被告润康公司共同承担责任。至于被告润康公司辩解的“由于循环水池中的水长年下渗，致使地基下陷，造成厂房钢梁断裂、承租人故意损毁租赁物或者对租赁物损坏存有过错”等辩护理由，因未提交相应的证据加以佐证，本院不予采信。关于反诉原告润康公司提出的反诉请求的租赁费、房屋使用费及占地使用费因其未提交证据证明，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故反诉原告的反诉请求第一、二项，因其向本院提供的证据不足，本院不予支持。反诉原告的反诉请求第三项主张的电费，在庭审中其提交的证据载明金额为15886.24元，反诉被告亦认可，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款规定，判决如下:一、解除原告（反诉被告）兰州铜鑫建材有限公司与被告（反诉原告）甘肃润康药业有限公司于2010年5月20日签订的场地租赁合同；二、被告（反诉原告）甘肃润康药业有限公司、被告潘江生于判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）兰州铜鑫建材有限公司经济损失225200元；三、被告（反诉原告）甘肃润康药业有限公司、被告潘江生于判决生效后五日内退还原告（反诉被告）兰州铜鑫建材有限公司物业费33600元、退还变压器磨损费损失4万元；四、原告（反诉被告）兰州铜鑫建材有限公司于判决生效之日起五日内给付被告（反诉原告）甘肃润康药业有限公司、被告潘江生电费15886.24元；五、驳回原告（反诉被告）兰州铜鑫建材有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）甘肃润康药业有限公司的其他反诉请求。如果未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7412元、鉴定费35000、保全费2534元，甘肃润康药业有限公司负担43167.12元；兰州铜鑫建材有限公司负担1778.88元。反诉费4232元由甘肃润康药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 崔  燕审?判?员?田蕴锦人民陪审员 ?卢玉环二〇二〇年三月四日书记员刘博闻