上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24573号原告：鲍彩萍，女，1941年3月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：沈杰，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：吴汉荣，男，1963年7月22日出生，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。原告鲍彩萍与被告吴汉荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈杰，被告吴汉荣，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍彩萍向本院提出诉讼请求，要求对下列项目：医疗费1,789.59元、残疾赔偿金36,807.50元(73,615元/年×5年×10%)、护理费21,750元(6,050元/月×3个月+40元/日×90日)、营养费2,400元(40元/日×60日)、交通费500元、衣物损500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费10,000元，由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由吴汉荣承担。事实与理由：2019年3月31日11时20分许，在本市大木桥路出正阳路北约2米处，吴汉荣驾驶的牌号为沪ARXXXX的小型轿车与鲍彩萍发生交通事故。经交警部门认定，吴汉荣负事故全部责任。事发时，沪ARXXXX车辆由平安保险公司承保机动车交强险和商业三者险。鲍彩萍起诉要求两被告承担民事赔偿责任。吴汉荣辩称，对事发经过、交警的责任认定均无异议，其余意见与平安保险公司一致，另认为律师费过高。平安保险公司辩称，对事发经过、交警的责任认定均无异议。沪ARXXXX车辆在平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)。对于原告主张的具体损失金额：医疗费凭据确定，在医保范围内承担；认可按照68,034元/年的标准计算残疾赔偿金；认可按照30元/日计算营养费；原告主张护理费提供的合同等并非原件，且合同相对方非原告，合同地点非原告住处，此外，原告年龄较高，故相关护理可能存在其他家政护理，故被告不认可该护理费，被告认可按照40元/日计算护理费；认可交通费200元、衣物损100元；对精神损害抚慰金无异议；依法处理鉴定费；律师费不在理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日11时20分许，在本市大木桥路出正阳路北约2米处，吴汉荣驾驶的牌号为沪ARXXXX的小型轿车与鲍彩萍发生交通事故。经交警部门认定，吴汉荣负事故全部责任。鲍彩萍伤后至复旦大学附属中山医院就诊，X线片示：胸12椎体压缩骨折，腰椎退变。此后，鲍彩萍多次复诊。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对鲍彩萍伤残等级、伤后休息、营养、护理期限进行鉴定。鉴定意见为：1.鲍彩萍因交通事故致胸12椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上)，构成XXX伤残。2.鲍彩萍伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。鲍彩萍支付鉴定费1,950元。沪ARXXXX车辆事发时由平安保险公司承保交强险和商业三者险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额1,000,000元，并购买不计免赔。鲍彩萍系本市非农户籍。鲍彩萍之子陶华与李井兰、五八到家有限公司签订《58到家家政服务合同》，合同期限为2019年4月7日至2020年4月6日(后于2019年7月6日提前终止)，约定由李井兰提供住家保姆服务，服务地址位于本市大木桥路XXX号XXX室，服务内容为照顾老人、照顾病人、其他服务内容，病情：鲍彩萍，胸椎第12节压缩性骨折，医嘱卧床平躺3个月，李井兰月基本报酬5,500元，五八到家有限公司佣金6,600元。鲍彩萍为本案诉讼向上海旭路伟光律师事务所支付律师费10,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、病史资料、医疗费票据、家政服务合同、终止协议、服务费发票、护理费收据、交通费发票、户口簿、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出事故认定，被告并无异议，对交警部门的责任认定，本院予以确认。涉案车辆在平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，原告据此要求平安保险公司优先承担机动车交强险赔付责任，对剩余部分在商业三者险中承担赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。超出交强险及商业三者险的部分由吴汉荣承担。就本案的具体赔偿金额：根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认医疗费1,789.59元；鲍彩萍系本市非农户籍，其主张残疾赔偿金36,807.50元，符合相关标准，本院予以确认；鲍彩萍伤情构成XXX伤残，本院确认精神损害抚慰金5,000元；对于护理费，鲍彩萍提供的家政合同及支付凭证，确能证明与本案其所受损害存在一定的相关性，但护理费偏高，难以全额认定系本案侵权行为导致，故本院结合其证据及本市护工市场，确认护理费12,000元；本院确认营养费2,400元；本院考虑就诊需要，酌情确认交通费200元；本院酌情确认衣物损300元；本院凭据确认鉴定费1,950元；本院酌情支持律师费4,000元。上述费用除律师费外合计60,447.09元，由平安保险公司赔偿鲍彩萍。吴汉荣赔偿鲍彩萍律师费4,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿鲍彩萍60,447.09元；二、吴汉荣应于本判决生效之日起十日内赔偿鲍彩萍4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,816元，减半收取计908元，由鲍彩萍负担203元，吴汉荣负担705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二〇年三月五日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。