四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初289号 原告:云销控网络科技（成都）有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号，统一社会信用代码：91510100MA66PY7L99。 法定代表人：姜学伟。 委托诉讼代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师。 被告：泸州融置文化传播有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区香林路一段55号，统一社会信用代码：91510504MA62G9Y91X。 法定代表人：郭坤。 原告云销控网络科技（成都）有限公司与被告泸州融置文化传播有限公司服务合同纠纷三案，本院立案受理后，因该三案诉讼当事人完全相同、诉讼标的系同一种类，本院依法适用简易程序合并进行了审理。原告云销控网络科技（成都）有限公司委托诉讼代理人王骞到庭参加了诉讼。被告泸州融置文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告云销控网络科技（成都）有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租用服务费合计76700元；二、请求判令被告向原告支付违约金暂共计13044.45元（暂计算至2019年9月11日，每日按0.05%计算）；三、请求判令被告向原告支付资金占用利息暂共计4166.99元（暂计算至2019年9月11日，每年按5.75%计算）；四、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告云销控网络科技（成都）有限公司自愿调整上述第二项违约金请求为以被告欠付款项为基数按照每日0.05%的标准自双方第三次签订的《服务合同》约定的付款时间届满后起算至款项付清之日止，并明确表示自愿放弃前述第三项违约金的请求。 原告提出上述诉讼请求的事实及理由为：一、2018年10月30日，被告与原告签订了一份《在线租用服务合同》，合同约定：被告租用原告“云销控平台”及相关网站技术服务，为泸州天誉房地产开发有限公司名下“天誉·玲珑”项目指定房源提供开盘服务，租用服务费用共计33900元，被告应在合同签订之日起2个工作日内向原告支付预付款10000元，在2018年11月3日完成“天誉·玲珑”开盘之日起15个工作日内支付剩余尾款23900元，如被告未按照合同约定支付费用，每逾期一天需按照拖延付款额的0.05%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，并于2018年11月5日经被告验收合格。但被告除在2018年11月20日向原告支付了10000元预付款之外，未支付剩余尾款；二、2018年12月8日，被告与原告再次签订《在线租用服务合同》，租用服务费用共计39800元，被告应在合同签订之日起2个工作日内向原告支付预付款10000元，在2018年12月9日完成“天誉·玲珑”开盘之日起15个工作日内支付剩余尾款29800元，如被告未按照合同约定支付费用，每逾期一天需按照拖延付款额的0.05%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，并于2018年12月11日经被告验收合格。但被告除在2019年8月14日向原告支付了10000元预付款之外，未支付剩余尾款；三、2018年12月21日，被告与原告再次签订《在线租用服务合同》，租用服务费用共计38000元，被告应在合同签订之日起2个工作日内向原告支付预付款10000元，在2018年12月22日完成“天誉·玲珑”开盘之日起15个工作日内支付剩余尾款28000元，如被告未按照合同约定支付费用，每逾期一天需按照拖延付款额的0.05%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，并于2018年12月24日经被告验收合格。但被告除在2019年8月14日向原告支付了15000元预付款之外，未支付剩余尾款。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出上列诉讼请求。 被告泸州融置文化传播有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告泸州融置文化传播有限公司作为甲方与原告云销控网络科技（成都）有限公司签订《云销控在线租用服务合同》，合同主要载明：一、服务项目及收费标准。乙方在其运营的“云销控平台”下为甲方提供网站技术服务，订购服务内容包括云销控电子开盘服务、笔记本电脑租用、外接显示器租用、现场实施服务，并载明相关服务的数量、租期、单价等，前述费用项目优惠后总金额33900元。租期说明为本合同约定的租用起始日期从开通用户账户之日起，至2018年11月30日止；二、合同付款。甲方于本合同签署之日起两个工作日内，甲方向乙方支付预付款10000元，甲方于2018年11月3日完成“天誉·珑城”开盘之日起十五个工作日内，甲方需向乙方支付本合同尾款23900元，以上付款均以转账或支票的方式支付；三、服务内容。乙方将在收到甲方按合同规定支付的预付款后3个工作日内，为甲方开通“云销控”用户账户及相应功能；四、甲方已获得必要的许可和授权，有权按合同约定使用“云销控在线租用服务”；五、甲方未依照本合同约定支付费用，乙方可暂停相关服务，每逾期一天，除需支付本合同所确定的金额外，需按拖延付款额的0.05%向乙方支付违约金。逾期超过30日，乙方有权解除本合同。该合同由原、被告公司盖章确认。 2018年11月5日，被告泸州融置文化传播有限公司作为甲方与原告云销控网络科技（成都）有限公司达成《云销控在线租用服务项目验收报告》，该《验收报告》主要载明：根据双方于2018年10月30日签订的《在线租用服务合同》约定，乙方为甲方提供了泸州天誉房地产开发有限公司名下“天誉·珑城”项目（由甲方指定）开盘相关的云销控软件及实施服务。一、服务概述：1、开盘服务日期为2018年11月3日；2、开盘房源范围为天誉·珑城项目第8栋房源；3、软件为云销控-电子开盘解决方案，含签到、摇号、销控、认购套打等功能；二、完成情况：根据实际开盘情况，现针对完成情况报告为乙方提供了本次开盘相关的所有软件及服务乙方提供的所有软件及服务无任何问题、本次开盘已于2018年11月3日顺利完成，并得到使用方泸州天誉房地产开发有限公司名下“天誉·珑城”项目的完全认可。综上所述，乙方提供所有软件及服务均符合《在线租用服务合同》约定，甲方项目负责人确认乙方履约完成，给予最终验收确认。该《验收报告》由原、被告公司盖章确认。 2018年12月8日，被告泸州融置文化传播有限公司作为甲方再次与原告云销控网络科技（成都）有限公司签订《云销控在线租用服务合同》，该《服务合同》载明服务费用为优惠后总金额39800元，甲方于本合同签署之日起两个工作日内，甲方向乙方支付预付款10000元，甲方于2018年12月9日完成“天誉·珑城”开盘之日起十五个工作日内，甲方需向乙方支付本合同尾款29800元，以上付款均以转账或支票的方式支付。其余约定条款内容与双方2018年10月30日签订的《服务合同》约定条款内容一致，在此不予赘述。2018年12月11日，被告泸州融置文化传播有限公司作为甲方与原告云销控网络科技（成都）有限公司达成《云销控在线租用服务项目验收报告》，该《验收报告》主要载明：根据双方于2018年12月8日签订的《在线租用服务合同》约定，乙方为甲方提供了泸州天誉房地产开发有限公司名下“天誉·珑城”项目（由甲方指定）开盘相关的云销控软件及实施服务。一、服务概述：1、开盘服务日期为2018年12月9日；2、开盘房源范围为天誉·珑城项目1600个车位；3、软件为云销控-电子开盘解决方案，含签到、摇号、销控、认购套打等功能；二、完成情况：根据实际开盘情况，现针对完成情况报告为乙方提供了本次开盘相关的所有软件及服务乙方提供的所有软件及服务无任何问题、本次开盘已于2018年12月9日顺利完成，并得到使用方泸州天誉房地产开发有限公司名下“天誉·珑城”项目的完全认可。综上所述，乙方提供所有软件及服务均符合《在线租用服务合同》约定，甲方项目负责人确认乙方履约完成，给予最终验收确认。该《验收报告》由原、被告公司盖章确认。 2018年12月21日，被告泸州融置文化传播有限公司作为甲方第三次与原告云销控网络科技（成都）有限公司签订《云销控在线租用服务合同》，该《服务合同》载明服务费用为优惠后总金额38000元，甲方于本合同签署之日起两个工作日内，甲方向乙方支付预付款10000元，甲方于2018年12月22日完成“天誉·珑城”开盘之日起十五个工作日内，甲方需向乙方支付本合同尾款28000元，以上付款均以转账或支票的方式支付。其余约定条款内容与双方2018年10月30日签订的《服务合同》约定条款内容一致，在此不予赘述。2018年12月24日，被告泸州融置文化传播有限公司作为甲方与原告云销控网络科技（成都）有限公司达成《云销控在线租用服务项目验收报告》，该《验收报告》主要载明：根据双方于2018年12月21日签订的《在线租用服务合同》约定，乙方为甲方提供了泸州天誉房地产开发有限公司名下“天誉·珑城”项目（由甲方指定）开盘相关的云销控软件及实施服务。一、服务概述：1、开盘服务日期为2018年12月22日；2、开盘房源范围为天誉·珑城项目1100个车位；3、软件为云销控-电子开盘解决方案，含签到、摇号、销控、认购套打等功能；二、完成情况：根据实际开盘情况，现针对完成情况报告为乙方提供了本次开盘相关的所有软件及服务乙方提供的所有软件及服务无任何问题、本次开盘已于2018年12月22日顺利完成，并得到使用方泸州天誉房地产开发有限公司名下“天誉·珑城”项目的完全认可。综上所述，乙方提供所有软件及服务均符合《在线租用服务合同》约定，甲方项目负责人确认乙方履约完成，给予最终验收确认。该《验收报告》由原、被告公司盖章确认。 上述原、被告三次签订《云销控在线租用服务合同》中合计服务费用为11.17万元，庭审中原告自认于2018年11月20日收到被告泸州融置文化传播有限公司支付的服务费用1万元，于2019年8月14日收到被告泸州融置文化传播有限公司支付的服务费用2.5万元。 上述事实有原、被告身份信息，《云销控在线租用服务合同》三份、《云销控在线租用服务合同项目验收报告》及原告的当庭陈述等证据在案作证，本院予以采信。被告泸州融置文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担举证质证不能的法律后果。 本院认为，原、被告双方分别于2018年10月30日、2018年12月8日、2018年12月21日先后三次签订《云销控在线租用服务合同》，系双方真实意思表示，合同成立并生效，双方在订立合同后应当按照约定履行自身的义务。后原告依约提供了相应服务，被告就原告提供的服务分别于2018年11月5日、2018年12月11日、2018年12月24日先后三次予以验收确认，三份《服务合同》涉及的服务费用共计11.17万元，原告自认已收到被告支付的服务费用3.5万元，故原告诉请被告支付剩余服务费用7.67万元，本院予以支持。关于违约金，现因被告在接收原告提供的相应服务后未依约支付相应费用，依约应承担相应的违约责任。关于违约金起算时间与标准，因双方在《服务合同》中均明确约定了首付款的时间为合同签订后两日内，尾款的支付时间为案涉“天誉·珑城”相应项目顺利开盘之日起15日内，诉讼中原告请求按照双方2018年12月21日第三次签订的《服务合同》约定的付款时间届满起算违约金，即所涉服务的“天誉·珑城”项目1100个车位2018年12月22日顺利开盘的15日后起算违约金，系原告作为当事人对自身权利的处分，本院予以准许，据此本案违约金的起算时间为2019年1月7日。且双方在合同中就违约责任明确载明“未依照本合同约定支付费用，每逾期一天，除需支付本合同所确定的金额外，需按拖延付款额的0.05%支付违约金”，该每日0.05%的违约金标准未超过法律法规的强制性规定，本院予以支持。至于资金占用利息，原告于庭审中已明确表示放弃该项诉讼请求，本院于此不予评述。 综上，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泸州融置文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云销控网络科技（成都）有限公司租用服务费用76700元及违约金（该违约金自2019年1月7日起按照每日0.05%的标准计算至款项付清之日止，其中2019年1月7日起2019年8月14日止的违约金计算基数为10.17万元，2019年8月14日之后的违约金计算基数为76700元)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747元，本院减半收取873.5元，由被告云销控网络科技（成都）有限公司负担。（该款项原告已垫付，由被告于支付前述服务费用时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 刘 梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李国芬