wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢124号之四 申请人：季学峰，男，汉族，住无为市。 被执行人：潘世好，男，汉族，住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2018年09月26日生效的(2018)皖0225民初5261号判决，于2020年1月17日向被执行人潘世好发出执行通知书，责令被执行人潘世好向申请执行人季学峰支付借款本金30万元及利息，负担案件受理费及财产保全费5910元，负担案件执行费8150元，被执行人潘世好未履行实现法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人潘世好价值700000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年三月十四日 书记员  王 红
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3410号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 负责人：**，职务行长。 被执行人：青岛昌本钢铁贸易有限公司，住所地山东省即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场D区15号、17号。 法定代表人：黄少琴，职务总经理。 被执行人：黄少琴，女，1972年3月6日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：刘芳信，男，1974年1月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛昌本钢铁贸易有限公司、黄少琴、刘芳信金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0202民初1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书。 2、2019年11月15日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2020年3月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1275号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 被执行人：王宏如，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍传俊，女，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市宏博商贸有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场B01-128号，统一社会信用代码91341500691063499B。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人王宏如、鲍传俊、六安市宏博商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方协商长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张翼翔
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执202号 申请执行人：段福君，男，50岁，汉族，农民。 被执行人：白青山，男，58岁，蒙古族，职工。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2709民事判决书,执行申请执行人段福君申请白青山土地承包经营权转包合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2709民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执7158号李福英王清俊、范云鹏：申请执行人李福英与被执行人王清俊、范云鹏责令退赔一案，本院（2018）陕0113刑初761号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划本案被执行人范云鹏账户案款并退还至本案申请人李福英名下的银行账户。申请执行人对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0113执7158号案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申89号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：罗锦元，男，汉族，1948年6月22日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人罗锦元房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初6977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年7月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年7月31日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2019年1月7日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付524天的违约金20917.77元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇二〇年三月三日书记员  李 茜
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审48号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人朱文军，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人张继柱，男，1962年9月29日出生，汉族，现住山东省曹县，村支书，务农。申请执行人曹县综合行政执法局向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第201800239号行政处罚决定书，本院于2020年2月28日予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局称，申请人就张继柱未经批准占用土地建设钢构大棚一案，于2018年7月20日作出曹综执行处字[2018]第201800239号《行政处罚决定书》。被申请人在规定期限内未全部履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请人于2019年3月16日向被申请人送达《行政强制执行催告书》，被申请人在规定期限内仍未履行该处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、[2018]62号工作问题交办单；2、2017年度卫片需认定地类和规划情况图斑明细（第一批）；3、曹县综合行政执法局行政处罚立案审批表；4、现场检查笔录；5、张继柱调查笔录及其身份证复印件；6、董某调查笔录及其户籍证明；7、现场勘验图及照片；8、曹县综合行政执法局协助调查函；9、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；10、曹县综合行政执法局案件调查终结报告；11、曹县综合行政执法局行政处罚有关事项审批表；12、曹县综合行政执法局行政处罚告知审批表；13、行政处罚听证会告知书及送达回证；14、曹县综合行政执法局案件处罚决定审批表；15、行政处罚决定书及送达回证；16、延期缴纳罚款申请书；17、延期缴纳罚款审批表；18、延期缴纳罚款决定书及送达回证；19、张继柱缴费单据；20、曹县综合行政执法局行政强制执行催告书及送达回证；21、曹县综合执法局有关事项审批表。本院于2020年3月19日依法对张继柱进行了询问。经审查查明，2015年3月，被执行人张继柱在曹县青堌集镇南门村庄青路西侧未经批准占用土地建设钢构大棚一处，该大棚长45米，宽21米，面积为945平方米，用于木材加工，图斑号1723。曹县国土资源局出具的地类及规划情况认定书显示，被执行人占用土地符合土地利用总体规划，占地类型为林地、农村道路。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年7月19日作出曹综执行处字[2018]第201800239号行政处罚决定，对张继柱处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款18900元整，上缴国库。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，缴纳了罚款，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。现向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800239号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。现曹县综合行政执法局向法院申请执行该处罚决定书第1、2项，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第201800239号行政处罚决定中的第1、2项决定。限被执行人张继柱于本裁定送达之日起7日内自动履行。二、如被执行人张继柱逾期不自动履行处罚决定第1、2项，第1项由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施；第2项由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  侯义俊二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 冰
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保82号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：马立军，董事长。 委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：朱传伟，女，1989年2月25日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：徐文山，男，1990年12月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱传伟、徐文山名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，济南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱传伟、徐文山名下7万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  王恩辉
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执520号 申请执行人：陈民根，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杨伟，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人陈民根与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案中，申请人陈民根与被执行人杨伟于2020年3月10日达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  张明宏 二〇二〇年三月十日 书记员  刘晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初963号原告：烟台某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：杨某某，董事长。委托诉讼代理人:刘某，男，该公司法务。被告：栾某，住烟台市芝罘区。原告烟台某有限公司诉被告栾某劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月15日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年三月三十一日书记员 白亚楠
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2729号 申请执行人：胡小马,男,1966年3月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人：钱立军,男,1966年7月20日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡邦本,男,1966年5月23日出生,汉族,住安徽省池州市。 本院在执行申请执行人胡小马、钱立军与被执行人胡邦本建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇二〇年三月十七日 书记员  藕璐璐
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初139号原告：阮国宇，男，汉族，1970年11月11日出生，住湖南省安化县************，公民身份证号码：432************179。被告：开平市沙冈新国晋商行，住所地：广东省开平市。经营者：陈伟龙，公民身份证号码：440************214。本院在审理原告阮国宇与被告开平市沙冈新国晋商行网络购物合同纠纷一案中，原告阮国宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告阮国宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告阮国宇撤诉处理。案件受理费25元(已由原告阮国宇预交)，由原告阮国宇负担。审判员  吴锦鹏二〇二〇年三月十七日书记员  潘振华黄超嫦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)楼民康初字第49号之一 本院于2015年6月20日对原告胡岳珍诉被告岳阳市经济技术开发区环境卫生管理所劳动合同纠纷一案作出的(2015)楼民康初字第49号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第九页第一行“《职工带薪年休假条列》”应补正为“《职工带薪年休假条例》”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初337号原告：广州宜立物业管理有限公司，住所地：广州市白云区******机场西小区云顶花园B座202室，统一社会信用代码：91440********2110F。法定代表人：蔡某1。被告：蔡建芬，女，汉族，1972年1月19日出生，住广东省四会市城中区*****************。公民身份号码：441************12X。原告广州宜立物业管理有限公司诉被告蔡建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告于2020年3月20日以被告已于开庭前缴清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州宜立物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计32元，由原告广州宜立物业管理有限公司负担。审判员  许培娜二〇二〇年三月二十日书记员  李嘉瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初598号原告：朱长江，男，1990年9月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：周鹏，男，1992年9月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告朱长江与被告周鹏民间借贷纠纷一案中，原告朱长江以被告周鹏已偿还借款为由，于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱长江的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱长江撤回对被告周鹏的起诉。审 判 员 **青二〇二〇年三月十九日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审738号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该事务中心主任。委托代理人骆庆林、叶汝坪，该事务中心工作人员。被执行人黄国平，男，汉族，1975年9月20日出生，住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************318。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190211242号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》后，被执行人逾期未缴纳欠费，申请执行人依法进行催告。被执行人自2014年1月1日至2016年12月31日期间欠缴机动车辆公路桥通行年票费19800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190211242号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，申请追缴被执行人黄国平的粤S.95180车辆欠缴公路桥通行年票费19800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄国平承担。审判长 李 缨审判员 李德胜审判员 朱珍珍二〇二〇年三月十三日书记员 袁沛洪
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初400号原告：黄海平，男，1998年11月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区************，公民身份号码511************110。被告：启业建设有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*******************，统一社会信用代码：914***********181G。法定代表人：梁。原告黄海平与被告启业建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黄海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄海平撤回起诉处理。审 判 员  陈 斌二〇二〇年三月二十一日法官助理  宋彩荣书 记 员  傅 媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初4391号原告：东莞市颉鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：沈东玲，广东砝码律师事务所律师。被告：深圳市恒传设计包装有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区************丹工业园1#厂房302。法定代表人：孙某1。被告：刘玉堂，男，汉族，1968年3月18日出生，住内蒙古通辽市**********梁屯A组011号，公民身份号码：152************312。本院在审理原告东莞市颉鸿纸品有限公司与被告深圳市恒传设计包装有限公司、刘玉堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日向原告东莞市颉鸿纸品有限公司送达《预交诉讼费通知单》，要求自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。因本案在本院调解下三方达成和解。原告东莞市颉鸿纸品有限公司在接到本院《预交诉讼费通知单》次日起七日内未向本院缴交本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请。本院根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市颉鸿纸品有限公司撤诉处理。审判员  叶伟芬二〇二〇年三月十一日书记员  周小匀
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更11号罪犯徐桂红。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）苏07刑初4号刑事判决，认定被告人徐桂红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年3月22日，向被告人徐桂红送达刑事判决书。2016年9月6日，罪犯徐桂红被交付执行。2019年11月20日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议。2019年12月20日，江苏省监狱管理局审核后于2019年12月27日报送本院审理。2020年1月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯徐桂红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕2号减刑建议检察意见，认为罪犯徐桂红符合减刑条件，建议法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐桂红在服刑期间，因违反监规于2018年2月被临时管控十五日，并被警告处分。后能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2017年8月、2018年7月、2019年1月、2019年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐桂红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐桂红的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年3月6日起至2042年3月5日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王莉莉审判员  张玉霞审判员  查华荣二〇二〇年三月六日书记员  陈 娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15968号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张林，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：马丽芳，女，1982年11月8日出生，回族，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告马丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张林、郭雪娇到庭参加诉讼，被告马丽芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2019年9月4日欠款10782.24元，其中贷款本金10339.36元，利息434.79元，复利8.09元，并支付从2019年9月5日起至清偿之日的利息、罚息、复利（按原被告签订的贷款合同约定计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：原被告于2016年11月29日签订《个人信用贷款合同》，原告按合同约定向被告发放贷款本金50000元，约定贷款期限为36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。贷款发放后被告未按合同约定履行还款义务，截止2019年9月4日，被告尚欠原告本息合计为10782.24元，经原告多次催要，被告仍不还款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼。被告马丽芳未作答辩。原告平安银行股份有限公司昆明分行针对其诉讼请求向本院提交了《个人信用贷款合同》、新一贷个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务客户还款清单、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单等证据。被告马丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额50000元；贷款期限36个月；贷款采用固定利率，贷款执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，原告向被告发放了贷款。《新一贷个人贷款出账凭证》载明，贷款金额为50000元，贷款利率（年）为18.36%，贷款期限为36个月，起贷日为2016年12月2日，到期日为2019年12月2日，还款方式为等额还款。在贷款合同履行过程中，被告自2019年7月2日开始未按贷款合同约定履行还款义务，截至2019年9月4日，被告尚欠原告借款本金10339.36元、利息434.79元、复利8.09元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。首先，原告与被告签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。其次，原告已经依约向被告发放了借款50000元，但被告在合同履行过程中未按照约定按期足额履行还款义务，其行为已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告有权依照《个人信用贷款合同》的约定要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告要求被告偿还尚欠借款本金10339.36元及截至2019年9月4日的利息434.79元、复利8.09元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。自2019年9月5日起，被告所借款项已经处于逾期状态，应当按合同约定的罚息利率（即贷款利率上浮50%）承担至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利，但合同约定的贷款利率上浮50%后已超年利率24%，故本院将罚息利率调整为年利率24%，且不予支持复利。至于原告主张的自2019年9月5日起的利息，因本院已按照罚息利率保护了逾期利息，该逾期利息已经包含了基础利息，故该利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马丽芳于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金10339.36元及截至2019年9月4日的利息434.79元、复利8.09元，并支付以上述借款本金为基数自2019年9月5日起至款项实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告马丽芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  和雪芬人民陪审员  刘云鸽人民陪审员  李 泽二〇二〇年三月十日法官助理张丽娟书记员农仪宏
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初962号原告：中国农业银行股份有限公司廉江市支行，地址：廉江市**********。统一社会信用代码：**********。负责人：吴水生，职务：行长。委托诉讼代理人：唐菲菲，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。被告：林子宁，男，汉族，1990年12月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：************。原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行诉被告林子宁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行撤诉。案件受理费273.45元，由原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行负担。审 判 员 莫华存二〇二〇年三月二十日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初17号公诉机关河南省孟津县人民检察院。被告人白芙生，男，1965年9月4日，汉族，高中文化，中共党员，无业，籍贯：河南省洛宁县，住河南省洛宁县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年10月11日被孟津县公安局刑事拘留，经孟津县人民检察院批准，2019年11月14日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人徐要魁，河南丽恒律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉【2019】105号起诉书指控被告人白芙生犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人白芙生及其辩护人徐要魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月5日和8月8日，张某1通过被害人高某、莫某介绍，分两次向被告人白芙生借款450万元，用于“过桥”（短期高息借款），并承诺短期内还款。之后张某1无力还款，被告人白芙生找不到张某1，便委托黑社会犯罪集团的首要分子杨小兵（已判刑）为其要账。2015年5月21日，被告人白芙生联系杨小兵，同时将被害人高某约至茶社，后于当日18时左右带其到洛阳钼都利豪酒店。在酒店房间内，被告人白芙生要求被害人高某为其介绍的借款承担担保责任并要求出具担保书，被害人高某不愿意写，杨小兵（已判刑）、曲某（已判刑）、韩伟（已判刑）、刘现成（已判刑）、张某3（已判刑）对被害人高某实施殴打并言语威胁，强迫被害人高某为张某1的借款进行担保。在被告人高某被迫书写担保书后，当晚23时左右才让被害人高某离开。2015年8月25日，白芙生持该担保书向洛阳市老城区人民法院起诉，要求高某承担借款担保责任。另查明，被告人白芙生到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人高某对被告人白芙生的犯罪行为表示谅解请求对被告人白芙生从轻处罚。上述事实，有被害人高某的陈述，证人张某1、莫某、雷某、张某2、李某、王某、马某、勾某、焦某、赵某的证言、同案犯杨小兵、张某3、曲某、韩伟的供述、辨认现场笔录及照片、委托书、（2015）老民初字第1095号洛阳市老城区人民法院民事判决书、（2017）豫03民终2013号河南省洛阳市中级人民法院民事判决书、（2018）豫03民终河南省洛阳市中级人民法院民事判决书、（2018）豫0302执625号洛阳市老城区人民法院执行通知书、执行裁定书、限制消费令、执行决定书、报告财产令、被告人白芙生在侦查机关的供述与辩解、到案经过、被告人白芙生的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白芙生伙同他人非法拘禁殴打他人，剥夺他人人身自由，具有殴打、辱骂情节，其行为构成非法拘禁罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人白芙生到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，在公诉机关审查起诉期间，被告人白芙生自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出了对被告人白芙生判处有期徒刑一年至一年零六个月、可以适用缓刑的量刑建议，该量刑建议恰当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白芙生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈新安人民陪审员  王亚静人民陪审员  杜万寿二〇二〇年三月十一日书 记 员  仝文潇
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初163号原告：丘烜，男，1995年4月9日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县*************，公民身份号码441************336。被告：赖鸿佳，男，1992年11月11日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县********，公民身份号码441************011。原告丘烜与被告赖鸿佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告丘烜于2020年3月23日以与被告赖鸿佳私下达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘烜申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘烜撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告丘烜负担。审判员  刘秋芳二〇二〇年三月二十三日书记员  徐利丹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初514号原告：张某，男，1989年2月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：李某，女，1988年12月19日生，其他信息不祥。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150.00元，由原告张某承担。审判员  赵志凤二〇二〇年三月十六日书记员  武 媚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执782号之一申请执行人：刘存安，男，1953年2月16日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李金南，男，1969年11月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：常颖，女，1978年11月4日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人刘存安与被执行人李金南、常颖民间借贷纠纷一案中，经查明：被执行人李金南、常颖已于2020年2月6日向银川市中级人民法院提起上诉，本院（2019）宁0104民初15500号民事判决书尚未生效，申请执行人刘存安于2020年1月15日向本院申请强制执行不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘存安对本案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 路 伟 二〇二〇年三月二日书记员 谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（……）
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执309号 杨茂达、惠东县新星贸易有限公司： 关于申请执行人杨茂达与被执行人惠东县新星贸易有限公司返还资金纠纷一案，本院依法划拨被执行人惠东县新星贸易有限公司银行账户存款300000元，本案分配得16454.06元（详见被执行人惠东县新星贸易有限公司案款分配表）。至此，申请执行人杨茂达向本院申请执行的（2019）粤1323民初2215号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执5333号申请执行人：涪陵区谭伟机电设备经营部，住所地重庆市涪陵区兴华东路32号门面，注册号5001026000670541-1。经营者：谭伟，男，1972年8月日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被执行人：陈定明，男，1959年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。申请执行人涪陵区谭伟机电设备经营部与被执行人陈定明租赁合同纠纷一案，本院(2019)渝0102民初2983号民事判决书已发生法律效力，陈定明逾期未履行义务，涪陵区谭伟机电设备经营部向本院申请强制执行。（1）申请执行的债权是租金违约金共计9398.4元、案件受理费50元；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住情况：被执行人陈定明无存款本院对其账户进行了冻结，陈定明无房、无车、无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费并纳入失信被执行人。对财产采取的查封、扣押、冻结措施；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈定明无存款本院对其账户进行了冻结，陈定明无房、无车、无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执5333号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  王 钟审 判 员  郑德生二〇二〇年三月十七日法官助理  张洪枪书 记 员  孙 正
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初196号原告：许保荣，男，1956年2月17日出生，汉族，公民身份号码440************013，住湛江市麻章区************。被告：黄京武，男，1962年4月26日出生，汉族，公民身份号码440************173，住湛江市麻章区***********。原告许保荣与被告黄京武劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告许保荣于2020年3月5日以被告已付清工资款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清工资款为由申请撤回起诉，是对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许保荣撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告许保荣负担。[本页无正文]审 判 长  杨 坚人民陪审员  韦学敏人民陪审员  李 青二〇二〇年三月九日书 记 员  陈文苑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民初1984号 原告：陕西迪森清洁能源投资有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：胡玲云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蕊娟，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：马文革，男，1967年4月21日出生，回族，住陕西省渭南市大荔县朝邑镇国营农场机关。本院在审理原告陕西迪森清洁能源投资有限公司与被告马文革股权转让纠纷一案中，原告陕西迪森清洁能源投资有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陕西迪森清洁能源投资有限公司撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西迪森清洁能源投资有限公司撤回起诉。案件受理费94799元（原告已预交），减半收取47399.5元，由陕西迪森清洁能源投资有限公司负担。   审 判 长  张   鹏审 判 员  田 任 华人民陪审员  胡   萍 二○二○年三月二日   书 记 员  宗 洋 硕 1
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执323号贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2018）黔0329民初605号民事调解书向本院申请执行杨敏、周书华金融借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年三月十七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初18057号之二原告:东莞市蓝木电子有限公司。住所地：广东省东莞市******************。统一社会信用代码为914***********468E。法定代表人：彭春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，广东名伟律师事务所辅助人员。被告：深圳市英唐优软云科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区****高新技术产业园科技南五路英唐大厦一楼。统一社会信用代码为91440300MA5DC1WL1W。法定代表人：陈某1。原告东莞市蓝木电子有限公司与被告深圳市英唐优软云科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告东莞市蓝木电子有限公司以双方达成和解为由，于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市蓝木电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市蓝木电子有限公司撤诉。本案受理费4925元、保全费3520元（原告均已预交），由原告东莞市蓝木电子有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年三月三日书记员  关雅芳李倩如
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保127号 申请人：曲莉，女，1970年10月8日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙成磊，执行董事兼经理。 申请人曲莉于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南东进龙鼎置业有限公司名下银行存款9.3万元或同等价值的财产，申请人曲莉以保单提供担保。 本院经审查认为，曲莉的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南东进龙鼎置业有限公司名下银行存9.3万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李萌萌
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初683号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该行职员。委托诉讼代理人：高翔，该行职员。被告：刘秋妹，女，1978年8月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区龙颈镇龙颈社区居委会开发区****，公民身份号码44182*****08047724。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告刘秋妹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广发银行股份有限公司清远分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司清远分行自动撤诉处理。审判员  蒋茂杰二〇二〇年三月三日书记员  周煜贤
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7824号之一解除保全申请人：田红杰，男。解除保全申请人：苏怡同，女。被申请人：关绵顺，男。田红杰、苏怡同与关绵顺、第三人沈阳今日不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0111民初7824号民事裁定，冻结被申请人关绵顺银行存款60000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。田红杰、苏怡同于2020年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的（2019）辽0111民初7824号民事判决书已经发生法律效力，关绵顺已按判决内容全部履行了给付义务，申请人田红杰、苏怡同向本院提出撤回保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对关绵顺银行存款60000元冻结或解除其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩文平二〇二〇年三月二日法官助理 代 阳书 记 员 张沈萍
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初190号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄倩倩(曾用名黄浅浅)，女，1994年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市耒阳市********，公民身份号码430************14X。因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。辩护人卢庆方，广东盈进律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人黄倩倩犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人黄倩倩及其辩护人卢庆方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份始,被告人黄倩倩在“花海”网络直播平台以昵称为“FI七儿”进行直播，当观众在“花海”直播平台充值赠送“跑车”给其后，其会添加观众的个人微信发送淫秽视频作为福利。2019年9月18日，罗香均在珠海市香洲区****家中，观看了被告人黄倩倩在“花海”直播平台的直播后，刷了一部“跑车”给被告人黄倩倩。被告人黄倩倩随后经昵称为“-M”的微信（微信号HJF12520）向罗香均昵称为“杰古”的微信（微信号Acd1998866）发送了29段福利视频（经鉴定，均属宣传色情、男女性交淫乱行为的淫秽视频）。2019年9月25日，公安人员在广州市花都区***********红太阳公寓510房抓获被告人黄倩倩，并当场查获手机一台。上述事实，被告人黄倩倩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗香均的证言，电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单，图片记录表，手机微信截图，情况说明，人员基本信息，现场检测报告书，抓获经过，淫秽物品审查鉴定书，鉴定意见通知书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，手机一部，现场及物证照片等证据予以证实，足以认定。辩护人认为被告人黄倩倩能如实供述罪行，自愿认罪认罚，社会危害性不大，系初犯，建议法庭从轻处罚。本院认为，被告人黄倩倩以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人黄倩倩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄倩倩当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人黄倩倩的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄倩倩犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年三月三日书记员  齐晓燕吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初134号 原告：苟某，女，生于1980年4月7日，汉族，大专文化，职工，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：钟杰，四川玉宏律师事务所律师。 被告：鲜某，男，生于1980年4月14日，汉族，大学文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告苟某与被告鲜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告苟某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苟某撤回起诉。 本案受理费200元，由原告苟某负担。 审判员  石建明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜珊珊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初786号 原告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司 住所：四川省巴中市巴州区北门文体商住楼1-202号 法定代表人：赖兆仪，该公司董事长 被告：李明合，男，生于1967年4月20日，汉族，不识字，务工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 本院在审理原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司诉被告李明合劳动争议纠纷一案，原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费10元，由原告四川省巴中市永利建筑安装有限公司负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5322民初30号原告：郑绍明，男，汉族，1963年12月30日出生，公民身份号码：442************917，住广东省云浮市郁南县************。原告郑绍明与被告余灿强、彭惠州民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑绍明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告余灿强、彭惠州速还借款本金50000元及利息39000元（利息从2016年9月5日按口头约定月息2%计至2019年12月5日止），2019年12月6日起按月利率2%计算利息至还清款日止。2.本案受理费由被告余灿强、彭惠州负担。事实和理由：被告余灿强、彭惠州因做生意资金不足，于2016年9月5日向原告郑绍明借款本金50000元，并订明在2017年3月5日前本息全部还款，以口头约定月利率2%计算利息。借款到期后，原告多次向二被告追讨，二被告一直没有履行还本清息义务，故向法院提起诉讼，望法院根据上述情况，维护原告的合法权益，依法作出判决。经查，被告余灿强于2013年5月9日注销原户口，并于2013年5月21日取得香港居民身份证[身份证号码：M225501(A)]。另查，被告彭惠州亦因迁移香港，于2019年10月25日注销原户口。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条的规定，本案被告余灿强、彭惠州为中华人民共和国香港特别行政区居民，本案纠纷属于涉港民商事纠纷，依法应由云浮市中级人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送广东省云浮市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 严 劲二〇二〇年三月二日书记员 傅晓莉何嘉麟
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初1342号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人尹晓伟，外号“大西瓜”，男，1982年1月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。被告人尹晓伟曾因犯聚众斗殴罪，于2007年10月23日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年1月10日刑满释放。又因犯故意伤害罪，于2016年5月25日被本院判处有期徒刑七个月。2016年12月16日刑满释放。又因吸毒，于2018年5月30日被沭阳县公安局行政拘留十二日；又因吸毒，于2018年12月17日被沭阳县公安局行政拘留五日，社区戒毒三年；又因吸毒，于2019年8月3日被沭阳县公安局行政拘留十四日，社区戒毒三年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1334号起诉书指控被告人尹晓伟犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月16日依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉。被告人尹晓伟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年12月至2019年1月前后，在沭阳县茆圩镇，被告人尹晓伟先后两次向高某乙贩卖毒品，每次0.2克，每次收取人民币300元。 另查明，被告人尹晓伟归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关根据被告人尹晓伟供述、证人证言、辨认、检查笔录等证据证明的事实，指控被告人尹晓伟贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人尹晓伟曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人尹晓伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。 被告人尹晓伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人尹晓伟的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出，被告人尹晓伟有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：2018年12月至2019年1月前后，被告人尹晓伟先后两次以每次300元的价格在沭阳县茆圩镇格林宾馆附近向高某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，共计0.4克。 另查明，被告人尹晓伟被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 被告人尹晓伟供述其向他人出售冰毒的时间、地点、数量、价格等事实，该供述得到了证人高某乙、罗某、吴某、张某的证言、检查笔录、辨认笔录、车辆信息等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案案发及被告人尹晓伟的归案情况；“有/无前科劣迹证明”、判决书、行政处罚决定书证实了被告人尹晓伟的前科劣迹情况；人员基本信息证明被告人尹晓伟的刑事责任年龄。 本院认为，被告人尹晓伟贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人尹晓伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，予以支持。被告人尹晓伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人尹晓伟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人尹晓伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点一致的意见本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十五日起至二○二一年一月十四日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、追缴被告人尹晓伟违法所得人民币六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  张 培 人民陪审员  姜亚飞 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第四款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执3293号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：赵立国，男，1968年12月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄广荣，女，1968年4月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄德起，男，1957年10月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李美花，女，1962年7月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘奎升，男，1956年5月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李德兰，女，1955年3月21日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立国、黄广荣、黄德起、李美花、刘奎升、李德兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初119号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行,申请执行标的额为125662元及利息。本院于2019年12月12日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年12月12日、2020年02月13日、03月04日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年03月21日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年03月21日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位11343.74元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年三月二十六日 书记员 傅安伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢65号之二申请执行人：张白玲，女，汉族，1974年2月26日出生，住汝州市。被执行人：高平军，男，汉族，1974年9月24日出生，住汝州市。被执行人：郝艳武，男，汉族，1975年6月8日出生，住汝州市。关于申请执行人张白玲与被执行人高平军、郝艳武民间借贷纠纷一案，(2019)豫0482民初3335号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。本院于2019年3月29日诉前以65000元为限冻结了被执行人郝艳武中国工商银行账户17×××15内的存款，现因案件执行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝艳武中国工商银行账户17×××15内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年三月五日书记员  倪晓鹏
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初104号原告：唐德昌，男，1961年12月25日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市******************，现住连州市******尚林苑A1803。身份证号码：440************013被告：龙俊仕，男，1973年1月28日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市**************，身份证号码：441************211。原告唐德昌与被告龙俊仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告唐德昌、被告龙俊仕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐德昌向本院提出诉讼请求：1．判令被告龙俊仕偿还借款本金8600元；2．判令被告龙俊仕支付从2009年9月17日起至偿还之日的利息，利率按人民银行同期同类贷款利率计算；3．本案有关诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友。2009年9月17日，被告因资金周转不便，通过原告的伙计成辉强向原告借款人民币8600元。当时，因双方是朋友，只有约定归还时间，没有约定利息。被告签了一份《借条》给原告收执。后来到期后，本人多次向被告追收，但被告一直借故拖延，最近连电话也打不通。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼主张，提交证据如下：1．原告身份证复印件；2．借条。被告龙俊仕辩称，借条是其本人写的，但是向成辉强借的，并不是原告，借款金额是8000元，且借款后每个月还600元，至少给了10个月。被告在举证期限内未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月17日，被告龙俊仕因资金周转困难通过案外人成辉强向原告唐德昌借款8600元。原告以现金方式将8600元借款支付给被告后，被告立下借条交原告收执。借条载明：“今借到唐德昌人民币8600.00元，捌仟陆佰元，以此为据。”被告龙俊仕在“借款人”处签名。尔后，经原告多次追讨，被告至今没有还款，原告遂提起本诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护，结合本案事实与证据，综合原、被告的诉辩，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间的借贷关系是否存在；二、原告主张被告支付从2009年9月17日至偿还之日的利息的诉求是否合法有据。一、关于原、被告之间的借贷关系是否存在的问题。被告辩称其是向案外人成辉强借款8000元，借条是其亲自写的，但借条上载明的出借人是唐德昌，借款金额8600元，被告辩称内容前后矛盾且未能提供证据加以证明，本院不予采信。另被告辩称借款后，至少归还了6000元（每个月600元），亦未能提供证据予以证明。因此根据日常生活经验、交易习惯和逻辑推理，并结合原告唐德昌提供的借条进行判断，被告向原告借款8600元至今未还的事实具有高度盖然性，本院认定原告与被告之间存在真实、合法的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告偿还借款本金8600的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二、原告主张被告支付从2009年9月17日至偿还之日的利息的诉求是否合法有据。虽然原、被告双方在借条中没有约定支付利息，但是，被告至今未归还借款给原告，被告长期占用原告借款的行为给原告造成了一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当从逾期之日起向原告支付逾期利息。因原、被告未约定归还时间、借期，逾期之日应从原告向人民法院主张权利之日起即2020年1月10日计算，故原告诉请被告从2009年9月17日起支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。因此，被告应当从2020年1月10日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龙俊仕应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐德昌借款本金8600元及逾期利息（利息以本金8600元为基数，自2020年1月10日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易（小额诉讼）程序减半收取25元，由被告龙俊仕负担。本判决为终审判决。审 判 员 成志高二〇二〇年三月十一日法官助理 白升莲书 记 员 曾锦龙附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初82号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人代宝秀，女，1965年9月13日出生于四川省屏山县，汉族，文盲，农民，住海宁市。因本案，2019年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人沈亮，浙江海翔律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人代宝秀犯容留卖淫罪，于2020年2月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年3月12日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及曹斐出庭支持公诉，被告人代宝秀及辩护人沈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人代宝秀无视国家法律和社会公德，容留妇女卖淫，从中获利64400余元，情节严重，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、检查笔录、搜查笔录及照片、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、辨认笔录及照片、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。被告人代宝秀辩称其账本上记载于“小蔡”名下的五笔940元至3700元共计11540元的款项是房租，并非卖淫分成，应予扣除，对起诉书的其余指控没有意见。辩护人提出：1.关于非法获利应采信被告人代宝秀的供述，扣除非卖淫分成部分；2.被告人有坦白情节；3.被告人系初犯，主观恶性相对较小；4.被告人有退赃情节。经审理查明，2018年2月至2019年7月22日间，被告人代宝秀将位于海宁市的自家房屋分别出租给金某某、曾某某等五名卖淫女进行卖淫活动，并从卖淫女处收取20元每次的好处费，共计非法获利52918元。本案审理期间，被告人代宝秀家属代为退赃30000元。上述事实，被告人代宝秀在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、检查笔录、搜查笔录及照片、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、辨认笔录及照片、抓获经过及户籍证明等证据证实。就公诉机关关于被告人账本中记载在“小蔡”名下共计11540元的五笔款项系非法获利的指控，经查，综合账本所载的该五笔款项时间、数额以及本案卖淫分成方式进行计算、分析，认定系卖淫分成与常情常理不符，在缺乏其他证据印证的情况下，尚不足以排除合理怀疑，故本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人代宝秀无视国家法律和社会公德，为他人卖淫提供场所，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人代宝秀归案后能如实供述主要犯罪事实，且有退赃情节，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人代宝秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2024年7月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人代宝秀退出的违法所得30000元，予以没收，上缴国库；被告人的其余违法所得22918元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  费 洁人民陪审员  吴长城人民陪审员  葛燕育二〇二〇年三月十九日书 记 员  张书婷
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初258号原告：青岛胶科邦信技术服务有限公司，住所地胶州市福州南路57号，统一社会信用代码9137028107325217XB。法定代表人：宋芬芳，总经理。委托诉讼代理人：张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：青岛智能高新环保科技有限公司，住所地胶州市胶西镇小行村西外环，统一社会信用代码913702810773806034。法定代表人；卢传梅，总经理。原告青岛胶科邦信技术服务有限公司与被告青岛智能高新环保科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人支付到庭参加诉讼，被告青岛智能高新环保科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告青岛智能高新环保科技有限公司支付服务费3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，原被告双方签订高新技术企业认定咨询代理合同，合同约定被告委托原告道理策划高新技术认定项目，高新技术认定通过审核公示三日内被告支付咨询费4万元，先原告已通过审核认定，但被告期间仅支付了部分费用，剩余3万元至今未付，经原告多次索要被告以种种理由拒付，请求法院判如所请。被告青岛智能高新环保科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交以下证据：证据1、高新技术企业认证咨询代理合同1份，证明被告委托原告全盘策划及帮助办理高新技术企业认定项目，项目咨询费6万元，协议签订后2日内支付2万元，剩余4万元在认定通过审核并公示后三日内支付。证据2、青岛高新技术企业认定管理办公室发布的高新技术名单及名单目录，证明被告委托原告代理的认定及申报已公示，被告也收到了政府项目补助金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告与被告签订《高新技术企业认定咨询代理合同》，约定被告委托原告2017年高新技术企业认定申报，项目咨询费6万元，自本协议签订后二日内被告支付咨询服务费2万元，自被告的2017年高新技术企业认定通过审核并公文告示后三日内被告向原告支付咨询服务费4万元。合同签订后，原告按照合同约定履行义务，2017年11月29日，青岛市高新技术企业认定管理机构办公室对被告等678家高新技术企业予以告示。本院认为，原、被告签订的《高新技术企业认定咨询代理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”，本案中，原告履行了被告委托的高新技术企业认定义务，被告应支付原告合同约定的咨询费用，被告至今尚欠原告咨询服务费3万元，原告要求被告支付，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付咨询服务费3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百九十二条规定，判决如下：被告青岛智能高新环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛胶科邦信技术服务有限公司咨询服务费3万元。案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，共计595元，由被告青岛智能高新环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇二〇年三月三十日书记员  刘 红
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢73号 申请执行人：张金夫，男，生于1975年9月18日，汉族，住四川省广元市利州区北街7号附17号，公民身份号码：510802197509180090。 被执行人：李宗书，男，生于1973年3月5日，汉族，住四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路36号，公民身份号码：510802197303052632。 被执行人：吴娟，女，生于1979年12月31日，汉族，住四川省广元市利州区绵谷路48号，公民身份号码：510821197912310026。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初5646号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李宗书、吴娟未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李宗书名下位于广元市利州区东坝办事处滨河路北侧东晟华庭商品房（不动产权证书号：C044338），查封期限为三年 二、查封被执行人吴娟名下位于老城市场街商品房（不动产权证书号：C09966），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年三月三十一日 书记员  向谦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1094号起诉人：北京市鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：********。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：沙莎，该公司职员。委托代理人：王宁，该公司职员。本院收到起诉人北京市鸟人艺术推广有限责任公司对被诉人台山市台城欢乐好声音歌舞厅著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被诉人立即停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品（详见附件侵权作品清单）；2.判令被诉人赔偿起诉人经济损失10000元；3.判令被诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《你是我的玫瑰花》等音乐电视作品，并在广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，起诉人也均以著作权人的身份进行了署名。因此，起诉人是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，起诉人享有的上述权利依法应受到保护。被起诉人未经起诉人授权许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放起诉人享有著作权的音乐电视作品，被起诉人作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被起诉人未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了起诉人对涉案作品所享有的放映权、复制权，并其主观上具有过错，客观上给起诉人造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被诉人已于2017年12月18日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对北京市鸟人艺术推广有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯万常二〇二〇年三月十六日书记员  余颖青
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初1651号原告：史春云，女，1965年3月29日出生，汉族，住北京市密云区。被告：田英兰，女，1963年12月30日出生，汉族，住北京市密云区。被告：王桂平，女，1965年2月12日出生，汉族，住北京市。原告史春云与被告田英兰、王桂平保证合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告史春云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史春云撤回起诉处理。审 判 员 张福军二〇二〇年三月十二日法官助理 周 悦书 记 员 单丽超
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1572号原告：某某公司。被告：某某公司。本院受理了原告某某公司诉被告某某公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。上述案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇二〇年三月十八日书记员  马明伟
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初450号原告：鑫紫荆花园业主委员会，地址：湛江市赤坎区*****鑫紫荆花园小区。负责人：林世粤，主任。被告：湛江大成建设房地产有限公司，地址：湛江市赤坎区***********。法定代表人：楚某1。原告鑫紫荆花园业主委员会与被告湛江大成建设房地产有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告鑫紫荆花园业主委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鑫紫荆花园业主委员会撤回起诉处理。审判长  周娟华审判员  黄龙飞审判员  陈小雁二〇二〇年二月二十七日书记员  张 骞
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执210号 申请执行人陈远智，男，1989年3月30日出生，住所地：广西灵川县。 被执行人龚碧玉，女，1987年8月16日出生，住所地：广西兴安县。 本院立案执行的陈远智申请龚碧玉买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0325民初828号民事判决书，被执行人龚碧玉应支付申请执行人陈远智欠款30000元及利息11579.17，负担案件受理费423元、执行费530.03元。现因申请执行人陈远智与被执行人龚碧玉达成和解协议系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初195号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈文鑫，男，1995年3月22日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************05X，汉族，初中文化，做工，住汕头市濠江区************之一。因本案于2019年10月31日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人陈文鑫犯开设赌场罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人陈文鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年3月份开始，同案人陈某楷（另案处理）设立微信群（群名为“维尔特自选5”）“牌九”赌场供人赌博，并串招同案人黄伟宏、林楚辉、庄楚武、叶镇鹏、林燕旋（均已判决）等人入股，该微信赌场以“牌九”的形式聚赌，赌客或者股东坐庄，由雇佣的操盘手在微信群内发放3元共5个红包代表“牌九”中的1至5门，庄家、赌客各自选门后下注，以微信红包小数点后两位数相加大小进行比较，大者为赢。同案人陈某楷又串招同案人陈晓宏（另案处理）在该赌场中参股，同案人陈晓宏利用其向被告人陈文鑫借用的身份证及银行卡，并用被告人陈文鑫的身份证注册一微信号“aye682883”进行合股设赌。被告人陈文鑫在得知上述情况后，仍继续借给同案人陈晓宏使用，并进群参赌。至该赌场被查获，该赌场共接受投注约4000多万元。2019年10月31日，被告人陈文鑫被公安机关抓获归案。另查明，2020年2月12日，被告人陈文鑫在值班律师周昭义的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人陈文鑫有期徒刑十个月至一年四个月，可适用缓刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人陈文鑫在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人林永滨的证言及辨认笔录，同案人陈晓宏、林楚辉、黄伟宏、庄楚武、叶镇鹏的供述及辨认笔录，同案人林燕旋的供述，被告人陈文鑫原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录截图，微信账户信息，微信号aye682883流水记录，陈文鑫的交通银行卡账户信息和流水记录，陈文鑫的农业银行卡账户信息和流水记录，手机通话记录，林永滨的微信账号信息和微信流水记录，林永滨的支付宝交易明细，林楚辉的微信转账流水记录，刑事判决书，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文鑫无视国家法律，明知他人开设赌场仍为其提供身份证注册微信号进行合股设赌，并为他人提供资金支付结算服务，情节严重，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈文鑫犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈文鑫归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，又能积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人陈文鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭汉隆审判员  陈科云审判员  钟泽珍二〇二〇年三月十九日书记员  李晓斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1418号申请执行人：杨光,住九台市。被执行人：曲春波，住九台市。本院在执行申请执行人杨光与被执行人曲春波合同纠纷一案中，被执行人曲春波于2020年1月2日针对土地使用权人提起执行异议申请，现此案处于异议审查中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年三月二十六日书记员  钱 程
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执943号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲。 负责人：李玉梅，总经理. 被执行人：黄东，男，，汉族，现住临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初539号民事调解书，向被执行人黄东发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人黄东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人黄东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人黄东应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年三月二日 代理书记员  李艳雪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1423号原告：朱昌林，男，1990年9月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：蒋洪韦，男，1985年4月11日出生，汉族。被告：尹丽，女，1984年3月1日出生，汉族。原告朱昌林与被告蒋洪韦、尹丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告朱昌林于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告朱昌林自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱昌林撤诉。案件受理费25元，由原告朱昌林负担（已交纳）。审判员  刘秉浩二〇二〇年三月十六日书记员  张学君
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36017号原告：李刚，男，1990年2月14日出生，汉族，住天津市宁河县。被告：翟运喜，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李冰，北京市维泰律师事务所律师。原告李刚与被告翟运喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚、被告翟运喜的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李刚向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费86025.88元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费7450元、误工费50802元、残疾器具费90元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月2日，被告驾驶无牌照电动三轮车行至北京市丰台区新发地桥北辅路时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队进行了责任认定，被告承担主要责任。经查被告系车辆驾驶人及所有人。事故发生后，原告被送往北京市积水潭医院救治后转至天津医院进行住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告左尺骨和桡骨远端骨折、左第四五掌骨基底骨折、左手小指近侧指尖关节骨折脱位等多处受伤。原告自2017年4月3日至2017年4月19日住院16天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。事故发生后，被告拒绝赔偿。现诉至法院，望判如所请。翟运喜辩称，保险公司未理赔部分，合理合法部分我认可。本院经审理认定事实如下：2017年4月2日11时0分，在北京市丰台区新发地桥北辅路，翟运喜驾驶无牌照电动三轮车与李刚驾驶电动摩托车发生交通事故，造成李刚受伤、车辆接触部位损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定：翟运喜负主要责任，李刚负次要责任。事故发生后，李刚先后于北京积水潭医院、天津医院、天津市滨海新区汉沽中医医院、天津市河西区康复医院就医，经诊断：左尺骨和桡骨远端骨折、左第四五掌骨基底骨折、左手小指近侧指间关节骨折脱位。李刚为此支付医疗费86025.88元。案件审理中，经李刚申请，本院委托北京中正司法鉴定所对李刚的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定。2019年11月29日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见：李刚的伤残程度属十级（致残率10%）；误工期限可考虑为90-180日；护理期限可考虑为60-90日；营养期限可考虑为60-90日；李刚后续需要二次手术取出内固定物，费用可参照上述咨询情况执行，其具体费用需以实际发生为准。李刚支付鉴定费6450元。另查，李刚户别为非农业家庭户。再查，李刚作为闪送员期间，北京同城必应科技有限公司为李刚投保意外医药补偿医疗保障险，李刚于本次事故发生后进行理赔未获批准。审理中，经本院释明，李刚不主张被扶养人生活费；另，审理中，李刚还主张二次手术费，但该二次手术尚未发生。本院认为，李刚与翟运喜发生交通事故，致李刚受伤，车辆受损，翟运喜负事故主要责任，李刚负事故次要责任。现李刚要求翟运喜赔偿其医疗费等费用，对其合理损失，应由翟运喜按70%责任比例承担，由李刚按30%责任比例自行承担。具体如下：1、医疗费86025.88元、住院伙食补助费1600元、残疾器具费90元，属合理损失，应予赔偿；2、营养费4500元、护理费7450元、误工费50802元，其中，李刚仅提交850元护理费票据，虽未提交其他相关票据证实其实际损失数额，但考虑李刚伤害程度确需产生上述损失，结合医嘱和鉴定意见评定期限酌定为营养费4500元、护理费7450元、误工费20000元；3、交通费1000元，现有票据无法证实全部与本案有必然联系，根据就医等情况酌定500元；4、残疾赔偿金100000元，李刚因伤致残，应予赔偿，其为非农业家庭户，按受诉法院所在地上一年度城镇居民的标准计算，其中残疾赔偿金以上一年度北京城镇居民人均可支配收入自定残之日起计算20年，结合伤残等级及李刚的诉求确定为100000元；5、精神抚慰金10000元，李刚所受伤害，确给其身体及精神造成一定痛苦，应给予精神抚慰，但其主张的数额过高，本院结合伤害程度酌定5000元；6、鉴定费6450元，依据李刚向法院提供鉴定费票据确定6450元；7、关于二次手术费，因尚未发生,李刚应待发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：一、翟运喜于本判决生效之日起十日内赔偿李刚医疗费60218.12元、住院伙食补助费1120元、残疾器具费63元、营养费3150元、护理费5215元、误工费14000元、交通费350元、残疾赔偿金70000元、精神抚慰金3500元、鉴定费4515元；二、驳回李刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元、公告费260元，由翟运喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  相淑朝人民陪审员  李金秋人民陪审员  侯春娟二〇二〇年三月十六日书 记 员  王菲菲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执244号之一申请执行人费发林，男，汉族。被执行人孙纲新，男，汉族。被执行人赵红，女，汉族。申请执行人费发林与被执行人孙纲新、赵红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初16620号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙纲新、赵红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费发林于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初16620号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙纲新、赵红立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人孙纲新、赵红名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人赵红名下登记有车牌号码为陕AXXXXX机动车一辆，本院在车辆管理部门进行了查封，但该车辆未实际扣押，尚无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人费发林，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为114691.59元及利息，未受偿金额为114691.59元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人孙纲新、赵红发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年三月二十四日书记员  武姝含打印：武姝含校对：武姝含2020年月日送达
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执31号申请执行人：阜新市细河区人民法院，地址阜新市细河区四合大街251号。被执行人：李宏林，男，1962年10月4日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人阜新市细河区人民法院与被执行人李宏林罚金一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初14号民事判决书，2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人李宏林信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日对被执行人进行了限制高消费。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初14号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李方明执行员  刘 勇执行员  王 猛二〇二〇年三月四日书记员  刘权利
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1423民初302号原告：曾令昕，男，汉族，1998年12月22日出生，住广东省丰顺县***************，身份证号码：441************61X。被告：邱燕萍，女，汉族，1991年12月10日出生，住广东省云浮市郁南县************，身份证号码：445************520。原告曾令昕与被告邱燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，原告曾令昕于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告曾令昕自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾令昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾令昕负担（已缴）。审判员  吴小垚二〇二〇年三月二十六日书记员  邱宋莉
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黔0329执987号关于贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）黔0329民初432号民事调解书向本院申请执行杨军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。经本院依法采取相应的执行措施，被执行人杨军于2020年3月11日已偿还贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款591800.97元（其中借款本金500000元、利息81839.52元、罚息5561.45元、诉讼费4400元），本案申请执行费7444元被执行人杨军已缴纳，本案已全部履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年三月十一日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初489号原告：李波，男，1983年9月25日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：云南浙滇置业有限公司,统一社会信用代码：91530100690891241H,住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创业园A7-71号，法定代表人：洪月琴。委托诉讼代理人：朱原熠，云南云子宇靖律师事务所律师,特别授权代理。原告李波与被告云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告李波于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费人民币196元，减半收取计人民币98元，由原告李波承担。审判员  刘春浩二〇二〇年三月三十一日书记员  樊 超
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保44号之一申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。被执行人:陈圣禹。上列当事人与借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款66263元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年三月二十四日书记员  金宏雷
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初75号原告：杨奋干，男，1945年12月20日出生，汉族，现住：广东省大埔县湖寮镇丽水湾A1幢302房。被告：杨建铸，男，1963年2月12日出生，汉族，现住：广东省大埔县****************。原告杨奋干诉被告杨建铸民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告杨奋干于2020年2月26日以双方已协商解决本纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨奋干以双方已协商解决本纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨奋干撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨奋干负担。审判员  黄爱京二〇二〇年二月二十六日书记员  黄广溪
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2649号原告：田福雨，男，1990年4月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：北京永辉超市有限公司大兴西红门分公司，经营场所北京市大兴区西红门镇欣旺北大街8号地下一层。负责人：彭华生，总经理。委托诉讼代理人：梁亚洁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李世充，男，该公司职员。原告田福雨与被告北京永辉超市有限公司大兴西红门分公司(以下简称永辉超市分公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田福雨，被告永辉超市分公司的委托诉讼代理人梁亚洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田福雨向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令永辉超市分公司退还货款12.9元；2、请求判令永辉超市分公司赔偿1000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月19日，田福雨在永辉超市鸿坤理想城店因生活所需购买了全聚德春饼400g，花费12.9元，此商品外包装生产日期为2019年8月12日，保质期为90天，即至2019年11月11日已过期，本人购买时已经过期，故诉至法院。永辉超市分公司辩称，田福雨购买的商品并非我超市独家销售的，虽然有购买记录，但是不能证明涉案商品就是在我超市购买。经审理查明：田福雨主张其在永辉超市分公司经营的永辉连锁超市大兴区鸿坤理想城店购买一袋全聚德春饼并支付货款12.9元，发现该商品为过期食品。田福雨向本院提交购物小票及产品照片予以佐证。另查，田福雨立案时向本院提交的小票记载的订单号为6521100004201911190344212670，开庭时向本院提交的小票记载的订单号为6521100004201911190344211308，日期均为2019年11月19日，购买的商品中均含有全聚德春饼一袋。田福雨向本院提交商品照片并出示商品实物，商品外包装显示生产日期2019年8月12日，保质期90天。永辉超市不认可涉案过期商品系在其超市购买。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。田福雨在永辉超市不只购买过一袋全聚德春饼，本院对其提交的涉案商品的关联性无法确认，现有证据不足以证明其购买的商品为过期食品，故对其要求退款及赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回田福雨的全部诉讼请求。案件受理费25元，由田福雨负担(已交纳)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢赞赞二〇二〇年三月十七日书记员  李梦佳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初9610号原告：胡坤鹏，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市博野县博野西路玫瑰小区8区。被告：王文著，男，1998年5月14日出生，汉族，户籍地河北省南宫市。被告：北京出行汽车服务有限公司，北京市通州区创益中路1号院2号楼2层101号A0205。法定代表人：岳殿伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博。原告胡坤鹏与被告王文著、北京出行汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告胡坤鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡坤鹏撤回起诉处理。审判员  薄彩峰二〇二〇年三月十六日书记员  吴艳萍