wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1332号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地福州市长乐区吴航建设路、西洋路交叉路口，统一社会信用代码：91350182854861699R。 主要负责人：叶琢成，该行行长。 委托诉讼代理人：赵非，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：吴学团，男，1968年2月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：刘桂萍，女，1969年4月20日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：长乐航建针织有限公司，住所地福州市长乐区，统一社会信用代码：91350182671931105Ｘ。 法定代表人：吴学团。 被执行人：长乐中杰针织有限公司，住所地福州市长乐区，统一社会信用代码：9135018267193113ＸＢ。 法定代表人：张玉清。 被执行人：张玉清，男，1975年3月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林惠清，女，1975年4月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：丰航针纺（福建）有限公司，住所地福州市长乐区松下镇龙纺工业区，统一社会信用代码：913501827531226864。 法定代表人：陈贞清。 被执行人：陈贞钦，男，1976年6月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：方建平，女，1974年2月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：长乐伟义针纺有限公司，住所地福州市空港工业集中区，统一社会信用代码：91350182751360090R。 法定代表人：陈辉。 被执行人：陈辉，男，1979年11月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行与被执行人吴学团、刘桂萍、长乐航建针织有限公司、长乐中杰针织有限公司、张玉清、林惠清、丰航针纺（福建）有限公司、陈贞钦、方建平、长乐伟义针纺有限公司、陈辉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2019）闽0182执1331号，该案正在执行中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护债权人合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执1332号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1331号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇二〇年三月三日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初966号原告：唐佛增，男，1978年6月20日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区，委托诉讼代理人：华毛中，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余淑婷，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市华人劳务有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠大道桃源村57栋708室，统一社会信用代码91440300342887182E。法定代表人：唐怀三，总经理。被告：深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6019号金润大厦25层，统一社会信用代码91440300775594182Y。法定代表人：任玉国。本院在审理原告唐佛增与被告深圳市华人劳务有限公司、深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。原告唐佛增于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐佛增以原告与两被告达成和解为由撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐佛增撤回对被告深圳市华人劳务有限公司、深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司的起诉。本案受理费4684.62元，因撤诉结案，减半收取为2342.31元，由原告唐佛增承担。审判员  郑云杉二〇二〇年三月二十六日书记员  刘晓燕
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初7号 原告：孙学刚男，1988年5月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。 被告：浙江久安建筑装饰发展有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万通中心4幢901室。 法定代表人：叶连法。 委托诉讼代理人：余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师。 本院在审理孙学刚诉被告浙江久安建筑装饰发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙学刚撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙学刚负担。 审判员  徐小庆 二〇二〇年三月三日 书记员  童文婷
重庆市云阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0235行审5号 申请执行人云阳县应急管理局,住所地重庆市云阳县双江街道望江大道868号，统一社会信用代码11500235747452371C。 法定代表人牟伦怀，局长。 被申请执行人重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道3068号，统一社会信用代码91500235765936177D。 法定代表人曾忠，经理。 委托代理人张昌平，该公司党政办主任。 申请执行人云阳县应急管理局向本院申请执行（云阳）应管罚[2019]4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人云阳县应急管理局申请称，被申请执行人重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司违反安全生产法律法规，造成2人死亡，2人重伤，1人轻伤，10人轻微伤及重大财产损失的严重后果，申请执行人依法以（云阳）应管罚[2019]4号《行政处罚决定书》对被申请执行人罚款50万元。同时告知了被申请执行人可以提起行政复议或者行政诉讼等救济途径，被申请执行人在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。行政处罚决定书下达后，被申请执行人在法定期限内既未提起行政复议或者诉讼，又未完全履行处罚所确认的义务。经申请执行人催告后仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，申请法院强制执行。 申请执行人同时提交了以下证据、依据：1.法律适用说明；2.法定代表人证明及身份证复制件；3.统一社会信用代码证书；4.行政处罚决定书；5立案审批表；6.云阳府办发[2019]21号成立事故调查组的通知；7.调查笔录32份；8.事故调查报告；9.云阳县人民政府关于调查报告的批复；10.行政处罚集体讨论记录；11.行政处罚告知书；12.行政处罚听证告知书；13.案件处理呈批表；14.罚款催缴通知书；15.文书送达回执；16.结案审批表；17.被申请执行人营业执照及授权委托书。 经书面审查查明，申请执行人云阳县应急管理局于2019年6月10日作出（云阳）应管罚[2019]4号《行政处罚决定书》，该决定书认定被申请执行人主体责任不落实，存在以下违法行为：驾驶员安全培训教育制度落实不到位，对驾驶员私自违规换班管理不到位，GPS监控和3G视频抽查制度落实不到位，该公司611线路公交车擅自站外发车，公司安全隐患排查整治不力。2019年2月24日13时30分左右，被申请执行人公司驾驶员张春柏驾驶渝XX大型公交客车在盘龙街道十字路口大转盘，将行人张光武、喻纪平2人当场撞击死亡，陈孝明、冉春燕2人重伤，陈茂秀1人轻伤，其余10名乘客轻微伤。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条、第二十五条、第四十一条之规定，根据该条例第一百零九条规定，决定对其罚款50万元的处罚。申请执行人在作出处罚决定前依法进行了调查，告知了被申请执行人有陈述、申辩及听证的权利，并向被申请执行人重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司送达了行政处罚决定书，重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司未申请复议和起诉，亦未自觉履行,2020年2月27日经催告后仍未履行。 本院认为，申请执行人云阳县应急管理局作为对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理的单位，具有行政主体资格。其作出的（云阳）应管罚[2019]4号行政处罚决定书具有事实依据和法律依据，符合法律规定的执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行云阳县应急管理局于2019年6月10日作出的（云阳）应管罚[2019]4号行政处罚决定书。 审 判 长  何世斌 审 判 员  黄海龙 人民陪审员  唐清英 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈 娅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执206号之二申请人申请执行人：南阳宛草堂药业有限公司。被执行人：董伟，男，生于1983年7月15日，汉族，住湖北省蕲春县横车镇政府20号，身份证号：421126198307153111。被执行人：韩菊芬，女，生于1963年9月5日，汉族，住湖北省蕲春县横车镇政府20号，身份证号：421126196309053166。本院在执行申请执行人南阳宛草堂药业有限公司与被执行人董伟、韩菊芬买卖合同纠纷一案中，被执行人董伟、韩菊芬未按期履行（2018）豫1321民初3713号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人董伟财付通账号。二、冻结被执行人董伟在中国邮政储蓄银行账户（账号：6217995200248003433）三、冻结被执行人董伟在交通银行账户（账号：6222600610018704092）本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年三月六日书记员  任行斗
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初56号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人张朝福，男，1970年3月10日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因本案于2019年8月31日被尤溪县公安局取保候审，2020年3月6日被尤溪县人民检察院取保候审，同年3月16日被本院取保候审。 公诉机关以尤某一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张朝福犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月25日14时20分许，被告人张朝福在坂面镇家中喝酒后，驾驶闽Ｇ×××××号摩托车沿国道G235线由坂面往西城方向行驶，行经西城镇卜石洋路段时，撞上停在路边一部皮卡车，连人带车摔倒后其身体与刘某驾驶的厢式货车发生刮碰，造成张朝福受伤及车辆损坏的交通事故后果。经认定，张朝福负事故的主要责任。案发后，刘某报警，张朝福在现场等候救护车送到县医院去救治，在县医院接受公安民警调查，并提取静脉血样封存送检。经鉴定，张朝福血液乙醇含量为227.65mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张朝福在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张朝福醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故主要责任，应当从重处罚；张朝福自动到案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张朝福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对张朝福判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张朝福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张朝福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张朝福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年三月十八日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初713号 原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱少亮，系该公司职员。 委托诉讼代理人：余钢，系该公司职员。 被告：汪庆南,男，1968年10月1日出生，汉族，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司因与被告汪庆南小额借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告汪庆南归还本金50000元及利息2590元（利息暂算至2019年10月21日止，从2019年10月22日起至本息全部清偿之日的逾期利息按月利率19.8‰计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2018年8月28日，被告汪庆南向原告申请贷款50000元，同日原告与被告汪庆南签订合同。合同约定借款期限从2018年8月28日起至2019年8月28日止，贷款日利率0.05%。按月结息，到期利随本清。借款人未按期归还借款，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款到期后，因被告未偿清贷款而成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪庆南于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司借款本金50000元，支付利息2590元（利息已算至2019年10月21日，自2019年10月22日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率19.8‰计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由被告汪庆南负担。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪庆南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  宋晓玲 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  胡 霞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，统一社会信用代码：9134040085022772XW，营业场所：安徽省淮南市国庆中路。主要负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林华，女，1963年10月17日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任磊，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：阜阳市连运汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91341200784921659Q，营业场所：安徽省阜阳市阜阳开发区阜颖路（阜阳市冶炼机械厂院内）。法定代表人：姚传凤，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被上诉人林华、任磊、阜阳市连运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初11404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2020年3月16日以达成和解为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费9314元，减半收取4657元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄百隆审判员  刘伟达审判员  柯丽梦二〇二〇年三月二十日书记员  江佳颖
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执560号申请执行人：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区。负责人：张红余，系该分行负责人。被执行人：朱征宇，男，1969年11月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院作出的（2019）赣0102民初6725号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人朱征宇向申请执行人中国银行股份有限公司赣江新区分行偿还欠款本金51119.25元、律师费3500元及利息（暂计至2019年8月14日，48275.59元，从2019年8月15日起的利息，按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元、保全费1070元、执行费750元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱征宇的银行存款105864.84元及相应利息。二、如被执行人朱征宇的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人朱征宇的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年三月十八日书记员  杨 佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1827、1828号 申请执行人：宋彦营,男性,1975年1月8日出生,汉族,住河南省泌阳县。 被执行人：曾锦银，男性,1964年5月16日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟吉平，男性,1972年7月3日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人宋彦营与被执行人曾锦银、钟吉平民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23966号判决书已经发生法律效力，被执行人曾锦银、钟吉平应履行支付20000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23966号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案案件受理费、申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23966号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月二十日 书记员  张晶晶
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢80号申请执行人：张万琴，女，汉族，1971年12月1日出生，住四川省隆昌县。被执行人：何宗玉，男，汉族，1977年10月11日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理张万琴申请执行何宗玉买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2012)大民一初字第154号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人何宗玉所有的银行存款人民币3500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年三月十一日法官助理 陈利书 记 员 王丹
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初503号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市中华大街一段67号。负责人：桑增锋，该行行长。委托诉讼代理人：康学民，男，1971年5月6日出生，汉族，辽阳分行资产处置中心职员，现住：辽宁省辽阳县。被告：车显亮，男，1959年3月6日出生，汉族，现住：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：曹雅玲，辽宁海之纳律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告车显亮金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人康学民、被告车显亮及其委托诉讼代理人曹雅玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告车显亮于2003年8月21日与原告下属单位辽阳县支行唐马寨营业所签订一份《个人消费担保借款合同》（辽县）农银保消借字（2003）第0088号，借款190,000.00元，用途为：房屋装修，于2006年8月20日到期，被告车显亮用位于辽阳县，建筑面积363平方米，作为抵押。该贷款现已到期，经原告有关人员多次催要，被告车显亮尚欠原告贷款本金116,111.08元及利息141,897.62元（截止2019年12月10日），本息合计258,008.70元。现该贷款已由辽阳县支行移交至原告统一管理，原告作为辽阳县支行上级部门，行使债权人职责，特向贵法院提起诉讼，要求被告车显亮偿还原告本金116,111.08元及利息141,897.62元（截止2019年12月10日），本息合计258,008.70元及待还清借款时新孳生的利息，要求被告承担本案受理费及其他费用。为此原告诉至人民法院，请求判令：1、要求被告车显亮立即偿还借款本金116,111.08元及利息141,897.62元（截止2019年12月10日），本息合计258,008.70元及待还清借款时新孳生的利息；2、要求被告名下抵押资产优先偿还原告借款本息；3、要求被告承担本案一切诉讼相关费用。被告辩称：原告诉讼超过诉讼时效，应当驳回起诉。中国农业银行辽阳县支行唐马寨营业所与答辩人于2003年8月21日签订《个人消费担保借款合同》，借款190,0000.00元，至2006年8月20日止。答辩人提供自有的位于（建筑面积363平方米），作为抵押担保，保证期间为借款到期日起两年。在此期间，答辩人如约偿还了一部分贷款，具体还款数额和时间以原告的账目为准，原告应当提供证据。合同到期时，唐马寨营业所没有向答辩人索要该笔欠款。此后，该营业所主任刘奎波告知答辩人，该笔借款已经剥离给其他公司，不用答辩人继续偿还借款。此后，先后有一个姓康的找过答辩人，要求答辩人在逾期催收通知书上签字，并告知答辩人不用还款。理由如下：1、通过原告提供证据可见：原告于2008年11月19日将答辩人所欠贷款剥离，但是未告知剥离向何处，后续如何偿还该欠款。2、此后，原告先后于2009年10月20日、2011年10月14日、2015年9月14日向答辩人发出债务催收通知书，却仍然没有告知答辩人向何处及如何偿还欠款。3、原告与2017年3月3日在法制报上发出贷款催收公告。该行为不具有法律效力。根据《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项规定，“当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，产生诉讼时效中断的效力。”本案中，答辩人有证据证明从1997年起至今一直居住于，并在该地经营加油站，手机号也一直使用同一号码，从未变更，不属于下落不明的情形，不具有诉讼时效中断的条件。原告在能够找到答辩人的情况下，进行公告，不合法，不具有法律效力。综上，答辩人认为：原告在贷款剥离以后没有采用有效的催款方式要求答辩人偿还欠款，也没有在法律规定的诉讼时效内通过诉讼主张债权，原告本次起诉超过了诉讼时效，应当驳回起诉。经审理查明，2003年8月21日，被告车显亮与原告下属单位中国农业银行辽阳县支行唐马寨营业所签订了一份《个人消费担保借款合同》，合同编号为：（辽县）农银保消借字（2003）第0088号，合同约定借款金额为190,000.00元，用途为房屋装修，借款到期日为2006年8月20日，借款利率按年利率7.137%计算。被告车显亮以其所有的位于辽阳县（建筑面积363平方米，房权证号：乔坨村房字第××号）向原告提供了抵押。借款发生后，涉案款项由中国农业银行辽阳县支行移交至原告统一管理，被告车显亮陆续偿还了部分借款本息后，截至2019年12月10日，剩余借款本金116,111.08元及利息141,897.62元至今没有偿还。2009年10月20日、2011年9月22日、2015年9月14日，原告三次向被告车显亮发出了债务逾期催收通知书，由被告车显亮本人签收。2017年3月3日，原告在辽宁法制报发布了对被告车显亮的催收公告。另查，被告车显亮常年在加油站居住，并且未更换过联系方式，不存在下落不明的情况。本院所确认的上述事实，有原告提供的自然人剥离移交目录、个人消费担保借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书、公告催收、房屋他项权利证书、房照、房地产抵押清单、当事人身份证明，被告提供的证明、消费记录以及原、被告陈述在卷佐证并经庭审举证、质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告签订了《个人消费担保借款合同》后，原告依约定向被告车显亮提供了借款本金190,000.00元，该行为系原、被告的真实意思表示，双方形成了合法有效的借款合同关系。自2015年9月14日后，原告没有向被告直接追要欠款，而是于2017年3月3日在报纸上发布了催收公告，但从被告提供的证据来看，被告始终没有更换过居住地，也没有更换过联系方式，并非下落不明，原告直接在报纸上发布公告不能引起诉讼时效的中断，根据法律规定，原告的起诉已经超过了诉讼时效。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（四）项之规定，依法判决如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170.00元，减半收取2585.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年三月三十一日代书记员 陈 虹
四川省南充市高坪区人民法院民 事 调 解 书（2020）川1303民初733号原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住所地南充市高坪区阳春路53号。负责人：冯刚，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙昭文，男，汉族，1966年1月8日出生，住四川省南充市高坪区会龙镇熊家桥村4组34号。(该公司职工)被告：田倩影，女，汉族，1987年11月29日出生，住四川省南充市顺庆区钟家巷83号2单元3层1号。被告：李万冬，男，汉族，1989年11月6日出生，住四川省南充市高坪区龙门镇炮台街30号附6号2层2号。被告：董玲，女，汉族，1978年6月8日出生，住四川省南充市顺庆区杨家巷104号附1号2单元4层1号。本院于2020年3月25日受理原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行诉被告田倩影、李万冬、董玲金融借款合同纠纷一案，原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行的委托代理人龙昭文、被告田倩影、李万冬、董玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行诉称：1、判令被告田倩影、李万冬立即偿还原告借款本金48万元，并依据合同约定支付利息及罚息；2、判令被告董玲对上债务本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告田倩影、李万冬于2016年6月24日向原告借款48万元，借款期限一年，月利率8.58‰，逾期利率上浮50%。被告董玲自愿为被告田倩影、李万冬的该笔借款向原告提供连带保证。期间，被告仅偿还了从借款之日至2017年4月20日期间利息。贷款本金及剩余利息，经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，遂起诉至法院。本案经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告田倩影、李万冬于2020年3月31日前偿还原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行借款本金48万元及利息（利息计算方式：①2017年4月21日至2017年6月23日止，以借款本金48万元为基数，按月利率8.58‰计算；②2017年6月24日起至借款本金还清之日止，利息以借款本金48万元为基数，按月利率8.58‰的1.5倍计算）；二、被告董玲自愿对上述第一项被告的给付义务承担连带清偿责任；三、原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4250元，由被告田倩影、李万冬承担。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解笔录签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  周志勇二〇二〇年三月二十五日书记员  冯维全
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初81号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王志雷，男，1980年2月22日出生，汉族，初中文化，濮阳雨田食用菌种植有限公司法定代表人，住河南省濮阳县，因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被濮阳县公安局刑事拘留，同年11月4日经濮阳县人民检察院无逮捕必要不批准逮捕，次日被濮阳县公安局取保候审，2020年1月16日经本院决定取保候审，次日被濮阳县公安局执行取保候审。现住原籍。辩护人王慧芳，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]414号起诉书指控被告人王志雷犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人王志雷及其辩护人王慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年9月份，被告人王志雷为自家盖房用,多次从租用濮阳雨田食用菌种植有限公司场地加工基隆的工地上盗窃钢筋，将盗窃的165根钢筋（含12米长18号钢筋88根，12米长14号钢筋77根），藏匿于该公司东边敞篷里，并用玉米芯覆盖，将盗窃的72根钢筋（含12米长28号钢筋15根，12米长18号钢筋57根）藏匿于其正在盖房子的院子东墙处。经鉴定，上述被盗钢筋价值21872余元。案发后上述被盗钢筋被起出并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人王志雷，并宣读了其供述与辩解，被害人杨某、杜某陈述，证人马某、王某1、白某、贾某、王某2、雷某、姜某、王某3证言，出示了濮阳县价格认证中心关于对钢筋的价格认定结论书，现场勘验检查工作笔录，归案经过，现场照片，钢筋证明，提取笔录及发还笔录，劳动合同复印件，户籍证明及被告人基本信息，前科证明，查询记录及证明，谅解书及调解协议书，领款证明，撤诉保证书，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王志雷以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王志雷到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人王志雷对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王志雷的辩护人认为王志雷到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，案发后，与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，又自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月份，被告人王志雷为自家盖房用，多次从租用濮阳雨田食用菌种植有限公司场地加工基隆的工地上盗窃钢筋，并将盗窃的165根钢筋（其中12米长18号钢筋88根，12米长14号钢筋77根），藏匿于濮阳雨田食用菌种植有限公司东边敞篷里，用玉米芯遮盖，将盗窃的72根钢筋（其中12米长28号钢筋15根，12米长18号钢筋57根）藏匿于其正在盖房子的院子东墙处。经鉴定，上述被盗钢筋价值21872余元。案发后上述被盗钢筋被起出并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、举证的被告人王志雷供述与辩解，被害人杨某、杜某陈述，证人马某、王某1、白某、贾某、王某2、雷某、姜某、王某3等人证言，濮阳县价格认证中心关于对钢筋的价格认定结论书，现场勘验检查工作笔录，归案经过，现场照片，钢筋证明，提取笔录及发还笔录，劳动合同复印件，户籍证明及被告人基本信息，前科证明，查询记录及证明，谅解书及调解协议书，领款证明，撤诉保证书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志雷以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。辩护人认为王志雷到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王志雷的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚文铭审 判 员  齐静芳人民陪审员  郭志强二〇二〇年三月十一日书 记 员  胡昭璐
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执恢15号申请执行人叶创。被执行人周睿。被执行人刘文。申请执行人叶创与被执行人周睿、刘文民间借贷纠纷一案，申请执行人叶创依据已经发生法律效力的（2012）龙泉民初字第1190号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人周睿、刘文给付100540元。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。现被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人叶创同意终结该案的本次执行程序。被执行人周睿、刘文尚欠申请执行人叶创100540元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇二〇年三月三日书记员 邢晓玲
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1151号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 被告：李永钊，男，汉族，1969年4月20日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行西区支行）与被告李永钊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西区支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加了诉讼。被告李永钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李永钊归还原告欠款本金17998.01元，手续费1665.6元、利息251.96元，还款违约金1121.83元（数据截止于2019年5月21日，利息及还款违约金实际按照合同约定计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2016年12月20日向原告申请5万元爱家分期业务，并签订了《爱家分期业务申请表》，约定原告向被告提供5万元专项分期付款额度，用于购买装修建材，分期期数为36期，手续费6000元，按月还本，手续费按月收取。2017年1月16日，原告向被告账户中转款10万元。但截止2019年5月21日，被告已连续5期未按约向原告归还欠款。原告向被告发出了《提前结清贷款通知书》，要求被告一次性归还全部欠款，被告至今未实际履行。 被告李永钊未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明的事实与原告中行西区支行诉称一致，有中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表、转账凭证、对账单、提前结清贷款通知书、欠款说明及当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。还款违约金约定按照最低还款额未还部分的5％收取，最低为人民币10元。透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利，年化利率为19.9%（信用卡领用合约第18条及中国银行信用卡个人卡费率表内容）。违约责任约定本利业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求持卡人提前结清全部分期（爱家分期业务申请表申请人声明及授权第6.3条内容）。领用合约第二十九条约定本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业管理、信用卡组织机构的规定办理，中国银行有权依据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册、使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化、调整，并提前公告通知持卡人，若持卡人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若持卡人选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行，双方同意，本合约所称通知均指中国银行通过其营业网点、24小时客服电话（4006695566）或官方网站（××）等对外发布公告或通过对账单或信函等方式通知持卡人。 本院认为，原告提交的中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表，有双方当事人的签字，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告李永钊发放了50000元贷款，被告未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。原告要求李永钊提前归还截止于2019年5月21日的欠款本金17998.01元，手续费1665.6元、利息251.96元，还款违约金1121.83元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。按照合同约定，被告还应支付自2019年5月22日起按照领用合约约定计算至借款本息实际付清之日止的利息、还款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李永钊于本判决发生法律效力十日内归还原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行借款本金17998.01元及相应手续费、利息、还款违约金（手续费1665.6元，暂计至2019年5月21日的利息251.96元、还款违约金1121.83元，2019年5月22日至借款本息实际付清之日止的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，上述手续费、利息、还款违约金总计以不超过年利率24%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取为81.5元，由被告李永钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 钦
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5082号 原告：范国忠，男，1967年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郑丽珍，女,1980年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。由莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇秀田社区委员会推荐代理。 被告：叶文珍，男,1958年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告范国忠与被告叶文珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范国忠的委托诉讼代理人郑丽珍到庭参加诉讼，被告叶文珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 范国忠向本院提出诉讼请求：判决叶文珍偿还给范国忠借款30万元及自2016年8月24日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。事实与理由：2016年8月24日，叶文珍向范国忠出具借条一份，向范国忠借款30万元，借款期限至2016年11月23日止，月利率按1.5%计算。因被告未还本付息，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 叶文珍未作答辩，也未提供证据。 范国忠围绕诉讼请求提交了借条一份加以证实。本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 范国忠向本院提交借条一份，内载：“今借范国忠人民币叁拾万元正利息按1.5分计算3月内一次性还清。借款人叶文珍2016、8、24”。该借款，叶文珍至今未还，致讼。 本院认为，叶文珍出具借条给范国忠确认向其借款30万元，事实清楚，可予认定。双方约定的“利息按1.5分计算”，按照交易习惯和合理解释，可推定为当事人双方在借款发生时对本案借款约定按月利率1.5%计算利息。范国忠的诉求合法有据，予以支持。叶文珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 叶文珍应在本判决生效之日起五日内支付给范国忠借款30万元，并自2016年8月24日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8331元，由叶文珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长  杨昌君 审判员  柯元海 审判员  黄世滔 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执315号申请执行人：孙亮，男，1967年7月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郝羿、胡萍，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被执行人：李金澎，男，1977年8月17日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：徐瑞，女，1980年12月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：付淑华，女，1951年1月24日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙亮与被执行人李金澎、徐瑞、付淑华民间借贷纠纷一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未履行。本院查明，被执行人付淑华之夫李维祥名下有房屋拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人付淑华与其夫李维祥房屋拆迁款399560元。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二〇年三月二十五日书记员  王永安
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初187号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉[2020]60号。 受理日期：2020年3月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈莹。 被告人吴险，男，1982年7月25日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，住湖北省英山县。曾因犯故意伤害罪于2012年5月15日被本院判处有期徒刑一年，2013年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：交通肇事罪。 公诉机关指控，2019年12月25日9时许，被告人吴险驾驶闽Ｃ×××××重型自卸货车至石狮市交叉路口时，与行人蔡金洗发生碰撞，造成蔡金洗当场死亡的交通事故。被告人吴险主动报警并在现场等候公安人员处理。经法医学鉴定，蔡金洗符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人吴险负本事故全部责任。案发后，被告人吴险一方赔偿蔡金洗近亲属人民币45万元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人吴险自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。 被告人吴险对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴险违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴险案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴险已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人吴险有故意犯罪前科，可酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人吴险犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈晓亮
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫11行初158号原告：漯河市安运汽车运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道漯舞路交叉口100米。法定代表人：董永，该公司经理。委托诉讼代理人：王金海，男，汉族，1946年1月1日出生，住河南省漯河市源汇区，系该公司员工。被告：舞阳县人民政府。住所地：舞阳县人民路与北京路交叉口向东50米路北。法定代表人：张书民，该县县长。委托诉讼代理人：兰凯，男，汉族，1983年3月8日出生，住河南省舞阳县，系舞阳县应急管理局工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。原告漯河市安运汽车运输有限公司因与被告舞阳县人民政府确认行政行为无效一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告漯河市安运汽车运输有限公司于2020年3月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告漯河市安运汽车运输有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告漯河市安运汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市安运汽车运输有限公司负担。审 判 长 李新利审 判 员 李 军审 判 员 吴增光二〇二〇年三月十日书记员代 晨 园
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1343号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱志航
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初457号原告：许加友，男，1968年7月21日出生，汉族。被告：李扶承，男，1967年2月7日出生，汉族。原告许加友与被告李扶承民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告李扶承因非法吸收公众存款已被固始县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告许加友的起诉。案件受理费3500元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年三月二日书记员  胡东星
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执987号之十六申请执行人：马六敏，男，汉族，1971年7月22日出生，住雅安市雨城区。委托诉讼代理人：陈波，四川融坤律师事务所律师。被执行人：郑利勇，男，汉族，1974年5月22日出生，住雅安市雨城区。被执行人：杨利，女，1977年2月25日出生，汉族，住四川省浦江县。关于申请执行人马六敏与被执行人郑利勇、杨利民间借贷纠纷一案执行过程中，因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨利位于成都市高新区***号（权证号：***）房屋予的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉梅二〇二〇年三月三十一日书记员  程潇潇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初13239号原告：王献运，男，1992年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：于亚丽，女，1971年3月28日出生，汉族，住河南省确山县。原告王献运与被告于亚丽劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王献运到庭参加诉讼，被告于亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王献运向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告木工钱32800元及利息（按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；2.判令被告支付原告经济补偿金8200元。事实和理由：2018年下半年，原告给被告所在家具店装修，原告负责木工，2018年12月15日完工，完工后原告多次催要工钱，被告只给一部分，还剩余32800元至今未给，经原告多次催要无果，根据有关法律法规被告应支付原告25%的经济补偿金。被告于亚丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王献运经朋友介绍认识被告于亚丽。2018年12月份，原告为被告经营的家具店进行木工装修，完工后经双方核算被告支付部分劳务费，尚欠32800元经原告多次催要无果。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的短信截图、通话录音及原告陈述在卷，据以认定。本院认为，原告王献运为被告于亚丽经营的家具店进行木工装修，被告向原告支付劳务费，双方形成劳务合同关系。双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告经营的家具店进行木工装修，完工后被告支付部分劳务费后尚欠原告32800元，经原告多次催要被告仍未支付，构成违约，现原告请求被告支付劳务费32800元及利息损失（利息损失以32800元为基数，自2019年10月23日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持；对原告请求的经济补偿金8200元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告于亚丽于本判决生效后十日内向原告王献运支付劳务费32800元及利息损失（利息损失以32800元为基数，自2019年10月23日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王献运的其他诉讼请求。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由原告王献运负担166元，被告于亚丽负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘林审判员  周岩审判员  王鹏二〇二〇年三月十九日书记员  李莹
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6182号 解军、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人解军与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特386号裁定书已经发生法律效力，申请执行人解军于2019年09月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6182号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6358号申请执行人：赵虎寨,男性,1968年9月23日出生,住济源市。被执行人：张双喜，男性,1960年6月20日生，汉族，住济源市。本院在执行赵虎寨与张双喜民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初7357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人31030元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有31030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十四日书记员  周 琦
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初31号原告：樊宏玉，男，1988年2月6日出生，汉族，司机，住建平县。被告：徐丽红，女，1971年8月26日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告樊宏玉诉被告徐丽红追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告樊宏玉负担。审判员  尤跃山二〇二〇年三月十七日书记员  高景梅
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3001号之一 申请执行人：茶博汇(安溪)物业管理有限公司，住所地安溪县茶博汇中心广场2楼。法定代表人：黄向前，任公司总经理。 被执行人：郑建捌，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在执行茶博汇(安溪)物业管理有限公司与郑建捌物业服务合同纠纷一案中，被执行人郑建捌支付给申请执行人物业服务费6337.1元、水费348.8元、加压水费2.4元、公摊水费143元、公摊电费51元，合计为6882.3元，并支付逾期付款违约金及律师费2000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人郑建捌银行账户存款4817元，扣除执行费50元、受理费50元，剩余款项4717元由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年三月十三日 书记员  白亚花
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执732号申请执行人：胡林，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：彭涛，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。申请执行人胡林与被执行人彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2016）湘0124民初6400号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡林于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。立案后，本院向被执行人彭涛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人彭涛采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，申请执行人胡林向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为167800元及债务利息，已执行到位0元，尚有167800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年三月二十五日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执505号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：**，男，1989年9月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人**仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第35898号裁决书确定的给付义务，本院于2020年3月19日立案执行。经查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第35898号裁决书主要内容为：“一、**偿还广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元及截止至2019年5月10日止的利息、贷后管理费、逾期违约金合计211.07元；二、**向广西钱盆科技股份有限公司支付逾期违约金（自2019年5月11日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；三、**向广西钱盆科技股份有限公司支付仲裁服务费110元、案件受理费40元。如果未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。”。执行中发现，衢州仲裁委员会生效仲裁裁决书认定的事实为“本案事实与申请人陈述基本相符”。而申请人陈述的事实为：“2018年4月20日，被申请人向出借人胡岑龙、伏石宾、丁鹤荣、房小峰等4人（下称出借人）借款4000元XX。就此借款被申请人在线签订了《借款协议》、《融资服务协议》”。执行中还发现，申请执行人立案时提交《借款协议》第3.4内容为：“为集中维护甲方（胡岑龙、伏石宾、丁鹤荣及房小峰）权利，一旦出现乙方（**）逾期还款的情形，或出现借款人逃避债务、拒绝沟通、拒绝承认欠款事实、故意转让资金等恶意行为的，甲方（或甲方债权受让人）与乙方已一致确认本协议项下债权无偿转让给丙方（广西钱盆科技股份有限公司），由丙方统一向乙方追索，该债权转让即生效，无需另行通知乙方。债权转让后，丙方应穷尽一切手段向乙方追索，经追索取得的款项经丙方书面通知甲方后重新转让还给甲方。甲方同意上述债权转让条款，并受其约束”。执行中再发现，广西钱盆科技股份有限公司提交的《营业执照》记载经营范围为：网络借贷信息中介服务（具体项目以审批部门批准为准）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，人民法院有权依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益。依据本院发现的事实，衢州仲裁委员会在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人胡岑龙、伏石宾、丁鹤荣及房小峰到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，明显违反了法定程序。且申请执行人广西钱盆科技股份有限公司无法证实出借人是否真实存在，《借款协议》是否是出借人、借款人签名亦无法核实。根据仲裁裁决认定的《借款协议》第3.4条款的约定，即在债权转让时直接约定受让出借人的债权而无需通知债务人。该条款属于格式条款，且在未转让债权时就免除了对债务人的法定通知义务，违反了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定。根据广西钱盆科技股份有限公司提交的《营业执照》中记载的经营范围、《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二条“网络借贷信息中介机构是指依法设立，专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。该类机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人（即贷款人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务”、第二十八条“网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理，并选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构”、第三十五条“资金存管机构承担实名开户和履行合同约定及借贷交易指令表面一致性的形式审核责任，但不承担融资项目及借贷交易信息真实性的实质审核责任”的规定及申请执行人在另案中提交的多份借款协议，可以认定即使出借人与借款人授权广西钱盆科技股份有限公司，其亦无权对出借款项进行划扣、支付及代为收取。而申请执行人违反上述规定，存在向社会不特定对象收取资金，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，该行为违反了金融管理秩序。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第一项、第五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人广西钱盆科技股份有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第35898号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  王雪征执行员  钟 引执行员  耿鹏宇二〇二〇年三月二十三日书记员  姜廷伟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第一项规定：仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情况之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初149号 被告人陈志，女，1972年11月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市青羊区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年12月12日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙苏 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞94号 指控事实：2019年11月13日15时许，被告人陈志在成都市成华区路边，将一小袋冰毒以100元的价格贩卖给吸毒人员陈某，并通过微信收款，赃款现已耗尽。2019年11月14日20时许，被告人陈志在成都市成华区路边，将一小袋冰毒以100元的价格贩卖给吸毒人员陈某，并通过微信收款，赃款现已耗尽。 2019年11月28日16时许，公安民警根据线索，在成都市成华区路边将被告人陈志挡获，并现场从陈志外套口袋内查获一袋透明塑料封口袋包装的白色晶体状物质(经称重，净重为0.18克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分)。根据陈志交代，公安民警于2019年11月28日18时许，在成都市成华区某酒楼外路边将吸毒人员陈某挡获。 指控罪名：贩卖毒品罪 量刑建议：建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金人民币2000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人陈志到案后，对两次贩卖毒品给陈某的事实予以供认。经现场检测，被告人陈志尿检结果呈冰毒、吗啡阳性；吸毒人员陈某尿检结果呈冰毒阳性。公安机关自陈志处查获并扣押白色晶体状物质1袋、红米手机1部；自陈某处查获并扣押OPPO手机1部。 判决理由：被告人陈志违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈志到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈志自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。扣押在案的手机2部，由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人陈志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月29日起至2020年9月28日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品0.18克，予以没收。 三、追缴被告人陈志的违法所得200元，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈玉兰
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2261号 申请执行人：廖玉平，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市港尚港企业管理服务有限公司，住所地遂宁市船山区吴家洲夜晚经济区1-5栋。 法定代表人：谢宇。 本院在执行廖玉平与遂宁市港尚港企业管理服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院遂劳人仲案（2019）106号仲裁裁决书，向被执行人遂宁市港尚港企业管理服务有限公司送达执行通知书，责令其支付申请执行人廖玉平经济补偿8460元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人发出了限制消费令。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人遂宁市经济技术开发区坤轮小额贷款有限公司有可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索经核实不属实，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员 庾 青
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2667号原告：董定欣，男，汉族，1952年12月31日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：乔玉乐，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：许战锋，男，汉族，1970年6月24日出生，住河南省孟津县。原告董定欣诉被告许战锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董定欣的委托诉讼代理人乔玉乐到庭参加了诉讼，被告许战锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董定欣诉称，2014年6月1日，被告和其爱人因经营生意资金不足向原告借款，原告基于对被告的信任，借给被告夫妇50000元整，由被告为原告出具借条一张，借条未约定还款期限和利率。2015年左右，被告爱人因病去世，原告无奈只得向被告讨要借款，被告虽多次承诺，但迟迟不予履行。2016年2月1日，原告再次找到被告要求还款，被告给原告出具书面保证，承诺2016年月底付清，若违约，愿把自己的车辆抵债给原告。期限届满后，被告未兑现承诺，并躲着原告，时至今日分文未还。原告认为，原被告之间的借贷行为合法有效，被告拒绝还款已构成违约，原告有权请求其承担继续履行的违约责任，故根据法律规定向法院提起诉讼，请求：1.请求依法判令被告归还原告借款50000元；2、请求依法判令被告支付原告逾期付款利息，逾期付款利息计算以本金50000元为基数，以年利率6%为利率标准，从2016年5月1日起计算人民法院判决确定被告付清之日止；3、请求判令被告承担本案受理费。被告许战锋缺席，无答辩。审理查明，被告因做生意急需资金向原告借款，2014年6月1日，被告以现金方式交付原告50000元，被告向其出具借条一张。双方未约定借款期限和利率。经原告多次催要，被告于2016年2月1日向原告出具书面保证一张，载明：“保证四月低.给（20000元整），给不了可以把车开走许战锋16.2.1日”。时至今日，被告未予偿还。本院认为，债务应当清偿。被告许战锋欠原告董定欣50000元，事实清楚，有借条为证，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院应予支持。被告未按约定时间偿还借款，应支付相应的利息，故原告第二项诉讼请求本院予以支持。被告许战锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许战锋于本判决生效之日起十日内偿还原告董定欣借款50000元及利息（以50000元为本金，自逾期之日即2016年5月1日起按年利率6%计算至本判决确定还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告许战锋承担，限本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭进华二〇二〇年三月四日书记员  朱淑贤
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10741号原告：张聪燕，女，1965年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：支建勇，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。被告：侯世刚，男，1989年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告张聪燕与被告侯世刚买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即给付原告货款30000元并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告侯世刚因生产需要向原告张聪燕购买旅游鞋鞋面。2019年1月16日，原告向被告供应货物金额共计30000元，被告在收货处签字确认，并承诺2019年1月22日左右付钱。此后，被告未偿还货款，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。另查明，原告以“温州市商贸城多宝针织”的名义对外经营，该名称未经注册登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告侯世刚于本判决生效之日起十日内支付原告张聪燕货款3万元并赔偿利息损失（以所欠货款3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月21日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告侯世刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶爱武人民陪审员  程素莲人民陪审员  吴伟红二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孙艺闻
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁03刑终165-2号原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，公民身份号码×××，中共党员，住银川市。2019年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被青铜峡市公安局取保候审，同月30日被青铜峡市人民法院决定取保候审。经青铜峡市人民法院决定，2019年11月28日被执行逮捕。2019年12月27日刑满释放，同日被青铜峡市人民法院决定取保候审。辩护人陈某，宁夏泽芸律师事务所律师。本院于2020年2月28日以（2019）宁03刑终165号刑事裁定书，对上诉人邱某危险驾驶一案中止审理。现因新型冠状病毒肺炎疫情向好，省内交通管制取消，具备调取证据条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 马 良审判员 田进贤审判员 姬晓娟 二○二○年三月二十七日书记员 王 婷附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一的，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（1被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初114号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王礼光，男，1974年7月1日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，户籍所在地会同县，现住浙江省龙港市。因犯盗窃罪于1998年4月14日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2015年8月26日被福建省宁德市法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2018年2月9日被本院判处有期徒刑一年，同年8月17日刑满释放。因本案于2019年12月19日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人毛梦思，浙江正昌律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人王礼光犯盗窃罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员苏传芳出庭支持公诉，被告人王礼光及其辩护人毛梦思到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年12月12日1时许，被告人王礼光驾驶电动车至苍南县董某家中，撬门入户，窃取一只松下电饭煲（价值600元）、一部金色魅蓝6手机（价值260元）、一只黑色皮包及裤子内的现金800元。为证明上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并据此认为，被告人王礼光以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王礼光系累犯，应从重处罚。建议本院对被告人王礼光判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。被告人王礼光对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：对于本案的定性和事实无异议；被告人王礼光当庭自愿认罪认罚，愿意退赃，家中有年长母亲需要照顾，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月12日1时许，被告人王礼光驾驶电动车至苍南县，撬门入户，窃取被害人董某放置在家中的一只松下电饭煲（价值600元）、一部金色魅蓝6手机（价值260元）、一只黑色皮包（价值无法认定）及裤子内的现金800元，后逃离现场。现被盗物品已由苍南县公安局追回并发还给被害人董某。上述事实，被告人王礼光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述,受案登记表、价格认定结论书、接受证据材料清单、扣押决定书和清单、发还清单、情况说明书、搜查笔录、现场勘验笔录，监控视频，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王礼光以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王礼光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但鉴于被告人王礼光当庭自愿认罪认罚，部分赃物已追回，可以酌情从轻并从宽处罚。辩护人要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关原先的量刑建议是在被告人未认罪认罚的基本上作出，现被告人已当庭表示自愿认罪认罚，量刑可适当调低。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王礼光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人王礼光退出非法所得800元，返还给被害人董某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  陈晓影人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年三月三十日书 记 员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初142号 公诉机关仙游县人民检察院。 被告人陈智聪，男，1978年2月17日出生,汉族，高中文化，中共党员，务工，出生地和户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯强奸罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］84号起诉书指控被告人陈智聪犯强奸罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人陈智聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： 2019年11月15日凌晨18时许，被告人陈智聪以还钱为幌子骗取柯某1开门后进入其家中，柯某1发现陈智聪带的是假钱后双方发生争吵。争吵期间，陈智聪用随身携带的木棍殴打柯某1头、面部等致使柯某1晕眩，殴打后陈智聪以出门后要吃药自杀威胁柯某1，之后被告人陈智聪在被害人柯某1不愿意且不敢反抗的情况下，强行与其发生性关系。经仙游县公安局法医学鉴定，柯某1的损伤程度为轻微伤。 被告人陈智聪于2019年11月16日被仙游县公安局抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人陈智聪的行为应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人陈智聪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片、伤情照片、借条照片，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、提取痕迹物证登记表、仙游县医院疾病证明书、微信聊天记录截图、换锁费用截图、到案经过，被害人柯某1的陈述，证人李某、陈某1、柯某2、陈某2和的证言，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴［2019］977号鉴定书、仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴［2019］1073号鉴定书，现场勘验笔录及现场图、指认笔录，以及被告人陈智聪的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。其中，对于被告人对证人陈某1、柯某2的证言持有异议。经查，证人陈某1陈述：其表姐即被害人在2019年10月份时已经与被告人分手，因为表姐让其帮忙联系换锁师傅将家中的锁换掉，以避免受被害人骚扰，至于两人分手原因，其并不清楚。证人柯某2陈述：其到家中时，被害人卧室门紧闭，以为她在睡觉；其吃过晚饭后回自己房间休息，被害人过来敲门，看见她右脸颊红肿一大块，就报警了。换锁费用截图显示，2019年10月22日证人陈某1联系换锁并支出费用120元。上述证据能与其他在案证据相互结合、相互印证，可证实被告人与被害人事发前往来情况以及事发时的基本过程。被告人该部分辩解内容，与查明事实相悖，不予采纳。 本院认为，被告人陈智聪违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯妇女性的不可侵犯的权利，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后能主动供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人陈智聪犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十六日起至二○二三年四月十五日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈益鹏 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  颜小龙 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  周 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执394号 申请执行人:杨欢，女，汉族，1995年8月25日出生，住四川省通江县。 被执行人:四川省井象教育咨询有限公司，住所地成都市成华区双成三路16号附46号。 法定代表人：周昭。 本院在执行杨欢与四川省井象教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2019）第00684号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付工资2450元、经济补偿金1844.71元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 颖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4868号申请执行人：常州市环湖锻造有限公司，统一社会信用代码91320412250869382M，住所地武进区。法定代表人：王一乐。被执行人：龚国光，男，1967年7月28日生，汉族，住太仓市。被执行人：浦秋红，女，1969年10月14日生，汉族，住太仓市。申请执行人常州市环湖锻造有限公司与被执行人龚国光、浦秋红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初7560号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人龚国光、浦秋红向申请执行人常州市环湖锻造有限公司支付执行款1772423.55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行本院依法查封被执行人名下龚国光位于苏州太仓市××星都公寓××室不动产××套，查封期限叁年，自2019年12月19日至2022年12月18日止；查封被执行人浦秋红名下苏Ｅ×××××号汽车壹辆，查封期限贰年，自2019年12月23日至2021年121月22日止，查封被执行人龚国光名下苏沪Ｄ×××××号华颂牌汽车壹辆，查封期限贰年，自2019年12月25日至2021年12月24日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的1772423.55元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月九日书记员 包俊杰
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0102民初181号 原告：云强，男，1971年8月17日出生,汉族,居民,住贵州省习水县。 被告：游孝元，男,1965年4月8日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。 原告云强与被告游孝元劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员常光会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了缺席审理。原告云强到庭参加了诉讼，被告游孝元经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云强与被告游孝元劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员常光会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了缺席审理。原告云强到庭参加了诉讼，被告游孝元经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云强诉称，2019年2月，被告雇请原告在陕西省旬阳县烟草公司扩建厂房项目中从事劳务工作，共欠原告劳务报酬3825元。2019年3月22日，被告给原告出具了拖欠劳动报酬的欠条一张。事后，原告多次向被告催收无果。特诉请法院依法判决被告支付原告工资3825元。原告云强诉称，2019年2月，被告雇请原告在陕西省旬阳县烟草公司扩建厂房项目中从事劳务工作，共欠原告劳务报酬3825元。2019年3月22日，被告给原告出具了拖欠劳动报酬的欠条一张。事后，原告多次向被告催收无果。特诉请法院依法判决被告支付原告工资3825元。 被告游孝元未到庭答辩。被告游孝元未到庭答辩。 经审理查明，2019年2月，被告雇请原告在陕西省旬阳县烟草公司扩建厂房项目中从事劳务工作，欠原告劳务报酬。2019年3月22日，被告给原告出具了拖欠劳动报酬的欠条1张：“游孝元欠我们4人工资费如下：刘明方：19.5天，刘仕全：19.5天，黄明科：4.5天，云强：18天，每天170元，共计61.5天，共计10455元；借支现金为1000元，10455元-1000元=9455元。游孝元，重庆涪陵区龙桥双桂村3组，51230119650408XXXX，欠款人：游孝元”。事后，原告向被告催收无果，遂于2020年1月7日起诉来院。经审理查明，2019年2月，被告雇请原告在陕西省旬阳县烟草公司扩建厂房项目中从事劳务工作，欠原告劳务报酬。2019年3月22日，被告给原告出具了拖欠劳动报酬的欠条1张：“游孝元欠我们4人工资费如下：刘明方：19.5天，刘仕全：19.5天，黄明科：4.5天，云强：18天，每天170元，共计61.5天，共计10455元；借支现金为1000元，10455元-1000元=9455元。游孝元，重庆涪陵区龙桥双桂村3组，51230119650408XXXX，欠款人：游孝元”。事后，原告向被告催收无果，遂于2020年1月7日起诉来院。 庭审中，原告表明该欠条是其书写，但在欠款人处签名是被告本人签字的。其请求的费用包含黄明科的4.5天（170元/天×18天＋170元/天×4.5天=3825元）。庭审中，原告表明该欠条是其书写，但在欠款人处签名是被告本人签字的。其请求的费用包含黄明科的4.5天(170元/天×18天＋170元/天×4.5天=3825元)。 上述事实，有庭审调查中原告的陈述，被告出具的欠条1张等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，被告出具的欠条1张等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方之间所形成的劳务关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告在原告催收后仍未支付原告工资，构成违约，应当承担支付原告工资的民事责任。原告没有相关的证据证明黄明科将权利转让其予以追偿，故原告只能请求自己应收的劳务工资为3060元（170元/天×18天）。本院认为，原、被告双方之间所形成的劳务关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告在原告催收后仍未支付原告工资，构成违约，应当承担支付原告工资的民事责任。原告没有相关的证据证明黄明科将权利转让其予以追偿，故原告只能请求自己应收的劳务工资为3060元(170元/天×18天)。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游孝元在本判决生效后十日内支付原告云强劳务工资3060元。被告游孝元在本判决生效后十日内支付原告云强劳务工资3060元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告游孝元负担。案件受理费50元，由被告游孝元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 韩世忠 人民陪审员 常光会 人民陪审员 陈其娟 法官助理 陆野  二○二○年三月三十日 书 记 员 彭英
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执164号申请执行人樊林。被执行人赵文鹏。申请执行人樊林与被执行人赵文鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人樊林依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3023号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人赵文鹏给付本金133505.00元。本案执行中冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人赵文鹏无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人樊林同意终结该案的本次执行程序。被执行人赵文鹏尚欠申请执行人樊林本金133505.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年三月十三日书记员 谢文涛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6215号之一 申请执行人:黄恩光，男，1961年11月5日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:陈少怡，女，1960年10月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人黄恩光与被执行人陈少怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄恩光向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的：一、被告陈少怡结欠原告黄恩光借款本金27500元及利息2500元，合计30000元。分期偿还：于2019年2月起至2020年9月止，每月的20日前各偿还1500元结清。二、原告黄恩光自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告陈少怡未能按第一项条款约定的期限履行给付义务，原告黄恩光有权就未付款项全额申请执行，被告陈少怡还应一并支付原告黄恩光已放弃的利息（以未付借款本金为基数，自2017年8月1日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；如因原告黄恩光的原因导致被告陈少怡不能按第一项条款约定的期限履行给付义务，则被告陈少怡可于期限届满后3日内将相应款项交到法院或者向提存机构办理提存，所增加的费用由原告黄恩光承担。四、案件受理费910元，减半收取455元，由被告陈少怡负担。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人陈少怡发出执行通知书、报告财产令，要求陈少怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈少怡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈少怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈少怡下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人陈少怡有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈少怡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈少怡作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈少怡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈少怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周 猛
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执112号申请执行人尹杰。被执行人刘伦华。申请执行人尹杰与被执行人刘伦华民间借贷纠纷一案，申请执行人尹杰依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5697号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘伦华给付本金100000.00元。本案执行中已对被执行人刘伦华名下登记所有的房屋予以查封，但以上房屋均为轮候查封，已向首查封法院申请参与分配。冻结了被执行人银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人刘伦华无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人尹杰同意终结该案的本次执行程序。被执行人刘伦华尚欠申请执行人尹杰本金100000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇二〇年三月十六日书记员 杨逸桥
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特8号申请人：温州市鹿城区双屿丁忠海理发店，住所地浙江省温州市双屿星际路1号双屿锦园一楼第8间。统一社会信用代码：92330302MA2CB1BUXC。经营者：丁忠海，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省泾县。被申请人：龚巨涛，男，1993年6月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请人温州市鹿城区双屿丁忠海理发店与被申请人龚巨涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。本院审理过程中，申请人温州市鹿城区双屿丁忠海理发店于2020年3月12日以其已与被申请人龚巨涛自行和解为由向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人温州市鹿城区双屿丁忠海理发店提出撤回撤销仲裁裁决的申请，并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人温州市鹿城区双屿丁忠海理发店撤回撤销仲裁裁决的申请。本案受理费400元，减半收取200元，由申请人温州市鹿城区双屿丁忠海理发店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 白海玲审 判 员 郑明岳审 判 员 吴跃玲二〇二〇年三月十二日代书记员 郑守练