北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初20860号原告：北京莱恩斯新材料科技有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地兴光五街11号。法定代表人：周长喜，总经理。委托诉讼代理人：冯飞，北京远翔律师事务所律师。被告：科左中旗超越房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇振兴大街团结路。法定代表人：姜世学。被告：科尔沁左翼中旗瑞鑫粮业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗架玛吐镇五间房村。法定代表人：付红伟。被告：姜世学，男，1974年6月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇中心社区。委托诉讼代理人：王慧，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：王金玉，男，1974年8月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇红旗社区。被告：费希庆，男，1982年7月28日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告北京莱恩斯新材料科技有限公司（以下简称科技公司）与被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司（以下简称开发公司）、被告科尔沁左翼中旗瑞鑫粮业有限公司（以下简称粮业公司）、被告姜世学、被告王金玉、被告费希庆买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科技公司的委托诉讼代理人冯飞到庭参加诉讼。被告开发公司、被告粮业公司、被告姜世学、被告王金玉、被告费希庆经本院公告送达起诉状副本、证据材料及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科技公司向本院提出诉讼请求：判令开发公司给付货款1150440元及利息（以1150440元为基数，按月2%，自2017年12月1日起计算至付清之日）；判令粮业公司、姜世学在2000000元内承担无限连带保证责任；判令王金玉、费希庆在1150440元内承担无限连带保证责任。判令开发公司承担律师费28000元。诉讼费由开发公司、粮业公司、姜世学、王金玉、费希庆负担。事实和理由：2017年4月28日，科技公司与开发公司签订产品供货合同。约定，开发公司购买科技公司的LIONS品牌相关产品，并根据结算向科技公司支付货款。因上述合同有赊销情形，粮业公司、姜世学、王金玉、费希庆对开发公司付款义务提供连带担保。合同签订后，科技公司依约履行了供货义务，但开发公司未依约付款。经多次催要，科技公司与开发公司于2018年11月18日出具债务化解备忘录。双方确认截止至2018年11月17日，开发公司尚欠科技公司1150440元；开发公司确认欠违约金57522元及利息345132元。开发公司承诺2019年3月20日前还清全部货款、违约金及利息。此后，开发公司未按承诺偿还款项，粮业公司、姜世学、王金玉、费希庆亦未承担保证责任。被告开发公司、粮业公司、姜世学、王金玉、费希庆均未答辩，亦未参加本院庭审。科技公司围绕诉讼请求依法提交产品供货合同、承诺函、担保合同、备忘录、专项法律服务合同、发票。开发公司、粮业公司、姜世学、王金玉、费希庆经合法传唤未到庭参加诉讼，本院对科技公司提交上述证据予以确认。本院根据上述认证查明：2017年4月28日，科技公司（甲方）与开发公司（乙方）签订供货合同（编号2017-G0700）。约定，开发公司向科技公司购买油漆、涂料等，合同对各型号产品规格、数量、单价、合计金额进行了约定。合同起止日期2017年4月1日至2017年12月30日。价格总额为暂定总额，最后总额以实际发生量为准。2017年11月30日前付清所有材料款至100%。如乙方延迟付款的应当按照延迟付款总额的5%承担违约责任，违约付款超过一个月的应当按照延迟付款额加违约金的总额，按照每月2%的利息向甲方支付延迟付款利息。乙方不得以甲方已交付发票为由主张发票所对应的货款已经支付。2017年4月27日，开发公司法定代表人姜世学向科技公司出具法人代表连带责任承诺函。内容：鉴于科技公司同意为开发公司向科技公司申请授信额度200万元借款提供担保，同时科技公司与借款人签订了供货合同，编号2017-G0700。为保证借款人全面履行其在上述陈品供货合同中的义务，本人姜世学作为公司的自然人自愿以个人名义向科技公司承诺：若不能按照供货合同约定履行偿债义务，致债权人向借款人要求代偿的，本人愿以全部合法财产承担向债权人清偿借款人欠款的责任，本人愿以全部合法财产向债权人承担无限连带清偿责任；科技公司依据本承诺函向本人要求承担责任时，本人保证无条件履行。本承诺函为本人与配偶真实意思表示，且自愿、合法，自本人亲笔签字之日起生效，至上述合同项下的债权及担保债权全部偿清时失效。2017年4月30日，科技公司（甲方、债权人）与开发公司（乙方、债务人）、粮业公司（丙方、保证人）签订担保合同。约定，被保证的主债权是指2017年4月1日至2017年12月30日期间因经销商合同/产品供货合同及相关补充协议而形成的一系列债权，其最高额度为人民币2000000元。保证人提供的保证为连带责任保证。保证期间为从本合同生效之日起，至根据本合同及产品供货合同形成的欠款中以最后还款期限的欠款所约定的债务人履行债务届满之日起两年。保证范围为本合同约定以及本合同及产品供货合同项下形成的欠款、违约金等形成的全部债务，包括但不限于全部货款本金、违约金、逾期利息和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2018年7月22日，科技公司（甲方、债权人）与开发公司（乙方、债务人）、王金玉及费希庆（丙方、保证人）签订担保合同。约定，被保证的主债权最高额度为人民币1150440元。保证人提供的保证为连带责任保证。保证期间为从本合同生效之日起，至根据本合同及产品供货合同形成的欠款中以最后还款期限的欠款所约定的债务人履行债务届满之日起两年。保证范围为本合同约定以及本合同及产品供货合同项下形成的欠款、违约金等形成的全部债务，包括但不限于全部货款本金、违约金、逾期利息和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2018年11月18日，科技公司（甲方）与开发公司（乙方）签订债务化解备忘录。约定，双方曾于2017年4月28日签订编号2017-G0700产品供货合同，乙方向甲方购买涂料等建筑材料并依约向甲方支付货款。甲方已经履行了合同义务，但是乙方并未向甲方支付货款。经双方确认，截至2018年11月17日，乙方共欠货款1150440元。乙方确认甲方已经完成了供货义务，全部货物乙方已经收到。甲方不存在任何履约问题。依据产品供货合同，乙方应于2017年11月30日前付清全部货款，如果乙方逾期付款，除承担按照欠付总额5%承担违约金，还应按照欠付总额的2%按月承担利息。据此，截至2019年2月28日，乙方共计欠付甲方违约金人民币57522元，利息345132元。双方对上述违约金和利息的计算方式以及数额或者暂计数额均无异议。乙方应于2019年3月20日前清偿上述全部货款本金、违约金和利息。乙方逾期未清偿的，甲方可通过诉讼、仲裁等方式实现债权。甲方在实现债权过程中，发生的全部费用，包括但不限于差旅费、调查费、行政性费用、律师费等全部由乙方承担。科技公司（甲方）与北京远翔律师事务所（以下简称远翔律所）（乙方）签订专项法律服务合同。约定，科技公司与开发公司等五被告发生买卖合同纠纷事宜，委托乙方提供专项法律服务。乙方委派冯飞律师负责办理甲方根据本合同委托的法律事务。律师代理费用，本协议签订后三日内，甲方向乙方支付案件代理费25000元，如有二审程序或者执行程序，乙方不再另行收费。2019年4月22日，远翔律所向科技公司开具律师费发票一张，金额25000元。另查，科技公司原名称为北京莱恩斯涂料有限公司。上述事实，有产品供货合同、承诺函、担保合同、备忘录、专项法律服务合同、发票等及当事人陈述在案佐证。本院认为，科技公司与开发公司签订产品供货合同、备忘录，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。科技公司按照合同约定履行了供货义务，双方签订备忘录对此及货款金额等进行确认。开发公司应当按照确认金额履行付款义务。科技公司要求开发公司给付货款1150440元的请求合理，证据充分，本院予以支持。产品供货合同约定：乙方于2017年11月30日前付清所有材料款至100%；乙方延迟付款的应当按照延迟付款总额的5%承担违约责任，违约付款超过一个月的应当按照延迟付款额加违约金的总额，按照每月2%的利息向甲方支付延迟付款利息。现开发公司未按约定履行付款义务，应当按照约定向科技公司给付迟延付款利息。科技公司要求开发公司自2017年12月1日起按照月2%标准支付利息的请求符合双方约定，本院予以支持。双方在备忘录中确认乙方逾期未清偿货款等甲方可通过诉讼等方式解决，且律师费由乙方负担。科技公司要求开发公司负担律师费的请求合理，但其主张数额28000元依据不足。科技公司要求开发公司给付律师费28000元的请求，本院支持其中25000元，其余部分本院不予支持。科技公司与粮业公司、王金玉、费希庆签订担保合同及姜世学向科技公司出具承诺函，承诺对开发公司债务承担保证责任，均系各方当事人真实意思表示，各方应当恪守履行。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。开发公司作为主债务人，未履行主合同约定义务。科技公司有权要求粮业公司、王金玉、费希庆及姜世学按照约定承担保证责任。科技公司要求粮业公司、王金玉、费希庆、姜世学承担保证责任的请求合理，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告开发公司、粮业公司、姜世学、王金玉、费希庆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司给付原告北京莱恩斯新材料科技有限公司货款1150440元及利息（自2017年12月1日起至货款付清之日止，按照每月2%计算），均于本判决生效之日起七日内付清；二、被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司给付原告北京莱恩斯新材料科技有限公司律师费25000元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告科尔沁左翼中旗瑞鑫粮业有限公司对上述判决第一项、第二项确定债务，在2000000元内承担连带保证责任；四、被告科尔沁左翼中旗瑞鑫粮业有限公司承担保证责任后，有权向被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司追偿；五、被告姜世学对上述判决第一项、第二项确定债务，在2000000元内承担连带保证责任；六、被告姜世学承担保证责任后，有权向被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司追偿；七、被告王金玉对上述判决第一项、第二项确定债务，在1150440元内承担连带保证责任；八、被告王金玉承担保证责任后，有权向被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司追偿；九、被告费希庆对上述判决第一项、第二项确定债务，在1150440元内承担连带保证责任；十、被告费希庆承担保证责任后，有权向被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司追偿；十一、驳回原告北京莱恩斯新材料科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准）由被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司、被告科尔沁左翼中旗瑞鑫粮业有限公司、被告费希庆负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费15406元，由原告北京莱恩斯新材料科技有限公司负担252元（已交纳），由被告科左中旗超越房地产开发有限责任公司、被告科尔沁左翼中旗瑞鑫粮业有限公司、被告姜世学、被告王金玉、被告费希庆负担15154元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 熊 伟人民陪审员 陈 晶人民陪审员 张弗盈二〇二〇年三月九日法官 助理 袁 莉书 记 员 席玉洁