浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民初567号原告：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市南浦路421号，统一社会信用代码91330300577748435A。负责人：徐晓蒙。委托诉讼代理人：陈秀洁、林湉湉,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：浙江利豪家具有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇阳光工业园区，统一社会信用代码913305237044758720。法定代表人：祝伟华。委托诉讼代理人：程接安，系公司员工。被告：浙江利豪控股集团有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇阳光工业园三区，统一社会信用代码91330523667122778C。法定代表人：祝伟华。委托诉讼代理人：程接安，系公司员工。被告：安吉博美家具有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道阳光工业园区1幢（浙江利豪家具公司内），统一社会信用代码913305233298752757。法定代表人：郑伟。被告：祝伟华，男，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：郑连红，女，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告恒丰银行股份有限公司温州分行（以下简称恒丰银行）与被告浙江利豪家具有限公司（以下简称利豪家具）、浙江利豪控股集团有限公司（以下简称利豪控股）、安吉博美家具有限公司（以下简称博美家具）、祝伟华、郑连红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭。本案于2020年3月10日公开开庭进行了审理。恒丰银行的委托诉讼代理人陈秀洁、利豪家具和利豪控股的共同委托诉讼代理人程接安到庭参加诉讼。博美家具、祝伟华、郑连红经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告恒丰银行诉称：2016年12月13日，原告分别与被告利豪家具签署了十份《最高额质押合同》，约定被告利豪家具提供其所有的温州银行股份有限公司（以下简称温州银行）共计3250万股股权为其与原告在2016年12月13日至2018年12月13日期间因办理流动资金贷款而订立的全部授信业务项下的债权提供最高额质押担保。2018年7月24日，原告分别与被告利豪家具签署了五份《流动资金借款合同》和五份《应收账款质押合同》。2018年9月12日至14日，原告基于上述合同，并由利豪控股、博美家具、祝伟华、郑连红提供担保，陆续发放了《流动资金借款合同》项下贷款合计1.1亿元，借款期限均为一年。现贷款己到期，各被告逾期未偿还原告贷款本息，已经严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉请求判令：一、被告利豪家具立即向原告偿还贷款本金1.1亿元及利息、复利、罚息【利息、复利、罚息自2018年12月21日起按照合同约定利率计算至履行完毕之日止，暂计算至2019年6月20日利息、复利、罚息合计2413209.52元，本息合计112413209.52元】。二、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090011号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。三、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090021号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。四、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090031号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。五、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090041号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。六、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090051号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。七、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090061号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。八、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090071号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。九、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090081号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。十、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》(编号：2016年恒银温借高质字第150012090091号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债务本金余额）限额内优先受偿。十一、拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权，所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090101号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。十二、原告对被告利豪家具所有的温州银行3250万股股权孳息、应收账款，包括但不限于送股、配股、分红、派息等，享有优先受偿权。十三、被告利豪控股、博美家具、祝伟华、郑连红对原告第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。十四、本案诉讼费、保全费等由被告方承担。因本案质押合同的质权效力已及于应收账款，故原告庭审后明确第二至第十四项诉讼请求为：二、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090011号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。三、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090021号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。四、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090031号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。五、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090041号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。六、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090051号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。七、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090061号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。八、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090071号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。九、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090081号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。十、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090091号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。十一、判令拍卖、变卖或折价被告利豪家具所有的温州银行325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），所得价款对《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090101号）项下的所有债务由原告在1283.75万元（最高债权本金余额）限额内优先受偿。十二、判令被告利豪控股、博美家具、祝伟华、郑连红对原告第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。十三、本案诉讼费、保全费等由被告方承担。被告利豪家具、利豪控股辩称：对本案贷款本金没有异议，自2018年12月21日开始没有支付利息也是事实。但因为利豪家具现在资金困难，无法支付利息。从公司自身状况来看，市场预期前景较好。希望恒丰银行能够给予一定的宽限时间。公司的大部分资金用于投资温州银行，而温州银行有很大的几率能够上市，公司在后续是有能力偿还贷款的。公司在温州银行总共持股3250万，其中1170万股是代持的。代持的股份在质押方面没有被代持方的书面同意书。关于代持方面，我方可以提供书面协议。被代持人与我公司没有关联关系，是我们老板的朋友。其中一个代持方与我方有一个仲裁关系，一直打到北京。被告博美家具、祝伟华、郑连红未作答辩。为证明诉称的事实和理由，原告在举证期限内提供如下证据：1、营业执照、金融许可证，拟证明原告方的主体资格。2、营业执照、公司基本情况、身份证，拟证明被告方的主体资格与身份情况。3、《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090011号、2016年恒银温借高质字第150012090021号、2016年恒银温借高质字第150012090031号、2016年恒银温借高质字第150012090041号、2016年恒银温借高质字第150012090051号、2016年恒银温借高质字第150012090061号、2016年恒银温借高质字第150012090071号、2016年恒银温借高质字第150012090081号、2016年恒银温借高质字第150012090091号、2016年恒银温借高质字第150012090101号）、《股权出质设立登记通知书》，拟证明原告与被告利豪家具签署质押合同，并办理质押登记的情况。4、《应收账款质押合同》（2018年恒银温借质字第150007060011号、2018年恒银温借质字第150007060021号、2018年恒银温借质字第150007060031号、2018年恒银温借质字第150007060041号、2018年恒银温借质字第150007060051号）、《应收账款质押登记协议》（2018年恒银温借质登字第150007060011号、2018年恒银温借质登字第150007060021号、2018年恒银温借质登字第150007060031号、2018年恒银温借质登字第150007060041号、2018年恒银温借质登字第150007060051号）、《中国人民银行征信中心》动产权属统一登记证明，拟证明原告与被告利豪家具签署质押合同，并办理质押登记的情况。5、《最高额保证合同》（编号：2016年恒银温借高保字第150012090011号）、《最高额保证合同》（编号：2018年恒银温借高保字第150007060011号）、《最高额保证合同》（编号：2016年恒银温借高保字第150012090021号），拟证明原告与被告签署保证合同的情况。6、《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银温借字第150007060011号、2018年恒银温借字第150007060021号、2018年恒银温借字第150007060031号、2018年恒银温借字第150007060041号、2018年恒银温借字第150007060051号）、借款借据，拟证明被告利豪家具向原告具体贷款情况。7、确认函，拟证明被告利豪家具向原告具体贷款，各担保人对贷款情况知情。8、利息清单、银行流水对账单，拟证明被告利豪家具欠贷款本息明细。9、《法律文书送达协议书》，拟证明原告与各被告约定法律文书送达地址。原告提供的证据经庭审出示，被告利豪家具、利豪控股质证认为：证据的三性均没有异议。2016年公司资金链断了之后，当地政府曾将与我公司有贷款的召集起来开了一个会议，于8月23日签署了一个银行业债权人委员会合作协议。其中一个条款约定了维持目标企业现有融资敞口不变，5年内不主动压缩。被告博美家具、祝伟华、郑连红无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，均予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：2016年12月13日，原告分别与被告利豪家具签署了十份《最高额质押合同》（编号：2016年恒银温借高质字第150012090011号、2016年恒银温借高质字第150012090021号、2016年恒银温借高质字第150012090031号、2016年恒银温借高质字第150012090041号、2016年恒银温借高质字第150012090051号、2016年恒银温借高质字第150012090061号、2016年恒银温借高质字第150012090071号、2016年恒银温借高质字第150012090081号、2016年恒银温借高质字第150012090091号、2016年恒银温借高质字第150012090101号），合同约定：“1.被告利豪家具分别提供其所有的温州银行325万股股权（共计3250万股股权）为被告利豪家具与原告在2016年12月13日至2018年12月13日期间因办理流动资金贷款而订立的全部授信业务项下的债权提供最高额质押担保；2.质押担保的最高债权本金余额均为人民币1283.75万元（总计12837.5万元）；3.质押担保范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和质权人实现债权的费用等；4.质权的效力及于股权在质押期间内产生的孳息（包括但不限于送股、分红、派息）。质押期间，股权的孳息收入（包括但不限于送股、分红、派息）应存入质权人指定账户，未经质权人书面同意，出质人不得支取”。合同签署后，均办理了股权出质设立登记手续。2016年12月13日，原告与被告利豪控股签署了《最高额保证合同》（编号：2016年恒银温借高保字第150012090011号），合同约定：“1.保证人为被告利豪家具与原告在2016年12月13日至2018年12月13日期间因办理流动资金贷款而订立的全部授信业务项下的债权提供最高额保证担保；2.保证人担保的最高债权本金余额为人民币壹亿壹仟万元整；3.保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；4、保证方式为连带保证”。2016年12月13日，原告与被告祝伟华、郑连红签署了《最高额保证合同》（编号：2016年恒银温借高保字第150012090021号），合同约定：“1.保证人为被告利豪家具与原告在2016年12月13日至2018年12月13日期间因办理流动资金贷款而订立的全部授信业务项下的债权提供最高额保证担保；2.保证人担保的最高债权本金余额为人民币壹亿壹仟万元整；3.保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；4、保证方式为连带保证”。2018年7月24日，原告与被告博美家具签署了《最高额保证合同》（编号：2018年恒银温借高保字第150007060011号），合同约定：“1.保证人为被告利豪家具与原告在2018年7月24日至2018年12月13日期间因办理流动资金贷款而订立的全部授信业务项下的债权提供最高额保证担保；2.保证人担保的最高债权本金余额为人民币壹亿壹仟万元整；3.保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；4、保证方式为连带保证”。2018年7月24日，原告与被告利豪家具签署了《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银温借字第150007060011号），合同约定：“1.借款金额为贰仟贰佰万元整；2.借款期限自2018年9月12日至2019年9月11日；3.借款利率为浮动利率，利率为贷款实际发放日贷款六个月至一年（含一年）的基准利率；贷款期内遇人民银行调整基准利率的，贷款利率按半年调整，每半年一定；4.复利及逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；5.按半年结息，结算日为每年6月20日和12月20日，结算日为付息日。”2018年9月12日，原告将借款2200万元支付给了被告利豪家具。2018年7月24日，原告分别与被告利豪家具签署了两份《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银温借字第150007060021号、2018年恒银温借字第150007060031号），合同均约定：“1.借款金额为贰仟贰佰万元整；2.借款期限自2018年9月13日至2019年9月12日；3.借款利率为浮动利率，利率为贷款实际发放日贷款六个月至一年（含一年）的基准利率；贷款期内遇人民银行调整基准利率的，贷款利率按半年调整，每半年一定；4.复利及逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；5.按半年结息，结算日为每年6月20日和12月20日，结算日为付息日。”2018年9月13日，原告将借款4400万元支付给了被告利豪家具。2018年7月24日，原告分别与被告利豪家具签署了两份《流动资金借款合同》（编号：2018年恒银温借字第150007060041号、2018年恒银温借字第150007060051号），合同均约定：“1.借款金额为贰仟贰佰万元整；2.借款期限自2018年9月14日至2019年9月13日；3.借款利率为浮动利率，利率为贷款实际发放日贷款六个月至一年（含一年）的基准利率；贷款期内遇人民银行调整基准利率的，贷款利率按半年调整，每半年一定；4.复利及逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；5.按半年结息，结算日为每年6月20日和12月20日，结算日为付息日。”2018年9月14日，原告将借款4400万元支付给了被告利豪家具。2018年7月24日，原告与被告利豪家具签署了五份《应收账款质押合同》，均约定：“1.被告利豪家具提供其所有的温州银行3250万股股权孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等），为其与原告签订的相应《流动资金借款合同》项下的债权提供最高额质押担保；2.质押担保的最高债权本金余额为人民币2200万元；3.质押担保范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和质权人实现债权的费用等;同日，原告与被告利豪家具签订了五份《应收账款质押登记协议》并通过中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记。贷款发放后，被告利豪家具正常支付利息至2018年12月20日，后仅于2019年6月20日归还利息5873.83元。本院认为：本案《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《应收账款质押合同》、《最高额保证合同》等，属于当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均属于合法有效的合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告利豪家具在获得融资后，财务状况恶化导致借款早已逾期已构成根本违约，原告有权要求被告利豪家具按合同约定承担还本付息及支付逾期息和复利等责任。即使被告有关双方当事人曾于2016年8月23日签署了维持现有融资敞口5年内不变的抗辩属实，在被告利豪家具根本违约的情况下，亦并不影响原告当前主张权利。被告利豪家具的上述债务均属于《最高额质押合同》、《应收账款质押合同》约定的担保范围，利豪家具应以其持有的温州银行3250万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）对涉案债务承担担保责任。即使被告有关部分股权系代持且质押未得到权利人同意的抗辩属实，亦并不影响作为善意相对人的原告主张质权。被告利豪家具的上述债务均属于《最高额保证合同》约定的担保范围，被告利豪控股、博美家具、祝伟华、郑连红应当在约定的限额内对上述债务承担连带清偿责任。被告利豪控股、博美家具、祝伟华、郑连红在承担担保责任后有权向被告利豪家具追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第六十八条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江利豪家具有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告恒丰银行股份有限公司温州分行借款本金1.1亿元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2018年12月21日起按照合同约定计算至履行完毕之日止，扣除已偿还利息5873.83元）。二、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090011号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。三、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090021号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。四、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090031号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。五、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090041号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。六、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090051号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。七、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090061号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。八、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090071号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。九、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090081号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。十、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090091号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。十一、如被告浙江利豪家具有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，则原告恒丰银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖或折价被告浙江利豪家具有限公司质押的温州银行股份有限公司325万股股权及孳息（包括但不限于送股、配股、分红、派息等）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高质字第150012090101号《最高额质押合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1283.75万元为限。十二、被告浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红对被告浙江利豪家具有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但浙江利豪控股集团有限公司对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高保字第150012090011号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1.1亿元为限；安吉博美家具有限公司对包括上述债务在内的编号为2018年恒银温借高保字第150007060011号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1.1亿元为限；祝伟华、郑连红对包括上述债务在内的编号为2016年恒银温借高保字第150012090021号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权本金余额1.1亿元为限。十三、被告浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红对被告浙江利豪家具有限公司的上述债务承担担保责任后,有权向被告浙江利豪家具有限公司追偿。十四、驳回原告恒丰银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费603866元、保全费5000元，由被告浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、安吉博美家具有限公司、祝伟华、郑连红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费603866元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理]。审 判 长  许良岳审 判 员  何士锋人民陪审员  陈玉聪二〇二〇年三月二十三日法官助理吴世相代书 记员  项道德