黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初43号 原告（反诉被告）刘迎春，女，1969年5月16日出生，达斡尔族，职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道富纺委5单元1号楼402室，身份证号码230206196905160746。 被告（反诉原告）马云昌，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇地房子村，身份证号码230208196409011218。 被告（反诉原告）鄂淑春，女，1968年11月30日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇地房子村，身份证号码230208196811300149。 原告（反诉被告）刘迎春与被告（反诉原告）马云昌、（反诉原告）鄂淑春农村土地承包合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告（反诉被告）刘迎春、被告（反诉原告）马云昌到庭参加诉讼，（反诉原告）鄂淑春经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘迎春诉称，被告马云昌和被告鄂淑春是夫妻关系，在2008年2月25日和原告签订土地承包合同，承包时间为2008年2月至2027年12月，共20年。承包费按每年900.00元，面积是3.4垧合计金额为61,200.00元。在土地承包合同第七款约定本合同签订后任何一方不得私自变更和解除。在第八款约定任何一方违反合同时给对方造成的损失，违约方应该承担相应的法律和经济责任，协商不成时，可向法院起诉解决，同时赔偿对方的首付金额双倍。合同签订后原告一次性付清给被告全部承包款。从2008年至今土地一直由原告经营，在2019年11月28日和2019年12月26日被告两次在地房子村微信群里说：地房子老乡们，如果谁要从富拉尔基的刘迎春手里包地的千万问一下，是不是老马家的地，如果是你们别包，因为我要和他终止合同，别影响你们种地。这种行为已经影响了原告继续耕种土地和原告的名誉，现依法诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。判令被告继续履行土地承包合同，本案诉讼费由二被告负担。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、公证书一份，公证书内包含《土地承包合同》一份、齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区公证处出具的《公证书》一份。证明我与二被告于2008年2月25日签订《土地承包合同》，合同约定了承包时间、承包费用等条款。2008年2月27日梅里斯区公证处出具《公证书》证明我与二被告签订的合同合法有效。 被告马云昌辩称，我与被告鄂淑春是夫妻关系，因为国家规定种植者补贴应该由我所有，但是原告并没有将补贴给我，给我造成了损失。在各方调解无果的情况下，我于2019年将原告起诉至法院。现在我的要求是解除合同。 被告马云昌反诉称，被反诉人刘迎春在2008年2月25日与反诉人签订了土地承包，承包期为20年即2008年至2027年12月。在此期间被反诉人未经反诉人同意将土地对外转包，将部分旱田私自改成水田造成反诉人以后无法种植（要求追加承包费）。2、合同中第九条明确规定，国家给予的粮食油料等补贴乙方（被反诉人）不享受，但被反诉人一再不遵守合同。2016年申报粮食补贴时被反诉人无理取闹造成反诉人第一次没有上报最后经村里补报的，2017年反诉人在无奈的情况下将该土地包回。而2018年被反诉人将土地转包他人，将补贴占为己有。3、2019年被反诉人不知采取什么手段将反诉人已经在村里申报完的土地面积更改在自己名下，强行将补贴占为己有。由于被反诉人一再损害反诉人的利益，致使合同不能实现其目的，因此反诉人为了生存只能依法诉至贵院解除合同，请贵院支持反诉人的诉讼请求。 被告（反诉原告）马云昌为证明其答辩理由，向法庭提交如下证据： 1、证明信一份、（2019）黑0208民初818号民事判决是一份、（2019）黑02民终3360号民事判决书一份，证明我与马云刚2019年粮食生产者种植补贴由刘迎春上报申请，共计93.84亩，情况属实，卧牛吐地房子村村委会开证明予以证实。两份判决书同时证明粮食生产者种植补贴应归马云昌所有。 被告（反诉原告）鄂淑春未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。 庭审中，双方当事人对对方当事人提交的证据发表如下质证意见：被告马云昌对原告刘迎春提交的证据1无异议。原告（反诉被告）刘迎春对被告（反诉原告）马云昌提交的证据1无异议。 结合原告的陈述，经本院审核认为，对原告（反诉被告）提交的证据1，被告（反诉原告）提交的证据1符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告马云昌和妻子鄂淑春在2008年2月25日与原告刘迎春签订了一份土地承包合同，合同约定：“甲方：梅里斯达斡尔族镇地房子村马云昌、鄂淑春，乙方：刘迎春，根据《土地承包法》甲方将自己二轮承包的土地转包给乙方，于2008年2月25日经双方协商同意特订立本合同，以供双方遵守，一、承包时间：合同签订时按每年900元一垧，村东南19亩，东邻李旭东，西邻何占玲，总面积19亩，村东南长垅19亩，东邻侯金桥，西邻多健，共3.4垧。总额：陆万壹仟贰佰元整，61200元，合同签订后一次性付清。三、乙方的合法经营权、产品处理权、收益权、转包权、继承权受法律保护。四、如遇国家政策调整，收取土地税，义务工等由甲方负责。五、乙方在承包期内，可种植农作物和经济作物，甲方不得干涉，六、乙方需要办理各种手续时，甲方必须协助。七、本合同签订后任何一方不得私自变更和解除。八、任何一方违反本合同时给对方造成的损失，违约方应承担相应的法律和经济责任，协商不成时，可向法院起诉解决，同时赔偿对方的首付金双倍。九、国家给予的粮食油料等补贴，乙方不享受，但因自然灾害国家给予的补贴归乙方享受。十、本合同签订后生效。甲方马云昌、鄂淑春签字，乙方刘迎春，2008年2月25日。” 本院认为，原告（反诉被告）刘迎春与二被告（反诉原告）马云昌、鄂淑春签订的《土地承包合同》是建立在平等自愿的原则上签订的，该份合同合法有效。原告（反诉被告）刘迎春已经将20的承包费一次性给付二被告（反诉原告），二被告（反诉原告）在合同没有到期的情况下要解除合同的行为已经违反了《中户人民共和国合同法》第八条的规定。故原告（反诉被告）刘迎春要求二被告（反诉原告）马云昌、鄂淑春继续履行《土地承包合同》的诉讼请求应予支持。被告（反诉原告）马云昌在其反诉状中要求与原告（反诉被告）刘迎春解除合同，称其未经过被告（反诉原告）的同意将土地对外发包，更改土地性质。二被告（反诉原告）与原告（反诉被告）签订的《土地承包合同》中的第三条与第五条有明确约定，原告（反诉被告）并未违反合同约定，故被告（反诉原告）要求解除合同的诉讼请求予以驳回。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿其损失，根据《中户人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一项第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告（反诉原告）马云昌并未提供出相应的证据证明原告（反诉被告）刘迎春损害其利益。故被告（反诉原告）马云昌要求原告（反诉被告）对其进行赔偿的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一项第二条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）刘迎春与被告（反诉原告）马云昌、鄂淑春于2008年2月25日签订的《土地承包合同》继续履行。 二、驳回被告（反诉原告）马云昌、鄂淑春的反诉请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由被告（反诉原告）马云昌、鄂淑春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员 付 义 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王凯博