云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初10661号原告:海南惠丰钱生钱互联网金融信息技术服务有限公司统一社会信用代码：91460100MA5RC89D19住所：海口市南海大道266号海口国家高新区创业孵化中心A楼5层A1-67室法定代表人：鲍瑛璎委托诉讼代理人:张敬伟、吴立平，浙江三道律师事务所律师，特别授权代理。被告：厦门金福仁杰信息技术有限公司统一社会信用代码：91350203MA2XY82F3J住所：厦门市思明区宜兰路5号601A法定代表人：颜霞第三人：富滇银行股份有限公司昆明新民支行统一社会信用代码：91530000216531505N住所：云南省昆明市西园路126号融城优郡B5-B区1层和2层负责人：黄晓宇委托诉讼代理人：何治韦、杨慧杰（实习律师），云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告海南惠丰钱生钱互联网金融信息技术服务有限公司(以下简称“海南惠丰公司”)诉被告厦门金福仁杰信息技术有限公司(以下简称“金福仁杰公司”)、第三人富滇银行股份有限公司昆明新民支行(以下简称“富滇银行新民支行”)合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告海南惠丰公司的委托诉讼代理人张敬伟、吴立平，第三人富滇银行新民支行的委托诉讼代理人何治韦、杨慧杰到庭参加了诉讼。被告金福仁杰公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海南惠丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令金福仁杰公司退还原告预交年费200000元，并承担从2019年2月4日起至实际还款日止期间的利息3833元（按年利率4.6%计算，暂计至2019年7月3日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告系网络借贷平台公司，因平台资金存管事宜，与第三人富滇银行新民支行、被告金福仁杰公司签订了《富滇银行网络借贷资金存管协议》，由第三人富滇银行新民支行为原告提供资金存管服务，由被告金福仁杰公司提供相应的技术服务，原告向被告金福仁杰公司预交了年费。2018年12月7日，三方又签订了《解除协议书》，就解除《富滇银行网络借贷资金存管协议》事宜等进行了约定。同日，原被告又签订了《解除协议书补充协议》，约定被告应在2019年2月3日前退还原告依据资金存管协议支付给被告的预交年费人民币200000元。到期后，经原告多次催讨，被告一直未按照协议约定退还上述款项。2019年2月25日，原告又向被告发出《催款函》。要求被告及时支付拖欠款项，但截止今日，被告仍未支付。故原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告金福仁杰公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。第三人富滇银行新民支行辩称:原告与第三人之间的协议于2018年12月7日已经解除，原告起诉第三人无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告金福仁杰公司经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知及开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。原告海南惠丰公司与第三人富滇银行新民支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法，且与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，原告海南惠丰公司（甲方）与第三人富滇银行新民支行（乙方）、被告金福仁杰公司（丙方）签订《富滇银行网络借贷资金存管协议》约定，乙方接受甲方委托提供资金存管服务，丙方接受甲方委托提供资金存管业务接口对接服务。乙方与丙方的服务内容包括：根据甲方申请为甲方平台提供自由资金账户、交易资金存管账户及业务合作保证金账户的开立、为甲方平台用户及项目建立簿记信息、甲方平台交易资金的信息合演和划付、为履行国家有关法律法规、监管机构规定的职责。甲方委托丙方为其平台及其用户提供技术咨询、服务定制、运营维护等服务；丙方负责完成与乙方及甲方的系统对接等相关工作，并配合甲方及时将甲方平台相关交易信息及时传递给乙方，以确保本协议项下存管服务能够正常、高效运行。甲方支付给乙方存管服务费每年100000元，甲方支付给丙方技术服务费每年200000元。原告海南惠丰公司、被告金福仁杰公司、第三人富滇银行新民支行均在《富滇银行网络借贷资金存管协议》上签章确认。2018年12月7日，原告海南惠丰公司（甲方）与第三人富滇银行新民支行（乙方）、被告金福仁杰公司（丙方）签订《解除协议书》约定，鉴于，甲、乙、丙三方已就甲方资金存管事宜签订《富滇银行网络借款资金存管协议》（以下简称“资金存管协议”）。经甲、乙、丙三方协商一致确认并同意：解除三方已签订的资金存管协议，并确定该协议于2018年10月16日效力终止。就资金存管协议的解除，乙方、丙方不向甲方承担任何违约、赔偿及补偿责任。如在资金存管协议履行期间及解除后，甲方未作出任何损害乙方、丙方利益及商誉的行为，乙方、丙方同意免除甲方本次解除资金存管协议涉及的违约金责任；但如乙方、丙方在资金存管协议解除后，发现甲方有损害乙方、丙方利益及商誉的情形，则乙方、丙方均有权依据资金存管协议的相关约定追究甲方的违约及赔偿责任。甲方依照资金存管协议已支付的相关费用，乙、丙方均无须退还，尚未发生的其它费用乙方、丙方同意甲方可不再缴纳。原告海南惠丰公司、被告金福仁杰公司、第三人富滇银行新民支行均在《解除协议书》上签章确认。2018年12月7日，原告海南惠丰公司（甲方）与被告金福仁杰公司（乙方）签订《解除协议书补充协议》约定，鉴于，甲、乙双方已就解除《富滇银行网络借款资金存管协议》（以下简称“资金存管协议”）已与富滇银行签订《解除协议书》，就协议解除的相关事项，双方补充约定如下：甲方依照资金存管协议预交的年费人民币200000元，如本协议签订后至2019年2月3日前甲方未作出任何损害乙方、富滇银行利益及商誉的行为，则乙方予以退还。此外甲方交纳的其他费用富滇银行及乙方无须退还，尚未发生的其他费用乙方、富滇银行方同意甲方可不再缴纳。双方一致同意，本补充协议及因签署、履行本协议而取得的所有有关当事人的各种形式的尚未公开信息，属于相关方的商业秘密，任何一方均有严格的保密义务，除为履行本协议必须的情形外、任何一方都不得将本协议的内容向双方以外的其他方泄露、透露。本补充协议是《调解协议书》的有效组成部分，与该协议书不符的，以本协议为准其余事项则仍以解除协议书为准，本补充协议双方签订后正式生效。原告海南惠丰公司、被告金福仁杰公司均在《解除协议书补充协议》上签章确认。另查明，2018年4月23日，原告海南惠丰公司向被告金福仁杰公司转款200000元，记账回执中附言载明“技术年费”。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。”之规定，原告海南惠丰公司与被告金福仁杰公司、第三人富滇银行新民支行签订的《富滇银行网络借款资金存管协议》系各方当事人的真实意思表示，合同条款不违反法律的效力性禁止性规定，合同内容合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。关于《富滇银行网络借款资金存管协议》的解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”以及第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本案中，原告海南惠丰公司与被告金福仁杰公司、第三人富滇银行新民支行于2018年12月7日签订《解除协议书》约定终止该资金存管协议。当事人经协商一致，约定解除合同，符合法律规定，本院予以确认。关于原告的诉讼请求，原告海南惠丰公司、被告金福仁杰公司、第三人富滇银行新民支行签订《解除协议书》后，原告海南惠丰公司与被告金福仁杰公司又签订《解除协议书补充协议》约定，原告海南惠丰公司依照资金存管协议预交的年费200000元，如本补充协议签订后至2019年2月3日前原告海南惠丰公司未作出任何损害被告金福仁杰公司、第三人富滇银行新民支行利益及商誉的行为，则被告金福仁杰公司予以退还。本院认为，该补充协议系原、被告双方真实意思表示，其内容并不违反法律的禁止性规定，合法有效，被告金福仁杰公司应按照该补充协议的约定履行义务；并且根据本案已认定的事实，原告海南惠丰公司确实向被告金福仁杰公司支付过技术年费200000元。因此，在被告金福仁杰公司未出庭举证证明或无相反证据证明其已退还原告技术年费200000元的情况下，本院对原告要求被告金福仁杰公司退还年费200000元的诉请，予以支持。关于利息，被告金福仁杰公司未按照《解除协议书补充协议》约定履行退还年费的义务，已经构成违约，对原告造成了资金占用损失，应该承担相应的赔偿责任。按照《解除协议书补充协议》约定，被告金福仁杰公司在2019年2月3日所附条件成就时应将年费退还原告，原告主张利息自2019年2月4日起算有事实依据;原告主张利息按年利率4.6%计算，符合法律规定。故本院支持被告金福仁杰公司支付原告自2019年2月4日起至款项付清之日止，以200000元为基数，按年利率4.6%计算的利息。综上，被告金福仁杰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告厦门金福仁杰信息技术有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告海南惠丰钱生钱互联网金融信息技术服务有限公司技术年费200000元，并支付该款自2019年2月4日起至款项付清之日止按年利率4.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元，原告已预交，由被告厦门金福仁杰信息技术有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李红朴人民陪审员  王应红人民陪审员  袁志华二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 维