云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初2号原告：陆木兰，女，1946年9月20日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：段文俊，男，1995年8月28日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，住所地：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。统一社会信用代码：915301007134363814。法定代表人：聂凡臻，系该公司经理。委托诉讼代理人：李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告陆木兰与被告段文俊、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆木兰及其委托代理人周彦红，被告段文俊、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司的委托代理人李坤隆、黄义红到庭参加了诉讼,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆木兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费111877.14元、住院伙食补助费2700元（27天Ｘ100元／天）、护理费16250元（100天Ｘ162.50元／天）、营养费5000元（100元Ｘ50元／天）、十级伤残赔偿金8614.40元（10768元／年Ｘ8年Ｘ10%）、后期治疗费：36000元、交通费3000元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元，共计205241.54元。扣减被告段文俊支付的68000元、被告保险公司支付的1万元，实际赔偿127241.54元；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年5月28日12时40分，被告段文俊驾驶云ＡＱ5Ｓ21小型客车沿汤池街行驶至宜良县时，因行经没有信号的道路时遇原告横穿道路未避让，所驾车辆刮撞原告陆木兰，致原告陆木兰受伤的交通事故。原告的伤情经诊断为：1、右胫骨骨折；2、左腓骨骨折；3、左内外踝骨折；4、右锁骨近端骨折;5、右髌韧带不全性损伤并半脱位；6、心肌供血不足；7、双下肺坠积性××。经法医鉴定为：十级伤残；后期治疗费36000元。经交警认定：被告段文俊承担此事故全部责任；原告陆木兰无责任。现特提起诉讼。段文俊辩称:对护理期间的时间有异议，住院期间我都在照顾原告，对其他的证据没有意见。中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司辩称：交通事故发生的事实和交警认定书无异议；自付药品费用不应当包含在医疗费用内，伙食补助费只能按照住院期间进行补偿；段文俊在原告住院期间一直都在照顾原告，没有实际产生护理费，且原告没有举证来证实；营养费不应当得到支持；伤残补助费按照原告的农村户口计算没有意见；交通费没有事实证据来证实；精神抚慰金过高，保险公司也不是直接侵权人，不应当来赔偿；后期治疗费不应超过前期治疗费的30%，主张费用过高；鉴定费及诉讼费不属于保险范围，人保财险公司不予认可；精神抚慰金20000元不属于赔偿范围，保险公司不属于交通事故的直接责任人，金额过高；营养费没有医院医嘱不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交以下证据：1、原告《身份证》、《户口册》、被赡养人《身份证及户口册》；2、《道路交通事故认定书》；3、《DR检查报告单》2份、《出院证》1份、《出院记录》1份、《司法鉴定意见书》1份、《病历档案》5份、《疾病诊断证明书》1份；4、《宜良县第二人民医院住院病人住院费清单》1份、《门诊费》3份、《住院费收据》1份、《法医鉴定费发票》1份。段文俊对以上证据无异议。但认为护理费原告住院期间照顾原告十多天时间，一直是自己陪护，没有请陪护人参与陪护。中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司认为：证据1、2的三性予以认可，对证据3中的证据《DR检查报告单》2份、《出院证》1份三性认可，《司法鉴定意见书》真实性认可合法性认可，关联性和证明内容不予认可；对证据4中的《宜良县第二人民医院住院病人住院费清单》1份的三性予以认可，证明目的不予认可，保险公司已经在交强险范围支付了10000元，证据材料第52页《门诊费》3份真实性合法性认可，关联性和证明目的不予认可，《法医鉴定费发票》1份和鉴定意见书真实性合法性认可，关联性和证明目的不予认可。整个诉求总金额有异议，提供的发票总金额不足以支持原告的诉求。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性认可，本院予以采信。对于被告方对医疗费用有异议的主张，本院依据证据予以扣减。段文俊未提交证据。中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司提交以下证据：机动车保险报案记录（代抄单），交强险抢救费用支付清单、计算书列表。原告陆木兰及被告段文俊对以上证据三性予以认可。本院确认采信以上证据。根据本院采信的证据，本院确认以下案件事实：2019年5月28日12时40分，被告段文俊驾驶云ＡＱ5Ｓ21小型客车沿汤池街行驶至宜良县时，因行经没有信号的道路时遇原告横穿道路未避让，所驾车辆刮撞原告陆木兰，致原告陆木兰受伤的交通事故。经交警认定：被告段文俊承担此事故全部责任，原告陆木兰无责任。原告的伤情经诊断为：1、右胫骨骨折；2、左腓骨骨折；3、左内外踝骨折；4、右锁骨近端骨折;5、右髌韧带不全性损伤并半脱位；6、心肌供血不足；7、双下肺坠积性××。原告在宜良县第二人民医院住院治疗27天，用去住院费111671.34元，门诊费1010.1元，以上费用，被告段文俊垫付68000元，中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司垫付10000元。原告陆木兰伤情经法医鉴定为：十级伤残；后期治疗费36000元。另查明云ＡＱ5321小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司投保交强险和1000000元第三者责任险。庭审中原告对被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司支付的医疗费10000元、被告段文俊垫付的68000元予以确认。被告段文俊和被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司同意对垫付原告的医疗费在本案中一并处理。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告段文俊驾驶的云AQ5S21小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司分别在强制保险分项限额医疗费10000元及死亡伤残赔偿限额110000元及第三者责任商业保险1000000元内予以赔偿。对原告的诉讼主张的各项费用，本院确认如下:1、医疗费：住院费111671.34元，门诊费1010.1元，计112681.44元（含被告段文俊支付的68000元、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司支付的10000元）有医疗发票证实，本院予以确认；2、住院期间伙食补助费,按原告住院27天，每天100元，计2700元，符合法律规定本院予以支持；3、护理费，原告主张按100天，每天162.50元计算，计16250元。本院认为，应按原告住院期间27天计算，每天按2019年城镇居民人均可支配收入91.75元计算，计2477.25元，因出院医嘱证明被告出院后右膝持续石膏固定一个月，本院认定出院后护理期为三十天，计2752.5元，合计为5229.75元；4、营养费原告主张以每天100元计算，按50天计算，计5000元。本院认为，考虑到原告为老年人，按住院期间27天计算，酌情认定为每天50元，计1350元；5、交通费：原告主张3000元，本院认为，原告未提交相关证据，但考虑原告居所地与医院距离较远，本院酌情认定交通费1000元；6、伤残赔偿金原告主张8614.40元（10768元/年×8年×10%）,本院认为，符合法律规定，予以支持；7、后期治疗费36000元，有法医鉴定，本院予以支持；8、鉴定费1800元，有发票证实，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告主张20000元显属过高，本院结合原告伤残等级为十级，酌情认定2000元。综上所述，本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，原告在本案中的损失费用为：医疗费112681.44元，住院期间伙食补助费2700元，护理费5229.75元，营养费1350元，交通费1000元，伤残赔偿金8614.40元，后期治疗费36000元，法医鉴定鉴定费1800元，精神抚慰金2000元，合计171375.59元（含被告段文俊支付的68000元、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司已支付的10000元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内及商业三者险赔偿限额内赔偿。因上述损失未超过交强险及商业三者险的赔偿限额，被告段文俊不再赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司同意对被告段文俊垫付的医疗费在本案中一并支付的意见，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险住院治疗费范围内赔偿原告陆木兰住院治疗费用10000元；在死亡伤残范围内赔偿原告陆木兰伤残费8614.40元、护理费5229.75元、交通费1000元、法医鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，以上共计28644.15元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司已支付医疗费10000元，还应赔偿18644.15元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业险三者责任险限额内赔偿原告陆木兰剩余损失142731.44元，扣除被告段文俊支付的68000元，实际赔偿74731.44元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司支付被告段文俊已垫付的原告医疗费68000元；四、驳回原告陆木兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851元，减半收取1425.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  丁建伟二〇二〇年三月九日书记员  李林桐