wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初931号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周钦洪，男，1969年4月28日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************430，文化程度初中，户籍地潮南区峡山街道峡山六片区420号。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人谢佩华，广东博能律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019］855号起诉书指控被告人周钦洪犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被害人郭亿文及诉讼代理人马朝辉、被告人周钦洪及辩护人谢佩华到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2018年1月24日19时许，被告人周钦洪到汕头市潮南区*************被害人郑照明家中时，涉案人郑建海也随即到郑照明家中。因被告人周钦洪对被害人郑照明不满，遂与其发生口角进而引发肢体冲突。过程中，被告人周钦洪持一充电宝（移动电源）砸打被害人郑照明头部等部位，致被害人郑照明受伤，后双方被在场的涉案人郑建海及钟燕玲（郑照明之妻）劝阻后，被告人周钦洪逃离现场。经法医鉴定，被害人郑照明的损伤程度评为轻伤二级。2018年2月13日，被告人周钦洪一方与被害人郑照明达成赔偿调解协议：由被告人周钦洪一方一次性赔偿被害人郑照明住院治疗费及补助善后费用共人民币138,000元。被害人郑照明对被告人周钦洪表示谅解。2019年5月29日，被告人周钦洪主动到公安机关投案。另查明，2003年6月一天6时许，被害人郭亿文途经峡山街道商贸中心时，发现亲戚卓荣宣的豆浆摊被被告人周钦洪等人捣毁，其上前了解情况时，被被告人周钦洪及同案人周明（另案处理）等人无故持水龙管打伤，后被害人郭亿文的母亲王巧真闻讯上前劝阻时也被打伤。经法医鉴定，被害人郭亿文损伤程度评为轻伤一级。公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人周钦洪故意伤害被害人郑照明的行为已构成故意伤害罪，有自首情节。在庭审过程中，公诉机关认为被告人周钦洪故意伤害被害人郭亿文的行为构成寻衅滋事罪，但因已经过追诉时效期限，认定属违法行为，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定判处。被害人郭亿文的诉讼代理人提出被告人周钦洪殴打被害人郭亿文的行为已构成犯罪，请求对被告人周钦洪从重处罚的代理意见。被告人周钦洪对指控其故意伤害被害人郑照明的事实没有意见，并对该宗犯罪表示认罪，但辩解其没有殴打被害人郭亿文。其辩护人提出被告人周钦洪在故意伤害被害人郑照明一案中有自首情节，案后已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求对被告人周钦洪从轻处罚，指控被告人周钦洪故意伤害被害人郭亿文的事实不清、证据不足，且该宗事实已过追诉时效期限，请求对该宗犯罪终止审理的辩护意见。经审理查明：2018年1月24日19时许，被告人周钦洪窜至汕头市潮南区***************被害人郑照明家中，与被害人郑照明发生口角并引发肢体冲突。在此过程中，被告人周钦洪持一充电宝（移动电源）打伤被害人郑照明头部等处。经法医鉴定，郑照明的损伤程度为轻伤二级。同年2月13日，在公安机关的主持下，被告人周钦洪的亲属与被害人郑照明就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人郑照明的经济损失共人民币138,000元，并取得其谅解。2019年5月29日，被告人周钦洪主动到公安机关投案，并如实交代故意伤害的事实。上述事实，被告人周钦洪在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场、作案工具拍照，监控视频截图，调解协议书，收条，申请书，峡山派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明，证人郑建海、钟燕玲、郑建文、郑泽鹏、郑贵涛、郑学钦的证言，被害人郑照明的陈述和汕头市潮南区********法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。公诉机关指控2003年6月一天6时许，被害人郭亿文途经峡山街道商贸中心时，发现亲戚卓荣宣的豆浆摊被被告人周钦洪等人捣毁，其上前了解情况时，被被告人周钦洪及同案人周明（另案处理）等人无故持水龙管打伤，后被害人郭亿文的母亲王巧真闻讯上前劝阻时也被打伤。经查，上述指控的犯罪已过追诉时效期限，依法应当终止审理。因此，被告人周钦洪的辩护人提出的该宗事实已过追诉时效期限，请求对该宗犯罪终止审理的辩护意见，理由成立，予以采纳。本院认为，被告人周钦洪持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周钦洪犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人周钦洪案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及其亲属已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人周钦洪予以从轻处罚。被告人周钦洪的辩护人提出的被告人周钦洪在故意伤害被害人郑照明一案中有自首情节，案后已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求对被告人周钦洪从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人周钦洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2020年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  颜清雁人民陪审员  林少珊二〇二〇年三月五日书 记 员  黄岳鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9867号之一原告：张布氏，女，1939年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：**英，女，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号13416201411601371。被告：张克林，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李玉晴（系张克林之妻），女，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张布氏、**英与被告张克林土地承包权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告**英于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由**英负担。审判员  杨光二〇二〇年三月三十一日书记员  许可
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初284号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人詹欣腾，男，1983年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省饶平县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李曼琳，广东鹏星律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人詹欣腾犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人詹欣腾及其辩护律师李曼琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人詹欣腾在广东省深圳市布吉街道长龙五区三巷七号1楼经营腾鸿名茶商行。2019年3月开始，詹欣腾为增加收入，在经营商行的同时，担任赌博网站代理，接受他人的香港外围六合彩、重庆时时彩等多种方式赌资投注，从中抽取水钱获利。詹欣腾利用香港外围六合彩账户号码ttt118(密码为zxt686112),接受赌客赖某红、“函*车抵货”（微信昵称）、“开腾”（微信昵称）等人的投注，赌资总金额超过人民币104500元。詹欣腾接受他人时时彩赌博投注，并给詹某贞、“骚骚的关二爷”（微信昵称）、“乘风破浪”（微信昵称）开设赌博网站的子账户用于赌博活动。詹欣腾总共获取赌资提成7000余元人民币。公诉机关提供了相关证据，认为被告人詹欣腾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，并出具深龙检量建[2020]118号量刑建议书建议对被告人詹欣腾判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人詹欣腾当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人詹欣腾本身有正当职业，开个小店维持生活，归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；2、被告人詹欣腾系初犯、偶犯，犯罪后有积极的悔罪态度，由于其法律意识淡薄，不知其行为会破坏审会管理秩序，其行为对社会危害性较小，主观恶性也较小；3、被告人当庭认罪认罚，依法可对其从轻或减轻初犯；4、被告人归案后，其家庭陷入严重的困境，上有年迈多病的老母五人照顾，下有四个未成年的小孩需要扶养，其自身又有高血压疾病；5、目前非常时期疫情严重，看守所羁押人数众多，希望能给其判处缓刑或较轻的刑罚，让其早日回归家庭，也能减轻司法部门羁押的压力。综上，鉴于被告人詹欣腾认罪认罚、认罪悔罪态度较好，社会危害性较小，家庭情况特殊，希望法院对其从轻处罚或判处缓刑。经审理查明，被告人詹欣腾在广东省深圳市布吉街道长龙五区三巷七号1楼经营腾鸿名茶商行。2019年3月开始，詹欣腾为增加收入，在经营商行的同时，担任赌博网站代理，接受他人的香港外围六合彩、重庆时时彩等多种方式赌资投注，从中抽取水钱获利。詹欣腾利用香港外围六合彩账户号码ttt118(密码为zxt686112),接受赌客赖某红、“函*车抵货”（微信昵称）、“开腾”（微信昵称）等人的投注，赌资总金额超过人民币104500元。詹欣腾接受他人时时彩赌博投注，并给詹某贞、“骚骚的关二爷”（微信昵称）、“乘风破浪”（微信昵称）开设赌博网站的子账户用于赌博活动。詹欣腾总共获取赌资提成7000余元人民币。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、物证：手机；2、书证：身份材料、抓获经过、违法犯罪经历资料、投注统计照片、微信聊天照片、微信交易明细；3、证人证言：证人赖某红等人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人詹欣腾的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、检查笔录。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人詹欣腾为赌博网站担任代理接受他人投注并从中抽水获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹欣腾归案后能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出的被告人詹欣腾自愿认罪认罚、认罪悔罪态度较好，系初犯偶犯，可依法对其从轻处罚等合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人詹欣腾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年5月13日止。罚金应于判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、随案移送的手机二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  王锡新人民陪审员  黄健明二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘梓惠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28419号之一原告：佛山市腾顺企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城吉安道4号依云水岸63号商铺之七—A1号。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。被告：梁绍荣，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************111。被告：周惠映，女，1968年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************18X。原告佛山市腾顺企业管理咨询有限公司诉被告梁绍荣、周惠映债权人代位权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告佛山市腾顺企业管理咨询有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市腾顺企业管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市腾顺企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50724.4元（已减半收取），财产保全申请费5000元，合计55724.4元，由原告佛山市腾顺企业管理咨询有限公司负担。审判员 严 婧二〇二〇年三月二日书记员 陈建豪
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执77号申请执行人：华宁宁州彬强五金机电经营部，住华宁县宁州街道办事处宁兴街。经营者：林贤彬，男，1979年5月30日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：付士跃，男，1962年7月11日生，汉族，住玉溪市华宁县。被执行人：张金华，男，1963年8月25日生，住玉溪市华宁县。被执行人：李福青，男，1969年11月18日生，住玉溪市。本院执行华宁宁州彬强五金机电经营部与付士跃、张金华、李福青买卖合同纠纷一案中，申请执行人华宁宁州彬强五金机电经营部于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人付士岳、张金华、李福青支付申请执行人华宁宁州彬强五金机电经营部的建材款人民币62603.40元，负担执行费839.00元。现被执行人付士跃、张金华、李福青已履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特6号申请人：薛文全，男，1975年9月22日出生，汉族，住址：福建省福清市**********。申请人：宋治力，男，1985年2月18日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县********山。本院于2020年3月10日立案受理申请人薛文全、宋治力关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月9日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：一、宋治力于2018年1月20日向薛文全借款8万元、于2020年1月15日欠薛文全7万元，合计15万元；现双方一致确认：宋治力尚欠薛文全14万元，此款由宋治力在2020年3月20日前支付1万元给薛文全，剩余欠款自2020年4月起每月20日前支付5000元给薛文全，直至全部欠款还清为止；二、如果宋治力未按上述约定如期足额向薛文全支付任何一期欠款，则薛文全可以向法院一次性申请强制执行全部尚未支付的欠款，并自逾期之日起以尚未支付的欠款为基数，按月息2分计算利息。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛文全、宋治力于2020年3月9日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘伟梅二〇二〇年三月十日书记员  谢 妮
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4834号 原告：薛海军，男，汉族，1979年3月3日出生，现住西安市雁塔区。 原告：谢宝珠，女，汉族，1981年7月20日出生，现住西安市雁塔区。 被告：薛佩，女，汉族，1988年1月25日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被告：张飞，男，汉族，1986年11月6日出生，住陕西省眉县。 被告：张勇，男，汉族，1988年2月26日出生，住陕西省眉县。 原告薛海军、谢宝珠诉被告薛佩、张飞、张勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛海军、谢宝珠撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年三月六日 书记员  杜佩珍
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保95号申请人:李贵祥，男，1961年4月17日生，汉族，住华宁县。被申请人：鲁等明，男，1969年3月21日生，彝族，农民，住华宁县。关于申请人李贵祥与被申请人鲁等明买卖合同纠纷一案，申请人李贵祥于2020年03月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁等明名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以55440元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人鲁等明名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初59号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张金学，男，1981年8月12日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，住饶平县**************，公民身份号码445************215。2004年12月24日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月5日刑满释放；2012年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，201*年1月11日刑满释放；2015年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年8月10日刑满释放；2016年6月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年11月27日刑满释放。2019年11月14日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张金学犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员罗锦安出庭支持公诉，被告人张金学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日14时许，被告人张金学驾驶摩托车到饶平县三饶镇东门溪阿强大排档附近，将被害人张某良停放在该处的一辆红色豪爵牌125C二轮摩托车盗走，并将盗得摩托车藏于附近一小路边。随后，被告人张金学返回现场准备开走自己的摩托车时被群众抓获。案发后该摩托车已发还被害人张某良。经饶平县*********鉴定：被盗的红色豪爵牌125C二轮摩托车*值人民币2621元。上述事实，被告人张金学在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、抓获经过、发还清单、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金学无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张金学前因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人张金学犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人张金学有期徒刑八个月，并处罚金的意见，经查，公诉机关量刑建议适当，且被告人张金学当庭认罪，亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张金学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。）二、随案移送的作案工具黑色豪爵牌二轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  郑旭阳二〇二〇年三月六日书 记 员  詹少芬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执550号之一被执行人陈金凤，女，1976年12月15日生，住盐城市亭湖区。被执行人陈金凤责令退赔、罚金一案，生效的(2020)苏0902执550号法律文书载明：“一、被告人陈金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月20日起至2029年4月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人陈金凤退出未退赃款人民币六十六万一千元，依法予以返还。”因被执行人陈金凤未履行上述义务，本院依法执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制消费令名单。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑，被执行人应当履行。本案中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执550号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 郑春水审判员 孙 伟二〇二〇年三月十二日书记员 平美琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1433号原告：苏州市枫港钛材设备制造有限公司，住所地江苏省苏州市高新区枫桥镇前桥路368号，统一社会信用代码91320505251631229G。法定代表人：潘洪明，总经理。被告：山东纯久环境工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路212号内601、602、603号，统一社会信用代码913706005728785560。法定代表人：王顺强，经理。原告苏州市枫港钛材设备制造有限公司与被告山东纯久环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告苏州市枫港钛材设备制造有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告苏州市枫港钛材设备制造有限公司撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年三月十三日书记员  马明伟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1159号 申请执行人：凤英，女，45岁，蒙古族，个体。 被执行人：阿木，男，50岁，蒙古族，农民。 本院执行凤英申请阿木买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7468号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年1月19日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人凤英提出撤销对阿木的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7468号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年三月十九日 书记员 包 春 虹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执308号 何永雄、观朝丽、惠东县新星贸易有限公司： 关于申请执行人何永雄、观朝丽与被执行人惠东县新星贸易有限公司返还资金纠纷一案，本院依法划拨被执行人惠东县新星贸易有限公司银行账户存款300000元，本案分配得10892.34元（详见被执行人惠东县新星贸易有限公司案款分配表）。至此，申请执行人何永雄、观朝丽向本院申请执行的（2019）粤1323民初2228号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7693号 原告：刘新根，男，1956年8月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：曹玉梅，女，1962年7月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 二原告共同委托诉讼代理人：李军湘，男，1951年11月25日出生，汉族，由社区推荐公民代理。 被告：刘炎，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告刘新根、曹玉梅与被告刘炎物权确认纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新根、曹玉梅及二原告共同委托诉讼代理人李军湘到庭参加了诉讼，被告刘炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘新根、曹玉梅请求法院判令：1、请求依法判令岳阳市南湖新区湖滨街道金星小区××栋东单元×楼×××室三室二厅122平方面积归原告所有。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。 被告刘炎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明下列事实： （一）原告刘新根和曹玉梅系夫妻关系，被告刘炎系两原告的儿子。1994年两原告在岳阳南湖风景区湖滨办事处八仙台社区自建一栋二层私有房屋，后经加建改造，房屋总建筑面积248.83平方米，该房屋所有权登记在原告刘新根名下，原产权证号为288512。2015年9月因南湖交通三圈建设需要，原告刘新根名下该房屋被征收。2015年9月25日，原告刘新根与岳阳南湖风景区南湖三圈指挥部签订了房屋拆迁补偿协议。根据该协议，原告刘新根按被征收房屋一楼122.77平方米的建筑面积补偿。征收补偿计算表显示，户主刘新根，人口2人，原告刘新根共获得各项经济补偿款合计582136元，其中人口安置补偿费288000元。同日，即2015年9月25日被告刘炎与岳阳南湖风景区南湖三圈指挥部签订房屋拆迁补偿协议，根据该协议被告刘炎按被征收房屋二楼126.06平方米的建筑面积补偿，征收补偿计算表显示户主刘炎，人口2人，被告刘炎共获得各项经济补偿款341819元。 （二）岳阳市南湖新区湖滨街道虎形山社区居民委员会于2015年9月26日向征收安置办公室出具一份“关于分配刘新根母亲安置房指标的情况说明”，内容为：刘新根系我社区陈家咀居民，住南湖岸边，为支持配合南湖交通三圈建设，于2015年9月将一栋250平方的楼房征收。其家庭人口结构为：“本人和妻子系湖滨户口，儿子刘炎（未婚），女儿刘潇（已出嫁）系岳阳楼区户口，母亲陈家训户籍华容县人（91岁，抗美援朝遗孀），随儿子搬迁湖滨居住25年，造成户口遗失，成了无户口人员，导致享受不到政府的相关优惠政策。该户在征收拆迁过程中，能积极配合支持项目建设，考虑到该户的实际情况，通过项目指挥部集体研究同意分配母亲一套安置房指标，特此说明，恳请相关部门解决为悉。”湖滨街道办事处项目负责人罗菊香在该份情况说明上签名并注明“情况属实”。 （三）原告提交的湖滨拆迁安置房申购登记表上显示，被拆迁户主刘炎（父刘新根）。居住的家庭成员登记有：刘炎、陈家训、刘新根、曹玉梅四人。在审批栏载明：根据征收安置房分配方案，可以申请购置四人户型壹套，三人户型壹套。安置情况栏载明：根据户主本人意愿，同意将一套四人户型安置在金星小区××栋×-××层，一套三人户型安置在金星小区××栋×-××层。2015年9月29日，原告刘新根作为乙方（买受人），湖滨街道办事处垦区危房改造拆迁还建安置办作为甲方（出卖人），双方签订了“湖滨街道办事处垦区危房改造、拆迁还建安置房购房合同”，合同中明确了乙方申请购买金星小区9栋的房屋，经抽签确定为金星小区×栋××××房。另、被告刘炎作为乙方（买受人），湖滨街道办事处垦区危房改造拆迁还建安置办作为甲方（出卖人），双方签订了“湖滨街道办事处垦区危房改造、拆迁还建安置房购房合同”，合同中明确了乙方申请购买金星小区10栋的房屋，经抽签确定为金星小区10栋。该两套房的首付款（每套10万元）20万元是从原告刘新根名下青苗补偿费抵扣。×栋××××房剩余房款由被告刘炎付清，××栋×××房的剩余房款由原告从银行转账缴付。2016年6月安置指标房交房，同年7月份，两原告对××栋×××房装修入住。×栋××××房由被告刘炎居住。该两套房屋目前均未办理房屋产权证。2016年12月原告母亲陈家训去世。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。两原告作为被征收房屋的原产权人，理应享受房屋被拆迁后的相关补偿，包括购房指标和其他相关经济补偿。根据本院查明的事实，两原告因房屋拆迁已获得人口安置补偿费，按政策本不应该再获得指标房，被告已获得安置指标房一套。但两原告作为被征收房屋所有权人，因多年照顾母亲，母亲系抗美援朝遗孀的原因，争取国家政策照顾，因而获得额外指标房一套。虽然拆迁补偿合同上被告刘炎的户头上登记人口为2人，刘新根登记的人口也为2人，陈家训的户头应该登记在被告刘炎名下。但不能据此确定两套安置指标房都归属于被告刘炎，应该从指标房获得的事实源头和交房后的实际情形判定，该套额外增加的指标房应属于两原告所有。虽然购房合同上显示原告刘新根购买的是×栋×××房，被告刘炎购买的是10栋，但因安置房的特殊性，和后来交房入住的情形，原告作为年龄较大的老人入住位于一楼的××栋×××更为合理。 因该涉案房屋目前尚未办理产权证明，待该套房屋办证条件成就时，该套房屋的所有权应归属于两原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于南湖新区房屋属于原告刘新根、曹玉梅所有。 案件受理费100元，由被告刘炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  王永旺 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  聂博文
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执87号之八 被执行人王某某。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执87号之八裁定书，于2020年03月23日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币1211.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董利强 二〇二〇年三月二十三日 书记员秦瑞一
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初1402号 原告：连云港市金达混凝土有限公司，住所地连云港市花果山乡。 法定代表人：刘春雷，执行董事。 委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。 被告：杜超，男，1967年9月15日出生，汉族，住连云港市海州区。 原告连云港市金达混凝土有限公司(以下简称金达公司)与被告杜超运输合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金达公司及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告杜超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款215475元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月份，被告陆续从原告处购买混凝土521立方，价款共计215475元。双方未签订书面的买卖合同，每次供货均由原告出具发货单，被告安排收货人员在发货单上签名。该货款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。 被告杜超未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。 本院经审理查明，2017年11月11日，原告按被告指令向德邦化肥厂工地送砼276方，货款113490元。2017年12月6日，原告按被告指令向面粉厂工地送砼50方，货款21000元。2017年12月21日，原告按被告指令向海州工地送砼69方，货款29325元。2017年12月22日，原告按被告指令向温哥华工地送砼126方，货款51660元。上述货款共计215475元，经原告多次催要，被告以种种理由拒付，引发本讼。 上述事实，有短信记录、送货单、结算单、电话录音、证明以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告达成的商品砼口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告按约完成供货义务，被告应及时履行付款义务，经原告多次催要，被告拒付货款，有违诚信原则，故原告要求被告支付货款215475元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜超于本判决生效之日起十日内支付原告连云港市金达混凝土有限公司货款215475元及利息（自2019年7月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费4532元（原告已预交），公告费800元，由被告杜超负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  应庆国 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 预交上诉费收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初34号原告：某运输，经营场所：河南省。经营者：宋某，职务：经理。委托诉讼代理人：王某，河南某律师事务所律师。被告：某保险，住所地：安阳市殷都区。负责人：张某，职务：经理。委托诉讼代理人：李某，河南某律师事务所律师。原告某运输诉被告某保险财产保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某运输委托诉讼代理人王某、被告某保险委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某运输向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告保险金163105.5元（维修费154700元+医疗费1405.5元+拖车费3000元+评估费4000元）。2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日00时35分，原告驾驶员谢某驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车在河南省安阳县吕村镇冯宿桥东侧路段与同方向在前的孙某驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车追尾相撞，致使车辆受损。安阳县公安交通警察大队出具了安公交认字（2017）第XXX号道路交通事故认定书。原告依据与被告签订的保险合同，依法向被告主张因追尾造成的损失。经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司估价鉴定确认原告车辆修复价格为154700元，另外本次事故产生拖车费3000元，医疗费1405.5元，评估费2000元。原告多次与被告商谈理赔事宜，总被无故推脱。现原告依据《中华人民共和国保险法》的规定，依法提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告某保险辩称：1、豫Ｅ×××××号车在我公司投保机动车损失险，法院应依据保险合同约定确定我司在本次事故中是否承担责任及如何承担责任；2、根据合同约定，本保险合同被保险人为谢某，并非原告，原告主体不适格。3、根据保险合同约定，原告应提供我司承保车辆合法有效的行车证、道路运输证，驾驶人人员合法有效的驾驶证、从业资格证，以证实事故发生车辆正常年检，具备上路行驶的条件，驾驶人员准驾相符，具备相关从业资格，如未提供，我公司根据保险合同约定不予理赔。4、原告要求不合理部分不应予以支持。5、本起事故为三车追尾引起，原告主张的本车司机医疗费用应由对方车辆交强险进行赔付。6、我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年10月31日00时35分许，在301省道安阳县吕村镇冯宿桥东侧路段，孙某驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车由东向西行驶至事发处低头拿手机时撞在同方向在前戚某停着的鲁Ｈ×××××重型自卸货车尾部，后谢某驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车又撞到已发生事故的豫Ｅ×××××重型自卸货车尾部，致谢某受伤、三车受损。经公安部门认定孙某在第一次事故中负全部责任；谢某在第二次事故中负全部责任；戚某无责任。经安阳新兴资产评估事务所鉴定豫Ｅ×××××车辆损失价值为118600元。另查明：豫Ｅ×××××车辆行车证显示车辆所有人××××运输队。该车辆在被告处投保有机动车损失保险，保险金额293410元。上述事实，有事故认定书、保险单、鉴定报告等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，豫Ｅ×××××车辆在被告处投保有机动车损失保险，被告应按照合同赔偿原告损失。经评估该车辆损失价值为118600元，故被告应赔偿原告车损118600元。关于施救费，本院酌情支持2500元。关于原告所诉单方鉴定费4000元，本院不予支持。关于谢某医疗费，相关当事人可另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：一、限被告某保险于本判决生效之日起十日内赔偿原告某运输车损、施救费共计121100元；二、驳回原告某运输的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元减半收取计1781元，由原告某运输负担481元，被告某保险负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年三月三十日书记员  葛 垚
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执恢10号申请执行人：黄广春，男，1971年2月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：肖军，男，1971年2月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人黄广春与被执行人肖军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月24日作出（2016）湘0723民初632号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人肖军发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人黄广春送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年1月19日、2月11日、3月16日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人肖军的银行存款、证券、车辆信息等情况；本院于2020年1月16日向澧县不动产登记中心查询被执行人肖军的不动产登记信息，于2020年1月16日向沪、深市A股市场查询被执行人肖军的沪、深A股市场证券信息，于2020年3月9日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人肖军的金融理财信息，于2020年3月31日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人肖军的住房公积金信息，于2020年1月16日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人肖军的保险理财信息，于2020年1月16日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人肖军的工商投资信息，均未发现被执行人肖军有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人肖军的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年3月31日，本院对被执行人肖军适用限制高消费措施；同时将被执行人肖军纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月31日止，本案应当执行的标的金额为16620元，尚有债权16620元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇二〇年三月三十一日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执525号申请执行人：刘贵云，男，汉族，生于1976年11月1日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王时刚，男，汉族，生于1975年12月12日，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初5887号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付本金40000元，案件受理费1414元。执行费500元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王时刚的银行存款人民币40000元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人王时刚应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。（本页无正文）审判员  童荣彬二〇二〇年三月十日书记员  范 杰
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初1号之一原告：王奋秉，男，1981年1月29日出生，汉族，住海南省屯昌县****************。被告：陈丹玲，女，1965年4月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********。委托诉讼代理人：黄常雄，广东正治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉婷，广东正治律师事务所律师。被告：刘伟，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区**************。被告：焦春洋，男，1979年2月14日出生，住广东省汕头市澄海区********************。上述二被告的委托诉讼代理人：林叙勇，广东铭扬律师事务所律师。上述二被告的委托诉讼代理人：林粤宜，广东铭扬律师事务所实习律师。原告王奋秉与被告陈丹玲、被告刘伟、被告焦春洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王奋秉于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王奋秉撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王奋秉负担。审判长  王馥芬审判员  黄少昉审判员  陈丹桂二〇二〇年三月十三日书记员  徐妙珊
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执71号之六 申请执行人刘贵登，男，彝族，1986年3月17日生，住丘北县。 被执行人王文清，男1973年9月7日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人刘贵登与被执行人王文清民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文清在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭浩宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执854号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 被执行人：余松学，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：郑越仙，女，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人余松学、郑越仙金融借款合同纠纷一案中，现双方协商长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张翼翔
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执67号之一 申请执行人:韩大宗，男，1973年5月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：辛相佛，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 韩大宗依据本院作出的(2019)川0703民初8255号民事判决书申请执行与辛相佛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日查封了被执行人辛相佛名下位于绵阳市涪城区的房屋，现被执行人辛相佛已向申请人韩大宗付清(2019)川0703民初8255号民事判决书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人辛相佛名下位于绵阳市涪城区房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭馨莲
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初195号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人谌传伟，男，1967年2月27日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，重庆市嘉实物业管理有限公司(重钢集团中兴实业有限公司下属全资子公司)员工，现住重庆市江北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月2日释放，同日被决定取保候审，2020年1月1日解除取保候审。 公诉机关以北检刑诉﹝2020﹞162号起诉书指控被告人谌传伟犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月25日20时许，被告人谌传伟在重庆市江北区城市印象小区车库门口，因停车收费问题与业主发生纠纷后，该业主报警。重庆市公安局江北区分局大兴村派出所民警何某、刘峰接警后立即出警，赶至事发地进行处置。当日21时许，民警驾驶警车、着制式警服到达现场后，谌传伟情绪激动，不顾民警口头警告，上前殴打与其发生纠纷的人员，并在民警制止过程中，用拳头殴打、用脚踢打民警何某，致何某下颌部受伤。随后民警当场将谌传伟控制并带至派出所。经医院诊断，何某双侧上颌窦、部分筛窦及蝶窦炎性改变，下颌部皮下软组织稍肿胀。经重庆法正司法鉴定所鉴定，何某下颌部软组织伤构成轻微伤。 被告人谌传伟到案后，如实供述了上述事实，对何某进行赔礼道歉并取得何某谅解。 公诉机关据此认为被告人谌传伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人谌传伟如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处谌传伟拘役四个月，可以宣告缓刑。 被告人谌传伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谌传伟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人谌传伟犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年三月三十一日 书记员  梁心蕊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审792号申请执行人东莞市卫生健康局,住所地：东莞市南城区*****报业大厦附楼,统一社会信用代码:11441900MB2C90143B。负责人叶向阳，该局局长。委托代理人钟玉霞、蒋荣军，该局寮步分局工作人员。被执行人詹华，男，1986年10月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县************，公民身份号码：360************458。申请执行人东莞市卫生健康局向本院申请强制执行其于2018年12月20日作出的东卫医罚[2018]1914020号《行政处罚决定书》中对被执行人没收违法所得人民币460元及罚款人民币30000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。被执行人应缴纳没收违法所得款及罚款共人民币30460元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市卫生健康局向本院申请强制执行其于2018年12月20日作出的东卫医罚[2018]1914020号《行政处罚决定书》中对被执行人没收违法所得人民币460元及罚款人民币30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人詹华承担。审判长 李 缨审判员 李德胜审判员 朱珍珍二〇二〇年三月二十三日书记员 陈丽梅
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2373号申请执行人：孙芝显，女，1930年7月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：孙可凤，女，1964年3月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：张超，男，1989年2月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘义山，男，1949年9月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙芝显、孙可凤、张超与被执行人刘义山交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4184号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为303960.09元。本院向被执行人刘义山送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月14日、11月4日、12月17日、2020年2月22日多次对被执行人刘义山发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区高村镇金岭村房屋一栋，但由于该房屋系其唯一住房，暂时不宜处置。承办人于2020年3月16日约谈申请人张超，其表示同意本案终结本次执行。2020年2月9日将被执行人刘义山纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4184号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年三月二十六日书记员  吴梦苑
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初26号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人李某某，男，1963年6月19日出生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地及住址唐山市路北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月7日被唐山市公安局南湖分局刑事拘留，2019年8月21日经唐山市路南区人民检察院批准，被唐山市。现羁押于唐山市第一看守所。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉【2020】16号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，采取远程视频方式公开审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员田祎支持公诉，被告人李某某参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控：2019年7月29日10时30分许，被告人李某某在唐山市市民服务中心南侧路口信号灯附近，无故持砖石将停放在路边的两辆警车的风挡玻璃、后备门等砸碎、损毁。经唐山市路南区价格认证中心认定，被毁坏的两辆警车损失金额合计2656元人民币。 2020年2月27日，被告人李某某签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年7月29日10时30分许，被告人李某某在唐山市市民服务中心南侧路口信号灯附近，无故持砖石将停放在路边的两辆警车的风挡玻璃、后备门等砸碎、损毁。经唐山市路南区价格认证中心认定，被毁坏的两辆警车分别为唐山市公安局和唐山市中级人民法院所有，其中唐山市公安局的金杯牌面包车损失金额为1250元，唐山市中级人民法院的大众朗逸牌驾车损失金额为1406元，两车损失金额合计2656元人民币。 2019年7月29日唐山市公安局南湖分局作出唐公湖（世）行罚决字【2019】0076号行政处罚决定书，决定对被告人李某某行政拘留十五日，自2019年7月29日至2019年8月13日止，并于2019年7月29日送唐山市拘留所执行。2019年8月7日变更为刑事拘留，送唐山市第一看守所羁押。 2020年2月27日，被告人李某某签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有报案材料、到案经过、户籍证明、价格认定结论等书证、证人董某、陈某、周某、孙某的证言、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，事实及罪名成立。被告人李某某认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年4月28日止）。 二、向被告人李某某追缴人民币1250元赔偿唐山市公安局，追缴人民币1406元赔偿唐山市中级人民法院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞华 二〇二〇年三月十三日 书记员  田 原
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初535号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地：广东省清远市广州后花园有限公司一号区******号。法定代表人：何伟恩，董事长。委托诉讼代理人：尹慧娟，公司员工。委托诉讼代理人：温田力，公司员工。被告：丁波，男，汉族，1980年6月27日出生，住四川省武胜县******6****，公民身份号码513************417。原告清远市信美物业管理有限公司与被告丁波物业服务合同纠纷一案。原告清远市信美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2216号 张小平、杨帆： 张小平与杨帆借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，张小平向本院申请执行的(2019)川0802执2216号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审70号申请执行人佛山市三水区农业农村局，地址广东省佛山市三水区。法定代表人董志泉，该局局长。委托代理人潘剑宇、曾琦，该局工作人员。被执行人黄叠桃，女，住址佛山市三水区。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行佛山市自然资源局三水分局于2019年4月30日作出的佛自然资三罚〔2019〕51号《自然资源行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经查明，佛山市自然资源局三水分局的《决定书》认定被执行人非法占用位于佛山市三水区芦苞镇四合村委会把岗北联村民小组“南边墩”（土名）面积80.12平方米的土地建设村民住宅。非法占用的土地不符合土地利用总体规划，土地现状为其他园地和村庄。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，决定：1、责令被执行人将非法占用位于佛山市三水区芦苞镇四合村委会把岗北联村民小组“南边墩”（土名）面积80.12平方米的土地退还给佛山市三水区芦苞镇四合把岗股份合作经济社农民集体；2、责令被执行人自接到处罚决定书之日起5日内自行拆除非法占用上述共80.12平方米集体土地上新建的房屋。该《决定书》送达后，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼也没有申请行政复议，经申请执行人向被执行人发出履行义务催告书后，被执行人仍未履行相关义务。申请执行人因而向本院申请强制执行其《决定书》的第1项。另查明，2019年3月25日施行的《佛山市三水区农业农村局职能配置、内设机构和人员编制规定》规定，佛山市自然资源局三水分局关于“农村宅基地分配、使用、流转、纠纷仲裁管理和宅基地合理布局、用地标准、违法用地查处、闲置宅基地和闲置农房利用”的职责转由佛山市三水区农业农村局负责。本院认为，根据《佛山市三水区农业农村局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，对涉案非法占用集体土地建房行为的查处等职责已归入佛山市三水区农业农村局，因此，佛山市三水区农业农村局向本院申请执行涉案《决定书》属其职权范围，其执行申请主体适格。本案中，申请执行人申请执行责令退还非法占用位于佛山市三水区芦苞镇四合村委会把岗北联村民小组“南边墩”（土名）面积80.12平方米的土地的处罚事项，现该土地上仍存在涉嫌违法建设的村民住宅，在该村民住宅未被依法处理或拆除前无法实施退还土地事项，因此，申请执行人的该项执行申请，不具备执行条件，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市三水区农业农村局强制执行佛自然资三罚〔2019〕51号《自然资源行政处罚决定书》第1项“责令被执行人将非法占用位于佛山市三水区芦苞镇四合村委会把岗北联村民小组“南边墩”（土名）面积80.12平方米的土地退还给佛山市三水区芦苞镇四合把岗股份合作经济社农民集体”的申请。申请执行人对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年二月十九日法官助理  程海敏书 记 员  李诺彤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7169号原告：朱峰（曾用名：朱小峰），男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王冬，男，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200511708436。原告朱峰与被告王冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告朱峰，被告王冬及其委托诉讼代理人郑慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款16万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻居关系。被告以做生意为由于2015年2月18日向原告借款10万元；于2015年2月27日向原告借款6万元。口头约定使用期限为半年。该款后经原告多次催要，被告至今未有偿还。王冬辩称，该案是虚假诉讼，原、被告之间不存在合法有效的民间借贷法律关系。王冬从未以做生意为由向朱峰借款，双方之间没有来往过，仅凭两人之间的交往朱峰不可能借给王冬款。涉案的借条，是因王冬受鲁小权的骗，赌博输的钱，鲁小权让王冬找朱峰拿钱，而出具的借条。朱峰系鲁小权的表妹夫，与之前提起诉讼的同伙李钢(系鲁小权的姐夫)、朱小景(系鲁小权的岳母)、鲁小权同属共同犯罪。李钢、朱小景分别起诉王冬民间借贷纠纷案时，王冬就该赌博案向公安机关报案，后亳州市公安局谯城分局依法立案，并于2017年7月27日向王冬下发《立案告知书》。李钢、朱小景分别起诉王冬的民间借贷纠纷案，经谯城区人民法院依法审查均作出驳回起诉的裁定。目前该赌博案因涉嫌刑事犯罪仍在侦查中，故应依法驳回朱峰的起诉。本院经审理认定事实如下：朱峰与王冬共同居住在亳州市谯城区张店乡泥店集。王冬以资金周转为由于2015年2月18日向朱峰借款10万元；于2015年2月27日向朱峰借款6万元，朱峰向王冬提供借款后，王冬分别向朱峰各出具借条一份予以确认。该借款合计16万元经朱峰多次催要，王冬至今未有清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告王冬向原告朱峰合计借款16万元，事实清楚，双方债权债务关系明确，并有王冬向朱峰出具的两份借条在卷佐证，故对朱峰诉求王冬返还借款16万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王冬于本判决生效之日起七日内向原告朱峰清偿借款16万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告王冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年三月十七日书记员  许可
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执463号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陶继勇，该行行长。被执行人：周凯，男，1974年3月11日出生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人周凯信用卡纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初6784号法律文书载明了被执行人应履行的义务，因被执行人周凯未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产且下落不明。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执463号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈玉胜审判员  吴卓霖审判员  孙 伟二〇二〇年三月三十日书记员  朱一鸣
江苏省南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0102执670号 被执行人韦丞犯危险驾驶罪一案，执行标的为2000元，经本院立案受理，被执行人韦丞已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初724号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初1676号原告：家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸尚都分公司。住所地：广东省东莞市**镇环冈管理区。统一社会信用代码为914***********254R。负责人：杨济荣，系该公司高级物业经理。委托诉讼代理人：刘琼杰，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟嘉宝，广东众达律师事务所实习律师。被告：王永川，男。被告：许红棉，女。原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸尚都分公司与被告王永川、许红棉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸尚都分公司撤回起诉。本案适用简易程序减半收取受理费25元，原告已预交，因原告撤诉，由原告家利物业管理（深圳）有限公司东莞海逸尚都分公司自行承担。审判员  杨粤欣二〇二〇年三月四日书记员  伍星河
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4694号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，身份证住址为广东省深圳市龙岗区****************1804，公民身份号码为441************952。被告：林伟明，香港居民，1972年6月8日出生，香港永久性居民身份证号码为K024732（4）。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告林伟明物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。审判员  崔丽君二〇二〇年三月九日书记员  王雅仪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9422号申请执行人：杨国庆，男，1959年9月27出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张拥军，男，1963年9月17出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨国庆与被执行人张拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4588号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张拥军偿还申请执行人杨国庆借款本金1480000元、利息1128103元(该利息计算至2019年3月25日)，2019年3月26日以后的利息以1480000元本金为基础按照日万分之1.75的标准支付至款项实际还清之日止，承担案件受理费13832元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆登记登记信息，本院已于2020年1月14日查封了张拥军名下位于银川市兴庆区XXX室（XXX），位于银川市兴庆区XXX号公寓（XXX），位于银川市兴庆区XXX号公寓（XXX）,位于银川市兴庆区XXX号公寓（XXX）,位于银川市兴庆区XXX号公寓（XXX）,位于银川市兴庆区XXX号公寓（XXX）,位于银川市兴庆区XXXX号公寓（XXX）的房屋产权及土地使用权，上述房产查封期限为三年，于2023年1月13日到期，到期将自动解放；本院已于2020年3月18日查封了被执行人名下位于银川市兴庆区XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、银川市兴庆区XXX号、XXX号营业房房屋产权及土地使用权，房屋查封期限为三年，于2023年3月17日到期，到期将自动解封，上述十四套房产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现申请执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费28619元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年三月三日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1215号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市南区山东路20号,统一社会信用代码913702029649018900. 负责人：赵磊，行长。 被执行人：徐秀华，男，1976年7月26日出生，汉族，现住青岛市市北区。 被执行人：王燕，女，1978年4月23日出生，汉族，现住青岛市市北区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人徐秀华、王燕金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行依据本院作出的（2019）鲁0202民初1725号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 经审查，原审案件原告中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行于2020年3月3日依据本院作出的（2019）鲁0202民初1725号民事判决书向本院申请执行，本院依法以（2020）鲁0202执1207号案件立案执行。现本案申请人中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行就同一事项再次向本院申请强制执行，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛山东路支行的执行申请。 本裁定书作出后立即生效。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年三月三十日 法官助理  张 林 书 记 员  丁浩文
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0282行初110号原告王跃鹏，男，1973年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人张明星，即墨北安法律服务所法律工作者。被告青岛市即墨区市场监督管理局，住所地青岛市即墨区鹤山路156号，统一社会信用代码11370282334188445M。法定代表人万吉慧，局长。出庭负责人李峰，该局副局长。委托代理人韩晓波，该局法规科科长。委托代理人黄俊龙，山东文鼎律师事务所律师。第三人郑明堂，男，1967年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人庄典勋、孙晴晴，即墨通济法律服务所法律工作者。第三人赵珺，女，1974年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王跃鹏诉被告青岛市即墨区市场监督管理局工商行政登记一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王跃鹏2016年8月2日，第三人冒用我的身份、伪造我的签字，在我不知情的情况下，在被告处登记注册了青岛宇康伟业建筑工程劳务有限公司。被告在登记注册过程中没有严格审查申请材料的真实性，以第三人提供的虚假材料进行了企业注册登记，侵害了我的合法权益。为保护我的合法权益，请求人民法院依法撤销青岛宇康伟业建筑工程劳务有限公司的设立登记。经审理查明，2016年8月2日，第三人赵珺(中介)接受第三人郑明堂委托，安排毛萍萍持设立青岛宇康伟业建筑工程劳务有限公司的登记申请材料到被告青岛市即墨区市场监督管理局处办理公司设立登记，股东为郑明堂、王承顺、王跃鹏，法定代表人为郑阳光。被告青岛市即墨区市场监督管理局经审查，认为毛萍萍提交的申请材料齐全，符合法定要求，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》的相关规定办理了公司登记。另查明，2019年6月25日，烟台市牟平区人民法院作出（2017）鲁0612执1216号执行裁定书，裁定“冻结被执行人郑明堂、王梅亮的银行存款70万元，期限为十二个月；或查封、扣押其相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年”。同日，烟台市牟平区人民法院向被告青岛市即墨区市场监督管理局作出协助公示通知书，请求协助执行的内容为“邓婕被执行人郑明堂持有青岛宇康伟业建筑工程劳务有限公司股权，冻结期限为三年，自2019年7月10日起至2022年7月9日止；禁止对青岛宇康伟业建筑工程劳务有限公司法定代表人进行变更”。本院认为，根据法律规定，诉讼标的已为生效的裁判文或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中原告王跃鹏的诉讼请求已被烟台市牟平区人民法院作出（2017）鲁0612执1216号执行裁定书和协助公示通知书所羁束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，裁定如下：驳回原告王跃鹏的起诉。原告王跃鹏预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李新峰人民陪审员  张世勇人民陪审员  孙蓬勃二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李海丹附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初185号原告：湛江市和诚物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区****************，统一社会信用代码914**********695XC。法定代表人：陈保银，经理。委托诉讼代理人：秦日兰，男，汉族，1970年3月11日出生，住湛江市霞山区************，公民身份号码440************61X，系该公司副经理。被告：刘建贵，男，汉族，1959年9月20日出生，住湛江市霞山区*******，公民身份号码452************71X。原告湛江市和诚物业服务有限公司与被告刘建贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告湛江市和诚物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告湛江市和诚物业服务有限公司以双方已达成庭外和解协议，被告已付清物业服务费为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市和诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湛江市和诚物业服务有限公司负担。审判员  陈星宇二〇二〇年三月五日书记员  罗采风附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1246号之一 申请执行人:四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：徐军，董事长。 委托代理人：何胜宣、何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：赵志华，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘永琴，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0524民特33号民事裁定书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司与赵志华、刘永琴实现担保物权纠纷一案，申请执行金额为借款本金84万元及利息、垫付的申请费8602元。另外，本院还受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行赵志华、刘永琴申请实现担保物权纠纷两案，申请执行金额分别为借款本金65万元及利息、垫付的申请费7469元，借款本金130万元及利息、垫付的申请费9611元，本院决定合并执行上述三案，合并执行的金额为借款本金279万元及利息、垫付的申请费25682元。另外，被执行人赵志华、刘永琴还应承担本案的执行费。 执行中，因被执行人赵志华、刘永琴未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵志华、刘永琴所有的位于叙永县的房屋（权属证书编号：房权证叙永字第××号）进行评估拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍；2020年3月1日，在第二次拍卖中，案外人叶海（公民身份号码：5105241988××××××××）以545576.00元的最高价竟得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人赵志华、刘永琴名下位于叙永县的房屋（权属证书编号：房权证叙永字第××号）的查封措施； 二、被执行人赵志华、刘永琴名下位于叙永县的房屋（权属证书编号：房权证叙永字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人叶海所有，自本裁定送达买受人叶海时起转移； 三、买受人叶海可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  杨洪超 二〇二〇年三月十日 书记员  黄 勇
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初61号公诉机关孟津县人民检察院。被告人畅国强，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯：河南省孟津县横水镇，住河南省孟津县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2019年1月17日被孟津县公安局刑事拘留，2019年1月24日被孟津县公安局取保候审。经孟津县人民检察院决定，2020年1月15日被孟津县公安局执行取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人畅国强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人畅国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至11月，被告人畅国强在孟津县城关开心早餐店生产、经营炸油条期间，使用剑石牌香甜泡打粉（含铅）加工油条，该店加工的油条经河南广电计量检测有限公司检测：铝的残留量实测值为892mg/kg，不符合GB2760-2014的≤100mg/kg标准要求，结论为不合格。上述事实，被告人畅国强在开庭审理过程中均不持异议，且有孟津县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、国家食品安全抽样检验结果通知书、河南广电计量检测有限公司检验报告、现场检查笔录、孟津县食品药品监督管理局讯问调查通知书、询问调查笔录、责令改正通知书、扣押决定书、扣押物品清单、送达回执、现场拍摄泡打粉照片、整改报告、被告人畅国强在侦查机关的供述与辩解、到案经过、被告人畅国强的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人畅国强生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人畅国强到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人畅国强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人畅国强犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳完毕。二、禁止被告人畅国强在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈新安人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二〇年三月三十一日书 记 员  仝文潇
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢44号池兴燕依据本院作出的（2018）黔0329民初565号民事判决书向本院申请执行夏清平民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年三月十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执454号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。主要负责人：陶继勇。被执行人：陈亚春，男，1969年2月21日生，住盐城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈亚春信用卡纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民初358号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈亚春发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈玉胜审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年三月三十日书记员  金 羽
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1644号 原告：卢生情，女，1988年8月19日出生，布依族，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。 被告：李生茂，男，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告卢生情与被告李生茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告李生茂下落不明，本院于2019年11月25日裁定将本案转为普通程序，依法由审判员杨熹担任审判长，与人民陪审员桂勇、人民陪审员余泽兴组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告卢生情的委托诉讼代理人杨巨松到庭参加诉讼，被告李生茂下落不明，本院于2019年12月5日在人民法院报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢生情向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款60000元；2.判决被告自起诉之日起以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金偿还止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告通过上班与被告相识，后被告因急需用钱以口头形式向原告借款。同年6月至9月，被告陆续向原告借款共计95500元，经过原告多次催收，被告归还了部分借款，下欠借款于2019年2月28日向原告出具了借条。还款到期后，原告多次催收，被告均未按约归还借款，已构成违约。为维护自己合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告李生茂未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据。本院认定如下：对原告提供的其身份证和被告的机动车驾驶证复印件系公安机关制作，本院予以确认。原告提供的被告向其出具的借条、支付宝转账电子回单、支付宝转账截图、微信转账截图结合原告的陈述，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年4月，原、被告相识后，被告因急需用钱向原告借款。原告自2018年6月起，通过支付宝和微信转账的方式陆续向被告借款。被告归还部分借款后，于2019年2月28日向原告出具了借条一张，约定“本人李生茂（身份证号：XXXXXX）今借到卢生情现金：大写陆万圆整.小写：60000元.本人于2019年3月23日每月还两千直到全部归还止李生茂2019年.2.28日”。该款部分到期后，经原告多次催收，被告一直未予归还。故原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告通过支付宝和微信账户分多次向被告转款，被告又向原告出具了借条，应认定双方借贷关系成立，被告应当向原告履行还款义务。因被告在约定的期限届满后，未按时归还到期借款，其已构成明显违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告偿还全部借款60000元，并自起诉之日（即2019年10月11日）起以本金60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金偿还止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李生茂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李生茂在本判决生效后十日内偿还原告卢生情借款60000元，并自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至其付清本金之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告李生茂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长 杨 熹 人民陪审员 桂 勇 人民陪审员 余泽兴 二〇二〇年三月十二日 法官 助理 万 平 书 记 员 杨 枢
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初230号原告：惠州市三信财务咨询有限公司，住所地：龙门县**********对面（单惠英）房屋。法定代表人：何小彬，总经理。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被告：刘中梅，女，1968年8月6日出生（公民身份号码：430************58X），汉族，户籍地：湖南省邵阳市邵东县*******。委托诉讼代理人：陈杨华，广东旭华律师事务所律师。原告惠州市三信财务咨询有限公司诉被告刘中梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州市三信财务咨询有限公司撤诉。本案受理费797元，由原告惠州市三信财务咨询有限公司负担。审 判 员 林丹卡二〇二〇年三月十二日法官助理 李兰霞书 记 员 杜丽媛（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民催80号申请人：广东顺域机电工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。申请人广东顺域机电工程有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月26日立案后，依法于2019年11月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人广东顺域机电工程有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司营业部号码：314**********978；票面金额：500000元的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人广东顺域机电工程有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年二月二十一日书记员  卢海宝
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初3062号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行。负责人：杨某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某1，系支行信贷客户经理。被告：王某2，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行与被告王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款截止2019年11月15日本金49999.11元、利息5908.36元、费用7432.62元，共计63340.09元，其后的利息、违约金等费用按《领用合约》的规定计算至清偿完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月12日被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告持卡透支消费49999.11元。根据《领用合约》的约定，被告还应支付利息以及其它费用。被告未在规定的期限内归还原告透支款。经原告多次催缴未果，遂诉至本院。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据被告的身份信息、信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、催收记录，逾期明细，本院对原告提交的证据经审核予以确认，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：2014年11月12日，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理该项业务，原告同意被告的申请，并向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX2656的信用卡，信用额度50000元。被告在申请表上申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”。申请表背面附有《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，该合约约定“如果乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。透支利率日息万分之五，按月计收复利。取现手续费，金卡按照境内交易金额的1%收取，最低10元，跨行加收2元。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。违约金为最低还款额未还部分的5%。被告激活使用该卡后，未按照约定按时、足额还款。截止现在被告欠本金49999.11元、利息5908.36元、手续费432元。原告认可被告所欠的利息和手续费不再增加。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，应承担归还透支款和支付透支利息的责任。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠透支款属实，对原告诉请透支款及利息的诉讼请求本院予以准许。关于费用，其中原告对手续费的请求较为合理，予以支持。因《领用合约》约定，除应支付逾期还款的利息外，还应支付透支款逾期还款的违约金，但《领用合约》约定的违约金过高，本院适当予以调整，以透支款为基数，按照5%计算，故对违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，原告的诉请部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行透支款49999.11元、利息5908.36元、手续费432元、违约金2499.96元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1384元，公告费800元由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  郭梨娟人民陪审员  赵志明人民陪审员  程莉惠二〇二〇年三月三日员康博楠附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更19号罪犯黄金祥。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2017年3月22日作出（2016）苏01刑初96号刑事判决，认定被告人黄金祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄金祥不服，提出上诉。2017年9月20日，本院作出（2017）苏刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年10月11日，向被告人黄金祥送达刑事裁定书。该犯于2017年10月19日被交付执行。2019年11月19日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2019年12月20日审核后，于2019年12月27日报送本院审理。本院于2020年1月9日立案并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯黄金祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕17号减刑建议检察意见书，认为罪犯黄金祥符合减刑法定条件，建议法院对罪犯黄金祥予以减刑。经审理查明，罪犯黄金祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年8月、2019年3月、2019年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄金祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄金祥的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年3月6日起至2042年3月5日止），剥夺政治权利终身改为十年。没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年三月六日书记员  陈 娟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2232号原告：顾兴红，女，1977年12月11日出生，汉族，住江苏省海门市**************，公民身份号码320************927。被告：纪成明，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县*************，公民身份号码432************931。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告顾兴红，被告纪成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告顾兴红的诉讼请求：判令纪成明赔偿顾兴红交通事故损失19014元（车辆损失费630元、医疗费5500元、误工费4492元、护理费4492元、住院伙食补助费700元、营养费1650元、住宿费1050元、交通费500元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年9月17日20时14分，顾兴红驾驶无号牌轻便二轮摩托车途经中山市*****金逸豪廷半岛餐厅对开路段时，与由纪成明持C1驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及顾兴红受伤。交警部门认定：纪成明承担事故同等责任，顾兴红承担事故同等责任。2.伤情及治疗情况：顾兴红因伤共住院7天，诊断为“鼻骨开放性粉碎性骨折”等。3.车辆保险情况：无号牌轻便二轮摩托车的车辆所有人为纪成明，该车未投保交强险。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。纪成明驾驶的无号牌轻便二轮摩托车未购买交强险，故其应首先在交强险各限额内，对顾兴红的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照事故责任，应由纪成明承担50%的赔偿责任。本院对顾兴红的损失认定如下：（一）1.医疗费5113.1元（按票据计算）；2.住院伙食补助费700元（以100元/天计算住院7天）；3.营养费140元（酌情计算），共计5953.1元，属交强险医疗费用限额范围，因未超出交强险限额范围，故应由纪成明直接承担。（二）1.护理费1050元（以150元/天计算住院护理7天）；2.交通费300元（酌情计算）；3.误工费4553.47元（酌以3692元/月计算住院误工7天，医嘱休息30天，共计37天），共计5903.47元，属交强险死亡伤残金限额范围,因未超出交强险限额范围，故应由纪成明直接承担。（三）车辆损失费500元（酌情计算），属交强险财产损失限额范围，因未超出交强险限额范围，故应由纪成明直接承担。综上，纪成明应支付交通事故赔偿款12356.57元给顾兴红。关于诉求住宿费1050元问题，原告诉求于法无据，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告纪成明于本判决生效之日起七日内赔偿原告顾兴红交通事故损失12356.57元。二、驳回原告顾兴红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.35元，减半收取138元，由原告顾兴红负担48元（原告顾兴红已预交138元），由被告纪成明负担90元（该款应于本判决生效后七日内迳付原告顾兴红）。本判决为终审判决。审判员  **强二〇二〇年三月十八日书记员  黎涓媚刘佩敏
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审263号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：崔艳娇，女，1967年10月24日出生，汉族，住广东省中山市******民安五队，公民身份号码440************942。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2018］1479号行政处罚决定。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年7月10日作出中山自然资执法决字［2018］1479号行政处罚决定，认定崔艳娇未经依法批准于2017年10月始，占用位于中山市******民安五队地段处面积为116.2平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的116.2平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的116.2平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款2324元。市自然资源局于2019年7月12日向崔艳娇送达了中山自然资执法决字［2018］1479号行政处罚决定书。崔艳娇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，崔艳娇逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令崔艳娇履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2018］1479号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2018］1479号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市三角镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年三月二十五日书记员  徐淑榆
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初189号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王禹，男，1971年11月24日生，汉族，小学文化，西城钢铁有限公司工作，户籍所在地江阴市。2016年12月因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日。2019年11月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王禹犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人王禹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王禹于2019年11月30日，至江阴市与被害人张某一起吃饭饮酒。期间，被告人王禹趁被害人张某打电话之机，从被害人张某上衣左口袋窃得其归还给被害人张某的人民币3000元。案发后，赃款人民币3000元已追缴并归还被害人。被告人王禹被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王禹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王禹系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、调取通知书及清单、发还清单等书证，证人顾某的证言，被害人张某的陈述，被告人王禹的供述，江阴市公安局制作的辨认笔录等证据证实。被告人王禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王禹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王禹归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人王禹的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人王禹犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期内从判决确定之日起计算），罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年三月五日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保45号 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联合 被申请人：张孝蓉、刘少明、何鲜 我院受理的北川羌族自治县农村信用合作联合与张孝蓉、刘少明、何鲜借款合同纠纷一案，申请保全标的683241.41元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，刘云申请保全的（2020）川0726民初179号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初1683号原告：北京雨华波腾贸易有限公司，住所地北京市丰台区芳群园四区22号楼二层201内05。法定代表人：石明垚，执行董事。被告：吴业基，男，住广东省佛山市顺德区。原告北京雨华波腾贸易有限公司与被告吴业基网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京雨华波腾贸易有限公司于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，现原告北京雨华波腾贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京雨华波腾贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京雨华波腾贸易有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 然二〇二〇年三月十七日书记员 唐晓红
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初526号原告：钟晓茵，女，1986年9月17日出生，汉族，住广州市海珠区**********，公民身份号码：440************525。原告：梁颖彬，男，1985年2月13日出生，汉族，住广州市荔湾区***********，公民身份号码：440************833。二原告共同委托代理人：谢宇霞，广东安驰律师事务所律师。被告：广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地：肇庆市大旺区*********#-3#楼加建商铺二层办公室自编02区【集群企业（肇庆市飞影住所托管服务有限公司）】。统一社会信用代码：914***********460C。负责人：刘平玉。被告：广东同信物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区***********。统一社会信用代码：914************605。法定代表人：苏某1。原告钟晓茵、梁颖彬诉被告广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司、广东同信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告于2020年3月23日以原告与被告就本案纠纷已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟晓茵、梁颖彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告钟晓茵、梁颖彬负担。审判员  许培娜二〇二〇年三月二十三日书记员  李嘉瑜