河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3736号原告：高慧洁,女，1959年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师，代理权限是一般代理。被告：曹晓莉（曾用名曹晓卫）,女,1969年9月20日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。被告:姚景安,男,1963年5月21日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。系曹晓莉丈夫。被告：姚炳森，男，1996年7月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。系曹晓莉儿子。原告高慧洁与被告曹晓莉、被告姚景安、被告姚炳森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高慧洁及其委托诉讼代理人邓康到庭参加诉讼。被告曹晓莉、被告姚景安、被告姚炳森经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高慧洁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同偿还原告借款389万元及利息（自2016年8月24日按照月息2分计算至清偿之日）。2.请求依法判令三被告承担承担全部诉讼费用。事实与理由:2016年8月24日至2017年6月12日，被告曹晓莉以家庭经营卷烟、三门峡炳森茶楼等理由分13次向原告借款。原告用现金支付和银行转账的方式支付给三被告389万元(被告曹晓莉与姚景安系夫妻关系，姚炳森系其儿子)。原告自2017年下半年开始要求被告归还借款，但被告以种种理由没有归还。原告无奈只有将其诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告曹晓莉未答辩。被告姚景安未答辩。被告姚炳森未答辩。本院经审理确认事实如下：2016年，原告高慧洁通过同事马志芳介绍认识被告曹晓莉。曹晓莉因资金周转需要，多次向高慧洁借款。2016年8月24日，高慧洁通过现金支付的方式借给曹晓莉10万元，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金壹拾万元整（￥100000元）（月息2000元）”。曹晓莉在借款人处签名确认，马志芳在证明人处签名确认。2016年12月29日，高慧洁通过现金支付的方式借给曹晓莉20万元，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金贰拾万元整”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年1月8日，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金叁拾壹万元整（元月15日还）”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年1月9日，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金陆万元整”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年1月20日，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金壹佰壹拾万元整（本月25号还）”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年1月22日，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金壹拾壹万元整，25日还”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年1月25日，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金陆拾陆万元整（660000）（26日还）”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年3月27日，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金玖拾万元整（4月10日前还）”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年5月3日，曹晓莉向高慧洁出具借条1份，载明：“今借高慧洁现金伍拾万元整”。曹晓莉在借款人处签名确认。2017年5月27日，曹晓莉向高慧洁出具借条2份，1份载明：“今借高慧洁现金壹拾伍万元整”，曹晓莉在借款人处签名确认。另1份载明：“今借高慧洁现金陆万元整”，曹晓莉在借款人处签名确认。2017年6月12日，曹晓莉向高慧洁出具借条2份，1份载明：“今借高慧洁现金贰拾万元整”，曹晓莉在借款人处签名确认。另1份载明：“今借高慧洁现金壹佰伍拾万元整，（9月12日归还）”。曹晓莉在借款人处签名确认。上述借款支付情况，原告称2017年1月20日借条金额110万元，实际支付给曹晓莉60万元，剩余50万元未支付；2017年6月12日借条金额150万元，实际未支付。其它借条金额均以现金方式支付给曹晓莉，除2017年1月25日借条66万元中25万元于2017年1月24日转账给三门峡炳森商贸有限公司（以下简称炳森商贸公司）会计马延明账户；2017年3月27日借条90万元中30万元电汇给炳森商贸公司司机朱春芳；2017年5月27日借条6万元，以转账方式支付给被告姚炳森。原告提交借条13张及银行转账、取款明细若干张，以及王爱朋、王爱萍、李亮出具的证明3份欲证明其借款来源系自有资金及出借款项情况。上述借款总计385万元。原告提交2017年6月22日洛阳银行卡流水支取4万元的凭证，用于证明其出借曹晓莉现金4万元，但未提交其他证据予以证明。审理中，原告称双方约定上述借款利息为月息2分，在2016年8月24日借条中已经约定，之后借条均按该约定执行，且2017年1月20日借条中未实际支付的50万元、2017年6月12日未实际支付的150万元，均系曹晓莉承诺之前借款利息，原告提交利息计算明细1份证明。除上述证件外，原告提交炳森商贸公司、三门峡炳森茶业有限公司（以下简称炳森茶叶公司）工商登记信息各1份，证明其出借给被告曹晓莉的款项用于曹晓莉、姚景安、姚炳森家庭经营，系家庭共同债务，三被告应共同偿还。另查明，1.原告高慧洁原系三门峡市烟草局工作人员，现已退休。2.被告曹晓莉与被告姚景安系夫妻关系，被告姚炳森系被告曹晓莉与被告姚景安之子。3.姚景安系炳森商贸公司（姚景安持股100%）和炳森茶业公司（姚景安持股50%，曹晓莉持股50%）的法定代表人，同时担任两公司执行董事兼总经理，曹晓莉系两公司监事。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹晓莉向原告高慧洁借款的事实，有被告曹晓莉出具的借条、取款、转账明细等在卷佐证，虽原告出借的款项大部分为现金支付，但从原告提交的证据及生活常识可以看出原告具有向被告出借款项的资金能力，故原、被告双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。关于借款本金。原告主张2016年8月24日实际借款10万元，2016年12月29日实际借款20万元，2017年1月8日实际借款31万元，2017年1月9日实际借款6万元，2017年1月20日实际借款60万元，2017年1月22日实际借款11万元，2017年1月25日实际借款66万元，2017年3月27日实际借款90万元，2017年5月3日实际借款50万元，2017年5月27日实际借款15万元，2017年6月12日实际借款20万元，以上共计借款379万元。该金额与原告提交的借条、银行流水相互印证，故本院确认实际借款金额为379万元。另外，原告主张2017年6月22日向曹晓莉出借现金4万元，其未提交借款凭证佐证，仅凭取款凭证无法证明其真实出借资金情况，故该笔借款本院不予认定。关于借款利息。2016年8月24日借款10万元，借条中约定利息为月息2000元，故利息应为自2016年8月25日起，以本金10万元为基数，按照月息2分计算。剩余借款，借条中未明确约定利息，原告称双方均系按月息2分商定，且2017年1月20日借条110万元中的50万元、2017年6月12日未实际支付的150万元，系曹晓莉承诺之前借款的利息，结合庭审查明事实，原告提交证据不足以证明其月息2分的主张，故本院不予采信。原告主张借款系分多次支付给曹晓莉，故借款利息应分阶段予以计算。2017年1月8日借款31万元，借条中约定1月15日还款，故利息应自2017年1月16日起，以本金31万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；2017年1月20日借条写明“借款金额110万元，本月25号还”，原告主张实际借款60万元，故该借条利息，应以60万元为基数，自2017年1月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；2017年1月22日借款11万元，借条中约定1月25日还款，故利息应自2017年1月26日起，以本金11万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；2017年1月25日借款66万元，借条中约定26日还款，故利息应自2017年1月27日起，以本金66万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；2017年3月27日借款90万元，借条中约定4月10日还款，故利息应自2017年4月11日起，以本金90万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日。以上借款本金258万元，自2019年8月20日起，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于2016年12月29日借款20万元，2017年1月9日借款6万元，2017年5月3日借款50万元，2017年5月27日借款15万元，2017年6月12日借款20万元，因借条中未约定利息，未约定还款期限，故利息应自原告主张权利之日（即2019年9月4日）起，以本金111万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于被告姚景安责任承担问题。原告主张该笔借款用于被告家庭经营需要。本院认为，涉案借款数额较大，虽系曹晓莉与姚景安婚姻关系存续期间借款，姚景安担任炳森商贸公司和炳森茶业公司的法定代表人，但原告提交证据不足以证实曹晓莉将上述借款实际用于二被告夫妻共同生产经营，故姚景安对上述借款不承担还款责任。关于被告姚炳森责任承担问题。原告主张姚炳森系姚景安与曹晓莉之子，应对上述借款承担还款责任。结合原告提交证据，姚炳森作为成年人，其没有实际收到的款项,不应承担责任。2017年5月27日原告将6万元借款打入姚炳森账户，曹晓莉出具了6万元借条，可以认定双方为共同借款人,故被告姚炳森和曹晓莉对于该笔借款及利息共同承担责任。该笔借款，借条没有约定利息，利息应自原告主张权利之日（即2019年9月4日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告曹晓莉偿还原告高慧洁借款本金379万元及利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，自2016年8月25日起，按照月息2分计算至本判决确定的给付之日止；以本金31万元为基数，自2017年1月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以本金60万元为基数，自2017年1月26日起的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以本金11万元为基数，自2017年1月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以本金66万元为基数，自2017年1月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以本金90万元为基数，自2017年4月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日；以本金258万元为基数，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；以本金111万元为基数，自2019年9月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告曹晓莉、被告姚炳森共同偿还原告高慧洁借款本金6万元及利息（利息计算方式：以本金6万元为基数，自2019年9月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。驳回原告高慧洁的其他诉讼请求。上述一、二项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37920元，保全费5000元，由被告曹晓莉负担42260元，被告曹晓莉、被告姚炳森共同负担660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  董焕珍人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月九日书 记 员  吕 蓉