大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12898号原告：戴熙娴，女，1971年8月13日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔琦，系辽宁见达律师事务所律师。被告：马皓星，男，1983年2月19日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告：王旭，女，1987年11月17日生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告戴熙娴与被告马皓星、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴熙娴及其委托诉讼代理人崔琦到庭参加了诉讼，被告马皓星、王旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴熙娴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同给付借款476,000元，并从起诉日起按年6%支付利息至所有本金还清为止；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告曾从原告处共计借款476,000元，并分别于2014年11月18日向原告出具借款说明一份、2015年1月27日向原告出具借条一份。此后，原告曾向被告索要，被告百般推脱，故原告诉至法院，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告马皓星、王旭未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：原告与被告王旭原系同事关系。被告王旭告知原告其与被告马皓星是夫妻关系。被告马皓星、王旭因资金不足，向原告借款。原告向本院提交了被告马皓星、王旭共同出具的签署日期为2014年11月18日的借款说明，内容为：“王旭马皓星借戴熙娴人民币35万元整，以现金方式支付马皓星。上述借款均已收到。”原告向本院提交了被告马皓星出具的签署日期为2015年1月27日的借条，内容为：“马皓星向戴熙娴借款人民币拾贰万陆仟圆整（126000），现金收取。”原告庭审时表示：二被告称其买房子需要向原告短期借款；原告从2014年4月份开始陆续以现金方式将借款支付给二被告，资金来源包括部分银行存款提现、家中自有20万元现金、信用卡套现；因被告一直未还款，所以原告要求二被告综合计算借款本金数额后于2014年11月18日出具了35万元的借款说明；12.6万元的借款原告是以现金方式支付给被告马皓星的，借条是马皓星收到现金当天出具的；原告的款项来源于原告父亲的遗产；476,000元借款均已实际支付给了被告，但被告经过多次催要一直未还款。原告提供了原告与王旭的电话录音资料，原告表示：“现在关键是小旭你答应我了，这钱你就是头拱地你也不能让我瞎了，这钱你必须要回来。”王旭表示：“是。我这钱肯定给你。但是这事你最好别惊动我父母。”原告提供了原告与马皓星的电话录音资料，马皓星表示：“15号全部给你，一分钱都不会差你的。”原告表示：“信用卡产生了多少的利息，你给我造成多少伤害，你知道吗？15号之前你必须给我结清，要不我就去你家王旭家去住去，我要钱也没采取非法行为。”马皓星表示：“这个事可以的，我和你说实话，那边股票我出了50万，别人答应3号给我钱，股票那个钱回来，我说了给你。”原告表示：“你的钱在哪和我没有关系，你现在就是赶快把借我的钱还我，就什么事都没有了。”马皓星表示：“我明白你的意思，所以我告诉你8号给你结一笔，10号给你结一笔，剩下15号全结清。”上述事实，有原告提供的借款说明、借条、浦发银行交易流水、中国邮政储蓄银行的账户交易明细、录音资料，以及本案庭审笔录等在案为凭。本院认为，被告马皓星向原告戴熙娴出具的借条确认了借款的事实、借款数额等内容。现原告戴熙娴已将476,000元借款支付给被告马皓星，被告马皓星也在借款说明和借条中明确收到了上述款项，被告马皓星应当按照双方的约定及时还款，逾期未还无理。因此原告要求被告马皓星偿还借款本金476,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告马皓星自起诉之日起按年利率6%支付利息至所有本金还清之日止的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方未约定具体的还款期限，原告有权要求被告在合理期限内还款，现借款已发生五年多，被告未予返还借款，而原告通过起诉的方式主张还款，被告仍未偿还。因此，被告马皓星存在逾期未还款的违约行为，应向原告承担违约责任。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，原告戴熙娴要求被告马皓星自起诉之日即2019年9月17日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告王旭与被告马皓星承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，关于35万元借款，被告王旭与被告马皓星共同向原告出具《借款说明》，该笔借款应认定二被告是共同借款人，承担共同还款责任。关于12.6万元的借款，被告王旭没有签名确认，原告也未提交二被告婚姻关系的证明材料，原告的证据不能充分证明该笔借款属于二被告的共同债务。故原告的该项诉请，本院部分予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马皓星、王旭自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告戴熙娴借款本金350,000元及利息（利息以所欠借款本金为基数，自2019年9月17日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、被告马皓星自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告戴熙娴借款本金126,000元及利息（利息以所欠借款本金为基数，自2019年9月17日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告戴熙娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币8,440元，公告费560元，合计9,000元（原告已预付），由被告马皓星、王旭共同负担6,618元，由马皓星负担2,382元。二被告负担部门，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王 丽人民陪审员  邢秀英二〇二〇年三月九日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。