山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0213民初5342号 原告：青岛天源伟业保温防水工程有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金工业园抱虎山路728号。 法定代表人：李军伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：李蓬月，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李胜龙，山东雅君律师事务所律师。 被告：南通广亿达劳务有限公司，住所地南通市崇川区崇川路27号A座101室。 法定代表人：李剑，职务总经理。 委托诉讼代理人：王军，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐睿遥，山东中诚信律师事务所律师。 被告：中赢建设集团有限公司，住所地南通市世纪大道373号三层。 法定代表人：张小萍，职务总经理。 委托诉讼代理人：王军，山东中诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐睿遥，山东中诚信律师事务所律师。 被告：青岛市高速公路管理处，住所地青岛市哈尔滨路57号。 法定代表人：曹勇，职务处长。 委托诉讼代理人：李瑞缘，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新辰，山东德衡律师事务所律师。 原告青岛天源伟业保温防水工程有限公司（以下简称天源公司）与被告南通广亿达劳务有限公司（以下简称广亿达公司）、被告中赢建设集团有限公司（以下简称中赢公司）、被告青岛市高速公路管理处（以下简称高速管理处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天源公司法定代表人李军伟及委托诉讼代理人李蓬月，广亿达公司、中赢公司共同委托诉讼代理人徐睿遥，高速管理处委托诉讼代理人李瑞缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天源公司向本院提出诉讼请求：1.判令广亿达公司、中赢公司、高速管理处支付工程款243686元及违约金（以243686元为基数，自2014年4月3日至实际付款之日，按日0.03%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，天源公司与广亿达公司签订南劳青字（2014）第03号《工程施工劳务分包合同》一份，约定天源公司承包位于青岛市李沧区收费站的“青银青新站房及附属设施综合维修工程新建宿舍楼屋面防水及老办公楼室外装修工程”，工程总劳务报酬为372632元。后经双方决算，尚有243686元未付，天源公司多次索要未果。高速管理处为工程发包方，中赢公司为总承包方，广亿达公司为分包单位，广亿达公司将工程转包给天源公司。故，各被告均应承担责任。遂诉。 广亿达公司、中赢公司共同辩称，天源公司主张的工程款数额与实际情况不符，请求驳回诉请。 高速管理处辩称，高速管理处依法通过公开招投标方式确定涉案工程的中标单位为中赢公司，并与且仅与中赢公司签订了《青银青新站房及附属设施综合维修工程二标段合同协议书》。高速管理处与天源公司无合同关系，天源公司不是工程施工单位，无权主张工程款。工程施工完毕后，经依法结算审计，审定值为6407354.74元。高速管理处已依法支付中赢公司全部工程款。天源公司向高速管理处主张工程款，无事实及法律依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2014年2月24日，天源公司作为乙方、广亿达公司作为甲方，签订南劳青字（2014）第03号《工程施工劳务分包合同》一份，约定天源公司劳务分包“青银青新站房及附属设施综合维修工程新建宿舍楼屋面防水及老办公楼室外装修工程”，工期2014年2月24日至3月18日，工程地点青岛市李沧区收费站，乙方包工包料等全面履行甲方总承包合同的全部责任和义务，工程总劳务报酬暂定为372632元，工程量按照实际完成合格工程量进行完工结算，工程完工经甲方验收合格，甲方支付乙方合同劳务总价款80%，2015年春节前支付至劳务结算值的95%，留5%作为质量保修金，工程质保期一年，到期后无质量问题30日内一次性无息返还乙方。拖欠劳务报酬，甲方按每日万分之三承担违约责任。 2014年8月14日，双方签订上述合同的补充协议一份，约定将青银青新站房及附属设施综合维修工程中弱电增项工程中全部施工工费及材料费部分追加进原合同，追加金额为弱电增项9700元、消防管连接2600元。追加后合同总价款为384932元。追加款项于工程完工验收合格后按原合同付款方式支付。 2、涉案工程已验收合格,天源公司主张验收合格时间为2014年7月左右，广亿达公司、中赢公司经释明，未在本院指定期限内将该事实的落实情况回复法庭，视为认可。 天源公司提交工程款结算单复制件一份，主张经结算，天源公司完成工程量343686元，已付100000元，尚欠243686元。广亿达公司、中赢公司对该证据真实性不予认可。 广亿达公司、中赢公司主张涉案工程尚未结算，对天源公司主张的工程款数额不予认可，经释明，明确对工程款数额不申请鉴定。 3、涉案工程隶属青银青新站房及附属设施综合维修工程二标段工程，建设单位为高速管理处，施工单位为中赢公司，2019年6月27日，经审定，二标段工程总造价6407354.74元。2014年至2015年期间，高速管理处通过银行转账方式分三次共支付中赢公司工程款5068442.51元。 高速管理处提交江苏增值税普通发票原件一份及记账凭证一份，证明剩余工程款1338912.23元已由青岛市财政局国库资金统一支付。上述发票原件中加盖有青岛市财政国库支付局支付一处业务专章。天源公司质证，该款无相关付款凭证，是否付款无法确认。 4、广亿达公司、中赢公司陈述，双方为分包关系，工程款已结清，但对款项支付主张，无证据佐证。 高速管理处陈述，我方不允许总包单位进行分包、转包。 本院认为，天源公司与广亿达公司之间的劳务分包合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性的强制规定，合法有效，双方均应恪守约定，全面履行。 涉案工程已于2014年7月验收合格，合同约定的付款条件成就，广亿达公司应秉持诚信，积极履行结算义务。虽天源公司提交的工程款结算单为复制件，但仍可视为天源公司提出结算要求，此种情况下，广亿达公司仅辩称诉请数额与实际情况不符，既不提出己方结算数额，经释明后，亦不申请司法鉴定，其抗辩权行使已超出法律允许的界限，实为权利滥用，不予支持。本院据此确定涉案工程款为343686元，扣除天源公司自认的已付款100000元，剩余243686元，广亿达公司应及时支付。 关于违约金。天源公司主张的起算时间应调整为合同约定时间，日万分之三的比率符合合同约定和长期拖欠款项之违约情节，予以支持。故，违约金的计算方式为：以174948.8元为基数，自2014年7月31日至判决生效之日；以51552.9元为基数，自2015年2月19日至判决生效之日；以17184.3元为基数，自2015年8月30日至判决生效之日，按日万分之三计算。 中赢公司作为工程总包方，虽主张已支付工程款，但无证据佐证，应对上述工程款及违约金承担连带责任。 高速管理处付款证据确凿，且有相关公权力机关盖章确认，本院对其付款主张予以支持。高速管理处抗辩理由成立，天源公司对高速管理处的诉请予以驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，判决如下： 一、南通广亿达劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛天源伟业保温防水工程有限公司工程款243686元。 二、南通广亿达劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛天源伟业保温防水工程有限公司违约金（以174948.8元为基数，自2014年7月31日至判决生效之日；以51552.9元为基数，自2015年2月19日至判决生效之日；以17184.3元为基数，自2015年8月30日至判决生效之日，按日万分之三计算）。 三、中赢建设集团有限公司对上述一、二项债务承担连带责任。 四、驳回青岛天源伟业保温防水工程有限公司对南通广亿达劳务有限公司、中赢建设集团有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回青岛天源伟业保温防水工程有限公司对青岛市高速公路管理处的诉讼请求。 案件受理费4955元，由南通广亿达劳务有限公司、中赢建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  于美玲 人民陪审员  高建英 人民陪审员  宋兆庆 二〇二〇年三月十七日 法官助理韩晓玉 书记员高雯雯