苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民再71号原审原告：顾三官，男，1947年2月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：杨国华，男，1983年9月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：陈学芳，女，1981年11月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：杨国荣，男，1977年11月8日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：杨雪林，男，1956年9月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：吴江市国美毛纺厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区迎春村。投资人：杨雪林，该厂厂长。原审原告顾三官与原审被告杨国华、陈学芳、杨国荣、杨雪林、吴江市国美毛纺厂民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴江开民初字第1199号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏0509民监98号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告顾三官向本院提出诉讼请求：一、被告杨国华、陈学芳共同归还借款本金50万元，并支付利息暂计121291元（要求以借款本金50万元，从2013年7月11日开始计算至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）及律师费6200元；二、被告杨国荣、国美毛纺厂对被告杨国华、陈学芳的上述债务承担连带责任；三、被告杨雪林对被告国美毛纺厂在其财产不能清偿部分的债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月11日，原告与被告杨国华签订《借款合同》一份，约定被告杨国华向原告借款50万元，借款期限为2012年7月11日起至2012年9月10日止，借款利率按人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算。被告杨国荣、国美毛纺厂作为保证人在《借款合同》上签字、盖章确认。合同签订后，原告以银行转账形式向被告杨国华支付了借款50万元。但借款期限届满后，被告杨国华至今未归还借款，被告杨国荣、国美毛纺厂也未履行保证责任。被告陈学芳与被告杨国华系夫妻，对夫妻关系存续期间发生的债务应共同偿还。被告杨雪林是被告国美毛纺厂的投资人，对被告国美毛纺厂的财产不能清偿部分应当承担连带清偿责任。原审被告杨国华未作答辩。原审被告陈学芳未作答辩。原审被告杨国荣未作答辩。原审被告杨雪林未作答辩。原审被告国美毛纺厂未作答辩。本院原审认定案件事实：2012年7月11日，杨国华与顾三官签订《借款合同》一份，双方在合同中约定：杨国华因短期资金周转需要向顾三官借款50万元，借款期限自2012年7月11日起至2012年9月10日止。借款利息按天计算，自划入借款人指定银行账户之日起计息。借款利率按人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算。借款人不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按照本合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人。本合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人对出借人承担连带共同保证责任，出借人有权要求任一和/或全部保证人对全部债务承担清偿责任。保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等出借人实现债权的一切费用，保证期五年。因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、保证人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的一切费用。借款人指定账号为62×××15，户名为杨国华。杨国华在《借款合同》中的借款人处签名并捺印。杨国荣在保证人1处签名并捺印，国美毛纺厂在保证人2处加盖公章，吴江市桃源镇名傲针织厂在保证人3处加盖公章。《借款合同》第二页底端附《收条》一份，上书：“今收到人民币伍拾万元整”，杨国华在《收条》中的借款人处签字并捺印。2012年7月11日。顾三官通过银行向《借款合同》指定的杨国华62×××15账户转账50万元。另查明，杨国华与陈学芳于2006年10月19日申请登记结婚，后于2011年11月19日补发结婚登记证明，上述借款事实发生在杨国华与陈学芳夫妻关系存续期间。国美毛纺厂系个人独资企业，投资人1人。2014年3月11日，国美毛纺厂的投资人变更为杨雪林。杨国荣系个体工商户吴江市桃源镇名傲针织厂的业主。再查明，2014年7月10日，顾三官与江苏合鼎律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定顾三官委托江苏合鼎律师事务所代理本案诉讼事宜。双方协商收费6200元。江苏合鼎律师事务所已收取了顾三官支付的律师费6200元，并已开具律师费发票。本案审理中，顾三官确认杨国华已按照《借款合同》约定支付了2012年7月11日至2013年7月10日期间一年的利息。上述事实由原告提供的《借款合同》、中国农业银行银行卡取款业务回单、补发婚姻登记证据审查处理表、工商信息材料、《委托代理协议》、律师费发票、进账单以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院原审认为，被告杨国华向原告顾三官借款50万元的事实由原告顾三官举证的《借款合同》予以证实。原告顾三官在《借款合同》签订当日以银行卡卡卡转账方式将借款50万元转入了被告杨国华在《借款合同》中指定的银行账户，故原告顾三官已完成了《借款合同》约定的款项给付义务。被告杨国华应按《借款合同》约定期限归还借款，逾期不还，显属不当。原告顾三官要求被告杨国华归还借款本金50万元的诉请于法有据，本院予以支持。依据双方合同约定，被告杨国华逾期还款的，仍应按约支付利息并加计违约金。经本院审查，原告顾三官诉请的利息是逾期利息，原告诉请的金额在双方约定范围之内，且不违反相关法律规定，依法应予支持。原告顾三官主张的律师费在《借款合同》中有明确约定，且双方协商的收费金额不违反相关法律规定，本院依法予以支持。本案所涉借款事实发生在被告杨国华、陈学芳婚姻关系存续期间，被告陈学芳未向本院提供相应证据证明系被告杨国华的个人债务，故依法应认定为被告杨国华、陈学芳的夫妻共同债务。被告杨国荣在《借款合同》保证人1处签名，被告国美毛纺厂在《借款合同》保证人2处盖章，吴江市桃源镇名傲针织厂在《借款合同》保证人3处盖章，前述行为表明被告杨国荣、国美毛纺厂及吴江市桃源镇名傲针织厂均同意为被告杨国华的还款义务承担连带保证责任。现被告杨国华未按《借款合同》约定期限还款，原告顾三官在保证期间内向被告杨国荣、国美毛纺厂主张权利符合法律规定，被告杨国荣、国美毛纺厂应对被告杨国华的前述还款义务承担连带保证责任。被告国美毛纺厂系个人独资企业，投资人以个人财产对企业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故原告关于被告杨雪林对被告国美毛纺厂的财产不能清偿部分的债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告杨国荣、国美毛纺厂在承担保证责任后，有权向被告杨国华追偿。被告杨国华、陈学芳、杨国荣、杨雪林、国美毛纺厂经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，且均未提供相反证据，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《的通知》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨国华、陈学芳于本判决生效后十日内归还原告顾三官借款500000元，并支付逾期利息（以本金500000元，从2013年7月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告顾三官指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、被告杨国华、陈学芳于本判决生效之日起十日内支付原告顾三官律师费损失6200元（如采用转账方式支付，请汇入原告顾三官指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。三、被告杨国荣、吴江市国美毛纺厂对被告杨国华、陈学芳的上述付款义务承担连带清偿责任。四、被告杨雪林对被告吴江市国美毛纺厂的财产不能清偿部分的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10062元，公告费600元，合计10662元，由被告杨国华、陈学芳、杨国荣、吴江市国美毛纺厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾三官（如采用转账方式支付，请汇入原告顾三官指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告顾三官已预交的诉讼费用本院不再退还。本院再审认定案件事实如下：顾三官是吴江市金泰莱机电安装工程有限公司、苏州金泰莱电器有限公司、吴江市同里绿化工程有限公司、苏州叶建电器成套有限公司、吴江金泰莱电器有限公司等多家公司的股东。本院共审结顾三官作为原告起诉的民间借贷案件54件，再审审理期间，顾三官陈述：其自80年代开始创业，名下所有或控股企业近十家，所有出借资金均为自有资金。再审查明的其他事实与原审一致。本院再审认为，虽然顾三官作为原告有较多民间借贷诉讼，但其主要从事实体经营，出借资金为自有资金，出借的对象主要是经营圈内人员，并非不特定第三人，目前证据尚不足以认定其为职业放贷人。依据现有材料，顾三官亦未有涉嫌套路贷虚假诉讼的情形。原审判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款的规定，判决如下：维持本院（2014）吴江开民初字第1199号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判长 游 佳审判员 姚松杰审判员 徐 娟二〇二〇年三月二日书记员 陆文君附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。