江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6105号原告：严宝生，男，1950年9月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：朱纪林，男，1970年3月生，汉族，住句容市。被告：江苏永超建设有限公司，住所地连云港高新区南城街道九岭社区九岭路33号。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：史伟，该公司员工。原告严宝生与被告朱纪林、江苏永超建设有限公司（以下简称永超公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严宝生及其委托诉讼代理人许秀山、被告朱纪林、被告永超公司的委托诉讼代理人史伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严宝生向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿原告人身损害各项费用50000元；2.诉讼费由两被告承担；诉讼过程中，严宝生变更要求被告连带赔偿原告人身损害各项费用50000元诉讼请求为要求两被告连带赔偿原告各项损失计148919.05元。事实和理由：2018年9月12日，原告受被告朱纪林雇佣到其施工的句容市茅山镇“江苏康缘中华养生谷”工地进行木工施工。2018年10月6日，原告在撤模施工中，因模板脱落砸到原告，致原告跌落地面，身体受伤。原告受伤后，经句容老人山骨科医院治疗，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折。据查，被告朱纪林施工的工程，为被告永超公司承包，被告永超公司承包上述工程后，又将部分工程转包给了不具有用工主体资质的被告朱纪林进行施工，现因原告是受被告朱纪林的雇佣，且在施工中受伤，故两被告对原告受伤后相关赔偿费用，应向原告承担连带赔偿责任。被告朱纪林辩称，我和永超公司没有承包关系，我是永超公司的雇员，是在江苏康缘中华养生谷做木工，2019年4、5月份开始干的，里面一个工人黄小平（音）叫原告来做的，因为赶工期，原告是怎么受伤的我也不知道，公司负责人带原告去看的，永超公司打了3000元到我账户，我把3000元给了原告，我也是打工的，我没办法赔偿。被告永超公司辩称，原告不是我公司找来的，朱纪林也不是我公司员工，我公司和朱纪林有承包协议，2018年承包的，原告也是2018年受伤的，具体严宝生怎么受伤的我们也不清楚，受伤后原告和朱纪林找到我公司项目部，我公司打了3000元到朱纪林账户，至于朱纪林有没有给原告我们也不清楚，原告的确是在我公司项目上出的事，我公司在项目管理上有一定的责任，对原告的损失我公司可以适当补偿一点。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告永超公司承包了江苏康缘健康管理有限公司发包的江苏康缘中华养生谷住宅一期D1、D2、E区（A4-A5#、A7-A11#、A15-A21#）土建、安装工程。2018年，永超公司将江苏康缘中华养生谷住宅一期15#楼、16#楼、18#楼木工剩余工作，包括二次结构，清理、归堆、分类、起钉等全部工作转包给被告朱纪林施工。2018年9月，原告严宝生受被告朱纪林雇佣到朱纪林承包的江苏康缘中华养生谷住宅一期15#楼、16#楼、18#楼从事木工工作，工资为每天300元。2018年10月6日下午，原告在工地撤模施工中，不慎摔倒，致左尺骨鹰嘴骨折，原告于2018年10月6日至2018年10月25日在句容老人山骨科医院住院治疗，进行左尺骨鹰嘴骨折切开复位克氏针张力带内固定术，出院后原告又在句容老人山骨科医院、句容市人民医院治疗左尺骨鹰嘴骨折。2019年5月19日，原告在家不慎摔伤，致左胫腓骨骨折，原告于2019年5月19日至2019年6月8日在句容老人山骨科医院住院进行左胫腓骨骨折切开复位髓内钉内固定术；左尺骨鹰嘴内固定物取出术。原告为治疗左尺骨鹰嘴骨折个人支付了医疗费15054.29元。原告受伤后，被告永超公司通过朱纪林给付了原告现金3000元。2018年10月6日下午，原告施工时，被告朱纪林未在施工场所未设置安全防护措施。经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年11月5日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人严宝生因外伤致左尺骨鹰嘴骨折导致左肘关节活动受限已构成人体损伤十级伤残；2.误工期为180天，护理期为90天，营养期限为90天。原告支付了鉴定费2920元。原告严宝生系字号为句容市茅山风景区严宝生家具加工厂的个体工商户的经营者。以上事实，有原告方提交的原告身份证复印件、句容市人民医院门诊病历、句容老人山骨科医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、句容市茅山风景区严宝生家具加工厂的营业执照复印件、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告永超公司提交的朱纪林出具的承诺，证人黄某出庭作证的证言以及到庭当事人及其委托代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。根据原告、被告永超公司的陈述、证人黄某以及被告永超公司提交的朱纪林出具的承诺，本院能够认定永超公司承包案涉工程后将部分案涉工程分包给没有施工资质的朱纪林施工，原告受朱纪林雇佣后，在从事雇佣活动中致左尺骨鹰嘴骨折的事实。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告严宝生作为雇员在施工过程中，未尽到安全注意义务，存在一定过错，应对其从事劳务中致左尺骨鹰嘴骨折造成的损失承担30%的责任，被告朱纪林作为原告严宝生的雇主，未尽到保障施工安全的管理义务，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，本院酌定被告朱纪林应对原告从事劳务中致左尺骨鹰嘴骨折造成的损失承担70%的赔偿责任。被告永超公司将案涉工程分包给没有施工资质的朱纪林施工，根据《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，永超公司应当与朱纪林对原告严宝生从事劳务中致左尺骨鹰嘴骨折造成的损失承担连带责任。经审核，本院确认原告的损失为：1、医疗费15054.29元；2、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；3、营养费2250元（25元/天×90天）；4、护理费8100元（90元/天×90天）；5、误工费16200元（原告已达退休年龄，根据句容的社会经济发展水平、原告的年龄、从事的职业，酌定90元/天×180天）；6、残疾赔偿金51920元（47200元/年×11年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通酌定500元，以上损失共计100074.29元,此款由朱纪林赔偿70%即70052元，扣除永超公司已垫付的3000元，朱纪林尚需赔偿原告67052元，永超公司应对朱纪林赔偿原告严宝生的损失承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱纪林于本判决生效之日起十日内赔偿原告严宝生损失共计67052元；二、被告江苏永超建设有限公司对被告朱纪林赔偿原告严宝生的上述损失承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，鉴定费2920元，合计4165元，由原告严宝生负担1536元，被告朱纪林负担2629元（原告已预交4165元，被告朱纪林应于本判决生效之日起十日内将应承担的2629元给付原告，被告江苏永超建设有限公司应对被告朱纪林承担的上述诉讼费用承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长 刘 成人民陪审员 经 玲人民陪审员 陈红生二〇二〇年三月四日书 记 员 鲁苗苗