沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初2855号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托诉讼代理人：詹俊娥、林子阳，系辽宁联胜律师事务所律师。 被告：苏宝杰，男，1973年1月31日出生，满族，住沈阳市东陵区。（未到庭） 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏宝杰追偿权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人林子阳到庭参加诉讼，被告苏宝杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代为偿还的借款本息32,460.42元；2、请求判令被告向原告支付保费2,731.50元；3、请求判令被告支付违约金26,552.62元（以32,460.42元为基数，自2016年10月24日起，暂计算至2019年1月19日，应计算至实际给付之日）；4、由被告承担律师费及全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月3日，原、被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，依约向被告发放贷款40,000.00元，因被告未按约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年10月24日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。此后，经原告多次催收，被告一直未能履行还款义务，故原告诉至法院。 被告苏宝杰未答辩且未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行贷款借据、平安个人贷款保证保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书、委托代理合同、辽宁增值税专用发票等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行签订个人贷款合同，约定：被告从该银行贷款40,000.00元用于购物，贷款期限为36个月，自2015年11月13日至2018年11月13日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%计算，首期贷款年利率为6.65%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上上浮50%。同日，该银行依约向被告发放贷款40,000.00元。 另查明，2015年11月3日，原、被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：原告（保险人）为被告（投保人）与案外人中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至全部贷款本息清偿之日止。每月保费率1.9%，每月保费金额760.00元。被告（投保人）拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 再查明，被告逾期还款，案外人中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行依保险合同约定向原告索赔。2016年10月24日，原告为被告的案涉债务进行了理赔，总额为32,460.42元（其中：本金31,785.82元，利息563.61元，罚息110.99元）。原告为向被告行使追偿权，委托辽宁联胜律师事务所律师作为委托诉讼代理人参加诉讼，支出代理费1,000.00元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，原告为被告从案外人处借款40,000.00元提供保险担保，该保险单系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制效力性规定，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按借款合同约定如期向案外人中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行偿还借款，导致原告代偿了被告所欠剩余全部欠款本金、利息及罚息。依照《平安个人贷款保证保险保险单》约定，原告代偿后，被告须向原告归还全部代偿款，故对原告请求判令被告支付由原告代偿的借款本息共计32,460.42元的诉讼请求，本院予以支持。原告为被告提供保险服务，双方约定了保费的具体计算方式，对原告关于保费的诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告归还理赔款距原告理赔日超过30天，已构成违约，应当就其违约行为承担违约责任，但双方约定的以日千分之一利率计算违约金标准过高，鉴于原告自愿同意按照年利率24%予以计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，较为合理，本院予以支持。原告为实现债权，已实际支出律师代理费1,000.00元，有与律师事务所签订的合同及代理费发票为证，可以认定该费用为《平安个人贷款保证保险保险单》中约定的“因理赔及催收产生的其他费用”，故对原告主张由被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定,判决如下： 一、被告苏宝杰于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款32,460.42元； 二、被告苏宝杰于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2,731.50元； 三、被告苏宝杰于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以32,460.42元为基数,自2016年10月24日起，至实际给付之日止，按照年利率24%予以计算）； 四、被告苏宝杰于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1,000.00元。 案件受理费1,344.00元，公告费560.00元，由被告苏宝杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年三月十日 法官助理许鑫 书记员徐小杰 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁结构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。