甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初155号原告：邢某，女，1963年1月9日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：赵某1，男，1992年7月28日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系邢某儿子。被告：杜某1，男，1976年8月9日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县，现住甘肃省会宁县城市。被告：冯某，女，1979年10月26日出生，汉族。住甘肃省会宁县城市。被告王某，男，1974年10月9日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：赵某2，男，1967年10月4日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：杜某2，女，1973年10月27日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告邢某与被告杜某1、冯某、王某、赵某2、杜某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托诉讼代理人赵某1、被告杜某1到庭参加诉讼，被告冯某、王某、赵某2、杜某2未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息合计250200元；2、判令被告按月息二分给付原告自2019年2月5至清偿之日的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，被告杜某1与冯某系夫妻关系。2015年6月20日，被告杜某1与冯某夫妻二人以做生意资金周转紧张为由向原告借款100000元，由王某、赵某2、杜某2提供担保。当日原告与被告签订了借款合同一份，借款期限3个月。借款当日被告赵某2要求按月息三分抽取利息，共计抽取利息9000元，原告收取6000元，被告赵某2和王某收取3000元。2015年11月7日，被告杜某1又向原告借款30000元，被告出具欠条1份。原告和儿子赵某1给付杜某1现金时被告赵某2在场。后因被告杜某1和冯某未按期偿还原告的借款本金和利息，原告多次向被告讨要上述借款的本金和利息，可被告以各种理由推诿拒绝偿还。2018年2月13日，原告与被告在延续原借款合同事项的基础上将本金100000元和利息120200元以及写在原告儿子名下的借款合并在一起又签订了202200元的借款合同一份，约定年息24%，借款期限自2018年2月13日至2018年10月1日。之后原告又向被告多次讨要本金和利息202000元未果。2019年2月4日原告又和被告协商续息48000元。现被告总计欠原告本息合计250200元。被告杜某1辩称，原告所述借款本金属实，2015年6月20日向原告借款100000元，当时原告抽取利息9000元，利息怎么分的被告不清楚。2015年11月7日又向原告借款30000元。被告认为原告要求的利息过高，如能将利息降低，被告同意两年内付清原告的借款本息。被告冯某未到庭应诉答辩。被告王某未到庭应诉答辩。被告赵某2未到庭应诉答辩。被告杜某2未到庭应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证复印件、借款合同、借条、担保证明、担保协议本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认证：原告邢某与被告杜某1分别于2018年2月13日、2019年2月4日签订的借款合同系将2015年产生的借款本金与利息合为新的借款，对其证明效力不予认定。被告提交的离婚证、离婚协议能够证明被告杜某1与冯某已办理离婚登记的事实，对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜某1与冯某系夫妻关系。2015年6月20日，被告杜某1与冯某夫妻二人以做生意资金周转紧张为由向原告邢某借款100000元，由王某、赵某2、杜某2为此笔借款提供担保。当日原告邢某与被告杜某1签订借款合同一份，合同约定该借款为无息借款，借款期限为3个月。借款当日原告抽取9000元作为利息，即实际借款本金为91000元。王某、杜某2分别用其位于会宁县磊林门市部租权和所有财产，会宁县城市花园1号楼4单元502室为该笔借款抵押，但未办理抵押登记，且原被告均未提交任何房屋的权属证明，原告提交的担保协议中被告杜某2的签名与身份证不一致。2015年11月7日，被告杜某1又向原告借款30000元，并出具借条1份。2018年2月13日，原告与被告签订借款本金为202200元的借款合同一份，约定年息24%，借款期限自2018年2月13日至2018年10月1日。2019年2月4日，原告又与被告协商续息48000元，即共计250200元。另查明，被告杜某1与冯某于2007年9月4日在会宁县民政局登记结婚，后于2019年9月29日办理离婚登记。被告杜某1于2020年1月3日向原告邢某还款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杜某1与冯某向原告邢某借款，理应按期偿还，对原告要求被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求，部分予以支持。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定，原告实际的借款本金应为121000元。被告杜某1于2020年1月3日向原告邢某偿还借款本金10000元。关于利息，当事人借款合同约定借期三个月，违约借款利率按：“乙、丙应支付拖欠之日到还款之日的借款利息，利息为银行现行利率的4倍”的约定，利息因按中国人民银行现行利率4.35%的4倍计算，91000元计息时间应从2015年9月20日至2018年2月13日，利息为37871.46（91000元×4.35%×4倍÷365天×873天）元，30000元未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，该借款合同未约定利息，视为借期内不支付利息，但被告应按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息。计息时间应从2015年11月7日至2018年2月13日，利息为4073.42（30000元×6%÷365天×826天）元；借款本金121000元自2018年2月14日至2020年1月3日的借款利息按合同约定的年利率24%计算，利息为54897.53（121000元×24%÷365天×690天）元，利息合计96842.41元。依据《婚姻法》第四十一条之规定：“离婚时，原位夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”二被告虽已办理离婚登记，且就涉案借款达成一致协议，但本案所涉借款发生于二被告婚姻存续期间，故对原告要求被告冯某承担共同清偿责任的请求本院予以支持。赵某2、王某、杜某2分别以不同的形式为2015年6月20日的借款提供了担保，但在2018年2月13日借款合同中，三担保人未对后续借款合同以任何形式提供担保，虽赵某2在合同中以证明人的身份进行了签名，捺印，再未提供担保，故对原告要求被告赵某2、王某、杜某2承担担保责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某1于本判决生效后30日内偿还原告邢某借款本金111000元，利息96842.41元（系借款本金121000元自2015年9月20日至2020年1月3日的利息）。并按年利率24%支付借款本金111000元自2020年1月4日起至本息清偿之日的逾期利息。二、被告冯某对上述借款本息承担共同清偿责任；三、被告王某、赵某2对上述借款不承担责任；四、驳回原告邢某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元，减半收取2527元，由被告杜某1、冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 梁焕 二○二〇年三月十八日书记员 王娜