wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6667号原告陈远新，男，1976年11月5日生，满族，住济南市市中区。委托代理人赵霖、马黎莉，辽宁雍景律师事务所师。被告车远志，男，1979年11月2日生，汉族，住辽宁省。被告宋翠苹，女，1984年10月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告普兰店区源通汽车维修中心，经营场所大连市普兰店区丰荣街道台山街34-5、6号。经营者车远志，男，1979年11月2日生，汉族，住辽宁省。原告陈远新与被告车远志、宋翠苹、普兰店区源通汽车维修中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告陈远新的委托代理人赵霖到庭参加诉讼，被告车远志、宋翠苹、普兰店区源通汽车维修中心经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月17日，被告车远志和宋翠苹因资金周转需要向原告借款25万元，同日二被告向原告出具借据，写明：被告车远志、宋翠苹向原告借款25万元用于资金周转，借款月利率3%，二被告承诺于2018年12月17日之前一次性其清上述债务，被告普兰店区源通汽车维修中心对上述款项提供连带责任保证，同时双方约定本案发生争议由合同签订地大连市西岗区人民法院管辖，律师费、诉讼费由借款人即本案被告承担。借款当日，原告通过银行转帐向被告车远志银行帐户转帐25万元，后被告共向原告偿还借款本金及利息共计152970元，后再未偿还，虽经原告多次催要，但被告仍执意不履行合同约定的还款义务，原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告车远志、宋翠苹偿还原告借款本金125621元及自2019年3月16日起至款项全部给付只日止所产生的全部利息（利息以本金125621元为基数，按月利率2%计算，暂计算至2019年8月16日为12562.1元）。2、被告普兰店区源通汽车维修中心对上述款项承担连带还款责任。3、三被告向原告支付律师费用13437元。被告车远志、宋翠苹、普兰店区源通汽车维修中心均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2017年10月17日，被告车远志、宋翠苹向原告陈远新出具借据一份，主要内容：从陈远新处借得250000元用于资金周转，月利率3%，于2018年12月17日前偿还。借据上还写明合同签订地为西岗区新开路67号，约定管辖为合同签订地法院管辖。在借据落款处，车远志、宋翠苹在借款人处签字按手印，普兰店区源通汽车维修中心在担保人处加盖印章。同日，原告陈远新向被告车远志转账五次，每次均为50000元，共计250000元。当日，被告车远志和宋翠苹还出具了收据一份，写明收到250000元。另查，原告陈远新自认被告车远志在借款发生当日——2018年10月17日即偿还17800元，此外，车远志自2018年11月15日至2019年3月18日，按月向原告偿还本金及当月利息，每月还款本息均为27034元。截至2019年3月18日，共计偿还本息152970元，其中，偿还本金124379元，剩余本金125621元未偿还。再查，被告车远志与被告宋翠苹2016年10月13日登记结婚，二人在借款发生时为夫妻关系。上述事实，有原告提供的借据、收据、建设银行活期账户交易明细、结婚证复印件，以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，各被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告实际支付款项，被告向原告出具借据和收据，双方之间借贷关系成立。被告应按照约定偿还借款本息，现被告逾期未偿还，已构成违约，原告请求被告车远志、宋翠苹偿还借款剩余本金125621元，本院予以支持。关于原告主张的利息一节。双方借据中约定月利率为3%，原告本次起诉中按月利率2%主张，该标准转化为年利率为24%，不超过法律规定的上限，本院予以支持。关于原告主张被告普兰店区源通汽车维修中心承担连带担保责任一项，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借据中明确约定债务履行期限届满时间为2018年10月17日，至原告向本院提起诉讼之日起已经超过六个月，依据上述规定，保证人免除保证责任，因此，本院对原告该项诉请不予支持。关于原告请求支付律师费一节，虽然借据中约定了律师费的承担主体，但原告未提举证据证明该项费用已经实际发生，因此，原告可在实际花费之后另行主张，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告车远志、宋翠苹于本判决生效之日起十日内偿还原告陈远新借款本金125621元及利息（利息自2019年3月19日起至款项还清之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告第二项诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元、公告费600元，共计3933元（原告已预交），由被告车远志、宋翠苹负担3533元，由原告陈远新负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  唐威岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  广 莉二〇二〇年三月十六日书 记 员  艾 莎
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6127号之一 申请执行人：潘仙芳，女，1989年1月18日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：宁波鑫狼爵服饰有限公司，组织机构代码:309055683，住所地：浙江省宁波高新区。 法定代表人：郭忠平。 被执行人：郭忠平，男，1973年12月30日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人潘仙芳与被执行人宁波鑫狼爵服饰有限公司、郭忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初6053号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波鑫狼爵服饰有限公司、郭忠平返还申请执行人借款本金及利息40000元。 本院于2019年11月04日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波鑫狼爵服饰有限公司、郭忠平有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1284.42元。 2.被执行人郭忠平有牌号为浙Ｄ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波鑫狼爵服饰有限公司、郭忠平拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1284.42元，优先偿付诉讼费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波鑫狼爵服饰有限公司、郭忠平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年三月四日 代书记员 张俊淦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1876号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人陈宝玉，男，1984年1月18日出生，汉族，住郑州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉陈宝玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初28674号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈宝玉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金100000元，利息31530.81元，逾期罚息5287.18元（暂计算至2019年8月26日，之后的利息、逾期罚息按照《个人“点即贷”借款合同》约定继续计算至实际偿还完毕之日止）。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月29日提起网络查询，未发现被执行人陈宝玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年3月27日对陈宝玉采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈宝玉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈宝玉名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月30日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宝玉负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月三十一日书记员代 红 涛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1748号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 被告：叶郡好，男，1994年9月16日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：李军，男，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告叶郡好、李军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞、陈晓桥到庭参加诉讼。被告叶郡好、李军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.被告叶郡好偿还原告代偿款42774.81元及违约金8554.96元（违约金按代偿款的20%计算），共计51329.77元；2.被告李军承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月，被告叶郡好因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。被告李军作为反担保人。但在合同签订后，被告叶郡好并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告承担保证责任，共计为被告代偿款项为42774.81元。后各方协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告叶郡好、李军未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《情况说明》、转账凭证等证据，被告叶郡好、李军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、叶郡好与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定叶郡好向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为44000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 二、2018年5月13日，腾铭公司与叶郡好签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为叶郡好前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因叶郡好未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，叶郡好应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日0.5‰的滞纳金和贷款额20%的违约金。 三、《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，李军作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“愿对由于贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行。” 四、合同签订后，工行东大支行向叶郡好发放了信用卡。但叶郡好使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代叶郡好向工行东大支行共计代偿42774.81元，承担了合同项下的保证责任。叶郡好至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与叶郡好签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，叶郡好未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向叶郡好追偿。故对腾铭公司主张叶郡好支付代偿款42774.81元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，叶郡好未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故叶郡好还应支付违约金8554.96元（42774.81元×20%）。因李军作为反担保人在《反担保函》上签字，故对叶郡好的上述还款义务，李军应承担连带清偿责任。其承担反担保责任后，有权向叶郡好进行追偿。 综上，腾铭公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、叶郡好于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款42774.81元和违约金8554.96元； 二、李军就上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，李军承担连带清偿责任后，有权向叶郡好进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由叶郡好、李军负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  余婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3605号原告：隆安顺（天津）供应链管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号314-122。法定代表人：鲁红霞。委托诉讼代理人：陈倩，女，该公司员工。被告：天津中邮物流有限责任公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）郑州道971号海天物流园办公楼2层213室。法定代表人：王杰。原告隆安顺（天津）供应链管理有限公司与被告天津中邮物流有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年3月17日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆安顺（天津）供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计10489元，由原告隆安顺（天津）供应链管理有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年三月二十日书记员  杨宝鹏
吉林省永吉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）吉0221刑更2号 罪犯：于金年，男，汉族，1969年6月18日生于吉林省永吉县，小学文化，现住吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年8月13日被取保候审。 2019年6月4日，本院作出（2019）吉0221刑初33号判决，以非法占用农用地罪判处于金年有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。现罪犯于金年以其患有多种慢性疾病不能治愈，需长期住院为由申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯于金年确系患有慢性炎症性脱髓鞘性多发性神经病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定将罪犯于金年暂予监外执行。 审 判 长  单丹丹 人民陪审员  任海江 人民陪审员  吴海英 二〇二〇年三月四日 书 记 员  邓 薇
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1156号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 被告：罗茗，男，汉族，1989年6月5日出生，住四川省成都市温江区。 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行西区支行）与被告罗茗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西区支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加了诉讼。被告罗茗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告罗茗归还原告欠款本金49986元，手续费5998.32元，利息434.30元，还款违约金3148.97元（数据截止于2019年7月18日，利息及还款违约金实际按照合同约定计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2017年8月21日向原告申请10万元爱家分期业务，并签订了《爱家分期业务申请表》，约定原告向被告提供10万元专项分期付款额度，用于购买装修建材，分期期数为36期，手续费12000元，按月还本，手续费按月收取。2017年9月6日，原告向被告账户中转款10万元。但截止2019年7月18日，被告已连续4期未按约向原告归还欠款。原告向被告发出了《提前结清贷款通知书》，要求被告一次性归还全部欠款，被告至今未实际履行。 被告罗茗未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明的事实与原告诉称一致，有中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表、四川银行卡POS凭证、内部账转无折客户联、对账单、提前结清贷款通知书、欠款说明及当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。还款违约金约定按照最低还款额未还部分的5％收取，最低为人民币10元。透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利，年化利率为19.9%（信用卡领用合约第18条及中国银行信用卡个人卡费率表内容）。违约责任约定本利业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求持卡人提前结清全部分期（爱家分期业务申请表申请人声明及授权第6.3条内容）。 本院认为，原告提交的中国银行信用卡个人申请表及领用合约、爱家分期业务申请表，有双方当事人的签字，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告罗茗发放了100000元贷款，被告未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。原告要求罗茗提前归还截止于2019年7月18日的欠款本金49986元，手续费5998.32元，利息434.30元，还款违约金3148.97元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。按照合同约定，被告还应支付自2019年7月19日起按照领用合约约定计算至借款本息实际付清之日止的利息、还款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告罗茗于本判决发生法律效力十日内归还原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行借款本金49986元及相应手续费、利息、还款违约金（手续费5998.32元，暂计至2019年7月18日的利息434.30元，还款违约金3148.97元，2019年7月19日至借款本息实际付清之日止的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，上述手续费、利息、还款违约金总计以不超过年利率24%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取为322.5元，由被告罗茗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 钦
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执711号申请执行人王国淼。被执行人成都睿敏置业有限公司，住所地成都市经济技术开发区。法定代表人邹健。申请执行人王国淼与被执行人成都睿敏置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4920号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款3306843元、违约金1851832.08元及利息等。执行中，本院查封了被执行人成都睿敏置业有限公司名下所有的土地、车位及在建工程，但存在抵押情形。该上述财产的抵押权人包商银行向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院来函请求移送处置权，本院依法将上述财产移送成都市中级人民法院处置并已向该法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人购房款3306843元、违约金1851832.08元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年三月二十三日书记员 何章科
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初412号 原告：彭永梅，女，1969年11月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：厦门夏商食品有限公司，住所地厦门市翔安区内田溪路156号。 法定代表人：叶金忠。 原告彭永梅与被告厦门夏商食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月16日立案。嗣后，彭永梅以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭永梅撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭永梅撤诉。 案件受理费5元，由彭永梅负担。 审 判 员 洪春稻 二〇二〇年三月十七日 法官助理蔡礼节 代书记员 陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4578号申请执行人黄圣燕，女，1970年12月28日出生，住浙江省苍南县，现住苍南县。被执行人孙周勇，男，1975年5月1日出生，住浙江省苍南县。申请执行人黄圣燕依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初10088号民事判决，于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15350元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月23日向被执行人孙周勇发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人孙周勇的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年11月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年3月16日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人孙周勇在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年03月19日，被执行人尚欠申请执行人本金15350元及利息，也未缴纳本案诉讼费2340元、申请执行费130元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4578号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月二十日代书记员 李 达
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初797号 原告：鲤城区杰慧电动车商行，住所地泉州市鲤城区开元街道泉山社区模范巷59号。 经营者：王重阳，女，1981年9月9日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：陈玉玲，福建宽达律师事务所律师。 被告：福建旋丰供应链管理有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园13B201。 法定代表人：郑应清。 原告鲤城区杰慧电动车商行（下称杰慧商行）与被告福建旋丰供应链管理有限公司（下称旋丰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。 杰慧商行诉称，2019年5月3日，旋丰公司委托其员工黄登山与杰慧商行签订《电动车租赁合同》，约定杰慧商行每月以200元/台的价格将其电动车出租给旋丰公司，租赁期从2019年5月3日至2020年5月3日止，按月支付租金，在租赁期间若所租电动车发生损坏、丢失等，旋丰公司按车辆租赁时杰慧商行出售的价格给予赔偿；因使用电动车发生的零部件损坏或维修、损耗等产生的费用由旋丰公司承担；旋丰公司未依约向杰慧商行交纳租金，超过三日的，杰慧商行有权收回电动车并终止合同履行，且可以要求旋丰公司赔偿租金损失。杰慧商行依约交付电动车辆，而旋丰公司在租赁期间仅向杰慧商行支付2019年5月至2019年9月期间的租金，至起诉之日仍有2019年10月至12月的租金及部分车辆维修费未支付。2019年12月28日，旋丰公司向杰慧商行归还租赁的电动车36辆，另有丢失2辆和因违反交通法规而被交警暂扣的电动车1辆未归还。之后，杰慧商行对收回的36辆电动车进行了零部件维修及更换，共花费10350元。杰慧商行多次向旋丰公司索要前述款项，旋丰公司均以各种理由推脱。请求判令：1.依法确认杰慧商行与旋丰公司签订的租赁合同于2019年12月28日解除；2.判令旋丰公司向杰慧商行支付电动车租金22880元，并依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算自2019年12月29日起至实际履行完毕之日止的利息损失；3.判令旋丰公司向杰慧商行一次性支付电动车维修费10805元、车辆赔偿款3800元；4.判令旋丰公司向杰慧商行归还车牌号为鲤T8751号电动车，若无法归还，应按该车价格2000元赔偿杰慧商行；5.本案诉讼费由旋丰公司承担。 本院经审查认为，杰慧商行与旋丰公司签订的《电动车租赁合同》第十九条明确约定，合同履行中如有争议，协商不成交由甲方所在地即丰泽法院处理，故本案应由泉州市丰泽区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下: 本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张德福 二〇二〇年三月三十一日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初258号原告：高建全，男，生于1969年7月22日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：秦黎英，系甘肃凯来律师事务所律师。被告：马刚，男，生于1989年8月28日，汉族，湖北省人，住永登县。原告高建全与被告马刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告高建全于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高建全撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由高建全负担。审判员 杨   培   伟二〇二〇年三月二十六日书记员 ??????俞爱玲
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保50号 关于**江申请执行石家庄市福盛面粉厂财产保全一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年03月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审35号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人易会满，主席。委托代理人焦嘉程，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人李昱丞，中国证券监督管理委员会工作人员。被执行人孙忠泽，男，1953年4月17日出生，汉族，户籍所在地南京市秦淮区。申请执行人中国证券监督管理委员会向本院申请强制执行其作出的[2019]38号《行政处罚决定书》（以下简称38号《决定书》）对被执行人孙忠泽罚款的决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。中国证券监督管理委员会称，其于2019年5月27日作出38号《决定书》。38号《决定书》已送达孙忠泽，该决定书现已经发生法律效力，孙忠泽经催告后仍未履行。本院认为，38号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国证券监督管理委员会作出的[2019]38号《行政处罚决定书》中对孙忠泽的处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建秋审判员  孙 茜审判员  万凌寒二〇二〇年三月六日书记员  苗冠琼
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初216号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人肖腾，男，2000年7月15日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化，务工，住罗田县。因本案于2018年10月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2019年11月12日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 被告人罗道成，男，1998年5月8日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，务工，住赫章县。曾因盗窃于2016年12月5日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日。因本案于2019年12月20日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人肖腾、罗道成犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院于同年3月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员王超超出庭支持公诉，被告人肖腾、罗道成到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 1、2018年9月29日凌晨，被告人肖腾、罗道成经预谋后至本区丰门街道，由肖腾进入被害人陈某经营的鞋业车间，窃取车间内喷胶机喷头一个及金属扣件等物品，随后将上述物品销赃，得款由二人瓜分。 2、2019年8月底，被告人肖腾、罗道成经预谋后至本区鞋都三期楼顶，窃取被害人凌某堆放在此处的鞋楦并装袋运走，随后将上述鞋楦销赃，得款由二人瓜分。 3、2019年10月10日10时许，被告人肖腾至本区箬笠岙，窃取被害人周某堆放在地下室的鞋楦174双（价值人民币810元），随后以人民币819元的价格销赃给王某。 4、2019年12月1日3时许，被告人罗道成至本区鞋都三期鞋业车间门口，窃取被害人夏某放在此处的鞋楦并装袋运走。 案发后，公安机关已追回上述被害人周某被盗的鞋楦。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、凌某、周某、夏某的陈述、证人王某、孔某、徐某的证言、辨认笔录、搜查笔录、调取证据清单、扣押清单、刑事提取笔录、监控录像、订单列表、订单详情、价格认定结论书、归案经过、行政处罚决定书、人口信息、二被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖腾、罗道成以非法占有为目的，结伙或单独采用秘密方法多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人肖腾在取保候审期间再次实施盗窃行为，被告人罗道成有盗窃劣迹，均应酌情从重处罚；但归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，均可依法从轻处罚；部分赃物已追回，对被告人肖腾可酌情从轻处罚。公诉人建议判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖腾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期30日。即自2019年11月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人罗道成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人肖腾、罗道成共同退赔违法所得，分别返还被害人陈某、凌某；责令被告人罗道成退赔违法所得，返还被害人夏某。 四、追缴被告人肖腾违法所得人民币819元，予以没收；随案移送的作案工具手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翁欣宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郭韦玮 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6359号 刘禹朋、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人刘禹朋与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特456号裁定书已经发生法律效力，申请执行人刘禹朋于2019年09月26日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6359号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终72号 上诉人（原审被告）：罗茂兴，男，1983年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市江头吕岭路九州大厦。 负责人：黄晓军，行长。 委托诉讼代理人：康志杰、郭玫莹，福建英合律师事务所律师。 原审被告：李雪伶，女1985年12月26日出生，壮族，住福建省厦门市思明区。 上诉人罗茂兴因与被上诉人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行、原审被告李雪伶金融借款合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初23824号民事裁定，向本院提起上诉。 罗茂兴上诉称：罗茂兴向中国农业银行股份有限公司厦门江头支行申请贷款时，双方曾签订了一份管辖协议，约定发生争议由厦门仲裁委员会仲裁，该协议由银行保管，银行拒不提供，导致本案管辖无法确定。故本案应当裁定驳回中国农业银行股份有限公司厦门江头支行的起诉。 本院经审查认为，根据中国农业银行股份有限公司厦门江头支行提出的诉讼请求及所主张的事实和理由，本案系金融借款合同纠纷。讼争《个人担保借款合同》第二十三条明确约定，双方在合同履行中发生争议，由贷款人所在地区人民法院管辖。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。中国农业银行股份有限公司厦门江头支行的住所地位于厦门市，根据《厦门市中级人民法院关于金融民商事案件和执行案件集中管辖实施办法(试行)》的规定，自2019年5月1日起，厦门市辖区内依法应由基层人民法院管辖的金融民商事一审案件、执行案件，集中由思明区人民法院管辖，故中国农业银行股份有限公司厦门江头支行据此向厦门市思明区人民法院提起诉讼并无不当。厦门市思明区人民法院对本案依法享有管辖权。罗茂兴上诉称其与中国农业银行股份有限公司厦门江头支行另行签订了管辖协议，但未能提供相应的证据予以证明，其提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶炳坤 审判员  陈 杰 审判员  胡 欣 二〇二〇年三月十一日 法官助理  孔晨 书记员  陆 颖
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6330号 汪绍雄、程学根、温州市艾琪俪鞋业有限公司： 关于申请执行人汪绍雄与被执行人程学根、温州市艾琪俪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特488号裁定书已经发生法律效力，申请执行人汪绍雄于2019年09月26日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6330号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初204号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人罗发兴，男，2001年5月28日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务工，住仁怀市。曾因犯盗窃罪于2019年5月21日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月14日刑满释放。因本案于2019年12月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月27日被温州市公安局鹿城区分局逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人邱书颖（法援），浙江明瓯律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人罗发兴犯抢劫罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林森木出庭支持公诉，被告人罗发兴及其辩护人邱书颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2019年11月27日23时许，被告人罗发兴潜入温州市鹿城区双屿街道牛岭山鞋都博物馆一楼大厅，从大厅柜子内取拿来两把菜刀，后进入用布帘和广告纸搭建的棚子内，窃取该博物馆值班人员戴某放在裤子口袋里人民币80余元准备逃离时，被戴某发现，罗发兴为抗拒抓捕持菜刀将戴某头部、项某、手臂等部位砍伤后，逃离现场。经鉴定，被害人戴某全身累计瘢痕43.5ｃｍ，伤势程度评定为轻伤一级。 上述事实，被告人罗发兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述、证人林某的证言、伤势程度鉴定书、菜刀（照片）、体表原始伤情记录表、诊疗资料、出院证明、通用门诊病历、扣押清单、ＤＮＡ比中告知信息、现场照片、电话记录、鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、归案经过、人口信息、户籍证明及被告人罗发兴在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人罗发兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人罗发兴持刀砍被害人致轻伤,应酌情从重处罚。被告人罗发兴有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人邱书颖就被告人罗发兴上述从轻量刑情节发表的辩护意见，可予采纳。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑五年至六年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗发兴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2024年12月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人罗发兴退赔违法所得人民币80元，返还被害人戴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱维阳 人民陪审员  张 胜 人民陪审员  郭 隽 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  张圆圆 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执异41号异议人（被执行人）：辽宁中南置地有限公司，地址辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。法定代表人：李萍，职务：执行董事。委托代理人：施晓娇，系辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：王枢，系辽宁法云律师事务所律师。申请执行人：郭晓曦，女，19××年××月××日出生，汉族，现住址辽阳市白塔区，系职员。本院在执行本院（2018）辽1002民初1042号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1382号民事判决书，原告郭晓曦与被告辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人辽宁中南置地有限公司对本院于2020年2月19日作出的本院（2020）辽1002执保156号执行裁定书，冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款40,435.74元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并召开了听证。异议人辽宁中南置地有限公司的委托代理人施晓娇、王枢、申请执行人郭晓曦到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人辽宁中南置地有限公司称，解除对异议申请人账户的查封。异议申请人与郭晓曦房屋买卖合同纠纷一案已经辽阳市中级人民法院终审判决，现白塔区人民法院依据执行申请书将异议申请人的账户冻结，异议申请人就此提出异议如下：一、法院直接将异议申请人账户查封不符合法律规定。根据《民事诉讼法》第二百四十条之规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。而至今为止，异议申请人未收到任何执行通知，更没有给异议申请人合理的给付期限，即直接将异议申请人的账户予以查封，不符合法定程序。二、异议申请人一直在积极向公司请款，以便尽快执行。判决生效后，异议申请人一直在积极向公司申请款项，但是由于公司总部在浙江，申请款项需要经过多道审批手续，程序比较复杂，所以导致款项一直没有批准到位，但是已经在请款流程中，相信很快就能有批复，该情况执行申请人是知道的。法院在不了解情况且未与异议申请人做任何沟通的情况下，即直接将异议申请人的账户予以查封，会给异议申请人的商誉带来极坏的影响，查封账户也会给异议申请人带来无法估计的经济损失，同时对于这种社会影响比较大的群体案件，也不利于社会稳定。综上，请法院解除对异议申请人账户的查封，按照法定程序进行执行并给予异议申请人合理的给付期限，以便于案件的解决。申请执行人郭晓曦辩称，1.我们依据已经生效的法律文书向法院申请强制执行，法院对被执行人冻结账户，符合《民事诉讼法》240条规定，可以立即采取强制措施，所以法院的强制执行行为符合法律规定，而无需先给被执行人送达并给期限后才采取强制执行措施，异议人的第一点异议理由，没有事实及法律依据，法院先行采取强制措施，是为了防止执行难的问题，为避免被执行人转移财产。2.在2016年签订购房合同后，我们发现了问题，我们也找到相关部门，后经有关部门协调，异议人一直没有给我们答复，我们才进行了诉讼，并经过一、二审判决，之后我们于2019年12月11日时去找异议人，当时异议人承诺于20天内给付，所以协商于2019年12月31日前给付此款，到期后也没有给付，我们于2020年1月6日到法院申请强制执行。异议人多次推拖，不给付我们欠款，所以法院对异议人采取强制措施符合法律规定。我们认为异议人提出的事实及理由，不符合法律规定，法院执行行为也没有违法行为，所以法院冻结异议人的财产，符合法律规定，人民法院应当驳回异议人的异议请求。至于异议人审批款项的程序问题，根据我们的了解，其审批程序就是20天，所以异议人的异议理由，没有事实依据。本院经审查查明，申请执行人郭晓曦与被执行人辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郭晓曦以本院（2018）辽1002民初1042号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1382号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日作出本院（2020）辽1002执保156号执行裁定书，裁定：冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款40,435.74元（已冻结可用金额人民币40,435.74元）。被执行人辽宁中南置地有限公司以冻结其账户程序不符合法律规定为由，向本院提出书面异议。本院（2018）辽1002民初1042号民事判决书，判决：一、被告中南置地有限公司向原告郭晓曦支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金人民币18,315.15元；二、被告中南置地有限公司给付原告郭晓曦房屋面积差异款人民币20,422.47元；三、驳回原告郭晓曦的其他诉讼请求。上述第一、二款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,567.00元，由原告郭晓曦负担660.00元，被告辽宁中南置地有限公司负担907.00元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定：“法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。”依据该规定，异议人以未收到执行通知书为由排除执行的异议理由，因无证据及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）辽宁中南置地有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  孙 晨二〇二〇年三月二十六日书 记 员  富 皎
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4100号 申请执行人：温州银行股份有限公司科技支行，住所地温州市龙湾区楠溪江路257号家景花园顺景苑1号楼1101号，组织机构代码:747710297。 法定代表人:陈峰。 被执行人：袁金弟，男，1961年9月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司科技支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2695号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14010.91元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人袁金弟名下坐落于状元镇茅竹桥河滨路房产，因该房产已涉拆迁，暂无法处置。 截至2020年3月26日，被执行人袁金弟尚欠申请执行人温州银行股份有限公司科技支行本金14010.91元及利息。执行费110.16元，诉讼费1193.64元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  林铁特
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初269号 原告：吴秋实，男，1983年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，住浙江省温州市鹿城区。 被告：张波，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告吴秋实与被告张波合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款10000元及利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾为被告制作模具。2019年1月12日，被告向原告出具《借条》一份，确认尚欠原告24000元，约定于2019年1月27日下午17点之前还清。之后，被告仅向原告偿还14000元，尚欠10000元。原告催讨剩余款项未果，遂诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具《借条》明确欠款，应当按照约定还款。现被告并未按约履行还款义务，已经构成违约。现原告要求被告支付尚欠的10000元款项，合法有据，本院予以支持。被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张波于本判决生效之日起十日内偿付原告吴秋实款项10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25（已减半收取），由被告张波负担（被告张波须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理潘丹丹 书记员白超俊
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执790号 关于申请执行王宝亮罚金一案，本院于2019年10月14日立案执行，并于2020年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执538号之一被执行人杨正祥，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执538号之一裁定书，于2020年03月20日向被执行人杨正祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨正祥在常熟农村商业银行82×××28账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐红翔二〇二〇年三月二十日书记员  念江宏
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初30号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人邹文峰，男，1988年10月12日生，汉族，初中文化程度，出生地烟台市芝罘区，户籍地烟台市芝罘区，现住烟台市福山区。2019年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。辩护人杨兴楠，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告人梁新，男，1981年3月15日出生，汉族，初中文化程度，奇章车队司机，出生地山东省新泰市，户籍地山东省新泰市，现住烟台经济技术开发区。2019年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。辩护人于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉[2019]98号起诉书指控被告人邹文峰、梁新犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人邹文峰及其辩护人杨兴楠、被告人梁新及其辩护人于景利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人邹文峰、梁新于2019年3月19日16时许，在烟台经济技术开发区福莱山街道办事处XXX院内，为阻止于某1进入院内，邹文峰伙同梁新持镐棒对于某1进行殴打，致于某1受伤。经法医鉴定，于某1左腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级，右胫骨下端骨折构成轻伤二级，左额顶部、右枕部、左前臂、左膝部、左小腿、左外踝、右小腿部软组织挫裂伤构成轻微伤。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人邹文峰、梁新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人邹文峰及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人邹文峰构成自首，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，主观恶性小，社会危害不大。被害人于某1对本案的发生存在过错。希望对被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑或者免予刑事处罚。被告人梁新及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人梁新构成自首，主动赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，主观恶性小且系初犯、偶犯。被害人于某1对本案的发生存在过错。希望对被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明，2019年3月19日16时许，被告人邹文峰、梁新在烟台经济技术开发区福莱山街道办事处XXX院内,为阻止于某1进入车队办公室，邹文峰持镐棒伙同梁新对于某1进行殴打，致于某1受伤。经法医鉴定，于某1左腓骨粉碎骨折构成轻伤一级，右胫骨下端骨折构成轻伤二级，左额顶部、右枕部、左前臂、左膝部、左小腿、左外踝、右小腿部软组织挫裂伤构成轻微伤。案发后，于某2报警，被告人邹文峰、梁新在现场等候处理。邹文峰、梁新与被害人于某1达成和解协议，赔偿于某1各项损失共计人民币56万元，并取得被害人的谅解。被告人邹文峰、梁新自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人邹文峰、梁新在开庭审理过程中亦无异议，且有查询记录、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、谅解书、证人于某2的证言、被害人于某1的陈述及被告人邹文峰、梁新的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人邹文峰、梁新共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹文峰、梁新犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人邹文峰、梁新明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实，视为自首，且赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳。经委托调查评估，宣告缓刑对二被告人所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人邹文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年三月二十八日书 记 员  戴立赟
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0824破申3号申请人：衢州华隆融资担保有限公司。住所地：浙江省开化县华埠镇芹北路20号。统一社会信用代码：9133082457653040X7。法定代表人：徐樟顺，公司董事长。被申请人：浙江开化之信房地产开发有限公司。住所地：浙江省开化县华埠镇解放街108号。统一社会信用代码：91330824759080296W。法定代表人：吾志亮，系公司董事长。2020年3月3日，衢州华隆融资担保有限公司以被申请人有多件被执行案件，其名下财产不足以清偿到期债务为由向本院申请对被申请人浙江开化之信房地产开发有限公司进行破产清算。本院于2020年3月5日通知了被申请人。被申请人向本院提交了书面意见，同意该破产申请。本院查明：本院（2019）浙0824民初2946号民事判决书判决被申请人对申请人承担反担保义务，担保借款本金2658281.10元及利息，申请人拥有对被申请人合法债权。本院执行部门尚有多起被申请人的未执行案件，执行标的达一千余万元。被申请人住所地及工商登记在浙江省开化县，其资产已不足以清偿已到期债务。本院认为：被申请人住所地及工商登记在浙江省开化县，本院对该申请具有管辖权。申请人对被申请人拥有经生效法律文书确认的合法债权，被申请人属于法律规定的适格破产主体，对多起已生效法律文书确定的还款义务无履行能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人衢州华隆融资担保有限公司对被申请人浙江开化之信房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  洪志刚审判员  钟晓明审判员  汪 昕二〇二〇年三月二十六日书记员  徐晰玙
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初503号 原告：尹晓建，男，1985年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘洋，山东铭信律师事务所律师。 被告：郑涛，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：赵蕊利，女，1979年12月8日出生，汉族，居民，兰陵县号。 被告：李秀坤，男，1988年1月30日出生，汉族，居民，兰陵县号。 被告：赵阳，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，兰陵县号。 原告尹晓建与被告郑涛、赵蕊利、李秀坤、赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓建及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告赵蕊利到庭参加诉讼，被告郑涛、李秀坤、赵阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹晓建向本院提出诉讼请求：判令四被告偿还原告借款28500元及利息（自2019年11月2日起按月息6厘计算，利随本清），诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，郑涛为借款人，其他三被告为担保人向原告借款4万元，约定2019年11月1日偿还。借款到期后，被告共计偿还11500元，剩余28500元至今未还，故依法向法院起诉，请依法支持原告诉请。 被告赵蕊利辩称，是改的借条，最早的借条是2018年11月15日借的，这四万元我用了两万元，李秀坤用了两万元，当时实际交付了38000元。 被告郑涛未作答辩。 被告李秀坤未作答辩。 被告赵阳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，因被告郑涛、李秀坤、赵阳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，被告赵蕊利对该证据无异议，本院经审查后对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告郑涛由被告赵蕊利、李秀坤及赵阳担保向原告尹晓建借款4万元，并向原告出具借条一份。双方约定借款期间为2019年9月1日至2019年11月1日,口头约定月息5分。原告向被告交付38000元现金。后经催要，被告支付部分款项，剩余28500元未予偿还，遂酿纠纷。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间签订的借条系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容真实合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告郑涛未按约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告郑涛偿还剩余借款本金及按6%的利率支付逾期利息，合法有据，本院依法予以支持。被告赵蕊利、李秀坤、赵阳自愿为被告郑涛提供担保，但未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。被告赵蕊利、李秀坤、赵阳在承担清偿责任后，有权向被告郑涛追偿。庭审中，被告赵蕊利辩称实际交付借款本金38000元，原告尹晓建予以认可，故应在剩余未还本金中扣除2000元。被告郑涛、李秀坤、赵阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑涛偿还原告尹晓建借款本金26500元及利息(以26500元为基数，自2019年11月2日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止)，于判决生效后十日内付清。 二、被告赵蕊利、李秀坤、赵阳对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告尹晓建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取计257元，由被告郑涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董雪照 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 曼
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2042号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区五福桥东路9号9栋12层1210号。 法定代表人：陈家喜。 被告：李某，男，汉族，1973年1月24日出生，住所地：成都市成华区。 被告：曾某，女，汉族，1973年1月28日出生，住所地：成都市金牛区。 原告成都龙湖物业服务有限公司诉被告李某、曾某物业服务合同纠纷一案，我院于2020年3月2日立案受理后，原告成都龙湖物业服务有限公司无正当理由仍未按期缴纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 铮 二〇二〇年三月二十日 书记员 何忆君
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1210号之六 申请执行人王斌，男，汉族，1966年4月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人梁平，男，汉族，1962年8月7日出生，住四川省通江县。 被执行人向兆贵，男，汉族，1970年9月15日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人四川国丰建设集团有限公司。 法定代表人周中同。 本院在执行王斌与梁平、向兆贵、四川国丰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川国丰建设集团有限公司因与巴中市天柱房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案在通江县人民法院有（2020）川1921执672号案件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川国丰建设集团有限公司在通江县人民法院应领取的案款2000000.00元；期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范洋
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢376号申请执行人陈丽娟与被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初11863号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢376号案件执行完毕。二〇二〇年三月十七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5889号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:066649275，住所地：浙江省宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 代表人：武麒。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：杨文荣，男，1978年11月12日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人杨文荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行,责令被执行人杨文荣返还申请执行人借款本金及利息等184315.85元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人杨文荣有牌号为浙Ｂ×××××摩托车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨文荣拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨文荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 张俊淦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督62号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：张英，1962年9月13日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层54号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人张英申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督62号支付令，限令被申请人张英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督62号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月二十二日书记员 ：李淑娣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保489号 申请人曾国茂，男，1978年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。 被申请人深圳市永利盛世商贸有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道白石龙社区白石龙二区商住楼A栋A4，统一社会信用代码91440300587915356Y。 法定代表人徐勇。 被申请人徐勇，男，1987年3月15日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14160号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市永利盛世商贸有限公司、徐勇价值人民币215498.23元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  蒋百友 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭凤群
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执6437号 申请执行人张振龙，男，住临沂市兰山区。 被执行人王宝强，男,住山东省费县。 申请执行人张振龙与被执行人王宝强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1302民初3113号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年3月29日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施、申请人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务9000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月十六日 书记员 王祥生
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执监82号 申请执行人:福建福州农村商业银行股份有限公司新店支行,住所地福州市晋安区秀山路245号索高科技楼1号楼一层及4号楼一层店面，统一社会信用代码：57295247-X。 负责人：李强，行长。 被执行人:杨全武,男,汉族,1963年4月5日出生,住福州市台江区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司新店支行与被执行人杨全武金融借款合同纠纷一案，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福州市晋安区人民法院作出的（2012）晋民初字第1944号民事判决书由本院执行。 福州市台江区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 张 杰 审判员 严菊生 审判员 林榕生 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王秋华 书记员林润城 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6217号申请执行人：济源愚公节能装饰材料有限公司,住济源市玉泉办事处济新路（远东电器厂院内）。被执行人：王小国，男性,1970年9月26日生，汉族，住济源市。本院在执行济源愚公节能装饰材料有限公司与王小国民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初5816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人104540元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款1814.79元，本院已扣划1814.79元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有102725.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十八日书记员  周 琦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1302号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市星浪星娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区洛阳路29号2层。 法定代表人：李鑫。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市星浪星娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月7日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1300-1313号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保7号 申请人：南充梦享家文化传媒有限公司，统一社会信用代码91511303MA6554L47L，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来酒店第10栋9层21-23号。 法定代表人：方英，总经理。 委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被申请人：中农联南充建设开发有限公司，统一社会信用代码91511304MA67PBH5XA，住所地四川省南充市嘉陵区火花路79号1幢3层301号。 法定代表人：林荣。 申请人南充梦享家文化传媒有限公司与被申请人中农联南充建设开发有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中农联南充建设开发有限公司在兴业银行股份有限公司南充分行账户43×××20中存款100000.00元、在南充嘉陵中成村镇银行账户20×××15中存款230000.00元。案外人李某自愿用其所有的位于四川省南充市顺庆区房屋50%的份额为申请人南充梦享家文化传媒有限公司的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南充梦享家文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中农联南充建设开发有限公司在兴业银行股份有限公司南充分行账户43×××20中存款100000.00元、在南充嘉陵中成村镇银行账户20×××15中存款230000.00元，冻结期限均为一年； 二、查封案外人李某所有的位于四川省南充市顺庆区房屋［川（2019）南充市不动产权第004××××号］、查封其所有的位于四川省南充市顺庆区房屋50%的份额（所有权证号0066××××），查封期限均为一年。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 俊 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨林丽
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初497号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该公司工作人员。被告：刘保英，女，1965年4月11日出生，汉族，住潢川县。被告：刘保忠，男，1962年4月13日，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘保英、刘保忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘枫二〇二〇年三月三十一日书记员  盛意
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢120号之二申请执行人：安徽芜湖恒达花木城有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水镇清联路363号，统一社会信用代码913402007548580386。法定代表人：吴忠泉，董事长。被执行人：方新纲，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人许和保与李家艮返还原物纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人方新纲的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年三月三十日书记员  万珍
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初19号 原告：建宁县伊家乡兰溪便民食杂店，住所地福建省建宁县伊家乡兰溪村三叉路新村3号。 经营者：曾美珍，女，1973年6月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：王贺，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告建宁县伊家乡兰溪便民食杂店与被告王贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告建宁县伊家乡兰溪便民食杂店于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，建宁县伊家乡兰溪便民食杂店自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许建宁县伊家乡兰溪便民食杂店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由建宁县伊家乡兰溪便民食杂店负担。 审判员 陈 坤 二〇二〇年三月三日 书记员 陈丽敏 附适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2669号申请执行人刘旭红，男，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人周海军，男，1977年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人刘旭红与被执行人周海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）湘0124民初1448号民事调解书。由于被执行人周海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旭红于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。2019年7月15日，本院向被执行人周海军送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周海军的银行存款、工商、证券、房产、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人周海军名下有房产，且已依法查封。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人周海军所有的位于（兆基君城）10栋13Ａ07室（房产证号为湘（2018）宁乡市不动产权第0000100号、面积为161.55平方米）的房屋。2020年2月27日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房屋，拍卖成交价格为929650.51元。2020年3月12日，执行到位房产拍卖款929650.51元，转收执行费2124元、发放拍卖费2000元，债权人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司朱良桥支行的债权682673.33元优先受偿，剩余案款平均分配，申请执行人刘旭红领取129779.11元，债权人肖波领取23074.7元。2020年3月24日对被执行人周海军采取限制高消费措施，2020年3月25日将被执行人周海军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为570230元、执行费8102元，现已执行到位案款129779.11元、执行费1874元，剩余案款440450.89元及逾期利息尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周海军有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年三月三十日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1911号之一 原告：成都旭辉物业管理有限公司，住所地成都市金牛区三洞桥路19号。 法定代表人：李荣成，总经理。 委托诉讼代理人：许春玲，四川思沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凤，公司员工。 被告：刘巍建，男，汉族，1960年12月5日出生，住成都市武侯区。 原告成都旭辉物业管理有限公司与被告刘巍建关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。成都旭辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都旭辉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  于虹 二〇二〇年三月十七 书记员  黄莉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初660号原告：陈书立，男，1974年3月29日生，汉族。被告：王晓林，男，1969年3月24日生，汉族。本院在审理原告陈书立诉被告王晓林买卖合同纠纷一案中，原告陈书立于2020年3月25日向本院递交撤诉申请一份，请求撤回对被告王晓林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告陈书立撤回起诉。本案受理费1350元，由原告陈书立负担。审判员 王 宏二〇二〇年三月二十五日书记员 路丰曼
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初71号 原告：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，董事长。 诉讼代理人：黄铧儋，该行职员。 被告：罗琳掀，女，1978年5月16日生，壮族，住广西西林县。 被告：韦俊峰，男，1975年11月30日生，壮族，住广西西林县。 被告：罗琳峰，男，1980年3月12日生，壮族，住广西西林县。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司诉被告罗琳掀、韦俊峰、罗琳峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黄铧儋、被告罗琳掀到庭参加诉讼，被告韦俊峰、罗琳峰在收到本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判令被告罗琳掀、韦俊峰清偿原告借款本金5万元及利息19，774.64元，本息合计：69，774.64元（诉讼标的利息计算到2019年11月20日，自2019年11月21日至贷款本金清偿日的利息另外计算。）2、判令被告罗琳峰对上述债务承担连带责任。3、判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月20日被告罗琳掀因扩大养鸭规模，自有资金不足向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八达信用社）申请借款5万元。借款用途：养鸭，借款期限三年，借款时间自2015年11月26日至2018年11月25日止，借款执行年利率8.075%，按季度结息，到期一次性归还借款本息。被告罗琳峰愿意为借款做担保。原告与被告罗琳掀签订《个人借款合同》；原告与被告罗琳峰签订《保证担保合同》；被告韦俊峰签有《共同还款承诺书》。借款到期后，被告罗琳掀未按照合同约定到期一次性归还借款本金与利息，原告多次向被告催收未果。截至2019年10月23日被告尚欠原告借款本金及利息69，774.64元，被告行为已构成违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院以事实为依据，判令支持原告诉讼请求。 被告罗琳掀辩称，贷款是事实，这个贷款本人不得用，给被告罗琳峰用的。 被告韦俊峰、罗琳峰拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交证据1、原告营业执照、法人复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借款申请书，证明被告罗琳掀申请借款的真实意愿；证据3、身份证、户口簿复印件，证明三被告身份；证据4、共同还款承诺书，证明被告韦俊峰愿意共同承担还款的事实；证据5、贷款担保意向书、借款保证承诺书，证明被告罗琳峰自愿为借款担保，承担连带责任的事实；证据6、个人借款合同，证明原告和被告罗琳掀签订借款合同的事实；证据7、保证担保合同，证明原告与被告罗琳峰签订担保合同的事实；证据8、借款借据，证明原告向被告罗琳掀发放贷款凭证；证据9，贷款还款明细清单、贷款垫款还款凭据。被告罗琳掀对以上证据无异议，上述证据与原件核对无异且形式合法，内容真实，能够反映本案案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日被告罗琳掀因扩大养鸭规模，自有资金不足向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八达信用社）申请借款5万元。借款用途：养鸭，借款期限三年，借款时间自2015年11月26日至2018年11月25日止，借款执行年利率8.075%，按季度结息，到期一次性归还借款本息。被告罗琳峰愿意为借款做担保。原告与被告罗琳掀签订《个人借款合同》；原告与被告罗琳峰签订《保证担保合同》；被告韦俊峰签有《共同还款承诺书》。借款到期后，被告罗琳掀未按照合同约定到期一次性归还借款本金与利息，原告多次向被告催收未果。截至2019年10月23日被告尚欠原告借款本金及利息69，774.64元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦俊峰、罗琳峰经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院查明案件事实及依法对证据作出认定。原告提交的证据合法、真实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系真实合法，被告罗琳掀向原告广西西林农村商业银行股份有限公司贷款5万元，逾期后仍不偿还本金和利息，构成违约。被告韦俊峰、罗琳峰为被告罗琳掀贷款作担保，应付担保责任。三被告应偿还原告借款本金及其利息，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗琳掀自本判决生效之日起10日内返还原告广西西林农村商业银行股份有限公司借款本金5万及利息19，774.64元，本息合计：69，774.64元（利息计算到2019年11月20日，自2019年11月21日至贷款本金清偿日的利息另外计算。） 二、被告韦俊峰、罗琳峰对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，由被告罗琳掀、韦俊峰、罗琳峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑念坡 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韦 舒
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初40号原告：谢云飞，男，汉族，1968年6月8日生，个体户，现住定西市安定区。被告：李海涛，男，汉族，1988年9月21日生，城镇居民，住定西市安定区。原告谢云飞与被告李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢云飞到庭参加诉讼，被告李海涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。谢云飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决李海涛向谢云飞支付货款131710元；2、依法判决李海涛支付违约金和逾期货款利息34446元；3、案件受理费由李海涛负担。庭审中，谢云飞变更诉讼请求，要求李海涛向谢云飞支付货款130750元，自愿放弃要求李海涛支付违约金及逾期货款利息的请求。事实与理由：2017年10月，李海涛在承建荣芳商贸城工地时从谢云飞处购买白灰和商砼等建材，2017年10月18日李海涛购买白灰24方，10月20日再次购买两车白灰共48方。2017年10月23日，谢云飞与李海涛补签了《供货协议》，约定由谢云飞向李海涛出售建材，白灰价格为170元∕方、商砼C20价格为360元∕方。2017年11月28日，谢云飞与李海涛对出售的商砼进行结算，经结算谢云飞共出售给李海涛商砼877方，扣去李海涛折抵给谢云飞的水泥款17210元，李海涛向谢云飞出具收到商砼877方、欠商砼款299470元的收条1张，但双方在结算商砼款时由于计算错误，多计算960元，故李海涛欠付的商砼款应为298510元。另外，李海涛还欠付72方白灰款计12240元，共计欠付货款310750元，后李海涛通过现金支付、微信转账、以物抵债等方式陆续向谢云飞支付货款180000元，剩余130750元至今未付。李海涛应诉后未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，李海涛与谢云飞签订《供货协议》，约定李海涛从谢云飞处购买承建荣芳商贸城工地所需建材，白灰价格为170元∕方、商砼C20价格为360元∕方；付款供货方式为：工程开工预付商砼款五万元，供货到七万五千元时开始付款，在工程干完时支付到二十万，剩余货款大约十六万（根据实际发生量计算），在旧历春节前支付三万，2018年3月中旬支付四万，2018年4月底前付清，合同还约定了其他事项。2017年11月28日，李海涛向谢云飞出具收条1张，载明：“今收到谢云飞提供商砼877方，合计金额316680元，叁拾壹万陆千陆百捌拾元，除去水泥款52.17吨×330元=17210元，欠商砼款299470元，贰拾玖万玖千肆百柒拾元整。欠款人：李海涛”。还查明，2017年10月18日，李海涛、陈文龙签字确认收到交货单位为甘Ｊ×××××号车辆的白灰24方；2017年10月20日，陈文龙、高志宏签字确认收到交货单位为甘Ｊ×××××号车辆的白灰2车48方。上述事实有当事人的陈述，谢云飞向法庭提交的《供货协议》1份、收条1张、收据存根3张等证据予以证实。本院认为，谢云飞主张李海涛欠付商砼及白灰款共计310750元，有李海涛出具的收条及李海涛、陈文龙签字的收据予以证实，2017年10月20日的两张收据中虽无李海涛本人签字，但与2017年10月18日李海涛本人签字确认的收据中的交货车辆、地点一致，李海涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，应承担不利后果，故对谢云飞主张的欠款总额310750元予以确认。关于李海涛在双方结算后向谢云飞支付的货款数额，本院依法向李海涛送达应诉材料及开庭传票后，李海涛怠于行使其诉讼权利，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，故本院按照谢云飞主张的已支付数额180000元予以确认，对谢云飞要求李海涛支付剩余货款130750元的诉请予以支持。庭审中谢云飞放弃对违约金及逾期货款利息的主张，是对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李海涛向谢云飞支付货款130750元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3623元，因适用简易程序减半收取1812元，由李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 翟 婷二〇二〇年三月三十日书记员 雷玺钰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢194号 巫卫红、佛山市自由先生健身管理有限公司： 关于巫卫红与佛山市自由先生健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人公司的健身器材、设备被他案首查封，本院无法处置，最终因该公司无财产可供执行而终本结案。后首查封案件双方达成和解，被执行人履行完毕，上述健身器材已解除查封，本院可予以处置，遂依职权恢复执行。 在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解，申请人同意收取判决书确定债权的60%来了结本案，现被执行人已按照和解协议向申请人支付了1335元，和解协议已履行完毕，申请人向本院提交书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执96号申请执行人：唐某，男，汉族，1986年12月4日出生，四川省开江县人，住重庆市梁平区。被执行人：王某，女，汉族，1984年6月16日出生，甘肃省民勤县人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人唐某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人唐某于2020年3月4日自愿撤回了执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0155执96号案件中对被执行人王某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年三月四日书记员 刘洪波
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初174号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高兴永，男，1977年3月4日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住莒县      。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕31号                  指控事实              2019年10月21日13时40分许，被告人高兴永酒后无证驾驶鲁LXXXXX号牌二轮摩托车行驶至莒县文心东路路段处时，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽血化验，被告人高兴永静脉血中乙醇含量为109.7mg/100ml。同年10月24日，被告人高兴永经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人高兴永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高兴永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高兴永醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，可对其从重处罚。被告人高兴永认罪认罚，具有坦白情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人高兴永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                           审  判  员    席    刚                        二〇二〇年三月三十一日            书  记  员       尹 玉 香
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3119号 申请人：林世标，男，1979年11月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林夏，福建闽源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠泽，福建闽源律师事务所律师。 被申请人：尤川燕，女，1982年11月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在审理申请人林世标与被申请人尤川燕民间借贷纠纷一案中，申请人林世标于2020年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结尤川燕名下银行账户存款264616元，并于2020年3月9日提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尤川燕的银行账户存款264616元（开户行：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，开户名：尤川燕，银行账号：62×××89）。 上述冻结期限为一年。 案件申请费1843.08元，由申请人林世标负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李克清 二〇二〇年三月十日 法官助理林倩 书记员陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作为一定行为或者禁止其作为一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督52号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：衡庆春，1951年3月12日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层58号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人衡庆春申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督52号支付令，限令被申请人衡庆春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督52号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月二十二日书记员 ：李淑娣
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初622号原告北京益元恒通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区坡头新村74号，统一社会信用代码91110109786198505Q。法定代表人陈纪宾。被告孙娜娜，女，1990年9月26日出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告北京益元恒通商贸有限公司（以下简称益元恒通公司）与被告孙娜娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益元恒通公司之法定代表人陈纪宾、被告孙娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告益元恒通公司诉称：原被告系买卖合同关系，原告销售美洲王液态酥油，被告购买原告产品。2019年9月3日，被告从原告处订购一批美洲王液态酥油，共计80箱，价格16160元。但是被告却迟迟未支付货款。后原告多次向被告催要，被告均否认收到该批货物。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告支付原告货款16160元；2、被告负担诉讼费。被告孙娜娜辩称：原告送的货与我付款不符，我预付了1000箱美洲王液态酥油的货款，我收到了920多箱货物，我没有收到2019年9月3日这80箱，原告还差我80多箱。经审理查明：自2018年4、5月起，益元恒通公司向孙娜娜出售货物，包括美洲王液态酥油、榴莲果馅、果酱、月饼馅料等。双方未签订书面买卖合同，孙娜娜通过电话向益元恒通公司订货，益元恒通公司送货，双方未约定结算时间，实际每送货两三次结算付款。庭审中，益元恒通公司提交如下证据：1、库存记录A4纸打印件1张、空白送货单1张（背面为陈纪宾手写的美洲王液态酥油供货记录，分别为2019年8月30日送货80件，9月2日送货60件，9月3日送货80件，9月7日送货101件，9月17日送货100件）；2、益元恒通公司销售单照片1张（2019年9月17日），证明陈纪宾在销售单下方记录2019年8月30日、9月2日、9月3日送货量；3、车辆识别管理系统照片1张，证明2019年9月3日18:38陈纪宾驾驶×××客车从新发地汉龙物流园拉80箱美洲王液态酥油、10件糖浆、10件月饼五仁馅、1件月饼榴莲馅、13箱板栗紫薯和奶黄、5箱红果酱、1箱改良剂；4、语音通信详单查询照片1张，证明陈纪宾于2019年9月3日18:38与案外人林翔建打电话，让其给陈纪宾装21箱五仁馅和糖浆，林翔建看到陈纪宾车上有80箱液态酥油；5、微信截图1张，证明陈纪宾装完货到孙娜娜处是2019年9月3日20时30分左右；6、通话记录照片1张，证明陈纪宾于2019年9月17日告知孙娜娜9月3日送的80箱美洲王液态酥油记录在9月17日的送货单下方；7、证人证言，证明雷相俊于9月3日看到陈纪宾车上装有80箱美洲王液态酥油；8、陈纪宾手写发货记录一张，证明陈纪宾给孙娜娜送货情况。孙娜娜质证意见如下：证据1、3、4、7与孙娜娜是否收到货物没有关联性；证据2，没有收到销售单上记录的9月3日送货的80箱液态酥油；证据5，无异议；证据6，当时孙娜娜不在家，只有女儿在家，孙娜娜女儿通过微信将证据6发给孙娜娜，孙娜娜并没有查看；证据8，陈纪宾手写发货记录是孙娜娜在9月26日要求陈纪宾对账后，陈纪宾出具，孙娜娜不认可收到涉诉货物。孙娜娜提交如下证据：1、益元恒通公司销售单照片1张（2019年9月3日），证明当日送货明细中没有美洲王液态酥油；2、西树行村村委会监控录像；3、转账记录及孙娜娜单方制作的收货记录2张，证明孙娜娜分别于2019年7月29日、8月8日、8月25日预付货款共计195900元用于订购1000箱美洲王液态酥油，益元恒通公司于8月1日送货170箱、8月13日送货130箱、8月18日送货80箱、8月23日送货30箱、8月25日送货90箱、8月29日送货80箱、8月30日送货60箱、9月7日送货101箱、9月17日送货100箱、9月26日送货70箱、9月27日送货89箱，以上共计1000箱。益元恒通公司质证意见如下：证据1、真实性认可，因孙娜娜已经支付了货款，且价格比市场价格低，故未在送货单中列明；证据2，真实性认可；证据3，对于送货数量、时间没有异议，但部分单价有异议。庭审中，益元恒通公司陈述：根据孙娜娜提交的证据1，除9月27日送货的89箱美洲王液态酥油之外，益元恒通公司送货911箱，加益元恒通公司主张的9月3日送货的80箱后共计991箱，故送完9月26日的货物后，益元恒通公司差孙娜娜9箱美洲王液态酥油，因孙娜娜说有多少货要多少货，故益元恒通公司于9月27日又送货89箱，故孙娜娜未支付9月27日的货款。经本院询问，益元恒通公司明确在本案中主张的是9月3日的80箱美洲王液态酥油货款。上述事实，有双方当事人陈述、益元恒通公司销售单等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，益元恒通公司主张其于2019年9月3日向孙娜娜提供80箱美洲王液态酥油，每箱202元，孙娜娜否认于当日收到上述货物。本院认为，首先，根据2019年9月3日益元恒通公司销售单，货物明细中并未载明有美洲王液态酥油80箱。其次，根据孙娜娜单方制作的收货记录，与孙娜娜订货数量一致，益元恒通公司对送货时间、数量不持异议，益元恒通公司提供的证据无法充分证明其于2019年9月3日向孙娜娜供应80箱美洲王液态酥油。综上，本院对益元恒通公司主张其于2019年9月3日供货80箱美洲王液态酥油的意见难以采信。故对于益元恒通公司的诉讼请求，本院认为缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告北京益元恒通商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费一百零二元（原告北京益元恒通商贸有限公司已预交），由原告北京益元恒通商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二〇年三月二日书记员 王其其
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初859号 原告：安溪县农村信用合作联社参内信用社，住所地福建省安溪县。统一社会信用代码：91350524156350074U。 负责人：叶建强，任该信用社主任。 委托诉讼代理人：余秀婷，系该信用社员工。代理权限：特别授权。 被告：林安辉，男，1977年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林锦叶，女，1981年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由 信用卡纠纷 申请撤诉时间 原告安溪县农村信用合作联社参内信用社于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安溪县农村信用合作联社参内信用社以与林安辉、林锦叶已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社参内信用社撤诉。 案件受理费1,055元，减半收取计527.5元，由安溪县农村信用合作联社参内信用社负担。 审判员  谢晓凤 二〇二〇年三月二十日 书记员  苏志远