黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初16号原告：高凯，男，1973年6月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区。委托代理人李枫楠，北京岳城（大庆）律师事务所律师。被告：闵中仁，男，1977年2月26日出生，汉族，无业，现住黑龙江大庆市红岗区。委托代理人李艳玲，女，1977年1月21日出生，汉族，无业，现住黑龙江大庆市红岗区。（与被告闵中仁系夫妻关系）被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。统一社会代码：9123060012931780XW。负责人：王丽晶，该公司经理。委托代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。委托代理人：白娜微，黑龙江百湖律师事务所律师。原告高凯诉被告闵中仁、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财险大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告高凯及其委托代理人李枫楠、被告闵中仁的委托代理人李艳玲、被告人民财险大庆分公司的委托代理人李亚男、白娜微到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告医疗费57471.71元、后续治疗费15000元、伙食补助费5600元、营养费9000元、伤残赔偿金58382元、误工费44450.1元、护理费28974.88元、被抚养人生活费5258.75元、交通费1800元、复印病案费51元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3300元，以上共计234288.44元；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月25日4时10分，被告闵中仁驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号的小型客车沿龙凤区光明北街由南向北行驶至龙凤区光明北街2号门前路段处时，与原告高凯相撞，致使原告高凯受伤。此起事故经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队处理并作出了道路交通事故认定书，认定被告闵中仁负此起事故的全部责任，原告高凯无责任。经查，被告闵中仁驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××号小型客车在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告高凯因此起交通事故导致身体受伤入院进行治疗，出院后经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定并作出了司法鉴定意见书，原告高凯因此起交通事故受伤评定为十级伤残，误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。事故发生后，原告多次找到二被告就其人身损害事宜进行协商，但二被告推脱至今，原告无奈诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告闵中仁辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告人民财险大庆分公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险，医疗限额1万、伤残限额11万元、财产限额2000元及20万元限额的商业三者险，被告已先行垫付了一万元医疗费，该费用应在交强险限额内扣除。鉴定费属于间接支出，该项费用不属于保险责任，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交证据如下：证据一，道路交通事故认定书原件一份，欲证明：2018年12月25日4时10分，被告闵中仁驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号小型轿车，沿龙凤区光明北街由南向北行驶至龙凤区光明北街2号门前路段处时，与行人高凯在路边等候时相撞，从而发生交通事故，导致原告受伤的事实，经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告闵中仁负此起事故的全部责任，原告无责任。经质证，二被告均无异议，本院对该证据予以采信。证据二，哈尔滨医科大学附属第五医院出院证一份、诊断书一份、结算清单一份、住院结账单一份、治疗住院费票据一张（均为原件），欲证明原告因此起交通事故受伤分别在哈尔滨医科大学附属××医院及大庆市中医院进行治疗，共计住院56天（2018年12月25日至2019年2月19日），总计花费医疗费64924.89元。经质证，被告闵中仁无异议。被告人民财险大庆分公司对证据的真实性无异议，大庆市中医院的病案第二页中已经包含了护理费，原告另行主张护理费应当扣住该部分。其他无异议。本院认为，该证据客观真实，本院予以采信。证据三，医疗票据12张、救护车票据2张、发票一张（均为原件），欲证明原告因此起交通事故受伤在医院检查的情况，使用救护车的情况以及出院后进行的必要的复查情况和复印病历、购买必要的医疗用品，其中在医院检查及复查花费2478.82元，复印病历花费51元，使用救护车花费300元，购买必要的医疗用品花费68元，以上合计2897.82元。经质证，人民财险大庆分公司对真实性有异议，原告进行治疗期间购买的医疗器械应当有相关医嘱，并应在医院购买相关医疗器械，根据原告的鉴定，原告受伤部位为脚，而门诊票据中有耳鼻喉的票据，对以上两点不予认可，对其他证据予以认可。被告闵中仁的质证意见与被告人民财险大庆分公司的质证意见相一致。本院认为，该证据客观真实，本院予以采信。证据四，黑龙江省众维司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份及鉴定费发票2张（均为原件），欲证明原告委托的鉴定机构对原告因此起交通事故受伤的情况进行司法鉴定，经司法鉴定，原告因此起交通事故导致左跟骨畸形愈合被评定为十级伤残，误工期为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，取内固定费用为一万五千元左右或以实际合理支出计算，司法鉴定费为3300元，该鉴定费是原告因确定伤情而支付的必要的合理的费用，所以该鉴定费应由二被告连带承担。经质证，被告人民财险大庆分公司对该组证据的真实性有异议，司法鉴定是由原告个人委托的，对真实性不予认可，鉴定费属于间接损失不属于保险责任，鉴定费应由侵权人承担。被告闵中仁的质证意见与被告人民财险大庆分公司的质证意见相一致。本院认为，该组证据客观真实，本院予以采信。证据五，户口本复印件一份，欲证明原告是城市家庭户口，因此伤残赔偿金应按照城镇标准计算，即伤残赔偿金为29191元/年（2018年城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（伤残系数十级）=58382元。经质证，被告人民财险大庆分公司对真实性无异议，我公司不认可司法鉴定对伤残的评定，故对伤残赔偿金的数额有异议。被告闵中仁的质证意见与被告人民财险大庆分公司的质证意见相一致。本院认为，该证据能够证实其欲证明的问题，本院予以采信。证据六、靳国军及钟向杰身份证复印件各一张，证明原告受伤后由其二人进行护理，因此产生的护理费为住院期间二人护理费为60090元/年（2018年黑龙江省居民服务业）÷365天×56天×2人=18438.56元，出院后一人护理护理费60090元/年÷365天×64天=10536.32元，因此护理费合计28974.88元。经质证，被告人民财险大庆分公司对证据的真实性及证明问题均有异议，原告并没有相关鉴定支持其应由二人进行护理，对于没有固定工作的护理人员应参照同类行业上一年的标准进行计算，原告应提供护理人员从事相关行业的证明。在住院期间住院费用中已经包括了一部分护理费用，在医嘱中也没有对于护理级别的要求，应当推定为医院统一护理，住院期间不应当额外产生护理费用。被告闵中仁的质证意见与被告人民财险大庆分公司的质证意见相一致。本院对该组证据结合其他证据进行综合认定。证据七，户口本复印件一份，残疾证复印件一份，欲证明原告的父亲是残疾人因此需要原告赡养，需要二被告支付被扶养人生活费21035元（2018年城镇居民人均生活消费支出）×10年×0.1（伤残系数十级）÷4人=5258.75元。经质证，被告人民财险大庆分公司认为残疾证初次领证时间发生在交通事故之后，原告要求支付被扶养人费用应提供其没有收入及经济来源，肢体残疾四级并不符合支付生活费标准，对于原告主张的被扶养人生活费不同意赔偿。被告闵中仁的质证意见与被告人民财险大庆分公司的质证意见相一致。本院认为，该证据客观真实，本院予以采信。被告人民财险大庆分公司向法庭提交证据如下：证据一，机动车保险报案记录代抄单两份（打印件），欲证明涉案车辆在我公司投保了交强险，医疗限额1万、伤残限额11万、财产限额2000元及20万元限额的商业三者险。经质证，原告高凯及被告闵中仁均无异议，本院对该证据予以采信。被告闵中仁未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日4时10分，被告闵中仁驾驶黑Ｅ×××××号小型客车，沿龙凤区光明北街由南向北行驶至龙凤区光明北街2号门前路段处时，与原告高凯在路边等候时相撞，事故造成原告高凯受伤，车辆损坏。经大庆市公安局交警支队龙凤大队出具的道路交通事故认定书认定，被告闵中仁承担事故全部责任，原告高凯无责任。事故发生后，原告高凯被送至大庆市人民医院后转院至大庆市中医医院住院治疗56天。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告高凯左跟骨畸形愈合评定为十级伤残，误工期评定为270日，护理期限评定为120日，营养期评定为90日，取内固定费用一万五千元左右或以实际合理支出计算。被告闵中仁驾驶的黑Ｅ×××××号小型客车在被告人民财险大庆分公司处投保了交强险及限额为20万元商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。另查，被告闵中仁向原告垫付医疗费1万元。原告因此次交通事故造成的合理经济损失包括：医疗费67471.71元（医疗住院费64924.89元、门诊费2478.82元、医疗辅助器械费68元，其中被告闵中仁垫付10000元），后续治疗费15000元、伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金58382元、误工费44450.1元（60090元/年（2018年黑龙江省居民服务业）÷365天×270天）、护理费19755.62元（60090元/年（2018年黑龙江省居民服务业）÷365天×120天）、被抚养人生活费5258.75元、交通费800元（交通费500元，急救车费300元）、病案复印费51元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3300元，以上共计234069.18元。因被告闵忠仁垫付10000元医疗费，原告的经济损失共计224069.18元。本院认为，公民的身体、健康及其他民事权利受法律保护。因道路交通事故造成人身损害，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。根据事故认定书，被告闵中仁负事故的全部责任。因被告闵中仁驾驶的车辆在被告人民财险大庆分公司投保了交强险及限额20万元的商业三者险，根据相关法律规定，原告的经济损失首先应由被告人民财险大庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财险大庆分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告闵中仁予以赔偿。对原告主张的医疗费57471.71元、后续治疗费15000元、伙食补助费5600元、营养费9000元、伤残赔偿金58382元、误工费44450.1元、被扶养人生活费5258.75元、复印病案费51元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3300元，有证据证实，本院予以支持。原告主张护理费19755.62元，无证据证实原告在住院期间需2人护理，故本院对其主要期间的护理人数按照1人计算，支持其护理费用为19755.62元。原告主张交通费1800元过高，本院酌定800元。被告人民财险大庆分公司称原告住院期间的护理费用已在医疗费中支付，本院对其主张不予采纳。被告人民财险大庆分公司称原告父亲的残疾证是在事故发生后领取，对被抚养人生活费不应予以赔偿，本院认为，原告父亲的残疾证领取时间不能排除原告对其父亲具有抚养义务，本院对被告的主张不予采纳。综上，原告以上经济损失合计224069.18元，在交强险和商业三者险赔偿范围内，均由被告人民财险大庆分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告高凯因此次事故产生的经济损失224069.18元；此款于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告高凯其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元（已减半收取），由被告闵中仁承担2374元，由原告高凯承担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李志杰二〇二〇年三月二十四日书记员  周莉鑫附适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。