wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2902号之一申请执行人：赵文博，女，1987年6月28日生，汉族，住邳州市。被执行人：王平，男，1966年12月13日生，汉族，住邳州市。申请执行人赵文博与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月7日作出(2018)苏0382民初10194号民事调解书：被执行人王平偿还申请执行人赵文博借款18万元及利息2万元，于2019年5月30日前一次性付清。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。案件诉讼费减半收取2931元（申请执行人已预交），由被执行人在履行还款义务时直接给付申请执行人。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2019年8月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年8月14日、2019年12月25日、2020年3月20日，本院通过司法查控系统三次查询，冻结被执行人在银行的存款账户，无有效余额可供执行。3、2019年8月14日、2019年12月25日、2020年3月20日，本院通过邳州市车管所未查询到被执行人有可供执行的车辆。4、2019年10月15日，本院通过不动产登记交易服务中心，轮侯查封被执行人名下房产（商－160463）一处。经约谈申请执行人，明确表示暂不要求处置查封房产。5、2019年9月10日，本院依法对被执行人王平适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2020年3月20日，电话约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人下落及可供执行财产线索，暂不要求走访及采取悬赏措施。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年三月二十日书记员 张苗苗
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保28号申请人：谢尚毅,男,1972年8月10日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被申请人：洪辉解,男,1972年11月8日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人谢尚毅与被申请人洪辉解诉前财产保全一案中，申请人谢尚毅于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪辉解名下浙Ｃ×××××揽胜极光牌小型汽车采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洪辉解名下浙Ｃ×××××揽胜极光牌小型汽车。上述保全数额以5.5万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费570元，由谢尚毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年三月五日代书记员 缪瑞邦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执82号申请执行人：朱培金，男，1980年7月21日生，汉族。被执行人：梁英，女，1969年10月24日生，汉族。朱培金与梁英合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17301号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：梁英欠朱培金5500元，于2019年12月5日前支付3000元，剩余2500元于2020年1月5日前付清；若梁英有一期未按期足额支付，需加付朱培金违约金500元，朱培金可就全部剩余未付款项及违约金500元申请法院强制执行，案件受理费减半收取25元，由梁英负担（此款已经由朱培金先行垫付，梁英在支付上述最后一笔款项时一并支付）。因梁英未履行生效法律文书确定的义务，朱培金向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划梁英2510.48元，收取执行费50元，发放给朱培金2460.48元，除此之外，未能调查到不动产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月23日至被××人××住址南京市××街道××室（该不动产已出售并变更登记）进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人名单报送公安机关临控平台，目前未发现其下落。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，予以信用惩戒，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院通过电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 孙长瑜二〇二〇年三月二十五日书 记 员 蔡仁婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执183号申请执行人：朱海燕，女，1973年12月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：杨芳，女，1970年5月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：葛兴利，男，1968年7月9日出生，汉族，朱威海市环翠区。朱海燕与杨芳、葛兴利民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初1246号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初1246号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年三月二十日书记员  高君波
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3392号原告：赵碎斌，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：王建锋，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵校，男，1990年10月6日出生，汉族，住浙江省文成县。原告赵碎斌诉被告王建锋、赵校追偿权纠纷一案，于2019年10月25日向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告王建锋偿还原告向浙江文成农村商业银行股份有限公司支付的担保债务本金10万元及利息12467.65元、诉讼费1196元，合计113663.65元及利息损失（从2019年9月25日起按年利率12%计算至全部本金结清之日止）；2、被告赵校对上述本金、利息、诉讼费用，被告王建锋无法偿还部分承担二分之一的偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月18日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月15日，被告王建锋向案外人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款10万元，借款期限为2017年8月15日至2019年8月8日。原告赵碎斌和被告赵校为被告王建锋的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息等，未约定各自保证份额。借款发放后，被告王建锋仅偿还部分借款利息。借款到期后，原告于2018年12月21日偿还52326.02元，原告及两被告未按约偿还其余借款本息。2019年4月8日，案外人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求原告及两被告偿还借款本金47673.98元及利息。本院于同年8月6日作出（2019）浙0328民初1074号民事判决书，判决被告王建锋偿还案外人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金47673.98元及利息（截至2019年3月20日尚欠期内利息1447.33元、逾期利息6847.99元；逾期利息从2019年3月21日起以本金47673.98元为基数按月利率8.44625‰加收50%罚息利率计算至实际履行完毕之日）；赵碎斌、赵校对上述借款本息承担连带偿还责任。判决后，原告于2019年9月24日偿还案外人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本息60141.63元，于2019年9月25日支付案件受理费1196元。此后，原告向两被告追偿未果。本院认为：被告王建锋向案外人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款，原告赵碎斌、被告赵校为该笔借款提供担保的事实业经判决确认。被告王建锋未按约偿还借款本息，原告赵碎斌自愿承担连带保证责任，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告赵碎斌代被告王建锋清偿债务后，依法有权向被告王建锋追偿。故原告赵碎斌起诉要求被告王建锋支付代偿款113663.65元及利息损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但对于利息损失的计算，应双方未进行约定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另原告赵碎斌与被告赵校自愿为被告王建锋的债务承担连带共同保证。因双方未约定各自的保证份额，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，原告赵碎斌代偿债务后，对被告王建锋不能追偿的部分，有权要求与被告赵校平均分担。被告王建锋无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告王建锋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵碎斌代偿款113663.65元及利息损失（从2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；二、被告赵校对上述款项中被告王建锋不能清偿的部分，向原告赵碎斌承担二分之一的偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，由被告王建锋、赵校负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘烨烨人民陪审员  王国建人民陪审员  陈方煜二〇二〇年三月十八日代书 记员  赵苏丽
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执155号之四 被执行人安某某，女，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执155号之四裁定书，于2020年03月25日向被执行人安某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安某某在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币48976.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴润明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何瑶
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7643号 原告：顾莉，女，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：杨浩，男，1996年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 原告顾莉与被告杨浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立为（2019）浙0206引调3441号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2019年12月3日立案受理，依法由审判员吴希松适用简易程序审理。2019年12月23日，本案因被告杨浩需公告送达转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告顾莉到庭参加诉讼，被告杨浩经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告顾莉以被告杨浩未支付材料款为由，诉请判令：被告立即支付原告材料款2600元。事实和理由：被告于2019年向原告购买五金件、水管、电线、开关等共计2600元，原告多次向被告催讨无果。后被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年9月10日前付清上述材料款，但被告至今尚未支付。原告提供了欠条一份向本院证明诉称事实。 被告杨浩未答辩，亦未向本院提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。原告提供的证据系原件，本院经审核后予以认定。结合原告的陈述，本院对其主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间存在合法的买卖关系，且货款有被告出具的欠条为凭，现被告拖欠不付，显属无理。原告的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨浩应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告顾莉材料款2600元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告杨浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  吴希松 人民陪审员  夏良海 人民陪审员  邬飞明 二〇二〇年三月四日 法官助理鲍洁琼 代书 记员  汪黎黎
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1054号 申请人：陈佳慧，女，1968年4月1日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被申请人：安徽大梁房地产集团有限公司，住所地安徽省无为市无城镇五华商住中心一号楼。统一社会信用代码91340225153716683T。 法定代表人:梁俊，该公司董事长。 被申请人：梁涛，男，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在审理申请人陈佳慧与被申请人安徽大梁房地产集团有限公司、梁涛民间借贷纠纷一案中，申请人陈佳慧于2020年3月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人安徽大梁房地产集团有限公司、梁涛在银行的存款3604740.65元或查封其同等价值的其他财产。周旭辉以其所有的位于巢湖市银屏路滨佳苑x幢4-x号铺，3-x号铺（夹）【房地权证权第274xxx号】房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽大梁房地产集团有限公司、梁涛在银行的存款3604740.65元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封周旭辉的担保财产即其所有的位于巢湖市银屏路湖滨佳苑x幢4-x号铺，3-x号铺（夹）【房地权证权第274xx号】房产； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈佳慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  方倩倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执452号申请执行人：周阳，男，1988年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：魏雨涵，女，1990年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于周阳与魏雨涵不当得利纠纷一案，由于被执行人魏雨涵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人魏雨涵银行存款人民币165650.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋 澍
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初3253号 原告：吴涛，男，汉族，1982年10月23日出生，住陕西省XX城县。 被告：郭军，男，汉族，1983年4月22日出生，住陕西省XX城县。 被告：王楠，女，汉族，1984年10月17日出生，住西安市龙首村东南区新区。 本院在审理原告吴涛与被告郭军、王楠合同纠纷一案中，原告吴涛于2020年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴涛申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴涛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取后，由原告承担。 审判员 王 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 王晓琪
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执112号之五 被执行人曹某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执112号之五裁定书，于2020年03月19日向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹某在交通银行62×××29账户内存款人民币1386.03元。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李强 二〇二〇年三月十九日 书记员 秦瑞一
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3369号之一申请执行人：长兴车尚汽车修理部，住所地浙江省长兴县雉城街道太平洋商贸城14幢40号一层。经营者：陈辉辉，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：林鑫荣，男，1997年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2019年9月23日立案申请执行人长兴车尚汽车修理部与被执行人林鑫荣修理合同纠纷案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人林鑫荣发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人林鑫荣名下仅有小额存款，无益扣划；3.查询被执行人林鑫荣的车辆登记情况，查封了其名下所有的浙Ｅ×××××奥迪牌小型汽车，但未控制；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人林鑫荣名下反馈结果无登记信息；5.查询被执行人林鑫荣名下的股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人林鑫荣名下的公积金存款情况，被执行人名下无公积金缴纳记录；7.向被执行人林鑫荣送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将林鑫荣列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为35231元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额35231元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）浙0522执3369号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年三月十七日书记员 陈厚胜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2119号之一 被执行人：刘志宏，男，1999年10月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 关于执行刘志宏罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3246号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘志宏应缴纳罚金1000元。因刘志宏未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月24日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  周瑞鹏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1499号 起诉人王海泉，男，1974年7月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人冯宏萍、张利春，浙江浙联律师事务所律师，特别授权代理。 本院收到杭州市中级人民法院移送至本院的起诉人王海泉诉被起诉人杭州后珠股份经济合作社（以下简称后珠股份）、杭州德珠实业投资有限公司（以下简称德珠实业公司）、第三人杭州德珠投资管理有限公司（以下简称德珠投资公司）确认合同无效纠纷的起诉材料。 起诉人王海泉诉称，2013年3月16日，起诉人王海泉就购置位于杭州德珠商务中心A幢一层175室（即6幢1层175室）房屋与第三人德珠投资公司签署《杭州德珠投资管理有限公司商业综合用房房屋买卖合同》一份。同日，起诉人与第三人德珠投资公司另行还签订《德珠商务中心房屋使用权转让（租赁）合同》，以及起诉人与杭州荣洁物业管理有限公司签订了《杭州德珠商务中心公寓楼商铺委托经营管理合同书》。上述合同签订后，起诉人依约向德珠投资公司支付了其所购置房屋的所有房款。2013年12月中旬，第三人德珠投资公司也按期向起诉人交付了购置房屋。此后，起诉人将其购置的房屋一直委托杭州荣洁物业管理有限公司实行统一出租管理至今。近期，起诉人发现，两被起诉人于2015年7月15日签订了《留用地项目股权置换产权协议书》。起诉人认为两被起诉人双方签署的《留用地项目股权置换产权协议书》严重侵害了起诉人的合法权益，依法应当被认定为无效。请求判令：1、确认后珠股份与德珠实业公司之间签订的《留用地项目股权置换产权协议书》合同无效；2、本案诉讼费用由二被起诉人共同承担。 本院认为，作为民事案件的起诉条件，原告需与本案有直接利害关系。案涉德珠商务中心系由后珠股份、德珠实业公司共同组建的项目公司德珠投资公司开发。本案起诉人诉请的《留用地项目股权置换产权协议书》，系德珠投资公司股东后珠股份与德珠实业公司之间就合作开发的留用地商业办公项目“德珠商务中心”根据股权置换产权的方式将原登记在德珠投资公司名下的德珠商业中心进行析产分割。且起诉人王海泉与德珠投资公司签订的《房屋买卖合同》第13条第2款第2项的约定，起诉人王海泉亦知晓案涉房屋为村级留用地，目前“三证”只能以幢以层办理。故案涉《留用地项目股权置换产权协议书》与起诉人王海泉并无直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对王海泉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张宏 二〇二〇年三月十九日 代书记员 姜玲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特133号 申请人：宁夏经久门业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区乃光湖西侧香缇半岛营业房17号楼311号房。 法定代表人：王玉周，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，宁夏浩晟律师事务所（实习律师）。 被申请人：张彩，女，汉族，1983年9月5日出生，住宁夏回族自治区银川市。 申请人宁夏经久门业科技有限公司与被申请人张彩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭，适用特别程序依法进行了审查。 申请人宁夏经久门业科技有限公司称，1.补缴养老保险并非劳动仲裁的受案范围；2.仲裁委认定2010年3月为被申请人的入职时间明确有误；3.作出终局裁决的银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委没有管辖权。综上，申请人认为，银兴劳人仲裁字[2019]1204号仲裁裁决书适用法律错误，认定事实错误，依法应予撤销，恳请贵院依法审查。 被申请人张彩辩称，涉案裁决书不应当撤销，请求驳回申请人申请。 本案审查中，双方均未提交证据。 经审理查明，张彩于2019年9月向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1.为张彩补缴2010年3月至2019年7月的社会保险；2.支付张彩解除劳动合同的经济补偿金19000元；3.支付张彩2018年7月至2019年7月双倍工资22000元；4.支付张彩2018年业绩提成工资8822元。仲裁裁决审理查明，2010年3月张彩入职到宁夏经久门业科技有限公司处任销售员，双方未签订书面劳动合同，宁夏经久门业科技有限公司没有给张彩缴纳各项社会保险。张彩月基本工资2000元。2019年7月17日，因宁夏经久门业科技有限公司为支付张彩2019年5月至7月工资，张彩辞职。宁夏经久门业科技有限公司于2019年9月4日给张彩发放2019年5月至7月工资3066元，未支付张彩2018年销售提成，张彩向银川市兴庆区仲裁委要求裁如所请。2019年11月20日银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出银兴劳人仲裁字[2019]1204号仲裁裁决书，裁决：裁决生效后，张彩将养老保险中个人应承担部分交至宁夏经久门业科技有限公司处，由宁夏经久门业科技有限公司给张彩补缴2010年3月至2019年7月的养老保险（以社保局核算为准）；裁决生效后，宁夏经久门业科技有限公司支付张彩2018年度销售业绩提成工资7810元，支付张彩解除劳动合同的经济补偿金19000元。以上合计26810元；张彩的其他申诉请求，仲裁委不予支持。后宁夏经久门业科技有限公司不服该裁决向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明该法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。根据《劳动争议仲裁调解法》第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案中，张彩的工作地点和工作场所均在银川市兴庆区，银川市兴庆区仲裁委对本案进行处理，符合法律规定。对于裁决书裁决宁夏经久门业科技有限公司为张彩缴纳社会保险并不违反法律规定，且宁夏经久门业科技有限公司不能证实涉案裁决书存在适用法律、法规确有错误的情形，对其主张不予支持。综上，申请人宁夏经久门业科技有限公司申请撤销银兴劳人仲裁字[2019]1204号仲裁裁决书的申请不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人宁夏经久门业科技有限公司的申请。 案件受理费10元，由申请人宁夏经久门业科技有限公司负担。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年三月六日 书记员  李天文 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执7242号申请执行人：宁夏润通达农业机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西北农资城18-22号。法定代表人：李玉良，该公司总经理。被执行人：鲍瑞，男，1981年03月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：李虎，男，1981年07月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。本院在执行申请执行人宁夏润通达农业机械有限公司与被执行人鲍瑞、李虎融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初6399号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人鲍瑞支付申请执行人宁夏润通达农业机械有限公司货款59372元、罚息11379.40元，并按月利率2%支付59372元自2019年5月1日至判决确定的还款之日的罚息，被执行人李虎对上述债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，依法缴纳执行费973元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明二被执行人名下共有银行存款13508.44元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。另被执行人鲍瑞已向申请执行人履行20000元。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人李虎违反财产报告制度、被执行人鲍瑞有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院已告知其申请执行人本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现经本院合议庭合议终结该案的本次执行程序，本案执行费973元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 翟国印 二〇二〇年三月六日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执异15号案外人：刘岩，男，1966年12月26日出生。申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号。法定代表人：刘洋，董事长。委托代理人：吴希娜，北京市安理律师事务所律师。委托代理人：安拓，北京市安理律师事务所实习律师。被执行人：北京鼎圣伟泰投资有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-258。法定代表人：李忠大。被执行人：北京正地置业集团有限责任公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道178号。法定代表人：历志。被执行人：单蕊，女，1982年8月6日出生。被执行人：历志，男，1964年10月8日出生。在本院执行中融国际信托有限公司（以下简称中融信托公司）与北京鼎圣伟泰投资有限公司（以下简称鼎圣伟泰公司）、北京正地置业集团有限责任公司（以下简称正地置业公司）、单蕊、历志一案中，案外人刘岩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘岩称，请求法院解除（2018）京03执839号案件中对XXX房屋（以下简称涉案房屋）的执行与查封。理由如下：我于2007年向北京浩隆房地产开发有限责任公司（以下简称北京浩隆公司）购买XXX房屋，涉案房屋系该商品房之地下一层，我已支付涉案房屋费用。自交付房屋至今，我一直使用涉案房屋并缴纳相关的物业费、供暖费等费用。因开发商北京浩隆公司主张该涉案房屋不能单独办理房屋产权证，遂与我签订了《关于无偿使用地下仓库的协议》。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第二十八条和第二十九条规定，向法院提出异议，请求法院维护我们的合法权益。申请执行人中融信托公司称，不同意案外人刘岩的异议请求。案外人并非提起执行异议的适格主体。案外人刘岩系与北京浩隆公司签订房屋买卖合同，而北京浩隆公司并非执行案件的被执行人。涉案房屋的所有权人为被执行人正地置业公司，法院对涉案房屋采取的查封措施合法有效，请求法院裁定驳回案外人的异议请求。经审查，中融信托公司申请执行鼎圣伟泰公司、正地置业公司、单蕊、历志一案，本院在执行过程中于2018年9月10日查封被执行人正地置业公司位于朝阳区百子湾南二路78号院16套房产，涉案房屋在上述查封的房屋范围内。审查中，案外人刘岩提交合同复印件、产权证书复印件、使用协议复印件等材料，主张其已购买并占有使用涉案房屋。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，法院应当审查案外人是否系权利人。对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案中，法院对涉案房屋采取查封措施时，涉案房屋登记在被执行人正地置业公司名下，故法院对涉案房屋采取的执行措施合法有据。刘岩主张其已与北京浩隆公司就涉案房屋签订了合同及使用协议，但《异议复议规定》第二十八条、二十九条均规定，案外人购买登记在被执行人名下的财产可依法提出异议，北京浩隆公司并非本案被执行人，故案外人刘岩所提异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八和二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘岩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 鸣审判员 金 星审判员 宫 淼二〇二〇年三月二十日书记员 刘哲尔
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初459号 原告：柳颜玲，女，汉族，1969年1月8日出生，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：李佳，北陈丽萍律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。 原告柳颜玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳颜玲的委托诉讼代理人李佳，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人刘栋谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳颜玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付车辆损失、施救费、公估费等各项损失共计70,000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年11月12日凌晨1点30分许，王国立驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车在易县京兰水泥厂石膏卸料仓卸料时造成车辆侧翻，该事故造成原告车辆受损。原告车辆在被告处投保了机动车损失保险（保险限额130000）含不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，双方对于原告的车辆损失赔偿问题经协商不能达成一致意见。原告认为，原告所有的车辆在保险期间内，发生了属于保险理赔范围内的事故，且损失数额在保险范围之内，被告应当支付上述费用。为维护原告合理合法的权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，请求法庭依法核实肇事车辆行驶证、道路运输经营许可证、驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证是否合法有效，是否按期年检，核实事故真实性，确定是否属于保险责任，在上述证件合法有效且不存在其它免除保险人责任的情形的前提下，原告方的合理损失，保险公司在限额内依法赔偿；评估费、诉讼费为间接损失，根据保险合同，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日1点30分许，王国立驾驶的解放牌重型半挂牵引车（车牌号冀Ｆ×××××）、宏鑫通牌重型平板自卸半挂车（车牌号冀Ｆ×××××）卸货时发生侧翻，造成车辆损失。原告柳颜玲为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险含不计免赔。保险期间自2019年4月13日0：00时起至2020年4月12日24：00时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告花费施救费7000元，保定市运兴汽车救援服务有限公司于2019年11月16日出具此发票。后原、被告双方共同委托汇新保险公估有限公司对事故车辆冀Ｆ×××××的损失进行鉴定，该公司于2020年1月7日作出车辆损失公估报告，认定车辆损失价值58050元。鉴定费用4100元（由原告柳颜玲垫付）。 另查明，原告在投保前对冀Ｆ×××××车、冀Ｆ×××××进行了车厢加装，被告承保时和案涉事故发生时，被保险车辆均为有车厢状态。 在庭审过程中，原告柳颜玲将诉讼请求损失数额变更为69,150元。 上述事实有原告身份证、行驶本、驾驶人员驾驶证、运输证、商业险保单、出警经过、评估报告书、评估费发票、施救费发票、承保车辆照片、原、被告双方当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，原告柳颜玲与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。原告柳颜玲在被告处投有机动车损失险、第三者责任保险含不计免赔率，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在机动车商业险保险限额内对原告损失承担全部赔偿责任。投保车辆损失经原、被告共同委托具有鉴定资质的汇新保险公估有限公司鉴定车损58,050元，其鉴定资质齐备，程序合法，本院予以认定。被告辩称原告对涉案的自卸半挂车进行了加装，违反了国家强制法，故该事故造成的损失，不应由保险公司承担。本院认为，半挂车车厢加装发生在保险合同订立之前，被告承保系统登记的被保险车辆照片为加装车厢后的车辆照片，被告承保时未对加装行为提出异议，故被告应对加装车厢的车辆整体承担保险责任。对于原告柳颜玲主张的施救费7,000元，本院认为施救费属于被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承保车辆损失险的理赔范围，亦未超过相应的保险限额，且根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定该费用属于保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，故对于原告的该主张本院予以支持；对于被告主张诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担的理由，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故该答辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告柳颜玲车辆损失费58,050元、施救费7,000元、鉴定费4,100元，共计69,150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年三月十七日 法官助理刘艳蕊 书记员杨帅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初59787号原告：武大治，男，1968年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宫伟力，北京市宝鼎律师事务所律师。被告：张栋，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，公民身份号码×××。原告武大治（以下简称原告）与被告张栋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫伟力到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金44万元；2.判令被告支付以未还本金44万元为基数，自2019年5月29日起至实际支付之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：我与被告系山东肥城老乡，2014年至2016年1月，被告长期从我处借款，截至2016年1月5日共欠本金44万元，被告向我出具了结算性质的借条，确认上述欠款在2016年5月31日前还清。后被告未按期还款，故诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2016年1月5日，被告向原告出具一张借条，借条正文载：“今借到武大治同志人民币现金款肆拾肆万元（??440000元）此款于2016年5月31号之前还清。特立此据”。就上述借款本金的支付情况，原告称借条涉及的本金出借事实发生在2014年至2015年期间，共计43笔，其中39笔为现金，3笔为通过银行柜台直接存入被告名下银行卡，1笔为通过原告配偶武某某名下银行卡柜面转账，原告就此提交了前述40笔借款所对应的39张借条、3张柜面存款客户回单、1张柜台转账客户回单，上述借条、回单的合计金额为44万元。庭审中，原告称被告在2016年1月5日出具借条后未依约偿还欠款。本院认为，自然人之间的民间借贷法律关系，自出借人实际提供借款时生效。结合原告的上述证据及庭审陈述，本院认为现有证据可以证明2016年1月5日被告向原告出具本金为44万元的借条时，原告已经将44万元借款本金实际支付给被告，故双方间民间借贷法律关系已经成立并生效。借款人应当按约定期限返还借款本金，现原告起诉主张被告未依约按期还款，被告亦未到庭举证证明其偿还借款的事实，故本院采信原告的主张，认定被告未依约偿还本金。基于此，本院对原告要求偿还本金的诉讼请求予以支持。原告主张的利息实为逾期还款利息，其主张的起算时间、利息标准均符合法律和司法解释的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告张栋于本判决生效后七日内偿还原告武大治借款本金四十四万元；二、被告张栋于本判决生效后七日内向原告武大治支付以未还本金四十四万元为基数，自二〇一九年五月二十九日起至实际支付之日止，按年利率百分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告张栋负担（原告武大治已预交，被告张栋于本判决生效后七日内支付给原告武大治）。案件受理费7900元，由被告张栋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年三月十六日法官助理  吴 丹书 记 员  王兆博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初601号原告：濮阳县惠民农业发展有限公司，住所地：濮阳县解放路南段。法定代表人：李文铭，该公司经理。委托诉讼代理人：马青云，该公司法律顾问。被告：孙存良，男，1971年7月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：王素彩，女，1979年8月1日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县惠民农业发展有限公司与被告孙存良、王素彩追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告濮阳县惠民农业发展有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县惠民农业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县惠民农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县惠民农业发展有限公司负担。审判员  王巧莲二〇二〇年三月三十一日书记员  刘可欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4666号之一申请执行人：叶永侠，女，1966年7月1日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：陈业宏，男，1969年6月1日生，住宿迁市洋河西区。关于叶永侠与陈业宏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人叶永侠于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈业宏立即偿还叶永侠借款本金79000元并支付利息（以79000元本金为基数，按照年利率6%自2019年7月8日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈业宏发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈业宏未实际履行。2、本院于2019年10月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈业宏名下财产信息，被执行人陈业宏名下仅有少量银行存款，已经扣划1459元；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××你××街居委会调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈业宏适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈业宏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的79900.00元，已经执行到1459元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人陈业宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年三月十六日书记员 蔡为明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执1104号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：况勇，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人况勇金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执1104号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年三月十九日 书记员  何悦玥
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执102号申请执行人：刘新华，男，1968年5月31日出生，汉族，南昌市人，务工，住南昌县。被执行人：徐绍武，男，1984年12月24日出生，汉族，南昌县人，务工，江西省南昌县。本院在执行刘新华与徐绍武劳务合同纠纷一案中，已依法向被执行人徐绍武发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐绍武至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐绍武银行存款、收入5800元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年三月四日书记员  肖 旭
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3020号之二申请执行人：付海棠，女，1956年9月16日出生，汉族，居民，住河南省中牟县。申请执行人：刘磊，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住河南省中牟县。申请执行人：刘鑫，男，1988年9月25日出生，汉族，居民，住河南省郑州市管城回族区。三原告共同委托代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。被执行人：郭中清,男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住邳州市。关于付海棠、刘磊、刘鑫与郭中清买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年6月27日依法作出（2017）苏0382民初2995号民事判决书：一、被告郭中清、秦庆香于本判决生效之日起十日内偿还原告付海棠、刘磊、刘鑫货款100万元及利息（以100万元为本金，按月利率2%，自2016年7月12日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告付海棠、刘磊、刘鑫对被告郭彬的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7440元，由被告郭中清、秦庆香负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，于2019年8月15日立案，在执行过程中，实施如下执行行为：1、2019年8月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年8月21日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，未查询到被执行人的车辆登记信息。3、2019年8月21日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询,未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2019年12月31日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2019年12月31日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年3月20日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人表示暂不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年三月二十日书记员  戴明
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初4号 原告：周某某某，女，回族，1954年12月13日出生，不识字，农民，住临夏县. 委托诉讼代理人：马某某，男，东乡族，1978年4月2日出生，小学文化，农民，住临夏县，系原告儿子。 被告：马某某1，男，东乡族，1968年3月20日出生，小学文化，农民，住临夏县. 原告周某某某与被告马某某1身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计11397.51元。事实和理由：2019年5月2日8时30分许，被告在原告家后墙边挖地基砌墙，原告与儿媳马某某2前来阻止，三人发生口角及肢体冲突，被告将原告及马某某2甩倒在地致伤，后原告儿子马某某报警。原告到临夏州人民医院门诊检查花费1059元，后到临夏市民族医院住院治疗14天，花去医疗费3342.51元，诊断为：1.头部外伤；2.轻度脑震荡；3.头皮下血肿；4.腰椎滑脱；5.肝囊肿。期间到临夏市人民医院检查，花费336元。经临夏县公安局行政处罚决定书临县公（安）刑罚决字[2019]54号作出对马某某1以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。 马某某1辩称，被告与原告儿子商量好在自己院子挖地砌墙，施工时，原告及其儿媳马某某2来闹事且进行辱骂并撕扯被告，在此三人同时倒地，且原告抓住被告下体，经人劝架将三人分开，原告故意将头与地面进行撞击。原告检查出的病都是老病，并没有外伤，故被告不予承担原告医疗费等各项费用。因原告闹事，被告被迫停工，造成严重经济损失。 本院查明事实如下：2019年5月2日8时许，因被告在原告家后墙边挖地基砌墙，原告及其儿媳阻止被告砌墙，三人在被告家门口土堆发生撕扯，原告撕住被告衣服衣领，原告儿媳抓住被告胳膊，被告用力将两人甩倒在院子里。后原告到临夏州人民医院及临夏市医院门诊检查后，到临夏市民族医院住院治疗14天，花费3342.51元。出院后，经临夏县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。经临夏县公安局行政处罚决定书临县公（安）刑罚决字[2019]54号作出对马某某1以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元，对周某某某处以罚款叁佰元，对马某某2处以罚款贰佰元。 原告的损失认定为：医疗费3342.51元，伙食费14天×40=560元，营养补助费为14天×20元=280元，合计4182.51元。 本院认为，公民的身体权受法律保护，原、被告发生打架，被告致伤原告，应当承担赔偿责任。原、被告因地界、土地发生纠纷，应当相互克制、忍让，避免纠纷发生，且地界、土地纠纷在协商无果时，应该向相关部门申请解决。原告在交涉过程中，有过激行为，造成事态扩大，也应当承担相应的责任，减轻被告的责任。原告主张的在临夏州人民医院及临夏市人民医院的检查费，无其他证据予以佐证，无法认定与本案的关联性，不予认可。原告主张的交通费，因无证据证明，原告主张的误工费，因原告年过60岁，本院不予支持。原告主张的护理费，在临夏市民族医院住院费发票中已包括护理费，且无其他医嘱及证据证明原告需要特殊护理，故对于护理费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告马某某1赔偿原告周某某某医疗费、营养费、伙食补助费共计2091元（本判决书生效后十日内付清）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 高惠洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1289号之一 被执行人：韦才竟，男，1977年3月2日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 关于执行韦才竟罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4240号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦才竟应缴纳罚金2000元。因韦才竟未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月7日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑞鹏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1153号上诉人（原审原告）：令狐愿愿，男，汉族，1991年8月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人（原审原告）：成绍辉，男，汉族，1977年3月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人（原审原告）：陈顺修，男，汉族，1974年3月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：杨庆，男，汉族，1984年5月21日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：杨金刚，贵州名城（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯少江，男，汉族，1971年9月16日出生，贵州省习水县人，住习水县。上诉人令狐愿愿、成绍辉、陈顺修因与被上诉人杨庆、侯少江租赁合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2019)黔0330民初5913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判未对上诉人是否真实向被上诉人提供罐车进行作业的事实予以核实，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院(2019)黔0330民初5913号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人令狐愿愿、成绍辉、陈顺修预交的二审案件受理费2610元予以退回。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年三月三十一日书记员 余 飞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初43号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人邓萌萌，男，汉族，1987年5月17日出生于安徽省五河县，初中文化，水电工，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人邓萌萌犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼并建议适用简易程序，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人邓萌萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年8月13日凌晨3时40分许，被告人邓萌萌酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的“东风”牌小型面包车，行驶至蚌埠市与永安街交叉口处，与停在前方的彭成功驾驶的皖Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车追尾相碰，造成车辆受损及乘坐皖Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车的简凌凌受伤。事故发生后，被告人邓萌萌电话报警并在现场等待处理。 经安徽民正司法鉴定所鉴定，邓萌萌血样中乙醇含量为286mg/100ml。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定：简凌凌因交通事故致右膝软组织损伤构成轻微伤。 经蚌埠市公安局交警支队四大队认定，邓萌萌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未仔细观察路面情况，确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，其过错行为是造成此次道路交通事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，邓萌萌应承担此次道路交通事故的全部责任，彭成功、简凌凌无责任。 公诉机关认为，被告人邓萌萌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人邓萌萌自愿认罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人邓萌萌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人邓萌萌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邓萌萌具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓萌萌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年三月二十日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2332号 原告：彭安静，女，汉族，1993年6月24日生，住贵州省湄潭县。 被告：聂利，女，汉族，1987年7月17日生，住重庆市江津区。 原告彭安静与被告聂利不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。 原告诉称：原告是做房屋销售工作的，原被告是朋友，双方约定原告一经与客户签单成功，原告抽取客户房屋成交价17%作为自己的佣金，被告抽取原告佣金金额的2%作为服务费，2019年4月原告和客户签单成功，总成交价为575000元，原告所得佣金为97750元，被告应抽取的服务费为1950元，因被告在计算服务费时将2%计算为20%，被告抽取了22000元服务费，多收取了原告20050元，被告一直不还，现诉至法院请求：一、判令被告立即返还原告不当得利款20050元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查，被告聂利的户籍地位于重庆市江津区，原告未举证证明被告经常居住地在贵阳市南明区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，被告的住所地位于重庆市江津区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案应属重庆市江津区人民法院管辖，案件我院无管辖权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条裁定如下： 本案移送重庆市江津区人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审判员 赵 曦 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈永红
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执31号申请执行人：骆翠平，女，1987年6月21日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。被执行人：张伟彬，男，1987年5月24日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。关于申请执行人骆翠平与被执行人张伟彬物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开平市人民法院（2019）粤0783民初3920号民事判决：被执行人张伟彬应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还车辆补偿款20000元给申请执行人骆翠平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2018年1月15日生效。因被执行人张伟彬逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月1日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张伟彬发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人张伟彬应偿还车辆补偿款20000元给申请执行人骆翠平，同时承担案件执行费200元，另被执行人张伟彬至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,本院依法冻结被执行人张伟彬银行存款共0元，因金额较少暂未处理；同时在执行中已对被执行人进行查找及限制消费等执行措施，均没有发现张伟彬有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人张伟彬未有财产可供继续执行，申请执行人骆翠平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执31号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年三月十九日书 记 员 黄 志 业
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2521民初135号原告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。被告：蔡某，公民身份号码×××，住青海省共和县。原告李某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1887元，减半收取计943.5元，由原告李某负担。审判长 乜  佳审判员 才让南见审判员 赵 帧 帧二〇二〇年三月十九日书记员 拉 毛 措本裁定适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执2004号之二 申请执行人李保才，男，1958年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇乡直镇政府，现住泌阳县居阳华府1号楼一单元八楼东北户。 被执行人田远波，男，1959年7月15日出生，汉族，住驻马店市农行家属院1号楼1单元5楼西户。 被执行人驻马店市创新实业有限公司（驻马店市创新实业集团有限公司），住所地驻马店市北开发区文祥路北段。统一社会信用代码：914117007112615305。 法定代表人：田远波，任公司经理。 李保才与田远波、驻马店市创新实业有限公司民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4220民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人田远波偿还申请人李保才借款60000元及利息，被执行人驻马店市创新实业有限公司承担连带清偿责任，案件受理费650元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、已对被执行人驻马店市创新实业有限公司存款强制扣划50300元。 2、本院发出协助执行，经调查未发现被执行人田远波、驻马店市创新实业有限公司有不动产登记信息 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到田远波、驻马店市创新实业有限公司名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人田远波、驻马店市创新实业有限公司名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50300元，本案债权尚余10350元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执60650号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 曦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1815号原告：杜某，男，汉族，1984年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：郭某，女，汉族，1985年12月14日出生，身份证住址湖北省宜城市，本院在审理原告杜某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告郭某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告郭某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回对被告郭某的起诉。本案受理费150元（原告已预交），由原告杜某承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 安
山西省介休市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0781执947号之二 被执行人张维本，男，汉族，1963年12月15日出生，住四川省三台县。 本院在执行张维本罚金一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人交纳罚金5000元。由于被执行人未履行，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中： 一、本院于2019年11月22日通过法院邮寄方式向被执行人张维本送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院分别于2019年12月04日、2019年12月19日、2020年01月14日、2020年02月04日、2020年02月27日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张维本的相关财产信息，查知其名下无账户信息；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经经最高人民法院执行统一认证系统，委托四川省三台县人民法院协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。 三、本院于2020年03月25日对被执行人张维本适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张维本名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初155号刑事判决书第一项罚金五千元的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院将恢复该案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨飞飞 审判员  张孝樑 审判员  王铁峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孟繁欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初287号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：范利君。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告范利君保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告范利君无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 莹二〇二〇年三月三日书记员 贾文琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执437号申请执行人：焦南凌，男，1966年11月7日出生，汉族，个体工商户，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：王学和，男，1964年8月18日出生，汉族，木工，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。本院在执行申请执行人焦南凌与被执行人王学和买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人王学和有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学和名下的银行存款合计15000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额15000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月五日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5257号之一申请执行人温州市金星实业公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道富得宝路1号（2号楼第一、二、四层南首），组织机构代码:145151408。法定代表人王邵武。被执行人伍庆海，男，1981年10月16日出生，住福建省宁化县。申请执行人温州市金星实业公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7867号民事判决书，于2019年12月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月05日向被执行人伍庆海发出执行通知书、报告财产令。被执行人伍庆海未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人伍庆海的财产情况，查明被执行人伍庆海的财产情况如下：被执行人伍庆海名下车牌号为浙Ｊ×××××的雪佛兰牌汽车一辆。本院于2019年12月11日查封被执行人伍庆海名下车牌号为浙Ｊ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，但上述车辆下落不明，未实际扣押，故本案无法处置。截止2020年03月23日，被执行人尚欠申请执行人本金8000元及利息，也未缴纳本案受理费25元、执行费50元。因被执行人伍庆海在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人伍庆海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月04日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月二十四日代书记员 胡锦波
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执200号申请执行人:张志洪，男，1970年4月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区同大房地产开发有限公司，住所地常州市金坛经济开发区汇贤南路6号。法定代表人：王洪华。被执行人：蒋兔红，男，1963年2月6日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行张志洪与常州市金坛区同大房地产开发有限公司、蒋兔红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常州市金坛区同大房地产开发有限公司、蒋兔红名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常州市金坛区同大房地产开发有限公司、蒋兔红银行存款人民币7900000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。审判员  莘祥二〇二〇年三月九日书记员  蒋澍
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初220号 原告王书志，男，1985年3月20日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 被告殷绪双，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告王书志与被告殷绪双劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告王书志于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，原告王书志申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告王书志撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王书志负担。 审判员 吕 莹 二〇二〇年三月二日 书记员 张天娇
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1182执819号之三申请执行人：李某某。被执行人李某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2016)晋1182民初413号民事调解书，责令被执行人给付300000元及利息，同时承担案件受理费2150及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十条之规定，裁定如下：续冻结被执行人李某某在银行存款共计171800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年三月三十一日书记员  王世杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初226号原告：张玲，女，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。被告:屠玉亮,男,1991年1月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。被告:郑艳红,男,1979年4月3日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。原告张玲与被告屠玉亮、郑艳红民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人刘标，被告郑艳红的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼；被告屠玉亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现在已经审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告屠玉亮立即偿还原告借款本金12420元及利息(利息以12420元为基数按年息6％自2019年11月1日起计算至本息付清之日止，利息暂计至2020年1月1日124.2元，合计12544.2元)；2、判决被告郑艳红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体经营户。屠玉亮系郑艳红的业务员，长期向原告供货。2017年12月下旬，屠玉亮在原告经营点附近召开订货会，原告预付货款12420元。但款项支付后，被告迟迟未能供货。2018年3月23日，经原、被告双方协商一致，二被告向原告出具借条一张，约定上述预付货款转化为屠玉亮借款，郑艳红自愿承担连带保证责任，该借款定于2019年10月3l号还清。还款期限届满后，二被告未按承诺还款给原告。原告为了资金周转需要，多次找被告要求偿还借款，但被告至今未还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告屠玉亮未向本院提交面答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据。被告郑艳红庭审中口头辩称，1、本案被告屠玉亮的行为已经涉及到犯罪，我也向公安机关控告，在公安机关没有处理结果之前，本案不应作为民事案件审理。2、我的担保是在受到胁迫的情况下作出的，不是真实意思的表示。3、原告主张的利息没有事实和法律依据。经审理查明：张玲系个体经营户。屠玉亮系郑艳红经营水产店的业务员，长期向张玲供货。2017年12月下旬，屠玉亮在张玲经营点附近召开订货会，张玲预付货款12420元给屠玉亮。但款项支付后，屠玉亮未能向张玲供货。2018年3月23日，经张玲、屠玉亮、郑艳红三方协商将上述预付货款转化为屠玉亮借款，郑艳红提供担保。同时，屠玉亮给张玲出具借条一张。该借条载明：“今借到张玲现金壹万贰仟肆佰贰拾元整（12420元）本款不计息，定于2019年10月31号还清。借款人：屠玉亮，2018年3月23日，；郑艳红在该借条上的担保人处签名，”。还款期限届满后，屠玉亮、郑艳红未能还款；为此，张玲诉至本院要求支持诉讼请求。上述事实，由张玲的身份证、借条、郑艳红的身份证及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债权受法律的保护。原告与被告屠玉亮协商将预付货款转化借款，由被告屠玉亮出具借条在卷佐证，本案事实清楚，证据充分。现借款期限届满，被告屠玉亮作为借款人未能偿还借款，依法应承担还款责任；被告郑艳红自愿为被告屠玉亮向原告借款提供担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，所以被告郑艳红依法应对被告屠玉亮的上述债务承担连带清偿责任。因原告与被告屠玉亮明确约定借款不计利息，所以原告要求被告屠玉亮支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郑艳红未提供证据证明自己的答辩主张，其抗辩理由，本院依法不予采信。被告屠玉亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条和最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告屠玉亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张玲借款12420元。二、被告郑艳红承担连带清偿责任。三、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告屠玉亮、郑艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年三月十九日书记员  王冰蕊
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执78号 申请执行人段志兰，女。 被执行人陕西杨林房地产开发有限公司。 法定代表人杨百林，该公司董事长。 申请执行人段志兰与被执行人陕西杨林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，富县人民法院（2019）陕0628民初104号民事调解书发生法律效力后，被执行人陕西杨林房地产开发有限公司未按期履行给付义务，申请执行人段志兰于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人陕西杨林房地产开发有限公司返还购房款100000元。 本案执行过程中，本院向被执行人陕西杨林房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务，被执行人在交纳20000元案款后，未履行剩余案款。经网络查控和传统查控，均未发现被执行人陕西杨林房地产开发有限公司的可供执行财产线索。 2020年3月17日本院通过谈话方式将以上调查结果告知申请执行人段志兰，要求其提供被执行人陕西杨林房地产开发有限公司的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人财产线索，并主动向本院递交了申请书，申请终结本案本次执行程序同时将被执行人陕西杨林房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其公司和其法定代表人限制消费。 本院依据申请执行人段志兰的申请，于2020年3月20日将被执行人陕西杨林房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人及其法定代表人杨百林发出限制消费令。被执行人陕西杨林房地产开发有限公司未履行案款数额为：应退还的购房款80000元、受理费1150元、执行费1400元。 本院认为，被执行人陕西杨林房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，经向申请执行人段志兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人陕西杨林房地产开发有限公司无财产可供执行表示认可，且主动申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执78号案件的本次执行程序。 申请执行人段志兰如果发现被执行人陕西杨林房地产开发有限公司的可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年三月二十日 书记员  卢 建
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保93号 申请人：山东恒大人防工程防护设备有限公司，住所地济南市历下区。 被申请人：青岛土木建工集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 申请人山东恒大人防工程防护设备有限公司于2019年12月19日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（13667003900925328135）作担保。2020年3月19日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款80000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文杰 二〇二〇年三月十九日 书记员  薛 琼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4222号申请执行人：温州亚泰陶瓷有限公司，组织机构代码763924295，住所地浙江省温州市苍南县龙港城东工业功能区C5-14号。法定代表人：王志益。被执行人：钱远勇，男，1970年4月7日出生，住福建省闽清县。申请执行人温州亚泰陶瓷有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初6188号民事判决，于2019年09月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金96543元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人钱远勇发出执行通知书、报告财产令。被执行人钱远勇未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人钱远勇的财产情况，查明被执行人钱远勇的财产情况如下：1、本院已依法查封登记在被执行人钱远勇名下的坐落于福建省××××田中村的不动产，因被闽清县人民法院首先查封，本院已发出参与分配函，待处置完毕后参与分配。2、本院已依法查封登记在被执行人钱远勇名下的车牌号为闽Ａ×××××海马牌、闽Ａ×××××福田牌、闽Ａ×××××奥迪牌、闽Ａ×××××东风牌小型汽车四辆，因车辆流动性大，未实际扣押，暂无法处置。3、未发现其他可供执行的财产。申请执行人温州亚泰陶瓷有限公司向本院领取执行款0元，被执行人钱远勇主动履行0元。截止2020年03月29日，被执行人尚欠申请执行人本金96543元及利息，也未缴纳本案诉讼费2226元、执行费1348元。因被执行人钱远勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱远勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4222号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月三十日代书记员 李 达
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初95号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘鹏,曾用名刘凯,男,1992年4月12日出生,汉族,中专文化,利辛县万民大药房经营人,住安徽省利辛县。曾因犯销售假药罪,于2016年5月被盐城市中级人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金十八万元。同年9月12日刑满释放。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪,于2020年2月4日被合肥市公安局高新分局取保候审,同年3月3日经合肥高新技术产业开发区人民检察院决定逮捕。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2020)88号起诉书指控被告人刘鹏犯销售不符合标准的医用器材罪向本院提起公诉，本院于2020年3月5日立案。本院依法独任审判，适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月,新冠肺炎传染病疫情爆发期间,全国各地对医用防护口罩需求量激增,在安徽省亳州市利辛县经营万民大药房的被告人刘鹏见疫情爆发期间销售口罩有利可图,明知一次性医用口罩等医疗器械须由正规持证医药公司供货,为谋取利益,其前往阜阳大戏园百货用品一条街、阜阳皖西北商城、阜阳临沂商城等百货用品店、毛线衣帽店以及2元店,大肆低价购进假冒的飘安牌口罩。后刘鹏通过微信朋友圈,发布出售医用口罩信息,同时向他人介绍所售口罩为具有医疗器械编号的一次性医用口罩。刘鹏冒用安徽省阜阳颍州区医药集团名义发货,对外共销售假冒飘安牌的医疗口罩114000个,金额达42900元。具体犯罪事实如下: 1、2020年1月23日,刘鹏通过快递发货,以0.35元的单价,销售给合肥旋泰大药房假冒的飘安牌医用口罩7万个,收款24500元。 2、2020年1月23日,刘鹏通过快递发货,以0.42元的单价,销售给江西省上饶市利群药房毛某假冒的飘安牌医用口罩4万个,收款16800元。 3、2020年1月23日,刘鹏通过快递发货,以0.4的单价,销售给广东河源谢运平假冒的飘安牌医用口罩4000个,收款1600元。 经安徽省食品药品检验研究院检验,被告人刘鹏销售的河南飘安牌口罩,不符合豫械注准20192140044《一次性使用医用口罩》的要求。 2020年2月5日,被告人刘鹏主动至公安机关投案。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、微信聊天记录、口罩包装照片、指认现场照片、刑事判决书、河南飘安集团申明、提取笔录、快递记录等书证;证人蒋某1、蒋某2、毛某等人的证言;鉴定意见;被告人刘鹏的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人刘鹏销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械,足以严重危害人体健康,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以销售不符合标准的医用器材罪追究其刑事责任。被告人刘鹏在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。 被告人刘鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 另查明，被告人刘鹏已主动向公安机关退赃12100元。 本院认为：被告人刘鹏销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械,足以严重危害人体健康,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成销售不符合标准的医用器材罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘鹏前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从宽处罚；主动退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘鹏犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得一万二千一百元予以追缴，上交国库。由合肥市公安局高新分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年三月五日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十五条生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫行申1446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）施建华，男，1966年1月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人施建喜。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局大学路分局。住所地：郑州市二七区蜜蜂张66号。法定代表人田亚杰，该分局局长。委托诉讼代理人冉红霞，该分局工作人员。委托诉讼代理人冯建军，该分局工作人员。再审申请人施建华因与郑州市公安局大学路分局确认送达违法一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终217号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施建华申请再审称，其在郑州市骨科医院被人殴打，报警后被申请人派员出警后收案，2018年10月31日收到挂号信，确切知道被申请人已于2018年8月8日作出处罚决定。根据法律规定，被申请人未按法定程序履行职责，其多次去要求依法处理无果，故提起的行政诉讼请求法院依法确认被申请人未按照法定程序送达行政处罚决定书的行为违法。一、二审法院裁定驳回其的起诉是不对的，故申请再审请求撤销郑州市中原区人民法院（2018）豫0102行初261号行政裁定及郑州市中级人民法院（2019）豫01行终217号行政裁定；依法确认被申请人未按照法定程序送达行政处罚决定书的行为违法。被申请人郑州市公安局大学路分局答辩称，送达行为是过程性行为，对申请人的权利义务不产生影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》对此已有明确规定。申请人要求确认送达行为违法，送达行为是包含在行政处罚决定中的一种过程性行为，该行为并不具有终结性，不具有可诉性。一、二审裁定驳回申请人的起诉正确，故请求驳回申请人的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。施建华提起诉讼要求确认郑州市公安局大学路分局未按照法定程序送达行政处罚决定书的行为违法，该送达行为明显属于上述过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回。综上，原审法院裁定驳回施建华的起诉正确，施建华的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回施建华的再审申请。审判长  肖海生审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇二〇年三月十六日法官助理王红媛书记员董凯莉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执异103号申请追加人（申请执行人）王丽英，女，1957年11月6日，汉族，住北京市西城区。被申请追加人张献伟，北京云居福缘旅游资源开发有限公司法定代表人。被执行人北京云居福缘旅游资源开发有限公司，住所地北京市房山区张坊镇蔡家口村一区79号。法定代表人张献伟。在本院执行（2018）京0111民初7400号民事调解书的过程中，申请执行人王丽英向本院提出申请，请求追加张献伟为本案被执行人。本院依法组成合议庭，对申请进行审查，本案现已审查终结。申请追加人王丽英称，我与北京云居福缘旅游资源开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人及其法定代表人具备偿还能力但不拒不执行，请求追加法定代表人张献伟为被执行人。本院认为，在执行程序中追加案外第三人为被执行人，必须有执行方面的程序法律或司法解释的明确规定。在本案中，申请执行人主张的事由，不属于可在执行程序中追加被执行人的法定情形，其提出的追加申请，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：在执行依据为（2018）京0111民初7400号民事调解书的执行案件中，驳回申请执行人王丽英追加张献伟为被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定书将发生法律效力。审判长  李少兰审判员  苏志飞审判员  杨建平二〇二〇年三月十九日书记员  高代飞
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5099号之一申请执行人姜东风，男，1967年5月5日出生，住温州市瓯海区。被执行人金祝新，男，1968年1月30日出生，住温州市瓯海区。申请执行人姜东风依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7443号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行的标的为290000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人金祝新发出执行通知书、报告财产令。被执行人金祝新未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供有效的财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金祝新的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年03月06日，被执行人尚欠申请执行人290000元及利息，也未缴纳本案受理费2825元、执行费4250元。因被执行人金祝新在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金祝新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇二〇年三月六日代书记员 王文武
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25751号原告：苏美，女，汉族，户籍地址：福建省闽侯区。被告：深圳市恪锦卉科技有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道宝鼎大道1号宝鼎威大厦901，统一社会信用代码：91440300MA5F6PEMXT。法定代表人：张剑剑。原告苏美诉被告深圳市恪锦卉科技有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月23日，由于原告的失误，误从原告的建设银行账户向被告文锦支行开立的浦发银行账户（账户号79×××69）分一笔划入32427元，事后发现错误，多次联系无果，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告返还不当得利款32727元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原被告双方曾经有过转账记录，2019年11月23日，原告在为其丈夫的转账偿还信用卡时，因被告的账户与其丈夫的信用卡账户同为浦发银行，原告操作失误，误从其中国建设银行账户（账号62×××13）向被告的浦发银行账户（账号79×××69）转入了32427元。事后，原告立即通过银行获取被告的联系方式，但截至庭审日都无法联系上被告，故向法院提起诉讼。上述事实，有原告提交银行流水清单及当事人陈述为证，事实清楚、足以认定。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原告在手机银行转账时因操作失误将32427元转入被告账户内。而被告未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。故被告取得该32427元并无合法依据，其行为构成不当得利，应当将取得的不当利益32427元返还受损失的原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市恪锦卉科技有限公司于判决生效之日起五日内返还原告苏美款项人民币32427元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币710元，保全费人民币344.27元，共计人民币1054.27元（原告均已预交），由被告深圳市恪锦卉科技有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  黄丽仲陪审员  黄芳莲陪审员  刘文兰二〇二〇年三月十八日书记员  黄道明
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终140号上诉人（原审原告）：杨运通，男，1993年12月16日生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：陈胜金，男，1988年7月8日生，苗族，住贵州省水城县，系上诉人内兄。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：易门龙泉康福来药房。经营场所：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路10号。经营者：张子会，女，1972年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。上诉人杨运通因与被上诉人易门龙泉康福来药房买卖合同纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2019）云0425民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省易门县人民法院（2019）云0425民初614号民事判决；二、本案发回云南省易门县人民法院重审。上诉人杨运通预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  杨东审判员  刘惠审判员  方芳二〇二〇年三月十六日法官助理杨航颖书记员范艺严
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执保4号 申请人：张某某，男，1959年12月30日生，汉族，住贵州省黄平县。 被申请人：朱某某，女，1970年8月20日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行申请人张某某与被申请人朱某某离婚纠纷一案中，申请人张某某申请对被申请人朱某某的财产进行保全。现查明，被申请人朱某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县旧州镇营业所××账户、中国农业银行股份有限公司黄平旧州支行××账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县旧州镇营业所××账户的存款和中国农业银行股份有限公司黄平旧州支行××账户上的存款一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年三月三十一日 书记员 邱竣莉