盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1779号原告陈金章，男，1948年3月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告顾耀东，男，1970年1月12日生，汉族，居民身份证号320902197001121073、320902196806020558，住盐城市城南高新区。被告唐利华，女，1969年6月6日生，汉族，住盐城市人民中路9号宝龙城市。委托诉讼代理人李晓鸣，江苏一正律师事务所律师。原告陈金章与被告顾耀东、唐利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，经本院审查，该案可能涉嫌犯罪，遂于2017年12月29日作出（2017）苏0991民初1326号民事裁定，驳回原告陈金章的起诉并将本案移送公安机关处理。经盐城市公安局盐南高新区分局审查，该局刑事警察大队于2019年7月25日致函本院称，暂未发现违法犯罪事实存在，故将本案卷宗退还本院。本院于2019年10月11日再次受理本案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈金章，被告唐利华的委托代理人李晓鸣到庭参加诉讼。被告顾耀东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金章向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还借款168万，从起诉之日起至偿还之日止按银行同期贷款利率四倍计算利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日，顾耀东以贷款过桥需用资金150万，用时半个月，利息45000元在本金中扣除，同年11月11日还款20万元，重新出具130万借条，利息按6%付至2017年元月份，2017年元月26日以同样理由借款50万，银行转账42.5万元。两次总共借本金168万元，130万从2017年2月至8月25日的利息自愿放弃，42.5万的利息也自愿放弃。利息从起诉之日到还款之日按照同期贷款利率四倍支付。现被告下落不明，故诉至法院，请求判如所请。被告顾耀东未答辩。被告唐利华辩称，第一，我与顾耀东无共同举债的合意，我并不知晓案涉借款的发生，且案涉借款数额较大，对如此大笔的款项我也从未见过。第二，案涉款项并未用于夫妻共同生活、生产经营。原告在诉状中自认案涉借款用于顾耀东过桥资金，而非夫妻共同生活，且庭审中，陈金章也自认顾耀东借款时唐利华不在现场，同时，顾耀东在给江苏海洋航务打捞有限公司过桥担保负债后就有向包括陈金章在内的人高利举债的行为。第三，因案涉债务数额巨大，配偶负债行为超出了婚姻赋予夫妻双方的家事代理权范围。第四，原告所述案涉借款用于购买房产不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2016年8月11日，原告陈金章通过其账号为62×××31的银行账户向被告顾耀东账号为62×××41的账户内转账1455000元。2016年11月9日，顾耀东向陈金章还款200000元。2016年11月11日，经双方结算，顾耀东向陈金章出具借条一份，载明：“今借到现金壹佰叁拾万元正，此据。￥1300000。”顾耀东在借款人处签名、捺印。2017年1月26日，顾耀东再次向陈金章出具借条一份，载明：“今借到陈金章现金伍拾万元正，此据，于2017年2月25日归还。”顾耀东在借款人处签名、捺印。同日，陈金章通过其账号为62×××31的银行账户向顾耀东账号为12×××87的银行账户内汇款425000元。另，双方还存在多笔汇款往来，经本院向陈金章本人调查，其陈述双方曾合作为他人提供过桥资金，有数笔往来系合作为他人提供过桥资金所获利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。首先，被告顾耀东未到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。本案中，原告陈金章向本院提交的借条、银行交易清单等书证及其在庭审中的陈述，能够证明顾耀东向其借款的事实，本案审理过程中，原告自认案涉借条中存在内扣利息的情形，并主张案涉借款的本金为1680000元。本院认为，原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告顾耀东借款后应当依约还款。关于原告主张的自起诉之日（2017年8月29日）起至实际还款之日止按照银行同期贷款四倍计息的请求。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，案涉借条并未载明利息，故根据上述法律规定应当视为不支付利息。其次，根据合同法第六十二条第四项，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在借条中并未明确约定还款期限，故原告可随时要求被告还款。故原告主张自第一次起诉之日（2017年8月29日）起支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原、被告双方并未就案涉借款约定利息，故逾期利率的计算标准应当按照上述司法解释的规定确定为年利率6%，故原告主张的银行同期贷款利率的四倍，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张被告唐利华承担共同还款责任的诉求应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告顾耀东以个人名义所负债务的数额巨大，明显超过家庭日常生活所需，唐利华并无与顾耀东共同举债的合意，其本人也未在借条上签字；加之原告并无证据证明案涉借款系用于顾耀东、唐利华夫妻共同生活或生产经营之用，其应承担举证不能的后果。因此，本院认定案涉借款并非顾耀东、唐利华夫妻关系存续期间的共同债务，原告主张唐利华承担共同还款责任无事实及法律依据，本院对该项诉求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾耀东应于本判决生效之日起十日内支付原告陈金章借款人民币168万元，并承担以168万元为基数自2017年8月29日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告陈金章的其他诉讼请求。案件受理费19920元，公告费600元，合计20520元，由被告顾耀东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  单 毅人民陪审员  万 璐二〇二〇年三月二十四日法官 助理  徐冬冬书 记 员  姜 露附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息的，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。