重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初622号原告：中国建设银行股份有限公司，住所地重庆市涪陵区。负责人：邓元超，该行行长。委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：李某，男，1967年3月9日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：柳龙，重庆万忠律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称建行涪陵分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行涪陵分行的委托代理人秦莉，被告李某及其委托诉讼代理人柳龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金459000元及截至2019年11月25日止的利息19931.83元、复利386.84元；并支付以借款本金459000元为基数，从2019午11月26日起至借款本息付清之日止按年利率8.15625%计算的利息及复利；2.由被告承担原告为实现债权而产生的律师费18360元及全部的诉讼费用。事实及理由，2018年9月11日，借款人重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司（以下简称鑫阳公司）、共同借款人被告通过中国建设银行网上银行与原告签订合同《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向鑫阳公司提供459000元的借款额度，借款额度有效期间为2018年9月11日至2019年9月11日，贷款利率为固定利率年利率5.4375%【即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点为）】；借款应用于鑫阳公司的日常生产经营周转；在有效额度期间内，鑫阳公司对借款额度可以循环使用；发生的单笔借款鑫阳公司应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因鑫阳公司违约，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由鑫阳公司承担；被告作为共同借款人，与鑫阳公司负有相同的借款责任，一旦原告向鑫阳公司发放了贷款，原告可以向鑫阳公司或被告任何一方主张全部债权，鑫阳公司或被告均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向原告履行还款义务。在借款额度有效期间内，鑫阳公司向原告借款本金459000元，现该笔借款已到期。2019年5月31日，重庆市涪陵区人民法院《民事裁定书》，裁定鑫阳公司重整。原告认为，被告作为共同还款人，不按时还款的行为已经构成违约，依照合同约定原告有权要求被告立即偿还全部借款本息并承担原告实现债权的相关费用。被告李某答辩，鑫阳公司向原告借款是事实，鑫阳公司欠原告借款本金、利息也是事实。被告是鑫阳公司法定代表人在合同上盖章、签字，但是没有人告诉被告法人签字要个人承担责任。鑫阳公司现在在进行重组，也是为了把欠账还完，欠原告的钱已经债权登记。签订合同时原告没有告诉被告是共同借款人，合同的权利义务是鑫阳公司与原告双方，被告不是适格的主体，请求法院驳回原告的诉请。本院在庭审中，对原告围绕诉讼请求提交的证据，进行了质证、审查，并认定如下：1.开户许可证；2.中国建设银行对综合服务申请书；3.小微快贷产品介绍；4.中国建设银行小微企业快贷借款合同；5.贷款市场报价利率表；6.重鑫阳公司活期存款明细账；7.逾期贷款催收通知书4份；8.贷款欠息计算表；9.民事裁定书；10.鑫阳公司破产重整案债权申报登记表；11.鑫阳公司破产重整案债权表；12.委托代理协议、律师费转款凭证、律师代理费发票。证明鑫阳公司向原告借款，被告系共同借款人，鑫阳公司没有按期归还借款尚欠原告借款本金及利息，原告因该笔借款支付律师费的事实。本院对前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，借款人鑫阳公司、共同借款人被告通过中国建设银行网上银行与原告签订合同《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，签订合同时被告系鑫阳公司的法定代表人。合同约定：原告向鑫阳公司提供459000元的借款额度，借款额度有效期间为2018年9月11日至2019年9月11日，贷款利率为固定利率年利率5.4375%【即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点为）】；借款应用于鑫阳公司的日常生产经营周转；在有效额度期间内，鑫阳公司对借款额度可以循环使用；发生的单笔借款鑫阳公司应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因鑫阳公司违约原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由鑫阳公司承担；被告作为共同借款人，与鑫阳公司负有相同的借款责任，一旦原告向鑫阳公司发放了贷款，原告可以向鑫阳公司或被告任何一方主张全部债权，鑫阳公司或被告均不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向原告履行还款义务。合同生效的2018年9月11日，原告按照借款合同约定将贷款459000元支付到鑫阳公司账户。鑫阳公司从2019年3月21日起没有按照合同约定支付给原告利息。2019年4月22日以来，原告四次向鑫阳公司、被告书面催收返还借款及利息无果。至2019年11月25日，鑫阳公司尚欠原告借款本金459000元，利息19931.83元、复利386.84元。原告因本案诉讼实际支付律师费5508元。2019年5月17日，鑫阳公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向重庆市涪陵区人民法院申请重整。重庆市涪陵区人民法院于2019年5月31日作出民事裁定书，裁定受理了鑫阳公司的重整申请。该案在重整中。本院认为，原告与鑫阳公司、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。鑫阳公司系该借款合同的借款人，被告系共同借款人，虽然贷款是鑫阳公司使用，但是鑫阳公司没有按照合同约定归还借款、支付利息，已经违约。原告多次向鑫阳公司、被告催收返还借款并支付利息，鑫阳公司、被告均未归还借款、支付利息。原告按照合同约定，向共同借款人被告请求归还借款、支付利息、复利及实现债权实际支付的律师费，符合有关法律的规定，应当予以支持。原告请求支付没有实际给付律师的费用不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司借款本金459000元及截至2019年11月25日止的利息19931.83元、复利386.84元；并支付以借款本金459000元为基数，从2019午11月26日起至借款本息付清之日止按年利率8.15625%计算的利息及复利。二、被告李某于本判决生效后10日内支付原告中国建设银行股份有限公司因追偿本案所涉债权支付的律师代理费5508元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8766元，减半收取4383元,由原告中国建设银行股份有限公司负担60元（应当退还4323元），被告李某负担4323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二〇年三月三十日书记员  刘诗琪