广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初51号原告：谢同妹，女，1952年8月24日出生，汉族，连州市人，住连州市*************，身份证号码440************121，委托代理人：吴宝民、王积长，广东北湖律师事务所律师。被告：钟石雄，男，1960年10月1日出生，汉族，连州市人，住连州市****************，身份证号码440************114。委托代理人：黄福和，男，1949年4月21日出生，汉族，连州市人，住连州市*****************。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿。原告谢同妹诉被告钟石雄、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司(以下简称：人财保清远市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年3月18日9时公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴宝民、被告钟石雄及其委托代理人黄福和均到庭参加诉讼，被告人财保清远市分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢同妹诉称：2019年6月19日07时05分许，被告钟石雄驾驶粤18-71952号手扶拖拉机沿省道114线由南往北行驶至263KM+100M处左转弯通过中心防护墙缺口时，与后方同向行驶由陈海莲驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成陈海莲和摩托车乘客谢同妹受伤，两车损坏的交通事故。后经连州市公安局交通警察大队于2019年7月22日作出第441************046号《道路交通事故认定书》，认定被告钟石雄承担事故主要责任，陈海莲承担事故次要责任，谢同妹不承担责任。原告于当天被送往连州市北山医院住院治疗1天，第二天转院到连州市人民医院住院治疗，于2019年7月17日出院(住院27天)，住院期间一人陪护，出院医生叮嘱要加强营养，全休三个月，定期复查，后续治疗。经广东凤城司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年10月14日作出《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故受伤一处九级伤残和一处十级伤残。被告钟石雄驾驶的车辆已在被告人财保清远市分公司处购买了第三者交强险12万元，事故发生在保险期内。故原告的损失应当由被告人财保清远市分公司在其保险限额内先行赔偿，不足部分再由被告钟石雄负责赔偿。至今被告未曾赔偿原告的其余损失，为维护原告合法权益，原告现向法院诉请要求：1、判决被告赔偿医疗费81962.52元、护理费4200元、交通费840元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、后续治疗费6000元、鉴定费2730元、残疾赔偿金49100.48元、精神损害赔偿金15000元，九项费用合计人民币112104元；本案受理费由被告全部承担。原告谢同妹对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、企业信息表、保险单复印件；4、事故认定书；5、连州北山医院入院、出院记录，手术记录，疾病诊断意见书，医疗费用汇总清单、发票；6、连州市人民医院入院、出院记录，手术记录，疾病诊断意见书，医疗费用汇总清单、发票；7、司法鉴定报告书、发票。此证据均经过庭审质证。被告钟石雄辩称：2019年6月19日7时5分造成交通事故，虽然原告谢同妹无责任，本人有过错，将近七旬的老人不应当坐摩托车尾，公交车辆方便，上车二元到终点。起诉请求赔偿部分不合理：(1)营养费过高；(2)交通费没有依据，住院治疗28天没有天天往返车费；(3)残疾赔偿金计算缺乏依据；(4)精神损失费，没有造成原告重大损失；(5)5至9项虽然原告没有责任，被告只能按主要责任赔偿。本事故造成二人受伤，谢同妹治伤期间本人支付了17000元，本人的肇事车辆购买了车辆保险，约定伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，事故发生在保险期内，请求赔偿总额，按比例先由保险公司在赔偿限额内赔偿，不足部分承担赔偿责任。请人民法院遵照事实，依法判决。被告钟石雄对其主张没有提供证据。被告人财保清远市分公司辩称：粤18-71952号车仅在本公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元（其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿），保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日，本案事故发生在2019年06月19日，本公司认可连州市公安局交通警察大队作出的第441************046号《责任认定书》，根据《责任认定书》，本公司承保的粤18-71952号车负事故的主要责任。本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分与本公司无关。本次交通事故，本公司已经依照被保险人申请，在交强险医疗费用赔偿限额垫付谢同妹10000元，应在本案中予以扣减（即交强险医疗费项下的限额已经赔付完毕）。涉案交通事故仍存在其他伤者，请求法院合理分配赔偿份额。本公司作为第三方，并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。根据保险法第六十六条、交强险条款第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。”本公司作为保险合同的主体，在机动车交通事故责任纠纷诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请求人民法院依法驳回，以维护本公司的合法权益。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。被告人财保清远市分公司对其主张没有提供证据。经审理查明：2019年6月19日07时05分许，被告钟石雄驾驶粤18-71952号手扶拖拉机沿省道114线由南往北行驶至263KM+100M处左转弯通过中心防护墙缺口时，与后方同向行驶由陈海莲驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成陈海莲和摩托车乘客谢同妹受伤，两车损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队于2019年7月22日作出第441************046号《道路交通事故认定书》，认定钟石雄承担事故主要责任，陈海莲承担事故次要责任，谢同妹不承担责任。原告谢同妹于当天被送往连州市北山医院住院治疗1天，用去医疗费37219.96元。于2019年6月20日转院到连州市人民医院住院治疗至同年7月17日，共27天，经该院诊断原告的伤情为：1、重型颅脑外伤；2、胸部外伤；3、右侧胫腓骨开放性骨折等等，门诊用去医疗费1154.7元，住院用去医疗费43587.86元，住院期间一人陪护，加强营养，骨折愈合后行骨折内固定物取出术，费用约6000元，伤后三个月内患肢暂不负重、不承载，不适随诊。原告住院期间，钟石雄支付17000元给原告。被告人财保清远市分公司已将交强险有责医疗费10000元赔偿款支付给谢同妹作医疗费。广东凤城司法鉴定所受连州市公安局交通警察大队九陂中队委托对原告进行伤残鉴定，于2019年10月14日作出《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故受伤胸12椎体粉碎性骨折并椎管狭窄评定为九级伤残，右胫骨骨折内固定术后评定为十级伤残，原告交纳鉴定费2730元。被告钟石雄驾驶的车辆在被告人财保清远市分公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，其赔偿限额为有责医疗费10000元、有责伤亡残疾赔偿金110000元、有责财产损失赔偿2000元，承保期间为2018年9月20日至2019年9月19日。原告是农业家庭户。原告谢同妹于2020年1月7日向本院提出上述诉讼请求，本次事故的另一受害者陈海莲同时向本院提出诉讼，案号为(2020)粤1882民初49号。被告人财保清远市分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。经本院庭审主持调解，原告谢同妹、被告钟石雄均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。本院认为：法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，2019年6月19日07时05分许，被告钟石雄驾驶粤18-71952号手扶拖拉机沿省道114线由南往北行驶至263KM+100M处左转弯通过中心防护墙缺口时，与后方同向行驶由陈海莲驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成陈海莲和摩托车乘客谢同妹受伤，两车损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队于2019年7月22日作出《道路交通事故认定书》，认定钟石雄承担事故主要责任，陈海莲承担事故次要责任，谢同妹不承担责任。原告于当天被送往连州市北山医院住院，随后送往连州市人民医院住院治疗，共计28天。原告住院期间，钟石雄支付17000元给原告。被告人财保清远市分公司已将交强险有责医疗费10000元赔偿款支付给原告作医疗费。广东凤城司法鉴定所于2019年10月14日作出《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故受伤胸12椎体粉碎性骨折并椎管狭窄评定为九级伤残，右胫骨骨折内固定术后评定为十级伤残，被告钟石雄驾驶的车辆在被告人财保清远市分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。以上均为到庭当事人一致确认的事实，本院可作为定案的事实依据。因原告陈海莲驾驶的无号牌两轮摩托车与被告钟石雄驾驶的拖拉机两机动车发生碰撞，根据《道路交通事故认定书》，本院认定陈海莲承担本次事故的三成的次要责任，被告钟石雄承担本次事故的七成的主要责任。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：81962.52元；2、住院伙食补助费：28天×100元/天=2800元；3、护理费：150元/天×28天=4200元；4、住院交通费：28天×30元=840元；5、伤残赔偿金：原告是农业家庭户，原告为一处九级伤残和一处十级伤残，事故发生时已满67岁。应按农村居民可支配收入计：17168元/年×21%×13年=46868.64元；6、鉴定费2730元；7、精神损害抚慰金：原告为一处九级伤残和一处十级伤残，计10500元；8、后续治疗费6000元；9、营养费5000元×21%=1050元，原告诉请1000元，从其诉请；以上1至9项合计156901.16元，计款70%为109830.81元。此款由被告人财保清远市分公司在交强险的有责伤残赔偿限额110000元中，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共50000元。因被告人财保清远市分公司已将交强险有责医疗费10000元赔偿款支付给谢同妹作医疗费，另一伤者陈海莲可在交强险的有责伤残赔偿限额110000元多占5000元，谢同妹相应地少占10000元。仍有鉴定费和医疗费等项59830.81(109830.81元-50000)元，扣减被告钟石雄已支付的17000元后为42830.81元(59830.81元-17000元)，由被告钟石雄全额赔偿给原告。原告还有30%的损失，因陈海莲在本次事故中承担三成的次要责任，可依法向陈海莲追索。原告诉请要求的精神损害抚慰金、残疾赔偿金计算有误，本院部分不予支持。被告人财保清远市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币50000元给原告谢同妹；二、被告钟石雄应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币42830.81元给原告谢同妹；三、驳回原告谢同妹的其他诉讼请求。本案受理费2542.08元，因适用简易程序审理减半收取为1271.04元，由被告钟石雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年三月三十日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。