黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初10636号原告：秦少波，男，1967年4月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被告：前郭县王府镇祥禾农机制造厂，住所地吉林省松原市前郭县王府镇。经营者：李爽，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。被告：李爽，男，1980年1月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地吉林省松原市。原告秦少波与被告前郭县王府镇祥禾农机制造厂、李爽、毛长忠退伙纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦少波到庭参加诉讼，被告前郭县王府镇祥禾农机制造厂（以下简称祥禾农机制造厂）、李爽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告秦少波放弃请求毛长忠承担连带还款责任。本案现已审理终结。原告秦少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告李爽、祥禾农机制造厂共同给付原告人民币90000元；2、判令被告李爽、祥禾农机制造厂共同给付利息（以90000元为基数，自2017年10月29日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）3、判令被告李爽、祥禾农机制造厂承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4月17日，原告秦少波入股被告李爽与被告毛长忠合伙经营的祥禾农机制造厂，原告秦少波投资100000元，后来经三人协商，原告要求退伙，被告李爽同意给付原告投资款100000元，并于2017年10月29日给付原告现金10000元，并为原告出具欠据一张，欠款金额90000元，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告前郭县王府镇祥禾农机制造厂、李爽未到庭亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告秦少波举示如下证据：证据一、农业银行的业务凭证一份，证明原告于2014年2月29日向被告李爽的农业银行卡里汇入投资款50000元。证据二、收据一份，证明被告李爽与毛长忠于2014年4月17日，收到原告秦少波全部入股款项100000元。证据三、欠据一份，证明原告与被告李爽之间于2017年10月29日解除合伙关系，被告李爽仍欠原告90000元。证据四、被告经营的企业祥禾农机制造厂的照片一张，证明原告当年向被告李爽投资入股的企业是祥禾农机制造厂。证据五、香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初4411号民事案件中，毛长忠的证言1页，证明原告经被告毛长忠介绍与被告李爽、毛长忠合伙，投资100000元的事实，以及原告与被告李爽于2017年10月29日解除合伙关系，被告李爽先给付原告10000元，被告李爽仍欠原告90000元的事实。证据六、毕晓帆的证人证言一份，证明原告与被告相识并入股，是经过毛长忠介绍的，原告向被告入股投资100000元的事实，原告与被告已于2017年10月29日解除合伙关系，被告李爽先给付原告秦少波10000元，被告李爽仍欠原告90000元的事实。原告秦少波提交的证据，被告李爽、祥禾农机制造厂未提交反驳和抗辩证据，证据之间可以相互认证，对原告提交证据一、二、三、四、五，予以确认，并在卷佐证。对原告证据六，证人毕某证言一份，因证人未出庭，故对原告证据六不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，原告秦少波向被告李爽农业银行账户汇款50000元。2014年4月17日，被告李爽、毛长忠为原告出具收据一份，载明：“收到秦少波入股资金拾万元”。被告李爽与毛长忠在收据下方签字并捺印。2014年4月14日，祥禾农机制造厂注册成立，类型是个体工商户，经营者李爽。2017年10月29日，被告李爽为原告出具欠据一份，载明：“玖万元。李爽欠秦少波人民币玖万元”，被告李爽在欠款人处签字并捺印。原告自述，2017年10月29日，被告李爽向原告秦少波支付现金10000元。本院认为，原告秦少波与毛长忠、被告李爽无书面合伙协议，原告亦未举示证据证实三方就合伙达成一致意见，且无两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议。原告秦少波除向被告李爽交付100000元资金外，并未参与经营或管理，亦未取得合伙收益，故原告秦少波与被告李爽、毛长忠之间名为合伙关系，实为借贷关系。现原告单独向被告李爽主张欠款，系对自身权利的处分。被告李爽给付原告秦少波现金10000元，同时出具尚欠90000元欠据，故原告秦少波请求被告李爽偿还借款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告李爽以合伙经营祥禾农机制造厂为由向原告借款，虽毛长忠、被告李爽出具收据确认收到原告秦少波投资款，但无证据证实该款项去向及用途，故原告请求祥禾农机制造厂对给付欠款承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。2017年10月29日，被告李爽为原告秦少波出具欠据，未明确约定还款期限及利息，应以原告主张还款之日起计算逾期利息，原告秦少波未提交相关催要欠款的证据，故应以起诉之日作为逾期利息的起算日，故对原告秦少波主张二被告支付利息的请求，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条、《中华人民共和国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李爽于本判决生效后立即偿还原告秦少波借款本金90000元；二、被告李爽于本判决生效后立即偿还原告秦少波借款利息（以借款本金90000元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；三、驳回原告秦少波其他诉讼请求。如果被告李爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费560元（原告均已预交），原告秦少波承担376元，由被告李爽承担2684元(其中案件受理费2124元、公告费560元)，于判决生效后立即给付原告秦少波。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  谢冬梅人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年三月二十三日法官助理王玉双书记员马小媛相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）５０．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。