文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18391号原告：卓达能源（深圳）有限公司，住所：深圳市南山区南头街道大汪山社区桃园路8号田厦国际中心A座3805。法定代表人：岳新爱，总经理。委托诉讼代理人：李越，男，系公司员工。被告：黄山市来明物流有限公司，住所：歙县循环经济园区南环东路。法定代表人：罗来铭。被告：罗来铭，男，汉族，1970年7月1日出生，身份证住址：安徽省歙县。被告：颜明霞，女，汉族，1976年4月5日出生，身份证住址：安徽省歙县。原告卓达能源（深圳）有限公司诉被告黄山市来明物流有限公司（以下简称来明物流）、被告罗来铭、被告颜明霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李越到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告来明物流向原告支付油品货款182150.14元、服务费2176.16元、滞纳金5362.03元，共计189688.33元；2、被告来明物流向原告支付违约金18873.12元；3、被告罗来铭、被告颜明霞对被告来明物流的上述付款义务承担连带保证责任；4、被告来明物流承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月13日，原告与被告来明物流签订了《油品购销服务合同》，约定由被告来明物流向原告采购油品，并按账期结算油品货款。被告来明物流自2019年2月28日起前往原告的合作油站加油。合作至今，被告来明物流已在原告处产生五个加油消费账单，但仅足额支付了2019年2月26日至3月10日的账单，其余四份账单均未足额支付。依约，被告来明物流超过免服务费首次还款日及最后还款日的，除油品货款外，还需向原告支付服务费和滞纳金。被告来明物流未按约支付相应款项，经原告多次催告仍未支付，其行为已构成严重违约，依约应向原告支付违约金。被告罗来铭、被告颜明霞于2019年1月13日向原告出具《不可撤销担保书》，对被告来明物流基于上述合同产生的债务承担连带担保责任，担保范围包括应支付的油品货款、服务费、滞纳金、违约金等。为维护自身的合法权益，原告诉至本院并提出各项诉求。三被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年1月13日，原告（甲方）与被告来明物流（乙方）签订了有效期为一年的《油品购销服务合同》并约定，合同期内甲方给予乙方最高135万元的总赊销额度，乙方的实际赊销金额以甲方记录的交易结算单为准；如在合同期内乙方失去或有可能失去付款能力或未按时付款，甲方有权停止赊销，经催告后仍未按时付款或未完全恢复付款能力的，甲方有权终止本协议，一切损失由乙方承担；乙方有义务将车辆清单及司机信息录入甲方后台系统，甲方以后台系统显示的车辆信息为乙方提供加油服务；实际结算单开始日为乙方首次在甲方指定油站加油的时间，以甲方系统平台显示为准。超过免服务费首次还款日的，乙方需根据当期加油数量支付甲方服务费0.1元/L，超过最后还款日的，乙方需按照当期加油金额0.06%/天向甲方支付滞纳金（具体约定见下表）。表一            首次加油日      所在时段              账单日              账单结算周期              首次还款日              最后还款日              下个账单日              下个账单结算周期                  1日-5日              当月20日              1日-15日              账单日+3个自然日              首次还款日+1个自然月              次月5日              16日-月底                  6日-10日              当月25日               6日-20日              次月10日              21日-次月5日                  11日-15日              当月底              11日-25日              次月15日              26日-次月10日                  16日-20日              次月5日              16日-月底              次月20日              次月1日-15日                  21日-25日              次月10日              21日-次月5日              次月25日              次月6日-20日                  26日-月底              次月15日              26日-次月10日              次月底              次月11日-25日      合同第七条违约责任第7项约定，乙方出现违约情形，或违背本协议项下其它任何义务、陈述、保证或承诺的，甲方有权采取下列一项或多项措施，包括但不限于：……4）有权宣布本协议项下未支付的应付款项提前到期，要求乙方提前支付全部应付款项并支付双方实际交易总额的10%作为违约金……同日，被告罗来铭与被告颜明霞共同出具《不可撤销担保书》，表示愿意为被告来明物流基于《油品购销服务合同》约定产生的所有债务提供连带担保，担保范围包括被告来明物流应承担的油品货款、服务费、滞纳金、违约金等。若被告来明物流未能如期履行主协议或因履行主协议而产生的债务及其本金、利息等费用，保证人愿意在10个工作日内无条件就第一条约定担保范围进行清偿。2、原告提交的对账单显示，原告首次在原告合作油站加油的时间为2019年2月28日，2019年2月26日至2019年3月10日期间（账单1）油品数量7087升、金额41641.51元；2019年3月11日至2019年3月25日期间（账单2）油品数量10051.75升、金额59405.85元；2019年3月26日至2019年4月10日期间（账单3）油品数量8564.4升、金额50289.14元；2019年4月11日至2019年4月25日期间（账单4）油品数量7849.87升、金额46464.03元；2019年4月26日至2019年5月10日期间（账单5）油品数量5347.27升、金额32572.2元。依据表一的约定，各期账单对应的最后还款日分别为2019年4月18日、2019年5月3日、2019年5月18日、2019年6月3日、2019年6月18日。3、2019年4月19日、5月5日，被告来明物流先后向原告支付柴油款30000元和5000元；2019年5月7日，被告来明物流向原告支付柴油款15289.14元。4、原告另提交了其与案外人广东汉森能源科技有限公司（以下简称汉森公司）之间的《油品采购居间服务协议》、汉森公司出具的《说明》及电子回单，用以证明原告通过与其存在合同关系的合作油站，即案外人汉森公司向被告来明物流履行合同，并已将包含被告来明物流所用油品在内的货款支付给汉森公司。本院认为，三被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的《油品购销服务合同》及被告来明物流向原告支付柴油款的电子回单能够证实双方之间存在真实的油品购销合同关系。三被告对原告提交的《油品购销服务合同》、对账单、电子回单及《不可撤销担保书》均未提出异议，本院予以采信并据此作为确定双方权利义务及合同履行情况的依据。除原告自认已收到的油品货款50289.14元（30000元+5000元+15289.14元）外，三被告未能举证证实其向原告支付了其它货款，应承担举证不能的不利后果。被告来明物流晚于第一笔账单的最后付款日（2019年4月18日）付款，除应向原告支付该期账单的油品货款41641.51元外，还应依约支付0.1元/L的服务费和当期加油金额0.06%/天的滞纳金。原告主张第一期账单的服务费708.7元、滞纳金171.44元均未超出上述标准，本院予以照准。已付款金额超出第一期账单的油品货款、服务费和滞纳金的部分7767.49元（50289.14元-41641.51元-708.7元-171.44元），应视为已支付第二期账单中的部分款项。因该部分款项的支付时间（2019年5月7日）亦晚于第二期账单的最后还款日（2019年5月3日），在扣除第二期账单应支付的服务费1005.18元（10051.75元×0.1）和滞纳金142.57元（59405.85元×0.06%×4）后，可抵扣该期油品货款6619.74元（7767.49元-1005.18元-142.57元），即被告来明物流尚欠原告第二期油品货款52786.11元（59405.85元-6619.74元），并应自2019年5月8日起以未付油品货款52786.11元为基数，按0.06%/天的标准向原告支付滞纳金。此外，被告来明物流应分别以50289.14元为基数自2019年5月19日起、以46464.03元为基数自2019年6月4日起、以32572.2元为基数自2019年6月19日起，按0.06%/天的标准向原告支付滞纳金。经核算（见下表），截至2019年7月12日，滞纳金共计5306.17元。表二            账单序号              欠付金额              起算日              天数              滞纳金              服务费                  2              52786.11元              2019.5.8              66              2090.33元              已抵扣                  3              50289.14元              2019.5.19              55              1659.54元              856.44元                  4              46464.03元              2019.6.4              39              1087.26元              784.99元                  5              32572.2元              2019.6.19              24              469.04元              534.73元                  合计              182111.48元                                          5306.17元              2176.16元      综上，被告来明物流应向原告支付油品货款182111.48元、服务费2176.16元及2019年7月12日前的滞纳金5306.17元，并自2019年7月13日起，以182111.48元为基数，按0.06%/天的标准继续向原告支付滞纳金直至付清油品货款之日止。原告诉讼请求中超出上述数额的部分，本院不予支持。依照合同约定，原告有权要求被告来明物流按实际交易总额的10%支付违约金。现原告要求被告来明物流按拖欠账单（即第2-5期账单）的油品货款金额的10%支付违约金18873.12元，该诉求并未超出合同约定的标准，且各被告均未提出异议，本院予以照准。被告来明物流对原告应承担的上述付款责任并未超出被告罗来铭、被告颜明霞在《不可撤销担保书》中承诺承担连带责任的担保范围，故原告要求被告罗来铭、被告颜明霞对被告来明物流的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄山市来明物流有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告卓达能源（深圳）有限公司支付油品货款182111.48元、服务费2176.16元和滞纳金5306.17元（暂计至2019年7月12日，并自2019年7月13日起以182111.48元为基数，按0.06%/天的标准继续计至付清油品货款之日止）；二、被告黄山市来明物流有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告卓达能源（深圳）有限公司支付违约金18873.12元；三、被告罗来铭、被告颜明霞对被告黄山市来明物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告卓达能源（深圳）有限公司的其它诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4527.14元、保全费1595.71元，合计6122.85元，由原告负担22.85元，三被告共同负担6100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  钟定宏人民陪审员  李丽君二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。