山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初92号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：杨秋菊（特别授权代理），女，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心客户经理，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：张传奇，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心客户经理，住山东省鄄城县。被告：霍翠莲，女，住山东省鄄城县。被告：霍景莲，女，住山东省鄄城县，系被告霍翠莲之妹妹。以上二被告的委托诉讼代理人：董绪科（特别授权代理），男，住山东省鄄城县，系被告霍景莲之丈夫。被告：李秋丽，女，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告霍翠莲、李秋丽、霍景莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨秋菊、张传奇及被告霍翠莲、霍景莲的委托诉讼代理人董绪科均到庭参加诉讼，被告李秋丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告霍翠莲偿还借款本金69400.63元、利息167861.02元（计算至2020年3月3日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息；2.被告霍景莲、李秋丽对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2008年2月23日原告鄄城农商银行与被告霍翠莲签订借款合同一份，约定被告霍翠莲向原告借款70000元，期限24个月，年利率15.5376%。2008年2月23日原告与被告霍景莲、李秋丽签订最高额担保合同一份，约定被告霍景莲、李秋丽为原告与被告霍翠莲签订的自2008年2月23日起至2010年2月20日止的借款合同承担连带清偿责任。被告霍翠莲于2008年2月23日将此笔贷款贷出，于2009年2月23日到期。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要被告未偿还，仍下欠借款本金69400.63元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告霍翠莲、霍景莲辩称，对原告鄄城农商银行的诉讼请求和事实理由均无异议，被告霍翠莲、霍景莲愿意偿还借款本息，也愿意庭后调解。被告李秋丽未作答辩。原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄）农信借字（2008）第2520802006号借款合同一份；2.（鄄）农信高保字（2008）第2520802006号最高额保证合同一份；3.借款凭证一份；4.贷款利息计算单、放款结清各一份;5.贷款到期通知书一份、贷款逾期催收通知书五份;6.担保人履行责任通知书九份;7.被告霍翠莲身份证复印件、李秋丽身份证复印件、霍景莲户籍证明书各一份。被告霍翠莲、霍景莲、李秋丽均未提交证据。经本院庭审审查和被告质证，原告鄄城农商银行提交的1-7组证据被告均无异议，以上证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月23日，鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社（以下简称鄄城信用社）与被告霍翠莲签订借款合同〔合同编号为（鄄）农信借字（2008）第2520802006号〕一份，约定：被告霍翠莲向鄄城信用社借款70000元，期限为自2008年2月23日至2009年2月23日；借款种类为短期借款，借款用途为拉棉花；本合同项下借款利率为月利率11.952‰，短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率在合同期内按月调整；本合同项下借款按季结息，结息日为每季的20日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款人有权了解借款人的生产经营、财务活动、物资库存和贷款的使用等情况，要求借款人按期提供财务报表等文件、资料和信息。按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中扣收。因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收。在借款人履行本合同规定义务的前提下，按期足额向借款人发放贷款；借款人有权按照本合同约定取得和使用贷款，按期归还贷款本金，借款人应在结息日向贷款人支付应付利息。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同时约定：本合同项下借款的担保方式为最高额保证合同，担保合同另行签订，担保合同编号为（鄄）农信高保字（2008）第2520802006号。2008年2月23日，鄄城信用社又与被告霍景莲、李秋丽签订最高额保证合同〔合同编号为（鄄）农信高保字（2008）第2520802006号〕一份，约定保证人霍景莲、李秋丽自愿为债务人自2008年2月23日起至2010年2月20日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币70000元提供担保。上述各类业务具体包括人民币贷款。担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，鄄城信用社与被告霍翠莲于2008年2月23日签订借款凭证一份，载明：被告霍翠莲借款金额为70000元，期限为2008年2月23日至2009年2月23日，月利率为11.952‰。当日鄄城信用社履行了给付义务，将借款70000元划入被告霍翠莲在原告处开立的存款账户。借款后，被告霍翠莲偿还过部分本金及利息，截止到2020年3月3日，被告霍翠莲尚欠鄄城信用社借款本金69400.63元及利息167861.02元。原告于2009年2月13日向被告霍翠莲送达贷款到期通知书一份，被告霍翠莲在借款人处签名捺印，原告还分别于2009年4月30日、2011年2月20日、2013年2月19日、2015年2月15日、2017年2月11日五次向被告霍翠莲催收贷款，被告霍翠莲分别在五份贷款（债务）逾期催收通知书中的债务人处签名捺印。原告分别于2011年2月15日、2013年2月12日、2015年2月7日、2017年2月10日四次向被告霍景莲主张履行担保人责任，被告霍景莲分别在四份担保人履行责任通知书中签收人处签名捺印；原告又分别于2009年4月29日、2011年4月28日、2013年4月26日、2015年4月21日、2017年4月2日五次向被告李秋丽主张履行担保人责任，被告李秋丽或其丈夫霍新国分别在五份担保人履行责任通知书中签收人处签名捺印。鄄城信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担。2015年10月20日，鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，鄄城信用社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行），城关支行为股份有限公司分公司，是鄄城农商银行的分支机构。本院认为，鄄城信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立的法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商银行，鄄城信用社系鄄城农商银行的分支机构，其根据鄄城农商银行的授权开办发放贷款等业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。鄄城信用社与被告霍翠莲、与被告霍景莲、李秋丽分别签订借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，鄄城信用社又与被告霍翠莲签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同和借款凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告霍翠莲偿还借款本金、利息（包括复利和罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。鄄城信用社与被告霍景莲、李秋丽签订的最高额保证合同明确约定：保证人霍景莲、李秋丽自愿为债务人自2008年2月23日起至2010年2月20日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币70000元提供担保。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。本案中，原告与被告霍翠莲形成的债权债务系在2008年2月23日起至2009年2月23日期间形成的，原告分别于2011年2月15日向被告霍景莲、于2009年4月29日向被告李秋丽主张履行担保人责任，该保证并未超过保证期间，保证期间转化为诉讼时效后，原告又分别于2013年2月12日、2015年2月7日、2017年2月10日向被告霍景莲，分别于2011年4月28日、2013年4月26日、2015年4月21日、2017年4月2日向被告李秋丽主张权利要求其履行担保责任，至2020年1月6日原告向本院起诉本案，原告对被告霍景莲、李秋丽主张权利并未超过三年的诉讼时效期间。故原告请求由被告霍景莲、李秋丽对被告霍翠莲的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高余额70000元为限，被告霍景莲、李秋丽承担连带清偿责任后，有权向被告霍翠莲追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍翠莲于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金69400.63元、利息167861.02元及以后产生的利息（以借款本金69400.63元为基数，自2020年3月4日起至实际给付之日止，按约定月利率11.952‰的基础上上浮30%计算）；二、被告霍景莲、李秋丽对上述借款本息在其担保的债权最高余额70000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告霍翠莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元，减半收取2429.5元，由被告霍翠莲、霍景莲、李秋丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年三月十六日书记员  王增超