陕西省XX城县人民法院刑事附带民事判决书 (2020)陕0525刑初4号 公诉机关XX城县人民检察院。附带民事诉讼原告人阎某甲，男，汉族，1998年5月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县，系被害人阎某乙之次子。附带民事诉讼原告人陈某某，又名闫云龙、阎龙，男，汉族，1995年11月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组，系被害人阎某乙之长子。共同诉讼代理人呼红军，男，XX城县148法律服务所法律工作者呼红军，男，XX城县148法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人郑康，男，汉族，1992年5月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省县，住XX城县，农民，2019年9月5日因涉嫌交通肇事罪被XX城县公安取保候审，同年10月24日被XX城县人民检察院重新取保候审郑康，男，汉族，1992年5月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省县，住XX城县，农民，2019年9月5日因涉嫌交通肇事罪被XX城县公安取保候审，同年10月24日被XX城县人民检察院重新取保候审。辩护人暨诉讼代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人李晓晨，陕西信果律师事务所律师（实习）。附带民事诉讼被告单位XX城县凯达汽车贸易有限公司，住所地XX城县XX镇XX路。法定代表人杨云峰，系该公司经理。诉讼代理人杨丽娜，女，陕西信果律师事务所律师杨丽娜，女，陕西信果律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李某甲，男，汉族，1982年10月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住XX城县。诉讼代理人白瑞龙，男，汉族，1988年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住XX城县白瑞龙，男，汉族，1988年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住XX城县。附带民事诉讼被告人李侠，女，汉族，1984年10月29日出生，住XX城县李侠，女，汉族，1984年10月29日出生，住XX城县。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地XX城县XX街XX号。负责人党军，系该公司经理党军，系该公司经理。诉讼代理人晋甜，女，陕西新仓律师事务所律师晋甜，女，陕西新仓律师事务所律师。诉讼代理人赵晓梅，女，陕西新仓律师事务所律师（实习）赵晓梅，女，陕西新仓律师事务所律师（实习）。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉【2019】136号起诉书指控被告人郑康犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阎某甲、陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。XX城县人民检察院指派检察员张荣华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阎某甲、陈某某之共同诉讼代理人呼红军、被告人郑康及其辩护人、诉讼代理人李晓星、李晓晨、附带民事诉讼被告人李某甲之诉讼代理人白瑞龙、附带民事诉讼被告人李侠、附带民事诉讼被告单位XX城县凯达汽车贸易有限公司（下称凯达公司）之诉讼代理人杨丽娜、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司XX城县支公司（下称人保XX城支公司）之诉讼代理人晋甜、赵晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XXXXXXXXXXXX0201XX城县人民检察院指控，2019年8月5日19时许，被告人郑康驾驶陕EXXXXX(陕EXXXX挂)重型半挂牵引车由北向南行驶至XX城县XX镇XX道XX队南（G242/1129KM）处时，因车辆失控向左侧翻，后与公路东侧行走的行人阎某乙发生碰撞，造成阎某乙当场死亡，郑康受伤，车辆损坏的交通事故。后经XX城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人郑康负事故全部责任。公诉机关认为，被告人郑康违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人阎某甲、陈某某诉称，被告人郑康驾驶车辆致阎某乙死亡，要求依法追究被告人郑康的刑事责任，并要求其赔偿造成阎某乙死亡的丧葬费37496.5元，死亡赔偿金666380元，停尸费、运尸费2200元、整尸费1000元、亲属为办理丧葬事宜的误工费10000元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元，以上共计822076.5元。事故车辆挂靠在XX城县凯达汽车贸易有限公司，由李某甲、李侠夫妻二人实际经营，并在中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司投保交强险和商业三者险，故要求以上附带民事被告人及被告单位承担赔偿责任。被告人郑康对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无意见。附带民事诉讼被告单位人保XX城支公司认可事故车辆在其公司投有交强险及商业三者险，其中主车保险金额100万，挂车保险金额5万，且事故发生在保险期间内，辩称1、驾驶员郑康在事故发生时所持A2驾驶证在实习期内，属法律规定和合同约定的免责事由，故不应再商业险范围内赔偿；2、原告人主张的精神损害抚慰金无法律依据，不应赔偿；3、原告人主张的停尸费、整尸费、运尸费应属丧葬费范围，系重复主张。附带民事诉讼被告单位凯达公司辩称，1、事故车辆系李某甲、李侠夫妻二人以分期付款形式购买，凯达公司仅保留车辆所有权，依照相关法律规定，凯达公司不应承担赔偿责任；2、事故车辆在人保XX城支公司投有交强险和商业险，原告人损失应由保险公司承担。附带民事诉讼被告人李某甲辩称，事故车辆系凯达公司所有，其只有经营权，且每月向公司缴纳100元管理费，应系挂靠关系。附带民事诉讼被告人李侠辩称，购买合同上的“李侠”非其本人签字，其不知道购买车辆一事。经审理查明，2019年8月5日19时许，被告人郑康驾驶陕EXXXXX-陕EXXXX挂重型半挂牵引车由北向南行驶至XX城县XX镇XX道XX队南（G242/1129KM）处时，因车辆失控向左侧翻，与公路东侧行走的行人阎某乙发生碰撞，造成阎某乙当场死亡，郑康受伤，车辆损坏的交通事故。后经XX城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人郑康负事故全部责任。事故发生后，被告人郑康给付被害人阎某乙家属50000元，其家属对被告人郑康之行为表示谅解。同时查明，被告人郑康自2015年6月29日取得驾驶资格，2019年4月19日变更准驾车型为A2。陕EXXXXX重型半挂牵引车-陕EXXXX挂重型仓栅式半挂车登记在XX城县凯达公司名下，2019年3月22日，李某甲、李侠以分期付款但保留所有权的形式从凯达公司购买陕EXXXXX-陕EXXXX挂重型半挂牵引车，车辆总价为59.6万元，首付款6万元，自2019年4月20日起至2021年3月19日止，每月由李某甲、李侠向凯达公司付款2.5万元。该车在人保XX城支公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，交强险保险期间自2019年3月12日15时起至2020年3月12日15时止，商业险保险期间自2019年3月13日起至2020年3月12日止，主车第三者责任保险限额为100万元，挂车第三者责任保险限额为5万元。经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、案件登记表、立案决定书证明，2019年8月5日19时30分许，XX城县公安局110指挥中心接电话报警称，在XX道XX队南附近，有辆半挂车侧翻至公路左侧的田地里，有一行人当场死亡，驾驶员受伤，要求出警。XX城县公安局交警大队事故中队即出警处理。2、交通事故现场勘查笔录、照片证明，事故现场为XX城县XX镇XX道XX队南（G242/1129KM）处，事故当事人为驾驶陕EXXXXX-陕EXXXX挂重型半挂牵引车的郑康和行人阎某乙，郑康受伤，阎某乙当场死亡。3、户籍证明、驾驶证信息查询证明，郑康，男，汉族，1992年5月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省XX城县，2015年6月29日，郑康取得驾驶资格， 2019年4月19日变更准驾车型为A2。阎某乙，男，汉族，1970年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住XX城县XX镇XX村XX组。4、机动车行驶证、保险单证明，陕EXXXXX重型半挂牵引车、陕EXXXX挂重型仓栅式半挂车所有人系XX城县凯达汽车贸易有限公司，该车在人保XX城支公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，交强险保险期间自2019年3月12日15时起至2020年3月12日15时止，商业险保险期间自2019年3月13日起至2020年3月12日止，主车第三者责任保险保险金额为100万元，挂车第三者责任保险保险金额为5万元。5、陕西省大荔县XX中心法医学实体检验意见书、死亡医学证明等证据证明，经检验，阎某乙颅脑损伤、颅底骨折，结合案情分析，系因交通事故致颅脑损伤死亡，死亡日期为2019年8月5日。6、陕西西安金华机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明，（1）被检陕EXXXXX号东XX路XX沟，陕EXXXXX挂号郓翔牌重型仓栅式半挂车为侧翻后与路面接触，车体发生翻转，其他痕迹已被覆盖。（2）陕EXXXXX号东风牌重型半挂牵引车制动装置技术性能不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；无法对陕EXXXXX号东风牌重型半挂牵引车转向装置技术性能进行检验；无法对陕EXXXXX号东风牌重型半挂牵引车及陕EXXXX挂号郓翔牌重型仓栅式半挂车照明、信号装置技术性能进行检验。（3）陕EXXXXX号东风牌重型半挂牵引车及陕EXXXX挂号郓翔牌重型仓栅式半挂车事发前的速度约为75.5km/h。7、证人左某某证言证明，2019年8月5日19时许，他驾驶陕EXXXXX小型货车沿242国道由南向北行驶到冯原部队门口时，他相对方向行驶来一辆半挂车，速度比较快，不停地打喇叭，闪灯光，逆向行驶过来，他就停车在公路右边，但对方车辆的左侧车厢与他车的左侧倒镜发生刮擦，导致倒镜及车厢受损。他就下车查看情况，他下车走了大概500多米，看见半挂车侧翻在公路左边，驾驶室在田地里，挂车轮胎在冒烟，左边驾驶室门子上爬的驾驶员，驾驶员受伤喊腿疼，他就打110电话报警及120救人，他把驾驶员从车上救下躺在田地里。他放弃向对方要求赔偿他车辆受损的权利，他自行承担车辆损失。8、证人阎某丙（死者阎某乙兄弟）证言证明，阎某乙有精神疾病，平时吃药，和他同住。2019年8月5日上午11时阎某乙步行出门去冯原镇，之后他再未见。当天晚上9点多他村郭福江给他打电话说阎某乙出事了，XX道XX队门口南的事故现场，在现场他看到一辆半挂车侧翻在路边，阎某乙在半挂车主车后轮下的阳沟渠内，他去时吊车还没有吊半挂车，他帮忙将阎某乙抬出。9、证人李某甲证言证明，他是事故车辆车主，郑康系其雇佣的驾驶员。2019年8月5日郑康驾驶着他的车牌号为陕EXXXXX-陕EXXXX挂重型半挂牵引车去黄龙拉石磨，大约19时20分许郑康给他打电话，说车辆从黄龙回来途中在冯原部队附近翻了，郑康腿骨折了，郑康给他发了个微信定位。他大约20时40分许到了现场，看见郑康在公路东边的田地里，腿骨折了，死者在公路东侧的排水沟里，挂车向左侧翻着，石磨撒了一路和满地，公路路面损坏，围挡田地的围栏损坏。10、交通事故认定书证明，经XX城县公安局交通管理大队认定，郑康负此次事故的全部责任，阎某乙无责任。11、山头村村委会证明证实，阎某乙于2002年与李某乙离婚，李某乙于2005年因病死亡，阎某乙父母已去世，有两儿子，闫大龙、阎某甲。12、李春艾户口注销证明证实，李春艾，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原住址，XX城县XX镇XX村XX组，2011年2月18日因死亡注销户口。13、分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同证明，2019年3月22日，李某甲、李侠以分期付款但保留所有权的形式从凯达公司购买陕EXXXXX-陕EXXXX挂重型半挂牵引车，车辆总价为59.6万元，首付款6万元，自2019年4月20日起至2021年3月19日止，分24个月，每月由李某甲、李侠向凯达公司付款2.5万元。14、协议书、收条、谅解书证明，郑康在人民法院判决赔偿以外，另行赔偿阎某甲、陈某某5万元，已履行完毕，阎某甲、陈某某对郑康之行为表示谅解。15、户口本、亲属关系证明等证明，附带民事原告人身份情况及与被害人关系。16、被告人郑康供述证明，2019年8月5日他驾驶老板李某甲的陕EXXXXX-陕EXXXX挂重型半挂牵引车从黄龙县大岭附近的一个石厂拉了30多吨石磨去西安，装好后大约下午四点左右他就驾车向澄县方向走，XX道XX队附近下坡，他发现所驾驶的半挂车没有刹车，他就拉了手刹和半挂的刹车，车还是没有反应，他就将档位调至低档，从他前边同方向及相对方向上来的轻卡在中间闯了过去，到冯原部队南侧不远处时，车辆失控后左侧侧翻向南滑了过去，在滑的过程中将路东边的行人撞了，车停在了东边的田地里，后来的事情就不知道了。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑康违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人郑康在案发后能如实供述其犯罪事实，且能主动赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。依照相关法律规定，被害人及被害人家属因犯罪行为遭受物质损失的，有权就直接的物质损失要求赔偿。附带民事诉讼原告人的损失包括：被害人阎某乙丧葬费37496.5元、死亡赔偿金666380元、亲属为办理丧葬事宜花费的交通费1000元、误工费2000元，以上共计706876.5元。附带民事诉讼原告人主张其他费用因无相关证据和法律依据，依法不予支持。附带民事诉讼原告人诉称事故车辆登记在凯达公司名下，应承担赔偿责任，经查，事故车辆系李某甲、李侠以分期付款但保留所有权的形式从凯达公司购买，依照相关法律规定，适用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不承担赔偿责任，故附带民事原告人要求凯达公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。原告人诉称事故车辆实际经营人为李某甲、李侠，该车在人保XX城支公司投有交强险和商业险，故李某甲、李侠及人保XX城支公司应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某甲辩称其每月向凯达公司交纳100元管理费，但未提交相关证据证明其主张，对该辩称意见本院不予采纳。人保XX城支公司辩称郑康在事故发生时所持A2驾驶证在实习期内，属法律规定和合同约定的免责事由，故不应在商业险范围内赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本院认为，人保XX城支公司提交证据不能证明其已将该免责条款送达给投保人，且就该免责条款的内容及相应法律后果做出了足以引起投保人注意的提示，故该条款不产生法律效力，故对人保XX城支公司的该辩称意见不予采纳。原告人的各项损失应先由人保XX城支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在其商业三者险限额范围内予以赔偿，商业险再不足以赔偿原告人损失的，由被告人李某甲、李侠承担，本案中，事故车辆投保的交强险及商业险足以赔偿原告人损失，则原告人损失应由人保XX城支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿596876.5元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、之规定，判决如下：一、被告人郑康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司在交强险及商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、阎某甲各项损失共计706876.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、阎某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。  审   判   员   刘长生 二〇二〇年三月二十七日 法 官 助 理   王  纯书  记  员   王思雨1