湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4674号原告：廖夏，男，1983年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告的委托诉讼代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签收法律文书等）。被告：欧阳能，男，1977年9月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告廖夏与被告欧阳能合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，采用公告送达。本案依法转为普通程序，组成由审判员唐全召担任审判长，人民陪审员谭秋良、叶利君参加的合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告廖夏的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖夏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合作设备押金52万元及资金占用费用9.36万元，并以52万元为基数自2019年6月1日起按年利率6%的标准计算资金占用费用直至还清为止；2、判令被告向原告支付储存设备房屋租金16.8万元，并自2019年5月1日起按每年2.4万元租金标准支付至租赁房屋腾出设备之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2010年9月在株洲千金文化广场合作经营成人机动游戏项目，原告于2010年9月25日向被告支付设备押金72万元。后因千金文化广场公司按租赁合同约定于2012年收回场地，原、被告双方的合作项目终止，双方进行了结算。被告承诺归还原告交纳的全部设备押金72万元及储存设备房屋租金，并于2015年出具了“押金收条”一份。事后被告只向原告归还押金20万元，原告多次向被告催要押金及房屋租金，但被告拒不支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了损失，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告欧阳能经过正当传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告双方在株洲千金文化广场合作经营激情飞扬电玩城的游戏项目。原告于2010年9月25日向被告支付了合作设备押金72万元。在游戏项目经营过程中，原、被告双方对合伙经营的收入无纠纷。后因其他原因导致原、被告双方的合作项目终止，双方进行了结算。被告于2015年2月6日出具了“押金收条”一份。“押金收条”上载明：欧阳能于2010年9月25日收到廖夏交来株洲千金文化广场激情飞扬电玩城合作设备押金人民币柒拾贰万元整（￥720000）。本人欧阳能于2011年5月1日归还人民币贰拾万整（￥200000），本人保证余下伍拾万元整（￥500000）在2016年6月1日之前全部归还（以及储存设备所产生的仓库费用及运费）。如期限内未能还清，本人欧阳能负全部法律责任。另查明，自原、被告双方的合作项目终止后，原告分别于2012年4月30日、2015年5月1日、2017年5月1日与案外人签订了三份《场地租赁合同》，原告承租案外人位于株洲县渌口镇思梅桥村社工组的房屋建筑用于存放原告游戏设备等相关物件，该建筑的面积为300平方米。《场地租赁合同》约定，每年租金额为2.4万元。从2012年5月1日起至2019年4月30日，原告每年按《场地租赁合同》的约定支付给案外人租赁费2.4万元，共计16.8万元（2.4万元×7年）。本院认为，本案系合伙协议纠纷。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”，本案的审查重点为：被告是否应当返还原告剩余的设备押金及储存设备的场地租赁费用，若应当支付，支付的数额为多少。本案中，原、被告双方之间就经营株洲千金文化广场激情飞扬电玩城达成合作意向，约定由原告于2010年9月25日向被告支付72万元的设备押金，原、被告双方对该游戏项目进行合作共同经营。且原告在起诉状及庭审中陈述其与被告之间是个人合伙关系，本院予以认可。后因其他原因导致经营场地被收回，合伙协议无法继续履行，双方散伙后对合伙财产予以清算，被告于2015年2月6日出具了“押金收条”，收条上对合伙结束后合伙财产的处理进行了说明：被告于2011年5月1日返还了原告设备押金20万元，剩余52万元的押金及储存设备所产生仓库费、运费等均由被告在2016年6月1日以前支付给原告。“押金收条”为合伙财产的清算系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效成立。因此，被告应当于2016年6月1日前返还原告剩余52万元的押金及被告实际返还押金前所产生的设备储存场地费及运费，故对原告请求法院判令被告支付52万元押金的诉请本院予以支持。由于原告在诉讼中并未主张运费，视为其放弃权利，本院予以认可。同时，根据民间借贷司法解释第二十九条第二款第二项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案被告应在2016年6月1日前归还原告52万元押金，但被告至今未履行该义务。该笔款项从2016年6月1日至今一直由被告占有使用，被告享有款项所带来的本应由原告占有享受的收益，因此对原告的诉请：请求法院判令被告支付其占用的52万元押金利息，本院予以支持。至2019年5月31日，共产生利息9.36万元（520000元×0.06÷12×36=93600元），此后的资金占用费计算如下：2019年6月1日起至2019年8月20日按年利率6%计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清为止关于被告应当支付的设备储存费用。2015年的押金收条上载明：“欧阳能于2011年5月1日归还人民币贰拾万元整，本人保证余下伍拾万元整在2016年6月1日之前全部归还（以及储存设备所产生的仓库费用及运费）”。这表明，被告于2015年2月6日认可了原告在此前所垫付的设备储存费用。根据原告与案外人签订的《场地租赁合同》，原告每年应向案外人支付2.4万元的场地租赁费，每个月0.2万元。因涉案游戏设备储存所需要的场地与原告租赁的场地大小匹配，同时参考租赁地点株洲渌口区同等租赁场地位置、场所大小的租金费用，所以原告主张的年场地租赁费合理。根据原告提交的交纳场地租赁费的发票来看，其从2012年5月1日至2019年4月30日止已实际支付了案外人16.8万元的租赁费，故对原告要求支付场地租赁费16.8万元的诉求，本院予以支持。同时，民事法律关系应当遵守公平合理原则，守约方在民事法律关系中应当防止损失扩大，故对原告2019年5月1日的设备租赁费，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、判决被告欧阳能在本判决生效后十日内返还原告廖夏剩余设备押金人民币52万元、资金占用费用人民币9.36万元（2019年6月1日起至2019年8月20日按年利率6%计算，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清为止）；二、判决被告欧阳能在本判决生效后十日内向原告廖夏支付储存设备房屋租金人民币16.8万元；三、驳回原告廖夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11616元，公告费人民币560元，由被告欧阳能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  叶利君二〇二〇年三月十二日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。