文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初958号原告：云阳县鑫年鑫商贸有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道728号，统一社会信用代码91500235678689083A。法定代表人：江会，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄川，男，该公司员工。特别授权。被告：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道群益路205号，统一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。被告：周世杰，男，汉族，1963年7月15日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：陶光梅，女，汉族，1967年4月4日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：重庆三柴发动机制造集团股份有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙山大道9号，统一社会信用代码91500224693911535N。法定代表人：陶光梅。原告云阳县鑫年鑫商贸有限公司与被告云阳县腾龙商贸有限公司、周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云阳县鑫年鑫商贸有限公司的委托诉讼代理人黄川到庭参加诉讼，被告云阳县腾龙商贸有限公司、周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。云阳县鑫年鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款559618元，并从起诉日起按月利率2%计算资金利息至付清时止。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：由云阳县腾龙商贸有限公司支付货款559618元和资金利息（以559618元为基数，从起诉之日2020年1月13日起至货款付清时止按月利率2%计算），被告周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司承担连带担保责任。事实和理由：原告从事日化、日杂、日用百货等批发行业，被告系从事日用百货零售行业，原告从2015年起至今供货给被告货物共计货款559618元未付，重庆三柴发动机制造集团股份有限公司、周世杰、陶光梅在2020年1月2日为云阳县腾龙商贸有限公司欠云阳县鑫年鑫商贸有限公司货款的欠条上签字担保，作为担保人负有连带责任。云阳县腾龙商贸有限公司、周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告云阳县鑫年鑫商贸有限公司从事日用百货销售。原告从2015年起到2019年12月供货给被告云阳县腾龙商贸有限公司货物（洗洁精、雕牌洗衣粉等），约定次月结算支付上月的货款。2020年1月2日，云阳县腾龙商贸有限公司的法定代表人周世杰出具欠条：“云阳县腾龙商贸有限公司纳税识别号（91500235750091968Y）今欠到云阳鑫年鑫商贸有限公司供货款：金额小写559618元，金额大写伍拾伍万玖仟陆佰壹拾捌元，以最后对账为准。”在欠条上加盖云阳县腾龙商贸有限公司印章，周世杰、陶光梅在云阳县腾龙商贸有限公司法定代表人处签名，周世杰、陶光梅在担保人处签名，在担保公司处加盖重庆三柴发动机制造集团股份有限公司印章，陶光梅在担保公司法定代表人处签名。2020年1月3日，云阳县腾龙商贸有限公司会计覃琮荣打印出货款清单（对账单）交给原告。该货款清单（对账单）载明：会计科目：20406001应付账款-11年2月21日后-月结，往来单位：1150云阳鑫年鑫批发部，会计期间2019年11月-12月，本年累计欠货款金额559618元。“往来会计覃琮荣核实，此单欠款金额未完善，不作为最后结算金额。”被告云阳县腾龙商贸有限公司未支付欠条和货款清单（对账单）确认的下欠货款559618元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的原、被告身份信息、货款清单（对账单）、欠条等证据在卷佐证，被告云阳县腾龙商贸有限公司、周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司未到庭，视为其放弃权利，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告云阳县腾龙商贸有限公司供货并交付，双方买卖合同关系成立并有效，被告云阳县腾龙商贸有限公司应当按约定支付货款。被告云阳县腾龙商贸有限公司向原告出具欠条后，没有支付下欠货款。虽然欠条上写明“以最后对账为准”，货款清单（对账单）上写明“此单欠款金额未完善，不作为最后结算金额”，但欠条载明金额与货款清单（对账单）载明金额一致，且被告未到庭，也未提交双方再次对账的证据，因此，本院确定被告云阳县腾龙商贸有限公司下欠原告货款559618元。现原告要求被告云阳县腾龙商贸有限公司支付下欠货款559618元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告云阳县腾龙商贸有限公司出具欠条后未付清下欠货款，其行为已构成违约。欠条没有约定利息，原告主张以559618元为基数，从起诉之日2020年1月13日起至货款付清时止支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。但其主张月利率2%偏高，本院确定月利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“保证方式没有约定或者约定不明的，推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司在欠条上签名、盖章，自愿为被告云阳县腾龙商贸有限公司的下欠货款提供担保，当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任，故被告周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司应当承担连带保证责任。因此，原告要求被告周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司对被告云阳县腾龙商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告云阳县腾龙商贸有限公司在本判决生效之日起十日内向原告云阳县鑫年鑫商贸有限公司支付下欠货款559618元，并支付资金利息（以下欠货款559618元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月13日起计算至货款付清时止）；二、被告周世杰、陶光梅、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告云阳县腾龙商贸有限公司追偿；三、驳回原告云阳县鑫年鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4698元，由被告云阳县腾龙商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 陈俊太二〇二〇年三月二十三日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平