杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初612号 原告董杏坤，男，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人李强（系董杏坤的女婿），男，汉族，住杭州市萧山区。 被告杜鲁兴，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人徐学德，公司总经理。 委托代理人韩建强，公司员工。 原告董杏坤诉被告杜鲁兴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告董杏坤及其委托代理人李强，被告杜鲁兴，被告人民保险杭州公司的委托代理人韩建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董杏坤诉称：2017年4月25日19时许，被告杜鲁兴驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿萧山区市心路由北向南行驶至晨晖路左转弯时，与由北向南行驶的原告董杏坤驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、董杏坤受伤的交通事故。经交警部门责任认定，杜鲁兴负事故全部责任，董杏坤无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费73665.79元、住院伙食补助费3650元（50元／天×73天）、营养费3750元（50元／天×75天）、护理费11586元（154.48元／天×75天）、误工费33600元（4800元／月×7个月）、残疾赔偿金33344.40元（55574元／年×6年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、电动车修理费1500元，合计168996.19元。诉讼请求：一、判令被告杜鲁兴赔偿原告损失168996.19元；二、判令被告人民保险杭州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔偿；三、判令被告方承担本案诉讼费。 被告杜鲁兴辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定无异议；二、车辆保险情况与被告保险公司陈述一致；三、我是司机也是车主；四、事发后，我已支付原告50000元；五、对原告各项损失的意见与保险公司一致；六、同意承担非医保费用14733.16元。 被告人民保险杭州公司辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定无异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；三、诉讼费不属于我司不理赔范围；四、对原告各项损失的意见：医疗费金额无异议，但需扣除非医保费用14733.16元；住院伙食补助费，时间、标准均无异议；营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，因原告已超退休年龄，根据我司核实情况，原告在事发前2、3个月已不再从事工作，故不认可；护理费，时间、标准均无异议；残疾赔偿金，标准、年限无异议，等级按照80%计算；精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费金额无异议，不属于我司理赔范围，不认可；电动车修理费，虽经过我司定损，但是原告未提交修理费发票；交通费由法院酌定；五、事发后，我司未支付过款项；六、被告杜鲁兴同意承担非医保费用14733.16元的前提下，我司同意杜鲁兴垫付的款项在本案中一并处理。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，二被告无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，被告杜鲁兴已支付原告50000元，被告人民保险杭州公司同意该款在本案中一并处理。 另查明，本案浙Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险杭州公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；并投保商业三者险100万元和不计免赔险。本起事故发生在上述保险期间内。原告治疗终结后申请本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对伤残等级、三期期限进行鉴定，经鉴定，构成一个十级伤残，误工期限为210日、护理期限为75日、营养期为75天。后经被告人民保险杭州公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残与本次外伤事故的参与度及医疗费的合理性进行鉴定，经鉴定，参与度为100%；董杏坤伤后在2017年4月25日-5月29日期间的住院费用，应属基本合理；在2018年3月25日-4月12日期间的住院费用中，合理性为25%左右较为适宜；2018年5月4日-5月25日期间的住院费用中，其合理性为不大于25%较为适宜；2017年4月25日、2017年6月9日、2017年7月21日、2017年7月27日门诊医疗费（收费票据共10张），应属基本合理；其他伤后门诊医疗费（收费票据共72张），另有伤前门诊医疗费若干，应属基本不合理。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费73665.79元、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、营养费3000元（40元/天×75天），合计80315.79元；二、死亡伤残赔偿限额内：护理费11586元（154.48元/天×75天，两被告对此无异议，本院予以确认）、残疾赔偿金33344.40元（55574元/年×6年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计50730.40元；三、财产损失限额内：鉴定费1900元、车辆修理费1500元，合计3400元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、返聘协议、工资清单，被告人民保险杭州公司提交的非医保费用审核表、投保单、免责告知书等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。经法庭审理查明，原告已于2017年2月后不再工作，故对其误工费的主张，本院不予支持。被告杜鲁兴自愿承担非医保费用14733.16元，系对自身的权利处分，符合法律规定，本院予以确认。被告人民保险杭州公司辩称对原告的残疾赔偿金应按照80%计算，但未提交证据证明，本院不予采纳。 综上，被告人民保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董杏坤损失62730.40元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内为50730.40元，财产损失赔偿限额内为2000元（含鉴定费1900元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告董杏坤损失56982.63元，合计119713.03元；被告杜鲁兴自愿赔偿原告董杏坤非医保费用14733.16元。因被告杜鲁兴已支付董杏坤50000元，则实际人民保险杭州公司尚应赔偿董杏坤84446.19元，赔偿杜鲁兴35266.84元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿董杏坤84446.19元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿杜鲁兴35266.84元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回董杏坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半交纳1840元（已向本院预交），由董杏坤负担884元，杜鲁兴负担956元。 原告董杏坤于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，被告杜鲁兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇二〇年三月十日 书记员  金飞