wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初555号原告：马方浩,男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告:姚玉翟,男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省泗县。原告马方浩与被告姚玉翟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马方浩委托诉讼代理人刘良好到庭参加诉讼，被告姚玉翟经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。马方浩向本院提出诉讼请求：判令姚玉翟偿还借款36000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，姚玉翟因急需用钱向马方浩借款36000元。借款到期后，经马方浩多次催要，姚玉翟至今分文未还。姚玉翟未作答辩也未向本院递交证据。经审理查明：2014年7月24日（阴历），姚玉翟向马方浩借款36000元，约定2014年阴历年底还清。姚玉翟向马方浩出具借条一张。借款姚玉翟至今分文未还。本院认为，债务应当清偿。姚玉翟借马方浩36000元，事实清楚并有借条在卷佐证，姚玉翟应及时足额偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：姚玉翟于本判决生效后十日内偿还马方浩借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由姚玉翟负担（马方浩已预交，姚玉翟直接给付马方浩350元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李松杰二〇二〇年三月二日书记员  杨维田
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初6号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人訾某某，男，1974年9月4日出生于伊春市原伊春区，汉族，初中文化，无职业，户籍地伊春市原伊春区，现住址伊春市伊美区。因本案于2019年4月29日被伊春市公安局直属分局取保候审，2020年1月17日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人訾某某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市乌翠区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人訾某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月28日晚，被告人訾某某酒后驾驶大众途观小型普通客车，沿乌翠区河堤路自西向东往伊美区方向行驶至回龙湾大街与伊美区交界时被交通警察查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定，訾某某的血样中乙醇含量为156.20mg/100mL。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书，证人田某的证言、被告人訾某某的供述、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人訾某某已构成危险驾驶罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款笫(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人訾某某拘役两个月以上四个月以下，并处罚金人民币2000.00元以上10000.00以下。 被告人訾某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。 经审理查明，2019年4月28日晚，被告人訾某某在朋友田某家喝了两瓶啤酒，酒后驾驶大众途观小型普通客车，沿乌翠区河堤路自西向东往伊美区方向行驶，行至回龙湾大街与伊美区交界时被交通警察查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定，訾某某的血样中乙醇含量为156.20mg/100mL。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书，证人田某的证言、被告人訾某某的供述、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人訾某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人訾某某犯罪后愿意接受处罚，认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下: 被告人訾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000.00元（罚金自本判决生效后五日内交纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 军 审判员 付翠民 审判员 郎忠志 二〇二〇年三月二十日 书记员 夏小祺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初16822号 原告:张忠林，男，1956年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。 被告：姜灵宝，男，1971年4月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张忠林与被告姜灵宝确认合同无效纠纷一案中，根据原告提供的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的姜灵宝的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应提供姜灵宝下落不明的证明并在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供姜灵宝的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的姜灵宝的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供姜灵宝的准确送达地址，应当认定原告不能提供姜灵宝的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张忠林撤回起诉处理。 本案案件受理100元，全额予以退回。 审判长  刘坤华 审判员  陈江远 审判员  刘伟春 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初481号 原告：高升，男，1997年8月20日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘大智，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告：四川小情书文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋26层6号。 法定代表人：范黎，总经理。 原告高升与被告四川小情书文化传媒有限公司（以下简称“小情书公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高升的委托诉讼代理人刘大智，被告小情书公司的法定代表人范黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高升向本院提出诉讼请求：判令小情书公司支付高升未发放工资10368.26元。事实及理由：高升自2019年7月25日入职小情书公司，试用期工资4400元/月，2019年8月24日转正，转正后工资5500元/月。后小情书公司拖欠高升工资，并于2019年10月10日违法与高升解除劳动合同。高升为保护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 小情书公司辩称，拖欠工资是事实，拖欠的金额是未结工资证明载明的金额。 经审理查明，2019年7月25日，高升与小情书公司签订《劳动合同书》，约定合同期限从2019年7月25日至2021年7月24日，高升担任java开发工程师，工资5500元/月。试用期一个月，试用期工资4400元/月。 2019年10月10日，小情书公司出具《离职证明》，载明：“兹证明高升，......自2019年7月25日入职我公司担任JAVA开发一职，至2019年10月10日因个人原因申请离职......。”同日，小情书公司出具《未结工资证明》，载明小情书公司合计未发放高升工资10368.86元。 另查明，2019年10月11日，高升向成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）申请仲裁，请求裁决：小情书公司支付其未付工资10368.26元。高新区仲裁委于2019年10月18日出具《逾期未受理证明》。高升向法院提起诉讼，诉请如前。 以上事实，有高升提交的《离职证明》、《未结工资证明》、劳动仲裁申请书、《逾期未受理证明》及双方当事人的陈述等证据在案为证。 本院认为，高升与小情书公司的劳动关系合法、有效。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。小情书公司出具的《未结工资证明》载明欠付高升工资10368.86元，高升只要求10368.26元，视为其对自身民事权利的处分，本院予以确认，对高升要求小情书公司支付其未发放工资10368.26元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 被告四川小情书文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高升支付工资10368.26元。 如四川小情书文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（适用简易程序，已减半收取），由被告四川小情书文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓岚 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈思阳
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初25号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1995年12月28日出生，广东省汕头市人，小学文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区广澳街道溪头西区******，公民身份号码440************810。曾因吸食毒品于2017年9月23日被汕头市公安局濠江分局处以行政拘留10天；犯盗窃罪于2018年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年11月14日刑满释放；因吸食毒品于2019年8月24日被汕头市公安局濠江分局决定强制隔离戒毒二年；因本案涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李光旭出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月底的一天晚上22时许，被告人郑某某在汕头市濠江区达濠青篮小学门口，使用随身携带的螺丝刀、尖嘴钳等作案工具，将停放在该处的1部无号牌白色本田女庄摩托车剪断电线接通电源后盗走，2019年8月23日该摩托车被缴获。2019年8月23日15时许，被告人郑某某在汕头市濠江区****15巷9号门口，使用随身携带的螺丝刀、尖嘴钳等作案工具，采用剪断电线接通电源的办法，将被害人李某某停放在该处的1部黑色双菱牌女庄摩托车盗走，被害人李某某发现摩托车被盗后报警，达濠派出所的民警遂在濠江区盐务局附近将被告人郑某某抓获，现场缴获被盗的摩托车及螺丝刀、尖嘴钳等作案工具。经估价，被盗摩托车价值为人民币5704元。公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可给予从宽处罚。建议对被告人郑某某判处有期徒刑九个月至有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了物证被盗的摩托车，螺丝刀、尖嘴钳等作案工具(附照片)；发破案经过、查获经过、户籍证明、前科查证情况、刑事判决书、扣押清单、发还物品清单、认罪认罚具结书等书证材料；被害人李某某陈述；证人邱某某等人的证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；被告人郑某某的供述和辩解等证据证实。被告人郑某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人郑某某盗窃所用的作案工具尖嘴钳1把、十字螺丝刀1把、铁质弯头内六角1把、电线1条（长30厘米），应予以没收。被告人郑某某因犯盗窃罪于2018年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郑某某归案后能主动交代其所犯罪行，系坦白，可给予从轻处罚；被盗的摩托车已被追回，可酌情对被告人郑某某从轻处罚；被告人郑某某自愿认罪并愿意接受处罚，依法给予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郑某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年9月2日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）二、作案工具尖嘴钳1把、十字螺丝刀1把、铁质弯头内六角1把、电线1条（长30厘米），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。肖少光员判审二〇二〇年三月二十五日郑晓斌员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初452号 原告：苟怀建，男，1967年3月6日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：夏永聪，男，1977年7月13日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市大乐典当有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1220号。 法定代表人：夏永聪，董事长。 本院在审理原告苟怀建站诉被告夏永聪、攀枝花市大乐典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告苟怀建于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟怀建撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许苟怀建撤回起诉。 本案案件受理费2525元（已减半收取），由原告苟怀建负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员 胡林玲
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4892号原告：周军，男，汉族，1970年4月29日出生，住浙江省舟山市普陀区**************，公民身份号码330************316。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被告：佛山市三水区交通建设投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区****************（自编号*），统一社会信用代码914************739。法定代表人：吴某1。被告：佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********盈翠华庭1-2座夹层01写字楼，统一社会信用代码914***********219H。法定代表人：郑某1。被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区*************，统一社会信用代码914***********537H。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：李洪波，该公司员工。委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。被告：佛山市三水区强夯土方工程队，住所地广东省佛山市三水区***************11-G，统一社会信用代码92440607L30723114K。经营者：吴玲珍。委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。原告周军与被告佛山市三水区交通建设投资有限公司、佛山市顺德区盟丰拓展投资有限公司、湖南对外建设集团有限公司、佛山市三水区*****强夯土方工程队建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告周军于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周军撤诉。案件受理费减半收取计7980元，由原告周军负担。审 判 长  郭赤戈人民陪审员  余小芳人民陪审员  潘健俊二〇二〇年二月二十八日书 记 员  卢 恩
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初522号申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。该公司法务。被申请人：秦冉冉，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被申请人：彭哲瑾，女，1990年4月10日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被申请人：荆门中和混凝土有限责任公司。住所地：湖北省荆门市东宝牌楼镇长岗村。法定代表人：杨玉龙，该公司总经理。申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人秦冉冉、彭哲瑾、荆门中和混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦冉冉、彭哲瑾、荆门中和混凝土有限责任公司银行存款850000元或查封、扣押被申请人秦冉冉、彭哲瑾、荆门中和混凝土有限责任公司其他价值相当的财产。中联重科股份有限公司作为担保人以其所有的房权证号为长房权证岳麓字第××号房产为湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司冻结被申请人秦冉冉、彭哲瑾、荆门中和混凝土有限责任公司的银行存款850000元，或查封、扣押被申请人秦冉冉、彭哲瑾、荆门中和混凝土有限责任公司等值的其他财产的财产保全申请。查封担保人湖南中联重科股份有限公司所有的房权证号为长房权证岳麓字第××号房产，查封期限为二年。案件申请费4770元，由申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平人民陪审员  徐电祥人民陪审员  高以桂二〇二〇年三月十七日书 记 员  刘 佳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执310号 李妙辉、惠东县新星贸易有限公司： 关于申请执行人李妙辉与被执行人惠东县新星贸易有限公司返还资金纠纷一案，本院依法划拨被执行人惠东县新星贸易有限公司银行账户存款300000元，本案分配得12857.5元（详见被执行人惠东县新星贸易有限公司案款分配表）。至此，申请执行人李妙辉向本院申请执行的（2019）粤1323民初2222号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执201号 申请人：王新国,男1972年4月24日出生47岁,汉族,住安徽省池州市东至县。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司,住安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢,法定代表人:童渝坤,机构代码:91341700065208646U。 本院在执行申请执行人王新国,与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，现未发现被执行人池州面对面装饰工程有限公司可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  汪 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1719号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告王振东，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告王振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年三月十三日书记员  纪红雪
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2283号申请执行人刘凤琴与被执行人郭清胜、李雷民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2013）天民一初字第18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭清胜、李雷未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行后，至2020年3月9日为止，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执2283号案件执行完毕。二〇二〇年三月九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初3254号原告：李志山，男，1974年2月4日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。被告：孟宪文，男，1962年5月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。原告李志山与被告孟宪文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志山到庭参加诉讼，被告孟宪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志山向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款30000元、利息2000元（自2018年3月6日至立案之日的利息）、催款交通费3000元，合计35000元；2.诉讼费由被告承担。原告李志山主张的事实与理由：2018年3月6日，被告急需用款给工人开支，向原告借款合计30000元，并出具借条一张，口头承诺一个月后归还，借款期限届满后，原告催要，被告一再拖延，至今未还，现原告诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告孟宪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孟宪文未到庭应诉、答辩，本院对原告提交的证据“借条、欠条”依法予以审查、确认，并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2018年3月6日，被告孟宪文向原告李志山借款30000元，并向原告李志山出具“借条”、“借条”各一份，现原告李志山诉讼至法院，请求被告孟宪文偿还借款本金30000元、利息2000元、交通费3000元，合计35000元，并承担本案诉讼费。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李志山与被告孟宪文之间的借贷关系，有被告孟宪文向原告李志山出具的“借条”及“收条”，该组证据能够证实双方之间存在借贷关系，现原告李志山诉讼至法院请求被告孟宪文给付借款本金30000元，故被告孟宪文应当向原告李志山偿还欠款30000元。关于利息2000元（自2018年3月6日至立案之日的利息）的问题。证据“借条”及“收条”均未对利息作出约定，同时原告未能提供证据证明借款期限及何时向被告主张权利，故原告关于利息的主张不予支持。关于交通费3000元，原告应对交通费3000元提供证据予以证明，但原告未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，故对交通费不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孟宪文于本判决生效后立即偿还原告李志山借款本金30000元；二、驳回原告李志山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告李志山负担96元，被告孟宪文负担579元；公告费560元，由被告孟宪文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  臧同亮人民陪审员  李雪莹人民陪审员  韩丽莹二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈 宇
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执2225号 申请执行人：彭州旺登乐农业开发有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇广场西街。 法定代表人：罗后强，职务：经理。 被执行人：四川三义和餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋2楼211号。 法定代表人：郭方勇，职务：经理。 本院在执行申请执行人彭州旺登乐农业开发有限公司与被执行人四川三义和餐饮管理有限公司合同纠纷一案，执行标的为755160元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年三月十二日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初641号原告：佛山市何某1绝缘材料有限公司。住所：广东省佛山市顺德区******委会（马村工业区牌坊直入300米左侧）之四。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：欧书云，广东群立弘律师事务所律师。被告：台山市伟顺电器有限公司。住所：广东省台山市台城北坑工业区10号。法定代表人：邝某1。第三人：佛山市顺德区誉鸿德绝缘材料有限公司。住所：广东省佛山市顺德区*****工业区。法定代表人：杜某1。原告佛山市何某1绝缘材料有限公司与被告台山市伟顺电器有限公司、第三人佛山市顺德区誉鸿德绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告佛山市何某1绝缘材料有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市何某1绝缘材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市何某1绝缘材料有限公司撤诉。案件受理费581.86元，由原告佛山市何某1绝缘材料有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年二月二十八日书记员  伍慧仪
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初23708号原告:曹占秋，男，1975年12月30日出生，汉族，住北京市房山区，户籍所在地河北省保定市博野县。被告：张德民，男，1983年6月27日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，户籍所在地广东省佛山市三水区。原告曹占秋诉被告张德民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟淑担任审判长，会同审判员贾会颖、李新利组成合议庭，依法采用视听传输技术公开开庭进行了审理。原告曹占秋采用视听传输技术参加了诉讼，被告张德民经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹占秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元并支付利息，按年利率24%计算，自2018年5月1日起至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2018年4月20日被告因资金周转向原告借款7万元，并约定2018年5月1日前还清。后经原告多次索要，被告均推脱未还。现原告为维护自身合法权益特起诉到法院要求被告偿还所欠借款并支付利息。张德民经本院公告传唤未出庭应诉，亦未提交答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求向本院提交借条原件1张及银行转账记录1份，用以证明被告向原告借款7万元，原告通过现金形式将2万元交付被告，另5万元通过转账形式交付被告的事实。本院经审查认为上述证据可以形成一个完整的证据链条证明原告所主张的事实，本院予以确认。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张德民向原告曹占秋借款并为原告出具借条，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曹占秋要求张德民偿还拖欠借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；曹占秋要求张德民支付利息的诉讼请求，因曹占秋无充足证据证明双方有约定，本院对利息计算标准及起算时间依法予以调整，对曹占秋要求过高部分，本院不予支持。被告张德民经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院公正审理并依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张德民于本判决生效之日起10日内偿还曹占秋借款70000元并支付利息，以70000元为基数，按年利率6%计算，自2018年5月2日起至借款还清之日止；二、驳回曹占秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费260元，由张德民负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 佟 淑审判员 贾会颖审判员 李新利二〇二〇年三月十二日书记员 张 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1330号原告：长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道566号。委托诉讼代理人：张家能，男，1965年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：尹悦康，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南世华汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道546号。法定代表人：赵云龙。被告：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武。被告三：刘晓武，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：毛爱武，女，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行诉被告湖南世华汽车销售服务有限公司、湖南省泰禹实业有限公司、刘晓武、毛爱武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  胡涵二〇二〇年三月二十四日书记员  段娟
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初507号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定发表人：杨春玲，系该物业管理处经理。 委托诉讼代理人：许德程，系该物业管理处项目经理。 被告：龚艺辉，男，1978年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告龚艺辉物业合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市鲤城区安居物业管理处以龚艺辉已自动履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年三月十九日 书记员  林燕梅 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初729号原告：阮锦悦，男，1963年2月22日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************05X。被告：梅杰雄，男，1970年3月25日出生，汉族，住广东省台山市***********之一。公民身份号码：4400************034。原告阮锦悦与被告梅杰雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告阮锦悦在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮锦悦撤回起诉处理。审判员  冯仲仁二〇二〇年三月十七日书记员  古发强
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审711号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该事务中心主任。委托代理人骆庆林、叶汝坪，该事务中心工作人员。被执行人文祥松，男，汉族，1979年2月13日出生，住址：贵州省桐梓县*************，公民身份号码：522************032。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190211021号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》后，被执行人逾期未缴纳欠费，申请执行人依法进行催告。被执行人自2014年1月1日至2016年12月31日期间欠缴机动车辆公路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190211021号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，申请追缴被执行人文祥松的粤S.ZC398车辆欠缴公路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人文祥松承担。审判长 李 缨审判员 李德胜审判员 朱珍珍二〇二〇年三月十三日书记员 袁沛洪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保208号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，行长。被申请人：王凯。申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王凯银行存款人民币194080.64元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王凯银行存款人民币194080.64元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1490元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方广志二〇二〇年三月十三日书记员  马明伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11833号 申请执行人：刘思，女，汉族，1988年7月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李玲凤，女，汉族，1979年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘思与被执行人李玲凤民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币544388元及利息等，本院于2019年5月24日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，发现被执行人李玲凤名下位于广东省深圳罗湖区黄贝岭深夜东岭一期1号楼31层3101号房产及广东省深圳罗湖区黄贝岭深夜东岭一期2号楼4层410号房产在（2019）湘1024执68号执行案件中被拍卖，我院依法向湖南省嘉禾县人民法院送达参与分配函，该院未复函，无法参与分配，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年三月五日 书记员  何幸凌
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初505号原告：清远市清新区太和镇正轩商行，住所地：清远市清新区******委会禾砖厂旧址H5、5H。经营者：钟康俊。被告：清远市清城区新城沁湘源湘菜馆，住所地：清远市新城三号区六十八之二麒麟阁101号。经营者：韩冬。原告清远市清新区太和镇正轩商行与被告清远市清城区新城沁湘源湘菜馆卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告清远市清新区太和镇正轩商行于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区太和镇正轩商行申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区太和镇正轩商行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区太和镇正轩商行负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  李泳琪书记员李泳琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初15号原告：苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）盐城分所，统一社会信用代码：91320902893564595,住所地盐城市盐南高新区人民南路5号盐城国际创投中心南楼3A01—3A09室（CND)。负责人：饶景丽。被告：盐城和硕置业有限公司，统一社会信用代码：91320902MA1NGDGD0F，住所地盐城市区太湖路99号2幢438室（18)。法定代表人：张晓强，执行董事。被告：江苏新青洋实业投资有限公司，统一社会信用代码：91320902MA1M9AW927，住所地盐城市亭湖区南洋镇盐中村2组（18）法定代表人：张晓强，执行董事兼总经理。本院在审理原告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）盐城分所与被告盐城和硕置业有限公司、被告江苏新青洋实业投资有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）盐城分所于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）盐城分所的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）盐城分所撤回起诉。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）盐城分所负担。审判员  夏凡二〇二〇年三月十八日书记员  封莉
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初4964号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该行行长。 委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：王帅，男，1984年8月12日出生，汉族，住西安市莲湖区西市。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告王帅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告王帅经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平安银行诉称，原、被告于2017年7月7日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币16.996万元；贷款期限为36个月，自2017年7月7日起至2020年7月7日止；现贷款年利率为9.5%，为固定利率；贷款用于支付购买艾力绅牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月调还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告王帅同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为4015782，车架号LVHXXXX6的艾力绅牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了贷款车辆抵押登记，但被告自2019年3月7日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。现经原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告王帅归还原告剩余贷款本金人民币86276.99元；2.被告王帅支付拖欠利息人民币3568.56元、本金罚息人民币942.53元、利息复利人民币137.19元（截至2019年8月13日止），并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币86276.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3568.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币90925.27元（截至2019年8月13日止）；3.被告王帅支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.如被告王帅不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为4015782,车架号LXXXX5796的艾力绅牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王帅继续清偿；5.本案诉讼费由被告承担。 被告王帅未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2017年7月7日签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为16.996万元；贷款期限为36个月，贷款年利率为9.5%，为固定利率。贷款用途为购买汽车。借款人采用按月等额还款方式；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收贷款逾期利息。被告王帅同时将其所有的车牌号陕AXXXXX，发动机号为4015782,车架号LVHXXXX796的艾力绅牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。 合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。2017年7月28日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年3月7日起被告未按照约定偿还借款本息。截至2019年8月13日，被告尚欠原告借款本金余额86276.99元、利息3568.56元、本金罚息942.53元、利息复利137.19元。 上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人借款借据、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单在案佐证。 本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王帅已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行截至2019年8月13日的借款本金人民币86276.99元，利息人民币3568.56元，本金罚息人民币942.53元，利息复利人民币137.19元。并支付自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以贷款本金人民币86276.99元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3568.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利； 二、被告王帅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行为实现债权所支出的律师费用2300元； 三、如被告王帅未履行上述第一项、第二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告王帅所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为4015782,车架号LVHXXXX015796的艾力绅牌小型普通客车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王帅继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2131元，减半后由被告负担，因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 何 燕 二〇二〇年三月十三日 书记员 王小波
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初617号原告：鹤山市雷拓照明电气有限公司，住所：鹤山市*************，统一社会信用代码：914***********372N。法定代表人：朱守楚，公司经理。委托诉讼代理人：魏某1，男，公司员工。被告：合肥瑶海区科阳堡灯饰销售中心，住所：合肥市瑶海区***文体办公用品批发市场1幢33号，统一社会信用代码：92340102MA2NBLRQ35。法定代表人：刘某1。本院于2020年2月24日受理原告鹤山市雷拓照明电气有限公司与被告合肥瑶海区科阳堡灯饰销售中心买卖合同纠纷一案，原告在2020年2月24日收到本院发出的（2020）粤0784民初617号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按鹤山市雷拓照明电气有限公司撤诉处理。审 判 员 梁智毅二〇二〇年三月五日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27491号原告（反诉被告）：梁献德，男，1990年9月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区******内谭屯113-1号，公民身份号码450************617。被告（反诉原告）：中山国豪电子科技有限公司，住所地广东省中山市************对面，统一社会信用代码914********155582J。法定代表人：蒋某1。原告（反诉被告）梁献德与被告（反诉原告）中山国豪电子科技有限公司（以下简称国豪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）梁献德、被告（反诉原告）国豪公司法定代表人蒋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁献德向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的劳务报酬8650元。事实与理由：自2018年7月开始，原告利用业余时间为被告进行CNC编程和CNC操机，被告按照工作成果向原告支付劳务报酬，双方的合作持续至2019年6月底。自双方建立合作关系以来，原告按时、按质、按量向被告交付工作成果，但被告并未及时足额向原告支付劳务报酬，截止2019年6月30日，被告累计拖欠原告劳务报酬8650元。原告多次要求被告支付，被告一直不予理会，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告国豪公司答辩并提出反诉请求称，确认尚欠原告劳务报酬2000元。但系因原告的错误导致被告损失了1万多元，原告应向被告赔偿因其编程及对产品的认可失误导致损失10410元，并向被告返还不符合实际的劳务费用8650元。诉讼中，国豪公司撤回劳务费用8650元的主张。原告梁献德就反诉辩称，2019年8月15日，被告国豪公司告知原告损失的金额为6300元，并非是10410元，且同意仅向原告支付2000元。根据相关法律规定，因劳动者原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失，经济损失的赔偿可从劳动者本人的工资中扣除，但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%，而在2019年8月15日之前，被告并没有要求原告赔偿因工作失误造成的经济损失，故原告不同意向被告支付赔偿款，且原告出于对工作中产生失误的愧疚，已自行在账单中扣除了500元。本院经审理认定事实如下：梁献德称其于2018年7月起至2019年6月底利用业余时间为国豪公司进行CNC编程和CNC操机，并提供其与国豪公司法定代表人蒋某1的微信聊天记录予以证明，记载：2019年7月2日，梁献德：“蒋总，你看方便把五、六月份的费用结以下吗？具体如下：五月份3张图纸=1000元，8张图纸加夹具设计4000元-500元（报废扣除）=3500元；六月份，图号003＋7张图纸=3000元，3张图纸=1000元，开机调机150元；总共8650元。”蒋某1：“我们现在用的是钻工机作这个产品，你看是不是把那个走的速度改为8000，转速改为16000。”梁献德：“已经改好了。”2019年7月16日，梁献德：“蒋总，我的费用什么时候结?”蒋某1：“下个月月初结给你。”2019年8月21日，梁献德：“蒋老板，我那两千块钱什么时候给我，说了16号给我怎么又没动静了。”国豪公司提供何国来出具的证明，记载：2019年6月份由于梁献德编程失误导致合叶门锁报废2600多个，本人从2018年8月份到2019年6月份跟梁献德对接编程、程序工作。2019年7月1日国豪公司送货单，记载：AMJ-3D10外连接臂，因加工错误补送材料，此材料由加工方付费，合计6030元。诉讼中，梁献德确认人工费损失为6300元。国豪公司称材料共计6000多个，材料及人工分别为每件1元钱，报废后卖废品卖了1000多元，因此材料及人工共损失共计10410元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。梁献德主张国豪公司支付劳动报酬8650元，提供了微信聊天记录予以证明，且在2019年7月2日的微信聊天记录中，国豪公司并未对劳动报酬的数额提出异议，本院予以确认。国豪公司反诉主张梁献德承担工作失误导致损失10410元，提供了微信聊天记录、送货单、图纸予以证明，本院予以采信。梁献德编程后，国豪公司未能审核，双方均存在过错，因此对于损失双方应各承担一半责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中山国豪电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告梁献德支付报酬8650元；二、反诉被告梁献德于本判决生效之日起七日内赔偿反诉原告中山国豪电子科技有限公司损失5205元；三、驳回反诉原告中山国豪电子科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，(原告已预交），由被告中山国豪电子科技有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。反诉案件受理费138元（反诉原告已预交），由反诉原告中山国豪电子科技有限公司负担69元，反诉被告梁献德负担69元（反诉被告于本判决生效之日起七日内迳付反诉原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈 睿人民陪审员  何伟棋人民陪审员  何泽文二〇二〇年二月二十七日书 记 员  蔡文华马倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民监358号原审原告：俞福寿，男，1956年1月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：无锡苏宝重工机械有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区五期E15号地块。法定代表人：葛裕明，该公司总经理。原审被告：周鸣，男，1965年1月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：谢伟荣，男，1963年6月19日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。原审原告俞福寿与原审被告无锡苏宝重工机械有限公司、周鸣、谢伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）苏0211民初3678号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定本案由本院再审。审判长  李敏嘉审判员  周小娇审判员  朱光烁二〇二〇年三月四日书记员  周子栋
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初46号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王福利，男，1971年1月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，住河南省孟津县。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，2019年10月23日被孟津县公安局刑事拘留，经孟津县人民检察院批准，同年11月1日被孟津县公安局执行逮捕。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人王福利犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员范聪莉出庭支持公诉，被告人王福利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月13日，本院就原告李某诉被告洛阳屹宸机械设备有限公司民间借贷纠纷一案、原告于某诉被告洛阳屹宸机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，分别作出（2016）豫0322民初2038号、2042号民事判决书，判决被告洛阳屹宸机械设备有限公司于判决生效后十日内付清所欠二原告的借款共计903000元及利息。判决生效后，被告洛阳屹宸机械设备有限公司未履行支付义务，原告于某、李某向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日、2月9日分别立案（2017）豫0322执91号、94号执行，因被执行人为同一法人，本院决定合并执行。执行过程中，2017年4月7日，本院作出（2017）豫0322执91-1号执行裁定书，裁定：冻结、扣划、扣留、提取被执行人洛阳屹宸机械设备有限公司的存款、收入等资金1475000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2017年4月24日，依法查封了洛阳屹宸机械设备有限公司各类机器设备共计20种30台。洛阳屹宸机械设备有限公司法定代表人王福利未经法院允许，私自将查封的其中21台机器设备转移、出售，致使人民法院的判决、裁定无法执行。以上事实，有孟津县人民法院关于于某、李某申请执行洛阳屹宸机械设备有限公司案件移送公安机关立案侦查的移送报告、（2016）豫0322民初2038号民事判决书、（2016）豫0322民初2042号民事判决书、（2017）豫0322执91号执行案件立案登记表、（2017）豫0322执94号执行案件立案登记表、（2017）豫0322执91-1号执行裁定书等、证人于某、李某、孙某的证言、被告人王福利在侦查机关的供述与辩解、孟津县平乐镇人民政府政府出具的情况说明、检查笔录及现场照片、到案经过、被告人王福利的户籍证明、无犯罪记录证明等证据予以证实，且被告人王福利在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王福利作为被执行人洛阳屹宸机械设备有限公司的法定代表人，隐藏、转移财产，致使人民法院的判决、裁定无法执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王福利到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人王福利自愿签署了《认罪认罚具结书》，在提起公诉时，公诉机关提出了对被告人王福利判处有期徒刑二年至三年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王福利犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王福利犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王福利的刑期自2019年10月23日起至2021年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈新安人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二〇年三月十日书 记 员  姚亚兵
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初11号原告：毛厚培，男，汉族，1972年9月13日出生，住昆明市五华区。委托代理人：董立夫，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚凡，女，汉族，1973年10月25日出生，住昆明市呈贡区。委托代理人：陈立颖，云南春城律师事务所律师，特别授权代理。原告毛厚培与被告姚凡不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告退还原告昆明市晋宁区房屋装修款125265.7元；2．请求人民法院判令被告向原告退还自2019年1月1日起至款项还清之日止的资金占用费6889.6元（以125265.7元为基数，按年利率6%计算，暂计至起诉之日）。以上两项合计:132155.3元；3.请求人民法院判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告儿子毛宸与被告女儿姚娇阳于2017年相识并恋爱，后原、被告双方协商一致，由原告负责装修被告购买的位于昆明市晋宁区房屋，此房屋装修好后，作为毛宸与姚娇阳的婚房。2018年9月，原告开始对上述房屋进行装修，并于同年12月装修完毕。在装修过程中被告向原告支付了15万元装修款。房屋装修完毕后，原告将房屋交付给被告，后毛宸与姚娇阳因性格不合，于2019年3月分手。两人分手后，原、被告双方就退还装修款事宜进行多次协商，但被告均拒绝退还剩余的装修款。原告为此房屋装修支付了275265.7元。故被告还应退还原告125265.7元，被告拒绝支付此款项的行为侵害了原告的合法权益，故诉至贵院,请依法判决。被告姚凡在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，本案属于装修合同产生的纠纷，本院不属于本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地法院，本案应由昆明市晋宁区人民法院管辖，因此本案依法应移送昆明市晋宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”因本案被告姚凡的住所地和经常居住地不一致，被告姚凡的经常居住地为昆明市晋宁区区，故本案应由昆明市晋宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告姚凡对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市晋宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘姣姣二〇二〇年三月二十七日书记员  王 娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12786号原告：深圳市富士佳电梯有限公司，住所：广东省深圳市宝安区。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陈新芬，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建发，广东普翼律师事务所律师。被告：何莲英，女，汉族，1980年9月2日出生，住址：广东省东莞市。原告深圳市富士佳电梯有限公司诉被告何莲英买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市富士佳电梯有限公司的委托诉讼代理人梁建发到庭参加了诉讼。被告何莲英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市富士佳电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25000元及逾期付款的利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月10日被告从原告处购买一台电梯，共135000元。被告只是付了110000元，剩余25000元货款迟迟未付。原告多次催促，但被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益诉至法院,望判如所请。被告何莲英未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理查明事实如下：被告向原告购买电梯，2017年12月10日，被告作为需方（甲方），原告作为供方（乙方），共同签订了一份《电梯销售安装合同》。合同主要约定，需方向供方购买广东广立电梯一台，型号为TKJ，重量为1050KG，单价为135000元，价格包含运费、安装费、调试费、检验费；设备详细安装地址为东莞市**************；生产工期约25个工作日，运输周期约3天，电梯安装周期约25天；合同在双方签名盖章后立即生效，需方在三天内支付定金10000元，供方收到定金后正式安排生产，设备出厂前三天内付100000元货款，余款25000元在电梯验收合格后一个月内付清。2017年12月2日，被告向原告的工作人员吴拘转账支付电梯定金10000元；2018年6月13日，何亮向吴拘转账支付100000元。原、被告双方签订的《电梯销售安装合同》载明了案涉交易中原告处的经办人为吴拘。原告主张何亮是受被告的委托向其支付电梯款项100000元，原告在收到该100000元后向被告运输了电梯并进场安装，工期约20天。另，原告提交一份广东省特种设备检测研究院东莞检测院出具的《电梯监督检验申报资料审查结果通知书》载明，原告为被告提供的电梯经检验合格，可以施工。原告主张被告尚欠电梯款25000元未支付，经原告多次催讨，被告仍拒绝支付。原告于2019年9月4日提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《电梯销售安装合同》、银行活期对账单、《电梯监督检验申报资料审查结果通知书》等证据以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告何莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张与被告存在交易往来，由原告向被告提供电梯的事实，有原告提交的《电梯销售安装合同》、《电梯监督检验申报资料审查结果通知书》为证，本院予以确认。《电梯销售安装合同》约定电梯价款为135000元，原告提交银行活期对账单证明被告已支付110000元，本院予以采信。剩余货款25000元，被告未能证明已全部或部分支付，应承担举证不能的不利后果。原告诉请被告支付货款25000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。双方并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现被告逾期付款，原告主张被告自原告起诉之日起支付利息，合法有据，本院予以支持。利息具体计算方式为：以25000元为本金，自2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告何莲英于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市富士佳电梯有限公司支付货款25000元及逾期付款利息（以25000元为本金自2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，原告深圳市富士佳电梯有限公司已预交，由被告何莲英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 梁 敏审判员 杨 欢审判员 陈 芹二〇二〇年三月五日书记员 唐淑贤周雪芯附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢110号杨文泽：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初22291号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢110号[原执行案号（2019）粤0304执3890号]案件结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初838号 原告：孙士民。 被告：李锦顺（曾用名李磊）。 原告孙士民与被告李锦顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士民到庭参加诉讼,被告李锦顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙士民向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款6万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年2月15日，被告李锦顺向原告孙士民借现金10万元，2017年4月9日、5月21日分别偿还2万元，尚欠6万元未偿还。后经原告多次向被告催要，被告均无法偿还。 李锦顺未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：李锦顺曾用名李磊。2015年2月15日，李锦顺向孙士民借现金100000元，并为孙士民出具借据一张，未约定借款利息及借款期限。借款后，李锦顺分别于2017年4月9日、2017年5月21日两次共还款40000元，余款60000元经孙士民多次催要，李锦顺至今未予返还。 本院认为，李锦顺向孙士民借款100000元，已还40000元，剩余60000元未返还，有孙士民的陈述、李锦顺为孙士民出具的借据、孙士民提供的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初374号民事判决书及临沭县蛟龙镇利城社区村民委员会出具的证明予以证实，应予返还。李锦顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李锦顺于本判决生效后十日内返还原告孙士民借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李锦顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  于剑 二〇二〇年三月九日 法官助理尤茜 书记员宋丽
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1910号 申请执行人：王万利，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：蔡道俊，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行王万利与蔡道俊民间借贷纠纷一案中（执行标的为79904元;已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  钟 锐 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨宁锋
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1024执264号申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。被执行人：赵永德。本院依据(2017)川1024民初2146号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人赵永德追缴诉讼费一案中，我院已以（2020）川1024执264号立案受理。执行中，被执行人已缴纳诉讼费，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）川1024执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  罗皓
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9547号 原告：黄小刚，男，1987年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄总是，福建景天律师事务所律师。 被告：苏金川，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告黄小刚与被告苏金川买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小刚的委托诉讼代理人黄总是到庭参加诉讼，被告苏金川经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小刚向本院提出诉讼请求：判令苏金川支付货款48766元及支付占用期间的利息（自起诉之日起至实际还款之日止依中国人民银行同期同类贷款利率四倍计即月利率1.2%）。事实和理由：苏金川（字号“新华”未办理工商登记）陆续向黄小刚购买印花浆料，双方于2017年1月21日进行对账后，苏金川出具《结欠款凭证》确认“兹结欠黄小刚，材料款人民币48766元，时间截至2017年1月21日止，此据”。现经催讨，苏金川借故推托，分文不付款。 苏金川未作答辩。 黄小刚向本院提供身份证复印件、户籍证明及《结欠款凭证》原件以证明其主张。 本院认为，苏金川未进行答辩，又未到庭举证、质证，且未针对黄小刚的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。黄小刚提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故应对其提供证据的证明力予以确认，并可证实苏金川拖欠黄小刚货款48766元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏金川向黄小刚购买印花浆料。2017年1月21日，苏金川出具由其签名的《结欠款凭证》交由黄小刚收执，确认结欠黄小刚材料款48766元。后黄小刚向苏金川多次催讨欠款未果，于2019年8月6日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，黄小刚与苏金川之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。苏金川拖欠黄小刚货款48766元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。诉争款项虽未约定付款期限，但苏金川在黄小刚起诉催讨后仍未能支付欠款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时仍应承担违约责任。现黄小刚请求苏金川按中国人民银行同期同类贷款利率四倍即月利率1.2%计付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息，结合中国人民银行已自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院对黄小刚不超过法律规定的利息请求予以支持，对其超过部分的利息请求不予以支持。苏金川经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、苏金川应于本判决生效之日起十日内偿还黄小刚货款48766元，并支付以48766元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年8月6日起计算至2019年8月19日的资金占用期间的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至欠款全部清偿之日止的资金占用期间的利息； 二、驳回黄小刚本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，由苏金川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨白兰 审 判 员  陈昌演 人民陪审员  张利道 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  许萍萍 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0117刑初59号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人田蕊，女，1962年11月6日出生于河北省，汉族，文盲，无业，户籍所在地：河北省沧州市献县，住北京市平谷区；因涉嫌犯放火罪，于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。公诉机关以京平检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人田蕊犯放火罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日10时许，被告人田蕊到北京市公安局平谷分局某派出所询问其案件情况，因对民警答复不满意，田蕊用自己随身携带的汽油桶向派出所大厅及其衣服上泼洒汽油，欲点火，后被民警当场查获。公诉机关认为，被告人田蕊具有未遂的减轻处罚情节及认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人田蕊有期徒刑6个月。被告人田蕊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田蕊犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四第、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田蕊犯放火罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2019年12月12日起至2020年6月11日止）。二、在案扣押的油桶一个、打火机一个依法予以没收；塑料桶二个由公安机关依法处理；其余物品发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑淑君二〇二〇年三月十七日书记员  张鑫蕊
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初79号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行（下简称邮政行广宁县支行），住所地广宁县南街镇中华中路39号。负责人：杨灿波。委托诉讼代理人：莫子清，邮政行广宁县支行职员。被告：陈泽，男，1988年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省高州市******，工作单位广宁县******，公民身份号码440************。原告邮政行广宁县支行诉被告陈泽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员邓平独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告陈泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈泽在2014年12月23日向中国邮政储蓄银行广宁县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，自愿向中国邮政储蓄银行广宁县支行申请开办账号为622**********858的信用卡。按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的约定，每月的29日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为15000元。截止2019年11月20日，被告持该卡消费后拖欠中国邮政储蓄银行广宁县支行本金、利息及费用共15394.66元。该卡还款日到期后，经多次手机短信、电话、工作人员上门催收，被告均无还款意愿和还款行为。为此，现诉至法院，请求：1、判决被告陈泽立即偿还信用卡欠款本金人民币14116.92元、利息127.79元、费用1149.95元（利息、费用按信用卡约定的逾期利率暂计至2019年11月20日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清借款本息日止），本息共计人民币15394.66元；2、判决被告陈泽承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告陈泽没有答辩也没有提供证据。经审理查明，2014年12月23日，被告陈泽向原告邮政行广宁县支行申请办理了一张信用卡，卡号为：622**********858号。按照合约和章程的约定，每月的29日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为15000元。被告陈泽领卡后使用该卡进行消费，截至2019年11月20日时止，累计尚欠本金人民币14116.92元、利息127.79元、费用1149.95元，欠款共计15394.66元。后经原告催收未果，致原告于2020年1月3日诉至本院，请求解决。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约和章程、开卡人的身份证、交易明细表、催收记录、欠款说明，以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告邮政行广宁县支行与被告陈泽签订的信用卡领用合约，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告陈泽申领信用卡后进行消费，理应按照信用卡约定的条款归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求判令被告陈泽立即归还信用卡欠款本息和支付相关费用的理由成立，本院予以支持。被告陈泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈泽欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行至2019年11月20日止的信用卡欠款本金人民币14116.92元、利息127.79元、费用1149.95元，欠款共计15394.66元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告陈泽应从2019年11月21日起至还清上述欠款时止，按信用卡合约的约定计付利息和相关费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费184元，减半收取计92元（原告缓交），由被告陈泽负担，并应在本判决生效后10日内到本院缴纳。本判决为终审判决。审判员 邓 平二〇二〇年三月十三日书记员 程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初57号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张云鹏，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，住伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月18日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日经本院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张云鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、刘发琨出庭支持公诉，被告人张云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年1月11日21时23分许，被告人张云鹏同朋友在伊川县城关镇八一路一火锅店吃饭饮酒后，驾驶豫Ｃ×××××的小型轿车沿道路行驶，行驶至伊川县文化北路与豫港大道交叉口时被执勤民警查获，并到伊川县中医院抽取血液进行鉴定。经鉴定，案发时张云鹏血液中检出乙醇含量为104.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人张云鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张云鹏到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张云鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元，请依法判处。被告人张云鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年1月11日21时23分许，被告人张云鹏与朋友在伊川县城关镇八一路一火锅店吃饭饮酒后，驾驶豫Ｃ×××××的小型轿车沿道路行驶，当行驶至伊川县文化北路与豫港大道交叉口时被执勤民警查获，并到伊川县中医院抽取血液进行鉴定。经鉴定，被告人张云鹏血液中检出乙醇含量为104.4mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明及前科证明、驾驶证复印件、到案证明、提取笔录等；2.被告人张云鹏的供述；3.鉴定意见等。以上证据已经法庭举证、质证，且证据来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人张云鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人张云鹏到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张云鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人张云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申晓君人民陪审员  李玉霞人民陪审员  刘建朝二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈浩玉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初5495号 原告：西安华晟物业管理有限公司，住西安市雁塔区。 法定代表人：高原，该公司执行董事。 委托代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告：钱斌，男，汉族，住西安市大华公园世家二街区。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告钱斌物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年三月十三日 书记员  杜佩珍
江苏省南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0102执654号 被执行人宋烨犯危险驾驶罪一案，执行标的为1000元，经本院立案受理，被执行人宋烨已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初460号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9958号申请执行人：刘旺，男，1986年9月9出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：银川市兴庆区老苗医养生堂金水花苑店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街清净巷。经营者：赵国栋，男，1990年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人刘旺与被执行人银川市兴庆区老苗医养生堂金水花苑店健康权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初1208号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人老苗医养生堂赔偿申请执行人刘旺各项损失共66865.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费480元，依法缴纳执行费910元，以上共计68255.6元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人银川市兴庆区老苗医养生堂金水花苑店及经营者赵国栋名下无可供执行银行存款及房产、车辆登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费910元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年三月三日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1448号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 被执行人：章丕华，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：郑金银，女，1979年10月18日出生，汉族，住福建省柘荣县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人章丕华、郑金银金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1448号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张翼翔
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初347号原告：杜艳巧，女，1986年7月12日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：漆国洪，男，1987年10月15日生，汉族，住云南省昭通市大关县，现住玉溪市红塔区。原告杜艳巧诉被告漆国洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告经微信借款剩余未还本金1700元整。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告曾是恋爱关系，原告通过微信于2018年6月2日向被告转账1000元，于2018年6月12日向被告转账1100元；2018年6月27日原告再通过农业银行向被告转账2000元，上述原告共计向被告转账4100元，2019年10月6日被告向原告微信转账3000元，相互抵扣后被告实际向原告微信转账1100元。就该1100元，及另外被告两次用原告信用卡刷卡10500元（另案处理）、被告将原告衣服烧毁造成的损失（另案处理），被告于2019年3月21日向原告出具《欠条》：“漆国洪向杜艳巧借款人民币金额（小写）20000元金额：（大写）贰万元整，到期归还本金。（以上所述即日起具有相关法律效益）借款人：漆国洪，联系电话187××××5010，身份证号：5321251987××××××××，住址：云南省昭通市天星填坳地，2019年3月21日”2019年3月27日，原告微信再向被告转账600元。2018年9月，原、被告因感情再起纠纷，原告报警，2019年9月30日被告到派出所后就其出具给原告借款20000元的借条再次向原告出具了一份《协议书》：“漆国洪（身份证：5321251987××××××××，电话187××××5010，因漆国洪欠杜艳巧人民币20000（贰万元），现漆国洪与杜艳巧协商还款日为3个月之内漆国洪还清所欠杜艳巧的人民币20000（贰万元），还款截止时间为2019年12月30日止，若截止时间漆国洪未还清欠杜艳巧的人民币20000（贰万元）则按10%（百分之十）的利息算起走，双方达成共识若双方未能履行协议，双方自行到人民法院提起诉讼。欠款人：漆国洪。当事人：杜艳巧。2019年9月30日。”本院认为，原、被告恋爱期间曾相互给对方转账，或刷对方银行卡，虽然当时并未明确上述金钱给付行为的法律关系，但从后来被告出具给原告的欠条及还款协议的内容，应认定原告向被告微信转账4100元双方达成了借款的协议，被告已经返还原告3000元，现还欠1100元未还。原告主张连同2019年3月27日微信转给被告的600元，一共转了4700元，因该600元是在被告向原告出具20000元欠条后才转给被告的，故这600元不包含在本案借款内。故原告诉请被告返还借款1700元，本院只支持1100元。被告认为其已经返还给原告11100元，因11100元中，原告认可2019年10月6日被告转账给其3000元，另外3000元及4100元的转账被告不认可，且转账时间均为2018年7月10日，系在被告向原告出具20000元欠条前，故不应认定为向原告还款，对被告该答辩主张，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告漆国洪于本判决生效之日起十五日内返还原告杜艳巧借款本金1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜艳巧负担9元，被告漆国洪负担16元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 芳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初184号原告:王宏伟，男，1964年3月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1号楼00单元01层02号，统一社会信用代码：9123020078193549XA。负责人沈宇，该公司经理。委托代理人孙超，该公司职工。原告王宏伟与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“华安财险齐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟的委托诉讼代理人刘阳、被告华安财险齐支公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宏伟诉称，2019年7月1日18时59分许，王宏伟未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌雅迪牌两轮电动车，沿铁锋区南马路由西向东行驶至于木海街交叉路口处向南右转弯时，与由北向南行驶吴琼驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成王宏伟受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王宏伟被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗。经交警大队认定被告王宏伟负事故主要责任，吴琼负事故次要责任。因肇事车辆在华安财险齐支公司投保交强险，故原告诉讼至本院，请求法院判令：一、被告华安财险齐支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10,000.00元、护理费15,145.96元、误工费28,780.00元、残疾赔偿金58,382.00元、交通费96.00元、精神损害赔偿费2,000.00元，共计114,403.96元；二、鉴定费及鉴定检查费4,205.00元由被告承担；三、本案诉讼费由被告负担。被告华安财险齐支公司辩称，被告同意对原告提出的医疗费、误工费、交通费在交强险项下赔偿原告，对原告诉请的其它费用均有异议；对于鉴定结论，被告申请提出重新鉴定；精神损害抚慰金标准过高，申请法院核定。经审理查明，2019年7月1日18时59分许，王宏伟未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌雅迪牌两轮电动车，沿铁锋区南马路由西向东行驶至于木海街交叉路口处向南右转弯时。与由北向南行驶吴琼驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成王宏伟受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警大队认定被告王宏伟负事故主要责任，吴琼负事故次要责任。肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在被告华安财险齐支公司投保了交强险。事故发生后，王宏伟被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为：“颅骨骨折、左锁骨粉碎性骨折、开放性颅脑损伤（中度）、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右眼钝挫伤、左肩外伤、双侧创伤性湿肺”等。住院治疗32天。另查明，2019年12月3日经本院委托，黑龙江安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书“（一）被鉴定人王宏伟评定致残程度十级；（二）现在可以治疗终结；（三）误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期20日;（四）护理期评定伤后60日，其中住院期间32日内需二人护理，之后时间需1人护理。”2名护理人员周丽梅、李强经营玩具店，系个体工商户。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院诊断书、住院病案、护理人员身份信息及营业执照、鉴定意见书、鉴定费票据等为证及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。本院认为：公民的健康权受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。因本案肇事车辆在被告华安财险齐支公司投保机动车交强险，故原告在此次事故中的损失应由华安财险齐支公司在交强险保险限额内赔偿。原告诉请的医疗费及住院伙食补助费10,000.00元、误工费28,780.00元、交通费96.00元，均系合法损失应予以支持。关于护理费，因护理人员周丽梅、李强从事玩具批发零售行业，本院依照批发和零售业标准予以支持，应向原告给付护理费13,238.80元[(143.90元/天×32天×2人)+(143.90元/天×28天×1人)]。关于伤残赔偿金，虽被告对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但因不存在重新鉴定的法定情形，故本院对鉴定结论予以认可。原告王宏伟所受损伤经鉴定为伤残十级，根据黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入29,191.00元计算，被告应给付伤残赔偿金58,382.00元（29,191.00元×20年×10%）。关于鉴定费及鉴定检查费，因其为原告理赔所需的必要的、合理的支出，故应由被告承担。关于精神损害赔偿金，原告经鉴定已构成十级伤残，故本院对原告诉请的精神损害赔偿金予以适当支持1,000.00元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后在机动车交强险范围内赔偿原告王宏伟医疗费及住院伙食补助费10,000.00元，误工费28,780.00元、交通费96.00元、护理费13,238.80元、残疾赔偿金58,382.00元、精神损害赔偿金1,000.00元、鉴定费及鉴定检查费4,205.00元，合计115,701.80元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，336.00元，由原告王宏伟负担29.00元，被告华安财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,307.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇二〇年三月二十五日书记员  高丰粮
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初109号原告：张晓宏，男，1976年10月7日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县新塘镇下坝埔北27号，公民身份号码：440************01X。被告：陈福兴，男，1966年4月9日出生，汉族，福建省平和县人，住平和县**********，公民身份号码：350************516。原告张晓宏与被告陈福兴农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓宏到庭参加诉讼,被告陈福兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓宏向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的承包合同；2、判决被告支付原告违约金10万元；3、判决被告承担本案的诉讼费和保全费等费用。事实与理由：被告陈福兴前向原告张晓宏承包蜜柚果园进行生产经营，双方于2018年1月1日签订书面承包合同。在合同履行期限内被告擅自放弃对果园的管理，给原告造成极大的经济损失，经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务，被告的行为已构成严重违约。2018年11月26日，原告向被告发出书面的《解除合同通知书》，被告收到该通知书后在法定期限内没有提出异议。鉴于被告己严重违约，依约应向申请人支付相应的违约金。后原告多次向被告催讨，均无果。原告为保护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈福兴无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告张晓宏（甲方）与被告陈福兴（乙方）签订了《蜜柚果园承包合同》，约定甲方将位于饶平县******崎嵧山地带种植三红及红肉蜜柚承包给乙方管理，期限为拾年，从2018年1月1日至2027年12月31日止。合同同时约定在承包期内，乙方应积极、主动管理好柚园，若因乙方怠工或故意造成重大过失导致蜜柚减产，甲方可单方解除合同，并要求乙方按株数的当年产值赔偿甲方相应的损失。乙方必须加强对柚园的管理，及时除草、培土、施肥、防治病虫害，加强果对生长期内的修枝抚育，保持良好的树势树形，以延长果树的结果年期，若违反或人为损害果树，重大过失，甲方警告乙方后仍不执行改正的，甲方可终止合同并不承担任何责任。关于违约责任，合同约定任何一方违约，应向守约方支付违约金人民币壹拾万元，若违约金不足以补偿经济损失的，按实际损失赔偿。后因被告擅自放弃对果园的管理，经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。2018年11月26日，原告向被告发出《解除合同通知书》，通知被告解除合同并保留追究被告违约责任的权利。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案是农业承包合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表面不履行主要债务；......”规定，本案中，原告与被告于2018年1月1日签订承包合同，约定原告将位于饶平县******崎嵧山地带种植三红及红肉蜜柚承包给被告管理，该承包合同是原、被告双方在自愿的基础上签订的，是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务，现被告擅自放弃对果园的管理，其行为表明不履行合同约定的管理义务，根据合同约定，原告可以解除合同，故原告请求解除与被告签订的承包合同，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，被告不履行合同义务，依法应当承担违约责任，根据合同关于违约责任的约定，被告应向原告支付违约金10万元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张晓宏与被告陈福兴2018年1月1日签订的《蜜柚果园承包合同》；二、被告陈福兴应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张晓宏违约金10万元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈福兴负担。原告起诉时已先预交，被告陈福兴还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二〇年三月三日书记员  林丽银
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保10号之十一 申请保全人：范恩莲，女，1978年2月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被保全人：石绍垒，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初6207号民事裁定书，查封、冻结被保全人石绍垒银行存款50000元，期限为十二个月，现因双方当事人自愿达成调节协议，申请人申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 将被保全人石绍垒所冻结的山东沂水农村商业银行股份有限公司内的存款人民币50000.00元予以解封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘中伟 二〇二〇年三月十日 法官助理 马 兰 书 记 员 武莹莹
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初617号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******************。法定代表人：黄小梅，总经理。委托诉讼代理人：潘伟富，男，1982年4月25日出生，香港居民，证件号码：******,系公司员工，特别授权代理被告：**茂，男，汉族，1982年2月16日出生，身份证住址广东省遂溪县*********，现住江门市江海区*********1******，公民身份号码440************03X。被告：张小珍，女，汉族，1986年7月4日出生，身份证住址广东省遂溪县*********，现住江门市江海区*********1******，公民身份号码440************922。本院于2020年3月17日立案受理了原告江门市嘉湖物业管理有限公司诉被告**茂、张小珍物业服务合同纠纷一案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市嘉湖物业管理有限公司提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，没有违反法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审 判 员 付智勇二〇二〇年三月二十三日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初469号原告：广州天力物业发展有限公司惠州分公司，住所地：惠州市****************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：杨德营、曹传良，系公司职员。被告：姚市肚，男，汉族，1963年6月14日出生，住广东省汕头市潮南区井都镇和丰盐坨住宅区7号，身份证号：440************613。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司惠州分公司诉被告姚市肚物业服务合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解协议，原告于2020年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠州分公司撤回本案诉讼。本案诉讼费25元（已预缴），由原告广州天力物业发展有限公司惠州分公司负担。审 判 员 陈国新二〇二〇年三月二十三日法官助理 张慧婷书 记 员 陈亮淇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初355号原告：邱某，男，1977年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王某，男，1977年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告邱某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金人民币20000元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。事实和理由：被告于2019年1月16日向原告借款人民币20000元整,期限3个月,至今未还,故提起诉讼,请人民法院依法判决,维护原告的合法权益。被告王某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2019年1月16日，被告王某以短信形式向原告邱某出具借据短信内容为：今借到邱某现金贰万元整，承诺三个月归还，借款人王某。2019年1月17日，原告邱某转账给被告王某20000元。上述事实，有银行转账凭证、短信聊天记录等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王某向原告邱某借款20000元，被告应偿还原告。被告王某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告邱某20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年三月十三日书记员  杨 苗
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初129号原告：曲银辉，女，1968年9月4日出生，现住吉林省梨树县。被告：通化医药高新区隆升汽车销售服务有限公司，住所地通化市。法定代表人：霍蕾，经理。原告曲银辉与被告通化医药高新区隆升汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告曲银辉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲银辉申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲银辉撤回起诉。案件受理费1000元（系减半收取），由原告曲银辉负担。审判员  耿婷婷二〇二〇年三月十七日书记员  李昊天