广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初22号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市禅城区。负责人：郝瑞林，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥伶，广东信步律师事务所律师实习律师。被告：刘宗吉，男，1979年6月10日出生，侗族，住所地：贵州省天柱县。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）与被告刘宗吉保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险佛山分公司的委托诉讼代理人朱敬平到庭参加诉讼，被告刘宗吉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告平安保险佛山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿交通事故损失40,056元及利息4,598.1元（以40,056元为本金，按照年利率4.75%，自2017年5月3日起暂计至2019年10月2日，2019年10月3日至实际清偿之日的利息按照上述利率标准另外计算，息随本清），合计人民币44,654.1元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人曾检斌所有的粤Y*****号车于2016年9月22日在原告处投保了机动车损失保险等险种在内的机动车综合商业保险，保险期限从2016年11月28日0时起至2017年11月27日24时止。2017年1月19日6时19分，被告刘宗吉驾驶贵H*****号小型客车行使至二广高速北行K2474KM处时，因未按操作规范安全驾驶，与曾检斌驾驶的粤Y*****号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局交通警察支队高速公路六大队出具《事故认定书》，认定刘宗吉承担事故全部责任。该次事故发生在粤Y*****号车的上述保险期内，属于保险事故。事故发生后，曾检斌委托广州市华盟价格事务所有限公司对其粤Y*****号车的车辆损失价格进行了鉴定，鉴定结论为车辆损失价格44,534元，曾检斌为此支出鉴定费2,055元。粤Y*****号车经维修后实际支出维修费34,831元。此外，曾检斌支出粤Y*****号车拖车费2,680元。曾检斌的粤Y*****号车因本次事故实际损失为39,566元。因被告刘宗吉一直未向曾检斌赔偿上述车辆损失，曾检斌遂以财产保险合同纠纷为由，于2017年3月6日向广东省佛山市禅城区人民法院对原告提起诉讼，广东省佛山市禅城区人民法院于2017年4月14日作出（2017）粤0604民初3642号民事判决书，判决原告向曾检斌赔偿39,566元，并负担案件受理费490元。原告于2017年5月2日依上述判决向曾检斌支付了赔偿款及案件受理费合计40,056元。原告至此依法取得向被告刘宗吉追偿损失的权利。为挽回自身损失，原告特根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院支持诉请。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告刘宗吉的身份证、驾驶证复印件，证明被告主体适格。2、粤Y*****号小轿车在原告处的商业险投保单抄件，证明被保险人曾检斌为其粤Y*****号车在原告处投保机动车辆商业保险的情况。3、道路交通事故认定书复印件，证明案涉交通事故的发生经过及事故责任认定情况，被告刘宗吉负事故全部责任。4、广州市华盟价格事务所有限公司报告书复印件，评估费、维修费及拖车费发票复印件，证明被保险人曾检斌的粤Y*****号车辆因本案交通事故造成的损失情况。5、（2017）粤0604民初3642号民事判决书复印件，证明被保险人曾检斌以财产保险合同纠纷为由于2017年3月6日向广东省佛山市禅城区人民法院对原告提起诉讼，法院判决原告向被保险人曾检斌赔偿39,566元，并负担案件受理费490元。6、机动车辆保险索赔书复印件、被保险人曾检斌身份证复印件、粤Y*****号车辆的行驶证及注册登记摘要信息栏复印件、赔款收据及权益转让书复印件、中国农业银行深圳市地王支行转账电子回单打印件，证明原告依照生效法律文书于2017年5月2日向其支付了赔偿款40,056元，原告依此向被告方追偿，合法有据。被告刘宗吉辩称，建议保险方能让我一点，本人是农村人，从小就没有父母到现在四十一岁了都还没有结婚，只是我的操作不当，阴雨天气而长下坡，加上面包车擦（刹）车不好。被告刘宗吉没有向本院提交证据。本院经审理查明：2017年1月19日，被告刘宗吉驾驶贵H*****号小型客车沿二广高速行驶至北行K2474路段，与曾检斌驾驶的原告承保的粤Y*****号小型客车发生碰撞，事故造成两车受损。事故后，清远市公安局交通警察支队高速公路六大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘宗吉承担此次事故的全部责任，曾检斌不承担事故责任。另查明，粤Y*****号车辆的所有人曾检斌就该车在原告处投保了保险限额为311,808元的机动车损失保险，不计免赔。保险期限自2016年11月28日起至2017年11月27日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，曾检斌于2017年3月6日依据财产保险合同向佛山市禅城区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿事故造成的车辆损失。佛山市禅城区人民法院于2017年4月14日作出（2017）粤0604民初3642号民事判决，判决原告依约向曾检斌赔偿车辆维修费34,831元、鉴定费2,055元、拖车费2,680元及承担诉讼费490元，合计40,056元。原告于2017年5月2日向曾检斌赔付了上述款项后，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告提交的营业执照、被告身份证、《道路交通事故认定书》、保单抄件、报告书、维修费发票、拖车费发票、评估费（鉴定费）发票、转账凭证等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。被告刘宗吉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因被告刘宗吉所驾驶的贵H*****号车辆与曾检斌驾驶的粤Y*****号车辆碰撞，造成粤Y*****号车辆受损，其中花费维修费34,831元、鉴定费2,055元、拖车费2,680元。经交警部门认定，刘宗吉负此次事故的全部责任，即被告刘宗吉作为粤Y*****号车辆的侵权人，依法应当承担赔偿责任。因被告刘宗吉没有向被侵权人曾检斌履行赔偿责任，曾检斌依据保险合同向原告申请赔偿，原告赔偿了粤Y*****号车辆的损失合计40,056元（含诉讼费490元），故原告取得在赔偿金额范围内代位行使曾检斌对第三者刘宗吉请求赔偿的权利。被告刘宗吉在原告向被保险人曾检斌赔付了上述款项后，未向原告支付赔偿款，故原告要求被告刘宗吉赔偿交通事故损失40,056元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告已向事故受损方支付了相应理赔款,但被告在原告起诉后仍未履行赔偿义务,已造成原告相应利息损失,故原告主张按照年利率4.75%计付利息,符合法律规定,但计算利息的时间应当自原告起诉之日即2020年1月6日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘宗吉在本判决生效后15日内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿40,056元及利息（利息以40,056元为基数，自2020年1月6日起按年利率4.75%计付至全部款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费458.18元，由原告负担28.18元，被告刘宗吉负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李福见二〇二〇年三月十九日书记员  邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。