文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初66号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人胡运兵，男，住重庆市九龙坡区。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月23日被捉获，次日被刑事拘留，10月30日被释放，10月31日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审，11月5日被重庆市公安局九龙坡区分局监视居住。经本院决定，于2020年1月20日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1448号起诉书指控被告人胡运兵犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官胡学成、检察官助理王永骁出庭支持公诉，被告人胡运兵、侦查人员段某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：2018年8月至2019年7期间，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，以低价兜售能正常使用的苹果手机为由搭讪被害人，待谈好价格被害人扫描微信二维码付款后，胡运兵随即将事先准备好的不具备任何使用功能的手机模型交付给被害人后逃离现场。胡运兵共计作案11次，骗得人民币共计7150元。具体犯罪事实如下：1、2018年8月22日11时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人覃某800元。2、2019年1月9日16时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人蒲某400元。3、2019年1月10日12时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人黄某1的800元。4、2019年3月22日16时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人王某450元。5、2019年6月4日10时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人林某800元。6、2019年6月18日13时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人黄某2的300元。7、2019年6月19日14时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人董某1000元。经鉴定，苹果手机模型价值80元。8、2019年7月5日13时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人李某400元。9、2019年7月13日14时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区石桥铺万昌公交车站附近，采取上述手段骗取被害人侯某500元。经鉴定，苹果手机模型价值人民币30元。10、2019年7月21日14时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害入伍某600元。11、2019年7月25日12时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人何某1100元。2019年9月23日21时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区科城路被民警捉获。上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡运兵以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币7150元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡运兵对指控罪名和事实均有异议，辩解他没有实施过诈骗行为，侦查阶段的有罪供述是被警察殴打及喝多了酒做的不实供述。经审理查明：2018年8月至2019年7期间，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，以低价兜售能正常使用的苹果手机为由搭讪被害人，待谈好价格被害人扫描微信二维码付款后，胡运兵随即将事先准备好的不具备使用功能的手机模型交付给被害人后逃离现场。胡运兵共计作案11次，骗得人民币共计7150元。具体犯罪事实如下：1、2018年8月22日11时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人覃某800元。2、2019年1月9日16时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人蒲某400元。3、2019年1月10日12时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人黄某1的800元。4、2019年3月22日16时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人王某450元。5、2019年6月4日10时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人林某800元。6、2019年6月18日13时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人黄某2的300元。7、2019年6月19日14时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人董某1000元。经鉴定，苹果手机模型价值80元。8、2019年7月5日13时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人李某400元。9、2019年7月13日14时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区石桥铺万昌公交车站附近，采取上述手段骗取被害人侯某500元。经鉴定，苹果手机模型价值人民币30元。10、2019年7月21日14时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害入伍某600元。11、2019年7月25日12时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区某汽车站附近，采取上述手段骗取被害人何某1100元。2019年9月23日21时许，被告人胡运兵在重庆市九龙坡区科城路被民警捉获。民警从其身上提取iphoneX山寨机一部，从其家中茶几上查获iphoneX模型机一部，予以扣押。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实侦查机关受案、立案情况。（2）被害人覃某等11人的陈述，证实2018年8月至2019年7月期间，被害人覃某等人在某汽车站向一中年男子购买了便宜的苹果手机，付款后发现是根本不能用的模型机。（3）证人余某（被告人胡运兵的妻子）的证言，证实胡运兵没有固定收入，主要收入来源是卖苹果山寨机，微信名“非凡人生”，微信号“a186****5588”。2019年9月23日民警在其家中客厅茶几上查获的一部苹果X模型机是胡运兵当天拿回家中的。（4）侦查人员段某的当庭证言及到案经过，证实被告人胡运兵于2019年9月23日21时许，在其家中被民警捉获，当时胡运兵有点不配合，民警将其强行带离。胡运兵当时是喝了酒的，但并未到醉酒的程度，能够正常回答问题。民警按正常程序对其进行了讯问，并制作了同步录音录像。（5）搜查笔录、提取笔录、扣押决定书，证实民警于2019年9月23日对被告人胡运兵及其位于九龙坡区某号的住宅进行搜查，从其身上查获iphoneX山寨机一部，从客厅茶几上查获iphoneX模型机一部，均予以提取、扣押。（6）辨认笔录，证实被害人覃某等11人辨认出用模型机骗钱的中年男子是被告人胡运兵。（7）手机转账记录截图，证实覃某等11名被害人向“非法人生”扫二维码付款的情况。（8）财付通账户主体查询记录及付款明细，证实覃某等11名被害人向胡运兵付款的情况，与被害人陈述、手机转账记录截图相互印证。（9）接受证据清单、价格认定结论书，证实被害人董某、侯某分别向公安机关提交了赃物苹果模型手机各一部。经鉴定，其中一部（可亮屏）价值80元，其中一部（不可亮屏）价值30元。（10）入所健康检查表，证实胡运兵于2019年9月25日进看守所时进行了健康检查，身体无外伤。（11）被告人胡运兵的供述，证实2018年以来，他在陈家坪车站以卖山寨机和模型机的方式骗钱。一般是物色好目标问对方要不要手机iphone8或iphoneX，卖山寨机就直接给对方看，卖模型机就先拿山寨机给对方看，然后掉包换个模型机给对方。收钱有些是直接收现金，有些是扫二维码付款。上列证据经庭审质证属实，证据间能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人胡运兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡运兵于2019年9月23日21时许被捉获，侦查人员于2019年9月24日16时许对其进行第一次讯问，从讯问同步录音录像可以看出胡运兵思维清晰、对答切题，胡运兵当庭辩解是酒喝多了做的不实供述的辩解意见不能成立，本院不予采纳。庭审质证、认证的被告人供述有同步录音录像、入所健康检查表及侦查人员的当庭证言印证，并未发现有违法审讯的情形，且与被害人陈述、辨认笔录、手机转账记录截图、财付通账户主体查询记录及付款明细等证据相互印证，能够证实被告人胡运兵实施了诈骗犯罪。故被告人胡运兵的当庭辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡运兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1月零8日，即自2020年1月20日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人胡运兵于判决生效之日起30日内退赔各被害人经济损失共计人民币7150元。三、扣押在案的作案工具iphoneX山寨机一部，iphoneX模型机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 灿人民陪审员 聂 为人民陪审员 谢伯萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员 曾钟媛