云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初97号原告：中国农业银行股份有限公司宾川县支行，地址：云南省大理白族自治州宾川县金牛镇侨乡路202号。负责人：李传雄，系该支行行长。委托诉讼代理人：李忠（系中国农业银行股份有限公司宾川县支行职工），男，1965年8月7日生，白族，云南省宾川县人，高中文化，住宾川县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马勇（系中国农业银行股份有限公司宾川县支行职工），男，1976年1月10日生，回族，云南省宾川县人，大专文化，住宾川县。代理权限为特别授权。被告：董生，男，1979年1月4日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：董丽芬，女，1988年12月22日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨映齐，男，1978年6月25日生，白族，云南省宾川县人，住宾川县。原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行(以下简称农行宾川县支行)与被告董生、董丽芬、杨映齐借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宾川县支行的委托诉讼代理人李忠、马勇到庭参加诉讼，被告董生、董丽芬、杨映齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宾川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告董生立即归还借款本金人民币50000.00元，截止2019年12月26日的利息人民币2791.94元，自2019年12月27日起的利息按合同约定的利率计算追偿至全部款项清偿之日止）。2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。3、判决由被告董丽芬、杨映齐对上述款项承担连带保证责任。在诉讼过程中，原告农行宾川县支行进一步明确本方的诉讼请求：本方的第1项诉讼请求中截止2019年12月26日的利息包括正常利息、罚息及复利，本方主张的利息2791.94元含正常利息2205.21元、罚息580.00元、复利6.73元；自2019年12月27日起的利息只包括罚息和复利，不存在正常利息。事实与理由：2017年9月22日，被告董生向原告提出农户小额贷款申请，经审批后于2017年10月26日原告与被告董生、董丽芬、杨映齐签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定金额5万元，约定农行宾川县支行在有效期自2017年10月26日至2020年10月25日内向董生提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不得超过1年。合同约定到期利随本清。借款金额、期限、利率以借款凭证为准。合同约定该借款担保为保证担保，董丽芬、杨映齐为保证担保人，各担保人共同承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，2018年10月22日，原告按约定向被告董生发放了人民币贷款5万元整，借款已于2019年10月21日到期，贷款到期后，原告进行了多次催收。截止2019年12月26日，拖欠贷款本金人民币50000.00元以及相应利息、罚息、复利2791.94元。现经多次催收，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，维护社会主义金融秩序，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至人民法院，恳请依法判准原告的诉讼请求。被告董生、董丽芬、杨映齐均未到庭参加诉讼，均未提出答辩意见。在诉讼过程中，原告农行宾川县支行向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件一份。2、法人代表人身份证明书一份、姓名为李传雄的居民身份证复印件一份。3、农户贷款借款合同一份。4、业务凭证一份（其中原件一页，打印件二页）。5、姓名为董生的居民身份证复印件、姓名为董生的常住人口登记卡复印件一页；姓名为杨映齐的居民身份证复印件、姓名为杨映齐的常住人口登记卡复印件一页；姓名为董丽芬的居民身份证复印件一份。6、农户小额贷款申请书一份。7、贷款交易明细打印件一份。8、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书一份。在诉讼过程中，被告董生、董丽芬、杨映齐均未向本院提交证据。上述证据，经过庭审质证，到庭当事人及诉讼代理人发表了质证意见。本院对证据审核认为，原告方提交的证据均来源合法，与本案具有关联性，确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，被告董生以从事葡萄种植，生产经营资金不足为由，向原告农行宾川县支行申请农户小额贷款50000.00元。2017年10月26日，原告与被告董生、董丽芬、杨映齐、案外人杨志文签订了合同编号为53020120170073848的《农户贷款借款合同》(合同以董生为借款人，董丽芬、杨映齐、杨志文为多户联保担保人)，约定：借款金额/可循环借款额度为50000.00元；采用可循环方式，借款人可在额度有效期自2017年10月26日至2020年10月25日向贷款人申请借款；通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；单笔借款期限最长不超过1年；1年期以内(含)的借款利率执行固定利率，1年期以上的借款利率执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人还款账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做处理（起扣金额以贷款人系统设定为准），已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；该借款担保为最高额保证担保，担保的债务最高余额为75000.00元；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。前述合同签订后，原告农行宾川县支行于2018年10月23日向被告董生发放了贷款50000.00元，到期日为2019年10月22日。借款到期后，借款人及担保人均未偿还借款本息。经催要未果，原告农行宾川县支行向本院提起诉讼。截至2019年12月26日，被告董生名下尚欠本金50000.00元及利息、罚息、复利2791.94元。本院认为，原告农行宾川县支行与被告董生等人所签订的《农户贷款借款合同》，是签订各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，属依法成立的有效合同，签订各方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告农行宾川县支行按约向被告董生发放50000.00元的借款，已履行了自己的义务，而被告董生在借期届满后未按约定的期限偿还借款，现依法仍应履行还款义务；现借款已经逾期，按双方的合同约定，被告董生除应承担正常利息外，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息（即罚息和复利）；原告农行宾川县支行提出的罚息及复利计算标准未违反法律规定，应予支持。故原告农行宾川县支行要求被告董生偿还尚欠借款本金50000.00元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。按《农户贷款借款合同》的约定，被告董丽芬、杨映齐应对董生名下尚欠的借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任保证。原告要求被告董丽芬、杨映齐承担连带保证责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告董丽芬、杨映齐承担担保责任后，有权向债务人董生进行追偿。本案三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证等权利。综上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告董生于判决生效之日起一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款本金50000.00元，并支付编号为53020120170073848的《农户贷款借款合同》约定的相应利息、罚息、复利。二、由被告董丽芬、杨映齐在担保限额75000.00元内对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.00元，由被告董生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘进平二〇二〇年三月三日书记员  李俊超