江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0684民初5635号 原告：南通三箭建设发展有限公司（统一社会信用代码91320684722227039T），住所地海门市常乐镇工业集中区。 法定代表人：陈学康，执行董事。 委托诉讼代理人：俞坤,江苏诚谨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迪,江苏诚谨律师事务所实习律师。 被告：南通弘峰建筑工程有限公司（统一社会信用代码91320684753246371U），住所地海门市海门街道光华大厦A座15楼。 法定代表人：袁松，执行董事兼总经理。 被告：袁松，男，1955年4月8日生，汉族，住海门市。 被告：杨素贤，女，1957年9月19日生，汉族，住海门市。 被告：袁海景，男，1981年10月7日生，汉族，住海门市。 被告：朱惠丹，女，1986年2月28日生，汉族，住海门市。 原告南通三箭建设发展有限公司（以下简称三箭公司）与被告南通弘峰建筑工程有限公司（以下简称弘峰公司）、袁松、杨素贤、袁海景、朱惠丹追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告三箭公司的委托诉讼代理人俞坤、李迪到庭参加诉讼，被告弘峰公司的法定代表人暨被告袁松、杨素贤、袁海景、朱惠丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三箭公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告弘峰公司支付代偿款人民币5035000元（以下币种同）及利息（以5035000元为基数自2019年9月1日代偿之日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算）；2、被告弘峰公司支付律师费10万元；3、被告袁松、杨素贤、袁海景对被告弘峰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告朱惠丹对被告弘峰公司不能偿还代偿款部分承担1/7份额的清偿责任。事实与理由：被告弘峰公司于2018年9月7日在海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）借款1000万元，原告三箭公司、被告袁松、杨素贤、袁海景、朱惠丹及其他两案外人为被告弘峰公司的上述债务提供连带责任保证。借款到期后，被告弘峰公司未偿付本息。2019年8月31日，原告为被告弘峰公司向海门农商行偿付本息503.5万元。被告袁松、杨素贤、袁海景自愿为上述保证责任提供反担保。现五被告未偿还代偿款，故诉请法院请求判如所请。 被告弘峰公司、袁松、杨素贤、袁海景、朱惠丹未作答辩。 围绕诉讼请求，原告三箭公司依法提交了人民币流动资金贷款合同、保证合同、偿款回单、反担保承诺书、担保保证合同、偿款证明、代理合同等证据。被告未向本院提供书面质证意见或提供反证。对上述证据，本院经核实予以确认并在卷佐证，据此认定案件事实如下： 2019年9月7日，被告弘峰公司同海门农商行签订流动资金借款合同一份，约定借款1000万元，借款期限自2018年9月7日起至2019年8月20日，按月结息到期还本。同日，原告、被告袁松、杨素贤、袁海景、朱惠丹及其他两案外人同海门农商行签订保证合同一份，约定为被告弘峰公司的上述借款提供连带责任保证。保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。同日被告袁松、杨素贤向原告出具反担保承诺书，约定为原告的上述保证责任提供连带保证责任反担保，如借款人按未按照其与融资银行的约定归还借款本金、利息及其他所有合理费用，由“贵司”（即原告，下同）承担保证责任时，反担保保证人保证清偿“贵司”代偿的全部款项及所有合理费用，并自“贵司”代偿之日起以全部代偿款为基数，按照年利率24%向“贵司”支付利息。反担保，保证范围包括“贵司”代偿的借款本金、利息含罚息以及“贵司”因上述担保而发生的所有合理费用损失（含追索代偿款所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的所有费用）。 贷款到期后，被告弘峰公司未全额清偿贷款本息。2019年8月31日，原告为被告弘峰公司代偿503.5万元。海门农商行向原告出具偿还证明。 2019年9月23日，被告袁海景同原告补充签订担保保证合同，约定为原告上述代偿款提供连带保证责任担保。如借款人不能归还原告担保代偿款项，其保证清偿原告代偿的全部款项及所有合理费用，并自原告代偿之日起以全部代偿款为基数，按照年利率24%支付利息，保证范围包括原告代偿的借款本金、利息含罚息以及原告因上述担保而发生的所有合理费用损失（含追索代偿款所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的所有费用）。 为本案诉讼，原告于2019年9月29日同江苏诚谨律师事务所签订委托代理合同，约定代理费10万元。代理律师履行了代理事务。 本院认为，原告与被告袁松、杨素贤、袁海景签订的反担保保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人都应按约定履行义务。原告在为被告弘峰公司履行保证责任后，有权向其追偿。因原告在为被告弘峰公司履行保证责任后，确实存在资金占用损失，原告诉请被告弘峰公司承担自代偿之日起的资金占用期间利息应予支持，但原告同被告弘峰公司未约定利息标准，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率进行计算。因原告同被告弘峰公司亦未约定应当承担追索律师费用，故原告诉请被告弘峰公司承担律师费的诉请，本院不予支持。虽然被告袁松、杨素贤、袁海景向原告出具的反担保承诺中约定按照24%标准支付利息及律师费用，但反担保合同系被告弘峰公司向原告承担返还代偿款义务的从合同，现原告同被告弘峰公司未约定24%的利息标准及承担律师费，故反担保承诺中的利息标准及律师费约定不应予以支持。被告朱惠丹同原告共同向海门农商行提供保证，现原告承担了全部保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原告要求被告朱惠丹作为共同连带责任保证人对被告弘峰公司不能偿还代偿款部分承担1/7份额的清偿责任的诉请于法有据，应予支持。被告弘峰公司的法定代表人暨被告袁松、杨素贤、袁海景、朱惠丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通弘峰建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通三箭建设发展有限公司代偿款5035000元及利息（以5035000元为基数自2019年9月1日代偿之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、被告袁松、杨素贤、袁海景对被告南通弘峰建筑工程有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任； 二、如被告南通弘峰建筑工程有限公司不能履行第一款债务及应负担的诉讼费用，被告朱惠丹对其不能履行部分向原告南通三箭建设发展有限公司承担1/7份额的清偿责任； 三、被告袁松、杨素贤、袁海景、朱惠丹在履行担保责任后，有权向被告南通弘峰建筑工程有限公司追偿； 四、驳回原告南通三箭建设发展有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47045元、申请保全费5000元，共计52045元，由被告南通弘峰建筑工程有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交且应退还的52045元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币47045元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 长  杨东旭 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王 赟 书 记 员  张婷婷