成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初410号 原告：饶晓辉，女，1974年10月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告：饶红梅，女，1982年4月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：陈雪梅，四川子归律师事务一般授权。 被告：付学兵，男，1984年4月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：付良均，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。特别授权。 原告饶晓辉、饶红梅诉被告付学兵、付良均、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民保险成都市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜雨嫣、陈雪梅、被告付学兵、付良均、人民保险成都市分公司委托诉讼代理人潘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶晓辉、饶红梅诉称，2019年10月24日凌晨3时55分许，被告付学兵驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿红光大道由犀浦往成都方向行驶至郫都区红光大道犀浦镇北仑广场路段时，与行人黄桂荣相撞，黄桂容受伤后经医院抢救无效，于2019年10月27日死亡。郫都区交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告付学兵承担本次事故全部责任，被告付学兵所驾驶的川Ａ×××××号车辆为被告付良均所有。该车辆在被告人民财产保险成都市分公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求：一、判令三被告共同支付原告因交通事故所产生的损失共计442002.2元。二、判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内直接支付给原告。三、本案诉讼费由被告承担。 被告付学兵、付良均辩称,其垫付医疗费33217.91元、尸检费3000元、丧葬费50000元、登报费880元。对事故责任划分无异议，其不同意保险公司商业三者险拒赔。事发时其离开现场是去报案，也是为了救人。 被告人民保险成都市分公司辩称，付学兵所驾驶的川Ａ×××××号车辆肇事后逃离现场，保险公司商业三者险拒赔。事故发生受害人在机动车道内行驶，其应承担相应的过错责任。 经审理查明，2019年10月2四日凌晨3时55分许，被告付学兵驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿红光大道由犀浦往成都方向行驶至郫都区红光大道犀浦镇北仑广场路段时，与行人黄桂容相撞，黄桂容受伤后经医院抢救无效，于2019年10月27日死亡。郫都区交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告付学兵承担本次事故全部责任，黄桂容不承担事故责任。事故发生后付学兵在电话无法打通情形下于凌晨4时10分到犀浦派出所投案。 另查明，付良均与付学兵系兄弟关系。川Ａ×××××号小型轿车车辆所有权人系付良均，事故发生时付学兵借用付良均的车辆。涉案车辆在人民财产保险成都市分公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。2、原告饶晓辉、饶红梅与黄桂容系母女关系。黄桂容父母、配偶均已去世。3、付学兵、付良均与人民财产保险成都市分公司一致同意扣除自费药20%。4、因受害人去世后无法联系家人，尸体也无法处理，产生停尸费19320元由原告支付。尸检费3000元、登报费880元、丧葬费50000元、人血白蛋白费用1920元均由被告付学兵支付。 以上事实有原告饶晓辉、饶红梅提供的交通事故责任认定书、亲属关系证明、居民死亡户籍注销证明、司法鉴定意见书，行驶证、保险单以及本院调取的事故现场图、询问笔录等在卷佐证。 本院认为：侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。黄桂容在交通事故中死亡，其近亲属即本案原告有依法获得赔偿的权利。关于人民财产保险成都市分公司提出受害人有过错，应承担相应的责任。根据四川省《道路交通安全法》实施办法第五十三条规定“发生交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场、或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任。”本案因事故发生后，付学兵去公安机关投案，没有保护好现场，致交警部门到达现场勘察时受害人已被送至医院抢救。故公安机关依据该条款认定付学兵承担全责并无不当。人民财产保险成都市分公司提出受害人横过马路，对本案发生也有过错。本案中仅有付学兵陈述，无其他证据证明受害人有过错行为。故对成都市公安局郫都区分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定合法，本院予以采信。确定由付学兵承担本案事故的民事赔偿责任。关于人民保险成都市分公司提出因付学兵在交通事故发生后逃离现场，商业三者险拒赔。首先，从庭审查明的事实看，事故发生后因付学兵电话报警未果情况下立即去犀浦派出所投案，不具备逃避法律追究的故意，其次，按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，向投保人交付格式条款，对条款作出足以引起投保人注意的提示，同时就责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。根据查明事实，虽然投保人付良均在投保人声明栏进行签字确认，但并没有证据证明保险公司就保险条款向其进行说明，保险公司也没有提供充分证据证明已向投保人另行提交免责提示书或就全部免责条款和说明内容等集中单独印刷交投保人签字确认，故不能证明人民财产保险成都市分公司已就免责条款的概念、内容、法律后果等向投保人尽到了提示和明确说明义务。因此，人民财产保险成都市分公司辩解于法无据，本院不予采信。肇事车辆在人民财产保险成都市分公司投有机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，其应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于停尸费19320元、尸检费3000元、登报费880元、人血白蛋白费用1920元均不属于保险公司保险赔偿范围，应由被告付学兵承担。 综上，对因事故发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费31297.91元、扣除自费药20%即6259.58元后为25038.33元。2、死亡赔偿金265728元（33216元／年×8年）。3、丧葬费32358.50元。4、精神损害抚慰金酌定30000元。5、亲属处理丧葬事务误工费1080元。6、交通费酌定600元，以上费用合计354804.83元。上列费用经与付学兵垫付费用品迭后，人民财产保险成都市分公司应向原告支付299086.5元（354804.83-50000--25038.33+19320），向付学兵支付55718.33元（50000-25038.33-19320）。 据此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿饶晓辉、饶红梅各项损失共计人民币299086.5元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向付学兵支付人民币55718.33元； 三、驳回饶晓辉、饶红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3965元由被告付学兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 文 武 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王吉祥