河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7245号上诉人（原审被告）：孙胜利，男，汉族。委托诉讼代理人：乔站朝，宜阳县法律援助中心指派河南金晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中坡，男，汉族。被上诉人（原审原告）：阮晓花，女，汉族。委托诉讼代理人：汤姗姗，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，河南仕起律师事务所实习律师。上诉人孙胜利因与被上诉人李中坡、阮晓花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙胜利上诉请求：一、撤销河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2662号民事判决，改判上诉人补偿被上诉人各项损失为15838.32元（上诉金额为15838.32元）或发还重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，对上诉人和王明帅双方的责任划分比例有异议，上诉人没有过错，上诉人从人道主义补偿受害人李笑盈5%的损失为宜。2019年8月10日20时26分，王明帅驾驶豫Ｃ×××××二轮摩托车沿锦龙大道由北向南行驶，在锦龙大道与××交叉口车速很高闯红灯通过该路口，当时该十字路口过往车辆行人很多。王明帅经过该红灯路口后，到达锦龙大道与解放路路口时，王明帅摩托车明显提速，不顾车辆与行人的安全超速通过该路口，至和上诉人发生交通事故的锦龙大道与××路交叉口，当时上诉人车速只有十几公里/小时，在经过路口前，上诉人还左右观察没有发现有不正常车辆后，才经过十字路口，上诉人以通过中间黄线，越过白线进入慢车道，王明帅骑车高速超过双黄线至慢车道撞到上诉人的电动车后车轮上，上诉人电动车被撞倒在地上转了几圈，因王明帅车速太快，将李笑盈甩出20多米，受害人李笑盈因未按规定戴安全头盔摔倒在地，经医院抢救二天后不治身亡，经鉴定为颅内损伤死亡，其死因主要因为未按规定佩戴安全头盔造成的，受害人应承担事故责任。王明帅二轮摩托车倒地时档位显示时6档，从生活经验常识可以判断，王明帅的车速最低有120公里/小时，按照规定王明帅车速最低超速一倍至二倍之间，本案事故是王明帅严重超速造成的，上诉人经过该路口前，已经进行了观察，在没有发现任何危险的情况下，才通过该路口，到对方慢车道时，因王明帅超速造成了本次事故，上诉人已经尽到了相应的注意义务，上诉人在本案中没有过错。二、一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实依据。一审法院仅依据受害方提供的为大三学生的学生证明，上面未显示受害人的入学时间，一审法院就粗浅地认为受害人按城镇标准计算死亡赔偿金，缺乏事实依据。受害人属于农村户口，并且享受国家粮食补贴，不符合城镇标准的条件。三、精神抚慰金不应予以支持。本案中，上诉人实际也是受害人，根据上诉理由一的事实，上诉人在本案中没有过错，不能因为受害人死亡，就判定上诉人应承担赔偿责任。受害人的死亡是因王明帅的重大违法行为和受害人自身的违法行为造成的。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。上诉人在本案中没有过错，该精神抚慰金不应予以支持。四、上诉人自己之前已身患××，十一年来经常住院治疗，因本次事故已造成上诉人二次住院，以前稳定的病情因本次事故导致病情恶化，现已转化为肝癌晚期，给上诉人及其家人精神上造成了极大的伤害。上诉人有同情心，但没有赔偿能力。综上，上诉人认为，一审法院认定案件事实不清，适用法律不正确，请求二审法院依法改判或发回重审。李中坡、阮晓花共同答辩称：一、本案事故责任比例认定事实清楚，证据充分。1、上诉人对其与本案事故责任划分有异议，但未在规定期限内提出复核，也未提供有效证据证明其在本案中无过错，因此一审法院对责任划分认定事实清楚，证据确实充分。2、上诉人行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”之规定。上诉人是非机动车，在发生交通事故时负次要责任，按2：8比例划分已经是对上诉人责任的减轻。因此上诉人在本次事故中确实存在过错，一审法院对事故责任比例认定正确。二、一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金证据确实充分，适用法律正确。1、一审中被上诉人提交了村委会、土地所开具的《失地证明》，能够证明被上诉人所属宜阳县锦屏镇高桥村已经划入城镇范围。2、受害人至事故发生时一直就读于洛阳职业技术学校护理学院，是在校生。因此受害人的赔偿数额应当按照城镇标准计算，一审法院认定事实清楚，证据充分。三、上诉人自己身患××与本案无关。综上所述，答辩人认为，一审法院认定案件事实清楚、适用法律正确。请求二审法院维持原判。李中坡、阮晓花向一审法院提出诉讼请求：1、判令孙胜利赔偿李中坡、阮晓花各项损失共计155617.66元；2、本案诉讼费由孙胜利承担。一审法院审理查明：2019年8月10日20时26分，王明帅驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车（后乘坐李笑盈）沿宜阳县（矿口路）锦龙大道由北向南行驶，至锦龙大道与××路交叉口时，与由东向西横过道路孙胜利驾驶的雅迪牌二轮电动车发生相撞，二轮摩托车上乘坐人李笑盈被送往河南科技大学第一附属医院抢救，经抢救无效死亡，事故同时造成两车不同程度损坏。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120190005446号道路交通事故认定书认定：王明帅负主要责任，孙胜利负次要责任，李笑盈无责任。一审法院认为，本案的争议焦点是：1、原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2、各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，该院认为，原告因本次交通事故造成损失请求赔偿，应予支持。但应以合理为限。因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，王明帅与孙胜利之间的责任比例以8：2为宜。根据原告提供的证据，原告请求按照城镇标准计算死亡赔偿金，予以支持。原告的合理损失为：医疗费12013.18元、住院伙食补助费100元、营养费40元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元，共计677635元。该款由被告孙胜利承担20%即135527元。精神抚慰金结合侵权人的过错程度及造成的损害后果酌定10000元，孙胜利共赔偿原告145527元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告孙胜利赔偿原告李中坡、阮晓花145527元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告李中坡、阮晓花其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1706元，由被告孙胜利承担。本案二审期间，孙胜利的委托代理人经本院授权到宜阳县交警大队调取了交通事故发生时的监控录像、询问笔录等涉案材料。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：根据河南省豫高法372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例试行》的通知中的相关规定，原审判决孙胜利对事故责任承担20%的赔偿责任，有其法律依据。但根据本案的具体案情，涉案事故发生在县城闹市区的一个交叉路口，王明帅在驾驶摩托车高速通过路口时，未明显减速，其行为对本次事故的发生具有更大的主要责任。根据本案的具体案情，结合公平原则，本院酌定孙胜利对本次交通事故承担10%的补偿责任，该补偿数额为677635×10%=67763.5元。关于孙胜利上诉认为一审按城镇标准计算死亡赔偿金没有依据的问题，因河南省高级人民法院已就该相关问题于2019年12月作出了统一规定，本院在此不再赘述。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、变更河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初266号民事判决第一项为：孙胜利补偿李中坡、阮晓花67753.5元，该款于本判决生效之日起二十日内履行；二、撤销河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2662号民事判决第二项；三、驳回李中坡、阮晓花的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费160元，由上诉人孙胜利承担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员  刘伟琳