wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审8号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人周加贵，男，1943年7月15日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人周加贵行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2009年9月占用兰山区朱保镇大朱保村不符合土地利用总体规划的设施农用地1459平方米（合2.19亩）翻建钢结构大棚和建设办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2019年4月29日作出临自然资规罚决字[2019]300号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、处以非法占用的建设用地每平方米15元罚款计21885元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未履行退还非法占用的土地的行政处罚，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年11月21日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人周加贵未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]300号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请人作出的临自然资规罚决字[2019]300号号行政处罚决定书中第一项“退还非法占用的土地”由临沂市兰山区朱保镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  李卫华 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  朱启艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6448号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：许亚琴，女被告：汪小明，男原告深圳市世联小额贷款有限公司诉被告许亚琴、汪小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告深圳市世联小额贷款有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币3913元，由原告深圳市世联小额贷款有限公司负担。审判员  赵蔚琳二〇二〇年三月三十一日书记员  郑嘉秀
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5394号 原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区定安路68号605室。 法定代表人：邹国安，总经理。 委托诉讼代理人：刘烨飞，男，系该单位员工。 被告：胡文涛，男，1991年8月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：胡伟平，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告谭记汽车贸易有限公司诉被告胡文涛、胡伟平追偿权纠纷一案，于2019年11月4日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案，原告谭记汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人刘烨飞到庭参加诉讼，被告胡文涛、胡伟平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告胡文涛一次性偿还原告垫付款456850元及利息（以垫付款456850元为基数，从2016年12月23日暂算至2019年4月15日，按月利率1%的标准计算，并追付至实际付清之日止）；2.被告胡伟平对前述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告胡文涛、胡伟平承担。 经审理，本院认定事实如下：2013年8月21日，原告与被告胡文涛（作为借款人）、被告胡伟平（反担保人）签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定：被告胡文涛选购汽车，因资金不足，向原告的合作人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称农行杭州之江支行）申请车辆消费贷款，原告作为被告胡文涛的担保人，向银行提供连带责任保证；若被告胡文涛逾期还款，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失由被告胡文涛承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息、支付的差旅费、车辆保管和处置抵押物的费用以及按规定标准支付的律师代理费等，其中利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算。原告向被告收取服务费11700元。被告胡伟平就原告为被告胡文涛向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。 原告、被告胡文涛及农行杭州之江支行签订《金穗贷记卡购车透支还款合同》一份，约定农业银行之江支行向被告提供消费借款，透支金额为452400元，分期还款共计36期，手续费38454元。此后，原告向农业银行之江支行出具《担保承诺函》一份，承诺若被告胡文涛逾期还款，原告同意为被告胡文涛在上述合同项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向银行提供连带责任保证担保，并同意由银行扣划原告交存的保证金。 因被告胡文涛未按约向农行杭州之江支行支付本息，原告至2016年12月22日替被告胡文涛共计代偿456850元，农行杭州之江支行出具代偿证明，确认原告上述代偿事实。 另查明，原告于2015年4月23日将名称由“浙江谭记汽车贸易有限公司”变更为“谭记汽车贸易有限公司”。 本院认为，原告与被告胡文涛、胡伟平签订的《担保协议书（信用卡）》，原告、被告胡文涛与农行杭州之江支行签订《金穗贷记卡购车透支还款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告胡文涛向农行杭州之江支行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项456850元，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告胡文涛追偿，并要求被告胡伟平承担连带清偿责任。但因原告营业范围不包括融资性担保业务，故本院将其收取的服务费在代偿款本金中予以扣减，被告胡文涛应支付原告代偿款445150元（456850元-11700元）。另，原告主张按照月利率1%的标准计算利息，符合合同约定及法律规定，对此本院予以确认，从2016年12月23日暂算至2019年4月15日的利息为125235.5元，此后利息以未还代偿款为基数，按照月利率1%的标准计算。被告胡文涛、胡伟平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡文涛于本判决生效之日起十日内向原告谭记汽车贸易有限公司偿还代偿款445150元及暂算至2019年4月15日的利息125235.5元，并支付自2019年4月16日起至实际付清之日止的利息（以未还代偿款为基数，按月利率1%的标准计算）； 二、被告胡伟平对被告胡文涛的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告谭记汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费10204元，因原告减少诉讼请求，应收案件受理费9654元，由被告胡文涛、胡伟平负担。 原告谭记汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡文涛、胡伟平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈清亮 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  邵蕙蕙 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  翟小琪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢31号之二申请执行人：刘某某，男，生于1979年1月15日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。被执行人：周某某，女，生于1986年2月6日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初2155号民事判决书，向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在招商银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月五日书记员 李仁燕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10104号 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 代表人葛宏，负责人。 委托代理人（特别授权代理）苗振、黄鑫秋，浙江五联律师事务所律师。 被告袁波，男，1988年7月18日出生，汉族，身份证地址浙江省桐庐县。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司为与被告袁波保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员符小丽、张涛参加评议的合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人黄鑫秋到庭参加诉讼，被告袁波经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司基于与被告袁波签订的个人贷款保证保险保险单、被告袁波的个人贷款合同及附表、贷款借据、交易流水、代偿债务及权益转让确认书等起诉，请求判令：1、被告袁波向原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付理赔款项95126.83元，保险费7367.26元。2、被告袁波按日万分之五承担自2018年11月21日（当庭变更为自2018年11月26日）起至款项付清之日止的违约金。3、本案诉讼费用由被告袁波承担。 被告袁波未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的事实如下： 借款合同：中国光大银行个人贷款合同（阳光小额贷款）。 债权人：中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行。 贷款人：袁波。 贷款总额度：110000元。 贷款期限：2018年2月5日至2021年2月5日。 执行年利率：6.65% 逾期利率标准：按借款利率上浮50%。 借款发放日：2018年2月5日。 约定还款方式：等额还本付息，每月5日及借款到期日为还款日。 违约责任：借款人未按时足额还款，宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 保险合同：阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单。 保险人：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。 投保人：袁波。 被保险人：中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行。 保险金额：130790元。 保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 保费金额：2002元/月。 付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。 违约责任：保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款而向被保险人理赔后，保险人有权催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费）。投保人在发生理赔后30日内归还全部款项，否则应以尚欠全部款项为基数，从保险人理陪之日起按每日万分之五支付违约金。 实际代偿情况：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2018年11月26日代偿中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行贷款95126.83元。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司以已支付理赔款为由，向被告袁波主张理赔款人民币95126.83元、逾期保费人民币7367.26元及以理赔款和尚欠保费为基数，要求按日万分之五承担违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁波应于本判决生效之日起十日内支付给阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款项人民币95126.83元、逾期保费人民币7367.26元，合计人民币102494.09元。 二、袁波应以人民币102494.09元为基数，按日万分之五承担自2018年11月26日起至款项付清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2350元，由被告袁波负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2350元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  符小丽 人民陪审员  张 涛 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  胡梦蝶
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初235号原告：陶明芝，女，汉族，1960年12月3日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王亚龙，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐明庆，男，汉族，1951年2月10日生，住河南省通许县。被告：刘强，男，汉族，1973年5月25日生，住河南省通许县。被告：太平财产保险有限公司开封分公司，住所地开封市夷山大街夷山郦城10号临街营业房，统一社会信用代码91410200665976390F。负责人：姚远远，职务总经理。委托诉讼代理人：孔龙辉，男，汉族，1988年1月25日生，住河南省通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李夏珩，男，汉族，1987年5月6日生，住河南省开封市顺河回族区。系公司员工，代理权限为特别授权。原告陶明芝诉被告刘强、太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称太平财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶明芝委托诉讼代理人王亚龙，被告徐明庆、被告太平财险开封分公司委托诉讼代理人孔龙辉到庭参加了诉讼，被告刘强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶明芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费16981.52元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、护理费3003.42元、误工费2913.79元、交通费480元共计25058.73元。事实及理由：2019年11月17日16时25分许，郭子帅驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车，沿通许县咸平大道由东向西行驶至通许县咸平大道与经一路交叉口时，与被告徐明庆驾驶的电动四轮车相撞。事故造成陶明芝受伤住院。经通许县公安局交警大队现场勘查后作出道路交通事故认定书，郭子帅和徐明庆应承担事故的同等责任，徐化廷无责任。经查，肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的所有人为刘强，该车在太平财险开封分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求依法判令如诉。被告徐明庆辩称，该我承担责任，我愿意赔偿。被告刘强未答辩。被告太平财险开封分公司辩称，对原告提供有效的肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证，用以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶条件以及肇事驾驶员准驾相符，且提供本案肇事车辆完整的保险单，证明肇事车辆确系我公司承保且事故发生在保险期间内的情况下，我公司愿在保险限额内赔偿原告合法合理损失。原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。医疗费应以正式医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，医疗费中的非医保费用不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。护理费过高且提供证据不全面，未提供护理人身份证，无法确定原告产生护理费用的真实性。交通费未提供相关正式票据。误工费不合理，原告年龄过高，且超过退休年龄，不应产生误工费。经审理查明，2019年11月17日16时25分，郭子帅驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车，沿通许县咸平大道由东向西行政至通许县咸平大道与经一路交叉口时，与由西向东左转弯行驶的徐明庆驾驶的电动四轮车相撞，徐明庆及其车上乘员陶明芝、徐化廷受伤，两车损坏。该事故经通许县公安交通警察大队事故处理，郭子帅、徐明庆应承担此事故的同等责任，陶明芝、徐化廷无事故责任。事故发生当日，原告陶明芝被送往通许县中医院住院治疗，经诊断为多发肋骨骨折、脑震荡、多发软组织损失，住院治疗24天，花去医疗费16981.52元。另查明，肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的的车辆所有人系被告刘强，肇事司机郭子帅系刘强雇佣的司机。该车辆在被告太平财险开封分公司投保有交强险和1000000元商业第三都责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，本案事故造成徐明庆（另案处理）、徐化廷（另案处理）、陶明芝三人受伤，上述人员均已向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、行车证、驾驶证、住院病历、医疗票据、诊断证明书、出院证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门认定徐明庆、郭子帅负事故的同等责任，双方均无异议，应依法予以认定。被告太平财险开封分公司做为肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的保险人，应在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按事故责任比例承担赔偿责任，本案事故系在机动车与电动四轮车之间发生，在双方同等责任的情况下，机动车应当承担60%的赔偿责任，徐明庆应承担40%的赔偿责任。本案交通事故造成徐明庆、徐化廷、陶明芝三人受伤，交强险医疗费保险限额应当按照三人的损失比例进行赔偿，即徐明庆12%、徐化廷34%、陶明芝54%，超过交强险医疗费用限额的部分，按事故赔偿比例进行赔偿。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费按照本院查明的数额和标准计算。事故发生时，原告陶明芝未年满60周岁，依法应予支持误工费，原告系农村居民，误工费应按照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元计算。原告陶明芝的各项损失应认定为医疗费16981.52元、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费480元（20元×24天）、护理费3003.42（45677元÷365天×24天）、误工费2913.79元（44314元÷365天×24天）、交通费480元（20元×24天）以上共计25058.73元。被告太平财险开封分公司应在交强险保险限额内赔偿原告陶明芝医疗费、住院伙食补助费、营养费5400元，护理费3003.42元、误工费2913.79元、交通费480元共计11797.21元；超出交强险的部分太平财险开封分公司应当按照60%的赔偿比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费7956.91元，被告徐明庆应当按照40%的赔偿比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费5304.61元。原告的各项损失在保险限额内已能得到足额赔偿，故对原告要求被告刘强承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告陶明芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计19754.12元；二、被告徐明庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费5304.61元；三、驳回原告陶明芝对刘强的诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。案件受理费减半收取213.23元，被告徐明庆承担45.23元，被告太平财产保险有限公司开封分公司承担168元，（本案诉讼费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。审 判 员 李晓娜二〇二〇年三月二十九日书记员代 佳 佳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3558号 申请执行人：丁桂宏，男，1965年8月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：温从胜，男，1974年7月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：盐城市众凯工程有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：龚庆忠，该公司总经理。 申请执行人丁桂宏与被执行人温从胜、盐城市众凯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年6月6日作出的（2017）苏0903民初7546号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告温从胜支付原告丁桂宏工程款92800元，并承担从2017年12月5日起至判决确定履行义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。二、被告盐城市众凯工程有限公司对上述欠款负连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2019年10月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年12月25日，执行人员分别前往被执行人温从胜住所地盐城市亭湖区青墩镇潭尖村八组453号、被执行人盐城市众凯工程有限公司住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号楼国际创投中心南楼9009室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人均长期外出，未发现有可供执行的财产。 4、2020年2月6日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年2月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年3月3日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年三月四日 书记员  黄才锋
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢57号之二 被执行人李健，男性，南充市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢57号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李健在中国建设银行62×××27_156_1账户内存款人民币1788.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  李林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1914号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，烟台佳安物业管理有限公司工作人员。被告：陈战，男，1986年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告陈战物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二〇年三月二十四日书记员 赵洪辉（代）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13号 原告：姚春雷，男，1976年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江康源装饰有限公司，统一社会信用代码913301067853289029，住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙，执行董事兼总经理。 原告姚春雷诉被告浙江康源装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院起诉，经本院委托人民调解组织调解未果，于2020年1月1日立案受理，依法适用简易程序审理，审理中审判员俞剑锋因故调整为审判员葛红卫，并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告姚春雷到庭参加诉讼。被告浙江康源装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚春雷向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间于2018年8月11日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》；2、被告返还原告装修预付款72000元。原告在审理中变更诉讼请求中的第二项为：被告返还原告装修预付款69500元。事实与理由：2018年8月11日，原、被告签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，书面约定原告将其所有的位于杭州市萧山区的房屋交由被告装修，工程承包方式采用被告包工、包部分材料，原告提供其余部分材料，工程总价款180000元，总工期为120天，等等。2019年3月2日举行了开工仪式，当天原告向被告支付总工程价款40%的预付款共计72000元。截至2019年3月23日，案涉工程只做了部分水电的开槽，目前，工程一直处于停工状态。后，原告联系被告无着，去登门查看该公司已经搬迁，在国家企业信用信息公示系统上查到被告已经被列入经营异常名单。审理中原告补充陈述被告已经完成的部分水电开槽工程量价值约为2000元、原告之后已经利用被告留下的部分管线材料约价值500元，同意在已经预付款项中扣除。 被告浙江康源装饰有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、《杭州市住宅装饰装修施工合同》1份，欲证明原、被告之间存在装饰装修合同关系的事实；2、收据4份，欲证明原告向被告支付预付款72000元的事实；3、审理中原告补充提交了来源于互联网国家企业信用信息公示系统中的被告企业部分信息截屏2页，欲证明被告经营已经处于非正常状态的事实。本院根据案件审理需要，于2019年12月10日对原告进行了询问并对案涉工程现场进行了查勘并拍摄了照片，该证据亦当庭依职权出示。经原告质证并无异议。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据来源形式合法、内容客观明确，且与本案事实相关联，故予以采纳。 根据以上对证据的认证和法庭调查，本院查明的事实如下：2018年8月11日，原、被告签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，书面约定原告委托被告对位于杭州市萧山区河庄街道潮闻天下小区45幢1单元804室的3室2厅房屋交由被告装修，工程承揽方式采用被告包工、包部分材料，原告提供其余部分材料，工程总价款180000元，总工期为120天，等等。合同签订后，原告在2019年3月3日前向被告交付了总工程价款40%的预付款共计72000元。被告亦入场进行了施工。现原告陈述被告入场仅做了部分水电管线的开槽即撤离工地不再施工，且联系被告无着，为此发生诉讼。在原告向本院起诉后的2019年12月10日，本院前去案涉房屋现场查勘，被告已经停止施工并撤离现场。庭审中原告补充陈述被告已经完成的部分水电管线开槽约200米，工程量价款约为2000元、原告之后已经利用留下部分管线材料约价值500元，上述共计2500元价款原告同意在其已经向被告预付款项中扣除，扣除后余额为69500元。 本院认为：原、被告之间的《杭州市住宅装饰装修施工合同》应属有效。上述合同履行过程中，原告已经向被告支付价款72000元，而被告仅完成开工的一小部分工程后即停工并撤离工地，由本院现场查勘为证，且由被告放弃抗辩和国家企业信用信息公示系统非正常经营的信息等佐证，其行为显违诚信，并应承担相应的民事责任。原告请求解除合同虽未能举证其通知义务，但原告起诉的行为即为其行使通知义务，原告请求解除合同理由正当。合同解除后被告应当返还原告预付价款，但原告自述被告已经完成的部分施工量和原告已经利用的部分装修材料应予结算后扣除。关于该应当扣除款项，系被告履行合同义务项，法律规定应当由履行义务这一方举证，因被告未到庭放弃举证和抗辩，则本院应当仅以原告自认内容来确定扣款项，被告若认为有超过原告陈述的其余工程量或扣款项的，被告可以另行依法主张。原告变更诉讼请求并未加重被告诉讼负担，系其依法行使处分权利，本院应予准许。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告姚春雷与被告浙江康源装饰有限公司于2018年8月11日签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》于2020年3月27日解除。 二、被告浙江康源装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姚春雷装修预付款69500元。 如被告浙江康源装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，由被告浙江康源装饰有限公司负担。 原告姚春雷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江康源装饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  葛红卫 二〇二〇年三月二十七日 书记员  章 靖
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执160号之一 申请执行人：刘加武，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川昆乐房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：梁龙。 关于申请执行人刘加武申请执行被执行人四川昆乐房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川昆乐房地产开发有限公司未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘加武向本院申请执行，执行标的额为50000元及利息，本院于2020年1月8日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人四川昆乐房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人四川昆乐房地产开发有限公司未实际履行，其未到庭、亦未报告财产； 2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下无证券信息、无银行存款； 3.查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下有位于四川省南部县幸福路229号面积为10398.4㎡土地使用权，本案已轮候查封，暂不具备处置条件； 4.查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下无车辆登记信息； 5.本院已对被执行人四川昆乐房地产开发有限公司的住所地进行了实地调查，亦未发现其他可执行财产； 6.本院已将被执行人四川昆乐房地产开发有限公司法定代表人予以限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人刘加武告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案债权尚有50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川昆乐房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川昆乐房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘加武履行债务的义务，被执行人四川昆乐房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘加武发现被执行人四川昆乐房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘加武申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何 苗 审 判 员  马宇龙 审 判 员  蒲川林 二〇二〇年三月十九日 书记员代  泽 宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢49号之八 被执行人曹国银，男性，住江苏省。 关于其他案由一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人曹国银在中国建设银行62×××89_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人曹国银在中国建设银行62×××89_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月十一日 书记员  李林
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初456号 原告：韦漪涟女，1933年7月19日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，住所地浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：张燕翎女，1961年1月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。系原告女儿。 委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。 被告：杨兴才男，1970年12月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省北票市，住所地浙江省淳安县。 原告韦漪涟与被告杨兴才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦漪涟的委托诉讼代理人甘志伟、张燕翎、被告杨兴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦漪涟向本院提出诉讼请求：1、被告杨兴才归还借款1000000元并支付该款自2019年8月14日至付清日按年利率6%计的逾期利息；2、被告杨兴才承担诉讼费。 本院审理认定：2017年8月4日，被告向原告借到款1000000元，定于2019年8月14日归还。被告未按期归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告杨兴才于本判决生效之日起十日内归还原告韦漪涟借款1000000元，并支付该款自2019年8月14日至付清日按年利率6%计的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14036元，减半收取7018元，财产保全申请费5000元，合计12018元，由被告杨兴才负担。 原告韦漪涟于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杨兴才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  童宏艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执159号之二 被执行人周维，女性，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执159号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人 周维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周维在中国农业银行62×××65 账户内存款人民币11620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  李林
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢101号之十四 被执行人侯东波。 本院于2019年08月21日以(2019)川1381执881号执行 裁定对侯东波借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现 被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行侯东波借款 合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人侯东波在中国建设银行 6217003800014236081_156_1账户内存款人民币2500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐开国 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4490号申请人：宝骏涂料有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道9号，统一社会信用代码91120116300680968F。法定代表人：张景明，经理兼执行董事。委托诉讼代理人:刘延平，女，1987年8月18日出生，汉族，宝骏涂料有限公司法务部经理，住。委托诉讼代理人:温欣，女，1994年3月21日出生，汉族，宝骏涂料有限公司法务专员，住。被申请人：武汉凯信博建设工程有限公司，住所地武汉市汉阳区二桥头汉江世纪星城2栋第17层19室，统一社会信用代码91420105MA4KMLFPXT。法定代表人：冯蕾，执行董事兼总经理。被申请人：王忠波，男，1985年8月4日出生，汉族，住济南市长清区。原告宝骏涂料有限公司与被告武汉凯信博建设工程有限公司、王忠波买卖合同纠纷一案，申请人宝骏涂料有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人武汉凯信博建设工程有限公司、王忠波银行存款390000元或查封、扣押、冻结二被申请人价值390000元的其他财产。申请人宝骏涂料有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉凯信博建设工程有限公司、王忠波银行存款390000元或查封二被申请人等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常红旭二〇二〇年三月十二日书记员  王喜玉
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案 号              （2020）豫0306民初76号              案 由              小额借款合同                  立案      时间              2020年3月11日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              龚震，男，1976年9月16日生，汉族，住洛阳市吉利区开元社区西区18栋4单元307号，身份证号：410306197609160016。                  被告              王海波，男，1975年7月10日生，汉族，住湖南省益阳市南县南州镇宝塔湖社区第二组38号，身份证号：432322197507104270。                  原告诉讼 请 求              一、 判决被告偿还原告借款3万元并从原告起诉之日起按照年利率6%支付利息直至本息还清之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意 见              被告未提出答辩意见。                  法院认定事 实                    2018年9月20日，原告龚震通过其银行账号6222081705005001516向被告王海波的银行账号6227002922080766252转账汇款3万元。至今，被告王海波仍未向原告偿还上述借款。                                          裁判理 由              被告拖欠原告3万元借款未还，应当承担偿还借款本金并支付逾期还款利息的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。                  裁判依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条                  裁判主 文              被告王海波于本判决生效后十日内向原告龚震偿还借款3万元并支付利息（利息自原告龚震2020年3月10日起诉之日起算至实际履行之日止，按照年利率6%计算）                  诉讼费用负 担              本案受理费550元，减半收取为275元，由被告王海波承担。                  权利告 知              本判决为终审判决。                                                 审  判  员  卢  鹏                                                 二○二○年四月九日                                           书  记  员  徐丹丹
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执775号之一 被执行人陈福波，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执775号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人陈福波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈福波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈福波在中国银行13×××42账户内存款人民币719500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年三月十八日 书记员  李林
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初243号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：姚静静（特别授权），山东佳园物业发展有限公司员工。委托诉讼代理人：屈利民（特别授权），山东佳园物业发展有限公司员工。被告：王希庆，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁高新区。原告山东佳园物业发展有限公司诉被告王希庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年三月十九日书记员  刘梦歌
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初6087号 原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区江城路566号，统一社会信用代码913301008430811525。 法定代表人：赵琴。 委托诉讼代理人：李一阳，公司员工。 被告：潘春燕，女，1984年3月23日出生，汉族，住广东省清远市新城区。 被告：刘志斌，男，1985年7月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被告：浙江中融汽车有限公司，住所地杭州市江干区万银国际407室，统一社会信用代码913301020609951851。 法定代表人：陆迪军。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中融汽车有限公司、潘春燕、刘志斌金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年03月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，被告浙江中融汽车有限公司、潘春燕、刘志斌经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：1.被告一、被告二偿还编号009Ｐ490201811250分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币207619.52元（利息、费用暂计算至2019年11月18日），并支付自2019年11月19日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.判令被告三对被告一的债务承担连带清偿责任；3.判令原告对粤Ｒ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权。4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。事实和理由： 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潘春燕与原告签订了编号为009Ｐ490201811250的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告潘春燕通过向原告申请办理透支分期付款业务获取260131.51元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为24712.49元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告刘志斌出具《共同还款承诺书》，表明愿意承担共同还款责任。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告潘春燕与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告潘春燕自愿以车架号为ＬＦＶ3Ａ24Ｇ3Ｆ3129542的车辆向原告提供抵押担保。2016年2月6日，上述车辆登记至被告潘春燕名下，机动车登记编号为粤Ｒ×××××。2018年7月13日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告潘春燕向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 原告依约向被告潘春燕发放透支款，因被告潘春燕多次未按约还款，原告诉至本院，并宣布贷款于2020年3月13日提前到期。 另查明，原告与被告浙江中融汽车有限公司曾于2017年8月29日签订《个人汽车贷款合作协议书》一份，约定借款在被告浙江中融汽车有限公司连带责任保证之外同时存在物的担保（包括借款人提供的物的担保）或其他保证的，不影响原告在本协议项下的任何权利及其行使，被告浙江中融汽车有限公司不得以此抗辩原告。 本院认为，原告与被告潘春燕、刘志斌签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺函》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告潘春燕向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告潘春燕使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告潘春燕除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年03月13日，被告潘春燕尚应向原告归还透支本金182420.79元、分期付款手续费5491.71元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告潘春燕提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告浙江中融汽车有限公司、潘春燕、刘志斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘春燕于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金182420.79元、分期付款手续费5491.71元； 二、被告潘春燕于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年03月13日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）； 三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告潘春燕所有的车架号为ＬＦＶ3Ａ24Ｇ3Ｆ3129542，车牌号为粤Ｒ×××××的车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、被告浙江中融汽车有限公司就被告潘春燕上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告潘春燕进行追偿； 五、被告刘志斌就被告潘春燕上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担共同还款责任； 六、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费4414元，减半收取为2207元，由被告浙江中融汽车有限公司、潘春燕、刘志斌负担1997元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担210元。 原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中融汽车有限公司、潘春燕、刘志斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 清 亮 二〇二〇年三月十九日 书记员 钱陈思宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初401号原告：姚国成，男，1988年2月13日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄乡姚口村108号。被告：苑秀珍，女，1978年8月8日出生，住山东省宁津县长官镇小苑村120号。原告姚国成与被告苑秀珍离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。在审理过程中，因被案情需要，依法应当适用普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  赵兰英审 判 员  王文萍人民陪审员  吕振晓二〇二〇年三月十六日书 记 员  尚淑霞
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执恢196号申请执行人：赵红旗，男，1984年5月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：马旗，男，1960年5月4日生，汉族，住焦作市山阳区。本案在执行申请执行人赵红旗与被执行人马旗民间借贷纠纷一案中，依据襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初665号民事判决书，已责令被执行人马旗自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中本院依法查封了被执行人马旗购买变更登记在其女儿马明名下的位于海南省东方市碧海云天小区G3栋1606号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人马旗购买变更登记在其女儿马明名下的位于海南省东方市碧海云天小区G3栋1606号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  **恩二〇二〇年三月十三日书记员  :苏鹏
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执153号申请执行人高恩才，男，1969年3月26日出生，汉族，住任城区。被执行人魏传新，男，1959年2月16日出生，汉族，住邹城市。申请执行人高恩才与被执行人魏传新追偿权纠纷一案，本院通过依法强制执行，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执153号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年三月二十四日书记员 盛菲菲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4182号申请执行人：陈昌明，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：刘刚，男，1976年10月26日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请执行人陈昌明与被执行人刘刚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈昌明向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人刘刚向申请执行人陈昌明支付货款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元、保全费620元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人刘刚发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省石阡县人民法院调查了被执行人名下的不动产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人刘刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘刚作出司法拘留15天的决定，并已提请公安机关协助控制被执行人（未控制）。同时已对被执行人刘刚作出罚款1000元的决定(未到位)，并已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈昌明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘刚无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执4182号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 达二〇二〇年三月十日书记员 徐炯烈
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1223号申请执行人：赵云飞，男，1986年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：魏文斌，男，1984年6月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人赵云飞与被执行人魏文斌民间借贷纠纷一案，申请执行人赵云飞依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初528号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人魏文斌未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人魏文斌名下银行存款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月五日书记员  李抒恒
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执79号熊安坤（申请执行人）、四川芙蓉宜能建筑工程有限公司（被执行人）：熊安坤与四川芙蓉宜能建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计110655.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，熊安坤（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执79号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5665号 原告：项烨男，1995年8月5日出生，汉族，住淳安县。 被告：杨建泓男，1997年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告项烨因与被告杨建泓民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告项烨到庭参加诉讼，被告杨建泓经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告项烨向本院提出的诉讼请求为请求判令：1、被告立即归还借款50500元，并支付该款自2019年11月20日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，被告杨建泓以资金周转需要向原告项烨借款60000元，原告项烨当日以转账的方式交付给被告杨建泓60000元。为此被告杨建泓出具给原告项烨借条、收条各一份，借条约定：借款期限自2019年10月17日至2019年10月22日；借款期间的月利率为2.4%；如借款方不能按期还款，每逾期一天，按借款总额的1%支付违约金；并约定本案由淳安县人民法院管辖。后被告杨建泓归还了借款本金9500元，尚有本金50500元未还，故成诉。 原告向本院提供了借条、收条合一的借据一张（原件），证明被告向原告借款60000元的事实。 被告杨建泓未到庭应诉，也未提出任何答辩意见和提供任何证据。 原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据的法律属性，本院予以采信。 综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定如同原告陈述一致。 本院认为，被告未按借条的约定及时还款，应承担违约责任。原告与被告在借条中约定了借款期内的利率，但未约定逾期利率，现原告要求被告以借款本金为基数，按借款期内的利率承担逾期还款期间的资金占用损失，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告杨建泓于本判决生效之日起十日内归还原告项烨借款50500元，并支付该款自2019年11月20日起至还清日止按年利率24%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，公告费560元，合计1890元，由被告杨建泓负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪早发 人民陪审员  陆国花 人民陪审员  叶发估 二〇二０年三月十六日 书 记 员  汪 波 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105财保9号 申请人：杨东，男，汉族，1988年12月10日出生，住成都市青羊区。 被申请人：叶成菊，女，汉族，1975年4月24日出生，住成都市青羊区。 申请人杨东向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人叶成菊名下银行存款120000元，申请人杨东以位于成都市青羊区的房屋作为财产保全的担保。经本院审查，其诉前财产保全符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人叶成菊名下银行存款120000元或其他同等价值的财产。 二、查封申请人杨东位于成都市青羊区的房屋。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除诉前财产保全。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇二〇年三月十一日 书记员  文紫轩
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执206号之一 申请执行人：王永年，男，汉族，1944年2月22日出生，住四川省南部县。 被执行人：汪爱虎，男，汉族，1982年7月15日出生，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人王永年与被执行人汪爱虎租赁合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1441号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人汪爱虎向申请执行人王永年支付租金6530元及利息。因被执行人汪爱虎未按上述法律文书履行义务，本院于2020年1月9日依法立案执行。执行中，本院于2020年1月9日向被执行人汪爱虎发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人汪爱虎至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人汪爱虎纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人汪爱虎名下财产情况如下： 一、查明被执行人汪爱虎在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人汪爱虎部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人汪爱虎在国土、不动产部门登记有位于南部县的住房一套（权证号：20××84），因本案金额较小，应申请人王永年要求，暂未进行查封及处置； 三、查明被执行人汪爱虎在车辆管理部门登记有车牌号为川Ｒ×××××的名爵牌小型汽车一辆，已对该车辆进行查封，但未能实际控制，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人汪爱虎在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人汪爱虎在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人汪爱虎户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人汪爱虎的可供执行的财产。 本院已向申请执行人王永年告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王永年明确表示暂不能向本院提供被执行人汪爱虎可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6530元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪爱虎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪爱虎负有继续向申请执行人王永年履行债务的义务，被执行人汪爱虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王永年发现被执行人汪爱虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王永年申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 马宇龙 审判员 蒲川宁 二〇二〇年三月十九日 书记员 税正一
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1391号 申请执行人：湖南成兴基础工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景5栋402号。 法定代表人：何能武，董事长。 被执行人：长沙民泽虹劳务服务有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村高冲重建地一排十五栋（肖岳虹私房）。 法定代表人：肖泽。 申请执行人湖南成兴基础工程有限公司与被执行人长沙民泽虹劳务服务有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执52号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的株洲仲裁委员会[2019]株仲裁字第1130号裁决书立案执行，但被执行人长沙民泽虹劳务服务有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人长沙民泽虹劳务服务有限公司履行株洲仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]株仲裁字第1130号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人长沙民泽虹劳务服务有限公司银行存款280000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  金 谣
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1751号 原告：四川省金顺源装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄苑东街1号C幢11号。 法定代表人：张国成。 被告：成都新城万博房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区怡新路241号。 法定代表人：杨可。 原告四川省金顺源装饰工程有限公司与被告成都新城万博房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。四川省金顺源装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省金顺源装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄承军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谭 琦
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执653号之二  被执行人蒋彬，男性，阆中市。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执653号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行人蒋彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：  冻结被执行人蒋彬在四川省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年三月二日 书记员  李 林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执949号之一 被执行人敬敏，男性，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执949号之一裁定书，于2020年03月27日向被执行人敬敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敬敏在四川省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币16605.28元，冻结期限为十二个月。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李林
山西省太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初799号   原告：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段27号。   法定代表人：朱国伟，行长。   委托诉讼代理人：任国平，山西华闻律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。   被告：杨永红，女，1974年10月12日出生，汉族，住山西省芮城县。   原告中国银行股份有限公司太原滨河支行与被告杨永红信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因为被告查找不到，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 赵蓉     二〇二〇年三月十八日   书记员 刘珂
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初3768号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，身份住址福建省诏安县深桥镇仕江村仕江16号，身份号码350624198512292044，系公司员工。 被告苗国良等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告苗国良等人信用卡纠纷案件（案号详见附表1），本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述基本属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗国良等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还各被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 胡    卫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执73号申请执行人：马超只，男，1984年12月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王晓伟，男，1984年11月3日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘肖娟，女，1986年1月10日出生，汉族，住内黄县。申请执行人马超只与被执行人王晓伟、刘肖娟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3043号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王晓伟、刘肖娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王晓伟、刘肖娟名下银行存款6000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月二日书记员  李抒恒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11656号原告：孙世才，男，1963年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：烟台市芝罘水利供销公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路97号。法定代表人：季德明，该公司经理。被告：烟台市车门扬水站。住所地：烟台市芝罘区黄务街道南车门居委会驻地。本院受理原告孙世才诉被告烟台市芝罘水利供销公司（以下简称水利供销公司）、被告烟台市车门扬水站（以下简称车门扬水站）借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人步华锋到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求水利供销公司偿付借款本金1200000元及按借款合同约定利率计算的利息及罚息；2、确认原告对车门扬水站提供抵押的烟芝国用（94）字第082号国有土地使用权证项下的国有土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实与理由：水利供销公司于1997年12月31日向中国农业银行芝罘区支行（以下简称芝罘农行）借款1200000元，车门扬水站为其提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。水利供销公司取得借款后未依约偿还借款，芝罘农行将本案债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处（以下简称长城公司），后本案债权被依次转让给丁林、烟台市威利发食品有限公司（以下简称威利发公司）、本案原告。两被告均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也均未到庭行使陈述事实、提供证据和对兴业银行陈述的事实进行抗辩的权利。经审理查明，水利供销公司于1983年5月6日经烟台市芝罘区市场监督管理局注册成立，为集体所有制企业，主管部门为烟台市芝罘区水利局，2009年12月16日被吊销营业执照。1997年12月11日，芝罘农行在与两被告签订的抵押担保借款合同中约定，水利供销公司向芝罘农行借款1200000元用于购买钢材，借款期限为1年，具体借款时间及利率以借款借据为准；还款方式为按月结算，到期还本，如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理；水利供销公司未按时清偿贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息；车门扬水站自愿以位于烟台市芝罘区黄务街道办事处南车门居民委员会、面积29717.80平方米、烟芝国用（94）字第082号国有土地使用权证项下的国有土地使用权为水利供销公司上述借款向芝罘农行提供抵押担保；抵押担保的范围为主债权、利息、违约金以及芝罘农行实现债权及抵押权的费用。借款合同签订的当日，芝罘农行与两被告共同前往烟台市芝罘区土地矿产管理局办理了抵押登记手续，该局为芝罘农行核发了烟芝他项（97）字第005号土地他项权利证明书。合同签订后的当年31日，芝罘农行依约向水利供销公司发放了借款1200000元。在水利供销公司签章的借款借据中载明，借款月利率为7.0125‰。水利供销公司取得借款后未依约偿还借款，车门扬水站亦未履行担保义务。2000年3月25日，芝罘农行将上述债权及抵押权转让给长城公司，并于次月12日和13日将上述债权转让事宜通知了两被告。2002年3月11日和2004年3月8日，长城公司对两被告进行了催收。2004年12月31日，长城公司将本案债权（截止2004年11月19日欠付本金1200000元、利息及逾期利息428148元）转让给案外人丁林。2005年1月27日和2007年1月20日，丁林分别向两被告告知债权转让事宜并催收本案债权。2008年12月30日，丁林将本案债权转让给威利发公司。2009年11月10日、2011年10月9日、2013年1月17日、2015年1月27日、2016年6月30日，威利发公司分别通过邮政EMS向两被告告知债权转让事宜并催收本案债权。2017年5月8日，威利发公司以本案两被告及烟台市芝罘区农业经济发展局为共同被告诉至本院。2018年3月11日威利发公司申请撤回起诉，当月16日本院以（2017）鲁0602民初3607号民事裁定准许其撤回起诉。2018年3月18日，威利发公司将本案债权转让给本案原告，并通知烟台市芝罘区农业发展局、烟台市芝罘区国有资产管理委员会和车门扬水站及相关单位。本院所确认的上述事实，有抵押担保借款合同、抵押物清单、借款借据、土地他项权利证明书、债权转让通知书、偿还债务告知书、告知函、债权转让协议、催款函、邮政EMS详单、民事裁定书、工商档案登记材料等为证；还有原告的陈述在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，芝罘农行与两被告于1997年12月11日签订的抵押担保借款合同系当事人的真实意思表示，主要条款完备，双方的权利义务约定明确，亦没有不违反国家法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。履约中，芝罘农行依约履行了出借人民币1200000元给水利供销公司的义务，两被告与芝罘农行至有权机关办理了抵押登记手续，水利供销公司取得借款后未依约偿还借款，车门扬水站亦未履行担保义务的事实清楚。水利供销公司逾期后，涉案债权及抵押权依次由芝罘农行转让给长城公司、丁林、威利发公司及本案原告，各债权人均将债权转让事宜通知了两被告及相关部门并催收的证据充分。需要说明的是，长城公司将债权转让给丁林时债权本金额为1200000元、利息及逾期利息428148元，根据相关会议纪要精神，对于此后的利息及逾期利息受让人再行主张的，人民法院不应予以支持。现原告请求水利供销公司偿还借款本金1200000元、利息及逾期利息428148元，确认原告对车门扬水站提供抵押的位于烟台市芝罘区黄务街道办事处南车门居民委员会、面积29717.80平方米、烟芝国用（94）字第082号国有土地使用权证项下的国有土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求于约相合、于法有据，本院予以支持。庭审中，两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台市芝罘水利供销公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告孙世才借款本金1200000元、利息及逾期利息428148元，以上合计人民币1628148元；二、确认原告孙世才对被告烟台市车门扬水站提供抵押的、位于烟台市芝罘区黄务街道办事处南车门居民委员会、面积29717.80平方米、烟芝国用（94）字第082号国有土地使用权证项下的国有土地使用权经拍卖变卖后的价款享有优先受偿权；三、驳回原告孙世才的其他诉讼请求。如被告烟台市芝罘水利供销公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，共同加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告孙世才。案件受理费为15600元及财产保全费5000元，由被告烟台市芝罘水利供销公司负担。因原告孙世才已向本院全额预交，原告同意被告烟台市芝罘水利供销公司于本判决生效之日起10日内迳付给其20600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  江培敏人民陪审员  朱淑华二〇二〇年三月十六日书 记 员  李 仪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5466号原告：袁荣立（又名袁荣力），男，汉族，1978年4月1日生，现住郑州市惠济区。被告：郭永义，男，汉族，1986年8月20日生，住河南省开封县。原告袁荣立与被告郭永义买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员郭瑞敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告郭永义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款8160元，并按照年利率6%支付自2018年8月10日起至实际清付完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告联系原告向被告提供盖房使用的楼板。自2018年7月底至2018年8月初，原告向被告提供楼板400块，被告除支付部分货款外，2018年8月6日，经双方确认剩余货款为8160元。2018年8月10日，被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告郭永义未到庭应诉。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：被告郭永义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。本案中，被告欠原告货款8160元未付，有被告为原告出具的欠条及微信聊天记录证实，现原告要求被告偿还欠款并以年利率6%支付货款占用期间利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永义于本判决生效后五日内支付原告袁荣立货款8160元，并以8160元为基数，自2018年8月10日起按年利率6%支付利息至实际还款完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费240元，由被告郭永义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年三月六日书记员  贺永秀
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执591号 申请执行人：荣念长，男，1968年9月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：陈国，男，1989年8月2日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈传虎，男，1962年11月23日出生，汉族，住新泰市。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初4550号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈国、陈传虎名下的价值160万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德会 二〇二〇年三月三日 书记员  张天一
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢115号申请执行人：徐晓云，女性，住郑州市金水区。被执行人：杨鹏，男性，住河南省商城县。本院在执行徐晓云与杨鹏借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人杨鹏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款20000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十一日书记员  周洋浩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执206号之七 被执行人邓铅俊，男性，身份证，5113811990××××××××，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执206号之七裁定书，于2020年03月03日向被执行人邓铅俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓铅俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓铅俊在中国农业银行 62×××73账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年三月三日 书记员  李林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1234号 申请执行人：张某，女，汉族，2007年8月26日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：袁某（系申请执行人张某母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家湾村民组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家湾。 负责人：易正林，该村民组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村小里冲组。 法定代表人：朱平，该村民委员会主任。 申请执行人张某与被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家湾村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3987号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家湾村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院查明被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家湾村民组在被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会尚有资金2500000元，由该村民委员会代为保管，尚未进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村徐家湾村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会银行存款102570元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  何子宸
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初5203号之二 申请人：胥仕敏，男，汉族，生于1957年10月12日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 被申请人：纪宏洲，男，汉族，生于1966年3月23日，住四川省阆中市七里开发区。 申请人胥仕敏与被申请人纪宏洲民间借贷纠纷一案，申请人胥仕敏于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人纪宏洲通过以物抵债方式将取得的位于四川省阆中市（建筑面积131.09平方米）商业用房。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人纪宏洲通过以物抵债方式将取得的位于四川省阆中市（建筑面积131.09平方米）商业用房予以查封，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审 判 长  杨 冬 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  马 勇 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  朱倩倩
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保62号申请人刘波，女，汉族，1964年11月3日出生，住。被申请人岳西陈，男，汉族，1974年9月4日出生，住曲阜市。被申请人孟祥菊，女，汉族，1976年10月12日出生，住曲阜市，系岳西陈配偶。被申请人山东中冠融资性担保有限公司，住所地曲阜市春秋路10号（城区），法定代表人岳西陈，总经理。被申请人黄士华，男，汉族，1971年3月7日出生，住济宁市市中区。本院于2017年4月11日作出的（2016）鲁0891民初2798-2号财产保全的民事裁定书，查封申请人刘波已山东大统服饰有限责任公司所有位于邹城市西外环路西，大学科技园北的房产（鲁（2017）邹城市不动产权第0000565号，现变更为鲁（2017）邹城市不动产权第0009846）以担保的房产，现已结案，申请人提交解除申请，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第166条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请人刘波以山东大统服饰有限责任公司所有位于邹城市西外环路西，大学科技园北的土地（鲁（2017）邹城市不动产权第0000565号，现变更为鲁（2017）邹城市不动产权第0009846）担保土地的查封。审判员 石 鑫二〇二〇年三月二十七日书记员 李然然
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初94号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人宗德贞（绰号:小八）,男,1987年7月30日出生于山东省泰安市,汉族,初中文化,无业,户籍地及现住址:山东省泰安市泰山区。因本案于2019年10月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留;同年11月27日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人宗德贞犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员卜丰波出庭支持公诉，被告人宗德贞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年1月间,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海、孙启虎（均另案处理）经预谋盗窃天津市津南区双桥河镇张某经营的天津市裕兴达铸业有限公司车间内铸铁地板,遂共同出资购买五菱之光牌汽车1辆、起亚千里马牌汽车1辆、手套、口罩、帽子、扳子、钳子、对讲机等作案工具,并驾驶上述车辆多次实施盗窃行为。具体事实如下:2019年1月下旬某日23时许,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海、孙启虎驾驶上述车辆来到天津市裕兴达铸业有限公司,由孙启虎在外望风,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海进入该公司车间内,将车间内60块铸铁地板(价值共计人民币2700元)窃出,装车运走。2019年1月下旬某日23时许,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海、孙启虎驾驶上述车辆再次来到天津市裕兴达铸业有限公司,由孙启虎在外望风,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海进入该公司车间内,将车间内120块铸铁地板(价值共计人民币5400元)窃出,装车运走。2019年1月下旬某日23时许,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海、孙启虎驾驶上述车辆再次来到天津市裕兴达铸业有限公司,由孙启虎在外望风,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海进入该公司车间内,将车间内120块铸铁地板(价值共计人民币5400元)窃出,装车运走。综上,被告人宗德贞伙同胡中强、孙超、孙启海、孙启虎盗窃作案三起,涉案价值共计人民币13500元。被告人宗德贞等人将上述所窃铸铁地板销卖给在天津市津南区双桥河镇东咀村经营废品回收的闫某,所得赃款俵分挥霍。案发后,经张某报警,被告人宗德贞于2019年10月27日被公安机关抓获归案,如实供述了上述事实。作案工具手套、口罩、钳子、对讲机被公安机关依法扣押。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，同案人胡中强、孙超、孙启虎、孙启海赔偿了被害人张某经济损失共计40000元。上述事实，被告人宗德贞在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，同案人胡中强、孙超、孙启海、孙启虎等人的供述，证人闫某的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，价格认定结论书，搜查笔录，扣押清单，发还清单，刑事判决书，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人宗德贞的行为已构成盗窃罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。建议判处被告人宗德贞有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人宗德贞在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人宗德贞以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宗德贞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人宗德贞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李承勋审判员  张 诚审判员  刘永博二〇二〇年三月二十日书记员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》盗窃罪第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5241号申请执行人:朱全民，男，1980年9月18日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：祖彬洋，男，1986年9月2日出生，职工，住南京市大厂区。被执行人：朱奎，男，1979年1月6日出生，无业，住泗洪县。申请执行人朱全民与祖彬洋、朱奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4742号民事调解书，本院于2019年12月12日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：祖彬洋、朱奎应赔偿朱全民各项损失13000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月12日、2020年2月10日、3月1日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；3、2019年12月13日对被执行人进行限制高消费；4、2020年2月24日执行人员电话联系被执行人居住村委会调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年2月27日与申请执行人谈话，将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月五日书记员 李雨妹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初273号原告：济宁海亮物业服务有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路71号（山推大厦）四楼东区。法定代表人：俞彦杰，总经理。委托诉讼代理人：郭静（特别授权），山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红梅（特别授权），山东昌平律师事务所实习律师。被告：翟胜国，男，1966年3月21日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁海亮物业服务有限公司诉被告翟胜国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁海亮物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁海亮物业服务有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年三月二十日书记员  刘梦歌
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执950号之一 被执行人敬金斌，男性，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执950号之一裁定书，于2020年03月27日向被执行人敬金斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬金斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敬金斌在四川省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币11288.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李林
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保39号 申请人：旺苍县农村信用合作联社白水信用社，住所地旺苍县白水镇，统一社会信用代码：915108215775985967。 负责人：熊帅，主任。 被申请人：侯建德，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：高丽，女，1986年2月12日出生，汉族，现住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社白水信用社（以下简称“旺苍白水信用社”）与被申请人侯建德、高丽金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍白水信用社于2020年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人侯建德、高丽的银行存款人民币20000元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保并于2020年2月28日预缴保全费。 经审查，本院认为，申请人旺苍白水信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人侯建德、高丽的银行存款人民币20000元，冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人旺苍县农村信用合作联社白水信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建明 二〇二〇年三月四日 书记员  孙永红
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初433号公诉机关昆明市西山区人民检察院被告人杨波，男，彝族，1985年11月12日出生，初中，户籍所在地:云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。因本案，于2019年7月15日被取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1784号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李珊珊出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年07月11日01时25分左右，被告人杨波酒后驾驶云Ｇ×××××号“长安”牌小型普通客车，行驶至昆明市交叉口时被民警查获。经鉴定，被告人杨波血液中乙醇含量为124.28ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人杨波具有坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，提出对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。被告人杨波对指控的事实，罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴兆敏二〇二〇年三月二十七日书记员  温晓兰
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1553号 程路尧： 本院受理的（2020）川0129执1553号程路尧婚姻家庭纠纷一案，程路尧已履行完毕缴纳罚金3900元的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初3712号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，身份住址福建省诏安县深桥镇仕江村仕江16号，身份号码350624198512292044，系公司员工。 被告苗国良等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告苗国良等人信用卡纠纷案件（案号详见附表1），本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述基本属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗国良等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还各被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 胡    卫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2491号 起诉人：杜晴川，男，汉族，1976年5月13日出生，住成都市金牛区。 本院收到起诉人杜晴川起诉四川省商业投资集团有限责任公司的民事起诉状及起诉材料。起诉人称，2019年10月9日，被起诉人为起诉人出具《解除劳动合同证明》，确认双方于2019年7月3日正式解除劳动合同关系，但被起诉人未在法定期限内为起诉人办理人事及党组织关系档案转移手续。2019年12月6日，起诉人向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年1月7日，四川省劳动人事争议仲裁委员会出具的川劳人仲案〔2020〕2号《仲裁裁决书》，裁决被起诉人在五日内为起诉人办理人事档案转移手续，但以办理党组织关系档案转移手续的仲裁请求不属于劳动人事争议的受案范围，驳回了起诉人关于办理党组织关系转移相关手续的仲裁请求。现起诉人向法院诉讼，请求判决：被起诉人立即为起诉人办理党组织关系档案转移手续。 本院认为，党组织关系是党员对党组织的隶属关系，不属于劳动法律调整的劳动人事关系。起诉人就党组织关系转移手续的办理提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人坚持就本案纠纷提起诉讼，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人杜晴川的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判长  王学军 审判员  陈 琴 审判员  吕丽莎 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨淋舒
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保65号 王晓东与姚宜姗借款合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢38号申请人：平邑县汇兴果蔬专业合作社，住所平邑县铜石镇铜石村，统一社会信用代码：9337132607443889X3。法定代表人：吴晓霜，该合作社主任。被执行人：被告：刘超，男，1973年9月20日生，汉族，住平邑县。被执行人：王艺晓，女，1972年6月3日生，汉族，住平邑县。被执行人：刘俊君，男，1965年4月18日生，汉族，住平邑县。被执行人：林清凤，女，1966年9月6日生，汉族，住平邑县。被执行人：朱美利，男，1979年11月19日生，汉族，住平邑县。被执行人：刘丽，女，1981年1月14日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人平邑县汇兴果蔬专业合作社与被执行人刘超、王艺晓、刘俊君、林清凤、朱美利、刘丽借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民7094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年三月三十一日书记员  尹蒙蒙
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执281号之三 被执行人廖天均，男性。阆中市石龙镇黑石村8组9号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执281号之三裁定书，于2020年03月11日向被执行人廖天均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖天均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖天均在中国工商银行44×××51账户内存款人民币156729.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月十一日 书记员  李林