江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14799号原告：蔡娟，女，1985年3月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被告：朱某，女，2011年9月17日生，汉族，住江阴市。法定代理人：黄某，男，1950年12月18日生，汉族，住江阴市。被告：黄某，男，1950年12月18日生，汉族，住江阴市。被告：王彩芬，女，1957年4月18日生，汉族，住江阴市。被告：夏成明，男，1962年7月12日生，汉族，住建湖县。被告：朱如萍，女，1967年1月22日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：徐克（受朱某、黄某、王彩芬、夏成明、朱如萍共同委托），北京市雄志律师事务所律师。原告蔡娟与被告朱某、黄某、王彩芬、夏成明、朱如萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡娟及其委托诉讼代理人邹炳昂、被告黄某、被告王彩芬及五被告的共同委托诉讼代理人徐克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡娟向本院提出诉讼请求：1、判令朱某、黄某、王彩芬、夏成明、朱如萍立即归还借款本金332000元及以332000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费及诉讼保全费用（含保单费）由朱某、黄某、王彩芬、夏成明、朱如萍承担。事实和理由：夏立莹是朱某的母亲、黄某和王彩芬的儿媳、夏成明和朱如萍的女儿。自2019年6月起，夏立莹以合伙投资项目为名陆续向她借款，截至2019年9月12日，借款总金额为432000元，期间夏立莹归还了100000元，尚欠332000元。2019年9月18日，夏立莹与其丈夫朱叶因车祸双双死亡，朱某、黄某、王彩芬、夏成明、朱如萍作为夏立莹的合法继承人，应当在继承财产范围内承担债务。被告朱某、黄某、王彩芬、夏成明、朱如萍共同辩称，黄某和王彩芬不是夏立莹的法定继承人，非本案适格被告；蔡娟与夏立莹之间系投资合伙关系，双方约定的保底条款应属无效，故蔡娟投入的款项不应认定为借款，利息的约定也无效；夏立莹与朱叶意外死亡，经家属整理，目前的遗产包括现金180000元、苏Ｂ×××××宝马轿车一辆、江阴市云亭爱芸母婴用品店中遗留的部分母婴用品，他们愿意以上述遗产偿还债务，不足清偿的部分他们不承担。经审理查明：黄某和王彩芬系夫妻，朱叶系王彩芬的儿子、黄某的继子；夏成明和朱如萍系夫妻，夏立莹是夏成明和朱如萍的女儿；朱叶和夏立莹系夫妻，生育女儿朱某。2019年8月2日，蔡娟与夏立莹签订合伙协议书，约定双方合作操盘娅茜优艾旗下产品，合作期限2019年8月2日至2019年11月2日，蔡娟出资145000元，夏立莹每月向蔡娟支付固定收益20000元，并全额返还本金。蔡娟作为投资人不参与经营，也不承担任何风险和法律责任。同年8月30日，蔡娟与夏立莹再次签订合伙协议书，约定蔡娟再次出资145000元，除合作期限为2019年8月30日至2019年11月30日外，其余约定与2019年8月2日的协议书一致。2019年6月8日至2019年9月12日，蔡娟通过手机银行、微信和支付宝向夏立莹转账合计392900元；2019年7月30日，夏立莹向蔡娟转账100000元。2019年9月18日，夏立莹和朱叶因交通事故死亡。2019年10月14日，蔡娟以朱某、黄某、王彩芬为被告具状起诉来院。审理中，蔡娟放弃诉讼保全保险费的诉讼请求；同时，依蔡娟的申请，本院依法追加夏成明、朱如萍为本案共同被告。审理中，蔡娟称除了转账外，她还两次向夏立莹交付现金，其中2019年7月16日19100元，2019年8月3日20000元。为此，蔡娟提供了其与夏立莹的微信聊天记录，其中2019年8月3日蔡娟：“下午在吧，我把两万拿过去”，夏立莹：“好的晚上吧”；2019年8月8日蔡娟：“我过两天再给你打两万，这样就是14万”，夏立莹：“干嘛要给我，你有钱啦，你有就给我，没有就自己留着用，没事的啦”。上述事实，有户籍信息证明、村委证明、常住人口登记表、人口出生登记表、合伙协议书、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为蔡娟和夏立莹之间成立合伙关系还是借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，个人合伙的经营活动由全体合伙人共同决定并承担民事责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。由此可知，个人合伙应当共同投资，共同经营，共负盈亏，共担风险。蔡娟与夏立莹签订的合伙协议书约定蔡娟仅负出资义务，合作期间有权收回全部本金并享有高额的固定收益，不参与经营也不承担风险，该约定不符合合伙关系的法律特征，故本院认定蔡娟和夏立莹之间不成立合伙关系，双方之间成立事实上的借贷关系。关于借款的金额，合伙协议书约定的金额与蔡娟提供的交付金额不一致，应以实际交付为准，故本院认定借款金额为392900元，扣除夏立莹归还的100000元，尚余借款292900元，本院予以确认。蔡娟称交付现金39100元，但其未提供交付凭证，微信聊天记录也不足以证明其主张，故应承担举证不能的法律后果。关于利息，合伙协议书约定的合作期限应视为借款期限，固定收益应视为借款利息，双方约定的固定收益明显过高，蔡娟主张按年利率24%计算利息于法有据，本院予以支持，但应当根据合伙协议书载明的金额、实际交付的金额、款项交付的时间以及蔡娟主张的利息起算时间计算如下：借款290000元自起诉之日起至实际归还之日止按年利率24%计算，借款2900元自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算。关于五被告的责任。朱某、夏成明和朱如萍是夏立莹的第一顺序继承人，在夏立莹的遗产处理前均未作出放弃继承的意思表示，应当视为接受继承，故朱某、夏成明和朱如萍对夏立莹的上述债务及本案诉讼费应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。黄某、王彩芬非夏立莹的继承人，依法不应承担民事责任。蔡娟认为黄某、王彩芬系朱某的法定监护人及夏立莹遗产的实际保管人，并据此要求黄某、王彩芬承担民事责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱某、夏成明、朱如萍应在继承夏立莹遗产的范围内归还蔡娟借款292900元，并承担以借款290000元为基数自2019年10月14日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息，以及以借款2900元为基数自2019年10月14日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付蔡娟。二、驳回蔡娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3140元，保全费2220元，合计5360元（蔡娟已预交），由朱某、夏成明、朱如萍在继承夏立莹遗产的范围内共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付蔡娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇二〇年三月十五日书记员 顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。