wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审46号 申请人临沂市林业局，住所地临沂市兰山区北城新区北京路11号，统一社会信用代码：113713000044491631。 法定代表人唐音波，局长。 被申请人临沂市兰山区半程镇前孙沟社区居民委员会，住所地临沂市兰山区半程镇前孙沟村。 本院依法受理了申请人临沂市林业局申请执行被申请人临沂市兰山区半程镇前孙沟社区居民委员会行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人于2017年1月16日未办理林木采伐手续的情况下,将位于兰山区，老汶泗路西的杨树169棵采伐,地径在 本院审查后认为，被申请人临沂市兰山区半程镇前孙沟社区居民委员会未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临林罚书字[2019]第001号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临林罚书字[2019]第001号行政处罚决定书中确定的罚款17196元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  李丽丽 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  朱启艳
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1007号 原告：刘维来，男，1970年9月22日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王智、李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告：合肥华态商贸有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路东侧。 法定代表人：冯朝武，执行董事兼总经理。 原告刘维来与被告合肥华态商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。审理中，因双方达成和解，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘维来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘维来撤回起诉。 案件受理费减半收取269元，由原告刘维来负担。 审判员  张登新 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 朴
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3243号申请执行人王纲要，男，1976年10月4日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人庄雪芹，女，1983年10月30日生，汉族，住铜山区。被执行人徐涛，男，1982年12月23日生，汉族，住铜山区。关于申请执行人王纲要与被执行人庄雪芹、徐涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏03民终8128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：房产保全。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人庄雪芹、徐涛到庭报告财产情况、表示有房产可供执行。3、2019年7月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但实际控制金额较小。4、2019年7月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人庄雪芹名下位于本市食品城南苏商御景湾B22#-1-302房产（徐房权证泉山字第××号），已在本案诉讼中保全查封，本院现场勘查后张贴了查封公告要求被执行人限期清空，并对该房产进行了询价，询价结果送达后，因受当前疫情影响暂未实施拍卖。5、2019年7月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人徐涛名下牌号为苏Ｃ×××××的车辆，但未发现车辆下落。6、2019年7月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年7月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2019年9月，因被执行人庄雪芹、徐涛未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人庄雪芹、徐涛列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人庄雪芹、徐涛未按执行通知书的期限履行义务，本院将庄雪芹、徐涛限制高消费。11、2020年2月，本院对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，除已查封房产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。12、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币150000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，对已诉讼保全查封的房产启动评估、询价，此外未发现可供执行的财产。因受新冠××疫情影响，查封房产暂不宜拍卖，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏03民终8128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。(此页无正文)审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二〇年三月十八日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初795号原告：张爱勤，女，汉族，出生于1969年3月29日，住河南省新密市。被告：郭向阳，男，汉族，出生于1974年12月9日，住郑州市郑州矿区。原告张爱勤被告郭向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告张爱勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张爱勤撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年三月二十日法官助理李贝贝书记员张宏宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执99号之二 申请执行人：刘宝峰，男，1968年3月10日出生，汉族，住天津市河东区。 申请执行人：骆国清，男，1968年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨永春，男，1976年6月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人刘宝峰、骆国清申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2415号民事判决书一案，在执行过程中，截止2019年11月22日，本案已扣划26042.72元，被执行人向法院账户转入103599.36元，经合议庭合议同意终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴良凤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4813号申请执行人:周凯,男,1976年9月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张善园,男,1985年7月10日出生，住泗洪县。现在江苏省浦口监狱服刑。被执行人：胡小利,女,1983年8月5日出生，无业，住泗洪县。申请执行人周凯与被执行人张善园、胡小利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1878号民事判决书，本院于2019年11月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人周凯的申请，本案的执行内容为：张善园、胡小利偿还周凯2000000元，并承担案件受理费22800元、保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张善园、胡小利未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月4日、2020年2月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，审理中于2019年3月28日保全胡小利所有的位于泗洪县××××室商铺（该房产处置过程中因案外人提出执行异议而暂时停止执行，现该案正在执行异议之诉审查中）；被执行人胡小利位于泗洪县银河国际广场A09幢1单元4003室的房产已被另案处置完毕，本案分配得款为129871元，已向申请执行人支付；2020年2月20日轮候查封张善园名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车及胡小利名下苏Ｎ×××××车辆（上述车辆均未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2019年11月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年2月17日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位129871元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周凯申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周凯表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二日书记员 王成红
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保36号申请人：王启林，男，1977年03月26日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：李文，男，1965年12月03日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：李树文，男，1972年11月21日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人王启林以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人李文、李树文的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人王启林为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人李文、李树文的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年三月九日书记员  杨 淞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初32号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人周恒前，男，1966年4月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省沭阳县。曾因犯诈骗罪,于1992年8月被淮安市人民法院判处有期徒刑二年六个月;又因犯盗窃罪,于1995年11月被灌云县人民法院判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年;又因犯盗窃罪,于2004年2月被常州市戚墅堰区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币三千元;又因犯盗窃罪,于2008年1月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元;又因犯盗窃罪,于2011年1月被江阴市人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元;又因犯盗窃罪,于2014年11月被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币七千元;又因犯盗窃罪,于2017年3月3日被宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;又因犯盗窃罪,于2017年11月17日被苏州市吴江区人民法院判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年4月16日被江苏省射阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2019年4月10日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被刑事拘留，于同年1月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人周恒前犯盗窃罪，于2020年1月20向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陆裕胜出庭支持公诉，被告人周恒前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日17时许，被告人周恒前至宿迁市宿豫区关庙镇关庙居委会小康路富华浴池更衣室内，采取撬储物柜的方式分别窃取被害人张某甲衣物内现金人民币100元、被害人张某乙衣物内现金人民币1100元。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读并出示被告人周恒前的供述和辩解、被害人张某甲、张某乙的陈述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周恒前以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周恒前归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周恒前有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人周恒前对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人周恒前于2019年11月29日17时许，乘车至宿迁市宿豫区关庙镇富华浴池，在更衣室内，采取拉储物柜柜门的方式窃取被害人张某甲衣物口袋内现金人民币100元，采取撬储物柜柜门的方式窃取被害人张某乙衣物口袋内钱包一个，钱包内有现金人民币1100元。另查明，被告人周恒前系被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实,且认罪认罚签字具结。诉讼过程中，被告人周恒前退出全部违法所得1200元。上述事实，被告人周恒前在庭审中无异议，且有被害人张某甲、张某乙的陈述；公安机关出具及提取的抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、刑事判决书、出所登记表、当事人户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周恒前以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周恒前犯盗窃罪的罪名成立。被告人周恒前曾有多次盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人周恒前归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚签字具结，依法予以从轻处罚。被告人周恒前退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周恒前犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日至2020年3月27日止。罚金已缴纳。）二、将被告人周恒前退赔的经济损失人民币一千二百元，发还被害人张成庄人民币一百元、被害人张志人民币一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海港人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年三月二十六日法官 助理  胡 纯书 记 员  许小雨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初2447号 原告：蔡开伟，男，汉族，1974年9月3日出生，住四川省邛崃市。 原告：王萍，女，汉族，1976年12月12日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：成都铁路地产置业有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇。 被告：四川省高和地产顾问有限公司，住所地：成都市锦江区宏济新路5号1幢301号。 法定代表人：李大文。 被告：扶毓，女，汉族，1992年8月20日出生，住四川省资中县。 被告：李大文，女，汉族，1947年3月14日出生，住成都市武侯区。 原告蔡开伟、王萍诉被告成都铁路地产置业有限公司、四川省高和地产顾问有限公司、扶毓、李大文商品房销售合同纠纷一案，原告蔡开伟、王萍未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用法的若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王学军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  文紫轩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4807号申请执行人：化中柱，男，1978年6月23日出生，个体户，住淮安市洪泽县。被执行人：王华，男，1969年5月10日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人化中柱与被执行人王华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初805号民事判决书，本院于2019年11月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人化中柱的申请，本案的执行内容为：王华给付化中柱借款32万元及利息，并承担案件受理费5050元。执行过程中，本院向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王华未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月4日、2020年2月10日，本院对被执行人王华的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年2月26日委托南京市玄武区人民法院查封被执行人王华所有的苏Ａ×××××车辆，此外未能发现可供执行的财产；2、2019年11月5日，本院对被执行人王华限制高消费；3、2020年1月22日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年3月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人化中柱申请执行的债权全部未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人化中柱表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十日书记员 潘 祥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢597号 申请执行人：蒲小平，男，汉族，1969年05月01日，住四川省南部县。 被执行人：谢文强，男，汉族，1972年08月28日出生，住成都市金牛区。 被执行人：朱武平，男，汉族，1974年05月29日出生，住四川省渠县。 被执行人：杨春福，男，汉族，1963年06月14日出生，住四川省渠县。 被执行人：蒲启春，男，汉族，1976年02月11日出生，住四川省南部县。 本院依据(2015)金牛民初字第457号民事判决书，于2019年05月05日恢复受理蒲小平申请执行谢文强、朱武平、杨春福、蒲启春借款合同纠纷一案，执行标的1054226.50元及利息，执行费12942元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋经过司法拍卖，但因无法查明抵押（预抵押）权人债权明细，无法进行案款分配；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒲小平申请执行谢文强、朱武平、杨春福、蒲启春借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年三月九日 书记员  曾俣天
贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2326民初169号 原告：杨氏流，女，1979年8月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 被告：蒙荣书，男，1986年4月8日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 原告杨氏流与被告蒙荣书同居关系纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序,于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨氏流与被告蒙荣书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨氏流向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告的同居关系；2.判决同居期间生育女孩蒙某随原告居住生活，孩子所需费用原告自愿承担；3.家庭所有的夫妻共同财产包括房屋，全部归孩子所有。本案诉讼费原告自愿承担。事实与理由：原、被告于××××年7月相识并同居生活，于××××年××月××日生育女孩蒙某。原、被告未补办结婚登记。因被告及其母亲对原告不好，还让原告滚出家门，现原告与被告分居三年多时间了。为此，双方不能继续共同生活，原告特提起诉讼。 被告蒙荣书辩称，1.被告希望原告回心转意，给女儿一个完整的家。被告及母亲没有赶原告出家门，这是原告捏造事实。双方于××××年××月××日共同生育一女孩，现在望谟县纳林村小学读学前班（大班），希望原告撤回诉讼。2.如果被告坚持要诉讼到底，则女儿蒙某由被告抚养为宜，因为女儿从出生没几个月原告就离家出走，孩子长期由被告的母亲照管，同时，被告抚养女儿也不要求原告支付抚养费。3.关于原告诉请的房屋问题，该房屋第一层是被告及家人所修建，后来原、被告同居后，才于2015年在第一层基础上修建第二层，故该不能在本案中分割。 本院经审理认定的事实如下：杨氏流与蒙荣书于××××年开始同居生活，于××××年××月××日生育女孩蒙某，双方至今未办理结婚登记。共同生活期间双方发生矛盾，原告便离开被告，现双方已分居生活4年，分居生活期间女孩蒙某多由蒙荣书之母照管，现蒙某在望谟县纳林小学上学前班。同居生活期间在原蒙荣书与其家人修建房屋第一层的基础上加盖了第二层房屋，此外双方无共同财产，亦无共同债务。 上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、户口簿复印件及庭审笔录等附卷证实。 本院认为，原告杨氏流与被告蒙荣书于××××年以夫妻名义同居生活后，至今未依法到婚姻登记机关办理结婚登记，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项的规定，双方未确立夫妻关系，仍属同居关系，该同居关系不受法律保护，当事人可以自由解除。非婚生子女与婚生子女享有同等权利。同居关系解除后，子女抚养问题由父母双方协商；协商不成的，由人民法院判决。本案中，双方均要求抚养女孩蒙某，考虑双方分居期间女孩蒙某多由蒙荣书母亲照顾，现在望谟县纳林小学上学前班，入学较为便利，维持现状对孩子的成长更为有利，故女孩蒙某由蒙荣书抚养，随其居住生活为宜。蒙荣书在本案中表示愿意自行负担孩子抚养费，本院予以确认。对杨氏流在本案中所提房屋问题，因该房屋涉及案外人权利，不宜在本案中处理。杨氏流如确需分割，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、双方同居期间所生女孩蒙某（××××年××月××日生）由被告蒙荣书抚养，随其居住生活。所需孩子抚养费由被告蒙荣书负担。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 二、驳回原告杨氏流的其余诉讼请求。 案件受理费100元（已减半），由原告杨氏流负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 陈 安 玉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 韦家舒莱
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执1283号申请执行人：科尔沁左翼后旗就业服务局（法定代表人：杨国民）。被执行人：图力古尔，男，35岁，蒙古族，职工。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4933号民事调解书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗就业服务局申请图力古尔追偿权纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4933号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执363号之五 被执行人廖林，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执363号之五裁定书，于2020年03月25日向被执行人廖林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人廖林在中国建设银行 6227003675060438123_156_1账户内存款人民币8113.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李林
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9767号原告：江苏森泰环境科技发展有限公司,统一社会信用代码91320000795353650,住所地江苏省南京市中山北路219号1010室。法定代表人：吴建萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜丽，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中亚，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。被告：上海亿相楼宇设备销售有限公司，统一社会信用代码913101160800135569，住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1288室D座。法定代表人：周太相，该公司总经理。原告江苏森泰环境科技发展有限公司（以下简称森泰公司）与被告上海亿相楼宇设备销售有限公司（以下简称亿相公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告森泰公司委托诉讼代理人姜丽、李中亚到庭参加诉讼，被告亿相公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告森泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款76850元;2、判令被告支付自2018年11月20日起至实际给付之日的同期银行贷款利息（计算至2019年7月20日利息为3074元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确利息计算标准为：自2018年11月20日到2019年8月19日按同期中国人民银行贷款利率标准计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告双方分别于2018年10月31日、11月7日签订产品购销合同，约定被告向原告采购一批风机盘管、室外型空调箱、全热交换器等设备，两份合同总金额为145000元；合同签订后原告履行了供货义务，实际供货金额为123250元，但被告在支付了46400元货款后未再支付剩余货款76850元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告亿相公司未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了产品购销合同、送货回单、收款凭据等证据。本院对上述证据的真实性予以认可并在卷佐证。经审理查明，2018年10月31日，原告与被告签订产品购销合同一份，约定：原告向被告供应风机盘管、室外型空调箱、全热交换器,总价款95000元；首付20%，货到现场付清等等。2018年11月7日，原告与被告又签订产品购销合同一份，约定：原告向被告供应风机盘管（价款28250元）、空气处理机组（价款21750元）,总价款50000元；预付10000元，货到现场付清等等。原告于2018年11月1日、11月10日、11月16日分别向被告送货，2018年11月1日、11月10日的货物由被告法定代表人周太相签收，11月16日的货物由周太福签收。原告所送货物总价款为123520元。2018年11月1日，被告支付原告货款19000元；2018年11月3日，被告支付原告货款10000元；2018年11月6日，被告支付原告货款7400元；2018年11月7日，被告支付原告货款10000元。以上货款合计46400元。庭审中，原告陈述：第一份合同是原告通过扫描件传给被告，被告盖章完后再扫描传给原告；第二份合同是被告要补货，合同发给了被告，没等被告回传合同原告就发货了，且货物被告已经签收，原告就没向被告要盖章后的合同；周太福系周太相的兄弟；原告要求被告支付第一份合同全部货款未果，故第二份合同中的空气处理机组未继续送货。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，原告与被告2018年10月31日签订的产品购销合同，系双方真实意思表示，合法有效。2018年11月7日的合同，原告已实际送货，被告予以接收，双方已实际履行该合同。故双方均应依合同约定履行相应的义务。原告提交的送货回单、收款凭据等证据可以证明，原告已履行送货义务，被告尚欠货款为76850元。故原告主张被告支付剩余货款76850元及自2018年11月20日起的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告亿相公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海亿相楼宇设备销售有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江苏森泰环境科技发展有限公司货款76850元并支付相应逾期付款利息（以76850元为基数，自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元、公告费600元，合计2398元，由被告上海亿相楼宇设备销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  苗 军人民陪审员  王亚芬人民陪审员  肖丽娜二〇二〇年三月三十日书 记 员  周世俊履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执770号 申请执行人：林军，男，汉族，1977年1月23日出生，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：彭红英，女，汉族，1978年4月29日出生，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人:张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人林军、彭红英申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初8178号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月十日 书记员 王云波
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初76号 原告：杨全华，女，汉族，1973年3月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李果，嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：龙尚吉，男，汉族，1961年12月23日出生，住四川省南充市高坪区。 原告杨全华与被告龙尚吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨全华民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨全华撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张欣怡
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保5号 申请人：河北恒博新材料科技股份有限公司，住所地：曲周县骆庄工业区。 法定代表人：骆树立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆胜起，该公司法务副总经理。 被申请人：深圳天泽镀膜有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道大康社区山子下路2号东海科技工业园15栋厂房101。 法定代表人周海军，职务总经理。 申请人河北恒博新材料科技股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户资金250000元（中国农业银行深圳横岗支行41×××64）或者同等价值财产进行查封、扣押、冻结，申请人提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳天泽镀膜有限公司中国农业银行深圳横岗支行账户41×××64资金250000元。期限自2020年3月25日至2020年5月25日。 案件申请费1770元，由河北恒博新材料科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭晓改
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15617号原告：王吉涛，男，1980年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津穹隆盛雄企业管理咨询合伙企业，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏兴道18号1号楼1门1-102。执行事务合伙人：北京鸿财资产管理有限公司。被告：天津穹隆联合企业管理咨询合伙企业，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏兴道18号1号楼1门1-101。执行事务合伙人：北京青桐资产管理有限公司。被告：天津众汇致义企业管理咨询合伙企业，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏兴道18号1号楼1门1-113。执行事务合伙人：杨艳辉。原告王吉涛与被告天津穹隆盛雄企业管理咨询合伙企业、天津穹隆联合企业管理咨询合伙企业、天津众汇致义企业管理咨询合伙企业借款合同纠纷一案，本案依法转为普通程序审理，王吉涛在2019年12月24日接到本院交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内补交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按王吉涛撤回起诉处理。审判长  刘云鹏审判员  简福新审判员  赵 琨二〇二〇年三月十六日书记员  王 茜
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1339号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蛟河市万隆商场，住所地蛟河市新华大街33号（二楼）。 法定代表人：孙玉清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜刚，吉林耘鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1962年2月22日出生，住蛟河市新区。 再审申请人蛟河市万隆商场（以下简称万隆商场）因与被申请人**损害公司利益责任纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1735号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 蛟河市万隆商场申请再审称，原一审判决及二审裁定认定事实不清，适用法律错误。1.**原为万隆商场的法定代表人，但在其担任法定代表人期间，不能认真履行职务，假公济私，侵害单位利益，将商场租给出纳员亲属十年，给企业造成巨大损失。全体职工在经济上深受十年之害。2017年4月末，租期届满之日前，职工大会明确告知不再继续出租，职工代表明确告知不再继续出租，街道主任石君亲自打电话明确告知不再继续出租，可**不顾职工和上级领导的要求，坚持低价出租单位房屋，使本应租金为35万的房屋只租19万元，又一次给企业造成重大损失。2.二审裁定适用法律错误。**侵害单位利益，可能承担三种责任，即民事责任、刑事责任、行政责任，万隆商场起诉要求**承担民事责任，而不是行政责任和刑事责任，《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第六十五条规定：“集体所有制的各类公司的管理，按照国家有关公司的法律、法规执行。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定：公司的高级管理人员执行公司职务时违反法律法规或者章程，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”万隆商场起诉符合上述法律规定，二审裁定混淆了民事责任与行政责任、刑事责任三者的区别，驳回万隆商场的起诉是错误的。请求再审并作出公正判决，撤销吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1735号民事裁定，由吉林省高级人民法院提审本案，并改判支持万隆商场原审诉讼请求。 本院经审查认为，1.万隆商场主张一审判决、二审裁定认定事实不清，但仅陈述了事实而未就原审认定事实不清的具体理由作出明确的陈述。二审法院以不属于人民法院主管为由裁定驳回起诉，未对主管事项之外的事实予以认定，万隆商场未对与主管相关的事实提出异议，其该项再审申请理由，本院无法予以支持。2．《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第六十五条规定：“集体所有制的各类公司的管理，按照国家有关公司的法律、法规执行。”万隆商场工商档案登记核准企业类型为集体所有制企业，万隆商场名称及工商登记档案均未体现万隆商场属于依照《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司登记管理条例》成立的集体所有制公司，万隆商场要求按照《中华人民共和国公司法》的规定审理本案并判决**承担相应责任，缺乏法律依据。万隆商场未就涉诉租赁合同按《中华人民共和国合同法》的规定行使民事权利，可以根据《中华人民共和国城镇企业所有制企业条例》的有关规定向监察、检察等部门主张权利，二审据此裁定驳回起诉，适用法律并无不当。综上，万隆商场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蛟河市万隆商场的再审申请。 审判长 付 丽 审判员 薛 淼 审判员 王 婧 二〇二〇年三月十六日 书记员 李丽叶
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢322号 申请执行人马云飞 被执行人朱晓斌 本院在执行申请执行人马云飞与被执行人朱晓斌民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1104号 申请执行人施桂清 被执行人刘君 关于申请执行人施桂清与被执行人刘君买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初126号 原告：王章明，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：金海平，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：自贡市虹旭金属有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路1栋1号。 法定代表人：邹洲，董事长。 委托诉讼代理人：王章宏，男，系该公司实际经营人。 本院在审理原告王章明诉被告自贡市虹旭金属有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王章明于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王章明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王章明撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王章明负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年三月三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执4号申请执行人：孙福。被执行人：刘伟。申请执行人孙福与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1413号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，经审查，符合条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月7日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年1月7日、2020年3月25日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2019年3月31日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年三月三十一日书记员 王宪辉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108财保141号申请人：王滨，男，1971年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：许文，男，1983年11月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：卢金平，女，1981年9月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。本院在审理申请人王滨诉被申请人许文、卢金平申请诉前财产保全一案中，申请人王滨向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人许文、卢金平名下价值568044.67元的财产。申请人王滨以保险公司的保函提供担保。本院认为，申请人王滨的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人许文、卢金平名下价值568044.67元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。财产保全期限届满前如需续保，应当在保全期限届满六十日前向本院提出续行保全的书面申请。审 判 长  罗 源人民陪审员  王凌波人民陪审员  文飞凤二〇二〇年三月十三日书 记 员  赵颖华
浙江省丽水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙11执异1号 异议申请人：周正纲，男，1984年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所。 被执行人：史亮，男，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 在本院执行被执行人史亮犯操纵证券市场罪一案中，异议人周正纲对本院分配上海市黄浦区××路××室房产拍卖款行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周正纲称，其与史亮民间借贷纠纷执行一案在浙江省杭州市西湖区人民法院立案执行，依法轮候查封了史亮和案外人沈莹共有的位于上海市黄浦区××路××室房产，查封期限为2018年1月18日至2021年1月17日。其与被执行人民事债权的执行顺位应当优先于刑事罚金判决，本院将该房产依法处置后在未通知西湖区人民法院的情况下就直接将拍卖款项进行分配，排除了其执行受偿的优先权，且将执行刑事罚金刑后余下的款项返还给沈莹，存在执行错误。请求依法纠正本案的执行错误，返还已执行款项130万元，用于清偿被执行人应归还周正纲的债务。 本院查明，涉案上海市黄浦区××路××室房产系史亮于2013年购买，后因其涉嫌犯罪，该房产被公安机关查封，刑事判决未认定该房屋是违法所得。史亮犯操纵证券市场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4200万元，违法所得人民币7548.61万元，予以追缴。因史亮未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2018）浙11执83号立案执行，并依法裁定：一、被执行人史亮在（2018）浙11执83号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人史亮银行存款人民币85496212元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。另查明，史亮与案外人沈莹于2008年8月8日登记结婚，并于2017年10月19日登记离婚，二人婚内育有两子。本院于2018年5月22日作出（2018）浙11执异4号执行裁定书，确认沈莹享有上海市黄浦区××路××室房产的一半份额。2018年7月23日，本院依法将上海市黄浦区××路××室房产移送拍卖，经拍卖所得价款合计人民币38600000元，扣除银行抵押人民币21743988.03元优先受偿后，剩余款项的一半人民币8428005.97元及抚养费人民币64188元支付给案外人沈莹，其余款项扣除评估费后剩余款项人民币8292405元作为罚金已上缴国库。 本院认为，轮候查封自在先的查封解除时自动生效，本院在对上海市黄浦区××路××室房产处置后，在该房屋上的轮候查封自始未产生查封的效力，故涉案房产有无被轮候查封，不影响本院作为首封法院进行处置。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出，本院在执行涉案房产、分配该房产拍卖款过程中，并未收到周正纲参与分配的申请，现涉案财产已经执行终结，周正纲再对此提出异议，认为本院执行行为排除其执行受偿优先权的异议于法无据。综上，周正纲的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回周正纲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长 陈伟平 审 判 员 傅 皖 审 判 员 叶 坚 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴斌 代书记员 章琳琳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2635号之一 申请执行人虞慧，女，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人张越洋，男，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人虞慧与被执行人张越洋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特302号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人虞慧向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人张越洋支付申请执行人虞慧人民币140000元，并负担案件申请执行费2000元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人张越洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张越洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张越洋在2019年10月15向本院申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张越洋名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。轮侯查封被执行人张越洋名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车，现车辆去向不明，暂未扣押；被执行人张越洋名下位于杭州市××花园××单元××室房产已被本院另案司法处置，无多余款项可分配。暂未发现被执行人张越洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张越洋拒不履行，本院已对被执行人张越洋采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张越洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年三月三十日 书记员  洪莹宇
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初215号原告：镇**舟物业管理有限公司，住所地：镇江市梦溪路6号，统一社会信用代码91321100727995555J。法定代表人：葛建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅旭辰、施进生，该公司员工。被告：陈宇，男，汉族，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告陈宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告镇**舟物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤回对被告陈宇的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年三月九日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2195号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执283号申请执行人：贾淑浩，男，1995年11月11日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。被执行人：北京快乐峰餐饮管理股份有限公司（组织机构代码：MA01XXXX），住所地北京经济技术开发区。法定代表人：魏少臣，董事长。徐洲申请执行北京快乐峰餐饮管理股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第2661号调解书已发生法律效力。徐洲向本院申请执行，要求被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司给付工资12800元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人徐洲亦未提供被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人徐洲申请执行的给付工资12800元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐洲享有要求被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司负有继续向申请执行人徐洲履行债务的义务。申请执行人徐洲发现被执行人北京快乐峰餐饮管理股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年三月二十四日书记员  王福永
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执154号 唐某某、胡某某： 关于申请执行人唐某某与被执行人胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）桂0312民初2653号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐某某于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人胡某某支付运费6720元、利息302.4元，共计7022.4元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人胡某某在广西临桂农村商业银行四塘支行账号为36×××23的银行存款5852.4元至本院账户，申请执行人唐某某已领取执行款5802.4元，加上之前已给付的1220元，共计7022.4元，申请执行人唐某某自愿放弃包括债务利息等其它权利，且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初2653号民事调解书内容已经执行完毕，申请执行人唐某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元，已从被执行人胡某某的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初2653号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2327号申请执行人：纪瑞玲被执行人：于生强、刘强、程双燕申请执行人纪瑞玲与被执行人于生强、刘强、程双燕借款合同纠纷一案，申请执行标的113983.90元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申申请执行人纪瑞玲与被执行人于生强、刘强、程双燕借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月二十八日书记员 ：高瞻远
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执211号 本院执行的刘峰罚金一案，在执行过程中，被行人刘峰自动履行执行金额2240元，已全部履行完毕。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初18号原告：尚某，男，汉族。被告：赵某，女，汉族。本院在审理原告尚某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某负担。审判员  董翠峰二〇二〇年三月十日书记员  高 勇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1858号 原告：田志强，男，1979年9月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：吴兴成，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：华安财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地四川省成都市武侯区锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：武东山，经理。 本院在审理原告田志强与被告吴兴成、华安财产保险股份有限公司青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告田志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐琳
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民辖终18号上诉人（原审被告）：大同市安泰商品混凝土有限责任公司，住所地山西省浑源县东坊城乡郭家庄村（工业园区）。法定代表人：安某，该公司经理。被上诉人（原审原告）：怀安县海波商贸有限公司，住所地河北省怀安县柴沟堡镇民生街南沙河南。法定代表人：李某1，该公司经理。原审被告：李某2，男，1973年11月7日出生，汉族，住所地山西省大同市，现住山西省大同市。原审被告：杨某，男，约52岁，汉族，现住山西省浑源县东坊城乡郭家庄村大同市。上诉人大同市安泰商品混凝土有限责任公司（以下简称安泰公司）因与被上诉人怀安县海波商贸有限公司（以下简称海波公司）、原审被告李某2、杨某买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6674号民事裁定，向本院提起上诉。安泰公司上诉称，1.民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告安泰公司住所地在浑源县，且合同约定的履行地在浑源县，故本案应由浑源县人民法院审理；2、李某2在第二份合同中的签字，不能代表安泰公司，李某2并非本案适格被告，对该合同应另案起诉，不能依据李某2的住所地来确定管辖权。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至浑源县人民法院管辖。海波公司未作答辩。李某2、杨某未作陈述。本院经审查认为，安泰公司的起诉证据显示，2019年3月1日和3月22日，海波公司作为卖方与买方安泰公司分别签订了两份水泥购销合同，两份合同均未明确约定合同履行地，对争议的解决均约定，如协商不能解决，各方均可向有管辖权的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定了合同的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人虽约定了争议解决的条款，但因该条款内容约定不明，故协议管辖条款无效。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地的确定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点未约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。海波公司诉求安泰公司、李某2、杨某给付拖欠的货款，海波公司即为接收货币一方，其住所地河北省怀安县即为合同履行地。海波公司因未向合同履行地的人民法院起诉，其选择向被告住所地人民法院提起诉讼的意愿，本院予以尊重。本案中安泰公司的住所地在山西省浑源县，杨某住所地及经常居住地不明，李某2的住所地在山西省大同市云州区，其现虽居住在大同市平城区，因《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。现有证据不能证明大同市平城区为李某2经常居住地，故海波公司选择向一审法院起诉不当，一审裁定该院有管辖权有误，予以纠正。安泰公司关于移送浑源县人民法院管辖的上诉请求成立，予以支持。至于李某2是否代表安泰公司签订合同的事实的上诉理由，属实体问题，本院不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6674号民事裁定；二、本案由山西省浑源县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 史保国审判员 谷立军审判员 杨亚平 二〇二〇年三月十一日书记员 常晋华
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初587号原告：郭向清，女，1981年2月28日出生，住河北省阳原县。原告：申某1，男，2003年11月26日出生，住河北省阳原县。原告：申某2，女，2008年11月6日出生，住河北省阳原县。原告：申树生，男，1953年4月20日出生，住河北省阳原县。原告：贾在花，女，1961年6月19日出生，住河北省阳原县。上述原告共同的委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所山西省大同市。法定代表人：杨东山，总经理。委托诉讼代理人：冯晋东，男，中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司职工。原告郭向清、申某1、申某2、申树生、贾在花与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭向清、申某1、申某2、申树生、贾在花于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告郭向清、申某1、申某2、申树生、贾在花以与被告达成和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭向清、申某1、申某2、申树生、贾在花撤诉。审 判 员 徐应举二〇二〇年三月十一日法官助理 张 琮书 记 员 宋叶璇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初93号原告：孙文林，男，1973年1月20日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。被告：邵阿军，男，1972年10月5日出生，农民，现去向不明。被告：鲍秀美，女，1973年5月17日出生，汉族，住孙吴县城区。委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。原告孙文林与被告邵阿军、鲍秀美买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙文林、被告鲍秀美及其委托诉讼代理人安瑞到庭参加诉讼，被告邵阿军经公告传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。孙文林向本院提出诉讼请求：1.要求邵阿军给付欠款本金56700元；2.要求邵阿军给付利息款26365元，自2019年12月1日起按月利率1.5%计算利息给付至欠款实际付清之日；3.要求被告鲍秀美承担连带责任。事实与理由：2017年5月1日，邵阿军在孙文林经营的胜丰农资商店赊购化肥欠款56700元，约定月利率为1.5分，到2017年12月20日给付，担保人为鲍秀美，担保期限为二年。此款到期后，邵阿军未能给付。邵阿军未向本院递交书面答辩意见。鲍秀美辩称，不同意原告诉讼请求，不应承担保证责任。双方约定的担保期为两年，至2017年12月20日欠款到期开始计算担保期限，起诉立案日期为2020年1月9日，已超过两年期限，按照《担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月1日，邵阿军在孙文林经营的胜丰农资商店赊购化肥欠款56700元，按照借款形式为孙文林出具借条一份，载明：借款人邵阿军在孙文林处借款56700元，约定按月利率1.5分计息，到2017年12月20日给付欠款，担保人为鲍秀美，担保期限为两年。此款到期后，邵阿军未能给付。庭审中，孙文林明确其诉讼请求为：1.要求邵阿军给付欠款本金56700元；2.要求邵阿军给付利息款26365元，自2019年12月1日起按月利率1.5%计算利息给付至欠款实际付清之日；3.要求被告鲍秀美承担连带责任。邵阿军未向本院递交书面答辩意见；鲍秀美以超过诉讼时效为由不同意承担保证责任。另查明，邵阿军与鲍秀美于2015年即办理了离婚手续，案涉买卖合同签订时双方不是夫妻关系。本院认为，邵阿军在孙文林处因购买化肥的欠款事实，有邵阿军、鲍秀美签名并捺印的借条可以证实，对此本院予以确认。邵阿军逾期未能给付欠款，构成违约，应履行继续还款义务。孙文林主张利息，要求邵阿军给付利息款26365元，自2019年12月1日起按月利率1.5%计算利息给付至欠款实际付清之日的请求，不违反法律规定，本院予以支持。鲍秀美虽是连带责任担保人，但在约定担保期限内孙文林没有积极主张权利，鲍秀美庭审中明确表示不同意承担保证责任，故鲍秀美依法不应承担保证责任；孙文林的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵阿军于本判决生效之日给付原告孙文林欠款本金56700元；二、被告邵阿军给付原告孙文林前期欠款利息26365元，自2019年12月2日起按月利率1.5%计算利息给付孙文林至欠款实际付清之日；三、驳回孙文林的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1877元，由邵阿军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审 判 长  王玉权人民陪审员  张梦琪人民陪审员  王兆洪二〇二〇年三月十七日书 记 员  张 雪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执2086号申请执行人：沈海云，男，汉族，1982年1月生于青铜峡市，初中文化，个体工商户，住永宁。委托代理人：李龙，宁夏中宝律师事务所律师，特别授权。被执行人：张瑞兴，男，汉族，1957年11月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行沈海云与张瑞兴承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初1888号民事判决书，要求被执行人返还申请执行人价款146455元并支付违约金4393元，负担案件受理费3317元、公告费600元、申请费2221元，共计156986元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年三月二十四日书记员  穆建鹏
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执17号申请执行人：柳静文，女，1992年11月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。被执行人：罗静，女，1994年11月2日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初131号民事判决书，于2020年01月06日立案受理申请执行人柳静文申请执行被执行人罗静民间借贷合同纠纷一案，申请执行人要求：一、被执行人罗静偿还借款本金18000元；二、给付申请执行人垫付案件受理费250元。本案在执行中，依法向被执行人罗静发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，同时到被执行人户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人柳静文亦无法提供其他可供执行财产线索。2020年03月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执17号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后,对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年三月三十日书记员  谢泽松
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1466号之一申请执行人：孙留成，男，汉族，1965年2月4日出生，住洛阳市老城区。被执行人：董四清，男，汉族，1967年9月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳战胜建筑安装劳务有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道168号全福大酒店客房部二楼西厅。孙留成与董四清、洛阳战胜建筑安装劳务有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付843480元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董四清名下大额账户已被其他案件多次冻结。被执行人剩余银行账户里仅有零星存款，我院依法告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人董四清名下有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车，上述车辆被其他案件多次查封，本案予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满（2022年3月18日查封到期）十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、我院干警于2020年2月15日前往被执行人住所地以及户籍地进行现场调查，经查洛阳战胜建筑安装劳务有限公司已经不再营业，现该地址为某舞蹈培训机构。伊川县鸦岭乡槐树洼村六组经查未发现被执行人，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年三月十九日书记员  赵力
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1646号原告：代崟泽，男，1986年1月22日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋钊，北京市达奥律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1989年8月2日出生，汉族，户籍地河北省武安市，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告代崟泽（以下简称原告）与被告张鹏飞（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋钊到庭参加诉讼，张鹏飞、平安北分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿汽车修理费12886元。事实和理由：2018年9月20日，张鹏飞驾驶×××小客车（以下简称肇事车辆）与我驾驶的×××小客车发生交通事故，造成我车辆受损。交管部门认定张鹏飞负全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保，现我起诉要求赔偿汽车修理费。二被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年9月20日18时33分，在朝阳区东三环农展桥上，张鹏飞驾驶的肇事车辆与原告驾驶的×××小客车发生接触，造成×××小客车受损。交管部门出具事故认定书，认定张鹏飞负全部责任。张鹏飞拒签事故认定书。肇事车辆在平安北分公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。×××小客车登记所有人为原告，事发后原告将车辆送往北京市宏图苑汽车修理厂维修，原告支出维修费12886元，就此原告提交了维修结算单、发票、×××小客车行驶证佐证。本院认为，交管部门依法在其职权范围内就本案事故出具了事故认定书，其记载的事故经过和责任推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，张鹏飞虽然拒绝在事故认定书上签字，但其经本院合法传唤无正当理由未到庭，其亦未提交足以推翻事故认定书的证据，故本院仍采信该事故认定书，并据此确定本案的民事赔偿责任。原告主张的汽车修理费有相应证据佐证，本院予以支持。因肇事车辆事发时在平安北分公司投保交强险、商业三者险，故原告的上述损失，首先由平安北分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按全部责任赔偿。张鹏飞、平安北分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险分项限额内赔偿原告代崟泽汽车修理费二千元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告代崟泽汽车修理费一万零八百八十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告张鹏飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  杨文荣人民陪审员  陈立芬二〇二〇年三月十二日书 记 员  吴 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初830号原告：闫晓翠，女，1994年10月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：韩民立，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学毅，天津冠达律师事务所律师。被告：信安生源（天津）科技有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：周淑琴。原告闫晓翠与被告信安生源（天津）科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告闫晓翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫晓翠撤回起诉处理。审判员  周姗姗二〇二〇年三月四日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民特30号申请人：吴某，住山东省青岛。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。申请人：某工程有限公司，住所地山东省。法定代表人：刘某某。本院于2020年3月31日立案受理申请人吴某与某工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年3月26日经青岛市李沧区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人某工程有限公司欠申请人吴某20445.92元。申请人某工程有限公司分别于2020年3月31日前给付1000元，2020年4月15日前支付1200元,剩余18245.92元于2020年5月31日前一次性付清。二、若其中任意一期逾期支付，则申请人吴某有权就全部剩余款项申请强制执行，且某工程有限公司需另支付未付款项的20%作为违约金，申请人某工程有限公司付清上述全部款项后，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某与申请人某工程有限公司于2020年3月26日经青岛市李沧区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  周富荣二〇二〇年三月三十一日法官助理陈姣书记员于悦
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初206号原告：石勋，男，1969年5月7日出生，汉族，住宜阳县。被告：宋红娟，女，1977年6月5出生，汉族，现住洛宁县。被告：马润贞，女，1947年2月19日出生，汉族，现住宜阳县。被告：聂国鑫，男，2000年11月27出生，汉族，现住洛宁县。被告：聂富荣，女，1998年5月20日出生，汉族，现住洛宁县。原告石勋诉被告宋红娟、马润贞、聂国鑫、聂富荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石勋及被告宋红娟到庭参加了诉讼。被告马润贞、聂国鑫、聂富荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石勋向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告石勋借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月24日，被告宋红娟的丈夫聂玉锋因夫妻共同经营的商店资金紧张，四被告的亲属聂玉锋向原告借款40000元，用于资金周转，并向原告出具了借条，约定当石勋买房时全部返还，因为朋友关系，没有利息。如今原告准备买房时，聂玉峰却于2019年11月突然去世。原告向被告多次催要无果，为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告宋红娟辩称：借条上面没有我的签字，也没有人给我打电话，借款事实我不知道，借款用途我也不知道。听说已偿还过原告12000元。另外，我与聂玉锋已经于2019年9月27日离婚。被告马润贞、聂国鑫、聂富荣共同辩称：我们放弃继承聂玉锋的财产，由法院依法处理。经审理查明：2013年1月24日，聂玉锋（已去世）向原告石勋借款40000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到石勋肆万元整（40000元）。聂玉锋，1.24”。另查明：款项出借后，聂玉峰曾于2014年向原告偿还7000元。2.被告宋红娟与聂玉锋于1998年4月19日在宜阳县人民政府登记结婚，1998年5月20日生女儿聂富荣，2000年11月27日生儿子聂国鑫。2019年9月27日，被告宋红娟与聂玉锋在宜阳县民政局办理离婚手续。2019年10月29日，聂玉锋因病去世。被告马润贞系聂玉锋母亲。聂玉锋身份证号码。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。聂玉锋向原告借款，由其出具的借条为证，事实清楚。故原告主张的借款，符合法律规定，本院予以支持。因为原告认可聂玉锋已偿还7000元，且同意从本金中扣除，所以借款本金应认定33000元。虽然被告宋红娟与聂玉锋已经离婚，但离婚前聂玉锋所借款项是用于其所经营的店面，且店面经营所得系夫妻双方的生活来源，故被告宋红娟应当以在婚姻关系存续期间的财产为限向原告偿还该笔借款。聂玉锋与宋红娟离婚之后，其名下的财产，因被告马润贞、聂国鑫、聂富荣均已放弃继承，故聂玉锋名下的财产，也应当用于清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告宋红娟以其与聂玉锋在婚姻关系存续期间的财产为限给付原告石勋33000元；二、驳回原告石勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告宋红娟负担。本判决为终审判决。审判员  刘胜贤二〇二〇年三月二十五日书记员  杜金子
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执479号之二申请执行人:马志平,男性,410523196808246050,汤阴县。被执行人：肖验兵，男，汉族，1971年10月08日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执479号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人肖验兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖验兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖验兵在浦发银行76×××04账户内存款人民币58891.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年三月十日书记员  李君
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初31号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人彭黎，男，1983年4月8日出生于重庆市璧山区，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于2008年2月1日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；因犯容留他人吸毒罪于2019年6月11日被本院判处有期徒刑六个月，2019年9月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月30日被重庆市璧山区公安局抓获，因吸毒于同年12月1日被行政拘留14日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年12月l5日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人彭黎犯容留他人吸毒罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官淦沛出庭支持公诉，被告人彭黎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日下午，被告人彭黎在其租住的重庆市璧山区X住房内，向吸毒人员罗某、李某、江某、胡某提供毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂以及吸毒工具，并容留上述人员在该租住房内吸毒。之后，民警在重庆市璧山区X房屋内将彭黎、罗某、李某、江某、胡某抓获。经尿检，彭黎、罗某、李某、江某、胡某的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。被告人彭黎到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭黎容留他人吸毒，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。彭黎因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人彭黎有期徒刑七个月，并处罚金一千元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人彭黎在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、刑事判决书、房屋租赁协议；证人罗某、李某、江某、胡某、吴某的证言；被告人彭黎的供述和辩解；重庆市璧山区公安局现场检测报告书；人员和现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彭黎犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭黎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人彭黎被先行羁押1日应折抵刑期。刑期自2019年12月15日起至2020年7月13日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年三月十三日书记员  毛丽娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2504号申请执行人：史根弟，女，1954年12月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京荣兴华苑国际文化传播有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路28号11层28-1。法定代表人：闫兴臣，经理。史根弟申请执行北京荣兴华苑国际文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初991号民事调解书已发生法律效力。史根弟向本院申请执行，要求被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司给付本金20000元、违约金10000元、案件受理费160元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司有可供执行的财产。申请执行人史根弟亦未提供被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人史根弟申请执行的本金20000元、违约金10000元、案件受理费160元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史根弟享有要求被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司负有继续向申请执行人史根弟履行债务的义务。申请执行人史根弟发现被执行人北京荣兴华苑国际文化传播有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年三月二十日书记员  张家正
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执572号申请执行人：杨夫敏，男，1965年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭荣光，男，1963年10月24日出生，汉族。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。杨夫敏与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初6854号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨夫敏劳动报酬5189.54元、经济补偿金为7119.57元；案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。因郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨夫敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年3月18日向申请执行人杨夫敏委托诉讼代理人郭荣光告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行财产12314.11元尚未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请人杨夫敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十八日法官助理李治书记员裴鑫磊
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0628刑初75号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人孙安军，男，生于1971年10月20日，汉族，云南省彝良县人，文盲，彝良县。因本案于2019年12月17日被彝良县公安局取保候审，2020年3月8日经彝良县人民检察院决定继续对其取保候审。现居住在其家中。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人孙安军犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员周庆出庭支持公诉，被告人孙安军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月12日，被告人孙安军酒后驾驶牌号为云Ｃ×××××的普通摩托车由毛坪往彝良县城方向行驶，当日21时许行至昭彝快速通道48公里200米处路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，孙安军血样中检出乙醇成分，含量为110.40mg／100ml。属醉酒状态。本院审理过程中，被告人孙安军积极向法庭预交罚金人民币5000元，作为罚金的执行保证金。上述事实，被告人孙安军在开庭审理中亦无异议，且有公诉人和法庭当庭出示，并经庭审质证的证人证言，户口证明，被告人供述与辩解，勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、收款收据，鉴定文书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙安军无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，法庭依法予以支持。在侦查机关侦查及庭审中被告人孙安军均能如实供述其犯罪事实，且在本院审理过程中积极向法庭预交罚金，确有认罪悔罪表现，具坦白情节，加之被告人孙安军在公诉机关移送审查期间已签订《认罪认罚具结书》，故法庭决定依法对其从轻处罚。综上，根据被告人孙安军的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度，法庭认为对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议成立，法庭予以支持和采纳。为了维护正常的交通管理秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙安军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币5000元。所处罚金限于判决发生法律效力后缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴仕奎二〇二〇年三月三十日书记员  袁 芳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执异4号异议人(案外人):青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路2号乙。法定代表人:曹彦平，职务主任。申请执行人:李增森，男，1964年5月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：王占德，男，1963年12月24日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：余钟瑾，女，1962年8月24日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人李增森与被执行人王占德、余钟瑾民间借贷纠纷一案中，案外人青岛市住房公积金管理中心向本院提出执行异议，称不能协助对余钟瑾名下的住房公积金余额进行扣划，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人青岛市住房公积金管理中心称，根据《住房公积金管理条例》的规定，住房公积金是职工及其单位按规定缴纳的长期住房储金，具有法定性、互助性和社会保障性，其使用有严格的限制，应专款专用，不能成为查封、冻结、扣划的标的，因此无法协助法院对余钟瑾名下的住房公积金余额进行扣划。本院查明，申请执行人李增森与被执行人王占德、余钟瑾民间借贷纠纷执行一案，本院受理后于2019年6月21日以（2015）李执字第238-6号执行裁定书要求青岛市公积金管理中心协助扣划被执行人余钟瑾公积金账户314517.88元。另查明，被执行人余钟瑾为交通银行股份有限公司青岛分行职工，2017年8月24日达到退休年龄，后办理退休手续。上述事实有（2015）李执字第238-6号执行裁定书、退休证明等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，《住房公积金管理条例》第二十四条的规定：“职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：……（2）离休、退休的；……”，依据该规定，职工在退休时可以将其住房公积金账户内的存储余额提取出来，成为职工的普通存款，因而，职工退休后，其住房公积金账户内的存储余额具备可执行性。本案中，被执行人余钟瑾已办理退休手续，具备了提取公积金的条件，本院对其名下公积金进行扣划并无不当。异议人的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若千问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:驳回异议人青岛市住房公积金管理中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张群生人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吕雅丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2178号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初207号原告：重庆长强商贸有限责任公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道1909号C135，统一社会信用代码91500104202994402X。法定代表人：赵寄翰，经理。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号，统一社会信用代码9150022520384289XJ。法定代表人：刘毅，经理。被告：周长明，男，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市大渡口区。原告重庆长强商贸有限责任公司与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、周长明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，并于同日向原告重庆长强商贸有限责任公司依法送达交纳诉讼费用通知书，原告重庆长强商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李玉辉二〇二〇年三月十六日法官助理 李 攀书 记 员 杨 宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4930号申请执行人:**，男，1972年9月16日出生，个体工商户，住泗洪县。被执行人：张国儒，男，1976年2月28日出生，个体工商户，住泗洪县。申请执行人**与张国儒保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民终2926号民事判决书，本院于2019年11月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张国儒支付**借款本金300000元及利息，并承担一审案件受理费7300元、保全费2020元，二审案件受理费7300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年11月11日、12月5日、2020年3月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2019年11月12日、2020年3月2日冻结被执行人张国儒银行账户3个、互联网账户3个（余额不足），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年11月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年11月18日，本院对被执行人张国儒的不动产情况进行了查询，经查询被执行人张国儒名下所有的位于泗洪县书香东苑5-1-202室不动产在本案诉讼阶段已经保全，11月28日本院对被执行人张国儒与案外人所有的位于泗洪县状元府11-2-303室不动产查封；5、2019年12月3日，申请人**提交拍卖申请书，申请对被执行人执行人张国儒名下位于泗洪县书香东苑5-1-202室不动产依法拍卖，当日本院前往涉案房产核实使用情况，发现涉案房产为案外人使用并书面告知其权利义务，12月4日本院合议移送涉案房产进行拍卖，后涉案拍卖执行到位548191元；6、2020年1月21日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，被执行人与案外人共有房产申请人暂不要求处置，其他未查找到其他可供执行的财产；7、2020年3月2日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；8、2020年3月17日，本院对被执行人两个银行账户进行扣划，执行到位125261.27元。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人**申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人**享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十七日书记员 黄 婷
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审9号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人李峰，男，1975年12月23日生，汉族，住宜兴市。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人李峰强制执行宜国土监[2018]34号行政处罚决定书一案，本院于2020年3月9日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年9月29日对李峰作出宜国土监[2018]34号行政处罚决定，载明：2018年9月10日，该局对李峰涉嫌非法占地情况进行了立案和调查取证。现查明，李峰于2018年7月擅自占用丁蜀镇洛涧村部分土地建造房屋，目前已完成地基及一层框架浇注。经实地测量，地块面积152.8平方米（地类属林地），房屋占地面积152.8平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划。李峰的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对李峰作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上新建的152.8平方米房屋框架，恢复土地原状；3、对非法占用的152.8平方米林地处以每平方米15元处罚，罚款计人民币2292元。市国土局于2018年9月30日将该行政处罚决定书向李峰直接送达。因被执行人李峰在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年3月24日向李峰直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，李峰在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对李峰作出的宜国土监[2018]34号行政处罚决定确定的限期拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上新建的152.8平方米房屋框架，恢复土地原状，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  殷逢巧
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初82号原告：王晓军，男，1968年9月17日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：詹强，江苏甘露律师事务所律师。被告：纪朝坤，男，1964年10月14日出生，汉族，住江苏省。原告王晓军与被告纪朝坤人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王晓军于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓军撤回对被告纪朝坤的起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告王晓军负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年三月三十日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初595号 申请人：闫松柏，男，1979年8月19日出生，汉族,住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：刘金鼎，男，1982年3月4日出生，满族,住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：刘金亮，男，1980年11月19日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：张贵秀，女，1983年8月5日出生，彝族，住址同上。 被申请人：毛相华，男，1964年6月1日出生，蒙古族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：北京依诺佳美科贸有限公司，注册号：110228016936126，组织机构代码：09627237-6。 法定代表人：贾福刚，职务总经理。 被申请人：贾福刚，男，1985年7月29日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告闫松柏于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被告刘金鼎、被告刘金亮、被告张贵秀、被告毛相华、被告贾福刚在银行开设的账户及存款采取查封冻结措施，总计查封冻结金额为15万元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对被告刘金鼎、被告刘金亮、被告张贵秀、被告毛相华、被告贾福刚在银行开设的账户及存款才去查封冻结措施，总计查封冻结金额为15万元人民币，保全期限自2020年3月20日至2021年3月19日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段书文 二〇二〇年三月二十日 书记员  怀玉冰 ——
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢107号申请执行人：李瑞增，男，汉族，1987年2月26日出生，住济宁高新区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地济宁市红星东路36号。法定代表人：陈岭，董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的李瑞增与山东火炬房地产开发集团有限公司商品预售合同纠纷一案的（2014）济高新区民初字第289号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现被执行人已自动履行完毕，执行费已交纳。（2014）济高新区民初字第289号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891执恢107号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年三月二十六日书记员  牛 菁
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执29号 申请执行人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 被执行人：山东华鲁伟业新板材有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 被执行人：山东省博兴县华鲁钢铁有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 被执行人：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省滨州市博兴县。 被执行人：魏月风，男，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：李宝兰，女，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：徐志刚，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东华鲁伟业新板材有限公司、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司、博兴县中小企业融资担保中心、魏月风、李宝兰、徐志刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年3月13日发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东华鲁伟业新板材有限公司、山东省博兴县华鲁钢铁有限公司、博兴县中小企业融资担保中心、魏月风、李宝兰、徐志刚的银行存款人民币65000000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 张蒙蒙