wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初593号原告：魏某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被告：石某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不祥，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告魏某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判被告支付原告魏某拉沙加石费3300元；2.本案诉讼费由被告负担。被告石某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及提交证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年原告向被告施工的工地供应沙夹石。2017年8月13日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今收到魏某拉沙夹石6车×550元=3300元，欠；备注：2016年贺兰宾馆前门口”；人民币叁仟叁佰元整（3300元），石某。”现原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案双方虽未签订书面买卖合同，但原告实际已向被告交付了沙夹石，被告出具收据予以确认，且收据中对货物数量、单价、总金额结算明确，收据中备注的“欠”字可以与原告陈述相互印证，被告出具的收据实际是欠条性质。原、被告之间形成的买卖合同法律关系真实、合法、有效，被告应当按照约定向原告支付沙夹石料款，故原告要求被告支付沙夹石料款3300元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告石某向原告魏某支付沙夹石料款3300元，于本判决生效之日起十五日内付清；被告石某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛文亮 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日书记员 曹佳贝附本案相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6374号原告：郭开江，男，汉族，1969年8月10日生，住尉氏县。被告：东明珍慧艾家餐饮管理有限公司开封分公司。住所地尉氏县尉州大道与北街交叉口向北500米。被告:周游，男，汉族，1989年8月23日生，住山东省东明县。原告郭开江诉被告东明珍慧艾家餐饮管理有限公司开封分公司、周游民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，二被告于2019年1月13日以公司运转急需资金为由向原告借款10万元，原告当日向二被告履行了出借义务，并约定利息为月利率2%。二被告于2019年2月26日偿还了原告借款本金5万元，并与原告清算的2019年1月13日至2019年2月26日的利息为2866元。被告方当日向原告出具欠条一份，欠条载明：被告方于2019年1月13日借到原告10万元，于2019年2月26号已还款本金5万元，利息2分(月利率2%),利息为2866元；下欠本金5万元，月息2分(月利率2%),于2019年5月1日前本金及利息一次性还清，如到期不归还，二被告愿意承担诉讼费、保全费、律师费等一切费用。2019年4月19日双方又对2019年2月27号至2019年5月1日的利息进行清算。清算后，双方一致认可2019年1月13日至2019年5月1日的利息总数额为5000元，同时双方均同意将被告方所欠的利息5000元转化为借款的形式，并由被告方向原告出具借条一份，借条载明：被告方借到原告现金5000元，于2019年5月1日前还清。上述两笔借款到期后，原告要求二被告偿还下欠的55000元借款本金及利息，二被告推脱至今。综上，为维护自身合法权谥，原告特依法向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，经通知原告补充，仍不能提供被告的准确住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告郭开江的起诉。案件受理费588元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 胡    瑞    平人民陪审员 康桂英人民陪审员王自豪二〇二〇年三月二十六日书 记 员 李         霄
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民特7号 申请人：罗兴福，男，汉族，生于1952年12月10日，住四川省仪陇县。 被申请人：罗隆强，男，汉族，生于1978年10月2日，住四川省仪陇县。 代理人：罗龙荣，男，汉族，生于1982年3月20日，住四川省仪陇县，系被申请人罗隆强胞弟。 申请人罗兴福申请认定罗隆强无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 罗兴福称，请求人民法院依法宣告罗隆强为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人2019年3月11日因交通事故导致颅脑受损，后进行多次手术，目前呈植物生存状态，根据《人体损伤致残程度分级》5.1.1.1“持续性植物生存状态”之规定，属一级伤残。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力。 代理人罗龙荣称，罗隆强被鉴定为一级伤残，生活完全不能自理，也无法表达自己的意思，我同意宣告罗隆强为无民事行为能力人。 经审理查明：申请人罗兴福与被申请人罗隆强系父子关系。被申请人罗隆强与何玲梅于2000年农历正月按农村风俗办理酒席后在一起共同生活，二人至今未办理结婚登记，二人于2001年2月28日生育长子罗忠烨，于2003年4月18日生育次子罗忠诚。2019年3月11日，被申请人罗隆强因交通事故受伤。后经四川科博司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2019年9月23日作出川科博鉴[2019]临鉴第1709号司法鉴定意见书认为罗隆强目前呈植物生存状态，根据《人体损伤致残程度分级》5.1.1.1“持续性植物生存状态”之规定，属一级伤残；罗隆强植物状态，进食、洗澡、穿衣、大小便始末等均需他人协助，其评分为0分，属于完全护理依赖。 本院认为，被申请人罗隆强因交通事故致颅脑受损，目前呈植物生存状态，生活需要完全护理，其完全没有判断能力和自我保护能力，不能辨认自己行为，应确认其为无民事行为能力人。故申请人罗兴福申请法院确认被申请人罗隆强为无民事行为能力人，有事实依据，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 罗隆强为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 任 礼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 石章印
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初137号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：蒋海民，男，1982年4月28日出生，汉族，住全州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告蒋海民信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人袁志强到庭参加了诉讼，被告蒋海民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还原告透支本金人民币5939元及逾期还款的利息694.71元和逾期费用879.04元，合计7512.75元（利息、费用按合约约定暂计至2019年11月28日），此后的利息以本金5939元为基数，按日息万分之五计算，计算至全部款项还完为止；2.被告支付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告在原告住所地签署中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，成为原告的信用卡用户。双方约定了透支额度、免息还款期以及利息、费用的计算标准等信息，但被告未按双方约定及时偿还透支本金以及利息、费用，经原告多次催收，被告仍未偿还透支本金以及利息、费用。原告认为，原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约合法有效，被告经原告多次催收仍拒绝偿还透支本金及利息、费用的行为是严重的违约行为。为维护原告的合法权益，原告依照合约约定特向合约签订地法院提起诉讼，请求依法判决。 被告蒋海民未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋海民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年3月27日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金5938.65元、逾期利息694.71元、逾期费用879.04元。另查明，2020年1月10日，原告与广西桂山律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。因此，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1000元的诉请，因原告与广西桂山律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为1000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西桂山律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋海民归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金5938.65元、逾期费用879.04元，并支付截止2020年3月27日的逾期利息694.71元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年3月28日起，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告蒋海民支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费1000元。 本案案件受理费50元，公告费30元，合计80元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告蒋海民负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年三月三十日 书记员  管仲裔
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2280号 原告：李国建，男，1976年7月3日出生，汉族，户籍地四川省双流县，现住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赵永建，四川英特信律师事务所律师。 被告：严永铜，男，1973年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告李国建诉被告严永铜财产损害赔偿纠纷一案，因原告李国建未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,故本案应按自动撤回起诉处理。 据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李国建撤回起诉处理。 审判员  夏艳 二〇二〇年三月二十日 书记员  敬馨
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执508号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人高义朋，男，1987年1月2日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人**蒙银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月五日书记员  韩晨光
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执102号申请执行人程某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。申请执行人程某某与刘某某建设工程合同纠纷执行一案，本院2019年8月21日作出的（2019）甘1225民初229号民事判决书确定：“由被告刘某某在本判决发生法律效力后十日内给付原告程某某工程款306584元。案件受理费5898元，由被告刘某某承担”,该判决书生效后，被执行人刘某某未履行，申请人程某某向本院申请执行。执行中，本院向被执行人刘某某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，被执行人刘某某未按期履行。本院对其采取了限制高消费措施。2020年1月11日我院通过司法查控系统冻结了刘某某的银行卡账户，银行账户中冻结金额71314元已划扣至西和县人民法院执行案款户中。2020年3月25日双方当事人就本案执行案款进行了协商并达成和解履行协议：本案案款共计316981元，银行卡中已划扣的71314元中扣留4499元案件执行费，剩余66815元用于执行案件，剩余案款于2020年12月30日前偿还100000元案款及5898元一审诉讼费；于2021年12月30日前执行剩余139769元案款。本院认为，当事人达成长期和解履行协议，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1225执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 胡勤福二〇二〇年三月二十六日法官助理 唐国才书 记 员 杨 虎
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2055号 原告：肖某，女，1963年10月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告：姚某，男，1962年8月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地：成都市金牛区金府路555号25栋1单元13层2号。 法定代表人：彭天珍。 原告肖某、姚某与被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告肖某、姚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖某、姚某撤回起诉处理。 审判员  黄利华 二〇二〇年三月十九日 书记员  姚小艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01知民初37号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：邛崃市羊安镇腾飞通讯经营部，经营场所四川省邛崃市羊安镇新民街159-161号。 经营者：冯科。 被告：中国移动通信集团四川有限公司，住所地四川省成都市高新区吉庆一路167号。 法定代表人：赵大春，职务不详。 被告：中国移动通信集团四川有限公司邛崃分公司，营业场所四川省成都市邛崃市临邛镇南岳街51号。 负责人：文毅，职务不详。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告邛崃市羊安镇腾飞通讯经营部、中国移动通信集团四川有限公司、中国移动通信集团四川有限公司邛崃分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回对被告邛崃市羊安镇腾飞通讯经营部、中国移动通信集团四川有限公司、中国移动通信集团四川有限公司邛崃分公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 煜 人民陪审员 张红梅 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 胡 芮
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民申1号 再审申请人:吕超，（原审被告），男，生于1986年9月2日，汉族，住勉县。 被申请人:莫贵昌，（原审原告），男，生于1987年9月8日，汉族，住勉县 原审被告:张超，男，生于1987年3月23日，汉族，住勉县。 再审申请人吕超因与被申请人莫贵昌及原审被告张超民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0725民初1360号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，再审申请人吕超于2020年3月10日以双方已自行达成和解协议为由自愿向本院提出撤回再审的申请。 本院经审查认为，吕超自愿撤回再审申请，符合我国法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许吕超撤回再审申请。 审 判 长  郭小欣 人民陪审员  周安辉 人民陪审员  周明珠 二〇二〇年三月十日 书 记 员  侯 美
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保574号 申请人：深圳市富新华绝缘材料有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华荣路306号华旺工业区B栋一楼东，统一社会信用代码914403000711148813。 法定代表人：屈运新。 被申请人：深圳市鸿天智精密工业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪南路英泰工业区2栋，统一社会信用代码91440300MA5EFL2U63。 法定代表人：王亮。 被申请人：王亮，男，汉族，1987年10月27日出生，身份证住址安徽省枞阳县。 被申请人：深圳市腾祥智能设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区新岭路48号1层，统一社会信用代码91440300MA5DPHX51U。 法定代表人：霍荣连。 被申请人：霍荣连，女，汉族，1991年10月5日出生，身份证住址广西藤县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3438号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市鸿天智精密工业有限公司、王亮、深圳市腾祥智能设备有限公司、霍荣连名下价值人民币851356.16元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  钟国良
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初472号 原告：邓秋华，女，1958年6月24日出生，汉族，退休工人，住唐山市丰润区。 原告：朱鹤鸣，男，1956年10月1日出生，汉族，居退休工人，住唐山市丰润区。 二原告委托代理人：朱文博，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：成爱兰，女，1963年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市湘乡市。 被告：邓麒，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭市湘乡市。。 被告：邓麟，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭市湘乡市。 本院受理原告邓秋华、朱鹤鸣诉被告成爱兰、邓麒、邓麟民间借贷纠纷一案后，依法向被告送达法律文书，但原告提供的被告地址无法送达，原告亦未能提供被告其他准确送达地址，可视为没有明确的被告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告邓秋华、朱鹤鸣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  刘爽 二〇二〇年三月三十日 书记员  马敬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1203号原告：尹太长，男，1977年3月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街X号，统一社会信用代码：9135012415478387XW。法定代表人：林礼钦，执行董事。原告尹太长诉被告中城建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告尹太长于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告尹太长自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹太长撤诉。审判员 张 燕二〇二〇年三月六日书记员 尹博文
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初490号 原告：方小金，男，1966年7月28日出生，汉族，住淳安县。 被告：淳安千岛湖建丰石料有限公司，住所地：淳安县梓桐镇西湖村钱塘坞。 法定代表人：方全兴。 原告方小金与被告淳安千岛湖建丰石料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。原告方小金于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告方小金自愿申请撤诉，不违反法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方小金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方小金负担。 审判员  唐高 二〇二〇年三月二十日 书记员  邵露
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1122行初39号原告王民峰，男，汉族，1979年10月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告临颍县民政局，住所地：临颍县人民路东段。法定代表人杨锋杰，任局长职务。委托代理人易超锋，男，汉族，1979年9月1日出生，住河南省临颍县。该局婚姻登记处主任。委托代理人王永浩，河南帝豪律师事务所律师。第三人马春华，女，汉族，1979年3月19日出生，住河南省临颍县。原告王民峰诉被告临颍县民政局及第三人马春华婚姻登记纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，经依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王民峰的委托代理人李风彩、被告临颍县民政局的委托代理人易超锋、王永浩、第三人马春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王民峰诉称，2000年年底，原告与第三人经双方家属撮合确定为恋爱关系，但因二人在交往期间产生矛盾，双方分手，原告不久就远赴广东等地打工，之后就成家并生育子女，与第三人再无任何瓜葛和联系。2019年9月中旬，早已在深圳定居的原告突然得知，自己与第三人之间有婚姻关系。经向档案管理部门查询，才发现居然存在原告和第三人曾于2001年4月24日在王孟乡民政所办理的孟政婚字第059号结婚证的档案，但档案管理部门留存的《结婚登记申请书》上面的签字和指印并不是原告本人所签署，而事实上原告根本没有和第三人办理过结婚证，也从不知道有该结婚登记情况的存在。显然，被告所属民政所所作出的上述结婚登记严重违反了法律规定，并给原告的生活和工作带来了极大的困扰，依法应予撤销。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、依法撤销被告所属王孟乡民政所2001年4月24日为原告和第三人办理的孟政婚字第059号结婚证；二、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2001年4月24日临颍县王孟乡民政所为本案原告王民峰和第三人马春华办理了结婚登记，结婚证字号：孟证婚字第059号。从留存的档案资料上看，有当时的《结婚登记申请书》，申请书上填写的原告和第三人的姓名、年龄、籍贯、身份证信息等均与原告和第三人当时的情况相符，并且申请书上的结婚登记照片也是原告和第三人的合影。当时的临颍县固厢乡七里北村给原告，王孟乡高村给第三人均出具婚姻状况证明。在《结婚登记申请书》背面审查处理结果栏中载明：男女双方身份证、户口本、婚姻状况、婚检等证件齐全，符合法定条件，准予登记，并有婚姻登记管理员的签字。在结婚登记申请书的双方申请人签字处和当事人领证签名处均有男方“王民峰”、女方“马春华”的签字。2019年10月8日原告向本院提起行政诉讼，认为《结婚登记申请书》上面的签字和指印并不是原告本人所签署，原告根本没有和第三人办理过结婚证，也从不知道有该结婚登记情况的存在。请求依法撤销被告所属王孟乡民政所2001年4月24日为原告和第三人办理的孟政婚字第059号结婚证。本院认为，国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民法人或者其他组织的合法权益，但法律同时也规定了起诉期限制度。行政诉讼的的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年起诉的，人民法院不予受理。”本案中，被告所属的王孟乡民政所于2001年4月24日经审查给予原告和第三人办理结婚登记，但原告于2019年10月8日才向本院提起行政诉讼，要求撤销该婚姻登记行政行为，原告提起本诉已经超过法定五年的最长起诉期限。原告也没有提供其他证据证明其起诉期限顺延至今的理由正当。原告的委托代理人庭审中称，2019年9月原告的妻子接到许昌警方调查重婚案的电话，原告经查询档案才知道有这个结婚登记的事实。该主张不影响本院对超过五年法定起诉期限的认定。综上，原告的起诉已超过法定起诉期限，在人民法院受理后发现超过法定起诉期限的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王民峰的起诉。案件受理费50元，退还原告王民峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  臧跃峰审 判 员  李小梁人民陪审员  赵亚超二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李琳琳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更94号罪犯阿津蒙，男，1976年3月18日出生，蒙古族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2013年9月13日作出(2013)西刑初字第357号刑事判决，以被告人阿津蒙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年7月16日起至2022年7月15日止。在刑罚执行期间，该犯已缴纳罚金人民币2万元。2015年11月19日减去有期徒刑一年；2017年3月20日减去有期徒刑八个月；2018年6月25日减去有期徒刑五个月。现刑期止日：2020年6月15日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯阿津蒙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯阿津蒙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯阿津蒙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯阿津蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿津蒙减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。（刑期自2013年7月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十八日书记员  李 尧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督58号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：刘建全，1961年8月18日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层64号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人刘建全申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督58号支付令，限令被申请人刘建全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督58号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月二十二日书记员 ：李淑娣
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初575号 原告：成都微车运输有限公司，住所地：成都市金牛区天龙桥西街82号5栋1楼4号。 法定代表人：吴劲松，执行董事长。 委托诉讼代理人：谢青，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑喻玲，四川君益律师事务所律师。 被告：杨惠，女，1996年6月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都微车运输有限公司与被告杨惠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都微车运输有限公司自愿撤回对被告杨惠的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都微车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由成都微车运输有限公司承担。 审判员  石磊 二〇二〇年三月十七日 书记员  任露
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初133号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人薛继群，男，1994年4月18日出生于浙江省龙港市，汉族，高中文化，户籍所在地龙港市。因本案于2019年8月21日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。辩护人陈乃财，浙江时代商务律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]385号起诉书指控被告人薛继群犯伪造公司印章罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员庄如霞出庭支持公诉，被告人薛继群及其辩护人陈乃财到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年3月份始至案发之日，被告人薛继群伙同潘传棋（已判刑）在未经相关公司委托的情况下，在苍南县龙港镇新浦小区Ｆ幢301内制造带有公司印章的证书，并通过淘宝以每张2元左右的价格销售给客户。2019年8月20日10时许，龙港新城派出所民警在苍南县将薛继群抓获，当场查获带有中国珠心算协会印章的结业证书两份、带有鲁南国际工业品采购中心印章的停电证明一份、江西范美保罗全屋定制家居有限公司印章的结业证书一份、带有苏州申花安防技术有限公司印章的结业证书一份等若干证书。其中，经向江西范美保罗全屋定制家居有限公司查证，该公司未授权潘传棋、薛继群生产带有该公司印章的结业证书。本案在审理过程中，被告人薛继群退出违法所得180元。因被告人薛继群归案后自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人薛继群拘役四个月，并处罚金2000元。被告人薛继群对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人薛继群在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯潘传棋的供述，证人吴某的证言，电脑二台、手机二部、涉案证书9本，检查笔录、手机提取笔录、辨认笔录，扣押决定书、调取证据清单，个体户登记情况，退赃凭证，户籍信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛继群结伙伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人薛继群在归案后能如实供述自己的罪行，已退赃，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并酌情从宽处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人关于从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人薛继群在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人薛继群犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具电脑二台、手机二部，均予以没收。三、暂扣于本院的违法所得180元，予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年三月六日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2358号 申请执行人：迟林，男，1990年9月24日出生，汉族，居民，住所地即墨市，现住安丘市。 被执行人：刘金文，男，1989年1月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 本院2019年8月14日作出的（2019）鲁0784民初2929号民事判决发生法律效力后，申请执行人迟林于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人刘金文支付借款本金305000元、案件受理费2938元，共计307938元。本院于2019年11月20日依法立案执行，执行立案标的额为307938元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人有房产的财产线索。 本院于2019年11月28日向被执行人刘金文发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2019）鲁0784民初2929号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年11月20日、2019年12月9日、2020年2月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人有零星存款，本院未采取冻结措施。 2、未查询到被执行人名下有车辆。 3、查询到被执行人名下有房产一套，但该房产已被多家法院多个案件查封，本案无法处置。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、因被执行人刘金文拒不履行生效法律文书的确定义务，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。本院两次去其家中对其采取拘留措施，均未找到人，本院已向安丘市公安局发出协助执行通知书等法律文书，要求其依法协助查找、控制被拘留人。 四、因被执行人刘金文未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权307938元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人迟林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了本案无法处置的房产以外，未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2358号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年三月十七日 书记员  高 强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初819号 鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈有土，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈有土金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令陈有土立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金45183.15元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月4日的利息及罚息合计为565.17元、复利为6.40元；此后按月利率1.1%上浮50%计收罚息、复利，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至贷款偿还完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈有土经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年12月6日。 三、借款人：陈有土。 四、借款本金：93000元。 五、借款期限：自2017年12月12日至2020年12月12日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.1%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年12月12日。 十二、实际到期日期：2020年12月12日。 十三、逾期还款日期：2019年9月12日。 十四、欠款最新截至时间：2020年3月13日。 十五、欠款本金：45183.15元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：3418.89元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈有土应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金45183.15元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月13日的利息、罚息、复利为3418.89元，之后的罚息按月利率1.1%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，由陈有土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年三月二十六日 法官助理（史雯雯） 代书记员          （吴蔓凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初451号 原告：漳州喜达屋物业服务有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇金铺路龙泉大厦10号，统一社会信用代码91350623579268347W。 法定代表人：叶彤，经理。 委托诉讼代理人：黄海萍，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希淼，福建凌一律师事务所实习律师。 被告：詹贵明，男，1978年9月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳州喜达屋物业服务有限公司（以下简称喜达屋物业公司）与被告詹贵明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜达屋物业公司的委托诉讼代理人黄海萍、黄希淼、被告詹贵明到庭。本案现已审理终结。 喜达屋物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令詹贵明支付2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1728元。2、判令詹贵明支付按日千分之三支付至付清之日止的违约金（暂计至2019年12月30日为2925.8元）3．詹贵明承担本案诉讼费用。事实和理由：詹贵明系漳浦县港城国际豪庭1幢503室业主，喜达屋物业公司与詹贵明签订了《前期物业管理服务协议》，该合同约定喜达屋物业公司为詹贵明提供物业服务，物业管理费按建筑面积计算，多层住宅（带电梯）每月每平方米0.6元，高层（带电梯）每月每平方米0.9元，每半年支付一次，逾期支付相关费用应按日千分之三承担违约金。詹贵明截止2019年12月31日止以来拖欠物业服务费1728元，经多次催讨，至今仍未缴纳上述费用。 詹贵明辩称，其没有违约，喜达屋物业公司物业管理服务不到位、存在严重不作为、在詹贵明缴交物业费时拒收等行为，且违约金计算标准过高。 喜达屋物业公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《前期物业管理服务协议》，证明物业费及违约金计收标准，吴小琴对该证据无异议；吴小琴围绕其主张向本院提交了电话录音、社区公众号信息宣传、图片7张、律师函等证据，证明喜达屋物业公司严重不作为及拒收物业费，喜达屋物业公司对上述证据均有异议。经审查，喜达屋物业公司提供的证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证，吴小琴提交的证据不足以证明其主张，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：1．詹贵明系港城国际豪庭一期1幢503室的业主，房屋面积79.94㎡。2014年6月4日，喜达屋物业公司与詹贵明签订了《前期物业管理服务协议》，该合同约定喜达屋物业公司为詹贵明提供物业服务，物业管理费按建筑面积计算，多层住宅（带电梯）每月每平方米0.6元，每半年支付一次，逾期支付相关费用应按日千分之三承担违约金。2．詹贵明自2017年1月1日起未交物业费、截止2019年12月31日止以来拖欠物业服务费1728元。喜达屋物业公司于2019年10月18日向本院提交起诉材料。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。喜达屋物业公司与詹贵明签订了《前期物业管理服务协议》。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规，属合法有效的合同，对业主、物业使用人具有拘束力，应严格履行。詹贵明作为永嘉天地的业主之一，接受了喜达屋物业公司提供的物业服务，应依约按时缴纳物业服务费用，但詹贵明却未能按《前期物业管理服务协议》的约定履行支付物业服务费的义务，构成违约的事实。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，詹贵明应承担支付尚欠物业服务费的责任。因喜达屋物业公司未能提供证据证明因詹贵明的违约造成其可得利益损失总额及必要交易成本损失总额的事实，且庭审中查明，因詹贵明的违约行为造成喜达屋物业公司履行利益的损失，主要为喜达屋物业公司资金被占用的利息损失，故喜达屋物业公司主张违约金按每日3‰计算，存在过高的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，酌情本案的违约金调整为自违约之日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付和自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。詹贵明提供的证据无法明确证明喜达屋物业公司存在违约行为。其辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、詹贵明应于本判决生效之日起十日内向漳州喜达屋物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费1728元。 二、詹贵明应于本判决生效之日起十日内向漳州喜达屋物业服务有限公司支付以每月应交纳物业费数额为基数，从违约之日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的违约金和自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金； 三、驳回漳州喜达屋物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由詹贵明负担，应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林 凤 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0502执2270号之一 申请执行人泉州市鲤城区瑞盛集装箱运输有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人黄春华，该公司执行董事。 被执行人福建强力管桩有限公司，住所地福建省惠安县。 法定代表人梅汉金，该公司董事长。 申请执行人泉州市鲤城区瑞盛集装箱运输有限公司与被执行人福建强力管桩有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）闽0502民初960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年11月15日向被执行人福建强力管桩有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人运费人民币2136890.42元及以人民币1975252元为基数自2014年10月31日起至付清运费之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并承担本案受理费人民币10000元及执行费人民币23769元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年10月10日、2019年10月12日、2019年11月25日、2020年1月19日、2020年1月20日、2020年3月9日、2020年3月11日先后对被执行人福建强力管桩有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有址在惠安县的土地使用权及址在惠安县的宿舍楼、运输保安宿舍、厂房）、搅拌楼、办公楼。本案在审理过程中，依法对土地使用权及宿舍楼）采取诉讼保全措施，依法轮候冻结上述土地使用权及房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续。在本案执行过程中，依法轮候冻结上述房产中运输保安宿舍、搅拌楼、厂房、办公楼、宿舍楼买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续。被执行人名下的上述土地使用权及房产均由四川省新津县人民法院依法查封处置中，本院已依法函请四川省新津县人民法院参与分配。除上述土地使用权、房产及少量存款外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息，本院依法冻结被执行人名下的部分银行账户。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆、惠安县自然资源局不动产登记中心查询被执行人福建强力管桩有限公司的房地产登记情况。经查，除上述房产及土地使用权外，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2019年11月11日，本院作出决定将被执行人福建强力管桩有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人福建强力管桩有限公司法定代表人梅汉金发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人福建强力管桩有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人福建强力管桩有限公司法定代表人梅汉金司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年3月23日，本院约谈了申请执行人的法定代表人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述土地使用权、房产及少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人法定代表人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初960号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执413号之一被执行人刘悦宝，男性，沂水县高桥镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院民事判决书，向被执行人刘悦宝出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘悦宝在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年三月二十六日书记员  王建华
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：阳志珍，女，1964年5月20日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告阳志珍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人袁志强到庭参加了诉讼，被告阳志珍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还原告透支本金人民币5954.42元及逾期还款的利息820.91元和逾期费用927.16元，合计7702.49元（利息、费用按合约约定暂计至2019年11月28日），此后的利息以本金5954.42元为基数，按日息万分之五计算，计算至全部款项还完为止；2.判决被告支付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，被告在原告住所地签署中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，成为原告的信用卡用户。双方约定了透支额度、免息还款期以及利息、费用的计算标准等信息，但被告未按双方约定及时偿还透支本金以及利息、费用，经原告多次催收，被告仍未偿还透支本金以及利息、费用。原告认为，原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约合法有效，被告经原告多次催收仍拒绝偿还透支本金及利息、费用的行为是严重的违约行为。为维护原告的合法权益，原告依照合约约定特向合约签订地法院提起诉讼，请求依法判决。 被告阳志珍未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳志珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年3月27日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金5954.42元、逾期还款的利息820.91元、逾期费用927.16元。另查明，2020年1月10日，原告与广西桂山律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。因此，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1000元的诉请，因原告与广西桂山律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为1000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西桂山律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳志珍归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金5954.42元、逾期费用927.16元，并支付截止2020年3月27日的逾期利息820.91元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年3月28日起，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告阳志珍支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费1000元。 本案案件受理费50元，公告费30元，合计80元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告阳志珍负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年三月三十日 书记员  管仲裔
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2056号 原告：周厚洪，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王兴会，四川治坛律师事务所律师。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号25栋1单元13层2号。 法定代表人：彭天珍。 原告周厚洪与被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。周厚洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周厚洪撤回起诉处理。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  陶 林
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5050号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人余建荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行,责令被执行人余建荣返还申请执行人借款本金及利息等89178.13元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人余建荣拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人余建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张俊淦
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执53号之三 申请执行人：夏琳，男，汉族，生于1985年4月20日,住遂宁市船山区。 被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港。注册号510900000031114。 法定代表人：易亚宁，董事长。 被执行人：国超房地产开发有限责任公司,住成都市武侯区武侯祠大街266号1506号。注册号510000000127154 法定代表人:王国碧。 关于夏琳与川国超房地产开发有限责任公司、遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、责令其履行（2018）川0903民初942号民事调解书确认的义务，被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人限制高消费。同时本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，被执行人遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限公司名下有土地（位于四川省遂宁市船山区（金梅社区三、四、五社【遂船国用（2010）字第0732号】土地）本院已依法查封，但首封为大英法院，本院暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产经本院依法约谈，申请执行人也未向本院提供可执行的财产线索，经本院依法约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈艳梅 审判员  张 战 审判员  林凤富 二〇二〇年三月三十一日 书记员  詹 玲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4711号申请执行人：郑大平，男，1967年4月25日出生，住浙江省苍南县。被执行人：张爱桂，女，1958年4月13日出生，住浙江省苍南县。申请执行人郑大平依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初4649号民事判决，于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月01日向被执行人张爱桂发出执行通知书、报告财产令。被执行人张爱桂未向本院报告财产情况。申请执行人郑大平未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张爱桂的财产情况，并于2019年12月31日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张爱桂的财产情况如下：被执行人张爱桂在中国农业银行股份有限公司苍南华融支行有存款19051.88元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款874.70元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：本院依法划拨了被执行人张爱桂在中国农业银行股份有限公司苍南华融支行的存款19051.88元，在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款874.70元，扣除必要的诉讼费、执行费后，本案申请执行人领取了执行款16201.58元，无其他财产可供执行。申请执行人郑大平向本院领取执行款16201.58元。截止2020年03月16日，被执行人尚欠申请执行人本金84398.42元及利息，本案诉讼费、执行费已缴纳。因被执行人张爱桂在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张爱桂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4711号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年三月十七日代书记员  章 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2570号明珠：你与刑庭追缴违法所得一案，本院(2019)豫0105刑初1548号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月5日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年三月十二日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2792号 原告：李军，男，1975年5月8日出生,汉族，住四川省彭山县。 被告：四川华爱工程建设有限公司，住所地成都市金牛区金沙路15号1栋4层1号。 法定代表人：邓真富，职务不详。 本院在审理原告李军与被告四川华爱工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告李军未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  崔 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢185号 朱亚燕、佛山市自由先生健身管理有限公司： 关于朱亚燕与佛山市自由先生健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29128号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人公司的健身器材、设备被他案首查封，本院无法处置，最终因该公司无财产可供执行而终本结案。后首查封案件双方达成和解，被执行人履行完毕，上述健身器材已解除查封，本院可予以处置，遂依职权恢复执行。 在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解，申请人同意收取判决书确定债权的60%来了结本案，现被执行人已按照和解协议向申请人支付了2417元，和解协议已履行完毕，申请人向本院提交书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初216号 原告：桂林通途物流有限公司。住所：灵川县灵川镇禾家铺桂黄公路西侧（地号：336-2）。统一社会信用代码：91450323MA5KD2HD5G（3-3）。 法定代表人：唐盛忠，该公司董事。 委托代理人：蒋丽萍，该公司业务员。 被告：周军，男，1984年7月25日出生，瑶族，住广西荔浦县。 原告桂林通途物流有限公司诉被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂林通途物流有限公司及其委托代理人蒋丽萍到庭参加了诉讼，被告周军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告2019年6月至2019年12月（共计7个月）借款本金4858元，归还2019年6月至2019年12月借款利息1197元，共计6055元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告周军因购买车辆缺乏资金向原告借款25000元，借款期限36个月，即自2017年12月13日至2020年12月12日止，借款年利率0.68%，每月归还借款本金694元、利息171元，合计本息865元。从2018年1月起还至2019年12月止，被告应归还借款本息20760元（24个月），但被告只归还了17个月的本息共计14705元，尚欠7个月的借款本息6055元未予归还。故原告提起诉讼。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、车辆委托服务合同。证明被告购买的桂Ｃ×××××车辆挂靠原告公司进行经营运输；2、借条。证明被告因购车缺乏资金向原告借款25000元，借款期限36个月，每月等额还款865元；3、收条。证明被告收到了原告的借款25000元。4、还款记录。证明被告还款时间和金额，从2018年1月还款至2019年12月共还款17期，合计金额14705元。 被告周军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为放弃答辩和举证质证的权利。 本院认为，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案证据。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告周军因购买车辆缺乏资金向原告借款25000元，借款期限36个月，即自2017年12月13日至2020年12月12日止，借款年利率0.68%，每月归还借款本金694元、利息171元，合计本息865元。从2018年1月起开始还款，至2019年12月止被告应归还原告借款本息20760元，但被告只归还了17个月的本息共计14705元，尚欠的6055元本息未予归还。为此，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有借条、收条为凭。被告应按双方约定每月归还借款本息。原告诉请被告归还原告至2019年12月止尚欠借款本息6055元，事实清楚，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周军向原告桂林通途物流有限公司清偿借款本息6055元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周军负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年三月三十日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1010号 莫淇雯、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的莫淇雯与从化东麟钻石有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1259号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱志航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1491号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审86号 申请执行人苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路38号。 法定代表人李强，局长。 被执行人吴宝党，男，1966年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行苍综法罚字[2019]第006-007号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月23日作出苍综法罚字[2019]第006-007号行政处罚决定，并于2019年8月26日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款3900元。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2019年8月23日作出的苍综法罚字[2019]第006-007号行政处罚决定中的罚款3900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈曼曼
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执305号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：杨成利，男，1966年7月15日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告人杨成利犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初212号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨成利已缴纳了罚金，履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨成利财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林康平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4248号 原告：欧浦登(福建)光学有限公司，住所地：福建省福州市金山工业区金林路。 法定代表人：卢璋，董事长。 委托诉讼代理人：李海亮、钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：魏凡平，男，1957年6月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢昌统、张榕卉，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建省连江县远洋渔业有限公司，住所地：福建省连江县苔菉镇北茭村。 法定代表人：张伙利，执行董事兼总经理。 被告：张伙利，男，1962年7月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告欧浦登(福建)光学有限公司与被告魏凡平、福建省连江县远洋渔业有限公司、张伙利执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告欧浦登(福建)光学有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧浦登(福建)光学有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧浦登(福建)光学有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由欧浦登(福建)光学有限公司负担。 审 判 长  吴卫东 人民陪审员  熊 伟 人民陪审员  谢逞辉 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5279号 原告：傅永亮，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘长富，男，1969年7月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊倬尔环保工程有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市郚山镇南逯村南。统一信用代码：913707843129772083。 法定代表人：刘长富，该公司总经理。 原告傅永亮与被告刘长富、潍坊倬尔环保工程有限公司（以下简称潍坊倬尔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅永亮的委托诉讼代理人马华军到庭参加诉讼，被告刘长富、潍坊倬尔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅永亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘长富、潍坊倬尔公司偿还原告借款110000元，并偿还自2018年12月30日起按照年利率24%计算至款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系济南东方环宇环保设备有限公司职工，被告刘长富与原告公司有业务往来。2018年10月3日，被告刘长富因本溪市工地购买原材料资金不足，向原告借款110000元。该款项原告通过支付宝转账和微信转账的方式分别汇入刘长富指定的收款人王志良、刘见阳的账户中，刘长富为原告出具借条一份。后原告多次找被告索要该借款未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告刘长富、潍坊倬尔公司未作答辩。 本案的原告傅永亮围绕诉讼请求依法提交了：证据一、借据一份，证明原、被告之间的民间借贷关系，被告刘长富向原告傅永亮借款110000元。证据二、支付宝转账电子回单、王志良转账截图，证明原告傅永亮于2018年10月3日将借款100000元转入刘长富指定的王志良支付宝账户中。证据三、刘见阳户籍证明、转账微信截屏、傅永亮中国建设银行交易明细，证明原告傅永亮于2018年10月6日将借款10000元转入刘长富指定的刘见阳微信账户中。证据四、傅永亮与刘长富的通话录音资料，证明刘长富向原告借款110000元，原告向被告追要欠款的事实。被告刘长富、潍坊倬尔公司未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告傅永亮与被告刘长富之间有业务往来，2018年10月3日，被告刘长富因本溪市工地资金紧张，向原告借款110000元，后为原告出具借据一份。该借据载明：“证明今有在本溪工地借用傅永亮现金110000.元（大写：拾壹万元正）2018年12月30号前付清.每拉一天罪款10000.元刘长富2018年10月3号借用”。傅永亮于2018年10月3日将借款100000元转入刘长富指定的王志良支付宝账户中，于2018年10月6日将借款10000元转入刘长富指定的刘见阳微信账户中。 另查明，潍坊倬尔环保工程有限公司注册时间为2014年10月17日，经营范围为环保工程服务（烟气脱硫、脱硝、除尘），大气污染治理；生产、销售：环境保护专用设备（以上经营范围不含电镀和铸造，不含特种设备）。法定代表人为刘长富，刘见阳为该公司职工。 庭审中，原告撤回了对潍坊倬尔公司的起诉。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告刘长富从原告处借款，并为原告出具借据一份，该借款通过电子转账的方式转入刘长富指定的账户中，在傅永亮与刘长富在录音资料中，刘长富亦认可欠原告傅永亮借款110000元的事实，原、被告双方之间形成的民间借贷关系意思表示真实，合法有效，应受法律保护。被告刘长富向原告借款后，未按约定偿还借款本息，原告起诉追要，理由正当，应予支持。庭审中，原告撤回了对潍坊倬尔公司的起诉，系对其实体权利的合法处分，本院予以准许。关于违约金的计算，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。该借据中载明“每拉一天罪（罚）款10000.元”应理解为对违约金的约定，但该约定已超出年利率24%的法律规定，故对超出的部分，本院不予支持。被告刘长富、潍坊倬尔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款的规定，缺席判决如下： 一、被告刘长富于本判决生效之日起十日内偿还原告傅永亮借款110000元及利息（利息以110000元为基数，按年利率24%自2018年12月31日起计算至本息全部付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，申请费1070元，由被告刘长富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 凯 审 判 员  刘怀涛 人民陪审员  李效芳 二〇二〇年三月十二日 书记 员代  国 庆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初842号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号，统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司负责人。 委托代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：钟姬玲，女，1963年6月10日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告钟姬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告玉林市恒利物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初4329号之二原告：嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司，住所地嘉兴市秀洲区洪兴西路2203号浙联金座1幢1903室，统一社会信用代码913304110568699288。法定代表人：韩朔。委托诉讼代理人：程军,浙江嘉望律师事务所律师。被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴县。被告：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金贸大厦12楼，统一社会信用代码91330621734534570K。法定代表人：凌国军。被告：凌达控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金贸大厦12楼，统一社会信用代码91330621737764101P。法定代表人：凌国军。被告：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路17号，统一社会信用代码13306027844008379。法定代表人：凌波。原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司诉被告凌国军、殷国萍、浙江凌达实业有限公司、凌达控股集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告凌国军立即归还原告借款31500000元及利息614250元，支付原告为实现债权支付的律师费485750元，共计32600000元；2.被告殷国萍、浙江凌达实业有限公司、凌达控股集团有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司对被告凌国军的上述付款义务承担连带责任；3.确认原告对被告浙江凌达实业有限公司提供的编号为2019嘉欣贷质00001号的《最高额质押合同》中设定的质押物【质权登记编号为（浙工商）股质登记设字2019第0203号绍兴银行股份有限公司的15000000股股权及其派生权益、孳息及其他权益等】依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告凌国军因经营需要向原告借款31500000元，双方签订借款合同，约定月息1.5%，借款期限自2019年8月27日至2020年2月26日，借款人在借期内不能按期支付利息的，借款利率上浮30%。被告浙江凌达实业有限公司以绍兴银行股份有限公司的15000000股股权及其派生权益、孳息和其他权益等向原告提供了质押担保，被告殷国萍、浙江凌达实业有限公司、凌达控股集团有限公司和绍兴凯盛国际贸易有限公司向原告提供了连带责任的保证担保。合同签订后，原告于2019年8月27日通过银行转账向被告凌国军提供了借款。凌国军因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关刑事拘留，无归还本案借款及利息的可能性。根据合同约定，借款人被刑事监禁的，贷款人有权立即终止本合同，并提前收回已发放的贷款本息。本案在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院申请撤回对被告凌国军的起诉，本院于2019年11月20日裁定予以准许。本院经审查认为，本案典当借款关系发生于原告与凌国军之间，经查明，绍兴市公安局柯桥区分局于2019年8月29日作出绍柯公（经）立字[2019]53345号立案决定书，决定对柯桥区凌国军等人骗取贷款案立案侦查；后于2019年9月2日决定对凌国军执行拘留。2019年9月19日，绍兴市公安局柯桥区分局发函至本院，告知：经调查，犯罪嫌疑人凌国军等人利用伪造印章、签名等手段，将凌达公司持有并已实际质押的6290万股绍兴银行股份有限公司股权办理注销，后重复质押，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，我局已依法予以冻结。因此，本案借款关系可能构成我国刑法规定的贷款诈骗罪，不属民事案件审理范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司的起诉。财产保全费5000元，由原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  庞珊影人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年三月十一日书 记 员  顾美玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执595号申请执行人龙泉驿区泰达租赁站，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人翁享平。被执行人吕书林。被执行人重庆飞腾建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人熊迎春。申请执行人龙泉驿区泰达租赁站与被执行人吕书林、重庆飞腾建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人龙泉驿区泰达租赁站依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6406号民事调解书，于2019年2月20日向本院申请执行，要求被执行人吕书林、重庆飞腾建筑劳务有限公司给付本金2350496.79元。执行中冻结了被执行人吕书林、重庆飞腾建筑劳务有限公司的银行账户，但余额不足。查封了被执行人吕书林名下登记所有的汽车，但未实际控制，无法处置。已对被执行人吕书林、重庆飞腾建筑劳务有限公司法定代表人采取限消措施。经查明，被执行人吕书林、重庆飞腾建筑劳务有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人龙泉驿区泰达租赁站同意终结该案的本次执行程序。被执行人吕书林、重庆飞腾建筑劳务有限公司尚欠申请执行人龙泉驿区泰达租赁站本金2350496.79元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇二〇年三月二日书记员 曾 蕊
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初6122号 原告：严先贵男，1964年10月9日出生，汉族，住淳安县。 被告：章霞萍女，1998年5月26日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告严先贵诉被告章霞萍民间借贷纠纷一案中，原告严先贵于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严先贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严先贵负担。 代理审判员 方 丹 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 吴卓秦
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2912号 原告：成都国远会展服务有限公司，住所地成都市金牛区一环路北三段74号。 法定代表人：包高兵。 委托诉讼代理人：刘星如，男，1990年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 被告：上海贵鼎展览工程有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6758号4幢L062室。 法定代表人：张莉莉。 原告成都国远会展服务有限公司诉被告上海贵鼎展览工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告成都国远会展服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按成都国远会展服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗春梅
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执32号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：李颖，该公司员工。被执行人：龚俊伟，男，生于1991年11月19日，住四川省宣汉县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人龚俊伟借款合同纠纷一案。被执行人龚俊伟未按约定归还借款本息，经衢州仲裁委员会仲裁作出（2019）衢仲网裁字第16127号裁决书，深圳融信保非融资性担保有限公司遂向本院申请执行。执行中查明，出借人与被执行人通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷平台”【指你我贷网站（www.niwodai.com）及其移动应用手机软件、微信客户端等】在线签订《借款协议（A版本）》。该协议约定：“第十一条、债权追索11.1为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在权益受到实质损害超过50个自然日的，将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷平台或你我贷平台认可的第三方，你我贷平台/第三方向责任方发送转让通知或其他相关通知材料。出借人同意，你我贷平台/第三方有权选择在其认为合适时，将本协议下债权经书面通知出借人后重新转让还给出借人。出借人收到你我贷平台/第三方通知后有权自行向责任方进行债权的追索，你我贷平台应当配合提供出借人为实现债权合理及必要的所需文件。出借人自行承担债权追索产生的一切费用、法律责任及结果。”出借人履行协议给付借款义务后，被执行人未按约定归还借款本息。申请执行人依照上述协议第十一条第一款，遂提起仲裁。浙江衢州仲裁委员会依据申请执行人提供的《借款协议》、《收据、打款凭证》、《协议解除短信、站内信通知》、《债权转让短信及站内信通知》、《仲裁通合作协议补充协议、收款证明单》作为证据作出本案裁决。本院认为，申请执行仲裁裁决应当符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，出借人与被执行人在线签订《借款协议》第十一条第一款，为你我贷平台/第三方“创设”了无偿无条件获得全部债权的权利。但债权的转让必须由双方或多方达成一致的意思表示方可成立生效。从本案申请执行人提供的证据看，申请执行人未与出借人签订债权转让协议，未取得债权人的地位。在未有债权转让的前提下，故应认定申请执行人与被执行人双方没有达成审理本案的仲裁协议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款规定“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书”，申请执行人向本院申请执行时未提供仲裁协议，不符合受理条件，已立案受理的，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  苏 明二〇二〇年三月九日书记员  杨晓林
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1725号 原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 委托诉讼代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 被告：苏群，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：何美花，女，1983年2月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏兆银，男，1984年2月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：许雪花，女，1984年8月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏晓光，男，1981年8月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏丽玲，女，1986年5月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告苏群、何美花、苏兆银、许雪花、苏晓光、苏丽玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人吴琛琛到庭参加诉讼，被告苏群、何美花、苏兆银、许雪花、苏晓光、苏丽玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.苏群偿还刺桐红银行借款本金10万元及截至2019年12月2日的利息、罚息、复利12044.93元，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿之日止；2.苏群应支付刺桐红银行为实现债权而支出的律师代理费3000元；3.苏兆银、许雪花、苏晓光、苏丽玲、何美花对上述第一、二项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任。 苏群、何美花、苏兆银、许雪花、苏晓光、苏丽玲未作答辩。 本院经审理认定： 1.2018年10月10日，刺桐红银行与苏群、苏兆银、苏晓光签订《联保借款合同》，约定：苏群、苏兆银、苏晓光按联保协议组成联保小组；刺桐红银行向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。本合同项下借款为最高余额贷款，最高额贷款本金总金额为30万元，苏群、苏兆银、苏晓光各10万元；自2018年10月10日起至2021年10月9日止，由贷款人对借款人一次或分次发放贷款；贷款利率为月利率，固定利率，即月利率11‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。何美花、许雪花、苏丽玲亦在合同保证人处签字摁印。 2.同日，苏群、何美花、苏兆银、许雪花、苏晓光、苏丽玲向刺桐红银行出具《共同还款承诺书》，自愿为上述合同项下所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。 3.刺桐红银行根据上述合同于2018年10月10日向苏群发放贷款10万元，《借款借据》记载：还款日期为2019年10月9日；借款月利率为11‰；还款方式为按月结息，到期利随本清。苏群借款后，未按期足额偿还借款，截至2019年12月2日，苏群尚欠刺桐红银行借款本金10万元及利息、罚息、复利12044.93元。 4.刺桐红银行为实现本案债权支出律师费3000元。 5.苏群、何美花于2006年10月13日登记结婚，苏兆银、许雪花于2008年7月9日登记结婚，苏晓光、苏丽玲于2007年11月5日登记结婚。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏群应于本判决生效之日偿还原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司借款本金10万元及相应利息、罚息、复利（截至2019年12月2日,利息、罚息、复利合计12044.93元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《联保借款合同》约定计算）； 二、被告苏群应于本判决生效之日支付原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司为实现债权支出的律师费3000元； 三、被告苏兆银、许雪花、苏晓光、苏丽玲、何美花对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告苏群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2601元，减半收取计1300.5元，由被告苏群、何美花、苏兆银、许雪花、苏晓光、苏丽玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄芳 二〇二〇年三月十一日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3257号原告：张**，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陶波，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶劲松，安徽金的律师事务所律师。被告：河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司，住所地：河南省叶县城关乡文化路，统一社会信用代码:91410422172036659Y。法定代表人：朱智辉，总经理。被告：河南省神鹰盐业销售有限公司，住所地：河南省叶县产业集聚区文化路，统一社会信用代码:91410422MA3XDRRP3U。法定代表人：赵五献，总经理。二被告委托诉讼代理人：宋旭杰，系河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司员工。原告张**与被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司（以下简称神鹰盐业公司）、河南省神鹰盐业销售有限公司（以下简称神鹰盐业销售公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人陶波、陶劲松，被告神鹰盐业公司、神鹰盐业销售公司的委托诉讼代理人宋旭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张**向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还履约保证金50000元人民币；2、判令二被告共同支付原告履约保证金的逾期付款利息8000元人民币（自2016年12月2日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%为基础，计算至款清日止，暂计至2019年7月31日）；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2016年11月28日，张**与神鹰盐业公司签订了《合作协议》，协议约定张**负责安徽省颍上县区域神鹰盐业公司深井岩盐产品的配送工作。同时约定神鹰盐业公司向张**收取50000元作为保证金，于合作终止时一次性将保证金退还张**。2016年12月2日，张**依约向神鹰盐业公司指定的其关联公司,即神鹰盐业销售公司账户支付了50000元的履约保证金。神鹰盐业公司收到张**支付的履约保证金后，因其生产的深井盐产品质量不合格，一直未能依照约定履行发货义务，占用张**履约保证金，导致张**无法正常经营。张**就退还履约保证金事宜，多次与以上二公司协商，均无果，特诉至法院。神鹰盐业公司、神鹰盐业销售公司辩称：对返还50000元的诉讼请求无异议，但不同意支付利息。因2017年1月国家盐改政策出现，食盐在“感官”这一新标准下需要升级改进，因此没有进行发货。故合同未能履行系出现了不可抗力，被告不应承担利息赔偿。现在，公司重整升级已完成，愿意继续履行合同。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月28日，张**与神鹰盐业公司签订了《合作协议》，协议约定张**负责安徽省颍上县区域深井岩盐产品的配送工作，并约定神鹰盐业公司向张**收取50000元作为保证金，于合作终止时一次性将保证金退还张**。2016年12月2日，张**依约向神鹰盐业公司指定的神鹰盐业销售公司账户支付了50000元的履约保证金。后因神鹰盐业公司生产的部分食用盐出现异味，神鹰盐业公司未能对张**发货，导致张**与神鹰盐业公司的合作协议没有履行。本院认为：因神鹰盐业公司原因，造成其与张**之间的合同无法履行，神鹰盐业公司对此应当承担违约责任。神鹰盐业公司、神鹰盐业销售公司对张**要求返还保证金均予以认可，本院予以确认，神鹰盐业公司、神鹰盐业销售公司应返还张**保证金50000元。张**请求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%支付资金占用期间的利息，理由正当，本院予以支持。利息应自本判决生效之日起计算，多出部分，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张**保证金50000元，并按年利率6%计付利息至履行完毕之日止；二、驳回原告张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告张**负担200元，被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年三月六日书记员  郭霈航
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初632号 原告：郭新军，男，1971年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。 被告：厦门俊琪集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道洪塘东15号7号办公楼五楼，统一社会信用代码9135020515526836X2。 法定代表人：黄亚香。 原告郭新军与与被告厦门俊琪集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告郭新军于2020年3月18日以原被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭新军的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭新军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭新军负担。 审判员  沈国兴 二〇二〇年三月二十日 法官助理宁鑫 书记员胡启帆 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。