wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6690号之一 申请执行人：孙洁，女，1969年10月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张淑圣，男，1968年8月18日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人孙洁与被执行人张淑圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张淑圣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙洁向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行，执行的标的为被执行人张淑圣于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人孙洁借款本金41000元及逾期利息（自2019年5月10日起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费412.5元。 立案后，本院向申请执行人孙洁送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2019年10月25日向被执行人张淑圣发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张淑圣的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张淑圣名下无银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、有价证券、股权、保险理财、股票证劵、公积金余额。截止2020年03月19日，本案尚未执行到执行款，尚欠借款本金41000元及利息；暂未发现被执行人张淑圣有其他可供执行的财产。 以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录等在案佐证。 鉴于被执行人张淑圣违反财产申报制度，本院已对被执行人张淑圣作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人张淑圣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人孙洁。其在本院责令的期限内未提出书面异议，亦未向本院提供被执行人的财产证据。 本院认为，因被执行人张淑圣无可供执行的财产，而本院已穷尽各类执行措施和强制手段，申请执行人孙洁亦未能提供被执行人的财产证据，因此，本案可先予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6690号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年三月十九日 书记员  吕宏伟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1285号申请执行人：兴化市精品商城有限公司，组织机构代码79383028-1，住所地兴化市。法定代表人：孙如伟。被执行人：许东曙，男，1955年11月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：焦红喜，女，1958年1月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：许海云，男，1981年11月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市新天地不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人徐文东。被执行人：徐文东，男，1964年6月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：周建香，女，1966年4月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏科晨不锈钢制品有限公司，组织机构代码67391307-4住所地兴化市。法定代表人焦红喜，总经理。申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人许东曙、焦红喜、许海云、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、徐文东、周建香、江苏科晨不锈钢制品有限公司追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）泰兴商初字第0317号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人江苏科晨不锈钢制品有限公司于本判决生效后三日内偿还申请人兴化市银桥信用担保有限公司代偿款1996282.92元及利息、违约金。二、被执行人焦红喜、许海云、许东曙、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、徐文东、周建香对被执行人江苏科晨不锈钢制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被执行人焦红喜、许海云、许东曙、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、徐文东、周建香承担保证责任后，有权向被执行人江苏科晨不锈钢制品有限公司追偿。案件受理费22767元，财产保全申请费5000元，合计27767元，由被执行人江苏科晨不锈钢制品有限公司负担。本院于2016年5月25日作出（2015）泰兴执字第4808号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复对被执行人的执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查封被执行人许东曙名下车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆，查封被执行人徐文东名下车牌号为苏Ｍ×××××别克牌、苏Ｍ×××××长安牌、苏Ｍ×××××奥迪牌汽车各一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2019年10月29日通过点对点查控系统查询被执行人房屋登记信息，被执行人未有不动产登记信息。4.本院于2019年11月13日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。4.本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月27日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人许东曙名下车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆，查封被执行人徐文东名下车牌号为苏Ｍ×××××别克牌、苏Ｍ×××××长安牌、苏Ｍ×××××奥迪牌汽车各一辆。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第0317号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月十六日书记员  马玄剑
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初877号原告：邱成章，男，1987年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。被告：陈作营，男，1975年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告邱成章与被告陈作营买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许邱成章撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计397.62元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜展媚二〇二〇年三月二十三日书记员  李慧敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23831号原告：佛山市南海奥星环保材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******堤围边（兴辉陶瓷仓库对面）的厂房，统一社会信用代码914**********185X2。法定代表人：伦某1。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：黎建军，男，1978年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市南海奥星环保材料有限公司诉被告黎建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁楚雯到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付239095.22元；2.被告以239095.22元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至实际清偿之日止向原告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营环保材料销售的单位，原、被告之间有生意来往。被告因向陶瓷厂供应蜡水原因，向原告购买面蜡。经原、被告在2018年7月11日对账，被告确认尚欠原告货款249095.22元。对账后，被告向原告支付了10000元，至今尚欠239095.22元。庭审中，原告明确利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告没有答辩和举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照（复印件1份）、被告广东公安人口信息查询资料（复印1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.黎建军对账单（原件1份），用以证明被告确认截至2017年9月19日欠原告249095.22元，对账后，被告曾支付过10000元予原告，现尚欠原告239095.22元。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。截至庭审结束时，被告尚欠原告货款239095.22元未付。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告向原告购买货物，应当支付货款。原告就其主张提供了对账单等为证，被告没有提供证据证明原告主张的未付货款不实或被告已经付清货款，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款239095.22元，应支付予原告。原告的相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以主张以实欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年9月20日起计算至货款实际清偿之日止的利息。原告的相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎建军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款239095.22元及以239095.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月20日起计算至货款实际清偿之日止的利息予原告佛山市南海奥星环保材料有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886.43元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交但不应负担的诉讼费用4886.43元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李倩影人民陪审员  范健良人民陪审员  黎海霞二〇二〇年三月十九日书 记 员  孔捷莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初第30164号原告：佛山市南海金恩热处理有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：朱沛锡。被告：佛山市翔鑫塑胶模具有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：陈炎君。原告佛山市南海金恩热处理有限公司与被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司加工合同纠纷一案,本院于2019年12月17日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付2017年10月至2018年12月期间的热处理加工费14869.4元及利息（自2018年12月1日起按年利率20%计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日为2973.88元）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告减少诉讼请求，主张自2019年1月1日起计算利息。事实和理由：原告为被告提供热处理加工服务。2017年10月至2018年12月，被告共欠原告加工费14869.4元，双方约定月结30天为限，但被告一直没有履行承诺支付加工费。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告没有到庭应诉答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照、被告企业信用信息公示报告（均为复印件）。2.2017年9月至2017年12月对账单2张、2018年4月及5月对账单2张、2018年7月对账单1张、2018年10月对账单1张、2018年11月及12月对账单1张（均为原件）。3.2018年10月8日中国农业银行网上银行电子回单（打印件）。被告没有提交证据。经审查，本院对原告提交的证据1-3的真实性予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。经审理查明：2017年9月至2018年10月期间，原告为被告多批货物提供热处理加工服务。庭审中，原告确认被告已经支付加工费20000元，尚欠其14869.4元。因被告未能支付货款，原告提起本案诉讼。本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法、有效，本院予以确认。原告举证证明其主张的案涉债务金额及债务主体，理据充分，被告负有付款义务但未到庭应诉答辩或举证反驳，应承担不利的后果，本院对原告的诉请予以支持。对于原告的利息诉请，被告在原告最后一次2018年10月交付劳动成果后至今仍未清偿加工费，构成违约，造成原告资金被占用的损失，被告应予赔偿。原告主张被告支付逾期付款的利息，理据充分，本院予以支持。对于原告主张自双方终止交易后第三个月的首日即2019年1月1日起按年利率20%计算利息，理据充分且不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：佛山市翔鑫塑胶模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费14869.4元并以14869.4元为计算基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按年利率20%计算的利息予佛山市南海金恩热处理有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246.08元，减半收取计123.04元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 梁 宁二〇二〇年二月十四日书记员 何炀楷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初1006号之二原告：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：郑义彬。被告：伟特家居股份有限公司，住所地宁乡市金洲新区泉洲北路128号。法定代表人：李伟康。诉讼代表人：万商天勤（深圳）律师事务所。负责人：周俊。被告:湖南宁乡农商银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进。第三人：李伟康，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住。第三人：禹特平，女，1971年1月5日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。第三人：李江韬，男，1992年10月12日出生，汉族，居民，住。原告衡阳丽波国际酒店有限公司与被告伟特家居股份有限公司、湖南省宁乡市农村商业银行股份有限公司、第三人李伟康、禹特平、李江韬执行异议之诉一案，本院于2019年1月31日立案受理。原告衡阳丽波国际酒店有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衡阳丽波国际酒店有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳丽波国际酒店有限公司撤回起诉。案件受理费31906元，减半收取15953元，由原告衡阳丽波国际酒店有限公司负担。审 判 长  严 曦审 判 员  陈 峣人民陪审员  万素平二〇二〇年三月二十五日书 记 员  蔡 勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1081执恢8号申请执行人：雷名锋，男，1970年7月30日出生，汉族，江陵县人，住湖北江陵县。被执行人：言光安，男，1966年8月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人雷名锋与被执行人言光安买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂1081民初48号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人言光安立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人款项70000元。在执行中，被执行人言光安已履行欠款金额45000元，剩余金额申请执行人雷名锋与被执行人言光安于2020年1月16日达成和解协议，协议如下：一、被执行人言光安尾欠申请执行人雷名锋25000元，申请执行费950元，定于2020年9月30日前还清；二、申请执行人雷名锋放弃本次拘留措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项是规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1081民初48号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波二〇二〇年三月三十日书记员 杨丝思
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保10号 申请人：刘某，男，1968年11月24日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。 被申请人：唐某1（曾用名：唐某3），男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：唐某2（曾用名：唐某4），男，1961年7月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：梁某，女，1968年6月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：吴某，男，1949年6月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：林某，女，1951年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 因继承纠纷，申请人刘某于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴某、林某所有的位于蓬安县房屋［产权证号：川（2019）蓬安县不动产权第0009220号］一套，申请人刘某自愿以其在永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司购买的财产保全保险（保函编号：202003-016）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人吴某、林某所有的位于蓬安县房屋［产权证号：川（2019）蓬安县不动产权第0009220号］一套予以查封，期限三年，查封期间，由被申请人吴某、林某负责保管查封财产，被申请人吴某、林某不得将被查封房产擅自处分，不得对被查封房屋设定权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王 晓 燕 二〇二〇年三月二十日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼）
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0328刑初16号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人张红涛，男，1971年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省洛宁县，现住洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月9日被洛宁县公安局刑事拘留，同年10月23日经洛宁县人民检察院批准，次日被洛宁县公安局执行逮捕。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张红涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员鲍晓甫出庭支持公诉，被告人张红涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日凌晨1时许，被告人张红涛酒后翻窗进入洛宁县城关镇西街村四组张某家二楼卧室，盗窃张某两部智能手机、一台台式电脑主机及显示屏，被返回家中的张某发现并制服，同行人员段某随后报警，洛宁县公安局民警到场后将张红涛带走。经洛宁县价格认证中心鉴定，被盗的两部手机及联想电脑主机、显示器的价格为人民币450元。上述事实，被告人张红涛在审理中亦无异议，且有被告人张红涛的供述笔录，被害人张某的陈述，证人段某的证言，现场勘验笔录及照片，洛宁县价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，洛宁县公安局的到案经过证明，被告人张红涛的身份证明及案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张红涛开庭时认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人张红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张红涛的刑期自2019年10月9日至2020年5月8日）。罚金限判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谭继东审判员  韦 炜审判员  金 莎二〇二〇年三月十八日书记员  张维卓
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执恢540号申请执行人：姜友善，男，住吉林省舒兰市。被执行人：姜万臣（曾用名：周立民），男，住吉林省舒兰市。被执行人：郭淑英，女，住吉林省舒兰市。本院执行的姜友善与被执行人姜万臣、郭淑英买卖合同纠纷费一案，申请执行标的额122472.00元。本院于2019年12月09日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人姜友善申请执行标的金额122472.00元。至此，申请执行人姜友善申请执行的（2016）吉0283民初2009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初2536号原告：房娟，女，1977年9月27日生，汉族，住睢宁县。被告：秦永，男，1967年1月18日生，汉族，住睢宁县。原告房娟与被告秦永民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。因疫情防控期间，原告房娟通过视频方式参加诉讼，被告秦永经本院合法传唤，无正当理由，拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告房娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月21日被告因做生意需要，向原告借款人民币3万元，并出具借据一张。后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告秦永未到加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告房娟围绕诉讼请求，向本院提供借条等证据。被告未予质证，对以上证据，本院经审查予以确认，附卷佐证。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告秦永因资金需要，于2017年2月21日向原告房娟借款3万元，并出具借据一张，未书面约定利息及还款期限。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。本院认为，被告秦永因资金需要向原告房娟借款，并立有借据，借款事实清楚、证据充分，原告房娟与被告秦永之间民间借贷关系合法、有效。被告秦永未按照合同约定及时履行偿还借款的义务构成违约，依法应当按照合同的约定承担偿还借款的违约责任。被告秦永经本院合法传唤，未参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦永于本判决生效之日起十日内偿还原告房娟借款3万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，由被告秦永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱洪鹏审 判 员  李向阳人民陪审员  郭 勇二〇二〇年三月十八日书 记 员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7643号 申请执行人严纪一，男，1958年7月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林震亚，男，1974年5月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人钱小真，女，1960年8月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人刘家贤，男，1947年9月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈建平，男，1966年3月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人李春晓，男，1964年4月15日出生，住江苏省常州市金坛区。 被执行人徐永波，男，1964年1月27日出生，住江苏省常州市金坛区。 申请执行人严纪一等与被执行人李春晓、徐永波股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初15476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严纪一等向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的为被执行人李春晓、徐永波返还申请执行人严纪一等资产处置费2914279.95元及违约金（截止2017年7月25日的违约金为22500元，之后以310万元为基数，按每日0.5‰计算至实际履行完毕之日止）;案件受理费30114元、财产保全费5000元，由被李春晓、徐永波共同负担。 执行立案后，本院于2018年10月30日向被执行人李春晓、徐永波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李春晓、徐永波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李春晓、徐永波逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李春晓、徐永波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李春晓中国农业银行名下账户存款，本案已轮候冻结，冻结期限至2019年10月31日。被执行人李春晓与案外人张莉名下位于江苏省常州市××区××号的房产，本案已依法查封，查封期限至2020年12月4日，该房产被江苏丹阳农商行设置抵押，抵押金额800万，本案无处置权亦无优先受偿权；被执行人徐永波与案外人窦春琴名下坐落于江苏省常州市××区××花园××区××室、江苏省××区××花园××区××室的房产，本案已依法查封，查封期限至2020年12月4日；徐永波与案外人窦春琴名下坐落于江苏省常州市××区××（××）号，224号房产，本案已依法查封，查封期限至2022年1月31日。被执行人与申请人就还款协议正在积极协商之中，申请人申请暂缓处置上述涉案房产。截止2020年3月19日，被执行人尚欠申请执行人2914279.95元；也未缴纳本案受理费30114元，财产保全费5000元及执行费31542.8元。至此，暂未发现被执行人李春晓、徐永波有可供执行的财产。 鉴于被执行人李春晓、徐永波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李春晓、徐永波作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李春晓、徐永波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严纪一等，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李春晓、徐永波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  戴万城 温州市鹿城区人民法院 执行裁定书 （2018）浙0302执7643号 申请执行人严纪一，男，1958年7月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林震亚，男，1974年5月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人钱小真，女，1960年8月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人刘家贤，男，1947年9月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈建平，男，1966年3月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人李春晓，男，1964年4月15日出生，住江苏省常州市金坛区。 被执行人徐永波，男，1964年1月27日出生，住江苏省常州市金坛区。 申请执行人严纪一等与被执行人李春晓、徐永波股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初15476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严纪一等向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的为被执行人李春晓、徐永波返还申请执行人严纪一等资产处置费2914279.95元及违约金（截止2017年7月25日的违约金为22500元，之后以310万元为基数，按每日0.5‰计算至实际履行完毕之日止）;案件受理费30114元、财产保全费5000元，由被李春晓、徐永波共同负担。 执行立案后，本院于2018年10月30日向被执行人李春晓、徐永波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李春晓、徐永波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李春晓、徐永波逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李春晓、徐永波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李春晓中国农业银行名下账户存款，本案已轮候冻结，冻结期限至2019年10月31日。被执行人李春晓与案外人张莉名下位于江苏省常州市××区××号的房产，本案已依法查封，查封期限至2020年12月4日，该房产被江苏丹阳农商行设置抵押，抵押金额800万，本案无处置权亦无优先受偿权；被执行人徐永波与案外人窦春琴名下坐落于江苏省常州市××区××花园××区××室、江苏省××区××花园××区××室的房产，本案已依法查封，查封期限至2020年12月4日；徐永波与案外人窦春琴名下坐落于江苏省常州市××区××（××）号，224号房产，本案已依法查封，查封期限至2022年1月31日。被执行人与申请人就还款协议正在积极协商之中，申请人申请暂缓处置上述涉案房产。截止2020年3月19日，被执行人尚欠申请执行人2914279.95元；也未缴纳本案受理费30114元，财产保全费5000元及执行费31542.8元。至此，暂未发现被执行人李春晓、徐永波有可供执行的财产。 鉴于被执行人李春晓、徐永波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李春晓、徐永波作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李春晓、徐永波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严纪一等，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李春晓、徐永波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员 李敏凯 二〇二〇年三月十九日 书记员 戴万城
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2385号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，系该公司员工。被告：滕伟胜，男，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省常宁县，现居住地址：广东省佛山市南海区。本院在审理原告佛山市金顺恒物业管理有限公司诉被告滕伟胜物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳所诉费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉本院减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇二〇年三月四日书记员  林露珠
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初986号原告：申永华，女，1982年8月27日出生，朝鲜族，出租车司机，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王文龙，男，1983年9月28日出生，汉族，司机，住天津市河东区。被告：左胜利，男，1956年10月4日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。主要负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：晋岗，该公司职员。原告申永华与被告左胜利，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申永华的委托诉讼代理人王文龙、被告左胜利、被告中华联合保险的委托诉讼代理人晋岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申永华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿申永华停运损失费2733.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2019年12月3日11时50分许，左胜利驾驶牌照号为津Ｅ×××××号的小型客车，在的小客车发生碰撞，造成申永华车辆损坏的交通事故。经现场确认，左胜利承担全部责任。现申永华产生修车期间的停运损失，故起诉至法院。左胜利辩称，我右拐时停住后申永华驾驶的车辆轻微的碰了我的车，为了尽快了事我认可我全责，后到了快速处理定损为1300元，但申永华不认可，要求去4Ｓ店维修。对事故过程及责任认定没有异议，对申永华的诉请不同意赔偿。我驾驶的津Ｅ×××××车辆在中华联合保险投保了交强险，未投保商业三者险。中华联合保险辩称，事故车辆在我司投保交强险，我司交强险限额2000元已赔付给三者维修单位天津汽车工业交通出租车销售有限公司，故我司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日11时50分许，左胜利驾驶牌照号为津Ｅ×××××号的小型客车，在的小客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。天津市道路交通事故快速处理服务中心优速通分中心出具的天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）载明：经现场确认，左胜利负事故全部责任。中华联合保险承保左胜利驾驶的牌照号为津Ｅ×××××号小客车的机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。本院认为，天津市道路交通事故快速处理服务中心丰源分中心出具的天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）载明：经现场确认，左胜利负事故全部责任。庭审中，左胜利、中华联合保险对事故责任的认定均无异议，本院确认左胜利在本案涉及的事故中负全部责任。对于申永华主张的停运损失，因其所有的涉案车辆属于营运车辆，因交通事故造成的停运损失应当得到赔偿。由于中华联合保险在涉案事故中已在机动车交通事故责任强制保险限额内承担了赔偿责任，故本案中申永华主张的停运损失应由左胜利赔偿。对于停运损失的金额，申永华主张每天按390.40元计算7天，共计要求赔付2733.5元。对此项诉讼请求，本院认为经核算津E05531号小客车停运时间从事故发生日至维修单位出具结算单报告日为7天，申永华主张的数额，超过2018年我市交通运输业在岗职工平均工资标准，本院按每天267.94元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下：一、左胜利应于本判决发生法律效力之起十日内，赔偿申永华停运损失1875.58元；二、驳回申永华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由申永华负担8元，左胜利负担17元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇二〇年三月二十五日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31379号原告：佛山市樵安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4X1AC03A。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈建华，广东都汇律师事务所律师。被告：林建容，女，1957年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市樵安物业管理有限公司与被告林建容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许佛山市樵安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（佛山市樵安物业管理有限公司已预交），由佛山市樵安物业管理有限公司负担。审判员 陈 宇二〇二〇年三月四日书记员 罗巧英
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书 （2020）辽0192执保7号 申请人：沈阳欧林商贸有限公司 被申请人：辽宁欧林润滑油科技有限公司、赵敬宇、赵翎妤、张婉莹 上列当事人为申请人沈阳欧林商贸有限公司与被申请人张婉莹执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 冻结被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司、赵敬宇、赵翎妤、张婉莹名下银行存款人民币420,000.00元。 二〇二〇年三月十二日 沈阳高新技术产业开发区人民法院 民事（执行）裁定书（稿） （2020）辽0192执保7号 申请人：沈阳欧林商贸有限公司 被申请人：辽宁欧林润滑油科技有限公司、赵敬宇、赵翎妤、张婉莹 上列当事人为申请人沈阳欧林商贸有限公司与被申请人张婉莹执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 冻结被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司、赵敬宇、赵翎妤、张婉莹名下银行存款人民币420,000.00元。 2020年3月12日 审批人：执行员：
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执74号申请执行人寇爱香，女，1941年5月3日生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村。申请执行人崔保平，女，1960年2月29日生，汉族，榆次区村民，住本村。申请执行人崔建英，女，1965年8月28日生，汉族，榆次区村民，住本村。申请执行人崔元萍，女，1968年9月4日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。申请执行人崔志平，男，1970年9月30日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。申请执行人崔东平，男，1973年9月6日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人崔建平，男，1957年7月27日生，汉族，榆次区村民，住本村。本院在执行寇爱香、崔保平、崔建英、崔元萍、崔志平、崔东平与崔建平继承纠纷一案中，发现据以执行的（2018）晋0702民初1187号民事判决书仅是确认寇爱香享有位于榆次区崔峰名下宅基地对应拆迁款596571.43元，崔保平、崔建英、崔元萍、崔志平、崔东平、崔建平每人各享有榆次区崔峰名下宅基地对应拆迁款74571.43元。不具有给付内容，不符合执行立案条件。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人寇爱香、崔保平、崔建英、崔元萍、崔志平、崔东平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二〇年三月二日书记员 冯可心
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3215号之一申请人：申小琴，女，1962年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：胡秀秀，女，1987年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张兵兵，男，1986年11月15日出生，汉族，现住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6594号民事调解书，受理执行申小琴与被执行人胡秀秀、张兵兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人300000元及利息，交纳案件受理费3060元，交纳执行费4446元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及纳入失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院依法查封了被执行人胡秀秀名下位于贵州省遵义市汇川区房屋一套，系轮候查封暂无法处置，本院扣划胡秀秀在遵义医学院附属医院的奖金77854元。因本院另受理有乔森、张丽丽申请执行胡秀秀、张兵兵借款合同一案（案号：（2019）黔0303执2917号）参与分配，故申请执行人在本案中所得的金额为66729元。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋琴
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初443号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗业锋，男，1984年1月25日出生于广东省肇庆市高要区，公民身份号码441************391，汉族，初中文化，务工人员，住高要区金利镇金洲村委会宅江村2队113号，因本案于2019年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]340号起诉书指控被告人罗业锋犯合同诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，罗业锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月起，被告人罗业锋虚构“李先生”的身份，与安能物流公司发生货运业务来往；虚构“黄联荣”的身份，与佛山市河石铝业有限公司发生铝制品供应业务来往。2019年7月，罗业锋使用虚构的“黄联荣”的身份，与佛山市河石铝业有限公司签订了《河石铝业加工协议》，约定由佛山市河石铝业有限公司向“黄联荣”供应铝制品，“黄联荣”按期支付货款。罗业锋使用上述虚构名义，在履约过程中拖欠货款，截至2019年9月，罗业锋拖欠安能物流公司的运费合共人民币6497元，拖欠佛山市河石铝业有限公司货款合共人民币70090.8元。之后，罗业锋拒不接听被害单位员工的催款电话，也不归还拖欠的款项。2019年10月20日，罗业锋在无通知上述被害单位的情况下，私下变卖设备、关闭工厂后潜逃。2019年10月31日，佛山市河石铝业有限公司的员工李伟松报案。2019年11月1日，罗业锋在得知他人报警后，主动到公安机关投案。案发后，罗业锋的家属分别代为赔偿了被害单位人民币70090元和6497元，取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过、佛山市河石铝业有限公司营业执照、河石铝业加工协议、被告人罗业锋的假身份证复印件、佛山市河石铝业有限公司出货单、罗业锋2019年未向佛山市河石铝业有限公司支付货款明细表、嘉创出货单、运费统计表、送货单、通信记录、刑事谅解书、收据、证人李志雄、刘志文的证言、被害单位员工李伟松、秦**的报案陈述及辨认笔录、罗业锋的供述及辨认笔录、户籍材料等相关在案证据予以证实，并认为罗业锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗追究其刑事责任；罗业锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；罗业锋认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处其有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人罗业锋对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗业锋合同诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗业锋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。罗业锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，其亲属案发后代为赔偿了被害单位经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗业锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 潘绮梅二〇二〇年三月十七日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1859号原告：温州市百灵鸟鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇渔藤路786号。法定代表人：林贺乐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告：韩小伍，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告温州市百灵鸟鞋材有限公司与被告韩小伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告温州市百灵鸟鞋材有限公司向本院提出撤诉申请，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市百灵鸟鞋材有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 斌二〇二〇年三月十九日书记员 吴晨丽
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7639号原告：华清，男，1966年8月10日生，汉族，住句容市开发区。被告：王小健，男，1973年3月6日生，汉族，住句容市。原告华清诉被告王小健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告华清到庭参加诉讼。被告王小健经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华清向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小健偿还原告借款人民币10万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王小健于2017年10月30日向原告借款10万元，并出具借条一份，约定于2018年春节前还清。借款到期后，被告至今未能偿还。被告王小健未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人所举证据，本院认定如下：原告提交的借条、银行账户交易记录清单具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王小健于2017年10月30日向原告华清借款10万元，并出具借条一份，约定于2018年春节前还清。当日，原告向被告转账交付了10万元借款。借款到期后，被告未能偿还。后原告索款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告王小健向原告借款10万元的事实，证据充分，本院予以认定。借款后，被告王小健未能及时履行还款义务，其行为已损害了原告合法的财产权益，应立即返还借款。故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小健于本判决生效后十日内偿还原告华清借款人民币10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费460元，合计人民币2760元，由被告王小健负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  房道生人民陪审员  杨鸣凤人民陪审员  周宜群二〇二〇年三月十七日书 记 员  张 妍
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初178号 原告：黄动员，男，1956年3月9日出生，汉族，居民。住福建省漳平市。 被告：黄卫平，男，1965年11月14日出生，汉族，工人，住福建省漳平市。 原告黄动员与被告黄卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄动员到庭参加诉讼。被告黄卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄动员向本院提出诉讼请求：判令黄卫平偿还借款10000元整及利息（从2003年5月2日起至款还清日止按月利率1.5%计算，截止起诉日利息约30000元），事实与理由：2003年5月2日黄动员请假从广东回家催讨黄卫平1998年欠款，黄卫平又以资金不周转，厦门开店为由，再借10000元，承诺资金周转全部还清，后黄卫平不但未还本金利息，手机一直更换，逃跑至今音信，无法联系。 黄卫平未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 黄动员围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、黄动员《居民身份证》复印件一份，证明黄动员的诉讼主体资格。2、《借条》一份，证明黄卫平向黄动员借款10000元的事实。本院认为，黄卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄动员提供的上述证据真实性可以认定，对证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年5月2日，黄卫平以在厦门开店为由向黄动员借款10000元，并出具《借条》一张，内容为：“兹向黄动员先生即日起借用人民币计壹万元整，定于2003年6月28日前归还。特此借据，超期未还则以个人财产做抵押。借款人黄卫平。2003年5月2日。”借款后，黄卫平不但未还本金及利息，且音信全无，手机一直更换，无法联系。为此，黄动员向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。黄动员与黄卫平之间的借贷关系，有黄卫平向黄动员出具的《借条》，借贷事实清楚，证据充分。黄卫平未按约定时间还款，属违约行为，应当立即向黄动员偿还借款。因此，黄动员要求黄卫平偿还借款的请求，理由充分，本院予以支持。借贷双方在借条上约定了还款期限，但未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。因此，黄动员要求黄卫平支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应从逾期还款之日（2003年6月29日）起按年利率6%的标准计算。黄动员认为借贷双方按月利率1.5%计算，但未能提供充分证据予以证明，本院不予认定。黄卫平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、黄卫平应于本判决生效之日起三十日内向黄动员偿还借款本金10000元及利息（自2003年6月29日起至款还清日止按年利率6%计算）。 二、驳回黄动员的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由黄卫平负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何爱军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蒋巧静 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11500号原告：赵金宝，男，1991年7月8日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：林红正，浙江泽商律师事务所律师。被告：但永刚，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住广东省广州市白云区。原告赵金宝诉被告但永刚买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款50600元及利息损失（自2019年7月14日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告素有业务往来，被告自2018年5月起通过淘宝网陆续向原告购买女式凉鞋用于零售，原告根据被告要求发货，被告也按约支付货款。长期合作后被告取得原告的信任，原告同意被告提出赊账的要求，为此双方进行线下交易，由原告根据被告要求向其发货600双鞋子。后被告一直未支付货款，原告于2019年1月14日到广州被告处催讨，被告以资金困难为由出具欠条一份，载明“今欠赵金宝（330328199107080638）货款50600元（伍万零陆佰元整），经双方协商于2019年7月14日前还清，欠款人：但永刚，身份证：3623301974××××××××”。期限届满，被告未按约还款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，理应予以偿还。双方约定还款期限，被告未按约履行还款义务，显属违约，可从违约之日起按银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告但永刚于本判决生效之日起十日内偿付原告赵金宝货款人民币50600元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年7月14日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至债务实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵金宝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由被告但永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇二〇年三月二日书记员  夏红红附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、居住证明、不动产证、身份信息查询证据2：欠条证据3：QQ聊天记录附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中国人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初21067号原告：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地：佛山市南海区**********区城市广场C座A区三楼,统一社会信用代码914***********664H。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：**恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林海霞，女，该公司员工。被告：梁杰华，男，1977年8月18日出生，汉族，住佛山市禅城区**********，公民身份号码440************110。被告：李智翘，女，1976年9月26日出生，汉族，住佛山市南海区********罗村花苑B区20号楼C701房，公民身份号码440************125。本院于2019年8月23日受理原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司与被告梁杰华租赁合同纠纷一案。2020年3月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司撤回起诉。案件受理费10107.35元，本案以撤诉方式结案，减半收取计5053.68元（原告已预交），由原告负担。对于原告多预交的受理费5053.67元，经其书面申请本院予以退还。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  郭月娣人民陪审员  彭彩霞二〇二〇年三月十九日书 记 员  程学斌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6155号之一 申请执行人：温州市大业贸易有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区滨海二十五路442号（温州金海化学品市场）A309、A310号，组织机构代码:092812937。 法定代表人：胡雪莲。 被执行人：刘建敏，男，1972年8月2日出生，住浙江省丽水市青田县。 被执行人：黄小云，女，1974年2月16日出生，住浙江省丽水市青田县。 申请执行人温州市大业贸易有限公司与被执行人刘建敏、黄小云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市大业贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人刘建敏、黄小云返还申请执行人温州市大业贸易有限公司货款42107元，并赔偿利息损失（以42107元为基数，自2018年8月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费853元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人刘建敏、黄小云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建敏、黄小云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建敏、黄小云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建敏、黄小云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人刘建敏、黄小云名下车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自×××年×××月×××日起至×××年×××月×××日止，但未实际扣押；暂未发现被执行人刘建敏、黄小云有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建敏、黄小云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建敏、黄小云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘建敏、黄小云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市大业贸易有限公司，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人刘建敏、黄小云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 洛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2344号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，系该公司员工。被告：练燕玲，女，1971年5月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在审理原告佛山市金顺恒物业管理有限公司诉被告练燕玲物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳所诉费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉本院减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇二〇年三月三日书记员  林露珠
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初261号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗国辉，男，1983年6月12日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************113，汉族，初中文化，务工人员，住阳山县**************，2019年12月12日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]176号起诉书指控被告人罗国辉犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，罗国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日3时许，被告人罗国辉饮酒后独自驾驶一辆号牌为川Q*****小轿车回家，行驶至南海区罗村大道南接近兴塱大桥时发生了交通事故，车辆碰撞了中间的护栏。罗国辉打电话报警称发生交通事故，交警到达事故现场后发现驾驶员罗国辉涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行了呼气的酒精测试，结果为184mg/100ml,随后将其带至南海区罗村医院抽血检验。经检验，被告人罗国辉血液中检出乙醇成分，含量为194.6mg/100ml,属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗国辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；罗国辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；罗国辉认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处拘役一个月二十日，并处罚金。被告人罗国辉对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗国辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗国辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。罗国辉醉酒驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚。罗国辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨寒宇审 判 员  李冰冰人民陪审员  叶瑞婵二〇二〇年三月九日法官 助理  陈道静书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2586号原告：佛山市鸿光塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****山东区工业区主路侧，统一社会信用代码914************002。法定代表人：田某1。被告：吉剑冲，男，1980年6月14日出生，汉族，住广东省河源市紫金县****民小组，公民身份号码441************415。原告佛山市鸿光塑料制品有限公司与被告吉剑冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告佛山市鸿光塑料制品有限公司于2020年3月9日以双方达成和解且被告吉剑冲已出具欠条承诺由其本人于2020年7月31日前偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市鸿光塑料制品有限公司在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市鸿光塑料制品有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（已由佛山市鸿光塑料制品有限公司预交），由佛山市鸿光塑料制品有限公司负担。审判员  董睿二〇二〇年三月十三日书记员  陈玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初451号原告：成都债行资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区***********成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA6C7PGK0G。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：陈惠敏，女，1992年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************365。本院于2020年1月7日立案受理原告成都债行资产管理有限公司诉被告陈惠敏民间借贷纠纷一案后，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都债行资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  朱劲雄二〇二〇年二月二十六日书记员  刘晓媛
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执43号 关于张龙超罚金一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27997号原告：佛山市华鹰变压器组件制造有限公司，住所地：佛山市南海区.法定代表人：叶江鹰。委托诉讼代理人：卢伟强，广东华登律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭汉新，广东华登律师事务所律师。被告：山东达驰电气有限公司，住所地：山东省成武县。法定代表人：包龙卿。委托诉讼代理人：步健忠，山东文亭扶正律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，被告提起管辖权异议，本院裁定驳回后适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人彭汉新、被告的委托诉讼代理人步健忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付尚欠货款人民币694067.39元；2.被告向原告支付自2018年9月26日起至款项还清之日止的利息（以人民币694067.39元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准加收40%计算）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告长期为被告山东达驰电气有限公司供应风机等组件设备，该货物已由被告全部接收。期间，被告曾于财务审计时通过委托的会计师事务所向原告发送《企业询证函》，对欠款事项及数额进行对账确认，但被告一直未有及时清偿所欠货款。及后，原告再次致函要求被告还清全部货款或出具切实有效的还款计划，经双方协商后被告就所欠款项订立还款计划并向原告出具《保证函》。但，前述函件出具后，被告仅偿还了第一期还款，经原告多次催收，迄今为止，被告仍拖欠原告货款人民币共计694067.39元而不予偿付。综上所述，被告逾期付款之行为，已构成违约，其行为已严重损害原告的合法权益。为此，根据《合同法》及《民事诉讼法》之相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决如诉请。被告辩称，1.双方签订的多份购销合同均没有约定逾期付款需支付利息，也没有约定逾期付款支付利息的计算方法，原告要求被告支付利息没有法律依据；2.2019年8月初，原告要求被告出具还款计划，被告于2019年8月5日向原告出具保证函，承诺分六期归还，原告也认可分期付款计划，如果判决被告支付利息，也应该从2019年10月1日起计算利息；3.应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，原告第二项诉请没有法律依据，请求依法驳回该诉求。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织了证据交换和庭审质证。当事人质证后无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。另查明，2019年8月5日，被告向原告出具《保证函》，并承诺分六期偿还794067.39元货款，其中第一期为2019年8月30日前支付10万元，第二期为2019年9月30日前支付15万元。但，被告仅在2019年8月10日支付了10万元，之后没有再付款了。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。本案中，原告依约交货，被告在收货后应当及时、足额地支付货款。根据原告的举证，被告尚欠原告货款本金694067.39元未付，被告对此亦无异议，故本院对原告诉请被告支付货款694067.39元予以支持。又，应《保证函》约定了分期付款，但被告从第二期开始逾期付款，故被告逾期付款的利息应2019年10月1日开始计算。另，原告主张被告支付按逾期罚息利率计算利息，综合本案案情，本院确定计算利息的利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮百分之三十予以计算。据此，被告应向原告支付以694067.39元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮百分之三十并从2019年10月1日起计算至实际清偿日止的利息。原告关于利息的诉请超过上述部分的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、山东达驰电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款694067.39元以及支付以694067.39元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30％计算的从2019年10月1日起至实际清偿日止的利息予佛山市华鹰变压器组件制造有限公司；二、驳回佛山市华鹰变压器组件制造有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10740.68元，减半收取计5370.34元、财产保全费3990.34元，合计9360.68元（佛山市华鹰变压器组件制造有限公司已预交），由佛山市华鹰变压器组件制造有限公司负担160.68元，由广东雪莱特光电科技股份有限公司负担9200元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市华鹰变压器组件制造有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇二〇年三月六日书记员  杜宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢88号申请执行人：连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司，组织机构代码58102627-5，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：张晓非。被执行人：连云港市赣榆交通粮油贸易有限公司，组织机构代码58371183-1，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：吕秀合。被执行人：连云港市赣榆宏利粮油贸易有限公司，组织机构代码60844676-4，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：张洪德。被执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，组织机构代码79088942-1，住所地连云港市。法定代表人：朱孔宜。被执行人：吕秀合，男，1957年2月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈安利，女，1958年7月12日生，汉族，住连云港市赣榆区被执行人：吕恒冲，男，1984年1月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杜荣荣，女，1984年6月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。连云港市赣榆区嘉合农村小额贷款有限公司与连云港市赣榆交通粮油贸易有限公司、连云港市赣榆宏利粮油贸易有限公司、连云港亿豪担保投资有限公司、吕秀合、陈安利、吕恒冲、杜荣荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2015)赣民初字第04780号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款800000.00元及利息、诉讼费，本案在执行过程中查封被执行人吕秀合、陈安利所有的位于连云港市赣榆区房产一套，因上述被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吕秀合、陈安利所有的位于连云港市赣榆区房产一套。本裁定送达后立即生效。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年三月十一日书记员  王璐璐
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初318号原告：申全朝，男，1976年3月21日生，住河南省汝阳县。被告：常晓晓，女，汉族，1993年1月24日生，住河南省汝阳县。原告申全朝诉被告常晓晓民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，按照原告提供的地址，不能将相关应诉手续送达被告常晓晓，原告申全朝也未再向本院提供更明确的送达地址或申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告申全朝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  侯占梅二〇二〇年三月九日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4322民初862号      原告：余某，女，汉族，1956年出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：胡某，男，汉族，1956年出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告余某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告胡某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告余某向本院提出诉讼请求：请求判令解除原告与被告之间的婚姻关系。事实和理由：原告与被告于1979年1月11日登记结婚，共生育了两男一女，现均已成年。1984年，原告与被告全家来到富蕴县，被告于1994年10月离开富蕴县去外地打工，至今未归。   被告胡某未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：1980年1月11日，原告余某与被告胡某登记结婚，婚后共同生育三名子女，现均已成年。被告胡某于1994年离开户籍所在地，原告余某自2009年至今独自居住。   以上事实有当事人的陈述及结婚证、户口本、重庆市垫江县六角村村民委员会出具的证明、富蕴县库额尔齐斯镇赛尔江东路社区居民委员会出具的证明等证据相互佐证，足以认定。   本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，被告胡某离家出走多年，至今未归，其不履行夫妻、家庭义务，已严重损害了夫妻感情，故应当认定双方夫妻感情确已破裂,无和好可能，本院对原告余某主张离婚的诉讼请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   准予原告余某与被告胡某离婚。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，公告费710元，共计860元，由原告余某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审  判  长   卢瑶瑶   人民 陪 审员   张 杰   人民 陪 审员   沈建梅         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   严 寒
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初93号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘宝盛，男，1962年6月10日出生于广东省德庆县，公民身份号码442************036，汉族，小学文化，无固定职业，住德庆县************，2018年11月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一千元，同年12月6日刑满释放，2019年5月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年7月24日刑满释放，因本案于同年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人林少锋，广东华鸿律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5129号起诉书指控被告人刘宝盛犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，刘宝盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月2日凌晨3时许，被告人刘宝盛驾驶一辆黑色电动车，脸戴口罩外出作案。其驾车去到南海区狮山镇小塘五星吴记轮胎店门前，将被害人李广标放在门前的两个车轮钢圈盗走，随后用电动车运送两个车轮钢圈到小塘新境朗霞村往北江大堤方向路口，将盗得的两个车轮钢圈销赃给一名男子，得到赃款100元。2、同日凌晨4时许，被告人刘宝盛脸戴口罩、驾驶黑色电动车去到狮山镇小塘五星工业区王坊村旁横基头地段刘荣焕液压配件经营部门前，将被害人刘荣焕放在门前的两个减速机大轴盗走，后使用电动车运送两个减速机大轴去到小塘新境朗霞村往北江大堤方向路口销赃给一名男子，得到赃款100元。3、同月3日凌晨3时许，被告人刘宝盛脸戴口罩，驾驶黑色电动车再次去到小塘五星吴记轮胎店门前，将被害人李广标放在门前的两个车轮钢圈盗走，随后使用电动车运送到小塘新境朗霞村往北江大堤方向路口，将盗得的两个车轮钢圈销赃给一名男子，得到赃款100元。4、同月4日凌晨4时许，被告人刘宝盛脸戴口罩，驾驶黑色电动车，再次去到小塘五星工业区王坊村旁横基头地段刘荣焕液压配件经营部门前，将被害人刘荣焕放在门前的一个减速机大轴盗走，其后使用电动车运送到小塘新境朗霞村往北江大堤方向路口销赃给一名男子，得到赃款50元。经鉴定，被告人刘宝盛盗窃被害人刘荣焕的三个减速机大轴价值为5820元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘宝盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；刘宝盛如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘宝盛认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处理，并建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘宝盛对公诉机关的指控无异议。指定辩护人向本庭提交了书面辩护意见，以本案涉案金额较小，社会危害性较低，刘宝盛如实供述罪行，认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘宝盛盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公安机关出具的涉案物品起获及处理说明、扣押清单，本院补充确认，民警抓获被告人刘宝盛时，扣押了作案工具黑色电动车一辆及头盔一个。本院认为，被告人刘宝盛以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。刘宝盛认罪认罚，依法从轻处罚；刘宝盛有前科劣迹，酌情从重处罚。采纳指定辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘宝盛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的作案工具黑色电动车一辆，予以没收，上缴国库，头盔一个，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 扬人民陪审员  甄广坚人民陪审员  聂平花二〇二〇年三月二十日书 记 员  莫绮彤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初376号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人庄黎明，男，1981年11月2日出生于广东省潮阳市，公民身份号码440************455,，汉族，高中文化，无固定职业，住汕头市潮南区************，2019年10月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]259号起诉书指控被告人庄黎明犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，庄黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1至9月期间，被告人庄黎明利用职务之便多次从佛山市南海区******盗窃购物卡，其中在该中心三座2402办公室的办公桌抽屉内盗窃购物卡8张，并将盗得的5张面额500元、3张面额1000元共8张面额5500元的购物卡先后拿到广东永旺天河城商业有限公司佛山东方广场分公司刷卡消费4036.89元，后为避免被发现又将使用后的8张购物卡放回原处。后庄黎明继续盗窃购物卡并使用，2019年10月11日15时许，平洲民警在平洲天安中心数码城员工宿舍抓获庄黎明，在其宿舍起获其盗窃的六张购物卡共价值人民币4000元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人庄黎明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；庄黎明认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处庄黎明有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人庄黎明对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人庄黎明盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明：1.民警已将起获的六张购物卡等物品发还被害公司；2.被告人庄黎明的亲属案发后赔偿了被害公司的损失人民币6900元并取得谅解。本院认为，被告人庄黎明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。庄黎明的亲属案发后赔偿了被害单位的损失并取得谅解，且被盗部分赃物已被缴回并发还，酌情从轻处罚。庄黎明如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庄黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇二〇年三月六日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31039号原告：佛山市高盾金属有限公司，住所地：佛山市三水工业园区。法定代表人：沙云霞。委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。被告：广东欧士门窗有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：周卫雄。本院于2019年12月26日受理上列原、被告买卖合同纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。原告于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市高盾金属有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4787.81元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇二〇年三月六日书记员  杜宇
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初34号   原告：喀什市东杰汽配，住所地：喀什市。负责人：何新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉雪，系该公司员工。被告：喀什万邦汽车服务有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市世纪大道33号新怡发商贸城。负责人：马良，系该公司总经理。原告喀什市东杰汽配诉被告喀什万邦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喀什市东杰汽配的委托诉讼代理人张莉雪到庭参加诉讼，被告喀什万邦汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀什市东杰汽配向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还27183元车配件材料款（当庭确认尚欠货款金额为25215元）；2、请求被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2015年6月10日至2016年1月2日，原告给被告提供车配材料共计25125元，此款被告至今未付，经原告一直催要未果，故起诉至法院。喀什万邦汽车服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日起原告给被告提供车配材料，截止2015年12月25日被告共欠材料款25215元。以上事实，有原告当庭陈述、欠款单、销售单在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告向被告提供车配材料，被告在收到材料后在欠款单、销售单中盖章或签字确认，表明原、被告之间已经形成买卖合同关系。故被告应当按照欠款单中欠付的金额向原告支付货款。故原告要求被告支付材料款25215元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喀什万邦汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告喀什市东杰汽配支付货款25215元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497.58元，公告费320元、合计817.58元，由被告喀什万邦汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  长   麦丽亚木古·莫明审  判  员   李   梦   妮人民 陪 审员   胡   德   福   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   热那古力·库尔班
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审7号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区南郊常建华小吃店，住所地浙江省温州市鹿城区龙方家园3幢105-1号。 经营者常建华，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年3月3日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第025-088号行政处罚决定确定的被执行人关闭产生油烟的餐饮项目一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年6月26日作出温鹿综法处字［2019］第025-088号行政处罚决定并于当日送达被执行人温州市鹿城区南郊常建华小吃店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你单位关闭在温州市龙××家园××号的产生油烟的餐饮项目；2、罚款10000元。2019年7月8日，被执行人缴纳了10000元罚款。2019年8月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行关闭产生油烟的餐饮项目的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年6月26日作出的温鹿综法处字[2019]第025-088号行政处罚决定中关闭产生油烟的餐饮项目项，由鹿城区综合行政执法局具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯璐琼 二〇二〇年三月四日 书记员  曾舒瑶
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1334号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：温州市望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。被告：徐不凡，男，1997年9月06日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司与被告徐不凡合同纠纷一案中，原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年三月十九日书记员  吴蒙蒙
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初8号原告：冷芬宝，男，1974年11月17日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现住浙江省温州市鹿城区。被告：温州市鹿城区广化新富鸟皮鞋厂，住所地：浙江省温州市鹿城区黄龙路90号。经营者：张国辉，男，1974年3月17日出生，汉族，住河南省固始县。原告冷芬宝与被告温州市鹿城区广化新富鸟皮鞋厂买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即偿还原告货款14011.4元及利息（利息按银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。庭审中，原告将利息标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率4.05%计算。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月至2018年8月期间，被告陆续向原告购买鞋跟，货款合计49011.4元。此后，被告陆续偿还35000元，余款14011.4元至今未付，原告遂提起本案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州市鹿城区广化新富鸟皮鞋厂于本判决生效之日起十日内支付原告冷芬宝货款14011.4元，并赔偿利息损失（利息按年利率4.05%，从2020年1月2日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告温州市鹿城区广化新富鸟皮鞋厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  夏建仁人民陪审员  叶彩娟二〇二〇年三月十九日书 记 员  吴晨丽
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执610号之二申请执行人：中国农业发展银行雅安市分行,住所地：四川省雅安市雨城区胜利路5号。负责人：田继文。被执行人：宝兴县天宇水电站，住所地：四川省宝兴县明礼乡联合村3组。投资人：吴伦文。被执行人：中商财富融资担保有限公司，住所地：北京市海淀区北四环四路9号银谷大厦2104。法定代表人：范丽华。被执行人：吴伦文，男，汉族，生于1975年10月15日，住四川省邛崃市。关于中国农业发展银行雅安市分行申请执行宝兴县天宇水电站、中商财富融资担保有限公司、吴伦文借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人宝兴县天宇水电站的全部资产（包括并不限于机器设备、电站大坝、引水渠、涵洞、管道、厂房、土地等）予以查封，查封期限为三年。被查封财产在查封期间，可以使用，但不得作转让、抵押、赠与等权利处分行为。查封期限届满前，未申请延长期限的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。执行员  陈玉梅二〇二〇年三月十一日书记员  程潇潇
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初561号原告：胡彩容，女，汉族，1975年8月30日出生，住温州市鹿城区。被告：林天飞，男，汉族，1975年7月4日出生，住平阳县。被告：林德安，男，汉族，1978年10月10日出生，住址同上。原告胡彩容诉被告林天飞、林德安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告胡彩容于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡彩容撤回起诉。案件受理费183元（已减半收取），由原告胡彩容负担。审判员  夏晓峰二〇二〇年三月十日法官助理陈霄书记员陈伊闻
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3175号原告：李纯燕，女，1984年10月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：甄国成，男，1973年1月1日出生，汉族，职业不详，住吉林市龙潭区。原告李纯燕与被告甄国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李纯燕于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纯燕在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纯燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李纯燕负担。审判员 徐 敏二〇二〇年三月三十一日书记员 郑丽霞
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初6892号之七 原告：淮安世迈科技有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区兴旺大道东侧、235省道南侧。 法定代表人：罗亮武，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：淮安国信会计事务所有限公司，该公司管理人。 负责人：孙亚洲，淮安国信会计事务所有限公司总经理。 委托诉讼代理人：秦海燕，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：李文华，男，1979年10月25日出生，汉族，居民，住湖北省公安县。 原告淮安世迈科技有限公司（以下至判决主文前简称世迈公司）诉被告李文华不当得利纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告世迈公司委托诉讼代理人秦海燕到庭参加诉讼，被告李文华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世迈公司向本院提出诉讼请求：1、被告李文华向原告返还往来款89801.21元；2、被告承担本案的诉讼费、律师费等相关费用。事实和理由：2014年9月至2015年3月期间，被告与原告发生多次银行往来转账业务，根据原告会计资料及审计机构的审核结果显示，截至目前，李文华尚欠原告往来款合计89801.21元。原告世迈公司现已进入破产程序，为维护原告的合法权利，故诉至法院。 被告李文华未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了转账凭证、费用报销清单、结算账户付款凭证、银行电子回单、账户明细查询等证据，被告李文华未提交证据。本院依职权对世迈公司原法定代表人李艳、法定代表人罗亮武进行了询问。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告世迈公司成立于2013年6月5日。被告李文华系世迈公司员工，任维修部科长。对于原告主张的89801.21元，原告世迈公司法定代表人罗亮武陈述：李文华不欠公司的钱，因为工伤没来得及评定，公司赔偿了部分费用，案涉89801.21元是世迈公司赔偿李文华工伤费用，因为公司后期财务管理混乱，账目不全，所以才显示被告李文华等人尚欠原告款项。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，根据原告世迈公司法定代表人罗亮武的陈述，李文华不欠世迈公司的钱，案涉款项系李文华在世迈公司因工伤赔付的款项，因世迈公司财务管理混乱，账目不全，所以才显示被告李文华尚欠世迈公司款项。因此，原告要求被告返还89801.21元，依据不足，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供证据证明，本院亦不予支持。被告李文华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告淮安世迈科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2045元，由原告淮安世迈科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××81） 审 判 长  张 健 人民陪审员  苗建君 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年三月十八日    书记员刘欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
龙江县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0221执779号王某、姜某：王某与姜某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。本院已将该款转付给王超。至此，王某向本院申请执行的（2019）黑0221执779号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日