平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初106号原告：张秋晓，女，1964年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：谷英华，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢灿灿，河南前行律师事务所实习律师。被告：陆伟峰，男，1988年9月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J（1-1）。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南博识律师事务所律师。原告张秋晓与被告陆伟峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋晓及其委托诉讼代理人谷英华，被告陆伟峰，被告人民财险公司的委托诉讼代理人孟晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋晓向本院提出诉讼请求：1、判令陆伟峰赔偿张秋晓各项损失共计98106.48元（医疗费40611.15元、营养费1540元、住院伙食补助费3850元、护理费11636元、误工费37853.33元、交通费1540元、道路救援费140元、修车费936元）；2、判令人民财险公司在交强险及商业三责险限额内对张秋晓上述损失承担先行赔偿责任；3、案件诉讼费、鉴定费由陆伟峰、人民财险公司承担。事实与理由：2018年4月23日17时00分，陆伟峰驾驶的豫Ｄ×××××小型轿车行驶至崇文路××公明路交叉口时与驾驶电动车的张秋晓发生碰撞，造成两车受损、张秋晓受伤的道路交通事故。2018年7月9日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的道路交通事故认定书认定：陆伟峰负此次事故的全部责任，张秋晓无责任。事故发生后，张秋晓被送往平顶山市第五人民医院治疗，住院治疗77天。现已出院，出院诊断为：1、胸椎压缩性骨折，2、脊髓损伤，3、腰部外伤，4、左肩关节软组织挫伤，5、颅脑外伤，6、左侧髋关节骨髓水肿等。另了解，豫Ｄ×××××小型轿车在人民财险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间。由于陆伟峰、人民财险公司未对张秋晓的合理损失进行赔偿，故诉至贵院，请求支持张秋晓的诉讼请求。陆伟峰辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额50万元不计免赔的商业险，张秋晓的合理合法损失由保险公司承担。人民财险公司辩称，本次事故和投保属实。在无免责事由的情况下，张秋晓的合理合法性损失，公司在交强险分项限额内先于赔付，不足部分在商业三责险范围内按照事故责任比例予以赔付。公司不是实际侵权人，诉讼费和鉴定费不予承担。经审理查明，2018年4月23日17时，陆伟峰驾驶其所有的豫Ｄ×××××小型轿车行驶至平顶山市××与公明路交叉口时与驾驶二轮电动车的张秋晓发生碰撞，造成两车受损、张秋晓受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，陆伟峰负事故全部责任，张秋晓无责任。事故发生后，张秋晓被送往平顶山市第五人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸椎压缩骨折；2、脊髓损伤；3、腰部外伤；4、左肩关节软组织挫伤；5、颅脑外伤；6、左侧髋关节骨髓水肿。张秋晓住院治疗77天，于2018年7月9日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗，定期口服药物及相应部位按摩等康复治疗；2、注意休息，3月内禁止重体力劳动，建议于精神科咨询治疗；3、2周来院随诊一次，定期复查头颅、胸背部CT或MAI，不适随诊。出院后，张秋晓先后到平煤神马医疗集团总医院、平顶山市新华区人民医院、××院、平顶山市第二人民医院进行门诊治疗。张秋晓共花去医疗费32991.15元。现各方当事人就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2、张秋晓提供2018年8月6日张怀庭处郏县卫协统一门诊处方笺书写证明一份，载明：“接骨膏药四贴，每贴：￥200元，合计：￥800元，捌佰元正（整）。特此证明。刘怀庭。”张秋晓提供景志立出具证明一份，载明：“张秋晓因胸、腰部疼痛来我处做康复理疗五十次：项目如下：推拿胸、腰部每次五十元，胸、腰部药物导入每次捌拾元，艾灸腹部二十次，每次二十元，合计：6900元。特此证明。证明人：景志立，2018.9.20。”张秋晓表示，根据病历中记载张秋晓伤情腰椎压缩骨折，在住院期间采取保守治疗，其后续康复需要购买部分外购药，在病历出院医嘱中明确记载院外继续治疗、定期口服药物及相应部位按摩，该费用产生是遵医嘱进行。购买膏药和按摩店并不属于国家设立的相关医疗机构，无法提供机打发票，但是该两机构出具相关的证明，证实真实费用的产生，应据实计算。人民财险公司和陆伟峰表示，该两份证据不是正规的机打发票，而是人为手写的，也没有诊断报告，无法证明与本次交通事故有直接关系，不能证明其费用产生的真实性，即使该费用是真实的，按摩费用也不应归入医疗费的范畴。3、张秋晓提供平顶山市人力资源和社会保障局为其颁发的家政服务员职业证书和加盖贝贝乐专业月嫂服务中心证明各一份，证明载明：“兹有本公司月嫂张秋晓（身份证号：），自2015年6月份在本公司工作，工资为每月陆仟捌佰圆，从2018年4月23日发生交通事故休息至今。特此证明！2018年7月30日。张向阳：187××××0031。”4、张秋晓提供加盖平顶山市湛河区福寿苑老年公寓证明收据一份，载明：“2018年7月9日，今收到张秋晓老人1个月入住费贰仟元整，系付9/7-8/8.收款人：李延绘。”张秋晓表示，本次事故造成腰椎受伤，张秋晓家住在四楼，治疗终结出院时，医生告诉不让负重，而且腰部有积水，上楼不便，为避免扩大伤情，所以才在老年公寓租房休息一个月，因此到老年公寓养伤，该2000元收据包含住宿、饮食及护理。张秋晓在住院期间仅对伤情进行了紧急治疗，其出院后仍需卧床制动等后期康复行为，故其出院后所产生的护理费2000元应予以支持。人民财险公司和陆伟峰表示，对该收据真实性有异议，平顶山市湛河区福寿苑老年公寓出具的收据是人为手写，不是正规的机打发票，根据张秋晓的年龄、伤情，并不能证实其需要入住老年公寓。5、事故造成张秋晓电动车受损，张秋晓花去道路救援费140元、修车费936元。6、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。上述事实，有张秋晓提供的事故认定书、病历、医疗费票据、保单复印件、行驶证和驾驶证复印件、证明、发票、收据、资格证书及庭审笔录等在卷证实。本院认为，陆伟峰驾驶的豫Ｄ×××××号车与驾驶电动车的张秋晓发生碰撞，造成两车受损、张秋晓受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：陆伟峰负事故全部责任，张秋晓无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，人民财险公司应依法先在其承保的交强险各分项限额内对张秋晓的各项损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，张秋晓的合理损失为：1、医疗费40611.15元（医院32911.15元+膏药800元+按摩6900元）；2、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）3、营养费1540（20元/天×77天）；4、护理费9636元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×77天，病例并未显示张秋晓需院外护理，故对其主张的老年公寓2000元费用本院不予支持）；5、误工费20898.79元（结合张秋晓伤情及出院医嘱，本院酌定其误工期为167天，其主张误工费按照每月6800元标准计算，但其并未提供工资流水及完税证明等用以证实其收入的真实情况，且结合其所提供的加盖贝贝乐专业月嫂服务中心证明亦无法证实其因本案事故造成收入减少的实际情况，故对其该主张，本院不予支持，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×167天）；6、交通费酌定1540元；7、修车费936元；8、道路救援费140元。以上损失共计79151.94元。因陆伟峰在事故中负全部责任，且保险已足够赔付张秋晓的各项损失，故陆伟峰在本案中不再承担赔偿责任，本院亦不再明确保险各分项赔偿数额，人民财险公司应对张秋晓的上述损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张秋晓79151.94元；二、驳回张秋晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元，减半收取1126.5元，由陆伟峰负担889.5元，张秋晓负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年三月九日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。