河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初358号原告：李计堂，男，1965年6月9日出生，汉族，住安阳县。原告：王海燕，女，1978年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。两原告共同委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。被告：南通展望时装进出口有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海丰街9号，统一社会信用代码：91326923391751929。法定代表人：姚春晖，总经理。原告李计堂、王海燕诉被告南通展望时装进出口有限公司(以下简称南通时装公司)合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年2月24日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人曹慧晶到庭参加诉讼，被告南通时装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李计堂、王海燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除被告和河南安阳铭欣商贸有限公司于2017年6月29日签订的“联营协议”；2、依法判令被告立即腾清并交还安阳城运纺织物流园2栋4号厂房2000平方米（包括办公室、生产车间、仓储间及生产用的机器设备），并支付2017年6月29日至2018年6月28日的折旧综合费20万元，并按每月16666元从2018年6月29日支付至厂房腾清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，共同出资设立河南安阳铭欣商贸有限公司（简称铭欣商贸公司）。2017年6月29日，原告以铭欣商贸公司的名义和被告南通时装公司签订“联营协议”，协议约定，将安阳城运纺织物流园2栋4号厂房2000平方米，包括办公室、生产车间、仓储间及生产用的机器设备，被告按年生产总值1000万元的20%向铭欣商贸公司支付上述资产的折旧综合费（该费用每年不低于20万元），折旧综合费每月按实际开票结算额分别计算，并支付给铭欣商贸公司。如南通展望公司无故拖欠折旧综合费达三个月的，铭欣商贸公司有权收回提供给南通展望公司的上述资产。合同签订后，被告南通展望公司至今没有支付分毫折旧综合费，原告多次向被告催收，现已经达到原告有权解除合同的条件。因铭欣商贸公司已经注销，原铭欣商贸公司的股东有权以个人名义作为诉讼主体主张权利。为维护原告合法权益，特提出上述请求。被告南通时装公司未到庭，未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经依法开庭审理，认定事实如下：2017年6月29日，甲方南通时装公司与乙方铭欣商贸公司签订联营协议，约定：联营合作期限为2017年6月20日至2023年6月29日，乙方提供现有安阳城运纺织物流园2栋4号厂房2000平方米，包括办公室、生产车间、仓储间及生产用的机器设备，作为经营场所注册交给甲方，甲方在合同期内有偿使用上述资产，甲方按照年加工生产总值1000万元的2%向乙方支付上述资产折旧综合费（折旧综合费每年不低于20万元），折旧综合费每月按照实际开票结算额分别计提，并支付给乙方；在合同期内，厂房、机器设备、办公用品、生活用品名称数量清单所列资产产权归乙方所有，使用权归甲方所有，甲方未经乙方同意不得随便破坏改变原状，不得转租借售产权属于乙方的资产；甲方向乙方另附财产押金贰万元，合作终止，乙方验收无误后，将押金退还给甲方，不计利息；甲方自购设备资产产权归甲方所有；合同期内，甲方无故拖欠折旧综合费达三个月的，乙方可以终止合同，收回厂房、机器设备使用权、甲方需承担全部责任，并赔偿乙方损失。双方联营协议签订后，被告南通时装公司按协议约定支付原告押金2万元，原、被告双方依约履行协议至2018年底，被告南通时装公司自行离开诚运纺织物流园，因被告南通时装公司至今没有支付折旧综合费，原告诉至本院。在案件审理过程中，本院对诚运纺织物流园2栋4号进行了现场勘验，现场有裁床包括全制动拉布机1台、台板2条、牛头1台、平台绷缝机1台、电脑平车2台、江心锅炉1台、熨台1台、断布机1台、4线包缝机3台、绘图仪、电脑及电脑桌1套、验布机1台、铺布机1台、气泵及气罐各1台、挂衣柜2个、吊风扇10个、灭火器8个、太阳能1套、饭桌1个、椅子6把、筐子10个、凳子17个、电视机1台、空调1台、大饮水机1台、电子秤1台、平板推车2个、推服装车2个、沙发茶几1套、老板桌1个、老板椅1个、接待椅1个、电视柜1个,与原告和被告签订协议时附表的《乙方联营投资厂房、及其设备及生产生活用品清单》一致，上述物品为原告李计堂、王海燕所有。现场熨台2个、锅炉1个、案板1个、展览室桌子及椅子6个，生产技术室桌子2个、椅子2个、文件柜1个，国际业务室桌子2个、椅子2个、文件柜1个、财务室桌子2个、椅子3个、大厅桌子3个、椅子3个、文件柜1个，原告自认上述物品为被告南通时装公司所有。《乙方联营投资厂房、及其设备及生产生活用品清单》中记载的电脑钉扣机、电脑平头锁眼机、200元饮水机，经现场勘验无上述物品。另查明，2014年11月6日，甲方安阳诚运纺织物流园有限责任公司与乙方李计堂签订房产合同书中载明：“乙方2栋4号，面积2046.1平方米，单价850元/平方米，总价1739185元，乙方已一次性向甲方付清1739185元，享受40年的使用权。安阳铭欣商贸有限公司于2015年4月20日成立，法定代表人王海燕，股东为王海燕、李计堂，该公司于2018年6月26日因决议解散注销公司。上述事实，由原告提供的工商查询信息、联营协议、用品清单、房产合同书、照片、证明、勘验笔录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，公司注销登记后尚未处理的债权，全体股东应是权利主体。铭欣商贸公司注销后，原告李计堂、王海燕作为原告的合法股东，有权以债权人的身份主张权益，故本案原告李计堂、王海燕可以自己的名义依法提起诉讼，主张权利，其主体适格。2017年6月29日，被告南通时装公司与铭欣商贸公司签订联营协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效，合同相对方均应按约履行合同。本案中，原告依约将安阳城运纺织物流园2栋4号厂房2000平方米，包括办公室、生产车间、仓储间及生产用的机器设备交付被告南通时装公司使用，被告南通时装公司未按合同约定向原告支付折旧综合费，已经构成违约，故原告诉请判令解除被告和铭欣商贸公司于2017年6月29日签订的“联营协议”的主张，本院予以支持。联营协议解除后，原告诉请被告腾清安阳城运纺织物流园2栋4号厂房，符合法律规定，本院予以支持，安阳城运纺织物流园2栋4号厂房内经本院现场勘验属于被告南通时装公司所有的物品，原告应予返还给被告。对于经本院现场勘验安阳城运纺织物流园2栋4号厂房及厂房内由乙方为被告南通时装公司提供的机器设备，被告南通时装公司应返还原告。关于原告诉请被告支付2017年6月29日至2018年6月28日的折旧综合费20万元的请求，联营协议生效后，被告占有使用原告的办公室、生产车间、仓储间及生产用的机器设备，被告南通时装公司应按合同约定支付折旧综合费，但被告无正当理由，至今拖欠2017年6月29日至2018年6月28日的折旧综合费20万元，已经构成违约，故原告要求被告支付上述期间折旧综合费20万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在订立联营协议时，被告南通时装公司支付原告2万元押金，扣除押金后，被告南通时装公司还应支付2017年6月29日至2018年6月28日的折旧综合费18万元。关于原告诉请被告按每月16666元从2018年6月29日支付至将厂房腾清之日止的请求，被告南通时装公司在合同未到期，即在2018年底离开城运纺织物流园后，原告未能及时采取措施避免损失扩大，对于自行扩大的损失应由原告承担，本院酌定原告诉请的折旧综合费从2018年6月29日起按一年20万元计算。综上，被告南通时装公司应支付原告折旧综合费共计38万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告南通展望时装进出口有限公司与河南安阳铭欣商贸有限公司于2017年6月29日签订的联营协议；二、被告南通展望时装进出口有限公司于本判决生效后十日内腾清位于安阳城运纺织物流园2栋4号厂房及返还原告李计堂、王海燕以下物品：裁床包括全制动拉布机1台、台板2条、牛头1台、平台绷缝机1台、电脑平车2台、江心锅炉1台、熨台1台、断布机1台、4线包缝机3台、绘图仪、电脑及电脑桌1套、验布机1台、铺布机1台、气泵及气罐各1台、挂衣柜2个、吊风扇10个、灭火器8个、太阳能1套、饭桌1个、椅子6把、筐子10个、凳子17个、电视机1台、空调1台、大饮水机1台、电子秤1台、平板推车2个、推服装车2个、沙发茶几1套、老板桌1个、老板椅1个、接待椅1个、电视柜1个；三、原告李计堂、王海燕于本判决生效后十日内返还被告南通展望时装进出口有限公司以下物品：熨台2个、锅炉1个、案板1个、展览室桌子及椅子6个，生产技术室桌子2个、椅子2个、文件柜1个，国际业务室桌子2个、椅子2个、文件柜1个，财务室桌子2个、椅子3个，大厅桌子3个、椅子3个、文件柜1个；四、被告南通展望时装进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告李计堂、王海燕折旧综合费38万元；五、驳回原告李计堂、王海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9133元，由原告李计堂、王海燕负担2133元，由被告南通展望时装进出口有限公司负担7000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  付田林审判员  张 静审判员  封志勇二〇二〇年三月十七日书记员  杨 媛