河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初877号原告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉；职务：行长。委托诉讼代理人：刘贝贝，男，1990年1月1日出生，汉族，本科文化程度，河南省新安县人，住洛阳市洛龙区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马强，男，1978年10月1日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：付月平，女，1981年7月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：何涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市。原告洛阳银行股份有限公司中州支行（以下简称洛阳银行中州支行）诉马强、付月平、何涛为借款合同纠纷一案。本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行中州支行的委托诉讼代理人刘贝贝到庭参加了诉讼，被告马强、付月平、何涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按照缺席进行审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行中州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马强、付月平立即偿还原告借款本金69500元及计算至2019年1月14日的借款部分的利息、复息和罚息35446.95元；2、依法判令马强、付月平偿还原告自2019年1月14日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）；3、依法判令被告何涛对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实和理由：2016年1月18日，被告马强、付月平以补充流动资金为由向原告提出贷款申请，2016年1月26日原告与马强、付月平签订了合同编号为洛银（2016）年小企业金融服务中心（4）借字第167701C1100127号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定马强、付月平向原告借款15万元整，借款期限为12个月，即从2016年1月26日起至2017年1月26日止，借款年利率为固定利率16.56%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同）。同时，原告于同日与何涛签订合同编号为洛银（2016）年小企业金融服务中心（4）保字第167701C110012700B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份；合同约定由被告何涛作为保证人为被告马强向原告借款15万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。以上合同签订后，原告于2016年1月26日依约将该笔15万元的贷款发放到被告马强、付月平指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。该贷款到期之后，被告马强、付月平因资金紧张，无法全额偿还贷款，于2017年11月1日向原告提出借新还旧7万元的贷款申请。2017年12月18日原告与马强、付月平签订了合同编号为洛银（2017）年【中州支】行借字第173801111011089742号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定马强、付月平向原告借款7万元整，借款期限为8个月，即从2017年12月18日起至2018年8月18日止，借款年利率为固定利率12%，在借款期限内，该利率保持不变。同时，原告于同日与何涛签订合同编号为洛银（2017）年【中州支】行保字第17380111101108974289766B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份；合同约定由被告何涛作为保证人为被告马强向原告借款7万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。以上合同签订后，原告于2017年12月18日依约将该笔7万元的贷款发放到被告马强、付月平指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。2016年1月26日原告向被告发放的15万元贷款，截止2019年1月14日被告尚欠本金0元，利息尚欠23713.37元；2017年12月18日，原告向被告发放的7万元贷款，截止2019年1月14日被告尚欠本金69500元，利息尚欠11733.58元。截止2019年1月14日，被告累计欠本金69500元及利息35446.95元。在合同履行期间，被告马强、付月平无故不予支付贷款利息，不履行分期还款约定，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告马强、付月平仍不予履行还款义务，而被告何涛作为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告马强、付月平应当依法履行还款义务，被告何涛作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公判，支持原告的全部诉讼请求。被告马强、付月平、何涛未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年1月26日，原告与马强、付月平签订了合同编号为洛银（2016）年小企业金融服务中心（4）借字第167701C1100127号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定马强、付月平向原告借款15万元整，借款期限为12个月，即从2016年1月26日起至2017年1月26日止，借款年利率为固定利率16.56%，遇法定贷款利率调整不分段计息。还款方式为按月付息，按季度还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时，原告与何涛签订合同编号为洛银（2016）年小企业金融服务中心（4）保字第167701C110012700B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份；合同约定由被告何涛作为保证人为被告马强向原告借款15万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。以上合同签订后，原告于2016年1月26日依约将该笔15万元的贷款发放到被告马强、付月平指定的账户中。借款本金已清偿完毕，因逾期还款欠罚息16539.55元未支付。2017年12月18日，原告与马强、付月平签订了合同编号为洛银（2017）年【中州支】行借字第173801111011089742号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定马强、付月平向原告借款7万元整，借款期限为8个月，即从2017年12月18日起至2018年8月18日止，借款年利率为固定利率12%，遇法定贷款利率调整不分段计息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时，原告与何涛签订合同编号为洛银（2017）年【中州支】行保字第17380111101108974289766B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份；合同约定由被告何涛作为保证人为被告马强向原告借款7万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。以上合同签订后，原告于2017年12月18日依约将该笔7万元的贷款发放到被告马强、付月平指定的账户中。马强于2018年9月18日偿还本金500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告马强、付月平于2016年1月26日签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告向被告马强、付月平出借150000元，已依约履行了合同义务，被告马强、付月平未按照合同约定的还款期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉求被告马强、付月平偿还未按时还款逾期利息即罚息16539.55元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告马强、付月平于2017年12月18日签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告向被告马强、付月平出借70000元，已依约履行了合同义务，被告马强、付月平未按照合同约定的还款期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告马强、付月平向其支付本金69500元及期内利息5669.99元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告马强、付月平支付罚息，因合同约定利息为年利率12%，罚息为实际执行利率上浮50%即18%，并不违反法律禁止性规定，故本院予以支持。该罚息以本金70000元为基数，按照年利率18%自2018年8月19日起计算至2018年9月18日，以69500元为基数，按照年利率18%为标准，自2018年9月19日计算债务实际清偿完毕之日止。关于原告复利的诉讼请求，鉴于借款合同中并未明确约定复利的计算基数、利率和方法，故原告该项诉求，本院不予支持。被告何涛自愿与原告洛阳银行中州支行签订保证合同，自愿为被告马强、付月平向原告办理贷款形成的一系列债权提供连带责任保证，故对原告要求被告何涛对借款本金、利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担实现债权而发生全部费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告马强、付月平、何涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：一、被告马强、付月平于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行偿还贷款本金695000元；二、被告马强、付月平于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付贷款罚息16539.55元；三、被告马强、付月平于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付贷款利息5669.99元；四、被告马强、付月平于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付罚息，该罚息以本金70000元为基数，按照年利率18%为标准，自2018年8月19日起计算至2018年9月18日；以本金69500元为基数，按照年利率18%为标准，自2018年9月19日计算债务实际清偿完毕之日止；五、被告何涛对上述第一、二、三、四项判决所涉债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告洛阳银行股份有限公司中州支行的其他诉讼请求。本案受理费2399元，保全费1120元，由被告马强、付月平、何涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  何恒飞人民陪审员  何冬梅人民陪审员  候瑞明二〇二〇年三月二十六日书 记 员  师丽锋