广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初144号原告：伍清泉，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。被告:伍兆周，男，1992年6月29日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告伍清泉诉被告伍兆周民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告伍清泉的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼，被告伍兆周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告伍清泉向本院起诉请求：一、请求法院判令被告归还借款223000元给原告。二、请求法院判令被告以223000元为本金，从借款之日(2012年2月1日)起至还清欠款之日止按年利率24%计付利息给原告。【从借款之日(2012年2月1日)起暂计至起诉之日止的利息约为415000元。三、请求法院判令被告承担原告律师费35000元。四、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于受理费、申请费、公告费等)。】事实与理由：原告与被告同为云浮市云城区村民，双方为朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款，2012年2月1日，双方签订《个人借款合同》对借款情况进行了约定。《个人借款合同》对借款情况作了如下主要约定：(一)借款金额：人民币贰拾贰万叁仟元整(223000元)；(二)借款期限：自2012年2月1日起至2013年2月1日止，借款到期后借款合同可顺延，顺延期限另行约定；(三)借款利率：月利率为2%；(四)费用承担：因解决借款纠纷产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由被告承担。被告在收到原告借款后，于2012年2月1日出具《借条》交原告收执。被告收取原告借款后，并无依约支付利息，也无清偿本金，后经原告要求，双方于2019年2月1日签订《还款协议》，约定借款期限展期(顺延)至2019年2月1日。被告对其还款义务予以确认。双方签订上述《还款协议》后，被告仍无履行还本付息的义务，经原告催讨，被告仍无履行。原告鉴于自行向被告追讨借款无果，委托律师代理本案诉讼支出律师费人民币叁万伍仟元整(35000元)，对于该笔费用，应由被告承担。因被告逾期还本付息及逃避债务己对原告债权构成严重危害，原告为保护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院公正裁决，判如所请。原告为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：证据1，原告身份证复印件，证明原告的主体资格及基本情况。证据2，被告户口簿、被告人口信息查询资料，证明被告的主体资格及基本情况。证据3，个人借款合同、借条、还款协议，证明被告向原告借款223000元的事实及相关约定。证据4，《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证、《广东物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》、《广东省司法厅转发国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知书》，证明原告因本案诉讼支出律师费35000元，该费用应当由被告承担的事实。被告伍兆周未作答辩，在诉讼中亦未提供证据。鉴于被告伍兆周未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的《个人借款合同》、《借条》、《还款协议》、《委托代理合同》等具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定证据，结合原告在庭上的陈述，本院查明事实如下：原告称原被告是同村朋友关系，被告因资金周转所需向原告借款，2012年2月1日，原告伍清泉（乙方）与被告伍兆周（甲方）签订一份《个人借款合同》，合同主要内容：第一条“乙方贷给甲方223000元，用于个人资金周转，于合同订立时，由乙方付与甲方，并由甲方向乙方书写规范借条。”第二条“借款期限为壹年，自2012年2月1日起至2013年2月1日止……”第三条“贷款月利率为2%，即每万元月息200元，以合同签订之日起开始计算，按月支付，每月1号，不得拖……。”第五条“……因解决本纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由甲方承担。”伍兆周在甲方处签名并盖指模，伍清泉在乙方处签名。同日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明伍兆周向伍清泉借到现金223000元。伍兆周在借款人处签字并盖指模。对于交付借款的方式，原告称“分多次交付，签订《个人借款合同》前原告已交付部分借款，最后一笔交付时双方才签订《个人借款合同》，约定将之前的借款一并写在《个人借款合同》，均是现金交付，在南约村祠堂、被告家里、被告原告经营的补板场内交付。”2019年2月22日，原告伍兆周（甲方）被告伍清泉（乙方）签订《还款协议》，载明“甲乙双方于2012年2月1日签订了《个人借款合同》，并由甲方出具《借条》交乙方收执……双方约定如下：第一条，双方同意借款期限展期（顺延）至2019年2月1日，甲方对其还款义务予以确认。”庭审中，原告自认被告偿还过10000元，原告称归还的10000元是利息。2019年12月5日，原告向其委托诉讼的律师支付律师费35000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告伍兆周向原告伍清泉借款的事实有《个人借款合同》、《借条》证实，被告伍兆周作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告归还上述借款本金223000元，本院予以支持。至于利息问题，合同约定借款内的利率按月利率2%计算，没有超出法律的限度，原告主张从2012年2月1日起至还清日止按月利率2%计付借款内利息，折合年利率24%，符合《个人借款合同》和法律的规定，由于原告在庭审过程中自认被告已归还利息10000元，相当于68天利息，故本院仅支持从2012年4月10日起至2019年2日1日止按年利率24%计算借款内利息。至于逾期利息，《个人借款合同》约定了借款内的利率，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张逾期利息按年利率24%计算至付清为止，没有超过法律规定的限度，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，《个人借款合同》约定因解决该合同上的纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由借款人承担。该约定是双方真实的意思表示，且律师费系被告伍兆周违约所致，具体费用有委托代理合同及律师费发票证实，其费用总额未超出行政部门规定限度，本院予以支持。被告伍兆周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍兆周于本判决生效之日起十日内偿还借款223000元及利息（以223000元为本金从2012年4月10日起计至还清日止按年利率24%计算）给原告伍清泉；二、被告伍兆周于本判决生效之日起十日内支付律师费35000元给原告伍清泉；二、驳回原告伍清泉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10530元（该款原告已预交），由被告伍兆周负担10430元，原告伍清泉负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  杨清岚人民陪审员  钱石金人民陪审员  何远东二〇二〇年三月三十日书 记 员  符月文附本判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。