浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初446号 原告：余宗卫，男，1967年10月20日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：郑志平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：江德，男，1976年6月30日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 被告：艾冬梅，女，1985年10月3日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 本院于2020年3月3日立案受理了原告余宗卫与被告江德、艾冬梅民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年3月16日、3月27日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余宗卫及委托诉讼代理人郑志平、被告江德、艾冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余宗卫向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同归还原告借款100000元，并从2015年1月2日开始按月1%计付利息至款清为止；二、本案诉讼费用由两被告承担。 原告诉称：两被告婚姻关系存续期间，即2014年下半年，被告江德因承包土地平整工程等需要，多次向原告借款。原告以汇款的方式累计交付给被告艾冬梅130000元。2015年1月1日，经原、被告双方结算，两被告共欠原告借款本金100000元，被告江德为此向原告出具了两张各为50000元的借条，承诺于2015年5月30日前还清，借款利息按央行同期贷款利率四倍给付。之后，原告多次要求两被告归还借款，但两被告一直未能还款。2020年1月2日，经原告与被告江德协商，被告江德重新向原告出具了100000元的借条一份，约定从2015年1月2日开始按月息1分计付利息。以上事实有借条、汇款流水等证据予以证实。 庭审中，原告余宗卫提出100000元借款是2014年8月25日余宗卫通过银行卡转账给艾冬梅30000元，2014年11月5日余宗卫转账给艾冬梅20000元，2014年9月15日，江德向余宗卫借款，叫余宗卫转账给郑俊150000元，2014年9月26日郑俊转账给余宗卫120000元用于归还江德的150000元借款，剩余20000元是现金给江德的。 被告江德提出如下答辩意见：这钱不是借来做工程，原告知道其赌博、吸毒的，这些钱都是其赌博掉的，且艾冬梅确实不知道其借钱的事，其余都事实。其没有能力还款。其本来是和余宗卫两人一起做本村工程的，其中有50000元工程款要付的，所以才出两份借条，为什么到郑俊那里拿钱，是因为郑俊欠其钱，其拿不来，才让余宗卫去拿的。 被告艾冬梅提出：被告江德借钱这件事其不知道，借条上没有出借人余宗卫名字，其不知道江德向谁借的，这张银行卡是其本人办的，是江德拿去用的，留的是江德的手机号，其不知道江德拿去做什么，银行卡后面其挂失重办了。后面的欠条是今年1月2日写的，其和江德两年前就已经离婚了，而且余宗卫自始至终都没有问其要过钱，其不可能承认这笔债务。 为证明原告诉称的事实，原告余宗卫向本院提交以下证据： 1、借条原件2份，用以证实被告江德于2015年1月1日向原告余宗卫各借款50000元，其中一张约定归还期限为2015年1月30日，另一张约定归还期限为2015年5月30日的事实； 2、余宗卫银行流水4张，用以证实原告余宗卫于2014年6月17日分两次各转账给艾冬梅银行账户20000元，2014年6月19日艾冬梅转账给余宗卫40000元；2014年8月25日余宗卫转账给艾冬梅30000元，2014年11月5日余宗卫转账给艾冬梅20000元，2014年9月15日余宗卫转账给郑俊150000元，2014年9月26日郑俊转账给余宗卫120000元。 3、2020年1月2日借条1份，用以证实江德于2020年1月2日向原告余宗卫出具借条，写明江德2014年期间向余宗卫借人民币100000元，利息按月息1分计算，2015年1月2日开始的事实。 4、婚姻登记审查处理表，用以证实被告江德和艾冬梅于2013年11月26日登记结婚的事实。 5、2015年1月13日郑俊出具证明一份，用以证明江德在郑 俊处还有50000元工程款未领，工程款下来付给江德之前，需经过余宗卫同意，不然余宗卫可以直接找郑俊索取，江德不得找郑俊要钱。江德在证明上签字盖印的事实。 被告江德对上述证据均无异议，被告艾冬梅对第一、二、三、 五组证据表示不清楚，对第四组证据无异议，提出其和江德已经于2018年离婚了。 被告江德没有举证，被告艾冬梅提交本院（2018）浙0824民初2810号民事调解书一份，用以证实其与江德已经于2018年经法院调解达成离婚协议，约定婚后共同债务由被告江德承担的事实。 原告余宗卫对离婚调解书真实性没有异议，提出存在借离婚逃避债务的嫌疑，且不能对抗善意第三人。 针对原告提交的五组证据，结合原、被告的陈述，本院确认该五组证据真实合法有效，符合证据的三性原则，本院均予以采信。对被告艾冬梅提交的本院的离婚调解书，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下： 被告江德和艾冬梅于2013年11月26日登记结婚。2014年下半年，被告艾冬梅以自己名义办了一张银行卡交给被告江德使用，被告江德多次向原告借款，并用艾冬梅办的银行卡进行资金往来，原告余宗卫于2014年6月17日分两次各转账给艾冬梅银行账户20000元，2014年6月19日艾冬梅转账给余宗卫40000元；2014年8月25日余宗卫转账给艾冬梅30000元，2014年11月5日余宗卫转账给艾冬梅20000元，2014年9月15日，原告余宗卫按照被告江德要求转账给郑俊150000元，2014年9月26日郑俊按照被告江德要求转账给余宗卫120000元。原告还另外以现金方式借给被告江德20000元。2015年1月1日，经原、被告双方结算，被告江德向原告出具了两张各为50000元的借条，其中一张约定归还期限为2015年1月30日，另一张约定归还期限为2015年5月30日。之后，原告多次要求被告江德归还借款，但被告江德因服刑一直未能还款。2018年8月22日，被告艾冬梅与江德经本院调解离婚，约定婚后共同债务由被告江德承担。2020年1月2日，经原告与被告江德协商，被告江德重新向原告出具了100000元的借条一份，约定从2015年1月2日开始按月息1分计付利息。后被告一直未还，原告余宗卫因此诉至本院。 本院认为，原告余宗卫要求被告江德偿还拖欠的借款100000元并按约定利率支付借款利息，其诉请合理，本院予以支持。但被告艾冬梅的银行卡给被告江德用于收取原告余宗卫的50000元借款、转给郑俊的150000元款项以及郑俊归还的120000元，应视为其明知被告江德向原告借款，该80000元借款在两被告夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由被告艾冬梅共同承担，两被告离婚调解书约定婚后共同债务由被告江德承担，不影响案外人向两被告主张权利。原告诉请被告艾冬梅共同偿还借款100000元，其中80000元部分本院予以支持，其余20000元是通过现金交付给被告江德，没有证据证明属夫妻共同债务，本院不予支持。被告江德辩称100000元借款是原告知道其赌博所借，证据不足，本院不予采信。被告艾冬梅辩称不知道借款的事实，且从未见过该笔借款，不属于夫妻共同债务的理由部分成立，本院对其中的20000元认定不属夫妻共同债务，其余辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江德限于本判决生效之日起十日内偿还原告余宗卫借款本金100000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，自2015年1月2日起计算至本判决确定的履行之日止）； 二、被告艾冬梅对上述借款中的80000元承担共同清偿责任；三、驳回原告余宗卫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江德负担，其中被告艾冬梅共同负担920元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  郑国平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子