wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初206号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行工作人员。被告:任星星,女，1971年12月7日出生，汉族，住苍南县。被告:郑加好,男，1956年7月7日出生，汉族，住苍南县。被告:林信浩,男，1960年7月14日出生，汉族，住苍南县。被告:陈少萍,女，1981年11月6日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告任星星、郑加好、林信浩、陈少萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告任星星、郑加好共同偿还原告借款本金100000元并支付利息（自2019年2月21日起至2019年5月16日止，按月利率8.114583‰计算，扣除已支付的利息428.73元）、逾期利息（自2019年5月17日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.171874‰计算）；2.判令被告林信浩、陈少萍对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回对被告陈少萍的起诉。本院受理后，并依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告任星星、郑加好、林信浩、陈少萍经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月16日,被告任星星、郑加好、林信浩、陈少萍与原告苍南农商银行签订一份编号为8611120170025987号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：1.合同项下借款额度为100000元，被告任星星在2017年3月16日至2019年5月16日期间可以循环使用上述借款额度；2.借款月利率为8.114583‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.被告郑加好、林信浩、陈少萍自愿为原告在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同还作了其他约定。同日，被告郑加好自愿作为共同债务人向原告出具信贷业务综合申请表。基于上述合同，原告于2017年3月20日向被告任星星发放贷款10万元，借款到期日为2019年5月16日，借款年利率为9.7375％。借款到期后，被告任星星仅支付利息至2019年2月20日，另支付利息428.73元，剩余本息至今未还，被告郑加好、林信浩、陈少萍亦未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、任星星、郑加好于本判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（自2019年2月21日起至2019年5月16日止，按月利率8.114583‰计算，扣除已支付的利息428.73元）、逾期利息（自2019年5月17日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.171874‰计算）；二、林信浩对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向任星星、郑加好追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取计1281元，由任星星、郑加好、林信浩、陈少萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年三月二十五日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1017号 原告：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海阳路14号。 负责人：田长缨，该行行长。 委托诉讼代理人：冯波、刘志慧，山东同杰律师事务所律师。 被告：孙巧燕，女，1990年5月15日出生，住海阳市。 原告中国建设银行股份有限公司海阳支行诉被告孙巧燕信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司海阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司海阳支行撤回起诉处理。 审判员  蓝田财 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 伟
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2046号之五被执行人资石存，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2019)云0322执2046号之五裁定书，于2020年03月23日向被执行人资石存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人资石存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人资石存在财付通支付科技有限公司085e9858e2aafaeaa8fe159d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2,017.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闻平良二〇二〇年三月二十三日书记员  赵阮斌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1220号罪犯张朋飞，男，1990年4月20日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年3月17日作出(2014)浙台玉刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人张朋飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币629768元。宣判后，被告人张朋飞不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2014年6月5日作出(2014)浙台刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年3月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯张朋飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张朋飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张朋飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朋飞减去有期徒刑三个月（刑期自2013年6月20日起至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更597号罪犯陈彪，男，1981年12月31日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2019年1月15日作出(2019)浙0324刑初第37号刑事判决，以被告人陈彪犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元；追缴违法所得人民币50000元。宣判后，被告人陈彪不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019)浙03刑终258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币50000元，履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈彪减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月10日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执493号申请执行人：李建，女，1954年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海融氏健康产业股份有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：于昌德。上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费17007.5元(人民币，下同)。本院经审查依法于2020年1月7日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月13日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，但被执行人至今未到法院申报财产、履行义务。本院于2020年1月13日依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，经本院网络财产调查反馈被执行人名下有若干银行存款，相关银行账户已被其他众多案件采取冻结措施，本案已采取轮候冻结措施，目前实际冻结金额远不足以清偿债务，冻结期限为一年；被执行人名下有位于金山工业区亭卫公路XXX号1、2、6、7、8幢不动产，已被其他案件正式查封，本案于2020年3月31日进行轮候查封，轮候查封期限三年，本案暂无法处置。对本院采取的冻结查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结查封的，应在冻结查封措施期满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行实地调查，调查未发现被执行人名下其他可供执行财产。另查，被执行人在本院涉及多起执行案件均未了结。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费的强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年3月30日电话约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院执行调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有电话笔录、实地调查材料、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下财产暂无法处置又无其他财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年三月三十一日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2228号申请执行人：北京市多彩压型板有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：多运联，经理。被执行人:李红泉，男，1957年1月27日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人:李雷雷，男，1979年8月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。北京市多彩压型板有限公司申请执行李红泉、李雷雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初9958号民事判决书已发生法律效力。北京市多彩压型板有限公司向本院申请执行，要求被执行人李红泉、李雷雷给付货款142785元、逾期付款利息损失、案件受理费4954元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李红泉、李雷雷发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人李红泉、李雷雷名下银行存款4045.08元予以执行并发还申请人北京市多彩压型板有限公司。另查，本院未发现被执行人李红泉、李雷雷有其他可供执行的财产。申请执行人北京市多彩压型板有限公司亦未提供被执行人李红泉、李雷雷可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京市多彩压型板有限公司申请执行的货款142785元、逾期付款利息损失、案件受理费4954元及迟延履行期间的债务利息，已清偿4045.08元，剩余案款尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人李红泉、李雷雷确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市多彩压型板有限公司享有要求被执行人李红泉、李雷雷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李红泉、李雷雷负有继续向申请执行人北京市多彩压型板有限公司履行债务的义务。申请执行人北京市多彩压型板有限公司发现被执行人李红泉、李雷雷有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月十三日书记员 李少华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1799号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：马鞍山市中兴摩托车销售有限公司，住所地：安徽省马鞍山市马鞍山经济技术开发区汽博城10栋。 法定代表人：张毅。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、马鞍山市中兴摩托车销售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告杨仕成所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  周 言
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初42号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审114号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人岳凤义，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010027号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月21日作出的高自然资规罚字[2019]010027号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（河流水面0.94平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计贰仟捌佰零捌元整（河流水面19元/平方米、村庄19元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010027号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010027号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（河流水面0.94平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计贰仟捌佰零捌元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月四日书 记 员  李 杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执703号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈德进。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈德进小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初192号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5001元（其中4951元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执166号 申请执行人乳山松海房地产开发有限公司。 被执行人王应龙，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍地山西省中阳县。 申请执行人与被执行追偿权纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王应龙购买乳山松海房地产公司开发的位于乳山市银滩旅游度假区闻莺苑小区20幢1单元5层504号房屋一套及项下土地使用权，查封期限三年,自2020年3月20日起至2023年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘晓楠
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初53号原告：江城润田农资。住址：江城县。统一社会信用代码：92530826MA6KJYXC0U。经营者：李丛梅，女，汉族，1996年5月20日出生，住址：江城县。委托诉讼代理人：王蕊，男，系李丛梅丈夫。代理权限：特别授权代理。被告：杨祥，男，住址：墨江县。原告江城润田农资与被告杨祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告江城润田农资于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江城润田农资以“被告已自动履行债务。”为由，向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江城润田农资撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江城润田农资负担。审判员  杨冬二〇二〇年三月二十日书记员  朱瑞
文书内容咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执743号申请执行人:XX有限公司,住所地XX市XX区。法定代表人：王XX。被执行人:陕西XX有限公司,住所地XX区XX路。法定代表人：赵X。被执行人:康XX,男性,汉族,住XX省XX县XX镇。申请人XX有限公司申请执行陕西XX有限公司、康XX建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议正在履行之中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404执743号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月二十六日书 记 员  查二琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执970号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：郝艳才。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郝艳才小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2222号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1075.64元（其中1025.64元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执438号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：郭诺。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郭诺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初13号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1523.04元（其中1473.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1258号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡洪秀，男，汉族，1976年8月22日出生，住重庆市忠县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷顺友，男，汉族，1973年12月8日出生，住重庆市忠县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王顺金，男，汉族，1971年9月24日出生，住重庆市渝北区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘虹吟，女，汉族，1971年7月6日出生，住重庆市忠县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈东华，男，汉族，1966年11月23日出生，住重庆市忠县。 再审申请人胡秀洪、雷顺友、王顺金、刘虹吟（以下简称胡秀洪等四人）因与被申请人陈东华合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2019）渝民终209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡秀洪等四人申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，应当进入再审。理由如下：一、原审认定胡秀洪等四人明知陈东华已授权桂林市淦隆环保科技有限公司在全国范围内独占许可涉案发明专利，缺乏证据证明。陈东华于2016年9月11日与胡洪秀等四人签订《协议》前并未告知涉案专利已许可他人独占使用，胡洪秀等四人是在2016年11月10日才在专利网上查询得知该事实。陈东华在原审中提交的2016年10月10日微信聊天记录最多也只能证明胡洪秀等四人在该日才得知涉案专利于2014年许可过他人实施，但认定胡洪秀等四人有无重大误解及陈东华有无欺诈行为应依据《协议》签订时的事实进行判断。二、原审认定胡洪秀等四人应当通过国家相关部门或者国家知识产权系统查询或者检索涉案发明专利状态，适用法律错误。从市场交易习惯和常情常理而言，作为普通交易者的胡洪秀等四人已经尽到了基本的审查注意义务，不应当严苛要求其同“专利专家”一样履行尽职调查义务。胡洪秀等四人作为主张合同撤销的一方已在原审中举示了国家知识产权局官网查询检索截图等证明陈东华早在2014年5月28日就将涉案专利独占许可桂林市淦隆环保科技有限公司使用。陈东华作为涉案专利的转让人，签订《协议》时隐瞒重要信息导致胡洪秀等四人作出违背真实意思的错误表示，该独占许可将导致胡洪秀等四人签订《协议》的目的完全落空，本案符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的合同因重大误解、欺诈可撤销情形，原审适用法律错误。 本院经审查认为，胡秀洪等四人的再审申请事由不能成立。理由如下：胡洪秀等四人再审申请认为《协议》因重大误解及欺诈应被撤销，原审错误判决胡洪秀等四人按《协议》支付陈东华相关费用及违约金。本案争议的焦点事实是，陈东华有无隐瞒涉案专利已许可他人独占使用以及胡洪秀等四人对此是否明知。涉案专利的发明人及专利权人均为陈东华。胡秀洪等四人与陈东华于2016年9月12日签订《协议》，约定共同经营重庆兰俊新能源科技有限公司（以下简称兰俊公司），陈东华以涉案发明专利入股将专利权人变更为兰俊公司，胡秀洪等四人以资金入股，合同还明确约定了100万元的违约金。胡洪秀等四人与陈东华签订《协议》之前已接触过几个月，并且在陈东华举示的双方在兰俊公司微信聊天群里的记录（2016年10月10日）还可证明双方曾经聊过涉案专利许可他人实施的事。另外，陈东华在原审中还出示了桂林市淦隆环保科技有限公司盖章确认的《专利实施合同提前解除协议》（2016年12月6日），说明专利权被独占许可的状态可以消除。上述事实均发生在胡洪秀等四人单方通知陈东华解除《协议》之前，可以作为判断焦点事实的依据。胡洪秀等四人投资经营公司本就是重大事项，其应尽到必要的谨慎义务，而通过国家相关部门或者国家知识产权系统查询或者检索涉案发明专利状态并无障碍，事实上网上查询也很便捷。而根据查明的事实，《协议》签订后，陈东华依约将专利权人变更为兰俊公司，且将该公司法定代表人变更为胡秀洪；同时，将电信宽带和电话服务办理迁移至兰俊公司经营地址，还购买办公用品投入公司运营。上述事实表明，陈东华已按《协议》全面及时履行了义务。由此，原审根据全案事实综合判断胡秀洪等四人对涉案发明专利已许可他人独占使用系明知，并无明显不当。基于胡秀洪等四人对涉案发明专利已许可他人独占使用系明知，胡洪秀等四人请求撤销《协议》的事由并不成立，原审驳回胡秀洪撤销《协议》的诉讼请求符合法律规定。基于以上分析，胡秀洪等四人再审申请认为原审认定事实缺乏证据支持及适用法律错误的理由不成立。 综上，胡秀洪等四人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡秀洪、雷顺友、王顺金、刘虹吟的再审申请。 审判长  马成波 审判员  孙晓光 审判员  葛洪涛 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘文玉 书记员刘洪燕
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3226号 申请执行人：无锡云程电力科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MHNTX93，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：宋琬若，该公司执行董事。 被执行人：青岛昕阳雨丁能源科技有限公司，统一社会信用代码91370211MA3DR9CG3L,住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：初秀平，该公司经理。 无锡云程电力科技有限公司（以下简称云程公司）申请执行青岛昕阳雨丁能源科技有限公司（以下简称昕阳雨丁公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初934号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：一、昕阳雨丁公司于2019年10月31日前支付云程公司款项2482000元。二、双方当事人就本案再无其他纠葛。三、案件受理费10878元减半收取5439元、财产保全费4270元，合计9709元（此款已由云程公司预交），由昕阳雨丁公司负担。昕阳雨丁公司于2019年10月31日前将其应负担的诉讼费9709元支付云程公司。因昕阳雨丁公司未自觉履行民事调解书确定的义务，云程公司向本院申请执行，申请执行的标的为货款等合计2491709元及相应利息损失。本院于2019年11月7日立案受理，并于同日作出（2019）苏0214执3226号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初934号民事调解书进入强制执行程序。 在执行过程中，本院依法对被执行人昕阳雨丁公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：昕阳雨丁公司名下无可供执行的银行存款，无土地、房产登记信息，无车辆登记信息。昕阳雨丁公司持有青岛海能雨丁能源科技有限公司的出资比例为49%，认缴出资额为2450000元的股权，本院已于2019年12月16日委托办理了查封手续，因云程公司不申请对该查封股权进行处置且拒不缴纳相关处置费用，故本院对该股权暂不在本案中进行处置。经本院进行调查，未发现昕阳雨丁公司有其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将昕阳雨丁公司列入失信被执行人名单库并发出限制消费令。本案经执行，尚有2491709.00元及相应利息损失未执行到位。 本院向云程公司发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知云程公司，要求云程公司向本院提供昕阳雨丁公司其他可供执行的财产线索。云程公司明确表示未发现昕阳雨丁公司其他可供执行财产线索，不申请对昕阳雨丁公司法定代表人发布保险悬赏，不申请对昕阳雨丁公司进行财务审计及进入执行转破产程序，不申请对昕阳雨丁公司法定代表人进行保险悬赏，同意本院按终结本案本次执行程序处理。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人云程公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昕阳雨丁公司的财产进行了调查，未发现昕阳雨丁公司其他可供执行的财产线索，云程公司亦未提供昕阳雨丁公司可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0214民初934号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李烨明
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执385号申请执行人黄景亮与被执行人祁振益民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初791号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄景亮向本院申请强制执行，本院于2020年02月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祁振益已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执385号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初17号原告：吉越超，男，汉族，1984年10月15日出生，住址：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：刘玉清,男，汉族，1967年9月23日出生，住址：黑龙江省绥棱县绥棱林业局红星区。原告吉越超与被告刘玉清装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吉越超与被告刘玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉越超诉称：2016年9月16日，原被告签订了一份装修合同，工期60天，开工日期从2016年9月16日-2016年11月16日，装修工程价款为66000元，后加榻榻米7700元，原告按照合同履行了自己的全部义务，被告没有按照约定的期限及时付款。待工期完工后，被告只给付了66000元，尚有7700元至今未付。原告多次找被告索要，被告迟迟不予支付，无奈起诉至人民法院，请求人民法院判令：1、请求人民法院判令被告立即支付剩余装修款7700元人民币；2、请求人民法院判令本案的诉讼费用由被告承担。被告刘玉清辩称：我的确是找了原告对我家沈阳市大东区XX进行了装修，我们当时签订了合同，合同约定工期为两个月，工程款为64500元包括原告要给我打个床，后来我又把床改成了类似榻榻米的性质，对改变的部分没有特别约定，我对原告说让他帮我改他就给我改了，至于钱数没有约定，我与原告从来没有约定7700元的数字。我一共给了原告70000元的装修款。经审理查明：原告与被告的儿子张鹏签订工程承包合同，合同约定由原告为位于沈阳市大东区进行装修，合同约定原告包工包料，工期从2016年9月22日至2016年11月22日，工程价款为64500元。2016年9月23日至10月28日期间，被告通过银行转账方式分十二次向原告支付装修款60000元，并于2016年10月25日以现金的方式支付装修款5000元。2016年10月28日，原告与被告微信聊天中对上述支付事实予以确认。2016年12月19日，被告通过银行转账的方式支付装修款5000元。上述事实，有微信聊天记录、工程承包合同、录音资料、微信转账记录等证据及原被告陈述，经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称与被告签订装修合同，合同金额为67000元，合同之外额外增加榻榻米的金额为7700元。但并未提供证据证明上述事实。原告提供的录音资料也未能证明被告拖欠原告装修款7700元的事实。而被告在庭审中提供与原告签订的装修合同，合同的金额为64500元，原告对该合同的真实性予以认可，因此可以确定装修款的数额为64500元。而被告实际支付的装修款为70000元，原告也未能对多出的5500元装修款作出合理解释，因此本院认定被告已经全部支付原告装修款，并不拖欠。故对于原告的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吉越超的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年三月十三日书记员 高明月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1224号罪犯杨跃进，男，1971年1月3日出生，汉族，初中文化，湖北省广水市人，住湖北省广水市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2014年2月14日作出（2013）杭建刑初字第576号刑事判决，以被告人杨跃进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨跃进不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）浙杭刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杨跃进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨跃进在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、多次被追究刑事责任，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨跃进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨跃进减去有期徒刑三个月（刑期自2013年5月9日起至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
文书内容按自动撤诉处理：山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民特19号申请人：张贻虹，女，汉族，1970年3月18日出生，住济南市市中区，被申请人：张贻满，男，汉族，1972年11月16日出生，住济南市市中区，本院在审理申请人张贻虹与被申请人张贻满申请宣告公民无民事行为能力一案中，因申请人张贻虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 莹二〇二〇年三月十三日书记员 赵桂静
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6815号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王文静，女，1974年10月16日出生，汉族，住吉林省长春市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王文静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告王文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计143,564.94元(截至2020年1月3日的欠款本金113,241.28元、利息15,979.72元、滞纳金及违约金1,179.36元、其他费用13,164.58元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计143,364.94元(欠款本金113,041.28元，截至2020年1月3日的利息15,979.72元、滞纳金及违约金1,179.36元、其他费用13,164.58元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王文静在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金113,041.28元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告王文静未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2018年11月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年11月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文静应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月25日的信用卡欠款本金113,041.28元；二、被告王文静应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年11月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金113,041.28元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,560.83元，减半收取计1,280.42元，由被告王文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年三月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初65号 原告：陈娴娴，女，1995年6月21日出生，汉族，住广西横县。 被告：滕巨延，男，1988年8月11日出生，汉族，住广西浦北县。 原告陈娴娴与被告滕巨延买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈娴娴到庭参加诉讼，被告滕巨延经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈娴娴向本院提出诉讼请求：一、判令被告滕巨延支付给原告购车款26000元及违约金54.6元（违约金计算方法：以13000元为基数，按每月0.028%，从2019年6月2日起计至2020年1月2日的违约金为25.48元，从2020年1月3日至还清之日止的违约金另计；以13000元为基数，从2019年4月23日起计至2019年12月23日的违约金为29.12元，从2019年12月24日至还清之日止的违约金另计）；二、判令被告支付给原告逾期利息975元（逾期利息计算方法：以13000元为基数，按年利率6%，从2019年6月2日起计至2020年1月2日的逾期利息为455元，从2020年1月3日至还清之日止的逾期利息另计；以13000元为基数，从2019年4月23日起计至2019年12月23日的逾期利息为520元，从2019年12月24日至还清之日止的逾期利息另计）。事实和理由：2018年11月份，原告将自己名下的别克轿车以26000元卖给被告，出于对被告的信任双方未签订合同，但口头约定以分期付款的方式支付购车款，被告应于2019年1月份前付清购车款。但原告将车辆过户到被告名下后，被告一直以各种理由拒绝支付购车款，经原告多次催讨，被告于2019年4月22日出具两张借据给原告，约定其中13000元作为借款，还款期限为2019年4月16日起至2019年4月22日止，期限届满先还8000元；剩余13000元作为借款，还款期限为2019年4月22日起至2019年6月1日止。现期限届满，被告仍未履行还款义务，原告多次追讨均未果。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告滕巨延经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见、证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告将其名下的别克牌轿车以26000元的价格卖给被告，双方未签订车辆转让合同，但口头约定以分期付款的方式支付购车款。但原告将车辆过户到被告名下后，被告一直以各种理由拒绝支付购车款，经原告多次催讨，被告于2019年4月22日出具两张《借据》给原告，约定其中13000元作为借款，还款期限为2019年4月16日起至2019年4月22日止，期限届满先还8000元；剩余13000元作为借款，还款期限为2019年4月22日起至2019年6月1日止。两张借据均未约定利息，但约定了逾期需支付违约金，违约金按每月0.028%计算。现还款期限届满，被告仍未履行还款义务，经原告向被告多次追讨至今未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，关于被告是否应向原告支付购车款的问题。原、被告双方虽未签订书面的购车转让合同，但原告已将其名下的轿车过户给被告，履行了合同义务，双方未约定支付购车款的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在获得轿车所有权的同时向原告支付购车款，但被告至今一直未履行支付购车款的义务，虽在原告多次催讨后出具《借据》两张给原告收执，却也未在约定的履行期限内支付购车款，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，被告应当承担支付货款的民事法律责任，故原告要求被告支付尚欠的购车款26000元的请求合法，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的违约金和逾期利息的问题。在庭审中，原告表示愿意放弃对违约金和逾期利息的请求，本院尊重原告的意见，对请求的违约金和逾期利息不再予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告滕巨延向原告陈娴娴支付尚欠的购车款26000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费225元，由被告滕巨延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯春鹏 二〇二〇年三月五日 书记员  陆 鉴
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初431号之六 申请人：赵天昊，男，1990年5月20日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：应坚，男，1982年4月7日出生，住址浙江省仙居县。 被申请人：王丽娟，女，1982年7月3日出生，住址浙江省仙居县。 原告赵天昊与被告应坚、王丽娟买卖合同纠纷一案，申请人赵天昊于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人应坚、王丽娟名下银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人赵天昊提供担保。 本院经审查认为，申请人赵天昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王丽娟名下京Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，查封期限为自办理查封登记之日起两年。 案件申请费2420元，已由赵天昊交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孔卫晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执519号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：许汉民。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人许汉民小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初102号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1558.33元（其中1508.33元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4224号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：杨刚，男，1976年1月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告杨刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年2月10日的欠款本金人民币44,841.30元、利息51,755.31元、滞纳金1,941.43元、手续费1,954.73元，并支付自2020年2月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年2月10日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、手续费共计100,492.77元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杨刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年2月10日，被告已累计拖欠信用卡本金44,841.30元及利息、滞纳金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率、滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告杨刚应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计44,841.30元；二、被告杨刚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,309.86元，减半收取计1,154.93元，由被告杨刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5125号申请执行人：浙江神彩色母粒有限公司，组织机构代码765243362，住所地浙江省苍南县灵溪镇家具产业园区（S2-7地块）。法定代表人：浙江神彩色母粒有限公司管理人。被执行人：平阳县塑料七厂，组织机构代码145716632，住所地浙江省平阳县萧江镇104国道线边。法定代表人：李进。申请执行人浙江神彩色母粒有限公司依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01018号民事判决，于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金59700元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人平阳县塑料七厂发出执行通知书、报告财产令。被执行人平阳县塑料七厂未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人平阳县塑料七厂的财产情况，并于2019年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人平阳县塑料七厂的财产情况如下：发现被执行人平阳县塑料七厂在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车登记在被执行人平阳县塑料七厂名下，上述车辆已被本院另案查封，但因车辆去向不明，未能实际扣押。申请执行人浙江神彩色母粒有限公司向本院领取执行款0元，被执行人平阳县塑料七厂主动履行0元。截止2020年03月29日，被执行人尚欠申请执行人本金59700元及利息，也未缴纳本案执行费796元。因被执行人平阳县塑料七厂在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人平阳县塑料七厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5125号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月三十日代书记员 李 达
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执67号王萍、边福林：本院执行的王萍申请边福林追偿权纠纷一案，辽宁省辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民终1179号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，该案已执行完毕的方式结案。现已结案。特此通知。审判员 ：安东冉二〇二〇年三月三日书记员 ： 曹 博
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执325号申请执行人：许东旺，男，1968年11月6日出生，住所地白银区。被执行人：何金荣，男，1971年9月23日出生，住白银区。申请执行人许东旺与被执行人何金荣借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初2827号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何金荣的银行存款1530183元（其中支付申请人借款本息1498650元、案件受理费及保全费14006元，执行费17527元）；二、扣留、提取被执行人何金荣的收入1530183元（其中支付申请人借款本息1498650元、案件受理费及保全费14006元，执行费17527元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何金荣应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年三月三日书记员  孙 琪
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6833号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：肖文城，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告肖文城信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告肖文城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计175,480.39元(截至2019年12月2日的欠款本金59,880.80元、利息110,438.52元、滞纳金及违约金2,563.63元、其他费用2,597.44元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告肖文城在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金59,880.80元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告肖文城未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年7月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年7月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖文城应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年12月2日的信用卡欠款本金59,880.80元；二、被告肖文城应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年7月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金59,880.80元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,297.02元，减半收取计648.51元，由被告肖文城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年三月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0407刑初1号公诉机关鹤岗市兴山区人民检察院。被告人冯xx，男，1968年5月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市（户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区），2019年11月21日因涉嫌交通肇事被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，同年12月3日被鹤岗市公安局直属分局取保候审。同年12月31日经本院决定取保候审。鹤岗市兴山区人民检察院以鹤兴山检诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人冯xx犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴山区人民检察院检察员张庆玲出庭支持公诉，被告人冯xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月21日15时许，被告人冯xx驾驶车牌号为黑Ｈ×××××的铁运牌重型专业作业车由北向南行驶至兴山区，将横过马路的被害人刘某（女，72岁）撞倒。肇事后冯xx驾车逃逸，周围群众报案，后刘某经医院确诊入院前死亡。经法医鉴定：刘某符合交通事故中至颅脑损伤及胸腹部闭合性损伤死亡。鹤岗市公安局交通警察支队认定冯xx承担事故的全部责任，刘某无责任。另查明，案发后被告人冯xx赔偿被害人家属320,000.00万元人民币，并取得被害人家属谅解。经侦查，被告人冯xx于2019年11月21日被公安机关电话传唤至办案单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，不作辩解。并有物证车牌黑Ｈ×××××8的铁运牌重型专业作业车一辆；书证有冯xx户籍证明、现实表现、破案报告、扣押物品清单、驾驶证、行驶证、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、事件单、鹤岗市公安局交通警察支队出具的道路事故责任认定书、谅解书、赔偿和解协议等；证王某军关某龙井某春等人证言；被告人冯xx的供述与辩解；鹤岗市公安局刑事技术支队出具的鉴定书、黑龙江骏博交通事故鉴定中心出具的司法鉴定意见书；鹤岗市交巡警支队事故处理大队道路交通事故现场勘验检查卷等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人冯xx违反交通运输管理法规，致人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人冯xx到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，故可对被告人从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶宏博人民陪审员  葛淑艳人民陪审员  葛凤英二〇二〇年三月二十三日书 记 员  于 静
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17707号之一原告：叶道国，男，1983年4月11日生，汉族，住浙江省温州市。被告：彭中玉，男，1973年2月28日生，汉族，住四川省。被告：杨雪梅，女，1974年6月25日生，汉族，住四川省。原告叶道国与被告彭中玉、杨雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。原告叶道国于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告叶道国以补充证据为由申请撤诉，系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶道国撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，公告费260元，合计诉讼费335元，由原告叶道国负担(已付)。审 判 长  张永红审 判 员  方 芳人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年三月四日法官 助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1207号原告：济南卧虎山建材有限公司，住所地济南市市中区十六里河办事处复兴村村东。法定代表人：高登璐，总经理。委托诉讼代理人：李忠军，济南槐荫舜城法律服务所工作者。被告：杨宋华，男，1981年8月9日出生，汉族，住山东省曹县，原告济南卧虎山建材有限公司与被告杨宋华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案，现原告向本院申请撤回对被告杨宋华的起诉。本院认为，原告济南卧虎山建材有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南卧虎山建材有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告济南卧虎山建材有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员 修维超
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执182号申请执行人：卞亭玉，女，1994年2月28日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人卞亭玉与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第305号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付卞亭玉2018年6月至12月期间的工资及经济补偿金合计人民币19051.29元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上的未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币3543.54元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结卞亭玉依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第305号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十三日书记员  张益彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6314号之一 申请执行人深圳金三立视频科技股份有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路306号胜立工业园J栋101-5层整栋，统一社会信用代码91440300769154252Y。 法定代表人李力。 被执行人北京中科冠达科技有限公司,住所地北京市方山区城关街道顾八路1区1号-R339，统一社会信用代码91110108094563823C。 法定代表人姚爱玲。 申请执行人深圳金三立视频科技股份有限公司与被执行人北京中科冠达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初5562号民事调解已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人73000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执6314号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初5562号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初5562号民事调解执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二〇年三月十日 书记员  朱品
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初236号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：郭永宝，男，汉族，1971年6月2日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告郭永宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  钟华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  雍蕾
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1368号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：周倩，女，汉族，1975年4月22日出生，住长安区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9055号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金53367.73元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年11月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费4.06元）,诉讼费1447元，律师代理费1292元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人周倩银行存款70000元或同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 超 二〇二〇年三月四日 书记员 豆媛媛
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执368号 申请执行人鹿刘奇，男，1987年2月16日出生，住舟山市定海区。 被执行人韦吉双，女，1987年10月12日出生，住舟山市定海区。 申请执行人鹿刘奇与被执行人韦吉双请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行标的总额23608元及利息。本院于2020年3月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人鹿刘奇与被执行人韦吉双达成和解，被执行人韦吉双自行于2020年5月30日前一次性偿还欠款23608元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执368号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王秉律
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1344号原告：束秀兰，女，1957年6月14日生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏锐智律师事务所律师。被告：诺航投资管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：许靖。被告：共青城云珏投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地江西省九江市。执行事务合伙人：深圳聚邦资本管理有限公司。被告：深圳聚邦资本管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：沈伟国。原告束秀兰诉被告诺航投资管理(上海)有限公司(以下简称“诺航公司”)、共青城云珏投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“云珏企业”)、深圳聚邦资本管理有限公司(以下简称“聚邦公司”)委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告束秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告诺航公司立即支付原告回购价款本金14万及暂计算至起诉之日的溢价15,610.96元[计算标准为：14万元乘以10%乘以(2018年10月9日至2019年11月20日按日计算的天数)除以365天]，以及从2019年11月21日起至实际支付之日止，以14万元为基数，按前述标准计算的溢价；2.被告云珏企业、聚邦公司对被告诺航公司的付款义务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费、保全费、律师代理费、保全保险费等均由三被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告束秀兰(投资者)、被告诺航公司(挂牌方)、被告云珏企业(摘牌方)共同签署《诺誉资产收益权产品协议》，约定原告作为投资者认购被告诺航公司挂牌的诺航资产收益权四期产品，认购金额14万元，年化收益率10%，诺航公司向原告出具诺誉资产收益权四期认购确认书，载明原告认购产品到期日为2019年10月25日。根据《诺誉资产收益权产品协议》约定，被告诺航公司应在产品到期日后三个工作日内一次性将溢价回购价款支付到原告指定的账户，被告云珏企业系诺航公司委托的摘牌方，亦为原告认购资金的实际接收人，根据协议约定，应当基于原告利益需要持续关注挂牌方对本产品挂牌、运营情况以及可能影响偿债的重大事项并及时向原告披露。现诺航公司未按约定如期向原告一次性支付溢价回购款，云珏企业未为原告利益履行协议约定的职责，聚邦公司作为云珏企业的执行事务合伙人，应对云珏企业债务承担连带责任。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本院经审查认为本案纠纷涉嫌经济犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告束秀兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年三月十日书记员 田春锋附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执590号之七被执行人孙凰瑛，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执590号之七裁定书，于2020年03月26日向被执行人孙凰瑛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙凰瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙凰瑛在中国银行13×××52账户内存款人民币226484.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文峰二〇二〇年三月二十六日书记员  念江宏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1278号罪犯吴万周，男，1989年11月13日出生，汉族，小学文化，云南省绥江县人，住云南省绥江县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年5月3日作出(2013)温苍少刑初字第22号刑事判决，以被告人吴万周犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；责令退赔人民币53087元。判决生效后，该犯于2013年5月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴万周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吴万周在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴万周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴万周减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月9日起至2024年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初409号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人程纲、王春，系辽宁必达律师事务所律师。被告：朱峰，男，1973年5月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告朱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款115889.76元；2、请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2019年5月6日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付)；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，被告因在抚顺世纪宝达天程商贸有限公司购买本田CRV汽车，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类)，根据合同约定被告向原告贷款15万元，分36期支付，每期一个月，被告初期按时还款，后来出现未按期偿还欠款的情况，截止2019年5月6日，被告欠原告共计115889.76元。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2618元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年三月三十日代书记员 陈 燕
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执462号 申请执行人:曹某1，男，2011年6月13日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区三江侗族自治县，现住广西壮族自治区三江侗族自治县。 法定代理人：曹某2，男，1985年4月18日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区三江侗族自治县，现住广西壮族自治区三江侗族自治县，系曹某1的父亲。 法定代理人：吴某，女，1986年7月2日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区三江侗族自治县，现住广西壮族自治区三江侗族自治县，系曹某1的母亲。 申请执行人:曹某2，男，1985年4月18日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区三江侗族自治县，现住广西壮族自治区三江侗族自治县。 申请执行人:吴某，女，1986年7月2日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区三江侗族自治县，现住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被执行人：覃华玉，男，1990年12月20日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 关于曹某1、曹某2、吴某与覃华玉附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）桂0226刑初44号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于覃华玉没有履行生效法律文书确定的义务，曹某1、曹某2、吴某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃华玉的银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，并到被执行人的居住地调查，没有发现可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索，本院已对被执行人限制消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226刑初44号刑事附带民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  赖民书 审判员  吴海存 审判员  吴启坤 二〇二〇年三月十六日 书记员  蓝红玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初889号原告：顾文华，男，汉族，1961年12月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：侯勇、罗明平，贵州雄辩律师事务所律师。被告：广西桂乡建设集团有限责任公司，地址：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路55号。法定代表人：陈宁。被告：王成尧，男，汉族，1972年9月18日生，住贵阳市南明区。被告：陈玥，女，汉族，1978年8月7日生，住贵阳市云岩区。被告：贵阳迪锐科技有限公司，地址贵阳市云岩区友谊路117号3栋1单元附8号。法定代表人：梁琳。原告顾文华诉被告广西桂乡建设集团有限责任公司、王成尧、陈玥、贵阳迪锐科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月3日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告顾文华撤回起诉。案件受理费4123元，减半收取2061.5元由原告顾文华负担。审判员  杨嘉慧二〇二〇年三月四日书记员  吴喜圆
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）苏0214民初6584号 原告：王四新，女，1966年7月12日生，汉族，住无锡市崇安区。 委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。 被告：孙云龙，男，1964年2月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 本院于2019年10月29日立案受理了原告王四新与被告孙云龙民间借贷纠纷一案。原告王四新经本院依法催缴，仍未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  严海涛 人民陪审员  李浩荣 人民陪审员  周勤南 二〇二〇年三月十日 法官 助理  周 媛 书 记 员  许培培
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3396号之一 申请执行人：储鑫，男，1991年8月26日生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 委托代理人：万育绪，江苏德善律师事务所律师。 委托代理人：葛华舟，江苏德善律师事务所律师。 被执行人：汪世轻，男，1976年5月9日生，汉族，户籍在安徽省六安市金安区，住江苏省无锡市。 申请执行人储鑫与被执行人汪世轻民间借贷纠纷一案，本院2019年8月6日作出的（2019）苏0214民初2512号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：汪世轻于本判决发生法律效力之日起十日内归还储鑫借款20000元及利息（以20000元为基数自2018年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元（已由储鑫预交），由汪世轻负担（储鑫同意其预交的案件受理费163元由汪世轻向其直接支付，本院不再退还，由汪世轻在本判决发生法律效力之日起十日内向储鑫支付）。因被执行人汪世轻未自觉履行民事判决书确定的义务，储鑫申请执行，申请执行标的为20163元与迟延履行利息。本院于2019年12月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法对汪世轻的财产进行了调查，调查情况如下：汪世轻名下有银行存款5069元，本院进行了扣划，扣缴执行费50元后将余款5019元发放给储鑫。汪世轻名下无公积金，无不动产，无车辆信息。本院向汪世轻住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向汪世轻发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有15144元与迟延履行利息未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向申请人储鑫发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人汪世轻的其他财产线索。储鑫明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汪世轻的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0214民初2512号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  侯勇杰 书 记 员  高 凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更655号罪犯郭立力，男，1996年12月19日出生，黎族，初中文化，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年9月22日作出(2014)东刑初字第1685号刑事附带民事判决，以被告人郭立力犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币41286.70元，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币227076.85元。宣判后，被告人郭立力不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年1月22日作出（2016）浙07刑终16号刑事裁定，准予上诉人郭立力撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭立力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭立力在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭立力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭立力减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审39号 申请执行人宜兴市人力资源和社会保障局。 法定代表人花强，该局局长。 委托代理人周行，该局工作人员。 被执行人宜兴市金塔建筑工程有限公司。 法定代表人杭志明，该公司董事长。 宜兴市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）申请本院对宜兴市金塔建筑工程有限公司（以下简称金塔公司）强制执行宜人社察处决字[2019]第0001号行政处理决定一案，本院依法受理后，组成合议庭对市人社局的申请进行审查。本案现已审查完毕。 经审查，市人社局于2019年8月2日作出宜人社察处决字[2019]第0001号行政处理决定，查明：2015年1月18日，吴豪挂靠金塔公司承建宜兴万石商业广场工程，拖欠梅少勇等48名农民工工资98.0279万元。2018年1月31日，市人社局下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令金塔公司（项目部经理吴豪）支付梅少勇等民工工资98.0279万元。限期整改期限内项目部经理吴豪与梅少勇双方协商，确定拖欠工资金额为92万元，但金塔公司（项目部经理吴豪）限期整改到期后仍未完全支付民工工资。经进一步核定，金塔公司项目部经理吴豪目前已支付梅少勇班组人员工资共计11.8万元，用金塔公司农民工工资保证金垫付梅少勇班组人员20万元，目前吴豪挂靠金塔公司承接的宜兴万石商业广场工地仍存在拖欠梅少勇等39名民工工资60.2万元的违法行为。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项之规定，决定责令金塔公司收到行政处理决定书之日起15日内支付梅少勇等39名农民工工资共计60.2万元，并加付50%的赔偿金30.1万元，共计支付90.3万元。市人社局于同月6将该行政处理决定书向金塔公司送达。因金塔公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。市人社局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告金塔公司履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，市人社局遂向本院申请强制执行金塔公司应支付的农民工工资60.2万元并加付50%的赔偿金30.1万元，共计支付90.3万元。 本院认为，市人社局作出的行政处理决定事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宜兴市人力资源和社会保障局申请执行的宜人社察处决字[2019]第0001号行政处理决定中确定的，金塔公司应支付的农民工工资60.2万元并加付50%的赔偿金30.1万元，共计支付90.3万元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  汪姝邑
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1001执256号之一 申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 被执行人：阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：党志强，经理。 本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司借款合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额2440730.20元，执行费26807.30元。本院依法查封了被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司所有的位于北屯市工业园区华兴路仓储第三层一间，建筑面积为792.7平方米，且该仓储已抵押于得仁担保公司，经查询该笔贷款为得仁担保公司的委托贷款，阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司名下其他财产均已抵押于其他债权人，暂无法处置，且该仓储并非独立独栋建筑，故无法处置。后经本院网络查控、住房公积金查控、社区调查等线下查控措施，暂无发现被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司有可供执行的财产。依据法律规定，本院已依法对被执行人阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司及法人采取限制高消费措施。现经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  谷长国 审判员  韩新民 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宿耀巍
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执异2号申请人浙江冠颉生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振华路195、197、199号308室，组织机构代码:589884944。法定代表人陈纪林。被执行人杭州元畴科技有限公司，住所地拱墅区新文路33号天堂e谷2号楼201，组织机构代码:91330105311292362J。法定代表人胡福娇。被申请人田耀军，男，1983年7月23日出生，住浙江省缙云县。被申请人叶伟，男，1983年1月22日出生，住浙江省建德市更楼街道新市。被申请人邵兴华，男，1979年10月3日出生，住浙江省建德市更楼街道新市。被申请人杨海俊，男，1983年11月2日出生，住浙江省。被申请人程明，男，1984年6月20日出生，住杭州市余杭区。被申请人张杰，男，1987年8月22日出生，住湖南省华容县。被申请人王健，男，1986年7月14日出生，住杭州市余杭区。被申请人胡福娇，女，1963年10月23日出生，住江西省吉安市吉安县。被申请人李桃英，女，1953年8月22日出生，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人浙江冠颉生物科技有限公司（以下简称冠颉公司）与被执行人杭州元畴科技有限公司（以下简称元畴公司）合同纠纷一案中，冠颉公司于2020年1月8日向本院申请追加田耀军、叶伟、邵兴华、杨海俊、程明、张杰、王健、胡福娇、李桃英为（2017）浙0105执2018号案件的被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。冠颉公司申请称：冠颉公司与元畴公司合同纠纷一案，冠颉公司依据（2016）浙0105民初7477号民事判决向杭州市拱墅区人民法院申请强制执行。现经冠颉公司查明元畴公司原股东田耀君、叶伟、邵兴华、杨海俊、程明、张杰、王健、胡福娇、李桃英未实际缴纳其个人应当缴纳的出资份额。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加田耀君、叶伟、邵兴华、杨海俊、程明、张杰、王健、胡福娇、李桃英为（2017）浙0105执2018号案件的被执行人。本院查明，本院于2017年2月16日作出（2016）浙0105民初7477号民事判决书，判决元畴公司返还冠颉公司技术服务费20000元。由于元畴公司未履行生效法律文书确定的义务,冠颉公司于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求元畴公司履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，案号（2017）浙0105执2018号，本院在执行过程中，未发现元畴公司名下有可供执行的财产，本院于2018年7月7日裁定终结本次执行程序。另查明，元畴公司于2014年7月25日成立，公司由田耀军、叶伟、邵兴华、杨海俊、程明五个股东组城，田耀军认缴出资205万元，占注册资本41%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；叶伟认缴出资50万元，占注册资本的810%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；邵兴华认缴出资120万元，占注册资本的24%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；杨海俊认缴出资50万元，占注册酱的10%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；程明认缴出资75万元，占注册资本15%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳。元畴公司于2015年3月31日召开股东会，同意股东转让股权，转让后田耀军认缴出资额为167.35万元，占注册资本的33.47%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；叶伟认缴出资额为40.8万元，、占注册资本的8.16%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；邵兴华认缴出资额为81.65万元，、占注册资本的16.33%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；杨海俊认缴出资额为49万元，、占注册资本的9.8%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；程明认缴出资额为61.2万元，、占注册资本的12.24%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；张杰认缴出资额为50万元，、占注册资本的10%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；王健认缴出资额为50万元，、占注册资本的10%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳。2015年11月12日，将股东田耀军、叶伟、邵兴华、杨海俊、程明、张杰、王健变更为胡福娇、李桃英，胡福娇以货币方式认缴出资318.35万元，占注册资本63.67%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳；李桃英以货币方式认缴出资181.65万元，占注册资本36.33%，将于2024年12月31日前一次性足额缴纳。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。田耀军、叶伟、邵兴华、杨海俊、程明、张杰、王健原系元畴公司的股东，但在出资期限届满前已转让股权，股权转让后的权利义务由受让股权的股东承担；胡福娇、李桃英现系元畴公司股东，但认缴股权的出资期限尚未届满，故全面履行出资义务的条件尚未成就。冠颉公司亦未向本院举证证明胡福娇、李桃英未届期的出资符合加速到期的条件。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江冠颉生物科技有限公司要求追加田耀军、叶伟、邵兴华、杨海俊、程明、张杰、王健、胡福娇、李桃英为（2017）浙0105执2018号案件的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 方 勇二〇二〇年三月七日书记员 朱雪华