北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初28622号原告：陶瑞程，男，1988年11月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：布和，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：汤道勇，男，1980年11月5日出生，汉族。原告陶瑞程与被告汤道勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因向被告汤道勇公告送达起诉状副本及证据材料，本案依法转为普通程序，由审判员于素娟担任审判长，与人民陪审员王义平、龙立共同组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。陶瑞程委托诉讼代理人布和、周琳到庭参加诉讼。汤道勇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶瑞程向本院提出诉讼请求：1.汤道勇偿还陶瑞程借款本金30万元；2.汤道勇给付陶瑞程利息（以20万元为基数，以年利率24%为计算标准，自2018年12月1日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由汤道勇承担。事实和理由：汤道勇向陶瑞程借款共计30万元，陶瑞程于2017年6月2日向汤道勇转账5万元，于2017年6月12日向汤道勇转账25万元。汤道勇承诺于2018年11月30日偿还上述借款，逾期按照年利率24%的标准支付利息。借款期限届满后，经陶瑞程多次催要，汤道勇至今未偿还上述借款，亦未支付利息。陶瑞程向本院提交以下证据予以证明：1.微信聊天记录的公证书原件及欠条打印件，证明陶瑞程与汤道勇之间存在借贷关系，汤道勇曾经通过微信向陶瑞程发送欠条照片，陶瑞程向汤道勇催要借款；2.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明陶瑞程于2017年6月2日向汤道勇转账5万元，于2017年6月12日向汤道勇转账25万元。被告汤道勇未答辩，亦未参加本案庭审。经本院庭审质证，本院对于原告陶瑞程提交的公证书、中国建设银行个人活期账户交易明细真实性、关联性、合法性予以确认。陶瑞程无法向本院提交欠条的原件，本院对于该份欠条将结合其他证据和本案事实综合进行认证。本院根据上述认证查明：陶瑞程的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2017年6月2日陶瑞程向汤道勇转账5万元，转账后该账户余额为2341149.27元；2017年6月12日，陶瑞程向汤道勇转账5笔5万元，共计25万元。陶瑞程称其与汤道勇系朋友关系，经朋友介绍认识，具体认识时间记不清楚；2017年6月2日之前，汤道勇因生意资金周转需要向陶瑞程提出借款30万元，此时陶瑞程与汤道勇认识没有多久，但因为介绍其认识的朋友关系很好，所以陶瑞程同意出借给汤道勇款项；之所以于2017年6月2日和6月12日分两次交付借款，是因为陶瑞程的资金不是很充裕。本院询问，根据陶瑞程的银行交易明细显示陶瑞程完全有能力一次性交付30万元借款本金，并非资金不充裕。陶瑞程称该账户为陶瑞程用于公司运营，平时资金需求量大，不敢把资金一次性转出。陶瑞程称2017年6月2日转账5万元后汤道勇并未出具借据，2017年6月12日转账25万元后汤道勇亦未出具借据，因为陶瑞程和介绍人为关系很好的朋友，故当时没有要求汤道勇出具借据；因为其与汤道勇口头约定3个月后偿还，故双方并未约定利息；后汤道勇并未偿还借款并且一直推脱，因为汤道勇在安徽，陶瑞程在北京，故陶瑞程要求汤道勇出具借据，陶瑞程通过微信向汤道勇发送了借据的文本，后陶瑞程通过介绍人拿到欠条原件；2019年6、7月份，欠条原件丢失，现陶瑞程只有从微信中欠条照片下载后打印出来的一份复制件。欠条复制件的内容为：“本人于2017年6月12日从陶瑞程处借到人民币贰拾万元整（200000.00元），本人承诺上述欠款于2018年11月30日偿还，如逾期仍未偿还的，本人同意按照年利率24%的标准向陶瑞程支付利息。本人同意因上述借款发生的争议，由接受货币的陶瑞程所在地，北京市大兴区人民法院管辖”。该欠条复制件下方落款处有汤道勇的签字、捺印，并且手写有汤道勇的身份证号和联系电话。陶瑞程向本院提交了北京市长安公证书出具的公证书，内容为陶瑞程与汤道勇自2018年5月14日至2019年7月8日的微信聊天记录，显示2019年5月14日陶瑞程发送了欠条的文本，次日陶瑞程又向汤道勇发送了欠条的照片，该照片与欠条复制件内容一致，汤道勇表示“收到谢谢”。2019年2月25日，陶瑞程发送：“汤总钱什么转”、“什么时候”，汤道勇回复：“陶总明天给你打电话沟通一下”。2019年2月26日，汤道勇通过语音发送：“陶总，我就直接给你打电话，因为今天一直忙，现在一直脱不开身，人一直多。方便就会马上要去吃饭，我是不是晚一点给你打电话不方便”，陶瑞程回复：“不急明天吧”。2019年3月22日，陶瑞程通过语音发送：“现在能听见吗，我就问一下，我说那个钱大概什么时候能到账，因为上次到现在也有一个月了，我想知道一下大概的确切日期。所以说问你一下”，汤道勇回复：“能听到了，估计要到下个月底，不好意思啊陶总”。2019年5月1日，汤道勇：“不好意思啊，这几天太忙了，你给我一个账号”、“上班我让公司先给你转过去”、“昨晚忙做方案一夜没睡”，陶瑞程发送了账号、户名及开户行，并表示“那就6号前其他人也一直问我”，汤道勇“对不住啊”、“是你的账户吗”，陶瑞程：“是的”。2019年5月8日，陶瑞程：“如果今天不能到账，我们就走法律途径”、“如此没诚信怎么走的远，怎么做生意”。2019年7月3日，陶瑞程又向汤道勇发送了欠条的照片并表示“汤总你看这个钱什么时候能给”，汤道勇：“陶总我本来打算给你转钱的，结果账户全给法院封了”、“我等会把法院封的给你看”、“一直在解决问题”、“你在法院网上查一下我的，你有我的身份证号，我要律师才能查到，我也被限制高铁票了，就是428号我才知道的”、“4月28号”、“是4月18号执行的，我28号才知道的”、“要不然不可能让人转钱给我，回头还拿不出来了”，陶瑞程回复：“好的知道了”，汤道勇：“这边搞好就给你转过去”，陶瑞程：“估计大概要多久”，汤道勇：“还不知道，涉及到房子的问题”、“三个案件”，陶瑞程：“你现在用的手机号多少我给你打个电话说下这边情况”，汤道勇：“不好意思啊，陶总刚刚一直在忙，我的电话是152XXXXXXXX晚点给你打过去，现在在开会”，陶瑞程：“好的”。2019年7月5日，陶瑞程：“方便回个电话”。2019年7月7日，汤道勇：“我开了两天车了，刚刚到广州”。2019年7月8日，陶瑞程：“好什么时候方便回”。之后双方再无聊天记录。公证书上显示汤道勇的微信号为×××，陶瑞程表示无法确定该微信号为实名登记，133XXXXXXXX并非汤道勇的手机号，2019年7月8日之后双方并未联系过。陶瑞程称因汤道勇在安徽，陶瑞程于2018年5月14日通过微信向汤道勇发送了欠条的文本，介绍人于2018年5月15日拿到欠条原件后拍照发送给陶瑞程，故陶瑞程于2018年5月15日通过微信转发给汤道勇表示其收到了欠条原件；2018年5月15日陶瑞程发送欠条文本前曾电话与汤道勇沟通，汤道勇承诺2018年5月14日先偿还10万元，余款20万元出具欠条，但汤道勇并未于当天偿还10万元；因为所欠款项时间太长，陶瑞程想要拿到借款凭证，加上汤道勇承诺2018年5月14日先偿还10万元，故陶瑞程先接受了20万元的欠条；双方曾电话沟通要求汤道勇再出具10万元的欠条，但没有相应的通话录音。上述事实，有陶瑞程向本院提交的公证书、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案汤道勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陶瑞程要求汤道勇偿还借款本金30万元并支付利息，陶瑞程应就双方之间存在借贷关系以及欠付款项的数额承担相应的举证责任。陶瑞程为了证明其与汤道勇之间存在借贷关系，向本院提交经公证的双方微信聊天记录、欠条复制件、银行转账记录。对此本院认为陶瑞程无法向本院提交欠条的原件，其提交的为从微信聊天记录中下载照片并进行打印的复制件。虽然陶瑞程向本院提交的微信聊天记录经北京市长安公证处进行公证，但经询问，陶瑞程明确表示无法确认汤道勇的微信号系实名认证，且其明确否认微信号中的手机号为汤道勇本人的手机号。在此种情况下，无法依据微信聊天记录确认欠条的真实性。陶瑞程应进一步举证证明其与汤道勇之间存在借贷关系。即使汤道勇确实向陶瑞程出具20万元的欠条，现陶瑞程并不持有欠条原件，不能排除汤道勇偿还款项后将欠条收回或者销毁的可能。此种情况下，陶瑞程应进一步举证证明汤道勇尚欠借款本息未偿还。陶瑞程现无法提供欠条原件，且未提交其他证据证明汤道勇确认至今尚未偿还借款，故在陶瑞程不持有欠条原件且无其他证据进行佐证的情况下，无法证明汤道勇尚欠陶瑞程借款本息未偿还。故陶瑞程提交的证据不足以证明其主张，故对于陶瑞程的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告陶瑞程的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告陶瑞程负担（已交纳）。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由原告陶瑞程负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于素娟人民陪审员  龙 立人民陪审员  王义平二〇二〇年三月二日书 记 员  陈衡平