江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终77号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景徳镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海花，该公司员工。委托诉讼代理人：詹辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄芬，女，1969年7月2日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：占明秀，江西京天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许强，男，1990年7月5日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八ー大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇昌江区昌南大道昌南大道一层10号店面，统一社会信用代码913602007056250274。负责人：李卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司因与被上诉人黄芬、许强、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司上诉请求：1.请求改判上诉人少承担赔偿责任784.01元（比原判决少784.01元）；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中，为三车相撞，周上平驾驶赣Ｈ×××××小车为无责方，许强驾驶赣Ｈ×××××小车为全责方，针对三者电动车车上人员黄芬及姜桂兰，均应先由两辆小车交强险赔付，不足部分再由赣Ｈ×××××小车商业险赔付。原审法院未扣除中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司承保车辆赣Ｈ×××××交强险无责应承担部分，其中黄芬医疗费项目需扣减227.25元，死亡赔偿金项目需扣减556.76元，故原审法院应判决上诉人少承担784.01元赔偿责任。黄芬辩称，具体保险公司如何赔付请法院依法裁决。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，其同意上诉人上诉意见。中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，赣Ｈ×××××车辆与伤者并无接触。黄芬的受伤与车辆驾驶员周上平无因果关系。故我公司不应当承担赔偿责任。许强未答辩。黄芬向一审法院起诉请求：1.请求判令被告一赔偿原告经济损失共计14775元；2.请求判令由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业险保险责任范围内赔偿；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月21日16时30分，被告许强驾驶车辆发生汽车追尾后与原告黄芬、姜桂兰（另案原告）发生交通事故，致使原告及姜桂兰受伤。该事故经市交警部门认定为被告许强负全部责任，原告及姜桂兰不负责任。事发当天原告及姜桂兰被送往景德镇市第一人民医院办理入院治疗，同年5月16日原告出院。被告许强驾驶的肇事车辆在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险（限额122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。在人保财险南昌分公司处投保了商业第三者责任险，限额为500000元。事故发生时，该车合格且在保险期限内，被告许强亦拥有合格的驾驶资质。本案事实部分，原、被告双方亦无争议，被告仅对原告诉求赔偿数额有异议，认为偏高，请法庭予以核减，现对原告之损失核算如下：1、误工费方面3250元。原告诉请7150元（3900元/月÷30天×55天），建休期误工费一审法院不支持已如上文所述，该项损失以住院的25天为准，即3900元/月÷30天×25天=3250元；2、护理费方面2500元。原告并未提供其聘请护工进行护理发生费用的证明，其诉请160元/天，较之于当地护工从事相同级别护理的劳务报酬标准计算亦属偏高，一审法院酌定为100元/天，住院25天，计算为2500元；3、住院伙食补助费、营养费、分别诉请80元/天、50元/天，一审法院根据伤情酌定为60元/天、40元/天，计算所得为1500元、1000元；4、交通费原告诉请15元/天，未超过规定标准，计算得375元。综上，确认原告在本起交通事故中造成的损失为8625元。一审法院认为：被告许强因驾驶不当发生交通事故，导致原告黄芬、姜桂兰（另案原告）受伤，按事故责任划分，被告许强负全部责任，原告不负责任。被告人保财险景德镇分公司与人保财险南昌分公司分别为肇事车辆赣Ｈ×××××号的交强险与商业第三者责任险的保险公司。具体保险类型及限额已如上文所述。根据法律规定及保险合同的约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任限额范围内予以赔偿。即本案中，归属于医疗费用赔偿限额部分为住院伙食补助费1500元、营养费1000元，相加得2500元，而属于死亡伤残赔偿限额的部分为护理费2500元、误工费3250元、交通费375元，相加得6125元，以上费用均在交强险额度内。本案原告确认的医疗损失2500元与另案原告姜桂兰确认的医疗损失3700元相加仍然在保险限额10000元之内，而死亡伤残赔偿限额中本案原告与另案原告姜桂兰所确认的部分相加（8572元＋6125元）仍然在110000限额内，故该两项费用均由被告人保财险景德镇分公司赔偿。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄芬因本起交通事故造成的经济损失8625元。二、驳回原告黄芬其他诉讼请求。本案受理费169元减半收取84.5元，由原告黄芬承担24.5元，被告许强承担60元。二审中，当事人未提交新证据。对于一审认定事实，本院予以确认。二审另查明，当日许强驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，沿中华路行驶至小菜场附近时，追尾周上平驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小车后撞倒对向行驶的姜桂兰驾驶的车牌号为景临54Ｂ17电动车，致使姜桂兰和电动车后座黄芬受伤。许强负全部责任，周上平、姜桂兰、黄芬无责任。周上平车辆与姜桂兰、黄芬及景临54Ｂ17电动车无接触。赣Ｈ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强险。本院认为，交强险无责赔偿不是无条件赔偿，应以无责方机动车辆与损害结果之间存在一定因果关系为前提，即通常而言的“碰撞”赔偿原则。从本次交通事故发生的经过来看，虽然受害人与无责的事故车辆发生在同一起交通事故内，但黄芬所乘坐的电动车与赣Ｈ×××××号车辆并未发生任何接触，其受伤也与该车辆无任何关系，故承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司不应承担交强险无责赔偿责任，故上诉人上诉意见不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇二〇年三月九日法官助理叶梦芸书记员吴越