江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初6766号原告：刘保斌，男，1974年5月29日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：胡斌，男，1990年3月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：代振杰，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（原信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司），住所地山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰3号楼沿街。负责人：张镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建民，该公司法务。委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所律师。原告刘保斌诉被告胡斌、代振杰、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“国任保险临沂中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法依法组成合议庭分别于同年10月23日、2020年1月15日公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告刘保斌的委托诉讼代理人冯彦广，被告国任保险临沂中心支公司的委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告刘保斌的委托诉讼代理人冯彦广，被告国任保险临沂中心支公司的委托诉讼代理人邵长峰到庭参加诉讼。两次开庭，被告胡斌、代振杰经本院依法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等各项损失合计63944元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2017年6月27日17时许，被告胡斌驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿邳州市X208公路由北向南行驶至邳州市戴庄镇后浦村后浦T型路口，与相对方向原告刘保斌驾驶的苏Ｃ×××××号三轮车相撞，致使胡斌及乘坐该车的李怔怔，原告刘保斌及乘坐该车的赵勇受伤的交通事故。事故发生后，经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定被告胡斌负本次事故全部责任，原告刘保斌及赵勇、李怔怔不负本次事故责任。原告刘保斌受伤后被送往徐州市仁慈医院住院治疗，原告刘保斌就相关损失已经起诉至邳州市人民法院。2017年2月7日，邳州市人民法院作出的判决，被告已经按照该判决书确定的内容履行完毕。2019年2月20日，原告刘保斌在徐州市仁慈医院行右股骨远端内固定取出术，花去大量医疗费，本次事故给原告造成相应的损失，被告没有给予相应的赔偿。另查，涉案鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为被告代振杰，该车在被告国任保险临沂中心支公司处投保了交强险及商业三者险，不计免赔限额为50万元。原告刘保斌就其医疗费等相关损失向三被告索要，被告拒不赔偿原告损失。原告特具状起诉，要求判如所请。被告胡斌、代振杰均未答辩。被告国任保险临沂中心支公司辩称：涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、商业险50万属实。因本次事故涉及多人受伤，我公司的交强险限额已经赔偿完毕，商业险限额已赔偿224004.46元，我公司同意在剩余的商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出保险限额的部分我公司不承担。原告刘保斌已经就本次事故纠纷造成的损害诉请一次，我公司已经赔偿原告住院期间的误工费、营养费、护理费，在原告本次主张的三期鉴定赔偿数额中应当扣减。本案的诉讼费、鉴定费等程序费用我公司不承担。第一次开庭时，原告刘保斌为证明其主张，向本院提供的证据有：1、邳州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，本案原告不负事故责任，被告胡斌应负事故全部责任。2、被告胡斌的机动车驾驶证复印件，证明被告主体适格。3、涉案鲁Ｑ×××××机动车行驶证复印件，证明被告主体适格。4、交强险保单和商业险保单各一份，证明被告车辆鲁Ｑ×××××号小型客车在被告国任保险临沂中心支公司处投保交强险和商业险，商业险为50万元，不计免赔。5、仁慈医院病历一套，共计11页，证明原告刘保斌伤后第二次治疗经过，共计花费18548.28元，住院13天。6、交通费发票3页共计1427.2元，证明原告为治伤的交通花费。7、（2016）苏0382民初10053号民事判决书一份，证明原告在事故发生后已判决被告赔偿原告第一次的治疗费及损失。8、第一次住院治疗的医疗文本一套，共计11页，证明事故发生后原告治伤的经过，里面明确说明需要二次手术。当庭书面鉴定申请一份，请求对原告刘保斌伤情进行鉴定。被告国任保险临沂中心支公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4均为复印件，证据5中的医疗费应扣除15%的非医保用药，证据6中的交通费发票无法证实为原告治伤的花费，无法证实与本案的关联性，我公司同意按照住院天数按照10元/天标准计算交通费，实际数额请求法院酌情认定。对证据7、8没有异议。对原告申请鉴定没有异议。被告胡斌、代振杰未参加庭审，亦没有证据向法院提交。第二次开庭时，原告刘保斌提交的证据有：9、司法鉴定意见书一份及鉴定发票一张，证明原告的伤不构成伤残等级，原告的误工期为300日、护理期限为120日、营养期限为120日，鉴定费支出2100元；提供原告的赔偿明细一张，证明原告的赔偿数额为63944元。被告国任保险临沂中心支公司对上述证据的质证意见为：对证据9司法鉴定书真实性、合法性没有异议，但该鉴定书三期期限鉴定过长，与实际伤情不符，且鉴定三期期限均自伤后起计算，应扣减已经赔付的部分，且三期的赔偿费用标准应当按照事发时的原告农村户口的赔偿标准计算。鉴定费属于程序性费用，我公司不予承担。对于赔偿明细中误工费的计算应当按照事发时原告农村户口的赔偿标准计算，而不应按照原告主张的标准进行赔偿。其他同之前的庭审质证意见。被告国任保险临沂中心支公司两次开庭，均没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证质证，对原告刘保斌提交的证据6交通费发票，被告国任保险临沂中心支公司对其关联性持有异议，本院结合原告住院就医情况酌情予以支持。对原告提交的其余证据的真实性予以认定，并作为定案的依据。双方当事人对以上证据质证意见均记录在卷佐证。综合法庭调查，可以认定如下事实：2016年6月27日17时许，被告胡斌驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿着邳州市X208公路由北向南行驶至邳州市戴庄镇后浦村后浦“T”型路口，与相对方向原告刘保斌驾驶的苏Ｃ×××××号三轮车相撞，致使胡斌及乘坐该车的李怔怔，原告刘保斌及乘坐原告驾驶车辆的赵勇受伤的交通事故。事故发生后，经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定被告胡斌负本次事故全部责任，原告刘保斌及赵勇、李怔怔不负本次事故责任。原告刘保斌受伤后被送往徐州市仁慈医院住院治疗，原告刘保斌就相关损失已经起诉至邳州市人民法院。2017年2月7日，邳州市人民法院作出（2016）苏0382民初10053号民事判决书，按照农村居民标准计算原告刘保斌相关损失，支持原告第一次住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均为71天，被告国任保险临沂中心支公司已经按照该判决书确定的内容，履行赔偿原告刘保斌医疗费等各项损失共计84389.80元。2019年2月20日，原告刘保斌在徐州市仁慈医院行右股骨远端内固定取出术住院13天，累计花费医疗费18548.28元。原告刘保斌申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托连云港市东方医院司法鉴定所进行鉴定，2019年12月17日，该所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人刘保斌2016年6月27日交通事故致左锁骨、左尺骨骨折；右股骨下端、右胫骨粉碎性骨折，手术治疗等。其损伤不构成道路交通事故或人体损伤程度伤残等级。2、被鉴定人刘保斌其（含取内、外固定）误工期限为伤后300日、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后120日。原告刘保斌为此支付鉴定费2100元。另查，涉案鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为被告代振杰，该车在被告国任保险临沂中心支公司处投保了交强险及商业三者险，不计免赔限额为50万元。因本次事故造成多人受伤，被告国任保险临沂中心支公司承保的涉案车辆交强险限额已经全部用完，商业三者险已经累计支付224004.46元。原告刘保斌就其本次医疗费等相关损失共计63944元，向三被告索要未果，引起本案诉争。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。本案中，被告胡斌驾驶机动车在事故中承担全部责任，原告刘保斌主张的损失总额未超出商业三者险剩余赔偿限额，应由被告国任保险临沂中心支公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。原告刘保斌向被告胡斌、代振杰主张权利的证据不足，本院不予支持。原告刘保斌主张按照城镇居民标准计算相关损失的依据不足，本院不予支持。被告国任保险临沂中心支公司关于应按照事故发生时农村居民标准计算相关损失的抗辩意见，本院不予采信。关于原告刘保斌的损失，本院核定如下：1、医疗费，按照原告实际发生数额18548.28元，本院予以支持。2、营养费，按34元/天计算（120-71）天为1666元。3、住院伙食补助费，按50元/天计算13天为650元。4、护理费，按照80元/天计算（120-71）天为3920元。5、误工费，原告刘保斌属于农村户籍，按照22675元/365天计算（300-71）天为14226.23元。6、交通费，根据原告住院就医情况，酌情支持500元。7、鉴定费，据实结算2100元，本院予以支持。原告刘保斌上述损失合计41610.51元，由被告国任保险临沂中心支公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘保斌医疗费等各项损失合计41610.51元，于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘保斌对被告胡斌、代振杰的起诉及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  陈传平人民陪审员  孙 莉二〇二〇年三月三十日书 记 员  王川川