wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初119号 被告人蒋琦，男，1971年12月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市成华区。2011年6月3日因吸毒被成都市公安局成华区分局行政拘留；2018年1月11日因犯容留他人吸毒罪被成都市成华区人民法院判处拘役五个月，2018年5月3日刑满释放。2019年11月8日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准逮捕，同年11月21日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：孙苏 起诉书文号：成华检二部刑诉﹝2020﹞70号 指控事实：2019年11月7日15时许，被告人蒋琦在成都市锦江区附近，以6000元的价格向一名彝族女子购买了一袋毒品冰毒后藏于其随身携带的挎包内。2019年11月7日17时30分许，公安机关在成都市成华区房间进行检查时将蒋琦挡获。民警从蒋琦随身携带的挎包内查获一袋用透明塑料封装袋封装的白色晶体状物质，经现场称量，净重为24.29克，后经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。同时查明，被告人蒋琦吸食毒品冰毒，现场检测结果呈阳性。 指控罪名：非法持有毒品罪 量刑建议：建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。 辩解意见：无 审理查明的事实：2019年11月7日17时30分许，公安机关在成都市成华区房间进行检查时将蒋琦挡获。民警从蒋琦随身携带的挎包内查获一袋用透明塑料封装袋封装的白色晶体状物质及华为手机1部。上述物品已由公安机关予以扣押。查获的白色晶体状物质经称量，净重为24.29克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。蒋琦被挡获后，经现场尿液检测，结果呈冰毒阳性。蒋琦到案后，对非法持有毒品的事实予以供认， 判决理由：被告人蒋琦明知是毒品而非法持有，且非法持有甲基苯丙胺(冰毒)24.29克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人蒋琦到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋琦自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人蒋琦有犯罪前科，酌定从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。扣押在案的华为手机1部，由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人蒋琦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年10月7日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品24.29克，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  张林芳 人民陪审员  叶小蓉 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈玉兰
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执276号 谢章松： 本院依据已经发生法律效力的彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字（2018）第00061号-22判决书，于2020年2月5日立案受理谢章松申请执行成都市荣悦商贸有限公司(向继波)国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的3931元，执行费50元。执行中，本院已将3931元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特179号 申请人：李益媛，女，汉族，1956年1月5日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：张幼琛，男，汉族，1956年11月28日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：张栗，女，汉族，1983年12月27日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人李益媛、张幼琛、张栗与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前支付申请人李益媛、张幼琛、张栗违约金5396元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李益媛、张幼琛、张栗与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年三月十日 书记员  童 宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1266号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都月亮村餐饮娱乐投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江西路51号。 法定代表人：刘强。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都月亮村餐饮娱乐投资有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1257-1270号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初351号原告：吴明，男，1959年10月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该矿法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告吴明与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明、被告沈煤鸡东煤矿的委托诉讼代理人万利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明向本院提出诉讼请求：1.要求沈煤鸡东煤矿支付吴明2018年带薪年休假工资4000元；2.由沈煤鸡东煤矿承担诉讼费。事实和理由：吴明于2005年1月到沈煤鸡东煤矿上班，并签订了劳动合同。2019年12月31日，吴明向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委下发了鸡东劳人仲字【2020】第3号裁决书驳回了吴明主张，吴明不服仲裁裁决起诉至法院。沈煤鸡东煤矿辩称：一、吴明已于2018年3月1日享受退休待遇，即使沈煤鸡东煤矿返聘其继续工作，但双方形成的是劳务关系，所以吴明无权要求沈煤鸡东煤矿支付带薪休假工资；二、吴明的诉讼请求没有证据支持；三、沈煤鸡东煤矿对生产作业单位工资形式确定为计件定额工资，各类工资实行捆绑式，捆绑的各类工资中已经包含带薪休假工资，不应当再次支付；四、沈煤鸡东煤矿以各种奖金形式对未休年休假职工进行补偿，吴明对此没有异议，故应当驳回吴明的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，即鸡东县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书和送达回证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴明提交如下证据：申请法院调取的工资计算明细表。沈煤鸡东煤矿提交如下证据：1.2017年10月16日党委会议纪要；2.2018年支付带薪休假福利待遇明细；3.沈煤鸡矿（2006）第9号沈阳煤业（集团）鸡东煤矿文件、关于2009年实行工资包干与经济效益挂钩的实施办法（盛隆劳发【2009】66号）；4.2018年1月至12月工资明细表，上述证据能够证实吴明与沈煤鸡东煤矿存在劳动关系，沈煤鸡东煤矿为其支付了包括加班工资在内的劳动报酬，予以采信。5.黑龙江省参加基本养老保险人员退休待遇核定表，该证据能够证实吴明于2018年3月1日开始领取退休金。经审理查明，认定事实如下：吴明于2005年1月在沈煤鸡东煤矿上班，2018年3月1日起吴明开始领取养老金。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定：“国家实行带薪年休假制度，劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。”吴明于2018年3月1日起开始领取退休金，退休后与沈煤鸡东煤矿应为劳务关系，不应享受带薪年休假待遇。吴明2018年按劳动关系以劳动者身份连续工作仅为三个月，不满一年。故吴明要求沈煤鸡东煤矿向其支付带薪年休假工资的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定，判决如下：驳回吴明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由吴明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年三月二十五日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0108执817号 关于(2019)川0108执817号，申请人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行申请执行被执行人张光猛、甘红艳公证债权文书一案，现申请人与被执行人达成和解协议，长期履行，本案以和解长期履行的方式终结执行，故无裁定。 特此通知 二〇二〇年三月五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4480号之一 申请执行人：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司，住所地海宁市海昌南路329-337号，组织机构代码325552057。 法定代表人：谢学民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：羊徐民，男，1975年3月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人朱兵强，男，1974年11月11日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人羊徐民、朱兵强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。 执行标的为被执行人羊徐民、朱兵强向申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司支付执行款219506.95元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3966元、执行费3193元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人现下落不明、无法查找，且名下无银行存款、有价证券、不动产、公积金。被执行人羊徐民名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本案扣划了被执行人朱兵强银行存款6191.39元，已实收案件受理费3966元、执行费2225.39元，故本案申请执行人未受偿。截至2020年3月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费3966元、执行费2225.39元。暂未发现被执行人羊徐民、朱兵强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人羊徐民、朱兵强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人羊徐民、朱兵强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王奇峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜梦婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1171号原告：郭某某，女，2014年12月07日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。法定代理人：彭某某，女，1986年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：罗洁、张莉，重庆佳士律师事务所律师。被告：郭某，男，1968年08月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告郭某某与被告郭某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。原告郭某某向本院提出诉讼请求：判决被告郭某从2018年6月起每月支付原告郭某某抚养费8000元至独立生活时止。事实和理由：被告郭某与原告的母亲彭某某同居生活期间生育了原告。2018年6月，被告郭某与彭某某结束同居关系后，原告郭某某一直随彭某某生活，但是被告郭某从2018年6月起没有支付过原告郭某某抚养费。请求人民法院判如原告郭某某所请。本院认为，本案的诉讼与原告郭某某2020年3月24日起诉并已经立案的(2020)渝0102民初1140号案件当事人、诉讼标的、案件事实及起诉状的内容一致，本案系重复诉讼，原告郭某某的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二〇年三月二十五日书记员  刘诗琪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7513号 申请执行人：罗庄区中泰建筑设备租赁站，住所地：临沂市罗庄区。 经营者：林志锋，男，1977年7月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：卢仲锐，男，1982年4月29日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。 本案在执行罗庄区中泰建筑设备租赁站（以下简称罗庄中泰租赁站）与被告卢仲锐、租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1302民初15490号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年09月18日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务621588.55元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年三月二十八日 书记员  方 蕾
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执18号之一 申请执行人:殷林丹，女，汉族，1987年11月27日出生，住成都市成华区。 被执行人:游义冬，男，汉族，1972年12月20号出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行殷林丹与游义冬民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初9717号《民事判决书》已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付借款本金200000元及违约金和利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询。查封了被执行人名下川Ａ×××××车辆一辆，系轮候查封，且未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 颖
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2053号申请执行人浙江顺丰速运有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路51号（锦昌大厦2幢）4层，组织机构代码:712559689。被执行人杭州优才网络科技服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇萍水西街80号优盘时代中心4号楼1713室，组织机构代码:67675446X。申请执行人浙江顺丰速运有限公司与被执行人杭州优才网络科技服务有限公司为合同纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初4107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江顺丰速运有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州优才网络科技服务有限公司支付申请执行人浙江顺丰速运有限公司88639.15元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1229元。被执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人杭州优才网络科技服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州优才网络科技服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州优才网络科技服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州优才网络科技服务有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州优才网络科技服务有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人所在地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州优才网络科技服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州优才网络科技服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州优才网络科技服务有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州优才网络科技服务有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江顺丰速运有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执2053号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 成
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4475号之二 申请执行人：成华区佳定建筑材料租赁站。住所所在地位于四川省成都市成华区。 经营者赵善明 被执行人：雷小林，男，汉族，1975年4月8日出生，住重庆市巴南区。 关于成华区佳定建筑材料租赁站与李洪财、雷小林租赁合同纠纷，本院作出的（2019）川0108民初762号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务,申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行，责令被执行人履行本案生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。查询到被执行人雷小林有房屋一套，因系轮候查封，故无法处置，另查询到被执行人名下有注册地位于重庆的车辆，已委托查封，因未实际控制，亦无法处置。除此之外，本案未查询到其他可供执行的财产。 本院认为，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年三月九日 书记员  彭 洋
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初12345号原告：刘欣，男，1979年11月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被告：袁虎，男，1986年5月29日出生，汉族，住江阴市原告刘欣与被告袁虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告刘欣及其委托诉讼代理人沈冰到庭参加诉讼，被告袁虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告刘欣及其委托诉讼代理人沈冰到庭参加诉讼，被告袁虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘欣向本院提出诉讼请求：1、判令袁虎归还借款本金3万元，并支付自起至诉之日起实际给付之日止按月息2%计算的违约金；2、判令袁虎支付律师费5000元；3、本案诉讼费保全费由袁虎承担。事实和理由：刘欣与袁虎原系同事关系。2012年3月8日，袁虎以业务需要为由向刘欣借款3万元，并出具借条一份，内容载明：今有袁虎因业务需要借到刘欣人民币3万元，如果借款人逾期未还，借款人愿意按借款总额的千分之一每日支付违约金，并承担因违约导致债权人提起诉讼而发生的律师费、交通费等一切费用。同日，刘欣将3万元现金交付给袁虎。其后刘欣向袁虎催要借款，袁虎并未还款，其迟延履行还款义务的行为已严重损害了刘欣的合法权益，特诉至法院，盼如所请。袁虎未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2012年3月8日，袁虎向刘欣借款3万元并出具借条一份。借条约定“如果借款人逾期未还，借款人愿意按借款总额的千分之一每日支付违约金，并承担因违约导致债权人提起诉讼而发生的律师费、交通费等一切损失”。后，袁虎未能及时归还借款，刘欣起诉来院形成本诉。另查明，刘欣与江苏江民律师事务所签订委托代理协议一份，江苏江民律师事务所指派沈冰作为刘欣的诉讼代理人参加本案诉讼，刘欣花费律师5000元，该费用未超过《江苏江民律师事务所律师收费标准》的规定。以上事实，由借条、委托代理协议、收费标准、律师费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人刘欣与借款人袁虎之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，借款行为合法有效。袁虎结欠刘欣借款3万元，有袁虎出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。袁虎未能及时归还借款，是引起纠纷的的原因，袁虎应承担归还借款及支付违约金的民事责任，袁虎主张的违约金过高，其违约金按照年利率6%计算为宜。袁虎与刘欣约定若袁虎逾期还款，则承担刘欣的律师费损失合法有效，对双方具有拘束力，袁虎应承担律师费损失5000元。故刘欣的诉讼请求部分符合法律规定，本院依法予以支持。袁虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁虎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘欣借款本金3万元及违约金（自2019年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、袁虎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘欣律师费5000元；三、驳回刘欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元、保全费370元，合计1050元（刘欣已预交），由袁虎负担，于本判决发生效力之日起十日内直接给付刘欣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 山人民陪审员  许庆健人民陪审员  恽敖兴二〇二〇年三月九日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释全文1、《中国人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初804号之一 原告：杨磊，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷婉晴，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥世界之窗创新产业园有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路451号（陆军军官学院12号楼A座501-510室），统一社会信用代码91340100077231579A。 法定代表人：唐山虎，执行董事。 被告：合肥菟创世界之窗物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路451号合肥世界之窗创新产业园B座1601室，统一社会信用代码91340104MA2NWD0K59。 法定代表人：唐山虎，执行董事。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。 原告杨磊与被告合肥世界之窗创新产业园有限公司、合肥菟创世界之窗物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿门头广告牌制作费用9932.4元；2、判决两被告赔偿因侵权给安徽携程二营部造成的营业损失12万元（暂计算至，之后的营业损失自起按每月4万元计算至门头广告牌恢复之日止）；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告与被告合肥世界之窗创新产业园有限公司签订《房屋租赁合同》以及《补充协议》，由被告合肥世界之窗创新产业园有限公司出租合肥世界之窗创新产业园A座108室给原告作为经营安徽携程百事通国际旅行社有限公司黄山路第二营业部（以下简称安徽携程二营部）。按照《补充协议》约定，原告在免租金装修期内将门面房上方门头的广告牌设计图发给被告的工作人员审批确认，并按照设计图纸制作装修完成后，一直合法使用，合法经营。然而，被告在清晨对原告店铺广告牌进行违法强制拆除，原告当场报警。强拆之后，原告因急于正常营业，重新拟定门头广告牌的设计方案，并提交至城管部门。城管部门表示需要经过物业公司（即被告）批准才能通过，但被告以种种理由恶意拖延，拒绝回复，导致店铺的门头一直不能恢复，严重影响店铺的正常营业。被告不具备强制拆除的权力，而进行违法暴力强拆。而其作为物业服务公司，不仅不能为租客带来一个稳定方便的租赁环境，反而采取种种手段影响租客的正常经营。安徽携程二营部作为一个旅游门店，上门客户至关重要，而自从门头广告牌被强制拆除后，上门客户急剧减少，暑期旺季更是无人问津，造成了安徽携程二营部的严重营业损失。被告的行为侵犯了原告依据合同享有门头位的使用权，并给原告经营的店铺造成严重损失。为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杨磊诉请主张的损失不论是否属实也系安徽携程百事通国际旅行社有限公司黄山路第二营业部的“损失”，杨磊以原告名义起诉主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回杨磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  毕东风 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄红梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异20号异议人（被执行人）：山东阳谷电缆集团有限公司,住所地山东省阳谷县西湖14号，统一社会信用代码91371521168011969M。法定代表人：钟本健，副董事长。委托代理人：魏广路，公司法务经理。申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地山东省济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：山东泉林纸业有限责任公司，住所地山东省高唐县光明东路15号，统一社会信用代码91371526168210327F。法定代表人：李洪法，董事长。被执行人：山东泉林秸秆综合利用有限公司，住所地山东省高唐县人和街道光明东路15号，统一社会信用代码913715265992885992。法定代表人：李洪法，董事长。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司（信息同上）。被执行人：李洪法，男，汉族，1963年4月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：钟本健，男，回族，1962年10月1日出生，住山东省阳谷县。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人山东泉林纸业有限责任公司、山东泉林秸秆综合利用有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、李洪法、钟本健借款合同纠纷一案中，被执行人山东阳谷电缆集团有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山东阳谷电缆集团有限公司在执行异议中请求停止评估、拍卖涉案资产，事实与理由：一、济宁中院有权预查封异议人名下的聊城市金柱·大学城59幢1-3层S59-127号房产，但目前无权启动拍卖程序。异议人于2018年4月26日购买上述房屋，办理了《商品房买卖合同》备案手续，但未办理房屋所有权转移登记手续，所以异议人有取得物权的请求权，但尚没有取得房屋的物权。济宁中院在执行程序中，只能执行异议人享有物权的财产，而不能执行异议人取得财产的请求权，济宁中院虽预查封《商品房买卖合同》登记备案状态下的上述房屋，但该房屋在预查封状态下并不具备拍卖处分的条件，济宁中院应中止拍卖程序。二、根据山东省高院《服务保障民营经济高质量发展十条》的规定，济宁中院应优先执行债务人山东泉林纸业有限责任公司，而不能仅因为债务人财产难以变现就首先执行担保人。在该案中，异议人是担保人，山东泉林纸业有限责任公司是债务人，债务人作为资产雄厚的省重点企业，即便目前资金紧张，但仍有可供执行的财产，其名下有大量设备、厂房、土地等资产，所以，本案应优先执行债务人的财产。申请执行人未予以答辩。本院查明，申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司等借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出济仲裁字（2017）第703号裁决书，主要裁决事项为：一、被申请人山东泉林纸业有限责任公司应于本裁决生效之日起十日内向申请人济宁银行股份有限公司偿还借款本金49000000元，支付以49000000元为基数自2017年12月22日起至实际清偿之日止按《流动资金贷款合同》（编号：济宁银行梁山支行流贷字第20170112220405号）的约定计算的借款利息、罚息、复利；二、被申请人山东泉林纸业有限责任公司应于本裁决生效之日起向申请人济宁银行股份有限公司支付律师代理费1142400元、财产保全费5000元，合计1147400元；三、本案仲裁费用274728元（申请人已垫付），由第一被申请人承担；被申请人山东泉林纸业有限责任公司向申请人济宁银行股份有限公司履行上述第一、二项裁决时，应加付仲裁费用274728元；四、被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东泉林秸秆综合利用有限公司、李洪法、钟本健对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，并有权在代为清偿后向被申请人山东泉林纸业有限责任公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。该裁决书于2018年2月2日生效。该案在执行过程中，本院于2018年12月3日作出（2018）鲁08执恢65号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人山东阳谷电缆集团有限公司名下位于聊城市金柱·大学城59幢1-3层S59-127号房产一处（合同编号：YS0000179002号，房屋代码：329579），查封期限三年。另查明，该案在执行过程中，本院已委托山东产权交易中心对涉案资产进行司法询价，截止目前，未出具询价报告，本院也未对涉案资产进行司法拍卖。本院认为，对于涉案资产，本院已经预查封，异议人山东阳谷电缆集团有限公司亦认可本院的预查封执行措施。本院目前并未对涉案资产采取司法处置措施，故异议人提出停止评估、拍卖的异议请求不符合受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人山东阳谷电缆集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 鹏二〇二〇年三月十二日书记员  李雪亭
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初160号原告：刘贵通，男，1992年10月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被告：程序，男，1986年9月7日出生，汉族。教师，住黑龙江省克山县。原告刘贵通与被告程序民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘贵通撤诉处理。审判员  郑冰美二〇二〇年三月十日书记员  刘 妍
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初497号原告：刘来军，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。被告：六安东都文化投资有限公司，住所地安徽省六安经技术开发区苏埠西路管委会二办区，统一社会信用代码91341500MA2MRH1G1R。法定代表人：鲍丙红，公司总经理。被告：六安东城经济建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道，统一社会信用代码91341500754877175T。法定代表人：鲍丙红，公司总经理。上两被告委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。原告刘来军与被告六安东都文化投资有限公司、六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告刘来军向本院提出诉讼请求要求判令两被告立即拆除围挡、修复供水并赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失5000元(暂定8月至12月立案日计4个月的房租损失)，诉讼费用由两被告承担，诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与安徽祥瑞建筑工程有限公司于2013年2月6日签订《购房合同》,依法取得了金领欢乐世界A1栋105号一间门面房所有权,并一直出租经营至今。2019年8月初,两被告在金领欢乐世界四周设立围挡,开始组织对金领欢乐世界内的娱乐设施、商铺进行拆除施工,在施工过程中造成原告供水管道破坏至今无法正常供水,致原告及租户无法正常经营使用原告合法享有的房屋所有权,给原告造成了一定的经济损失,故请求法院判如所请。本院经审查认为，原告刘来军与被告六安东都文化投资有限公司、被告六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，在审理过程中因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下：驳回原告刘来军的起诉。原告刘来军已缴纳的案件诉讼费450元，予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶宝华二〇二〇年三月四日书记员  张帮荣附：法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更8号罪犯刘臣，男，1989年8月8日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年1月17日作出(2013)丽刑初字第35号刑事判决，以被告人刘臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，涉案赃物依法没收，涉案赃款依法发还被害单位。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币4万元。2015年5月4日减去有期徒刑十一个月；2016年9月10日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2020年11月16日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月25日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金人民币1万元缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2016年下半年获得监狱级改造积极分子、2017年获得监狱级表扬奖励2次、2018年获得监狱级表扬奖励2次、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘臣减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5万元不变（已缴纳）。（刑期自2012年6月17日起至2020年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月九日书记员  李 尧
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初235号原告：本溪市住房公积金管理中心，住所地：本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：金海书，该中心主任。委托诉讼代理人：孙秀杰，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘国跃，男，1958年9月21日出生，汉族，户籍地：本溪市溪湖区，其他信息不详。被告：张绍英，女，1958年6月21日出生，汉族，户籍地：本溪市溪湖区，其他信息不详。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该单位经理。委托诉讼代理人：栗红，该单位工作人员。原告本溪市住房公积金管理中心与被告董向军、中恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月9日原告本溪市住房公积金管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市住房公积金管理中心在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1872元（原告本溪市住房公积金管理中心已预交），减半收取，经批准免交。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月九日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民辖终27号上诉人（原审被告）：重庆路港市政工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：刘峻峰，执行董事。委托诉讼代理人：高精忠，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：翁祖龙，男，汉族，1971年8月2日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：庄林冲，上海市建纬(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂凯，上海市建纬(南京)律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告)：陈道彪，男，汉族，1971年10月17日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：庄林冲，上海市建纬(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂凯，上海市建纬(南京)律师事务所实习律师。原审被告：长江重庆航道工程局，住所地重庆市渝中区。法定代表人：马正勇，局长。原审被告：山东岚桥港有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：田林，总经理。上诉人重庆路港市政工程有限公司（以下简称市政公司）因与被上诉人翁祖龙、陈道彪、原审被告长江重庆航道工程局（以下简称重庆航道局）、原审被告山东岚桥港有限公司（以下简称岚桥港公司）航道、港口疏浚合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初1696号之二民事裁定，向本院提起上诉。市政公司上诉请求：依法撤销青岛海事法院(2019)鲁72民1696号之二号民事裁定书，并将本案移送到武汉海事法院进行审理。事实与理由：本案为码头港口、航道疏浚合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。码头港口、航道疏浚合同纠纷，并没有包含在上列纠纷中。因此，一审法院按照不动产纠纷确定青岛海事法院为本案的管辖法院是错误的。根据《民事诉讼法》“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告所在地即申请人所在地法院管辖。市政公司所在地海事法院为武汉海事法院，本案应移送到武汉海事法院审理。本院经审查认为，本案为航道、港口疏浚合同纠纷，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五十五项规定，水域工程建设包括水下疏浚，该类案件属于海事法院的受案范围，本案应由海事法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。水域工程建设系建设工程施工的一种，因此，一审法院以本案工程所在地位于青岛××法院辖区内为由，认定该院对本案具有管辖权并无不当。市政公司认为本案不能按不动产纠纷确定管辖，该主张不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案岚桥港公司为被告之一，住所地在山东省日照市，亦位于青岛海事法院××辖区范围内，即便根据原告就被告原则，青岛海事法院对本案也有管辖权。综上所述，市政公司上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张传毅审判员  赵 童审判员  王 磊二〇二〇年三月十日法官助理赵斐书记员郭君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初654号 原告：杨淑华，女，蒙古族，司机，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王桂花，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：通辽市科尔沁区人民政府，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：于会涛，区长。 被告：通辽陆陆陆学生运输有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：刘海清，经理。 原告杨淑华诉被告通辽市科尔沁区人民政府、通辽陆陆陆学生运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付购车补贴款及奖金款合计108000元；2、要求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年6月10日二被告之间签订《校车运营协议书》，该协议书约定第二被告（简称校车公司）购买第一被告指定的统一品牌、型号的校车，每辆车第一被告给予购车补贴2万元，分五年补齐，校车运营每满一年，经有关部门考核合格后每辆车给奖金2000元（八年合计16000元），每年年底一次性发放。该协议成立后，第二被告与原告又签订《校车承包经营合同》，约定由第二被告给原告提供车辆，由原告负责接送学生，但是实际履行过程中，购车款均由原告出资，只是将购车款交到第二被告后，第二被告统一购买车辆，其合同期限为8年（即从2010年12月22日至2018年12月22日），原告所经营车辆为×××、×××，×××，同时约定第一被告给予的购车补贴款归原告所有，第二被告每年收取一定的管理费，双方合同成立后，原告按照规定正常履行了接送学生的义务及交纳管理费的义务，现合同期早已届满，但二被告以各种理由推拖给付补贴款及奖金钱，故提起诉讼。 本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的被告陆陆陆学生运输有限公司的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定被告陆陆陆学生运输有限公司的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告陆陆陆学生运输有限公司准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨淑华的起诉。 案件受理费1230元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨立荣 二〇二〇年三月三日 书记员  田 啸
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0108执恢805号 申请执行人:四川简阳农村商业银行股份有限公司。住所地：简阳市简城镇顺城街51号。 法定代表人王瑞国，董事长。 被执行人：王尧会，女，汉族，1989年1月13日出生，四川省资阳市雁江区。 关于申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王尧会担保物权纠纷一案，本院做出的(2015)成华民担字第19号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月4日立案执行，后申请执行人于2020年5月5日申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院做出的(2015)成华民担字第19号民事裁定书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍宏山 审判员  舒友蛟 审判员  范 伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1070号 原告：吉玉军，男，1983年11月23日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：王跃水，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告吉玉军与被告王跃水劳务合同纠纷一案中，本院依据原告吉玉军起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达，在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告吉玉军仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告吉玉军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 李秀爱
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初957号原告：支云龙，男，1956年4月6日生，汉族，住新泰市。原告：刘爱梅，女，1958年11月25日生，住址同上。原告：张晴晴，女，1988年11月22日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：支某，男，2013年8月6日生，汉族，住址同上。被告：丁巨民，男，1969年9月2日生，住河北省秦皇岛市山海关区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。本院在审理原、被机动车交通事故责任赔偿一案中，因原告未交纳诉讼费，且属重复立案，本案应按撤诉处理。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙泰二〇二〇年三月二十四日法官助理梁萍书记员王继暄
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初7号原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区火炬东路15号第五层。法定代表人：高力永，董事长。委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚尚，江苏兴吴律师事务所实习律师。被告：温州悦汇贸易有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道天中路2312号二楼。法定代表人：蓝双道，执行董事。原告厦门市立方艺品有限公司与被告温州悦汇贸易有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市立方艺品有限公司以其已与被告温州悦汇贸易有限公司达成和解并已履行完毕为由，于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告厦门市立方艺品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门市立方艺品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市立方艺品有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  林青青人民陪审员  陈小敏二〇二〇年三月三日法官助理叶挺舟代书 记员  戚文斌
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初494号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：田东，男，1973年9月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告田东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费344元（原告已预交），免予收取。审判员  王丰二〇二〇年三月十一日法官助理李飞书记员杨金笛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16756号 原告：成都华辰建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路218号23栋3楼。 法定代表人：王清平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄诗颖，女，系公司工作人员。特别授权。 委托诉讼代理人：王秀龙，北京康达（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：颍上县鸿运工程有限公司，住所地：颍上县慎城镇南湖大道东侧。 法定代表人：张克虎，执行董事。 被告：中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。 法定代表人：卢静。 本院在审理原告成都华辰建设工程有限公司与被告颍上县鸿运工程有限公司、中交隧道工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，原告成都华辰建设工程有限公司自愿撤诉。本院认为，成都华辰建设工程有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许成都华辰建设工程有限公司撤回对颍上县鸿运工程有限公司、中交隧道工程局有限公司的起诉。 案件受理费减半收取9983元，诉讼保全费5000元，合计14983元，由成都华辰建设工程有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴 媛 人民陪审员 赵 虹 人民陪审员 苗春香 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 宁 华
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终52号上诉人（原审被告）：鸡东县宏海煤矿，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇卫东村。投资人：台和有，职务矿长。委托诉讼代理人：毕振东，男，1969年10月9日出生，汉族，该矿法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告）：李国文，男，1963年6月13日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市鸡东县。委托诉讼代理人：赵丽，女，1977年7月29日出生，汉族，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人鸡东县宏海煤矿因与被上诉人李国文确认劳动关系纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鸡东县宏海煤矿委托诉讼代理人毕振东、被上诉人李国文及其委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸡东县宏海煤矿上诉请求：1、依法撤销（2019）黑0321民初2172号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担两审中的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月份至2018年11月份之间上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。1、根据一审上诉人提供的台账可知，2016年3月份后，被上诉人在上诉人处没有开过工资，自此，双方不存在劳动关系。2、被上诉人在一审提供的证人与被上诉人有利害关系，证言应该是无效的。故一审判决错误。李国文辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。李国文向一审法院起诉请求：要求确认李国文与鸡东县宏海煤矿自2013年3月到2018年11月间存在劳动关系。一审法院认定事实：2013年3月，李国文到鸡东县宏海煤矿上班，从事井下掘进工作，双方未签订劳动合同。2018年11月后，鸡东县宏海煤矿没有正常的生产经营活动，只是日常维护工作，李国文不再上班，但李国文至今未与鸡东县宏海煤矿解除劳动关系。一审法院认为，鸡东县宏海煤矿对李国文2013年3月到其单位上班及双方存在劳动关系的事实没有异议，但对双方劳动关系的存续时间有异议。鸡东县宏海煤矿辩称2016年3月后李国文已经不是鸡东县宏海煤矿职工，双方之间已不存在劳动关系，但其未提交真实有效的证据予以证明双方之间已于2016年3月后不再存在劳动关系，亦未提交证据予以证明其与李国文之间已于2016年3月后解除劳动关系，故对鸡东县宏海煤矿的辩称意见不予采纳。李国文与鸡东县宏海煤矿虽未签订书面劳动合同，但李国文系鸡东县宏海煤矿工人，接受鸡东县宏海煤矿有报酬的劳动，因此，鸡东县宏海煤矿自用工之日起即与李国文之间建立劳动关系。现劳动关系一直存续，双方并未解除，虽然证人与李国文有利害关系，但其陈述李国文一直在鸡东县宏海煤矿工作至该矿放假即2018年11月，与鸡东县宏海煤矿称其自2018年10月以后就不从事正常生产经营活动的时间相一致，故对李国文要求确认其与鸡东县宏海煤矿从2013年3月至2018年11月存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条规定，判决：李国文与鸡东县宏海煤矿从2013年3月至2018年11月之间存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人鸡东县宏海煤矿对李国文2013年3月到其单位上班及双方存在劳动关系的事实没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条“……对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同”的规定，本案中，被上诉人李国文在上诉人宏海煤矿从事的采煤工作属于从事接触职业病危害作业的情形，上诉人鸡东县宏海煤矿应当在劳动关系解除或者终止前，依法组织对被上诉人李国文进行离岗前职业健康检查。现上诉人宏海煤矿主张2016年3月后已与被上诉人李国文解除劳动关系，未能提供证据证实，同时也未提供李国文在2016年3月离岗前对其进行了职业健康检查证明。对上诉人鸡东县宏海煤矿主张2016年3月后已与被上诉人李国文解除劳动关系的请求，本院依法不予支持，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，鸡东县宏海煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清偿，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鸡东县宏海煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  侯广东审判员  侯军华审判员  吕 洋二〇二〇年三月十二日书记员  冯 琳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执101号申请执行人：刘新林，男，1968年1月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被执行人：柏海，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人刘新林与被执行人柏海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柏海未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人刘新林向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏海在金融机构存款24106.23元（其中含本金11900元，以本金11900元为基数按年利率24%计算自2016年1月24日起暂计至2020年3月24日止的利息11900元，诉讼费48.50元，执行费257.73元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年三月二十四日书记员  张 斌
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执355号 申请执行人：蒲昱芬,女，住南江县。 被执行人：闫东晖,男，住南江县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部,住成都市锦江区东御街57号。 本院在执行申请执行人蒲昱芬与被执行人闫东晖、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查案件材料，申请人蒲昱芬申请执行的对象只是闫东晖一人，不应该执行中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，申请执行标的80000元，其中除由中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部赔偿给闫东晖的10000元外，只应当赔偿给申请人蒲昱芬70000元，本院已经告知蒲昱芬，并且蒲昱芬自愿撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓凯洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4518号申请执行人：魏圆圆，男，1987年12月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡风华，男，1969年7月12日生，住上海市杨浦区。申请执行人魏圆圆与胡风华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9589号民事判决书已经发生法律效力，申请人魏圆圆于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人胡风华偿还266978.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月10日通过电子短信形式向被执行人胡风华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，未送达成功，因本案生效判决系公告送达，故也无有效的邮寄送达地址。2.本院于2019年10月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡风华名下财产信息，被执行人胡风华名下仅有少量银行存款；被执行人胡风华名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.因疫情原因，本院暂时无法前往被执行人通讯地址调查。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡风华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余266978.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人胡风华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年三月九日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初947号原告（案外人）：陆金陆，女，1979年1月29日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：臧高、王琎，江苏欣扬律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘伟，男，1987年10月25日出生，住江苏省沭阳县。被告（被申请执行人）：江苏中瓯置业有限公司，住所地宿迁市发展大道888号。法定代表人：林明地，该公司董事长。原告陆金陆诉被告刘伟、江苏中瓯置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月9日立案。原告陆金陆于2020年3月10日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆金陆撤回起诉处理。审 判 长  邹志敏人民陪审员  李 莉人民陪审员  麻彩芳二〇二〇年三月十九日书 记 员  姚紫苑
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初823号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1988年7月6日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住。被告：胡衍夏，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陈德恩，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陈瑞国，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告胡衍夏、陈德恩、陈瑞国金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月5日诉至本院,本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告胡衍夏、陈德恩、陈瑞国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡衍夏偿还借款本金43500及利息18524.71元及至清偿之日的相应利息；2.被告陈德恩、陈瑞国承担连带担保责任；3.实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告胡衍夏签订《个人借款合同》，合同约定被告胡衍夏在原告处借款5万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年12月29日至2017年12月10日，借款方式采用非循环方式。同日，原告与陈德恩、陈瑞国签订《保证合同》，合同约定三保证人为被告胡衍夏的上述贷款提供连带责任保证。借款到期后，被告未还清借款本息。胡衍夏、陈德恩、陈瑞国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《个人借款合同》、《保证合同》、各被告身份证复印件以及常驻人口登记卡索引页、贷转存凭证、利息明细表等，被告胡衍夏、陈德恩、陈瑞国经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告与被告胡衍夏签订《个人借款合同》，合同约定被告胡衍夏在原告处借款5万元，借款用途为借新还旧，期限为2016年12月29日至2017年12月10日，借款方式采用非循环方式，在规定的金额期限内一次性发放，借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，原告与被告陈德恩、陈瑞国签订《保证合同》，约定上述被告为被告胡衍夏的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月29日，原告将贷款5万元发放至被告胡衍夏银行账户内，到期日为2017年12月10日，利率为8.33750‰。借款到期后，被告未还清借款本息。截止到2020年3月26日，被告胡衍夏拖欠借款本金43500元、利息21956.70元。本院认为，被告胡衍夏、陈德恩、陈瑞国经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定原告与被告胡衍夏签订的《个人借款合同》，原告与保证人陈德恩、陈瑞国签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，截止到2020年3月26日，被告胡衍夏拖欠借款本金43500元、利息21956.70元未偿还，被告胡衍夏应按《个人借款合同》的约定承担违约和还款责任。被告陈德恩、陈瑞国应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；被告陈德恩、陈瑞国承担连带清偿责任后有权向被告胡衍夏进行追偿。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金43500元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡衍夏于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金43500元、利息21956.70元及自2020年3月27日起产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告陈德恩、陈瑞国对上述债务承担连带清偿责任，被告陈德恩、陈瑞国承担连带清偿责任后有权向被告胡衍夏追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由被告胡衍夏、陈德恩、陈瑞国负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环人民陪审员  刘玉东人民陪审员  伊秀芹二〇二〇年三月二十七日书 记 员  崔 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3194号申请执行人：杨平，女，1984年3月6日，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡新巨聚贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区龙山路11号。法定代表人：张坚。关于杨平与无锡新巨聚贸易有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字【2019】第408号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书确认，无锡新巨聚贸易有限公司自裁决生效之日起十五日内支付申请人2018年1月至2019年4月期间工资57500元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得无锡新巨聚贸易有限公司有银行存款,无锡新巨聚贸易有限公司的各银行账户已经被本院予以冻结（轮候冻结）。经向不动产登记中心查询，未查得无锡新巨聚贸易有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得无锡新巨聚贸易有限公司名下有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得无锡新巨聚贸易有限公司持有可供执行的证券。在执行过程中，本院前往无锡新巨聚贸易有限公司注册地进行实地走访，发现被执行人现已经停产歇业。因无锡新巨聚贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余57500元暂未执行到位。在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字【2019】第408号仲裁裁决书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年三月三十一日法官 助理  孙克凡书 记 员  王 溢
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初619号 原告：上海趣享汽车销售服务有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市沣东新城。 法定代表人：柳雨雷，该公司负责人。 委托诉讼代理人：安钢，男，北京嘉润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷，女，北京嘉润律师事务所律师。 被告：余为民，男，1979年2月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 原告上海趣享汽车销售服务有限公司西安分公司与被告余为民追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海趣享汽车销售服务有限公司西安分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海趣享汽车销售服务有限公司西安分公司撤诉。 案件受理费716元，减半收取计358元，由原告上海趣享汽车销售服务有限公司西安分公司负担。 审 判 员 李金从 二〇二〇年三月十一日 代书记员 柴 璟
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初598号原告：宋亭，男，1987年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：马东霞（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵匡济（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：李伟，男，1977年12月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：吴丽丽，女，1980年3月8日出生，汉族，住山东省邹城市。原告宋亭诉被告李伟、吴丽丽民间借贷纠纷一案，原告宋亭于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋亭的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋亭撤回起诉。案件受理费3311元，由原告宋亭负担。审判员  谢振平二〇二〇年三月十九日书记员  吴瑕玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初640号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市缤悦娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道桂水路399号。 法定代表人：延建国。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市缤悦娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初634-641号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初822号原告：刘则农，男，汉族，1969年7月30日出生，居住地山东省兰陵县。原告：王洪侠，女，汉族，1967年9月4日出生，居住地山东省兰陵县。原告：马翠翠，女，汉族，1987年2月13日出生，居住地山东省兰陵县。原告：刘某1，男，汉族，2010年2月17日出生，居住地山东省兰陵县。原告：刘某2，女，汉族，2012年8月12日出生，居住地山东省兰陵县。委托诉讼人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：刘建军，男，汉族，居住地山西省长治县。被告：聊城市东昌府区润昌盛货物运输有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇老鸦陈社区1号楼1单元5楼东户。法定代表人：刘延春。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。被告：馆陶县华荣运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县东龙街西段路南海洋饮料厂区西部。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。原告刘则农、王洪侠、马翠翠、刘某1、刘某2与被告刘建军、聊城市东昌府区润昌盛货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、馆陶县华荣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告刘则农、王洪侠、马翠翠、刘某1、刘某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘则农、王洪侠、马翠翠、刘某1、刘某2撤回起诉处理。审判员 孙 泰二〇二〇年三月二十三日书记员 王继暄
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执191号杜娟、吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司：申请人杜娟与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计28300.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付本院，本院将全部执行款申请人杜娟。至此，申请人杜娟向本院申请执行的（2019）吉02民终3143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3298号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市北园路223号，统一社会信用代码91371302868285039C。 主要负责人：杨帆，行长。 委托诉讼代理人：张滨，男，1974年3月2日生，汉族，该行职工。 被告：李龙霞，女，1965年3月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行（以下简称农行城区支行）与被告李龙霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行城区支行的委托诉讼代理人张滨到庭参加诉讼；被告李龙霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行城区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款71203.89元（其中，本金56978.83元、利息10196.67元、违约金3264.51元、手续费763.88元）及嗣后产生的利息、违约金等；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告李龙霞在原告处申请办理信用卡一张，用于日常消费，卡号62×××29。初始信用额度3.5万元，后通过客服电话将信用卡额度提高到6万元，信用卡使用期间一直正常还款。2019年1月出现逾期，截至2020年2月25日，被告尚欠本金56978.83元、利息10196.67元、违约金3264.51元、手续费763.88元。原告经多次催要未果，特依法起诉。 李龙霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，被告李龙霞向原告农行城区支行申请办理金穗贷记卡，并出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）为被告办理贷记卡一张，卡号为62×××29。贷记卡使用期间，被告违反领用合约的约定，未履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2020年2月25日，被告尚欠原告贷记卡本金56978.83元、利息10196.67元、违约金3264.51元、手续费763.88元。 本院认为，被告李龙霞向原告农行城区支行申请办理贷记卡，原告依据领用合约为其办理贷记卡的事实，有申请表、领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行领用合约约定的义务。被告未按领用合约的约定偿还款项，系违约行为，应承担领用合约约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李龙霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行贷记卡欠款本金56978.83元、手续费763.88元，并支付利息、违约金（截至2020年2月25日，利息10196.67元、违约金3264.51元；自2020年2月26日起至实际给付之日的息费，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告李龙霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执428号申请执行人：周碧云，女，汉族，1952年9月8日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：熊立学，男，汉族，1970年12月6日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：廖俊辉，女，汉族，1971年3月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人周碧云与被执行人熊立学、廖俊辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初13572号民事判决书向被执行人熊立学、廖俊辉发出执行通知书，责令被执行人熊立学、廖俊辉在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊立学、廖俊辉银行存款414577元；或扣留、提取被执行人熊立学、廖俊辉应得收入414577元；或查封、扣押、冻结被执行人熊立学、廖俊辉价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月二日法官助理**辉书记员吴紫丽
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保3号申请人:李响,男,1989年8月17日出生，居民，住宁城县。被申请人：张丽娟，女,1978年9月29日出生，居民，住宁城县。被申请人：闫为国，男,1981年9月1日出生，居民，住宁城县。申请人李响与被申请人张丽娟、闫为国诉前财产保全一案。申请人李响于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求:1.查封被申请人张丽娟所有的×××号轿车一辆，保全价值2万元；2.冻结被申请人闫为国在沈阳住房公积金管理中心铁路分中心通辽管理部内的住房公积金4万元；3.冻结被申请人闫为国在中国建设银行宁城支行6217000450000227521内的工资款10000.00元。合计保全金额7万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人李响的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张丽娟所有的×××号轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年；二、冻结被申请人闫为国在沈阳住房公积金管理中心铁路分中心通辽管理部内的住房公积金4万元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；三、冻结被申请人闫为国在中国建设银行宁城支行6217000450000227521内的工资款10000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费720.00元，邮寄费44.00元。合计764.00元。由申请人李响承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二〇年一月三日书记员 张国番
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8762号原告：宿迁东大贸易有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道富豪花园1-119号。法定代表人：范广军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锋，江苏祥盛律师事务所律师。被告：淮北市晋德行汽车维修有限公司，住所地淮北市凤凰山经济开发区凤城路2号。法定代表人：张兵，该公司执行董事兼总经理。原告宿迁东大贸易有限公司与被告淮北市晋德行汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁东大贸易有限公司撤诉。案件受理1382元，减半收取计691元，退还原告。审 判 长  周 磊人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  邹建国二〇二〇年三月十三日书 记 员  徐阿静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初315号原告：师某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：师某2，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告师某1儿子。被告：宁夏龙源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715027426A。法定代表人：朱某，江苏省泰州市人，大专文化，现住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：姜某，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。第三人：赵某，现住宁夏回族自治区银川市。原告师某1诉被告宁夏龙源房地产开发有限公司、第三人赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告师某1于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告师某1的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师某1撤诉。案件受理费50元，由原告师某1负担。审判员 祁 玮 二〇二〇年三月十七日（法官助理 金 路书记员 张海丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初550号原告：李艺，男，1979年8月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：寻东霞，女，1975年11月30日出生，汉族，住济宁经济开发区。原告李艺诉被告寻东霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告以双方纠纷已经解决为由，于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告的房屋买卖合同纠纷已经解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艺撤诉。审判员  卞玉杰二〇二〇年三月二十三日书记员  周盈盈
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执852号 被执行人：潘伟峰，绰号“大伟”，男，1994年3月4日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省合肥市新站区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院刑事审判庭移送执行潘伟峰组织卖淫罪纠纷一案，依法向被执行人潘伟峰邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人潘伟峰履行缴纳罚金90000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26944号原告：郑国辉，男，汉族，1973年9月11日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，委托代理人：张颖，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告：丘红胜，男，汉族，1970年4月9日出生，户籍地址广东省平远县，本院在审理原告郑国辉诉被告丘红胜民间借贷纠纷一案中，原告未按时足额缴纳简易程序转为普通程序的案件受理费，也未在法定期限内提出免交、减交、缓交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取共计3426.13元，由原告负担（原告已预交6852.27元，本院退还其3426.14元）。审 判 长  席小战人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年三月六日书 记 员  李顿萍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初238号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码91450703201136174X。 负责人：覃东，该行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该行员工。 委托诉讼代理人：李悦，该行员工。 被告：颜振宙，女，1981年5月1日出生，汉族，住钦州市。 原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告颜振宙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李悦到庭参加诉讼，被告颜振宙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司钦州分行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告归还借款本金123559.91元及利息[利息计至2019年12月9日止为2563.65元（含罚息及复利），从2019年12月10日至还清之日止按借款合同约定另计]；三、确认原告对被告借款的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2010年6月1日，被告向原告申请借款14.8万元，用于向广西中恒兴投资发展有限公司购买住房，2010年6月7日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：45105201000018908)，借款金额14.8万元，利率执行中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%，同时借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，借款期限360个月，还款方式为按月等额本息还款。借款用被告购买的钦州市翰林福第小区房作抵押担保，2013年4月25日办妥正式抵押登记，他项权证编号：钦房他证钦他字第××号。2010年6月12日，原告向被告发放贷款14.8万元。借款后，至2019年12月9日止，被告累计己归还借款本息86639.68元（其中：本金24440.09元、正常息62110.93元、罚息23.09元、复利65.57元）。自2019年7月12日当期未再按期足额还款，逾期期数共5期，逾期金额共计3731元（其中：逾期本金1548.48元、逾期正常息2133.57元、罚息20.54元、复利28.41元），当前月还款额736.41元。根据原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》通用条款第十二条第12.2约定，被告未足额偿还借款本息超过90天，违反合同约定的义务，原告依合同约定提前收回借款，望依法判决。 被告颜振宙不作答辩。 本院经审理认定的事实与原告中国农业银行股份有限公司钦州分行主张的事实一致。 本院认为，被告颜振宙与原告签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。本案中，原告依合同发放了贷款，履行了借款义务，被告颜振宙未按照约定按时足额还本付息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告颜振宙自愿以其名下的不动产为借款提供抵押，双方到不动产抵押登记机构办理了抵押登记，原告依法取得了房屋他项权证，抵押权已依法设立，原告主张对抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告颜振宙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告颜振宙于2010年6月7日签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：45105201000018908)； 二、被告颜振宙偿还原告中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金123559.91元及利息[利息计至2019年12月9日止为2563.65元（含罚息及复利），从2019年12月10日起按借款合同约定计至实际清偿之日止]； 三、原告中国农业银行股份有限公司钦州分行对被告颜振宙借款抵押物即被告颜振宙名下位于钦州市翰林福第小区房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2822元，减半收取计1411元，由被告颜振宙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  祝光旺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄思绮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0691刑初64号 公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。 被告人谢某某，男，1998年出生于广东省茂名市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及现住址均为广东省茂名市电白区。2019年7月13日因涉嫌诈骗罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人谢某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人谢某某于2019年6月至7月期间，通过QQ以购买游戏账号的名义将被害人引导至诈骗平台进行交易，平台客服以被害人操作失误导致冻结账户为由，诱导被害人充值解冻，诈骗金额共计人民币13400.11元，谢某某从中获取分赃提成，具体犯罪事实如下： 1.2019年6月5日16时许，被害人秦某某在烟台经济技术开发区古现福康公寓通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“速拍企”，随后，客服人员骗取秦某某人民币3000元。 2.2019年7月2日中午，被害人杨某某在广西柳州市鱼峰区通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“拍寻上”，随后，客服人员骗取杨某某人民币2000元。 3.2019年7月4日15时，被害人屈某在湖南省醴陵市通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“拍魔趣”，随后，客服人员两次骗取屈某共计人民币6900.11元。 4.2019年7月7日16时许，被害人张某在湖南省长沙县通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“寻居创”，随后，客服人员骗取张某人民币1500元。 就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人谢某某对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年6月至7月期间，被告人谢某某通过QQ以购买游戏账号的名义将被害人引导至诈骗平台进行交易，平台客服以被害人操作失误导致冻结账户为由，诱导被害人充值解冻，诈骗金额共计人民币13400.11元，谢某某从中获取分赃提成，具体犯罪事实如下： 1.2019年6月5日16时许，被害人秦某某在烟台经济技术开发区古现福康公寓通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“速拍企”，随后，客服人员骗取秦某某人民币3000元。 2.2019年7月2日中午，被害人杨某某在广西柳州市鱼峰区通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“拍寻上”，随后，客服人员骗取杨某某人民币2000元。 3.2019年7月4日15时，被害人屈某在湖南省醴陵市通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“拍魔趣”，随后，客服人员两次骗取屈某共计人民币6900.11元。 4.2019年7月7日16时许，被害人张某在湖南省长沙县通过QQ向谢某某出售个人游戏账号，并被引导至交易平台“寻居创”，随后，客服人员骗取张某人民币1500元。 上述事实，被告人谢某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押清单、聊天记录、付款截图、资金流向分析、电子数据勘查笔录、视频光盘；被害人秦某某、屈某、杨某某、张某的陈述以及被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢某某犯诈骗罪的事实和罪名成立。谢某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2020年4月12日止。） （罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人谢某某退赔被害人秦某某经济损失人民币3000元；退赔被害人杨某某经济损失人民币2000元；退赔被害人屈某经济损失人民币6900.11元；退赔被害人张某经济损失人民币1500元。 三、在案扣押的谢某某的手机、手表予以收缴；扣押的现金人民币1013元，按比例退赔给上述被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 （此页无正文） 审判员 张 鲁 二〇二〇年三月三十日 书记员 鞠晓龙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初96号 原告：徐树新，男，1982年出生，汉族，现住内蒙古通辽经济技术开发区。 被告：王道光，男，1981年出生，汉族，现住址不详。 原告徐树新与被告王道光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告徐树新向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金850000元、利息364200元（利息暂计至起诉之日，实际利息应支付至偿还之日止），本息合计1214200元。事实和理由：被告分别于2014年12月1日向原告借款本金450000元，约定月利息1.5分；2015年8月24日向原告借款本金100000元，约定月利息2分；2015年8月24日向原告借款本金90000元，约定月利息2分；2015年12月23日向原告借款本金90000元，约定月利息1.5分；2016年4月6日向原告借款本金120000元，约定月利息1.5分，本金共计850000元。被告自借款之日起至2016年11月份每月依约向原告支付利息，但自2016年11月份以后，被告以种种理由推脱支付利息，至2019年1月8日，被告只支付利息129000元，之后未支付过本息，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，提起民事诉讼应当有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。原告徐树新不能提供被告王道光准确的送达地址，无法通知被告王道光应诉，且经查证后仍不能确定被告王道光的准确送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告徐树新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  王艳红 二〇二〇年三月十日 书记员  张 哲
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执705号申请人：罗艳玲，男，汉族，生于1971年2月14日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：刘军恒，男，汉族，生于1978年8月23日，住所地位于甘肃省白银市白银区。罗艳玲与被执行人刘军恒借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初705号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘军恒的银行存款5400.00元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人刘军恒的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘军恒应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年三月二十九日书记员  何 强
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初150号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里广达支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：赵智浩，行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：周翠云，女，1974年3月18日出生，汉族，呼伦贝尔市扎赉诺尔区福玛特女装商场销售部门经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：郭敏，女，1980年4月17日出生，汉族，呼伦贝尔市扎赉诺尔区福玛特女装商场销售部门销售员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国农业银行股份有限公司满洲里广达支行与被告周翠云、郭敏信用卡合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里广达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司满洲里广达支行撤诉处理。审判员  张洪波二〇二〇年三月十二日书记员  李浩琳附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执583号之三被执行人钱自良，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执583号之三裁定书，于2020年03月30日向被执行人钱自良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱自良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱自良在常熟农村商业银行82×××70账户内存款人民币2730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春林二〇二〇年三月三十日书记员  念江宏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初110号 原告：胡权，男，汉族，1979年12月18日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖乃潼，四川明炬律师事务所律师。 被告：李琪，女，汉族，1978年12月16日出生，住成都市高新区。 被告：易理，男，汉族，1975年11月20日出生，住成都市高新区。 本院在审理原告胡权与被告李琪、易理股东损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡权在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡权撤回起诉处理。 审 判 长  杨 骥 人民陪审员  左都元 人民陪审员  费怀银 二〇二〇年三月十日 书 记 员  唐肃峰
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执2123号 郭士可： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182民初4334号判决书，于2019年11月18日立案受理郭士可申请执行刘菲抚养费纠纷一案。执行标的5500元，执行费50元。执行中，本院已将5500元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢70号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市吴泰闸路英萃国际中心一层。负责人倪向涛，行长。被执行人田慧，女，1983年6月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人刘俊，女，1981年5月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人刘亚军，男，1978年3月14日出生，汉族，住济宁市。被执行人济宁盛泰房地产开发有限公司，住所地：济宁市太白东路38-6号。法定代表人吴效腾，董事长。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被执行人田慧、刘俊、刘亚军、济宁盛泰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行于2020年3月19日向本院递交撤回执行申请书。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行称被执行人已向其结清全部欠款，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区商初字第797号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年三月二十四日书记员 魏婷婷
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1011号 刘志文、惠州市宏富科技有限公司： 刘志文与惠州市宏富科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16830.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位16982.62元，其中包括执行款16830.62元以及惠州市宏富科技有限公司向本院缴纳执行费152元。本院已于2020年3月25日将执行款转付给刘志文。至此，刘志文向本院申请执行的惠仲劳人仲案字[2019]1278号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执2311号申请执行人缪祥金，男，1958年12月7日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人缪祥萍，女，1968年4月5日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。申请执行人缪祥金与缪祥萍民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4229号民民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。申请执行金额为人民币1710050元，申请执行费19501元。本案在执行过程中，已执行到位182700元，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏二〇二〇年三月二十七日书记员 侯跃邦