wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初2629号原告：袁继玲，女，1978年11月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：仲伟慧，济南市中人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘玉海，济南市中人民法律服务所法律工作者。被告:高峰，男，1993年7月8日出生，汉族，住曹县。被告:张恒，男，1989年1月2日出生，汉族，住曹县。被告:胡付坤，男，1987年10月17日出生，汉族，住曹县。被告:张顺，男，1989年7月14日出生，汉族，住曹县。原告袁继玲与被告高峰、张恒、胡付坤、张顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告袁继玲委托诉讼代理人仲伟慧到庭参加诉讼，被告高峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告张恒、胡付坤、张顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间，因被告高峰刑拘在逃，本案于2019年5月14日裁定中止审理，2019年12月17日恢复审理后向被告高峰公告送达，合计扣除审限276日。本案现已审理终结。原告袁继玲向本院提出诉讼请求：1.被告高峰返还借款6万元并支付利息（以6万元为基数，自2017年9月11日起按月利率1.5%计付至实际还清款之日）；2.被告张恒、胡付坤、张顺承担连带清偿责任；3.诉讼费、公告费、律师费由被告负担。事实和理由：被告高峰于2017年9月11日借原告6万元，借款月利率1.5%，借款期限6个月，被告张恒、胡付坤提供连带责任保证；经协商，借款展期8个月，另增加张顺为保证人，三担保人分别以担保人身份在借据、收条、补充协议上签名、捺印；被告高峰不按约定期限还款。被告高峰、张恒、胡付坤、张顺未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，被告高峰在其身份证复印件背面给原告袁继玲出具借条一份，被告张恒、胡付坤以连带责任保证人身份在该借条上签名、捺印，该借条约定借款金额6万元，借款月利率1.5%,借款期限6个月,该借条另备注如到期不还可展期等。按借条内容要求的提供借款方式，原告于2017年9月11日将6万元汇入被告高峰在邮政储蓄银行卡号为62×××07的帐户。被告高峰给原告出具6万元收条一份，被告张恒、胡付坤以担保人身份在该收条上签名，另该收条备注：如续期原担保人无伦是否签字继续履行担保责任，直到该款还清为止。因被告高峰未按期还款，经担保人被告张恒、胡付坤同意，另增加被告张顺为担保人，原告与四被告签订补充协议,约定借款金额、利率不变，将借款期限展期8个月即至2018年11月11日到期，该补充协议另备注如不按期还款，被告高峰负担原告的诉讼费、律师费、公告费等费用，被告张顺以担保人身份在该补充协议上签名。借款到期后，被告高峰未返还原告借款，亦未支付原告利息。原告于2019年2月26日通过网络向本院申请立案，请求四被告返还借款6万元并支付利息。另查明：原告本次诉讼，支付代理费6000元，公告费600元。本院认为，原告陈述、原告提交的借条、入账汇款业务凭单、收条、补充协议能够证明原告与被告高峰存在借贷合意，能够证明原告向被告高峰提供借款6万元，原告与被告高峰之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告向被告高峰提供借款6万元，被告高峰不按约定期限还款，显属违约，原告请求被告高峰返还借款6万元，本院予以支持。原告与被告高峰约定的借款月利率1.5%不超过年利率24%，原告请求被告高峰按照约定利率支付利息，本院予以支持。利息应以6万元为基数，自2017年9月11日起按月利率1.5%计付至实际还清款之日。因原告与被告高峰约定如不按期还款，被告高峰负担原告的律师费、公告费等，该约定不存在法定无效事由，原告请求被告高峰支付约定的实现债权的费用即代理费6000元、公告费600元，不超过物价部门规定的收费标准，本院予以支持。被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。被告张恒、胡付坤、张顺在被告高峰给原告出具的借条、收据、补充协议上以担保人身份签名，原告与被告张恒、胡付坤、张顺之间的保证合同成立并生效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告张顺在补充协议上以担保人身份签名，但与原告未约定保证方式，被告张顺应按照连带责任保证承担保证责任，被告张恒、胡付坤与原告约定的保证方式为连带责任保证；原告与被告张恒、胡付坤、张顺未约定保证范围、保证份额，被告张恒、胡付坤、张顺应对被告高峰案涉借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；原告与被告张恒、胡付坤约定的保证期间为借款还清为止，属于约定不明，被告张恒、胡付坤的保证期间为借款到期后二年，即自2018年11月12日至2020年11月11日；被告张顺在案涉借款展期后为原告提供担保，原告与被告张顺未约定保证期间，被告张顺的保证期间为借款期满后6个月即2018年11月12日至2019年5月11日；原告已于2019年2月26日通过网络立案诉至本院，请求四被告偿还借款本息等，原告已在保证期间内要求被告张恒、胡付坤、张顺承担保证责任。综上，原告请求被告张恒、胡付坤、张顺对被告高峰案涉借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张恒、胡付坤、张顺承担保证责任后，有权向被告高峰追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起3日内返还原告袁继玲借款6万元并支付利息（以6万元为基数，自2017年9月11日起按月利率1.5%计付至实际还清款之日）；二、被告高峰于本判决生效之日起3日内支付原告袁继玲实现债权的费用代理费6000元、公告费600元；三、被告张恒、胡付坤、张顺对被告高峰上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；四、被告张恒、胡付坤、张顺承担保证责任后有权向被告高峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵保运审 判 员  刘奕增人民陪审员  任鲁庆二〇二〇年三月十九日书 记 员  盛圆圆附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起2年内向人民法院申请执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19227号 原告周雪成，男，1958年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告王秋炳，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告周雪成诉被告王秋炳劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周雪成到庭参加诉讼。被告王秋炳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告周雪成诉称：原告曾为被告在临安（2017）41号地块二期中建工程中提供劳务，共计劳务费15000元，后被告支付了5000元，尚欠10000元至今未付。故原告起诉要求被告支付劳务款10000元。 被告王秋炳未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的钢筋配料单、承诺书各一份和原告庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王秋炳于本判决生效后十日内支付周雪成劳务款10000元。 如王秋炳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王秋炳负担。该款周雪成已预交，由王秋炳于本判决生效后十日内直接支付给周雪成。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年三月十日 书记员 王海燕
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6143号 原告：费卡莉，女，1982年11月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：孙华兵、虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州甘其食餐饮管理有限公司，住所地：杭州市西湖区留和路129号558室。 法定代表人：童启华。 委托诉讼代理人：张军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告费卡莉诉被告杭州甘其食餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告费卡莉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告费卡莉负担。 审判员  朱燕青 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 劼
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保12号 肖果、唐冬青与四川省南充皓祥房地产开发有限公司、李红梅、任川房屋买卖合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9555号 原告浙江高诚融资担保有限公司（原浙江高诚担保有限公司）。住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人范熊熊，董事长。 委托代理人（特别授权代理）余顺利、方成琪，员工。 被告何周，男，1987年12月14日出生，汉族，身份证地址贵州省黔西县。 被告柳加林，男，1973年2月23日出生，汉族，身份证地址贵州省黔西县。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）为与被告何周、柳加林追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员符小丽、胡珊珊参加评议的合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告高诚公司的委托代理人方成琪到庭参加诉讼，被告何周、柳加林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于与被告何周签订的《汽车按揭服务合同》；被告何周与案外人中国工商银行股份有限公司三峡云集支行（以下简称工行三峡云集支行）签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》；高诚公司的担保确认函、代偿证明、交易明细及柳加林的担保函（个人）等起诉，要求判令：1、被告何周偿还垫付款本金58823.65元。2、被告何周赔偿违约金9635.31元（按垫款本金自垫付之日起以日万分之六计算，暂算至2019年10月15日，实际计算至履行日），合计68458.96元。3、被告柳加林对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费用由二被告承担。 被告何周、柳加林均未作答辩，也均未提供证据。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款人：何周。 贷款人：工行三峡云集支行。 保证人：高诚公司。 透支期限：36期。 贷款用途：购车。 贷款总额度：59600元。 车贷服务费：600元。 履约保证金：无。 反担保人：柳加林，保证责任为连带责任。保证范围：代偿全部本息及各项费用。 代偿金额：高诚公司于2019年1月16日代偿58823.65元。 违约责任：因何周逾期还款导致高诚公司应银行要求垫付贷款本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项的，何周除归还高诚公司为其垫付或代偿的资金以外，应支付高诚公司自垫款之日起每日千分之四的违约金。 另查明，浙江高诚融资担保有限公司系浙江高诚担保有限公司于2020年1月19日经核准变更而来。 本院认为，高诚公司与何周签订的《汽车按揭服务合同》合法有效，何周未按约向工行三峡云集支行偿还款项，高诚公司垫付后有权按合同约定要求何周归还垫付的款项及违约金。而柳加林作为保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。综合考虑车贷行业资金成本，本院认定合同约定的违约金标准过高，本院酌情调整至按照年利率12%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何周归还给浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币58823.65元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、何周支付给浙江高诚融资担保有限公司支付违约金人民币5279.62元，于本判决生效之日起十日内付清（暂计算至2019年10月15日，此后以未付款为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）。 三、柳加林对上述何周的债务承担连带清偿责任。 四、驳回浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1511元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币108元，被告何周、柳加林负担人民币1403元；公告费人民币560元，由被告何周、柳加林负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告应负担的公告费应在本判决生效之日起三日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1511元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  符小丽 人民陪审员  胡珊珊 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  胡梦蝶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1379号申请执行人：刘林山,男性。被执行人：禹州市金晟水暖配件有限公司。本院在执行刘林山与禹州市金晟水暖配件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2016）豫0104民初1593号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人87190.00元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为87190.00元，本院于2019年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年3月4日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产87190.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月五日法官助理赵皓天书记员关启鹏
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初564号 原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，董事长。 委托诉讼代理人：邱少亮，职员。 被告：周澄男，1988年1月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：潘莹女，1988年1月11日出生，汉族，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司与被告周澄、潘莹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  童宏艳
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2823民初272号 原告：刘春艳，女，1978年2月26日，汉族，身份证登记住址湖南省攸县，现住云南省勐腊县磨憨经济开发区。 委托诉讼代理人：傅启斌，云南兴边律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹雪峰，男，1972年8月22日出生，汉族，住云南省勐腊县磨憨经济开发区。 委托诉讼代理人：粟靖雯，云南西米律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘春艳与被告邹雪峰物权保护纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘春艳及其委托诉讼代理人傅启斌、被告邹雪峰委托诉讼代理人粟靖雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即从原告磨憨经济开发区内搬出；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为被告立即从原告磨憨经济开发区内搬出并将房屋归还原告使用。事实和理由：原告于2008年购买了位于磨憨经济开发区，一套新住房，家电配备齐全；另一套可做仓储用，由于后来回老家发展，原告前夫于2014年年初口头将两套房同时租给被告，当时没有签订租赁合同，原告年底过问租房事宜，才得知前夫与被告私下有借贷关系，现原告已离婚，夫妻关系存续期间的债权债务由前夫享受并承担，位于云南磨憨的两套住房归原告所有，房产已过户到原告名下，并于2019年12月19日依法取得了两套房屋的房产证，成为该两套房屋的所有人，原告九月份就通知被告搬走，但是被告夫妇以各种理由拖延时间长达三个月之久，因离婚后，老家的房产归前夫所有，原告已无立身之处，一直在外租房，被告强行占有原告的两套房屋，原告为维护合法权益，故具文起诉。 被告邹雪峰辩称，原告陈述的不是事实，被告之所以会居住在原告的两套房屋是因为2014年7月15日，原告与其丈夫颜良建向被告借款25万元，因原告夫妇没有能力支付利息故自愿将两套房屋免费给被告使用。其次，从原告与颜良建的离婚当中可以看出原告与颜良建的夫妻共同财产均由原告所有，而所有债务却全部由颜良建承担，孩子也是由颜良建抚养，这份离婚协议就是为了逃避债务签订。最后，被告也未实际占有房屋，被告在对原告的房屋进行财产保全措施后已经从原告的房屋中搬离。综上，原告的诉请没有事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 案件审理过程中，被告明确表示其已从涉案房屋搬离，但因其与原告有其他纠纷，涉案房屋不能交还原告使用。但其愿意将房屋钥匙交由法院保管。 原告刘春艳围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、房产证2份（复印件，与原件核对无异），欲证明磨憨经济开发区凤凰路东盟商品展示城X栋X单元XXX号和XX1号房屋所有权属于原告。 2、离婚协议书1份（复印件，与加盖攸县民政局婚姻登记处印章复印件核对无异），欲证明磨憨两套房归原告所有。 3、离婚证（复印件，与原件核对无异），欲证明刘春艳与颜良建已于2019年12月12日离婚的事实。 4、房屋照片6张（打印件），欲证明被告邹雪峰占有原告刘春艳房屋至今未清退的事实。 经质证，被告邹雪峰对原告提交的证据1无异议，两套房屋是颜良建与原告的夫妻共同财产，2019年12月19日才变为原告的个人财产。证据2的真实性、合法性无异议，不认可关联性，原告在诉状中称磨憨的两处房产归原告所有，湖南老家的房产归颜良建所有，债权债务均由颜良建承担，与离婚协议书中内容不相符。证据3无异议。证据4真实性无异议，合法性、关联性有异议，该组照片是在未经被告妻子同意的情况下拍的，取得形式不合法，且该组照片也只能反应拍照当天的情况，并不能反应该房屋的现今状况。 被告邹雪峰未向本院提交证据。 本院评判认为，原告提供的证据1系勐腊县不动产登记中心出具的产权证书，可证实磨憨经济开发区房屋所有权人为原告刘春艳的事实，本院予以采信。证据2系经民政局登记备案的离婚协议书，可证实原告刘春艳与颜良建离婚时约定磨憨经济开发区房屋归刘春艳所有的事实，本院予以采信。证据3系离婚证，可证实原告刘春艳与颜良建离婚的事实，本院予以采信。证据4结合庭审查明的事实，该证据仅能证实邹雪峰夫妻确实曾在涉案房屋居住的事实。 本院经审理认定事实如下： 2007年，刘春艳、颜良建共同向西双版纳磨憨太平洋房地产开发有限责任公司购买了位于磨憨经济开发区房屋，因颜良建向邹雪峰借款，颜良建将两套房屋交付邹雪峰使用。2019年12月12日，刘春艳与颜良建离婚，经双方离婚协议约定，磨憨经济开发区房屋所有权归刘春艳所有，现刘春艳以自己系上述两套房屋所有权人要求邹雪峰交付房屋为由，诉至本院。 案件审理过程中，案件审判人员、刘春艳、邹雪峰妻子邹华丽到涉案房屋进行查看，经确认，邹雪峰夫妻已从涉案房屋搬离，屋内剩余其丢弃的日常生活用品。 本院认为，本案系被告无权占有他人房屋形成的纠纷，系物权保护纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告刘春艳系磨憨经济开发区房屋所有权人，被告邹雪峰无权占有原告房屋，虽邹雪峰以该房屋系刘春艳夫妇因差欠其借款将房屋无偿交由其使用，其与刘春艳夫妻尚有纠纷未处理完毕，不能将房屋交还原告使用为由抗辩，因其未提交证据证实其主张，本院不予采纳。根据现场勘查，邹雪峰已从涉案房屋搬离，故对原告主张要求被告搬离的诉讼请求不予支持；对原告主张要求被告将涉案房屋返还其使用的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告邹雪峰于本判决生效之日起10日内将磨憨经济开发区房屋交还原告刘春艳。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，因适用简易程序，减半收取50元，由被告邹雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  舒玉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李艳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执105号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，安阳市文峰大道中段。负责人：李会甫。被执行人：安阳市刘府商贸有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：刘刚，职务：执行董事。被执行人：刘刚，男，1980年4月5日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人刘刚、安阳市刘府商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1904号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘刚、安阳市刘府商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人刘刚、安阳市刘府商贸有限公司名下银行存款124736.15元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月二日书记员  李抒恒
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执10号之一 申请执行人葛伟民，男，1962年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人张敏，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人葛伟民与被执行人张敏修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4783号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人葛伟民向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人张敏支付申请执行人葛伟民人民币4391.5元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人张敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询。查明，被执行人张敏名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人张敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人张敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张敏作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人张敏实施布控。同时已对被执行人张敏纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛伟民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  靳小毅 二〇二〇年三月十九日 书记员  万芷俊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢60号 申请执行人：刘良才，男，1964年8月19日生，汉族，住泸县。 被执行人：佘小军，男，1989年1月21日生，汉族，住泸县。 被执行人：梁家全，男，1970年2月25日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人刘良才申请执行被执行人佘小军、梁家全机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）泸泸民初字第179号民事调解书，向被执行人佘小军、梁家全送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人赔偿款21244元，并承担案件受理费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查明，被执行人梁家全所有川Ｅ×××××号雅阁汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人梁家全名下川Ｅ×××××号雅阁汽车， 期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年三月十九日 书记员  李世兵
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1861号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X）,住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。 负责人：吕伟军，行长。 委托诉讼代表人：陈桂玲，该公司职工。 被执行人：王英，女，1978年11月27日出生汉族，住新昌县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司新昌支行与王英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0624民初475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行，执行标的为王英归还中国工商银行股份有限公司新昌支行借款本金15736.04元及利息，并负担案件受理费265元和执行申请费137元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人王英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王英的存款、不动产、存款、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了王英的银行账户，查明被执行人王英名下无房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年3月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年三月四日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执1861号 本院在执行中国工商银行股份有限公司新昌支行与王英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王英具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王英纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消 费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需存款；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月四日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执1861号 被罚款人：王英，女，1978年11月27日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人王英金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人王英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对王英罚款1000元，限于2019年3月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保62号 本院在保全申请人桂林市金悦假期国际旅游有限公司申请保全孙福全合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初596号民事裁定书，经本院查询被申请人名下财产，未发现有可供保全财产，本案无标的物可实施保全。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初596号民事裁定书规定的保全事项无标的物可实施保全。 审判员  徐忠华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梁 毅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1392号之一、（2020）粤1972执1392、1395号之一 申请执行人：谭彩娟，女，1987年8月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：王惠权，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人谭彩娟与被执行人王惠权民间借贷纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8567、8570号民事判决书向本院申请强制执行，根据上述民事判决书，被执行人须向申请执行人支付借款本金50000元及违约金，并承担受理费550元；支付借款本金100000元及违约金20000元，并承担受理费1440元。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，经本院多方查找，未能找到被执行人王惠权。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也未提供被执行人的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周依婷
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初527号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地淳安县威坪镇湖滨路236—246号。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，该支行职员。 被告：叶永青，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行诉被告叶永青金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶永青归还原告借款本金250000元并支付按借款合同约定计算的利息（暂算至2020年1月7日止为13595.96元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担；3、原告对本案的抵押物（坐落于淳安县房产）在被告叶永青所欠上述债务范围内享有优先受偿权。 本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2019年4月19日，被告叶永青以借新还旧为由向原告申请借款250000元。同日，原告与被告叶永青签订《个人抵押借款合同》一份，约定原告向被告叶永青发放贷款250000元，借款利率为月利率7.975‰；借款期限为2019年4月19日至2020年4月18日；还款方式为按季付息利随本清。被告叶永青以其位于淳安县房产及其国有土地使用权（房产证号：淳房权证威坪镇字第××号、土地使用权证号：淳安国用（2009）第03117号）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后原告依约如数发放了贷款。上述贷款发放后，被告叶永青未能按时归还借款，截至2020年1月7日，尚欠借款本金250000元，利息13595.96元，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶永青于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款250000元并支付利息13595.96元（利息已算至2020年1月7日止，此后利息按合同约定利率计付）。 二、原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行在被告叶永青不能按期支付第一项款项时，有权对登记在被告叶永青名下的位于淳安县的房产（不动产登记证明号：（2019）淳安县不动产证明第0003030号）以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5254元，减半收取2627元，由被告叶永青负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告叶永青于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 田丰 二〇二〇年三月十八日 代书记员 刘安 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2573号孙科楠：你与广发银行股份有限公司郑州商城支行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初11138号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年三月十二日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4983号 原告：陈如玉，女，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：孔海涛，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：陈芸，女，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：严至国，北京金诚同达（杭州）律师事务所。 原告陈如玉与被告陈芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。 原告陈如玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金59000000元；2.判令被告向原告赔偿利息损失4410082.19元（利息损失自本金出借之日直计算，暂计至2019年8月26日，要求按6%/年的标准计收至本息还清之日止）；3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年5月23日，被告因资金短期周转需要向原告借款，原告于2018年5月23日至2018年6月20日期间通过案外人徐峰火账户共计向被告指定账户汇入59000000元。2018年6月底，被告承诺的还款期限届满，原告多次催讨未果，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告诉请的借款均是由案外人徐峰火通过转账的形式支付给被告，原告现有证据不能证明徐峰火转给被告的款项系受原告委托出借给被告的，原告与本案被告没有直接的利害关系，故原告陈如玉不是本案适格的主体。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告陈如玉的起诉。 案件受理费358850元，退还原告陈如玉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院。 审 判 长  孙颖璇 人民陪审员  张青霞 人民陪审员  徐新樵 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张秦雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1998号 申请执行人：李发华，男，汉族，1982年9月15日出生，住湖北省阳新县。 被执行人：叶淑欣,女，汉族，1992年8月6日出生，住广东省东莞市，身份照号码：44190019920806412X。 申请执行人李发华与被执行人叶淑欣借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民特1307号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金80000元及利息、律师费8000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人叶淑欣名下于东莞农村商业银行开立的130040191010259137账户，冻结时账户余额3.39元，冻结期限至2021年2月11日。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1998号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 此件与原本核对无异 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄浩华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初833号原告：陈敏，男，1972年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：彭传宏，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。两原告共同委托诉讼代理人：彭德军，安徽皖西律师事务所律师。被告：上海国泰汇商绿色建设股份有限公司，住所地上海市浦东新区前哨路55号202（H）室。法定代表人：包建国，系该公司董事长。被告：王连清，男，1972年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈敏、彭传宏与被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司、王连清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告陈敏、彭传宏未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈敏、彭传宏撤回起诉处理。审判员  李师柯二〇二〇年三月五日书记员  张映苗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初4270号之一 本院于2017年10月10日对原告惠州九鼎饲料科技有限公司与被告周光祥、黄平辉合同纠纷一案作出的（2017）湘0602民初4270号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第一页正文中的第四行中“法定代理人：杨林，董事长。”补正为“法定代表人：杨林，董事长。”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初825号 申请人：余岩英，女，1969年10月18日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建斌建律师事务所律师。 被申请人：李宏，男，1982年11月13日生，汉族，住福建省连城县。 原告余岩英与被告李永辉、沈凯华、李永武、李宏民间借贷纠纷一案，申请人余岩英于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李宏所有的坐落在连城县莲峰镇西环南路1号滨江御景A区10幢103室的商品房（保全价值320000元），并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人余岩英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李宏所有的坐落于连城县的商品房予以限制转让，期限三年。 申请费2120元，由申请人余岩英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  江爱香 二〇二〇年三月二日 代理书记员  巫镇华 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异21号异议人：王达林,男，1975年7月14日生，汉族，住江苏省无锡市新区。申请执行人：韦洪全，男，1975年11月13日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:陈华，男，1966年12月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人:江苏华宝建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号，统一社会信用代码9132092273783654XW。法定代表人:翟桂洋，该公司董事长。本院在执行韦洪全申请执行陈华、江苏华宝建设工程有限公司(以下简称华宝公司)民间借贷纠纷一案，异议人王达林向本院提出书面异议。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查，审查中，异议人王达林以法院已删除其失信信息为由，向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人王达林向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人王达林撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年三月三日书 记 员  刘 璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10812号 申请执行人：深圳德勇国际物流有限公司，住所地深圳市南山区南头深南大道与前海路东南角海岸时代公寓东座2302，统一社会信用代码91440300557195466Q。 法定代表人：欧阳小娟。 被执行人：姚建设，男，1989年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：广东华晟海国际货运代理有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇龙头市场狮岭大道西91号之一，社会统一信用代码91440114707651421H 法定代表人：姚建设。 申请执行人深圳德勇国际物流有限公司与被执行人广东华晟海国际货运代理有限公司、姚建设服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11792号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东华晟海国际货运代理有限公司、姚建设应向申请执行人深圳德勇国际物流有限公司支付1130439.96美元（美元对人民币汇率根据实际支付之日中国人民银行公布的汇率确定）、177679.9元人民币及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人银行存款53440.77元，本院依法扣划并已退发给执行申请人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年三月十八日 书记员  卢耀梁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初236号原告：无锡市滨湖区胡埭镇龙延村民委员会，住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙延村西溪中心路25号。法定代表人：何溯蓉，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨新元，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市荣诚液压成套有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙延村西溪中心路。法定代表人：王晓雄，该公司总经理。原告无锡市滨湖区胡埭镇龙延村民委员会与被告无锡市荣诚液压成套有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告无锡市滨湖区胡埭镇龙延村民委员会于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市滨湖区胡埭镇龙延村民委员会向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告无锡市滨湖区胡埭镇龙延村民委员会撤回起诉处理。审判员  钱晓平二〇二〇年三月二日书记员  朱妍霏
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保64号 罗建平与姚永刚、郑涛借款合同纠纷一案,现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执459号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：马浩，男性，1979年04月05出生，汉族，住深圳市罗湖区。本院在执行本院刑庭与马浩罚金一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人马浩未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款11000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十一日书记员  周洋浩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢47号申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路22号新闻大厦。负责人：郭采松，行长。被执行人山东美晶集团有限公司，住所地：鱼台县城经济开发区。法定代表人：刘传进，副总经理。被执行人金乡县华光食品进出口有限公司，住所地：金乡县鸡黍镇西李村。法定代表人：李敬峰，董事长。被执行人金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司，住所地：金乡县王丕镇驻地金司路西侧王丕庄村。法定代表人：翟志清，执行董事兼总经理。被执行人刘来法，男，1967年6月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人陈敏，女，1968年7月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东美晶集团有限公司、金乡县华光食品进出口有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、刘来法、陈敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）济高新区商初字第579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东美晶集团有限公司、金乡县华光食品进出口有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、刘来法、陈敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行向本院申请强制执行，2020年1月15日本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年1月19日、同年3月3日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人山东美晶集团有限公司、金乡县华光食品进出口有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、刘来法、陈敏名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人山东美晶集团有限公司、金乡县华光食品进出口有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、刘来法、陈敏名下有多个银行账户及互联网银行账户，被执行人刘来法名下有鲁Ｈ×××××丰田牌汽车一辆，被执行人金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司名下有汽车，无其他财产。本院依法冻结了被执行人多个账户，余额较少。对于被执行人刘来法、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司名下的汽车，无法找到车辆下落进行实际扣押。2020年1月20日、3月5日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东美晶集团有限公司、金乡县华光食品进出口有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、刘来法、陈敏采取限制消费措施，向其发出限制消费令，并将各被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月5日，本院依法约谈了申请执行人，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0891执恢47号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年三月五日书记员  盛菲菲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执104号之一 申请执行人：周玉，女，1990年7月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人周玉与被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院法院于2019年8月27日作出（2019）湘01民终6111号民事判决书，长沙市望城区人民法院于2019年3月28日作出（2019）湘0112民初615号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月10日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为本金43000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费438元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月十六日 书记员  侯 军
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢219号之六  被执行人王安国，男性。阆中市。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢219号之六裁定书，于2020年03月02日向被执行人王安国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王安国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：  冻结被执行人王安国在中国工商银行23×××57账户内存款人民币466800.00元，冻结期限为十二个月。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  李林
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执346号 何祖伦： 何祖伦与盐亭县穗丰农资有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计29237.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位29576.27元，其中，本金29237.27元，执行费339元。至此，何祖伦向本院申请执行的(2019)川0723民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执863号申请人：黄某，女。法定代理人：卫某。被执行人：黄树枞，男。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0104民初7438号民事调解书，责令被执行人黄树枞履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人黄树枞存款本金12000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人黄树枞相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月四日书记员  申 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执631号申请人尚卫锋，男，1972年1月2日出生，汉族，住。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司,住所地:郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行尚卫锋申请执行郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初6794号民事判决书已发生效力。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人尚卫锋于2020年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为9867.05元，本院于2020年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年3月10日，经查询被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月11日向申请人尚卫锋通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产9867.05元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十一日法官助理张浩书记员何大威
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执471号 申请执行人：范士民，男，1996年3月20日出生，汉族，住泰安市肥城市。 被执行人：张玉强，男，1983年7月27日出生，汉族，住泰安市新泰市。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4170号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张玉强名下的价值60万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德会 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 潇
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执571号之五 被执行人杨文生，男。阆中市。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人杨文生在中国农业银行62×××63账户内 存款人民币10059.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨文生在中国农业银行 62×××63账户内存款人民币39879.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年三月五日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蒲剑平 联系方式：081763××××1
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执44号 杭州同诚物业管理有限公司： 申请执行人杭州同诚物业管理有限公司与被执行人黄国强物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0102民初254号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州同诚物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄国强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执44号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初125号公诉机关寿光市人民检察院。被告人姜晓伟，男，1997年2月27日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，无业，户籍地:山东省寿光市古城街道庵头村43号。2019年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月25日被变更强制措施为取保候审。2020年1月7日被寿光市人民检察院取保候审。2020年2月20日经本院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人姜晓伟犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人姜晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：自2019年10月中旬以来，被告人姜晓伟为获私利，教唆王某2窃取王某2父母家中黄金首饰、电动车等物品，该自行销赃，事实如下：1、2019年10月15日左右的一天下午，该窃取王某1家中黄金男式观音菩萨佛牌一个；2、2019年10月21日上午，该窃取王某1家中两条黄金项链、一个黄金龙形牌纪念币、黄金耳坠等；3、2019年10月23日左右的一天下午，该窃取王某1家中的黄金小苹果一个；4、2019年10月27日左右的一天下午，该窃取陈某家中的一个黄金花朵、一个圆形黄金钱；5、2019年11月15日中午，该窃取王某2奶奶的宗申牌电动二轮车一辆；6、2019年11月20日中午，该窃取王某1车库内的雅迪牌电动二轮车一辆，已返还。经鉴定，被盗物品价值45672元，现已赔偿，并取得被害人谅解。针对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人姜晓伟以非法占有为目的，多次教唆王某2秘密窃取王某2家人的黄金首饰等财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。被告人姜晓伟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经审理查明：自2019年10月中旬以来，被告人姜晓伟为获私利，教唆王某2窃取王某2父母家中黄金首饰、电动车等物品，并自行销赃。具体犯罪事实如下：1、2019年10月15日左右的一天下午，该窃取王某1家中黄金男式观音菩萨佛牌一个；2、2019年10月21日上午，该窃取王某1家中两条黄金项链、一个黄金龙形牌纪念币、黄金耳坠等；3、2019年10月23日左右的一天下午，该窃取王某1家中的黄金小苹果一个；4、2019年10月27日左右的一天下午，该窃取陈某家中的一个黄金花朵、一个圆形黄金钱；5、2019年11月15日中午，该窃取王某2奶奶的宗申牌电动二轮车一辆；6、2019年11月20日中午，该窃取王某1车库内的雅迪牌电动二轮车一辆，已返还。经鉴定，被盗物品共计价值人民币45672元，现已赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、陈某、张某1的陈述，证人王某2、张某2、张某3、王某3、范某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、接受证据清单、被害人购买黄金手饰时的提货凭证、收购单、微信聊天记录、办案说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜晓伟以非法占有为目的，多次教唆他人窃取黄金首饰等财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜晓伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该积极退赔被害人损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人姜晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张治中人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年三月十九日书 记 员  王靖涵
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执3号 任贵英、任代峨： 中级人民法院做出的（2019）川01民终15655号民事调解书已经发生法律效力，关于任贵英申请执行任代峨占有物返还纠纷一案。 被执行人任代峨已履行全部义务，本案执行完毕。已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2019）川01民终15655号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初99号 原告：北川发展巴拿恰商业管理有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇特色商业街A-3号。 法定代表人：陈昱佳，该公司执行董事。 被告：王兴泉，男，1982年1月9日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川发展巴拿恰商业管理有限责任公司与被告王兴泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告北川发展巴拿恰商业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张陈俐 二〇二〇年三月三日 书记员  黎丹丹
九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1791民初5号 原告：池州市九华山皖美国际旅游有限公司，住所地池州市九华山风景区老田村村北小区上李家精品酒店内，统一社会信用代码91341700664241763L（1-1）。 法定代表人：陶志红，总经理。 委托代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。 被告：湖州玉屏旅行社有限公司，住所地湖州市上北街7号五楼一层，统一社会信用代码9133050207620080XT。 法定代表人：郜晓威，总经理。 本院受理原告池州市九华山皖美国际旅游有限公司诉被告湖州玉屏旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告湖州玉屏旅行社有限公司银行存款90000元或等额其它财产，并已向本院提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告湖州玉屏旅行社有限公司90000元的银行存款或其它等额财产。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴碧云 二〇二〇年三月五日 书记员  郑 言
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初6031号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区富春路168号。 负责人：肖刚，该行行长。 委托诉讼代理人：沈悦，女，该行职工。 被告：张波，男，1987年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡雪华，男，1987年3月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州拓立融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路688号114-8号。 法定代表人：胡雪华。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行行为与被告张波、胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈悦到庭参加诉讼，被告张波、胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院依法判令：1.被告张波归还借款本金500000元，利息3886.41元，复利63.04元，罚息7788元（暂计算至2019年12月6日，罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，按照年利率12.744%的标准计算至本息结清之日止）；2.被告胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司对以上各项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及公告费、保全费等费用由各被告负担。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1.合同签订情况：2018年10月26日，原告与被告张波签订编号为（2018）浙稠借字第（18801180100202）号《个人经营性借款合同》一份。 2.贷款本金：500000元。 3.贷款期限：2018年10月26日至2019年10月23日。 4.合同执行利率：年利率8.496%。 5.逾期利率标准：约定的利率水平上加收50%，即年利率12.744%。 6.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，债务人应在结息日次日支付利息，在借款到期日结清剩余本息。 7.还款情况：于2019年9月20日前的应还利息已经结清，后仅于2019年10月21日归还利息7.95元。此后再未还款。 8.欠款情况：暂计至2019年12月8日，借款人共欠本金500000元，利息3886.41元，复利63.04元，罚息7788元（暂计算至2019年12月6日，罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，按照年利率12.744%的标准计算至实际履行之日止）。 二、保证合同的成立及生效情况： 1.合同签订情况：2018年10月26日，原告与被告胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司签订《最高额保证合同》两份。 2.主债务：原告与被告张波自2018年10月26日至2019年10月23日期间签订的全部主合同最高本金限额500000元。 3.担保范围：本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。 4.保证责任方式：连带责任保证。 5.保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。 三、需要说明的其他事项： 1.原告于2019年12月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告张波、胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司价值511737.45元的财产，本院裁定予以准许。 本院认为，原告与被告张波签订的《个人经营性借款合同》，与被告胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。因被告张波未按约还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其归还全部本息，并有权要求保证人承担连带保证责任。被告张波、胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行行归还借款本金500000元，期内利息3886.41元，复利63.04元，罚息7788元（暂计算至2019年12月6日，此后至实际履行之日止的逾期利息以未付本金为基数，复利以未付期内利息为基数，均按照年利率12.744%的标准另行计付）； 二、被告胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司对上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司承担担保责任后，有权向被告张波追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费8917元，因适用简易程序，减半收取4458.5元，财产保全申请费3078.69元，由被告张波、胡雪华、杭州拓立融资租赁有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；各被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐丹青 二〇二〇年三月九日 书记员  周 杭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1856号邓旷英、刘福士：关于申请执行人邓旷英与被执行人刘福士民间借贷纠纷一案，2020年3月5日送来申请执行的（2020）湘0124民初1482号民事调解书，已于2020年3月18日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执1856号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2489号 起诉人：钟文友，男，汉族，1969年12月4日出生，住成都市青羊区。 本院收到起诉人钟文友起诉石明松的民事起诉状及起诉材料。起诉人称，2017年5月5日，起诉人与被起诉人签订了《新建铁路叙永至毕节工程投资、管理、施工合伙协议》，起诉人于2017年5月21日至2017年6月21日期间，向被起诉人支付投资款共计2000000元。2017年12月5日，起诉人与被起诉人签订解除合同协议书，协议约定被起诉人应于2018年2月1日前向起诉人支付剩余未退还投资款500000元，并于2018年6月1日前支付200000元补偿金。2018年11月30日，被起诉人支付了70000元，剩余款项仍未支付。现起诉人向法院诉讼，请求判决：1.被起诉人退还投资款500000元及补偿金130000元，并支付资金占用利息;2.本案诉讼费等为实现债权产生的必要费用由被告承担。 本院认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）第三条规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷……”，本案《新建铁路叙永至毕节工程投资、管理、施工合伙协议》，是起诉人与被起诉人就新建铁路叙永至毕节工程项目所签订的合伙协议，因该协议产生的纠纷是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，根据上述司法解释的规定，应由铁路运输法院专门管辖，本院作为地方人民法院，对本案没有管辖权。起诉人坚持就本案纠纷向本院提起诉讼，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人钟文友的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判长  王学军 审判员  陈 琴 审判员  吕丽莎 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨淋舒
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4880号申请执行人:马春雷，男，1968年12月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张顺虎，男，1971年10月30日出生，公司法人，住泗洪县。申请执行人马春雷与被执行人张顺虎租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5141号民事判决书，本院于2019年11月5日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张顺虎支付马春雷车辆租赁费180000元，并承担案件受理费1950元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年11月6日、12月5日、2020年1月21日、2月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，经执行核实，被执行人张顺虎工资、公积金另案正在执行中，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年11月7日，本院对被执行人张顺虎的不动产进行了查询，经查询被执行人未不动产信息；4、2019年11月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2019年11月29日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年1月2日，本院前往安徽省怀远县市场监督管理局轮候查封被执行人张顺虎所持有的安徽宜顺置业有限公司260万股权（与其他案件合并查封），后申请人认为其价值不大，暂不要求处置；7、2019年2月28日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马春雷申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人马春雷享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月三日书记员 黄 婷
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢85号 尹益刚： 申请执行人尹益刚与被执行人唐伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初2152号民事判决已发生法律效力，申请执行人尹益刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢85号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执482号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道8号。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：蒲忠山，男，1967年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于本院作出的（2019）川1321刑初320号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人蒲忠山罚金2000元。因被执行人蒲忠山未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月3日依法立案执行。 执行中，本院于2020年3月3日向被执行人蒲忠山发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲忠山至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲忠山纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人蒲忠山名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲忠山在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对被执行人蒲忠山的相关银行账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人蒲忠山在南部县国土、不动产登记中心无房地产登记信息； 三、查明被执行人蒲忠山在车管所无车辆登记信息； 四、查明被执行人蒲忠山在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人蒲忠山在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话调查等形式对被执行人蒲忠山居住地干部了解，未能查找到被执行人蒲忠山可供执行的财产。 本案罚金全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲忠山有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲忠山负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人蒲忠山履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人蒲忠山有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李英贵 审判员  黄 达 审判员  马宇龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  艾思铭
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执90号之一 申请执行人：马露，女，1985年9月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人马露与被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院法院于2019年8月29日作出（2019）湘01民终6568号民事判决书，长沙市望城区人民法院于2019年3月28日作出（2019）湘0112民初618号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月10日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为本金43000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费438元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月十六日 书记员  侯 军
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初207号 原告：刘勇飞男，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：龙小女女，1992年1月23日出生，苗族，住浙江省淳安县， 被告：童志刚男，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杭州城发装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新城广场商贸套间11F-1140室。 法定代表人：童家荣，执行董事。 原告刘勇飞与被告童志刚、杭州城发装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇飞的委托诉讼代理人龙小女到庭参加诉讼，被告童志刚、杭州城发装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告童志刚、杭州城发装饰工程有限公司支付劳务报酬7700元及该款自2019年10月21日至付清日按年利率6%计的利息损失；2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告童志刚、杭州城发装饰工程有限公司支付劳务报酬7700元。 本院审理认定：被告杭州城发装饰工程有限公司经营装饰工程等业务，被告童志刚系被告杭州城发装饰工程有限公司的管理人员。2018年，原告在被告杭州城发装饰工程有限公司淳安分公司承揽的业务中从事劳务。2019年10月20日，原告与被告童志刚确认除于2019年7月18日已付劳务报酬500元外，尚欠原告劳务报酬7700元。该款被告未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州城发装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘勇飞劳务报酬7700元； 二、驳回原告刘勇飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州城发装饰工程有限公司负担。 原告刘勇飞于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州城发装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年三月六日 书记员  童宏艳 本案引用的法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初443号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。 法定代表人：张海林，该单位董事长。 委托诉讼代理人：林启励，系该公司员工。 委托诉讼代理人：国力，系该公司员工。 被告：陆其虎，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司诉被告陆其虎金融借款合同纠纷一案，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐丹青 二〇二〇年三月十一日 书记员  周 杭
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2655号之一申请执行人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘市明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被执行人：山东阳光天润环保工程有限公司，住所地肥城市高新技术开发区。法定代表人：李燕，经理。本院在执行申请执行人山东省章丘鼓风机股份有限公司与被执行人山东阳光天润环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2019）鲁0983执2655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年三月十八日法官助理王栋书记员王文娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢101号之八 被执行人侯东波。 本院于2019年08月21日以(2019)川1381执881号执行 裁定对侯东波借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现 被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行侯东波借款 合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人侯东波在中国建设银行 6217003800014236081_156_1账户内存款人民币10000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐开国 二〇二〇年三月九日 书记员  李 林
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初118号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张维，男，1997年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年12月24日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年3月20日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年3月26日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人张维犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年11月6日21时53分许，被告人张维醉酒后驾驶川Ａ14ＷＹ4小汽车行驶至郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人张维血液中乙醇浓度为149.3ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月24日，被告人张维经电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张维醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张维犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人张维判处二个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人张维在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实和罪名无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人张维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张维的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张维犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张维没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李小蓉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执788号之一 申请执行人：李彦乐，男,汉族,1996年8月28日出生,住湖南省株洲市天元区。 被执行人：南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段368号上东辛顿公寓南栋201房。 法定代表人：张浩。 被执行人：南京六方格装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区蒲泗公路8-2号金融创新广场裙楼320室。 法定代表人：孙朝辉。 申请执行人李彦乐与被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执他257号执行裁定书将该案指定本院执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依据已生效的长沙市芙蓉区劳动人事争议裁决委员会芙劳人仲案字[2019]第249号裁决书于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月25日向被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，分别于2020年2月26日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询俩被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月3日通过传统查控查询俩被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月2日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月2日将被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的为49235元及相应利息、迟延履行期间债务利息、执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月三日 代理书记员  何子宸
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执92号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市市中区经七路168号。法定代表人：刘学堂，职务：总经理。委托代理人：杨明君，公司职工。委托代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。被执行人：阳谷旭日食品有限公司。住所地：山东省阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，职务，总经理。被执行人：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，系阳谷旭日食品有限公司及山东省阳谷县食品总公司总经理，住阳谷县。被执行人:李桂英，女，1956年2月2日出生，汉族，农民，住址同上，系徐贵旭之妻。被申请人：山东省阳谷县食品总公司。住所地：阳谷县新生路10号。法定代表人：徐贵旭，职务，总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人阳谷旭日食品有限公司、徐贵旭、李桂英及被申请人山东省阳谷县食品总公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生效力的本院（2018）鲁1521民初1135号民事判决书向本院申请强制执行，本院立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人申请查封被申请人山东省阳谷县食品总公司名下的相关土地所有权及该土地上房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被申请人山东省阳谷县食品总公司名下的国有土地使用证号为阳国用(2010)第083号的土地使用权一宗及该土地上房产证号为阳房产证阳谷县字第××号的房产一处。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇二〇年三月十日书记员  魏承静
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执879号之一 被执行人四川省第十五建筑有限公司，统一社会信用代码915113007400009039，南充市。 法定代表人李云龙。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执879号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人四川省第十五建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省第十五建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省第十五建筑有限公司在中国工商银行23×××88账户内存款人民币17425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 林
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执6号 杨雪与李东东其他案由一案，杨雪于2020年2月25日收到李东东支付的子女抚养费共计15461元，剩余部分杨雪不再申请执行。至此，杨雪向本院申请执行的(2017)川0723民初2230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢82号申请执行人：王素花，女性，1975年08月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南天时置业有限公司，住所地郑州市高新技术开发区国槐街8号。法定代表人：史荣超。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄310国道南。法定代表人：蔡朝阳。被执行人：河南伟华投资担保有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼10层1006号。法定代表人：王辉。被执行人：史荣强，男性，1968年08月22出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：史荣长，男性，1970年01月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：史荣超，男性，1973年04月21出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行王素花与河南天时置业有限公司、河南天欣实业有限公司、河南伟华投资担保有限公司、史荣强、史荣长、史荣超合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人河南天时置业有限公司、河南天欣实业有限公司、河南伟华投资担保有限公司、史荣强、史荣长、史荣超未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款500000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十一日书记员  周洋浩
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初4640号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，身份住址福建省诏安县深桥镇仕江村仕江16号，身份号码350624198512292044，系公司员工。 被告苗国良等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告苗国良等人信用卡纠纷案件（案号详见附表1），本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述基本属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗国良等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还各被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 胡    卫 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）