wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初7876号原告：张丽妹，女，1996年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省固镇县，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑益飞，浙江震瓯律师事务所律师。被告：王亚伟，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市。原告张丽妹与被告王亚伟买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王亚伟支付原告张丽妹货款267000元及利息损失（从起诉之日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.判令本案的诉讼费用、公告费等由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告王亚伟因经营需要与原告张丽妹发生业务往来，陆续向原告张丽妹购买成品鞋。2019年3月7日，被告王亚伟向原告张丽妹出具一份欠条，载明：今欠张丽妹货款270000元，前半年一月还一万，后面一月二万。原告张丽妹自认，被告王亚伟于欠条出具之后支付了货款3000元。此后，被告王亚伟未向原告张丽妹支付剩余货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王亚伟于本判决生效之日起十日内支付原张丽妹货款267000元并赔偿利息损失（从2019年7月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5305元，由被告王亚伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 律人民陪审员  陈胜利人民陪审员  尤国莹二〇二〇年三月六日法官助理王洲代书 记员  陈品宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5475号原告：邓志才，男，1973年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：胡宁峰，男，1984年12月2日出生，汉族，住河南省新野县。原告邓志才与被告胡宁峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月10日以被告自愿支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告邓志才撤诉。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减半收取33.24元（原告邓志才未预交）。审判员 郭 俊二〇二〇年三月十一日书记员 张俐俐
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11085号原告：瞿海武，男，1963年9月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：吴孙有，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琦，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：刘荣胜，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告瞿海武与被告刘荣胜买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘荣胜立即支付原告瞿海武货款81900元并赔偿逾期付款利息损失（以81900元作为计算基数，按同期同档基准年利率4.35%，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告刘荣胜因经营需要向原告瞿海武购买电镀材料。2019年2月13日，被告刘荣胜向原告瞿海武出具欠款凭单一份，载明：刘荣胜欠瞿海武电镀材料款81900元。此后，被告刘荣胜未向原告瞿海武支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘荣胜于本判决生效之日起十日内支付原告瞿海武货款81900元，并赔偿利息损失（以81900元为基数，从2019年10月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告瞿海武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，由被告刘荣胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郭靓斐人民陪审员  吴 林人民陪审员  叶江云二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈 威
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3174号原告：佛山市南海鸿晖物业管理有限公司，住所地佛山市南海区******商业城内，统一社会信用代码914***********153W。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：周岚，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焯坚，广东禅都律师事务所律师。被告：陈益强，男，1973年3月7日出生，汉族，住浙江省玉环县珠港镇城关县*********，公民身份号码332************299。原告佛山市南海鸿晖物业管理有限公司与被告陈益强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月3日以被告陈益强已缴清本案所涉物业管理费用及违约金、水电费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海鸿晖物业管理有限公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海鸿晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（佛山市南海鸿晖物业管理有限公司已预交25元），由佛山市南海鸿晖物业管理有限公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年三月十日书记员  邓健青
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2100号原告：屈桂林，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县*********，公民身份号码430************370。被告：佛山市南海天富鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********（住所申报），统一社会信用代码9144*****03976596U。法定代表人：高某1。原告屈桂林与被告佛山市南海天富鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月3日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许屈桂林撤诉。案件受理费576.58元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取288.29元（屈桂林已预交），由屈桂林负担。审判员  欧亚婷二〇二〇年三月三日书记员  饶永佳
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初11743号原告：王爱文，女，1967年7月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：洪建光，男，1966年7月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：许国洋、潘建宇，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：洪建，男，1958年12月11日出生，住温州市鹿城区。被告：林晓芬，女，1965年10月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告王爱文诉被告洪建光、洪建、林晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王爱文于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王爱文撤诉。案件受理费8700元，财产保全费5000元，合计13700元，由原告王爱文负担。(此页无正文)审判员  杜玉明二〇二〇年三月十二日法官助理胡蓓蓓书记员吴蒙蒙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5470号原告：佛山市楠杉智能设备有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区.法定代表人：原家鸿。委托诉讼代理人：龙思，广东卓领律师事务所律师。被告：佛山市南海旗胜液压设备制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：龙丽红。原告佛山市楠杉智能设备有限责任公司与被告佛山市南海旗胜液压设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市楠杉智能设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  **文二〇二〇年三月十七日书记员  史宇茹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2397号原告：佛山市金顺恒物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：霍兴好。委托诉讼代理人：陈锦荣，系该公司员工。被告：邓子生，男，1979年1月16日出生，汉族，住广东省博罗县。本院在审理原告佛山市金顺恒物业管理有限公司诉被告邓子生物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳所诉费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金顺恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费76.22元，因原告撤诉本院减半收取计38.11元（原告已预交），由原告佛山市金顺恒物业管理有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇二〇年三月三日书记员  林露珠
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1146号 原告：徐彭乃，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告徐彭乃与被告陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈刚支付租金30900元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实：2017年11月至2018年2月期间，被告因温州市鹿城区七都工地施工需要向原告租赁挖掘机。原告于2017年12月14日、2018年1月25日分别开具两份领款凭证给被告，合计租赁费50900元。后被告于2018年农历年底支付20000元，剩余30900元经原告多次催讨，被告一直推脱不付。2018年7月29日，被告承诺于2018年8月20日前先付5000元，并出具一份承诺书，但嗣后，被告仍分文未付。原告多次短信、微信、电话催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈刚于本判决生效之日起十日内支付原告徐彭乃租赁费30900元及赔偿利息损失（自2019年11月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取为286.5元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二〇年三月十三日 书记员 徐恩珍
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5733号之一 申请执行人：邓晓鹤，男，1976年3月7日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：郑晓忠，男，1965年7月21日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人邓晓鹤与被执行人郑晓忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓晓鹤向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人郑晓忠返还申请执行人邓晓鹤借款150万元并支付资金占用期间的利息（利息从2018年11月8日起按年利率6%计算至借款返还完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18300元，财产保全费1020元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人郑晓忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑晓忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑晓忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人郑晓忠名下有银行存款，本院已依法扣划，得款100000元，扣除受理费18300元，财产保全费1020元、执行费17400元。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位63280元。暂未发现被执行人郑晓忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晓忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑晓忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑晓忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓晓鹤，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人郑晓忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年三月九日 书记员  王 洛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1182号 原告：吕武松，男，1985年8月21日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：刘彩莲，女，1986年10月26日出生，汉族，住广西荔浦县。 二原告共同委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告吕武松、刘彩莲诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕武松、刘彩莲的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕武松、刘彩莲向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第十二条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金14416元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第13幢2单元903号房屋出卖给原告，总价款319291元；原告以首付加按揭方式付款，首付96291元，其余223000元以银行按揭方式支付；被告应于2017年9月30日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告于2015年11月21日交付96291元、2016年11月17日交付223000元，原告已付清购房款319291元给被告。但是被告于2019年5月24日才通知原告于2019年5月26日领房，至此被告已逾期交房602天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称：一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应当于2017年9月30日前交付房屋，但被告于2019年5月24日才公告交房，其逾期601天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日12天、中考3天、高考2天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为8天，共计25天，应当予以扣减。扣除上述期限25天后，被告逾期交房天数仍有576天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金13793.37元（计算办法：购房款319291元×0.000075×576天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金13793.37元给原告吕武松、刘彩莲。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费160元，减半收取计80元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初20233号原告：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：**恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林海霞，女，该公司员工。被告：梁桂连，住佛山市南海区。本院于2019年8月16日受理原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司与被告梁桂连租赁合同纠纷一案。2020年3月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司撤回起诉。案件受理费3443.75元，本案以撤诉方式结案，减半收取计1721.88元（原告已预交），由原告负担。对于原告多预交的受理费1721.87元，经其书面申请本院予以退还。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  李伟忠人民陪审员  吴国锵二〇二〇年三月十一日书 记 员  程学斌
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0502执2272号之二 申请执行人吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人刘建莆，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 委托代理人陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被执行人苏智民，男，1966年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人苏潼，女，1990年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人瑞金市宸诺天然气有限公司，住所地江西省瑞金市。 法定代表人朱晓春。 申请执行人吴达君与被执行人苏智民、苏潼、瑞金市宸诺天然气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）闽0502民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月15日向被执行人苏智民、苏潼、瑞金市宸诺天然气有限公司发出执行通知书，责令三被执行人履行如下义务：1.被执行人苏智民、苏潼共同偿还申请执行人借款人民币1700000元及该款的相应利息；2.被执行人苏智民、苏潼共同支付申请执行人为实现债权而支付的代理费人民币10000元；3.被执行人瑞金市宸诺天然气有限公司对上述债务中的借款人民币782000元及该款的相应利息、代理费人民币10000元承担连带清偿责任；4.三被执行人共同偿还申请执行人保全申请费人民币5000元；5.加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.二被执行人苏智民、苏潼共同承担本案受理费人民币20000元、执行费人民币19500元，被执行人瑞金市宸诺天然气有限公司对上述受理费中的人民币9263元、执行费中的人民币10320元承担共同支付责任，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年10月10日、2019年10月12日、2019年10月15日、2020年1月19日、2020年1月20日、2020年3月5日先后对被执行人苏智民、苏潼、瑞金市宸诺天然气有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查：一、被执行人苏智民名下有汽车，本院已依法另案轮候冻结上述车辆买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，因车辆去向不明，暂无法扣押；被执行人苏智民名下有址在丰泽区房产，本院已依法另案轮候冻结上述房产买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续并依法函请首封法院晋江市人民法院参与分配；本院已依法冻结苏智民持有的福建省鑫楠投资有限责任公司的股权，因福建省鑫楠投资有限责任公司已不在注册地址实际经营，故股权暂无法处置；二、本院已依法冻结被执行人苏潼持有的泉州洛江众合园养老服务中心的股权，因该养老服务中心尚在建设，未投入使用，故股权暂无法处置；三、被执行人瑞金市宸诺天然气有限公司名下有址在江西省地块，及址在江西省地块，本院已依法轮候冻结上述不动产买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续并依法函请首封法院惠安县人民法院参与分配。另，三被执行人名下除上述车辆、房产及部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法冻结三被执行人名下的部分银行账户并依法划拨被执行人苏智民名下的部分银行存款，用于缴纳本案部分受理费人民币8345元。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆、瑞金市不动产登记中心查询被执行人苏智民、苏潼、瑞金市宸诺天然气有限公司的房地产登记情况。经查，除上述房地产外，三被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2019年11月11日，本院作出决定将被执行人苏智民、苏潼、瑞金市宸诺天然气有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人苏智民（时任被执行人瑞金市宸诺天然气有限公司法定代表人）、苏潼发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2019年12月6日，本院依法对被执行人苏智民、苏潼采取限制出境措施。 4.因被执行人苏智民、苏潼、瑞金市宸诺天然气有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人苏智民（时任被执行人瑞金市宸诺天然气有限公司的法定代表人）、苏潼司法拘留十五日的决定，但因查无二被执行人下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年3月24日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆、房产、股权及部分存款外，查无三被执行人其他可供执行的财产线索，且已采取对被执行人苏智民（时任被执行人瑞金市宸诺天然气有限公司的法定代表人）、苏潼限制高消费、限制出境，将三被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初205号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初178号 原告：陈爱君，女，1988年3月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 特别授权委托诉讼代理人：杨诗伟，系遂宁市射洪县城北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡志诚，系遂宁市射洪县城北法律服务所法律工作者。 被告：王金全，男，1972年10月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告陈爱君与被告王金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈爱君于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈爱君自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈爱君撤诉。 案件受理费362元，由原告陈爱君负担。 审 判 员  曾 巍 二〇二〇年三月九日 法官助理  任 琴 书 记 员  邓安君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3555号原告：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地：佛山市南海区**********区城市广场C座A区三楼,统一社会信用代码914***********664H。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：**恒，男，该公司员工。被告：蔡玮洁，女，1975年11月8日出生，汉族，住中山市**********世纪新城3期163幢2505房，公民身份号码440************069。本院于2020年2月12日受理原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司与被告蔡玮洁租赁合同纠纷一案。2020年3月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司撤回起诉。案件受理费1040.79元，本案以撤诉方式结案，减半收取计520.4元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁惠妍二〇二〇年三月二十五日书记员  程学斌
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初6892号之四 原告：淮安世迈科技有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区兴旺大道东侧、235省道南侧。 法定代表人：罗亮武，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：淮安国信会计事务所有限公司，该公司管理人。 负责人：孙亚洲，淮安国信会计事务所有限公司总经理。 委托诉讼代理人：秦海燕，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：张瑞梅，女，1984年8月29日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告淮安世迈科技有限公司（以下至判决主文前简称世迈公司）诉被告张瑞梅不当得利纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告世迈公司委托诉讼代理人秦海燕到庭参加诉讼，被告张瑞梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世迈公司向本院提出诉讼请求：1、被告张瑞梅向原告返还往来款26000元；2、被告承担本案的诉讼费、律师费等相关费用。事实和理由：2013年11月6日、2013年11月14日、2013年11月15日、2013年11月29日、2014年1月13日，原告通过银行转账的方式向被告账户分别转入3000元、10000元、4000元、5000元、4000元，合计26000元。银行回单用途显示为转账支出，后原、被告未再发生银行往来转账业务。根据原告会计资料及审计机构的审核结果显示，截至目前，张瑞梅尚欠原告26000元。原告世迈公司现已进入破产程序，为维护原告的合法权利，故诉至法院。 被告张瑞梅未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了会计做账凭证、付款凭证、银行业务回单、付款申请单等证据，被告张瑞梅未提交证据。本院依职权对世迈公司原法定代表人李艳、法定代表人罗亮武进行了询问。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告世迈公司成立于2013年6月5日。2013年11月6日、2013年11月14日、2013年11月15日、2013年11月29日、2014年1月13日，原告通过银行转账的方式向被告账户分别支付3000元、10000元、4000元、5000元、4000元，合计26000元。原告世迈公司原法定代表人李艳陈述，张瑞梅是其青岛贸易公司的会计，2013年从青岛搬运设备到世迈科技，张瑞梅垫付了26000元的运费，案涉款项系支付张瑞梅垫付的26000元运费。世迈公司法定代表人罗亮武陈述向张瑞梅支付的26000元，以李艳陈述为准，因为公司后期财务管理混乱，账目不全，所以才显示被告张瑞梅等人尚欠原告款项。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，根据世迈公司法定代表人罗亮武及李艳的陈述，案涉款项系支付张瑞梅垫付的运输世迈公司机器设备的运费，因世迈公司财务管理混乱，账目不全，所以才显示被告张瑞梅尚欠世迈公司款项。因此，原告要求被告返还26000元，依据不足，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供证据证明，本院亦不予支持。被告张瑞梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告淮安世迈科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费450元，由原告淮安世迈科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××21） 审 判 长  张 健 人民陪审员  苗建君 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年三月十八日    书记员刘欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初398号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处，住所地：浙江省开化县长虹乡芳村村7号2幢，统一社会信用代码：913308240805846669。 负责人：楼泽文，该支行长虹分理处主任。 委托诉讼代理人：程瑶，女，浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处客户经理。 被告：余祥贵，男，1980年8月2日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：曾月英，女，1982年11月2日出生汉族，江西省上饶县人，农民，住开化县。 被告：余祥富，男，1978年7月8日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：周英婻，女，1977年7月9日出生汉族，江西省上饶县人，农民，住开化县。 本院经审理认定，2016年8月12日，被告余祥贵向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处申请借款人民币40000元，双方签订了个人循环保证借款合同，由被告余祥富提供连带责任担保，约定借款期限至2018年8月11日，借款借据利率与上述约定利率不一致的，以借款借据为准，按季付息，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日由被告曾月英（被告余祥贵妻子）、周英婻（被告余祥富妻子）出具保证函，为被告余祥贵在2016年8月12日至2018年8月11日期间内，在借款合同号9271120160017912项下融资人民币40000元的所有债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。后被告余祥贵于2016年8月16日通过手机银行自助放款40000元，约定借款用途为开面馆，年利率为11.339999%，借款期限至2018年8月11日。借款到期后，被告于2019年11月28日归还本金877.20元，后一直未依约履行还款义务。截至2019年11月28日，尚欠本金39122.8元，截至2019年11月11日，尚欠利息963.9元未归还。被告余祥富、曾月英、周英婻也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告余祥贵限于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金39122.8元，并支付至2019年11月11日止的利息963.9元，自2019年11月12日起的利息按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止； 二、被告余祥富、曾月英、周英婻对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费868元，减半收取434元，由被告余祥贵、余祥富、曾月英、周英婻共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑国平 二〇二〇年三月十二日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初605号原告：丁某，河南省鹿邑县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：姚某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：贺某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不祥，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告丁某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资80000元及延迟支付期间的利息3727元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2019年1月18日计算至2020年1月10日，即358天），两项共计83727元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率4.75%向原告支付自2020年1月11日至上述工资付清为止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告贺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及提交证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：自2018年6月起，原告为被告提供劳务在新疆库尔勒地区高速公路ETC改造项目工地进行施工，直至2018年12月底工程结束。因当时被告自称资金紧张，未向原告支付工资。后被告于2019年1月18日向原告出具欠条一张，载明欠付劳务工资80000元的事实。现原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案双方虽未签订书面劳务合同，但原告实际已向被告提供了劳务服务，被告出具欠条予以确认，原、被告之间形成的劳务合同法律关系真实、合法、有效，被告应当按照约定向原告支付劳务工资，故原告要求被告支付劳务工资80000元的诉请，本院依法予以支持。同时，被告未支付劳务工资的行为确给原告带来损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自2019年1月18日计算至2020年1月10日，利息为3727元符合法律规定，本院依法予以支持。被告还应当以80000元为计息基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，向原告支付自2020年1月11日至上述工资付清为止的利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告贺某向原告丁某支付劳务工资80000元，支付利息损失3727元，共计83727元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告贺某以80000元为计息基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75%，向原告丁某支付自2020年1月11日至上述工资付清为止的利息损失。被告贺某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元（已减半收取），由被告贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员毛文亮 二Ｏ二Ｏ年三月二十五日 审判员曹佳贝附本案相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李彦青，女，1971年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，女，1973年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。委托诉讼代理人：李彦青，女，1971年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区，系李某2妹妹。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。一审被告：李某3，男，50岁，汉族，住河南省驻马店市西平县。再审申请人李彦青、李某1、李某2因与被申请人赵某、一审被告李某3继承纠纷一案，不服本院（2015）洛民终字第2969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李彦青、李某1、李某2申请再审称：1、一审中赵某一直不承认隐瞒财产，二审中由于我方提供单位所开具的证明材料，赵某才承认隐瞒财产的事实，赵某在我父亲去世后拿着所有遗产却拒不承认，对料理后事的所有花销也拒不承担，作为继承人，赵某只享受继承财产权，却不承担责任和义务既不合理也不合法。但二审法院依然按照一审中遗产分配时对赵某照顾份额分配，丝毫未考虑我方要求追究对方隐瞒财产的责任。2、在我们上诉期间，瀍河区人民法院已经执行了一审判决第二项，我们要求追究当事人责任。3、遗产计算数额与双方提供证据的数额不一致。4、依法裁定一审中法院未支持赵某的33000元抚恤金的诉讼费800元，由赵某自行承担。赵某承担一审、二审、再审诉讼费用。二审开庭中提供的我父亲遗产清单上显示，自2010年11月15日以后，工资余额共计19090.82元，邮政储蓄共计936.95元，27000元银行存单本利共计27963.1元。据此证明赵某隐瞒遗产的事实存在，在一审、二审中我们也一直要求追究其隐瞒遗产的责任，但在二审判决中依旧按照一审中分配比例进行分配，有违法律公平公正的原则。二审法院在判决中针对遗产计算数额与清单不符。工资卡上的19090.82元及我父亲去世后的花销5525元赵某都予认可，就应该所有继承人都有份继承和承担，法院不予分配既不合法也不合理。在我们上诉期间赵某就已经从瀍河区人民法院拿走了其所诉求的材料，执行了一审判决，违背了法律法规，二审法院在没有调查追究赵某责任的情况下判决，有违法律公平公正的原则。二审中所提供的证据清单核对有误，需重新计算。一审中法院已对赵某提出诉讼中的33000的抚恤金进行了说明，并当庭驳回，诉讼费应由赵某自行承担，让我们共同承担没有法律依据。27000元的遗产只需500元的诉讼费。二审判决中对一审诉讼费用的分配既不合理也不合法。综上所述：二审错误认定事实，导致适用法律错误，责任划分不当，为维护自身合法权益和法律的权威，特此提出再审申请，撤销二审判决，依法改判。本院经审查认为：原审根据本案中各继承人的实际情况，在分配遗产时给予赵某适当照顾，并无不当。李全喜死亡后，退休工资账户发放的养老金等17230.54元需要在发放一次性抚恤金中予以扣减，不属于遗产范围，原审不予处理符合法律规定。关于再审申请人提出的追究相关人员责任及诉讼费分担等问题，不属于申请再审的范围，本院不予审查。综上，李彦青、李某1、李某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李彦青、李某1、李某2的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年三月二十五日书记员 姚显营
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初284号 原告：高先云，女，1982年10月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：林琼，女，1983年1月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 以上二原告委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：陈冰哲，福建闽佑律师事务所实习律师。 被告：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码91350622579280602H。 法定代表人：黄楚卿，任总经理。 原告高先云、林琼与被告福建彩龙光电物流城开发有限公司（以下简称“福建彩龙公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高先云、林琼的委托诉讼代理人李书家、陈冰哲到庭参加诉讼，被告福建彩龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高先云、林琼向本院提出诉讼请求：1.判令解除高先云、林琼与福建彩龙公司于2013年10月18日签订的《彩龙光电物流城认购书》；2.判令福建彩龙公司向高先云、林琼返还购房款209338元，及支付以209338元为基数，自2013年11月16日起至款还清时止，按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：2013年10月18日，双方签订《彩龙光电物流城认购书》，约定高先云、林琼认购铺位号为B区14栋16号，建筑面积为109.084平方米，总价409338元，付款方式为按揭，首付款为209338元。认购书签订后，福建彩龙公司于2013年11月16日向高先云、林琼出具收据，确认收到定金及购房款209338元，但福建彩龙公司迟迟未与高先云、林琼签订正式的商品房买卖合同。且认购书签订后，项目停滞。同时，福建彩龙公司擅自改变房屋的主体结构，使房屋的使用功能及价值降低，已构成违约。 福建彩龙公司未作答辩。 高先云、林琼围绕诉讼请求依法提交了证据，福建彩龙公司未到庭，视为放弃质证的权利。对于高先云、林琼提供的《福建彩龙公司认购书》及收款收据两份，经审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认，对于高先云、林琼提供的（2019）闽06民初172号民事判决，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，高先云、林琼与福建彩龙公司签订《彩龙光电物流城认购书》，双方约定由高先云、林琼认购铺位号为B区14栋16号的商铺，该房屋建筑面积为109.084平方米、总价409338元。同时，约定付款方式为按揭，首付款为209338元（包含定金50000元）。认购书签订后，福建彩龙公司于2013年11月16日向高先云、林琼出具收据，确认收到定金及购房款209338元。首付款支付后，双方未签订商品房买卖合同，福建彩龙公司也未交付商铺。 另查明，涉案商铺所属工程现已闲置。 本院认为，高先云、林琼与福建彩龙公司签订的《福建彩龙公司认购书》认购商铺，系双方当事人的真实意思表示，该认购书未违反法律规定，成立有效，双方应履行各自的义务。高先云、林琼在《认购书》约定的签订《商品房买卖合同》日期之后向福建彩龙公司交付首付款，但福建彩龙公司至今尚未与高先云、林琼签订《商品房买卖合同》，也未交付商铺，且闲置商铺所属工程，已构成违约，现高先云、林琼请求解除《福建彩龙公司商铺内部认购书》，并返还首付款，有事实与法律依据，本院予以支持。福建彩龙公司构成违约，现高先云、林琼向其主张以未返还的首付款为基数，自2013年11月16日起至款还清时止，按年利率6%计算的资金占用期间利息，合法有理，本院予以支持。福建彩龙公司未到庭，视为放弃相应的权利，本院缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除高先云、林琼与福建彩龙光电物流城开发有限公司于2013年10月18日签订的《彩龙光电物流城认购书》； 二、福建彩龙光电物流城开发有限公司应于本判决生效后十五日内返还高先云、林琼购房资金209338元，及支付以未返还的首付款为基数，自2013年11月16日起至款还清时止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5555元，减半收取计2777.5元，由福建彩龙光电物流城开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王安喜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蔡兆圣 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3119号原告：关伟标，男，1982年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************。被告：胡婷，女，1980年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************之一。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，本院于2020年2月6日立案后，原告于2020年3月25日以双方达成和解被告已履行全部债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许关伟标撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张文炎二〇二〇年三月二十五日书记员  林东妮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初4380号原告：吕俊文，住广州市白云区。委托诉讼代理人：张昭卓，广东翔浩（云安）律师事务所律师。被告：佛山市润憬建设有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：张**。被告：广东中旅（南海）旅游投资有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：李**。原告吕俊文与被告佛山市润憬建设有限公司、广东中旅（南海）旅游投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吕俊文撤回起诉处理。审判员  梁惠妍二〇二〇年三月二日书记员  程学斌
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1073号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，系福建漳州农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：于涛，系福建漳州农村商业银行股份有限公司员工。 被告：胡映山，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：胡海娟，女，1985年1月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告胡映山、被告胡海娟银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓阳、于涛到庭参加诉讼。被告胡映山、被告胡海娟经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称漳州农商行股份有限公司）向本院提出诉讼请求:1、判令两被告偿还其结欠原告的贷款本金48961.48元及截止2019年11月22日利息、违约金总额6610.25元（本息合计：55571.73元）以及自2019年11月23日起至还清款项之日止按福建农村银行普惠金融卡领用合约第五章约定计收的利息、违约金等；2、诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年10月17日，被告胡映山向原告漳州农商行股份有限公司东鑫支行（属漳州农商行股份有限公司分支机构）申请办理漳州农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为5万元，被告胡海娟作为上述业务共同借款人。经原告审批后，原告给予其额度为5万元，期限3年，消费透支年利率12.6%，开户日期为2016年10月29日，卡号62×××055，同时原告开通了胡映山福万通普惠金融卡业务，现该笔贷款已经逾期，截止2019年11月22日，胡映山、胡海娟结欠原告贷款本金、利息、违约金总额55571.73元，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 胡映山、胡海娟未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下： 1、2016年10月17日，胡映山向漳州农商行股份有限公司东鑫支行（属漳州农商行股份有限公司分支机构）申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，申请信用额度为5万元，经审核后，漳州农商行股份有限公司东鑫支行同意向胡映山发卡，授信额度为5万元。《申请表》中关于福万通普惠金融卡章程及领用合约约定：“福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%”。胡映山在该《申请表》中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名确认。 2、2016年10月17日，胡映山作为持卡人、胡海娟作为共同借款人，在《普惠金融卡用卡声明书》上签名，确认：（1）已知悉申领的福万通金融卡的授信额度及利率，漳州农商行股份有限公司可根据胡映山的资信情况、用卡情况、担保情况及综合贡献度按季对授信额度或利率进行调整（调整浮动区为日息万分之二点五至万分之五）；（2）普惠金融卡年费为200元；（3）已知悉并了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》所有条款并自愿遵守；（4）以普惠金融卡账单寄送地址作为各方文书、通知（包含但不限于透支催收、诉讼文书送达）等往来文件的送达地。 3、2016年10月29日，漳州农商行股份有限公司东鑫支行向胡映山发放卡号62×××055的银行卡，信用额度为5万元，期限3年，消费透支年利率12.6％。根据漳州农商行股份有限公司的陈述，截至2019年11月22日，胡映山尚欠贷款本金48961.48元、利息5239.96元、违约金1370.29元。 上述事实有原告漳州农商行股份有限公司提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡用卡声明书》、账户余额查询、交易明细表及原告的庭审陈述等为证，上述证据经庭审举证并审查，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。被告胡映山、被告胡海娟拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 本院认为，漳州农商行股份有限公司东鑫支行与胡映山之间成立金融借款合同关系，该支行在合同中的权利义务应由设立该支行的漳州农商行股份有限公司享有和承担。胡映山未按合同约定付息及还款，已违约，应偿还拖欠原告的借款本金48961.48元，并应自每一笔借款之日起至实际还清借款之日止按合同约定计付尚欠的利息、违约金（但利息、违约金合计计算标准不得超过年利率24%）。胡海娟作为共同借款人，应当与胡映山共同偿还上述债务。胡映山、胡海娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡映山、被告胡海娟应于本判决书生效之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金48961.48元，并应自每一笔借款之日起至实际还清借款之日止按合同约定计付尚欠的利息、违约金（但利息、违约金合计计算标准不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189.2元，减半收取计594.6元，由被告胡映山、被告胡海娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李海宝 二〇二〇年三月二十五日 法官助理蔡博彦 书记员李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1267号原告：李金新，男，1988年9月20日出生，汉族，住广西桂平市麻垌镇鹧鸪村二区****。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：冯婵开，女，1980年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************。被告:佛山市领鲜壹步餐饮管理有限公司,住所地:广东省佛山市南海区*********“吉星广场”A栋一层103-106、112-113号铺位。原告李金新诉被告冯婵开、佛山市领鲜壹步餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月2日，原告以被告已履行完本案债务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金新撤回起诉。案件受理费减半收取82.24元（原告已预交），由原告李金新负担。审判员  朱道春二〇二〇年三月九日书记员  黄晓璇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31122号之一原告：佛山市南海劲铝金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌下沙村陈合院工业区***，统一社会信用代码914***********578L。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雁湖，广东宝慧律师事务所实习律师。被告：深圳新艺华建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦A座七层，统一社会信用代码914**********544。法定代表人：李某1。被告：黄文杰，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*******，公民身份号码430************315。原告佛山市南海劲铝金属建材有限公司与被告深圳新艺华建筑装饰工程有限公司、黄文杰合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月10日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海劲铝金属建材有限公司撤诉。案件受理费7015.52元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取3507.76元，财产保全费2308.06元，合计5815.82元（佛山市南海劲铝金属建材有限公司已预交），由佛山市南海劲铝金属建材有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二〇年三月十二日书记员  饶永佳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初938号原告：张涛，男，1979年2月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被告：王坤，男，1987年3月22日出生，汉族，住固始县。原告张涛与被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告张涛到庭参加诉讼，被告王坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告人民币6000元及银行同期利率；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王坤于2018年5月8日从原告张涛手中借走6000元，并亲手书写了欠条，当时有证人张某在场佐证。到了被告所承诺的还款日期后，被告一直不还，并躲着不见面，电话也不接，致使原告合法权益无法保障。为此，要求依法审理。王坤未作答辩。张涛围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.张涛身份证复印件；2.欠条。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，原告对上述证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王坤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张涛从事电料销售，被告王坤在施工期间，从原告处购买电线等电料。2018年5月8日，被告将所欠原告的货款结算后，给原告出具了欠条，欠条载明：“欠条今张涛电子百货6000元整陆仟元整。2018、5、8王坤”。原告持欠条多次向被告催要货款，被告久拖未付，为此，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，债务应当清偿，原告张涛要求被告王坤清偿拖欠的电料款6000元，由被告给原告出具的欠条佐证，事实清楚，合法有据，本院予以支持，原告要求被告承担同期银行贷款利息，因被告未在欠条中约定支付货款时间，原告要求被告支付利息缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效后十日内一次性支付欠原告张涛货款6000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年三月二十三日书记员  姚炳坤
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初468号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人雒军，男，1988年8月5日出生于四川省巴中市巴州区，公民身份号码513************611，汉族，初中文化程度，务工人员，住巴州区光辉镇青龙山村3组。因犯破坏电力设备罪，于2011年被本院判处有期徒刑二年，2013年2月4日刑满释放。因本案于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]295号起诉书指控被告人雒军犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，雒军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日4时许，被告人雒军到南海区桂城街道平洲夏西简池村丰宁里二巷24号，用自带的套筒和六角钥匙撬开被害人梁宝深停放在此处的一辆白色电动车（价值1869元）的车锁，将车盗走。同月28日5时许，被告人雒军到南海区桂城街道平洲夏西平稳村通香园西一巷2号出租屋，用上述方法将停放在一楼楼梯间的2辆金时捷牌电动车盗走，其中一辆为被害人谢丽霞所有。同年11月4日2时许，被告人雒军到南海区桂城街道平洲夏西平稳村梪桥西二巷6号，用上述方法将被害人杨春桃停放在此处的一辆黑色康景牌电动车盗走，随车被盗的还有一个东成牌角向磨光机。随后，民警在南海区桂城街道桂平路万科金色家园附近路段抓获被告人，当场起获杨春桃被盗的电动车、磨光机（已发还被害人）以及被告人作案所用的假发、剪刀、套筒、螺丝刀、六角钥匙等物品。经鉴定，被盗车辆、磨光机共价值1720元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了梁宝深、谢丽霞、刘浩等被害人的陈述，案发现场的勘查笔录及照片，涉案物品价值鉴定意见，扣押物品清单，抓获被告人经过的说明及被告人在侦查阶段的口供笔录等证据予以证实，并认为被告人雒军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；雒军如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；雒军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处有期徒刑八至十个月，并处罚金。被告人雒军在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人雒军先后3次盗窃，部分被盗财物核定价值为3589元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人雒军以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。雒军多次盗窃，且有前科劣迹，酌情从重处罚。雒军能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。综合本案的情节，公诉机关的量刑建议合适，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雒军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、警方扣押被告人雒军犯罪时所用的假发、剪刀、套筒、螺丝刀六角钥匙等工具，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘碧华二〇二〇年三月二十三日书记员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书     （2019）藏2523执192号     申请执行人：龚金友，男，汉族，1961年7月16日出生，湖南省桃源县人。   被执行人：唐建平，男，汉族，1965年10月1日出生，四川省遂宁市人，户籍地四川省遂宁市。   本院在执行申请执行人龚金友与被执行人唐建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚金友向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）藏2523民初227号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员 旦增曲培         二〇二〇年三月十九日                           法官助理 强巴措姆                       书 记 员 达娃卓玛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1677号之二申请执行人：赵征华，女，1965年11月21日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：唐永江，男，1964年1月30日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人赵征华与被执行人唐永江民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年9月10日作出（2018）豫1524民初2991号民事调解书，已经发生法律效力。根据该生效法律文书确定的内容，被执行人唐永江欠申请人赵征华借款43000元，于2019年9月10日、2020年9与10日、2021年9月10日分别归还12000元；余款7000元2022年9月10日之前还清；被执行人逾期不还，应承担年利率24%利息。因被执行人未按生效法律文书履行，申请人赵征华向本院申请强制执行（首笔到期款12000元），本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人在中国建设银行有少量存款，依法冻结并划拨至本院执行款专户，于2020年3月7日发还给申请人5030元。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。四、通过被执行人所在地基层组织调查，被执行人长期外出，妻子患有癌症，家中有两女上学，家庭经济较为困难，且未发现被执行人家有可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并经约谈申请执行人确认，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年三月二十一日书记员  曾福森
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初226号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱天永，男，1981年9月13日出生于广东省英德市，公民身份号码441************432，汉族，大专文化，务工人员，住英德市******委会新围组，2019年12月3日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人朱天永犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，朱天永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日22时35分许，被告人朱天永饮酒后驾驶粵EZM271号牌灰色小型轿车行驶至佛山市南海区*********时，被执勤民警查获。经检测，被告人朱天永血液中检出乙醇成分，含量为161.2mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱天永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；朱天永认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处拘役一个月十日至一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱天永对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱天永危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人朱天永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。朱天永如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱天永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘兴潮人民陪审员  许绮华人民陪审员  周 霞二〇二〇年三月十二日法官 助理  陈道静书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1083号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1764号原告：佛山市南海新宝硕无纺布有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业开发区，统一社会信用代码914**********563XL。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建兰，广东正明扬律师事务所实习律师。被告：顺德区龙江镇琨悦五金弹簧厂，住所地广东省佛山市顺德区***********，统一社会信用代码92440606MA507UK46F。经营者：江曙光。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告于2020年3月25日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海新宝硕无纺布有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为730.55元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫伟文二〇二〇年三月二十五日书记员  梁倩滢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1214号 原告：杨琼梅，女，1986年3月17日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告杨琼梅诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨琼梅的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨琼梅向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第十二条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金9906.54元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第11幢2单元3005号房屋出卖给原告，总价款256480元；原告以一次性方式付清购房款给被告；被告应于2017年12月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告于2016年8月18日就已付清购房款256480元给被告。但是被告于2019年5月28日才通知原告于2019年5月30日领房，至此被告已逾期交房515天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称：一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应当于2017年12月31日前交付房屋，但被告于2019年5月28日才公告交房，其逾期513天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日13天、中考3天、高考2天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为8天，共计26天，应当予以扣减。扣除上述期限26天后，被告逾期交房天数仍有487天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金9367.93元（计算办法：购房款256480元×0.000075×487天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金9367.93元给原告杨琼梅。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6970号 原告：杭州广思教育咨询有限公司，住所地：杭州市下城区康宁街81号3幢402室。 法定代表人：郑亚丽,董事长。 委托代理人（特别授权代理）：陈苗,浙江腾智律师事务所律师。 被告：杭州力厂文化创意有限公司(原名称为杭州观庐文化艺术有限公司)，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路279号31幢130室。 法定代表人：胡量。 原告杭州广思教育咨询有限公司与被告杭州力厂文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案,原告于2019年6月17日向本院提交诉状。案经诉前调解未果，本院于2019年7月15日立案受理。原告明确诉请：1.被告立即向原告返还已支付但未履行部分的房屋使用费用141667元，并自2019年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付占用期间的利息损失（暂计算至2019年6月17日的利息为1494元）；2.被告向原告返还押金50000元；3.被告立即向原告支付违约金100000元；4.被告立即向原告支付搬家费用、未使用期间装修损失等各项损失共计83900元；5.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭审理。原告法定代表人郑亚丽及委托代理人陈苗到庭，被告杭州力厂文化创意有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 被告未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定，原告与被告于2018年8月7日签订《战略合作协议》，约定被告将位于杭州市整层约800平方米交于原告有偿使用，费用按照人民币425000元／年计算，每年一次性支付给被告，押金为50000元。合作期限为2年，自2018年8月18日至2020年8月17日。如被告需要拆迁或原房东提前收回物业则应不少于6个月内向乙方书面告知，则被告不属违约。双方任何一方违约，则向守约方赔偿人民币100000元。双方还在协议中约定了其他权利义务。双方在落款处加盖公司公章，案外人李令强在被告方代理人处签字。李令强并于同日出具《承诺书》一份，承诺杭州市的合作及场地合法性真实有效，与原告之间为特殊的房屋有偿使用关系。协议签订后，原告支付了一年使用费用425000元和押金50000元。2019年4月3日，案涉房屋所有权人浙江正一投资管理有限公司向原告发送《房屋腾退通知》，要求原告清空退场。原告陈述其于2019年4月19日搬离涉案房屋。 本院认为，本案中原、被告签订的《战略合作协议》约定被告提供案涉房屋给原告有偿使用，故其实质是房屋租赁合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。因被告原因，原告在租赁期限届满之前无法继续使用租赁房屋，被告构成违约，应承担相应的民事责任。原告交纳了一年的使用费，但其仅使用房屋至2019年4月19日，原告主张被告返还剩余部分房屋使用费141667元及押金50000元，于法有据,本院予以支持。原告主张被告支付违约金、利息损失、装修损失、搬家费等，上述均属损失费用。其中装修费用，因现有证据不足以证明经被告同意装修，且亦不能证明实际腾空日止的装修残值数额，主张搬家费等亦依据不足，本院均难以支持。鉴于原告在租赁时亦未尽合理的审查义务，本院以实际损失为基数，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，酌情支持被告支付原告违约金40000元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州力厂文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州广思教育咨询有限公司房屋使用费用141667元、押金50000元、违约金40000元，共计231667元； 二、驳回原告杭州广思教育咨询有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6956元，由原告杭州广思教育咨询有限公司负担2181元，被告杭州力厂文化创意有限公司负担4775元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  朱 敏 二〇二〇年三月十日 法官助理汤杨珂 代书 记员  梁 艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6133号原告：佛山市耐可士医疗器械有限公司。法定代表人：李强，任经理。委托诉讼代理人：曾庄健，广东都汇律师事务所律师。被告：刘海玲，女。本院于2020年3月13日受理了上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告变更本案诉讼标的为10000元。2020年3月25日，原告以被告有私下和解意向为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市耐可士医疗器械有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（佛山市耐可士医疗器械有限公司已预交1650元），由佛山市耐可士医疗器械有限公司负担。佛山市耐可士医疗器械有限公司多预交的1625元，经佛山市耐可士医疗器械有限公司申请，本院予以退回。审 判 员  董 睿二〇二〇年三月三十日法官助理  肖诗韵书 记 员  廖嘉颖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8646号之一 原告董尔萍，女，1960年7月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人俞少明，浙江之江律师事务所律师。 被告北京绿尚宝荣科技有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号3层C3-0649。 法定代表人张百权。 被告金华宝荣科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢1401号、1402号、1403号。 法定代表人俞杨琴。 被告北京金富泉投资管理有限责任公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号3层333房间。 法定代表人殷克宁。 原告董尔萍诉被告北京绿尚宝荣科技有限公司、金华宝荣科技有限公司、北京金富泉投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告董尔萍于2019年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告董尔萍诉称：2018年7月被告的员工向原告介绍其所在公司需要借款，后原告与被告签署了《宝荣大健康项目合同》，约定：被告北京绿尚宝荣科技有限公司、金华宝荣科技有限公司向原告借款11万元，月利率2%，并由被告北京金富泉投资管理有限责任公司作担保，原告依约支付了借款，但被告支付了一个月利息后就无法联系，无奈诉至法院。请求判令：1、北京绿尚宝荣科技有限公司、金华宝荣科技有限公司归还借款人民币11万元。2、被告北京绿尚宝荣科技有限公司、金华宝荣科技有限公司支付原告自2018年8月28日起至实际清偿之日止的按月利率2%计的利息，暂计至2018年11月27日为人民币6600元。3、被告北京金富泉投资管理有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。 经审理查明，原告董尔萍与各被告签订名为宝荣大健康项目合同的借款合同1份，合同第一条约定：原告自愿将合法拥有的自有资金以民间借贷方式借款给被告北京绿尚宝荣科技有限公司、金华宝荣科技有限公司，同时视为对北京绿尚宝荣科技有限公司、金华宝荣科技有限公司项目的投资行为，原告在充分了解被告投资项目与相关风险情况下，由被告规定的管理方式对资金进行投资和管理。针对入股客户，公司将赠与客户相应股权，客户可在年底参与股权分红，资金封闭期间客户利息不受任何影响；等等。 本院认为，被告北京绿尚宝荣科技有限公司、金华宝荣科技有限公司均为个人独资公司、不具备上市公司的法定条件情况下，仍以“赠与股权、年底参加股份分红”为诱导条件向原告借款，涉嫌非法集资，不属于民事诉讼范围，应移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告董尔萍起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高 箭 人民陪审员  陈杭静 人民陪审员  陶宇玉 二〇二〇年三月九日 法官助理李学娟 代书 记员  赵 霞
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6179号原告：张玉芳，男，1960年6月8日生，汉族，居民，住涟水县。被告：周义华，男，1969年12月14日生，汉族，居民，住涟水县。被告：张桂香，女，1968年8月26日生，汉族，居民，住涟水县。原告张玉芳与周义华、张桂香民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉芳到庭参加诉讼。被告周义华、张桂香经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款43540元及以43540元为本金，从2016年3月起，到实际支付之日止，按月利率2.5%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因工程需要，向原告借款50000元，期间被告归还了6460元，尚欠43540元，2016年3月出具了借条给原告，约定月利息2.5%，表示尽快还款。后经原告多次向被告索要均未果，为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请求支持原告诉讼请求。被告周义华、张桂香未作答辩。本院经审理确认以下事实，原告与被告周义华曾在涟水县合伙承包建筑工程。2011年，被告周义华以经营需要为由向原告借款50000元，约定借款月利率2.5%。借款后，被告周义华归还了部分款项。至2016年3月18日，被告周义华尚欠到原告本金43540元。被告周义华为此向原告出具了欠款43540元的借条，约定“月息2.5分”。结算后，被告没有归还。原告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，被告周义华出具给原告的借条为佐证，本院予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，被告周义华向原告借款50000元，已经超出了日常生活需要。即使借款时，两被告存在夫妻关系，原告未能提供足够的证据证明本案债务用于两被告共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对原告要求被告张桂香共同归还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，超出法律的规定，本院对超出法律规定的部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周义华于判决生效后十日内归还原告张玉芳借款43540元及以43540元为本金，从2016年3月18日起，到归还之日止，按月利率2%计算的利息；二、驳回原告要求被告张桂香承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告周义华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××21）审 判 长  杨金星人民陪审员  高 燕人民陪审员  戚三云二〇二〇年三月十二日书 记 员  梁 羽附：相关法律条文第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初238号原告：熊海琼，男，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：向福礼，男，1961年7月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告熊海琼诉被告向福礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊海琼到庭参加诉讼，被告向福礼经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊海琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元并支付资金占用利息（利息按年利率6%的标准从2019年2月1日起计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，原告借给被告现金15000元，约定借款期限为半个月。借款至今原告多次向被告催收还款，被告未予偿还。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告向福礼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向福礼于2018年12月27日向原告熊海琼借款15000元，同日向原告熊海琼出具借条一份，借条载明：“今借到熊海琼弟人民币现金15000.00元，大写壹万伍仟元整。借期为半个月，特出此借条为凭。联系电话：1363820XXXX。借款人：向福礼手。2018.12.27。”被告向福礼在借款人处签名并捺印。对于上述借款，原告熊海琼当庭举示了借条原件，并陈述借款金额为15000元，当时是在连湖镇农村商业银行门口现金支付给被告向福礼的，但是借条出具后被告没有偿还借款。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。根据原告熊海琼当庭举示的借条原件及当庭陈述，可以认定原告熊海琼与被告向福礼之间的民间借贷关系成立，借款金额为15000元，双方约定还款还款期限为半个月。现还款期限已过，被告未依约偿还借款，原告有权要求被告还款，故对原告熊海琼要求被告向福礼偿还借款15000元的诉讼请求，本院依法支持。对于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定借款期限为半个月，即被告应于2019年1月11日之前偿还借款。双方未约定借款利息，亦未约定逾期利息，现被告未在约定期限内偿还借款，对原告主张被告以15000元为基数按照年利率6%支付资金占用利息，从2019年2月1日起计算至本金还清为止的诉讼请求，本院依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向福礼于本判决生效后十日内偿还原告熊海琼借款本金15000元，并支付利息（以15000元为基数，按照年利率6%从2019年2月1日起计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告熊海琼已预交87.5元），减半收取为87.5元，由被告向福礼承担。本判决为终审判决。审判员 冉 建二〇二〇年三月二十五日书记员 焦飞飞
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1861号原告：温州市百灵鸟鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇渔藤路786号。法定代表人：林贺乐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告：温州市金鼠鞋业有限公司，住所地：温州市中国鞋都产业园区三期22号地块3层。法定代表人：陈国钦，该公司执行董事兼总经理。原告温州市百灵鸟鞋材有限公司与被告温州市金鼠鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告温州市百灵鸟鞋材有限公司向本院提出撤诉申请，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市百灵鸟鞋材有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 斌二〇二〇年三月十九日书记员 吴晨丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7182号 原告：郭佳杰，男，1984年5月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：黄小花、张媛媛,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：侯注英，女，1983年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。 原告郭佳杰（以下简称原告）诉被告侯注英（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。原告诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100000元；2、被告自2018年5月1日起以未还到期本金为基数按年利率6%的标准向原告支付利息至实际履行之日止（暂计算至2019年7月4日利息为6042元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张媛媛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理,并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月6日，被告出具《借条》一份，载明：本人侯注英5108241983××××××××于2018年1月6日向郭佳杰借现金100000元整（拾万元整），双方沟通每周还款10000-15000元整。同日，原告通过中国建设银行向被告转账100000元。后因被告无力归还借款，被告于2018年4月9日出具《还款协议》一份，载明：本人侯注英5108241983××××××××向郭佳杰借款100000元整，因无能力一次性还清，双方协定于2018年4月起分5个月还清，平均每月还款20000（贰万元整），直至还清为止。至今，被告分文未归还借款本金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯注英于判决生效之日起十日内归还原告郭佳杰借款本金100000元，并赔偿原告相应利息损失，以100000元为基数，按年利率6%的利率标准，自2018年9月1日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2422元，财产保全申请费1050元，共计3472元，由被告侯注英负担。 原告郭佳杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告侯注英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  朱 敏 人民陪审员  陆荣荣 二〇二〇年三月十八日 法官助理吴昊 代书 记员  周 吟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2332号原告：佛山市宝睿进出口有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：仇卓文。委托诉讼代理人：梁斯颖，广东卓盈律师事务所律师。被告：佛山市新启机械有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：赵勇。原告佛山市宝睿进出口有限公司（以下简称宝睿公司）与被告佛山市新启机械有限公司（以下简称新启公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁斯颖到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令新启公司退还款项14200元；2.判令新启公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2018年1月6日签订《设备供销合同》，约定新启公司向宝睿公司提供贴合机、搬印刷机各一台。宝睿公司按约定向新启公司支付定金50000元。因新启公司无法提供约定型号的机器，故合同目的不能实现。经双方协商一致解除合同，新启公司退还定金50000元予宝睿公司。后新启公司退还15800元。2018年7月4日，新启公司法定代表人赵勇出具欠条，承诺剩余的款项34200元于2018年7月4日归还，但新启公司实际仅退还了20000元。新启公司没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。新启公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。宝睿公司提供的证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认宝睿公司诉称的事实。本院认为，本案是宝睿公司与新启公司因买卖机器而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。新启公司欠宝睿公司货款定金14200元未付，事实清楚、证据充分，本院予以确认。新启公司对宝睿公司提出的退还定金14200元未提出异议，本院对宝睿公司提出新启公司应向其退还14200元的主张予以支持。新启公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：佛山市新启机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还14200元予佛山市宝睿进出口有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.50元（佛山市宝睿进出口有限公司已预交），由佛山市新启机械有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内还予佛山市宝睿进出口有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  张娃雯二〇二〇年三月二十日书记员  陈凯玲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5724号之一 申请执行人：章雁秋，女，1961年9月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：陆小玲，女，1965年1月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人章雁秋与被执行人陆小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章雁秋向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人陆小玲返还申请执行人章雁秋借款本金280万元及利息（自2017年8月1日起计算至本判决确定的履行之日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29200元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人陆小玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆小玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆小玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。暂未发现被执行人陆小玲有可供执行的财产。 鉴于被执行人陆小玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆小玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆小玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章雁秋，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人陆小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年三月九日 书记员  王 洛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2189号原告：唐海龙，男，1979年8月10日出生，汉族，住广东省德庆县**************，公民身份号码************。被告：广州市壹久融汽车贸易有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区*********的佛山市南海区九龙五金不锈钢交易中心主楼2号108号铺之二，统一社会信用代码91440605MA529BE305。负责人：贺开宇。本院于2020年1月19日受理原告唐海龙诉被告广州市壹久融汽车贸易有限公司佛山分公司买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年3月20日以原、被告已达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告唐海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告唐海龙负担。审判员 赵 芸二〇二〇年三月二十日书记员 蔡家正
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7980号原告：向圣华，男，1992年7月13日生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：陈艳飞，男，1977年3月16日生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市市府路55号。原告向圣华与被告陈艳飞、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向圣华撤回起诉处理。审 判 员 郭瑾二〇二〇年三月九日法官助理 耿琎书 记 员 张旻
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初244号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓新良，男，1969年6月7日出生于湖南省桃江县，公民身份号码432************211，汉族，小学文化，无固定职业，住桃江县************民组，因本案于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月6日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]111号起诉书指控被告人邓新良犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，邓新良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日21时47分许，被告人邓新良醉酒后驾驶粤Y*****号小型越野客车行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。经鉴定，邓新良的血液中检出乙醇成分，含量为182mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邓新良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；邓新良认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邓新良拘役一个月十日,适用缓刑，并处罚金。被告人邓新良在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓新良危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓新良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。邓新良归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓新良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长 陈伟忠审 判 员 刘 培审 判 员 李冰冰二〇二〇年三月六日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢59号申请执行人：朱长顺被执行人：郭宾、王晓亮、王宏武本院在执行申请执行人朱长顺与被执行人郭宾、王晓亮、王宏武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘锋二〇二〇年三月二十六日书记员  王新