wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4176号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于朱燕渟、朱燕君与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费3000元的义务，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2110号 原告：四川天宇星消防设备有限公司，住所地：眉山经济开发区东区。 法定代表人：周杰，执行董事。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：成都通安达现代消防工程有限公司，住所地：成都市金牛区解放路一段2号4幢64号。 法定代表人：曾建国，执行董事。 原告四川天宇星消防设备有限公司与被告成都通安达现代消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川天宇星消防设备有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川天宇星消防设备有限公司撤回起诉。 案件受理费22,303元，减半收取11,151.5元，由四川天宇星消防设备有限公司承担。 审 判 长 石 磊 人民陪审员 杨 军 人民陪审员 姜绍刚 二〇二〇年三月十日 书 记 员 任 露
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初763号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都。 负责人：冯良谱，分社主任。 委托诉讼代理人：钟玉平，该社职工。 被告：刘金云，男，汉族，生于1958年12月29日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社（以下简称“河西分社”）诉被告刘金云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，由审判员刘蓉适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告河西分社委托诉讼代理人钟玉平到庭参加了诉讼，被告刘金云经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告河西分社诉称，被告刘金云由于养殖资金不足，于2006年4月26日在我社贷款4500元，定于2007年4月26日前归还，截止2020年1月18日，尚欠我分社贷款本金4500元，利息7315.95元，尚欠本息11815.95元，至今被告未履行还款义务。特起诉请求判令：1.被告履行于2006年4月26日在我分社贷款本金4500元及截止还款日的利息、逾期加息；2.本案产生的公告费及诉讼费由被告承担。 被告刘金云未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。 经审理查明：被告刘金云于2006年4月26日以养殖为由向原告借款4500元，约定月利率7.5‰，借款期限为2006年4月26日至2007年4月26日。同日，原告向被告发放贷款4500元，并由被告签署借款借据一张。借款后，被告未偿还本息，原告分别于2016年7月28日、2019年3月16日向被告发出催收通知，被告刘金云在催收通知书上签字确认。截止本案开庭日2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金4500元、借款期内利息405元及逾期利息。 上述事实有原告营业执照、被告户籍信息、借款借据、催收通知及当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间形成了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，被告应按约归还本金及利息。贷款到期后，被告未足额归还本息，构成违约，应承担相应违约责任。原告主张按照月利率9.9‰计收逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下： 被告刘金云于本判决生效后5日内向原告江油市农村信用合作联社河西分社归还贷款本金4500元及利息（截至2007年4月26日的利息为405元，2007年4月27日至还清日止以未偿还本金为基数，按照月利率9.9‰计息）。 本案案件受理费减半收取47.5元由被告刘金云承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈文英
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢378号申请执行人陈丽春等与被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初11864号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈丽春等向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢378号案件执行完毕。二〇二〇年三月十七日
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初48号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人黄兴文，男，1968年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，出生地和户籍地福建省永安市，现住福建省永安市。2017年4月11日，因犯开设赌场罪被永安市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2017年7月12日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月30日被漳平市公安局刑事拘留，2019年11月5日被漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。 被告人叶先矿，男，1994年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省大田县，住福建省大田县。因涉嫌开设赌场罪于2018年9月4日被漳平市公安局刑事拘留，2018年9月29日被漳平市公安局取保候审，2019年9月26日被漳平市公安局解除取保候审，2019年11月4日被漳平市公安局取保候审，2019年12月30日被漳平市人民检察院取保候审，2020年3月16日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]28号起诉书指控被告人黄兴文、叶先矿犯开设赌场罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人黄兴文、叶先矿到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，被告人黄兴文、叶先矿伙同他人为赚取非法利润，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人叶先矿在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄兴文、叶先矿自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄兴文有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人叶先矿拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人黄兴文、叶先矿对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，均自愿认罪认罚，均与漳平市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2018年初，谢某（已判刑）等人开始筹划开设赌场，并邀他人入股赌场。2018年4月份，被告人黄兴文和谢某、邓某（已判刑）、李某（另案处理）等人入股在漳平市双洋镇城外村石坑一山头开设赌场。其中被告人黄兴文负责出钱占股份，谢某主要负责赌场财务管理工作；李某负责摇宝和保利工作。 2018年8月份期间，被告人黄兴文伙同李某和“黑鬼”（身份不详）等人在漳平市灵地乡西坑村下凤山15号开设赌场。开设赌场期间，被告人黄兴文作为赌场大股东，负责赌场的所有事务；被告人叶先矿负责为赌场拉赌客，李某负责保利和赔付工作。 2018年8月29日，被告人叶先矿在漳平市灵地乡西坑村下凤山15号被漳平市公安局侦察人员抓获;2019年9月29日，被告人黄兴文在永安市燕西吉山村22号被永安市公安局侦查人员抓获。 2020年1月3日、2020年1月21日，被告人黄兴文、叶先矿分别在律师李祖权在场的情况下，同意漳平市人民检察院的量刑建议和程序适用，均自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄兴文、叶先矿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、邓某、李某的证言，漳平市公安局出具的辨认笔录、检查笔录、现场照片、扣押物品清单、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单、发还物品清单、到案经过、行政处罚决定书、参赌人员行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、福建省永安市人民法院（2017）闽0481刑初132号刑事判决书、福建省漳平市人民法院（2019）闽0881刑初13号、41号刑事判决书等书证、物证，被告人黄兴文、叶先矿的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兴文、叶先矿伙同他人为赚取非法利润，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人叶先矿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。本案的各被告人均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，本院依法采纳公诉机关指控的罪名和量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： —、被告人黄兴文犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年4月28日止） 二、被告人叶先矿犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何爱军 人民陪审员  陈永全 人民陪审员  林晓妹 二〇二〇年三月三十日 法官助理杨张玉 书记员蒋巧静 附《中华人民共和国刑法》的相关规定： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终69号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺文立，男，1991年5月28日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化，务工，住宿松县。因本案于2019年7月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。指定辩护人吴梦梦，浙江六和（温州）律师事务所律师。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人贺文立犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年12月10日作出（2019）浙0327刑初1236号刑事判决。原审被告人贺文立不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月15日至5月，被告人贺文立向微信号为×××的人（身份待查）以每条人民币15元的价格购买到被害人夏某客户网络购物的订单信息，并利用购买的订单信息抢先发货，导致订单信息的真实所有人夏某遭受损失。经查，贺文立订单记录中有9692条客户信息与被害人夏某的相同，为购买所得的客户信息。贺文立从中非法获利人民币30000余元。一审审理过程中，贺文立退出全部违法所得。上述事实，有经一审举证、质证的物证手机，被害人夏某的陈述，扣押决定书、扣押清单，客户订单记录，中通快递协议，浙江省司法执法暂扣款票据，归案经过，情况说明，户籍证明，被告人贺文立的供述等证据证实。原审法院认定被告人贺文立犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；随案移送的作案工具手机一部及暂存于苍南县人民法院的赃款人民币30000元，均予以没收，上缴国库。原审被告人贺文立上诉提出，虽然有9692条客户信息与被害公司相同，但是其中4000多单是拒收的，实际签收的只有1000多单，自己获得的是被害公司的商业信息，应该构成侵犯商业秘密罪，自己也是被别人所骗，不仅没有获利，还丢了工作，对社会未造成任何伤害，原判量刑过重，请求改判。其辩护人提出：上诉人不具有非法获取公民个人信息的主观故意，且涉案公民信息是否为非法取得尚未查明，不应当构成侵犯公民个人信息罪；原判认定非法获取公民信息9692条错误，应按照上诉人供述的成功投递的数量即1800-1900条认定；即使上诉人构罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，全部退赃，建议对其免予刑事处罚或者适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人贺文立违反国家规定，非法获取公民交易信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。根据相关司法解释的规定，违反国家有关规定，通过购买方式获取公民个人信息属于刑法所规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”，对于批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定。在案证据显示，原判认定的9692条交易信息系经过比对并删除重复项，且经被告人确认，一审庭审中被告人对此亦是认罪认罚，至于实际签收单数不影响本案数量的认定。贺文立及其辩护人的相关意见理由不成立，不予采纳。原判鉴于贺文立归案后能如实供述犯罪事实，且已退出违法所得，认罪认罚，已予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。贺文立及其辩护人提出再予从轻处罚并免予刑事处罚或适用缓刑理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（四）项、第二款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周坚国审 判 员 孙彭聃审 判 员 林方芳二〇二〇年三月二十日代书记员 龙 梦
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1888号 原告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 法定代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴贞霞，该公司员工。 被告：刘建华，男，汉族，1973年5月14日出生，住福建省仙游县。 被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区拱辰街道延寿中街1299号101第17层西北侧。统一社会信用代码913503006830943838。 法定代表人：迟恒，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司与被告刘建华、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于2020年3月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 审判员  黄慧连 二〇二〇年三月九日 书记员  林 琳
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0426刑初60号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人吴善勇，男，1956年1月31日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因本案于2020年2月2日被尤溪县公安局取保候审，同年3月3日被尤溪县人民检察院取保候审，同年3月12日被本院取保候审。 公诉机关以尤某一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人吴善勇犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月30日17时许，被告人吴善勇在尤溪县坂面镇山面村王大音9号林华玉家中喝了些酒。同日19时许，吴善勇驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车由山面村往城关镇方向行驶，行经城关镇汽车站路段与张世巧驾驶的闽Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴善勇受伤及两车受损。同日23时03分，吴善勇在尤溪县城关镇七五路18-29号提取静脉血样。同年2月1日，经福建广信司法鉴定所鉴定：吴善勇血液中乙醇含量为139.78mg/100ml。同年2月20日，经尤溪县公安局交通管理大队认定，吴善勇负本事故同等责任。 2020年1月30日，被告吴善勇在尤溪县总医院后门被尤溪县公安局民警查获。 公诉机关认为，被告人吴善勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，且负事故同等责任，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴善勇到案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对吴善勇判处拘投一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴善勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴善勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，且提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴善勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩辉 二〇二〇年三月十八日 法官助理詹大欢 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1331号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱志航
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初372号 原告：凉山州汇锦装饰工程有限责任公司，住所地：四川省凉山州西昌市文汇巷中段12幢1层3号。 法定代表人：吴小林，系公司总经理。 被告：曹富玉，女，汉族，成年人，住凉山州西昌市。 被告：李波，男，汉族，成年人，住凉山州西昌市。 被告：曾伟，男，汉族，成年人，住凉山州西昌市。 被告：李伟，男，汉族，成年人，住凉山州西昌市。 被告：钟根潇，男，汉族，成年人，住凉山州西昌市。 本院在审理原告凉山州汇锦装饰工程有限责任公司与被告曹富玉、李波、曾伟、李伟、钟根潇装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告凉山州汇锦装饰工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2495.00元，减半后计收1247.50元，由原告凉山州汇锦装饰工程有限责任公司负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年三月二十日 书记员 起玉慧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保97号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被申请人刘娟、金融街惠州置业有限公司诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保15号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封被申请人刘娟名下位于惠东县巽寮管委会巽寮村海滨公路的房产【商品房买卖合同编号：HXXXXXX5，房屋编号：FXXXXX3】，查封期限为三年，自2020年3月23日至2023年3月22日止。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初262号 原告：中国农业银行股份有限公司池州浦新支行，住所地池州市秋浦中路198号，统一社会信用代码9134170285424034XN。 负责人：程学茂，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈爱萍，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 被告：吴鸿远，男，1984年3月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院于2020年3月4日立案受理原告中国农业银行股份有限公司池州浦新支行与被告吴鸿远信用卡纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告吴鸿远的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司池州浦新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张佳佳 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 芮
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3261号原告：孙朋，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陶波，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶劲松，安徽金的律师事务所律师。被告：河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司，住所地：河南省叶县城关乡文化路，统一社会信用代码:91410422172036659Y。法定代表人：朱智辉，总经理。被告：河南省神鹰盐业销售有限公司，住所地：河南省叶县产业集聚区文化路，统一社会信用代码:91410422MA3XDRRP3U。法定代表人：赵五献，总经理。二被告委托诉讼代理人：宋旭杰，系河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司员工。原告孙朋与被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司（以下简称神鹰盐业公司）、河南省神鹰盐业销售有限公司（以下简称神鹰盐业销售公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙朋的委托诉讼代理人陶波、陶劲松，被告神鹰盐业公司、神鹰盐业销售公司的委托诉讼代理人宋旭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙朋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还履约保证金50000元人民币；2.判令二被告共同向原告返还货款共计120000元人民币；3.判令二被告共同支付原告履约保证金的逾期付款利息8000元及货款的逾期付款利息16800元（自2016年11月13日及2017年3月28日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%为基础，计算至款清日止，暂计至2019年7月31日）；4.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2016年11月13日，孙朋与神鹰盐业公司签订了《合作协议》，约定孙朋负责安徽省蒙城县区域神鹰盐业公司深井岩盐产品的配送工作。同时约定神鹰盐业公司向孙朋收取50000元作为保证金，于合作终止时一次性将保证金退还孙朋。2016年12月1日，孙朋依约向神鹰盐业公司指定的其关联公司即神鹰盐业销售公司账户支付了50000元的履约保证金，并于2017年3月28日支付了120000元的货款。神鹰盐业公司收到孙朋支付的履约保证金及货款后，因其生产的深井岩盐产品质量不合格，一直未能依照约定履行发货义务，占用孙朋的履约保证金及货款，导致孙朋无法正常经营。孙朋就退还履约保证金及货款事宜，多次与以上二公司协商，均无果，特诉至法院。神鹰盐业公司、神鹰盐业销售公司辩称：对返还保证金50000元及货款120000元的诉讼请求无异议，但公司未能发货系出现了不可抗力，故不同意支付利息及诉讼费。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月，孙朋与神鹰盐业公司签订《合作协议》，约定孙朋负责安徽蒙城县区域深井岩盐产品的配送工作。2016年11月13日，孙朋依照与神鹰盐业公司的约定向神鹰盐业销售公司账户支付了50000元的履约保证金，并于2017年3月支付了共120000元的货款。后因神鹰盐业公司生产的部分食用盐出现异味，未能对孙朋发货，导致孙朋与神鹰盐业公司的合作协议没有履行。神鹰盐业公司至今未向孙朋退还保证金及货款。本院认为：孙朋与神鹰盐业公司之间形成了买卖合同法律关系。孙朋付款后，神鹰盐业公司应当按照交易习惯及时交货。因神鹰盐业公司原因，造成其与孙朋之间的合同无法继续履行，神鹰盐业公司已经构成违约。神鹰盐业公司应退还孙朋保证金及货款。神鹰盐业销售公司对退还孙朋保证金及货款的请求予以认可，本院予以确认。故，孙朋要求神鹰盐业公司、神鹰盐业销售公司返还保证金50000元、货款120000元，理由正当，本院予以支持。孙朋请求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%支付资金占用期间的利息，理由正当，本院予以支持。利息应自本判决生效之日起计算，多出部分，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙朋保证金50000元及货款120000元，并按照年利率6%计付利息至履行完毕之日止；二、驳回原告孙朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4196元，由原告孙朋负担496元，被告河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司负担3700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年三月六日书记员  郭霈航
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执816号 安溪县人民法院城关法庭（申请执行人）、 黄建明、谢文增（被执行人）： 安溪县人民法院城关法庭与黄建明、谢文增诉讼费移送执行一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300元，该案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保42号申请人：九江银行股份有限公司高新支行，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道168号，统一社会信用代码9136010005442575XD。负责人：赵子龙，该支行行长。委托诉讼代理人：张弈彬，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王非，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人：江西百大众兴百货便利连锁有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东镇尤氨路39号，统一社会信用代码91360106343209754Q。法定代表人：刘兰方。被申请人：南昌百大众兴网络科技有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道948号3号研发楼七楼东723室，统一社会信用代码91360106MA35F3GM95。法定代表人：刘兰方。被申请人：南昌刘邓实业有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区南京东路768号3栋2单元502室，统一社会信用代码91360111063488066D。法定代表人：邓茶香。被申请人：刘兰方，男，1972年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被申请人：邓茶香，女，1972年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被申请人：熊墨桥，男，1982年1月8日出生，汉族，住江西省九江市永修县。南昌仲裁委员会在受理申请人九江银行股份有限公司高新支行与被申请人江西百大众兴百货便利连锁有限公司、南昌百大众兴网络科技、南昌刘邓实业有限责任公司有限公司、刘兰方、邓茶香、熊墨桥合同纠纷仲裁一案中，申请人九江银行股份有限公司高新支行提出对被申请人进行财产保全的申请，请求冻结被申请人江西百大众兴百货便利连锁有限公司、南昌百大众兴网络科技、南昌刘邓实业有限责任公司有限公司、刘兰方、邓茶香、熊墨桥名下人民币357万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人九江银行股份有限公司高新支行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司高新支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西百大众兴百货便利连锁有限公司、南昌百大众兴网络科技、南昌刘邓实业有限责任公司有限公司、刘兰方、邓茶香、熊墨桥银行账户存款人民币357万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人九江银行股份有限公司高新支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二〇年三月二十七日法官助理万欢书记员乐智昀
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执304号之一 被执行人于情，男，1991年04月17日出生，住江西省进贤县。 本院于2020年01月14日立案执行被执行人于情罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初898号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2019)闽05刑终1843号刑事裁定书，被执行人于情应缴交罚金20000元，违法所得2420元。 执行过程中，本院向被执行人于情发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人于情至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人于情发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了于情名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人于情有其他可供执行的财产。现被执行人于情尚应缴交20000元，违法所得2420元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了于情名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人于情暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  龚晓茵
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初10924号原告：方丽丽，女，1956年12月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：浙江金牛文化产业有限公司，住所地：温州市鹿城区沿江工业区68号（丘地号10649104-2-3）。法定代表人：叶亮。原告方丽丽与被告浙江金牛文化产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2020年3月31日，原告方丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方丽丽撤诉处理。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告方丽丽负担。（此页无正文）审 判 长 叶 爱 武人民陪审员 陈马利克人民陪审员 吴 伟 红二〇二〇年三月三十一日书 记 员 李 晶 晶
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2398号之二 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：李金，男，汉族，生于1974年8月12日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李素玉，女，汉族，生于1986年4月9日，户籍地河南省鲁山县，住址同上。 本院在执行李金、李素玉追收案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费20000元。 执行过程中，本院查封了被执行人李素玉名下车辆，但未实际控制至无法处置。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的其他财产，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员 庾 青
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1637号 原告：章德英，女，1960年7月20日出生，汉族，华龙厂退休职工，住龙岩市新罗区。 被告：福建全祥医药有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道张白土村4幢4层401北侧，统一社会信用代码91350800784512265J。 法定代表人：钟永祥，董事长。 原告章德英与被告福建全祥医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告章德英到庭参加诉讼。被告福建全祥医药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 章德英向本院提出诉讼请求：判令福建全祥医药有限公司立即偿还章德英借款本金30万元，并支付该款自2019年1月1日起至款还清日止，按月利率1.2%计算的利息。 事实与理由：2008年11月21日起至2010年2月11日止，福建全祥医药有限公司因扩展业务需要，共向章德英借款4笔，借据约定按月利率1.2%计算，利息每季度付一次。章德英省吃俭用多次把养老金借给福建全祥医药有限公司。每笔借款金额和时间如下：1、 2008年11月21日，被告福建全祥医药有限公司借款10万元；2、2009年12月3日，福建全祥医药有限公司借款10万元；3、2010年1月17日，福建全祥医药有限公司借款5万元；4、2010年2月11日，福建全祥医药有限公司借款5万元；以上共计借款30万元。从2019年1月起，福建全祥医药有限公司以各种借口迟迟不肯偿还欠款和利息，章德英遂诉至法院，请求判如所请。 福建全祥医药有限公司未作答辩。 章德英围绕诉讼请求依法提交了四份收款收据、工行交易流水明细，福建全祥医药有限公司未到庭参加诉讼，亦未对章德英提交的证据提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对章德英提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2008年11月，章德英通过其在福建全祥医药有限公司工作的小叔子郭雄辉得知福建全祥医药有限公司因扩展业务需要资金周转，按月利率1.2%计息，章德英遂将借款10万元存入福建全祥医药有限公司指定的银行账户，福建全祥医药有限公司于2008年11月21日向章德英出具一份收款收据，确认收到章德英现金借款10万元，每月息按1.2%计算。借款后，福建全祥医药有限公司于每季度支付利息3600元。此后，章德英于2009年12月3日、2010年1月7日、2010年2月11日，均以现金方式将借款10万元、5万元、5万元，合计20万元存入福建全祥医药有限公司指定的银行账户，福建全祥医药有限公司收到每笔借款后，分别向章德英出具一份收款收据，均约定月息按1.2%计算。借款后，福建全祥医药有限公司按季度支付利息至2018年12月31日。此后，经多次催讨借款本息未果，章德英遂诉至本院。 本院认为，章德英主张福建全祥医药有限公司尚欠其借款本息，已提供收款收据、工行转账明细为证，事实清楚，予以认定。经章德英催要，福建全祥医药有限公司未在合理期限内归还借款本息，显属违约，应限期返还。双方在收款收据中约定，月息按1.2%计算，现章德英主张福建全祥医药有限公司归还尚欠借款本金30万元，并支付该款从2019年1月1日起至款还清时止、按月利率1.2%计算的利息，于法有据，予以支持。福建全祥医药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建全祥医药有限公司应于本判决生效之日起二十日内归还章德英借款30万元，并支付该款从2019年1月1日起至款清之日止，按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6556元、减半收取计3278元，由福建全祥医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江    彬 二〇二〇年三月三十日 书记员 张丽芳（代） 附注：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执241号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住四川省遂宁市船山区物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：北京颐康元创新食品连锁有限责任公司，住所地：北京市朝阳区工人体育场北路甲2号A栋14层1428室。 法定代表人:李俐君,该公司总经理。 被执行人：四川颐康实业有限公司，住所地：遂宁经济开发区玉龙路。 法定代表人：李佳朋，该公司董事长。 本院在执行遂宁市船山区人民法院与北京颐康元创新食品连锁有限责任公司、四川颐康实业有限公司追收诉讼费一案中，依据(2016)川0903民初2377号民事判决书，向被执行人北京颐康元创新食品连锁有限责任公司、四川颐康实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令责令其缴纳案件受理费500元，但被执行人至今未缴纳。 执行过程中，经查，被执行人因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，财产被公安机关查封，本案无可供执行的财产，暂不具备强制执行条件。本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓    勇 审判员 唐  晓  凰 审判员 陈  艳  梅 二〇二〇年三月四日 书记员 秦远洋（代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初210号之一原告：戴钰，男，1982年12月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇商铺楼29号。法定代表人：赵波，职位。被告：赵波，男，1980年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马崟崟，女，出生年月不详，住天津市北辰区。戴钰与天津市达业车料有限公司、赵波、马崟崟民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因疫情防控，依照《民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，“其他应当中止诉讼的情形”和第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 沛审 判 员  李 伟人民陪审员  王俊喜二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘少江
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执15号之一 申请人田有忠，男，汉族，1978年9月8日出生，现住包头市青山区。 被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司，内蒙古自治区包头市九原区哈林格尔镇。 法定代表人高建平。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院(2020)内7101执15号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司在中信银行账户内存款人民币112912.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡晓滨 二〇二〇年三月十八日 书记员  王瑞敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10257号之一原告：周维隽，男，汉族，1995年11月12日出生，住重庆市綦江区。被告：朱林涛，男，汉族，1991年4月16日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告周维隽与被告朱林涛民间借贷纠纷一案中，原告周维隽于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周维隽撤回起诉。案件受理费减半收取25元、公告费600元，由原告周维隽负担。审 判 长  张元明人民陪审员  许范明人民陪审员  陈乐惠二〇二〇年三月十二日法官 助理  罗 超书 记 员  胡利娟
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初82号 原告：汪建，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：将乐县秋韵文化城，住所地：福建省将乐县。统一社会信用代码：92350428MA2Y89PM9G。 经营者：詹新平，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告汪建与被告将乐县秋韵文化城买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汪建于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪建以与将乐县秋韵文化城自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪建负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执232号之一 被执行人苏永海，男，1967年11月16日出生，住石狮市。 本院于2020年01月10日立案执行被执行人苏永海罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1479号刑事判决书，被执行人苏永海应缴交罚金7000元。 执行过程中，本院向被执行人苏永海发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人苏永海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人苏永海发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人苏永海有可供执行的财产。现被执行人苏永海尚应缴交罚金7000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人苏永海暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  龚晓茵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终276号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢某1，男，2003年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月4日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，2020年1月3日被福州市台江区人民法院取保候审。 法定代理人谢某2，男，1971年5月28日出生，住址同上，系上诉人谢某1的父亲。 辩护人蔡先云，福州市法律援助中心指派的福建泰岚律师事务所律师。 福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人谢某1犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）闽0103刑初570号刑事判决，判处：一、被告人谢某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元；二、责令被告人谢某1退赔被害人陈某人民币321.04元，退赔被害人兰某人民币562元，退赔被害人林某1人民币772.84元，退赔被害人林某2人民币311元。宣判后，原审被告人谢某1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢某1申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢某1申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谢某1撤回上诉。 福州市台江区人民法院(2019)闽0103刑初570号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈朝晖 审判员  纪得军 审判员  刘茂元 二〇二〇年三月六日 书记员  马洁琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1632号 申请人深圳和为数字技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田三路宝树科技工业园四栋六楼，统一社会信用代码9144030007584872P。 法定代表人吴洁。 委托代理人徐继添，广东华商律师事务所律师。 委托代理人张一驰，广东华商律师事务所实习律师。 被申请人深圳市盛阳科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园南区南四道23号R1-A现代大厦三楼，统一社会信用代码91440300699063725A。 法定代表人曲哲。 委托代理人徐元珍，广东深港律师事务所律师。 委托代理人李静，广东深港律师事务所实习律师。 本院在审理申请人深圳和为数字技术有限公司与被申请人深圳市盛阳科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市盛阳科技股份有限公司名下价值535,556.96元的财产进行保全，并提供了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的保单作为担保。本院作出（2019）粤0306执保7787号执行裁定书，裁定查封被申请人价值535,556.96元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：查封、冻结被申请人深圳市盛阳科技股份有限公司名下价值人民币535,556.96元的财产。 申请人深圳和为数字技术有限公司以已与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人深圳市盛阳科技股份有限公司的财产保全措施。 经查，申请人所述属实。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保7787号执行裁定书中对被申请人深圳市盛阳科技股份有限公司名下价值535,556.96元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月二十日 书记员  张晶晶
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执370号之一 申请执行人：闭小梅，女，1990年8月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：梁战清，男，1966年2月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：农秋娥，女，1968年4月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：大新县堪圩乡芦山村板艾村民小组，住所地广西壮族自治区大新县堪圩乡芦山村板艾屯。 代表人：农金勤，该村民小组组长。 申请执行人闭小梅、梁战清、农秋娥等人与被执行人大新县堪圩乡芦山村板艾村民小组劳务合同纠纷一案，大新县人民法院于2019年5月14日作出的（2018）桂1424民初2814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大新县堪圩乡芦山村板艾村民小组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人支付劳务费48976元，并负担案件受理费1024元。本院于当日立案受理。 本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人大新县堪圩乡芦山村板艾村民小组的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并到被执行人所在地居委会调查其经济情况，扣划了被执行人大新县堪圩乡芦山村板艾村民小组的银行存款29800元，除此未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年三月十八日 书记员  雷 新
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初84号原告:无锡科安自动化装备有限公司。被告：新疆埃乐欣药业有限公司。原告无锡科安自动化装备有限公司诉被告新疆埃乐欣药业有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡科安自动化装备有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡科安自动化装备有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡科安自动化装备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1381元，保全费1270元，合计2651元，由无锡科安自动化装备有限公司负担。审判员  季敏江二〇二〇年三月三十日书记员  徐晓婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初9726号原告：鲍星文。被告：宿迁经济技术开发区双龙建材销售中心。经营者：丁玉梅。原告鲍星文与被告宿迁经济技术开发区双龙建材销售中心合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。本院经审查认为，被告的销售行为有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告鲍星文的起诉。案件受理费25元，退还原告鲍星文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  马志敏人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  卓 异
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终598号 上诉人（原审被告）：罗富祥，男，汉族，1976年3月7日出生，住四川省彭山县。 被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司南充果州支行，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路312号。 负责人：杨小鹏，支行行长。 原审被告：周秀花，女，汉族，1976年6月13日出生，住四川省彭山县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路21号。 负责人：李双，经理。 上诉人罗富祥因与被上诉人四川天府银行股份有限公司南充果州支行及原审被告周秀花、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初7879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗富祥申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗富祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗富祥撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,464元，减半收取1,732元，由上诉人罗富祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年三月二十三日 书记员 汤 彬
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初376号原告于世杰，男，1952年12月16日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告李毅，男，1969年2月8日生，汉族，住临朐县，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司。负责人陈永刚，总经理。委托诉讼代理人张名磊，该公司职工。原告于世杰诉被告李毅、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于世杰委托诉讼代理人李传强，被告李毅，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司委托诉讼代理人张名磊参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月16日15时20分许，被告李毅驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿南环路由东向西行驶至南环路167号路灯杆西10米处停车开门时，与沿南环路由东向西行驶的于世杰驾驶的电动自行车相撞，致于世杰受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告李毅承担事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失73000元。被告李毅辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外按照法律规定赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，对原告的合理损失本被告同意在交强险赔偿范围外依法赔偿，不足部分在商业险范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2019年9月16日15时20分许，被告李毅驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿南环路由东向西行驶至南环路167号路灯杆西10米处停车开车门时，与沿南环路由东向西行驶的于世杰驾驶的电动自行车相撞，致于世杰受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告李毅承担事故全部责任，原告于世杰不承担事故责任。被告李毅驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告于世杰伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人于世杰面部疤痕构成十级伤残；2、被鉴定人伤后六十天内需一人护理；3、被鉴定人伤后营养期限六十天，营养费预计一千八百元，后续治疗费按实际合理支出审核认定。原告于世杰主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县人民医院住院治疗14天，支付医疗费4436.31元，法医鉴定费2201元，施救费300元，交通费140元，护理费6501元（108.35元/天×60天），住院伙食补助费420元（30元/天×14天），残疾赔偿金55027.7元（42329元/年×13年×10%），营养费1800元，精神损害抚慰金1000元。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院对此均予以确认。另查明，被告李毅垫付原告于世杰赔偿款300元，被告主张予以抵顶，原告无异议，本院对此予以确认。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入为17775元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病例、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定结论等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，李毅与于世杰发生交通事故并致使原告于世杰人身受伤属实，公安局交通大队认定被告李毅承担事故的全部责任责任，于世杰不承担事故责任，本院予以确认。原告于世杰主张的各项费用，本院均已经确认为71826.01元。被告李毅驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对于原告于世杰损失由被告保险公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告于世杰损失共计71826.01元；二、原告于世杰返还被告李毅垫付赔偿款300元；三、驳回原告于世杰的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取813元，财产保全费320元，由被告李毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇二〇年三月二十三日书记员  孙霞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4172号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于李黎与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15054号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费4419元的义务，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4419元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6400号 马巧云、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人马巧云与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特408号裁定书已经发生法律效力，申请执行人马巧云于2019年09月29日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6400号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初92号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林日体，男，1963年6月21日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2019年10月12日被苍南县公安局行政拘留三日，同年10月15日被刑事拘留，11月7日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。被告人陈达化，男，1980年7月29日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2019年10月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人金跃浦，浙江法之剑律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人林日体、陈达化犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人林日体、陈达化，辩护人陈晓雯、金跃浦到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年9月份开始，被告人陈达化、林日体伙同李彩玲、王素青（后二人另案处理）等人合股在苍南县龙港镇徐家庄村河滨小区4栋1单元102室及龙港镇曹家678号摆设赌场，并召集周某2、陈某1等赌博人员以牌九、扑克牌等方式聚众赌博，按输赢额的一定比例向庄家抽取头薪。2019年10月11日15时许，公安机关在龙港镇徐家庄村河滨小区4栋1单元102室当场查获陈某1、郑某1、周某2等10余人以牌九等形式聚众赌博，现场查获赌资62310元（其中无主赌资51068元）、赌具扑克牌32张、麻将牌若干张。另查明，上述赌场摆设大概二十余日，每日有七八人至二十人左右参与赌博，开设赌场期间抽取头薪约20000余元。因被告人林日体、陈达化归案后认罪认罚，公诉机关建议对被告人林日体、陈达化均判处有期徒刑二年，并均处罚金人民币20000元。被告人林日体、陈达化对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人林日体、陈达化在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、陈某1、周某1、薛某1、郑某1、薛某2、周某2、周某3、黄某、郑某2、陈某2、王某、徐某、杨某1、杨某2、周某4、曹某的证言，辨认笔录，检查笔录，收缴物品清单，证据保全清单，发还清单，行政处罚决定书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。二辩护人提出，对案件事实和定性没有异议。本案参赌人员及赌场均比较固定，且开设时间较短，犯罪情节较轻，社会危害性不大；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，又系初犯和偶犯，主观恶性不大。综上，恳请法庭对二被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人林日体、陈达化为获取非法利益而开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但要求适用缓刑的依据不足，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林日体犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年10月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人陈达化犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年10月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、追缴被告人林日体、陈达化违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。四、苍南县公安局扣押的赌资人民币62310元，予以没收，上缴国库；扣押的犯罪工具赌具扑克牌32张、麻将牌若干张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章荣旻人民陪审员  李发奖人民陪审员  陈 文二〇二〇年三月九日书 记 员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执3019号申请执行人彭乐英。被执行人冯君。申请执行人彭乐英与被执行人冯君民间借贷纠纷一案，申请执行人彭乐英依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4034号民事判决书，于2019年12月24日向本院申请执行，要求被执行人冯君给付本金20000.00元。执行中，本院依法冻结了被执行人冯君的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人冯君采取了限制消费、惩戒失信措施。另查明，被执行人冯君无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人冯君尚欠申请执行人彭乐英本金20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年三月十九日书记员 何章霖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6104号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:724099966，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉，浙江立业律师事务所律师。 被执行人:韩明海，男，1995年1月15日出生，住安徽省安庆市宿松县. 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人韩明海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7675号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行,责令被执行人韩明海返还申请执行人借款本金及利息等76267.49元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人韩明海拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人韩明海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张俊淦
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初8128号之三 原告:淳安新都建设有限公司，住所地淳安县威坪镇兴华街202号1楼。 法定代表人：徐耐，董事长。 委托诉讼代理人：钱文中,浙江金道律师事务所律师。 被告：淳安县安兴置业有限公司，住所地淳安县千岛湖镇南山曙光路98号206室（淳安县电力实业有限公司综合楼）。 法定代表人：朱芸，执行董事。 原告淳安新都建设有限公司与被告淳安县安兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案受理。原告淳安新都建设有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淳安新都建设有限公司申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淳安新都建设有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，申请保全费5000元，合计5040元，由原告淳安新都建设有限公司负担。 审判员  唐高 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邵露
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2318号 原告：四川兴顺物业管理有限公司,住所地成都市金牛区金鱼街7号。 法定代表人：林恩兴。 委托代理人：周丽霞,四川英冠律师事务所律师。 委托代理人：杨碧，四川英冠律师事务所律师。 被告：雷有明，男，汉族，1964年5月20日出生，住成都市金牛区。 原告四川兴顺物业管理有限公司与被告雷有明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告四川兴顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 阳 二〇二〇年三月二十八日 书记员 张珑馨
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初216号原告（反诉被告）：侯学锋，女，1977年3月25日生，回族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张波，男，1975年5月15日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市栖霞区，系原告侯学锋的丈夫。被告（反诉原告）：江苏新湖宝华置业有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇经济技术开发区48号。法定代表人：邹丽华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀全，系该公司员工。原告侯学锋（反诉被告）与被告江苏新湖宝华置业有限公司（反诉原告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。审理中，被告（反诉原告）江苏新湖宝华置业有限公司提起反诉，本院依法合并审理。原告侯学锋（反诉被告）于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）江苏新湖宝华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉案件受理费。本院认为，原告侯学锋（反诉被告）申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）侯学锋撤回起诉；二、被告（反诉原告）江苏新湖宝华置业有限公司提起的反诉按撤回起诉处理。本诉案件受理费832元，减半收取416元，由原告侯学锋负担（此款原告已预交）。审 判 员 郭瑾二〇二〇年三月二十六日法官助理 耿琎书 记 员 张旻
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初98号 原告：高钦武，男，1984年5月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张钊，福建闽冠律师事务所律师。 被告：林仲，男，1986年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：李世逢，男，出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地福建省福州市鼓楼区北环中路150号福苑花园1号楼。 负责人：黄生建。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 原告高钦武与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司（以下简称人民保险晋安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告高钦武于2020年3月20日申请撤回对林仲、李世逢的起诉。 本院认为，原告申请撤回对林仲、李世逢起诉是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许高钦武撤回对林仲、李世逢的起诉。 审判员  陈天鹏 二〇二〇年三月二十九日 书记员  陈 霞
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1531号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：东明县菜园集镇东李寨村第四生产队第一村民小组，住所地东明县菜园集镇东李寨村。负责人：李洪秋，该村民小组组长。再审申请人东明县菜园集镇东李寨村第四生产队第一村民小组（以下简称李寨村第一组）因土地收益补偿费用分配纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终1985号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李寨村第一组申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。涉案25亩土地系李寨村第一组与其他组共有的集体土地，因共有人之间未达成一致意见，故涉案土地的出租收益一直未分配。后村委会未经村民会议或村民代表大会等民主议定程序，亦未考虑涉案土地的历史及现状，擅自作出分配方案并进行分配不当。二、原审裁判适用法律确有错误。涉案土地名为租赁实为以租代征，故土地租金收益分配纠纷应视同承包地征收费用分配纠纷，且本案并非集体组织成员对分配数额提起的诉讼，故本案属人民法院受案范围；村委会确定的分配方案并非村民自治章程、村规民约，原审以此不予受理不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：人民法院应否受理李寨村第一组的起诉。经查，本案系李寨村第一组因东明县菜园集镇东李寨村第四生产队25亩路沟的土地收益补偿分配所引起的纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条、第二十七条第二、三款以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，土地收益补偿分配方案是由集体经济组织或者村民委员会、村民小组按照法律规定的民主议定程序决定的事项，属村民自治范围。原审据此认定李寨村第一组所诉事宜应由村民会议或村民代表会议讨论决定，李寨村第一组的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。综上，李寨村第一组再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东明县菜园集镇东李寨村第四生产队第一村民小组的再审申请。审判长  李金明审判员  杜 磊审判员  冯 波二〇二〇年三月二十日法官助理肖俊书记员潘圣男
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初110号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：黄定兰，女，1977年8月12日出生，瑶族，住桂林市秀峰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告黄定兰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人袁志强到庭参加了诉讼，被告黄定兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还原告透支本金人民币16733.41元及逾期还款的利息2157.53元和逾期费用2572.14元，合计21463.08元（利息、费用按合约约定暂计至2019年11月27日），此后的利息以本金16733.41元为基数，按日息万分之五计算，计算至全部款项还完为止；2.判决被告支付原告律师费1073元；3.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，被告在原告住所地签署中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，成为原告的信用卡用户。双方约定了透支额度、免息还款期以及利息、费用的计算标准等信息，但被告未按双方约定及时偿还透支本金以及利息、费用，经原告多次催收，被告仍未偿还透支本金以及利息、费用。原告认为，原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约合法有效，被告经原告多次催收仍拒绝偿还透支本金及利息、费用的行为是严重的违约行为。为维护原告的合法权益，原告依照合约约定特向合约签订地法院提起诉讼，请求依法判决。 被告黄定兰未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄定兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年3月27日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金16644.81元、逾期利息2157.53元、逾期费用2572.14元。另查明，2020年1月10日，原告与广西桂山律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为1073元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。因此，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1073元的诉请，因原告与广西桂山律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为1073元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西桂山律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄定兰归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金16644.81元、逾期费用2572.14元，并支付截止2020年3月27日的逾期利息2157.53元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年3月28日起，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告黄定兰支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费1073元。 本案案件受理费363元，公告费30元，合计393元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告黄定兰负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费363元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年三月三十日 书记员  管仲裔
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6059号之一申请执行人章菊英，女，1953年1月19日出生，其他，住浙江省乐清市。被执行人黄乐丹，女，1966年9月11日出生，住浙江省乐清市。申请执行人章菊英与被执行人黄乐丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为执行款110600元及利息，并负担案件受理费1240元、执行费1559元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄乐丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄乐丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄乐丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄乐丹有银行开户，本院于2020年03月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄乐丹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄乐丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄乐丹作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黄乐丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章菊英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄乐丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6059号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年三月十八日代书记员  南豪敏
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢73号申请执行人：王哲被执行人：山东威恩机电设备有限公司申请执行人王哲与被执行人山东威恩机电设备有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人王哲依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3668号民事调解书于2020年1月17日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3668号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年三月十一日书记员  张晓强
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申736号再审申请人（一审被告）：张红坤，女，1973年10月18日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市林口县。委托诉讼代理人：岳锦，广东智阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬彬，广东智阔律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：陈富凯，男，1979年7月出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告）：彭艳君，女，1976年6月2日出生，汉族，住址湖南省溆浦县。再审申请人张红坤因与被申请人陈富凯、彭艳君民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张红坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年三月十一日书记员  吴美玲
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢45号 陈枫： 本院立案执行的追缴陈枫违法所得一案。执行中，被执行人陈枫交纳了全部执行款项1151400.00元，执行费1400.00元也已收取，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1492号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执550号申请执行人杨利斌，男，汉族，1989年5月16日生，系榆次区村民，住榆次区。被执行人陈风宾，男，汉族，1962年3月24日生，住榆次区。本院在执行杨利斌与陈风宾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702民初2793号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二〇年三月二十四日书记员 冯可心
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1384号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：何怡勤，男，1987年11月25日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告何怡勤（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿透支本金24985.82元、利息1685.78元、逾期还款违约金2358.74元，共计29030.34元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年1月12日）及从2020年1月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年3月31日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上申明并签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××71的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年1月12日，被告尚欠信用卡透支款本金24985.82元，利息1685.78元，逾期还款违约金2358.74元，共计29030.34元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年1月12日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计29030.34元以及要求支付自2020年1月13日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何怡勤应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金24985.82元、利息1685.78元、逾期还款违约金2358.74元，共计29030.34元（利息、违约金等算至2020年1月12日），并支付自2020年1月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，财产保全费370元，合计633元，由被告何怡勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月二十六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执51号之一申请执行人贵阳市建筑安装工程有限公司铜仁分公司，住所地：铜仁市碧江区鹭鸶岩路锦绣嘉园二期D栋19单元二楼，统一社会信用代码：9152060033729530XR。法定代表人刘思淼，系该公司经理。被执行人福泉市德润房地产开发有限责任公司，住所地：福泉市陆坪镇粮管所大门口，统一社会信用代码：915227023221946027。法定代表人朱欢宇，系该公司执行董事。贵阳市建筑安装工程有限公司铜仁分公司与福泉市德润房地产开发有限责任公司、朱欢宇建设工程合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民终85号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向贵州省黔南布依族苗族州中级人民法院申请执行，要求被执行人支付8671192.40元及利息和迟延履行金，承担案件受理费、保全费和执行费。贵州省黔南布依族苗族州中级人民法院于2019年12月2日指定本院执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，查明被执行人有财产，因福泉市德润房地产开发有限公司属个人独资企业，申请人自愿提供名下车辆作为担保申请冻结、查封福泉市德润房地产开发有限责任公司法定代表人朱欢宇名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福泉市德润房地产开发有限责任公司、朱欢宇银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产，以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 松二〇二〇年三月三十一日书记员 张德俊
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2782号申请执行人：固始县供销合作社沙河铺供销社，住所地：固始县沙河铺街道。法定代表人：穆立武，主任。被执行人：刘录岭，男，1968年9月12日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人固始县供销合作社沙河铺供销社与被执行人刘录岭返还原物纠纷一案中，申请执行人固始县供销合作社沙河铺供销社申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰平审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年三月二十七日书记员  王 坤
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2525号 原告：泽郎俄滚，女，1969年6月9日出生，藏族，住四川省马尔康市。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地：成都市金牛区金府路555号25栋1单元13层2号。 法定代表人：彭天珍，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽华，女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省南部县，系公司法务。 原告泽郎俄滚与被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。泽郎俄滚于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泽郎俄滚自愿撤回起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泽郎俄滚撤诉。 审判员 徐 建 二〇二〇年三月二十五日 书记员 田媛媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3841号原告：董其政，男，汉族，1989年7月17日出生，户籍地四川省武胜县，现住重庆市南岸区。被告：钱程程，女，汉族，1984年1月15日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告董其政与被告钱程程民间借贷纠纷一案中，原告董其政于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董其政申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董其政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董其政负担。审 判 员 张茹雪二〇二〇年三月二十六日法官助理 吴桂黎书 记 员 敬雨航
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2767号 原告：福建文铭实业股份有限公司，住所地：福建省龙岩市长汀县腾飞二期工业开发区A1幢一层A区。 法定代表人：李金材。 被告：中铁二局集团新运工程有限公司，住所地：成都市金牛区长福街1号。 法定代表人：邹宏伟。 本院在审理原告福建文铭实业股份有限公司与被告中铁二局集团新运工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告福建文铭实业股份有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，故本案应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建文铭实业股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘康宁 二〇二〇年三月二十八日 书记员  邓 逍
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初5号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人帅叶勇，男，汉族，1989年6月24日出生，四川省凉山彝族自治州金阳县人，小学文化，无业，住四川省金阳县。曾因犯盗窃罪，2019年2月27日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年6月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2019年8月21日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。指定辩护人尹华，云南红云（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）479号起诉书指控被告人帅叶勇犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员李巧章、书记员范广勇出庭支持公诉，被告人帅叶勇、辩护人尹华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月20日下午，被告人帅叶勇在昭阳区上，先后在重庆聚勇劳务公司食堂盗窃张怀彬的VIVOX9L手机一部，在水城羊肉米线馆盗窃吴云川的VIVOY71手机一部，在华泰超市盗窃崔秀富的iPhone6SPLUS手机一部，在静辉餐馆盗窃魏云红的VIVOS1手机一部。经鉴定，涉案四部手机总价值4880元。案发后，被盗手机均已被追回，并已发还失盗主。上述事实有，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人正侧面照片、户籍证明、抓获经过，被告人帅叶勇的供述与辩解、辨认笔录及物证照片、现场辨认笔录，被害人的陈述、辨认笔录及照片、辨认情况说明，证人证言，调取证据通知书、接受证据清单、接受收款收据、盗窃手机现场视频，发还清单，价格认定结论书、价格认定协助书、鉴定聘请书、鉴定意见告知书，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人帅叶勇的行为已构成盗窃罪，被告人到案后能如实供述其犯罪行为，可认定为坦白；认罪认罚，可从轻处罚；于2019年2月27日被西昌市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑，属累犯，应当从重处罚。建议判处被告人帅叶勇六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币5000元以上10000元以下。被告人帅叶勇对指控事实，罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。辩护人亦均无异议。本院认为，被告人帅叶勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人帅叶勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人帅叶勇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，所盗财物均已追回，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人帅叶勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十一日起至二〇二〇年八月二十日止，罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 ： 胡 琼人民陪审员 ：陈世琼人民陪审员 ：王宗碧二〇二〇年三月二十四日书 记 员 ：王远凤
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初140号 原告：达州市通川区金坤小额贷款有限公司，住所地达州市人民广场商住楼第一区B幢M层。 法定代表人：林毅。 统一社会信用代码：9151170207611862XC。 被告：达州市金润商贸有限公司，住所地达州市达川区德迈康居盛世小区一栋2-1号。 法定代表人：蒲静。 统一社会信用代码：915117030603497304。 被告：刘德标，男，1966年4月8日，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 被告：蒲静，女，1980年8月17日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。 原告达州市通川区金坤小额贷款有限公司与被告达州市金润商贸有限公司、刘德标、蒲静借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  向 锷 审 判 员  张 阳 人民陪审员  李晓嫦 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  柏 维
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初300号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：袁小林，男，1982年9月11日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费702.48元，2015年7月16日至2016年3月31日物业费753.23元、公摊费42.5元，滞纳金计算至2019年7月31日为4127.82元，以上费用合计5646.06元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年3月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告袁小林经本院公证送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。 被告袁小林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告袁小林支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月16日至2016年3月31日的物业服务费753.23元、公摊费42.5元、2013年3月16日至2016年3月31日的共用水电费722.13元及延迟支付物业服务费违约金238.72元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元、公证费100元，以上合计125元（原告已预付），由被告袁小林负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年三月三十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明