浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14032号 原告：蒋小莲，女，1977年12月3日出生，汉族，身份证住址：广西全州县，现住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：袁伟，执业证号13302201710328184，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：赖德有，男，1980年9月8日出生，汉族，身份证住址江西省赣州地区安远县。 被告：陈桂香，女，1981年12月9日出生，汉族，身份证住址江西省赣州地区安远县。 原告蒋小莲诉被告赖德有、陈桂香合同纠纷一案，原告于2019年11月14日诉至本院,本院于同日立案受理后，本案先适用简易程序，由审判员张频波独任审判，本案在适用简易程序审理过程中,发现被告赖德有、陈桂香下落不明,不宜再适用简易程序,本案于2019年11月23日转为普通程序审理,依法组成合议庭，并于同日公告向被告送达起诉状副本、应诉材料和开庭传票等。后于2020年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋小莲委托代理人袁伟到庭参加了诉讼，被告赖德有、陈桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋小莲诉称：原告最先在广东工作，于2013年底报名参加了“香港亚洲商学院MBA”专业的考试，考试合格后顺利入学。后经同学邀请参加了“香港亚洲商学院”校友群。2013年底原告因工作调动来浙江工作。2014年，被告通过“香港亚洲商学院”的校友群申请加原告为好友，原告见赖德友为校友，就通过了被告的申请。后于2015年底，原告称单身无女友并对原告展开了追求，后双方成为男女朋友关系。此后，被告以生意缺乏资金、家庭困难为由，陆续向原向原告借钱。2016年4月1日至2018年12月期间，原告通过名下支付宝、刷己方名下信用卡、发微信红包、收呗等支出、垫资187122.6元给被告赖德友。此外，2017年至2018年期间，被告赖德友先后持原告名下广发银行信用卡、浦发银行信用卡、兴业银行信用卡、工商银行信用卡在pos机上刷款共计158238.1元，该158238.1元被告赖德友分文未还，后全部由原告归还。原告又花去医疗费共计28614元，被告赖德友在微信中承诺该笔28614元将一并归还给原告。后原告发现被告实际已婚，鉴于此，原告便断绝了与被告的往来，并要求被告归还借款、垫付的医疗费、代缴的房租、学费等。除被告已归还的借款，截止至2019年4月30日，被告尚欠原告借款240349元（包括未还的信用卡透支款25000元），2019年5月9日,被告写下欠条一张，载明尚欠原告钱款215349元（信用卡透支款25000元单独出具了借条），并承诺自2019年6月起每月归还5000元。并通过微信将该欠条发给了原告，原告对上述钱款无异议，但对被告赖德友每月只归还5000元有异议，要求被告重新出具借条。2019年5月16日，被告又出具了一份“还款承诺书”，并通过微信将该欠条发给了原告，载明欠原告钱款215349元，每月归还5000元，并承诺承担原告因维权产生的律师费、诉讼费。原告无法接受每月只归还5000元，要求被告将“自2019年6月份起，每月8日前以支付宝方式每次还款5000元，直至还清为止”的字样去除，要求被告重写借条。但被告拒绝了原告的请求。另被告赖德友对原告所负的上述债务位于被告赖德友与其妻子陈桂香夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈桂香也负有清偿责任。原告遂诉至法院，请求判令：一、判令两被告立即归还原告借款本金215349元及相应利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、判令两被告赔偿原告律师费计10700元，上述一、二项合计226049元；三、判令被告承担本案诉讼费。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证1：原告手机截屏2张。证明赖德友名下有两个微信号，一个是：ｌａｉｄｅｙｏｕ888，一个是：ｌａｉｄｅｙｏｕ88888，该两个微信号都关联13×××20、13×××20两个手机号；该两个微信关联的支付宝账户为：13×××20、13×××20的事实； 证2：原告名下支付宝截屏2张，支付宝转账电子回单6张。证明2016年期间，原告蒋小莲通过名下支付宝（余额宝）、支付宝账户出借、垫资43650元给被告赖德友（未包括现金给付和刷信用卡钱款）的事实； 证3：原告名下支付宝（余额宝）截屏、支付宝转账电子回单、收呗截屏、支付宝红包截屏、微信红包截屏26张。证明2017年期间，原告蒋小莲通过名下支付宝（余额宝）、支付宝转账电子回单、收呗、支付宝红包、微信红包出借、垫资84003.6元给被告赖德友的事实； 证4：原告名下支付宝（余额宝）截屏、支付宝转账电子回单、银行卡付款截屏共16张；证明2018年原告蒋小莲通过名下支付宝（余额宝）、支付宝账户、银行卡付款出借、垫资59649元给被告的事实； 证5：广发银行对账单2张。证明赖德友持有原告广发银行信用卡于2018年10月7日、11月4日、12月2日三次共刷走钱款14423元；另证明该14423元由原告进行清偿的事实； 证6：浦发银行对账单7张。证明被告赖德友持有原告浦发银行信用卡刷卡12次，共刷走33566.20元的事实；另证明该33566.2元由原告进行清偿的事实； 证7：兴业银行对账单8张。证明被告赖德友持有原告兴业银行信用卡刷卡15次，共刷走70137.90元的事实；另证明该70137.9元由原告进行清偿的事实； 证8：中国工商银行对账单5张。证明被告赖德友持有原告兴业银行信用卡刷卡12次，共刷走40188元的事实；另证明该40188元由原告进行清偿的事实； 证9：被告赖德友于2019年5月9日通过微信所出具的欠条1张。证明被告赖德友尚欠原告215349元的事实； 证10：被告赖德友于2019年5月16日通过微信所出具的欠条和还款承诺书各1张。证明被告赖德友尚欠原告215394元的事实；另证明被告赖德友承诺因原告维权而花费的律师费由其承担的事实； 证11：原告名下ＱＱ号信息、被告名下ＱＱ号信息、原、被告的ＱＱ聊天记录一份。证明被告赖德友承诺原告所花费的医疗费（流产费用、治疗××费用）均由其承担的事实； 证12：深圳长珠汇通人力资源服务有限公司工商登记一份；证明被告赖德友对深圳长珠汇通人力资源服务有限公司持股100%的事实；另证明被告赖德友虽不是圳长珠汇通人力资源服务有限公司的法定代表人，但其实是公司实际控制人； 证13：借条一张、微信聊天记录一份。证明2016年被告赖德友持原告名下信用卡透支25000元的事实；另证明被告于2016年10月29日给原告出具的借条一张，并承诺于2017年10月1日还清该25000元的事实； 证14：补发婚姻登记证审查处理表一份；证明被告赖德友与陈桂香于2002年11月25日在民政处办理结婚登记的事实；另证明被告陈桂香是本案适格主体的事实； 证15：律师费发票一份；证明原告因本案支出的律师费10700元的事实。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下： 原告系未婚女士，被告赖德友已婚但其假称单身，并于2015年底开始追求原告，后双方确立男女朋友关系并同居。此后，被告赖德友以做生意缺钱和家庭困难为由向原告陆续讨钱，原告于2016年4月至2018年12月期间，通过支付宝转账和红包、微信转账、银行转账、将名下信用卡供给被告赖德友刷卡透支等方式不断给被告提供了款项，具体如下：2016年4月15日，被告蒋小莲通过名下支付宝给被告赖德友的工商银行转账350元、4月18日原告通过名下支付宝给被告赖德友的工商银行转账6000元、9月20日、10月13日、11月7日、11月24日、12月8日、12月24原告通过名下支付宝给被告赖德友的名下支付宝账户分别转账20000元、5000元、5000元、2000元、2300元，以上2016年共计42650元。2017年1月5日、1月22日、2月7日、3月26日、5月7日、5月27日、5月29日、5月31日，原告通过名下支付宝给被告赖德友的名下支付宝账户分别转账5100元、1600元、5000元、100元、1000元、4800元、4500元、4600元，6月2日、9月11日通过红包方式分别支付300元、3288元、8月29日通过支付宝转账代被告赖德友支付房租、水电费计1350元，9月16日通过微信红包支付200元、9月24日、9月27日通过微信红包方式分别支付1000元、2000元，9月28日应赖德友要求原告向其控制的深圳长珠汇通人力资源服务有限公司分三次共支付12390.6元，10月2日、10月20日、10月28日、10月29日、10月31日、11月10日、11月20日通过支付宝红包方式分别支付3245元、700元、200元、3000元、3250元、9000元、12000元，11月5日通过支付宝转账方式支付7380元，以上2017年共计款项86003.6元。2018年1月28日原告以支付宝红包方式支付赖德友3000元、2月5日和2月8日为被告赖德友代购火车票共638元，2月12日以微信红包方式支付3000元，2月13日以支付宝红包方式支付7500元，3月15日代为缴费5356元，4月11日支付宝转账5000元，4月12日支付宝转账5000元，4月15日-10月1日以支付宝和微信方式共计转账29675元，以上2018年共计款项59169元。此外，被告赖德友还通过原告名下的信用卡进行消费，所欠费用皆由原告代为偿还，其中广发信用卡刷卡总计14423元，浦发银行信用卡刷卡总计33566.2元，兴业银行信用卡刷卡总计70137.9元，工商银行信用卡刷卡消费总计40188元。以上原告共计给予被告款项346137.7元，后原告发现被告实际上已婚。因此于2018年12月底断绝了与被告的同居关系，被告也归还了部分欠款，2019年5月9日双方进行对账后，被告尚欠原告215349元，原告对此也表示认可，被告赖德友出具《欠条》一份，内容如下：“本人赖德友，身份证号3621271980××××××××，现欠蒋小莲女士215349元。本人承诺：自2019年6月份起，每月8日前以支付宝方式还款5000元，直至还清为止。未按时还款，蒋小莲女士保留包括提起司法诉讼在内的一切合法维权的权益。自即日起，蒋小莲女士承诺不再以任何方式传播，影响本人声誉。本欠条具有法律效力，一式二份，双方各执一份。特此为据。欠款人：赖德友。身份证号码：3621271980××××××××。2019年5月9日。”并通过手机支付宝将该欠条发给了原告，原告对上述欠款无异议，但对被告赖德友每月只归还5000元有异议，要求被告重新出具欠条。2019年5月16日，被告又出具了《还款承诺书》一份，并通过手机支付宝将该还款承诺书发给了原告，具体内容如下：“本人赖德友，身份证号3621271980××××××××，因故欠蒋小莲女士225349元，现剩余215349元未还。经双方协商，本人作出如下承诺：1、原2019年5月9日本人签字加盖指纹的《欠条》作废处理。2、自2019年6月份起，每月8日前以支付宝方式还款5000元，直至还清为止。3、每月如未按时还款，蒋小莲女士保留包括提起司法诉讼在内的一切合法维权的权益。蒋小莲女士维权所产生的律师费、诉讼费等由本人承担。4、出具本承诺书时，本人未受欺诈、胁迫等，均为本人的个人意愿，本人清楚其法律意愿和后果。自即日起，蒋小莲女士承诺不再以任何方式传播，影响本人声誉。承诺人：赖德友，身份证号3621271980××××××××。2019年5月16日。”但此后，被告一直未按承诺还款，原告经多次催讨未果，遂诉至本院请求依法处理。 上述事实有原告提供的欠条、还款承诺书、转账凭证、手机截屏等及原告的当庭陈述予以佐证。 本院认为:原告于2016年4月至2018年12月期间给予被告款项共计346137.7元，有转账记录等为凭，后被告赖德友已归还了部分款项，截止2019年5月16日，被告赖德友仍欠原告215349元，其出具了还款承诺书，原告也认可该欠款金额，该还款承诺书系双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，双方的合同关系依法成立。现被告未按约定期限履行归还欠款的义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。被告自2019年6月起，一直未按约履行每月还5000元债务的义务，现今已逾十期，为此，原告行使不安抗辩权，现诉请要求被告一次性归还全额欠款215349元及利息损失和支付为实现本案债权而支出的律师费10700元，合法、有据，且并未违反法律规定，本院予以支持。另原告诉请要求被告陈桂香承担共同还款责任，本院难以支持。因为，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同家庭生活需要而由夫妻一方或双方所背负的债务。而本案中的被告赖德友所取得的原告款项系用于其个人生活消费和商业项目，原告未有证据证明上述欠款用于俩被告夫妻共同生活或共同生产经营，故以上被告赖德友未还的欠款并非俩被告夫妻共同债务，被告陈桂香无需承担还款责任。俩被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖德有应于判决生效之日起十日内一次性归还原告蒋小莲欠款215349元并赔偿其利息损失（该利息损失自2018年6月8日起，以215349元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际还清之日止）； 二、被告赖德有应于判决生效之日起十日内一次性给付原告蒋小莲为实现本案债权所支出的律师费10700元； 三、驳回原告蒋小莲其他诉讼请求。 四、案件受理费4691元，由原告蒋小莲负担191元，被告赖德有负担4500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  张频波 人民陪审员  李蓓军 人民陪审员  裘茂龙 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  侯学村 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。