wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初598号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：许震巍，男，1983年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告许震巍民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告人民币136887元（本金：82782元，逾期利息：82782元×24%×994天÷365天＝54105元，自2017年6月6日起暂计至2020年2月25日），并支付2020年2月26日起至实际履行之日止按年利率24%标准的逾期利息；2.被告承担本案原告律师代理费9803元；3.原告有权就被告抵押的车辆（车牌号：辽Ａ×××××.车辆识别号为ＬＥ4ＧＦ4ＪＢ8ＢＬ133542）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款在上述第一、二项诉求款项范围内优先受偿（上述费用暂合计人民币：146690元）4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2017年1月3日，被告许震巍通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款。被告许震巍以电子合同确认书的形式生成借款协议书一份，约定借款期限为36个月，年利率为13.2%；还款方式为每月3日付息，到期还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。2017年1月6日，微贷网通过转账仅支付94604元。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号为辽Ａ×××××）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告至今仅归还本金11822.24元，结清了2017年6月5日之前的利息。另，原告为本案支付律师代理费9803元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许震巍于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金82782元并支付自2017年6月5日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告许震巍于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费9803元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为辽Ａ×××××的汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1617元（已减半），由被告许震巍负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  戴 娓 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执268号马有卜、金玉安：本院受理的马有卜申请执行金玉安买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月17日立案执行，本案执行标的5640元。经强制执行，执行到位5690元，被执行人已将执行费50元缴至本院执行费账户,至此（2019)青2801民初2927号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年3月26日
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执恢36号 冯青松、大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司： 本院执行的冯青松申请广西大新县三合房地产开发有限责任公司等房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额2070.33元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初558号原告：蒋中义，男，1970年8月9日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师。被告：陈祥斌，男，1962年3月2日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李敏，系被告妻子。原告蒋中义与被告陈祥斌委托合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋中义到庭参加了诉讼，被告陈祥斌经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋中义向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为原告购买房屋，尚欠原告80000元。被告陈祥斌的妻子出庭辩称，陈祥斌收原告10万元，为原告买房属实。但陈祥斌已将10万元交给开发商了。之后原告要求退房，开发商不予退房。原告向陈祥斌要钱，陈祥斌从自己家中拿了2万元给原告。然后，原告强烈要求陈祥斌给其打欠条，因此陈祥斌不欠原告购房款，蒋中义应向开发商要钱。且被告陈祥斌现在身患脑梗，房子也没有卖掉。本院经审理认定事实如下：被告陈祥斌是原告蒋中义的舅舅。2013年10月23日原告蒋中义通过中国邮政储蓄银行给被告汇款15万元。其中，10万元用于委托陈祥斌为其购买商品房，另5万元系借给被告陈祥斌使用。后原告要求取消买房，便向被告索要上述款项。被告陈祥斌给付原告7万元，下余8万元未能给付原告，原告为此诉至本院。本院认为，原、被告之间的纠纷，系原告委托被告购买房屋产生的纠纷，应属委托合同纠纷。被告代理原告为原告购买房屋，未能完成代理事项，被告应将下余的8万元返还给原告。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条条之规定，判决如下：被告陈祥斌于本判决书后60日内，一次性付给原告蒋中义购房款80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费1800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年三月三十日书记员  聂驰武
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执3036号申请执行人张庆超。被执行人胡文辉。申请执行人张庆超与被执行人胡文辉民间借贷纠纷一案，申请执行人张庆超依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1761号民事判决书，于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人胡文辉给付案款300000元及利息。执行中，我院于2018年9月27日以（2018）川0112执1826号，首查封被执行人胡文辉名下登记所有的位于成都市龙泉驿区的房屋，因上述房屋属农房，暂无法处置；现被执行人胡文辉无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人胡文辉尚欠申请执行人张庆超300000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 姚明亮二〇二〇年三月二日书记员 陈 尹
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初51号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人张德裕，男，1969年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪、销赃罪于1997年10月13日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2000年8月26日刑满释放。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审。 被告人杨惠芹，女，1974年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因本案于2019年9月19日被取保候审。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]13号起诉书，指控被告人张德裕、杨惠芹犯非法经营罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，并建议判处被告人张德裕有期徒刑七个月，酌情适用缓刑，并处罚金；判处被告人杨惠芹拘役五个月，酌情适用缓刑，并处罚金。本院于同年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员何益明出庭支持公诉，被告人张德裕、杨惠芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 2019年7月至2019年9月18日，被告人张德裕从浙江省新昌县梅诸镇、小将镇等地猪场购买活猪40头，后伙同被告人杨惠芹私自在嵊州市非指定点屠宰场屠宰活猪32头，宰杀活猪后获得的猪肉销售给周边村民，销售金额至少人民币53960元，非法获利人民币6400元。 2019年9月18日，嵊州市农业农村局从被告人张德裕处扣押刀具13把、铁钩8把、杀猪用铁凳1把、活猪7头、死猪1头。除上述7头生猪和1头死猪（由嵊州市甘霖镇动物无害化处理中心无害处理）外的其余物品暂扣于嵊州市农业农村局。 2019年10月26日，公安机关从被告人张德裕处扣押人民币12800元，现暂扣于嵊州市公安局。 被告人张德裕、杨惠芹自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张德裕、杨惠芹在开庭审理过程中均无异议，且公诉机关提交了行政处罚立案审批表、扣押决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人张某、孔某、姚某、许某、袁某等的证言；被告人张德裕、杨惠芹的供述与辩解；动物疫病检验报告；现场检验笔录、辨认笔录等证据，上述证据经法庭质证无异，足以认定。 本院认为，被告人张德裕、杨惠芹违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于两被告人归案后认罪态度较好，已退缴违法所得款，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张德裕犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、被告人杨惠芹犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 三、本案扣押在嵊州市公安局的人民币12800元，其中违法所得款6400元予以没收，由扣押机关上缴国库，余款由扣押机关依法处理；扣押在嵊州市农业农村局的刀具13把、铁钩8把、杀猪用铁凳1条予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑玉清 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢晓龙 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15853号之一原告：刘凤吉，女，1941年11月14日生，汉族，住天津市武清区。被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。法定代表人：李杰英，系该公司经理。被告：于巧芝，女，1962年12月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。刘凤吉与秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝借款合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。刘凤吉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还向原告借款24360元；2、请求判令被告给付原告利息（自2017年11月11日至2019年10月27日共23个月又17天）8611.26元；本金加利息共32971.26元；3、请求判令被告按合同第六部分6.1约定内容向原告支付违约金7308元。本金+利息违约金共40279.26元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告以企业要发展为由，向原告借款24360元，借款期限六个月，年息18%，有合同和被告收据。到期未偿还本息，后双方商定延期六个月，并拟定《借款合同补充条款》一份。被告到期仍不能偿还本息。原告多次索要未果。一直拖延至今、是严重的违约行为。故根据民事诉讼法相关规定提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，秦皇岛女汉子食用菌有限公司以发传单及其他宣传方式以高于银行利息为条件向不特定人员借款，借款金额达160余万元，涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应由公安机关作出侦查结果后再行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘凤吉的起诉，本案移送至天津市公安局武清分局。案件受理费312元，退还原告刘凤吉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宗莲二〇二〇年三月三十一日书记员  杨蕙箫附本裁定所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执196号申请执行人张成平。被执行人周良伟。申请执行人张成平与被执行人周良伟民间借贷纠纷一案，申请执行人张成平依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1162号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人周良伟给付本金30000.00元、案件受理费550.00元。本案执行中冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人周良伟无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张成平同意终结该案的本次执行程序。被执行人周良伟尚欠申请执行人张成平本金30000.00元、案件受理费550.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇二〇年三月十三日书记员 谢文涛
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初57号 原告：黄立新，男，1970年1月4日出生，汉族，住武夷山市。 被告：王怡盛，男，1958年11月11日出生，汉族，住武夷山市。 原告黄立新与被告王怡盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立新到庭参加诉讼，被告王怡盛经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄立新向本院提出诉讼请求：1.判令王怡盛偿还黄立新借款本金103800元；2.诉讼费由王怡盛承担。事实和理由：王怡盛于2009年12月10日向黄立新借款98800元，用于生意周转，2010年9月又向黄立新借款5000元。后经黄立新多次要求还款，王怡盛均未归还，故诉至法院。 王怡盛既未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 黄立新围绕诉讼请求依法提交了一份证据：即借条一张。 该份证据经法庭质证，王怡盛经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对黄立新提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。王怡盛在举证期限内未向本院提交证据。 上述证据结合庭审中黄立新的陈述，本院确认的法律事实如下：2009年12月10日，王怡盛以资金周转需要为由向黄立新借98800元，并出具借条一张。2010年9月，王怡盛又向黄立新借5000元，并在原借条左下角上备注。 本院认为，债务应当清偿。王怡盛向黄立新借款103800元，有黄立新提供的证据及庭审陈述等证实，该民间借贷事实清楚，且双方的民间借贷行为不违反法律规定，黄立新依法所享有的债权应予保护。王怡盛在借款后，经黄立新催要，未能及时偿还借款，存在过错，应当承担相应的民事责任。现黄立新诉请王怡盛立即偿还借款本金103800元，合法有据，本院予以支持。王怡盛经依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王怡盛应于本判决生效之日起十日内偿还黄立新借款本金103800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，减半收取计1688元，由王怡盛负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林典仲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理方梦苑 书记员周雯欣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1552号 原告：杨永财，男，1953年6月17日出生，汉族，住仙游县。 被告：朱辉清，男，1978年5月24日出生，汉族，住仙游县。 被告：马建挺，男，1979年9月15日出生，汉族，住仙游县。 原告杨永财与被告朱辉清、马建挺因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨永财到庭参加诉讼，被告朱辉清、马建挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永财向本院提出诉讼请求：1、判决朱辉清偿还借款50000元并支付该款自2018年2月5日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。2、判决马建挺对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：朱辉清因经营生意缺乏资金，于2018年2月5日向杨永财借现金8万元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。马建挺为朱辉清的上述借款提供担保。朱辉清、马建挺共同出具标的为8万元的《借条》一份给杨永财收执为凭。几日后，朱辉清偿还借款3万元，双方将上述《借条》的借款金额改为5万元。此后，朱辉清未偿付借款本息，马建挺未履行担保责任。 朱辉清、马建挺未作答辩。 杨永财围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份为证，朱辉清、马建挺未予质证。对杨永财提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱辉清于2018年2月5日向杨永财借款8万元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。马建挺为朱辉清的上述借款提供担保。朱辉清出具标的为8万元的《借条》一份给杨永财收执为凭，由马建挺签字担保。内容为：“借条向杨永财借人民币现金陆万元正（60000.00元）月利息2分身份证：3503221978××××××××13859846992借钱人：朱辉清担保人：马建挺身份证：3503221979××××××××电话：136××××2018年2月5日此钱付现金”。朱辉清偿还借款3万元，双方将上述《借条》的借款金额“捌万”改为“伍万”、“80000.00元”改为“50000.00元”。此后，朱辉清未偿付借款本息，马建挺未履行担保责任。2020年3月4日，杨永财以上述诉讼请求诉来本院请求处理。 本院认为，杨永财向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。杨永财与朱辉清、马建挺因借贷所形成的债权债务及担保关系，事实清楚，依法受法律保护。故杨永财请求判令朱辉清偿还借款50000元并支付该款自2018年2月5日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息，证据充分，且于法有据，本院予以支持。因杨永财与马建挺对本案借款的保证方式没有约定，马建挺应按照连带责任保证承担保证责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。朱辉清、马建挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱辉清应在本判决生效之日起十日内偿还给杨永财借款50000元并支付该款自2018年2月5日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。 二、马建挺对上述借款本息负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1883元,减半收取941.5元，由朱辉清负担，马建挺对之负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张世伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴孝武 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为； 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执512号 惠东碧桂园房地产开发有限公司、刘源、刘振兴、覃桂清： 申请执行人交通银行股份有限公司惠州分行与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司、刘源、刘振兴、覃桂清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计551679.42元，执行费7180元。经本院立案执行，现已强制执行到位551679.42元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）粤1302民初12494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保17号申请人：张义飞，女，1974年6月22日出生，汉族，住喀左县。被申请人：雷金财，男，1979年3月13日出生，汉族，住秦皇岛市宝佳花园开发区。申请人张义飞因与被申请人雷金财买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提出申请，要求查封被申请人雷金财所有的冀Ｃ×××××号小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人雷金财所有的冀Ｃ×××××号小型汽车一辆。查封期间，由被申请人管理、使用，但不得转移、抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年三月二十七日书记员  张 帅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初760号 原告：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区人民中路二段35号。 法定代表人：葛春尧。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权。 被告：伏岩，男，汉，1991年8月7日出生，住四川省阆中市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司四川省分行诉被告伏岩金融借款合同纠纷一案中，原、被告在诉讼过程中达成和解，原告中国银行股份有限公司四川省分行申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司四川省分行撤回对被告伏岩的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司四川省分行撤回起诉。 案件受理费7818元，减半收取3909元，由原告中国银行股份有限公司四川省分行承担。 审判员 何 玲 二〇二〇年三月十三日 书记员 文艺洁
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初31号 原告：鲍传海，男，1974年1月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。 被告：靖宇县海华商务宾馆有限公司。住所：靖宇县国防路000500室。统一社会信用代码：91220622054065803G。 法定代表人：汲生军，该公司总经理。 被告：郭艳春，女，1963年4月7日生，汉族，靖宇县海华商务宾馆有限公司股东，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：宋宁，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：汲生军，男，1975年4月7日生，汉族，靖宇县海华商务宾馆有限公司总经理，住白山市浑江区。 原告鲍传海与被告靖宇县海华商务宾馆有限公司、郭艳春、汲生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 鲍传海向本院提出诉讼请求：一、被告靖宇县海华商务宾馆有限公司偿还借款本息合计约310万元，并自2012年11月起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担借款利息至款项全部履行完毕止；二、被告郭艳春对被告靖宇县海华商务宾馆有限公司未能向原告偿还的借款及利息承担补充还款责任；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年至2014年间，被告汲生军在筹备组建靖宇县海华商务宾馆有限公司期间，多次向原告本人借款，还多次通过原告名义向他人借款，用于海华宾馆的开办及装修等使用，合计金额超过千万元。2012年公司注册登记时，靖宇县海华商务宾馆有限公司注册资本为1,000万元，明确被告汲生军出资510万元，持股51%，被告郭艳春出资490万元，持股49%。2015年8月经原告与被告汲生军核算，共计向原告借款约为310余万元，向他人借款暂未核算。此后，在被告海华宾馆经营期间，被告郭艳春不间断的收取经营收益，却未偿还任何欠款，严重的损害债权人合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，本案当事人涉嫌虚假诉讼犯罪。因此，本案应驳回鲍传海起诉，并将本案移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回鲍传海的起诉。 案件受理费15,800元退还鲍传海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  于青平 二〇二〇年三月三十日 书记员  李文博
省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)闽0981执4102号 徐文全、李树明、李丽华、李丹： 申请执行人徐文全与被执行人李树明、李丽华、李丹婚约财产纠纷一案，本院已于2020年3月27日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的60000.00元，实际执行60000.00元。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初66号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人郑希增，男，1986年2月21日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。2009年8月26日因吸毒被平阳县公安局行政处罚十五日；2011年3月21日因非法拘禁罪被平阳县人民法院判处拘役四个月；2014年12月1日因吸毒被平阳县公安局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。因本案于2019年10月17日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人孙凡，浙江正昌律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人郑希增犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人郑希增及其辩护人孙凡到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2014年12月初以来，被告人郑希增和金献铁（另案处理）等人合股在苍南县莒溪社区西厅村、郑氏祠堂旁空地等地流动开设赌场，并从中获利。赌场对外宣称郑希增开设，郑希增占股主要在赌场帮忙维持秩序、监督抽头薪、搬运赌桌等事项。2015年1月9日20时许，公安机关在苍南县莒溪社区查获该赌场，当场抓获参赌人员20人，查获赌资89775元。期间，赌场开设二十多天，每天晚上开设一场，每场参赌人员在一二十人以上。2015年3月份至2015年7月30日，被告人郑希增伙同金献铁、徐小彬、郑祥瑶（后三人另案处理）等人单独或合股在苍南县莒溪镇农村山头等地开设流动地下赌场，赌场以“牌九”比大小的方式进行赌博，赌场时段为下午场、晚场，赌场每场参赌人数一、二十人以上，赌场雇佣他人帮忙维持秩序、望风等事项。其中被告人郑希增于2015年4月份左右退出，参与开设赌场一个月左右。上述事实，被告人郑希增在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯金献铁、卢宝塔、郑祥瑶、邵新聪的供述及辨认笔录；刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、羁押证明、户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。辩护人孙凡提出的辩护意见是：被告人郑希增参与开设赌场时间不长，又中途退出，所开设赌场场地隐蔽，归案后具有悔罪表现并自愿认罪认罚，家中有老人小孩需要照顾，请从轻处罚。本院认为，被告人郑希增无视国法，以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑希增曾有前科、劣迹，本院酌情予以从重处罚；鉴于其能自愿认罪认罚，本院依法予以减轻处罚，辩护人要求从宽处罚的意见，本院予以采纳。被告人郑希增所开设的赌场场所较为隐蔽，系为了对抗公安侦查，其中途退出，也系营利不多所致，故辩护人以此建议对被告人从宽处理，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人郑希增判处有期徒刑四年，并处罚金四万元的量刑建议，符合法律规定及本案案情，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑希增犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人郑希增违法所得二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈尚达人民陪审员  董凤阳人民陪审员  蒋香娣二〇二〇年三月十二日代书 记员  李翩翩法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执498号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人刘允瑞，男，1965年9月14日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘允瑞银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月五日书记员  李德敏
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初436号 原告：宋国民，男，汉族，1966年5月15日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告：陈全刚，男，汉族，1969年9月27日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告宋国民与被告陈全刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告宋国民于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宋国民申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宋国民撤诉。 案件受理费减半收取为25元，原告宋国民已垫交，由原告宋国民负担。 审判员  李彬 二〇二〇年三月三十日 书记员  牟玲
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初536号原告：黄绍玉，男，1968年9月8日，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人:任振忠,北京誉洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:林春成,北京誉洲律师事务所实习律师。被告:张春雨,男,1971年4月27日出生,汉族,住北京市昌平区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人:武博,总经理。委托诉讼代理人：张玉恒，北京市华堂律师事务所律师。原告黄绍玉诉被告张春雨、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍玉及其委托诉讼代理人任振忠、林春成,被告保险公司的委托诉讼代理人张玉恒到庭参加了诉讼。被告张春雨仅参与了庭前会议，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。黄绍玉向本院提出诉讼请求：1.判令张春雨赔偿原告医疗费14167.53元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费18000元、误工费32000元、交通费500元、鉴定费2100元；2.判令张春雨赔偿原告车辆损失45000元；3.判令保险公司在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任；4.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日7时30分，在北京市昌平区马池口街马池口后桥口，张春雨驾驶着刘凤芝所有的金杯牌中型普通客车由南向北行驶，原告驾驶车牌号为×××的小轿车由北向南行驶。原被告车辆相撞后，原告车损人伤，交警赶到现场出具了交通事故责任认定书，原告无责，张春雨全责。原告住院七天，出院后多次找被告商量赔偿事宜未果，故起诉至法院。张春雨辩称，原告合理合法的损失应该由保险公司赔付。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失同意赔付。不认可鉴定结论，原告住院只有7天，虽多处受伤，但都不严重，且恢复良好，医院仅开具2个月全休假条，鉴定却给出4个月超长误工期，明显不合理，护理期、营养期也过长。对于医疗费，自费药不同意承担，数额请法院核实。对于营养费，同意每天30元，认可一个月。对于护理费，认可住院期间每天200元，出院后每天100元，认可护理期一个月。对于误工费，请原告提交事发前3个月工资流水及事发后4个月工资流水、完税证明等证明其客观存在的误工损失，认可两个月七天的误工期。对于交通费，请求根据原告就医次数及医院距离酌情支持。对于车辆上次双方已经达成一致，给付原告45000元，报废车辆原告自行处置。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年1月21日7时30分，在北京市昌平区马池口镇马池口后桥口处，张春雨驾驶中型客车（车牌号为×××）与黄绍玉驾驶的小型客车（车牌号为×××）发生碰撞，造成张春雨与黄绍玉受伤，两车受损。事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队处理，认定张春雨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，黄绍玉于2019年1月21日至2019年1月28日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗7天，诊断为：1.胸骨骨折；2.双肺挫伤；3.全身多处软组织损伤；4.双侧胸腔积液；5.双肺挫伤；6.右侧距腓韧带损伤；7.右侧距骨骨挫伤；8.左膝前后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带损伤。截至2019年8月23日，黄绍玉为治疗伤情共产生医疗费用14168.03元。住院期间，黄绍玉聘请护工护理7天，支出护理费用1400元。北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年9月11日出具《司法鉴定意见书》，评定黄绍玉的误工期120日，护理期90日，营养期60日。黄绍玉为此支付鉴定费用2100元。另查，张春雨驾驶的车辆（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司在案件审理过程中认可黄绍玉驾驶的车辆在事故中受损，并同意赔付45000元财产损失。黄绍玉自认其在北京宏玉民康医药有限公司任经理。经核实，本院认定黄绍玉主张的诉讼请求中合理合法的损失如下：医疗费14167.53元、住院伙食补助费700元（7日×100元/日）、营养费3000元（60日×50元/日）、护理费11360元（1400元+83日×120元/日）、误工费14000元（120日×3500元/月÷30日）、交通费500元（酌定）、财产损失45000元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、护理协议、护理费发票、鉴定费发票、鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张春雨负本案交通事故的全部责任，黄绍玉无责任。对于上述损失，保险公司应在交强险限额范围内赔偿黄绍玉医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金25860元、财产损失2000元；交强险额度不足部分，保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿黄绍玉各项损失50867.53元。黄绍玉主张的护理费过高,其未提出证据证明家人因护理导致的实际收入减少数额，本院根据相关标准予以调整；黄绍玉主张的误工费过高，其未能证明误工期间收入实际减少的数额，也未能证明其在事发前实际的收入水平；对于黄绍玉提出的案外人的银行交易记录，本院无法通过转账记录认定案外人的收入水平，且该收入水平也不能代表同行业的一般收入情况。另，黄绍玉在任职公司担任经理，误工对其收入会产生何种影响并不明确。综上，黄绍玉未能充分证明其实际误工损失，本院根据一般劳动力的收入情况酌情认定该项损失。保险公司抗辩不认可黄绍玉主张的误工期、营养期和误工期，但未提出证据反驳黄绍玉的主张，本院对其抗辩意见不予采信。被告张春雨经本院合法传唤，未到庭参加庭审，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿黄绍玉医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金25860元、财产损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿黄绍玉各项损失共计50867.53元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回黄绍玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由黄绍玉负担296元（已交纳），由张春雨负担1009元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费用2100元，由张春雨负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇二〇年三月二日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24062号原告深圳市某某贸易有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码****。法定代表人***。被告王某，男，汉族，1982年1月8日出生，身份证地址湖北省随州市曾都区，原告深圳市某某贸易有限公司诉被告王某挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理。2020年3月24日，原告深圳市某某贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某贸易有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  王婷婷人民陪审员  刘俊娜人民陪审员  叶新兰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  肖 锦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1971号李亚南：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初31569号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年三月四日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保78号 立案庭： 关于关于申请人刘仲仁、黄绍勇、刘佑德、李郁香、范伟景与被申请人张建富仲裁中财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保13号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人张建富名下位于惠东县黄埠镇鞋料批发市场的房屋【不动产权证号：粤房地权证惠东字第××号】以及土地【土地证号：惠东国用（2015）第1XXXX号】，查封期限三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢307号申请执行人傅品阜等与被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初3911号民事判决已发生法律效力，申请执行人傅品阜等向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县新城农贸综合市场服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢307号案件执行完毕。二〇二〇年三月十七日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1425号申请执行人：曹文东，男，1969年2月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳云外楼房地产开发有限公司。住所地：洛阳市宜阳县寻村镇段村。法定代表人：马社子，该公司负责人。被执行人：樊于琳，女，1963年3月27日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人曹文东与被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司、樊于琳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0381民初3286号民事判决书，于2019年8月15日向被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司、樊于琳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司、樊于琳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、扣划被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司、樊于琳银行存款5104459元及相应利息或扣留、提取其同等价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司、樊于琳所有的价值为5104459元及相应利息的财产。三、被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司、樊于琳应按法律文书确定的内容向申请执行人曹文东支付债务利息及延迟履行金至实际履行之日止。本裁定立即执行。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员 ：张川川
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初1578号原告：刘晓丹。委托诉讼代理人：成方争、周俊杰。被告：王福乐。被告：沈阳奉达出租汽车有限公司。法定代表人：韩宇光。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：辛国强。本院在审理原告刘晓丹诉被告王福乐、沈阳奉达出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晓丹于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘晓丹撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘晓丹自行承担。审 判 员 朴银实二〇二〇年三月二十三日法官助理 高 翔书 记 员 李媛媛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7999号原告：路庆功，男，1974年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：河源固始科技职业学院。住所地：固始县城南新区。被告：余浩，男，1964年1月22日出生，汉族。被告：赵文武，男，1963年2月21日出生，汉族。原告路庆功诉被告赵文武、余浩、河源固始科技职业学院建设工程合同纠纷一案，本院2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告路庆功提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款370000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年余浩、赵文武承包河源固始科技职业学院教师公寓4、5、6、7楼工程项目。路庆功从余浩、赵文武处分别承包了6、7楼主体劳务工程。2015年9月6日经双方结算，余浩向路庆功出具欠条一份，其中欠路庆功650000元，后经偿还，下欠370000元，赵文武对此予以确认。经数次催要，2019年1月31日河源固始科技职业学院校长何卫东基于2015年9月3日的上述两张欠条出具总欠条一张，载明路庆功、王德明应从赵文武工地得款696000元，并加盖公章。本院经审查认为，原告起诉不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告路庆功的起诉。案件受理费3425元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  姚永军审判员  梁光映审判员  王 丽二〇二〇年三月十八日书记员  胡东星
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执607号申请执行人路会玲，女，1965年11月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人张喜州，男，1965年4月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人张培培，男，1990年5月18日出生，汉族，住长葛市。在执行上述申请执行人路会玲与被执行人张喜州、张培培借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2019）豫1082民初2337号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条裁定如下：冻结、扣划、扣留、查封被执行人张喜州、张培培银行存款31万元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月三十日书记员  高启迪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1382号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：谢秋红，女，1983年10月14日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告谢秋红（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿透支本金26348.05元、利息1728.19元、逾期还款违约金2447.2元，共计30523.44元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年1月12日）及从2020年1月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年1月6日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上申明并签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为52×××07的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请的信用卡产品的规则为准。被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应就最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年1月12日，被告尚欠信用卡透支款本金26348.05元，利息1728.19元，逾期还款违约金2447.2元，共计30523.44元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年1月12日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计30523.44元以及要求支付自2020年1月13日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢秋红应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金26348.05元、利息1728.19元、逾期还款违约金2447.2元，共计30523.44元（利息、违约金等算至2020年1月12日），并支付自2020年1月13日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，财产保全费420元，合计702元，由被告谢秋红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月二十六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终692号 上诉人（原审原告）：刘应学,男，汉族，1965年10月10日生，现住贵州省晴隆县。 上诉人（原审被告）：贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司，住所地贵州省晴隆县鸡场镇杨柳村磨田组。 法定代表人：林秉锹。 委托诉讼代理人：王海燕、袁志忠，贵州道仁律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司,住所地贵州省晴隆县莲城镇西街。 法定代表人：韩鼎文，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭立，男，1968年1月30日生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市铁东区，该公司员工。 上诉人刘应学、上诉人贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司因与被上诉人贵州晴隆恒盛西南矿业投资管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省晴隆县人民法院（2018）黔2324民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省晴隆县人民法院（2018）黔2324民初111号民事判决； 二、本案发回贵州省晴隆县人民法院重审。 上诉人刘应学预交的二审案件受理费50元予以退回。 上诉人贵州省黔西南州锦源矿业有限责任公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长  谢 娟 审 判 员  **敏 审 判 员  查必林 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  唐 鹏 书 记 员  岑周鸿
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执恢143号之二 申请执行人：沈秉华，男，1969年8月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 申请执行人：陆玉玲，女，1972年3月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：曾学，男，1970年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院执行的沈秉华、陆玉玲与曾学民间借贷纠纷一案，因被执行人曾学未能完全履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初1915号民事判决书确定的义务，申请执行人沈秉华、陆玉玲向本院申请恢复执行，现申请执行人申请恢复执行的事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0303执恢143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 清
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4469号原告付光美，女，1945年10月10日生，汉族，住临朐县，系张某之母。原告冯科，男，1973年10月24日生，汉族，住临朐县，系张某之夫。原告冯某1，男，2003年7月23日生，汉族，住临朐县，系张某之子。原告冯某2，男，2012年2月19日生，汉族，住临朐县，系张某之子。原告冯某1、冯某2法定代理人冯科，身份同上，系原告冯某1、冯某2之父。四原告委托诉讼代理人王耀升，临朐县法律援助中心律师。被告李连春，男，1974年1月18日生，汉族，住吉林省辽源市西安区，委托诉讼代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人辛强，总经理。委托诉讼代理人陈明文，该公司职工。原告付光美、冯科、冯某1、冯某2诉被告李连春、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理。四原告委托诉讼代理人王耀升，被告李连春委托诉讼代理人刘祥青，被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人陈明文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月31日，被告李连春驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道223由南向北行驶至事故地点处时，与沿省道223由北向南逆向左转弯行驶的张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某受伤，两车受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告李连春成安同等责任，被告驾驶车辆在保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失200000元。被告李连春辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，同意依法赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，本被告在核实证据后依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。经审理查明，2018年12月31日，被告李连春驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道223由南向北行驶至116公里+490米（冶源镇海浮山医院北路段）处右转弯时，与沿省道223由北向南逆向左转弯行驶的张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告李连春承担事故同等责任，张某承担事故同等责任。被告李连春驾驶车辆在被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。案件审理过程中，张某于2019年5月23日死亡。原告主张因本次交通事故造成如下损失：张某受伤后入临朐县海浮山医院治疗9天，支付医疗费4717.72元，后入潍坊市人民医院住院治疗7天，支付医疗费14555.50元，复印费6元，交通费300元，误工费1733.60元（108.35元/天×16天），护理费1733.60元（108.35元/天×16天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），死亡赔偿金325940元（16297元/年×20年），处理丧事人员误工费975.15元（108.35元/年×3天×3人），丧葬费37562元，原告冯某1、冯某2被扶养人生活费73255元（11270元/年×13年÷2人），精神损害抚慰金3000元。其中对原告主张的上述损失中的临朐县海浮山医院医疗费、复印费、交通费、误工费、护理费，被告无异议，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有潍坊市人民医院医疗费、住院伙食补助费、处理丧事人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均可支配收入为16297元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病例、诊断证明、医疗费单据、死亡证明、火化证明、户口注销证明、村委证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，李连春与张某发生交通事故并致使原告冯科人身受伤属实，公安局交通大队认定被告李连春承担事故的全部责任责任，张某承担事故同等责任，本院予以确认。张某于2019年5月23日死亡，原告提供居民死亡医学证明书中死亡原因系脑出血，被告保险公司对张某死亡与交通事故存在因果关系有异议，原告申请对张某死亡与交通事故之间因果关系及潍坊市人民医院住院医疗费合理性进行鉴定，后原告自愿撤回该鉴定，且原告未提供其他证据证明，本院对原告主张不予支持。原告主张损失本院予以确认的计8490.92元。原告主张潍坊市人民医院医疗费，依据其提供住院病历，无法证明该医疗费用与交通事故关联性，不予认可；住院伙食补助费应为270元；处理丧事人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，不予认可；综上，原告损失共计8760.92元。被告李连春驾驶车辆在被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，对于原告损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司按照商业第三者责任保险限额范围内承担50%赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告付光美、冯科、冯某1、冯某2医疗费、住院伙食补助费4987.72元，交通费300元，误工费1733.60元，护理费1733.60元，共计损失8754.92元；二、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告付光美、冯科、冯某1、冯某2其余损失计6元的50%计3元；三、驳回原告冯科的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告付光美、冯科、冯某1、冯某2负担825元，由被告李连春负担825元，财产保全费320元，由被告李连春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇二〇年三月二十三日书记员  孙霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢26号之一申请执行人：刘书兰，男，1960年8月25日生，汉族，住登封市。被执行人：王运花，女，1978年2月20日生，汉族，住登封市。被执行人：余省威，男，1978年12月15日生，汉族，住登封市。被执行人：王治敏，男，1969年1月25日生，汉族，住登封市。刘书兰与被执行人王运花、余省威、王治敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人余省威名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人余省威名下有豫Ａ×××××汽车一辆予以查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月三十一日书记员  常自然
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初84号 原告张金存，男，1957年9月5日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托代理人潘光沙、瞿建海（特别授权），浙江瓯江律师事务所律师。 被告温州市洞头区大门镇人民政府，住所地温州市洞头区大门镇朝阳居镇中路4号。 法定代表人叶先锋，镇长。 第三人温州市洞头区大门镇甲山社区居民委员会，住所地温州市洞头区大门镇致富路2号。 法定代表人卢克武，主任。 本院在审理原告张金存不服被告温州市洞头区大门镇人民政府城建其他行政行为一案中，原告以其鱼塘被填埋，将对该填埋行为提起诉讼为由，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告张金存的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告张金存撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张金存负担。 审判员  侯璐琼 二〇二〇年三月三十一日 书记员  曾舒瑶
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6203号之一 申请执行人：金国英，女，1962年6月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：谢尚勇，男，1972年2月17日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人金国英与被执行人谢尚勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金国英向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的：被执行人谢尚勇于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人金国英借款本金8万元及利息（以借款本金8万元为基数，自2011年7月1日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，但需扣除被执行人谢尚勇已支付原告金国英的利息6万元）。案件受理费2518元，由被执行人谢尚勇负担。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人谢尚勇发出执行通知书、报告财产令，要求谢尚勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢尚勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢尚勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人谢尚勇下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人谢尚勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢尚勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢尚勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢尚勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人谢尚勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周 猛
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终420号 上诉人（原审原告）：周凌，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被上诉人（原审被告）：陈茂明，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人周凌因与被上诉人陈茂明民间借贷纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2019）闽0821民初3119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理中，上诉人周凌于2020年3月13日以其已与被上诉人陈茂明达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周凌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人周凌撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 周凌预交的一审案件受理费450元予以退还;周凌预交的二审案件受理费450元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 敏 审判员 谢 勇 审判员 刘彬辉 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈聪聪 书记员陈其溢
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执346号 申请执行人:平安银行股份有限公司福州平潭支行,住平潭县。 法定代表人：郑伯璋。 委托代理人：薛烨楠、林子耕，福建海山律师事务所律师。 被执行人:施恒福,男,汉族,1978年10月8日出生,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司福州平潭支行与被执行人施恒福借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初2345号民事判决]中，于2020年1月20日向施恒福发送执行通知书、报告财产令。鉴于施恒福拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案中施恒福未履行还款义务，尚欠平安银行股份有限公司福州平潭支行借款本金100447.88元及相应利息。 经向本辖区各银行、工商、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现施恒福有其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司福州平潭支行同意本案先终结本次执行程序，待施恒福有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 林 敏 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林丽芳 书记员林美玲 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终512号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司自贡中心支公司，地址：四川省自贡市自流井区丹桂南大街6号宏丰财富名都1栋6-办公8至11号。 负责人：王松明，总经理。 被上诉人（原审原告）：李元明，男，1967年3月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉（特别授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李龙，男，1992年12月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉（特别授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李凤，女，1991年11月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉（特别授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒋波，男，1980年1月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：文华，女，1977年5月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：江苏省华建建设股份有限公司。住所地：江苏省扬州市文昌中路468号。 法定代表人：王宏，董事长。 被上诉人（原审被告）：蓬安县健健建筑机械设备租赁站。 经营者：李健健，男，1974年12月28日，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人太平财产保险有限公司自贡中心支公司因与被上诉人李元明、李龙、李凤、蒋波、文华、江苏省华建建设股份有限公司、蓬安县健健建筑机械设备租赁站机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2019）川1323民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司自贡中心支公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人太平财产保险有限公司自贡中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司自贡中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7,300元减半收取3,650元，由李元明、李龙、李凤自愿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 豪 审判员 唐晓兰 审判员 刘 苗 二〇二〇年三月十一日 书记员 王海川
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2304号 申请执行人：增力，男，汉族，生于1979年6月21日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈子龙，男，汉族，生于1986年4月4日，住广东省汕头市金平区。 本院在执行增力与被申请人陈子龙民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初1487号民事判决书所确定的义务，支付借款4万元及利息，并负担案件受理费800元，以及执行费635元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇二〇年三月三十日 书记员 古雪丁
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执546号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市船山区凯旋中路115号。 负责人：朱斌，该分行行长。 被执行人：谢玲，女，汉族，生于1973年2月26日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司遂宁分行与谢玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢玲与案外人刘夕志在遂宁市船山区具有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人谢玲与案外人刘夕志名下位于遂宁市船山区房屋（建筑面积：133.28㎡；不动产权证号：ＹＳ××07）中属于谢玲的部分，查封期限为三年。查封期间禁止转让、抵押、毁损等，在查封届满期前十五日内，由申请人向本院提出续查封。 本裁定立即执行。 审判员  邓勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  王凤
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执恢36号李秋红：葛岚：申请执行人李秋红与被执行人葛岚借款合同纠纷一案，执行依据的（2019）吉05民初943号民事判决书已经发生法律效力，李秋红于2019年6月13日首次向本院申请执行，执行内容是葛岚返还李秋红借款50,067元并承担案件受理费526元，保全费550元。在执行过程中，双方当事人同意定期扣划葛岚工资账户内工资款给李秋红。本院于2019年7月23日对葛岚工资账户8,000元予以扣划并支付给李秋红。本院于2020年1月19日对葛岚工资账户16,800元予以扣划并支付给李秋红。李秋红于2020年3月23日向本院申请恢复执行，执行标的为16,000元，本院于2020年3月26日扣划葛岚工资账户16,140元，实际执行到位16,000元，执行费140元，本次恢复执行案件执行完毕。本案累计执行到位40,800元，剩余借款本金李秋红视情况另行恢复执行。二〇二〇年三月二十七日
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0703执恢209号 申虹、雷伟、毕秋香： 关于申虹申请执行本院作出的（2014）涪民初字第3243号民事调解书一案，我院于2020年3月4日依法受理执行。在执行过程中，本院依法强制执行，申请执行人申虹与被执行人毕秋香达成执行和解协议，现被执行人毕秋香已按照和解协议履行完毕全部义务。申请执行人申虹向本院递交书面结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2014）涪民初字第3243号民事调解书已执行完毕，于2020年3月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2702执495号申请执行人台江县德铧矿业有限公司，住所地：贵州省省台江县台盘工业园区，统一社会性用代码：91522630059068448H。法定代表人简德华，系该公司总经理。被执行人福泉市荣顺源磨料有限公司，住所地：贵州省福泉市道坪镇道坪村瓮仰河，统一社会信用代码：915227026801697811。法定代表人曾荣华，系该公司负责人。贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初2053号民事调解书已经发生法律效力。权利人台江县德铧矿业有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人福泉市荣顺源磨料有限公司支付执行款279616.20元及相应利息、案件受理费3914.00元，并承担本案执行费4094.00元。在执行过程中，被执行人福泉市荣顺源磨料有限公司以其不能清偿到期债务为由，于2019年10月30日向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请破产重整。黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2020年1月15日依法作出（2019）黔27破申14号民事裁定书，裁定受理福泉市荣顺源磨料有限公司的破产重整。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第1款第8项之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院(2020)黔2702执495号案件的执行。二、申请执行人台江县德铧矿业有限公司可持本裁定书到黔南布依族苗族自治州中级人民法院申报对福泉市荣顺源磨料有限公司享有的债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋泽星二〇二〇年三月三十日书记员  宋忠贵
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初58号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人田某某，男，1978年12月30日出生，现住环县XX镇。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年1月13日被环县公安局决定取保候审，2020年3月13日被环县人民检察院决定取保候审，同年3月25日被本院决定取保候审。 甘肃省环县人民检察院于2020年3月24日以环检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日22时许，被告人田某某酒后无证驾驶宁AE****号丰田牌小型轿车，搭载郭某某从环县XX镇XX路XX桥头出发，沿东台路由南向北行驶至东台路南侧路段时，被执勤民警查获。随后，田某某被民警带至环县人民医院抽取血样。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，田某某血液中检出乙醇含量为90.6mg/100ml。 公诉机关认为被告人田某某自愿认罪认罚，有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节以及有到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议对田某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人田某某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。当庭主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 虎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李肖肖
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初323号 原告：余庆祥，男，1984年8月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨婉红，女，1990年8月15日出生，汉族，住惠安县。 原告余庆祥与被告杨婉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余庆祥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元，并按年利率6%支付自起诉之日至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2019年7月23日向原告借款10000元。双方没有约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告均不予偿还。 被告杨婉红未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2019年7月23日向原告借款10000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2019年7月23日向原告借款10000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认被告已还款1000元，被告尚欠9000元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。原告自认被告已还款1000元，应认定被告尚欠9000元。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告自原告起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨婉红应于本判决生效之日起十日内偿还原告余庆祥借款9000元，并按年利率6%支付自2020年1月6日起至还款之日止的利息。 二、驳回原告余庆祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨婉红负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王秀忍 二〇二〇年三月三十日 书记员  傅泽伟 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督65号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：李晓平，1975年6月12日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层46号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人李晓平申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督65号支付令，限令被申请人李晓平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督65号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 : 朱 丹二〇二〇年三月二十二日书记员 ：李淑娣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初984号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：杜保军，男，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告杜保军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王肖凤
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初494号原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。统一社会信用代码:91440000751090078L。法定代表人：古志斌。委托诉讼代理人：洪志文,福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬,福建文融律师事务所实习律师。被告：何根勇，男，1976年3月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告何根勇侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判员  徐辰丽二〇二〇年三月二十四日书记员  周晓红
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初76号 原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道美佳大厦B座二楼。 法定代表人：张国衡。 委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 被告：连江县美淦佳便利店，经营场所福建省连江县凤城镇马祖西路10号万家城市广场一区1#-3#1层19。 经营者：陈学淦。 原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告连江县美淦佳便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄艳 书记员吴建英
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1618号 申请执行人：危耀棉,男,1962年11月3日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：危潘（系申请执行人危耀棉的儿子），男，1991年3月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：曾彩仪，女,1987年1月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人危耀棉与被执行人曾彩仪财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初6139号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾彩仪应向申请执行人危耀棉赔偿房屋修复费用31538元并承担案件受理费、鉴定费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。执行中，被执行人向本院申报财产并表示从2020年6月起每月月底赔偿300－500元给申请执行人。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人认为不接受被执行人的赔偿计划，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘诗韵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1342号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱志航
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0522民初985号 原告：孙媛媛，女，1987年9月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：玉荣（晓荣），女，1987年7月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：董永（董伟），男，1982年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告孙媛媛与被告玉荣（晓荣）、董永（董伟）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员韩蕾适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙媛媛到庭参加诉讼，被告董永（董伟）到庭参加诉讼，被告玉荣（晓荣）经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告孙媛媛诉称，2018年1月28日被告玉荣（晓荣）通过被告董永（董伟）担保，从我处借款20000元，二被告给我出具一枚欠据，之后我多次索要未果，故诉至法院，要求二被告偿还借款20000元。 被告董永（董伟）辩称，对欠据无异议，我想让借款人玉荣（晓荣）偿还，我只是担保人。 被告玉荣（晓荣）未答辩。 经审理查明，2018年1月28日被告玉荣（晓荣）通过被告董永（董伟）担保，从原告处借款20000元，二被告给原告出具一枚欠据，之后原告多次索要未果，故诉至本院，要求被告玉荣（晓荣）、董永（董伟）偿还借款20000元。 上述事实，有二被告签名捺印的欠据原件、原告提交的起诉状、庭审笔录足以证明。 本院认为，原告孙媛媛与被告玉荣（晓荣）、董永（董伟）民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告孙媛媛已按照约定为被告玉荣（晓荣）提供借款，被告玉荣（晓荣）理应积极偿还。原告孙媛媛与被告董永（董伟）未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告董永（董伟）作为担保人尚在法律规定的担保期内，应继续承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告玉荣（晓荣）自本判决生效后立即给付原告孙媛媛借款20000元； 二、被告董永（董伟）对上述给付金钱义务承担连带保证责任，被告董永（董伟）在承担保证责任后，有权向被告玉荣（晓荣）追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因本案适用简易程序审理减半收取150元，由被告玉荣（晓荣）、董永（董伟）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 蕾 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李明扬
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初2727号 原告：黄明浩，男，1964年12月23日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：刘海树，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文滨，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：春辉旅游国际控股有限公司，住所地开曼群岛大开曼岛KY1-1112板球广场威洛大厦4楼。 法定代表人：马志强。 委托诉讼代理人：赵路，福建金磐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嵘，福建金磐律师事务所律师。 被告：福建春辉旅游集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路立信广场11楼06、07单元，统一社会信用代码91350200155027427U。 法定代表人：马志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘圣华，福建金磐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛晨音，福建金磐律师事务所律师。 原告黄明浩与被告春辉旅游国际控股有限公司、福建春辉旅游集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告黄明浩以欲协商处理本案为由自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明浩的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄明浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄明浩负担。 审判员  叶炎乾 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3191号之二 申请执行人：杨小军，男，1987年3月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：熊天明，男，19978年12月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人杨小军与被执行人熊天明民间借贷纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0212执3191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈明淮 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初40号原告：司马于生，男，汉族，1969年1月22日，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：葛伊涛。委托代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告司马于生诉被告洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司马于生撤回起诉。审判员  王志伟二〇二〇年三月十七日书记员  商格格
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0104民初4291号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪荣，公司员工。 被告：张美英女，1966年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告张美英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2020年3月23日，原告厦门市万科物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。公告费（凭公告费收据），由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判长  陈家挺 审判员  陈曜辉 审判员  吴灵婧 二〇二〇年三月二十三日 法官助理邱仕鹏 书记员周靖玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1969号宋梦梦：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33626号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年三月四日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初700号 原告：余仕汉男，1977年2月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：朱志纯男，1968年1月14日出生，汉族，住淳安县。 原告余仕汉与被告朱志纯民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：1、被告朱志纯归还原告借款本金7000元，支付自2018年10月4日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2018年10月1日，被告朱志纯出具借条一份，载明：今向余仕汉借到11000元，定于2018年10月3日归还，如逾期未还付违约金100元一天，到还款结束止。借款期限届满后，被告仅支付4000元，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱志纯于本判决生效之日起十日内返还原告余仕汉借款7000元并支付该款自2018年10月4日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱志纯负担。 原告余仕汉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱志纯于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 丹 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 吴卓秦 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执678号申请执行人：谌介平，男，1980年11月22日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：田倩，女，1993年3月19日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人谌介平与被执行人田倩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初14623号民事判决书向被执行人田倩发出执行通知书，责令被执行人田倩在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田倩银行存款51112元；或扣留、提取被执行人田倩应得收入51112元；或查封、扣押、冻结被执行人田倩价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月二日法官助理**辉书记员吴紫丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初656号 原告：黄国胜，男，1977年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：曹和强，男，1976年3月31日出生，汉族，住四川省高县。 原告黄国胜诉被告曹和强买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据其未依法按期交纳案件受理费的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄国胜撤回起诉处理。 审判员  皇传刚 二〇二〇年三月九日 书记员  李科文
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终21号上诉人（原审被告）：温州市合顺真空瓦楞有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇新城时代大道384-448号（温州中望实业有限公司厂房第1幢A区一、二楼西首厂房），统一社会信用代码9133032755401894X6。法定代表人：颜贻府。上诉人（原审被告）：颜贻府，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327089465479N，住所地苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢101、102、103、104、105室。代表人：章显增，该行负责人。委托诉讼代理人：郑星星，系该行职员。原审被告:温州市美安居家居用品有限公司，住所地苍南县龙港镇金田工业园区2幢111号，统一社会信用代码91330327757058466W。法定代表人：李少米。原审被告：陈锡梅，女，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：谢作威，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：李少米，女，1969年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李经友，男，1974年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：谢玲玲，女，1991年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人温州市合顺真空瓦楞有限公司、颜贻府与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行及原审被告温州市美安居家居用品有限公司、陈锡梅、谢作威、李少米、李经友、谢玲玲金融借款合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初7177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人温州市合顺真空瓦楞有限公司、颜贻府经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人温州市合顺真空瓦楞有限公司、颜贻府撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州市合顺真空瓦楞有限公司、颜贻府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 胡淑丽审 判 员 李 洁二〇二〇年三月十日本件和原本核对无异代书记员 陈刘基