山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初190号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，女，1988年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区，系该银行员工，一般授权代理。被告：济宁华强科技有限公司，住所地：济宁高新区济邹路南接庄街道办事处西一公里，统一社会信用代码为91370800706092787C。法定代表人：林存符。被告：济宁市泓源化工经贸有限公司，住所地：济宁市济邹路北接庄镇东2公里（南集二村），统一社会信用代码：913708007526618056。诉讼代表人：山东齐鲁（济宁）律师事务所。委托诉讼代理人：牛聪，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。被告：林冬云，女，1965年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：周凤洋，男，1957年1月29日出生，住址济宁市金乡县。被告：李改芝，女，1959年8月13日出生，汉族，住址济宁市金乡县。被告：林存符，男，1957年1月1日出生，汉族，住址济宁市汶上县。被告：中济建设有限公司，住所地：济宁市红星西路2号，统一社会信用代码为91370800757478313Q。法定代表人：闫宾。被告：闫宾，男，1973年4月6日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被告：孔素文，女，1974年6月2日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告济宁华强科技有限公司（以下简称华强公司）、济宁市泓源化工经贸有限公司（以下简称泓源化工）、中济建设有限公司、林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、闫宾、孔素文金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人冯梅，被告泓源化工的委托诉讼代理人牛聪到庭参加诉讼，被告华强公司、中济建设有限公司、林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、闫宾、孔素文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告华强公司偿还原告银行借款本金4470000元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年3月4日利息按照合同约定计算金额为177299.32元；2019年3月4日之后的利息按照合同的约定计算至贷款清偿完毕）；二、请求依法判令被告泓源化工、中济建设有限公司、林冬云、闫宾、周凤洋、李改芝、林存符、孔素文对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年3月7日，被告华强公司向原告山东圣泰农村合作银行提交借款申请书，2017年3月21日济宁农商行与被告华强公司签订了编号为（济宁农商行）流借字（2017）年第（02024）号《流动资金借款合同》，约定农商银行借款给被告华强公司4500000元，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2017年3月21日，济宁农商银行与被告中济建设有限公司、泓源化工签订了编号为（济宁农商行）保字（2017）年第（02024）号《保证合同》，并与被告林冬云、闫宾、周凤洋、李改芝、林存符、孔素文签订了《个人连带责任担保承诺书》，约定对上述借款提供连带责任保证。原告于2017年3月21日依照合同约定向华强公司发放了贷款。上述借款发放后，被告华强公司未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，原告有权依据合同约定收回借款。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告农商银行，山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告农商银行承担。被告泓源化工辩称，2018年7月27日，济宁高新技术产业开发区人民法院依法受理了泓源化工破产重整申请，并指定山东齐鲁（济宁）律师事务所作为管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，泓源化工进入破产重整程序之日，即2018年7月27日起，被告泓源化工承担的债务利息应停止计算。被告华强公司、中济建设有限公司、林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、闫宾、孔素文均未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：1.华强公司、泓源化工、中济建设有限公司营业执照各一份，证明被告企业身份信息。2.林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、闫宾、孔素文身份证复印件各一份，证明被告个人身份信息。3.《流动资金借款合同》一份，证明华强公司与原告签订《借款合同》情况。4.《保证合同》一份，证明泓源化工、中济建设有限公司与原告签订。5.《个人连带责任担保承诺书》一份，证明林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、闫宾、孔素文自愿为华强公司的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期罚息以及实现债权的费用等。6.《借款申请书》一份，证明被告华强公司自愿向原告申请贷款并承诺及时偿还本息。7.《借款借据》一份，证明原告已按约定向华强公司放款。8.利息证明材料一份。9.山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份，证明济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司。被告对原告提供的证据均无异议。被告泓源化工提供以下证据：1.（2018）鲁0891破申3号民事裁定书，证明2018年7月27日受理了泓源化工的破产重整申请。2.（2018）鲁0891破3号决定书，证明山东齐鲁（济宁）律师事务所被指定为破产管理人。原告及其他当事人对泓源化工提供的证据均未提异议。对上述证据，本院予以认定并存案佐证。根据认定的证据，本案认定事实如下：2017年3月21日，山东圣泰农村合作银行与被告华强公司签订了编号为（圣泰合行）流借字（2017）年第（02024）号《流动资金借款合同》，约定：被告华强公司向山东圣泰农村合作银行借款4500000元用于归还借款，自2017年3月21日至2019年3月18日，年利率10.545%，按月结息，在2017年8月1日至2018年8月1日，每半年还本金10000元，2019年3月18日还4470000元；山东圣泰农村合作银行有权收取利息、罚息、复利。为担保上述债务的履行，2017年3月21日，山东圣泰农村合作银行与被告中济建设有限公司、泓源化工签订了编号为（济宁农商行）保字（2017）年第（02024）号《保证合同》，并与被告林冬云、闫宾、周凤洋、李改芝、林存符、孔素文签订了《个人连带责任担保承诺书》，约定对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务到期两年。山东圣泰农村合作银行车站东路支行于2017年3月21日向被告华强公司支付4500000元。被告华强公司未能按照约定偿还借款本息，其他保证人亦未能履行保证义务。2016年9月，山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于合并改制为原告农商银行。2018年7月27日，本院裁定受理被告泓源化工破产重整案。本院认为，原告与被告华强公司签订《流动资金借款合同》，与其他被告签订《保证合同》、《个人连带责任担保承诺书》，均系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告华强公司向原告借款，应及时履行还款义务，逾期还款应承担违约责任。被告中济建设有限公司、林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、泓源化工作为保证人，应按约承担连带清偿责任。但被告泓源化工于2018年7月27日进入破产程序，按照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条第二款的规定，债务不能个别清偿并附利息的债权停止计息。故对被告泓源化工关于不能立即清偿及停止计息的主张，予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，除被告泓源化工不能立即清偿及停止计息外，均予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告济宁华强科技有限公司于判决书生效后10日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4470000元及合同约定的相应利息、罚息、复利；二、被告中济建设有限公司、林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、闫宾、孔素文对第一项承担连带清偿责任；三、确认被告济宁市泓源化工经贸有限公司对第一项负有保证债务，但自2018年7月27日停止计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费43978元，减半收取计21989元，由被告济宁华强科技有限公司、济宁市泓源化工经贸有限公司、中济建设有限公司林冬云、周凤洋、李改芝、林存符、闫宾、孔素文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇二〇年三月五日书记员  李旭雯