福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初10号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人罗金生，男，1962年11月8日出生于福建省清流县，汉族，小学文化，务农，住福建省清流县。曾因犯盗伐林木罪，于1994年11月16日被福建省连城县人民法院判处有期徒刑六年，于1999年6月9日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年2月22日被清流县公安局取保候审，同年8月8日被清流县人民检察院取保候审，后于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于清流县看守所。 辩护人黄平秀，福建陈彪律师事务所律师。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2020】5号起诉书指控被告人罗金生犯非法经营罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉。被告人罗金生到庭参加了诉讼。经本院通知，清流县法律援助中心指派福建陈彪律师事务所黄平秀律师出庭为被告人罗金生提供辩护。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2018年9、10月份，被告人罗金生向本村及周边村的烟农收购烟叶，而后将非法收购的及其本人种植的部分烟叶存放在福建省清流县李家乡××村原粮站仓库、村民罗宗权及其本人家中、烤房内等处，并将部分烟叶去除烟梗加工成片烟，后又将部分片烟加工成烟丝，准备出售给外地烟贩。2018年10月19日，清流县烟草专卖局在清流县李家乡××村原粮站仓库和罗宗权家中共计查获罗金生的烟叶5615公斤、片烟3035公斤（片烟测算成烟叶为4335公斤），其中：罗金生本人种植的烟叶1250公斤，向罗某2、罗某3、李某等烟农收购的烟叶760公斤。2019年10月15日，清流县烟草专卖局在清流县李家乡××村罗金生烤房内查获罗金生非法加工的烟丝97袋，合计2410公斤（烟丝测算成烟叶为3615公斤）。罗金生非法收购、加工的烟叶共计12315公斤，其中：能够查清收购价的烟叶760公斤，收购价共计人民币816元（以下币种均为人民币）；ＣＸ2Ｋ等级烟叶222公斤，每公斤价格为6.9元，合计1531元；Ｘ3Ｌ等级烟叶3383公斤，每公斤价格为11.88元，合计40190元；片烟和烟丝折算成烟叶共计7950公斤，每公斤价格为32.5元，合计258375元。以上烟叶、片烟、烟丝价值共计300912元。 2019年2月21日，被告人罗金生自动到清流县公安局投案，到案后如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭宣读和出示相关证据。公诉机关据此认为，被告人罗金生违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营数额共计300912元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。罗金生具有自首、犯罪前科等处罚情节，建议对其判处有期徒刑二年六个月并处罚金一万元。后经本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为建议判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人罗金生在审查起诉阶段对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。在案件审理过程中，罗金生辩称涉案烟叶认定的价格太高，检察机关提出的量刑建议过重。公诉机关当庭调整量刑建议以后，罗金生未能接受新的量刑建议。 辩护人的辩护意见：对起诉书指控被告人罗金生犯非法经营罪的主要事实和罪名没有异议,但应按照国家烟草总局发布的2018年度收购价格计算涉案烟叶价值，其中CX2K等级烟叶按4.4元/公斤、X3L等级烟叶按8元/公斤计算。对于量刑方面，罗金生具有自首情节，庭前自愿认罪认罚，涉案烟叶多是烟草部门不予收购的差烟叶，且认定情节特别严重标准的司法解释已发布多年未调整，量刑时应予充分考虑。因此，辩护人建议对罗金生从轻、减轻处罚。 经审理查明：被告人罗金生向本村及周边乡村的烟农非法收购烟叶，并将收购的及其本人种植的部分烟叶去除烟梗加工成片烟，后又将部分片烟加工成烟丝，分别存放在福建省清流县李家乡××村原粮站仓库、村民罗宗权及其本人家中、烤烟房等处。 2018年10月19日，清流县烟草专卖局会同清流县公安局在清流县李家乡××村原粮站仓库内查获被告人罗金生的烟叶5060公斤、片烟690公斤。经抽样检验，上述烟叶为烤烟，烟叶等级为Ｘ3Ｌ，有使用价值；上述片烟为烤烟，有使用价值，因被去除烟梗不规则破损无法鉴定烤烟等级。 同日，清流县烟草专卖局会同清流县公安局在清流县李家乡××村罗宗权家中查获罗金生的烟叶555公斤、片烟2345公斤。经抽样检验，上述烟叶为烤烟，其中Ｘ3Ｆ等级烟叶占60%、ＣＸ2Ｋ等级烟叶占40%，有使用价值；上述片烟为烤烟，有使用价值，因被去除烟梗不规则破损无法鉴定烤烟等级。 2019年10月15日，清流县烟草专卖局会同清流县公安局在清流县李家乡××村被告人罗金生家烤房内查获其非法加工的烟丝97袋，共计2410公斤。 案发后，2018年10月22日，经清流县烟草专卖局执法人员电话通知，被告人罗金生自动到清流县烟草专卖局接受调查,后又自动到清流县公安局投案，到案后如实供述了其非法收购烟叶、将部分烟叶加工成片烟以及存放在李家乡××村原粮站仓库和罗宗权家等主要犯罪事实。 另查明，上述涉案烤烟中，罗金生自家种植的烟叶约1250公斤，其向罗某2、罗某3等烟农收购的烟叶约760公斤，收购价格共计816元。2017年度，福建省Ｘ3Ｆ等级烟叶调拨基准价为27.76元／公斤，ＣＸ2Ｋ等级烟叶调拨基准价为6.9元／公斤；Ｘ3Ｌ等级烟叶调拨基准价为14.88元／公斤，全省烤烟调拨平均基准价格为31.86元／公斤。2018年度，福建省烤烟调拨平均基准价格为32.5元／公斤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1．证人罗某1的证言，证实：2018年9月份，罗宗权打电话给其，说罗金生有一些烟叶想寄放在其粮站仓库里，问其好不好。其说可以，因没在家，叫他自己去放。具体什么时候把烟叶拉进去，拉了多少，其都不知道。 2．证人罗某2的证言，证实：2018年9月，烟草站停止收购烟叶以后，罗金生到其家里问其有没有烟叶卖给他，其说还有200多斤差烟，罗金生让其把差烟卖给他，其就把这些差烟卖给他。价格是每斤0.3元，罗金生拿了66元给其。 3．证人罗某3的证言，证实：2018年9月，烟草站停止收购烟叶以后，其准备把约500斤差烟拿去丢到垃圾箱，其邻居罗金生看到就叫把烟叶给他，其说可以。他问其多少钱，其讲随便给，罗金生于是拿了100元钱给其，然后用三轮摩托车烟拉回去。 4．证人李某的证言，证实：2018年9月，烟草站停止收购烟叶以后，其岳父罗金生到其家里，其说到还有剩余800斤左右的差烟，问他看看有没有人要。罗金生就说把这些差烟拉到他家，等有人要时他拿去卖。过了几天，其就用三轮摩托车把800斤的差烟拉到罗金生家。这批烟叶有500斤是上部叶，每斤1元，还有300斤下部叶，每斤0.5元，一共650元。 5．证人罗某4的证言，证实：其和罗金生同村，其有一辆银灰色五菱面包车。其没有帮罗金生搬运和运输过烟叶，也不知道罗金生有加工烟丝。 6．证人罗某5的证言，证实：其于2009年至今担任李家乡××村的村书记。罗金生2017年、2018年有种植烟叶，每年有十多亩有翠碧或云烟87的品种，种一亩的烟叶产量有300来斤，种植十多亩可以产3000斤至6000斤的烟叶。李家烟草站只有收购翠碧品种的烟叶，罗金生种的云烟87品种的烟叶是拿去外地卖。罗金生这两年有在本村买烟叶，具体找谁买及其后来怎么处理，其就不清楚。 7．证人罗某6的证言，证实：其2017年、2018年在李家乡××村主任，现在是副主任。罗金生2017年、2018年有种植烟叶，具体种什么品种、种了多少，其不清楚。 8．证人罗某7的证言，证实：其知道罗金生2017年和2018年有种植烟叶，种的数量和品种不清楚，其烤房也没有借罗金生使用。 9．证人肖某的证言，证实：长汀县南山镇连屋岗村肖坊10号是他的老宅。2019年2月快过年时，其发现老宅大厅里面摆放了一台切烟丝设备。2019年12月，其发现这台切烟丝设备被人搬走了，其不知道是谁把机器放在那的。 10．证人黄某的证言，证实：2018年9月份，罗金生有叫其把烟叶拿回家抽扞，其共撕了两蛇皮袋60多斤片烟。 11．证人杨某的证言，证实：2018年9月份，罗金生有叫其帮他撕烟叶，答应给其每斤1元的工资，其同意了。于是罗金生把烟叶拿到其家里，其共撕了两天，撕了120斤烟叶，罗金生付了120元给其。 12．清流县烟草专卖局提供的案件移送书、调查报告、举报记录表、证据先行登记保存批准书、先行登记保存证据处理通知书、立案报告表、询问笔录、证据复制（提取）单、涉案烟叶（烟丝）及现场照片、抽样取证物品清单、身份证复印件、检查（勘验）笔录、涉案烟草专卖品核价表和受案登记表，证实：清流县烟草专卖局于2018年10月19日在清流县李家乡××村原粮站仓库和村民罗宗权家中查扣罗金生的烟叶5615公斤、片烟3035公斤，扣除罗金生自己种植的价格合计231036元；清流县烟草专卖局于2019年10月15日在清流县李家乡××村罗金生烤房内查扣其烟丝97袋，共计2410公斤，价格合计136647元。该局对两起案件调查处理后移送清流县公安局。 13．过磅单，证实：清流县烟草专卖局于2018年10月19日查扣烟叶、片烟过磅的净重分别是5060千克、555千克、690千克、2345千克，于2019年10月15日查扣烟丝过磅的净重是2410千克。 14．清流县烟草公司烟叶管理办出具的证明，证实：罗金生2017年与该公司签订烟叶种植合同6亩，2018年未与该公司签订烟叶种植合同。2018年，清流县种植云烟87品种烟叶1.02万亩，平均亩产154公斤，其中：中上部叶占比92.88%，约143公斤／亩，下部叶占比7.12%，约11公斤／亩。 15．福建省烟草专卖局关于发布2017年度全省烤烟平均收购价格和全省烤烟调拨平均基准价格的通知，证实：2017年，福建省X3F等级烟叶调拨基准价为每公斤27.76元，CX2K等级烟叶调拨基准价为每公斤6.9元；X3L等级烟叶调拨基准价为每公斤14.88元，全省烤烟调拨平均基准价格为每公斤31.86元。 16．福建省烟草专卖局关于发布2018年度全省烤烟调拨平均基准价格的通知，证实：2018年，福建省X3F等级烟叶每公斤价格为23.26元，CX2K等级烟叶每公斤价格为6.9元；X3L等级烟叶每公斤价格为11.88元，全省烤烟调拨平均基准价格为每公斤32.5元。 17．国家发展和改革委员会价格认证中心关于印发《涉烟案件物品价格鉴定操作规范》的通知，证实：烟叶和片烟重量测算比例为1:0.7。 18．户籍证明，证实：被告人罗金生的身份信息情况，其于1962年11月8日出生，案发时达到刑事责任年龄。 19．刑事判决书、刑事裁定书，证实：被告人罗金生曾因盗伐林木罪于1994年11月16日被福建省连城县人民法院判处有期徒刑六年，后于1997年4月6日经三明市中级人民法院裁定减刑一年二个月，执行刑期至1999年6月9日。 20．清流县公安局出具的到案经过和清流县烟草专卖局出具的关于罗金生涉嫌非法经营烟叶到案情况说明、调查报告，证实：清流县烟草专卖局执法人员于2018年10月22日电话通知罗金生到该局接受调查，罗金生于当日自动到清流县烟草专卖局接受调查。清流县烟草专卖局于2018年10月31日移送案件线索至清流县公安局，清流县公安局于2018年11月2日立案侦查。 21．被告人罗金生的辨认笔录及照片，证实：罗金生辨认出帮其运输烟叶的罗某4和长汀县加工烟丝的老板肖某。罗金生指认出切烟丝的地点为长汀县南山镇连屋岗村肖坊10号以及房屋内的切烟丝机器。 22．烟叶鉴别检验委托协议书、抽样取证物品清单、福建省烟草质量监督检测站出具的烟叶鉴别检验报告，证实：经检验，从2345千克片烟抽取的样品为烤烟，尚有使用价值；从555千克烟叶抽取的样品为烤烟，60%为X3F、40%为CX2K，有使用价值；从690千克片烟抽取的样品为烤烟，尚有使用价值；从5060千克烟叶抽取的样品为烤烟，等级为X3L，有使用价值；从2410千克烟丝抽取的样品未发现霉变。 23．清流县烟草专卖局关于罗金生非法经营烟叶案片烟无法鉴定等级的情况说明，证实：从李家乡××村粮站仓库和罗宗权家查获的3035公斤片烟，因烟叶去除烟梗后不规则破损，失去烟叶的完整性，无法鉴定烤烟等级。 24．被告人罗金生的供述与辩解，证实：这几年都有外地的烟贩来他们村里收烟叶，其就想赚取其中的差价。2018年9月份左右，其骑三轮车到李家乡××村罗某3家收购了500斤，到古坑罗某2家收购了220斤，到灵地镇××××组其女婿李某家收购了800斤，还到灵和村、××村、××、杨源村共收了9200多斤。其把这收购来的11000多斤烟叶放到了家中一楼存放，和其自己种植的2500斤烟叶放在一起。而后，其在家里把收购而来的部分烟叶撕成片烟，大概撕了2000来斤片烟。过了几天，因为家里收来的谷子需要存放，其就和罗宗权商量把烟叶寄在他家的烤烟房里存放，他家的烤烟房只能存放一部分，其又叫罗宗权帮其在古坑老粮站租了一个仓库，然后其用三轮摩托车把家里的烟叶及之前存下来的片烟都运到了李家乡老粮站仓库里存放。其准备把这些烟叶卖给烟贩子的，但还没卖出去，2018年10月19日，烟叶和片烟就被公安机关及烟草执法部门查获了。片烟中有当年收购来的2000多斤烟叶撕成的，其余的片烟是前一年撕的还没有卖掉的。向罗某3收的价格是每斤0.2元，罗某2的是每斤0.3元，付了60多元给他，李某的烟叶有每斤1元和0.5元的，总共650元。这三家人收了1500多斤，其他都是向周边村的烟农收购的，有的是去他们家里收购的，有的是在路上向交售完烟叶的烟农买的，具体名字、外号、住哪里及单个数量其记不住了。2018年10月19日，被查扣的烟叶是5615公斤、片烟是123袋3035公斤。罗金生于2019年10月和12月接受讯问时供述，2018年7、8月份，其在灵地镇大坪村、灵和村的马路边向二十多个不知名的烟农收购了17000斤云烟87的烟叶。其中9000多斤在2018年10月19日被清流烟草管理部门查获了，剩余的7000多斤烟叶，其请了几个隔壁的老太婆帮其撕成片烟，其把这5000来斤片烟藏在同村的罗某7的烤房里没有被查到。2019年初，有个广东的张老板到清流县李家乡××村，其问张老板要不要烟叶，张老板说要加工成丝才要。张老板叫其把片烟拿到龙岩长汀切成烟丝，约定以8元的价格找其购买烟丝，并付了2000元定金。之后，张老板开车载其到长汀县南山镇连屋岗村肖坊的老房屋一楼大厅内，厅里有一台切烟丝机器。张老板把其介绍给了当地一个姓肖的人。其和肖老板谈好，他把片烟切好、烤干然后以50斤一袋包装好，每斤收取2元的加工费用。过了几天，其请了同村的罗某4开车拉片烟去长汀，罗某4用他面包车，一车拉1000多斤，分4车拉了5000来斤的烟叶给长汀的肖老板加工成烟丝，并拉了4车共97袋4800多斤的烟丝回来。烟丝其放在二楼杂物间。2019年2月份，其问张老板什么时候来拿烟丝，他说那段时间查得紧，叫其不要急。2019年7月份，其把放在家里的97包烟丝运到了烤烟房里。 关于本案有关争议焦点，根据控、辩双方意见，结合庭审举证、质证情况，本院评判如下： 1．关于被告人罗金生非法经营烤烟价值数额的问题。公诉机关指控，被告人罗金生非法收购、加工烟叶价格总计300912元，本案认定非法经营数额时已将罗金生本人种植的1250公斤烟叶先予扣除，对无法查清收购价格的烟叶、片烟和烟丝就低按福建省烟草专卖局发布的2018年度烤烟调拨平均基准价格计算，其中：能查清收购价的烟叶760公斤，收购价816元；ＣＸ2Ｋ等级烟叶有222公斤，每公斤价格为6.9元，合计1531元；Ｘ3Ｌ等级烟叶3383公斤，每公斤价格为11.88元，合计40190元；片烟和烟丝折算成烟叶7950公斤，每公斤价格32.5元，合计258375元。被告人罗金生辩称，公诉机关认定烤烟的价格过高。辩护人认为，本案应按照国家烟草总局发布的2018年度收购价格计算涉案烟叶价值，其中ＣＸ2Ｋ等级烟叶按4.4元／公斤、Ｘ3Ｌ等级烟叶按8元／公斤计算。经查，清流县烟草专卖局先后从清流县李家乡××村原粮站仓库、罗宗权及罗金生家中、烤房内等处查扣到烟叶、片烟或烟丝，其中：2018年10月19日在李家乡××村原粮站仓库查扣到烟叶5060公斤（Ｘ3Ｌ等级）、片烟690公斤，在罗宗权家中查扣到烟叶555公斤（Ｘ3Ｆ等级占60%、ＣＸ2Ｋ等级占40%）、片烟2345公斤；2019年10月15日在罗金生自家烤房内查扣到烟丝2410公斤。上述涉案烤烟中，罗金生自己种植的烟叶约1250公斤，向烟农罗某2、罗某3、李某收购的烟叶约760公斤，收购价格共计816元。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项和第（三）项的规定，非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：......（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算；（三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算。辩护人关于按照国家烟草总局发布的2018年度收购价格计算涉案烤烟价值没有法律依据，本院不予采纳。本案中，能够查清收购价格的760公斤烟叶按照查清的收购价格认定，共计816元。因为擅自将烟叶加工成片烟、烟丝可构成非法经营，对于罗金生自家种植的1250公斤烟叶及能够查清收购价格的760公斤烟叶，根据有利于被告人的原则，可按查扣到的烟叶等级价格就高予以扣除。对于无法查清收购价格的烟叶，2018年10月查获的烟叶、片烟，依法应按福建省烟草专卖局发布的2017年度烤烟调拨基准价格计算价值，且片烟按0.7:1测算成烟叶；2019年10月查获的烟丝，依法应按福建省烟草专卖局发布的2018年度烤烟调拨平均基准价格的1.5倍计算价值。公诉机关统一就低按照2018年度福建省烤烟调拨基准价格计算全案烟叶、片烟和烟丝价格的方式不当，本院不予采纳。因此，本案能够查清收购价格的760公斤，合计816元；ＣＸ2Ｋ等级烟叶有222公斤，每公斤价格为6.9元，合计1531.8元；Ｘ3Ｌ等级烟叶有3383公斤，每公斤价格为14.88元，合计50339.04元；片烟共计3035公斤，折算成烟叶为4335.71公斤，每公斤价格31.86元，合计138135.72元；烟丝2410公斤，按32.5元／公斤的1.5倍计算，合计117487.5元。综上，被告人罗金生非法经营的烟叶、片烟、烟丝价值共计308310元。罗金生及其辩护人关于价格认定的辩解或辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人罗金生违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政管理部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营数额达308310元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，非法经营犯罪数额以审理查明的金额为准。罗金生自动投案并如实供述了自己的主要罪行，是自首，依法减轻处罚。罗金生具有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人关于罗金生具有自首情节等合理意见，本院予以采纳，关于涉案烤烟价格计算方式等辩护意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第四条第（二）（三）项、第九条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条第二款的规定，判决如下： 一、被告人罗金生犯非法经营罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年7月15日止。罚金在判决生效之后十日内缴纳。） 二、随案扣押的被告人罗金生非法经营的烟叶、片烟和烟丝，全部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯庆平 审 判 员  巫金秀 人民陪审员  张永顺 二〇二〇年三月九日 法官助理谢紫薇 书记员余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ...... 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚 第三条第二款第（一）项具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： ...... （二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算； （三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算； 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定 ...... 犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。