河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15880号原告：陈振福，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南德润置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集聚区管委会办公用房2号楼，统一社会信用代码91410100775104489Y。法定代表人：李爱国,该公司董事长。委托诉讼代理人：王红波，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若冰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州焱阳房地产营销策划有限公司，住所地郑州金水区郑汴路127号院1号楼12层1206号，统一社会信用代码91410100MA45BRMU86。法定代表人：段高平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王富宽，该公司员工。原告陈振福与被告河南德润置业有限公司（以下简称德润公司）、被告郑州焱阳房地产营销策划有限公司（以下简称焱阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈振福及委托诉讼代理人马艳军、田光辉、被告德润公司的委托诉讼代理人王红波、张若冰、被告焱阳公司的委托诉讼代理人王富宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈振福向本院提出诉讼请求:1.原告与被告德润公司之间的《商品房买卖合同》（合同编号：180××××6382）解除，被告德润公司退还原告购房款374820元及维修基金1559元；2.判令被告德润公司支付原告已付购房款利息损失（以本金374820元为基数，自2018年7月12日起，按银行同期贷款年利率4.9%计算，计算至判决生效之日止）；3.判令被告德润公司支付原告租金补贴25200元（暂计算至2019年9月12日）；4.判令被告德润公司支付原告违约金3748.20元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××6382）。双方约定原告购买被告德润公司开发建设的位于郑州市二七区红星国际广场2号楼4层4411号商铺，并委托郑州星润房屋租赁有限公司托管经营。合同约定被告德润公司应当在2018年7月31日前将符合合同约定及法定条件的商品房交付原告使用，逾期超过60日，原告有权解除合同。后因被告德润公司逾期交房超过60日，原告向被告德润公司提出解除合同，但被告德润公司至今未将购房款及违约金退还原告，且未按承诺支付租金补贴。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告德润公司辩称，1.双方签订的商品房买卖合同合法有效，原告请求解除合同不符合法律规定，合同应当继续履行。原告在与被告德润公司签订房屋买卖合同的同时与案外人郑州星润房屋租赁有限公司（以下简称星润公司）签订了托管协议，约定由星润公司代收代验房屋并出租使用，将房屋的接收、使用权利转让给了托管方星润公司，根据该协议规定，星润公司有权代原告接受商铺，故原告购买目的在于出租商铺从而收取租金补贴及租金收益。星润公司自接收房屋之后开始为原告计算租金收益，但原告至今未按照商品房买卖合同约定办理按揭贷款手续，未履行其支付购房款的义务，并拒绝按托管经营协议约定承担税费，阻却了合同履行，收益未能领取责任在原告，应视为被告德润公司已经履行了交付房屋的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告与被告德润公司在商品房买卖合同第八条中约定房屋交付日期为2018年7月31日，但此条同时还约定了“由于相关政策、法律、法规、规章的强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间遇自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力影响，交房日期相应顺延或根据实际情况另行确定。”合同还约定如果逾期超过60日，原告有权解除合同。涉案合同所属工程项目自2015年3月21日开工，施工期间郑州市为贯彻河南省蓝天工程实施方案，开展河南省大气污染防治攻坚战，将2016年下半年度列为攻坚阶段，2017年列为巩固提高和建立长效机制阶段。2017年度开展了“封土行动”（2017年11月15日至2018年3月15日），2018年又实施“停工令”（2018年10月1日至2019年3月31日），期间还因举行十九大、全国两会、河南省两会、上合组织总理会议等政治活动，导致项目工程施工断断续续，累计停工时间长达388天，被告德润公司因上述不可抗力因素蒙受了巨大损失，故合同约定的交付期限应予顺延，被告德润公司并未逾期交房，合同约定的解除条件不成就。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。具体到本案，首先不存在合同目的不能实现事由，原告签署商品房买卖合同的目的是为获取投资收益，星润公司愿意按照合同约定支付租金收益，但原告不履行开具发票的义务，星润公司暂未向其支付租金收益，暂时未获得收益的原因在原告。其次，星润公司已向大部分客户支付投资收益，故本案不存在因不可抗力及被告德润公司原因致使合同目的不能实现的事由。2.原告要求被告德润公司返还购房款、利息、维修基金、平台服务费、违约金等的理由不成立，应予驳回。双方签订的房屋买卖合同尚在履行中，合同约定的解除条件未成就，原告不享有合同解除权，被告德润公司亦不存在其他违约行为，所以原告要求返还购房款并支付利息、违约金的诉讼请求无事实依据。另外，原告维修基金的交付对象为房屋行政管理部门，平台服务费的交付对象为其他主体，均与被告德润公司无关。另外，原告缴纳的购房款为253556元，其起诉状中所述374820元与事实不符，故原告上述诉讼请求应予驳回。3.原告主张支付租金补贴25200元，不应予以支持。根据德润公司相关销售政策，原告无租金补贴，但可享有星润公司接收房屋之后的租金收益，所以原告此诉讼请求与事实不符。综上，原告请求解除合同不符合法律规定，合同仍在履行期间，请法院在查清事实的基础上依法驳回原告的全部诉讼请求，维护被告德润公司的合法权益。被告焱阳公司辩称，焱阳公司已经促成了陈振福与德润公司签订房屋买卖合同，原告与德润公司合同目的已经实现。合同成立后，陈振福支付了购房款，焱阳公司有权获得居间报酬。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，对到庭各方无异议的证据，本院予以确认，并记录在卷佐证，结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日，德润公司为出卖人与买受人陈振福在售楼中心签订《商品房买卖合同》（合同编号：180××××6382），合同约定：陈振福购买德润公司开发的位于二七区大学××、××南××号商品房，用途为商业服务。该商品房的单价为20999元/㎡，建筑面积23.98㎡，总金额为503556元；付款方式和期限：约定253556元以现金方式于2018年7月12日支付，约定250000元以商业贷款方式于2018年8月12日支付。买受人逾期付款的违约责任：（1）逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同约定，房屋的交付时间为2018年7月31日前。交付时符合的条件为：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实。出卖人逾期交房的违约责任是逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。合同第十一条约定了商品房的交接，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。该商品房买卖合同还附有附件二、附件三、附件四等。2018年7月12日，原告陈振福（乙方）与郑州星润房屋租赁有限公司（甲方）在售楼中心签订了《托管经营协议书》（适用于红星国际广场客户），该协议约定：乙方同意将购买的商铺由甲方全权经营和管理。甲方引入红星美凯龙品牌进行统一经营，经营期限为10年，暂定开业时间为2018年7月底前（最终以甲方通知的正式开业日期为准）。协议第十条约定，在合同有效期内，甲方对乙方委托经营商铺统一招商运营，运营费用由甲方收取并按以下方式向乙方支付商铺托管收益：第一年、第二年收益：自乙方交款之日起，给予乙方合同价已付款9.9%的年化收益，满两个合同年止。第三年至第十年运营收益：按照该商铺年度运营收益的2：8比例进行返还，即：商铺运营收益的80%返还客户，20%作为商场运营管理费用。本合同年是自开业之日起累计12个月为一个合同年。自然年以公历计算的一个完整的年度，即1月1日至12月31日。协议第十一条约定，第一年至第二年保底收益，按照本协议中“第十条”之约定进行收益分配。即：自乙方交款之日起给予乙方合同价已付款9.9%的年化收益，满两个合同年止。第三年至第十年的运营收益，经第三方会计事务所核对后对业主进行公布整栋楼收益，按照本协议中“第十条”之约定进行收益分配。协议第十三条约定，商铺当年收益计算至当年12月31日，并于次年3月31日前向乙方支付上年度的年度收益。甲方将乙方的收益划转到乙方指定的银行账户。因甲方原因导致迟延给付乙方应收的托管收益的，每延迟一天，乙方有权向甲方按日万分之一收取违约金。被告德润公司给原告发放了“红星国际广场”项目销售政策告知函，主要内容为：1.商铺开业前补贴：（1）补贴标准：购买20㎡以下的，每月可享受1600元租金补贴；购买20㎡－30㎡的，每月可享受1800元租金补贴；购买30㎡以上的，每月可享受2000元租金补贴。（2）补贴计算起止日期：补贴起算日：客户向河南德润置业有限公司支付首付房款（占比30%以上）之日起计算；补贴截止日：以商场实际开业之日为截止日（暂定于2018年3月31日前开业）；该补贴不足一个月超过15天的，按一个月计算，不足15天的，按半个月计算。（3）补贴支付：该补贴将于实际开业后30日内，一次性支付（或直接折返总房款）。2.回购政策：三年回购，开业满三年，客户可选择由公司按《商品房买卖合同》签定价格回购客户所购商铺，相关税费按政策各自承担。按照上述协议约定，2018年7月4日，原告缴纳的121264元由焱阳公司出具平台服务费收据。2018年7月12日，原告向被告德润公司支付房款253556元及维修基金1559元。剩余250000元的购房款未办理商业贷款，原告至今也未向被告德润公司缴纳。2019年3月29日，郑州市城乡建设局对被告德润公司开发的涉案商铺进行竣工验收并登记备案。2019年9月5日，原告以被告德润公司没有按照合同约定的交房期限交房为由，向被告德润公司发出《合同解除通知函》。在本院审理期间，被告德润公司向本院提交因政府开展的大气污染防治工作影响施工工期的证据有2017年9月22日郑州市人民政府下发的有关《郑州市2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动实施方案》及2018年8月份停止施工通知等。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。根据原告与被告德润公司签订的房屋买卖合同约定，被告德润公司应在2018年7月31日前将符合交付条件的房屋交给原告，但被告德润公司未在约定的交房期限内将涉案房屋完成建设工程竣工验收并登记备案等约定条件，被告德润公司存在违约行为。但是，原告在签订房屋买卖合同的同时，又与郑州星润房屋租赁有限公司签订了托管经营协议，印证原告购买涉案房屋的目的是为了出租商铺从而收取租金补贴和租金收益。被告德润公司虽然有违约行为，但不影响原告对签订房屋买卖合同目的的实现。故原告请求解除合同的主张，不予支持。关于原告要求被告德润公司支付逾期交房违约金问题。房屋买卖合同第八条约定出卖人应当在2018年7月31日前将符合交付条件的商品房交给原告；如遇特殊原因，出卖人可以据实予以延期。德润公司也提交的有关2017年－2018年河南省郑州市政府大气污染综合治理等有关规定及通知的相关证据，而原告与被告德润公司签订的合同是在2018年7月12日，被告德润公司在签订合同时应当知道同年7月31日不能交房，其仍与原告约定2018年7月31日交房，存在过错，应当承担违约责任。但是，原告购买商铺的房款至今还有部分没有缴纳，按照合同约定，原告也存在违约行为。在本合同履行过程中，原、被告均有违约行为，故原告要求被告德润公司支付违约金的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告德润公司支付自首付款支付之日（2018年7月12日）起至2019年9月12日止的租金补贴问题。被告德润公司在销售房屋时，承诺租金补贴的起算日为：客户向河南德润置业有限公司支付首付房款（占比30%以上）之日起计算。被告德润公司于2019年3月29日取得了“红星国际广场”项目的竣工验收备案登记手续，现原告选择要求被告德润公司支付2018年7月12日至2019年3月31日租金补贴16200元，予以支持。2019年4月1日之后，涉案房屋符合交房条件，原告再要求被告德润公司支付租金补贴，缺乏事实依据，不予支持。关于原告主张的与解除房屋买卖合同后的法律后果有关的诉讼请求，因本案未判令解除合同，故不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告河南德润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈振福2018年7月12日至2019年3月31日的租金补贴16200元；二、驳回原告陈振福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7380元，原告陈振福负担3690元，被告河南德润置业有限公司负担3690元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  崔瑞玲人民陪审员  连祥凯人民陪审员  刘翠兰二〇二〇年三月三十日书 记 员  王冬丽