重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初6547号原告：重庆美心麦森门业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪经济技术开发区白鹤路51号，统一社会信用代码91500108621915174Q。法定代表人：夏明宪，董事长。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。诉讼委托代理人：贺绍远，男，汉族，1960年7月出生，住重庆市渝中区。被告：广西矿建集团有限公司，住所地广西省柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码914502001986046260。法定代表人：刘海蔚，董事长。委托诉讼代理人：洪涛，广西君行律师事务所律师。原告重庆美心麦森门业有限公司与被告广西矿建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。重庆美心麦森门业有限公司的委托诉讼代理人林雄、贺绍远，广西矿建集团有限公司的委托诉讼代理人洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆美心麦森门业有限公司向本院提出诉讼请求：广西矿建集团有限公司向重庆美心麦森门业有限公司支付货款258881.89元，并支付资金占用损失（以258881.89元为基数，，从2017年9月25日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，计算至付清之日止）。事实与理由：2017年5月，重庆美心麦森门业有限公司与广西矿建集团有限公司签订供货合同，约定由重庆美心麦森门业有限公司向广西矿建集团有限公司在云阳县人民医院扩建工程中云阳县亮水平工地门诊楼工地提供卷轴式防火挡烟垂壁、特级钢质防火卷帘、防火门等货物。合同签订后,重庆美心麦森门业有限公司按约定供货。2017年9月24日,双方结算货款共计491881.89元,后广西矿建集团有限公司陆续支付23万余元,现还剩25万余元货款未支付,重庆美心麦森门业有限公司多次找广西矿建集团有限公司协商支付货款事宜无果,遂提起诉讼。广西矿建集团有限公司辩称：重庆美心麦森门业有限公司与覃某某虽然有签字的结算表，但是所供货物还没有进行消防验收，因此没有达到付款条件。重庆美心麦森门业有限公司举证如下：1、《重庆美心麦森门业有限公司合同》一份及“云阳县人民医院门诊玻璃式挡烟垂壁规格明细”两份、“云阳县人民医院门诊大楼防火卷帘面积明细”一份，拟证明重庆美心麦森门业有限公司与广西矿建集团有限公司于2017年3月21日签订了买卖合同，约定有重庆美心麦森门业有限公司为广西矿建集团有限公司提供防火卷帘门及龙门挡烟垂壁等货物，双方约定，若本合同金额与实际供货金额有出入时，按重庆美心麦森门业有限公司实际的供货数量进行结算，合同约定了管辖法院。2、“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊行政楼工程总结算表”一份、“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊卷轴式挡烟垂壁规格明细”一份、“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊玻璃式挡烟垂壁规格明细”一份、“云阳县人民医院门诊卷帘门面积明细”一份、“美心钢质防火门及防火门闭门器安装结算明细表”一份，拟证明重庆美心麦森门业有限公司按照合同约定向广西矿建集团有限公司工地供货，双方经结算后，广西矿建集团有限公司项目负责人覃某某签字，确认该工地重庆美心麦森门业有限公司为广西矿建集团有限公司提供货物价值总计491881.89元。广西矿建集团有限公司质证意见:对证据1，真实性无异议。对证据2，对结算单中覃某某签字的真实性无异议，但覃某某是云阳县人民医院门诊行政楼工程的实际承包人，对该工程自负盈亏；对证据2的其他证据，系重庆美心麦森门业有限公司单方制作，不予认可。认证意见：证据1，广西矿建集团有限公司对真实性无异议，予以采信。对证据2中的结算单，广西矿建集团有限公司对真实性无异议，予以采信。对证据2的其他证据，与结算单能相互印证，予以采信。广西矿建集团有限公司举证如下：1、项目承包责任书一份（复印件），拟证明覃某某是云阳县人民医院门诊行政楼工程的实际承包人，对该工程自负盈亏。重庆美心麦森门业有限公司质证意见：证据1系复印件，真实性有异议，对覃某某系被告公司的云阳县人民医院门诊行政楼工程项目负责人的事实予以认可。认证意见：系证据1，系复印件，不予采信。经审理查明，重庆美心麦森门业有限公司（甲方）与广西矿建集团有限公司（乙方）于2017年3月21日签订了《重庆美心麦森门业有限公司合同》，主要约定有:广西矿建集团有限公司向重庆美心麦森门业有限公司购买防火垂壁、挡烟垂壁、防火卷帘等；按实际供货数量进行结算；工程名称是云阳县人民医院扩建工程；工程地点在云阳亮水平工地门诊楼；交货地点系云阳亮水平工地；自合同签订之日起3日内付支付定金30%，货到交货地点安装前支付进度款50%，安装完毕、验收合格之日起7日内支付余款17%，质保金3%两年后付清；货到约定交货地点后3日内对货物进行清点、验收；产品到达交货地点3日，乙方应应进行清点、验收，5日内乙方不进行验收的，视为乙方确认产品合格；产品安装完毕后3日内，乙方应当对安装情况进行验收，5日内未进行验收的，视为乙方确认产品安装产品合格；乙方对甲方交付的产品提出质量异议期的时间为收到该批产品之日起的5日内；乙方未能按合同约定的时间付款，每迟延一日，按逾期金额的千分之二承担违约金；双方解决纠纷，协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。重庆美心麦森门业有限公司在甲方处加盖合同专用章，贺绍远在甲方代理处签字。广西矿建集团有限公司在乙方处加盖公章，覃某某在乙方代理人处签字。2018年1月31日，覃某某在“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊行政楼工程总结算表”施工单位处签字，该结算表显示重庆美心麦森门业有限公司累计向广西矿建集团有限公司供货491881.89元。庭审中，双方均认可覃某某是云阳县人民医院门诊行政楼工程的实际承包人。庭审中，重庆美心麦森门业有限公司陈述，涉案货物在2017年9月24日安装完毕。广西矿建集团有限公司表示不清楚涉案货物安装完毕的时间。庭审中，重庆美心麦森门业有限公司在庭审中自认，云阳县人民医院代广西矿建集团有限公司向重庆美心麦森门业有限公司支付过两次货款，第一次是12万元，第二次是11.3万元。本院认为，重庆美心麦森门业有限公司与广西矿建集团有限公司之间的买卖合同关系，有双方2017年3月21日签订的《重庆美心麦森门业有限公司合同》，2018年1月31日覃某某签字的“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊行政楼工程总结算表”等为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。本院认为，覃某某作为广西矿建集团有限公司代理人在涉案合同代理人处签字，同时还是云阳县人民医院门诊行政楼工程的实际承包人，在“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊行政楼工程总结算表”签字的行为对广西矿建集团有限公司具有结算的效力。可以表明，合同签订后，重庆美心麦森门业有限公司依约向广西矿建集团有限公司履行了供货义务，供货金额累计为491881.89元。重庆美心麦森门业有限公司自认，云阳县人民医院代广西矿建集团有限公司向重庆美心麦森门业有限公司付款23.3万元，故广西矿建集团有限公司尚欠重庆美心麦森门业有限公司258881.89元货款未付。重庆美心麦森门业有限公司请求广西矿建集团有限公司支付货款258881.89元，本院予以支持。关于付款时间。双方在合同约定“自合同签订之日起3日内付支付定金30%，货到交货地点安装前支付进度款50%，安装完毕、验收合格之日起7日内支付余款17%，质保金3%两年后付清”，但是鉴于，双方对货到交货地点、安装验收合格的日期未达成一致。综合考虑合同签订的时间，本院认为以覃某某作在“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊行政楼工程总结算表”签字的时间，即2018年1月31日的顺延7天的日期——2018年2月7日，作为余款244125.43元【258881.89元－（491881.89元×0.03）】的应付款时间较为合理；以覃某某作在“广西矿建集团有限公司云阳县人民医院门诊行政楼工程总结算表”签字的时间，即2018年1月31日的顺延2年的日期——2020年1月31日，作为3%质保金14756.46元（491881.89元×0.03）的应付款时间较为合理。关于付款条件。广西矿建集团有限公司辩称所供货物还没有进行消防验收，没有达到付款条件。本院认为，双方未将消防验收约定为付款条件，故对广西矿建集团有限公司的辩称不予采纳。关于资金占用损失的计算。关于计算标准，双方约定未能按合同约定的时间付款，每迟延一日，按逾期金额的千分之二承担违约金。重庆美心麦森门业有限公司请求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，未超过合同约定的标准，不违反法律规定，未超过法律允许的范围，予以支持。但是考虑到2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月19日之前的标准按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止的标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于起算时间，本院认定2018年2月7日作为余款的应付款时间，2020年1月30日作为3%质保金的应付款时间，故余款的起算时间为2018年2月8日，质保金的起算时间为2020年2月1日。故本院对资金占用损失在（从2018年2月8日起至2019年8月19日，以244125.43元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至2020年1月31日，以244125.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年2月1日起至付清之日止，以258881.89元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广西矿建集团有限公司于本判决生效之日起10内向原告重庆美心麦森门业有限公司支付货款258881.89元，并支付资金占用损失（从2018年2月8日起至2019年8月19日，以244125.43元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至2020年1月31日，以244125.43元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年2月1日起至付清之日止，以258881.89元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告重庆美心麦森门业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5225元，减半收取2612.5元，由原告重庆美心麦森门业有限公司负担112.5元，由被告广西矿建集团有限公司负担2500元（此款已由原告重庆美心麦森门业有限公司垫付，被告广西矿建集团有限公司于本判决生效之日起10日内付给原告重庆美心麦森门业有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  钟 原二〇二〇年三月六日法官助理  王童川书 记 员  张 翼