北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初31988号原告：黄慧英,女，1974年8月12日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：祝卫蓉，女，1981年9月1日出生，汉族，住北京市丰台区。二原告共同委托诉讼代理人：汪竹，北京证金律师事务所律师。被告：王照东，男，1962年2月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：胡波，女，1968年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区。原告黄慧英、祝卫蓉与被告王照东、胡波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄慧英、祝卫蓉及其二原告共同委托诉讼代理人汪竹到庭参加诉讼。被告王照东、胡波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄慧英、祝卫蓉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还二原告借款2324041元（其中黄慧英1600157.62元、祝卫蓉723883.38元）；2、判令二被告支付二原告资金占有期间的利息（以500000元为基数，按照年利率6%计算自2018年11月25日支付至实际付清之日止）；3、判令二被告支付二原告资金占有期间的利息（以1824041元为基数，按照年利率6%计算自起诉之日支付至实际付清之日止）；4、案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：2017年12月26日原被告双方写有《借条》一张，因被告欠付中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）款项（原告作为担保人也被列入被执行人名单），此案件经北京市海淀区人民法院作出（2017）京0108民初13589号文书，已发生法律效力，民生银行北京分行向北京市海淀区人民法院申请强制执行，案号（2017）京0108执12315号，因海淀法院执行庭将二原告名下银行账号予以冻结并进行了扣款，由原告代为清偿了被告的债务，此案件已执行终结。为此，2017年12月26日原被告双方写有《借条》一张，根据协议约定被告向原告借款273万元且约定被告将其名下北京市丰台区银地家园房产出卖后剩余款项110万元用来偿还原告的借款。另，在《借条》第2条中约定了其他还款金额及还款时间，但至今被告并未按照协议中的约定履行还款义务，二被告已经构成违约。被告王照东、胡波未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2015年2月5日,王照东、黄慧英、祝卫蓉三人作为联保体甲方,北京嘉实田园贸易有限公司为联保体授信合同的丙方,与民生银行北京分行(于2016年4月29日工商核准由中国民生银行股份有限公司总行营业部更名为现名称)签订了《联保体授信合同》，约定民生银行北京分行向被告王照东提供人民币300万元的授信额度。授信使用期限为2015年2月5日至2017年2月5日。胡波作为王照东的配偶签署《小微授信申请书》,确认对王照东借款知晓并同意承担共同还款责任。根据王照东签署《借款支用申请书》的申请,民生银行北京分行于2016年2月4日、2016年2月5日分三次向王照东发放了贷款人民币共计300万元。民生银行北京分行于2017年3月5日以金融借款合同纠纷为由向北京市海淀区人民法院起诉王照东、胡波、祝卫蓉、黄慧英、北京嘉实田园贸易有限公司，2017年5月25日，北京市海淀区人民法院作出（2017）京0108民初13589号民事调解书：一、王照东、胡波偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金2674053.84元及利息6597.5元，并支付罚息（截止至二Ｏ一七年五月二十五日的罚息为66920.24元，自二Ｏ一七年五月二十六日起至实际付清之日止的罚息，按照《联保体授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于二Ｏ一七年六月三十日前支付10万元，于二Ｏ一七年七月三十日前支付10万元，剩余款项于二Ｏ一七年八月三十日前付清；二、王照东、胡波赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行因本案支出的律师费损失8万元，于二Ｏ一七年八月三十日前付清；三、祝卫蓉、黄慧英、北京嘉实田园贸易有限公司对第一、二项规定的王照东、胡波的债务承担连带保证责任；四、若王照东、胡波未按照第一、二项规定的期限足额履行任意一期还款义务，则中国民生银行股份有限公司北京分行有权立即就所有未付款项一并申请强制执行。后民生银行北京分行依法向北京市海淀区人民法院申请强制执行，案号（2017）京0108执12315号。2017年12月26日，王照东、胡波向黄慧英、祝卫蓉出具借条，内容为：2017年12月26日（以法院实际扣款日期为准）王照东（身份证号：×××）向祝卫蓉（身份证号：×××）和黄慧英（身份证号：×××）共计借款人民币贰佰柒拾叁万元（??2730000元），期限26个月，2017年12月26日至2020年2月5日。王照东还款方式为：1、王照东变卖名下银地家园房产，卖房款归还一抵425万及卖房所需费用55万元后将剩余款项110万元（以实际剩余款项为准,但不低于110万元）归还黄慧英和祝卫蓉；2、债务人偿还与债务等值的货品分三批次交予黄慧英和祝卫蓉用于归还借款，交付时间为：第一批2018年2月10日前分批交齐不低于30万的货品，第二批为2018年11月25日前分批交齐不低于50万的货品，第三批2019年10月5日至2020年2月5日前分批交齐不低于90万的货品，可由债权人处置变卖；3、如王照东未能按时交付与债务等值货物或货物未能全部偿还债务，其余欠款需在2020年02月05日前以现金形式结清。同时王照东同意将王照东及胡波名下位于吉林省白山市浑江区红旗街房产抵押至黄慧英及祝卫蓉名下，并保证该房产无其他债务及产权纠纷。王照东配偶胡波（身份证：×××）无条件同意为其债务承担担保责任。如未按上述约定及时偿还债务黄慧英及祝卫蓉有权可向法院申请执行该抵押房产。如有其他未尽事宜，可由债权人及债务人双方补充签署相关协议。后海淀法院扣划黄慧英名下款项1900157.62元、祝卫蓉名下款项723883.38元。黄慧英自述王照东曾向其还款300000元。上述事实，有借条、民事调解书、案款收据、银行对账单等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王照东、胡波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。黄慧英及祝卫蓉作为担保人代王照东、胡波向民生银行北京分行偿还债务后，其有权向王照东、胡波追偿。王照东、胡波应向黄慧英及祝卫蓉清偿债务。黄慧英及祝卫蓉主张的借款本金及利息中的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王照东、胡波于本判决生效之日起七日内偿还原告黄慧英借款本金1600157.62元、偿还原告祝卫蓉借款本金723883.38元；二、被告王照东、胡波于本判决生效之日起七日内支付原告黄慧英、祝卫蓉资金占有期间的利息（以500000元为基数，按照年利率6%计算自2018年11月26日支付至实际付清之日止）；三、被告王照东、胡波于本判决生效之日起七日内支付原告黄慧英、祝卫蓉资金占有期间的利息（以1824041元为基数，按照年利率6%计算自2020年2月6日支付至实际付清之日止）；四、驳回原告黄慧英、祝卫蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25526元，由被告王照东、胡波负担（于本判决生效之日起七日内给付黄慧英17575元、给付祝卫蓉7951元）。公告费560元，由王照东、胡波负担（于本判决生效之日起七日内给付黄慧英、祝卫蓉）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周生辉人民陪审员  冯 巍人民陪审员  管 怡二〇二〇年三月十九日书 记 员  张 瑶