wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执恢178号 申请执行人江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段58号。 法定代表人刘国平，联社理事长。 被执行人石全江,男,汉族,生于1963年3月22日,住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002）江民督字第361号支付令，受理申请执行人与被执行人金融借款纠纷恢复一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人夏吉安银行存款石全江176853.48元（其中本金22000元，案件受理费400元，执行费2515元，利息151938.48元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年三月九日 书记员  王 欣
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0902执140号之一 申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：亢建文。 被执行人：贾树峰，男，1969年04月07日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 本院在执行山西忻州农村商业银行股份有限公司与贾树峰申请支付令一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院指定的期间履行执行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾树峰银行账户存款20373.88元。 本裁定立即执行。 审判员  曹福荣 二〇二〇年三月十二日 书记员  王梁燕
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5009号 申请执行人：陈白茶，女，1946年7月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：鲍卫如，男，1964年4月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈白茶与被执行人鲍卫如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鲍卫如未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人陈白茶借款本金9800元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人鲍卫如发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍卫如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍卫如逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍卫如的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人鲍卫如名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2019年7月23日轮候查封，查封期限至2021年7月22日，该车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍卫如拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍卫如作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈白茶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍卫如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈直生 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 静
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2927号申请执行人：张兴国，男，1956年4月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：王晓芝，女，1966年1月16日出生，汉族，住宾县。被执行人：薛庆军，男，1959年1月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初2457号民事判决书执行张兴国与王晓芝、薛庆军民间借贷纠纷一案，申请执行标的168100元及利息，案件受理费3662元，保全费500元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划其中国农业银行账户3658.59元，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王晓芝、薛庆军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人张兴国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初2457号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年三月十八日书记员 ：代维利
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初37号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人马殿标，男，1970年4月9日出生，回族，小学文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。因贩卖毒品罪，于1999年6月24日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑8年。因本案于2019年9月26日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2019年10月29日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人马殿标犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员马关云、书记员陈斌出庭支持公诉，被告人马殿标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2019年9月初至2019年9月25日期间，被告人马殿标背着背篓从家里面出发，先后分6天到鲁甸县桃源乡拖姑村马某宽、虎某党、马某朗、马某欢、马某仙等村民的玉米地内，将地里玉米杆上的玉米棒扳到背篓内背回自己家中。2019年9月25日晚上，被告人马殿标在鲁甸县社白沙地(小地名)盗窃马某伦家玉米地的玉米，当盗窃第三背篓玉米准备背回家的途中时被马某伦当场发现。经鉴定，被盗玉米价值2413元。被盗2913斤玉米已经发还马某朗、马某仙等4名被害人。针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：户口证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人虎某良、陈某、米某等证言；被告人马殿标的供述和辩解；马某朗、马某欢、马某仙等被害人陈述；现场辨认笔录和照片；手电筒、背篓等物证；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人马殿标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马殿标具有坦白、多次盗窃、数额较大、前科、自愿认罪认罚等情节。综合上述量刑情节，建议判处被告人马殿标有期徒刑九个月以上十个月以下，并处罚金人民币2000元以上3000元以下。被告人马殿标对公诉机关指控的事实、罪名以及出示的证据均无异议，且自愿与云南省鲁甸县人民检察院签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认。经审理查明，2019年9月25日晚上21时许，被告人马殿标在鲁甸县社白沙地(小地名)盗窃马某伦家玉米地的玉米棒时，被马某论当场发现后报警。2019年9月中旬至2019年9月25日期间，被告人马殿标到鲁甸县桃源乡拖姑村马某宽、虎某党、马某朗、马某欢、马某仙、马某伦等村民的玉米地内，用背篓共偷取玉米棒约2990市斤。经鲁甸县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗玉米价值2413元。被盗玉米已经发还马某朗、马某仙、虎某党、马某欢等被害人。被告人马殿标到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人马殿标于1999年6月24日被鲁甸县人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑8年，于2004年9月13日刑满释放。上述事实，被告人马殿标在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人虎某良、陈某、米某等人的证言；被告人马殿标的供述和辩解；被害人马某宽、虎某党、马某朗、马某欢、马某仙、马某伦等人的陈述；现场辨认笔录和照片、发还笔录和照片；手电筒、背篓等物证；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马殿标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马殿标有犯罪前科，依法对其从重处罚；鉴于被告人马殿标归案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情况，且自愿认罪认罚，可酌情对被告人从轻处罚。本院综合考虑被告人马殿标的犯罪情节以及自愿认罪认罚的情况，决定对被告人马殿标依法判处。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据宽严相济刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马殿标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止；罚金自本判决确定之日起缴纳，上缴国库）。二、作案工具手电筒一把、背篓一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祖克磊人民陪审员  吴荣祥人民陪审员  张 熙二〇二〇年三月二十五日书 记 员  邵 鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初583号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都星迈娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区电子路388号第09-01-L1-07、09-01-L2-11号。 法定代表人:陈蓉。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都星迈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初572-583号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初489号 申请人：辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文体路26号。 负责人：宋俊，职务：该行行长。 被申请人：沈阳市欣明电缆有限公司，住所地沈阳市铁西区翟家乡车胜村。 法定代表人：张宁，职务：该公司董事长。 本院在审理原告辽阳银行股份有限公司诉被告沈阳市欣明电缆有限公司、宁嘉旭铜业集团股份有限公司、沈阳美加电缆绝缘材料有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告辽阳银行股份有限公司沈阳分行于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告沈阳市欣明电缆有限公司的财产在33,417,942.71元范围内采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人辽阳银行股份有限公司沈阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人沈阳市欣明电缆有限公司价值33,417,942.71元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初2330号 原告：李建芬，男，1968年11月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王勤康、杨淑婷，浙江匠造律师事务所律师。 被告：**刚，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现暂住：浙江省嘉兴市。 原告李建芬与被告**刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李建芬及其委托诉讼代理人杨淑婷、被告**刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金117559元，支付逾期还款利息（以117559元为基数，按年利率4.75%，自2017年1月13日起暂计至2019年11月13日为15834元，要求计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求第二项中的诉讼费用包括诉前财产保全费1220元和受理费。事实与理由：中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）系嘉兴台升悦园及台升万豪酒店的总承包单位。中建一局项目部将台升悦园及台升万豪酒店项目的人货梯、洗衣车池砼基础破除、基础回填、出垃圾、砂石供应等工作分包给被告，而原告系中建一局在该项目上的项目经理。2016年6月1日中建一局项目部与被告进行工程量结算，明确工程总价（含补偿利息）为500821.15元，同时中建一局项目部同意补偿被告因项目部丢失的道板费用16000元，因此被告合计工程款为516821元。后中建一局和被告协商上述工程款支付采用中建一局将业主单位嘉兴金格置业有限公司抵工程款所用的台升悦园3幢1303室再抵给**刚来支付，房屋抵偿价为834380元，并由被告直接与业主单位签订商品房销售合同，对应房款834380元由金格置业直接在付给中建一局的工程款中扣除。以房抵工程款后，被告尚需补偿中建一局房款差价317559元。经原、被告协商，该房款差价由原告出面向中建一局交纳，再由被告向原告出具对应的借款手续。2016年12月12日被告出具借条，明确向原告借款317559元用于台升悦园购房3幢1303室，承诺在2017年1月12日归还。被告后续归还20万元，尚欠117559元至今未付，故诉。 被告辩称，原告欠被告工程款，因无钱支付故以房抵债。后因原告与开发商关系搞僵，原告抵给被告的房子拿不到，原告叫被告自己去摆平，被告因此花费10万元，该费用要求原告承担一半。另欠条出具后，过了两年才拿到房子，利息也应由原告承担。前述费用应在本案中抵扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据，被告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告购买嘉兴市台升悦园3幢1303室房产时，部分购房款317559元由原告为其垫付。2016年12月12日，被告作为借款人出具借条一张，载明：今借李建芬317559元用于台升悦园购房3幢1303室，借款人承诺于2017年1月12日前归还。借款人承诺把购房发票、购房合同放在李建芬处，待此款归还后，发票和购房合同退回**刚。如未按时还钱，借款人同意李建芬保留处置该房的权利。此后，被告向原告汇款情况如下：2016年12月24日40000元、2016年12月27日10000元，2017年1月7日150000元。2017年1月7日，原告出具收条一张，确认收到被告交付的200000元。因余款117559元被告一直未付，原告故诉。 庭审中，双方当事人一致确认案台升悦园3幢1303室房产已登记至被告名下。 另查明，原告为本案诉讼支出诉前财产保全费1220元。 本院认为，原、被告之间借款合同关系成立，被告向原告借款用于购买房屋并承诺了还款期限有被告出具的借条等证据证实。现还款期限已届满，而被告仅还款200000元，被告除应立即支付剩余欠款117559外还应承担逾期还款的违约责任。原告主张逾期利息按年利率4.75%自逾期之日起算，本院予以支持。原告主张诉前财产保全申请费1220元，并提供了相应证据，本院予以支持。被告辩称原告应承担相关利息和费用，但无相关证据佐证，且与本案也不具关联性，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告**刚于本判决生效之日起十日内支付原告李建芬借款本金117559元及逾期利息（以117559元为基数，按年利率4.75%，自2017年1月13日起计算至款清之日止）； 二、被告**刚于本判决生效之日起十日内支付原告李建芬诉前财产保险费1220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1484元，由被告**刚负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邬勤怡 二〇二〇年三月十日 书记员  王鑫玲
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3218号之一 申请执行人：江苏和诚保安服务有限公司，统一社会信用代码9132041205350945XH，住所地江苏省常州市武进高新技术开发区常武南路588号天安数码城A幢1501号。 法定代表人：黄世军，该公司执行董事。 委托代理人：许道才，该公司员工。 被执行人：新达科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214768293699Q，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区B13-B地块。 法定代表人：章建荣，该公司董事长。 申请执行人江苏和诚保安服务有限公司（以下简称和诚公司）与被执行人新达科技（无锡）有限公司（以下简称新达公司）服务合同纠纷一案，本院2019年6月6日作出的（2018）苏0214民初6696号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、新达公司于本判决发生法律效力之日起十日支付和诚公司服务费32376元并赔偿违约金（以32376元为基数，自2018年5月11日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，公告费260元，合计1364元，由和诚公司负担357元，新达公司负担1007元（和诚限公司同意其预交的诉讼费用中的1007元由新达公司向其直接支付，本院不再退还，由新达公司在本判决发生法律效力之日起十日内向和诚公司支付）。因被执行人新达公司未自觉履行民事判决书确定的义务，和诚公司申请执行，申请执行标的为41153元与迟延履行利息。本院于2019年11月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法对新达公司生名下的财产进行了调查，调查情况如下：1、新达公司名下有银行存款4952元，本院进行了扣划，扣缴执行费50元后将余款4902元发放给和诚公司。新达公司名下无不动产信息，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。本院至新达公司住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向新达公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有36251元与迟延履行利息未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向申请人和诚公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人新达公司的其他财产线索。和诚公司明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对新达公司进行财务审计，不要求执转破，不要求法院对新达公司、刘夕生执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新达公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0214民初6696号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  侯勇杰 书 记 员  高 凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更592号罪犯王兴涛，男，1994年9月5日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年9月18日作出(2016)浙1081刑初第1178号刑事判决，以被告人王兴涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王兴涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王兴涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王兴涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王兴涛减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执336号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地为南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人：吴长伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住所地为南城县。 本院（2019）赣1021民初1695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴长伟人民币37810元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 卢振华 书记员 严如黛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初842号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市大面宾格歌城，住所地：四川省成都市龙泉驿区惠王陵东路164号1幢3楼1号。 投资人：苏勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市大面宾格歌城侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在缴纳诉讼费前，于2020年3月17日向本院申请撤回对被告成都市大面宾格歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十二日 书 记 员 周 言
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初192号 原告：苏晓云，女，1994年4月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：徐文龙，男，1989年4月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：舒晨琛，女，汉族，住衢州市衢江区。 原告苏晓云与被告徐文龙、舒晨琛追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日以（2019）浙0803引调2583号立案登记，2020年1月15日正式立案。原告诉请：1.判令被告徐文龙、舒晨琛支付原告代垫保费49846元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告徐文龙、舒晨琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请对被告舒晨琛撤回起诉，因原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 本院经审理认定：2017年4月9日，原告苏晓云为被告徐文龙垫付其销售新车保险费49846元，被告徐文龙与原告约定保单交付后结帐，现客户均将保费交至徐文龙手中，但被告至今未将上述保费交付给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐文龙于本判决生效之日起十日内归还原告苏晓云垫付款49846元及利息（以49846元为基数，自2017年12月30日起按年利率6%计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，公告费560元，合计1606元，由被告徐文龙负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  吴建林 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年三月九日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1332号罪犯陈伟忠，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，河南省新野县人，住河南省新野县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）浙台一初字第5号刑事判决，以被告人陈伟忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人陈伟忠不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年4月11日作出（2014）浙刑一终第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈伟忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈伟忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。民事已赔偿。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈伟忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟忠减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月23日起至2026年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢39号 申请执行人陈志有，男，1976年9月18日出生，住衢州市常山县。 被执行人王立君，男，1982年7月16日出生，住衢州市常山县。 申请执行人陈志有与被执行人王立君民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执恢29号申请执行人：白银永鑫通汽车服务有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：蔡永，系该公司总经理。被执行人：白银宏新旅游服务有限公司，住所地白银市平川区。法定代表人：万宁新，系该公司董事长。申请执行人白银永鑫通汽车服务有限公司与被执行人白银宏新旅游服务有限公司租赁合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初1739号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银宏新旅游服务有限公司的银行存款577314元（其中支付申请人执行款项569222元、执行费8092元）；二、扣留、提取被执行人白银宏新旅游服务有限公司的收入577314元（其中支付申请人执行款项569222元、执行费8092元）；；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银宏新旅游服务有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年三月十八日书记员  孙 琪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更759号罪犯刘华全，男，1972年7月7日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市江津区。现在浙江省十里丰监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年12月11日作出（2013）广铁法刑初字第222号刑事判决，以被告人刘华全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产25000元。判决生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省乐山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘华全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘华全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘华全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘华全减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月2日起至2027年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申6827号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范光荣，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈亮，福建乾观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文肖尔，福建乾观律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：兆丰船务有限公司（METROHARVESTSHIPPINGLIMITED）。住所地：港特别行政区湾仔港湾道1号会展广场办公大楼23/Ｆ，2305室。 代表人：卢聪谦，该公司董事。 再审申请人范光荣因与被申请人兆丰船务有限公司（METROHARVESTSHIPPINGLIMITED）（以下简称兆丰船务）海上、通航水域养殖损害责任纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2018）闽民终1376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人范光荣于2020年1月20日以其与被申请人兆丰船务达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，撤回再审申请是当事人的一项民事诉讼权利。范光荣在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人范光荣撤回再审申请。 审判长  奚向阳 审判员  郭载宇 审判员  陈宏宇 二〇二〇年三月十一日 法官助理尚妍 法官助理邓江源 书记员王瀚
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4424号之一申请执行人杭州视琰文化传媒有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道江东村，组织机构代码:MA27WQLJ1。法定代表人沈文良。被执行人熊嘉慧，女，1998年11月25日出生，住福建省邵武市。本院在执行杭州视琰文化传媒有限公司与熊嘉慧合同纠纷一案中。申请执行人杭州视琰文化传媒有限公司于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人熊嘉慧给付执行款人民币280000元，执行费4100元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年9月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产，无车辆，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年9月9日在对被执行人采取限制高消费措施，于2020年3月9日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人熊嘉慧暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州视琰文化传媒有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为280000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年三月九日执行助理冯晓勇书记员周文斌
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保151号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人:徐文华，行长。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所。被申请人：时某1，男，1964年2月25日出生，汉族，住山东省单县，被申请人：朱某1，女，1968年3月24日出生，汉族，住山东省单县，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人时某1、朱某1金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年3月24日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人时某1、朱某1银行存款60万元或查封相应价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人时某1、朱某1名下的银行存款60万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 莹二〇二〇年三月二十四日书记员 赵桂静
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4338号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路439号，组织机构代码:704326420。 主要负责人：朱伟。 被执行人：柯任益，男，1954年7月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人柯任益信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9941号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月25日立案执行。执行标的为被执行人柯任益返还申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行信用卡透支款本金36977.50元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费436.5元、执行费455元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人柯任益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯任益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯任益于2019年7月2日向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯任益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯任益名下不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。在执行期间，本院依法扣划了被执行人柯任益名下银行存款55466.25元。扣除本案受理费436.5元，保留被执行人柯任益一年生活费21600元（每月保留1800元），剩余执行款33429.75元。经本院分配，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行实际受偿12513元。截止2020年3月26日，本案标的实际执行到位12513元。暂未发现被执行人柯任益名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯任益于2019年7月2日来院申报财产，经本院审查，暂未发现存在虚假报告的情况，因此暂不对其采取布控拘留及纳入失信被执行人名单的措施，同时，本院已对被执行人柯任益采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人柯任益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  娄树祥
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1094号申请执行人：陈国贤，男，1955年1月13日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被执行人：杜占军，男，1971年7月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。本院在执行申请人陈国贤与杜占军买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初586号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，被执行人应给付申请人29090元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费388元、执行费336元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月31日、2019年12月14日、2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜占军名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息。本院依法查封被执行人杜占军名下车牌冀Ａ×××××号车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。未发现其它可供执行财产。本院于2019年11月19日查询了被执行人杜占军名下的住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年12月25日将被执行人杜占军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杜占军确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  王雅楠审判员  宋力东二〇二〇年三月三日书记员  高五清
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执594号安徽成大房地产有限公司：你与张跃峰房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初2397号判决书已发生法律效力。申请执行人张跃峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款4506.99元及利息（2）申请执行费50.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初87号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人唐某某,男，1965年4月10日出生，1983年9月因犯抢劫罪被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，后减为有期徒刑，1995年5月5日被假释。2000年6月6日因犯聚众斗殴罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六年，并撤销前罪假释，合并执行有期徒刑九年。2019年12月13日因吸毒被行政拘留十二日。因本案于2019年12月26日被杭州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人唐某某到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员耿艳萍出庭，指控:2019年7月31日，被告人唐某某在其位于本市上城区的居所内容留汪琪、王玉婷、陈宝珍三人吸食毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）。 同年12月26日，民警在杭州市拘留所将被告人唐某某带回公安机关调查。 公诉机关认为被告人唐某某的行为构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐某某一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  马婵娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋杨杰
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终252号上诉人（原审原告）：雷治友，男，汉族，1985年05月28日出生，住重庆市巴南。被上诉人（原审被告）：重庆市威通公路运输集团有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路48号，统一社会信用代码91500113203447857J。法定代表人：棃志丰，总经理。委托诉讼代理人：包丽，女，汉族，1967年12月10日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，1982年1月9日出生，住重庆市巴南区，系公司员工。上诉人雷治友与被上诉人重庆市威通公路运输集团有限公司劳动争议一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初12669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雷治友于2020年1月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，雷治友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷治友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人雷治友负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘恋砚审判员  于 利审判员  张泽兵二〇二〇年三月十九日书记员  罗 晴
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初469号之二 申请人：梁子健，男，1988年6月11日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：朱鹏浩，男，1993年1月22日出生，住址河北省保定市莲池区。 原告梁子健与被告朱鹏浩民间借贷纠纷一案，申请人梁子健于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱鹏浩名下银行存款100000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人梁子健提供担保。 本院经审查认为，申请人梁子健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱鹏浩名下中国银行×××支行账号为10×××08ＣＮＹ0的银行存款100000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费1020元，已由梁子健交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孔卫晨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初592号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市双流区乐够量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区西航港街道锦华路二段166号。 投资人：李治国。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市双流区乐够量贩歌城著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初584-593号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更582号罪犯张朝龙，男，1988年12月10日出生，汉族，小学文化，广东省高州市人，住广东省高州市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年1月30日作出[2017]浙0702刑初127号刑事判决，以被告人张朝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人张朝龙不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年4月13日作出（2018）浙07刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张朝龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张朝龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张朝龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张朝龙减去有期徒刑三个月（刑期自2016年10月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初327号原告：吴国华，女，1964年3月7日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：王莎，女，1982年8月16日出生，汉族，住温县。原告吴国华与被告王莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴国华于2020年3月10日因疫情影响向本院提出撤回对被告王莎的起诉。本院认为，原告吴国华申请撤回对被告王莎的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴国华撤回对被告王莎的起诉。审判员  樊世凯二〇二〇年三月十日书记员  段钰慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1339号罪犯徐欣，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，浙江省常山县人，住浙江省常山县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年3月30日作出(2012)浙杭刑初字第44号刑事判决，以被告人徐欣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人徐欣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年9月12日作出（2012）浙刑三终字第146号刑事判决，以被告人徐欣犯故意杀人罪，改判有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯徐欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐欣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月12日起至2020年5月11日止），剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执459—1号 被执行人：付忠航，男，1989年2月2日生，汉族，住山东省莒县，现住诸城市。 本院在执行被执行人付忠航刑事罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782刑初477号刑事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人付忠航银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王蕾
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更320号罪犯潘启春，男，1976年2月19日出生于重庆市铜梁区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2016年12月19日作出(2016)渝0151刑初473号刑事判决，以被告人潘启春犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3万元。刑期自2016年5月29日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2018年12月28日作出（2018）渝05刑更4550号刑事裁定，对罪犯潘启春减去有期徒刑八个月。刑期至2020年9月28日止。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯潘启春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯潘启春在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯潘启春在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯潘启春犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘启春减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员 雷 钧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10251号 原告：杭州赢天下建筑有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢三层310室。 法定代表人：邱地锋。 委托诉讼代理人：叶文涛，员工。 被告：杭州顺信投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢六层630室。 法定代表人：史萍。 原告杭州赢天下建筑有限公司为与被告杭州顺信投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月21日向本院你起诉，经诉前调解程序，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文涛到庭参加了诉讼，被告杭州顺信投资管理有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防疫影响，本案于2020年1月23日中止诉讼，于2020年3月2日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告自判决生效之日起7日内腾退杭州市拱墅区湖墅南路xxx号xx幢的浙租大楼xx楼xxx室；2.判令被告支付原告租金2016年-2019年共计75000元及违约金19170元（2016年-2017年房租25000元，违约金75元/天，2016年3月1日起计至2019年7月1日为9127.5元，2017年-2018年房租25000元，违约金75元/天，2017年3月1日起计至2019年7月1日为6390元，2018年-2019年房租25000元，违约金75元/天，2018年3月1日起计至2019年7月1日为3652.5元，三笔违约金共19170元，最终计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2015年3月18日，原告（出租人／甲方）与被告（承租人／乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方出租位于杭州市拱墅区，按其办公室甲方所提供的设备设施清单出租给承租方单独使用；双方约定该房屋租赁期限自2015年3月1日至2016年2月28日止；租赁期满或合同终止时，若乙方有意续租，应在租赁期满前三个月向甲方提出书面续租申请，经双方协商一致，重新签订租赁合同。在同等条件下，乙方拥有优先承租权；乙方应于起租日前向甲方支付租金25000元，租金均含税费及物业管理费；乙方先付后租，租金支付采用年付，于签订合同的当日或次日一次性结清付款租金，否则按日缴纳滞纳金为房租的千分之三计；双方延续租赁关系的，应在原租赁合同终止前重新订立租赁合同，在原合同终止后，如双方未重新签订租赁合同，甲方有权要求乙方在合同终止后半个月内搬离，并要求乙方根据实际租用天数按原合同租金标准按日支付租金；合同第六条违约责任部分约定乙方如违反双方约定，逾期半个月不交足租金，甲方有权单方面中止合同，要求乙方在限定期限内搬离，并要求乙方支付合同年租金20%的违约金，乙方逾期缴纳租金的，应根据每日万分之三的标准向甲方支付违约金。原告在该合同上盖章，被告法定代表人史萍及夏芒生在该合同上签字。该合同签订后，原告按约将案涉房屋交付被告占有使用，被告亦根据合同约定支付2015年3月1日至2016年2月28日的租金25000元。租赁期间届满，原、被告未签订新的房屋租赁合同，但被告自2016年3月1日至今仍继续占有使用案涉房屋，且未支付相应的租金，亦拒绝腾退房屋。 另查明，原告（乙方）与米市巷街道国有（集体）资产管理中心（甲方）签订《房屋整体委托管理协议》，约定甲方将位于杭州市的“浙租大楼”，除交通银行股份有限公司杭州城北支行和杭州舒棋美容工作室承租适用的面积外的房屋（包含案涉房屋）委托乙方经营管理，所有出租房屋的租房协议由乙方与承租方签订，乙方与承租户及因租赁房屋与任何第三方发生的一切管理、经济责任及任何纠纷均由乙方负责承担，该房屋委托期限为2014年3月1日至2017年2月28日。后，双方于2017年3月9日又签订一份《房屋整体委托管理协议》，约定委托期限为2017年3月1日至2020年2月28日。 另查明，被告曾用名为“杭州海通担保有限公司、杭州顺信担保有限公司”，夏芒生为该公司股东，持股比例为84%。 以上事实有《房屋租赁合同》、《房屋整体委托管理协议》两份、照片、光盘等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案《房屋租赁合同》期满后，双方未依该合同重新签订合同，按照该合同的约定，“甲方有权要求乙方在合同终止后半个月内搬离，并要求乙方根据实际租用天数按原合同租金标准按日支付租金”，但根据原告诉状关于“以口头约定将该房间以原合同同等情况租赁给被告使用”等实际情况，应该认为原、被告形成了案涉房屋的不定期租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，被告一直占有使用案涉房屋，但未支付租金，故原告主张被告腾退房屋并支付自2016年3月1日至2019年2月28日的租金75000元，本院予以确认。但原告主张违约金按75元/天计算，计算标准过高，根据案涉合同对违约责任的约定，本院酌情将违约金调整为按每日万分之三的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州顺信投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内腾退位于杭州市拱墅区，并交还给原告杭州赢天下建筑有限公司； 二、被告杭州顺信投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州赢天下建筑有限公司2016年3月1日至2019年2月28日租金75000元； 三、被告杭州顺信投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州赢天下建筑有限公司违约金19170元（违约金暂计至2019年7月1日止，此后以第二项未付租金为基数按每日万分之三的标准计算至实际履行之日止）； 四、驳回原告杭州赢天下建筑有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1077元，由被告杭州顺信投资管理有限公司负担。 原告杭州赢天下建筑有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州顺信投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年三月十七日 代书记员  钱舒颖
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执83号申请执行人：王成成，男，1987年2月23日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人王成成与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第213号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付王成成2018年10月至11月期间的工资及经济补偿金合计人民币20685.26元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上的未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币3847.46元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结王成成依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第213号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月二十七日书记员  张益彬
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3295号之四 申请执行人：无锡优赛德机械设备有限公司，统一社会信用代码91320206321262773P，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道108-4-802-5（地铁西漳站区）。 法定代表人:陈志峰，任该公司董事长。 委托代理人：梁娟（系该公司员工），女，1988年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：无锡市明启机械设备有限公司，统一社会信用代码91320214696757123U，住所地江苏省无锡市新吴区长江路12-5-704。 法定代表人：潘勇华，男，1980年6月4日生，住所地江苏省无锡市新吴区。 关于申请执行人无锡优赛德机械设备有限公司（以下简称优赛德公司）与被执行人无锡市明启机械设备有限公司（以下简称明启公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初1276号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：无锡市明启机械设备有限公司应向无锡优赛德机械设备有限公司支付240000元、违约金20000元、案件受理费1000元，合计261000元。因被执行人明启公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人优赛德公司向本院申请强制执行，执行标的为261000元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年11月19日受理立案，并于同日作出（2019）苏0214执3299号执行裁定书，裁定（2019）苏0214民初1276号民事调解书进入强制执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人明启公司名下的财产进行调查，情况如下：明启公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2019年11月26日已对车辆档案进行查封。该车未实际扣押，无法处置。本院已向无锡市交警支队发出协执执行通知书，要求协助扣押。明启公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无分支机构及对外投资等可供执行的财产。本院至被执行人明启公司的住所地进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人明启公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有261000元及迟延履行期间债务利息未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知优赛德公司，要求其向本院提供被执行人明启公司的其他财产线索。优赛德公司明确表示明启公司名下无可供执行的其他财产，不申请对明启公司进行财务审计、不申请执转破及发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0214民初1276号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗佳 审 判 员  吴成新 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  汤光辉 书 记 员  陈继灵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执302号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：孙文静。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙文静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初400号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2268.51元（其中2218.51元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执588号安徽成大房地产有限责任公司：你与李庆珍、王天标房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初3161号判决书已发生法律效力。申请执行人李庆珍、王天标于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2017)皖1204民初3161号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执74号申请执行人：陈兰凤，女，1962年11月29日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人陈兰凤与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第292号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付陈兰凤2018年6月至12月期间的工资合计人民币13097.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上的未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币2436.21元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陈兰凤依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第292号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月三十日书记员  张益彬
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异31号异议人（利害关系人）：王绍敏，女，汉族，1988年4月29日生，住重庆市九龙坡区。申请执行人:富邦华一银行有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。法定代表人：吴晓萍，该分行行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：戴勇，执行董事兼总经理。被执行人：戴勇，男，汉族，1963年12月30日生，住重庆市渝中区。被执行人：张永莉，女，汉族，1970年3月2日生，住重庆市渝中区。在本院执行富邦华一银行有限公司苏州分行（以下简称富邦华一银行）重庆中飞商贸有限公司（以下简称中飞公司）、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案中，异议人王绍敏对本院作出拍卖、变卖被执行人戴勇、张永莉名下位于重庆九龙坡区杨家坪西郊路1号地上1、2、3、4、5层及地下１层房地产（以下简称案涉房地产），并公告要求不动产占有人迁出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月16日，富邦华一银行与被告中飞公司、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏民初24号民事判决，一、中飞公司于本判决生效之日起十日内偿还富邦华一银行借款本金2.55亿元，并支付相应罚息，以及赔偿富邦华一银行律师费损失60万元；二、若中飞公司未能按期履行上述债务，富邦华一银行有权以案涉房地产房屋及土地使用权优先受偿；三、被告戴勇、张永莉对中飞公司的上述债务承担连带责任；四、被告戴勇、张永莉承担担保责任后，有权向中飞公司追偿。在诉讼过程中，本院于2016年6月11日作出（2016）苏民初24号民事裁定保全查封案涉房地产，并于次日向重庆市九龙坡区不动产登记中心送达协助执行通知书。生效判决同时查明，2013年7月15日，富邦华一银行作为抵押权人与戴勇、张永莉作为抵押人，签订编号为201307151050502的《重庆市房地产抵押合同》，并办理了案涉房地产的抵押登记，内容为“抵押权人为富邦华一银行，抵押金额为255000000元，抵押期限为2013年7月11日至2016年7月31日。”上述判决生效后，中飞公司、戴勇、张永莉未履行判决义务。富邦华一银行向本院申请执行，本院立（2018）苏执25号案件执行。2019年7月3日，本院作出（2018）苏执25号之一执行裁定，对被执行人戴勇、张永莉名下案涉房地产予以拍卖、变卖，以拍卖或变卖价款清偿债务。同日，作出（2018）苏执25号公告，告知上述不动产占有人，自本公告之日起一个月内自行迁出，并将迁出情况向本院书面报告，逾期迁出本院将强制执行。上述不动产占有人，如对本院的查封行为、限期迁出执行措施不服，可在本公告之日起十五日内依法向本院提出书面异议并附相关证据材料。王绍敏向本院提出异议称，其于2016年4月5日从原承租人李勇智处转让承租案涉房地产二层18B号开间商铺，租期截止至2021年10月15日，原承租合同租期自2014年8月10日起。目前，租赁期限尚未届满，请求人民准许不予迁出腾空该商铺。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。本案中，王绍敏在案涉房地产抵押权设立之后，与被执行人签订租赁合同，其租赁权不能对抗抵押权的实现，也不能对抗受让人。本院为实现案涉房地产拍卖、变卖价值的最大化，要求异议人在拍卖、变卖前迁出所租商铺，有事实与法律依据，并无不当。王绍敏请求不予迁出其租商铺的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，王绍敏的异议请求没有事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回王绍敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向中华人民共和国最高人民法院申请复议。审判长 李 晶审判员 赵建华审判员 苏 峰二〇二〇年三月三日书记员 王莹莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执444号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：何俊霖。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何俊霖小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户18421.21元（其中18245.21元发还本案申请执行人，176元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执59号 申请执行人马菊梅，女，回族，1986年11月8日出生，，鸿榆企业管理咨询有限公司职员，住西宁市。 被执行人青海觅才企业管理有限公司，（统一社会信用代码：91630104MA7593B98），住所地西宁市城西区西川南路76号4号楼11层11101室。 法定代表人马小东，该公司总经理。 被执行人马小东，男，汉族，1982年1月20日出生，，住内蒙古赤峰市。 申请执行人马菊梅与被执行人青海觅才企业管理有限公司、马小东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1794号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认被告青海觅才企业管理有限公司、马小东于判决生效之日起五日内向原告马菊梅支付劳务工资10392元、诉讼费60元、公告费600元。因被执行人青海觅才企业管理有限公司、马小东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马菊梅于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，经查询，未找到被执行人青海觅才企业管理有限公司、马小东的下落，本院于2020年1月16日向被执行人青海觅才企业管理有限公司、马小东公告送达案件执行通知书及报告财产令，因被执行人未到庭如实申报财产，故本院依法对被执行人青海觅才企业管理有限公司、马小东纳入失信人名单，并对被执行人马小东限制高消费。经查，被执行人在本地无银行存款亦无车辆及房产信息。经本院向申请执行人马菊梅核实和确认其不能在短期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的被执行人青海觅才企业管理有限公司、马小东向申请人马菊梅支付劳务工资10392元、诉讼费60元、公告费600元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1794号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 {文书日期} 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐文婷 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
衢州市常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢122号 申请执行人：徐玲，1968年12月26日出生。住浙江省常山县。 被执行人：虞剑庆，1975年9月26日出生，住浙江省常山县。 申请执行人徐玲与被执行人虞剑庆买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2650号申请执行人：苑国亮，男，1978年9月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:涿州城华建材有限责任公司(组织机构代码：MA0DHXXXX），住所地涿州市码头镇码头村村北。法定代表人：屈光华，总经理。被执行人：屈光华，男，1975年3月5日出生，汉族，住河北省涿州市。苑国亮申请执行涿州城华建材有限责任公司、屈光华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初235号民事调解书已发生法律效力。苑国亮向本院申请执行，要求被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华给付建房损失款50000元、违约金13000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华有可供执行的财产。申请执行人苑国亮亦未提供被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人苑国亮申请执行的建房损失款50000元、违约金13000元未受清偿。经申请执行人苑国亮确认，被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苑国亮享有要求被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华负有继续向申请执行人苑国亮履行债务的义务。申请执行人苑国亮发现被执行人涿州城华建材有限责任公司、屈光华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  戚泽宇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初190号 原告：叶建峰，男，1979年1月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小建,衢州市衢江区樟潭法律服务所法律服务工作者。 被告：周渭荣，男，1969年8月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告叶建峰与被告周渭荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日以（2019）浙0803引调2349号立案登记，2020年1月15日正式立案，原告诉请：1.判令被告支付原告货款65870元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告叶建峰委托诉讼代理人吴小建到庭参加诉讼，被告周渭荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年被告周渭荣承包衢江区云溪乡至十里丰县加宽工程期间向原告叶建峰购买沙石料，2015年7月31日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告沙石料货款人民币65870元，约定于2016年7月底付清。被告向原告出具欠条一张。原告多次要求被告支付货款，被告一直未支付,故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周渭荣于本判决生效之日起十日内支付原告叶建峰货款65870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1447元、公告费560元，共计2007元，由被告周渭荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  吴建林 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年三月九日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1082民初343号原告：贾妍，女，1984年3月3日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。被告：王新，男，1983年8月10日出生，满族，现住三河市燕郊开发区。原告贾妍诉被告王新不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贾妍于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾妍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾妍负担（已预交）。审判员  王玉民二〇二〇年三月十六日书记员  周 丹
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执840号 张宗芳、杭州昆和实业有限公司： 申请执行人张宗芳与被执行人浙江策利建设有限公司、杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019)浙0105民初4970号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人已经付清全部执行款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4940号申请执行人：余孝勇，男，1976年8月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：童法桃，男，1966年2月2日生，汉族，住镇江市。申请执行人余孝勇与被执行人童法桃买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4563号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人童法桃向申请执行人余孝勇支付执行款109974.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院轮候查封被执行人位于镇江市××新村××室不动产，查封期限叁年，自2020年1月2日至2023年1月1日止本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位11003元，其中本金11003元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的98971元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月十三日书记员 包俊杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3167号之二申请执行人：易晓刚,男,汉族,1976年12月23日出生,住江苏省通州市。被执行人:季强,男,汉族,1977年7月5日出生,住江苏省通州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0303民初4277号受理执行易晓刚与被执行人季强买卖合同纠纷一案中，查明被执行人季强应支付申请执行人材料款790000元；交纳执行费10300元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院依法查封了被执行人季强名下建筑木方，该建筑木方经过拍卖，拍卖成交价为459577.60元，支付拍卖公司拍卖佣金3676元，支付本案执行费6738元，支付申请执行人垫付的评估费9400元，剩余439763.60元，因本案另受理的有申请执行人朱文美申请执行季强合同纠纷一案，故案外人朱文美的分配金额为10994.09元。故申请执行人易晓刚在本案中所得的金额为428769.51元。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年三月六日书记员  蒋琴
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审29号 申请执行人:开化县自然资源和规划局。住所地：开化县芹阳办事处芹北路1号。统一社会信用代码：11330824MB1664968N。 负责人：张德平，系该局局长。 委托代理人：廖伟俊，系该局副局长。 委托代理人：汪鹏，系该局工作人员。 被执行人:开化县音坑乡下淤村村民委员会。住所地：浙江省衢州市开化县音坑乡下淤村。统一社会信用代码：543308243553619212。 法定代表人：叶志来。 申请执行人开化县自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行开资规执罚字（2019）04号行政处罚决定“1.责令退还非法占用的831㎡土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的构筑物面积831㎡，恢复土地原状；3.对非法占用土地处以25元／㎡的罚款，计：20775元”一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人开化县自然资源和规划局于2019年8月5日作出的开资规执罚字（2019）04号行政处罚决定，认定被执行人开化县音坑乡下淤村村民委员会未经依法办理农用地转用、征收及供地审批的情况下，于2018年5月占用开化县音坑乡下淤村集体土地用于儿童乐园大棚建设。经勘测：该宗地占地面积831㎡，其中新建建筑物面积831㎡。对照开化县土地利用总体规划图，该地块不符合土地利用总体规划；对照开化县土地利用现状图，地类是旱地。被执行人开化县音坑乡下淤村村民委员会违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的831㎡土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的构筑物面积831㎡，恢复土地原状；3.对非法占用土地处以25元／㎡的罚款，计：20775元。履行方式和期限：对限期拆除建（构）筑物的行政处罚决定限期在收到处罚决定书之日起十五日内履行；对处以罚款的行政处罚决定，限在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审理查明，申请执行人开化县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年8月5日送达被执行人。申请执行人于2020年2月6日依法向被执行人开化县音坑乡下淤村村民委员会送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人开化县音坑乡下淤村村民委员会在法定期间内未提起行政复议和行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人开化县自然资源和规划局作出的开资规执罚字（2019）04号行政处罚决定第一项准予强制执行，由开化县音坑乡人民政府组织实施。 二、对申请执行人开化县自然资源和规划局作出的开资规执罚字（2019）04号行政处罚决定第二项准予强制执行，由开化县音坑乡人民政府组织实施。 三、对申请执行人开化县自然资源和规划局作出的开资规执罚字（2019）04号行政处罚决定第三项准予强制执行，执行罚款人民20775元，由开化县人民法院实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年三月十六日 书记员  龚军民
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民申2号再审申请人:赵某，男，生于1971年10月28日，汉族，中电投新疆能源化工集团陇西新能源有限责任公司职工，住定西市安定区。被申请人：黄某，女，生于1974年11月18日，汉族，住新疆伊宁市。再审申请人赵某因与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）甘1102民初3587号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称，第一，该案为离婚后财产纠纷，故判决时适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，属于适用法律错误；第二，赵某在安定区没有住所地，该案争议的房产分别位于西宁市城中区和新疆省伊宁市，依法应由不动产所在地人民法院管辖，故安定区人民法院对该案没有管辖权。故赵某提出再审申请，要求撤销（2019）甘1102民初3587号民事判决书。黄某提交意见称，该案认定事实清楚，包括管辖权在内的程序合法，适用法律正确，要求依法驳回赵某的再审申请。本院经审查认为，该案为离婚后财产纠纷，但判决时适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，该法律条文系确定夫妻感情是否确已破裂、判决是否准予离婚的法律依据，适用的法律与案件性质明显不符，故该案原判决适用法律确有错误；关于赵某主张的管辖权错误的问题，依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项、第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张军霞审判员  贺红萍审判员  孙 武二〇二〇年三月十一日书记员  魏连霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初2715号之一 本院于2018年11月15日对原告岳阳市粮都宾馆有限公司与被告岳阳新濠天地文化传播有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2018）湘0602民初2715号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第五页正文中的第一行至第二行中“则被告应向原告缴纳自2017年6月1日起至至租赁物腾退之日的物业费”补正为“则被告应向原告缴纳自2017年6月1日起至租赁物腾退之日的物业费”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14100号 原告:四川豪华景艺建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段191号11层6号。 法定代表人：伍赞华，董事长。 委托诉讼代理人：肖向琼，女，1971年8月8日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。 被告：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号。 法定代表人：谢兆伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘友敏，四川建投律师事务所律师。 被告：姚永忠，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川豪华景艺建筑工程有限公司与被告江西建工机械施工有限责任公司、姚永忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年3月9日，原告四川豪华景艺建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川豪华景艺建筑工程有限公司自愿撤回对被告江西建工机械施工有限责任公司、姚永忠的起诉，是其诉讼权利的自由处分行为，未违反法律之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川豪华景艺建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1,962元，因撤诉减半收取计981元，由四川豪华景艺建筑工程有限公司负担。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年三月九日 书记员  张小英
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3234号原告：王焱焱，男，汉族，1981年8月12日出生，住所，哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：刘德惠，男，汉族，1979年5月17日出生，住所，鞍山市铁西区。被告：王欣欣，女，汉族，1985年9月24日出生，住所，鞍山市铁西区。原告王焱焱诉被告刘德惠、王欣欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员陈宇飞、迟雪参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王焱焱及其委托代理人徐亮到庭参加诉讼，被告刘德惠、王欣欣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王焱焱向本院提出诉讼请求，请求判令被告返还原告9.3万元。原告与被告是同事兼朋友，2014年9月至今，被告因资金周转需要共计向原告借款13.5万元，至今还款4.3万元，尚欠9.3万元。刘德惠未到庭，亦未提交书面答辩。王欣欣未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，王欣欣向王焱焱借款，2014年9月8日，王欣欣向王焱焱出具一张欠条，记载：欠20000元；2014年10月22日，根据王欣欣的要求，王焱焱将借款50000元转账给姜彩平；2015年3月4日，王焱焱将借款30000元转账给王欣欣；2015年8月31日，王焱焱将借款15000元转账给王欣欣；2015年11月30日，王焱焱将借款20000元转账给王欣欣。王欣欣累计向王焱焱借款135000元，偿还借款42000元，尚欠借款93000元。上述事实，王焱焱提供的证据有：1、欠条1张；2、转账记录2张；3、录音1份；4、微信记录1份。刘德惠、王欣欣没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，王焱焱与王欣欣间民间借贷关系存在、合法有效。根据王焱焱提供的欠条及转账凭证，能够证明王欣欣向王焱焱借款135000元，王欣欣尚欠借款93000元，因此，对于王焱焱请求判令王欣欣偿还借款93000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于王焱焱请求判令刘德惠共同偿还借款一节，王焱焱没有提供证据证明借款用于夫妻存续期间的共同生活，无法证明属于夫妻共同债务，对于王焱焱的此项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王欣欣于本判决生效后十日内偿还王焱焱借款93000元；二、驳回王焱焱的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由王欣欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  陈宇飞人民陪审员  迟 雪二〇二〇年三月十四日书 记 员  杨玉旸
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执2924号之一 申请执行人：李重元，男，1992年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：陈伟，男，1980年5月20日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 申请执行人李重元与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0214民初4514号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、陈伟结欠李重元借款本金及罚息270600元，该款由陈伟于2016年10月至2017年1月，每月月底前归还50000元，余款70600元于2017年2月28日前付清。（上述款项由陈伟直接支付至李重元中国农业银行无锡惠山支行6228480433902902611号账户内）。二、如陈伟未按上述约定履行付款义务，则需另行支付李重元自2016年1月1日起至实际归还之日止按年利率8%计算的利息，且李重元有权立即就陈伟未履行的全部款项加利息一并申请法院强制执行。三、双方当事人就本案无其他纠纷。案件受理费5360元，减半收取2680元（已由李重元预交），由陈伟负担，陈伟于2017年2月28日前直接支付给李重元。因陈伟未履行生效法律文书确定的义务，李重元向本院申请强制执行，申请执行标的为354356.21元与迟延履行利息。本院于2019年10月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院对陈伟名下的财产情况进行了调查，结果如下：陈伟名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产信息，无车辆信息。本院向陈伟住所地进行调查，亦未发现陈伟名下有其他可供执行财产。本院已依法向陈伟发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚有354356.21元与迟延履行利息未执行到位。 以上事实，有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向申请人李重元发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人陈伟的其他财产线索。李重元未提供被执行人有其他可供执行财产或线索，不要求保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈伟的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，李重元亦未提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行并未提出异议，因此本案执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0291民初4514号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  方庆富 书 记 员  高 凤
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执240号申请执行人：张亚华，女，1973年2月6日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人张亚华与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第259号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付张亚华2018年7月至10月期间的工资人民币10160.71元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院查封被执行人江苏扬泰电子有限公司坐落泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧土地［不动产权证号：泰州国用（2015）第7685号］上的未办证房产及其它附属物（附属设施）。6．执行过程中，本院于2020年3月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。8.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币1889.89元。9.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张亚华依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第259号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十日书记员  张益彬