wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执1497-1506号申请执行人深圳市福田区应急管理局。住所地：深圳市福田区福民路123号区委大楼29楼，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。被执行人深圳市鑫嘉汽车服务有限公司等（具体见附表）申请执行人深圳市福田区应急管理局与被执行人深圳市鑫嘉汽车服务有限公司等（具体见附表）行政非诉执行8案中，深圳市盐田区人民法院(2018)粤0308行审1514号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付应履行罚款金额等，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  龚瀚文            序号              案号              被执行人              执行依据文号              执行标的              领款金额                  1              （2020）粤0304执1497号              深圳市鑫嘉汽车服务有限公司              (2018)粤0308行审1514号              10000              0                  2              （2020）粤0304执1498号              袁守科、深圳市福田区源点空间桌球俱乐部              (2018)粤0308行审1101号              45000              0                  3              （2020）粤0304执1499号              深圳市景新招待所              (2018)粤0308行审3400号              40000              3205.67                  4              （2020）粤0304执1500号              深圳爱车酷实业有限公司              (2018)粤0308行审2938号              20000              0                  5              （2020）粤0304执1501号              方海辉              (2018)粤0308行审5147号              50000              2942.87                  6              （2020）粤0304执1502号              深圳爱车酷实业有限公司              (2018)粤0308行审5148号              52000              0                  7              （2020）粤0304执1503号              深圳市百秀娱乐管理有限公司              (2018)粤0308行审3797号              20000              0                  8              （2020）粤0304执1505号              深圳市金淇印刷有限公司              (2018)粤0308行审2939号              40000              0
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2338号申请执行人：吕和木，男，1954年7月11日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：陈白地，男，1952年10月6日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行吕和木与陈白地交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。经执行查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人又提供不了被执行人的财产线索。本院依法对陈白地采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。另查明，陈白地因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年零九个月，目前正在服刑中。经过与申请执行人沟通，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待陈白地出狱后有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判长  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年三月三十日书记员  张婷婷
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执29号申请执行人：高某某，女，1972年7月20日生，汉族，襄汾县人。被执行人：李某某，男，1972年5月18日生，汉族，襄汾县人。在本院执行申请人高某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2011）襄民初字第244号民事调解书申请执行人于2020年1月2日向本院提出申请，2020年1月3日依法受理。在执行过程中，被执行人李某某以该生效的法律文书已超过两年期限为由向本院提出终止执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行申请人申请的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 梁新胜审判员郭俊勇审判员王树明二〇二〇年三月十日书记员 贾               倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1052号 原告杭州高洁丝纺纱有限公司，统一社会信用代码91330109092032607P，住所地杭州市萧山区所前镇联谊村。 法定代表人瞿建力，总经理。 委托代理人洪楠，浙江浙经律师事务所律师。 被告绍兴柯桥泽琳轻纺原料有限公司，统一社会信用代码91330621684538468H，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C4幢27号。 法定代表人洪国军。 被告洪国军，男，1972年10月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告杨芹，女，1982年6月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告杭州高洁丝纺纱有限公司（以下简称高洁丝公司）诉被告绍兴柯桥泽琳轻纺原料有限公司（以下简称泽琳公司）、洪国军、杨芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人洪楠、被告泽琳公司及洪国军到庭参加诉讼。被告杨芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告高洁丝公司诉称：高洁丝公司自2017年起向泽琳公司供应纺织原料，泽琳公司陆续拖欠价款。2019年2月2日，双方经对账，泽琳公司、洪国军、杨芹出具欠条，确认：截至当年1月31日，泽琳公司尚欠高洁丝公司价款447541元，承诺于2020年1月31日前付清；泽琳公司自2019年2月1日起按年利率10%支付迟延履行的利息，于每月30日支付3730元；如泽琳公司有任何一笔款项未及时履行，高洁丝公司有权就全部未付款项主张权利；洪国军、杨芹为上述义务提供担保，担保期限自主债务期满之日起两年。该款经高洁丝公司多次催讨未获受偿。诉讼请求：1.泽琳公司支付高洁丝公司价款447541元，并支付该款自2019年2月1日起至实际履行日止按年利率10%计算的迟延履行利息；2.洪国军、杨芹对上述义务承担连带责任。 被告绍兴柯桥泽琳轻纺原料有限公司、洪国军在庭审中辩称：对欠款金额无异议及担保事实无异议，现经济困难、无履行能力。 被告杨芹未作答辩。 各被告均未向本院提供证据。 以上事实，由原告提供的欠条、增值税发票以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：高洁丝公司与泽琳公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，泽琳公司未按约履行付款义务应承担相应的民事责任。高洁丝公司要求泽琳公司支付价款，并按年利率10%承担逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。洪国军、杨芹为泽林公司的义务提供信用担保，其实质即为保证，现高洁丝公司与洪国军、杨芹对保证范围、保证方式均未做明确约定，洪国军、杨芹依法应对泽琳公司的案涉全部债务承担连带保证责任。杨芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴柯桥泽琳轻纺原料有限公司于本判决生效后十日内支付杭州高洁丝纺纱有限公司价款447541元，并赔偿该款自2019年2月1日起至实际履行日止按年利率10%计算的利息损失； 二、洪国军、杨芹对上述第一项义务负连带责任。 如绍兴柯桥泽琳轻纺原料有限公司、洪国军、杨芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8684元，减半收取4342元，由绍兴柯桥泽琳轻纺原料有限公司、洪国军、杨芹负担。 原告杭州高洁丝纺纱有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告绍兴柯桥泽琳轻纺原料有限公司、洪国军、杨芹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0241民初104号原告:周明勇，男，汉族，1965年4月23日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，重庆丰固律师事务所实习律师。被告：王春华，男，汉族，1976年1月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：杨万隆，贵州贵开律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，贵州贵开律师事务所律师。原告周明勇与被告王春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明勇及其委托诉讼代理人徐文青、刘婷婷，被告王春华及其委托诉讼代理人杨万隆、张宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周明勇向本院提出诉讼请求：1、解除原告周明勇与被告王春华2015年8月11日签订的《房屋租赁合同》；2、被告王春华立即搬离租赁房屋；3、被告王春华立即向原告周明勇支付拖欠的房租14166元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的房屋租金，是从2018年8月11日计算至2020年2月底。事实和理由：原告周明勇与被告王春华于2015年8月11日签订了《房屋租赁合同》约定，原告将位于秀山县乌杨街道的房屋全部出租给被告用于木雕加工，租赁时间自2015年8月11日至2020年8月10，租金每年10000元，1年1付。2019年6月，因政府占地，对原告修建的房屋进行了产权调换测算，原告随即向被告讲明情况，要求解除租赁合同，搬离租赁房屋，但被告对此置之不理。并拖欠原告1年4个月的房租未付，合计14166元。原告认为，按照合同约定，被告应当无条件搬离，被告拖欠租金长达1年5个月，已经构成违约。原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王春华辩称，原、被告于2015年8月11日签订《房屋租赁合同》的原因是，原告的儿子与被告合伙从事木雕加工，故合同约定的租金是10000元，租赁期限为5年。后来，在实际履行中，原告的儿子没有与被告合伙，双方未实际履行该份合同。原、被告签订了2015年8月10日的租赁合同，约定年租金为25000元，租赁期限10年。并且被告按约定两年一次支付租金，已经交付了3期租金，共150000元。故双方履行的是2015年8月10日的合同，该合同为有效合同，应当继续履行。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院审理查明，原、被告签订了两份《房屋租赁合同》，其中，形成日期为2015年8月11日的合同载明，周明勇将位于乌杨街道河巷2队的房屋出租给王春华用于木雕加工，租赁时间自2015年8月11日至2020年8月10日止，年租金10000元，租金1年一付。租赁期间除因政府占地外，任何一方提出终止合同需提前1个月通知对方，经双方协商后终止合同，任何一方不得强行终止合同；出具日期为2015年8月10日的合同载明，周明勇将位于乌杨街道河巷2队的房屋出租给王春华用于木雕加工，租赁时间自2015年8月10日至2025年8月10日，年租金25000元，租金2年一付。租赁期间任何一方不得强行终止合同。如因政府征地拆迁，承租方工商经营权所得的损失赔偿归王春华所有。再查明，原告周明勇向被告王春华出具了三张载明房屋租金的收据凭条，该三份收据形成于同一时间，其内容分别载明：2015年正月初十收到房屋租金50000元；2017年正月二十收到房屋租金50000元；2019年正月初八收到房屋租金50000元。周明勇认可该三份收据由其出具，但抗辩该三份收据出具的原因是被告用于主张拆迁赔偿，而非真实的房屋租金。原告周明勇向本院举示了2019年1月14日与被告10000元的微信转账记录，被告认可该转账记录的真实性。另查明，被告王春华自认其与原告之间除了房屋租赁经济关系之外，只有在2015年因工业园区建校给原告儿子转了1200元的经济往来。除此之外，双方无其他经济关系。涉案房屋属于本县工业园区棚户区拆迁改造项目范围。本院认为，本案争议焦点是如何认定原、被告之间实际履行的是2015年8月11签订的《房屋租赁合同》，还是2015年8月10日签订的《房屋租赁合同》，并由此认定双方当事人之间的权利义务关系。针对上述焦点，作如下评述：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。首先，原、被告对房屋租赁的事实均无异议，但对约定的房屋租金有异议。被告认可原告微信转账记录真实性，并自认除了2015年与原告儿子之间有一笔1200元的经济往来之外，与原告之间无其他经济往来，故可以推定该笔款项的用途系被告用于支付房屋租金；其次，该转账记录形成于2019年1月14日，与被告提交的2019年正月初八的《收据》，即阳历2019年2月12日，微信转账记录的形成时间早于《收据》，按照一般社会生活经验，被告不可能向原告支付两次租金。微信转账记录的真实性可以认定，但该《收据》载明的付款金额，无转账记录予以进一步佐证，其证明效力弱于微信转账记录。可以进一步认定双方之间的实际履行的是形成于2015年8月11日签订的《房屋租赁合同》，双方之间的权利义务应当按照该份合同的约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。”庭审中，被告举示的证据不能证明其已经向原告支付了全部的房屋租金，现原告主张因被告迟延履行要求解除双方之间的租赁合同关系，被告搬离房屋，及支付剩余租金的请求，于法有据，本院予以支持。被告欠付的2018年8月11日至2020年2月底租金的计算方式为，10000元/年÷365天×567天=15534.24元，原告仅主张14166元，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百一十二条之规定，判决如下：解除原告周明勇与被告王春华于2015年8月11日签订的《房屋租赁合同》；在本判决生效后十五日内被告王春华搬离位于秀山县乌杨街道的租赁房屋，并支付欠付原告周明勇的租金14166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告王春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何晶二〇二〇年三月十八日书记员  张路
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初467号原告：武汉东湖新技术开发区伟发钢管扣件租赁站，住所地：武汉东湖新技术开发区滨湖街蔡王村鸿发大市场A9102号。经营者：何伟，男，1970年10月4日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：杨芳，湖北兆信律师事务所律师。被告：大庆市诚祥劳务分包有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区红卫星让林路西商服楼07。法定代表人：邓贞涛，董事长兼总经理。被告：周云丰，男，汉族，1963年2月7日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张海仁，男，汉族，1971年2月18日出生，住江苏省丰县。被告：李第勇，男，汉族，1975年9月13日出生，住重庆市永川区。被告：周海斌，男，汉族，1966年3月1日出生，住江苏省徐州市云龙区。原告武汉东湖新技术开发区伟发钢管扣件租赁站诉被告大庆市诚祥劳务分包有限公司、周云丰、张海仁、李第勇、周海斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因疫情原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蔡丽红二〇二〇年三月十日书记员  张 晨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5468号申请执行人:泗洪县乃康米业有限公司，统一社会信用代码9132132468113437X8，住所地泗洪县。法定代表人：许乃康，该公司总经理。被执行人：宿迁市旭日家私有限公司，统一社会信用代码91321324685328091M，住所地泗洪县。法定代表人：浦江，该公司总经理。被执行人：浦江，男，1969年9月13日出生，农民，住泗洪县。申请执行人泗洪县乃康米业有限公司与被执行人宿迁市旭日家私有限公司、浦江买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初第601号民事判决书，本院于2019年12月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪县乃康米业有限公司的申请，本案的执行内容为：宿迁市旭日家私有限公司、浦江返还泗洪县乃康米业有限公司1250000元及利息，并承担案件受理费16050元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人宿迁市旭日家私有限公司、浦江未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月26日、2020年2月11日、3月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年2月20日轮候查封宿迁市旭日家私有限公司所有的位于泗洪县孙园镇洋井工业集中区1幢-7幢厂房（正另案处置中）、浦江名下的苏Ａ×××××号小型汽车处报废期（申请执行人暂不申请查封），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年3月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县乃康米业有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人泗洪县乃康米业有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十六日书记员 王成红
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢194号之二 被执行人张维，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢194号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人张维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张维在四川省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币7530.67元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   郑 涛 二〇二〇年三月十六日 书记员   李 林
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执保303号申请人：江门市升迅科技实业有限公司，住所地山东省江门市蓬江区棠下镇桐乐路11号3幢之二层厂房。法定代表人：刘进豪，职务：董事长。被申请人：青岛小艾智慧家机器人科技有限公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号B6-103。法定代表人：王明铭，职务：经理。申请人江门市升迅科技实业有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛小艾智慧家机器人科技有限公司银行存款308万元或查封扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛小艾智慧家机器人科技有限公司银行存款308万元或查封扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江门市升迅科技实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙海翔二〇二〇年三月十九日书记员  吕雅丽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4273号申请执行人彭青朗，男，1958年1月26日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人梁红卫，男，1968年1月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。关于申请执行人彭青朗与被执行人梁红卫建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年10月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人梁红卫未按时到庭亦未履行义务。3、2019年11月、2020年2月、3月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年11月、2020年2月、3月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年11月、2020年2月、3月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年11月、2020年2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年11月、2020年2月、3月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月、2020年2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年3月，因被执行人梁红卫未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人梁红卫列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年3月，因被执行人梁红卫未按执行通知书的期限履行义务，本院将梁红卫限制高消费。11、2019年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币10000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初5944号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇二〇年三月三十日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执121号之二申请执行人：张某，女。被执行人：东营辰俊地产顾问有限公司。法定代表人：杨淑丽。本院在执行申请执行人张某与被执行人东营辰俊地产顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字[2019]第883号调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人东营辰俊地产顾问有限公司在平安银行的存款305元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月三日书记员  贺佳源
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执39号申请执行人：九江市柴桑区新合镇财政所，住所地：九江市。法定代表人：张恭俊，该财政所所长。被执行人：柴桑区小石种养基地，住所地：九江市。被执行人：陈是武，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行九江市柴桑区新合镇财政所与柴桑区小石种养基地、陈是武不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初1715号民事判决书，被执行人应支付申请执行人70000元及利息，承担案件受理费796元、申请执行费962元，已履行20000元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年三月三十日书记员  文一鸣
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初432号原告：徐军，男，1978年2月10出生，汉族，住如东县。委托代理人：倪德智，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区人民东路328号。法定代表人：高继荣，总经理。原告徐军与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告徐军于2020年3月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐军的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐军负担。审 判 员  吴 华二〇二〇年三月十一日法官助理  管飒爽书 记 员  吴玉青
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12273号原告：黄泽宇，男，1982年11月11日出生，汉族，住广东省饶平县。原告：广州市花都区狮岭意利美皮边油店，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村蓝屋队一巷4号*，统一社会信用代码92440101MA5A6EB22M。经营人：黄泽宇。以上两原告的共同委托诉讼代理人：汤伟棠，广东正善律师事务所律师。被告：谢新冲，男，1993年2月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告黄泽宇、广州市花都区狮岭意利美皮边油店诉被告谢新冲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄泽宇、广州市花都区狮岭意利美皮边油店的委托诉讼代理人汤伟棠到庭参加了诉讼，被告谢新冲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付货款16023元及利息（利息以16023元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2014年11月5日计至清付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2014年4月4日起至2014年11月4日期间有交易业务往来。被告通过电话向原告订购皮边油，由被告自提货或者由原告送货。2014年11月4日，原、被告对双方的货款进行结算。被告出具欠条给原告，确认欠原告货款16023元，并支付从出具欠条次日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至清付之日止的货款利息。之后，原告多次向被告催要货款未果而成讼。被告谢新冲未作答辩、未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了欠条、货款构成清单、催款通知书及邮件查询清单等为证据，本院依法对原告提供的证据进行了核证。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2014年4月4日起至2014年11月4日期间有买卖皮边油的业务往来。2014年11月4日，原、被告进行结算。被告于当日出具欠条给原告，内容为：“现谢新冲欠黄泽宇2014年4月4日至2014年11月4日货款16023元，大写壹万陆仟零贰拾叁元。从写本欠条次日开始，按中国人民银行同期同贷款利率的4倍利息计至付清日止，并且黄泽宇可向广州市花都区人民法院起诉欠款人（诉讼费、差旅费、代理费、速递邮寄等费用由欠款人承担）。”。由于被告没有支付货款，原告于2019年9月24日以邮政快递形式向被告发出催款通知书。但至今，被告未履行支付拖欠货款16023元及利息。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立有效。被告拒不履行支付货款16023元及利息的义务，应承担相应的法律责任。故原告请求被告支付拖欠的货款16023元及相应利息（利息从2014年11月5日计至付清款日止）合理合法，本院予以支持。至于利息计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此以后，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故，本院对本案的利息计算依法调整为:以16023元为基数，自出具欠条之次日即2014年11月5日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢新冲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄泽宇、广州市花都区狮岭意利美皮边油店支付货款16023元；二、被告谢新冲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄泽宇、广州市花都区狮岭意利美皮边油店支付货款16023元的利息（以16023元为基数，自2014年11月5日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告谢新冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄建飞人民陪审员  杨 慧人民陪审员  云南英二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄丽敏
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初338号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道5号盐城金融城1幢104室。负责人庄号召，该行行长。委托诉讼代理人韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告陈友华，男，1980年1月15日生，汉族，住盐城市市区。被告刘艳，女，1983年12月2日生，汉族，住盐城市市区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行诉被告陈友华、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2020年3月23日书面申请撤回对被告陈友华、刘艳的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行撤回对被告陈友华、刘艳的起诉。案件受理费4824元，减半收取2412元，保全费1770元，合计4182元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行负担。审 判 员 徐连成二〇二〇年三月二十五日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川05行终1号 上诉人（原审起诉人）：陈永富，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，公民身份号码5105021959××××××××。 上诉人陈永富不服泸州市江阳区人民法院（2019）川0502行初65号不予受理行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 起诉人陈永富向泸州市江阳区人民法院提出诉讼请求：起诉人陈永富曾系泸州市园艺科学研究所（以下简称“泸州市园科所”）职工，1995年被单位按待岗处理。2005年单位改制，因未发现起诉人的劳动人事档案，故未通知起诉人参加。此后，起诉人自2012年起通过信访、民事诉讼、行政诉讼等途径，均未得到满意的答复。2019年8月21日，起诉人陈永富向被起诉人泸州市农业农村局邮寄了补办社保、医保的《申请》，未得到回复。起诉人据此提起行政诉讼。请求责令泸州市农业农村局为其申报办理社保、医保，履行其法定职责，并赔偿其应当享有的退休待遇2800元/月。 原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。上述规定说明，行政诉讼审查的是行政机关的行政行为，对于行政机关的其他行为，则不属于行政诉讼的审查范围。本案中，起诉人要求泸州市农业农村局履行申报起诉人“社保”、“医保”手续的职责，该职责系泸州市农业农村局作为管理机关对作为被管理人的起诉人应履行的管理职责，不属于行政职责，泸州市农业农村局是否履行及是否应该履行该职责不属于行政诉讼的审查范围，故，起诉人要求确认泸州市农业农村局不履行该职责违法并赔偿损失不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈永富的起诉，本院不予立案。 上诉人陈永富上诉称：2002年11月8日，中共泸州市委、市政府《关于部分市属事业单位改制为企业有关问题的处理意见》泸委发【2002】37号第一条规定：事业单位改制时，应补缴原欠缴的各种社会保险费。属职工个人欠缴部分，可从职工的安置补偿金中扣除缴纳；属单位欠缴部分，应由单位一次性清缴给社保机构。2005年7月21日，泸州市人民政府下发泸市府函【2005】59号《关于泸州市园林科学研究所改制的批复》，该文件明确了改制原则、人员安置、遗留问题处理等事项。该文件还明确泸州市农业局为改制工作的责任主体。上诉人陈永富原系泸州市园艺科学研究所（以下简称“泸州市园科所”）职工，1995年被单位按待岗处理。2005年单位改制时，因当时未见到上诉人的劳动人事档案，未通知上诉人参加，因而未得到安置。2012年9月，上诉人通过律师帮助从泸州市档案局综合材料卷226-232发现了上诉人陈永富等七人的人事档案，同年12月，即向泸州市农业局主张权利，请求对上诉人的社会保险、医疗保险等遗留问题进行处理，均未得到处理。2017年12月，上诉人向泸州市人力资源和社会保障局要求办理上诉人的社会保险，未能得到解决。为此，向泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。泸州市龙马潭区人民法院认为应当找主管单位泸州市农业农村局，裁定驳回了上诉人的起诉。2019年8月21日，上诉人再次向泸州市农业农村局提出申请，如实解决上诉人的遗留问题，但未进行处理。现上诉人已年满60周岁，未能办理社会保险，不能享有社会保险待遇，泸州市农业农村局应当予以赔偿。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持其一审起诉的诉请。 本院认为：上诉人陈永富的诉请属于特定历史条件下的历史遗留问题，属于企、事业单位改制中的历史遗留问题，属于政策性行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院依法裁定不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年三月十六日 法官助理 卢睿嘉 书记员 胡 红
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4680号原告：魏成凤，女，汉族，1988年7月6日出生,住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：德科斯米尔（鞍山）线束系统有限公司，住所：辽宁省鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼12屋10号。法定代表人：朱海英，该公司董事长。原告魏成凤诉被告德科斯米尔（鞍山）线束系统有限公司劳动争议一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏成凤撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，减半收取。审 判 长  余倍杰人民陪审员  关福荣人民陪审员  才春梅二〇二〇年三月十八日书 记 员  兰 竹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢137号 龚辉阳： 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191刑初744号刑事判决书，受理执行龚辉阳罚金一案。执行情况如下： 本院（2016）川0191刑初744号刑事判决书于2020年3月3日已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初45号申请人：中正科创实业发展股份有限公司。住所地：大连市西岗区黄河路147号。统一社会信用代码：91210200594441064N。法定代表人：王玉，总经理。委托诉讼代理人：崔晓晨，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：中合（大连）置业有限公司。住所地：大连高新技术产业园区高能街11号401室。统一社会信用代码：912102315655331039。法定代表人：孙海生。被申请人：中合置业有限公司。住所地：北京市西城区车公庄大街9号1号楼B栋。统一社会信用代码：91100007109337615。法定代表人：邢宏伟。申请人中正科创实业发展股份有限公司与被申请人中合（大连）置业有限公司、中合置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中正科创实业发展股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中合（大连）置业有限公司、中合置业有限公司银行存款共计人民币2648万元或查封、扣押等值的其他财产，并向本院出具了天安财产保险股份有限公司大连分公司保单保函。本院经审查认为，申请人中正科创实业发展股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中合（大连）置业有限公司、中合置业有限公司银行存款共计2648万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 盛韵同二〇二〇年三月十一日书记员 李 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8723号之一申请执行人：杨海南,男性,1988年10月10日出生,411424198810102452,汉族,住河南省柘城县皇集乡杨集材委后老家四组728号。被被执行人：崔享,男性,1990年1月14日出生,411421199001142812,汉族,住河南省商丘市民权县人和镇西屯村。被执行人：罗焕,女性,1989年5月11日出生,41162819890511062X,汉族,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：徐欢,男性,1988年10月4日出生,411328198810045531,汉族,住河南省南阳市新野县。杨海南诉崔享、罗焕、徐欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6278号民事判决书已经发生法律效力。崔享、罗焕、徐欢未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨海南向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔享、罗焕、徐欢名下银行存款106496.02元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年三月十五日书记员 杨振宇
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执保5号 申请保全人:茫崖锐利达钻采设备加工厂;被保全人:东营市金鼎石油技术有限责任公司 本院受理申请人茫崖锐利达钻采设备加工厂与被申请人东营市金鼎石油技术有限责任公司诉前财产保全一案，于2020年3月25日决定立案执行，经执行，西部钻探青海钻井公司账面没有东营市金鼎石油技术有限责任公司的未结工程款，我院已将裁定送达西部钻探青海钻井公司。该案件保全措施于2020年3月27日执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终637号 上诉人（一审原告）：杨斌，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被上诉人（一审被告）：岳兴华，男，1971年1月8日出生，住四川省江油市。 上诉人杨斌因与被上诉人岳兴华买卖合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，杨斌未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人杨斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 俊 审 判 员  马翰霖 审 判 员  刘 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0113刑初1411号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人杜泽超，男，1988年8月29日出生于四川省达州市，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省达州市通川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人陈锡美，北京市青天律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）1451号起诉书指控被告人杜泽超犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员贾腾云出庭支持公诉，被告人杜泽超及其指定辩护人陈锡美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:2015年12月，被告人杜泽超更换江淮牌小型汽车（车牌号：×××）左右两后轮轮胎（两轮轮胎同一型号同一时间生产，且同时使用）。2019年7月，杜泽超驾驶该车时右后轮轮胎自然爆胎，杜泽超更换新轮胎，其明知应一同更换左后轮轮胎，但因工作时间及经济问题并未更换。2019年8月24日5时50分许，在北京市顺义区×××处，被告人杜泽超驾驶该车（内乘被害人程某、卫某、朱某、刘某1、黄某、王某1）由南向北行驶时，小型普通客车左后轮爆胎后，车辆与高速公路东侧防护栏相撞，之后小型普通客车又与邹某所驾驶由南向北行驶的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车右侧前部相撞，造成程某死亡，卫某、朱某、刘某1、黄某、王某1受伤。经鉴定，小型普通客车左后车轮轮胎的破损特征符合自然爆破所致；左前车轮轮胎的破损特征符合异物撞击、切割所致。经认定，杜泽超为全部责任，邹某、程某、卫某、朱某、刘某1、黄某、王某1为无责任。经鉴定，程某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡，卫某、刘某1、黄某、王某1身体所受损伤构成轻伤一级，朱某身体所受损伤构成轻伤二级。被告人杜泽超后经电话传唤到案。另，已赔偿黄某、王某1、朱某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人杜泽超具有自首、已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议对被告人杜泽超在有期徒刑一年至一年六个月内判处刑罚。被告人杜泽超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见为：被告人犯罪后自首；被告人系初次犯罪，没有前科；被告人已经赔偿部分被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚。公诉机关指控的事实有被害人卫某、朱某、王某1、刘某1、黄某的陈述，证人尹某、潘某、宋某、邹某、王某2、焦某、刘某2的证言，被告人杜泽超的供述，北京市公安交通司法鉴定中心鉴定书、检验报告、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，受案登记表、122报警台事故电话记录表，到案经过、电话查询记录、谅解书、工作说明等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人杜泽超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，五人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杜泽超犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由被告人杜泽超的犯罪行为给被害人及被害人近亲属造成的经济损失应合理赔偿（另行解决）。被告人杜泽超犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已经赔偿部分伤者经济损失并取得谅解，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，判决如下：被告人杜泽超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  刘伟果审判员  张 伊审判员  杜学禄二〇二〇年三月十二日书记员  赵 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执224号申请执行人：曹现召，男，1962年10月07出生，汉族，住巩义市。被执行人：河南泰隆新耐材有限公司。法定代表人：刘英杰。被执行人：刘建敏，男，1961年10月24出生，汉族，住巩义市。本院在执行曹现召与河南泰隆新耐材有限公司、刘建敏民间借贷纠纷一案中，经查，豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车系被执行人刘建敏所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘建敏的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年三月十九日书记员  张红兴
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初142号原告杨春秀，女，1992年2月19日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人杨立成，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人陈海律，江苏择善律师事务所律师。被告姜卫卫，男，1983年8月25日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：顾彦祥，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。原告杨春秀与被告姜卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。原告杨春秀向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告姜卫卫立即向原告偿还借款本金50000元，并承担自2018年2月28日起至实际履行之日止同期银行贷款利息（利息暂计算起诉之日计4200元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜卫卫系原告前夫祖光伟的姐夫。2017年2月28日，被告以资金周转困难，需要开煤气店为由向原告借款50000元，口头约定一年内还清。原告考虑到亲戚关系，就同意了，通过支付宝账户向被告姜卫卫转账50000元。但到期后，被告一直未还款。2017年12月份，原告提起离婚诉讼。在此期间，原告多次要求被告偿还上述50000元借款，但被告均未还款，故诉至法院。被告姜卫卫辩称，被告曾经向原告借款5万元，但已于2017年10月30日以现金方式归还全部款项。由于借款时未打借条，故还款时也未让原告出具收条。原告提起本案诉讼涉及虚假诉讼，请求法院移送公安机关侦查。本院经审查认为，本案涉嫌虚假诉讼。本案中，被告姜卫卫辩称其已归还案涉所有借款，原告仍据此提起诉讼，该行为涉嫌虚假诉讼，请求移送公安机关。为查明真相，打击虚假诉讼，本案依法裁定移送公安机关处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告杨春秀的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1155元，退还给原告杨春秀。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 长  周琳苒人民陪审员  胡品新人民陪审员  蔡高超二〇二〇年三月二十四日法官 助理  周 欢书 记 员  袁龙巧附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执78号之四申请执行人刘江，男，汉族。被执行人哈斯巴特尔，男，蒙古族。被执行人赛汉其其格，女，蒙古族。被执行人布仁布和，男，蒙古族。刘江申请哈斯巴特尔、赛汉其其格、布仁布和租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人赛汉其其格在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币5720.31元，现因执行的需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赛汉其其格在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币5800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  福  海二〇二〇年三月二十三日书记员 阿拉腾格日勒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢238号 申请执行人：袁爱军，男，1971年3月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：潘万学，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人袁爱军与被执行人潘万学民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都龙民初字第0118号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年三月三十日 书记员  汪勤鑫
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执124号珙县人民法院（申请执行人）、马远旺、胡彩香（被执行人）：珙县人民法院与马远旺、胡彩香其他案由一案，申请执行标的共计1004.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，珙县人民法院（申请执行人）向本院申请执行(2020)川1526执124号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异302号 申请执行人：宁夏建投设计研究总院（有限公司）（原宁夏轻工业设计研究院），住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：张某某，该院院长。 委托诉讼代理人:王晓勇、孙岳，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被执行人：银川蓝海鹏业投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：魏某某，该公司董事长。 第三人：魏某某，男，1970年1月18日出生，汉族，银川蓝海鹏业投资有限公司董事长，住山东省日照市东港区。 第三人：董某某，男，1978年3月25日出生，汉族，个体，住山东省日照市东港区。 本院在执行申请执行人宁夏建投设计研究总院（有限公司）与被执行人银川蓝海鹏业投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宁夏建投设计研究总院（有限公司）向本院申请追加第三人魏茂生、董硕晨为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人宁夏建投设计研究总院（有限公司）于2020年1月3日向本院提交撤回执行追加书面申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回异议的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人宁夏建投设计研究总院（有限公司）撤回执行异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  王文浩 二〇二〇年三月二日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢804号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司兴城支行，住所地兴化市。负责人：施学文，行长。被执行人：吴斌，男，1976年9月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：张茂海，男，1980年10月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：黄书东，男，1967年12月27日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：成晨，男，1979年11月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：马兵，男，1978年12月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：王峰，男，1976年9月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司兴城支行与被执行人吴斌、张茂海、黄书东、成晨、马兵、王峰金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年7月21日作出（2015）泰兴商初字第0126号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人吴斌于本判决生效后三日内偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本金29.8万元及利息、罚息、复利；被执行人张茂海、黄书东、成晨、马兵、王峰对被执行人吴斌的上述给付义务承担连带偿还责任；案件受理费5770元，公告费200元，诉前保全申请费2170元，合计8140元，由被执行人吴斌负担。其中，公告费200元、诉前保全申请费2170元申请人已垫付，被执行人吴斌于上述判决主文确定的履行期限内一并付给申请人，案件受理费5770元由被执行人吴斌直接向本院缴纳。被执行人张茂海、黄书东、成晨、马兵、王峰承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4370元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年7月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年7月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人吴斌名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车各一辆，被执行人成晨名下车牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年7月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人王峰名下的位于兴化市沙××新村××室的不动产，经兴化市不动产登记中心反馈，该不动产已不在被执行人王峰名下。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年1月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年3月16日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月20日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年1月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第0126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年三月十八日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5505号申请执行人：严昌伟,男,1962年7月26日出生,，住泗洪县。被执行人：倪国正,男,1970年10月15日出生,，住泗洪县。申请执行人严昌伟与被执行人倪国正民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初8398号民事判决书，本院于2019年12月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人严昌伟的申请，本案的执行内容为：倪国正应给付严昌伟160000元及利息，并支付案件受理费、公告费合计5164元。执行过程中，本院向被执行人倪国正发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人倪国正未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月31日、2020年3月17日本院对被执行人倪国正的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，查封被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现可供执行的财产；2、2020年1月6日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年3月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人严昌伟申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人严昌伟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月三十日书记员 李宇环
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1446号申请执行人：湖州核星机械制造有限公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区东浜路258号联东U谷33A。法定代表人：樊增西，董事长。被执行人：湖南省树山环境工程有限公司（统一社会信用代码91430100717047818M），住所地湖南省长沙市二环线火星开发区和顺园1栋3楼。法定代表人：赵璇，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13125号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南省树山环境工程有限公司的银行存款、收入30959元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月十九日书记员  田娟
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初69号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人付明威，曾用名付威威，男，1994年5月1日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。被告人付明威曾因犯盗窃罪，于2015年6月2日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,于2015年7月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月13日被山东省沂源县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元，于2017年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月14日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，于2019年6月30日刑满释放。现因本案，于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人付明威犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人付明威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月间，被告人付明威在宝应县城区，采取插片开锁的方式，入户盗窃3次，共窃得人民币4500元及超市购物卡56张(总面额计49050元)，合计人民币53550元，具体事实分述如下：1.2020年1月11日下午，被告人付明威至江苏省宝应县国泰华苑32幢2单元404室被害人孟某家，窃得卧室衣橱抽屉内的人民币2500元。2.2020年1月12日13时左右，被告人付明威至宝应县时代广场小区4幢2单元1206室被害人郭某家，窃得卧室床头柜抽屉内的苏果超市购物卡56张，总面额共计49050元。3.2020年1月12日14时左右，被告人付明威至宝应县金桥生活广场6幢2单元703室被害人杨某家，窃得卧室电视柜上包内的人民币2000元。本案系被害人报案而案发。被告人付明威归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，并赔偿被害人孟某人民币2500元，赔偿被害人杨某人民币2000元。超市购物卡56张被公安机关依法扣押后发还给被害人郭某。上述事实，被告人付明威在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人付明威供述，被害人孟某、郭某、杨某陈述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书，照片，证明，监控视频截图，户籍资料，认罪认罚具结书，违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付明威以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人付明威如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人付明威退出被害人孟某、杨某的赃款，可酌情从轻处罚。被告人付明威曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人付明威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人付明威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2024年5月13日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 前人民陪审员  杨娟娟人民陪审员  李洪波二〇二〇年三月三十日书 记 员  柳 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3490号原告：宜城润禾现代农业有限公司。住所地：宜城市鄢城办事处白庙社区公租房A-3号。统一社会信用代码：91420684MA491QMD5P。法定代表人：薛家敏，宜城润禾现代农业有限公司总经理。委托诉讼代理人：李晓华，宜城市楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：朱自勇，男，1977年1月5日出生，汉族，住宜城市。原告宜城润禾现代农业有限公司与被告朱自勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜城润禾现代农业有限公司法定代表人薛家敏及其委托诉讼代理人李晓华到庭参加诉讼，被告朱自勇经本院公告送达，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜城润禾现代农业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还拖欠种子款99400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告先后分别于2017年10月29日、2018年1月2日、2018年5月10日在原告公司购买种子，共计货款110600元，并分别出具有欠条（其中9600元欠款由被告聘用的会计杨婷婷出具）。2018年5月10日，被告退种子“创优两丝占”320斤，价款11200元，退货冲抵后，被告尚欠原告种子款共计99400元。经原告多次索要，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱自勇未答辩。原告宜城润禾现代农业有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了被告朱自勇出具的借条两份即金额为101000元及杨婷婷出具的欠条一份，即金额为9600元，并附三份宜城润禾现代农业信誉服务卡三份（其中一份红联注明退货冲帐，数量320斤，单价35元，计款11200元），对于原告举证杨婷婷出具欠款金额为9600元的欠条，经本院审查，原告未能提供证据证明杨婷婷与本案的被告具有关联性，故其原告提交杨婷婷出具欠条，本院依法不予采信，对其它证据，经审查，具有真实性、合法性、关联性，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，本院对原告提交的朱自勇出具的欠条及附服务卡证据依法予以采信，并在卷佐证。依据原告的举证和当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告朱自勇于2017年10月29日、2018年1月2日先后二次在原告公司购买种子，共计货款101000元，并分别出具有欠条。2018年5月10日，被告退种子“创两优丝占”数量320斤，单价35元，计款11200元，退货冲抵货款。对下余货款，经原告多次催要无果，导致本案纠纷发生。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告在购买种子后，给原告出有欠条，双方的买卖合同关系是成立且合法有效的，被告给原告出具欠款101000元欠条，事实清楚，证据充分。合同在履行过程中，被告退回了部分货物，应当冲抵货款11200元，因此对于其余的货款89800元，被告应当及时支付。对于原告提交的杨婷婷出具欠条，即“今欠到粤禾丝苗总款玖仟陆佰元（9600）”，因在审理中，原告未能提供相应的证据予以证明杨婷婷与被告之间的关系，故对于杨婷婷出具的欠款9600元与本案无关联性，本案依法不予支持。综上所述，对于宜城润禾现代农业有限公司要求被告朱自勇支付种子款89800元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱自勇欠原告宜城润禾现代农业有限公司种子款89800元于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告宜城润禾现代农业有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2285元，公告费700元，合计2985元，由被告朱自勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  许昌进审判员  薄宜文审判员  秦爱平二〇二〇年三月二十七日书记员  邱方华
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终3165号上诉人（原审被告）：怀化同鑫房地产开发有限公司(以下简称同鑫公司)，住所怀化市鹤城区阳塘科技物流产业区，统一社会信用代码：9143120066169277XL。法定代表人：盛郁斌。委托诉讼代理人：戴万赢，湖南久景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琳，女，1968年11月15日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199410319296。上诉人怀化同鑫房地产开发有限公司因与被上诉人张琳合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、上诉案件受理费由被上诉人承担。上诉理由：一、原判认定事实错误。被上诉人诉称已经支付15万元定金但并未提交相关的银行转账凭证，上诉人不予认可。原判决在查明事实部分认定被上诉人依约交纳15万元证据不足。二、原判决适用法律错误。本案系确认之诉，原判决援引合同法第六十条系适用法律错误。被上诉人未针对上诉人的上诉理由作出书面答辩。被上诉人向一审法院起诉请求：1、依法确认张琳、同鑫公司双方于2016年5月14日签订的《毕加索花园定购协议书》合法有效。2、本案诉讼费由同鑫公司承担。原审法院认定事实：2016年5月14日，张琳与同鑫公司签订《毕加索花园认购协议书》，该协议书约定：1、张琳自愿定购毕加索花园8栋3单元104号房，面积137.89平方米，销售单价为3500元每平方米，总金额482615元；张琳应于签订协议书的同时向同鑫公司交付150000元整，同鑫公司另开收款收据。2、一次性付款的张琳须在同鑫公司通知签定网签合同10日内，一次性付清余款；银行按揭的，张琳须在同鑫公司通知签定网签合同10日内，交付应付首付，余款由张琳向银行办理个人银行按揭手续。3、非因同鑫公司原因，张琳在协议中约定的期限内未交纳相应购房款及相关费用，未按期前来办理网签合同的，则视为张琳不履行本协议并自动放弃物业的认购权，同鑫公司有权将张琳原定购的物业转售他人，张琳无权干涉，造成损失由张琳自行负责。同日，张琳依约定交纳150000元。同鑫公司出具收据，载明“今收到张林交来定金15万元（毕加索花园8栋3单元104号房）”。2019年4月9日，同鑫公司取得涉案房屋的商品房预售许可证。2019年4月10日，同鑫公司在《怀化日报》和《法制周报》发布公告，主要内容为：同鑫公司开发建设的顺天学府花园项目已取得《房屋预售许可证》已具备开盘条件，特此通知已订购/认购顺天学府花园（原毕加索花园）项目的客户，自本公告发布之日起，按已签订协议约定日期前往顺天学府营销中心办理相关手续，逾期未办理的视为按已签订协议约定放弃对于房屋的认购权。后张琳、同鑫公司双方在履行《毕加索花园定购协议书》过程中发生争议，因未能达成一致，张琳遂诉至法院。原审法院认为：张琳与同鑫公司签订的《毕加索花园定购协议书》约定了所购房屋的房号、面积、单价及其它事项，上述约定系双方当事人真实意思的表示。同时，在协议履行过程中，同鑫公司已取得涉案房屋的商品房预售许可证，故张琳要求确认双方签订的《毕加索花园定购协议书》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。至于张琳、同鑫公司双方在履行《毕加索花园定购协议书》过程中发生的争议，双方可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：确认张琳与怀化同鑫房地产开发有限公司于2016年5月14日签订的《毕加索花园定购协议书》合法有效。本案案件受理费80元，减半收取40元，由怀化同鑫房地产开发有限公司负担。经审理查明：原审法院认定的事实属实。本院二审查明的事实与原审判决所认定的事实相一致。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院认为：本案双方签订了书面合同，双方均已签字，同时，双方并没有约定合同成立的其他条件。故本案合同已经成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故被上诉人起诉请求确认争议合同有效的诉讼请求依法应予支持。已生效的合同，合同双方有履行合同的义务。原审法院适用合同法第六十条并无不当。本案上诉人向被上诉人出具了15万元的定金收条，足以证明被上诉人交款的事实得到了上诉人的确认。上诉人以没有银行转账凭证为由予否认，明显依据不足。此外，是否交款是合同履行的问题，不影响合同成立及效力的认定。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人怀化同鑫房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张义泰审 判 员  彭湘平审 判 员  欧晓林二〇二〇年三月十三日代理书记员  唐 菁附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初270号原告:时占军，男，汉族，1958年2月23日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：邢有光，河南行有格律师事务所执业律师。被告：周新营，男，汉族，1980年9月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘迎格，女，汉族，1980年8月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。法定代表人：刘水旺，该公司经理。委托诉讼代理人：吴峰，该公司员工。原告时占军与被告周新营、刘迎格、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告时占军及其委托诉讼代理人邢有光、被告周新营、刘迎格、人寿洛阳支公司的委托诉讼代理人吴峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。时占军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令周新营、刘迎格、人寿洛阳支公司赔偿时占军医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计117963.38元（包含护理费13535元，营养费1900元，残疾赔偿金63748.38元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1900元，误工费26130元、伙食补助费4750元）；2.请求依法判令周新营、刘迎格、人寿洛阳支公司承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2019年1月4日，时占军骑电动车沿汉宫路王城大道立交桥行驶时，遇到被告周新营驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型客车发生交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410303420190005005号道路交通事故认定书认定，周新营承担本次事故的全部责任，时占军没有责任。经查，周新营驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型客车实际车主为刘迎格，且该车辆在人寿洛阳支公司投保有交强险、商业险等险种，因此刘迎格及人寿洛阳支公司均应当对时占军的损失承担赔偿责任，故时占军诉至法院。刘迎格、周新营辩称，其已经垫付医疗费20780.48元，人寿洛阳支公司垫付10000元，且案涉车辆在人寿洛阳支公司投保了交强险和三责险，应由人寿洛阳支公司来理赔所有数额。人寿洛阳支公司辩称，其愿意在案涉车辆具有合法有效的驾驶证、从业资格证的前提下赔偿时占军的合法损失,且人寿洛阳支公司为非事故侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年1月4日18时20分，时占军骑电动车沿汉宫路王城大道立交桥行驶时，遇到周新营驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型客车发生交通事故;二、交警部门的责任认定结果：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410303420190005005号道路交通事故认定书认定，周新营承担本次事故的全部责任，时占军没有责任;三、受害人概况：时占军，住院时间为2019年1月4日至2019年4月9日，共计95天，诊断意见为：1、双侧第一肋、胸骨、右侧肋软骨多发骨折；2、左侧颞叶挫伤，大脑镰左旁硬膜下血肿；3、左侧颞顶部皮下血肿；4、双肺挫伤、前纵隔挫伤并出血、左锁骨周软组织挫伤；5、双侧胸膜厚，双胸腔微少量积液；6、左侧肩锁关节半脱位；2019年9月5日经鉴定后确定时占军左上肢损伤伤残程度为十级，出院后30日内需一人护理；四、护理费：108.28元/天×（95+30）天×1人=13535元；五、误工费：3300元/月÷30天×243天=26130元；六、交通费：1000元；七、住院伙食补助费：95天×50天=4750元；八、营养费：95天×20元/天=1900元；九、残疾赔偿金：63748.38元十、鉴定费：1900元；十一、精神损害抚慰金：5000元；十二、受害方已获得赔偿情况：医疗费30780.48元，刘迎格、周新营支付20780.48元，人寿洛阳支公司支付10000元（时占军计算赔偿清单时已扣除）；十三、保险合同主体及主要内容：被保险机动车豫Ｃ×××××小型客车；保险期间自2018年5月14日至2019年5月14日止；交强险、500000元三责险加不计免赔、292800元车损险；十四、以上款项共计117963.38元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项护理费、第五项误工费，其他事项双方无争议。本院认为，对于本次事故发生，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定周新营承担本次事故的全部责任。对于时占军主张的住院伙食补助费4750元、营养费1900元、残疾赔偿金63748.38元，精神抚慰金5000元、交通费1000元，各方当事人均无异议，予以支持。关于时占军主张的误工费，因其提供的证据不足以证明其主张，本院酌定误工费为13535元[2018年居民服务、修理和其他服务业收入39522元／年÷365天×（住院95天+出院30天）]，超出部分，不予支持。护理费10287元[2018年居民服务、修理和其他服务业收入39522元／年÷365天×住院天数95天×1人]，超出部分，不予以支持。综上，时占军在本次交通事故中所受各项损失为100220元。因周新营、刘迎格所有的车辆在人寿洛阳支公司投保交强险及三责险，故人寿洛阳支公司应在保险限额内赔偿时占军的上述损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付时占军各项损失共计100220元；二、驳回时占军的其他诉讼请求。如中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2659元，减半收取为1330元、鉴定费1900，共计3230元，由刘迎格、周新营负担3052元，由时占军负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年三月十九日书记员 赵语欣
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初221号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所：甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王建平，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：李凤平，女，生于1974年6月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：刘霞明，男，生于1973年10月23日，汉族，住甘肃省永靖县。 原告永靖县农村信用合作联社与被告李凤平、刘霞明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李凤平、刘霞明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凤平、刘霞明共同偿还原告本金300000元及截止2019年10月25日的利息207576.48元（其中：借期利息25938.91元，利率9.461%；逾期利息181637.57元，逾期利率10.799%），总计507576.48元；2.判令被告李凤平、刘霞明共同偿还从2019年10月26日起按逾期利率10.799%计算至实际还清之日的逾期利息；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2013年1月21日，原告与被告李凤平签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定由原告按9.461%的年利率给被告李凤平提供借款300000元，用于砖瓦制造，借款期限24月，自2013年1月21日起至2015年1月20日止，如逾期，在合同载明的贷款利率水平上加收14.15%的利息，即10.799%。被告李凤平与刘霞明系夫妻关系，并于同日被告刘霞明向原告出具了《农户小额信用贷款承诺书》。合同签订后，原告依约提供了贷款300000元。但借款到期后原告多次催收均未果。现为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告李凤平、刘霞明未作答辩。 原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.信用社营业执照一份，法定代表人身份证明和法定代表人身份证复印件各一份，证明原告是本案适格的主体； 2.二被告身份证、户口薄复印件各一份，证明二被告是本案适格主体及被告李凤平与刘霞明为夫妻关系的事实； 3.个人借款申请书、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、农户小额信用贷款承诺书，借款借据两份、贷款发放通知书各一份，证明原、被告之间存在借款事实和应承担共同还款责任的事实； 4.催收通知书十份，证明原告向二被告主张贷款的事实； 5.贷款本息证明一份，证明截止2019年10月26日被告尚欠本金300000元，利息207576.48元的事实。 对上述证据，被告李凤平、刘霞明虽未质证，但二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 被告李凤平、刘霞明未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月21日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构岘塬信用社与被告李凤平签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定永靖县农村信用合作联社岘塬信用社以年利率9.461%给被告李凤平借款300000元，借款用于砖瓦制造，循环借款期限自2013年1月21日至2015年1月20日，并约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收14.15%利息，即年利率10.799%，被告李凤平的配偶刘霞明给原告出具了《农户小额信用贷款承诺书》。同日，永靖县农村信用合作联社岘塬信用社给被告李凤平按约发放贷款300000元，约定该单笔借款期限为一年，借款到期后被告偿还了该笔借款，又于2014年1月25日循环借款300000元，约定该笔借款期限为一年。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社岘塬信用社催收，但截至2019年10月25日，被告李凤平尚欠本金300000元，利息207576.48元。 本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告李凤平签订借款合同后，原告按约给被告李凤平发放了贷款300000元，而被告李凤平未按约定期限偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告李凤平应按约偿还贷款本息，故本院对原告要求被告李凤平偿还贷款本息507576.48元的诉求予以支持。关于原告要求被告按年利率10.799%承担逾期利息的主张，因双方在合同中约定逾期利息利率在本合同载明的贷款利率9.461%的水平上加收14.15%，即年利率10.799%，故本院对原告要求被告按年利率10.799%承担逾期利息的主张予以支持。关于原告要求被告刘霞明共同偿还贷款的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告李凤平向原告借款时，与刘霞明在婚姻关系存续期间，刘霞明在农户小额信用贷款承诺书上签名属对这笔贷款的共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告刘霞明承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告李凤平、刘霞明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凤平、刘霞明于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金300000元及截止2019年10月25日前的利息207576.48元，合计507576.48元，并按10.799%的年利率承担自2019年10月26日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8876元，由被告李凤平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 陈万俊 人民陪审员 王少俊 人民陪审员 崇有福 二〇二〇年三月十六日 书记员 党志安 【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申902号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：石家庄永瑞电力设备有限公司，住所地河北辛集经济开发区兴业东大街268号。 法定代表人：王占豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭赛，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：保定京保电力设备有限公司，住所地保定市乐凯南大街1576号。 法定代表人：王海涛，该公司总经理。 再审申请人石家庄永瑞电力设备有限公司（以下简称永瑞公司）因与被申请人保定京保电力设备有限公司（以下简称京保公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终3771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石家庄永瑞电力设备有限公司申请再审主要称，国网甘肃省电力公司电网设备材料质量检测中心出具的《复合绝缘子检测报告》不能证明申请人的产品存在质量问题；该检测中心并非法院委托专门鉴定质量问题的检测机构，其合法性不能确定；原审法院将被申请人与第三人协商的费用结果由申请人负担，缺乏法律依据；申请人的产品不存在质量问题，被申请人根本没有拆除；原审法院适用法律错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，国网定西供电公司作为涉案产品的使用者，按照国家标准对产品进行检测，且在产品未通过检测后向被申请人京保公司通知了检测结果并要求退货，京保公司又以传真形式向再审申请人永瑞公司转发了该通知，永瑞公司收悉后，其法定代表人在通知上签署“同意京保公司前去处理相关事宜，我们认可处理决定”等内容。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回石家庄永瑞电力设备有限公司的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  曲大鸣 审判员  郭彦民 二〇二〇年三月十八日 书记员  李美丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执457号之五申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。负责人：冯元，职务：董事长。被执行人刘保国，男性，滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执6070号之民事判决书，于2020年03月06日向被执行人刘保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保国在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币161279.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年三月九日书记员  张艳梅
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审51号申请执行人大石桥市环境保护局，住所地大石桥市镁都大街北三山西路西。法定代表人徐明智，局长。被执行人高俊涛防水卷材厂，住所地大石桥市南楼工农村。法定代表人高俊涛，厂长。申请执行人大石桥市环境保护局于2018年10月25日作出大环罚字〔2018〕N2019号《行政处罚决定书》，认定被处罚单位未经环保部门审批擅自建厂且污染防治设施未建成即投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条和《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权事实标准》的规定，对你单位罚款人民币壹万元；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款人民币贰拾万元，合计罚款人民币贰拾壹万元。被执行人在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市环境保护局作出的行政行为认定事实清楚、适用法律得当、程序合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年三月三十日书记员  白佳鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执373号之二 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：郑昌林，男，1973年12月5日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 绵阳市涪城区人民法院移送执行(2019)川0703刑初608号盗窃罪所涉财产刑一案，截止2020年3月4日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的收益型保险、住房公积金、存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人仍在服刑，未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终本后被执行人应当依法继续向本院履行(2019)川0703刑初608号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年三月四日 书记员 吴良凤
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执61号 申请执行人：山西广华源药用包装有限公司。 法定代表人：岳爱兵，董事长。 被执行人：河北奥星集团药业有限公司。 法定代表人：岳一发，总经理。 本院在执行山西广华源药用包装有限公司与河北奥星集团药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人河北奥星集团药业有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人山西广华源药用包装有限公司货款166658.88元，另应负担案件受理费1867元、保全费1405元，并交纳执行费2449元，总计172379.88元，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人河北奥星集团药业有限公司银行存款人民币172379.88元。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  裴 杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保7号 申请人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 被申请人：陈某波，男，1985年2月26日出生，汉族，农民，住凌云县。 被申请人：杨某玉，女，1987年2月15日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：陈某智，男，1968年1月10日出生，汉族，民警，住凌云县。 被申请人：曹某莉，女，1965年10月23日出生，壮族，公务员，住凌云县。 被申请人：张某芬，男，1968年9月28日出生，汉族，民警，住凌云县。 被申请人：姚某鸣，女，1969年11月24日出生，壮族，政府工作人员，住凌云县。 申请人广西凌云县农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人曹某名下的位于凌云县安居工程住宅小区土地使用证号凌国用（2002）字第XXXX号，使用面积91.2平方米的土地及房产、查封张某名下的位于凌云县泗城镇西秀堡住宅小区的房权证凌字第××号、建筑面积291平方米，土地使用证号凌国用（2001）字第XXXX号，使用面积82.5平方米的房产；2、查封被申请人陈某智名下雷某客车（车辆识别代号：XXXX，发动机号XXXX）;3、查封被申请人陈德波、杨某、陈某、曹某、张某、姚某的银行账户。以上列举的财产及账户，在235万元价值范围内进行查封。 本院经审查认为，申请人称2016年7月25日，申请人与被申请人陈某波、杨某玉《个人借款合同》，借款200万元，借款期限为3年，自2016年7月25日至2019年7月24日。被申请人陈某智、曹某莉、张某芬、姚某鸣、陈某立、黄某丹作连带保证责任人。贷款到期后，共同还款人及担保人均不愿意承担还款责任。申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈某波、杨某玉、陈某智、曹某莉、张某芬、姚某鸣开设在中国邮政储蓄银行凌云县迎晖支行、中国农业银行凌云县支行、广西凌云农村商业银行股份有限公司的账户235万元。期限为2020年3月23日至2021年3月22日止。 二、查封被申请人曹某莉名下土地使用证号：凌国用（2002）字第XXXX号土地及房产；查封张某芬名下房权证凌字第××号，土地使用证凌国用（2001）字第XXXX号土地及房产。期限为2020年3月23日至2023年3月22日止。 三、查封被申请人陈某智名下雷克萨斯客车（车辆识别代号：XXXX，发动机号XXXX）。期限为2020年3月23日至2021年3月22日。 案件申请费5000元，由申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年三月二十三日 书记员 岑金婷
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执恢17号周洪益、闫文、王志军、高忠印、安吉祥：本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人周洪益、闫文、王志军、高忠印、安吉祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计111387.00元。经本院恢复执行，被执行人自动履行现已执行到位111387.00元。至此，黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）同商初字第560号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔2702执1282号徐本进：关于本院受理的徐本进申请执行母应均、王泽碧民间借贷纠纷一案，现被执行人母应均、王泽碧已将（2019）黔27民终1279号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，现（2019）黔2702执1282号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2344号申请执行人刘春影，女，1963年2月9日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:王政文,河南陆达律师事务所律师。被执行人刘金鹏，男，1974年3月14日，汉族,住河南省浙川县。被执行人陈琳,女,1975年7月18日,回族,住河南省南阳市宛城区。本院在执行刘春影申请执行刘金鹏、陈琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘春影代理律师王政文于2020年3月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢2344号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日法官助理宋鹏书记员田洪趁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终38号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘节，男，1980年2月20日出生于天津市，汉族，中技文化，无职业，户籍地天津市河北区，住天津市河北区。2018年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年2月22日刑满释放。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控原审被告人刘节犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）津0105刑初444号刑事判决，判决：一、被告人刘节犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、在案退赔款依法发还被害人张某人民币246.67元、钱某人民币220元、袁某人民币273.33元；三、在案扣押物品，由扣押机关依法处理。原审被告人刘节不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘节申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘节犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于上诉人刘节申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘节撤回上诉。天津市河北区人民法院（2019）津0105刑初444号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 冰审判员 刘秀萍审判员 贺 柯二〇二〇年三月十六日书记员 刘 旸
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初13084号原告：牛某，女，汉族，住兰州市城关区。被告:王某1，男，汉族，住兰州市城关区。原告牛某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告牛某和被告王某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚;2、婚生儿子王某12每月大学生活费、学杂费等由原、被告各承担一半；3、依法分割夫妻共同财产依法分割（楼房两栋、小轿车一辆）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于1997年6月经人介绍认识，后于××××年××月结婚。因原、被告相识较短，对彼此家庭的为人、脾气等不了解，对事物的看法不同，经常因为家庭琐事发生争吵、打架，矛盾逐年上升。致夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。现依法起诉，望判如所请。王某1辩称，被告与原告之间的夫妻感情没有破裂，希望原告给其改正错误的机会，要求夫妻和好，被告表示不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的结婚证一份、户口本一份、房产证一份，被告无异议，因上述证据内容真实、来源合法，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的接处警记录一份、照片三张，因无其他证据相印证，对证据的真实性予以认可，但对原告证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛某与被告王某1于××××年××月××日在甘肃省张掖市人民政府办理结婚登记手续。双方婚后生育一子王某12，已成年。由于原、被告在日常生活中为家务琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦，使原告丧失了与被告生活的信念，原告诉至法院。审理中，原告坚持要求离婚，被告认为夫妻感情尚好，表示不同意离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一度尚好。近年来由于在共同生活中，遇事不能沟通协商处理，常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。但夫妻感情并未彻底破裂，且被告亦认为夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。考虑到原、被告已共同生活二十余年，回首二人携手走过的风雨历程，实属不易，原、被告更应当倍加珍惜来之不易的夫妻缘分，相互包容、相互理解、给予彼此以温暖和安全感，共度今后的生活。本院希望被告能够充分重视原告诉称的事由，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，避免激化和加深双方矛盾，原告亦应当积极回应被告维持家庭和睦的美好愿望。夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告牛某与被告王某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨立瑛二〇二〇年三月十三日书记员李晶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特208号 申请人：漆昕林，男，汉族，1995年10月11日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人漆昕林与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前向漆昕林支付逾期办理位于青羊区金阳路369号5栋2单元20层2001号的房屋楼栋权属证明违约金2887.6元（72.19平方米×40元/平方米）。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 漆昕林与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年三月十日 书记员  文紫轩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12011号之一原告：邵金煇，男，1982年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。被告：曾环华，男，1985年08月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告邵金煇诉被告曾环华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邵金煇于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵金煇的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵金煇撤诉。案件受理费25元，由原告邵金煇负担。审 判 长  杨文秀人民陪审员  黄美好人民陪审员  姚炳钢二〇二〇年三月十二日书 记 员  曾紫媚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5389号之一原告：张跃华，男，1958年4月10日出生，汉族，户籍地天津市河北区，住天津市北辰区。被告：陈宏，女，1971年10月18日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住天津市北辰区。被告：天津市津热集团北辰供热有限公司，住所地北辰区大通绿岛小区锅炉房内综合楼。法定代表人：林立，董事长。委托诉讼代理人：张均坡，男，1962年6月15日出生，汉族，该公司供热站站长，住天津市北辰区。原告张跃华与被告陈宏、天津市津热集团北辰供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  裴忠贺审 判 员  刘红芸人民陪审员  沈 炜二〇二〇年三月二日书 记 员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。