河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终462号上诉人（原审被告）:郑冬华，女，1977年11月29日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：韩应朝，南召县古城律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱成杰，男，1955年7月7日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：罗中彬，河南先邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴君周，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人郑冬华因与被上诉人朱成杰、吴君周机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2019）豫1321民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑冬华上诉请求：撤销河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初3588号民事判决，并依法改判。事实和理由：1、一审法院划分事故责任比例不当，被上诉人朱成杰没有驾驶证驾驶无牌照机动车，且其年龄超过63岁，应当承担全部事故责任；2、被上诉人朱成杰的用药清单上有胰岛素，胰岛素与的使用与交通事故无关，一审判决医疗费过高；3、一审判决上诉人赔偿的误工费数额过高，误工期按180天计算错误；4、一审判决按50天计算谁的伙食补助费、按30天计算营养费错误，应按朱成杰的实际住院天数16天计算；5、被上诉人朱成杰的精神抚慰金不应支持。朱成杰辩称，1、一审判决上诉人在交强险伤残限额内赔偿答辩人88953.32元，计算合理；2、一审法院以道路事故责任认定书为依据认定答辩人对本次交通事故承担70%的责任划分正确；3、答辩人因本次交通事故致胸12椎体骨折，使用胰岛素系为稳定病情做手术所需，使用胰岛素与本次交通事故有关，所花费的医疗费属实；4、一审法院误工费计算合理。答辩人在南召县从事瓷砖购销工作，因本次交通事故致残持续误工，误工时间计算至定残之日前一天共计237天，一审法院按鉴定意见书认定误工期答辩人予以认可，一审法院误工费计算正确；5、一审法院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定营养期60天，按照30元每天计算营养费合理；6、答辩人因本次事故致胸12椎体骨折，构成十级伤残，对答辩人的身体和精神造成巨大损害，一审法院酌定支持2000元精神抚慰金合理。吴君周未提交答辩意见。朱成杰向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费及后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计122950.18元。一审法院认定事实：2019年03月28日15时10分许，原告朱成杰持超过有效期的机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车在南召县面粉厂门口自北向南进入道路时，与自西向东行驶由被告郑冬华驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车相碰，致使朱成杰受伤、车辆受坏，造成交通事故。朱成杰当即被送往南阳市骨科医院治疗，经诊断为:胸12椎体压缩性骨折等部位受损，2019年4月13日，原告出院，住院16天，被告支出医疗费50176.4元。出院医嘱：1、平卧位出院，保持伤口清洁干燥，2、继续药物治疗，3、腰围固定保护三月，三月内避免体力劳动，六月内避免重体力劳动及剧烈运动，4、腰椎每三月复查一次，一年后来院取固定物，费用约1万元，5如有不适及时复查。根据医嘱，被告同意原告一年后取固定物医疗费为8000元。2019年04月09日，南召县公安交通警察大队第411321120190000162号道路交通事故书认定为:被告郑冬华承担此次事故的次要责任，原告朱成杰承担主要责任。为赔偿问题，双方不能达成一致意见，引发本案诉讼。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年，2018年河南省批发、零售业在岗职工年平均工资46683元/年。事故车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车登记车主为吴君周。2014年左右，被告郑冬华在平顶山市吴君周处购买的二手车，购买后，双方没有办理过户登记手续，被告郑冬华没有为豫Ｄ×××××号小型普通客车投保交强险及商业险。经原告朱成杰申请，一审法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对朱成杰的伤残程度进行司法鉴定，该所于2019年11月14日作出宛溯司鉴所（2019）临鉴字第1045号意见书，鉴定意见为：朱成杰因本次外伤致交通事故致胸12椎体压缩性骨折钉棒内固定术后构成十级伤残。一审法院认为，被告郑冬华在驾驶机动车过程中，与原告朱成杰驾驶的机动车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，经公安机关认定，被告郑冬华负事故的次要责任，故原告要求车方赔偿，于法有据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。原告请求被告郑冬华先在交强险限额内赔偿，予以支持；超出交强险限额部分，根据本案事故责任情况，原告朱成杰承担70%，被告郑冬华承担30%。根据法律规定，原告支出医疗费50176.4元，被告同意原告后续治疗费用按8000元计算，予以确认，医疗费和后续治疗费为58176.4元［50176.4+8000］。误工期,原告构成伤残,可自事故发生之日计算至定残前一天，原告请求180天，予以支持；误工费标准按2018年河南省批发、零售业在岗职工年平均工资46683元计算，每天127.9元（46683÷365）。护理期，原告住院16天，根据医嘱3、腰围固定保护三月，三月内避免体力劳动，六月内避免重体力劳动及剧烈运动。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，原告请求护理期90天，予以支持；护理费标准按照2018年居民服务业和其他服务业年平均工资39522元计算，每天108.28元。住院伙食补助费每天按50元计算，期限为住院期间16天。营养费每天按30元计算，期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，原告请求营养期60天，予以支持。原告请求交通费500元，被告认可320元，故按320元计算交通费。原告系城镇户口，故残疾赔偿金按2018年河南省城镇居民标准计算，因原告63周岁，故残疾赔偿金计算17年；原告损伤构成十级伤残，原告请求精神抚慰金5000元，结合本案情况，精神抚慰金以2000元为宜。原告朱成杰的损失有：1、医疗费及后续治疗费58176.4元；2、误工费23022元［180天×127.9元/天］；3、护理费9745.2元［90天×108.28元/天］；4、住院伙食补助费800元［16天×50元/天］；5、营养费1800元［60天×30元/天］；6、残疾赔偿金54186.12元［31874.19元/年×17年×10%］；7、鉴定费2100元；8、精神抚慰金2000元；9、交通费320元。以上合计152149.72元。其中医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计60776.4元；原告请求鉴定费及交通费直接由被告郑冬华承担30%即726元（2420×30%），系原告对其权利的处分，予以支持，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计88953.32元。被告郑冬华应先在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，下余50776.4元由被告郑冬华承担30%即15232.92元（50776.4元×30%）。被告郑冬华共赔偿原告的医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计25232.92元（10000+15232.92）。被告郑冬华在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金88953.32元。本案经调解，原、被告不能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决：一、被告郑冬华赔偿原告医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币25232.92元；二、被告郑冬华赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币88953.32元；三、被告郑冬华赔偿原告鉴定费、交通费共计人民币726元。以上一、二、三项在本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由原告负担170元，被告负担2589元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，南召县公安交通警察大队在案涉事故发生后对案涉事故作出道路交通事故认定，认为事故形成原因为：朱成杰持超过有效期的机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，对道路通行情况观察不周，未确保行车安全，进入道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因。郑冬华驾驶豫Ｄ×××××号小型普通在道路上行驶，对道路情况观察不周，未确保行车安全，是造成事故的次要原因。且事故双方当事人均未对该事故认定书提出复核。该事故认定应当作为本案的定案依据。故原审法院依据事故责任比例确定责任的承担并无不当，上诉人要求被上诉人朱成杰赔偿其全部损失缺乏事实依据，本院不予支持。关于医疗费问题。本院认为，被上诉人朱成杰因本次交通事故致胸12椎体压缩性骨折，使用胰岛素系为稳定病情做手术所需，且其医疗花费均有相应医疗费发票及医院诊断证明、医嘱、用药清单等证据予以证实，故上诉人称胰岛素的使用与交通事故无关，一审判决朱成杰的医疗费过高的理由不能成立，本院不予采纳。关于误工费、住院伙食补助费、营养费问题，一审中被上诉人委托南阳南石法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书中，评估被鉴定人朱成杰的三期为：误工期180天，护理期90天，营养期60天。该鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，上诉人在一审庭审中虽然对该鉴定提出异议，但其未申请重新鉴定也未提供证据证明鉴定程序严重违法或者鉴定结论的依据明显不足，一审法院据此认定三期并依此支持朱成杰相应误工费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，并无不当。关于精神抚慰金问题。本院认为，本次交通事故的发生，致被上诉人朱成杰胸12椎体压缩性骨折钉棒内固定术后构成十级伤残，朱成杰确实因此造成了严重的精神损害，原审结合当事人的过错程度及本地实际生活水平对精神抚慰金酌定2000元适当。综上所述，郑冬华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2589元，由上诉人郑冬华负担。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员陈阳审判员胡珊珊二〇二〇年三月十五日书记员 秦            震