广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2525号原告：东莞市豪骏实业有限公司，住所：广东省东莞市******司马工业区。法定代表人：彭中冠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉堂，系广东运盈律师事务所律师。被告：深圳市格桑塑料五金制品有限公司，住所：广东省深圳市光明新区光明街道白花社区观光路汇得宝工业区1栋4楼。法定代表人：彭某1。被告：彭某1，男，汉族，1978年12月20日出生，公民身份证住址：江西省萍乡市莲花县***********，公民身份号码：360************517。被告：李生林，男，汉族，1979年10月8日出生，公民身份证住址：江西省萍乡市莲花县************，公民身份号码：360************51X。原告东莞市豪骏实业有限公司（以下简称豪骏公司）诉被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司（以下简称格桑公司）、彭某1、李生林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告豪骏公司的委托诉讼代理人黄玉堂到庭参加了诉讼，被告格桑公司、彭某1、李生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告豪骏公司向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告货款152228.04元；2、三被告以152228.04元为本金，自原告起诉之日起，按照每天1%的标准向原告支付违约金，直到全部本金付清为止；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告格桑公司自2019年初即存在买卖关系，原告向被告格桑公司供货。2019年2月18日，原告与被告格桑公司签订《长期采购合同》，合同约定：如被告格桑公司逾期付款将按照逾期款项的每天1%向原告支付违约金，被告格桑公司的法定代表人彭某1需要对被告格桑公司的债务承担连带责任，如出现纠纷由供货方即原告的所在地法院管辖。被告彭某1对被告格桑公司的债务承担连带责任，另有签订《担保书》、《还款计划书》等。2019年8月1日，原告与被告格桑公司对账，被告格桑公司确认仍欠原告货款160228.04元。被告格桑公司于2019年8月16日向原告支付了5000元、于2019年10月24日向原告支付了3000元。同时，案外人东莞市格桑塑料五金制品有限公司（以下简称东莞格桑公司）实际与被告格桑公司是关联企业。东莞格桑公司对以上货款也给予确认，并签订对账单。东莞格桑公司的股东为彭某1、李生林，现东莞格桑公司被工商局吊销无法清算，因此作为股东的彭某1、李生林负有过错，依法应对以上债务承担连带责任。为维护自身的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告格桑公司、彭某1、李生林没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告格桑公司于2019年2月18日签订了一份《长期采购合同》，约定：被告格桑公司向原告采购塑胶制品；对账日期为每月底；结算期为30天；被告格桑公司到期的应付货款出现拖欠现象，原告有权单方面终止合同、暂停供货，对逾期应收货款按每日1%收取违约滞纳金；被告格桑公司法定代表人彭某1愿意承担《长期采购合同》的连带责任，保证期为应付款日起两年之内有效。2019年5月20日，被告彭某1签订了一份《担保书》，同意对被告格桑公司欠原告的债务承担连带责任，担保期限为应付款项之日起三年之内有效。经双方在2019年8月7日对账，被告格桑公司确认尚欠原告货款共计160228.04元。被告格桑公司于2019年8月16日向原告支付了货款5000元、于2019年10月24日向原告支付了货款3000元，尚欠原告货款152228.04元（160228.04元-5000元-3000元）。后，原告多次向被告格桑公司催收，未果。本院于2019年11月6日签收了原告提交的起诉材料，于2020年2月4日立案受理了原告提起的诉讼。庭审中，原告陈述，原告起诉后被告格桑公司没有向原告支付过款项。另查明，东莞格桑公司成立于2011年8月25日，法定代表人为李生林，股东为彭某1、李生林，于2019年6月25日因逾期未年检被东莞市市*监督管理局吊销营业执照；东莞格桑公司于2019年8月16日在《对账明细》中客户盖章签名处盖章。上述事实，有长期采购合同、担保书、还款计划书、对账明细、工商登记信息等证据以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律的保护。被告格桑公司、彭某1、李生林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。原告依约履行了供货义务，被告格桑公司已签收确认收到货物，应当承担向原告支付货款的义务。被告格桑公司没有向本院提交证据证明已经向原告支付了货款，应当承担举证不能的不利法律后果。因此，原告请求被告格桑公司支付货款152228.04元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告格桑公司没有按时、足额向原告支付货款，违反了合同的约定，构成违约，原告请求被告格桑公司支付违约金（以152228.04元为基数，按照1%/日的标准自2019年11月6日起计至实际清偿之日止，以152228.04元为限）的诉讼请求，本院予以支持。超出上述标准的部分，本院不予支持。被告彭某1作为保证人，尚在保证期间，应当对被告格桑公司的上述债务承担连带清偿责任。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。被告彭某1承担保证责任后，有权向被告格桑公司追偿。原告请求被告李生林承担责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市豪骏实业有限公司支付货款152228.04元及违约金（以152228.04元为基数，按照1%/日的标准自2019年11月6日起计至实际清偿之日止，以152228.04元为限）；二、被告彭某1对被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告彭某1承担了保证责任后，有权向被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司追偿；三、驳回原告东莞市豪骏实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1672元,由被告深圳市格桑塑料五金制品有限公司、彭某1共同负担。预交案件受理费超出上述金额的部分，待本判决发生法律效力后，原告东莞市豪骏实业有限公司可以向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 欢二〇二〇年三月二十三日书记员 吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。