湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1289号原告：赵辉，男，1971年7月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，男，1977年2月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住**瑶族自治县。被告：付享锋，男，1972年12月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。被告：徐珍平，女，1975年5月11日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住址同上，与被告付享锋系夫妻关系。原告赵辉诉被告付享锋、徐珍平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由审判员梁爱忠担任审判长与人民陪审员蒋正富、杨礼兵组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员刘文浩担任记录，原告赵辉及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼，被告付享锋、徐珍平经本院公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金98101元并承担利息，利息按月利率2%从2017年9月1日计算至本案判决履行之日；2、判决二被告偿还原告借款本金61620元并承担利息，利息按月利率2%从2017年9月1日计算至本案判决履行之日；3、案件受理费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月1日，二被告因投资经商周转，向原告借款98101元，借期6个月，并约定了偿还方式和违约责任等，二被告向原告出具了一份借条；当日，二被告还因投资湖南省日出东方集团有限公司经营电子商务，向原告借款61620元，借期6个月，并约定了偿还方式和违约责任等，被告向原告出具了一份借条，原告均是现金给付上述二笔借款。借款后，二被告未依约还款，原告多次向二被告催告还款，二被告均拒绝偿还借款本金及利息。综上，二被告应当按照约定的还款金额和期限偿还借款，二被告未按期还款的违约行为造成了原告的经济损失，二被告理应承担上述二笔借款月息2%的利息，同时，二被告在夫妻关系存续期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告赵辉为支持其提出的诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、商住房买卖合同（原件），拟证明：**瑶族自治县广厦房地产有限公司与被告付享锋于2017年7月5日签订《商品房买卖合同》，购得锦绣**20幢C单元**号房，其中第六条第2小点约定被告需付清首付款98101元，余款210000元通过银行按揭方式支付。证据2、收付款回单（复印件），拟证明：被告付享锋于2017年7月6日向**瑶族自治县广厦房地产有限公司支付首付款98101元。证据3、借条二份（原件），拟证明：2017年9月1日，二被告向原告借款98101元用于投资经商周转，借期六个月，借款实质为交纳被告所购锦绣**20幢C单元**号房的首付款；同时二被告向原告借款61620元，用于投资东方合伙人商务平台。上述二项借款二被告均未按时还款，故二被告应承担共同还款责任。证据4、备案申请表（复印件），拟证明：2017年7月31日，二被告购买的锦绣**20幢C单元**号房在**瑶族自治县房产部门进行了预购商品房合同备案。证据5、个人购房贷款/担保合同、贷款发放凭证、受托支付转账凭证（复印件），拟证明：二被告与华融湘江银行股份有限公司永州分行于2017年8月7日签订合同，购买锦绣**20幢C单元**号房余款210000元通过银行按揭方式支付；依照合同约定和交易习惯，华融湘江银行股份有限公司**支行于2017年8月18日先将贷款210000元汇入被告付享峰的名下账号，再由付享峰于2017年9月29日汇入广厦房地产有限公司的名下账号，完成最终的贷款购房交易。本院对原告赵辉提交的上述证据认证如下：上述证据，其中证据1《商品房买卖合同》、证据3借条二份均为原件，与其他证据相互印证，上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，应予认定；被告付享锋、徐珍平未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据，视为对上述证据放弃质证的权利。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：被告付享锋、徐珍平系夫妻关系。2017年7月5日，被告付享锋与**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，被告付享锋购买**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司锦绣**小区20幢C单元**号房，该房建筑面积82.38平方米，价款308101元，合同约定首付款为98101元，剩余房款210000元采用银行按揭贷款支付。2017年7月6日，被告付享锋在华融湘江银行开设的账号为6213***803的账户向**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司在华融湘江银行的账户转入98101元，支付了购房首付款。2017年7月31日，被告付享锋、徐珍平对所购的锦绣**小区20幢C单元**号房到**瑶族自治县房地产交易中心进行了预购商品房合同备案申请登记。2017年8月7日，被告付享锋、徐珍平与华融湘江银行股份有限公司永州分行签订《个人购房贷款/担保合同》，被告付享锋、徐珍平向华融湘江银行股份有限公司永州分行贷款210000元，用于购买锦绣**小区20幢C单元*号房，贷款期限20年，质押人、保证人均为**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司，抵押物为锦绣**小区20幢C单元*号房。2017年8月18日，华融湘江银行股份有限公司永州分行将210000元贷款发放到被告付享锋在该行开设的账号为6213***803账户中。2017年9月29日，被告付享锋在华融湘江银行开设的账号为6213***803的账户向**瑶族自治县广厦房地产开发有限公司在华融湘江银行的账户转入210000元，支付了剩余购房款。2017年9月1日，被告付享锋、徐珍平以投资经商周转为由，向原告赵辉借款98101元，二被告向原告赵辉出具了一份《借条》，约定借期6个月，即从2017年9月1日至2018年3月1日止，借款按月等额支付偿还，期间不计利息，逾期不还，则从借款之日起按月息2分计算利息罚金至付清之日止。被告付享锋、徐珍平均在《借条》上签名捺印。此后，原告赵辉向被告付享锋、徐珍平提供了现金借款98101元，被告付享锋、徐珍平将借款98101元实际用于支付上述《商品房买卖合同》的首付款。同日，被告付享锋、徐珍平以投资湖南省日出东方集团有限公司经营电子商务为由，向原告赵辉借款61620元，二被告向原告赵辉出具了一份《借条》，约定借期从2017年9月1日至2018年3月1日止，借款按月等额支付偿还，期间不计利息，如日出东方集团有限公司电子商务平台关闭终止，则此借款不需偿还，如没有关闭终止则必须无条件按约定期限偿还，逾期不还，则从借款之日起按月息2分计算利息罚金至付清之日止。被告付享锋、徐珍平均在《借条》上签名捺印。此后，原告赵辉向被告付享锋、徐珍平提供了现金借款61620元，并在《借条》上加注：“此借款仅需偿还50%”。借款到期后，被告付享锋、徐珍平未向原告赵辉偿还借款本金、亦未支付利息。原告赵辉向被告付享锋、徐珍平催促还款未果，遂诉至本院。另查明，2017年9月30日，湖南省日出东方集团有限公司电子商务平台被长沙市公安部门取缔。本院认为，本案为民间借贷纠纷，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案被告付享锋、徐珍平以投资经商周转为由（实际用于支付购买商品房的首付款）向原告赵辉借款98101元，有原告赵辉提交的借条等证据证实，事实清楚，原告已提供借款，被告应当按照合同约定履行还款义务。借款到期后，被告付享锋、徐珍平并未偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，除应向原告偿还借款本金以外，还应按借条约定支付利息，借条约定月息2分，未超过年利率24%，不违反法律规定，被告付享锋、徐珍平为共同借款人，应共同承担违约责任。因此，原告赵辉提出由被告付享锋、徐珍平偿还借款98101元及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告付享锋、徐珍平以投资湖南省日出东方集团有限公司经营电子商务为由向原告赵辉借款61620元，该平台已被公安部门取缔，应为以合法形式掩盖非法目的，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，原告赵辉提出由被告付享锋、徐珍平偿还借款61620元及利息的诉讼请求，证据不足，理由不当，应不予支持，但原告赵辉已提供借款，被告付享锋、徐珍平应当返还借款，因原告赵辉于借款当日在《借条》上加注：“此借款仅需偿还50%”，属对其民事权利的处分，可由被告付享锋、徐珍平返还借款61620元的50%即为30810元。被告付享锋、徐珍平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（三）项、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付享锋、徐珍平限于本判决生效之日起十日内偿还原告赵辉借款98101元及利息（按月利率2%从2017年9月1日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告付享锋、徐珍平限于本判决生效之日起十日内返还原告赵辉借款30810元；三、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3494元，公告费560元，合计4054元，由原告赵辉负担570元，由被告付享锋、徐珍平负担3484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  梁爱忠人民陪审员  蒋正富人民陪审员  杨礼兵二〇二〇年三月二日书 记 员  刘文浩附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。