重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0237民初3893号原告：马泮清，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师，特别授权。被告：周长军，男，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道101号，统一社会信用代码91500237756209728T。负责人：税萍，经理。委托诉讼代理人：王平，重庆江晟律师事务所律师，一般授权。原告马泮清与被告周长军、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（下简称：财保巫山支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，同月18日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，本院经审查准予其鉴定请求。鉴定结束后，本院于是2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告马泮清及其诉讼代理人李行胜、被告财保巫山支公司的诉讼代理人王平到庭参加诉讼。被告周长军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马泮清向本院提出诉讼请求：1.判决由二被告赔偿原告医疗费11033.9元、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费7200元（120元/天×60天）、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金105405.1元[含：马泮清残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）；被扶养人马嘉欣（长女）生活费6038.5元（24154元/年×5年×10%÷2）、马林茜（二女）生活费13284.7元（24154元/年×11年×10%÷2）、马林岚（三女）生活费13284.7元（24154元/年×11年×10%÷2）、方吉香（原告之母）生活费3019.2元（24154元/年×5年×10%÷4）]、精神损害抚慰金5000元，合计161039元，摒除周长军已付的5000元、保险公司已付的9600元后，二被告还应赔偿146439元。2.本案诉讼费由被告周长军承担。事实及理由：2019年6月12日10时许，原告驾驶渝FWBxxx两轮摩托车(后座搭乘何忠华)，自大昌镇驶往福田镇方向，车辆行驶至福田镇胡家村3组路段处转弯时，与对向行驶的由被告周长军驾驶的渝Dxxxxx小型客车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队认定，被告周长军负此次道路交通事故的主要责任，原告负次要责任，何忠华无责任。原告受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗15天后病情好转出院，转为门诊治疗。原告住院期间，被告周长军支付了医疗费5000元，被告财保巫山支公司支付了医疗费9600元。被告周长军的渝Dxxxxx小型客车在被告财保巫山支公司投保了交强险和商业三者保险，被告财保巫山支公司应在交强险和商业三者保险责任限额内赔付原告的各项损失，不足部分由被告周长军承担。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告财保巫山支公司辩称，对于交通事故的发生、原告受伤的基本事实及交警队的责任划分无异议。渝Dxxxxx事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处在保险期间内，我公司愿意按保险合同约定依法合理的承担保险责任。事故发生后我公司垫付费用9600元，要求在本案中一并处理。根据保险合同的约定，本案的鉴定费用、诉讼费及非医保用药部分不应当由我公司承担，非医保用药的比例为全额医疗费的20%。根据人身损害赔偿解释，被扶养人为数人的，被扶养人生活费累计不能超过年消费支出总额。村委会非证明主体，其出具的证明不能证明原告从事的行业及原告子女和方吉香子女的情况，原告应提供派出所的证明予以证实。交通费发票中，两张长途汽车发票系原告因鉴定产生的，予以认可；其余发票无法确定原告乘坐交通工具的时间，或是否是因交通事故发生后就医产生的，故由法院酌定。对原告的伤残等级、护理时限、误工时限予以认可；无医嘱明确原告需加强营养，故对其评定的营养时限不予认可。鉴定费应由原告自己承担。被告周长军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。本案经审理，本院确认如下案件事实：2019年6月12日10时许，被告周长军驾驶渝Dxxxxx小型普通客车从福田镇驶往大昌镇方向，行驶至福田镇胡家村3组路段处转弯时，与对向行驶的由原告马泮清驾驶渝FWBxxx两轮摩托车(后座搭乘案外人何忠华)发生碰撞，造成何忠华、马泮清受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队调查并作出《道路交通事故认定书》（第500237420190001340号），认定被告周长军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，负此次道路交通事故的主要责任；原告马泮清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”的规定，负此次道路交通事故的次要责任；何忠华无责任。同月12日，原告被送往巫山县人民医院住院治疗，诊断为“1.双侧桡骨远端粉碎性骨折；2.双侧尺骨茎突撕脱骨折；3.肺挫伤；4.头皮裂伤；5.颌面部损伤；6.创伤性牙齿缺如；7.全身多处软组织损伤；8.肋骨骨折”；同月27日出院，住院治疗15天，开支医疗费8007.2元；出院医嘱“1.注意休息，清淡饮食；2.避免患肢剧烈及不当的活动，导致再发骨折的可能；3.院外定期复查（石膏固定后第1.2.4.6周）DR片，视复查结果决定患肢负重活动及石膏拆除时间；4.3周后石膏改为功能位石膏；5.石膏固定期间注意松紧，过松过紧及时调整；6.如有不适，门诊随访”。出院后，原告复查及后期治疗开支医疗费3026.7元。原告在治疗期间，被告周长军给付原告人民币5000元，被告财保巫山支公司给付原告人民币9600元。2019年10月18日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行评估鉴定。2019年12月30日，西南政法大学司法鉴定中心经鉴定作出《司法鉴定意见书》[西政司法鉴定中心（2019）鉴字第5553号]，结论为“被鉴定人马泮清的伤残等级属于十级伤残。2.被鉴定人马泮清的误工时限评定为120日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日”。原告支付鉴定费2000元。原告在治疗及鉴定期间，开支交通费725.6元。案涉渝Dxxxxx小型普通客车的登记车主为案外人王祥翠，被告周长军与王祥翠系夫妻关系。2018年11月19日，王祥翠为渝Dxxxxx小型普通客车在被告财保巫山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔率险，保险期限为2018年11月25日0时至2019年11月24日24时，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故发生时，原告马泮清取得有机动车驾驶证，准驾车型为D型；被告周长军取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1型。另查明，原告马泮清户籍地为重庆市巫山县大昌镇营盘村，属农村居民家庭户口，其与妻子王永曲共生育三个女儿（2006年7月1日生育长女马嘉欣，2012年11月21日生育二女马林茜、三女马林岚）。原告之父马正洪（已故）、母方吉香（1943年1月25日出生）共生育二女三子，其中长子马泮金于2019年6月12日去世。2016年3月7日，原告在巫山县大昌镇购买住房一套并居住使用至今。本次交通事故发生后，何忠华已于2019年10月15日向本院另案起诉[案号：（2019）渝0237民初3894号]，要求马泮清、周长军、财保巫山支公司承担赔偿责任。本院认为，2019年6月12日10时许，被告周长军驾驶渝Dxxxxx小型普通客车从福田镇驶往大昌镇方向，行驶至福田镇胡家村3组路段处转弯时，与对向行驶的由原告马泮清驾驶渝FWBxxx两轮摩托车(后座搭乘何忠华)发生碰撞，造成何忠华及原告马泮清受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队调查，认定被告周长军负此次道路交通事故的主要责任，原告负次要责任，何忠华无责任。该责任认定程序合法,责任划分符合客观实际,本院予以确认。根据原告与被告周长军在本次交通事故中的过错程度，本院酌定由被告周长军承担本案70%的民事责任，由原告承担30%的民事责任。关于被告财保巫山支公司抗辩原告的医疗费用中应扣除20%非医保费用的问题，因原告不予认可，且无证据证明原告主张的医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对被告财保巫山支公司该抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经本院审查，原告马泮清主张的下列赔偿项目及金额符合法律规定，应当列入本案的赔偿范围：1.医疗费11033.9元。有合法票据证明，应列入赔偿范围。2.住院伙食补助费900元。原告住院治疗15天，每天按60元计算。3.护理费4800元。原告住院治疗虽仅15天，但其双侧桡骨远端粉碎性骨折、双侧尺骨茎突撕脱骨折、肋骨骨折等，损害较为严重，出院后康复治疗仍须一定时间的护理依赖，属人知常情，结合鉴定机构的评估意见，本院酌定按40天计算护理期，每天按120元计算。4.营养费500元。虽无医嘱证明原告出院后须加强营养，但其损害较为严重，适当补充营养促进早日康复实属必要，故本院酌定赔偿。5.误工费12000元。原告主张按120天计算误工期限，符合法律规定，本院予以确认。因原告无固定职业或稳定收入，本院酌定按100元/天计算误工费。6.交通费725.6元。有相应票据证明，应列入赔偿范围。7.残疾赔偿金105405.1元（含被扶养人生活费35627.1元）。原告虽为农村居民，但其于2016年3月7日在巫山县大昌镇深圳路193号1幢3-6号居住至今，已融入城镇生活，按照相关规定，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应参照城镇居民标准计算。原告的损伤已构成十级伤残，其主张赔偿残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费：马嘉欣6038.5元（24154元/年×5年×10%÷2人），马林茜13284.7元（24154元/年×11年×10%÷2人），马林岚13284.7元（24154元/年×11年×10%÷2人），方吉香3019.2元（24154元/年×5年×10%÷4人），合计35627.1元，符合法律规定，本院确认列入赔偿范围。8.鉴定费2000元。该费用系因本次交通事故所造成的损失，应列入本案的赔偿范围。9.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故导致伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，籍以一定经济补偿，符合情理，故本院酌定赔偿。上述1-8项费用合计137364.6元，应按照处理交通事故纠纷的赔偿原则及本院所确定的责任比例由各当事人分担。第9项精神损害抚慰金2000元不按责任比例分担，由被告负责赔偿。案涉交通事故发生后，被告周长军已给付原告5000元，被告财保巫山支公司已给付原告9600元，在确定赔偿责任时应予摒除。鉴定费2000元，由原告负担600元，由被告财保巫山支公司负担1400元。事故发生前，案涉渝Dxxxxx小型普通客车在被告财保巫山支公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故共造成马泮清、何忠华二人受伤，现二人均已分别向本院提起诉讼，在交强险限额内计算各自赔偿额时，应根据二案在本次交通事故中各自所受损失按一定比例赔偿，不足部分由其他责任人按责任比例分担。被告周长军应承担的部分纳入商业三都险范围内由被告财保巫山支公司赔偿。根据本院确定的赔偿原则及折算比例，本案赔偿项目中医疗费11033.9元、住院伙食补助费900元、营养费500元，合计12433.9元，由被告财保巫山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5263.48元，下余7170.42元由被告周长军赔偿5019.9元（7170.42元×70%），其余部分由原告承自行负担。赔偿项目中残疾赔偿金105405.1元、护理费4800元、交通费725.6元、误工费12000元、精神损害抚慰金2000元，合计124930.7元，由被告财保巫山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿104603.11元（含精神损害抚慰金2000元），下余20327.59元由被告周长军赔偿14229.31元（20327.59元×70%），其余部分由原告自行负担。其中被告周长军应承担的部分纳入商业三者险合同中由被告财保巫山支公司负责赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持；被告的部分抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后15日内，在交强险医疗费用赔偿限额范围内给付原告马泮清医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5263.48元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内给付原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计104603.11元，共计109866.59元，摒除被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司已支付的9600元后，被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司还应给付原告100266.59元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后15日内，在机动车商业三者险责任限额内给付原告马泮清医疗费、残疾赔偿金等损失合计19249.21元，其中5000元直接支付给被告周长军，下余14249.21元支付给原告。三、驳回原告马泮清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费796元，减半收取398元，由原告马泮清负担119元，被告周长军负担279元。鉴定费2000元，由原告负担600元，由被告财保巫山支公司负担1400元；鉴定费已由原告预交，被告财保巫山支公司负担之金额应迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  吴光辉二〇二〇年三月十六日书记员  黄冬梅