鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初174号 原告：杜某某，男，1967年11月1日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：马某，男，1958年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告杜某某与被告马某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某某向本院提出诉讼请求：1、原告杜某某的经济损失如下：医疗费人民币793.94+5612.76+280=6686.7元，住院伙食补助费人民币14天×100元=1400元，护理费人民币(52707元÷365天)×14天=2021.6元，误工费人民币(14656元÷365天)×14天=562.1元，交通费人民币500元，鉴定费人民币480元，以上合计人民币11650.4元，上述损失由被告承担。2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日9时许，原、被告双方因拉活事宜发生纠纷，原告被被告殴打受伤，原告受伤后就医于海城市中医院，共住院14天，诊断为骨折。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，因索赔遭拒，故依据《侵权责任法》和《民事诉讼法》等有关规定，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 马某辩称：原告所述事实不正确，我没有殴打原告，有证人和监控为证。是原告先骂我，原告还踹我，所以我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日9时许，在鞍山市千山区口，原告杜某某与被告马某因开出租拉活的事情发生口角，两人争吵后发生相互撕扯，两人均轻微受伤。事故发生后，原告杜某某到海城市中医院诊治，经诊断为右腕三角骨闭合性骨折、多发软组织损伤，共住院14天，住院期间为二级护理，支付医疗费6686.70元。 另查：鞍山市公安局千山公安分局于2019年11月18日对被告马某作出鞍公千（治）行罚决字【2019】259号行政处罚决定书，给予被告马某罚款500元的行政处罚。同日鞍山市公安局千山公安分局对原告杜某某作出鞍公千（治）行罚决字【2019】258号行政处罚决定书，给予原告杜某某罚款500元的行政处罚。 上述事实,有原、被告的陈述,原告提供的证据有住院病案1份、医疗费收据3张、鉴定费收据2张、行政处罚决定书2份、照片6张、光盘1份,本院予以确认。被告未向法庭提供证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为,公民的身体权、健康权受法律保护,因侵权行为导致公民伤害的,侵权人依法应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定,对于原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求的各项赔偿数额,本院认定原告的损失为医疗费6686.7元、误工费562.1元,护理费2021.6元,住院伙食补助费1400元,交通费100元,鉴定费480元，以上共计11250.4元。本案中,原、被告因琐事发生口角,继而相互殴打,随后原告因骨折住院检查治疗,而鞍山市公安局千山公安分局对于原、被告分别给予罚款500元的行政处罚,故被告对于原告的损失应当承担一定责任,结合本案的实际情况,本院酌定被告应承担的责任比例为50%，即被告应当赔偿原告损失5625.2元。 关于原告要求被告赔偿医疗费6686.7元一节,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定,根据原告杜某某的住院病志、医疗费收据及医嘱,本院认定杜某某的医疗费用为6686.7元。 关于原告要求被告赔偿误工费562.1元一节,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,原告未向本院提供证据证明其工作及收入情况,因原告系农民,结合《辽宁省2019年度交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔的平均工资及原告的实际住院天数,本院依法认定原告的误工费为17599元/年÷365天×14天=675.03元，故对原告要求被告赔偿误工费562.1元，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿护理费2021.6元一节,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院期间系二级护理,结合《辽宁省2019年度交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业务的平均工资,本院依法认定原告的护理费为52707元/年÷365天×14天=2021.6元。 关于原告被告赔偿住院伙食补助费1400元一节,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,结合原告杜某某实际住院天数为14天,参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天,本院认定原告的住院伙食补助费为14天×100元/天=1400元。 关于原告要求被告赔偿交通费500元一节,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定,结合的实际情况,本院酌定原告的交通费100元。 关于原告要求被告赔偿鉴定费480元一节，因原告因此次纠纷到鞍山金普医院对其伤情作司法鉴定，本院认定原告的鉴定费为480元。 关于被告提出并未殴打原告,因此不同意赔偿的抗辩主张,根据鞍山市公安局千山公安分局于2019年11月18日作出鞍公千（治）行罚决字【2019】259号行政处罚决定书可认定事实,“2019年10月1日9时许，在鞍山市千山区口，原告杜某某与被告马某因开出租拉活的事情发生口角，两人争吵后发生相互撕扯，两人均轻微受伤。”,而被告对该处罚决定并未提出行政复议及行政诉讼,故对被告的抗辩主张本院不予采纳。 综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下: 被告马某自本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某某医疗费6686.7元、误工费562.1元、护理费2021.6元、住院伙食补助费1400元、交通费100元、鉴定费480元，合计11250.4元的50%即5625.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由被告马某承担25元，原告杜某某承担20.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 范 洁 二〇二〇年三月十七日 书记员 伊传俊