安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初155号 原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行，住含山县环峰镇褒禅山东路90号，统一社会信用代码：913405228537401665（1-1）。 负责人：赵科，该支行行长。 委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告:张明东，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告:杨玉婷，女，1992年6月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告中国农业银行股份有限公司含山县支行（以下至判决主文前简称农行含山支行）与被告张明东、杨玉婷信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行含山支行的委托诉讼代理人张小燕到庭参加了诉讼，被告张明东、杨玉婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行含山支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告农行含山支行与被告张明东签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、依法判令被告张明东、杨玉婷共同偿还原告57915.5元（截止2019年10月10日，本金53923元、利息1084.16元、逾期还款违约金1032.12元、分期手续费1876.22元，合计57915.5元，后期利息、逾期还款违约金、分期手续费按合同约定及贷记卡平台系统统计计算致实际付清之日止）；3、依法对被告张明东、杨玉婷设定抵押权的车辆皖Ｅ×××××行使抵押权优先用于归还所欠贷款本息、逾期还款违约金、分期手续费及实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于抵押物处置费、评估费、过户费、依法由被告承担的税费等）；4、本案诉讼费、律师费2000元由被告张明东、杨玉婷承担。事实与理由：2017年12月14日，被告张明东与原告中国农业银行股份有限公司含山支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告对被告张明东信用卡授予89000元专项商户分期额度用于张明东购买汽车，分期手续费费率为9.5%，分期手续费为8455元。被告张明东采用分期方式分36期向原告按月分期偿还本金及手续费，每期偿还本金2472元，手续费234.86元。被告张明东以其购买的车辆（车牌号：皖Ｅ×××××）为该信用卡分期业务做抵押担保，并于2017年12月14日办理了抵押登记。2019年4月起被告张明东、杨玉婷未依照合同约定如期还款，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告张明东、杨玉婷未答辩。 经审理查明：2017年12月14日张明东与农行含山支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：1、银行对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金。分期本金为持卡人在本合同项下使用信用卡透支借款购买商品或服务的金额，每期应还分期本金≈分期本金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期本金外，其余每期应还分期本金四舍五入到元位金额作为当期应还分期本金，差额在最后一期一并调整。分期手续费按期支付的，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单位为分，其中，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费四舍五入到分位金额作为当期应付分期手续费，差额在最后一期一并调整。分期资金为持卡人办理本业务产生的包括但不限于分期本金、分期手续费、利息、复利等一切金额的总和。2、持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列式的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息。3、持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项；持卡人、担保人出现约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期帐单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。4、特别约定：分期资金用途：用于在分期商户含山县通保汽车销售有限公司处购买帝豪HQ7132C03汽车，价格人民币111800元；分期本金金额：人民币89000元；本合同项下分期手续费费率为9.5%，分期手续费金额为：人民币8455元；分期付款期数为36期。 另查明，2017年12月6日，被告张明东向原告农行含山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，分期金额89000元，期数36期，并承诺以所购车辆提供抵押担保。同日，被告杨玉婷签订金穗贷记卡汽车分期业务共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。2017年12月14日，被告张明东对购买的帝豪牌汽车（皖Ｅ×××××）办理了抵押登记手续。 还查明：被告张明东自2019年4月起未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利等，至2019年10月10日，被告张明东、杨玉婷共欠原告信用卡借款本息等共计57915.5元。另外，在诉讼过程中，被告张明东、杨玉婷已向原告农行含山支行支付了人民币10000元。 上述事实由原告农行含山支行提交的营业执照、被告身份证复印件户口本；金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、领用合约及收费标准、章程；金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同；金穗贷记卡汽车分期业务共同还款承诺书等证据予以证明。经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、逻辑自洽，与证明目的具有关联性，本院予以认可。 本院认为，被告张明东、杨玉婷与原告农行含山支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记汽车分期付款业务抵押及保险承诺书》等内容，是平等主体之间真实意思表示，内容合法有效，自签订之日起双方相关行为即受合同约束受法律保护。本案中，被告张明东、杨玉婷不按期足额履行还款义务的行为构成违约，且符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项合同法定解除之情形，原告农行含山支行主张解除双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，对原告农行含山支行主张的逾期还款违约金，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十八条规定了合同的权利义务中止，不影响合同中结算和清理条款的效力。虽然双方之间的担保借款合同已经解除，但原告主张贷款本息、分期手续费、实现债权的费用的依据，属于合同中的结算和清理条款，因此原告要求两被告偿还借款本金及利息等费用，并负担自2019年10月10日起至给付之日止按照合同约定计算的借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费，本院予以支持。原告农行含山支行为实现债权提起本案诉讼而与安徽吴楚律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定农行含山支行需支付案件代理费2000元，该2000元为原告农行含山支行根据约定所必须负担的成本，其主张由各被告承担的诉讼请求，本院予以支持。被告张明东自愿以其所有的皖Ｅ×××××帝豪牌汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同成立并生效，原告农行含山支行主张对涉案抵押物享有抵押权，并主张对上述抵押车辆处置所得价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告张明东、杨玉婷签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》； 二、被告张明东、杨玉婷连带偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司含山县支行借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费等共计人民币47915.5元（计算至2019年10月10日，两被告支付的人民币10000元已扣除）；并负担自2019年10月10日起至给付之日止按照合同约定计算的利息、逾期还款违约金、分期手续费； 三、原告中国农业银行股份有限公司含山县支行对涉诉抵押物即皖Ｅ×××××帝豪型汽车享有抵押权，如被告张明东、杨玉婷未能按期履行上述还款义务，原告中国农业银行股份有限公司含山县支行可对涉诉抵押物申请法院以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿； 四、律师费人民币2000元由被告张明东、杨玉婷承担。 以上给付款项，于本判决书生效后十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，减半收取664元，由被告张明东、杨玉婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈良庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙玲玲