重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：管成媛，系该支行行长。委托诉讼代理人：覃永生，男，系该行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，一般代理。被告：谭刚，男，1979年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被告谭刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行委托诉讼代理人覃永生、沈小平，被告谭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭刚立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行借款本金7326.32元，截至2019年12月28日的利息390.35元，本息合计7716.67元。从2019年12月29日起至借款本金付清之日的利息仍按《个人购车借款合同》约定执行（具体金额以原告信贷系统实时数据为准），利随本清；2.依法确认原告对被告提供的抵押物在担保债权范围内享有优先受偿权，抵押物为被告谭刚名下汽车，号牌为渝×××，机动车登记证书编号×××，发动机号×××，车架号×××；3.判令被告支付原告为实现债权所产生的律师代理费3500元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年7月14日，原告与被告谭刚签订《个人购车借款合同》（合同编号50018078116073429166），约定原告向被告谭刚发放车辆贷款，金额为人民币87000元，贷款期限为36个月，自2016年7月14日至2019年7月14日止；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《个人购车借款合同》约定内容确定；借款人未按《个人购车借款合同》规定按时偿还借款本息即构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期并要求被告立即全部清偿；如果借款人未按本合同约定按时偿还借款本金，原告有权自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由借款人承担。2016年7月14日，原告与被告谭刚签订《个人购车担保合同》（编号为50018078316074925258）为编号50018078116073429166的《个人购车借款合同》项下所形成的债务提供抵押担保，抵押物为被告谭刚名下汽车，号牌为渝×××，机动车登记证书编号×××，发动机号×××，车架号×××。抵押担保范围包括本合同项下全部借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所发生的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费等）。原、被告双方于2016年7月27日就上述车辆办理抵押登记。原告于2016年7月14日向被告谭刚发放贷款87000元。原告履行了合同义务，但被告却未按期偿还借款。截至2019年12月28日累计拖欠原告借款本息7716.67元。原告认为，上述《个人购车借款合同》及《个人购车担保合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。被告谭刚未及时偿还借款的行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部借款本息，并对抵押物享有优先受偿权。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。谭刚辩称，被告向原告借款、提供车辆抵押及至今仍有下欠借款均属实，但被告因经济困难暂无能力支付。被告未能按时偿还借款并非故意，系因经济困难，请求原告考虑这一情况。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告（贷款人）与被告谭刚（借款人）签订的《个人购车借款及担保合同》（合同编号50018078116073429166、50018078316074925258）载明，原告向被告谭刚发放车辆贷款87000元，贷款期限为36个月，自2016年7月14日至2019年7月14日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮21%执行。贷款利率发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）上浮21%执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率的1.5倍。贷款利率进行调整的，利率调整后的罚息利率相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。贷款利息自实际放款日起计算。借款人连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。本合同项下担保方式为抵押担保，被告谭刚以其名下车辆（号牌为渝×××，机动车登记证书编号×××，发动机号×××，车架号×××）为其上述借款提供抵押担保，并于2016年7月27日依法办理了抵押登记。抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。上述合同签订后，原告于2016年7月14日向被告谭刚发放贷款87000元，用于购车，约定年利率5.7475%，逾期利率8.6213%，借款期限36个月，自2016年7月14日至2019年7月14日，采用等额本息还款方式。被告谭刚偿还原告部分款项后未按期偿还原告贷款本息，截至2019年10月28日被告谭刚下欠原告借款本金7326.32元，利息340.97元，罚息49.38元，合计7716.67元。另查明，2019年12月31日，原告（委托人甲方）与重庆四正律师事务所（受托人乙方）签订《法律事务委托代理合同》,约定乙方接受甲方的委托，指派沈小平律师为委托人与谭刚金融借款合同纠纷一案在一审、二审、再审、执行程序中提供法律服务。甲方应向乙方支付律师服务费3500元。2020年1月2日原告向重庆四正律师事务所支付律师代理费3500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告谭刚签订了《个人购车借款及担保合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告发放了贷款，被告亦按合同约定偿付了部分贷款本息，对于仍下欠贷款本息，被告谭刚应当偿还。同时，被告谭刚以其名下车辆为其借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告的抵押权自登记时设立，原告有权就抵押物优先受偿。原告请求被告支付原告律师代理费3500元，符合合同约定且不未违反律师收费标准，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭刚于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行贷款本金7326.32元、支付截至2019年10月28日的利息340.97元，罚息49.38元，合计7716.67元；2019年10月29日起至付清之日的利息仍按《个人购车借款及担保合同》约定的标准执行；二、被告谭刚于本判决生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行律师代理费3500元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行有权就拍卖、变卖被告谭刚提供抵押的其名下车辆（号牌为渝×××，机动车登记证书编号×××，发动机号×××，车架号×××）所得价款在本判决第一项、第二项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告谭刚负担。本判决为终审判决。审判员  李中云二〇二〇年三月十六日书记员  向童瑶