河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0402民初331号 原告：程锁梅,女,1956年4月24日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律服务工作者。 被告：李云鹏，男，1991年1月3日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 被告：魏雅倩,女,1990年6月10日出生,汉族,住邢台市内丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 原告程锁梅与被告李云鹏、魏雅倩、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告程锁梅的委托诉讼代理人陈晓强，被告李云鹏、人民财产保险公司的委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。被告魏雅倩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 程锁梅向本院提出诉讼请求：1.判令李云鹏、魏雅倩、人民财产保险公司赔偿程锁梅医疗费61907元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、二次手术费10000元、误工费13500元、护理费10944元、伤残赔偿金89091.9元、精神损失费8000元、伤残器具845元、交通费242.2元、财产损失1000元、鉴定费2200元，以上费用共计206230.1元；2.由人民财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李云鹏、魏雅倩、人民财产保险公司承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日20时39分,机动车驾驶人李云鹏驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车,沿渚河路由西向东行驶至滏园街路口西侧时,将沿人行横道由北向南横过道路的程锁梅驾驶的三轮车撞倒,造成程锁梅受伤，两车损坏的道路交通事故。后经邯山交警大队认定,机动车驾驶人李云鹏承担此次交通事故的主要责任,程锁梅承担此次交通事故的次要责任。双方未就赔偿金额达成一致。程锁梅认为,此交通事故致使其身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成其财产损失。为维护原告的合法权益,故诉至法院，诉请如前。 李云鹏辩称，该车辆投保交强险和第三者商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，当时垫付医疗费3000元，应予以扣除。 人民财产保险公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保交强险和第三者商业保险，被告提供合法的行驶证、驾驶证的条件下，我方对于属于保险责任的，同意在保险分项限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 魏雅倩未提交书面答辩状，未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 程锁梅提交如下证据：1.程锁梅身份证复印件及常住人口登记卡复印件、李章玉复印件及常住人口登记卡复印件一份，房产证复印件，证明原告主体身份和护理人员身份关系，原告在滏园新村居住情况。2.道路交通事故认定书一份，证明李云鹏承担此次交通事故的主要责任,程锁梅承担此次交通事故的次要责任。3.诊断证明一份、住院病历一份，证明原告伤情和住院情况。4.医疗费票据4张，证明原告治疗费支出。5.病历取证票1张，证明取病历费支出。6.伤残器具票据2张，证明购买伤残辅助性器具支出845元。7.司法鉴定意见书一份，证明原告构成伤残等级和三期期限，护理人数，二次手术费等。8.鉴定费票据一份，证明因鉴定支出的费用。9.李玲身份证复印件、李波身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明护理人员身份信息。10.工资证明两份，证明原告误工损失。11.李云鹏驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告主体身份。12.交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告投保情况。 李云鹏、人民财产保险公司质证意见为：对证据1中原告身份证复印件、房产证的真实性没有异议，对李波和李玲的护 理人员身份存在异议。通过其他证据显示，没有任何证据证明李玲和李波对原告进行了护理，并且也没有证据证明因护理行为造成了财产损失。对证据2没有异议，该组证据证明了原告在本案中承担次要责任，因此应按照责任比例进行划分，即原告应承担30%的责任。证据3没有异议。对证据4中，邯郸市中心医院的医疗费票据没有异议，对明仁医院出具的医疗费票据提出异议，根据该票据出具时间显示，2019年4月3日原告应在中心医院住院治疗，不知为何又会在明仁医院进行治疗，请原告进行说明。证据5有异议，非医疗费用，不应由我公司承担。证据6真实性无异议，关联性有异议，如确需器具辅助，应有相应医嘱，并提供正规发票。对证据7有异议，根据相关法律规定，达到法定退休年龄的，不应存在误工期和误工费用。因此，对该鉴定意见书的鉴定程序提出异议，对鉴定结论不认可。保留申请重新鉴定的权利。对证据8有异议，鉴定费属于间接费用，不在保险合同约定的理赔范围内，不应由我公司承担。对证据9的真实性、关联性和证明目的均不认可。对证据10有异议，首先以上证据不符合书证的基本要件，应当提供出具单位加盖公章的营业执照和法人证明，并且需经办人签字。而该两份证据不符合以上条件，无法作为证据使用，并且在国家工商信息系统中也未查询到以上两份证据出具单位的工商信息，我公司怀疑以上证据系虚假证据，请法院依法查明。证据11、12没有异议。 李云鹏、魏雅倩、人民财产保险公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，在此后审理部分依法予以综合分析和认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日20时39分,李云鹏驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车,沿渚河路由西向东行驶至滏园街路口西侧时,将沿人行横道由北向南横过道路程锁梅驾驶的三轮车碰撞，造成程锁梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出的第130402120190000095号道路交通事故认定书，认定李云鹏承担此事故的主要责任,程锁梅承担此事故的次要责任。事故发生后，程锁梅于2019年3月20日至4月29日在邯郸市中心医院住院治疗40天，经诊断：1.右锁骨骨折；2.右足第2、3趾骨骨折；3.右足第2跖骨骨折；4.腰椎横突多发骨折；5.右侧第2-6肋骨骨折；6.颈椎横突骨折；7.左侧肩胛骨骨折；8.右侧胸腔积液；9.头外伤；10.额面部清创术后；11右额面部皮下血肿。出院医嘱：继续卧床休息10周，继续胸带加压外固定8周，继续右下肢支具外固定10周，口服骨康胶囊1.6ｇ／次，3次／日，口服硫酸氨基葡萄糖钾胶囊0.5ｇ／次，3次／日，加强营养，加强护理，预防卧床并发症，4周后复查右锁骨及右足Ｘ线片，复查胸部三维ＣＴ及腰椎核磁，骨折骨性愈合后（约术后1年），需二次手术取出内固定物，如出现右肩关节疼痛及右上肢肿胀、疼痛等症状，随时就诊。经程锁梅申请鉴定，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年11月7日作出的司法鉴定意见书，鉴定程锁梅的伤残等级评定为拾级伤残两处，二次手术费用需人民币壹万（10000）元，误工期为150日、护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日。李云鹏所驾驶的冀Ｅ×××××的小型客车在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）。事故发生后，人民财产保险公司垫付10000元，李云鹏垫付3000元。 本院认为，为维护道路交通秩序，预防和减少交通事故发生，保护交通参与人员人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。本次交通事故发生后，已经相关部门处理，并出具了交通事故责任认定书，原、被告双方对该事故认定书均无异议，该事故认定书可作为民事赔偿的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。李云鹏所驾驶的冀Ｅ×××××号小型客车在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险且在保险期内，故人民财产保险公司应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由人民财产保险公司根据保险合同予以赔偿。根据原、被告双方主张的事实及提交的证据，本院对程锁梅的各项损失核定如下：1.根据程锁梅提交的医疗费票据，本院认定程锁梅的医疗费为61552.02元；关于邯郸明仁医院费用，程锁梅称事故发生时，事故地点距明仁医院较近，是在明仁医院的抢救费用，后来因为原告伤势较重，才转到邯郸市中心医院进行治疗，对于开票的时间，是原告爱人后来补开的收费票据，但程锁梅未提交证据不予证明，故对该费用不予支持；程锁梅主张病历取证费，无法律依据，本院不予支持。2.关于辅助器具费800元，结合程锁梅伤情及治疗情况应视为合理支出，故本院予以支持；另程锁梅主张辅助器具费45元，其提交的证据不能证明该费用，本院不予支持。3.关于误工费，经鉴定，程锁梅的误工期限为150天，程锁梅提交的证据不足以证明其工资收入，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔分行业平均工资23461元，故误工费计算为9642元（23461元÷365天×150天）。4.关于护理费，经鉴定，护理期限为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，程锁梅未提交证据证明护理人员的月工资收入，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务分行业平均工资39947元，本院认定护理费为10944元（39947元／365×2×40＋39947元／365×20）。5.住院伙食补助费，本院认定2000元（50元／天×40天）。6.程锁梅的残疾赔偿金计算为67314元（32997元／年×17年×12%）。7.鉴定费2200元，有鉴定费票据为凭，本院予以支持。8.程锁梅主张交通费242.2元，本院予以认定。9.根据程锁梅的伤残等级，本院认定精神损害赔偿金5000元。10.关于营养费，经鉴定，营养期间为90日，故营养费计算为2700元（30元／天×90天）；11.程锁梅主张二次手术费用10000元，本院予以支持；12.程锁梅未提交证据证明财产损失，故对该费用不予支持。综上，程锁梅的损失共合计为172394.22元。李云鹏系此次事故的肇事司机，其驾驶事故车辆是借用的魏雅倩的车辆，且魏雅倩出借车辆时不存在安全隐患并定期年检，事故发生时亦不是车辆的实际控制人，对此次事故的发生不存在过错，故程锁梅要求魏雅倩承担此次事故的赔偿责任，本院不予支持。程锁梅各项损失由人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害赔偿金，共计93942.2元，超出保险范围的部分，应当人民财产保险公按照主要责任比例赔偿47916元（68452.02元×70%），因李云鹏已垫付3000元，人民财产保险公司已垫付10000元，故人民财产保险公司在商业第三者险范围内赔偿程锁梅34916元。综上，人民财产保险公司应赔偿程锁梅各项损失共计128858.2元。因李云鹏已先行垫付3000元，本案一并处理为妥，应由人民财产保险公司向其支付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿程锁梅各项损失共计128858.2元； 二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内支付李云鹏3000元； 三、驳回程锁梅的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4393元，减半收取计2196.5元，由李云鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 靓 二〇二〇年三月十六日 书记员 韩培良 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。