贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3223号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，董事长。委托代理人韩欢、江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告贵阳市南明区军荼利商贸经营部，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路87号2层，统一社会信用代码91520102577116243G。投资人陈攀。被告陈攀，男，1992年2月11日出生，汉族，住贵州省普安县。被告贵州世邦担保有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦147室，统一社会信用代码91520115692741909L。法定代表人王琼。被告马晓刚，男，1974年1月31日出生，土家族，住贵州省贵阳市开阳县。被告郑颖，女，1978年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告张刃，男，1975年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人邓涛，贵州宏贯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告龙江，男，1980年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街，统一社会信用代码91520603709542173F。法定代表人余清。被告贵州铭星建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路298号睿力.上城A4栋1-4-1，统一社会信用代码915201007897967381。法定代表人龙江。被告王琼，女，1972年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵阳市南明区军荼利商贸经营部（以下简称军荼利经营部）、陈攀、贵州世邦担保有限公司（以下简称世邦公司）、马晓刚、郑颖、张刃、龙江、贵州铭星建设有限公司（以下简称铭星建设公司）、贵州铭星建筑工程劳务有限公司（以下简称铭星劳务公司）、王琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人江毅、被告马晓刚、郑颖、被告张刃的委托代理人邓涛到庭参加诉讼，被告军荼利经营部、陈攀、世邦公司、龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告乌当农商行诉称，2016年7月21日，原告与被告军荼利经营部签订《流动资金借款合同》约定：被告军荼利经营部向原告借款300万元用于购买管材，贷款期限自2016年8月10日至2017年8月9日止，贷款利率为每月7.975‰，利息从贷款实际发放之日起计算，按季结算，结息日为每季末月的第20日；还款方式为按季付息、到期还本，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收100%；若被告违约，原告有权按贷款本金的5‰向被告收取违约金；被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，被告世邦公司、马晓刚、郑颖、张刃与原告签订《保证合同》，为本案所涉贷款提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。2016年2月4日，被告龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼为被告世邦公司所担保的债务提供连带责任保证担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止，每笔债务分别计算。原、被告签订的前述合同成立且生效，借款人及保证人均应按合同约定承担还款责任。被告军荼利经营部未按照约定偿还所欠债务，陈攀系其投资人，根据《个人独资企业法》的规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。因此陈攀应对被告军荼利经营部的债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼要求法院判令：一、被告军荼利经营部支付原告借款本金300万元、利息39077.50元、罚息630197.50元、复利105945.47元（利罚息、复利暂计算至2019年7月4日，以后应付利息、罚息、复利按照合同标准计算至全部本金清偿之日）；二、被告军荼利经营部向原告支付逾期还款违约金15000元、律师费118706.61元；三、被告陈攀对上述款项承担连带偿还责任；四、被告世邦公司、马晓刚、郑颖、张刃、龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼对上述款项承担连带偿还责任；五、案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由上述被告共同负担。被告张刃辩称，原告与借款人签订的借款合同是原告提供的格式合同，应当作出对原告不利的解释。该合同对放款时间、还款期限进行了明确约定；原告未在合同约定的时间放款，擅自将放款时间延后，并未与保证人签署补充协议延长保证期限，也未通知保证人延长放款时间，已构成违约，相应的不利后果应当由原告自行承担。合同约定的还款时间为2017年7月20日，保证期限应从此时起算；原告未征得我的同意，擅自将还款时间延长，已违反保证合同的约定。根据保证合同的约定，保证期限为两年，原告于2019年8月8日起诉，已过保证期限。原告由于其自身的违约行为加重保证人的保证责任，于法无据。原告的起诉已过保证期限，根据担保法的规定，我的保证责任应当依法予以免除。请求法院驳回原告对我的诉请。被告马晓刚辩称，我的答辩意见与张刃的意见一致。被告郑颖辩称，我没有在保证合同上签字，也没有委托别人签字，对借款的事情完全不知情，请求法院驳回原告对我的诉请。被告军荼利经营部、陈攀、世邦公司、龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2016年2月4日，原告分别与被告龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼签订《最高额保证合同》，约定被告龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼为被告世邦公司自2016年2月4日至2017年2月4日期间在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额1亿元提供连带责任保证；保证范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证期间按本合同约定的期间内，原告对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。2016年7月21日，被告军荼利经营部与原告签订《授信合同》，约定原告向被告军荼利经营部授信300万元，授信期限为一年，自2016年7月21日至2017年7月20日。同日，被告军荼利经营部（甲方）与原告（乙方）签订《流动资金借款合同》约定：甲方向乙方借款300万元用于购买管材；借款期限为12个月，即从2016年7月21日至2017年7月20日，在合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准；贷款月利率为7.975‰，贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收100%；利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，按季结息，结息日为每季末月的第20日；甲方不能按期付息，则自次日起按罚息利率计收复利；还款方式为按季付息、到期还本，还款计划为2017年7月20日偿还借款本金300万元；若甲方违约，乙方有权按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用；并约定了双方的相关权利义务及违约责任等事项。原告分别与被告世邦公司、张刃、马晓刚签订《保证合同》，约定被告世邦公司、张刃、马晓刚为被告军荼利经营部提供连带责任保证；保证范围为借款本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2016年8月10日向被告军荼利经营部发放了贷款300万元，被告军荼利经营部出具的《借款借据》载明：借款金额为300万元，借款利率为7.975‰，借款日期为2016年8月10日，到期日期为2017年8月9日，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本。还款期限届满，被告军荼利经营部未按约还款，截止2019年7月4日，尚欠原告借款本金300万元、利息39077.50元、罚息630197.50元、复利105945.47元。2019年8月9日，原告遂诉至本院要求如前所诉。另查，2019年8月20日，被告郑颖申请对原告提供的委托日期为2016年7月8日的《委托书》和落款日期为2016年7月21日的《保证合同》中“郑颖”字迹和字迹上方的红色指印进行鉴定，经本院委托，贵州警察学院司法鉴定中心于2019年12月16日作出贵警院司法鉴定中心[2019]痕检鉴字第347号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、所送检“委托日期：2016年7月8日”的《委托书》中“委托人签字：郑颖”一栏处“郑颖”字迹上方的红色指印达不到鉴定条件，不能做出“认定”或“否定”的意见；2、所送检落款时间“2016年7月21日”“编号：筑乌农商水田社保字第20160712-1号”的《保证合同》第2页中“甲方：郑颖”一栏处“郑颖”字迹上方的红色指印不是郑颖本人所留。同日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴[2019]文检鉴字第452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、所送检落款日期标示为2016年7月21日的《保证合同》第二页落款部分“甲方”一栏处“郑颖”签名字迹不是郑颖所书写；2、无法判断所送检落款日期标示为2016年7月8日的《委托书》落款部分“委托人签字：”一栏处“郑颖”签名字迹是否为郑颖所书写。被告军荼利经营部系个人独资企业，投资人系被告陈攀，登记状态为存续（在营、开业、在册）。审理中，原告主张被告支付律师费118706.61元，但其未提交该费用已实际产生的证据。上述事实，有原告和被告马晓刚、郑颖、张刃的陈述、原告提供的双方当事人身份信息、《授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、放款流水、《保证合同》、《最高额保证合同》、贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5505、5506号判决书、利息清单、还款记录、贷款账户查询单、贵州警察学院司法鉴定中心作出的[2019]痕检鉴字第347号《司法鉴定意见书》、[2019]文检鉴字第452号《司法鉴定意见书》等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，原告与被告军荼利经营部签订的《流动资金借款合同》，与被告龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼签订的《最高额保证合同》，与被告世邦公司、张刃、马晓刚签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告军荼利经营部未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告军荼利经营部偿还借款本金300万元、支付违约金15000元及按约定支付利息的诉请，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于利息，截止2019年7月4日的利息为39077.50元、罚息为630197.50元、复利为105945.47元，自2019年7月5日起的利息按双方合同约定标准计算至本息清偿之日止较妥。关于原告要求被告军荼利经营部支付律师费118706.61元的诉请，因原告未提交其已实际支付该费用的证据，故本院不予支持。被告世邦公司、张刃、马晓刚与原告签订《保证合同》为被告军荼利经营部提供连带责任保证，被告龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼与原告签订《最高额保证合同》为被告世邦公司自2016年2月4日至2017年2月4日期间在原告处办理约定的各类业务实际形成的债权最高余额1亿元提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告要求被告世邦公司、张刃、马晓刚、龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告军荼利经营部系个人独资企业，投资人为被告陈攀，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，原告要求被告陈攀承担连带偿还责任的诉请，本院亦予以支持。对于原告要求被告郑颖承担连带偿还责任的诉请，原告作为债权人，其对保证人签名的真实性负有审查义务，其提供的《委托书》和《保证合同》，经司法鉴定，《委托书》中无法判断“郑颖”签名字迹是否为被告郑颖所书写，“郑颖”字迹上方的红色指印达不到鉴定条件，不能做出“认定”或“否定”的意见，《保证合同》中“郑颖”签名字迹不是被告郑颖所书写，“郑颖”字迹上方的红色指印不是被告郑颖本人所留，因此，原告提供的《委托书》和《保证合同》不能证明被告郑颖为被告军荼利经营部提供连带责任保证，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对于原告要求被告承担保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用的诉请，因原告未提供证据证明该几项费用已实际产生，故本院不予支持。至于被告张刃、马晓刚提出原告的起诉已过保证期限，依法应免除其保证责任的抗辩理由，因其与原告签订的《保证合同》明确约定保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，原告与被告军荼利经营部签订的《流动资金借款合同》明确约定在合同期限内实际放款日和到期日以借款借据为准，根据《借款借据》记载，原告的起诉并未超过保证期限，故对被告张刃、马晓刚提出的该项抗辩理由，本院不予采纳。被告军荼利经营部、陈攀、世邦公司、龙江、铭星建设公司、铭星劳务公司、王琼经本院公告传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳市南明区军荼利商贸经营部于本判决生效之日起十日内偿还清原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、违约金15000元，并支付相应的利息、罚息和复利（截止2019年7月4日的利息为39077.50元、罚息为630197.50元、复利为105945.47元，自2019年7月5日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定利率标准计算至所欠本金及利息清偿之日止）；二、被告陈攀、贵州世邦担保有限公司、马晓刚、张刃、龙江、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、王琼对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费38071元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担2071元，被告贵阳市南明区军荼利商贸经营部、陈攀、贵州世邦担保有限公司、马晓刚、张刃、龙江、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、王琼共同负担36000元（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由被告贵阳市南明区军荼利商贸经营部、陈攀、贵州世邦担保有限公司、马晓刚、张刃、龙江、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、王琼一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  赵益连人民陪审员  吕敬乾人民陪审员  舒 静二〇二〇年三月十日书 记 员  任 奕