广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初736号原告：张金灼，男，1977年12月19日出生，汉族，住广东省开平市****************。身份证号码：440************438。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区**********之二。负责人：周坚，该司总经理。委托诉讼代理人：梁晓明，该司员工。委托诉讼代理人：余伟杰，该司员工。被告：陈开喜，男，1957年8月19日出生，汉族，住广东省开平市**********巷12号。身份证号码：440************030。关于原告张金灼诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称华安保险公司）、陈开喜机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月11日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄健嫦、被告华安保险公司委托代理人梁晓明及被告陈开喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金灼向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安保险公司向原告赔偿人民币120000元，被告陈开喜承担连带责任；2、判令陈开喜向原告赔偿人民币26822.02元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月6日，张金灼无证驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由开平市长沙往新兴方向行驶，于当天17时44分行驶至S274线26KM+470M处，与右往左横过公路由陈开喜驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈开喜、张金灼受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定，陈开喜承担此事故的主要责任，张金灼承担此事故的次要责任。原告损失包括：医疗费20747.67元、后续医疗费7000元、住院伙食费1500元、营养费500元、住院护理费2250元、交通费500元、误工费7500元、伤残赔偿金84132元、鉴定费3200元、被扶养人生活费25987.5元、精神抚慰金5000元，合计158317.17元。粤J*****号车在被告华安保险公司购买了交强险，故应由被告华安保险公司赔偿原告120000元，超出交强险部分按70%的比例计算，应由被告陈开喜赔偿原告26822.02元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告华安保险公司辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。二、被告陈开喜无证驾驶机动车上路，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条（一）规定，不属于保险责任范围，我司不应承担赔偿责任。三、误工费，无法核实原告的实际工作情况，我司不予认可。四、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费，超出交强险医疗费用赔偿限额，我司不应承担。五、残疾赔偿金，原告未能证实其在城镇居住或工作满一年以上，我司对于原告按城镇标准计算残疾赔偿金的请求不予认可。六、交通费，我司认为原告请求依据不足。七、鉴定费属于间接损失，不应由我司承担。八、诉讼费，不应由我司承担。被告陈开喜辩称，对交警事故责任认定有异议，原告存在超速及车辆没有年审、没有购买保险，属于报废车辆，原告应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年6月6日，张金灼无证驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由开平市长沙往新兴方向行驶，于当天17时44分行驶至S274线26KM+470M处，与右往左横过公路由陈开喜驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈开喜、张金灼受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，陈开喜承担此事故的主要责任，张金灼承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年6月6日至2019年6月9日在开平市**住院治疗，诊疗意见：住院期间陪人一名；出院后全休（包括门诊随诊）叁月；门诊定期复查，继续治疗。又于2019年6月9日至2019年6月21日在开平市沙冈张立群医院住院治疗，出院医嘱：出院后全休两个月、门诊随诊换药复查；住院期间留陪人一名；建议一年后拆除左锁骨骨折内固定，费用约7000元。根据原告和被告华安保险公司的委托，广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2019年12月4日作出鉴定意见：被鉴定人张金灼的损失构成十级伤残。原告支付了鉴定费3200元。另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲张发添1941年9月15日出生，母亲张凤香1952年11月4日出生，二人共生育二名成年子女。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤J*****号车辆的驾驶员和登记车主均为被告陈开喜，在被告华安保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告陈开喜对该事故认定提出异议，但没有向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也未能提交相反证据推翻，故对其抗辩，本院不予支持。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、出院记录、诊断证明书、收费票据、门诊费用明细等证实，本院依法确认原告医疗费为20747.67元、后续治疗费为7000元，合计27747.67元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院15天计算为1500元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院15天计算为2250元。5、残疾赔偿金，原告1977年12月出生，按20年计算；一项十级伤残，按10%计算；原告为农业家庭户口，但根据原告提交的工作证明、银行流水等，可认定其事故前的主要生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。被扶养人生活费，原告的主要生活来源于非农业收入，故被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出计算，原告父亲张发添1941年9月15日出生，原告母亲张凤香1952年11月4日出生，可分别按5年、13年计算为28875元/年×18年÷2人×10%＝25987.5元。本项合计110119.5元。6、鉴定费3200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且有相关发票证实，本院予以支持。7、误工费，结合原告住院及休息时间，可认定其误工时间为75天；原告为法定劳动力，事故前主要生活来源为非农业收入，根据原告提交的工作证明、银行流水等证据，确认原告主张以3000元/月计算误工费为3000元/月÷30天×75天=7500元。8、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为300元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告的事故损失共156117.17元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在被告华安保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算……”，被告陈开喜无证驾驶发生本次事故，故原告的事故损失应先由被告华安保险公司在保险限额范围内赔偿120000元，被告华安保险公司赔偿后，在赔偿范围内有权向被告陈开喜主张追偿权。超出交强险部分，应由被告陈开喜赔偿原告（156117.17元-120000元）×70%=25282.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告张金灼，赔偿后有权在赔偿范围内向被告陈开喜追偿；二、被告陈开喜应在本判决生效之日起十日内赔偿25282.02元给原告张金灼；三、驳回原告张金灼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1618.22元（原告已预交），由原告张金灼负担16.22元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担1323元，由被告陈开喜负担279元（经原告同意，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年三月十八日书记员  许碧霞