山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2881号原告：杨红英，女，1960年04月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：孙长鹏，男，1989年06月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：孙秀娟，女，1986年12月09日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。以上三原告共同委托诉讼代理人（村委会推荐）：张国忠，男，1996年04月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区堂邑镇张屯村。被告：穆景山，男，1966年01月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告杨红英、孙长鹏、孙秀娟与被告穆景山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月26日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙长鹏及三原告共同委托诉讼代理人张国忠到庭参加诉讼，被告穆景山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告因近亲属孙德文受伤后死亡所致的损失及原告孙长鹏受伤所致的损失共计320000元；2.判令被告在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险的部分按事故责任比例予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日，原告孙长鹏驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车（车载孙德文）沿聊城昌润路由南向北行驶至民生凤凰城处时，与被告穆景山驾驶停放在道路上的鲁15/E1337号大型轮式拖拉机（拖带挂斗）相撞，致孙长鹏受伤，孙德文受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城交警支队东昌府大队处理认定，孙长鹏承担事故主要责任，穆景山承担事故次要责任，孙德文不承担事故责任。因穆景山所驾肇事车未投保交强险，故原告提起上述诉讼请求。被告穆景山未答辩。一、原告孙长鹏提交的证据及拟证明内容：1、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。2、鲁西骨科医院诊断证明书、住院病历、汇总明细清单及住院结算票据各一份，证明孙长鹏因本次事故受伤情况及在该院住院治疗19天、支出医疗费12009.11元。3、（原告申请，本院委托）济南三和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，司法鉴定费单据一张，证明孙长鹏伤残等级、误工护理时间等，支付司法鉴定费2900元。4、聊城市东昌府区侯营镇孙庄村民委员会出具的《证明》一份，原告身份证、户口本、结婚证各一份，护理人员王洪云、杨红英身份证、户口本各一份，证明护理人员身份情况，护理费用应按城镇无固定收入居民标准计算。5、被抚养人孙文烁、孙文莹户口页各一份，证明被抚养人身份情况。6、营养费单据一宗，证明原告支出营养费1800元。7、交通费单据一张，证明原告支出交通费1000元。二、被告穆景山未提交证据。证据的分析与认定：被告穆景山无正当理由拒不到庭参加诉讼活动的行为，视其自愿放弃了当庭答辩、举证及质证的权利，由其承担相应的法律后果。原告提交的第1-3、5份证据真实性及其拟证明的内容，本院审查认为均具有真实性，对案件事实均具有关联性，依法确认为有效证据。原告提交的第4份证据的真实性，本院审查后依法予以确认；因二护理人员居住地东昌府区侯营镇孙庄村城乡区域代码为122，故原告主张二护理人护理费按城镇无固定收入居民赔偿标准计算，依法应予支持。原告提交的第6份证据营养费票据额能够与司法鉴定意见确定的营养费额相吻合，依法予以确认。原告提交的第7份证据交通费票据额明显过高，根据原告住院时间，本院酌定为200元。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日22时10分许，孙长鹏驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车（车载孙德文）沿省道258线（聊城昌润路）由南向北行驶至省道258线40KM（聊城昌润路民生凤凰城）处时，与穆景山驾驶停放在道路上的鲁15/E1337号大型轮式拖拉机（拖带挂斗）相撞，致孙长鹏受伤、孙德文受伤后经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交警支队东昌府大队处理认定，孙长鹏承担事故主要责任，穆景山承担事故次要责任，孙德文不承担事故责任。事故发生后，（1）孙德文被送聊城市脑科医院抢救治疗25天，2019年01月09日未愈出院，出院后次日死亡。（2）孙长鹏被送鲁西骨科医院住院治疗，伤情诊断：左髌骨骨折、胸骨柄裂纹骨折等，住院治疗19天，支付医疗费12009.11元。孙长鹏住院期间由其母亲杨红英、妻子王洪云两人护理。诉讼过程中，（1）经原告孙长鹏申请，本院依法委托，济南三和司法鉴定所于2019年07月15日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：孙长鹏伤情构成十级伤残；伤后误工时间150天；伤后护理时间80天，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养时间60天；二次手术费约需12000元或建议以实际发生为准。原告孙长鹏支付司法鉴定费2900元。（2）2019年05月20日，三原告共同申请对孙德文死亡与本次交通事故的关联性进行司法鉴定，本院依法委托，济南三和司法鉴定所以“孙德文已经死亡，该案无法鉴定”为由出具了《退鉴函》一份。另查明，（1）诉讼过程中，三原告以济南三和司法鉴定所出具的《退鉴函》为由，在保留再次起诉权利的前提下，申请撤回了第一项诉求，明确表示本案只处理孙长鹏的损失赔偿，交强险由孙长鹏优先使用。（2）原告孙长鹏所驾肇事机动车投保了交强险，被告穆景山所驾肇事机动车系其本人所有，该车其应投而未投保交强险。（3）至原告孙长鹏定残日，其长子孙文烁（2010年10月01日生人）8周岁、次子孙文莹（2014年08月26日生人）4周岁，分别需原告孙长鹏夫妻2人扶养10年、14年。孙长鹏本案诉求项目的损失：1、医疗费12009.11元，以孙长鹏提交的医疗费票据为准。2、住院伙食补助费：孙长鹏主张570元（30元/天*19天），合法有据，予以支持。3、营养费：孙长鹏主张1800元（30元/天*60天），合法有据，予以支持。4、后续治疗费（二次手术费）：孙长鹏主张12000元，合法有据，予以支持。5、误工费：孙长鹏主张误工费16252.5元（108.35/天*150天），合法有据，予以支持。6.护理费：孙长鹏主张10726.65元（108.35/天*19天+108.35/天*80天），合法有据，予以支持。7、残疾赔偿金，孙长鹏主张79098元（39549元/年*20年*10%），合法有据，予以支持。8、精神损害抚慰金：孙长鹏主张1000元，合法有据，予以支持。9、被扶养人生活费，孙长鹏主张29757.6元【（24798元/年*10年*10%÷2人）+（24798元/年*14年*10%÷2人）】，合法有据，予以支持。10、交通费200元（本院酌情认定）。11、司法鉴定费2900元，以孙长鹏提交的单据为准。以上损失共计166313.86元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计26379.11元，死亡伤残项下误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计137034.75元；另间接损失司法鉴定费2900元）。本院认为，本院查明的原告以上损失，合法有据，予以确认。公安机关在查明事故事实的基础上认定孙长鹏承担事故主要责任、穆景山承担事故次要责任、孙德文无责任，合法有据，应予认定。本案三原告申请撤回因近亲属孙德文受伤后死亡所致损失的诉讼请求（保留再次起诉的权利）系其真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以准许，三原告可在诉讼时效届满前另行提起诉讼。穆景山违反道交法的违法行为致孙长鹏受伤，侵害了孙长鹏的合法权益，依法应承担赔偿责任。因穆景山所驾肇事机动车依法应投而未投保交强险，现原告孙长鹏诉求被告穆景山在交强险各分项责任限额范围内先行承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应予支持；不足部分，由被告穆景山依法根据其所承担的事故责任比例予以赔偿，因孙长鹏、穆景山所驾肇事车均为机动车、且穆景山承担事故次要责任，本院酌定穆景山交强险赔偿外承担30%赔偿责任。原告孙长鹏交强险医疗费用项下损失26379.11元，由穆景山在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿10000元，不足部分16379.11元（26379.11元-10000元）由其赔偿30%，即4913.73元（16379.11元*30%）；原告孙长鹏死亡伤残项下损失137034.75元，由穆景山在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿110000元，不足部分27034.75元（137034.75元-110000元）由其赔偿30%，即8110.43元（27034.75元*30%）。原告孙长鹏司法鉴定费2900元是其诉讼过程中支出的必要的、合理的费用，由被告穆景山赔偿30%，即870元（2900元*30%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆景山于本判决生效后十日内赔偿原告孙长鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费及司法鉴定费，共计133894.16元；二、驳回原告孙长鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由三原告共同负担1561元，被告穆景山负担1489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年三月二十七日书记员  郭德振