大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初9013号原告：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：方凯，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：方恒九，系辽宁诚高律师事务所律师。被告：大连景源贸易有限公司，统一社会信用代码91210213559821133J，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路223-1号-2。法定代表人：赵纯安，系执行董事兼总经理。被告：辽宁保诚融资担保有限公司，统一社会信用代码91210200751554899J，住所地辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼203室。法定代表人：黄潇飞，系该公司执行董事兼经理。被告：赵纯安，男，1954年9月15日生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：刘素敏，女，1951年2月17日生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告大连银行股份有限公司甘井子支行与被告大连景源贸易有限公司（以下简称景源贸易公司）、辽宁保诚融资担保有限公司（以下简称保诚担保公司）、赵纯安、刘素敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方恒九到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告景源贸易公司偿还原告借款本金4336007.34元及自2018年2月21日起至实际清偿之日止按案涉《流动资金借款合同》约定标准计算的利息及罚息（前述本金、利息及罚息数额暂计算至2018年8月20日立案之日为4550867.88元）；2、被告保诚担保公司、赵纯安、刘素敏对上述债务承担连带清偿责任；3、各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月4日，原告与被告景源贸易公司签订《流动资金借款合同》（编号：DLL三201705090017，以下简称“《借款合同》”），约定被告景源贸易公司向原告借款人民币470万元用于采购海参等水产品；借款期限一年（即从2017年5月11日至2018年5月10日），合同履行期限以借据为准；借款利率为合同生效日的基准利率4.35%/年上浮53%，即6.6555%/年，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性偿还，借款发放当日为起息日，按月结息。同日，原告与被告保诚担保公司签订《保证合同》（编号：DLL三201705090017B01），约定被告保诚担保公司为原告与被告景源贸易公司于2017年5月4日签订的《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告与被告保诚担保公司签订保证合同的同时还签订了《质押合同》（编号：DLL三201705090017），约定被告保诚担保公司以保证金人民币47万元作为质物为被告景源贸易公司的上述银行借款向原告提供质押担保，并与原告办理了该47万元保证金的冻结手续。2017年5月4日，原告与被告赵纯安、被告刘素敏分别签订《保证合同》（编号分别为：DLL三201705090017B02、DLL三201705090017B03），约定二被告为原告与被告景源贸易公司于2017年5月4日签订的《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2017年5月11日向被告景源贸易公司发放贷款人民币470万元。借款到期后，被告景源贸易公司未按合同约定按时向原告偿还借款本息，其他被告亦未向原告履行连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。四被告均未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，原告与被告景源贸易公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为DLL三201705090017，合同约定被告景源贸易公司向原告借款人民币470万元用于采购海参等水产品；借款期限一年（即从2017年5月11日至2018年5月10日），合同履行期限以借据为准；借款利率为合同生效日的基准利率4.35%上浮53%，即年利率6.6555%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性偿还，借款发放当日为起息日，按月结息；如借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间签订的其他合同项下未偿还贷款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告与被告保诚担保公司签订《保证合同》（编号：DLL三201705090017B01），约定被告保诚担保公司为原告与被告景源贸易公司于2017年5月4日签订的《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。当日，原告与被告保诚担保公司还签订了《质押合同》（编号：DLL三201705090017），约定被告保诚担保公司以保证金人民币47万元作为质物为被告景源贸易公司的上述银行借款向原告提供质押担保。2017年5月4日，原告与被告赵纯安、被告刘素敏分别签订《保证合同》（编号分别为：DLL三201705090017B02、DLL三201705090017B03），约定二被告为原告与被告景源贸易公司于2017年5月4日签订的《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2017年5月11日向被告景源贸易公司发放贷款人民币470万元。上述贷款发放后，四被告未按上述合同约定按期偿还贷款本息。截至2018年8月20日，四被告所欠借款本金及利息、罚息，扣除47万元质押保证金后（先抵扣利息、罚息），四被告尚欠原告借款本金4336007.34元未还，逾期利息及罚息共计214860.54元。2020年1月15日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。被告保诚担保公司原名为辽宁保诚信用担保有限公司，后于2017年11月24日进行工商变更登记，变更后名称为辽宁保诚融资担保有限公司。上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同3份、质押合同、大连银行借款借据、大连银行新一代信贷风险管理系统生成的表格，原告陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与诸被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按约向被告景源贸易公司提供了借款，被告景源贸易公司理应按约偿还借款本金及支付利息，因此对于原告要求被告景源贸易公司偿还借款本金4336007.34元并支付利息、罚息的请求，理由正当，符合双方合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告保诚担保公司、赵纯安、刘素敏对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，因上述被告均与原告签有保证合同，按合同约定，上述被告均应承担连带偿还责任，故对于原告的此项请求本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连景源贸易有限公司偿还原告大连银行股份有限公司甘井子支行借款本金4336007.34元，并支付利息、罚息（利息、罚息按《流动资金借款合同》约定的计算方式计算至2018年8月20日共计214860.54元，自2018年8月21日起至款项实际付清之日止的利息、罚息按《流动资金借款合同》约定的计算方式计算）。二、被告辽宁保诚融资担保有限公司、赵纯安、刘素敏对上述款项承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费43210元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计48810（原告已预交），由被告大连景源贸易有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、赵纯安、刘素敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月十日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。