湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初6号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：张俊英，男，1982年8月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2019年8月29日因涉嫌贩卖毒品罪被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准，同年9月30日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。辩护人：高智刚，湖南恳业律师事务所律师。被告人：杨德江，男，1955年12月31日出生于吉林省扶余市，汉族，高中文化，无业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2007年12月11日因犯运输毒品罪被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十二年，减刑五年五个月，于2014年5月9日释放。2019年8月28日因涉嫌非法持有毒品罪被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准逮捕，同年9月30日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。辩护人：邓威，湖南君心律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］391号起诉书，指控被告人张俊英犯贩卖毒品罪、被告人杨德江犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成由审判员邓元元担任审判长，人民陪审员陈琼英、唐东生参加的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年2月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人张俊英及辩护人高智刚、被告人杨德江及辩护人邓威均到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控：2019年8月26日，被告人杨德江到祁阳联系被告人张俊英购买毒品，当晚被告人张俊英开车到祁阳锦时酒店接起杨德江到外号“满哥”的家中看货并吸食毒品，被告人张俊英与购毒者杨德江、贩毒者“满哥”分别约定交易的毒品麻古数量为1000粒，毒品的价格为18元一粒。被告人杨德江承诺交易成功后付给张俊英2000元好处费。2019年8月27日11时许，被告人张俊英到祁阳锦时酒店接起被告人杨德江并联系“满哥”约定交易地点，被告人杨德江付给张俊英18000元现金，被告人张俊英带着18000元开车到祁阳燊车会对面的马路边付款给“满哥”购买了1000粒麻古，被告人张俊英然后交付1000粒麻古给杨德江。被告人张俊英送被告人杨德江回锦时酒店，途中被告人杨德江付好处费2000元现金给被告人张俊英，之后被告人杨德江携带毒品麻古回到了酒店520房间。随后祁阳县公安局禁毒大队民警接到报警在锦时酒店520房间现场抓获被告人杨德江，缴获疑似毒品红色颗粒5小包，经现场称重为97.64克。经鉴定：缴获杨德江的疑似毒品红色颗粒中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2019年8月28日，祁阳县公安局禁毒大队民警在祁××路口商店抓获被告人张俊英。到案后，被告人杨德江、张俊英均如实供述了自己的犯罪事实。该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人张俊英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人杨德江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人杨德江是毒品再犯，二被告人自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人张俊英当庭认罪，辩解其没有经手现金和毒品，是贩卖毒品罪的从犯；“满哥”是公安的“耳目”，有数量引诱情节；杨德江给他的2000元钱不是好处费，是杨德江到祁阳来的开房、吃饭、交通等费用。请法庭从轻处罚。辩护人高智刚辩护，1．被告人张俊英构成非法持有毒品罪，理由：其在居间介绍行为中是为杨德江居间介绍购买毒品且没有以牟利为目的，非为贩卖毒品人员居间介绍，应与被告人杨德江构成同一种罪。2．如认定张俊英犯贩卖毒品罪，其在与“满哥”贩卖毒品共同犯罪中应是从犯。请法庭对被告人张俊英从轻、减轻处罚。被告人杨德江当庭认罪，辩解他在张俊英带去与“满哥”共同吸毒后，意志不受控制，当时想要购买200粒麻古，但在“满哥”的推销下就购买了1000粒，他给张俊英的2000元是用于他在祁阳县的开支，是他主动给的。请求法院从轻处罚。辩护人邓威辩护，1．对公诉机关指控被告人杨德江犯非法持有毒品罪的罪名及相关事实不持异议。2．杨德江虽是毒品再犯，但非法持有毒品与走私、贩卖、运输、制造毒品罪而言危害性更小，请法庭在从重处罚时考虑此因素。3．杨德江购买毒品是供自己吸食，其持有毒品的时间短，对社会的危险性相对较小，虽然数量大但毒品的甲基苯丙胺含量低。4．杨德江到案后配合公安机关破案，提供线索，如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪。请法庭对被告人杨德江从轻处罚。经审理查明，2019年8月26日，被告人杨德江到祁阳联系被告人张俊英购买毒品，当晚张俊英开车到祁阳锦时酒店接起杨德江到外号“满哥”的家中看货并吸食毒品，由张俊英分别与购毒者杨德江、贩毒者“满哥”约定交易的毒品麻古数量为1000粒，毒品的价格为18元一粒。杨德江承诺交易成功后付给张俊英2000元好处费。2019年8月27日11时许，张俊英到祁阳锦时酒店接起杨德江并联系“满哥”约定交易地点，杨德江付给张俊英18000元现金后下车等待，张俊英带着18000元开车到祁阳县城燊车会对面的马路边付款给“满哥”购买了1000粒麻古，张俊英再与杨德江见面，交付1000粒麻古给杨德江。张俊英送杨德江回锦时酒店，途中杨德江付好处费2000元现金给张俊英，之后杨德江携带毒品麻古回到了酒店520房间。随后祁阳县公安局禁毒大队民警接到报警在锦时酒店520房间现场抓获杨德江，缴获疑似毒品红色颗粒5小包，经现场称重为97.64克。经鉴定：缴获杨德江的疑似毒品红色颗粒中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2019年8月28日，祁阳县公安局禁毒大队民警在祁××路口商店抓获张俊英。上述事实，有下列经查证属实的证据予以证明：1．接报案登记表、立案决定书，证明2019年8月27日，祁阳县公安局在工作中发现本案，遂决定受案、立案的情况。2．到案经过，证明2019年8月27日14时许，祁阳县公安局民警在祁阳县锦时酒店520房间抓获杨德江并查获毒品疑似物红色颗粒净重97.64克，次日18时许在祁××路口处一商店将涉嫌贩卖毒品的张俊英抓获。3．被告人张俊英的供述，证明2019年8月25日，杨德江问他找不找得到东西（指毒品），他就打电话给“满哥”，“满哥”回答有，然后他告诉了杨德江。8月26日下午杨德江说到祁阳了住在锦时宾馆并要他联系买东西，他同意了。晚上10时左右他开车到宾馆接起杨德江到望浯园市场旁“满哥”家里，他和老杨先到，“满哥”和“明哥”先后来了，“满哥”拿出5、6粒麻古，他拿出事先准备好的一小包冰毒，他们4人共同吸食，吸完后“满哥”和“明哥”离开了。他问杨德江东西怎么样，杨说红的还可以并问了价格，他问杨拿多少？杨说1000多粒，他联系“满哥”说18元每粒，杨说要1000粒并说给2000元好处费给他。他们约好第二天一手交钱一手交货，然后他送杨回到宾馆。27日中午11时许他开车接上杨德江，杨给了他现金18000元，均是100元面值的，他联系“满哥”准备好东西，“满哥”说还要1个多小时，他就开车到处转，等“满哥”打电话过来了，他开车到了祁阳县城燊车会对面，杨德江提出不一起去拿货了就下了车，他开车到马路边，“满哥”抱着一个婴儿上到车副驾驶位，他告诉“满哥”钱放在副驾驶门的空糟里，“满哥”把钱拿出来看了一下，又从一个黑色手提包内拿出毒品放在放钱的地方，然后下车离开。他开车到杨德江下车的地方接上杨德江回锦时宾馆，快到宾馆时他把毒品交给了杨德江，杨将毒品放在小行李箱里，然后杨德江给了2000元好处费给他买烟吃，他接了钱两人分开。被告人杨德江的供述，证明2019年8月24日，“胖子”即张俊英打电话给他说有兄弟在上面（指广东或云南）搞了些白的回来（指冰毒），要他过来祁阳拿点，8月26日下午2时他来到祁阳县住在锦时酒店520房间，晚上10时左右张俊英打电话给他说带他去吃个东西，他同意了，于是张俊英开车接他到附近一间屋子里，有两个男的拿出两包东西即冰毒和麻古，他们一起吸食了这些毒品，张俊英问他东西怎么样，他说可以，并问了价格，张俊英说麻古18元一粒，冰毒330元一克，他说要买1000粒麻古，冰毒就不要了，之后那两个男的就离开了，他说这次没要冰毒过意不去，麻古加2元每粒的差价共2000元好处费给张俊英，张同意了。凌晨4时，张送他回到宾馆，27日早上9点多钟，张俊英打电话给他说准备去拿货，他就将18000元100元面值的现金交给张俊英，张开车带着他在祁阳县城内绕，又到了一个镇上也没有看到货，回到县城到了一个小区，他们下车，张俊英一个人进到小区里，他坐在凳子上等，过了一会儿张出来要他上车，快到锦时酒店时，张将一个黑色包裹给了他，他接过后放到手提箱里，并给了张俊英2000元好处费，他回到宾馆，张俊英即开车离开，过了一个多小时公安机关将他抓获并缴获了从张俊英处购买的1000粒麻古。4．搜查证、搜查笔录、称量笔录、现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明公安机关在锦时酒店520杨德江房间搜查出麻古若干，经称量，重97.64克。公安民警对上述毒品疑似物予以扣押。并对张俊英扣押了身份证1张、手机2台、人民币1470元、白色大众小轿车一辆。5．永州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，证明祁阳县公安局送检的从杨德江处扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。6．湖南省毒品收缴专用收据，证明公安机关收缴杨德江毒品97克。7．辨认笔录，证明杨德江辨认出帮他购买毒品的张俊英，张俊英辨认出是杨德江通过他购买了毒品麻古。8．现场检测报告书、提取笔录、检测照片，证明经检测，张俊英与杨德江的尿检均呈阳性。9．调取证据通知书、张俊英的电话通话清单、监控视频光盘，证明张俊英手机的通话情况。10．现场勘验笔录、现场方位图，证明案发现场的情况。11．户籍证明，证明被告人张俊英、杨德江的身份情况。12．前科资料、云南省临沧市中级人民法院（2007）临中刑初字第537号刑事判决书，杨德江2007年因运输毒品被云南省临沧边防支队查获，同年12月11日被临沧市中级人民法院判处有期徒刑十二年。13．视频光盘，证明公安民警讯问二被告人的经过。上述证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。本院认为，被告人张俊英违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品，与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易，居间买卖毒品数量达到五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成了贩卖毒品罪；被告人杨德江明知甲基苯丙胺是毒品，通过被告人张俊英居间介绍向他人购买并非法持有毒品，数量达到五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成了非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张俊英当庭认罪，辩解其没有经手现金和毒品，是贩卖毒品罪的从犯；“满哥”是公安的“耳目”，有数量引诱情节；杨德江给他的2000元钱不是好处费，是杨德江到祁阳来的开房、吃饭、交通等费用。其辩护人高智刚辩护，1．被告人张俊英构成非法持有毒品罪，理由：其在居间介绍行为中是为杨德江居间介绍购买毒品且没有以牟利为目的，非为贩卖毒品人员居间介绍，应与被告人杨德江构成同一种罪。2．如认定张俊英犯贩卖毒品罪，其在与“满哥”贩卖毒品共同犯罪中，张俊英是从犯。请法庭对被告人张俊英从轻、减轻处罚。经查，有被告人张俊英、杨德江在公安机关的供述在卷，均证实杨德江在与张俊英、“满哥”、“明哥”一起吸食毒品后，提出购买麻古1000粒并给付张俊英好处费2000元，张俊英允诺，不存在“满哥”数量引诱情节，张俊英在为杨德江购买毒品和为“满哥”贩卖毒品交易过程中不仅仅为交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，其超出居间介绍者的地位，主动联系交易主体，并对交易数量和金额进行了确定，为购毒者将毒资交付给贩毒者，从贩毒者处拿到毒品再转交给购毒者，对交易的发起和达成起了积极的促成作用，并从中获得了2000元好处费，应认定被告人张俊英在贩卖毒品犯罪中是主犯。故对被告人张俊英及其辩护人上述意见，本院不予采纳。被告人杨德江当庭认罪，辩解他在张俊英带去与“满哥”共同吸毒后，意志不受控制，当时想要购买200粒麻古，但在“满哥”的推销下就购买了1000粒，他给张俊英的2000元是用于他在祁阳县的开支，是他主动给的。辩护人邓威辩护，1．杨德江虽是毒品再犯，但非法持有毒品与走私、贩卖、运输、制造毒品罪而言危害性更小，请法庭在从重处罚时考虑此因素。2．杨德江购买毒品是供自己吸食，其持有毒品的时间短，对社会的危险性相对较小，虽然数量大但毒品的甲基苯丙胺含量低。3．杨德江到案后配合公安机关破案，提供线索，如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪。请法庭对被告人杨德江从轻处罚。经查，被告人杨德江在公安机关讯问过程中对其购买毒品的事实做了详细供述，证明他在与张俊英、“满哥”、“明哥”共同吸食毒品后，张俊英问他要多少数量，他主动提出购买1000粒麻古并给张俊英2000元好处费，这2000元钱并非是其在祁阳县的开支。故对被告人杨德江及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。被告人张俊英在居间介绍买卖毒品过程中，为牟利介绍交易对象，直接交付毒品和现金，对交易的发起和达成起重要作用，应认定为主犯。被告人杨德江因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。二被告人用于犯罪的工具及被收缴的毒品、违法所得应当依法予以没收。据此，对被告人张俊英适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，对被告人杨德江适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张俊英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元；二、被告人杨德江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；三、查获被告人杨德江非法持有的毒品甲基苯胺97.64克、依法没收被告人张俊英现金2000元、手机2个、白色大众小轿车，由公安机关按规定处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张俊英的刑期自2019年8月29日起至2034年8月28日止；被告人杨德江的刑期自2019年8月28日起至2027年8月27日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓元元人民陪审员  陈琼英人民陪审员  唐东生二〇二〇年三月二十日书 记 员  吴钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。……第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。