云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0523民初14号 原告：云南龙陵农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路57号。统一社会信用代码：91530523219022212N。 法定代表人：李元启，董事长。 委托诉讼代理人：刘增爽，该公司员工。委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：董伦宝，该公司员工。委托权限为特别授权。 被告：陈恒早，男，1952年9月4日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：杨香果，女，1953年12月6日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：郭绍买，男，1973年7月3日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：陈林香，女，1973年10月4日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告云南龙陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈恒早、杨香果、郭绍买、陈林香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人董伦宝、刘增爽，被告陈恒早、郭绍买、陈林香到庭参加了诉讼，被告杨香果经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金100000元；2、判令被告偿还原告2015年12月21日至2019年11月30日止的利息44140.03元，及2019年12月1日起至贷款还清之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年8月31日被告陈恒早以种咖啡为由，向龙陵县农村信用合作联社镇安信用社申请贷款10万元，并与龙陵县农村信用合作联社竹箐分社签订了借款合同，借款期限为36个月，由郭绍买、陈林香提供连带责任担保，双方签订了担保合同。截止2019年11月30日尚欠贷款本金10万元，利息44140.03元。经原告多次催收，并四次与被告重新商定还款时间，但借款人、担保人至今未履行还款义务。因此起诉，请支持原告诉讼请求。 被告陈恒早辩称，对贷款的数额没有异议，因年老无还款能力，且其妻子杨香果没有在借款合同上签名。 被告杨香果未向本院提出答辩意见。 被告郭绍买辩称，当时去信用社办过手续，自己也签过字，按过手印。 被告陈林香辩称，自己没有在担保合同上签过字，没有为该贷款担保，只是其丈夫郭绍买一人担保。 原告农商行为证明其主张，提交《龙陵县农村信用合作联社竹箐分社贷款档案》一组，以证明借款及担保的事实，包括：1、借款申请书、共同还款承诺书、个人贷款客户谈话笔录、二借款人身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、2012年竹借字第211号《个人借款合同》；2、二担保人身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、2012年竹保字第211号《保证合同》、贷款保证连带责任承诺书；3、借款借据一份；4、催收通知、履行担保责任通知6份、贷款催收协议书5份；5、贷款账一份，截至2020年3月21日该借款尚欠本金10万元、利息75514.87元。 被告陈恒早质证认为：认可相关材料上签名的真实性，但杨香果未在贷款材料上签名，对借款的数额没有异议。 被告郭绍买、陈林香质证认为：认可贷款资料中其签名的真实性，但陈林香没有在相关材料上签名，不应承担保证责任。 四被告未向本院提交证据。 本院对上述证据认证如下：原告提交的五组证据均真实合法，被告陈恒早、郭绍买认可其签名的真实性，且被告陈恒早对借款事实及欠款金额无异议，但否认其妻子杨香果在相关材料上签名，被告陈林香否认在借款及担保相关文书上签名。但从原告提供的户口簿、身份证、结婚证等相关证据来看，杨香果、陈林香对借款及担保的事实应当知晓，且未提供证据反驳，对原告提交的上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：龙陵县农村信用合作联社现改制为龙陵农村商业银行股份有限公司，2012年8月31日，被告陈恒早以种植咖啡为由，向龙陵县农村信用合作联社竹箐分社（以下简称竹箐分社）申请贷款10万元，其妻子杨香果向竹箐分社出具共同还款承诺书。为担保贷款，被告郭绍买、陈林香向竹箐分社出具贷款保证连带责任承诺书，承诺对该借款承担连带责任保证。 2012年8月31日，陈恒早作为借款人，与贷款人竹箐分社签订2012年竹借字第211号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为壹拾万元整，借款期限为36个月，自2012年8月31日起至2015年8月31日止，以借款凭证记载为准。借款利率为月利率8.7‰，按合同利率加收50％计收罚息、复利，借款支付到陈恒早名下指定账户。借款人陈恒早、共同借款人杨香果在合同上签名按印；同日，郭绍买作为保证人，与债权人竹箐分社签订2012年竹保字第211号《保证合同》，担保的主债权为陈恒早与竹箐分社签订的2012年竹借字第211号《借款合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息、罚息、复利等，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年，郭绍买在保证人栏签名按印。 借款合同签订后，原告于2012年8月31日将贷款壹拾万元整支付至上述借款合同约定的指定账户。借款逾期后，原告分别于2015年9月、2015年12月、2016年12月，向借款人及担保人催收欠款，陈恒早及郭绍买在相应借款人及担保人处签名确认。2017年3月22日至2019年8月2日，原告与借款人陈恒早、担保人郭绍买分别签订了五份《贷款催收协议书》，2019年8月2日最后一次《贷款催收协议书》载明，涉案贷款尚欠本金壹拾万元、利息陆万伍仟余元，借款人陈恒早承诺于2019年10月31日办理还款手续，担保人郭绍买愿意继续为借款提供保证担保，陈恒早、郭绍买在催收协议上签名按印。后因被告未履行还款义务，原告遂向本院起诉，截至2020年3月20日，该笔借款尚欠本金10万元、利息75514.87元。 本院认为，原告与被告陈恒早、杨香果签订借款合同，原告依约发放了借款，双方之间的借款合同依法成立并有效。现借款逾期，被告陈恒早、杨香果未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈恒早辩称其妻杨香果未在借款合同上签名，不应承担还款责任，但未提供证据反驳，对其答辩主张，不予采纳；原告与被告郭绍买签订保证合同，被告陈林香承诺与其丈夫郭绍买共同承担连带保证责任，属其单方向原告出具担保书，相应的保证合同依法成立并有效。涉案借款于2015年8月31日到期后，原告即要求被告郭绍买承担保证责任，未超过保证合同约定的保证期间，被告郭绍买应承担相应保证责任。从原告提交的证据看，其未能提交向担保人陈林香主张权利的相关证据，现其起诉要求被告陈林香承担保证责任，超过保证合同约定的主债权届满之日起两年的保证期间，被告陈林香依法免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告陈恒早、杨香果于判决生效后十日内偿还原告云南龙陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截至2020年3月21日的利息为75514.87元，之后至借款实际清偿之日止的利息按双方借款合同的约定计算）。 二、由被告郭绍买对上述第一项借款本息承担连带清偿责任，被告郭绍买承担清偿责任后，有权向借款人陈恒早、杨香果追偿。 三、驳回原告云南龙陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3182元，减半收取计1591元，由被告陈恒早、杨香果、郭绍买负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  杨忠森 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨开宏 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。