福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初59号 原告：林美英，女，1953年1月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：朱建太，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林爱莲，女，1960年04月08日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 林美英与朱建太、林爱莲因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林美英到庭参加诉讼，朱建太、林爱莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美英向本院提出诉讼请求：一、判令朱建太偿还借款本金105000元及该款自2018年8月20日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、判令林爱莲对上述债务承担连带清偿责任。庭审期间，林美英变更了诉讼请求一为：判令朱建太偿还借款本金105000元及该款自2018年10月21日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2017年1月，朱建太经林爱莲介绍向林美英借款80000元整，约定月利率1.5%。2018年10月20日经双方结算，朱建太结欠林美英本息计105000元，并于当日重新向林美英出具《借条》一份，约定借款期限至2019年8月20日止，继续按月利率1.5%计息。林爱莲作为担保人在该《借条》上签名。借款期限届满后，虽经林美英多次催讨，朱建太仍以种种理由拖欠借款本息，林爱莲作为连带责任保证人也拒不承担连带还款责任。 朱建太、林爱莲未作答辩。 林美英围绕诉讼请求向本院提供林美英的身份证复印件、《借条》各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：林美英、林爱莲系姐妹关系。2017年间，林爱莲因资金周转需要向林美英借款3万元。之后，朱建太因资金周转需要经林爱莲介绍向林美英借款5万元并约定了利息。2018年10月20日，林美英、林爱莲、朱建太经一致结算，朱建太尚欠林美英款项105000元，并由朱建太出具《借条》一份交林美英收执，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限为10个月即于2019年8月20日归还本息。林爱莲作为担保人在《借条》上签名并按捺手印，双方未约定担保方式及担保期限。《借条》出具后，经林美英催讨，朱建太、林爱莲分文未还，致诉讼。案经审理，因朱建太、林爱莲未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱建太向林美英借款共计105000元，该105000元实际为本金8万元及以8万元为基数自2017年1月起至2018年10月20日止按林美英与朱建太约定的借款利率产生的利息的总和。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 本案中，因该期间产生的利息计算总额未超过法律规定的按年利率24%计算的利息总额，加之本案款项有林美英的陈述、《借条》、在案为凭，事实清楚，证据充分，故对于本案的105000元借款，予以认定。双方在《借条》上约定了借款利息按月利率1.5%计算利息，根据上述第二十八条的规定，林美英诉讼请求朱建太偿还的本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故林美英诉讼请求朱建太偿还105000元及该款自2018年10月21日至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，有法律和事实依据，本院予以支持。林爱莲系上述债务的担保人，《借条》中未约定借款期限、保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，林爱莲应对朱建太的上述债务承担连带保证责任，现林美英诉讼请求林爱莲对上述债务承担连带偿还责任，予以支持。朱建太、林爱莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱建太应在本判决生效之日起十日内偿还林美英借款105000元及该款自2018年10月21日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、林爱莲对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果朱建太、林爱莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2853.6元，减半收取计1426.8元，由朱建太、林爱莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林 晶 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。