wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执269号申请人：曾海燕，女，汉族，生于1995年7月5日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：白银中通快递服务有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。申请人曾海燕与被执行人白银中通快递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初4231号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银中通快递服务有限公司的银行存款7812元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人白银中通快递服务有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银中通快递服务有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年三月二十五日书记员  罗 漪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10247号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，公司员工。 被告：袁玉涛，男，1990年2月1日生，汉族,住杭州市拱墅区。 被告：周泽红，女，1989年10月8日生，汉族,住杭州市拱墅区。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告袁玉涛、周泽红追偿权纠纷一案,于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告袁玉涛支付原告代偿款99578.16元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告周泽红对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年1月8日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告袁玉涛、周泽红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年10月25日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告袁玉涛（乙方，借款人）、被告周泽红（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人；如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按剩余的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方；乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截止乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。丁方作为共同债务对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于乙方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。2016年11月1日，被告袁玉涛与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告向该银行贷款102240元，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告袁玉涛发放了此笔贷款，但被告袁玉涛未按期归还贷款，导致原告于2017年6月26日代偿3302.16元，2017年7月27日代偿3400元，2017年9月5日代偿3400元，2017年9月29日代偿3400元，2017年11月8日代偿3300元，2017年12月7日代偿3300元，2018年1月5日代偿3300元，2018年2月9日代偿3300元，2018年3月9日代偿3400元，2018年4月10日代偿3300元，2018年6月8日代偿3300元，2018年7月6日代偿3400元，2018年8月8日代偿3300元，2018年9月7日代偿3300元，2018年10月12日代偿3300元，2018年11月10日代偿3300元，2018年12月7日代偿3300元，2019年1月9日代偿3300元，2019年2月12日代偿3400元，2019年3月12日代偿3300元，2019年4月10日代偿3300元，2019年5月10日代偿3300元，2019年6月12日代偿3300元，2019年7月12日代偿3283.16元，2019年8月12日代偿3320.68元，2019年9月20日代偿3739.01元，2019年10月21日代偿3488.97元，2019年11月4日代偿9244.18元，共计代偿99578.16元。 另查明，浙江易顺担保公司有限公司于2019年8月26日名称变更为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告袁玉涛追偿。原告主张被告袁玉涛承担自代偿最后一期之日起至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周泽红作为共同债务人对上述债务承担共同违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁玉涛、周泽红于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款99578.16元并支付利息（以垫付款为基数，支付自2019年11月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1145元，由被告袁玉涛、周泽红承担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁玉涛、周泽红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年二月二十五日 法官助理李超 代书记员  周嘉瑛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15826号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号，统一社会信用代码912101038178269744。负责人：张连双，该银行行长。委托诉讼代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王立瑛，男，1980年6月2日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。被告：张雪峰，女，1966年4月12日出生，汉族，住址江苏省睢宁县。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行（以下简称“工商银行沈河支行”）与被告王立瑛、张雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与审判员张莹莹、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行沈河支行的委托诉讼代理人孙志成到庭参加诉讼，被告王立瑛、张雪峰经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行沈河支行向本院提出的诉讼请求：一、请求判令原被告签订的借款合同提前到期，二被告立即连带偿还原告借款本金人民币1518713.27元及利息68790.68元（暂计算至2018年7月21日,应计算至本息还清之日）,并承担借款全部还清之日止按照借款合同约定利率上浮40%计算的罚息，以上共计1587503.95元；二、请求判令原告对抵押房产享有优先受偿权；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（二被告系夫妻关系）于2017年1月4日签订个人购房借款合同，约定原告为被告提供个人住房贷款155万元，用于购买位于沈阳市铁西区住房，贷款期限为15年，年利率4.165%，按月等额本息还款。合同签订后原告全额发放贷款，并与二被告在房产部门办理了上述房产的个人贷款购房抵押备案登记。原告认为，被告应按照合同约定的期限、金额偿还贷款本息，而被告至今已拖欠十余期。经原告多次催收，被告已失去联系。现原告为维护信贷资产安全完整，特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求，以维护原告自身合法权益。被告王立瑛、张雪峰未到庭，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：原告工商银行沈河支行与被告王立瑛、张雪峰于2017年1月4日签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告王立瑛、张雪峰向原告申请贷款人民币155万元，用于购买坐落于沈阳铁西区，建筑面积229.94平方米的房产，贷款期限180个月，年利率4.165%，按月等额本息还款。同时约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权解除合同，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，并有权按罚息利率按日计收利息。合同亦约定，被告王立瑛、张雪峰作为抵押人自愿将上述房产作为抵押物向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、偿金、贷款人实现债权和借款人所有其他费用，并于2016年12月26日办理抵押登记。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，但被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2018年7月21日被告王立瑛、张雪峰拖欠本金1518713.27元及利息68790.68元。审理中，原告向我院提出保全申请，要求冻结被告王立瑛、张雪峰名下的房产或查封其同等价值的财产。本院依法作出（2019）辽0103财保775号民事裁定书，裁定查封被告王立瑛、张雪峰银行存款人民币1587503.95元或等价值财产。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王立瑛、张雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告工商银行沈河支行与被告王立瑛、张雪峰签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告王立瑛、张雪峰立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持。又因被告将其购买的房产抵押给原告并办理抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立瑛、张雪峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行剩余贷款本金1518713.27元及利息68790.68元（截至2018年7月21日，自2018年7月22日起至本判决实际清偿日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、如被告王立瑛、张雪峰逾期履行本判决书第一项，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告王立瑛、张雪峰抵押的房产（位于沈阳市铁西区，建筑面积229.94平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19087元，保全费5000元，公告费560元,由被告王立瑛、张雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年三月二十日书 记 员  边建勋
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初570号 原告：刘令昌，男，1965年1月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市玄空寺，住所地：邯郸市邯山区代召乡西井头村北。 法定代表人：凌子评（法号释果愿），该寺主持。 原告刘令昌与被告邯郸市玄空寺租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘令昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘令昌撤回起诉处理。 审判员  邱永刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王新凯 ——
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执恢425号之二 申请执行人:成都市成华区安平小额贷款有限责任公司，住所地：成都市成华区双庆路10号16楼01号。 法定代表人刘世泽。 被执行人:卿彪，男，汉族，1974年10月26日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人:李胜利，女，汉族，1975年7月4日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人:内江市市中区联信互助式融资担保有限公司，住所地：内江市市中区玉溪路55-57号。 法定代表人舒强。 关于申请执行人成都市成华区安平小额贷款有限责任公司与被告卿彪、李胜利、内江市市中区联信互助式融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初646号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。查找到被执行人联信担保公司所有的位于四川省内江市市中区房屋予以公开评估、拍卖。2020年1月22日在京东网以总价4486860元第一次拍卖，其中四川省内江市市中区玉溪路55号2楼（权201216481）一拍价234.815万元、玉溪路43.45号1楼（权201216460）一拍价108.157万元、玉溪路55.57号1楼（权201216480）一拍价105.714万元，一拍流拍，申请人申请以物抵债，上述财产以流拍价抵偿给申请人。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 涛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执833号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：刘世兰，女，1968年7月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈延艳，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与刘世兰、陈延艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘世兰、陈延艳应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计28468.40元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人刘世兰在银行帐户上的存款27292.01元，其中包括执行费310元。此外，未查找到执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计1486.39元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄秀梅
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2843号申请执行人：孟鑫垚，男，1983年4月29日出生，汉族民主宾县宾州镇。被执行人：哈尔滨亚利信电气有限公司，住所宾县鸟和乡广丰村王守信屯。法定代表人王明利本院依据宾县劳动人事争议仲裁委员会作出的宾劳仲字（2019）第8号仲裁调解书执行哈尔滨亚利信电气有限公司与王喜波劳动争议纠纷一案，申请执行标的4667元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨亚利信电气有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人孟鑫垚不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾劳仲字（2019）第8号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年三月二十五日书记员 ：代维利
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6534号 原告：冀宣丹，女，汉族，1984年5月3日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李丹丹，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：罗清木（曾用名刘磊·罗睿歆），男，汉族，1992年6月10日出生，住成都市武侯区。 原告冀宣丹与被告罗清木民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告冀宣丹到庭参加了诉讼。被告罗清木经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冀宣丹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金81100元；2.请求依法判令被告向原告支付从起诉之日起至本金还清之日止的利息，利息按年利率6%来计算；3.请求依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年被告因日常生活资金周转需要，陆续向原告借款81100元，原告出于对被告的信任，并没有约定借款期限与利息。截至目前，原告催促多次，被告均以各种理由拒绝还款。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 罗清木未作答辩。 经审理查明，原告冀宣丹通过支付宝，于2017年1月25日向罗清木转账10000元，于2017年1月30日向罗清木转账5000元，于2017年2月15日向罗清木转账10000元，于2017年3月24日向罗清木转账500元，于2017年3月28日向罗清木转账10000元，于2017年3月30日向罗清木转账3000元，于2017年4月2日向罗清木转账7000元，于2017年4月8日向罗清木转账3000元，于2017年4月10日向罗清木转账2000元，于2017年4月18日向罗清木转账1000元，于2017年4月18日向罗清木转账4000元，于2017年4月20日向罗清木转账10000元，于2017年4月26日向罗清木转账3000元，于2017年4月26日向罗清木转账1500元，于2017年4月28日向罗清木转账2000元，于2017年4月30日向罗清木转账3000元，于2017年5月4日向罗清木转账1100元，于2017年5月5日向罗清木转账1000元，共计18笔，金额总计77100元。 庭审中，原告冀宣丹提交微信转账记录及微信聊天记录，拟证明其于2017年3月24日和2017年9月4日通过微信分别向被告转账1500元和2500元，共计4000元，且案涉转账均系借款。同时，冀宣丹陈述其与被告系朋友关系，且被告没有归还过借款。 上述事实，有当事人身份信息、支付宝转账电子回单、当事人陈述、庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，关于支付宝转账，原告冀宣丹提交支付宝转账电子回单以证明其向被告罗清木借款，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，被告未到庭抗辩，应当自行承担不利后果，故本院认定原、被告之间形成民间借贷关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已经通过支付宝转账形式向被告借款77100元，履行了出借义务，被告尚未还款，现原告要求被告归还借款本金77100元的诉讼请求，本院予以支持。 关于微信转账，原告提交的微信转账凭证及微信聊天记录的对象均为“罗东东”，不能证明交易对象系本案被告，故对于原告要求被告偿还通过微信转账的借款4000元的诉讼请求，本院不予支持。 关于利息，因双方未约定借款利息及还款期限，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于原告要求被告支付按照年利率6%，从起诉之日起计算至本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗清木于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冀宣丹偿还借款本金77100元； 二、被告罗清木于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冀宣丹支付利息（利息计算方式：以借款本金77100元为基数，自2019年8月7日起，按照年利率6%计算至借款本金付清之日止）； 三、驳回原告冀宣丹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，公告费300元，由被告罗清木承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 灵 人民陪审员  王恒召 人民陪审员  罗国福 二〇二〇年三月九日 书 记 员  黄映倩
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执593号之五被执行人母乔发，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执593号之五裁定书，于2020年03月26日向被执行人母乔发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人母乔发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人母乔发在中国建设银行6227003861100461826_156_1账户内存款人民币74552.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋德胤二〇二〇年三月二十六日书记员  念江宏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审13号 申请人：沈阳市生态环境局于洪分局，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张力军，职务局长。 委托代理人：李孟洹，女，1985年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：沈阳市铁西区顺鼎洗涤店，住所地沈阳市铁西区。 经营者：孙丽。 申请人沈阳市生态环境局于洪分局于2019年2月28日对被申请人沈阳市铁西区顺鼎洗涤店作出沈环于罚（2018）069号行政处罚决定书，认定其未依法备案建设项目环境影响登记表，擅自开工建设，且投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，决定对其处以罚款40000元。逾期不缴纳罚款，将依据行政处罚法规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书由申请人工作人员张贴于于洪区。申请人向本院申请强制沈阳市铁西区顺鼎洗涤店缴纳罚款80000元，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 本院认为，申请人作出的沈环于罚（2018）069号行政处罚决定书由其工作人员张贴于于洪区，不符合《中华人民共和国行政处罚法》关于送达的相关法律规定，使被申请人的相关权利无法得到保障，故依据《中华人民共和国行政处罚法》第六条、第四十条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下： 申请人作出的沈环于罚（2018）069号行政处罚决定书，不予强制执行。 如对本裁定有异议，可于收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑柏松 审 判 员  陈振学 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年三月二十九日 书 记 员  马晓明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1097号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路183号凯德广场·金牛04层01号。 法定代表人：袁永权。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1088-1101号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执534号之二 申请执行人:范华才，男，汉族，1982年4月2日出生，住成都市成华区。 被执行人:袁槐荣，男，汉族，1974年9月14日出生，住成都市成华区。 本院在执行范华才与袁槐荣民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2020）川0108民初246号《民事调解书》已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付借款本金20万元及案件受理费2150元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，查封了被执行人名下川Ａ×××××车辆一辆，但未实际控制，暂时无法处置；查封了被执行人名下位于位于成都市新都区房屋一套，系轮候查封暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十八日 书记员  张 颖
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初152号原告：方美，女，1969年9月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原系本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司员工，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。被告：本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司，住所地：辽宁省本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：姜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，该公司员工。委托诉讼代理人：贾忠良，该公司员工。原告方美与被告本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司劳动争议一案，本案于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方美及其委托诉讼代理人宋万书，被告本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司的委托诉讼代理人李璐、贾忠良到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告方美向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告在2002年4月1日至2008年5月31日期间存在事实劳动关系;2、被告向原告返还原告已自行缴纳的养老保险金、医疗保险金12669元：3、判令被告给原告办理退休，并承担原告延迟退休所产生的经济损失14000元（以社保为准）；4、判令被告给原告补交2002年4月1日至2002年12月31日养老保险、医疗保险等（以社保核定为准）。事实与理由：被告本溪市龙源电力有限责公司明珠分公司前身是本溪明珠大酒店有限责任公司（2019年变更），原告是被告单位职工，2019年10月8日办理了终止劳动合同。2002年4月，被告单位招聘，由王风、王丹证明当时原告方美应聘，并于当年4月1日至8月31日接受了该公司岗前培训，当年9月1日起，原告等多人正式上岗工作，原告连续工作至2019年10月8日。期间，2003年1月至2007年12月，原告自费补缴养老保险及医疗保险。2008年1月后，被告正式与原告签订劳动合同，并给原告缴纳养老保险及医疗保险金至2019年10月8日。原告认为，2002年4月1日至2008年5月31日期间，虽未签订劳动合同，但原告一直在被告处工作，双方之间存在事实劳动关系，原告所缴纳的养老保险金及医疗保险金应予返还。被告本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司辩称，已经与原告补签了2002年4月1日至2008年4月1日期间的劳动合同，原告不能退休的原因不在我单位，是社保部门认为原告应该55周岁退休，关于保险是原告自己提出要缴纳的，并且是缴纳到了社保部门，不在我单位手中。本院经审理认定事实如下：原告于2002年4月到本溪市明珠大酒店有限责任公司工作。2008年4月1日，本溪市明珠大酒店有限责任公司与原告签订劳动合同。2019年4月12日，本溪市明珠大酒店有限责任公司注销。2019年2月27日，被告本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司成立，并对本溪市明珠大酒店有限责任公司的权利义务进行承继。2019年5月1日，被告与原告签订劳动合同。同时补签2002年4月至2008年3月期间的劳动合同。另查，2002年4月至2008年3月期间，本溪市明珠大酒店有限责任公司与原告没有签订劳动合同，同时未给原告缴纳社会保险，原告通过单位对上述期间的保险自行进行补缴。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应该签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同不影响劳动关系的建立。本案中，原告主张于2002年4月1日至2008年5月31日期间与被告存在劳动关系，经查，原告自2002年4月开始一直在本溪市明珠大酒店有限责任公司工作，有劳动合同为证，被告并予以认可，故本院予以支持。关于原告要求被告补缴保险及返还缴纳的养老保险一节，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。关于延迟退休经济损失，原告并未申请仲裁，不符合劳动争议案件仲裁前置的规定，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：一、原告方美与被告本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司在2002年4月至2008年5月期间存在劳动关系；二、驳回原告方美的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告方美已预交），减半收取计5元，由被告本溪龙源电力有限责任公司明珠分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月三十一日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2001号申请执行人王瑞侃，男，1989年6月27日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人吴贝贝，女，1981年9月7日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。本院在执行申请执行人王瑞侃与被执行人吴贝贝民间借贷纠纷一案中，于2019年6月11日向被执行人吴贝贝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王瑞侃欠款258100元，并支付迟延履行期间的利息或迟延履行金，申请执行费3771.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，双方达成和解，申请执行人王瑞侃现向本院申请撤回被执行人吴贝贝的执行并提交书面申请。本院认为，申请执行人王瑞侃向本院提出撤回对被执行人吴贝贝执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执2001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  洪影审判员  方勇二〇二〇年三月二十六日书记员  陈成
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5817号 申请执行人：张忠，男。 被执行人：陕西中赢置业集团有限公司。 法定代表人：贺宏葳，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人张忠与被执行人陕西中赢置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）陕0802民初9077号民事调解书，被执行人应向申请执行人返还493809元并支付迟延支付的利息（从2013年7月31日起至款付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；负担案件受理费4350元、执行费9890元； 在执行过程中，1、本院于2019年11月25日通过执行系统向被执行人发送执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无银行存款信息；无车辆登记信息；有房产登记信息，已被本院执行的其他案件查封，暂无法处置。 3、被执行人陕西中赢置业集团有限公司在榆阳区人民法院涉及多起民事案件，经调查未发现有可供执行的财产。 4、本院已对被执行人陕西中赢置业集团有限公司采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵卫东
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保4号申请人:尹晓玲,女,1971年10月26日出生，住宁城县。被申请人：宁城县天义镇岗岗营子村民委员会，住所地宁城县天义镇岗岗营子村第1村民小组。法定代表人：李树德，系村主任。被申请人：宁城县天义镇岗岗营子村第1村民小组，住所地宁城县天义镇岗岗营子村第1村民小组。法定代表人：李秀明，系组长。申请人尹晓玲与被申请人宁城县天义镇岗岗营子村民委员会、宁城县天义镇岗岗营子村第一村民小组诉前财产保全一案。申请人尹晓玲于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求:冻结被申请人宁城县天义镇岗岗营子村民委员会、宁城县天义镇岗岗营子村第一村民小组在宁城县天义镇人民政府农经站内的高铁占地补偿款1.7291076万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人尹晓玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宁城县天义镇岗岗营子村民委员会、宁城县天义镇岗岗营子村第一村民小组在宁城县天义镇人民政府农经站内的高铁占地补偿款1.7291076万元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费193.00元，邮寄费44.00元。合计237.00元。由申请人尹晓玲承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇二〇年一月三日书记员 张国番
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2932号申请执行人刘田章，男，1979年10月10日出生，住河南省淮滨县。被执行人徐永军，男，1978年10月1日出生，住安徽省颍上县。申请执行人刘田章与被执行人徐永军为房屋租赁合同纠纷的一案中，本院（2018）浙0105民初10671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘田章向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人徐永军支付申请执行人刘田章7000元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。被执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人徐永军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐永军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐永军有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人所在地的单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐永军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐永军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐永军采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人刘田章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执2932号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 成
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执170号 申请执行人：李海平，男。 被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。 法定代表人：张兴强，该公司总经理。 本院执行的申请人李海平与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的榆林市中级人民法院（2019）陕0802民终3307号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向李海平返还购买车位款4万元。案件受理费1200元、执行费510元由被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司负担。本院依法于2019年11月28日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未清偿债务。 在执行过程中，1.在立案后本院直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。。 综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年三月二十二日 书记员 赵卫东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保340号申请人：于世彬，男，1978年10月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司，住所地烟台开发区泰山路88号，组织机构代码：70632041-X。法定代表人温建荣，总经理。申请人于世彬与被申请人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）开民简字第227号民事调解书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司的银行存款507420元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年三月十七日书记员  孙梦琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保389号 申请人：泸州中油昆仑石油化工有限公司，住所地：泸州经济开发区环站路，统一社会信用代码：91510504MA6224NG90。 申请人：赵军，男，1964年2月15日出生，住址：成都市天府新区。 被申请人：昆明永雄石化有限责任公司，住所地：云南昆明市五华区昆沙路116号都市春天2幢3层301号，统一社会信用代码：915301027134334042。 被申请人：昆明永润科技发展有限公司，住所地：昆明市官渡大板桥昆明国际印刷包装城M2-10-1-2地块，统一社会信用代码：91534001697975501L。 被申请人：杨利红，女，汉族，1980年9月22日出生，住址：云南昆明市五华区。 被申请人：贺卫东，男，汉族1972年9月18日出生，住址：四川省西昌市。 本院在执行泸州中油昆仑石油化工有限公司、赵军与昆明永雄石化有限责任公司、昆明永润科技发展有限公司、杨利红、贺卫东诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人昆明永雄石化有限责任公司、昆明永润科技发展有限公司、杨利红、贺卫东名下价值3279027元财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曾利
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执391号 申请执行人:黄琴兴，女，汉族，1995年5月22日出生，住四川省简阳市。 被执行人:四川任远世纪教育科技有限公司，住所地成都市成华区羊子山路88号4栋1单元15层**号。 法定代表人：邓志宏。 本院在执行黄琴兴与四川任远世纪教育科技有限公司劳动争议一案中，经查，本院据以执行的成华劳人仲委裁字（2019）第1212号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付工资4957元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 颖
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0108执239号 关于(2020)川0108执239号，申请人杨小琼被执行人庞敏民间借贷纠纷一案，现申请人与被执行人达成和解协议，长期履行，本案以和解长期履行的方式终结执行，故无裁定。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0891行初24号原告刘德举，男，汉族，1953年9月5日出生，住山东省济宁市高新区。被告济宁高新区柳行街道办事处陈厂村村民委员会。负责人陈庆国，主任。原告刘德举诉被告济宁高新区柳行街道办事处陈厂村村民委员会不支付土地补偿款一案，本院于2020年3月16日立案受理。依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告刘德举诉称，陈厂村和郭厂村塌方地复垦补偿款都是柳行办事处管理，郭厂村复垦款一次性发放六年的，每年每亩1200元。而陈厂村只给原告三年的复垦补偿款，要求被告支付剩余三年复垦补偿款共计30276元。本院认为，被告济宁高新区柳行街道办事处陈厂村村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村级事务实行民主决策，民主管理。原告刘德举所起诉的土地复垦补偿款如何发放是由村民委员会决定的村民自治活动，该行为应认定为陈厂村委会作出的村民自治行为，不属行政诉讼受案范围。对原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回原告刘德举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  董云侠人民陪审员  陈宪文人民陪审员  高爱兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  田思雨
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0624刑初180号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人邱鹏彪，男，1977年6月16日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市高阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月8日到阜平县公安局投案，同日被刑事拘留。于同年10月21日被执行逮捕。现羁押于阜平县看守所。 辩护人候新伟（法律援助），河北展威律师事务所律师。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2019】6号起诉书，指控被告人邱鹏彪犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员秦金岭出庭支持公诉，被害人经依法通知未到庭参加诉讼，被告人邱鹏彪及其辩护人候新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月4日9时许，被告人邱鹏彪驾驶“鲁Ｈ×××××、冀Ｆ×××××”重型半挂牵引车由北向南行驶至阜灵线6公里800米阜平县城南庄镇福子峪拐弯路段与相对行驶张秀海驾驶的“冀Ｆ×××××”大型普通客车发生交通事故：造成张秀海当场死亡，闫某、郑某、冯艳、杨某1、白某、刘某、杨某2、金某、郑璐梦、冯某等十人不同程度受伤及车辆受损。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定：邱鹏彪负此次事故全部责任，张秀海、闫某、郑某、冯艳、杨某1、白某、刘某、金某、郑璐梦、冯某等无责任。 另查明，被告人邱鹏彪驾驶的肇事车辆投保交强险一份、第三者责任限额人民币一百万元，可用于赔偿被害人的经济损失。 上述事实，被告人邱鹏彪在庭审中亦无异议，且有被害人闫某、杨某1、白某、冯某、刘某、杨某2、金某、郑某陈述、证人赵某、秦某证言、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、邱鹏彪、张秀海血样提取登记表、曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片、受案登记表、阜平县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、涉案人员的户籍信息、身份证复印件、到案经过、道路交通事故责任认定书、道路运输车辆检验报告单、物流公司营业执照副本、道路交通事故调查报告书、放车单、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故复核结论、阜平县人民法院执行裁定书、被告人的户籍信息及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱鹏彪违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、多人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱鹏彪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邱鹏彪为初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。肇事车辆投保有交强险、第三者责任险，可用于对被害人的经济赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邱鹏彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年4月7日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 人民陪审员  张金平 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李珅环
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异72号 案外人：成都潮蓉实业有限公司，住所地：成都市金牛区成彭东二段11号附35号。 法定代表人：李思霖，总经理。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。 申请执行人：王杨，男，1987年11月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：冷希均，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行王杨与冷希均民间借贷纠纷一案中，案号：（2018）川0108执316号，案外人成都潮蓉实业有限公司（以下简称潮蓉公司）对本院查封冷希均名下的房屋不服，于2020年3月9日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人潮蓉公司称，2017年12月6日，贵院在审理王杨诉冷希均民间借贷一案时，对冷希均进行了诉讼保全，查封了其名下的预登记房屋，位于成都市青羊区（以下简称案涉房屋），合同签约备案号为2283360。王杨取得（2017）川0108民初7633号民事调解书后，向贵院申请了强制执行，贵院于2018年1月23日予以立案，案号为（2018）川0108执316号，案涉房屋仍处于查封状态中。案涉房屋由冷希均以银行按揭贷款方式从潮蓉公司处购买，双方于2015年12月9日签订《买卖合同》，并于2015年12月28日了办理登记备案手续，合同签约备案号为2283360。潮蓉公司对农行金牛支行向冷希均发放的贷款提供连带责任担保，后因冷希均未按月偿还银行贷款，农行金牛支行发出了《贷款提前到期通知书》及《担保人履行责任通知书》，载明因冷希均违反合同约定，现根据合同约定宣布该笔贷款提前到期，并要求潮蓉公司履行担保责任。潮蓉公司履行担保责任后，依据《买卖合同》的约定，向青羊区人民法院起诉，提出解除与冷希均签订的《买卖合同》、撤销案涉房屋的预告登记、备案登记等诉请。经青羊区人民法院一审、成都中院二审，最终支持了潮蓉公司的诉讼请求。综上，贵院查封的案涉房屋的所有权已归属潮蓉公司，不应继续在（2018）川0108执316号案件中作为冷希均个人财产进行查封和强制执行。贵院目前对案涉房屋的查封，已导致潮蓉公司无法按生效判决收回案涉房屋所有权。请求解除对位于成都市青羊区房屋（合同签约备案号：2283360）的查封。 本院查明，本院在审理王杨与冷希均民间借贷纠纷一案，王杨向本院申请财产保全，2017年11月27日，本院作出（2017）川0108民初7633号《民事裁定书》，裁定查封案涉房屋。2017年12月6日，成都市不动产登记中心对案涉房屋进行了限制登记。在审理过程中，王杨与冷希均达成调解协议，冷希均于2018年1月18日前向王杨归还借款本金及利息。因冷希均未履行调解书确定的义务，王杨于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院立案后，于2018年2月28日作出（2018）川0108执316号《执行裁定书》，裁定对被执行人冷希均名下的案涉房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得办理转让和设立其他物权登记等手续。并于2018年3月5日向成都市不动产登记中心送达《执行裁定书》及《协助执行通知书》。2018年5月20日，本院作出（2018）川0108执316号之一《执行裁定书》，认为案涉房屋还属于预登记状态，尚未交付且未办理产权证，暂无法处置，此外未发现被执行人冷希均名下有其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。 另查明，2018年6月20日，四川省成都市青羊区人民法院作出（2017）川0105民初7005号《民事判决书》，判决：“一、解除原告潮蓉公司与被告冷希均于2015年12月9日签订的《四川省商品房买卖合同（销售）》、《商品房买卖合同附件》；二、被告冷希均于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告潮蓉公司办理撤销位于成都市青羊区房屋（合同签约备案号：2283360）备案登记、预告登记手续……”2019年4月2日，成都市中级人民法院作出（2018）川01民终15016号《民事判决书》，判决驳回上诉人冷希均上诉，维持原判。该判决于2019年5月30日生效。 本院认为，本院于2017年12月6日对被执行人冷希均名下位于成都市青羊区201号1栋13楼1306号（合同备案号2283360）的房屋予以查封，案外人潮蓉公司依据2019年5月30日生效的（2018）川01民终15016号《民事判决书》提出排除本案执行的异议，其依据的生效判决文书系在本院查封案涉房屋之后作出。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“……金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”之规定，本院依法对案外人潮蓉公司的排除执行异议不予支持。 据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下: 驳回案外人成都潮蓉实业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李戈军 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  肖艳辉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特164号 申请人：苏晋湘，女，汉族，1994年8月17日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 申请人苏晋湘与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前支付申请人苏晋湘违约金4278元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人苏晋湘与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年三月十日 书记员  童 宇
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6856号 温州皇瑞医疗美容门诊部有限公司： 关于申请执行人刘宏滔与被执行人温州皇瑞医疗美容门诊部有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6856号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执42号 申请执行人：王军,男,1972年01月13日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：王亚红,女,1972年03月19日出生,汉族，住四川省新津县。 被执行人：陈继东,男,1970年10月17日出生,汉族，住四川省新津县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0132民初831号民事调解书立案受理王军申请执行王亚红、陈继东借款合同纠纷一案，于2020年1月7日通过法院专递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未实际履行。现查明被执行人陈继东在车辆管理所有车辆产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人陈继东所有的车牌号为川Ｚ×××××东风牌小型汽车。 二、查封期限为两年。 需续行查封的，申请执行人王军应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年三月十日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0691财保167号之一 解除保全申请人：张燕，女，汉族，1991年1月20日出生，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。 被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。 法定代表人：金泰润。 解除保全申请人张燕与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保167号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款18559.27元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人张燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户18559.27元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨悦琪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 婷
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2672号申请执行人：宾县宾州庆丰五金商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇。经营者：张庆丰，男，1978年2月5日出生，汉族，住宾县。被执行人：哈尔滨长樾科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区高科技创业中心南岗0号楼嵩山路5号505室。法定代表人刘晓君本院依据（2019）黑0125民初2839号民事判决书执行宾县宾州庆丰五金商店与哈尔滨长樾科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的36003.78元，案件受理费350元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨长樾科技发展有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人宾县宾州庆丰五金商店不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初2839号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年三月二十五日书记员 ：代维利
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初516号之一原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：宋晓桐，该公司员工。委托诉讼代理人：鲍艳杰，该公司员工。原告天津磨铁文化发展有限公司与北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。在本案审理期间，原告天津磨铁文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年三月十日法官助理韩琳书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初488号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：田东，男，1973年9月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告田东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费62元（原告已预交），免予收取。审判员  王丰二〇二〇年三月十一日法官助理李飞书记员杨金笛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4116号申请执行人：**杰，男，1958年4月7日出生，汉族，职业不详，现住济南市市中区，委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被执行人：魏士农，男，1955年12月18日出生，汉族，职业不详，住山东省博兴县，**杰与魏士农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5100号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告魏士农于本判决生效之日起十日内返还原告**杰借款本金10万元；二、被告魏士农于本判决生效之日起十日内向原告**杰支付自2017年11月15日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息。因魏士农未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行名下银行存款4018.67元已扣划，并过付给申请执行人4018.67元。被执行人无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人魏士农发出限制消费令，限制被执行人魏士农高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人**杰进行终本约谈，告其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月三十一日书记员  徐 进
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初1212号原告:栾新圣。被告:郭振田。原告栾新圣诉被告郭振田民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款18200元及利息；2、本案诉讼费由原被告各承担一半。事实与理由：被告郭振田于2017年1月1日借原告栾新圣人民币18200元，约定利息1分，后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭振田借原告栾新圣人民币18200元整，约定月利息1分，于2020年6月30日前偿还8200元，余款10000元于2020年10月30日前付清，原告自愿放弃利息；二、如被告不按约定的时间履行，则被告自2020年3月3日起按月利息1分承担利息，直至付清之日止，并可一并申请执行；三、案件受理费256元，减半收取128元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年三月三日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初490号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：宋英华，女，1969年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。被告：杨兆海，男，1968年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告宋英华、杨兆海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费5794元（原告已预交），免予收取。审判员  王丰二〇二〇年三月十一日法官助理李飞书记员杨金笛
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初505号之一 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司。住所地：宁晋县天宝东街65号。统一社会信用代码：9113050032013063XF。 法定代表人：黄玉彩，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘国利，该行工作人员。 委托诉讼代理人：范金亮，该行工作人员。 被告：河北奥宇机械配件有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。统一社会信用代码：91130528601279721N。 法定代表人：闵刚强，该公司经理。 被告：河北辰工液压件集团有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。统一社会信用代码：91130528715836688X。 法定代表人：史克俭，该公司经理。 被告：河北天信液压件有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北朱家村。统一社会信用代码：911305287589090232。 法定代表人：史国超，该公司经理。 被告：闵刚强，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 被告：李春霞，女，1965年6月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 被告：史克俭，男，1960年4月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 被告：郭联欣，女，1961年1月4日出生，汉族，农民，现住宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司与被告河北奥宇机械配件有限公司（以下简称奥宇公司）、河北辰工液压件集团有限公司（以下简称辰工液压件公司）、闵刚强、李春霞、史克俭、郭联欣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北辰工液压件集团有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司撤回对被告河北辰工液压件集团有限公司的起诉。 审判员  王玉平 二〇二〇年三月四日 书记员  周炳军
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13414号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴新和，男，1959年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托代理人朱艳姝、张晓东，北京京平律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)灵寿县人民政府。住所地：河北省灵寿县人民东路88号。 法定代表人冯素伟，县长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)灵寿县灵寿镇人民政府。住所地：河北省灵寿县建设南大街西16号。 法定代表人罗文全，镇长。 再审申请人吴新和因诉被申请人灵寿县人民政府、灵寿县灵寿镇人民政府行政强制一案，不服河北省高级人民法院(2019)冀行终80号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 吴新和向本院申请再审称，一、二审裁定适用法律错误，灵寿县县城建设指挥部作出的《灵寿县县城建设指挥部违法建设拆除通知书》（以下简称《违法建设拆除通知书》)与本案所诉的强拆行为是两个不同的行政行为，本案属于行政诉讼受案范围。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审裁定驳回起诉是否正确。本案被诉的强拆行为作出前，灵寿县人民政府作出了《违法建设拆除通知书》，该通知系对再审申请人权利义务产生实际影响的行政行为。再审申请人已就《违法建设拆除通知书》提起行政诉讼，且有生效判决撤销该通知。再审申请人在本案中又主张强拆行为违法，因案涉强拆行为是对上述通知的执行，且再审申请人未提供证据证明该执行行为超出上述通知的范围及采取的措施存在违法情形，故一、二审裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。 综上，吴新和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴新和的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年三月十七日 法官助理周觅 书记员余艺苑
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保56号 关于李志兴申请执行张向阳、张叶、李朝顺财产保全一案，本院于2020年03月24日立案执行，并于2020年3月30日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10287号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢。 委托诉讼代理人：晋永权，系单位员工。 被告：何飞强，男，1987年11月25日出生，侗族，住浙江省东阳市。 被告：陈丹青，女，1989年7月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称原告）与被告何飞强、陈丹青追偿权纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告诉请：1、判令被告黄均赔偿还原告代偿款27543.51元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告陈丹青承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭审理，原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，被告何飞强、陈丹青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年5月19日，被告何飞强因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）为其向银行申请办理信用卡，要求腾铭公司提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告支付服务费3548元，履约保证金2000元，因被告何飞强未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其它款项被扣划造成垫付的，被告何飞强应向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告陈丹青作为共同还款人自愿为被告何飞强承担连带还款责任。同日，被告何飞强与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告何飞强向艮山支行申请办理透支分期付款业务，交易总价87000元，首付金额26252元，透支金额为60748元，透支分期还款期数为36期。腾铭公司向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告何飞强与艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。艮山支行发放贷款后，被告何飞强未按期归还透支债务，原告分别于2018年6月25日垫款7740.35元，于2018年11月24日垫款9968.72元，于2019年3月25日垫款7737.95元，于2019年7月25日垫款2096.49元，共计27543.51元。另查明，2017年7月28日，原告与腾铭公司签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给原告。2018年1月23日，腾铭公司在《中国商报》上发布债权转让公告。 本院认为，原告与被告何飞强签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告何飞强向银行还款后，有权向被告何飞强追偿。被告陈丹青作为被告何飞强的共同偿债人，应承担连带清偿责任。原告无担保法律资质，故已收取的担保服务费3548元及履约保证金2000元应抵扣垫付款本金。根据本案具体情况，本院对原告主张的资金占用费予以调整为按年利率12%计付。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何飞强于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款21995.51元，并自2019年11月21日起按年利率12%的标准计算利息损失至款清之日止。 二、被告陈丹青对被告何飞强的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担90元，被告何飞强负担400元，被告陈丹青连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何飞强、陈丹青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  金鸿鹏 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  谢祖德 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  张 琦
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执627号 被执行人：谢强，男，1974年10月30日，住四川省安县。 申请执行人申请执行被执行人谢强罚金、退赔、追缴违法所得一案，我院作出的（2019）川0108刑初8号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,本院于2020年3月2日向本院移送强制执行，责令被执行人履行本案生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。均未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年三月十一日 书记员  彭 洋
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保128号 申请人：江伟，男，1972年1月21日出生，汉族，住济南市。 申请人：史秀娟，女，1973年10月16日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙成磊，执行董事兼经理。 申请人江伟、史秀娟于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南东进龙鼎置业有限公司名下银行存款12万元或同等价值的财产，申请人江伟、史秀娟以保单提供担保。 本院经审查认为，江伟、史秀娟的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南东进龙鼎置业有限公司名下银行存12万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李萌萌
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初693号原告：温州市东池餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市车站大道云锦花苑1、2、3幢203室K号。法定代表人：张宪清，经理。委托诉讼代理人：林祺，福建国品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俐，福建国品律师事务所律师。被告：湖南雁能配电设备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区茅叶路1号。法定代表人：罗沙丽，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘午飞，该公司员工。原告温州市东池餐饮管理有限公司与被告湖南雁能配电设备有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告温州市东池餐饮管理有限公司于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告温州市东池餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告温州市东池餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市东池餐饮管理有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  朱进龙人民陪审员  任为民二〇二〇年三月十六日法官助理叶挺舟代书 记员  戚文斌
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初15873号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘凤英，女，1984年3月21日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告刘凤英信用卡纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈晶、李喆到庭参加诉讼，被告刘凤英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币69648.28元；（截止至2018年7月3日共产生：欠款本金62359.98元、零售利息1775.97元、分期手续费4319.57元、违约金793.76元、杂费399元），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年10月25日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××17。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息人民币69648.28元，被告与原告签定的《中信银行信用卡领用合约》约定“透支利息为日息万分之五，按月计收复利，最低为人民币1元或1美元或1港币或1欧元。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元”。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告刘凤英未作答辩。经审理查明，被告于2011年9月20日在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××17。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿，截至2018年7月3日，被告尚欠信用卡欠款本金62359.98元、零售利息1775.97元、分期手续费4319.57元、违约金793.76元、杂费399元。因原、被告就还款问题产生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收记录、余额构成表等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务。现被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费等的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘凤英于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××17的信用卡欠款本金62359.98元、零售利息1775.97元、分期手续费4319.57元、违约金793.76元、杂费399元（截至2018年7月3日止）；二、被告刘凤英于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××17的信用卡欠款利息、分期手续费等费用（自2018年7月4日起至实际清偿之日止，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；三、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告刘凤英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，公告费800元，由被告刘凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  王 斐人民陪审员  解 刚二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘 娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1224号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公 法定代表人：叶斌，该公司董事长。 被执行人：张展艾，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：万安珍，女，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行张展艾、万安珍追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2705号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月11日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年三月十一日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执24号申请执行人崔满胜，男，1957年8月12日生，汉族，高平市三甲镇路家山村，农民。被执行人郭文明，男，1965年5月14日生，汉族，高平市神农镇团东村。申请执行人崔满胜与郭文明建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2018）晋05民初630号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，已强制执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3746号之二 申请执行人:成都朴素电气有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层65号。 法定代表人：张启航。 被执行人:李坤，男，汉族，1982年10月29日出生，住重庆市涪陵区。 本院在执行成都朴素电气有限公司与李坤买卖合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2014）成民终字第5630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付案款473345元及利息，案件受理费3900元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，轮候查封了被执行人名下汽车二辆房屋一套，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 颖
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1781民初365号 申请人：周朋，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。 被申请人：万源市华森房地产开发有限公司。 法定代表人：张友军。 被申请人：张博，男，1992年4月6日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在审理申请人周朋与被申请人万源市华森房地产开发有限公司、张博民间借贷纠纷一案，申请人周朋于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封上述被申请人所有的银行存款及被申请人张博所有的位于万源市华森房地产开发有限公司位于万源市XX广场大底盘（裙楼）幢X-X号、X-X号的房屋。并提供财产担保。 本院经审查认为，申请人周朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万源市华森房地产开发有限公司、张博的银行账户存款共计580万元（具体冻结金额以法院实际查核的金额为准）； 二、查封被申请人张博所有的位于四川省万源市XX广场大底盘（裙楼）幢X-X号、X-X号的房屋（合同备案号分别为：XX、XXX）。 以上冻结的存款及查封的财产价值以580万元为限。 三、查封担保人何忠萍所有的用以本案诉讼保全担保的位于四川省万源市XX镇XX道的房产【不动产登记证号：XX】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  万正强 审判员  苟良荣 审判员  张学跃 二〇二〇年三月九日 书记员  任媛媛
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2848号申请执行人邓涛，男，1982年5月23日出生，住安徽省涡阳县，汉族。被执行人孔忠林，男，1970年10月23日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。申请执行人邓涛与被执行人孔忠林为民间借贷纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民特347号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓涛向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人孔忠林支付申请执行人邓涛270000元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费3950元。被执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人孔忠林发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求孔忠林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔忠林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人孔忠林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人孔忠林有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人所在地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孔忠林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔忠林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔忠林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孔忠林采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人邓涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执2848号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 成
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执269号济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社、杨华川、杨龙祥、杨志、梁孝砚、钟建国：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社与杨华川、杨龙祥、杨志、梁孝砚、钟建国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为54500.00元及利息。经本院立案执行，双方自愿达成和解，由被执行人杨龙祥主动向申请人履行53000元，剩余执行案款申请人自愿放弃，不再要求五被执行人履行。至此，济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社向本院申请执行的（2019）鲁0812民初968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执96号申请执行人刘鲁腾，男，汉族，1995年10月5日出生，住山东省济宁市。被执行人山东巧力网络科技有限公司，住所地：济宁高新区吴泰闸路71号山推大厦9楼中区。法定代表人：单日强，董事长。申请执行人刘鲁腾与被执行人山东巧力网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第1281号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人山东巧力网络科技有限公司支付工资5214.43元及经济补偿金2441.35元。2020年2月14日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2020年3月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东巧力网络科技有限公司的法定代表人单日强采取限制消费措施。本院于2020年2月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，2020年2月16日网络执行查控系统对查询结果进行了反馈，经查，被执行人山东巧力网络科技有限公司名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；被执行人山东巧力网络科技有限公司名下无车辆登记信息；2020年3月11日本院到济宁市不动产登记中心进行查询，济宁市不动产登记中心出具被执行人山东巧力网络科技有限公司在其辖区无不动产登记信息的书面证明；2020年3月11日本院工作人员到现场进行线下调查，经现场调查，被执行人山东巧力网络科技有限公司的住所地山推大厦目前处于整体装修状态，经询问值班人员，里面的办公人员都已搬离，目前无人办公；2020年3月16日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月17日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0891执96号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年三月十八日书记员  盛菲菲
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执136号 关于申请人陈玉与被执行人熊月遥民间借贷纠纷一案，申请人依照生效的本院作出的（2019）川0108民初10124号《民事调解书》向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执3229号被执行人：吴林有，曾用名吴高伟，男，1983年10月5日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无业，户籍在烟台市福山区。关于吴林有责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行事项为：一、责令被告人吴林有退赔被害人苏轩经济损失；二、责令被告人吴林有缴纳罚金人民币二千元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。经向相关金融机构查询，未查得吴林有名下有银行存款。其银行账户已于2019年11月4日被本院冻结，冻结期限为生效之日起一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得吴林有名下有不动产登记信息。后本院委托山东省烟台市福山区人民法院查询吴林有名下不动产登记情况，未查得吴林有名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得吴林有名下有车辆。因吴林有拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本院从吴林有处执行到0元。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的银行查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应履行的退赔义务及缴纳的罚金，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初135号刑事判决书中吴林有应缴纳的退赔款及罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年三月二十日法官 助理  范 俊书 记 员  许 磊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执993号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号，统一社会信用代码91370600865096590G。负责人：林茂茂，行长。委托诉讼代理人：史大仁，中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行客户经理。被执行人：烟台大宸食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区嫩江路3号，统一社会信用代码91370600705877734N。法定代表人：王丽松，总经理。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路198号,统一社会信用代码913706007445459007。法定代表人：陈爱燕，总经理。被执行人：烟台氿星食品有限公司，住所地烟台市高新技术产业开发区创世路17号，统一社会信用代码91370600777440259J。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王丽松，男，1975年11月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人烟台大宸食品有限公司、烟台三奇食品有限公司、烟台氿星食品有限公司、柳尧波、陈爱燕、王丽松金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行依据生效的（2018）鲁0691民初2832号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行后，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台大宸食品有限公司、烟台三奇食品有限公司、烟台氿星食品有限公司、柳尧波、陈爱燕、王丽松银行存款15060000元至本院账户或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇二〇年三月五日书记员  孙亚男
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初329号之二原告：湖州织里天臻针纺有限公司。法定代表人：赵明党，系该公司经理。委托代理人：白海艳，陕西东源律师事务所律师。被告：郝文慧，男，1978年2月3日出生，汉族，陕西省绥德县人原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告郝文慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本案在审理过程中，发生了新型冠状病毒疫情。本院经审查认为，为了控制疫情，防止蔓延，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年三月十六日书记员  李 庆
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初543号 原告：曹玉龙，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地青岛市黄岛区双珠路337号。 负责人：孙玲美，副总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告曹玉龙与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉龙的委托诉讼代理人孙云彬、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹玉龙向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金136000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，原告所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××重型集装箱半挂车在被告处投保了机动车强制及商业保险，保险期间自2019年1月9日00时起至2020年1月8日24时止。其中，机动车损失险保险金额为390000元，并投保了不计免赔特约险。2019年11月8日00时40分许，原告驾驶上述保险车辆，沿国道342线由西向东行驶至蒙阴县坦埠镇诸夏村路段时，因操作不当，与停在路边的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××半挂车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，该事故原告负全部责任，对原告的保险车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告明确其具体损失项目及数额为车辆损失126000元，评估费5000元，施救费5000元，共计136000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司辩称，对事故的发生和事故的责任如真实合法的情况下无异议，保险车辆在我公司投保机动车辆损失险并投保不计免赔险，在核实保险车辆驾驶员驾驶证、行车证、从业资格证、营运证不存在保险条款拒赔、免赔的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失 本院经审理认定事实如下：原告曹玉龙所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××重型集装箱半挂车登记在青岛鑫隆鑫物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司投保二份机动车商业险，其中主车投保机动车损失保险，保险金额390000元含不计免赔，挂车投保机动车损失保险，保险金额80000元含不计免赔；保险期间均自2019年1月9日0时起至2020年1月8日24时止。 2019年11月8日0时40分，原告曹玉龙驾驶上述保险车辆，沿国道342线由西向东行驶至蒙阴县坦埠镇诸夏村路段时，与前方停在路南侧的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××重型集装箱半挂车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，曹玉龙负事故的全部责任。 事故发生后，根据原告申请，本院依法委托临沂正诚二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失价值进行评估，评估结论为126000元。为此，原告支出评估费5000元。因本次事故的发生，原告在蒙阴鑫鑫道路清障服务中心支出保险车辆施救费5000元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；曹玉龙准驾车型为A2，具有道路货物运输从业资格证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为其所有的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在保险各分项限额内赔付。原告请求的车辆损失126000元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，对被告重新评估的申请，本院不予准许。原告请求的评估费5000元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。原告请求的保险车辆施救费5000元，系事故发生后原告为防止或者减少事故车辆损失所支付的必要合理费用，由原告提交的施救单位出具的施救费发票予以证实，本院予以支持。 综上所述，被告应按照合同约定在商业险范围内赔付原告保险理赔金136000元（车辆损失126000元、评估费5000元、施救费5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效后十日内给付原告曹玉龙保险理赔金136000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年三月二十八日 书记员 张玉玲
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15983号 原告：成都嘉宝商业物业经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东一路18号。 法定代表人：陈峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：冷某，女，1983年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：童某，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司诉被告冷某、童某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回对被告冷某、童某的起诉。 本院经审查认为，原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都嘉宝商业物业经营管理有限公司撤回对冷某、童某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都嘉宝商业物业经营管理有限公司负担。 审判员  夏艳 二〇二〇年三月九日 书记员  敬馨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8993号 申请执行人：吴兆兵，男，1971年12月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜闯，男，1982年12月29日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 吴兆兵与姜闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7120号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：姜闯于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴兆兵借款本金20000元及利息（自2019年5月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由姜闯负担。 因姜闯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月26日立案执行，申请执行金额为本金20000元、后续利息及诉讼费150元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月27日、2020年1月3日、2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国农业银行账号尾号为8679、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为4347），冻结期限自2020年1月6日至2021年1月5日； 冻结并扣划财付通尾号为14b1账户存款6187.51元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6187.51元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨