四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初4114号 原告：杨友碧，女，汉族，1957年12月27日出生，住仪陇县。 被告：杨某，女，汉族，1979年3月16日出生，住仪陇县。 被告：魏某，男，汉族，2005年5月13日出生，住仪陇县。 法定代理人：杨某（系魏某之母），简历同上。 被告：罗某1（曾用名罗某2），男，汉族，2007年1月8日出生，住仪陇县。 法定代理人：苟某，女，汉族，1984年1月15日出生，住仪陇县，系罗某1之母。 原告杨友碧诉被告杨某、魏某、罗某1共有物分割纠纷一案，我院于2019年8月16日作出了（2019）川1324民初2229号民事判决书，被告罗某1不服上诉，南充市中级人民法院以判决违反法定程序为由，作出了（2019）川13民终4044号民事裁定书，裁定撤销（2019）川1324民初2229号民事判决，发回本院重审，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨友碧，被告杨某，被告罗某1的法定代理人苟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨友碧向本院提出诉讼请求：1.依法分配原、被告亲属罗健康因交通事故死亡所获的赔偿款；2.依法分配仪陇县柳垭职业中学校在太平养老保险股份有限公司四川分公司为全校教职工购买的团体人身意外伤害保险，因罗健康意外死亡，可获赔的保险金20万元。事实及理由：2018年，原被告亲属罗健康因交通事故意外死亡。交通事故侵权赔偿已得到法院支持。另学校为罗健康投保了教职工团体意外险，可获赔20万元。现因原被告就赔偿款及保险金的分割不能达成一致，故请求法院依法分配。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告邹正双驾驶货车与罗健康驾驶的摩托车相撞，致罗健康当场死亡。罗健康系仪陇县柳垭职业中学校在编在职教师。罗健康之父罗文全已离世，原告杨友碧系其母，出生于1957年12月27日。罗文全与杨友碧共生育一子一女。罗健康前妻苟某，与罗健**育一子罗某1，2017年9月11日，罗健康与苟某在本院协议离婚，约定婚生子罗某1（出生于2007年1月8日）由罗健康抚养。罗健康离婚后于2018年2月14日与被告杨某登记结婚。杨某亦系再婚，其与前夫魏山明生育一子魏某（出生于2005年5月13日），二人于2014年12月26日在仪陇县民政局登记离婚，离婚时约定婚生子魏某由杨某抚养。2018年10月16日，杨某与苟某就罗某1的抚养权问题在本院达成了调解协议，协议约定罗某1由苟某抚养。 罗健康死亡所涉机动车交通事故责任纠纷案件，南充市中级人民法院于2019年5月9日作出了（2019）川13民终907号终审判决，认定罗健康死亡的赔偿款总额为998754元，其中罗健康被扶养人生活费总额296878.50元。 另查明：仪陇县柳垭职业中学校在太平养老保险股份有限公司四川分公司为全校教职工购买了教职工团体人身意外伤害保险。罗健康因意外死亡，可获赔保险金200000元。 本院认为：罗健康因交通事故当场死亡，原告杨友碧作为罗健康的母亲，被告杨某作为罗健康的妻子，被告罗某1作为罗健康之子，是罗健康交通事故赔偿款和意外身故保险金的共有权人。罗健康与被告魏某系存在扶养关系的继父子关系，被告魏某也应被确定为前述款项的共有权人。针对原、被告的份额问题，考虑到罗健康与各共有权人的亲属关系、生活时间的长短，生前的生活紧密程度以及对罗健康的生存依赖，本院作如下认定：杨友碧作为罗健康的母亲，其已经年满六十周岁，基本丧失了劳动能力，根据农村养儿防老的风俗，罗健康作为杨友碧的唯一儿子，对杨友碧有赡养的义务，杨友碧本可以依靠儿子罗健康，老有所依、老有所养，但因罗健康的意外去世，导致杨友碧失去了最亲近的儿子，失去了老年的生活依靠，对杨友碧的精神打击巨大，故本院酌定杨友碧的分配比例为35%；罗某1作为罗健康的唯一亲生儿子，是罗健康在世上的唯一血脉，在罗健康和苟某离婚后，罗某1也是跟随父亲罗健康在一起共同生活，可以看出罗某1对父亲罗健康是非常依赖的，但因罗健康的意外去世，导致罗某1小小年纪就经历了少年丧父的悲剧，可想而知，对罗某1的精神打击是有多么的大，失去父亲，就失去了物质支撑、精神支柱，故本院酌定罗某1的分配比例为32%；杨某，作为罗健康的妻子，双方系再婚且结婚仅半年时间，一起共同生活的时间较短，杨某有固定的工作，稳定的收入，相对于杨友碧和罗某1来说，其生存能力更强，在物质生活上对罗健康的依赖程度更小，故本院酌定杨某的分配比例为22%；因罗健康与杨某结婚，罗健康与魏某系存在扶养关系的继父子，对于魏某，罗健康有抚养教育的义务，罗健康虽去世，但魏某以后的生活、教育还有魏山明和杨某共同照顾和负担，因为与罗健康共同生活时间较短，相对于杨友碧、罗某1来说，魏某的精神打击较小，故本院酌定魏某的分配比例为11%。 对于因罗健康死亡，侵权人及保险公司的赔偿款，以及太平养老保险股份有限公司四川分公司的意外身故保险金在未分配前，应当属于本案原、被告四人共有。按照上述的分配比例，对于太平养老保险股份有限公司四川分公司的意外身故保险金200000元，杨友碧应分配70000元，罗某1分配64000元，杨某分配44000元，魏某分配22000元。罗健康的交通事故赔偿款998754元，扣除被扶养人生活费296878.5元，误工费3375.54元，及丧葬费实际支出50295元（全部由杨某垫支），剩余648204.96元（998754元-296878.5元-3375.54元-50295元），应由杨友碧分226871.71元（648204.96×0.35），由罗某1分207425.57元（648204.96×0.32），由杨某分142605.08元（648204.96×0.22），由魏某分71302.54元（648204.96×0.11）。误工费属于侵权人赔偿给受害人近亲属处理事故人员的误工损失，因罗某1及魏某尚未成年，故应由杨友碧和杨某平均分割，每人分得1687.77元。被扶养人生活费，根据南充市中级人民法院（2019）川13民终907号民事判决书，前五年的被扶养人生活费总额为109955元，2018年罗某1的扶养人计算为三人，2019年至2022年，罗某1的扶养人计算为二人，因2018年至2022年，杨友碧、罗某1、魏某三人的被扶养人生活费每年的总额不应该超过2017年四川省城镇居民人均消费性支出标准21991元，按照比例，2018年杨友碧的被扶养人生活费为9424.71元，罗某1的被扶养人生活费为6283.14元，魏某的被扶养人生活费为6283.14元，2019年至2022年，杨友碧、罗某1、魏某的被扶养人生活费每年分别为8246.63元、8246.63元、5497.75元，至此，魏某已经年满十八周岁，不再计算被扶养人生活费。2023年、2024年，杨友碧、罗某1的被扶养人生活费为每人每年10995.5元,至此罗某1年满十八周岁，不再计算被扶养人生活费。2025年后，杨友碧后十三年的被扶养人生活费总额为142941.5元，综上，杨友碧的被扶养人生活费总计为207343.7元（9424.71元＋8246.63元×4年＋10995.5元×2年＋142941.5元＝207343.73元），罗某1的被扶养人生活费总计为61260.66（6283.14元＋8246.63×4年＋10995.5元×2年＝61260.66元），魏某的被扶养人生活费总计为28274.14元（6283.14元＋5497.75×4年＝28274.14元） 综上，因罗健康死亡，本案原、被告所获应由邹正双、南充市恒鑫车业有限责任公司、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿款998754元，应由杨友碧分得435903.18元（226871.71元＋207343.7元＋1687.77元），由杨某分得194587.85元（142605.08元＋50295元＋1687.77元），由罗某1分得268686.23元（207425.57元＋61260.66元），魏某分得99576.68元（71302.54元＋28274.14元）。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下： 一、因罗健康死亡所获的交通事故赔偿款998754元，由原告杨友碧分得435903.18元，由被告杨某分得194587.85元，由被告罗某1分得268686.23元，由被告魏某分得99576.68元； 二、太平养老保险股份有限公司四川分公司的意外身故保险金200000元，由原告杨友碧享有70000元，由被告罗某1享有64000元，由被告杨某享有44000元，由被告魏某享有22000元。 案件受理费8399元（已由原告杨友碧预缴）,由原告杨友碧负担2939.65元，被告杨某负担1847.78元，被告罗某1负担2687.68元，魏某负担923.89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  余媛媛 审 判 员  何秋霞 人民陪审员  唐丽萍 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  冯林秀