福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初8343号 原告：黄包治，女，1953年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:刘赟，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林妹，福建腾启律师事务所律师。 被告：黄庆元，男，1978年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 原告黄包治与被告黄庆元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。审理过程中，黄庆元不服晋江市公安局认定其捡砖头砸伤黄包治，对其处以行政拘留的行政处罚决定，向晋江市人民政府提出行政复议。因行政复议的处理结果直接影响本案，本院于2019年8月1日裁定中止诉讼，于同月30日恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄包治向本院提出诉讼请求：被告黄庆元赔偿原告各项经济损失共计16865.64元（医疗费8279.64元、误工费3500元/月×1个月＝3500元、护理费159元/日×16日＝2544元、交通费500元、住院伙食补助费50元/日×16日＝800元、营养费8279.64元×15%＝1242元）。事实和理由：2019年4月28日上午8时许，原告黄包治与被告黄庆元两个家庭因土地问题引发争吵，被告从地上捡起一块砖头砸向原告，致原告头部等处受伤。经诊断原告伤情为：头部外伤、鼻骨骨折、鼻出血、面部裂伤、眼挫伤、右臀部软组织损伤。原告住院治疗16日，花费医疗费8279.64元。原告受伤造成各项经济损失共计16865.64元，被告分文未赔。 被告黄庆元辩称：一、原告的伤情是否由被告造成无法确定，原告的事实主张缺乏证据，其赔偿请求缺乏关联性；二、退一步说，若法庭认定被告用砖头砸伤原告，原告受伤部位是头部，其“头部外伤”除外的其它症状均与被告行为无关，不排除是原告自身其他原因所致；三、本案纠纷起因系原告家庭恶意侵占被告家庭的土地，肆意进入被告家围墙内行凶，其事先无理挑起纠争，应承担主要过错责任；四、原告要求的赔偿项目和数额中不合法不合规的应当剔除。 本案争议焦点为：1.被告是否捡砖头砸伤原告，原告的伤情是否全部由被告造成；2.原告受伤的赔偿项目、标准及数额；3.伤害赔偿责任如何承担。当事人对争议焦点的主张同其诉辩意见。对此，本院予以查明、分析并认定。 原告黄包治提供如下证据：1.案发过程的视频，2.报警回执、行政处罚决定书，以证据1、2证明被告捡砖头砸到原告头部致原告受伤，晋江市公安局对被告处以行政拘留十四日；3.入院记录、出院记录、医疗费票据、收费汇总清单，证明原告伤情、住院治疗、医疗费用；4.劳动合同书、晋江信特兴汽车配件有限公司出具的证明，欲证明原告在晋江信特兴汽车配件有限公司务工，月工资3500元，误工期一个月。 被告黄庆元质证意见：证据1视频反映部分事实，仅拍摄到被告捡砖的行为和原告倒地的情形,并没有拍摄到被告用砖砸伤原告，被告行为与原告受伤结果的因果关系无法证明。对证据2的真实性没有异议，证明原告等人无端以存在土地纠纷为由挑起事端，原告负主要过错责任。对证据3的真实性没有异议，但对原告主张的证明内容有异议，一是入院记录体现原告自述是在受伤后六小时才办理入院手续，在这六小时的时间段内，被告对原告是否遭受其他伤害导致除“头部外伤”以外的新增伤情提出质疑，并且原告自身存在延误治疗、扩大伤情的情形；二是各方面证据体现原告受伤的部位仅为头部，原告伤情诊断除“头部外伤”外其它的症状均与本案无关，应当剔除其它伤情的治疗费用；三是原告住院16日明显偏长，与其伤情不相符，原告存在恶意治疗、夸大病情的情形。对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，原告出生于1953年，受伤时已经超过法定的退休年龄，其主张误工费缺乏事实和法律依据，从劳动合同书以及证明中并无法真实体现原告是否有在晋江信特兴汽车配件有限公司上班，该公司出具的证明体现原告的工资发放形式是现金发放，但原告没有提供领取现金的工资单或工资条予以佐证。 被告黄庆元提供如下证据：5.建筑房屋动用土地证明书，6.泉州12345信息平台的短信答复，以证据5、6欲证明引起双方争议的土地系被告之父黄孝八所有，原告等人认为自己的猪圈地被占用而挑起事端，原告对其受伤存在主要过错责任；7.晋江市人民政府的晋政行复（2019）33号行政复议决定书，欲证明本案纠纷的挑起者是原告，其应负主要责任，原告仅是头部受伤。 原告黄包治质证意见：对证据5的真实性无法确认，对其关联性及证明对象有异议，该证明书载明的土地四至不能证明被告家庭系涉案争议猪圈地的合法使用权人，对证据6短信内容的真实性没有异议，仅能体现涉案猪圈地存在争议；对证据7的真实性没有异议，但对被告主张的证明对象有异议，该决定书维持了晋江市公安局的行政处罚决定，认定被告用砖头砸伤原告。 为查明事实，本院依职权调查收集如下证据：8.现场勘查照片；9.公安机关卷宗材料。原告黄包治对证据8、9均不持异议，认为公安机关卷宗中的证人黄某1、黄某7等人的证言证明被告持砖头砸伤原告。被告黄庆元对证据8、9的真实性没有异议，认为证据8证明引起争议的土地就在被告房屋门前，该土地不可能存在原告所主张的60、70多年前的猪圈；证据9的大部分被通知到公安机关笔录的相关人员均是原告方的亲属或关系密切的人，这些人与原告有利害关系。 本院认证并对争议焦点1、2作出认定：关于争议焦点1，被告是否捡砖头砸伤原告，原告的伤情是否全部由被告造成的问题。证据8现场勘查照片证明实地状况。证据1案发过程的视频，证据9公安机关卷宗材料中现场目击证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7等人虽系原告的亲友，但证人陈述其亲身经历所见所闻，具有证据效力，上述证人的证言，共同证明案发时双方因对洪幼治（被告黄庆元之母）屋前一块土地的权属问题发生争执的过程中，被告捡砖扔中原告头部，砸伤原告。证据2报警回执、行政处罚决定书及证据7晋政行复（2019）33号行政复议决定书，证明公安机关、行政机关依其职权对被告捡砖砸伤原告的事实作出认定和行政处罚。上述证据高度明确指证被告捡砖头砸伤原告的事实。被告含糊否认扔砖砸伤原告，与事实不符，对其否认本院不予支持。 关于争议焦点2，原告受伤的赔偿项目、标准及数额的确定问题。证据3入院记录、出院记录、医疗费票据、收费汇总清单，证明原告的伤情，住院治疗、医疗费用。证据4劳动合同书证明原告在晋江信特兴汽车配件有限公司务工，月工资3500元，但该公司出具的证明只能证实原告受伤后请假一个月，无权证明原告误工期一个月。被告认为不排除原告遭受其他伤害、延误治疗、扩大伤情的情形，未能提供反驳证据，其对原告伤情的质疑本院不予支持。本院确定原告受伤的赔偿项目、标准及数额：（1）医疗费8279.64元。有原告提供的病历材料、医疗费票据、收费汇总清单证明。（2）误工费2333.33元。原告受伤时虽已达退休年龄，但法律并不禁止达到退休年龄的人务工，原告在晋江信特兴汽车配件有限公司从事与其劳动能力匹配的工作，月工资3500元；原告住院16日，根据其伤情及适当康复所需，酌定误工时间20日，误工费3500元/月÷30日/月×20日＝2333.33元。（3）护理费2544元。原告住院16日，住院期间需要护理，原告主张参照福建省2017年度农、林、牧、渔业平均工资58068元/年的标准折算为159元/日，护理费为159元/日×16日＝2544元，本院照准。（4）交通费320元。原告未能提供其支出必要交通费的相关证据，被告答辩同意交通费按320元计，综合原告就医地点及路程往返次数，本院采纳被告该意见。（5）住院伙食补助费480元。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，原告住院伙食补助费为30元/日×16日＝480元。（6）营养费850元。原告受伤治疗确需营养补充，本院参照医疗费的比例酌情认定营养费为850元。综上，确定原告受伤造成的经济损失为14806.97元。 本院对证据5建筑房屋动用土地证明书、证据6泉州12345信息平台的短信答复的真实性予以认定，但证据5记载的土地与双方争议的土地是否重合或同一，不属本案审理范围，本院不作认定。本院认同证据6的答复意见，对于土地争议双方可到土地管理部门查询、处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄庆元之母洪幼治的房屋址在晋江市，屋前有空地。原告黄包治家庭认为洪幼治屋前大门外右侧约两三米处是其祖辈盖猪圈的位置，为此与被告家庭多次发生争执。2019年4月28日8时许，原告一方聚集多人，到洪幼治屋前欲用石块围护前述争议地点，与洪幼治及被告之妻发生争执，被告听到消息后赶到现场。争执过程中，双方人员由争吵升级到肢体冲突，被告向原告一方泼水（用于浇花渗有尿液），原告一方有人用铁锹铲水沟的泥沙撒向被告一方，后被告从地上捡起一块砖头扔出去，砸中原告头部，致原告受伤倒地。原告受伤六小时后到晋江市中医院就诊，伤情诊断为：头部外伤、鼻骨骨折、面部裂伤、鼻出血、眼挫伤、右臀部软组织损伤，住院治疗16日。2019年6月23日，晋江市公安局作出行政处罚决定书，对被告前述违法行为处以行政拘留十四日。原告被被告扔砖砸伤造成的损失为医疗费8279.64元、误工费2333.33元、护理费2544元、交通费320元、住院伙食补助费480元、营养费850元，各项共计14806.97元。 本院认为，公民享有身体健康权并依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法承担侵权责任。关于伤害赔偿责任如何承担的争议焦点。原、被告双方家庭对土地权属的争议本应采取合法理性的方式解决，但双方却为此矛盾激化、冲突升级，被告扔砖砸伤原告，应当承担主要过错责任并给予原告相应赔偿；原告一方聚众到被告家门口挑起事端，原告也有相应过错，其对自身受伤也应承担次要责任。根据案件具体事实，本院认定被告黄庆元、原告黄包治分别对黄包治所受损失承担70%、30%的赔偿责任，被告应赔偿原告14806.97元×70%＝10364.88元。原告超出前述赔偿数额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告否认砸伤原告，主张不赔或原告承担主要责任的抗辩，理据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄庆元应于判决生效之日起十日内赔偿原告黄包治各项损失合计10364.88元； 二、驳回原告黄包治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，因适用简易程序减半收取计111元，由原告黄包治负担42.8元，被告黄庆元负担68.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 （） 二〇二〇年三月六日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。