山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1319号原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住所地:冠县振兴东路北侧（崇文）。主要负责人杨杰，行长。委托诉讼代理人沙凯，男，该行职工。委托诉讼代理人谢省贤，男，该行职工。被告山东恒丰复合材料有限公司，住所地：冠县工业园区（北三环路中段路北）。法定代表人张盈盈，执行董事兼总经理。被告冠县福路德路桥设施有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人卢耿泽，执行董事。被告山东冠县神舟交通设施有限公司，住所地：冠县北环路东首。法定代表人梁国强，执行董事兼总经理。被告周孟江，男，1965年1月14日出生，汉族，住冠县。被告梁延芳，女，1961年12月20日出生，汉族，住址同上。被告卢耿昌，男，1969年1月20日出生，汉族，住冠县。被告李涛，女，1967年4月28日出生，汉族，住冠县。被告山东恒善复合材料有限公司，住所地：冠县经济开发区苏州路。法定代表人岳凤华，执行董事兼总经理。原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行（以下简称齐鲁银行）与被告山东恒丰复合材料有限公司（以下简称恒丰公司）、冠县福路德路桥设施有限公司（以下简称福路德公司）、山东冠县神舟交通设施有限公司（以下简称神舟公司）、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛、山东恒善复合材料有限公司（以下简称恒善公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人沙凯到庭参加诉讼，八被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求:1.被告恒丰公司偿还借款本金14950000元及按合同约定计算至实际给付之日的利息；2.被告福路德公司、神舟公司、恒善公司、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛对上述款项承担连带责任；3.原告对恒丰公司提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年9月29日原被告分别签订借款合同、保证合同、抵押合同，约定恒丰公司向齐鲁银行借款15000000元，借款期限自2018年9月29日起至2021年9月28日止；保证人福路德公司、神舟公司、恒善公司、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛提供连带责任保证；恒丰公司以其所有的设备向齐鲁银行设定抵押。原告按约定履行了贷款发放义务，被告恒丰公司未按约定履行还款义务。八被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：营业执照复印件、身份证复印件、户籍资料复印件、结婚证复印件、借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、抵押合同、动产抵押登记书、贷款账户明细表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日原告齐鲁银行与被告恒丰公司分别签订一份借款合同、抵押合同，主要约定借款人、抵押人（甲方）恒丰公司，贷款人、抵押权人（乙方）齐鲁银行；借款金额15000000元；甲方借款将用于偿还2017年120091法借字第0063号齐鲁银行借款合同项下借款人所欠贷款人贷款本金；借款期限36个月，自2018年9月29日起至2021年9月28日止；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，即实际利率等于基准利率乘以系数1.4；自贷款发放之日起，每12个月调整一次利率，利率调整日为实际发放日在调整当月的应对日；每月21日结息；逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定；按月付息，每半年还本一次，每次不低于50000元；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息；在借款期限内，乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利，超过借款期限的，乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务的，乙方有权提前收回贷款本息；抵押物为稳定辊1件，镀锌线三辊六臂1件，三辊六臂轴套、臂套1件，两弯两矫拉矫机主机1台，光整机本体1件，光整机组防皱辊1件，光整机组驱动系统1套，换辊装置1件，柴油发电机组1组，带钢热镀锌线电气传动控制系统1条，光整AGC压下液压站1套，光整体传动液压站1套，退火炉1台；本合同所担保的主债权为乙方与恒丰公司签订上述借款合同项下乙方对债务人享有的债权；抵押担保的主债权本金数额为15000000元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权的费用等。双方在冠县市场监督管理局办理了抵押登记。同日原告齐鲁银行与被告福路德公司、神舟公司、恒善公司、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛签订了保证合同，主要约定保证人福路德公司、神舟公司、恒善公司、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛担保的主债权为上述借款合同项下齐鲁银行对恒丰公司享有的债权，保证人知悉主债权用于归还旧贷，保证期间2年，保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、财产保全费等。贷款发放后，恒丰公司于2018年9月30日、2019年4月29日分别偿还本金20000元、30000元并还清了至2019年7月21日之前的利息，2019年8月26日偿还利息3000元，截至2020年3月21日，尚欠原告借款本金14950000元，利息690922.03元。福路德公司、神舟公司、恒善公司与原告签订上述保证合同时，向原告提供了股东会决议。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告恒丰公司未按约定履行还款义务，原告有权依照合同约定提前收回借款本息，故原告请求判令被告恒丰公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。被告福路德公司、神舟公司、恒善公司、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛提供了连带责任担保，应按约定承担连带责任。被告恒丰公司以其所有的财产向原告设定了抵押，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。八被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东恒丰复合材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金14950000元、利息690922.03元及自2020年3月22日起按合同约定计算至实际给付之日的利息;二、被告冠县福路德路桥设施有限公司、山东冠县神舟交通设施有限公司、山东恒善复合材料有限公司、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛对上述款项承担连带责任;三、被告冠县福路德路桥设施有限公司、山东冠县神舟交通设施有限公司、山东恒善复合材料有限公司、周孟江、梁延芳、卢耿昌、李涛承担保证责任后，有权向被告山东恒丰复合材料有限公司追偿；四、原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行对被告山东恒丰复合材料有限公司提供的抵押物（稳定辊1件，镀锌线三辊六臂1件，三辊六臂轴套、臂套1件，两弯两矫拉矫机主机1台，光整机本体1件，光整机组防皱辊1件，光整机组驱动系统1套，换辊装置1件，柴油发电机组1组，带钢热镀锌线电气传动控制系统1条，光整AGC压下液压站1套，光整体传动液压站1套，退火炉1台）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55750元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年三月二十七日书记员  徐冲冲