四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初853号 原告：南充益豪金属物质有限公司，住所地南充市顺庆区潆溪镇川北再生资源回收市场D区4幢1、2号。 法定代表人：王义玫，该公司经理。 原告：庞国强，男，汉族，1972年1月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 二原告的委托诉讼代理人：罗庆洪，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：罗明武，男，汉族，1965年1月2日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。 被告：唐勇，男，汉族，1973年7月1日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：蒋朝林，男，汉族，1962年2月21日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：兰杰，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。 被告：罗卿，男，汉族，1969年6月22日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：兰杰，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。 被告：南充泰宏物流园建设有限公司，住所地南充市高坪区小龙镇香积寺村7组。 法定代表人：李松梅。 委托诉讼代理人：黄刚，该公司员工 原告南充益豪金属物质有限公司（以下简称益豪公司）、庞国强与被告罗明武、唐勇、蒋朝林、南充泰宏物流园建设有限公司（以下简称南充泰宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案在审理过程中，经原告益豪公司、庞国强申请，本院依法追加罗卿作为本案的共同被告参加诉讼。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求四被告连带立即向原告支付钢材货款1333442元，并按合同约定从2017年1月23日起按月息3%向原告支付资金占用利息及综合损失费至实际履行完毕之日止；2.请求判令四被告向原告支付违约金（以1333442元为基数从2017年1月23日起按日千分之一计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：高坪区物流园二期还房二标段工程项目是由被告罗明武、唐勇、蒋朝林、罗卿挂靠被告南充泰宏公司承包建设项目，被告罗明武、唐勇、蒋朝林、罗卿建设该工程项目需要钢材，于2015年4月3日与原告签订了《钢材供需合同》，合同约定：1.需方所需钢材全部在供方购买；2.供方为需方垫支不超过300吨，所有垫支应在2015年7月30日前付清，3.超过该期限需方应向供方按月息3%支付综合损失，4.逾期付款需方需向供方按日千分之一支付违约金。合同签订后原告依约向被告供应了所需的所有钢材，被告也向原告支付了部分材料款，还下欠1333442元未付。2017年1月22日，被告唐勇、蒋朝林与原告股东庞国强结算后还下欠货款1333442元，并向庞国强书写欠条一张，为此，原告特依法提起诉讼，主张权利，望人民法院尽快判决。 被告罗明武辩称，高坪区物流园二期还房二标段工程项目是其与罗卿、唐勇、蒋朝林四人合伙承建，欠原告钢材款是事实，但原告主张的欠款金额过高，且违约金和垫付款损失计算标准过高，请求法院依法调整。 被告唐勇辩称，其与罗卿、罗明武、蒋朝林四人是合伙关系，欠原告钢材款金额是事实。2018年2月15日已支付的30万元是本金，不是利息。原告主张的133万中有钢材款和资金占用利息。 被告蒋朝林、罗卿辩称，欠条的金额不实，原告在诉请中重复计算利息，其主张的违约金及利息过高。 被告南充泰宏公司辩称，高坪区物流园二期还房二标段项目是我公司分包的劳务给罗明武是事实，原告与被告罗明武签订的合同我公司不知情，我公司不应承担责任，我公司不应作为被告。 经本院审理认定事实如下：2014年3月，泰宏建设发展有限公司承建南充现代物流园棚户区工程。被告南充泰宏公司系泰宏建设发展有限公司在南充现代物流园棚户区工程项目的投资、建设、管理及结算方。被告罗明武、唐勇、罗卿、蒋朝林系合伙关系，被告罗明武、唐勇、罗卿、蒋朝林以被告罗明武的名义从被告南充泰宏公司处分包了南充现代物流园棚户区工程二标段项目。2015年4月3日，原告益豪公司与被告唐勇、罗明武、蒋朝林签订《钢材供需合同》，约定由原告益豪公司为被告唐勇、罗明武、罗卿、蒋朝林承建的南充市高坪区物流园二期还房二标段工程提供钢材。合同第五条约定结算方式及付款方式为：1.计重方式：以供方《入库单》并经需方指定的收货人杨清明、龙铁虎签字作为付款依据。2.供方向需方所承包的合同段工程项目提供总量不超过300吨钢材垫资。垫资货款需方向供方以到货之日起，按月息3%计算支付供方的综合损失费。主体封顶付清全部款项，即为2015年7月30日前付清全部款项。3.定价方式：不含税价根据报计划当日《我的钢铁网》上按照成钢、威钢、达钢定价加运费100元／吨，下车费20元／吨。如需开据发票税金另计每吨150元。4.因需方未及时向供方支付货款而造成占用供方资金而影响供方正常经营所产生的利润等的综合损失费计算方式为：每月总欠款的3%为需方向供方支付的综合损失费。并于每月支付月息。双方约定违约责任为：需方未按本合同第五条的约定付清供方货款，则从逾期之日起（2015年7月30日前），每日另向供方支付所欠货款千分之一的违约金，并且供方有权暂停供货，同时随时追收所欠货款和资金占用综合补偿及违约金。合同签订后，原告益豪公司按约提供钢材，经原告益豪公司、庞国强与被告罗明武、唐勇、罗卿、蒋朝林核对，自2015年4月9日起至2016年6月15日期间，原告共向被告罗明武、唐勇、罗卿、蒋朝林分包的南充市高坪区物流园二期还房二标段工地提供价值1675196元的钢材，其具体时间和金额为：2015年4月9日351251元、238924元；2015年4月22日242311元；2015年4月24日115324元；2015年5月2日121869元；2015年5月10日125210元；2015年5月13日118825元；2015年5月16日118175元；2015年6月15日243307元。原告益豪公司供货后，被告罗明武、唐勇等人向原告益豪公司支付货款及利息共计165万元，其具体的付款时间及金额为：2015年9月2日支付20万元、2016年2月26日支付5万元、2016年4月29日支付30万元、2016年6月30日支付20万元、2016年9月2日支付50万元、2016年12月23日支付10万元、2018年2月15日支付30万元。2017年1月22日，南充市高坪区物流园二期还房二标段工地的陈应昌给原告益豪公司的股东庞国强出具欠条一张，载明：今欠到庞国强钢材款壹佰叁拾叁万叁仟肆佰肆拾贰元（1333442元）。欠款人物流园二期二标陈应昌。欠条上有陈应昌、唐勇、蒋朝林签名。同时蒋朝林在欠条上批注“情况依决算为准”。后双方就下欠的钢材款金额和利息产生分歧，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告益豪公司与被告罗明武、唐勇、蒋朝林签订的《钢材供需合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告益豪公司依约提供了钢材，被告罗明武、唐勇、蒋朝林作为买受人应当按合同约定的时间、金额向原告益豪公司支付货款，但被告罗明武、唐勇、蒋朝林未按合同约定全额支付货款，因此，原告益豪要求被告罗明武、唐勇、蒋朝林支付货款的主张成立，本院予以支持。因被告罗卿与罗明武、唐勇、蒋朝林系合伙关系，故被告罗卿应与被告罗明武、唐勇、蒋朝林共同向原告益豪公司履行支付货款的义务。案涉合同是原告益豪公司签订、履行，应由原告益豪公司主张权利，原告庞国强仅是公司股东，其不是适格的原告。原告庞国强要求各被告支付钢材款，本院不予支持。 关于被告南充泰宏公司是否是本案适格被告问题。本案的买卖合同系原告益豪公司与被告唐勇、罗明武等人签订，根据合同相对性原则，则原告益豪公司与被告唐勇、罗明武等人之间成立买卖合同关系。因被告南充泰宏公司与本案原告益豪公司不存在买卖合同关系，故被告南充泰宏公司不是本案的适格被告，其不应承担支付钢材款的责任。原告益豪公司要求被告南充泰宏公司承担支付责任，本院不予支持。 关于被告唐勇、罗卿、罗明武、蒋朝林欠付货款金额及损失的计算标准的问题。经当庭核实，原告益豪公司向被告提供钢材的价值为1675196元，被告共计支付款项165万元。因原被告双方未在合同中约定货款与利息损失支付的先后顺序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，原告请求已付款项应先扣减利息损失，再扣减主债务钢材货款，本院予以支持。有鉴于原告益豪公司与被告就垫付款利息损失约定过高，且被告唐勇、罗卿、罗明武、蒋朝林亦以双方就垫付钢材款的利息损失支付的约定过高为由，请求调整。本院酌情调整为垫付钢材款的利息损失支付以欠款金额为基数，按照月利率2%（日利率按照月利率2%÷30天的标准）计算，并根据合同约定垫资货款需方向供方以到货之日起计算利息损失至款清之日止。经计算（详见附表），截止2018年2月15日，被告罗明武、唐勇、罗卿、蒋朝林下欠原告益豪公司钢材款共计870396.87元。故其利息损失以870396.87元为基数，从2018年2月15日起按照月利率2%计算至款清时止。 关于原告主张被告承担违约责任的问题。被告罗明武、唐勇等人未按合同约定的时间、金额支付货款，已构成违约，应当按照合同的约定向原告支付违约金。鉴于原告要求被告支付垫付款利息损失亦是被告承担的违约责任，且足以弥补其损失，属于重复主张，故本院对原告要求被告从2017年1月23日起按日千分之一计算违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九、第一百六十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下： 一、被告罗明武、唐勇、罗卿、蒋朝林于本判决生效之日起十日内共同向原告南充益豪金属物质有限公司支付钢材款870396.87元及损失（以870396.87元为基数，从2018年2月15日起按照月利率2%计算至款清时止）； 二、驳回原告庞国强的诉讼请求； 三、驳回原告南充益豪金属物质有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16801元，保全费5000元，由被告罗明武、唐勇、罗卿、蒋朝林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  易玲琳 人民陪审员  田仕珍 二〇二〇年三月三日 书 记 员  江 婧