湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0703刑初122号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某某，男，49岁，汉族，户籍所在地湖南省常德市。 委托诉讼代理人李岱霖，湖南云济律师事务所律师。 被告人杨容，男，35岁，汉族，高中文化，出租车司机，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市鼎城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月24日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2019年4月9日决定对其继续取保候审。现在家候审。 辩护人龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师。 附带民事诉讼委托诉讼代理人阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]105号起诉书指控被告人杨容犯故意伤害罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人石某某于2020年3月18日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英、检察官助理代立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某某及其委托诉讼代理人李岱霖、被告人杨容及其辩护人龙跃飞、附带民事诉讼委托诉讼代理人阳家道，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2018年8月18日16时许，在常德市鼎城区某包子铺人行道前面，被告人杨容与被害人石某某因为债务纠纷发生扭打，在扭打过程中，被告人杨容的右手小拇指骨折，经鉴定，杨容的伤情为轻微伤；被害人石某某被杨容多次击打头部，造成石某某头部受伤，经鉴定，石某某的伤害为轻伤一级。被告人杨容已赔偿被害人医疗费2.3万元。被告人杨容自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关向法庭提交情况说明及到案经过、赔偿协议、主体身份信息等书证、证人何某某的证言、被害人石某某的陈述，被告人杨容的供述与辩解、杨容的伤情鉴定意见书、石某某的两份伤情鉴定意见书、讯问光碟一张等证据，以证实上述指控。 公诉机关认为，被告人杨容因故故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨容具有自首、部分赔偿被害人医疗费的情节，故向本院提出判处被告人杨容一年至一年六个月有期徒刑，在民事部分矛盾化解的前提下，可以适用缓刑的量刑建议。 附带民事诉讼原告人石某某诉称：2018年8月18日16时许，原告人石某某被被告人杨容多次击打头部，致头部受伤，当时自感头晕持续性头痛，后右侧肢体乏力伴言语不清，经头部CT片检查显示致左侧慢性硬膜下血肿，经鉴定，石某某的伤情构成轻伤一级；经警方调解，被告人杨容仅支付了截止2018年12月20日之前的前期医药费23000元，其他经济损失一概没有支付，故提起附带民事诉讼，请求判令杨容赔偿原告人石某某医疗费26700元（以医疗票据为准）、住院伙食补助费3300元（33日×100元/日）、营养费3000元（60日×50元/日）、护理费12000元（60日×200元/日）、误工费40804.5元（误工180日，交通运输业在岗职工年平均工资81609元/年÷2）、交通费3000元，鉴定费1000元、被扶养人生活费5000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金45195.5元，共计150000元。 附带民事诉讼原告人石某某向本院提交了以下证据：病历资料一组、医疗费票据一组、鉴定费发票一张及驾驶证、出租汽车驾驶员证、包车合同各一份，拟证明石某某因被告人杨容的故意伤害行为遭受人身损害，多次就医住院诊治，花费相应的医疗费、鉴定费等，实际发生误工情况，石某某长期从事出租车司机职业，误工费应参照在岗职工交通运输业的年平均工资标准计算。 被告人杨容辩称：杨容与被害人石某某因债务纠纷发生口角继而发生扭打，杨容对该部分事实无异议；杨容在扭打过程中致伤石某某属于正当防卫，不应负法律责任；对被害人石某某伤情构成轻伤一级有异议，该轻伤一级的结果是石某某自己延误治疗导致，对指控犯故意伤害罪有异议。石某某附带民事诉讼的请求赔偿金额过高，对石某某的物质损失由法院依法确定，其中的异议有：误工费180日、营养60日、护理60日没有事实依据，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事案件造成的直接经济损失，交通费没有凭证；对于石某某的物质损失，石某某本身存在重大过错，应自行承担大部分责任，理由是：第一，石某某欠钱不还并且把杨容的手机号码、微信拉黑，杨容在路上拦住石某某，石某某仍不还钱还用手指着杨容讲狠话，先动手导致纠纷升级，第二，纠纷发生后石某某未听医生建议要求出院、亦未遵医嘱到上一级医院继续诊治，没有连续治疗，导致病情恶化加重，亦未及时做伤情鉴定；另外，在互殴过程中杨容也有伤情，鉴定需要花费医疗费2000元、全休三周，这部分损失应抵扣；杨容仅认可石某某轻微伤的鉴定意见，石某某因伤所需医疗费是5000元，考虑到石某某现在的情况，可以在已给付截止2018年12月20日之前的23000元医疗费的情况下再赔偿5000元。 辩护人龙跃飞提出的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人杨容犯故意伤害罪不成立，杨容没有损害他人身体的故意，其行为不属于非法进行，本案中常德市公安局鼎城分局[2018]医临鉴字第459号《鉴定书》应予以采信，而第二份轻伤一级的鉴定不足以采信，不能作为本案定案依据；二、杨容的行为属于典型的正当防卫，且没有超过必要限度，依法不应认定杨容构成犯罪；三、被害人石某某有重大过错，应对其后果承担法律责任。 被告人杨容向本院提交以下证据，杨容拨打110报警电话通话记录截屏图片及其手机号码的缴费单，拟证明杨容于2018年8月18日两人发生扭打之前，因债务问题起争执报过警，没有伤害石某某的故意。 经辩护人龙跃飞的申请，本院分别通知了作出[2018]医临鉴字第459号《鉴定书》的鉴定人阮某某（主检法医师）、常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》的鉴定人谢某某出庭作证。 经审理查明：2018年8月18日16时许，在常德市鼎城区某包子铺前的人行道上，被告人杨容与被害人石某某因为债务纠纷发生口角冲突，在此过程中石某某用手指杨容，杨容就用手拍开石某某的手，继而发生扭打，双方面对面站立、用拳头互殴，对打了约四五拳，直至石某某鼻子被打出血后双方停手；在互殴过程中杨容用右拳头打了石某某的左脸、左侧头部，杨容的右手小拇指在互殴过程中骨折。石某某随后报警，两人均被传唤至公安机关接受调查，石某某感觉头晕痛，立即前往常德市第四人民医院就诊，并于当天以“脑震荡”收治住院治疗，2018年8月29日石某某进行头颅CT平扫，影像学表现：双侧额、颞、顶部颅骨下见新月低密度影，影像学诊断：双侧额、颞、顶部硬膜下积液，后石某某以经济困难为由要求出院，并于2018年8月30日出院，出院医嘱内容为：1.到上级医院行进一步诊治，2.如患者出现头痛、呕吐、偏瘫复查头部CT，3.不适随诊。 2018年10月初，石某某在开车时经常会出现头昏、头晕，于2018年10月9日去常德市第四人民医院进行脑部CT复查，影像学表现：左侧额、颞、顶部颅骨下见新月低稍高密度影，局部脑实质受压；影像学诊断：左侧慢性硬膜下血肿。随后石某某前往常德市公安局鼎城分局物证鉴定室做鉴定，该鉴定室于2018年10月12日出具[2018]医临鉴字第459号《鉴定书》，鉴定意见为：1.脑震荡，2.面部软组织挫伤，以上损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用伍仟元左右，全休壹周。 此后，石某某的头部病情加重，2018年10月24日、2018年11月20日头部影像CT诊断均为左侧硬膜下血肿，2018年11月22日石某某在常德市第一人民医院行左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术，切开硬脑膜，见陈旧性血液，共清除血肿约50ml。 2018年11月19日，常德市鼎城区公安局玉霞派出所委托常德市广德司法鉴定中心对石某某的伤情程度及相关医疗事项作重新鉴定，该鉴定中心于2018年12月14日出具常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：石某某的损伤已构成轻伤一级。该鉴定意见“分析说明”部分内容为：1.根据法医学检验所见，结合相关病历资料及影像学资料显示征象综合分析认为，石某某的脑震荡、双侧额颞部硬膜下积液、左眼挫伤及多处软组织挫伤之诊断成立；石某某此次外伤后，头部有明确的外伤史，伤后头部CT（2018.8.18）扫描示双侧硬膜下积液（少量），2018年8月29日CT复查提示双侧硬膜下积液较前增加，2018年10月24日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿，2018年11月20日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿出血量较前片明显增加，其病程符合外伤性硬膜下积液转变为慢性硬膜下血肿的病理进程，并且呈进行性加重病程，据此分析认为石某某的左侧慢性硬膜下血肿符合此次外伤所致，被人用拳头击伤头面处可以形成。2.被鉴定人左侧慢性硬膜下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e款之规定，其损伤已构成轻伤一级。3.医疗建议：伤后已行住院治疗，医疗费按医院实际支出计算，根据GA/T1193-2014标准4.7.2款之规定，其误工180日，护理60日，营养60日。 2018年8月20日，常德市公安局鼎城分局物证鉴定室作出[2018]医临鉴字第387号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：杨容右手第五掌骨基部骨折（桡侧部分），以上损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用贰仟元左右，全休叁周。 案发后被告人杨容主动投案，并如实供述双方发生肢体冲突的事实。 另查明，被害人石某某受伤后于2018年8月18日至30日在常德市第四人民医院住院治疗，住院12天；于2018年11月21日至30日在常德市第一人民医院住院治疗，住院9天；于2019年1月11日至23日在常德博爱康复医院住院做康复治疗，住院12天；2018年12月20日，杨容与石某某达成赔偿协议，杨容已先行赔偿石某某截止2018年12月20日的医疗费23000元；2018年12月21日之后至本案法庭辩论终结前的门诊、住院、检查等医疗费共计8214.43元。 对被害人石某某因被告人杨容的故意伤害行为造成的物质损失依法认定如下：医疗费31214.43元（23000元+8214.43元），误工费19648.11元（湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年÷365日×180日），护理费6549.37元（湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年÷365日×60日），营养费1800元（30元/日×60日），住院伙食补助费3300元（100元/日×33日），交通费500元（酌定），鉴定费1000元，以上经济损失共计64011.91元。 被告人杨容在已支付23000元医疗费的前提下，表示愿意再行赔偿被害人石某某后续医疗费、误工费、营养费等，因双方无法达成民事赔偿调解协议，被害人杨容于2020年3月28日主动预交50000元赔偿款至本院指定账户。 上述事实，有经过庭审举证、质证、认定的下列证据予以证明： 1、杨容、石某某的公民身份信息，证明被告人杨容系完全刑事责任能力人，被害人石某某系完全民事行为能力人。 2、2018年12月20日杨容与石某某签订的《赔偿协议》、石某某妻子谢某甲出具的收条，证明杨容因其致伤行为与石某某达成赔偿协议，于当日赔偿石某某截止2018年12月20日花费的医疗费23000元，石某某继续治疗产生的后期医药费先由石某某垫付，病情彻底痊愈后凭医院出具的诊断书、司法鉴定意见书，再由杨容支付后期医疗费、误工费、营养费等。 3、常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的《情况说明及到案经过》，证明故意伤害纠纷发生后杨容主动投案，并如实供述致伤石某某的犯罪事实，构成自首；2018年8月18日石某某报警后，至2018年12月14日期间，再未接到石某某与他人有纠纷、打架的警情。 4、证人何某某的证言，证明2018年8月18日下午杨容找到石某某后要石某某还钱，接着两人在其经营的蒸得味包子铺前人行道上讲话，继而发生扭打，两人站着扭打在一起，双方都用拳头击打对方，石某某的鼻子被打破了。 5、被害人石某某的陈述，证明2018年8月18日下午三四点钟，在某巷路口石某某被杨容堵在人行道上被要求还钱，石某某称手头紧、要等一个星期再还，杨容就骂石某某并拦住不让走，石某某就用手指着杨容讲“你骂我搞么得”，杨容先是用手把石某某的手打开，石某某就用手对着杨容身上甩了一下，之后双方就扭打起来，在扭打过程中杨容用拳头对着石某某的脸部、头部猛打，具体多少下记不清了，一直到石某某鼻子流血杨容才停手，之后石某某打电话报警；当时石某某脸部、头部被打肿了，整个人都被打晕了，两人被带到派出所后，石某某还是晕的，就先到桥南四医院诊伤，经检查，石某某被打成脑震荡、头部双侧额颞顶部硬膜下积液、全身多处软组织挫伤，住院十天左右，在医院里花了五六千元，当时没有钱了就要求出院，当时医生不建议出院，但其没有钱了就出院了；之后在10月初，石某某在开车时经常会出现头昏、头晕，10月9日脑部CT复查是左侧慢性硬膜下血肿，石某某就到鼎城区公安局做伤情鉴定，结果是轻微伤，石某某对鉴定结果不服，之后到常德市第一人民医院复查，在医生的建议下在11月22日进行了手术，把头部左侧硬膜下的血肿清理了，11月28日在玉霞派出所的委托下去做重新伤情鉴定，鉴定结果是轻伤一级。2018年8月19日至10月9日期间，石某某没有受过伤。 6、被告人杨容的供述与辩解，证明石某某欠杨容的钱，杨容于2018年8月18日下午四点钟左右在某酒店旁边“某铺面”门面前人行道堵到石某某讨债，杨容拦住石某某不准走，石某某就指着杨容的脸讲狠话，杨容就把石某某的手拍下来，石某某就用拳头打了杨容下巴一拳，杨容就对着石某某脸部、头部回一拳，就这样双方对打了四五拳的样子，直到石某某鼻子流血，双方就停手了；当时双方面对面站立，石某某用右手打杨容的左脸和身上，杨容用右手握拳进行还击，都是对着石某某的左脸或者左侧头部进行还击的，杨容的右手小拇指在还击的过程中骨折；之后石某某打电话报警，双方一起到玉霞派出所做笔录，但石某某一直讲他头晕，就到医院去了。 7、常德市公安局鼎城分局物证鉴定室出具的[2018]医临鉴字第387号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明杨容右手第五掌骨基部骨折（桡侧部分）损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用贰仟元左右，全休叁周。 8、常德市公安局鼎城分局物证鉴定室出具的[2018]医临鉴字第459号《鉴定书》、鉴定人阮某某的证言，证明该鉴定室对杨容给石某某造成的脑震荡、面部软组织挫伤作出轻微伤的伤情鉴定，对石某某已出现的双侧额颞部硬膜下积液、左侧慢性硬膜下血肿没有出具鉴定意见。 9、常德市广德司法鉴定中心出具常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》、鉴定人谢某某的证言，证明该鉴定中心结合石某某的病历资料及影像学资料显示征象综合分析认为，石某某脑震荡、双侧额颞部硬膜下积液、左眼挫伤及多处软组织挫伤之诊断成立；石某某此次外伤后，头部有明确的外伤史，伤后头部CT（2018.8.18）扫描示双侧硬膜下积液（少量），2018年8月29日CT复查提示双侧硬膜下积液较前增加，2018年10月24日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿，2018年11月20日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿出血量较前片明显增加，其病程符合外伤性硬膜下积液转变为慢性硬膜下血肿的病理进程，并且呈进行性加重病程，据此分析认为石某某的左侧慢性硬膜下血肿符合此次外伤所致，被人用拳头击伤头面处可以形成；医疗建议误工180日、护理60日、营养60日；作出石某某的损伤（左侧慢性硬膜下血肿）已构成轻伤一级的伤情鉴定意见。 10、石某某的病历资料、医疗费票据、鉴定费票据，证明石某某被杨容致伤后的就医诊疗情况，三次住院共计33天，2018年12月21日至本案法庭辩论终结前花费医疗费8214.43元，花费鉴定费1000元的事实。 11、杨容于2020年3月28日预交50000元赔偿款的收据，证明杨容预交50000元赔偿款至本院指定账户。 对有争议的证据综合认证如下： 1、对杨容提交的证据，本院认为，报警记录截屏图片不能看出是杨容报警，即使杨容肢体冲突前有报警记录真实，该报警行为系双方肢体冲突发生之前，而杨容的伤害故意发生在肢体冲突发生过程中，属临时起意，本院对杨容提交的证据不予认定。 2、对常德市公安局鼎城分局物证鉴定室出具的[2018]医临鉴字第459号《鉴定书》、鉴定人阮某某的证言，本院认为，从常德市第四人民法院的出院记录及石某某的陈述，可知当时石某某的主治医生建议石某某继续住院治疗，并建议其到上一级医院治疗，石某某第一次出院时其伤情的临床治疗尚未完成；该鉴定人出具鉴定意见书时，石某某的伤情尚未达到临床治愈的情形，不是伤情鉴定的最佳时机，故本院对该轻微伤的鉴定意见不予采信，对鉴定事实本身的真实性予以确认。 3、对常德市广德司法鉴定中心出具常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》、鉴定人谢某某的证言，本院认为，第一、在临床实践中，慢性硬脑膜下血肿头部受伤轻微，起病隐袭，从受伤到发病往往需要很长一段时间，一般需要一个月，有些特殊的可达数十年；第二、临床上可见外伤性硬膜下积液演变为慢性硬脑膜下血肿的病例。本案中石某某头部外伤通过病历资料能够证实；通过阅所有CT片，可明确本案中石某某在常德市第四人民医院住院期间就出现双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧明显多于右侧，这说明石某某的双侧额颞顶部硬膜下积液是本次受伤造成。石某某从常德市第四人民医院出院后多次进行了头部CT复查，经比较发现，随着时间的推移，原本硬脑膜下积液的位置由低密度影变为稍高密度影，这说明外伤性硬脑膜下积液转化为慢性硬脑膜下血肿，且出血量越来越大，脑实质、脑室等受压情况也符合慢性硬脑膜下血肿进行性加重的表现。这从常德市第一人民医院行“慢性硬膜下血肿钻孔引流术”术中所见的“见陈旧性血液流出，共清除血肿约50ml”可以证实。第三，常德市广德司法鉴定中心所做出的鉴定是在伤情的临床治疗已完成，伤情已达到临床治愈的情形下，综合所有资料进行鉴定的，其出具的[2018]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》内容完整，鉴定依据充分，鉴定意见科学、客观、准确，综上，本院对常德市广德司法鉴定中心出具常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》、鉴定人谢某某的证言予以认定。 4、石某某提交的医疗费票据中有9张重复的票据（同一编号的票据，有第一联和第二联），4张手机扫码充值凭证，1张2020年3月12日甲状腺彩超152元的票据，本院认为，9张重复、4张充值凭证均不是石某某实际花费的医疗费，不予认定，甲状腺彩超与石某某头部受伤无关，对该152元的票据不予认定。 5、对石某某的驾驶证、出租汽车驾驶员证、包车合同，本院认为该证据仅证明石某某有出租车驾驶员的从业资格、曾于2017年4月18日与他人签订过包车合同，不能证明其实际从事交通运输业，故对其误工费的计算不应适用2019年湖南省交通运输业城镇非私营单位在岗职工年平均工资81609元的标准，适用2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准。 本院认为，被告人杨容因债务纠纷与他人发生争执和打斗，在互殴过程中多次用右拳头击打被害人头部左侧，致被害人发生头部左侧慢性硬膜下血肿的严重伤情，该伤情经依法鉴定为轻伤一级，被告人杨容故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨容犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨容案发后主动到案接受公安机关的调查，如实供述双方互殴过程中打伤石某某头部左侧的事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人杨容主动先行赔偿被害人23000元前期医疗费，又预交50000元赔偿款，可以酌情从轻处罚。被告人杨容与被害人石某某熟识且有经济往来，本案系由石某某欠杨容民间债务纠纷引发，且被害人石某某对双方矛盾激化负有一定责任，对人身损害的发生有过错；人身损害发生后，被害人未听医生建议而出院，出院后未遵医嘱及时继续治疗，对本案后果的加重亦有一定过错，故对被告人杨容可以酌情从轻处罚。被告人杨容犯罪情节较轻，有积极赔偿被害人经济损失的主观意识，有悔罪表现，无犯罪前科，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。 对被告人杨容没有伤害他人的故意、致伤行为属于正当防卫的辩解辩护意见，本院认为，被告人杨容在互殴过程中持右拳多次连续击打被害人石某某的左侧头部、脸部，直致石某某鼻子被打破流血而停手，故意伤害他人身体健康的主观意识很明显；在互殴过程中，被害人石某某未持械，被告人杨容多次对石某某头部、脸部的殴打亦不属于制止石某某不法侵害的行为，故被告人杨容的殴打行为不成立正当防卫，对该辩解辩护意见均不予支持。对被害人石某某轻伤一级的伤情是其延误治疗导致，该轻伤一级的法律后果不应由被告人杨容承担的辩解辩护意见，本院认为，在对轻伤一级鉴定意见的认证说理中已详细阐述杨容的故意伤害行为造成石某某轻伤一级伤情的理由，本院对该辩解辩护意见不予支持。对石某某对本案纠纷的发生有一定过错的辩解辩护意见，本院予以支持；对石某某对本案纠纷的发生无过错或不应自行承担部分经济损失的辩论意见不予支持。对杨容的医疗费2000元、误工三周产生的误工费应在石某某物质损失赔偿款中抵扣的辩论意见，本院认为，杨容对其损失未提起反诉，本院对该辩称不予支持。 被告人杨容的故意伤害犯罪行为，使被害人石某某遭受人身损害，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等物质损失，经依法认定，被害人石某某的物质损失共计64011.91元。因本案系由民间债务纠纷引发，且被害人对双方矛盾激化负有一定责任，对人身损害的发生有过错，人身损害发生后，被害人未听医生建议而出院，出院后未遵医嘱及时继续治疗，对本案后果的加重亦有一定过错，本院认为，应由被害人自行承担10%的物质损失较为适宜，被告人杨容赔偿被害人石某某遭受人身损害的物质损失57610.72元（64011.91元×90%），因杨容已先行赔偿23000元，还应赔偿34610.72元。被害人石某某主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因不属于物质损失范畴，本院不予支持；被害人石某某就医实际需要乘坐交通工具，本院对交通费酌定500元；对其主张中过高的赔偿标准，因未提交证据证实，本院依法予以调整。本案法庭辩论终结后，如被害人石某某因本案左侧头部伤情产生后续治疗费，可以待实际发生后另行主张。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨容犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人石某某的物质损失共计64011.91元，由被告人杨容赔偿57610.72元（64011.91元×90%），扣减已先行赔偿的23000元，还应赔偿34610.72元，限本判决生效后七日内付清，其余损失由附带民事诉讼原告人石某某自行负担； 三、驳回附带民事诉讼原告人石某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  贺春梅 审 判 员  夏 霜 人民陪审员  黄功杰 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  曹 灿 书 记 员  陈 红 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际产生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。