广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑初645号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人农贤，男，1981年10月3日出生于广西壮族自治区浦北县，，汉族，文化程度小学，工人，户籍所在地浦北县***************。因犯抢劫罪于2010年4月9日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年，2012年12月25日刑满释放。因本案于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年10月16日被台山市人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。辩护人梁文静，女，1976年9月23日出生，系被告人农贤的朋友。被告人雷世光，男，1962年11月30日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，工人，户籍所在地广州市越秀区。因犯集资诈骗罪于2005年9月16日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一年，2011年6月8日刑满释放。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年10月16日被台山市人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。辩护人冯日星，女，1980年11月12日出生，系被告人雷世光的朋友。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2019]612号起诉书指控被告人农贤、雷世光犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理本案；在审理过程中因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2019年12月4日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人农贤及其辩护人梁文静、被告人雷世光及其辩护人冯日星到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年5月7日23时许，被告人雷世光、农贤与被害人陈某1及周某等人在台山市******农庄喝酒，结账时，被害人陈某1从后面抱住周某，致二人摔倒在地上。被告人雷世光随即上前与被害人陈某1互相殴打，被分开后，被告人雷世光再次伙同被告人农贤使用水烟筒等工具对被害人陈某1进行殴打，致被害人陈某1受伤。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1所受损伤为轻伤二级。2019年7月23日，被告人雷世光到台山市公安局深井派出所投案，并如实供述上述事实。案发后，已赔偿被害人共4万元，并取得谅解。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证及扣押笔录、扣押清单、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录、相关书证、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人农贤、雷世光随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人雷世光犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人农贤犯罪后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人农贤、雷世光对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。建议在法定量刑幅度内对被告人农贤、雷世光判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人农贤对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均无异议，确认其签署的《认罪认罚具结书》是其真实意思表示。被告人农贤的辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议。被告人雷世光对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均无异议，确认其签署的《认罪认罚具结书》是其真实意思表示。被告人雷世光的辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，被告人雷世光、农贤是周某的工人。2019年5月7日23时许，被告人雷世光、农贤与被害人陈某1及周某等人在台山市******农庄喝酒，期间，农贤先行离开。结账时，被害人陈某1从后面抱住周某脖子往后拉，致二人摔倒在地。被告人雷世光随即上前用脚踩被害人陈某1胸部位置，随后与陈某1互相殴打。被劝阻后，被告人雷世光随即告知被告人农贤其被陈某1殴打。随后，被告人农贤来到现场使用水烟筒及携带的菜刀，伙同被告人雷世光使用水烟筒等物，对被害人陈某1的头部等位置进行殴打，致陈某1受伤。经法医鉴定，被害人陈某1所受损伤程度为轻伤二级。2019年7月23日，被告人雷世光到台山市公安局深井派出所投案，并如实供述上述事实。案发后，被告人雷世光、农贤一方已赔偿被害人陈某1人民币（下同）40000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关提供的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片证明，台山市公安局深井派出所民警于2019年5月8日0时许对从**农庄厨房灶台处提取的菜刀（银色、不锈钢、长约30厘米）一把予以扣押。2.公安机关提供的户籍资料及前科资料证明，农贤、雷世光作案时均已达完全刑事责任年龄。农贤因2009年9月期间伙同他人采用勒脖子、拳打脚踢的方法实施抢劫，于2010年4月9日被佛山市禅城区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑四年，2012年12月25日刑满释放。雷世光因犯集资诈骗罪于2005年9月16日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一年，2011年6月8日刑满释放。3.公安机关出具的抓获经过、到案经过证明，农贤于2019年6月1日被佛山市顺德区公安局大良派出所民警抓获；雷世光于2019年7月23日到台山市公安局深井派出所投案。4.公安机关调取的客户资料和通话记录证明，户名为雷世光的手机号码137*****883与手机号码139*****337于2019年5月7日22时30分许、22时31分许、23时55分许有通话记录。5.陈某1于2019年6月26日出具的请求书证明，陈某1称，其和周某于2019年5月8日凌晨在**村**楼饮酒，因其喝酒过量对周某进行推撞，造成雷世光、农贤误会引起打架，其受伤入院治疗，现已伤愈出院，周某已主动支付了其医疗费用，经双方沟通消除误会，其不再追究周某、雷世光、农贤的任何民事法律责任，希望司法机关不再追究周某、雷世光、农贤及其的法律责任。6.公安机关提供的和解协议书、收据证明，2019年8月26日，雷世光、农贤、周某与陈某1签订和解协议书，雷世光、农贤、周某一次性向陈某1补偿各项经济损失40000元，已经全额支付给陈某1，陈某1收到款项后须向雷世光、农贤、周某出具谅解书，请求司法机关从轻判处嫌疑人。同日，陈某1已收到上述赔偿款40000元，并称其与雷世光、农贤、周某关于此事故纠纷已经了结，就此事不再向雷世光、农贤、周某提任何要求，雷世光、农贤、周某不再承担任何责任。（二）勘验、检查笔录公安机关提供的现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表证明，台山市公安局深井派出所民警于2019年5月8日0时许对本案现场台山市**镇**农庄进行勘查，中心现场位于该农庄大厅内，大厅内摆放有三张木质椅子，其中一张椅子的靠背已损坏，现场遗留有大片的血迹，厨房灶台上有一把银色长约30厘米的不锈钢菜刀（已提取）。现场照片已经农贤、陈某1指认。（三）扣押笔录公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片证明，民警于2019年5月8日在**农庄厨房的灶台扣押菜刀（银色、不锈钢、长约30厘米）一把。菜刀照片经农贤、陈某1辨认，农贤、陈某1指出该菜刀被农贤用于砍伤陈某1。（四）鉴定意见广东省台山市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明如下情况：（1）经法医检验，陈某1头右顶部见一1.0cm×0.4cm创口，额部至头部见一5.0cm长的缝合创口，额部右侧见一1.5cm长的缝合创口，创缘均整齐；右眉弓上方见一4.2cm长的划伤；左手腕掌侧见一2.0cm长的手术切口，左手大鱼际至虎口处见一5.5cm长的缝合创口，创缘均整齐；左前臂中段尺侧见一2.6cm长的划伤；右前臂中段背侧见一2.5cm长的缝合创口，创缘整齐；右手大鱼际见一4.3cm长的划伤。陈某1所受损伤符合被锐器作用所致，损伤致体表多个创口累计15.0cm以上，其损伤程度为轻伤二级。（2）经法医检验，雷世光所受损伤符合被钝性物体作用所致，损伤致面部损伤留有瘢痕，体表两处以上瘢痕长度累计1.5cm以上，其损伤程度为轻微伤。（五）视听资料李某提供的案发时监控录像及经农贤、雷世光、陈某1辨认的监控录像截图证明，2019年5月7日23时48分许，一名白衣光头男子走到收银台准备扫码付款，陈某1贴抱在白衣光头男子背后并使劲往后摇晃，雷世光推开陈某1。陈某1继续贴在白衣光头男子身后，在该男子扫码付款时晃动该男子。白衣光头男子转身想走但被陈某1一把拽住并拉扯，随后白衣光头男子和雷世光一同走出大堂门口。陈某1走出门口抱住白衣光头男子，将他推回收银台。陈某1从钱包拿钱拍在收银台，白衣光头男子想将钱塞回陈某1钱包但未成功，陈某1走出大堂门口，白衣光头男子将钱扔在收银台后继续尝试扫码付款但未成功，期间陈某1走向收银台和白衣光头男子后走进房间。陈某1从房间出来后双手环绕架在白衣光头男子脖子上，贴在白衣光头男子背后使劲往后拉，两人向后倒地，雷世光走进大堂时，陈某1的手已从白衣光头男子的脖子处移开。雷世光一脚踩在陈某1胸部位置，后又先后踩了陈某1的胸部位置两脚，陈某1起来与雷世光扭打在一起，农庄老板在两人中间劝阻，雷世光在陈某1的压制下撞向一旁的桌子并倒地，陈某1压在雷世光身上扭打，双方在农庄老板劝阻下分开，陈某1站起来用脚往雷世光身上踩。雷世光头部流血被农庄老板拖出大堂门口，陈某1被白衣光头男子压在椅子上。之后一名穿中裤男子走进大堂跟陈某1说话，陈某1拿起身旁的椅子扔在地上。23时57分许，农贤走进店内，从墙壁旁边拿了一根水烟筒打了陈某1一下，想继续打时被旁人拉住。农贤紧接着从身上掏出一把菜刀想去砍陈某1但被旁人拦阻没有砍到，农庄老板将农贤拉到大堂外。农贤又马上跑进大堂拿菜刀去砍陈某1但被旁人拦阻，这时雷世光满头鲜血拿着一块石头和一根水烟筒进大堂想打陈某1，被拦阻后石头掉地上。随后农贤拿菜刀近距离接触陈某1，雷世光拿水烟筒和陈某1扭打在一起后摔倒在地，同时农贤拿菜刀砍陈某1（过程中菜刀被甩了出去），陈某1被雷世光压在身下，雷世光和农贤对陈某1不停进行殴打，其中，雷世光拿水烟筒殴打陈某1头部；农贤拉陈某1的脚，后又用脚多次踩陈某1头部；陈某1头部流血；期间，他人劝阻无果。农贤在搀着雷世光离开现场前又往陈某1头部踩了一脚。（六）被害人陈述及辨认笔录被害人陈某1的陈述及辨认笔录证明，2019年5月7日23时45分左右，其和周某在台山市**镇**农庄喝完酒到前台准备买单。其看周某用手机支付很久也没有成功，以为他不是很想给钱，他还出了农庄大堂，其就把他从农庄外面推回来。其抢着去买单但周某不给其买单，在周某再次准备扫码给钱时，其从周某后面抱住他的头，因其喝醉酒、力气不够，其和周某都摔倒在地上。周某的工人雷世光（已辨认）过来用脚踩其胸口，其和雷世光互相用手打对方的头部和上半身，其抱着雷世光摔倒了，雷世光头部将大理石茶几撞烂了，其压在他身上并用手打、用脚踢他的头部。**农庄的老板将雷世光推到农庄外。23时57分左右，农贤（已辨认）冲进大厅在墙边拿了一根水烟筒来砸其头，被人拉开了。农贤出去门口后又回来，手拿一把菜刀砍其头部，其用手挡，雷世光也进来用一根水烟筒砸其。其上前抱住雷世光摔倒在地，雷世光压在其身上，农贤拿菜刀砍其，后菜刀掉了，农贤抓住其脚，雷世光拿一根从椅子上掉下来的棍子打其头，农贤用脚狠踹其头部。其躺在地不能动弹，农贤扶着雷世光又朝其头部踹了一脚才离开。其和周某、农贤、雷世光无矛盾纠纷。（七）证人证言及辨认笔录1.证人赖某的证言及辨认笔录证明，2019年5月8日0时许，其骑摩托车来到**农庄的路口时，看到雷世光（已辨认）面上流着血往公路走去。其走进农庄时，看到农庄大厅内一片狼藉，陈某1（已辨认）坐在凳子上。过了几分钟，农贤（已辨认）冲进来，用一根水烟筒殴打陈某1，陈某1退到角落，农贤手拿一把菜刀想砍陈某1，其推开农贤不让他砍。这时，雷世光手上拿着根东西冲进来打陈某1。当时农贤和雷世光同时冲上来和陈某1扭打在一起，农贤一直用菜刀砍陈某1，后来那把菜刀被甩出大门边，农贤和雷世光把陈某1按在地上打，雷世光用一根木棍敲打陈某1的头部。之后农贤、雷世光均头部流血离开。2.证人陈某2的证言及辨认笔录证明，其在台山市******经营**农庄。2019年5月7日23时50分左右，陈某1（已辨认）和一名身穿白色外套的光头男子来到收银台说要结账，其看他们喝了酒不太清醒的样子，白外套光头男子一直结不了账，陈某1突然抱着白外套光头男子一起往后倒在地上。接着一名身穿绿色内衬衣光头男子冲进来并使用左脚踩了陈某1的肚子几下。陈某1站起来跟绿色内衬衣光头男子扭打，撞到收银台前的石板桌，桌面石板一角烂掉，陈某1用身体压着绿色内衬衣光头男子，身边的人过来拉开两人，绿色内衬衣光头男子头部流血走了。大约过了几分钟后，一名身穿黑色上衣男子冲进来在墙边拿起一条类似木棍的物体殴打陈某1，其躲进房间里，后来出去大厅时看到陈某1躺在地上，头部流了很多血。3.证人李某的证言及辨认笔录证明，其经营**农庄。2019年5月7日23时许，陈某1、雷世光（均已辨认）和另一名光头男子来其农庄喝酒。23时30分许，白色衣服光头男子来到大厅结账，陈某1争着结账，期间白色衣服光头男子和陈某1抱在一起，可能喝醉了一起跌倒在地。这时，雷世光从外面走回来，去到陈某1身边用脚踩在陈某1的肚子上。接着雷世光和陈某1不知吵了什么，陈某1从地上爬起来打雷世光，扭打时他们跌倒在大厅的石桌上，石桌一角被他们压烂了。其拉着雷世光走出门外，陈某1想追，白色衣服光头男子拦着陈某1。过了10分钟左右，农贤（已辨认）走进来，直接在凳子旁捡起一根水烟筒打向陈某1头部。农贤突然从身上拿出一把菜刀要砍陈某1，陈某1拿了一样东西想还手，其拉着农贤的手说“老板不要拿刀砍，很容易出事的”，农贤说“你再拉我，我连你都砍了”。农贤拿着菜刀走到大厅角落想砍陈某1，一名穿白色上衣男子拦住农贤，后来雷世光一手拿石头一手拿水烟筒又走回来打陈某1。陈某1、农贤、雷世光扭打在一起，跌在地上。农贤一直拿菜刀砍陈某1，那名白色上衣男子将农贤手上的菜刀甩到门口边上，其连忙把菜刀捡起来拿到厨房并锁上厨房的门口（该菜刀后被民警带回派出所）。其回来时看到陈某1躺在地上，身上流着很多血，雷世光和农贤已经离开。陈某1、雷世光均头部流血了。4.证人周某的证言及辨认笔录证明，2019年5月7日晚上，其、陈某1、农贤、雷世光（均已辨认）等人吃饭喝酒后，农贤回宿舍。其等人去**农庄唱歌喝酒，期间陈某1说了一些难听的话，其工人雷世光对陈某1有意见了。23时30分左右，其去大厅前台结账，当时陈某1一直从后面抱着其，其一直没有结账成功。在其使用微信准备扫码支付时感觉后面发生打架了，其转身看到雷世光与陈某1使用拳头互打。两人打了一会，陈某1坐在一张椅子上，雷世光走了。过了一会，其工人农贤又冲进来要打陈某1，陈某1跟农贤扭打一起。打完架后，陈某1已躺在地上，地上有很多血。（八）被告人供述和辩解及辨认笔录1.被告人农贤的供述和辩解及辨认笔录证明，2019年5月初一天晚上18时左右，其和周某、雷世光（已辨认）、陈某1（已辨认）等人吃饭喝酒，陈某1说了很多骂人的话，他喝醉酒后说话比较嚣张。21时左右，他们去**农庄唱K喝酒，期间因为摇骰子问题陈某1和老板周某、雷世光吵起来，其对陈某1很不爽但没有参与，过了半个小时左右，其就回去其在**小学的住处了。23时50分左右，雷世光打电话给其，说他被陈某1打了，叫其赶紧过去（雷世光打电话给其时没有叫其带上菜刀，是其自己想着带菜刀防身）。其从住处拿了一把菜刀藏在外套里面的衣袋，其来到**农庄门口时，看到雷世光头部和身上有血。其问雷世光是怎么回事，雷世光说被陈某1打伤了。其进入大厅看到陈某1坐在椅子上，当时其因为喝了酒，比较气愤，就从墙壁旁边拿了一根水烟筒去打陈某1的头部一下，想要继续打时其被旁边的人拉住了。其就拿那把藏在身上的菜刀继续追着去砍陈某1，但是被人拉住，没有砍到陈某1。**农庄的老板将其拉到农庄外面，其又马上从外面跑进来拿菜刀去砍陈某1，雷世光也进来并拿一根水烟筒去打陈某1。雷世光和陈某1两个人扭打在一起后摔倒在地，其就继续拿菜刀去砍陈某1，砍了他后其又去拉他的脚，想要将他和雷世光拉分开来，后来其又用脚去踩陈某1的头部三四下，然后其就和雷世光离开现场了。之前其和陈某1没有矛盾纠纷。其之所以要去打陈某1，是因为雷世光打电话给其说他被人打了，而其和他一起做工的，所以其就去帮雷世光打陈某1。其当时因为喝醉酒冲动打伤了人，现其感觉很后悔。陈某1已经对其表示谅解了，周某、雷世光和其与陈某1达成和解协议，共赔了陈某140000元。2.被告人雷世光的供述和辩解及辨认笔录证明，2019年5月7日晚上，其和周某、农贤（已辨认）、陈某1（已辨认）等人在**小学吃饭喝酒，22时左右去**农庄唱K喝酒，农贤待了半个小时左右就离开了，喝酒过程中，陈某1用手去叉周某的脖子，其就将他们拉开了。23时50分左右，周某去前台买单。其在农庄外面打电话时突然听到里面在打架，进去看到陈某1坐在周某的肚子上并用双手去叉周某的脖子。其去把陈某1拉起来，陈某1就过来打其，双方抱在一起，其被陈某1推倒在茶几旁。陈某1用拳头打其，其挣脱了就去到农庄外面，当时其一身是血，打电话给农贤说，其被人打了，快点过来（其没有叫农贤带上菜刀）。过了不久，农贤就过来了，问其是谁打的，其说是陈某1。农贤跑进农庄。不久其也冲进大厅里并随手拿了一根水烟筒准备去打架，当时农贤手拿一把菜刀去砍陈某1，其用水烟筒打陈某1几下后就和陈某1抱在一起互打，其将陈某1压在地上并坐在他的身上，陈某1用嘴巴咬其左手尾指，其因为痛就用手和一根从椅子上掉下来的棍子去打陈某1的头部和身体，当时农贤去拉陈某1的脚想将陈某1和其拉开，农贤又用脚去踹陈某1的头部，在这过程中其看到农庄老板把农贤抱住并把农贤的刀抢了。后来陈某1躺在地上不怎么动了，其和农贤就离开了。其之所以要去打陈某1，是因为陈某1先打了其导致其受伤，加上其喝醉酒比较气愤，看到农贤在和陈某1打架时，就去打陈某1。陈某1已经对其表示谅解了，周某、农贤和其与陈某1达成和解协议，共赔了陈某140000元。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人农贤、雷世光随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人农贤到案后如实供述自己的罪行，且表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人雷世光犯罪后有自首情节，且表示认罪认罚，依法决定对其从轻处罚。被告人雷世光、农贤有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人雷世光、农贤一方积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情对雷世光、农贤从轻处罚。根据被告人农贤、雷世光的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等情况，可以对农贤、雷世光宣告缓刑。公诉机关指控被告人农贤、雷世光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。扣押在案的作案工具菜刀一把，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条的规定，判决如下：一、被告人农贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人雷世光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、台山市公安局扣押的作案工具菜刀一把，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  甄英虬人民陪审员  谭劲儿二〇二〇年三月二日书 记 员  谭玉媛