wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初10474号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，营业场所重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，行长，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：向志毅(特别授权)，男，1963年3月24日出生，汉族，职工，住重庆市万州区。 被告：唐其玉，女，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称农业银行万州分行)与被告唐其玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告农业银行万州分行的委托诉讼代理人向志毅到庭参加诉讼，被告唐其玉经本院公告送达期满仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2016年3月24日，原告农业银行万州分行和被告唐其玉签订《个人购房担保借款合同》，约定：唐其玉向原告借款320000元，期限180个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款用途为购买住房；借款利率为浮动利率，为借款发放日基准利率下浮10%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；还款方法为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按期归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间如遇基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人出现未按约按期足额偿还借款等违约情形时，贷款人有权提前收回已发放借款。 2016年3月29日，农业银行万州分行出具借款凭证，载明：“贷款金额320000元；借款日2016年3月29日，到期日2031年3月28日；借款年利率4.41%，逾期利率6.615%。” 二、担保合同关系成立情况： 上述《个人购房担保借款合同》签订时，被告唐其玉作为抵押人签名捺印，约定：以唐其玉所有的位于万州区××室[产权证号：渝(××)万州区不动产权第××号，建筑面积××㎡]房屋为上述债务提供抵押担保，担保范围为上述《个人购房担保借款合同》的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金以及实现债权和抵押权的一切费用（诉讼费、仲裁费、律师费、处置费、过户费等）。原告与被告唐其玉于2016年3月25日办理抵押登记。 三、金融借款合同履行情况： 2016年3月29日，原告向被告唐其玉发放贷款320000元。被告唐其玉偿还借款本金32858.26元、利息27973.66元、罚息1.24元、复利0.88元后未偿还其他借款。截至2019年5月15日尚欠本金287141.74元、利息12745.46元(含逾期利息12324.42元、罚息242.05元、逾期复利178.99元)。 四、催收情况： 2018年8月3日，原告向唐其玉发出《债务逾期催收通知书》，载明：截至2018年7月23日，被告累计欠贷款本息4876.42元，要求立即履行还款义务，偿还贷款本息。 五、实现债权的费用支出情况： 原告产生案件受理费5798元。 六、诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金287141.74元及截至2019年5月15日止贷款利息12745.46元；其中逾期正常利息12324.42元、逾期罚息242.05元、逾期复利178.99元，本息合计299887.20元；支付原告自2019年5月15日至生效法律文书确定的借款本息全部清偿贷款本息之日止的罚息和复利(以尚欠贷款本金为基数，在合同约定执行利率基础上上浮50%计算罚息，以应付未付利息未基数，按合约约定执行利率计算复利)；2.被告承担本案受理费、以及诉讼中产生的其他费用；3.原告对被告提供的抵押担保坐落于重庆市万州区××室房产享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以拍卖、变卖后的价款在上述第一项和第二项请求范围内优先受偿；4.被告所欠原告贷款本息提前到期。 本院认为，原告和被告唐其玉之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告唐其玉未按期履行还款义务，其行为已构成违约，原告依照合同约定通过诉讼程序宣布贷款提前到期并请求被告立即归还尚欠贷款本息并依约支付案件受理费等主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于复利利率，原告主张按照借款执行利率计算系其对自身权利的合理处分，本院予以确认；依据合同约定，复利的计算基数确认为应付未付利息，即期内利息以及至节点日的罚息、复利。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为本案诉讼费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为本案诉讼费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。被告唐其玉以其名下房屋为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权依法成立，原告请求对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三条规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告唐其玉于2016年3月24日签订的《个人购房担保借款合同》于2019年5月15日提前到期； 二、被告唐其玉在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行借款本金287141.74元、利息12745.46元，并支付自2019年5月16日起至付清之日的罚息和复利(罚息以287141.74元为基数，在借款利率基础上上浮50%计算，复利以12745.46元为基数，按照借款利率计算)； 三、原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行对拍卖、变卖被告唐其玉名下位于万州区××室[产权证号：渝(××)万州区不动产权第××号]房屋所得价款在本判决第二项所确定给付款额及案件受理费范围内优先受偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5798元，由被告唐其玉负担(此款原告已垫付，由被告连同应付款一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  崔晓琴 人民陪审员  赖庆娟 人民陪审员  何万斌 二〇二〇年三月六日 法官 助理  张 妮 书 记 员  李杰卓
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执750号 申请执行人：青开申，男，汉族，生于1966年3月19日，住四川省旺苍县。 被执行人：白现春，男，汉族，生于1974年4月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行青开申与白现春交通事故赔偿一案中，已将被执行人的银行账户冻结，但余额不足，无房产、车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张益良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李佳星
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保20号 申请人：时某1，女，2016年9月7日出生，汉族，住深州市。 申请人：时某2，男，2018年5月5日出生，汉族，住深州市。 申请人及上列申请人之法定代理人：代培培，女，1994年6月22日出生，汉族，住深州市。 申请人：时占宁，男，1969年3月13日出生，汉族，住深州市。 申请人：高大忍，女，1964年5月10日出生，汉族，住深州市。 上列申请人之委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。 被申请人：刘占国，男，1967年5月20日出生，汉族，住深州市。 申请人于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款350000元，不足部分查封其相应价值财产，申请人已以诉讼担保的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款350000元，不足部分查封其相应价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费2270元，由申请人代培培等五人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝泽荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  魏园园
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2603号 原告：苏剑，男，汉族，1980年12月1日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕、杨洋，四川规则律师事务所律师。 被告：中国核工业中原建设有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区清江东路134号18楼。 负责人：朱举雄。 委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。 第三人：四川瑞薪公路工程有限公司，住所地三台县潼川镇清真巷6号。 法定代表人：苏天元。 原告苏剑与被告中国核工业中原建设有限公司成都分公司（简称：核工业中原成都分公司）、第三人四川瑞薪公路工程有限公司（简称：瑞薪公路公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。 苏剑向本院提起诉讼请求：1.判令被告核工业中原公司成都分公司向原告苏剑偿还借款14.5万元，其中2.5万元及2014年1月1日至付清之日止按年利率15%支付利息，另12万元及2012年3月1日至付清之日止按年利率15%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：绵阳市投资控股（集团）有限公司将绵阳市区域性综合交通枢纽（绵三路）改造提升工程（L2合同段）发包给核工业中原公司成都分公司承建。施工中，核工业中原成都分公司于2010年4月、8月将绵三路改造提升工程L2合同段沥青混凝土面层施工专业分包给第三人瑞薪公路公司，该工程已于2010年竣工交付使用。核工业中原成都分公司尚欠第三人瑞薪公路公司工程款3000余万元。苏剑于2006年12月30日、2008年8月18日、2012年2月16日四次共借给第三人瑞薪公路公司人民币14.5万元用于小永路、巴中等项目建设，其中2.5万元按年利息15%支付利息至2013年12月，后即本息未付；另12万元从2012年3月1日按年利率15%支付利息，至今本息未付。多年来，第三人瑞薪公路公司对其所享有的对核工业中原成都分公司的债权，没有通过向核工业中原成都分公司提起诉讼或者仲裁主张权利，其行为已经严重损害了苏剑的合法权益，故起诉来院。 本院经审查认为，苏剑依据瑞薪公路公司出具的收据向核工业中原成都分公司提出债权人代位权诉讼。审理中，核工业中原成都分公司对苏剑是否对瑞薪公路公司享有债权提出抗辩，认为收据是复印件，且无相应的转款凭据。故本院认为，若无生效法律文书确定苏剑对瑞薪公路公司享有合法、到期、确定的债权，该争议事实尚处于未决状态。按照一案一诉的诉讼原理，苏剑应当先行就基础债权提出诉讼。在苏剑未先行解决基础债权争议时，应当认定其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项起诉条件的规定。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告苏剑的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年三月二十日 书记员  文紫轩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7279号原告：丁沛，女，汉族，1983年2月20日出生，住邓州市。被告：邓州市新世纪百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：康渊博，任公司总经理。原告丁沛与被告邓州市新世纪百货有限公司（以下简称新世纪公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁沛到庭参加诉讼，被告新世纪公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁沛向本院提出诉讼请求：被告偿付工资款4704元并退还押金500元。事实和理由：2019年3月，原告应聘为被告公司员工，并交纳押金500元。截止2019年5月，被告共欠原告工资4704元未付，且押金500元迟迟未退。现要求偿付（还）。被告新世纪公司未答辩、未提交证据。原告丁沛围绕诉讼请求依法提交的本人身份证、押金收据、工资条、证人时某的证言，能够互相印证原告系被告公司的员工身份以及被告下欠其工资未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，丁沛应聘为新世纪公司超市员工，从事营业员（实习理货）工作。同时，应公司要求，丁沛交纳工作质量保证金500元，新世纪公司出具收据一份。2019年3—5月份，被告新世纪公司下欠原告丁沛3个月工资4704元未发，双方由此形成纠纷。2019年10月14日，原告丁沛诉至本院，要求被告新世纪公司偿付该4704元工资，并要求退还保证金500元。因被告新世纪公司未到庭，本案无法调解。另查明，原、被告未签订劳动合同，被告新世纪公司自2019年5月后一直处于停业状态。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告即应按约定标准、期限支付劳动报酬。被告拖欠原告2019年3—5月份的4704元劳务费未付，这一基本事实清楚，该款应予偿付。至于被告公司以“工作质量保证金”名义向原告收取500元，违反了我国劳动合同法第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，理应退还。所以，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告邓州市新世纪百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓州市新世纪百货有限公司于本判决生效后十日内偿付原告丁沛劳务费4704元，并退还工作质量保证金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓州市新世纪百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金玲审 判 员  胡殿来人民陪审员  王小伟二〇二〇年三月九日书 记 员  丁光鸿
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初393号申请人：白桦，女，1979年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。申请人：孔某，男，2003年9月4日出生，汉族，住天津市河北区。法定代表人白桦（母子关系），女，1979年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘常熟，天津天一律师事务所律师。被申请人：房雪松，男，1985年1月7日出生，汉族，住天津市和平区。申请人白桦、孔某与被申请人房雪松返还原物纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产2670418.86元予以查封，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人为实现债权，防止被申请人转移财产导致执行不能而提出保全申请，现已经提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封房雪松名下财产2670418.86元。案件申请费5000元，由申请人白桦、孔某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红方二〇二〇年三月十一日书记员  关 悦附本文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢68号 关于德阳市琅峰饲料有限公司与杜清买卖合同纠纷一案一案，共执行到位34343元，该案执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7900号申请执行人马凤娟，女，1981年5月6日生，汉族。被执行人刘某3，男，1979年12月16日生，汉族。被执行人卢品，女，1984年3月28日生，汉族。被执行人刘某1，男，2007年1月26日生，汉族。法定代理人：刘某3（系刘某1之父）。被执行人刘某2，男，2012年11月21日生，汉族。法定代理人：刘某3（系刘某2之父）。本院在执行马凤娟申请执行被执行人刘某3、卢品、刘某1、刘某2共有物分割纠纷一案中，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执7900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日法官助理王鹏书记员刘浩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2891号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人黄志端等40人（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄志端等（详见附表）借款合同纠纷四十案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39457号判决书等（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下财产进行查封、扣划（详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月二十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执2871号黄志端160481.91（2018）粤0304民初39457号无（2020）粤0304执2872号许锡生195675.41（2018）粤0304民初39456号无（2020）粤0304执2873号彭勇118290.51（2018）粤0304民初39455号无（2020）粤0304执2874号吴永刚174289.5（2018）粤0304民初39387号无（2020）粤0304执2875号田曙山78465.1（2018）粤0304民初39386号无（2020）粤0304执2876号郭建科185423.48（2018）粤0304民初39385号无（2020）粤0304执2877号郑创国225277.09（2018）粤0304民初39384号无（2020）粤0304执2878号彭珏54995.13（2018）粤0304民初39383号无（2020）粤0304执2879号谢洁434436.91（2018）粤0304民初39382号无（2020）粤0304执2880号金成龙365566.55（2018）粤0304民初39381号无（2020）粤0304执2881号魏飞190524.69（2018）粤0304民初39380号无（2020）粤0304执2882号黄育兵53256.9（2018）粤0304民初39379号873.48（2020）粤0304执2883号吕丽娜150019.38（2018）粤0304民初39378号无（2020）粤0304执2884号邱景冬159108.09（2018）粤0304民初39377号无（2020）粤0304执2885号兰新平150019.38（2018）粤0304民初39376号无（2020）粤0304执2886号刘扬296297.58（2018）粤0304民初39375号无（2020）粤0304执2887号张波302085.83（2018）粤0304民初39374号无（2020）粤0304执2888号吴国娟162662.93（2018）粤0304民初39373号14981.76（2020）粤0304执2889号周兴明235772.7（2018）粤0304民初39372号无（2020）粤0304执2890号周综洋268556.7（2018）粤0304民初39371号无（2020）粤0304执2891号**108060.85（2018）粤0304民初39370号无（2020）粤0304执2892号李小平72035.88（2018）粤0304民初39369号无（2020）粤0304执2893号刘建锋252001.13（2018）粤0304民初39368号无（2020）粤0304执2894号林文斌350001.62（2018）粤0304民初39367号无（2020）粤0304执2895号郭术候203171.63（2018）粤0304民初39366号无（2020）粤0304执2896号凌伟仁117949.45（2018）粤0304民初39365号无（2020）粤0304执2897号郭继宁140488.89（2018）粤0304民初39364号无（2020）粤0304执2898号涂亚丽114588（2018）粤0304民初39363号无（2020）粤0304执2899号吴广銮241425.51（2018）粤0304民初39362号无（2020）粤0304执2900号赖陈源172367.28（2018）粤0304民初39361号3688.74（2020）粤0304执2901号余国权77701.24（2018）粤0304民初39360号无（2020）粤0304执2902号韦国保62505.59（2018）粤0304民初39359号无（2020）粤0304执2903号毛永文269350.86（2018）粤0304民初39358号无（2020）粤0304执2904号王飞龙122230.11（2018）粤0304民初39357号无（2020）粤0304执2905号何军昌208350.37（2018）粤0304民初39356号无（2020）粤0304执2906号夏国翔430998.85（2018）粤0304民初39355号无（2020）粤0304执2907号于艳62448.61（2018）粤0304民初39354号无（2020）粤0304执2908号陈辉188078.8（2018）粤0304民初39352号无（2020）粤0304执2909号温天宝50746.11（2018）粤0304民初39351号无（2020）粤0304执2910号张亮60518.08（2018）粤0304民初39350号无
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初505号原告：章翼，女，1972年2月1日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被告：孙志军，男，1971年10月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告章翼与被告孙志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告章翼到庭参加诉讼。被告孙志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章翼诉称：2018年8月1日，孙志军向章翼共借款3万元整，借期一年。借款到期后，章翼多次催要借款，孙志军拒不偿还。为此章翼诉至法院，请求法院依法判令孙志军归还章翼借款3万元并承担该款自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；判令本案诉讼费由孙志军承担。被告孙志军未作答辩。经审理查明：孙志军与章翼丈夫王卫军是四、五年的朋友关系，孙志军与章翼双方熟悉。章翼于2018年8月1日出借给孙志军3万元并由孙志军出具借条一份，该借条载明：今借章翼人民币3万元整，借期为一年。此后章翼向孙志军催讨借款未果，为此章翼诉至本院要求解决。孙志军未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。上述事实，有章翼提供的借条、微信聊天记录，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：章翼与孙志军之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。孙志军借款并向章翼出具借条后，未按约及时归还，从而引起本案纠纷，责任在孙志军。孙志军既未到庭参加诉讼，又未对章翼的权利提出异议，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由孙志军自行承担。综上，章翼的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙志军于本判决发生法律效力之日起10日内归还章翼借款本金3万元并承担该款自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取302元、财产保全费320元，由孙志军负担。章翼同意其预交的案件受理费302元、财产保全费320元由孙志军向其直接支付，本院不再退还，孙志军于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给章翼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费604元。审判员  史伟中二〇二〇年三月十一日书记员  史俊达
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢26号 申请执行人：章贤春，男，汉族，生于1970年02月9日，住达州市宣汉县。 申请执行人：章贤梅，女，汉族，生于1972年3月16日，住达州市通川区。 申请执行人：章兰，女，汉族，生于1974年8月20日，住达州市通川区。 被执行人：牟平，男，汉族，生于1968年12月17日，住达州市通川区。 被执行人：陈仲元，男，汉族，生于1946年9月23日，住达州市通川区。 本院在执行章贤春、章贤梅、章兰申请执行牟平、陈仲元侵权责任纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢26号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年三月五日 书记员  杜 鹏
北京市朝阳区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）京0105刑医6号申请机关北京市朝阳区人民检察院。被申请人刘宇，男，汉族，1971年5月29日出生于北京市，公民身份号码×××，大专文化，无业，户籍地北京市朝阳区。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年9月11日被刑事拘留，2020年1月7日被采取临时保护性约束措施。现在北京市安康医院治疗。法定代理人梁某某，女，汉族，1942年1月27日出生，系被申请人刘宇之母。指定诉讼代理人鲍毅，北京市汉华律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉医申（2020）5号强制医疗申请书，于2020年2月12日申请对刘宇强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王巍出庭支持申请，被申请人刘宇的法定代理人梁春媛，指定诉讼代理人鲍毅，到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院申请称：涉案精神病人刘宇于2019年9月11日8时许在北京市朝阳区曙光西里的居住地内，使用凶器将其父亲刘某（男，81岁，北京市人）杀死。经北京市朝阳区公安司法中心鉴定，被害人刘某符合被钝器多次击打头部、面部及双上肢致失血性休克合并颅脑损伤死亡。涉案精神病人刘宇于当日被抓获后，经精神病司法鉴定，实施犯罪行为时处于辨认能力和控制能力丧失状态，评为无刑事责任能力人。申请机关认为被申请人刘宇故意杀害他人，其行为严重危害公民人身安全、社会安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，并向本院提供了证人证言、鉴定意见、病历材料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，对被申请人刘宇强制医疗。被申请人刘宇的法定代理人对申请机关提出的事实和证据不持异议，同意对被申请人强制医疗。被申请人刘宇的诉讼代理人对申请机关提出的事实和证据亦不持异议，同意对被申请人强制医疗。经审理查明：2019年9月11日8时许，刘宇在北京市朝阳区曙光西里的家中，将其父亲刘某（男，殁年81岁）杀死（符合被钝器多次击打头部、面部及双上肢致失血性休克合并颅脑损伤死亡）。经精神病司法鉴定，刘宇诊断为精神分裂症，实施违法行为时辨认能力和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。上述事实，被申请人刘宇的法定代理人、诉讼代理人并无异议，且有证人姚某、徐某、陈某等人的证言，精神病司法鉴定意见书，鉴定书，病历材料，北京市安康医院出具的被申请人病情介绍等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人刘宇故意杀人，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病患者，对自己所实施的行为没有正确的认识，有继续危害社会的可能性，符合强制医疗的条件。北京市朝阳区人民检察院申请对刘宇强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被申请人刘宇之法定代理人及诉讼代理人的代理意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人刘宇强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出复议。书面复议的，应当提交复议书正本一份，副本一份。复议期间不停止决定的执行。审判长  刘玉清审判员  张 军审判员  丁 旭二〇二〇年三月十日书记员  谢金霖
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282破申6号 申请人：沐敏，女，汉族，1981年9月8日生，住宜兴市。 被申请人：宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍，统一社会信用代码91320282142812186E。 法定代表人：周兴，该公司总经理。 本院执行部门在执行过程中，发现宜兴市中远市政建设工程有限公司（以下简称中远公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务,后经申请人沐敏同意，决定将中远公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年3月6日，本院对中远公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。中远公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：沐敏与中远公司发生借贷关系,中远公司逾期未能偿还沐敏借款，经本院生效的（2017）苏0282民初6909号民事调解书确认，中远公司结欠沐敏本金845万元及相应利息。沐敏向本院申请强制执行,中远公司至今未能全部履行生效法律文书确定的还款义务。目前，中远公司在本院有多起作为被执行人案件，涉案标的额9718万余元，公司整体资产已被司法拍卖并成交。 另查明,中远公司于1984年8月4日在宜兴市市场监督管理局注册登记设立，公司住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍。该公司因债务危机已停产，企业无任何生产经营活动。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当将执行案件相关材料移送被执行人住所地法院进行破产审查。本案被执行人中远公司系宜兴市市场监督管理局核准登记的企业法人，住所地系本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于中远公司结欠债权人沐敏债务逾期未还，且已停止经营，另有多起涉诉债务未能如期归还，明显缺乏清偿能力，现沐敏同意对中远公司进行破产清算。中远公司亦未提出异议，符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理沐敏对宜兴市中远市政建设工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 馨 审判员 孙恒俊 审判员 陈 豪 二〇二〇年三月十七日 书记员 庄艳雪
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执343号 陈涞金、四川湘涵房地产开发有限公司、四川阳之森农业开发有限公司： 陈涞金与四川湘涵房地产开发有限公司、四川阳之森农业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160435.00元，本案执行费2307元由被执行人承担。本院已于2020年3月20日将该款转付给陈涞金。至此，陈涞金向本院申请执行的(2019)川0603民初2963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初95号 原告金迎娣，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市亭湖区长亭路1号。 法定代表人迮大猛，该局局长。 原告金迎娣诉被告盐城市公安局亭湖分局撤销行政处罚一案。本院受理后，在审理过程中，原告金迎娣申请撤回起诉。 本院认为，原告金迎娣在本院审理期间申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告金迎娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金迎娣负担。 审 判 长  郝 月 审 判 员  王星月 审 判 员  裴森辉 二〇二〇年三月十六日 法官助理  李 霞 书 记 员  韦 琦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢512号申请执行人：江苏东腾线缆科技有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：何玉香，该公司总经理。委托代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被执行人：严兴忠，男，1968年12月23日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：顾阿洪，女，1969年10月29日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行申请执行人江苏东腾线缆科技有限公司与被执行人严兴忠、顾阿洪买卖合同纠纷一案时，申请人江苏东腾线缆科技有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏东腾线缆科技有限公司撤回申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 娜
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15101号原告：葛建龙，男，1971年4月3日出生，汉族，住江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：徐哲，男，1990年3月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市帝宏装饰工程有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：徐玉芬，该公司总经理。原告葛建龙与被告徐哲、宜兴市帝宏装饰工程有限公司（以下简称帝宏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序审理。审理中发现因本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，于2019年3月16日公开开庭进行了审理。原告葛建龙及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告徐哲、帝宏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛建龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工程款83000元及逾期违约金24900元，合计107900元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.判令徐哲支付工程款83000元及逾期付款违约金4980元，合计87980元；2.帝宏公司对徐哲的上述债务承担连带责任。事实和理由：徐哲将江阴千岛沙公寓装饰工程分包给原告施工，施工内容主要是千岛沙公寓内墙批白与喷涂，因徐哲没有建设工程施工资质，其挂靠在帝宏公司名下与原告签订了《安全生产协议》，具体的施工事宜和付款均由徐哲委托张中秋处理。原告按约施工完毕后，二被告于2019年1月26日向原告出具了《江阴千岛沙工地结算单》。该结算单载明了“油漆工工程款总计93000元，在2019年1月31日支付75%，余款在过了春节后正月15日后两个月全部结清。逾期不付款，承担30%的违约金，原告有权向江阴法院诉讼”。徐哲仅向原告支付了10000元。原告多次向二被告催要剩余款项，未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告徐哲未答辩，也未提供证据。被告帝宏公司未答辩，也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，徐哲以帝宏公司的名义将位于江阴市岛沙公寓内墙批白、喷涂工程发包给葛建龙施工。葛建龙于2018年9月初完工并交付。2019年1月26日，徐哲出具一份《江阴千岛沙工地结算单》，载明：江阴千岛沙油漆工工程款总93000元，在2019年1月31日付江阴千岛沙总工程款的75%，余款在过了春节后正月15号后两个月全部结清。逾期不付款，承担30%的违约金，葛建龙有权向江阴法院诉讼。徐哲在结算单上签字，并由帝宏公司加盖公章。审理中，葛建龙自认徐哲已经向其支付工程款10000元。以上事实，由安全生产协议、江阴千岛沙工地结算单、付款凭证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，徐哲将江阴千岛沙公寓油漆工程发包给葛建龙施工并进行了结算，事实清楚，证据充分，徐哲应当支付葛建龙工程款93000元，扣除徐哲已经支付的10000元，尚结欠83000元，徐哲应当承担给付之责。徐哲未按照双方结算协议的约定支付工程款，构成违约，应当按照约定承担违约金。葛建龙自愿将违约金调整为按未付款项的6%计算，为4980元，不违反法律规定，本院予以确认。帝宏公司将建设工程施工资质出借给徐哲，具有过错，且帝宏公司在结算单上加盖了公章，故帝宏公司应当对徐哲的上述债务承担连带责任。帝宏公司与徐哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐哲于本判决发生法律效力之日起十日内向葛建龙支付工程款83000元、违约金4980元，合计87980元；二、宜兴市帝宏装饰工程有限公司对徐哲的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，公告费740元，合计2740元（葛建龙已预交），由徐哲、帝宏公司负担。葛建龙同意其预交的诉讼费由徐哲、帝宏公司直接支付给他，本院不再退还，由徐哲、帝宏公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给葛建龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  浦 峥人民陪审员  俞小萍人民陪审员  江 莲二〇二〇年三月十六日法官 助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.《最高人民法院关于适用的解释》：第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异50号异议人（利害关系人）：张建华，男，1958年2月27日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：威宝（芦台）数码影像材料有限公司，住所地芦台经济开发区农业总公司三社区。法定代表人：田忠，总经理。被执行人：李连文，男，1960年2月17日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：田忠，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：崔贺敏，女，1960年10月9日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：王术会，女，1979年12月23日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人威宝（芦台）数码影像材料有限公司、李连文、田忠、崔贺敏、王术会融资租赁合同纠纷一案中，异议人于2020年2月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张建华撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡印霞审判员  翟 婧审判员  马 力二〇二〇年三月四日法官助理刘佳欣书记员艾伊凡
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初213号原告：陈朝万，女，汉族，1948年9月3日出生，原住四川省内江市市，现住重庆市渝北区｡委托诉讼代理人：于波(系原告女婿)，男，汉族，1973年9月8日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆市两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1588号，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，系公司董事长。委托诉讼代理人：李馗，系公司员工。委托诉讼代理人：**平，系公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗难，重庆圣必德律师事务所律师。原告陈朝万与被告重庆市两江公共交通有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝万及其代理人于波，被告重庆市两江公共交通有限公司的代理人李馗、**平，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人罗难到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝万向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费401.25元、院外护理费1320元、交通费848元、住院伙食补助费2280元、营养费2000元、伤残鉴定费770元、残疾赔偿金31400.1元、精神抚慰金8000元、亲属误工费800元，合计47819.35元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月19日15时40分许，原告陈朝万乘坐663路公交车（车牌号：渝AXXXXX，属重庆市两江公共交通有限公司车辆）行驶至两江新区昆仑大道公交站段时，因司机冉强停车过程中未注意观察，开车门过程中导致原告陈朝万跌落出车外，致陈朝万右桡骨远端粉碎性骨折。交警部门认定冉强承担本次事故的全部责任，陈朝万无责任。重庆市两江公共交通有限公司已支付原告住院期间的医疗费及护理费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告重庆市两江公共交通有限公司辩称：对事故事实无异议，本次事故是我司驾驶员在车辆没有停稳就开车门，属于交通事故，原告倒在车外属于第三者，应由交强险赔付。对于医疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金无异议；对于院外护理费、营养费、精神抚慰金、亲属误工费不认可。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，事故事实属实，被告重庆市两江公共交通有限公司在我司投保了交强险。事故发生时原告在车上，不属于交强险赔付对象；若法院认为我司要在交强险限额内承担责任，则我司对原告主张的院外护理费、亲属误工费不认可，交通费认可300元，营养费认可800元，精神损失费认可2000元，对残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议，诉讼费、鉴定费不属于我司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日15时40分许，被告重庆市两江公共交通有限公司的驾驶员冉强为执行工作任务，驾驶渝AXXXXX号大型客车，从龙头寺火车站南站沿昆仑大道往火车北站方向行驶，当行驶至两江新区昆仑大道公交站段时，因司机冉强停车过程中未注意观察，开车门过程中导致车内乘客即原告陈朝万跌落出车外，致陈朝万受伤的交通事故。交警部门认定冉强承担本次事故的全部责任，陈朝万无责任。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司为肇事车辆承保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后入住重庆同康骨科医院治疗38天，于2019年4月26日出院。出院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨远端撕脱性骨折，重度骨质疏松等。出院医嘱为合理饮食，多食用骨头汤、肝汤、鱼类，注意保暖，避免受凉；加强指间关节、肘关节、肩关节锻炼；门诊复查右腕关节DR，根据结果，调整外固定支架；不适随访等。原告住院期间医疗费及护理费均由被告重庆市两江公共交通有限公司垫付。原告出院后遵医嘱复查治疗，花去医疗费401.25元。2019年11月21日，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：陈朝万右腕关节功能障碍目前已达十级伤残。原告为鉴定花费770元。原告系城镇居民。2018年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为34889元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费收据、户口本、保险单等证据证实，足以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：（一）、原告因事故造成的损失；（二）、本案民事责任承担主体。对此，本院分别评述如下：（一）、关于原告因事故造成的损失。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：1、医疗费，原告自行垫付401.25元；2、住院伙食补助费，住院38天，每天60元，计2280元；3、残疾赔偿金，原告系城镇居民，应按照城镇居民标准计算，为31400.1元（34889元×9×10%）；4、交通费，酌情认定500元；5、鉴定费，原告为鉴定花费770元；6、精神抚慰金，酌情认定4000元。以上损失总计39351元（取整数）。原告未举示证据证明其需院外护理以及加强营养，故对原告主张的院外护理费及营养费不予支持；原告主张的亲属误工费不属于法律规定的赔偿范围，不予支持。（二）、关于本案民事责任的承担主体。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告重庆市两江公共交通有限公司员工冉强在执行该公司工作任务时发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任。被告重庆市两江公共交通有限公司作为用人单位，应当赔偿原告因本次事故造成的损失。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产受损的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司虽为事故车辆承保了交强险，但原告系本案事故车辆上的乘坐人员，不属于交强险的赔付对象。故被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司对原告不承担赔偿责任。综上所述，原告的损失应由被告重庆市两江公共交通有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市两江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈朝万的损失39351元；二、驳回原告陈朝万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆市两江公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 靖
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保108号申请人：孙博，男，1980年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：冯磊，男，1979年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：杨利明，男，1967年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人孙博与被申请人冯磊、杨利明申请诉前财产保全一案，本院受理后，孙博提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，孙博提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予孙博撤回诉前财产保全申请。（此页无正文）审 判 员 韩永飞二〇二〇年三月十三日法官助理 赵 宁法官助理 赵俐超书 记 员 郭子沫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执553号之一 申请执行人：肖铧彬，男，生于1998年8月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川慧算帐代理记帐有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段64号1栋14层。 法定代表人：卢辉隆，该公司总经理。 案由：劳动争议纠纷 本院受理肖铧彬申请执行绵涪劳人仲案〔2019〕193号仲裁裁决书，执行过程查明：该案执行依据绵涪劳人仲案〔2019〕193号仲裁裁决书因被执行人四川慧算帐代理记帐有限公司在法定期限内向本院起诉已被受理而未生效，肖铧彬的执行申请应不予受理，受理后的应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回肖铧彬的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月二日 书记员  王 琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1747号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。法定代表人：单增建，行长。被执行人张智博，男，汉族，1987年5月8日出生，住河南省嵩县。被执行人田培培，女，汉族，1985年3月29日出生，住河南省台前县。被执行人于冠朋，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省嵩县。交通银行股份有限公司河南省分行诉张智博、田培培、于冠朋借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）金民四初字第1566号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张智博、田培培、于冠朋于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金738988.28元，逾期利息55482.85元（暂计至2015年10月7日，之后的利息按照《个人借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权就被告张智博位于金水区金水路216号5号楼2单元23层2303号的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费11745元，由三被告共同负担。张智博、田培培、于冠朋未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张智博、田培培、于冠朋名下银行存款806216.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年三月二十三日书记员  康晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执179号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：龚成卫，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由保险合同纠纷 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初4682号民事判决书一案，确定的由被执行人龚成卫向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付案款60507.21元及违约金。经本院执行，截止2020年3月3日，本案执行到位0元，未执行到位金额60507.21元及违约金。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人龚成卫的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、公积金及收益性保险等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人龚成卫进行传唤，其本人也表示无力支付。本院已依法将被执行人龚成卫纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019）川0703民初4682号民事判决书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月四日 书记员  王 琴
柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0524执恢11号 申请执行人王连志，男，63岁，1954年2月16日出生，证件号码132225195402164019，汉族，地址柏乡县，联系方式139××××7116 被执行人石增科，男，52岁，1965年3月10日出生，证件号码130524196503103533，汉族，地址柏乡县 被执行人安连印，男，53岁，1964年3月13日出生，证件号码130524196403133516，汉族，地址柏乡县 本院依据已经发生法律效力的柏乡县人民法院，2018-12-28，（2017）冀0524民初1032号，于年月日向被执行人石增科、安连印发出执行通知书，责令被执行人石增科、安连印......，但被执行人石增科、安连印至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明石增科在行（处、局）所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石增科所有的在存款16824.0元。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年三月十七日 书记员
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初9686号原告：赵小碧，女，1974年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市云门缫丝厂，住所地重庆市合川区大岩白果村。法定代表人：张克信。原告赵小碧与被告合川市云门缫丝厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小碧到庭参加诉讼，被告合川市云门缫丝厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵小碧向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间从1989年10月至1995年11月期间存在劳动关系。事实与理由：原告于1989年10月入职被告处工作，1995年11月离开被告处，离开时被告未依法出具解除劳动合同文书。由于当时政策因素，被告未依照规定为原告缴纳社会养老保险。原告为以后有所保障，自愿承担被告未依法履行的法定义务（养老保险）。原告依法提起仲裁后，仲裁机构作出不予受理通知书，现向重庆市合川区人民法院提起诉讼，诉请如前。被告合川市云门缫丝厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：1989年4月19日合川嘉陵啤酒厂申请开业登记。1990年7月10日，合川嘉陵啤酒厂取得企业法人营业执照。1991年3月14日，合川嘉陵啤酒厂申请变更为重庆市合川云门缫丝厂。1992年1月21日后，又更名为合川市云门缫丝厂。1998年10月5日，合川市工商行政管理局以合川市云门缫丝厂未办理年检为由，吊销了合川市云门缫丝厂营业执照。原告于2019年10月25日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出不予受理通知。原告不服该通知，起诉来院，诉请如前。审理中，原告举示了《云门丝厂工资表》一份，载明云门缫丝厂缫丝乙班五台车工赵小碧1993年7月工资发放、领取等信息。本院认为，劳动关系是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动；用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案举示的《云门丝厂工资表》可以证明原告系被告单位职工，原、被告之间的劳动关系成立。关于原告的入职和离职时间，应由被告用人单位承担举证责任，本案被告未举示相应证据，故本院采纳原告的陈述，确认原、被告于1989年10月至1995年11月期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告赵小碧与被告合川市云门缫丝厂自1989年10月起至1995年11月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告合川市云门缫丝厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 东人民陪审员  侯受敏人民陪审员  周建玲二〇二〇年三月十日书 记 员  邱玉洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1221号原告：江苏锐腾科技有限公司,注册地江苏省无锡市高浪东路999号启航大厦。法定代表人：张琪，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙慧，江苏开炫（苏州）律师事务所实习人员。被告：四川聚升电梯有限公司。原告江苏锐腾科技有限公司（以下简称锐腾公司）与被告四川聚升电梯有限公司（以下简称聚升公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。锐腾公司诉称，2018年8月1日，锐腾公司与聚升公司签订了一份《销售合同》，约定：锐腾公司为聚升公司提供电梯轿厢装潢材料并负责施工，总费用共计208100元。合同签订后，锐腾公司按约履行义务。现聚升公司尚欠锐腾公司价款67980元，故锐腾公司诉至法院，请求法院判令：1.聚升公司立即支付价款67980元；2.聚升公司支付逾期利息。本院经审查认为，2018年8月1日，甲方聚升公司与乙方锐腾公司签订了一份合同编号为RT－06180701的《销售合同》，约定：乙方为甲方提供电梯轿厢装潢材料并负责施工；甲乙双方因本合同而产生的所有纠纷都应友好协商解决。如果协商不成，任何一方可将争议提交双方所在地人民法院诉讼解决。另，该《销售合同》明确载明乙方地址“江苏省无锡市惠山区玉祁工业园北工二路”。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2018年8月1日，甲方聚升公司与乙方锐腾公司签订了一份合同编号为RT－06180701的《销售合同》，约定：甲乙双方因本合同而产生的所有纠纷都应友好协商解决。如果协商不成，任何一方可将争议提交双方所在地人民法院诉讼解决。现涉案《销售合同》明确载明“乙方地址为江苏省无锡市惠山区玉祁工业园北工二路”，则锐腾公司的住所地在无锡市惠山区，即不在本院辖区内。因锐腾公司的住所地在无锡市惠山区，故无锡市惠山区人民法院对本案有管辖权。综上所述，本院对本案无管辖权，本案应由无锡市惠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送无锡市惠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  颜建江二〇二〇年三月三十一日书记员  钱 杰
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执316号   贺恒祥、祁万久:   本院执行的申请执行人贺恒祥与被执行人祁万久劳务合同纠纷一案，经祁万久自动履行，履行金额为10281元（含执行费53元），本院已将该款转付给贺恒祥，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年三月三十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢278号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 被执行人：绵阳市伊俊农机有限公司，住所地：绵阳高新区。 法定代表人：邓成礼，该公司总经理。 被执行人：邓成礼，男，汉族，1961年12月8日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：邓友俊，男，汉族，1987年9月22日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：王雪萍，女，汉族，1958年12月6日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：贾秋蓉，女，汉族，1954年7月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：顾代聪，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：钟志强，女，汉族，1953年1月17日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：钟曾，男，汉族，1954年7月25日出生，住四川省绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市商业银行股份有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4228号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市伊俊农机有限公司、邓成礼、邓友俊、王雪萍、贾秋蓉、顾代聪、钟志强、钟曾拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市伊俊农机有限公司、邓成礼、邓友俊、王雪萍、贾秋蓉、顾代聪、钟志强、钟曾的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陆政宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11674号原告：樊章敏，女，汉族，1991年12月24日出生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：杨良玉，男，汉族，1980年5月5日出生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈明桥，北京市京师（南京）律师事务所律师（执业证号：13201201110605847）。被告：陈香宝，男，汉族，1971年1月4日出生，住安徽省天长市。原告樊章敏诉被告杨良玉、陈香宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告樊章敏向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告樊章敏的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊章敏撤回起诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  贾亚东二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 丹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初486号原告：陈顺山，男，1972年4月28日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：朱新鲜。河南豫上律师事务所律师。被告：陈海阳，男，30岁，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：王运涛，男，30岁，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告陈顺山与被告陈海阳、王运涛建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告陈顺山于2020年3月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陈顺山以二被告全部履行完毕为由申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈顺山撤诉。案件受理费400元，由原告陈顺山负担。审判员  张永鹏二〇二〇年三月十日书记员  谢博涛
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初23号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李小霞，女，1963年2月7日出生，汉族，初中文化，住址河南省洛阳市洛龙区。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年9月27日被逮捕，2019年11月28日被取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人李小霞犯盗窃罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭履行职务，被告人李小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月下旬至6月，被告人李小霞指使傅钢建雇佣他人五次到高新区丰李镇丰李村洛阳华清心岛农林科技有限公司园区内偷割三七苗，以供李小霞联系的三七种植户进行种植。2019年5月23日上午，傅钢建第一次雇人偷割三七时被园区负责人发现，傅钢建按照每斤1.3元支付了1700元。此后傅钢建又四次雇人到园区偷割三七苗，未告知园区未付账。李小霞、傅钢建共盗取三七苗约6000斤。经价格认定，被盗三七苗价格共计7800元。公诉机关认为被告人李小霞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。李小霞到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出幅度为有期徒刑七个月至十个月适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人李小霞认罪，对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年5月下旬至6月，被告人李小霞指使傅钢建雇佣他人五次到高新区丰李镇丰李村洛阳华清心岛农林科技有限公司园区内偷割三七苗，以供李小霞联系的三七种植户进行种植。2019年5月23日上午，傅钢建第一次雇人偷割三七时被园区负责人发现，傅钢建按照每斤1.3元支付了1700元。此后傅钢建又四次雇人到园区偷割三七苗，未告知园区未付账。李小霞、傅钢建共盗取三七苗约6000斤。经洛阳市价格认证中心认定，被盗三七苗价格共计7800元。在公安机关办理案件阶段，李小霞、傅钢建对失主进行了退赔，取得了失主的谅解。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、证人证言、傅钢建的供述、被告人李小霞的供述、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场图、洛阳市价格认证中心价格认定结论书、收条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人李小霞指使他人多次盗窃他人的三七苗，价值7800元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在公安机关办理阶段，李小霞等人共同退赔了失主损失，取得了失主的谅解，李小霞在审理中自愿认罪，量刑时可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人李小霞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年三月十六日书 记 员  吴 颖
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执262号 申请执行人：黄国颜，女，汉族，1968年11月18日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：区国洪，男，1980年11月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人黄国颜与被执行人区国洪不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初第646号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人区国洪应向申请执行人冯雪芬支付16000元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。 本案执行过程中，本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执262号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年三月三日 书记员  陆伟军
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3609号 申请执行人：颜良春，男，1968年7月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈旭，男，1978年10月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人颜良春与被执行人陈旭买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）苏0903民初5984号民事判决书已发生法律效力。裁判内容:被告陈旭于本判决生效之日起十日内偿付原告颜良春109000元及利息（以109000为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告陈旭负担。 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。 执行过程中，1、2019年11月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月26日、12月29日、2020年1月19日，2020年2月10日本院通过网络执行查控系统，查询被执行人陈旭银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。冻结、划拨陈旭银行存款1518.75元，向申请人支付1518.75元，由其预承担执行费50元，经查询，陈旭名下有青Ａ×××××号汽车，该车注册时间较早，申请人不要求本院查封。未发现其他可供执行的财产。 3、2020年1月23日，执行人员前往被执行人住所地进行调查，经向村居了解，其长年不在家。 4、2019年11月6日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。同年12月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 5、2020年3月3日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇二〇年三月三日 书记员 汪勤鑫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初895号原告：齐招辉，男，住焦作市山阳区。被告：苏东海，男，住焦作市。原告齐招辉与被告苏东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告齐招辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按齐招辉撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年三月三十日书记员  张振杰
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执恢54号周茂香、丁凤云、马身民：周茂香、丁凤云、马身民与济宁市兖州区畜牧兽医工作站附带民事赔偿一案，申请执行标的共计472783.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位472783.00元。本院已于2020年3月2日将该款转付给周茂香、丁凤云、马身民。至此，周茂香、丁凤云、马身民向本院申请执行的(2015)兖执字第00630号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初637号 原告：夏跟军，男，1979年7月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。 被告：常莉莉，女，1979年10月1日生，汉族，居民，住苏州市相城区。 原告夏跟军与被告常莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 原告夏跟军向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金30万元，并承担自2019年9月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日，被告夫妇经人介绍向原告借款5万元，约定月利率为1.5%，原告当日将借款转帐至范徳景（被告的丈夫）的银行卡上。2018年8月26日，被告夫妇又向原告借款25万元，原告于当日向范德景的银行卡上转入人民币198500元，加上2018年6月22日的5万元借款利息为1500元，计20万元，2019年9月4日，原告又向范德景的银行卡上转入5万元，以上合计借给被告夫妇本金30万元。被告夫妇于2018年8月26日向原告出具欠条，并承诺月利率1.5%每月付息。2019年10月份以来被告未能向原告给付利息。2019年12月10日，范德景因病去世。后经原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院经审查，原告提交了欠条、银行转账凭证，但本院根据原告提供的地址无法向被告常莉莉送达相关的应诉材料，原告在本院限期内亦未能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告夏跟军的起诉。 案件受理费5800元，退给原告夏跟军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  郭玉国 审判员  杨汉华 审判员  邵 静 二〇二〇年三月二十日 书记员  姚琦鸣
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初99号 原告张学海，男，汉族，1953年11月3日生，住吉林省辽源市龙山区。 诉讼代理人宋淑荣，辽源市龙山区向阳街法律服务所法律工作者。 被告吉林国醇新能源发展股份有限公司。 法定代表人崔双赫，该公司总经理。 原告张学海诉被告吉林国醇新能源发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起民事诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案，原告张学海的诉讼代理人宋淑荣，被告法定代表人崔双赫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张学海诉称，2014年5月22日，被告在原告处借款20万元，并约定月利息1.5分（年利息1.8分）并出示收据一份，2018年8月3日双方续签支持被告经营协议书一份，现原告自身困难，多次找被告索要，被告以各种理由推拖，故提起诉讼，请求判令立即给付借款20万元及利息，利息从2014年5月22日开始至执行完毕止，按月利息1.5分（年利息1.8分）计算，由被告承担诉讼费用。 原告当庭提供证据： 借条，证明被告于2014年5月22日向原告借款20万元。 支持吉林国醇新能源发展有限公司经营协议书，证实2014年5月22日被告在原告处借款20万元，双方约定借款利息为月利息1.5分（年利息1.8分）。 被告吉林国醇新能源发展股份有限公司法定代表人崔双赫辩称，2018年7月27日我公司原董事长突发疾病去世，原告所说的欠款及利息我不知情，待回公司核对账目后方可作出明确判断。 被告当庭未提供证据。 经庭审举证、质证，被告对原告举出的证据无异议。 本院对以下证据予以确认：原告提交的证据，客观、真实反映了案件的事实、证据来源合法，符合证据的法定形式，本院予以确认。 经审理查明，2014年5月22日，被告在原告处借款20万元，双方约定月利息1.5分（年利息1.8分）并出具收据一份，2018年8月3日原、被告双方续签《支持吉林国醇新能源发展有限公司经营协议书》一份，具体内容为：“2014年5月22日甲方（张学海）在乙方（吉林国醇新能源发展有限公司）存款人民币20万元。当时双方约定存款利息为月利息1.5分（年利息1.8分）。为了支持乙方经营发展，甲乙双方协商约定，上述存款数额不变动、利息不变动，甲方继续将上述存款存在乙方处”。现原告提起诉讼，请求判令立即给付借款20万元及利息，利息从2014年5月22日开始至执行完毕止，按月利息1.5分（年利息1.8分）计算，由被告承担诉讼费用。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系有收据及支持吉林国醇新能源发展有限公司经营协议书，债权债务关系明确，故本院依法予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告要求保护利息的诉求，因双方约定的借款利息1.5分并未超过规定年利率24%，故本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告吉林国醇新能源发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张学海人民币20万元及利息（利息从2014年5月22日起至债务履行完毕之日止，按月利率1.5分计算）。 二、案件受理费2,150.00元，由被告吉林国醇新能源发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王晓平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘金晟
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执20号申请执行人刘永江，男，汉族。被执行人额尔登陶格陶，男，蒙古族。被执行人萨仁高娃，女，蒙古族。被执行人额力布格宝音，男，蒙古族。刘永江与额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初68号民事调解书，向被执行人额尔登陶格陶、萨仁高娃、额力布格宝音发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人额尔登陶格陶在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人额尔登陶格陶在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户的存款30500.00元（叁万零伍佰元整），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  福  海二〇二〇年三月三十一日书记员 阿拉腾格日勒
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保30号 关于李春荣申请执行崔月志借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日立案执行，并于2020年03月31日按照申请执行的标的和要求部分保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1912号被执行人：徐雅丽，女性，1989年10月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市宏达汽车运输有限公司，住所地许昌市西外环许禹路转盘南20米路东。法定代表人：田艳梁。被执行人：吴小三，男性，1989年05月23出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：吴军辉，男性，1984年11月07出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行与追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人徐雅丽、许昌市宏达汽车运输有限公司、吴小三、吴军辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年三月二十六日书记员
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初22293号原告：北京麒麟童文化传播有限责任公司，住所地北京市东城区东安门大街64号。法定代表人：王素珍。委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。被告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B3栋12—19层01室。法定代表人：陈少杰。委托诉讼代理人：徐庆玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑小芹，女，该公司员工。原告北京麒麟童文化传播有限责任公司与被告武汉斗鱼网络科技有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前原告自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京麒麟童文化传播有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京麒麟童文化传播有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  颜 君审 判 员  郭 晟审 判 员  龚 娉二〇二〇年三月十日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3576号原告：赵连峰，男，1952年1月5日出生，汉族，无职业，现住嫩江市。委托诉讼代理人：洪琳（赵连峰儿媳），女，1984年7月6日出生，汉族，嫩江高等级公路管理处职工，现住嫩江市。被告：孙贵财，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，原住嫩江市，现下落不明。被告：寇玉华，女，1965年6月19日出生，汉族，农民，原住嫩江市，现下落不明。原告赵连峰与被告孙贵财、寇玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵连峰委托诉讼代理人洪琳到庭参加诉讼，被告孙贵财、寇玉华经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵连峰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金170,000元及7个月利息17,850元；2.要求诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告是夫妻。2018年8月25日，二被告向原告借款170,000元，双方约定按照月利率1.5%计息，定于2019年6月25日偿还，二被告共同给原告出具了170,000元借据。借款后，二被告只偿还利息15,300元，并于2019年初离开原住所地，现下落不明。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。孙贵财、寇玉华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告出示的署名为孙贵财、寇玉华的借据、原告儿媳洪琳的取款凭证及微信截图，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了质证权利，故本院对上述证据予以采纳。根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定如下事实：二被告是夫妻。2018年8月25日，经原告之子赵春华介绍，原告同意出借给二被告170,000元，二被告给原告出具了借据，双方约定借款利率为月利率1.5%，每两月偿还一次利息，并定于2019年6月25日归还。二被告出具借据后，原告从儿媳洪琳的银行账户内取款170,000元，交付给了二被告。此后，二被告只通过微信偿还了6个月利息15,300元，借款本金和其余利息没有偿还。2019年初，二被告离开原住所地，现下落不明。本院认为，原告提交的借据能够证明二被告欠原告借款本金170,000元，并能够证明债务履行期限为2019年6月25日，现债务履行期限已经届满，故原告要求二被告立即偿还借款本金170,000元，本院予以支持。借款后，二被告只偿还了6个月利息15,300元，下欠利息已经超过了17,850元，故原告要求偿还利息17,850元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙贵财、寇玉华于判决生效后5日内偿还原告赵连峰借款本金170,000元和利息17,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,057元和公告费700元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判长  刘明顺审判员  徐长胜审判员  赵 君二〇二〇年三月九日书记员  李谩希
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2328民初477号 原告：曹万益，女，1963年03月12日出生，布依族，住安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯、韦天合，集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：安龙县鑫茂生物科技有限责任公司。 法定代表人：孙乃坪。 被告：张兴美，女，1983年10月01日出生，汉族，住安龙县。 被告：孙乃坪，男，1977年01月11日出生，汉族，住安龙县。 原告曹万益与安龙县鑫茂生物科技有限责任公司、孙乃坪、张兴美劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告曹万益在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告曹万益自动撤回起诉处理。 审判员  韦才斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  兰 芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终294号上诉人（原审被告）：李明山，男，1974年1月29日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被上诉人（原审原告）：沙春燕，女，1985年1月26日生，彝族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。上诉人李明山因与被上诉人沙春燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服禄丰县人民法院(2019)云2331民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查明，人民法院于2019年11月6日向上诉人李明山送达了预收上诉费用交款通知书，但其接到通知后仍不交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定,裁定如下:本案按上诉人李明山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月十七日法官助理  李建峰书 记 员  杨 蕊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保51号申请人赵瑞帅，男，1999年3月10日生，汉族，住滑县。被申请人王亚，男，1997年7月10日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2020年3月24日向本院提出申请，要求对被申请人王亚名下的豫Ａ×××××号车辆予以查封。申请人已向本院提供孟净净所有的豫Ａ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王亚名下的豫Ａ×××××号车辆予以查封，查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费1270元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年三月二十四日书记员  柴冰一
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16737号之二 申请执行人陈煜桃，男，1949年7月24日出生，汉族，住东莞市。 被执行人廖辉，男，1983年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人陈煜桃与被执行人廖辉的其他合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初10593号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金1012224.45元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本案拍卖了被执行人廖辉名下位于东莞市寮步镇××海××郡花园××楼××单元××房(权属证号：1800854958)，本案分得款项527231.88元，扣除执行费5922.86元后余款521309.02元已划拨给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16737号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2772号之二 申请执行人：绵阳亿美斯电子有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水路18号。 法定代表人：邱美兰，系公司总经理。 被执行人：绵阳市广山科技有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇塘坊大道667号2栋2层区C。 法定代表人：钟承考，系公司总经理。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳亿美斯电子有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初3836号民事判决书一案，在执行过程中，截止2020年3月13日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳市广山科技有限公司名下存款、车辆及其他运输工具、不动产等进行查询，未查到被执行人名下有财产可供执行，本案传唤被执行人到我院接受询问，但被执行人未到法院，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，并且申请执行人同意终本，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴良凤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执120号之一 申请执行人：刘苗，女，1991年4月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村三字墙组。 负责人：黎龙凤，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村乌子塘组。 法定代表人：钟泽雄，该村民委员会主任。 申请执行人刘苗与被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道三字墙村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2019年9月2日作出的（2019）湘01民终2247号民事判决书，长沙市望城区人民法院于2018年10月29日作出（2018）湘0112民初3321号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道三字墙村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月10日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道三字墙村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的为本金55400元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费593元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月十二日 书记员  侯 军
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1933号原告：中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行，住所：鞍山市铁西区二道街经协大厦1号。负责人：张丽娜，行长。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。被告：齐忠贵，男，汉族，1986年4月25日出生，住所：鞍山市铁西区。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行诉被告齐忠贵信用卡合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张春龙到庭参加了诉讼，被告齐忠贵经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付贷款本金及利息费用共计19116.39元。（截止到2018年9月10日止，其中贷款本金17325.78元，利息及费用1790.61元。逾期利息及费用以本金17325.78元为基数，自2018年9月11日起，按照合同约定的利率计算至本金付清之日止），总计24116.39元；二、依法判令原告对被告提供的担保财产在债权额范围内享有优先受偿权；三、依法判令被告给付律师费5000元；四、依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告第一项诉讼请求数额变更为19116.39元，截止日期变更为2018年6月28日。撤销第二项诉讼请求和第三项诉讼请求。事实与理由：2016年5月19日，原告与被告签订《爱家分期业务补充协议》，贷款金额30000元，用于家庭装修，贷款期限36个月，并约定了违约责任等相关规定，同时，被告将自己名下房屋提供担保。上述合同签订后，原告依约履行了放贷义务，现被告违约，我行诉至法院，请法院依法支持原告诉请。被告齐忠贵未到庭亦未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：中国银行易达钱申请表一份、爱家分期付款业务申请及审批表一份、照片、单身证明一份、资金业务计划书一份、爱家分期业务补充协议一份、照片一张、二手房贷款申请表复印件一份、银行流水一份，证明：2016年5月19日，被告本人到我行办理爱家分期贷款业务，贷款30000元用于装修，贷款期限24个月，截止到2018年6月28日被告尚欠贷款本金及利息共计19116.39元。本院认为，原告提供的证据符合证据规则规定，能够证明原告欲证事实，故予以确认，并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年5月19日，被告齐忠贵向原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行申请办理了中国银行“易达钱”信用卡分期付款业务，用于装修，并签订了《中国银行“易达钱”申请表》、《爱家分期业务资金用途计划书》及《爱家分期业务补充协议》，申请金额为30000元，分期36期，费率8.5%。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告齐忠贵偿还了部分贷款。截止至2018年6月28日，被告齐忠贵尚欠贷款本金17325.78元、利息及费用1790.61元，共计19116.39元。本院认为，原告与被告签订的中国银行“易达钱”及爱家分期业务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。原告履行了发放贷款的义务，被告未能按照合同约定履行按期偿还款项的义务，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金17325.78元、利息及费用1790.61元的诉讼请求，本院予以支持。对于2018年6月29日计算至款项实际给付之日止的逾期利息及费用，按照双方在中国银行“易达钱”信用卡分期付款业务中约定和中国人民银行规定计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐忠贵于本判决生效之日起15日内给付原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行贷款本金17325.78及利息、费用。（2018年6月28日前利息、费用为1790.61元；2018年6月29日起至被告实际给付之日止所产生的逾期利息及费用，按照双方在中国银行“易达钱”信用卡分期付款业务中约定和中国人民银行规定予以计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.91元、公告费800元（原告已预交），由被告齐忠贵负担，被告在履行上项义务时加付1202.91元原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑忠宗人民陪审员  王一名人民陪审员  吕潇楠二〇二〇年三月三十日书 记 员  杨玉旸
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0101财保47号申请人：×××，住所地×××。法定代表人：×××。委托诉讼代理人：王红梅，女，该单位工作人员。被申请人：×××，住所地×××。法定代表人：×××。被申请人：×××，住所地×××。法定代表人：×××。申请人×××向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人×××、×××名下价值9.5万元的银行存款或其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人×××提供9.5万元的担保，同时，申请人×××交纳了9500元作为现金担保。本院经审查认为，申请人×××的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人×××、×××名下价值9.5万元的银行存款或其他等值财产。案件申请费485元，由申请人×××负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 薇二〇二〇年三月五日书记员 冒南君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2495号申请人李淑霞，女，汉族，1965年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人柴景晓，女，汉族，1969年10月11日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫丰房地产有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组，统一社会信用代码914115005624573605。法定代表人柴佳林。关于李淑霞申请执行柴景晓、河南鑫丰房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11273号民事判决书发生法律效力。柴景晓、河南鑫丰房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李淑霞于2019年9月24日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人祝爱华与被执行人柴景晓、河南鑫丰房地产有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫0105执恢2495号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年三月九日书记员 杨 璐
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0302民初3208号 原告：中国建设银行股份有限公司金昌分行，住所地：金昌市天津路。 负责人：崔德志，职务行长。 委托诉讼代理人：陈锦辉，男，汉族，生于1967年11月14日，系该行职工。 被告：杜清义，男，汉族，生于1960年11月2日，甘肃省民勤县人，住民勤县昌宁乡中胜村七社。 原告中国建设银行股份有限公司金昌分行（以下简称建行金昌分行）与被告杜清义金融借款合同纠纷，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行金昌分行委托诉讼代理人陈锦辉到庭参加诉讼，被告杜清义经公告传唤未到庭参加诉讼。本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告建行金昌分行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告贷款50000元及利息4336.37元（截止2019年1月26日）并承担自2019年1月27日起至还清之日止的利息，按9.45%的年利率计算。事实与理由：2017年10月24日被告杜清义通过电子渠道向原告处获得人民币借款额度50000元，约定借款期限一年（2017年10月24-2018年10月24日），2017年10月24日被告通过银行电子渠道支用贷款，并转入杜清义账户50000元，到期未还，截止2019年1月26日尚欠本息54336.37元，故诉至法院。 被告杜清义未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交中国建设银行“快e贷”借款合同一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、个人活期明细信息一份，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日被告杜清义通过电子渠道向原告处获得人民币借款额度50000元，约定借款期限一年（2017年10月24-2018年10月24日），期内利率6.3%，贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2017年10月24日被告通过银行电子渠道支用贷款，并转入杜清义账户50000元，截止借款到期未还，截止2019年1月26日被告尚欠利息4336.37元。本息合计54336.37元。 本院认为，被告杜清义通过电子渠道向原告处获得借款50000元，但未按约定偿还借款，构成违约，被告理应偿还原告借款本息。故甘肃银行股份有限公司金昌支行全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二两零六条规定，判决如下： 被告杜清义偿还原告中国建设银行股份有限公司金昌分行贷款50000元及利息4336.37元（截止2019年1月26日）并承担自2019年1月27日起至还清之日止的利息，按9.45%的年利率计算。限判决生效后15日内履行。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，公告费600元，由被告杜清义负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  李玉霞 人民陪审员  魏江鸿 人民陪审员  姜继珍 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张玉琨
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0281民初17174号之一 原告：陈光明，男，1967年8月11日生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住无锡市江阴市。 委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。 被告：邹向前，男，1978年1月9日生，汉族，住镇江市丹阳市。 原告陈光明与被告邹向前民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。 陈光明向本院提出诉讼请求：（一）、判令被告归还借款70万元并承担该款按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2015年4月16日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；（二）、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年初，邹向前以将建房工程交由他施工为由，二次向他借款共计70万元，后双方对建造厂房事宜未能达成一致。2014年11月12日，邹向前向他承诺2015年4月15日前还款。然至今未给付，为此起诉至法院。 邹向前在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案案由应为建设工程施工合同纠纷，而非民间借贷纠纷。2013年丹阳市润峰农机专业合作社因经营需要进行农机库房建设，建设初期由叶志仁负责施工，后叶志仁中途退出施工。陈光明主动找到丹阳市润峰农机专业合作社要求将剩余的工程交由其施工。为此，陈光明支付了叶志仁前期施工的工程款，并向丹阳市润峰农机专业合作社交纳了工程建设保证金40万元，后双方因工程款的支付方式未谈妥，陈光明又主动退出了施工，陈光明为索要工程建设款曾以他涉嫌诈骗向丹阳市公安局报案。根据民诉法第二十三条的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且本案的案由为建设工程施工合同纠纷，属专属管辖。综上，本案应移送至有管辖权的江苏省丹阳市人民法院审理。 本院经审查认为：建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本院核实案涉款项时，陈志远（陈光明之子）向本院确认案涉款项70万元均为工程保证金，陈光明则向本院确认案涉款项中的40万元为工程保证金。本院认为，陈光明为承接丹阳市润峰农机专业合作社的库房工程交纳了相应的保证金,现陈光明因退还保证金的问题诉至法院,应属建设工程施工合同纠纷,应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于江苏省江市丹阳市,故本案应由江苏省丹阳市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 邹向前对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省丹阳市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  李峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴佳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执247号申请执行人江苏银行某支行，住所地：江苏省南京市。被执行人甘肃某公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。本院在执行江苏省南京市玄武区人民法院委托执行的申请执行人江苏银行某支行与被执行人甘肃某公司金融借款纠纷一案中，于2020年3月24日将南京市玄武区人民法院传票张贴于甘肃某公司门口并拍照，并将结果回复南京市玄武区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执247号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈凯二〇二〇年三月二十五日书记员  王锋
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审45号申请执行人大石桥市环境保护局，住所地大石桥市镁都大街北三山西路西。法定代表人徐明智，局长。被执行人王洪川堆料场，住所地大石桥市官屯镇大岭村。法定代表人王洪川，厂长。申请执行人大石桥市环境保护局于2019年1月23日作出大环罚字〔2019〕197003号《行政处罚决定书》，认定被处罚单位露天堆放的物料未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款人民币壹万元。被执行人在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市环境保护局作出的行政行为认定事实清楚、适用法律得当、程序合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年三月三十日书记员  白佳鑫
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1827号 申请执行人：王悦东，男，59岁，汉族，个体。 被执行人：柒拾叁，男，41岁，蒙古族，农民。 被执行人：署光，女，41岁，蒙古族，农民。 本院执行王悦东申请柒拾叁、署光买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1714号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年2月28日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人王悦东提出撤销对柒拾叁、署光的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1714号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年三月十三日 书记员 包 春 虹
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执1号被执行人：温峰,男性,住漠河市图强镇本院在执行与温峰罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑2723执1号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘景坤审判员  刘长宏审判员  康云飞二〇二〇年三月十一日书记员  炊德利