山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7372号原告：吴文东，男，1970年10月1日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：北京倍添力科技发展有限公司。住所地：北京市房山区天星街1号院14号楼6层624。法定代表人：任伟男，执行董事。被告：邢台群星再生物资回收利用有限公司。住所地：邢台市大曹庄管理区东聚集园区。法定代表人：任久祥，执行董事。被告：任久祥，男，1970年7月11日生，住辽宁省锦州市古塔区。原告吴文东与被告北京倍添力科技发展有限公司、邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文东到庭参加诉讼，被告北京倍添力科技发展有限公司、邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴文东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告北京倍添力科技发展有限公司偿还借款本金30万元，并按约定支付利息至实际付款之日；2、判令被告邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原告与被告北京倍添力科技发展有限公司签订借款协议一份，协议约定原告借给被告10万元，期限三个月，年息8%，由被告邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥承诺为该借款债务承担连带保证责任；同年11月16日，被告北京倍添力科技发展有限公司又向原告借款20万元，期限三个月，年息8%，由被告邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥承诺为该借款债务承担连带保证责任。原告均依协议约定向被告支付了借款，借款到期后，北京倍添力科技发展有限公司一直未偿还借款本息，经催要原告与三被告于2018年5月12日又签订了还款协议两份，但被告未按还款协议约定偿还借款，为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。案件审理中，原告增加诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告借款本金的20%作为违约金。北京倍添力科技发展有限公司、邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥未到庭亦向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告吴文东作为出借方与被告北京倍添力科技发展有限公司作为借款方、北京傲尔财富资产管理顾问有限公司作为金融服务方签订借款协议一份，约定吴文东出资10万元委托北京倍添力科技发展有限公司进行项目投资，预计收益为年8%，合作期限自2017年10月20日至2018年1月20日。当日，吴文东向北京倍添力科技发展有限公司支付10万元，该公司出具收款收据，载明：今收到吴文东项目投资款10万元。2017年11月16日，原告吴文东作为出借方与被告北京倍添力科技发展有限公司作为借款方、北京傲尔财富资产管理顾问有限公司作为金融服务方签订借款协议一份，约定吴文东出资20万元委托北京倍添力科技发展有限公司进行项目投资，预计收益为年8%，合作期限自2017年11月16日至2018年2月16日。当日，吴文东向北京倍添力科技发展有限公司支付20万元，该公司出具收款收据，载明：今收到吴文东项目投资款20万元。后被告未依约偿还，2018年5月12日，原告吴文东作为甲方（债权人）、被告北京倍添力科技发展有限公司作为乙方（债务人）及被告任久祥、邢台群星再生物资回收利用有限公司作为丙方（担保人）签订两份还款协议。第一份协议明确，截止2018年1月20日，乙方尚欠甲方借款本金10万元，借款期限内利息按照年利息8%计算，借款期满后的利息按照10%计算。双方协商同意分两次付清，第一期截止到2018年6月15日，乙方需偿还借款本金4万元及利息（以全部借款本金为基数，自2018年1月21日至2018年6月15日，按照年利率10%计算），第二期截止到2018年7月30日，乙方偿还借款本金6万元及利息（以剩余借款本金为基数，自2018年6月16日至2018年7月30日，按照年利率10%计算）。若乙方未能按约定时间付清相应款项，即乙方有任何一期违约，乙方同意向甲方支付剩余未付本金的20%作为违约金。双方不能协商达成一致的，甲方有权通过诉讼途径解决，甲方支出的律师费、诉讼费、保全费、担保费、交通费由乙方承担，双方一致同意双方因借款合同产生的争议由泰安市岱岳区人民法院管辖。第二份协议明确，截止2018年2月16日，乙方尚欠甲方借款本金20万元，借款期限内利息按照年利息8%计算，借款期满后的利息按照10%计算。双方协商同意分两次付清，第一期截止到2018年6月15日，乙方需偿还借款本金8万元及利息（以全部借款本金为基数，自2018年2月17日至2018年6月15日，按照年利率10%计算），第二期截止到2018年7月30日，乙方偿还借款本金12万元及利息（以剩余借款本金为基数，自2018年6月16日至2018年7月30日，按照年利率10%计算）。若乙方未能按约定时间付清相应款项，即乙方有任何一期违约，乙方同意向甲方支付剩余未付本金的20%作为违约金。双方不能协商达成一致的，甲方有权通过诉讼途径解决，甲方支出的律师费、诉讼费、保全费、担保费、交通费由乙方承担，双方一致同意双方因借款合同产生的争议由泰安市岱岳区人民法院管辖。后北京倍添力科技发展有限公司未能依约偿还借款本息，为此成讼。原告因申请诉讼保全，支出保全担保费700元。以上事实由原告陈述、借款协议、收款收据、银行转账回单、担保函、还款协议、诉讼财产保全保函及保险单等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴文东与被告北京倍添力科技发展有限公司签订的借款协议及还款协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方应依约全面履行。原告已履行向被告交付款项的义务，被告应按照约定的期限偿还借款本息，其逾期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。具体到本案，双方在还款协议中同时约定了逾期利息及违约金，根据双方约定的还款期限，自2018年6月16日之后开始计算逾期利息，在此后的十个月内，逾期利息与违约金若一并主张，则超过年利率24%，故在2018年6月16日至2019年4月16日的十个月期间，仅应按照法律规定的年利率24%计算违约金为60000元，自2019年4月17日至被告实际付清之日止，按照双方约定的年利率10%计算逾期利息。被告任久祥、邢台群星再生物资回收利用有限公司作为担保人在还款协议中签字，因双方未在协议中约定保证方式，故其两方应对北京倍添力科技发展有限公司的债务承担连带保证责任。北京倍添力科技发展有限公司、邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥未参加庭审，视为其放弃相应抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京倍添力科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文东借款本金30万元及利息（10万元本金，自2017年10月20日至2018年1月20日，按照年利率8%计算，自2018年1月21日至2018年6月15日，按照年利率10%计算；20万元本金，自2017年11月16日至2018年2月16日，按照年利率8%计算，自2018年2月17日至2018年6月15日，按照年利率10%计算）；二、被告北京倍添力科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴文东违约金60000元（以30万元本金为基数，自2018年6月16日至2019年4月16日，按照年利率24%计算）；三、被告北京倍添力科技发展有限公司支付原告吴文东逾期利息（以30万元本金为基数，自2019年4月17日至被告实际付清之日止，按照年利率10%计算）；四、被告北京倍添力科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴文东支付保全担保费700元；五、被告邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥对以上四项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告吴文东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，保全费2270元，共计8970元，由被告北京倍添力科技发展有限公司、邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  侯存海审判员  张娅娟审判员  李 冉二〇二〇年三月二十三日书记员  张 娜