广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初150号原告：程思群，女，1987年1月5日出生，汉族，户籍地址广东省云浮市云安区。委托诉讼代理人：沈思华，广东军萍律师事务所律师。被告：彭阳阳，女，1990年10月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。原告程思群与被告彭阳阳身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告程思群及其委托诉讼代理人沈思华、被告彭阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月2日22时许在罗定市****红岗西路82号（芳缘保健按摩店）与80号（我养你养生调理馆）门前因停车问题发生纠纷，被告用脚踢原告左腹三次之后还要拿出菜刀说要砍原告，后来被其他人阻止，原告朋友随后报警处理。原告随后被送到医院诊治，医生说原告有早产先兆。原告住院至11月8日。派出所说此事不构成刑事犯罪，告知原告自行提起民事诉讼，原告因而提起诉讼，请求判令被告赔偿医药费2979.72元、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、误工费798.05元（159.61元/天×5天）、护理费750元（150元/天×5天）、营养费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金11500元。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、身份证，证明原告的身份情况。二、报警回执、鉴定意见通知书、调解书，证明被告殴打原告致使原告受伤，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任的事实。三、医疗收费票据、产科出院小结、病情经过、疾病诊断证明书、住院病案首页、住院病历、彩色多普勒超声检查报告单、罗定市人民医院费用明细清单，证明原告住院的情况及用去的医药费情况，出院医嘱为注意休息、加强营养、不适随诊的事实。原告除提交上述证据之外，还向本院递交《调查取证申请书》，请求本院到罗定市新城派出所调取原告被被告殴打的询问笔录等相关资料。本院依法向罗定市公安局新城派出所调取该所处理原、被告发生纠纷的相关材料。原告申请出示受案登记表、受案回执、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、查获经过、2019年11月28日被告的询问笔录、2019年11月8日原告的询问笔录、2019年11月5日案外人梁芳的询问笔录、监控视频截图的指认照片、行政拘留执行回执、现场视频监控录像等作为证据，证明被告因停车问题用脚踢原告的腹部致使原告受伤，且因此被处以行政拘留10天、罚款500元的事实。被告辩称：一、应当减轻被告的责任。（一）本案纠纷虽然是原、被告双方因门口停车问题而产生，但真正导致双方发生口角、打架的原因是原告辱骂在先，而不是被告辱骂原告在先。（二）一个成年人是可以控制自己的行为的，在没有受到他人侵权的情况下是不会对他人进行辱骂甚至是殴打的，如果原告当时仅仅是问一句停在门口的车是谁的，被告绝不可能对原告及其朋友进辱骂或殴打。（三）根据侵权责任法第二十六条的规定，本案中是原告对被告进行语言攻击在先而导致后续的纠纷，因此应当减轻被告的责任。二、原告请求赔偿的费用明显过高，且没有法律依据。（一）根据原告的起诉及相关证据，被告只认可医疗费、护工费、伙食费合共4000元，超出部分不予认可。（二）本案纠纷是因原告对被告进行语言攻击在先而引发的，应当由原告与被告承担同等责任。综上，恳请法院查明本案事实，依法作出公平判决，驳回原告不合理的主张。庭审后，被告提交书面材料对原告主张赔偿的各项费用提出补充意见，主张医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费由法院依法认定；认为营养费过高，且没有购买营养品的相关支出凭证，不予认可；认为交通费过高，且没有相关的支出凭证，不予认可；认为精神损害抚慰金过高，可酌情支持1000元。被告没有提交证据。原告提交的证据以及原告申请本院调取并申请出示的证据已在庭审中依法予以出示，被告发表了质证意见；其中由新城派出所提供的事发现场监控录像已当庭播放，双方均确认监控录像拍摄的是事发当晚的事实情况。经审查，上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定以及当事人的陈述，经审理认定以下事实：原告程思群在位于罗定市****红岗西路82号的“芳缘保健按摩店”工作，被告彭阳阳在位于罗定市****红岗西路80号的“我养你调理馆”工作，两家工作单位左右相邻。2019年11月2日晚上23时05分35秒（监控录像画面时钟，下同），原告到被告工作的店铺交涉案外人到“我养你调理馆”但将驾驶的摩托车停放在“芳缘保健按摩店”门前的问题，双方在交涉过程中发生言语冲突。在交涉过程中，原告并无过激动作，被告及“我养你调理馆”一方的人员存在过激行为，其中被告甚至返回店中拿出刀具作出砍人动作，因被他人阻止而未持刀伤人。至23时08分05秒，在原告与“我养你调理馆”一方的其他人员进行言语交涉的时候，被告突然在他人后面冲出对没有防备的原告猛踹两脚，踹中原告的腹部，导致原告大步后退。之后，“芳缘保健按摩店”的工作人员梁芳报警处理。事发当晚凌晨，原告因下腹坠胀不适而被送到罗定市人民医院治疗，住院治疗至2019年11月7日出院，共住院4天，被诊断为“1.先兆早产不伴分娩，2.孕2产1宫内妊娠31周LSA单活胎，3.妊娠合并子宫瘢痕”；医嘱“1.注意休息，2.加强营养，3.自数胎动，4.定期产检，5.如有不适，及时随诊”。原告用去医疗费2797.72元。2019年11月28日，罗定市公安局新城派出所组织原、被告双方进行调解，但双方未能达成调解协议。2019年11月30日，经罗定市公安局聘请有关人员对原告的伤害程度进行鉴定，结论是原告的操损伤未构成轻微伤。2019年12月19日，罗定市公安局作出罗公行罚决字[2019]02675号行政处罚决定书，查明被告于2019年11月2日23时许在罗定市****红岗西路80号“我养你调理馆”门前附近因停车问题发生纠纷而用脚踢原告左腹部位置的事实，决定对被告处以行政拘留十日并处罚款500元。2020年1月6日，原告诉至本院要求被告赔偿损失。庭审中，被告称事发前并不知道原告是孕妇，原告也称平时与被告没有接触、很少交流。本院认为：本案是身体权纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。侵害包括生命权、身体权、健康权等民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。原告因与被告发生言语冲突后遭到被告脚踹腹部，虽经鉴定未构成轻微伤，但原告是孕妇，其腹部被踹难免对原告本人及其胎儿造成一定的心理和生理影响。原告因腹部不适而就医，并对因此而造成的损失起诉要求被告承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告是否需要承担侵权责任应视其是否具有过错进行认定。根据公安机关提供的事发现场监控录像可见，被告脚踹原告腹部时，原告并非与被告发生言语冲突的过程中，被告是在原告与他人进行言语交涉且没有防备的情况下从他人后面冲出来脚踹原告腹部的。被告脚踹原告导致原告大步后退，可见被告用力之大及主观故意之明显。故被告属于主动侵害原告，存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告以原告辱骂在先为由抗辩主张应当减轻自身的责任，但根据监控录像可见，原、被告之间的言语冲突已暂告一段落，被告在彼此之间的言语冲突暂时结束之后另行起意侵犯原告身体，故双方之间的言语冲突不构成减轻被告责任的理由；此外，无论是否存在言语辱骂的事实，言语上的纠纷也不应发展为肢体冲突。因此，被告抗辩主张减轻自身责任的理据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对于原告起诉请求赔偿的各项损失，合法合理部分，本院予以支持；理据不足部分，本院不予采纳。原告主张医疗费2979.72元，根据其提交的医疗收费票据，其实际支出的医疗费为2797.72元，故本院对经核实的2797.72元予以支持，超出部分不予支持。原告主张住院伙食补助费500元，根据其提交的《产科出院小结》，其实际住院4天，故本院支持其住院伙食补助费400元（100元/天×4天），超出部分不予支持。原告主张误工费798.05元，并未提供其实际收入减少的证据；由于原告在事发处的单位就职，属于城镇区域，故本院支持其按城镇标准计算住院期间的误工费638.44元（159.61元/天×4天），超出部分不予支持。原告主张护理费750元，参照同为人身损害责任的机动车交通事故责任中的护理费标准，150元每天的护理费合理，本院予以采纳，故应计住院期间的护理费600元（150元/天×4天），超出部分不予支持。原告主张营养费2000元，虽然原告并未构成伤残，但医疗机构出具了加强营养的意见，加之考虑到原告是孕妇的特殊性，本院根据本案实际情况酌情支持营养费500元，超出部分不予支持。原告主张交通费1500元，并未提供相应的票据证实，参照同为人身损害责任的机动车交通事故责任中的交通费标准，本院根据本案实际情况酌情支持其住院期间市内交通费120元，超出部分不予支持。原告主张精神损害抚慰金11500元，虽然原告并未构成伤残，但考虑到原告是孕妇的特殊性，原告被脚踹腹部，难免产生一定程度的心理忧虑，故本院酌情支持其精神损害抚慰金；被告主张1000元合理，本院予以采纳，超出部分不予支持。综上，原告因被被告脚踹腹部造成的损失为：1.医疗费2797.72元，2.住院伙食补助费400元，3.误工费638.44元，4.护理费600元，5.营养费500元，6.交通费120元，7.精神损害抚慰金1000元；七项合计6056.16元。综上所述，原告主张由被告赔偿20000元的诉讼请求理据不足，本院对经认定的6056.16元予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告彭阳阳在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿6056.16元给原告程思群。二、驳回原告程思群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由原告程思群负担105元，被告彭阳阳负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄焯森二〇二〇年三月二十四日书记员  王宇华附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。