安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初859号 原告：陈方霞，女，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽省裕安经济开发区法律服务所律师。 被告：赵亮，男，1994年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码：91340000705008192M。 法定代表人：刘新宇。 委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。 原告陈方霞与被告赵亮、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（下称天安保险公司安徽分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈方霞及其诉讼代理人李守春，被告赵亮及被告天安保险公司安徽分公司的诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈方霞诉称：2019年08月16日，原告二轮电动车，行驶至沪霍县路口）时，与被告一驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医药费7262.92元，误工费120＊160＝19200元，护工费60＊123.48元＝7408.8元，营养费60＊30＝1800元，伙食补助费500元，交通费300元，精神抚慰金3000元，车辆损失1950元，评估费300元，鉴定费600元，合计人民币42321.72元。二、依法判令诉讼费由被告承担。 被告赵亮未答辩。 被告天安保险公司安徽分公司辩称：对事故事实责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及不计免赔100万商业三者险，事故发生在保险期间内，商业险中我司按50%比例进行赔付，原告诉请赔偿数额过高，部分诉请缺乏事实和法律依据。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告陈方霞向本院提交了如下证据： 证据一：事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，原告在事故中受伤、车辆受损以及负事故同等责任的事实。 证据二：身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。 证据三：驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告赵亮系肇事者、肇事车辆实际车主及车辆在被告天安保险公司安徽分公司投保情况。 证据四：门诊病历、CT报告单、医药费发票；证明原告的伤情、治疗情况及医药费花费。 证据五：司法鉴定书、鉴定费发票，证明：1、原告受伤治疗后，经司法机构鉴定误工日120日，营养日60日，护理日60日，各被告应以此为依据计算赔偿；2、原告垫付鉴定费600元。 证据六：营业执照、户口簿、村委会证明；证明原告系家庭经营个体工商户，从事建材经营，各项赔偿应以此为依据进行计算赔偿。 被告天安保险公司安徽分公司向本院提交了如下证据： 陈家喜营业执照、身份证复印件、增值税发票1300元；证明原告的电动车损失赔付完毕，定损金额1700元（车辆损失1300元，施救费400元），其中施救费400元已赔付被告赵亮（该费用是赵亮垫付），1300元的修理费已支付至六安开发区谋生车业陈家喜账户。 被告天安保险公司安徽分公司质证意见：对证据一、二、三无异议；对证据四门诊病历，CT报告单无异议，医药费6662.92元无异议，对医药发票665元有异议，该发票仅备注化学药品制剂药费，并无相应清单，并且无医嘱，无法证明与本起事故有关联；对证据五司法鉴定书有异议，三期评定明显过高，鉴定费发票无异议，属于间接损失，应当由实际侵权人按责负担；对证据六营业执照有异议，该营业执照记载经营者为原告配偶，与原告无关，原告的受伤并不必然导致整个建材门市部的收入减少，故原告的误工费不予认可，户口簿无异议，村委出具的证明也不能证明原告实际收入情况。 原告对被告天安保险公司安徽分公司所举的证据没有异议 经庭审举证、质证，本院对当事人无争议的证据部分予以确认。关于被告天安保险公司对原告提供的六安市裕安区城南镇嘉利豪庭社区卫生服务站出具的一张票据金额为665元医药发票提出与本案无关联性异议，原告亦未有合理解释，该异议理由成立，本院对该份证据不予认定。对其他争议的部分将结合案件事实予以阐明。 经审理查明：2019年08月16日，原告二轮电动车，行驶至沪霍县路口）时，与被告赵亮驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察四大队事故认定，被告赵亮负事故同等责任，原告负事故同等责任。被告赵亮驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告天安保险公司安徽分公司投了交强险及不计免赔第三者责任保险，保险期间：2019年8月2日起到2020年8月1日止。 另查，原告陈方霞受伤后经六安市人民医院治疗，花去医疗费6662.92元。安徽高诚司法鉴定所出具的皖高（2019）临鉴字第2206号鉴定意见书载明：被鉴定人陈方霞误工120日，护理60日，营养60日。 原告陈方霞与其丈夫张家高长期从事家庭经营木材生意。 本院认为：公民享有生命健康权，因交通事故造成伤害，依法应获得民事赔偿。被告赵亮在该起交通事故中负同等责任，应对原告陈方霞在交通事故中所遭受的合理损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告天安保险公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告天安保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。 原告陈方霞的遭受的损失确定如下：1.医疗费6662.92元；2.误工费160/日×120=19200元；3、护理费123.48/日×60=7408.8；3.营养费30元/日×60=1800元；4.交通费酌定100元；5.鉴定费600元；合计35771.72元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈方霞医疗费、误工费、护理费等损失35171.72元； 二、被告赵亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈方霞鉴定费300元（600元×50％）； 三、驳回原告陈方霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告赵亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李朝平 二〇二〇年三月十七日 书记员  张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。