浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1335号上诉人（原审原告）：杨里，女，1991年3月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：南振安，浙江六和（温州）律师事务所律师，受温州市法律援助中心指派。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。负责人：何彬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴浩，男，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：韦金药，男，1984年10月4日出生，水族，住贵州省榕江县。上诉人杨里、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州公司）因与被上诉人韦金药机动车交通事故责任纠纷一案，均不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初9284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨里上诉请求：撤销一审判决，并依法改判支持杨里的的医疗费8900.62元、交通费4340元、车辆维修费550元或者发回重审。事实和理由：1.一审不予认定2019年7月25日之后产生的医疗费用不当。杨里因交通事故腿部、腰部受伤，造成杨里腰骶部皮下组织水肿改变、盆腔少量积液、右侧卵巢小囊肿，医生根据杨里的受伤部位和伤势，要求杨里做相应的检查诊断并治疗，符合医疗规则。杨里的上述损伤，与交通事故有直接的因果关系，应当纳入损害赔偿范围。2019年7月25日以后，杨里去医院检查、治疗，也是检查、治疗上述病症的好转情况，是上述病症治疗过程的自然延续，并未超出合理范围。2.应当按照杨里的交通费单据予以确认交通费。由于韦金药并未为杨里垫付治疗费，而杨里无力一次性支付住院费用，只好门诊治疗。杨里门诊治疗支付交通费4340元，与杨里的门诊治疗次数相符，应当予以赔偿。3.杨里在一审时向法院提交了财产损失的依据即车辆修理费单据、挂号票据、取车票据等合计550元，一审法院对车辆修理费未作出处理，遗漏了裁判事项。韦金药辩称，杨里住院不需要这么多费用，有些是看妇科等，与本案事故无关，一审判决金额过高。交通费不应该支持。一审没有主张修车损失费，二审不同意一并处理。人民保险温州公司辩称，医疗费、交通费一审判决金额过高，人民保险温州公司针对该两项已提出上诉。一审时杨里没有提出车辆损失费用，不同意二审对此进行处理。人民保险温州公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判医疗费为807.90元，并对营养费、护理费、误工费、交通费予以改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决人民保险温州公司承担医疗费6214.68元无事实和法律依据。杨里未提供2019年5月24日事故当天的门诊病历，根据其提交的事故当天的CT检查报告单，结果诊断为：“颅脑CT平扫未见明显外伤样异常，右肺中叶及左肺舌段炎性纤维灶，卵巢囊肿”。当日行右膝关节正侧位X线检查，诊断为“右膝关节诸骨及关节未见明显X线病症”。同年5月26日杨里针对“右肺中叶及左肺舌段炎性纤维灶，右肺上叶胸膜下炎性小结节”的自身疾病，再次做了“两肺+心脏（纵膈）+上腹部+下腹部”的CT检查。同样是5月26日杨里针对“右侧附件区囊性灶，卵巢囊肿”的自身疾病，做了“子宫附件（经阴道）”的彩色B超诊断。5月29日杨里针对“两肺+心脏（纵膈）”第三次做CT检查。5月30日杨里做了腰椎、骶椎的磁共振检查，诊断结果：L3椎体许莫氏结节，腰骶部皮下软组织水肿改变。杨里未提供5月30日的门诊就诊病历。杨里事发时是坐在电动车上，电动车发生碰撞后未侧翻，并未造成杨里腰骶部受伤，可以从5月26日当天只做了右膝关系正侧位X线检查报告体现。5月24日以后的检查及医疗费均系杨里治疗自身疾病所支出的费用，与本车交通事故无关。应只承担杨里5月26日当天的检查费用807.90元。2.一审判决营养费300元、护理费839.21元、误工费3596.63元、交通费1000元均过高。本次交通事故只是造成杨里软组织挫伤，根据公安部《人身伤害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.1.1之规定“皮肤擦、挫伤：误工7-15日，无需护理、营养1-7日”，一审法院判决误工期30天、护理期7天、营养期30天期限明显过长，交通费1000元明显过高。杨里辩称，车辆的维修票据一审已经提交。事故发生后杨里依据医院意见进行伤势检查并治疗，在2019年5月24日受伤后到7月份期间，一直进行康复治疗包括针灸等，医疗费均有相应票据佐证。关于营养费、护理费、误工费。三期应结合伤者的病患和医疗过程综合判断，而不应简单套用规范规定，杨里从2019年5月24日受伤至同年7月25日期间陆续就医，根据伤势和医疗情况，符合相应的标准。关于交通费。杨里一直到附一医就诊，也提供了足够多的发票，就诊日期和项目均可与本次事故对应，应当根据实际提交的票据支付相应的交通费用。韦金药辩称，由法院依法判决。杨里向一审法院起诉请求：1.韦金药赔偿杨里损失20800.62元；2.人民保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。一审法院认定事实：2019年5月24日17时20分，韦金药驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行驶至温州市瓯海区地段停车打开车门时，与罗朝贵驾驶电动自行车（车上载有杨里）发生碰撞，造成杨里受伤及二车损坏。温州市公安局交通警察支队四大队于2019年5月29日作出第330304420190003942号道路交通事故认定书（简易程序），认定韦金药应承担事故的全部责任，罗朝贵及杨里无责任。杨里受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，当日行颅脑＋两肺＋心脏（纵膈）＋上腹部等部位ＣＴ检查，结果诊断为：颅脑ＣＴ平扫未见明显外伤样异常，右肺中叶及左肺舌段炎性纤维灶，右肺上叶胸膜下炎性小结节，胆囊多发结石，右侧附件区囊性灶，卵巢囊肿。当日行右膝关节正侧位Ｘ线检查，诊断为右膝关节诸骨及关节未见明显Ｘ线病征。此后至2019年7月31日，杨里多次门诊治疗。医疗费：根据杨里提供的门诊收费收据及门诊诊察费票据，金额共计8293.12元。本案交通事故造成杨里多处软组织挫伤，杨里的其他诊断与本案交通事故无明显关联。杨里伤后需行多次检查明确伤势，对伤后必要的检查费用级治疗费用予以认定，但杨里2019年7月25日之后产生的相关费用，因与交通事故相隔较远，且2019年7月25日之前已中断治疗超过半个月，故该费用与本案交通事故无明显关联，不予认定。医疗费计6214.68元。营养费：根据杨里的伤势及治疗情况，杨里主张300元，属合理范围，予以支持。护理费：根据杨里的伤势及治疗情况，酌情确定护理期限为7天，参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元标准计算，为839.21元。误工费：根据杨里的伤势及治疗情况，酌情确定杨里的误工期限为30天，参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元标准计算，为5275.06元，误工费计3596.63元。交通费：根据杨里的伤势及治疗情况，酌情确定为1000元。韦金药已支付杨里1000元。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在人民保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。一审法院认为，杨里因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即韦金药赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，杨里的合理损失为11950.52元。上述损失均在交强险赔偿限额范围内，故人民保险温州公司应在交强险限额范围内赔付11950.52元。故韦金药应赔偿杨里11950.52元，扣除韦金药已支付的1000元，还应支付10950.52元，该款由人民保险温州公司直接支付杨里。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决：一、人民保险温州公司于判决生效之日起十日内支付杨里10950.52元。二、驳回杨里的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费320元，减半收取160元，由杨里负担76元，韦金药负担84元。二审审理期间，双方均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于杨里的医疗费用。2019年5月24日事故发生后，杨里经初步诊断为腰部损伤，处理意见是针灸经多次门诊检查治疗，但其并未住院，伤情亦未达到伤残等级，一审根据其伤情、就诊情况及相关诊疗费用凭证，医疗费计算至7月25日之前，合计治疗时间已经达两月之久，认定合理，本院予以维持。人民保险温州公司上诉主张医疗费应仅支持5月26日当天费用807.90元，与杨里实际治疗情况不符，且其主张其他疾病与本案事故无关并无相应证据支持，故本院对其该主张不予支持。关于营养费、护理期、误工期一审认定是否正确。由于杨里受伤是腰骶部皮下软组织水肿、L3椎体许莫氏结节，与人民保险温州公司主张的“皮肤擦、挫伤”并不一致，不应按照该条相应的评定规范确定三期，一审结合医院病历诊断及杨里陆续治疗情况，酌定误工期30天、护理期7天、营养费100元合理，本院予以维持。关于交通费金额认定是否正确。杨里因涉案交通事故多次去门诊就诊，结合其就诊治疗次数及腰骶部受伤等情况，一审酌定1000元合理。杨里提供的交通费票据与门诊次数无法一一对应，故本院对其主张支付交通费4340元不予支持。关于车辆损失费用550元。由于杨里在一审未就该项提出诉讼请求，二审中人民保险温州公司、韦金药也不同意一并处理，故本院不予审理。综上所述，杨里、人民保险温州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由杨里负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担166元。本判决为终审判决。审 判 长 吴跃玲审 判 员 白海玲审 判 员 邓习军二〇二〇年三月二十七日法官助理郭阳平代书记员 戴 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。