云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初349号 原告：朱海贞，男，1966年3月10日生，汉族，小学文化，农业，云南省宣威市人，住宣威市。 诉讼委托代理人：吕涛，云南铭徕律师事务所律师，特别授权。 被告：**，男，汉族，1992年5月6日生，汉族，文化程度不详，职业不详，河南省鹤壁市人，住河南省鹤壁市浚县（未到庭） 被告：王常青，男，1971年8月16日生，汉族，文化程度不详，职业不详，河南省林州市人，住河南省林州市，（未到庭） 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司 住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段 统一社会信用代码：914105008722641182 法定代表人：牛江良，总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师，特别授权。 本院于2020年1月15日立案受理了原告朱海贞与被告**、王常青、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2020年3月25日，依法由审判员董锦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海贞的委托诉讼代理人吕涛，被告被告保险公司的委托诉讼代理人常立强到庭参加诉讼，被告**、王常青经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海贞向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告下列费用：①残疾赔偿金：10768元×20年×0.1＝21536元、②误工费：106天×160.26元／天＝16987.56元、③护理费：（63＋1）天×160.26元／天＝10256.64元、④住院伙食补助费：64天×100元／天＝6400元、⑤后期治疗费：4500元、⑥交通费：1200元、⑦鉴定费：1800元，费用合计：62680.2元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告**驾驶号牌为豫Ｅ×××××的轻型普通货车由宣威市倘塘镇东冲村委会向倘塘镇集镇方向行驶，13时40分行驶至宣威市米时，与行人朱海贞相撞，致朱海贞受伤的交通事故。宣威市公安局交通警察大队认定：**承担事故的全部责任，朱海贞无责任。 被告王常青系豫Ｅ×××××轻型货车车辆所有人，该车强制保险及商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。原告受伤当日至宣威市倘塘镇中心卫生院治疗，次日转院至宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、Ｌ1、2、3、4左侧横突骨折，2、左侧第10、11、12肋骨折，3、左侧第12肋骨折待排，4、右侧第2、3、4、5前肋陈旧性骨折待排，5、肺部感染，6、肺大泡，7、多处挫伤（左前臂、左膝，左踝，左大腿），8、炎症性结肠炎，9、痔疮，10、非萎缩性胃炎。原告在宣威市倘塘镇中心卫生院入院治疗2天，花费医疗费392.65元；在宣威市第一人民医院入院治疗63天，支出医疗费10901.32元，两笔费用已由被告**支付。原告之伤经云南利民司法鉴定中心评定：“Ｌ1.2.3.4左侧横突骨折”为十级伤残；需后期医疗费4500元。为维护自身合法权益，原告提出前述诉讼主张。 被告保险公司辩称：1、原告或其他被告应提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等证件，且不存在保险条款约定的免赔情形下，被告保险公司对原告合法有据的损失承担相应赔偿责任。2、原告司法鉴定意见书系原告单方委托，未与其他当事人共同商定鉴定机构，也未经法院委托，程序不合法，不应作为定案依据，另因原告未进行手术治疗，且已治愈出院，无需进行内固定拆除等治疗，后续治疗费不应支持，可待发生后另行主张。3、其他各项诉请均过高，其中误工费因无工作证明及误工减少收入的证明，也未进行误工期鉴定，误工费不应支持，或仅支持住院期间误工费；护理费、住院伙食补助费标准过高，应酌减；交通费过高，由法院酌定。4、被告保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。 被告**、王常青未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据是：1、原告的公民身份证一份，用以证明原告的自然人身份状况，具备民事诉讼资格。 2、被告**的公民身份证一份，用以证明被告**的自然人身份状况。 3、机动车信息查询结果单原件、驾驶人信息查询结果单原件各一份，用以证明肇事的豫Ｅ×××××货车车主为本案被告王常青。 4、道路交通事故认定书原件一份，用以证明本案发生交通事故的事实，交警部门认定被告负全部责任，原告无责任。 5、机动车交强险保险单、机动车商业险保险单各一份，用以证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。 6、转院证明、入院记录各一份，用以证明原告受伤当天在宣威市倘塘镇卫生院进行治疗，次日转院至宣威市第一人民医院住院治疗。 7、诊断证明、护理证明、出院证各一份，用以证明原告因交通事故受伤，住院治疗63天，住院期间需他人进行护理。 8、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件各一份，用以证明原告身体损伤评定为十级伤残，需后期医疗费4500元，原告支出鉴定费用1800元。以上证据除列明为原件外，均为复印件。 经质证，被告认可原告提交的第1、2、5项证据。原告提交的第3项证据，被告保险公司认为交通事故发生时，开车的人是被告**，不是被告王常青。原告提交的第4项证据，被告保险公司要求查看原件，被告**没有在事故认定书中签字，本案报警时间与事故发生时间不符。原告提交的第6、7项证据，被告保险公司要求查看原件。原告提交的第8项证据，被告保险公司认为对原告的伤残等级评定没有意见，但对后期医疗费4500元的评定不予认可；原告支出的鉴定费属间接损失，被告保险公司不负责理赔。 对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在异议的证据，本院认为，原告提交的第4项证据，该事故认定书中载明的事故事实及责任划分由交警部门在查看事故现场、核实事故经过、询问当事人后作出，不因肇事方拒绝签字而无效；本案事故发生后，次日才报警的，亦不影响事故认定书的法律效力；本院对该项证据予以采信，并作为认定案件事实的依据。原告提交的第6、7项证据，客观真实的证明了原告的就医、治疗经过，本院予以采信。原告提交的第8项证据，被告保险公司认可原告身体损伤的伤残评定，属对主要鉴定内容的认同，无需进行重新鉴定，本院对此予以采信；原告住院期间，采取止痛、制动对症治疗方式，所需后期医疗费4500元没有相应依据，本院不予采信。原告就伤残等级评定支出费用1000元，本院予以支持；原告就后期医疗费进行鉴定支出800元，因本院未对其所需后期医疗费的鉴定未予采信，对该项支出，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日，被告**驾驶号牌为豫Ｅ×××××的轻型普通货车由宣威市倘塘镇东冲村委会向倘塘镇集镇方向行驶；当天13时40分，车辆行驶至宣威市米时，与行人朱海贞相撞，造成朱海贞受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，**承担事故的全部责任，朱海贞无责任。当天，原告至宣威市倘塘镇卫生院住院治疗1天，诊断为腰部软组织挫伤。2019年6月28日，原告转院至宣威市第一人民医院住院治疗63天，诊断为：1、Ｌ1、2、3、4左侧横突骨折，2、左侧第10、11、12肋骨折，3、右侧第2、3、4、5前肋陈旧性骨折待排，4、肺部感染，5、肺大泡，6、多处挫伤（左前臂、左膝，左踝，左大腿），7、炎症性结肠炎，8、痔疮，9、非萎缩性胃炎。原告两次住院支出的医疗费用已由被告**垫付。2019年10月11日，经云南利民司法鉴定中心评定，朱海贞“Ｌ1.2.3.4左侧横突骨折”评定为十级伤残，原告支出鉴定费用1000元。被告王常青是豫Ｅ×××××号车辆车主，事故发生时，车辆由被告**驾驶，**持有合法的机动车驾驶证；该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业险赔偿限额为50万元，事故发生在保险有效期内。 本院认为，交通事故认定书中载明的事故事实及责任划分由交警部门在查看事故现场、核实事故经过、询问当事人后作出，不因肇事方拒绝签字而无效；本案事故发生后，次日才报警的，亦不影响事故认定书的法律效力。原告朱海贞作为道路行人因交通事故受伤，根据交警部门认定，在此次事故中，被告**负事故的全部责任，原告朱海贞无责任；原告有权就其人身、财产因损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告**驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。该起事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿，如不足，应由被告**承担赔偿责任。原告将车主王常青列为被告，要求其承担责任，需证明王常青作为机动车所有人存在过错，未能证明的，本院不予支持。 原告朱海贞在本案事故中产生的合理损失，根据《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，结合受诉人民法院赔偿标准，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，具体确认如下： 1、残疾赔偿金，2018年农村常住居民人均可支配收入为10768元，原告为农村户口，其身体损伤经鉴定为十级伤残，确认为21536元（21536元＝10768元/年×20年×10%）。 2、误工费，原告为农村常住居民，参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，原告自2019年6月27日受伤至定残前一天，即2019年10月10日，计算为106天，确认为16986.5元（16986.5元＝106天×160.25元/天）。 3、护理费，原告为农村常住居民，住院期间需他人护理，参照事故发生时的上一年度，即2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，原告住院64天，确认为10256元（10256元＝64天×160.25元/天）。 4、住院伙食补助费，原告住院治疗64天，确认为6400元（6400元＝64天×100元/天）。 5、交通费，根据原告乘车区间、乘车人数，酌定该项费用为200元。 6、鉴定费，根据原告提交的发票，原告进行伤残等级评定支出鉴定费1000元，本院予以支持。对后期医疗费的鉴定，本院不予支持，所对应的鉴定费800元，本院亦不予支持。 第1-6项费用合计56378.5元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内进行赔偿。 综上所述，本院对原告的主张部分予以支持。被告**无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，其垫付的医疗费用不在本案中进行处理，由其自行与保险公司交涉垫付理赔事宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十八九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告朱海贞残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计56378.5元。 二、驳回原告朱海贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。 审判员  董锦 二〇二〇年三月三十日 书记员  张鑫