河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初53号 原告：王贺军，男，1940年5月23日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。 被告：王凯，男，1983年1月26日出生，汉族，住容城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴路111号。 负责人：王雪江，经理。 委托代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。 原告王贺军与被告王凯、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺军的委托代理人胡尚新、被告中华联合保险保定支公司的委托代理人李海明到庭参加诉讼。被告王凯未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贺军诉称：2019年5月8日9时30分许，被告王凯驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号挂重型自卸半挂车沿津保北线津保公路由东向西行驶至雄县板东金三角西侧道口（91ＫＭ＋600Ｍ）处时，与前方顺向由东向南左转弯王贺军骑行的电动三轮车相撞，造成王贺军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经雄县公安局交警大队处理后认定：王凯负此次事故的全部责任，王贺军无责任。经查，被告王凯驾驶的上述肇事车在被告中华联合保险保定支公司处投保了交强险和100万元第三者责任险且不计免赔。因此次交通事故，原告遭受了巨大的身心伤害和财产损失，二被告应依法赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计人民币60000元（具体数额依庭审前实际发生确定）；2.二被告依法承担诉讼费用。后原告主张各项损失数额为139053.37元。 被告王凯在法定期限内未做答辩。 被告中华联合保险保定支公司辩称：请依法核实被告王凯的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输资格证，如真实有效且不存在其他免赔事项，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 经审理查明，冀Ｆ×××××号车在被告中华联合保险保定支公司投保交强险一份，保险期间为2019年1月18日起至2020年1月18日止，商业三者险（100万元）一份，保险期间为2019年4月16日至2020年4月16日止。2019年5月8日9时30分许，被告王凯驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号挂重型自卸半挂车沿津保北线津保公路由东向西行驶至雄县板东金三角西侧道口（91ＫＭ＋600Ｍ）处时，与前方顺向由东向南左转弯王贺军骑行的电动三轮车相撞，造成王贺军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经雄县公安局交警大队处理后认定：王凯负此次事故的全部责任，王贺军无责任。事故发生后，王贺军在中国人民武装警察部队总医院医院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折，左肱骨大结节骨折，住院9天，共花费医疗费47950元。后原告购买辅助器具，支付2443元，票据丢失。后经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期及护理人数进行鉴定，鉴定意见为王贺军构成两处十级伤残，误工期为176日、护理期为176日、营养期为90日，护理人数为1人，原告支出鉴定费3200元。另查明，王柏泉为原告儿子，护理原告，经营雄县隆盛寿衣厂。 以上事实，由原告提交的身份证复印件、被告王凯的驾驶证复印件、冀Ｆ×××××号车行驶证复印件和保单、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：王凯负此次事故的全部责任，王贺军无责任。该事故认定书客观公正，本院予以采纳。原告王贺军所受损失，应先由被告中华联合保险保定支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中华联合保险保定支公司在商业险范围内赔付，仍有不足的，由被告王凯承担。本案中，原告王贺军所受损失经本院核算如下：1.医疗费原告主张47950.47元，有医疗费票据14张证实，被告中华联合保险保定支公司辩称原告在廊坊市第四人民医院和北京德尔康尼骨科医院产生的医疗费无病历佐证，与本案无关联性；廊坊市第四人民医院医疗费票据载明的时间为2019年5月8日，亦即本次交通事故发生的当日，又结合具体的诊疗科室和项目，对该部分医疗费，本院予以认定，北京德尔康尼骨科医院医疗费票据载明的时间为2019年6月19日，同日原告亦在中国人民武警察部队总医院就诊，该部分医疗费虽缺少必要的病历佐证，但原告确为治疗伤病支付，对被告的辩称，本院不予采纳；2.伙食补助费原告主张按照每天100元计算9日为900元（100×9日），本院予以支持；3.交通费原告主张4100元，被告中华联合保险保定支公司认为该部分费用过高，根据本案原告在事故中受伤及往返就医的事实，本院酌定为3500元；4、住宿费原告主张4494元，有正式发票1张，该部分费用系护理原告期间的实际支出且未超过河北省国家机关一般工作人员出差住宿费标准，本院予以支持；5.误工费原告主张20755元，被告辩称原告岁数较大且达到法定退休年龄，本院予以采纳，对该部分费用不予支持；6.护理费原告主张按照2019年河北省制造行业平均工资标准65622元计算，且原告经鉴定护理期为176日，计为31642.3元（65622元÷365天×176日）；被告辩称对原告提交的营业执照的真实性不认可，营业执照不能反映其是否营业，同意按照农、林、牧、渔行业平均工资标准计算，且护理期过长，仅认可60天，本院不予采纳；7.营养费因原告经鉴定营养期为90日，按每天50元标准计算90日为4500元（50元×90天）；8.伤残赔偿金原告主张8418.6元（14031×5×12%），本院予以支持；9.精神抚慰金原告主张7000元，结合交通事故的后果和双方的过错程度，本院酌定为6000元；10.辅助器具费原告主张2443元，被告辩称原告无票据，但该部分费用符合实际情况，本院予以支持；11.车辆损失费原告主张1500元，被告仅认可500元，本院酌定为1000元；12.拖车费原告主张300元，有正式发票1张，本院予以支持；13.财产损失原告主张1150元，本院酌定为800元。原告主张的餐饮费无法律依据，本院不予支持。以上12项合计111948.4元，应由被告中华联合保险保定支公司赔付。鉴定费3200元为查明案件事实支出的合理、必要费用，被告中华联合保险保定支公司应予负担。以上13项合计115148.4元。综上，原告因此次事故所受损失已由被告中华联合保险保定支公司在交强险和商业三者险限额内赔付完毕，故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告王凯经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十条，判决如下： 1被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王贺军各项损失共计115148.4元。 二、驳回原告王贺军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，由原告王贺军负担240元，由被告王凯负担1301元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员  化丹林