广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初1294号原告：王卓佳，女，1984年5月9日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：刘团庆，男，1975年12月27日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：陈永娜，女，1980年6月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告王卓佳与被告刘团庆民间借贷纠纷一案，本院2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。王卓佳于2019年10月30日向本院申请通知陈永娜作为本案共同被告参加诉讼，本院依法通知陈永娜作为本案共同被告参加本案诉讼，并于2020年2月27日对本案公开开庭进行了审理。原告王卓佳到庭参加诉讼，被告刘团庆、陈永娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卓佳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还借款本金45600元；2.判令两被告向原告支付借款利息，其中借款本金32000元自2017年12月1日起暂计至2019年9月25日止的利息共3498元，按年利率6%计，今后至借款本金清偿为止的利息另计，借款本金13600元自2018年1月25日起暂计至2019年9月25日止的利息共1360元，按年利率6%计，今后至借款本金清偿为止的利息另计，以上本息共50458元；3.判决两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：王卓佳、刘团庆系朋友关系，刘团庆因家庭开销资金周转需要，于2016年12月至2017年10月24日多次向王卓佳借款共32000元现金，2017年11月12日签署借款确认书，约定2017年11月30日前付清；于2018年1月16日向王卓佳借款13600元现金，约定2018年1月24日前付清。经王卓佳多次催讨，刘团庆至今分文未还。陈永娜与刘团庆是夫妻关系，夫妻二人共同在恒大城按揭购有一套房产，刘团庆一直以来以经营12轮泥土载土车谋生，于2016年开车在梅州高速公路翻车后，车辆维修期间刘团庆一直在家待业，后因无法支付恒大城房产按揭款及车辆维修款，多次找王卓佳借款，鉴于案涉二次借款发生于陈永娜与刘团庆婚姻关系存续期间，借款用途系其夫妻共同的财产支出和家庭日常生活资金周转需要，故陈永娜依法应与刘团庆共同偿还案涉借款。被告刘团庆、陈永娜没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘团庆、陈永娜经本院公告送达开庭传票，未到庭质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月12日，刘团庆出具《借款确认书》1份交王卓佳存执，确认其自2016年12月至2017年10月24日多次向王卓佳借款共32000元，该《借款确认书》的主要内容为：“本人刘团庆现立据确认自2016年12月以来因资金周转及经营需要多次向王卓佳借款，截至2017年10月24日，共结欠王卓佳借款人民币32000元（大写）叁万贰千元。该款定于2017年11月30日前付清。否则，本人自愿承担王卓佳维权产生的律师费及诉讼费。借款确认人：刘团庆2017年11月12日。”2018年1月16日，刘团庆向王卓佳借款13600元，同日立下《借条》1份交王卓佳存执，该《借条》的主要内容为：“本人刘团庆因资金周转需要向王卓佳借款，现立据确认王卓佳以现金方式交付借款13600元（大写）壹万叁千陆佰元整，该款定于2018年1月24日前付清。否则，本人刘团庆自愿承担王卓佳维权产生的律师费及诉讼费。借款确认人：刘团庆2018年1月16日。”双方对上述借款均没有约定利息。后因刘团庆没有还清借款，王卓佳遂于2019年9月27日诉至本院，提出上述诉讼请求。本案庭审中，王卓佳自认刘团庆于2020年1月24日付还其第一笔借款本金1000元。另查明，刘团庆与陈永娜系夫妻关系，双方于2002年11月1日办理结婚登记手续，有潮州市湘桥区民政局出具的《结婚登记审查处理表》为据。本院认为，刘团庆向王卓佳借款合计45600元，有刘团庆出具的《借款确认书》、《借条》为据，事实清楚，可予认定，双方之间的债权债务关系明确，受法律保护。王卓佳自认刘团庆于2020年1月24日付还其第一笔借款本金1000元，可予认定。刘团庆借款后没有履行还清借款的义务，应负本案纠纷的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，王卓佳可请求刘团庆付还借款44600元。对于利息问题，因双方对上述借款有约定期限，但没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，王卓佳可请求刘团庆支付借款32000元自2017年12月1日起至2020年1月24日止按年利率6%计算的利息、借款31000元自2020年1月25日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息及借款13600元自2018年1月25日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息。刘团庆与陈永娜于2002年11月1日登记结婚，有潮州市湘桥区民政局出具的《结婚登记审查处理表》为据，可予确认。本案借贷关系虽发生于刘团庆与陈永娜婚姻关系存续期间，但陈永娜没有在《借款确认书》、《借条》上签名确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，王卓佳没有举证证明本案借款是用于刘团庆与陈永娜夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于刘团庆与陈永娜夫妻双方共同的意思表示，故王卓佳主张本案借款及利息属于陈永娜与刘团庆的夫妻共同债务，证据不足，本院依法不予采纳，故其对陈永娜的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘团庆应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告王卓佳借款31000元及该款相应利息（其中借款本金32000元的利息自2017年12月1日起至2020年1月24日止，按年利率6%计算，借款本金31000元的利息自2020年1月25日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘团庆应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告王卓佳借款13600元及该款的利息（自2018年1月25日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告王卓佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由原告王卓佳负担25元，被告刘团庆负担1069元。原告王卓佳应负担的受理费已向本院预交，被告刘团庆应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  郑素君人民陪审员  刘俊明人民陪审员  叶巧玉二〇二〇年三月三十日书 记 员  孙 榕