黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终85号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路128栋5-1号、5-4号、-220号、1-230号。负责人：卢富文，该公司经理。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晓霞，女，1976年7月10日出生，汉族，齐齐哈尔市华科经贸有限公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜明，男，1986年6月8日出生，汉族，住大连市开发区。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐支公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司（以下简称平安财险大连开发区支公司）因与被上诉人梁晓霞、姜明机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险齐支公司上诉请求：1.请求依法撤销黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2019)黑0206民初245号民事判决书中第一项关于上诉人在交强险范围内应当向梁晓霞支付赔偿金的判项以及上诉人应当承担的鉴定费数额,不服金额合计为20,164.33元；2.请求判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院适用法律有失偏颇，从而造成本案判决结果有失公允。2018年7月23日16时,王长君驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号的普通摩托车,沿文治路由西向东行驶至文治路中亿物资经销处门前,与梁晓霞推二轮手推车由南向北过横道发生碰撞,相撞后,王长君驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号的普通摩托车又撞到停到道边的姜明驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车,致受伤1人,两车造成损坏的交通事故。经交通警察支队富拉尔基大队出具的道路交通事故认定书,认定王长君负主要责任,姜明负次要责任,梁晓霞无责任。事故发生后,被上诉人梁晓霞就本次事故对其造成的损失向富拉尔基区人民法院提起诉讼,一审法院经审理认定被上诉人梁晓霞合理损失共计96,016.63元,因王长君驾驶的车辆在上诉人处投有机动车交通事故责任强制保险,姜明驾驶的车辆在被上诉人平安财险大连开发区支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,因此一审法院认为上诉人对于被上诉人梁晓霞的合理损失应当在交强险限额内依照道路交通事故认定书认定的王长君责任比例承担70%，被上诉人平安财险大连开发区支公司在交强险限额内，依照道路交通事故认定书认定的姜明责任比例承担30%。依据《道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条:机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。由此可见,交强险的赔偿责任是无过错的责任，在强险限额内并不对赔偿责任进行划分,因此上诉人认为本案对于被上诉人梁晓霞的合理损失以，上诉人与被上诉上人平安财险大连开发区支公司应当在交强险限额内各自承担同等即50%的赔偿责任,而非一审法院判决的上诉人在交强险限额内承担70%的赔偿责任,被上诉人平安财险大连开发区支公司承担30%的赔偿责任。对于被上诉人梁晓霞的鉴定费用,亦应当按照均等原则进行分担,即上诉人与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司应当承担的鉴定费均为2,402.50元。故请求二审法院在查明事实的基础上，正确适用法律依法改判，维护上诉人的合法权益，维护法律的公平公正。平安财险大连开发区支公司上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市富拉基区人民法院(2019)黑0206民初245号民事判决，并改判上诉人不承担赔偿责任；2.由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：梁晓霞于2018年7月23日下午4:50分发生事故,去医学院附属第一医院就诊，仅有诊断书，没有提供出相应诊疗病例。根据本案鉴定意见书指出，鉴定时间为：2018年3月6日，而根据诉人记录报案时间为：2019年5月10日，对于此次鉴定上诉人并不知情，而对于事故发生也不知情。针对梁晓霞伤情情况没有病历，说明没有在医疗机构进行合理的诊治，与此次事故造成人身损害不能排除合理怀疑，梁晓霞自身进行的康复治疗不当，造成现在的伤情，是因赔偿权利人自身原因造成的，答辩人不能就此扩大的损失承担责任。此鉴定意见与本案的关联性存疑，不能作为证据使用。一审法院没有认识到鉴定意见的相关程序违法，而加以适用，属于认定事实不清，依据民事诉讼法第一百七十条第一款第(二)项的规定，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。梁晓霞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告阳光财险齐支公司在交强险范围内赔偿医疗费1,922.24元（门诊费18.00元、200.00元、1,404.00元、227.34元、25.00元，药店购药费20.00元、27.90元）、误工费19,225.56元（58,569.00元/365天×120.00天）、护理费12,034.73元(58,569.00元÷365天×75天)、交通费80.00元、残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元×20年×10%）、精神抚慰金3,000.00元、鉴定费及鉴定检查费4,805.00元，营养费4,500.00元（100.00元×45天），合计103,979.53元；2.平安财险大连开发区支公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由阳光财险齐支公司与平安财险大连开发区支公司承担。一审法院认定事实：2018年7月23日16时，王长君驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号的普通摩托车，沿文治路由西向东行驶至文治路中亿物资经销处门前，与梁哓霞推二轮手推车由南向北过横道发生相撞，相撞后，王长君驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号的普通摩托车又撞到停到道边的姜明驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，致受伤1人，两车造成损坏的交通事故。梁晓霞被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院治疗，被诊断为：头部外伤、颈部软组织挫伤、右膝关节外伤、右膝关月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤。经交通警察支队富拉尔基大队出具的道路交通事故认定书，认定王长君负主要责任；姜明负次要责任；梁晓霞无责任。经查，肇事车辆黑Ｂ×××××号的普通摩托车在阳光财险齐支公司投保了交强险，辽Ｂ×××××的小型轿车在平安财险大连开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故要求阳光财险齐支公司在保险范围内赔付。梁晓霞经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1.梁哓霞评定为伤残十级；2.梁晓霞治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算；3.梁晓霞误工损失日评定为伤后120日，伤后75日需一人护理，伤后45日需增补营养。司法鉴定费4,400.00元、鉴定检查费405.00元，鉴定费用合计4,805.00元由梁哓霞垫付。一审法院认为，交警部门认定本案交通事故中，王长君负主要责任；姜明负次要责任；梁晓霞无责任。双方对该责任认定书均无异议，本院予以采信。因肇事车辆黑Ｂ×××××号的普通摩托车（王长君驾驶）在阳光财险齐支公司投保了交强险，因此阳光财险齐支公司应在交强险责任限额内进行赔付。姜明驾驶的辽Ｂ×××××的小型轿车在平安财险大连开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，因此姜明应负担部分应由平安财险大连开发区支公司依据交强险和商业第三者责任保险合同的约定责任限额内负担，不足部分由姜明承担。承担比例应为阳光财险齐支公司70%（主要责任），姜明及平安财险大连开发区支公司30%（次要责任）为宜。平安财险大连开发区支公司主张，关于鉴定意见书对其与本案的关联性存在异议。因为在鉴定的过程中并没有通知其公司，鉴定时也没有其公司人员到场，鉴定程序不合法。同时鉴定的时间是2019年3月6日，而其公司接到报案为2019年5月10日，鉴定过程其公司没有参加。所以对于此次司法鉴定结果不认可，但是不要求重新鉴定。因为平安财险大连开发区支公司是本案依梁晓霞的申请追加的当事人，在追加前鉴定程序已依法定程序进行并得出鉴定意见，同时平安财险大连开发区支公司不要求重新鉴定，故本院对鉴定意见书的鉴定意见予以采信。梁晓霞有票据证实门诊费1,874.34元，平安财险大连开发区支公司及姜明认为其中227.34元、25.00元两项费用超出了治疗合理期限不同意支付，但依据鉴定意见“梁晓霞治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算”故本院对梁晓霞主张227.34元、25.00元两项费用予以支持；药店购药费47.90元因是自购药物且无医嘱故本院对其不予支持，故梁晓霞的医疗费为1,874.34元，本院予以确认。梁晓霞提交的司法鉴定意见书可证实，营养期评定为伤后45日内适当增补营养，故按每天100.00元标准计算，其营养费为4,500.00元，本院予以支持。梁晓霞提交的司法鉴定意见书载明护理期评定伤后75日需一人护理，梁晓霞提供护理人员为张正纯，均无固定职业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故其护理费按2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准支持，符合相关法律规定本院予以支持，故护理费12,034.73元。关于误工费梁晓霞虽仅提供营业执照复印件，证实其是齐齐哈尔市华科经贸有限公司的法定代表人，由于其受伤后不能亲自经营，所以给其造成了误工损失。其主张误工损失按黑龙江省居民服务行业标准计算，但阳光财险齐支公司、平安财险大连开发区支公司、姜明无相反证据予以反驳，故该证据本院予以采信。司法鉴定意见书载明误工损失日评定为伤后120日，故误工费为19,225.56元，本院予以支持。关于伤残赔偿金梁晓霞评定为十级伤残，伤残赔偿标准按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算，故其伤残赔偿金为58,382.00元（29,191.00元×20年×10%）。交通费因梁晓霞未住院治疗故本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，精神损害抚慰金包括的方式：致人残疾的，为残疾赔偿金。并且，梁晓霞没有其他证据予以证实其精神受到了严重的损害，故其单独要求精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，梁晓霞的合理费用为：医疗费1,874.34元、营养费4,500.00元、护理费12,034.73元、误工费19,225.56元、残疾赔偿金58,382.00元，合计96,016.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内给付原告梁晓霞医疗费1,312.04元（1,874.34元×70%）、营养费3,150.00元（4,500.00元×70%）、护理费8,424.31元（12,034.73元×70%）、误工费13,457.89元（19,225.56元×70%）、残疾赔偿金4,0867.40元（58,382.00元×70%），合计67,211.64元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在交强险范围内给付原告梁晓霞医疗费562.30元（1,874.34元×30%）、营养费1,350.00元（4,500.00元×30%）、误工费5,767.67元（19,225.56元×30%）、残疾赔偿金17,514.60元（58,382.00元×30%），合计28,804.99元。三、驳回原告梁晓霞的其他诉讼请求。案件受理费2,379.59元，鉴定费用4,805.00元，由原告梁哓霞负担案件受理费179.13元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担案件受理费1,540.32元、鉴定费用3,363.50元；被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司负担案件受理费660.14元、鉴定费用1,441.50元（此款原告已经预付，被告于判决生效后将其应负担部分给付原告）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审认定的基本事实，本院予以认定，不再重述。本院认为，王长君驾驶摩托车与梁哓霞相撞，后又驾驶摩托车与停到道边的姜明驾驶小轿车相撞，造成梁哓霞受伤，两车损坏的交通事故。经交通警察支队富拉尔基大队出具的道路交通事故认定书，认定王长君负主要责任；姜明负次要责任；梁晓霞无责任。梁晓霞被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院治疗，被诊断为：头部外伤、颈部软组织挫伤、右膝关节外伤、右膝关月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤。经查，梁晓霞的合理费用为：医疗费1,874.34元、营养费4,500.00元、护理费12,034.73元、误工费19,225.56元、残疾赔偿金58,382.00元，合计96,016.63元。关于阳光财险齐支公司上诉主张不同意给付原判第一项在交强险范围内应当向梁晓霞支付赔偿金的判项以及上诉人应当承担的鉴定费数额,不服金额合计为20,164.33元问题。因为王长君驾驶摩托车与梁哓霞相撞，故梁哓霞系王长君车辆交通事故的第三人，王长君投保的阳光财险齐支公司应在交强险的限额内赔偿梁哓霞因此次事故所造成的经济损失。而王长君驾驶车辆又撞到的姜明所停放在道边的车辆，但姜明所驾驶的车辆并没有撞到梁哓霞，故梁哓霞向姜明车辆所投保的平安财险大连开发区支公司主张权利没有事实和法律依据。阳光财险齐支公司上诉主张其与平安财险大连开发区支公司共同承担梁哓霞经济损失的理由没有法律依据。关于阳光财险齐支公司主张其不应承担鉴定费用问题，因鉴定费用系认定梁哓霞此次交通事故所遭受损失必须支付的费用，因此原判由阳光财险齐支公司承担鉴定费用并无不当。关于平安财险大连开发区支公司上诉请求二审法院改判其公司不承担赔偿责任的问题。因姜明所驾驶的车辆并没有撞到梁哓霞，所以梁哓霞不是姜明所驾驶车辆的第三人，平安财险大连开发区支公司作为姜明车辆所投保的保险公司不应对梁哓霞的损害承担赔偿责任。综上所述，阳光财险齐支公司的上诉请求不成立，本院不予支持；平安财险大连开发区支公司上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初245号民事判决第三项；二、撤销齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初245号民事判决第一、二项；三、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后立即给付梁晓霞医疗费1,874.34元、营养费4,500.00元、护理费12,034.73元、误工费19,225.56元、残疾赔偿金58,382.00元，合计96,016.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,379.59元，二审案件受理费2,683.70元,合计5,063.29元,由梁晓霞负担179.13元，阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担4,884.16元。鉴定费用4,805.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  白立娜审判员  赵广平审判员  周巍巍二〇二〇年三月二十六日书记员  阎 欣