文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初17505号原告：重庆气体压缩机厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东风新四村1号，统一社会信用代码91500106203055298J。法定代表人：杨正龙，重庆气体压缩机厂有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：王宸昕，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑杭，重庆公鸣律师事务所律师。被告：苏斌，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：动能（北京）科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号院67号楼14层1706，统一社会信用代码91110302MA0057Y859。法定代表人：王晓霞，职务不详。原告重庆气体压缩机厂有限责任公司与被告苏斌、动能（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆气体压缩机厂有限责任公司的委托诉讼代理人王宸昕、朱剑杭到庭参加了诉讼。被告苏斌、动能（北京）科技发展有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆气体压缩机厂有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付价款56.7万元；2、要求二被告赔偿逾期付款给原告造成的损失，该损失以实际欠款为本金，按人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的逾期罚息利率标准从2018年1月10日计算至全部货款付清之日止（暂计算至2019年6月10日为57904元）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告重庆气体压缩机厂有限责任公司与北京稀科华远机电装备技术研究院曾经签订了一个《工业品买卖合同》合同编号：CCF140***，约定原告向北京稀科华远机电装备技术研究院提供一台套空气压缩机，金额81万元。北京稀科华远机电装备技术研究院向原告支付预付款24.3万元，原告已将设备制作完毕，现尚欠原告56.7万元且未提货。2017年12月18日，原告重庆气体压缩机厂有限责任公司（甲方）与北京稀科华远机电装备技术研究院（乙方），被告二动能（北京）科技发展有限公司（丙方）签订了一份《设备采购补充协议》，约定：原告以56.7万元的价格，将乙方尚未提货的一台空气压缩机设备卖给被告二。被告二应于协议签订之日起四个工作日内派人前往原告处参与调试验收，验收合格后，十个工作日内将货款56.7万元支付原告；若被告工作人员十个工作日内不到原告处参与调试验收的，则视为原告的设备符合约定可以使用。该《设备采购补充协议》签订后，被告二未按约向原告支付货款，经原告多次催告，亦不派人履行验收义务。按约定，被告所有付款条件早已成就，应当向原告支付货款56.7万元，原告多次催收未果。北京稀科华远机电装备技术研究院与原告还就上述《设备采购补充协议》签订了一份补充协议，约定自愿对被告二的以上付款义务承担连带清偿责任。北京稀科华远机电装备技术研究院是个人独资企业，投资人为被告一苏斌。该公司于2019年2月15日因决议解散注销登记。因此，该连带清偿责任应当由被告一承担。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。被告苏斌、动能（北京）科技发展有限公司未作答辩。原告重庆气体压缩机厂有限责任公司为证明其诉讼请求依法提交了设备采购补充协议、工业品买卖合同、关于重庆气体压缩机厂有限责任公司北京稀科华远机电装备技术研究院动能（北京）科技发展有限公司三方《设备采购协议》的补充约定、北京稀科华远几点装备技术研究院工商资料作为证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2014年3月24日，原告与北京稀科华远机电装备科技研究院签订《工业品买卖合同》，约定北京稀科华远机电装备技术研究院向原告购买空气压缩机及干燥器各一台，共计81万元。交货时间预付款到账之日起75天。合同生效后十日内付30%预付款（人民币24.30万元），发货前付65%提货款（人民币52.65万元），余5%质保金（人民币4.05万元）质保期满十日内付清。协议签订后，北京稀科华远机电装备技术研究院向原告支付了24.30万元预付款。之后未再付款，原告也未发货。2017年12月8日，原告（甲方）与北京稀科华远机电装备技术研究院（乙方）签订《关于重庆气体压缩机厂有限责任公司北京稀科华远机电装备技术研究院动能（北京）科技发展有限公司三方《设备采购协议》的补充约定》，约定乙方自愿对《设备采购协议》中动能（北京）科技发展有限公司的付款义务承担连带清偿责任。2017年12月26日，原告（甲方）、北京稀科华远机电装备技术研究院（乙方）、被告动能（北京）科技发展有限公司（丙方）签订《设备采购补充协议》，约定：2014年3月24日，甲方与乙方签订《工业品买卖合同》（合同编号CCF140***），约定甲方向乙方提供一台套空气压缩机，金额为81万元。乙方向甲方支付预付款24.3万元后，甲方已将设备制作完毕，乙方尚有56.7万元未支付给甲方，且未提货。鉴于上述情况，丙方自愿加入到上述合同甲、乙双方的纠纷调解中，充当纠纷解决人角色。甲、乙、丙三方一致同意：甲方以56.70万元人民币价格（含增值税价格）将乙方订购的上述一台设备卖给丙方，价格为甲方将货物安全运至丙方指定地点价格（收货地址丙方另行书面通知，但不远于重庆到北京运距），此56.70万元货款由丙方直接支付给甲方后，甲方发货给丙方；在甲方发货后，乙方已向甲方支付的24.30万元预付货款不再要求甲方返还且今后也不再向甲方主张；本协议签字生效后，甲方与乙方签订的《工业品买卖合同》暂停执行；本协议履行完成后，甲方与乙方签订的《工业品买卖合同》自行终止。关于上述设备的技术参数和产品要求按上述甲乙双方2014年3月24日签订的《工业品买卖合同》执行。本协议签订十个工作日内，丙方派人到甲方所在地连续试车运行48小时后，没有出现故障，则丙方视为产品合格可以使用。若中间运行出现故障，则甲方负责重新调试，重新计算连续运行二日，没有出现故障，则丙方视为产品合格可以使用。丙方派人至甲方现场调试产品，经调试可以很正常生产使用后，丙方应在十个工作日内支付56.7万元给甲方。若丙方的工作人员在十个工作日内不到位参与调试验收，视为产品可以正常供生产使用。另查明，北京稀科华远机电装备技术研究院系个人独资企业，投资人为苏斌，该研究院于2019年2月15日核准注销。审理中，原告陈述《关于重庆气体压缩机厂有限责任公司北京稀科华远机电装备技术研究院动能（北京）科技发展有限公司三方《设备采购协议》的补充约定》中的《设备采购协议》就是《设备采购补充协议》，除此之外，三方无其他合同关系，之所以《关于重庆气体压缩机厂有限责任公司北京稀科华远机电装备技术研究院动能（北京）科技发展有限公司三方《设备采购协议》的补充约定》的签订时间早于《设备采购补充协议》，是因为原告开始不愿将《工业品买卖合同》的权利义务转让给动能（北京）科技发展有限公司，在此情况下，北京稀科华远机电装备技术研究院对转让中动能（北京）科技发展有限公司的付款向原告作出了连带清偿保证责任的承诺，与原告签订了《关于重庆气体压缩机厂有限责任公司北京稀科华远机电装备技术研究院动能（北京）科技发展有限公司三方《设备采购协议》的补充约定》，之后三方再签订了《设备采购补充协议》。本院认为，原告与北京稀科华远机电装备技术研究院、动能（北京）科技发展有限公司签订的《设备采购补充协议》系各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效，动能（北京）科技发展有限公司未在约定的时间内进行验收付款，违反了合同约定，故原告有权要求被告动能（北京）科技发展有限公司支付货款56.7万元及逾期付款损失，按照约定，被告动能（北京）科技发展有限公司未在2017年12月26日协议签订十个工作日内参与调试验收，应视为产品可以正常供生产使用，被告应在调试成功后的十个工作日内支付56.7万元，即2018年1月24日前支付货款，被告逾期未支付，应从2018年1月25日起支付逾期付款损失，该损失以实际欠款为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%从2018年1月25日计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部货款付清之日止。原告与北京稀科华远机电装备技术研究院签订的《关于重庆气体压缩机厂有限责任公司北京稀科华远机电装备技术研究院动能（北京）科技发展有限公司三方《设备采购协议》的补充约定》，是三方签订《设备采购补充协议》的前提条件，故北京稀科华远机电装备技术研究院应当按照该补充约定承担连带清偿责任。该研究院系个人独资企业，按照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，被告苏斌作为北京稀科华远机电装备技术研究院的投资人应当对告动能（北京）科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，二被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为对放弃了答辩、举证、质证的权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告动能（北京）科技发展有限公司、苏斌于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆气体压缩机厂有限责任公司价款56.7万元。二、被告动能（北京）科技发展有限公司、苏斌于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆气体压缩机厂有限责任公司逾期付款损失，该损失以实际欠款为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%从2018年1月25日计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至全部货款付清之日止。三、驳回原告重庆气体压缩机厂有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，公告费300元，共计10350元，由被告动能（北京）科技发展有限公司、苏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗 燕人民陪审员  洪雅玲人民陪审员  安 东二〇二〇年三月三十日书 记 员  龙 洪