文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终215号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区南滨大道1999号1幢1-6办公室2、3、4、9，统一社会信用代码9150010178158639X9。法定代表人：谭建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：冉春，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周羿，男，1999年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈勇，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余顺良，男，1996年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人周羿、余顺良机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初5496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。阳光保险公司主要的上诉理由：一、一审认定事实错误，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，上诉人不应当承担赔偿责任，只对抢救费用进行垫付。二、余顺良无驾驶资格，上诉人承担垫付责任后，有权向致害人行使追偿权。三、本案应当按照农村居民标准计算周羿的相关赔偿费用。请求撤销原判第一项，判决驳回周羿请求上诉人承担责任的诉讼请求。周羿二审对此辩称，《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》仅适用于保险行业和保险公司，不具有法律约束力。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条对此有明确规定，余顺良驾驶的车辆投保了交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。上诉人享有追偿权，不应作为上诉理由。周羿系万州在校学生，也是城镇居民，应按城镇居民标准计算。余顺良二审辩称：保险公司应当在本案承担责任，依法有权向我追偿。至于赔偿标准，由二审法院依法认定。周羿向一审法院起诉请求：1、请求判令余顺良赔偿周羿住院期间医疗费113823.63元、门诊费2819.69元、取出内固定费用30000元、住院期间伙食补助费4620元、住院期间护理费9240元、残疾赔偿金146533.8元、院外护理费5400元、营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在交强险责任范围内对上述费用承担赔偿责任。2、本案诉讼费由余顺良承担。在余顺良申请对周羿的伤残等级重新鉴定后，周羿变更了其诉讼请求中的残疾赔偿金为139556元。取出内固定物费用为2600元。一审法院认定事实,一、事故发生概况：2018年10月23日，余顺良驾驶车牌号为渝DMXXX的普通二轮摩托车，行驶至万州区厦门大道408号路段时，将在人行道上过道路的行人周羿撞伤。二、交警部门的责任认定结果：经重庆市万州区交巡警支队龙都勤务大队出具的《道路交通事故认定书》中认定：“当事人余顺良负全部责任；当事人周羿无责任”。受害人基本情况：周羿系城镇户籍，1996年10月26日出生。周羿受伤后被送往重庆三峡中心医院进行治疗，于2018年11月15日出院，共住院22天，出院诊断为：“右肱骨近端骨折、左胫腓骨干骨折（粉碎性）、肺部感染、呼吸衰竭”。出院医嘱：“建议休息3月，加强营养及护理……”。2019年4月15日，周羿被送到重庆长城医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨中下段骨折术后畸形愈合。共计住院13天，于2019年4月28日出院。出院诊断为：左胫腓骨骨折术后畸形愈合。出院医嘱：1.建议继续对症治疗。2.每2-3天换药，术后2周拆线。3.加强远端各趾屈伸功能锻炼。4.每月定期复查观察骨折愈合情况。5.专科门诊随诊，如有不适，请及时就诊。6.建议暂全休一月。周羿共计花费住院医疗费113823.63元，门诊医疗费4294.4元。余顺良垫付了住院医疗费28000元，门诊医疗费1474.71元，生活用品费75元。出院后周羿对本次交通事故造成的伤残进行了司法鉴定，渝东司法鉴定中心出具《[2019]临床鉴字第118号鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人周羿右肩关节运动功能障碍得伤残程度系九级伤残；左踝关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人周羿后期分先后两次手术取出其右肱骨、左胫腓骨内固定物的住院手术治疗费用约需人民币叁万元，住院时间约需陆周。3、被鉴定人周羿本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为三个月为宜”。2019年5月25日余顺良向一审申请重新鉴定，重庆市万州司法鉴定所出具《[2019]法医鉴字第402号鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人周羿右肩关节功能障碍属九级伤残。2、周羿右肱骨骨折、左胫腓骨骨折内固定物（三处）分两次取出，估算医疗费约需人民币贰万陆仟（26000.00）元左右，住院时间六周左右。3、周羿受伤后，在重庆市三峡中心医院和重庆长城医院住院治疗共计花费医疗费113823.63元，与损伤有关联，均属于合理性医疗费用，应予认可”。四、关于保险合同的主体和类型：余顺良驾驶的车牌号为渝DMXXX的普通二轮摩托车在阳光财产保险公司投保交强险（保单号X），保险期间自2018年5月18日至2019年5月17日，该交通事故发生时间在保险期间内。周羿系城镇户籍，1999年6月17日出生。一审法院认为，对双方当事人均认可的事实予以确认。交通管理部门出具的道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，周羿因本次事故受到的损害，应由阳光保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由余顺良承担。本案中周羿因本次交通事故受伤而产生的各项损失确认为：1.医疗费118118.03元，余顺良垫付医疗费29474.71元；2.护理费14640元={9240元（住院期间：120元×（22天+13天+42天）+5400元（出院后护理期间：60元/天×90天）]}；3.住院伙食费4620元[60元×（22天+13天+42天）]；4.残疾赔偿金139556元（34889元/年×20年×0.2）；5.取内固定治疗费26000元；6.交通费1000元。7.营养费2000元。8.精神抚慰金5000元。9.鉴定费4900元。10.其他合理费用75元。生活护理用品费75元，有相应票据予以佐证，周羿予以认可，予以确认。以上共计315909.03元。由阳光保险公司在交强险范围内承担120000元，不足部分由余顺良承担195909.03元（315909.03元-120000元），摒除余顺良垫付的医药费29474.71元、鉴定费2800元、生活护理用品费75元，实际由余顺良支付周羿163559.32元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在判决生效后十日内赔偿周羿120000元。二、余顺良在判决生效后十日内赔偿周羿163559.32元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2002元，减半收取1001元，由余顺良承担。二审中，本院围绕阳光保险公司的上诉理由进行了审理。除上诉人的上诉理由外，二审中查明的其他事实与一审认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，余顺良驾驶的车牌号为渝DMXXXX的普通二轮摩托车在阳光财产保险公司投保的交强险保险期间为2018年5月18日至2019年5月17日，涉案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，周羿作为涉案交通事故的第三者，起诉请求阳光保险公司在交强险限额内承担相应责任，符合法律的规定。二审诉讼中，阳光保险公司提出余顺良无驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，上诉人只对抢救费用进行垫付，不应当承担赔偿责任。对此，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”作出了明确规定，即涉案交通事故虽系余顺良无证驾驶所致，但阳光保险公司作为保险人，应当在交强险限额内先行赔偿。同时，该条司法解释也明确了保险公司实际赔偿后，在其赔偿范围内依法享有追偿权，保险人对此可另行处理。另据重庆市大足区龙水镇平桥社区居民委员会及居住地地派出所的书面证明，能够证实周羿的居住地已纳入城镇基层组织管辖，一审按照城镇居民标准计算周羿的残疾赔偿金并无不当。综上，阳光保险公司的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛建华审判员  冯 波审判员  刘 康二〇二〇年三月二十四日书记员  黎 华