安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初1018号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号，统一社会信用代码913418246775539693（1-1）。负责人：王翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：章社根，男，1960年2月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：汪兰仙，女，1964年7月11日出生，汉族，住址同上，系章社根妻子。两被告共同委托诉讼代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。被告：汪翠仙，女，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：胡美庭，男，1963年3月11日出生，汉族，住址同上，系汪翠仙丈夫。被告：章熙钧，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：许满红，女，1973年5月6日出生，汉族，住址同上，系章熙钧妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称绩溪邮储银行）与被告章社根、汪兰仙、汪翠仙、胡美庭、章熙钧、许满红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告绩溪邮储银行委托诉讼代理人陈小岑、被告章社根、汪兰仙共同委托诉讼代理人汪佑平、被告汪翠仙、胡美庭、章熙钧到庭参加诉讼，被告许满红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告绩溪邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告1、被告2归还借款本金80000元、利息9332.83元，并支付以80000元为基数从2019年7月17日起算至款项付清止按年利率13%（含罚息）计算的逾期利息；2.判令被告章社根、汪兰仙负担本案一审律师费2000元；3.判令被告3、被告4、被告5、被告6对上述请求的款项承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告共同负担。事实和理由：2016年11月14日，被告章社根、汪兰仙、汪翠仙、胡美庭、章熙钧、许满红与原告签订小额贷款联保协议书，约定从2016年11月14日起至2018年11月14日止，甲方（原告）可以根据乙方任何一组成员（注每家庭为一组）的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余款不超过8万元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金不超过24万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，协议还对任一组的借款担保作为连带责任担保的范围及责任进行了约定。2018年1月10日，被告1向原告递交小额贷款业务申请表，要求贷款8万元，被告2作为财产共有人在申请表上签名。2018年1月17日，被告1向原告递交贷款申请单，同日原告根据与各被告签订的小额贷款联保协议同意发放贷款，被告1在借据上签名并对借期一年、年利率10%、逾期年利率13%、还款方式等进行确认。贷款发放后被告1、2仅支付了部分利息，至2019年7月16日仍拖欠本金80000元、利息9332.83元，原告多次催讨无果，现诉至法院，请求判如所请。被告章社根、汪兰仙辩称：1.对贷款事实及其他被告提供保证的事实无异议；2.因被告经营不善导致拖欠贷款，希望原告予以谅解。被告汪翠仙、胡美庭辩称：当时是一起联保的，现在经济困难，没有办法协助还款。被告章熙钧辩称：当时是一起联保的，自己并不是牵头人。被告许满红未到庭参加诉讼也未作答辩。原告绩溪邮储银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格和经营范围；2、小额贷款申请表、借款人身份信息、借款合同，证明被告1作为借款人在原告处申请贷款及约定的金额、利率、期限、发放方式、逾期利息计算方式、担保方式，同时被告2作为财产共有人自愿承担连带清偿责任；3、小额贷款联保协议书，证明被告3、被告4、被告5、被告6作为联保小组成员，对任一组的借款承担连带责任担保，同时证明保证期限、范围、数额；4、申请表、借据、贷款发放单、还款流水，证明原告已按约定发放贷款到被告指定的账户及被告已支付的利息；5、代理合同、增值税发票，证明证明原告为实现债权实际支付律师费2000元的事实。被告章社根、汪兰仙对原告所举证据质证认为：对证据1、3、5无异议；对证据2、4请求法庭审查。被告汪翠仙、胡美庭对原告所举证据质证认为：对证据1无异议；对证据2、3、4、5请求法庭审查，同时自认小额贷款联保协议书上签名是真实的。被告章熙钧对原告所举证据质证认为：对证据1无异议，对证据2、3、4、5请求法庭审查，同时自认小额贷款联保协议书上签名是真实的。被告许满红未质证。被告章社根、汪兰仙、汪翠仙、胡美庭、章熙钧、许满红均未向法庭提交证据材料。经审查并结合举证、质证，本院认为原告所举证据能够相互印证，可以证明相关案件事实，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，甲方绩溪邮储银行与乙方章社根、汪翠仙、章熙钧签订小额贷款联保协议书，约定乙方成员成立联保小组，从2016年11月14日起至2018年11月14日止，绩溪邮储银行可以根据联保小组任一成员的申请签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为绩溪邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，绩溪邮储银行和联保小组成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证。汪兰仙、胡美庭、许满红作为乙方成员的配偶同意乙方作为联保小组成员从事的借款及保证，对乙方成员联保协议下的义务承担共同还款义务。保证范围包括借款本金、利息、罚息、因借款人违约绩溪邮储银行实现债权支付的费用和其他应付费用。2018年1月17日被告章社根向绩溪邮储银行申请贷款8万元并递交小额贷款业务申请表，被告汪兰仙作为财产共有人在申请表上签名，同日原告根据与各被告签订的小额贷款联保协议同意发放贷款。章社根在借据上签名并对借期一年、年利率10%、逾期年利率13%、还款方式等进行确认，被告汪兰仙作为章社根配偶自愿作为共同借款人签名确认。贷款发放后被告1、2仅支付了部分利息，至2019年7月16日仍拖欠本金80000元、利息9332.83元，因借款到期后，借款人未按合同约定全部偿还借款，保证人也未承担相应的保证责任，原告为维护合法权益，诉至本院。另查，原告绩溪邮储银行为本次诉讼实际支出律师代理费2000元。本院认为，合法的金融借贷和保证关系受法律保护。本案所涉小额贷款借款合同及联保协议书系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告绩溪邮储银行依约向被告章社根、汪兰仙提供了贷款，被告理应根据协议及时履行还本付息的义务，现被告章社根、汪兰仙拖欠借款本息的行为显已构成违约，应承担相应的违约责任，即支付尚欠的借款本金、利息、罚息，原告绩溪邮储银行要求被告章社根、汪兰仙归还借款本息的主张，本院予以支持。同时，根据小额贷款联保协议书关于联保小组任一成员在约定期限和限额内向绩溪邮储银行的借款均由联保小组其他成员提供连带责任保证之约定，案涉借款发生于约定期间内，单笔借款未超出其授信额度，也未超出约定的保证期间，故被告汪翠仙、胡美庭、章熙钧、许满红应根据合同约定对被告章社根、汪兰仙尚欠的借款本金、利息、罚息承担连带给付责任。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告章社根、汪兰仙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行借款本金80000元及利息9332.83元（该利息计算至2019年7月16日，2019年7月17日之后的利息以本金80000元为基数，按年利率13%计算至款项付清之日止）；二、被告章社根、汪兰仙于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行律师代理费2000元；三、被告汪翠仙、胡美庭、章熙钧、许满红对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，在承担相应清偿责任后，有权向被告章社根、汪兰仙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，由被告章社根、汪兰仙、汪翠仙、胡美庭、章熙钧、许满红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  许家永审 判 员  汪国栋人民陪审员  程忠卫二〇二〇年三月十七日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。