大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9108号原告：大连尊荣汽车销售有限公司，住所地大连市西岗区香周路103号，统一社会信用代码91210200760772935P。法定代表人：孔凡河，执行董事。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。被告：郭晓琳，女，汉族，1983年7月20日出生，住丹东市振兴区。被告：秦能，男，汉族，1984年3月15日出生，住大连市沙河口区。原告大连尊荣汽车销售有限公司与被告郭晓琳、秦能追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周一到庭参加诉讼。被告郭晓琳、秦能经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告支付原告代二被告所还款项363883.76元；2、判决二被告共同向原告支付原告代二被告缴纳的执行费3500元。事实与理由：债权人中信银行股份有限公司大连分行因金融借款合同纠纷在2016年，将债务人郭晓琳、秦能，也就是本案二被告诉至大连市中山区人民法院，债权人同案也将原告作为债务人的连带保证人诉至法院。债权人的多项诉请中，包括要求法院判决原告对二被告涉及债权人的债务承担连带担保责任。该案经审理，法院认定二被告应共同偿付债务，同时法院认定原告系该案件债务人的保证人，应承担保证责任。一审法院判决二被告共同偿付债务，同时判决原告对二被告的债务承担连带保证责任。原告不服一审判决，上诉至大连市中级人民法院，二审法院经开庭审理，最终判决维持原判。此后，该案债权人中信银行股份有限公司大连分行向一审法院申请执行。2019年6月20日，原告因该案件，向债权人汇款人民币788338.72元，其中包括法院判决的原告连带承担二被告的债务363883.76元，并代二被告向法院缴纳执行费3500元。执行法院鉴于二被告拖欠债权人的债务己由原告全部清结且缴纳执行费，最终认定债权人与二被告人及原告的执行案件执行完毕。原告认为，二被告才是真正的债务人，原告是法院判决书中认定的连带保证人，现原告己全部承担了连带保证人的保证责任，依据担保法的规定，有权向二被告追偿。故提出如上诉请。被告郭晓琳、秦能未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年3月25日，中信银行大连分行（贷款人及抵押权人）与被告郭晓琳（借款人及抵押人）、被告秦能（共同借款人）签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同第十五条附则约定：借款金额为人民币345000元整；借款期限36个月；借款用途购买机动车；年利率8.5%，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为等额本息，还款日每月10日；借款担保方式为车辆抵押担保，车辆抵押登记办理地为大连。2013年6月14日，中信银行大连分行（甲方）与大连尊荣汽车销售有限公司（乙方，以下简称尊荣汽车公司）签订了《中信银行特约经销商汽车消费信贷业务合作协议》，协议约定：阶段性保证指借款人在通过甲方的贷款审批后，乙方向甲方转交放款所需车辆抵押登记资料前如需获得贷款资金，乙方承担自甲方发放贷款时起至甲方收到乙方转交的放款所需车辆抵押登记资料时止的期间内发生的一切风险及损失。即乙方的阶段性保证责任从甲方发放贷款时生效，至乙方将甲方办理放款所需车辆抵押登记资料转交至甲方时终止。借款及抵押合同生效后，中信银行按约于2014年3月27日向郭晓琳、秦能发放全部贷款345000元，贷款到期日为2017年3月27日。但两被告仅偿还了部分本息，截止2016年2月10日，两被告已拖欠中信银行利息7149.74元、罚息4706.97元、复利543.66元，尚欠全部借款本金人民币226263.89元。2016年中信银行将尊荣汽车公司、被告郭晓琳、秦能诉至大连市中山区人民法院。经审理，大连市中山区人民法院作出（2016）辽0202民初2703号民事判决书，判决“一、解除中信银行股份有限公司大连分行与被告郭晓琳、被告秦能签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；二、被告郭晓琳、被告秦能共同偿还中信银行股份有限公司大连分行借款本金226263.89元人民币；三、被告郭晓琳、被告秦能共同支付中信银行大连分行截止2016年2月10日所欠利息7149.74元、罚息4706.97元、复利543.66元；四、被告郭晓琳、被告秦能自2016年2月11日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》中约定的利率标准共同给付中信银行大连分行借款利息、罚息、复利；上列二至四项中被告郭晓琳、被告秦能应共同偿付中信银行大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被告大连尊荣汽车销售有限公司对被告郭晓琳、被告秦能应共同偿还中信银行大连分行之款项承担连带保证责任；六、驳回中信银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费4880元，公告送达费1200元，由被告郭晓琳、被告秦能、被告大连尊荣汽车销售有限公司共同负担。”尊荣汽车公司不服该判决，提起上诉，大连市中级人民法院经审理作出（2017）辽02民终5605号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后，该案进入执行程序，2019年6月20日，原告代郭晓琳偿还中信银行大连分行借款本金226263.89元、利息106435.89元、延迟支付利息25103.98元、诉讼费4880元、公告费1200元，合计363883.76元，原告另行支付该案执行费3500元。该执行案件已执行完毕。上述事实，有原告提供的起诉状、大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初2703号民事判决、大连市中级人民法院（2017）辽02民终5605号民事判决、招商银行付款回单、中信银行情况说明、人民法院诉讼费专用票据、大连市中山区人民法院执行案件结案通知书以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，被告郭晓琳、秦能在与中信银行签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》后,未按期偿还贷款,原告依据与中信银行签订的《中信银行特约经销商汽车消费信贷业务合作协议》承担保证责任，偿还了郭晓琳、秦能应当偿还的贷款及利息，并代为支付了案件的诉讼费用、公告费等，其承担保证责任后，有权向债权人即被告郭晓琳、秦能追偿。由于二被告未能履行判决书确认的还款义务，致使原告在执行程序中代二被告偿还款项并支付相应的执行费用3500元，该费用系二被告未履行判决书确定的给付义务而给原告造成的财产损失，原告代为支付该费用后，有权要求二被告向其偿付，故原告的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭晓琳、秦能共同给付原告大连尊荣汽车销售有限公司垫付的借款本金、利息、逾期罚息、诉讼费、公告费共计363883.76元；二、被告郭晓琳、秦能共同给付原告执行费3500元。上述具有履行内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6812元、公告费600元（原告均已预交），由二被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙 莹人民陪审员  许爱秋人民陪审员  王 芳二〇二〇年三月十日书 记 员  李芝莹附相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。