湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1629号 原告：钟慧，女，1982年8月5日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 被告：梁伟，男，1982年2月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：**，男，1986年1月2日出生，汉族，山西省长治市人，住山西省长治市城区。 被告：陈振华，男，1982年10月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告钟慧与被告梁伟、**、陈振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟慧到庭参加诉讼，被告陈振华到庭参加诉讼，被告梁伟、**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟慧向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告钟慧支付借款512,000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁伟以做生意需要资金，多次向原告钟慧借款共计512,000元，其中：2016年12月14日借款20,000元；2017年1月2日借款30,000元；2017年3月24日借款200,000元，被告**、陈振华做担保；2017年7月17日借款80,000元；2017年10月24日借款182,000元。 被告梁伟未到庭，向本院递交了书面答辩意见，1.被答辩人钟慧出具了字条，载明：“2016年12月14日至2017年10月24日的借条全部作废”。2.经调解协商，重新出具了一张借款，且答辩人已按新借条履行还款义务一年多，原、被告双方应当按新的借条履行。 被告陈振华未作答辩。 被告**未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁伟、**未出庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。对于原告及被告梁伟提交的证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人在法庭上的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告梁伟多次向原告钟慧借款并出具了借条，其中：2016年12月14日的借条载明：“今借到钟慧20000元，利息按2分算”。2016年12月31日的借条载明：“今梁伟借到钟慧30000元”。2017年3月24日的借条载明：“本人梁伟于2017年3月24日向钟慧借款200000元，并定于2017年12月31日归还本息，利息由借款当日起结算（按2分利算），半年支付一期利息，逾期未归还，此前利息转为本金，逾期利息按前述利率计算，担保人**、陈振华”。2017年7月15日的借条载明：“本人梁伟于2017年7月15日向钟慧借款80000元，并定于2018年1月3日归还本息，利息自借款当日起结算（按2分利算），每月支付一期利息，逾期未归还，此前利息转为本金，逾期利息按前述利率计息”。2017年10月24日的借条载明：“今借到钟慧182000元，其中有50000元以2分利息每月支付1000元利息，一年归还本金50000元；还有132000元每月还11501.6元还12期，考虑到先前还有借款未还，本人以湘Ｍ×××××奥迪Ｑ5车和属于本人容海水汇股份作为抵押，如果发现资金危险，可按此借条优先维护借款人一切权利”。 2018年7月8日，经双方结算，重新出具了借条一张，借条载明：“借款人梁伟于2018年7月8日借到钟慧540,000元。钟慧以银行转账及现金方式给予梁伟借款，梁伟承诺自2018年8月起每月还款600元给予钟慧至还清欠款为止，否则，自愿承担相应的法律责任”。被告梁伟按新借条约定，每月还款600元至2020年2月8日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据认定的事实及相关法律规定，对以下三个问题评析如下： 一、关于是否按新借条的还款方式履行。本案中，2018年7月8日双方经过结算，重新出具借条，系双方当事人自愿行为，借款合同合法有效。合同约定借款540,000元，每月还款600元，如按此约定归还，至本金归还完为止，超过普遍生命周期，且借条也没有约定明确的还款日，因此应视为借款期限约定不明，按法律规定，债权人钟慧可以随时要求债务人梁伟履行债务。 二、关于担保人是否承担担保责任。被告**、陈振华对2017年3月24日借款200,000元提供保证，未约定保证方式，视为连带责任保证。原告钟慧未在主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，且2018年7月8日出具字条二被告担保的借条作废，及新借条二被告未签字，按法律规定，被告**、陈振华的保证责任免除，故原告要求承担保证责任本院不予支持。 三、关于还款数额。2018年7月8日，双方经过结算，借款本金为540,000元，被告梁伟自2018年7月8日起至2020年2月8日止，每月还款600元，还款共计11,400元，尚有528,600元未归还。原告要求被告梁伟归还借款512,000元，系其对自身民事权利的处分，本院予以认可。 被告梁伟、**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告梁伟于本判决生效后十日内偿还原告钟慧借款本金512,000元； 二、驳回原告钟慧的其他诉讼请求。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，由被告梁伟承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  黄志彪 人民陪审员  刘志华 二〇二〇年三月十日 法官助理王星人 书记员欧阳彦 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 债务人债权人(四)履行期限不明确的，可以随时履行，也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。