辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初2693号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：王先忠，系该行行长。 委托诉讼代理人：常丹海，男，1971年11月26日出生，汉族，该行工作人员，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：闵涛，男，1966年1月25日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳贺德商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：贺洪斌。 被告：沈阳市鑫占冬建材厂，住所地沈阳市沈北新区。 投资人：张维云，女，1967年7月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：贺洪斌，男，1974年12月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：张程，女，1991年1月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：张维云，女，1967年7月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行（以下简称“农商行于洪支行”）与被告沈阳贺德商贸有限公司（以下简称“贺德商贸公司”）、被告沈阳市鑫占冬建材厂（以下简称“鑫占冬建材厂”）、被告贺洪斌、被告张程、被告张维云借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行于洪支行的委托诉讼代理人常丹海到庭参加了诉讼，被告贺德商贸公司、被告沈阳市鑫占冬建材厂、被告贺洪斌、被告张程、被告张维云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.院判令被告沈阳贺德商贸有限公司偿还贷款本金1947999.92元及利息至贷款还清之日止；2.判令被告沈阳市鑫占冬建材厂、贺洪斌、张程、张维云承担连带责任；3.请求法院判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，原告与被告沈阳贺德商贸有限公司签订了一份《借款合同》，合同约定，原告向被告沈阳贺德商贸有限公司发放贷款人民币195万元，贷款用途：购钢结构，贷款期限自2015年4月22日起至2016年4月20日止，利率9.63%。同时与沈阳市鑫占冬建材厂签订《保证合同》，为此笔贷款提供保证担保。2016年4月19日，与被告沈阳贺德商贸签订《借款、担保展期合同》一份，贷款期限至2017年3月20日，展期期间利率调整为9.69%，用途：展期。与贺洪斌、张成、张维云分别签订《保证合同》，为此笔贷款提供保证担保。合同还约定，贷款逾期之日起按合同利率上浮30%计收利息。原告认为，原、被告之间的借款合同、担保合同合法、真实有效，原告已履行了放款义务，借款人未按合同约定，只偿还本金四笔金额2010.08元，利息37笔，金额303882.86元，从2017年1月21日开始欠息，2017年3月21日贷款逾期。原告为维护法律尊严，维护原告合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼。请求法院依法裁决。 被告贺德商贸公司未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩意见。 被告沈阳市鑫占冬建材厂未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩意见。 被告贺洪斌未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩意见。 被告张程未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩意见。 被告张维云未到庭参加诉讼、亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月22日，原告（贷款人）与被告贺德商贸公司（借款人）签订《借款合同》一份，编号：2015YHLDB1XXXX，约定：合同项下借款人民币195万元；借款期限为12个月，自2015年4月22日起至2016年4月20日，借款人应于2016年4月20日偿还全部借款本金；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，年利率为9.63%的固定利率，借款人逾期归还本合同项下到期贷款本息的，贷款人对逾期借款按合同利息加收30%利率计收罚息；该笔价款为一次性提款，提款日期自2015年4月22日至2015年4月26日；借款人有义务积极协助贷款人并使贷款人与担保人就本合同的具体担保事项签订担保合同，担保人为沈阳市鑫占冬建材厂，担保合同编号：DB2015YHLDB1XXXX。 又查明，2015年4月22日，原告与被告鑫占冬建材厂签订《保证合同书》，约定：所担保主合同为债务人与债权人于2015年4月22日签署的《借款合同》编号：2015YHLDB1XXXX，主债务金额为195万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等，主债务履行期限2015年4月22日至2016年4月20日；本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于税费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期满之日后两年止。 2016年4月3日，沈阳贺德商贸有限公司向沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行出具《借款展期申请书》，载明：沈阳贺德商贸有限公司，位于沈阳市于洪区XX号，法人代表贺洪斌，于2003年6月18日经沈阳市工商行政管理局核准登记，注册资本人民币50万元，经营范围：五金交电、建材、钢材、炉料、纸张、油墨、铁路器材及配件批发零售，产值可达1500余万元；该公司2015年4月22日向沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行申请短期保证担保贷款195万元（还旧借新；逐年压降），贷款用途：购钢结构；2016年4月20日到期，目前因收款1696万元未按约定时间正常收回，造成暂时性流动资金短缺，经公司研究决定向沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行申请借款195万元，用途为展期，期限一年，并由沈阳市鑫占冬建厂提供保证担保，保证按期归还。 2016年4月19日，原告（贷款人）、被告贺德商贸公司（借款人）与被告鑫占冬建材厂（担保人）签订《借款／担保展期合同》，编号：2015YHLDB100XXXX，约定：借款人、贷款人双方在2015年4月22日签订的《借款合同》的展期合同，原借款本金金额为195万元，已偿还零元，展期到期日为2017年3月20日；原借款年利率为9.63%，借款展期期间利率调整为9.69%；在本合同履行期间，如遇中国人民银行贷款利率调整，对借款期限在一年期以内（含一年）的，仍执行本合同约定利率；对借款期限在一年期以上的，贷款人无需另行通知借款人，有权直接调整本合同项下的借款利率，调整方式为展期后借款履行期限达到新的利率区间，以展期后适用基准利为准，按照借款合同约定的利率浮动比例进行相应调整，并从下季度第一个结息日起执行。 又查明，2016年4月19日，被告贺洪斌（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》，约定：所担保主合同为债务人与债权人于2016年4月19日签署的《借款／担保展期合同》编号：2015YHLDB10XXXX，主债务金额为195万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等，主债务履行期限2016年4月19日至2017年3月20日；本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于税费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期满之日后两年止。同时，原告与被告张程、被告张维云，均分别签订与上述合同内容一致的保证合同。 又查明，原告自认，从2017年1月21日开始欠息，从2017年3月21日，开始贷款逾期，被告曾偿还本金2010.08元，利息共计303882.86元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 依法成立的合同应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告、被告贺德商贸公司签订的《借款合同》及原告、被告贺德公司、被告鑫占冬建材厂签订的《借款／担保展期合同》，该两份合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。现原告依约履行了发放195万元贷款的义务，而被告贺德商贸公司未能按合同约定按时足额偿还借款本金及利息，已构成违约，现原告主张被告贺德商贸公司偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告贺德商贸公司欠付借款本金及利息数额问题。本案中，原告自认被告曾偿还本金2010.08元，利息共计303882.86元，则欠付借款本金为1947989.92元（1950000元-2010.08元），欠付利息为：以1950000元为本金，从2015年4月22日起至2016年4月20日，按年利率9.63%计算；以1950000元为本金，从2016年4月21日至2017年3月20日，按年利率9.69%计算；以1950000元为本金，从2017年3月21日至被告实际给付之日止，按年利率12.59%（9.69%×130%）计算；再扣除被告已支付利息303882.86元。 关于担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，原告与被告鑫占冬建材厂签订的《保证合同》、原告与被告贺德公司、被告鑫占冬建材厂签订的《借款／担保展期合同》、原告与被告贺洪斌签订《保证合同》、原告与被告张程签订《保证合同》、原告与被告张维云签订的《保证合同》均系合同方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。现被告鑫占冬建材厂、被告贺洪斌、被告张程、被告张维云，均以保证人身份在担保合同及保证合同上盖章确认，约定承担连带保证责任，保证责任期间自本合同签订之日起保证期间为至主债务履行期满之日后两年止，即2019年3月20日止，现原告要求上述被告承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳贺德商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告本金1947989.92元及利息（利息计算方式：以1950000元为本金，从2015年4月22日起至2016年4月20日，按年利率9.63%计算；以1950000元为本金，从2016年4月21日至2017年3月20日，按年利率9.69%计算；以1950000元为本金，从2017年3月21日至被告实际给付之日止，按年利率12.59%计算；再扣除被告已支付利息303882.86元）； 二、被告沈阳市鑫占冬建材厂、被告贺洪斌、被告张程、被告张维云对上述第一项给付义务承担连带给付责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26393.3元，由被告沈阳贺德商贸有限公司、被告沈阳市鑫占冬建材厂、被告贺洪斌、被告张程、被告张维云共同负担。 案件公告费600元，由被告沈阳贺德商贸有限公司、被告沈阳市鑫占冬建材厂、被告贺洪斌、被告张程、被告张维云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王庆丽 人民陪审员  常 艳 人民陪审员  张尚武 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王艺宁