河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执异6号 异议人（原申请执行人）：马瑞芳，男，1968年11月25日出生，汉族，住正定县。 被执行人：正定县正定镇西北街村民委员会，住所地正定县正定镇。 法定代表人：樊永伟，系该村民委员会主任。 本院受理的申请执行人马瑞芳与被执行人正定县正定镇西北街村民委员会（以下简称正定西北街村委会）租赁合同纠纷一案中，在该案执行过程中，本院于2020年1月2日作出(2014）无执字第00176号领取案款通知书，要求申请执行人马瑞芳在接到该通知后三日内到本院领取案件款28909.02元，该数额是经河北冀祥会计事务所核算后得出的正定西北街村委会自2002年9月1日起至2014年11月13日止应给付申请执行人马瑞芳的本金及利息总额。异议人马瑞芳于2020年1月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人马瑞芳称，要求撤销无极县人民法院(2014）无执字第00176号领取案款通知书。异议申请人认为，河北冀祥会计事务所出具的审计报告是对正定西北街村委会到2014年11月13日应给付马瑞芳的本金及利息数额进行计算，得出的审计结果不是全部执行案件款；审计所依据的资料是由无极县人民法院提供，但无极县法院在提供审计资料前并未征询马瑞芳的意见，故无极县法院提供的审计资料是否客观完备无从知晓；该审计报告注意事项一栏明确：鉴定结果是基于现有已取得的资料所得出的，仍有可能存在未被发现的其他问题。该审计报告仅供参考，故确定执行案件款具体数额还需结合其他事实材料，应重新核定执行案件款。 经本院审查查明，2002年8月2日正定县人民法院作出（2002）正经初字第67号民事判决书，判决书内容为2002年5月20日正定西北街村委会与马瑞芳签订的租赁合同有效，双方继续履行，按实际使用租赁物之日起计算租赁期限，每年租金25000元；正定西北街村委会给付马瑞芳违约金75000元，判决生效后十日内一次付清。后该案进入执行程序，2002年8月29日正定县人民法院向正定西北街村委会发出限期履行通知书，但该村委会未履行。2003年6月16日正定县人民法院作出中止裁定，2009年2月18日马瑞芳申请恢复执行。2009年2月25日正定县人民法院作出通知书，通知正定西北街村委会于2009年3月2日前将执行款本金75000元，利息117200元交到正定县法院执行二庭，逾期不交款将按马瑞芳与村委会签订的租房协议延长租期抵顶村委会的欠款。所租场地及房屋继续由马瑞芳使用。因正定西北街村委会申请正定县人民法院回避执行，2014年8月25日石家庄中级人民法院作出（2013）石法执综字第063号执行裁定书，将本案指令本院执行。在2014年该案执行过程中被执行人正定西北街村委会同意自2009年2月25日起至2014年11月25日止共抵顶房租5年9个月，房租每年25000元，抵顶款项143750元，故尚欠75000元+117200元-143750元=48450元，2014年11月13日正定西北街村委会将48450元汇至我院账户。2014年11月26日本院通知马瑞芳支取案件款48450元，其不同意支取，且坚持继续使用租赁场地及房屋以抵顶案件款。同日，本院作出（2014）无执字第00176号民事裁定书，裁定该案终结执行。2014年12月13日马瑞芳提出执行异议，2015年1月25日本院作出（2014）无执字第00176-1号执行裁定书驳回其执行异议申请。后马瑞芳不服提出复议，2015年6月1日石家庄市中级人民法院作出（2015）石执审字第00057号执行裁定书，裁定撤销无极县法院（2014）无执字第00176号民事裁定及（2014）无执字第00176-1号执行裁定，发回重新审查。2018年1月15日本院作出（2014）无执字第00176号结案通知书，2018年1月19日马瑞芳提出执行异议申请，2018年6月8日本院作出（2018）冀0130执异6号执行裁定书，裁定驳回其执行异议申请。后马瑞芳不服提出复议，2018年8月28日石家庄中级人民法院作出（2018）冀01执复260号执行裁定书，裁定撤销无极法院（2018）冀0130执异6号执行裁定及（2014）无执字第00176号结案通知书。2019年8月9日本院委托河北冀祥会计事务所对该案执行款进行会计审计，2019年8月24日河北冀祥会计事务所出具审计报告，报告显示正定西北街村委会自2002年9月1日起至2014年11月13日止应给付申请执行人马瑞芳的本金及利息总额28909.02元。2020年1月2日本院作出（2014）无执字第00176号领取案件款通知书，后马瑞芳向本院提出执行异议申请。 另查明，2019年7月16日上午9:00经现场随机摇号，选定河北冀祥会计事务所为该案审计机构。该会计事务所经营范围：审计服务、资金验证。该审计报告有河北冀祥会计事务所盖章及中国注册会计师苏毅、张兰田签字。 本院认为，河北冀祥会计事务所出具的审计报告将执行案件款分为本金、一般债务利息及迟延履行利息分别计算后再总计，这种计算方式是正确的且为总案件款，异议人称该审计报告计算的不是全部案件款的异议，本院不予认可。河北冀祥会计事务所依据的材料为（2002）正经初字第67号民事判决书及（2018）冀01执复260号执行裁定书，这两份裁判文书均为生效文书，异议人称提供审计资料前未征询其意见，且该审计报告是基于现有已取得的资料所得出的，仍有可能存在未被发现的其他问题，本院认为本次审计所依据的材料客观、完备，且无相关法律规定必须征询其意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（2014年8月1日实施）第七条：“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。”《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》人民法院计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。（2002）正经初字第67号民事判决书明确正定西北街村委会应给付马瑞芳违约金75000元，该75000元为本案本金。2002年8月29日正定县人民法院向正定西北街村委会发出限期履行通知书，但该村委会未履行，审计报告中计算迟延履行期间的债务利息起始时间为2002年9月1日符合法律规定。2009年2月25日正定县人民法院作出通知书，通知正定西北街村委会于2009年3月2日前将执行款本金75000元，利息117200元交到正定县法院执行二庭，逾期不交款将按马瑞芳与村委会签订的租房协议延长租期抵顶村委会的欠款。所租场地及房屋继续由马瑞芳使用。依据该法律文书，以2009年3月2日作为开始抵顶时间，以每年租金25000元抵顶本金及迟延履行债务利息，且根据并还原则按比例清偿符合事实情况及法律规定。2002年9月1日至2009年3月1日计算出迟延履行利息总额为57442.5元，而非正定县法院于2009年2月25日计算出的117200元。正定西北街村委会于2014年11月13日将案件款48450元汇入本院账户，但因马瑞芳一直不提取，故迟延履行期间的债务利息截止时间应为2014年11月13日。该审计报告计算迟延履行期间的债务利息的起止时间及抵顶时间正确，且计算方式方法依照法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一项，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回异议人马瑞芳提出的执行异议。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李学红 审 判 员  成 周 人民陪审员  田胜烟 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李添叶