wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执445号之三申请执行人：柴文来，男，1980年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵钦民，男，1979年6月8日出生，汉族，住聊城市高新区。本院在执行柴文来与赵钦民房屋合同纠纷一案中，经查，被执行人赵钦民名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵钦民名下鲁Ｐ×××××昌河铃木牌小型汽车一辆。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月十日书记员  叶 飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25179号原告：邵艳亭，女，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司二郎店，住所地重庆九龙坡区火炬大道99号负一号，统一社会信用代码9150010708469140XM。原告邵艳亭诉被告重庆家乐福商业有限公司二郎店产品责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告邵艳亭经本院合法传唤，于2020年3月19日无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告邵艳亭经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告邵艳亭负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年三月十九日法官助理 蒋犀勐书 记 员 陈星旭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民初217号原告：驻马店市天时置业有限公司，住所地驻马店市建新街（新家园A栋212）。法定代表人：刘萍，总经理。委托诉讼代理人：张志超，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：北京盘古氏投资有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路27号A座写字楼37层。法定代表人：马成，经理。原告驻马店市天时置业有限公司与被告北京盘古氏投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告驻马店市天时置业有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天时置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店市天时置业有限公司撤诉。审 判 长 薛妍审 判 员 杨路审 判 员 孙妍二〇二〇年三月二十日法官助理 黄蕾书 记 员 王艳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执79号申请执行人江明，男，生于1963年8月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人宜都清江商城物业管理有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道108号（城西）。法定代表人王军伟。本院在执行申请执行人江明与被执行人宜都清江商城物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人江明于2020年3月20日向本院申请撤回执行申请，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）鄂0581执79号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年三月二十日书记员  王 成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1080号原告：深圳全风实业有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道丹翠欣苑。委托代理人：赵松，男，汉族，1989年8月18日出生，住址湖南省平江县，系原告员工。被告：深圳市建鸿机械设备有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤鸣东路。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵松、被告法定代表人谭万兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年9月至2018年5月年间向被告供货海利普变频器，价值人民币10420元，言明2019年4月28日支付，但经多次催讨，被告至今仍未支付。为维护自身的合法权益，原告请求依法判令：1、被告支付货款人民币10420元；2、诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告双方在庭审中均确认被告尚欠原告货款人民币10420元，故原告诉请的由被告支付其货款人民币10420元，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市建鸿机械设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告支付货款人民币10420元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币30元（原告已预交），由被告深圳市建鸿机械设备有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  温展伦二〇二〇年三月三十一日书记员  骆妙玲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢66号申请人黄永生，男，1941年1月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人张翠华，女，1949年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人张瑞兰，女，1968年6月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人黄丽华，女，1989年6月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人黄兴鸿，男，1994年7月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人蓝上海，男，畲族，1981年3月29日生，户籍所在地江西省于都县。本院在执行黄永生、黄丽华、黄兴鸿、张瑞兰、张翠华与蓝上海刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人向我院提交了申请书，申请终结对本案的强制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢66号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年三月四日代书记员  杨 文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执378号 申请执行人淄博一汽销售服务有限责任公司。住所地，淄博市张店区山泉路151号。 被执行人魏建，男，1982年3月25日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人孙艳平，女，1980年12月8日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人魏立亮，男，1965年4月13日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人鹿邑永安物流有限公司。住所地，河南省鹿邑县宋河大道与今日路交汇处。 被执行人李仁才，男，1962年4月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1910号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行，在诉讼过程中本院以（2019）鲁0303执保462号执行裁定书冻结了被执行人李仁才的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款662978元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄秀敏
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执17号之三 申请执行人：杨平，男，1986年3月24日生，苗族，住贵州省黄平县。 申请执行人：龙和昌，男，1988年3月28日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：吴天齐，男，1977年9月21日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行杨平、龙和昌与吴天齐承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）黔2622民初899号民事判决书确定的给付义务。在执行过程中，经查，被执行人有银行存款并扣划。现因该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴天齐在中国农业银行622848119811××××账户内存款人民币45488.58元的冻结。 二、解除对被执行人吴天齐在贵阳银行622133090101005××××账户内存款人民币52733.65元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年三月三日 书记员  王兰英
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执812号 申请执行人：林宛容，女，1994年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：四川大白鲸科技发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋3单元7层710号。 法定代表人：王超，董事长兼总经理。 被执行人：成都海狮科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋7层798号。 法定代表人：王超，执行董事兼总经理。 林宛容与四川大白鲸科技发展有限公司、成都海狮科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01536号仲裁裁决书已经发生法律效力，经权利人林宛容申请，本院于2020年2月5日立案执行，立案执行标的12,517元，申请执行费88元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川大白鲸科技发展有限公司、成都海狮科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川大白鲸科技发展有限公司、成都海狮科技有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川大白鲸科技发展有限公司、成都海狮科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执65号之一申请执行人：孙胜，男，1976年12月11日出生，住盐城市亭湖区。被执行人：孟翰林，男，1972年2月20日出生，住盐城市亭湖区。申请执行人孙胜与被执行人孟翰林民间借贷纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初2833号法律文书载明了被执行人应履行的义务，因被执行人孟翰林未履行上述义务，申请执行人孙胜向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产且下落不明。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执65号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈玉胜审判员  吴卓霖审判员  孙 伟二〇二〇年三月二十五日书记员  朱一鸣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7560号 申请执行人：秦小宝，男，1987年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：许良学，男，1969年1月4日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 秦小宝与许良学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初9552号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告许良学于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦小宝借款25000元。案件受理费425元（原告已预交213元），由被告许良学负担。 因许良学未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日立案执行，申请执行金额为25000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年10月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式成功送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年10月10日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许良学的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为8434、中国工商银行账号尾号为5574），冻结期限自2019年10月15日至2020年10月14日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、被执行人许良学无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月12日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 张 宜
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执264号申请执行人：文萍，女，1982年2月18日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：XXXX。被执行人：昌江景富置业有限公司，住所地：海南省昌江黎族自治县。法定代表人：杨恩志，该公司总经理。申请执行人文萍与被执行人昌江景富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9026民初1204号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人昌江景富置业有限公司未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人昌江景富置业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人昌江景富置业有限公司的银行存款69798.24元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人昌江景富置业有限公司应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  张作骏二〇二〇年三月十八日书记员  李彩娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初308号 原告：合肥盛卓房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区AN-2地块安徽络力机电科技公司主厂房，统一社会信用代码91340100MA2NEAQHXX。 法定代表人：付景辉，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉（合肥）律师事务所律师。 被告：吴渊，男，汉族，1992年6月8日出生，住安徽省黟县。 原告合肥盛卓房地产开发有限公司与被告吴渊商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告合肥盛卓房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥盛卓房地产开发有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥盛卓房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取为228元，由原告合肥盛卓房地产开发有限公司负担。 审判员  孙宗欣 二〇二〇年三月十日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4632号之一申请执行人：江苏怡华建材有限公司，住所地宿市宿城区。法定代表人：刘晓春。被执行人：孙成甫，男，1963年1月1日生，住宿城区。申请执行人江苏怡华建材有限公司与被执行人孙成甫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初7780号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏怡华建材有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人孙成甫给付121920元及违约金。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人孙成甫送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月16日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人孙成甫名下财产信息，本院已查封被执行人孙成甫所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.被执行人孙成甫在本院有多起作为被执行人的案件，多数未履行到位。4.本院已对被执行人孙成甫适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙成甫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人孙成甫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年三月三十一日书记员 景 魁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（（2019）鲁1724民初5037号原告：任占良，男，1961年4月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘新社，男，1992年10月29日出生，汉族，农民，住巨野县（现下落不明)。被告：王维刚，男，1990年10月16日出生，汉族，农民，住巨野县。原告任占良与被告刘新社、王维刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  毕洁生人民陪审员  高志强人民陪审员  曹培印二〇二〇年三月三日书 记 员  田明明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11196号 被执行人唐路，男,1996年7月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人唐路罚金执行一案，（2019）粤01刑终1322号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，冻结、划扣了被执行人的银行帐户存款72085.93元，并上缴国库。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢艳芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4475号之一申请执行人：宿迁市鼎邦房产经纪有限公司，统一社会信用代码91321391MA1P3UBU5E，住所地宿迁经纪技术开发区。法定代表人：何兵浩。被执行人：李亚楠，女，1992年2月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：单成英，女，1958年12月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市鼎邦房产经纪有限公司与被执行人李亚楠、单成英居间合同纠纷一案，查封了被执行人李亚楠名下车牌苏Ｎ×××××号机动车，因被执行人李亚楠、单成英已履行生效法律文书确认的法律义务，应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李亚楠的车牌苏Ｎ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年三月十七日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初817号原告：张本兴，男，1973年10月1日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李俊福，男，1972年1月9日生，汉族，住安徽省临泉县。原告张本兴与被告李俊福买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年3月20日，原告张本兴以双方经驻济阳区人民法院人民调解委员会调解，被告已偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李俊福的起诉。本院经审查认为，原告张本兴的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张本兴撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告张本兴负担。审判员  张健超二〇二〇年三月二十日书记员  张 红
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终912号 上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘建芳，女，1980年4月15日出生，汉族，住行唐县。 被上诉人（原审被告）：高科，男，1993年9月23日出生，汉族，住行唐县。 上诉人中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘建芳、高科机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司称已与被上诉人刘建芳达成和解，已履行法院判决为由，于2020年3月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1184元，减半收取592元，由上诉人中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王淑芳 审判员  张 楠 审判员  卢 亮 二〇二〇年三月十六日 法官助理任晓刚 书记员徐佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10631号 原告：晏德伟，男1953年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都芮铭天诺企业管理有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：骆飞甫。 原告晏德伟与被告成都芮铭天诺企业管理有限公司（以下简称芮铭天诺公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。晏德伟到庭参加诉讼，芮铭天诺公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏德伟向本院提出诉讼请求：1.判令芮铭天诺公司向晏德伟退还服务费12600元；2.判令芮铭天诺公司承担本案诉讼费、交通费、资金利息3000元。事实与理由：芮铭天诺公司通过电话销售联系晏德伟，称能帮助向银行申请信用贷款。经多次沟通后，答应为晏德伟办理银行信用贷款70万元，并在2019年7月15日签订服务协议书。签订当天芮铭天诺公司要求支付1000元诚意定金。2019年7月22日告知银行初审通过，要求支付服务费11600元。但在支付诚意定金和服务费后，晏德伟多次要求尽快放款和退款，但芮铭天诺公司总是找各种理由推迟。在多次要求下，芮铭天诺公司在2019年9月2日在协议书上补签了“本协议经双方同意，在2019年9月15日终止作废，全额退还甲方所支付服务费，乙方盖章生效”的文字。但晏德伟多次追讨无果。 芮铭天诺公司未作答辩。 晏德伟围绕其诉讼请求提交了《芮铭天诺服务协议书》、POS单、收据、短信聊天记录作为证据。芮铭天诺公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对晏德伟诉讼请求及事实理由的答辩，放弃对晏德伟所举证据质证的权利。本院对晏德伟提供的证据的真实性予以确认，对于证据与本案的关联性、证明力大小，本院将综合全案予以评定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年7月15日，晏德伟（甲方）与芮铭天诺公司（乙方）签订《芮铭天诺服务协议书》，约定甲方委托乙方作为甲方及其相关联企业贷款的咨询顾问，乙方为甲方贷款提供信息咨询服务，帮助甲方协调贷款方、评估机构，促成甲方与出资方之间达成借款合同，甲方须向乙方支付贷款服务费，服务费为实际贷款额度的3%，签订本协议当日甲方须向乙方支付诚意定金。当天，晏德伟向芮铭天诺公司刷卡支付了1000元诚意金。2019年7月22日，晏德伟又向芮铭天诺公司刷卡支付服务费尾款11600元。 2019年9月2日，芮铭天诺公司在《芮铭天诺服务协议书》尾部备注“本协议经双方同意，在2019年9月15日终止作废，全额退还甲方所支付服务费，乙方盖章生效”。在该段文字上有芮铭天诺公司盖章确认。2019年10月9日，晏德伟通过短信方式与芮铭天诺公司工作人员联系，主张退款事宜。据晏德伟陈述，芮铭天诺公司至今仍未退还服务费。 本院认为，晏德伟与芮铭天诺公司建立的服务合同均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容真实有效，双方均应遵照履行。在合同履行过程中，双方协商一致，同意解除合同，芮铭天诺公司亦承诺退还晏德伟所支付的服务费。但芮铭天诺公司至今未退还，故晏德伟有权向其主张服务费共计12600元。对晏德伟主张的交通费，并未举示证据予以证明。对其主张的利息，双方亦并未作出过约定，故本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都芮铭天诺企业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向晏德伟退还服务费12600元； 二、驳回晏德伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费190元，保全费560元，共计750元，由晏德伟负担146元，成都芮铭天诺企业管理有限公司负担604元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 奕 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  刘发根 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  杨钦钦
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初356号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人周志尧，男，1995年2月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖北省仙桃市；因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人逄锋杰，北京戎和律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人周志尧犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月3日至2月7日，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人周志尧在其位于北京市丰台区南曦大厦A座1105号的暂住地内，通过网络平台发布虚假销售口罩的信息，骗取被害人孙某人民币37100元。被告人周志尧于2020年2月18日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所抓获。案发后，被告人周志尧家属代其向被害人孙某退赔人民币39000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人周志尧以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处并提出量刑建议。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人周志尧供述，被害人孙某陈述，微信聊天截图、转账截图，到案经过，破案报告，被告人身份信息等证据。被告人周志尧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：第一，被告人周志尧具有坦白情节，认罪认罚；第二，被告人周志尧家属已经代其向被害人退赔，并取得谅解；第三，被告人周志尧犯罪主观恶性不大，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人周志尧从轻处罚。本院认为，被告人周志尧以非法占有为目的，明知没有口罩的供货能力，仍捏造拥有口罩货源、销售口罩的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人周志尧犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人周志尧在新冠肺炎疫情防控期间，明知口罩系疫情防控物资且供求关系紧张的情况下，仍假借销售口罩之名，捏造事实骗取财物，其行为侵害公民财产权利，妨害疫情防控，应依法严惩。辩护人的辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人周志尧到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。为依法惩治妨害新冠肺炎疫情防控违法犯罪行为，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周志尧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2021年5月17日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  张立建二〇二〇年三月十九日书记员  刘瑞珍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执异660号异议人（被执行人）：亓某，男，汉族,1955年9月7日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周某，於某，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。本院在执行陈某申请执行亓某股权转让纠纷一案中，异议人亓某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人亓某称，汝州市人民法院在执行中未依法向异议人发出执行文书；申请执行人无法依据判决取得该案股份所有权，汝州市法院无权强制异议人履行出卖人义务；判决书第三项系给付判决，异议人的出卖人义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；汝州市法院的执行行为严重超出判决的判项；要求异议人承担诉讼费用，没有报告财产、冻结财产的必要性；汝州市法院的执行内容与已生效天桥法院判决相悖。故汝州法院的执行行为严重违反法律规定，应当依法予以纠正并终止执行行为。本院查明，本院已生效的（2018）豫0482民初8631号民事判决书第二项、第三项判决：“被告亓某对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈某所有，被告亓某向原告陈某继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈某向我院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，我院于次日立案受理。进入执行程序后，我院依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，我院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此我院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向本院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。本院经审查后认为，一、关于送达问题。我院采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，我院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，我院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人亓某的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘延斌审判员  闫鹏飞审判员  郭志军二〇二〇年三月二十二日书记员  赵乐乐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1269号之一 被执行人：麦蓬枝，男，1972年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于执行麦蓬枝罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1037号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，麦蓬枝应缴纳罚金4000元。因麦蓬枝未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月6日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑞鹏
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1000号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人）:金乡县恒源农贸有限责任公司，住所地金乡县鱼山镇窦湾村。法定代表人:李维焕，董事长。委托诉讼代理人:辛龙,山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢帅,山东齐鲁律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人）:金乡中联混凝土有限公司，住所地金乡县高河镇周油坊村金清公路北侧。法定代表人:刘彬，董事长。再审申请人金乡县恒源农贸有限责任公司因与被申请人金乡中联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终4412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，金乡县恒源农贸有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李加付审判员  司晓伟审判员  闫爱云二〇二〇年三月三十一日书记员  史慧丽
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5081号原告：石刚，男，住东台市。委托诉讼代理人：陈协平，江苏博聪律师事务所律师。被告：俞习银，男，住南京市江宁区。原告石刚与被告俞习银租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石刚的委托诉讼代理人陈协平到庭参加诉讼。被告俞习银经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金33535元，钢板损失3200元，共计36735元及逾期付款利息（利息从2017年6月3日起按年利率6%计算至判决生效之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月13日，原告与被告签订《钢板租赁合同》一份，合同约定：被告因承包施工的需要，向原告租赁钢板47块，租金为每块5.5元/天。合同签订生效后，双方当即履行。原告交付被告47块钢板，被告也支付了钢板押金5000元。2017年6月2日，被告交还钢板43块，其余4块钢板继续租用至2017年11月11日。后被告只交还3块钢板，尚有1块钢板未交还。2017年11月13曰，原告经计算，被告应支付钢板租金36135元，运输费2400元，合计38535元。另被告遗失1块钢板，需赔偿3200元。被告共计应支付41735元，扣除被告预付的5000元押金，被告应支付原告36735元。为此，原告制作了《钢板租赁结算凭证》一份，到被告施工现场进行结算，但被告已不见踪影。现原告为维护自身合法权益，特诉诸贵院，请求贵院据实依法支持原告的诉讼请求。被告俞习银未应诉、答辩。原告石刚围绕诉讼请求向本院提交《钢板租赁合同》、《钢板租赁结算凭证》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，原、被告签订《钢板租赁合同》一份，载明：“租赁人（以下简称甲方）：石刚，承租人（以下简称乙方）：俞习银，第一条：租赁名称、规格、数量等：1、名称：钢板；2、规格…3、数量：小写47张，大写肆拾柒张。第二条：租赁用途及期限：1、租赁用途…2、租赁期限：自2017年1月13日起。第三条：租金的计算支付：租金单价每天伍元伍角/张；2、钢板出库前应付押金伍千元…5、乙方租赁结束后即与甲方结清租金，返还钢板，不得拖欠甲方租金，如拖欠租金乙方应按照银行基准利率的3倍支付甲方。6、钢板的进、出场运输费、进场下货费、出场装车费，均由乙方负担。本次费用为2400元进场费，春节期间减去十五天租金。…第六条：违约责任：…3、如有钢板丢失，乙方负责赔偿每张3200元钢板损失给甲方，在未赔偿之前租金5.5元/天照算。甲方（租赁方）：石刚，身份证号码：，电话：151××××9388/158××××9033；乙方（承租人）：俞习银，身份证号码：，电话：158××××8000。钢板当场交付，此合同代钢板收据”。2017年11月13日，原告石刚出具《钢板租赁结算凭证》一份，载明：“1、进场日期2017年1.13，出场时间6.2，数量47，租赁价格5.5元/天，使用天数141-15=126天，租金合计32571元，进出场费600*4趟=2400元；2、进场日期6.3，出场时间11.11，数量4，租赁价格5.5元/天，使用天数162天，租金合计3564元。租用方遗失钢板一块，应赔偿3200元。合计：肆万壹仟柒佰叁拾伍元整。”后原告石刚向被告要求对账，被告避而不见，原告因催要租金及相关损失未果，遂涉诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行各自义务。根据原、被告于2017年1月13日签订《钢板租赁合同》及原告提交的《钢板租赁结算凭证》，确认被告俞习银应赔偿原告钢板损失3200元，支付原告钢板租金36135元，进出场费用2400元，合计41735元。减去被告俞习银支付的押金5000元，被告俞习银需给付原告石刚36735元。对于原告主张逾期利息，应自原告诉讼之日起至本判决生效确定的履行之日止按照年息6%计算。被告俞习银经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，应当承担由此可能带来的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俞习银于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告石刚36735元及利息（以36735元为本金，自2019年10月10日起至本判决生效确定的履行之日止按照年息6%计算）；二、驳回原告石刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由被告俞习银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文人民陪审员  吕 群人民陪审员  笪宏华二〇二〇年三月十六日法官 助理  江 全书 记 员  张丽娟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初12780号原告：李响，男，1991年4月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张泽斌，北京市连纵律师事务所律师。被告：赵东平，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告李响与被告赵东平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李响的委托诉讼代理人张泽斌到庭参加了诉讼，被告赵东平经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李响向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，按照月利率2％计算，自2018年1月1日起至付清之日止）。事实与理由：2015年12月29日，被告向原告借款15万元，借期730天，双方签订借款合同约定利息为月利率3％，被告以其名下车牌号码为×××车辆提供抵押担保并办理了登记。借款到期后，原告多次催要，被告至今未返还借款，利息自2018年1月1日后未支付。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，赵东平向李响借款15万元，双方签订借款合同，约定借期730天，利息为月利率3％，赵东平以其名下车牌号码为×××车辆提供抵押担保并办理了登记。李响于当日转账给赵东平15万元，赵东平出具收条一份。借款到期后至今未返还，利息自2018年1月1日后未支付。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的借款合同、收条、银行交易明细、机动车登记证书，在案证实。以上证据，经过开庭质证，并经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据庭审证据，赵东平从李响处借款15万元，到期后至今未返还，利息自2018年1月1日后未支付，事实清楚。李响的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。赵东平经公告传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：赵东平于本判决生效后十日内返还李响借款15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，按照月利率2％计算，自2018年1月1日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由赵东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  魏永生审判员  江正春审判员  张树华二〇二〇年三月六日书记员  陈 宏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保35号本院在执行孙学成与陈梅兰、冯志民、宋丽借款合同纠纷中，本院对被保全人陈梅兰、冯志民、宋丽的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年三月二十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3217号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。主要负责人：王雪芹。被执行人：韦留杰，男，1990年9月22日生，住盐城市盐都区。被执行人：韦国众，男，1963年10月28日生，住盐城市盐都区。被执行人：关院，女，1964年12月26日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人韦留杰、韦国众、关院借款合同纠纷一案，因被执行人韦留杰、韦国众、关院未履行已生效的(2019)苏09民终1471号法律文书，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人韦留杰、韦国众、关院达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3217号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  何海军审判员  吴卓霖审判员  孙 伟二〇二〇年三月十日书记员  潘云星
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1146号原告：张红梅，女，1974年4月16日出生，汉族，北京市平谷区居民，住平谷区。被告：北京北空空调器有限公司，住所北京市海淀区清河永泰庄，统一社会信用代码：91110108101154682F。法定代表人：王思涵，董事长。委托诉讼代理人：史维国，男，北京北空空调器有限公司主任。原告张红梅与被告北京北空空调器有限公司（以下简称北空公司）劳动争议一案，本院于2020年2月4日立案后，依法进行审理。张红梅向本院提出诉讼请求：判令北空公司给我办理特殊工种提前退休手续，如不能办理特殊工种提前退休手续，则要求判令北空公司赔偿因未能办理提前退休手续给我造成的损失30万元。事实与理由：我于2008年7月10日入职北空公司，从事焊条电弧焊与气焊、气割等工作。2011年4月29日之后，我从事气体保护焊（手工钨极氩弧焊）工作。我所从事的前后两项工作均属于有毒有害的特殊工种，至今仍在北空公司处工作。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第二项的规定：“从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满55周岁、女年满45周岁，连续工龄满10年的”应该退休。截止至2019年4月16日，我已经年满45周岁且连续工龄已满10年，遂要求北空公司为我办理提前退休手续，但北空公司却未能给我办理提前退休手续，经我询问得知北空公司一直未给我办理有毒有害特殊工种备案手续，故人力资源和社会保障部门不能为我办理特殊工种的提前退休手续。我从事的工作属于有毒有害的特殊工种，北空公司理应按照法律规定为我办理有毒有害特殊工种备案手续，其因未能办理该备案手续，致使我未能提前退休，给我造成重大经济损失，参照《北京市高院民一庭与市劳社局仲裁处关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第41条的规定，北空公司理应赔偿我经济损失。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为:当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”现张红梅主张因北空公司未为其办理有毒有害特殊工种备案手续，导致其无法办理特殊工种提前退休并赔偿相应损失不属于人民法院受理劳动争议案件范围，不符合法律规定的起诉条件，故对张红梅的起诉依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张红梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李东杰二〇二〇年三月二十日书记员  张 静
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执异14号 异议人（案外人）：陈永霞，女，1963年1月1日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人单联君，高密浩宇法律服务所法律工作者。 申请执行人：潍坊陆洋典当有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区龙泉街南侧陆洋小区1号楼东9。 法定代表人许列云，该公司董事长。 被执行人：山东吉祥置业集团有限公司，住所地：山东省潍坊高新区桐荫街以北金马路以西北苑社区4－5楼。 法定代表人王德生，该公司董事长。 在本院执行申请执行人潍坊陆洋典当有限公司与被执行人山东吉祥置业集团有限公司企业借贷纠纷一案中，案外人陈永霞对本院（2017）鲁0704执恢342号执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，案外人陈永霞于2020年3月31日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，本案在审查过程中，案外人自愿申请撤回执行异议申请，是当事人对自己的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人陈永霞撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 周振华 审判员 王 娜 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李 娜
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1161号 申请执行人贾运兵，男，1981年6月24日出生，住广州市番禺区禺山大道82号。 申请执行人余芳，女，1984年8月15日出生，住广州市番禺区环城西路136号华海大厦四座603房。 被执行人广州市番禺圻润房地产开发有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街禺山大道西13号。 关于本院受理贾运兵、余芳申请执行广州市番禺圻润房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案立案后，广州市番禺圻润房地产开发有限公司已按（2019）粤01民终22303号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 特此证明 二〇二〇年三月十六日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保29号 申请保全人：王永云，女，1966年4月21日生，汉族，住址：铁岭县。 申请保全人：张月，女，1989年7月9生，汉族，住址：铁岭县。 被申请保全人：孙宏军，男，1965年7月10日生，住址：铁岭县。 被申请保全人：任宏亮，男，1981年4月3日生，住址：铁岭市开原市。 申请保全人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人孙宏军驾驶的辽MD65XX号重型货车，任宏亮驾驶的辽M378XX号重型货车予以扣押。本院依法作出（2020）辽1282财保29号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人孙宏军驾驶的辽MD65XX号重型货车，被申请保全人任宏亮驾驶的辽M378XX号重型货车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年三月五日 书记员  邱素菊
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执135号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：袁丽华，行长。委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：乐山聚辉贸易有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：黄本伦，执行董事。被执行人：王爱全，男，1953年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄本伦，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省犍为县泉水镇。被执行人：罗玉明，女，1983年11月1日出生，汉族,住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初1930号民事判决书，于2019年1月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山聚辉贸易有限公司应偿还申请执行人借款本金5800000元及期内利息428501.10元，罚息、复利；支付律师费50000元；申请执行人对被被执行人王爱全所有位于乐山市市中区新村街房产以及位于乐山市市中区新村街的房产，以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述确定的债权范围内以最高额5800000元为限享有优先受偿权；被执行人黄本伦、罗玉明对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费34401元，由四被执行人负担。本院在执行过程中，依法将登记在被执行人王爱全名下位于乐山市市中区新村街的房产一套、位于乐山市市中区新村街号的房产一套依法处置。位于乐山市市中区新村街的房产一套，通过四川省乐山市市中区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，获得拍卖价款61.23万元；位于乐山市市中区新村街的房产一套经两次拍卖一次变卖，均因无人报名竞买而流拍，经申请执行人同意，本院已裁定将该房屋作价2257520元，交付申请执行人抵偿其相应债权。至此，本院在本次执行中共计执行到位2869820元，扣除买受人垫付的过户税费83879.89元，本案执行费70657元后，申请执行人实际受偿借款本金2715283.11元（乐山市市中区新村街151号2楼房屋的过户税费待申请执行人办理过户后按实扣除）。同时，本院还依法对四被执行人的财产进行了调查，未发现四被执行人有其他可供执行的财产信息。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对四被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均审判员 陈 明审判员 樊 斌二〇二〇年三月二十日书记员 张彩虹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7251号 申请执行人黄玉军，男，1966年1月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳县富佳木制品厂，统一社会信用代码91321322787690286E，住所地沭阳县。 投资人：李加林，该厂总经理。 本院在执行黄玉军申请执行沭阳县富佳木制品厂建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月17日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄玉军自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1322民初9298号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐 志
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1391号之一 被执行人：余思敏，女，1992年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于执行余思敏罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2940号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余思敏应缴纳罚金1000元。因余思敏未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月9日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑞鹏
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执150号申请执行人：樊玄春，男，1968年9月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：刘水秋，男，1973年8月20日出生,汉族，住河北省廊坊市霸州市。上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请执行人樊玄春以原茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初618号民事判决书向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为20000元及利息。在执行过程中，查明，刘水秋作为被执行人的执行案件，在本院有18件。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，发现其他案件依法司法扣划刘水秋名下存款40326.29元，过付给另案申请执行人，发现其名下位于河北省廊坊市霸州市胜芳镇新华园小区二期3号楼3单元1301室房产，现被另案查封。继续调查未能发现被执行人其它可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院依法向申请执行人樊玄春告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  吴 宪审判员  张公峰二〇二〇年三月十日书记员  闫晨光
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初1990号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：贾鹏辉，洛宁农商银行城郊支行客户经理，特别授权。被告：苗江涛，男，汉族，1983年5月16日出生，住洛宁县。被告：王涛，男，汉族，1984年11月29日出生，住洛宁县。被告：雷爱花，女，汉族，1961年10月3日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告苗江涛、王涛、雷爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人贾鹏辉到庭参加了诉讼，被告苗江涛、王涛、雷爱花经本院合法传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗江涛偿还原告贷款本金80000元，支付利息10979元，合计90979元；2、判令被告苗江涛支付2019年9月26日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告王涛、雷爱花对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2018年4月2日，被告苗江涛从原告处借款8万元，约定借款期限自2018年4月2日起至2019年4月2日止，借款月利率为11.28‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%，借款人苗江涛与原告签订了借款合同，担保人王涛、雷爱花与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止2019年9月26日被告苗江涛未归还所欠贷款本息，被告王涛、雷爱花也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告苗江涛、王涛、雷爱花未答辩。经审理查明：2018年4月2日，原告洛宁农商银行与被告苗江涛签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额80000元，借款期限自2018年4月2日起至2019年4月2日，借款用途购货，贷款月利率为11.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王涛、雷爱花与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告王涛、雷爱花为被告苗江涛的借款80000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告苗江涛发放贷款80000元。截至2019年9月25日，被告苗江涛尚欠原告贷款本金80000元及利息10979元，合计90979元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗江涛在原告处贷款80000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告苗江涛按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王涛、雷爱花与原告签订有《最高额保证合同》，被告苗江涛在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告王涛、雷爱花承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苗江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元及利息10979元，合计90979元。二、被告苗江涛给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元的利息,从2019年9月26日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。三、被告王涛、雷爱花对以上一、二项判决款项与被告苗江涛互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由被告苗江涛、王涛、雷爱花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马 燕审 判 员  陈 瑾人民陪审员  梅彩霞二〇二〇年三月十六日书 记 员  买焕君
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初10783号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，公司员工。被告：杭州可靠护理用品股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道（城西工业园）花桥路2号。法定代表人：金利伟。委托诉讼代理人：徐思敏，公司员工。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告杭州可靠护理用品股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司以当事人达成和解为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  潘丽红二〇二〇年三月十三日法官助理陈思书记员徐淑淇
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0630民初1163号原告：张建新，男，1978年3月17日出生，汉族，现住涞源县。被告：涞源县农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：91130600799569977U。法定代表人：付学锋。原告张建新与被告涞源县农村信用联社股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张建新于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建新撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告张建新负担。审 判 长  孙 波审 判 员  魏 娜人民陪审员  李合顺二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 曼
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执441号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该银行职员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、撤诉、提起上诉、增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行权利。 被执行人：尹青，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：焦娥媛，女，1967年10月27出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人尹青、焦娥媛金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尹青、焦娥媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人尹青、焦娥媛银行存款748817.23元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗亚君
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执26号 申请执行人：贵州省黄平县大远木业有限公司，住所地：贵族省黄平县。 法定代表人：罗秀木，公司经理。 被执行人：陈伟，男，1982年11月2日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院立案执行的贵州省黄平县大远木业有限公司与陈伟买卖合同纠纷一案中，被执行人陈伟未履行（2019）黔2622民初1479号民事判决书确定的义务。经查，被执行人陈伟拥有的牌号为贵JV××××吉利全球鹰牌车一辆。现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈伟名下牌号为贵JV××××车一辆。查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年三月十九日 书记员  王兰英
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执359号申请执行人：宁波天安(集团)股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路1288号。法定代表人：蒋梅姣。被执行人：江苏天航新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区亚细路16号。法定代表人：查建平。申请执行人宁波天安(集团)股份有限公司与被执行人江苏天航新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人江苏天航新能源科技有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏天航新能源科技有限公司银行存款人民币1300元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即生效。（此页无正文）审判员  莘祥二〇二〇年三月十日书记员  蒋澍
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3085号申请执行人：白玉洁，女，1979年11月10日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：高赟，男，1980年5月6日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人白玉洁与被执行人高赟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初2638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人高赟名下无银行存款和车辆，轮候查封高赟名下本市清潭新村9幢甲单元401室不动产（2019.10.23-2022.10.22）。另本院依法限制被执行人高赟高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人高赟名下无银行存款和车辆，轮候查封高赟名下本市清潭新村9幢甲单元401室不动产（2019.10.23-2022.10.22）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初2638号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  马胜强审判员  丁 淼二〇二〇年三月十六日书记员  顾亦希
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初5317号原告：吴婧靓，女，1989年7月18日出生，汉族，联系地址北京市海淀区善缘街1号立方庭2-601。委托诉讼代理人：郭寸利，北京爱申律师事务所律师。被告：小米通讯技术有限公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期9层。法定代表人：王川。原告吴婧靓诉被告小米通讯技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告吴婧靓于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在案件审理过程中，原告吴婧靓申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴婧靓撤诉。审判员  袁建华二〇二〇年三月十九日书记员  袁雪梅
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5274号之一原告：郜庄兰，女，1963年4月9日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人李晨晖，上海山田（镇江）律师事务所律师实习律师。被告：李彦涛，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告：姚德全，男，1966年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告郜庄兰与被告李彦涛、姚德全返还财产纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郜庄兰于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郜庄兰撤回对被告李彦涛、姚德全的起诉。案件受理费减半收取计100元，财产保全费3770元，合计3870元，由原告郜庄兰负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年三月十七日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执347号之一 申请执行人：洪文霞，女，汉族，1965年10月20日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：陶瑞龙，男，汉族，1975年7月24日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行洪文霞与陶瑞龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶瑞龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶瑞龙的银行存款人民币95843.12元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月十三日                                                                                                      法官助理陶正兵                                                                                                      书 记 员罗康
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初261号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人夏敏，男，汉族，1980年1月30日出生，住河北省张家口市蔚县，暂住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人夏敏犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于2020年3月13日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院起诉书指控：2017年1月,被告人夏敏在明知他人(另案处理)系通过伪造结婚证的方式为自己办理通州区购房资质的情况下,经他人居间联系并传递自己的照片及身份信息,伪造编号为某号的结婚证一张,后被告人夏敏使用伪造的结婚证购买北京市通州区某房屋一套。经北京市通州区民政局婚姻登记处查询,未查询到上述婚姻登记信息。被告人夏敏于2019年10月27日经北京市公安局通州分局西集派出所民警电话传唤后自行到案,到案后能够如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人夏敏有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人夏敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人夏敏犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏敏犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王欢欢二〇二〇年三月十九日法官助理 李文科书 记 员 李思博
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初20号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡宜柳，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市高安市，现居住地同上。2019年10月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 指定辩护人程阳阳，江西瀛洪仁律师事务所律师。 指定辩护人谢小娟，江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人胡宜柳犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人胡宜柳及其辩护人程阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日22时25分许，被告人胡宜柳醉酒驾驶赣Ｃ×××××小车在井冈山大道由南往北行驶至洪都南××道路口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。民警对被告人胡宜柳进行现场呼气式酒精检测，结果为82ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人胡宜柳带至南昌市第五医院抽取血样，经鉴定，被告人胡宜柳血样中乙醇含量为115.39ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有常住人口信息、归案经过等书证；被告人胡宜柳的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。 公诉机关认为，被告人胡宜柳醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡宜柳到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人胡宜柳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡宜柳的辩护人对起诉书指控被告人胡宜柳的犯罪事实、罪名没有异议。 经审理查明：2019年9月23日22时25分许，被告人胡宜柳醉酒驾驶赣Ｃ×××××小车在井冈山大道由南往北行驶至洪都南××道路口时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。民警对被告人胡宜柳进行现场呼气式酒精检测，结果为82ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人胡宜柳带至南昌市第五医院抽取血样，经鉴定，被告人胡宜柳血样中乙醇含量为115.39ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人胡宜柳在庭审过程中亦无异议，并有现场查获视频截图、采集血样截图，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单等，被告人供述与辩解，江西开元司法鉴定中心司法鉴定意见书，同步录音录像，查获经过、归案情况，户籍信息及基本情况，《认罪认罚具结书》一份，高安市司法局出具的社会调查评估意见书一份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡宜柳醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达到115.39mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡宜柳归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。结合高安市司法局同意对被告人胡宜柳进行矫正的意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡宜柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 审 判 员  彭芳芳 审 判 员  官礼芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  刘 剑 书 记 员  邓思琪
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保72号榆林市优道兆业商务有限公司、周博文：申请人榆林市优道兆业商务有限公司与被申请人周博文不当得利纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10432号民事裁定书已发生法律效力，裁定：保全被告周博文名下价值7977元的财产。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对周博文名下存款进行了查询，未发现有存款类财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保72号执行案件执行完毕，于2020年3月14日结案。二〇二〇年三月十四日
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0521民初2125号 原告：张兆香，女，满族，1963年12月15日生，辽宁省凤城市人，现住本溪满族自治县。 原告：程浩原，男，满族，1995年8月11日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：程志远，系原告程浩原父亲。 二原告共同委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司，住所地本溪满族自治县小市镇，统一社会信用代码：91210521670470183N。 法定代表人：苗得君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丹，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李叶新，系辽宁普达律师事务所律师。 原告张兆香、程浩原诉被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆香和委托诉讼代理人张辉、程浩原委托诉讼代理人程志远和张辉及被告委托诉讼代理人王丹、李叶新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张兆香、程浩原诉称：2015年12月11日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告出资购买被告在小市镇文化街建设的隆熙家园6号楼2单元1601号房屋，房屋建筑面积为89.89平方米，价格368549元。原告以转账的方式付款后，被告至今未将房屋交付原告，故原告向人民法院提起诉讼，请求：1、确认双方签订的买卖协议有效；2、判决被告立即将坐落于小市镇隆熙佳园6号楼2单元1601室交付原告，并确认该房产归原告所有；3、诉讼费由被告承担。 被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司辩称：对原告诉称的案件事实无异议。被告认为双方签订的房屋买卖合同有效，同意将房屋交付原告。关于诉讼费用，因被告无力承担诉讼费用，请原告予以体谅。 经审理查明：二原告系母子关系，2015年12月11日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，二原告共同购买被告开发建设的隆熙家园6号楼2单元1601号房屋，建筑面积为89.89平方米，每平方米4100元，合同约定房屋交付时间为2016年8月30日。2016年5月4日，二原告交纳了房款368549元，但被告未按合同约定时间将房屋交付原告。本案在审理期间，双方达成协议，被告同意交付案涉房屋，原告承担部分案件受理费及保全费。本院确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据及双方当事人陈述笔录等材料在卷为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：2015年12月11日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，未违反有关法律规定，应为合法有效。双方当事人应按协议约定履行权利义务，现案涉房屋已经竣工并具备销售和交付条件，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告张兆香、程浩原与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司于2015年12月11日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即将坐落于小市镇隆熙佳园6号楼2单元1601室房屋交付给原告张兆香、程浩原。 案件受理费6828元，由原告张兆香、程浩原负担3414元，由被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司负担3414元。保全费2363元由原告张兆香、程浩原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  朴希玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照 其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决 前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保607号 申请人刘昊，身份证住址河南省信阳市浉河区。 申请人宋美娟，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人刘军，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初100号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘军价值人民币844200元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭凤群
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）青2521民初28号原告：王某，公民身份号码×××。被告：共和县江西沟镇二郎剑景区民俗风情小镇瑞祥智能酒店，统一信用代码92633200MA75PL4X3G。法定代表人：张某1。被告：张某2，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。原告王某与被告共和县江西沟镇二郎剑景区民俗风情小镇瑞祥智能酒店、张某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告王某于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费7121元，减半收取计3560.5元，由原告王某负担。审判长 万玛旦增审判员 拉 日 措审判员 切羊卓玛二〇二〇年三月二十五日书记员 克却才让
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)龙执字第00075号之三 申请执行人：罗先洪，男，1970年1月10日生，四川省泸州市人，高中文化，个体商户，住龙里县。 被执行人：吕志英，女，1970年10月10日生，汉族，贵州省龙里县人，大专文化，住龙里县。 本院受理的罗先洪申请执行吕志英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2012)龙民初字第230号民事调解书向被执行人吕志英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕志英至今未履行。现因执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人吕志英的银行存款71200.00元及利息或查封其同等价值的财产，财产查封、冻结、期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等。 二、上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年三月十九日 书记员  贾启超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3720号之一申请执行人：盐城市城西元鑫汽车租赁服务部，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：朱如忠。被执行人：王国林，男，1975年12月27日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人盐城市城西元鑫汽车租赁服务部与被执行人王国林车辆租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0902民初3819号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王国林发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902执3720号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈玉胜审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年三月五日书记员  唐 虹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初535号原告：刘某，男，汉族，户籍地址广东省揭西县。被告：张某，女，汉族，户籍地址广东省揭西县。本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，定于2020年3月16日开庭审理，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币150元（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年三月二十日书记员  黄道明
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执567号 关于刘银红与牛寸娟机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2018年12月21日作出的（2018）冀0183民初3752号民事判决书已生效，牛寸娟已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初409号 原告：马某，女，东乡族，1996年2月23日出生，小学文化，农民，住东乡县. 被告：周某，男，东乡族，1989年1月7日出生，小学文化，农民，住临夏县. 原告马某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.孩子周XX由原告抚养，被告承担孩子抚养费；3.依法分割夫妻共同财产：临夏县XXX宅院、四头牛、存款50万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年2月举行婚礼后同居生活，于2018年5月补领结婚证，婚后夫妻感情一般。2018年7月生育男孩周XX，现与被告一起生活。共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，被告经常殴打原告，2019年12月双方再次因生活琐事发生口角时，被告打伤原告，原告向公安机关报案，并去医院治疗。原告回娘家居住至今。 周某辩称，原、被告婚后夫妻感情尚好，没有大的矛盾发生，在2019年12月因生活琐事发生口角后被告殴打了原告，原告向公安机关报案后，公安机关已调解处理，由被告给付原告1000元作为赔偿。现被告不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2014年2月举行婚礼后同居生活，于2018年5月补领结婚证。婚后夫妻感情尚可。2018年7月生育男孩周XX，现与被告一起生活。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。2019年12月因生活琐事发生口角后被告殴打了原告，原告向公安机关报案后，公安机关已调解处理，由被告给付原告1000元作为赔偿，现原告起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。 本院认为，原、被告共同生活多年，且生有孩子，婚后夫妻感情尚好，由于原、被告相互信任少一些，进而产生矛盾。现婚生子年龄尚小，原、被告应相互理解、信任、关爱，倍加珍惜这个家庭，被告应改正错误，为取得原告信任，为解除双方误会多做工作。 综上，原、被告夫妻感情虽产生一些矛盾、裂痕，但尚未达成破裂程度，还有和好的可能，故原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某与被告周某离婚。 案件受理费2850元，减半收取计1425元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年三月二十日 法官助理 胡小林 书 记 员 高惠洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8486号申请执行人：刘永超，女，1977年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司经理。申请执行人刘永超与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10622号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人刘永超房屋租金43276元,承担案件受理费473元，向本院缴纳执行费556元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 路 伟审判员 何永孝 二〇二〇年三月二日（法官助理 王锡龙书记员 谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)苏1302执5332号宿迁市车管所：申请执行人沈正宁与被执行人苗其丰民间借贷纠纷一案，(2018)苏1302民初7471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苗其丰已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人苗其丰所有的车牌苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车的查封。附：(2019)苏1302执5332号执行裁定书二〇二〇年三月九日联系人：邵勇联系电话：18012113663本院地址：宿迁市洪泽湖西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：223800
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱帅,男,汉族,1994年3月15日出生,住汝南县。委托代理人张春霞,女,汉族，1972年1月26日出生,住汝南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汝南县公安局。住所地：河南省汝南县汝宁街道行政西街。法定代表人冯全敬,局长。再审申请人邱帅因信息公开答复一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行终112号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱帅申请再审称，其申请“查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料”是被申请人在调查道路交通事故行政执法过程中制作保存的信息，属于“涉及特定对象权利义务、需要特定对象知悉的”信息，公安部《道路交通事故处理程序规定》第六十五条也明文规定其有权“查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料”。综上，请求撤销二审判决，支持其一审诉讼请求。本院认为，（一）邱帅申请公开的政府信息属于涉及刑事案件的卷宗材料,由于案件已经进入刑事司法程序,相关刑事案件材料的获取应当依照刑事诉讼法律规定执行，此类的信息公开申请不属于政府信息公开的范围，汝南县人民政府已在答复时明确告知，故邱帅的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法判决驳回。（二）一、二审法院对本案的事实认定和处理结果正确，至于一审法院判决中引用法律条款错误，二审法院已经依法进行纠正，本院予以确认。综上，邱帅的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邱帅的再审申请。审判长  肖海生审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇二〇年三月三十一日法官助理王红媛书记员董凯莉
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执42号 申请人：张俊男，男，1995年5月22日生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张强，男，1993年10月26日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请人张俊男与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解协议，一、被执行人张强于2023年3月23日之前还清申请人张俊男5万元，其余利息放弃，每半年给付8333元；二、执行费672元，被执行人张强于2020年4月10日之前交付法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）皖0405执42号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张学侠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐辑宽
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初200号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司，住所地在江苏省南通经济技术开发区星景花园30幢附房201室。负责人：褚雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伍静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒悦，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被告：徐刚，男，汉族，1988年11月16日出生，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省南通市港闸区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司负担。审 判 员  范 斌二〇二〇年三月十二日法官助理  陶心怡书 记 员  曹 姝
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16093号之一 申请执行人：佛山市顺德区旺盈纸类包装制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛右滩工业区25号。 法定代表人：黄立英。 被执行人：佛山市顺德区浩基电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会七滘工业区九路21号。 法定代表人：冯伟强。 被执行人：冯伟强，男，1974年8月17日出生，汉族，住广东省顺德区。 被执行人：李景福，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区旺盈纸类包装制品有限公司与佛山市顺德区浩基电器有限公司、冯伟强、李景福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区浩基电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向佛山市顺德区旺盈纸类包装制品有限公司支付货款196180.75元及逾期付款利息、律师费6000元，冯伟强、李景福对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费及财产保全费合计4424.99元由佛山市顺德区浩基电器有限公司、冯伟强、李景福共同负担。因佛山市顺德区浩基电器有限公司、冯伟强、李景福未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区旺盈纸类包装制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市顺德区浩基电器有限公司、李景福、冯伟强仅有零星存款，申请执行人不要求本院采取强制措施。 2.查明被执行人冯伟强名下登记有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现因去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封，查封期限自2019年11月14日起至2021年11月13日止，申请执行人如需续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封的申请，逾期将自动解除查封。 3.查明被执行人冯伟强在佛山市顺德区勒流镇光大村股份合作经济社及被执行人李景福在佛山市顺德区杏坛镇南华村股份合作经济社享有农村股权各1股，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人名下的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份收益，现暂无股权收益可供执行分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人冯伟强、李景福所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区浩基电器有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人冯伟强纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为265986.9元（含执行费3832.32元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述下落不明的车辆及未有股份收益可供执行的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16093号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区浩基电器有限公司、冯伟强、李景福负有继续向申请执行人佛山市顺德区旺盈纸类包装制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年三月五日 书记员 陈 锐 榜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保8号 申请人：昆山立邦化学科技有限公司第一分公司。 住所地：昆山市周市镇黄浦江北路205号华丰二手汽车交易市场10号楼214室。 法定代表人：沈立新，总经理。 被申请人：衡水英利新能源有限公司。 住所地：河北省衡水市经济开发区纬十七路969号。 法定代表人：苗连生，执行董事。 申请人昆山立邦化学科技有限公司第一分公司于2020年3月10日向衡水仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人衡水英利新能源有限公司名下的银行账户存款491000元或查封、扣押其他同等价值的财产。2020年3月18日，衡水仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人昆山立邦化学科技有限公司第一分公司于2020年3月25日提供担保。 本院经审查认为，申请人昆山立邦化学科技有限公司第一分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水英利新能源有限公司名下的银行账户存款491000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  姜晓倩
兴县人民法院结案通知书（2020）晋1123执13号申请执行人：孙×，公民身份号码×××。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司住所地：陕西省榆林市高新技术产业园桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：候×，该公司经理。孙×与中国平安财产保险股份有限公司榆林中学支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十九日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初499号 原告：李国岭，男，1956年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。 被告：六安东都文化投资有限公司，住所地安徽省六安经技术开发区苏埠西路管委会二办区，统一社会信用代码91341500MA2MRH1G1R。 法定代表人：鲍丙红，公司总经理。 被告：六安东城经济建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道，统一社会信用代码91341500754877175T。 法定代表人：鲍丙红，公司总经理。 上两被告委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。 原告李国岭与被告六安东都文化投资有限公司、六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告李国岭向本院提出诉讼请求要求判令两被告立即拆除围挡、修复供水并赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失18667元(暂定8月至12月立案日计4个月的房租损失)，诉讼费用由两被告承担，诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与安徽祥瑞建筑工程有限公司于2013年2月16日签订《购房合同》,依法取得了金领欢乐世界北大门A1栋第159、160号和A2栋第161、162号四间商铺所有权,并一直出租经营至今。2019年8月初,两被告在金领欢乐世界四周设立围挡,开始组织对金领欢乐世界内的娱乐设施、商铺进行拆除施工,在施工过程中造成原告供水管道破坏至今无法正常供水,致原告及租户无法正常经营使用原告合法享有的房屋所有权,给原告造成了一定的经济损失,故请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告李国岭与被告六安东都文化投资有限公司、被告六安东城经济建设有限公司排除妨害纠纷一案，在审理过程中因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告李国岭的起诉。 原告李国岭已缴纳的案件诉讼费770元，予以全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇二〇年三月四日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督131号 申请人：薛永芳，男，1981年3月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑3栋30-2号。身份证号码：5221231981××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人薛永芳于2020年3月19日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人薛永芳称，2017年7月25日，自己与被申请人签订《商品房买卖合同》，购买了被申请人开发的楼盘房屋一套，2018年4月26日，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人薛永芳天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张显才 二〇二〇年三月十九日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执303号之七 申请执行人：洪增树，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：莫声翠，女，1970年5月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(（2019）皖0124民初2847号民事调解书，向被执行人莫声翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫声翠至今未履行。行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫声翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫声翠在中国银行18×××00账户内存款人民币102709.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年三月二十一日 书记员  陈 振