北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初285号原告:许新忠，男，1982年9月3日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告:高佳航，男，1996年9月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：梁照英，男，1980年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告许新忠与被告高佳航、被告梁照英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许新忠的委托诉讼代理人杨啸林，被告高佳航、被告梁照英、被告中国太平洋保险的委托诉讼代理人孙屹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。许新忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费4246.70元，住院伙食补助费2300元，营养费3000元，误工费66104.95元，护理费7200元，残疾赔偿金135980元，被扶养人生活费20032.13元，残疾辅助器具费120元，交通费2000元，鉴定费4350元，精神损害抚慰金6000元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日15时lO分，在北京市昌平区定泗路北延口，高佳航驾驶轻型普通货车(×××)由北向南行驶，原告骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。事故发生后原告被送往沙河医院治疗，诊断为：四根以上肋骨骨折等损伤。于2019年7月1日住院。2019年12月4日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人许新忠的伤残等级为人体损伤致残程度为十级伤残，人休致残率为10％，误工期150日，护理期60日，营养期60日。事后经昌平交通支队确认，高佳航负全部责任，原告无责任。经查高佳航驾驶的车辆在太平洋保险处投有交通事故责任保险，保险公司应当在保险责任限额内承担责任。梁照英系车辆所有人。综上所述，原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。高佳航辩称：对事故认定无异议，事故发生时我在为梁照英工作期间，对原告诉讼请求的答辩意见，同意保险公司的答辩意见。事故发生后，我垫付部分医疗费以及车辆修理费，请一并予以赔付。梁照英辩称：对事故认定无异议，我是高佳航的雇主，对原告诉讼请求的答辩意见，同意保险公司的答辩意见。太平洋保险辩称：对事故认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险以及保险限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后未予赔偿。原告主张医疗费中复印费不属于赔付范围。对伤残鉴定无异议，但原告实际误工仅2个月，并非司法鉴定确定的误工天数。对原告主张的误工费证据真实性无异议，但原告务工期间仍有工资发放。原告住院期间无家属护理，不同意赔付护理费。医疗器具费用不同意赔偿。交通费中长途车费不认可。本院经审理认定事实如下：原告陈述事故发生时间、地点、交通事故认定，被告陈述车辆保险情况，双方均无异议，本院予以采纳。事故发生时，高佳航系履行梁照英指派的雇佣职务期间。原告受伤后，被送往沙河医院治疗，诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、肺挫伤、胸椎棘突骨折、小腿开放性损伤、大腿损伤、皮肤损伤、头部外伤后神经反应。对症治疗后于7月24日出院，共住院23天。后原告在积水潭医院专业复查，共支付医疗费4200.10元。病历复印费46元。交通费部分，原告支付出租车费中大部分为其住院期间亲属探视所发生的费用。原告另出示网约车费用发票，金额492.46元，自原籍来京的火车票，金额共计181元。原告另购买“医用固定带”，支付120元。另，原告出示社保缴费记录、个人所得税完税凭证（记载原告于2019年8月至12月为零申报）、原告与北京市海淀区八维计算机培训学校的劳动合同书。被告对以上证据真实性认可，但不认可原告误工5个月的期限。银行账户明细记载，原告在受伤前月工资发放在13000元至17000元之间，7月份工资为1443元，8月份为477元、9月份为4852元。原告称出院后曾试图恢复工作，但伤情未痊愈，无法正常工作，故继续在家休养。2019年11月4日，原告申请法医临床鉴定，北京博大司法鉴定所于2019年12月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人许新忠伤残等级为10级；2、误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费4350元。被扶养人情况，原告父母为许保民（已死亡）与夏之云（1953年10月23日出生），许保民夫妇生育三子女，许心羲、许翠菊、许新忠。原告受伤后，高佳航垫付的费用包括医疗费17002.10元、车辆修理费1300元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。太平洋保险系事故车辆的保险公司，应首先承担赔偿责任，不属于保险赔付的，由侵权人负担。梁照英系高佳航的雇主，事故发生时，系履行雇主指派的工作，因此梁照英应依法承担赔偿责任。原告主张医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，本院予以支持。其中病历复印费不属于保险赔付范围。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，结合原告伤情，确有加强营养必要，酌定赔偿2000元。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，原告出示的证据包括受伤前实际发放工资金额的银行明细，受伤期间实际发放工资的数额以及法医鉴定意见书建议的误工期限，原告主张5个月的误工期，具有相应证据支持，酌定按每月14500元计算误工工资，扣除单位发放的部分为本院支持金额。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，其主张金额合理，本院予以支持。原告住院期间所发生的交通费可以客观印证确有家属从事护理照顾的事实，该项请求，原告主张合理，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，提供法医鉴定意见书以及近亲属证明，本院予以支持。原告要求赔偿残疾器具费的诉讼请求，出示了购买器具的票据，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，考虑其复查期间多次就医以及回原籍休养的实际情况，酌定交通费为900元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院酌定为5000元。鉴定费不属于保险赔付范围由梁照英负担。高佳航已经垫付的费用，本案中一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告许新忠医疗费4200.10元，住院伙食补助费2300元、营养费2000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告许新忠误工费65728元、护理费7200元、交通费900元、残疾赔偿金30980元、被扶养人生活费20032.13元、残疾辅助器具费120元。三、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，给付被告高佳航垫付的医疗费1499.90元、车辆修理费1300元。四、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，给付被告高佳航垫付的医疗费15502.20元。五、本判决生效后十五日内，被告梁照英赔偿原告许新忠病历复印费46元、鉴定费4350元。六、驳回原告许新忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由原告许新忠负担15元（已交纳），由被告梁照英负担2520元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  林 涛二〇二〇年三月二十六日法官助理  卢 震书 记 员  苏晓明