福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1392号 原告：黄森治，女，1972年12月13日出生，汉族，住南安市。 被告：黄水星，男，1968年10月13日出生，汉族，住南安市。 被告：杨素清，女，1971年7月4日出生，汉族，住南安市。 原告黄森治诉被告黄水星、杨素清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。黄森治及黄水星到庭参加诉讼，杨素清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄森治向本院提出诉讼请求：1.判令黄水星、杨素清立即支付黄森治借款27万元及利息（自2015年8月27日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算）;2.判令本案诉讼费用由黄水星、杨素清承担。事实与理由：黄水星、杨素清系夫妻，黄水星、杨素清因经商需要，分别于2013年8月1日向黄森治借款10万元，2013年11月12日借款5万元，2014年1月15日借款10万元，2015年8月27日借款2万元，借款时，4笔借款均约定月利率为1.5%，均由黄水星、杨素清亲笔签名出具《借条》各1份交由黄森治收执。借款后，经黄森治催讨，黄水星、杨素清未还款。 黄水星辩称，本案借款27万元属实，借款时双方口头约定月利率1.5%，自2015年8月27日借款2万元后未再偿还过利息，本金也未偿还。目前经济困难，请求法院依法判决后拍卖名下的房产。 杨素清未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：黄水星、杨素清系夫妻关系，双方于1992年5月6日办理结婚登记手续。黄水星因需分别于2013年8月1日向黄森治借款10万元，于2013年11月12日借款5万元，于2014年1月15日借款10万元，于2015年8月27日借款2万元，以上借款合计27万元，并由黄水星签字出具4份《借条》交黄森治收执。4份《借条》上均未记载借款期限，4笔借款均口头约定月利率1.5%。其中，2013年8月1日的《借条》内容为杨素清所写、黄水星在借款人处签名确认，2013年11月12日、2014年1月15日的2份《借条》内容为杨素清所写、黄水星及杨素清在借款人处签名确认，2015年8月27日的借款2万元系由杨素清收取现金。借款后，黄水星仅支付利息至2015年8月26日。现经催讨，黄水星、杨素清均未能还款，黄森治遂诉至本院要求解决。 上述事实，有黄森治提供的其本人的居民身份证、黄水星的身份证复印件、杨素清的身份证复印件、黄水星及杨素清的结婚证复印件、《借条》4份及到庭当事人的庭审陈述等为证。杨素清未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄森治所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，黄水星向黄森治借款27万元，有其签名出具的4份《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄水星在黄森治催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现黄森治请求黄水星立即偿还借款27万元，合理合法，本院予以支持。庭审中双方一致认可4笔借款均口头约定月利率1.5%，且黄水星支付利息至2015年8月26日，该约定是双方的真实意思表示，且未超过法律规定，故黄森治请求判令黄水星自2015年8月27日起按月利率1.5%计算支付利息，合法合理，本院予以支持。关于杨素清是否应对黄水星的上述债务承担共同还款责任的问题。本院认为，首先黄水星、杨素清系夫妻关系，本案4笔借款均发生在双方婚姻关系存续期间；其次，2013年11月12日及2014年1月15日的2份《借条》系杨素清书写内容并由黄水星、杨素清在借款人处签字确认，应认定为共同借款；再者，2013年8月1日的借款，虽杨素清未在借款人处签字，但借条内容系其所写，可推定杨素清对该笔借款是知情的，且杨素清未到庭对该款项性质提出异议；最后，2015年8月27日的借款2万元系由杨素清收款，应认定为黄水星、杨素清的夫妻共同债务。综上，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，本案4笔借款，黄水星、杨素清夫妻有共同举债的合意，故本院依法认定上述债务为夫妻共同债务，黄森治请求杨素清对黄水星的上述债务承担共同还款责任，合理合法，本院亦予以支持。杨素清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 黄水星、杨素清应于本判决生效后的10日内偿还黄森治借款27万元及利息（利息自2015年8月27日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，减半收取为4310元，由黄水星、杨素清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年三月十六日 法官助理王美丽 书记员王泽鸿 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。