河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初131号 原告：枞阳县新盛景观绿化有限公司，住所地：安徽省枞阳县麒麟镇麒麟村,统一社会信用代码：91340762MA2RHFGG1L(1-1)。 法定代表人：武文侠，总经理。 委托诉讼代理人：王东理，该公司经理。 被告：张家口苏商建设工程有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇西红庙东街商业楼9号商业，统一社会信用代码：91130729MA0A1YWB8C。 法定代表人：刘标，总经理。 委托诉讼代理人：郭军，公司员工。 被告：太平洋建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号，统一社会信用代码：91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈军华，公司员工。 原告枞阳县新盛景观绿化有限公司与被告张家口苏商建设工程有限公司、太平洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东理，被告张家口苏商建设工程有限公司委托诉讼代理人刘标、被告太平洋建设集团有限公司委托诉讼代理人陈军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枞阳县新盛景观绿化有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付我公司材料款521031.50元，并按年利率4.35%支付从2019年1月9日起至2019年12月26日止的逾期利息21846.42元，以上合计542877.92元，放弃2019年12月26日之后的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，我公司与被告张家口苏商建设工程有限公司签订了材料购买协议书，合同签订后我公司开始供应材料，并于2019年10月9日与被告太平洋建设集团有限公司办理了结算二被告系关联公司，合同是我公司与被告张家口苏商建设工程有限公司签订，结算明细为被告太平洋建设集团有限公司出具，结算总额为：1471031.50元，截止2019年12月26日已付材料款950000元，被告仍有521031.50元材料款未予支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，我公司为保护自身合法权益，特诉至法院，请求法院在依法查清事实的基础上，判如所请。 被告张家口苏商建设工程有限公司辩称，一、原告对本案的诉求金额是错误的没有依据。我公司存在的欠付原告货款金额，不是原告诉求的欠付金额，经我公司对双方交易往来的相关凭证核对：双方实际发生货款交易额为人民币128.10315万元，我公司合计支付人民币95.2万元，实际尚欠人民币32.90315万元。原告提供的与我公司累计发生金额未经我公司财务确认（未盖我公司财务专用章），我公司保留追溯权利。二、原告自双方合同发生效力以来，依照我公司已累计付款95.2万，原告却未按协议约定向我公司开具任何合法有效的发票（增值税发票），因此我公司享有暂扣或者法庭进行抵偿对原告所欠税票95.2万为基数的所得税25%（成本税率）和增值税3%（合同约定）。三、我公司与原告，依照双方签订合同，我公司累计支付原告95.2万，达到合同约定支付比例70%，剩余30%于工程结束决算后3个月付清，我公司工程施工合同至今未结算，因此原告起诉我公司理由不当，我公司认为不应承担本案诉求的逾期支付利息。四、我公司要求原告停止对我公司相关人员的恐吓与要挟，庭后我公司将依据收集的相关证据向相关部门进行维权。我公司同时保留对原告在合同执行期间有意针对我公司在网络上进行不当言论造成的影响保留追溯与索赔权利。 被告太平洋建设集团有限公司辩称，一、我公司不应承担原告诉求金额的支付责任。我公司、原告及被告张家口苏商建设工程有限公司都系独立的法律关系主体，无论从原告与被告张家口苏商建设工程有限公司签订的《材料采购协议书》、结帐单据来看，我公司都不应承担本案的支付责任。二、按照《合同法》的合同具有相对性原则，我公司与原告没有合同关系，因此即使存在原告诉求金额的支付责任，也应由被告张家口苏商建设工程有限公司承担相应责任，与我公司无关。 本院经审理认定事实如下：2008年5月1日，原告与被告张家口苏商建设工程有限公司签订《材料采购协议书》，采购方为被告张家口苏商建设工程有限公司，供货方为原告枞阳县新盛景观绿化有限公司，协议中对供货品种、规格、数量及价格，运输方式、结算及付款方式等事项进行了约定。张家口市万全区2018年造林绿化工程施工第一标段项目部于2018年10月9日出具了原告交付标的物树苗后的结算明细，合计金额1471031.50元，被告张家口苏商建设工程有限公司已累计支付95.2万元。上述事实，双方当事人无异议，且有原告提供的《材料采购协议书》、结算明细，被告张家口苏商建设工程有限公司提供的银行转账凭证予以证实，本院予以确认。 当事人有争议的事实及证据如下： 被告张家口苏商建设工程有限公司主张原告提供的树苗是死苗，与原告沟通协商，同意扣除19万元作为补偿，提供照片8张及情况说明一份。经质证，原告认为其公司是2018年5月份供苗，5月底结束，合格他们留下，不合格退回，2018年10月9日，被告说有死苗情况，过了四个月了，其公司只负责供苗不负责养护，不止其公司一家供苗，不确定照片是其公司提供的苗。对情况说明不认可。 当事人有争议的事实及证据认定如下： 被告张家口苏商建设工程有限公司提供的情况说明没有原告方的任何签字盖章，未经原告方确认，其提供的照片也不能证明与本案有关联，且协议中未对树苗出现死亡情况予以规定，故对被告张家口苏商建设工程有限公司主张扣除19万元死苗补偿款不予认可。 本院认为，原告与被告张家口苏商建设工程有限公司双方签订的《材料采购协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告提供的证据可证实被告张家口苏商建设工程有限公司欠原告货款事实存在，故原告要求被告给付剩余货款理由正当，应予支持。原告主张二被告系关联公司，未提供证据，不予支持。双方签订的《材料采购协议书》、权利义务主体为原告和被告张家口苏商建设工程有限公司，标的物交付及价款给付都是原告与被告张家口苏商建设工程有限公司实施的民事法律行为，根据合同的相对性原则，被告太平洋建设集团有限公司不承担该协议的履行支付的义务。原告主张逾期利息未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张家口苏商建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告枞阳县新盛景观绿化有限公司剩余货款519031.50元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9228.78元，减半收取计4614.39元，由被告张家口苏商建设工程有限公司负担4411.70元，原告枞阳县新盛景观绿化有限公司负担202.69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月三十一日 书记员 郭重刚 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。