wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终83号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵全民（乳名：全娃子），男，1998年9月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，现住四川省通江县。因犯开设赌场罪，于2018年11月2日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2019年9月30日，上海市松江区人民法院裁定撤销对赵全民宣告缓刑一年的执行部分，对赵全民收监执行原判有期徒刑六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月6日被通江县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，现羁押于通江县看守所。 原审被告人赵许江，男，1994年10月1日出生。汉族，大专文化程度，户籍所在地四川省通江县，现住四川省通江县。因犯开设赌场罪，于2018年11月2日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月6日被通江县公安局刑事拘留，同年9月20日被通江县公安局取保候审，同年9月30日被通江县人民检察院取保候审。同日，上海市松江区人民法院裁定撤销对赵许江宣告缓刑一年的执行部分，对赵许江收监执行原判有期徒刑六个月。2019年10月24日，被执行逮捕。现羁押于通江县看守所。 四川省通江县人民法院审理四川省通江县人民检察院指控原审被告人赵全民、赵许江犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月26日作出（2019）川1921刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人赵全民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵全民申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）赵全民申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）赵全民撤回上诉。 四川省通江县人民法院（2019）川1921刑初215号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年三月十六日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2608号 原告：王智勇，男，汉族，1966年8月24日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕、杨洋，四川规则律师事务所律师。 被告：中国核工业中原建设有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区清江东路134号18楼。 负责人：朱举雄。 委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。 第三人：四川瑞薪公路工程有限公司，住所地三台县潼川镇清真巷6号。 法定代表人：苏天元。 原告王智勇与被告中国核工业中原建设有限公司成都分公司（简称：核工业中原成都分公司）、第三人四川瑞薪公路工程有限公司（简称：瑞薪公路公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。 王智勇向本院提起诉讼请求：1.判令被告核工业中原公司成都分公司向原告王智勇偿还借款2万元及2014年1月1日至付清之日止按年利率15%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：绵阳市投资控股（集团）有限公司将绵阳市区域性综合交通枢纽（绵三路）改造提升工程（L2合同段）发包给核工业中原公司成都分公司承建。施工中，核工业中原成都分公司于2010年4月、8月将绵三路改造提升工程L2合同段沥青混凝土面层施工专业分包给第三人瑞薪公路公司，该工程已于2010年竣工交付使用。核工业中原成都分公司尚欠第三人瑞薪公路公司工程款3000余万元。王智勇于2008年8月20日借给第三人瑞薪公路公司人民币2万元用于小永路项目建设，并约定按年利率15%支付利息至2013年12月，至今本息未付。多年来，第三人瑞薪公路公司对其所享有的对核工业中原成都分公司的债权，没有通过向核工业中原成都分公司提起诉讼或者仲裁主张权利，其行为已经严重损害了王智勇的合法权益，故起诉来院。 本院经审查认为，王智勇依据瑞薪公路公司出具的收据向核工业中原成都分公司提出债权人代位权诉讼。审理中，核工业中原成都分公司对王智勇是否对瑞薪公路公司享有债权提出抗辩，认为收据是复印件，且无相应的转款凭据。故本院认为，若无生效法律文书确定王智勇对瑞薪公路公司享有合法、到期、确定的债权，该争议事实尚处于未决状态。按照一案一诉的诉讼原理，王智勇应当先行就基础债权提出诉讼。在王智勇未先行解决基础债权争议时，应当认定其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项起诉条件的规定。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王智勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年三月二十日 书记员  文紫轩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执9811号申请执行人：北京索瑞尔粉末涂料有限公司（组织机构代码：74040XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇科技工业园5号。法定代表人：**泉，董事长。被执行人：刘网忠,男，1965年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。北京索瑞尔粉末涂料有限公司与刘网忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初13119号民事判决书已发生法律效力。北京索瑞尔粉末涂料有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘网忠给付货款64000元、逾期付款利息10000元、案件受理费1650元、公告费260元及民事判决书公告费用。本院已立案执行。在本案执行过程中，被执行人刘网忠已将全部案款付清。申请执行人北京索瑞尔粉末涂料有限公司向本院提出撤回对被执行人刘网忠的执行申请。经审查，申请执行人北京索瑞尔粉末涂料有限公司的撤回申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)京0115执9811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年三月五日书记员  吉卓烨
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审2号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓克文，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。 被执行人：江苏省工商企业在线信用管理有限公司，住所地在南京经济技术开发区，实际经营地在南京市玄武区。 法定代表人：施勤。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院申请强制执行被执行人江苏省工商企业在线信用管理有限公司（以下简称在线公司）宁金管决字〔2019〕第010号行政决定书一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行听证审查。申请执行人公积金中心的委托诉讼代理人邓克文、李艳丽到庭参加听证。被执行人在线公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审理查明,2019年3月1日，申请执行人对被执行人在线公司发出核查通知，要求被申请人对朱某投诉的少缴住房公积金进行核实，对劳动关系、在职时间、住房公积金补缴测算金额进行确认。3月6日，被执行人递交书面异议，但未对补缴测算金额6358元表示异议。对被执行人异议内容核实后，3月18日申请执行人作出书面回复，2004年1月起至2007年2月止，被执行人在线公司未为其在职员工朱某缴纳住房公积金。2019年4月1日，申请执行人公积金中心作出宁金管决字〔2019〕010号责令限期缴存决定书，责令被执行人在线公司自收到决定书之日起十五日内到受委托银行为其职工朱某补缴住房公积金6358元。因被执行人在线公司拒不履行行政决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，2019年10月10日，申请执行人公积金中心又向被执行人在线公司公告送达一份履行行政决定催告书，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政决定的义务，但是公告期满以后被执行人仍未履行该项义务。 在听证审查中，被执行人在线公司未到庭参加听证，也未对上述事实书面陈述异议。 本院认为，2004年1月起至2007年2月止，被执行人在线公司未为其在职员工朱某缴纳住房公积金。依据《住房公积金管理条例》、《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，申请执行人于2019年4月1日作出宁金管决字〔2019〕010号责令限期缴存决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人公积金中心依法在履行催告义务后，被执行人在线公司仍未履行法定义务，故申请执行人公积金中心依法提出强制执行申请，本院应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2019〕010号责令限期缴存决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海桥 人民陪审员  荀秋宁 人民陪审员  王月珍 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  罗安迪
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保14号 申请人：刘晨曦，男，1990年3月14日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：卜凡彦，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人：侯峨嵋，女，1970年1月19日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人：杨世红，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人：李广春，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 申请人刘晨曦于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨世红名下的位于梁山县礼仪路北侧锦绣城111-2-102室房产或冻结被申请人银行存款300000元。申请人刘晨曦以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0220370807020402000014）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晨曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨世红名下的位于梁山县礼仪路北侧锦绣城111-2-102室房产或冻结被申请人银行存款300000元。 案件申请费2020元，由申请人刘晨曦预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇二〇年三月十日 书记员  于燕敏
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终218号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：张娜，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：汪洪伟，女，1966年11月10日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。原审被告：刘云，女，1980年9月26日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。原审被告：龚湘华，男，1976年3月12日出生，汉族，大港油田井下作业公司职员，住天津市滨海新区。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）因与被上诉人汪洪伟、刘云、龚湘华机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险天津分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回汪洪伟的诉讼请求；2.上诉费用由汪洪伟承担。事实和理由：被上诉人汪洪伟因此次交通事故曾向人民法院提起过诉讼，在前次诉讼中，已经对其进行了伤残等级鉴定，故应视为治疗终结。现其再此向法院提起诉讼，主张二次手术费、伙食补助费没有事实和法律依据。汪洪伟辩称，其虽然做了伤残等级鉴定，但手术内固定物并未取出，阳光保险天津分公司主张汪洪伟治疗终结与客观事实不符，汪洪伟向一审法院提交的医疗费票据和住院病历可以证实其实际损失。汪洪伟主张住院期间的营养费于法有据，上述费用理应由保险公司全额承担。抗辩驳回上诉，维持原判。刘云、龚湘华未向法院陈述其意见。汪洪伟向一审法院起诉，请求判令阳光保险天津分公司在保险限额内赔偿其医疗费30589.39元、住院伙食补助费800元，不足部分由刘云、龚湘华共同赔偿；诉讼费用由阳光保险天津分公司、刘云、龚湘华负担。一审法院认定事实：双方当事人在此前案件中对于事故的事实、责任认定以及阳光保险天津分公司承保刘云驾驶的登记所有人为其丈夫龚湘华的机动车交强险及限额500000元商业三者险，且不计免赔的事实均无争议。汪洪伟因交通事故受伤后到天津市滨海新区大港医院及天津市天津医院住院治疗，其伤情经该医院诊断为右股骨干中远1/3骨折，汪洪伟在天津医院进行右股骨干骨折切开复位内固定手术。汪洪伟出院后于2018年3月8日向一审法院提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费106947.28元，住院伙食补助费1900元，共计108874.28元损失。2018年5月28日一审法院以（2018）津0116民初61171号民事判决书判令阳光保险天津分公司赔偿汪洪伟损失103036.60元。汪洪伟出院后于2018年7月30日向一审法院再次起诉，并申请鉴定伤残。经天津市天盾法医司法鉴定所评定汪洪伟构成十级伤残。一审法院于2018年10月24日以（2018）津0116民初63671号民事判决书判阳光保险天津分公司赔偿汪洪伟损失143575.65元。2019年10月21日汪洪伟再次到天津市天津医院住院8天进行取内定手术，支出医疗费30589.39元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故致汪洪伟受伤致残，刘云承担事故的全部责任，汪洪伟不承担事故责任，刘云应就汪洪伟的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因刘云驾驶的机动车在阳光保险公司投保了交强险以及商业三者险，汪洪伟同时起诉了保险公司和侵权人，对于汪洪伟的损失，应由阳光保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由阳光保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由刘云承担赔偿责任。龚湘华作为车辆所有人，对于交通事故发生没有过错，依法不承担赔偿责任。双方当事人对于汪洪伟的本案损失是否应予赔偿发生争议。一审法院认为，汪洪伟因本案交通事故受伤致残，因伤残所导致的损失阳光保险公司已经赔偿，但对于在汪洪伟定残后产生的后续治疗费阳光保险公司抗辩主张拒赔于法无据，一审法院不予支持。汪洪伟请求赔偿其二次手术的后续治疗费30589.39元及住院8天的住院伙食补助费800元于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪洪伟损失31389.39元；二、被告刘云不再承担本案赔偿责任；三、被告龚湘华不承担本案赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（系减半收取），由被告刘云负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，2019年10月21日汪洪伟到天津医院住院治疗的病历记载，此次入院治疗是因汪洪伟右骨骨折术后23个月，为取内固定而入院治疗，上述证据可以证实，此次住院治疗是基于前次交通事故对汪洪伟造成损害产生必然发生的经济损失。汪洪伟此前诉讼中对该项费用并未主张过权利，阳光保险天津分公司以汪洪伟在前次诉讼中已经进行伤残等级鉴定为由，不同意赔偿汪洪伟为取内固定产生的医疗费及住院期间的伙食补助费没有法律依据。综上所述，阳光保险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年三月十三日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3348号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：青岛市市南区海门路79号亚麦国际701。 法定代表人：梁艳。 被执行人：王云霞，女，汉族，1992年2月18日出生，住四川省都江堰市。。 关于山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与王云霞国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72543号裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付435.82元，承担案件受理费并缴纳执行费。本院于2019年12月26日立案执行。执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 田 丹 二〇二〇年三月二十日 书记员 王紫颖
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特96号申请人：武文杰，男，1981年8月24日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王海平，男，1985年1月26日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年3月31日立案受理申请人武文杰与王海平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月31日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王海平支付武文杰售车款85000元。履行方式、期限：王海平于2020年12月20日前支付武文杰售车款20000元，下剩65000元于2021年6月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人武文杰与王海平2020年3月31日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李虎二〇二〇年三月三十一日书记员  吕晴
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢322号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。 负责人丛军。 委托代理人孙洁，翁雯霞，浙江金道律师事务所律师。 被执行人邹青，女，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人杭州山河航空货运服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路87号，组织机构代码:730321148。 法定代表人邹青。 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司支付申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行人民币77304元、期内利息7401.09元，及暂计算至2016年7月15日的逾期罚息236156.15元并支付自2016年7月16日起至本判决确定的履行之日止的逾期罚息（以未还借款本金和期内利息为基数、按中国人民银行有关规定及合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6076元,案件保全费2170元，公告费650元，申请执行费4755元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹青、杭州山河航空货运服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，被执行人邹青名下无公积金缴存情况。暂未发现被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹青作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹青、杭州山河航空货运服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年三月十日 书记员  洪莹宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特218号 申请人：刘莉，女，汉族，1982年9月27日出生，住成都市青羊区。 申请人：陈馨，男，汉族，1980年9月4日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人刘莉、陈馨与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月3日前向刘莉、陈馨支付逾期办理位于青羊区金阳路369号6栋2单元17楼1701号的房屋楼栋权属证明违约金4676.8元（116.92平方米×40元/平方米）。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 刘莉、陈馨与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年三月十日 书记员  文紫轩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执140号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王正义，男，汉族，1980年7月6日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：孙思薇，女，汉族，1978年12月5日出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2019）豫0391民初614号民事判决已发生法律效力。因义务人王正义、孙思薇未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正义、孙思薇在金融机构的存款119376.85元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年三月九日书记员 盛乐乐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢840号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人：被执行人胡浩，男，汉族，1988年4月9日出生，身份证住址湖南省桃江县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人胡浩借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付885240.25元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人胡浩与申请执行人达成和解协议，现被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初328号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初328号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年三月十九日 书记员  梁逸鳌
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初620号原告任×，吕梁市中阳县人。被告王×，人。本院在审理原告任×与被告王×民间借贷纠纷一案中，原告任×于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就民间借贷纠纷已协商解决。原告任×的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员 李卫斌 二〇二〇年三月三十一日书记员 冯彩珍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初3641号之一 原告：王茂修，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。 被告：李文旭，男，1971年7月24日出生，汉族，住成都市双流区。 原告王茂修与被告李文旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。原告王茂修于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王茂修撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王茂修撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王茂修负担。 审 判 长  刘成忠 人民陪审员  文小芹 人民陪审员  倪仕琼 二〇二〇年三月三日 书 记 员  刘 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执652号申请执行人：张楠，女，汉族。委托诉讼代理人：董胤辰，男。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。本院在执行张楠与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院于2019年7月24日做出的（2019）豫0104民初7608号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告张楠劳动报酬3648.75元、经济补偿金为5302.64元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。因郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张楠向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8956.39元尚未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请人张楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十四日书记员  王继征
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4088号之一申请执行人浙江恒誉建设有限公司，住所地拱墅区沈半路375号，组织机构代码:762026100。法定代表人沈国锋。被执行人陈全付，男，1956年10月1日出生，住江苏省张家港市。申请执行人浙江恒誉建设有限公司与被执行人陈全付为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初2329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江恒誉建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈全付返还申请执行人浙江恒誉建设有限公司借款本金700000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12158元，执行费9400元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人陈全付发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈全付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈全付逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈全付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无银行存款和有价证券。被执行人陈全付名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2019年12月6日至2021年12月5日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人陈全付有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈全付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈全付作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈全付采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江恒誉建设有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈全付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4088号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年三月十八日书记员  裴静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1059号原告：牟某。委托诉讼代理人：欧亚，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静，贵州黔邦律师事务所实习律师。被告:肖某某。原告牟某诉被告肖某某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟某撤回起诉。审判员  田阳二〇二〇年三月十六日书记员  雷雪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初218号原告:曹卫东，男，1969年10月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：潘菲，江苏汇典律师事务所律师。被告:邰国银，男，1983年12月6日出生，汉族，住句容市。原告曹卫东与被告邰国银不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案,原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹卫东撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹卫东负担（此款原告已预交本院）。审 判 员 王丽二〇二〇年三月二十三日法官助理 秦洁书 记 员 张莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执80号申请执行人：马文芳，女，1952年1月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马恩梅，女，1980年2月18日出生，回族，住河北省沧州市献县。被执行人：北京中远诚达建筑劳务有限公司（组织机构代码：69957XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：马国利，职位不详。马文芳申请执行马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初5420号民事判决书已发生法律效力。马文芳向本院申请执行，要求被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司给付借款本金1000000元及逾期利息，案件受理费13800元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司有可供执行的财产。申请执行人马文芳亦未提供被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马文芳申请执行的借款本金1000000元及逾期利息，案件受理费13800元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马文芳享有要求被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人马文芳履行债务的义务。申请执行人马文芳发现被执行人马恩梅、北京中远诚达建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年三月二十三日书记员  王福永
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审13号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人韦泽良，男，1986年7月3日生，住贵州省遵义县。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月26日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2018]第0058414号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年9月27日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××（绿）车辆未取经营许可，擅自从事网约车经营活动，申请人进行查处后根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第34条第1项的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2018］第0058414号，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年12月13日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年8月16日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2018］第0058414号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2018］第0058414号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0019114号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）。本院认为，被执行人赵光海在未取得网络车经营许可的情况下擅自从事网络车经营活动的行为，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2018]第0058414号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2018]第0058414号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳10000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2018]第0058414号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5736号申请执行人：钱丽雯，女，汉族，1965年2月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：杨文，女，汉族，1966年6月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人钱丽雯与被执行人杨文借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨文名下有位于昆明市3幢3021号（房产证号：20××59）、昆明市2幢2241号（房产证号：20××64）的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2018年11月23日至2021年11月22日；暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十九日书 记 员  周小尧
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初96号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李章文，男,1971年3月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人李章文犯滥伐林木罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人李章文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月11日至13日期间，被告人李章文在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐了其购买到的位于北流市大坡外镇分水村交下组李某2的自留山的桉树。经玉林市沣城林业技术服务有限公司鉴定，被砍伐的树种为尾叶桉,被砍伐林木株数为469株，总蓄积量为35立方米。 2019年11月14日,被告人李章文主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实. 上述事实，被告人李章文在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的：受案登记表及立案决定书，证人蒙某、潘某、李某1、李某2、甘某、覃某、苏某、周某的证言，北流市自然资源局出具的证明材料，现场勘查笔录、现场图及照片，李章文辨认现场的笔录及照片，玉林市沣城林业技术服务有限公司关于对大坡外镇分水村交下组（李某2自留山）山场被采伐林木树种、面积、株数、蓄积量调查报告书及现场示意图照片，北流市森林公安局出具的抓获经过，户籍证明，被告人李章文在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人李章文违反森林法的规定，滥伐林木数量较大的行为，已触犯刑律，构成了滥伐林木罪。李章文犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李章文犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条的规定，判决如下： 被告人李章文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月13日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李智勇 二０二０年三月三十日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终67号上诉人（一审被告）：贵州金地国都房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区格佐新村长甜街54号。法定代表人：马保国，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：覃东海，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：郭广平，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：伍勋，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州精业律师事务所律师。上诉人贵州金地国都房地产开发有限公司因与被上诉人伍勋商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州金地国都房地产开发有限公司未在预交上诉费通知限定的期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州金地国都房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年三月十三日法官助理 胡伟科法官助理 任云娇书 记 员 邓 千
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保48号申请人申守阳，男，1984年12月6日生，汉族，住滑县。被申请人李乾，男，1999年10月25日生，汉族，住滑县。被申请人李西林，男，1969年6月21日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人李乾所有的豫Ｅ×××××号车辆予以查封，申请人已向本院提供赵俊娜所交担保金30000元及申彦民所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李乾所有的豫Ｅ×××××号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费320元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年三月二十三日书记员  柴冰一
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初1872号原告：王春荣，女，1966年2月2日出生，汉族，北安市铁西小学教师，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：郎海军，男，1981年10月26日出生，汉族，个体业主，原住黑龙江省北安市，现下落不明。原告王春荣与被告郎海军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王春荣委托诉讼代理人宋春雨到庭参加诉讼，被告郎海军经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王春荣向本院提出诉讼请求：1．要求郎海军归还代偿款50,000元及利息4,824元；2．本案诉讼费用由郎海军承担。事实与理由：2014年10月，郎海军向北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司借款50,000元，用于经营北安市海军鲜花饰品店，由王春荣提供担保。借款到期后，郎海军未予偿还，北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司在王春荣工资里每月扣款3,000元，自2017年1月至2017年8月共扣款24,000元，其中包括本金19,176元，借款利息每月603元，利息共计4,824元。余款本金30,824元，王春荣于2017年9月3日一次性在农商行存款还清。王春荣偿还借款后，经多次向郎海军催要未果，故诉至法院。郎海军未作答辩。王春荣为证明其主张向本院提供了如下证据：1．下岗失业人员小额贷款担保合同1份。证明王春荣为贷款担保人，郎海军为贷款人，贷款金额为50,000元。2．到期小额贷款扣担保人工资明细表及北安农商银行现金存款单1份。证明王春荣用工资代郎海军偿还贷款24,000元，剩余30,824元是以现金存款方式代郎海军偿还，现向郎海军行使追偿权。3．2014年北安市小额担保贷款《资格认定表》、王春荣的工资证明、郎海军营业执照各1份。证明郎海军因个人经营鲜花饰品店在北安市下岗失业人员小额贷款办公室贷款5万元用于生产经营。王春荣以本人的工资为其做担保。4．户籍证明及社区证明各1份。证明郎海军目前不知去向，现下落不明。郎海军未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：郎海军因经营需要，由王春荣提供借款担保，担保期限为2年，于2014年10月30日在北安市下岗失业人员小额贷款办公室贷款50,000元，王春荣在下岗失业人员小额贷款担保合同上签字并承诺提供信用担保且承担连带偿还责任。借款到期后，郎海军未偿还，自2017年1月至2017年8月，北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司在王春荣工资里每月扣款3,000元，共扣款24,000元，其中包括本金19,176元，贷款利息4,824元。余款本金30,824元，王春荣于2017年9月3日一次性在农商行存款还清。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。王春荣作为郎海军的贷款保证人，在郎海军未依约还款的情形下，向债权人承担了清偿借款和保证责任，现王春荣行使追偿权，要求郎海军偿还其代为支付的款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，本院对王春荣的诉讼请求均予以支持。郎海军经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郎海军于本判决生效后十日内偿付王春荣代偿款50,000元及利息4,824元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,170.6元、公告费560元，共计1,730.6元，由郎海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘 东人民陪审员  杨雅清人民陪审员  吕占芝二〇二〇年三月十日书 记 员  赵 婧
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1811号 被执行人：王沛铧，男，1999年5月15日出生汉族，住新昌县。 王沛铧犯诈骗罪并处罚金6000元一案，本院作出的（2019）浙0624刑初65号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月22日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人王沛铧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王沛铧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王沛铧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人王沛铧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人王沛铧拒不履行又未报告财产本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执1811号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年三月十七日 书记员  任玉茜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执44号之一申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：孙宝玉，男，1992年7月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人孙宝玉追偿权纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）豫0505民初3064号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0505执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 俊
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初346号原告：蔺红琴，女，汉族，1985年11月12日生，现住霍州市。被告：襄汾县荷花园温泉度假村，住所地：襄汾县邓庄镇燕村。法定代表人：成增强。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市车站街22号。法定代表人：刘富贵。原告蔺红琴与被告襄汾县荷花园温泉度假村、中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司人格权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告蔺红琴在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔺红琴撤回起诉处理。审判员 张麦兰审判员 吴海勇审判员 戴旭耀 二○二〇年三月二十三日书记员 来刚辉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执279号申请执行人：毛检苟，男，1953年6月10日出生，汉族，住吉水县。被执行人：肖裕根，男，1966年11月4日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人毛检苟与被执行人肖裕根民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初662号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖裕根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币118162元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年三月三日书记员  高仁佳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执33号之一 申请执行人：代小，女，1968年1月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌兰其其格，女，1968年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院2019年4月17日生效的（2019）内0726民初447号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人乌兰其其格发出执行通知书，责令被执行人乌兰其其格申请被执行人给付原告40560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌兰其其格在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社的账户62XX66存款，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 树 林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 萨其日乐
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初32号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人孙国强，男，1992年3月3日出生，公民身份号码×××，满族，文盲，无业，现居住地辽源市龙山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2019〕313号起诉书，指控被告人孙国强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员谢莹出庭支持公诉，被告人孙国强通过远程视频方式参加庭审诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.被告人孙国强于2019年7月9日晚上，窜至辽源市龙山区金都花园小区，趁被害人张某不在，将张某停放的×××号牌摩托车盗走。经认定，该摩托车价值为2200元。 2.被告人孙国强于2019年10月5日晚上，窜至辽源市龙山区金都花园小区，趁被害人冷某不在，将冷某停放的×××号牌摩托车盗走。经认定，该摩托车价值为2681元。 公诉机关认为，被告人孙国强盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙国强有期徒刑七个月，并处罚金5000元，不建议适用缓刑。 被告人孙国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年7月9日晚，被告人孙国强将被害人张某停放在金都花园小区内的×××号摩托车（价值2200元）盗走。同年10月5日晚，孙国强再次在该小区实施盗窃，将被害人冷某停放的×××号摩托车（价值2681元）盗走。案发后，被盗两辆摩托车均发还被害人。 认定上述事实的证据如下： 1.抓获经过，证实孙国强系被传唤到案。 2.照片、驾驶证、发票、保险单，证实被盗摩托车相关情况。 3.扣押及发还清单，证实扣押被盗摩托车及发还情况。 4.辨认笔录，证实李某在一组照片中成功辨认出孙国强是更换摩托车钥匙的人。 5.价格认定结论书，证实被盗摩托车市场价格。 6.证人李某证言，系东鹏摩托车修理部老板，2019年10月上旬的一天早上，有个小伙来我店里换锁芯，我没给他换。又过几天，那个小伙来我店里换的电瓶。 7.被害人冷某陈述，2019年10月6日5时30分左右，发现前一天停放在金都花园4号楼1单元附近的×××号金城牌摩托车被盗。 8.被害人张某陈述，2019年7月10日早上，发现前一天停放在金都花园4、5号楼中间楼门洞里的×××号本田牌摩托车被盗。 9.被告人孙国强供述，2019年10月初一天晚上10点左右，我在金都花园道边偷走一台黑色的弯梁摩托车，第二天我到七中对面平房的一个摩托车修理部，要换摩托车钥匙门，老板没给我换，后来我自己买钥匙门换上了。2019年9月初一天晚上，我在金都花园2号楼门前盗窃了一辆黑色弯梁摩托车。 上述证据，经法庭质证、认证，所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。 本院认为，被告人孙国强盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孙国强如实供述自己的罪行，所盗财物已发还被害人，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孙国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李文东 人民陪审员  宋俊彦 人民陪审员  王德智 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  郭 峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4991号申请执行人:钱计龙，男，1964年10月16日出生，农民，住泗洪县。被执行人：赵吕怀，男，1966年3月20日出生，农民，住泗洪县。申请执行人钱计龙与被执行人赵吕怀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特358号民事裁定书，本院于2019年11月14日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵吕怀偿还钱计龙借款本息18400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年11月15日、2020年3月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款8026.72元，扣除本案执行费176元后，余款7850.72元已向申请执行人支付，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年11月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年12月26日本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月2日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位7850.72元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 婷
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（买卖合同纠纷要素式审判用）（2019）黔2301民初7250号原告：石承刚，男，1968年10月23日生，苗族，个体工商户，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：晏文华，兴义市仓更镇法律服务所法律工作者。被告：吴传兴，男，1965年5月1日生，汉族，住贵州省兴义市。原告石承刚与被告吴传兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，因吴传兴下落不明，本院采用公告方式向吴传兴送达开庭传票等诉讼材料后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石承刚的委托诉讼代理人晏文华到庭参加诉讼。被告吴传兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、买卖主体：出卖人石承刚，买受人吴传兴。二、买卖结算时间及欠付货款依据：结算时间2015年8月8日，欠付货款依据为吴传兴出具的《欠条》，内容载明：今欠到石承刚建筑红板2500张×46元=115000.00元（大写壹拾壹万伍仟元整）二个月内付清，如超二个月，每月每张红板加收1元计算，三个月不付清由担保人负责。此据，经欠人：吴传兴，担保人：王启江，2015年8月8日。2015年11月12日已收陆万元整（60000.00）收款人：石承刚。三、买卖物品及货款金额：买卖物品红板，总金额115000元（吴传兴出具《欠条》确认）。付款时间约定：从2015年8月8日起2个月内付清。五、付款情况：2015年11月12日付款60000元。六、尚欠货款：55000元。七、担保人：王启江。八、原告的诉讼请求：1.要求法院判令被告清偿货款55000元；2.由本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。吴传兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：吴传兴于本判决生效之日起十日内支付石承刚货款55000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1716元（案件受理费1116元、公告费600元），由吴传兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  毛 玉人民陪审员  黄恩志人民陪审员  王明萃二〇二〇年三月四日法官 助理  刘远鹏书 记 员  冯明星
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初5号原告：李金德，男，1981年1月11日出生，汉族，农商行梅里斯支行副行长，户籍地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，委托代理人：刘伟，1970年2月16日出生，汉族，农商行退休员工，户籍地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住齐齐哈尔市建华区，被告：刘士林，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：王晓娟，女，1966年12月6日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告李金德与被告刘士林、王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金德及委托代理人刘伟、被告刘士林、被告王晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金德向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘士林、王晓娟偿还借款70000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年1月8日，被告刘士林、王晓娟向李金德借款70000.00元，口头约定2019年11月8日偿还。现已过还款日期，二被告夫妻未偿还，故诉至法院。刘士林辩称：原告所诉属实，此70000.00元借款是2019年1月8日之前向原告借的，具体时间我忘了；在2019年1月8日，我与我妻子王晓娟重新为原告出具了借据，是否约定还款时间我也忘了。我同意还款，但是暂时没有还款能力，我无法确定还款时间。王晓娟辩称，我的答辩意见与我丈夫刘士林答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日之前，被告刘士林向原告李金德借款70000.00元，被告刘士林借款用于修建其所承包的村村通公路工程。2019年1月8日，被告刘士林、王晓娟夫妻共同为原告李金德重新出具了借款70000.00元的借据一份，口头约定2019年年末偿还，未约定借款期间利息。借款到期后，二被告未偿还，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘士林、王晓娟在原告李金德处借款70000.00元，并为原告出具借据，双方形成借贷关系；二被告应按约定积极偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款70000.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告刘士林、王晓娟偿还原告李金德借款70000.00元，本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元减半收取775.00元由被告刘士林、王晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 ：刘立君二〇二〇年三月十八日书记员 ： 朋 超
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执恢202号申请执行人：黄蒙，男，1986年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:欧坤记，男，1976年9月21日出生，汉族，住北京市亦庄开发区。黄蒙申请执行欧坤记公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第01716号执行证书已发生法律效力。黄蒙向本院申请执行，要求被执行人欧坤记退给付本金3000000元、利息以及滞纳金。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人欧坤记发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院评估、拍卖被执行人欧坤记名下位于北京经济技术开发区荣华中路7号院4号楼-2层2156号等26个车位。经申请执行人黄蒙申请，本院将被执行人欧坤记名下位于北京经济技术开发区荣华中路7号院4号楼-3层3198号等7个车位以物抵债与申请执行人黄蒙。以上财产所得案款1863120元已发还申请执行人黄蒙。经查，本院未发现被执行人欧坤记有其他可供执行的财产。申请执行人黄蒙亦未提供被执行人欧坤记可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄蒙申请执行的本金3000000元、利息以及滞纳金，已受偿1863120元，剩余部分未受清偿。经申请执行人黄蒙确认，被执行人欧坤记确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄蒙享有要求被执行人欧坤记继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人欧坤记负有继续向申请执行人黄蒙履行债务的义务。申请执行人黄蒙发现被执行人欧坤记有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年三月二十四日书记员 李      浩      月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初2692号原告：何新虎，男，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州圣禾堂中药材科技有限公司，住所地亳州经济开发区康美（亳州）华佗中药城J5栋104铺，统一社会信用代码913416000822124714。本院按照简易程序受理的原告何新虎诉被告亳州圣禾堂中药材科技有限公司买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年三月二十三日书记员  许萌萌
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更727号 罪犯许玉玺，男，1994年5月2日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人，住河南省安阳市殷都区。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市上城区人民法院于2017年9月21日作出(2017)浙0102刑初280号刑事判决，以被告人许玉玺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；追缴赃款人民币248824元。宣判后，被告人许玉玺不服，提出上诉。本院于2017年12月14日作出（2017）浙01刑终896号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯许玉玺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许玉玺减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯许玉玺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币3000元，已履行财产刑人民币4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许玉玺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许玉玺减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月16日起至2020年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年三月十日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1406号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙，该行员工;委托诉讼代理人：华春蓉，该行员工。被告：王生荣，男，1994年12月25日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告王生荣（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所信用卡透支本金5354.47元，利息674.58元，逾期还款违约金128.97元，合计6158.02元（利息、违约金暂算至2020年1月17日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2017年7月7日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××11的信用卡。二、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起利息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2.使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。3.日利率万分之五计息，按月计收复利。三、被告自刷卡消费以来，多次未能按约定偿还本息，截至2020年1月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金5354.47元，利息674.58元，逾期还款违约金128.97元，合计6158.02元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2020年1月17日，被告尚欠原告透支款本金5354.47元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年1月17日所欠原告透支款本金、利息及违约金等合计6158.02元的诉讼请求以及要求按合同约定支付后续利息和违约金至款项付清之日止的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王生荣应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行借款本金5354.47元，利息674.58元，逾期还款违约金128.97元（利息等算至2020年1月17日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至本息付清之日止），合计6158.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王生荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月三十日法官助理简伟兵书记员丁娇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保32号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强,行长。被申请人：戴长君，男，1979年9月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：孙莉娜，女，1993年8月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人戴长君、孙莉娜金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人中国银行股份有限公司乳山支行向本院申请申请保全被申请人140000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人戴长君名下位于乳山市银滩龙韵碧海花源23-1-202房产及项下土地使用权。案件申请费1220元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年三月二十三日书记员  宋玉静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初981号 起诉人：文端友，男，汉族，1953年7月9日出生。 起诉人文端友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告提供原告1992年2月至2006年3月在湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂工作的劳动合同及相关档案。2、由被告承担本案的诉讼费用。 起诉人诉称：原告于1992年2月招入湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂为股绳工,不间断工作到2003年6月底止。2003年7月起,原告的工作岗位仍然在湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂,但人事关系被转入了湘潭市华顺人力资源服务有限公司。华顺公司从2006年4月开始给原告交纳养老保险至2013年9月,共计90个月。2013年10月,原告要求两被告补交1992年至2006年3月共计170个月的养老保险，两被告不予办理。2013年12月,原告交费补办了126个月的养老保险,以18年交费年限计发养老金。2013年12月办理退休手续之后,原告一直要求两被告提供劳动合同及相关档案,为落实养老保险提供方便,两被告一直置之不理。 2018年7月17日,湘潭钢铁集团有限公司钢丝绳厂办公室口头答复,原告的档案已转至华顺人力资源公司。2018年8月7日,华顺公司书面答复:"文端友在我公司工作期间相关员工劳动合同等文本保存至2016年9月份,依据相关规定已对该文本进行了销毁"。根据“最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后,当事人起诉用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函【(2004)民立他字第47号】”，保存档案的企事业单位,违反关于妥善保存档案的法律规定,丢失他人档案的,应当承担相应的民事责任。为此，诉讼至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”起诉人系已退休职工，享受了养老保险金，说明原单位已参加社会保险统筹，因此，起诉人提起的诉讼不属于人民法院的受案范围。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对文端友的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李姜 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  肖黎 代理书记员  聂婵 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保48号之一 王富强、李晓宁： 申请执行人王富强与被执行人李晓宁离婚纠纷一案，申请执行人王富强向本院提出保全申请，请求保全被执行人名下1000000元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对李晓宁名下财产行了查询,于2020年3月26日冻结了被执行人李晓宁名下的银行卡：（一）冻结中国农业银行西安凤城五路东段支行开设的账号6228480218047816770账户存款1000000.00元，实际冻结1141.35元；（二）冻结中国工商银行陕西省分行西安西大街东段支行开设的账号3700151301086890904账户存款1000000.00元，实际冻结6950.30元；（三）冻结中国工商银行陕西省榆林业务处理中心开设的账户2610090201000251319账户存款1000000.00元，实际冻结17.97元；（四）冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市紫薇希望城营业所开设的账号6217997900062269204账户存款1000000.00元，实际冻结2.21元；（五）冻结招商银行榆林分行营业部开设账号4100629120072555-00004账户存款1000000.00元，实际冻结5.18元；上述账户共冻结8117.01元，未发现李晓宁名下有车辆、房产、工商登记信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保48号之一案件保全完毕，于2020年3月27日结案。 二〇二〇年三月二十七日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执233号申请执行人：张相强，男，1953年8月29日出生，汉族，住清丰县。被执行人：任远学，男，1964年8月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张相强与被执行人任远学民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2519号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人任远学名下银行存款12200元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月十四日书记员  李抒恒
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0113民初4517号   原告：宁港城市建设发展有限公司，住所地：银川市兴庆区。   法定代表人：袁超，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐波，宁夏宁人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沈静，宁夏宁人律师事务所律师。   被告：中联西北工程设计研究院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：于文海，该公司总经理。    原告宁港城市建设发展有限公司与被告中联西北工程设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告宁港城市建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按宁港城市建设发展有限公司撤回起诉处理。        审判员  秦    冰      二〇二〇 年三 月 二 日     书记员  张智旭
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初380号原告王宪，住永吉县。被告九台区波泥河颂嘉养殖场。法定代表人宋延成。被告宋珍，住长春市九台区。本院在审理原告王宪与被告九台区波泥河颂嘉养殖场、宋珍货款纠纷一案中，原告王宪于2020年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王宪撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 金 威二〇二〇年三月十日书记员 杨春艳
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初104号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李锡东，男，1984年9月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。2012年10月17日因犯危险驾驶罪被宁波市海曙区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，2015年3月11日因吸食毒品被宁波市公安局江北分局处以行政拘留十日；2016年7月12日又因吸食毒品被原宁波市公安局江东分局处以行政拘留十五日，同月25日被责令社区戒毒三年；2018年11月1日又因吸食毒品、容留他人吸食毒品被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留二十日，同月20日被决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审，经本院决定，2020年3月6日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）219号起诉书及甬奉检刑变诉（2020）23号变更起诉决定书指控被告人李锡东犯容留他人吸毒罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人李锡东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月下旬期间，被告人李锡东多次在其位于宁波市奉化区4楼的出租房内容留竺某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1.2018年10月21日，被告人李锡东在其位于本区的出租房内容留竺某吸食甲基苯丙胺。 2.同月23日，被告人李锡东在相同地点容留竺某吸食甲基苯丙胺。 3.同月29日，被告人李锡东在相同地点容留竺某吸食甲基苯丙胺。 2018年10月31日，被告人李锡东以及竺某经甲基安非他命试剂现场检测，结果均呈阳性。 案发后，被告人李锡东协助公安机关抓获在逃的社区矫正人员。 上述事实，被告人李锡东在本案开庭审理中亦无异议，并有证人竺某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、提取笔录、通话记录、到案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人李锡东的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人李锡东判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人李锡东违反国家毒品管理制度，容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李锡东有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；协助公安机关抓获在逃的社区矫正人员，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李锡东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年三月九日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保56号申请人李卫红，女，1966年11月20日生，汉族，住滑县。被申请人河南恒欣置业有限公司法定代表人魏治国职务经理地址滑县中州大道路南（老妇幼保健院楼下）。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年3月26日向本院提出申请，请求对登记在李卫红名下的位于滑县万象城大商业一层1016、1017、1019号的三间门市房予以查封。申请人已向本院提供滑房权证城关镇字第××号及刘建全所有的豫（2019）滑县不动产权第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对登记在李卫红名下的位于滑县万象城大商业一层1016、1017、1019号的三间门市房予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年三月二十六日书记员  柴冰一
天津市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0102民初350号 原告：朱娜，女，1987年3月17日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：陈晖，天津孚惠律师事务所律师。 被告：翟明亮，男，1982年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 被告：李学瑞，女，1980年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 被告：梅学龙，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地河南省固始县。 原告朱娜与被告翟明亮、李学瑞、梅学龙借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  袁宝瑞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初11433号 原告：苏桂林，男，1982年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：熊忠旭，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：刘显云，男，1984年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告苏桂林与被告熊忠旭、刘显云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏桂林的委托诉讼代理人邓礼艳、冷成丽到庭参加诉讼，被告熊忠旭、刘显云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告苏桂林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款129000元，并以上述欠款金额129000元为基数自起诉之日起按年利率6%支付资金占用费至全部债务实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊忠旭、刘显云在遵义V谷项目施工过程中因拖欠农工工资129000元被项目部门查处，为此，二被告拖原告于2018年6月9日代二被告向农民工支付了上述工资，二被告向原告出具情况说明载明此事。至今，二被告仍未归还上述借款，原告多次催告无果，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告熊忠旭、刘显云均未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年6月9日，原告苏桂林通过中国建设银行向穆文波转账2500元，向鲍贵平转账13000元，向穆贤贵转账18000元，向杨福彬转账19500元，向林小芳转账46000元，向杨福全转账30000元。同日，穆文波亦出具《收条》，载明“今收到习水县温水镇娄底工业园区刘显云支付工资2500元”，鲍贵平出具《收条》，载明“今收到习水县温水镇娄底工业园区刘显云支付工资13000元”，穆贤贵出具《收条》，载明“今收到习水县温水镇娄底工业园区刘显云支付工资18000元”，杨福全出具《收条》，载明“今收到熊忠旭补偿杨福全在温水工业园区受伤的工伤费叁万元整（小写30000元整）”，杨福彬出具《收条》，载明“今收到习水县温水镇娄底工业园区刘显云支付工资19500元”，林小芳出具两份《收条》，分别载明“今收到刘显云温水工业园区工资30000元”、“今收到熊忠旭温水工业园区工资16000元”。 2018年6月9日，被告刘显云、熊忠旭出具《情况说明》，载明“因本人在遵义V谷项目施工过程中拖欠农民工工资129000元未支付，被相关部门查处，后由我朋友苏桂林于2018年6月9日代我向农民工杨福、穆文波、杨福全、穆贤贵付清了工资，为此我向苏桂林出具借条，特此说明”，上述《情况说明》出具后，被告熊忠旭、刘显云至今未履行还款义务，酿成诉争。 本院认为，经庭审查明，本案款项系因原告代二被告代付农民工工资而产生，二被告向原告苏桂林出具的《情况说明》、原告苏桂林在庭审中出示的向六位案外人支付工资的依据以及六位案外人出具的《收条》足以证明上述款项原告苏桂林已经依据二被告的指示转入特定的账户，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院认为被告熊忠旭、刘显云应向原告返还借款129000元。 被告熊忠旭、刘显云至今未履行还款义务，二被告出具的《情况说明》中未约定利息事宜，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为被告熊忠旭、刘显云应当从起诉之日起即2019年10月25日，以129000元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用费直至付清之日止。 被告熊忠旭、刘显云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊忠旭、刘显云于本判决生效后十日内支付原告苏桂林货款129000元，并按照年利率6%从2019年10月25日起直至款项付清之日止的资金占用费； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，公告费400元，由被告熊忠旭、刘显云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  许锦桃 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  王成忠 二〇二〇年三月十日 法官助理邢维佳 书记员余梦昀
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执444号 朱建科、陈冬林、邱花亏： 关于申请人朱建科与被执行人陈冬林、邱花亏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人邱花亏帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执444号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执274号之一被执行人西平县鸿源房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执274号之一裁定书，于2020年03月26日向被执行人西平县鸿源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人西平县鸿源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西平县鸿源房地产开发有限公司在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 旭二〇二〇年三月二十六日书记员 陈翔伟
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初338号 原告:许生涛，男，汉族，生于1986年12月，住高台县。 委托诉讼代理人：张顺，系原告许生涛妻子。 被告:王如亮，男，汉族，生于1978年7月，住高台县。 被告：吴晓花，女，汉族，生于1976年11月，住址同上。 原告许生涛与被告王如亮、吴晓花追偿权纠纷一案，本院于202年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许生涛委托诉讼代理人张顺到庭参加诉讼,被告王如亮、吴晓花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许生涛向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告偿付由其清偿的银行本息84888.33元；2、判决二被告承担自2019年10月29日起至该款项全部清偿为止的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月13日，二被告向甘肃高台农村商业银行新区支行安居分理处借款150000元，借款于2019年10月12日到期，原告承担保证责任。借款期限届满后，二被告没有按约向银行还款，后由原告为被告偿还了其担保份额内借款，借款人给原告出具了还款证明。此后，经原告多次向被告追偿，但被告始终推诿。现提起上述追偿请求。 被告王如亮、吴晓花未到庭亦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求及主张事实举证由甘肃高台农村商业银行提供的《个人借款/保证担保合同》、借款借据、甘肃农村信用社联网核查报表复印件。待证签订合同、合同内容、被告身份信息及被告吴晓花在其身份信息上签字“同意丈夫王如亮在安居分理处贷款150000元，并愿意承担连带清偿责任”的事实；2、甘肃高台农村商业银行出具给原告的贷款本金利息收回凭证回单2份。待证偿还担保被告贷款的时间、金额。时间分别为2018年11月12日、2019年10月29日，还款金额分别为21245.49元和63642.84元，其中偿还本金75000元；3、甘肃高台农村商业银行“还款证明”。二被告未到庭放弃了质证的权利，经审查，上述证据来源合法，内容完整，证据效力予以确认。能够证明原告待证的事实。 根据原告陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：原被告系亲戚。2017年10月13日，原告及案外人王如军作为保证人，被告王如亮作为借款人与贷款人甘肃高台农村商业银行新区支行安居区分理处签订《个人借款/保证担保合同》1份，被告王如亮因经营搅拌机向甘肃高台农村商业银行新区支行安居分理处借款150000元，借款期限24个月，自2017年10月13日起至2019年10月12日，按季结息，借款到期，利随本清。合同成立后，甘肃高台农村商业银行新区支行安居分理处如期向被告发放了贷款，后因被告王如亮离家外出且违约不能按季清偿贷款人利息，甘肃高台农村商业银行新区支行要求原告许生涛承担保证责任。2018年11月12日，原告偿还担保被告在该行的借款20000元及利息1245.49元。2019年10月29日，原告又偿还担保借款55000元及利息8642.84元。甘肃高台农村商业银行新区支行向原告出具《贷款本金利息收回凭证》回单2份，贷款户名王如亮、还款帐户名许生涛。原告追偿未果提起本案诉讼。 另查明，被告吴晓花在被告王如亮签订《个人借款/保证担保合同》时，在所附的个人身份信息上载明“本人同意丈夫王如亮在安居分理处贷款150000元，并愿意承担连带清偿责任”。 本院认为，原告许生涛给被告王如亮贷款提供保证责任，贷款人在被告王如亮未按约清偿利息时，要求原告承担保证责任，符合合同法第一百零八条规定的情形，且提前履行保证责任并不损害被告利益，故原告承担保证责任后，有权向被告追偿。由此，原告向被告提起追偿的请求具有事实与法律依据，依法予以支持。二被告系夫妻，被告吴晓花同意被告王如亮借款，双方具有共同举债的意思表示，故原告偿还被告王如亮的涉案担保借款系二被告共同债务，应当由双方承担共同还款责任。因原告行使的是追偿权，应以其清偿行为使被告所受利益为限求偿，原告超出清偿范围追偿还款利息的请求缺乏依据，不予支持。 综上所述，原告在其清偿范围追偿并要求二被告承担共同清偿责任的请求成立。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王如亮、吴晓花偿还原告许生涛担保履行其债权人甘肃高台农村商业银行新区支行的借款及利息84888.33元；限于本判决生效30日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取961元，由被告王如亮、吴晓花负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院预收案件受理费退还原告许生涛961元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  尹建功 二〇二〇年三月三十一日 书记员  段雅楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6145号原告：房兴春，男，1984年1月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：穆猛猛（曾用名穆猛），男，1988年8月6日出生，汉族，住肥城市。原告房兴春与被告穆猛猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，适用简易程序审理中发现不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告房兴春及其委托诉讼代理人王荣海到庭参加诉讼，被告穆猛猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房兴春向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以母亲治病为由分别于2015年6月23日、2015年7月13日分三次向原告借款共计10500元。原告多次催要，被告拒不支付。为此，特具状起诉，请求支持原告诉请。被告穆猛猛未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告穆猛猛未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的身份证复印件、户籍证明、借条，经本院审查，上述证据客观真实、合法有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告房兴春与被告穆猛猛系朋友关系。被告穆猛猛分别于2015年6月23日、2015年7月13日三次出具借据向原告房兴春借款共计10500元。后原告催要未果，形成诉讼。庭审中，原告主张自起诉之日起至给付之日止，以10500元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院认为，被告出具借款凭证向原告借款10500元的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法有效的民间借贷合同法律关系。依法成立的合同对双方具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体依法享有债权。原告要求被告支付欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告穆猛猛于本判决生效之日起十日内支付原告房兴春借款本金10500元及利息（以10500元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告穆猛猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  陈志刚人民陪审员  赵卫利人民陪审员  梁乙旺二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张明明