陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民初781号 原告：中邮证券有限责任公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：丁奇文，该公司总经理。委托诉讼代理人：晋长明,泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：新世纪运通融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区法定代表人:KEVIN MA，该公司执行董事。原告中邮证券有限责任公司与被告新世纪运通融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人晋长明到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、被告履行差额补足义务，支付2018年5月17日前差额补足款12299956.53元；2、被告支付回购款13016061.95元；3、被告支付以22628747.28元为基数，自2018年5月18日起至判决确认的给付之日止的每日万分之五逾期回购违约金，暂计至2019年1月31日为2930422.77元；4、被告支付原告律师费80万元。上述共计29046442.25元。5、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，原告与被告签订《收益权转让及回购合同》（以下简称《转让合同》），约定：1、由原告受让被告持有的标的合计不超过20亿元人民币的租赁资产债权收益权，该租赁资产债权收益权分期受让，其中，首期受让标的为原告受让被告租赁持有的24笔租赁资产债权收益权，该租赁资产债权金额共计89683333.43元。其中，4笔以通邮（中国）科技有限公司（以下简称通邮科技）为债务人的债权金额共计70774000元，其余20笔以内蒙古农联社和邮政海南分公司等为债务人的债权金额共计18909333.43元。2、该期标的租赁资产债权收益权的转让价款为76890000元。3、被告应在2018年lO月25日前，按月分批向原告支付金额总计82880411.55元，其中包含本金76890000元，利息5853852.92元，资管计划管理费39025.69元，财务顾问费97532.94元。4、《转让合同》第四条第1款约定，每期资管计划受让标的租赁资产债权收益权中，原告委托被告对标的租赁资产进行催收和清收，被告有义务在当期资管计划受让标的租赁资产债权收益权的存续期内，监督并代收租赁资产债务人的还款，并在约定的日期内足额划转至资管计划的托管账户内；如租赁资产债务人未按约定支付租金，则被告负有差额补足义务。《转让合同》第四条第2款及第十四条第2款约定，被告未按期足额支付《转让合同》项下回购价款或其他任何款项的，原告有权要求被告提前履行回购义务，并按日万分之五支付违约金；第十五条约定，《转让合同》发生争议，应由原告住所地法院管辖。《转让合同》签署后，原告于2016年4月25日向被告支付转让价款人民币76890OO0元。2016年5月至2016年12月之间，被告按期足额支付8笔款项，共计21679431.68元。但自2017年1月起，被告开始出现逾期。2018年5月16日，原告向被告发出“新世纪租赁资产债权收益权提前到期通知书”，宣布《转让合同》项下未回购部分提前到期，回购日为被告收到该通知之日。被告应回购该日前全部资产债权收益权未回购部分并履行差额支付义务且结清利息和罚息。2018年5月18日，被告收到上述函件，但至今未履行上述义务。暂计至2019年1月31日，被告尚欠金额为28246442.25元，具体包括2018年5月17日前的应付款（本金、利息、管理费、财务顾问费）9612684.33元，5月17日前的违约金2687272.20元，以及2018年5月18日之后的回购额13016062.95元，5月18日起暂至2019年1月31日的违约金2930422.77元。被告未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2015年10月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）与原告签订合同编号为JTR002的“金投融2号定向资产管理计划资产管理合同”（以下简称资管合同），约定邮储银行委托原告负责“金投融2号定向资产管理计划”的资产管理，委托期限为5年。2015年11月3日，原告将资管合同向中国证券投资基金业协会提交备案申请,并于2016年6月7日获得审核通过,备案产品编码为S78675。2016年4月22日，原告与被告签订合同编号为NY20160413-1的“金投融2号定向资产管理计划新世纪租赁资产债权收益权转让及回购合同”（以下简称转让合同），约定被告因日常融资租赁业务而对原告认可的租赁资产债务人合法享有租赁资产债权收益权，被告拟分期向原告“金投融2号定向资产管理计划”转让其合法持有的租赁资产债权收益权。转让合同第一条约定，转让合同的标的总规模为不超过人民币20亿元，附件一《租赁资产债权使用权转让清单》约定首期转让的租赁资产债权收益权为24笔，总金额为89683333.43元。第二条约定，转让合同项下的转让总价款不超过人民币20亿元，附件二《收款计划表》约定租赁资产债务人应自2016年5月25日起至2018年10月25日止，分30期按月向资管计划托管账户支付总额为82880411.55元的款项，包括本金7689万元、利息5853852.92元、管理费39025.69元及财务顾问费97532.94元。其中，本金7689万元为本期转让价款。第四条约定，每期资管计划受让的标的租赁资产债权收益权中，原告委托被告对标的租赁资产进行催收和清收，标的租赁资产债务人应当按照附件二《收款计划表》将原租赁合同中约定的租金支付给被告。被告有义务在当期资管计划受让标的租赁资产债权收益权的存续期内，监督并代收租赁资产债务人的还款，并在该期《收款计划表》约定的日期前足额划转至资管计划的托管账户内。若标的租赁资产债务人未按照当期《收款计划表》足额支付租金，则被告对此负有差额补足义务，被告应在当期《收款计划表》的3个工作日前，按照当期《收款计划表》补足约定的租金。被告有义务按照本条约定履行回购义务；回购标的为每期资管计划受让的标的租赁资产债权收益权中的部分债权收益权。每期资管计划受让标的租赁资产债权收益权的回购时间及回购价款以当期资管计划《收款计划表》中的规定为准。被告保证，每期标的租赁资产债务人支付的租金回款与被告对于部分标的租赁资产债权收益权的回购款之和能覆盖当期资管计划受让标的租赁资产债权收益权的全部预期收益。第十四条约定，被告未按期足额支付本合同项下回购款或其他任何款项的，原告有权要求被告提前履行回购义务，并按以下方式额外收取违约金：逾期未支付金额×0.05%实际逾期天数。原告发出要求提前回购的书面通知中指定的日期为提前回购日，被告应当于提前回购日支付完毕本合同项下全部回购款，并赔偿原告、资管计划由此造成的损失。转让合同签订后，原告于2016年4月25日向被告支付约定转让价款7689万元。自2016年5月25日至2018年5月3日，原告累计收到标的租赁资产债务人通邮（中国）科技有限公司及被告支付款项共计59999077.3元。其中，自2016年5月25日至2016年12月25日，租赁资产债务人及被告均按转让合同附件二《收款计划表》约定的时间和金额支付，但自2017年1月25日起开始逾期，且未足额支付。2017年2月13日，原告向被告发出《关于向新世纪运通融资租赁有限公司催收当期应付利息、本金与罚息的通知》，催促被告应在2017年2月17日前支付拖欠的2017年1月25日应付的当期利息本金以及逾期罚息共计人民币5748486.06元。2017年2月17日，被告向原告出具《承诺函》，同意在2017年2月24日前支付欠款及罚息共计人民币5768367.18元。但被告未按承诺函约定的时间和金额足额支付。自2017年1月至2018年4月，累计逾期15期且未足额支付当期应付款项。2018年5月16日，原告向被告发出《新世纪租赁资产债权收益权提前到期通知书》，通知转让合同项下未回购部分提前到期，并要求被告履行回购义务，被告应在回购日前回购全部资产债权收益权的未回购部分并履行差额支付义务且结清利息和所有罚息（暂计至2018年5月17日）。5月17日之后回购全部资产债权收益权的未回购部分的，将以未回购部分本金、利息之和为基数，按每日0.05%计增罚息。2018年5月18日，被告向原告书面回复，确认收到《新世纪租赁资产债权收益权提前到期通知书》，并表示会以积极的态度履行合同约定的义务。但此后，被告并未按原告的要求履行差额补足及回购义务。另查明，2018年11月13日，邮储银行向原告出具“投资指令”一份，确认因新世纪运通融资租赁有限公司融资项目，授权中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省分行（以下简称邮储湖北分行）代表总行协调各方统筹处理被告及通邮科技后续债务追偿事项及诉讼保全工作，并启动相应法律诉讼，包括签署《诉讼代理服务合同》，以及诉讼相关费用的列支等。2018年11月20日，邮储湖北分行、原告及泰和泰（北京）律师事务所签订编号为PSBCHB字（2018年）第10-0023号《诉讼代理服务合同》，约定邮储湖北分行聘请泰和泰（北京）律师事务所担任原告与被告、通邮（中国）科技有限公司合同纠纷诉讼及执行案件的委托代理人。邮储湖北分行应向泰和泰（北京）律师事务所支付律师服务费80万元；泰和泰（北京）律师事务所向法院递交起诉书且向邮储湖北分行开具增值税发票后，邮储湖北分行在20个工作日内向泰和泰（北京）律师事务所支付30万元；案件诉讼阶段结束后（包括判决、调解或和解撤诉），邮储湖北分行支付20万元；如涉及执行，执行案件结束后，邮储湖北分行支付30万元。《诉讼代理服务合同》签署后，邮储湖北分行于2019年4月16日向泰和泰（北京）律师事务所支付律师费30万元。上述事实，有原告提供的“金投融2号定向资产管理计划资产管理合同”、“金投融2号定向资产管理计划新世纪租赁资产债权收益权转让及回购合同”、中国邮政储蓄银行资金凭证、通知书、回函、《诉讼代理服务合同》及北京增值税专用发票、支付业务回单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与邮储银行签署“金投融2号定向资产管理计划资产管理合同”，接受邮储银行的委托，对“金投融2号定向资产管理计划资产管理合同”项下的受托资产进行管理。该“金投融2号定向资产管理计划资产管理合同”业经原告向中国证券投资基金业协会提请备案并获通过。在此基础上，原告与被告签署了转让合同。转让合同不违反法律、行政法规强制性禁止性规定，同时也是委托方邮储银行的真实意思表示，故合法有效。依据转让合同的约定，被告有义务监督并代收租赁资产债务人的还款，并应在合同附件《收款计划表》约定的日期前足额将款项划转至资管计划的托管账户内。若标的租赁资产债务人未按照当期《收款计划表》足额支付，则被告对此负有差额补足义务。同时约定，在被告违反转让合同约定未及时足额向原告付款的情况下，原告有权要求被告对《收款计划表》中未到期部分的款项进行回购，并要求被告对逾期付款部分承担逾期付款违约责任。鉴于租赁资产债务人自2017年1月25日起未能按《收款计划表》约定的时间和金额付款，故被告对此负有差额补足义务，且原告有权自2017年1月25日起按照转让合同约定的每日万分之五的标准向被告计收违约金。因被告未按时履行差额补足义务，已构成违约，原告于2018年5月16日向被告发出关于履行提前回购义务的通知符合转让合同的约定。鉴于被告已于2018年5月18日收到原告发出的履行回购义务的通知，故依据转让合同的约定，被告既负有向原告履行2018年5月17日前差额款补足的义务，又负有向原告履行提前回购义务，并自2018年5月18日起按每日万分之五的标准向被告计收违约金。截至2018年5月17日，被告应向原告支付差额补足款共计12299956.53元（其中包括本金6913408.88元，利息2629889.65元，资产计划管理费17532.60元，财务顾问费51853.20元，自2017年1月25日起至2018年5月17日止按每日万分之五计算的同期违约金2687272.20元）。截至2018年5月18日，被告应向原告支付回购款本金13016062.95元。并且被告还应向原告支付以22628747.28元为基数（其中包括回购款本金13016062.95元，差额补足义务款中的本金6913408.88元，利息2629889.65元，资产计划管理费17532.60元，财务顾问费51853.20元），自2018年5月18日起至判决实际给付之日止，按照每日万分之五计算的逾期回购违约金。被告拒不到庭，放弃抗辩权利，故对原告的第1、2、3项诉讼请求，本院依法全部予以支持。关于原告主张的第4项诉讼请求律师费80万元。虽然双方签订的转让合同中未明确约定律师费的承担，但是被告存在违约，原告为此聘请律师提供专业法律服务支出的合理费用，属于违约方因违约给守约方造成的损失，故应由违约方被告承担。本案中，因转让合同所指向的资管计划的委托方为邮储银行，转让合同项下的权益归属属于邮储银行，而邮储银行授权邮储银行湖北分行与泰和泰（北京）律师事务所签署了《诉讼代理服务合同》并支付部分律师费，系邮储银行的合理支出，属于被告违约给邮储银行造成的实际损失，故应由被告承担。由于《诉讼代理服务合同》中约定的律师费为分期支付，且邮储银行湖北分行实际支付的律师费仅为30万元，故本院认定本案律师费的实际损失为30万元，对原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。对于剩余部分的律师费，原告可在条件成就后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新世纪运通融资租赁有限公司于本判决生效后十日内履行差额补足义务，向原告中邮证券有限责任公司支付2018年5月17日前的差额补足款12299956.53元;二、被告新世纪运通融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中邮证券有限责任公司支付回购款13016061.95元;三、被告新世纪运通融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中邮证券有限责任公司支付以22628747.28元为基数，自2018年5月18日起至实际给付之日止,按照每日万分之五的逾期付款违约金；四、被告新世纪运通融资租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中邮证券有限责任公司支付律师费30万元；五、驳回原告中邮证券有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187032元、保全费5000元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审 判 长  周 向 红审 判 员  王 慧 芳人民陪审员  于   芬 二○二○年三月二日   法 官 助 理  郑   蓉书 记 员  王 佳 星  1