河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终136号上诉人（原审原告）：王德才，男，1962年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李苏林、牛晋燕（实习），河南雪阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党伟行，男，1968年5月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。上诉人王德才因与被上诉人党伟行机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9485号民事判决，提出上诉。我院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王德才及委托诉讼代理人李苏林，被上诉人党伟行委托诉讼代理人孙铁蛋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德才上诉请求：请求依法改判支付上诉人赔偿款89974.02元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：营养期应参考鉴定意见，认定为90日；药房购药及村卫生所医疗费用共1280元，应予以支持；误工费按照上一年度平均工资进行计算，错误，上诉人提供有工资扣发证明。党伟行答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。王德才向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费48523.18元、后续治疗费6000元、医疗器械辅助费700元、误工费43200元、护理费18000元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、停车费110元、交通费1800元、鉴定费1200元，共计损失125833.18元。一审法院审理查明：2019年1月27日18时10分许，在驻马店市××城区××大道与××大道交叉口，被告党伟行驾驶无牌两轮摩托车沿练江大道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与对向而行原告王德才驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告王德才受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。事故发生后，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，党伟行负事故的主要责任，王德才负事故的次要责任。事故发生后，原告王德才被送往驻马店肿瘤医院住院治疗，被诊断为1.左侧胫腓骨中段粉碎性骨折；2.左腓骨远端骨折，共住院60天，花费医疗费46442.03元、材料费12元，合计46454.03元。另外原告王德才于2019年7月8日在驻马店市中心医院检查，支出145.50元，于2019年7月9日在驻马店市中医院支出草药费286.15元，于2019年7月10日在驻马店××城区××庄骨科医院支出检查费260元。原告王德才还提供驻马店市驿城区好心情大药房的销售凭证一份，以证明外购药支出480元及驿城区水屯镇陈楼村卫生所出具的收据一份以证明支出医疗费800元。另查明，2019年6月21日原告王德才自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其后期医疗费用、误工费、护理期限及营养期进行司法鉴定。2019年7月15日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出编号为驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1431号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王德才的后期医疗费用约需6000元；2、被鉴定人王德才的误工期为270日；护理期为90日；营养期为90日。原告为此支出鉴定费1200元。还查明，被告党伟行驾驶无牌两轮摩托车，发生本次交通事故，党伟行具有D车型驾驶资格，该车没有投保交强险。一审法院认为，被告党伟行驾驶无牌两轮摩托车沿练江大道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与对向而行原告王德才驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告王德才受伤及两车不同程度受损的交通事故发生，事故发生后，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，党伟行负事故的主要责任，王德才负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。对原告王德才的损失应根据事故责任认定，党伟行承担主要责任，王德才承担次要责任，故应由侵权责任人党伟行按过错承担80%的民事责任，其余20%的民事责任由原告自行承担。庭审中一审法院向被告代理人询问被告所驾驶的无牌摩托车登记情况并限定期限让其提交相应证据或书面的情况说明，被告拒不提交，由此引起的不利后果，由被告自行承担。原告王德才的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的正规医疗费发票据实计算为47145.68元。对原告王德才提供驻马店市驿城区好心情大药房的销售凭证一份，及驿城区水屯镇陈楼村卫生所出具的收据一份，因系非正规发票，不予认定。2、后续治疗费6000元，系取内固定物必然发生的费用且有鉴定意见予以证明，予以认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计款3000元（50元/天×60天）。4、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数60天计算，计款1200元（20元/天×60天）。5、误工费，因原告王德才仅提供证据证明其务工及月工资情况，未提供工资扣发证明，故对其误工费应参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，误工期根据鉴定意见，共计270天，计款29235.45元（39522元/年÷365天×270天）。6、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见天数90天计算，计款9745.15元（39522元/年÷365天×90天）。7、交通费，原告请求1800元，本院根据原告就诊的时间及区间酌定为1200元。8、医疗器械辅助器具费700元。9、鉴定费1200元，系实际支出费用，予以认定。10、停车费110元，予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，不予认定。原告以上1-10项损失共计99536.28元，应由被告党伟行按照事故责任比例承担80%，计款79629.02元。其余部分由原告自行承担。因被告为原告垫付5500元，扣除垫付款5500元后，被告党伟行还应赔偿原告王德才74129.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告党伟行于判决生效后十日内向原告王德才支付赔偿款74129.02元。二、驳回原告王德才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由原告王德才负担778元，被告党伟行负担1800元。二审中，上诉人王德才提交陈楼村卫生所证明及药房发票五张，拟证明其药房购药及村卫生所医疗费用共1280元。被上诉人党伟行质证称，上述证据不能达到其证明目的，不能证明治疗上诉人外伤。本院认为，村卫生所证明无出具人签名，且无正规发票，该证据不予采信；药房发票，填写开票日期系2019年6月30日，但发票系2019年7月印，药物名称也为手写添加，不足以证实因本案受伤支付的药费。综上,对于双方二审争议的事实，与一审法院审理查明的一致，本院予以确认。本院认为，关于王德才的营养费，一审法院按照王德才的住院天数60天进行计算，并无不当；关于王德才主张的药房购药及村卫生所医疗费用1280元，王德才未提供充分证据予以证实，一审法院未予支持，正确；关于误工费，王德才虽提供了用人单位出具的收入减少证明，但未提供备案劳动合同或连续6个月以上的工资银行流水，无法证实其固定收入情况，故一审法院参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资计算其误工费，正确。综上，上诉人王德才上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人王德才负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年三月二十四日书记员  王力帆