北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25774号原告：北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社，住所地北京市房山区窦店镇交道一街村。合作社社长：赵连占，社长。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律服务工作者。被告：王淑清，女，1953年1月15日出生，汉族。被告：彭红艳，女，1978年12月10日出生，汉族。被告：彭红飞，男，1981年12月11日出生，汉族。三被告之委托诉讼代理人：杨兆伟，北京市博维律师事务所律师。原告北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社（以下简称交道一街村经合社）与被告王淑清、彭红艳、彭红飞劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交道一街村经合社之委托诉讼代理人张海龙，被告彭红艳及被告王淑清、彭红艳、彭红飞之委托诉讼代理人杨兆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交道一街村经合社向本院提出诉讼请求：1.无需支付王淑清、彭红艳、彭红飞丧葬补助金50802元；2.无需支付王淑清每月供养亲属抚恤金2032元至王淑清丧失领取条件为止；3.诉讼费由王淑清、彭红艳、彭红飞承担。事实与理由：彭某曾为一街村砖厂职工，1998年1月4日彭某在值夜班时发生煤气中毒，1998年11月3日经北京市房山区劳动局认定构成工伤，1999年6月25日经鉴定为二级伤残，大部分护理依赖，2019年5月2日彭某去世。交道一街村经合社作为一街村砖厂的主办单位，在彭某去世后所负义务即应终止，不应再支付丧葬补助金及对王淑清支付供养亲属抚恤金，故诉至法院。王淑清、彭红艳、彭红飞辩称：王淑清丈夫彭某在一街村砖厂工作中受伤，经鉴定为二级伤残。在一街村砖厂注销后由交道一街村经合社承继对彭某工伤待遇。2019年5月2日彭某因工伤死亡。作为彭某扶养的王淑清已经66周岁，身体多病，早已到了退休年龄，没有劳动能力；因其没有退休金，完全靠彭某工伤待遇扶养生活，王淑清完全符合工伤保险条例规定的供养亲属抚恤金领取条件，交道一街村经合社应当依法支付供养亲属抚恤金，并按国家标准调整而调整。作为彭某近亲属的王淑清、彭红艳、彭红飞，工伤保险条例规定可以向交道一街村经合社主张丧葬补助金。北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，交道一街村经合社应当支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金。本院经审理认定如下事实：彭某曾为一街村砖厂职工，负责砖窑烧火，1998年1月4日彭某在值夜班时发生煤气中毒。1998年11月3日，彭某经北京市房山区劳动局认定构成工伤，1999年6月25日，经北京市劳动鉴定委员会鉴定构成致残程度二级，大部分护理依赖。2004年12月，一街村砖厂被其主办单位北京市房山区窦店镇交道一街村农工商经济联合社申请注销。此后，北京市房山区窦店镇交道一街村农工商经济联合社（现更名为交道一街村经合社）承担彭某伤残津贴和护理费的给付责任。2019年5月2日，彭某因小脑萎缩死亡。王淑清、彭红艳、彭红飞提交北京市房山区窦店镇兴隆庄村村民委员会出具的证明，证明载明彭某与王淑清（身份证号×××）系夫妻关系，二人共育2个子女，长女彭红艳（身份证号×××），长子彭红飞（身份证号×××），彭某的父母二人均已过逝已久；王淑清因年事已高，体弱多病，无劳动能力，无生活来源，需依靠彭某工伤待遇生活。交道一街村经合社对该证明中亲属关系真实性认可，称彭某有两个子女且均已成年，具备赡养王淑清的法定条件，不能证明王淑清仅靠彭某的工伤待遇来维持基本生活。王淑清、彭红艳、彭红飞于2019年6月5日以交道一街村经合社为被申请人向房山仲裁委申请仲裁，要求：1、交道一街村经合社给付王淑清丧葬补助金72883元；2、交道一街村经合社自2019年5月2日起每月支付王淑清供养亲属抚恤金2915元至王淑清丧失领取条件为止（在履行过程中给付标准应根据北京市劳动行政部门有关调整工伤职工工伤保险待遇的通知即时调整每月支付数额）。房山仲裁委作出京房劳人仲字[2019]第1631号裁决书，裁决：1、交道一街村经合社于本裁决书生效之日起3日内，支付王淑清、彭红飞、彭红艳丧葬补助金50802元；2、交道一街村经合社自2019年5月2日起每月支付王淑清（系死者彭某之妻）供养亲属抚恤金2032元至王淑清丧失领取条件为止（在履行过程中给付标准应根据北京市劳动行政部门有关调整工伤职工工伤保险定期待遇的通知即时调整每月支付数额）；3、驳回王淑清、彭红艳、彭红飞的其他仲裁请求。交道一街村经合社于法定期限内起诉。本院认为：《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定……一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。本案中，彭某在一街村砖厂工作时受伤，被鉴定为工伤致残程度二级，现彭某于停工留薪期满后死亡，符合近亲属可以享受丧葬补助金和供养亲属抚恤金的情形，交道一街村经合社作为一街村砖厂的主办单位应承担相应的给付责任。经核算，仲裁裁决的丧葬补助金50802元不高于法定标准，故本院确认交道一街村经合社支付王淑清、彭红飞、彭红艳丧葬补助金50802元。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条规定，“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。”第三条规定，“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满60周岁、女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；……”。王淑清系彭某的配偶，2019年5月2日已超55周岁，王淑清主张其符合依靠彭某生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属的情形，交道一街村经合社未提交相反证据，本院对王淑清关于已经符合以配偶身份享受供养亲属抚恤金的主张予以采纳。经核算，仲裁裁决的交道一街村经合社每月支付王淑清供养亲属抚恤金2032元至王淑清丧失领取条件为止（在履行过程中给付标准应根据北京市劳动行政部门有关调整工伤职工工伤保险定期待遇的通知即时调整每月支付数额）不高于法定标准，本院予以确认。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条规定，判决如下：一、北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社于本判决生效之日起10日内支付王淑清、彭红飞、彭红艳丧葬补助金50802元；二、北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社自2019年5月2日起每月支付王淑清供养亲属抚恤金2032元至王淑清丧失领取条件为止（在履行过程中给付标准应根据北京市劳动行政部门有关调整工伤职工工伤保险定期待遇的通知即时调整每月支付数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京市房山区窦店镇交道一街村经济合作社负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杜巧静二〇二〇年三月十一日书记员  牛淑静