云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0628民初21号原告梁永树，女，生于1976年3月26日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告王某，男，生于2009年4月1日，汉族，云南省彝良县人，学生，住云南省彝良县。法定代理人梁永树，女，生于1976年3月26日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。二原告共同委托代理人苏才兵，云南元度律师事务所律师。委托权限，特别授权。被告梁永前，男，生于1982年4月10日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告梁永树、王某诉被告梁永前共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日第一次公开开庭审理，原告梁永树及代理人苏才兵，被告梁永前到庭参加诉讼，原告在庭审中请求追加王某为原告。于2020年3月10日第二次公开开庭审理，原告王某未到庭，原告梁永树及二原告代理人苏才兵，被告梁永前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁永树提出诉讼请求：1、被告向原告分配拆迁补偿费用290000.00元（总补偿款870000.00的三分之一份额）；2、征用房屋后补偿的82.82平方米安置房归原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月至2019年6月彝良县易地扶贫搬迁进城发界安置点建设项目征用了原、被告的承包地和房屋、承包地各项补偿款870000.00元，全部汇入被告账户，原告多次要求被告分配，被告均以原告出嫁为由拒不分配。庭审中，二原告请求第一项诉讼请求变更为被告向二原告分配补偿款共233566.95元（总补偿款934267.80元的八分之二份额），撤回第二项诉讼。事实与及理由部分变更及补充：被告梁永前获得各项补偿款934267.80元，其中土地征收补偿款589887.52元，房屋征收补偿款为291224.28元，附属设施补偿款53156.00元，王某作为彝良县角奎镇发界村颜家营组梁永树户的家庭成员，应当分得发界安置点征地补偿款。被告梁永前辩称，原、被告虽然是同胞姐弟，但原告梁永树没有承包涉案土地，不符合分配涉案承包地征收补偿款条件，无权分配承包地征收补偿费用。理由如下：1.原告梁永树1996年就外嫁他乡，已不再是彝良县发界村颜家营组的常住居民，于1999年1月1日土地发包时，承包土地经营权证上已经没有原告梁永树的名字，原告已经不属于发界村颜家营组的土地承包经营人口；2、国家承包给承包人口的土地被征用，有明确的征用规则且征收的土地款只会转至征收承包土地人的账户，2018年8月至2019年6月彝良县易地扶贫搬迁进城发界安置点建设项目征用答辩人的承包地和房屋，赔偿款870000.00元左右转至答辩人的账户合情合理，答辩人与原告梁永树是两个户口，国家征收土地是也是按照常住居民户口的土地进行征用的，原告梁永树诉称自己的赔偿款打在答辩人的账户上是不符合逻辑的；3、涉案土地是答辩人及父母共同承包的，母亲还在世，父亲去世了，原告梁永树没有尽到赡养义务，是答辩人在赡养，父母明确他们所有财产归答辩人所有。原告梁永树为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告梁永树身份证复印件一份、王某户口簿复印件一份，拟证明二原告身份信息及诉讼主体资格；2、户口簿复印件一份、地上建筑物、室内外装修及附属设施实物数据调查结果、房产测绘面积图各一份，拟证明原告方属于彝良县易地扶贫搬迁进城发界安置点建设项目范围内征地户口，原告方与安置指挥部签订了提前过渡安置协议，原告方与被告的房屋经安置指挥部分别测绘，原告方依法有权分配承包地征收补偿费用及房屋征收补偿款；3、账户明细、领款单复印件各一份，拟证明彝良县易地扶贫搬迁进城安置指挥部2019年7月10日、2019年8月12日、2018年11月9日、2019年11月14日共计转款934267.80元至被告梁永前账户，该款包括二原告的土地补偿款和房屋征收补偿款，二原告应分配八分之二的份额；4、离婚证复印件一份，拟证明原告梁永树于2019年6月21日与其丈夫办理离婚手续。经庭审质证，被告梁永前对证据1、3无异议，证据2，真实性不予认可，证据4，原告梁永树在与彝良县异地搬迁指挥部签订提前过度安置协议后才办理离婚登记。被告梁永前为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据：5、身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格；6、中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件一份共二页，拟证明二原告没有在该农村土地承包经营权证上，二原告无权分配土地补偿款；7、户口簿复印件一份，拟证明二原告没有在户口上；8、证明复印件一份，拟证明梁永树已外嫁；9、证人代某当庭证言，拟证明原告梁永树已经外嫁多年，并未在发界村颜家营组实际生活，在原告梁永树分户时并未分得土地。经庭审质证，原告梁永树对证据5、7的三性无异议，户口簿能证明被告户有五人，加上原告方户口三人该户承包地承包人总共是8人；证据6，三性予以认可，但不能证明被告的证明目的，该证明承包期限1999年1月1日至2028年12月31日，1999年原告并没有分户；证据8，对原告梁永树外嫁大马村予以认可；证据9，对合法性，真实性、关联性无异议。本院认为，证据1，来源合法，内容客观，能够证明原告身份信息的事实，本院予以采信；证据2结合庭审陈述能够证明原告梁永树与彝良县异地扶贫搬迁进城安置指挥部签订提前过度安置协议，原告梁永树及被告梁永前的房屋经彝良县异地扶贫搬迁进城安置指挥部测绘的事实，本院予以采信，但不能达到原告方依法有权获得征收补偿款的证明目的；证据3，来源合法，被告无异议，能够证明被告梁永前获得发界安置点建设项目征用补偿费共计934267.80元，其中土地征收补偿款589887.52元，房屋征收补偿款为291224.28元，附属设施补偿款53156.00元的事实，本院予以采信；证据4能够证明原告于2019年6月21日离婚的事实，系在原告梁永树与彝良县异地扶贫搬迁进城安置指挥部于2019年4月15日签订提前过度安置协议后离婚，本院予以采信；证据5、7来源合法，内容客观，能够证明原、被告身份信息及二原告与被告已经分户的事实，本院予以采信；证据6、8、9能够相互印证，内容客观，结合原、被告陈述能够证明原告自1996年外嫁角奎镇大马村后，不再是发界村颜家营组的常住居民，于1999年1月1日土地延包时，承包土地经营权证上没有原告梁永树、王某的名字。综上所述，本院认定本案事实如下：原告梁永树与被告梁永前系姐弟关系。1996年原告梁永树外嫁至彝良县，于2009年4月1日生育儿子王某，原告梁永树与彝良县异地扶贫搬迁进城安置指挥部于2019年4月15日签订提前过度安置协议，2019年6月21日与丈夫办理离婚登记，二原告户口所在地为彝良县，但未在彝良县角奎镇发界村颜家营组实际居住。1999年1月1日，承包方以梁祥汉为户代表在彝良县人民政府办理了农村土地承包经营权证登记，承包方土地承包经营权共有人为梁祥汉（已去世）、代某、梁永钱（即梁永前）、刘后信、梁娜。2018至2019年被告梁永前户承包土地、彝良县角奎镇发界村颜家营组的房屋及附属设施征收彝良县易地扶贫搬迁进城发界安置点项目征用获得补偿款共计934267.80元，其中土地征收补偿款589887.52元，房屋征收补偿款为291224.28元，附属设施补偿款53156.00元。本院认为，农村土地承包经营权证登记承包方土地承包经营权共有人为梁祥汉（已去世）、代某、梁永钱（即梁永前）、刘后信、梁娜，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”，《中华人民共和国土地承包法》第十七条“承包方享有下列权利：(一)一方享有承包地使用、收益的权益；……(四)承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿……”，因农村土地承包经营权证登记承包方土地承包经营权共有人为梁祥汉（已去世）、代某、梁永钱（即梁永前）、刘后信、梁娜。土地补偿款是对常住失地农民的补偿，原告梁永树于1996年外嫁，居住于彝良县，二原告虽户口未迁移，但现不属于发界村颜家营组的常住居民，故对二原告主张分割案涉土地赔偿款的请求不予支持。二原告主张分割案涉房屋征收补偿款及附属设施补偿款，但并未提供充分证据予以证明对案涉房屋征收补偿款及附属设施补偿款有权分割，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告梁永树、王某应承担举证不能的法律后果，故对原告梁永树、王某的诉讼主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国土地承包法》第十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告梁永树、王某的诉讼请求。案件受理费4704.00元，减半收取2352.00元，由原告梁永树、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  雷申宴二〇二〇年三月二十五日法官助理袁旭书记员吴向松