河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7021号原告：郑州嵩山工业窑炉有限公司，住所地：河南省登封市三里庄高新技术工业园区，统一社会信用代码：914101857583581886。法定代表人：陈建中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。被告：新疆广石冶金（集团）工业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路68号，工商注册号：650000058004365。法定代表人：许恒瑞，系该公司执行董事。被告：新疆广石冶金（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路68号，工商注册号：650000058004390。法定代表人：张广为，系该公司总经理。原告郑州嵩山工业窑炉有限公司（以下简称嵩山窑炉公司）与被告新疆广石冶金（集团）工业有限公司（以下简称广石冶金公司）、新疆广石冶金（集团）有限公司（以下简称广石冶金集团公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵩山窑炉公司的委托诉讼代理人唐丙坤到庭参加诉讼，被告广石冶金公司、广石冶金集团公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩山窑炉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付设备款100万元及违约金（按年利率24%，自2015年5月1日计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年12月3日签订《加工承揽合同》，该合同第一条约定原告为被告定作34米全自动氮气氛保护双推板隧道窑1台，单价450万元。第七条约定：合同签订后定作方（被告）支付给承揽方（原告）设备定金120万元合同生效；发货时定作方支付承揽方设备款120万元，承揽方发货；货到定作方验收合格承揽方开具350万元的增值税发票，定作方再支付承揽方设备款110万元，承揽方开始进行安装调试；余款110万元作为质量保证金，在两年质保期满后付清，承揽方开具发票。第九条约定：承揽方负责在货到30日内安装完毕。第十一条约定：如定作方未在合同约定时间支付货款，按照应付款的5‰每天向承揽方支付违约金。除此之外该合同还对质量要求技术标准、交货时间方式、运输方式及费用、包装标准、验收标准、方式及提出异议的期限及其他事项均进行了明确约定。该合同生效后，原告已按照合同约定履行自己的义务，并将被告定作的设备于2013年4月初运至被告处，被告按照合同约定于2013年3月26日支付设备款110万元，原告于2013年3月16日开始安装调试，并于2013年4月15日安装调试完毕，被告开始投入生产。两年质保期满后，被告不按照合同约定履行自己的义务，剩余100万元设备款经原告催要，被告未能支付，其行为已构成违约，被告应按照合同约定向原告支付违约金。被告广石冶金公司变更登记为一人有限责任公司后，被告广石冶金集团公司作为股东不能证明公司财产独立于自己的财产，其应当对被告广石冶金公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告广石冶金工业公司、广石冶金集团公司未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月3日，被告广石冶金公司（定作方）与原告嵩山窑炉公司（承揽方）签订《加工承揽合同》，约定：产品名称为34米全自动氮气氛保护双推板隧道窑一台，单价450万元（含17%增值税及运费，其中100万元为质量保证金）；交（提）货时间：合同生效后90天内到货，到货30天内窑体安装完毕并点火升温；验收方法及费用：依照承揽方包装标准，到货后包装无破损、无丢失，如有破损或丢失，一切损失由承揽方负责；结算方式及期限：合同签订后定作方支付给承揽方设备定金120万元合同生效；发货时定作方支付承揽方设备款120万元，承揽方发货；货到定作方验收合格承揽方开具350万元的增值税发票，定作方再支付承揽方设备款110万元后，承揽方开始进行安装调试；余款100万元作为质量保证金，在两年质保期满后付清，承揽方开具发票；以上货款支付方式均为银行承兑汇票支付，承兑汇票期限为6个月；违约责任：如承揽方未在合同约定期限内交货价，按总价款的5‰每天向定作方支付违约金；如定作方未在合同约定时间支付货款，按照应付款的5‰每天向承揽方支付违约金；合同有效期限：2012年12月3日-2013年12月3日。双方还通过附件形式详细约定了技术指标与技术资料。2012年12月3日，被告广石冶金公司交付原告总计金额为120万元的银行承兑汇票9张，原告给被告出具了收据，并注明“收到承兑汇票有效”。2013年3月26日，被告广石冶金公司交付原告金额为120万元银行承兑汇票1张，原告向其出具了收据。2013年4月15日，被告广石冶金公司又向原告交付总计金额为110万元的银行承兑汇票4张，原告亦向其出具了收据。2013年4月7日，原告向被告广石冶金公司开具了共计金额为350万元的增值税专用发票。后该设备投入生产使用。2017年12月31日，原告通过EMS向被告广石冶金公司发出催款通知书，内容为：“我公司和贵公司于2012年12月3日签订了《加工承揽合同》，合同签订后，我公司按照合同约定履行了合同义务。根据合同约定，贵公司应当在两年质保期满后付清合同余款100万元，现付款期限已过，贵公司却迟迟未能支付合同余款。为此，特书面通知贵公司，请贵公司在接到本通知后30日内付清合同余款100万元，逾期贵公司应承担因自身违约所产生的不利后果”。邮寄结果因收件人要求自取而未妥投。嗣后，原告以被告违反合同约定未支付剩余设备款100万元为由，向本院提起诉讼。另查明：广石冶金公司的股东为广石冶金集团公司，占股比例100%。本院认为，原告与被告广石冶金公司签订的《加工承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，在被告按合同约定所附的生效条件向原告支付设备定金120万元后，合同已生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据本院查明事实，原告已按照合同约定及时完成设备加工、安装、调试的义务，但被告广石冶金公司在质保期满后并未按照合同约定向原告支付剩余款项，属于合同违约，故原告要求被告支付剩余款项100万元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方合同中关于“按应付款的5‰每天支付违约金”的约定明显过高，本院综合考虑原告的实际损失、案涉合同的履行情况及被告的过错程度等情形，本院酌定违约金按年利率12%计算，原告请求按年利率24%计算，本院不予支持。被告广石冶金公司系一人有限责任公司，因被告广石冶金集团公司作为股东未向本院提交证明公司财产独立于股东自己的财产的相关证据，故被告广石冶金集团公司依法应对被告广石冶金公司欠原告的债务承担连带责任，原告相应的诉讼请求，理由成立，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十五条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆广石冶金（集团）工业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑州嵩山工业窑炉有限公司支付设备款100万元及违约金（按年利率12%，自2015年5月1日计算至款项付清之日止）；二、被告新疆广石冶金（集团）有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州嵩山工业窑炉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告新疆广石冶金（集团）工业有限公司、新疆广石冶金（集团）有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王天朝审 判 员  冯凌霄人民陪审员  韩彦周二〇二〇年三月二十日书 记 员  冯亭亭