广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终221号 上诉人（原审被告）：叶冠文，男，1967年10月8日出生，汉族，医生，户籍地广西陆川县，现住广西陆川县。 委托诉讼代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伍增亮，男，1953年7月10日出生，汉族，广东省廉江市供销社退休职工，住广东省廉江市。 法定代理人：李某（伍增亮之妻），女，1952年4月14日出生，汉族，广东省廉江市炮厂退休职工，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：卢长青、邱绍富，广西中陆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伍尚梅，女，1962年10月6日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 上诉人叶冠文因与被上诉人伍增亮、伍尚梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服陆川县人民法院（2019）桂0922民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶冠文上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人叶冠文赔偿被上诉人伍增亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计151789.92元。2、一、二审受理费由二审法院按判决结果确定分担。事实和理由：1、陆川县公安局交通管理大队（以下简称陆川交警大队）对本案交通事故责任的划分不符合事实和法律规定，依法应认定被上诉人伍尚梅承担事故的主要责任。根据我国《道路交通安全法》第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”。但伍尚梅在驾驶电动自行车中并未遵循上述规定，不靠车行道的右侧行驶，且在行驶过程中突然左转时刮擦到上诉人的摩托车而导致本案事故发生，陆川交警大队作出的责任划分违背事实和法律规定，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，法院不应采纳陆川交警大队的责任认定，应认定伍尚梅承担事故的主要责任。2、依法应判令伍增亮自行承担30%的民事责任。上诉人对伍增亮的搭乘行为属于好意同乘，伍增亮是上诉人的邻居、好朋友，明知上诉人没有摩托车驾驶证，却到上诉人家中邀请上诉人搭乘其前往古城镇。伍增亮作为一名成年人，明知搭乘无证驾驶的车辆是违法的，且具有一定的危险性，其乘坐行为存在明显过错，应自行承担损失的30%。3、一审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金给伍增亮，明显不符合法理和司法实践。本案交通事故属于好意同乘，伍增亮作为搭乘者，明知上诉人没有驾驶证，其本身有明显过错，依法对其主张要上诉人赔偿的精神损害抚慰金不应支持。一审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金给伍增亮错误。因此，伍增亮在本案的总损失应为1032332.95元（1062332.95元一30000元），按照上诉人承担30%、伍尚梅承担70%的赔偿责任计算，则上诉人应承担赔偿损失数额为309699.89元，伍增亮对上诉人赔偿数额应承担30%的过错责任，则上诉人赔偿给伍增亮的经济损失应为216789.92元，减去己经赔偿的65000元，尚应赔偿151789.92元。 伍增亮辩称，上诉人存在滥用上诉权的嫌疑，企图拖延支付赔偿款；上诉人认为陆川交警大队作出的事故责任划分不当，没有事实和理由。请求：驳回上诉，维持原判。 伍尚梅未作答辩。 伍增亮向一审法院起诉请求：1、判令叶冠文、伍尚梅共同赔偿伍增亮的经济损失共计2120841.65元。庭审中，伍增亮变更诉讼请求为：叶冠文、伍尚梅赔偿伍增亮的经济损失共计1335550.65元（其中：医疗费128946.85元、住院伙食补助费15600元、残疾赔偿金588924元、住院期间护理费23134.80元、定残后护理费532895元、被扶养人生活费57750元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、伤残鉴定费1300元，共计1400550.65元，扣除叶冠文支付的65000元，剩余1335550.65元）；二、本案诉讼费用由叶冠文、伍尚梅负担。 一审法院认定事实：2018年12月22日11时30分，叶冠文驾驶其所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘伍增亮沿乡道岭咀至盘龙线四级公路由古城往清湖方向行驶，伍尚梅驾驶玉林PX796电动自行车在叶冠文前方同方向行驶，至岭咀至盘龙线25KM+700M处时，伍尚梅驾车在古城镇长径村路口左拐弯时与叶冠文摩托车发生刮擦，两车摔倒，造成叶冠文、伍增亮、伍尚梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经陆川交警大队作出第450922120180000084号道路交通事故认定书，认定叶冠文承担此事故的主要责任，伍尚梅承担此事故的次要责任，伍增亮不承担此事故的责任。事故发生后伍增亮被送到玉林市第一人民医院抢救住院治疗19天（从2018年12月22日至2019年1月10日），用去治疗费38189.99元。后因病情加重，转院至广西江滨医院住院治疗35天（从2019年1月10日起至2019年1月31日止，2019年2月9日起至2019年2月23日止），用去治疗费43970.42元（27852.91元+16117.51元）。病情稳定后又转玉林市第一人民医院继续住院治疗共121天（从2019年2月23日起至2019年6月24日止），用去治疗费46786.44元。2019年7月8日伍增亮经玉林市明正司法鉴定所作出玉明正司鉴所［2019］临鉴字第292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人伍增亮因本案交通事故受伤致脊髓损伤并四肢瘫（四肢肌力为1级），依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.1.1.3条款之规定，构成一级伤残。（二）被鉴定人伍增亮因本次交通事故受伤致颈椎脊髓损伤并四肢瘫（四肢肌力1级），参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014)第4.2.2.3条款之规定，评定其护理依赖程度为完全护理依赖。事故发生后，叶冠文支付了伍增亮的医疗费65000元，伍增亮剩余损失没有得到赔偿。双方协商未能解决，伍增亮遂向法院提起诉讼，要求处理。 另查明，叶冠文所驾驶的肇事车辆购买了交强险，事故发生在保险期限内。伍增亮的孙子伍伯汉的父亲伍星火去世，伍伯汉的母亲叶翠娟健在。 根据伍增亮的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年7月16日起施行的广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，法院核定本次交通事故造成伍增亮的经济损失为：l、医疗费128946.85元；2、住院伙食补助费15600元（100元／天×175天，伍增亮实际住院175天，但只请求156天的住院伙食补助费，按伍增亮请求的计算）；3、护理费295762.10元[护理费54139元/天÷365天×156天住院期间×1人+出院后至定残前护理费54139元/天÷365天×13天+54139元×5年=295762.10元（根据伍增亮的年龄、健康状况等因素先计算5年的护理期），伍增亮的生存期超过5年后，伍增亮可另行起诉]；4、交通费1800元（法院酌情确定）；5、残疾赔偿金588924元（残疾赔偿金42066元/年×14年=588924元，按广东省标准）；6、鉴定费1300元；7、精神损害抚慰金30000元（伍增亮为一级伤残，精神受到损害，叶冠文、伍尚梅应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况和叶冠文、伍尚梅的过错程度以及承担能力，所在地的平均生活水平，伍增亮要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，应赔偿30000元较为适宜），以上费用合计1062332.95元。 一审法院认为，陆川交警大队对本案交通事故所作的责任认定合法、准确，法院予以采信。事故发生后，伍增亮直接被送到陆川县古城卫生院治疗，后因伤势严重分别转院到玉林市第一人民医院、广西江滨医院住院治疗。伍增亮受伤后不间断的进行治疗，与事故发生时间、入院记录、主要伤情相互吻合，所以伍增亮的损失与本案交通事故存在因果关系。伍增亮因交通事故受伤，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费给赔偿权利人，但伍增亮请求的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金有误，应以法院确定的数额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各过错的比例分担责任…”的规定，结合叶冠文承担本案交通事故主要责任即70%的赔偿责任，伍尚梅承担本案交通事故的次要责任即30%的赔偿责任。伍增亮与叶冠文是邻居、好朋友，应当知道叶冠文没有摩托车驾驶证而搭乘其驾驶的摩托车，未尽注意、审慎安全义务，其自身应承担15%的过错责任，应减轻叶冠文15%的赔偿责任。根据交通事故责任的划分，叶冠文应赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计632088.11元（1062332.95元×70%×85%=632088.11元）给伍增亮，减除叶冠文已赔偿的65000元，叶冠文尚应赔偿567088.11元（632088.11元-65000元=567088.11元）给伍增亮。伍尚梅应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计318699.89元（1062332.95元×30%=318699.89元）给伍增亮。虽然叶冠文所驾驶的肇事摩托车购买有交强险，但伍增亮是搭乘叶冠文的摩托车，属于车上人员，所以叶冠文请求追加中国太平洋财产保险股份有限公司陆川分公司作为本案被告参加诉讼，法院不予准许。伍增亮主张孙子伍伯汉由其抚养，叶冠文、伍尚梅应承担被扶养人生活费，经查明伍伯汉的母亲还健在，伍伯汉应由其母亲抚养，因此对伍增亮的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、叶冠文应赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计567088.11元给伍增亮。二、伍尚梅应赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计318699.89元给伍增亮。三、驳回伍增亮要求叶冠文、伍尚梅赔偿被扶养人生活费的诉讼请求。案件受理费16820元（伍增亮已预交11883元），由伍增亮负担5664元，叶冠文负担7142元，伍尚梅负担4014元。 本院二审期间，伍增亮、叶冠文、伍尚梅均未依法向本院提交新证据。 经审理查明，一审判决认定的事实除将精神损害抚慰金放在事实查明部分不当以及认定金额依据不足外，其余事实属实，本院予以确认。 本院认为，叶冠文驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车与伍尚梅驾驶的玉林PX796电动自行车发生碰撞后造成伍增亮摔倒受伤致残的事实，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。对本案交通事故，经陆川交警大队调查后已作出事故认定，认定叶冠文承担事故的主要责任，伍尚梅承担事故的次要责任，伍增亮不承担事故责任。该事故认定书事实清楚，责任认定正确，本院予以采信。叶冠文上诉主张应由伍尚梅承担事故主要责任，但未能提供足以推翻交警认定的证据，本院对其该主张不予采信。一审法院采纳该责任认定，对伍增亮因本案交通事故受伤所造成的经济损失确定由叶冠文和伍尚梅按7：3比例的过错责任分担赔偿责任正确，本院予以维持。伍增亮作为叶冠文的邻居，应当知道叶冠文无证驾驶而搭乘其摩托车，未尽审慎的注意义务，伍增亮对自己因交通事故受伤存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，应减轻叶冠文的赔偿责任，一审确定在叶冠文民事赔偿责任范围内减轻15%的赔偿责任，符合本案实际，本院予以认可。叶冠文上诉主张应由伍增亮自行承担其全部损失的30%，依据不足，理由不成立，本院不予支持。 一审法院查明伍增亮因本案交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费损失合计1032332.95元正确，各方亦无异议，本院予以确认。因叶冠文系无偿搭乘伍增亮，属好意同乘，本院对伍增亮主张叶冠文承担精神损害抚慰金的请求不予支持。则叶冠文应赔偿614238.11元（1032332.95元×70%×85%）给伍增亮，减去已赔偿的65000元，尚应赔偿549238.11元。一审判决伍尚梅承担318699.89元的赔偿责任后，伍尚梅并未提出上诉，故本院对其责任部分予以维持。 综上所述，叶冠文的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持陆川县人民法院（2019）桂0922民初2354号民事判决第二、第三项。 二、变更陆川县人民法院（2019）桂0922民初2354号民事判决第一项为：上诉人叶冠文赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计549238.11元给被上诉人伍增亮。 上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费16820元（伍增亮已预交11883元），由伍增亮负担5806元，叶冠文负担7000元，伍尚梅负担4014元；二审案件受理费3336元（叶冠文已预交），由上诉人叶冠文负担3200元，被上诉人伍增亮负担136元。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁开路 审 判 员 陈凤贞 审 判 员 李延召 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 吴晓蕾