江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0104民初13141号 原告：王某某，女，1963年10月28日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡慧敏，江苏恒冠律师事务所实习律师。 被告：李效成，男，1968年12月10日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住南京市江宁区。 被告：南京恒盟货物运输有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道孙家村孙家综合楼401室。 法定代表人：韩海燕。 委托诉讼代理人：韩超，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C即电梯楼层显示第十层C、第十一层B及C。 责任人：张淼。 委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李静静，该公司员工。 原告王某某与被告李效成、南京恒盟货物运输有限公司（以下简称恒盟货运公司）、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财险南京支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张静、胡慧敏，第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人李静静到庭参加诉讼。被告李效成、恒盟货运公司、阳光财险南京支公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、上述被告赔偿原告医疗费162383.93元；2、被告阳光财险南京支公司在其承保的交强险及第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年7月4日15时20分左右，被告李效成驾驶车牌号为苏Ａ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的苏Ａ×××××号重型平板半挂车由东向西行驶至大校场路机场内部道路右转时，碰撞到驾驶电动自行车的原告王某某，导致原告王某某和电动自行车的乘坐人刘书航受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第三大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告李效成承担事故全部责任，原告王某某无责任，刘书航无责任。事故发生后，原告王某某被送往南京市第一医院进行治疗。由于治疗过程中产生了高额的医药费，故就己经产生的医疗费用提起诉讼，其他赔偿待伤情稳定后再另行起诉。 另查明，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车和苏Ａ×××××号重型平板半挂车登记所有人为被告恒盟货运公司，且该车辆在被告阳光财险南京支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。第三人紫金财险南京支公司在本案中为原告垫付了部分医疗费用。原告为了维护自己的合法权益，故具状起诉，望判如所请。 第三人紫金财险公司陈述：对事故事实没有异议，责任划分没有异议，已垫付65939元，垫付的医疗费票据在第三人处，不要求在本案中一并处理，因为原告还没有完全治疗终结，后续还会有相关的诉讼发生，所以对于垫付费用在本案中暂不做主张。 被告李效成、恒盟货运公司、阳光财险南京支公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、结算明细清单、挂靠协议等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实： 2019年7月4日15时20分左右，被告李效成驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的苏Ａ×××××号重型平板半挂车由东向西行驶至大校场路机场内部道路右转时与行至此处的原告王某某所驾南京“U79209”号电动自行车载乘刘书航相撞，造成原告王某某及刘书航受伤、两车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局第三大队于2019年7月30日出具《道路交通事故认定书》认定，被告李效成承担事故全部责任，原告王某某无责任，刘书航无责任。事故发生后当日，原告王某某即被送入南京市第一医院救治，入院诊断为：1、右股骨外髁、胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右下肢皮肤撕脱伤伴部分缺损；3、右膝关节外侧副韧带挫裂伤伴缺损；4、左小腿皮肤软组织撕脱伤；5、左腓骨干开放性骨折。2019年7月4日，原告王某某在该院行双下肢清创内固定创面封闭负压吸引术。2019年7月8日，原告王某某继续在该院行双下肢清创创面封闭负压吸引术；2019年7月16日，原告王某某继续行双下肢清创创面封闭负压吸引术；2019年7月24日，原告王某某行右下肢清创植皮左小腿清创术。2019年8月8日，原告王某某行双下肢清创人工真皮支架覆盖创面封闭负压吸引术。2019年8月26日，原告王某某行左小腿清创自体皮移植创面封闭负压吸引。2019年9月4日，原告王某某出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、继续我院康复科治疗；2、左小腿创面每2-3口清洁换药一次；3、若创面无法自愈，二期再行人工真皮支架覆盖术；4、建议一人护理；5、病情变化，随时就诊。 另查明，2019年6月1日，被告李效成与被告恒盟货运公司之间签订了《恒盟物流汽车挂户经营协议》。自2019年6月1日起至2021年5月31日止，被告李效成与被告恒盟货运公司之间系挂靠关系。 另，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险南京支公司处投保了交强险和保额为150万的商业三者险含不计免赔险，苏Ａ×××××号重型平板半挂车在被告阳光财险南京支公司处投保了交强险和保额为5万元的商业三者险含不计免赔险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，第三人紫金财险公司垫付了医疗费65939元，被告李效成垫付了医疗费10000元。 本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告阳光财险南京支公司处投保了交强险、商业三者险，故被告阳光财险南京支公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告李效成和被告恒盟货运公司承担连带赔偿责任。 审理中，对于第三人紫金财险公司垫付的医疗费65939元，被告李效成垫付的医疗费10000元，各方当事人均要求该费用不在本案中一并处理，系各方真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。 关于医疗费。原告主张162383.93元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费票据、结算明细清单予以证明。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张的医疗费与其提交的相关证据互相印证，系其为治疗伤情所支出的必要医疗费用，故本院对原告的该项主张予以支持。被告阳光财险南京支公司陈述主张扣除15%的非医保用药费用，对此未提交相应证据，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗费162383.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1211元，减半收取为605.5元，由被告李效成和被告恒盟货运公司连带负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  房春娥 二〇二〇年三月二十六日 见习书记员  夏骏雅