wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执618号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李文焕。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李文焕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初629号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭绮娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执495号之一申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：何某，女，1988年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。甲银行与何某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6059号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、何某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲银行偿还借款本金48369.96元并支付利息和罚息（自2019年6月17日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。二、何某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲银行支付实现债权的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由何某负担。因何某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人何某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执495号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法查询后发现该车辆已经于2019年5月29日过户转籍。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年三月三十一日书记员  潘莉芸
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初3098号原告：牛勋，女，1994年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：福建省龙岩市优存商贸有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道三角牌巷62号。法定代表人：林炼，总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。原告牛勋与被告福建省龙岩市优存商贸有限责任公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告牛勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛勋撤回起诉处理。审判员 张 博二〇二〇年三月二日书记员 时俊萍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执217号之二 申请执行人：张清文，男，生于1970年5月13日，汉族，住南部县。 被执行人:张仕万，男，生于1961年8月28日，汉族，住南部县。 关于申请执行人张清文与被执行人张仕万民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初737民事判决书已发生法律效力，被执行人张仕万应向申请执行人张清文返还借款人民币20000元及利息。因被执行人张仕万未按上述法律文书履行义务，申请执行人张清文向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月9日向被执行人张仕万发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张仕万至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张仕万限制高消费。本院于2020年3月4日扣划被执行人张仕万银行存款9100元，执行费50元后，诉讼费300元，剩余8750元已兑付给申请执行人张清文。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张仕万名下财产情况如下： 一、查明被执行人张仕万仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人张仕万名下的财产，均未查找到被执行人张仕万有其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张仕万名下的财产，但未查找到被执行人张仕万有可供执行的财产； 四、通过电话联系对被执行人张仕万居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张仕万的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张清文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张清文表示不能向本院提供被执行人张仕万的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权除已执行到位8750元外，剩余标的款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张仕万有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张仕万负有继续向申请执行人张清文履行债务的义务，被执行人张仕万自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张清文发现被执行人张仕万有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张清文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇二〇年三月十九日 书记员 蔡 远
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执513号之二 申请执行人：黄加醉，男，1962年10月19日出生，住平阳县。 被执行人：曾云革，男，1980年2月17日出生，住平阳县。 申请执行人黄加醉与被执行人曾云革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄加醉向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日立案执行。执行标的为被执行人曾云革应偿还申请执行人黄加醉借款本金247015元及利息，并负担案件受理费2502.50元、申请执行费3605元。 执行立案后，本院于2019年2月2日向被执行人曾云革发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾云革的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人曾云革自行缴纳执行款6000元；被执行人曾云革在浙江平阳农村商业银行股份有限公司的银行存款17400元，本院已裁定划拨破；被执行人曾云革和案外人黄秀孩共同共有的坐落于平阳县××××楼房屋，本院已依法拍卖，拍卖得款292000元；上述执行款经参与分配，扣除本案案件受理费2502.50元、申请执行费3605元，本案申请执行人黄加醉受偿62833元；被执行人曾云革名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，本院已裁定查封，但未实际扣押；被执行人曾云革在温州市新鳌保洁有限公司占有的50%股权，本院已裁定冻结，申请执行人认为该股权无实际价值申请不处置。此外，未发现被执行人曾云革名下有其他可供执行的财产。 截至2020年3月5日，本案执行标的已执行到位62833元，被执行人尚欠申请执行人184182元及利息。 鉴于被执行人曾云革未按规定履行义务，本院已对被执行人曾云革作出司法拘留的决定，并于2019年6月26日对被执行人曾云革实施拘留。同时已对被执行人曾云革采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄加醉。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人曾云革暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年三月六日 法官助理高强 代书记员 钟雪雅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4508号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：贾晓华，男，1982年4月20日出生，土家族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告贾晓华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,197.88元，减半收取计1,098.94元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初31434号原告：方志杰，女，1956年11月23日出生，汉族，社会退休，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯爱娣，北京法绳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯，男，1982年9月30日出生，汉族，索恩照明（广州）有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村民委员会，住所地北京市朝阳区广渠东路方家坟村。法定代表人：李云峰，主任。委托诉讼代理人：孟令欣，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月月，女，1980年6月16日出生，汉族，北京华泰律师事务所实习律师。原告方志杰（以下简称原告）与被告北京市朝阳区高碑店乡半壁店村民委员会（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求确认被告拆除原告位于北京市朝阳区广渠东路方家村房屋的行为属于侵权行为。事实与理由：原告系北京市朝阳区高碑店乡半壁店村村民。1997年3月，原告因儿子成年向村里申请宅基地一处，经审批，原告取得方家村X号院对面的宅基地，由原告出资从被告处购买已有旧房正房三间。后经高碑店乡人民政府批准，原告新建厢房二间、倒座二间，并在上述房屋内实际居住至今。2018年11月，被告启动新农村改造建设及周转腾退。2019年1月6日，原告收到被告出具的告知函，称按照政策，原告的院落在周转腾退的范围内，但因《建房许可证》房屋地点为集体土地企业租赁用地，不属于宅基地审批用地范围，不予认定产权证明。2019年1月21日，被告强行将原告房屋拆除。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告依法取得乡镇政府批准的建房许可证，应享受美丽乡村建设政策。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告在村里一直都有自己的宅基地，被告从未向原告批准过其他的宅基地。原告所称的宅基地系玻璃厂集体宿舍用地，土地性质为集体土地企业租赁用地，被告不可能将该性质的土地批给村民。2018年3月起，新农村改造政策开始启动。原告自有的宅基地即方家村X号院已经实施了周转腾退，被告按照相关政策已经向原告支付了相关周转腾退费用，并确认了新农村改造的置换面积，并签订了相关协议。原告所持的建房许可证，被告认为并不是通过正常程序取得的，原告所述的宅基地上确实原有正房三间，是村里建造的，被告不认可该正房已由被告出售给原告。综上，原告就其本案主张的院落不享有宅基地使用权，故被告不同意对原告就该院落进行周转腾退。关于房屋拆除，与被告无关，被告没有进行拆除行为。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院受理案件的范围。本案中，原告以其持有《建房许可证》为依据称其应享受本次美丽乡村建设政策，被告则表示《建房许可证》中的房屋地点为集体土地企业租赁用地，不属于宅基地审批用地范围，原告提交的材料无法证明其对诉争房屋享有产权，故仅同意向原告按照每平米150元的标准予以补偿，房屋面积按照证外一层处理。原告不同意被告给予的腾退补偿标准故诉至法院，因此本案实质上并非侵权责任纠纷，而是原、被告之间未就拆迁安置补偿达成一致而发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告方志杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙 赫人民陪审员  邱培国人民陪审员  陈秀珍二〇二〇年三月十日书 记 员  张君斓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1043号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市艺盈娱乐有限公司著作权侵权纠纷54案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初22937-22990号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执333号之一申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行，住所地：刘二堡镇本街。法定代表人：韩景岩，系支行行长。被执行人：王岩，男，1968年01月20出生，汉族，现住。被执行人：李红霞，女，1971年09月02出生，汉族，现住址同上。被执行人：孟宪龙，男，1971年02月26出生，汉族，现住址同上。被执行人：王兆伟，男，1974年03月03出生，汉族，现住址同上。被执行人：宋会，女，1977年07月04出生，汉族，现住址同上。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行与王岩、李红霞、孟宪龙、王兆伟、宋会金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟宪龙在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪龙在中国农业银行股份有限公司辽阳县市场分理处62×××78账户内存款91250.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年三月二十三日书记员  荆福贵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：滕秀玲。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人滕秀玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初39023号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周恺妍
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初625号自诉人杨延波，男，1978年6月20日出生于河南省济源市，汉族，大专文化，无业，住济源市。被告人郑文涛，男，1980年1月11日出生于河南省济源市，汉族，大专文化，无业，住济源市。曾因违反财产报告制度于2019年1月21日被本院决定罚款2000元，又因违反财产报告制度于2019年11月27日被本院司法拘留十五日。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，经本院决定于2019年12月12日被逮捕。自诉人杨延波以被告人郑文涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人杨延波，被告人郑文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自诉人杨延波与被告人郑文涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）豫9001民初4203号民事判决，判决：一、郑文涛于判决生效后十日内给付杨延波借款300万元及利息240万元（自2015年1月份起算至2018年4月25日，按月息2分计算）；二、郑文涛于判决生效后十日内给付杨延波借款300万元的利息（自2018年4月26日起算至实际还款之日止，按月息2分计算）。判决生效后，郑文涛未主动履行生效判决确定的义务，杨延波于2018年11月15日申请强制执行。本院受理后，依法向郑文涛公告送达了执行通知书、报告财产令，通知郑文涛在本院指定期限内履行生效判决确定的义务，并向本院如实报告财产情况，但郑文涛未在本院指定期限内履行生效判决确定的义务，也未向本院报告财产情况。郑文涛因违反财产报告制度于2019年1月21日被本院决定罚款2000元。后郑文涛与杨延波达成和解协议，本院终结执行该案，因郑文涛未按协议履行，经杨延波申请本院又恢复执行该案，本院依法又向郑文涛送达了执行通知书、报告财产令，通知郑文涛在本院指定期限内履行判决义务，并向本院如实报告财产情况，但郑文涛未在本院指定期限内履行生效判决确定的义务，也未向本院报告财产情况。郑文涛因违反财产报告制度被本院司法拘留后仍拒不履行。经查，郑文涛的微信在涉案民事判决生效后累计收入13万余元，支出13万余元，用于消费等事项；郑文涛的支付宝账户在涉案民事判决生效后累计收入约2万元，支出2万余元，用于消费等事项，未用于履行生效判决确定的义务。审理中，郑文涛与杨延波达成和解协议，杨延波对郑文涛表示谅解。上述事实，被告人郑文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有民事判决书，执行申请书，执行案件立案登记表，执行通知书，报告财产令，罚款决定书，送达回证，恢复执行通知书，拘留决定书，执行拘留通知书，微信、支付宝交易明细，和解协议，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文涛对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，在强制执行期间因违反财产报告制度被本院司法拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人杨延波控告被告人郑文涛的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人郑文涛认罪态度较好，且与自诉人杨延波达成和解协议，取得了杨延波的谅解，确有悔罪表现，可以对其适用缓刑。根据被告人郑文涛的犯罪情节、后果及案发后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑文涛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  王长在审判员  王浩杰审判员  尼双纳二〇二〇年三月三十日书记员  徐晓蕾
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初139号 原告：赵瑾，女，1960年1月16日出生，汉族，本溪钢铁（集团）退休办退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：徐焕（系原告赵瑾丈夫），1959年10月4日出生，汉族，本钢实业公司退休职工，住本溪市明山区。 被告：关涛，男，1963年10月27日出生，满族，本溪钢铁（集团）南芬选矿厂机关职员，住本溪市南芬区。 原告赵瑾诉被告关涛合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵瑾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款24.37658万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月，因原告外出，所以委托被告与建筑商签订了南芬区郭家堡丰华家园楼房砌砖的劳务合同，并同时委托被告代管施工。该工程于同年9月10日开工，因原告委托被告时己明确：该工程施工期间所有的款项和费用全部由原告支出，所得全部收益归原告所有。所以在2014年8月9日工程结束时，被告将合同转给了原告。截止2014年8月9日，该工程合计应得劳务费24.37658万元，原告共支付工资等费用28.6万元。原、被告于2019年10月向贵院联合诉讼建筑商(我们同为原告），开庭审理时因建筑商不承认转让之事，所以法院将工程款等权益判给了被告（2019辽0505民初528号）。为维护原告自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 经审查，原告赵瑾及被告关涛曾于2019年10月11日以原告身份向本院提起诉讼，以相同事实和理由诉请要求刘金波及本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司给付拖欠的劳务费24.37658万元及利息，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0505民初528号民事判决书，判令刘金波于判决生效之日起5日内给付原告关涛劳务费24.37658万元及相应利息；本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司在欠付工程价款范围内对刘金波的上述欠款本息承担责任；驳回赵瑾的诉讼请求；驳回关涛的其他诉讼请求。 本院认为，民事起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，同时不违反法律强制性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。即当事人在前判决生效后又就同一事实提起诉讼，违反一事不再理原则，构成重复起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告赵瑾与被告关涛之间虽对该案已经达成协议，但原告赵瑾的起诉构成重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告赵瑾的起诉。 案件受理费4957元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年三月二十三日 法官助理魏星 书记员孙誉畅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 行政诉讼法第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： 行政诉讼法（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； 行政诉讼法（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 行政诉讼法（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 行政诉讼法（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； 行政诉讼法（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 行政诉讼法（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； 行政诉讼法（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执381号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地：安福县平都镇安平路300号。负责人:刘艳英，该行行长。被执行人：高秋平，男，1985年7月11日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行与被执行人高秋平信用卡纠纷一案，被执行人高秋平至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高秋平的银行存款8789.75元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年三月十八日书记员  周彩云
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4574号 申请执行人：山东达沃通信集团有限公司，住所地济南市历城区花园路170号330室，统一社会信用代码91370100C611598670。 法定代表人：崔冬玲，执行董事兼总经理。 委托代理人：孙国斌，北京市天铎（济南）律师事务所律师。 被执行人：泸州首云科技有限公司，住所地四川省泸州高新区酒谷大道5段19号，统一社会信用代码91510500MA62EJ9M57。 法定代表人：周科。 被执行人：周科，男，1981年3月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系泸州首云科技有限公司法定代表人。 申请执行人山东达沃通信集团有限公司与被执行人泸州首云科技有限公司、周科合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4845号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、泸州首云科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东达沃通信集团有限公司欠款1571251元；二、泸州首云科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东达沃通信集团有限公司利息及违约金，利息及违约金计算方式：以1571251元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；三、周科于本判决生效之日起十日内偿还山东达沃通信集团有限公司欠款60万元；四、周科于本判决生效之日起十日内支付山东达沃通信集团有限公司利息及违约金，利息及违约金计算方式：以60万元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；五、泸州首云科技有限公司对第三项判决承担连带清偿责任；六、周科对第一项判决承担连带清偿责任；七、案件受理费12085元，由泸州首云科技有限公司负担8745元，由周科负担3340元。财产保全费5000元，由泸州首云科技有限公司、周科负担。因泸州首云科技有限公司、周科未履行调解协议确定的义务，山东达沃通信集团有限公司向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年11月6日，本院通过法院专递向泸州首云科技有限公司、周科发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，泸州首云科技有限公司、周科未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年11月4日、2020年1月21日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了泸州首云科技有限公司、周科的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现泸州首云科技有限公司在中国建设银行及中国工商银行有开户信息但账户内可用余额为零，本院未冻结，互联网银行未开户；无不动产、车辆及证券信息。周科在多家银行有及财付通有开户信息，但账户内余额较小本院未冻结；无不动产、车辆及证券信息。 3、2020年3月17日本院依法委托四川省泸州市江阳区人民法院前往泸州首云科技有限公司、周科所在地四川省泸州市高新区酒谷大道六段1号首云大厦所在社区调查其经济情况，经四川省泸州市江阳区人民法院反馈，泸州首云科技有限公司名下无不动产信息。 4、因泸州首云科技有限公司、周科未履行生效法律文书确定义务，本院依法对泸州首云科技有限公司法定代表人周科限制高消费。 5、2020年3月25日，本院通过电话约谈山东达沃通信集团有限公司代理人孙国斌，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，山东达沃通信集团有限公司代理人孙国斌对本院的财产调查无异议，不能提供泸州首云科技有限公司、周科其他可供执行的财产，其称不用前往泸州首云科技有限公司、周科的住所地进行调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东达沃通信集团有限公司对泸州首云科技有限公司、周科享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于泸州首云科技有限公司、周科的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对泸州首云科技有限公司、周科的财产进行了调查，除少量的银行存款外，未发现泸州首云科技有限公司、周科其他可供执行的财产，因银行账户余额较小本院未冻结。山东达沃通信集团有限公司亦未提供泸州首云科技有限公司、周科其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐轫 审判员  许静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  安宁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执308号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：王珂岩。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王珂岩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初422号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周恺妍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执228号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：周军，女，1976年10月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。平安银行股份有限公司常州分行与周军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5828号民事判决书已发生法律效力。因周军未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日作出(2020)苏0402执228号执行决定书，决定将被执行人周军纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同年2月26日日作出(2020)苏0402执228号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月15日、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年3月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的75915.04元，已执行到位0元，尚有执行款75915.04元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二十八日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4551号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：温作明，男，1981年8月22日出生，住平阳县。 被执行人：温作援，男，1982年4月20日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人温作明、温作援金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人温作明应偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息，被执行人温作援对上述债务在最高额80000元范围内承担连带偿还责任，上述被执行人共同负担案件受理费930元、申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人温作明、温作援发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温作明、温作援的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人温作明、温作援名下有可供执行的财产。 截至2020年3月14日，被执行人温作明尚欠申请执行人借款80000元及利息，被执行人温作援对上述债务在最高额80000元范围内承担连带偿还责任，上述被执行人也未交纳案件受理费930元、申请执行费1100元。 鉴于被执行人温作明、温作援拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人温作明、温作援作出司法拘留的决定，同时已对被执行人温作明、温作援采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人温作明、温作援暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年三月十五日 法官助理高强 代书记员 钟雪雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执58号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李佳佳。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李佳佳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2520号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周恺妍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12454号原告：翟媛媛，女，汉族，1980年4月12日出生，住河南省商丘市。被告：姜肖丽，女，汉族，1978年8月16日出生，住河南省商丘市。原告翟媛媛诉被告姜肖丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告翟媛媛于2020年3月3日向本院撤诉申请。本院认为，原告翟媛媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟媛媛撤回起诉。审判员  陈瑛二〇二〇年三月四日书记员  张森
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6486号 原告：桐乡市金辉鞋材有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊工业区佳园路182号。统一社会信用代码：91330483597221323Y。 法定代表人：邱亚琴。 委托诉讼代理人：盛奇祥、李扬（实习），浙江国毅律师事务所律师。 被告：沈如香，男，1981年8月17日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市金辉鞋材有限公司与被告沈如香买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛奇祥到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款16929元及逾期利息（以16929元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 经原、被告对账，被告确认2017年1月1日至2017年6月30日结欠原告货款5449元。2017年8月至11月，被告又向原告购买5笔货物，由被告或金笑平（被告配偶）在送货单上签字，货款分别为5880元、200元、2600元、200元、2600元，合计11480元。 本院认为，被告尚欠原告货款16929元的事实清楚，证据充分，被告理应及时支付。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告立即支付货款16929元及逾期利息（以16929元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至实际支付之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈如香于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市金辉鞋材有限公司货款16929元及逾期付款利息（以16929元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，由被告沈如香负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  颜西凤 人民陪审员  周剑翔 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  叶丹薇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执7312号之三申请执行人：陈驰，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：李永欣，男，1977年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：封淑姣，女，1980年1月17日出生，汉族，住重庆市大足区。关于陈驰与李永欣、封淑姣借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）渝0105民初17612号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付借款310000元及利息，暂计415750元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，已冻结被执行人银行账户，实际控制金额极少。拍卖被执行人抵押已给申请人的、位于重庆市江北区盘溪二支路X号南桥丽景小区X幢X-X房屋，成交价为446800元。截止拍卖成交日被执行人应偿还申请人借款本金310000元、利息125240元、诉讼费6550元、迟延履行金6347元，共计448137元。本案执行费6200元，应支付网拍公司佣金3574.4元、退还买受人垫付税费13404元，剩余拍卖款423621.6元，已全部支付申请人陈驰；轮候查封被执行人李永欣名下位于重庆市大足区龙岗街道办事处北环西路94号书香世家2幢7-3-1房屋；其余未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7312号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁列彬审判员  龚建勇审判员  李 好二〇二〇年三月十八日书记员  李 智
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1号 申请执行人徐跃波，男，1971年9月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人俞俊，男，1985年10月28日出生，住舟山市定海区。 申请执行人徐跃波与被执行人俞俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐跃波向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人俞俊返还申请执行人徐跃波借款本金1198800元及利息，并负担案件受理费7800元，执行费14388元。 本案执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人俞俊发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞俊逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人俞俊名下有拆迁可得权益，已冻结，待实际到位后本院可以按照债权的法定顺序进行分配，其他本院尚不能查到其他财产。同时已对被执行人俞俊采取了纳入限制消费的执行措施。截止2020年3月25日，本案未到位执行标的为1198800元及利息，本案诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐跃波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 吴 则 谦 二〇二〇年三月二十五日 书记员 郭富文艺
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执398号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人：韩旭，该行行长。被执行人龙永胜，男，汉族，1988年6月8日出生，住四川省达州市。被执行人刘颖，女，汉族，1992年10月28日出生，住重庆市綦江区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行龙永胜、刘颖借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2019)渝0103民初16329号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金73422.23元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2020年1月14日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2020年1月14日向被执行人发出限制高消费令。执行中，经本院“四查程序”查询，本院依法查封了被执行人的车辆，但本院暂不具备处置条件。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  汝海涛审 判 员  江才全二〇二〇年三月二十三日法官助理  周国平书 记 员  冉雨鑫
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2401号之一申请执行人：林芬芬，女，1980年9月9日出生，住苍南县。被执行人：温州万豪置业有限公司，住所地平阳县昆阳镇兴良路口，组织机构代码559651322。法定代表人：陈碧霞。申请执行人林芬芬与被执行人温州万豪置业有限公司申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙0326民特159号之一民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行偿还借款本息的义务，申请执行人林芬芬向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为拍卖、变卖等方式依法变价被执行人温州万豪置业有限公司所有的坐落于平阳县××室房屋，被执行人负担案件申请费9118元及执行费50元。执行立案后，本院查封被执行人温州万豪置业有限公司所有的坐落于平阳县××室房屋,查封日期为2019年06月19日至2022年06月18日，并向被执行人送达限期搬迁通知书，责令被执行人腾空上述房屋交由本院处置。因案外人涉嫌非法吸收公众存款案被公安机关立案侦查，被执行人温州万豪置业有限公司为涉案关联企业，且温州市公安局鹿城区分局发函本院要求中止对该房屋的执行，故上述房产暂无法处置。上述房产暂不具备处置条件以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林芬芬，其在规定期限内未对终结本次执行程序提出书面异议。综上，被执行人温州万豪置业有限公司的财产目前不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2394号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人上述房屋具备处置条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  徐澄钊审判员  张荷荷二〇二〇年三月十九日书记员  郑星鐄
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执656号 被执行人：潘甘·马·安吉莉·艾瑞拉（外文名ＰＡＮＧＡＮＭＡ.ＡＮＧＥＬＩＱＵＥＡＲＩＬＬＡ），女，1991年3月3日出生于菲律宾共和国，菲律宾共和国公民。 本院在执行潘甘·马·安吉莉·艾瑞拉（外文名PANGANMA.ANGELIQUEARILLA）罚金一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执656号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年三月十八日 书记员  许奕帆
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002破申8号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区耀达路318号B区。负责人：高星。被申请人：台州市椒江灵江机车制造厂，住所地台州市椒江区洪家街道前洪村。法定代表人：洪昌灯。2020年3月6日，浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行以台州市椒江灵江机车制造厂（以下简称灵江机车制造厂）不能清偿到期债务为由向本院申请对灵江机车制造厂进行破产清算。本院于2020年3月9日通知了灵江机车制造厂。灵江机车制造厂在法定期限内未提出异议。本院查明：2016年9月18日，本院作出（2016）浙1002民初7030号民事判决书，判决灵江机车制造厂给付浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行3499922.13元及利息。判决生效后，灵江机车制造厂一直未履行，浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行，但灵江机车制造厂目前无财产可供执行。灵江机车制造厂成立于1999年7月7日，注册资本158万元，目前该厂已停业。本院认为，灵江机车制造厂系经台州市椒江区市场监督管理局核准登记的住所地在本院辖区的在册企业，本院对本案具有管辖权。浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行对灵江机车制造厂享有到期债权，而灵江机车制造厂明显缺乏清偿能力，灵江机车制造厂系企业法人，其破产主体适格，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算条件，对申请人的破产清算申请，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行对台州市椒江灵江机车制造厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇二〇年三月十九日法官助理林周琪代书记员 李含燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执593号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：成国华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人成国华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初215号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭绮娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执349号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：高元文，男，1969年12月27日生，汉族，住江苏省常州新北区。平安银行股份有限公司常州分行与高元文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5936号民事判决书已发生法律效力。因高元文未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人高元文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日作出(2020)苏0402执349号执行决定书，决定将被执行人高元文纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同年2月26日日作出(2020)苏0402执349号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月15日、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高元文的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人高元文名下银行存款4707.92元予以扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月26日，本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的177458.18元，已执行到位4707.92元，尚有执行款172750.26元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二十七日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10097号 原告：温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂，住所地：浙江省温州市鹿城区戴宅路131号-1。 法定代表人：李永红，总经理。 被告：高建华，男，1980年10月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。 原告温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂与被告高建华买卖合同纠纷一案，原告温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告高建华支付货款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告高建华向原告温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂购买成品棉鞋。2019年9月20日，被告高建华向原告温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂出具欠条一份，载明：吉林珲春高建华今欠红姗魅鞋厂李永红2017年共计货款伍万柒仟圆整（小写：57000元）。后，被告高建华支付货款37000元，尚欠20000元至今仍未支付。另，被告高建华亦未向原告退换货物。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高建华于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告高建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  叶宇锞 人民陪审员  孟晓旭 人民陪审员  江建武 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  金南统
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申227号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：固阳县丰昆铸业有限责任公司。法定代表人：鹿星月，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：固阳县金山镇四分子村民委员会梅岭山村民小组。主要负责人：张连付，该村民小组组长。再审申请人固阳县丰昆铸业有限责任公司（以下简称丰昆公司）因与被申请人固阳县金山镇四分子村民委员会梅岭山村民小组（以下简称梅岭山村小组）合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。丰昆公司申请再审称，丰昆公司与梅岭山村小组签订《协议书》《补充协议(3)》是被迫的。双方签订的《补充协议(3)》不是丰昆公司的真实意思表示，该约定无效。原审判决不仅错误，还留有严重后果。企业不破产，就得永远支付污染费。梅岭山村小组的起诉已经明显超过诉讼时效。二审法院的开庭程序明显违反法律规定。二审法院开庭时只有主办法官进行审理，未见到其他两名法官，在庭审结束时未组织法庭辩论。丰昆公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，丰昆公司主张案涉《协议》《补充协议(3)》是在受胁迫的情形下签订，但未能提交充分证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，对其此项再审申请理由本院不予支持。一、二审法院结合相应的证据，认定丰昆公司与梅岭山村小组签订的《补充协议(3)》合法有效并无不当。梅岭山村小组诉称就2013年公益费用曾多次到丰昆公司催要，且证人高某1、高某2的证言亦能佐证梅岭山村小组村民向丰昆公司催要2013年公益费的事实，不存在起诉超过诉讼时效的问题。丰昆公司主张二审程序审判组织的组成不合法，但未提供充分证据证明，且在二审审理期间，未对合议庭组成提出异议，故本院对此不予认可。综上，丰昆公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回固阳县丰昆铸业有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执471号赵士英、赵云超、赵南超：本院受理的申请执行人赵士英与被执行人赵云超、赵南超赡养纠纷一案，申请执行标的为27728.93元，执行费为315元。在执行过程中，被执行人赵云超、赵南超自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执471号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执433号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：甘爱东。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人甘爱东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭绮娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1135号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系董事长。 被告：刘芙蓉，女，汉族，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告刘芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李忠芹
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初3113号原告陈慧芬，女，汉族，1959年5月27日出生，住浙江省杭州市江干区。委托代理人（特别授权）朱虹莹、徐建军，浙江耕道律师事务所律师。被告方路，男，汉族，1958年4月28日出生，住浙江省杭州市江干区。被告孙泓，女，汉族，1959年5月9日出生，住浙江省杭州市江干区。原告陈慧芬诉被告方路、孙泓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告基于涉案借条、存款分户明细查询等起诉，要求判令：1、被告方路、孙泓返还原告借款本金200000元；2、被告方路、孙泓支付原告利息损失13347.95元（以所欠本金为基数，按人民银行同期贷款利率，自2017年11月24日暂计至2019年1月4日，此后计算至本息付清之日止）。被告方路、孙泓未答辩。本案经审理查明的案涉事实如下：出借方：陈慧芬；借款方：方路、孙泓；借款金额：200000元；借款利率：未明确约定；借款期限：2015年11月24日起，借期两年；违约责任：未约定。付款情况：未按约付款。本院认为，原告陈慧芬与被告方路、孙泓之间的民间借贷关系合法有效，被告方路、孙泓拒不还款的行为已构成违约，应承担违约责任。对原告的合理诉请，本院予以支持。原告计算的利息金额有误，对超过按其主张标准计算的金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方路、孙泓归还原告陈慧芬借款本金200000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告方路、孙泓支付原告陈慧芬逾期利息10740.28元（暂计至2019年1月4日，此后至2019年8月19日按中国人民银行三至五年期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈慧芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由原告陈慧芬负担55元，由被告方路、孙泓负担4445元。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4500元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程留会人民陪审员  张菊美人民陪审员  谌慧敏二〇二〇年三月十日书 记 员  陆莉英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0307财保149号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。被申请人：深圳市佳添彩装饰工程设计有限公司，住所地：深圳市盐田区沙头角保税区保发大厦7F，统一社会信用代码：914403000703884508。法定代表人：郭威。被申请人：黄学红，女，汉族，1975年10月13日出生，身份证住址：湖北省浠水县。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2019年11月8日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳市佳添彩装饰工程设计有限公司、黄学红名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值1636874.04元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供财产保全担保书为本次的财产保全作担保，担保金额以1636874.04元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年3月12日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市佳添彩装饰工程设计有限公司、黄学红名下价值1636874.04元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈传娇二〇二〇年三月二十四日书记员  洪洋洋
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢178号许卫东、陶晓明：许卫东与陶晓明民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已经自动履行完毕。至此，许卫东向本院申请执行的（2014）天民初字第160号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢178号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              许卫东              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              陶晓明              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年三月二十六日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1807号 申请执行人黄义，男，1986年6月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人孙雷，男，1986年5月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人纪鹏飞，男，1986你9月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 申请执行人黄义与被执行人孙雷、纪鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙雷、纪鹏飞未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄义向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为被执行人孙雷、纪鹏飞赔偿申请执行人黄义人民币本金156800元及利息，并承担案件受理费3260元及执行费2252元。 本案执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人孙雷、纪鹏飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人孙雷、纪鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙雷、纪鹏飞逾期未履行且生效法律文书确定的义务，被执行人孙雷未在规定的时间内申报财产。 在执行过程中，依法扣划了被执行人纪鹏飞在本院的涉刑案保证金110600元，并通过网络查控、传统查控等执行手段依法对被执行人孙雷、纪鹏飞名下的不动产、存款、车辆、股权投资、保险、公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人孙雷、纪鹏飞有其他可供执行的财产，申请执行人黄义也暂时未提供被执行人孙雷、纪鹏飞的有关其他可供执行的财产线索。因被执行人孙雷、纪鹏飞未全部履行生效法律文书确定的义务，且被执行人孙雷未在规定时间内申报财产，为此本院已作出对被执行人孙雷、纪鹏飞采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年2月27日，本案被执行人孙雷、纪鹏飞尚欠申请执行人黄义赔偿款本金46200元及利息。本案未执行到位案件受理费4662元（其中被执行人3260元、申请执行人黄义1402元）、执行费共计2252元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄义，申请执行人对本案执行没有异议，但不同意终结本次执行程序。本院认为本案在执行中已穷尽相关执行措施，申请执行人黄义也暂时提供不出被执行人纪鹏飞、孙雷有可供执行的财产线索。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1807号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 檬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初88号原告：邢文波，男，汉族，1992年10月19日出生，住河南省商丘市。被告：孔金会，男，汉族，1983年12月14日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：周口市通盛汽车运输有限公司，住河南省周口市开发区中原路南段（二手车交易市场院内），统一社会信用代码：914116006905621494。法定代表人：黄永升，职务：执行董事。本院在审理原告邢文波诉被告孔金会、周口市通盛汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案受理后。原告邢文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢文波撤回起诉处理。审判员  陈瑛二〇二〇年三月三十一日书记员  张森
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执171号 申请执行人任杰，男，1965年1月3日出生，住舟山市定海区。 被执行人姜追善，男，1959年10月26日出生，住舟山市定海区。 申请执行人任杰与被执行人姜追善民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初2674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人任杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的为被执行人姜追善返还申请执行人任杰借款本金40000元及利息，并负担案件受理费800元，执行费500元。 本案执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人姜追善发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人姜追善名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人姜追善系本院多个案件被执行人，其名下在房管部门无财产，在银行无效存款，在车辆管理部门无财产，在工商登记部门无股权投资收益，被执行人暂无其他可执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。截至2020年3月23日，本案未到位执行标的为40000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执171号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 俊
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执76号之三 申请执行人：匡思兵，男，1982年9月8日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县灌溪镇碧山村六组006号，公民身份证号码3624261982××××××××。 被执行人：罗国华，男，1979年9月6日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县灌溪镇碧山村五组，公民身份证号码3624261979××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2591号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人罗国华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗国华名下（与刘贱兰共有）位于泰和县东侧摩托车城时代阳光2＃楼3-202号房产（权证号为：泰房权证字第××号）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾志峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭 琴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12604号原告袁媛，女，汉族，1988年11月4日出生，身份证住址湖北省随县均，被告自在实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区同胜综合小区23号113，统一社会信用代码91440300MA5FD8GC23。法定代表人周泽伟。委托诉讼代理人郑景文，男，汉族，1993年1月28日出生，身份证住址湖北省英山县，系公司员工。原告袁媛诉被告自在实业（深圳）有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告双倍返还定金2000元；2.被告承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一、协商签订合同情况：2019年6月13日，原告通过中介与被告协商租赁A503公寓，约定月租金2280元、管理费100元、电费1.5元/度、水费7元/立方米，被告向原告承诺2019年7月1日签订正式租赁合同。二、定金支付情况：2019年6月13日，原告向被告支付了定金1000元。三、租赁合同签订情况：双方没有签订正式的租赁合同。四、原告主张双倍返还定金：不予支持。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案按原告主张双方应当在2019年7月1日签订正式租赁合同，原告称中介同意在2019年8月31日签订书面合同，但未经被告同意，被告对此也予以否认，因此本案未能签订合同的原因系原告未及时（2019年7月1日）到被告处签订正式租赁合同，已属违约，因此原告无权要求被告返还定金，原告诉请被告双倍返还定金，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。判决结果依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁媛的全部诉讼请求。本案受理费25元，由原告袁媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年三月十七日书记员 叶子清（兼）书记员 李  小  燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1078号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市艺盈娱乐有限公司著作权侵权纠纷54案【执行依据为本院作出的(2018)粤0604民初22937-22990号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特71号申请人：王乐元，男，1950年08月02日出生，汉族，公民身份证号码：372525195008023614，住山东省东阿县新城街道办事处西王集村31号。申请人：王留格，女，1956年03月02日出生，汉族，公民身份证号码：372524195603025327，住山东省茌平县乐平铺镇大尉村249号。委托诉讼代理人：王长忠。申请人：李阳阳，男，1987年01月15日出生，汉族，公民身份证号码：370124198701157518，住山东省平阴县锦水街道办事处前寨村1号。委托诉讼代理人：杨廷振。本院于2020年03月26日立案受理了上述申请人王乐元、王留格与李阳阳关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王乐元、王留格与李阳阳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年03月26日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、李阳阳赔偿王乐元、王留格死亡赔偿金、丧葬费、谅解费等各项损失共计256000元（含先前垫付的丧葬费30000元），实际再行支付226000元，本协议签订时支付120000元，剩余106000元于协议签订后60日内支付；二、保证人杜吉敬对106000元负保证支付责任；三、王乐元、王留格不再追究李阳阳的民事、刑事责任，请求司法机关减轻或免除对李阳阳的刑事处罚；四、本此事故就赔偿问题一次性终结，双方当事人不再追究其他责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王乐元、王留格与李阳阳于2020年03月26日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年三月二十六日书记员  殷红燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1471号 原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市。 负责人：黄居杰，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余鹏飞、朱洁，系该支行员工。 被告:池万洪，男，1975年4月29日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告:陈容增，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：余华，男，1977年5月7日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称台州银行）为与被告池万洪、陈容增、余华金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告池万洪、陈容增共同偿还原告借款本金232700元、期内利息7838.40元、逾期利息(截止2019年11月15日为6184.61元，自2019年11月16日起以借款本金232700元为基数按月利率1.5975%计算至实际履行完毕之日止)、复利（截止2019年11月15日为203.13元，自2019年11月16日起以期内利息7838.40元为基数按月利率1.5975%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告余华对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年2月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人余鹏飞、朱洁，被告池万洪到庭参加诉讼，被告陈容增、余华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月29日，被告池万洪、陈容增因归还原告台州银行贷款需要，与原告签订了编号为台银（借）字2020155647号借款合同，合同约定：借款额度为240000元，借款期限自2019年4月29日至2019年10月10日，借款月利率为1.065%，按季结息，结息日为每季末月20日，借款逾期利率、复利利率以借款利率为基准上浮50%计收。同日，被告余华同原告签订编号为台银（保）字2020155647号保证合同，承诺对被告池万洪、陈容增上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按约支付被告池万洪240000元借款，借款到期日为2019年10月10日。2019年6月29日，被告池万洪偿还利息4528.42元，2019年11月6日，被告池万洪偿还借款本金7300元。被告池万洪、陈容增尚欠原告借款本金232700元、期内利息9457.2元、逾期利息及复利。 庭审中，原告将第一项诉讼请求作如下变更：其中期内利息为9457.2元、复利(以期内利息9457.2元为基数，自2019年10月10日起按月利率1.5975%计算至实际履行完毕之日止)、逾期利息截止2019年11月15日为4565.81元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池万洪、陈容增于本判决生效之日起十日内共同偿付原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金232700元、期内利息9457.2元、复利(以期内利息9457.2元为基数，自2019年10月10日起按月利率1.5975%计算至实际履行完毕之日止)及逾期利息（截止2019年11月15日为4565.81元，以借款本金232700元为基数，自2019年11月16日起按月利率1.5975%计算至实际履行完毕之日止)； 二、被告余华对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告余华承担保证责任后有权向被告池万洪、陈容增追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 本案受理费减半收取2502元，保全费2520元，由被告池万洪、陈容增、余华共同负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  陈谦雁 二〇二〇年三月五日 （代）书记员  徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初2843号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：潘洪，男，1967年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告潘洪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告潘洪经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、潘洪立即偿还截至2019年11月5日的信用卡透支本金99967.21元、利息4731.87元、费用8769.71元,并支付自2019年11月6日起至欠款付清时止，以本金99967.21元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4731.87元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由潘洪承担。事实和理由：2011年8月3日，潘洪向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。潘洪从其信用卡账户中透支，截至2019年11月5日共透支本金99967.21元、利息4731.87元、费用8769.71元未给付。被告潘洪未答辩。经审理查明，2011年8月3日，潘洪向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定潘洪在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。潘洪如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由潘洪承担。潘洪在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向潘洪发放了信用卡。潘洪从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2019年11月5日，潘洪尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金99967.21元、利息4731.87元、费用8769.71元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，潘洪与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向潘洪发放了信用卡，潘洪使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。潘洪应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告潘洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘洪在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月5日的信用卡透支本金99967.21元、利息4731.87元、费用8769.71元；并支付从2019年11月6日起至欠款付清时止，以本金99967.21元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4731.87元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1353元，由被告潘洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十四日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1908号申请执行人：李寿平，男，1981年2月16日出生，汉族，现住景洪市。被执行人：刘荣，男，1982年2月2日生，汉族，现住云南省景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李寿平与被执行人刘荣民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2018年11月8日作出的（2018）云2801民初2855号民事调解书已经发生法律效力。权利人李寿平于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金123370元、执行费1751元。本案在执行过程中经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1908号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年三月二十五日书记员 马元鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初117号 原告：汪新民，男，1967年2月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：江天仙，女，1935年10月7日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：徐孝仂，男，1955年12月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：徐义仂，男，1959年2月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：徐子龙，男，1965年7月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告汪新民与被告江天仙、徐孝仂、徐义仂、徐子龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，汪新民于2020年3月20日以被告返还了37344元为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，汪新民的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪新民撤回起诉。 案件受理费386元，由原告汪新民负担。 审判员  王浩丹 二〇二〇年三月二十日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304财保5号申请人：杨小兰，女，汉族，1965年12月13日出生，住河南省洛宁县。委托代理人：***，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。被申请人：杨璐，男，汉族，1985年9月27日出生，现住洛阳市瀍河区。申请人杨小兰于2020年3月11日向本院申请诉前保全，请求依法对被申请人杨璐的财产采取诉前保全措施，冻结其银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人杨小兰提供了阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨小兰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨璐在银行的存款人民币50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人杨小兰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李宏宇二〇二〇年三月十二日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4496号 申请执行人：潘毕亮，男，1984年9月25日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：方政，男，1969年1月12日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行潘毕亮与方政民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘毕亮于2019年09月16日依法向本院申请执行，要求被执行人方政给付执行款人民币50000元，执行费人民币650元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年9月16日对被执行人方政采取限制高消费措施，于219年10月25日决定将被执行人方政纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人方政暂无财产可供执行，经本院向申请执行人潘毕亮释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年三月十三日 书记员 徐嘉隆
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1045号 林小燕、骆显所： 关于申请执行人林小燕与被执行人骆显所离婚纠纷一案，申请执行人林小燕于2020年03月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1045号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执758号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：臧坤，男，1990年6月24日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人臧坤信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人臧坤在山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧坤在银行的存款3537元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十七日书记员  张明阳
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1389号上诉人（原审被告）:杜文义，男，1968年8月28日生，汉族，住方城县。被上诉人（原审原告）:杜玉三，男，1940年7月14日生，汉族，住方城县。上诉人杜文义因与被上诉人杜玉三为排除妨害纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。本院认为，原审法院程序存在违法之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百二十五条第四款的规定，裁定如下：一、撤销方城县人民法院（2019）豫1322民初3853号民事判决；二、发回方城县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还杜文义。审判长  李路明审判员  王邦跃审判员  王小军二〇二〇年三月十三日法官助理尹双珊书记员王绍宁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执703号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：刘修洲，男，1967年8月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人刘修洲信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘修洲在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县资邱营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘修洲在银行的存款8061.62元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月三十一日书记员  张明阳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初463号 原告：宋伯军，男，1964年5月29日出生，汉族，居民，住莒县。 被告：刘汉里，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王均勇，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡明春，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告宋伯军诉被告刘汉里、蔡明春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋伯军、被告刘汉里及其委托诉讼代理人王均勇到庭参加了诉讼，被告蔡明春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋伯军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费10825元及利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审中宋伯军放弃主张利息的诉讼请求。事实与理由：2014年9月份至2015年2月份，两被告雇佣原告在日照市区多个工地务工。2015年2月份，经双方结算，两被告尚欠原告劳务费10825元未付。对上述所欠劳务费，经原告多次催要人工费，两被告至今未付。 被告刘汉里辩称，原告诉被告刘汉里无事实和法律依据，被告刘汉里和原告同样受雇于被告蔡明春，被告蔡明春也同样欠付刘汉里的劳务费，请求法庭依法驳回对刘汉里的诉讼请求。 被告蔡明春书面辩称，宋伯红、宋伯军跟我干活，我确实欠他人工费，他们起诉我欠人工费没有异议，刘汉里也是跟着我干活的，我不明白他们为何起诉刘汉里，现在我父亲在医院住院也是找别人垫付的医疗费，但是我现在确实没有能力偿还欠款，请求法庭依法处理。 本院经审理认定事实如下：2014年9月至2015年2月，宋伯军、宋伯红、刘汉里等人受雇于蔡明春从事工地劳务工作。2015年2月17日，蔡明春出具欠条一份，确认尚欠人工费167700元。2016年2月23日，蔡明春又出具欠条一份，确认尚欠人工费148000元，该148000元包括宋伯军的10825元、宋伯红的11620元和刘汉里的21047元等。欠条出具后，蔡明春尚欠宋伯军10825元至今未付。宋伯军虽在庭审中主张刘汉里亦雇佣其从事劳务工作，但未提交证据予以证明。 本院认为，本案原告宋伯军提交的证据和被告蔡明春的答辩意见足以证明被告蔡明春雇佣原告宋伯军及尚欠人工费10825元的事实，被告蔡明春至今尚欠人工费10825元至今未付，其行为构成违约，应当承担继续支付人工费的责任。对原告宋伯军要求被告蔡明春支付人工费10825元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告宋伯军虽在庭审中主张被告刘汉里亦雇佣其从事劳务工作，但未提交证据予以证明，本院对此主张及要求被告刘汉里支付人工费的诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡明春于本判决生效之日起三日内支付原告宋伯军人工费10825元； 二、驳回原告宋伯军要求被告刘汉里支付人工费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由被告蔡明春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙安亮 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执906号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地，四川省绵阳市涪城区。 主要负责人：李思林，该行行长。 被执行人：潘锦云，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：吴秀清，女，1965年8月7日出生，汉族，住四川省江油市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初729号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人潘锦云、吴秀清拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人潘锦云、吴秀清的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年三月十七日 书记员  彭文军
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初228号 原告：杨启平，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师。 被告：广安新鸿实业有限公司，住所地四川省广安市广安区人民路119号附203号，统一社会信用代码91511600720859999W。 法定代表人：胡山城，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈洪志，广安市前锋区代市法律服务所法律工作者。 原告杨启平与被告广安新鸿实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨启平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨启平撤回起诉处理。 审 判 长  熊 明 人民陪审员  张静平 人民陪审员  游俊峰 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  高 盼