wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初6496号原告：姜维，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：姚刚，男，1974年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告姜维与被告姚刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜维到庭参加诉讼，被告姚刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜维向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40481.6元及资金占用利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月31日起至付清之日止，利随本清）；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2016年7月7日，原告与被告签订《购货合同》，约定原告按被告的要求向被告提供木方，原告送达木方后经被告清点数量准确后甲方开具货单，被告按货单金额的50%支付给原告，剩余50%货款被告应在双方协商确定的2-3个月内必须付清给原告（日期以货单时间为准）。如果被告在商定的付款期限内未付清原告剩余的50%货款，后果均由被告承担。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告尚有40481.6元货款未付清。原告催要无果，特向本院起诉，诉请如前。被告姚刚未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法举示了被告姚刚的妻子向原告付款的银行流水记录、购货合同、送货单、姚刚与李凤英的婚姻关系证明、证人**的证言等证据，拟证明被告与原告签订《购货合同》，约定被告向原告购货的数量及付款方式，被告让其妻子共计付款220072元，目前尚欠原告货款40481.6元未付的事实，本院对该证据依法予以确认。被告姚刚未举示证据。本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。另查明，原告共计向被告送货5次，货款总计价值260554.6元。被告姚刚通过其妻子李凤英的银行账号向原告支付货款七次，共计已支付原告货款220072元，尚余货款40482.6元未支付。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告姚刚向原告订购货物，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按约定履行支付剩余价款的义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款40481.6元及利息的诉讼请求予以支持。原、被告双方对资金占用时间及利息标准均没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告要求被告从起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以主张，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告姚刚在本判决生效后五日内支付原告姜维货款40481.6元及利息（利息以40481.6元为基数，从2019年7月8日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.04元、公告费500元，由被告姚刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈小利人民陪审员  孙邦富人民陪审员  侯受敏二〇二〇年三月九日法官 助理  邓春梅书 记 员  刘诗绮
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执485号申请执行人色音毕力格，男，57岁，蒙古族，农民。被执行人色音朝古拉，男，56岁，蒙古族，农民。被执行人敖特根，女，55岁，蒙古族，农民。本院执行色音毕力格申请色音朝古拉、敖特根民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7144号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月8日，2020年2月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息，已查封了被执行人胡格吉乐吐名下的车辆，因未能实际控制车辆无法拍卖。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年1月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执485号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇二〇年三月二十九日书记员 吕 智 明
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执194号申请执行人:屈立军，男，1957年5月13日出生，农民，住泗洪县。被执行人：屈威武，男，1987年7月17日出生，农民，住泗洪县。申请执行人屈立军与被执行人屈威武民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6479号民事判决书，本院于2020年1月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：屈威武偿还屈立军90000元及利息，并承担案件受理费1025元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月10日、2020年3月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年1月21日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年3月2日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月13日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十七日书记员 黄 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执80号之一 申请执行人：何成琼，女，1967年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：彭益友，男，1955年7月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人何成琼申请执行本院作出的（2019）川0703民初5378号民事判决书一案，确定的由被执行人彭益友向申请执行人何成琼支付1300。经本院执行，截止2020年3月9日，本案执行到位0元，未执行到位金额1300元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人彭益友的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人彭益友进行传唤，其本人也表示无力支付。本院已依法将被执行人彭益友纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019）川0703民初5378号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月九日 书记员  王 琴
福建省松溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0724刑初13号之一 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人王仕定，男，1954年10月9日出生于松溪县，汉族，小学文化，农民，住松溪县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月15日经松溪县公安局决定取保候审。 指定辩护人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 本院于2020年2月3日以（2020）闽0724刑初13号刑事裁定，对松溪县人民检察院起诉的被告人王仕定犯滥伐林木罪一案中止审理。 因当前福建省新型冠状病毒感染肺炎疫情防控形势有所缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案于2020年4月1日恢复审理。 审判员  毛方利 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王思壹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初4608号原告：佛山市锦微天下生物科技有限公司，住所广东省佛山市高明区************，统一社会信用代码91440605MA51HB579D。法人代表人：张微，执行董事。委托诉讼代理人：赵文娟，广东沧江律师事务律师。被告：王乐年，男，1989年8月3日出生，汉族，住山东省莒南县*****办事处王家结庄村723号，公民身份号码371************353。委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。原告佛山市锦微天下生物科技有限公司诉被告王乐年侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告佛山市锦微天下生物科技有限公司的法定代表人张微及委托诉讼代理人赵文娟、被告王乐年的委托诉讼代理人张家敏参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王乐年退还公司货款人民币47726.00元；2、请求判令被告王乐年承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王乐年于2019年4月15日入职佛山市锦微天下生物科技有限公司业务一职，在业务未熟悉情况下，5月至7月底由另一业务孟惠民陪同之下开发与维护客户，至8月份开始单独个人出差回访客户及送货。10月16日，被告王乐年突然拉走一车价值一万元的货，第二天送到客户手上之后，回公司交还公司的车，就请假说他老婆姐姐的儿子生病，需要到湖北康复几天，并且说早上已送的货款客户要求10月26日做完活动结款。因为平时客户都会有类似情况做活动提前备货，活动完之后结款。直到原告来了一个新文员，为了让她熟悉客户，逐个回访客户才知道10月16日送的货款当天就已被被告收走。经过查账才发现，所有新老客户的货款都给被告收取，金额达47726元。经过公司黄开锦先生打电话给被告沟通，让他回来处理，但被告一直不肯回来，后来黄开锦通过公安部门了解，并再次打电话告知被告王乐年这是刑事案件，被告才回来。回到公司之后，公司要求被告王乐年写下一直以来所收取货款的详细金额及收取的时间并签字确认，才发现自从8月份被告王乐年单独出发走业务就已经开始私下收取货款，首笔货款收款时间为8月7日，至10月16日一共收取47726元。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告辩称：一是原告不是本案适格的主体，原告与被告之间不存在任何劳动关系，双方之间没有任何关系，二是被告只是与黄开锦、刘喜初以及孟惠民存在合作关系，被告与他们之间存在合伙，因为黄开锦没有按照合同约定与他们对好账，因此有部分货款在被告手上。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了举证、质证，对双方对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告证据2的三性，被告均提出异议，因原告无法证明该证据的来源，本院不予确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告王乐年曾与黄开锦、刘喜初、孟惠民等三人签订合作合同，约定共同组建惠州办事处，以分公司模式运营，自负盈亏。2019年10月28日，被告制作收货明细，确认已经收取客户货款47726元。本院认为，本案为侵权责任纠纷，在本案中，原告起诉时称被告为其聘请员工，被告存在职务侵占行为，而其后在庭审中有陈述与被告在2019年5月22日后解除了劳动关系，由被告和刘某某、孟某某和原告进行合作，组建惠州办事处。由于原告前后陈述矛盾，既未能就双方存在劳动关系以及合作合同是由黄锦开代表公司与被告等三人签订进行举证，也无法证明被告对原告存在侵权行为导致原告损失，应承担举证不能的责任。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告佛山市锦微天下生物科技有限公司的诉讼请求。本案案件受理费993元，减半收取计496.5元（原告已预交），由原告佛山市锦微天下生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 员 李俊斌二〇二〇年三月十九日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保16号陕西西北火电工程有限公司、中国轻工业长沙工程有限公司：陕西西北火电工程有限公司与中国轻工业长沙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）湘01民初26号民事裁定书已发生法律效力，2020年1月10日，陕西西北火电工程有限公司向本院申请续行财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人中国轻工业长沙工程有限公司名下的以下财产采取了保全措施：继续冻结被申请人中国轻工业长沙工程有限公司名下中国银行58×××48账号，冻结额度85万美元，实际冻结85万美元，冻结期限为12个月，自2020年1月13日起至2021年1月12日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执645号之二 被执行人四川兴华盛业建设工程有限公司，统一社会信用 代码，91510115MA6CQGLY6X，成都市。法定代表人严龙啸。 关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年03月 02日冻结了被执行人四川兴华盛业建设工程有限公司在中国建 设银行51×××39_1账户内存款人民币4406.72 元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问 题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行 措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执 行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川兴华盛业建设工程有限公司在中国建 设银行51×××39_1账户内存款人民币42384.93 元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 二〇二〇年三月十日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蒲剑平 联系方式：081763××××1
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初601号 原告：李渠江，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：李书锰，男，1983年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：肖敏，男，1982年4月22日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：骆效武，男，1980年4月1日出生，汉族，住湖北省保康县。 被告：李来君，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告李渠江与被告李书锰、肖敏、骆效武、李来君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案进行了审查。 李渠江向本院提出诉讼请求：1.判令李书锰向其归还借款本金350,000元；2.判令李书锰向其支付借款利息（利息计算方式为：以350,000元为基数，按年利率24%，从2019年5月28日起计算至本金付清之日止）；3.判令肖敏、李来君对本金及利息向其承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、律师费由李书锰、肖敏、骆效武、李来君承担。事实和理由：2019年5月27日，李书锰因经营需要向李渠江借款350000元。同日，李书锰向李渠江出具《借款确认书》载明了借款金额、期限、利息等。肖敏、骆效武、李来君作为担保人签字确认。次日，李渠江按照《借款确认书》的协议转款350,000元。至今，李书锰、肖敏、骆效武、李来君未向李渠江偿还借款本金，也未支付利息。 本院经审查认为，根据双方签订的《借款确认书》第六条中约定，“如发生争议，双方有权向出借人住所地人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为民间借贷纠纷，双方约定由出借人住所地人民法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中出借人为李渠江，李渠江主张其住所地为四川省成都市温江区。为证明其主张李渠江提供了入住证明和房屋信息查询记录为依据，对其提交的证据本院认为该证据仅能证明李渠江购买了四川省成都市温江区的房屋，李渠江并无证据证明其经常居住生活在该地址。故本院认为本案中出借人住所地应为李渠江户籍信息地即四川省渠县，本案应由四川省渠县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省渠县人民法院管辖处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  江雨霏 二〇二〇年三月十日 书记员  梁 姣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执260号申请执行人:姬再朝，男，1960年5月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许波，男，1985年8月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：梁娟，女，1987年10月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人姬再朝与许波、梁娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初7250号民事判决书，本院于2020年1月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许波、梁娟应偿还姬再朝借款21万元及利息；案件受理费2225元，由许波、梁娟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月15日、2020年2月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年2月17日查封许波名下的苏Ｎ×××××汽车、2月24日查封梁娟名下的苏Ａ×××××汽车(上述车辆均未实际扣押)，未发现其他可供执行的财产线索；3、2020年1月20日对被执行人进行限制高消费；4、2020年3月5日执行人员电话联系被执行人小区网格员进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年3月9日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十六日书记员 李雨妹
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                               （2019）豫0205民初2507号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉讼参与人              原告：刘栋，男，1977年1月3日生，汉族，住河南省。      委托诉讼代理人：金守奇、叶宏禄（实习），开封新区法律援助中心指派河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告：郭红玉，男，1976年6月3日生，汉族，住河南省。      被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。       统一社会信用代码：9141030078915185XN。       住所地：洛阳市河西区黄河路南段地久商务大厦。      负责人：郑善芳，总经理。      委托诉讼代理人：吕文然，公司员工。代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               1、判令被告赔偿原告医疗费8598.6元、住院伙食补助费600元、营养费240元、误工费1298.4元、护理费1298.4元、交通费240元、物质损失2000元，以上共计14275.4元;      2、本案诉讼费由以上被告承担。                                                            查明事实                    2018年11月18日07时50分许，在开封市郑开大道与十八大街交叉口，原告刘栋驾驶豫B****号小型普通客车（车内乘坐张俊杰、王趁趁、仝小伟）由西向东行驶，被告郭红玉驾驶豫C****号小型普通客车由东向南左转弯行驶，两车相撞，造成原告刘栋、张俊杰、王趁趁、仝小伟轻微受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，原告刘栋负该事故主要责任，被告郭红玉负事故次要责任，张俊杰、王趁趁、仝小伟不负该事故责任。事故发生后，原告刘栋在开封市中心医院住院治疗12天，主要诊断：头外伤等，原告刘栋支付医疗费8598.6元。被告郭红玉驾驶的豫C*****号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和500000元第三者责任保险（含不计免赔率险），且事故发生在保险期间内。                              确定损失数额               医疗费8598.6元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、误工费1298.4元（原告未提交有效证据证明其实际误工情况，结合原告伤情及医院诊断证明，误工费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算即39522元/年÷365天×12天，原告诉请在其范围内）、护理费1298.4元（原告未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，结合原告伤情及医院诊断证明，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算即39522元/年÷365天×12天，原告诉请在其范围内）、交通费240元，以上共计12275.4元。原告主张财产损失2000元，但原告并未提供相关证据证明与本案的关联性，本院不予支持。      因本事故存在四个受害人，故四案的原告损失应进行分摊。被告郭红玉驾驶的豫C*****号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和500000元第三者责任保险（含不计免赔率险），经事故认定，刘栋负该事故主要责任，被告郭红玉负事故次要责任，张俊杰、王趁趁、仝小伟不负该事故责任。故被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗限额内每人分摊2500元，剩余部分由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担30%赔偿责任。故被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告刘栋7418.38元[2500元+（8598.6元+600元+240元-2500元）×0.3+1298.4元+1298.4元+240元]。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、本判决书生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告刘栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计7418.38元。赔偿款直接支付到原告刘栋在中国建设银行开封汴京大道劳动路支行6210 ************* 076银行账户上。      二、驳回原告刘栋的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为78元，由原告王趁趁负担37元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担41元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员 王 鹏二〇二〇年三月三十一日书记员 赵月蓉
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民监1号 原审原告：盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心南楼3A02、3A03、3A04室。 法定代表人：吴红才，该公司执行董事。 原审被告：蒋广荣，男，1967年12月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原审被告：滕国翠，女，1969年12月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张晓岚、丁璐，江苏择善律师事务所律师。 原审被告：盐城市永正房地产开发有限公司，住所地在盐城市亭湖区南洋镇盐东开发区商业街西侧。 诉讼代表人：北京市盈科（南京）律师事务所，盐城市永正房地产开发有限公司管理人。 负责人：李斌。 原审原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司因与原审被告蒋广荣、滕国翠、盐城市永正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）苏0903民初1736号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐林云 审判员  周建琴 审判员  陈晓辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙 绘
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执337号申请人侯士海，男，1965年9月26日生，汉族，住辉县。被执行人戴志红，男，1966年8月10日生，汉族，住辉县。侯士海申请执行戴志红买卖合同纠纷一案，申请人侯士海依据生效的（2019）豫0782民初1212号民事判决书，于2020年3月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人戴志红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人侯士海货款13995元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费500元、执行费117元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人戴志红名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人戴志红名下存款予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年三月十六日书记员  常鹏超
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保40号申请人:付三来，男，1986年3月24日出生，汉族，住址：济南市历城区。被申请人：王英，女，1987年5月26日出生，汉族，住址：阳谷县。申请人付三来于2020年3月30日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人王英名下的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王英名下的银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年三月三十日书记员  武明洁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4832号申请执行人：中国石化销售有限公司江苏泰州石油分公司，统一社会信用代码9132120072226565XF，住所地泰州市。负责人：刘照江，总经理。被执行人：韦庆元，男，1971年10月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：孙玲云，女，1973年7月23日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人中国石化销售有限公司江苏泰州石油分公司与被执行人韦庆元、孙玲云企业租赁经营合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月8日达成和解协议，申请执行人于2020年3月8日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费500元（已缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初7334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月三十日书记员  刘雅婷
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1273号 申请执行人：阿力塔，女，60岁，蒙古族，退休职工。 被执行人：洪印，男，32岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初9030号民事判决书，执行阿力塔申请洪印民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初9030号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执73号之二 申请执行人刘某某。 被执行人彭某某。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2019)晋0727民初905号民事判决书，向被执行人彭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币64860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈希芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  韩旭峰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执2970号 申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司，法定代表人：**。 被执行人明根白拉，男，51岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2228号民事判决书,申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司申请明根白拉买卖合同纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2228号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十八日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执6号 四川营山农村商业银行股份有限公司、唐绍林： 四川营山农村商业银行股份有限公司与唐绍林金融借款合同纠纷一案，依据（2010）营民初字第1199号民事判决书，申请执行标的额58000元及利息、利息36114.78元。经本院立案执行，现已执行到位141728.52元，其中，本金58000元、利息82958.52元、执行费770元。本院已将本金及利息140958.52元转付给申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2010）营民初字第1199号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执265号申请执行人:雷小香，女，1967年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘建青，女，1972年8月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：徐胜利，男，1969年6月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：林州市豫龙制衣有限公司，住所地：林州市。法定代表人：刘建青，职务：经理。申请执行人雷小香与被执行人刘建青、徐胜利、林州市豫龙制衣有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人雷小香依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初964号民事判决书申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人刘建青、徐胜利、林州市豫龙制衣有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人于2020年3月9日和申请人达成和解，刘建青、徐胜利、林州市豫龙制衣有限公司还欠本金2177400元，及利息从2019年4月20日起每月2%计算，律师费50000元、诉讼费24219元，双方约定2020年4月10日前全部还清。本院在对申请执行人雷小香的询问笔录中已告知撤回执行的后果，申请执行人清楚撤回执行的后果，并明确表示申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0505执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月十三日书记员  张 喆
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初3525-1号原告：漯河市聚源纸业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区。法定代表人：靳香林，该公司总经理。被告：刘亚民，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省夏邑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913。本院在审理原告漯河市聚源纸业有限公司与被告刘亚民、上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告漯河市聚源纸业有限公司向本院提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告漯河市聚源纸业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告漯河市聚源纸业有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。审 判 长  刘 晓人民陪审员  楚会娟人民陪审员  党亚枫二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李航帆
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初627号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初806号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地：玉林市东郊五里桥路117号，统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，该公司负责人。 委托代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：黎美，女，汉族，1985年11月23日出生，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告黎美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告玉林市恒利物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年三月三十日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3680号之一 申请执行人管召明，男，1966年10月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杜精立，男，1982年2月28日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人管召明与被执行人杜精立买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0106民初1825号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人256634.00元，负担执行费3750.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年10月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年3月14日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人杜精立名下无可供执行财产，诉讼中查封的房产在另案中拍卖，尚有256634.00元债权无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年三月十四日 书记员  付俊峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3274号 被执行人:黄耀林，男,1980年3月18日出生，汉族，住广西陆川县。 关于被执行人黄耀林罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1164号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄耀林应缴纳罚金4000元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年三月二十八日 书记员 吕玉林
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执138号申请执行人：田文书，男，1968年4月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭海彬，男，1963年3月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人田文书与被执行人郭海彬劳务合同纠纷一案，申请执行人田文书依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2491号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郭海彬未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭海彬名下银行存款6900元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年三月九日书记员 宋   丹   丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执667号 申请执行人东莞市兴广包装材料有限公司： 被执行人东莞市寮步浩坤吸塑制品厂、刘安兴： 本院于2020年1月4日依法受理执行的申请执行人东莞市兴广包装材料有限公司与被执行人东莞市寮步浩坤吸塑制品厂、刘安兴买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的(2019)粤1972民初14924号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初659号原告：北京诺普乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼2层254。法定代表人：陈霞，执行董事。委托诉讼代理人：秦远，上海卓之耀师事务所律师。被告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫，经理。委托诉讼代理人：缪紫云，女，北京快手科技有限公司员工。委托诉讼代理人：白伟，男，北京快手科技有限公司员工。原告北京诺普乐文化传播有限公司与被告北京快手科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。北京诺普乐文化传播有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京诺普乐文化传播有限公司申请撤回对被告北京快手科技有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京诺普乐文化传播有限公司撤诉。审判员 孙 磊二〇二〇年三月十日书记员 刘晗仪
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民特4号 申请人：顾赓声（系被申请人之子），男，1993年6月4日出生，汉族，住南京市玄武区。 被申请人：顾融，女，1970年8月10日出生，汉族，住南京市玄武区。 代理人：顾晓（系被申请人之姐），女，1968年7月14日出生，汉族，住南京市玄武区。 代理人：顾闻（系被申请人之妹），女，1972年10月27日出生，汉族，住南京市玄武区。 申请人顾赓声申请宣告顾融限制民事行为能力、指定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人顾赓声称，被申请人顾融患有××症数十年，目前病情稳定，但缺乏生活自理能力，饮食起居由申请人照顾。鉴于上述情况，特向法院申请宣告顾融为限制民事行为能力人，并指定顾赓声为其监护人。 被申请人的代理人顾晓、顾闻陈述，申请人所述属实，同意宣告顾融为限制民事行为能力人，并指定顾赓声为其监护人。 经审理查明：顾赓声系顾融之独生子。顾融已离异多年，其父母也已逝世。 本院认为，根据被申请人疾病诊断证明及病历材料，可以认定顾融目前为限制民事行为能力人。 同时，综合考虑被申请人亲属的年龄、身体状况及意愿，由顾赓声担任顾融的监护人为宜。需要强调的是： 一、监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任； 二、监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产； 三、成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉； 四、监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护； 五、监护人被指定后，不得擅自变更。擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、顾融为限制民事行为能力人； 二、指定顾赓声为顾融的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 俊 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  鲁 威 书 记 员  朱礼杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2757号之一 申请执行人：李明,男,1963年3月24日出生,住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：四川省科学城远翔置业有限公司,住绵阳市绵山路64号。 法定代表人：张兴寿。 被执行人：何玉廷,男,1963年6月1日出生,住四川省绵阳市涪城区。 案由:民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人李明申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6860号民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日以（2018）川0703执保684号保全冻结了被执行人四川省科学城远翔置业有限公司持有的绵阳久汇实业有限公司的40%股权，在执行过程中，本院责令被执行人四川省科学城远翔置业有限公司、何玉廷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省科学城远翔置业有限公司、何玉廷全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人四川省科学城远翔置业有限公司持有的绵阳久汇实业有限公司5%的股权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇二〇年三月九日 书记员 罗金鸣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执70号之一 申请执行人：李宇，男，汉族，1975年11月29日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：陈金华，女，汉族，1976年9月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李瑞，女，汉族，2000年9月4日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村。 负责人：陈铁钢，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村。 法定代表人：陈炳炎，系该村委会主任。 申请执行人李宇、李瑞、陈金华与被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年10月23日作出（2019）湘0112民初5582号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2020年1月17日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会、长沙市望城区黄金园街道桂芳村川门湾村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的为本金102800元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1178元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月九日 书记员  侯 军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执243号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：李XX，外号“泥鳅”，男1987年9月11日生于广西壮族自治区临桂县，汉族，初中文化，住临桂县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初87号刑事判决书，于2020年3月4日依职权移送执行被执行人李XX犯盗窃罪并处罚金3500元及退出非法获利750元。 本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查了解了被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未没收财产重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初87号刑事判决书对被执行人处罚金3500元及退出非法获利750元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黎梅珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执348号申请执行人：余弟敏，女，1980年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：魏思云，女，1973年3月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：姜自宣，男，1969年8月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在执行余弟敏与魏思云、姜自宣买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8047号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏思云、姜自宣在金融机构的存款73208元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年三月十六日书记员  任 伟
九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1791民初162号 原告：王才伟，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托代理人：姜云习，由青阳县庙前街道居民委员会推荐。 被告：姜捷，男，1984年10月6日出生，汉族，住池州市九华山风景区。 本院在审理原告王才伟诉被告姜捷民间借贷纠纷一案中，原告王才伟于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王才伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王才伟负担。 审 判 长  吴碧云 人民陪审员  高钱运 人民陪审员  曹妙君 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  朱莹莹
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申871号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁茹，女，1962年4月24日生，汉族，无业，住所地：唐山市路北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市路北区市政设施管理处，住所地：唐山市路北区长宁道31号。 法定代表人：李晶，该处处长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀珍，女，1947年8月29日生，汉族，无业，住所地：唐山市路北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王福来，男，1948年2月22日生，汉族，无业，住所地：唐山市路北区。 再审申请人刘铁茹因与被申请人唐山市路北区市政设施管理处、张秀珍、王福来确认合同效力纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘铁茹申请再审主要称，唐山市国土资源局路北区分局于2011年3月1日确定涉案土地系审批给申请人刘铁茹的，唐山市人民政府法制办意见为张秀珍伪造用地批复及相关证件，致使唐北集用（2005）字第0138号宅基地使用证发放错误；原审法院认定事实错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，有证据证明再审申请人刘铁茹获批【唐北土宅字（95）357号】宅基地申请表，并交纳了占地补偿费用，房屋建成后再审申请人没有使用；2002年被申请人张秀珍缴纳了案涉房屋的有线电视初装费并装修使用。2010年10月23日，被申请人唐山市路北区市政设施管理处与被申请人张秀珍、王福来就案涉自建房签订了《火车西客站区域房屋拆迁补偿协议》，补偿项目涉及案涉宅基地上的房产及装修、附属物、无产权登记房屋等，未涉及相关土地补偿费用。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘铁茹的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  郭彦民 审判员  曲大鸣 二〇二〇年三月二十日 书记员  李美丽
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢16号申请执行人：讷河市华成农资有限责任公司,住址地：讷河市兴华街，统一社会信用代码：912302813222924118P法定代理人：杨丽华。被执行人：王学林,男性,1971年10月27日出生,住讷河市老莱镇。申请执行人讷河市华成农资有限责任公司与被执行人王学林买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初165号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，讷河市福润成农资有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢16号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  张文生二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 雨
内蒙古自治区二连浩特市人民法院                                    民事裁定书                                                                       （2020）内2501民初77号 原告：二连浩特市正和后勤管理服务有限公司。法定代表人：张某被告：内蒙古艾威丝路国际大酒店管理有限公司。法定代表人：刘某被告：艾某，住所地北京市朝阳区。法定代表人：廖某本院在审理原告二连浩特市正和后勤管理服务有限公司与被告内蒙古艾威丝路国际大酒店管理有限公司、艾某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市正和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费12126元（原告已交纳），退还原告。   审判员  莘 富 生                二○二○年三月十六日 书记员  陈 英 杰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢9号之一 申请执行人刘秀华，女，汉族，1973年8月10日生，住赣州市赣县区。 被执行人古贞金，男，汉族，1939年3月7日生，住赣州市安远县。 被执行人李厚淼，男，汉族，1990年11月3日生，住赣州市章贡区。 关于申请执行人刘秀华与被执行人古贞金、李厚淼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2544号民事判决书及赣州市中级人民法院（2019）赣07民终1755号民事判决书，向被执行人古贞金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古贞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人古贞金在赣州账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年三月二日 书记员  肖 坤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4249号申请执行人：韩久先，男，1978年12月23日生，公务员，住泗洪县。被执行人：王明选，男，1979年2月27出生，居民，住泗洪县。申请执行人韩久先与被执行人王明选民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特259号民事裁定书，本院于2019年9月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人韩久先的申请，本案的执行内容为：王明选给付韩久先150000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王明选未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月25日、2019年10月14日、2020年2月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2019年11月6日查封王明选所有兰天名苑3幢1单元402室房产及3-4号储藏室，现房产于2020年1月22日被拍卖，本案分配得款46004元，王明选名下的车辆已被另案查封，本案申请执行人不要求查封，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年9月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年11月6日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年3月9日，本院将执行情况申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位46004元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韩久先申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人韩久先表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十日书记员 黄 婷
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执4号 申请执行人：刘德迎，女，1975年4月1日生，住沧州市运河区。 被执行人：沈致军，男，1974年3月25日生，住沧县。 在申请执行人刘德迎申请执行被执行人沈致军离婚纠纷一案中，申请执行人刘德迎没有提出明确证据证明（2018）冀0921民初1633号民事调解书第三项所附条件已经成就，故其申请执行的法律文书不具有明确、具体的给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘德迎的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。 审判长  梁广波 审判员  朱秀刚 审判员  吕世林 二〇二〇年三月十九日 书记员  宗 帅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4802号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行，统一社会信用代码91321281079918788Q,住所地兴化市。负责人：陈伟,行长。被执行人：智日银,男,1968年1月7日出生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市大营惠农担保有限公司（统一社会信用代码91321281055224028N）,住所地兴化市。法定代表人：张松兰，总经理。被执行人:王金明,男，1958年9月30日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行与被执行人智日银、兴化市大营惠农担保有限公司、王金明金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏1281民初6694号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人智日银于本判决生效后10日内偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行借款本金300000元，并支付罚息、复利；被执行人兴化市大营惠农担保有限公司、王金明对被执行人智日银的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费3206元（已减半收取），由被执行人智日银负担，其余被执行人负连带责任，于本判决生效后10日内付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6295元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年10月31日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年11月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人银行存款王金明银行存款135400元，另本院（2016）苏1281执5145号案件转入案款7366元，本案共计到账142766元，扣除本案执行费6295元，余款136471元发放申请人。余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年11月1日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年1月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地调查被执行人情况，没有找到被执行人，本院依法在被执行人的住所张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年2月26日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月20日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年2月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款，申请人受偿136471元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初6694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年三月十九日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1442号申请执行人：谢德华，男，汉族，1982年9月17日出生，住四川省平昌县。被执行人:北京嘉创博远空气净化工程有限公司（组织机构代码：551406699），住所地北京经济技术开发区荣华中路10号1幢B座10层2单元1103。法定代表人：卢发旺，总经理。谢德华申请执行北京嘉创博远空气净化工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第2486号调解书已发生法律效力。谢德华向本院申请执行，要求被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司给付工资10000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人谢德华亦未提供被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人谢德华申请执行的工资10000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢德华享有要求被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司负有继续向申请执行人谢德华履行债务的义务。申请执行人谢德华发现被执行人北京嘉创博远空气净化工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘云成审判员刘亚东审判员任爱平二〇二〇年三月三十一日书记员 庞             越
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初4806号 原告：唐多千，男，汉族，1957年8月11日出生，住重庆市两江新区。 被告:山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风镇团方大道11号,统一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财，董事长。 原告唐多千与被告山河建设集团有限公司劳动争议一案，因原告唐多千未在本院指定的日期内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初69492号原告：王崑松，男，1977年4月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：成唯意，山西语道律师事务所律师。被告：李强，男，1971年6月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区。原告王崑松（以下简称原告）与被告李强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人成唯意到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金219．6万元；二、判令被告向原告支付利息，利息以219．6万元为基数，自2019年1月16日起至借款实际清偿之日止，按月利息1%计算。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月至2018年9月期间，被告以公司资金周转为由，先后四次向原告借款共计人民币219．6万元。2019年1月16日，在原告多次向被告讨要借款未果后，双方签订《借款协议》，确定了借款本金219．6万元，并自签署之日起，按照1%的月利率计算借款利息。同时还约定，被告在2019年1月31日前偿还人民币5万元，在2019年3月31日前偿还剩余全部本息共计人民币218．9万元，其中本金214．6万元，利息4．3万元。但借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未出庭应诉亦未答辩。本院经审理查明：2017年6月11日，原告通过其卡号为×××的账户，向案外人北京日来文化传媒有限公司转账50万元。2017年7月25日，原告通过其卡号为×××的账户向案外人汪媛媛转账100万元；汪媛媛于收到上述转账的当日，向北京彼如体育文化有限公司转账100万元。2017年7月28日，原告通过其卡号为×××的账户向案外人汪媛媛转账50万元；汪媛媛于收到上述转账的当日，向被告转账50万元。2017年8月23日，原告卡号为×××的账户收到案外人汪媛媛转入的20万元。2018年9月14日，原告通过支付宝向被告转账3万元。2018年9月14日，原告通过其XXX微信号，向昵称为“噶玛善王”的微信号转账4万元。2019年1月16日，原告作为甲方、出借人，被告作为乙方、借款人，双方签订《借款协议》，主要内容为：“第一条借款金额1、甲方曾分别于2017年6月11日受乙方指示向【北京日来文化传媒有限公司】汇款50万元人民币；于2017年7月25日通过【汪媛媛】女士账户并受乙方指示向【北京彼如体育文化有限公司】汇款100万元人民币；于2017年7月28日通过【汪媛媛】女士账户向乙方汇款50万元人民币（其中20万已经偿还）；于2018年9月14日向乙方汇款7万元人民币。2、乙方确认上述借款属实，并已经全额收到上述款项，借款本金共计187万元人民币整；同时，乙方进一步同意，确认截至本协议签署之日，上述借款本金产生的利息为人民币32．6万元。前述借款本金及利息合计人民币219．6万元（以下简称“主债务”）。乙方作为借款人将依据本协议偿还主债务的本金及利息。”“第二条自本协议签署之日起，主债务按照1%的月息利率计算借款利息。”“第三条还款方式乙方承诺在2019年1月31日前偿还主债务5万元人民币；乙方承诺在2019年3月31日前偿还全部剩余主债务的全部本息，共计218．9万元人民币。其中本金214．6万元，利息4．3万元”。以上事实，有《借款协议》、银行流水、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定或者国家有关规定支付借款利息。根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原告向被告出借207万元的事实。原、被告双方在《借款协议》中对被告还款20万元的事实予以确认，本院不持异议。双方签订的《借款协议》将187万元借款本金的利息32．6万元计入后期借款本金，因32．6万元利息对应的利率标准未超过年利率24%，《借款协议》载明的借款数额219．6万元应当认定为后期借款本金。故本院对原告要求被告偿还219．6万元借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息。原告主张的月利率1%的标准符合《借款协议》约定，且未超过法律规定的上限，故对原告要求被告以219．6万元本金为基数、按此标准支付2019年1月16日起至实际清偿之日止利息的主张，本院予以支持。关于本案的借款本金219．6万元及利息之和，按照法律规定，不得超过最初借款本金即207万元，与以年利率24%计算的、207万借款的利息之和，对于超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告李强于本判决生效之日起七日内偿还原告王崑松借款本金二百一十九万六千元并给付利息（利息以二百一十九万六千元为基数，自2019年1月16日起至实际支付之日止，按照月利率1%计算）；前述两项金额与已偿还的二十万本金之和，不能超过二百零七万元借款本金与其利息之和（其中以五十万元本金为基数，自2017年6月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算；以一百万元本金为基数，自2017年7月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算；以五十万元本金为基数，自2017年7月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算；以七万元本金为基数，自2018年9月14日至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24368元，由被告李强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告李强负担（原告王崑松已交纳，被告李强于本判决生效之日起七日内支付原告王崑松）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  林上爽二〇二〇年三月十三日书记员  陈欣洁
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1441号 申请执行人：科尔沁左翼后旗就业服务局（法定代表人：杨国民）。 申请执行人：银山，男，47岁，蒙古族，个体。 被执行人：田晓丽，女，54岁，蒙古族，职工。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2248号民事调解书,执行申请执行人银山申请田晓丽合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2248号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
青海省天峻县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2823执35号 申请执行人：公保才让，男，藏族，1989年01月16日出生，青海省化隆回族自治县人。 被执行人：才藏，男，藏族，1991年11月5日出生，青海省海东市循化撒拉自治县人。 关于申请人公保才让与被执行人才藏建设工程施工合同纠纷一案，青海省天峻县人民法院作出的（2019）青2823民初284号民事调解书已发生法律效力，因被执行人才藏未在规定的期限内履行向申请人公保才让支付15000元工程款的给付义务。故申请人公保才让于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法将执行通知书等相关法律文书送达给被执行人才藏，并通过执行网络查控系统查询被执行人才藏名下的银行、工商登记、互联网、不动产等相关财产线索，但均未查找到被执行人可供执行的财产。于3月22日被执行人才藏自动履行1万元，并承诺剩余案款将会在期限内履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结青海省天峻县人民法院（2020）青2823执35号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 南夸尖参 审 判 员 仁 青 拉 人民陪审员 本 太 加 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 卓 么 措
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初204号 原告：建德郡原物业服务有限公司，住所地浙江省建德市洋溪街道一江春水小区揽月阁1幢210室。 法定代表人：赵云岗。 委托诉讼代理人：徐丽君，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈恺，男，系该公司员工。 被告：袁星飞，男，1987年2月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告建德郡原物业服务有限公司与被告袁星飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。立案后，被告已支付原告所欠物业费，原告建德郡原物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德郡原物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德郡原物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告建德郡原物业服务有限公司负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐晓雪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初65号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行，住所地洛阳市西工区中州中路262号。法定代表人：张新宏，系该行行长。委托诉讼代理人：马立东、王萌萌，系该公司员工。被告：杨卫卫，男，汉族，1987年3月21日出生，住河南省洛阳市孟津县。被告：王映映，女，汉族，1988年2月11日出生，住河南省嵩县。二被告委托诉讼代理人：崔建锋、方正，河南卉林律师事务所执业律师。被告：马伟锋，男，汉族，1977年7月9日出生，住河南省洛阳市西工区被告：潘静燕，女，汉族，1984年8月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：孟耀宇，男，汉族，1973年12月10日出生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行（以下简称农商行中州支行）与被告杨卫卫、王映映、马伟峰、潘静燕、孟耀宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农商行中州支行的委托诉讼代理人马立东、王萌萌，被告杨卫卫及其与王映映的共同委托诉讼代理人崔建锋、方正均到庭参加诉讼，被告马伟锋、孟耀宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告潘静燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行中州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨卫卫立即偿还借款本金2000000元及利息（利息自2017年12月15日至2018年11月15日止，按月息9.71‰计息，暂计为176900元，自2018年11月16日至本息结清日按逾期利率14.565‰计息）；2.判令王映映、马伟锋、潘静燕、孟耀宇对上述借款本息承担连带还款责任。3.判令杨卫卫、王映映、马伟锋、潘静燕、孟耀宇承担本案诉讼费、保全费、公告费。农商行当庭变更前两项诉讼请求为：1.判令被告杨卫卫立即偿还借款本金2000000元及利息301300.81元（该利息暂计至2020年1月9日），2018年11月16日之前的利息按照借款合同约定月利率9.71‰计算，2020年1月10日之后按月利率14.565‰计算，具体数额按照河南农村信用社信贷管理系统计算。事实和理由：2017年12月15日，农商行中州支行与杨卫卫、王映映、马伟锋、潘静燕、孟耀宇签订了《个人借款合同》、《保证合同》，合同约定：杨卫卫向农商行中州支行借款本金2000000元用于购设备，借款期限自2017年12月15日至2018年11月15日，月利率为9.71‰，逾期还款利息按14.565‰计息。合同签订后，农商行中州支行依约发放借款，杨卫卫未按合同约定偿还贷款本金及利息，农商行中州支行多次催要无果遂诉至法院。杨卫卫辩称，一、农商行中州支行在杨卫卫办理借款手续过程中，怠于履行告知义务，在杨卫卫本人没有同意通过“受托支付”的情况下，擅自采取受托支付将借款本金支付给案外人，农商行中州支行对此具有严重过错。二、杨卫卫与案外人潘银霞素不相识，更不可能存在买卖合同关系，本案借款的发放并不具有“受托支付”的基础和前提。且杨卫卫没有收到借款，因此《个人借款合同》并未成立。王映映辩称，农商行变更诉讼请求需要答辩期。潘银霞与本案有利害关系，应当追加为第三人。马伟锋、潘静燕、孟耀宇未到庭、未答辩。因一方未到庭，根据农商行中州支行提供的证据，本院认定如下：2017年12月15日，农商行中州支行与杨卫卫签订了《个人借款合同》，杨卫卫向农商行中州支行借款2000000元用于购买设备，合同约定借款期限自2017年12月15日至2018年11月15日，贷款利率为月利率9.71‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款采用受托支付方式，还款方式为按月还息、利随本清。同日，农商行中州支行与潘静燕、马伟锋、孟耀宇分别签订了《保证合同》，自愿为杨卫卫的上述借款提供连带保证担保，合同约定保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息，复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切利息。保证期间为主债务履行期届满后两年。2017年12月11日，王映映向农商行中州支行出具《借款人配偶承诺书》，自愿对杨卫卫的贷款承担共同还款的责任和义务。同日，马伟锋的配偶田静出具《担保人配偶承诺书》，同意马伟锋为杨卫卫的借款业务提供担保，并承担共同还款的责任和义务。合同签订后，2017年12月15日农商行中州支行依约将上述贷款发放至杨卫卫指定的潘银霞账户。截止2020年1月9日，杨卫卫仍欠本金2000000元，累计欠息301300.81元。本院认为，关于杨卫卫辩称农商行中州支行将款项放至潘银霞账户，其并未收到贷款2000000元的问题。杨卫卫与农商行中州支行签订的《个人借款合同》中贷款的发放方式为委托支付，杨卫卫向农商行中州支行提交《客户提款申请书》中亦载明款项发放账户为潘银霞，在2017年12月15日农商行中州支行提交的《电（信）汇凭证》中杨卫卫签名同意将款项汇至潘银霞账户。杨卫卫提交其手机短信截图亦证明，农商行中州支行先将2000000元的贷款放至杨卫卫账户后再转出至潘银霞账户。以上几份证据相互印证，证明农商行中州支行已依约履行放款义务，杨卫卫辩称其不认识潘银霞，其未收到贷款2000000元的理由不予采信。杨卫卫庭审中提出对《客户提款申请书》上“杨卫卫”签名真实性进行鉴定，因杨卫卫提交的手机短信截图已显示收到贷款2000000元，结合其本人签订的《个人借款合同》中关于委托支付方式的约定，且杨卫卫本人在庭审中已认可其该笔贷款第一期利息是杨卫卫本人偿还，故已无进行鉴定的必要性，本院不予准许。农商行中州支行依约履行放款义务，杨卫卫作为主借款人理应清偿上述款项。王映映作为杨卫卫的配偶其自愿承担连带还款责任，马伟锋、潘静燕、孟耀宇作为担保人，亦应履行其担保责任。担保人履行清偿责任后，可向主借款人杨卫卫追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告杨卫卫于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为本金，自逾期之日起至2018年11月16日止的利息按月利率9.71‰计算，2018年11月16日之后按月利率14.565‰计算，已履行部分应予扣除，具体数额以河南农村信用社信贷管理系统计算数额为准）；二、被告王映映、马伟锋、潘静燕、孟耀宇对上述债务承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，可向主借款人杨卫卫追偿。如杨卫卫、王映映、马伟峰、潘静燕、孟耀宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24215元，保全费5000元，共计29215元，由杨卫卫、王映映、马伟峰、潘静燕、孟耀宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨 峥人民陪审员  沈倩迪人民陪审员  李淑萍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵语欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1200号 原告：邱伟朝，男，1985年8月21日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：潘秋雁，女，1982年8月18日出生，壮族，住广西陆川县。 二原告的共同委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告邱伟朝、潘秋雁诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱伟朝、潘秋雁的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱伟朝、潘秋雁向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第九条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金25698.76元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第12幢1单元1502号房屋出卖给原告，总价款344372元；原告以首付加按揭方式付款，首付105372元，其余239000元以银行按揭方式支付；被告应于2016年8月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告实际交了首付款125372元、之后又按照被告要求通过银行借款219000元交付，原告已付清购房款344372元给被告。但是被告于2019年5月22日才通知原告于2019年5月24日至2019年5月26日领房，至此被告已逾期交房995天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称：一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于房屋交付日期顺延的问题，合同约定“在交房时，如买受人未付清全部房款的（包括银行按揭不通过或贷款不足支付房款、违约金等，则交房日期顺延至买受人付清全部款项后的30日内）”，买受人在付清首付款后，按出卖人或按揭银行通知时间到出卖人指定银行办理按揭手续，按揭银行于2016年10月28日发放贷款款项。交房日期可相应顺延至2016年11月27日。被告于2019年5月23日才公告交房，其逾期907天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。从合同签订之日至2016年11月27日的期间内，国家及自治区法定节假日26天、中考6天、高考4天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为22天，共计58天，应当予以扣减。扣除上述期限58天后，被告逾期交房天数仍有849天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金21927.89元（计算办法：购房款344372元×0.000075×849天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金21927.89元给原告邱伟朝、潘秋雁。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费442元，减半收取计221元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0213民初5662号 原告：王志浩，男，1984年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：沈玉琴（配偶），住山东省青岛市李沧区。 原告：沈玉琴，女，1985年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：张泽合，男，1962年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：张翠翠(女儿)，住山东省青岛市市北区。 原告王志浩、沈玉琴与被告张泽合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉琴同时作为原告王志浩的委托诉讼代理人，被告张泽合的委托诉讼代理人张翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志浩、沈玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期维修好涉案储藏室漏雨部分，约1万元整；2、本案所有诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。诉讼过程中，两原告将第一项诉讼请求中的数额部分去掉，明确表示不主张维修费，仅要求被告将储藏室修好。事实和理由：两原告系夫妻关系，2019年4月22日，沈玉琴与被告签订《储藏室交易协议》，约定由原告购买被告“海右重华”小区地下储藏室一个，门牌号××。原告按约交付款项，被告于2019年5月26日将涉案储藏室交付原告。2019年7月10日，原告发现被告交付的储藏室存在严重漏雨现象，致使原告无法正常使用，原告多次找被告协商，被告均不予理会。无奈，原告为维护其合法权益，特诉至法院。 张泽合辩称，不同意给原告维修，储藏室已经交付给原告，出售前原告已经验房。 经本院审理，查明事实如下： 2019年4月22日，原告王志浩与被告张泽合签订《储藏室交易协议》，约定由原告购买被告小区地下储藏室一个，门牌号××，转让款人民币40000元，双方于当日完成款项交付。 上述事实，有原告提供的储藏室交易协议书及收条在卷为凭，证据经质证，被告无异议，本院予以确认。 原告称被告于2019年5月26日将涉案储藏室交付给原告。2019年7月份，因下雨，涉案储藏室发生漏雨。 被告庭后向本院表示愿意承担维修义务。 本院认为，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求其承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。原告主张其所购买的储藏室漏雨，被告同意进行维修、修理，符合法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 被告张泽合于本判决生效之日起30日内对位于青岛市李沧区黑龙江中路498号2-12储藏室的漏雨部位进行维修、修理。 案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取25元，由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告该项费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖立田 二〇二〇年三月十九日 法官助理张玉翠 书记员张静
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终86号上诉人（原审被告）：耿泽元，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇翔，贵州澜典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代永云，女，1968年1月13日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。上诉人耿泽元因与被上诉人代永云民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人耿泽元上诉请求：撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初5439号民事判决，依法改判。事实及理由：本案的借款金额实际应为5万元。借条上载明金额为6.5万元，原因是上诉人与被上诉人是叔嫂关系，基于对被上诉人的信任，上诉人在被上诉人准备好的借条上签字时未看清借条上载明的6.5万元的借款金额就签字，才产生涉案借条。借条上载明的超过5万元的部分，不是上诉人真实意思表示，被上诉人对出借超过5万元的部分，应当举证证明。被上诉人代永云答辩称：上诉人陈述的事实不属实。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人代永云向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告的借款本金65,000元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月19日被告向原告借款65,000元，被告向原告出具了借条，借条载明：今借到代永云现金人民币65,000元整，该款在2019年1月1日到期归还。借款到期后，经原告多次催要未果，引起诉争。一审法院认为：根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告诉称被告欠其借款65,000元，请求判令被告偿还原告借款本金65,000元，并且提供了借条予以证明，原、被告双方借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。被告应按借条约定偿还借款。被告经传票传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃自身答辩等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告耿泽元在判决书生效后十日内偿还原告代永云借款本金65,000元。案件受理费减半收取712.5元，由被告耿泽元负担。二审中，当事人未提供新证据。二审认定的事实和一审一致。本院认为，本案的争议焦点是涉案借款数额为6.5万元还是5万元？经查，被上诉人代永云为证实借款属实，提供了上诉人耿泽元出具的借款6.5万元的借条证实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，本案被上诉人代永元仅依据《借条》提起民间借贷诉讼，上诉人耿泽元抗辩本案借贷行为只发生5万元，其余1.5万元未实际发生，但其对出具《借条》的事实予以认可，只抗辩在《借条》上签字时未看清借款数额，未提供其他证据证明只借到5万元的事实，上诉人对借款未发生的事实未能作出合理说明，应认定被上诉人主张涉案借款本金为6.5万元的事实成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人耿泽元负担。本判决为终审判决。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年三月十三日书记员  王宏宏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执64号 申请执行人：隋金贵，男，56岁，个体。 被执行人：包国强，男，45岁，蒙古族，信用社职工。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1283号民事调解书,执行申请执行人隋金贵申请包国强劳务合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1283号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更9号罪犯帅培宪，男，1955年8月12日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2012年12月19日作出（2012）綦法刑初字第00630号刑事判决，以被告人帅培宪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。责令其共同退赔经济损失一百二十万元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月27日经本院(2016)渝01刑更550号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年3月21日经本法院(2018)渝01刑更409号刑事裁定，对其减刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯帅培宪减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯帅培宪在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯帅培宪在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯帅培宪减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2012年4月11日起至2021年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  但 斌二〇二〇年三月五日书记员  周 渝
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申6830号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈瑞胜，男，1969年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈亮，福建乾观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文肖尔，福建乾观律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：兆丰船务有限公司（METROHARVESTSHIPPINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区湾仔港湾道1号会展广场办公大楼23/Ｆ，2305室。 代表人：卢聪谦，董事。 再审申请人陈瑞胜因与被申请人兆丰船务有限公司（METROHARVESTSHIPPINGLIMITED）（以下简称兆丰船务）海上、通航水域养殖损害责任纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2018）闽民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人陈瑞胜于2020年1月20日以其与被申请人兆丰船务达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，撤回再审申请是当事人的一项民事诉讼权利。陈瑞胜在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人陈瑞胜撤回再审申请。 审判长  奚向阳 审判员  郭载宇 审判员  陈宏宇 二〇二〇年三月十一日 法官助理尚妍 法官助理邓江源 书记员王瀚
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初225号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人袁娇慧，女，1991年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍登记地:云南省昆明市盘龙区。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1277号起诉书指控被告人袁娇慧犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，在本院17号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员赵玉洁出庭支持公诉，被告人袁娇慧及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年5月以来，被告人吕俊(已判决)、梁益豪(已判决)在没有办理贷款的资质和能力的情况下,商定以帮助他人办理大额信用贷款及抵押贷款为由实施诈骗行为。为能成功实施诈骗,伙同邓欢(已判决)、邓淇(已判决)、王星(已判决)、戴伽晏(已判决)、袁娇慧等人,由上述人员分别冒充银行工作人员、公司人员参与考察或对相关企业进行贷款电话审核等,以此收取客户制作虚假银行流水、屏蔽不良征信或林权评估等费用,前后共骗取8家企业支付的上述费用共计人民币672006.00元。其中,袁娇慧参与实施合同诈骗具体事实如下:2018年7月底,陈思宇(另案处理)经马克介绍,认识急需贷款的元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司(以下简称丰钰公司)的焦鸿雁,后陈思宇将丰钰公司贷款材料转交吕俊,吕俊让陈思宇以股东、企业银行流水不够等理由向焦鸿雁(在昆明市西山区蓝光昆仑中心)收取假银行流水制作费、资料费共计人民币50000元,梁益豪则找罗洪朝(另案处理)帮助焦鸿雁制作假银行流水。第二次考察时,吕俊伙同罗元晨(在逃)冒充农村信用社的工作人员“罗斯福”前往。11月14日,吕俊以每人300元雇袁娇慧及另一名男子(身份未核实)冒充农村信用社的工作人员对丰钰公司进行电话审核,之后吕俊经陈思宇转告焦鸿雁电话审核未通过。焦鸿雁怀疑后,吕俊与梁益豪商量在微信上编造农信社“主任大哥”(该微信由梁益豪登录并扮演“主任大哥”),对外称其是昆明市官渡区农村信用社的主任。后吕俊将与“主任大哥”聊天记录截图给陈思宇,并由陈思宇转发焦鸿雁。至此,从焦鸿雁处骗取的人民币50000元,经陈思宇扣下6000元,剩余44000元被吕俊、梁益豪平分挥霍。2018年8月初,陈思宇经马克认识唐金礼、李光明。唐金礼、李光明两人因投资需要贷款,以唐金礼所有的林地为抵押贷款。之后,吕俊等两次对唐金礼的林地考察,第一次是邓欢、陈思宇前往,邓欢到林区进行现勘拍照；第二次由吕俊、陈思宇、梁益豪、邓欢、王星等前往。罗元晨冒充农村信用社的工作人员，收取贷款申请资料,李荣基对林地拍照,并负责制作虚假林权评估报告。陈思宇经吕俊授意,以做假银行流水和屏蔽不良征信为由,收取李光明人民币28000元费用,陈思宇扣除2000元后,将26000元转给吕俊。后吕俊、梁益豪安排袁娇慧及另外一名男子(身份未核实)冒充农村信用社的工作人对唐金礼、李光明进行电话审核。至此,吕俊、梁益豪将上述款项平分挥霍。2018年10月初,被害人郑某所在劲勋肥业股份有限公司（以下简称劲勋公司）有贷款需求,其公司财务贾碧燕通过方鑫的认识陈思宇,后陈思宇以帮助办理大额贷款为由收取贷款申请材料，之后陈思宇在吕俊授意下告知要收取四份股东个人虚假银行流水和一份企业虚假银行流水费用共计74000元,后贾碧燕于2018年10月29日,将72000元转到陈思宇指定的郭伟账户，再经郭伟转给陈思宇。陈思宇扣除6000元后,将剩下的66000元转给了吕俊，后梁益豪找罗洪朝制作了四份假的个人银行流水和一份假的企业银行流水,在吕俊的安排下由袁娇慧冒充农村信用社的工作人员,与吕俊、陈思宇前往考察,袁娇慧收取贷款材料,吕俊拍照。至此,吕俊、梁益豪将上述66000元平分挥霍。被告人袁娇慧涉罪金额为人民币15万元。上述事实，被告人袁娇慧无异议，且有经公诉机关当庭出示并经本院质证、认证的:户口证明、到案经过、报案材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、案件移送材料、其他书证等证实，足以认定。本院认为，被告人袁娇慧以非法占有为目的，伙同他人,在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人袁娇慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人袁娇慧到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护市场秩序，保护公民的财产权不受侵害，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁娇慧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年11月12日止），并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人袁娇慧退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴兆敏人民陪审员  邝 昕人民陪审员  车慧珍二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨 乐
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执26号申请执行人：崔秋珍，女，1964年10月7日出生，汉族，住汤阴县，现住汤阴县。被执行人：河南康立医疗设备科技有限公司，住所地汤阴县产业集聚区工纵三街北延东侧南侧工纵四街北延西侧北横三路北侧。法定代表人：李杰，该公司副总经理。被执行人：李杰，男，1990年1月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李超，男，1983年8月3日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行崔秋珍与河南康立医疗设备科技有限公司、李杰、李超民间借贷纠纷一案中，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今全部未履行。河南省汤阴县人民法院于2019年4月21日以（2019）豫0523财保54号民事裁定书查封了被执行人李杰与闫晓曼名下共有的位于河南省安阳市汤阴县坤贞大道碧桂园商住小区1号楼幢1单元2层201号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李杰与闫晓曼名下共有的位于河南省安阳市汤阴县坤贞大道碧桂园商住小区1号楼幢1单元2层201号的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月二十六日书记员  李奥特
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3047号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号111室，组织机构代码:689089999。 法定代表人谭建国。 委托代理人刘烨飞，该公司员工。 被执行人叶金水，男，1956年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人朱素红，女，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人叶金水、朱素红追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4586号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人叶金水、朱素红支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司人民币203408.3元及利息（自2018年10月24日起至款项付清之日止的利息以203408.3元为基数、按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准另计），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4351元，公告费650元，申请执行费3587.58元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人叶金水、朱素红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶金水、朱素红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金水、朱素红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶金水、朱素红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人叶金水名下的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。轮候查封被执行人叶金水、朱素红名下的杭州市滨江区西兴街道迎春东苑16幢3单元102室房产，申请人已通过本院向首封法院递交参与分配申请。暂未发现被执行人叶金水、朱素红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶金水、朱素红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶金水、朱素红作出各罚款1000元、司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶金水、朱素红纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶金水、朱素红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年三月二十五日 书记员 朱晓云
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢75号申请执行人：赵冉记，男，汉族，1976年02月11日出生，住济宁高新区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地济宁市红星东路36号。法定代表人：陈岭，董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的赵冉记与山东火炬房地产开发集团有限公司商品预售合同纠纷一案的（2014）济高新区民初字第263号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现被执行人已自动履行完毕，执行费已交纳。（2014）济高新区民初字第263号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891执恢75号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年三月二十六日书记员  牛 菁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初881号原告胡万生，男，汉族，1960年11月30日生，住偃师市。被告李利霞，女，汉族，1969年5月13日生，住洛阳市洛龙区。原告胡万生诉被告李利霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡万生到庭参加诉讼，被告李利霞经法院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡万生诉称：2018年底至2019年初，被告分两次向原告借款共计20000元，当初承诺用款期限三个月，月息2分，分别向原告出具借条，之后一直未能按期付款，于2019年5月1日将两笔借款合在一起向原告出具证明一份，之后被告一直没有还款，不再跟原告联系。原告诉至法院请求1、判决被告偿还原告借款20000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告李利霞逾期未提交答辩意见。经审理查明：2018年12月4日被告以买车为由向原告借款10000元，原告以现金方式交付被告，被告并向原告出具借条一张，借条载明“借条，今借胡万生壹万元整（10000），用三个月，李利霞，2018年12月4日”。2019年1月10日被告再次向原告借款10000元，原告以现金方式交付被告，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到胡万生壹万元整（10000），李利霞，2019年1月10日”。2019年5月1日被告李利霞向原告出具证明条一张，载明“证明，今借到证明拿到万生贰万元现金（20000），2019年5月1日，李利霞183××××5662”。本院认为：被告分两次向原告借款，并向原告出具借条，后，被告向原告出具证明条一张，证明收到原告两笔借款，原告提交的两张借条及证明条中均有被告李利霞签名，并留下联系方式，双方借贷关系确已成立，对以上证据本院予以认定。原告要求被告偿还借款的请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李利霞于本判决生效后十日内向原告胡万生清偿借款20000元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元由被告李利霞承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年三月十九日书记员 唐鹏鹏