安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初1839号 原告：刘家广，男，1968年11月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 法定代理人：刘某，女，1969年1月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系刘家广妻子。 委托诉讼代理人:董玉学，安徽衡威律师事务所律师（田家庵区法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师（田家庵区法律援助中心指派）。 被告：郑顺，男，1989年12月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告刘家广与被告郑顺、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月13日向本院起诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告刘家广的法定代理人刘某、委托诉讼代理人董玉学，被告郑顺的委托诉讼代理人胡智勇，被告人保合肥公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。案件审理过程中，郑顺对刘家广在诉讼前进行的伤残等级和护理依赖程度司法鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所重新进行了鉴定。本案现已审理终结。 刘家广向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计1,741,805.98元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月6日20时32分许，郑顺驾驶皖Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，由东向西行驶至S310省道78公里加600米处路段时，碰撞到由南向北横过公路的刘家广致其受伤。刘家广因伤情严重先后在淮南、合肥两地住院18次共295天，现已出院，处于持续性植物生存状态。交警部门认定郑顺承担事故主要责任。事故车辆在人保合肥公司投保。刘家广进行了伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度鉴定。因赔偿事宜协商无果，故提起诉讼。具体赔偿项目如下：医疗费387,090.03元、住院伙食补助费8850元（30元/天×295天）、营养费11,700元（30元/天×390天）、残疾赔偿金687,860元（34,393元×20）、误工费36,749.70元（94.23元/天×390天）、护理费901,404元（123.48元/天×365天×20）、被扶养人生活费26,903.75元（21,523元×5÷4）、精神损害抚慰金80,000元、交通费2950元、鉴定费3000元，以上各项交强险限额内的要求全额赔偿，交强险限额以外的要求赔偿80%即为诉请额。 郑顺辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。刘家广起诉前进行的伤残等级鉴定系单方委托，且鉴定依据不足，申请重新鉴定。郑顺为刘家广垫付了43,000元医疗费。刘家广的诉请金额明显过高。 人保合肥公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事发后该公司已垫付1万元医疗费。诉请过高的部分应当予以核减。该公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日20时32分许，郑顺驾驶皖Ａ×××××号东风标致牌小型轿车，由东向西行驶至S310省道78公里加600米处路段时，碰撞到由南向北横过公路的刘家广致其受伤。经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定，郑顺承担事故主要责任，刘家广承担次要责任。刘家广事发后被送往淮南新华医疗集团新华医院救治，经诊断其伤情为：1.重型颅脑损伤、2.脑疝、3.右侧急性硬膜下血肿、4.脑挫裂伤、5.蛛网膜下腔出血、6.右额面部皮肤挫裂伤、7.枕部头皮挫伤血肿、8.腰椎横突骨折、9.全身多处软组织挫擦伤、10.两肺挫伤伴胸腔积液、11.肋骨骨折。后刘家广又先后在安徽医科大学第二附属医院、安徽中医药大学第二附属医院、淮南东方医院集团总院住院治疗，共住院294天，花费医疗费387,090.03元，其中郑顺支付了4万元，人保合肥公司支付了1万元。 2019年9月11日，安徽公立司法鉴定所接受委托作出鉴定意见：1.被鉴定人刘家广头部损伤后遗留持续性植物生存状态评为一级伤残；2.被鉴定人刘家广腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折评定为十级伤残；3.建议被鉴定人刘家广因交通事故以外所致损伤需误工期390日，护理期390日，营养期390日；4.被鉴定人刘家广本次外伤后，建议其人身损害护理依赖程度属于完全护理依赖。自一般护理期限满之日起执行完全护理依赖。鉴定费用3000元。2020年3月24日，安徽明德司法鉴定所接受委托作出鉴定意见：（一）被鉴定人刘家广因交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫（左上肢肌力2级，左下肢肌力3级，右上肢肌力1级，右下肢肌力2级），构成一级伤残。（二）被鉴定人刘家广需要完全护理依赖。鉴定费用3500元。 另查明，赵奎英是刘家广之母，共育有刘家广等4个子女。肇事车辆的所有人是郑顺，该车在人保合肥公司投保了交强险及30万元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。刘家广举证的外购药票据，有住院病案中的医嘱予以印证，本院予以认定。根据刘家广的伤情，其在就诊及转院过程中确有必要接受康复护送，因此产生的费用本院予以认定。郑顺虽对以上费用提出异议，但并未举证以否定其合理性及必要性，该辩解意见本院不予采纳。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：刘家广的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，刘家广主张的医疗费有能够与病历资料相印证的票据予以证实，本院予以认定。根据本案案情，刘家广主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计算标准符合相关规定，营养费、误工费计算期限有司法鉴定意见为依据，残疾赔偿金、护理费及被扶养人生活费数额符合法律规定，交通费数额在合理范围之内，本院均予以支持。住院伙食补助费的计算期限应以本院认定的住院天数为准。鉴于刘家广对事故发生承担次要责任，精神损害抚慰金数额酌定为4万元。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。 经计算，因本案交通事故所致的损失为：医疗费387,090.03元、住院伙食补助费8820元（30元/天×294天）、营养费11,700元、残疾赔偿金687,860元、误工费36,749.70元、护理费901,404元、被扶养人生活费26,903.75元、精神损害抚慰金40,000元、交通费2950元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应列入残疾赔偿金，本案的残疾赔偿金数额为714,763.75元（687,860元+26,903.75元）。以上各项，应由人保合肥公司在交强险限额内赔付医疗费10,000元、误工费36,749.70元、精神损害抚慰金40,000元、交通费2950元、残疾赔偿金30,300.30元；剩余赔偿金额由被告方按照80%的比例承担，人保合肥公司在商业三者险保险限额内赔偿残疾赔偿金30万元（人保合肥公司在本案中承担的残疾赔偿金数额为330,300.30元），其余各项应由郑顺赔偿：医疗费301,672.02元[(387,090.03元-10,000元)×80%]、住院伙食补助费7056元（8820元×80%）、营养费9360元(11,700元×80%）、残疾赔偿金247,570.73元[(714,763.75元-30,300.30元)×80%-300,000元]、护理费721,123.20元(901,404元×80%)。郑顺和人保合肥公司已经支付的医疗费应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘家广误工费36,749.70元、精神损害抚慰金40,000元、交通费2950元、残疾赔偿金330,300.30元，合计410,000元； 二、被告郑顺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘家广医疗费261,672.02元、住院伙食补助费7056元、营养费9360元、残疾赔偿金247,570.73元、护理费721,123.20元,合计1,246,781.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费20,476元，减半收取10,238元，刘家广负担138元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2600元,郑顺负担7500元。司法鉴定费6500元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担3000元,郑顺负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期期限，最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。