wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初126号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人姚林金，男，1962年12月9日出生于广东省汕头市潮南区。因犯绑架勒索罪和敲诈勒索罪于1996年5月18日被原广东省潮阳市人民法院数罪并罚判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，经减刑至2008年4月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人姚明杰，广东中大中律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人姚林金犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高和代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人姚林金和指定辩护人姚明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年12月16日16时许，因不满邻居姚某泉对他人在被告人姚林金的土地两侧修建排水沟一事发表意见，被告人姚林金窜至潮南区井都镇和丰村东门姚某泉住家门口质问姚某泉，姚某泉的邻居姚某坚在家中听见吵闹声后出来制止、劝说被告人姚林金，被告人姚林金遂持一拖把打伤被害人姚某坚。经鉴定，姚某坚的损伤程度为轻伤二级。案后，被告人姚林金一方与被害人姚某坚就民事赔偿达成和解，并取得其谅解。2019年12月12日，被告人姚林金被公安机关抓获。2020年1月14日，被告人姚林金在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人姚林金在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。上述事实和量刑建议，被告人姚林金在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面示意图，发案现场拍照，潮南区井都镇和丰村民委员会证明，调解协议书，谅解书，井都派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明，原广东省潮阳市人民法院（1996）潮法刑初字第96号刑事判决书，新疆生产建设兵团盖米里克监狱释放证明书，认罪认罚具结书，证人姚某珠、郑某洪的证言，被害人姚某坚的陈述和汕头市公安局潮南分局法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚林金持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚林金犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议恰当。被告人姚林金前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发的犯罪，被告人姚林金归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，以及案后已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人姚林金予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人姚林金归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，案后已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，请求对被告人姚林金从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚林金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  黄文河人民陪审员  林少珊二〇二〇年三月十一日书 记 员  庄清雄
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初47号被告人唐斌，男,1973年10月18日出生，居民身份证号码：430************31X，汉族，湖南省衡阳市衡南县人，初中文化，住广东省汕头市潮阳区*******片城。因本案于2019年7月18日羁押，2019年7月19日被刑事拘留，2019年8月*3日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人唐斌犯抢夺罪、非法持有枪支罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员陈叙钊出庭支持公诉，被告人唐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：一、2019年6月份至7月份期间，被告人唐斌为逃避缴纳高速公路车辆通行费，多次驾驶一辆银色东风牌面包车（使用套牌或无牌，原车牌粤T*****），以冲撞栏杆或尾随前车的方式强行冲卡通过收费站。经统计，被告人唐斌在揭西、普宁等地收费站冲卡共16次，逃费金额共计人民币7416元（其中揭西境内冲卡14次，逃费金额共计人民币6464元；揭西境外冲卡2次，逃费金额共计人民币952元），造成IC卡工本费损失人民币400元。上述事实，被告人唐斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经庭审质证的户籍信息，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，机动车信息表，潮惠公司已核实揭西境内、境外冲卡车信息表、汇总表，制作笔录、随案移送清单、《广东省物价局、广东省交通运输厅关于实施统一全省高速公路车辆通行费收费标准的通知》、《广东省物价局、广东省交通厅关于规范高速公路智能计费卡（IC卡）丢失或无法识别相关通行凭证入口信息后车辆通行费计费有关问题的通知》；证人林泽彬的证言；被告人唐斌的供述、辩解与辨认笔录；现场勘查笔录；视频光盘等证据证实，足以认定。二、2019年7月18日，揭西县公安局民警在汕头市潮阳区********口抓获唐斌。同月19日，民警在被告人唐斌名下的粤D*****比亚迪轿车的后尾箱处搜出一支经改制的射钉枪，该枪为唐斌所有。经广东省揭阳市********鉴定，该改制射钉枪以火药为动力，能击发改制射钉弹，具有枪支性能。上述事实，被告人唐斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经庭审质证的涉案射钉枪照片；搜查证，搜查笔录、提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，机动车信息表，制作笔录，随案移送清单；被告人唐斌的供述、辩解；枪支、弹药鉴定书，视频光盘等证据证实，足以认定。公诉机关以被告人唐斌犯抢夺罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，且不适用缓刑，并处罚金一万元至一万五千元；以被告人唐斌犯非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月，且不适用缓刑。被告人唐斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人唐斌无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，多次驾驶机动车辆强行冲卡通过收费站，逃避缴纳高速公路车辆通行费，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人唐斌还违反枪支管理规定，非法持有具有枪支性能的改制射钉枪一支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，又构成非法持有枪支罪，应依法予以数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐斌如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐斌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑二年二个月；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪尚谦人民陪审员  杨楚生人民陪审员  刘凤娇二〇二〇年二月十九日书 记 员  冯晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初2058号原告魏国鹏，男，汉族，1988年6月6日出生，住宁夏中宁县。被告邱玉斌，男，汉族，1970年9月25日出生，住固原市。原告魏国鹏与被告邱玉斌追索劳动报酬一案，本院于2020年3月4日立案，原告魏国鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏国鹏撤回起诉处理。审判员 贺维功 二〇二〇年三月十六日书记员 唐文艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初978号原告：东莞市利佳无纺布科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区*****石井工业区单层厂房。法定代表人：唐道明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽娜，广东鹏日律师事务所律师。委托诉讼代理人：付斌，广东鹏日律师事务所律师。被告：东莞市茶山嘉懿无纺布店，住所地：广东省东莞市******茶山国际布料辅料交易中心H2座208号。经营者：韩淼芳。被告：韩淼芳，男，1986年11月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县*************，公民身份号码：362************310。两被告共同委托诉讼代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。原告东莞市利佳无纺布科技有限公司与被告东莞市茶山嘉懿无纺布店、韩淼芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告东莞市利佳无纺布科技有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市利佳无纺布科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市利佳无纺布科技有限公司撤诉。本案受理费1852.08元，由原告东莞市利佳无纺布科技有限公司负担。审判员  李加恩二〇二〇年三月十八日书记员  曹妃英
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初872号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人邓为胜，男，1983年6月18日生，汉族，湖北省广水市人，初中文化，无业，住广水市******老屋湾。公民身份号码：420********618*439。曾因犯盗窃罪于2019年9月29日被本院判处有期徒刑七个月，2019年11月29日刑满释放。羁押时间二〇一九年十二月四日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕765号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年12月4日5时43分许，被告人邓为胜进入东莞市大岭山镇一银行大厅内，趁被害人沈某坐在凳子上睡觉时，将沈身旁的一部DOOV牌手机（价值约700元，已起回）扒走。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，被盗财物已起回，可以从轻处罚。判决一、被告人邓为胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期自2019年12月4日起至2020年9月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的DOOV手机1部，发还给被害人沈某。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员余弦二Ο二Ο年三月二十六日书记员邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执310号之三 申请执行人：张启宏，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：安徽腾泰建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区移湖西路16号。统一社会信用代码91340124568992727P（1-7）。 法定代表人：孔建生，该公司总经理。 被执行人：徐修和，男，1964年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：丁少云，男，1952年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：邢世平，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2537号民事判决书，向被执行人邢世平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢世平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢世平在中国银行175223081946CNY0账户内存款人民币246907.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 振
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9960号申请执行人：阮磊，男，1986年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：徐昌鑫，男，1986年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人阮磊与被执行人徐昌鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7892号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐昌鑫偿还申请执行人阮磊借款10万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145.63元，依法缴纳执行费1417元，以上共计102562.63元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费1417元未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年三月十二日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保83号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：马立军，董事长。 委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。 被申请人：孙清波，男，1975年2月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙清波名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，济南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙清波名下6万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  于骐宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  王恩辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1265号申请执行人赵红。被执行人蒋俊杰。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初2393号民事判决书，立案执行的赵红与蒋俊杰借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋俊杰银行存款472520元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年三月十九日书记员  王瑞卿
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初513号原告：广东紫东科技有限公司，住所地湛江市霞山区*****************A19、A20。法定代表人：李然，公司经理。委托诉讼代理人：董大中，该公司员工。被告：湛江市文宇贸易有限公司，住所地湛江开发区人民大道中28号财富中心14层1411房。法定代表人：黄某1。原告广东紫东科技有限公司与被告湛江市文宇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广东紫东科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东紫东科技有限公司撤回起诉处理。审判员  苏开奇二〇二〇年三月二十五日书记员  谭春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保48号申请人：吴春领。被申请人：韩翠芹。申请人吴春领与被申请人韩翠芹申请诉前财产保全一案，申请人吴春领于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人韩翠芹银行存款85000元。申请人吴春领已提供担保。本院经审查认为，申请人吴春领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩翠芹银行存款85000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪媛二〇二〇年三月四日书记员  高 歌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1055号 申请执行人：霍森，男，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：连云港双丰物流有限公司，地址：连云港经济技术开发区黄河大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2019】第577号仲裁裁决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年三月十八日 书记员  李艳雪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执2267号董晓旭西安云果游网络科技有限公司、范云鹏：申请执行人董晓旭与被执行人西安云果游网络科技有限公司、范云鹏责令退赔一案，本院（2018）陕0113刑初761号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划本案被执行人范云鹏账户案款并退还至本案申请人董晓旭名下的银行账户。申请执行人对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执2267号案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保81号申请人：高谷芬，女，1963年03月20日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：程永刚，男，1980年11月24日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人高谷芬以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人程永刚的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人高谷芬为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人程永刚的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 淞
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初99号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王朝国，男，1999年4月25日出生于云南省广南县，公民身份号码532************510，苗族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县******。因本案于2019年9月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王朝国犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月23日立案并依法组成合议庭，于同年2月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人王朝国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月9日凌晨3时许，被告人王朝国驾驶无牌女庄摩托车载同案人“小强”（在逃）窜至澄海区上华镇渡头村菜市场附近一处住宅门口，见被害人项某良的车牌号为鄂Q*****的红色兴邦牌XB200-7X二轮摩托车（经鉴定，价值人民币5952元）和被害人陆某山的白色鬼火摩托车（无法估价）停放在该处，被告人王朝国伙同“小强”将该二辆摩托车盗走后逃离现场。2019年9月20日晚，被告人王朝国和同案人“小强”驾驶上述盗窃来的红色兴邦牌二轮摩托车至澄海区坝头莱美工业区美分超市附近准备贩卖该车时，被被害人项某良等人抓获，被害人项某良等人报警，后公安机关到场将被告人王朝国带回派出所审查。案发后，被盗的红色兴邦牌二轮摩托车已发还被害人项某良。上述事实，被告人王朝国在开庭审理过程中没有异议，并有被害人项某良、陆某山的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，汕头市澄海区*********出具的价格认定结论书，发还清单，抓获经过，户口证明等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王朝国无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王朝国到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分赃物已被追回并发还被害人，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王朝国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蚁克举审 判 员  陈永思人民陪审员  许建立二〇二〇年三月四日书 记 员  陈思琪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初98号 原告：代洪侠，女，1976年3月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：付建飞，男，1974年12月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告代洪侠与被告付建飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代洪侠于2020年03月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代洪侠的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告代洪侠撤回起诉。 案件受理费922元，减半收取461元，由原告代洪侠负担。 审判员 王 飞 二〇二〇年二月十三日 书记员 李梦佳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27488号原告：苏玉兰，女，1955年4月3日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************365。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。被告：谭海贤，男，1961年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省封开县***************，公民身份号码442************910。原告苏玉兰诉被告谭海贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告苏玉兰委托诉讼代理人谭俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求苏玉兰的诉讼请求：被告向原告支付交通事故赔偿款合计114465.70元[损失明细：医疗费23346.90元，住院期间伙食补助费1600元（16天×100元/天），护理费2400元（16天×150元/天），误工费6900元（4500元/月÷30×46天），残疾赔偿金75718.80元（42066元/年计算18年），鉴定费2500元，交通费1000元，营养费1000元]。因被告谭海贤下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉,公告期限届满后，被告谭海贤仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2017年11月21日，谭海贤驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市**********对开时，与苏玉兰驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成苏玉兰受伤和车辆及财物损坏。事故发生后，谭海贤驾驶无号牌两轮轻便摩托车逃逸。交警部门认定：谭海贤未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，发生道路交通事故后逃逸，驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担事故全部责任；苏玉兰不承担责任。2.工作情况：苏玉兰主张其于事故发生前在中山市绿洋电子有限公司工作，并据此提供其与该公司的劳动合同及收入证明载明苏玉兰在其单位任职后勤，合同期自2016年8月1日起至2019年7月31日止，每月平均工资为4500元。3.伤情及治疗情况：苏玉兰因伤住院共16天，医疗诊断为左小腿挫裂伤并跟腱断裂，左足跟骨骨折等。出院医嘱加强营养，休息一个月。中山市港口医院骨科出具情况说明载明苏玉兰目前左足功能恢复良好，内固定相容性较好，在未出现相关临床症状前可不行内固定拆除。2019年9月25日，苏玉兰委托广东科平司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年9月29日，该鉴定中心出具广科司鉴所[2019]临鉴字第132号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为苏玉兰左足损伤，现遗留左跟骨畸形愈合等情况，构成十级伤残。事故发生后，谭海贤向苏玉兰支付了800元。4.车辆保险情况：谭海贤驾驶的无号牌两轮轻便摩托车由其本人使用，该车没有投保交强险及第三者责任险记录。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，谭海贤对由此造成苏玉兰的损失应承担相应的赔偿责任。本院对苏玉兰的损失作如下确认：1.医疗费23346.90元（按单据计算）；2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费2400元（住院16天，参照当地护工同级别护理的劳动报酬酌定按150元/天计算，即150/天×16天）；5.伤残赔偿金65288.74元（十级一个，残疾系数为10%，其经常生活工作在城镇，按广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算5665天，即42066元/年÷365天×5665天×10%）；6.伤残鉴定费2500元（按票据计算）；7.交通费500元（酌定）。上述1-7项合计96135.64元，由谭海贤赔付给苏玉兰，其已支付的800元应予扣减。事故发生时苏玉兰已年满62周岁，达到国家法定的退休年龄，其提供的证据不足证明其继续参加工作及工资收入情况，其提出误工费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭海贤于本判决生效之日起七日内赔偿95335.64元给原告苏玉兰；二、驳回原告苏玉兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589元（原告已预交2589元），由原告苏玉兰负担433元，被告谭海贤负担2156元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  林绮丽人民陪审员  冯 英二〇二〇年三月十六日书 记 员  程杰殷刘佩敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3952号申请执行人：宿迁市明俊物业管理有限公司，统一社会信用代码91321324691321400N，住所地泗洪县。法定代表人：张夕龙，该公司总经理。被执行人：江苏大山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321324660811669W，住所地泗洪县。法定代表人：殷荣富，该公司总经理。申请执行人宿迁市明俊物业管理有限公司与被执行人江苏大山房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初6754号民事调解书，本院于2019年9月3日立案执行。申请执行事项为：江苏大山房地产开发有限公司给付宿迁市明俊物业管理有限公司物业费3100000元，案件受理费16038元，保全费5000元，由江苏大山房地产开发有限公司负担。在执行过程中查明，宿迁市明俊物业管理有限公司在本案诉讼的调解笔录中同意在江苏大山房地产开发有限公司现有的所有案件都执行完毕后，若有剩余案款，可以用剩余案款清偿本案的债权；如没有剩余案款，宿迁市明俊物业管理有限公司愿意再等。江苏大山房地产开发有限公司尚有执行案件没有履行完毕，宿迁市明俊物业管理有限公司申请执行的条件尚未成就，本案暂无法执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。根据该规定精神，人民法院在受理执行案件时，有权对调解书等法律文书是否具有可执行性进行审查，包括审查法律文书确定的履行条件是否明确，是否成就。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。现申请执行人宿迁市明俊物业管理有限公司申请执行的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回宿迁市明俊物业管理有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二日书记员 卢 瑶
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执470号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙路商务综合楼一楼，组织机构代码065751198。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：汪彪，男，1978年12月2日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：朱绍敏，女，1980年8月8日出生，汉族，住贵州省修文县。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与汪彪、朱绍敏借款合同纠纷一案中，被执行人汪彪、朱绍敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪彪、朱绍敏的银行存款人民币18485.21元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年三月十九日书记员 熊俊佑
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审203号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：许洁、蓝文达，该局工作人员。被执行人：中山市奥美思化工有限公司，住所地广东省中山市******，统一社会信用代码914***********993C。法定代表人：李绍云。申请执行人中山市生态环境局向本院申请强制执行中环罚字［2019］006号行政处罚决定。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称原市环境保护局）于2019年1月4日作出中环罚字［2019］006号行政处罚决定，认定中山市奥美思化工有限公司（以下简称奥美思化工公司）化工项目环境影响评价文件分别于2006年、2008年、2014年经批复同意，该项目需配套的环境保护设施未经验收合格，该公司已于2014年6月接手将该项目主体工程投入生产，从事清漆、稀释剂和水性涂料加工生产。原市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，并对照中环规字［2017］2号《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”第五条第1款第（2）项第②点裁量标准，决定对奥美思化工公司罚款380000元。中山市生态环境局依法向奥美思化工公司送达了中环罚字［2019］006号行政处罚决定书。奥美思化工公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，奥美思化工公司逾期仍未履行。现中山市生态环境局申请强制执行的内容为责令奥美思化工公司缴纳罚款380000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环境保护局职权，且不再保留市环境保护局。本院认为，原市环境保护局作出的中环罚字［2019］006号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。中山市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原中山市环境保护局中环罚字［2019］006号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏审 判 员  刘彩虹人民陪审员  陈海泉二〇二〇年三月十日书 记 员  徐淑榆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2769号原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市西区*****************，统一社会信用代码914************132。负责人：肖陶艳，总经理。委托诉讼代理人：陈宙，该司员工。被告：何竹林，男，1986年1月23日出生，汉族，住江西省萍乡市湖东区***********，公民身份号码360************579。被告：陈敏，女，1986年2月5日出生，汉族，住江西省樟树市******，公民身份号码362************823。原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司诉被告何竹林、陈敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日向原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司邮寄送达了预交受理费用通知书，因原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司未按法律规定及期限预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司撤回起诉处理。审判员  廖鑑财二〇二〇年三月十日书记员  梁宝兴
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初904号            原告              宋秀娟，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。      委托诉讼代理人:袁广峰（系原告丈夫），男，1969年9月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。                  被告              杨顺顺，男，1991年2月12日出生，汉族，住即墨区。      委托诉讼代理人:王顺，山东海之源律师事务所律师。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2020年3月5日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协议内容              一、被告杨顺顺赔偿原告宋秀娟损失15000.00元，于2020年3月15日前一次性付清。（该款由被告杨顺顺直接付给袁广峰。开户银行：中国农业银行股份有限公司即墨文化路支行；账号：6228 4802 4615 4362 965。）      二、原告宋秀娟与被告杨顺顺机动车交通事故责任纠纷一案一次性了结，互不追究。      三、案件受理费减半收取221元，由被告负担。                  审判组织与调解时间                                       审 判 员   朱珍良                        二〇二〇年三月五日                  书 记 员   宋秀娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更754号罪犯孙显涛，女，汉族，1968年12月25日出生于黑龙江省宾县，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年8月4日作出（2016）黑0103刑初365号刑事判决，认定被告人孙显涛犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯孙显涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙显涛减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯孙显涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分204分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙显涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙显涛的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2015年10月14日起至2028年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年三月十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初145号原告：刘新娣，女，1970年4月30日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县***************。委托诉讼代理人：黄寿荣，男，1952年4月3日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县***********。被告：张万雄，男，1960年6月15日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县***************。被告：刘某1，男，1959年11月5日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县************。（未到庭）原告刘新娣与被告张万雄、刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘新娣及其委托诉讼代理人黄寿荣、被告张万雄到庭参加了诉讼，被告刘某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘新娣向本院提出诉讼请求:1、判令被告张万雄立即偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元从2020年1月1日起按月息2分计至还清借款时止）给原告；2、判令被告刘某1对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月，经被告刘某1介绍，由被告张万雄向原告借款50000元，用于购房，逾期未还，后于2019年9月7日转写借条交与原告收执（具体内容详见借条），约定2019年12月31日还清，被告张万雄在借款人处签名确认，被告刘某1在担保人处签名确认。逾期后，经原告多次催收未果。据此，为维护原告的合法权益，依据我国民法总则、合同法、担保法等法律法规及相关司法解释规定，特具状至人民法院请求按前述诉请判如所愿。原告对其主张的事实提供的证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份适格。2、《借条》，证明被告张万雄借原告50000元及被告刘某1担保的事实。被告张万雄口头答辩称，借原告50000元是事实，双方是口头约定按月利率2分计息。我网上被别人骗了100多万元，现在暂时没有能力偿还借款给原告，可以由法院判决后，排队从我的工资中慢慢扣还。被告刘某1未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。原告刘新娣围绕其诉讼请求依法提交了一张《借条》，被告张万雄确认该《借条》是真实的，是被告张万雄、刘某1两人亲自签名及捺指模，故本院对原告提交的《借条》予以确认并在卷佐证。经审理查明，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、被告张万雄于2019年9月7日向原告刘新娣借款50000元，借款事实是否真实发生，被告张万雄应否承担偿还借款的责任？2、被告刘某1应否承担连带清偿责任？3、原告刘新娣请求从2020年1月1日起按月息2%计付利息至还清本金止的主张应否支持？1、被告张万雄于2019年9月7日向原告刘新娣借款50000元，借款事实是否真实发生，被告张万雄应否承担偿还借款的责任？被告张万雄于2019年9月7日出具一张《借条》给原告刘新娣，借条内容：“现借到刘新娣人民币伍万元（50000.00元）整。此款在2019年12月31日前完清。借款人：张万雄，担保人：刘某1，2019年9月7日。”该借款实际是原告于2018年9月间借给被告张万雄的，因到约定的还款期被告张万雄无能力归还借款，因此，在2019年9月7日由被告张万雄重新写一张借条给原告，仍然由被告刘某1作为担保人。双方口头约定月利率按2分计息。该《借条》是双方当事人的真实意思表示，债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告张万雄出具给原告刘新娣的《借条》自2019年9月7日生效。被告向原告借款，双方口头约定按每月2%计息，借款期限至2019年12月31日。被告张万雄从借原告50000元后，超过约定还款时间，仅支付部分利息给原告，此后原告多次催告被告张万雄、刘某1偿还借款，给了被告张万雄、刘某1必要的准备时间，但被告未偿还借款及利息，其行为构成违约，应承担违约责任。被告张万雄向原告刘新娣借款50000元，有被告张万雄出具的《借条》为凭据，本院予以认定。据此，原告刘新娣请求判令被告张万雄归还借款50000元，本院应予支持。2、被告刘某1应否承担连带清偿责任？原告提交的《借条》中，被告刘某1在《借条》担保人栏签名及捺指模，就证明被告刘某1认可为被告张万雄的借款及利息承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。”依据上述规定，当债务人被告张万雄不履行债务时，作为保证人的被告刘某1应当按照《借条》的约定承担保证责任。因此，原告请求判令被告刘某1对被告张万雄的借款及利息承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。3、原告刘新娣请求从2020年1月1日起按月息2%计付利息至还清本金止的主张应否支持？从原告提交的《借条》来看，《借条》中虽然未明确约定利息，但在庭审中被告张万雄承认双方在借款时口头约定按每月2%计息，因此，被告张万雄欠原告刘新娣的50000元本金，原告主张从2020年1月1日起按月息2%计付利息，理由充分，本院予以支持。被告张万雄欠原告刘新娣的本金50000元，应从2020年1月1日起按月息2%计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张万雄应在本判决生效之日起十日内付清借款50000元给原告刘新娣。二、原告刘新娣出借给被告张万雄的50000元本金，被告张万雄应从2020年1月1日起至本判决确定履行债务之日止，按照月利率2%支付利息给原告刘新娣。三、被告刘某1对被告张万雄上述一、二项所欠原告刘新娣的借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张万雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  王 勇人民陪审员  何英娥二〇二〇年三月四日书 记 员  林 辉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3930号 原告：李世杰，女，1974年1月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：苏宝阳，北京市盈科律师事务所律师。 被告：四川世泰乐房地产开发有限公司，住所地绵阳科创园区创业大道中段237号二楼。 法定代表人：方彬。 被告：四川邦融投资理财信息咨询有限公司，住所地成都市锦江区东大街18号1层148、150、202、203、204号。 法定代表人：何攀。 被告：四川省成都西金融资担保有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋6层601号。 法定代表人：陈汶龙。 原告李世杰与被告四川世泰乐房地产开发有限公司、四川邦融投资理财信息咨询有限公司、四川省成都西金融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李世杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李世杰撤回起诉处理。 审判员  李欢 二〇二〇年三月十三日 书记员  王静
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初6564号原告：侯小明，男，1968年3月13日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区光明街三巷10号。被告：黎剑伟，男，1970年6月12日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区彩云路5号波海蓝湾D八幢004房。原告侯小明与被告黎剑伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月10日裁定转为普通程序，并于2020年2月15日向原告送达补交案件受理费通知。侯小明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告侯小明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长  张伟强审 判 员  肖静丽人民陪审员  伍惠芳二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈主航
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执68号之二十一 申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路18号。统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：牛学强，董事长。 被执行人：何永华，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永高，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永兵，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永营，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何永其，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与何永华、何永高、何永兵、何永营、何永其金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何永华、何永高、何永兵、何永营、何永其发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人何永华在中国工商银行06×××73账户内存款人民币40827.26元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇二〇年三月十二日 执行员  纪庆义 书记员  张 敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执88号申请执行人：胡晓红，男，1964年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：吴阳阳，江西卓天律师事务所律师。委托代理人：陈辉宇，江西卓天律师事务所律师。被执行人：胡云华，男，1973年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1180号民事裁定书，向被执行人胡云华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡云华的存款及收入103000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年三月十一日法官助理万琴书记员王倩
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黔0329执1285号贵州省余庆县第一建筑安装工程公司依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民再2号民事判决书向本院申请执行杨毅执行回转民间借贷纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕?自动履行完毕□达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年三月十六日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初65号原告：中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行，地址：连山壮族瑶族自治县***********，统一社会信用代码：914************324。负责人：黄泗槐，该支行行长。委托诉讼代理人：陈代燕，该支行员工。委托诉讼代理人：杨亦文，该支行员工。被告：李六斤，男，1982年11月18日出生，瑶族，住所地：广东省连南瑶族自治县**************，公民身份号码：441************419。原告中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行（以下简称中国农行连山支行）与被告李六斤信用卡纠纷一案，于2020年2月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国农行连山支行的委托诉讼代理人陈代燕到庭参加诉讼，被告李六斤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还金穗信用卡透支款共3977.55元，其中：本金3446.4元、利息317.55元、违约金（含滞纳金）213.6元（暂计至2020年2月7日止，从2020年2月8日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金、其他费用等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李六斤于2017年12月21日向我行申请开立金穗信用卡，主卡号：625**********446。被告领用信用卡后，持续消费及在ATM取现，逾期后经多次电话及信函追收，至今未还透支款项。截止2020年2月7日止，被告尚欠透支款共3977.55元，其中：本金3446.4元、利息317.55元、违约金（含滞纳金）213.6元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护我行合法权益，依据原告与被告的约定，及相关的法律法规，特向法院提起诉讼，请依法作出判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国农业银行金穗粤通卡申请表复印件，证明被告在原告处办理信用卡一张；2、被告李六斤身份证复印件及联网核查凭证，证明被告主体适格；3、机动车行驶证，证明被告车辆情况；4、中国农业银行信用卡贷后管理系统账户资料信息，证明被告的金穗信用卡透支数额；5、中国农业银行信用卡贷后管理系统账户客户历史催收记录，证明催收情况；6、中国农业银行信用卡贷催收通知书，证明催收情况；7、国内挂号信函收据，证明催收情况；8、历史交易明细，证明被告透支的明细。被告李六斤没有答辩，也没有向本院提交证据。经本院查明，原告提供的上述证据足以证明其主张的事实，本院对其提供的证据予以采信，被告透支信用卡的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告李六斤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，默认原告所主张的事实。原告与被告李六斤签订的《中国农业银行金穗信用卡申请表》，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应依约恪守合同义务。被告李六斤在原告处申领信用卡，使用信用卡消费或取现后应在约定的还款期限内及时还款。现被告李六斤未能按约偿还透支款、利息及违约金等费用，显属违约。原告请求被告立即归还计至2020年2月7日止的信用卡透支款3977.55元，其中：本金3446.4元、利息317.55元、违约金（含滞纳金）213.6元及主张2020年2月8日起的利息、违约金和其他费用，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李六斤于本判决发生法律效力之日起10日内偿还信用卡透支款3446.4元，支付2020年2月7日前的利息317.55元、违约金（含滞纳金）213.6元，合计3977.55元给原告中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行。2020年2月8日起的利息、违约金和其他费用，按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金和其他费用等费用的规定计至款项全部还清之日止。案件受理费25元，由被告李六斤负担。本判决为终审判决。审判员  黄仁向二〇二〇年三月十八日书记员  虞峻琛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢88号陶俊峰：申请执行人陶俊峰与被执行人柳常林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8号民事调解书已经发生法律效力确定被执行人柳常林支付申请人陶俊峰劳务费3500元，向本院缴纳执行费50元。本院给予司法救助3500元，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人陶俊峰与被执行人柳常林劳务合同纠纷一案，本院给予司法救助3500元，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年三月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1467号 原告:贵阳垦阔物业管理有限公司，住所地：本市南明区花溪大道北段308号城市印象C座1单元2层1号。 法定代表人：陈熙星，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王丽珍，公司员工。 被告：罗利莎，女，1971年10月6日生，汉族,住本市南明区。 被告：**跃，男，1973年7月17日生，仡佬族，住本市小河区。 原告贵阳垦阔物业管理有限公司诉被告罗利莎、**跃物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵阳垦阔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年三月九日 书记员  袁 煜
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初33号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人周振林，男，居民身份证号码：441************01X，汉族，初中文化，群众，中国人民财产保险股份有限公司佛冈县分公司员工，住广东省清远市佛冈县**************（户籍地址：广东省清远市佛冈县************44*），因本案于2019年**月**日被佛冈县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法执行逮捕，2020年1月21日被佛冈县人民检察院取保候审。辩护人黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］15号起诉书指控被告人周振林犯交通肇事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人周振林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日2时51分许，被告人周振林饮酒（经事故现场呼气测试，酒精含量为：41mg/100ml）后驾驶粤R*****小型轿车在佛冈县*******水泥厂宿舍楼门前路段路边停车位驶出道路掉头时，因未让道路内正常行驶的车辆优先通行，而与宋海军无证、醉酒后驾驶由西往东行驶的粤R*****二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、宋海军当场死亡的重大交通事故。经佛冈县公安局交警大队认定，周振林负此事故的主要责任，宋海军承担此事故的次要责任。案发后，被告人周振林主动报警并在现场等候交警到场处理，赔偿了被害人亲属的经济损失共计人民币630000元，并取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人周振林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周振林是自首，依法可以从轻或减轻处罚，另被告人周振林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人周振林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。被告人周振林的辩护人的辩护意见是：被告人周振林有自首情节，积极赔偿被害人亲属并得到谅解，认罪认罚有悔罪表现，没有前科，有幼小的儿子需要抚养。建议法庭对被告人周振林作出减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明被告人周振林的犯罪事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证，被告人周振林表示无异议的下列证据：1.依法扣押的肇事车辆等物证；2.户籍证明、到案经过、谅解书等书证；3.证人宋荣昌、黄常达、丘崇权、黄玉琦、钟嘉陵、曾翠婷、黄俊民的证言；4.被告人周振林的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查、指认现场、辨认等笔录；7.视听资料证实，足以认定。本院认为，被告人周振林违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通过，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周振林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周振林案发后主动报警并等候交警到场处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首；被告人周振林积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解；另被告人周振林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。本院依法对被告人周振林予以从轻处罚。被告人周振林具有自首、认罪、悔罪情节，其犯罪情节和悔罪表现等情况符合适用缓刑的条件，本院决定对被告人周振林适用缓刑，并依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议合理、合法，予以采纳。辩护人提出被告人周振林有自首、积极赔偿被害人亲属并得到谅解、认罪认罚有悔罪表现、没有前科的情节而要求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；对辩护人提出被告人周振林有幼小的儿子需要抚养而要求从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，根据被告人周振林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人周振林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  邓金勇人民陪审员  梁伟明人民陪审员  阎玉珍二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初4012号原告：刘磊，男，1970年1月26日出生，汉族，住扬州市。原告：杨爱平，女，1974年1月6日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：王慧骏，江苏法之泽律师事务所律师。被告：扬州市洁王无纺布有限公司，住所地在扬州市杭集工业园。法定代表人：姚金安。原告刘磊、杨爱平与被告扬州市洁王无纺布有限公司（以下简称洁王公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘磊、杨爱平及其委托诉讼代理人王慧骏到庭参加诉讼，被告洁王公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款300万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告法定代表人姚金安与两原告系朋友关系。2018年11月14日，姚金安以公司周转资金紧张为由，向两原告借款200万元，原告言明只能先借50万元，其余款项待春节后再行筹措，当日原告二即通过银行账户汇款50万元至姚金安账户,同月15日姚金安即向原告一出具了“借刘磊200万元”的借条，并加盖了公司公章，确认借款主体实为被告。2019年2月28日，原告二按约定分别两次向姚金安账户共汇款150万元，完成借条项下借款支付义务。2019年4月24日，姚金安又再度以公司周转资金紧张为由，向原告借款，原告二在当日即向姚金安账户汇款100万元，次日，姚金安向原告一出具“借刘磊人民币100万元”的借条，并加盖了公司印章，确认借款义务主体系被告。上述借款被告未能偿还，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告洁王公司未到庭答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告洁王公司经本院传票传唤无正当理由未到庭系对其诉讼权利的放弃。本院认定事实如下：原告刘磊与原告杨爱平系夫妻关系。2018年11月14日，原告杨爱平向被告洁王公司法定代表人姚金安银行账户通过网上银行电子转账50万元，次日，姚金安出具借条一份，载明：借刘磊贰佰万元正，并加盖被告洁王公司公章。2019年2月28日，原告杨爱平又分别向被告洁王公司法定代表人姚金安银行账户通过网上银行电子转账50万元、100万元。2019年4月24日，原告杨爱平向被告法定代表人姚金安银行账户通过网上银行电子转账100万元。次日，姚金安出具借条一份，载明：今借刘磊人民币壹佰万元正，并加盖被告洁王公司公章。以上事实有结婚证、网上银行电子回单、借条以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。两原告系夫妻关系，其作为共同债权人要求被告偿还借款300万元，有网上银行汇款凭据以及借条等为证，双方的债权债务关系明确，本院予以认定，被告应当偿还两原告借款300万元，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告洁王公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州市洁王无纺布有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘磊、杨爱平借款300万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计36400元，由被告负担（此款原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张 琴人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  江 敏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  时 曼书 记 员  徐文婷
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1028号 原告：张顺翔。 委托诉讼代理人：张为森，男，临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会推荐。 被告：山东老乡酒业有限公司。住所地：临沭县大兴镇驻地。 法定代表人：李运生，经理。 原告张顺翔与被告山东老乡酒业有限公司（以下简称老乡酒业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺翔的委托诉讼代理人张为森到庭参加诉讼，被告老乡酒业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张顺翔向本院提出诉讼请求：判决老乡酒业公司返还借款20000元及利息。事实和理由：张顺翔于2017年3月4日在老乡酒业公司处存款20000元，由老乡酒业公司给张顺翔出具收款收据二份为证。存款到期后经张顺翔多次催要，老乡酒业公司一拖再拖未返还。 老乡酒业公司未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，老乡酒业公司两次向张顺翔借款共计20000元，并于当日出具留存单据二份，约定借款期限为12个月，借款利息为年利率6%。后经张顺翔催要，老乡酒业公司未返还借款。 本院认为，老乡酒业公司向张顺翔借款20000元，事实清楚，证据充分，应予返还。双方约定的借款利息不超过年利率24%，本院予以支持，老乡酒业公司应自借款之日即2017年3月4日起按年利率6%支付利息。 综上，张顺翔的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东老乡酒业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张顺翔借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年3月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告山东老乡酒业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年三月二十六日 法官助理尤茜 书记员宋丽
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1048号原告：吴琳玲，女，1978年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：彭海章，男，1973年9月11日出生，汉族，住富阳市。原告吴琳玲诉被告彭海章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴琳玲到庭参加诉讼。被告彭海章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告吴琳玲诉称：原告与被告之间存在借款关系。2019年8月1日，被告向原告借款180000元，口头约定月利率2%，还款期限为2019年8月31日，但一直未予还款。经原告多次催讨，被告于2019年10月19号出具借条一份，确定于2019年11月20日还款。后经催讨未果，故诉请判令：被告返还原告借款180000元及该款自2019年8月2日起按月利率2%计算至生效判决确定的履行之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告返还原告借款180000元及自借款交付之日起按月利率2%计算至生效判决确定的履行之日止的利息（其中150000元自2019年8月1日起算；30000元自2019年8月24日起算）。原告吴琳玲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条1份，电子银行回单2份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。被告彭海章未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：原告曾于2019年8月1日、8月24日向被告汇款150000元、30000元，合计180000元，双方口头约定借款月息2分。此后，被告向原告出具汇总借条一份，确认向原告借款180000元，承诺款项于2019年11月20日偿还。但期限届满后，被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告彭海章于本判决生效之日起十日内返还原告吴琳玲借款180000元，并支付该款自借款交付之日起按月利率2%计算至生效判决确定的履行之日止的利息（150000元自2019年8月1日起计算，30000元自2019年8月24日起计算）。如被告彭海章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告彭海章负担。原告吴琳玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭海章于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年三月九日书记员 陆昕昀
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初6号 原告：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地：长春市朝阳区。 负责人：尹铁铮，行长。 委托诉讼代理人：王永新，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良智律师事务所律师。 被告：刘金龙，男，汉族1981年1月1日生，住吉林省德惠市。 原告中国银行服份有限公司长春新民大街支行（以下简称中行新民大街支行）与被告刘金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理，原告中行新民大街支行的委托诉讼代理人王永新、杨超到庭参加诉讼，被告刘金龙经本院依法公告送达开庭传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中行新民大街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘金龙偿还借款本金人民币733，857.15元、欠付利息16，712.41元、罚息393.31元（利息、罚息暂计算至2019年9月11日，之后至实际清偿少日的利息和罚息，按照贷款合同的标准支付），以上共计750,962.87元。2、请求对抵押物（位于长春市净月开发区净月大街4775号中信城13#地块13-09、10幢312号房的房产）行使抵押权，按照贷款合同约定的抵押担保范围承担担保责任。3、判令被告刘金龙承担本案中原告委托律师的律师费29，354.29元。4、判令被告刘金龙承担本案的诉讼费用、公告费用、财产保全费等实现债权的费用。事实与理由：2016年8月被告刘金龙向原告提出购房借款申请，并提供了身份证明、收入证明、房屋所有权证书、房屋买卖合同等证明文件，经原告审查，同意其申请并于2016年9月22日与其签订了编号XxZHAB201699号的《中国银行服份有限公司个人二手住房贷款合同》（下称“贷款合同”），约定被告刘金龙以所购房屋（位于长春市净月开发区净月大街4775号中信城13#地块13-09、10幢312号）为借款合同项下原告债权提供抵押担保，且原、被告于2016年9月26日将被告所购房屋在抵押登记机关办理了抵押财产登记。2016年9月22日原告按贷款合同约定向被告刘金龙发放贷款770，000.00元，期限29年。自2019年4月1日开始，被告刘金龙未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，原告多次催还，但被告刘金龙以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告刘金龙的行为严重违反了原被告双方签订的贷款合同，截至2019年9月11日，已逾期本金金金额733，857.15元，拖欠利息金额16,712.41元、罚息393.31元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼。 被告刘金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 本院经审理查明：中国银行股份有限公司长春西中华路支行（以下简称中行西中华路支行）系原告中行新民大街支行辖属经营性支行，在开展业务时由原告中行新民大街支行授权办理，其民事权利义务由原告中行新民大街支行享有和承担。2016年8月被告刘金龙向中行西中华路支行提出购房借款申请,并提供了身份证明、单位证明、购房合同等证明文件,经原告中行新民大街支行审查,同意其申请，2016年9月22日中行西中华路支行与被告刘金龙签订了编号为XZHAB201699号的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》,约定被告向中行西中华路支行申请贷款770,000.00元，贷款期限348个月即2016年9月22日至2045年9月22日，利率根据中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，执行浮动利率，结息日为付息日的前一日，还款方式为等额本息且按月还款，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上浮50%，被告刘金龙以所购房屋(位于长春市净月开发区净月大街4775号中信城13#地块13-09、10幢312号)为贷款合同项下债权提供抵押担保，2016年9月26日上述房屋办理了抵押登记。2016年9月22日，原告中行新民大街支行按贷款合同约定向被告刘金龙发放足额贷款，被告刘金龙先后足额偿还贷款30期，自2019年4月1日开始出现逾期。截止至2020年3月18日未到期本金719，344.18元，拖欠本金14，512.97元，拖欠利息33，555.13元，罚息1，707.59元，原告宣布合同项下借款全部到期。以上事实认定有原告诉称、原告举证、被告身份信息等证据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，中行西中华路支行与被告双方签订中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行相关的权利义务。原告中行新民大街支行已经按照约定足额发放贷款，被告被刘金龙未按照合同约定履行分期归还借款本息的义务，应当承担本案的违约责任，故原告中行新民大街支行起诉要求被告刘金龙立即清偿剩余贷款本息的主张，理由充分，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。刘金龙以其所购的房屋作为抵押物，并办理了抵押登记，原告中行新民大街支行为抵押权人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金龙于判决生效后立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行剩余贷款本金人民币733，857.15元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，时间自2019年4月1日开始计算至全部清偿之日止）； 二、被告刘金龙于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行律师代理费29，354.29元； 三、被告刘金龙以其所有的位于坐落于长春市净月开发区净月大街4775号中信城13#地块13-09、10幢312号的房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行对抵押财产拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,310元、公告费560元，由被告刘金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  张晓颖 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  陈 曦
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖35号 原告鲁仕大诉被告重庆市长寿区规划和自然资源局行政登记一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32660号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：林雯雯，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华辉，广东德法理律师事务所律师。被告：黄双全，男，1977年10月12日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄双全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人林雯雯到庭参加诉讼。被告黄双全经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年11月7日。（二）合同名称及编号：《贷款合同》，编号：平银广州贷字2018第SW20181102000006号。（三）贷款金额：287000元，实际贷款金额在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。（四）贷款期限：36个月，自2018年11月9日起至2021年11月9日，实际起止日期在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。（五）贷款利率：固定年利率11.1%，分期还款贷款的利率调整方式为按年调整。（六）贷款用途：借新还旧，归还黄双全与平安银行股份有限公司签订的编号为SW20150215000215的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款。（七）还款方式：按月等额还款。（八）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（九）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（十）合同履行：合同签订后，原告于2018年11月9日向被告发放贷款287000元，贷款年利率为11.1%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告借款后，未能依约还本付息。（十一）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截止至2019年11月21日，被告尚欠借款本金259603.35元、利息（含罚息）18290.8元、复利869.8元。（十二）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金259603.35元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月21日利息(含罚息)18290.8元、复利869.8元；从2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年11月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求被告清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄双全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金259603.35元及其利息、逾期利息［截止至2019年11月21日的利息（含罚息）18290.8元、复利869.8元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金259603.35元为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5312元，由被告黄双全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  杨巧云人民陪审员  朱翠金二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈咏仪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14612号原告：甘凤超，男，1974年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区横县*****************。被告：李胜尧，男，1976年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区***************。原告甘凤超与被告李胜尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息3600元。事实和理由：被告曾向原告借款，但一直未予以清偿，2015年12月4日，被告因资金周转困难向抵押公司借款，由于抵押公司需要被告提供担保才予以放款，被告要求原告作为担保人提供担保，并承诺于一个月内清偿借款，原告为了能尽快收回之前的出借款，因此同意作为担保人。被告收到担保公司放款的30000元后，就消失不见，原告作为被告与担保公司之间借款的担保人，代被告向担保公司偿还了借款30000元及利息3600元。被告的行为已损害原告的权益，为维护原告合法权益，原告诉至法院主张权利。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》，根据原告的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：2015年12月4日的《借条》载明“本人李胜尧，身份证：452************710借到（空白），身份证：（空白）现金人民币（大写）：叁万元整（小写¥：30000元整），从2015年12月4日起至2016年1月4日止，如果到期不能还清所有款项，本人愿意用本人汽车、房产、财产作为抵押偿还，如借款人不按时还款或无还款能力时，还款责任将由担保人承担责任，借款人和担保人看过以上内容确认清楚，签字同意”，被告在借款人处签名捺印确认，原告在担保人处签名捺印确认并手写“本人甘凤超自愿将小车粤T*****面包车抵押”。2016年6月3日的《收条》载明“现收到担保人甘凤超（身份证452************798）代李胜尧（身份证452************710）以现金形式归还借款本金30000.00元及利息3600.00元”，出借人处由邹辉签名捺印确认。原告称邹辉之前在中山市东凤镇民乐社区开设一家担保公司，被告向该担保公司借款30000元，需要用车辆进行抵押，故通知原告提供车辆证件给抵押公司并在《借条》担保人处签名，并称邹辉通过现金方式交付30000元给被告，原告当时也在场，被告与邹辉之间有约定借款利息，但具体情况原告不清楚，原告代为支付的利息3600元是邹辉告诉原告的，原告在代被告偿还了借款本金30000元及利息3600元后，邹辉出具《收条》确认收到上述款项并将《借条》原件交付给了原告。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，虽然《借条》未载明出借人，但该《借条》原件由原告持有，邹辉亦出具《收条》确认出借过款项给被告，且原告已代为偿还借款本金及利息，原告能就其持有《借条》原件及其代为偿还款项作出合理的说明，在被告未提出相反意见，且原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院采信原告的主张，并认定原告已承担保证责任，并有权向被告追偿原告代被告向邹辉偿还的借款本金30000元及利息3600元。被告未就其还款情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还借款本金30000元及利息3600元理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李胜尧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告甘凤超偿还借款本金30000元及利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告李胜尧负担（该款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年三月十日书记员  尹 珍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2176号 原告:朱某,男,汉族,1972年12月28日生,住临沂市兰山区。 被告:刘某,男,汉族,成年,住临沂市兰山区。 原告朱某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院与2020年2月17日立案受理后，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱某负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈为珍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执945号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：张春生，董事长. 被执行人：淄博华源化工有限公司。住所地：临淄区金山镇万通路11号。 法定代表人：于连章，董事长 被执行人：淄博华源化工有限公司临淄分公司。所在地：临淄区辛店街道办窝托村南。 负责人：于连章，董事长 被执行人：淄博临淄万通精细化工有限公司。住所地：淄博市临淄区金山镇万通巷6号。 法定代表人：曹传平，执行董事 被执行人：山东齐凯塑业有限公司。住所地：临淄区南王镇洋浒崖村。 法定代表人：韩甫山，总经理 被执行人：淄博凯信化工有限公司。住所地：临淄区南王镇经济开发区。 法定代表人:傅清山，董事长. 被执行人：于连章，男，，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：于东华，男，汉族，现住淄博市临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3773号民事判决书，向被执行人淄博华源化工有限公司、淄博华源化工有限公司临淄分公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、山东齐凯塑业有限公司、淄博凯信化工有限公司、于连章、于东华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博华源化工有限公司、淄博华源化工有限公司临淄分公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、山东齐凯塑业有限公司、淄博凯信化工有限公司、于连章、于东华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博华源化工有限公司、淄博华源化工有限公司临淄分公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、山东齐凯塑业有限公司、淄博凯信化工有限公司、于连章、于东华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30300000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博华源化工有限公司、淄博华源化工有限公司临淄分公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、山东齐凯塑业有限公司、淄博凯信化工有限公司、于连章、于东华应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年三月二日 代理书记员  李艳雪
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执186号 申请执行人：何东平，男，1973年11月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何彪，男，1974年5月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人何东平与被执行人何彪借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查均未发现被执行人何彪有可供执行财产；申请执行人何东平亦未能向本院提供被执行人何彪有可供执行财产。经约谈，申请执行人何东平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郎超
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执126号 申请执行人：周淑芬，女，1938年8月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李淑琴，女，1957年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被执行人：李光群，女，1962年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：李付琴，女，1966年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 关于周淑芬申请执行李淑琴、李光群、李付琴赡养纠纷一案中，经查，被执行人李淑琴、李光群、李付琴至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初2067号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李淑琴、李光群、李付琴所有的银行存款、其他应收款5450元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 姜 尚 二〇二〇年三月十七日 书记员 王秋弋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执966号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。 法定代表人：张伟。 被执行人：张连财，男，1963年8月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：孟建军，男，1983年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人张连财、孟建军保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审理，（2018）桂0103民初2651号民事判决书已经发生法律效力。本院网络冻结了被执行人张连财、孟建军账户内的银行存款。现根据案件的执行情况，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张连财、孟建军账户内的银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈瑶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执404号之二被执行人尹彦卫，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执404号之二裁定书，已向被执行人尹彦卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹彦卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹彦卫在山东省农村信用社联合社908110600016200874313,0账户内存款人民币268.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月二十六日书记员 张宣英
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初784号原告：东莞市祥声电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠社区********，统一社会信用代码为91441900MA4UW3YM0R。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：范凌鹤，广东卓权律师事务所律师。被告：聂晶，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省隆回县***********，公民身份号码为430************076。本院在审理原告东莞市祥声电子科技有限公司诉被告聂晶买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理，于2020年2月20日按照原告签订的地址确认书上的地址邮寄开庭传票退件，本院视为送达，2020年3月4日，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告东莞市祥声电子科技有限公司撤诉处理。本案收取本诉受理费1757.62元，由原告承担（已预交）。（以下无正文）审判员  方淑敏二〇二〇年三月六日书记员  陈月婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初183号原告：孙德彬，男，1985年6月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。委托代理人：赵志毅，河南博同律师事务所律师。被告：何璞，男，1987年7月18日出生，汉族，住洛阳市嵩县。委托代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师。原告孙德彬诉被告何璞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德彬委托代理人王苏楠、赵志毅，被告何璞委托代理人孙向峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙德彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金94621元；2、依法判令被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；3、本案诉讼费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年元月，原告经朋友毛志文介绍和被告认识。2017年6月被告称其在嵩县做马可波罗瓷砖生意需要资金周转，使用资金半个月。2017年6月28日，原告通过中国农业银行向被告何璞银行账号转入10万元。2017年7月被告又称需要资金周转，7月27日原告在王城大道九都路居然之家被告办公室中当场给被告5万元现金，通过支付宝转给被告指定的和俊娜2万元，当场通过邮政银行刷卡给被告24621元，共计借给被告194621元。经过原告多次催要，被告偿还了10万元，至今仍有94621元借款仍未偿还。被告何璞辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应当依法予以驳回。原告的诉讼请求是原告与被告及案外人汪小平、汤罗等人投资的入股资金，四人约定每人入股10万元，都放在被告处。2017年6月28日，原告向被告投资入股10万元，汪小平入股10万元，都放在被告处。2017年7月11日，汤罗入股29000元。四位合伙人多次到嵩县实验基地考察，四人口头约定由被告出面租赁土地进行平整，四人并为此建立微信群，关注每天的进度，群主为原告，但被告对土地进行租赁平整后由于原告及案外人入股资金不到位导致投资失败，原告对此是知情的。故原告违背合伙原则，应当依法予以驳回。如此巨额资金原告不可能不叫被告出具相关书面借条，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2017年6月28日，原告通过银行转账形式向被告何璞转账10万元。此外，原告称其在2017年7月底还向被告何璞支付94621元。庭审中，原告称该款项系被告何璞用于生产经营的借款，经原告多次催要后被告仅偿还10万元，剩余94621元未还。被告称原、被告之间系合伙关系，与案外人汪小平、汤罗共同投资经营嵩县研学旅游示范基地，2017年6月28日原告向被告支付的10万元不是借款，而是原告的投资款，口头约定投资款放在被告处，由被告出面租赁土地、平整土地，原告的投资款已经全部用在项目上面，由于后期资金不到位，投资失败，因此不存在借款关系。此外，被告认可原告于2017年7月底向原告支付过近10万元，还认可该笔款项系被告向原告的借款，并主张该笔借款已经于2017年11月25日、2017年11月29日、2017年12月14日分三笔偿还完毕。原、被告双方均提交了银行转账凭证、微信聊天记录、通话记录等证据证明各自主张，被告还申请了杨志勇、杨智博两证人出庭作证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。原告孙德彬持银行转账凭证诉至本院，以民间借贷纠纷为由主张权利，依照法律规定，被告应就转账并非民间借贷的抗辩意见举证予以证明。庭审中，被告称原告于2017年7月底向原告支付近10万元，还认可该笔款项系被告向原告的借款，并主张该笔借款已经于2017年11月25日、2017年11月29日、2017年12月14日分三笔偿还完毕，该说法与原告的陈述基本一致，本院予以采信。关于2017年6月28日原告向被告转账支付的10万元是借款还是合伙投资款的问题。原、被告说法不一，而被告提交的证据以及证人证言不足以证明其抗辩意见，其中被告提交的微信聊天记录仅能证明原、被告讨论嵩县研学旅游示范基地事宜，但并未显示2017年6月28日原告向被告转账支付的10万元为投资款，也未显示投资款全部由被告何璞管理处置的相关内容；被告申请杨志勇、杨智博两位证人出庭，但无法证明杨志勇、杨智博与本案存在关联，也无法证明原告2017年6月28向被告支付的10万元为投资款。综上，被告的证据不足以证明其抗辩意见，且从原告提交的微信聊天记录等证据显示，原告在2018年向被告催要过款项，被告也不持异议。综上，按照证据优势原则，原告提交证据的证明力明显大于被告提交证据的证明力，故对于原告的陈述予以采信，被告应向原告偿还借款94621元及利息。由于原、被告双方仅有银行转账凭证，无书面手续，故利息应自原告起诉之日即2019年8月9日起算，利率为年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告何璞于本判决生效后十日内向原告孙德彬偿还借款94621元及利息，利息以94621元为基数，自2019年8月9日起按照年利率6%计算至借款偿还完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费2166元,由被告何璞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年三月二十六日书记员  黄佳华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1202号原告：高志超，男，汉族，1986年2月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：宋海玉、李晓飞（实习），河南锦骏律师事务所律师，特别授权。被告:河南省交通科学技术研究院有限公司，住所地：郑州市航海中路219号。统一社会信用代码91410100415800114X。法定代表人：胡霞光。委托诉讼代理人：王征，河南益仟律师事务所律师。原告高志超诉被告河南省交通科学技术研究院有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理。原告高志超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志超申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高志超撤诉。案件受理费25元，原告高志超自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年三月二十日法官助理秦雪书记员吴珠琳