广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初129号 原告：潘妮，女，1981年10月19日出生，瑶族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：莫雅平，广西九宇律师事务所律师。 被告：谢昌奇，男，1988年9月10日出生，瑶族，住广西平南县。 原告潘妮与被告谢昌奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘妮委托诉讼代理人莫雅平、被告谢昌奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘妮向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金180000元；2．判令被告支付原告3年借期内的利息129600元（按月利率2%自2016年6月5日起计至2019年6月5日）；3．判令被告支付原告3年借期期满之后资金占用期间的利息21600元（按月利率2%自2016年6月6日起暂计至2019年12月6日，最终利息以清偿本息之日的金额为准）；4．判令被告支付原告违约金10800元；5．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈述第3项诉请中的“2016年6月6日”系笔误，实际应为“2019年6月6日”。事实和理由：2015年6月至2016年6月期间，被告因资金紧张多次向原告借款。2015年6月4日至2015年7月16日，原告通过其在广西岑溪农村商业银行城北支行的银行账户（账号：40×××69）分7笔向被告转账借款本金70000元；2016年3月21日至2016年5月5日，原告通过其在交通银行桂林支行的银行账户（账号：62×××24）分6笔向被告转账借款本金130000元；以上借款本金合计200000元。此后，被告偿还原告借款20000元。2016年6月5日，双方签订《借款合同》一份，确认原告已通过其银行账户转借款本金200000元给被告，被告已偿还20000元，尚欠180000元未偿还。同时约定该180000元借款借期为3年（2016年6月5日至2019年6月5日），月利率为2%，如被告不能按时还款，除支付前述利息外，须每月按所借本金的1%作为违约金赔偿给原告。被告并出具《借条》和《收条》。但被告至今分文未还，原告多次催款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告谢昌奇辩称，对原告主张的尚欠借款本金180000元、逾期利息21600元、违约金10800元及诉讼费的承担均无异议。对于原告主张的借期内利息，被告已支付，并非如原告陈述的分文未付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月至2016年5月期间，原告向被告银行转账合计200000元。其中2015年6月4日分4笔转账40000元，2015年7月16日分3笔转账30000元，2016年4月5日分4笔转账100000元，2016年4月25日转账10000元，2016年5月5日转账20000元。 原告（甲方、出资人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，载明：一、甲方同意借款从2015年6月4日至2016年6月5日甲方已经向乙方转账贰拾万元。在此期间乙方向甲方偿还贰万元，剩余拾捌万元未还。双方确认以拾捌万元作为借款本金，并约定借款期为三年（从2016年6月5日至2019年6月5日。借款期内的利息每月按本金的2%支付给甲方，即年利率为24%）。……三、借款到期时如乙方不能按时归还甲方借款，乙方承诺除了按第一条支付利息外，乙方还须每月按所借本金的1%作为违约金赔偿给甲方。四、乙方如未能在约定借款期限内偿还上述债务，则乙方除了应向甲方支付借款本息，同时还应向甲方赔偿因实现本合同项下的债权所产生的一切费用（诉讼费用、律师费、公告费、催收费用、差旅费、拍卖费、执行费、资产评估费等）。被告同时向原告出具《借条》和《收条》。对于《借款合同》、《借条》、《收条》的签订时间，原告自认落款“2019年6月15日”系其自行添加，被告陈述签订时间为2018年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有《借款合同》、《借条》、《收条》及转账凭证予以证实，且被告对借款事实无异议，本院予以确认。现还款期限已届满，被告未向原告归还借款，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金180000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借期内利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定借期内利息为月利率2%，现原告请求按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称已支付借期内利息，但未提供证据证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担由此产生的不利法律后果。 关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告要求按照年利率24%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告诉请逾期利息计算至2019年12月6日，此后逾期利息不再主张，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。 关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，以180000元借款本金为基数，原告主张被告支付的逾期利息为年利率24%，但其仅主张6个月的逾期利息21600元，在此基础上主张被告支付违约金10800元，逾期利息和违约金之和为年利率18%，未超过司法解释规定的限额，该违约金主张不违反法律规定，本院予以支持。 综上，原告请求被告偿还借款本金180000元，并支付借期内的利息129600元（按年利率24%自2016年6月5日起计算至2019年6月5日）、逾期利息21600元（按年利率24%自2019年6月6日起计算至2019年12月6日）及违约金10800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢昌奇于本判决生效之日起十日内偿还原告潘妮借款本金180000元； 二、被告谢昌奇于本判决生效之日起十日内支付原告潘妮借期内利息129600元； 三、被告谢昌奇于本判决生效之日起十日内支付原告潘妮逾期利息21600元； 四、被告谢昌奇于本判决生效之日起十日内支付原告潘妮违约金10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，减半收取计3215元（原告已预交），由被告谢昌奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐 静