江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6406号 原告：盐城市农业水利发展投资集团有限公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦904-910室。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新林，该公司员工。 被告：江苏凤凰石材有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰大中工业园区。 法定代表人：郑新发，该公司总经理。 被告：江苏中兴达石材有限责任公司，住所地在江苏省盐城市世纪大道与西环路交界处博客领地6001-6003（B）。 法定代表人：郑新发，该公司总经理。 被告：郑新发，男，1978年9月21日生，汉族，居民，住福建省南安市。 被告：周志江，男，1972年12月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：尤敬华，男，1977年5月17日生，汉族，居民，住福建省南安市。 原告盐城市农业水利发展投资集团有限公司（以下简称农水公司）与被告江苏凤凰石材有限公司（以下简称凤凰公司）、江苏中兴达石材有限责任公司（以下简称中兴达公司）、郑新发、周志江、尤敬华借款暨保证合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农水公司委托诉讼代理人尹恒祥，被告尤敬华到庭参加诉讼，被告凤凰公司、中兴达公司、郑新发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前，原告农水公司申请撤回对被告周志江的诉讼，本院依法准许，本案现已审理终结。 原告农水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告凤凰公司立即偿还原告借款本金1000万元，并承担自2015年1月16日至2015年2月16日以本金1300万元为基数按月利率12‰计算的资金使用费，以及自2015年2月17日起至实际还清借款之日止以1000万元为基数按月利率20‰计算的资金占用费。2、判令被告凤凰公司支付原告因本案产生的律师代理费5万元。3、判令被告中兴达公司、郑新发、尤敬华对上述借款本金、资金占用费及律师费承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告凤凰公司为经营周转，同被告中兴达公司、郑新发、周志江、尤敬华与原告签订借款合同书，约定原告借给凤凰公司1300万元，资金使用费率为月12‰，归还日期为2015年2月16日。如凤凰公司不按期归还借款本金和资金使用费，逾期天数按借款金额的月利率20‰支付资金占用费，并承担原告为实现债权包括诉讼费、律师代理费在内的一切费用。被告中兴达公司、郑新发、周志江、尤敬华对上述借款本金、资金使用费、资金占用费及律师费承担连带保证责任。同日，原告按约向被告凤凰公司发放了借款1300万元。借款到期后，被告凤凰公司向原告还款300万元本金，其余本金及资金使用费、资金占用费均未支付，原告多次催要未果，诉至法院。 被告凤凰公司、中兴达公司、郑新发未答辩，亦未提交相关证据。 被告尤敬华辩称，凤凰公司向农水公司借款是事实，我签字担保亦是事实，但具体操作都是由周志江负责。且从2015年到现在，农水公司均未向我催要过，所以我的担保责任应当予以免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据可以确认下列事实：2015年1月16日，原告农水公司（借出单位）与凤凰公司（借款人）以及作为担保人的中兴达公司、郑新发、周志江、尤敬华签订《借款合同书》，合同号【2015001】，约定经借款人凤凰公司申请，借出单位农水公司同意向其出借1300万元，资金使用费率为月12‰，借款用途为经营周转，归还日期为2015年2月16日。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与借款合同具有同等法律效力。借款人如不按期归还所借资金本金和资金使用费，逾期天数按月利率20‰向借出单位支付资金占用费，并承担借出单位为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费）。担保人对本合同中的借款人的债务承担不可撤销连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。合同还对其他事项作了约定。借款合同签订当日，被告凤凰公司向原告农水公司出具借款借据，借款借据载明的借款金额与合同约定一致。同日，农水公司向凤凰公司银行账户汇款1300万元。借款到期后，被告仅归还300万元本金，其余本金及资金使用费、资金占用费未能按约归还。自2015年6月11日起至2015年9月17日，原告农水公司多次向被告凤凰公司法定代表人暨被告郑新发发送催收短信。2018年3月7日，原告农水公司又通过《中国商报》向被告凤凰公司、中兴达公司、郑新发、周志江、尤敬华发布催收公告，后因催要未果，原告诉至本院。审理过程中，原告农水公司向本院提交申请，申请撤回对被告尤敬华的起诉。 另查明，原告农水公司委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼,并支付律师代理费5万元。 本院认为：原告农水公司与被告凤凰公司、中兴达公司、郑新发、尤敬华签订的借款暨保证合同，系各方当事人真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定全面履行各自义务。农水公司已按约出借本金1300万元，借款到期后，被告凤凰公司仅归还300万元本金，其余款项未能按约支付，其行为构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因合同对资金使用费、逾期资金占用费等已作约定，且该累计标准不超过相关法律规定，故本院对原告主张被告凤凰公司偿还借款本金1000万元以及按合同约定标准计算的资金使用费、资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。关于原告农水公司主张5万元律师费的诉讼请求，因合同约定该费用由借款人承担，亦不违背相关法律规定，对该诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告主张被告中兴达公司、郑新发承担连带担保责任的请求，根据合同约定被告中兴达公司、郑新发自愿对凤凰公司案涉债务承担连带责任保证，原告已提供其在保证期间内即2015年6月11日起向郑新发催收的相关证明，故中兴达公司、郑新发应依合同约定，对被告凤凰公司案涉债务承担连带保证责任。诉讼中，农水公司申请撤回对被告周志江、尤敬华的起诉，系对其权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏凤凰石材有限公司偿还原告盐城市农业水利发展投资集团有限公司本金1000万元，并承担自2015年1月16日至2015年2月16日以本金1300万元为基数按月利率12‰计算的资金使用费以及自2015年2月17日起至实际履行之日止以本金1000万元为基数按月利率20‰计算的资金占用费。 二、被告江苏凤凰石材有限公司支付原告盐城市农业水利发展投资集团有限公司律师代理费5万元。 上列一、二判项的给付义务均于本判决书生效后十日内履行完毕； 三、被告江苏中兴达石材有限责任公司、郑新发对被告江苏凤凰石材有限公司所欠原告盐城市农业水利发展投资集团有限公司上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82868元，公告费800元，合计83668元，由被告江苏凤凰石材有限公司、江苏中兴达石材有限责任公司、郑新发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 华 人民陪审员  唐书珊 人民陪审员  于国珍 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  朱 蕾 书 记 员  杨 洁 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。