广东省南澳县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0523民初22号原告：黄伟宏，男，1969年6月7日出生，汉族，揭阳市揭东县人，肇庆市**局高要分局副局长，住肇庆市端州区***********。居民身份证号码440************015。被告：谢树和，男，1969年12月17日出生，汉族，汕头市龙湖区人，装修从业者，住汕头市龙湖区************巷6号。居民身份证号码440************757。原告黄伟宏与被告谢树和装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟宏到庭参加诉讼，被告谢树和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还装修款30000元及逾期归还利息（利息自2019年3月21日起按年利率6%计算至还清装修款之日止）；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，原、被告签订《装饰工程合同》，约定原告将位于南澳县玉珑湾2栋1405房发包给被告进行装修，工程总造价为139000元，工程期限自2018年10月11日至2019年1月31日止。合同签订当天，原告通过微信转账的方式转账装修预付款30000元给被告，被告写了一份收款收据给原告收执。被告收取装修预付款后，并未按约定期限进场施工。2019年2月18日，被告向原告出具保证书，保证在2019年2月底返还原告装修款。期限届满后，被告仍未归还。2019年2月28日被告向原告出具欠条，确认其尚欠原告装修预付款30000元，并承诺于2019年3月20日前还清。后经原告多次催收，被告至今仍未将装修款归还原告。原告为维护合法权益，特依法起诉。庭审时，原告陈述，2017年5月份，其在南澳县*珑**************，后经通知于2018年10月2日前往玉珑湾售楼处办理收楼手续。期间，该售楼处的销售人员询问原告是否需要装修，并推荐和介绍了被告给原告认识。嗣后，原、被告洽谈装修事宜，被告通过微信发送一份装修合同方案给原告，原告看后表示同意，双方约定于2019年1月30日前完成装修，工程总价为139000元，由被告包工包料包家具电器完成。因原告本人在外地，长期不在南澳，故委托胞妹黄宏莲与被告签订涉案合同，被告也表示同意。2018年10月11日，原告胞妹黄宏莲以原告名义与被告签订了《装饰工程合同》。于合同签订当日，原告通过微信转账三笔各10000元，共计30000元给被告，被告收款后出具收款收据给原告胞妹黄宏莲留存，再由黄宏莲转交给原告。合同签订后，被告没有按合同到场施工，原告多次催促被告，被告才于2018年11月初运进一些建筑材料到施工场地，并砌了两幅宽度为6公分的墙体，砌墙面积大概为25.2平方米，此后被告就一直没有再进场施工。2018年12月，被告口头向原告提出解除合同，并承诺在2019年1月2日前退还装修预付款30000元，其之前施工项目内容当作补偿，但被告迟迟没有兑现。2019年2月18日，经原告电话催促，被告保证在2月底退还装修款，同时书写了一份保证书。期届，被告申请延期，在原告的要求下，被告于2019年2月28日和3月1日分别书写了欠条，明确还款日为3月20日。此后，被告一直未偿还原告装修款，原告多次催促未果，才提起本案诉讼。被告谢树和没有作答辩。原告黄伟宏围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告黄伟宏的居民身份证复印件，证明原告的身份；二、被告谢树和的居民身份证复印件，证明被告的身份；三、原、被告的微信聊天记录及转款记录截图，证明原告委托被告装修，并转款30000元给被告；四、欠条2份打印件（落款日期分别为2019年3月1日及2019年2月28日），证明被告欠原告装修预付款30000元，至今未偿还；五、保证书打印件，证明被告向原告保证付还装修预付款30000元，但至今未偿还；六、收款收据复印件，证明原告于2018年10月11日交付装修预付款30000元与被告，被告向原告出具收款收据；七、《装饰工程合同》复印件，证明原告委托被告装修南澳·玉珑湾2栋1405房，双方签订装饰工程合同。被告谢树和没有提供证据。被告谢树和经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告黄伟宏提供的证据之真实性，本院予以确认并在卷佐证，其证明内容则以本院查明事实为准。本院经审理认定事实如下：2018年10月初，原告在办理南澳县************收楼手续时，经人介绍推荐，认识被告，后双方协商由被告承接上述楼房的装饰工程。同年10月11日，原告委托其妹黄宏莲以原告名义与被告签订一份《装饰工程合同》，该份合同首部载明业主简称（甲方）为黄伟宏，施工单位简称（乙方）为谢树和，合同内容约定了就玉*********装饰工程，甲、乙双方经友好协商达成如下协议：一、工程名称南澳·玉*湾2栋1405房；二、工程地点2栋1405房室内；三、工程项目内容为泥、木、水、电、油包工包料；四、工程期限，本工程自2018年10月11日至2019年1月31日完工；五、本工程造价为人民币139000元；六、付款方式为1、合同签订后，甲方交付乙方工程总额35%预付款；2、木工进场甲方按工程总额交付给乙方30%的预付款；3、油漆进场甲方应付给乙方工程总额的30%的预付款；余额在工程验收合格一次性付清。双方还对其他事项作了约定。合同签订当日，原告通过微信转账3次各10000元，共计30000元款项予被告，被告出具一张“今收到黄伟宏人民币30000元（摘由装修预付款）”的收款收据给原告存执。合同签订后，被告未及时进场施工，经原告催促，2018年11月，被告才运进建筑材料，并砌建少部分墙体。尔后被告停止施工。2018年12月经原告交涉，被告提出解除合同，付还装修款30000元，原告表示同意。因被告一直未兑现还款承诺，原告多次向其催讨，被告于2019年2月18日写下一份保证书，其保证“在2019年2月底前付还黄伟宏装修款人民币（30000元），逾期本人应承担一切责任”，该份保证书拍照后发给原告存执。2019年2月28日和3月1日，被告又分别写下欠条，内容为其欠南澳·玉*湾2栋1405业主黄伟宏交来的装修预付款人民币叁万元整，“于2019年3月20日前还清”，上述2张欠条亦经被告拍照发给原告存执。还款期限届满，被告仍未偿还原告装修预付款，原告经催讨未果，遂提起诉讼。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原、被告就南澳·玉珑湾2栋1405房室内装饰工程订立的《装饰工程合同》，系双方当事人真实意思，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案合同签订后，因被告的原因不能继续履行，被告向原告提出解除合同，付还装修款，原告亦表示同意，故《装饰工程合同》已协议解除。关于被告付还原告装修款30000元的约定，系涉案合同协议解除后，被告应履行的义务内容。被告向原告承诺付还装修款，却未依约履行，违背诚实信用原则，已构成违约，原告诉请返还装修款30000元，依法有据，本院予以支持。关于原告主张装修款30000元逾期归还利息问题，因原、被告在协议解除涉案合同时，对该项内容并未作具体约定，故本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的不利法律后果应由其承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢树和应于本判决发生法律效力之日起七日内付还原告黄伟宏装修款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告谢树和负担。上述案件受理费已由原告黄伟宏预交，本院不再收退，被告谢树和应于本判决发生法律效力之日起七日内，将其应负担的275元直接付还原告黄伟宏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈继鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晓珊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。