天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初81351号原告：金港平行进口汽车贸易（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海润物流园18号库-203。法定代表人：闫娜，总经理。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。被告：新疆励驰汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼南路1257号。法定代表人：陈力。被告：乌鲁木齐市北方天星汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路855号友好花园一期12号楼临街4号门面。法定代表人：王丽华。被告：木合塔尔·司马义，男，1986年2月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。原告金港平行进口汽车贸易（天津）有限公司与被告新疆励驰汽车销售服务有限公司（以下简称励驰公司）、乌鲁木齐市北方天星汽车销售有限公司（以下简称天星公司）、木合塔尔·司马义买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金港平行进口汽车贸易（天津）有限公司的委托诉讼代理人高升到庭参加诉讼，被告励驰公司、天星公司、木合塔尔·司马义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付车款582万元及违约金90万元。事实与理由：原告与被告天星公司达成口头买卖协议，由原告向天星公司出售18辆进口丰田汽车。此后，原告于2018年1月10日与天星公司签署了《保证车辆汇款协议》。2017年9月8日、2018年1月11日，天星公司的原法定代表人，即被告木合塔尔·司马义派人提走车辆15辆，原告已履行了合同约定的车辆交付义务。2019年1月24日，励驰公司与木合塔尔·司马义向原告出具《保证退还车辆协议》，保证于2019年2月28日前返还原告9辆车中的4辆汽车。现已逾期，被告未履行返还车辆的义务。2019年1月31日，原告与励驰公司、木合塔尔·司马义签订协议书，约定对于剩余9辆车回款或还车义务由励驰公司代为履行，木合塔尔·司马义承担连带责任。之后，原告多次要求被告履行合同义务，均未果。故原告起诉，请判如所请。三被告未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了保证车辆回款协议、车辆交接单、对账单、协议书等证据。本院对前述证据依法予以审核，证据客观、真实，与待证事实具有关联性。被告无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证权利，对原告的前述证据，本院予以采信。根据前述审核确认的证据，本院认定以下事实：2018年1月10日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了《保证车辆回款协议》，载明：甲方让乙方发出下列车辆丰田4600车2辆，每辆车单价880000元，丰田4600车4辆，每辆车928000元，丰田4000车12辆，每辆车560000元。总金额12192000元，甲方在收到乙方车辆（含运输时间）30天付清全款。在30天内付不清全款，有以下处理方式：1、按照乙方指定时间、地点甲方负责车辆完好无损运回，如有损坏甲方全额赔偿，运费由甲方承担；2、甲方超期结款，超期十天按日万分之五付滞纳金；3、如不按上述两项规定执行，出现恶性拖欠又不发回车，甲方承担每辆车10万元的责任赔偿乙方。2018年1月11日，被告木合塔尔·司马义指定纪万兴在原告处提取了15辆车。后被告方支付了部分款项，还欠付8辆车的价款。此后，原告多次找被告协商解决该事宜。2019年1月31日，原告作为乙方，励驰公司、木合塔尔·司马义作为甲方，双方签订了协议书，载明为了加速解决乙方在甲方处代销的剩余9辆丰田车回款或者回车的有关事宜达成协议，内容包括：1、9辆车的车辆明细；2、原协议继续有效；3、由于甲方擅自未经乙方同意的情况下，将上述9辆车中的4辆车借给新疆铭顶峰茂有限公司展示，在展示期间，由于债务纠纷，被相关法院查封。这4台车权属明确，为金港平行进口汽车（天津）公司权属，甲方尽快按照约定解决4辆车的问题，归还乙方4辆车。如不能按期解决，甲方负全部的经济和法律责任。4、另外5台车中的2台，据木合塔尔司马义说法，抵押给天星公司（该公司原为木合塔尔持大股东公司，在2018年12月转让）和另外一人，共获得130万元，被木合塔尔·司马义个人占用。此两台车甲方尽快还清此款，或还车或回款，由此产生的经济和法律责任由甲方承担；5、最后3辆车被木合塔尔·司马义在未经乙方同意的情况下低价处理，大约分别为83万、50万、50，共计183万左右。这个价格未经乙方允许，乙方拒不接受，按照承诺价格执行。此3辆车，甲方尽快回款，否则，由此产生的责任由甲方承担。2019年7月15日，原告作为甲方，励驰公司作为丙方，木合塔尔·司马义作为丁方签订了协议书，该协议书中列天星公司为乙方，励驰公司、木合塔尔·司马义在该协议上盖章、签字，天星公司未盖章。该协议书载明甲乙双方系买卖合同关系，双方业务往来期间丁方系乙方、丙方原法定代表人。甲乙双方于2013年开展业务往来，乙方长期向甲方购买丰田车辆。甲、乙、丙、丁四方就乙方拖欠甲方9辆车货款事宜以及丙方、丁方对乙方拖欠的上述货款承担连带担保责任事宜，达成协议，协议内容包括：一、甲乙双方债权债务关系。2017年9月8日，乙方向甲方购买了四辆丰田汽车，尚欠一辆车（16款丰田陆地巡洋舰4.0白米，车架号为JTMHU01J2G5116103）货款62万元未支付。2018年1月10日，甲、乙双方签订了《保证车辆回款协议》，协议签订后，丁方指定提车人纪万兴向甲方提走了15辆车，现在尚欠8辆车货款未支付。二、乙方拖欠甲方的债务情况。8辆车包括6辆15款丰田陆地巡洋舰4.0，价款每台为56万元，车架号为：车架号JTMHU09J0F4117341、JTMHU09JXF4113815、JTMHU09J9F5105506、JTMHU09J6F4116761、JTMHU09J8F4116986、JTMHU09JXF5104901；1辆17款丰田陆地巡洋舰4.6，车架号JTMHU01J8H5087876，价款为92万元；1辆18款丰田陆地巡洋舰4.6，车架号JTMHU01J5J5089896，价款为92万元。以上9台车的总价款为582万元。三、丙方、丁方担保的范围及期限。丙方、丁方同意为本协议第二条中，乙方与甲方形成的债务（拖欠9辆车货款），承担连带担保责任。丙方、丁方承担连带担保责任的范围包括：1、支付甲方9辆车货款共计582万元、违约金90万元，总计672万元以及迟延履行期间的债务利息、其他损失及合理费用；2、无论任何原因，解决问题超过时间，超过国家规定的2019年7月1日至2020年7月1日汽车排放实施国六标准的时间，造成上述车辆不能上牌，所造成的经济损失。被告木合塔尔·司马义系天星公司、励驰公司的原法定代表人。2018年12月18日，天星公司的法定代表人由木合塔尔·司马义变更为王丽华。2019年3月26日，励驰公司的法定代表人由木合塔尔·司马义变更为陈力。本院认为，当事人应当按照合同的约定履行各自义务。本案中，原告和天星公司签订的《保证车辆回款协议》是双方真实意思表示，合法有效，天星公司负有相应合同义务。从原告和木合塔尔·司马义、励驰公司于2019年1月31日所签份协议来看，尽管没有明确约定由励驰公司、木合塔尔·司马义承接天星公司的前述合同义务，但原告在知晓天星公司的股东、法定代表人变更的情况下，在协议中不再涉及天星公司，而是约定由励驰公司、木合塔尔·司马义承担由涉案车辆所产生的相关责任，在该情形下，应认定励驰公司、木合塔尔·司马义承接了天星公司在《保证车辆回款协议》中的合同义务。再从2019年7月15日协议书的约定来看，尽管在该协议中列天星公司为合同方，并约定原告和天星公司为买卖合同关系，励驰公司、木合塔尔·司马义为保证方，但天星公司并未确认，故该合同对天星公司不发生法律效力。该协议的签订，并不改变励驰公司、木合塔尔·司马义对《保证车辆回款协议》合同义务承接的责任。在该情形下，尽管在合同形式上励驰公司、木合塔尔·司马义为保证人身份，但其实际上是真正意义上的合同相对方，该协议对二者具有约束力。在该协议中，明确约定了《保证车辆回款协议》买卖合同的性质以及励驰公司、木合塔尔·司马义的相应责任，尽管约定二者是保证责任，但结合前述分析，该责任实际上即是励驰公司、木合塔尔·司马义二者自身的合同责任，二者应按照约定履行合同义务。原告主张天星公司承担相应责任，依据不足，不予支持。关于励驰公司、木合塔尔·司马义的具体责任，二者确认了其对原告所负有的《保证车辆回款协议》项下8辆车以及之前2017年9月8日合同项下1辆车共计582万元的付款义务，其应依约履行，对原告的该请求，本院予以支持。关于违约金，协议书只是约定了励驰公司、木合塔尔·司马义的保证责任范围包括违约金90万元，该约定不能当然推定二者自愿接受该给付义务，对此，仍应当结合基础合同的约定及履行进行分析确定。《保证车辆回款协议》约定了天星公司不能按期履行义务的违约责任，即每辆车赔偿10万元，该约定属于违约金的约定，并不违反法律规定，从合同的履行来看，天星公司未按约定履行，故对《保证车辆回款协议》所涉及剩余8辆车产生的违约金80万元，励驰公司、木合塔尔·司马义应予给付，本院予以支持。对于2017年9月8日合同项下所涉及的车辆，原告未提供相应证据，故其主张该车辆所产生的违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆励驰汽车销售服务有限公司、木合塔尔·司马义于本判决生效之日起十日内共同给付原告金港平行进口汽车贸易（天津）有限公司剩余车款582万元、违约金80万元，共计662万元；二、驳回原告金港平行进口汽车贸易（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58840元，由原告负担877元，由被告新疆励驰汽车销售服务有限公司、木合塔尔·司马义负担57963元。保全费5000元、公告费560元，合计5560元，由被告新疆励驰汽车销售服务有限公司、木合塔尔·司马义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉强人民陪审员  朱 刚人民陪审员  么海凤二〇二〇年三月十日书 记 员  张宗芳