江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初567号 原告：赵海兵，男，1970年8月11日生，住海安市。 委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 被告：印玉梅，女，1983年1月15日生，住通州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，总经理。 委托诉讼代理人：章埕铭，公司员工。 原告赵海兵诉被告印玉梅、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海兵的委托诉讼代理人刘桂山，被告印玉梅，被告保险公司的委托诉讼代理人沙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失373250元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日17时45分左右，被告印玉梅驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海化路由西向东行驶至海安市镇南路与海化路交叉路口时，遇有原告赵海兵驾驶电动自行车沿镇南路由北向南亦经过该地段，双方车辆发生碰撞致赵海兵跌倒受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往海安市人民医院住院治疗，第三人紫金公司为原告垫付了医疗费28286.08元。本起事故经海安市交警部门认定，原、被告双方均承担事故的同等责任。另查，被告印玉梅案涉车辆在第二被告保险公司处投保了交强险且事故发生在保险期限内。原告因事故造成的具体损失为：医疗费162844.94元、营养费1200元（10元/天×120天）、住院伙食补助费1458元（18元/天×81天）、护理费14590元[6290元+（120-37）天×100元/天]、误工费22794元(260天×2630元/月/30天]、残疾赔偿金283200元（47200元/年×20年×30%，审理中）、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、财产损失1330元、拖车费80元、鉴定费5640元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分按60%赔偿。审理中，原告变更残疾赔偿金为314760元（52460元/年×20年×30%）。 保险公司辩称，对于事故发生和责任认定其公司没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后公司已垫付1万元，应一并处理。对原告主张的各项损失，医疗费数额由法院核定后应扣减10%非医保用药；不认可精神损害抚慰金、误工费、护工费用。财产损失认可900元。 印玉梅辩称，其垫付2万元，应一并处理。 紫金公司述称，道路救助基金垫付医疗费28286.08元，应予以返还。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日17时45分许，印玉梅驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海安市海化路由西向东行驶至镇南路与海化路交叉路口时，遇有赵海兵驾驶电动自行车沿镇南路由北向南亦经过该地段，双方车辆发生碰撞，致赵海兵跌倒受伤，双方车辆不同程度受损。2019年4月1日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定印玉梅、赵海兵负事故的同等责任。事故发生后原告支付其电动自行车拖车费80元。 事故发生后原告即到海安市人民医院治疗，并于当日入院，入院诊断：右侧额顶部硬膜下血肿、双侧额颞叶、左侧枕叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、颅内积气、右侧第9、10、11、12骨骨折、右侧胸腔积液、左枕部硬膜外血肿。入院次日行血肿清除术，经治疗于2019年4月1日出院，出院诊断同入院诊断。2019年6月3日，原告再次至该院入院，入院诊断：右侧额颞顶部颅骨缺损、脑外伤术后、左侧面瘫、陈旧性肋骨骨折。入院后于2019年6月5日行颅骨钛板植入术，经治疗于2019年6月21日出院，出院诊断同入院诊断。治疗期间原告至该院复诊数次。原告共支付医疗费162844.94元，并支付南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司护工费6290元（170元/天×37天）。事故发生后印玉梅给付原告20000元、保险公司垫付10000元、道路救助基金垫付28286.08元。 2019年10月8日，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所对赵海兵的精神损伤程度进行法医学评定。该所于同月22日作出德安司鉴所[2019]精鉴字第694号司法鉴定意见书，意见为：赵海兵因交通事故致脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限。南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托于2019年10月16日对赵海兵的伤残程度及三期进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，并结合上述精神损伤程度司法鉴定意见，于2019年11月20日作出通大附院司鉴所[2019]临鉴字第930号司法鉴定意见书，结论为：赵海兵因交通事故致双侧额颞叶脑挫伤血肿、蛛网膜下腔出血、右额颞部硬膜下血肿、左枕骨骨折、右侧第9-12肋骨骨折等的诊断成立，行开颅手术治疗，目前其遗有脑外伤所致智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残；其伤后的误工期限计算至2019年10月15日；其伤后的护理以一个人护理120日为宜；其伤后的营养期限以120日为宜。原告支付鉴定费5645元。 另查明，被告印玉梅所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书，保单，医疗费票据、出院记录、入院记录、费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：原告赵海兵在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。 根据原告的主张及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费162844.94元、营养费1200元（10元/天×120天）、伙食补助费1458元（18元/天×81天）、护理费14590元[护工费6290元+（120-37）天×100元/天]、残疾赔偿金314760元（52460元/年×20年×30%）、交通费500元。原告在住院期间支付的37天的护工费用是其实际支出，应予计算入护理费损失中。被告抗辩称减少10%的医疗费作为非医保用药，依据不足，本院不予支持。 原告主张误工费22794元(260天×2630元/月/30]，并提供了江苏万力机械股份有限公司的证明（2019年2月至2020年1月期间的应发工资相比2018年2月至2019年1月期间的减少19201.21元）、劳动合同及工资明细清单。本院认为原告所举证据能够证明其因事故形成误工损失。对该损失，酌定以工资明细清单上原告2018年10月至2019年2月期间的工资为基数计算平均工资，并以此计算出2019年1月28日至2019年10月15日期间的工资损失，并扣减工资清单上原告2019年3月至9月期间的工资所得，据此，误工费17085元。 原告主张财产损失财产损失1330元、拖车费80元，原告提供了维修清单及票据，本院酌定财产损失1080元（含拖车费80元）。 原告因本起交通事故造成八级伤残，其要求被告赔偿相应精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据事故双方的责任、原告的伤情、本地生活水平等酌定精神损害抚慰金12000元。 上述损失共计525517.94元，另有鉴定费5645元。 被告印玉梅所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），按照法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合法损失121080元先行赔偿，超出交强险限额的损失应由被告印玉梅根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。因印玉梅和赵海兵各负事故的同等责任，根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告印玉梅按60%的比例对赵海兵予以民事赔偿，应为242662.76元。被告印玉梅的案涉车辆投保商业第三者责任险，本起事故损失故被告印玉梅应承担超出交强险赔偿限额的损失由为被告保险公司在保险限额范围内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告赵海兵因本起事故造成的各项损失合计353742.76元（已扣减垫付的10000元）。 二、原告赵海兵返还被告印玉梅垫付款15495元（已扣减被告印玉梅应负担的诉讼费、鉴定费）。 三、原告赵海兵返还第三人紫金财产保险股份有限公司28286.08元。 上述一至三项，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告赵海兵309961.68元（此款汇入赵海兵银行账户，账号：62×××24，开户行：中国工商银行海安支行）；代赵海兵返还印玉梅15495元（此款汇入印玉梅银行账户,账号：62×××70，开户行：中国农业银行石港支行）；代赵海兵返还返还紫金财产保险股份有限公司28286.08元（此款汇入如下银行账户：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12），均于本判决生效后三十日内履行。 如不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 四、驳回原告赵海兵的其他诉讼请求。 案件受理费2284元、减半收取1142元，鉴定费5645元，合计6787元，由原告赵海兵负担2282，由被告印玉梅负担4505元（此款已由原告垫付，相互返还见上述第二项）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2284元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。                            审判员                                             唐霄                                           二○二○年三月三十日                               法官助理                                             时慧明                               书记员                                             吉倩瑶                附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。