沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0192民初749号原告：宫淇译，女，1990年2月19日出生，汉族，无职业，住址吉林省农安县。委托诉讼代理人：王嘉鑫，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：沈阳町上餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区药王庙路13号（3-1-2）。法定代表人：郭嘉鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。原告宫淇译与被告沈阳町上餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日、11月20日公开开庭进行了审理。原告宫淇译的委托诉讼代理人王嘉鑫、刘洋，被告沈阳町上餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人韩吉到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宫淇译向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还保证金30,000元及利息（利息请求以10，000元为本金，以同期银行贷款利率计算，从2017年10月11日起计算至实际清偿之日；以10,000元为本金，以同期银行贷款利率计算，从2017年11月25日起计算至实际清偿之日；利息请求以10,000元为本金，以同期银行贷款利率计算，从2018年11月29日起计算至实际清偿之日）；2、请求法院判令被告向原告支付乙方辖区内店面管理费10,400元；3、请求法院判令被告向原告支付销售分成暂计100元（具体数额以实际为准）；4、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2项为“判令被告向原告支付乙方辖区内店面管理费10,300元”，第3项为“请求法院判令被告向原告支付销售分成14,986.93元”。事实与理由：原告加盟被告开设的町田寿司加盟店，后双方签署协议约定原告为被告区域代理商，原告将代理被告在代理区域内以“町上寿司”为餐饮品牌开设自营及加盟店，原告有权收取代理区域内店铺加盟费、店面管理费及商品利润分成。原告共向被告缴纳保证金30,000元。现原、被告合同到期，被告未按照协议约定返还保证金，尚欠原告店面管理费、商品利润分成。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳町上餐饮管理有限公司辩称，本案系原告违约，原告与被告签订区域代理合同，合同第6条10.4款明确约定，“乙方不得超范围经营，不得销售未经公司批准的任何形式的产品”，在合同履行过程中，经被告调查，原告在自营店中，私自采购筷子、餐盒、海苔、快餐整理包、酱油、辣根等，原告代理区域加盟店私自采购酱料和姜片粉、鳗鱼汁、大米、火腿、台式卤肉饭等，就调查的事实被告正式通知过原告，要求原告停止私采原料的行为，但原告置之不理，因此被告依据双方签订的合同对保证金予以扣除，并保留追究原告赔偿的权利，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的加盟合同两份、区域代理合同及补充协议一份、保证金收据三张，能证明原、被告双方签订合同以及交纳保证金的事实，故对上述证据的证据效力本院予以确认；2、对原告提交的其代理区域内各家门店企业信息及与区域内各经营者微信往来记录，能初步证明原告代理区域内各加盟店情况以及各加盟店2018年度向被告缴纳加盟管理费金额，故对上述证据的证据效力本院予以采信；3、对原告提交的2018年度自营店系统订单、工商银行交易明细及微信聊天记录，因无法实现原告的证明目的，故对上述证据的证据效力本院不予采信。4、对被告提交的解约通知书，仅能证实被告向原告发送解约通知书的事实，但不能证实原告存在违约行为，故对该份证据的证据效力本院不予采信。5、对被告提交的照片，不能证实原告未按合同约定有私自采买的行为，故对该份证据的证据效力本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年11月26日签订《町田寿司店特许加盟合同》一份，合同编号为DT0114093，约定甲方（被告）同意乙方（原告）在吉林省松原市宁江区家町田寿司加盟店，加盟期限自2014年11月26日起至2017年11月25日止。乙方一次性支付18,000元加盟费给甲方，在签订合同当日，乙方应向甲方一次性支付保证金10,000元。并约定保证金的目的是为了确保乙方全面履行本合同约定的义务，遵守本合同及各项手册规定的甲方经营模式、管理制度、店面装潢设计以及其他各项要求，同时确保乙方各项债务、费用、违约金、赔偿金等的支付和履行。在本加盟合同期限届满、提前解除或终止后60日内，如果乙方没有任何违反本合同约定之情形，则甲方应向乙方无息返还保证金。合同另对其他事宜作了约定。合同签订后，原告向被告交付保证金10,000元及加盟费，该合同到期后终止履行。原、被告于2014年10月12日签订了《町田寿司店特许加盟合同》一份，合同编号为DT0114076，约定甲方（被告）同意乙方（原告）在吉林省松原市宁江区家町田寿司加盟店。加盟期限自2014年10月12日起至2017年10月11日止，乙方一次性支付20,000元加盟费给甲方，在签订合同当日，乙方向甲方一次性支付保证金10,000元。并约定保证金的目的是为了确保乙方全面履行本合同约定的义务，遵守本合同及各项手册规定的甲方的经营模式、管理制度、店面装潢设计以及其他各项要求，同时确保乙方各项债务、费用、违约金、赔偿金等的支付和履行。在本加盟合同期限届满，提前解除或终止后60日内，如果乙方没有任何违反本合同约定之情形，则甲方应向乙方无息返还保证金。合同另对其他事宜作了约定。合同签订后，原告向被告交付保证金10,000元、加盟费20,000元、商标使用费和管理费每月200元。履行期届满后，经双方协商一致继续履行，此合同于2019年4月份解除。原、被告于2015年11月30日签订《町上餐饮管理有限公司-区域代理合同》，约定乙方（原告）作为甲方（被告）的区域代理商，将代理甲方在本合同所约定的区域内履行代理商权利义务。乙方将代理甲方在代理区域以“町上寿司”作为餐饮品牌开设自营店及加盟店。代理期限方面：代理期限为3年，即2015年11月30日至2018年11月29日。代理区域及代理费用方面：甲方同意乙方的代理区域为在吉林省松原市包括辖区内市县，乙方需在本协议生效之日起向甲方一次性支付10,000元代理保证金。双方权利义务方面：甲方有权依据本合同收取各项费用，取得相应的收益。甲方对乙方的代理工作有权进行监督、检查和考核，乙方应给予及时、有效的配合。如乙方严重违反本合同约定，或严重侵犯甲方的合法权益，或严重破坏甲方形象和声誉的，甲方有权解除本合同并不退还全部保证金，同时追究乙方的其他违约责任及法律责任。乙方应保证代理区域的所有门店（自营店及加盟店）产品标准化，乙方不得在自营店或允许加盟店销售和配送任何甲方要求配送货物以外的产品包括：设备设施，分享经营物料，否则乙方负有全部责任。乙方应当按照本协议约定的时间向甲方支付代理费和保证金。乙方应保证所代理区域的加盟商直接与甲方签订加盟合同。保证金方面：保证金由甲方管理，乙方向甲方支付的保证金主要用于保证乙方依据本代理合同及其附件的规定向甲方足额、及时支付相关费用。如果乙方违反本款之规定，甲方有权从乙方支付的保证金中直接扣除其欠缴部分及相应滞纳金或利息。保证乙方按本合同及其附件的规定，完全、完整、及时地履行各项义务，承担相应的法律责任，如果乙方违反本款规定，甲方有权从乙方交付的保证金中扣除其应当支付的违约金或赔偿金及相应利息。收益分配方面：乙方对代理区域内所有门店货品销售额的2%享有利润分配权。货品销售分成每12个月结算一次，结算后3个工作日内向乙方支付。合同终止方面：本合同规定的期限届满，甲乙双方不能就续约达成一致的，合同自动终止。如本合同履行中乙方出现以下情况，甲方有权立即解除合同并不退还全部保证金，并追究乙方的其他赔偿责任，其中包括乙方擅自使用、销售或经营甲方以外的第三方提供的产品和服务，或擅自将甲方的寿司配料，菜谱以营利或非营利目的传授他人使用销售或经营，或擅自开展甲方明确授权以外的经营业务的。合同续约方面：代理期限届满前30日内，如果乙方满足续约条件的成就，乙方须书面申请继续作为甲方的区域代理商，甲方审核乙方在合同履行期间没有任何违约行为，并意愿按甲方要求签订新的代理合同方可续约。若甲方经审核认为乙方没有完全履行代理商义务或存在其他违约行为，不同意乙方继续为其代理，则退还乙方保证金。合同另对其他事宜作了约定。此协议签订后，原、被告又签订《松原代理补充协议》一份，约定原告享有辖区内店面加盟费扣除区域经理提成后50%收益，被告于该店面开业7个工作日内支付代理的加盟收益，如有优惠等比例递减。原告享有该辖区内店面管理费收益50%分成，以实际收取为准，代理对辖区内店面管理费有监管职责。合同签订后，原告向被告交付了保证金10,000元，该合同到期后终止。在合同履行期间，原告代理区域内共有7个加盟店，其中原告自营店1个，加盟店6个。其中自营店为松原市宁江区町田寿司店，管理费为200元/月，自2018年1月1日起至2018年11月29日止加盟管理费为2,200元；6个加盟店分别为长岭县町上寿司店，该店成立于2016年6月8日，加盟管理费为400元/月，自2018年1月1日起至2018年11月29日止加盟管理费为4,400元；前郭县前郭镇町上寿司店，成立于2016年6月21日，加盟管理费为200元/月，自2018年1月1日起至2018年11月29日止加盟管理费为2,200元；扶余市三岔河镇町上寿司店，成立于2016年8月31日，加盟管理费为200元/月，自2018年1月1日起至2018年11月29日止加盟管理费2,200元；松原经济技术开发区町上寿司店，成立于2017年5月10日，加盟管理费为4,000元/年，自2018年1月1日起至2018年11月29日止加盟管理费为3,666.67元；松原市宁江区町上寿司店，成立于2016年10月20日，加盟管理费为200元/月，自2018年1月1日起至2018年11月29日止加盟管理费为2,200元；前郭县前郭镇町田寿司店，成立于2016年7月21日，加盟管理费为200元/月，加盟管理合同于2018年11月9日解除，加盟管理费交纳至2018年10月末，自2018年1月1日起至2018年10月末止加盟管理费为2,000元；上述七个门店自2018年1月1日起至11月29日止交付的管理费合计为18,866.67元。后涉案三份合同均已到期，双方因保证金及管理费、商品利润分成发生纠纷，为此原告诉至法院，要求被告返还三份合同的保证金、给付2018年1月1日至2018年11月29日期间的加盟管理费分成以及商品销售分成。诉讼过程中，本院组织双方当事人多次调解，终因分歧较大调解未果。本院认为，综合双方诉辩意见，本案审查焦点为：一、原告在履行涉案合同中是否存在违约行为；二、被告应否返还原告保证金及是否应当给付原告加盟店面管理费分成及销售分成。关于第一个焦点，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《商业特许经营管理条例》第十一条第一款规定，“从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同”。本案中，涉案三份合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故涉案合同均合法有效，双方均应恪守合同约定。原告依约向被告交付了加盟管理费及保证金等费用，被告亦向原告提供相应的经营资源。在合同终止履行后，被告亦应向原告返还保证金。被告抗辩称由于原告在履行涉案合同时均存在私自采买物品的违约行为，无法返还原告已交付的保证金，但被告仅提交了解约通知书及照片，上述证据无法确认原告在履行涉案合同中存在违约行为，故对被告的抗辩理由本院不予采信。关于第二个焦点，1、关于保证金方面：涉案合同共三份，两份为《町田寿司店特许加盟合同》，一份为《町上餐饮管理有限公司区域代理合同》，三份合同均对保证金的返还作了明确约定，且原告在涉案三份合同的履行过程中均没有违约行为，故被告应按合同约定向原告返还保证金及逾期返还保证金的利息，由于原告未向法院提交被告未返还保证金给其造成损失的相关证据，故被告向原告支付逾期返还保证金利息应以中国人民银行同期同类存款利息为标准较为适宜。具体为：在2014年11月26日签订的合同编号为DT0114093《町田寿司店特许加盟合同》中，合同到期日为2017年11月25日，按合同约定，被告应在60日内即2018年1月24日前向原告返还保证金10,000元，被告在此期限内未予返还，应向原告返还保证金10,000元并给付自2018年1月25日起至此款实际给付之日止期间的中国人民银行同期同类存款利息。在2014年10月12日签订的合同编号为DT0114076《町田寿司店特许加盟合同》中，合同到期日为2017年10月11日，双方协商继续履行至2019年4月份，故被告至迟应在2019年6月末将保证金返还给原告，被告在此期限内未予返还，应向原告返还保证金10,000元并给付自2019年7月1日起至此款给付之日止期间的中国人民银行同期同类存款利息。双方签订的《町上餐饮管理有限公司-区域代理合同》，此合同于2018年11月29日终止，被告除应向原告返还保证金10,000元外，还应给付自2018年11月30日起至此款给付之日止期间的中国人民银行同期同类存款利息。2、对于店面加盟管理费及销售分成方面。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告对此主张提交了加盟店基本工商信息、微信往来记录等证据，被告对此均有异议，但未向本院提交证据，故本院依据庭审中查明的事实并结合原告提交此方面的证据来认定。双方在区域代理合同约定原告享有辖区内店面管理费收益的50%分成。因被告自2018年1月1日起至2018年11月29日止，辖区内店面管理费收益为18，866.67元，故其应向原告支付50%分成,即9,433.34元。关于销售分成费用问题，因原告未提供2018年度各加盟店货品销售额明细，其提交的2018年度自营店进货情况因无法作为其他加盟店的实际情况予以参考，而原告提交的2017年度货款分成的证据也无法作为2018年货品分成的计算依据，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十二条、第九十七条、第一百零七条，《商业特许经营管理条例》第十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳町上餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告宫淇译返还2014年11月26日签订的合同编号为DT0114093《町田寿司店特许加盟合同》保证金10,000元；二、被告沈阳町上餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告宫淇译给付2014年11月26日签订的合同编号为DT0114093《町田寿司店特许加盟合同》保证金的利息；（以保证金10,000元为基数，自2018年1月25日起至此款实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）；三、被告沈阳町上餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告宫淇译返还2014年10月12日签订的合同编号为DT0114076《町田寿司店特许加盟合同》保证金10,000元；四、被告沈阳町上餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告宫淇译给付2014年10月12日签订的合同编号为DT0114076《町田寿司店特许加盟合同》保证金的利息；（以保证金10,000元为基数，从2019年7月1日起至此款实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）；五、被告沈阳町上餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告宫淇译返还2015年11月30日签订的《町上餐饮管理有限公司-区域代理合同》保证金10,000元；六、被告沈阳町上餐饮管理有限公司于本判决生效后10日内向原告宫淇译给付2015年11月30日签订的《町上餐饮管理有限公司-区域代理合同》保证金的利息；（以10,000元为基数，从2018年11月30日起至此款实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）；七、被告沈阳町上餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告宫淇译店面管理费9,433.34元；八、驳回原告宫淇译其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,182元，由原告宫淇译承担319元，被告沈阳町上餐饮管理有限公司承担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王淑红审 判 员  王守英人民陪审员  周德玉二〇二〇年三月十七日法官助理王东阳书记员宋婷婷本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《商业特许经营管理条例》第十一条从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。