wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2号之一 申请执行人：吴建恒，男，汉族，1959年12月12日出生，身份证住址河北省涿州市。 委托代理人：宋剑文，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳锐泰和建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道莱英花园10栋一单元102户，统一社会信用代码91440300MA5EK7LT8F。法定代表人：张光辉。 申请执行人吴建恒与被执行人深圳锐泰和建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院(2019)粤0305民初17797号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29480号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳锐泰和建筑装饰工程有限公司向其支付二倍工资11万元（人民币，下同）、律师受理费3928.57元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳锐泰和建筑装饰工程有限公司主动向申请执行人支付执行款项102928.57元并自愿放弃剩余执行款项，申请执行人向本院申请结案。本院依法划拨被执行人名下银行账户内存款1443.93元，并将该笔执行费划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2019)粤0305民初17797号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29480号民事裁定书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年三月四日 书记员  江 艺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢519-1号申请执行人刘民强，男，生于1973年1月8日，汉族，住禹州市。被执行人李伟，男，生于1970年6月4日，汉族，住禹州市。申请执行人刘民强申请执行李伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）禹民一初字第4343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李伟支付申请人刘民强100000元。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘民强向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李伟邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李伟名下无存款。2、查明被执行人李伟名下无房产。3、查明被执行人李伟名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请人刘民强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十一日书记员 ：王少彬
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初493号原告郑清海，男，生于1953年6月1日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告龙安友，男，生于1986年3月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告郑清海诉被告龙安友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告郑清海到庭参加诉讼，被告龙安友经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑清海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告龙安友偿还借款本金20000.00元及按月利率2%支付自2018年3月1日起至还款之日止的利息（减除已付利息5000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月1日，被告向原告借款贰万元，用于做水果生意，当被告收到原告交付的现金，经清点无误后，被告亲笔书写了一张借条按印后交给原告保存，后来分两次已支付利息伍仟元整。经原告多次催收本息未果后，原告只好诉至法院，请求支持原告的诉请。被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、欠条原件一份，拟证明龙安友向原告借款20000.00元的事实；2、微信截图打印件三份，拟证明龙安友通过原告儿媳的微信向原告支付利息的事实。被告龙安友未到庭发表质证意见。本院认为，原告向本院提交的证据1、2证明了被告龙安友于2018年3月1日向原告郑清海借款20000.00元，双方约定于2018年6月1日偿还，逾期按3分利息支付，并向原告出具了书面欠条，后被告分两次向原告转账共计5000.00元，被告龙安友经本院传票传唤，未到庭对证据发表质证意见，是放弃自己的抗辩权的行为，视为对原告提交证据的认可，对该证据，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告龙安友于2018年3月1日向原告郑清海借款现金20000.00元，被告龙安友向原告郑清海出具了书面欠条一份，欠条载明“本人龙安友向郑清海借人民币贰万元，于2018年6月1日。如到期未还，就按3分利息还”。借款到期后，被告龙安友2019年2月10日支付原告3000.00元,2019年7月7日支付原告2000.00元。后被告龙安友一直未偿还借款，原告郑清海遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应向原告偿还借款20000.00元。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案借贷双方未约定借期内利息，所以对双方约定的借期内即2018年3月1日至2018年6月1日期间的利息，本院不予支持。对逾期利息，原、被告双方虽然约定“如到期未还，就按3分利息还”，但未明确3分利息是年利率还是月利率，属于约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告主张按月利率2%支付利息，未提供证据予以证明，对其主张的超过年利率6%的部分，本院不予支持。被告于2019年2月10日支付原告3000.00元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告支付的3000.00元应先抵充利息，2018年6月2日至2019年2月10日以借款本金20000.00元，年利率6%计算利息为835.00元，对被告支付的剩余的2165.00元，应视为偿还本金。被告于2019年7月7日向原告支付2000.00元，2019年2月11日至2019年7月7日以借款本金17835.00元，年利率6%计算利息为431.00元，对剩余的1569.00元，应视为偿还本金。综上，被告还应偿还原告借款本金17404.00元，并按年利率6%支付自2019年7月8日至借款履行完毕之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙安友偿还原告郑清海借款本金17404.00元及利息（以本金17404.00元为基数，年利率6%计算自2019年7月8日起至借款履行完毕之日止的利息），定于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告郑清海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告龙安友承担130.00元，原告郑清海承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  彭应连二〇二〇年三月二十三日法官助理杨琳书记员徐朝麒
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0824行审15号申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局。统一社会信用代码11532725750698102J。机构地址景谷傣族彝族自治县威远镇滨河路6号。负责人杨光伟，职务局长。被执行人罗永发，男，彝族，1981年3月26日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人。申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农业农村和科学技术局以被执行人罗永发不履行景农（渔业）罚〔2019〕093号农业行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日依法受理。在审查过程中，申请执行人景谷县农业农村和科学技术局于2020年3月19日向本院提交《申请书》，撤回对被执行人罗永发的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请理由，主要是提交的案件材料遗漏，需要补充完善后再行申请执行。本院认为，申请执行人撤回本案的执行申请，不损害社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局撤回景农（渔业）罚〔2019〕093号《行政处罚决定书》的执行申请。审判长  罗海华审判员  杨 超审判员  庞育龙二〇二〇年三月十九日书记员  叶子清
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初120号 原告：徐在江，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：向以明，男，1950年12月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。系原告徐在江表哥。 被告：朱兆信，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘宗佺，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 原告徐在江向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法履行《合同》，偿还原告两次给付被告的工程启动保证金50万元及其拖欠占用的超期利息（从2018年4月25日至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算），以其他方式已支付26万元，实欠241,957元；2、本案诉讼费、为收取该款造成的交通费、误工费以及相关开支（按票据）由被告承担。事实及理由：2018年，通江县松溪乡古家营村、石缸村和祭田坝三个村需要进行村民房屋移迁以及饮水工程，四处寻求工程承建力量。为此，由被告朱兆信通过途径揽下该工程项目。为了取得合法性，朱兆信挂靠了通江美华建筑有限公司，充当了该项目工程实施的负责人。 上述消息传出后，经人介绍原告与被告协商，双方于2018年4月15日签订《通江县松溪乡脱贫攻坚项目工程承建合同》，合同甲方为被告朱兆信，乙方为原告徐在江。合同约定：乙方进场交工程保证金五拾万元，在乙方进场后7天内退还。签订合同当日原告支付被告10,000元，三天后于4月18日又支付490,000元，两项合计500,000元。被告收款后分别向原告出具收据，并注明：此款待换，此款交松溪财政后于4月25日前返还用作该工程启动。至2019年元月工程结束，经村、乡验收合格，乡财政所将工程款项全部兑现给付原告，但被告一直未返还原告支付的保证金。故原告起诉至法院，要求实现其诉请。 本院经审查，根据原告徐在江的诉状内容以及提供的证据显示，与原告徐在江签订《通江县松溪乡脱贫攻坚项目工程承建合同》的甲方并非是朱兆信而是案外人通江县美华建筑建材有限责任公司，朱兆信仅仅是代表美华公司在办理实施涉及通江县脱贫攻坚项目的相关事宜，朱兆信的行为是履行职务行为，现原告仅起诉被告朱兆信，未起诉案外人通江县美华建筑建材有限责任公司，其主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐在江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  张 蛟 人民陪审员  彭榴英 人民陪审员  张 静 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陈 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2971号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，系该行行长。委托诉讼代理人朱青圆，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。被告职彦真，男，汉族，1986年11月5日出生，住址河南省获嘉县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告职彦真金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱青圆到庭参加诉讼；被告职彦真经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：1、依法判令被告偿还原告借款本金189899.89元，利息26536.78元，逾期罚息5148.05元（暂计算至2019年11月5日，之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计221584.72元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告根据被告网上申请，于2017年3月9日向其发放贷款30万元，贷款期限一年，贷款利率采取固定利率，执行贷款年利率为7.0905%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；采用分期付息，到期一次还款的还款方式，每期还款日为每月9日。因被告未按约偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成违约。被告未答辩。经审理查明：原告提交《个人“点即贷”借款合同》，显示：本合同贷款品种为个人消费贷，贷款金额为30万元；贷款用途为住房装修；合同贷款期限为1年，自2017年3月9日起至2018年3月9日；贷款执行年利率7.0905%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月9日；逾期贷款的逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；对借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按照约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等。合同另对其他内容进行了详细约定。原告于2017年3月9日向被告名下的浦发银行账号转账30万元，摘要为网络贷款发放。原告提交2019年11月5日的银行台账载明：借款人职彦真，借据编号76122017a0040201，借据余额189899.89元，表内欠息余额26536.78元，逾期罚息余额5148.05元，逾期日期2018年3月9日。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告职彦真逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告职彦真于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金189899.89元，利息（含罚息）31684.83元（利息暂计算至2019年11月5日，2019年11月6日以后的利息按双方合同约定继续计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，由被告职彦真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年三月十七日书记员 朱晴晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初23号原告：朱某2，男，1977年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：夏雪苏，女，1980年11月6日出生，汉族，住永州市。原告：朱某1，女，2012年4月6日出生，汉族，住永州市。法定代理人：朱某2，男，1977年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告朱某1之父。被告：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场A3、A8栋M层。经营者：胡志宏。原告朱某2、夏雪苏、朱某1与被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所（以下简称青竹健身会所）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某2、被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所经营者胡志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某2、夏雪苏、朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院根据冷水滩区市场监督管理局争议调解协议书（永冷市监【2019】第2号），依法判令被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所（欧利广场店）立即退还拖欠原告的会籍卡费3648元与一对一蛙泳培训会费1400元，合计5048元；2、请求判令本案一切诉讼费用由被告承担。被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所辩称，一、2019年2月27日，被告青竹健身会所经营者胡志宏与永州市欧利商业管理有限公司、永州市中建置业发展有限公司签订了商铺租赁合同，由被告租用坐落于永州市冷水滩区清桥路86号欧利广场第A3栋、A8栋M层的部分商铺2887.94平方米，用于运营青竹游泳健身会所项目。根据合同约定，中建置业需对租赁区域指定位置进行设计和施工改建以满足经营泳池的承重需求。中建置业在2019年3月启动滨江豪园新城泳池改造项目，7月份泳池建设完成。该项目取得了相应的鉴定报告及审查报告，并且向相关单位进行了报建，得到的回应为：“该项目属于室内装修，无需报建。”在泳池建设期间，部分业主以泳池影响大楼安全为由，多次到现场阻挠施工并打砸，有警方出警并记录。8月1日泳池注水，8月2日通知了卫生部门进行水质检测，8月5日卫生部门抽取了水样，随后9月初拿到了卫生许可证。8月9日冷水滩区城市管理局和宣传部来现场进行调查，并要求停业调查。8月至10月期间，中建置业与政府相关部门就泳池性质是否涉嫌违建多次进行协调，导致青竹泳池项目一直未能投入使用；二、因永州本土网站媒体和微信群开始出现大量杜撰和毁谤的帖子，大批不明真相的会员开始要求退卡。但实际上我们为了保证会员的权益，健身会所自2019年4月营业以来至今一直免费向会员开放，同时也在积极地与中建置业协调泳池的属性问题，10月中旬泳池属性问题一直没有得到明确回复，我们便开始推进报建新泳池的方案和商量最大程度保护会员权益的方案；三、2019年11月5日我们收到中建置业发来的通知，因社会舆论原因导致原泳池不再营业，将在附近另选地址重建泳池并力争在年底完成建设。2019年11月30日中建置业再次发来联络函，初步明确规划新泳池的选址和建设时间；四、在事件的发展过程中，我们积极排除外界的各种干扰和困难，从未逃避。除游泳项目外我们还免费为会员提供了瑜伽、动感单车、团操等项目；五、敢于担当，并尊重和保障会员权益，在泳池事件拖延的同时，我们针对会员给出了具体的补偿方案，并在店里张贴了大型海报告示；六、我们一直在跟进新泳池的建设进度，同时为维护会员最大利益免费为会员开放健身房其他项目，健身会所投入了装修、人员工资、房租等大量费用，现无力全部退还会费，恳请被答辩人暂缓退卡撤诉，接受补偿条件。本院经审理查明，被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所是由经营者胡志宏（曾用名杨亮）于2019年2月28日成立的个体工商户，位于冷水滩区。青竹健身会所的泳池项目于2019年3月启动，于2019年7月中旬建成，于8月1日注水开始试运营，8月9日冷水滩区城市管理局和宣传部到现场进行调查，因泳池涉嫌违建而停止运营，时至今日，泳池仍然处于关闭状态。另查明，原告朱某2、夏雪苏、朱某1与被告青竹健身会所签订的《青竹会员合约》，办理了青竹健身会所一期家庭年卡，原告于2019年4月2日缴纳了会籍卡费3698元，于2019年7月27日缴纳了一对一的蛙泳培训会费1400元。后因青竹健身会所涉嫌违建停止运营，在冷水滩区市场管理监督管理局的主持协调下，达成了调解协议书，约定2019年11月30日前被告接收会员方退回的合同、收据、会员卡等资料，12月30日前退还原告的会费与培训会费。后被告未按协议退还会费，故酿成本案纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告朱某2、夏雪苏、朱某1与被告青竹健身会所签订的《青竹会员合约》系双方真实意思表示，双方均应按约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告青竹健身会所是包含了游泳等健身项目于一体的运动会所，被告作为运动服务提供者，理应按约定提供全面的健身服务。现被告主打的游泳项目经相关部门责令关闭后一直处于停止运营状态，被告虽辩称新泳池处于报建状态，但何时建成、能否建成投入运营尚处于不确定状态。因此被告的行为显然构成违约，原告订立合约的目的不能实现，其有权依据法律规定解除合同。同时原、被告双方在争议发生后，经市场监督管理局调解，达成了退还会籍卡费及蛙泳培训会费的调解协议，被告实际也退还了部分会员的会籍卡费。综上，被告在合约解除后应当退还会员相应会籍卡费。对于原告要求解除合约及退还会籍卡费及蛙泳培训会费的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所于本判决生效后十日内退还原告朱某2、夏雪苏、朱某1会籍卡费3648元和少儿一对一蛙泳培训费1400元，共计5048元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  伍建军二〇二〇年三月二十六日书记员  李 淑
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保55号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市。被申请人：魏伟，男，1985年2月28日出生，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人魏伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款30万元或其他等额财产。申请人已提供信誉担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行查封、冻结被申请人魏伟银行存款30万元或其他等额财产的保全申请。案件申请费2020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月二十五日书记员 朱宁军
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行审32号申请执行人朔州市朔城区自然资源局，住所地，朔州市市府西街100号。法定代表人刘丰，职务，局长。被执行人太原狮头股份有限公司朔州分公司。法定代表人杨平，职务，负责人。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2029号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市朔城区自然资源局认为太原狮头股份有限公司朔州分公司违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条的规定，作出朔城自然资（罚）字[2019]第2029号行政处罚决定书，决定：1.被执行人太原狮头股份有限公司朔州分公司退还非法占用的18911.53平方米土地；2.拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款151292.24元。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院提交了相关证据。本院认为，申请执行人朔州市朔城区自然资源局申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2029号行政处罚决定书符合相关法律规定，但根据裁执分离的原则，对违法建筑物的拆除和退回非法占地的强制执行应由相关部门组织实施，所涉及申请不宜由人民法院受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2029号行政处罚决定书的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 豫 生审 判 员 李  成审 判 员 司徒雪原 二〇二〇年三月十二日法官助理 赵 晓 玲书 记 员 曹 艳 萍书记员曹艳萍
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1424号申请执行人：冷某，女，汉族，生于1966年7月18日，住淅川县上集镇。被执行人：龚某，女，汉族，生于1967年2月27日，住淅川县城关镇。被执行人：宋某新，男，汉族，生于1972年1月14日，住址同上。本院在执行冷静申请执行龚某春、宋某新民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：冷某申请执行龚某春、宋某新民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年三月十一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执648号 申请执行人：四川瀚华贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：包小琴，女，1982年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行四川瀚华贷款有限公司与包小琴民间借贷纠纷一案中，划拨了被执行人存款共计2251.61元并冻结了其银行账户但余额不足（扣除执行费50元，实际案款为2201.61元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华贷款有限公司有借款本金57124.49元、期内利息3915.51元、贷后管理费2153.94元、逾期利息、债务利息、案件受理费690元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年三月二十七日 书记员  卫奕琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执716号 申请执行人：淮北粤通置业有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县虎山路39号,法定代表人:马学坤,统一社会信用代码:9134062156343315X8。 被执行人：陈伟清,男1988年2月03日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年6月21日作出的(2019)皖0621民初836号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟清的存款2000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年三月十日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执17号之一申请执行人：牟善杰，女性，1957年05月07出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号11层3号。法定代表人：杜辛。本院在执行牟善杰与大连半岛假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司未履行（2019）辽0203民初629号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司在中国建设银行21×××94账户内存款人民币8589.0000元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月二十九日书记员  许 猛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0305民初306号原告：窦磊，男，1992年12月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。代理权限为特别权限。被告：江苏金彭集团有限公司，住所地徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西。法定代表人：鹿守光。原告窦磊与被告江苏金彭集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告窦磊于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告窦磊撤回起诉。案件受理费10元，由原告窦磊负担。审判员  马丽萍二〇二〇年三月十三日书记员  刘 鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初229号 原告长春汽车经济技术开发区富锋村民委员会，住所地富锋村12社。 法定代表人韩惠勇，系该单位主任。 委托代理人李佳欣，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 委托代理人王宏，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告长春高新汽车饰件有限公司，住所地朝阳区育民路1666号。 法定代表人王晓光。 被告宋洪增，男，1972年10月16日生，住长春市朝阳区。 原告长春汽车经济技术开发区富锋村民委员会诉被告长春高新汽车饰件有限公司、被告宋洪增合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并于立案当日向原告长春汽车经济技术开发区富锋村民委员会下发《预交诉讼费通知书》，其未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按原告长春汽车经济技术开发区富锋村民委员会撤诉处理。 审判员  梁琳琳 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 贺
江苏省金湖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0831行审3号 申请执行人金湖县自然资源和规划局，住所地金湖县神华大道201号。 法定代表人顾海芸，局长。 委托代理人朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。 委托代理人吴怀明，金湖县自然资源和规划局监察大队副大队长。 被执行人金湖县金北街道刘庄村村民委员会，住所地金湖县金北街道刘庄村沟帮组。 申请执行人金湖县自然资源和规划局于2020年1月23日向本院申请强制执行金自然资罚字［2019］7号行政处罚决定。本院同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人金湖县金北街道刘庄村村民委员会存在违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的行为，申请执行人金湖县自然资源和规划局于2019年4月22日告知了对被执行人金湖县金北街道刘庄村村民委员会拟作出的行政处罚的事实、理由、依据以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，被执行人金湖县金北街道刘庄村村民委员会在规定期限内未向申请执行人进行陈述申辩和申请听证，申请执行人金湖县自然资源和规划局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的相关规定，于2019年4月26日作出金自然资罚字［2019］7号行政处罚决定书，对被执行人金湖县金北街道刘庄村村民委员会处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1890平方米，恢复土地原状；2、拆除非法占用土地上新建的建筑物，并处罚款30元/平方米，计人民币5.67万元。该行政处罚决定书于2019年4月26日向被执行人送达。因被执行人金湖县金北街道刘庄村村民委员会在法定期限内既不申请复议又不提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人金湖县自然资源和规划局于2020年1月23日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金湖县自然资源和规划局作出的金自然资罚字［2019］7号行政处罚决定书有事实和法律依据，程序合法，被执行人在收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人金湖县自然资源和规划局作出的金自然资罚字［2019］7号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：1、责令退还非法占用的土地1890平方米，恢复土地原状；2、拆除非法占用土地上新建的建筑物，并处罚款30元/平方米，计人民币5.67万元）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 高长玉 审 判 员 柏忠山 审 判 员 张艳勇 二〇二〇年三月二日 法官助理 郑 金 书 记 员 汤金琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2626民初86号 原告：吴丽，女，苗族，1998年5月10日生，住丘北县， 委托诉讼代理人：王会文，乾坤法律服务所法律工作者。 被告：王绍金，男，苗族，1988年8月10日生，住丘北县。 原告吴丽与被告王绍金同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丽及其委托代理人王会文到庭参加诉讼，被告王绍金经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决原、被共同生育的长子王某由原告抚养教育，抚养教育费自行承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由我与被告××××年××月初三按照农村习俗结婚，于2014年生育长子王某，现年5岁。我和被告结婚时，被告父母已经死亡，我们居住的房屋年久失修，面临着倒塌的危险，我们父母为了我们能有个安全的居住环境就拿出自己的积蓄帮我们建盖了三格砖木结构的房屋，至今我们还欠我父母1万元的建房费。因为我们结婚年龄较小，对彼此不了解。婚后被告在别人面前永远说我是他的小妹，从不承认我是他的老婆。记忆深刻的是在2017年5月份的某一天深夜，被告无缘无故的狂扇我耳光，把我的衣服全部撕烂，让我自尊心受到极大的伤害，伤心之余离开了被告。我们共同生育的长子王某现在跟随被告70多岁的祖父母居住，被告在外省打工，对于长子王某也不管不问。被告的祖父母将近有80岁的高龄，自己照顾自己都有点困难，如何照顾我的儿子。每次我就像做贼一样，偷偷的去看孩子，给孩子买的衣物或者孩子的生活费都不能让被告的祖父知道，他是一个脾气暴躁的老人，知道后会辱骂和打我，这样的性格对子女的成长不利。综上所述，我与被告共同生育的长子王某，跟随被告的祖父母居住，生活环境艰苦，被告也不关心，让孩子像一个没有父母的孩子样，为了孩子的健康成长，请求法院判决跟随我生活，等孩子长大能自食其力的时候由其自愿选择跟随谁生活，我绝不阻拦，目前的这种情况应当由我来抚养对孩子的健康成长更有利。我父母帮助我们建盖的房屋，由于被告还有两个将近80岁高龄的祖父母，房子就由他们居住，我们还欠我父母一万元的建房费，我和我父母都放弃，因为他们的生活条件真的很困难，我不想在给被告和两个老人在雪上加霜，所以请求法院支持我的诉讼请求为谢。 王绍金未答辩。 吴丽就其主张，向本院递交了下列证据：证据一、照片证明：孩子生活的比较可怜的事实。证据二、转账记录，证明：原告转钱给被告妹妹作孩子的生活费的事实。 王绍金未到庭发表质证意见。 王绍金未向本院提交证据。 根据举证，本院认为：吴丽向本院递交的证据：证据一、照片，证据来源不合法，本院不予采信。证据二、转账记录，不能证明钱的用途，本院不予采信。 根据庭审、举证，本院确认如下法律事实：吴丽与王绍金××××年按照农村习俗结婚，2014年生育长子王某，现年5岁。吴丽以和王绍金结婚时，王绍金父母已经死亡，居住的房屋年久失修，面临着倒塌的危险，其父母帮助建盖的房屋，由于王绍金还有两个将近80岁高龄的祖父母，房子就由他们居住。吴丽、王绍金还欠其父母一万元的建房费，原告和其父母都放弃，因为王绍金的生活条件真的很困难，吴丽不想在给王绍金和两个老人在雪上加霜。吴丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决吴丽、王绍金共同生育的长子王某由原告抚养教育，抚养教育费自行承担；2、本案诉讼费自愿承担。 本院认为，吴丽与王绍金未达结婚的法定条件共同生活，属同居关系，依法不受法律保护。双方所生育的子女双方均有抚养教育的权利义务。但双方所生育的长子王某年幼，孩子应由吴丽抚养教育为宜。王绍金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，视为其对诉权的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴丽、王绍金所生育的长子王某由吴丽抚养教育，抚养教育费自理。 案件受理费300元，减半收取150元，吴丽自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  赵兴和 二〇二〇年三月三十一日 书记员  曾红娥
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执455号之二申请执行人：于某某，男，1969年1月12日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：董某某，男，1976年7月10日生，汉族，住阳泉市矿区。本院在执行于某某与董某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董某某银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人董某某在银行的账户存款7460元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年三月十三日执行员  贾风武书记员  张 静
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行审27号申请执行人朔州市朔城区自然资源局，住所地，朔州市市府西街100号。法定代表人刘丰，职务，局长。被执行人赵天义，男，1963年8月25日出生。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2018号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人朔州市朔城区自然资源局认为赵天义违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条的规定，作出朔城自然资（罚）字[2019]第2018号行政处罚决定书，决定：1.被执行人赵天义退还非法占用的476.74平方米土地；2.拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款13140.4元。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院提交了相关证据。本院认为，申请执行人朔州市朔城区自然资源局申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2018号行政处罚决定书符合相关法律规定，但根据裁执分离的原则，对违法建筑物的拆除和退回非法占地的强制执行应由相关部门组织实施，所涉及申请不宜由人民法院受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第2018号行政处罚决定书的第3项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 豫 生审 判 员 李  成审 判 员 司徒雪原 二〇二〇年三月十二日法官助理 赵 晓 玲书 记 员 曹 艳 萍书记员曹艳萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执292号之一申请执行人：大连市出租汽车有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区鞍山路52号。法定代表人：张维连。被执行人：吴宝珠，女性，1963年08月27出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行大连市出租汽车有限公司与吴宝珠物权保护纠纷一案中，经查，被执行人吴宝珠未履行（2019）辽0203民初5579号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴宝珠银行存款42500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月九日书记员  王瑞媛
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更272号罪犯岳能智，男，1986年12月10日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）黔05刑初161号刑事判决，认定被告人岳能智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。刑期自2015年9月17日起至2027年9月16日止。于2017年2月9日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年3月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯岳能智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年1月16日获1个表扬；2018年7月12日获1个表扬；2019年2月1日获1个表扬；2019年7月25日获1个表扬。另查明，该犯罚金20000元已缴纳。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯岳能智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳能智减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2027年1月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初7651号原告：马忠，1980年8月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏恒宇电力工程有限公司。法定代表人：王新华。委托诉讼代理人：王文彬，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：何海燕，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告马忠与宁夏恒宇电力工程有限公司合同纠纷一案中，原告马忠于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠的撤诉申请符合法律规定，本院对原告马忠的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马忠撤诉。案件受理费减半收取719元，由原告马忠负担。审判长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 李秀萍 二〇二〇年三月十二日书记员 马慧梅附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执680号申请执行人：方城县裕财有限责任公司。地址：方城县城关镇育才路91号。法定代表人：李长运被执行人：曹长春，男性，1974年2月20日生，身份证：41292219740220061X，方城县杨集乡孟庄村大孟庄38号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初680号民事判决书，现因被执行人曹长春至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹长春在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币3047954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇二〇年三月二十四日书记员  白 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执34号之一 申请执行人：朱汉武，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：徐家应，女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：沈天进，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市开发区。 被执行人：章国平，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人朱汉武、徐家应与被执行人沈天进、章国平追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行人朱汉武、徐家应与被执行人沈天进、章国平达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年三月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初40号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人冯虎成，男，1971年4月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆新源县。2019年8月4日因涉嫌危险驾驶罪，被新源县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2019）205号起诉书指控被告人冯虎成犯危险驾驶罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人冯虎成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日14时许，被告人冯虎成和朋友杨某等人在新源县改良场场部吃饭并饮酒。当日下午18时许，被告人冯虎成醉酒后驾驶×××号普通两轮摩托车，沿新源县县道745线由东向西行驶至19公里加600米处时，被新源县公安局民警当场查获。2019年7月17日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：冯虎成血液中乙醇含量为120.25mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、交通事故认定书、酒精检测鉴定意见书、证人证言、检查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯虎成违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，认罪态度尚好，有悔罪表现，且在侦查及审查起诉阶段，签署了自愿认罪认罚具结书，愿意接受刑事处罚，可予酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯虎成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2,000元人民币（刑期从判决确定之日起计算）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年三月十三日 书记员 王雅琴
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执595号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真。 被执行人：**，男，汉族，生于1980年12月19日，住四川省江油市。 被执行人：陈春华，女，汉族，生于1978年2月11日，住四川省江油市。 被执行人：常林川，男，汉族，生于1990年4月14日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3321号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷执行案，申请执行标的31908.82元（借款本金21989元、利息1061元、暂算至2020年3月25日的逾期利息8355.82元、案件受理费503元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人**、陈春华、常林川的银行存款31908.82元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费379元，由被执行人**、陈春华、常林川承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黄新雨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2365号之三申请执行人:刘晓，男，1977年7月21日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人:新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。组织机构代码：08083179-4。法定代表人:王金停，总经理。被执行人:黄玉涛，男，1981年9月17日出生，回族，市民，住新野县。申请执行人刘晓与被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终3538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄玉涛应当返还申请执行人刘晓61300元。新野县福临东方商务酒店有限公司、黄玉江对黄玉涛退赔刘晓的61300元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。因被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄玉涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体情况如下：1、对被执行人黄玉涛名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，查明其名下有零星存款，无执行价值；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人黄玉涛名下无车辆登记信息；3、对被执行人黄玉涛名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人黄玉涛的不动产信息及工商信息进行查询，均未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过对被执行人黄玉涛的住所地进行走访调查和了解，查明被执行人黄玉涛因犯非法吸收公众存款罪，被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2016年7月22日起至2018年7月21日止，刑满释放后去向不明，申请执行人亦不能提供黄玉涛的确切地址。四、已向被执行人黄玉涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄玉涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘晓亦不能向本院提供被执行人黄玉涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另查明，申请执行人在申请执行时对被执行人黄玉涛的履行能力及不能清偿部分不能确定，现申请执行人在本次执行中暂撤销对被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的执行申请，符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，在本次执行中经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄玉涛有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对被执行人黄玉涛的本次执行程序。被执行人黄玉涛负有继续向申请执行人刘晓履行债务的义务，被执行人黄玉涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘晓发现被执行人黄玉涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人刘晓有权在对被执行人黄玉涛终结本次执行程序后，在执行时效届满前，可持本裁定向本院申请在被执行人黄玉涛退赔刘晓61300元不能清偿部分的三分之一范围内对新野县福临东方商务酒店有限公司执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月二十日书记员 范邓瑞
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8777号原告：山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：赵兴迎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯超、李浩，辽宁联胜律师事务所律师。被告：江苏叁和光电工程有限公司，住所地江苏省启东市南阳镇工业园区19号。法定代表人：倪建飞。被告：倪建飞，男，汉族，1963年4月24日出生，住江苏省启东市。原告山东泰开变压器有限公司（以下简称泰开公司）与被告江苏叁和光电工程有限公司（以下简称叁和公司）、倪建飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，依法由审判员张媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰开公司委托诉讼代理人冯超、李浩到庭参加诉讼。被告叁和公司、倪建飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰开公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叁和公司向原告支付货款1378000元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（其中以1878000元为本金，从2018年3月30日起计算至2018年8月30日止；以1378000元为本金，自2018年8月31日起计算至实际归还之日止）；2、依法判令被告叁和公司支付原告律师费80000元；3、依法判令被告倪建飞对被告叁和公司的上述债务承担连贷清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告叁和公司签订了一份《无棣清能柳堡一期120MW水光互补发电项目220KV主变压器采购合同》，由原告向被告叁和公司供应变压器1台、备品备件及专用工具，合同总价款3690000元。合同签订后，原告依约发货，被告叁和公司至今尚欠原告货款1378000元。被告倪建飞系被告叁和公司一人股东，应当对叁和公司的债务承担连带清偿责任。原告多次催要未果，故诉至法院。被告叁和公司、倪建飞均未应诉、答辩，亦未提供证据。原告泰开公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，叁和公司（甲方）与泰开公司（乙方）签订了《无棣清能柳堡一期120MW水光互补发电项目220KV主变压器采购合同》，由泰开公司向叁和公司供应变压器设备，包括运输、竣工验收及售后服务，合同约定总价为3690000元，合同生效后五日内支付合同总价款的20%作为预付款；设备到货后三十日内，支付合同总价款的20%；设备到货九十日内或具备并网条件(两者以先到时间为准)支付合同总价款的20%；设备到货后五个月内或项目整体竣工验收(两者以先到期为准)支付至合同总价款的90%；剩余10%质保金在项目整体竣工验收1年后或货到现场18个月后(两者以先到期为准)支付。从逾期付款的第30天开始，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金；若发生诉讼，由违约方承担合理律师费等。泰开公司于2016年9月29日交货，并于2017年10月25日向叁和公司开具了金额为3690000元的增值税发票。叁和公司分别于2016年10月5日支付了564000元，2017年1月31日支付了738000万元，2017年12月8日支付了500000元，2017年12月11日支付了10000元，2018年8月31日支付了500000元，共计支付2312000元，尚欠泰开公司1378000元。泰开公司为索要欠款，与辽宁联胜律师事务所签订委托代理合同，为此支付律师费80000元。另查明，叁和公司为有限责任公司（自然人独资），倪建飞为股东，认缴额3000万元，营业期限自2013年10月24日至2023年10月23日止。本院认为，泰开公司与叁和公司签订的《无棣清能柳堡一期120MW水光互补发电项目220KV主变压器采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应诚实信用地履行。泰开公司按约供货，叁和公司未及时支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。泰开公司主张的案涉欠款金额为1378000元，由其提供的合同、发票及庭审陈述等证据为证，叁和公司、倪建飞对此未予抗辩，故本院对该欠款金额予以确认。泰开公司主张质保金于2018年3月30日到期，符合合同约定，故叁和公司应当自2018年3月30日起承担逾期付款利息。泰开公司为本案支出的律师费80000元属合理的支出，未超出相关收费标准且已实际支付，按照合同约定应当由叁和公司承担。叁和公司为一人有限责任公司，倪建飞作为的股东，未证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对叁和公司的债务承担连带清偿责任。被告叁和公司、倪建飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏叁和光电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告山东泰开变压器有限公司支付货款1378000元及逾期付款利息（以1878000元为本金，自2018年3月30日起至2018年8月30日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以1378000元为本金，自2018年8月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；之后至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告江苏叁和光电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告山东泰开变压器有限公司支付律师费80000元。三、被告倪建飞对被告江苏叁和光电工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取11643元，保全费5000元，合计16643元（泰开公司已预交），由叁和公司、倪建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23286元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号46×××65）。审 判 员 张媛媛二〇二〇年三月二十四日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1368号上诉人（原审被告）：柏天慧，男，1972年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：卜兆彬，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人柏天慧因与被上诉人卜兆彬买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人柏天慧于2020年3月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人柏天慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许柏天慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6498元，减半收取为3249元，由上诉人柏天慧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩乾审 判 员 徐 辉审 判 员 杨 兵二〇二〇年三月三十日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23163号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：邓植槐，男，1967年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告邓植槐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告邓植槐向原告中国银行中山分行偿还信用卡本金49433.48元、利息15965.97元、手续费20元、滞纳金1887.65元、违约金7457.1元【暂计至2018年3月6日共计74764.2元，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付至实际全部清偿之日】。事实和理由：被告邓植槐拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告中国银行中山分行明滞纳金计收至2016年12月6日。被告邓植槐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中国银行中山分行。信用卡申请人：邓植槐。申请时间：2011年11月3日。信用卡卡号：62×××89。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。日利率为万分之五。滞纳金计收标准：持卡人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低人民币10元或1美元。分期付款手续费计收标准：3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。中国银行中山分行根据邓植槐的申请，为其办理了分期付款业务。欠款情况：邓植槐持卡消费未按时还款，截至2018年3月6日，尚欠信用卡本金49433.48元、利息15965.97元、手续费20元、滞纳金1887.65元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中国银行中山分行未就违约金收取事宜与邓植槐达成一致协议。本院认为，邓植槐在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓植槐持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，邓植槐应承担偿还本息的违约责任。关于中国银行中山分行主张本息欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且邓植槐没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中国银行中山分行未与邓植槐就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。邓植槐经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓植槐于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年3月6日的信用卡透支本金49433.48元、利息15965.97元、手续费20元、滞纳金1887.65元，以及从2018年3月7日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担166元，被告邓植槐负担1503元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  何颖珊人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年三月二日书 记 员  林兆诗杨莉芳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初498号 原告:林方琼，女，1971年7月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区洛带镇松林村。 委托诉讼代理人：庞坤，四川圆周律师事务所律师。 被告:成都航行机械制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段1189号。 法定代表人：高智，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭伟晟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告林方琼与被告成都航行机械制造有限公司（以下简称航行机械公司）劳动争议一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林方琼及其委托诉讼代理人庞坤，被告航行机械公司的委托诉讼代理人彭伟晟、侯静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林方琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2014年3月至2019年5月的厨师岗位工资差额合计72820元；2.判决被告向原告补足2019年5月至2019年9月的工资差额5932.04元；3.判决被告向原告一次性支付未休年假的工资6216元；4.判决被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金17222.52元。事实和理由：2014年3月，原告经录用进入被告处工作，工作岗位为厨工。2015年9月，原告因病请假，而被告扣减原告基本工资，仅向原告支付860.12元，扣减社保后尚有400元未向原告支付。2014年4月1日起，原告的工作岗位变更为厨师，工作内容包括了洗菜、择菜、炒菜、做包子馒头等，工资也相应的变更为2600元/月，但被告向原告发放的工资仅为1400元/月，至2019年5月6日，被告共计向原告漏发工资72820元。原告当时与被告签订解除劳动关系的协议，是由于被告变相增加工作量，嫌弃原告文化水平低，致使原告不得不离开，答应签署解除劳动合同协议。原告系残疾人士，是弱势群体。被告应当足额支付工资并发放补休年休假工资，支付经济赔偿金，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告航行机械公司辩称，2019年7月24日，原告提出仲裁要求与被告解除劳动关系并要求被告支付工资差额，被告接到仲裁委通知后，与2019年9月27日与原告协商一致，原告在其丈夫陪同下与被告签订了解除劳动关系协议书，协议书中双方就解除劳动关系的金额包括但不限于经济补偿金、工资、社保等达成一致，并约定原告自愿放弃其他所有诉请，双方终止一切劳动纠纷。当日，被告向原告银行卡转账支付17222.52元。原告以与被告协商一致为由撤回仲裁申请，获得仲裁委准许。8个工作日后，原告依照之前的事实和理由，再次提出了请求相同、但数额大幅提升的仲裁申请，仲裁庭驳回了原告诉请。综上，被告对解除劳动关系协议书约定的内容已全部履行完毕。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月3日签订劳动合同，建立劳动关系。最新签订的一份劳动合同期限自2017年3月4日至2020年3月31日止。2019年9月27日，原、被告签订《解除劳动合同关系协议书》，约定：原、被告一致同意于2019年9月25日解除劳动关系；被告支付原告工资至2019年9月25日，给原告缴纳社保至2019年9月止；被告支付原告经济补偿金17222.52元，原告自愿放弃其他所有诉求，终止双方一切劳动纠纷。当日，被告向原告出具《关于终止（解除）林方琼劳动合同关系证明书》，终止（解除）劳动关系理由为双方协商一致。原告签收上述证明书，且于当日收到被告支付的经济补偿金17222.52元。 另查明，原告林方琼患视力残疾，残疾等级贰级，残疾人证签发时间为2020年1月9日，庭审中原告一直戴着眼镜翻阅资料；庭审中原告自述，自己没有读过书，在签署《解除劳动合同关系协议书》之前其丈夫帮其读过内容，还说不能签。 上述事实，有当事人陈述、劳动合同、《解除劳动关系协议书》、《关于终止（解除）林方琼劳动合同关系证明书》、仲裁裁决书、残疾人证、音视频资料等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方经协商一致解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六的规定。且《解除劳动关系协议书》是双方真实意思表示，被告也已经按照约定向原告支付了经济补偿金，双方之间因劳动关系所产生的纠纷已全部了结。原告称自己系残疾人，上述协议存在显失公平和受胁迫签订的情形。本院认为，原告的残疾人证系与被告解除劳动关系后签发，即便说在签订协议时原告已存在视力残疾，也并不影响其民事行为能力，且协议内容其在签署前已通过其丈夫知晓，因此原告所谓显失公平与受胁迫并不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告林方琼的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告林方琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  何敬远
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执9号之一 申请执行人：瓮占军，男，1973年4月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：田超，男，1980年3月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行瓮占军与被田超民间借贷纠纷一案中，因田超未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田超的住房公积金360000元,期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘国厅 二〇二〇年三月三十日 法官助理任小硕 书记员高一宵
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执797号 申请执行人：陈仪，男，1951年5月22日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。 被执行人：赵国伟，男，1953年9月8日出生，澳门特别行政区居民，居住地广东省珠海市井岸镇珠峰大道1169号河峰东方墅二巷43号。 关于陈仪与赵国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0491民初1153号民事调解书已于2019年8月5日发生法律效力。陈仪申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向陈仪支付借款本息1036600元，并以借款本金80万元为基数，按照年利率24%向陈仪支付利息，自2019年5月26日计至实际清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、向陈仪支付案件受理费7065元，负担本案执行费12766元。 在执行中，当事人双方达成和解，赵国伟也已缴纳了执行费12766元。本院认为，当事人达成和解需长期履行，等待期间本案可中止执行，申请执行人亦对此不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。如当事人不按执行和解协议履行，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年三月十三日 书记员  余金辉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7265号原告：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址广东省惠来县，被告：曾超，男，汉族，1989年4月22日出生，身份证住址广东省阳春市，被告：广州龙伟天贸易有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B1844，统一社会信用代码91440101MA59F87P7Y。法定代表人：曾超。原告余奕俊诉被告曾超、广州龙伟天贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余奕俊向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余奕俊撤诉。本案案件受理费939.5元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇二〇年三月二十六日书记员 黄米洁
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2760号原告鲁甸县桃源回族乡人民政府，统一社会信用代码为11532122015137632C，住所地鲁甸县桃源回族乡街子社。法定代表人保德富，系该乡乡长。委托代理人陈伟，男，回族，生于1986年5月21日，云南省昭阳区人，住昭阳区，系该乡司法所所长（特别授权）。被申请人马敏会，女，回族，生于1977年3月10日，云南省昭阳区人，现住大关县，系辍学学生陈磊之母。原告鲁甸县桃源回族乡人民政府诉被告马敏会侵权责任纠纷一案，原告鲁甸县桃源回族乡人民政府于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县桃源回族乡人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县桃源回族乡人民政府撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告鲁甸县桃源回族乡人民政府自愿负担。审判员 叶 丹二〇二〇年三月十二日书记员 李美媛
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执3868号中国农业银行股份有限公司广州开发区支行、袁俊军、李芳芳：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行依据（2018）粤0112民初7105号民事判决申请执行袁俊军、李芳芳金融借款合同纠纷一案，本案经本院强制执行，前述生效法院文书确定的义务已执行完毕，已作强制执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初37号 原告：刘运召，女，1931年7月3日出生，土家族，住古丈县。 原告：汪泽荣，女，1979年7月11日出生，土家族，住古丈县。 二原告委托诉讼代理人：汪泽红，男，1969年8月1日出生，土家族，住永顺县，系原告刘运召之子。 被告：汪德润，男，1961年12月20日出生，土家族，住古丈县。 被告：田志兰，女，1962年12月21日出生，土家族，住永顺县，现住古丈县，系被告汪德润的妻子。 二被告委托诉讼代理人：汪珊，女，1987年7月30日出生，土家族，住古丈县，系二被告之女。 原告刘运召、汪泽荣与被告汪德润、田志兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，根据汪泽荣的申请，追加汪泽荣为本案原告参与诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运召及委托诉讼代理人汪泽红、被告汪德润、田志兰及委托诉讼代理人汪珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘运召、汪泽荣向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还原告土地征收款37908.8元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘运召与被告汪德润系母子关系，被告原属永顺县芙蓉镇小寨组人，原告于1988年在古丈县同全荣封结婚。2000年原告同其丈夫全荣封在当地修建了房屋，同年全荣封去世。不久原告被被告田志兰的妹妹田志英以打工为名骗至石家庄深泽县卖给了当地村民王小娃，之后原告一直居住在深泽县，原告位于古丈县的房子被两被告居住。同时两被告占用了原告的茶山、荒山共十亩。2019年原告因交通事故住院花费了很多钱，但被告却不管不顾，于是原告找到被告要求其退还自己的房屋，才知道被告于2013年领取了原本属于原告的37908.8元土地征收补偿款，于是原告多次找到被告要求返还征收款未果，现原告依法提起民事诉讼，敬请人民法院支持。 被告汪德润、田志兰辩称：1、被告汪德润与其女儿汪珊对被征收土地享有份额，原告在本案中仅享有征地补偿款三分之一的份额，故原告要求被告返还全部征地补偿款无凭无据。2、本案诉讼时效已过，本案系土地征收行为发生在2013年，土地征收时，已将土地被征收的情况告诉了原告，且被告的其他兄弟姐妹都清楚征收的事实，原告在起诉中主张被告要求其退还自己的房屋时才知道土地被征收，与事实不符。 本案当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，双方当事人对向本院提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘运召先在与汪开卷结婚生育被告汪德润兄弟二人，后与永顺保坪村汪祖林结婚，生育汪泽红、汪泽荣兄妹。大概1989年期间，原告与古丈县全荣封结婚，同时将之女汪泽荣带至古丈共同生活，因全荣封无子女，1991年左右刘运召征得全荣封同意，将被告汪德润及妻子田志兰、之女汪珊接来古丈共同生活，之后刘运召将汪泽荣、汪德润、汪珊的户口迁至古丈县，2000年，全荣封病故。之后，2001年左右刘运召又与河北省人结婚，一直在河北省生活，汪泽荣读书之后结婚目前生活在广东，被告汪德润一家一直在古丈县生活，并耕种全荣封的承包地。2019年下半年因原告刘运召在河北出车祸，经过治疗后，于2019年11月中旬接回古丈生活。原告刘运召与被告一家在共同生活期间，因家务琐事发生矛盾，原告刘运召认为与被告一家无法共同生活，于2019年12月底被接至永顺保坪汪泽红家生活。二原告认为2013年7月，永吉高速征收了承包地，并签订了征地补偿协议书，征收款为37908.8元，实付36529.4元，该款已被被告汪德润领取，要求汪德润退还征收款，于是诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为1、全荣封承包地的承包经营权的归属。2、征收补偿款的分配。 1、关于全荣封承包地经营权的归属问题，因本案征收土地系全荣封承包土地，在全荣封病故之前原、被告均随同全荣封共同生活，全荣封死亡时，对全荣封进行了安葬。虽然原、被告承包地均在永顺老家，但原、被告在随原告与全荣封结婚后将户口迁至古丈，与全荣封共同生活，组成一个家庭，应视为原、被告家庭继续承包全荣封的承包地，且古丈县对原、被告继续承包全荣封承包的土地均无异议并进行了土地承包经营权登记，本院予以认定。原告认为争议地补偿款为其一人所有的诉讼请求，本院不予支持。 2、关于承包土地征收补偿款的分配问题。原告刘运召在于全荣封结婚后，陆续将汪泽荣、汪德润及女汪珊户口迁至古丈，成为古丈县集体组织成员，田志兰户口仍在永顺原籍所在地，故原告刘运召、汪泽荣和被告汪德润及女儿汪珊作为古阳镇古阳村集体组织成员继续承包全荣封原承包的土地，该土地被征收，征收补偿款理应由刘运召、汪泽荣、汪德润、汪珊四人共同享有，其中汪德润将征收款已支付给全荣封坟修缮费用1万元，另支付给原告刘运召5000元。本案是争议系汪德润（含汪珊）家人应返还二个原告的征地补偿款分配之争，被告提出超出诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决如下： 一、由被告汪德润返还原告刘运召、汪泽荣征地补偿款8264.7元（其中刘运召1632.35元，汪泽荣6632.35元），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘运召、汪泽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由原告刘运召、汪泽荣承担370元，由被告汪德润承担378元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向明阳 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 思 附相关法条： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利 第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。 承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执431号之三被执行人冯xx，女性，罗平人富乐镇富乐居委会下平街。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324民初1668号民事调解书，但被执行人冯xx至今未履行上述法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯xx在云南省农村信用社联合社，17×××13账户内存款人民币54287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金苍二〇二〇年三月十八日书记员  刘坤丽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更265号罪犯王滴，男，1998年4月2日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2015年12月23日作出（2015）西刑初字第496号刑事判决，认定被告人王滴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零四个月。其同案被告人不服，提出上诉。本院2016年10月30日作出（2016）黔04刑终30号作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月13日起至2025年2月12日止。于2017年3月16日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2020年3月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王滴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年2月12日获1个表扬；2018年8月13日获1个表扬；2019年2月11日获1个表扬；2019年7月25日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯王滴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王滴减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2024年6月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1226号原告：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路277号胜利凯旋花园小区16号楼1单元9层903号。法定代表人：尹兰芬，董事长。委托诉讼代理人：韩方乐，男，汉族，1990年8月10日出生，住山东省平原县，系单位员工，特别授权代理。被告：李留芝，男，汉族，1972年2月3日出生，住山东省金乡县。被告：王永涛，男，汉族，1995年10月14日出生，住山东省金乡县。被告：李绍华，男，汉族，1996年11月27日出生，住山东省金乡县。被告：高景云，女，汉族，1970年1月22日出生，住山东省金乡县。原告德州速提车汽车信息咨询有限公司与被告李留芝、王永涛、李绍华、高景云追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告德州速提车汽车信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州速提车汽车信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  门玉华二〇二〇年三月十二日法官助理康子晗书记员陈静
安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初620号 原告：安溪县农村信用合作联社新湖分社，社会团体，91350524581148133U，地址：中国福建省泉州市安溪县湖头镇新湖街56号。 被告：李聪英，男，1989年11月08日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 被告：李炳贵，男，1986年03月09日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社新湖分社与被告李聪英、李炳贵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告安溪县农村信用合作联社新湖分社于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社新湖分社撤诉。 案件受理费255.6元，减半收取计……元，由安溪县农村信用合作联社新湖分社负担。 审判员  苏荣杰 （） 二〇二〇年三月二十日 法官助理 书记员苏小清
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更223号罪犯罗兴富，男，1974年2月1日出生，汉族，小学文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年11月10日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2016）黔0402刑初523号刑事判决，认定被告人罗兴富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年12月31日起至2021年12月22日止。于2016年12月13日交付执行。2017年7月3日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2017）黔0402民初1772号民事判决，判处被告人罗兴富赔偿受害人421466.25元。执行机关贵州省太平监狱于2020年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议故在减刑幅度范围内予以减刑。经审理查明，罪犯罗兴富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照法院判决部分履行民事赔偿。于2017年12月8日获一个表扬；2018年6月21日获一个表扬；2018年12月28日获一个表扬；2019年7月2日获一个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、计分考核罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯罗兴富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯部分履行民事赔偿，故应在减刑幅度范围内予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴富减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2021年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇二〇年三月三十日书记员 程凯军（代）
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执94号之一 申请执行人：刘某某，女性，住化德县长顺镇。 被执行人：尹某某，男性，住化德县长顺镇。 本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2020)内0922执94号之一裁定书，向被执行人尹某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹某某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖学锋 二〇二〇年三月十一日 书记员  罗飞宇
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执248号 关于申请执行人韩盟鑫与被执行人韩爱军婚姻家庭纠纷一案，（2009）高民初字第592号已经发生法律效力。由于被执行人韩爱军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩盟鑫于2019年12月24日向本院请强制执行，请求法院要求被执行人韩爱军支付2018-2019年抚养费3000元，本院依法受理。 在执行过程中，2020年3月13日向被执行人韩爱军发送执行通知书、报告财产令，2020年3月17日我院执行人员与韩爱军沟通，2020年3月20日被执行人韩爱军主动将执行款打到我院执行账户，2020年3月22日我院执行人员通过一案一账户将案款发放至申请人韩盟鑫执行委托人史俊卿账户，申请人同意结案。 本院认为，（2009）高民初字第592号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩盟鑫基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3000元已由被执行人韩爱军交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2009）高民初字第592号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执117号之一申请执行人：华树威，男性，1977年04月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：文觐斌，男性，1963年10月19出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华树威与文觐斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文觐斌未履行（2019）辽0203民初578号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文觐斌银行存款175972.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年三月二十日书记员  蒋剑玺
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初2876号原告：赵雪芳，女，汉族，1983年10月16日出生，住高台县。被告：续吉贵，男，汉族，1976年9月11日出生，住高台县。原告赵雪芳诉与被告续吉贵离婚纠纷一案，原被告已在庭外达成协议，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵雪芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。本院预收案件受理费300元，退还150元。审判员  牛红霞二〇二〇年三月二十三日书记员  李燕楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执396号之二申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。被执行人：大连金凤凰餐饮娱乐有限公司，社会统一信用代码91210213079454848Q，住所地大连经济技术开发区黄海西路158-1号。法定代表人：史庆禄。珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与大连金凤凰餐饮娱乐有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1275号民事判决书已经发生法律效力，大连金凤凰餐饮娱乐有限公司未依法履行生效文书确定的义务，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连金凤凰餐饮娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连金凤凰餐饮娱乐有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年三月九日书记员  赵琦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保4号之一 申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地四川省攀枝花市东区人民街268号，统一社会信用代码：91510400599961915H。 负责人：贾德珍，行长。 委托诉讼代理人：周建琴，女，该行员工。 委托诉讼代理人：王一虎，男，该行员工。 被申请人：周光绪，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：张蕾，女，1980年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张蕾名下的财产采取保全措施。申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行以其向本院提交的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张蕾名下的号牌为川Ｄ×××××的汽车予以查封，查封期限为二年； 二、对被申请人张蕾名下的号牌为川Ｄ×××××的汽车予以查封，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨展乙
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初48号 原告：山东亚盟新材料有限公司，住所地济南市。 法定代表人：朱启彬，总经理。 委托诉讼代理人：丁妍，山东瀛岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯文平，山东瀛岳律师事务所实习律师。 被告：郭恒凯，男，1985年4月3日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：秦楠，女，1984年4月26日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告山东亚盟新材料有限公司（以下简称亚盟公司）与被告郭恒凯、秦楠合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚盟公司委托诉讼代理人丁妍到庭参加诉讼，被告郭恒凯、秦楠经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚盟公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还货款304352.15元；2．判令被告支付逾期付款损失（以292552.36为基数，自2019年4月10日至实际给付之日，以及以11799.79元为基数，自2019年12月3日至实际给付之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的150%计算）；3．本案诉讼费、保全费等一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告是预涂膜的生产厂家，被告郭恒凯、秦楠销售预涂膜，原被告长期合作，并签订购销合同，约定被告向原告购货，产品名称、规格型号、单位、数量、单价、总价款以被告签字确认的送货单或对账单为准。经原、被告双方对账，确认截至2019年4月10日，被告欠原告货款292552.36元。此后，被告又从原告处购货四次，四次货款共计11799.79元。现被告合计欠原告货款304352.15元。原告多次向被告催要，被告一再以各种理由拖延，被告拒不履行合同义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郭恒凯、秦楠未到庭参加应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：甲方亚盟公司与乙方郭恒凯、秦楠签订《购销合同》一份，主要约定乙方向甲方购货，产品名称、规格型号、单位、数量、单价、总价款以被告签字确认的送货单或对账单为准，本合同有效期至2020年4月11日止。经原、被告双方对账，出具了《对账单》一份，主要载明截至2019年4月10日，被告郭恒凯、秦楠欠原告货款292552.36元。2019年4月13日、10月4日、10月24日、11月19日，原告出具送货单各一份，载明原告向两被告送货共计11799.79元，送货单均有郭恒凯或秦楠的签名。后两被告未向原告支付货款，故原告提起诉讼。 另查明，2019年6月5日，济南亚盟化工有限公司变更为山东亚盟新材料有限公司。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告亚盟公司与被告郭恒凯、秦楠签订的《购销合同》，不违反法律强制性规定，为有效合同。上述合同签订后，经原、被告双方对账，被告郭恒凯、秦楠欠原告货款292552.36元。后原告又向两被告出售价值11799.79元的货物，两被告未支付相应货款，构成违约，应当承担违约责任。原告请求两被告支付货款304352.15元，有《购销合同》、对账单、送货单为凭，事实清楚，本院予以支持。两被告未支付货款，应当承担违约责任，原告请求被告支付逾期付款损失（以292552.36为基数，自2019年4月10日至实际给付之日，以及以11799.79元为基数，自2019年12月3日至实际给付之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的150%计算），本院认定利息损失应当以292552.36为基数，自2019年4月10日至实际给付之日，以及以11799.79元为基数，自2019年12月3日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其余部分不予支持。被告郭恒凯、秦楠经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭恒凯、秦楠于本判决生效之日起十日内支付原告山东亚盟新材料有限公司货款304352.15元； 二、被告郭恒凯、秦楠支付原告山东亚盟新材料有限公司利息损失（以292552.36为基数，自2019年4月10日至实际给付之日；以11799.79元为基数，自2019年12月3日至实际给付之日，均按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山东亚盟新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元，减半收取计2982.5元，诉讼保全费2120元，合计5102.5元，由被告郭恒凯、秦楠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  吕强华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 松
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初577号 原告：李某，男，1974年6月20日生，彝族，住丘北县。 被告：董某，女，1988年10月8日生，彝族，住丘北县。 本院于2020年3月12日立案受理原告李某与被告董某离婚纠纷一案。原告李某于2020年3月18日以董某已先起诉离婚，案件已经进入审理状态为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，李某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元予以免收。 审判员  阮永美 二〇二〇年三月十九日 书记员  李云飞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48628号原告：杜强铁，男，汉族，1975年4月4日出生，住址沈阳市铁西区，被告：刘喜龙，男，汉族，1968年10月12日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称中国人寿保险深圳分公司），住所地深圳市福田区。负责人陈令伟。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜强铁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月14日13时53分许，刘喜龙驾驶粤Ｂ×××××号车在深圳市××路城市杰座停车场出来，由东往西方向行驶至深圳市××区福田路中学门口路段东转南时，车头右侧与在深圳市××区福田中学门口路段由北往南方向行驶的原告驾驶的粤Ｂ×××××号车头左侧发生碰撞，造成两部车辆损坏，原告头晕脖子受伤，刘喜龙车辆掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故全部责任。为此原告诉请：被告支付误工费8天，每天800元，共计6400元。被告刘喜龙未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。被告中国人寿保险深圳分公司答辩称其承保了粤Ｂ×××××号车的交强险和商业险（限额100万），事故发生在保险期内，其已赔付原告当日医院检查费用845元，其并非本案事故的侵权人，请求驳回原告诉求。经审理查明，涉案事故发生经过如原告起诉。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队福田大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘喜龙负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，粤Ｂ×××××号小型轿车于2019年6月14日送修至2019年6月21日修理完毕，共维修8天。原告提供《网络预约出租汽车运输证》及《网络预约出租汽车经营者记录》证明其已取得网络预约出租汽车营运资格和行驶资格。原告提交银行交易明细主张其大致收入为800元/天。被告刘喜龙驾驶的粤Ｂ×××××在被告中国人寿保险深圳分公司处投保了交强险和机动车商业第三者责任险（限额100万元）。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。公安交警部门对本案交通事故的事实及责任认定，符合事实情况和法律规定，本院予以确认。原告诉请误工费6400元，经庭审询问，原告主张系指车辆停运损失，本院予以纠正。鉴于粤Ｂ×××××号小型轿车为合法营运车辆，该车受损修理必然导致原告产生停运损失，停运天数为8天。原告提交的银行交易明细仅能显示其运营获得的车费流水，但未扣除运营费用，无法证实原告的营运收入。考虑原告车辆系网约车,参照广东省2019年度道路运输业在岗职工年平均工资标准(72964元/年)的两倍计算原告的停运损失,原告实际修车天数为8天,经计算原告的停运损失为3198.42元(72964/365*2*8=3198.42)。因涉案的粤Ｂ×××××号车辆在被告中国人寿保险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元(含不计免赔),被告中国人寿保险深圳分公司应当基于商业第三者责任险,对原告因交通事故导致的停运损失3198.42元承担赔偿责任。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜强铁停运损失3198.42元;二、驳回原告杜强铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王  慧  贞人民陪审员 张  忠  莲人民陪审员 张    鹏二〇二〇年三月二日书 记 员 赖子生（代）
四川省平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1923行审4号 申请执行人平昌县发展和改革局。 法定代表人余定军，局长。 诉讼代理人程进，该局政策法规股股长。 被执行人四川省金佛房地产开发有限公司。 法定代表人彭中位，董事长。 申请执行人平昌县发展和改革局于2020年3月2日向本院申请强制执行平发改罚决字（2018）63号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人四川省金佛房地产开发有限公司位于平昌县，经营房地产开发经营等业务。2015年12月5日，平昌县住建局与被执行人四川省金佛房地产开发有限公司签订《四川省平昌县巴河金宝大桥两端国有土地使用权出让及配套项目建设协议书补充协议（二）》建设内容为王家湾道路起于金宝大桥南段主桥，止于金宝大道，道路总长286米，协议总投资3500元。2016年4月15日，被执行人直接指定四川铭升建筑工程有限公司为施工单位，并签订建设施工合同，合同金额为3460万元。2016年4月18日开工，2017年4月竣工，2018年5月经住建局、交通局验收。申请执行人认定被执行人在该项目实施中采用直接指定方式确定施工单位，属规避招标行为。据此，依据《中华人民共和国招投标法》第四十九条之规定，作出平发改罚决字［2018］63号行政处罚决定书，对被执行人处罚款人民币207600元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。经审查，平发改罚决字[2018]63号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 对平发改罚决字[2018]63号《行政处罚决定书》一案，准予执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  杜云 审判员  刘琦 审判员  黄河 二〇二〇年三月十一日 书记员  庞婷