wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初294号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：黄富国，男，1972年2月9日出生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费702.48元，2013年3月16日至2016年3月31日物业费4221.11元、公摊费182.5元，滞纳金计算至2019年7月31日为15306元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年3月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告黄富国经本院公证送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 被告黄富国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告黄富国支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2013年3月16日至2016年3月31日的物业服务费4219.25元、公摊费182.5元、2013年3月16日至2016年3月31日的共用水电费722.13元及延迟支付物业服务费违约金1320.53元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元、公证费100元，以上合计125元（原告已预付），由被告黄富国负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年三月三十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执34号申请执行人：小米科技有限责任公司，单位地址：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码：91110108551385082Q，法定代表人：雷军，董事长。被执行人：大竹县郑佳林手机店，统一社会信用代码：82511724MA64GRDD1W。经营者：郑桂林，女，住址：大竹县。申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人大竹县郑佳林手机店商标权侵权纠纷一案，四川省达州市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）川17民初8号民事判决书，该判决现已生效。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法予以受理。为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：达州市中级人民法院（2018）川17民初8号民事判决书，由大竹县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗平审判员  陈汝平审判员  苏 明二〇二〇年三月二十日书记员  杨晓林
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初104号 原告闫洪宝，男，1974年5月20日出生，蒙古族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡西地房子村，身份证号码230208197405201414。 被告罗永银，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡三间房村，身份证号码230208196409101459。 原告闫洪宝与被告罗永银民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告闫洪宝、被告罗永银到庭参加诉讼，被告马艳玲经本院开庭传唤未到庭。本案现已审理终结。 闫洪宝诉称，2014年11月14日，被告从原告处借款人民币20,000.00元用于家庭生活，王兆岭为被告提供担保。双方约定借款使用时间一个月，即该笔借款的归还日期为2014年12月14日。借款到期后原告多次找被告要求其偿还借款，被告拒绝履行还款义务，该行为严重侵害了原告的合法权益。故原告请求法院判令被告偿还原告借款本金20,000.00元，支付利息24,000.00元，诉讼费由被告负担。 庭审中，原告变更诉讼请求，因为借据上的2分利是我们当时口头约定的，被告答应一个月就将欠款本金还给我，如果还不上，就按月利率2%支付我利息。但是借款到期后，被告并没有将欠款本金偿还给我，我就在借据上填上了2分利息的字样。因为是在被告不知情的情况下，所以，我不要求被告按月利率2%支付我利息，我要求被告按年利率6%支付我借款到期日以后的逾期违约金。即本金20,000.00元，按年利率6%支付我自2014年12月14日至2019年12月14日期间共计5年的利息，利息为6,000.00元，本息合计26,000.00元。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、借据原件一份，证明被告罗永银在王兆岭的担保下于2014年11月14日在我处借款人民币20,000.00元，约定借款期限1个月，被告罗永银签字摁手印的事实。 被告罗永银辩称，该笔借款并不是我使用的，而是借据中的担保人王兆岭找到我要求我用我家的房照为其担保借钱。因为当时我也喝酒了，迷迷糊糊的，具体情况我并不知情。 被告罗永银未向法庭提交证据。 庭审中，被告罗永银对原告闫洪宝提交的证据1无异议。 结合原告的陈述，对原告提交的证据1符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月14日，被告从原告处借款人民币20,000.00元，并为原告出具借据一份，借据载明“借据，甲方闫洪宝，乙方罗永银，甲方自2014年11月14日借给乙方人民币贰万元整（20,000.00元整），用于乙方的合法经营，归还日期为2014年12月14日，此款属生活用款，由夫妻双方共同承担，特立此据，甲方闫洪宝签字，乙方罗永银签字摁手印，中间担保人王兆岭，落款时间2014年11月14日。”现原告要求被告按年利6%支付自2014年11月14日至2019年11月14日之间共计5年的利息6,000.00元，本息合计26,000.00元。 本院认为，被告罗永银为原告闫洪宝出具的欠据行为是双方当事人的真实意识表示，双方当事人形成了民间借贷的法律关系合法有效。被告罗永银没有偿还原告借款本金的行为已经构成违约行为。原告闫洪宝要求被告罗永银偿还借款本息26,000.00元的诉讼请求应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告罗永银偿还原告闫洪宝借款本息26,000.00元。此款于本判决生效后立即付清。 如果被告罗永银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元减半收取450.00元由被告罗永银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长 付 义 二〇二〇年三月三十日 书记员 王凯博
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢195号 廖健琪、佛山市自由先生健身管理有限公司： 关于廖健琪与佛山市自由先生健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人公司的健身器材、设备被他案首查封，本院无法处置，最终因该公司无财产可供执行而终本结案。后首查封案件双方达成和解，被执行人履行完毕，上述健身器材已解除查封，本院可予以处置，遂依职权恢复执行。 在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解，申请人同意收取判决书确定债权的60%来了结本案，现被执行人已按照和解协议向申请人支付了17033元，和解协议已履行完毕，申请人向本院提交书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省将乐县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0428刑更1号 罪犯肖慎梅，女，2001年1月28日出生于福建省将乐县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。 本院于2019年8月16日作出了（2019）闽0428刑初97号刑事判决，以罪犯肖慎梅犯强制侮辱罪，依法判处有期徒刑一年六个月。三明市中级人民法院于2019年11月7日裁定维持本院判决。交付执行前，将乐县公安局于2019年8月13日以罪犯肖慎梅已怀孕为由，建议本院对罪犯肖慎梅暂予监外执行。本院于2019年11月18日决定将罪犯肖慎梅暂予监外执行（期限自2019年11月18日起至2020年3月17日止）。将乐县司法局于2020年2月28日以肖慎梅已妊娠结束，暂予监外执行条件消失为由，向本院提出《收监执行建议书》，建议本院将罪犯肖慎梅收监执行。肖慎梅2020年3月3日以其属于哺乳期妇女为由，申请本院暂予监外执行。将乐县人民检察院于2020年3月5日就本院的征求意见进行回复，认为罪犯肖慎梅符合暂予监外执行条件，建议本院对肖慎梅决定暂予监外执行。 经查，罪犯肖慎梅于2019年12月14日在将乐县总医院分娩一女婴，经将乐县总医院诊断，肖慎梅正处于哺乳期。罪犯肖慎梅的情况，符合法律规定的暂予监外执行的条件，将乐县司法局以暂予监外执行条件消失为由，建议本院将罪犯肖慎梅收监执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯肖慎梅暂予监外执行，暂予监外执行的期限为210天（即自2020年3月18日起至2020年10月13日止）。 二〇二〇年三月十三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2505号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被告：向杰，男，1994年5月2日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 被告：向勇，男，1990年10月8日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告向杰、向勇追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1,737元，减半收取868.5元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员 裴 诚 二〇二〇年三月二十七日 书记员 邓彬洁
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执183号申请执行人程君。被执行人刘勇廷。申请执行人程君与被执行人刘勇廷买卖合同纠纷一案，申请执行人程君依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初327号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘勇廷给付本金577196.00元。执行中，本院依法冻结了被执行人刘勇廷的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人采取了限制消费措施；对被执行人刘勇廷所有的位于成都市龙泉驿区的房屋予以查封。因房屋系农房，本院暂时无法处置。另查明，被执行人刘勇廷无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人刘勇廷尚欠申请执行人程君本金577196.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年三月二十六日书记员 何章霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督56号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：舒建莎，1966年1月9日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层70号商铺业主，被申请人：董翃，1964年11月7日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层70号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人舒建莎、董翃申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督56号支付令，限令被申请人舒建莎、董翃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督56号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月二十四日书记员 ：李淑娣
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5336号之一 申请执行人：林志青，男，1969年1月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：管加进，男，1965年9月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人林志青与被执行人管加进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林志青向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的：被执行人管加进于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人林志青借款本金89050.28元及利息（自2019年4月2日起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）；案件受理费1150元（已减半收取），由申请执行人林志青负担140元，由被执行人管加进负担1010元（被执行人须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人管加进发出执行通知书、报告财产令，要求管加进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管加进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管加进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人管加进下落及财产情况，查明，被执行人享有的在瓯海区梧田街道林村村下林路23弄12号不动产的征收补偿权益，本院另案已查封，查封期限至2022年5月14日，上述权益暂不具备处置条件。被执行人名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案已查封，查封期限至2021年8月11日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人管加进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管加进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管加进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人管加进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人管加进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周 猛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1917号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：张世昊，男，1996年8月9日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：张帆，男，1990年12月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张世昊、张帆追偿权纠纷一案中，本院受理后，成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司申请撤回对被告张世昊、张帆的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费2,031元，减半收取计1,015.5元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担。 审判员  秦溱 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高芮
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2932号 原告：吴建红，男，1970年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都美一家房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛邦街88号8幢8层23号。 法定代表人：唐杰，该公司执行董事。 原告吴建红与被告成都美一家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告吴建红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建红未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 霞
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初312号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人杨绍山，男，1987年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，案发前系铁保中太保安公司保安员，户籍所在地湖北省竹溪县。因涉嫌盗窃，2020年1月18日被羁押并被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部诉刑诉[2020]209号起诉书指控被告人杨绍山犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人杨绍山提供了法律帮助。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人杨绍山在北京市大兴区黄村镇桂村，利用帮助被害人李某操作手机之机获取被害人手机微信支付密码，后在被害人李某不知情的情况分别于2019年10月10日18时许及2019年10月22日15时许通过手机微信转账方式盗窃被害人李某人民币7000元及5000元，共计人民币12000元，后于2020年1月18日被抓获归案。被告人杨绍山对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序。公诉机关认为，被告人杨绍山自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人杨绍山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨绍山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨绍山犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人杨绍山依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨绍山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年9月17日止。罚金人民币10000元自判决确定起十日内缴纳。）二、责令被告人杨绍山退赔被害人人民币一万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳超二〇二〇年三月五日书记员  林 娇
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审18号申请执行人大同市平城区人力资源和社会保障局，住所地大同市平城区迎宾街426号。法定代表人王某，该局局长。委托代理人次某，男，该局劳动保障监察执法队队员。委托代理人邢某，男，该局劳动保障监察执法队队员。被执行人山西项城金亮防水防腐工程有限公司，住所地太原市晋源区山西康培同福石材城E座30号。法定代表人田某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人大同市平城区人力资源和社会保障局于2020年3月10日向本院申请强制执行平城人社监理字（2019）第005号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。大同市平城区人力资源和社会保障局于2019年7月2日作出平城人社监理字（2019）第005号行政处理决定书。认定：山西项城金亮防水防腐工程有限公司在大同市物美房地产开发有限责任公司施工过程中拖欠杨乐乐工资20380元、赵林红工资29165元、武士跃工资16040元、张迎学工资2700元、陈洪生工资15500元、司明海工资9600元、张义生工资17500元、秦联合工资15000元、赵玉刚工资5000元，9名工人共计130885元工资未付，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定。依据《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，决定限该公司自收到决定书之日起3日内足额支付9名工人工资。申请执行人于2019年7月2日向被执行人送达了该决定书。2020年1月16日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定书。经审查，本院认为：大同市平城区人力资源和社会保障局平城人社监理字（2019）第005号行政处理决定书符合法律规定，该处理决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处理决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大同市平城区人力资源和社会保障局平城人社监理字（2019）第005号行政处理决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽萍审判员 郭晓燕审判员 周 鑫 二〇二〇年三月十七日书记员 王文慧
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6286号 张苏英、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人张苏英与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特406号裁定书已经发生法律效力，申请执行人张苏英于2019年09月24日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6286号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执215号申请执行人:泰安市岱岳区某局，住所地：泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人：李恒山，任局长。被执行人:马某勇，男，汉族，1996年9月22日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区某局与被执行人马某勇非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911行审139号一案的行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年1月15向被执行人马某勇送达了执行通知书、报告财产令、传票，执行手续已签收。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2020年2月27日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0911行审139号一案的行政裁定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年三月二十五日书记员 王晓燕
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执356号申请执行人：于达林台,男,蒙古族,1972年9月22日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：芦永民，男，汉族，1968年6月23日出生，住杭锦后旗。本院在执行于达林台与芦永民劳务合同纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人芦永民送达了执行通知书和报告财产令。执行过程中，双方当事人于2020年3月17日达成和解协议：芦永民于2020年3月17日给付于达林台5500元、2020年6月30日前给付5000元、2021年12月30日前将剩余部分全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）内0822执356号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  戴学勤审判员  刘宏伟审判员  周宏祥二〇二〇年三月十八日书记员  王玉龙
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保116号申请人：南昌市第二建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路872号金涛国际大厦B座10层至12层，统一社会信用代码：91360100158378046B。法定代表人：龚戬，系该公司执行董事。委托代理人：欧阳俊，系江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601200410392232。委托代理人：雷雨樵，系江西阳中阳律师事务所实习律师。被申请人：熊才林，男，汉族，1977年10月24日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人南昌市第二建筑工程有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊才林所有的价值338万元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司江西省分公司出具的《诉前财产保全责任保险保单保函》为申请人南昌市第二建筑工程有限公司的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人南昌市第二建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人熊才林所有的价值338万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁彩虹二〇二〇年三月三十日书记员  万玉婷
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0502执恢378号之一 申请执行人孙明菊，女，1982年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人王为民，该公司董事长。 申请执行人孙明菊与被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2014年7月18日作出的（2014）泉民初字第596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月5日向泉州市中级人民法院申请强制执行，后泉州市中级人民法院裁定将本案指定本院执行。后申请执行人于2019年10月11日向本院重新申请执行，本院于2019年10月16日向被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币1000000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币30000元及执行费人民币12400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年10月11日、2019年10月12日、2020年1月20日、2020年3月5日先后对被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司名下有址在福建省泉州市地下车位，，本院依法另案冻结上述车位买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，鉴于泉州市丰泽区人民法院执行案件的债权人对上述查封财产享有顺位在先的受偿权（优先权），故本院已依法将上述财产移送泉州市丰泽区人民法院执行并函请参与分配。被执行人名下除上述车位外，无其他可供执行的财产登记信息。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆、泉州市不动产交易登记中心查询被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司的房地产登记情况。经查，被执行人名下除上述车位外，无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2019年11月18日，本院作出决定将被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司的法定代表人王为民发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司的法定代表人王为民司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年3月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车位外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已采取对被执行人的法定代表人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第596号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审20号申请执行人罗山县人民防空办公室。法定代表人杨宏恩。被执行人光山县城镇建设开发公司，统一社会信用代码：914115221771230657，地址：光山县官渡河产业集聚区航空路。法定代表人：程军。申请执行人罗山县人民防空办公室于法定期限内向本院申请强制执行其2019年6月10日作出的编号为：罗防缴决字[2019]第1号《行政限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》中的征缴决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县人民防空办公室申请强制执行的具体内容为：责令光山县城镇建设开发公司限期15日内，到罗山县人民防空办公室补缴防空地下室易地建设费1138240元。依据的事实和理由：被执行人光山县城镇建设开发公司建设的万隆商贸广场二期项目5#、6#、11#、12#商住楼、住宅楼均为十层以上高层，首层建筑面积为2399.98平方米，按首层面积建设防空地下室应建防空地下室面积为2399.98平方米。光山县城镇建设开发公司已建防空地下室面积为1307.82平方米，少建防空地下室面积为1092.16平方米。根据豫防办[2009]100号之规定，防空地下室易地建设费缴纳标准为三类人防重点城市和其他城市（含县城、重点乡镇）每平方米1500元，光山县城镇建设开发公司应当缴纳防空地下室易地建设费1638240元，除2014年4月已缴纳500000元，尚欠1138240元防空地下室易地建设费。经申请人多次催要，光山县城镇建设开发公司拒不缴纳拖欠的防空地下室易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十八条的规定。罗山县人民防空办公室已依据上述法律规定和《河南省发展计划委员会河南省财政厅河南省人民防空办公室关于人防建设有关收费问题的通知》（预计收费[2003]1178）、《河南省人民防空办公室河南省发展和改革委员会河南省监察厅河南省财政厅河南省住房和城乡建设厅关于规范人防工程建设有关问题的通知》（豫防办[2009]100号）之规定，于2019年6月10日对该公司作出防空地下室易地建设费征缴决定。该案罗防缴决字[2019]第1号《罗山县人民防空办公室行政执法文书行政限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》已于2019年6月11日送达被执行人。该征缴决定生效后，被申请执行人经催缴拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县人民防空办公室向本院提供的证据有：行政执法案卷一宗。本院认为，罗山县人民防空办公室于2019年6月10日对光山县城镇建设开发公司作出的罗防缴决字[2019]第1号《罗山县人民防空办公室行政执法文书行政限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该征缴决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县人民防空办公室作出的罗防缴决字[2019]第1号《罗山县人民防空办公室行政执法文书行政限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》中的征缴决定：责令光山县城镇建设开发公司限期15日内，到罗山县人民防空办公室补缴防空地下室易地建设费1138240元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年三月十六日书记员  朱自贞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督55号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：刘恩义，1972年8月25日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺2层76号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司与被申请人刘恩义申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督55号支付令，限令被申请人刘恩义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督55号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。审判员 ： 朱 丹二〇二〇年三月二十二日书记员 ：李淑娣
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初64号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人苏联鸿，男，1994年12月15日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无业，住永春县，曾因盗窃分别于2014年10月2日、2016年8月16日、2018年8月1日分别被泉州市公安局丰泽分局、泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日、十日、十四日；因犯盗窃罪于2018年5月10日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月22日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人苏联鸿犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于2月20日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员丁晓燕出庭支持公诉，被告人苏联鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日2时许，被告人苏联鸿至本区泉秀街道领袖天地丰泽区林心盟糕点店，采用撬窗进入店铺内的手段，将被害人林某1放于店内的1个钱箱（内有人民币2152元）及1部白色美图手机（无法估价）盗走。案发后，该店店长林某2即报警。2019年11月7日，公安人员在本区刺桐公园群溢网吧将被告人苏联鸿抓获归案，其归案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人苏联鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某2的证言及其辨认被告人照片的辨认笔录、证人谢某的证言、交班单、检查笔录、营业执照、提取笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人苏联鸿判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏联鸿在认罪认罚具结书上签名确认。 本院认为，被告人苏联鸿以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。苏联鸿虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏联鸿在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人苏联鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人苏联鸿于本判决生效之日起十日内赔偿被害单位丰泽区林心盟糕点店的经济损失人民币2152元及一部美图手机的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林 劼 人民陪审员  彭和平 人民陪审员  陈志阳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  范冰冷 书 记 员  陈 虹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的， 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初595号之一原告：张某某，男，1985年7月16日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1953年3月6日出生，回族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颖州区。被告：安徽安厦建筑工程有限公司。住所地：阜南县廘城镇淮河西路南侧。统一社会信用代码9134120074309524XC。法定代表人：聂广贤。被告：界首市达鑫房地产开发有限公司。住所地：界首市靳寨乡界光路西侧。统一社会信用代码91341282057027829T。法定代表人：杨伟，该公司董事长。原告张某某与被告张某某、安徽安厦建筑工程有限公司、界首市达鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员张涛适用简易程序进行了独任审理。原告张某某的诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告工程款134700元及8%的违约金;2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2017年10月18日之前原告带领10名工人对被告界首市达鑫房地产开发有限公司开发的位于界首市靳寨乡美丽靳寨项目6#,8#外墙喷漆工程，经结算施工总面积5780平方，每平方米42.5元，合计245650元(含闫开显材料款)，其中有原告的施工款为134700元。2017年10月18日施工方安徽安厦建筑工程有限公司及项目经理张某某为原告出据了决算清单，该清单约定该款于一个月内付清，预期按8%承担违约金，三个月未付清，房子以每平方米1460元抵付给施工人。后经原告多次催要，被告一拖再拖，原告为维护其合法权益，特依法起诉。原告张某某为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告张某某的身份证复印件。2、2017年10月18日的决算清单复印件。3、2020年1月8日的务工费委托代收单复印件。4、安徽安厦建设工程有限公司及界首市达鑫房地产开发有限公司工商信息复印件。本院经审查认为，本案中，原告张某某所诉被告之一为安徽安厦建筑工程有限公司，根据原告张某某提供的安徽安厦建设工程有限公司的工商信息复印件所记载的内容，涉案的被告应为安徽安厦建设工程有限公司，而非安徽安厦建筑工程有限公司，因此，原告张某某所诉被告安徽安厦建筑工程有限公司不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条的规定，裁定如下:驳回原告张某某的起诉。案件受理费1497元，予以退回原告张某某。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年三月十二日书记员  李娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2353号 原告：夏春梅，女，1973年3月9日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：柯程程，上海浩信（温州）律师事务所。 委托诉讼代理人：王志凯，上海浩信（温州）律师事务所。 被告：**平，男，1986年5月6日出生，汉族，经商，住云南省昭通市永善县。 原告夏春梅与被告**平买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款49980元并赔偿利息损失（以49980元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人柯程程到庭参加诉讼，被告**平经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2012年开始，被告**平陆续向原告夏春梅购买鞋子，2018年1月30日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款57180元并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅原告支付货款7200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**平于本判决生效之日起十日内支付原告夏春梅货款49980元并赔偿利息损失（利息损失以49980元为基数，自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告**平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年三月三十日 代书记员 金若凝 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284财保3号申请人：徐福，男，1947年9月29日出生，汉族，无职业，住磐石市。被申请人：周广仁，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住磐石市。申请人徐福与被申请人周广仁机动车交通事故责任纠纷保全一案，申请人徐福于2020年3月27日向本院提出申请，请求法院对被申请人周广仁驾驶的×××号小型轿车进行扣押，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：对被申请人周广仁驾驶的×××号小型轿车进行扣押。扣押期限一年，自2020年3月27起至2021年3月26日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达之后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十七日书记员 杜洋洋
浙江省嵊州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0683行审13号 申请执行人嵊州市自然资源和规划局,住所地：浙江省嵊州市官河路518号。 法定代表人王锦超，局长。 委托代理人童利泳、谢袁娜，嵊州市自然资源和规划局工作人员。 被执行人嵊州市石璜镇垃圾资源化减量化处置站,住所地：嵊州市石璜镇范油车村。 负责人周剑武。 申请执行人嵊州市自然资源和规划局于2019年6月14日作出嵊自然资规罚字〔2019〕27号行政处罚决定书，认定被执行人于2018年11月未经批准，非法在嵊州市石璜镇范油车村（土名：窑厂边）建造垃圾资源化减量化处置站，至2019年1月已建成钢筋混凝土结构平房六间（其中钢棚屋二间）、硬化地面及围墙等建筑设施，共计非法占地面积727平方米。经查，该727平方米土地地类为坑塘水面725平方米、耕地2平方米。经审核，该地块在土地利用总体规划中确定的用途为坑塘水面725平方米，示范区基本农田2平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、《基本农田保护条例》第十五条、第十七条第一款之规定。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定作出决定：责令退还非法占用的土地727平方米；限于接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的727平方米土地上建造的房屋及其他建筑设施；限60日内改正侵占基本农田的行为，恢复原种植条件；处以非法占用2平方米示范区基本农田每平方米30元的罚款，计人民币60元，非法占用725平方米坑塘水面每平方米20元的罚款，计人民币14500元，两项合计人民币14560元。现决定已生效。被执行人已于2019年12月20日交清罚款，但仍未履行其余的处罚决定。 2020年3月6日，申请执行人嵊州市自然资源和规划局根据被执行人经催告后仍未履行部分处罚决定的案件事实，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人退还非法占用的土地727平方米以及拆除在非法占用的727平方米土地上建造的房屋及其他建筑设施予以强制执行。本案受理后，本院依法组成合议庭,对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的嵊自然资规罚字〔2019〕27号行政处罚决定，其认定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人在本案中的强制执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人嵊州市石璜镇垃圾资源化减量化处置站退还非法占用的土地727平方米以及拆除在非法占用的727平方米土地上建造的房屋及其他建筑设施予以强制执行，由嵊州市石璜镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪丹 人民陪审员  马仁良 人民陪审员  任 彬 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  龚中祥
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8576号原告：司义明，男，1962年12月26日出生，汉族，住固始县。委托代理人：丁中亚、丁耀威，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。被告：陈治海，男，1973年8月15日出生，汉族，住固始县。原告司义明与被告陈治海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告提交的现有证据，无法证实具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告司义明的起诉。案件受理费1474元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年三月三日书记员  魏晓云
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执321号 李清月、吴明杰、吴梓航： 申请执行人你与被执行人厦门市同安区五显镇下峰村村民委员会第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币80000元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 申请人李清月、吴明杰、吴梓航与厦门市同安区五显镇下峰村村民委员会第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已收到执行款人民币80000元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执150号之一 申请执行人：邓菊华,女,汉族，1976年7月23日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：唐香,女,汉族，1981年8月29日出生,住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杜德成,男,汉族，1978年7月3日出生,住高坪区。 本院执行的邓菊华与唐香、杜德成借款合同纠纷一案中，查封了被执行人唐香在财付通支付科技有限公司开设的账户内存款，现双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人唐香在财付通支付科技有限公司账户085e9858e4e8437db6f223fd6@wx.tenpay.com及存款30000.00元 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年三月十二日 书记员  唐福阳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初183号 原告：严举锋,男，1978年6月21日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郭时颖，福建八闽律师事务所律师 委托诉讼代理人：林滨，福建八闽律师事务所实习律师。 被告：林景,男，1978年2月20日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邱凯、林曦，福建谨而信律师事务所律师。 被告：王秀玉,女，1978年12月18日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：肖振蕊，福建尔凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇康，福建尔凡律师事务所实习律师。 原告严举锋与被告林景、王秀玉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。本院认为，原告未能向本院提交充分证据证实其所主张的诉请，对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告严举锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  倪文震 人民陪审员  刘 芬 二〇二〇年三月三十日 法官助理田润泽 书记员吴文霞 附：本民事判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳堆放诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2555号 原告：彭名胜，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：秦诗波，男，1994年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告彭名胜与被告秦诗波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭名胜未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭名胜撤回起诉处理。 审判员  杨实 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾妙
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1532号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王希功，男，1964年4月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市临淄区稷下街道合里村村民委员会，住所地淄博市临淄区稷下街道合里村。法定代表人：王振涛，主任。再审申请人王希功因与被申请人淄博市临淄区稷下街道合里村村民委员会（以下简称合里村村委会）确认合同无效纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2018)鲁03民终4465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王希功申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。其一，原审以二审法院针对王恒喜作出的民事判决为依据，对本案作出判决错误。王恒喜的二审判决认定事实错误且程序违法。其二，合里村村委会在无合法用地审批手续且其它手续不完备的情况下进行开发建设，违反了法律规定并导致地上建筑物被没收。合里村村委会以旧村改造的名义，非法拆除村民房屋并占用合里村土地建设村民住宅楼，并未经审批和征收程序。该违法行为已经淄国土罚字【2015】第7177号国土资源行政处罚决定书、淄博市临淄区人民法院(2015)临行执字第72号行政裁定书、临国土资党呈【2015】37号土地违法行为党纪处分建议书等数份已经生效的法律文书予以证实。其三，正式的《旧村拆迁补偿和新村安置方案》未通过，且制定的补偿标准违反淄博市的相关规定。区政府关于旧村改造的审批手续及用地、规划等审批手续截止淄博市人民政府作出征地公告之日仍未作出；淄博市人民政府淄政字(2014)56号是淄博市人民政府对市规划局作出的内部文件，不是对旧村改造作出的规划批复，与本案无关联。合里村村委会提交的会议记录内容涉及草案而非正式方案，且议记录签字涉嫌伪造，会议记录不符合法定形式。即使合里村村委会已补办土地审批手续，也应当由发布征收安置补偿方案的国土部门按照补偿方案规定的标准与王希功重新签订协议。其四，城中村改造不符合申报条件，合里村村委会不能作为拆迁和签订协议的主体。《临淄区两区三村改造项目工作规程》规定，对旧村改造的支持率和拆迁安置方案同意率应达到95%以上。合里村共计200多户，未签订协议的有40多户，不符合申报条件。《淄博市棚户区改造工作实施方案》规定，城中村属于棚户区改造，实施主体是区县人民政府。合里村村委会没有政府的相关授权，其无权签订拆迁安置补偿协议并进行拆迁。其五，王希功属合里村第三村民小组，宅基地所有权属第三村民小组，王希功无权决定是否占用、收回并拆除涉案房屋及宅基地。涉案协议并非王希功本人所签，合里村村委会也承认该事实，依据相关规定，王希功之妻无权擅自处分，故该合同无效。二、原审裁判认定事实的主要证据未经质证。本案一审法院未经批准导致案件一年多时间才作出判决，严重违法。三、原审裁判适用法律确有错误。二审法院无视合里村村委会无合法审批手续进行旧村改造，淄博市国有资产管理局作出《关于没收地上建筑物和其他设施资产处置的意见》以及相关部门对负责人做出了土地违法行为党纪处分建议书等事实，仍然对一审判决予以维持，属适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：如何认定涉案补偿安置协议的效力。经查，合里村村委会的旧村改造工作是按照中共临淄区委临发（2010）9号《关于加快两区三村改造建设的实施意见》规定的工作流程实施的，即首先召开村民代表大会等民主议事程序形成旧村改造拆迁安置实施方案、与村民签订拆迁安置补偿协议才可报区政府审批，办理土地、规划、建设等手续。据此，涉案补偿安置协议的签订是实施旧村改造的前置程序，与旧村改造的具体实施等行为并不相同。王希功以合里村村委会签订补偿安置协议时未办理相关手续，所实施的先拆先占行为违法为由主张补偿安置协议无效，与上述规定不符；此外，涉案旧村改造项目已通过淄博市政府、规划部门用地和规划审批，大部分拆迁村民已迁入新居，原审据此对王希功的上述主张不予支持，并无不当。王希功另主张涉案补偿安置协议并非其本人签订。经查，涉案旧村改造系合里村村委会改善集体经济组织家庭居住条件的重大事项，相应协议亦是以家庭户为单位签订，王希功系合里村村委会集体经济组织成员，对该重大事项应当知情，且由家庭成员中的一人作为家庭成员代表签字符合本地区旧村改造的惯例和实际，也不违反法律规定，原审据此对王希功的此项主张未予支持，并无不当。王希功还主张补偿标准违反规定等，原审以该项内容属村民自治范畴为由，不予支持，亦无不当。据此，原审在王希功未提供充分有效证据证明涉案补偿安置协议存在其他无效情形的情况下，驳回王希功的诉请，并无不当。王希功还主张涉案主要证据未经质证，但其所陈述的事实系审理期限问题，与其所主张的内容不一致，本院不予支持。综上，王希功再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王希功的再审申请。审判长  李金明审判员  杜 磊审判员  冯 波二〇二〇年三月二十日法官助理肖俊书记员潘圣男
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初807号 原告：郑祥华，男，1954年3月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：肖萍、陈勇，福建祥仲申律师事务所律师。 被告：张春香，女，1962年2月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：叶长清，男，1961年7月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告郑祥华与被告张春香、叶长清民间借贷纠纷一案中，因原告郑祥华在指定的预交期内未预交案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”的规定，本案应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  林珲 二〇二〇年三月二日 法官助理田润泽 书记员吴文霞
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执786号 申请人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：申立军。 委托人：王磊，系该公司职工。 被执行人：李永梅，女，1972年4月25日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：李军辉，男，1973年10月25日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）与被执行人李永梅、李军辉借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0128执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张庆法二〇二〇年三月二十四日 书记员 张            亭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2806号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地：周口市拆迁户七一路中段，统一社会信用代码：914116006700643023。法定代表人：杨怀峰，系该行行长。被执行人：王海林，男，汉族，1963年11月28日生，住河南省郸城县。被执行人：朱海滨，男，汉族，1989年3月21日生，住河南省周口市川汇区。本院依据已发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4513号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、查询、冻结、划拨、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人王海林、朱海滨62357元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年三月十一日书记员  柳二虎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初576号原告：牛小峰，男，汉族，1979年6月25日生，住河南省。委托诉讼代理人：张茂峰、赵飞虎，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：朱大彬，男，汉族，1951年4月8日生，住河南省嵩县。被告：杨国干，男，汉族，1951年6月24日生，住河南省嵩县。原告与被告为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。因原告与被告王艳平达成调解协议，原告于2020年3月31日向本院提出撤回对被告朱大彬和被告杨国干的起诉的申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛小峰撤回对被告朱大彬和被告杨国干的起诉。审 判 长  王忠民审 判 员  常鹏翼人民陪审员  杨 柳二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王小丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1487号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执407号 申请执行人：朱本军，男，汉族，1989年12月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：魏兰艳，女，汉族，1988年3月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行朱本军与魏兰艳离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2018）川0903民初5467号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人给付补偿款5000元，被执行人至今未履行。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，被执行人仍然有向申请执行人支付本案债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 唐晓凰 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员 庾 青
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执15号之四被执行人陈军亮，新郑市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执15号之四裁定书，于2020年03月04日向被执行人陈军亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈军亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈军亮在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币96325.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  张 骁
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初375号原告：河南四合家园物业管理有限公司；住河南省平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领，经理。委托诉讼代理人：金琦，男，1990年4月2日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：冯学英，女，住舞钢市。原告河南四合家园物业管理有限公司与被告冯学英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南四合家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南四合家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二〇年三月二十七日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0207行审1号申请执行人：齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心(原碾子山区房屋征收与补偿办公室)，住所地齐齐哈尔市碾子山区溪畔家园小区9号楼。法定代表人潘东静，职务主任。委托代理人：孙英，该中心法律顾问。被执行人：赵国树，男，1977年9月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心于2020年3月3日向本院申请强制执行碾政征补决字（2019）14号补偿决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心于2017年7月21日起对中医院地段房屋实施依法征收，被执行人赵国树在该征收范围内有私产房屋两处，第一处房屋产权证号为Ｓ2××86，产权证载明的建筑面积为78.1平方米，结构为砖木，用途为商服，第二处房屋产权证号为Ｓ2××85，产权证载明的建筑面积为87.33平方米，结构为砖木，用途为商服。另有附属建筑三处，面积分别为6.76平方米、32.03平方米、5.49平方米依法征收。被执行人要求私产有证房屋进行产权调换，要求两处有证商服房屋面积分别为78.1平方米和87.33平方米，原地回迁，一平还一平商服，一处营业执照已注销，另一个营业执照地址不是本住宅地址，两处经营都有停产停业损失补偿。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条第一款规定，碾子山区人民政府于2019年6月5日对赵国树房屋作出碾政征补决字（2019）14号补偿决定，并对拆迁期限作出决定，现被执行人未采取任何法律救济途径。申请执行人齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《齐市碾子山区城区国有土地上房屋征收与补偿实施办法（试行）》依法对被执行人赵国树的房屋向齐齐哈尔市碾子山区人民法院实施强制执行的申请。被执行人赵国树对两处有证商服同意一平还一平商服，但要求原地回迁。申请执行人在听证会上陈述在补偿安置方案规定的时间内被执行人赵国树没有签订协议也没有采取法律途径，齐齐哈尔市碾子山区房屋征收与补偿中心按现在申请执行时间为准。被执行人赵国树认为应在2017年8月份开始补偿，虽然当时没有提出申请，但也去征收补偿中心找过工作人员，并且责任不在我方。本院认为，齐齐哈尔市碾子山区人民政府作出碾政征补决字（2019）第14号补偿决定事实清楚、证据充分、程序合法，符合我国法律法规的强制执行条件。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市碾子山区人民政府作出碾政征补决字（2019）第14号补偿决定准予强制执行，并由齐齐哈尔市碾子山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包兴国审判员  马 华审判员  李在女二〇二〇年三月三十日书记员  蔡婉玉
浙江省温州市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙03刑更16号罪犯张昌华，男，1975年3月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地浙江省文成县，因本案，于2017年11月4日被刑事拘留，于同年11月29日被指定居所监视居住，同年12月8日被逮捕。现羁押于温州市监管医院。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03刑初5号、136号刑事判决，以走私普通货物罪判处被告人张昌华有期徒刑十二年六个月，并处罚金1500万元。浙江省高级人民法院于同年12月23日作出（2019）浙刑终411号刑事裁定，维持上述判决。本院判决于2020年1月15日生效。罪犯张昌华申请暂予监外执行。经征求温州市人民检察院意见，该院复函认为罪犯张昌华符合暂予监外执行条件，建议暂予监外执行。经查，罪犯张昌华经诊断，患高血压3级（220/140mmHg178/146mmHg空腹血糖受损）很高危，并两侧颈动脉内-中膜增厚，高尿酸血症，右肾小结石，前列腺增大伴钙化灶，高脂血症，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第三条第4款规定的严重疾病，符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张昌华暂予监外执行。二〇二〇年三月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保206号 申请保全人：无锡市天灵涂料有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。 法定代表人：朱祥荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。 被保全人：王顺良，户籍地宜兴市。 申请保全人无锡市天灵涂料有限公司与被保全人王顺良买卖合同纠纷一案，申请保全人无锡市天灵涂料有限公司于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求对被保全人王顺良的财产在价值30万元以内予以查封、冻结。申请保全人无锡市天灵涂料有限公司提供了太平财产保险有限公司苏州分公司向本院出具的一份诉讼财产保全责任保险保函，财产保全保险金额为30万元。 本院经审查认为，申请保全人无锡市天灵涂料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人王顺良的银行存款或同等价值的其他财产在价值30万元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二〇年三月二十二日 书记员  钱 杰
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执675号申请执行人谢光和。被执行人廖安财。申请执行人谢光和与被执行人廖安财民间借贷纠纷一案，申请执行人谢光和依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6402号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人廖安财给付本金100000.00元及逾期利息。本案执行中已对被执行人廖安财名下登记所有的房屋予以查封，但该房屋为案外人共有，暂无法处置。冻结了被执行人银行账户，但余额不足，已对被执行人采取限制消费措施。执行中查明，被执行人廖安财无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人廖安财尚欠申请执行人谢光和本金100000.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇二〇年三月二十日书记员 杨逸桥
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初619号原告：王玉蓉,女，汉族，生于1998年10月23日，系甘肃省永登县居民，住永登县。被告：李永龙，男，汉族，生于1997年10月30日，系甘肃省永登县村民，住。原告王玉蓉诉被告李永龙不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王玉蓉于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：王玉蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王玉蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉蓉负担。审判员 祁  玉  珍二〇二〇年三月三十日书记员 ???何会会
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初8号原告：姚文刚，男，汉族，1974年4月1日生，公民身份号码：×××，现住乌海市。委托代理人：王誉萱，内蒙古济海律师事务所律师。被告：乌海市众辉工程机械有限公司。法定代表人：张玉伟。被告：张玉伟，男，汉族，1981年2月24日生，公民身份号码：×××，乌海市众辉工程机械有限公司法人，现住乌海市。本院在审理原告姚文刚诉被告乌海市众辉工程机械有限公司、张玉伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姚文刚于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告姚文刚撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。（原告已预交）审判员 苗 丽 二〇二〇年三月十日书记员 冯雪婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督88号 申请人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：王赞江，男，汉族，生于1979年12月17日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人王赞江申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案。在审理过程中，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交申请费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳申请费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”及《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款“申请费由申请人预交”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈文英
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执异10号 异议人（被执行人）：崔亮，男，汉族，住长春市绿园区。 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：付瑶，行长。 委托代理人：夏爽，女，该行职员。 被执行人：李一兵，女，汉族，住长春市绿园区。 在本院执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行（以下简称农商银行）与被执行人崔亮、李一兵借款合同纠纷一案中，异议人崔亮向本院提出执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人崔亮称，申请人名下两处房屋在2019年12月8日和2019年12月9日被贵院拍卖，其中一套为唯一住房。申请人认为，《民诉法》第243条第一款、第244条第一款均规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活费必须费用。《查封规定》第6条规定：对被执行人及其所抚养的家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖或者抵债。第7条规定：超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋……在保障被执行人及其所抚养的家属最低生活标准所必须的居住房屋后，可予执行。结合被执行人的实际情况，被执行人有未成年的儿子10岁，女儿4岁，均正在上学，均在涉案房屋居住。被执行人有抚养义务的人名下没有其他能够维持生活所必需的居住房屋，执行依据生效后被执行人没有逃避债务并配合贵院完成拍卖，希望贵院按每月租房1200元标准发放78个月（共计6年半）的房屋租赁款共计93600元整，（玖万叁仟陆佰元整）来维持生活。 本院查明，关于原告农商银行与被告崔亮、李一兵借款合同纠纷案，本院先后作出（2018）吉0104民初3217号及（2018）吉0104民初3219号民事判决书，因二被告未履行生效法律文书确定的义务，农商银行向本院申请强制执行,执行案号为（2019）吉0104执1946号和（2019）吉0104执1945号。执行中，本院于2019年12月9日和2019年12月10日先后拍卖了崔亮名下位于长春市绿园区台北大街3288号春天花园小区两套房屋，成交价格分别为579,940.00元和518,380.00元。本院在拍卖两套案涉房屋之前，于2019年10月17日对农商银行代理人及被执行人崔亮进行了询问，农商银行同意“上述二套房屋拍卖，如第一套房成交，那么第二套如拍卖成交或流拍后单位接收的话，你单位需给被执行人崔亮过渡期房屋租金93,600.00元（1200/月，6.5年）”，崔亮对此也无异议。现案外人崔亮以本院不予发放上述住房租金为由，提起执行异议。 另查明，崔亮与李一兵原为夫妻关系，双方于2019年9月16日协议离婚，离婚协议约定儿子、女儿由男方抚养，抚养费由男方全部负担；该协议还约定崔亮名下案涉两套房屋及李一兵名下长房权字第20×××××80558号一套房屋归各自所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，执行标的系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，对该房屋准予执行的条件是：申请执行人按照当地廉租住房保证面积标准为被执行人及其所扶养家属提供房屋或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年房屋租金。本院在执行中已拍卖被执行人崔亮两套房屋，现崔亮名下已无其他住房，拍卖之前申请执行人农商银行亦同意给付崔亮六年半房屋租金93,600.00元，故异议人崔亮提出发放此租金的异议请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 崔亮执行异议成立，本院在拍卖款中发放给其房屋租金93,600.00元。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 李 林 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李佳萍
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9995号原告:安讯士有限公司，住所地瑞典王国隆德市埃姆达拉街14号。法定代表人:雷·毛里松，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：郑霞，北京本慧统道律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人：杨静，北京本慧统道律师事务所律师。（到庭）被告:中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人:申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人:赵继伟，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人:李紫牧，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第34271号关于国际注册第1377573号“AXIS”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年2月21日。本院立案时间：2019年8月12日。开庭审理时间：2019年8月27日。被诉决定认定：诉争商标与第3177508号商标(简称引证商标)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指的情形为由，诉争商标指定使用在第9类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与引证商标整体外观区别明显，不构成近似商标。二、原告已经对引证商标提出连续三年不使用撤销申请，请求法院中止审理本案。三、诉争商标经过使用与原告形成了对应关系，具有较高的知名度。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：中华人民共和国国家知识产权局于2020年2月20日刊登注册商标撤销公告（第1684期商标公告），对引证商标在第9类全部核定使用商品上的注册予以撤销。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：鉴于本案引证商标已因连续三年不使用被撤销在全部核定使用商品上的注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第34271号关于国际注册第1377573号“AXIS”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局就原告安讯士有限公司针对国际注册第1377573号“AXIS”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告安讯士有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告安讯士有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  赵振洲人民陪审员  舒庆艳二〇二〇年三月五日法官 助理  王嗣卓书 记 员  高 阳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9576号 原告：陈志贤，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄巧玲、王锦隆，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：罗招先，男，1976年5月31日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告陈志贤与被告罗招先民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。陈志贤于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈志贤向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志贤撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由陈志贤负担。 审判员  曾莉侠 二〇二〇年三月六日 书记员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢85号 厦门市同安区农村信用合作联社莲花信用社： 申请执行人你与被执行人苏国清、高海堤借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已偿还你人民币8000元，现你向本院申请结案，本院将做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 申请人厦门市同安区农村信用合作联社莲花信用社与苏国清、高海堤借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督132号 申请人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：何元有，男，汉族，生于1957年11月24日，住四川省江油市。 被申请人：杨光华，女，汉族，生于1958年7月2日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人何元有、杨光华申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案。在审理过程中，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交申请费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳申请费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”及《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款“申请费由申请人预交”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈文英
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初1275号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：芮新锋，男，汉族，1997年12月14日出生，住河南省漯河市郾城区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告芮新锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人谭颂到庭参加诉讼，被告芮新锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金9166.63元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月22日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为791.63元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月22日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为209.04元）;以上金额合计：10167.30元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月22日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年10月22日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款10000元整用于装修，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年10月22日以转账方式向被告指定账户发放了贷款10000元整。被告在自2018年12月22日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告芮新锋未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因芮新锋未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年10月22日，芮新锋作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额10000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年10月22日向芮新锋指定账户发放贷款10000元。芮新锋自2018年12月23日起逾期还款，截至2019年3月28日，芮新锋尚欠借款本金9166.63元，利息791.63元，罚息209.04元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、芮新锋签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向芮新锋发放贷款10000元，芮新锋未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求芮新锋偿还贷款本金9166.63元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金9166.63元为基数，从首次逾期之日即2018年12月23日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张芮新锋承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告芮新锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金9166.63元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金9166.63元为基数，从2018年12月23日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告芮新锋于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告芮新锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 文艺洁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2982号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：李帅帅，男，1994年8月14日出生，汉族，住河南省清丰县。 被告：宋腾飞，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告李帅帅、宋腾飞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡晋尧
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初871号原告孔令珍，女，汉族，1966年12月5日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告李连香，女，汉族，50岁左右，盐津县人，住昭通火车站生活区。被告杨德刚，男，汉族，50岁左右，住址同上。原告孔令珍诉被告李连香、杨德刚民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孔令珍诉称，原告和两被告是熟人。自2012年起被告李连香以借钱买房、要给杨德刚的孩子看病为理由多次向原告借款共90000元，李连香亲自书写《借条》并签字、按手印给原告，同时用丈夫杨德刚位于昭通火车站生活区的房屋做抵押，把该房屋的房产证和钥匙都拿给原告。款项到期后原告多次催要，被告以种种理由拒不履行到期偿还义务，之后又承诺要用杨德刚的住房公积金去贷款来还原告。由于多次催要无果，为此提起诉讼。请求一、依法判决两被告负连带责任偿还原告借款90000元，并承担本案诉讼费用。经审查，本案原告提供的二被告的地址为昭通火车站生活区，经本院向原告提供的被告住址送达，发现被告并未住在昭通火车站生活区。本院要求原告提交二被告的准确地址，原告未在规定时限内提交，本院无法送达，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告孔令珍的起诉。案件受理费2050元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 ： 黄 艳二〇二〇年三月三十日书记员 ：应绍练
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执531号申请执行人吴红。被执行人苏天蓉。申请执行人吴红与被执行人苏天蓉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人吴红依据已经发生法律效力的(2019)川0112民初7197号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人苏天蓉给付案款42425元及利息。执行中，本院已冻结被执行人苏天蓉的银行账户，但余额不足，现被执行人苏天蓉无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人苏天蓉尚欠申请执行人吴红案款42425元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 姚明亮二〇二〇年三月二日书记员 陈 尹
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初58号 原告：林金章，男,1951年4月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：朱建太，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林爱连，女，1960年4月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告林金章与被告朱建太、林爱连因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金章到庭参加诉讼，被告朱建太、林爱连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金章向本院提出诉讼请求：1.朱建太立即偿还林金章借款60000元及该款自2018年10月20日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.朱建太立即偿还林金章结欠的利息19000元；3.林爱连对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，朱建太经林爱连介绍向林金章借款60000元，约定月利率1.5%。2018年10月20日经双方结算，朱建太结欠林金章本息计79000元，并于当日重新向出具《借条》一份，约定借款期限至2019年8月20日止，继续按月利率1.5%计息。林爱连作为担保人在该《借条》上签名。 朱建太、林爱连未做答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认定事实如下：2017年1月朱建太因资金周转需要向林金章借款60000元，约定月利率1.5%。2018年10月20日，经双方结算，朱建太结欠林金章本息计79000元，并出具其亲笔书写的《借条》一张交林金章收执，《借条》中约定借款月利率为1.5%，借款期限至2019年8月20日止。林爱连作为担保人在《借条》上签字，《借条》中未约定担保方式。经林金章多次催讨，朱建太拒不履行还款义务，致讼。上述事实有林金章的陈述及其提供的《借条》一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，朱建太向林金章借款60000元，有林金章提供的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。经林金章多次催讨，朱建太拒不履行还款义务，已构成违约。《借条》中约定借款月利率为1.5%，林金章要求朱建太支付借款60000元及自2018年10月20日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息，未超过年利率24%，予以支持。2018年10月20日，经双方结算，朱建太结欠林金章本息计79000元，林金章要求朱建太支付结欠的利息19000元，合理合法，予以支持。林爱连作为担保人在《借条》上签字，因双方未约定保证方式，林爱连应按照连带责任保证承担保证责任。林金章请求林爱连对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。朱建太、林爱连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱建太应在本判决生效之日起10日内偿还林金章借款60000元及该款自2018年10月20日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、朱建太应在本判决生效之日起10日内偿还林金章结欠利息19000元； 三、林爱连对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261.8元，减半收取1130.9元，由朱建太、林爱连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初221号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人任世浩，男，1975年12月8日出生，汉族，北京紫庭四合院装修公司职员，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被羁押，2020年1月14日被取保候审。公诉机关以京西检第三检察部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人任世浩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月间，被告人任世浩先后四次在北京市西城区宣武门外大街沃尔玛超市宣武门店内，采取偷拿商品未结账的手段，盗窃飞利浦牌电动剃须刀一个、化妆品、洗发水、护肤品等商品。经价格鉴定共计价值人民币2126.64元。2019年11月1日该超市报案后，经公安机关传唤后被告人任世浩自行到案。公安机关从其住处起获飞利浦牌电动剃须刀一个。其余被盗商品，被告人任世浩供述给了其所在工地的人员。案发后，被告人任世浩全部退赔了超市损失，取得被害单位的谅解。公诉机关认为被告人任世浩具有自首、认罪认罚、积极赔偿并获得谅解的量刑情节，建议判处被告人任世浩有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人任世浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任世浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任世浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王红奎二〇二〇年三月六日法官助理 王 洋书 记 员 袁 雪