宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异4号 异议人（被执行人）：同心德海绒业有限公司。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某1，女，1965年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏兴业律师事务所律师。 申请执行人：杨某，男，1963年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：郭某，宁夏方和圆律师事务所律师。 被执行人：德泓国际绒业股份有限公司。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏兴业律师事务所律师。 本院在执行杨某申请执行同心德海绒业有限公司（以下简称德海绒业）、德泓国际绒业股份有限公司（以下简称德泓绒业）民间借贷纠纷一案过程中，异议人德海绒业向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证。异议人德海绒业委托诉讼代理人李某1、李某2，申请执行人杨某的委托诉讼代理人郭某，被执行人德泓绒业的委托诉讼代理人李某2参加了听证。现已审查终结。 异议人德海绒业称，请求贵院根据国际标准及行业惯例对异议人德海绒业交付抵债的84.4167吨羊绒进行回潮率检测，以维护异议人的合法权益。事实与理由如下：事实及理由如下：杨某申请执行德海绒业、德泓绒业民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请对异议人德海绒业库存84.4167吨羊绒进行评估拍卖，经委托评估机构评估，羊绒价值为36152500元，在评估过程中并未对羊绒的回潮率进行鉴定。按照国际惯例及行为惯例规定，洗净绒及分梳绒公定回潮率为17%。2019年12月16日，银川中院在异议人厂区对抵债的84.4167吨羊绒进行交付过程中，并未对回潮率进行测算从而折算交易重量。异议人现场提出要求对回潮率进行测算，但法院并未准许，从而使异议人产生近300余万元的损失。综上，请求贵院支持异议人的异议请求。 申请执行人称，1.异议人对评估报告的异议已经超过法定期限，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条：人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。执行局于2019年9月10日向异议人送达中联华恒信评报字[2019]第167号资产评估报告书，故异议人提出异议申请的时间应从2019年9月10日起算，异议人应当在2019年9月20日前向人民法院提出书面异议，但本案异议人提出异议申请的时间为2019年12月20日。因此，异议人对评估报告的异议期限已过，应当予以驳回。2.评估公司在评估鉴定时已经对标的物羊绒回潮率进行了检测。中联华恒信评报字[2019]第167号资产评估报告书中明确载明评估公司在评估鉴定时取价依据之一为国家羊绒及其制品质量鉴定检测中心（宁夏）出具的GJW20190029-GJW20190031号《检测报告》，而《检测报告》中也提到对标的物羊绒检测的项目就包含了对羊绒回潮率的检测，且检测依据也有异议人所提到的《山羊绒》标准号：GB/18267-2013。因此，评估公司在作出评估报告时已经考虑到了标的物羊绒的回潮率，正是基于对标的物羊绒回潮率等多方因素的评估检测，才得出标的物羊绒的评估价值为36152500元。现异议人要求对已经交付完毕的标的物羊绒再次进行回潮率的检测没有依据，且没有必要。综上所述，异议人执行异议已过申请期间，且事实与理由部分所提到的对羊绒回潮率没有进行检测也与事实不符。故应当驳回异议人的异议请求。 本院查明，杨某与德海绒业、德泓绒业民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）宁01民初1258号民事判决，判决：一、被告德海绒业、德泓绒业于本判决生效之日起十日内向原告杨某偿还借款本金3000万元及利息（以3000万元本金为基数按年利率24计算自2018年6月21日至本判决确定给付之日止的利息）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费202600元，保全费5000元，由被告德海绒业、德泓绒业负担。该判决生效后，因德海绒业、德泓绒业未履行还款义务，杨某向本院申请强制执行。 在执行过程中，2019年4月26日，本院作出（2019）宁01执317号执行裁定，裁定：一、冻结、扣划被执行人德海绒业、德泓绒业名下银行存款36050672元及利息；二、若被执行人德海绒业、德泓绒业银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。因被执行人未履行付款义务，本院依法委托中联资产评估集团宁夏华恒信有限公司对查封的被执行人德海绒业所有的84.4167吨山羊绒进行了评估，中联资产评估集团宁夏华恒信有限公司作出中联华恒信评报字（2019）第167号评估司法鉴定意见书，涉案羊绒的市场评估价值为36152500元。评估报告送达后，被执行人德海绒业认为羊绒评估价值过低对该司法鉴定意见书提出书面异议，中联资产评估集团宁夏华恒信有限公司对价格异议作出书面答复并送达被执行人。后本院依法对上述涉案羊绒进行公开网络拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人杨某同意以流拍价30729625元接受上述羊绒以物抵债，被执行人德海绒业于2019年12月10日向本院出具书面情况说明，载明公司同意将上述流拍的84.4167吨山羊绒以流拍价30729625元抵顶给申请执行人杨某清偿债务。本院于2019年12月12日作出（2019）宁01执317号之二执行裁定，将上述84.4167吨山羊绒作价30729625元交付申请执行人以物抵债。2019年12月16日，本院组织申请执行人与被执行人一同对上述抵债羊绒进行了现场交付，涉案羊绒已全部交付完毕。现异议人德海绒业以交付时未检测回潮率为由，向本院提出执行异议。 本院认为，异议人德海绒业作为申请执行人杨某民间借贷纠纷一案的被执行人，在其未履行生效法律文书确定的付款义务时，本院依法对查封其的84.4167吨库存山羊绒进行评估、拍卖、变卖及以物抵债的执行行为，符合法律规定。异议人德海绒业认为评估价值过低提出异议后，评估机构已对其价格异议作出书面答复。在上述涉案84.4167吨山羊绒拍卖、变卖流拍后，申请执行人杨某与被执行人德海绒业均书面同意并认可以流拍价30729625元交付申请执行人以物抵债，本院已据此作出（2019）宁01执317号之二以物抵债执行裁定送达双方当事人，且上述抵债羊绒已全部交付完毕，现异议人德海绒业要求进行回潮率检测的异议请求不属于执行异议审查受理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人同心德海绒业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  虞 东 二〇二〇年三月二十日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。