广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初59号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人彭某某（曾用名），男，1983年3月15日出生，公民身份号码440************452，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市************。曾因犯盗窃罪，于2006年4月被本院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被信宜市公安局刑事拘留，于2019年10月30日被信宜市公安局逮捕。现羁押于信宜市看守所。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员曾军出庭支持公诉。被告人彭某某及其指定辩护人李能到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月25日凌晨2时许，被告人彭某某伙同冯某1、冯某2、陆某某（上述三人均已判决）等人驾驶粤K*****号牌面包车去到信宜市******黄某某自建屋对面公路边，盗窃到黄某某的石墩一对；后几人继续驾车向前行驶，至覃某某位于金垌镇金垌干冲村自建屋门口处时，又将覃某某摆放在该处的一套石磨偷走。经信宜市发展和改革局价格认证中心认定，被盗的石墩价值为人民币1300元，石磨价值800元。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、抓获经过、常住人口个人信息表、被盗石墩、石磨照片等书证；2.被害人黄某某、覃某某的陈述；3.被告人彭某某的供述与辩解；4.同伙冯某2、冯某1、陆某某的证言；5.辨认笔录、现场勘验笔录等笔录；6.价格认定结论书。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人彭某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，伙同多人以秘密手段将他人财物据为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人彭某某辩称：对公诉机关指控的事实没有意见，自愿认罪。指定辩护人李能辩护称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人具有以下从轻情节：1.被告人到案后供述稳定，是坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人愿意退赃，有悔罪表现；4.被告人盗窃的数额小。经审理查明：2019年1月24日晚上，冯太贵（已判决）召集冯太平、陆绍海（已判决）以及被告人彭某某等人，并由冯太贵驾驶粤K*****号牌面包车搭载冯太平、陆绍海以及被告人彭某某等人到信宜市******黄某某自建屋对面公路边，盗窃到黄某某的石墩一对。后冯太贵伙同冯太平、陆绍海、被告人彭某某等人继续驾车行驶至覃某某位于金垌镇金垌干冲村的自建屋门口处时，又将覃某某摆放在门口的一副石磨盗走。被盗的石墩已由冯太贵出卖，获利600元。经信宜市发展和改革局价格认证中心认定，被盗石墩价值人民币1300元，被盗石磨价值人民币800元，以上被盗物品共价值人民币2100元。案发后,公安机关扣押了粤K*****号牌五菱之光面包车一辆、石墩一对、石磨一套。面包车已由另案[（2019）粤0983刑初344号]处理，石墩一对、石磨一套已由公安机关发还给被害人。被告人彭某某在盗窃中分得人民币500元。另查明，被告人彭某某曾因犯盗窃罪，于2006年4月21日被本院判处有期徒刑五年（自2005年7月22日起至2010年7月21日止），并处罚金人民币3000元。上述事实，有扣押清单、发还清单，受案登记表、立案决定书，被告人照片、常住人口个人信息表，指认照片，刑事判决书，被害人黄某某、覃某某的陈述，被告人彭某某的供述与辩解，同案人冯太贵、冯太平的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签具有认罪认罚具结书。本院认为，被告人彭某某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在盗窃石墩、石磨的共同犯罪中，被告人彭某某与冯某1、冯某2、陆某某的作用相当，均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人彭某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人彭某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。对指定辩护人提出的被告人具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人彭某某的违法所得人民币500元，依法应予追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日起至2020年4月24日止；罚金限在本判决生效后十日内交纳。）二、对被告人彭某某的违法所得人民币500元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈飞龙审判员  陈达维审判员  罗维斯二〇二〇年三月五日书记员  许英强附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。