湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11959号原告：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：周永。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕心，湖南融邦律师事务所律师。被告：黎胜明，男，1989年4月9日出生，汉族，住湖南省。原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司（以下简称原告）与被告黎胜明（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王奕心到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告为其代偿的住房公积金贷款本金42832.16元，并支付罚息3183.02元；2.被告承担律师费4000元；3.被告承担本案诉讼费用、保全费用。在本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告承担律师费3000元。事实与理由：2014年8月26日，被告与湖南中建信和芙蓉置业有限公司（以下简称中建信和公司）签订《长沙市商品房买卖合同》，约定被告购买长沙市天心区芙蓉南路二段249号第二期26栋14层1402号房屋，总价款683133元。2014年10月13日，被告与原告、湖南省直单位住房公积金管理中心（以下简称省直公积金中心）、中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行（以下简称工行广厦支行）签订《个人住房公积金担保贷款合同》，约定省直公积金中心向被告发放个人住房公积金贷款，贷款金额为554569元。原告为被告提供保证担保，保证方式为连带责任保证。自2017年7月起，被告未按合同约定的还款期限和方式偿还贷款本金和利息。至2019年5月16日，原告为被告代偿借款本息共计42832.16元，经原告追偿，被告未进行归还，尚欠原告代偿款42832.16元、罚息3183.02元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2014年10月13日，原告（担保人）、被告（借款人）、省直公积金中心（委托贷款人）、工行广厦支行（委托贷款人）签订《个人住房公积金担保贷款合同》（合同编号：湘直个房贷合字××号），约定：委托贷款人根据借款人申请，经审查同意向借款人发放个人住房公积金贷款470000元，由担保人对该贷款提供部分连带责任担保，受托贷款人发放贷款、监督适用并协助收回；贷款用于借款人购买坐落于长沙市天心区，建筑面积为105.33平方米的住房；住房结构为钢混，住房总价为683133元；贷款利率为贷款发放之日中国人民银行确定的利率，利息从放款之日起计算并按月结息；贷款期限为240个月，贷款的实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式采用等额本息还款法；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，担保人将按日计收逾期贷款本息的罚息；担保人自愿为借款人向委托贷款人提供部分连带责任担保，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，担保人承诺按委托贷款人要求履行还款义务；若担保人不按合同履行保证责任，委托贷款人有权从起保证金账户直接扣收相关款项，或向担保人行使追索权，担保人履行还款义务后，即取得向借款人的代位追偿权；保证责任范围为本合同借贷条款项下的部分之贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证担保期限为自担保人向委托贷款人出具担保确认函之日起至借款人全部清偿贷款本息之日止，借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，委托贷款人、担保人将依法追偿，由此而引起的一起费用由借款人负责；委托贷款人、担保人为追偿借款人的欠款而产生的合理费用，有权随时向借款人追讨，并从委托贷款人、担保人实际支付之日起计收活期存款利息。合同还对各方的其他权利义务进行了约定。其后，被告签署《湖南省直单位个人住房公积金委托贷款凭证》，载明借款金额为470000元，贷款年利率4.5%，还款方式为等额本息，实贷日期从2014年11月起至2034年11月止。合同签订后，省直公积金中心为被告提供了住房公积金贷款，因被告未约履行还款义务，原告代被告偿还部分本息。2019年5月28日，省直公积金中心于出具《证明》，载明：截止至2019年5月1日，原告分别在2017年7月，2017年9月-2018年6月，2018年9月-2018年10月，2019年2月-2019年4月为被告代偿住房贷款16期，共计本息42832.16元。另查明，2015年7月16日，原告名称由湖南省湘诚置业担保有限责任公司变更为湖南省湘诚融资担保有限责任公司。在庭审中，原告明确罚息3183.02元系以每期代偿金额自代偿之日起，按日万分之二的标准计算而来。原告还提供《专业法律顾问服务协议》、《专业法律顾问服务协议之补充协议》、湖南增值税普通发票，拟证明原告支付律师费3000元。以上事实，有《个人住房公积金担保贷款合同》、《湖南省直单位个人住房公积金委托贷款凭证》、《证明》、《专业法律顾问服务协议》、《专业法律顾问服务协议之补充协议》、湖南增值税普通发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告与工行广厦支行、省直公积金中心签订的《个人住房公积金担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告根据合同约定，已为被告向省直公积金中心代偿住房贷款16期本息42832.16元，已经承担了担保责任，原告有权向被告追偿。故原告要求被告偿还其代偿的贷款本息42832.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能及时向原告归还代偿款项，依约应当支付罚息，原告要求被告以每期代偿金额自代偿之日起，按日万分之二的标准支付罚息3183.02元，不违反法律规定，本院予以支持。因原告未提供充分证据证明双方对律师费的承担进行了明确约定并证明原告已经实际支付该费用。故对于原告主张律师费3000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎胜明于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司所代偿贷款本息42832.16元并支付原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司罚息3183.02元；二、驳回原告湖南省湘诚融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元；由被告黎胜明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  章海如人民陪审员  李顺希二〇二〇年三月二日书 记 员  曹川川附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。