wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执62号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：任锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：董笑彤、赵德莲，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被执行人：九江市宝利源农产品购销有限公司,住所地：江西省九江市柴桑区。 法定代表人：汪海洋。 被执行人：九江宝利粮油有限公司，住所地：江西省九江市九江县。 法定代表人：汪海洋。 被执行人：九江市皖江棉业有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区。 法定代表人：石金洲。 被执行人：九江九州粮油实业有限公司，住所地：江西省九江市。 法定代表人：虞功林。 被执行人：九江市浔城粮油贸易有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区。 法定代表人：黄大国。 被执行人：虞功林，男，汉族，1964年8月2日出生，住江西省九江市九江县。 被执行人：石金洲，男，汉族，1968年4月2日出生，住江西省九江市开发区。 被执行人：尹东兰，女，汉族，1968年11月23日出生，住江西省九江市开发区。 被执行人：汪海洋，男，汉族，1979年7月15日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：凌艳，女，汉族，1976年4月20日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：汪登保，男，汉族，1952年10月27日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：张荷花，女，汉族，1954年9月29日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：黄显平，男，汉族，1962年10月14日出生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：张永珍，女，汉族，1965年7月14日出生，住江西省九江市浔阳区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年9月20日作出的（2019）赣01民初87号民事判决书，向被执行人九江市宝利源农产品购销有限公司、九江宝利粮油有限公司、九江市皖江棉业有限公司、九江九州粮油实业有限公司、九江市浔城粮油贸易有限公司、虞功林、石金洲、尹东兰、汪海洋、凌艳、汪登保、张荷花、黄显平、张永珍发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨九江市宝利源农产品购销有限公司、九江宝利粮油有限公司、九江市皖江棉业有限公司、九江九州粮油实业有限公司、九江市浔城粮油贸易有限公司、虞功林、石金洲、尹东兰、汪海洋、凌艳、汪登保、张荷花、黄显平、张永珍银行存款1477.665804万元及其利息或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李国兴 二〇二〇年三月六日 书记员  余 浩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终76号上诉人(原审被告)：重庆贝尔特物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城银杏路70号1-8号，统一社会信用代码915001076635602877。法定代表人：李伦兴，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:梁君，男，1981年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人重庆贝尔特物流有限公司与被上诉人梁君劳动争议纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2019)渝0107民初26172号民事裁定，驳回重庆贝尔特物流有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆贝尔特物流有限公司不服，向本院提起上诉。重庆贝尔特物流有限公司上诉称，本公司的工商登记住所地虽然在重庆市九龙坡区，但公司的实际经营地在重庆市沙坪坝区。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。按照《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故上诉人的住所地为重庆市九龙坡区二郎科技新城。现被上诉人向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。因上诉人未提供证据证明其主要办事机构在重庆市沙坪坝区，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  李春伟二〇二〇年三月三日书记员  高广楠
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保57号 关于翟亚利、翟建国申请执行翟俊龙、翟亚卫、翟萌毕建峰财产保全一案，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初494号 原告：周美伶，女，汉族，1987年5月10日出生，住广西兴业县。 被告：玉林市吉施达健身服务有限公司，住所地广西玉林市中港路59号银丰世纪公馆1幢5层01号。 法定代表人：许正委，执行董事兼总经理。 被告：许正委，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省雅宁县。 原告周美伶与被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告周美伶到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周美伶向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付尚欠课时费5000元给原告；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于2019年3月中旬至8月，在被告处工作，岗位为教授舞蹈，工作地点为被告的三家分店，这三家分店分别在玉林市国际购物中心、玉林市大润发、玉东伴山一号玉东店。工作期间，原告表现良好，严格遵守被告的各项规章制度。工作期间，原告的工资按照课时计费的，2019年7月之前，国际购物中心和大润发这两家店每节课时费为80元，玉东店的每节课的课时费为85元。2019年7月开始，三家店的课时费均为每节课90元。然而，被告仅向原告支付了840元课时费。2019年7月，经被告高层确认，从2019年3月至6月，被告尚欠原告课时费共计3720元，依据课时安排，被告尚欠原告2019年7月至8月的课时费共计1330元。原告曾多次要求被告支付课时费，均未果。被告玉林市吉施达健身服务有限公司是被告许正委成立的自然人独资公司，根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。所以被告许正委应当对本案的诉讼请求承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提出本申请，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求。 被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委未答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其予以确认。 经审理查明，原告周美伶自2019年3月至8月在被告许正委个人开办的玉林市吉施达健身服务有限公司（自然人独资）担任舞蹈老师，为被告提供劳务，课时费按实际课时计算，双方未签订劳务合同。之后原告一直按照被告的安排提供相应的劳务活动，每次上课均签字并经客服确认。但被告却仅支付了840元课时费给原告，后经原告追索，被告许正委于2019年12月18日出具《欠条》给原告收执，确认拖欠原告工资5000元。因被告拒不支付上述劳务款，原告为此起诉。 本院认为，被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委拖欠原告周美伶劳务款（课时费）5000元的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，责任分明。原告请求被告支付劳务款5000元有理有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委支付劳务款5000元给原告周美伶。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取即25元，由被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周 璐
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执62号 关于曹韵冰申请执行樊思强借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0105民特175号申请人：李奥，男，汉族，1992年7月26日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，特别授权。申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。法定代表人：李文清。委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。申请人李奥与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年3月10日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。经审查，各方当事人达成如下协议：申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年4月30日前支付申请人李奥违约金4531.2元。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李梵与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  袁丽雅二〇二〇年三月十日书记员  童 宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2702号 原告：刘中美，女，汉族，1966年2月25日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：颜波，重庆恩特律师事务所律师。 被告：重庆建威物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道渝湖路56号建威北宫9幢1-1，统一社会信用代码915001127339851690。 法定代表人：李健，职位不详。 原告刘中美诉被告重庆建威物业发展有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告刘中美于2020年3月27日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告刘中美自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘中美撤回起诉。 审判员  张晓星 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李婧姣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保69号 申请人：广州富力地产股份有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：李思廉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传毅，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人：宝丰国际投资有限公司（BescoInternationalInvestmentsLimited），住所地香港特别行政区。 法定代表人：陈宇光，职务不详。 申请人广州富力地产股份有限公司与被申请人宝丰国际投资有限公司等股权转让纠纷一案，申请人广州富力地产股份有限公司以宝丰国际投资有限公司与南大门控股有限公司、联合潜力有限公司恶意串通，导致申请人广州富力地产股份有限公司无法按协议约定获得成都富力熊猫城项目开发有限公司的23.38%股权为由，起诉请求确认南大门控股有限公司的股权转让行为无效，被申请人宝丰国际投资有限公司应将前述股权恢复登记至南大门控股有限公司名下，并将该股权变更登记至申请人广州富力地产股份有限公司名下。同时，申请人广州富力地产股份有限公司向本院申请冻结被申请人宝丰国际投资有限公司持有的前述股权。申请人广州富力地产股份有限公司以其持有的成都富力熊猫城项目开发有限公司23.38%的股权，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01民初4835号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人广州富力地产股份有限公司持有的成都富力熊猫城项目开发有限公司的股权（出资比例：23.38%，出资额：701.4万元）。冻结期限三年。 二、冻结被申请人宝丰国际投资有限公司（BescoInternationalInvestmentsLimited）持有的成都富力熊猫城项目开发有限公司的股权（出资比例：23.38%，出资额：701.4万元）。冻结期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年三月十一日 书记员  张作林
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执311号申请人：杨冬民,女,1964年11月04日出生,汉族,住五河县。被执行人：欧开武,男,1978年12月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初92号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人欧开武账户内案款人民225000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8499号 申请执行人：沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322778043722U。 负责人：赵华军，该厂投资人。 被执行人：陈浪，男，1989年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂与陈浪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初15194号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、沭阳县惠德木业制品厂于本判决生效之日起十日内向原告沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂支付货款18427.1元及利息（以18427.1元为基数，自2018年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、文二兵、陈浪对本判决第一项确定的债务就沭阳县惠德木业制品厂不能清偿部分承担清偿责任；三、驳回沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂其他诉讼请求。案件受理费3206元，减半收取1603元，由沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂负担1473元，沭阳县惠德木业制品厂、文二兵、陈浪负担130元。保全费1247元，由沭阳县贤官恒鑫装饰材料厂负担。 因陈浪未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行，申请执行金额为19410元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月6日、12月13日、2020年2月10日3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号3292、江苏沭阳农商行账户尾号9521），冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2413号 原告：陆秀云,女,汉族，1974年3月10日出生，住合肥市蜀山区。 被告：南京励诚商业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市蜀山区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢7-办702室，统一社会信用代码91340104MA2TA4M10C。 负责人：周燕涛。 被告：南京励诚商业管理有限公司，住所南京市鼓楼区东宝路8号1幢1113室，统一社会信用代码91320106MA1XCA7X6D。 法定代表人：周燕涛。 原告陆秀云与被告南京励诚商业管理有限公司合肥分公司、南京励诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告陆秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆秀云撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年三月十九日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执493号之一 申请执行人:四川海之阳汽车销售有限公司，住所地成都市成华区双建路170号1栋5单元1层179号 法定代表人：兰海，该公司董事长。 被执行人:卢金荣，男，壮族，1975年11月9日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人:沈林英，女，壮族，1974年6月2日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行四川海之阳汽车销售有限公司与卢金荣、沈林英追偿权纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初2901号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付代偿款44151.98元及利息、案件受理费1085元、公告费300元、律师费5000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，查封了被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆二辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 颖
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初3610号 原告：樊西国，男，1966年4月6日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼8楼。 负责人：涂平，总经理。 委托诉讼代理人：王文晓，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 原告樊西国与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊西国撤诉。 案件受理费475元，减半收取238元，由原告负担。 审 判 长  张 俊 审 判 员  张子奇 人民陪审员  孙素梅 二〇二〇年三月十日 书 记 员  陶晓波
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执1937号之一 申请执行人:付辉，男，汉族，1983年1月1日出生，住成都市青羊区。 被执行人:李五庆，男，汉族，1981年5月11日出生，住成都市金牛区。 申请执行人付辉与被执行人李五庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初7635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。查找到被执行人李五庆所有的位于成华区房屋，本院已查封。上述房产实际登记在开发商名下，需征求开发商意见后才能处置，现一直未联系上开发商，且案外人已提出执行异议，上述房屋系案外人所有，故暂无法处置。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案现暂无执行条件。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  舒友蛟 审判员  范 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 涛
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0108执恢192号 关于(2020)川0108执恢192号，申请人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人李六顺、杨岚兰公证债权文书一案，现申请人与被执行人达成和解协议，长期履行，本案以和解长期履行的方式终结执行，故无裁定。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执569号申请人：李明，男，汉族，生于1977年7月20日，住所地位于甘肃省靖远县。被执行人：王贵山，男，汉族，生于1984年1月8日，住所地位于甘肃省景泰县。被执行人：景泰大森林驾驶员培训学校，住所地位于甘肃省景泰县。法定代表人：车镇安，该校校长。李明与被执行人王贵山、景泰大森林驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2019）甘04民终866号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王贵山,景泰大森林驾驶员培训学校的银行存款35871.22元（含执行费432元）。二、扣留、提取被执行人王贵山,景泰大森林驾驶员培训学校的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王贵山,景泰大森林驾驶员培训学校应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年三月十日书记员  何 强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初951号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市乐缤纷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市成华区一环路东三段60号新9号4-5层。 法定代表人:温健。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市乐缤纷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初947-960号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初567号 不公开理由：以调解方式结案的
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1339号 被执行人：陈真富，男，1979年11月17日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初103号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人依法缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈真富银行存款6000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3879号之一 申请执行人:陈章红，男，汉族，1970年12月7日出生，住四川省安岳县。 被执行人：戴贤昌，男，汉族，1969年1月14日出生，住四川省成华区。 本院在执行陈章红与戴贤昌民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初1445号民事判决已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付案款300000元及利息，案件受理费8860元,本院依法理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查封了被执行人名下汽车二辆，但未实际控制，冻结了被执行人名下一个银行账户，但实际控制金额不足以了结该案，此外也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本院向上述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇二〇年三月五日 书记员  张 颖
文书内容黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0230刑初13号            公诉机关              黑龙江省克东县人民检察院                  被告人              王金生                  基本情况              男，1976年3月24日出生于黑龙江省克东县，，汉族,中专文化，宝泉镇春光村医生，中共党员，住黑龙江省克东县宝泉镇富民村5组64号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被克东县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。2020年3月12日被本院取保候审。                  指定辩护人信息              薛丹丹，黑龙江光泽律师事务所律师。                  起诉书      文号              黑克东检刑诉（2020）11号起诉书                  指控情况              黑龙江省克东县人民检察院指控被告人王金生犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省克东县人民检察院指派检察员常恕蛟出庭支持公诉，被告人王金生及其指定辩护人薛丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2019年3月11日14时许，王金生醉酒后驾驶黑BPxxxx号小型轿车行驶至克东县克东镇克东县克东镇二克山通山公路2公里时被执勤民警依法查获，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心第（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]336号检验报告检验结果王金生静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为206.9mg/100ml。                  被告人      意见              被告人王金生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              被告人王金生系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚并适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人王金生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人薛丹丹提出王云系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；提出适用缓刑的意见，不予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人王金生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                                刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  谭丽敏            二○二○年三月二十日                         书 记 员  孙  良      本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1274号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都音悦汇量贩式歌城，住所地：四川省成都市金牛区。 投资人：邓建国。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都音悦汇量贩式歌城侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月7日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1273-1285、1328号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 周 言
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1476号 原告：蒋光玲，女，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁梅，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽百花齐放投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区1幢1001室，统一社会信用代码91340100550166187G。 法定代表人：刘振兰，总经理。 委托诉讼代理人:葛圩，安徽振信律师事务所律师。 被告：合肥盛腾装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区商铺302室，统一社会信用代码91340100082239583M。 法定代表人：阳吉祥，总经理。 委托代理人：谢孙燕，公司员工。 原告蒋光玲与被告安徽百花齐放投资管理有限公司、合肥盛腾装饰设计有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告蒋光玲于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋光玲提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋光玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋光玲负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保17号申请人：贾文林，男，1981年8月15日出生，住宁城县。被申请人：张彩臣，男，1957年2月14日出生，住宁城县。申请人贾文林与被申请人张彩臣诉前财产保全一案。申请人贾文林于2020年01月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张彩臣在宁城县社会保险局的工资223000.00元。本案免担保。经审查，本院认为申请人贾文林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张彩臣在宁城县社会保险局的工资223000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费1635.00元，邮寄费22.00元，合计1657.00元。由申请人贾文林负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二○二○年一月十五日书记员 张国番
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执恢595号申请执行人徐依凡，女，1959年9月9日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈国跃，男，1963年4月30日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人徐依凡与被执行人陈国跃为民间借贷纠纷的一案中，本院（2016）浙0105民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐依凡向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人陈国跃支付申请执行人徐依凡1800000元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人陈国跃发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈国跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈国跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈国跃有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人的住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈国跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈国跃采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人徐依凡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执恢595号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年三月十七日书记员  陈 成
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初160号原告：周素芳，女，汉族，1966年9月9日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：凌大力，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县如春床垫厂，住所地重庆市云阳县盘龙工业小区盘龙社区一组，统一社会信用代码91500235573410242P。负责人：杨光权，系该厂经理。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师，特别授权。被告：胡大权，男，汉族，1969年5月15日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：解浩，重庆龙脊律师事务所律师，一般代理。原告周素芳与被告云阳县如春床垫厂、胡大权身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周素芳于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周素芳以被告胡大权名字错误为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告周素芳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周素芳负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年三月三十一日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更626号罪犯管庆满，男，1974年12月20日出生，汉族，文盲，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年5月8日作出(2017)浙0302刑初459号刑事判决，以被告人管庆满犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年6月21日作出(2017)浙03刑终838号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯管庆满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯管庆满在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯管庆满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯管庆满减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月25日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执864号 被执行人：江积安，曾用名江帅志，男，1995年2月4日出生于福建省连城县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地福建省连城县。 本院刑事审判庭移送执行江积安盗窃罪纠纷一案，依法向被执行人江积安邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人江积安履行缴纳罚金10000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3125民初1597号 原告：湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行，住所地湖南省保靖县迁陵镇。 负责人：王某，该行行长。 委托诉讼代理人：彭某某，男，1988年出生，土家族，住吉首市，系该行员工。 委托诉讼代理人：王某某，男，1990年出生，土家族，住吉首市，系该行员工。 被告：龙某某，男，1987年出生，苗族，住保靖县。 被告：梁某某，女，1987年出生，苗族，住保靖县。 被告：吴某某，男，1972年出生，苗族，住保靖县。 被告：梁某某，女，1973年出生，苗族，住保靖县。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行（以下简称保靖县长行）与被告龙某某、梁某某、吴某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保靖县长行的委托诉讼代理人彭某某、被告龙某某到庭参加了诉讼，被告梁某某、吴某某、梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保靖县长行请求判令：1、被告龙某某、梁某某偿还原告贷款本金183511.72元及同期利息和罚息7683.4元，共计191195.12元（2019年10月29日后的利息与罚息按借款合同约定的利率计算至被告还清所有本息之日止）；2、请求判令被告吴某某、梁某某对贷款20万元及利息与罚息承担连带保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告某某答辩要点：原告所述如实，请求延期给付借款。 被告梁某某未作答辩。 被告吴某某未作答辩。 被告梁某某未作答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 被告龙某某、梁某某于2017年8月30日，与保靖县长行签订了一份《人民币借款合同》，借款金额为：200000元，用途为补充流动资金。约定期限为12个月，月利率为3.625‰，逾期加收50%罚息。同日，被告吴某某、梁某某与原告保靖县长行签订了一份《最高额保证合同》，对被告龙某某、梁某某所借上述200000元借款及利息、罚息承担保证责任。原、被告签订合同当日，原告按合同约定，向被告龙某某在保靖县长行账户12×××00发放贷款200000元。借款期限内，被告偿还了部分借款及利息、罚息，截止2019年10月29日，尚欠贷款本金183511.72元，利息7683.4元，本息合计191195.12元。 本院认为，原告保靖县长行与被告龙某某、梁某某签订的《人民币借款合同》，未违反法律强制性规定，且系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同所涉贷款已逾期，被告龙某某、梁某某应按合同履行还本付息义务，因被告吴某某、梁某某与原告签订了《最高额保证合同》，故被告吴某某、梁某某应按合同约定承担保证责任。 综上，本院对原告保靖县长行的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙某某、梁某某于本判决生效后十日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行贷款本金183511.72元及利息（截至2019年10月29日利息、罚息共计7683.4元，后续利息自2019年10月30日起按月利率3.625‰上浮50%计收至借款本金付清之日止）； 二、被告吴某某、梁某某对上述欠款承担连带付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元，诉讼保全费1520元，合计5644元，由被告龙某某、梁某某、吴某某、梁某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴忠标 审 判 员  田浩然 人民陪审员  田晓俊 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  周 想 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执49号之三申请执行人：侯文昌，男，1978年8月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：张吉城，男，1990年4月17日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人侯文昌与被执行人张吉城民间借贷纠纷一案，现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法将被执行人张吉城在财付通支付账号085e9858e9ad39c27dbce6f81@wx.tenpay.com予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年三月三日书记员  孙杨
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初193号 原告李朝，男，1989年12月19日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告孟宏喆，男，1990年6月18日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告李朝与被告孟宏喆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序 审 判 长  李建来 人民陪审员  赵术东 人民陪审员  孙冬梅 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  孟雨洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0691财保182号之一 解除保全申请人：丛斌，男，汉族，1988年12月24日出生，住山东省文登市。 委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。 被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。 法定代表人：金泰润。 解除保全申请人丛斌与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保182号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款75940.45元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人丛斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户75940.45元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨悦琪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初598号之一原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：宋晓桐，该公司员工。委托诉讼代理人：鲍艳杰，该公司员工。原告天津磨铁文化发展有限公司与北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。在本案审理期间，原告天津磨铁文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年三月十日法官助理韩琳书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初465号 原告：卢家松。 委托诉讼代理人：韦学新，广西都乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡世勋，广西都乐律师事务所实习律师。 被告：上海普天物流有限公司。 法定代表人：李福训。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司。 负责人：杨环铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗梦伶，该公司员工。 被告：唐珍刚。 原告卢家松与被告上海普天物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司、唐珍刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告卢家松于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢家松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢家松撤诉。 案件受理费367元减半收取计183.5元，由原告卢家松负担。 审 判 员 何基政 二〇二〇年三月十七日 法官助理 黄玮蔚 书 记 员 杨雨帆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初508号 原告：董晓明，男，1951年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：孙彦林，男，1962年出生，汉族。 被告：宋莲芝，女，1963年出生，汉族。 被告：通辽市哲一建建筑工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：宋建国，该公司总经理。 原告董晓明与被告孙彦林、宋莲芝、通辽市哲一建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告董晓明向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告孙彦林、宋莲芝立即偿还拖欠原告的工程款21000元；2.请求判令自2015年7月27日起按银行贷款利息0.655%加收被告孙彦林逾期利息至此笔欠款全部还清为止；3.请求判令被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司承担连带偿还责任。事实和理由：2015年被告孙彦林、宋莲芝挂靠被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司。施工期间，在原告处订购施工所用的排烟管道，并委托原告代为安装，其费用共计21000元，工程完毕并经被告验收合格后，被告孙彦林以暂时资金紧张无法结算为由，给原告出具工程及材料费用欠据。原告曾多次联系被告孙彦林讨要此笔工程款，均未果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告董晓明不能提供被告孙彦林、宋莲芝的送达地址，无法通知二被告应诉，原告又不能提供二被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告董晓明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  韩银芝 二〇二〇年三月十日 书记员  汪子瀛
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执1134号之一 申请执行人：赵长英,女,汉族，1950年1月27日出生,住南充市高坪区。 被执行人：王某,男,汉族，2006年5月14日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：赵君,女,汉族，1979年5月8日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行赵长英与王某、赵君婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人赵君在工行四川省南充茧市支行23×××64账户内有存款。因被执行人、王某、赵君未履行生效法律文书确定的义务，现需对上述银行账户内存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵君在工行四川省南充茧市支行账户23×××64账户内存款人民币1290.00元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员 屈光平
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初169号原告：徐道玉，男，1950年10月7日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李雪、吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：高泽良，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县临淮岗乡莫店村柿三组，现住句容市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市西大街187号。负责人：陈艳玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告徐道玉与被告高泽良、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐道玉委托诉讼代理人李雪、被告高泽良、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐道玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费91039元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月12日9时30分许，高泽良驾驶车牌号为晋Ｆ×××××号重型自卸货车沿东部干线由北向南行驶,行驶至通往行香碧桂园工地T型路口时，与徐道玉驾驶的左转弯的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏、徐道玉、电动三轮车乘坐人陈华兰受伤的交通事故。2019年10月12日，句容市公安局交通警察大队认定高泽良负主要责任、徐道玉负次要责任，陈华兰无责任。被告高泽良辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付医疗费13000元，本次诉讼暂时不要求返还；另我垫付的救护费280元、拖车费300元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生之后我方预付医疗费10000元，请求依法予以扣除。另要求扣除10%非医保用药，298元的购买蛋白粉的费用和人血白蛋白的费用我方不予认可。超出交强险部分承担70%。我公司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日9时30分许，高泽良驾驶车牌号为晋Ｆ×××××号重型自卸货车沿东部干线由北向南行驶,行驶至通往行香碧桂园工地T型路口时，与徐道玉驾驶的左转弯的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏、徐道玉、电动三轮车乘坐人陈华兰受伤的交通事故。2019年10月12日，句容市公安局交通警察大队认定高泽良负主要责任、徐道玉负次要责任，陈华兰无责任。原告徐道玉受伤后被送往句容市人民医院治疗，截止到2020年3月4日，共用去医疗费111171.68元，其中原告支付87891.68元，被告高泽良垫付13280元，被告保险公司垫付10000元。原告伤情诊断为：右股骨远端骨折、右髌骨骨折、右膝关节升级损伤、低蛋白血症。事故发生后，被告高泽良为原告垫付车辆施救费300元。2020年1月3日，原告向本院起诉。另查明,晋Ｆ×××××号重型自卸货车登记所有人为高泽良，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。高泽良驾驶证登记准驾车型为B2。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。高泽良驾驶机动车与原告徐道玉所骑电动三轮车发生碰撞，致徐道玉受伤，该事故经公安机关认定高泽良承担此事故主要责任、徐道玉承担此事故的次要责任，本院予以确认。高泽良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者限额内赔偿80%。关于原告的医疗费，保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。原告提交医疗费票据中包含白蛋白购买发票三张金额共计4250元均有句容市人民医院医嘱相佐证，且与原告伤情相适应，故本院予以支持。原告主张蛋白粉自购药费用298元无相应医嘱，本院不予支持。被告高泽良垫付救护车费用应属于医疗费范畴。被告高泽良垫付拖车费应属于车辆损失范畴。本起事故另一伤者陈华兰向本院提交承诺书一份，承诺无需在交强险医疗费项下限额内为其预留份额。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费111171.68元，车辆损失300元，由保险公司在交强险限额内赔偿10300元，超出交强险部分101171元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即80937.34元。被告高泽良垫付的医疗费、车辆损失，应当在赔偿款中返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐道玉医疗费、车辆损失共计90937.34元，扣除返还给被告高泽良垫付的医疗费280元和车辆损失300元，实际尚需赔偿原告医疗费90357.34元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告高泽良580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告高泽良负担（此款原告已预交，被告高泽良应于本判决生效后十日内将上述款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年三月十八日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7504号 原告：汪中标，男，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：刘正辉，男，1993年1月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：陈建霖，男，1992年8月14日出生，汉族，住河南省项城市。 原告汪中标与被告刘正辉、陈建霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘正辉需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑燕明，被告陈建霖到庭参加诉讼。被告刘正辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院申请财产保全，本院作出裁定并已执行。本案现已审理终结。 原告汪中标以被告刘正辉、陈建霖未归还借款为由提起诉讼，请求判令：1.被告刘正辉立即归还原告借款50000元，并支付以50000元为基数自立案之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2.被告刘正辉支付律师费3000元、诉讼保全担保费500元；3.被告陈建霖对被告刘正辉上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告负担。审理中，原告将诉讼请求第1项变更为：被告刘正辉立即归还原告借款41000元，并支付以41000元为基数自2019年11月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 原告向本院提供《借款合同》、中国工商银行电子回单、委托代理合同、宁波增值税普通发票、收款收据各1份，用以证明其诉称事实。 被告刘正辉未答辩，亦无证据提交本院。 被告陈建霖答辩称，原告所诉的借款及担保属实，被告刘正辉把钱用在其物流公司，应该先由被告刘正辉归还借款；同时，被告刘正辉还了多少借款不清楚，现在经济困难，要求分期归还。其无证据提交本院。 经开庭审理，对原告提供的证据，被告刘正辉未到庭，系其自行放弃质证的权利，被告陈建霖对借款合同、委托代理合同、宁波增值税普通发票、收款收据无异议，对中国工商银行电子回单不清楚，本院经审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案具有关联，本院均予以认定。 根据本院审查认定的上述证据，结合原告庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2019年6月23日，原告汪中标与被告刘正辉、陈建霖签订《借款合同》1份，约定：借款金额50000元，借款日期2019年6月23日，如本合同发生纠纷，原告因实现债权而产生的律师费、保全担保费、差旅费由被告刘正辉承担，被告陈建霖对被告刘正辉的借款本金、逾期付款利息、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限至主债务期限届满后2年。被告刘正辉、陈建霖分别在借款人和担保人处签名。同日，原告通过手机银行转账给被告刘正辉50000元。之后，被告刘正辉归还原告9000元。另，原告为本次诉讼支付律师费3000元，为本案诉讼保全支付担保费500元。现原告诉至本院，提出如上诉求。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告刘正辉向原告借款后理应及时归还借款，其未及时归还借款，显属违约，应承担支付原告逾期还款利息及双方约定的律师费、诉讼保全担保费的违约责任。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请被告刘正辉支付上述借款自2019年11月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，理由正当合法。被告陈建霖作为连带责任保证人应对被告刘正辉借款本息及律师费、诉讼保全担保费承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘正辉追偿。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘正辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正辉应于本判决生效后七日内归还原告汪中标借款41000元，并支付以41000元为基数按年利率6%计算自2019年11月21日起至实际履行之日止的利息； 二、被告刘正辉应于本判决生效后七日内支付原告汪中标律师费3000元、诉讼保全担保费500元； 三、被告陈建霖对被告刘正辉上述第一、二款债务承担连带清偿责任。被告陈建霖承担清偿责任后，有权在其履行责任范围内向被告刘正辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费912.50元，保全费465元，合计1377.50元，由被告刘正辉、陈建霖负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  方祖军 人民陪审员  陈文敏 人民陪审员  韩建华 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  柯元芬
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0691行初23号原告：烟台经济技术开发区某服务中心。被告：新某公司。本院受理上列原告、被告司法确认纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  付立荣二〇二〇年三月二十四日书 记 员  逄映雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津二圆环保科技有限责任公司，住所地天津市北辰区果园新村街果园中道旭日里8号楼底商。法定代表人：张美财，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：天元康宇（天津）环保科技股份有限公司，住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-145。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，天津筠轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝桐，天津筠轩律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康宇（天津）环保工程有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达三大道五支路机械园1号、2号厂房。法定代表人：张辉，经理。委托诉讼代理人：赵鹏，天津筠轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝桐，天津筠轩律师事务所实习律师。再审申请人天津二圆环保科技有限责任公司（以下简称二圆公司）因与被申请人天元康宇（天津）环保科技股份有限公司、康宇（天津）环保工程有限公司居间合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初7875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人二圆公司申请再审称，请求撤销一审判决，委托法院对涉案过程利润审计评估，发回重审或改判。理由是一审判决认定的事实不清，适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项的规定请求再审。二被申请人答辩认为，一审判决认定的事实清楚，法律适用正确，程序合法，请求驳回二圆公司的再审申请。本院经审查，二圆公司原名称为天津市二圆环保科技事务所，系个体工商户，经天津市北辰区市场监督管理局于2019年7月4日核准转型升级为现企业名称。二圆公司因居间合同纠纷，以二被申请人为被告在北辰区法院提起诉讼，要求判令二被申请人给付欠款130万元及违约罚款20万元。一审法院经审理判决驳回了其诉讼请求。一审判决后，二圆公司曾向本院提起上诉，在本院审理过程中，二圆公司申请撤回上诉，现以一审判决认定的事实缺乏证据证明以及一审剥夺了二圆公司的辩论权为由申请再审。本院认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，二圆公司在法定期限内虽然提起了上诉，但自行撤回了上诉，即主动放弃了二审诉讼的权利。在申请再审期间，虽然主张一审判决认定事实不清，但并未提交相应的证据证明，请求法院进行相应的审计鉴定证明其诉讼主张成立，没有法律依据。二圆公司也未提交证据证明一审审理中剥夺了其辩论的权利。综上，二圆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津二圆环保科技有限责任公司的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年三月三日书记员  李佳琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保229号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：王红双，女，1964年3月31日出生，汉族，住无锡市。被申请人：何永年，男，1966年1月17日出生，汉族，住无锡市。本院于2020年3月12日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人王红双、何永年金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初898号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红双、何永年的银行存款19万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王红双、何永年的银行存款19万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年三月二十五日书记员 华永忠
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2689号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道前牌村华达大厦A-B幢一层，组织机构代码676190975。法定代表人:周志良。委托代理人：叶圆维，浙江林海燕律师事务所律师。被执行人：瞿伯银，男，1980年12月7日出生，住永嘉县。被执行人：柯彩柳，女，1975年1月13日出生，住永嘉县。被执行人：谷星和，男，1966年1月18日出生，住永嘉县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2730号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为本金181092.45元及利息。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了实地调查。根据查明结果，本院于2020年1月8日扣划被执行人柯彩柳银行存款50550.56元，支付房屋评估费费用500元，结算案件执行费、受理费6009元后，剩余44041.56元由执行申请人受偿；查封被执行人谷星和名下车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型汽车一辆、柯彩柳名下车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型汽车一辆，均未实际扣押；查封被执行人瞿伯银名下坐落于永嘉县××××号的房屋及附属设施【权证号：浙（2017）永嘉县不动产权第0015757号】，经永嘉县自然资源和规划局永资规函［2020］6号复函，该房屋现状与不动产登记不一致，可能已翻建，建议暂不予处置。除此之外，暂未发现被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和有其他可供执行的财产。截止2020年3月10日，执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行已受偿44041.56元。鉴于被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人瞿伯银、柯彩柳、谷星和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯彩柳、谷星和名下汽车未实际扣押，无法处置；被执行人瞿伯银名下房屋权证登记和现状不一致，无法处置。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执2689号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年三月十一日书记员  叶孙国
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保57号 申请人：无锡世国金创业投资企业，住所地江苏省无锡市蠡园开发区。 法定代表人：唐维钟，管理委员会主任。 委托诉讼代理人：丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。 被申请人：重庆高特佳睿安股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地重庆市渝北区。 执行事务合伙人：重庆高特佳股权投资基金管理有限公司。 被申请人：四川西羽婵望医院管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：张翼翔，执行董事兼总经理。 被申请人：四川婵云科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：张翼翔，执行董事兼总经理。 申请人无锡世国金创业投资企业与重庆高特佳睿安股权投资基金合伙企业（有限合伙）、四川西羽婵望医院管理有限公司、四川婵云科技有限公司合同纠纷一案，申请人无锡世国金创业投资企业向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆高特佳睿安股权投资基金合伙企业（有限合伙）、四川西羽婵望医院管理有限公司、四川婵云科技有限公司的财产在价值63606043元范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初388号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人重庆高特佳睿安股权投资基金合伙企业（有限合伙）在浦发银行天津分行营业部的账户（77×××94）内的存款。冻结期限一年。 二、网络冻结被申请人重庆高特佳睿安股权投资基金合伙企业（有限合伙）在浦发银行天津分行营业部的账户（77×××00）内的存款。冻结期限一年。 三、网络冻结被申请人四川婵云科技有限公司在中信银行成都分行营业部的账户（81×××37_000001）内的存款。冻结期限一年。 对以上银行存款的冻结，限额63606043元。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年三月十日 书记员  张作林
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1184号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都漫家文化传播有限公司，住所地：四川省成都市成华区东华一路47号附314-317号。 法定代表人：袁林。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都漫家文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院于2020年2月6日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告福州中久华飞文化传播有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由四川天府新区成都片区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1172-1185号案件由四川天府新区成都片区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  何美玲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初417号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：黄淋，女，1987年7月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄淋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加了诉讼。被告黄淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，原告平安银行重庆分行（乙方）基于与被告黄淋（甲方）签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判令：1.被告黄淋立即向原告平安银行重庆分行偿还截至2019年10月22日贷款本金57608.07元、利息（含罚息）720.55元、复利9.35元；2.被告黄淋立即支付罚息、复利（其中罚息以未还本金57608.07元为基数按月利率1.1%上浮50%的标准，从2019年10月23日起计算至借款本金结清之日止；复利以欠付利息与罚息720.55元为基数按月利率1.1%上浮50%的标准，从2019年10月23日起计算至欠付利息结清之日止）；3.被告黄淋承担本案诉讼费629元。被告黄淋未作答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：黄淋。贷款金额：200000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限:36个月,2017年5月25日至2020年5月25日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%，即年利率13.2%。逾期罚息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率19.8%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率19.8%。《个人信用贷款合同》第5.3条第2款约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还款。贷款发放情况：2017年5月25日，原告平安银行重庆分行按约向被告黄淋发放贷款200000元。实际还款情况：未能按时足额还款，截至2020年3月10日，被告黄淋尚欠贷款本金57608.07元、利息2772.58元、罚息1866.73元。贷款提前到期：《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，此时乙方有权要求甲方立即提前归还已发放的全部或部分贷款本金并结清利息。庭审中，原告平安银行重庆分行确认以起诉的方式宣布贷款提前到期，具体日期为2020年3月10日。本院向被告黄淋送达起诉状副本的日期为2020年2月25日。送达地址约定：《个人信用贷款合同》第4.3条约定，甲方变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知乙方。若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件，仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文件，案件执行过程中相关材料和文件等），视为已送达。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告黄淋签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告黄淋未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告平安银行重庆分行宣布贷款提前到期，要求被告黄淋提前偿还欠付的本息，并计收相应的罚息和复利，有双方合同约定为据，本院予以支持。庭审中，原告平安银行重庆分行确认以起诉的方式宣布贷款提前到期，具体日期为2020年3月10日，对此本院予以确认。故原告平安银行重庆分行有权自2020年3月11日起，对全部未还本金计收罚息，并对未付利息按逾期罚息利率计收复利。被告黄淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄淋在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截至2020年3月10日的贷款本金57608.07元、利息2772.58元、罚息1866.73元，并支付自2020年3月11日起至本金全部清偿之日止，以未还本金57608.07元为基数按年利率19.8%计算的罚息，支付自2020年3月11日起至利息全部清偿之日止，以未付利息2772.58元为基数按年利率19.8%计算的复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告黄淋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇二〇年三月三十日法官助理 李春涛书 记 员 唐均龙
云南省凤庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0921民初15号 原告：**荣，男，汉族，1963年12月26日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被告：字林周，男，彝族，1988年11月14日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被告：字明志，男，彝族，1963年10月29日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 委托诉讼代理人：字林玲（系字明志女儿），女，住云南省昆明市官渡区。代理权限：一般授权代理。 原告**荣与被告字林周、字明志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘**荣与被告字林周、被告字明志的委托诉讼代理人字林玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告**荣向本院提出诉讼请求：判令被告字林周、字明志共同偿还原告借款本金100000.00元。事实及理由：2016年12月16日，被告字林周、字明志因资金困难向原告借款，原告遂向凤庆农村商业银行鲁史支行贷款100000.00元。贷款批准后，2016年12月17日，原告将100000.00元取现后在宗永光家院场全部交付给被告字明志。借款期间，原告及被告字林周妻子宗建娇一直按期归还着银行利息。现原告无力归还银行贷款，多次向二被告催要该笔借款，但二被告一直不予归还，原告只能起诉到凤庆县人民法院。 被告字林周辩称，原告确实帮助被告字林周向银行贷款100000.00元，贷款后，原告将该100000.00元现金交给了被告字林周，被告字林周将该笔款项用于归还自己所欠的其他债务。被告父亲字明志当时是作为见证人在场，但没有使用过该笔款项，所以不应该承担还款责任。现在被告字林周没有能力一次性还款，希望原告能宽限一下，同意被告分期还款。 被告字明志辩称：同意被告字林周的意见，被告字明志只是借款的见证人，该笔借款是被告字林周个人使用的，与被告字明志没有关系，被告字明志不应该承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告**荣向本院提交了证据《云南省农村信用社贷款回收凭证》《云南省农村信用社借款借据》《凤庆农村商业银行鲁史支行贷款帐》原件各一份，用以证明原告于2016年12月16日向银行贷款100000.00元的事实。经质证，被告字林周、字明志对原告提交的证据无异议；被告字林周、字明志没有向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告字明志、字林周系父子关系。被告字林周因资金困难向原告**荣借款100000.00元。2016年12月16日，原告**荣向凤庆农村商业银行鲁史支行贷款100000.00元。贷款发放后，原告**荣于2016年12月17日将贷款100000.00元取现后交付给被告字林周，被告字林周将该100000.00元全部用于归还自己所欠的其他债务。贷款期间，被告字林周的妻子宗建娇一直按期归还着银行利息。 本院认为，对于原告**荣主张被告字林周、字明志共同偿还原告借款本金100000.00元的诉讼请求。原告**荣提交的证据《云南省农村信用社贷款回收凭证》《云南省农村信用社借款借据》《凤庆农村商业银行鲁史支行贷款帐》，能够证明原告**荣向凤庆农村商业银行鲁史支行贷款100000.00元的事实。后原告**荣将该笔贷款100000.00元取现交付给被告字林周，被告字林周在庭审中予以认可，且该笔贷款的利息一直是由被告字林周的妻子宗建娇在按期归还，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故可以认定原告**荣与被告字林周之间已形成债权债务关系，被告字林周应该归还原告**荣借款本金100000.00元；另原告**荣主张被告字明志为共同借款人，要求其共同偿还借款本金100000.00元的诉讼请求，因原告**荣没有提供相应的证据来证明自己的主张，没有证据或者证据不足以证明原告的事实主张的由负有举证责任的原告承担不利后果，故对原告**荣的该诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告字林周一次性偿还原告**荣借款本金100000.00元（限于本判决生效之日起六十日内履行完毕）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，适用简易程序审理收取计1150.00元，由被告字林周负担（限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  杨小影 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨铭珏
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苑仁磊，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：山东郓城迅驰挂车制造有限公司，住所地郓城县杨庄集镇后孙村。法定代表人：陈红领，总经理。再审申请人苑仁磊因与被申请人山东郓城迅驰挂车制造有限公司（以下简称迅驰公司）名誉权纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终4216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苑仁磊申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，特申请再审。本院认为，原一、二审认定，苑仁磊与迅驰公司发生纠纷后，应通过合法途径解决，不应在互联网上发布带有“黑心工厂”等字眼的信息。其作为完全民事行为能力人，抒发不满情绪不应损害他人利益，解决问题应当理性、有尺有度。其行为已侵害到迅驰公司权利，应当改正并承担责任。原一、二审上述认定并无不当之处，本院予以支持。苑仁磊所提交的新证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》关于新证据的认定标准，本院不予采信。综上，再审申请人苑仁磊的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苑仁磊的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇二〇年三月十七日书记员 于 卉
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初549号 原告：蒙阴县运兴物流有限公司，住所地蒙阴县野店镇北晏子村。 法定代表人：宋彬，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区滨河东路与解放东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 原告蒙阴县运兴物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县运兴物流有限公司的委托诉讼代理人孙云彬、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴县运兴物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失132310元、评估费3000元、施救费4800元，共计140610元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，原告所有的鲁Ｑ×××××重型牵引车在被告处投保了机动车强保险及商业保险，保险期间自2019年5月16日00时起至2020年5月15日24时止。其中，机动车损失保险金额为334500元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2019年11月13日21时30分许，鞠方江驾驶上述保险车辆，沿国道205线由北向南行驶至沂南县双堠镇艾于湖中桥路段处时，追撞于前方顺行的鲁Ｑ×××××重型半挂车尾部，造成双方车辆受损的道路交通事故，原告方负全部责任，对原告的损失，被告应支付保险理赔金。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××分别在我公司投保机动车损失保险334500元、65876元并包含每次事故绝对免赔额2000元合计4000元，应在原告车辆损失中扣除。在法院依法审核涉案车辆行驶证、运输证及驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证等证件合法有效，在保险责任范围内赔偿原告合法损失。原告应提交事故发生时的车辆过磅单，证实车辆未超载，否则我司商业险增加10%的绝对免赔率。对程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴县运兴物流有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保两份机动车商业险，其中主车投保营业用汽车损失保险，保险金额334500元含不计免赔，同时约定车辆损失每次事故绝对免赔额2000元；挂车投保机动车损失险，保险金额65876元含不计免赔，同时约定车辆损失每次事故绝对免赔额2000元。上述保险期间均自2019年2月23日00时起至2020年2月22日24时止。 2019年11月13日21时30分许，鞠方江驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车，沿国道205线由北向南行驶至沂南县双堠镇艾于湖中桥路段处时，追撞于前方顺行的刘聪驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车尾部，造成双方车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，鞠方江负事故的全部责任；刘聪无事故责任。 事故发生后，根据原告申请，本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆修复价值损失进行评估，评估结论为132310元。为此，原告支出评估费3000元。因本次事故的发生，原告在沂南县润通道路救援清障有限公司支出鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车施救费4800元。同时查明，保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员鞠方江准驾车型为A2，具有道路货物运输从业资格证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在保险各分项限额内赔付。原告请求的车辆损失，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认。根据保险合同约定，在扣减主车每次事故绝对免赔额2000元后，被告应予理赔的车辆损失为130310元；原告请求的评估费3000元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。原告请求的保险车辆施救费4800元，系事故发生后原告为防止或者减少事故车辆损失所支付的必要合理费用，由原告提交的施救单位出具的施救费发票予以证实，本院予以支持。 综上所述，被告应按照合同约定在商业险范围内赔付原告保险理赔金138110元（车辆损失130310元、评估费3000元、施救费4800元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴县运兴物流有限公司保险理赔金138110元； 二、驳回原告蒙阴县运兴物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1556元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年三月二十日 书记员 张玉玲
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初370号 原告：德州市公安局交通警察支队（以下简称德州交警队）。 负责人：周兰敏。职务：支队长。 地址：德州市经济技术开发区长河南大道100号。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：邓晓东，男，汉族，1999年2月28日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李金刚，临邑维民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许鹏，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：王维廷，男，汉族，1977年2月18日出生，住河北省衡水市阜城县。 原告德州交警队与被告邓晓东、王维廷追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告邓晓东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王维廷经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告德州交警队向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还已垫付救助基金48082元，邓晓东承担70%，王维廷承担30%；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月10日20时许，王维廷驾驶鲁Ｎ×××××正三轮摩托车沿北外环由东向西行驶，行至北外环普利达公司大门口东侧路段，与邓晓东驾驶的无牌二轮摩托车相撞，邓晓东受伤；事故发生后由邓金胜向德州市公安局交通警察支队申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费，原告于2017年8月31日垫付邓晓东抢救费48082元，现原告依据法律的相关规定依法向被告进行追偿，但被告拒绝偿还为此原告诉至法院，请依法判决。 被告邓晓东辩称：认可事实与理由，按照事故责任比例承担返还责任，邓晓东承担70%责任，王维廷承担30%责任。 被告王维廷未答辩。 经审理查明：2017年8月10日20时许，王维廷驾驶鲁Ｎ×××××正三轮摩托车沿北外环由东向西行驶，行至北外环普利达公司大门口东侧路段，与邓晓东驾驶的无牌二轮摩托车相撞，邓晓东受伤，两车受损，经交警部门认定，邓晓东负事故主要责任，王维廷负事故次要责任。事故发生后由邓晓东父亲邓金胜向德州市公安局交通警察支队申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费，原告于2017年8月31日审批同意垫付受害人邓晓东抢救费48082元，直接将垫付款汇入：德州市人民医院，开户行：德州银行三八路支行，账号：80×××70。二被告签有《优先偿还垫付的道交基金承诺书》承诺会优先支付救助基金垫付的费用。该笔费用至今未予返还。 上述查明由《道路交通事故认定书》、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》一份、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付审批单》、《优先偿还垫付的道交基金承诺书》、付款凭证一份予以证实。 本院认为：交警部门为保证交通事故中受害人得到及时救治而依法垫付的抢救费用，有权向交通事故责任人予以追偿，交通事故责任人应当按照责任比例予以返还。本案中，德州交警队依法垫付了救助基金48082元，有相应证据予以证实。交通事故案件中，本案的被告邓晓东负主要责任，被告王维廷负次要责任。因此邓晓东应当返还救助基金的70%，王维廷返还30%。综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓晓东自本判决生效之日起十日内，返还原告德州市公安局交通警察支队垫付的救助基金33657.4元； 二、被告王维廷自本判决生效之日起十日内，返还原告德州市公安局交通警察支队垫付的救助基金14424.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，由被告邓晓东负担350.7元，被告王维廷负担150.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  张涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张莹 注：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初5号 原告：童某，男，2007年11月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 法定代理人：童樟民，系原告父亲。 委托诉讼代理人：胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：胡汉江，男，1988年4月5日出生汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：郑运花，浙江三同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号，统一社会信用代码：913307837045878078。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：徐莲，浙江兴衢律师事务所律师。 原告童某为与被告胡汉江、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称：人保财险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡日月、被告胡汉江委托诉讼代理人郑运花、被告人保财险东阳公司委托诉讼代理人徐莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡汉江赔偿原告医疗费用等121182.43元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月26日，被告胡汉江驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从桐村镇王畈村驶往桐村镇平丰村，17时16分许，行驶至路段时，因机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，不在道路中间通行，车头右侧与原告童某驾驶的两轮自行车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。开化县交警大队认定原告童某负事故次要责任，被告胡汉江负事故主要责任。被告胡汉江车辆在被告人保财险东阳公司投保有交强险和商业险。原告治疗后经司法鉴定：一处十级伤残。 被告胡汉江辩称，对事故认定及原告主张的赔偿项目无异议，事故发生后，其已垫付21815.38元（其中有医疗费11315.38元），请求一并处理。被告保险公司应在保险限额内进行赔付。 被告人保财险东阳公司辩称，一、被告车辆只在其公司投保了交强险；二、事故发生时，被告胡汉江驾驶证已被交警暂扣，被告胡汉江属无证驾驶，被告保险公司承担的是垫付责任；三、原告伤残赔偿金应适用农标；精神抚慰金过高3000元至4000元为宜；护理费每天120元以内、交通费140元；诉讼费及鉴定费不在保险理赔范围。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，被告胡汉江驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从桐村镇王畈村驶往桐村镇平丰村，17时16分许，行驶至路段时，因机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，不在道路中间通行，车头右侧与原告童某驾驶的两轮自行车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。开化县交警大队认定原告童某负事故次要责任，被告胡汉江负事故主要责任。原告治疗后经司法鉴定：一处十级伤残。事故发生后，被告胡汉江已垫付21815.38元（其中有医疗费11315.38元）。被告胡汉江所驾车在被告人保财险东阳公司只投保了交强险。 另查，2017年3月23日，被告胡汉江因在一个记分周期内累积记分达到十二分的违法行为，驾驶证被东阳市公安局交通警察大队暂扣。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的主要争点为被告胡汉江在驾驶证暂扣期间驾驶车辆发生交通事故，被告人保财险东阳公司在交强险范围内是否要承担赔偿责任。被告胡汉江因驾照超分而被暂扣，不等同于驾驶人未取得驾驶资格，只要其驾驶证未被公安交管部门依法停止使用，就不能认定其为无驾驶资格。根据保险近因原则，本起事故经公安机关责任认定，胡汉江在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，不在道路中间通行、未确保安全时速，未及时发现险情，是事故发生的主要原因。被告胡汉江的驾驶证被暂扣与本次交通事故的发生不存在法律上的因果关系。被告胡汉江为其车辆投保交强险，事故发生在保险期间内，被告人保财险东阳公司辩称不承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。超出交强险部分，由被告胡汉江承担80％赔偿责任为宜。本案的另一争点为对原告童某适用何种赔偿标准问题。本案中，原告父亲童樟民在华埠镇购买了商品房，原告也就读于华埠镇中心小学，故对其赔偿标准适用城镇标准为宜。 综上所述，经本院审核，原告合理损失有：医疗费用12109.81元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、护理费1820元（14天×130元）、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金4000元、交通费140元、鉴定费1800元，合计人民币131437.81元。被告胡汉江已垫付21815.38元（其中有医疗费11315.38元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司赔偿原告童某因交通事故造成的各项经济损失计人民币120000元。 二、被告胡汉江赔偿原告童某因交通事故造成的其他经济损失计人民币9150.25元。 上述款项合计人民币129150.25元，扣除被告胡汉江垫付21815.38元，原告实际应得107334.87元，定于本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告童某的其他诉讼请求。 本案受理费2724元，减半收取1362元，由被告胡汉江负担。定于本判决生效后十五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年三月二十六日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初399号原告：宿迁中合诚餐具消毒有限公司，统一社会信用代码91321392MA1R9NOR6Y，住所地宿迁市湖滨新区井头乡彩塑北路6号。法定代表人：葛广勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡同齐、仝德明，江苏三佳律师事务所律师。被告：刘盖，男，1993年11月19日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁中合诚餐具消毒有限公司（以下简称中合公司）诉被告刘盖委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝德明到庭参加诉讼，被告刘盖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还代收款24530元及利息（自2018年12月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告雇佣人员从事餐具配送，配送过程中从餐饮单位代原告收取餐具使用费。被告在代收餐具使用费后私自扣留24530元没有返还原告，后经原告索要被告出具欠条，承诺于2018年12月31日前还清。现被告仍未返还，原告认为被告不诚实行为占用公司经营资金给公司造成损失，其不仅要偿还欠款也要支付利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘盖未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘盖代原告中合公司收取餐具使用费后扣留24530元，并于2018年9月16日出具欠条给原告，载明：“今欠到中合城公司贰万肆仟伍佰叁拾元整（24530）九月底前还先还壹万元，剩下钱2018年12月31日前还清，在这期间如果没还就从每个月工资里扣，刘盖”。后因被告刘盖未按约履行还款义务，故而成诉。另外，原告中合公司自认被告刘盖尚有工资2000元未领。以上事实，有欠条及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告应原告委托在餐具配送过程中代收餐具使用费，其私自扣留餐具使用费的行为损害了原告财产权益，在其出具欠条后，应按照约定的期限及数额返还款项，因被告刘盖在原告处尚有工资2000元，按照约定应予抵扣，故被告应向原告返还22530元。关于利息，原告按照年利率6%计算相关损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘盖于本判决生效之日起十日内向原告宿迁中合诚餐具消毒有限公司返还代收款22530元及利息（以22530元为基数，自2018年12月31日起按照年利率6%至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告刘盖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年三月三十日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。