陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初70号 原告:宋太伟，男，1971年3月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告:杨建民，男，1963年8月13日出生，汉族。 被告:中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。 代表人：侯军，总经理。 委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。 原告宋太伟与被告杨建民、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1年9日受理后，依法由审判员王悦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋太伟委托诉讼代理人商建龙、被告杨建民和被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人蔡娇娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋太伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨建民赔偿原告医疗费26577.15元、住院伙食补助费3400元、营养费2100元、护理费7000元、鉴定费900元、停运损失44000元、评估费1800元、车辆维修费25014元、车辆技术鉴定费2000元、施救费300元、住宿费200元、交通费1024.5元，共计114315.65元；二、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在该车交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日12时许，被告杨建民驾驶陕EXXXXX号小型普通客车，沿华阴市渭河南河堤路由西向东行驶至华阴市冯东村路口路段时，恰逢原告驾驶的豫CXXXXX号轻型普通货车，沿冯东村由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏，造成交通事故。后经华阴市公安局交通警察大队事故责任认定：被告杨建民承担事故主要责任，原告宋太伟承担次要责任。事故发生后，原告车辆虽经被告承保保险公司定损并修理，但未及时向修理厂支付修理费，致使原告车辆不能及时投入运营，加大原告营运损失。期间，原告对三期及营运损失进行了鉴定，但被告至今分文未付。为维护合法权益，原告无奈起诉至本院。 被告杨建民辩称，其对事故的发生及事故责任无异议，但其驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保交强险和30万元的商业三者险，故原告主张的合理合法损失应由保险公司赔偿。同时事故发生后，其在原告住院期间垫付原告医疗费10000元，故保险公司赔偿原告损失时应予相应扣除，由保险公司直接赔付给其本人。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，保险公司对事故责任无异议，陕EXXXXX号小型普通客车在其公司投保交强险和30万元商业三者险亦属实，在核查肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，保险公司愿在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告主张误工、护理及营养期限所依据的司法鉴定意见书系原告单方委托，程序违法，且鉴定期限过长，保险公司认为误工期限应按70日，护理期限按40日，营养期限按40日计算为宜。又依照《最高人民法院关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款及保险合同法第二十六条的约定，原告主张停运损失显不属于保险合同约定的直接损失，故保险公司不予承担。诉讼费及鉴定费亦不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即事故责任认定书、肇事车辆行驶证、投保单及被告杨建民所举收条一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的原告如下证据： 第一组:华阴市人民医院住院病案、诊断证明、用药清单、医疗费票据及洛阳市第二中医院住院病案、诊断证明、用药清单、医疗费票据各一组及郑州大学洛阳中心医院医疗门诊收费票据一张、洛阳赛普医疗器械有限公司发票一张（肋骨带、前臂吊带），证明原告住院治疗及花费情况。 第二组：陕西公正司法鉴定意见书一份，附鉴定费用票据一张，证明原告因交通事故产生的误工期限、护理期限、营养期限以及鉴定花费情况。 第三组：渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估报告一份，附鉴定费用票据一份，证明原告因交通事故产生的停运损失为44000元，支付鉴定费1000元。 第四组：车辆技术鉴定费票据一张，证明原告因交通事故产生的车辆技术鉴定费损失为2000元。 第五组：拖车费票据一张，证明原告因交通事故产生的拖车费损失为300元。 第六组：住宿费票据，证明原告因交通事故产生的住宿费损失为200元。 第七组：XX组，证明原告因交通事故产生的交通费损失为1024.5元。 被告杨建民、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司质证意见：第一组医疗费票据中的华阴市人民医院票据中有两张复印费票据不属于治疗费用，不予承担。郑州大学洛阳中心医院医疗门诊收费票据核磁共振票据的690元，该笔费用的未发生在住院期间内，且无相关病历佐证，不予认可。洛阳赛普医疗器械有限公司肋骨带及前臂吊带400元器材费用无外购器材医嘱，不予承担。第二组证据陕西公正司法鉴定意见书一份，附鉴定费用票据一张，原告主张的营养费期限过长，标准过高，期限应为40天，每天按20元计算；护理费期限过长，标准过高，期限应为40天，每天按照80元计算，该司法鉴定意见书系原告单方委托，故鉴定费不予承担。第三组证据车辆停运损失及鉴定费均不予承担。第四组证据车辆技术鉴定费票据不予认可。第五组证据拖车费票据、第六组证据住宿费票据均非正式发票，不予认可。第七组证据交通费由人民法院酌定。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司当庭提交的证据为肇事车辆保险单、投保提示书及商业三者险免责条款，证明根据保险合同第二十六条第一款的约定，保险公司已向投保人杨建民履行了提示说明义务，且经杨建民签字确认，故保险公司不承担营运损失。 被告杨建民质证意见：保险公司未向其告知免责条款，不予认可。 原告宋太伟质证意见：保险公司证明目的不成立，免责条款生效必须要就免责条款向投保人告知，保险公司未就告知事项提供证据证明，因此免责条款不发生效力。 本院认定意见如下：原告宋太伟提供的第一组证据华阴市人民医院医疗费用中复印费20.8元不属于治疗费范畴，不予认可。根据原告身体多发性骨折的伤情，虽无医嘱佐证，但购买肋骨带及前臂吊带花费的400元确系病情所需，应予认可。2019年10月8日的核磁共振费用因原告在洛阳市第二中医院出院证的出院医嘱注明“定期复查，不适随诊”，2019年10月8日发生的核磁共振费用690元显为复查费用，亦应依法予以认可。第二组证据、第三组证据，二被告虽持有异议，但均未在本院指定的期限内申请重新鉴定，且未提供足以反驳的相反证据，本院对其辩驳意见不予采纳。车辆技术鉴定费、施救费（拖车费）均系实际发生，亦应依法予以确认。住宿费、交通费，结合原告病情、就诊地点（先后在华阴市人民医院、洛阳市第二中医院两次住院治疗）及住院天数等因素综合认定，住宿费酌定为200元，交通费酌定为800元为妥。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司当庭提交的证据肇事车辆保险单、投保提示书及商业三者险免责条款具有真实性，但证明目的不成立。 根据对上述证据的确认，并结合当事人陈述，现查明如下案件事实: 2019年7月3日12时许，被告杨建民驾驶陕EXXXXX号小型普通客车沿华阴市渭河南河堤路由西向东行驶至华阴市冯东村路口时，恰逢原告宋太伟驾驶豫CXXXXX号轻型普通货车沿冯东村由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告宋太伟受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。后经华阴市公安局交通警察大队事故责任认定：杨建民承担事故主要责任，宋太伟承担次要责任。事情发生后，原告被紧急送往华阴市人民医院治疗，诊断为头皮大面积撕脱伤，头面部多处挫裂伤、头皮下血肿、左眼眶骨折、左侧肋骨骨折、左肱骨踝外缘撕脱骨折、全身多处软组织损伤、骨盆骨折。宋太伟于2019年7月3日-2019年7月15日在华阴市人民医院住院治疗。后因病情需要于2019年7月15日-2019年9月9日转入洛阳市第二中医院住院治疗，诊断为多发性骨折、颅骨骨折、左侧肋骨骨折、左眼眶骨折，左肱骨髁外缘撕脱骨折、骨盆骨折、头面部多发挫裂伤、头皮下血肿。两次住院共计68天，花费26556.35元（含购买肋骨带及前臂吊带花费的400元及2019年10月8日核磁共振费用）。产生交通费800元，住宿费200元。后经陕西省华阴市华山法律服务所委托陕西公正司法鉴定中心鉴定：宋太伟误工期限为100天、护理期限为70天、营养期限为70天。原告宋太伟支付鉴定费900元。又经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估宋太伟车辆停运期间总损失为44000元，宋太伟支付鉴定费1000元。 另查，被告杨建民驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车系其本人所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险(其中商业险中第三者责任险保险限额30万元且不计免赔。事情发生后，被告杨建民已垫付宋太伟医疗费10000元。事后，原告宋太伟因交通事故产生施救费300元、车辆技术鉴定费2000元及车辆修理费25014元。 本院认为，被告杨建民在驾驶机动车行驶过程中，未确保安全行驶，与原告宋太伟驾驶的轻型普通货车发生碰撞，致原告宋太伟受伤，车辆损坏。华阴市公安局交通警察大队事故责任认定杨建民承担事故主要责任，宋太伟承担事故次要责任。故被告杨建民对原告造成的损失，依法承担相应赔偿责任。因该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，故原告损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任比例从第三者责任险限额内予以赔付。根据华阴市公安局交通警察大队确定的事故责任，依照《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（二）项规定，以杨建民承担70%事故责任比例为宜。根据原告宋太伟举证，其损害费用包括：医疗费26556.35元、营养费1400元（营养期70天，每天20元）、住院伙食补助费2040元（共计68天，每天30元）、护理费7000元（护理期70天，每天100元）、交通费800元、施救费300元、车辆维修费25014元、停运损失费44000元及住宿费200元、鉴定费900元、评估费1000元、车辆技术鉴定费2000元。但被告杨建民已垫付的10000元应予相应扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司诉辩原告主张车辆营运损失不属保险合同约定的直接损失，故保险公司不予赔付的的观点，与法相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下： 一．中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付宋太伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、施救费、车辆维修费及营运损失共计20300元；中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在商业险第三者责任险限额内赔付宋太伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费及营运损失共计60907.25元，综上，中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共计赔付宋太伟各项损失81207.25元，扣除杨建民已垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司实际应支付宋太伟各项损失金额71207.25元； 二．中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司支付杨建民垫付费用10000元； 三．杨建民支付宋太伟鉴定费、评估费及车辆技术鉴定费共计2730元； 四、驳回宋太伟的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付款项，均于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，减半收取1293元，杨建民负担905元，宋太伟负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王悦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  候瑜