广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初148号 原告：廖乃胜，男，1977年6月15日出生，汉族，户籍所在地广西宾阳县。 委托诉讼代理人：刘艳菊，女，广西昭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华浩，男，广西昭盛律师事务所实习律师。 被告：梁雪义，女，1983年6月15日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市江南区。 被告：陆少先，男，1979年5月7日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 原告廖乃胜与被告梁雪义、陆少先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，原告廖乃胜的委托诉讼代理人刘艳菊、李华浩，被告梁雪义到庭参加诉讼。被告陆少先经本院送达合法传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖乃胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁雪义偿还原告借款本金10万元；2.判令被告梁雪义支付原告还款期间的资金占用利息8500元[即以10万元为基数按年利率6%计息，从2018年6月30日开始暂计至2019年11月30日，实际计算至欠款偿还之日止]；3.判令被告陆少先对被告梁雪义的上述欠款本息承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：应被告梁雪义要求，原告借款人民币10万元给被告梁雪义，用于经营和家庭生活开支。2018年1月27日，被告梁雪义向原告出具《借条》，确认其向原告借款10万元，定于2018年6月30日前还清此款，二被告系夫妻关系，被告陆少先遂在《借条》上签字，对被告梁雪义的前述借款行为进行担保。同日，被告梁雪义向原告出具《收条》，确认其收到原告以现金方式交付的10万元借款。被告梁雪义在约定的还款日到期后，并没有按照《借条》的约定偿还借款，直至今日也未履行还款约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告有权根据上述法律之规定，要求被告梁雪义偿还前述借款，并承担相应的逾期还款责任。另外，根据我国担保法的相关规定，被告陆少先作为被告梁雪义的担保人，应对被告梁雪义的逾期还款行为承担连带清偿责任。原告认为，被告梁雪义所出具的《借条》、《收条》合法有效，证明原告依约向被告梁雪义提供了借款，被告梁雪义收到了全部借款，但被告梁雪义逾期不还款的行为，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告廖乃胜提交的证据有：1.被告梁雪义的身份证复印件；2.被告陆少先的身份证复印件；3.二被告的结婚证复印件；4.借条；5.收条。 被告梁雪义答辩称：被告梁雪义确实向原告借款10万元，对原告主张的利息计算标准没有异议，亦对原告主张被告陆少先对被告梁雪义的上述欠款本息承担连带清偿责任的意见没有异议。但因被告梁雪义目前经济困难，暂无还款能力。 被告陆少先未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告梁雪义、陆少先均没有证据向法庭提交。 经审查，原告廖乃胜提交的全部证据真实合法有效，且与本案存在关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本案的调查重点为：1.原告要求被告梁雪义偿还借款本金10万元并支付利息有何事实与法律依据？本案利息如何约定?怎样计算?2.原告要求被告陆少先对被告梁雪义的上述欠款本息承担连带清偿责任，有何事实与法律依据？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁雪义与被告陆少先是夫妻关系，原告与被告陆少先是朋友关系，被告梁雪义通过被告陆少先认识原告。2018年1月27日，被告梁雪义向原告借款10万元用作投资生意，被告梁雪义、陆少先向原告出具了《借条》，载明“今借到廖乃胜同志，身份证，地址广西宾阳县宾州镇太乡村委会同太村242号。人民币大写壹拾万元整，小写（￥100000元整），定于2018年6月30日前还清此借款，如不能还清借款，本人愿意将普罗旺斯薰衣草庄园10-2001号2单元抵押还欠款，并愿意承担相关法律责任，此借款签字盖章后生效。借款人：梁雪义，担保人：陆少先”。原告通过现金交付的方式付款后，被告梁雪义向原告出具了《收条》，载明“今收到廖乃胜同志，身份证，地址广西宾阳县宾州镇太乡村委会同太村242号。人民币大写壹拾万元整，小写（￥100000元整）。收款人：梁雪义”。借款期限到期后，经原告多次催讨，被告梁雪义、陆少先没有还款意愿，原告便诉至本院。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆少先经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告梁雪义向其偿还借款10万元，能提供双方签订的借条及收条原件予以证实，被告梁雪义亦表示实际收到向原告所借的10万元借款，原告和被告梁雪义之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。被告梁雪义依约应在2018年6月30日前偿还借款10万元，但经原告催收后，被告梁雪义仍未还款，已构成根本违约，故原告主张被告梁雪义偿还借款本金10万元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告梁雪义既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告梁雪义自逾期还款之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告梁雪义约定的还款日期为2018年6月30日，故利息的起算时间应为2018年7月1日。综上，被告应向原告支付利息，利息计算方式为：以尚欠借款本金10万元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日计至还清借款之日止。 关于被告陆少先应否对被告梁雪义的上述债务承担连带偿还责任的认定问题。当事人应当按照合同约定履行义务。依据借条的约定，被告陆少先在借条的“担保人”处签名捺印，表示其自愿为被告梁雪义应向原告支付的上述债务承担连带偿还责任，故，原告要求被告陆少先对被告梁雪义应承担的借款本息承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告梁雪义偿还原告廖乃胜借款本金10万元。 二、被告梁雪义向原告廖乃胜支付利息（利息计算方式：以尚欠借款本金10万元为基数，按年利率6%，从2018年7月1日计至还清借款之日止。）。 三、被告陆少先对被告梁雪义上述债务承担连带清偿责任。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1235元（原告已预交），由被告梁雪义、陆少先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 申雨鑫 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆