广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终826号上诉人（原审原告）：缪培峰，男，1979年6月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜静雯，广东宪鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周小红，女，1980年10月29日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县************。上诉人缪培峰因与被上诉人周小红劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初22776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷以及审查上诉意见，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。缪培峰上诉请求：撤销一审判决第二项，改判周小红向缪培峰支付违法解除劳动关系赔偿金36000元。事实与理由：一、本案为劳动合同纠纷，应围绕劳动关系进行审理，与（2017）粤20民终2735号合伙协议纠纷无关。并且，双方签订的《协议书》于2016年10月8日终止，失去合作的基础是因为周小红控制了会所，采用非法手段驱赶缪培峰，导致缪培峰无法上班。一审认定双方因合伙协议事宜产生纠纷，缪培峰于2016年10月8日后没有到会所上班，属认定事实错误。二、缪培峰2016年10月1日至6日一直都有上班，从未旷工。2016年10月8日，周小红非法将缪培峰驱赶出会所，强行解除劳动关系，缪培峰为此还报警处理。周小红属违法解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，应向缪培峰支付违法解除劳动关系赔偿金36000元。二审中，周小红未提交书面答辩意见。缪培峰向一审法院起诉请求：1.判令周小红向缪培峰支付2016年8月1日至10月6日的工资合计14000元；2.判令周小红向缪培峰支付违法解除劳动关系赔偿金36000元。一审诉讼过程中，缪培峰变更第1项诉讼请求中的金额为13679元。一审法院认定事实：自2014年6月1日起，缪培峰与周小红合伙共同投资经营弗思蕾蒂美容会所。2016年10月31日，缪培峰以周小红、弗思蕾蒂美容会所为被告提起诉讼［案号：（2016）粤2071民初23065号］，请求判令弗思蕾蒂美容会所由其经营，周小红、弗思蕾蒂美容会所向其连带赔偿投资损失245000元及其他相关损失1000000元。一审诉讼过程中，周小红、弗思蕾蒂美容会所提出反诉，要求判令缪培峰：1.归还合伙企业现存金60000元；2.支付企业负责715000元；3.支付合伙企业8、9月份亏损18232.70元。中山市第一人民法院于2017年4月6日作出（2016）粤2071民初23065号民事判决：周小红于本判决生效之日起七日内向缪培峰退回226362元；驳回缪培峰的其诉讼请求；驳回周小红的其他反诉请求。另，该判决查明：2016年10月8日缪培峰向中山市公安局东区分局紫马岭派出所报警，称周小红聘请社会人员用非法手段将缪培峰从涉案店铺驱赶出去。2016年10月27日，缪培峰向周小红发出《通知书》，称双方于2014年6月1日签订的《协议书》已于2016年10月8日因周小红的违约行为而解除，要求收到通知之日起三日内与缪培峰对弗思蕾蒂美容会所2016年8月1日至2016年10月8日期间的经营收益进行结算分红。周小红收到通知书后没有回应。一审庭审中，双方确认，缪培峰未领2016年8月工资5747元，9月工资5932元，10月6日之前的工资2000元，合计13679元。该判决认定周小红应支付缪培峰2016年8月、9月、10月6日之前的工资13679元。周小红、弗思蕾蒂美容会所不服判决提起上诉。中山市中级人民法院于2019年3月19日作出（2017）粤20民终2735号民事判决，对一审查明的事实予以确认，判决撤销（2016）粤2071民初23065号民事判决；缪培峰于本判决生效之日起七日内向周小红、弗思蕾蒂美容会所退回所收现金23858元；驳回缪培峰的诉讼请求；4.驳回周小红、弗思蕾蒂美容会所的其他反诉请求。2016年11月21日，缪培峰以弗思蕾蒂美容会所为被申请人，向中山仲裁委申请劳动仲裁，请求裁决弗思蕾蒂美容会所支付2016年8月至9月工资14000元及违法解除劳动关系赔偿金28000元。中山仲裁委于2019年7月2日作出中劳人仲案字〔2019〕5533号仲裁裁决，载明因弗思蕾蒂美容会所于2019年2月22日已核准注销，其主体资格已不存在，决定终止审理。缪培峰对该仲裁裁决不服，在法定期限内诉至一审法院，主张前述实体权利。一审法院另查，弗思蕾蒂美容会所于2012年5月2日登记成立，为个人独资企业，投资人为周小红，于2019年2月22日已登记注销。一审法院认为，本案系劳动合同纠纷。关于2016年8月、9月、10月6日之前工资的问题。缪培峰主张周小红拖欠其2016年8月、9月、10月6日之前工资合计13679元，提供了中山市第一人民法院（2016）粤2071民初23065号民事判决、中山市中级人民法院(2017)粤20民终2735号民事判决予以证实，周小红辩称缪培峰是股东，不应收取工资，上述款项是分红，但上述民事判决已查明，双方在（2016）粤2071民初23065号庭审过程中确认缪培峰未领2016年8月、9月、10月6日之前工资合计13679元。弗思蕾蒂美容会所为个人独资企业，并已核准注销，故相应的债务应由其投资人周小红承担，缪培峰的上述主张理据充分，一审法院予以支持。关于违法解除劳动关系经济赔偿金的问题。缪培峰主张弗思蕾蒂美容会所违法解除劳动关系，但从(2017)粤20民终2735号民事判决查明的事实来看，双方是因合伙协议事宜产生纠纷，并且自2016年10月8日后缪培峰就没有到弗思蕾蒂美容会所处上班，其后要求与周小红就弗思蕾蒂美容会所的经营收益进行结算分红。由此可见，缪培峰主张弗思蕾蒂美容会所违法解除劳动关系的理由不成立，据此要求弗思蕾蒂美容会所支付经济赔偿金缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：一、周小红于判决生效之日起七日内向缪培峰支付2016年8月、9月、10月6日之前的工资合计13679元；二、驳回缪培峰的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由缪培峰负担1元，周小红负担4元并于判决生效之日起七日内径付缪培峰。二审中，当事人未提交证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明，自2014年6月1日与周小红合伙共同投资经营弗思蕾蒂美容会所起，缪培峰同时为弗思蕾蒂美容会所提供劳动。2016年10月8日之前缪培峰与周小红即就合伙事宜产生纠纷，2016年10月8日双方矛盾升级，双方合伙协议于当日解除，缪培峰亦于当日不再为弗思蕾蒂美容会所提供劳动。本院认为，本案二审争议焦点为缪培峰请求的违法解除劳动关系赔偿金应否得到支持。法律规定，用人单位违法解除劳动关系的，应当向劳动者支付违法解除劳动关系赔偿金。本案中，缪培峰与周小红合伙共同投资经营弗思蕾蒂美容会所，成为弗思蕾蒂美容会所的合伙投资人。缪培峰同时为弗思蕾蒂美容会所提供劳动，成为弗思蕾蒂美容会所的员工。因此，缪培峰在弗思蕾蒂美容会所存在合伙投资人以及员工的双重身份关系，并且两身份关系紧密相连。2016年10月8日，缪培峰与周小红就合伙事宜矛盾升级，双方合伙关系于当日解除，缪培峰与弗思蕾蒂美容会所的劳动关系亦于当日解除，实际上劳动关系是附随合伙关系解除而解除，弗思蕾蒂美容会所并不存在违法解除劳动关系的行为。因此，缪培峰请求违法解除劳动关系赔偿金没有依据，一审不予支持正确，本院予以维持。综上，缪培峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人缪培峰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年三月十一日书记员 杨绮琪