安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初395号 原告:陆景周,男,汉族,1949年07月15日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告:武永辉,男,汉族,1988年03月01日出生,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人:张标,公司总经理。 委托诉讼代理人：丁曼曼，公司员工。 被告:权学彪,男,1990年09月15日出生,江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区将军大街61号。 负责人:黄伟,公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴洁瑞，江苏彭邦律师事务所律师。 原告陆景周与被告武永辉、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：人保亳州分公司）、权学彪、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称：人寿贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年01月09日立案受理后,依法适用简易程序于2020年03月11日公开开庭进行了审理。原告陆景周的委托诉讼代理人李伟进、被告武永辉、被告人寿贾汪支公司的代理人张鹏到庭参加诉讼。被告人保亳州分公司、被告权学彪经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆景周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告陆景周各项损失109053.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年05月30日15时40分许，陆景周驾驶电动三轮车，由南向北行驶至利辛县处，因权学彪停放在路口东南侧的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车遮挡视线，电动三轮车与由东向西行驶武永辉驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车交叉时发生碰撞，造成陆景周受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,作出第34162320190053001号道路交通事故认定书，认定陆景周应负事故的主要责任，武永辉、权学彪均应负事故的次要责任。该事故给原告陆景周造成了巨大的损失，而上述被告对原告陆景周的损失至今未予赔偿，故原告陆景周提起诉讼。 被告武永辉辩称，武永辉对事故发生及责任划分无异议，武永辉是其驾驶的的皖Ｓ×××××号轻型普通货车所有权人，该车在人保公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，武永辉应当承担陆景周的损失应该由人保亳州分公司承担赔偿。事故发生后武永辉我给陆景周垫付费用19000元，武永辉要请在本案中一并处理。同上武永辉的车辆也受到损坏，武永辉也要求给予赔偿。 被告人保亳州分公司辩称，1、皖Ｓ×××××号轻型普通货车在人保亳州分公司投保有交强险和商业险100万元及不计免赔，同时另一事故车辆在人寿贾汪支公司也投保有交强险和商业险，原告陆景周的损失应当由两个保险公司共同承担。2、人保亳州分公司针对原告陆景周鉴定的伤残、三期持有异议。3、人保亳州分公司不是侵权人，人保亳州分公司也没有过错，诉讼费不属于保险合同约定的范围，人保亳州公司不予承担。 被告权学彪未答辩。 被告人寿贾汪支公司辩称，人寿贾汪支公司认为原告陆景周的医药费应扣除10%的非医保中，根据事故责任认定书，原告陆景周负主要责任，被告武永辉和权学彪负次要责任，人寿贾汪支公司和人保险亳州分公司在交强险限额内各承担50%赔偿责任，在商业险限额内各承担15%赔偿责任，人寿贾汪支公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年05月30日15时40分许，陆景周驾驶电动三轮车，由南向北行驶至利辛县处，因权学彪停放在路口东南侧的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车遮挡视线，电动三轮车与由东向西行驶武永辉驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车交叉时发生碰撞，造成陆景周受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,作出第34162320190053001号道路交通事故认定书，认定陆景周应负事故的主要责任，武永辉、权学彪均应负事故的次要责任。事故发生后，原告陆景周于2019年05月30日在利辛县人民医院住院治疗12天，支付医疗费用22055.79元。原告陆景周的伤情经利辛县人民医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左髋部外伤、右侧胸腔积水。其伤情经安徽正宇司法鉴定所对原告陆景周的损伤程度进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2019年09月30日做出皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第835号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陆景周因交通事故致Ｌ2椎体压缩性骨折，已行Ｌ2成形术治疗，属于十级伤残。2、被鉴定人陆景周因本次外伤后，综合分析建议误工期限180日，护理期90日，营养期90日。3、被鉴定人陆景周本次外伤伤后需康复理疗、定期检查以及促进骨折愈合类药物治疗，参照本地市级三甲医院收费标准及参考可参考性意见，综合分析建议后续治疗费用为人民币3000元。为此，原告陆景周支付鉴定费2590元。原告陆景周支付住院治疗期间，被告武永辉给原告陆景周支付费用19000元。原告陆景周是其驾驶的电动三轮车所有人，该车在事故中损坏，经中衡保险公估有限公司评估作出中衡评估34ＺＨ7ＣＸＦＢ2019005132号关于帅克牌电动车损失价格评估报告，电动三轮车的损失为1900元。为此，原告陆景周支付评估费200元和施救费300元。 又查，原告陆景周于1949年07月15日出生，安徽省利辛县，定残之日已满70周岁，系农村居民。被告武永辉是其驾驶的驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车的所有人，驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人保亳州分公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。被告权学彪是其驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿贾汪支公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告陆景周的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队出具的第34162320190053001号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告陆景周诊断证明书、病历、医药费收据、费用清单。4、，安徽正宇司法鉴定出具的皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第835号鉴定意见书及鉴定费发票。5、中衡保险公估有限公司评估出具的中衡评估34ＺＨ7ＣＸＦＢ2019005132号关于帅克牌电动车损失价格评估报告及评估费发票。6、利辛成交汽车修理厂出具的身份发票。7、城北镇陆小营村民委员会出具的证明和原告陆景周的土地承包经营证复印件。8、被告武永辉的驾驶证、皖Ｓ×××××号轻型普通货车的行驶至和保险单复印件，被告权学彪的驾驶证复印件、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的行驶至和保险单复印件。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告陆景周主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损、评估费、施救费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。由于原告陆景周构成十级伤残，在事故中承担主要责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，原告陆景周主张的精神抚慰金8000元数额过高，酌情确定5000元为宜。原告陆景周住院治疗在县级医疗机构，其主张主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，根据相关法律规定护理费、营养费分别按123.48元／天、30元／天、50元／天，根据原告陆景周的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告陆景周是农村居民,虽然已年满70周岁，但是靠劳动生产为生活来源，且有所在行政村出具的证明和土地承包经营证予以佐证，不能以年龄确定公民的来确定劳动能力的丧失程度，故原告陆景周主张的误工费予以支持，赔偿标准应按照安徽省农林牧副渔业113.08元／天计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，期限为122天。根据目前城乡一体化的要求，原告陆景周主张的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均收入34393元／年计算，伤残赔偿期限为（20-10）13年乘以伤残系数10%（十级伤残10%）。原告陆景周受伤后住院治疗，其家人为陪护产生交通费事实存在，根据原告陆景周住院的时间、地点，原告陆景周主张交通费酌情确定住院期间每天20元。原告主张的鉴定费、车损、评估费，系当事人是实际损失，应予支持。原告陆景周主张的后续治疗费，是将来必然产生的费用，且鉴定将来予以证明，故本院予以支持。综上所述，原告陆景周的损失为：医疗费22055.79元、误工费（113.08元／天×122天）13795.76元、护理费（123.48元／天×90天）11113.20元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（50元／天×12天）600元、伤残赔偿金（34393元／年×10年×10%）34393元、精神抚慰金5000元、交通费（20元／天×12天）240元、鉴定费2950元、后续治疗费3000元、车损1900元、评估费200元、施救费300元，合计98247.75元。本次事故原告陆景周针对皖Ｓ×××××号轻型普通货车和苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车属第三者范畴及皖Ｓ×××××号轻型普通货车在人保亳州分公司和苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿贾汪支公司均投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据我国机动车强制保险的立法宗旨和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故人保亳州分公司在皖Ｓ×××××号轻型普通货车和人寿贾汪支公司在苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内各赔偿原告陆景周［（医疗费20000元＋误工费13795.76元＋护理费11113.20元＋伤残赔偿金34393元＋精神抚慰金5000元＋交通费240元＋车损1900元）÷2］43220.98元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告武永辉、权学彪在事故中均次要责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%赔偿责任；……”的规定，同时鉴于皖Ｓ×××××号轻型普通货车在人保亳州分公司和苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿贾汪支公司均投保有商业第三者责任险及不计免赔，故原告陆景周损失超出交强险的部分为由被告人保亳州公司和人寿贾汪支公司各赔偿{［医疗费（22055.79-20000）2055.79元＋营养费2700元＋住院伙食补助费600元＋鉴定费2950元＋后续治疗费3000元＋评估费200元＋施救费300元］×40%÷2}2361.16元。另原告陆景周超出交强险的60%由原告陆景周自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告陆景周医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损、评估费、施救费合计45582.14元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司赔偿原告陆景周医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损、评估费、施救费合计45582.14元； 三、驳回原告陆景周的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告武永辉已支付给原告陆景周的19000元，在原告陆景周领取赔偿款时扣除被告武永辉应当履行的判决义务后，余款返还给被告武永辉。(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告武永辉负担176元，由被告权学彪负担176元，由原告陆景周负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年三月十七日 书记员 李梦佳