云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初3号原告：鲁二子，女，1963年07月05日生，汉族，住云南省临沧市永德县，（系死者熊某1之配偶）。委托诉讼代理人：熊国庆，男，1989年05月09日生，汉族，户籍登记地云南省临沧市永德县，现住云南省临沧市永德县，代理权限：特别授权代理。原告：熊国庆，男，1989年05月09日生，汉族，户籍登记地云南省临沧市永德县，现住云南省临沧市永德县，（系死者熊某1之子）原告：熊国跃，女，1986年09月08日生，汉族，户籍登记地云南省临沧市永德县，现住云南省临沧市永德县，（系死者熊某1之女）委托诉讼代理人：熊国庆，男，1989年05月09日生，汉族，户籍登记地云南省临沧市永德县，现住云南省临沧市永德县，代理权限：特别授权代理。被告：吴大奇，男，1972年06月13日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地:临沧市临翔区南屏西路4号。统一社会信用代码915309007098671544。负责人：罗贵平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨太珍，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：毕金所，男，1971年09月11日生，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：杨文慧，女，1964年12月24日生，汉族，住云南省临沧市永德县，代理权限：特别授权代理。原告鲁二子、熊国庆、熊国跃诉被告吴大奇、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、毕金所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国庆，被告吴大奇，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司特别授权委托诉讼代理人杨太珍，被告毕金所及特别授权委托诉讼代理人杨文慧，到庭参加诉讼；原告鲁二子、熊国跃，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负责人罗贵平，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁二子、熊国庆、熊国跃提出诉讼请求:判令被告共同赔偿原告各项损失合计791798.5元。1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任限额内赔付原告死亡赔偿金110000元；2.判令被告吴大奇、毕金所按照各自过错程度共同赔偿原告死亡赔偿金559760元、丧葬费52038.5元、精神损害抚慰金70000元，合计681798.5元。扣除被告吴大奇于2019年11月16日已支付的40000元，尚应支付641798.5元。3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、事故发生的经过。原告均为熊某1（已因交通事故死亡）的法定继承人。2019年11月16日，吴大奇驾驶云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车（载王国龙、李荣强）沿羊勐线由永康方向驶往德党方向，19时28分车辆行驶至羊勐线Ｋ152＋800Ｍ（Ｓ331省道Ｋ73＋300Ｍ）处时，在左转弯行驶过程中，与德党方向驶往永康方向由毕金所驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载熊某1）相撞，造成熊某1当场死亡、毕金所受伤及两车不同程度受损的死亡道路交通事故。二、责任情况。根据永德县公安局交通警察大队出具的永公交认字〔2019〕第104号《永德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告吴大奇驾驶机动车上道路行驶，向左转弯时未确保安全让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；被告毕金所驾驶机动车夜间行径车流量较多路段时，未降低行驶速度确保安全通行，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任；熊某1不承担此事故责任。三、车辆所有情况。被告机动车所有人吴大奇驾驶云Ｓ×××××，型号为ＳＣ5026ＣＣＹＳＢ的轻型仓棚式货车，车辆识别代号为ＬＳＣＢＢ23Ｄ6ＣＧ140942,发动机号为Ｃ61Ｅ007264,使用性质为非营运，初次登记日期为2012年10月17日，检验有效期至2020年10月31日。投保于中国人民财产保险股份有限公司，所购险种为机动车道路交通事故责任强制险保险，保险有效期至2020年11月6日17时止。被告机动车所有人毕金所驾驶云Ｓ×××××红色豪爵牌普通二轮摩托车，型号为ＨＪ150-2Ｆ，车辆识别代号为ＬＣ6ＰＣＫ6Ｖ2Ｊ0000406,发动机号为ＶＡ042676。初次登记日期为2018年2月13日，检验有效期至2020年2月29日，投保于中国太平洋财产保险股份有限公司，所购险种为机动车道路交通事故责任强制险保险，保险有效期至2019年2月13日11时30分止。四、各项主张赔偿费用测算依据。熊某1为农转城，属于非农村户口，根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知死亡赔偿金》（云公交〔2019〕56号）中城镇常住居民的标准进行测算。1.死亡赔偿金669760元。按上一年度（即2018年度）城镇居民人均可支配收入33488元的20倍计算；2.丧葬费52038.5元。按上一年度（即2018年度）职工月平均工资标准8673.08元的6倍计算；3.精神损害抚慰金70000元。熊某1的死亡给原告一家造成极度伤害，特别妻子鲁二子（视力四级残疾）一直与其相互依靠、相依为命，熊某1的死亡，造成了妻子鲁二子过度悲伤、没有食欲、精神一蹶不振、整个人近乎处于崩溃边缘，近段时间以来，只有靠服用药物和昂贵的营养品维持生命。加之事发当晚，被告吴大奇及家属不仅没有及时承认过错、没有歉意外，还存在在事故现场用吐唾沫、辱骂等方式侮辱死者熊某1家属的情况，事后被告本人也未曾露面主动与死者熊某1家属沟通交流、未主动承认过错，整个过程被告态度极差、情况非常特殊、行为非常恶劣，给熊某1的家人和亲属在心里和精神上造成了非常巨大的心里伤害与精神摧残。根据2009年《云南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》关于损害赔偿的范围问题中的第14条之规定，所以酌情仅提出这一赔偿数额。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规规定，该起道路交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦和物质损失，特向人民法院提起诉讼，请予以支持。被告吴大奇辩称:事实已经造成，被告也不想这种事情发生，再说经济赔偿，被告承受不了这么多经济损失，家里还有老父亲需要照顾，没有能力承担原告提出的数额。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司辩称:1.我公司针对原告所述的事实责任划分没有异议，若本案在证据进行质证后确实属于保险理赔事故，我公司愿意在交强险的责任范围内对原告承担保险赔付责任，2.由于本案造成一死一伤，针对交强险的赔偿份额，由法庭进行综合评判并进行划分，3.本案肇事车辆吴大奇驾驶云Ｓ×××××号车辆在我公司投保交强险，没有投保商业第三者责任险，交强险的保险期限是2019年11月6日17时至2020年11月6日17时。被告毕金所辩称:本案中死者熊某1户籍所在地为云南省临沧市永德县，生前住址为云南省临沧市永德县，常年居住在农村。按照云南省高级人民法院、云南省公安厅印发的《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（云公交【2019】56号）的标准，2018年全年农村常住居民人均可支配收入为10768元，2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资为104077元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，本案的死亡赔偿金应为：10768元×20年＝215360元；丧葬费为：104077元÷12月×6月＝52038.5元。对于本次交通事故，永德县公安局交通警察大队已经作出（永公交认字【2019】第104号）《道路交通事故认定书》认定：当事人吴大奇驾驶机动车上道路行驶，向左转弯时未确保安全让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；当事人毕金所驾驶机动车驾驶机动车夜间行径车流量较多路段时，未降低行驶速度确保安全通行，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。被告吴大奇不服认定书的内容提出复议，复议机关最终维持了原认定书的内容。被告认为交通事故责任认定是对交通事故当事人的行为对引发交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行的判定，交通事故认定书仅是确定民事法律赔偿责任的一种证据，民事法律赔偿责任认定不应当单纯以交通事故认定来确定，还应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。在本案的事故认定书中认定：吴大奇驾驶机动车上道路行驶向左转弯时未确保安全让直行的车辆先行，其直接违反了我国道路交通法的规定，主观过错程度为百分之百，可以说是一种放任结果的发生的行为；当事人毕金所驾驶机动车驾驶机动车夜间行径车流量较多路段时，未降低行驶速度确保安全通行，这里说的是“未降低”车速，而不是超速，具体要降到什么程度才算降低呢？这是一个笼统的概念，一般人是很难把控的，也是一个难以预见的行为，结合本案的现场，发生事故之前的一刹那间毕金锁驾驶的摩托车已经停稳。从本案损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，被告认为在民事赔偿的责任认定上吴大奇至少要承担90%的责任，毕金所自己最多承担10%的责任。本案中熊某1的去世必然给三原告带来巨大的精神伤害，在此被告深表歉意！结合被告家庭的自身条件，根据有关法律规定，认为精神抚慰金应当包含在死亡赔偿金中，不应另行支付。综上所述，因自身能力不足，条件有限，自己在本案中也受了伤并住院治疗、摩托车也受到损失（无法修理已经报废），现对三原告表示一点心意帮补给三原告10000元，不能在法定范围内足额给三原告进行补偿，不能满足受害人提出的小小要求，又一次对三原告深表歉意！原告鲁二子、熊国庆、熊国跃围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据,并申请证人李某、熊某2出庭作证。1.永公交认字[2019]第104号道路交通事故认定书，临公交复结论字[2020]第0005号道路交通事故复核结论，欲证明事故发生的经过及责任划分。2.永德县公安局小勐统派出所证明、永德县小勐统镇麻栎树村民委员会证明，欲证明熊某1农转城，属于城镇居民的事实。3.金荣平书面证言、金荣平身份证复印件、出租房屋许可证、收取房租台账，永德县小勐统镇麻栎树村民委员会证明，欲证明熊某1并不是像被告毕金所所说在麻栎树村生活，而是长期在永康租房居住，并且长期在从事搬运工工作。4.户口簿原件两本，永德县小勐统镇麻栎树村民委员会证明，欲证明原告的身份信息及熊某1属于城镇居民的事实。5.证人李某证实:熊某1在永康从事搬运工工作十多年了,在金荣平家租房居住了两三年，没有签订租房合同，就住在证人隔壁，熊某1偶尔有一两次因为有事情回家一两天又回来了，在证人来之前熊某1就已经在永康租房租住了。6.证人熊某2证言:熊某1长期在永康从事搬运工作，证人跟熊某1一起租住金荣平家的房子，没有签订租房合同，证人跟熊某1从事搬运工七八年时间。经质证，被告吴大奇对原告提交的证据1、3无异议，对证据2认为熊某1属于城镇居民但是不应享受城镇居民的待遇。对证据4认为熊某1的户口本是在2018年6月2号补办的，不是之前的，也没有说明是否属于城镇户口。对证据5认为没有租房合同既可以说熊某1在永康居住，也可以说熊某1没有在永康居住，既然熊某1长期在租房居住，应该由永康派出所出具的长期居住证明。对证据6认为证人证言不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对原告提交的证据1无异议。对证据2的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，认为该份派出所证明没有证明熊某1是属于城镇户口还是农村户口，熊某1是否属于城镇居民应该根据死者户口簿上的户籍来认定。对村委会证明的真实、合法、关联性不予认可，村委会没有权利对居民户口是否属于城镇做出相应认定，而应该根据相关户籍来认定。对证据3的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，村委会可以证实当地村民不在其村委会居住的事实但是无法证实该村民从事何种工种，针对证人证言的出租房屋许可证三性无异议，证人提供的收据没有异议，熊某1与金荣平之间没有相应租房合同，该证人证实如若没有相应合同也不能证实死者从事何种工作，死者从事何种工作应该有相应的工资花名册，工资领条，工作证等来证明。对证据4的三性没有异议，证明内容有异议，户口本能证实死者熊某1与三原告的关系，请法庭核实死者是否有父母，是否健在，这将关系我公司进行赔偿的问题。对证据5、6的三性均不予认可，证人与死者及三原告具有亲属关系，证人证言不足以采信，证人也说了租赁房屋没有相应合同，证人证言除了口述没有相应的书面合同加以证实，没有证据证实死者是否长期居住在永康。被告毕金所对原告提交的证据1无异议。对证据2认为原告提供的证据不能证明熊某1属于城镇居民。对证据3证人证言不认可，不能证实熊某1常年居住永康。对证据4认为不能通过户口本就能证明熊某1常年居住永康的事实。对证据5不认可，认为证人所说没有法律依据，没有证明证实熊某1常年居住永康。对证据6不予认可，认为证人没有相应证据证实熊某1常年居住永康。被告吴大奇在举证期限内未提交证据，当庭提交了一组证据:1.临公交复结论字[2020]第0005号道路交通事故复核结论，欲证明申请临沧市公安局交通警察支队进行复核，复核结果是维持。经质证，三原告及被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、毕金所对被告吴大奇提交的证据1无异议。本案在审理过程中，本院依法调取了一组证据。1.金荣平的调查笔录（2020年3月19日），证实熊某1从2017年开始到出交通事故之前一直与金荣平租房居住，没有签订过租房合同。熊某1是做搬运工，只是在农忙季节会回家一、二十天。经质证，三原告对本院依法调取的证据1认为家中只有原告鲁二子在家，原告熊国庆、熊国跃在外工作，很长时间内已经不耕种田地了。被告吴大奇、毕金所对本院依法调取的证据1无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对本院依法调取的证据1的三性没有异议，认为该证据可以证实死者发生交通事故之前至少农忙季节是回家从事农活。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、毕金所在举证期限内未提交证据。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下:原告提交的证据2中永德县公安局小勐统派出所证明证实了熊某1于2012年6月6日办理农转城户口业务，没有证实熊某1属于城镇居民，原告用于待证事实，本院予以部分采信。永德县小勐统镇麻栎树村民委员会无权作出居民户口属性的证明，永德县小勐统镇麻栎树村民委员会证明本院不予采信。证据3中金荣平书面证言、金荣平身份证复印件、出租房屋许可证、收取房租台账证实的内容与本院依法调取证据1证实的内容相吻合，本院予以采信。永德县小勐统镇麻栎树村民委员会证明证实内容予以部分采信。证据4用于证实三原告的身份信息，本院予以采信，用于证实熊某1属于城镇居民的事实，本院不予采信。证据5、6证实内容与证据3金荣平书面证言与本院依法调取证据1证实内容相吻合部分予以采信，其他证实内容不予采信。本院依法调取证据1证实的内容与证据3中金荣平书面证言及原告熊国庆当庭陈述内容相吻合的部分，本院予以采信，其他证实的内容，本院不予采信。根据双方当事人陈述和举证、质证，本院认定法律事实如下:2019年11月16日，被告吴大奇驾驶云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车，沿着羊勐线由永康方向驶往德党方向，19时28分车辆行驶至羊勐线Ｋ152＋800Ｍ处时，在实施左转弯过程中，与德党方向行驶往永康方向由被告毕金所驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载有熊某1）相撞，造成熊某1当场死亡，被告毕金所受伤以及两车不同程度受损的事故。事故发生后，永德县公安局交通警察大队于2019年12月19日作出永公交认字［2019］第104号道路交通事故认定书，认定被告吴大奇承担主要责任，被告毕金所承担次要责任。期间，被告吴大奇对永公交认字［2019］第104号道路交通事故认定书有异议，向临沧市公安局交通警察大队申请复核，2020年2月3日，经临沧市公安局交通警察支队复核，对永公交认字［2019］第104号道路交通事故认定书决定予以维持。熊某1死亡后，被告吴大奇支付给三原告赔偿费用40000元。被告吴大奇驾驶云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时在保险期限内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成的伤害，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。原告鲁二子、熊国庆、熊国跃主张的各项费用认定如下:1.死亡赔偿金669760元，虽然熊某1的户口本上职业一栏是粮农。但从三原告提交的证据及本院依法调取的证据证实，熊某1长期在永康从事搬运工工作，自2017年起到发生交通事故前，一直与永康永康村新城一组居民金荣平租房居住，熊某1的主要生活来源于务工收入。故，三原告主张以城镇常住居民的标准计算死亡赔偿金符合法律的规定，本院予以支持。2.丧葬费52038.5元，三原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金70000元，认为三原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情予以支持30000元。三原告主张的各项费用，本院予以支持的为死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、精神损害抚慰金30000元，共计751798.5元。本案中，被告吴大奇驾驶云Ｓ×××××号轻型仓棚式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定。在此次交通事故中，造成熊某1死亡，被告毕金所受伤，熊某1的死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、精神损害抚慰金30000元，共计751798.5元；被告毕金所的误工费1624.83元、护理费1624.83元，共计3249.66元。熊某1和被告毕金所的各项赔偿费用合计为755048.16元，已超过机动车交通事故责任强制责任保险死亡伤残赔偿限额，应该按照二人应赔偿的费用在机动车交通事故责任强制责任保险死亡伤残赔偿限额中赔偿比例进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司应赔付三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金109526.57元（751798.5元÷755048.16元×100%×110000元）。剩余的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金为642271.93元，因永公交认字［2019］第104号道路交通事故认定书认定，被告吴大奇承担此事故的主要责任，被告毕金所承担此次事故的次要责任。由被告吴大奇承担70%的赔偿责任，赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金449590.35元（642271.93元×70%），扣除已支付的40000元，还应支付三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金409590.35元。被告毕金所承担30%的赔偿责任，赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金192681.58元（642271.93元×30%）。交通事故发生当日，被告毕金所驾驶二轮摩托车搭载熊某1，熊某1属于免费搭乘，已形成好意同乘关系，根据好意同乘原则，应适当减轻被告毕金所赔偿责任，在被告毕金所应赔偿给三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金192681.58元范围内，减轻20%的赔偿责任，赔偿金额为154145.26元（192681.58元－192681.58元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照云公交［2019］56号文件的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告鲁二子、熊国庆、熊国跃死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金109526.57元。二、由被告吴大奇于本判决生效后九十日内赔偿原告鲁二子、熊国庆、熊国跃死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金409590.35元。三、由被告毕金所于本判决生效后九十日内赔偿原告鲁二子、熊国庆、熊国跃死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金154145.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5859元，原告鲁二子、熊国庆、熊国跃负担700元；被告吴大奇负担2459元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担1000元，被告毕金所负担1700元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶萍二〇二〇年三月二十六日书记员  张怡附本判决适用的法律条款：1、《中华人民共和国民法总则》第六条【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费作赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。6、云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2019]56号文件2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准:2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元。2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资104077元。