wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更596号罪犯项雪东，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2017年8月29日作出(2017)浙1121刑初第165号刑事判决，以被告人项雪东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；追缴赃款人民币6800元。宣判后，被告人项雪东不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）浙11刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯项雪东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯项雪东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，退缴赃款人民币6800元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯项雪东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯项雪东减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初229号原告：惠兆海，男，住内蒙古自治区。被告：时旭，男，住内蒙古自治区。原告惠兆海诉被告时旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告以与被告自行达成和解为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠兆海的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠兆海撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告惠兆海负担。审判员  唐占一二〇二〇年三月二十三日书记员  王 楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执990号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：侯微。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人侯微小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2250号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1231.68元（其中1181.68元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申944号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王泽波，男，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人：唐良智，该市市长。 再审申请人王泽波因诉重庆市人民政府信息公开及行政复议一案，不服重庆市高级人民法院（2019）渝行终290号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王泽波向本院申请再审称，重庆市渝北区礼嘉镇的基本农田，已经被全部征收转为建设用地，重庆市人民政府公开虚假信息，所作出的渝公开办函〔2018〕441号《政府信息公开告知书》（以下简称441号告知书）与事实不符。重庆市人民政府所作渝府复〔2018〕778号《行政复议决定书》违反法律规定。一、二审法院违背事实和法律作出行政裁定，违反法律规定。请求撤销二审行政裁定，依法立案再审本案。 本院认为，本案争议焦点系王泽波的起诉是否符合法定起诉条件。2008年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。国办发〔2010〕5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。因此，政府信息应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王泽波向重庆市人民政府申请公开“1997年-2010年重庆市渝北区礼嘉镇的基本农田面积18258.4亩，已经被全部征收转为建设用地的征地批复内容”，从申请事项来看，其所申请公开的内容需要行政机关进行汇总、加工。根据前述规定，王泽波对重庆市人民政府作出的441号告知书不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。再根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。故一审法院裁定一并驳回王泽波对重庆市人民政府作出的信息公开答复和复议决定的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，王泽波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王泽波的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 乐 敏 二〇二〇年三月十日 法官助理谢承浩 书记员方晓玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初895号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道长城路二段499号301-306号。 法定代表人:缪青平。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都双流悦动唱享娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初893-901号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初697号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都悦城印象娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道大件路白家段996号4栋附307-313号。 法定代表人：谢玉婷。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都悦城印象娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初692-700号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初2797号之一 原告：刘运波，男，1986年10月1日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：杨洪菊，男，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告刘运波与被告杨洪菊运输合同纠纷一案中，本院转为普通程序审理。因原告刘运波无正当理由未按期足额补交案件受理费，故按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费原告刘运波已经交纳的25元，退还其一半。 审 判 长  张爱兰 人民陪审员  张怡琼 人民陪审员  焦克静 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  陈家琪 ——
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2569号 申请执行人：平湖市中瑞商业物业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道中瑞国际广场12幢2301室，组织机构代码:307618219。 法定代表人：叶盛。 被执行人：周化峰，男，1977年7月22日出生，住上海市徐汇区。 申请执行人平湖市中瑞商业物业管理有限公司与被执行人周化峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初6521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市中瑞商业物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人周化峰支付申请执行人平湖市中瑞商业物业管理有限公司租金34745元、归还申请执行人平湖市中瑞商业物业管理有限公司装修补贴款105000元，并负担案件受理费2411元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人周化峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周化峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周化峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周化峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并因另案于2020年2月19日委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人周化峰名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人周化峰名下的车牌为沪Ａ×××××的车辆，本院另案已于2019年12月10日登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月6日，本院暂未发现被执行人周化峰有其他可供执行的财产。本案尚有执行款142156元未执行到位。 鉴于被执行人周化峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周化峰作出罚款1000元的决定，并因另案于2019年12月9日对周化峰实施司法布控措施。同时已对被执行人周化峰采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市中瑞商业物业管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周化峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年三月六日 书记员  张风顺
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1147号申请执行人：桐柏县隆泰建筑工程有限公司法定代表人：王先有被执行人：桐柏县回龙乡人民政府本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1147号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇二〇年三月二十日书记员  王建淳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执419号安徽和利物流有限责任公司、安徽阜南兄弟大件物流有限公司：本院立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人安徽和利物流有限责任公司、安徽阜南兄弟大件物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人22350.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费235.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1998号 申请执行人张彩花，女，1950年9月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人唐驱军，男，1968年10月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人张彩花与被执行人唐驱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐驱军未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张彩花向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为被执行人唐驱军归还申请执行人张彩花借款本金105000元及利息，并承担案件受理费1200元、执行费1475元。 本案执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人唐驱军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人唐驱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐驱军逾期未履行且生效法律文书确定的义务归还申请执行人张彩花上述借款。 在执行过程中，通过网络查控、传统查控等执行手段依法对被执行人唐驱军名下的不动产、存款、车辆、股权投资、保险、公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人唐驱军有可供执行的财产，申请执行人张彩花也暂时未提供被执行人唐驱军的有关其他可供执行的财产线索。因被执行人唐驱军未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人唐驱军采取限制消费的执行措施。截止2020年3月10日，本案被执行人唐驱军尚欠申请执行人张彩花借款本金105000元及利息。本案未执行到位案件受理费1200、执行费1475元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人张彩花，申请执行人张彩花对本案执行没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1998号案件终结本次执行程序。 申请执行人张彩花享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人唐驱军有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人唐驱军负有继续向申请执行人张彩花履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  蔡伟民 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 檬
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执66号申请执行人：董志文，男，1965年7月21日出生，汉族，农民。被执行人：侯岳攀，男，1986年7月25日出生，汉族，农民。本院在执行董志文与侯岳攀买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初395号民事判决书申请法院执行标的2.714万元。法院受理执行案件后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院依法启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内存款予以冻结，本院于2019年3月11日将被执行人案件款1102.15元、520.94元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款。对剩余案件款，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。已向被执行人发出限制高消费令,并将被执行人列入失信人名单。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年三月十八日书记员  李冬雪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5126号申请执行人：浙江神彩色母粒有限公司，组织机构代码765243362，住所地浙江省苍南县灵溪镇家具产业园区（S2-7地块）。法定代表人：浙江神彩色母粒有限公司管理人。被执行人：平阳县塑料七厂，组织机构代码145716632，住所地浙江省平阳县萧江镇104国道线边。法定代表人：李进。申请执行人浙江神彩色母粒有限公司依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01019号民事判决，于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金167101.23元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人平阳县塑料七厂发出执行通知书、报告财产令。被执行人平阳县塑料七厂未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人平阳县塑料七厂的财产情况，并于2019年12月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人平阳县塑料七厂的财产情况如下：发现被执行人平阳县塑料七厂在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车登记在被执行人平阳县塑料七厂名下，上述车辆已被本院依法查封，但因去向不敏，未能实际扣押。申请执行人浙江神彩色母粒有限公司向本院领取执行款0元，被执行人平阳县塑料七厂主动履行0元。截止2020年03月29日，被执行人尚欠申请执行人本金167101.23元及利息，也未缴纳本案执行费2407元。因被执行人平阳县塑料七厂在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人平阳县塑料七厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年三月三十日代书记员 李 达
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初5322号原告：甘肃华能工程建设有限公司，住所地白银市平川区。法定代表人：蒋旭升，公司董事长。委托诉讼代理人：李新，甘肃来德律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：吴金年，系甘肃华能工程建设有限公司政策法规部部长，代理权限为特别代理。被告：甘肃再就业建设工程（集团）有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人：高禧，公司董事长。委托诉讼代理人：吴向红，公司副总经理，代理权限特别代理。委托诉讼代理人：吴鹏，甘肃时睿律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：白银建城建筑工程劳务服务有限公司，住所地白银市景泰县。法定代表人：程娜，公司董事长。被告：陈宗泽，男，1986年4月22日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告甘肃华能工程建设有限公司诉被告甘肃再就业建设工程（集团）有限公司,白银建诚建筑工程劳务服务有限公司、陈宗泽建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告甘肃华能工程建设有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃华能工程建设有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃华能工程建设有限公司撤诉。案件受理费9860元，减半收取计4930元，由原告甘肃华能工程建设有限公司负担。审 判 长  孟玉华人民陪审员  张俊明人民陪审员  张明花二〇二〇年三月二十三日书 记 员  韩宗佑
山西省忻州市忻府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0902执77号 申请执行人：张文龙，男，1969年01月30日出生，汉族，住忻州市忻府区号。 被执行人：忻州市忻府区东楼乡西楼宏园种植专业合作社，住所地忻州市忻府区。 法定代表人：孔建文，职务，理事长。 被执行人：孔建文，男，1974年04月09日出生，汉族，山西省忻州市忻府区。 被执行人：孔福星，男，1974年11月19日出生，汉族，山西省忻州市忻府区。 被执行人：孔庆忠，男，1973年02月25日出生，汉族，山西省忻州市忻府区。 被执行人：高相申，男，1975年03月19日出生，汉族，山西省忻州市忻府区。 被执行人：邢建根，男，1975年12月12日出生，汉族，山西省忻州市忻府区。 被执行人：杨润平，女，1975年07月05日出生，汉族，山西省忻州市忻府区。 本院在执行张文龙与忻州市忻府区东楼乡西楼宏园种植专业合作社、孔建文、孔福星、孔庆忠、高相申、邢建根、杨润平合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人忻州市忻府区东楼乡西楼宏园种植专业合作社、孔建文、孔福星、孔庆忠、高相申、邢建根、杨润平所有的银行存款人民币618298元或者查封其他价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈建和 二〇二〇年三月十二日 书记员  王梁燕
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2061号 申请执行人舟山市丰翔预拌混凝土有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山高新技术产业园区二期纬七道，组织机构代码:576511807。 法定代表人董爱民。 被执行人中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号，组织机构代码:145004969。 法定代表人齐明春。 申请执行人舟山市丰翔预拌混凝土有限公司与被执行人中达建设集团股份有限公司案由买卖合同纠纷一案，执行标的总额1111184.5元及利息。本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人在本院及其他法院有多起执行案件，现双方当事人私下达成了和解，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2061号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈桃桃
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执503号之十 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：黄秀玉，，住禹城市李屯丁寺。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁1482执503号之十裁定书，于2020年03月27日向被执行人黄秀玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄秀玉在财付通支付科技有限公司085e9858e73a80dedcff85ffe@wx.tenpay.com账户内存款人民币2575.76元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李功立 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈明华
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初28号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人亐某1，男，1962年3月18日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年1月21日被弥渡县公安局取保候审。 云南省弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人亐某1犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员查锐出庭支持公诉，被告人亐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年12月10日，被告人亐某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌三轮车（载罗某1、罗某2、自某1）沿弥渡县苴力镇栗子园公路由东向西行驶，当日9时55分行驶至栗子园公路Ｋ11＋950米处时，由于操作不当所驾车辆侧翻，造成亐某1、罗某1、自某1受伤及该三轮摩托车受损的道路交通事故。后被害人罗某1被送医抢救，经抢救无效于2019年12月25日死亡。经公安交警部门认定，亐某1负事故的全部责任，罗某1不负事故责任。经法医鉴定，被害人罗某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人亐某1违反交通管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对亐某1在八个月至一年八个月有期徒刑幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。 被告人亐某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明：2019年12月10日，被告人亐某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌正三轮摩托车载被害人罗某1、罗某2、自某1沿弥渡县苴力镇栗子园公路由东向西行驶，9时55分许，行驶至栗子园公路Ｋ11＋950米处时，所驾车辆侧翻，造成罗某1经抢救无效死亡、亐某1本人及自某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，罗某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。经弥渡县公安局交通警察大队认定，亐某1负事故全部责任，罗某1不负事故责任。事故发生后，亐某1请他人代为报案，民警在弥渡县人民医院将亐某1查获。 上述事实公诉机关出示了下列证据： 1.接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实本案的案发情况及被告人亐某1的到案过程。 2.户口证明、常住人口详细信息，证实被告人亐某1的自然人情况，作案时已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。 3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人亐某1未取得驾驶资格。 4.行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后，民警依法扣押了肇事车辆，现已返还。 5.现场勘查笔录、现场图、照片，证实民警对案发现场进行了勘查，对现场状况及遗留的物品、痕迹等进行拍照、取证，勘查的现场与证人证言、被害人陈述、被告人供述的现场一致。 6.血样提取登记表、鉴定聘请书、云通司鉴中心[2019]理化鉴字第02987号血液乙醇含量鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人亐某1的血液中未检出乙醇成分。 7.鉴定聘请书、云通司鉴中心[2019]车鉴字第05740号车辆技术鉴定意见书、[2019]车速鉴字第02723号车速技术鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，肇事的无号牌正三轮摩托车发生事故时转向系、行驶系功能有效，制动系不合格，未检见该车其它机械故障；该车发生事故时车速约为30km/h。 8.鉴定聘请书、云通司鉴中心［2019］病理鉴字第00819号法医病理鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。 9.收条，证实事故发生后，被告人亐某1向被害人罗某1家属支付了人民币12000元。 10.第5329251201900001011号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告人亐某1负事故全部责任，被害人罗某1不负事故责任。 11.讯问同步录音录像，证实民警在办案过程中无非法取证行为。 12.被害人自某1的陈述，证实2019年12月10日8时许，被告人亐某1驾驶三轮摩托车从其家门口经过，其将车拦下后搭车去赶集，途经栗子园卫生院时，罗某1、罗某2也来搭车，车辆行驶到煤炭厂弯道下坡处时发生侧翻，其与罗某1、亐某1均受伤。 13.证人证言，罗某2证实其在等公交车期间看见被告人亐某1驾驶三轮车载自某1到白云，其将车拦下后搭车去栗子园路口，后罗某1也将车拦下搭车去XX村，车辆行驶到肇事地点时发生侧翻，罗某1、自某1、亐某1受伤，其没有受伤；亐某2证实其系亐某1的弟弟，其得知消息后驾车赶往现场，途中请杨某1代为报警；杨某1证实其系被害人自某1的儿子，其接到亐某2电话后赶到现场，拨打了110电话；罗某3证实其系罗某1的儿子，当天其父亲搭乘亐某1的三轮车发生事故。 14.被告人亐某1的供述与辩解，证实案发当天，其驾驶无号牌三轮摩托车欲到白云赶集，邻居自某1搭车去赶集，其载自某1途经栗子园卫生院时遇到罗某2及罗某1，两人也要求搭乘其的三轮摩托车到XX村及XX路口，后其驾驶三轮摩托车载自某1、罗某1、罗某2途经肇事地点时，车辆发生侧翻，其与自某1、罗某1受伤；事故发生后，其请人拨打了急救及报警电话；其没有取得驾驶资格，肇事的三轮摩托车系其2017年购买，未办理落户。 经质证，言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法，与本案具有关联性，且被告人无异议，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人亐某1违反道路交通管理法规，无证驾驶不符合技术标准的无号牌三轮摩托车上道路超速行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人亐某1无证驾驶无号牌机动车，可从重处罚；请他人代为报案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人亐某1归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人亐某1自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议幅度范围内，经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人亐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 人民陪审员  段苏娟 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  俞敏荃
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2075号申请人：杨国君，男，1962年11月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张建新，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：蒋泽君，男，1970年10月25日生，汉族，住宜兴市。申请人杨国君与被申请人蒋泽君民间借贷纠纷一案中，申请人杨国君于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋泽君名下价值13.25万元的财产进行保全并已提供担保。本院认为，申请人杨国君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋泽君银行存款13.25万或查封、扣押其相应价值的财产及财产权益（含蒋泽君对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年三月二十七日书记员  沈雯娟
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初8656号之一原告：陈承族，男，1974年6月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：苏细佑，男，1972年11月23日出生，汉族，住苍南县。被告：杨沈象，男，1979年8月11日出生，汉族，住龙港市。原告陈承族与被告苏细佑、杨沈象健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以杨沈象已向其全额交付各项赔偿费用10800元为由申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈承族撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由陈承族负担。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  章雪如二〇二〇年三月三十日代书 记员  金 晨
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更317号罪犯毛中建，男，1970年10月25日出生，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市大足区人民法院于2016年12月14日作出(2016)渝0111刑初514号刑事判决，以被告人毛中建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年10月28日起至2023年10月27日止。判决发生法律效力后，于2017年1月9日交付刑罚执行机关执行。本院于2018年11月14日作出（2018）渝05刑更3845号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2023年1月27日止。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯毛中建在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯毛中建在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯毛中建在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯毛中建犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛中建减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员 雷 钧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执706号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈为凯。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈为凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初203号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户621.73元（其中571.73元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执63号申请执行人：杨婷，女，1989年10月5日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人杨婷与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第410-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付杨婷2018年10月至12月期间的工资及经济补偿金合计人民币16465.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5．执行过程中，本院查封被执行人江苏扬泰电子有限公司坐落泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧土地［不动产权证号：泰州国用（2015）第7685号］上的未办证房产及其它附属物（附属设施）。6．执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。8.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币3062.53元。9.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结杨婷依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第410-1号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月十二日书记员  张益彬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7849号 申请执行人：王滨，男，1984年11月11日生，汉族，住常熟市。 被执行人：张宽，男，1983年10月16日生，汉族，住常熟市。 申请执行人王滨与被执行人张宽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8228号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张宽归还王滨借款41000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由张宽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年12月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年3月2日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院于2020年3月27日至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年3月30日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的41413元及利息，尚未执行到位41413元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初8228号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 章 磊 书 记 员 李 烨
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1842号 申请执行人刘淑琴，女，1987年10月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人穆国军，男，1981年5月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人刘淑琴与被执行人穆国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘淑琴向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为被执行人穆国军返还申请执行人刘淑琴借款本金13500元及利息，并负担诉讼费211元，执行费102.5元。 本案执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人穆国军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人穆国军逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人穆国军名下无房产，有车辆，已查封，但无法实际控制到位，无法处置，无股权登记信息，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人穆国军有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人穆国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年3月30日，本案未到位执行标的为13500元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘淑琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1842号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年三月三十日 书记员  **芳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异19号申请人：天津智宝通大数据服务有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路嘉禾西园B1号楼。法定代表人：郝砚标，执行董事。委托诉讼代理人：徐捷，天津元平律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行。被执行人：天津皇宫饭店有限公司。在本院执行申请人请求变更中国农业银行股份有限公司天津河东支行与天津市华盟物资供销公司借款合同纠纷的申请执行人一案，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。后申请人天津智宝通大数据服务有限公司申请撤回申请。现已审查终结。本院认为，申请人天津智宝通大数据服务有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人天津智宝通大数据服务有限公司撤回申请。审判长 张 英审判员 张 娜审判员 张 峥二〇二〇年三月六日书记员 杨天爽相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2214号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢，组织机构代码:712510201。 主要负责人：孟波。 被执行人：吴静晓，女，1981年11月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人吴静晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初180号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年03月26日立案执行。执行标的为被执行人吴静晓返还申请执行人广发银行股份有限公司温州分行借款本金440000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3978.5元、执行费6500元。 执行立案后，本院于2019年3月28日向被执行人吴静晓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴静晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴静晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴静晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴静晓名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人吴静晓名下坐落于鹿城区××大楼××室的房产，已被本院依法查封（查封有效期至2022年3月31日），因上述房产受疫情影响，暂不宜处置。在执行期间，被执行人吴静晓已向申请执行人广发银行股份有限公司温州分行履行执行款30万元。截止2020年3月23日，本案实际已执行到位30万元。暂未发现被执行人吴静晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴静晓未报告财产，本院已对被执行人吴静晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人吴静晓在和解中，申请执行人书面向本院申请暂不对被执行人吴静晓采取布控。故暂不对被执行人吴静晓采取拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州分行。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人吴静晓名下发现的财产暂不宜处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执2214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  娄树祥
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初58号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人罗永瑾，男，1982年9月12日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，个体，住滁州市南谯区,2015年６月２日因酒后驾驶机动车被滁州市公安局交警支队一大队暂扣驾驶证６个月，罚款1500元行政处罚。2020年２月25日因本案被来安县公安局取保候审。同年３月20日被本院决定取保候审。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉［2020］56号起诉书指控被告人罗永瑾犯危险驾驶罪，于2020年03月17日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，于2020年３月26日公开开庭审理了本案；来安县人民检察院副检察长李兆龙出庭支持公诉，被告人罗永瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年02月17日21时47分，被告人罗永瑾无证、酒后驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，行驶至来安县扬子地板厂门前路段处时被执勤民警当场查获，并依法抽取血液。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，罗永瑾静脉血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ。 被告人罗永瑾经公安机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实；自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役１个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人罗永瑾在庭审中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、破案经过等书证，被告人罗永瑾的供述和辩解，证人刘某、马某的证言，公安机关的检查笔录、提取笔录及照片，安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人罗永瑾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗永瑾曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且在无证驾驶的情况下，仍驾驶机动车，应从重处罚；案发后，经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗永瑾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴仲 二〇二〇年三月二十六日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 附：本判决引用的《中华人民共和刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初12942号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，系公司经理。委托代理人：张德生，男，1977年1月15日出生，汉族，系公司股东，住址：沈阳市大东区。被告：谷金忠，男，1983年9月15日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告谷金忠挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德生到庭参加诉讼，被告谷金忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付其所欠车辆费用1万元；2.请求判令将此车与公司解除车辆挂靠合同；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2010年11月17日原、被告签订了一份《挂靠合同》，被告自愿将车牌辽Ａ×××××号轻型普通运营货车挂靠到原告的运输公司，公司给予车辆人民币2500元的补助。《挂靠合同》中约定了双方的权利及义务，违约责任等。合同约定原告严格遵守合同的中的义务，但是被告却没有按照合同中的约定，按时交纳费用，被告自2011年7月1日起至今，拖欠原告费用共计95个月，每月190元，合计人民币18050元，公司以解除合同为主减免收款1万元整，合同约定滞纳金较高现减免5000元，由于被告拖欠费用时间长，脱离原告的管理，导致原告经营困难，给原告造成不可预知的经营风险。为此诉至法院，请求法院依法维护原告的诉讼请求。被告谷金忠未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、行车证、缴费截屏等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月17日，原告与被告签订了一份《挂靠合同》，合同约定：被告将车牌号为辽Ａ×××××号的车辆挂靠到原告处，被告每月向原告交代收缴等各种规费190元，挂靠期限至该车辆按政府规定年限报废止。另，合同第六条约定：被告未按时缴纳运输管理费的，每超期一日收滞纳金50元整，无故拖欠者，原告有权将车辆强行废业收回营运手续并封存车辆，终止挂靠合同。协议签订后，被告向原告交纳管理费至2011年6月，但从2011年7月份开始，被告违约未向原告交纳管理费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告与被告签订的协议书合法、有效，双方应按照约定履行各自的权利、义务。被告应按照合同约定向原告按时交纳管理费，因被告已经拖欠原告管理费多年之久，现原告要求被告交纳已经拖欠的管理费10000元的诉讼请求本院应予支持。原、被告双方签订的《挂靠合同》约定，被告无故欠缴管理费的，原告有权终止合同。现被告已欠缴费用多年，原告要求解除双方的《挂靠合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告谷金忠于2010年11月17日签订的《挂靠合同》；二、被告谷金忠于本判决生效后10日内给付原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司管理费10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告谷金忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 梅人民陪审员 张 妍人民陪审员 宋环宇二〇二〇年三月十二日书 记 员 于子尧
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初75号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人蔡某，男，2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员史济峰出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人蔡某对起诉书的指控未提出异议。经审理查明：2019年9月28日晚，被告人蔡某醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市新吴区通祥路由南向北行驶至盈发路路口时，被公安机关当场查获，后如实供述了上述犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蔡某血液中乙醇含量为144mg（乙醇）／100ml（血液）。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的涉案车辆的照片，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所锡中西医司鉴所〔2019〕毒鉴字第2768号鉴定意见书，行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单，公安机关出具的刑事案件侦破经过和查获经过，被告人蔡某的身份资料等证据在卷予以证实，被告人蔡某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人蔡某的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二〇年三月十六日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初47号之一 原告：广安市远建路桥工程有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇民安街，统一社会信用代码91511602MA62B6GLXQ。 法定代表人：何远斌，公司经理。 被告：重庆隽晟裔信商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路18号高创锦业17-6号，统一社会信用代码91500107MA5XE6D36K。 法定代表人：张俊，公司总经理。 被告：张俊，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院审理原告广安市远建路桥工程有限公司与被告重庆隽晟裔信商贸有限公司、张俊买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  高 飞 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  陈涛梅 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王宇佳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执620号申请执行人邹平市综合行政执法局，住所地邹平市黄山南路13号，统一社会信用代码11371626494720074U。法定代表人：董献军。被执行人山东长丰农牧实业有限公司，住所地邹平市长山镇闫家村，统一社会信用代码91371626581941369M。法定代表人：许丽。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626行审257号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东长丰农牧实业有限公司银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月十六日书记员  李德敏
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6843号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李秀明，女，1985年9月1日出生，瑶族，住安徽省合肥市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李秀明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告李秀明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计109,261.85元(截至2019年12月2日的欠款本金75,159.98元、利息20,149.91元、滞纳金及违约金2,081.18元、其他费用11,870.78元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计109,201.85元(欠款本金75,099.98元，截至2019年12月2日的利息20,149.91元、滞纳金及违约金2,081.18元、其他费用11,870.78元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告李秀明在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金75,099.98元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告李秀明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2018年11月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年11月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月27日的信用卡欠款本金75,099.98元；二、被告李秀明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年11月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金75,099.98元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,677.50元，减半收取计838.75元，由被告李秀明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  **原二〇二〇年三月二十七日书记员  杨郭雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执502号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：王恩同。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王恩同小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初61号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2163.59元（其中2113.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4838号申请执行人：常州陕汽汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320404687839960L，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：顾瀛。被执行人：张建国，男，1972年3月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州陕汽汽车销售有限公司与被执行人张建国买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4855号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张建国向申请执行人常州陕汽汽车销售有限公司支付执行款284244.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的284244.88元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月十一日书记员 包俊杰
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初3067号原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：资兴绿野农产品开发有限公司，住所地湖南省资兴市区阳安东路188号。法定代表人：廖忠书，经理。原告刘振华与被告资兴绿野农产品开发有限公司（以下简称资兴绿野公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。刘振华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的买卖合同关系并退还原告货款23.8元；2.判令被告赔偿原告1000元；3.本案诉讼费用由被告全额承担。事实与理由：原告于2019年11月9日在天猫网店购买“湖南特产香辣小鱼仔零食小包装郴州资兴神农春绿野东江鱼散装400g”（以下简称涉案商品）1袋，付款23.8元。原告收到商品后发现涉案商品执行的标准为《食品安全国家标准动物性水产制品》（GB10136），该标准4.1规定“产品标识应符合GB7718的规定，并注明食用方法”。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.1一般要求规定“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”，而被告出售给原告的涉案商品外包装上未标示前述内容，不符合上述GB7718-2011第4.1.1之规定。涉案商品未按照《食品安全国家标准动物性水产制品》（GB10136）4.1之规定标注食用方法，不符合该标准的规定。故涉案商品不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）和《食品安全国家标准动物性水产制品》（GB10136）之规定，属于不符合食品安全标准的食品。依据《食品安全法》第二十五、二十六、一百四十八条等规定，请求判如所请。资兴绿野公司未对管辖权提出异议。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法解释）第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。但是，经本院向原告刘振华核实，本案的收货地为北京市大兴区采育镇波尔多小镇。对于为何使用该收货地址，刘振华自述其曾在北京居住，但未在波尔多小镇居住过，并拒绝提供租房合同、居住证等相关证据。本院认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，民事诉讼法解释第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定管辖、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如果允许当事人以虚构收货地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。故对刘振华以收货地位于北京市辖区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予采信。本案中，被告的住所地已然确定，因此，应当由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省资兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  郭 晟二〇二〇年三月三日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异36号异议人（利害关系人）：刘志薇，女，汉族，1990年4月8日生，住重庆市九龙坡区。申请执行人:富邦华一银行有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。法定代表人：吴晓萍，该分行行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：戴勇，执行董事兼总经理。被执行人：戴勇，男，汉族，1963年12月30日生，住重庆市渝中区。被执行人：张永莉，女，汉族，1970年3月2日生，住重庆市渝中区。在本院执行富邦华一银行有限公司苏州分行（以下简称富邦华一银行）重庆中飞商贸有限公司（以下简称中飞公司）、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案中，异议人刘志薇对本院作出拍卖、变卖被执行人戴勇、张永莉名下位于重庆九龙坡区杨家坪西郊路1号地上1、2、3、4、5层及地下１层房地产（以下简称案涉房地产），并公告要求不动产占有人迁出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月16日，富邦华一银行与被告中飞公司、戴勇、张永莉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏民初24号民事判决，一、中飞公司于本判决生效之日起十日内偿还富邦华一银行借款本金2.55亿元，并支付相应罚息，以及赔偿富邦华一银行律师费损失60万元；二、若中飞公司未能按期履行上述债务，富邦华一银行有权以案涉房地产房屋及土地使用权优先受偿；三、被告戴勇、张永莉对中飞公司的上述债务承担连带责任；四、被告戴勇、张永莉承担担保责任后，有权向中飞公司追偿。在诉讼过程中，本院于2016年6月11日作出（2016）苏民初24号民事裁定保全查封案涉房地产，并于次日向重庆市九龙坡区不动产登记中心送达协助执行通知书。生效判决同时查明，2013年7月15日，富邦华一银行作为抵押权人与戴勇、张永莉作为抵押人，签订编号为201307151050502的《重庆市房地产抵押合同》，并办理了案涉房地产的抵押登记，内容为“抵押权人为富邦华一银行，抵押金额为255000000元，抵押期限为2013年7月11日至2016年7月31日。”上述判决生效后，中飞公司、戴勇、张永莉未履行判决义务。富邦华一银行向本院申请执行，本院立（2018）苏执25号案件执行。2019年7月3日，本院作出（2018）苏执25号之一执行裁定，对被执行人戴勇、张永莉名下案涉房地产予以拍卖、变卖，以拍卖或变卖价款清偿债务。同日，作出（2018）苏执25号公告，告知上述不动产占有人，自本公告之日起一个月内自行迁出，并将迁出情况向本院书面报告，逾期迁出本院将强制执行。上述不动产占有人，如对本院的查封行为、限期迁出执行措施不服，可在本公告之日起十五日内依法向本院提出书面异议并附相关证据材料。刘志薇向本院提出异议称，其在2014年8月11日与中飞公司签订《租赁合同》，租赁案涉房地产二层26C号开间商铺，租期均为2014年8月10日至2021年8月9日。目前，租赁期限尚未届满，请求人民准许不予迁出腾空该商铺。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条第一款规定，抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。本案中，刘志薇在案涉房地产抵押权设立之后，与被执行人签订租赁合同，其租赁权不能对抗抵押权的实现，也不能对抗受让人。本院为实现案涉房地产拍卖、变卖价值的最大化，要求异议人在拍卖、变卖前迁出所租商铺，有事实与法律依据，并无不当。刘志薇请求不予迁出其租商铺的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，刘志薇的异议请求没有事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回刘志薇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向中华人民共和国最高人民法院申请复议。审判长 李 晶审判员 赵建华审判员 苏 峰二〇二〇年三月三日书记员 王莹莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6415号 原告：周雪荣，男，1971年9月3日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 被告：吴扩册，男，1989年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告周雪荣（以下称原告）诉被告吴扩册（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年3月1日向本院起诉，原告诉请：1、被告归还借款本金2400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。经诉前调解不成，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 根据原告提供的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2018年4月29日至2018年5月15日期间，被告多次向原告借款。原告分四次向被告微信转帐500元、200元、200元、1500元，共计2400元。后被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴扩册于本判决生效之日起十日内偿还原告周雪荣借款本金2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计50元，由被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周小林 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年三月一日 代书 记员  徐 彬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执恢878号之四 申请执行人：东莞市崀坤家具有限公司。住所地：广东省东莞市东城区牛山上山门工业区6号。统一社会信用代码：914419003380808100。 法定代表人：胡华珍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市港福木制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年村裕隆组。统一社会信用代码：91441900MA4UH2GB1N。 法定代表人：李正福。 被执行人：李正福，男，1972年6月16日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人东莞市崀坤家具有限公司与被执行人东莞市港福木制品有限公司、李正福加工合同纠纷执行一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终7471号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市港福木制品有限公司须向申请执行人支付加工款668385元、违约金200515.50元、迟延履行债务利息1871.48元（暂计）、诉讼费12489元。在执行过程中，被执行人李正福自愿为本案债务承担连带担保责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案恢复执行。 本案在执行的过程中，被执行人东莞市港福木制品有限公司早已倒闭，不再经营，被执行人李正福现已下落不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但其未履行付款义务。本院依法冻结了被执行人东莞市港福木制品有限公司在中国建设银行账号为44×××_1的银行账户，冻结期限至2020年10月13日。本院依法冻结了被执行人李正福在中国农业银行账号为62×××77、95×××17的银行账户，冻结期限至2020年12月5日。本院依法冻结了被执行人李正福在中国工商银行账号为20×××45的银行账户，冻结期限至2020年12月5日。本院依法冻结了被执行人李正福在中国建设银行账号为62×××_1的银行账户，冻结期限至2020年12月30日。本院依法冻结了被执行人东莞市港福木制品有限公司在东莞农村商业银行账号为10×××69的银行账户，冻结期限至2020年12月30日。关于被执行人李正福名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的汽车，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2021年11月6日，但该车辆下落不明，本院暂无法进一步处置。关于被执行人东莞市港福木制品有限公司名下位于东莞市××镇大泥村伟栋工业园的机器设备，上述机器设备已被本院依法拍卖，得款91000元，扣除拍卖辅助费800元、评估费864.54元，余款89335.46元。关于被执行人东莞市港福木制品有限公司、李正福的银行存款，本院共扣划得82537.71元。上述执行款共计171873.17元，扣除执行费2478元，本院已将169395.17元支付给申请执行人。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已经委托湖南省攸县人民法院调查被执行人李正福的财产线索，该院调查结果显示被执行人李正福无可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人东莞市港福木制品有限公司、李正福须向申请执行人支付加工款668385元、违约金200515.50元、迟延履行债务利息1871.48元（暂计）、诉讼费12489元。经强制执行，扣划被执行人的银行存款及拍卖被执行人的财产，被执行人已清偿169395.17元，余款不能清偿。由于被执行人可供执行的财产已执行完毕，被执行人仍不能清偿全部债务。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年三月二十六日 书记员  简仲威
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执250号吴某:杨某某与你建设工程合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年10月9日作出的(2019)陕0404民初4199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十四条的规定，责令你组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:一.向申请人杨某某给付14000元。二.承担案件受理费175元，案件执行费113元。账户名称:咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号:2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇二〇年三月十日联系人:执行局执行一庭张正解金刚王天怡地址:咸阳市渭城区河堤路东段风险提示:根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执806号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：熊汉平。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人熊汉平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初573号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3673.29元（其中3623.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执209号申请执行人：丁建庭，男，1975年8月15日出生，住白银市白银区。被执行人：白仲学，男，1976年5月11日出生，住白银市白银区。申请执行人丁建庭与被执行人白仲学借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初881号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白仲学的银行存款50650元（其中支付申请人借款50000元，执行费650元）；二、扣留、提取被执行人白仲学的收入50650元（其中支付申请人借款50000元，执行费650元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白仲学应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 琪
甘肃省靖远县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）甘0421刑医1号申请机关靖远县人民检察院。被申请人朱某1，男，1972年7月14日出生，甘肃靖远县人，汉族，小学文化，农民，住甘肃省白银市靖远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月3日被送至兰州市第三人民医院住院治疗。法定代理人朱某2，女，1993年2月12日出生，甘肃靖远县人，汉族，大专文化，兰州中铁一局市政环保公司职工，现住兰州市。系被申请人朱某1女儿。诉讼代理人陈某，白银正平律师事务所律师。靖远县人民检察院以靖检一部医申〔2019〕1号强制医疗申请书，于2020年1月3日向本院申请对被申请人朱某1强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员刘学强，被申请人朱某1的法定代理人朱某2、诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。靖远县人民检察院申请称，2019年10月18日21时许，被申请人朱某1趁其妻张某1张某1111在其家临街铺面炕上熟睡之际，持玻璃烟灰缸击打张某1张某1111头面部，致其妻当场死亡。案发后，张某1张某1111亲属张某1张某1112张某1张某112请求靖远县北滩镇中心卫生院实施抢救，北滩镇中心卫生院初步诊断为：张某1张某1111颅脑损伤，心脏骤停。经法医解剖鉴定，死因为：张某1张某1111系头面部遭受钝器反复、多次作用致重度颅脑损伤、创伤性休克死亡。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：朱某1患脑器质性精神病，本案中无刑事责任能力，建议监护治疗。针对上述事实，公诉机关认为被申请人朱某1实施随意伤害他人行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人朱某1的法定代理人朱某2对靖远县人民检察院提出的强制医疗申请无异议，同意对被申请人朱某1强制医疗。被申请人朱某1的诉讼代理人对靖远县人民检察院认定朱某1故意伤害的事实及证据、精神病鉴定无异议。认为被申请人朱某1经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，其法定代理人的监护能力有限，符合强制医疗的条件，可对其进行强制医疗。经审理查明，2019年10月18日21时许，被申请人朱某1趁其妻张某1张某1111在其家临街铺面炕上熟睡之际，持玻璃烟灰缸击打张某1张某1111头、面部，致其妻当场死亡。案发后，张某1张某1111亲属张某1张某1112张某1张某112请求靖远县北滩镇中心卫生院实施抢救，北滩镇中心卫生院初步诊断为：张某1张某1111颅脑损伤，心脏骤停。经法医解剖鉴定，张某1张某1111系头面部遭受钝器反复、多次作用致重度颅脑损伤、创伤性休克死亡。被申请人朱某1经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定，其患脑器质性精神病，本案中无刑事责任能力，建议监护治疗。另查明，被申请人朱某1于2019年10月21日至同年11月2日在甘肃省康泰医院治疗，出院诊断为：1.脑瘤复发；2.高脂血症，建议尽快专科医院治疗。同年11月3日其被送至兰州市第三人民医院住院治疗。上述事实，被申请人朱某1的法定代理人及诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、被害人张某1张某1111抢救记录及急救病例、朱某1病情简介、CT检查报告单、放射科MR检查报告单、办案说明等书证，证人张某1张某1112张某1张某112、张某1张某1113、朱某3、李某、朱某2、朱某4、刘某、陈某2、朱某5、朱某6的证言，被申请人朱某1的陈述，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，现场平面示意图、现场照片、监控视频，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（病）字[2019]32号鉴定书、甘肃天泰司法精神病鉴定所甘肃天泰所[2019]精鉴字第117号朱某1精神状态鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人朱某1实施随意伤害他人行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。靖远县人民检察院申请对朱某1强制医疗的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被申请人的法定代理人、诉讼代理人对本案事实、证据无异议，并同意对被申请人朱某1强制医疗的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条的规定，决定如下：对被申请人朱某1强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  陈玉龙人民陪审员  杨连国人民陪审员  包小琴二〇二〇年三月二十日法官 助理  田万娜书 记 员  李艳波附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条实施暴力行为危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更80号罪犯张立伟，男，1989年4月11日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市蓟州区人民法院于2017年5月2日作出(2017)津0119刑初221号刑事判决，以被告人张立伟犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；责令退赔被害人经济损失人民币4168.5元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张立伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币5000元及退赔被害人经济损失人民币4168.5元的凭证、天津市蓟州区人民法院出具的结案证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张立伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张立伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，并能积极履行生效判决确定的罚金及退赔被害人经济损失义务。在2018年5月获得监狱级表扬、2018年11月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证、天津市蓟州区人民法院出具的结案证明等证据在案证实。本院认为，罪犯张立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立伟减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2016年9月26日起至2020年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十八日书记员  李 尧
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1787号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，董事长。 委托诉讼代理人：吴倩倩，浙江常山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王卫良，男，1955年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何水云，女，1958年1月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：占华华，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫良、何水云、占华华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为被执行人王卫良、何水云、占华华归还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（截至2018年12月23日的利息8017.10元，自2018年12月24日起至借款还清之日止的利息按合同约定的利率据实计算），并负担案件受理费3241元。 立案执行后，本院向被执行人王卫良、何水云、占华华发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求王卫良、何水云、占华华履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人王卫良、何水云、占华华已申报财产，但未履行相应义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫良、何水云、占华华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王卫良、何水云、占华华名下无存款、工商信息、机动车。查明，被执行人王卫良名下位于常山县××山村王家有房产，因该房产为集体土地，本院未进行处置。截至2020年3月6日，本案到位执行标的为0元。暂未发现被执行人王卫良、何水云、占华华名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王卫良、何水云、占华华逾期未履行已生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王卫良、何水云、占华华采取了限制消费和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫良、何水云、占华华暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇二〇年三月六日 书记员  徐鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执847号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：谢碧月。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谢碧月小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初569号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5599.97元（其中5549.97元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶雪莹
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终869号 上诉人（原审原告）杨惠，女，1993年9月20日出生，藏族,住四川省小金县。 委托代理人**惠，四川雷蒙德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市金牛区行政审批局。住所地：四川省成都市金牛区一品天下大街999号。 法定代表葛丽英，局长。 委托代理人张豪，四川盛豪律师事务所律师。 委托代理人王丽华，四川盛豪律师事务所律师。 原审第三人成都惠利健商务服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区树蓓街1号附140号。 法定代表人杨惠，职务不详。 上诉人杨惠因与被上诉人成都市金牛区行政审批局（以下简称金牛区审批局）、原审第三人成都惠利健商务服务有限公司（以下简称惠利健公司）工商行政登记一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106行初234号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。上诉人杨惠的委托代理人**惠，被上诉人金牛区审批局负责人聂伟及委托代理人张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，原审法院未将原审第三人惠利健公司未提起诉讼的股东追加为第三人参与诉讼，属于遗漏必须参加诉讼的当事人的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2018）川0106行初234号行政判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重新审理。 审判长 刘 静 审判员 熊 文 审判员 蒋娜娜 二〇二〇年三月十六日 书记员 张 慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7261号原告：南京中网卫星通信股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘溪，董事长。委托诉讼代理人：陆望春，江苏友为律师事务所律师。被告：天宇通信集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘旭东，总经理。被告：淮安市淮安区住房和城乡建设局，住所地江苏省淮安市。负责人：王友胜。原告南京中网卫星通信股份有限公司诉被告天宇通信集团有限公司、淮安市淮安区住房和城乡建设买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南京中网卫星通信股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告给付合同款项，涉案买卖合同已无纠纷为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告南京中网卫星通信股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,426元，减半收取计2,713元，由原告南京中网卫星通信股份有限公司负担。审 判 员 张瑞明二〇二〇年三月三十日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执恢8号之一申请人:武俊海,男,汉族,1955年12月12日生，山西省保德县冯家川乡武家沟村人，现住保德县东关镇花园街。被执行人：刘鑫，男，汉族，1982年1月18日生，户籍地：太原市小店区学府街。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初401号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年三月三日书记员  韩 芳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执70号申请执行人：张齐益，男，1985年11月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人张齐益与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第241号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付张齐益工资及经济补偿金合计人民币74026.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上的未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币13768.85元。8.本院于2020年3月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张齐益依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第241号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年三月三十日书记员  张益彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保472号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：骆美章，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陶洪，男，1971年2月10日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：周述蓉，女，1973年1月22日出生，汉族，住住泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0504财保143号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产继续采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人陶洪、周述蓉的价值56万元的财产； 二、查封申请人骆美章提供的担保财产：袁应琼坐落于泸州市江阳区31号2号楼1903号房屋。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚丽