福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初1004号 原告：王庆登，男，1954年6月15日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：林少铃，福建正联律师事务所律师。 被告：刘剑勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福建丰达酒业有限公司，住所地福安市穆阳镇西城街36-1号，统一社会信用代码91350981777530027A。 法定代表人：刘剑勇（经理，执行董事）。 原告王庆登与被告刘剑勇、福建丰达酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王庆登委托诉讼代理人林少铃到庭参加诉讼，被告刘剑勇、福建丰达酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王庆登向本院提出诉讼请求：1、判令刘剑勇和福建丰达酒业有限公司共同向王庆登偿还借款本金1600000元及利息（利息计算至实际还清之日止。其中利息以本金1600000元为基数，按月利率2%计算，从2019年4月17日起计付，暂计至起诉之日即2019年12月17日止为256000元）。2：判令刘剑勇和福建丰达酒业有限公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：刘剑勇以公司缺乏资金为由，于2018年7月2日向王庆登借款1600000元，并出具借条一张，口头约定利息按月利率3%计算。当日，王庆登通过工商银行将1600000元汇入刘剑勇指定的收款人刘斌的建设银行卡上。借款后，刘剑勇通过江琳月建设银行卡共支付13笔利息款计456000元至担保人林峰的卡上，支付的456000元利息计息时间折算为从2018年7月2日起支付至2019年4月16日止。 刘剑勇、福建丰达酒业有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，刘剑勇向王庆登借款1600000元，同日，王庆登通过工商银行转账将160万元按约定转入到刘剑勇指定的刘斌账户，由刘剑勇出具借条给王庆登收执，并由担保人林峰、福建丰达酒业有限公司在借条下方担保人栏签字、盖章。借条内容为：“兹向王庆登借到人民币（小写）1600000元整，（大写）壹佰陆拾万元整，实将人民币壹佰陆拾万元整转入借款人刘剑勇，身份证号码：3522021979××××××××指定的刘斌的建行福州洪山支行62×××81账户，此据，借款人：刘剑勇（加盖指印），担保人：林峰（加盖指印）、福建丰达酒业有限公司（签字并加盖公章）。”双方在借条上未明确约定借款期限及借款利息。此后，刘剑勇及担保人均未按约定履行还款义务。 上述事实，有当事人提供的电子银行回单、借条、庭审陈述等为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王庆登主张刘剑勇向其借款1600000元未还，有电子银行回单、借条等为据，且刘剑勇及福建丰达酒业有限公司在本案审理期间也未提出异议，故对王庆登主张的借款事实予以认定。本案双方借贷合同合法有效，应受法律保护。刘剑勇未按约履行还款义务，系违约行为，应承担本案还款责任。本案双方未约定借款期限，债权人有权催告债务人在合理期限内还款，现王庆登诉请要求刘剑勇还款1600000元，本院予以支持。王庆登主张双方口约利息按月利率3%计算，为此，王庆登提供林峰账户交易明细拟证明双方口头约定月利率按3%计算及刘剑勇安排江琳月向王庆登支付了一部分利息。因上述账户交易明细双方并非本案当事人王庆登和刘剑勇，不足以证明与本案有关联性，故王庆登上述证据不足以证明借贷双方有约定利息并实际支付部分利息之情形。由于本案双方在借条上并未明确约定利息，因此王庆登主张的按月利率2%计付利息证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人既未约定借款期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。本案王庆登主张的利息可从起诉之日起（即从2020年1月6日起）按年利率6%计至还款之日止。福建丰达酒业有限公司系本案借款连带保证人，应承担本案债务连带清偿责任。本案王庆登只起诉担保人之一的福建丰达酒业有限公司，并不违反法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人刘剑勇追偿。刘剑勇、福建丰达酒业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。另诉讼费负担由法院依法决定，不属当事人诉请范畴，特予此说明。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、刘剑勇应于本判决生效之日起十日内返还王庆登借款1600000元及利息（利息以1600000元为计算基数，按年利率6%计算，自2020年1月6日起至实际还款之日止）。 二、福建丰达酒业有限公司对上述借款本息偿还承担连带偿还责任。福建丰达酒业有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘剑勇追偿。 三、驳回王庆登其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为10752元，由王庆登负担1483元，刘剑勇、福建丰达酒业有限公司共同负担9269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林劲松 二〇二〇年三月十八日                            本件与原本核对无异                书记员  郑嘉倩 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案的主要法律的依据 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。