wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3978号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈妙花，女，1979年7月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈妙花信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告陈妙花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币66,649.97元、利息2,147.32元、滞纳金3,218.76元，利息、滞纳金、其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算。审理中，原告明确诉请为：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币66,649.97元、利息2,147.32元、滞纳金等其他费用3,218.76元，并支付自2019年12月6日至被告实际清偿之日的利息〔按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算〕。事实和理由：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年12月5日累计欠款共计72,016.05元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院。被告陈妙花未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、领用合约、交易和催收记录，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告收到被告填写的申请表后，经审核，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告双方签订的信用卡合约约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以原告最新规定为准。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告提供的对账单地址视为诉讼时(包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序)诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。截至到2019年12月5日，被告使用上述信用卡共拖欠原告信用卡本金66,649.97元及利息、滞纳金等各项费用。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告同时主张的利息、滞纳金和其他费用，总计金额过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告陈妙花应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日的信用卡欠款本金66,649.97元；二、被告陈妙花应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600.40元，减半收取计800.20元，由被告陈妙花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更322号罪犯朱锡祥，男，1952年8月20日出生，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2017年11月14日作出(2017)渝0118刑初684号刑事判决，以被告人朱锡祥犯强制猥亵罪、强奸罪(未遂)，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年8月1日起至2021年1月31日止。判决发生法律效力后，于2017年12月20日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯朱锡祥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯朱锡祥在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯朱锡祥在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯朱锡祥犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱锡祥减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员 雷 钧
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执85号申请执行人：上饶市阡峰运输有限公司，住所地信州区中山东路36号12幢2-302，统一社会信用代码91361102550899559T。法定代表人：杨剑凤。被执行人：刘渊，男，1984年03月01日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶市阡峰运输有限公司与被执行人刘渊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘渊所有的价值人民币100,00元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年三月十二日书记员  邱 群
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更397号罪犯邵波，男，1972年6月22日出生于重庆市沙坪坝区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。本院于2013年10月18日作出（2013）渝五中法刑初字第00100号刑事判决，以被告人邵波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产6万元，追缴违法所得11.4万元。刑期自2013年1月5日起至2028年1月4日止。判决发生法律效力后，于2014年3月6日交付执行机关执行。本院于2016年7月26日作出（2016）渝05刑更3312号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年5月21日作出（2018）渝05刑更1286号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2026年6月4日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯邵波在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯邵波减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邵波在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯邵波在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑执行情况，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邵波减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年三月十八日书记员  袁 娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1280号罪犯王梦珂，男，1994年2月10日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人，住河南省汝州市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年9月17日作出（2015）台温刑初字第1055号刑事判决，以被告人王梦珂犯放火罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人王梦珂不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）浙台刑一终字第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯王梦珂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王梦珂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王梦珂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王梦珂减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月29日起至2024年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执108号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李刚。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初294号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1053.84元（其中1003.84元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1204执548号李善华、安徽成大房地产有限公司：李善华与安徽成大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5263.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位3636.47元，（未执行到位的1627.51元，申请执行人申请放弃）。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执570号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：朱宗琪。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人朱宗琪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初179号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5864.66元（其中5814.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更735号罪犯李熙统，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2017年4月28日作出(2017)浙10刑初9号刑事附带民事判决，以被告人李熙统犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币760000元。宣判后，被告人李熙统不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年8月1日作出(2017)浙刑终201号刑事判决，以被告人李熙统犯故意杀人罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李熙统在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李熙统在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币350000元，已取得附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李熙统在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李熙统减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月14日起至2031年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2985号 申请执行人：田秀华，女，1960年2月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：蒋从亮，男，1983年11月9日出生，汉族，住四川省郫县。 关于田秀华申请执行蒋从亮装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0181民初1945号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付4万元、加倍延迟履行利息、诉讼费900元，并负担执行费。本院于2019年10月25日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  王紫颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更694号罪犯刘金，男，1974年12月24日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，住四川省金堂县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2016年2月22日作出(2015)彭州刑初字第457号刑事判决，以被告人刘金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，四川省彭州市人民检察院提出抗诉。四川省成都市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）川01刑终333号刑事判决，以被告人刘金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘金减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3000号之一 申请执行人：黄小娟，女，1988年12月5日生，汉族，户籍在福建省宁德市蕉城区，住江苏省无锡市梁溪区。 被执行人：无锡泰格网络科技有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MFQ5546，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：陆彦成，该公司执行董事。 申请执行人黄小娟与被执行人无锡泰格网络科技有限公司（以下简称泰格公司）劳动合同纠纷一案，本院2019年7月18日作出的（2019）苏0214民初3874号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、黄小娟与泰格公司的劳动关系于2019年3月26日解除。二、泰格公司共欠黄小娟工资13093元。该款于2019年8月30日之前支付黄小娟6546元；于2019年9月30日之前支付黄小娟6547元。三、若泰格公司未按上述第二条约定履行义务，黄小娟有权按照总额13093元就未支付部分申请全额执行。四、双方当事人再无其他纠葛。五、案件受理费10元，减半收取5元（已由黄小娟预交），由黄小娟负担。因被执行人泰格公司未自觉履行民事判决书确定的义务，黄小娟申请执行，申请执行标的为13093元。本院于2019年10月16日立案受理。 在执行过程中，本院依法对泰格公司的财产进行了调查，调查情况如下：泰格公司名下有银行存款12818元，本院进行了扣划。泰格公司名下无不动产信息，无车辆信息，无分支机构信息。泰格公司在无锡引创物联网有限公司持有10%的股权，出资额10万元，本院已于2020年1月22日在无锡市××区行政审批局办理了对上述股权的轮候查封手续。本院另执行到泰格公司现金2500元。本院共有四个涉劳动合同纠纷案件债权总额为48064元，案款分配比例为31.87%。本案按比例扣缴执行费72.73元，分配4173元发放给黄小娟。本院至泰格公司住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向泰格公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有8920元未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向申请人黄小娟发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人泰格公司的其他财产线索。黄小娟明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对泰格公司进行财务审计，不要求执转破，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰格公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0214民初3874号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年三月××日 法官 助理  侯勇杰 书 记 员  高 凤
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2620号之三申请人赵文静，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人赵永同，男性，沂水县沂城街道。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初407号判决书，向被执行人赵永同发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永同在**银行**账户内存款人民币67905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金鑫二〇二〇年三月十六日书记员  赵 雪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72证保1号请求人：浙江逸盛石化有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区港口路XXX号。法定代表人：方贤水，该公司董事长。委托代理人：刘昌禹，上海星瀚律师事务所律师。委托代理人：阎冰，上海星瀚律师事务所律师。被请求人：“CHEMITEC”轮船舶所有人或光船承租人。请求人浙江逸盛石化有限公司以查明与“CHEMITEC”轮船舶所有人或光船承租人海上货物运输合同纠纷一案中相关案件事实为由，于2020年3月17日向本院提出海事证据保全申请，请求对“CHEMITEC”轮的船舶国籍证书、轮机日志、航海日志等12项相关海事证据文件采取保全措施。担保人华泰财产保险有限公司宁波分公司为本案提供担保，保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，请求人浙江逸盛石化有限公司的海事证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许请求人浙江逸盛石化有限公司的海事证据保全申请；二、提取被请求人“CHEMITEC”轮船舶所有人或光船承租人所有的或光船承租的“CHEMITEC”轮相关海事文件(详见附二)副本。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈咸斌二〇二〇年三月十九日书记员  朱 伟附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条采取海事证据保全，应当具备下列条件：（一）请求人是海事请求的当事人；（二）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用；（三）被请求人是与请求保全的证据有关的人；（四）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得。第六十八条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事证据保全措施的，应当立即执行；对不符合海事证据保全条件的，裁定驳回其申请。第六十九条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。被请求人申请复议的理由成立的，应当将保全的证据返还被请求人。利害关系人对海事证据保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事证据保全；已经执行的，应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。第七十条海事法院进行海事证据保全，根据具体情况，可以对证据予以封存，也可以提取复制件、副本，或者进行拍照、录相，制作节录本、调查笔录等。确有必要的，也可以提取证据原件。附二：“CHEMITEC”轮相关海事文件清单1、船舶国籍证书、船级证书、安全管理证书（DOC）2、涉案航次船员名单3、2019年12月5日至12月10日，涉事故区域的船载海图的编号及海图改正记录，船载潮汐表的出版日期、版本编号，以及航行通告4、2019年12月5日至12月10日的气象导航信息及其接收记录5、2019年12月5日至12月10日的轮机日志6、2019年12月5日至12月10日的航海日志7、2019年12月5日至12月10日的船舶驾驶台和机舱车钟记录本8、2019年12月5日至12月10日的船舶机舱的工作记录9、2019年12月8日至2020年1月10日涉案船舶的维修记录10、事故前最后一次关于主机的检验报告，修理记录11、货物舱单、积载图12、救助完成后的工作签收单
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2166号 申请执行人陈家宏，男，1986年12月29日出生，住舟山市定海区。 申请执行人陈朝宏，男，1985年1月20日出生，住浙江省岱山县。 申请执行人周樱桃，女，1964年5月23日出生，住舟山市定海区。 委托代理人叶国富，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被执行人浙江昌泰建设有限公司，住所地舟山市定海区临城街道舟基大厦7楼，组织机构代码:773134019。 法定代表人黄安明。 申请执行人陈家宏、陈朝宏、周樱桃与被执行人浙江昌泰建设有限公司案由建设工程分包合同纠纷一案，执行标的总额355000元及利息。本院于2019年12月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人在舟山浩翔汽车城开发有限公司处的可得工程款到期后本案参与分配，不足部分及利息待分配款到位后一年内还清，本案达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2166号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈桃桃
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6159号之一原告：天津天纺投资控股有限公司北洋纺织分公司，营业场所天津自贸试验区（空港经济区）航宇路68号。法定代表人：邓乃强，总经理。委托诉讼代理人：李强，天津津华律师事务所律师。被告：上海建乔纺织品有限公司，住所地上海平安经济小区安逸路118号。法定代表人：乔建华，执行董事。委托诉讼代理人：范新安，北京大成（南通）律师事务所律师。原告天津天纺投资控股有限公司北洋纺织分公司与被告上海建乔纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院经审查认为，在适用简易程序过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曹广富审 判 员  闫秀珍人民陪审员  李俊梅二〇二〇年三月十三日书 记 员  孟 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更601号罪犯宋勇军，男，1972年9月18日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金东区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2019年1月25日作出(2018)浙0703刑初325号刑事判决，以被告人宋勇军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯宋勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯宋勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋勇军减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月7日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
江苏省无锡市新吴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0214执3388号之一 申请执行人：周泉珍，女，1954年11月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被执行人：陆凤媛，女，1973年7月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 申请执行人周泉珍与被执行人陆凤媛民间借贷纠纷一案，本院2018年8月3日作出的（2017）苏0214民初7482号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：陆凤媛于本判决发生法律效力之日起十日内归还周泉珍借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元（此款已由周泉珍预交），由陆凤媛负担（周泉珍同意其预交的诉讼费650元由陆凤媛向其直接支付，本院不再退还，由陆凤媛在本判决发生法律效力之日起十日内向周泉珍支付）。因被执行人陆凤媛未自觉履行民事判决书确定的义务，周泉珍申请执行，申请执行标的为8150元。本院于2019年12月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法对陆凤媛的财产进行了调查，调查情况如下：陆凤媛名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息。陆凤媛名下有公积金1200元，本院进行了扣划。扣缴执行费50元后，将余款1150元发放给周泉珍。本院向陆凤媛住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向陆凤媛发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有7000元未执行到位。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。 本院向申请人周泉珍发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人陆凤媛的其他财产线索。周泉珍明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆凤媛的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0214民初7482号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴成新 审 判 员  钟耕利 人民陪审员  顾秋英 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  霍子琦 书 记 员  高 凤
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初223号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人马洪，男，22岁（1997年9月13日出生），汉族，出生地重庆市奉节县，初中文化，案发前系某酒吧营销经理，住重庆市奉节县。2019年3月6日，因犯盗窃罪被判处罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）144号起诉书指控被告人马洪犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官孙红枫、检察官助理**出庭支持公诉，被告人马洪到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2019年11月23日8时许，被告人马洪在北京市通州区某小区底商某台球茶客厅吧台内，趁无人之机，将薛某放在吧台上的一部华为牌荣耀10手机盗走；经鉴定，被盗手机价值人民币1340元；被告人马洪于2019年11月24日在通州区某酒吧被通州分局北苑派出所民警查获。被盗手机已起获并发还。被告人马洪在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有被害人薛某的陈述，证人王某1、王某2的证言，被告人马洪的供述，检查笔录、扣押笔录、辨认笔录，视听资料，价格鉴定报告书，照片，接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、电话查询记录、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人马洪犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马洪到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马洪曾因盗窃被判处刑罚，依法可酌情从重处罚。赃物已起获并发还被害人，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，本院根据被告人马洪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陶 涛二〇二〇年三月四日书记员 段新丽
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执540号于在中、江全观：本院受理的申请执行人于在中与被执行人江全观民间借贷纠纷一案，申请执行标的为22175元，执行费为232元。在执行过程中，被执行人江全观已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执540号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881财保1号申请人：史亚萍，女，1985年1月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：陈玉高（申请人丈夫），男，汉族，住江西省井冈山市新城区。被申请人：黄令，男，1963年7月31日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：刘忠文，男，1980年11月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人史亚萍与被申请人黄令、刘忠文民间借贷纠纷一案，申请人史亚萍于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄令、刘忠文名下银行存款248000元。申请人史亚萍以其名下位于广东省佛山市顺德区的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄令、刘忠文名下银行存款共计248000元，冻结期限为2020年3月13日至2021年3月12日；二、查封申请人史亚萍位于广东省佛山市顺德区的房产（产权证号：粤房地权证佛字第××号）。案件申请费1760元，由申请人史亚萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 丽二〇二〇年三月十二日书记员 杨丽萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初807号之一 本院于2018年6月26日对原告岳阳永安物业管理有限公司诉被告杨明红物业服务合同纠纷一案作出的（2018）湘0602民初807号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第三页正文中的第六行至第七行中“1、侵占者无偿取得价值35000元住房面积，对其他业主显示公平”补正为“1、侵占者无偿取得价值35000元住房面积，对其他业主显失公平”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初234号原告：温家山，男，1968年1月3日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：鲍亚慧，女，1982年3月20日出生，满族，职业不详，住丰宁满族自治县。原告温家山与被告鲍亚慧民间借贷纠纷一案，本院经审查受理后。原告温家山于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温家山撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告温家山承担。审判员  赵光临二〇二〇年三月十一日书记员  孟祥鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初616号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都鼎宝金餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇静安路16号1幢3楼1号。 法定代表人:唐良蓉。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都鼎宝金餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且该系列案件已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本系列案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执2号之三申请执行人：张学银，住泗水县。被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，统一社会信用代码，91360000550860697P，江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人：徐小勇。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执2号之三裁定书，已向被执行人江西建工第二建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西建工第二建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江西建工第二建筑有限责任公司在中国建设银行36001050300052505930_1账户内存款人民币9688.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张士伟二〇二〇年三月十八日书记员  宋丽娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22613号之一原告：潘英，女，1978年5月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思轶，上海徐卫红律师事务所律师。被告：孙有锋，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：李庆，男，1978年3月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。第三人：彭辉，男，1975年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区化学工业区漴缺村XXX号。本院在审理原告潘英与被告孙有锋、被告李庆、第三人彭辉合伙协议纠纷一案中，本院经传票通知原告开庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘英撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告潘英负担。审判员  薛广文二〇二〇年三月十一日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初117号 原告：沈义琼，女，汉族，生于1960年8月2日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赵志云，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：江油汇元影业有限责任公司，统一社会信用代码9151078157756816X5，住所地四川省江油市中坝镇诗城路中段335号汇元商业广场1栋2楼3号。 法定代表人：何永生。 原告沈义琼与被告江油汇元影业有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告沈义琼于2020年1月6日向本院提起民事诉讼。本院受理后，原告沈义琼于2020年3月10日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告沈义琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告沈义琼撤回对被告江油汇元影业有限责任公司的起诉。 本案减半收取案件受理费100元，由原告沈义琼负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月十日 书记员  刘菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢59号之二申请执行人：烟台开发区兴顺钢模板租赁有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路8-1号,组织机构代码75916224-0.法定代表人:姜丰祥，董事长。委托诉讼代理人：谢向阳，山东福阳律师事务所律师。被执行人：蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司，住所地蓬莱市蓬莱阁街道办事处小皂村。法定代表人：纪蓬顺，经理。被执行人：赵洪滨，男，1966年9月28日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：张艳，女，1967年11月30日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂），住所地烟台经济技术开发区潮水三村，组织机构代码MA3C6NYN3。法定代表人：赵明元，经理。本院在执行申请执行人烟台开发区兴顺钢模板租赁有限公司与被执行人蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司、赵洪滨、张艳、烟台市明元节能元件厂（原蓬莱市潮水节能元件厂）租赁合同纠纷一案中，于2019年3月21日向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2014）开商重字第2号民事判决书确定的义务：被执行人赵洪滨向申请执行人烟台开发区兴顺钢模板租赁有限公司支付租赁费865306.58元及违约金（以865306.58元为基数自2011年2月1日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的4倍计算）；被执行人赵洪滨自本判决生效之日起十日内给付申请执行人律师费80000元；被执行人蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司对被执行人赵洪滨第一、二项所负债务承担连带责任；被执行人张艳对被执行人赵洪滨第一、二项所负债务在本金748351.9元、违约金（以748351.9元为基数自2011年2月1日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的4倍计算）及相应律师费69187元范围内承担连带责任；被执行人蓬莱市潮水节能元件厂以其所有资产对被执行人赵洪滨、张艳的上述债务承担清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费22160元、保全费5000元及本案执行费。四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向四被执行人发出（2016）鲁0691执1308号限制消费令，限制四被执行人高消费。本院分别于2019年3月8日、9月29日、10月15日、11月4日，2020年1月19日、3月10日利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明，被执行人蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司名下有银行存款。本院作出（2019鲁0691执恢59号之一执行裁定书，冻结、划拨了被执行人蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司在恒丰银行蓬莱支行85×××47账户内银行存款354.1元；冻结、划拨了被执行人蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司在兴业银行蓬莱支行37×××45账户内银行存款69107.81元；冻结、划拨了被执行人蓬莱市蓬茂建筑装饰工程有限公司在工商银行蓬莱支行16×××10账户内银行存款9783.34元，并于2019年11月22日扣除执行费后将案款78156.25元发放给申请执行人。本院在诉讼阶段保全查封了被执行人蓬莱市潮水节能元件厂(现变更为烟台市明元节能元件厂)所有的位于蓬莱市潮水三村村东的房屋两处及相应土地使用权（房屋所有权证号：蓬潮私字第16-03001、16-03002号；土地所有权证号：蓬国用（2000）字第0376、0226号;建筑面积为：1029.43平方米、2564.38平方米）。因案外人赵明元向烟台市中级人民法院申请执行监督，上述房产暂无法处置。本院在执行过程中查明，四被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出四被执行人可供执行的财产和线索。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，四被执行人名下的极少量银行存款暂不冻结、划拨，被执行人张艳名下的车辆因下落不明暂不查封、扣押；不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年三月三十日书记员  于静远
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13038号原告:张娇，女，1975年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市大东区宜林泉浴池，住所地：沈阳市大东区八王寺街41-2号（1门）。原告张娇与被告沈阳市大东区宜林泉浴池服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张娇到庭参加诉讼，被告沈阳市大东区宜林泉浴池经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还洗浴卡内40次余额（每次10元，共计400元）及起诉费用。事实与理由：原告于2018年在被告处办理一张洗浴卡，卡内余额40次，每次10元。2019年7月被告结束经营。此前被告并未通知本人退款，故原告起诉来院。被告沈阳市大东区宜林泉浴池未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了宜林泉洗浴票据、宜林泉洗浴贵宾卡等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告在被告处办理宜林泉洗浴贵宾卡一张，共计410元，每次洗浴10元，2019年4月7日原告在被告处洗浴后，未再去洗浴，卡内剩余金额400元。现被告已不再经营，但未给原告退款，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，原告在被告处办理宜林泉洗浴贵宾卡并进行消费，双方已建立服务合同关系，现被告停止经营，未返还原告贵宾卡中未消费余额400元，对此应承担给付责任。对原告请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市大东区宜林泉浴池于本判决生效后10日内返还原告张娇服务费400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇二〇年三月三十日书记员  刘思维
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初734号原告：王艳芳，女，1981年3月23日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者。被告：张小刚，男，1979年3月15日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：王淑唤，女，1978年4月11日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张小刚，男，1979年3月15日出生，汉族，居民，住邹平市，（系王淑唤之夫）原告王艳芳与被告张小刚、王淑唤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告王艳芳及委托诉讼代理人孙冰冰、被告张小刚及被告王淑唤委托诉讼代理人张小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金88000元及利息（以88000元为基数，按年息6%计算，自2017年7月31日至付清为止）；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系亲戚关系，2013年10月27日，两被告从原告处借现金95000元，同日为原告出具借条一张，后王淑唤分两次偿还7000元，尚欠88000元未付。张小刚、王淑唤辩称：2012年，原告方的10万元通过张小刚放贷放出去，张小刚给原告出具了10万元借条，实际拿到手的现金是96000元，原告预扣了4000元利息。88000元是后来改的单子，王淑唤偿还过一次，张小刚偿还过一次，张小刚偿还的时候改的单子。经本院审理认定事实如下：一、是否签订借款凭证：张小刚向王艳芳借款95000元，于2013年10月27日为王艳芳出具借条一张。二、款项出借支付方式：现金支付。三、还款情况：王艳芳陈述2015年1月20日偿还2000元、2017年7月31日偿还5000元，共偿还7000元。张小刚亦自认其与王淑唤共偿还借款7000元。四、原告是否主张配偶承担责任：王艳芳主张张小刚与王淑唤系合法夫妻，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，王淑唤知道该借款并偿还，系夫妻共同债务，应共同偿还。五、双方对利息如何约定：未约定。以上事项中，双方均无争议。张小刚认可王淑唤知道该借款，其亦向王艳芳偿还过借款。综上所述，合法的借贷受法律保护。王艳芳要求张小刚、王淑唤偿还借款88000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因双方未约定利息，主张支付利息（以88000元为基数，按年息6%计算，自2017年7月31日至付清为止），不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张小刚、王淑唤于本判决生效之日起五日内偿还原告王艳芳借款88000元；二、驳回原告王艳芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，财产保全费900元，共计1900元，由被告张小刚、王淑唤负担。户名：邹平市人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：15×××84。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张惠萍二〇二〇年三月二十三日书记员  刘晓彤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4079号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑志锋，男，1976年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑志锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币1,307.63元，减半收取计653.82元，由原告负担。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0105行审3号 申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局，住所地杭州市拱墅区祥符街道北城街55号。 法定代表人郑国庆，局长。 委托代理人毛观林，该局工作人员。 被执行人杭州九好店商网络科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号中国智慧信息产业园G座9楼。 法定代表人李芳。 申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局（以下简称拱墅区人社局）于2019年12月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月29日作出的拱人社监处字［2019］0003号《行政处理决定书》。经补正材料，本院于2020年1月6日受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法中止本案诉讼。本案现已审查终结。 拱墅区人社局认定，杭州九好店商网络科技有限公司（下称九好店商公司）因拖欠杜玲等29名员工2018年1月-2018年2月、2018年4月-2018年12月期间的工资，该行为违反了《劳动法》第五章第五十条之规定，依照该法第十二章第九十一条第（一）项之规定，给予下列处理：在接到本处理决定之日十日内支付单位拖欠杜玲等29名员工2018年1月-2018年2月、2018年4月-2018年12月份期间的工资（详见单位2019年4月28日提供的九好店商2018年薪资表）共计金额479686.58元。案涉《行政处理决定书》于次日直接送达被执行人九好店商公司，被执行人九好店商公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月28日，拱墅区人社局向被执行人九好店商公司作出《申请行政强制执行催告书》，并于当日直接送达被执行人九好店商公司。 本院认为，申请执行人拱墅区人社局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对杭州市拱墅区人力资源和社会保障局于2019年4月29日作出的拱人社监处字[2019]0003号《行政处理决定书》准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  沈 晟 审 判 员  郭丁观 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年三月十二日 代书记员  杨俊雯
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更706号罪犯刘辉，男，1994年12月29日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2017年9月1日作出(2017)浙0328刑初第93号刑事判决，以被告人刘辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执285号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：卢玉山。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人卢玉山小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初352号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户763.87元（其中713.87元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  周恺妍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执119号王彦龙、龙江县中天建筑工程有限责任公司、龙江县中天建筑工程有限责任公司一分公司：本院执行关于王彦龙申请执行龙江县中天建筑工程有限责任公司、龙江县中天建筑工程有限责任公司一分公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行义务。执行款48320元、执行费624元。已交付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日(院印)
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执3004号之二申请执行人：陈金海，男，汉族，1987年10月5日出生，住重庆市丰都县。被执行人：付厚权，男，汉族，1973年3月3日出生，住重庆市丰都县。关于陈金海与付厚权买卖合同纠纷一案，本院2019年6月14日作出的（2019）渝0230民初1245号民事判决书判决“被告付厚权在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告陈金海的货款10350元及资金占用期间利息损失（以10350元为基数，从2018年10月16日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至货款清偿之日止）。”该法律文书发生法律效力后，因付厚权未按期履行该生效法律文书所确定的义务，陈金海于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人付厚权偿还货款10350元及资金占用期间利息损失，并负担案件受理费58元和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2019年11月11日、11月29日、12月25日、2020年1月15日、2月12日、2月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人付厚权的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人付厚权名下无财产可供执行。3、本院于2019年11月13日作出的（2019）渝0230执3009号执行裁定书、2019年12月5日作出的（2019）渝0230执3162号执行裁定书将付厚权银行账户予以网络冻结，期限为一年。目前无可供执行余额。4、本院于2019年11月13日对被执行人付厚权采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月30日依法将被执行人付厚权纳入失信被执行人名单。6、本院于2019年12月30日将被执行人付厚权纳入临控系统，但至今无相关线索。7、本院于2020年3月16日对被执行人付厚权户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付厚权的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月13日告知申请执行人陈金海，并征求申请人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的货款10350元及资金占用期间利息损失，到位标的0元，执行费尚未缴纳。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人付厚权暂无财产可供执行，申请执行人陈金海亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人付厚权的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执3004号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年三月十六日书记员  陈 爽
山西省忻州市忻府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0902执18号之一 申请执行人：张景煜，男，1963年05月03日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 委托代理人：刘玉喜。 被执行人：韦锁龙，女，1965年10月25日出生，汉族，住山西省忻州市原平市。 被执行人：山西兆玮铝业有限公司，住所地山西省忻州市原平市。 法定代表人：韦锁龙，职务该公司总经理。 本院在执行张景煜与韦锁龙、山西兆玮铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院指定的期间履行执行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦锁龙、山西兆玮铝业有限公司银行存款7781327元。 本裁定立即执行。 审判员  曹福荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  王梁燕
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初3794号原告：张广岩，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。居民身份证号：.被告：李艳成，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，原住哈尔滨市双城区，现去向不明。居民身份证号：。原告张广岩与被告李艳成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告张广岩到庭参加诉讼，被告李艳成经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后未出庭。本案现已审理终结。原告张广岩诉称：被告李艳成于2015年8月3日向原告借款人民币14,000.00元，约定月利率2%，借款到期后原告多次向被告索要未果。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告李艳成立即偿还借款人民币14,000.00元及自2015年8月3日起至偿还之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告李艳成未出庭、未答辩、亦未提供证据材料。诉讼中，原告举示的证据有：证据1、原告居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2015年8月3日欠据一份，证明被告欠款的事实。证据3证据3、证人熊某出庭证词一份，证明约定借款月利率2%的事实。证据4、石忠利出庭证词一份，证明被告欠款并约定借款月利率2%的事实因被告未出庭，本院无法对原告的证据进行庭审质证，本院经对原告的证据审查、评议后认为，原告的证据1-4客观、真实、合法，并且能相互印证，从而证实被告欠款的事实。据此，本院确认：2015年8月2日被告向原告借款人民币14,000.00元整，并口头约定月利率2%，被告并给原告出具借据一份，内容为“借据李艳成借款张广严（岩）14000元壹万肆仟元整20158月2日借款人李艳成（签字、按印）”嗣后该借款被告李艳成未偿还。本院认为：本案原、被告之间的借贷关系清楚，原告诉请被告偿还借款14,000.00元及按约定的月利率2%给付利息的主张合法。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李艳成张广岩自本判决生效之日起10日内偿还原告2015年8月2日借款本金人民币14,000.00元，并给付原告自2015年8月2日起至履行全部偿还义务止，以14,000.00为基数，按照月利率2%计算的利息。案件受理费444元、公告费560元由被告负担，原告已按简易程序预交案件受理费222元、公告费560元，被告李艳成亦应于本判决生效之日起10日内履行一次给付原告782元，履行一次向本院缴纳222元。如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  蔡忠凯人民陪审员  侯佰林人民陪审员  郭珊珊二〇二〇年三月十六日书 记 员  张浩然
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1682号原告:四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人:乔天明，董事长。委托诉讼代理人:刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告:天津市滨海新区天鸿盛源烟酒店，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路102号。经营者：刘二认。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市滨海新区天鸿盛源烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。该案在审理过程中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川绵竹剑南春厂有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年三月二十七日法官助理白海戎书记员王珍
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初934号 原告：无锡西嘉电子有限公司，住所地无锡市新吴区天山路8-1606。 法定代表人：苑广秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛计超，该公司员工。 被告：无锡广濑拓展电子有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区新梅路117号地块无锡宝德工业园7号厂房。 法定代表人：岡崎昭義（OKAZAKIAKIYOSHI）。 原告无锡西嘉电子有限公司与被告无锡广濑拓展电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告无锡西嘉电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按无锡西嘉电子有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  刘博文 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 依
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1124民初5号原告：李振东，男，1967年9月25日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被告：张野，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，现住址不详。原告李振东与被告张野民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振东到庭参加诉讼。被告张野经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。李振东向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决张野给付借款本金45,000元，利息30,600元（自2016年12月4日-2019年10月4日为34个月，按月利率2%计算），本息合计75,600元（利息计算至2019年10月4日。此后利息，以借款本金45,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决张野给付案件受理费1,690元。事实与理由：2016年12月4日，张野向李振东借款45,000元。双方约定：借款按月利率2%计算利息，还款时间为2017年1月4日。但上述借款逾期后，张野未偿还借款本息，故李振东诉至本院。张野未向本院递交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2016年12月4日，张野与李振东签订《借款合同》一份。双方约定：张野向李振东借款45,000元，并按月利率2%计算利息，还款时间为2017年1月4日。同日，在李振东将借款本金45,000元交付张野之后，张野又给李振东出具了借款金额为45,000元的借据一张。上述借款逾期后，张野未偿还借款本息，故李振东持《借款合同》及借据诉至本院，并提出前述诉讼请求。张野则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据李振东举示的《借款合同》及借据所载内容，能够证实张野尚欠李振东借款本金45,000元及相应利息未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，李振东与张野之间因借款形成的债权、债务关系成立。张野理应在李振东主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，李振东提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张野于本判决生效之日，给付原告李振东借款本金45,000元，利息30,600元，本息合计75,600元（利息计算至2019年10月4日。此后利息，以借款本金45,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,690元，由被告张野负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审 判 长 李 林人民陪审员 程 文人民陪审员 刘晓轩二〇二〇年三月二十三日书 记 员 朱丽娜
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执306号之三申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。被执行人：袁安国，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：吴海英，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。四川乐至农村商业银行股份有限公司（以下简称：乐至农商行）与袁安国、吴海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2022民初1301号民事判决书已经发生法律效力。因袁安国、吴海英未履行生效法律文书确定的义务，乐至农商行向本院申请执行，要求被执行人袁安国、吴海英偿还借款本金3000000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月18日依法对被执行人吴海英名下位于四川省遂宁市船山区商业用房一套进行了查封，期限为三年。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。经四川中正信和房地产估价有限公司出具川信房价（2019）第0801号评估报告，确定上述商业用房市场价值为3366800元。本院于2019年3月29日至3月30日在淘宝网络司法拍卖平台，以评估价3366800元作为参考价，降价30%即2356760元的起拍价进行了第一次挂网拍卖，期间因无人竞价而流拍。后于2019年12月1日至12月2日在淘宝网络司法拍卖平台，在一拍起拍价的基础上降价20%，即1885408元作为二拍起拍价进行拍卖，仍然因无人竞价而流拍。2019年12月28日，本院启动变卖程序，继续在淘宝网络司法拍卖平台以二拍流拍价1885408元进行变卖，期满后因无人竞价而至变卖未成交。2020年2月28日，申请人乐至农商行向本院递交同意接受以物抵债的函，明确表示同意接受以变卖流拍价以物抵债，品迭案件受理费、执行费、评估费等费用后，抵偿被执行人所欠本金。本院认为，被执行人吴海英名下的位于四川省遂宁市船山区商业用房一套经一拍、二拍、变卖，均因无人竞价而流拍。本案申请执行人对上述抵押财产享有3000000元的优先受偿权，现同意接受以变卖价格1885408元进行以物抵债，应当予以认可。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：将被执行人吴海英名下位于四川省遂宁市船山区商业用房一套作价1885408元，品迭案件受理费30800元、本案执行费21254元、资产评估费14984元及被执行人袁安国、吴海英应承担的房屋交易的各项税费后，抵偿给申请执行人，用于偿还（2018）川2022民初1301号民事判决书所确定的借款本金。上述商业用房的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇二〇年三月二日书记员  邓又华
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初575号 原告：蔡文楚，男，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：闫清华，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：余丽宝，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告蔡文楚与被告闫清华、余丽宝劳务纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，蔡文楚于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡文楚的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡文楚撤诉。 案件受理费466元，减半收取计233元，由原告蔡文楚负担。 审判员  **中 二〇二〇年三月九日 书记员  黄振锋
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执4120号郑元忠、杭州鸿通餐饮管理有限公司：本院以（2019）浙0105执4120号立案执行的申请执行人郑元忠与被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位11250元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日经办人：刘琰联系电话：0571-562××××1
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6840号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵峰，男，1987年10月6日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告赵峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告赵峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计105,597.77元(截至2019年12月2日的欠款本金87,991.46元、利息15,318.65元、滞纳金及违约金2,287.66元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告赵峰在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金87,991.46元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告赵峰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年11月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年11月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年12月2日的信用卡欠款本金87,991.46元；二、被告赵峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2018年11月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金87,991.46元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,999.79元，减半收取计999.90元，由被告赵峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年三月二十七日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初20号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人白杰，男，1990年10月15日出生，哈尼族，小学文化，无业人员，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县。因犯抢劫罪，于2009年5月25日被普洱市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2011年11月28日被思茅区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯诈骗罪，于2013年8月30日被宁洱县人民法院判处有期徒刑一年零八个月；因犯诈骗罪，于2015年12月24日被思茅区人民法院判处有期徒刑五年，于2019年7月7日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，于2019年10月11日被江城县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人白杰犯诈骗罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，被告人白杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至10月期间，被告人白杰冒充被害人的亲戚，以修车需要钱为名，先后诈骗被害人张某、唐某、罗某三人人民币共计12600元。具体事实如下：1.2019年9月21日14时许，被告人白杰在江城县“个旧小吃”旁人行道上遇到被害人张某后，冒充其素不相识的被害人张某家的远房亲戚，以修车没钱为名骗取张某人民币1600元。2.2019年10月10日14时许，被告人白杰在江城县农行住宿区旁大楼梯遇到被害人唐某后，冒充其素不相识的被害人唐某家的远房亲戚，以修车没钱为名骗取唐某人民币1000元和一张纸币上标有07102684字样、面值为1000的老挝币。后被告人白杰又称钱不够，被害人唐某便将白杰带回家中，并和他的亲家罗某说白杰是他的侄儿子，现在没钱修车要和罗某借钱，之后被害人罗某便带着白杰到江城县农村信用社ＡＴＭ取款机处分三次取款共计人民币10000元交给白杰，并将被告人白杰送到江城县新大新菜市场后门处。公诉机关认为被告人白杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白杰犯罪后到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首；被告人白杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人白杰到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人白杰在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金人民币6000元。被告人白杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭审查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明、关于白杰违法犯罪前科查询说明、普洱市中级人民法院（2009）普中刑终字第86号刑事判决书、思茅区人民法院（2011）思刑初字第214号、（2015）思刑初字第221号刑事判决书、云南省普洱监狱（2011）狱释字第222号、（2019）狱释字第275号释放证明书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细表、辨认笔录及照片、被害人罗某、唐某、张某的陈述、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据、情况说明、收据等证据予以证实。本院认为，被告人白杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人人民币12600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人白杰犯诈骗事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；认为被告人白杰属累犯，应从重处罚，被告人白杰犯罪后到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，亲属积极退赔被害人经济损失，可以从轻处罚的意见，以及对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：被告人白杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年12月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李绍伟审判员  杨 冬审判员  梅 超二〇二〇年三月十六日书记员  白 丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5349号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行,住所地深圳市龙华区龙华街道人民北路398号，统一社会信用代码91440300G34777383G。 法定代表人方锋。 被执行人韦荣合，男,壮族，1987年11月1日出生，户籍地址广西都安瑶族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人韦荣合借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初4573号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币114000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执5349号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  曹勇 执行员  唐强 执行员  袁焘 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱品
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1289号罪犯钟国民，男，1982年7月24日出生，汉族，初中文化，广东省惠东县人，住广东省惠东县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）浙温刑初字第222号刑事判决，以被告人钟国民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产60000元。判决生效后，该犯于2015年8月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯钟国民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟国民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟国民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟国民减去有期徒刑九个月（刑期至2028年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理庄向东书记员刘菁
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初845号原告:甘玉峰，男，1991年3月29日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。被告：李明，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：徐州亿邦物流有限公司，住所地徐州市鼓楼区三环北路北侧1#钢材贸易大楼A3010。统一社会信用代码91320300060199277D。法定代表人：刘磊被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。统一社会信用代码91320300672505087D。法定代表人：唐士立原告甘玉峰与被告李明、徐州亿邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，案号为（2020）鲁1626民初845号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告甘玉峰未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔会兰二〇二〇年三月二日书记员  赵迎晓
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0204刑初65号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人赵洪亮，男，1991年10月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月26日被抓获归案，同年11月27日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月11日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人赵洪亮犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员马卓然、被告人赵洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵洪亮于2019年11月26日15时许，在本市沙河口区××路×号×楼，以人民币900元的价值卖给刘某毒品两袋（分别为0.61和0.44克），收取1800元毒资和100元车费。经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人赵洪亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言、视听资料、理化检验鉴定报告书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵洪亮明知是毒品而故意实施贩卖行为，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和生命健康，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人赵洪亮犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人赵洪亮到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人赵洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。) 二、公安机关扣押被告人赵洪亮白色晶体一袋，现金人民币1900元，由公安机关依法没收，上缴国库。 三、公安机关扣押被告人赵洪亮××手机一部，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  常忠文 人民陪审员  扈云生 人民陪审员  赵秀娟 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》相关条款： 第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初7900号 原告：任杰，女，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：倪智敏、谢尚聪，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：曹玲玲，女，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：沈俊华，女，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李惠娟，女，1960年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告任杰（以下称原告）诉被告曹玲玲、被告沈俊华、被告李惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪智敏到庭参加诉讼，被告曹玲玲、被告沈俊华、被告李惠娟经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、要求三被告共同归还原告借款300000元及利息30129元(暂算自2016年10月15日至2019年8月14日，此后按年化3.5%计算至借款本金全部清偿完毕止)；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月15日，原告与被告曹玲玲签订代持协议，约定原告出资30万元受让杭州哈拿幼家教育科技有限公司3%的股份，上述股份由被告曹玲玲代持。但之后被告曹玲玲并未履行约定内容。后经双方协商，于2018年9月6日将上述投资款转为被告曹玲玲向原告的借款，并解除双方之间的代持协议。2018年10月4日，被告沈俊华、被告李惠娟以及洪影向原告任杰出具《保证书》，承诺对被告曹玲玲所欠原告任杰的30万元债务承担共同还款责任。原告曾多次催款无果，故诉至贵院。 三被告未到庭，视为放弃答辩的权利。 根据原告提供的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 2018年9月6日，被告曹玲玲向原告出具《借条》一份，载明：“今借到任杰人民币叁拾万元整。注：原2016.10.15日签订的代持协议作废，投资款叁拾万元转换成本借条金额”。同年10月4日，被告沈俊华、被告李惠娟及案外人洪影向原告出具《保证书》，载明“今有沈俊华、洪影、李惠娟保证曹玲玲所欠任杰叁拾万元的债务，今由我们承担”。另查明，2018年12月12日，被告曹玲玲在与原告的微信聊天中表明以下内容：对借条中实际付款愿意按银行存款利息年息3.5%计息，计息时间约从2016年12月12日起，原告认为被告实际付款约为260000元，剩余款为货物折抵借款。再查明，上述借条中约定的300000元款，原告通过银行转帐、支付宝转账、POS机上刷卡支付给被告的款为289683元，以一些儿童刊物、书籍实物折抵借款的为10317元。 本院认为，原告提供的证据能证实原告与被告曹玲玲的借款关系及被告沈俊华、被告李惠娟提供担保的事实。被告曹玲玲应向原告归还借款300000元，并对其中289683元承担按年息3.5%的标准计付利息。被告沈俊华、被告李惠娟对上述借款本金300000元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告任杰借款本金300000元，并对其中的289683元承担从2016年12月12日起按年息3.5%计算的利息至款付清时止。 二、被告沈俊华、被告李惠娟对上述被告曹玲玲应付的300000元借款本金承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计6252元，财产保全申请费2020元，合计8272元，由被告曹玲玲负担，被告沈俊华、被告李惠娟对其中7517元连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周小林 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  徐 彬
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初313号 原告：冯金土，男，1954年9月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：傅朝阳，男，1970年11月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告冯金土与被告傅朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日以（2019）浙0803引调3384号立案登记，2020年1月8日正式立案原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告傅朝阳归还原告借款64000元及支付自2017年2月6日起至款还清之日止按照月息1.5%计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告冯金土到庭参加诉讼，被告傅朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年2月6曰，被告傅朝阳因资金周转需要向原告冯金土借款64000元并出具《借条》一份，承诺借款期限1年，利息按月息1.5%计算。同曰，原告通过现金方式将64000元借款本金交付给被告。借款期限届满后，被告并未按约定还款付息，经原告多次催款，被告至今未归还借款本息,故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告冯金土借款64000元及利息（以64000元为基数，从2017年2月6日起至款还清日止，按月利率1.5%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元、公告费560元，共计1960元，由被告傅朝阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  吴建林 人民陪审员  余建华 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年三月二十三日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2861号之一 申请执行人：张起麟，女，1937年5月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：都江堰市柳凤休闲岛农家乐。住所地：都江堰市柳街镇双凤村。 经营者：吴永昌，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于张起麟申请执行都江堰市柳凤休闲岛农家乐合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初1329号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付2万元、执行费。本院于2019年10月11日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  王紫颖
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执598号安徽成大房地产有限公司：你与徐海燕房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初3559号判决书已发生法律效力。申请执行人徐海燕于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2017)皖1204民初3559号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月三十一日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终105号上诉人(原审被告)：重庆同荣共进房地产营销策划有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路466号9幢1-1，统一社会信用代码91500108345886548E。法定代表人：李居会，总经理。被上诉人(原审原告)：裴友为，男，1982年7月14日生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人重庆同荣共进房地产营销策划有限公司与被上诉人裴友为劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2019)渝0108民初27890号民事裁定，驳回重庆同荣共进房地产营销策划有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆同荣共进房地产营销策划有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆同荣共进房地产营销策划有限公司上诉称，该公司实际办公经营地在重庆市九龙坡区科园三路106号，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，遂请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审查明本案用人单位重庆同荣共进房地产营销策划有限公司的注册地即住所地在重庆市南岸区涂山路，故被上诉人选择向用人单位住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出该公司实际办公地点在重庆渝中区的上诉理由，未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年三月十八日书记员  高广楠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初124号 原告:大兴安岭金马饭店有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路(新世纪广场对面)。 法定代表人：顾建夫，总经理。 委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。 被告：王有祥，男，1968年3月26日出生，汉族。 原告大兴安岭金马饭店有限责任公司与被告王有祥劳动争议纠纷一案，原告以双方已和解为由，于2020年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大兴安岭金马饭店有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取5.00元，由大兴安岭金马饭店有限责任公司负担。 审 判 员 郭永钦 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张 巍 书 记 员 许丽丽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初673号原告：张艳丽，女，1988年8月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：王启，男，1990年8月11日出生，汉族，住温县。本院在审理原告张艳丽诉被告王启民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年2月26日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张艳丽撤诉处理。审判员  樊世凯二〇二〇年三月二十四日书记员  段钰慧
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执463号 执行法院：彭州市人民法院，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。 被执行人：彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社，住所地：四川省彭州市隆丰镇公林村1组。 法定代表人：李国凤。 本院在执行被执行人彭州市林木种植农民专业合作社其他案由一案中（执行标的50元，已执行0元），因本案的被执行人与（2020）川0182执470号案为同一人，且执行标的均为缴纳案件受理费，故本院将本案合并到（2020）川0182执470号中执行并终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到（2020）川0182执470号中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 唐剑戈 书 记 员 李博文
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3279号 原告：王陈，男，生于1989年7月22日，汉族,住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 被告：饶家坝，男，生于1983年7月10日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师。 原告王陈诉被告饶家坝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王陈的委托诉讼代理人蒋淋到庭参加了诉讼，被告饶家坝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王陈向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款19万元并从2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%为标准支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告因欠付原告货款19万元，向原告出具了一张欠条，载明，被告于2018年5月起逐步偿还并于2018年底付清，经原告多次催要，被告不予支付，现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告方在开庭后委托代理人向法庭提交了书面意见，被告系2015年之前向原告购买板材，其出具欠条给原告，应当超过了诉讼时效；应驳回原告的诉讼请求；同时原告提供的板材存在重大质量问题，致使被告材料浪费较大，增加了单位成本，因板材质量问题，致使成品销售及售后产生纠纷，被告保留起诉的权利，被告饶家坝向原告出具欠条后已经支付了7万元，且因产品质量问题严重滞销，被告愿意用产品支付或者待产品销售后分期支付。 本院经审理认定事实如下：根据双方的陈述，原、被告因货物购销产生买卖合同关系；原告虽于庭审中举证证明双方予以结算确认，庭审后原告不同意提交欠条原件附卷，经释明后仍拒绝提交原件附卷。 本院认为,原告虽在庭审中出示了欠条原件，但在休庭后从书记员处取回该欠条原件，又因本案被告未到庭应诉；后经审判人员要求，原告拒不将欠条原件附卷，原告的行为不属于提交原件确有困难可以提供复印件的情形，故对原告要求被告支付欠款的主张，因原告未提供原件，本院不予支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王陈的诉讼请求。 案件受理费3900元，公告费600元，由原告王陈承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任培林 人民陪审员  王雪萍 人民陪审员  许 琳 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈华林