wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初117号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人平勇，男，1972年2月20日出生，汉族，中专文化，大理公馆三期监理，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，家住云南省昆明市盘龙区，现暂住大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被大理市公安局取保候审，2020年2月14日被大理市人民检察院取保候审，同年3月12日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人平勇犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵凤飞出庭支持公诉，被告人平勇到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年10月8日晚，被告人平勇醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，沿大理市大理公馆1期蓝色港湾小区道路由东向西欲驶出小区。23时36分许，被告人平勇驾车行驶至小区门口处时，车辆右侧撞到小区高清车辆识别系统显示屏左侧，造成车辆和高清车辆识别系统显示屏受损的道路交通事故。经鉴定，被告人平勇血液乙醇含量为228.19ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，保安在现场电话报警，民警到达现场后将平勇抓获，归案后平勇如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并已赔偿维修费用1000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、警情信息、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、呼气式酒精检测结果告知笔录、血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、视听资料、赔偿协议书及收条、书证、被告人的供述及身份证明等证据证实，本院予以采信。公诉机关认为被告人平勇的行为已构成危险驾驶罪。被告人平勇具有自首情节，对其可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪、认罚，对其可从宽处理；被告人血液酒精含量达到200mg／100ml血以上，且造成交通事故，负事故的全部责任，对其应酌情从重处罚。建议对被告人平勇判处拘役三个月，并处罚金人民币2万元。被告人平勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪、认罚，请求本院对其从轻处罚。本院认为，被告人平勇违反道路交通安全管理法规饮酒至血液内乙醇含量达到228.19mg∕100ml血的情况下，仍醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人平勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人平勇具有自首情节，对其从轻处罚；被告人自愿认罪、认罚，对其从宽处罚；被告人血液中酒精含量达到200mg／100ml血以上，且造成交通事故，负事故的全部责任，对其应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人平勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年三月十九日书记员  周 浩附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终692号 上诉人（原审被告）：向爱华，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被上诉人（原审原告）：杨道兵，男，1965年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被上诉人（原审被告）：朱勇，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 上诉人向爱华因与被上诉人杨道兵、朱勇追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2019）川0724民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人向爱华收到交纳诉讼费用通知书后未按人民法院指定期限内交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人向爱华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  谭 红 审 判 员  马翰霖 二〇二〇年三月十一日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  廖子颖
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执139号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：曲香莲，女，1962年5月1日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第9002号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年1月16日作出（2020）冀0926行审4号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第9002号行政处罚决定书中“责令退还非法占地253.5平方米，限期拆除在非法占地上新建的房屋”处罚内容。本院于2020年2月17日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第9002号行政处罚决定书中“责令退还非法占地253.5平方米，限期拆除在非法占地上新建的房屋”的执行事项由被执行人曲香莲住所地人民政府即肃宁县**镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年三月四日 书记员  杨月莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执387号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司东营东城支行。负责人：李冲，行长。被执行人：山东亨圆铜业有限公司。法定代表人：燕志磊，董事长。被执行人：山东兴鲁再生资源科技有限公司。法定代表人：黄金理，总经理。被执行人：燕志富，男。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司东营东城支行与被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、燕志富金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初719号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人燕志富名下不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人燕志富与第三人武某某名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人燕志富与第三人武某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月三十一日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执111号申请执行人：程晓飞，女，1985年8月8日出生，汉族。被执行人：丁冬，男，1984年12月29日出生，汉族。程晓飞与丁冬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初13730号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告丁冬于本判决生效之日起十日内偿还原告程晓飞借款本金30000元及违约金（违约金以30000元为基数，自2019年6月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；案件受理费730元，减半收取365元，保全费357元，由被告丁冬负担。因丁冬未按上述生效法律文书履行义务，程晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人丁冬名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询被执行人名下有一套房产现已被其它法院首次查封，我院暂无法处置。3、查明被执行人有奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现已查封，因车辆下落不明，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年3月27日向申请执行人程晓飞告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行财产30722元尚未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁冬负有继续向申请人程晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十七日法官助理李治书记员裴鑫磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执333号申请执行人：梁志刚，男，汉族，1954年5月7日出生，住。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙正大雍庄村310国道南。法定代表人：蔡朝阳。盖玉华与河南天欣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初16112号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告河南天欣实业有限公司于判决生效十日内支付原告购房款321578元；二、案件受理费3062元，由被告河南天欣实业有限公司负担。因河南天欣实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，盖玉华向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南天欣实业有限公司无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余321578元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天欣实业有限公司有继续向申请人梁志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年三月三十一日法官助理朱耀武书记员务子文
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终97号 抗诉机关四川省南部县人民检察院。 原审被告人王蕾，男，1988年4月6日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，初中文化，户籍所在地及住址池州市贵池区。2019年2月22日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于池州市看守所，同月27日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年12月19日被取保候审。 四川省南部县人民法院审理四川省南部县人民检察院指控原审被告人王蕾犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）川1321刑初311号刑事判决，认定：一、被告人王蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；二、追缴到案的违法所得人民币20000元发还各被害人，继续追缴被告人的违法所得，发还相关被害人；三、扣押在案的财物予以没收并发还相关被害人。四川省南部县人民检察以原判量刑畸轻为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人王蕾犯诈骗罪的证据不足，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2019）川1321刑初311号刑事判决； 二、发回四川省南部县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴 惟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执90号 李XX、石XX、刘XX： 关于申请执行人李XX申请执行被执行人石XX、刘XX买卖合同纠纷一案，李XX于2020年1月10日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1158号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石XX、刘XX立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人石XX、刘XX归还申请执行人李XX货款44500元及利息。 本案在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人刘XX的银行存款45060元至本院账户后，被执行人主动转账17000元至本院账户。本院从上述案款中扣除本案案件受理费913元、执行费576元，申请执行人领取了案款及利息60571元，并书面同意本案结案。桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1158号民事判决书所确定的金钱给付义务已经执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初1158号民事判决书申请执行人李XX申请执行被执行人石XX、刘XX买卖合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初808号 原告：傅开秀，男，1970年3月20日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈先友，男，1974年5月29日出生，汉族，住仙游县。 原告傅开秀与被告陈先友因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅开秀到庭参加诉讼，被告陈先友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅开秀向本院提出诉讼请求：请求判令陈先友立即支付拖欠傅开秀的工资款68868元及资金占用期间的利息，利息计算方式：以68868元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清工资款之日止。事实和理由：2015年起，傅开秀为陈先友提供劳务，加工裤子。截止2016年2月25日，陈先友结欠傅开秀工资款78093元；2016年2月底至2016年10月9日，陈先友再次结欠傅开秀工资款25775元。故陈先友于2016年10月9日向傅开秀出具结算单一份，确认共结欠傅开秀工资款103868元。此后，经傅开秀多次催讨，陈先友先后于2017年11月25日支付5000元，于2017年农历年三十支付10000元，于2018年6月24日支付10000元，于2019年1月31日支付10000元，尚欠工资款68868元至今仍未支付。 陈先友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年间，傅开秀为陈先友提供劳务，加工裤子。截止2016年10月9日，陈先友共结欠傅开秀工资款103868元。陈先友于2016年10月9日向傅开秀出具结算单一张。结算单的主要内容为：“602款九分裤3067件×10.00元=34670.00元603款短裤1169件×9.5=11105.5元计：45775.5元借支：20000.00元结余：25775.00元陈先友2016.10.9另加2016.2.25前结欠：78093.00元总合计：103868.00元”。后经傅开秀催讨，陈先友先后于2017年11月25日支付工资款5000元，于2018年2月15日支付工资款10000元，于2018年6月24日支付工资款10000元，于2019年1月31日支付工资款10000元。现陈先友尚欠傅开秀工资款68868元未支付。 本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时、足额支付劳动者工资。本案中，陈先友尚欠傅开秀工资款68868元，有陈先友出具的结算单一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。陈先友应承担偿还工资款的责任。故傅开秀请求陈先友支付拖欠的工资款68868元并支付自起诉之日起按年利率6%计至付清工资款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，傅开秀的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈先友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈先友应在本判决生效之日起十日内向傅开秀支付工资款68868元并支付利息，利息计算方法为：以工资款68868元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计至付清工资款之日止。 如果陈先友未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取计761元，由陈先友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  颜永武 二〇二〇年三月四日 书记员  林旭楠 一、引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 2.最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初131号 原告：赵某，男，生于1984年2月28日，汉族，农民，住勉县。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX. 委托诉讼代理人：郭小东，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。 原告：赵某某，男，生于1959年7月14日，汉族，农民，住勉县。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.系原告赵某之父。 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 原告赵某、赵某某与被告勉县大众公交有限责任公司（以下简称“公交公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人郭小东、原告赵某某到庭参加诉讼。被告公交公司经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年12月，原告和被告签订了陕FXXXXX号公交车承包经营合同，合同期限八年。合同签订时除按照被告要求交纳承包费外，还依照合同约定给被告交纳了车辆安全保证金1万元。2019年4月26日，原告经营的陕FXXXXX号公交车依规办理了汽车报废手续，承包经营合同到期自动解除。后原告要求被告退还车辆安全保证金，被告以股东之间有纠纷为由不予退还。现诉至法院：1、请求依法判令被告退还原告交纳的安全保证金1万元。2、诉讼费由被告负担。 被告公交公司未提出答辩意见。 经审理查明：2012年4月19日，原告赵某、赵某某以乙方名义与被告公交公司以甲方名义签订了一份勉县大众公交有限责任公司公司经营管理客运车辆承包经营合同书（以下简称“承包合同”），承包合同为格式合同，该合同约定，乙方承包经营甲方所有的中通牌客运车辆，车牌号为陕FXXXXX，经营期限为2011年12月23日起至2019年12月22日止。另外，该合同还约定了承包额、安全保证金等条款，但合同并未对安全保证金的保证范围、保证金返还条件等进行约定。2016年1月2日，被告公交公司收取了原告安全经营行为保证金1万元。2019年4月26日，原告承包经营的陕FXXXXX号车被作报废处理。原告要求被告退还车辆安全保证金，被告未退还。2020年1月14日，原告赵某向本院起诉，要求被告返还保证金1万元。审理中，原告向本院申请追加赵某某为本案原告参加诉讼，本院依法做出参加诉讼通知书，并向双方当事人进行了送达。 上述事实,有原告的陈述，承包经营合同，保证金收据、陕FXXXXX号车报废证明等证据证实，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原、被告之间签订的承包合同，不违反法律规定，合法有效。被告依据合同约定向原告收取安全行车保证金1万元，在合同履行期届满后，被告继续扣留原告所交纳保证金无合同依据，该行为应属不当得利,现原告要求被告退还保证金，符合法律规定，被告应予退还。故对原告诉请要求被告退还保证金1万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条之规定,判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告赵某、赵某某保证金人民币1万元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 房如松 二〇二〇年三月三十日 法官助理 刘文娟 书 记 员 汪 静
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初168号 原告：臧钦朝，男，1989年10月2日生，汉族，住沧县。 被告：沧州逸思美装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91130926MA0DDOXOXJ，住址地：肃宁县公园大道天厚园1号楼3单元商-1-1，法定代表人：曹天盟。 被告曹天盟，男，汉族，住址地：肃宁县公园大道天厚园1号楼3单元商-1-1。 原告臧钦朝与被告沧州逸思美装饰工程有限公司等为买卖合同纠纷一案本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费1250元（简易程序）由原告负担。 审判员  王洪新 二〇二〇年三月二十九日 书记员  胡瑶瑶
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执111号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初688-715号民事判决书，于2020年02月28日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷系列案件。执行中，被执行人新昌县莎娱时尚娱乐有限公司自动履行人民币12740元(其中案件执行标的金额11340元，执行费1400元)，本院（2020）浙06执86-113号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初16626号原告：高文，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。现住江苏省江阴市。被告：缪金龙，男，1958年12月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告高文诉被告缪金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文到庭参加诉讼，被告缪金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款21000元。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年，缪金龙因介绍他为一老板驾驶挖机进行绿化施工，缪金龙将老板本应结算给他的施工款截留了30000元，并向他出具了借条。此后，缪金龙先后归还他共计9000元，尚结欠他21000元。经多次催要未果，现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持他的全部诉讼请求。被告缪金龙未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，缪金龙向高文出具借条一份，载明：“今借高文现金(30000元)叁万元整，今借人：缪金龙2017.1月26日号”。2018年8月28日、2019年1月16日、2019年2月1日，缪金龙分三次共归还高文9000元。以上事实，有高文提供的借条、收条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中缪金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据高文提供的借条、收条，结合其在庭审中的陈述，本院对缪金龙向高文借款30000元的事实予以认定，该借贷关系未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，缪金龙对剩余款项21000元应承担给付之责，故本院对高文要求缪金龙归还借款21000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪金龙应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告高文借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取163元（原告高文已预交），由被告缪金龙负担，于本判决生效之日起十日内给付原告高文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年三月二十四日书记员  周纯洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初537号 原告：丰宁满族自治县建光机械设备租赁有限公司,住所地:丰宁满族自治县大阁镇白塔村部前,统一社会信用代码:91130826MA07U03X6D。 法定代表人：刘建光，职务：经理。 委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：承德海广房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县南关蒙古族乡院内2号，社会统一信用代码：91130826MA093NWH7C。 法定代表人：徐伟恒，职务：经理。 原告丰宁满族自治县建光机械设备租赁有限公司与被告承德海广房地产开发有限公司租赁合同一案，本院于2020年2月3日立案后，按照原告提供的被告承德海广房地产开发有限公司的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段书文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  怀玉冰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初544号之二 原告：江苏世华模壳科技有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇纬二路18号。 法定代表人：宋思华，该公司董事长。 被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地在江西省宜春经济技术开发凯旋城27号楼。 法定代表人：夏菁潞，该公司董事长。 原告江苏世华模壳科技有限公司与被告江西省福潞祥建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年2月26日，原告江苏世华模壳科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏世华模壳科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告江苏世华模壳科技有限公司撤回起诉。 案件受理费6450元（已减半收取）、案件申请费5000元，合计11450元，由原告江苏世华模壳科技有限公司负担。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年三月九日 书记员  蔡晓莹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢27号之一 申请执行人：马雷，男，1968年12月15日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：张永政，男，1992年1月5日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：孔欢，女，1995年11月28日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初180号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人张永政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张永政在中国工商银行账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执730号申请执行人：徐培，男，1973年6月18日生，汉族，住海门市。被执行人：江苏兴农环保科技股份有限公司，统一社会信用代码91320600791979357H，住所地海门市。法定代表人：邱建兴。本院在执行申请执行人徐培与被执行人江苏兴农环保科技股份有限公司人力资源和社会保障行政处罚一案中查明本院于2020年3月11日以（2020）苏0684破2号民事裁定书，对被执行人江苏兴农环保科技股份有限公司立案受理予以破产清算，指定南通玎佳会计师事务所有限公司担任管理人。申请执行人徐培可以据此申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2020)苏0684执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王锦成审判员  赵卫平审判员  陈 东二〇二〇年三月二十日书记员  张宸菘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执49号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：李会甫职务：行长被执行人：王涛，男，1984年12月23日出生，汉族，住址：河南省安阳县蒋村乡双全村886号。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人王涛信用卡纠纷一案中，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫0505民初2322号民事判决书。即“被申请人偿还申请人借款本金49380.09元、利息及违约金11713.88元。”因被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王涛的财产情况作出如下查控措施：2020年1月9日、2020年3月3日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统两次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人王涛名下有车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年1月11日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人王涛名下的房产信息，未发现被执行人王涛名下有房产登记信息。本院依法决定将被执行人王涛纳入失信被执行人名单，对被执行人王涛发布限制消费令。以上财产查控情况，本院于2020年3月19日以电话约谈的形式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行明确表示认可本院查询结果且无法提供新的财产线索。不同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、安阳市不动产登记中心出具的房屋登记信息查询情况表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年三月十九日书记员  王欢欢
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1802民初76号原告：深圳市诚信祥融资担保有限责任公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被告：吴睿，女，1987年1月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区下溪沟巷1号2栋1单元4号。原告深圳市诚信祥融资担保有限责任公司与被告吴睿追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因吴睿下落不明，无法直接送达开庭传票等相关法律文书而需要办理公告手续。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长 杨 原人民陪审员 张 明人民陪审员 庞 英二〇二〇年三月十九日法官 助理 廖晓航书 记 员 张 月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1163号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：井晓燕，女性，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104行审396号行政裁定书，责令被执行人井晓燕履行义务，但被执行人井晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人井晓燕银行存款人民币200元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十三日法官助理肖刚书记员轩云钊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申465号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘海涛，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖北省京山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞大江，男，1989年2月19日出生，汉族，住四川省万源市。 再审申请人刘海涛因与被申请人庞大江民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2018）川17民终1601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，2017年2月7日庞大江向刘海涛出具了借款20万元的《借条》后，刘海涛分别于2017年2月10日、2月16日、4月24日两次分别转账共计转账19.5万元。而借款人庞大江在借款期内通过手机银行、微信、支付宝等平台分23次共向刘海涛支付款项42.727万元，以车抵债5万元，共计支付了47.727万元，该支付款项已经远远超过案涉《借条》本金20万元。刘海涛虽称支付款项中有双方的其他经济往来,但刘海涛在原审以及申请再审中并没有举证证明，应承担举证不能的责任。故原审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，驳回刘海涛的诉讼请求并无不当。刘海涛主张原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘海涛的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 金 晶 审判员 杨 宁 二〇二〇年三月五日 书记员 乔晨乐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执233号被执行人：陈文龙，男，汉族，1988年12月12日出生，住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191刑初115号刑事判决书，向被执行人陈文龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈文龙的存款及2000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年三月三十一日法官助理万琴书记员王倩
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执200号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道莫干山路268号，组织机构代码:68073287X。法定代表人**标。被执行人张小江，男，1966年9月2日出生，住浙江省泰顺县。被执行人董晓霞，女，1969年7月12日出生，住浙江省泰顺县。被执行人张来秋，男，1969年12月21日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人张小江、董晓霞、张来秋为金融借款合同纠纷的（2017）浙0105民初6942号民事判决书一案中，于2020年1月17日向被执行人张小江、董晓霞、张来秋发出执行通知书，责令被执行人张小江、董晓霞、张来秋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款人民币199149.33元，并支付利息及迟延履行期间的利息看，负担案件受理费7479元、申请执行费4158元。在本案执行中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行并向本院提出撤销对本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 卢 霞二〇二〇年三月二十三日书记员 陈华莉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执123号申请执行人：李明英，女，1973年4月11日出生，苗族，农民，住北京市大兴区。被执行人:杨春强，男，1974年7月25日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。李明英申请执行杨春强提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终12877号民事判决书已发生法律效力。李明英向本院申请执行，要求被执行人杨春强给付医疗费、交通费共计8439.04元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨春强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院将被执行人杨春强名下银行存款201.15元予以执行并发还申请人李明英。经查，本院未发现被执行人杨春强有其他可供执行的财产。申请执行人李明英亦未提供被执行人杨春强可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李明英申请执行的医疗费、交通费共计8439.04元，已清偿201.15元，剩余部分尚未清偿。经合议庭审查确认，被执行人杨春强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李明英享有要求被执行人杨春强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨春强负有继续向申请执行人李明英履行债务的义务。申请执行人李明英发现被执行人杨春强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年三月二十五日书记员 李            浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初552号原告：杨文军，男，1988年7月24日生，汉族，住无锡市。被告：无锡半球健康管理咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路50号K-PARK服务中心大厦1号楼303室。法定代表人：姚璐。原告杨文军与被告无锡半球健康管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告杨文军无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，且经本院释明，在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告杨文军撤诉处理。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年三月二十四日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执806号之一 被执行人邓菊英，女性。 蓬安县。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执806号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人邓菊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓菊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓菊英在中国工商银行62×××04账户内存款人民币33187.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年三月十日 书记员  李 林
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4872号原告：徐明庆，男，汉族，1951年2月10日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王志刚，系河南子建律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘强，男，汉族，1973年5月25日生，住河南省通许县。被告：太平财产保险有限公司开封分公司，住所地开封市夷山大街夷山郦城10号临街营业房，统一社会信用代码91410200665976390F。负责人：姚远远，职务总经理。委托诉讼代理人：孔龙辉，男，汉族，1988年1月25日生，住河南省通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李夏珩，男，汉族，1987年5月6日生，住河南省开封市顺河回族区。系公司员工，代理权限为特别授权。原告徐明庆诉被告刘强、太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称太平财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明庆及其委托诉讼代理人王志刚，被告太平财险开封分公司委托诉讼代理人孔龙辉到庭参加了诉讼，被告刘强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐明庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3672.98元、住院伙食及营养费1050元、护理费1877.13元、误工费1821.15元、交通费300元共计8421.52元；2、判令被告赔偿原告车辆维修费2600元。事实及理由：2019年11月17日16时25分许，郭子帅驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车，沿通许县咸平大道由东向西行驶至通许县咸平大道与经一路交叉口时，与由西向东行驶的徐明庆驾驶的电动四轮车相撞。徐明庆受伤并住院治疗，两车损坏。经通许县公安局交警大队现场勘查后作出道路交通事故认定书，郭子帅和徐明庆应承担事故的同等责任。经查，肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的所有人为刘强，该车在太平财险开封分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求依法判令如诉。被告刘强未答辩。被告太平财险开封分公司辩称，对原告提供有效的肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证，用以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶条件以及肇事驾驶员准驾相符，且提供本案肇事车辆完整的保险单，证明肇事车辆确系我公司承保且事故发生在保险期间内的情况下，我公司愿在保险限额内赔偿原告合法合理损失。原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。医疗费应以正式医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，医疗费中的非医保费用不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。护理费过高且提供证据不全面，未提供护理人身份证，无法确定原告产生护理费用的真实性。交通费未提供相关正式票据。原告主张的误工费不合理，事故发生时原告已超退休年龄，不应产生误工费。经审理查明，2019年11月17日16时25分，郭子帅驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车，沿通许县咸平大道由东向西行政至通许县咸平大道与经一路交叉口时，与由西向东左转弯行驶的徐明庆驾驶的电动四轮车相撞，徐明庆及其车上乘员陶明芝、徐化廷受伤，两车损坏。该事故经通许县公安交通警察大队事故处理，郭子帅、徐明庆应承担此事故的同等责任，陶明芝、徐化廷无事故责任。事故发生当日，原告徐明庆被送往通许县中医院住院治疗，经诊断为颈部及胸部软组织损伤、脑震荡，住院治疗14天，花去医疗费3672.98元。2019年12月12日原告的电动四轮车经通许县豫鑫商贸有限公司维修，花去修车费2600元。另查明，肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的的车辆所有人系被告刘强，肇事司机郭子帅系刘强雇佣的司机。该车辆在被告太平财险开封分公司投保有交强险和1000000元商业第三都责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，本案事故造成徐明庆、徐化廷（另案处理）、陶明芝（另案处理）三人受伤，上述人员均已向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、行车证、驾驶证、住院病历、医疗票据、诊断证明书、出院证，维修发票、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门认定徐明庆、郭子帅负事故的同等责任，双方均无异议，应依法予以认定。被告太平财险开封分公司做为肇事车辆豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的保险人，应在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按事故责任比例承担赔偿责任，本案事故系在机动车与电动四轮车之间发生，在双方同等责任的情况下，机动车应当承担60%的赔偿责任。本案交通事故造成徐明庆、徐化廷、陶明芝三人受伤，交强险医疗费保险限额应当按照三人的损失比例进行赔偿，即徐明庆12%、徐化廷34%、陶明芝54%，超过交强险医疗费用限额的部分，按事故赔偿比例60%进行赔偿。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆维修费按照本院查明的数额和标准计算，对于原告主张的误工费，事故发生时徐明庆已满68周岁，原告未提供证据证明存在误工的事实，故误工费不应支持。原告徐明庆的各项损失应认定为医疗费3672.98元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费280元（20元×14天）、护理费1751.99（45677元÷365天×14天）、交通费280元（20元×14天）、车辆维修费2600元以上共计9284.97元。被告太平财险应在交强险保险限额内赔偿原告徐明庆医疗费、住院伙食补助费、营养费1200元，护理费1751.99元、交通费280元、车辆维修费2000元共计5231.99元；超出交强险的部分应当按照60%的赔偿比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1831.79元，车辆维修费360元共计2191.79元。原告的各项损失在保险限额内已能得到足额赔偿，故对原告要求被告刘强承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告徐明庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆维修费等共计7423.78元；二、驳回原告徐明庆对刘强的诉讼请求；三、驳回原告徐明庆的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。案件受理费减半收取37.77元，原告徐明庆承担12.77元，被告太平财产保险有限公司开封分公司承担25元，（本案诉讼费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。审 判 员 李晓娜二〇二〇年三月二十九日书记员代 佳 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2199号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初769号原告：黄殿孝，男，1994年8月15日生，住南京市溧水区。被告：胡小彬，男，1977年6月13日生，住常州市溧阳市。原告黄殿孝与被告胡小彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄殿孝撤诉处理。审判员 何 洋二〇二〇年三月三十一日书记员 魏月琴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初863号原告：秦昌建，男，汉族，1986年6月17日出生，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：夏俊武，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉索德电气科技有限公司，住所地：武汉东湖高新技术开发区关南园路21号。法定代表人：郑巨本，系公司执行董事兼经理。原告秦昌建诉被告武汉索德电气科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案受理，因疫情原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蔡丽红二〇二〇年三月十日书记员  张 晨
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初64号原告：曾德书，男，汉族，1964年2月1日出生，住贵州省湄潭县。被告：邓建红，男，其余身份信息不祥。原告曾德书诉被告邓建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曾德书于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德书自愿撤回对被告邓建红的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾德书撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告曾德书负担。审 判 长  周 郭人民陪审员  黄胜波人民陪审员  唐 波二〇二〇年三月十三日法官助理梁建华书记员祝榛
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5897号原告：杨燕辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：李斌，男，1972年6月15日出生，汉族，住句容市。被告：吴良青，女，1970年2月22日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李明悦（系吴良青儿子），男，1993年3月9日出生，汉族，住句容市。原告杨燕辉与被告李斌、吴良青买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕辉、被告吴良青的委托诉讼代理人李明悦到庭参加诉讼，被告李斌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等材料，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨燕辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款47270元并按年利率6%支付自2018年12月18日起至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原告主要从事门窗制作与销售，二被告是夫妻关系。两被告自2017年6月开始向原告购买门窗，支付部分货款后，剩余47270元款项未付。2018年2月5日，被告向原告出具借条一份载明以上欠款的事实。后经原告多次催要，二被告至今未能支付所欠款项。被告李斌未作答辩。被告吴良青辩称，2016年两被告就已经开始感情不和，2018年4月份办理了离婚手续。本案所欠款项被告吴良青并不知情，也不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告李斌向原告出具借条一份，载明：“今借到杨燕辉人民币肆万柒仟贰佰柒拾元整。¥47270此据借款人李斌2018.2.5（注：八号先付二万，余款明年续付清）如八号未付款二万，已车子抵押！15850670413342822197206151917”。庭审中原告陈述，被告李斌至今未支付欠款，且并未将其车辆交付原告。另查明，原告庭审中向本院提交微信聊天记录两份，一份系原告妻子与被告李斌的微信聊天记录，时间为2018年至2019年期间，内容载明李斌向原告妻子购买门窗并欠下部分货款及原告妻子向李斌催要欠款；一份系原告妻子与被告吴良青的微信聊天记录，时间为2018年4月份至2018年12月份，内容载明吴良青多次在原告妻子处购买门窗并支付货款。再查明，二被告原系夫妻关系，双方于2018年4月25日办理离婚登记手续。在二人夫妻关系存续期间，双方曾于2016年5月29日、2017年11月25日因家庭琐事发生争执，并报警处理。以上事实，有原告提供的借条、微信聊天记录、被告吴良青提供的离婚证、接处警工作登记表、情况说明等证据以及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，关于本案的法律关系，虽然李斌以借条的形式向原告出具了欠款证明，但结合原告向本院提交的原告妻子与被告李斌的微信聊天记录，本院可以确认双方之间存在买卖门窗及被告李斌尚欠原告货款的事实，双方之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告依据被告李斌出具的上述借条向其主张货款47270元符合法律规定，本院予以支持。被告吴良青在借条出具时虽然是被告李斌的妻子，但原告未能举证证明其系本案所涉买卖合同的相对人，且原告向本院提供的微信聊天记录仅显示其是在李斌出具欠款凭证之后与吴良青之间存在买卖合同关系，故根据合同相对性原则，被告吴良青无给付案涉货款的义务，原告要求被告吴良青承担共同给付责任的诉请于法无据，本院不予支持。关于利息损失，因被告李斌未按期履行货款支付义务，应承担逾期付款的违约责任，故原告主张被告支付逾期支付货款的利息损失符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定“八号先付二万，余款明年续付清”，故对于其中的2万元，原告主张自2018年12月18日起计算利息损失不违反法律规定，本院予以支持，对于剩余27270元的利息损失，应自2020年1月1日起计算。双方未在借条中约定利息的计算方式，对于2019年8月19日之前的利息损失，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际给付之日的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李斌于本判决生效后十日内支付原告杨燕辉货款47270元及利息（其中以20000元为基数，自2018年12月18日起计算至货款实际付清之日止；以27270元为基数，自2020年1月1日起计算至货款实际付清之日止。上述20000元为基数自2018年12月18日起至2019年8月19日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日至欠款实际给付之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告杨燕辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，公告费560元，合计1542元，由被告李斌负担（原告已预交，被告李斌于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陆玉婷人民陪审员  吴云霞人民陪审员  田 静二〇二〇年三月十三日法官 助理  秦 洁书 记 员  张 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1170号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人康宝罗，行长。被执行人：赵奇，男，汉族，1991年6月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵新宇，男，汉族，1970年11月12日出生，住郑州市金水区。关于中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉赵奇、赵新宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初字第1491号民事判决书已发生法律效力。赵奇、赵新宇未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵奇、赵新宇名下银行存款2363237.85元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年三月十五日书记员 杨振宇
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁行申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏春全，男，1956年12月21日出生，汉族，临朐县城，现住本村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临朐县人民政府城关街道办事处，住所地：临朐县城西环路中段。法定代表人马光亮，主任。原生效裁判文书潍坊市中级人民法院2019年4月26日作出的（2019）鲁07行终80号行政裁定书案由行政登记原生效裁判主要内容临朐县人民法院一审认为，本案棚改指挥部与原告签订《搬迁补偿协议》的时间是2016年8月22日。因被告在实施拆迁补偿行为时未告知原告起诉期限，应当适用一年的起诉期限。显然，自2016年8月22日起原告已经知道了被告行政行为的内容，起诉期限应当从2016年8月22日起计算。原告于2018年8月3日才向本院提起诉讼，已经超过了一年。故原告的本次起诉超过了法定起诉期限。关于原告提交的被告作出的《信访事项答复意见》对原告起诉期限是否产生影响的问题，本院认为，该信访答复意见中的诉权告知，仅适用于答复行为本身，并不改变被告在实施棚户区改造过程中未告知原告诉权和起诉期限的事实。故对原告起诉期限的计算不产生影响。裁定驳回起诉。魏春全不服提起上诉，潍坊市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。申请再审事由不予立案或者驳回起诉确有错误（√）有新的证据，足以推翻原判决、裁定（）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）原判决、裁定适用法律、法规确有错误（√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判（√）原判决、裁定遗漏诉讼请求（）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更（）审判人员 在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（√）其他理由：本案依法不应属于行政诉讼受案范围（）本院认为再审申请人的以下申请再审理由不能成立：不予立案或者驳回起诉确有错误（√）有新的证据，足以推翻原判决、裁定（）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）原判决、裁定适用法律、法规确有错误（√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判（√）原判决、裁定遗漏诉讼请求（）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更（）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（√）本案依法不应属于行政诉讼受案范围（）魏春全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回魏春全的再审申请。审判长山莹审判员蒋炎焱审判员王修晖二○二○年三月十三日书记员孟真
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执9021号之三申请人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口。负责人王智铭，该行行长。被执行人郑州云家餐饮服务有限公司，住所地郑州市郑东新区经北六路与第五大街交叉口西20米路北。法定代表人赵会山。被执行人赵会山，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人夏维红，女，1979年2月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人郝东辉，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人河南坤禾农业科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路52号农业科技楼501号。法定代表人郝东辉。被执行人赵东山，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行郑州云家餐饮服务有限公司、赵会山、夏维红、郝东辉、河南坤禾农业科技有限公司、赵东山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8834号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告郑州云家餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息168171.59元（利息含复利、罚息，暂计算至2017年11月6日，此后的利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至本息实际清偿之日止）；二、被告郑州云家餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费28360元；三、被告赵会山、夏维红、郝东辉、河南坤禾农业科技有限公司、赵东山对上述一、二项费用承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费24372元，保全费5000元，均由被告郑州云家餐饮服务有限公司、赵会山、夏维红、郝东辉、河南坤禾农业科技有限公司、赵东山负担。郑州云家餐饮服务有限公司、赵会山、夏维红、郝东辉、河南坤禾农业科技有限公司、赵东山未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计111434.32元，本院已扣划31146.78元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人郝东辉名下位于郑州市中原区××、××西××楼××单元××号（登记证明号1609025752）的房屋予以查封，查封为首封。该房屋拍卖成交价为1090993.4元，已支付给申请执行人，未扣缴执行申请费。3．查明被执行人赵东山（个人账户10×××67）名下公积金予以冻结，因被执行人未退休暂时无法扣划，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人郝东辉名下位于郑州市中原区××、××西××楼××单元××号（登记证明号1609025752），本院依申请执行人申请对上述财产进行网络询价，询价结果为1188562元元，于2019年8月17日，在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经一拍以1090993.4元价格成交。四、对被执行人郑州云家餐饮服务有限公司、赵会山、夏维红、郝东辉、河南坤禾农业科技有限公司、赵东山的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人郑州云家餐饮服务有限公司、赵会山、夏维红、郝东辉、河南坤禾农业科技有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往不动产查询被执行人郑州云家餐饮服务有限公司、赵会山、夏维红、郝东辉、河南坤禾农业科技有限公司名下的不动产信息，郑州云家餐饮服务有限公司、赵会山、夏维红、河南坤禾农业科技有限公司无房产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位728235.66元，已支付给申请执行人，未缴执行申请费，本案债权尚余819595.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市天鑫办公设备有限公司、河南名邦家具有限公司、亓福群、张娟、张潇、李栋、赵明霞有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年三月十二日书记员 孙 瑜
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋0882执168号之一申请执行人：河津市龙都村镇银行有限责任公司，住所地：河津市中兴路中段香江广场C区1号楼。法定代表人：董震玲，董事长。被执行人薛盼锦，女，1990年7月28日生，汉族，住河津市城区办事处修村。被执行人郭超，男，1990年12月12日生，汉族，住河津市城区办事处修村。被执行人：山西奋达机械制造有限公司，住所地：河津市僧楼镇尹村。法定代表人：师武军，董事长。申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司与被执行人薛盼锦、郭超、山西奋达机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年3月3日作出的（2020）晋0882民初286号民事调解书已发生法律效力，申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司于2020年3月6日向本院申请执行,本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭超名下拥有的位于河津市万和公园小区21幢2单元7层701号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年三月十八日书记员  侯云鹏
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初214号 原告：张增国，男，1982年3月出生，汉族，住高台县城关镇。 被告：邓燕，男，1969年4月出生，汉族，住高台县骆驼城镇。 原告张增国诉被告邓燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。2020年3月27日，原告以双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张增国撤回起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张增国承担，原告预交的受理费25元，不再退还。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王世娟
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初360号原告吴庆元，男，汉族，1980年11月8日出生，住江西省乐平市。委托代理人徐亮晶，系乐平市洎阳街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告杨建华，男，汉族，1967年8月18日，住江西省乐平市。原告吴庆元诉被告杨建华买卖合同纠纷一案，原告吴庆元于2020年3月5日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴庆元的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴庆元撤诉。本案受理费223元，减半收取计币111.5元，由原告吴庆元承担。审判员  胡伟伟二〇二〇年三月五日书记员  何佳瑶
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终7号原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人刘文滨（曾用名刘文斌），男，1971年1月17日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区，大学本科文化，原系中共党员，原系哈尔滨市公安局香坊分局安埠派出所所长（正科级），住哈尔滨市南岗区。2019年6月15日因本案被黑龙江省监察委员会决定留置，同年9月15日被鸡西市鸡冠区人民检察院决定刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。辩护人杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院审理黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院指控原审被告人刘文滨犯受贿罪一案，于2019年12月16日作出（2019）黑0302刑初350号刑事判决。被告人刘文滨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月7日，哈尔滨人王衢辉在本市鸿业街经营的镐丽浴池因涉嫌卖淫嫖娼被本市公安局治安支队银行大队（以下简称银行大队）查处，后该大队将涉案人员交由辖区香坊分局安埠派出所（以下简称安埠派出所）进行处理。时任安埠派出所所长的被告人刘文滨派民警将涉案人员带回并进行调查后，未发现有卖淫嫖娼行为，便将涉案人员全部放回。同年12月11日，王某1为与刘文滨搞好关系，让朋友黄某到刘文滨办公室送给刘文滨人民币5000元，刘文滨收下后用于个人日常花销。2018年12月14日，镐丽浴池再次被银行大队查到有卖淫嫖娼行为，王某1于次日找到刘文滨，希望刘文滨能帮忙找人平息此事，刘文滨称需要人民币10万元，但王某1通过黄某只先行给付了人民币7万元，后刘文滨又让他人在王某1处取回人民币3万元。后因王某1所请托事项未能成功办理，在王某1的要求下，刘文滨通过黄某返还王某1人民币5万元。综上，被告人刘文滨两次受贿金额共计人民币10.5万元。破案后，被告人刘文滨上缴违法所得人民币5.5万元。2019年11月4日，被告人刘文滨在检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有经一审法院庭审时举证、质证及认证的下列证据予以证实：被告人刘文滨的供述及自述材料，证人陈某、李某1、马某1、张某、马某2、王某1、黄某、李某2、于某、王某5、王某3、王某4的证言，侦查机关调取的王某1因涉嫌犯容留卖淫罪被提起公诉并被判刑的相关材料，侦查机关出具的立案决定书、到案经过、刘文滨身份证明材料、户籍证明等证据。鸡西市鸡冠区人民法院认为，被告人刘文滨身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物数额较大，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘文滨在被提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。根据刘文滨犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项、第三款，第九十三条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决：被告人刘文滨犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，被告人刘文滨不服，以一审判决量刑过重为由，提出上诉。刘文滨的辩护人提出如下辩护意见：一审判决量刑过重，应采纳原审公诉机关的量刑意见改判刘文滨九个月有期徒刑。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。一审判决据以采信的证据，本院予以确认。二审审理期间，上诉人刘文滨未向法院提交新的证据。本院认为，被告人刘文滨身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物数额较大，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪。关于上诉人刘文滨及其辩护人提出的原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决已充分考虑刘文滨犯罪的事实、情节、危害程度以及刘文滨从轻处罚的情节，对其量刑适当。故上诉人刘文滨及其辩护人的意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年三月十日法官助理刘森泽书记员陈立苹附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初203号 原告周春玲，女，1966年4月19日生，汉族，住辽源市龙山区。 被告王建华，男，1957年1月2日生，户籍所在地辽源市龙山区，现住里哦远是政协对面辽源市。 被告王强，男，1984年10月4日生，汉族，住辽源市龙山区。 被告辽源市龙山区新都时尚宾馆。 经营者王建华。 原告周春玲诉被告王建华、王强、辽源市龙山区新都时尚宾馆民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起民事诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案，原告周春玲、被告辽源市龙山区新都时尚宾馆经营者王建华到庭参加诉讼，被告王强经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告周春玲诉称，被告王建华、王强父子因经营新都时尚宾馆缺少资金向原告借款10万元整，并约定利息。二被告自2018年6月份便不再偿还利息，原告向其多次索要本金，王建华一直以经营困难没有现金为由，拒不还款，故提起民事诉讼，请求判决被告向原告支付所欠借款本金10万元及利息（2018年6月起至本息偿还完毕止，月利2分），承担案件诉讼费。 原告当庭提供证据如下： 欠条，证实新都时尚宾馆缺少资金，被告王建华、王强于2014年5月29日向原告周春玲借款10万元，约定月利息2分。 中国农业银行卡交易明细单，证实原告从姐姐周春艳处筹款8万元借给被告的事实。 被告王建华、辽源市龙山区新都时尚宾馆辩称，原、被告原系亲属关系，2013年4月份因经营新都时尚宾馆缺少资金，被告向原告借款10万元，月利息2分，借款当时没有出具借条，2014年5月29日由王建华、王强为原告出具借款10万元借条。因宾馆房屋漏雨，没有客源，现在正和房产部门打官司，宾馆处于不经营的状态。 被告王建华、辽源市龙山区新都时尚宾馆当庭未提供证据。 被告王强未答辩和提供证据。 经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据无异议，原告提供的证据客观、真实反映了案件的事实、证据来源合法，符合证据的法定形式，本院予以确认。 经审理查明，被告王建华、王强于2013年4月因经营的新都时尚宾馆缺少资金向原告周春玲借款10万元，约定月利息2分。借款时未出具欠条，2014年5月29日被告王建华、王强为原告周春玲出具欠条一张，并以新都时尚宾馆经营做抵押，如本人无力偿还本息，由周春玲收取每天营业额款做为偿还欠款本息，一直到还清为止。被告按月支付原告利息至2018年6月便不再支付利息和偿还借款本金。现被告经营的辽源市新都时尚宾馆处于停业状态，无营业收入。原告提起民事诉讼，请求被告支付所欠借款本金10万元及利息（2018年6月起至本息偿还完毕止，月利2分），承担案件诉讼费。 本院认为，原、被告借款，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未偿还借款，系违约行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告未约定还款期限，原告可以随时主张权利；原、被告约定的借款月利息2分，折算成年利率为24%，未超过国家规定的借款利率，应予以保护。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建华、王强、辽源市龙山区新都时尚宾馆于本判决生效后十日内偿还原告周春玲人民币10万元及利息，利息从2018年6月29日起至债务履行完毕之日止（按双方约定月利息2分计算）。 二、被告王建华、王强、辽源市龙山区新都时尚宾馆承担连带偿还责任。 案件受理费1150.00元，由被告王建华、王强、辽源市龙山区新都时尚宾馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王晓平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘金晟
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3304号之一申请执行人李远，男，1987年7月25日出生，住杭州市拱墅区。被执行人徐伟，男，1981年6月9日出生，住江苏省吴江市。申请执行人李远与被执行人徐伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11554号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李远向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人徐伟返还申请执行人李远借款本金190000元，并负担案件受理费4085元，执行费2750元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐伟采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李远。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3304号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年三月十八日书记员  裴静
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初339号之一原告：海安铁联物流有限公司，住所地江苏省海安市城东镇晓星大道109号。法定代表人：王卫国，总经理。委托诉讼代理人：吴华祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佳伟（实习），江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南通江东物流有限公司，住所地南通市如东县河口镇中天工业园区。法定代表人：缪晓君。委托诉讼代理人:蔡斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永菊，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：无锡华能电缆有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道胶阳路2800号。法定代表人：叶胜平。第三人：宁夏灵武宝塔大石储运有限公司，住所地灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站。法定代表人：纪静。第三人：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。法定代表人：孙培华，董事长。原告海安铁联物流有限公司与被告南通江东物流有限公司、无锡华能电缆有限公司，第三人宁夏灵武宝塔大石储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告海安铁联物流有限公司诉称，2018年2月22日原告与被告一签订《运输合同》约定原告为被告一提供运输服务，运费按实结算；被告一收到发票45个工作日内支付运费。2018年6月1日，被告一通过电子商业汇票系统向原告背书电子银行承兑汇票100万元（票号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)以支付100万元运费。汇票出票日2018年3月28日，2019年3月28日到期，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司。2019年2月21日，原告将该汇票背书中铁二十三局集团第二工程有限公司（简称“中铁公司”）支付工程款。中铁公司在汇票到期后未能兑付，遂向原告行使票据追索权。后经江苏省海安市人民法院一审判决，及江苏省南通市中级人民法院二审判决，原告作为中铁公司的背书人应承担票据支付义务。2020年1月7日，原告于判决生效后支付了票面金额100万元。依据《票据法》规定，原告作为持票人有权向前手背书人被告一、被告二行使追索权，故诉至法院请求判决两被告连带支付100万元及2020年1月8日至实际支付日按全国同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，应将本案移送银川市中级人民处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案移送银川市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  樊士新人民陪审员  高忠华人民陪审员  黄 兵二〇二〇年三月三十一日法官 助理  罗 媛书 记 员  陈欣妍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保107号 申请人：赵超，女，1987年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：马洪延，山东正唐律师事务所律师。 被申请人：翁榕，女，1987年8月14日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人赵超于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翁榕的银行存款26万元及相应价值的财产，申请人赵超以亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定如下： 冻结被申请人翁榕的银行存款26万元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1820元，由申请人赵超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  葛浩 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1220号之一 申请人：徐威，男，汉族，1991年8月20日出生，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被申请人：宋玉珠，女，汉族，1985年6月18日出生，住安徽省长丰县。 本院在审理申请人徐威与被申请人宋玉珠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日根据申请人徐威的申请依法作出（2020）皖1302民初1220号民事裁定书，冻结了被申请人宋玉珠名下的金融机构存款8万元。2020年3月9日，申请人徐威向本院申请解除对被申请人宋玉珠金融机构存款的冻结措施。 本院认为，申请人徐威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋玉珠名下的银行存款8万元的冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 颖
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执321号申请执行人：夏凯，男，1989年6月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：张国启，男，1974年3月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马国英，女，1970年8月14日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。夏凯申请执行张国启、马国英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)大民（商）初字第2931号民事判决书已发生法律效力。夏凯向本院申请执行，要求被执行人张国启、马国英给付借款本金24500元及利息、案件受理费412元、公告费260元及迟延履行债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张国启、马国英发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张国启、马国英有可供执行的财产。申请执行人夏凯亦未提供被执行人张国启、马国英可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人夏凯申请执行的给付借款本金24500元及利息、案件受理费412元、公告费260元及迟延履行债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张国启、马国英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏凯享有要求被执行人张国启、马国英继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张国启、马国英负有继续向申请执行人夏凯履行债务的义务。申请执行人夏凯发现被执行人张国启、马国英有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年三月十二日书记员  王福永
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1577号 申请执行人：付荣，男，48岁，汉族，农民。 被执行人：夏春艳，女，47岁，蒙古族，农民。 被执行人：毛家仁，男，50岁，蒙古族，农民。 本院执行付荣申请夏春艳、毛家仁民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2281号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年2月26日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人付荣提出撤销对夏春艳、毛家仁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初2281号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年三月十七日 书记员 包 春 虹
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初17501号 原告：西安航天弘发实业有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9172。法定代表人：高卫，总经理。委托诉讼代理人：李赢，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田甜，陕西稼轩律师事务所律师。被告：北京中电芯科技有限公司。住所地：北京市海淀区楼XX。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2462。法定代表人：户全新。原告西安航天弘发实业有限公司（以下简称弘发公司）与被告北京中电芯科技有限公司（以下简称中电芯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张田甜到庭参加诉讼，被告中电芯公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付买卖合同欠款4000000元；2、判令被告向原告支付占用资金期间利息（自2017年7月1日起暂计算至2019年8月27日，以迟延付款金额4000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，已产生迟延付款利息415361.11元，并自2019年8月28日起计算至付清欠款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月至5月期间，西安航天金通物资有限责任公司（以下简称金通公司）与被告中电芯公司签订三份《购销合同》，在合同中明确约定由金通公司为被告依据每份合同的具体约定供应产品，合同累计总价7273691.75元，采购合同中对付款方式、付款条件等均作出相应规定，金通公司按照合同约定履行了合同义务，但被告一直拖欠货款不予支付，金通公司向被告多次催讨未果。庭审中，原告称金通公司已被弘发公司吸收合并。被告中电芯公司未到庭亦未答辩。原告为证明其主张向本院提交了购销合同书（编号：JTZDX-201603-07）、购销合同书（编号：JTZDX-201603-08）、购销合同书（编号：ZDXJT-201605-04）、商业承兑汇票2张、退票理由书2张、收货签收单（编号：JTZDX-201603-07）、收货签收单（编号：JTZDX-201603-08）、收货签收单（编号：ZDXJT-201605-04）、准予变更登记通知书、三秦都市报吸收合并公告等证据。被告中电芯公司未到庭质证亦未提交证据。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月13日，金通公司与中电芯公司签订购销合同书（编号：JTZDX-201603-07），约定中电芯公司向金通公司采购Honeywell安防产品一批，合同总价款为2596275.63元。2016年9月19日，中电芯公司签收金通公司供应的该合同项下的货物。2016年4月14日，双方签订购销合同书（编号：JTZDX-201603-08），约定中电芯公司向金通公司采购Honeywell安防产品一批，合同总价款为1806939.02元。2016年9月24日，中电芯公司签收金通公司供应的该合同项下的货物。2016年5月6日，双方签订购销合同书（编号：ZDXJT-201605-04），约定中电芯公司向金通公司采购Honeywell净水产品一批，合同总价款为2870477.10元。2016年11月20日，中电芯公司签收金通公司供应的该合同项下的货物。以上三份合同均约定供货时间为合同签订1个月内，付款方式为需方收到货后30天内支付全款，同时约定了违约责任，即需方收到设备后未按合同约定付款，每延期一天，按合同总额的3‰支付违约金。2016年12月27日，长春某公司作为付款人出具票号00100063/20370784的商业承兑汇票1张，收款人为西安瀚翔影视文化传媒有限公司，票据金额为100万元，汇票到期日为2017年6月26日。该汇票由西安瀚翔影视文化传媒有限公司背书转让于中电芯公司，中电芯公司又将该汇票背书转让于金通公司。到期后，金通公司背书工行长安区宇航路支行委托收款，中国民生银行长春胜利大街支行于2017年6月28日出具退票理由书，退票种类为支票出票人账户余额不足。2016年12月28日，西安嘉彧机电设备有限公司作为付款人出具票号00100062/25907393的商业承兑汇票1张，收款人为西安瀚翔影视文化传媒有限公司，票据金额为300万元，汇票到期日为2017年6月28日。该汇票由西安瀚翔影视文化传媒有限公司背书转让于中电芯公司，中电芯公司又将该汇票背书转让于金通公司。到期后，金通公司背书工行长安区宇航路支行委托收款，中国工商银行股份有限公司西安雁南四路支行于2017年6月29日出具退票理由书，退票理由为存款不足。另，金通公司已于2019年12月23日被弘发公司吸收合并，金通公司已于2019年11月26日注销工商登记，弘发公司表示其将作为原告继续参加本案诉讼。本院认为，金通公司与中电芯公司签订的三份购销合同书系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，对双方均具有约束力。金通公司已履行供应货物的义务，被告中电芯公司应支付全部货款7273691.75元，现金通公司已被弘发公司吸收合并，合并后，金通公司的债权应当由弘发公司承继。现原告仅主张400万元，本院予以准许。合同约定的违约金过高，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年7月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告北京中电芯科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中电芯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安航天弘发实业有限公司货款400万元；二、被告北京中电芯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安航天弘发实业有限公司自2017年7月1日起至本判决确定的给付之日止的利息（以400万元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42122元，公告费600元，共计42722元（原告已预交），由被告北京中电芯科技有限公司负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    刘好梦审  判  员    任瑞鑫人民陪审员    党保宗   二〇二〇年三月十一日 书  记  员    张艳春
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初41号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人张晓斌，男，汉族，1982年6月27日出生，高中毕业，无业，住洛阳市老城区。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张晓斌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石旋出庭支持公诉，被告人张晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日20时52分许，被告人张晓斌酒后驾驶蓝色“南方”牌无号牌二轮燃油摩托车沿洛阳市西工区纱厂南路由南向北行驶至纱厂十字路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张晓斌血液中乙醇含量为110.8mg/100ml，驾驶的二轮摩托车属于机动车。上述事实，被告人张晓斌无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定结论通知书、情况说明、证明、河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书，现场视听资料，被告人张晓斌的供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人张晓斌的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一至两个月，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人张晓斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。张晓斌到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邢利红审 判 员 王丙建审 判 员 张 硕二〇二〇年三月二十四日代书记员 赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执556号之四申请执行人：菏泽传化公路港物流有限公司，住所地菏泽市长江东路1-368号，统一社会信用代码913717003142676801。法定代表人：徐炎，总经理。被执行人：曹亚东，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院于2019年06月05日以(2019)鲁1791执保136号保全裁定对申请执行人菏泽传化公路港物流有限公司与被执行人曹亚东房屋租赁合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曹亚东房屋租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹亚东在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5357.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月三十日书记员  曹 顺
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初188号 原告：建德市新安江街道建鑫石材加工厂，住所地浙江省建德市新安江街道黄泥墩村。 经营者：王三保。 被告：苏建华，男，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告建德市新安江街道建鑫石材加工厂与被告苏建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告建德市新安江街道建鑫石材加工厂于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市新安江街道建鑫石材加工厂申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市新安江街道建鑫石材加工厂撤诉。 案件受理费人民币150元，减半收取计人民币75元，由原告建德市新安江街道建鑫石材加工厂负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐晓雪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执294号申请执行人：崔维林，男，汉族，1981年7月5日出生，住河北省沧州市沧州县。被执行人:北京天成恒通物流有限公司(组织机构代码：78863XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇鹅房村村委会东350米。法定代表人：赵志波，经理。崔维林申请执行北京天成恒通物流有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)京0115民初4068号民事调解书已发生法律效力。崔维林向本院申请执行，要求被执行人北京天成恒通物流有限公司给付8250元、违约金1650元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京天成恒通物流有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京天成恒通物流有限公司有可供执行的财产。申请执行人崔维林亦未提供被执行人北京天成恒通物流有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人崔维林申请执行的给付8250元、违约金1650元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人崔维林确认，被执行人北京天成恒通物流有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔维林享有要求被执行人北京天成恒通物流有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京天成恒通物流有限公司负有继续向申请执行人崔维林履行债务的义务。申请执行人崔维林发现被执行人北京天成恒通物流有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年三月十三日书记员 李      浩      月
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初734号 不公开理由：以调解方式结案的。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2079号 申请执行人：刘世杰，男，44岁，蒙古族，农民。 被执行人：包海军，男，37岁，蒙古族，农民。 本院执行刘世杰申请包海军民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4127号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年3月3日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人刘世杰提出撤销对包海军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4127号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年三月十日 书记员 包 春 虹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执626号申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：李红彬，男，1976年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人李红彬的罚金的（2019）赣0502刑初530号刑事判决一案中，因被执行人李红彬未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人李红彬在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年三月十二日书记员 何晓莲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6794号 原告：张建，男，1974年10月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于潇，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：胡金英，女，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告张建与被告胡金英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王 珂 人民陪审员  晋良福 人民陪审员  刘晓鹏 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈 雨
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民初977号原告：重庆强联发投资集团有限公司。法定代表人：郭远强，董事长。委托诉讼代理人：杨维岗，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔羽，重庆静昇律师事务所律师。被告：江苏金夏建设集团有限公司重庆分公司。法定代表人：张惠华，职务不详。原告重庆强联发投资集团有限公司与江苏金夏建设集团有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭。原告重庆强联发投资集团有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费用通知后七日内，向本院提出缓交诉讼费用申请。本院对其缓交申请予以准许，并于2020年3月3日通过网络庭审当庭告知原告重庆强联发投资集团有限公司应在庭后7日内交纳诉讼费用1250元，逾期仍未预交的，按撤回起诉处理。原告重庆强联发投资集团有限公司期满仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆强联发投资集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈 瑜审 判 员  刘 毅审 判 员  乔 艳二〇二〇年三月十二日法官助理  吴学文书 记 员  董昫顗