北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初37249号原告：周建英，女，1972年3月16日出生，汉族，北京竞知业人力资源服务有限公司职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。贾梦言，男，1989年1月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：贾威，原告之父，1961年2月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告周建英与被告贾威、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建英之委托诉讼代理人由金影、被告贾梦言及其委托诉讼代理人贾威、被告太平洋保险之委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周建英向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院按照50%的责任比例判令被告赔偿原告医疗费160708.91元、住院伙食补助费3800元、营养费3600元、残疾赔偿金339950元、残疾辅助器具费3481.7元、护理费10760元、交通费1000元、误工费15810元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费5450元，按照50%的责任比例折算后，扣除被告垫付50000元医疗费，要求被告赔偿原告294780.31元。2、请求法院判令被告保险公司在交强险范围内优先对原告承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告贾梦言、贾威承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日10时24分左右，原告驾驶小客车×××由北向南行驶至北京市朝阳区顺黄路×××号灯杆处，与由西向东行驶的车牌号为×××的被告车辆相撞，造成原告受伤。事发后，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，诊断结果为：急性内开放性颅脑损伤，右侧硬膜外血肿，左侧硬膜下血肿，脑挫裂伤骨折合并脑脊液右侧耳漏，气颅，右侧乳突积液，颅外软组织损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，低钾血症，低钠血症，低钙血症，左侧眶上壁骨折等。原告在该院进行右颞顶开颅硬膜外血肿清除术、去骨瓣减压术、碎骨片摘除术、右侧硬膜外引流术等，于2019年1月16日出院，共计住院23天。后因外伤后颅骨缺损伴嗅觉丧失，于2019年6月4日入住北京天坛医院进行治疗，于2019年6月19日出院，共计住院15天，出院后按照医嘱继续修养，继续陪护，定期复查。另外根据北京红十字会急诊抢救中心病例显示，原告后续需要继续手术，治疗费用约5万元。2019年8月10日，原告自行至北京中衡司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，鉴定结论为原告伤残等级为人体损伤致残程度一个九级、一个十级，人体致残率25%，误工期180日，护理期60日，营养期60日。本次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，由原告周建英与被告贾梦言负同等责任。被告太平洋保险为事故车辆的保险公司，本次事故发生在保险有效期内。双方因为赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法赔偿。贾梦言辩称：事发时间地点及责任认定无异议，事发时是我开的车，驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险和30万元商业责任险，含不计免赔，原告合理合法的损失应首先由太平洋保险在交强险和商业险范围内承担责任，超出保险的部分，除诉讼费鉴定费外我方按照同等责任比例50%承担。事故发生以后，我方已为周建英垫付了医药费5万元，有其出具的字据为证，该垫付费用要求在本案中一并处理。此次事故我方同样遭受了身体和精神的双重打击，我的颈椎轻微受伤在煤炭总医院治疗产生了相应的医疗费、误工费等费用，此次事故还造成了我经常性的失眠，为了减少双方的诉累，考虑到原告受伤过重，我方放弃了起诉周建英要求赔偿，再者自事故发生以后，我方前后多次前往医院看望了周建英也产生了必要费用，此次事故导致我方车辆也受到了损伤，维修费用3.2万元已另行处理了，但致使车辆贬值较大，且来年投保车险的保费也增加了很多。事故前该车辆在国家认证的二手车平台上估价的价值是5.8万元，而事故以后。只有2.3万元。贬值损失为3.5万元也有票据，综上请法庭综合考虑本案的细节，衡量各方的损失，我方认为太平洋保险不予承担的诉讼费、鉴定费由原告方全额承担。太平洋保险辩称：事发时间地点及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和30万元商业险，含不计免赔。已在交强险项下赔偿原告财产损失2000元。医疗费按照法院的核定，交强险赔偿1万，商业险按50%的比例赔偿。住院伙补我方按照每日100元的标准计算38天。营养期按照鉴定报告认可60日，按照每日30元的标准。残疾赔偿金按照户籍性质赔偿，超出交强险按照50%的比例赔偿。残疾辅助器具费我方不认可，护理期按照鉴定报告认可60日，住院护理费凭票计算，剩余天数认可60日扣除38日，按照每日100元计算。误工费认可原告诉讼请求。精神抚慰金按照伤残比例25%计算是12500，但是我方只同意赔偿6250。鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：原告陈述事故发生时间、地点、责任划分、伤情诊疗过程，被告陈述垫付医疗费情况、保险公司陈述车辆保险情况，双方均无异议，本院予以采纳。2019年7月4日，原告自行委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行司法鉴定。鉴定结果为：被鉴定人周建英脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限符合九级，开颅术后符合十级伤残（综合赔偿指数25%），误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费用5450元。二被告对鉴定结论均予认可，但均不同意支付鉴定费。医疗费部分，原告出示天坛医院、安贞医院、地坛医院、红十字会急诊抢救中心的单据，主张医疗费金额共计160708.91元，其中包含被告贾梦言垫付医疗费5万元。二被告对医疗费票据表示认可，具体金额由法院核准。住院伙食补助费，原告按照每日100元标准主张38日。二被告对此表示认可。营养费部分，原告按照每日60元标准主张60日，二被告认可营养期60日，但主张计算标准过高。护理费部分，原告主张护理费10760元。护理费分为二部分，第一部分住院期间24日护理费4660元，原告提交护理协议及护理费发票两张，二被告对此表示认可；第二部分按照护理期60日扣除住院期间24日，按照每日170元标准计算，二被告对护理天数认可，但主张计算标准过高。误工费部分，原告出示与北京竞知业人力资源服务有限公司签订的《劳动合同书》及北京银行个人客户账户明细清单，证明原告事发前有稳定的工作和收入，原告按照事发前12个月的平均工资主张误工费，即每月2635元计算6个月。二被告对此表示认可。残疾赔偿金部分，原告出示户口本，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金为339950元。二被告对此表示认可。原告主张残疾辅助器具费3481.7元，并出示护理用品费发票三张及三维颅骨成型发票一张。二被告对此不予认可。原告主张交通费1000元，并提交发票若干。二被告认为数额过高。被告贾梦言提交住院预交金收据复印件一张，证明给原告垫付医疗费5万元。原告对此垫付事实及金额表示认可。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足部分及不属于保险公司赔付部分，由侵权人依法赔偿。本次事故认定周建英及贾梦言负事故同等责任，双方均无异议，本院予以采纳。太平洋保险为事故车辆的保险公司，应首先由太平洋保险在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由太平洋保险在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿。保险不足部分或保险公司不予赔偿部分，由贾梦言赔偿。医疗费部分，原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算数额为161186.10元，原告主张160708.91元，对此本院予以支持，贾梦言主张其中包含其垫付5万元，原告对此表示认可，本院不持异议，原告自行支付医疗费金额为110708.91元。原告共计住院38天，主张住院伙食补助费3800，数额合理，本院予以支持。鉴定意见系根据原告伤情作出，本院对此予以认可，并认定被鉴定人周建英脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限符合九级，开颅术后符合十级伤残（综合赔偿指数25%），误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告按照每日60元标准主张60日营养费，数额合理，本院予以支持。护理费部分，原告依据鉴定报告主张护理期60日，其中住院期间24日护理费共计4660元，并提交护理费发票两张，二被告表示认可，本院不持异议，剩余36日按照每日170元标准计算，二被告对护理日期认可，本院不持异议，但原告计算标准过高，本院酌定按照每日150元计算36日，护理费共计10060元。原告按照城镇标准主张残疾赔偿金339950元，二被告表示认可，本院不持异议。误工费部分，原告按照每月2635元标准计算6月个共计15810元，二被告对此表示认可，本院不持异议。原告主张残疾辅助器具费（包含护理用品费）共计3481.7元，其中2019年1月21日票号为4950437的收据显示为饭费，金额323.70元，本院对该笔费用不予支持，其余经本院核算金额为3158元，考虑原告伤情，本院对此予以支持。交通费部分，结合原告就医情况，本院酌定为500元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，结合本案原告伤残情况，具体金额酌定为15000元。鉴定费5450元，不属于保险赔付范围，由当事人依责负担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告周建英医疗费2600元，住院伙食补助费3800元，营养费3600元，护理费10060元、误工费15810元，残疾辅助器具费3158元，残疾赔偿金65472元，精神损害抚慰金15000元、交通费500元，以上共计120000元。二、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，按照50%的责任比例，赔偿原告周建英医疗费54054.46元、残疾赔偿金137239元，以上共计191293.46元。三、本判决生效后三十日内，被告贾梦言赔偿原告周建英鉴定费2725元。四、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，给付被告贾梦言垫付医疗费25000元。五、本判决生效后三十日内，原告周建英给付被告贾梦言垫付医疗费25000元。六、驳回原告周建英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6097元，由原告周建英负担87元（已交纳），由被告贾梦言负担6010元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长 张园园审 判 员 林 涛审 判 员 邹 冉二〇二〇年三月十八日法官助理 邸碧莹法官助理 魏音羽书 记 员 温晓娟书 记 员 张晓奕