wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监6号 申请执行人：张桂芹，女，1945年10月27日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王明明，男，1973年6月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦晟鑫融资担保有限公司，住所地盘锦市大洼区三百东道南。 法定代表人：黄亮，该公司总经理。 张桂芹与王明明、盘锦晟鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2018年12月21日立案恢复执行。本院认为，该案由盘山县法院执行较为适宜。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条规定，裁定如下： 盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初2878号民事判决由辽宁省盘山县人民法院执行。 盘锦市兴隆台区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省盘山县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李恒志 审判员  石 光 审判员  王 丹 二〇二〇年三月九日 书记员  刘艳妮
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初4063号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘庆红，男，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告刘庆红信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告刘庆红经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、刘庆红立即偿还交通银行重庆分行截至2019年6月25日的信用卡透支本金40996.01元、利息28073.78元、增值服务费21元、手续费10元、分期手续费289.38元及截至2016年12月31日的滞纳金949.35元;并支付从2019年6月26日起至欠款清偿之日止，以透支本金40996.01元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由刘庆红承担。事实和理由：刘庆红向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年6月25日，刘庆红透支拖欠欠款本息共计70339.52元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告刘庆红未答辩。经审理查明，2015年6月13日，刘庆红向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向刘庆红发放了信用卡。刘庆红从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务，产生分期手续费。截至2019年6月25日的信用卡透支本金40996.01元、利息28073.78元、增值服务费21元、手续费10元、分期手续费289.38元及截至2016年12月31日的滞纳金949.35元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘庆红与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，刘庆红使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。刘庆红应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、增值服务费、手续费、分期手续费、滞纳金。被告刘庆红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘庆红在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年6月25日的信用卡透支本金40996.01元、利息28073.78元、增值服务费21元、手续费10元、分期手续费289.38元及截至2016年12月31日的滞纳金949.35元;并支付从2019年6月26日起至欠款清偿之日止，以透支本金40996.01元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告刘庆红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费779元，由被告刘庆红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执322号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：钟建雄。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人钟建雄小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1016号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周恺妍
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执88号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：姜海，山东建与恒律师事务所律师。被执行人：厉伟,男,汉族，1986年5月14日生,住山东省日照市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人厉伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7598号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告厉伟于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金16890.38元及相应的利息等费用（以16890.38元本金为基数，自2018年11月26日起按年利率24%综合计算至2019年3月31日）。二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因厉伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人厉伟名下无财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人厉伟发出限制消费令，限制被执行人厉伟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 进
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初756号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，身份证住址河北省张家口市蔚县，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员。特别授权代理。被告：刘明，男，1978年8月31日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁西区。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 骆 伟二〇二〇年三月二十日书记员 柴劲豪
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民特13号 申请人：赵春林，男，1954年1月14日生，汉族，户籍地址镇江市。 被申请人：郭月风，女，1954年9月21日生，汉族，户籍地址镇江市。 代理人：赵玉祥，男，1979年9月3日生，汉族，户籍地址镇江市，系被申请人之子。 申请人赵春林申请认定被申请人郭月风无民事行为能力一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵春林称：请求认定被申请人郭月风为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自1998年起患有精神分裂症，至今一直在服药治疗，但未见好转。2019年7月8日第五人民医院出具被申请人患精神分裂症的诊断证明。申请人根据法律规定，特申请宣告被申请人为无民事行为能力人。 被申请人郭月风的代理人赵玉祥称：同意宣告郭月风为无民事行为能力人。 经审理查明：赵春林、郭月风系夫妻关系，婚后生育一子赵玉祥。郭月风的父母已经去世。2019年7月8日镇江市精神卫生中心第五人民医院出具诊断证明郭月风患精神分裂症在我院配药治疗。本院受理此案后，经本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2019年12月11日作出司法鉴定意见：被鉴定人目前罹患精神分裂症；被鉴定人目前无民事行为能力。赵春林及郭月风的代理人赵玉祥对此鉴定意见无异议。 本院认为，被申请人郭月风父母均已去世，申请人赵春林作为被申请人郭月风的丈夫，具有申请法院宣告郭月风无民事行为能力的资格。镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见合法有效，本院认定被申请人郭月风不具有完全民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 宣告郭月风为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 长  卢 焰 人民陪审员  孔国平 人民陪审员  翟国富 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  丁 馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民初302号 原告：袁明琴，女，1971年9月25日出生，住甘肃省康县。 委托诉讼代理人：刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。 被告：陇南海昌建设工程有限责任公司，住所地甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：刘军杰，公司经理。 被告:胡正东,男,1985年12月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 原告袁明琴与被告陇南海昌建设工程有限责任公司、胡正东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告袁明琴于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁明琴的撤诉申请，是对其处分权的自由行使，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁明琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，胡正东自愿负担。 审判员  马长卫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  田沛川
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执306号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路199弄90号，系申请执行人单位职工。被执行人：李爽，女，汉族，1992年5月5日出生，住所地黑龙江省通河县祥顺镇太平山村山前屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网字第93879号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行李爽借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币9975.64元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第93879号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  孔庆宇审判员  李祎丹(院印)二〇二〇年三月十日书记员  付 佳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4366号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：叶勇，男，1988年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告叶勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告叶勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年1月2日的欠款本金人民币77,437.21元、利息13,096.13元、滞纳金及违约金1,161.06元、其他费用13,207.38元，并支付自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年1月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计104,901.78元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告叶勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年1月2日，被告已累计拖欠信用卡本金77,437.21元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告叶勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计77,437.21元；二、被告叶勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,735.93元，减半收取计867.97元，由被告叶勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年三月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4500号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：许金义，男，1980年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告许金义信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告许金义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年2月10日的欠款本金人民币67,402.89元、利息98,255.94元、滞纳金及违约金3,495.81元、其他费用11,898.28元，并支付自2020年2月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年2月10日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计181,052.92元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告许金义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年2月10日，被告已累计拖欠信用卡本金67,402.89元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告许金义应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计67,402.89元；二、被告许金义应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,485.07元，减半收取计742.54元，由被告许金义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二〇年三月三十日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执75号 申请执行人：谢宗良，男，壮族，1975年11月26日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：梁润水，男，1953年11月15日出生，户籍所在地广东省佛山市顺德区。 申请执行人谢宗良与被执行人梁润水网络购物合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年2月23日作出的（2017桂0109民初661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁润水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢宗良于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：1.退还申请人货款618元及迟延履行期间债务利息；2.向申请人支付案件受理费50元、公告费560元；3.承担本案执行费50元。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人谢宗良于2020年3月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年三月十七日 书记员 李卫奕
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4318号之一 申请执行人:温从科，男，1965年7月2日出生，住平阳县。 被执行人:周成录，男，1962年10月26日出生，住平阳县。 申请执行人温从科与被执行人周成录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温从科向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人周成录支付申请人温从科2000000元及利息，并负担案件受理费22800元、执行费22400元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人周成录发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周成录的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人周成录名下所有的坐落于肖江镇××号房屋，查封日期为2019年11月15日至2022年11月14日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2020年03月20日，被执行人尚欠申请执行人2000000元及利息，应负担案件受理费22800元、执行费22400元。 鉴于被执行人周成录拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人周成录采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温从科，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人周成录暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐澄钊 二〇二〇年三月二十日                                                                                                                        法官助理林阳
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢475号 黄速永、浙江金牛文化产业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的，于2020年02月27日立案执行（2020）浙0302执恢475号申请执行人黄速永与被执行人浙江金牛文化产业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执114号之一 申请人：麦金玉，女，1939年4月23日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：李艳，女，1968年10月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初3449号民事调解书，已向被执行人李艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行（2019）辽0212民初3449号民事调解书关于麦金玉与李艳保证合同纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳的银行存款31300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年三月五日 书记员  苏梦涵
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异8号异议人：纪风奎，男，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：王远玲，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市牟平区。撤销对纪风奎的限制高消费措施。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向烟台市中级人民法院提起复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年三月十三日书记员  于 婧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1101号原告吴长情，男，1994年5月29日出生，汉族，住山东省巨野县。被告司康康，男，1990年12月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告吴长情与被告司康康物权纠纷一案中，原告吴长情于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴长情自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长情自愿撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴长情负担。审判员  杨建辉二〇二〇年三月十八日书记员  崔 柳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终696号 上诉人(一审被告)：冯情，女，1980年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（一审原告）：梁雄豪，男，1995年3月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上诉人冯情因与被上诉人梁雄豪合同纠纷一案，不服广西玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人冯情上诉称，其没有向被上诉人借款，也没有要求被上诉人参与投资“子龙文化”项目，其与被上诉人之间属于委托理财关系，一审裁定认定事实不清，诉请本院查清事实并判决驳回被上诉人对其提出的全部诉讼请求。 被上诉人梁雄豪答辩称，一审裁定认定事实不清，适用法律 错误，诉请本院裁定撤销一审裁定，改判支持其在一审法院提出的诉讼请求。 梁雄豪向玉林市玉州区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款余款86450元给原告;2、判令被告支付资金占用费给原告（以本金86450元为基数，利息为银行同期贷款基准利率的四倍，自2019年1月6日起至偿还之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。 玉林市玉州区人民法院审查查明，冯情系河北子龙文化发展有限公司开发有投资矿机生成子龙币获取收益的项目线下服务商。2018年11月起，冯情以帮梁雄豪在“子龙文化”用虚拟货币购买“矿机”生成子龙币获取收益为由，收取梁雄豪投资款，梁雄豪通过微信聊天委托冯情投资，期间没有支付投资收益给梁雄豪，也没有退回投资款给梁雄豪。2018年12月6日在梁雄豪的要求下，冯情立写欠梁雄豪86450元的《欠条》给梁雄豪。梁雄豪以《欠条》作为证据，向玉州区人民法院提起诉讼，在审理中，冯情以受到胁迫为由对《欠条》事实全部否定。 玉林市玉州区人民法院认为，梁雄豪委托冯情投资“子龙文化”，有双方聊天记录等证据证实，双方之间不是民间借贷关系。河北子龙文化发展有限公司开发的用虚拟货币投资“矿机”生成子龙币获取利润项目，系非法融资投资平台，冯情以帮投资“矿机”生成子龙币获取收益为由对外吸资，冯情收取了梁雄豪的投资款，至今没有提供其在“子龙文化”为梁雄豪投资的开户情况、在“子龙文化”以虚拟货币为梁雄豪购买“矿机”的记录及持有“矿机”数量、在“子龙文化”梁雄豪的收益情况等证据材料，冯情没有支付所谓的投资收益款，也不退回投资本金给梁雄豪，冯情虽然立写了《欠条》，却以受到胁迫为由对《欠条》事实全部否定。冯情的行为存在经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，由相关部门处理。 据此，玉林市玉州区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁雄豪的起诉。 本院审理认为，冯情系河北子龙文化发展有限公司开发有投资矿机生成子龙币获取收益的项目线下服务商，从该公司所发布的投资项目回报率看及操作手法看，远远超过了正常的投资收益的范畴，冯情及河北子龙文化发展有限公司投资矿机生成子龙币获取收益的项目系用虚拟货币投资“矿机”生成子龙币获取利润项目，系非法融资投资平台，涉嫌经济犯罪。从现有证据来看，目前该案确实不宜以民事纠纷方式处理。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，由相关部门处理。因此，玉林市玉州区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如驳回梁雄豪的起诉，符合法律的规定。 综上，上诉人冯情的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年三月十日 法官助理 李永丽 书 记 员 甘思媚
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4594号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张哲，男，1988年6月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张哲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告张哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年2月10日的欠款本金人民币109,752.59元、利息21,876.69元、滞纳金及违约金5,586.65元、其他费用5,633.53元，并支付自2020年2月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年2月10日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计142,849.46元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张哲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年2月10日，被告已累计拖欠信用卡本金109,752.59元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告张哲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计109,752.59元；二、被告张哲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,495.05元，减半收取计1,247.53元，由被告张哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年三月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保116号申请人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。被申请人：姚翔宇，男，1990年10月25日生，汉族，住山东省微山县，本院在审理申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人姚翔宇金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司济南分行于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姚翔宇银行存款972531.41元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚翔宇银行存款972531.41元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张译文二〇二〇年三月二十三日书记员  李艳艳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4796号之一 申请执行人:陈少节，女，1977年4月19日出生，住平阳县。 被执行人:吴教亮，男，1977年11月1日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人:秦张梅，女，1989年8月2日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人陈少节与被执行人吴教亮、秦张梅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2606号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人执行款9235元及利息，并承担案件受理费5元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价值的证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款或少量存款和有价值证券。截止本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人9235元及利息，并承担案件受理费5元、申请执行费50元。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，同时已对被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理郑经明 代书记员 何慧跃
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执482号曹建华、浙**枫家具有限公司：本院受理的申请执行人曹建华与被执行人浙**枫家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4267元。在执行过程中，经强制执行，本案执行得款4267元。至此，本院（2020）浙0482执482号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执539号陈友芬、常年：陈友芬申请执行常年被继承人债务清偿纠纷一案，陈友芬向本院申请强制执行，要求常年支付20013.34元。经本院立案执行，已扣划20213.34元（含执行费200元），已将20013.34元交付陈友芬。至此，(2020)黔0113执539号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年三月十日书记员 杨智伦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1082号 申请人：马鞍山市鼎立物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区春晖家园16栋104室。 法定代表人：王文燕，该公司总经理。 被执行人：欧云军，男，汉族，1989年8月13日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人欧云军账户存款49635元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  伊长城 二〇二〇年三月二十六日 书记员  房 杰 安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执行裁定书 (2020)皖0504执1082号 申请人：马鞍山市鼎立物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区春晖家园16栋104室。 法定代表人：王文燕，该公司总经理。 被执行人：欧玲云，女，汉族，1985年3月5日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人欧玲云账户存款49635元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员伊长城 二〇二〇年三月二十六日 书记员房杰 安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执行裁定书 (2020)皖0504执1082号 申请人：马鞍山市鼎立物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区春晖家园16栋104室。 法定代表人：王文燕，该公司总经理。 被执行人：徐胜虎，男，汉族，1977年1月14日生，住安徽省马鞍山市雨山区天泽水岸26栋101室。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐胜虎账户存款49635元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员伊长城 二〇二〇年三月二十六日 书记员房杰
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初166号原告：鄢文平，男，苗族，1968年7月19日出生，四川省会东县人，文盲,无业。委托诉讼代理人：谢飞凤，云南伸诉律师事务所律师。被告：张才红，男，汉族，1991年5月18日出生，云南省华坪县人，大学文化，务农。委托诉讼代理人：刘作家，云南千舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石加琴，云南千舟律师事务所律师。被告：陈少华，男，汉族，1968年10月24日出生，四川省会东县人，小学文化，务农。原告鄢文平诉被告张才红、陈少华合伙协议纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。全部当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鄢文平向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间的合伙关系；2、依法判决分割合伙期间的共同财产，由张才红退还原告投资款30万元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年12月28日，原告鄢文平为乙方，华坪县嘎佐村煤矿正国矿井为甲方签订了《原煤采掘承揽合同》，该合同约定了承包煤矿的各项事宜及风险抵押金的支付和退还。签订《原煤采掘承揽合同》后原告按约定向华坪县嘎佐村煤矿正国矿井交纳了50万元风险抵押金。协议履行完毕后，按合同约定华坪县嘎佐村煤矿正国矿井应向原告退还风险抵押金50万元。被告张才红与华坪县嘎佐村煤矿正国矿井法定代表人张光云系父子关系，经与张光云协商，此笔风险抵押金由被告张才红账户转出。2016年10月1日，被告张才红将其中20万元风险抵押金退还原告，剩余30万元一直未退还。2016年7月12日，被告张才红与陈少华与华坪县光雲煤业有限公司嘎佐思棉煤矿（主井）签订了《原煤采掘承揽合同》，约定将嘎佐思棉煤矿（主井）采掘工程承揽给被告张才红和陈少华。2016年10月，因被告张才红资金周转困难，经协商，原告将30万元作为投资款入股到思棉煤矿经营，并保证原告能在两年内赚到30万元，如两年赚不到，由被告张才红个人向原告补足。后与被告张才红签订《华坪县光雲煤业有限公司嘎佐思棉煤矿主井承包股权转让协议》，约定被告张才红占整个承包经营权的30%，陈少华占50%，原告鄢文平占20%，合伙协议签订后原告与二被告正式合伙经营该煤矿。后二被告将采煤层的采掘工程再次承包给王坤江、刘信华、鄢文礼，合同期间2016年7月1日至2021年7月1日。事实上原、被告之间的合伙事务只从2016年10月履行到2016年11月底。原告温文平在停产后才知晓，华坪县煤管局于2014年就已正式下达文件要求嘎佐村煤矿停产，被告张才红让原告入股时都在违规生产，所以被告的行为导致合伙事务无法进行，被告张才红承诺支付原告的利润也没有达到。2016年11月，原、被告将合伙两个月期间的账目进行清算，总利润为131165元，除去开支8666元，纯利润为122500元，三人按照占股比例进行利润分配。三人虽然将合伙期间的利润进行了分配，但被告张才红一直未退还原告投入的30万元。原告认为在合伙事务未亏损的情况下，被告应将合伙时原告投入的财产予以退还。期间原告多次与二被告协商，被告陈少华同意原告退伙，但被告张才红却无理拒绝，故原告起诉至本院。张才红辩称，原告所述的有几点不是事实，原告并没有多次找自己进行退伙，双方没有按照合伙情况进行清算。自己手里没有掌握30万元的合伙资产，没有30万元的合伙资产可以退还，合伙应是利益和风险共担，所以退还的资产要进行清算后进行分配，然而三个合伙人手中都没有掌握有可以进行分配的合伙资产。陈少华辩称，思棉煤矿的主井是我与张才红承包做的，当时是一人50%的股份，这30万元的钱是没有用于公账上开支，这笔钱是张才红与原告私下的事情，跟我没有任何的关系。平时煤矿上的开支都是我垫付的，30万元并没有纳入对公账上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张才红对原告鄢文平提交的证据华政办发（2014）40号文件、《原煤采掘承揽合同》二份、手写帐薄、陈少华出具的利润分配说明、批复有异议。经审查，原告提交的证据华政办发（2014）40号文件、《原煤采掘承揽合同》、批复来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信，证据手写帐薄、陈少华出具的利润分配说明不符合证据规则，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告陈少华、张才红与华坪县光雲煤业有限公司嘎苴思棉煤矿签订（主井）的股东张光云、陈少友、宋建华签订《原煤采掘承揽合同》，承揽煤矿采掘工程，承揽期限为2016年7月12日至2019年7月12日止。2016年10月11日，原告鄢文平与被告张才红签订《华坪县光雲煤业有限公司嘎佐思棉煤矿主井承包股权转让协议》，约定被告张才红将持有50%的华坪县光雲煤业有限公司嘎佐思棉煤矿主井承包权转让20%给原告鄢文平，已经得被告陈少华同意，转让价款30万元，被告张才红欠原告鄢文平的30万元押金一次性抵清，如两年之内张才红将煤矿卖出，而原告鄢文平为赚得30万元，则被告张才红需补足原告鄢文平30万元，如超过两年则无需补，双方成本、利润、风险按持股比例共同承担，亏盈自负。被告陈少华作为第三方在协议中签字确认。后原、被告对合伙期间2016年10月至11月期间的利润进行清算，利润125000元，原告鄢文平分配利润24500元。清算后原、被告未再经营合伙事务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均认可在利润清算后便未再经营，因此，合伙关系已事实上解除，原告诉请解除合伙关系的诉讼请求，本院不予支持。对合伙期间的利润以及合伙组织的财产,在合伙解散时应当清算。庭审中双方均认可对合伙期间的利润进行了清算分配，本院予以确认。虽然原、被告对合伙期间的利润进行了清算，但未对合伙期间的合伙财产进行清算，原告奕未提供证据证明合伙财产已经经过清算。因此，原告鄢文平诉请被告张才红退还投资款30万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告鄢文平的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告鄢文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇二〇年三月二十四日书记员  吴姗姗
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5944号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行，住所地乐清市虹桥镇幸福西路345-355号，组织机构代码:796490825。法定代表人王建乐。被执行人刘珍珠，男，1986年11月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人邵恩飞，女，1990年7月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人刘培雷，男，1975年12月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行与被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费2183.5元、执行费2900元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人刘珍珠、邵恩飞、刘培雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5944号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年三月三十日书记员  赵琼
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执288号 申请执行人马琪波，男，1986年5月19日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱云，男，1984年6月5日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人马琪波与被执行人朱云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马琪波向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人朱云归还申请执行人马琪波借款本金275178.26元及利息，并负担案件受理费2616元，执行费3616元。 本案执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人朱云发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱云逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。被执行人名下有辆车牌ＬＺ3100Ｈ3、浙Ｌ×××××号小型汽车已被本院在他案中查封，但实际未扣押。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人朱云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年3月19日，本案未到位执行标的为275178.26元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马琪波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执288号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  单如祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴则谦
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初26号原告叶党炎，男，1976年5月4日出生，汉族，住江西省乐平市。被告陈卫星，男，1968年4月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告叶党炎诉被告韩勇兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶党炎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶党炎申请撤诉，属于原告在法律规定的范围对自己诉讼权利的处分，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶党炎撤诉。本案受理费25元，由原告叶党炎负担。审判员  叶宝金二〇二〇年三月十日书记员  王美霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初51号原告：解开雷，男，汉族，1983年11月20日生，现住云南省昆明市滇池度假区。被告：龙光祥，男，哈尼族，云南省人。原告解开雷诉被告龙光祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告解开雷于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解开雷要求撤回对被告龙光祥的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告解开雷撤回对被告龙光祥的起诉。案件受理费已减半收取计162元（原告已预交），由原告解开雷负担。审判员  石晶晶二〇二〇年三月十八日书记员  李捷颖
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢174号之一申请执行人：中汇国际融资租赁（深圳）有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心4号楼2701、2705，统一社会信用代码91440300349591296H。法定代表人：陈附，职务总经理。被执行人：唐廷烨，男，汉族，1963年10月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：王玉文，女，汉族，1964年9月2日出生，住重庆市北碚区。关于中汇国际融资租赁（深圳）有限公司与唐廷烨、王玉文融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0109民初5296号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向被执行人唐廷烨、王玉文发出执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中查明，被执行人王玉文名下有位于重庆市北碚区光荣村XX号XXX房屋。因本案对该房屋系轮候查封且房屋已抵押给重庆文化产业融资担保有限公司，因此不予处置。除此，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人唐廷烨、王玉文暂无其他财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢174号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  韦 勇审 判 员  李瑞鹏审 判 员  唐荣璠二〇二〇年三月三十一日法官助理  易代均书 记 员  周陈浩
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执334号之一 申请执行人：阳天茂,男,1973年3月10日出生,汉族,住四川省南部县。 申请执行人：欧阳天碧，女，1967年10月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：代英，女，1971年5月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人阳天茂、欧阳天碧与被执行人代英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4193号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为188361.6元。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4193号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权188361.6元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李 想
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1273号申请执行人王敬艳。被执行人王玉兰。本院依据已经发生法律效力的（2018）京方正执行证字第00597号文书，已向被执行人王玉兰发出执行通知，责令被执行人王玉兰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王玉兰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王玉兰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王玉兰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王玉兰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王玉兰财产以人民币28.27万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年三月十日书记员 曹文娟
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执293号 申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道洞绥路3号。 负责人马剩波，该支行行长。 被执行人邵阳市方圆房地产公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，住洞口县。 被执行人曾莎娜，女，1977年7月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人刘争军，男，1977年9月17日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行中国银行股份有限公司洞口支行与邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜、刘争军金融借款合同纠纷一案中，因洞口县矛盾调解处工作组正在对被执行人邵阳市放圆房地产开发有限公司的资产负责和经营情况进行全面清理，故此案不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执293号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  林章勇 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年三月十八日 书记员  周瑛琪
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审27号申请执行人大石桥市环境保护局，住所地大石桥市镁都大街北三山西路西。法定代表人徐明智，局长。被执行人大石桥市煜和耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼高庄村。法定代表人侯锡顺，总经理。申请执行人大石桥市环境保护局于2019年4月25日作出大环罚字〔2019〕N3004号《行政处罚决定书》，认定被处罚单位未经环保部门审批擅自建厂且污染防治设施未建成即投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款壹万元；依据《建设项目环境保护条例》第二十三条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款贰拾万元，合计罚款人民币贰拾壹万元。被执行人在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市环境保护局作出的行政行为认定事实清楚、适用法律得当、程序合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年三月三十日书记员  王浩民
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执815号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：钟伟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人钟伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初587号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶雪莹
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初65号 公诉机关山东省平邑县人民检察院 被告人基本情况 被告人李兴国，男，1971年2月7日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号平检一部刑诉〔2020〕37号 指控事实 2019年12月2日21时20分许，被告人李兴国酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，在X208平邑连线柏林镇汪家坡村路段行驶时，与由北向南行驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车相撞，至两车不同程度受损。经鉴定，李兴国血液中乙醇含量为133.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，李兴国未按操作规范安全文明驾驶，醉酒驾驶机动车，应承担事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 公诉机关以被告人李兴国犯危险驾驶罪，建议判处被告人李兴国拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人意见被告人李兴国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李兴国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李兴国如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下： 判决结果被告人李兴国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币9000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员时圣宏 二〇二〇年三月十七日 书记员  庄严
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执恢65号周广海、济宁市兖州区金兰工贸有限公司：周广海与济宁市兖州区金兰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39650元。本院已于2020年3月12日将该款转付给周广海。至此，周广海向本院申请执行的(2015)兖执字第901号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保124号申请人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。被申请人：赵某，男，1984年5月16日生，汉族，住山东省济宁市任城区，被申请人：李某，女，1984年8月5日生，汉族，住山东省济南市市中区，本院在审理申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人赵某、李某金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司济南分行于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵某、李某银行存款2996011.24元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某、李某银行存款2996011.24元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张译文二〇二〇年三月二十三日书记员  李艳艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执203号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：吕妙芳。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人吕妙芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初357号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区上林县人民法院 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保32号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你们与被申请人潘绍红、覃荣英、潘禹成、覃秀燕、李靖平、潘秀爱、蒙亚方金融借款合同纠纷一案中，因你们申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初295号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 一、对蒙亚方名下银行账户（开户行：中国银行南宁市朝阳支行，账号：61×××47CNY0）进行冻结，并已实际冻结金额95512.63元，冻结期限为自2020年2月27日至2021年2月27日止； 二、对蒙亚方名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南宁青秀路支行，账号：62×××93-156-1）进行冻结，并已实际冻结金额14187.54元，冻结期限为自2020年2月27日至2021年2月27日止。 特此告知 二〇二〇年三月五日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初4207号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张欢，男，1984年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告张欢信用卡纠纷一案。本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告张欢经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、张欢立即偿还交通银行重庆分行截至2019年5月16日的信用卡透支本金40369.59元、利息24299.51元、增值服务费21元、好享贷分期手续费1340.08元及截至2016年12月31日的滞纳金1960.46元;并支付从2019年5月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金40369.59元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由张欢承担。事实和理由：张欢向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年5月16日，张欢透支拖欠欠款本息共计67990.64元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告张欢未答辩。经审理查明，2013年12月12日，张欢向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡领用合同约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向张欢发放了卡号为6222530515354558的信用卡。张欢从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡好享贷分期业务，产生好享贷分期手续费。截至2019年5月16日的信用卡透支本金40369.59元、利息24299.51元、增值服务费21元、好享贷分期手续费1340.08元及截至2016年12月31日的滞纳金1960.46元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合同、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张欢与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，张欢使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。张欢应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合同的约定支付利息、增值服务费、好享贷分期手续费、滞纳金。被告张欢经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张欢在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年5月16日的信用卡透支本金40369.59元、利息24299.51元、增值服务费21元、好享贷分期手续费1340.08元及截至2016年12月31日的滞纳金1960.46元;并支付从2019年5月17日起至欠款清偿之日止，以透支本金40369.59元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告张欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费750元，由被告张欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年三月二十六日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民初298号 原告：黄玉贝，男，1966年4月15日出生，住甘肃省康县。 委托诉讼代理人：刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。 被告：陇南海昌建设工程有限责任公司，住所地甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：刘军杰，公司经理。 被告:胡正东,男,1985年12月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 原告黄玉贝与被告陇南海昌建设工程有限责任公司、胡正东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告黄玉贝于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄玉贝的撤诉申请，是对其处分权的自由行使，不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄玉贝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，胡正东自愿负担。 审判员  马长卫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  田沛川
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执异11号申请人：张振辉，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人：薛鑫，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台康平药业有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台沃森五金有限公司，住所地芝罘区。变更张振辉为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年三月四日书记员  于 婧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执636号申请执行人李俊，男，汉族，1984年4月8日生，系山西省灵石县居民，住榆次区。被执行人司宗宝，男，汉族，1984年3月18日生，系太原市居民，住太原市小店区。被执行人杜昌茂，男，汉族，1963年12月25日生，系山西省太谷县居民，住太谷县。本院在执行李俊与司宗宝、杜昌茂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2018）晋0702民初3197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二〇年三月二十七日书记员 冯可心
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初4584号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈裕链，男，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈裕链信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告陈裕链经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年2月10日的欠款本金人民币95,490.33元、利息9,332.41元、滞纳金及违约金2,433.58元、其他费用17,590.56元，并支付自2020年2月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年2月10日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计124,846.88元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈裕链未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年2月10日，被告已累计拖欠信用卡本金95,490.33元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告陈裕链应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计95,490.33元；二、被告陈裕链应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,187.26元，减半收取计1,093.63元，由被告陈裕链负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年三月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7267号之七申请人：杨宇宙，男，汉族，住济源市。被执行人：卢根生，男，汉族，住济源市。关于杨宇宙与卢根生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月19日冻结了被执行人卢根生在财付通支付科技有限公司085e9858e3490abb208e6f51d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1063.50元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢根生在财付通支付科技有限公司085e9858e3490abb208e6f51d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1063.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月十九日书记员  李 洋
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢516号 刘斌、浙江金牛文化产业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的，于2020年02月28日立案执行（2020）浙0302执恢516号申请执行人刘斌与被执行人浙江金牛文化产业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1970号原告：昆明德邦科技有限公司，住所云南省昆明市西山区金桂苑住宅小区2幢1单元602号，统一社会信用代码91530112587357040W。法定代表人：张伊安。委托代理人：卢波，昆明德邦科技有限公司员工，特别授权代理。被告：大理州苍洱消防设施维护管理有限公司，住所云南省大理白族自治州大理市下关嘉士伯大道36号，统一社会信用代码915329016708539690。法定代表人：刘珍荣。原告昆明德邦科技有限公司与被告大理州苍洱消防设施维护管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告昆明德邦科技有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大理州苍洱消防设施维护管理有限公司的起诉。本院认为，原告昆明德邦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明德邦科技有限公司撤回对大理州苍洱消防设施维护管理有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年三月十五日书记员 刘筱燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3437号原告：杜文江，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省合江县。被告：渝中区大坪四庆副食经营部，经营场所重庆市渝中区，统一社会信用代码92500103MA5UC3PL8W。经营者：张六英。被告：武陟县俏味香食品有限公司，住所地武陟县，统一社会信用代码9141082306525727XC。法定代表人：邱术勤。原告杜文江与被告渝中区大坪四庆副食经营部、被告武陟县俏味香食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杜文江未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告杜文江在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杜文江撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年三月二十五日法官助理 李诗书 记 员 田雨
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初42号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人严文恒，曾用名五十二，男，藏族，群众，1981年2月出生，公民身份号码×××，小学文化，青海海恒劳务服务有限责任公司派遣员工，住湟中县，户籍所在地：青海省湟中县。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人严文恒犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员陈恩中出庭支持公诉，被告人严文恒到庭参加诉讼。现已审理终结。   庭审中，被告人严文恒对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及出具的证据均不持异议，且已自愿签署认罪认罚具结书；公诉机关提出被告人严文恒自愿认罪认罚，判处拘役二个月，并处罚金一千元的量刑建议。   经审理查明，2019年4月30日21时12分许，被告人严文恒酒后驾驶×××号风神牌小型轿车沿湟中县甘河工业园区通甘大道由南向北行驶至下麻尔村路口北侧路段时，与对向行驶由被害人罗×驾驶的×××号五十铃牌轻型普通货车发生碰撞，造成两车机部件受损的交通事故。   经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，送检标示为严文恒的血样中检出乙醇，含量为173mg/100ml；   经西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队认定，驾驶人严文恒负事故的全部责任。   案发后，被告人严文恒赔偿被害人罗×经济损失共计1万元，并得到谅解。   证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；被害人陈述；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；血样提取登记表；呼气式酒精测试单；检验意见书及道路交通事故认定书；驾驶人及机动车信息查询结果单；刑事照片；人员基本信息；交通事故和解协议书及收条；被告人供述等证据。上列证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人严文恒危险驾驶的事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人严文恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据切实确实充分，罪名成立；被告人自归案后能够如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法对其从重处罚；事故发生后，被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚；综合被告人在本案中的犯罪事实及在案发后认罪认罚的悔罪表现，公诉机关建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金一千元的量刑意见适当，本院予以支持；当前全国新型冠状病毒防疫情况有所好转，企事业单位也已进入全面复工复产阶段，国民经济正在步入高速恢复的正轨，正是需要大量一线产业工人之时，纵观全案，被告人严文恒作为当地农村劳务输出派遣员工，又在本地企业从事一线生产工作，结合本案发生在初春之夜，且案发路段夜间车流量稀少及未造成人员伤亡的犯罪事实和在案发后具有认罪、悔罪的表现，认为对其适用非监禁刑后，不致再发生危害社会的行为，对所居住的村社也无重大不良影响，不仅能在一定程度上缓解企业复产复工之需，也能起到农村劳务派遣员工复收、增收的实际作用，且符合缓刑的适用条件，故对其依法决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：   被告人严文恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已交纳）。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 索南扎西     二〇二〇年三月二十四日   书 记 员 张 居 星   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   (一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上行驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   ……
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终255号上诉人（原审被告）：陈杰，男，汉族，1983年1月23日生，住云南省临沧市云县。被上诉人（原审原告）：张新永，男，汉族，1968年3月20日生，住云南省临沧市云县。原审被告：云县茶房金尊娱乐会所。住所地：云南省临沧市云县茶房乡桥街村委会桥街信用社旁。经营者：熊世云，该会所负责人。上诉人陈杰因与被上诉人张新永、原审被告云县茶房金尊娱乐会所合同纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2019）云0922民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈杰以经考虑没有必要上诉，服从一审判决为由，于2020年3月31日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取1300元，由上诉人陈杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  李世兰审判员  赵艳洁二〇二〇年三月三十一日书记员  杨维仙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执757号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：杨化祥，男，1962年8月9日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人杨化祥信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人杨化祥在中国建设银行股份有限公司平邑支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨化祥在银行的存款7983.79元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十六日书记员  张明阳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初468号 原告:陈某，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：赵某，女，1987年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员  李晓华 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 林
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3830号之一 申请执行人:范根又，男，1986年12月28日出生，住河南省固始县。 被执行人:平阳县巨昌装饰工程设计有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇腾龙东路220号，组织机构代码313628851。 法定代表人:陈应雄。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初1092号民事判决书，于2019年09月23日立案执行申请执行人范根又与被执行人平阳县巨昌装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案。 在执行过程中，被执行人平阳县巨昌装饰工程设计有限公司于2019年10月29日被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326民初1092号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年三月二十日 代书记员 林 阳
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2766号申请执行人杭州临安剑峰家电经营部，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街788号(1幢104)，组织机构代码:MA2BLECD6。法定代表人王剑峰。被执行人骆柏云，男，1974年12月17日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人杭州临安剑峰家电经营部依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3033号民事判决书，于2019年10月08日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人骆柏云支付申请执行人杭州临安剑峰家电经营部借款货款8330元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人骆柏云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人骆柏云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆柏云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆柏云的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人骆柏云的不动产进行了查询，并到被执行人骆柏云住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人骆柏云有可供执行的财产。因被执行人骆柏云拒不履行，本院对被执行人骆柏云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2766号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年三月二十日书记员  张之星
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1980号原告：孙志超，男，1991年8月6日生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：宋金磊，山东龙奥律师事务所律师。被告：隋勇，男，1963年10月14日生，汉族，济南商业局退休员工，住济南市市中区。原告孙志超与被告隋勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙志超在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年三月二十三日书记员  周炜炜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执971号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：罗皓月。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人罗皓月小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2223号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶雪莹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1962号 申请执行人：张明旭,男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李华武,男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行张明旭与李华武买卖合同纠纷一案中（执行标的为174193元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1993号 申请执行人翁晓昌，男，1970年7月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人滕国强，男，1971年8月15日出生，住山东省日照市东港区。 申请执行人翁晓昌与被执行人滕国强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人翁晓昌向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案执行，执行标的为被执行滕国强归还申请执行人翁晓昌140000元及利息，并负担案件受理费1550元，执行费2000元。 本案执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人滕国强发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人滕国强逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户无存款存款，有车辆登记信息,因该车为2003年登记车辆，申请人要求不处置车辆。暂未发现被执行人滕国强有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人滕国强采取了纳入失信被执行人名单和采取限制高消费的执行措施。截止2020年3月26日，本案未到位执行标的为140000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁晓昌，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1993号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁 建 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王秉律
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢230号之二申请执行人穆某某被执行人王某某申请执行人穆某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）黑0204民初216号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年9月25日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市龙南街营业所XX号工资账户内存款并扣划该账户内存款人民币18,000.00元交付申请执行人穆某某。本案属长期冻结、扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初216号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年三月十日书记员  侯文涛