wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1069号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人赵盘根，男，汉族，1966年05月20日出生，住河南省上蔡县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉赵盘根金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初29025号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵盘根于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金78082.79元、分期付款手续费562.4元、利息16669.56元（利息暂计算至2018年7月02日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人赵盘根名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年3月4日对赵盘根采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵盘根名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵盘根名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月30日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵盘根负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月三十一日书记员代 红 涛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6150号 申请执行人:夏晓斌，男，1993年12月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:黄召能，男，1989年10月24日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人夏晓斌与被执行人黄召能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄召能未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏晓斌向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行，执行的标的为被执行人黄召能返还申请执行人夏晓斌借款本金15000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181.5元。 执行立案后，本院向被执行人黄召能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄召能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄召能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄召能的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人黄召能名下无银行不动产、有价证券、股权。被执行人黄召能名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；被执行人名下存款3376.76元本院已经依法划扣，除执行费181.5元、案件受理费125元，申请执行人夏晓斌受偿3070.26元，截止2020年03月30日，本案尚欠本金11929.74元及相应的利息，暂未发现被执行人黄召能有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄召能拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄召能作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人黄召能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏晓斌。 综上，被执行人黄召能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月三十日 书记员 高晓东
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更111号罪犯韩强，男，1989年11月6日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年6月9日作出(2011)滨塘刑初字第205号刑事判决，以被告人韩强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。2013年3月15日减去有期徒刑九个月；2014年12月9日减去有期徒刑十个月；2016年5月24日减去有期徒刑十个月；2018年1月23日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2020年11月24日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯韩强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元不变（未缴纳）。（刑期自2010年12月25日起至2020年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十八日书记员  李 尧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异95号 申请人：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园1楼2单元301室。 法定代表人：刘秋莲，经理。 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凡莎莎，四川川商律师事务所律师。 被执行人：黄远国，男，1962年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行（2017）川0107执3839号上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与黄远国融资租赁合同纠纷一案中，山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称山东合悦公司）以其已受让该案判决确认债权为由向本院提出变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人山东合悦公司称，上海易鑫公司与黄远国融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年12月30日作出（2016）川0107民初7077号民事判决书，现已生效并由上海易鑫公司申请强制执行。成都市武侯区人民法院已作出（2017）川0107执3839号执行裁定书，裁定终结上述民事判决的本次执行程序。2017年9月26日，上海易鑫公司与江苏永银信息科技有限公司（以下简称江苏永银公司）签订《不良资产转让协议》，将上述债权及与之相关的全部权利转让给山东合悦公司，上述债权转让均依法向黄远国进行了通知。2019年8月1日，江苏永银公司与山东合悦公司签订《资产转让协议》，将上述债权及与之相关全部权利转让给山东合悦公司，上述债权转让均依法向黄远国进行了通知。现申请依法变更本案申请执行人为山东合悦公司。 本院查明的事实与申请人山东合悦公司的陈述基本一致。 另查明，本院于2016年7月8日受理上海易鑫公司与黄远国融资租赁合同纠纷一案，并于2016年12月30日作出（2016）川0107民初7077号民事判决，判令黄远国支付上海易鑫公司租金110769.78元、违约金6646.19元、律师费3000元。2017年4月26日，上海易鑫公司申请强制执行，本院受理。上海易鑫公司、江苏永银公司就上述债权转让事宜分别向黄远国户籍所在地邮寄《债权转让通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海易鑫公司自愿就（2016）川0107民初7077号民事判决确定的对黄远国债权转让给江苏永银公司，该公司又转让给山东合悦公司，并向本院提交书面材料确认债权转让的事实，故山东合悦公司对（2016）川0107民初7077号民事判决所确认债权享有权益，山东合悦公司申请变更其为（2017）川0107执3839号上海易鑫公司与黄远国融资租赁合同纠纷一案申请执行人的请求，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人山东合悦不良资产处置有限公司为（2017）川0107执3839号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁 宏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初197号原告：王泽平，男，汉族，1965年10月10日生，住河南省固始县。原告委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师，特别授权。被告：刘广阔，男，汉族，1973年8月4日生，住河南省固始县。被告委托诉讼代理人：饶龙泉，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。原告王泽平诉被告刘广阔不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽平及其委托代理人汤云、被告刘广阔及其委托代理人饶龙泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告30.48万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，经王某介绍，原告与被告、戎中学三人准备合作经营建筑工程，被告与戎中学筹集资金100万元，并以戎中学名义出资100万元作为启动资金，后因故三人未能合作成功。经协商，将100万元启动资金借给原告，原告给戎中学打100万元欠条一张。2015年10月-2017年6月，原告先后给被告账户汇入30.48万元欠款。2017年12月，戎中学起诉原告至河南省固始县人民法院，后经法院调解，达成协议，并出具（2017）豫1525民初6678号调解书：由王泽平分二期归还戎中学100万元欠款及利息。100万元借款的追偿权利已全部由戎中学获得，原告归还给被告刘广阔30.48万元的款项，被告构成不当得利。被告刘广阔辩称，1、本案不存在不当得利，理由为本案的原告在另一个案件中与案外人戎中学双方隐瞒了本案的基本事实，导致利息计算错误，这个过错在于原告和案外人戎中学。2、本案双方争议的利息款的标准是3分，被告所得到的原告的3分利息款是双方约定，不存在误解；原、被告双方在经济来往过程中还有一笔原告通过被告向案外人张静借款70万元的事实，该借款也是通过被告的账户还给案外人张静的，所以被告认为原告起诉被告的30.48万元有一部分是虚假的。具体如下：被告接到原告的利息款是15.48万元，还有一个是2万元，另外还有一笔是被告直接转账给原始借款人王凤刚的6.48万元。所以原告所说的借款中我方总共接到23.96万元，其中6.52万元误差，这个款项与案外人张静的70万元借款有关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王泽平为证明其主张，向本院举证如下：1、河南固始县人民法院（2017）豫1525民初6678号民事调解书。证明王泽平向戎中学借款100万元，最终达成调解。2、王某身份证复印件及证明材料。证明借款的原因是原告与被告还有案外人戎中学合伙经营建筑行业，合作中戎中学投资100万元，最终有原告王泽平给戎中学打了欠条，接下100万的投资。3、汇款单及银行流水号。证明原告打给被告刘广阔30.48万元，该金额实际是原告偿还戎中学的欠款，应该由被告转交给戎中学的，因在戎中学起诉王泽平中，戎中学不认可收到30.48万元的还款，所以才发生本起案件。4、微信聊天记录。是原、被告双方的，证明本案的30.48万元被告系打给了王凤刚和戎建中，偿还他们的利息。其中戎建中是戎中学的弟弟。其中给戎建中款项应该是转交给戎中学的款项。被告刘广阔质证称，证据1真实性无异议，关联性与本案有一定的关联，但真实性有异议，调解书中戎中学隐瞒了被告刘广阔收取和偿还借款的事实。事实100万中80万是借王凤刚的，并且要付利息，该利息是原告要通过被告偿还利息。该事实在调解中被隐瞒了。调解书中的被告（本案的原告）隐瞒了3分利息的事实及给付利息的事实。证据2证人证言无异议。证据3数额无异议，但是23.96万元才是偿还利息的。其他的数额是跟张静有关系的。本案的原告想要主张30.48万元，原告需要提供原被告双方所有的银行流水，实际上原、被告双方银行的所有交易一共是93.96万元。证据4真实性无异议，并且证明双方有3分利息的事实，并且证明借款是通过原被告之间偿还，没有通过戎中学。被告刘广阔为证明其主张，向本院举证如下：1、被告的身份证复印件。2、手机短信截图三页。3、2018年8月9日原、被告双方的通话录音。4、被告刘广阔的农行交易明细。5、张静、王某的证人证言。原告王泽平质证称，1、2、3、4、无异议。5、王某的证言认可。张静的70万元欠款实际到手68万认可。我也通过被告还给张静70万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告王泽平、被告刘广阔及案外人戎中学准备合伙做工程项目，被告刘广阔和案外人戎中学筹集资金1000000元。被告刘广阔陈述该1000000元系戎中学筹集，包括两部分：一部分是向案外人王凤刚借款800000元扣除利息后的750000元，另一部分是从戎中学弟弟戎建中的儿子处筹得的250000元。后三人未能合作，经过商议，将该1000000元借给原告王泽平。原告王泽平于2015年8月17日向戎中学出具借条一张，载明“借款今借到戎中学现金壹佰万元正（1000000.00）利息1分5厘，期限2年今借人王泽平2015年8月17日”。原、被告双方共同的证人王某陈述，“经过双方协商，由以上的壹佰万元现金转为借款。由王泽平打的现金借条，利率为1分5厘。而后经协商由一分五厘改为3分利息。每月由王泽平银行转账给刘广阔。”借条出具后，原告王泽平向被告刘广阔及王凤刚支付了部分利息。2017年12月戎中学起诉至固始县人民法院要求原告王泽平偿还1000000元及利息，经法院调解，双方达成协议，并出具（2017）豫1525民初6678号调解书，“被告王泽平借原告戎中学款项本金100万元，于2018年1月1日前偿还本金60万元及相应利息（利息按照月利率为1.5%计算，从借款之日起至付款时止）；于2018年6月1日前偿还借款本金40万元及相应利息（利息按照月利率为1.5%计算，从借款之日起至付款时止）。”现原告王泽平以100万元借款的追偿权利已全部由戎中学获得，原告归还给被告刘广阔的款项构成不当得利为由，要求被告刘广阔偿还30.48万元。本院认为，本案的争议焦点为被告刘广阔收到原告王泽平偿还的利息是否构成不当得利。证人王某证言称，“经过双方协商，由以上的壹佰万元现金转为借款。由王泽平打的现金借条，利率为1分5厘。而后经协商由一分五厘改为3分利息。每月由王泽平银行转账给刘广阔。”王某系原、被告共同申请作证的证人，其证言应当予以采信。该证言可以证实原、被告及戎中学商议，该1000000元的利息由王泽平银行转账给刘广阔。故刘广阔收王泽平的利息款是基于三人前期的约定。被告刘广阔陈述因该1000000元中有从王凤刚处的借款，需要偿还利息，故其收到原告王泽平转来的利息后，偿还给了王凤刚，并提供了银行流水予以佐证。原告王泽平主张被告应返还的30.48万元中有64800元系直接转账给了王凤刚，原告提供了该笔款项的转账凭证，该证据能够与被告的部分陈述相印证。原告主张被告刘广阔收到的款项构成不当得利，事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，故原告王泽平主张其转账给被告刘广阔的利息款项是刘广阔无合法根据获取的不当得利，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告王泽平的诉讼请求。案件受理费减半收取2936元，由原告王泽平负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年三月二日书记员  谢 伟
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执128号申请执行人：苏州工业园区商业旅游发展有限公司，住所地苏州工业园区凤里街336号。法定代表人：亢越，执行董事兼总经理。被执行人：苏州市吴门中国画研究院，住所地苏州市吴中区文联4楼(县前街49号)。法定代表人：倪振人。被执行人：苏州工业园区吴门文化艺术中心，住所地苏州工业园区斜塘老街区59幢。法定代表人：郭轲蔚。被执行人：苏州工业园区东原文化传播有限公司，住所地苏州工业园区斜塘老街区59幢。法定代表人：郭轲蔚。申请执行人苏州工业园区商业旅游发展有限公司与被执行人苏州市吴门中国画研究院、苏州工业园区吴门文化艺术中心、苏州工业园区东原文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2019)苏仲裁字第0203号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州工业园区商业旅游发展有限公司向本院申请执行。本院认为，因被执行人财产所在地在苏州工业园区辖区内，故本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2019)苏仲裁字第0203号裁决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年三月十八日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6588号 申请执行人：张利宽，男，1990年7月22日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：李志彬，男，1996年11月30日出生，住浙江省武义县。 申请执行人张利宽与被执行人李志彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李志彬返还申请执行人借款49001元，并支付利息。 本院于2019年12月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人李志彬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李志彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初435号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行。住所地：博白县博白镇大街011号。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，行长。 委托诉讼代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，该行员工，住博白县。 被告：周春凤，女，1963年3月11日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称农行博白县支行）与被告周春凤信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张曙明到庭参加诉讼，被告周春凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行博白县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金20857.16元；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月20日结欠利息2806.86元、逾期还款违约金1076.24元，消费手续费（含额度内分期）229.62元，以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3、本案诉讼费，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、办案人员差旅费以及因公告送达产生的公告费等由被告负担。事实和理由：2017年12月8日，被告向原告申请开立信用卡，被告在信用卡开卡申请表签名、并认真阅读了中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，了解信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等约定扣收标准。其中《贷记卡领用合约》约定：“对于申请人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账起的利息，最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金…”，“申请人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇”，“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费用按月、按币种计收复利”。经审查审批后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡（账号：62×××70）后，从2017年12月28日开始消费，截至2019年12月20日共计已透支本金20857.16元逾期未还，结欠利息2806.86元、逾期还款违约金1076.24元，消费手续费（含额度内分期）229.62元，合计结欠本息及费用24969.88元。综上，原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 原告农行博白县支行对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1-2.原告的营业执照、金融许可证，证明原告具备合法的诉讼主体资格；3.贷记卡申请表、被告身份证、金穗公务卡领用人员推荐表，证明被告具备合法的诉讼主体资格；4.中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡），证明金穗贷记卡约定的内容；5.信用卡透支清单，证明截止2019年12月20日，共计已透支本金20857.16元逾期未还，结欠利息2806.86元、逾期还款违约金1076.24元，消费手续费（含额度内分期）229.62元，合计结欠本息及费用24969.88元；6.账户详细信息及催收资料信息；7.贷记卡透支催收通知书（挂号信函），证明催收情况，时效有效。 被告周春凤未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周春凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，应予认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2017年12月8日，被告向原告申请开立信用卡，被告在信用卡开卡申请表签名、并认真阅读了中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，了解信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等约定扣收标准。其中《贷记卡领用合约》约定：“对于申请人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账起的利息，最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金…”，“申请人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇”，“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费用按月、按币种计收复利”。经审查审批后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡（账号：62×××70）后，从2017年12月28日开始消费，截至2019年12月20日共计已透支本金20857.16元逾期未还，结欠利息2806.86元、逾期还款违约金1076.24元，消费手续费（含额度内分期）229.62元，合计结欠本息及费用24969.88元。故原告诉至法院，提出前之诉请。 另查明，原告农行博白县支行是申领有营业执照和金融许可的金融机构，具有发放短、中、长期贷款的资格。 本院认为，原告农行博白县支行与被告周春凤签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应遵照履行。本案中，被告周春凤通过原告发放的信用卡透支贷款20857.16元，但其没有按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。关于利息，原告要求按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的约定计算相关利息，并没有超出相关法律规定的标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周春凤偿还信用卡欠款本金20857.16元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行； 二、被告周春凤支付利息给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（利息的计算办法：截至2019年12月20日止，结欠利息2806.86元、逾期还款违约金1076.24元，消费手续费（含额度内分期）229.62元；从2019年12月21日起，相关利息包括利息、违约金和其他费用，按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。 案件受理费424，已减半收取212元，由被告周春凤负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1345号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晶晶
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执1749号之四移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：**，男，1974年02月16日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人**追缴违法所得一案，商城县人民法院于2018年7月11日作出（2018）豫1524刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告**向申请人商城县人民法院上缴违法所得1967550元，承担案件执行费22076元。因**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，因**尚在服刑，仍未出狱，本院向其配偶吕勤红送达了执行通知书和报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.划拨被执行人在财付通支付科技有限公司的存款21800元、中国银行商城支行的存款8550元、中国工商银行安徽省马鞍山花园路支行的存款2520元、中原银行商城县支行的存款3600元至商城县人民法院罚没款专户。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的证券、保险等财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于商城县时代商贸城××楼××单元××室（共有人吕勤红），本院已将上述房产予以查封并将查封裁定书送达至吕勤红。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年三月二十七日书记员  王 者
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初423号原告：王硕，女，2007年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。法定代理人：王某，女，1985年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被告：哈尔滨万邦学校，住所地哈尔滨市利民开发区学院路171号。法定代表人：林海松，职务董事长。原告王硕与被告哈尔滨万邦学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王硕于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王硕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费250元，由王硕负担。审判员  赵子清二〇二〇年三月二十七日书记员  刘禹鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民督140号 申请人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：陈开飞，男，汉族，生于1974年4月12日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人陈开飞申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案。在审理过程中，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交申请费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳申请费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”及《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款“申请费由申请人预交”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈文英
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终1030号上诉人（原审原告）：封滟，女，1999年6月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：巴南区家家悦副食店，住所地重庆市巴南区江滨路一支路194号，统一社会信用代码92500113MA5YNU0JXB。经营者：陈青华，男，1971年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王娅敏，女，1976年9月24日出生，汉族。上诉人封滟因与被上诉人巴南区家家悦副食店、王娅敏名誉权纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初17356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因封滟未向本院缴纳二审案件受理费，本院于2020年3月12日书面告知封滟七日内预交二审案件受理费1300元，到期后仍未预交的将对本案按其自动撤回上诉处理，但封滟在本院规定时间内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人封滟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇二〇年三月二十七日法官助理  李茜希书 记 员  梁诗玉
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初46号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人谢吉伟，男，1975年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2019年12月26日因本案被淳安县公安局决定取保候审，现在家候审。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）250号起诉书指控被告人谢吉伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员吴琦倩出庭支持公诉，被告人谢吉伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 淳安县人民检察院指控，1、2018年初，被告人谢吉伟在淳安县里商乡塔山村阮家源村自家屋后的茶叶园内，采用禁用工具猎夹捕获到“山鸡”1只，后杀害食用。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案“山鸡”为白鹇,被列入《国家重点保护野生动物名录》二级。 2、2019年12月24日，被告人谢吉伟在淳安县里商乡“石林岛”上，通过活鸡诱捕，采用禁用工具猎夹捕获到同种类的老鹰2只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案老鹰为隼形目FALCONIFORMES鹰科Accipitrdae鸟类，被列入《国家重点保护野生动物名录》二级或一级。 案发后，被告人谢吉伟被公安机关传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。公安机关在被告人谢吉伟的住处依法扣押其弹珠一盒、铁夹29个、弹弓一把、鸟类羽毛15根。 淳安县人民检察院认为被告人谢吉伟自愿认罪认罚，建议判处被告人谢吉伟有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。 被告人谢吉伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 法庭审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，二只老鹰案发后均被予以放飞。 以上事实，被告人谢吉伟在开庭审理过程中无异议，并有证人缪某、林某、吴某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、现场指认笔录及照片，搜查视频、辨认视频、手机视频及照片、通话记录、淳安县人民政府通告，物证鉴定书，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢吉伟非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控被告人犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人谢吉伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押于淳安县公安局的弹珠一盒、铁夹29个、弹弓一把、鸟类羽毛15根，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  席维花 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余珂健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终189号 上诉人（原审被告）：胡其兴，男，1977年9月27日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 上诉人（原审被告）：吴绍秀，女，1978年6月16日出出生，汉族，身份证记载住址贵州省兴仁市，现住贵州省兴仁市。 共同委托诉讼代理人：文超，贵州旺明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴仁振兴村镇银行股份有限公司，住所地贵州省兴仁市振兴大道与环湖路交叉口玉圳园。 法定代表人：肖强峰，系该公司董事长。 原审被告：张六林，男，1985年1月28日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 原审被告：刘兴翠，女，1983年6月4日出生，汉族，身份证记载住址贵州省兴仁市，现住贵州省兴仁市。 上诉人胡其兴、吴绍秀因与被上诉人兴仁振兴村镇银行股份有限公司（以下简称振兴村镇银行）及原审被告张六林、刘兴翠借款合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初3861号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，被上诉人（原审原告）振兴村镇银行于2020年3月23日以“一审借款人张六林已将220349.58元借款本息偿还银行，继续诉讼已无必要”为由，向本院申请撤回本案的诉讼。上诉人（原审被告）胡其兴、吴绍秀，原审被告张六林、刘兴翠，均表示同意被上诉人（原审原告）振兴村镇银行撤回本案一审的起诉，上诉人（原审被告）胡其兴、吴绍秀同时表示撤回上诉。 本院认为，被上诉人（原审原告）振兴村镇银行在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经上诉人（原审被告）胡其兴、吴绍秀，原审被告张六林、刘兴翠同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初3861号民事判决； 二、准许兴仁振兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费4280元，减半收取2140元，由被上诉人（原审原告）兴仁振兴村镇银行股份有限公司负担；二审案件受理费4280元，减半收取2140元，由上诉人（原审被告）胡其兴、吴绍秀负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曾婷婷 审 判 员 陈映桃 审 判 员 刘金洲 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈玉萍 书 记 员 黄礼坤
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初36号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人雷崇金,男,1949年11月28日出生于四川省安岳县，小学文化，无业，户籍地安岳县，住安岳县。因涉嫌强奸罪，于2019年10月20日被安岳县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于资阳市看守所。 指定辩护人**仪，四川兴岳律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人雷崇金犯强奸罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院1月19日立案受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于3月17日不公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员陈伦素出庭支持公诉，被告人雷崇金及其指定辩护人**仪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人雷崇金系艾滋病患者。2019年10月19日下午，被害人伍某某（9岁）闲逛至安岳县天宝乡宝林街，与被告人雷崇金闲谈相识。当晚，伍某某即在被告人雷崇金家中吃晚饭、看电视，雷崇金先上床睡觉，伍某某上床后将头部靠在雷崇金的手臂上，雷崇金即产生奸淫邪念，遂采用将生殖器在伍某某阴道上磨擦的方式，对伍某某实施了奸淫。 2019年10月19日21时许，接刘某报案后，公安机关于2019年10月20日将被告人雷崇金抓获归案。归案后，雷崇金如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人雷崇金于2020年1月15日自愿签署认罪认罚具结书。 被告人雷崇金及其指定辩护人**仪对指控无异议。 上述事实，被告人雷崇金在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、学籍基本信息、抓获经过、安岳县妇幼保健院诊断证明书、调取证据通知书、调取证据清单、检测报告单、检验报告单、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、证人唐某1、刘某、陈某、李某1、伍某1、伍某2、贺某、唐某2、李某2的证言、被害人伍某某的陈述、被告人雷崇金的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雷崇金明知被害人系未满14周岁的幼女，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控雷崇金犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。雷崇金归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷崇金犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2025年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李红婷 人民陪审员  黄 勇 人民陪审员  许春秀 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  吴奕帆 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初333号原告：李枫，女，汉族，1980年10月6日出生，住济源市。被告：段建红，男，汉族，1978年8月5日，住济源市。被告：李燕粉，女，汉族，1979年12月6日出生，住济源市。被告段建红、李燕粉委托诉讼代理人：段昆永，系二被告父亲。原告李枫与被告段建红、李燕粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李枫、被告段建红、李燕粉的委托诉讼代理人段昆永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告段建红、李燕粉偿还借款100000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月26日，被告段建红、李燕粉因经营资金周转在原告处借款100000元，并给原告出具借据，后经原告多次催要，被告以无钱为由不予偿还。被告段建红、李燕粉辩称，对原告起诉的借款事实及金额无异议。本院经审理认定事实如下：被告段建红、李燕粉于2016年2月26日给原告出具借条一张，载明：“今借到李枫现金壹拾万元整（100000元）借款人：段建红、李燕粉2216年2月26日”。本院认为，被告段建红、李燕粉向原告李枫借款100000元，有原告提交的被告出具的借条为证，且被告对借款事实无异议，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告段建红、李燕粉偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告段建红、李燕粉于本判决生效后十日内偿还原告李枫借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告段建红、李燕粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年三月十七日书记员  李清霞
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执83号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：谭文兵，男，1987年6月26日出生,汉族,住四川省射洪县。 本院在执行谭文兵追收案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1010号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳案件受理费2100元。 执行过程中，本院依法对被执行人谭文兵发出了限制消费令，其名下登记有2008年购买的车牌号为川Ｊ×××××东南牌车辆，应未能实际控制致无法处置。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 唐晓凰 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员 庾 青
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初890号 原告:陈美霞，女，1978年12月10日出生，汉族，住仙游县。 被告:谢国彪，男，1970年10月26日出生，汉族，住仙游县。 原告陈美霞与被告谢国彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈美霞于同年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈美霞的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈美霞撤诉。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由陈美霞负担。 审判员 林 炜 二〇二〇年三月九日 书记员 林淑娇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1947号申请执行人：叶圣雷，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：于素玲，女，1978年12月19日出生，汉族，住河南省通许县。叶圣雷申请执行于素玲同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于素玲应在案外人邓会彬向其实际履行债务后五日内给付叶圣雷100000元。案件受理费2300元，由于素玲负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于素玲负有继续向申请执行人叶圣雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月十日书记员  崔莹莹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执299号之一 被执行人任世杰，男，1974年06月24日出生，住河南省宝丰县。 本院于2020年01月14日立案执行被执行人任世杰罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1340号刑事判决书，被执行人任世杰应缴交罚金2000元，退赔经济损失1785元。 执行过程中，本院向被执行人任世杰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人任世杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人任世杰发出限制高消费令（2020年03月11日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人任世杰有可供执行的财产。现被执行人任世杰尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失1785元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人任世杰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  龚晓茵
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审37号 申请执行人：莆田市涵江区市场监督管理局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路550号，统一社会信用代码11350303MB1821222R。 法定代表人：蒋雪华，局长。 委托代理人：吴铸雄，男，莆田市涵江区市场监督管理局工作人员。 委托代理人：李海伦，男，莆田市涵江区市场监督管理局工作人员。 被执行人：何子彬，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人莆田市涵江区市场监督管理局于2020年3月25日向本院申请强制执行涵市监处字﹝2019﹞8号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经调查查明：被执行人在未依法取得营业执照的情况下，于2019年5月底擅自在莆田市涵江区梧塘镇新丰村顶厝尾197号从事鞋面加工经营。截至2019年6月11日被查获止，被执行人加工无标识鞋面非法经营额总计10000元，没有获取违法所得。在经营期间，被执行人于2019年6月初在没有取得生产标注有“√”（NIKE）注册商标标识鞋面的合法有效证明手续及相关文件，擅自接受外地客户小李委托加工侵犯“√”注册商标专用权鞋面业务。截至被查获止，被执行人已加工侵犯“√”注册商标专用权鞋面1136双，每双单价30元。20双已出库交货，1116双加工完成于2019年6月11日被申请执行人查获，该批“√”标识鞋面非法经营额共计34080元。申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十二条第一款第四项规定，扣押了被执行人未出库交货的1116双标有“√”标识鞋面。被执行人未经商标注册人的许可，在同一类商品上使用与“√”注册商标相同标识的行为，以及未依法取得营业执照擅自从事鞋面加工经营活动，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项和《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于无照加工侵权鞋面违法行为。2019年9月2日，申请执行人作出并于次日向被执行人送达涵市监处字﹝2019﹞8号行政处罚决定书，责令被执行人立即停止侵权及无照经营行为，并依据《中华人民共和国商标法》第六十条和《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，对被执行人作如下行政处罚：一、对侵犯他人注册商标专用权的违法行为，处罚款29500元，没收扣押的侵犯“√”注册商标专用权鞋面1116双；二、对无照经营的违法行为，处罚款3000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述决定已发生法律效力。2020年3月10日，申请执行人向被执行人送达涵市监催字﹝2020﹞1号行政处罚决定履行催告书，限其自收到催告书之日起十日内如数缴纳罚款。期限届满后，被执行人仍未自动履行上述义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对被执行人处罚款32500元，上缴国库。 申请执行人向本院提交了以下证据：立案审批表、现场笔录、强制措施决定书及清单、询问笔录、其他材料、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定履行催告书及送达回证等。 本院认为，申请执行人莆田市涵江区市场监督管理局作出的涵市监处字﹝2019﹞8号行政处罚决定在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面符合法律规定，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、对申请执行人莆田市涵江区市场监督管理局申请执行的涵市监处字﹝2019﹞8号行政处罚决定准予强制执行； 二、被执行人何子彬应自本裁定书送达之日起立即履行上述行政处罚决定所确定的义务，即缴纳罚款32500元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  柯文林 审判员  薛建明 审判员  林永洲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  肖剑楠 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初685号 原告：成都丙申启航贸易有限公司。所在地：成都市金牛区金府路669号44栋12号。 法定代表人：陈登阳，总经理。 委托代理人：周才敬，四川上盛律师事务所律师。 被告：四川瑞海建设工程有限公司。所在地：成都市金牛区金府路555号8幢3单元21楼3号。 法定代表人：刘杰。 被告：陈王贤，男，汉族，1983年3月16日出生，住四川省简阳市。 本院在审理原告成都丙申启航贸易有限公司诉被告四川瑞海建设工程有限公司、陈王贤买卖合同纠纷一案中，原告成都丙申启航贸易有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告成都丙申启航贸易有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都丙申启航贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费11359元，减半收取5679.5元，由原告成都丙申启航贸易有限公司负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘宇寒
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初998号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。负责人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚、于加全，该公司员工。被告：刘庆堂，男，1983年11月4日出生，住固始县。被告：凌培发，男，1972年4月24日出生，汉族，住固始县。被告：张友祥，男，1969年12月22日出生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行诉刘庆堂、凌培发、张友祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费459.22元，减半收取229.61元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  申铭二〇二〇年三月三十日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初6443号原告:朱云峰，男，汉族，1959年5月12日生，住河南省淅川县。委托代理人:刘真真，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托代理人:刘琪锋，河南南云律师事务所实习律师，一般代理。被告:闫海峰，男，汉族，1971年9月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告朱云峰诉被告闫海峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘真真、刘琪锋到庭参加诉讼，被告闫海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱云峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金3万元及利息15000元，共计45000元。（利息自2011年5月23日起，暂计至2019年9月23日之后的按照年息6%计算至实际支付之日）。二、本案诉讼费由被告承担。被告闫海峰经本院合法传唤未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：2011年5月23日，被告闫海峰给原告出具借条一张，载明：“今天因经商需要借朱云峰现金叁万元，本人闫海峰愿意用金谷西路65号院203房担保，借钱日期从2011年5月23日至2012年5月22日到期还清借钱人：闫海峰2011年5月23日。”该欠条下部有“有此事，证明人：张振江”。到期后，被告没有如约偿还，双方发生纠纷。本院认为:债务应当清偿。被告闫海峰借原告朱云峰30000元，有其出具的借条为据，事实清楚，证据确凿，本院对原告朱云峰要求被告闫海峰偿还借款30000元的请求，予以支持；公民之间的个人无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人支付逾期利息的，应当予以准许；原告朱云峰要求被告闫海峰按年利率6%自2011年5月23日起开始计算利息至实际清偿之日止的请求，利息的起算时间有误，本院部分予以支持，自还款期限届满后支付利息；被告闫海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利,由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）条之规定，判决如下：被告闫海峰于本判决生效后十日内偿还原告朱云峰借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%自2012年5月23日起开始计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告闫海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年三月二十六日书记员  王 琳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初1543号 原告：贾某，男，1964年4月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：袁敏，四川衡平律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都天来房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平，董事长。 委托诉讼代理人：彭颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：四川鑫河电缆有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区汉江路10座。 法定代表人：苏成斌，执行董事兼总经理。 原告贾某与被告成都天来房地产开发有限公司、第三人四川鑫河电缆有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告贾某变更诉讼请求后于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某撤诉。 案件受理费减半收取50元，公告费300元，由贾某负担。 审 判 长  邹酌莎 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  刘 文 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈 霞
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初26号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人卢有，男，1977年4月18日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月11日由建水县公安局决定取保候审。2019年12月24日由建水县人民检察院决定取保候审。2020年1月8日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2019）73号起诉书指控被告人卢有犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。建水县人民检察院指派检察员何琼等二人出庭支持公诉。被告人卢有到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人卢有疲劳驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故之一人死亡，且承担事故主要责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人卢有打电话报警并在事故现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议法庭判处被告人卢有有期徒刑一年至年二年。被告人卢有对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年8月30日，被告人卢有驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车载杨某，沿呈元高速通建段由建水方向驶往通海方向，当日21时48分行驶至呈元高速公路通建段K123＋598.5米处时，车辆前部与前方由李某驾驶的云Ｆ×××××号重型厢式货车左后尾部相碰撞，造成云Ｆ×××××号乘车人杨某当场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。案发后，被告人卢有打电话报警，并在现场等候公安人员处理。经鉴定：杨某死因分析推断为交通事故致开放性颅脑损伤合并开放性胸部损伤死亡。经道路交通事故认定书认定：卢有承担此次交通事故的主要责任，李某承担此次交通事故的次要责任，杨某不承担此次交通事故的责任。上述事实，被告人卢有在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭庭审举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，法医病理司法鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，居民死亡医学证明、伤情证明，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，和解协议书、谅解书、收条，道路交通事故认定书，证人李某、赵某、卢某的证言，被告人卢有的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人卢有驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人卢有打电话报警，并在现场等候公安人员处理，到案后如实供述自己的犯罪，属自首，依法可以从轻处罚。被告人卢有在案发后积极与被害人杨某的家属达成赔偿调解协议，赔偿了被害人杨某的家属的经济损失，得到了被害人杨某家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。经调查评估，被告人卢有的家庭及社区具备监管条件。对被告人卢有适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人卢有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  张炳发人民陪审员  赵丽华二〇二〇年三月三十一日书 记 员  管成民
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执6519号 江涛、温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根： 关于申请执行人江涛与被执行人温州市艾琪俪鞋业有限公司、程学根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特451号裁定书已经发生法律效力，申请执行人江涛于2019年10月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执6519号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初413号之一 原告：四川霖澳律师事务所，住所地四川省成都市金牛区一环路北三段1号1栋2单元1001、1005。 负责人：李洪霞，主任。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 被告：李春仁，男，1950年5月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李敏，男，1975年6月10日出生，汉族，住成都市新都区，系李春仁之子。 原告四川霖澳律师事务所与被告李春仁诉讼、仲裁、人民调解代理合同纷一案，本院于2020年1月2日立案。因被告李春仁当庭履行，原告四川霖澳律师事务所自愿撤回对被告李春仁的起诉。 本院认为，四川霖澳律师事务所自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川霖澳律师事务所撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由四川霖澳律师事务所负担。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  王文凤
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2028号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被告：吴兆齐，男，1960年2月17日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：吴兆祥，男，1963年12月25日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告吴兆齐、吴兆祥追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费810元，减半收取405元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员 裴 诚 二〇二〇年三月二十七日 书记员 邓彬洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1257号 原告深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道。 被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。 被告深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱志航
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2015号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被告：全永发，男，1987年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：全武，男，1991年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告全永发、全武追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1,788元，减半收取894元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员  涂彦 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨雪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5989号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:724099966，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：查菲菲，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**晶，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：吴承龙，男，1995年10月15日出生，住四川省资中县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴承龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行,责令被执行人吴承龙返还申请执行人借款本金及利息等48282.96元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人吴承龙拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴承龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 张俊淦
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更72号罪犯李国庆，男，1996年6月5日出生，满族，河北省人，初中文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市蓟县人民法院于2013年11月21日作出(2013)蓟刑初字第642号刑事附带民事判决，以被告人李国庆犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币1000元，与同案犯承担连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13176.54元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2014年2月20日作出(2014)一中刑少终字第3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2013年3月2日起至2022年5月1日止。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1000元，履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13176.54元。2016年9月17日减去有期徒刑十个月；2018年4月19日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2020年10月1日。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯李国庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李国庆符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李国庆在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。积极履行判决确定的财产性判项义务。在2018年7月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国庆减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年3月2日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十八日书记员  李 尧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2057号 原告：蒋中伍，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川坤弘律师事务所律师。 被告：王金，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：伍现玉，男，1962年9月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川辉明建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：李国辉。 原告蒋中伍与被告王金、伍现玉、四川辉明建筑劳务有限公司（以下简称辉明建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为，被告辉明建筑公司的住所地不是成都市青羊区北大街88号附6号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地和案涉合同履行地均不在本院管辖区域内，故本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本案应当移送至南充市蓬安县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至南充市蓬安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年三月九日 书记员  郭 丹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1067号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：张艳红，女，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告张艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王肖凤
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初869号原告：朱仁进，男，汉族，1966年9月15日出生，住海安市。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：陈国余，男，汉族，1956年11月3日出生，住海安市。原告朱仁进与被告陈国余健康权纠纷一案，本院于2020年2月13日已立案受理。审理过程中，原告朱仁进于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告朱仁进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱仁进撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱仁进负担。审 判 员  狄 进二〇二〇年三月十八日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1044号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：景友国，男，1969年4月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王德会，女，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告景友国、王德会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年三月二十六日书记员 陈红吉
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执267号马媛、马云：本院在执行申请执行人马媛与被执行人马云离婚纠纷一案中，申请执行标的12100元，案件执行费82元。经本院2020年3月16日立案执行，现已执行到位12182元，其中执行款12100元，案件执行费82元。本院于3月25日将案件执行费82元转入本院执行费专用账户，于2020年3月26日将执行款12100元转付给申请执行人。至此，申请执行人马媛向本院申请执行的（2014）格民初字第1027号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年三月三十日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更90号罪犯杨喜涛，男，1972年5月9日出生，汉族，吉林省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2018年7月5日作出(2018)津0113刑初362号刑事判决，以被告人杨喜涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2018年3月1日起至2020年8月21日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯杨喜涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨喜涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨喜涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年4月获得监狱级表扬、2019年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨喜涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨喜涛减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年3月1日起至2020年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十八日书记员  李 尧
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执570-1号申请执行人：李聪，女，1987年6月23日出生，汉族，住许昌县。被执行人：薛新建，男，1968年3月10日出生，汉族，住长葛市。在执行上述申请执行人李聪与被执行人薛新建买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院2019年10月12日生效的（2019）豫1082民初5247号判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛新建银行存款416574元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请,否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二Ｏ二Ｏ年三月十七日书记员罗颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初22923号原告：张远志，男，1986年8月28日出生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆祥源美物业服务有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：蔡春建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈富强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王永玥，女，该公司职工。原告张远志与被告重庆祥源美物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远志，被告重庆祥源美物业服务有限公司的委托诉讼代理人王永玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远志向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2019年8月2日至2019年8月19日工资1600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2019年8月2日进入被告处工作，在沙坪坝大学城区域任职长安出行共享汽车运营维护工作，每月工资3600元。双方于2019年8月2日签订劳动合同。2019年8月19日，被告告知暂停工作回去等通知，原告就未继续上班。被告至今未发放工资。为维护原告合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。被告重庆祥源美物业服务有限公司辩称，原告入职时间为2019年8月2日，我司确未发放2019年8月2日至19日的工资，但承诺于本月内发放。原告的上班时间在2019年8月16日起调整为上4天休2天，每天上12个小时，从早上8点到晚上8点。双方约定的工资试用期为2700元/月，转正之后为3600元/月，原告实际上班到8月18日，之后没有再上班。原告从2019年8月2日至8月18日的上班天数为16天，应发工资为1394元（2700元/月÷31天*16天）。本院经审理认定事实如下：被告系有限责任公司，于2017年1月23日注册成立。2019年8月2日，原、被告签订《试用期合同》，约定原告成为被告试用期员工，试用期按照国家相关法律法规执行（原则上不超过三个月），自2019年8月2日起；原告岗位为大学城运维，试用期综合工资为2700元/月，被告按月发放，按被告要求工作实行不定时工作制，工作时间和休息时间和休息休假双方协商安排；在试用期内，除工资外公司的任何福利待遇均已包含在试用期工资内；每月工资由公司自原告上班之日起的次月30日发放；原告试用期满后，综合工资为3600元/月。2019年9月23日，原告张远志向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会就支付工资及经济补偿金为由提出仲裁申请，该委超过五个工作日未作出受理决定，原告遂起诉来院，要求判如所请。庭审中，原、被告双方一致确认原告于2019年8月2日入职，且双方劳动合同尚未解除。双方分歧较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述及原告举示的试用期合同、仲裁申请书、说明书等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。因此，在劳动争议案件中，劳动者应当对与用人单位存在劳动关系承担举证责任，而在劳动关系存在的情况下，由于用人单位对劳动者具有管理的权利和责任，劳动者的档案材料、考勤记录、工资发放记录等均属于用人单位掌握的事项，因此应当由用人单位对劳动者的入职时间、休假情况、工资标准和工资支付情况承担举证责任。关于原告的工作时间。原告主张从2019年8月2日至8月19日，8月2日至8月15日期间上6天休息1天，从8月16日起上4天休息2天；被告抗辩原告工作日期为2019年8月2日至8月18日，工作天数为16天，但被告未提供任何证据予以证明，故本院采信原告的主张，确认原告工作时间为2019年8月2日至2019年8月19日，期间休息2天，上班天数为16天。结合双方合同约定的综合工资标准2700元/月，被告应当支付原告2019年8月2日至2019年8月19日工资为1986.21元（2700元/月÷21.75天×16天），现原告主张1600元，系对其民事权利的处分，故对原告诉请本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、第四十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆祥源美物业服务有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告张远志2019年8月2日至2019年8月19日的工资1600元。案件受理费5元（原告已预交），由被告重庆祥源美物业服务有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年三月二十九日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更131号罪犯杨瑞瑞，男，1986年7月28日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河东区人民法院于2016年12月14日作出(2016)津0102刑初315号刑事判决，以被告人杨瑞瑞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期自2016年5月25日起至2021年5月24日止。2018年8月31日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2020年11月24日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯杨瑞瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨瑞瑞符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨瑞瑞在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年11月获得监狱级表扬、2019年5月获得监狱级表扬、2019年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨瑞瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞瑞减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月25日起至2020年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月十八日书记员  李 尧
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执831号被执行人：崔伟东，男，1997年3月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县双庙子镇。本院在执行崔伟东刑事犯罪罚金一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）辽0293刑初87号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依该裁判：被告人崔伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2021年1月21日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2019年10月、12月、2020年3月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年3月27日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；本案执行标的10000元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包军华人民陪审员刘忠广人民陪审员张付勇二〇二〇年三月二十七日书记员 王         晓         雪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初110号 原原告：吴昭东，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所律师。 被告：范贵仁，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:郭翠香，女，1979年11月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告吴昭东与被告范贵仁、郭翠香民间借贷纠纷一案中，原告吴昭东于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昭东申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴昭东撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴昭东负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年三月二日 法官助理黄巧夷 书记员陈芷莹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民监3号原审原告：郭振刚，男，1951年2月28日出生，汉族，农民，住北票市。原审被告：邱桂花，女，1954年12月12日出生，汉族，农民，住北票市。原审原告郭振刚与原审被告邱桂花排除妨害纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽1381民初1806号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。院 长 陈广森二〇二〇年三月七日书记员 任 静
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1944号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托代理人：张立锋，系该社风险合规部科员，男，1992年3月10日出生，汉族，住闽清县。 委托代理人：张和艇，系该社客户经理，男，1968年10月19日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：詹锦元，男，1982年8月11日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：黄本大，男，1981年9月23日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：黄建江，男，1974年3月11日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄本大、黄建江、詹锦元信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018）闽0124民初1883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为人民币98587.95元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄本大、黄建江、詹锦元信用卡纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月18日冻结了被执行人黄本大、黄建江、詹锦元的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年1月8日查封了被执行人詹锦元名下车牌号为闽Ａ×××××中华牌汽车和闽Ａ×××××奥迪牌汽车，查封期限为两年。经现场调查，詹锦元名下的上述车辆均已于2019年3月15日被武昌区人民法院首封，我院为轮候查封，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年三月十八日 书记员  卢伶俐
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初689号 原告：福州市长乐区鸿诚贸易有限公司，住所地福州市长乐区航城街道龙津村前街228号，统一社会信用代码9135018274636656X5。 法定代表人：陈永乐，总经理。 委托诉讼代理人：林清，男，系该公司员工。 被告：吴修林，男，约45岁，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区鸿诚贸易有限公司与被告吴修林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，福州市长乐区鸿诚贸易有限公司于2020年3月16日以已与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，福州市长乐区鸿诚贸易有限公司的申请撤诉符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市长乐区鸿诚贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市长乐区鸿诚贸易有限公司负担。 审判员  邢颖晶 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄悦炀 书记员池若冉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初495号原告：徐某，男，汉族，1991年4月7日出生，住址固始县。被告：付某，女，汉族，1991年11月14日出生，住址固始县丰港乡高庄村催庄小队。原告徐某与被告付某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告徐某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告徐某负担。审判员  霍精锐二〇二〇年三月三十一日书记员  赵兴华
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执135号申请执行人四川易明工程机械有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）。法定代表人杨鑫波。被执行人唐兴桥。被执行人张光辉。申请执行人四川易明工程机械有限公司与被执行人唐兴桥、张光辉买卖合同纠纷一案，申请执行人四川易明工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川01民终18580号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人唐兴桥、张光辉给付本金76783.30元。执行中查明，被执行人唐兴桥、张光辉无财产可供执行。已对被执行人采取限制消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川易明工程机械有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人唐兴桥、张光辉尚欠申请执行人四川易明工程机械有限公司本金76783.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇二〇年三月十一日书记员 杨逸桥
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执1992号申请执行人：刘刚，男，汉族，1986年8月18日生，住辽宁省海城市。委托代理人：马爱民、马振文（实习）。河南万昆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄维成，男，汉族，1960年12月12日生，住杞县。申请执行人刘刚与被执行人黄维成租赁合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄维成应于判决书生效后十日内退还申请执行人刘刚预付租金和押金合计300000元及利息（按年利率6%计算从2018年8月7日至付清之日），案件受理费5800元，由被执行人黄维成负担。因被执行人黄维成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘刚向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄维成暂无银行存款可供执行，并告知申请执行人。2.查明被执行人黄维成有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），本院已依法查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄维成负有继续向申请执行人刘刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年三月二十七日书记员 李亚威
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执134号申请执行人四川易明工程机械有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）。法定代表人杨鑫波。被执行人唐兴桥。被执行人张光辉。申请执行人四川易明工程机械有限公司与被执行人唐兴桥、张光辉买卖合同纠纷一案，申请执行人四川易明工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川01民终18015号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人唐兴桥、张光辉给付本金109674.02元。执行中查明，被执行人唐兴桥、张光辉无财产可供执行。已对被执行人采取限制消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川易明工程机械有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人唐兴桥、张光辉尚欠申请执行人四川易明工程机械有限公司本金109674.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇二〇年三月十一日书记员 杨逸桥
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1062号原告：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：新余市中山路。统一社会信用代码：91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉，该行员工。被告：王林峰，男，1972年4月10日出生，汉族，现住。被告：饶秀月，女，1972年12月18日出生，汉族，现住。被告：王**，男，1948年4月6日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：王林峰，系被告儿子，男，1972年4月10日出生，汉族，现住。被告：宋善兰，女，1951年4月14日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：王林峰，系被告儿子，男，汉族，1972年4月10日出生，现住。原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告王林峰（下称第一被告）、饶秀月（下称第二被告）、王**（下称第三被告）、宋善兰（下称第四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小凡、徐嘉，第一、二被告，第三、四被告委托诉讼代理人王林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2016年11月10日签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》；2.判令第一被告立即向原告偿还借款本金220000元，利息4107.4元（暂算至2019年12月24日），两项共计人民币224107.4元；并以借款本金220000元为基数，按月利率8.867‰计算支付自2019年12月25日起至实际付清之日止的利息；3.判令原告对登记在第一、四被告名下的位于新余市的房屋（产权证书号：Ｓ0227890）享有抵押权，并就该房屋折价或变卖、拍卖所得价款在上述第二项的债务范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。二、第一、二被告到庭，表示对借款事实及借款金额等均无异议，希望与原告协商解决。本院查明的事实2016年11月10日，原告与第一被告（借款人）、第二被告（担保人）签订一份《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（编号：ＨＴ8071330160001045），合同约定：自2016年11月10日起至2019年11月9日止，由原告在最高贷款本金余额人民币220000元内，对第一被告一次或分次发放贷款，借款用途为购路灯配件，第一被告签约的万通卡卡号为：62×××16，贷款利率按照月利率6.333333‰执行，第一被告如未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收40%确定（即月利率8.867‰），按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。四被告将登记在第一、四被告名下位于新余市的房屋（产权证书号：Ｓ0227890），为原告与第一被告的上述债务提供最高额担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号：赣（2016）新余市不动产证明第0009812号，担保的债权本金最高余额为人民币380000元，担保范围为包括上述合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用。二、合同签订后，原告依约向第一被告一次性发放了220000元贷款。合同到期后，第一被告未按合同约定还款，截至2019年12月24日，第一被告尚欠原告借款本金220000元及借款利息4107.4元，共计224107.4元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款、抵押合同纠纷。第一被告与原告签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行合同义务。原告依约履行了借款义务，第一被告未按合同约定归还借款，实属违约。因原告当庭主张放弃第一项诉讼请求，于法无悖，故本院对原告的该主张予以支持。经查，截至2019年12月24日，第一被告尚欠原告借款本金220000元，借款利息4107.4元，共计224107.4元，事实清楚、证据确凿，故本院对原告的第二项诉讼请求予以支持。关于原告要求对抵押物的拍卖款、变卖款享有优先受偿权的主张，本院认为，四被告自愿以其所有的登记在第一、四被告名下位于新余市的房屋（产权证书号：Ｓ0227890）作为借款的抵押物并办理了抵押登记【不动产登记证号：赣（2016）新余市不动产证明第0009812号】，原告系上述房产登记的抵押权人，现第一被告未按约定还款，故原告主张对上述抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十四条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告王林峰应于本判决生效之日起十日内归还原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司借款本金220000元及支付利息4107.4元（计算至2019年12月24日），共计224107.4元，并以借款本金220000元为基数，按月利率8.867‰支付自2019年12月25日起至借款还清之日止的利息；二、如被告王林峰未按上述第一项履行债务，原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司有权对被告王林峰、饶秀月、王**、宋善兰所有的位于新余市的房屋【不动产登记证号：赣（2016）新余市不动产证明第0009812号】折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，保全费1670元，共计4002元，由被告王林峰承担，被告饶秀月、王**、宋善兰承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月三十日法官助理简伟兵书记员张敏蓉