河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初265号 原告黄金表，女，1973年12月12日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人吴宏伟，河北海岳(任丘)律师事务所律师。 被告何艳明，男，1991年6月10日出生，汉族，住河北省文安县。 被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安廊坊支公司），统一社会信用代码91131003052682525Ｙ，地址廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园第13-14＃楼幢1单元6层603-611室，电话0316-52××××9。 负责人任俊杰，该公司总经理。 委托代理人康永，该公司员工。 原告黄金表与被告何艳明、华安廊坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金表及其委托代理人吴宏伟、被告华安廊坊支公司委托代理人康永、被告何艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金表诉称，2019年7月9日15时许，被告何艳明驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿任丘市鄚州镇四铺村村南公路由西向东行驶到事故地点时与由北向南骑行电动自行车的原告黄金表发生碰撞，造成原告黄金表受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安交通警察大队认定，被告何艳明负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到雄县盛德医院进行救治，住院治疗27天后出院，给原告造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失，同时导致原告终身残疾。 经了解，被告何艳明驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车已在被告华安财险廊坊支公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告交通事故损失130039.8元，诉讼费由二被告承担。 被告华安廊坊支公司辩称，请法院核实驾驶员何艳明驾驶证、事故车辆行驶证是否合法有效，如本次交通事故无交强险及三者险免责情况，我司在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。对于原告超过交强险限额部分的损失，我司按照主要责任承担不超过70%的赔偿责任；该事故我司已垫付医疗费10000元。 被告何艳明辩称，原告的损失应由保险公司负担,我给原告垫付了8500元的押金、1097.4元的检查费、9000元的医疗费、800元的救护车费，共计19397元，应当返还给我。 经审理查明，2019年7月9日15时许，被告何艳明驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿任丘市鄚州镇四铺村村南公路由西向东行驶到事故地点时与由北向南骑行电动自行车的原告黄金表发生碰撞，造成原告黄金表受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安交通警察大队认定，被告何艳明负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后,在雄县盛德医院住院治疗27天,支付医疗费42149.1元。被告何艳明为原告垫付款共计19397.4元，被告华安廊坊支公司为原告垫付医疗费10000元。2019年10月31日，经本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告黄金表的伤情作出鉴定意见，1、黄金表右三踝骨折致右踝关节活动功能障碍程度构成十级伤残；2、误工期至伤残评定前一日，营养期90日，护理期（包含出院后护理期）为60日，其护理期内护理人数建议为一人；3、二次手术费建议为8000元。原告支付鉴定费3800元。 另查明：一、冀Ｒ×××××号车在被告华安廊坊支公司投保有交强险，保险期间自2018年12月11日至2019年12月10日；商业三者险（500000元，附不计免赔），保险期间自2018年11月27日至2019年11月26日，本次事故发生在上述保险期间内。 二、原告被扶养人有父亲黄贝，身份证号码1329031950××××××××，母亲陈秀英，身份证号码1329031948××××××××；黄贝、陈秀英共有三个子女，均已成年，黄贝、陈秀英二人被抚养年限共计20年。 三、原告黄金表自2019年6月3日起入职任丘市雷诺达橡塑制品有限公司，月工资为4050元。护理人员李根庄与原告系夫妻关系。 上述事实，有原告身份证、结婚证，事故车辆行驶证、何艳明驾驶证，保险单两份，道路交通事故认定书，病例、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，劳动合同、工资表、证明、营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书，任丘市鄚州镇李广二村村委会证明、拖车费票据、鄚州清山车业专用票据及庭审笔录证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了何艳明负此次事故的主要责任，黄金表负此次事故的次要责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。原被告应共同承担相应的民事责任，具体责任比例以原告承担30%，被告承担70%为宜。因何艳明驾驶冀Ｒ×××××号车在被告华安廊坊支公司投保有交强险和商业三者险（500000元，附不计免赔），故原告的损失应依法由被告华安廊坊支公司在交强险限额内依法赔付，如有不足，在商业三者险限额内根据双方责任比例赔付。原告黄金表的实际损失有，医疗费42149.1元、鉴定费3800元、拖车费200元，有票据证实，本院均予认定；二次手术费8000元，有鉴定意见书佐证，本院予以认定；参照司法鉴定机构出具的意见书本院确认误工期100日、护理期60日、营养期90日，误工费一项，原告提交了劳动合同、工资表及误工证明，能证实其月工资为4050元，则误工费认定为13500元（4050元÷30天×100天）；护理费一项，护理人员为李根庄，虽提交了部分证据，但因其月工资超过5000元，未提交完税证明等证据，其护理费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资计算，认定为6566.6元（39947元÷365天×60天）；营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定2700元（30元×90天）；住院伙食补助一项，原告请求按每天100元计，符合相关规定，本院予以认定，则其住院伙食补助为2700元（100元×27天）；残疾赔偿金一项，司法鉴定意见书确认原告黄金表本次损伤伤残程度为十级，参照河北省上一年度农村人均年收入14031元计算，则残疾赔偿金认定28062元（14031元×20年×10％）；精神损害抚慰金根据原告的伤残情况及原告负次要责任，本院酌定4000元；被扶养人生活费一项，参照河北省上一年度农村人均年消费性支出11383元计算，原告共有被扶养人二人，共同抚养人三人，故被扶养人生活费认定为7588.7元（11383元×20年÷3人×10%）；交通费原告请求1800元，系救护车费、出院及复查支出，考虑其具体就医情况，本院酌定1500元；原告要求财产损失赔偿2000元，双方均同意由被告华安廊坊支公司承担500元，被告何艳明承担1500元，本院予以认定。综上，原告的损失总额确认122766.4元。原告上述损失先由被告华安廊坊支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿61217.3元（13500元＋6566.6元＋1500元＋28062元＋4000元＋7588.7元），财产损失项下赔偿500元，共计71717.3元；被告华安廊坊支公司在商业险项下赔偿32024.37元［（42149.1元＋8000元＋2700元＋2700元－10000元＋200元）×70%］；被告何艳明赔偿原告财产损失1500元。鉴定费3800元，由被告华安廊坊支公司负担。被告华安廊坊支公司垫付10000元，应予扣除；被告何艳明垫付19379.4元，原告应当返还。原告请求被告按90%的比例承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告黄金表各项损失共计97541.67元。 二、被告何艳明赔偿原告黄金表财产损失1500元。 三、原告黄金表返还被告何艳明垫付款19397.4元。 四、驳回原告黄金表其他诉讼请求。 上述一、二、三项限本判决生效后十日内履行。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告何艳明负担1138元，由原告黄金表负担312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王靖雯