广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初309号原告：梁超南，男，汉族，1985年11月17日出生，住址：江门市新会区************，公民身份号码440************655。委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区***********、102、103、201、301、302、303、304。负责人:曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振强，该公司员工。原告梁超南诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁超南的委托诉讼代理人罗柳青，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人李振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁超南向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告的损失为23582.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，原告驾驶粤J*****号轻型仓栅式货车由会城往司前方向行驶，当日8时05分许行驶至S364线新会区会城河北路段时，因遇事采取措施不当致车上运载的液体洒漏路面，与随后右驾驶左转弯掉头往会城方向行驶，导致后来通过该路段由郑样明驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、潘小玲驾驶的粤JNQ083号普通二轮摩托车、郑康年驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、钟静文驾驶的J*****号普通二轮摩托车、郭嘉欣驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、容建筑驾驶的J*****号普通二轮摩托车、梁润城驾驶的J*****号普通二轮摩托车因路滑倒地，以及林万松驾驶的粤J*****号小型轿车、彭建根驾驶的粤T*****号轻型普通货车因路滑碰撞路边，造成郑样明等多人受伤及粤J*****号普通二轮摩托车等多车损坏的道路交通事故。原告在该起事故中承担全部责任。被告是粤J*****号轻型仓栅式货车的机动车交强险和第三者商业保险100万元并已购买三责险的不计免赔的承保保险公司，在保额的范围内予以赔偿。潘小玲的门诊医疗费3638.35元、潘小玲驾驶的粤JNQ083号普通二轮摩托车的维修费为2000元、拖车费40元和误工费（门诊休息11天）为1253.76元，以上各项合计为6932.11元。潘小玲与原告在2018年11月6日在大泽交警中队调解，原告已赔偿潘小玲7060元。容建筑的门诊医疗费294.5元、容建筑驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车的维修费为1770元和拖车费40元，以上各项合计为2104.5元。容建筑与原告在2018年10月29日在大泽交警中队调解，原告已赔偿容建筑2100元。郭嘉欣的门诊医疗费338.31元。郭嘉欣与原告在2018年9月29日在大泽交警中队调解，原告已赔偿郭嘉欣338元。钟静文的门诊医疗费391.6元。钟静文与原告在2018年9月30日在大泽交警中队调解，原告已赔偿钟静文390元。梁润城的门诊医疗费126.3元和误工费（门诊休息3天）为345.75元，以上两项合计为472.05元。梁润城与原告在2018年9月29日在大泽交警中队调解，原告已赔偿梁润城527元。原告已赔偿粤J*****号普通二轮摩托车的修车费2000元、粤J*****号普通二轮摩托车的修车费1000元和江门市新会区**局其他物品污染路面的赔偿10350元，以上三项合计为13350元。原告已赔偿该起交通事故的8个受害人的损失为23582.16元。被告应在保额的范围内赔偿原告已支付的损失23582.16元。被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：1、涉案车辆粤J*****号仓栅式运输车在我司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），保险期间是2018年7月4日至2019年7月3日。2、根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十五条“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射；”，根据江门市公安局新会分局交通警察大队第2018B00107号《道路交通事故认定书》中道路交通事故发生经过记载梁超南因遇事采取措施不当致车上运载的液体洒漏路面，符合免责情形，故我司不应在第三者责任保险中承担赔偿责任。3、原告主张的江门市新会区**局其他物品污染路面的赔偿相关费用不认可。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十五条的相关规定，该部分损失属于间接损失，不属于保险赔偿责任范围，且该部分损失主张过高，其并未提供《损害公路路产赔偿标准》的相关通知，损失未经我司共同定损确定，故我司不认可该部分损失。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原告驾驶粤J*****号轻型仓栅式货车由会城往司前方向行驶，当日8时05分许行驶至S364线新会区会城河北路段时，因遇事采取措施不当致车上运载的液体洒漏路面，其随后又驾车左转弯掉头往会城方向行驶，导致后来通过该路段由郑样明驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、潘小玲驾驶的粤JN0Q83号普通二轮摩托车、郑康年驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、钟静文驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、郭嘉欣驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、容建筑驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车、梁润城驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车因路滑倒地，及林万松驾驶的粤J*****号小型轿车、彭建根驾驶的粤T*****号轻型普通货车因路滑碰撞路边，造成郑样明等多人受伤及粤J*****号普通二轮摩托车等多车损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2018年10月17日作出了第2018B00107号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的全部责任，其他人员不承担此次事故的责任。事故发生后，在交警部门主持下，原告与事故中的当事人达成了调解协议并履行了赔偿义务，具体如下：1、郑样明车辆维修费1000元；2、潘小玲门诊医疗费、车辆维修费、拖车费、误工费合计6932.11元，原告实际赔偿了7060元；3、郑康年车辆维修费2000元；4、钟静文门诊医疗费损失为391.60元，原告实际赔偿390元；5、郭嘉欣门诊医疗费损失338.31元，原告实际赔偿338元；6、容建筑门诊医疗费、车辆维修费、拖车费损失合计2104.50元，原告实际赔偿2100元；7、梁润城门诊医疗费、误工费损失472.05元，原告实际赔偿527元。江门市****局于2019年9月9日作出（2019）年江新路交赔字第17号《公路赔（补）偿通知书》，认定：原告在本次交通中造成相应路面污染，路面面积为2070平方米，依照《公路法》第八十五条第一款和《广东省公路条例》第二十三条第一款以及广东省粤交路（1998）38号《损坏公路路产赔偿标准》之标准，按每平方米5元的标准，要求原告赔偿10350元。原告已缴纳了该笔款项。另查明，原告驾驶的粤J*****号轻型仓栅式货车已向被告投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）以及责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险,两保险的保险期间均为2018年7月4日至2019年7月3日。本院认为：本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷。鉴于原告驾驶粤J*****号轻型仓栅式货车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险,被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在赔偿限额内对本次交通事故中受损的第三者承担相应的赔偿责任。因原告已在交警部门的主持下与部分受损的第三者依法达成调解协议，并已履行了赔偿责任，现原告诉请被告返还其已支付的赔偿款，故此本案应为保险合同纠纷。被告对原告诉请的已赔偿给郑样明、潘小玲、郑康年、钟静文、郭嘉欣、容建筑、梁润城合计13232.16元（1000元+6932.11元+2000元+390元+338元+2100元+472.05元）没有异议，本院对原告诉请的该部分费用予以支持。对于原告诉请的路损10350元，被告认为该部分属于间接损失，且费用过高，不属于保险赔偿范围。原告驾驶措施不当而导致事故路段路面受污，公路局作为公路的行政管理部门履行其行政职责清洁路面而发生的费用是事故造成的直接损失，公路局收取的费用是按照粤交路（1998）38号《损坏公路路产赔偿标准》计算，合法有据，故此被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告赔偿了该笔费用后，要求被告在保险赔偿范围内赔偿其该笔费用，理据充分，本院予以支持。综上所述，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁超南赔偿23582.16元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194.78元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。原告已预交的194.78元诉讼费，由本院退回原告194.78元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴一审案件诉讼费194.78元。本判决为终审判决。审 判 员 李锦玲二〇二〇年三月二十七日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威