四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川17执复19号复议申请人（申请执行人）：四川熠褀轮胎有限公司。住所地，达州市通川区牌楼100-106号。法定代理人：刘朝辉，该公司经理。被执行人：达州市达力科技发展有限公司。住所地，达州市达川区新桥路55号四楼410号。统一社会信用代码：91511703071441516A。法定代表人：毛纯长。利害关系人：张友谊，男，生于1965年1月10日，住重庆市巴南区。利害关系人：蒋治敏，女，生于1970年6月27日，住重庆市巴南区。复议申请人四川熠褀轮胎有限公司不服达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人四川熠祺轮胎有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初458号民事判决，向达州市达川区法院申请执行达州市达力科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2016年10月26日发出执行公告，限被执行人达州市达力科技发展有限公司在10日内履行法律规定的义务。执行中查明，该院（2015）达达民保字第270号民事裁定保全查封的财产下落不明。2016年10月27日，该院以时任公司负责人张友谊擅自将本院查封的财产予以处置为由，以张友谊涉嫌构成擅自处置人民法院查封、扣押财产罪移送达川区公安局，该局未立案。2019年6月17日，该院作出（2016）川1703执712号之一执行裁定，将张友谊列为第三人（财产保管人）,裁定张友谊应在本裁定生效之日起30日内向申请执行人四川熠祺轮胎有限公司赔偿15万元。同日，该院作出（2016）川1703执712号之二执行裁定，将张友谊所有的位于重庆市巴南区某某路某某号某某幢某单元15-5号住房一套予以查封。利害关系人张友谊、蒋治敏以该院（2016）川1703执712号之二执行裁定违法向该院提出书面异议，请求：1.依法解除对重庆市巴南区某某路某某号某某幢某单元15-5住房一套的查封；2.四川熠祺轮胎有限公司赔偿申请人张友谊、蒋治敏精神损失。其理由:张友谊于2015年1月起在达州市达力科技发展有限公司打工，从事后勤工作，时任经理、法定代表人是许国权。该院工作人员查封公司价值10万元左右变速箱等财产时，公司法定代表人许国权及其三名股东均不在现场，张友谊在扣物清单上签字，张友谊给法院工作人员陈述其只是一个打工的。由于公司经营不景气，长期拖欠工人工资，张友谊于2015年12月离开该公司。张友谊离开公司时，打电话给法人代表许国权汇报要离开的理由和法院扣押的财产，在没有付清四川熠祺轮胎有限公司公司余款前不能转移，不能变卖，听从法院的通知。至于后来公司是如何处理的，因张友谊已经离开公司是无所知，没有将法院查封扣押的财产进行处置。无证据证明张友谊变卖了扣押财产，该院不应将张友谊列为被执行人。申请执行人认为张友谊的理由不能成立，其理由为：1、达力公司原法定代表人许国权2015年4月底就被免职离开达力公司，接任者是张友谊，法院查封时张友谊是达力公司负责人，不是普通员工，张友谊负责公司期间不存在被“许国权和三个股东”领导；2、张友谊称在系列查封法律文书上的签字是被诓骗，不是事实；3、现任公司负责人处理自己经手的事情，还要向被免职离开已8个月的前任张友谊“汇报”“请示”，说明张友谊是实际在控制、管理公司；4、张友谊提交的《移交清单》是张友谊伪造的，应受到法律追究；5、张友谊无论受人指使处分查封物或张友谊自己指挥处分查封物都应承担赔偿责任。达川区人民法院经审查认为，异议案件争议焦点有两点：1.张友谊是否应被列为第三人；2.张友谊、蒋治敏的异议是否成立。《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人。故执行中的第三人是对被执行人履行到期债务的案外人。本案中，张友谊对被执行人达州市达力科技发展有限公司不负债务，该院（2016）川1703执712号之一执行裁定将张友谊列为第三人没有法律依据；其次，（2016）川1703执712号之一执行裁定认定张友谊系本院查封财产保管人，事实认定错误。该院（2015）达达民保字第270号民事裁定书明确裁定查封期间交由被申请人达州市达力科技发展有限公司保存。本案执行标的物即被查封财产的保管人系被执行人，张友谊在本院查封财产清单上签字并在送达回证上注明公司负责人，不能表明张友谊系查封财产保管人，对查封财产负有保管义务。《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十四条规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案执行中，法院查封保全的财产被处置，但没有证据证明系张友谊个人处置，故作出张友谊赔偿执行申请人15万元的裁定没有事实和法律依据。综上，该院（2016）川1703执712号之一执行裁定书程序错误，没有事实和法律依据，应予撤销，但撤销该裁定需另案处理。二、异议人张友谊、蒋治敏系本案利害关系人，不是四川熠祺轮胎有限公司申请强制执行达州市达力科技发展有限公司一案的被执行人，不能执行其个人财产，故异议人张友谊、蒋治敏的异议理由成立，应撤销该院对标的物的查封行为。2019年11月11日，该院作出（2019）川1703执异65号执行裁定，撤销该院（2016）川1703执712号之二执行裁定对被执行人张友谊所有的位于重庆市巴南区鱼轻路60号11幢1单元15-5号住房一套的查封。复议申请人四川熠褀轮胎有限公司不服该院（2019）川1703执异65号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销达川区人民法院异议裁定，其复议理由：1、张友谊从2015年4月初就担任达力公司一把手，直至企业停产撤员；2、张友谊提供的《交接清单》，不符合常理；3、没有张友谊签字盖章，被查封财产不能从达力公司运走，间接证明张友谊系直接责任人；4、达川区法院裁定张友谊向申请人赔偿十五万，程序正确，查封张友谊的房产符合法律规定，达川区法院不应该裁定撤销。本院经审查查明，2015年12月23日，达川区人民法院根据四川熠褀轮胎有限公司申请作出（2015）达达民保字第270号民事裁定，将被申请人达州市达力科技发展有限公司所有的存放于达州市达川区新桥路55号进门右侧大车间内的发动机5台、汽车前后钢板50付、牙箱12个、汽车前、后桥各10个予以查封，查封期限两年。查封期间交由被申请人达州市达力科技发展有限公司保存，未经准许不得变更、转让、转移、赠与和设定他项权。次日，该院将上述财产查封、扣押在达川区新桥路55号进门右侧大车间内。利害关系人张友谊在查封、扣押财产清单及查封、扣押笔录上签字。张友谊在送达回证注明其系公司负责人，该院在查封、扣押财产笔录中向张友谊告知了查封、扣押财产期间，财产由被执行人保存，若擅自处分财产，将依法追究法律责任。执行中，该院发现被执行人达州市达力科技发展有限公司已未实际经营，查封、扣押财产下落不明，该院认为张友谊系查封财产保管人，裁定张友谊30日内向申请执行人四川熠祺轮胎有限公司赔偿15万元，并查封张友谊所有的位于重庆市巴南区鱼轻路60号11幢1单元15-5号住房一套。本院认为，达川区人民法院（2019）川1703执异65号执行裁定认定事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销达川区人民法院（2019）川1703执异65号执行裁定；二、发回达川区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  李运宇审判员  冯 忠审判员  苏 明二〇二〇年三月三十日书记员  杨金国