wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省翼城县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）晋1022刑医1号申请机关山西省翼城县人民检察院。被申请人南某，女，户籍所在地山西省翼城县。法定代理人吴某1，男，户籍所在地山西省翼城县，系南某之子。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年2月17日向本院申请对被申请人南某强制医疗。经法定代理人吴某1申请不开庭审理，本院审查同意后，不开庭审理本案。现已审理终结。山西省翼城县人民检察院申请称;2019年6月13日，涉案精神病人南某在翼城县里砦村国军批发部购买了八个打火机和两瓶农夫果园饮料将购买的汽油装进农夫果园饮料瓶内，步行到翼城县里砦村张某家中，将携带的汽油倒在卧室内用打火机点燃后逃离现场，张某听到外面有声音后去查看发现沙发和卧室的床上起火，后将火扑灭，经翼城县价格认定中心价格认定结论书认定，被烧毁物品价值1955元。案发后，经司法鉴定科学研究院司法鉴定，被鉴定人南某患有精神分裂症，案发时处于疾病发作期间，无刑事责任能力。被告人南某有继续危害社会的可能。申请机关随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人南某实施纵火行为，危害公共安全、严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。法定代理人吴某1对翼城县人民检察院的强制医疗申请的事实无异议，并同意对南某进行强制医疗。经审理查明：被申请人南某臆想张某欲对其家人不利，便欲烧死张某。2019年6月13日早上，南某在翼城县里砦村“国军批发部”购买了八个打火机和两瓶农夫果园饮料，将饮料倒掉后到“三友石化加油站”购买汽油装进农夫果园饮料瓶内，步行到翼城县里砦镇开化村张某家中，将携带的汽油倒在张某家卧室内用打火机点燃后逃离现场。张某听到声音后去查看，发现沙发和卧室的床上起火，便努力将火扑灭。南某在放火后又以同样手段购买三饮料瓶汽油，被接警赶到的公安民警抓获。经翼城县价格认定中心价格认定结论书认定，被烧毁物品价值1955元。2020年1月2日，经司法鉴定科学研究院司法鉴定，南某患有精神分裂症，作案时处于发病期，存在大量幻觉、妄想等精神病症状，无故认为被害人对其进行迫害，其被控制而作案，故而认为实施危害行为时丧失了辨认和控制能力，对本案应评定为无刑事责任能力。上述事实，有申请机关提交的下列证据证实：（一）书证常住人口基本信息（二）证人证言1、王某的询问笔录,证明其在“三友石化加油站”上班。2019年6月13日早上7点左右，有一个年龄大概40多岁的女人在其处购买了两次汽油，第一次买了两饮料瓶汽油18元，后又买了三饮料瓶汽油28元。2、吉某的询问笔录，证明其在“三友石化加油站”上班，2019年6月13日早上，里砦村国庆媳妇（南某）在加油站买了两次汽油，第一次手里拿了一个黑色塑料袋，从里面拿出两个黄色橙子瓶，买了两瓶共18元的汽油，第二次拿了三个果汁瓶，买了三瓶共28元的汽油。3、韩某的询问笔录，证明其在“三友石化加油站”上班，2019年6月13日早上，王某让其收了一个女的28元的汽油钱。4、周某的询问笔录，证明其是里砦村村民，2019年6月13日早上7点左右，同村的国庆媳妇（南某）在其门市部买了两桶农夫果园饮料，后又来买了八个打火机。大概八点左右，国庆媳妇又去其门市部买了三瓶农夫果园饮料。5、吴某1的询问笔录，证明被申请人南某是其母亲，自其小学四年级开始，其母亲南某就有精神疾病，其父亲去世前带其母亲看过病。6、马某书写的证明材料，证明其与南某是邻居关系，2005年从南某丈夫口中得知南某患病，其丈夫经常带其去临汾、运城等地看病，后其丈夫去世，南某病情加重，不睡觉、自言自语，确实患有一定程度的精神疾病。7、吴某2书写的证明材料，证明其与南某是前后院邻居，2005年南某患上精神疾病，很严重，丈夫去世后，病情更加恶化，是一个精神病人。8、吴某3书写的证明材料，证明其与南某是邻居关系，南某患有精神疾病好多年了，南某丈夫在时经常带其去看病，南某丈夫去世后南某的病情更加严重，是一个精神病人。9、2019年6月15日翼城县里砦村委会出具的证明，证明2005年南某患上精神疾病，常年治疗无效，丈夫去世后病情更为恶化，是一个精神病人。（三）被害人张某的陈述及报案材料，证明2019年6月13日早上7点20分左右，南某手里拿着一个黑色塑料袋到其家中做客时用打火机点燃自带的汽油，着火后造成其脚受伤，家中财产一定的损失，后其打电话报案，感觉南某精神有些不正常。（四）被申请人南某的讯问笔录，证明2019年6月13日早上，其在村里的批发部买了八个打火机，又买了2瓶饮料，把饮料倒在下水道里，用空瓶在其村西边广场旁边的加油站灌上汽油，到“神仙”（张某）家中点火，从“神仙”家中出来后又去那个批发部买了三桶同样牌子的饮料，把饮料倒掉灌上三桶汽油，防备有人再欺负其。（五）鉴定意见1、翼城县价格认证中心翼认证字（2019）第019号价格认定结论书，证明张某家被烧坏物品价值1955元。2、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（理）字【2019】6号检验报告，证明从张某家提取的饮料瓶、凉席等物品中检出汽油成分。3、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（理）字【2019】8号检验报告，证明公安机关扣押的三个饮料瓶中检出汽油成分。4、司法鉴定科学研究院司鉴院【2019】精鉴字第1621号司法鉴定意见书，证明1、南某患有精神分裂症。2、南某对此案应评定为无刑事责任能力。（六）张某2020年元月4日出具的谅解书，证明经人说和，其对南某的行为予以谅解，不追究南某的责任。本院认为，被申请人南某实施纵火行为，危害公共安全，其行为构成犯罪，经法定程序鉴定，被申请人南某作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任。由于被申请人多年前患上精神分裂症，因家庭经济原因一直未接受正规治疗，案发后也未接受专门的精神病医疗，有继续危害社会的可能，有必要对其予以强制医疗。翼城县人民检察院申请对南某强制医疗的申请，符合相关法律规定，予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人南某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本三份。在复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  陈瑞华人民陪审员  王晓华人民陪审员  郑兆敏二〇二〇年三月十六日书 记 员  丁雪红
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初100号 原告赵洪钦，男，满族，1979年8月27日生，住所地辽源市龙山区。 被告那卫利，男，满族，1977年5月25日生，住所地辽源市龙山区。 原告赵洪钦诉被告那卫利民间借贷纠纷一案中，本院依法立案受理。 原告起诉称：原告与被告是朋友关系，被告那卫利于2018年5月26日向原告赵洪钦借款现金100000.00元整，于2019年1月31日向原告赵洪钦借款30000.00元整，被告向原告两次借款共计130000.00元整，讲好还款日期为2019年5月份，用于包工程，承诺2019年工程款下来就还被告赵洪钦。2018年6月至2019年6月被告那卫利陆续还原告70000.00元，借款还剩60000.00元未还，由于原告与被告是多年好友，所以无利息借给被告，可是被告那卫利不懂感恩，在原告今年10月份给他打电话，已电话不接，微信不回，原告赵洪钦通过去被告家里找寻被告,一直都没有找到，被告那卫利父母称也不知道被告在哪里，也不替儿子偿还欠原告债务。为了保护我合法权益不受侵犯。因此诉至法院，请法院依法判决。请求法院判令1、被告偿还原告本金60000.00元。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。此案中原告未能提供被告准确身份信息情况及可送达地址以供法院确定被告准确身份情况及确定相应送达地址以进行合法有效送达。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告赵洪钦的起诉。 案件受理费650.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年三月十日 书记员  胡浩
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4824号原告：谢国民，男，1959年12月13日生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人：马晨旭，系吉林景云律师事务所律师。被告：白城市动物疫病预防控制中心，统一社会信用代码：12220800412991170L。法定代表人：周贵德，系主任。委托诉讼代理人：李兆乾，系单位工会主席。原告谢国民与被告白城市动物疫病预防控制中心劳动争议一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。谢国民向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认在1984年5月至1991年5月间原告与被告之间存在劳动关系。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:1984年5月，原告从前郭灌区农场管理局达里巴乡政府调转到白城地区畜牧局下属单位被告处，主要从事全区畜牧兽医系统的技术行政管理工作，先后晋升为助理兽医师和兽医师职称，多次被评为本单位、地区畜牧局、省畜牧局和农业部先进工作者及文明职工。1991年5月，因工作需要，按正常组织程序原告从被告处调到白城地区国际农业开发项目办公室工作。现按国家有关政策规定，原告将于2019年12月13日正式退休，在办理退休手续时发现原保存在市人才交流中心的原告个人人事档案大部分已经丢失，仅存留带有封印的档案袋和干部履历表，其他内容均已不见，无法办理退休手续。原告就上述事实向白城市劳动争议仲裁院申请确认1984年5月至1991年5月间原告与被告存在劳动人事关系，白城市劳动争议仲裁院以不属于劳动人事争议受案范围为由，作出了白劳人仲不字[2019]139号不予受理案件通知书。故与依法诉至法院，请求人民法院支持原告的上述请求。本院经审查认为，白城市动物疫病预防控制中心属于白城市农业农村局全额拨款的事业单位，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”及第三条：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”之规定，本案原告诉请不属于上述规定列举的应由人民法院受理的人事争议案件范围，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告谢国民的起诉。案件受理费5元，退回原告谢国民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李立群二〇二〇年三月二十六日书记员  高 明
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执835号之三 申请执行人：田阳县动物卫生监督所，住所地：田阳县田州镇兴华路26号。 法定代表人：黄采蜜，田阳县动物卫生监督所所长。 被执行人：陈强，男，1981年6月19日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人田阳县动物卫生监督所与被执行人陈强农业行政管理一案,本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1021行审2号行政裁定书，于2019年10月21日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行调查发现：1、被执行人陈强有存款，本院已冻结并扣划被执行人存款21407元至本院账户，并在扣除执行费860元后，将余款20547元兑付申请执行人；2、被执行人有车辆，本院已查封，但无法控车辆，不能处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：罚款43453元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执835号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年三月三十日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终63号上诉人（原审被告）：达州宏都实业有限公司。住所地：达州市通川区西外凤凰大道宏宇花园Cl栋。法定代表人：郑静，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。法定代表人：何伯露，该公司董事长。原审被告：达州高望都宾馆有限公司。住所地：四川省达州市通川区凤凰大道宏宇花园A2幢。法定代表人：唐其科，该公司董事长。上诉人达州宏都实业有限公司因与被上诉人四川宣汉农村商业银行股份有限公司、原审被告达州高望都宾馆有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宣汉县人民法院（2019）川1722民初55号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。上诉人达州宏都实业有限公司在收到人民法院《缴纳诉讼费通知书》后，在规定的时间内仍未缴纳，现已逾期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯必明审判员  程 瑜审判员  胡光俊二〇二〇年三月十三日书记员  向 琪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1086号之一申请执行人：端木庆营，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：牛俊锋，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：张利芬，女，1976年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：周锋波，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：王敬美，女，1980年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：姜卫峰，男，1981年7月23日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人端木庆营与被执行人牛俊锋、张利芬、周锋波、王敬美、姜卫峰民间借贷纠纷一案，申请执行人端木庆营依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初804号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人牛俊锋、张利芬、周锋波、王敬美、姜卫峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人牛俊锋、张利芬、周锋波、王敬美、姜卫峰名下银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇二〇年三月九日书记员 宋   丹   丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执691号申请执行人：马骥，男，1979年5月14日出生，回族，农民，住北京市大兴区。被执行人:曹帅，男，1998年11月27日出生，汉族，住北京市大兴区。马骥申请执行曹帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初20569号民事调解书已发生法律效力。马骥向本院申请执行，要求被执行人曹帅给付借款本金90000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人曹帅发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人曹帅有可供执行的财产。申请执行人马骥亦未提供被执行人曹帅可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马骥申请执行的借款本金90000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人曹帅确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马骥享有要求被执行人曹帅继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人曹帅负有继续向申请执行人马骥履行债务的义务。申请执行人马骥发现被执行人曹帅有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年三月二十五日书记员  张家正
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民特27号申请人：孙某，住山东省城阳区。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。申请人：某工程有限公司，住所地山东省青岛。法定代表人：刘某。本院于2020年3月31日立案受理申请人孙某与某工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年3月26日经青岛市李沧区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人某工程有限公司欠申请人孙某29817.96元。申请人某工程有限公司分别于2020年3月31日前给付1000元，2020年4月15日前支付2000元,剩余26817.96元于2020年5月31日前一次性付清。二、若其中任意一期逾期支付，则申请人孙某有权就全部剩余款项申请强制执行，且某工程有限公司需另支付未付款项的20%作为违约金，申请人某工程有限公司付清上述全部款项后，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙某与申请人某工程有限公司于2020年3月26日经青岛市李沧区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  周富荣二〇二〇年三月三十一日法官助理陈姣书记员于悦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初966号 原告：杭州杭新印花整理有限公司，统一社会信用代码91330109727220899H，住所地杭州市萧山区红垦农场三号桥西。 法定代表人：张条琴，公司总经理。 委托代理人：杨淑斌、李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥质东针纺有限公司，统一社会信用代码91330621MA28861D01，住所地绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村3幢。 法定代表人：路小东。 本院在审理原告杭州杭新印花整理有限公司诉被告绍兴柯桥质东针纺有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州杭新印花整理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告绍兴柯桥质东针纺有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州杭新印花整理有限公司撤回对被告绍兴柯桥质东针纺有限公司的起诉。 案件受理费946元，减半收取473元，由原告杭州杭新印花整理有限公司负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执261号之一申请执行人：汪提周，男。被执行人：东营瑞祺汽车销售服务有限公司。法定代表人：袁新新。本院在执行申请执行人汪提周与被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字［2019］846号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司名下有汽车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司名下四辆汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月十三日书记员  贺佳源
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1446号 申请执行人：长沙联诚房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区望城大道19号。 法定代表人：王德良，总经理。 被执行人：纪海宾，男，汉族，1980年10月28日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙联诚房地产开发有限公司与被执行人纪海宾追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初2364号民事调解书立案执行，但被执行人纪海宾至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人纪海宾履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2018）湘0112民初2364号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人纪海宾银行存款27000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  金 谣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢74号申请执行人：于洪兴被执行人：姜海涛本院在执行于洪兴与姜海涛民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2020）吉0822执恢74号案件的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜林君二〇二〇年三月十三日书记员  李 强
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执734号申请执行人：梁某，住宁夏隆德县。法定代理人：柳某1，住宁夏隆德县，系原告梁某母亲。被执行人：柳某2，住宁夏隆德县。本院在执行梁某与柳某2离婚纠纷一案中,依据发生法律效力的（2018）宁0423民初393号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费4000元、执行费60元。被执行人已履行2000元。现查明，被执行人无房屋、车辆、债券、工商登记信息、其银行账号已被我院冻结但无银行存款。本院已穷尽各种调查措施,本案无可供执行的财产。申请执行人因生活困难，向本院申请司法救助，经报我院救助委员会研究决定，对其司法救助2000元。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0423执734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 温振和 二〇二〇年三月三十一日书记员 胡冠亚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执260号之五申请执行人：胡兰芳，女性，1964年03月01出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王占，男性，1981年07月12出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：王成河，男性，1955年12月26出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3096号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占在中国建设银行6217002570004484493_156_1账户内存款人民币699744.00元，冻结期限为十二个月。本本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 毅二〇二〇年三月十九日书记员 王纪栓
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初11934号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。 负责人：王德盛，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：张庆安。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心（以下简称“交通银行”）与被告张庆安信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。被告张庆安经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金74283.92元、利息37287.82元、费用3096.03元（截至2019年8月2日），由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张庆安向我行申请办理信用卡，我行核准后向被告发放了卡号为5229640316987186的信用卡。截止2019年8月2日，被告未偿还信用卡欠款本金74283.92元、利息37287.82元、费用3096.03元。原告向其催收未果,故诉至法院。 被告张庆安未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院认定事实如下：2015年3月，被告张庆安向原告交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，后经获批，卡号为5229640316987186。被告开卡后，陆续进行多次消费。截至2019年8月2日，被告尚欠本金74283.92元、利息37287.82元、费用3096.03元（其中违约金975.76元、分期手续费1497.80元、好享贷分期手续费622.47元）。原告多次催收未果后，诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、账单本利费情况说明、余额构成表、交易明细、关于调整信用卡部分收费价格的公告等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张庆安经本院公告传唤，公告期满后未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告张庆安向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，并自愿遵守《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容。原告经审核后向被告张庆安发放了信用卡。被告张庆安在使用信用卡消费后，未按约定期限进行还款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆安于本判决生效后五日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心欠款本金74283.92元、利息37287.82元、费用3096.03元（截至2019年8月2日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元、公告费600元（原告均已预交），均由被告张庆安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  年芳芳 审 判 员  李相儒 人民陪审员  高 阳 二〇二〇年三月二日 法官 助理  刘晨一 书 记 员  崔雯逸 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执40号 包照那、扎拉嘎、呼日乐： 包照那与扎拉嘎、呼日乐民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人包照那的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初287号民事调解书，被执行人自动履行20000元，从(2019)内0726执225号案件转移分配40800元，本案案款40000元，执行费800元，本案于2020年3月31日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2909号 申请执行人：卢乾文，男，1958年9月4日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：李鸿超，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人卢乾文与被执行人李鸿超劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22368号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李鸿超的银行存款人民币10014元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年三月十六日 代书记员 黄世达
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖33号 原告刘勤英、王文忠诉被告太和县大新镇人民政府行政强制拆除一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍东区人民法院管辖。 二〇二〇年三月三十一日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终210号上诉人（原审被告）：山西晋隆建设发展有限公司。法定代表人：孙×，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王×，现住山西省吕梁市。上诉人山西晋隆建设发展有限公司（以下简称晋隆公司）因与被上诉人王×房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晋隆公司上诉请求：1、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1813号民事判决；2、驳回被上诉人一审诉讼请求；3、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。王×向一审法院起诉请求：1、要求被告山西晋隆建设发展有限公司给原告办理产权登记并支付房屋价款1%的违约金4440元；2、请求法院判令山西晋隆建设发展有限公司立即给原告办理房屋产权登记证；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年9月2日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171；房管局备案号：住293号），该合同约定原告购得被告在离石区开发的泛华盛世小区第9-1503，房屋总价款444017.00元，原告已付清全部房款。双方约定的收房日期为2014年5月1日，实际收房日期为2017年10月31日。被告目前取得建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、商品房预售许可证、建设用地许可证和国有土地使用证。但被告未提供证据证实将办理权属登记的相关材料报相关部门。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同，被告提供的建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、商品房预售许可证、建设用地许可证和国有土地使用证等证据以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。一审法院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，被告修建和商品房预售已经按规定取得相关部门的许可，且合同未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同为有效合同一审法院予以确认。签订合同后，双方应按照合同约定履行各自义务，若违反合同约定，应当承担相应的责任。根据原、被告签订的商品房买卖合同第十一条约定，出卖人在交接时应向买受人提供房屋验收合格的证明文件及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，若出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。在庭审过程中，被告无证据证明其向原告提供过相关证明文件，因此原告迟延收房的不利后果应归属被告一方。根据合同第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2条项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。从已查明的事实来看，被告至今未能向登记机关提供备案资料致使原告无法取得房屋产权证书构成违约，且其提出的诉讼时效抗辩不能成立，应支付原告违约金。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二款的规定，在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书，由此可见，办理房屋产权证书是房产管理部门的职责，属行政管理范畴，不属于诉讼范围，针对原告的此项诉求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告山西晋隆建设发展有限公司支付原告因被告未提供备案资料而致使原告未在规定期限取得房屋产权登记证的违约金4440元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取由被告山西晋隆建设发展有限公司承担。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人晋隆公司是否应当支付被上诉人迟延办理产权登记的违约金；2、被上诉人的起诉是否已经超过诉讼时效期间。关于第一个争议焦点，上诉人晋隆公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证明的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。案涉房屋交付使用后，因上诉人自身原因至今未履行备案义务，其行为已经构成违约。原审依照双方合同约定判令由上诉人支付被上诉人违约金并无不当。因案涉房屋已经实际交付，故上诉人应按照合同履行备案义务。关于第二个争议焦点，上诉人主张被上诉人的起诉超过诉讼时效期间。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。案涉购房合同约定上诉人在商品房交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记部门备案。因上诉人履行前述备案义务的对象为产权登记部门，同时在交房时收取被上诉人之代办房产证费用，而未明确代办期限，上诉人提供的证据不足以证明被上诉人知道或者应当知道上诉人未按照合同义务履行备案义务时间，故其关于被上诉人的诉讼请求超过诉讼时效的上诉请求缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，上诉人山西晋隆建设发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西晋隆建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员 李云峰 二〇二〇年三月十一日法官助理 薛志海书 记 员 王雅莉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执968号 申请执行人：双龙，住址：内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：李金荣，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4289号民事判决书,执行申请执行人双龙申请李金荣买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4289号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川07刑终48号 原公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，汉族，生于1983年10月5日，住四川省罗江县。 被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）林某，男，1987年3月19日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，户籍所在地四川省三台县，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月27日被绵阳市公安局高新分局取保候审，于2019年6月20日被绵阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控被告人林某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，绵阳高新技术产业开发区人民法院于2019年11月29日作出（2019）川0792刑初72号刑事附带民事判决。法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人林某未提起上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某对判决的民事部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案卷材料，讯问了被告人，听取了上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出结论。本案现已审理终结。 原判经审理查明，2019年3月20日9时许，被告人林某接到朋友的救援电话后，开车前往绵阳高新区××村××路交通事故现场，到达现场后被告人林某联系自己修理厂的拖车和吊车到现场进行救援。同时，附带民事诉讼原告人杨某收到公司派单前往该地点进行救援，到达现场后，二人因由谁救援发生言语争执、拉扯。被告人林某从自己驾驶的汽车内拿出一根甩棍击打杨某的头部，由于杨某避让，击打到杨某的鼻子。案发后，被告人林某由于身上未带现金，开车返回修理厂拿钱，之后便返回现场等待警察处理，并让其女友一同随杨某前往医院接受检查治疗。 被害人杨某受伤后，到永兴×医院进行头部ＣＴ检查，后转至绵阳×临医院住院治疗。于2019年4月12日出院，医院诊断为：1、双侧鼻骨骨折；2、右侧顶枕叶脑挫伤；3、左顶部头皮挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、双眼屈光不正。医嘱建议：门诊随访，休息一月，后复查头颅ＣＴ。住院期间的医疗费用共计29500元由被告人林某支付。此后被害人杨某复查花耗治疗费789.78元。 被害人杨某经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定系轻伤二级。因被害人杨某所受伤害经公安机关了解，不符合伤残等级标准，故未作伤残等级鉴定。后被害人杨某委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定其伤残等级为十级。 该案在公诉机关审查起诉阶段，被告人林某已经支付被害人住院期间的医疗费用共计29500元，愿意在法定标准的基础上对被害人的其他损失进行赔偿，并认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人林某有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。 诉讼中，绵阳高新技术产业开发区人民法院组织双方对附带民事部分进行了调解，双方未能达成赔偿协议。按法定标准计算的被告人林某需向被害人杨某赔偿的费用为：1、医疗费789.78元；2、误工费：74481元／天÷12月／年÷30天／月＝206.89元／天×54天＝11172.06元；护理费为120元／天×24天＝2880元；伙食补助费20元／天×24天＝480元；营养费20元／天×24天＝480元；交通费酌定500元，上述费用共计16301.84元，被告人林某已经将该款项交纳到绵阳高新技术产业开发区人民法院执行账户。 原判根据经庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过等书证，绵阳富临医院病情证明书、情况说明、支付医疗费用的凭证、证人证言、被害人的陈述，被告人的供述和辩解、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（临）[2019]19号鉴定书、场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、银行流水、鉴定报告及发票、医疗费发票、解除劳动合同通知书等证据认定上述事实。 原判认为被告人林某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人林某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。其积极赔偿被害人住院费用损失，将按法定标准计算的剩余赔偿费用交纳至法院执行标的款账户，可酌情从轻处罚。同时认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的认罪认罚从宽的量刑建议予以采纳。因故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成合理的损失，应依法予以赔偿。依照法律规定，被害人要求赔偿精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金的请求，无法律依据，该院不予支持。遂判决：一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、由被告人林某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某损失16301.84元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某其他诉讼请求。 上诉人杨某对原审刑事判决部分发表自己的意见,认为原审被告人不符合认罪认罚从宽制度，量刑过轻，不应适用缓刑。其对原判附带民事部分上诉称：请求撤销一审判决中第二项，改判被告人林某赔偿其护理费、伙食费、营养费、误工费、抚养费、精神抚慰金、交通费、医疗费共计156584.98元。 二审查明的事实和证据与原审判决认定的一致，本院予以确认。 本院认为，原审宣判后，法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人林某未提起上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。经审查，原审判决刑事部分并无不当，本院二审就本案附带民事部分进行审理。原审被告人林某故意伤害他人身体，致人轻伤的犯罪行为给上诉人杨某造成的损失应依法予以赔偿。杨某上诉请求“撤销一审判决中第二项，改判由被告人林某赔偿其护理费、伙食费、营养费、误工费、抚养费、精神抚慰金、交通费、医疗费共计156584.98元。”经查，依照法律规定原审被告人林某应当赔偿上诉人杨某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计16301.84元，原审法院已依法判决，林某已将该款项交纳至原审法院执行账户；杨某上诉所提其他赔偿请求根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  严 明 审 判 员  桂 勇 审 判 员  向星燃 二〇二〇年三月二日 法官助理  赵 青 书 记 员  董瑞雪
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初377号 原告：高攀，男，1983年12月23日生，汉族，高中文化，河北省沙河市人，现住。 被告：张力江，男，1966年9月9日生，汉族，河北省沙河市人，现住，身份证号 132222196609090817。 原告高攀与被告张力江为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，通过网上公开开庭进行了审理。原告高攀到庭参加诉讼,被告张力江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高攀诉称：2017年1月19日，被告张力江向原告借款10万元整，2017年3月14日，被告向原告借款90万元整，两笔借款共计100万元整。两笔借款都转入被告指定账户，被告向原告出具借条。后经原告催要，被告于2017年6月份归还原告30万元，剩余70万元借款未还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金70万元。 被告张力江辩称，共拿原告100万元，退回30万元，40万元用于买地，尚欠70万元。 本院经审理查明：2017年1月19日，被告张力江向原告借款10万元整，2017年3月14日，被告向原告借款90万元整，两笔借款共计100万元整。两笔借款都转入被告指定账户，被告向原告出具借条。后经原告催要，被告于2017年6月份归还原告30万元，剩余70万元借款未还。以上有被告张力江为原告高攀出具的借条在卷作证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告高攀持被告张力江为其出具的借据，主张被告偿还借款70万元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告张力江对原告提交的证据没有异议，但主张已退回原告30万元，40万元用于购买土地的使用权，尚欠借款30万元。针对上述主张被告张力江未提供任何证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告张力江于本判决生效后十日内偿还原告高攀借款70万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5400元，由被告张力江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申顺学 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李见敏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1221号之一申请执行人：安阳市天翔国裕商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区钢花路枫林水郡A区15号楼1102室。法定代表人：邵国明。被执行人：韩进强，男，1972年5月13日出生，汉族，住濮阳县文留镇韩李庄村。申请执行人安阳市天翔国裕商贸有限公司与被执行人韩进强买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0505民初1076号民事判决书，判决内容如下：一、被告韩进强于判决生效后十日内给付原告安阳市天翔国裕商贸有限公司货款737693.18元及利息（自2016年9月30日起按年利率24%计算至付清之日止）。二、驳回原告安阳市天翔国裕商贸有限公司的其他诉讼请求。被执行人韩进强未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已轮候冻结崔学忠名下中国建设银行账户，未发现其名下有其他可供执行的财产。1、通过网络查控系统于2019年10月21日、2019年11月30日、2019年12月25日、2020年2月3日、2020年2月24日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已冻结、并扣划被执行人韩进强濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行存款，未发现有其他可控执行的财产。2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，向濮阳县法院执行局委托查询房产信息，被执行人名下无可控执行的房产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4864.60元，本案债权尚余495135.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩进强负有继续向申请执行人吴建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月十日书记员  李抒恒
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5041号之一 原告：吴某1，女，1963年3月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈树杨，浙江南方中辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩思奇，浙江南方中辰律师事务所实习律师。 被告：吴某2，男，1969年12月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：吴某3，女，1964年12月20日出生。 原告吴某1诉被告吴某2、吴某3法定继承纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告吴某1于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某1行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告吴某2、吴某3的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴某1撤诉。 预收案件受理费20212元，依法予以免交。 （本页无正文） 审 判 长  苏仲文 人民陪审员  咸青央 人民陪审员  余小平 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  余之夏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审53号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局职工，特别授权代理。被执行人：孙超云，男，1965年10月13日生，汉族，原住湖北省天门市多祥镇孙玲村4组13号，现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××2735。被执行人：李云强，男，1986年12月25日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××5710。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年2月24日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年3月6日起至2020年3月28日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，分别从2015年3月、2016年8月起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区澜沧县芒海河口、募乃停靠点水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年4月30日依法立案查处，2019年5月29日作出澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并分别于2019年5月29日、5月30日送达被执行人。被执行人在行政复议期间向普洱市农业农村局提出行政复议，普洱市农业农村局经核查，于2019年10月30日向被执行人作出普农行复决字〔2019〕第87号《普洱市农业农村局行政复议决定书》，决定维持澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》。2020年1月7日、1月8日澜沧县农科局分别催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕68号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2020〕32号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及普农行复决字〔2019〕第87号《普洱市农业农村局行政复议决定书》、询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录、照片等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向孙超云、李云强送达，在法定期限内孙超云虽向普洱市农业农村局申请行政复议，但普洱市农业农村局经核查后于2019年10月30日向被执行人作出普农行复决字〔2019〕第87号《普洱市农业农村局行政复议决定书》，决定维持澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》，后孙超云、李云强未在法定期限内提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人孙超云、李云强在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕68号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  王剑吟二〇二〇年三月二十九日书记员  冯 燕
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2328刑初36号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人杨丕泽，男，1990年10月20日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被安龙县公安局取保候审，2020年1月20日被安龙县人民检察院取保候审，同年3月6日被本院取保候审。指定辩护人陈秋怡，贵州集法律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2020］00000015号起诉书指控被告人杨丕泽犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人杨丕泽及其指定辩护人陈秋怡到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2019年10月30日，被告人杨丕泽在安龙县景家冲王某家中饮酒后驾驶未依法登记的普通二轮摩托车由安龙县景家冲往安龙县环城路方向行驶，22时许，当行驶至安龙县正德酒店旁边路段处时，与对向行驶的董某因车辆远光灯问题发生口角，董某发现杨丕泽有酒驾嫌疑随即报警，招堤派出所民警将被告人杨丕泽现场查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：杨丕泽血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为288.83毫克／100毫升。公诉机关认为被告人杨丕泽醉酒后无证驾驶未依法登记的机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人杨丕泽判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议。公诉机关提供了人员基本信息表，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书；证人王某、董某、杨某证言；被告人杨丕泽供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所黔西南州医司鉴［2019］血液中乙醇含量鉴定第1256号司法鉴定意见书；光盘两张等证据证实指控的犯罪事实。被告人杨丕泽对起诉书指控的罪名、事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对适用缓刑。其辩护人提出“被告人杨丕泽具有自首情节，建议适用缓刑”的辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨丕泽醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨丕泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨丕泽归案后能如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。但其无相应的驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达288.38毫克/100毫升，具有两项从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对被告人杨丕泽从重处罚。被告人杨丕泽的辩护人所提“其具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人杨丕泽并非主动投案，不符合自首的投案主动性条件，故该辩护意见本院不予采纳；被告人杨丕泽及其辩护人所提“请求适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人杨丕泽的行为不符合犯罪情节较轻的宣告缓刑条件，该辩护意见本院不予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨丕泽犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨丕泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩睿二〇二〇年三月十二日书记员  韦晗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初238号 原告：胡嘹亮，男，1974年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：陈建民，杭州市萧山区天平法律服务所法律工作者。 被告：赵卓成，男，1982年6月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张剑，浙江王建军律师事务所律师。 本院在审理原告胡嘹亮诉被告赵卓成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡嘹亮在本案宣判前自愿申请撤回对被告赵卓成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡嘹亮撤回对被告赵卓成的起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告胡嘹亮负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年三月十日 书记员  张 艳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执261号申请执行人邱冬，男，1991年01月01日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人邱冬与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲案【2019】第169仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案【2019】第169仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十七日书记员 徐 慧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执271号 刘XX： 关于桂林市临桂区人民法院移送执行被执行人刘XX犯开设赌场罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0312刑初249号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人刘XX交纳生效法律文书所确定的罚金数额，即对被执行人刘XX处罚金12000元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘XX银行存款共计12120元至本院账户。本院依法扣除本案案件执行费120元后，并将被执行人交纳的罚金12000元上缴国库。被执行人刘XX已交纳完毕本院（2019）桂0312刑初249号刑事判决书所确定的罚金数额。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312刑初249号刑事判决书对被执行人刘XX处罚金12000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执163号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局 法定代表人：李春青，局长 统一社会信用代码：11130926001008936U 被执行人：卫大强，男，1979年6月6日出生，汉族，住肃宁县。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年2月3日向本院申请执行，要求强制执行肃国土资罚字（2019）第4003号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年2月25日作出（2020）冀0926行审10号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第4003号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的720.66平方米土地，拆除在非法占用的土地上所有新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状”处罚内容。本院于2020年3月2日立案实施执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人肃宁县自然资源和规划局的肃国土资罚字（2019）第4003号行政处罚决定书中“责令退还非法占用的720.66平方米土地，拆除在非法占用的土地上所有新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状”的执行事项由被执行人卫大强住所地人民政府即肃宁县窝北镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐亚利 二〇二〇年三月四日 书记员  杨月莹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1696号申请执行人：张利,男性被执行人：高春雨,男性本院在执行申请执行人张利与被执行人高春雨借款合同纠纷一案中，标的为欠款。在执行过程中，申请执行人同意以长期和解方式报结，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉01民终2741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年三月十日书记员  张延龙
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2142号原告：中铝工业服务有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路6号10幢1002室。法定代表人：王卫京，总经理。被告：中铝工服科技有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路2号4栋217室。法定代表人：武建生，总经理。第三人：北京天佳长信科技有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路2号4栋217室。法定代表人：王彩云，总经理。在审理原告中铝工业服务有限公司诉被告中铝工服科技有限公司、第三人北京天佳长信科技有限公司公司解散纠纷一案中，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中铝工业服务有限公司撤回起诉。审判员  刘虎成二〇二〇年三月十二日书记员  赵家禹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执728号申请人：刘文军，男，汉族，1964年11月23日生，住沁阳市。被执行人：李茂强，男，汉族，1989年8月8日生，住山东省肥城市。关于刘文军与李茂强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初9440号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初9440号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年三月二十七日书记员  吴苏媛
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初90号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人闫磊（又名闫欣、闫鑫），男，1985年5月23日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2002年10月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2003年8月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2005年6月因犯聚众斗殴罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月15日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年9月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人闫磊犯敲诈勒索罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员赵永辉出庭支持公诉，被告人闫磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：1.2019年5月12日，被告人闫磊预谋敲诈勒索后，来到天津市津南区小站镇东风村天津市悦某燃气销售有限公司，以该公司存在违章建筑、违法经营等为由通过天津8890便民服务专线平台向有关单位进行举报，影响该公司正常经营，迫使该公司负责人陈某向其支付现金人民币10000元。2.2019年6月29日，被告人闫磊再次来到天津市悦某燃气销售有限公司，以上述同样方式迫使该公司负责人陈某向其支付现金人民币5000元。3.2019年8月11日，被告人闫磊来到天津市津南区小站镇黄营村天津市连某液化气销售有限公司，以上述同样方式向该公司负责人张某2索要人民币20000元，过程中与该公司实际经营者张某1等人发生冲突致索要未果。综上，被告人闫磊敲诈勒索作案3起，涉案价值共计人民币15000元，得款挥霍。2019年9月24日，被告人闫磊被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实，后取得了天津市连某液化气销售有限公司的谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人闫磊在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，营业执照、许可证，谅解书，照片、欠条复印件，110接警单，情况说明，日报表，便民专线拨打电话记录，辨认笔录，搜查笔录，监控录像，搜查录像，便民专线系统录音，被害人陈某、张某1的陈述，证人许某、黄某、张某2、朱某、张某3、王某、张某4、尚某的证言等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人闫磊的行为已构成敲诈勒索罪，鉴于其具有坦白的法定从轻处罚情节；部分犯罪属未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；且能够自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定判处被告人闫磊有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人闫磊在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人闫磊以非法占有为目的，多次敲诈他人财物，数额较大的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫磊归案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且能够自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其部分犯罪行为因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。其曾多次因故意犯罪被判处刑罚，在量刑时酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人闫磊违法所得15000元，依法予以继续追缴并发还被害单位天津市悦某燃气销售有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 闵 杰审判员 张 诚审判员 刘永博二〇二〇年三月十三日书记员 刘禹含附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初43号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人何某，男，苗族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县沱江镇。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月10日被凤凰县公安局刑事拘留，同年10月24日被凤凰县公安局依法逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员石丽、熊才齐出庭履行职务，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月底至2019年2月期间，何某至少5次容留吸毒人员田某、丁某、吴某1、龙某、吴某2等人在其家中吸食冰毒。具体如下： 1、2019年1月2日，田某通过微信转账1300元给何某用于购买冰毒，何某包车到麻阳从“强哥”处购得1000元冰毒后，与田某、丁某等人一起在其家中吸食。 2、2019年1月5日，田某通过微信转账1300元给何某用于购买冰毒，何某包车到麻阳从“强哥”处购得1000元冰毒后，与田某、丁某等人一起在其家中吸食。 3、2019年1月15日，田某通过微信转账1300元给何某用于购买冰毒，何某到吉首陈某（身份不详）处购得1000元冰毒后，与田某、丁某、龙某、吴某3等人一起在其家中吸食。 4、2019年1月20日，田某通过微信转账1300元给何某用于购买冰毒，何某到吉首从陈某处购得1000元冰毒后，与田某、丁某、吴某2等人一起在其家中吸食。 5、2019年1月28日，田某通过微信转账1300元给何某用于购买冰毒，何某到吉首从陈某处购得1000元冰毒后，与田某、丁某、龙某、吴某1等人一起在其家中吸食。 2019年10月4日19时许，经群众举报，凤凰县公安局对何某进行尿检显示呈阳性，何某对多次容留他人吸毒供认不讳。 公诉机关指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，并提供了：1、立案决定书、拘留文书、微信转账记录；2、证人田某、丁某的证言；3、被告人何某的供述及辩解；4、指认笔录及照片、勘验笔录；5、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人何某2年内5次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人何某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年12月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                          审判员  吴正先                                                                                                               二〇二〇年三月三十日                                                                                                                     法官助理田一娇                                                                                                                书记员   龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执252号之一 被执行人王齐明，男。阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执252号之一裁定书，于2020年03月30日向被执行人 王齐明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人王齐明至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王齐明在四川天府银行 62×××12账户内存款人民币558505.67元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 林
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初850号原告：许扣清，男，1949年12月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：华芝，宜兴市法律援助中心律师。被告：周建荣，男，1975年3月24日生，汉族，住宜兴市。原告许扣清与被告周建荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告许扣清及其委托诉讼代理人华芝到庭参加诉讼，被告周建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许扣清向本院提出诉讼请求：1.判令周建荣立即支付工资款7480元；2.周建荣承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年10月份起，其帮周建荣干活，从事农网改造工作。周建荣尚欠其工资7480元，并于2017年1月16日出具欠条予以确认。后经其多次催要未果，故诉至法院。被告周建荣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，周建荣出具欠条一份，确认尚欠许扣清工资7480元，并承诺于2017年3月底付清。上述事实，有欠条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据许扣清提供的欠条和其陈述，可以确定周建荣欠许扣清工资7480元，且已过清偿期。许扣清要求周建荣支付所欠工资7480元，证据充分，本院予以支持。周建荣经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对许扣清的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：周建荣于本判决发生法律效力之日起10日内支付许扣清工资7480元。如周建荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由周建荣负担（许扣清同意其预交的诉讼费用25元由周建荣向其直接支付，本院不再退还，由周建荣在本判决生效之日起10日内向许扣清支付）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 智二〇二〇年三月三十一日法官助理  袁应生书 记 员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8949号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：胡永术，男，汉族，1962年6月19日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：付云龙，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州荣立置业有限公司。住所地：河南省新郑市迎宾街17号。法定代表人：王庆贺，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南荣立建设有限公司。住所地：河南省新郑市迎宾街17号。法定代表人：王庆贺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何振锋，男，1967年8月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：何二飞，系何振锋之子。再审申请人胡永术因与被申请人郑州荣立置业有限公司、河南荣立建设有限公司、何振峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡永术的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周志刚审判员  辛季涛审判员  邓青林二〇二〇年三月三日法官助理**芳书记员赵红娟
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申189号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）陈守天，男，汉族，1958年2月22日出生，住甘肃省永昌县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）周莹，男，汉族，1957年12月12日出生，住甘肃省武威市。再审申请人陈守天因与被申请人周莹土地租赁合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2019）甘06民终995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈守天申请再审称，被申请人应当将土地使用权变更为建设用地并将水电接通，被申请人至今未办理土地审批手续；双方所签土地租赁合同中租金为20000元是被申请人在申请人不知情的情况下所写；被申请人收取申请人的土地押金共计20000元，土地租赁费1800元，应返还18200元；被申请人应给付申请人拆除修建建筑物损失，本案认定事实不清，举证责任分配错误，适用法律不当，诉讼程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项和第十一项规定，申请再审。周莹提交书面意见称，本案涉案合同不存在欺诈手段订立，且周莹已按照合同约定履行了合同义务，陈守天请求返还20000元押金和赔偿损失60800元无事实依据应予驳回，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。本院经审查认为，关于陈守天主张的土地租赁合同所涉土地使用权变更的问题，因上述土地租赁合同中约定涉案出租的土地用于建设养殖场，合同双方当事人未约定对该土地使用权变更为建设用地以及水电接通的事项，且陈守天无充足的证据证明周莹应承担办理土地使用权的变更和接通水电的合同义务，故陈守天的该申请理由不能成立。关于陈守天主张合同约定20000元租金系周莹在其不知情的情况下书写，但从其一审的起诉状、一审庭审陈述，均能证实涉案出租土地的租金为年租金20000元。陈守天主张其于2017年5月8日向凉州区双城镇人民政府提交的修建养殖场的申请书和双城国土资源所责令改正资源违法行为通知书，能够证实租赁周莹承包地一年租赁费为720元，租赁期限未满三年，租赁费应为1800元，但陈守天在一、二审分别提交的上述证据，并未记载有关于涉案出租土地租金的问题，且经一、二审查明，双方关于20000元押金已抵顶了2016年-2017年的土地租赁费，故陈守天请求周莹返还18200元的申请理由亦不成立。至于陈守天主张的应由周莹承担其拆除修建的建筑物损失的问题，一、二审已做详细阐述，本院予以认同。陈守天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项和第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈守天的再审申请。审 判 长 魏淑梅审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二Ｏ二Ｏ年三月十七日法官助理 李秀云书 记 员 苏春毓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1151号 原告：黄立考，男，1984年1月11日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告黄立考诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄立考的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄立考向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第九条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金21840.2元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第12幢1单元1306号房屋出卖给原告，总价款292666元；原告以一次性方式付清购房款给被告；被告应于2016年8月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告于订立合同前2014年12月26日已付清购房款292666元给被告。但是被告于2019年5月22日才通知原告于2019年5月24日领房，至此被告已逾期交房995天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称：一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应当于2016年8月31日前交付房屋，但被告于2019年5月23日才公告交房，其逾期995天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日13天、中考3天、高考2天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为14天，共计34天，应当予以扣减。扣除上述期限34天后，被告逾期交房天数仍有961天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金21093.9元（计算办法：购房款292666元×0.000075×961天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金21093.9元给原告黄立考。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费346元，减半收取计173元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初355号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初997号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，该行法律顾问。被申请人：吴小波，男，1989年2月21日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被申请人吴小波金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人吴小波银行存款6729.28元或者查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴小波银行存款6729.28元或者查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年三月十六日书记员  熊劲涛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1110号之二申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地：安阳市。负责人：马连飞，职务：行长。被执行人：安阳鑫正冶金有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：牛国凯。被执行人：安阳国昌铁合金有限责任公司，住所地：安阳县。法定代表人：郭凤岐。被执行人：牛国凯，男，1991年9月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛海永，男，1971年5月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郭拴成，男，1965年12月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郭凤岐，男，1967年6月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨海合，男，1953年4月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：牛海军，男，1968年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王晓飞，男，1987年8月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：常建，男，1988年11月11日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人安阳鑫正冶金有限公司、安阳国昌铁合金有限责任公司、牛国凯、牛海永、郭拴成、郭凤岐、杨海合、牛海军、王晓飞、常建公证债权文书一案，河南省安阳市中天公证处于2018年8月3日作出（2018）豫安中证内执字第54号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应将所欠肆佰陆拾万元整及利息归还申请执行人。因被执行人安阳鑫正冶金有限公司、安阳国昌铁合金有限责任公司、牛国凯、牛海永、郭拴成、郭凤岐、杨海合、牛海军、王晓飞、常建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计179296.15元，本院已扣划179296.15元，已支付给申请执行人。2．查封常建名下豫EXX、郭拴成名下豫EXX6号车、王晓飞名下豫EXX9号车、牛国凯名下宁CXX号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.轮候查封牛海军名下位于安阳市文峰区XX层东户，查封王晓飞名下位于安阳县XX室，暂无法处置。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4420703.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳鑫正冶金有限公司、安阳国昌铁合金有限责任公司、牛国凯、牛海永、郭拴成、郭凤岐、杨海合、牛海军、王晓飞、常建负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年三月十二日书记员  宋丹丹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初816号原告：某有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：邹美华，职务总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，系原告公司员工。被告：朱某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某有限公司诉被告朱某业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某限公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年三月十九日法官助理程程书记员李俊
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11319号原告：南京市鼓楼区匠道汽车维修服务中心，统一社会信用代码92320106MA1Q3ALXXQ，住所地南京市鼓楼区建宁路57号-2。经营者：陆伟，男，汉族，1991年11月22日出生，住安徽省天长市。被告：方飞飞，男，汉族，1986年12月12日生，住安徽省芜湖市芜湖县。原告南京市鼓楼区匠道汽车维修服务中心（以下简称匠道维修中心）与被告方飞飞修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告匠道维修中心的经营者陆伟到庭参加诉讼。被告方飞飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告匠道维修中心向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告支付车辆维修费5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的奔驰汽车发生故障，与原告联系后将车辆开至原告处。2019年6月17日，原告对被告的车辆进行检查，并发送维修报价单给被告，被告接受报价，同意对车辆进行维修。2019年6月19日，车辆维修完成，在结算维修费时，被告以近期资金周转困难为由仅支付了500元维修费，承诺剩余5000元维修费于2019年7月20日前结清。因被告之前在原告处维修过车辆，秉着相信被告的原则，原告同意了被告的请求，并让被告签署了维修欠款单。一个月后，原告向被告索要维修费，被告一再推脱，找各种理由搪塞不付款，后来不接原告电话，信息也不回。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。被告方飞飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，被告方飞飞向原告匠道维修中心出具《车辆维修欠款单》一份，内容为：今方飞飞所开车辆车牌号为苏Ａ×××××奔驰牌汽车在本单位进行维修保养，有维修单据为证，因方飞飞最近手头紧张，未结清所有维修保养费用，共计5500元，已付500元维修费。经与匠道汽车维修中心法人陆伟协商，方飞飞承诺在2019年7月20日前付清剩余车辆维修费共计5000元，否则以每日10%的利息增加。被告方飞飞另在《维修单》上签名，对苏Ａ×××××奔驰牌汽车在匠道维修中心进行维修所产生的费用明细进行了确认。《车辆维修欠款单》出具后，被告方飞飞未按约付款，原告催款未果，遂诉至本院。以上事实，由原告提交的《车辆维修欠款单》、《维修单》及本院庭审笔录加以佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。原告匠道维修中心主张被告方飞飞结欠其车辆维修费用5000元，有原告提交的《车辆维修欠款单》、《维修单》加以证实，本院对此予以确认。被告未按《车辆维修欠款单》的约定及时向原告支付5000元车辆维修费，构成违约。对原告主张被告向其支付车辆维修费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方飞飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告南京市鼓楼区匠道汽车维修服务中心车辆维修费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告方飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 杨 丽人民陪审员 董 红人民陪审员 李敬海二〇二〇年三月二十六日书 记 员 王静静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市延庆区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0119行审2号申请执行人北京市延庆区生态环境局，住所地北京市延庆区延庆镇香苑街102号。法定代表人徐自成，局长。委托代理人肖勇，北京市延庆区生态环境局污染源管理科科长。委托代理人杜旭，北京市延庆区生态环境局污染源管理科工作人员。被申请人秦念京，男，1964年12月23日出生，户籍地江苏省丰县。申请执行人北京市延庆区生态环境局于2020年3月4日向本院申请强制执行对秦念京作出的延环保监察罚字【2019】043号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。2019年7月2日，北京市延庆区生态环境局作出延环保监察罚字【2019】043号《行政处罚决定书》，主要内容如下：我局于2019年5月14日对你进行了调查，发现你木材加工未报批环评。有现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、公民身份证复印件、现场照片等证据为凭。你的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。我局于2019年6月5日以《行政处罚事先告知书》（延环保监察罚告字【2019】043号）告知你陈述申辩权。你在规定时限内未提交陈述申辩意见。以上事实，有《行政处罚事先告知书》（延环保监察罚告字【2019】043号）和《送达回证》为证。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，我局决定如下：处人民币叁百元罚款。本院经审查认为，申请执行人北京市延庆区生态环境局对于秦念京的违法事实依法履行了立案、调查、责令改正、告知、送达等程序，其作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京市延庆区生态环境局在送达上述《行政处罚决定书》后，秦念京未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务。在北京市延庆区生态环境局送达《督促履行义务催告书》十日后，秦念京仍未履行上述义务。北京市延庆区生态环境局申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因秦念京未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，北京市延庆区生态环境局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市延庆区生态环境局于二○一九年七月二日作出的延环保监察罚字【2019】043号《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审判长  张文斌审判员  张 晶审判员  孙沙沙二〇二〇年三月十日书记员  杨 光
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执367号 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇。 法定代表人：李庆强。 原告黎梓垣与被告江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2306号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人江门市振业水产有限公司应向本院缴交受理费4920.85元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日以（2020）粤0784执367号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人坐落于鹤山市共和镇兴业路2号之一、之三、之四、之五、之六、之七、之八等7处房产本院已作轮候查封，上述房产均已抵押给江门融和农村商业银行股份有限公司和江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行。被执行人的生产设备现正被肇庆市高要区人民法院处置，我院于2020年3月6日向该法院参与分配。另，发现被执行人名下登记有一车辆号牌为粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车，本院于2020年2月25日另案已作轮候查封，但未能扣押到案，故本案不作处理，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案暂无财产可供执行,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执367号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年三月九日 书记员  冯泽文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5288号申请执行人：刘英，女，1970年4月30日出生，住泗洪县。被执行人：金忠才，男，1966年4月28日出生，住泗洪县。申请执行人刘英与被执行人金忠才民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初2979号民事判决书，本院于2019年12月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘英的申请，本案的执行内容为：金忠才应给付刘英30000元及利息，并承担案件受理费、公告费合计1150元。执行过程中，本院向被执行人金忠才发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人金忠才未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月13日、2020年2月10日、3月17日本院对被执行人金忠才的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其他可供执行的财产；2、2019年12月17日，本院对被执行人金忠才限制高消费；3、2020年3月10日，本院对本案判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年3月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人刘英申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘英表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月二十三日书记员 李宇环
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7720号申请执行人：黄丽，女。申请执行人：黄晓华，女。被执行人：梁伯鹏，男。本院在执行申请执行人黄丽、黄晓华与被告梁伯鹏继承纠纷一案中，申请执行人于2019年9月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执7720号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月二十日书记员 周丽娜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1499号 罪犯柯照坤，男，1964年9月30日出生，汉族，初中文化，福建省漳浦县人，住福建省漳浦县。现在浙江省第二监狱服刑。 杭州市萧山区人民法院于2014年8月11日作出(2014)杭萧刑初字第1268号刑事判决，以被告人柯照坤犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处没收其个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2014年9月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯柯照坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柯照坤减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯柯照坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯没收个人财产履行了人民币18000元，本考核期内月平均消费人民币171.31元，账户余额人民币1793.63元，获得4个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柯照坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯柯照坤减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月5日起至2023年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  李 云 审判员  吕 健 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴宏丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1663号 原告胡海明，男，1962年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人沈炳仟,杭州市坎山法律服务所法律工作者。 被告樊成志，男，1987年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陶洁，女，1990年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告胡海明诉被告樊成志、陶洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡海明及其委托代理人沈炳仟到庭参加诉讼。被告樊成志、陶洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告胡海明诉称：樊成志、陶洁曾系夫妻，二人因生意所需于2015年1月20日向胡海明借款10万元，当日款转入陶洁账户。2018年1月20日，樊成志向胡海明出具借条，确认借款10万元并承诺2019年1月20日返还。借款到期后，樊成志、陶洁仍未还款。二人于2019年11月6日离婚，借款发生于婚姻关系存续期间。诉讼请求：樊成志、陶洁共同返还胡海明借款10万元。 被告樊成志、陶洁未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告胡海明主张的事实一致，该事实由其提供的借条、浙江农商银行客户回单联、婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表及当庭陈述等在案证实。 本院认为：胡海明与樊成志之间的民间借贷关系依法成立并有效，樊成志未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。本案借款由胡海明交付至陶洁帐户，债务发生于樊成志、陶洁婚姻关系存续期间，有理由推定二人具有共同举债的合意。胡海明要求樊成志、陶洁共同返还借款10万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。樊成志、陶洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 樊成志、陶洁于本判决生效后十日内返还胡海明借款10万元。 如樊成志、陶洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由樊成志、陶洁负担。 原告胡海明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告樊成志、陶洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 艳
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初29号   原告袁某，男，汉族,1964年8月25日出生,住左云县。   被告大同市政建设集团有限公司，住所地大同市新开西一路168号。   法定代表人苑某。   被告大同煤矿集团马道头煤业有限责任公司，住所地左云县小京庄乡小京庄村。   原告袁某与被告大同市政建设集团有限公司、大同煤矿集团马道头煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案,原告袁某在本院通知交纳诉讼费用后,未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。     审判员 李 欣     二Ｏ二Ｏ年三月二十四日   书记员 张思维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1260号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县，系公司员工。委托诉讼代理人：罗堃，男，1997年4月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工。被告：赵久成，男，1980年6月26日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：王文彦，男，1969年10月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告赵久成、王文彦追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年三月十九日书 记 员  郭领先
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执221号申请执行人高国春，男，1962年01月01日生，汉族，居民，住淮安市开发区。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人高国春与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲案【2019】第306仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案【2019】第306仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年三月十七日书记员 徐 慧