广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初152号原告潘橙，女，1939年4月9日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******委会老围组。身份证号码：440************427。原告姚婷，女，1994年8月8日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******委会老围组。身份证号码：441************425。两原告共同委托诉讼代理人：梁传晋，英德市英城镇法律服务所法律工作者。被告童照坚，男，1990年7月13日出生，汉族，封开县人，住广东省封开县*************。身份证号码：441************759。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司，住所地：上海市虹口区*******航运服务大厦25层08、09、10室，26层08、11室。负责人：奚福庆。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告潘橙、姚婷诉被告童照坚、国泰财产保险有限责任公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘橙、姚婷的共同委托诉讼代理人梁传晋、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司的委托诉讼代理人曹智慧到庭参加了诉讼，被告童照坚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第三、四、六至九项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年11月11日17时56分许，被告童照坚驾驶沪E*****号重型仓栅式货车沿英德市106国道由北往南行驶至2297KM+500M路段时，与前方由姚开党驾驶正在等候通过对向车道的三轮摩托车发生碰撞，造成姚开党死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：童照坚承担此次事故的主要责任，姚开党承担此次事故的次要责任。三、受害人概况：姚开党，男，1962年3月10日出生，住广东省英德市******委会老围组，系农村户籍居民。事发后，姚开党被送往英德市人民医院治疗。2019年11月12日，姚开党因双肺挫伤，呼吸功能衰竭死亡。姚开党生前与妻子王海蓉（2018年1月18日离婚）育有一个女儿姚婷。姚宏亮（已故）与潘橙（1939年4月9日出生）婚后共育有姚开党、姚开山、姚山梅、姚小妹（已故）四个子女。2016年2月23日，姚婷购买了英德市***********************屋一套，姚开党自2017年开始在此与姚婷共同居住及生活。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司辩称，原告的相关赔偿应按照农村标准计算。本院认为，根据原告提交的证据材料足以认定受害人姚开党生前跟随其女儿姚婷在城镇居住生活的事实，故原告的相关赔偿应按照城镇标准计算。四、医疗费22506.19元。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司辩称，要求扣除非医保用药。本院认为，被告保险公司辩称需扣减非医保用药无事实依据，本院对此不予采信。经本院核实，姚开党因抢救支付的医疗费应为22106.19元。五、丧葬费：53289.5元。六、死亡赔偿金：841320元，被扶养人生活费48125元。本院认为，原告的此项赔偿标准应当参照城镇标准计算（理由上文已述，在此不再赘述），故本院对原告诉请的死亡赔偿金42066元/年×20年=841320元、被扶养人生活费28875元/年×5年÷3=48125元予以支持。七、车辆损失：17475.72元。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司辩称，原告提供的四张发票系同一张，发票的价格为4500元，认可车辆损失4500元。本院认为，原告提供的购买车辆的四张发票系同一张，其面值金额为4500元，故本院认定原告的车辆损失为4500元。八、家属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费：6000元。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司辩称，该项费用已包含在了丧葬费里面，无需再行赔偿。本院认为，死者姚开党死亡后家属办理丧葬事宜期间必然产生相应的交通费、住宿费、误工费，且属于独立的赔偿项目，但原告诉求的上述费用偏高，本院酌情支持家属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费3000元。九、精神损害抚慰金：50000元。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司辩称，驾驶员应当负刑事责任，所以精神抚慰金不需再赔付，且该项赔偿应按照事故责任计算。本院认为，鉴于姚开党在此次交通事故中死亡和承担次要责任的事实，本院对原告的精神损害抚慰金酌情支持35000元。童照坚是否承担刑事责任与被告保险公司承担精神损害抚慰金赔偿无关，故本院对保险公司的抗辩不予采信。十、肇事车辆的实际支配人和投保情况：沪E*****号重型仓栅式货车所有人为上海韵瞒物流有限公司、实际控制人为童照坚。该车辆在被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司购买了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。十一、原告方获赔情况：被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司在交强险医疗费限额内已支付了原告方10000元。十二、原告的诉讼请求：1、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失122000元；2、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司在商业险限额内赔偿原告各项损失641701.48元；3、不足部分损失由童照坚承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果被告童照坚驾驶沪E*****号重型仓栅式货车沿英德市106国道由北往南行驶至2297KM+500M路段时，与前方由姚开党驾驶正在等候通过对向车道的三轮摩托车发生碰撞，造成姚开党死亡及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门认定童照坚承担此次事故的主要责任，姚开党承担此次事故的次要责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。关于被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司辩称，童照坚未提供从业资格证，符合商业险拒赔条件，商业险不承担赔偿责任。本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的的认定，驾驶人无相关证书并不表明其没有驾驶相关车辆的资质，也并不因此就显著增加了所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。涉案保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时免除保险人赔偿责任的免责条款将具备驾驶资格、但未取得相应从业资格作为免责事由，免除了保险人应承担的义务，排除了被保险人享有的权利，显然有违公平，在事实也加重了投保人、被保险人的责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第（一）款的规定，该条款无效。综上，虽然原告未提供涉案驾驶人童照坚的从业资格证，但被告童照坚具有与其驾驶车型相符的机动车驾驶证，国泰财产保险有限责任公司上海分公司不得依此而拒赔，应按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。经本院核实，原告方的实际损失为1007340.69元。被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费共计11万元，已在交强险医疗费10000元限额内支付了原告方10000元，应在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿原告车辆损失2000元，不足部分的损失885340.69元（1007340.69元-110000元-10000元-2000元），由被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司在100万元的商业第三者责任险范围内承担70%的责任即619738.48元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告潘橙、姚婷各项损失合计人民币112000元。上述款项限于本判决生效之日起三日内付清；二、被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告潘橙、姚婷各项损失合计人民币619738.48元。上述款项限于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告潘橙、姚婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5718.51元，由被告国泰财产保险有限责任公司上海分公司负担1118.51元，被告童照坚负担3600元，原告潘橙、姚婷负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年三月十二日书记员  胡 杰附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。