湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初1059号 原告：荆门星球投资担保有限公司，住所地荆门市掇刀区星球路18号。 法定代表人：艾星球，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙学民，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。 被告：苏克来，男。 被告：廖京遇，女。 原告荆门星球投资担保有限公司（以下简称星球公司）与被告苏克来、廖京遇追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙学民、夏少波到庭参加诉讼，被告苏克来、廖京遇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星球公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告帮其代偿的借款本金294.2万元，并以代偿294.2万元为基数，按照年利率24%的标准支付从原告代偿之日（2015年3月25日）起至代偿款全部还清之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月3日，被告苏克来因购买鱼饲料向中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称农行）贷款300万元，贷款期限为12个月，原告为其借款提供担保。贷款到期后，被告没有按时还款。2015年1月9日，二被告向原告出具承诺书，承诺在原告代偿之日起六个月内，即2015年7月1日前，将原告的代偿款付清。2015年3月25日，原告代偿本金294.2万元。后二被告没有履行还款义务。 被告廖京遇未作答辩。 被告苏克来辩称，其同意偿还原告代其偿还的款项。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告苏克来、廖京遇身份证、结婚证复印件、农户贷款借款合同（2014.1.2）、借款凭证（2014.1.3）、债务逾期催收通知书二份（2015.1.6/2015.3.4）、业务凭证二份（2015.1.8/2015.3.4）、担保人履行责任通知书（2015.3.16）、贷款逾期情况说明（2015.3.24）、关于星球公司代为偿还苏克来借款的函（2015.3.24）、业务凭证（2015.3.25）、承诺书三份等证据，二被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告苏克来作为借款人，原告作为担保人向农行贷款300万元，约定借款期限12个月，借款用途为购鱼饲料。原告为苏克来的300万元贷款向农行提供连带担保责任。上述合同签订后，农行于2014年1月3日向被告苏克来提供贷款300万元。农行分别于2015年1月6日、2015年3月4日向被告发出债务逾期催收通知书，要求被告还款。2015年3月16日，农行向原告送达《担保人履行责任通知书》，要求原告代偿贷款2942000元及利息6833.47元。被告廖京遇于2015年1月9日向原告出具承诺书，与本案有关内容为：苏克来于2014年1月8日向农行贷款300万元，星球公司为此笔贷款提供担保，贷款期限为一年，此笔贷款已于2015年1月7日到期，借款人未能按时归还此笔贷款，其配偶廖京遇同意偿还此笔贷款，恳请星球公司代为偿还苏克来向农行的贷款。为此，本人承诺还款时间自贵公司代偿之日起6个月内，即2015年7月1日前，本人将上述款项支付给贵公司，从贵公司代偿之日起到本人将上述款项还清时止，本人按银行同期贷款利率的2倍向贵公司支付补偿费，按月支付，若本人违反承诺，贵公司有权要求本人自收到通知后三日内提前偿还代偿款项及相关费用，并按照款项总额30%比例支付违约金。2015年3月25日，原告为被告苏克来向农行偿还294.2万元。2016年6月14日，被告廖京遇再次出具承诺书一份，内容除还款时间为2016年12月13日前偿还代偿款不同以外，其他内容与上述内容完全相同。2017年6月16日，被告廖京遇第三次出具承诺书一份，内容除还款时间为2017年12月15日前偿还代偿款及从贵公司代偿之日起到本人将上述款项还清时止，本人按银行同期贷款利率的4倍向贵公司支付补偿费不同以外，其他内容与上述内容完全相同。 本院认为，担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告依据保证合同替被告苏克来向农行偿还了借款294.2万元，承担了保证责任，有权向债务人苏克来进行追偿，对原告主张追偿权，要求被告苏克来偿还代偿款的诉讼请求予以支持。因被告廖京遇向原告出具的承诺书表明其亦同意偿还该代偿款，故被告廖京遇应承担共同还款责任。 关于原告主张的利息。因原告与被告苏克来未对代偿款的利息进行约定，故对原告主张苏克来支付利息的请求不予支持。因被告廖京遇在2015年1月9日、2016年6月14日出具的承诺书中约定在原告履行代偿义务后，自代偿之日起按银行同期贷款利率的2倍向原告支付代偿款利息，被告廖京遇在2017年6月16日出具的承诺书中约定在原告履行代偿义务后，自代偿之日起按银行同期贷款利率的4倍向原告支付代偿款利息，虽然约定了按代偿款总额30%计算违约金，但原告并未提供证据证明被告廖京遇收到了通知，因此，原告主张按年利率24%计算利息缺乏事实依据，应分别按中国人民银行同期贷款利率的2倍及4倍计算利息，因2019年8月20日后中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，该利率为不固定利率，故从2019年8月20日起至本金清偿之日的利息，应以294.2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，但应以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏克来、廖京遇于本判决生效之日起3日内共同偿还原告荆门星球投资担保有限公司代偿款本金294.2万元； 二、被告廖京遇于本判决生效之日起3日内支付原告荆门星球投资担保有限公司代偿款利息（以294.2万元为基数，自2015年3月25日起至2017年6月15日按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算；以294.2万元为基数，自2017年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；以294.2万元为基数，自2019年8月20日起至本金294.2万元付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，以上利息计算均以年利率24%为限）； 三、驳回原告荆门星球投资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30336元，减半收取15168元，由被告苏克来、廖京遇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。