杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18823号 原告宋述民，男，汉族，住贵州省长顺县。 委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律服务工作者。 被告汤海军，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告徐婷婷，女，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，统一社会信用代码91340800743070843W，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1#楼七层。 负责人杨晓勇，公司总经理。 委托代理人钱凡，公司员工。 被告傅关寿，男，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东，公司总经理。 委托代理人董凯峰，公司员工。 原告宋述民诉被告汤海军、徐婷婷、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安保险安庆公司）、傅关寿、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告宋述民的委托代理人缪宏森，被告汤海军，被告天安保险安庆公司的委托代理人钱凡，被告平安保险浙江公司的委托代理人董凯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋述民诉称：2017年10月13日20时15分许，被告汤海军驾驶被告徐婷婷所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车沿萧山区瓜沥镇园五路由西向东行驶至瓜沥镇大池娄村11组5号东侧路段时，与沿园五路由东向西行驶的被告傅关寿驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，后浙Ａ×××××号小型普通客车又与沿瓜沥镇园五路由东向西行驶的杨莎驾驶的无号牌的电动自行车及原告宋述民驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成四车损坏，傅关寿、杨莎和宋述民不同程度受伤的交通事故。经交警部门责任认定，汤海军醉酒后驾驶机动车负事故全部责任，傅关寿、杨莎和宋述民均无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费62545.07元、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）、营养费6000元（50元／天×120天）、护理费21840元（182元／天×120天）、误工费30132元（167.40元／天×180天）、残疾赔偿金355673.60元（55574元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金16000元、交通费2000元、鉴定费5700元、衣物损失300元，合计503390.67元。诉讼请求：一、判令被告汤海军、徐婷婷、傅关寿赔偿原告损失503390.67；二、判令被告天安保险安庆公司、平安保险浙江公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、判令被告方承担本案诉讼费。 被告徐婷婷、傅关寿未到庭也未在庭前向本院提交证据。 被告天安保险安庆公司辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定无异议；二、肇事车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车在我司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；三、交警部门认定肇事司机汤海军醉酒驾驶导致事故发生，根据交强险和商业三者险的保险条款中责任免除的约定，我司不承担本案的所有赔偿责任，如果确需我司承担赔偿责任，本次事故中另有傅关寿、杨莎受伤，故交强险应予以预留；四、对原告的各项损失的意见：医疗费，金额无异议，但须扣除非医保费用；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均无异议；误工费，原告提交的证据无法证明事发前原告的收入情况以及因事故造成收入减少的事实，不认可；交通费，无票据，我司认可640元；衣物损失，无证据，不认可；鉴定费，不属于直接损失，不认可；五、事发后，我司未支付过款项；六、同意被告汤海军垫付的款项在本案中一并处理。 被告汤海军辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定无异议；二、车辆保险情况与被告保险公司陈述一致；三、我是驾驶员，徐婷婷是车主，两人曾经为夫妻关系，现已离婚，当时车辆供日常家庭使用；四、对原告各项损失的意见与保险公司一致；五、事发后，我已为原告垫付医疗费4373.39元（票据在我处，不在原告主张内），并支付原告现金164273.12元；六、我确实醉酒驾驶导致本次事故的发生，本起事故中另一伤者杨莎伤势轻微，关系不大，另一伤者傅关寿伤势严重，医疗费有10万左右，可能构成伤残等级。 被告平安保险浙江公司辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定无异议；二、浙Ａ×××××号小型普通客车在我司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；三、我司承保车辆在本次事故中是无责方，我司在交强险无责任赔偿限额内承担责任，其中医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失赔偿限额100元；四、对原告的各项损失无异议；五、事发后，我司未垫付；六、同意被告汤海军垫付的款项在本案中一并处理。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告汤海军、天安保险安庆公司、平安保险浙江公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，被告汤海军已为原告垫付医疗费4373.39元（票据在汤海军处，不在原告主张内），并支付原告现金164273.12元。 另查明，本案皖Ｈ×××××号小型普通客车在被告天安保险安庆公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；并投保商业三者险100万元和不计免赔险。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险浙江公司投保了交强险，无责任赔偿限额为12100元，其中医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额100元。本起事故发生在上述保险期间内。原告治疗终结后自行委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对伤残等级（精神、肢体）、三期期限进行鉴定，经鉴定，构成一个七级伤残（精神）、一个十级伤残（肢体），误工期限为180日、护理期限为120日、营养期限为120日。后经被告汤海军申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的伤残等级（精神）进行重新鉴定，经鉴定，构成八级伤残（精神）。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费（含被告汤海军垫付部分）66918.46元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费6000元（50元/天×120天），合计76118.46元；二、死亡伤残赔偿限额内：护理费21840元（原告主张182元/天在合理范围内×120天）、误工费25105.81元（2018年浙江省私营制造业平均工资50909元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金355673.60元（55574元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元，合计420119.41元；三、财产损失限额内：衣物损失酌定200元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工伤认定决定书、告知单、劳动合同，被告天安保险安庆公司提交的投保单、保险条款，被告汤海军提交的医疗费发票、收条、鉴定意见书（同德）等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。鉴定费系原告诉前单方委托产生，本院不予支持。根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。故原告的人身损害损失，应该由被告天安保险安庆公司在交强险责任限额范围内赔偿。《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……（4）饮酒、吸食或注射毒品……。被告天安保险安庆公司根据保险条款提出商业三者险拒赔，且其提供了投保单、保险条款佐证，故本院予以采纳。本起事故中存在另外伤者，故交强险予以预留。 综上，被告天安保险安庆公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋述民人身损失60000元（其中医疗费用赔偿限额内为5000元，死亡伤残赔偿限额内为55000元）；被告平安保险浙江公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告宋述民损失6000元（其中医疗费用赔偿限额内为500元，死亡伤残赔偿限额内为5500元）；被告汤海军赔偿原告宋述民损失430437.87元，因已支付168646.51元，尚应赔偿261791.36元。 被告徐婷婷、傅关寿经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿宋述民60000元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿宋述民6000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、汤海军赔偿宋述民261791.36元，限在本判决生效后十日内付清； 四、驳回宋述民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8834元，减半交纳4417元（已批准缓交），由宋述民负担1309元，汤海军负担3108元。 原告宋述民，被告汤海军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金飞