河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初133号原告：中国石油化工股份有限公司北京洛炼办事处，地址：北京市朝阳区安华西里1区甲1号楼。负责人：宫健，主任。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师，特别授权。被告：张志强，男，汉族，1975年10月3日出生，住河南省汤阴县。被告：安阳县天顺汽车运输公司，住所地：安阳县许家沟乡岗西村（原敬老院内）。法定代表人：徐爱兵，公司经理。被告：阜阳市颍州路运有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民中路明珠商住楼。法定代表人：张显忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，公司经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河路东365号。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：**夏，公司员工，特别授权。原告中国石油化工股份有限公司北京洛炼办事处（以下简称中石化）诉被告张志强、安阳县天顺汽车运输公司，阜阳市颍州路运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中石化的委托诉讼代理人王晓国，被告人保安阳公司的委托诉讼代理人王永彬到庭参加诉讼。被告张志强、安阳县天顺汽车运输公司，阜阳市颍州路运有限公司、人保阜阳公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中石化诉称，2019年6月28日9时10分许，在二广高速公路东半幅1135公里处，张志强驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（系安阳县天顺汽车运输公司所有）/皖Ｋ×××××挂重型平板半挂车（系阜阳市颍州路运有限公司所有）沿二广高速公路由南向北行驶中，因雨天路滑操作不当致使车辆侧滑左侧与原告所有由张乐驾驶的京Ａ×××××号小型轿车碰撞，并将京Ａ×××××号车推撞至中央护栏，造成原告车辆受损的交通事故。此事故经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出第2019617号认定书，认定张志强负事故全部责任，原告车辆不负事故责任。此事故发生后，双方达成协议自愿协商定损机构，但被告保险公司要求原告车辆到其指定的维修厂修理，原告不同意，被告保险公司在定损时以非合作厂为由，配件不按照正厂价格核定，导致定损金额不足以修复原告车辆，期间双方多次协商未达成一致意见，原告无奈的情况下，为了确定自己车辆损失，只好委托评估机构对受损车辆进行了评估。另查，张志强驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××挂重型平板半挂车，牵引车在人保安阳公司投有交强险、商业三责险（100万）及不计免赔等险种，半挂车在人保阜阳公司投保商业三责险（5万）及不计免赔，且事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，被告应承担原告的损失，但被告均未赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车损费117560元、施救费500元、评估费2000元等共计120060元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告将诉讼标的变更为122560元。被告张志强庭前提交答辩状辩称，1.诉讼费如败诉由被告承担；2.车辆评估费被告不予承担，应由原告自行承担；3.事故发生后垫付原告20000元，应予归还。被告安阳县天顺汽车运输公司庭前提交答辩状辩称，1.豫Ｅ×××××号车实际车主为张志强，该车系在我公司挂靠，我公司是名义车主，应由张志强承担赔偿责任；2.原告所诉事故发生的时间、地点、经过和事故认定情况，我公司同意张志强意见；3.涉案车辆以我公司名义在被告保险公司投保交强险和商业三责险100万元，事故发生在保险期间内，原告诉求合理合法损失应由保险公司给予直接赔付；4.诉讼费应由保险公司承担；4.请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告人保安阳公司辩称，1.豫Ｅ×××××号车在我公司投保交强险和商业三责险100万元，事故发生在保险期间内；2.豫Ｅ×××××号车驾驶人应有真实合法的从业资格证，否则，商业险免责；3.在法院依法确认事故真实性且不存在酒驾、醉驾、超载、逃逸等免责情形下，对于原告因本次事故直接产生的真实合法的损失，我公司同意首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，交强险不足以赔付的，由商业险按照事故责任比例承担相应的责任，鉴于我公司只承保了主车三责险，挂车三责险保险公司也应当按照保险限额的比例承担一定的赔偿责任。4.原告主张的车损证据不足，其车损鉴定报告系原告单方委托的鉴定机构进行的评估，答辩人人保安阳公司未参与鉴定，鉴定程序不合法，该鉴不能作为定案依据。申请人向贵院申请重新鉴定，由贵院委托有资质的鉴定机构对原告车损作出客观公正合理的鉴定意见；5.我公司不是侵权人，对于原告因本次事故产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，不承担赔偿责任。被告人保阜阳公司庭前提交答辩状辩称，1.皖Ｋ×××××挂号车在我公司投保第三者责任险5万元及不计免赔，我公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失；2.我公司承保的皖Ｋ×××××挂号车为半挂车，事故发生时豫Ｅ×××××号车牵引皖Ｋ×××××挂号车，本案损失应由豫Ｅ×××××号车承保公司人保安阳公司在交强险限额内优先赔付，不足部分按事故责任及主挂车的承保公司按照商业三责险限额比例进行分担。因豫Ｅ×××××号车投保100万元的第三者责任险，按保险限额比例，我公司仅承担二十一分之一的赔偿责任；3.对于原告提供的证据，我公司同人保安阳公司的质证意见；4.我公司不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费。被告阜阳市颍州路运有限公司缺席，无答辩。审理查明，2019年6月28日9时10分许，在二广高速公路东半幅1135公里处，张志强驾驶豫Ｅ×××××/皖Ｋ×××××挂号货车沿二广高速公路由南向北行驶中，因雨天路滑操作不当致使车辆侧滑左侧与张乐驾驶的京Ａ×××××号车碰撞，并将京Ａ×××××号车推撞至中央护栏，造成车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张志强负事故全部责任，张乐不负事故责任。事故发生后，京Ａ×××××号车从事故现场拖至停车场，被告张志强支付施救费2500元，该车又从停车场拖至修理厂，原告支付施救费500元。2019年7月2日，被告张志强和张乐签订协议书一份，约定定损维修费由张志强承担，被告张志强向洛阳市西工区锦鹏汽车维修部预支修理费20000元。另查明，京Ａ×××××号车登记所有人为本案原告，张乐委托中衡保险公估股份有限公司对京Ａ×××××号车辆损失进行评估，确认该车估损总值为117560元，原告支付评估费2000元。原告车辆在洛阳市西工区锦鹏汽车维修部进行维修，该维修部出具发票，且原告已支付维修费117560元（含被告张志强垫付的20000元）。再查明，豫Ｅ×××××号牵引车登记所有人为被告安阳县天顺汽车运输公司，但实际车主为被告张志强，该车挂靠在被告安阳县天顺汽车运输公司名下，并在被告人保安阳公司投保交强险和商业三责险100万元，含不计免赔。皖Ｋ×××××号挂车登记所有人为被告阜阳市颍州路运有限公司，该车在被告人保阜阳保险公司投保商业三责险5万元，含不计免赔。事故发生时两车均在保险期间内。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队出具道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信，各被告应承担相应的赔偿责任。事故发生后京Ａ×××××号车辆损失虽系原告单方委托评估，但原告已进行维修，且支付维修费用，洛阳市西工区锦鹏汽车维修部向其开具增值税发票，本院对其损失的真实性可予以认定。豫Ｅ×××××号车和皖Ｋ×××××号挂车均购买保险，原告损失应先由豫Ｅ×××××号车承保公司人保安阳公司在交强险分项限额内承担，超出交强险部分由人保安阳公司和皖Ｋ×××××号挂车投保公司人保阜阳公司在商业三责险范围内按承保比例承担。根据已查明的事实，结合法律规定，原告车辆因本次交通事故造成的损失如下：1.车损117560元；2.施救费3000元；3.评估费2000元；以上共计122560元。1-2项共计120560元，由被告人保安阳公司在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余118560元按商业三责险承保比例由被告人保安阳公司承担95%即112632元，由被告人保阜阳公司承担5%即5928元；第3项评估费2000元，由被告张志强承担。以上被告人保安阳公司共计赔偿原告114632元，鉴于被告张志强共计垫付原告22500元及应赔偿原告评估费2000元，被告人保安阳公司应支付原告94132元，支付被告张志强20500元。因张志强与张乐所签订的协议书中明确约定定损维修费由张志强承担，故被告张志强抗辩主张本院不予支持。被告人保安阳公司申请重新鉴定的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。因诉讼费系间接损失，被告安阳县天顺汽车运输公司抗辩由保险公司承担诉讼费的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国石油化工股份有限公司北京洛炼办事处各项损失共计94132元；被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国石油化工股份有限公司北京洛炼办事处各项损失共计5928元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2750元，减半收取1375元，由被告张志强承担，限本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭进华二〇二〇年三月十九日书记员  朱淑贤