浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8237号 原告：浙江欣融汽车有限公司，住所地：浙江省嘉兴市由拳路与南湖大道交叉口华隆广场2号楼北楼1201、1202、1219、1220室，统一社会信用代码：9133040135021579XF。 法定代表人：夏佳佳，总经理。 委托诉讼代理人：叶向银，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：黄剑，男，1991年1月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：王艳，女，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告浙江欣融汽车有限公司（以下简称欣融公司）与被告黄剑、王艳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，适用简易程序。因被告下落不明，本案于2019年12月16日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶向银到庭参加诉讼。被告黄剑、王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告欣融公司提出诉讼请求：1、被告黄剑向原告偿还代偿款21995.01元并支付资金占用费7553.59元（资金占用费以代偿金额按相应时间为基数，按每日千分之一，暂计至2019年10月20日。之后的资金占用费请求按照每日千分之一基数至被告实际付清之日止），共计29548.6元；2、被告王艳对被告黄剑的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原告与被告黄剑、王艳签订《汽车按揭服务合同》，约定被告黄剑以按揭贷款的形式购买汽车，并委托原告代办汽车按揭款及车辆保险等手续。合同第十条第八款约定，被告黄剑应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告黄剑应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费，合同第九条第二款规定，被告王艳作为被告黄剑的共同债务人，对被告黄剑的按揭贷款承担共同还款责任。签订《汽车按揭服务合同》后，2016年12月30日被告黄剑与中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称农行海曙支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）一份，约定被告黄剑因购车所需向农行海曙支行借款57000元，分期付款期数为24期。原告为保证人，对被告黄剑在分期付款合同项下的债务承担连带清偿责任。担保借款合同签订后，农行海曙支行按约放款。但被告黄剑未按约还款，原告为被告黄剑向农行海曙支行进行代偿，代偿款共计21995.01元。原告认为，原告与被告、农行海曙支行之间依法成立借款合同关系。现原告作为保证人为被告黄剑向农行海曙支行的借款承担连带责任保证，在被告黄剑未按约向农行海曙支行履行还款义务时，原告履行保证责任，为被告黄剑向农行海曙支行进行代偿，合计代偿金额为21995.01元。原告承担保证责任后，依法有权向被告黄剑追偿，被告王艳作为被告黄剑的共同债务人，理应对该笔代偿款承担共同还款责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉讼来院。 二被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了汽车按揭服务合同1份、农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同1份、代偿证明8份，银行业务凭证等作为证据，本院组织当事人进行了质证。二被告均未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月20日原告与二被告签订汽车按揭服务合同，约定被告黄剑以按揭贷款的形式购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告黄剑的按揭贷款提供连带责任保证，被告王艳作为被告黄剑的配偶系黄剑按揭贷款之共同债务人，对被告黄剑的按揭贷款承担共同还款责任，并保证无论今后婚姻状况发生何种变化，均不影响借款合同及服务合同的履行。约定被告黄剑应按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如被告黄剑未能及时还款导致原告垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，被告应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日0.1%的资金占用费。 2016年12月30日，农行海曙支行（贷款人）与黄剑（借款人、持卡人、抵押人）、王艳（保证人、抵押人）、欣融公司（保证人）签订《担保借款合同》一份，约定：分期资金用于黄剑在安徽世钰汽车销售服务有限公司购买吉利美日牌MR7152C06型号汽车，分期本金金额为57000元，还款期数为24期。合同项下分期手续费费率为6%,分期手续费分期偿还。若被告黄剑未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利等构成违约,银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度,银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额,并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、分期手续费、损害赔偿金、律师费等费用。债务履行期限届满，持卡人未按约足额清偿债务的或者银行按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款的，银行有权要求保证人承担责任。担保范围包括本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。 农行海曙支行发放贷款后，因黄剑未能按期还贷，原告于2018年7月31日、2018年9月3日、2018年9月29日、2018年10月31日、2018年12月3日、2018年12月28日、2019年1月31日、2019年3月4日分别为黄剑向农行海曙支行偿还贷款3255.19元、2989.6元、2996.36元、2744.55元、2746.11元、2746.57元、2742.54元、1774.09元，合计代偿金额为21995.01元。被告黄剑未按约偿还原告代偿款，遂成讼。 本院认为，本案原告为被告黄剑的银行按揭贷款代偿事实清楚、证据确凿，被告黄剑应按照双方的合同约定返还该代偿款，被告王艳作为被告黄剑按揭贷款的共同债务人，应承担共同偿还责任。被告在原告履行了代偿义务后，未按约归还代偿款，按照双方合同约定，应向原告支付资金占用期间的损失，双方约定按每日千分之零点五计算约定过高，本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告黄剑、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄剑、王艳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江欣融汽车有限公司代偿款21995.01元及资金占用损失（资金占用损失以3255.19元为基数，自2018年8月1日计算至被告清偿日止，以2989.6元为基数，自2018年9月4日计算至被告清偿日止，以2996.36元为基数，自2018年9月30日计算至被告清偿日止，以2744.55元为基数，自2018年11月1日计算至被告清偿日止，以2746.11元为基数，自2018年12月4日计算至被告清偿日止，以2746.57元为基数，自2018年12月29日计算至被告清偿日止，以2742.54元为基数，自2019年2月1日计算至被告清偿日止，以1774.09元为基数，自2019年3月5日计算至被告清偿日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的2倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计付）； 二、驳回原告浙江欣融汽车有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，公告费230元，合计768元，由被告黄剑、王艳负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  柏 军 人民陪审员  陶信宝 人民陪审员  金银茹 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王鑫玲