福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初114号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人:邱得华，男，尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社职员。 被告：吴本淋，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：张艳芳，女，1979年12月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：吴章述，男，1975年8月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：吴建坊，男，1987年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：吴章地，男，1966年8月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告吴本淋、张艳芳、吴章述、吴建坊、吴章地金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人邱得华，被告吴本淋、吴章述、吴建坊到庭参加诉讼，被告张艳芳、吴章地经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令吴本淋、张艳芳归还欠款本金24，866.74元，利息703.99元（利息算至2019年8月21日），以及从2019年8月22日起至还清借款之日按合同约定的利率标准计算的利息（利息具体金额以信管理管信息系统为准）；2.请求依法判令吴章述、吴建坊、吴章地对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判令吴本淋、张艳芳、吴章述、吴建坊、吴章地承担诉讼费及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。事实和理由：吴本淋于2016年11月22日因借新还旧向信用联社申请借款人民币25，000元，其配偶张艳芳于同日签订共同偿还贷款确认书。2017年3月15日，吴本淋签订了《联保借款合同》（合同编号为HT9030830170001097-1100）。该合同约定：借款期限自2017年3月15日至2019年3月14日止；按月结息，执行月利率9.21‰；并由吴章述、吴建坊、吴章地作担保，承担连带担保责任。贷款到期后经多次催收未还。截止2019年8月21日结欠贷款本金24，866.74元，利息703.99元。吴本淋、张艳芳、吴章述、吴建坊、吴章地未按约定履行还款义务，已构成违约。为维护信用联社的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 吴本淋、吴章述、吴建坊辩称，信用联社所诉属实，因目前经济困难，请求分期分批偿还。 张艳芳、吴章地未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了联保小组成员借款申请、审批表、借款人夫妻身份证、借款人结婚证、《共同偿还贷款确认书》、担保人身份证、《联保贷款成员联保协议》、《借款借据》、《督促履行保证责任通知书》、贷款交易明细、《联保借款合同》等复印件证据，经与原件核对无异，且经吴本淋、吴章述、吴建坊质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月22日，吴本淋、吴章述、吴建坊、吴章地组成联保小组，与梅仙信用社签订一份《联保贷款成员联保协议》，约定：本联保小组每一成员向信用联社借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即本联保小组成员自愿为信用联社按联保贷款合同约定的借款期限和金额发放的贷款提供担保，并承诺：一、保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；二、保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用等。2017年3月15日，吴本淋、吴章述、吴建坊、吴章地作为借款人、保证人与梅仙信用社作为贷款人签订一份《联保借款合同》（合同编号为HT9030830170001097-1100）。该合同约定：借款金额分别为25,000元；借款用途为借新还旧（毛竹林）；借款期限自2017年3月15日起至2019年3月14日止；借款利率为浮动利率，即在基础利率的基础上4.75%上浮132.6%，如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整；按月结息，结息日为每月第20日；还款方式按期结息，到期还本。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；作为联保小组成员的保证人愿为借款人与贷款人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订后，梅仙信用社于当日依约将借款25,000元发放至吴本淋指定银行账户。借款后，吴本淋偿还了部分本金和利息。截止2019年8月21日，吴本淋结欠梅仙信用社借款本金24，866.74元，利息703.99元。经催讨，至今未还。 另查明，吴本淋与张艳芳系夫妻关系。2016年11月22日，张艳芳向梅仙信用社出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认吴本淋向梅仙信用社所借款项25，000元系属夫妻共同债务，由其与吴本淋共同偿还。 本院认为，梅仙信用社与吴本淋、吴章述、吴建坊、吴章地签订的《联保贷款成员联保协议》和《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。梅仙信用社依约向吴本淋发放贷款25,000元，已履行了合同义务，吴本淋未按合同约定全面履行还本付息义务，已构成违约。吴本淋所借款项发生在其与张艳芳夫妻关系存续期间，且张艳芳亦确认吴本淋所借款项属于夫妻共同债务，并愿共同偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，吴本淋所借款项应由吴本淋、张艳芳共同偿还。梅仙信用社系信用联社下属分支机构，由信用联社主张权利符合法律规定。故信用联社要求吴本淋、张艳芳偿还借款24,866.74元及至2019年8月21日止的利息703.99元，以及从2019年8月22日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。吴章述、吴建坊、吴章地作为联保小组成员，对联保小组成员吴本淋的上述借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，信用联社要求吴章述、吴建坊、吴章地对吴本淋的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后有权在其承担的保证范围内向吴本淋、张艳芳追偿。 综上所述，本院认为，信用联社的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。张艳芳、吴章地经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对信用联社的主张自动放弃抗辩权。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴本淋、张艳芳应于本判决生效之日起三日内偿还尤溪县农村信用合作联社尚欠借款本金24,866.74元及至2019年8月21日止的利息703.99元，并支付以实际尚欠借款本金从2019年8月22日起至还清借款之日止按《联保借款合同》约定利率标准计算的利息（利息具体金额以信管系统为准）； 若未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、吴章述、吴建坊、吴章地对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担的保证范围内向吴本淋、张艳芳追偿。 案件受理费440元，减半收取计220元，由吴本淋、张艳芳、吴章述、吴建坊、吴章地负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  纪炳耀 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈俊全 附本案适用的相关法律、法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。