内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1512号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人**，男，1982年6月16日出生，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月27日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年12月28日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人陈淑文，内蒙古陈淑文律师事务所律师。 被告人赵国庆，男，1978年10月1日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。曾因犯盗窃罪于2005年11月17日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因故意毁坏财物于2009年8月12日被通辽市公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2019年2月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年3月26日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 被告人马宏雯，女，1970年4月24日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年5月21日被通辽市科尔沁区公安分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，2010年7月21日解除取保候审；2019年4月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局以涉嫌犯故意伤害罪刑事拘留，2019年4月29日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人张彦春，内蒙古兴哲律师事务所律师。 辩护人吴猛，内蒙古兴哲律师事务所律师。 被告人王新广，男，1972年6月30日出生，汉族，高中文化，无职业,户籍所在地内蒙古通辽市。曾因故意毁坏财物于2012年5月13日被科尔沁左翼后旗公安局行政拘留三日。现因涉嫌寻衅滋事罪于2009年5月21日被通辽市科尔沁区公安分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，2010年7月21日解除取保候审，2019年4月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局以涉嫌犯故意伤害罪刑事拘留，2019年4月29日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人王志杰，内蒙古擎正律师事务所律师。 辩护人胡继志，内蒙古擎正律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1455号起诉书指控被告人**、赵国庆犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人马宏雯、王新广犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员魏雪峰、赵明辉出庭支持公诉；被告人**及其辩护人陈淑文，被告人赵国庆，被告人马宏雯及其辩护人张彦春、吴猛，被告人王新广及其辩护人王志杰、胡继志到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控： 一、故意伤害罪 1、2008年12月26日22时许，被告人**、赵国庆等人在通辽市科尔沁区百老汇KTV内无故打伤被害人宋某、梁某，致宋某三处重伤二级，三处轻伤二级。 2、2009年5月12日，被告人马宏雯与被害人刁某1之父发生纠纷。次日14时许，刁某1找马宏雯理论，马宏雯找王新广帮忙，王新广又找到**，**带领多人将刁某1打伤，致刁某1重伤二级。 二、寻衅滋事罪 1、2005年8月的一天，**在通辽市科尔沁区天上人间娱乐城因琐事用刀将曹某刺伤，致曹某轻伤二级。 2、2006年12月7日15时30分许，被告人**在通辽市科尔沁区卿清泉洗浴门前因琐事用刀将被害人殷某刺伤。 3、2011年年初的一天，被告人**伙同他人在通辽市××区因琐事持刀殴打刘某1、孙某。 4、2012年8月18日19时许，因刘思欧（另案处理）在通辽市科尔沁区伊斯兰烧烤店外与店主王某1因车辆停放发生纠纷，刘戈、赵国庆持镐把将王某1的亲属被害人刘某2打伤，后又进入店内将王某1打伤，将店内物品砸毁。王某1的损伤程度经鉴定为轻伤二级。 为证明指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、到案经过、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人**、赵国庆、马宏雯、王新广故意伤害他人身体致人重伤，其中**作案两起，赵国庆、马宏雯、王新广作案一起；被告人**、赵国庆破坏社会秩序，持械随意殴打他人，其中**作案三起，致一人轻伤，赵国庆作案一起，致一人轻伤。被告人**、赵国庆的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人马宏雯、王新广的行为已构成故意伤害罪。提起公诉，请依法判处。 被告人**对公诉机关指控的第二起故意伤害罪和第三起寻衅滋事罪有异议，辩称没有参与第二起故意伤害罪，对第三起寻衅滋事罪不知情；对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。 被告人赵国庆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 被告人马宏雯对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 被告人王新广表示自愿认罪，但辩称其找**是为了其他事由，没有叫**来解决马宏雯请托事项。 **辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控**参与第二起故意伤害罪和第三起寻衅滋事罪的事实不清，证据不足；**当庭如实供述，案发后已经赔偿被害人，请求对被告人**从轻处罚。 马宏雯辩护人提出的辩护意见是：马宏雯认罪认罚；案发后赔偿被害人损失23.5万元；没有前科劣迹；行为已经过去十年，矛盾已经化解；案发前没有预谋，案发过程中有制止行为，犯罪情节较轻，主观恶性较小；被害方有过错；马宏雯没有造成他人的直接伤害；有悔罪表现；在本案中起的作用较小。请求对被告人马宏雯从轻处罚。 王新广辩护人提出的辩护意见是：案件起因与王新广无关；王新广没有伤害他人的主观故意，对被害人动手不在王新广的意料之内；王新广没有参与殴打行为；王新广有主动救治行为；王新广具有自首行为；被害人已经得到赔偿。请求对王新广从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害罪 （一）2018年12月26日22时许，被告人**、赵国庆与刘某（另案处理）等人在通辽市科尔沁区百老汇KTV内，无故使用拳脚、刀具殴打安保人员宋某、梁某，致被害人宋某腹部、右大腿部多处刀刺伤，左手中指韧带、右臂、右侧头部多处刀砍伤；致被害人梁某左眼眶内壁骨折、左侧内直肌挫伤，头部多处受伤。经鉴定，宋某外伤致下静脉破裂，损伤程度为重伤二级；回肠全层破裂、需手术治疗，损伤程度为重伤二级；腹腔大量积血，需手术治疗，损伤程度为重伤二级；腹腔穿透创，损伤程度为轻伤二级；体表瘢痕累计长31.5CM，损伤程度为轻伤二级，失血性休克，损伤程度为轻伤二级。 案发后，**亲属通过徐某赔偿被害人宋某人民币13万元，赔偿梁某人民币7万元。 上述事实，被告人**、赵国庆及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述、住院病历、证人证言、刘戈供述、刑事判决书、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、被告人**、赵国庆供述等证据材料所证实，足以认定。 （二）2009年5月12日，被告人刁某1的父亲刁某在通辽市科左后旗衙门营子因琐事与被告人马宏雯发生纠纷。刁某1得知此事后，欲找马宏雯理论，双方约定在通辽市客运站见面。此后马宏雯找被告人王新广帮忙，王新广又找到**帮忙。2009年5月13日14时许，刁某1来到通辽市客运站院内，被**带来的多人打伤，致刁某1头部外伤、腹部刀伤。经鉴定，刁某1的身体损伤程度为重伤二级。 2009年6月12日，经与被害人刁某1协商，马宏雯一次性赔付刁某1人民币23.5万元。 上述事实有公诉机关当庭出示的辨认笔录、照片、司法鉴定意见书及以下证据证明： 1、证人刘某3证言：刘某3于2008年至2010年期间受雇于马宏雯做客车驾驶员。2009年5月12日下午4、5点钟，有人（刁某1）往衙门营子捎运户口本，约定运费10元，到了衙门营子后对方一名老人来取户口本，只同意支付5元运费，双方为此发生争执。次日下午，刁某1约马宏雯理论此事，马宏雯联系了王新广。刘某3与马宏雯来到通辽市客运站附近的加油站后，王新广也随后赶到，三人共同到通辽市客运站的院内，院内有十多个陌生男子，王新广介绍其中一人是**。等了一会儿后，**带来的一名男子说“都上车吧，要不然来的人都不敢过来了”，然后**带来的那些人都上车了。约十分钟后，刁某1赶到客运站，刘某3与其交谈时，刁某1被**带来的5、6个人打倒在地，随后**这帮人就开车跑了，过了一会120救护车来把刁某1带走了，在医院听医生说刁某1被捅了一刀。**和王新广是亲属关系，是马宏雯通过王新广找来的。事后马宏雯对刁某1进行了赔偿。 2、证人薛某证言：薛某是马宏雯丈夫，于事后听马宏雯说刁某1给马宏雯打电话以后，马宏雯因为害怕找到了王新广，王新广又找了**，**带着一群人把刁某1打了。之后因为马宏雯和王新广被刑事拘留了，王新广家人找薛某解决，薛某赔偿了刁某123.5万元，刁某1不再追究此事。听说**是王新广的侄子，是混社会的。 3、证人刁某2证言：刁某2系刁某1的姐姐。2009年5月12日下午，刁某2接到父亲刁某的电话，称因为捎户口本的事被人打了。刁某2赶到刁某家，听说是因为运费问题发生争执，被对方打了。刁某随后给刁某1打电话告知此事。后来听说刁某1在第二天下午找对方理论，还没见到车主就被十来个人围住打倒在地，腹部还被捅了一刀。期间**放出风来要到医院找刁某1家人算账，刁某害怕再出什么事，就接受了对方的赔偿。 4、证人张某1、王某2、张某2、徐某、于某证言：证明以上证人见到2009年5月13日下午，一群男子将一名男子打倒后驾驶三辆车离开了，其中一辆车是奥迪Q7。 5、被告人**供述：2009年5月13日中午，**有几个外地的朋友来通辽，**准备带着他们去大青沟游玩，当时**驾驶一辆奥迪Q7，**的朋友开了两辆车。路过汽车站时，王新广打电话约**到汽车站谈谈包车的事情，**和他的朋友就将车开到了汽车站院内。**把自己的朋友介绍给王新广，然后回到车里接了一个电话，出来后看见自己的朋友和别人打起来了，**上前拉开后见一男子躺在地上，之后**等人就上车去大青沟了。这些朋友都是一个叫张某的领来的，不知道叫什么名字。王新广也没有给**介绍马宏雯，当时**只看见一个三十多岁的女子在劝架。 6、被告人马宏雯供述：2009年5月12日，刁某1委托马某的司机刘某3将一个户口本捎运到衙门营子，送到后因为运费问题与刁某1的父亲发生争执并相互厮打。5月13日刁某1电话约马宏雯理论此事，马宏雯害怕刁某1找人砸自己的车，遂电话联系王新广，王新广称如果打起来他负责找人帮忙。马宏雯到汽车站附近的加油站等候王新广，王新广赶到后接了个电话，说**在汽车站院里等着呢。到了汽车站院内，看见一辆黑色奥迪Q7、一辆灰色商务车和一辆黑色轿车停在院内，车旁边站着十多名男子，马宏雯和刘某3跟着王新广走了过去，王新广向马宏雯介绍其中一名男子叫**，并说马宏雯是给王新广跟车的，和别人发生了冲突。之后**等人都上车了，马宏雯和刘某3、王新广站着等了10多分钟，一名男子进到院内，并自称是刁某1，刘某3正在向刁某1解释的过程中，**带来的人就冲上来殴打刁某1，马宏雯和刘某3连忙劝阻。这些人打了3、4分钟就上车走了，只见刁某1躺在地上，脸上有血，马宏雯因为害怕就离开了。王新广介绍马宏雯是给王新广跟车的，马宏雯没有否认的原因是害怕如果刁某1打人的话，**等人不帮忙打架。 7、被告人王新广供述：2009年5月的一天，马宏雯给王新广打电话称因为捎户口本的事和一个老头吵起来了，老头的儿子刁某1要找马宏雯，马宏雯害怕刁某1打她或者砸她的车。王新广称自己找人和刁某1“唠唠”，之后王新广给**打电话称有人总找和自己一起跑车的马宏雯麻烦，要求**和对方谈谈。王新广去客运站之前又给**打电话，要求**去客运站，在客运站见面后，王新广给**和马宏雯互相介绍了一下。过了10多分钟，刁某1来了，双方正在理论时，**带来的几个人就把刁某1打倒了，其中一个人捅了刁某1。找**平事是因为听说**是混社会的。 8、被害人刁某1陈述：2009年5月12日，刁某1的父亲因为运费一事被营运客车的人打了，次日下午，刁某1在通辽客运站欲找女车主理论时，被一群人打倒，其中有人捅了刁某1腹部一刀。听说打人者是“王某”的儿子**找来的。后来车主赔偿了刁某120多万元解决此事。 以上证据由公诉机关当庭出示和宣读。经质证，被告人**对刘某3证言有异议，认为没有该过程。对张某1等人证言有异议，认为自己当天没有驾驶奥迪Q7，和打人的人不是一起离开；对刁某1陈述有异议，提出不认识刁某1；对马宏雯供述有异议，辩解不认识马宏雯，在车站也没有见过马宏雯；对王新广供述有异议，认为王新广没有说过打仗的事。被告人王新广对刘某3证言有异议，认为自己主要是给**承包费；对其本人供述有异议，辩称不知道打刁某1的人是不是**带去的。本院审查认为，公诉机关出示的证据来源合法，证据之间相互印证，能够证明本案事实，予以确认。被告人**、王新广提出的质证意见与查明事实不符，且无证据支持，不予采纳。 二、寻衅滋事罪 （一）2005年8月的一天，在通辽市××区天上人间娱乐城，因被害人曹某在跳舞时与被告人**发生擦碰，**持卡簧刀将曹某刺伤，致曹某双腿多处刀伤。经鉴定，曹某的身体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人曹某住院治疗期间，被告人**赔偿曹某医疗费8000元。 上述事实，被告人**及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、住院病历、司法鉴定意见书、被告人**的供述等证据予以证实，足以认定。 （二）2006年12月7日15时30分许，被害人殷某的妻子侯某在通辽市××区交汇处南50米卿清泉洗浴内因琐事与刘思欧（**前妻）及刘某的母亲李某发生口角，随后殷某在卿清泉洗浴门前被驾车赶来的**持刀刺伤，致殷某右胸部和左大腿刀伤。 另查明，案发后，被告人**亲属代为赔偿被害人殷某经济损失人民币5万元，双方达成和解。 上述事实，被告人**及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、诊断书和住院病历、被告人**的供述等证据予以证实，足以认定。 （三）2011年初的一天，被害人刘某1、孙某和孟某驾车行驶科尔沁区露天市场西门附近时，与被告人**一方的三辆汽车相会，双方因会车问题发生口角，**和其通车的一名持刀男子下车追打刘某1，持刀男子刀刺刘某1被躲开，同时**方另两辆车上下来六、七名男子与**一同追打刘某1。此时持刀男子又去追打孙某，并用刀将孙某身穿的羽绒服刺破。**等人用拳脚将刘某1打倒在地后又将刘某1驾驶的黑色现代索纳塔轿车砸坏。 上述事实，公诉机关当庭出示的衣物照片、情况说明、机动车档案资料及以下证据证明： 1、证言孙某证言：2011年初的一天，刘某1驾车与孙某、孟某一起去太平洋广场看电影。行至圈楼（露天市场）西门步行街时，对面一辆越野车开大灯晃刘某1等人，刘某1也用大灯晃对方，双方车速都比较快且互不想让，在会车的时候对方的人骂刘某1等人，刘某1也回骂对方，两车差点相撞。会车后两车均停了下来，**和一个拿刀的陌生男子从对方车上下来，刘某1也下车了。**击打刘某1，持刀男子上前欲刺刘某1，刘某1跑开了，**和持刀男子一起追了上去，这时对方一起的两外两辆车也来了，车上下来几个人一起追赶刘某1。刺刀男子又刺了孙某腿部一刀，砍了臂部一刀，孙某因衣物较厚未受伤。此后持刀男子和**等人砸了刘某1的车。刘某1被打跑的时候大喊“管某是我叔”，对方听了以后说“我叫**，你找谁都行”。 2、证人管某证言：管某与**相识多年，称**之父为“铁叔”，**称管某为“哥”；管某与“洋洋”（刘某1）通过玩桌球相识，“洋洋”称呼管某为“叔”。2011年左右，“洋洋”给管某打电话，称和**发生了争执。此后，管某和**在电话中说及此事，**表示给“洋洋”修车，管某将该情况说与“洋洋”，“洋洋”也同意和解。之后**没有给“洋洋”钱，好像是“洋洋”不追究了。认识孙某，他经常和“洋洋”在一起。 3、被害人刘某1陈述：2011年初的一天，因会车时灯光问题，与**发生争执并相互辱骂，**一伙人下车追打刘某1，其中有人拿着刀。刘某1跑开又回来以后看见自己的车被砸了，后挡风玻璃和左侧倒车镜都坏了。当时刘某1对**说管某是自己的叔，后来管某做中间人调解了，**答应出钱修车，但是刘某1没要。刘某1是玩桌球的时候认识的管某，刘某1称管某为“叔”，管某称呼刘某1为“洋洋”。 4、被告人**供述：**称不认识刘某1，没有发生因会车与刘某1以及砸刘某1车的事。 以上证据由公诉机关当庭出示和宣读。经质证，被告人**对孙某证言有异议，认为自己没有参与；对管某证言有异议，认为没有调解的事。本院审查认为，公诉机关出示的以上证据来源合法，证据之间相互印证，能够证明本案事实，对**的质证意见不予采纳。 （四）2012年8月18日19时许，刘某（另案处理）在通辽市××区南的“伊斯兰烧烤店”外，因车辆停放问题与该店店主被害人王某1发生纠纷。此后刘某电话联系刘某（另案处理）。刘某与被告人赵国庆随即赶到“伊斯兰烧烤店”外，先持镐把将王某1的亲属被害人刘某2打伤，后经刘某指认,该二人又持镐把进入店内将被王某1打伤,并将店内物品砸毁。经诊断，王某1左腓骨远端骨折、左前臂、左手软组织损伤、头部外伤、头皮挫裂伤，刘某2鼻骨骨折。经鉴定，王某1的身体损伤程度为轻伤二级。 案发后，刘某亲属赔偿被害人王某1、刘某2人民币12万元并取得谅解。 上述事实，被告人赵国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、诊断书、住院病历、证人证言、同案犯供述、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、照片、被害人供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人**、赵国庆犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人马宏雯、王新广犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人**、赵国庆、马宏雯、王新广故意伤害他人身体致人重伤，其中**作案两起，赵国庆、马宏雯、王新广作案一起，其行为均已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚；被告人**、赵国庆破坏社会秩序，持械随意殴打他人，其中**作案三起，致一人轻伤，赵国庆作案一起，致一人轻伤，二被告人的行为又构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。各被告人分别构成共同犯罪。被告人**、赵国庆犯数罪，应数罪并罚。被告人赵国庆在有期徒刑执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人马宏雯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；能够赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵国庆当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人**能够赔偿部分被害人的经济损失，可对其进行赔偿的部分案件酌情从轻处罚。被告人**及其辩护人提出**未参与指控的第二起故意伤害罪和第三起寻衅滋事罪的辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳；**的辩护人提出能够赔偿经济损失，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。马宏雯的辩护人提出马宏雯认罪认罚，能够赔偿被害人损失，没有前科劣迹，犯罪情节较轻，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。王新广的辩护人提出王新广具有自首行为的辩护意见，因王新广当庭未能如实供述，故该意见不能成立，不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2028年11月21日止。） 二、被告人赵国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2025年8月21日止。） 三、被告人王新广犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2023年9月2日止。） 四、被告人马宏雯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2023年3月13止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  尹长兴 人民陪审员  王 志 人民陪审员  杨会杰 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  苗 蕊