广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初254号 原告：龚国辉,男,1989年8月15日出生,汉族,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者. 被告：龚清华，男，1991年3月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：龚武华，男，1988年12月21日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：龚义和，男，1966年1月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 三被告共同委托诉讼代理人：黄芳，广西君望律师事务所律师。 原告龚国辉与被告龚清华、龚武华、龚义和健康权纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行审理。原告龚国辉及其委托诉讼代理人罗宗晚、被告龚清华及三被告的委托诉讼代理人黄芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚清华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告经济损失59161.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月12日早上，龚礼和的儿媳拿垃圾放到原告家垃圾桶里，被原告母亲看到后要求其拿到其他地方去放，龚礼和儿媳便把垃圾拿回家。约三分钟后龚礼和与他儿媳一起出来与原告母亲理论，问为何不能放垃圾在她家垃圾桶里，并把原告家的垃圾桶拿到原告家庭院门前放置。二十分钟后原告父亲看见垃圾桶在自家庭院门口后便随手放回原位置。龚礼和见原告父亲又将垃圾桶放置原位，为此双方发生口角。原告在自家二楼听到争吵声后便出来劝架，在没有任何防备的情况下，三被告一起冲到事发现场，先是被告龚清华用手掐原告的脖子，还将其推到在地上，原告在倒地中头部先撞击在自家房屋墙壁上，三被告用脚踢原告身体各个部位。原告妻子见状拨打“110”报警电话及“120”急救电话。原告受伤后在覃塘区人民医院诊疗至同年3月8日出院，共住院25天。经诊断原告伤情为：1.左侧第9、10肋骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。造成原告的经济损失如下：1.医疗费：12031.52元；2.住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；3.护理费：132元/天×25天=3300元；4.误工费：500元/天×100元/天=50000元（计算至2019年5月22日）；5.交通费：300元；6.住宿费：330元/天×1天=330元，共计68461.52元。扣除被告龚清华已赔偿的9300元，三被告还应赔偿59161.52元。原告受伤是因三被告共同侵权行为所致，原告在本次事故中没有过错，原告的经济损失应由三被告连带赔偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龚清华、龚武华、龚义和共同辩称，1.被告龚武华、龚义和未对原告实施侵权行为，不是本案适格主体，不应与被告龚清华承担连带赔偿责任。2.原告的医药费应为覃塘人民医院的住院费用及出院后复查费用，原告在医科大一附院所做的检查与伤情无关，费用由原告自行承担；原告主张误工费500元/天与实际收入不符，若原告无法再提供确实充分证据证实其收入情况，则应按照农、林、牧、渔业的年收入计算其误工费，误工时间应根据原告接受治疗医疗机构出具的证明确定，原告住院时间为25天，全休30天，误工期应为55天；交通费和住宿费，因原告没有提供发票，不应得到支持。3.原告对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告龚清华的责任。本案发生的原因在于垃圾桶的放置位置，龚敬和原来放置垃圾桶的位置是龚礼和侄子龚星亮的宅基地，但龚礼和的儿媳妇去投放垃圾却遭到了龚敬华的拒绝，龚礼和与龚敬华等人理论过程中发生推搡，被告龚清华看见其叔父被龚敬华父子殴打，气愤之下才冲上去与原告动手，造成原告受伤，被告龚清华因此被判处7个月的刑罚，对其过错受到应有的惩罚，而原告及父亲在损害事实发生上也存在过错，因此原告也应根据自己的过错程度承担相应的责任。 综合以上证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2019年2月12日上午，在贵港市覃塘区覃塘镇龙岭村桐岭屯路口附近，因垃圾桶放置问题，原告及其父亲龚敬华与龚礼和发生口角，被告龚清华在家中二楼听闻后冲下楼，龚清华先是用手掐原告脖子，将原告推倒在地，后用脚踢原告左肋部，造成原告左侧第9、10肋骨骨折、全身软组织挫伤的后果。原告受伤后随即被送往覃塘区人民医院住院治疗，至同年3月8日出院，共住院24天，花费门诊医疗费1287元、住院医疗费7929.62元。原告出院后于同年4月10日到覃塘区人民医院复查，花费门诊医疗费383.9元。被告龚清华共向原告支付医疗费9300元。经公安机关鉴定部门鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。同年8月8日，被告龚清华被覃塘区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑7个月。 本案争议焦点为：1.原告有无过错？原告请求三被告承担连带赔偿责任有无事实与法律依据?2.原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法有无事实与法律依据？ 本院认为，原、被告双方本是同村村民且两家相邻，因垃圾桶的放置问题发生纠纷，有矛盾本应该好好商量，互谅互让，心平气和地处理双方之间的矛盾。被告龚清华在家人龚礼和与原告发生口角过程中，未注意控制自己的情绪，冲动之下将原告打伤，侵害了原告的健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告龚清华应对原告的侵权责任。被告在庭审中辩称原告对损害的发生亦有过错、应减轻被告的责任，本院认为，被告无证据证实原告家人在双方发生口角过程中先动手推了龚礼和或与龚礼和扭打，即便原告与龚礼和口角中有推搡行为，被告龚清华到场后应进行劝说劝架，而不应用拳脚解决问题。被告龚清华在龚礼和与龚敬华父子发生口角的过程中，径直到场掐原告脖子将原告推倒在地，又用脚踢原告左肋部导致原告两根肋骨骨折，下手之重，行为较为恶劣，造成原告轻伤二级的损害后果，本院对其主张原告方有过错应减轻其责任的辩论意见不予采纳，被告龚清华虽因故意伤害罪被判处有期徒刑7个月，但其所受刑罚不能成为免除或减轻民事赔偿责任的理由。原告主张被告龚武华、龚义和应与被告龚清华共同承担连带赔偿责任，无证据证实龚武华、龚义和与龚清华共同对原告实施侵权行为，故本院对原告的请求不予支持，原告的全部损失应由被告龚清华承担赔偿责任。 原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下： 1.医疗费：有原告提交的覃塘区人民医院的医疗费票据证实，本院确认原告的医疗费为9600.52元。原告主张到广西医科大学一附院复查伤情，因原告因侵权受伤部位为肋部，而原告到该院就诊主诉为腹痛到肝胆外科、脊柱骨病外科、神经外科就诊，与伤情不符，故本院对原告到医科大一附院就诊的费用不予支持； 2.住院伙食补助费：原告主张100元/天×25天=2500元，主张的标准符合上述法律规定，原告住院天数为24天，该项费用应计算为100元/天×24天=2400元； 3.护理费：原告主张132元/天×25天=3300元，按照农、林、牧、渔业标准，原告住院24天，该项应计算为48166÷365天×24天=3167.08元； 4.误工费：原告主张500元/天，虽提供证据证实其系广州市宏硕印刷有限公司员工，但其提供的建设银行工资流水记录记载的收入水平与广州市社会保险基金管理中心出具的社会保险缴费基数不符，本院对原告主张的工资收入水平不予采纳，本院参照制造业标准61156元/年计算误工费，原告住院24天，出院医嘱建议全休1个月，原告误工期应为24天+30天=54天，故该项应计算为61156元/年÷365天×54天=9047.74元； 5.交通费：原告主张300元，虽未提供票据证实，但本院认为该项确属必然发生的支出，本院予以支持； 6.住宿费：原告主张到广西医科大学一附院检查花费住宿费330元，未提供票据证实，且本院对原告到该院就诊的费用不予确认，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上，原告的经济损失共计24515.34元，由被告龚清华承担赔偿责任，扣除被告龚清华已赔偿的9300元，其在本案中还应赔偿原告15215.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告龚清华赔偿15215.34元给原告龚国辉； 二、驳回原告龚国辉的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费640元（原告已预交），由被告龚清华承担164元，原告龚国辉承担476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1280元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓瑜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄丽婷