北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初37677号原告：何亮，男，1984年12月25日出生，满族，户籍地河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：陈轶群，北京市君泽君律师事务所律师。被告：张硕，男，1985年4月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告何亮（以下简称原告）与被告张硕（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈轶群到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金250万元，并支付借款利息（自2016年9月1日起计算至实际还款日，利率按2%/月计算）；2、请求依法判令被告向原告偿还借款本金100万元，并支付借款利息（自2015年3月9日起计算至实际还款日，利率按2%/月计算）；3、请求依法判令被告向原告偿还借款本金100万元，并支付借款利息（自2015年2月8日起计算至实际还款日，利率按2%/月计算）。事实和理由：2014年9月9日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款人民币100万元，借款期限自2014年9月9日至2015年2月9日。借款利率为月息3%（按月支付），被告须在借款期满时偿还全部本金。借款到期后，被告未能如约还款，遂与原告重新签订《借款协议》，将借款期限延长三个月，即2015年2月9日至2015年5月8日，借款利息不变。2015年2月8日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款人民币100万元，借款期限自2015年2月8日至2015年5月8日。借款利率为月息2.5%（按月支付）。在签完协议的当日，原告通过银行转账向被告支付人民币100万元。上述两笔借款共计200万元均于2015年5月8日到期，但在借款期间，被告未按月偿还利息并告知原告其履行困难，希望予以延期。遂原告后续与被告签订两份《借款合同》，将借款期限最终延长至2018年3月9日，合同中约定被告应于2018年2月9日还清利息，3月9日偿还所有本金，逾期未归还欠款，30天内每日按万分之五计算违约金。2014年4月30日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款人民币250万元，借款期限自2014年5月1日至2015年4月30日。借款利率为月息2.5%（按月支付）。借款到期后，被告未偿还本金，双方协商后签订《借款协议》《谅解协议》，将借款期限最终延长至2017年12月31日，约定自2015年5月l日至2015年10月1日期间，月息为2.5%；2015年11月1日至2016年3月1日期间，月息为1.5%；自2016年9月1日开始利息按年化24%计算。被告应于2017年12月1日告知原告还款方式，于2017年12月31日归还本金及利息，逾期不还每日按万分之五计算违约金。综上所述，被告向原告借款共计450万元，在借款期间未按时支付利息，借款到期后无故不偿还本金。原告屡次要求其偿还借款本金、利息及违约金，但催告未果。根据《中华人民共和国合同法》，被告有义务向原告支付借款本金、利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，将上述借款本金按照年利率24%计算利息。故请求法院依法支持原告之诉讼请求。被告未出庭应诉亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、第一笔借款：2013年6月18日，原告通过其建设银行账户（卡号×××）向被告账户（账号×××）转账20万元；2013年7月1日，原告通过其中国银行账户（卡号×××）向被告账户（账号×××）转账80万元；2013年7月3日，案外人李程中国银行账户（账号×××/卡号×××）向被告账户（账号×××/卡号×××）转账100万元；2014年4月30日，案外人沈丽红工商银行账户（卡号×××）向被告账户（账号×××）转账43.75万元。2014年4月30日，被告作为甲方（借款人）、原告作为乙方（贷款人）签署《借款协议》，约定乙方向甲方出借250万元，于2014年5月1日前交付；借款月利息2.5%；借款期限一年；每月1日支付借款利息6.25万元；本合同于2014年5月1日生效；“逾期不还10天之内日利息千分之五，10天之后利息千分之八，如20日未还直接申请民事纠纷处理房产”。因被告未按期归还上述借款，2015年5月1日被告作为甲方（借款人）、原告作为乙方（贷款人），就延长借款期限再次签订《借款协议》，约定：还款日期为2016年4月1日；2015年5月1日至2015年10月1日（原文如此）共计六个月按照月息2.5%计息，2015年11月1日至2016年3月1日（原文如此）共计五个月按照1.5%计息；每月1日支付利息。后，被告仍未能按期还款，被告（甲方）、原告（乙方）就延长借款期限再次签订《谅解协议》，约定：2016年9月1日至2017年12月31日共计16个月，乙方出借甲方的250万元按年利率24%即月利率2%计息，利息共计80万元；甲方确认2017年12月31日归还本金，并努力支付利息。二、第二笔借款2014年9月9日，被告作为甲方（借款人）、原告作为乙方（贷款人）签订《借款协议》，约定乙方出借给甲方100万元，于2014年9月9日前交付；借款月利息3%；借款期限5个月；还款日期为2015年2月9日；“逾期不还10天之内日利息千分之五，10天之后日利息千分之八，如20日未还直接申请民事纠纷处理房产”。同日，原告通过其中国银行账户（卡号×××），向被告账户（卡号×××/卡号×××）转账97万元。因被告未能按期偿还此笔借款，2015年2月9日被告作为甲方（借款人）、原告作为乙方（贷款人）再次签订《借款协议》，约定乙方出借给甲方100万元整，借款期限3个月，借款月利息3%，每月的9日支付利息3万元。（以下简称第二笔借款）三、第三笔借款2015年2月8日，原告通过其中国银行账户（卡号×××）向被告账户（卡号×××/卡号×××）转账100万元。2015年2月9日，被告作为甲方（借款人）、原告作为乙方（贷款人）签订《借款协议》，约定乙方向甲方出借100万元，于2015年2月9日前交付；借款期限三个月；借款月利息2.5%；每月的9日支付借款利息2.5万。（以下简称第三笔借款）四、2015年3月9日，原告作为甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人）签订《借款合同》，对2019年2月9日形成的两份金额分别为100万元的借款合同予以确认。其中第二笔借款100万元借款月利率3%，2015年3月9日至2016年2月9日共计11个月利息为33万元；第三笔借款100万元借款利息为月息2.5%，2015年3月9日至2016年1月9日共计11个月的利息为27.5万元。两笔借款利息共计60.5万元，于2016年1月9日还款；本金200万元于2016年2月9日归还。因被告未按照上述合同偿还本息，2017年4月28日原告作为甲方（出借人）、被告作为乙方（借款人）签订《借款合同》再次延长还款期限。双方确认其中100万元借款月利率为3%，自2015年3月9日至2018年3月9日共36个月产生利息108万元；另外100万借款月利息为2.5%，自2015年3月9日至2018年3月9日共计36个月产生利息90万元。双方约定利息198万元于2018年2月9日归还，本金200万元于2018年3月9日偿还。五、经询，第一笔250万借款，原告认可被告已支付2016年9月1日前产生的利息，本金及之后的利息被告未偿还；第二笔100万元借款，原告认可被告已支付2015年3月9日之前的利息，本金及之后的利息被告未予偿还；第三笔100万元借款，本金和利息被告均未偿还。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，根据原告提供的证据，结合民间借贷的交易习惯，可以认定原告于2014年4月30日向被告提供第一笔250万元借款时，预先扣除了6.25万元，实际出借243.75万元；原告于2014年9月9日向被告提供第二笔100万元借款时，预先扣除了利息3万元，实际出借97万元。原告认可被告已经支付第一笔借款2016年9月1日前产生的利息，以及第二笔借款2015年3月9日之前产生的利息，并向本院提供被告还息情况明细，本院对原告该项自认不持异议。根据原告实际出借金额及自认的被告还款情况，按照先利息、后本金的抵充顺序，经本院核算第一笔借款被告尚欠原告本金2378262.51元，第二笔借款被告尚欠原告本金965221.78元。现三笔借款的借款期限均已届满，被告应向原告偿还借款本金共计4343484.29。关于利息。对于第一笔和第二笔借款，原告主张的利息起算时间本院不持异议，利息计算标准符合法律规定，但原告主张的利息计算基数过高，本院将依据核算后的本金数额予以调整。关于第三笔借款利息，原告主张的计算时间和利息标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，缺席判决如下：一、被告张硕于本判决生效之日起七日内向原告何亮偿还借款本金二百三十七万八千二百六十二元五角一分，并支付自2016年9月1日起按月利率2%的标准计算至实际支付之日的利息；二、被告张硕于本判决生效之日起七日内向原告何亮偿还借款本金九十六万五千二百二十一元七角八分，并支付自2015年3月9日起按月利率2%的标准计算至实际支付之日的利息；三、被告张硕于本判决生效之日起七日内向原告何亮偿还借款本金一百万元，并支付自2015年2月8日起按月利率2%的标准计算至实际支付之日的利息；四、驳回原告何亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，由原告何亮负担1252元（已交纳），由被告张硕负担41548元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告张硕负担（原告何亮已交纳，被告张硕于本判决生效之日起七日内支付原告何亮）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  林上爽审判员  刘坤鹏审判员  李万琪二〇二〇年三月三日书记员  陈欣洁