甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初521号 原告:孔某，男，1971年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户，住本区县。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：陈某，男，1973年4月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告孔某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某委托诉讼代理人杨某、张某及被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款1005000元，并承担利息95000元，合计1100000元，且利息计算至实际付款之日止；2.要求被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告承担保险费2775元，保全费5000元。事实与理由：原、被告曾有经济往来。2019年7月10日，经双方结算，被告给原告出具借条一张，内容为“本人陈某于2012年借到孔某现金肆拾伍万元整（?450000元），至2015年10月5日计利息壹拾伍万元整（?150000元），本息合计陆拾万元整（?600000元）。自2015年10月5日开始至2019年7月10日按月息2%计算，利息共计肆拾万零伍仟元整（?405000元），欠款合计壹佰万零伍仟元整（?1005000元）。近期陆续还清，如不还款以打条之日起继续按月息2%计息。原打的陆拾万元（?600000元）借条作废，以此凭据为准”。后经原告多次催要，被告至今未付款。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告陈某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：原告陈述不属实。被告认可借款本息1005000元，但对原告诉请的利息95000元不予承担。原、被告系合伙关系，2012年原、被告在山丹马场修公路，修建期间，被告收到原告现金100000元，此外在项目开工之前还产生运作费用350000元，后经双方结算，被告应承担费用为450000元，但被告未给原告出具条据。对于双方在借条中约定的2015年10月5日前计息150000元被告也认可，但当时双方协商由被告向山丹马场要账，原告为了督促被告尽快要款就让被告在借条上备注按月息2%计算2015年10月5日至2019年7月10日的利息共计405000元。利息约定的前提是马场欠130多万元的工程款，现马场要求被告提供成本税票，因现在的税率比较高，如果要承担税款，扣除税款后，工程款就没有多少了，但利息是在此之前双方约定的，所以利息约定过高被告没有能力承担。当时马场承诺要付工程款但没有具体的付款时间，原告清楚这个情况，所以原、被告商量好在借条上面备注近期陆续还清的话，但具体时间也不确定。2019年7月10日，原告称其要外出发展，原告与被告协商，由被告一人从马场催要工程款并支付相应的费用，原告当时害怕被告从马场要钱回来不给原告还款，所以就让被告在借条中备注了“如不还款以打条之日起按月息2%承担利息”。关于借条中写明的“原打的陆拾万元借条作废”的内容，因到2015年10月5日，工程款没有结算下来，原告孔某借其他公司的钱没有还，公司需要做账，原告就让被告出具两张300000元的借条用于挂帐，分别出具给了原告妻子李怡敏和孔某公司张掖市嘉昶电子有限责任公司。当时双方约定等修公路的工程款结算下来，被告就将该笔款项支付，但2015年年底到现在山丹马场的工程款都没有结算下来。2019年7月10日，原告叫被告到其公司去商量工程款的事情，去之后原告提出被告在2015年10月给张掖市嘉昶电子有限责任公司出具的300000元借条的账目由原告替被告偿还，要求被告重新给原告本人出具条据，之前出具给李怡敏和张掖市嘉昶电子有限责任公司的两张借条作废，所以被告在借条上备注了原打600000元借条作废。 本院经审理认定事实如下：原告孔某与被告陈某系同学关系，双方之间素有经济往来。2019年7月10日，经原、被告双方结算，被告陈某向原告出具借条一份，内容为“本人陈某于2012年借到孔某现金肆拾伍万元整（?450000元）。至2015年10月5日计利息壹拾伍万元整（?150000元），本息合计陆拾万元整（?600000元）。自2015年10月5日开始至2019年7月10日按月息2%计算，利息共计肆拾万零伍仟元整（?405000元），欠款合计壹佰万零伍仟元整（?1005000元）。近期陆续还清，如不还款以打条之日起继续按2%月息计息。原打的陆拾万元（?600000元）借条作废，以此凭据为准”。借条出具后，被告陈某未按期偿还借款，引起原告诉讼。 另查明，原告孔某于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被告陈某名下银行存款合计1110000元予以冻结，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，作出（2020）甘0702民初521号民事裁定书，裁定：“冻结被告陈某名下银行存款1110000元。期限至2021年2月24日”。为此，原告支付案件保全费5000元，保险费2775元。 上述事实，有原告提交的借条一份、照片三张、保全费票据一张、中国大地财产保险股份有限公司保险单一份、保险费发票一张、（2020）甘0702民初521号民事裁定书一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告素有经济往来，后经双方结算形成借条一份，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，被告应当按照借条约定向原告偿还借款。庭审过程中，被告对借条中2019年7月10日之前形成的借款本金及利息金额均无异议。故对于原告要求被告偿还借款1005000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告陈述的其与原告系合伙关系，本案借款是双方合伙期间项目运作产生的费用，对此，原告不予认可，被告亦未提交其他证据证实，故对被告的该陈述本院不予采纳。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，双方虽在借条中约定了欠款近期陆续还清，但双方对还款期限的约定并不明确，故对原告要求被告承担2019年7月10日之后的利息95000元并要求被告按照月息2%承担利息至实际付款之日的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张的诉讼保全费，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十条规定，当事人申请诉讼保全应向人民法院交纳申请费，故诉讼保全费属于诉讼费用范畴，该法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，故本案诉讼保全费5000元，应由被告负担。关于原告主张的保险费，因被告未及时偿付借款而引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全保险费系原告支出的合理必要费用，属原告损失部分，故对原告主张的诉讼保全保险费2775元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告陈某偿还原告孔某借款1005000元，限于本判决生效后两月内付清； 二、被告陈某支付原告孔某诉讼保全费5000元及诉讼保全保险费2775元，合计7775元，限于本判决生效后两月内付清； 三、驳回原告孔某的其他诉讼请求。 案件受理费14770元，减半收取7385元，由原告孔某负担1385元，由被告陈某负担6000元，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费7385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 曾丽娟 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 王 巧 书 记 员 任玉虎