河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初220号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人陈兴刚，男，1976年12月24日出生于安徽省定远县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省定远县，住安徽省合肥市瑶海区。因犯故意伤害罪，于2017年12月20日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期自2018年1月3日起至2019年1月2日止。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月10日被焦作市公安局定和分局刑事拘留，因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2018年10月17日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，于2019年7月9日经本院决定，同日由安徽省定远县公安局永康派出所执行取保候审。辩护人王锐，安徽临湖律师事务所律师。被告人王培科，男，1975年1月23日出生于安徽省定远县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地安徽省定远县，租住于安徽省合肥市瑶海区。因犯故意伤害罪，于2015年10月19日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月10日被焦作市公安局定和分局刑事拘留，因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2018年10月17日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，于2019年7月9日经本院决定，同日由安徽省定远县公安局永康派出所执行取保候审。辩护人代本利，安徽垚格律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉【2019】24号起诉书指控被告人陈兴刚、王培科犯倒卖伪造的有价票证罪，本院于2019年4月29日作出（2019）豫0811刑初73号刑事判决书，宣判后，被告人陈兴刚不服判决提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫08刑终220号刑事裁定书发回本院重新审判，本院于2019年7月3日立案受理，焦作市山阳区人民检察院又于2019年12月31日以焦山检公诉刑追诉【2019】3号追加起诉决定书追加起诉，本院依法另行组成合议庭，分别于2020年1月14日、3月24日两次公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员刘壤、代理检察员刘松柯出庭支持公诉，被告人陈兴刚及其辩护人王锐、被告人王培科（其辩护人安徽垚格律师事务所律师代本利因个人原因未出庭辩护，其已知晓并无异议，不申请法律援助）到庭参加诉讼。期间，焦作市山阳区人民检察院向本院建议延期、恢复审理各两次。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：被告人陈兴刚、王培科以非法牟利为目的，于2018年9月9日趁歌手张学友在焦作市太极体育中心举行演唱会之际，乘火车从杭州窜至焦作倒卖伪造的演唱会门票，具体情况如下：1、2018年9月9日18时许，被告人陈兴刚在焦作市山阳区山阳春天小区南门以11000元的价格向被害人常某售卖13张假张学友演唱会门票，其中11张单张票面价1680元，2张单张票面价680元，共计票面价19840元；2、2018年9月9日19时许，被告人陈兴刚在焦作市山阳路人民路路口西200米以1000的价格向被害人买某售卖2张单张票面价680元的假张学友演唱会门票，共计票面价1360元；3、2017年6月24日19时许，被告人陈兴刚在武汉市沌口体育馆停车场以3000元的价格向被害人欧某1售卖2张单张票面价1717元的假薛之谦演唱会门票，共计票面价值3434元；4、2018年9月9日18时许，被告人王培科在焦作市太极体育馆门以1200元的价格向被害人王某售卖1张单张票面价1680的假张学友演唱会门票，共计票面价值1680元；5、2018年9月9日19时许，被告人王培科在焦作市太极体育中心北门以2000的价格向被害人秦某2售卖7张单张票面价680元的假张学友演唱会门票，被发现后该王当场退款，共计票面价值1680元。6、2017年5月6日19时许，被告人陈兴刚在常州奥体中心附近以500元价格向被害人黄某1售卖票面价为680元的假张学友演唱会门票一张。7、2017年5月13日，被告人陈兴刚在徐州新城区汉源大道附近以1200元价格向被害人鲁某售卖单张票面价为1280元的假张学友演唱会门票2张，共计票面价2560元。8、2017年8月11日，被告人陈兴刚在南京奥体中心附近以600元价格向被害人逯沛龙售卖单张票面价为680元的假tfboys演唱会门票2张，共计票面价值为1360元。公诉机关为支持上述指控提交了户籍信息、发破案经过、票品鉴定证明、到案情况说明、微信交易记录等书证；扣押伪造的演唱会门票；被害人常某、买某、欧某1、王某、秦某2、逯沛龙、鲁某、黄某1的陈述；证人董某、胡某的证言；电子数据；辨认笔录等证据。并认为被告人陈兴刚、王培科倒卖伪造的有价票证，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以倒卖伪造的有价票证罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人陈兴刚对起诉书指控其犯倒卖伪造的有价票证罪的罪名及事实均有异议，认为其来焦作没有实施倒卖假票的行为，其没有卖假票，认为买的是真票，收票卖票是为了赚取差价。辩护人提出的辩护意见是：起诉书对陈兴刚构成倒卖伪造的有价票证罪的指控证据不足，不能成立。（1）关于对陈兴刚在焦作市涉嫌犯罪的两起指控，根据执法记录仪显示，陈兴刚被抓获时间为案发当天17时左右，而两被害人联系售票人及付款的时间分别是18时和19时左右，陈兴刚根本没有作案时间；（2）关于陈兴刚在武汉涉嫌犯罪的指控，仅有报案人的陈述和视频，没有附卷涉案的门票和对门票的鉴定记录，在不能证明陈兴刚出售的是假门票的情况下，不能认定陈兴刚构成倒卖伪造有价票证罪；（3）关于公诉机关追加的南京、常州、徐州三起涉嫌犯罪指控，仅凭当事人陈述就认定他人涉嫌犯罪显然证据不足。倒卖伪造的有价票证罪的犯罪构成，是证明被告人明知是伪造的有价票证进行倒卖，本案中，首先没有证据证明陈兴刚主观上有明知的故意；其次本条罪名的核心证据是伪造的门票，但本案中经多次补充侦查一直没有相关证据，更谈不上鉴定结论来证明门票系伪造。公诉机关以被告人多次有倒卖演唱会门票的行为，那么就很可能是构成犯罪的理论显然不能成立。被告人王培科对起诉书指控其犯倒卖伪造的有价票证罪的罪名及事实均没有异议，并当庭自愿认罪。辩护人原辩护意见是：王培科认罪、悔罪态度好，王培科已将其违法所得退赔给秦某2。经审理查明，一、2017年5月6日19时许，被告人陈兴刚在常州奥体中心附近以500元价格向黄某1售卖票面价为680元的假张学友演唱会门票一张。二、2017年5月13日，被告人陈兴刚在徐州新城区汉源大道附近以1200元价格向鲁某售卖单张票面价为1280元的假张学友演唱会门票2张，共计票面价2560元。三、2017年6月24日19时许，被告人陈兴刚在武汉市沌口体育馆停车场以3000元的价格向欧某1卖2张单张票面价1717元的假薛之谦演唱会门票，共计票面价值3434元；四、2018年9月9日18时许，被告人王培科在焦作市太极体育馆门以1200元的价格向王某售卖1张单张票面价1680的假张学友演唱会门票，共计票面价值1680元；五、2018年9月9日19时许，被告人王培科在焦作市太极体育中心北门以2000的价格向秦某2售卖7张单张票面价680元的假张学友演唱会门票，被发现后被告人王培科当场退款，共计票面价值4760元。另查明，2017年12月20日被告人陈兴刚因犯故意伤害罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期自2018年1月3日起至2019年1月2日止。2017年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月21日被合肥市公安局瑶海分局取保候审，犯故意伤害罪被先行羁押10天。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）户籍信息，证实被告人陈兴刚、王培科的基本信息及作案时已达完全刑事责任年龄。（2）发破案经过，证实本案发破案的具体经过。（3）抓获证明，证实被告人王培科、陈兴刚被抓获到案的情况。（4）安徽省定远县人民法院（2015）定刑初字第00299号刑事判决书，证实2015年10月19日，王培科因犯故意伤害罪被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。（5）安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102刑初985号刑事判决书及执行通知书，证实2017年12月20日，被告人陈兴刚因犯故意伤害罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期自2018年1月3日起至2019年1月2日止。2017年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月21日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。（6）接受证据材料清单一份附手机截图一份，证实2018年9月9日，秦某1微信扫码支付给“开心果”2000元的事实。（7）接受证据材料清单一份附假门票一张、通话记录和微信转账截图，证实王某购买假票的具体情况，及其拨打1822871796号码和微信转账给“清一色”1200元的情况。（8）陈兴刚、王培科轨迹，证实陈兴刚、王培科乘车及住宿的具体情况。（9）被告人王培科手机截图六份，证实被告人王培科和陈兴刚打电话记录，王培科和电话号码为182××××1796“忠诚”有通话记录多次，王培科所使用的收款微信号为“开心果”，还有其他三个二维码支付图片。（10）票品鉴定证明，证实王某提供给公安机关的演唱会门票为假票。（11）陈兴刚手机恢复数据内容截图及情况说明，证实通过对陈兴刚手机数据恢复，查实2017年6月24日，被告人陈兴刚在武汉曾以3000元的价格卖给欧某12张票面价1717元的薛之谦演唱会门票。（12）武汉市公安局指挥调度系统报警接警记录一份及欧某1报案材料，证实2017年6月24日17时45分欧某1报案的具体经过。（13）接受证据材料清单及欧某1提交朋友圈截图一份，证实2017年6月24日23时许，欧某1因买到假票，往微信朋友圈发布了卖假票人的微信头像和号码。（14）接受证据材料清单及黄某1提交手机微信转账截图，证实黄某1于2017年5月6日向被告人陈兴刚微信转账500元。（15）接受证据材料清单及鲁某提交手机微信转账截图，证实鲁某于2017年5月13日向被告人陈兴刚微信转账1200元。（16）辨认笔录,证实秦某1能够辨认出卖给其假票的王培科，王某能够辨认出卖给其假票的王培科；欧某1能够辨认出本案被告人陈兴刚就是卖给其假票的人，黄某1及董某能够辨认出卖给黄某1假票的男子就是陈兴刚，孟某2能够辨认出陈兴刚就是卖给其朋友鲁某假票的人，黄某2能够辨认出其抓到的卖假票的人是陈兴刚。2、证人证言（1）证人秦某1的证言，证实2018年9月9日下午，被害人秦某1在焦作市太极体育中心以2000元价格从一名男子处购买7张假张学友演唱会门票，对方手机号码是152××××2218，扫二维码支付转账到“开心果”。当时微信名为“尹秋萍”的女士告诉秦某1票是假的，并且到验票口验证后票确实是假票，卖票的把钱退给了秦某1，秦等人并把卖票的送到了派出所。（2）证人王某的证言，证实2018年9月9日下午，被害人王某在焦作市太极体育中心附近以1200元价格从一名男子处购买1张假张学友演唱会门票，该门票是手机号为1821871796的男子打电话让其同伙过来给的票。（3）证人孟某1的证言，系张学友焦作演唱会承办方的项目负责人，证实张学友演唱会门票真票的特征。（4）证人崔某的证言，证实其是焦作市公安局定和分局巡防大队辅警，2018年9月9日其抓获被告人陈兴刚的经过，从陈兴刚身上没有找到假的演唱会门票。（5）证人黄某2的证言，证实2018年9月9日下午两点多其从武陟开车出来，其在焦作市太极体育中心丰收路路南的一个公交站附近从一名三十岁左右的男子处购买2张假张学友演唱会门票，后在路边看见有人回收票，其就问2张票能卖多少钱，对方说其买的票是假的，其就开始走路找卖假票的人，其在龙源湖红绿灯附近发现了也是卖假票的人就抓住陈兴刚并和警察一起到了派出所。（6）证人欧某1的证言，证实2017年6月24日17时30分左右，其在武汉市沌口体育馆附近以3000元价格从一名男子处买了两张薛之谦演唱会门票，在进场检票时被告知是假票，并当即报警。其有微信转账记录和视频，卖假票的手机号码是182××××8013。其当时将假票拿回家了，现时间一长其找不到了。（7）证人欧某2的证言，证实2017年6月24日其和其父亲欧某1去看薛之谦演唱会买到假票，其父亲当即报警，在派出所，因报警登记假票人比较多，其父亲只领了报案登记表就走了。（8）证人杨某的证言，证实欧某1是其朋友，2017年6月24日欧某1在沌口体育馆以3000元价格购买了两张假的薛之谦演唱会门票，欧某1对卖假票的人录了像，并发布在朋友圈。（9）证人陈某的证言，其系武汉市公安局神龙派出所民警，证实2017年6月24日晚，在薛之谦沌口演唱会上，其派出所接到很多群众报警称买到假票，其中欧某1称其以3000元价格买到两张假的薛之谦演唱会门票，欧某1因等不及领了一份报案登记表就走了。6月27日欧某1到派出所做了笔录。（10）证人黄某1的证言，证实2017年5月6日19时许，其和同学董某在常州奥体中心附近以500元价格从一男子处购买张学友演唱会门票一张，进场时发现该票为假票，票面价值680元。（11）证人董某的证言，证实2017年5月6日19时许，其和同学黄某1在常州奥体中心附近以500元价格从一男子处购买张学友演唱会门票一张，其陪黄某1去的检票口，工作人员说是假票，票面价值680元。（12）证人鲁某的证言，证实2017年5月13日，其和朋友孟某2在徐州市新城区汉源大道附近以1200元价格从一名男子处购买两张张学友演唱会门票，进馆时发现该票为假票，票面价值2560元。（13）证人孟某2的证言，证实2017年5月份其与朋友鲁某在徐州奥体中心附近，以1200元的价格从一陌生男子处买了两张演唱会门票，但进场时被告知其所持票为假票。3、被告人的供述和辩解（1）被告人王培科的供述和辩解，证实其到焦作倒卖门票的情况及其手机号码、二维码扫付款、微信以及“开心果”是其妻子的微信号的情况。（2）被告人陈兴刚的供述和辩解，证实其不承认倒卖假门票的犯罪事实，辩解称其来焦作是收票卖票挣取差价的。其在武汉卖出的两张门票，是其以2650元的价格从他人手里收来的，以3000元的价格卖出，其不知道是假票。其去过常州、徐州、南京倒卖过演唱会的门票，但没有卖过假门票，其微信上收钱的事记不得了，可能是帮其他倒票黄牛收的钱，然后现金又给他了，也可能是别人找其换现金的，具体情况其也记不清了。4、视听资料（1）光盘一张及光盘制作说明，证实陈兴刚手机数据恢复情况，陈兴刚、王培科手机聊天记录情况。欧某1提供购买假票时的录像。（2）光盘一张，证实被告人陈兴刚被抓获经过，执法记录仪显示时间是2018年9月9日17时16分。（3）公安机关从深圳市腾讯计算机有限公司调取的光盘二张，证实黄某1、鲁某向被告人陈兴刚微信转账的情况。本院认为，被告人陈兴刚、王培科倒卖伪造的有价票证，数额较大，其行为已构成倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人陈兴刚及其辩护人提出的“陈兴刚来焦作没有实施倒卖假票的行为以及在南京没有倒卖假票”的意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。关于被告人陈兴刚及其辩护人提出的“陈兴刚在武汉、常州、徐州没有倒卖假票”的意见，经查，有证人证言、报案材料、辨认笔录、陈兴刚的手机恢复数据、微信转账截图、视听资料等证据能够互相印证，证实陈兴刚在短时间内多次倒卖假的演唱会门票，应当明知所卖门票是假票而实施了倒卖伪造的有价票证的犯罪行为，因此，不予采纳。关于被告人王培科的辩护人所提辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人王培科当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈兴刚在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王培科有犯罪前科，可以酌情从重处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈兴刚犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，应当撤销缓刑，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月零十天，并处罚金人民币八千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月10日至2019年7月9日止）。二、被告人王培科犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月10日起至2019年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵继林人民陪审员  郑月香人民陪审员  李建琴二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 阳