云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初5653号原告：资莲映，女，汉族，1980年3月5日生，户籍地曲靖市陆良县，现租住曲靖市麒麟区。特别授权代理人黄琼、张文静，云南精茂律师事务所律师。被告：周雪，女，汉族，1982年5月20日生，现住户籍地云南省保山市昌宁县。原告资莲映诉被告周雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告资莲映及其委托代理人黄琼到庭参加诉讼，被告周雪经本院公告送达传票传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告资莲映诉称，原告的母亲在曲靖市麒麟区小区经营随意园陆良米线，被告在原告的母亲隔壁经营赢诚租车行，之后原告的母亲与被告从认识到成为好朋友。在母亲的介绍下，原告与被告也成为朋友。后因被告资金经营需要，自2017年9月开始至2018年9月期间分六次向原告借款138500.00元。其中，双方于2018年9月23日对2017年9月23日至2018年9月20日期间发生的借款进行确认，双方确认截止2018年9月23日，被告共向原告借款10万元，并出具了相关的债权凭证。2018年9月29日被告又向原告借款45000.00元，由于朋友关系，双方未形成书面的债权凭证。双方还对借款利率、逾期还款、承担维权费用均做出了约定。截止2019年7月29日被告偿还了部分借款，根据双方约定，原告就被告逾期还款的违约行为，有权要求被告承担违约责任。一、请求判决由被告偿还原告借款本金53086.00元，自2018年10月26日至2019年7月29日期间的利息8868.00元，并按月利率2%支付利息至本息清偿之日止，合计61954.00元；由被告向原告支付律师代理费用7000.00元；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告周雪未作书面答辩。原告资莲映针对其诉讼主张，向本院举证如下：一、1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、2.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。三、3.借条一份、还款协议一份，证明原、被告双方达成借贷合意，并已经交付借款的事实；4.微信交易记录1份（述称从2017年9月23日至2018年12月16日，共60笔，其中原告借给被告的从2017年9月23日开始至2018年9月23日共6笔计93500.00元。被告付给原告49笔，共90000.00元，9月29日原告付给被告4.5万元，10月2日至12月16日先后还款给原告4笔计5000.00元、10月26日还1500.00元、11月18日还700.00元、200.00元，手机上的截图不完整，最终以财付通的记载为准，但是财付通自2018年9月23日以后的没有打出来）、微信支付交易明细证明1份、资莲映对2万元现金给付的自述说明复印件（原告自己写的说明，因为借款里面有2万元的现金给付了被告，被告向原告借款，由周雪借给别人），证明本案的借款已经实际交付的事实；5.2017年11月16日给付2万元现金的逻辑推理图，证明除了微信转账记录外，现金给付的金额及时间；6.本金及利息演算图，证明以原告实际借款金额为基础，被告已给付的利息超过年利率36%的，按年利率36%计算，超过年利率36%的部分冲抵本金，已给付的利息不足年利率24%的，按年利率24%计算，如此计算后，被告尚欠原告的本金及利息的金额。证据三证明原告与被告形成借贷合意并原告已经向被告实际交付借款法人的事实。四、7.资映莲与周雪之间的微信聊天记录截屏，证明本案的民间借贷合同依法成立并有效，原告已按约定交付借款，被告却未按约支付利息却未按约定履行偿还本金及利息的义务，应当承担约定的违约责任的事实；8.本院据原告资莲映申请，调取被告周雪的微信号信息一份，证明微信聊天记录以及微信转账记录的真实性、合法性以及关联性。五、原告资莲映申请证人邱某到庭作证，证明被告周雪使用的微信号码。证人邱某证言：周雪用的微信是雨后的彩虹。我这两天（2019年8月份）听原告说周雪给她借过钱，具体情况不知道。我跟原告母亲因在铁路小区门口做生意，我是开超市，认识3年左右。原告是经常去她母亲的店里，我才认识原告，原告在其他地方打工，周雪开赢城租车行，就在我店的隔壁，我从开店的时候就认识被告周雪。2018年11月周雪加过我的微信，我知道她叫雨后的彩虹，到2018年11月7日至2019年7月份前有交流，自2019年7月份之后我就联系不上被告，我也起诉了周雪。周雪的微信号是×××。可以确认是被告本人使用的微信。被告周雪未到庭应诉，也未向本院提供证据，视为其对举证、质证等权利的放弃，并承担相应法律后果。本院认为，资莲映对2万元现金给付的自述说明复印件一份及证据5、6均属原告陈述、辩解或说明，无证据支持，无其他证据印证，不能证明本案相关事实。原告提供的其余上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据之间相互印证了双方存在借款关系，充分证明了被告周雪向原告资莲映借款，被告周雪偿还部分款项的事实。不能充分证明向原告资莲映主张的借款数额。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年9月23日，被告被告周雪向原告资莲映出具借条载明：“今向资莲映人民币100000.00（拾万元整）”。对借款期限、利息等均未作明确约定。2017年9月23日至2018年7月2日期间，原告资莲映先后9次向被告周雪支付借款73500.00元。2017年10月24日至2018年9月20日期间，被告周雪先后48次向原告资莲映返还借款9万元。2018年9月23日，双方签订还款协议，协议内容确认2017年9月23日至2018年9月23日期间被告周雪向原告资莲映借款10万元，如到期不能偿还由被告周雪承担违约金10万元，没有对实际已付借款额和利息额进行确认，对借款期限、利息等均未作明确约定。2018年9月29日，被告周雪向原告资莲映以微信交流由原告资莲映付借款45000.00元，原告资莲映向被告周雪以微信转账支付借款45000.00元，2018年10月2日-2018年12月16日期间，被告周雪四次返还借款7400.00元（5000元、1500元、700元、200元），双方对借款期限、利息等均未明确约定。本院认为，原告资莲映与被告周雪于2017年9月23日设立借款合同关系，借条确定借款数额10万元。据原告资莲映举证，本院认定原告资莲映先后支付借款7.35万元（截止2018年7月2日），截止2018年9月20日被告周雪已还款9万元，超出本金16500.00元，原告资莲映不能举证证明其已按惯例及时完全支付借款10万元。2018年9月23日，双方签订还款协议，协议内容确认2017年9月23日至2018年9月23日期间被告周雪向原告资莲映借款10万元，原告资莲映实际并未足额支付相应借款。此后，原告资莲映又向被告周雪支付借款45000.00元。在上述借款行为过程中，原告资莲映所举证据不能充分证明对借款期限、利息予以明确约定。本院认定为不予支付利息，被告周雪向原告资莲映支付借款合计金额118500.00元（73500.00元+45000.00元），扣除已返还本金97400.00元，尚欠借款本金21100.00元。现原告资莲映主张由被告周雪偿还借款本息请求的部分理由成立，本院予以支持由被告周雪返还原告资莲映借款21100.00元。原告资莲映主张的其余借款本息无相应证据予以充分证明，本院不予支持。关于原告资莲映主张由被告周雪承担律师费的请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周雪向原告资莲映返还借款本金21100.00元。二、驳回原告资莲映的其他诉讼请求。案件受理费1524.00元，由原告资莲映承担1197.00元，由被告周雪承担328.00元，公告费260.00元由被告周雪承担。上述被告周雪应付款，限于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘武强人民陪审员  赵冬玲人民陪审员  方秀娥二〇二〇年三月十九日书 记 员  雷云婷