福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13922号 原告:林工厂，男，1964年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。 被告:万祖双，男，1993年2月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人:耿捷，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈心璇，女，该支公司职员。 委托诉讼代理人：柯梅玲，女，该支公司职员。 原告林工厂与被告万祖双、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏清况、被告万祖双、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈心璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告万祖双赔偿原告医疗费、后续取内固定物治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失212710.75元（不包括每月复查费用及后续脸部手术治疗费），被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月6日17时55分，被告万祖双逆向驾驶闽Ｃ×××××号轿车与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故;肇事后，被告万祖双驾车逃逸；晋江市公安局交警大队认定被告万祖双承担事故全部责任，原告无责任；闽Ｃ×××××号车登记在被告万祖双名下，该车向被告平安保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内；原告于2018年12月6日被送往晋江市医院治疗，后于当晚转到福建医科大学附属第二医院继续治疗，于2019年1月10日出院，住院35天，出院诊断为左侧开放性股骨干骨折、左侧踝关节骨折、左侧上颌窦外侧壁、前壁骨折、左侧眼眶外侧壁、底壁骨折、左侧颧骨骨折、左侧额部及颌面部皮下血肿、双侧肺气肿、左肺肺大泡、多处软组织挫裂伤等，两次住院共支出门诊、医疗费用共155643.85元；原告于2019年6月25日自行委托福建中卫司法鉴定中心评定，原告损伤构成十级伤残，后续取内固定物治疗费用约10000元，误工期限270天，护理期120天；诉讼过程中，被告万祖双申请对原告在福建医科大学附属第二医院治疗费的相关性、合理性进行鉴定及护理期限、误工期限进行重新鉴定，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，意见为：1.原告在福建医科大学附属第二医院住院、门诊治疗与本次外伤所致伤情诊治之间直接关联及相关、也符合本案损伤的一般临床诊疗常规及规范的合理性范畴；2.原告损伤评定为十级伤残；3.原告护理期限评定为120天；4.原告误工时间评定为270天；事故发生后，被告万祖双支付原告77850元，被告平安保险公司支付原告10000元。 被告万祖双承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告救护车费发票为收款收据，不予认可，后续治疗费未实际发生，不应采纳，误工费认可按每月1800元工资计算，误工期认可200天，护理费每天认可80元，出院后应按部分护理依赖计算，交通费没有票据，不予认可，鉴定费应由原告自行承担，精神损害抚慰金认可3000元，其他项目无异议。 被告平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金应按被告万祖双主张的计算，鉴定费不属于保险责任范围。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,原告提供的转院救护车费为收款收据，未加盖任何公章，客户名称为空，且从晋江医院接送原告至泉州二院的费用1200元畸高，不予采信。根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费155643.85元；2.住院伙食补助费，原告住院天数35天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日，该项目确定为1050元；3.营养费，出院医嘱交代加强营养，结合原告的伤情，酌情支持10000元；4.后续治疗费，原告左侧股骨下段内固定物在位，出院医嘱交代术后1-1.5年取内固定物，该费用为必然发生的费用，根据福建中卫司法鉴定中心鉴定意见确定为10000元；5.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持1000元；6.护理费，原告住院35天，护理等级为完全护理依赖，出院后护理期限应为85天，护理等级酌情确定为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准60174元/年计算，护理费为12777元（35天×60174元/年÷365天/年+85天×60174元/年÷365天/年×50%）；6.误工费，两次鉴定意见均为270天，可以证明原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至福建中卫司法鉴定中心定残日前一天共200天，原告为农村居民，误工收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准60510元/年计算，误工费为33156元（200天×60510元/年÷365天/年）；8.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，相应的赔偿指数为10%，残疾赔偿金参照上一年度福建省农村居民人均纯收入标准计算为35642元（17821元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元；10.残疾辅助器具费1300元；11.鉴定费根据发票可确定为2600元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽Ｃ×××××号车向被告平安保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告林工厂上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计176693.85元，由被告平安保险公司在限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计88875元，由被告平安保险公司在限额内赔付。扣除已支付的1万元，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告88875元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费2600元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定可由被告平安保险公司承担。前述费用赔付后，原告尚有经济损失166693.85元，因被告万祖双承担事故全部责任，应由被告万祖双予以赔付。扣除已支付的77850元，被告万祖双应再支付原告88843.85元。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告林工厂经济损失计88875元，另支付鉴定费2600元，以上合计共91475元; 二、被告万祖双应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林工厂经济损失计88843.85元; 三、驳回原告林工厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费4491元，减半收取计2245.5元，由原告林工厂负担292.5元，被告万祖双负担1953元。伤残等级重新鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担（已实际支付），医疗费相关性、合理性鉴定费及护理、误工时间重新鉴定费1600元，由被告万祖双负担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇二〇年三月十日 法官助理蔡志习 书记员施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。