营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初791号原告：张立家，男，1983年10月13日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：门继强，男，1987年3月6日出生，住鲅鱼圈区。原告张立家与被告门继强项目转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立家及其委托诉讼代理人何吉平、被告门继强均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张立家向本院提出诉讼请求：1、被告支付转让款233440元，并自2019年6月15日起按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至实际还款日止。2、被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年11月22日，原、被告签订《营口诗铂仕体育服务有限公司转让协议》，约定原告将位于鲅鱼圈区店铺（店铺名：营口诗铂仕体育服务有限公司—光猪圈健身）转让给被告，转让费28万元，剩余3个月租金73440元，合计353440元，于2018年12月15日前支付5万元，于2019年3月15日前支付10万元，于2019年6月15日前结清余款。截至原告起诉，被告仅支付了12万元费用，余款一直未付。原告多次找到被告协商剩余费用支付问题，但被告不予理睬。原告无奈起诉至法院。被告门继强辩称，1、原告起诉事实我承认，我们确实有这个合同，我也是过错在先。在签订合同时候我就告诉原告，我的经济能力有限，合同上明确表示接收之前的债务由原告承担。2、我们签订合同的时候，我接手的是器械、装饰装修的费用，我们也口头承诺了会员安置和储值卡问题，但是协议第五项中载明，接收后的债权债务问题都由被告负责，接收之前的由原告负责，所以这些老会员的问题应由原告去解决。我因接手之后的老会员安置问题，多次与原告沟通，原告也没有跟我协商好，所以导致合同履行困难的问题。我想请求法院调解我与原告签合同之前的业务会员问题，毕竟我没有办法和老会员沟通这个问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：2018年11月22日，原告张立家作为甲方与作为乙方的被告门继强签订《营口诗铂仕体育服务有限公司转让协议》，协议内容为：一、甲方于2018年11月22日将位于鲅鱼圈万隆广场五层F519、F520的店铺（店铺名称：营口诗铂仕体育服务有限公司—光猪圈健身）转让给乙方；二、店铺转让给乙方后，乙方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且定期交纳租金及该合同所约定的由乙方交纳的水电费及其他各项费用；三、转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有；四、转让费28万元，另加剩余三个月房租73440元，共计353440元。乙方在2018年12月15日之前向甲方支付5万元，在2019年3月15日之前支付10万元，剩余203440元在2019年6月15日之前结清。上述费用已包括前三条所述的装修、装饰、设备及其他相关费用。此外，原告不得再向乙方索取任何其他费用；五、甲方应该协助乙方办理该店铺的工商营业执照等相关证件的过户手续，但相关费用由乙方负责。乙方接手前该店铺所有的一切债权债务均由甲方负责，接手后的一切经营行为及产生的债权债务由乙方负责；六、现有所有会员由乙方全部接收，由乙方负责提供健身服务。七、如有出现会员服务问题，由甲、乙双方协商解决。2018年11月29日，国家企业信用信息网显示，营口市博士体育服务有限公司，投资人、高级管理人员由原告张立家及案外人管立鹏变更为被告门继强，企业负责人也由原告张立家变更为被告文继强。2018年12月3日，原告张立家及案外人管立鹏作为申请人（转让人）与作为接收人的被告文继强签订致营口万隆广场商业管理有限公司的《光猪圈鲅鱼圈万隆广场店转让申请》，内容为：现光猪圈万隆广场店（万隆广场五楼F519-520）所有者张立家和管立鹏因个人原因不能继续管理运营和营销工作。现将光猪圈万隆广场店的所有权转让给门继强，同时将光猪圈品牌授权转让给门继强。原店铺会员信息、会员储值卡从协议签订日期起由门继强负责。经双方友好协商，于2018年12月3日起光猪圈万隆广场店一切权力和责任也随之转移，由门继强正式全面接受。本协议自签订日期起，光猪圈万隆广场店所有的事宜都与张立家和管立鹏无关，特此申请。协议一式三份，万隆广场、转让人、接收人各一份。原告在起诉时及庭审过程中，均承认被告自签订协议后支付了12万元费用，余款未支付。被告对此未提出异议。根据原告申请，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0804财保155号民事裁定，查封、冻结了被告门继强名下价值约233440元的财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准），原告缴纳财产保全费1687元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告张立家与被告门继强于2018年11月22日签订的《营口市博士体育服务有限公司转让协议》及2018年12月3日签订的《光猪圈鲅鱼圈万隆广场店转让申请》，均系原、被告双方当事人本人签订，内容未违反法律规定，应系其真实意思表示，双方作为具有完全民事行为能力的人签订此协议，应明白其具有的法律意义，对该《转让协议》及《转让申请》，本院确认合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已经依照协议约定向被告交付该店铺，同时办理了企业相关工商登记变更，被告亦应按照协议约定向原告履行支付转让费的义务。原告自认被告已支付转让费12万元，尚欠233440元，被告对此未提出异议，本院对此数额予以确认，被告应向原告支付转让费233440元。关于原告提出的被告应自2019年6月15日起支付利息的诉讼请求，本院认为，被告未按照协议约定的分期履行时间向原告支付全部转让费，构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任，虽然协议中并未约定违约损失赔偿标准，但原告主张按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算的标准未违反法律规定，本院予以支持，但应自2019年8月20日起按此标准计算，此前应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于被告提出的其没有经济能力履行协议的答辩意见，本院认为该事实并不影响合同效力，被告应按照协议约定履行合同义务。关于被告提出的老会员问题应由原告解决的答辩意见，本院认为，根据《转让协议》第五项、第六项及此后签订的《转让申请》的约定，被告门继强接收现有全部会员，并自2018年12月3日起对店铺一切权力和责任全面接受，被告又未提供其他证据证明双方对此有特别约定，应承担举证不能的责任，且依据《转让协议》第七条约定，无双方协商的证据，因此对被告的该项答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告门继强于本判决生效之日起30日内给付原告张立家233440元，并以233440元为基数自2019年6月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告门继强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元、财产保全费1687元，由被告门继强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年三月二十日书记员  李凯博附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。