辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初2866号原告:交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市渤海大街西21号。主要负责人:王官禄，该行行长。委托诉讼代理人:王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告:营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司，住所地鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园。法定代表人:肖文辉，公司执行董事。被告:营口经济技术开发区金睿塑料制品厂，住所地鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园。法定代表人:肖文辉，公司执行董事。被告:肖文辉，男，1967年6月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告:徐艳，女，1966年10月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区通山街53栋1单元2层3号，居民身份证号码2103021966××××××××。原告交通银行股份有限公司营口分行与被告肖文辉、徐艳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司营口分行的其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司、被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉、徐艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出请求诉讼请求1、依法判令被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司偿还原告借款本金4950000元、利息396430.08元、复利7956.16元，共计5354386.24元(暂计至2018年5月31日，剩余利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际还清之日止。);2、依法判令原告对《抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权；3、依法判令肖文辉、徐艳被告对上述债务承担连带偿还责任；4、依法判令被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司、被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉、徐艳承担律师费186860元；5、案件受理费等与诉讼相关的费用全部由被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司、被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉、徐艳承担。事实与理由：2016年4月6日，原告交通银行股份有限公司营口分行与被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司签订《流动资金借款合同》。约定被告营口技术开发区金睿制品有限公司贷款额度为5000000元，授信期限自2016年3月31日至2017年3月31日；用于购买树脂及CPE;借款利率为固定利率5.655%;还款方式为分次付息一次还本,每季的21日为当期的还款日:借款人未按合同约定支付利息，贷款人有权按逾期罚息利息计收利息并对应付未付利息计收复利(合同10.1条)，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%(合同3.4条)；借款人未按时足额还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用，贷款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师代理费等由借款人承担(合同10.2条)。同日，被告营口技术开发区金睿制品塑料厂、肖文辉与原告交通银行股份有限公司营口分行签订了《抵押合同》，被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂以其所有的土地及房，肖文辉、徐艳被告以其所有的房屋为上述贷款提供抵押担保，被告徐艳作为被告肖文辉的配偶，在抵押物共有人一栏中签字确认。担保范围为(合同第2.1条)主合同项下本金及利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。并分别于2016年4月6日、4月7日、4月8日办理了抵押登记。同日，被告肖文辉、徐艳与原告签订了《保证合同》，为上述债务提供担保。约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用包括但不限于律师费，保全费等保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”。2017年3月29日，原告交通银行股份有限公司营口分公司与上述被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司、被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉、徐艳签订了《展期合同》。约定将上述贷款展期至2017年7月1日；展期后的利率为固定利率5.655%；约定本合同时对原合同和原担保合同的补充:除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及相关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行；并约定提供保证担保的，保证期间为债务展期后到期日起两年。原告营口交通银行股份有限公司于2016年4月8日发放贷款5000000元。被告营口市塑料制品有限公司未能按时偿还借款。截止2018年5月31日，被告营口市朔料制品有限公司尚欠原告交通银行股份有限公司营口分公司借款本金4950000元、利息396430.08元、复利7956.16元，共计5354386.24元。被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司未到庭亦未提交答辩意见、未向本院提供证据。被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂未到庭、亦未提交答辩意见、未向本院提供证据。被告肖文辉未到庭亦未提交答辩意见、未向本院提供证据。被告徐艳未到庭亦未提交答辩意见、未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月6日，原告营口交通银行股份有限公司与被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司签订《流动资金借款合同》。约定被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司贷款额度为5000000元，授信期限自2016年3月31日至2017年3月31日;借款利率为固定利率5.655%;还款方式为分次付息一次还本,每季的21日为当期的还款日；借款人未按合同约定支付利息，贷款人有权按逾期罚息利息计收利息并对应付未付利息计收复利(合同10.1条)，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%(合同3.4条)；借款人未按时足额还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用，贷款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师代理费等由借款人承担(合同10.2条)。同日，被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉与原告交通银行股份有限公司签订了《抵押合同》，被告营口经济开发区金睿朔料制品厂以其所有的土地及房屋，被告肖文辉、徐艳以其所有的房屋为上述贷款提供抵押担保，被告徐艳作为被告肖文辉的配偶，在抵押物共有人一栏中签字确认。担保范围为(合同第2.1条)主合同项下本金及利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。并分别于2016年4月6日、4月7日、4月8日办理了抵押登记。同日，被告肖文辉、徐艳与原告交通银行股份有限公司营口分行签订了《保证合同》，为上述债务提供担保。约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用包括但不限于律师费，保全费等保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每-笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”。2017年3月29日，原告交通银行股份有限公司营口分行与上述被告营口经济技术开发区金睿塑料制品有限公司、被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉、徐艳签订了《展期合同》。约定将上述贷款展期至2017年7月1日；展期后的利率为固定利率5.655%；约定本合同同时对原合同和原担保合同的补充:除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及相关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行；并约定提供保证担保的，保证期间为债务展期后到期日起两年。原告于2016年4月8日发放贷款500万元。被告营口经济技术开发区金睿朔料制品有限公司未能按时偿还借款。截止2018年5月31日，被告营口金睿朔料制品有限公司尚欠原告交通银行股份有限公司营口分行借款本金4950000元、利息396430.08元、复利7956.16元，共计5354386.24元。本院认为,原告交通银行有限公司营口分行与被告营口经济技术开发区金睿塑料制品公司签订的《流动资金借款合同》、同日原告交通银行股份有限公司营口分行与被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉签订的《抵押合同》并约定被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂以其所有的土地及房屋，被告肖文辉、徐艳以其所有的房屋为上述贷款提供抵押担保、又于同日原告交通银行股份有限公司营口分行与被告肖文辉、徐艳签订了《保证合同》为上述债务提供担保，保证方式为连带保证皆是双方当事人真实的意思表示，合法有效。原告交通银行有限公司营口分行依约向被告营口经济技术开发区金睿塑料制品公司发放了约定的贷款，借款人应当按约定履行还款义务。借款人被告营口经济技术开发区金睿塑料制品公司未按合同约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。被告营口经济技术开发区金睿塑料制品厂、肖文辉自愿向原告交通银行营口分行提供担保责任，且未超过担保期间，被告肖文辉、徐艳自愿与原告交通银行有限公司签订保证合同承担连带保证责任，所以对于原告请求被告肖文辉、徐艳承担连带保证责任以及对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告营口经济技术开发区金睿朔料制品有限公司偿还原告交通银行股份有限公司营口分行借款本金4950000元、利息396430.08元、复利7956.16元，共计5354386.24元(暂计至2018年5月31日，剩余利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际还清之日止。);二、判令原告交通银行有限公司营口分行对《抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权:三、被告肖文辉、徐艳对上述债务承担连带偿还责任；四、被告营口技术开发区金睿塑料制品公司、营口经济技术开发区金睿朔料制品厂、被告肖文辉、徐艳依法承担律师费186860元。案件受理费50589元，原告交通银行股份有限公司营口分行已预交，由被告营口技术开发区金睿塑料制品公司、营口经济技术开发区金睿朔料制品厂、肖文辉、徐艳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  苏月英二〇二〇年三月三日书 记 员  蒋彤彤