杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初602号 原告杜守中，男，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人马寅，杭州市萧山区法律援助中心指派浙江德帅律师事务所律师。 被告马天齐，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告丁马明，男，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，统一社会信用代码91330109762027883L，住所地浙江省杭州市萧山区育才路339、341、343号。 负责人潘蔚群，公司总经理。 委托代理人李胜祥，公司员工。 原告杜守中诉被告马天齐、丁马明、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称大地保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告杜守中及其委托代理人马寅、被告大地保险萧山公司委托代理人李胜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜守中起诉称：2016年11月16日20时10分许，马天齐驾驶丁马明的浙Ｄ×××××小型轿车，在03省道萧山区临浦路口由东向南左转弯过程中，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，马天齐负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因此受伤产生的医疗费23865.14元、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、营养费9000元（50元／天×180天）、误工费76440元（182元／天×420天）、护理费32760元（182元／天×180天）、残疾赔偿金244525.60元（55574元／年×22%×20年）、被扶养人生活费19509.93元（19707元／年×22%÷2人×9年）、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元等损失共计427640.67元，除已付238256元（预赔付233726元＋护理费4530元），尚应赔偿189384.67元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；二、原告保留后续可能因股骨头坏死产生医疗费等相关损失的权利；三、本案诉讼费由三被告承担。 被告马天齐、丁马明未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 被告大地保险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ｄ×××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用2000元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元／天；护理费，时间无异议，标准认可140元／天；误工费，时间无异议，标准认可130元／天；残疾赔偿金，无异议；被扶养人生活费，无出生证明，赔偿年限应是7年，其余无异议；交通费，酌情认可800元；鉴定费，不在保险赔偿范围内，不予承担；精神损害抚慰金，认可10000元；四、在保险责任限额内，我司已赔付原告医疗费等233726元、护理费4530元，赔付被保险人58686元，其中交强险责任限额内已赔付121500元（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失1500元）。 经审理查明：原告诉称的交通事故事实、责任，大地保险萧山公司无异议，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，住院治疗48天及门诊治疗，诊断为左股骨多段骨折、左胫骨平台粉碎性骨折，行左股骨多发骨折＋左胫骨上段骨折切复内定术及拆除术，左侧股骨头存坏死可能；所产生的医疗费，除已向大地保险萧山公司赔付部分外，原告处尚有票据金额为23865.14元未赔付。2019年5月，原告自行委托的鉴定机构鉴定认为，其上述损伤已构成1个9级伤残、1个10级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为14个月、6个月、6个月左右，产生鉴定费1900元。同年9月，根据大地保险萧山公司的申请，本院依法委托的鉴定机构重新鉴定原告“三期”的意见，与上述鉴定报告一致。事发前，原告在杭州萧山欣盛机构有限公司、杭州义忠德电梯配件有限公司工作，并已参加社保。原告夫妇育有杜雯莉（2007年12月出生）等子女。 另查明：浙Ｄ×××××车辆在大地保险萧山公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；责任赔偿限额为交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险为100000元。事后，大地保险萧山公司已赔偿原告医疗费、护理费等损失238256元，赔偿被保险人58686元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费及辅助用具票据、费用清单、诊断证明、鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明、社会保险参保证明、流动人口登记证明、户口本、大地保险萧山公司提供的预赔付凭证、本院委托的司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，马天齐的过错致原告损害，应承担全部侵权责任；原告主张丁马明与马天齐共同承担侵权责任，但无证据证实，本院不予支持。大地保险司萧山公司对非医保费用的抗辩，无证据佐证，本院不予采信。原告虽未提供其和护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，但主张的误工费、护理费赔偿标准均在合理范围内，本院予以支持为宜。被扶养人生活费自定残时开始起算，故经核算，原告主张的被扶养人生活费赔偿年限按7年计算较为合理。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。原告股骨头存在坏死可能，主张保留相关权利，并未违反法律规定，可在实际发生后另行主张。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费23865.14元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费9000元（50元/天×180天），合计35265.14元；二、死亡伤残项下：误工费76440元（182元/天×420天）、护理费32760元（182元/天×180天）、残疾赔偿金259699.99元[即244525.60元（55574元/年×22%×20年）＋被扶养人生活费15174.39元（19707元/年×22%÷2人×7年）]、交通费2000元，合计370899.99元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金11000元。以上共计417165.13元。 故原告的上述合理损失，大地保险萧山公司在交强险责任限额内应赔偿120000元[医疗费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）]，在商业三者险责任限额内应赔偿297165.13元（417165.13元－120000元），合计417165.13元，除已赔偿238256元，尚应赔偿178909.13元。 被告马天齐、丁马明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司赔偿杜守中损失178909.13元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回杜守中其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4088元，减半交纳2044元（杜守中已向本院预交2107元），由杜守中负担105元，马天齐负担1939元。 原告杜守中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马天齐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 晨