江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初62号 原告：涂赟，男，汉族，1984年1月26日生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：鄢彬，江西平常心律师事务所律师。 被告：罗俊，男，汉族，1987年3月1日生，住江西省丰城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐仁仁，男，汉族，1995年10月19日生，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖梅，女，汉族，1987年9月11日生，该公司员工。 原告涂赟与被告罗俊、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂赟及委托诉讼代理人鄢彬、被告罗俊、被告人保南昌分公司委托诉讼代理人徐仁仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涂赟向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告支付原告各项赔偿合计254724.43元（详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日，罗俊驾驶的赣Ａ×××××小轿车经高新大道行驶至解放东路拐弯时驶入非机动车道时，碰撞涂赟驾驶的电动车，造成两车受损，涂赟受伤的交通事故，事故经青山湖交警大队认定，罗俊负事故全部责任。涂赟受伤后被送往解放军第908医院住院治疗30天。另查明，肇事车辆赣Ａ×××××小车在人保南昌分公司处投保交强险，且事发时处于保险有效期限内。现经江西中正司法鉴定中心鉴定，涂赟构成九级伤残。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，特提起诉讼，望判如所请。 罗俊答辩称，其垫付了医疗费1716.2元，另外还通过微信转账1000元，请求在本案中一并处理；保险公司主张的扣除15%非医保费用过高；车辆已经购买交强险、商业险，对于原告的诉请请求依法处理。 人保南昌分公司辩称，在罗俊提供了有效的驾驶证、车辆行驶证且事故真实的前提下，保险公司根据保险条款的约定以及法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任；根据交强险及商业险保险条款约定，保险公司仅对受害人医保范围内用药产生的费用承担保险赔偿责任，请求扣除15%非医保费用，另保险公司前期已在交强险责任限额内垫付涂赟10000元医疗费，请求一并处理；后续治疗费经重新鉴定为7000元，住院伙食补助费按50元/天、营养费按20元/天计算较为合理；误工费仅提供事故发生前3个月的银行工资流水，无法证明其实际工资收入水平及收入减少情况，其提供了批发、零售业营业执照，误工费应按照私营单位批发、零售业平均工资102元/天计算；被抚养人生活费应只计算抚养年限最长的一人；残疾辅助器具费未提供正规增值税发票，对该项费用不予认可；鉴定费、案件受理费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日11时28分许，罗俊驾驶赣Ａ×××××小型轿车经高新大道由北向南行驶至往东转弯准备驶入南侧非机动车车道时，遇涂赟在路口由南往东右转弯行驶的南昌Ａxxxxx两轮电动车，发生交通事故，导致两车受损，涂赟受伤。事故发生后，南昌市公安局交通管理局青山湖大队出具事故认定书，认定罗俊负本次事故的全部责任，涂赟不负事故责任。事故发生后，涂赟被送往中国人民解放军联保障部队第九〇八医院住院治疗，自2019年6月9日至2019年7月9日，共计住院30天，产生120急救费用180元、门诊检查费用1536.2元、住院治疗费用24767.4元，自2019年8月11日至11月11日产生复查费用465.5元，合计26949.1元（租床和被服费44元未计入医疗费用）。涂赟于2019年7月8日在超市购买了防褥充气床垫、轮椅和护理用品，分别支出228元、428元、330元，合计986元。出院医嘱载明：全休半年，陪护一人；半年内患肢禁止下地负重，何时负重由门诊复查Ｘ片后决定；定期复查Ｘ片（术后1、2、3、6、12月），评估骨折愈合情况及股骨头是否发生坏死，如股骨头出现坏死，需二期行保髋或髋关节置换术；术后一年半视骨折愈合情况拆除内固定装置；患肢各关节适当进行免负重屈伸功能锻炼等。2019年9月19日，经涂赟自行委托，江西中正司法鉴定中心出具赣中正字司鉴［2019］临鉴字第693号法医临床司法鉴定意见书，评定涂赟伤残等级为九级、后续治疗费12000元整。涂赟为此支出鉴定费用2100元。在本案审理过程中，人保南昌分公司向本院申请重新鉴定。经本院依法委托，江西天剑司法鉴定中心于2019年11月20日作出天剑司法鉴定中心［2019］临鉴字第（328）号法医临床司法鉴定意见书，评定被鉴定人涂赟伤残等级为九级，后续治疗费为7000元整。人保南昌分公司为此支出鉴定费用2800元。涂赟育有二子，分别为涂某某（2018年1月1日出生）和涂某某（2010年6月10日出生）。涂赟于2018年11月16日注册成立南昌市博品科技有限公司，该公司经营范围为计算机软件开发、电脑及配件销售、电子商务、网络技术服务等，属于软件和信息技术服务业。涂赟提供的2019年3月至2019年9月份的银行工资流水显示，其2019年3月、5月、6月工资均为5000元。 另查明，罗俊驾驶的赣Ａ×××××小型轿车在人保南昌分公司购买了交强险及100万元责任限额的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，罗俊垫付医疗费1716.2元，微信转账支付1000元，人保南昌分公司垫付10000元。 本院认为，罗俊驾驶小轿车与涂赟驾驶的电动车发生交通事故并导致涂赟受伤，且罗俊负本次事故全部责任，对于涂赟的损失，罗俊依法应承担赔偿责任。因罗俊所驾车辆已在人保南昌分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由人保南昌分公司在保险责任限额范围内依法赔偿，保险责任限额以外的部分，由罗俊承担。 根据当事人提供的证据和相关法律规定，本院确定涂赟的人身损失如下：1.医疗费根据医疗记录及发票凭证认定为26949.1元；2.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.后续治疗费根据重新鉴定意见确定为7000元；5.护理费为3076.11元（37426元/年÷365天×30天），涂赟诉请主张30天有事实依据，予以支持；6.误工费以本地城镇私营单位相近行业即信息传输、软件和信息技术服务业就业人员年均平均工资48164元/年为标准，误工期计算至首次定残前一天即2019年9月18日，误工损失为13327.57元（48164元/年÷365天×101天）；7.残疾赔偿金为135276元（33819元/年×20年×20%）；8.精神抚慰金酌定支持6000元；9.关于被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本案中可支持的被扶养人生活费为35292元[（20760元/年×17年×20%÷2]；10.交通费酌定支持300元（10元/天×30天）；11.辅助器具费综合考虑涂赟的伤情和出院医嘱，对其428元轮椅费用予以支持。上述赔偿项目共计231248.78元。因人保南昌分公司主张扣除非医保费用，本院酌定扣除10%即2694.91元（26949.1元×10%），该费用由罗俊承担，余款228553.87元由人保南昌分公司在保险责任限额范围内负责赔偿（231248.78元-2694.91元）。因罗俊已支付2716.2元，人保南昌分公司已支付10000元，故由人保南昌分公司实际支付涂赟赔偿款218532.58元[228553.87元-（2716.2元-2694.91元）-10000元]，返还罗俊21.29元。鉴定费不属于保险责任范围，其中原鉴定费用2100元因关于后续治疗费的鉴定意见未被采纳，依法应由申请人涂赟和侵权人罗俊分担，根据鉴定项目和性质酌定涂赟自行承担800元，由罗俊承担1300元；重新鉴定费用2800元，因重新鉴定意见仅改变了后续治疗费金额，并未改变涂赟的伤残等级，故酌定该费用由罗俊承担800元，人保南昌分公司自行承担2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在保险责任限额范围内赔付原告涂赟人身损失228553.87元，扣除已垫付的10000元，还应支付218553.87元，其中直接支付原告涂赟218532.58元，返还被告罗俊21.29元，均应于本判决生效后10日内付清； 二、被告罗俊应赔偿原告涂赟人身损失2694.91元（已支付）； 三、驳回原告涂赟的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2561元（原告涂赟已预交），由原告涂赟负担364元，由被告罗俊负担2197元；原鉴定费用2100元（原告涂赟已预交），由原告涂赟承担800元，由被告罗俊承担1300元；重新鉴定费2800元（被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已预交），由被告罗俊承担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡恋梅 二〇二〇年三月十六日 法官助理李芸 书记员沈鸿倩