河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初555号原告：赵青林，男，汉，1966年10月20日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，蔡州法律服务所法律工作者。被告：安彬，男，汉族，1995年4月15日出生，住新蔡县。被告：李周玉，男，汉族，1979年5月2号出生，住新蔡县。被告：杨丰，男，汉族，1981年10月10日出生，住新蔡县。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区解放西路和美小区1-5、6号楼东北12号，统一社会信用代码：91410803MA45282UXA。负责人：艾军卫，公司经理。委托诉讼代理人：赵佳伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：王婷，河南金合力律师事务所律师原告赵青林诉被告安彬，被告李周玉，被告杨丰，被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵青林的委托诉讼代理人王伟，被告安彬，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人王婷均到庭参加了诉讼，被告李周玉，被告杨丰,被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤，没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青林向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告共同贴偿原告的京Ｎ×××××号小型轿车车辆损失158620元，评估费5000元，共计163620元×90%=147258元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日03时许，被告安彬酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿新蔡县蔡州大道由南向北行驶，行驶至华星路交叉口南100米左右公路处时，撞到原告驾驶的停放在道路上的京Ｎ×××××号小型轿车，碰撞中又与被告杨丰驾驶的停放在道路上的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致三方车辆损坏。本次事故经新蔡县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2019】第105号道路交通事故认定书认定，被告安彬酒后驾驶机动车承担此事故的主要责任；被告杨丰驾驶机动车未在规定地点停车承担此事故的次要责任。事故发生后，原告的京Ｎ×××××号小型轿车损毁价值经驻马店市中成资产评估事务所评估158620元。另查明，被告安彬驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车，系被告李周玉所有，该车于2018年8月18日向被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司投了交强险，被告杨丰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于2018年10月20日向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投了交强险和商业三责险（限额100000元，特约不计免赔险种），保险公司应承担赔偿责任。现被告对原告的损失没有赔偿，故原告依法起诉，请求判决如上。被告安彬没有意见。被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，1、肇事司机醉驾，我公司不应承担因此次事故赔偿责任。2、我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、本案交通事故属实，对于本次事故发生的真实性无异议，2、杨丰驾驶的车在我公司投有交强险和商业险（含不计免赔），我公司同意承担原告合理合法的损失，3、原告诉请金额过高，对其实际损失应根据法律规定，按照法定的责任比例进行承担；4、因本次事故造成多车辆受损，现在仍有车辆受损尚未起诉，请求法院查明事实，在保险限额内对未起诉的车辆遗留必要份额；5、诉讼费、评估费等属间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日03时许，安彬酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿新蔡县蔡州大道由南向北行驶，行驶至华星路交叉口南100米左右公路处时，撞到王振华驾驶的停放在道路上的京Ｎ×××××号小型轿车，碰撞中又与杨丰驾驶的停放在道路上的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致安彬受伤，三方车辆损坏。该事故经新蔡县公安局交通管理大队作出新公交认字【2019】第105号道路交通事故认定书认定，安彬承担此事故的主要责任；王振华承担此事故的次要责任；杨丰承担此事故的次要责任。赵青林的车辆损失经新蔡县人民法院委托驻马店市中成资产评估事务所资产报告书评估损失为158620元，支付评估费5000元。另查明，王振华驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车的登记车主及实际车主是赵青林；安彬驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的实际车主是李周玉，该车在被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司购买了交强险；杨丰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的实际车主是楚磊；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了交强险和三责险，其中三责险的保险金额为人民币500000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，安彬驾车与王振华停放的京Ｎ×××××号小型轿车，杨丰停放的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致安彬受伤，三方车辆损坏的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队作出新公交认字【2019】第105号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因原告的车辆损失系经新蔡县人民法院委托驻马店市中成资产评估事务所资产报告书评估，对该评估结论本院予以采信；关于本案赔偿责任的比例问题，因事故认定书认定事故责任为主、次、次责，赔偿责任应按60比20比20较为客观、合理；关于原告要求车主李周玉承担连带责任的问题，因没有证据证明车主李周玉存在过错，对此请求，本院不予支持；关于被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，安彬系饮酒驾车，不承担赔偿责任的意见，首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条第一款规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。其次，保险公司与被保险人订立的商业保险合同，采用的是保险公司提供的格式条款，该条款中关于饮酒驾车，保险人不负责赔偿的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效；第三，被告没有提供证据证明其履行了保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，更未告知其免责事项，对此辩解意见，本院不予采纳；关于被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩解不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院（2018）372号文件精神相悖，本院不予采纳；现查明原告赵青林的各项合理损失为1、车辆损失费158620元；2、评估费5000元；上述各项合计为163620元，由被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险财产损失的责任限额内赔偿原告赵青林1000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失的责任限额内赔偿原告赵青林1000元；余161620元由被告安彬赔偿原告赵青林161620元×60%=96972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代被告杨丰在三责险的责任限额内赔偿原告赵青林161620元×20%=32324元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十二条，第十九条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵青林1000元；被告安彬于判决生效后五日内赔偿原告赵青林96972元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告赵青林33324元。三、驳回原告赵青林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告安彬负担433元，被告杨丰负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年三月二十五日书记员  邹小颖