wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1324民初430号 原告：金银广，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：刘洋，山东铭信律师事务所执业律师。 被告：金龙，男，1980年7月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：杨祥林，男，1974年6月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：金保超（曾用名金奎），男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告金银广与被告金龙、杨祥林、金保超合伙协议纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金银广及其委托诉讼代理人刘洋、被告金龙、杨祥林到庭参加诉讼，金保超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金银广向本院提出诉讼请求：1.要求判决三被告返还原告出资118000元及利息（自2018年11月21日起至实际返还全部出资之日止，按月息2分计算利息）；2、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年6月，原告与三被告达成桃园合伙协议书，原告依约履行了出资义务。2018年10月22日，原告与三被告签订退伙协议书，约定由三被告返还原告出资118000元，逾期支付利息。三被告至今没有按约定履行返还义务，为此依法提起诉讼，请依法审理。 金龙、杨祥林均辩称，对合伙协议、退伙协议无异议；金保超于2018年11月22日前以公伙名义偿还4000元，应从本金118000元中扣除；不同意承担利息 金保超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述、答辩及案件审理查明的事实，本院认定如下：2017年6月，金银广、金龙、杨祥林、金保超签订合伙协议书，共同经营南京江宁桃园。2018年10月22日，四人签订退伙协议，载明：“南京生态育民有限公司由于种种原因，金银广自动放弃桃园的生产经营，其投资的95000元及银华农药款23000元由秋季桃销售款中给付，时间为一个月内付清，如钱不够则由桃园合伙人金奎、金龙、杨祥林三人共同担负，超期的利息责任均由三人共同承担，往后的桃园盈利与亏损与银广也没有任何关系，以上所签订的合同协议都作废。退股人：金银广桃园合伙人：金奎金龙杨祥林2018年10月22日”。 另查明，被告金保超于2018年2018年11月22日前以公伙名义偿还4000元。 本院认为，本案争议的焦点为金龙、杨祥林、金保超与金银广之间的欠款有还款期限没约定具体利息数额，该利息应当按照何种标准计算。金银广主张，双方口头约定利息为月息2分，但未提供予以证明；金龙、杨祥林主张，双方并未约定具体利息数额，不应当支付利息。本院认为，双方签订的退伙协议中存在关于利息的约定，但未示明具体利息数额，且金银广未提供证据证明其月息2分的主张，应视为利息约定不明，故对于逾期利息（即2018年11月21日后利息）可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定按照年利率6%计算。 综上所述，金银广诉请金龙、杨祥林、金保超返还出资款，系双方共同约定，事实清楚，合法有效，本院予以支持。但对于三被告已偿还4000元应从欠款本金中予以扣除；对于利息，因双方约定不明，对于逾期利息，本院按照年利率6%计算，过高部分，本院不予支持。金保超经本院委托被告杨祥林送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中国人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告金龙、杨祥林、金保超于判决生效之日起十日内返还原告金银广投资款114000元及利息（自2018年11月21日起，按照年利率6%计算，利随本清）。 二、驳回原告金银广其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费2660元，减半收取1330元，由金龙、杨祥林、金保超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸伟林 二〇二〇年三月九日 书记员  王振国
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初916号 原告:平安银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号，2楼201、202号。 负责人:高峰，职务：行长。 委托诉讼代理人:郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人:樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告:田秀林，男，汉族，1979年9月23日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘军，四川蓉兴律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：尹黎，四川蓉兴律师事务所律师，一般授权。 原告平安银行股份有限公司成都分行(以下简称平安银行成都分行)与被告田秀林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人郭超到庭参加了诉讼。田秀林的委托诉讼代理人刘军经本院合法传唤到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还本金421000元，利息10017元、罚息126750.33元、复利20070.15元（前述金额暂计算至2019年8月26日，最终金额以合同约定方式计算至实际还清所有借款本息之日）。2、请求判令被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费）。事实与理由:平安银行成都分行与田秀林签订《个人信用贷款合同》，约定田秀林向平安银行成都分行借款人民币450000元，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款，借款期限为3个月。合同签订后，平安银行成都分行依约履行了向被告账户发放450000元的放款义务，但田秀林并未按约履行还款义务，原告故诉至法院。 田秀林答辩称：对尚欠的借款本金及利息金额无异议，对罚息、复利及其他费用认为过高，主张对总计超过年利率24%的部分予以调减。 经审理查明，田秀林与平安银行成都分行签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定:借款本金450000元，贷款期限3个月。贷款执行固定年利率15.12%。借款人应当按照约定用途使用贷款及时足额偿还贷款本金和利息，借款人未能按照合同约定及时履行还款义务的，拖欠本金或利息、费用的，构成违约事件，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息、费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数，从逾期之日起，对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人实现债权的费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用。 上述合同签订后，平安银行成都分行如约向田秀林指定账户发放了贷款450000元，平安银行成都分行发放贷款后，田秀林并未按期足额偿还借款。截至2020年3月9日尚欠本金411999元、利息10017元、罚息177881.05元、复利39627.08元（复利以应付未付利息为基数计收得出）。 上述事实有平安银行成都分行与田秀林身份信息、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款清单、小企业贷款合同汇总表等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，平安银行成都分行与田秀林签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定:平安银行成都分行依约发放给田秀林450000元贷款，但田秀林未按约还款，应当承担相应的违约责任。故平安银行成都分行主张田秀林偿还截至2020年3月9日尚欠的本金411999元、利息10017元、罚息177881.05元、复利39627.08元（复利以应付未付利息为基数计收得出）的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。另平安银行成都分行主张田秀林偿还自2020年3月10日起至实际付清之日止的罚息、复利（复利以应付未付利息为基数计收得出），因贷款利率为固定年利率15.12%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%未超过年利率24%，本院认定自2020年3月10日起的罚息、复利（复利以应付未付利息为基数计收得出）按合同约定计算至实际付清之日止，具体为：罚息自2020年3月10日起以尚欠的借款本金411999元为基数，按照贷款年利率15.12%上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2020年3月10日起以应付未付利息为基数，按照贷款年利率15.12%上浮50%计算至应付未付利息付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。律师费问题:根据合同约定，平安银行成都分行有权主张田秀林支付平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对平安银行成都分行主张田秀林承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、田秀林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行尚欠本金411999元及相应的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月9日利息10017元、罚息177881.05元、复利39627.08元。自2020年3月10日起至实际付清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算，具体为：自2020年3月10日起至实际付清之日止的罚息以尚欠的借款本金411999元为基数，按照贷款年利率15.12%上浮50%计算至本金实际付清之日止；自2020年3月10日起至实际付清之日止的复利以应付未付利息为基数，按照贷款年利率15.12%上浮50%计算至应付未付利息付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。）; 二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其余诉讼请求。 如田秀林未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9578元，减半收取为4789元，由田秀林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张若男
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢35号 刘兴丽： 刘兴丽与王洪波婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计29600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29944元，其中，本金29600元，执行费344元。本院已于2020年3月2日将该款转付给刘兴丽。至此，刘兴丽向本院申请执行的(2016)川0723民初1348号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初250号原告：赵文明，男，汉族，1985年4月23日生。被告：胥会强，男，汉族，1980年11月13日生。原告赵文明与被告胥会强民间借贷纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用普通程序于2020年2月20日公开开庭审理了本案。原告赵文明到庭参加诉讼，被告胥会强经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵文明诉称：原、被告系熟人关系，被告以需要用钱为由陆续向原告借款，被告分两次向原告借款共计5万元，并给原告出具两份借条。借款到期后，原告向被告催要上述借款，被告未予偿还。原告认为：被告向原告借款，原告依约将借款交给了被告，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告依法应当按照约定偿还借款，现被告拒不偿还，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，要求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款共计5万元及资金占用期间利息（利息自2012年6月29日起按年利率6%计算至实际付清本息之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告胥会强未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告胥会强以做生意急需用钱为由，分别于2012年6月8日、2012年6月28日向原告赵文明借款共计50000元，被告胥会强为原告赵文明出具借条两份，内容为：“借条今借赵文明现金叁万元正（30000），用期五天借款人：胥会强2012年6月8号-13号”；“借条今借赵文明现金（人民币）贰万元正（20000）用期5天借款人胥会强2012年6月28日”。证人马某对原告赵文明借给被告胥会强30000元现金予以证明。后经原告赵文明多次向被告胥会强催要借款，均未找到被告胥会强，故原告诉至法院。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证明。本院认为，被告胥会强向原告赵文明借款，并为原告赵文明出具借条两份，双方已形成合法的民间借贷法律关系。原告已按约定支付借款，被告亦应按照约定返还借款，故原告赵文明主张被告胥会强偿还借款的请求，本院予以支持;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告赵文明要求被告胥会强支付资金占用期间利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥会强于本判决生效之日起十日内给付原告赵文明借款本金50000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年息6%自2012年2月29日至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费800元，共计1850元（原告赵文明垫付），由被告胥会强负担。（于本判决生效之日起7日内交纳，逾期不交，将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  吴湘云审 判 员  赵江涛人民陪审员  牛保宪二〇二〇年三月五日书 记 员  郑彩丽
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2019）豫0205民初2927号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉讼参与人              原告：王霞，女，汉族，1973年8月24日生，住河南省开封市金明区。      委托诉讼代理人：聂利强、吴强，海南大弘律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告：陈琪，女，汉族，1988年1月19日生，住河南省开封市经济技术开发区。      被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：914114007708739671。住所地：商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。      负责人：董保强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张丽媛，该公司员工。代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               1.判令被告赔偿原告各项损失99176.53元。医疗费70704.53元、误工费10836元、护理费10836元、伙食补助费3500元、营养费1400元、交通费1400元、车损500元。2.诉讼费用由两被告承担。                                                查明事实                    2018年10月25日8时26分许，被告陈琪驾驶豫BXXXXX号轿车由南向东右转弯时，原告王霞驾驶二轮电动车由北向东左转弯行驶至开封市东京大道与三大街交叉口西口时两车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告王霞受伤的交通事故。事故认定，被告陈琪负该事故全部责任，原告王霞不负事故责任。被告陈琪驾驶的豫BXXXXX号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和500000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。事故发生当日，原告王霞到开封市中心医院门诊及住院治疗1天，支付医疗费4937.34元，之后转入河南大学淮河医院住院治疗69天，支付医疗费用64501.2元。在河南大学淮河医院住院期间原告王霞到郑州大学第一附属医院进行磁共振成像检查支付费用905.99元。在原告王霞住院期间，被告陈琪垫付5000元，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付30000元。原告王霞在住院治疗期间由何银中进行护理。                  确定损失数额               医疗费70344.53元、伙食补助费3500元、营养费1400元、误工费10011.2元（根据原告王霞的受伤情况和医嘱，酌定误工期为80天，按居民服务行业工资标准计算）、护理费8759.8元（根据原告王霞住院治疗天数，按居民服务行业工资标准计算）、交通费1400元、车辆损失酌定为300元，以上共计95715.53元。原告王霞上述各项合理合法损失，扣除前期被告陈琪垫付5000元和被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付30000元后，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内赔偿60715.53元。因原告王霞的各项损失，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司已承担，就本次诉讼被告陈琪不再承担赔偿责任。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                  裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内赔偿原告王霞医疗费等各项损失共计60715.53元，直接支付到原告王霞在开封市农村商业银行大南门分理处6230 XXXX XXXX XXXX 64账户上；      二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案受理费减半收取为1135元，由原告王霞负担440元，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担695元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      审判员  刘庆春二〇二〇年三月十三日书记员  郭珂辛
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5730号 原告：杨双，男，汉族，1990年3月6日出生，住四川省射洪县。 被告：杜昊罡，男，汉族，1990年10月6日出生，住成都市温江区。 原告杨双与被告杜昊罡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨双到庭参加诉讼，被告杜昊罡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨双向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告归还借款39,000元，并自2018年7月2日起到被告全部归还借款之日止每月向原告支付利息800元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年4月1日向原告提出借款39,000元。原告出于对被告的信任，当即以现金的方式向被告交付了39,000元借款。交付借款后，原被告双方于2018年4月9日签订了《借款协议》约定：被告于2018年4月1日向原告借款人民币39,000元，借款期限自2018年4月1日至2018年7月1日，被告必须于2018年7月1日前一次性归还本金。同时还约定每月20号被告向原告支付利息800元，协议签订后被告于当日向原告出具了亲笔借条。当原告与被告约定的还款期到后，被告却不能按协议约定向原告归还借款，经多次催收被告仍拒绝偿还。现原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告杜昊罡未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息、借条、借款协议、银行流水等证据，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院审理查明，2017年4月1日，原告通过银行转账向被告给付30,000元。2018年4月9日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：被告于2018年4月1日向原告借款人民币39,000元，借款期限自2018年4月1日至2018年7月1日，被告必须于2018年7月1日前一次性归还本金。同时，还约定每月20号被告向原告支付利息800元。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今杜昊罡借到杨双39,000元（大写叁万玖仟元整）于2018年7月1日归还”。现原告以被告未归还借款为由提起诉讼，请求判如所请。 庭审中，原告陈述在出具借条后，被告向原告归还借款2,000元，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、借款协议、银行流水能够证明被告在原告处借款的事实，故对于原告请求被告归还借款的诉讼请求本院依法予以支持，其借款金额为37,000元（39,000元-已归还2,000元）。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜昊罡于本判决生效之日起十日内向原告杨双归还借款37,000元； 二、驳回原告杨双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告杜昊罡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王茂黎 二〇二〇年三月十八日 书记员  钟 霞
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1634号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初4968号民事判决书，于2019年9月24日立案执行申请执行人梁美其与被执行人梁国庆民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人梁美其向本院出具结案申请，告知本院其已收到被执行人梁国庆支付的本案执行款49000元，（2018）浙0624民初4968号民事判决书确定的义务已被全部履行完毕。案件受理费512.5元和执行申请费635元已由梁国庆支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初180号原告：湖南中建物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区南京大街2号中建悦海和园18号楼201号。负责人：李海军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王永青，男，该公司工作人员。被告：曲华，女，1964年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司与被告曲华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告湖南中建物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员 于  克  晓二〇二〇年三月十日书记员 赵洪辉（代）
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执121号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：付春风，女，1972年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人付春风信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3785号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人付春风未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人付春风名下银行存款204788.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月十二日书记员  李抒恒
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初559号 原告：林启养，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：杭州上城许菊英餐饮管理有限公司，住所地：杭州市上城区中山南路364-372号。 法定代表人：陈荣发。 原告林启养与被告杭州上城许菊英餐饮管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告林启养在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林启养撤回起诉处理。 (此页无正文)审判员张晓磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戚文竹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执464号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道8号。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：王洪林，男，1993年1月24日出生，汉族，住四川省南部县。 关于本院作出的（2019）川1321刑初365号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人王洪林罚金8000元、追缴违法所得750元。因被执行人王洪林未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月2日依法立案执行。 执行中，本院于2020年3月2日向被执行人王洪林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王洪林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王洪林纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人王洪林名下财产情况如下： 一、查明被执行人王洪林在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对被执行人王洪林的相关银行账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人王洪林在南部县国土、不动产登记中心无房地产登记信息； 三、查明被执行人王洪林在车管所无车辆登记信息； 四、查明被执行人王洪林在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人王洪林在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话调查等形式对被执行人王洪林居住地干部了解，未能查找到被执行人王洪林可供执行的财产。 本案罚金、违法所得全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王洪林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王洪林负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人王洪林履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人王洪林有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李英贵 审判员  黄 达 审判员  马宇龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  艾思铭
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执420号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人刘灿豪，男，1966年3月5日出生，汉族，职工，住。被执行人吴荷芳，女，1968年5月8日出生，汉族，农民，住。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘灿豪、吴荷芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初708号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘灿豪、吴荷芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0402行初8号原告张军，男，汉族，1962年8月22日出生，户籍所在地：抚顺市望花区。现住抚顺市望花区。原告贾桂荣，女，汉族，1963年10月5日出生，住，系原告张军妻子。被告抚顺市望花区公安消防大队，住所地：抚顺市望花区台安街43号。负责人王乐，系该大队大队长。委托代理人姜启夫，系该大队工作人员。被告抚顺市消防局，住所地：抚顺市望花区营口路东段1-1号。法定代表人张进军，系该局政治委员。原告张军、贾桂荣诉被告抚顺市望花区公安消防大队（以下简称“消防大队”）、被告抚顺市消防局（以下简称“消防局”）撤销行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻关系，于2007年12月与抚顺市望花区古城子新区创业市场签订租用摊位经营合同后进入一楼大厅经营牛羊肉类生意。两原告于2019年5月2日早8点30分到大厅准备做生意发现自家牛羊肉摊位及冰柜被火灾烧毁，现场过火面积较大损失严重，据询问消防局值夜班更夫说：“火灾起火原因是从邻床姓杨的摊位先起火的，引发两家摊位火灾的发生。”在发生火灾后，古城子新区创业市场同意对原告的财产损失给予赔偿，待被告抚顺市望花区公安消防大队于2019年5月16日作出的望公消火认字（2019）第0005号火灾事故责任认定，认定该起火是因原告摊床线路引发的火灾后，古城子新区创业市场却又不同意对原告损失进行赔偿。原告不服，因为两原告摊位晚上冰柜、展示柜电源没有插电，所以认定火灾事故责任是错误的，另外给原告作出火灾事故责任认定书是复印件，还没有填写年月日。原告即向上级消防部门申请复议，被告抚顺市消防救援支队于2019年9月16日作出抚消字（2019）第005号火灾事故认定复核决定，认定原火灾事故认定的起火原因因证据不足，决定撤销该火灾事故的责任认定，同时责令望花区消防大队对该起火灾事故进行重新认定。被告抚顺市望花区公安消防大队作出抚望消火重认字（2019）第0001号火灾事故责任认定，重新认定火灾现场起火部位是市场一楼西北侧冷冻肉类经营区域。原告不服，后被告抚顺市消防救援支队作出抚消火复字（2019）第0006号火灾事故认定复核决定，维持原认定。但是两被告没有准确的认定本起火灾事故的起火原因及引发火灾的责任人，两被告不作为拖延火灾事故鉴定结论的时间，对人民财产损失极为不负责任，因此两原告为了维护自己的合法权益不受到侵害，请求法院判令撤销抚望消火重认字（2019）第0001号火灾事故重新认定书和抚消火复字（2019）第0006号火灾事故认定复核决定书；判令二被告赔偿两原告停业损失费（194天×200元/天）=38800元，如还延时确定不了火灾事故原因继续计算停业损失数额；判令二被告赔偿两原告展示柜4台、刨片机、电脑监控合计22000元，展示柜内肉类损毁12000元，总合计34000元；本案诉讼费由二被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。”因此，火灾事故认定作为处理火灾事故的证据，不确定当事人的权利义务，不是具体行政行为，故原告张军、贾桂荣所诉要求撤销二被告作出的火灾事故认定、复核决定均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张军、贾桂荣的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇二〇年三月二十五日代书 记员  潘晓梅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执73号之一申请执行人：马超只，男，1984年12月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王晓伟，男，1984年11月3日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘肖娟，女，1986年1月10日出生，汉族，住内黄县。申请执行人马超只与被执行人王晓伟、刘肖娟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3043号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王晓伟、刘肖娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人王晓伟、刘肖娟名下银行存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月二日书记员  李抒恒
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1938号被执行人：杨凯武，男性，住河南省卫辉市。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨凯武未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年三月五日书记员  武 超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9231号 申请执行人：胡顺珍，女，1970年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：高丽伟，女，1965年11月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：路政，男，1964年10月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。。 本院在执行申请执行人胡顺珍与被执行人高丽伟、路政民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初14215号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记。被执行人名下无车辆登记。未有证券交易信息。保全被执行人名下房产，但均为轮候查封，申请执行人不申请处置。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务429845.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初410号原告：大理白塔混凝土有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。委托诉讼代理人：杨艳妮，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨红彪，男，1970年11月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告大理白塔混凝土有限责任公司与被告杨红彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告大理白塔混凝土有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理白塔混凝土有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理白塔混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告大理白塔混凝土有限责任公司负担。审判员  字荣芳二〇二〇年三月十八日法官助理高大为书记员孙媛媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执721号申请执行人：师玉顺，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张建中，男，1965年6月11日出生，住河南省新郑市。被执行人：李国伟，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：丁乐群，男，1957年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行师玉顺与张建中、李国伟、丁乐群民间借贷纠纷一案中，于2020年2月14日向被执行人张建中、李国伟、丁乐群发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张建中、李国伟、丁乐群按照（2019）豫0184民初10139号民事调解书所确定的义务履行，但被执行人张建中、李国伟、丁乐群至今未履行。现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建中、李国伟、丁乐群银行存款202150元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年三月三日书记员  柳秋亮
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执23号之一申请执行人：安阳市前沿商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：丁阳阳，职务：总经理。被执行人：李兵，男，1983年2月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市前沿商贸有限公司与被执行人李兵不当得利纠纷一案，申请执行人安阳市前沿商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2516号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李兵未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人李兵名下银行存款745240元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月十二日书记员  李抒恒
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执230号 李丹清： 申请执行人李丹清与被执行人俞威民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初2192号民事判决已发生法律效力，申请执行人李丹清向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执230号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执454号 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市财源大街，统一社会信用代码91370900866401235Y。 主要负责人：朱开锋，行长。 被执行人：刘宇，男，1976年2月25日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：宋敏，女，1977年12月20日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：孙圣伟，男，1967年7月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：泰安市圣伟房地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区长城路北段，统一社会信用代码91370900744521271W。 法定代表人：孙圣伟，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3953号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘宇、宋敏、孙圣伟、泰安市圣伟房地产开发有限公司名下的价值13万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德会 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 潇
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初462号原告：太和县路源建筑材料有限公司，住所地安徽省太和县税镇镇工业聚集区，统一社会信用代码：91341222327982034F。法定代表人：孟强，总经理。委托诉讼代理人：陶彻，安徽颍州律师事务所律师。被告：武汉市市政建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区春晓路6路，统一社会信用代码：914201007414281190。法定代表人：张国强，董事长。被告：阮涛，男，1967年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告太和县路源建筑材料有限公司诉被告武汉市市政建设集团有限公司、阮涛买卖合同纠纷一案，原告太和县路源建筑材料有限公司于2020年3月1日向本院提出撤回对被告武汉市市政建设集团有限公司、阮涛的起诉。本院认为：原告太和县路源建筑材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县路源建筑材料有限公司撤回对被告武汉市市政建设集团有限公司、阮涛的起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告太和县路源建筑材料有限公司负担。审判员  李正峰二〇二〇年三月一日书记员  周云龙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢1号之八 被执行人刘勇，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢1号之八裁定书，于2020年03月05日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘勇在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx6@wx.tenpay.com账户内存款人民币570.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月五日 书记员  李林
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8651号之一 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路378号。 负责人：宋红日，经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告:朱建军，男，1966年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告朱建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。2020年3月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  潘立锋 二〇二〇年三月十七日 书记员  竹 羊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执22号申请执行人：鲍金芳，女，1981年11月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京长丰阳光科技有限公司（组织机构代码：MA00XXXX），住所地北京市顺义区。法定代表人：张晓宁，职务不详。鲍金芳申请执行北京长丰阳光科技有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）京0115民初4629号民事判决书已发生法律效力。鲍金芳向本院申请执行，要求被执行人北京长丰阳光科技有限公司给付会籍费1162.5元、公告费560元、案件受理费50元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京长丰阳光科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京长丰阳光科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人鲍金芳亦未提供被执行人北京长丰阳光科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人鲍金芳申请执行的给付会籍费1162.5元、公告费560元、案件受理费50元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京长丰阳光科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鲍金芳享有要求被执行人北京长丰阳光科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京长丰阳光科技有限公司负有继续向申请执行人鲍金芳履行债务的义务。申请执行人鲍金芳发现被执行人北京长丰阳光科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年三月十四日书记员  王福永
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1094号 原告符广明，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告王岳云，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告符广明诉被告王岳云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告符广明诉称：2015年，被告叫原告到海宁机电学院工地打工，每天250元，其共计工作55个工，工资共计13750元，借生活费4500元，剩余9250元；之后原告多次催讨，被告一直未付。故原告起诉要求被告支付原告劳务费9250元。 被告未提交书面的答辩状，在庭审中口头答辩称：原告是给案外人王柏乔干活的，中途其退出该工程了，当时其跟原告说好工程完工后跟王柏乔结账，他们都同意的，其退出后原告的2000元也是王柏乔付给他的；且王柏乔有可能已经把钱支付给原告了。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：账单一份，欲证明被告尚欠原告劳务费的事实。经质证，被告对该证据的真实性予以认可，但是其认为这个不是结算单，只是其给原告出具的证实王柏乔欠他钱的证明；同时，其在庭审中自认其召集了原告等人到海宁机电学院做工，约定250元每天，其负责点工、分配工作、向老板王柏乔领取生活费后付给工人。本院经审查后认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院对该证据的“三性”予以确认。 被告未向本院提交证据。 经审理，根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年，被告召集了原告等人到海宁机电学院做工，约定250元每天，劳务费共计13750元，期间原告支取生活费4500元，剩余劳务费9250元至今未付。故原告于2019年12月23日向本院提起诉讼。 本院认为：被告召集、选任原告等人到案涉工程点工进行工作，期间，被告负责记录工时、分配工作、统一领取生活费等，嗣后，被告又出具书证对原告的未结劳务款予以确认；综上，被告对原告有选任、指挥、管理等权力，双方符合人身依附的法律特征；被告并未能提供证据证实原告系受王柏乔雇佣或将案涉债务转移给第三人的事实，亦未能提供证据证实案涉债务已经处理完毕的事实，故对被告的相关抗辩本院不予采纳。综上，原、被告之间的劳务合同关系依法成立并有效，被告欠原告劳务报酬未及时支付，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下: 王岳云于本判决生效后十日内支付符广明劳务报酬9250元。 如王岳云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王岳云负担。 符广明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王岳云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王海燕
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执111号 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡南县。 法定代表人：邬小平，董事长。 被执行人刘宏喜，男，1968年4月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人成含花，女，1970年11月1日出生，汉族，衡南县人，地址同上，系刘宏喜之妻。 本院依据已经发生法律效力的衡南县人民法院（2017）湘0422民初1771号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人刘宏喜、成含花发出执行通知书，责令被执行人刘宏喜、成含花在收到执行通知书后5日内偿还申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息24872.50元及后期利息，但被执行人刘宏喜、成含花至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宏喜、成含花银行存款77000元，或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  张云武 审判员  谭子山 审判员  王一国 二〇二〇年三月三日 书记员  曾文娣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0602民初7164号之一 本院于2018年3月20日对原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告胡晓荣、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2017)湘0602民初7164号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份裁定书第二页正文中的第十七行至第十八行中“根据《中国人民共和国劳动法》第八十三条规定”补正为“根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定”。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇二〇年三月十八日 书记员 阮 欢
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初42号原告：中国银行股份有限公司杭州望江支行，住所地杭州市上城区江城路560号，统一社会信用代码9133010073844576XM。法定代表人：阮涵。委托诉讼代理人：潘福特,浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔东方,浙江天复律师事务所律师。被告：濮一惊，男，1991年3月30日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：郭丽娜，女，1990年10月29日出生，汉族，住杭州市江干区。原告中国银行股份有限公司杭州望江支行为与被告濮一惊、郭丽娜金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘福特以及被告濮一惊、郭丽娜。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1、被告濮一惊、郭丽娜共同归还原告借款本金193316元、利息1148.69元、手续费和违约金32403.92元（利息、手续费和违约金暂计算至2019年11月11日，此后按合同约定另计至本息结清之日），暂合计226868.61元；2、被告濮一惊、郭丽娜共同承担原告支付的律师代理费6000元；3、被告濮一惊、郭丽娜共同承担本案诉讼费用。庭审中原告明确，自2019年11月12日起至实际结清之日的违约金以未还欠款为基数按月5%计收，利息以未还欠款为基数按日万分之五计收。被告濮一惊、郭丽娜均答辩称对借款事实没有异议，但原告主张的息费过高，希望可以调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，被告濮一惊与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》一份，约定：濮一惊向原告借款230000元，用于购买车位，分期期限为60个月，分期手续费率为14%，分期手续费金额为32200元，按月等额支付，本金月均等额归还，逾期透支息及还款违约金计算及收取按《中银信用卡领用合约》规定执行。同日，被告郭丽娜向原告出具了信用卡分期共同还款人承诺书，自愿作为连带共同债务人对濮一惊签订的上述《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》项下的债务承担连带共同还款责任。2018年8月9日，被告濮一惊向原告提交了中国银行信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的约定，透支利息为日万分之五，按月计收复利；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收。原告于2018年8月10日向被告濮一惊发放贷款230000元，被告濮一惊、郭丽娜自2019年5月起未按期足额还款，仅于2019年10月18日还款6000元。原告于2019年11月4日向濮一惊寄送了宣布贷款提前到期函，宣布提前收回全部贷款本息，并要求其在原告发出通知后三个工作日内还款。该函件于2019年11月11日被签收。本院认为，原告与被告濮一惊签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》、被告濮一惊向原告提交的信用卡申请表以及所附的领用合约，被告郭丽娜出具的共同还款人承诺函均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告濮一惊、郭丽娜使用借款后未依约足额还款，原告有权宣布贷款提前到期。根据《领用合约》的约定，除应向原告偿还透支本金，两被告还应支付手续费、逾期利息及违约金等息费，对此，本院认为原告主张的包括手续费、违约金、利息在内的息费的计算标准和金额均过高，本院酌情予以调整，即计算至2019年11月11日，被告濮一惊、郭丽娜拖欠的手续费3756.34元、利息1148.69元、违约金4499.68元本院予以支持，此后至实际清偿之日的息费（包括利息和违约金）以未还本金为基数，按日万分之五的标准计付。关于原告主张两被告支付律师费6000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告濮一惊、郭丽娜于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司杭州望江支行借款本金193316元、手续费3756.34元。二、被告濮一惊、郭丽娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州望江支行利息1148.69元、违约金4499.68元及自2019年11月12日至实际履行之日止的息费（包括利息和违约金，以未还借款本金为基数，按日万分之五计付）。三、被告濮一惊、郭丽娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州望江支行律师代理费6000元。四、驳回原告中国银行股份有限公司杭州望江支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4793元，减半收取为2396.5元，由被告濮一惊、郭丽娜承担2215元，由原告中国银行股份有限公司杭州望江支行承担181.5元。原告中国银行股份有限公司杭州望江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮一惊、郭丽娜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二〇年三月三十日书记员  周 杭
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执121号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：付春风，女，1972年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人付春风信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3785号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人付春风未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人付春风名下银行存款204788.32元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月十二日书记员  李抒恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1194号申请执行人：杨争，女，1963年2月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南望达农业科技开发有限公司（统一社会信用代码91430121593295894D），住所地长沙县江北镇江背社区望冲组。法定代表人：陈学云。被执行人：陈学云男，1965年11月19日出生，汉族，住长沙县。被执行人：谢松林男，1948年9月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2033号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南望达农业科技开发有限公司、陈学云、谢松林的银行存款、收入1718764元（利息暂计算至2018年1月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初6220号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地杭州市富阳区文教路90号。负责人：盛南，行长。委托诉讼代理人：应岳灵，男，该行职员。被告：张文胜，男，1968年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：董超男，女，1969年1月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈华，男，1963年2月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：吕观兰，女，1962年9月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：王良申，男，1963年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：蒋爱琴，女，1967年12月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行为与被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴保证合同纠纷一案向本院起诉后，本院立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应岳灵以及被告蒋爱琴到庭参加诉讼，被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴对借款人杭州富阳天鹏纸业有限公司结欠原告的债务承担连带清偿责任，即偿还借款本金4400000元，并支付期内利息45869.66元，罚息19800元，复利383.26元（罚息、复利暂算至2019年9月27日，此后的罚息以未还本金为基数，复利以未还的期内利息为基数，按合同约定的罚息利率年利率10.8%计至本息还清之日止）；2.本案的诉讼费等债权实现费用由上述被告承担。被告蒋爱琴答辩称其虽系主债务人股东，但不参与经营，对签订保证合同的事实没有异议。被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年7月2日，借款人杭州富阳天鹏纸业有限公司与原告签订《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定原告为借款人提供借款4400000元，借款期限自2018年7月2日至2020年6月23日止，借款用途为用于归还（2017）浙稠借字第（183001170100326）号合同项下陈华所欠贷款本金，借款利率为中国人民银行基准利率上浮51.58%，执行利率为月利率6‰，借款还款方式为按月付息，到期还本，即每月的20日为结息日，在结息日次日支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。借款逾期的，原告有权就逾期的借款计收罚息，对未按时支付的利息和罚息计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，被告张文胜和董超男、陈华和吕观兰、王良申和蒋爱琴分别与原告签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴为借款人在2018年6月28日至2020年12月31日期间债务提供连带责任保证，该合同项下的保证最高本金限额为4400000元，保证范围包括本金额度项下的所有债权及由此相应产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权实现费用等，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年内。同日，原告向被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴出具《告知书》，告知借款资金用途为归还（2017）浙稠借字第（183001170100326）号合同项下陈华所欠贷款本金，各被告均签字确认。同日，原告依约向借款人杭州富阳天鹏纸业有限公司发放贷款4400000元，借款借据载明首次执行年利率7.2%，借款到期日为2020年6月23日。借款人杭州富阳天鹏纸业有限公司仅付清截至2019年7月20日的利息，此后未再还款付息，原告于2019年9月6日向借款人及各被告邮寄《贷款提前收回通知书》，宣布该笔借款提前到期，并要求借款人及各被告于2019年9月12日前归还全部本金及利息。另查明，杭州市富阳区人民法院于2019年12月26日裁定受理关于杭州富阳天鹏纸业有限公司破产清算纠纷案件。本院认为，案涉《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》以及《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，杭州富阳天鹏纸业有限公司未依约履行还本付息义务，原告有权宣布贷款提前到期，有权要求被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴承担连带保证责任。被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴于本判决生效之日起十日内对杭州富阳天鹏纸业有限公司的以下债务向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行承担连带保证责任：借款本金4400000元、期内利息45869.66元、罚息19800元、复利383.26元（罚息、复利暂算至2019年9月27日，此后至实际清偿之日的罚息以未还本金为基数，复利以未还的期内利息为基数，按月利率9‰的标准计付），执行时应扣除原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行在杭州富阳天鹏纸业有限公司破产清算案件中已受清偿的部分。如被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42542元，减半收取为21271元，由被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴承担。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张文胜、董超男、陈华、吕观兰、王良申、蒋爱琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二〇年三月三十日书记员  许博文
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢101号之五 被执行人侯东波，男性。 四川省阆中市二龙镇蚕食庙村7组。 本院于2019年08月21日以(2019)川1381执881号执行 裁定对侯东波借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现 被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行侯东波借款 合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人侯东波在中国建设银行 6217003800014236081_156_1账户内存款人民币10000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐开国 二〇二〇年三月四日 书记员  李 林
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初3986号 原告：吴伟平男，1974年1月27日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师，特别授权。 被告：朱和美男，1986年1月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告吴伟平因与被告朱和美买卖合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴伟平的诉讼代理人钱胜到庭参加诉讼，被告朱和美经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告吴伟平向本院提出的诉讼请求为请求判令：1、被告给付原告货款10800元，并支付该款自2018年12月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（暂算至2019年8月29日的利息为1944元）；2、承担原告为追索该货款而支付的律师代理费2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间有缝纫设备的买卖关系，2018年10月11日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款10800元，并签署《对账单》一份，约定：该款被告于2018年11月30日前付清，如被告未在约定期限内付清货款，应当每日支付原告未付货款1%的违约金；到期被告未能付清货款导致原告通过司法程序主张权利的，被告应承担由此产生的催收费用、诉讼费、律师费；同时约定本案由原告住所地法院管辖。到期后，被告未按约定履行付款义务，故成诉。另，原告吴伟平为追索货款支付了律师代理费2000元。 原告向本院提供了对账单一份（原件），证明被告尚欠货款10800元的事实；委托代理合同一份、发票一张（原件），证实原告吴伟平为追索货款支付了律师代理费2000元的事实。 被告朱和美未到庭应诉，也未提出任何答辩意见和提供任何证据。 原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据的法律属性，本院予以采信。 综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定如同原告陈述一致。 本院认为，对账单系双方真实意思的表示，合法有效，但对帐单中约定的违约金偏高，原告在诉请时主动予以调整，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱和美于本判决生效之日起十日内给付原告吴伟平货款10800元，并承担该款自2018年12月1日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期付款损失。 二、被告朱和美承担原告为追索货款而支付的律师代理费2000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，公告费560元，合计728元，由被告朱和美负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪早发 人民陪审员  王 瑛 人民陪审员  江勇龙 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  汪 波 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初530号之二 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 代表人：胡峥嵘，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，系该支行职员。 被告：项云霞，住淳安县。 被告：徐恕勤，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行诉被告项云霞、徐恕勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行撤回起诉。 案件受理费1638元，减半收取819元，保全申请费770元，合计1589元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行负担。 审 判 员 田丰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 刘安
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执125号之六申请人：杨昆，男，汉族，住济源市。被执行人：**，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人**在中国农业银行62×××12账户内存款人民币15238.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月二十一日书记员  袁振江
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1547号被执行人：李瑞艳，女性，1976年03月24出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：韩刚，男性，1974年11月03出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李瑞丰，男性，1970年06月24出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行与追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李瑞艳、韩刚、李瑞丰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年三月四日书记员  武 超
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执138号之一 申请执行人：黄红兵,男,1968年4月3日出生,汉族,住长沙市望城区。 被执行人:周金桥,男,1963年10月2日出生,汉族,住长沙市望城区。 申请执行人黄红兵与被执行人周金桥租赁合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院2018年5月17日作出（2018）湘0112民初1082号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月13日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月19日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月16日，本案执行到位6300元,尚有本金21700元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费，尚有债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄 旭
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初493号 原告：郑国勇，住淳安县。 被告：程济民，住开化县。 被告：朱仁财，住淳安县。 被告：朱泽森，住淳安县。 原告郑国勇因与被告程济民、朱仁财、朱泽森合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告支付原告转让款30000并支付该款自2019年8月21日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求，及诉讼费由原告承担。 本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。开庭前，原告自愿撤回对被告朱泽森的起诉，本院口头裁定予以准许。 本院经审理查明，2019年3月份，原告将其承包经营的里商乡向阳村30亩山林转包给被告。2019年8月3日，被告程济民、朱仁财向原告出具协议书一份，承诺转让款余款210000元分期支付，于2019年8月4日前支付110000元，于2019年8月20日前支付100000元。因余款30000元至今未支付，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程济民、朱仁财于本判决生效之日起三十日内支付原告郑国勇转让款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑国勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 丰 二〇二〇年三月九日 书记员 陶明珠 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执371号之一 申请执行人：罗国凤,女,1976年01月17日出生,汉族，住四川省郫县。 被执行人：李朝洪,男,1971年02月18日出生,汉族，住四川省郫县。 申请执行人罗国凤与被执行人李朝洪民间借贷纠纷一案，申请执行人罗国凤依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6017号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的16000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户并实施扣划，执行到位金额8877元，尚余7123元未执行到位。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6017号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权7123元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行查封中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对登记在被执行人李朝洪名下开户行为：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市砖桥营业所的银行账户（账号：21×××62）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年2月15日起至2021年2月14日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年三月二十日 书记员  廖旭勇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初6026号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号泰隆大厦6楼，统一社会信用代码91330000678417627N。 法定代表人：陈昌文。 委托诉讼代理人：**倩，公司员工。 委托诉讼代理人：钟琦虹，公司员工。 被告：马蒙辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 被告：刘鹏翔，男，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告马蒙辉、刘鹏翔金融借款合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年03月09日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人**倩，被告刘鹏翔到庭参加诉讼。被告马蒙辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告马蒙辉偿还原告本金人民币100000元及截止至2019年11月24日（含）止的期内利息5807.19元、罚息7920元、复利385.83元，本息共计人民币114113.02元，并以105807.19元为基数、月利率13.2‰为计算标准支付自2019年11月25日（含）至实际履行之日止的利息。二、判令被告刘鹏翔对上述款项承担连带保证责任。三、判令所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理查明的案件事实如下： 一、主合同成立及生效情况： 1.合同签订情况：2018年11月26日，被告马蒙辉与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。 2.主债务本金：200000元。 3.借款期限：2018年11月21日至2019年11月21日。 4.合同执行利率：月利率8.8‰。 5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。 6.还款方式：按季结息，借款到期利随本清。 7.欠款情况：截止至2019年11月24日，尚欠借款本金100000元、期内利息10969.86元、罚息176元、复利19.31元。 二、保证合同成立及生效情况： 1.合同签订情况：2018年11月26日，原告与被告刘鹏翔签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。 2.主债务：原告与被告马蒙辉签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》项下的债权。 3.担保范围：包括上述借款合同本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费及其他一切费用。 4.保证责任方式：连带保证责任。 5.保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。 三、其他需要说明的情况。 被告刘鹏翔于2019年7月26日归还本金100000元。 本院认为，原告与被告马蒙辉、刘鹏翔签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告马蒙辉应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告刘鹏翔对被告马蒙辉的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告马蒙辉经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马蒙辉于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款尚欠借款本金100000元、期内利息10969.86元、罚息176元、复利19.31元（暂计算至2019年11月24日，此后至实际清偿之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率13.2‰的标准另行计付）； 二、被告刘鹏翔对被告马蒙辉上述第一项付款义务承担连带清偿责任；若被告刘鹏翔实际承担清偿责任后，有权向被告马蒙辉追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，实际减半收取1291元及财产保全申请费1090元，由被告马蒙辉、刘鹏翔负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马蒙辉、刘鹏翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年三月九日 书记员  周 杭
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢219号之十七 被执行人：蒲正蓉，女性，汉族，1963年12月11日生，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人蒲正蓉在中国工商银行23×××44账户内余额人民币2666.62元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒲正蓉在中国工商银行23×××44账户内存款人民币466800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  李林
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执162号申请执行人：马卫群，女，1963年12月26日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：吴佳东，浙江禾杭律师事务所律师。被执行人：陆树松，男，1963年3月18日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：陈雪，女，1979年12月27日出生，汉族，住桐乡市。本院于2020年1月6日立案受理申请执行人马卫群与被执行人陆树松、陈雪民间借贷纠纷一案，申请执行人马卫群依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初1685号民事调解书，要求被执行人陆树松、陈雪归还借款本金1300000元，支付利息（以1300000元为基数，按月利率1%，自2019年12月16日起计算至实际清偿之日止），并负担本案执行费15400元。执行中，申请执行人于2020年3月30日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年三月三十日书记员  徐炯烈
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执83号 广西XX房地产开发有限公司、李XX： 关于申请执行人广西XX房地产开发有限公司与被执行人李XX商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）桂0312民初48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李XX未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西XX房地产开发有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人李XX协助办理撤销《商品房买卖合同》的备案登记手续，支付违约金19524元和代为偿还的贷款利息6321.3元及提前还款违约金5222.7元，合计31068元，本院依法受理。 本院在执行过程中，已经将撤销《商品房买卖合同》备案登记及解除预告登记的执行裁定书送达房产部门；因本案中申请执行人广西XX房地产开发有限公司应退购房款107121.9元给被执行人李XX，遂在扣除上述31068元后，主动将76053.9元主动提存至本院账户，并向本院递交书面结案申请书，同时认可本案执行完毕。 本院认为本院（2019）桂0312民初48号民事判决书确定的内容：李XX协助广西XX房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》的撤销备案手续；李XX支付给广西XX房地产开发有限公司违约金19524元；李XX支付给广西XX房地产开发有限公司代为偿还的房屋按揭贷款利息6321.3元和提前还款违约金5222.7元；李XX应承担的案件受理费558元和执行费374元，已经执行完毕，申请执行人广西XX房地产开发有限公司基于执行依据取得的已到期的权利全部得到实现。申请执行费374元已从被执行人李XX的提存款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初48号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9400号原告：王玉程，男，1995年11月13日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：蔡茂奇，兴义市中心法律服务所法律工作者。被告：平家勇，男，1982年12月23日生，彝族，住贵州省。原告王玉程与被告平家勇劳务合同纠纷一案，本院2019年8月27日立案后，因平家勇下落不明，本院采用公告方式向其送达开庭传票等诉讼材料后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉程的委托诉讼代理人蔡茂奇到庭参加诉讼。被告平家勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉程向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的劳务工资13000元，并请求判决被告以13000元为基数从起诉之日按月利息2%计算支付至履行完毕时止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告长期主要在兴义周边农村一带从事建房工程，从2016年至2018年期间，被告因建房做工需要，长期雇请原告为其做工，至2018年12月22日，原、被告经过结算，被告总计差欠原告劳务工资15000元，被告说当时第三天即到（12月26日）收到钱后就付给原告。同时被告出具《欠条》一张给原告，载明“今欠到王玉程做工砌砖工资款：大写壹万五千元整，小写15000元整，欠到日期2018年12月26日，欠款人：平家勇，2018年12月24日”。经原告催要，被告称还没有收到钱过几天收到钱了就付，此后经过原告多次催要，被告才支付原告2000元，至今还有13000元没有给付原告。综上所述，被告一直拖延给付的行为严重损害了原告的合法权益。为此，根据我国《合同法》及有关规定，原告特向贵院提起诉讼。平家勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2016年到2018年12月24日，平家勇因承建房而雇佣王玉程为其提供劳务，主要提供砌砖劳务。2018年12月24日，经双方结算，平家勇欠王玉程劳务费15000元。为此，平家勇向王玉程出具了一份《欠条》，《欠条》载明“今欠到王玉程做工砌砖工支（资）款：大写（壹万五千元整），小写（15000元整），欠到日期2018年12月26日，欠款人：平家勇，2018年12月24日”。平家勇在该《欠条》的金额与落款日期处捺印确认，欠款人处有平家勇的签名。出具《欠条》后，经王玉程催要，平家勇仅给付了2000元，尚有劳务费13000元至今未付。上述事实有王玉程的当庭陈述及其提交的其《身份证》复印件、《欠条》原件在卷佐证，故作认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方虽然未签订书面劳务合同，但王玉程受雇为平家勇做工，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务。王玉程按约定向平家勇提供劳务后，平家勇未按其出具《欠条》约定的时间足额向王玉程支付劳务费，构成违约，应承担继续支付劳务费及支付利息损失的责任。平家勇所欠劳务费15000元有王玉程的当庭陈述及其向本院提供的《欠条》在卷证实，平家勇自认已支付2000元，尚欠13000元，故对于王玉程要求判决平家勇支付劳务费13000元的诉请，本院依法予以支持。至于利息的问题，因双方未就利息进行明确约定，故王玉程要求判决平家勇按月利率2%计付利息无事实和法律依据，本院不予支持。但平家勇未按约定期限向王玉程支付劳务费，必然造成王玉程一定经济损失，本院从王玉程的实际经济损失出发，酌情确定由平家勇按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向王玉程计付利息至劳务费实际付清之日止，故对于王玉程要求判决平家勇按月利率2%从本案起诉之日（2019年8月27日）起向其计付利息的诉讼请求，本院依法支持由平家勇以尚欠劳务费13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月27日起向王玉程计付利息至劳务费实际付清之日止。综上所述，本案应由平家勇向王玉程支付劳务费13000元及利息（以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月27日起计算至劳务费实际付清之日止）。平家勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平家勇于本判决生效之日起十日内支付王玉程劳务费13000元及利息（以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月27日起计算至劳务费实际付清之日止）；二、驳回王玉程的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费726元（案件受理费126元、公告费600元），由平家勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  毛 玉人民陪审员  王明萃人民陪审员  黄恩志二〇二〇年三月二日法官 助理  刘远鹏书 记 员  冯明星
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1915号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，烟台佳安物业管理有限公司工作人员。被告：于勤忠，男，1955年4月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告于勤忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二〇年三月二十四日书记员 赵洪辉（代）
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保85号申请人顾云官：被申请人张瑞莉、占攀：关于关于申请人顾云官与被申请人张瑞莉、占攀买卖合同纠纷一案,本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2020年1月23日冻结了被申请人张瑞莉、占攀名下4个账户的存款人民币63000元（实际冻结金额人民币不满100元，余额不足），上述账号的冻结期限至2021年1月22日止；2020年3月12日查封了被申请人张瑞莉名下车牌为苏Ｆ×××××号车辆，查封的有效期限至2022年3月11日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本次保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月十五日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢63号申请执行人：刁玉苗。被执行人：冯俊波。被执行人：赵鹏举。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初5595号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯俊波、赵鹏举银行存款本金人民币2000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年三月二十八日法官助理赵皓天书记员关启鹏
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢218号之三 被执行人姜怀相，男性。 四川省剑阁县涂山乡苏维村3组15号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢218号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人姜怀相发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜怀相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜怀相在四川省农村信用社联合社 62×××73账户内存款人民币14449.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马跃 二〇二〇年三月三日 书记员  李林
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7551号申请执行人：郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会，住所地郑州市管城区南曹乡张华楼村。法定代表人：司群英。被执行人：郑州金阳光现代农业示范园有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡张华楼村。法定代表人：吴斌。本院在执行郑州市管城回族区南曹乡张华楼村村民委员会与郑州金阳光现代农业示范园有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州金阳光现代农业示范园有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1174290元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十一日书记员  周洋浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2060号麻吉军：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初21734号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年2月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年三月五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初136号 原告：李家久，男，1974年8月8日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：李家祥，男，1967年10月8日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：郭荣平，女，1969年8月6日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告李家久与被告李家祥、郭荣平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伯宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾 静
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢31号之三申请执行人：刘某某，男，生于1979年1月15日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。被执行人：周某某，女，生于1986年2月6日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初2155号民事判决书，向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月五日书记员 李仁燕
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢227号之四 被执行人四川蓝博房地产开发有限公司，统一社会信用代 码，915113816991753729，阆中市。 法定代表人赵勇东，。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执恢227号之四裁定书，于2020年03月04日向被执行 人四川蓝博房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行 人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人 四川蓝博房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人四川蓝博房地产开发有限公司在中国邮政储 蓄银行95×××86账户内存款人民币98000.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马德春 二〇二〇年三月四日 书记员  李 林
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初13841号之一 原告杭州铖杰装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109MA28X6Q69M，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路1173号。 法定代表人宋惠兴，总经理。 委托代理人何忆露,浙江民禾律师事务所律师。 被告马天亮，身份证号码360281198802253016，男，1988年2月25日出生，汉族，住江西省乐平市后港镇马家村12号。 本院在审理原告杭州铖杰装饰材料有限公司诉被告马天亮买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州铖杰装饰材料有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告马天亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州铖杰装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费354元，减半收取177元，由杭州铖杰装饰材料有限公司负担。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  李泳梅 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王海燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初1599号原告：王某。被告：烟台天安置业有限公司。本院于2020年2月28日立案受理了原告王某诉被告烟台天安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。内容不公开审判员 张 文 君二〇二〇年三月十九日书记员 孙乐（代）
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执316号之一 申请执行人:杨见，男，1979年12月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：曾道城，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中依法冻结了被执行人曾道城的公积金54905元。现因执行需要，依照《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾道城的公积金54905元的冻结。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年三月十七日 书记员  裴小龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1282号之一申请执行人：程杰曼，男，汉族，1989年3月22日出生，安徽省桐城市人，现住洛阳市洛龙区。被执行人：王亚强，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省洛阳市西工区。程杰曼与王亚强民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付30275元及利息。因王亚强未按上述生效法律文书履行义务，程杰曼向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，最大额账户仅有几十元，我院将此情况告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无证券、房产、车辆、公积金。三、我院干警于2019年12月23日前往被执行人户籍地河南省××××号进行现场调查，未找到被执行行人，未能查找到其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对王亚强拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘龙章二〇二〇年三月十二日书记员  赵 力
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3092号原告：赵宝光，男，1990年7月17日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南道胜律师事务所律师。被告：闫晓燕，女，1987年1月30日出生，汉族，住河南省嵩县。原告赵宝光与被告闫晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝光及其委托诉讼代理人刘玉庆到庭参加诉讼，被告闫晓燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宝光向本院提出诉讼请求：1.被告闫晓燕偿还原告借款本金405000元及利息（按年利率6%自2014年9月18日计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系合作伙伴。2013年10月，被告闫晓燕因其他工程资金周转借用原告现金405000元，当时未出具借条。2014年6月27日，原告向被告催要借款，被告因暂时无钱偿还遂给原告出具借条及还款计划，承诺于2014年9月17日前分期偿还借款。后因被告未按还款计划约定的期限偿还借款，原告经多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告闫晓燕未作答辩。原告赵宝光围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.被告闫晓燕于2014年6月27日给原告出具的借条、还款计划及被告闫晓燕身份证复印件；2.证人杜建伟视频资料。被告闫晓燕未到庭质证，视为其对自身民事权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系合作伙伴。2013年10月，被告闫晓燕以工程资金周转为由借用原告赵宝光现金405000元，当时未出具借条，亦未约定借款期限及利息。2014年6月27日，原告向被告催要借款，被告因无力偿还遂给原告出具了借条及还款计划，承诺分期偿还，未约定借款利息。而后，被告未按还款计划约定的期限偿还借款，被告闫晓燕至今尚欠原告赵宝光借款本金405000元未予偿还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告闫晓燕于2014年6月27日给原告赵宝光出具的借条及还款计划，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告闫晓燕未按约定期限偿还借款，已构成违约。现原告主张被告闫晓燕偿还借款本金405000元、并按年利率6%自约定的还款期限届满后即自2014年9月18日起支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫晓燕于本判决书生效后十日内偿还原告赵宝光借款本金405000元及逾期利息（利息以405000元为基数，按照年利率6%自2014年9月18日起计算至借款本金实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9146元、公告费560元，共计9706元，由被告闫晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘志敏审 判 员  白宏高人民陪审员  程晓玉二〇二〇年三月五日书 记 员  韩贝贝
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0983民初6121号原告：鲁耀豪，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师。被告：山东富泰建设工程有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园。法定代表人：董贻军，执行董事。被告：高鑫，男，1977年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：李军，男，1978年7月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告鲁耀豪与被告山东富泰建设工程有限公司、高鑫、李军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁耀豪撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁耀豪撤诉。案件受理费3129元，由原告鲁耀豪负担。审判员  解霞二〇二〇年三月十六日书记员  李晶
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢227号之六 被执行人四川蓝博房地产开发有限公司，统一社会信用代 码，915113816991753729，阆中市。法定代表人赵勇东，。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执恢227号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行 人四川蓝博房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行 人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人 四川蓝博房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人四川蓝博房地产开发有限公司在中国邮政储 蓄银行95×××76账户内存款人民币5500.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 二〇二〇年三月四日 书记员  李 林
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执101号之一 申请执行人：中储发展股份有限公司成都天二分公司，住所地四川省成都市金牛区。 负责人：吴方轲，总经理。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 被执行人：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。 法定代表人：曾维华。 本院在执行中储发展股份有限公司成都天二分公司与四川绵竹大地红运酒业有限责任公司合同纠纷一案中，经查本院（2019）川0603执保协410号协助执行通知书，冻结了被执行人四川绵竹大地红运酒业有限责任公司在德阳中级人民法院（2018）川06执恢5号案件中的拍卖款1400000元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除四川绵竹大地红运酒业有限责任公司在德阳中级人民法院（2018）川06执恢5号案件中拍卖款271866.58元的冻结。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年三月四日 书记员  裴小龙