福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12327号 原告:张秀娟，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市晋江市。 委托诉讼代理人：蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师。 被告：李少祥，男，1998年4月30日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告张秀娟与被告李少祥、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡鸿达、被告李少祥、被告人民保险公司委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告李少祥赔偿原告各项经济损失107550.01元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月17日17时许，被告李少祥驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车（车架号30157）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告李少祥承担事故全部责任，原告无责任；闽Ｃ×××××号车登记在被告李少祥名下，该车向被告人民保险公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额150万元），并签署不计免赔条款，本案事故发生在保险期间内；事故发生当天原告被送往晋江市医院治疗，于2019年6月3日出院，住院17天，共支付门诊、住院费用共12593.19元（11510.97元+854.82元+227.4元），出院诊断为右锁骨骨折（粉碎性）、右颌颧部头皮血肿、右侧面部擦伤、头部外伤、两侧肺挫伤；原告于2019年8月29日自行委托福建中卫司法鉴定中心评定，原告损伤构成十级伤残，后续取内固定物治疗费用约7000元，误工期限120天，护理期60天；诉讼过程中，被告人民保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该所意见为原告损伤未达伤残等级；事故发生后，被告李少祥支付原告1000元，被告人民保险公司支付原告10000元。 被告李少祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆已投保，原告损失应由被告人民保险公司赔付。 被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费应扣除20%的非医保费用，营养费至多按医疗费的10%计算，住院伙食补助费认可30元/日计算，护理费认可136元/日，出院后护理依赖程度认可30%，误工费认可159元/日，误工期认可90天，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，鉴定费不属于保险责任范围，电动车费用和救护车费用未能提供正式发票，不予认可，事故认定书未载明手机受损，且原告提供的手机维修受理单仅体现预交款为800元，故障现象为进水，与本案无关，手机维修费不予认可。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,原告提供的晋江内坑盛川医院救护车收款收据虽然为非正式发票，但收款收据时间和收款人与事故发生时间、伤者吻合，结合原告陈述及原告需要送医的事实，可予以采信。事故认定书载明原告电动车损坏，电动车维修收款收据结合原告陈述，予以采信。事故认定书未载明原告手机受损，原告提供的手机维修受理单的客户也不是原告，且载明的故障现象为进水，与本案事故关联性存疑，不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中福建明鉴司法鉴定所的鉴定意见系本院依法委托做出的，原告未能提出足以反驳的理由，对该所做出的原告损伤未构成伤残等级的鉴定意见予以采纳。根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费，第一次送医治疗救护车费应为医疗费的范畴，原告另诉请门诊、住院费用共12593.15元，予以照准，该项医疗费共计12843.15元；2.住院伙食补助费，原告住院天数17天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日，该项目确定为510元；3.营养费，结合原告的伤情，酌情支持1500元；4.后续治疗费，根据福建中卫司法鉴定中心鉴定意见确定为7000元；5.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持600元；6.护理费，原告住院17天，护理等级为完全护理依赖，出院后护理期限应为43天，护理等级酌情确定为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准60174元/年计算，护理费为6347元（17天×60174元/年÷365天/年+43天×60174元/年÷365天/年×50%）；7.误工费，福建中卫司法鉴定中心鉴定意见为120天，原告主张其从事制造业，但未能提供证据证明，不予采信，原告为农村居民，误工收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准60510元/年计算，误工费为19894元（120天×60510元/年÷365天/年）；8.残疾赔偿金及精神损害抚慰金因原告未构成伤残不予支持；9.鉴定费，福建中卫司法鉴定中心伤残等级项目鉴定意见未予采纳，该项鉴定费不予支持，其他项目鉴定费根据发票可确定为1600元；10.电动车维修费750元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李少祥驾驶闽Ｃ×××××号车发生交通事故造成原告受伤，被告李少祥承担事故全部责任，被告人民保险公司作为闽Ｃ×××××号车的保险人应在机动车交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。原告上述经济损失（除鉴定费项目外）共49444.15元，不超过被告人民保险公司交强险和商业三者险保险限额，应由被告人民保险公司在限额内赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费1600元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定应由被告人民保险公司承担。扣除被告李少祥支付的1000元及被告人民保险公司已支付的10000元，被告人民保险公司应再支付原告38444.15元。被告李少祥垫付的款项可另行向被告人民保险公司主张权利。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告张秀娟经济损失计38444.15元，另支付鉴定费1600元，以上合计共40044.15元; 二、驳回原告张秀娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费2451元，减半收取计1225.5元，由原告张秀娟负担825元，被告李少祥负担400.5元。伤残等级重新鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇二〇年三月十日 法官助理蔡志习 书记员施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。