浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5620号 原告：上海季高游乐设备集团有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路912号J1327室，统一社会信用代码91310114688760234U。 法定代表人：李慧华，总经理。 委托诉讼代理人：盛学军，上海市申中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晓宇，员工。 被告：浙江山水六旗文化旅游投资有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道河南西路288号，统一社会信用代码91330424MA28A4Q687。 法定代表人：陈世乐，总经理。 原告上海季高游乐设备集团有限公司为与被告浙江山水六旗文化旅游投资有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡文涛独任审判，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。诉讼请求：1、被告立即支付原告项目剩余款项1354362.76元，其中项目总结算款为1013879.84元，质保金为340482.92元（附《六旗海盐项目费用结算表》）；2、被告支付原告以剩余结算款1013879.84元为基数，自原告提交结算材料之日起按每日万分之一的利率计算支付至款项实际付清之日止的逾期付款违约金；3、被告承担本案诉讼费用。原告的委托诉讼代理人盛学军、贾晓宇到庭参加诉讼，被告浙江山水六旗文化旅游投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月29日，原告与被告签署了《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》，约定原告负责浙江省海盐滨海国际度假村展示中心室外儿童活动区无动力游乐设备的设计、供货、安装工程，后由于被告原因，本项目于2017年12月1日正式开工。2018年5月23日，原、被告双方签订了《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》之补充协议，约定本项目工程含税价合计6856478.49元，同年9月，原告完成全部设备安装工程，项目竣工。2018年10月19日，项目完成验收，原、被告双方签署《移交清单》及《浙江省海盐滨海国际度假村展示中心儿童活动区无动力游乐设备联合验收表》，根据原合同约定：“设备安装完毕，经验收合格且结算完成之日起15天内，甲方向乙方支付剩余合同结算总价的95%”，经多次沟通，原告于2018年12月向被告工程部提交了结算通知书、结算承诺书、竣工验收证书、结算申请表、结算初审确认单等结算材料。但直至2019年9月，被告工程部、成本部都未对结算付款事宜明确回复，原告多次催促均未果。2019年9月16日，原告向被告寄发了《催告函》，要求被告结算并付款，但仍未得到有效处理。故向法院提起诉讼。 被告在庭前书面答辩称：1、原告请求支付剩余工程款及质保金的条件不成就，被告不应支付剩余工程款及质保金。根据原、被告签署的《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》第五条第5.5款约定，设备安装完毕、验收合格且结算完成起15日内，被告向原告支付合同结算总价的95%，但截至原告起诉之日，原告提供的结算资料不齐全，未满足结算条件，双方尚未办理结算，剩余工程款的金额无法确定。且上述合同第5.7款约定，每次付款前，原告需提供税务机关认可的与合同主体一致的正式发票，但截至原告起诉之日，被告也未收到原告开具的相应发票，因此工程款的付款条件尚未成就。此外，关于质保金的退还，根据《质量保修书》第四条第2款之约定：无任何问题后30日内被告无息支付原告剩余的质量保修金，另根据《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》第12.3款规定的质量保修期为24个月，再结合《工程洽商完工确认单》可知，双方确认的完工期为2018年8月24日，因此被告退还质保金的起算日期应为2020年9月24日，故被告无需支付质保金。2、被告未违约，无需支付违约金。因被告未收到原告要求支付工程款的发票，付款条件不成就，故被告有权拒绝付款而不需承担违约金；另质保金的起算日期为2020年9月24日，目前尚未到期，被告未构成违约。 经审理，本院认定如下事实：2017年3月29日，原告上海季高游乐设备集团有限公司（作为乙方）与被告浙江山水六旗文化旅游投资有限公司（作为甲方）签署了《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》一份，约定了由原告负责浙江省海盐滨海国际度假村展示中心室外儿童活动区无动力游乐设备的设计、买卖、安装工程；设备安装完毕、验收合格且结算完成起15日内，被告向原告支付合同结算总价的95%。2018年5月23日，原、被告双方签订了《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》之补充协议，明确了案涉项目“最终合同完整清单”的不含增值税价为5880341.88元，含税价为6856478.49元。原、被告双方已签署了《移交清单》和《浙江省海盐滨海国际度假村展示中心儿童活动区无动力游乐设备联合验收表》，其中《移交清单》的签署日期为2018年10月19日。2019年8月27日，原告与被告原成本部经理苗荣格、现成本部负责人姜玉军通话，被告原成本部经理苗荣格在电话中确认存在4至5万元的钢板租赁费用。截至起诉之日，被告共支付原告合同价款5499295.69元。另查明，案涉合同按原税率计算的含税总价为6856478.49元，原告请求按新税率计算的含税总价为6809658.45元，支付至合同结算总价的95%的金额为6469175.53元，扣除被告已支付的5499295.69元，尚欠合同价款969879.84元；按新税率计算的质保金为340482.92元。原告诉请的1354362.76元中，包括上述合同价款969879.84元、质保金340482.92元及其他费用（钢板、运费、挖机费用等）44000元。 以上事实由原告提交的《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》一份、《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》之补充协议一份、《浙江省海盐滨海国际度假村展示中心儿童活动区无动力游乐设备联合验收表》一份、《移交清单》一份、银行回单一组、通话录音两份及原告的庭审陈述和被告的答辩意见予以佐证。 本院认为，首先，关于货物的交付，原、被告双方对被告已支付原告合同价款5499295.69元的事实予以认可，结合案涉合同第五条5.4项“全部货物，经到货验收合格后，甲方15日内向乙方支付最终合同完成清单总价的20%”的约定，及补充协议约定了最终合同完整清单含税总价6856478.49元，可以看出被告支付的价款已超过了合同约定总价的80%，故本院认为原告已向被告交付了全部货物。其次，关于案涉合同约定的设备安装及验收，原告提交的《浙江省海盐滨海国际度假村展示中心儿童活动区无动力游乐设备联合验收表》一份、《移交清单》一份中，被告的工作人员在《移交清单》中的接收人处签字，在《浙江省海盐滨海国际度假村展示中心儿童活动区无动力游乐设备联合验收表》中的验收部门处签字，且被告在其提交的书面质证意见中对上述两份证据均予以认可，故本院认为，原告已按照案涉合同的约定，将设备安装完毕，且已通过了被告的验收。第三，关于被告提出的因原告提供的结算资料不齐全、剩余工程款的具体金额无法确定，故未支付剩余款项的抗辩，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告按约定交付了货物、安装完毕且经过了被告验收，已履行了合同中的义务，被告有义务按照约定支付相应价款；至于被告提出的工程款的具体金额未约定的意见，在案涉合同的补充协议中，已明确约定了合同最终价款为6856478.49元，且在《浙江省海盐滨海国际度假村展示中心儿童活动区无动力游乐设备联合验收表》中也载明了案涉合同工程造价为6856748.49元，原、被告双方的工作人员均在验收部门处签字确认，由此可以看出该合同项下的具体金额已经由原、被告双方确定，故对于被告的该项抗辩，本院无法支持。 综上所述，原告在履行了合同义务后，被告应按约及时支付货款。对被告应支付货款的金额即，原告诉请的1354362.76元能否得到支持，本院认为，首先，对其中的969879.84元，被告须支付至合同总价款的95%符合双方约定，虽补充协议和联合验收表均载明工程造价为6856478.49元，但原告自行计算的价款为6809658.45元，小于验收载明的金额，本院对此予以确认，按95%计算，扣除被告已付款5499295.69元，即为969879.84元，该款被告应立即支付给原告；其次，对其中的质保金340482.92元，本院认为，案涉合同及《质量保修书》约定了工程的质保期为24个月，质保金付款时间为甲方确认无遗留问题后30日，结合原告在庭审中陈述案涉合同工程验收时间在2018年10月，被告在答辩状中陈述完工时间为2018年8月24日、退还质保金的时间为2020年9月24日，故支付质保金的期限尚未届满，且原告未能提交相应证据证明被告已经丧失偿还能力，故对于原告的该项诉请本院无法支持；第三，对其他费用44000元，从原告提交的通话录音中可以看出，被告工作人员确认钢板租赁等费用为4至5万元，该金额与原告诉请的其他费用的金额一致，且被告在提交的书面质证意见中对电话录音的真实性和合法性均予以认可，故本院对其他费用44000元予以确认。至于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法调整为：以未付合同价款969879.84元及其他费用44000元（合计1013879.84元）为基数，自起诉之日（即2019年12月17日）起，按《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》的约定计付至合同价款支付完毕之日止。被告浙江山水六旗文化旅游投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江山水六旗文化旅游投资有限公司支付原告上海季高游乐设备集团有限公司合同价款969879.84元、违约金（以969879.84元为基数，自2019年12月17日起，按《浙江山水六旗文化旅游投资有限公司游乐设备采购及安装合同》中的约定计付至合同价款支付完毕之日止）及其他费用44000元，上述款项被告应于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告上海季高游乐设备集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8495元、财产保全费5000元，合计13495元，由原告上海季高游乐设备集团有限公司负担3393元，由被告浙江山水六旗文化旅游投资有限公司负担10102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  胡文涛 二〇二〇年三月二日 书记员  叶 卉 9