云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初570号原告马永勇，男，汉族，1982年2月10日出生，浙江省乐清市人，初中文化，自由职业，住浙江省乐清市，现住云南省昭通市昭阳区。委托代理人魏国江，云南泓佩律师事务所律师（特别授权）。被告葛燕飞，男，汉族，1971年11月1日生，福建省将乐县人，个体户，现住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。被告邱玉燕，女，汉族，1972年6月1日出生，福建省连江县人，个体户，现住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。原告马永勇诉被告葛燕飞、邱玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法由审判员潘荔适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告马永勇的委托代理人魏国江到庭参加诉讼,被告葛燕飞、邱玉燕经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马永勇诉称，两被告系夫妻关系，其二人以资金周转紧张为由向原告借款，经协商一致后，原告于2016年6月1日通过银行转账225万到被告葛燕飞账户，约定月利率4%，借款期限为一年。2017年9月1日经双方协商，月利率为3%，最迟2017年10月31日钱本息一次性还清，否则月利率变为4%，并约定发生争议到昭阳区人民法院起诉。到期后被告依旧没有还款，经原告多次催要，被告在2018年5月12日向原告支付利息50万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予以支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。所以，被告支付的50万元利息应该按照月利率3%即7个月的利息（截止2017年1月10日），之后应按月利率2%计算至还清为止，截止2020年1月10日，所欠利息合计162万元。原告请求：1.判令两被告连带偿还本金225万元及还请本息之日止的利息（月利率按2%计算），截止2020年1月10日，所欠162万元，合计387万元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告葛燕飞、邱玉燕辩称，原告是放高利贷给被告，是违法行为，双方的借贷关系是无效行为，不应当受法律保护，请求人民法院不支持原告关于利息的请求。被告已经于2018年偿还了原告50万元，应当作为本金，视为被告已经偿还了原告本金50万元。原告给被告的钱是高利贷，被告难以承受如此高额的利息，才没有还其他本金，他提起诉讼是他自己导致的，诉讼费应当由他自己承担。请求法院驳回原告的不当诉讼请求并承担诉讼费。庭审中，原告针对其主张，1.原告马永勇身份证原件1份，证实原告主体资格；2.《结算暨还款计划》原件1张、《还款承诺》原件1份，证实被告还欠借款的事实；证明还了50万元的利息；3.银行转账记录，证明原告按约定支付了借款本金给被告的事实。被告葛燕飞、邱玉燕未到庭质证，也未向本院提交证据是其对权利的放弃。本院认为，原告提交的身份证，客观真实，能够证实原告的身份信息，本院予以采信。原告提交的《结算暨还款计划》、《还款承诺》与银行转账记录，相互印证，能够证实被告夫妻二人于2016年6月1日向原告借款2250000元，双方约定了利息及还款时间，原告于当日转账2250000元到被告邱玉燕银行账户的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告夫妻二人于2016年6月1日向原告借款2250000元，约定利息每月百分之四，借期一年，原告于当日转账2250000元到被告邱玉燕银行账户。借款到期后，二被告未按时还款。原、被告于2017年9月1日协商后，二被告出具了《结算暨还款计划》，内容为：“我们夫妇二人因生产经营需要，于2016年6月1日向马永勇借款现金人民币大写共计贰佰贰拾伍万元整（小写：￥2250000元），约定利息每月百分之四计算，借期壹年，还款日期为2017年5月31日前本金和利息一次性还清，现因我们无力偿还，经马永勇提出要求后，双方共同结算，结截今日，一共欠马永勇本金贰佰贰拾伍万元整（小写：￥2250000元），利息共计欠人民币壹佰零壹万贰仟伍佰元整（小写：壹佰零壹万贰仟伍佰元整），备注：即按月利息百分之三计算的，两项合计共欠马永勇现金人民币叁佰贰拾陆万贰仟伍佰元整（小写：￥3262500元整）。我们夫妇二人承诺按照以下计划还款：于2017年10月31前偿还马永勇本金贰佰贰拾伍万元整，如逾期还款本妇夫愿支付月息百分之四计算，到还清本金为止。于2017年11月30日前偿还马永勇利息人民币壹佰零壹万贰仟伍佰元整，如逾期还款本妇夫愿支付月息百分之四计算，到还清本息为止。如本合同发生争议，由计划签订地法院（昭阳区）。（注：我们妇夫于借款日写给马永勇的借条，于今天当面销毁，双方的债权和债务以此还款计划为凭）欠款人①邱玉燕身份证号码：3501221972××××××××住址：昭阳区附21电话号码：137××××9896欠款人②葛燕飞身份证号码：350428197111××××××××住址：昭阳区附21电话号码：135780686582017年9月1日”。2018年5月12日二被告向原告还款50万元。此后二被告未按约定还款，双方于2018年10月31日再次协商，二被告出具《还款承诺》，内容为：“我们夫妻二人因生产经营需要，于2016年6月1日向马永勇借款人民币大写：贰佰贰拾伍万元整（小写：￥2250000元）约定每个月利息百分之四计算，借期定壹年，还款日期为2017年5月31日止，本金和利息一次性还清，因到期未还，我们承诺于2017年11月30日前还清本金和利息。于2018年5月12日我们通过肖立琴的账户偿还了马永勇的借款人民币伍拾万元正，余款至今未还，为表明还款诚意，经马永勇同意，将利息降为每个月百分之三计算。我们承诺：到2018年10月31日还欠马永勇本金贰佰贰拾伍万元正。利息总计：壹佰肆拾伍万柒仟伍佰元正。我们计划于2018年12月30日前归还马永勇利息壹佰肆拾伍万柒仟伍佰元正。于2019年5月30日前归还本金贰佰贰拾伍万元正。如有违约，利息继续计算，并每月支付所欠款百分之三作为违约金。如有争议由昭阳区法院审理。承诺人：葛燕飞承诺人：邱玉燕同意人：马永勇2018年10月31日”。此后二被告仍未按时还款。现原告起诉来院要求：1.判令两被告连带偿还本金225万元及还请本息之日止的利息（月利率按2%计算），截止2020年1月10日，所欠162万元，合计387万元；2.本案诉讼费由二被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款2250000元，二被告应该履行偿还义务。原、被告借款时约定的利率每月4分，被告认为原告放高利贷，双方借款时约定的利率虽超出了法律的规定，但二被告并未按每月4分的利率按时支付过原告利息，且现原告起诉只要求被告按利率每月2分支付利息，其主张未超出法律规定的利率，故原告主张的利息按利率每月2分支付的诉讼请求，本院予以支持。从2016年6月1日至2020年1月10日，共43个月，二被告应支付原告利息1935000元，二被告认为已偿还原告本金500000元，而从二被告出具给原告的《结算暨还款计划》、《还款承诺》上可以看出，二被告于2018年5月12日通过肖立琴的账户偿还原告马永勇的500000元系利息，并非本金，故现二被告仍欠原告本金2250000元，2016年6月1日至2020年1月10日期间的利息1435000元。二被告借款后，两次写下还款计划，承诺还款，均未按计划按时还款，现原告起诉来院要求二被告偿还借款及利息，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告葛燕飞、邱玉燕在本判决生效后三个月内偿还原告马永勇借款本金2250000元，支付2016年6月1日起至2020年1月10日止的利息1435000元，共计3685000元。二、由被告葛燕飞、邱玉燕按月利率2分支付原告2020后1月10日后到偿还清本金为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29760元，减半收取14880元，由原告马永勇承担713元，由被告葛燕飞、邱玉燕承担14167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员  潘荔二〇二〇年三月三十一日书记员  熊健