吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2659号 原告：周国娇，女，1987年1月15日出生，汉族，农民，现住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：潘城琰，柳河县驼腰岭镇基层法律服务所法律工作者。 原告：李洋亿，男，2010年4月29日出生，汉族，学生，现住吉林省柳河县。 法定代理人：周国娇（系李洋亿之母），即本案原告。 委托诉讼代理人：潘城琰，柳河县驼腰岭镇基层法律服务所法律工作者。 被告：袁秀军，男，1967年8月27日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省梅河口市。 被告：李秋明，男，1959年10月7日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：吉林省梅河口市南岸天成国际60号楼2号门市。 代表人：孙斌，经理。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，1983年2月5日出生，汉族，该公司职员，现住通化市东昌区民主街裕民委一组。 原告周国娇、李洋亿诉被告袁秀军、李秋明、中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋亿的法定代理人周国娇及其与李洋亿的共同委托诉讼代理人潘城琰，被告袁秀军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李秋明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 周国娇、李洋亿向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿周国娇医疗费41695.67元、误工费17653.20元、护理费2590.88元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、美容费3600元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金27496元，合计125635.75元；赔偿李洋亿医疗费7371.86元、护理费1457.37元、住院伙食补助费900元，合计9729.23元。由人寿保险公司在交强险范围内先赔付刘丹，再由人寿保险公司在商业险范围内按比例赔偿，不足部分由袁秀军、李秋明按比例赔偿；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日12时30分许，刘丹驾驶吉EM6329号北京现代牌小型轿车，沿梅河口市阳煦街由东向西方向行驶，行驶至梅河口市朝阳路，在直行过程中与在朝阳路由北向南直行的，由李秋明驾驶的吉ETA722号大众牌小型轿车相撞，造成吉EM6392号车辆驾驶员刘丹、乘员刘沣慧、张小禹、周国娇、李洋亿、吉ETA722号车辆驾驶员李秋明、汤雅丽、汤文博受伤，车辆损坏。吉ETA722号车辆车主系袁秀军，该车在人寿保险公司投保交强险和商业险。因事故造成周国娇、李洋亿损害，二原告为维护其合法权益，起诉至法院。 袁秀军辩称，对事故事实和责任认定无异议，我虽然是吉ETA722号车辆的车主，但事故发生时驾驶员并非我本人，我不同意承担赔偿责任。车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿。 李秋明未答辩。 人寿保险公司辩称，因事故造成五名伤者受伤，五人主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、美容费、后续治疗费已超过交强险医疗限额，应按照法律规定按损失比例赔付，超出部分在商业险限额内按照责任比例进行赔付。对周国娇主张的误工费同意按照住院天数及鉴定意见误工期限计算，足月按月标准赔付，护理费同意按住院天数计算，残疾赔偿金按鉴定结果进行赔付，精神损害抚慰金同意给付3000元，交通费由法院酌定。对李洋亿主张的护理费同意按住院天数进行赔付。鉴定费、诉讼费不在我公司承保范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日12时30分许，刘丹驾驶吉EM6392号小型轿车，沿梅河口市阳煦街由东向西行驶。行驶至梅河口市朝阳路，在直行的过程中与在朝阳路由北向南直行的李秋明驾驶的吉ETA722号小型轿车相撞，造成吉EM6392号车辆驾驶员刘丹、乘员刘沣慧、张小禹、周国娇、李洋亿和吉ETA722号车辆驾驶员李秋明、汤雅丽、汤文博受伤。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，刘丹承担事故主要责任，李秋明承担事故次要责任，刘沣慧、张小禹、周国娇、李洋亿、汤雅丽、汤文博无责任。周国娇伤后入住梅河口市中心医院住院治疗8天，诊断为：头部的损伤、脑震荡、右侧颧骨粉碎性骨折。后入住吉林大学口腔医院住院治疗8天，诊断为：颧骨颧弓骨折。李洋亿伤后入住梅河口市中心医院住院治疗9天，诊断为：头部的损伤、腹部闭合性损伤、低蛋白血症。另查明，李秋明驾驶的吉ETA722号车辆所有权人为袁秀军，袁秀军将该出租车辆交由李秋明进行运营，按天收取份子钱，该车在人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。在本案诉讼中，周国娇申请对其伤残等级、出院后误工期、美容费、后续治疗费进行鉴定，经本院委托吉林释然司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.周国娇本次右侧颧弓粉碎性骨折损伤至张口I°受限评定为十级伤残；2.周国娇本次右侧颧弓粉碎性骨折给予骨折内固定术。右侧耳屏前见4.5㎝×0.1㎝术痕，右侧颧骨高骨处较左侧现不规则凹陷，不构成伤残；3.周国娇本次右侧颧弓粉碎性骨折给予内固定术其面部美容费为3600元人民币；4.周国娇本次右侧颧弓粉碎性骨折给予颧骨颧弓骨折内固定术其钢板取出的后续治疗费评定为2万元人民币；5.周国娇本次右侧颧弓粉碎性骨折出院后误工天数评定为104天。因此事故中造成与周国娇、李洋亿同为吉ETA722号车辆第三者的刘丹、刘沣慧、张小禹已另案起诉主张权利，另案查明，刘丹的合理损失为医疗费41269.84元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费1781.23元、误工费15005.65元、残疾赔偿金98985.60元、精神损害抚慰金10000元；刘沣慧的合理损失为医疗费11000.13元、住院伙食补助费1200元、护理费1943.16元；张小禹的合理损失为医疗费7759.22元、住院伙食补助费700元、护理费1133.51元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据梅河口市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书认定，刘丹承担事故主要责任，李秋明承担事故次要责任，刘沣慧、张小禹、周国娇、李洋亿无责任，刘丹与李秋明赔偿责任比例确定为7:3为宜，即对周国娇、李洋亿的合理损失应由李秋明承担70%的赔偿责任。因李秋明驾驶的肇事车辆为出租车，车辆所有权人为袁秀军，袁秀军称其将所有营运车辆交给李秋明运营，其收取份子钱，应认定其对该车辆享有运行利益，应与李秋明承担连带赔偿责任。该肇事车辆在人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，因与周国娇、李洋亿同为李秋明驾驶肇事车辆第三者的刘丹、刘沣慧、张小禹另案起诉，上述五人的合理损失超出交强险责任限额的部分损失应由人寿保险公司在交强险限额内按各方损失比例进行赔付，超出交强险部分由人寿保险公司在商业第三者责任限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任，超出保险部分的合理损失，由李秋明承担30%的赔偿责任，袁秀军负连带赔偿责任。关于周国娇、李洋亿的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。周国娇的合理损失为：1.医疗费，根据周国娇提供的有效医疗费票据核算，金额为41695.67元，医疗费应按41695.67元予以支持；2.住院伙食补助费，周国娇两次住院共治疗16天，故住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）；3.美容费，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，周国娇此次损伤美容费3600元，被告对此无异议，本院对该鉴定意见予以采信，故美容费为3600元；4.后续治疗费，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，周国娇此次损伤后续治疗费2万元，被告对此无异议，本院对该鉴定意见予以采信，故后续治疗费为20000元；5.周国娇两次住院治疗16天，根据其病历医疗护理级别记载，二级护理12天，故护理费为1943.16元（161.93元/天×12天）；6.误工费，周国娇住院治疗16天，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，周国娇出院后误工期为104天，故误工期限应按120天计算，即4个月。周国娇未提供证据证明其事故前存在固定收入，亦未提供证据证明其事故前三年平均收入状况，根据其户口性质为农业户口，其误工费标准应参照农业行业职工标准予以保护，足月按月标准计算，故误工费为12799元（3199.75元/月×4个月）；7.残疾赔偿金，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，周国娇的本次损伤构成十级伤残，周国娇为农村居民，至定残之日其未满60周岁，故残疾赔偿金为27496元（13748元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，此次事故造成周国娇受伤构成十级伤残，给其身体及心理造成一定的伤害，结合事故过错，本院酌定保护5000元为宜；9.交通费，因该费用属必要支出，结合周国娇的伤情和出入院、转院治疗情况及就医路程，本院酌定保护600元为宜。综上，周国娇的合理损失为医疗费41695.67元、住院伙食补助费1600元、美容费3600元、后续治疗费20000元、护理费1943.16元、误工费12799元、残疾赔偿金27496元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计114733.83元。李洋亿的合理损失为：1.医疗费，根据李洋亿提供的有效医疗费票据核算，金额为7371.86元，医疗费应按7371.86元予以支持；2.住院伙食补助费，李洋亿住院治疗9天，故住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）；3.护理费，李洋亿住院治疗9天，根据其住院病历医疗护理级别一级护理9天，故护理费为2914.74元（161.93元/天×9天×2人），现其主张1457.37元属其行使处分权，本院予以准许，故护理费按1457.37元予以支持。综上，李洋亿的合理损失为医疗费7371.86元、住院伙食补助费900元、护理费1457.37元，合计9729.23元。对周国娇、李洋亿的上述损失，因同为李秋明驾驶车辆的第三者刘丹、刘沣慧、张小禹受伤另案提起诉讼，五人损失之和超出李秋明驾驶的肇事车辆投保的交强险责任限额，故人寿保险公司应在交强险医疗限额内赔偿周国娇4747.85元[（周国娇医疗费41695.67元+住院伙食补助费1600元+美容费3600元+后续治疗费20000元）/（刘丹医疗费41269.84元+住院伙食补助费1100元+营养费2700元+刘沣慧医疗费11000.13元+住院伙食补助费1200元+张小禹医疗费7759.22元+住院伙食补助费700元+周国娇医疗费41695.67元+住院伙食补助费1600元+美容费3600元+后续治疗费20000元+李洋亿医疗费7371.86元+住院伙食补助费900元）×10000元]；在交强险伤残赔偿限额内赔偿周国娇29538.90元[（周国娇护理费1943.16元+误工费12799元+残疾赔偿金27496元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元）/（刘丹护理费1781.23元+误工费15005.65元+残疾赔偿金98985.60元+精神损害抚慰金10000元+刘沣慧护理费1943.16元+张小禹护理费1133.51元+周国娇护理费1943.16元+误工费12799元+残疾赔偿金27496元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元+李洋亿护理费1457.37元）×110000元]。周国娇超出交强险的合理损失为80447.08元，由人寿保险公司在商业第三者责任保险责任范围内承担30%赔偿责任为24134.12元；人寿保险公司应在交强险医疗限额内赔偿李洋亿587.09元[（医疗费7371.86元+住院伙食补助费900元）/（刘丹医疗费41269.84元+住院伙食补助费1100元+营养费2700元+刘沣慧医疗费11000.13元+住院伙食补助费1200元+张小禹医疗费7759.22元+住院伙食补助费700元+周国娇医疗费41695.67元+住院伙食补助费1600元+美容费3600元+后续治疗费20000元+李洋亿医疗费7371.86元+住院伙食补助费900元）×10000元]；在交强险伤残赔偿限额内赔偿李洋亿899.90元[（李洋亿护理费1487.37元）/（刘丹护理费1781.23元+误工费15005.65元+残疾赔偿金98985.60元+精神损害抚慰金10000元+刘沣慧护理费1943.16元+张小禹护理费1133.51元+周国娇护理费1943.16元+误工费12799元+残疾赔偿金27496元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元+李洋亿护理费1457.37元）×110000元]。李洋亿超出交强险的合理损失为8242.24元，由人寿保险公司在商业第三者责任保险责任范围内承担30%赔偿责任为2472.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周国娇各项损失34286.75元，在商业第三者责任险责任范围内赔偿原告周国娇各项损失24134.12元，合计58420.87元，于本判决生效后立即给付； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李洋亿各项损失1486.99元，在商业第三者责任险责任范围内赔偿原告李洋亿各项损失2472.67元，合计3959.66元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告周国娇、李洋亿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元（已减半），由原告周国娇、李洋亿负担824元，被告李秋明、袁秀军负担680元；鉴定费3900元，由原告周国娇负担2730元，被告李秋明、袁秀军负担1170元（被告李秋明、袁秀军负担的上述费用于本判决生效后立即给付原告周国娇、李洋亿）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李诗洋