福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5688号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，住所地福建省福州市晋安区长乐路125号长乐苑B#楼一层部分店面及二、三层，统一社会信用代码91350100X11866256L。 负责人：张玉英，该行行长。 委托诉讼代理人：黄奕新，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大清，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：林健，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行（以下简称“海峡银行闽江支行”）诉被告林健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行闽江支行的委托诉讼代理人黄奕新到庭参加诉讼，被告林健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海峡银行闽江支行向本院提出诉讼请求： 1.被告林健应于本案判决生效之日起十日内偿还原告海峡银行闽江支行借款本金338万元及利息（含利息、罚息、复利，暂计至2019年10月11日为877274.31元，本息合计4257274.31元，之后的利息按照合同约定计至款项还清之日止）； 2.被告林健应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告海峡银行闽江支行律师费损失40858元； 3.被告林健应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告海峡银行闽江支行如有的保全申请费、公告费等本案诉讼程序中发生的费用； 4.就上述第一、二、三项债权，原告海峡银行闽江支行对被告林健所有的《特种定期储蓄存单》（编号：0120941，账号：20×××01，开户机构：福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，金额：345万元）享有质权，有权依法处置，以处置所得价款优先受偿； 5.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年3月20日，借款人林健向海峡银行闽江支行申请借款338万元，签署《个人借款申请表》。 2015年4月30日，林健作为借款人及出质人与贷款人海峡银行闽江支行，订立编号为021004000020150037的《个人借款-担保合同》，约定：1.借款金额338万元，借款期限60个月，自2015年4月30日至2020年4月30日止，借款年利率5.75%。还款方式为一次性还本付息，即借款人于借款期限届满之日一次性归还借款本金和利息。2.合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，利率则按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率不做调整。3.借款人在本合同履行期间不得发生可能对其履行本合同项下义务产生影响的事件，该等事件类型包括但不限于涉及诉讼或者仲裁、个人经济恶化等。若借款人发生上述情形的，均应当书面通知贷款人，并按贷款人要求落实本合同项下义务的履行及担保。借款人未履行本合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。4.借款人未履行本合同项下其他义务，或者抵押物或质物出现可能影响贷款人担保权利实现的情形，贷款人均有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金和利息及依法处分出质人提供的质押权利。5.借款人逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收。借款人未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。 上述《个人借款-担保合同》还约定：1.出质人林健以其所有的《特种定期储蓄存单》（编号：0120941，账号：20×××01，开户机构：福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，金额：345万元）为上述贷款提供质押担保。2.担保范围为合同项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。3.出质人保证所提供的质押权利符合法律规定，质押权利不存在任何权属争议、被查封、被冻结、被限制转让或其他瑕疵等情况。出质人在本合同履行期间不得发生可能对其履行本合同项下义务产生影响的事件，该等事件类型包括但不限于涉及诉讼或者仲裁、个人经济恶化等。若出质人发生上述情形的，均应当书面通知贷款人，并按贷款人要求落实本合同项下义务的履行及担保。4.借款人未履行本合同项下其他义务，或者抵押物或质物出现可能影响贷款人担保权利实现的情形，贷款人认为足以影响债权实现的其他情形，贷款人有权提前处分质押权利，以所得价款优先受偿，或将所得价款作为保证金存入贷款人指定的账户，为借款人债务提供质押担保。 同日，出质人林健将存单交付海峡银行闽江支行，海峡银行闽江支行对存单进行验证并办理质押冻结手续。贷款人海峡银行闽江支行向借款人林健发放借款338万元。 2019年8月5日，福建省平潭县人民法院通过网络查控系统冻结编号为0120941《特种定期储蓄存单》所对应账户项下的存款345万元。 现因借款人林健存在诉讼、个人经济状况恶化、质押物被冻结、扣划或面临其他不利情形以及违反合同约定的其他情形，海峡银行闽江支行有权要求林健立即偿还所有借款本金和利息。暂截止2019年10月11日，借款人林健尚欠编号为021004000020150037的《个人借款-担保合同》项下的借款本金338万元，利息877274.31元（=3380000元×5.75%/360×1625天），合计4257274.31元。贷款人海峡银行闽江支行因本案支出律师代理费40858元。 原告就其诉称提供了如下证据： 1、《个人借款申请表》，证明：2015年3月20日，借款人林健向海峡银行闽江支行申请借款338万元，签署《个人借款申请表》； 2、《编号为021004000020150037的个人借款-担保合同》，证明：2015年4月30日，林健作为借款人及出质人与贷款人海峡银行闽江支行，订立编号为021004000020150037的《个人借款-担保合同》。合同并就贷款金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、违约责任、诉讼送达地址、管辖法院等进行了约定。 上述《个人借款-担保合同》还约定：出质人林健以其所有的《特种定期储蓄存单》（编号：0120941，账号：20×××01，开户机构：福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，金额：345万元）为上述贷款提供质押担保。合同并就担保范围、双方权利义务等内容进行了规定； 3、《特种定期储蓄存单》（编号：0120941，账号：20×××01》、《存单验证书》《存单质押验证单》《质押通知单》、《委托支付申请书》、《借款凭证》《特种转账借方凭证》，共同证明：2015年4月30日，出质人林健将存单交付质权人海峡银行闽江支行，海峡银行闽江支行对存单进行验证并办理质押冻结手续。贷款人海峡银行闽江支行向借款人林健发放借款338万元； 4、《账号为20×××01的存单司法冻结查询结果》、《福建海峡银行冻结（解冻、查询）登记簿》，证明：2019年8月5日，福建省平潭县人民法院通过网络查控系统冻结编号为0120941《特种定期储蓄存单》所对应账户项下的存款345万元； 5、《案涉贷款的查询结果拷屏表》，证明：借款人尚欠编号为021004000020150037的《个人借款-担保合同》项下的本息； 6、《委托代理合同》及律师费发票,证明：贷款人海峡银行闽江支行因本案支出律师代理费40858元； 7、《借款借据》，证明：2015年4月30日，贷款人海峡银行闽江支行向借款人林健发放借款338万元，借款人林健签署《借款借据》，载明：借款金额338万元，月利率千分之4.791667，借款日期2015年4月30日，到期日期2020年4月30日。 被告未作答辩，亦未提交证据。 因二被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，案涉的《个人借款-担保合同》，主体适格，各方意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应遵照履行。原告依约发放贷款后，被告林健除了应当履行还款义务之外，亦应防止质物《特种定期储蓄存单》出现可能影响原告担保权利实现的情形。现被告林健的质物被平潭县法院冻结，原告按照合同约定，请求其偿还借款本金及利息、罚息、复利，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。被告林健将其《特种定期储蓄存单》为其上述债务设定权利质押并完成了交付，原告作为质押权人有权以上述存单处置价款优先受偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林健应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行偿还借款本金338万元及利息877274.31元（该利息含利息、罚息、复利，暂计至2019年10月11日，此后所产生的利息按编号为021004000020150037的《个人借款-担保合同》约定的标准计算至款项还清之日止）。 二、被告林健应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行赔偿律师费40858元。 三、被告林健不履行上述债务时，原告福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行有权以被告林健的《特种定期储蓄存单》（编号：0120941，账号：20×××01，开户机构：福建海峡银行股份有限公司福州闽江支行，金额：345万元）处置价款，在上述第一、二项判决确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41185元，由被告林健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈华柱 人民陪审员  王 君 人民陪审员  闫 军 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。