安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6430号 原告:袁忠神,男,1961年8月21出生,汉族,居民，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：杨林，江苏争春律师事务所律师，执业证号13203200710807856。 被告:王春光,男,1973年6月25日出生,汉族,住河南省夏邑县。 被告：商丘市顺祥运输有限公司,住所地河南省商丘市梁园区中州办事处孙庄村，统一社会信用代码91411400589711656F。 负责人：朱乃强，职务：经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧民警商务酒店四楼，统一社会信用代码91411400667247570R。 负责人:刘国常,职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐远方,河南华豫律师事务所律师，执业证号14114201710678087。 原告袁忠神与被告王春光、商丘市顺祥运输有限公司、中国人寿财产保险有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告袁忠神及其委托诉讼代理人杨林，被告人寿财保商丘公司委托诉讼代理人徐远方到庭参加诉讼，被告王春光、商丘市顺祥运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告医疗费71552元，住院伙食补助费2350元（50元/天×47天），营养费2700元（45元/天×60天），护理费4800元（80元/天×60天），误工费10237.5元（113.75元/天×90天），交通费500元，鉴定费600元，合计92739.5元。 事实与理由:2016年10月23日04时许,被告王春光驾驶登记在商丘市顺祥运输有限公司名下的豫Ｎ×××××号（豫Ｎ×××××号挂车）牵引车，沿京台高速由东向西行驶至741＋512Ｍ时,与停驶在车道内、由袁建驾驶的苏Ｃ×××××号车相撞,造成原告受伤,两车不同程度受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，袁建与被告王春光负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到徐州市医科大学附属医院住院治疗，于2016年10月23日和11月11日进行手术治疗,2018年12月20日在徐州矿务集团第三医院进行二次手术治疗,两次住院治疗47天,共花费医疗费71552元。另查明，被告王春光驾驶的肇事车辆在被告人寿财保商丘公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，特约不计免赔。 被告王春光、商丘市顺祥运输有限公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 被告人寿财保商丘公司辩称：在原告提供真实有效证据前提下，保险公司同意优先在交强险限额内承担合理、合法损失，超出部分在商业险限额内承担不超过50%赔偿责任，保险公司已为原告支付医疗费5000元，交强险医疗费限额已用尽，在残疾赔偿金限额请求法庭与另一伤者袁建合理分配。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据认定如下：（一）原告所举证据4，即安徽中衡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明被鉴定人袁忠神因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为90天，营养期为60天，护理期为伤后60天，花费鉴定费600元。被告人寿财保商丘公司对该证据有异议，认为鉴定三期过长，三期应以其实际住院天数计算，鉴定费属于间接损失其公司不予承担。本院审查认为，该鉴定系萧县人民法院委托作出的，鉴定时机成熟，程序合法，该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，被告提出异议，但无相反证据予以推翻该鉴定意见，故本院对该证据予以认可。根据保险合同约定，对其不承担鉴定费的意见本院予以采纳。（二）原告所举证据5，即徐州市大唐液压机械有限公司证明及工资发放单一组，欲证明原告系该公司员工，受伤前月平均工资为3412.5元。被告人寿财保商丘公司对该证明有异议，认为该证据形式不合法，没有制作人签字，且原告已向法院申请误工期限鉴定，其误工期应以鉴定结论为准，对停发工资单有异议，根据工资单显示原告在2017年工资超过3000元/月，应当提供相应完税证明及银行流水，以证明其工资真实情况。误工费标准应当按照安徽省上一年度农林牧渔业标准计算。本院审查认为，原告提供的单位证明及工资发放单有单位公章，工资发放单有负责人和制表人签字，可以证明原告的工资情况，故本院对该证据予以认定。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年10月23日04时许,被告王春光驾驶登记在被告商丘市顺祥运输有限公司名下的豫Ｎ×××××号（豫Ｎ×××××号挂车）牵引车，沿京台高速由东向西行驶至741＋512Ｍ时,与停驶在车道内、由袁建驾驶的苏Ｃ×××××号车相撞,造成原告受伤,两车不同程度受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，袁建与被告王春光负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到徐州市医科大学附属医院住院治疗32天，花费医疗费65582.54元,2017年1月11日花费门诊及检查费用142元，2018年12月20日在徐州矿务集团第三医院二次手术住院治疗15天，花费医疗费5827.58元。原告的伤情经萧县人民法院委托安徽中衡司法鉴定所鉴定，交通事故致原告多发伤，综合评定建议其误工期伤后90日、护理期伤后60日、营养期伤后60日。 另查明：豫Ｎ×××××号（豫Ｎ×××××号挂车）牵引车在被告人寿财保商丘公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。被告人寿财保商丘公司已在交强险医疗费限额内赔付原告5000元。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。原告袁忠神因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告王春光系直接侵权人，在事故中承担同等责任。因豫Ｎ×××××号（豫Ｎ×××××号挂车）牵引车在被告人寿财保商丘公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告王春光承担。保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，其主张不承担鉴定费、诉讼费，本院予以支持。被告人寿财保商丘公司主张扣除20%的非医保用药费用，但是未提供证据证明非医保用药范畴，亦未申请鉴定，根据保险合同约定和法律规定，本院酌情扣除5%的非医保用药费用，由被告王春光在责任限额内承担。原告诉求的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院支持30元／天。故原告因此事故造成的合理损失为：医疗费71552元，住院伙食补助费1410元（30元／天×47天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费4800元（80元／天×60天），误工费10237.5元（113.75元／天×90天），交通费500元，鉴定费600元，合计90899.5元。因本案有另一伤者，交强险医疗费限额已经赔付完毕，故被告人寿财保商丘公司应在交强险限额内赔偿原告袁忠神15537.5元（护理费4800元＋误工费10237.5元＋交通费500元）。因被告人寿财保商丘公司已在交强险医疗费限额内赔付原告5000元，医疗费应扣除非医保用药费用3327.6元【（71552元-5000元）×5%】，故被告人寿财保商丘公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告33217.2元{【医疗费63224.4元（71552元-5000元-3327.6）＋住院伙食补助费1410元＋营养费1800元】×50%}。被告王春光应赔偿原告1963.8元【（鉴定费600元＋非医保用药费用3327.6元）×50%】，被告商丘市顺祥运输有限公司与被告王春光承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险责任险限额内赔偿原告袁忠神各项损失48754.7元； 二、被告王春光于本判决生效后十日内赔偿原告袁忠神鉴定费、非医保用药费用1963.8元，被告商丘市顺祥运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告袁忠神对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告王春光负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年三月三十日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。