河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0425民初3181号原告：张方德，男，1971年5月2日生，汉族，住河南省横川县。委托诉讼代理人：李建民，河南博正律师事务所律师。被告：张思保，男，1965年12月18日生，汉族，住河南省横川县。委托诉讼代理人：刘贺，河南亚洋律师事务所律师。原告张方德与被告张思保劳务合同纠纷一案，张方德于2019年7月12日诉至河南省潢川县人民法院，河南省潢川县人民法院以本案所涉建设工程施工地不在其辖区为由，于2019年9月10日将该案移送至郏县人民法院。本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告张方德及其委托诉讼代理人李建民，被告张思保的委托诉讼代理人刘贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张方德向本院提出诉讼请求：1.判令张思保支付张方德188780元及利息；2.诉讼费由张思保负担。事实与理由：2014年10月，张思保将郏县翰林世家5号楼主体三项劳务（泥工、木工、钢筋工）发包给张方德，并口头达成协议，张思保于2016年2月5日出具结算清单，下欠余款226079元加留修金67704元，合计293780元。后经多次讨要，张思保分别于2016年2月支付10万元，2017年7月支付3000元，2019年支付2000元，至今仍下欠188780元。张方德认为，张思保长期拖欠张方德工程款使张方德生活受到严重影响。翰林世家现在已使用四年多，张思保的行为属于违约行为，给张方德造成严重经济损失。张方德提供的证据有：证据一结算单，证明张方德和张思保有劳务关系，没有付完劳务费已经很明确，所建楼房已经竣工验收也入住，留修金67704元，也应该支付给张方德；证据二借记卡账户历史明细清单，证明张思保曾支付给张方德劳务费；证据三郑州大学第一附属医院诊断证明，证明2016年张方德有××住院治疗；证据四郑州大学第一附属医院出院证明，证明张方德因××经常住院；证据五户口本证明张方德与向士琴夫妻关系，张方德委托向士琴去找张思保要账；证据六张思保与金厦建设集团有限公司郑州分公司（以下简称金厦公司）签的合同书，证明张思保接的活后承包给张方德，建立劳务关系；证据七证人证言，证明向士琴去赵张思保要账时，张思保出具的结算单。张思保辩称，1.张方德和张思保之间没有合同关系，翰林世家5号楼，是张思保接的活，并与金厦公司签的合同，鉴于张方德和张思保之间是亲戚关系，故张方德经张思保介绍也到该工地干一部分活，但是张方德和张思保属于不同的施工队，各干各的活，其中混凝土工，木工，钢筋工及架子工是张方德自己单独施工的，剩余的是张思保干的，所以张方德和张思保之间不存在任何合同关系；2.对结算单，张思保只是代为结算，并非欠款人，也不是付款义务主体，而且结算单中也明确写明“以上结算同意按财务结算为准，保修金以甲方竣工之日起，按国家规定结退”。张思保作为个人没有财务结算权，只有公司才有结算权，证明该结算单并非最终的结算依据，所以该结算单的内容显示张方德应找甲方金厦公司。综上张方德的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回张方德的诉讼请求。张思保提供的证据有：证据一张思保与金厦公司签订的合同，证明该工程的劳务是张思保接的活，张方德经张思保介绍到工地施工，并单独施工完成三项；证据二保证书，证明签订结算单的同时，张方德向张思保出具证明书一分，保证配合张思保向金厦公司要钱，说明张方德认可应由金厦公司付款；证据三银行流水，证明金厦公司向张思保支付张方德的工程款，张思保于2014年1月24日向张方德的儿媳王菊转款51000元，该51000元在结算单部分都算了；证据四支付宝付款截屏六张，证明金厦公司向张思保支付张方德的工程款，张思保分别于2016年7月17日，2016年10月30日向张方德的儿媳王菊转款10000和5000元，并于2017年转账2000元，除此之外张思保还代付了老邓打钻钱8500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张思保对张方德提供证据的质证意见为：对证据一结算单真实性及证明目的均有异议，首先该结算单是张方德找金厦公司结算的，胁迫张思保出具的，张方德与张思保之间不存在合同关系，张方德是给金厦公司干活，应找金厦公司主张权益，且该结算单显示应以财务结算为准，证明张思保仅是结算人，而非欠款人，而且在张方德诉状自认的已收到的劳务款中是金厦公司直接向张方德支付的；证据二真实性无异议，但是张方德并未提供全部的银行流水，2016年、2017年由金厦公司支付给张方德的款项并未体现；对证据三、证据四与本案无关不予质证；证据五真实性无异议，不能证明张方德委托向士琴进行结算的事实且该户口本显示王菊系张方德的儿媳；证据六真实性无异议，该证据恰恰证明是张思保的名义与甲方金厦公司签订合同，该合同附件合同价款一览表显示混凝土工木工钢筋工三项是张方德单独施工的，证明张方德与张思保之间没有合同关系，张方德应向施工单位金厦公司主张。证据七，通过证人的陈述，证人对施工过程及工程款均不了解，也不能详细说明结算单的内容，所以对该证人的陈述，张思保不予认可，且张方德与证人之间系夫妻关系，属于利害关系人，最后请法庭注意一下结算单的日期，结算单的日期是2月5号后又改为2月6号，证明是张方德在晚上胁迫张思保写的。张方德对张思保提供证据的质证意见为：对证据一真实性没有异议，合同上张方德不是本人签字，证明张思保签订合同向金厦公司承诺让张方德施工；证据二保证书，因为有张方德的钱，所以承诺配合一起向金厦公司要钱；证据三与张方德无关不予质证；证据四与本案无关。对有争议的证据和事实，经本院审查认定如下：2013年11月10日，金厦公司与张思保签订一份建筑工程劳务大清包合同，内容为：“发包方（甲方）：金厦公司承包方（乙方）张思保依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其它有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，订立本合同。第一条、工程概况工程名称：翰林世家小区5#楼。工程地点：平顶山郏县东坡大道与紫云路交叉口西北角。结构类型：剪力墙结构，总建筑面积8640.68㎡….第二条、承包方式：土建劳务大清包，即包工人（不含排烟、气道安装）、包机械、包施工周转材料，包工期、包安全、包文明施工，协助现场材料取样，采取建筑面积固定单价承包方式。…第六条、甲方资源提供1.主要组成工程实体的材料由甲方提供并运送至施工现场（钢筋、水泥、砖块、混凝土（主体采用商砼）、加气块、砂石、石灰、建筑胶水、保温材料、止水带、预埋件等）并承担供材的质量责任及供应时间（商品砼的时间应按砼产为准，不能砼等人）…第九条、合同价款计算1.本工程采用合同固定单价的方式计价，按建筑面积400元每平方米计算，一口价，不再因市场价格因素调整。建筑面积的计算按照最新《建筑工程建筑面积计算规范》计算。…落款处，甲方盖有印章及甲方代表签字，乙方代表处有张思保的签字。张方德和张思保双方对该分合同均认可无异议。2015年2月6日，向士琴（张方德妻子）出具保证书一份，内容为“保证书向士琴要配合张士保向甲方要钱向士琴2015.2.6号”。2016年2月5日，张思保向张方德妻子向士琴出具结算单一份，内容为：“结算单工程名称：翰林世家5#楼结算内容：8463㎡×160元/㎡＝1354080元（壹佰叁拾伍万肆仟零捌拾捌元整）应退还保证金：45000元（肆万伍仟元整）扣除文明施工及罚款：30000元（叁万元整）已借支：1075000元（壹佰零柒万伍仟元整）扣件补赔：300元（叁佰元整）竣工验收后留修金：67704元（陆万柒仟柒佰零肆元整）余款：226076元（贰拾贰万陆仟零柒拾陆元整）以上结算按财务结算为准，保修金以甲方竣工之日起按国家规定时间结退，若通知不到场，维修保证金不退。结算人张士（思）保2016.2.5”，结算单下方有向士琴签字及指印。该结算单中的“甲方”是指金厦公司。张方德另提供一份清单，列明上述结算单数据的计算方法：结算单中余款226076元的计算方法，1354080元＋45000元－30000元－1075000元－300元－67704元＝226076元；诉请的188780元的计算方法是，226076元＋67704元－100000元－3000元－2000元＝188780元。张思保对计算方法认可，但称其中的100000元是金厦公司支付给张方德的，另外3000元和2000元是张思保支付给张方德的，另外还有已支付的款项张方德没有扣除。张思保提供的2016年7月17日转账给王菊的中国建设银行尾号为5792的银行卡10000元，2016年10月30日转账给王菊的河南省农村信用社尾号为2274银行卡5000元，2017年6月25日通过工商银行转账给张方德2000元，2019年2月16日通过工商银行转账给张方德2002元。对上述四笔款项，张方德仅认可最后两笔，但其称诉讼时扣除的是3000元和2000元，即该两笔款项。本院认为，本案争议的主要问题是：张思保是否应向张方德支付工程款，如需支付，支付的具体数额应为多少。张方德与张思保虽未签订书面的施工合同，但是张方德组织工人按照约定进行了实际施工，且张思保对张方德完成的工程进行了结算，本案实则系劳务合同纠纷，张思保应向张方德支付劳务费。关于具体数额，应以张思保出具的结算单为依据，张方德自认已支付105000元，张思保予以认可，但称另通过转账方式支付张方德儿媳王菊15000元，张方德不予认可，且张思保未提供其他证据予以佐证该15000元系支付的工程款，对该辩称意见不予采信。张方德请求利息，因双方未约定，且张方德未明确计算利息的方式，系请求不明确，故对利息不予支持。对张思保辩称的出具结算单是被胁迫的意见，因无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张思保于本判决生效后十五日内支付张方德劳务费188780元；二、驳回张方德其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，由张思保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  周米娜人民陪审员  李少锋二〇二〇年三月十六日书 记 员  王晓业附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。