吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初8号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人赵井艳，女，1969年12月10日生，汉族，吉林省白城市人，小学文化，无业，现住吉林省白城市洮北区。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年6月25日被白城市公安局洮北分局取保候审，同年8月26日被白城市洮北区人民检察院取保候审。2020年1月3日我院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人赵井艳犯妨害公务罪于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人赵井艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2018年5月4日1时30分许，被告人赵井艳与朋友王某、孙某、于某（该三人均已判刑）在乘坐出租车时，与出租车司机苗某发生纠纷，后苗某将四人拉至海明派出所并报警。海明派出所值班民警李某1、李某2、张某、陈某1在处理该警情过程中，赵井艳、王某、孙某、于某对民警采取搂抱、推搡等暴力行为抗拒民警执法。在民警多次警告无效后，现场执法人员对四人采取了强制措施，在此过程中，赵井艳在被陈某1控制的情况下，仍然用脚踢陈某1的肩膀，用手打了陈某1腿部一下。被告人到案后，如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并认为被告人赵井艳之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，其行为构成妨害公务罪，应当依法追究被告人赵井艳的刑事责任。 被告人赵井艳对公诉机关指控犯妨害公务罪的事实没有异议，无辩解意见。 经审理查明：2018年5月4日1时30分许，被告人赵井艳与朋友王某、孙某、于某（该三人均已判刑）在乘坐出租车时，与出租车司机苗某发生纠纷，后苗某将四人拉至海明派出所并报警。海明派出所值班民警李某1、李某2、张某、陈某1在处理该警情过程中，赵井艳、王某、孙某、于某对民警采取搂抱、推搡等暴力行为抗拒民警执法。在民警多次警告无效后，现场执法人员对四人采取了强制措施，在此过程中，赵井艳在被陈某1控制的情况下，仍然用脚踢陈某1的肩膀，用手打了陈某1腿部一下。被告人到案后，如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 一、视听资料 案发现场监控视频、讯问视频光盘共二张，证实案发时赵井艳推搡民警，阻碍民警执法；讯问过程合法。 二、书证 1、李某1警官证复印件。 2、证明，李某2的警号为810122，系白城市公安局洮北分局海明派出所正式民警，现警官证正在办理过程中，情况属实，特此证明。 3、海明派出所提供110指挥中心派管单。 4、抓获经过，白城市公安局洮北分局刑警大队办案人于东晗、石东山，2019年6月25日13时许，白城市公安局洮北区分局刑警六中队民警根据线索，在白城市洮北区青山镇永胜村一社将赵井艳抓获。 5、谅解书，海明派出所民警：李某1、陈某1，2018年5月4日凌晨1点30分许，出租车司机苗青于王某等四名女乘客发生纠纷，苗青报警后，指挥中心通知苗青到海明派出所进行处理，到海明派出所后，王某等人醉酒后欲对苗青进行人身攻击，值班民警李某1、李某2。治安员陈某1在他们中间进行劝阻，王某等人不听劝阻，王某阻碍民警依法执行职务，动手将民警李某1、治安员陈某1进行殴打、后此案移交明仁派出所进行处理。经明仁派出所民警教育，王某认识到自己所犯的错误，确有悔改之意，我对该人所犯错误已完全谅解。 6、白城市公安局洮北分局的洮北公（明）行罚决字（2018）155号行政处罚决定书，赵井艳因妨害公务被行政拘留十三日，罚款500元。 7、常住人口详细信息，证实赵井艳户籍白城市洮北区，系成年人，具有刑事责任能力。 8、白城市公安局明仁派出所的情况说明，证实赵井艳所患疾病，其自称当时没有这么严重，且越紧张越严重，当时确实没有用人搀扶，可以自己行走，且殴打出租车司机、与警察推搡。 9、郑州神源泌尿外科医院出院证、诊断证明书，证实赵井艳患有神经源性膀胱、脊髓脊膜膨出。 10、吉林省白城市洮北区人民法院的（2019）吉0802刑初41号刑事判决书，王某因犯妨害公务罪被白城市洮北区人民法院判处拘役六个月。 11、吉林省白城市洮北区人民法院的（2019）吉0802刑初166号刑事判决书，于某、孙某因犯妨害公务罪被白城市洮北区人民法院判处拘役五个月。 三、证人证言 1、证人王某的证言：2018年5月4日1点多的时候，在海明派出所室内，我用手比划警察，撕扯、推搡警察了。我们因为打的出租车发生争执，司机就把给我拉到海明派出所。我们进派出所门口，就跟出租车司机吵起来，警察劝我们，我就感觉警察向着出租车司机，在加上我喝点酒就来劲了，就跟警察撕扯起来了，当时我们跟出租车什么冲突都没有，出租车就把我们拉到派出所，我心里有气。在派出所屋里，他们都着装了，大概有四、五个警察，也都佩戴警用标识了。当时场面非常混乱，我没看见别人和警察撕扯、推搡警察。案发时我们这边有我、孙某、赵景艳、余春梅。在派出所外面就是跟出租车司机吵吵了，一点肢体上的冲突都没有，冲突都是在派出所屋里。 2、证人于某的证言：2018年5月4日凌晨，有我、孙某、赵景艳、王某我们四个在王某家喝完酒大概零时20分左右，我们出门打车要去歌厅，因为和出租车司机发生口角，司机就把我们拉到了派出所。我们在派出所门口下车后就质问司机我们没有犯法，为什么将我们拉到了派出所，然后我们就与出租车司机吵起来。这时警察就出来了，让我们到派出所的大厅协调，我们进到大厅后，我们还是质问司机，警察就过来调解。这时王某、孙某、赵井艳就找司机理论，警察怕他们发生冲突就上前拦着，这时他们三个人就与警察发生了撕扯，我就上前拉架。我上前搂抱了警察的脖子，警察将我推开后我又上前了一次还是被警察推开了，这时王某与警察发生了冲突，我就站在他们中间拉架，我将那名岁数大的民警推坐到了凳子上。后来警察就将王某三人拽到了里屋，让我回家了，之后发生什么我就不知道了。 3、证人孙某的证言：2018年5月4日1时30分许，我和我朋友王某、艳姐，还有一个艳姐认识的三嫂，我们喝完酒打车出门。我们打车上车后，王某就说：“这车一走我就想吐。”三嫂就说：“那你就吐呗。”然后出租车司机就说“那你们下去吧，我不拉你们了。”出租车这时就停在那不走了，我就对司机说：“你要是不拉我们，我就投诉你拒载。”然后那个司机就把车门都关上了，车也继续向前走了。我们以为司机要把我们送到我们要去的地方，但是到地下车一看原来是海明派出所，我们就开始跟那个司机吵起来了，越吵越凶后来就失控，就撕扯到一起了。我在海明派出所骂人、打人了，警察劝阻我，我也没有听，我不记得了我具体骂谁了，但是我肯定是骂人了。我用手推了警察肩膀一下，具体推的是哪名警察我记不清了。我当时喝多了，失控了，所以推搡警察。当时警察要把我们带进办案区时，我们没有配合警察执法，我清楚对方是警察，我们那会儿的情绪特别激动，就与警察发生了冲突，不配合警察执法，我还用手推了警察一下，后来警察强行的把我们带到了办案区。我不清楚当时有没有人受伤。 4、证人李某1的证言：于某当时两次缠抱我脖子，当时在双方冲突的时候于某也多次阻碍我们正常执行公务，不让我们往办案区带人，缠抱我脖子是为了不让我对他们其他人几个人采取强制措施。我们在往办案区带王某的时候，孙某拽着王某不松手，并且把办案区的门推关上了，阻止我们带人进办案区，之前来的时候，该人不听劝阻，一直在大厅内大喊大叫，并且多次与我们民警李某2有肢体接触，推搡李某2。 5、证人苗某的证言：我是出租车司机，2018年5月4日01时左右，在白城市洮北区铜马歌厅附近。拉的四名乘客要投诉我，因为这四名客人中的一名要在车里吐，我说：“要吐，我就靠边，你别吐我车里，”之后我就把车停在马路边上了，有一名女子就跟我说“你拒载。”之后，这四名女子就和我吵吵起来了。我说：“你要投诉我，我就报110。”我就打电话直接报警了，110告诉我直接到海明派出所。到了派出所门口，我就从车里下来了，有两名警察在劝说这四名女子，但是这四名女子不听劝阻一直在和警察吵吵，并且一直用手撕扯警察，之后这四名女子就一直拽着我，不让我走，好像是要打我，警察一直在我前面拦着。在阻拦的过程中，这四名女子就直接动手打了警察，在警察控制这四名女子的时候，有两名女子过来打到了我。穿着灰黑相间运动服的女子和穿着一身红色衣服的女子打我了。穿灰黑色相间衣服的女子用手打我的右眼和后脑四五下，用哪个手我没看清，穿一身红色的女子用手打我的前胸，打几下我记不清了。我现在脑袋疼，右眼眼眶肿了。我当时没有还手。 6、证人李某2的证言：我是海明派出所的民警，5月4日凌晨1点30分许。有四名女子与出租车司机发生纠纷，司机将她们拉到派出所进行处理，其中三名女子酒后闹事，不听民警劝阻将民警、治安员、司机给打了。民警李某1、治安员陈某1被打了。案发时我们听到派出所的外面有好几个女人吵吵，我马上穿上警服、带上执法记录仪下到一楼接待大厅。当时有个女子拽住出租车司机身体在派出所的大门外，我和实习生张某正在劝阻她们，我们将出租车司机及四个女子劝进所里，先让司机坐到大厅椅子上，我站在司机前面将她们隔开，我在询问事情的经过，这四名女子酒喝的太多了，说什么都不听，我和李某1劝阻她们，她们不听，上前围攻出租车司机。民警拦着，她们推搡民警，有一名穿黑色上衣的女子照我的前胸怼了一拳，把我杵倒在大厅的椅子上，我们对地们进行了训诫。我看见这名穿黑色上衣的女子照着协警陈某1的胸口怼了一拳，打的陈某1弯腰捂胸，穿白色相间上衣的女子拽着出租车司机，对他的头部打了好几拳，由于当时情况混乱，我和李某1，陈某1，张某被另外几名女子撕扯，致使这名女子先后两次殴打出租司机的头部。后来经过我们闹事的三名女子实施强制措施，将三人带到了办案区留置室。在留置室这三名女子还在吵闹，要在留置室上小便，穿灰黑相间运动服女子故意用脑袋撞留置室的铁椅子，致使自己昏迷（后经120拉到医院救治），穿服黑衣服岁数大的女子指着我们骂脏话，这三名女子一直闹到今天早5点来钟。 7、证人张某的证言：我是海明派出所的实习民警，5月4日凌晨我在派出所值班。案发当时我看见有四名女子正在与一名出租车司机理论，我和李某2上前了解情况后将出车司机及四个女子带进所里。李某2就询问事情的经过，这四名女子喝多了，语言和行为非常不理智，我和李某2、李某1一直劝她们，她们不听，就要打租车司机。我和李某2就一直拦着，她们用手推了李某2，将李某2推倒在大厅椅子上，然后一名穿黑色衣服的女子两次用手将李某1推倒在大厅的椅子上。我们对她们进行了口头警告，这名穿黑色上衣的女子仍然用手打了陈某1胸口一拳。然后穿灰白相间上衣的女子抱着出租车司机，对他的头部打了好几下，由于当时情况混乱，我们所民警，治安员一直被这四名女子拉扯。后来李某1对其中扰乱办公秩序的三名女子实施了强制措施，将三人带到了办案区的留置室。在此期间这三名女子还是在不停的吵闹，并且在留置室上小便，穿粉红色运动服的女子就是往李某1身体上紧贴，和民警吵吵，穿白色半截袖女子要攻击司机，多次撕扯民警。民警和治安员都着警服了，而且执法没有违规行为及言语。 四、被害人的陈述 被害人陈某1的陈述：我是海明派出所协警，5月4日凌晨1点30分许，在海明派出所走廊。这四名女子与出租车司机发生纠纷，司机将他们拉到派出所进行处理，其中三名女子酒后闹事，不听民警劝阻，将民警、我、司机给打了。案发时我听到派出所的外面有人敲门喊报警，还有好几个女人吵吵，我起身去开门，当时有一名男子称有四个女的在他车上呆着不走，我就给值班的民警李某2跟实习生张某打个电话让其下楼，司机身体在派出所的大门外，民警李某2、实习生张字涵正在劝她们，我们将出租车司机及四个女子劝进所里，先让司机坐到大椅子上，民警询问事情的经过，这四名女子酒喝的太多了，说什么都不听，上前围攻出租车司机，教导员李某1也上前进行劝阻，这时有一名穿黑色上衣的女子照教导员李某1的前胸杵了一下，将李某1杵倒在大厅的椅子上。她还伸脚踢李某1的腿部，我们对她进行了训诚，该女子照着我的胸口怼了一拳，打的我弯腰捂胸口，后来民警对闹事的三名女子带到了办案区留置室，在留置室这三名女子还是在吵闹，调解时民警及治安员都着警服，民警及治安员执法规范，没有违规行为及言语。 五、被告人供述 被告人赵井艳的供述：2018年5月份凌晨一点多了，在海明派出所大厅内。我们当时跟出租车司机发生了口角，出租司机不拉我们了，我当时和孙某下车了，孙某当时就说告他拒载，这时出租车司机就又说你们上来吧，我们就又上去了，他就把我们拉到了海明派出所。到派出所后民警就出来给我们调解，因为当时我们喝酒了，所以我们比较激动，我们就跟警察发生了肢体冲突。当时发生冲突时我知道对方是警察，且知道当时是在派出所内。当时记不清了警察有没有穿戴带有警用标识的警服，且表明身份。我当时情况记不清了是怎么与警察发生的冲突的。 本院对被告人赵井艳与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人赵井艳对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实没有异议，并有书证、视听资料、证人证言、被害人陈述等证据，足以认定被告人赵井艳犯妨害公务罪，对公诉机关的指控本院予以支持。 本院认为，被告人赵井艳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者履行职责，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。本院在量刑予以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第二十五条，第四十二条，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人赵井艳犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张恩友 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  孙明华 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  周 密