广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）桂0204民初290号 原告：沈金恒，男，1982年3月31日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆稣昱，广西国观律师事务所律师。 被告：谭兴长，男，1984年1月25日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所：广西柳州市中山中路37号。统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：梁耀尹，女，该分公司员工。 原告沈金恒与被告谭兴长、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告沈金恒及其委托诉讼代理人钟人应、陆稣昱，被告谭兴长，被告人保财险的委托诉讼代理人梁耀尹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈金恒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失共计298216.36元；2.以上费用共计298216.36元，由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，精神损害抚慰金要求在强制险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告谭兴长予以赔偿；3.判令二被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告增加第一项诉讼请求中的医疗费1078.84元，增加后的总金额为299295.2元；原告增加诉请符合法律规定，本院予以准许。事实和理由：2018年12月12日，被告谭兴长驾驶桂02-×××××号多功能拖拉机行驶至柳州市柳南区柳太路和平新村旁时，车辆左侧车身与原告驾驶的二轮电动车车头部位在直行过程中发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），结论为被告谭兴长承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后两次到广西医科大学附属柳铁中心医院（以下简称柳铁中心医院）住院治疗，共计住院50天，住院期间需要一人陪护。两次住院及牙齿治疗的医疗费用除原告自行垫付医疗费4393.67元外，其余的已由被告谭兴长支付。原告病情稳定后，于2019年6月27日依法向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残程度鉴定、劳动能力鉴定以及误工期、营养期、护理期鉴定。该鉴定机构出具法医学鉴定意见，鉴定结论为：被鉴定人沈金恒本次交通事故损伤所致伤残程度为多等级残疾：1.开颅手术后构成十级残疾，2.智能减退构成十级残疾；劳动能力丧失程度评定为六级；误工期为180天，护理期为60天，营养期限为60天。原告为此支出鉴定费2900元。经查，被告谭兴长在事故发生前，已经为肇事车向被告保险公司投保，事故发生时，正处于保险期内。经核算，原告在本次事故的各项损失为：1.医疗费4393.67元；2.住院伙食补助费5000元[100×（36＋14）天]；3.营养费6000元（100×60天）；4.误工费24000元（180天＝6个月，4000×6个月）；5.护理费9631.89元（58594/365×60天）；6.残疾赔偿金116769.6元（32436×20年×18%）；7.被扶养人生活费116922.2元（20159×18×50%÷2＋20159×5×50%÷5＋20159×8×50%÷5）；8.精神损害抚慰金10000元；9.伤残鉴定费2900元；10.交通费1000元；11.车辆损失1599元；共计298216.36元。基于上述事实，原告认为其身体受到的伤害主要是由于被告谭兴长的过错行为所引起，因此被告谭兴长应该对原告承担相应的民事赔偿责任。被告人保财险作为肇事车辆的保险人，应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任。据此，原告依据相关法律规定特向法院起诉，恳请法院判决。 被告人保财险辩称，案涉肇事桂02-×××××车辆在该公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生后该公司已向原告支付医疗费103859.73元。人保财险认可原告主张的住院伙食补助费、护理费，对其他费用有异议：对医疗费，对其中无门诊病历佐证的两张合计51元的票据（2019年1月14日尾号为459、2019年8月9日尾号为648）不认可，另对生活护理费认为与护理费属重复主张，不应计算在医疗费中；对营养费，认可按每日30元计算60日为1800元；对误工费，认可参照城镇居民人均可支配日收入（32436元/年÷365天）计算180日为15995.83元；对残疾赔偿金，认可鉴定意见的伤残等级，但认为赔偿系数应按11%计算为71359.2元；对被扶养人生活费，认为原告父母的被扶养人生活费应当按照农村标准计算一人，原告女儿的被扶养人生活费应自定残日起算；对精神损害抚慰金，认可赔付5000元；对鉴定费，认为系原告自己申请鉴定发生的费用应该由原告自行负担；对交通费，认可赔付350元；对车辆损失费，不认可购车发票的关联性，认为不存在整车损毁，认可赔付600元修理费。 被告谭兴长辩称，其答辩意见与人保财险答辩意见一致。 原告沈金恒围绕诉讼请求依法提交了证据《事故认定书》《常住人员基本信息表》《广西农机安全监督管理信息系统查询单》《门诊病历》《出院记录》《疾病证明书》《休假证明书》《心理测验报告》《SDSS结果分析报告单》《脑电图诊断报告》《门诊收费票据》《生活服务护工费普通发票》《司法鉴定意见书》《鉴定费普通发票》《离职证明书》《参保缴费明细（深圳市、柳州市）》《证明》《结婚证》《出生医学证明》《接种记录》《户口本》《身份证》《电动车普通发票》《农行交易明细清单》《身份关系证明》《抚养证明》，被告人保财险对其答辩提交了证据《中国银行付款回单》《现场照片》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对部分有争议的证据，本院认定如下：1.《门诊收费票据》，对2019年1月14日尾号为459的票据，该费用发生在原告住院期间，本院予以采信，对2019年8月9日尾号为648的票据，该票据的费用明细为诊查费，费用发生时间也在《休假证明书》的全休期内，本院亦予采信。2.《生活服务护工费普通发票》，该费用为原告住院期间发生的清洁服务费用，非护理费的重复主张，应计入医疗费中。3.《电动车普通发票》，结合该票据购买方为原告妻子韦柳枝、购买时间发生在事故前7个月，以及该票据中货物明细载明的电动车品牌为台铃，与《事故认定书》中原告驾驶的车辆品牌相一致，本院对该证据予以采信。对其余有争议的证据，本院在本院认为部分综合论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年12月12日9时15分，被告谭兴长驾驶车牌号为桂02-×××××的天鹏牌拖拉机行驶至柳州市柳南区柳太路和平新村旁时，车辆左侧车身部位与原告沈金恒驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××台铃牌二轮电动车的车头部位发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出第450204500000002973号《事故认定书》认定：被告谭兴长承担此事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告即被送往柳铁中心医院就诊，并自2018年12月12日至2019年1月17日在该院住院治疗36天，出院医嘱：“1.注意休息，建议全休1个月；2.出院后口腔科门诊治疗牙折、牙脱位，出院后一周门诊抽血复查肝功能，1个月后复查头颅CT，3个月回院行颅骨修补术……。”其后，原告因需做颅骨修补手术又于2019年4月25日至2019年5月9日在柳铁中心医院住院治疗14天，出院医嘱：“1.注意休息，加强营养支持；2.出院一个月后回院复查头颅CT，带药出院……。”原告两次住院期间，共自付医院生活护工费2145元，两次住院期间均有医嘱需陪护一人。除上述住院外，原告因本次事故亦先后多次在柳铁中心医院门诊就诊及广西脑科医院检查，共自付医疗费3327.51元。 2019年7月19日，柳州市金鼎司法鉴定所依原告委托作出柳州金鼎司鉴所[2019]临鉴字第333号《司法鉴定意见书》认定：“（一）被鉴定人沈金恒本次损伤所受到的伤残程度为多等级残疾：1.开颅术后构成十级残疾；2.智能减退构成十级残疾。（二）被鉴定人沈金恒本次损伤所致的劳动能力丧失程度评定为六级。（三）被鉴定人沈金恒本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别评定为180日、60日、60日。”原告因本次鉴定支出鉴定费2900元。 另查明，案涉肇事桂02-×××××车辆于事故发生时在被告人保财险投保有交强险及限额为50万元的商业三者险。事故发生后，被告人保财险已向原告赔付医疗费103859.73元，其中，在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，在商业三者险限额内支付93859.73元，双方均认可该赔款不包含在本案原告诉请医疗费中。 原告与其妻韦柳枝婚后育有一女沈小颖，女儿于2018年2月3日出生。原告父亲沈汉利，生于1940年12月15日，原告母亲胡秀清，生于1947年10月11日；原告父母共生育有五个子女，由原告与沈金珠、沈金伟、沈春劝、沈春玲共同抚养。原告于2017年4月至12月在深圳市龙诚行实业有限公司工作并参保缴费，于2018年9月至12月在柳州市明阳机电制造有限责任公司工作并参保缴费。2018年5月14日，原告妻子韦柳枝向柳州市振统电动车销售有限公司购买台铃牌电动车一辆，发票价税合计1599元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人均认可第450204500000002973号《事故认定书》，故本院对该认定书载明的事故发生经过及责任划分均予以确认。因案涉事故系机动车与非机动车相撞发生的道路交通事故，事故发生时肇事桂02-×××××车辆在人保财险同时投保交强险和商业三者险，故因案涉事故对原告造成的合理损失，应首先由人保财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险根据商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告谭兴长承担。 对于原告沈金恒诉请的各项损失认定如下： 1.医疗费。根据本院确认的《门诊收费票据》《生活服务护工费普通发票》，本院对该诉请支持为5472.51元（3327.51元＋2145元）。 2.住院伙食补助费。二被告均认可原告主张的住院伙食补助费5000元，本院予以确认。 3.营养费。虽原告未能提交购买营养品的相应凭据佐证，但根据柳铁中心医院在原告第二次出院的《出院记录》中医嘱“加强营养支持”及柳州市金鼎司法鉴定所在《司法鉴定意见书》中对营养期限评定为60日，本院结合原告年龄、住院治疗情况及伤残情况酌定营养费为2000元。 4.误工费。根据柳州市明阳机电制造有限责任公司出具的《证明》及《柳州市参保缴费证明》，可证实原告于事故发生时在该公司工作且有固定收入。对于收入标准，原告根据《证明》主张其月收入为4000元，但该主张与《柳州市参保缴费证明》中记载的2018年9至12月期间的缴费基数3080元不一致，且原告对此未能提交其他证据予以佐证，本院对原告该主张不予采纳；本院以《柳州市参保缴费证明》中记载的2018年9至12月期间的缴费基数3080元作为原告的月收入标准。对于误工时间，本院根据《司法鉴定意见书》中对误工期限的评定，确认误工时间为180日。由此，本院对原告该主张支持为18480元（3080元/月÷30日/月×180日）。 5.护理费。二被告均认可原告主张的护理费9631.89元，本院予以确认。 6.残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。根据《司法鉴定意见书》，原告因本次事故损伤所受到的伤残程度为两处十级伤残，故本院认定伤残赔偿指数以18%计。因原告定残时年满37周岁，故残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算20年为116769.6元（32436元/年×20年×18%）。（2）被扶养人生活费。根据《司法鉴定意见书》，原告因本次事故所致劳动能力丧失程度评定为六级，故劳动能力丧失赔偿指数按50%计。关于被扶养人及抚养年限，根据《结婚证》《出生医学证明》《身份关系证明》《抚养证明》，被扶养人为原告父亲沈汉利、母亲胡秀清、女儿沈小颖；其中，原告父母由原告兄弟姐妹五人共同扶养，原告女儿由原告夫妻二人共同扶养；至原告劳动能力丧失程度定级时，原告父亲年满78周岁，扶养年限为5年，原告母亲年满71周岁，扶养年限为9年，但原告主张以8年计，原告女儿年满1周岁，扶养年限为17年。故被扶养人生活费参照城镇居民人均消费支出标准计算为111882.45元（20159元/年×5年×50%÷5人＋20159元/年×8年×50%÷5人＋20159元/年×17年×50%÷2人）。综上，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，该项合计228652.05元（116769.6元＋111882.45元）。 7.精神损害抚慰金。原告因本次事故损伤所受到的伤残程度为两处十级伤残，故其在精神上受到一定损害，应当给予相应的精神损害抚慰金赔偿，本院根据其所受伤残等级造成其精神损害的实际情况，酌定精神损害抚慰金为7500元。 8.鉴定费。根据《司法鉴定意见书》《鉴定费普通发票》，原告因本次事故支出鉴定费2900元，因该鉴定意见被本院采纳并作为定案依据，故本院对此予以支持。 9.交通费。交通费应当以正式票据为凭，因原告未能提交为往返就诊所支出的相关交通费票据，本院结合其就医地点、次数及伤情，本院酌定交通费为500元。 10.车辆损失。根据《现场照片》，原告驾驶的台铃牌电动车并未因事故造成整车毁损，且原告自认车辆受损后一直停放在交警队中，尚未产生实际的修理费，但被告人保财险认可赔付修理费600元，故本院对该诉请支持为600元。 由此，原告因本次事故的合理损失为：医疗费5472.51元、住院伙食补助费5000元、营养费2000元、误工费18480元、护理费9631.89元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）228652.05元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2900元、交通费500元、车辆损失600元。上述费用中，车辆损失600元，由被告人保财险在交强险财产损失赔偿限额内负担；医疗费5472.51元、住院伙食补助费5000元、营养费2000元，合计12472.51元，因被告人保财险已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，故该12472.51元费用由被告人保财险在商业三者险赔偿限额内负担；精神损害抚慰金7500元，因原告主张被告人保财险在交强险内优先赔偿该费用，该主张符合法律规定，故该费用由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；误工费18480元、护理费9631.89元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）228652.05元、交通费500元，合计257263.94元，该费用首先由被告人保财险在交强险剩余的死亡伤残赔偿限额内负担102500元（110000元－7500元），不足部分的154763.94元（257263.94元－102500元）由被告人保财险在商业三者险赔偿限额内负担；鉴定费2900元，虽被告人保财险主张鉴定费不应承担，但其未能举证证明商业三者险的保险合同条款中有关于保险人不承担鉴定费的免责条款约定且其就该免责条款亦已向投保人尽到提示注意和解释说明的义务，故被告人保财险应承担举证不能之不利后果，该鉴定费2900元应由被告人保财险在商业三者险赔偿限额内负担。 综上述所，被告人保财险应在肇事桂02-×××××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失600元，以及在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计170136.45元（12472.51元＋154763.94元＋2900元）。此外，关于本案诉讼费5789元，虽诉讼费不属于交强险的赔偿范围，但被告人保财险在本案中也未能举证证明商业三者险的保险合同条款中有关于保险人不承担诉讼费的特别约定，故该费用由原告与被告人保财险按原告诉请所获支持比例各自负担相应部分。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在桂02-×××××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告沈金恒赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在桂02-×××××车辆投保的交强险财产损失赔偿限额内向原告沈金恒赔偿车辆损失600元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在桂02-×××××车辆投保的商业三者险赔偿限额内向原告沈金恒赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计170136.45元； 四、驳回原告沈金恒的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5789元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在桂02-×××××车辆投保的商业三者险赔偿限额内负担元5430.03，由原告沈金恒负担358.97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 曾 锐 人民陪审员 刘 杏 人民陪审员 马莉君 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 唐 珂 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007