广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初144号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈凯(绰号“葫芦”)，男，2001年10月6日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************913，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区西胪镇西二后溪田大池边三横巷4号。因本案于2019年10月13日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人陈凯犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：（一）2018年4月4日晚8时多，同案人林润标、林凯斌（均已判决）等人于汕头市潮阳区***********行走时，因看见他人驾驶摩托车在其面前摆车呈水蛇型行驶，同案人林润标感觉不爽，便串招同案人林旭炜(已判决），黄佳希、林创伟(均另案处理）、林涛、黄梓涛（均未满十六周岁）等十多人，同案人洪鑫亮（已判决）串招被告人陈凯等人准备对他人摩托车进行砸毁。当晚10时许，当被害人林锦松、林培彬驾车经过泉塘大门路段时，在该处等候的同案人林润标认为目标出现便提议对两被害人进行拦截，并向两被害人扔砸棒球棍。两被害人见状害怕加快车速，同案人林旭炜伙同其他同案人持棒球棍等器械驾车进行追赶，至泉塘乡道松青厝座时，被害人林锦松、林培彬被拦截停下，随后与同案人林旭炜一同驾车追赶的同案人遂对两被害人的摩托车进行踢踹，致被害人林锦松、林培彬摔倒在地，后用棒球棍等对其进行殴打，被告人陈凯持锄头柄对被害人林锦松二人驾驶的摩托车进行砸毁(损失价格为336元)。经鉴定，被害人林锦松、林培彬的伤势符合被钝器击打所致，损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人陈凯在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人林锦松、林培彬的陈述及辨认笔录，证人林文义、林涛的证言，涉案人林创伟、黄佳希、黄梓涛的供述，同案人林润标、洪鑫亮的供述及辨认笔录，同案人林旭炜、林凯斌的供述，被告人陈凯原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录及刑事照片，情况说明，刑事判决书，法医学活体检验鉴定书和价格认定结论书等证据证实，足以认定。（二）2018年4月4日22时许，被告人陈凯伙同同案人林涛（2004年2月6日出生）、陈一凯（2003年3月21日出生）等人驾驶摩托车在潮揭公路泉塘村路段(往关埠方向）追逐被害人蔡慈沐。至西二村一路口处，被害人蔡慈沐被被告人陈凯等人拦截下来，后同案人林涛等人对被害人蔡慈沐进行殴打（损伤程度为轻微伤)，被告人陈凯则使用棒球棍对其摩托车进行砸毁(损失价格为703元)。上述事实，被告人陈凯在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人蔡慈沐的陈述及辨认笔录，证人洪伟发的证言，涉案人林涛的供述，被告人陈凯原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，刑事照片，价格认定结论书和法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。（三）2019年4月24日晚，在同案人陈灿峰(另案处理)的串招下，被告人陈凯与其一同到西胪镇综合市场“洛依之恋”奶茶店内找被害人黄森鸿，后被害人黄森鸿被同案人陈灿峰等人带至西二村老爷官附近，并被同案人陈灿峰持木棍殴打。经鉴定，被害人黄森鸿的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人陈凯在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人黄森鸿的陈述及辨认笔录，证人黄晓鹏的证言，证人黄金鑫的证言及辨认笔录，被告人陈凯原在公安机关的供述，受案登记表，刑事照片，情况说明和鉴定书等证据证实，足以认定。（四）2019年8月22日凌晨，被告人陈凯伙同陈扬潘（另案处理）等人在西胪镇看见被害人郑濠楠、李泽铭(均属未成年人）驾驶摩托车经过，便对其追赶。后在泉塘路口附近，被告人陈凯与同案人陈扬潘等人将被害人郑濠楠、李泽铭截停，用拳脚对被害人郑濠楠进行殴打，后逃离现场。上述事实，被告人陈凯在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人郑濠楠、李泽铭的陈述，同案人陈扬潘的供述，被告人陈凯原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，刑事照片和情况说明等证据证实，足以认定。（五）2019年8月24日晚11时许，同案人陈扬潘在西胪镇西二村再次看见郑濠楠、李泽铭驾驶摩托车经过，便将其拦下，并打电话联系被告人陈凯到场。被告人陈凯驾驶摩托车到场后，将被害人郑濠楠、李泽铭带至西二村老爷宫附近，然后用手扇打郑濠楠，并让其当众扇打自己耳光。期间，在场的同案人陈灿峰(另案处理）用手机录像，后上传朋友圈网络。在被害人郑濠楠、李泽铭准备驾车离开时，同案人陈扬潘还上前用拳脚对其两人进行殴打，后被告人陈凯与同案人陈扬潘等人逃离现场。2019年10月13日，被告人陈凯被抓获归案。2020年2月4日，被告人陈凯在值班律师林楚涛的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人陈凯有期徒刑一年六个月至二年。上述事实和量刑建议，被告人陈凯在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人郑濠楠、李泽铭的陈述及辨认笔录，同案人陈扬潘的供述及辨认笔录，被告人陈凯原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录及刑事照片、视频截图，现场检测报告书，证实材料和证明、情况说明，社会调查报告表，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到被告人陈凯在校期间表现一般，因缺乏法律意识，且家庭管教不到位，为寻求刺激，以致走上犯罪道路等情况。本院认为，被告人陈凯无视国家法律，多次结伙持凶器追逐、拦截并随意殴打未成年人，致四人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对未成年犯罪被告人陈凯在坚持“教育、感化、挽救”的同时，应辅以必要的惩罚，以促使其充分认识到犯罪的原因及犯罪行为给社会带来的危害，从而更好地接受改造，争取重新做人。鉴于被告人陈凯犯罪时未满十八周岁，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项和第三条第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人陈凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2021年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈科云审判员  郭汉隆审判员  林子平二〇二〇年三月二十六日书记员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。