四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4662号 原告：胡长明，男，1969年12月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：万浬科，四川蜀正律师事务所律师。 被告：赵俊英，女，1966年11月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告胡长明与被告赵俊英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长明及其委托诉讼代理人万浬科，被告赵俊英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡长明向本院提出诉讼请求：判令赵俊英支付胡长明各项赔偿款210803元（残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、误工费51717.2元、护理费10800元、交通费500元、医疗费60983.59元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、续医费12000元、鉴定费1800元）。事实与理由：2019年5月1日早上，胡长明驾驶川AE6856号“海陵牌”普通二轮摩托车沿清华村村道路段由清华村4组方向往清华村3组方向行驶至天府新区成都直管区清华村3组74号门前路段时，与赵俊英驾驶的无号牌“倍特牌”电动二轮车发生碰撞，造成胡长明受伤并被送往成都天府新区人民医院救治，于2019年5月29日出院，住院29天。2019年8月23日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，胡长明的损伤伤残等级鉴定为十级。因胡长明与赵俊英对交通事故发生的事实陈述存在差异，2019年7月5日，成都市公安局交通管理局第七分局在调解未果的情况下出具道路交通事故证明，现胡长明有证据证明该交通事故应由赵俊英承担全部责任，特此向法院提起起诉。 赵俊英辩称，交警只出了事故证明并未认定责任，是胡长明撞的赵俊英，应当由胡长明承担责任。赵俊英按生活习惯将车推上公路。胡长明受伤是因为其驾驶摩托车速度较快，撞倒赵俊英后踩急刹车摔倒下去把腿摔伤，赵俊英不应承担责任。事故发生后赵俊英没有为胡长明垫付过费用。120救护车来的时候，赵俊英出了200元车费，也跟着救护车去了医院。对胡长明提交的所有证据材料均不认可，胡长明没有按事实说话，赵俊英看到胡长明时，他在十米开外，根本不是胡长明所说的一两米，车速也不是二三十码，赵俊英在此次事故中不应当承担责任。 本院经审理查明，2019年5月1日早上，胡长明驾驶川AE6856号“海陵牌”普通二轮摩托车沿清华村村道路段由清华村4组方向往清华村3组方向行驶。7时20分许，当胡长明驾车行驶至天府新区成都直管区籍田街办新北街附近清华村3组74号门前路段时，与赵俊英的无号牌“倍特牌”电动二轮车发生碰撞，事故造成车辆受损，胡长明受伤。2019年7月5日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故证明》，载明事发地为天府新区成都直管区籍田街办新北街附近清华村3组74号门前路段，水泥干燥路面，无标志标线，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，无号牌“倍特牌”电动二轮车的车辆种类属性为两轮轻便摩托车，属机动车。川AE6856号“海陵牌”普通二轮摩托车所检验的安全技术状况符合国家GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定，已查明胡长明驾驶机动车未按照规定期限进行安全技术检验，未查明事发时赵俊英的交通方式，故公安机关交通管理部门不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 2019年5月1日，胡长明被送往成都天府新区人民医院住院治疗，于2019年5月29日出院，共住院28天，出院诊断为1.左侧胫骨平台粉碎性骨折；2.左侧腓骨头粉碎性骨折；3.左膝内、外侧半月板损伤；4.左膝前、后交叉韧带损伤；5.全身多处软组织挫伤；6.中度贫血。出院医嘱及建议：1.患肢不负重主动功能锻炼，患肢三个月内避免负重，六个月内避免完全负重；2.加强营养，休息三个月，门诊随访六个月；3.三个月后、六个月后、十二个月后门诊复查患肢DR片；4.住院期间陪护人员壹名；5.一年后视骨折愈合情况给予手术取出内固定物，预计费用约人民币壹万贰仟圆；6.如将来膝关节附件（如半月板、交叉韧带等）不能自行修复，不排除将来行膝关节镜手术的可能。胡长明因此次就诊共计产生住院费用60983.59元。 2019年8月23日，四川蓉城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人胡长明于2019年5月1日因交通事故受伤致左侧胫、腓骨骨折，左膝内、外侧半月板损伤；左膝前、后交叉韧带损伤，经手术治疗后遗留左膝关节活动功能明显障碍，损伤所致伤残等级鉴定为十级。2.被鉴定人胡长明于2019年5月1日因交通事故受伤致左侧胫腓骨骨折及左膝前、后交叉韧带损伤，其误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴定费用为1800元。 另查明，2019年6月4日，仁寿县社会保险事业管理中心出具《养老保险个人账户对账单》，载明姓名为胡长明，单位名称为四川蓝盾门业有限公司，在职状态为在职，参保状态为正常参保。 胡长明还向本院提交了其中国建设银行个人账户收入交易明细，四川蓝盾门业有限公司每月不定时向胡长明转入不同金额，摘要为工资。 再查明，赵俊英系无号牌“倍特牌”电动二轮车的所有人，该车未投保机动车强制保险。2019年11月19日，赵俊英向本院申请对胡长明误工期、护理期、营养期重新进行鉴定。经胡长明同意，其共同指定四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2019年12月13日，四川求实司法鉴定所以未收到鉴定费为由，按照法律规定对此次鉴定予以退案处理。 本院认为，本案的争议焦点是本次事故发生的经过和责任认定以及胡长明的各项请求是否符合法律规定。成都市公安局交通管理局第七分局因未查明事发时赵俊英的交通方式，故不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。庭审中，胡长明主张赵俊英系骑行左转横穿公路导致胡长明刹车不及碰撞致使事故发生。赵俊英则辩称其系推行，胡长明系骑行摩托车将赵俊英撞到后急刹摔倒，赵俊英不应承担责任。根据事故发生后成都市公安局交通管理局第七分局事故大队对胡长明及赵俊英的询问笔录，双方对事故经过的描述各执一词，且因碰撞后他人擅自改变车辆的位置，故此次事故经过无法查明。本院认为，此次交通事故的发生系胡长明与赵俊英在无标志标线的道路中未小心行车导致车辆碰撞。无论赵俊英是骑行还是推行，在其出入家门口，进入道路时，均应当严格遵守交通法规，并履行充分的注意、谨慎等安全驾驶义务，注意周围是否有车辆与行人经过。而胡长明在道路中驾车行驶，亦应当严格遵守交通法规，按照法律规定对车辆进行安全技术检验，并在驾驶过程中充分观察道路状况，注意周围环境，谨慎缓慢驾驶。胡长明与赵俊英在此次事故中均未履行充分的注意、谨慎等安全义务，均存在一定过错，本院结合《道路交通事故证明》，综合本案交通事故的实际情形及各方的过错程度，认定胡长明与赵俊英承担此次事故的同等责任，由胡长明与赵俊英各自承担50%的责任。 结合庭审中的举证、质证，本院对胡长明因本次事故产生的合理损失确定如下： 1.医疗费，根据票据确定为60983.59元； 2.后续治疗费，此费用并未实际产生，胡长明可待费用实际产生后另行主张； 3.护理费，胡长明共住院28天，故院内护理费为120元/天×28天=3360元，院外护理因无医嘱，本院对此不予支持； 4.营养费，20元/天×28天=560元； 5.交通费，因胡长明未提交相关交通费票据，本院酌情认定交通费用为300元； 6.误工费，根据胡长明提交的个人账户收入交易明细及《养老保险个人账户对账单》可以看出，胡长明确系四川蓝盾门业有限公司员工，其每月工资系不固定工资，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，对胡长明的误工费本院参照参照2018年四川省制造业私营单位平均工资43694元/年为标准计算。胡长明在事故发生后住院28天，医嘱载明休息三个月，四川蓉城司法鉴定中心于2019年8月23日出具《司法鉴定意见书》，故本院确认胡长明的误工天数计算至定残前一日为113天，胡长明的误工费为43694元/年÷365天×113天=13527.18元； 7.住院伙食补助费，30元/天×28天=840元； 8.残疾赔偿金，胡长明系四川蓝盾门业有限公司员工，其依法参加四川省城镇职工养老保险，故应当按照城镇标准计算本案残疾赔偿金，综合胡长明的年龄、伤残等级等，本院认定残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元； 9.精神抚慰金，本院结合实际情况及损害后果酌定为2000元； 10.鉴定费，根据票据确定为1800元。 以上损失共计149802.77元，因胡长明与赵俊英各自承担50%的赔偿责任，故赵俊英应当赔偿胡长明74901.39元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告赵俊英于本判决生效之日起三十日内向原告胡长明支付赔偿款74901.39元； 二、驳回原告胡长明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由原告胡长明负担1115.5元，被告赵俊英负担1115.5元，此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起七日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 姚雪莉 二〇二〇年三月六日 法官助理 朱 江 书 记 员 周文莉