松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7548号 原告：张春梅，女，1954年9月16日生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。 被告：周宝安，男，1954年3月21日生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：郭爱东，男，1978年2月28日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：周志勇，男，1974年5月6日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：中国某保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省松原市。 法定代表人：王晶莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王泽雨，该公司职员。 原告张春梅诉被告周宝安、周志勇、中国某保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春梅的委托诉讼代理人熊伟，被告周宝安的委托诉讼代理人郭爱东，被告周志勇，被告某保险公司的委托诉讼代理人王泽雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿：医疗费127274.82元（已扣除保险公司给付的10000元）、护理费17974.23元（住院期间9553.87元+出院后8420.36元）、误工费14399.99元（1200元/月÷22.5天×270天）、住院伙食补助费3800元、伤残赔偿金72412.8元（30172元/年×15年×16%）、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、营养费5200元、被扶养人生活费64494.72元（22394元/年×18年×16%）、二次取钢板费用59886.85元（其中取出费用44500元、误工费3600元、护理费7286.85元、营养费4500元）、鉴定费5400元，合计379043.41元。以上损失由某保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分在商业险限额内按70%比例承担，仍有不足的由周宝安、周志勇连带承担。2、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2019年8月24日16时30分许，被告周宝安驾驶吉***号（车辆所有人为被告周志勇）奔腾牌小型轿车，沿伯都讷大街由南向北行驶至事故地点时，与由西向东横过道路的行人原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往松原市中心医院治疗8天后，因松原市中心医院变更新址，原告转到松原市中西医结合医院继续住院治疗30天，因无钱医治被迫出院。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定，周宝安承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，被告周志勇所有的事故车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险，原告诉至法院，要求三被告赔偿。 周宝安、周志勇辩称：周宝安与周志勇是叔侄关系，周宝安是借用周志勇的车辆驾驶时发生的事故，该车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应该由某保险公司赔偿。 某保险公司辩称：吉***号奔腾牌轿车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿数额中扣除。对于原告主张误工费应提供误工证明证实伤后减少的收入，原告的工资是每月1200元，应按月计算；原告因本起事故总的误工期不能超过270天，护理期、营养期不能超过90天，营养费应按照每天30元计算；被扶养人生活费应提供被扶养人既无劳动能力又无经济来源的证明及原告的护理证明；原告是农村户口，居住地宁江区，残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算，伤残等级系数应按照13%计算；二次手术费鉴定过高；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：1.本起事故经交警部门认定：周宝安承担主要责任，张春梅承担次要责任。2.周宝安驾驶的事故车辆为周志勇所有，该车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，张春梅在松原市中心医院住院治疗8天，一级护理全程，后转入松原市中西医结合医院住院治疗30天，其中一级护理14天，二级护理16天，共产生医疗费138192.49元。某保险公司已为张春梅垫付医疗费1万元，张春梅诉讼请求中不包含此款。4.经张春梅申请，吉林迪安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人张春梅此次外伤致骨盆骨折，畸形愈合，评为十级伤残；右肩关节损伤，评为十级伤残；右膝关节损伤，评为十级伤残；左膝关节损伤，评为十级伤残。（2）被鉴定人张春梅此次外伤误工期限以270日为宜；出院后护理期限以52日（90-38）为宜；出院后营养费以52日（90-38）（100元/日）为宜。（3）被鉴定人张春梅目前钢板内固定物在位，取出费4.45万元，内固定物取出时误工期限以90日为宜，护理期限以45日为宜，营养费以45日为宜。张春梅支付鉴定费3900元，鉴定人临床检查费1500元。某保险公司对上述鉴定意见有异议，认为鉴定出院后的误工期、护理期、营养期以及内固定物取出时的费用、误工期、护理期、营养期均过高，临床检查费1500元鉴定机构出具的不是正规票据，不同意承担。5.张春梅提供户口本、宁江区新城乡长虹村民委员会出具的证明一份，用以证实杜力学、张春梅是夫妻，自2015年因杜力学患脑梗死，同张春梅居住在雅达虹工业园区拖布厂。张春梅又提供松原市宁江区某拖布加工厂（以下简称某拖布厂）及松原市某有限公司（以下简称某公司）的营业执照副本、某拖布厂及某公司共同出具的证明、工资名册，用以证实张春梅于2016年5月开始在某拖布厂担任现金及后勤工作，月工资1200元，直至2019年8月后未再支付张春梅工资。某拖布厂的经营场所是宁江区，某公司的住所为松原市宁江区。张春梅认为，某公司的前身是某拖布厂，其住所宁江区雅达虹工业集中区是距离宁江区最近的城乡，因此张春梅的残疾赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算。某保险公司认为，张春梅为农村户籍，且某公司营业执照登记时间为2020年3月19日，事故发生之前张春梅工作的某拖布厂的经营场所是宁江区新城乡长虹村，且某公司的经营场所雅达虹工业集中区也没有法律规定属于城镇，故张春梅的残疾赔偿金应该按照农村居民赔偿标准计算。6.张春梅提供杜力学松原市中心医院的住院病历一份及松原市中西医结合医院出具的证明一份，用以证实其丈夫杜力学患有脑梗死等疾病，生活不能自理，没有生活来源，应当获得被扶养人生活费。某保险公司认为，杜力学的住院时间为2015年、2016年，仅凭住院病历无法证实杜力学既无劳动能力又无经济来源，故被扶养人生活费不应保护。 本院认为：张春梅在机动车交通事故中人身健康权益受到损害，其有权获得合理赔偿。某保险公司作为周宝安驾驶的吉***号车辆交强险及商业险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人周宝安予以赔偿。结合张春梅与周宝安在事故中的过错程度，认定周宝安承担70%的责任，张春梅承担30%的责任为宜。 对于吉林迪安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，某保险公司虽有异议，但该鉴定意见是鉴定机构依据法定程序所做，保险公司未能提供充分证据推翻该鉴定意见，本院予以采信。对于张春梅主张的误工费，因其未能提供劳动合同等证据证明其每月的工作天数，故本院按照每月工作30天计算。张春梅为农村户籍，事故发生前其工作的某拖布厂即现在的某公司的住所宁江区雅达虹工业集中区不属于城镇范围，故其残疾赔偿金，本院按照农村居民赔偿标准计算。本起事故造成张春梅四处十级伤残，伤残等级系数其主张按照16%计算，本院予以支持。张春梅提供的其丈夫杜力学的住院病历载明杜力学住院时间为2015年及2016年，杜力学现在身体状况如何，是否具有劳动能力，需由劳动能力鉴定部门进行鉴定，病例不能证明杜力学既无劳动能力又无经济来源，故张春梅主张的被扶养人生活费，本院不予保护。结合张春梅的伤情及治疗、鉴定经过，交通费200元、鉴定人临床检查费1500元，本院予以保护 经核算，原告的合理损失为：医疗费138192.49元、护理费25423.01元[161.93元/天×（22天×2+16+52+45）天]、误工费14400元[1200元/月÷30天×（270+90）天]、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、残疾赔偿金32995.2元（13748元/年×15年×16%）、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、后续治疗费44500元、营养费9700元[100元/天×（52+45）天]，合计277210.7元，以上损失由某保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费25423.01元、误工费14400元、残疾赔偿金32995.2元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元，合计91018.21元。余款186192.49元，由某保险公司按照70%的责任比例赔偿130334.74元。扣除已为张春梅垫付的医疗费10000元，某保险公司尚应赔偿张春梅211352.95元（91018.21元+130334.74元-10000元）。鉴定费3900元、鉴定人临床检查费1500元，由某保险公司承担。周宝安、周志勇在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、中国某保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付张春梅赔偿款211352.95元； 二、周宝安、周志勇不承担赔偿责任； 三、驳回张春梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，鉴定费3900元、鉴定人临床检查费1500元，由中国某保险股份有限公司松原中心支公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高玉鹏