山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1277号 原告：崔永利，男，1961年5月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：崔峰，男，1987年1月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上两原告委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。 被告：赵庆果，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区大连路以北银川路以东宋家湖沿街4-1、4-2，统一社会信用代码91371102679230653A。 诉讼代表人：鲁从勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：相同君，该公司职工。 原告崔永利、崔峰诉被告赵庆果、都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔永利、崔峰及其委托诉讼代理人厉宗彩，被告赵庆果的委托诉讼代理人尹龙起，被告保险公司的委托诉讼代理人相同君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告崔永利、崔峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费37560元、交通费及处理丧葬事宜人员误工费5000元，共计919140元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日被告赵庆果驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车行驶至日照市东港区山海西路22公里800米处，撞倒了步行的潘某（原告崔永利的妻子、崔峰的母亲），致潘某当场死亡，造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队东港大队处理了本次事故，并出具了第371102120190002118号交通事故认定书，认定被告赵庆果承担本次事故的主要责任。赵庆果驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险公司日照中心支公司处投保了交强险及商业三者险。 被告赵庆果辩称：发生事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险一百万及不计免赔。原告的诉讼请求应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：事故发生属实，事故发生在有效的保险期间内，原告方的诉求主张需按照事故责任的划分进行赔偿。诉讼费等间接损失不予承担，待原告提供相应的证据材料后，答辩人在进行质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月14日17时45分许，被告赵庆果驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿山海西路由西向东行驶至山海西路22公里800米处时，与步行由北向南横过道路的原告亲属潘某相撞，致潘某当场死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安路交通警察支队东港大队出具第371102120190002118号事故认定书，认定被告赵庆果负事故主要责任，原告亲属潘某负事故次要责任。 被告赵庆果驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车登记所有人及实际所有人为被告赵庆果，该车在被告保险公司投保交强险一份及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。 原告提供日照市东港区陈疃镇滕家庄子村民委员会出具的亲属关系证明，证实潘某系原告崔永利配偶，系原告崔峰母亲，潘某父母已故。 本次事故，原告主张的损失如下：1、死亡赔偿金846580元【42329（2019年度城镇居民人均可支配收入）×20年，年龄低于60周岁的按20年计算】；2、丧葬费37560元；（6个月的上一年度全省职工平均工资）；3、处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元；4、精神损害抚养金30000元，以上共计919140元。原告向法庭提供的证据：事故认定书、村委会证明、火化证明、注销证明、殡葬管理所发票、山东交院司法鉴定意见书、尸检报告、事故发生地点照片。 对原告的主张及提交的证据，被告赵庆果经质证如下：对证据均无异议，请法庭依法认定赔偿数额。 对原告的损失及提交的证据，被告保险公司质证意见如下：对原告方所提供的证据材料的真实性均无异议。但是对于损失赔偿的计算有异议。首先依据事故责任的划分，我司建议原告的诉求超出交强险外的商业险部分按照70%予以计算，对于其主张的死亡赔偿金的计算有异议，应按照39549元每年乘以20年计算。其主张的精神抚慰金过高，请求法庭酌定。对于其主张的交通费及治丧期间的误工费要求过高，请求法庭酌定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告赵庆果驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车与原告亲属潘某相撞，致潘某当场死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力以及各方的过错程度，本院酌定被告赵庆果承担90%的事故责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告超出交强险限额外的部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按照90%的责任比例承担。 对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金846580元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；2、丧葬费37560元，原告主张按照2018年度山东省城镇非私营单位在岗职工年平均工资75125元计算6个月，符合法律规定，本院予以确认；3、关于处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌情支持4000元；4、关于精神损害抚慰金，本次事故致原告亲属潘某死亡，结合涉案机动车的所有权情况、侵权人应承担的责任、损害后果等综合分析，本院酌定精神损害抚慰金为9000元，上述费用合计897140元。 对上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元，以上合计110000元；对原告交强险限额外的死亡赔偿金745580元、丧葬费37560元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费4000元，以上合计787140元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照90%责任比例赔偿原告崔永利、崔峰合计708426元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔永利、崔峰死亡赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元，以上合计110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告都邦财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告崔永利、崔峰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计708426元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回本案原告崔永利、崔峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12991元，由原告崔永利、崔峰负担1423元；由被告赵庆果负担11568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  姚丰波 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  曹丽娜 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  赵 静