广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初284号原告：陈伴强，男，1990年5月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市***********。身份证号码：445************439。委托诉讼代理人：阮永成，男，1978年6月18日出生，汉族，罗定市人，住肇庆市端州区*********端州区盛达电机厂宿舍。被告：龙显西，男，1971年7月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市*************。身份证号码：442************814。被告：广东旺家农业有限公司。住所地：广东省罗定市******李秀梅房屋首层。统一社会信用代码：914***********145B。法定代表人：陈某1。原告陈伴强诉被告龙显西、广东旺家农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员陈乃文独任审判，于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈伴强的委托诉讼代理人阮永成到庭参加诉讼，被告龙显西、广东旺家农业有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙显西立即返还原告借款人民币200,000元，并按约定利率计算利息至清偿日止（现暂计至起诉之日利息为人民币89,041.09元）。二、判令被告广东旺家农业有限公司对上述被告龙显西的借款本息承担连带清偿责任。三、判令本案诉讼费由两被告共同承担。原告诉称的事实与理由：2018年7月29日，被告龙显西因资金周转困难向原告借款200,000元，双方约定借款于2018年8月9日前还清，逾期偿还按年利率30%计算利息，该笔借款由被告广东旺家农业有限公司提供担保，原告与被告龙显西立下借据当天将借款全额划入被告龙显西指定的账户，被告龙显西收到借款后，并没有按照约定偿还本息。原告多次向被告追讨无果，为维护合法权益，现向法院起诉。原告为证实其出借事实，提交了如下证据：一、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。二、被告龙显西身份证复印件、被告广东旺家农业有限公司营业执照，拟证实二被告的诉讼主体资格。三、借据、广东农村商业银行进账单，拟证实被告龙显西于2018年7月29日收到原告出借的人民币200,000元以及广东旺家农业有限公司作担保的事实。被告没有提出答辩意见及提交相关的证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2018年7月29日，被告龙显西因资金周转困难向原告借款200,000元，由被告广东旺家农业有限公司作为担保人。原告通过银行转账向被告龙显西指定账户转账200,000元,被告龙显西收到借款后出具《借据》及提供其身份证复印件给原告收执。《借据》上载明：“今借到陈伴强人民币贰拾万元正（￥：200000元）。借款期限12天，即从2018年7月29日起至2018年8月9日。借款利率为年利率20%，借款由账户（户名：陈伴强，账户：800***********176，开户银行：罗定市**信用合作联社）转账到广东旺家农业有限公司[账户：800***********989，开户行:罗定市**信用合作联社苹塘信用社]账户为准，全部借款本息定于2018年8月9日前一次性偿还，若逾期未偿还借款本息，借款人按年利率30%计算超出还款期限利息，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用。特此立据借款人：龙显西身份证号码：442************814担保人：广东旺家农业有限公司统一社会信用代码：914***********145B经办人：龙显西日期：2018年7月29日”该《收据》由龙显西作为借款人签名以及按捺指模、被告广东旺家农业有限公司作为担保人盖章。逾期后，因被告未能支付利息及偿还借款，原告经催收无果，于2020年1月14日诉至本院，请求处理。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告龙显西向原告借款200,000元并由被告广东旺家农业有限公司作担保，证据确实充分，原告与被告龙显西之间的借贷关系及被告广东旺家农业有限公司作担保的行为没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定的期限不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告向原告借款时双方已经明确还款期限，被告至今未能向原告偿还借款本金，故对原告现请求被告龙显西偿还借款本金200,000元，本院予以支持。对于借款内的利息。原告要求按照双方签订的《借据》中约定的年利率20%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条第一款的规定，原告的该项主张没有违法上述规定，本院予以支持。据此计算，被告龙显西应支付借款200,000元的借期内利息从2018年7月29日起计至2018年8月9日共12天的利息为1315.07元（200,000元×20%÷365日×12日）。对于原告诉求的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，借贷双方当事人约定的违约金计算标准亦应以年利率24%为限，《借据》中约定逾期年利率30%计算标准已超过法律规定的限度。现原告请求以年利率30%的标准计算逾期利息不符合该条法律规定，本院作相应的调整，故被告龙显西应向原告支付以本金200,000元按年利率24%从2018年8月10日起计至借款清偿之日止的逾期利息。被告广东旺家农业有限公司作为本案借款的担保人，在本案的《借据》中未明确约定承担保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”和根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案中被告广东旺家农业有限公司的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息，保证期间从主债务履行期届满之日（2018年8月10日）起计算二年，即2020年8月11日保证期间已届满，原告于2020年1月14日起诉要求被告广东旺家农业有限公司承担还款义务，被告广东旺家农业有限公司的保证尚在上述保证责任期间，故原告请求被告广东旺家农业有限公司对本息承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告广东旺家农业有限公司承担保证责任后，有权向被告龙显西追偿。被告龙显西、广东旺家农业有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙显西在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款200,000元以及利息（其中借款期内以本金200,000元按年利率20%从2018年7月29日起计至2018年8月9日利息为1,315.07元，逾期利息以本金200,000元按年利率24%自2018年8月10日起计至借款清偿之日止）给原告陈伴强。二、被告广东旺家农业有限公司对上述被告龙显西的债务承担连带清偿责任。被告广东旺家农业有限公司承担保证责任后，有权向被告龙显西追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,818元（原告陈伴强已预交），由被告龙显西、广东旺家农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈乃文二〇二〇年二月二十六日书记员  陈柳利