河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0624民初127号 原告：赵光强，男，1970年8月24日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：李建亮，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郄帅，男，住河北省保定市阜平县，由阜平县东寺社区居民委员会推荐。 被告：李东东，男，1990年12月27日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。 法定代表人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张澍田，该公司职工。 原告赵光强与被告李东东、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告赵光强委托诉讼代理人李建亮、郄帅，被告李东东、中华联合保定中心支公司委托诉讼代理人付小宇、张澍田到庭参加诉讼。原告赵光强、被告中华联合保定中心支公司法定代表人王雪江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光强向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费等各项损失合计300000元整。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉求为要求二被告赔偿原告医药费260449.21元。事实与理由：2019年3月18日16时50分许，被告李东东驾驶“冀Ｆ×××××”小型普通客车沿河龙线行驶至河龙线211公里100米（阜平县）在超越同向正常行驶刘海雷驾驶的机动车时与相对原告赵光强驾驶的“冀Ｆ×××××”机动车发生相撞后，又与被超的刘海雷驾驶的车辆发生碰撞，造成原告赵光强及同车人肖志勇、顾节利、周建、张志昱、王利鹏、任国忠受伤及三车不同程度受损的交通事故。该事故经阜平县公安局交通警察大队第130624120190000023号道路交通事故认定书认定，李东东负此事故的全部责任，李军、赵嫚、李浩逸、赵光强、肖志勇、顾节利、周建、张志昱、王利鹏、任国忠、刘海雷无责任。事故发生后，原告及同车人共七人经消防施救后被“120”送往医院救治，现原告仍在治疗当中，目前花费医疗费用300000元整。被告李东东作为此事故的侵权责任人和车辆所有人，对原告的损失应当承担赔偿责任。“冀Ｆ×××××”小型普通客车在被告中华联合保定中心支公司投保第三者责任保险（含不计免赔）、交通事故责任强制保险，因此该公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求阜平县人民法院依法支持原告的上述诉求。 李东东辩称，原告受伤了，我应该赔偿原告，但我是个老百姓，赔偿不起，没有赔偿能力。 中华联合保定中心支公司辩称，1、请法院依法核实我公司承保车辆行驶证、驾驶证是否合法有效、按时年检，以确定是否属于保险责任，如无拒赔、免赔事由，原告合理合法的损失，在保险限额内依法赔偿；2、因该起事故有多名伤者，应该为其他伤者预留保险份额；3、刘海雷在事故中无责，故其驾驶车辆应该在交强险无责范围内予以赔偿；4、诉讼费属于间接损失，我公司不承担本案的诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了赵光强身份证复印件、交通事故认定书网络生成件、李东东驾驶证复印件、行驶证复印件、冀Ｆ×××××车辆交强险保单复印件、第三者责任保险保单复印件、赵光强药费发票、诊断证明、住院病历、费用清单各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案事实部分认定如下，2019年3月18日16时50分许，李东东驾驶机动车辆沿河龙线行使至阜平县，在超越正常行使刘海雷驾驶的机动车时与相对赵光强驾驶的机动车发生相撞后又与被超的刘海雷驾驶的车辆发生碰撞，造成赵光强车上赵光强、肖志勇、顾节利、周建、张志昱、王利鹏、任国忠7人受伤的交通事故，肇事车辆冀Ｆ×××××的所有人和驾驶人李东东负本次事故的全部责任，赵光强、刘海雷无责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合保定中心支公司投保了交强险和保额为300000元的第三者责任保险并投保了不计免赔险。事故发生后赵光强一直在住院治疗，赵光强2019年3月19日至4月10日在河北医科大学第三医院住院治疗期间产生药费260449.21元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先有承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据事故责任比例承担赔付责任，仍有不足的由有过错方承担赔偿责任。本次事故造成原告赵光强的损失，应先由肇事车辆投保交强险的保险公司予以赔付，因被告李东东名下的冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合保定中心支公司投保了交强险和第三者责任保险各一份，并投保了不计免赔险，故对原告赵光强主张的医疗费，被告中华联合保定中心支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，不足部分 由被告中华联合保定中心支公司在第三者责任保险限额范围内予以赔付，仍有不足部分由被告李东东予以赔付。因本次事故造成原告赵光强车上赵光强、肖志勇、顾节利、周建、张志昱、王利鹏、任国忠7人受伤，因此对于中华联合保定中心支公司因该起事故有多名伤者，应该为其他伤者预留保险份额的辩解予以采信，故中华联合保定中心支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内按七分之一赔付赵光强1428.57元(10000元÷7),剩余损失259020.64元，由中华联合保定中心支公司在第三者责任保险限额内按七分之一赔付赵光强37002.94元(259020.64元÷7)，其余损失222017.7元由李东东予以赔付。中华联合保定中心支公司辩称应当核减非医保用药，但其未就此提供证据予以证实，故本院对被告上述辩解不予采信。中华联合保定中心支公司辩称刘海雷在事故中无责，故其驾驶车辆应该在交强险无责范围内予以赔偿，因其未提交证据予以证实刘海雷驾驶车辆的交强险投保情况，且赵光强自2019年3月19日发生事故至今，一直在医院治疗，现只是就2019年3月19日至4月10日在河北医科大学第三医院住院治疗期间产生药费260449.21元进行主张，故对其该辩解不予采信，对此暂不做处理，待赵光强出院后主张其余医疗费时一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告赵光强1428.57元，在第三者责任保险限额内赔付原告赵光强37002.94元，共计38431.51元； 二、被告李东东于本判决生效之日起十日内赔付原告赵光强222017.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5207元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担768元，李东东负担4439元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨国军 人民陪审员  胡永海 人民陪审员  任 田 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  段巧敏