云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初4号原告：何映启，男，汉族，1952年9月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李凤平，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李余芳，女，汉族，1973年10月21日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李金平，男，汉族，1972年12月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。法定代表人：**文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍平，男，彝族，1991年11月9日生，云南省丽江市永胜县人，住云南省丽江市永胜县。系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告何映启与被告李余芳、李金平、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员秦崧独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告何映启及其委托诉讼代理人李凤平、被告李余芳、李金平、平安财保公司委托诉讼代理人王绍平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李余芳、李金平系夫妻关系。2019年5月19日20时10分，被告李余芳驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型普通客车沿阳先公路由南向北行驶至嵩明县杨林镇大树营立交附近时，其所驾车右侧车头与行人何映启相撞，致原告何映启受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，确定被告李余芳承担此次事故的全部责任，原告何映启无责任。原告受伤后，被送至昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗，经医生诊断为：1、右侧侧脑室后角内积血；2、右侧鼻骨骨折；3、左侧外囊及放射区软化灶；4、腹腔少量积血，脾脏挫伤可能等。因病情反复，之后原告又多次住院治疗，先后共住院67天，出院时医嘱：注意休息，加强营养，被告支付了部分医疗费，剩余41133元医疗费均由原告垫交。2019年9月29日经云南维权司法鉴定中心评估，原告何映启此次受伤达十级伤残、后期医疗费还需要5000元。被告李余芳驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司购买了交强险和商业险，且事故发生于保险期限内，因此保险公司应在其责任限额内承担相应的赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、由被告向原告支付医疗费41133元、误工费3350元、住院伙食补助费6700元、护理费10740元、营养费6700元、残疾赔偿金46883元、后期医疗费5000元、鉴定费1800元、交通费2000元，精神抚慰金3000元，合计127306元；2、上述费用先由第三被告在交强险、商业险范围内承担，不足部分由被告李余芳、李金平承担；3、诉讼费由被告共同承担。被告李余芳、李金平辩称：对于肇事车辆我们购买了保险，相应的损失应该由保险公司负责赔偿，原告受伤后我们垫付的费用，请求在本案中一并处理。被告平安财保公司辩称：对于原告主张的费用，属于保险范围内的合理费用，我公司愿意承担赔偿责任，不合理或者不属于保险赔偿责任的，我公司不予承担。经审理，本院确认如下法律事实：被告李余芳与被告李金平系夫妻关系。2019年5月19日20时10分，被告李余芳驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型普通客车沿阳先公路由南向北行驶至嵩明县杨林镇大树营立交附近时，其所驾驶车右侧车头与行人何映启相撞，致使原告何映启受伤，车辆受损的道路交通事故。此次事故经嵩明县交通警察大队出具第530127420190000889号道路交通事故认定书认定原告何映启无责任，被告李余芳负事故的全部责任。事故发生当天，原告何映启被送至嵩明县人民医院治疗，开支治疗费合计2395.41元（该笔费用为被告李余芳垫付），后因病情需要于2019年5月20日被转至昆明市第一人民医院住院治疗10天至5月30日出院,入院诊断为：1、肝挫伤；2、脾挫伤；3、颅内出血；4、局限性腹膜炎；5、肝功能异常；6、鼻骨骨折；7、肺部感染；8、肺气肿；9、慢性支气管炎；10、腹腔积液；11、脑梗塞病史。期间开支门诊费1912.3元（该笔费用为被告李余芳垫付），住院费19457.39元（该笔费用中被告平安财保公司垫付了10000元，其余部分为被告李余芳垫付），此期间，被告李余芳为原告聘请护工护理，开支护理费2340元。5月30日至6月21日期间，原告何映启转院至嵩明县中医院住院治疗22天，期间开支住院费9182.17元（该笔费用为被告李余芳垫付），被告李余芳聘请护工为其护理。7月5日，原告何映启因病情需要到嵩明县中医院住院治疗1天，开支医疗费1916.4元，因病情需要于7月6日转院至昆明市第一人民医院住院治疗34天至8月9日，被告李余芳为其垫付了600元的救护车费用、3000元的护理费，原告自行开支住院费及门诊费39216.87元。此外，被告李余芳通过现金方式交付给原告何映启家属1200元。2019年7月18日医嘱建议事项有“加强营养”。2019年9月29日，原告何映启委托云南维权司法鉴定中心对其因此次交通事故造成的损伤进行伤残等级及后期医疗费评估，经鉴定原告何映启双侧肋骨多发性骨折（共6根），应鉴定为十级伤残，需后期治疗费5000元，原告为此开支鉴定费1800元。上述医疗费合计74080.54元（不含后期医疗费5000元及被告李余芳垫付的600元救护车费用及现金交付给原告何映启家属的1200元），其中被告平安财保公司垫付了10000元，被告李余芳垫付了22947.27元，原告自己垫付的为41133.27元。被告李余芳所驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车的所有人为被告李金平，被告李金平为该车辆在被告平安财保公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生时，肇事车辆尚在保险期限内。被告李余芳具有驾驶该肇事车辆的驾驶资质。原告何映启的户口性质为农村户口。上述事实有原、被告陈述、身份证复印件、户口册复印件、派出所证明、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、住院费及门诊费发票、陪护证明、陪护费发票、病情诊断证明书、出院证、出院记录、病人住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成公民人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的当事人按责任比例承担赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案交通事故经交警部门认定，原告何映启无责任，被告李余芳承担事故的全部责任，该交通事故责任认定书经双方当事人签收，双方当事人无异议，对于交警大队出具的上述事故责任认定书，本院依法予以确认其效力。原告未提供证据证明被告李金平将云Ａ×××××号汽车交付给被告李余芳驾驶存在过错，故对于原告何映启的损失，不应由被告李金平承担赔偿责任。因肇事车辆云Ａ×××××号在被告平安财保公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，故对于原告何映启的损失，应该先由被告平安财保公司在交强险、商业第三者责任限额内赔付原告何映启，超出部分则由被告李余芳承担赔偿责任。原告何映启因此次交通事故受伤开支的医疗费为74080.54元（含被告平安财保公司垫付的10000元，被告李余芳垫付的22947.27元），对于原告主张的医疗费41133元，因有发票予以证实，本院予以支持；对于原告主张的误工费3350元，因原告何映启受伤时已年满66周岁，已经达到我国法定退休年龄，且原告未提交工作证明及工资收入证明以证实其受伤前存在务工事实，故对于原告的此项主张，本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费6700元，符合法律规定，本院予以支持；对于护理费，因原告第一次住院即2019年5月19日-5月30日在昆明市第一人民医院住院时，被告李余芳为其聘请护工护理开支了护理费2340元，有发票予以佐证，本院予以支持；5月30日-6月21日住院22天，此期间被告李余芳为其聘请护工护理，原告对此予以认可，但因被告未提交护理费发票，此期间的护理费本院酌情支持为150元/天×22天=3300元；7月5日-8月9日住院35天，原告虽未提交护理证明，但考虑到原告何映启受伤时年纪较大的因素，本院酌情支持一人护理，护理费为：150元/天×35天=5250元，综上原告住院期间护理费合计为10890元（其中被告李余芳垫付的护理费为8640元），故对于原告主张的护理费10740元（不含被告李余芳已经支出的8640元），本院不完全支持；对于原告主张的营养费6700元，本院不完全支持，本院结合医嘱及实际住院天数，酌情支持为50元/天×67天=3350元；对于原告主张的残疾赔偿金46883元，本院不完全支持，本院结合原告十级伤残及定残时已年满67周岁的事实，按照2019年云南省公布的审理道路交通事故相关费用赔偿标准以农村标准计算为10768元/年×13年×0.1=13998.4元；对于原告主张的后期医疗费5000元，因有鉴定费意见予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费1800元，因有发票予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的交通费2000元，本院酌情支持1200元（含被告李余芳垫付的600元救护车费用）；对于原告主张的精神抚慰金3000元，本院结合原告十级伤残的实际情况，酌情支持500元。综上，原告何映启因此次交通事故造成的损失合计为115718.94元（不含1800元的鉴定费）;被告李余芳对于原告何映启垫付的费用为医疗费22947.27元、护理费8640元、救护车费600元、现金1200元，合计垫付33387.27元;被告平安财保公司为原告垫付的费用为医疗费10000元。因被告李余芳要求对于其对原告何映启垫付的费用在本案中一并处理，对于该主张，本院予以支持。对于原告何映启的损失中交强险医疗项下费用为：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计89130.54元，交强险死亡项下费用为：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，合计26588.4元。对于上述损失,应该先由被告平安财保公司在交强险医疗项下先行赔付原告10000元（该笔费用，被告平安财保公司已经实际垫付）；在交强险死亡/伤残项下赔偿原告26588.4元，超出交强险的损失79130.54元，应由被告平安财保公司在商业险范围内赔偿原告，扣除被告李余芳垫付的33387.27元后，被告平安财保公司还应在商业险范围内支付原告45743.27元；对于被告李余芳垫付的费用，则应由被告平安财保公司返还给被告李余芳。对于鉴定费1800元，因不属于保险赔偿范围，故应由被告李余芳赔偿原告何映启。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告何映启26588.4元，在商业险范围内赔偿原告何映启45743.27元，上述费用合计72331.67元；二、由被告李余芳于本判决生效后十日内赔偿原告何映启鉴定费1800元；三、驳回原告何映启的其他诉讼请求。案件诉讼费1136.53元，减半收取为568.27元，由被告李余芳承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 秦 崧二〇二〇年三月二十三日书记员 管文娟