浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8421号 原告：余留香，女，1966年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告：单军梁，男，1992年9月8日出生，汉族，住嵊州市。 二原告共同委托诉讼代理人：单马良，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。 被告：郑余忠，男，1975年7月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：李振义，经理。 委托诉讼代理人：娄静静，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告余留香、单军梁与被告郑余忠、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告余留香和单军梁的共同诉讼代理人单马良、被告郑余忠、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司的诉讼代理人娄静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余留香、单军梁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑余忠赔偿原告各项经济损失合计490994.96元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年2月11日，被告郑余忠驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车，从嵊州市北漳镇大坑驶往土块村。08时32分许，途经下溪线嵊州市车站地方时，与单忠祥驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成单忠祥受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告郑余忠承担本起事故的同等责任，单忠祥承担本起事故的同等责任。事故发生后，单忠祥即被送至嵊州市中医院治疗，并于2019年2月27日出院，出院当天死亡，经嵊州市公安局司法鉴定中心鉴定，单忠祥因交通事故致脑颅损伤死亡。单忠祥住院治疗16日后死亡，故本次事故给原告方造成的经济损失有：医疗费64066.76元、住宿费1624.50元、招待费1919元、死亡赔偿金546040元、误工费182元／天＊16天＝2912元、护理费182元／天＊16天＊2人＝5824元、丧葬费66432元、住院伙食补助费30元／天·人＊16天＊8人＝3840元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计743658.26元。原告方认为被告郑余忠应当承担60%的赔偿责任。被告郑余忠驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司处投保了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司已经赔付10000元医疗费，被告郑余忠已经垫付医疗费20000元。被告方还需赔偿（743658.26元-112000元）＊60%＋112000元＝490994.96元。 郑余忠辩称，对原告的陈述没有异议，但其在起诉之前已经与原告方达成过和解协议，并支付了20000元医疗费，该医疗费不再要求原告方返还，但希望在法院判决时不再要求其承担额外的赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。对事故车辆在本公司投保了交强险，商业三者险100万及不计免赔，没有异议，事故发生在保险期间内。事故后，保险公司已经在交强险范围内垫付了1万元的医疗费。事故双方均为机动车，故扣除交强险后的费用原告按照六四的比例进行计算不合理，应当按照50%的比例计算。对于原告主张的各项费用认为：误工护理费，死者一直在重症监护室，并没有护理费、住院伙食补助费的支出，且这些费用均已包含在6万元医疗费中。精神抚慰金应当按照双方过错程度予以确定，保险公司认为20000元的标准比较合理。丧葬费的金额也没有法律依据，应当按照上一年度平均工资6个月的标准予以计算。医疗费中，非医保的费用2135.80元应当由被告郑余忠自行承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告方提供的道路交通事故认定书、火化证明、死亡证明、嵊公司鉴（法）字[2019]73号鉴定文书、户口簿的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的嵊州市中医院门诊病历和出院记录、浙江省医疗住院收费票据六份、病人归类费用汇总报表三张，证明原告花费医疗费金额为64066.76元，产生误工费2912元、护理费5824元的事实。被告郑余忠对该组证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司质证认为对该组证据的真实性没有异议，但其中包含的非医保费用2135.8元应当由被告郑余忠自行承担，误工费没有异议，但是认为受害人一直在重症监护室，不需要护理，不产生护理费。本院认证认为，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司主张非医保费用应当由被告郑余忠承担，因保险公司未能提供原告支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故本院不予采信。另外，受害人虽然一直在重症监护室就医，不需要家属在身边护理，但是家属势必在医院等候结果，随时准备给予护理，结合实际情况，本院酌定护理费182元/天*16天=2912元，并对本组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，作为认定本案基本事实的依据。 2.原告提供的收款收据二十九份、住宿费发票二份，证明在单忠祥住院期间原告方支出招待费1919元、住宿费1600元的事实。被告郑余忠对该组证据没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司质证认为对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，上述费用不是交通事故产生的损失，不属于交通事故赔偿范围。本院认证认为受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，但本案受害人仅在本地治疗，且招待费不在本案赔偿范围内，故本院对该组证据不予采纳。 3.伙食补助费，原告主张的伙食补助费系家属产生，不在本案赔偿范围内，故对原告就伙食补助费的主张，本院不予采纳。 4.精神损害抚慰金，因单忠祥的死亡给其亲属造成了一定的精神损害，根据本案情况和本地经济情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。 综上，根据上述认证意见及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年2月11日，被告郑余忠驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车，从嵊州市北漳镇大坑驶往土块村。08时32分许，途经下溪线嵊州市车站地方时，与单忠祥驾驶的浙Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成单忠祥受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告郑余忠承担本起事故的同等责任，单忠祥承担本起事故的同等责任。事故发生后，单忠祥即被送至嵊州市中医院治疗，住院治疗16天后于2019年2月27日出院，出院当天死亡，经嵊州市公安局司法鉴定中心鉴定，单忠祥因交通事故致脑颅损伤死亡。被告郑余忠驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司处投保了交强险和商业险。 综上，原告因本次交通事故可列入本案赔偿范围的各项经济损失如下：1.医疗费64066.76元、2.死亡赔偿金546040元、3.误工费182元/天*16天=2912元、4.护理费182元/天*16天=2912元、5.丧葬费33216元、6.交通费1000元、8.精神损害抚慰金30000元，合计680146.76元。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司已垫付医疗费10000元。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险责任限额范围内赔偿余留香、单军梁120000元，扣除已付的10000元，还应赔偿110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿余留香、单军梁308080.72元； 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 三、驳回余留香、单军梁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8662元，减半收取4331元，由余留香、单军梁负担731元，由郑余忠负担3600元（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘立锋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  竹 羊