贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔27刑终21号原公诉机关贵州省平塘县人民检察院。上诉人（原审被告人）黎光明，男，1992年1月7日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月18日被平塘县公安局刑事拘留，2019年7月23日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。指定辩护人符超，贵州信仲恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黎加军，男，1998年8月6日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月18日被平塘县公安局刑事拘留，2019年7月23日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。指定辩护人罗健，贵州信仲恒律师事务所律师。原审被告人索惠松，男，1991年7月19日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月18日被平塘县公安局刑事拘留，2019年6月29日被取保候审，2019年8月7日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。原审被告人黎方勇，男，1979年10月2日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年6月24日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县人民检察院决定，2019年7月25日被取保候审。经本院决定，于2019年11月29日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。原审被告人杨代雄，男，1990年6月24日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年6月24日被平塘县公安局刑事拘留，2019年7月23日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。贵州省平塘县人民法院审理平塘县人民检察院提起公诉的原审被告人黎光明、黎加军、黎方勇、索惠松、杨代雄犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月10日作出（2019）黔2727刑初110号刑事判决。宣判后，原审被告黎光明、黎加军不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2019年4月4日00时50分左右，被告人黎光明、杨代雄等人到平塘县金盆街道办事处新区贵品广场二楼的墨本酒吧喝酒，在经过墨本酒吧门外走廊时被告人黎光明与被告人黎加军发生口角，后被他人劝散。被告人黎光明、杨代雄等人进入墨本酒吧后，被告人黎加军认为自己无故受到被告人黎光明的指责，心中不平，便到该酒吧内靠东墙的酒桌处找到被告人黎光明理论，并与其发生争执，再一次被他人劝开后，双方各自坐到相邻的两张酒桌喝酒。凌晨2时许，被告人黎加军兄长黎加院来到酒吧，获知其弟黎加军与被告人黎光明发生矛盾，在与被告人黎光明进行解释时，在旁边的被害人黎某与被告人黎光明发生口角争执，双方为此发生推壤和打斗，此时被告人黎光明、索惠松、杨代雄与被告人黎加军、黎方勇见状随即参与并使用啤酒瓶等物进行互殴，互殴中致被害人黎某面部受伤，后被在场人劝散。在酒吧内斗殴结束后，被告人索惠松、黎光明等人来到酒吧门外走廊时，被告人索惠松认为被害人陆某在酒吧里用酒瓶划伤了自己的手，遂与被告人黎光明对被害人陆某进行殴打，致其右额部受伤。公安民警接警后赶到现场将被告人黎光明、黎加军控制。案发后，经平塘县公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人黎某左侧面部损伤为轻伤一级，被害人陆某右额部损伤为轻微伤。另查明，被告人黎光明、黎加军、索惠松于2019年6月17日接到平塘县公安局金盆派出所电话通知后主动到派出所接受讯问，如实供述自己的犯罪事实；被告人杨代雄、黎方勇于2019年6月17日接到金盆派出所电话通知后，6月23日主动到派出所接受讯问，被告人杨代雄如实供述自己参与打斗的犯罪事实，被告人黎方勇不认可自己参与打斗，在庭审中播放现场监控电子录像，经被告人黎光明、黎加军、索惠松、杨代雄当庭辨认，指证案发现场持酒瓶砸向人群的是被告人黎方勇，被告人黎方勇当庭认可自己用酒瓶打砸对方，目的是为保护黎某不再被对方伤害，属于阻止对方的防卫行为。上述事实，原判列举了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录、指认笔录及照片、现场监控视频截图、现场勘验笔录及照片、平塘县公安司法鉴定中心鉴定意见、谅解书、户籍证明等证据予以证实。一审根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人黎光明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人黎加军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人索惠松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月。四、被告人黎方勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。五、被告人杨代雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑二年。宣判后，原审被告人黎光明、黎加军不服提出上诉。上诉人黎光明上诉理由：一审量刑过重，请求二审改判缓刑。其辩护人辩护意见：上诉人黎光明具有自首情节，不应被认定为主犯，未造成不良社会影响，取得受害人谅解，系初犯、偶犯、归案后如实供述，请求二审法院对其改判缓刑。上诉人黎加军上诉理由：系初犯、认罪态度好，积极赔偿并取得谅解，一审量刑过重，请求二审改判缓刑。其辩护人辩护意见：引发该案导火索系黎光明及索惠松，原审认定黎加军主犯地位有误，请求二审重新作出判决。经审理查明，一审认定原审被告人黎光明、黎加军、黎方勇、索惠松、杨代雄犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人未提供新证据，本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。本院认为，上诉人黎光明、黎加军、原审被告人索惠松、杨代雄、黎方勇借故生非随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果。五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人黎光明及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑其在本案中的作用、地位，具有的从轻处罚情节，结合公诉机关提出的量刑建议，上诉人黎光明也在认罪认罚具结书上自愿签字，故原审法院对其量刑并无不当，对上诉人黎光明所提该项上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人黎光明、黎加军的辩护人共同所提本案两名主犯地位均认定错误的辩护意见，经查，本案上诉人黎光明、黎加军在酒吧内外两次因琐事发生口角，均被他人劝散，未发生肢体冲突。在黎加院来到酒吧后，为了化解矛盾与黎光明解释时，在旁的黎光明与黎某发生口角争执继而引发双方在场人员打斗，致使黎某受伤。在酒吧内斗殴结束后，上诉人黎光明、原审被告人索惠松又在酒吧外对被害人陆某进行殴打。上诉人黎加军对于引发本案虽有因果关系，但实际引发打斗的系黎光明和黎某，且上诉人黎光明、索惠松在殴打黎某和陆某时均在场，积极参与程度大于上诉人黎加军，原审法院认定黎加军主犯地位有误，导致对其量刑不当，本院予以改判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727刑初110号刑事判决第一、三、四、五项，即被告人黎光明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人索惠松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月；被告人黎方勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年；被告人杨代雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。二、撤销贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727刑初110号刑事判决第二项，即被告人黎加军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人黎加军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黎加军的刑期自2019年6月18日起至2020年4月17日止。）本判决为终审判决。审判长 罗 莎审判员 欧忠耀审判员 邹明刚二〇二〇年三月二十七日法官助理郭杉书记员程鹏