wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院民事裁定书(2020)陕0424民初185号 原告:祝某某，女，汉族，2002年8月15日出生，陕西省乾县人，乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人:李艳霞，女，汉族，1979年8月5日出生，陕西省乾县人，乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人 殷锋英，：，陕西奉天律师事务所律师。委托诉讼代理人 宋月英，：，陕西奉天律师事务所律师。被告:刘某某，男，汉族，1997年2月6日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吉高撑，男，汉族，1970年2月11日，陕西乾县人，乾县，现住：乾县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告祝某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝某某于2020年3月2625日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王社利撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告祝某某撤回起诉。本案诉讼费367元，不予收取。 审  判  员      秋  敏 二〇二〇年三月二十七日                          书  记  员      李  文  1
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终48号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈洪毅，男，1975年12月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 四川省南充市顺庆区人民法院审理南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人陈洪毅犯危险驾驶罪一案，于2019年11月20日作出（2019）川1302刑初648号刑事判决。原审被告人陈洪毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查了上诉人陈洪毅的上诉意见，讯问了陈洪毅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月26日0时许，被告人陈洪毅饮酒后驾驶川ＲＳＰ655号小型轿车在顺庆区，与对向韩某驾驶的川Ｒ×××××号出租车发生碰撞，被撞出租车又和李某驾驶的川ＲＧ5737号小型轿车发生碰撞，该交通事故造成出租车上乘客唐某受伤以及三车受损后果。交通事故发生后李某报警，出警民警对陈洪毅进行现场呼气酒精检测值为264毫克／100毫升，经抽血鉴定，陈洪毅的血液中乙醇含量为260.2毫克／100毫升。经认定，本次道路交通事故陈洪毅负全责。案发后陈洪毅赔偿了两受损车辆的损失，获得了谅解。 另查明，被告人陈洪毅到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证和予以确认的受案登记表、立案决定书；查获经过；到案情况说明；约束强制记录；户籍证明；驾驶人信息查询结果；涉案车辆信息查询结果；呼气式酒精含量检测单；强制措施凭证；血液提取登记表；送检血样袋照片；血液采样；封存照片；事故现场照片；证人韩某、李某、唐某、徐某的证言；四川华大科技司法鉴定所华科所（2019）毒鉴字第08258Ａ号司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；疾病诊断证明书；谅解书；视听资料以及被告人陈洪毅的供述和辩解等证据证实。 原判认为，被告人陈洪毅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。陈洪毅醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。陈洪毅到案后如实供述罪行，对交通事故中受损车辆进行了赔偿并取得谅解，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人陈洪毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币6000元。 原审被告人陈洪毅的上诉理由及辩解意见是：1.上诉人系初犯，无前科和违法违纪行为；2.上诉人自愿认罪认罚，如实供述及主动协助公安机关调查，有良好的悔罪态度；3.上诉人驾驶车辆证件齐全，积极赔偿了受损车辆的损失，并获得谅解；4.上诉人需要独自一人照顾年迈有病的父亲。综上，一审判决量刑过重，请求二审法院对上诉人适用免予刑事处罚或者宣告缓刑。 经二审审理查明的事实及证据，与一审法院判决认定的一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈洪毅醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。陈洪毅的上诉及辩解意见虽符合客观实际，但根据最高人民法院最高人民检察院公安部关于“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；”的规定，应当对陈洪毅从重处罚。陈洪毅虽有积极赔偿损失，自愿当庭认罪认罚等量刑情节，但其行为不属于“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的情形，其饮酒后血液中的乙醇含量达到了200毫克/100毫升以上，亦不具备缓刑的适用条件，故其关于“原判量刑过重，请求免予刑事处罚或者宣告缓刑”的上诉及辩解意见无法采纳。综上，原判认定事实和定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年三月十一日 书记员 杜俊波
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1827号之二申请执行人高某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业。被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，个体户。被执行人郑某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。本院在执行申请执行人高某某与被执行人赵某某、郑某某买卖合同纠纷一案中，被执行人赵某某于2020年2月28日将价值50万的电子商业承兑汇票转让于申请执行人高某某，为此，申请执行人高某某以与被执行人赵某某、郑某某自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2020年3月13日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年三月二十四日书记员  桂瑞金
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1199号 申请执行人：李翠平，女，1991年6月23日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李辉，男，1987年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由离婚纠纷 本院受理申请执行人李翠平申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1272号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人李辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月三十日 书记员 王云波
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保36号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强,经理。被申请人：郭茂生，男，1961年1月15日生，汉族，住陕西省蒲城县。被申请人：贾蒲玲，女，1960年9月5日生，汉族，住陕西省蒲城县被申请人：山东银联担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨北路128号B1501负责人:李长征,经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人郭茂生、贾蒲玲、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人中国银行股份有限公司乳山支行向本院申请申请保全被申请人90000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人郭茂生名下位于乳山市银滩檀香丽湾2-15-1-602、702房产及项下土地使用权。案件申请费1120元由申请负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年三月二十三日书记员  宋玉静
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执255号 申请执行人：张伟通，男，汉族，1984年9月4日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：吕子炎，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：周伟平，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人张伟通与被执行人周伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初第1160号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人周伟平应向申请执行人张伟通支付150000元案款。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本案执行过程中，本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执255号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年三月三日 书记员  陆伟军
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特11号申请人：安刚，女，1971年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请人安刚申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人安刚称，申请人与被申请人系姐妹关系。2003年2月9日，被申请人从天津市国税局下班后至今未归，下落不明已满四年。申请人于同日向天津市河西区公安局河西分局马场街派出所报警，天津市河西区公安局河西分局马场街派出所向申请人出具证明，证明安晖于2003年2月9日走失。根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一项和民诉法第一百八十四条之规定：下落不明满四年的，可宣告死亡。故至法院，申请：宣告安晖死亡。经审理查明：下落不明人安晖，女，1968年10月2日出生，汉族，失踪前系天津市国税局干部，户籍地天津市南开区，原住天津市河西区。公民身份号码1201041968××××××××。被申请人的父亲为安建藩，母亲为韩立辅。安建藩与韩立辅结婚共生育安刚与安晖两个女儿。安建藩于2016年8月21日去世。申请人安刚申请宣告安晖死亡后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年3月2日在人民法院报发出寻找安晖的公告。法定公告期为一年，现已届满，安晖仍然下落不明。被申请人之母韩立辅在庭审中表示，同意宣告被申请人安晖死亡。申请人安刚作为安晖之妹，申请宣告安晖死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告安晖死亡。本判决为终审判决。审判员  刘红二〇二〇年三月十七日法官助理田明明书记员刘慧丽本案引用的法律条文第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1163号原告：朱继芳，女，1963年10月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：张江龙，男，1959年5月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告朱继芳诉被告张江龙合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告朱继芳向本院提出撤诉申请。本院认为，朱继芳撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱继芳撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告朱继芳负担。审判员  杨磊二〇二〇年三月三十日书记员  王倩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2602号 原告：张金梅，女，汉族，1984年4月18日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕、杨洋，四川规则律师事务所律师。 被告：中国核工业中原建设有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区清江东路134号18楼。 负责人：朱举雄。 委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。 第三人：四川瑞薪公路工程有限公司，住所地三台县潼川镇清真巷6号。 法定代表人：苏天元。 原告张金梅与被告中国核工业中原建设有限公司成都分公司（简称：核工业中原成都分公司）、第三人四川瑞薪公路工程有限公司（简称：瑞薪公路公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。 张金梅向本院提起诉讼请求：1.判令被告核工业中原公司成都分公司向原告张金梅偿还借款1万元及2012年3月1日至付清之日止按年利率15%支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：绵阳市投资控股（集团）有限公司将绵阳市区域性综合交通枢纽（绵三路）改造提升工程（L2合同段）发包给核工业中原公司成都分公司承建。施工中，核工业中原成都分公司于2010年4月、8月将绵三路改造提升工程L2合同段沥青混凝土面层施工专业分包给第三人瑞薪公路公司，该工程已于2010年竣工交付使用。核工业中原成都分公司尚欠第三人瑞薪公路公司工程款3000余万元。张金梅于2012年2月20日借给第三人瑞薪公路公司人民币1万元用于巴中项目建设，并约定按年利率15%支付利息，至今本息未付。多年来，第三人瑞薪公路公司对其所享有的对核工业中原成都分公司的债权，没有通过向核工业中原成都分公司提起诉讼或者仲裁主张权利，其行为已经严重损害了张金梅的合法权益，故起诉来院。 本院经审查认为，张金梅依据瑞薪公路公司出具的收据向核工业中原成都分公司提出债权人代位权诉讼。审理中，核工业中原成都分公司对张金梅是否对瑞薪公路公司享有债权提出抗辩，认为收据是复印件，且无相应的转款凭据。故本院认为，若无生效法律文书确定张金梅对瑞薪公路公司享有合法、到期、确定的债权，该争议事实尚处于未决状态。按照一案一诉的诉讼原理，张金梅应当先行就基础债权提出诉讼。在张金梅未先行解决基础债权争议时，应当认定其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项起诉条件的规定。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张金梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年三月二十日 书记员  文紫轩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执814号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市优腾物流信息咨询有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执814号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市优腾物流信息咨询有限公司行政非诉一案,执行依据:（2019）浙0481行审144号民事裁定书,已于2020年03月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-876××××2 二〇二〇年三月二十四日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执789号之二 被执行人尹波，男性，顺庆区。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川 1381执789号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人尹波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹波在财付通支付科技有限公司085e9858e461a15c3195215e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年三月十日 书记员  李 林
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初339号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人杨建军,男,1983年5月6日出生，汉族，公民身份号码×××，职员，初中文化，户籍所在地山西省怀仁县。因涉嫌妨害公务，于2019年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，现在住所地候审。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人杨建军犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨建军到庭参加诉讼。在审理期间，值班律师为被告人杨建军提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月13日14时许，博兴路派出所民警黄×在北京市经济技术开发区马路边执法过程中，被告人杨建军拒不配合出警民警执法，在民警对其约束控制期间，被告人杨建军对执法民警进行推搡，并用手击打民警黄×胸部，后被抓获。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人杨建军告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人杨建军具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚情节，另具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，故建议判处被告人杨建军拘役五个月至六个月。被告人杨建军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨建军犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨建军认罪认罚，对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建军犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇二〇年三月十二日书记员  蔡平阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初974号原告：青岛金泓热电有限公司，住所地青岛市李沧区，统一社会信用代码913702007735193309。法定代表人：陈少美，职务董事长。委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。被告：青岛辉宏置业有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区，统一社会信用代码91370222561177527M。法定代表人：王集弘，职务经理。委托诉讼代理人：吕刚，男，系该单位职工。原告青岛金泓热电有限公司诉被告青岛辉宏置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告青岛金泓热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛金泓热电有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年三月二十五日法官助理陈姣书记员王婷
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2402民初1391号 原告：刘双河，男，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市，住图们市。 被告：张东新，男，汉族，户籍所在地吉林省松原市，其他自然信息不详。 原告刘双河与被告张东新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法进行审理。 原告刘双河向本院提出诉讼请求：要求被告张东新偿还拖欠的种子款2万元及违约金（从2017年12月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2017年10月，原告与被告经协商，达成了购买种子款协议，约定被告给原告提供山东登海“518”玉米种子571袋（每袋35元），共计2万元，原告于2017年12月12日在图们市延边农村商业银行将种子款2万元转账给被告，但被告迟迟不发货，经原告多次催要未果，故诉至人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”第十八条规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，原告刘双河以买卖合同纠纷主张权利，双方未约定争议解决的管辖法院，原告应该在合同履行地或被告住所地人民法院主张权利。经查，被告张东新户籍所在地为吉林省松原市长岭县，庭审中原告虽表示被告曾在图们居住，但未提供证据证明图们市系被告经常居住地；原告主张的买卖合同未实际履行，原告亦未提供证据证明双方的约定履行地。综上，图们市非被告住所地及合同履行地，本院对原告的起诉不享有管辖权，原告应至有管辖权的法院重新提起诉讼。 依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘双河的起诉。 案件受理费470元（原告已预交），退回原告刘双河，公告费600元，由原告刘双河负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  卜宪吉 审判员  李 杨 审判员  孔德欣 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 扬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执283号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路21号，统一社会信用代码915106003093067616。 负责人：安清梅，经理。 委托诉讼代理人：职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：胡跃波，男，1962年4月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王小兰，女，1980年6月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与胡跃波、王小兰小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司于2020年2月7日向本院申请执行。 本案执行标的为139997.68元及其资金利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人胡跃波、王小兰的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人胡跃波、王小兰采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年三月三十一日 书记员 邓国康（代）
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执881号   被执行人史亮亮，男，1989年6月28日，汉族，住所地山西省洪洞县。   被执行人史亮亮犯非法经营罪一案，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109刑初186号刑事判决书所确定的追缴违法所得9000元，并承担案件受理费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款9050元。如存款不足，则查封、扣押其同额财产（如汽车、房产）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○二〇年三月十日   书记员 张姜媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初5515号 原告：宁德市法信信息科技有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区贝乾路40号302室。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：张惠滨，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏兴坚，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：四川省宏源防水工程有限公司，住所地四川省成都市新都区清流镇均田村六社。 法定代表人：郑贤方，执行董事兼总经理。 原告宁德市法信信息科技有限公司与被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告宁德市法信信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市法信信息科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  王 敏 人民陪审员  黄 煜 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  胡冬双
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初368号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人许华海，男，1981年10月4日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯盗窃罪于2009年9月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）2018号起诉书指控被告人许华海犯强制猥亵罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉。被告人许华海及辩护人许永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日1时许，被告人许华海在乐清市内，将被害人卢某按倒在床上，不顾其反抗，强行用手抚摸其胸部。现被害人卢某已对被告人许华海的行为予以谅解。上述事实，被告人许华海在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料清单、照片、谅解书、旅馆住宿人员信息、调取证据通知书、接警单详情、情况说明、前科情况核实证明、刑事判决书、户籍证明、证人程某的证言、归案经过、被害人卢某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许华海违背妇女意愿，以暴力方式强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人许华海到案后如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出的被告人许华海具有相关从轻处罚情节的意见，予以采纳。公诉机关提出的判处被告人许华海有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许华海犯强制猥亵罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢庆前二〇二〇年三月三十日代书记员 陈 竞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2174号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440602000267852。 法定代表人：何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器行政非诉执行70案，本院作出的（2020）粤0604行审22-91号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人缴纳住房公积金合计491268元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2163-2232号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  潘广杰
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初63号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人韩粤，男，1998年12月10日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原北京市密云区盛世夜都KTV工作人员，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，现租住北京市密云区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月5日被北京市公安局密云分局取保候审，2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月9日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人韩粤犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年8月26日2时许，田震（已判刑）在北京市密云区沙河光辉商店门口处，因同事代辉和钱广华之间的矛盾，与钱广华发生口角，后被告人韩粤与田震、司钋屹、祖贞海（均已判刑）对钱广华进行殴打，并造成钱广华受伤。经鉴定，钱广华身体所受损伤程度属于轻伤二级。被告人韩粤已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人韩粤如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人韩粤一年以下有期徒刑或者拘役。被告人韩粤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人韩粤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、四十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩粤犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 单青林二〇二〇年三月十二日法官助理 李思敏书 记 员 尹丹梅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初456号之一原告：李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住江西省宜春市袁州区。被告：李勇，男，1979年11月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李洪发诉被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李洪发于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪发撤诉。案件受理费69元，减半收取计币34.50元，由原告李洪发负担。审判员  陈志辉二〇二〇年三月十日书记员  周 钊
甘肃省定西市安定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1102行审6号 申请执行人定西市安定区人民政府，住所地定西市安定区公园路1号。 法定代表人祁永和，该区区长。 委托代理人周龙，定西市安定区司法局副局长。 委托代理人曹勇，定西市安定区住房和城乡建设局副局长。 被执行人邢月梅，女，1968年7月13日出生，汉族，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区人民政府于2020年3月9日向本院申请强制执行安政征补（2019）第8号房屋征收补偿决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款、第二十八条第一款规定，被征收人未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议，定西市安定区人民政府有权依房屋征收部门申请作出房屋征收补偿决定，并在被征收人于决定规定的期限内不履行搬迁义务的情况下，依法申请人民法院强制执行。本案中，案涉安政征补（2019）第8号房屋征收补偿决定主体适格，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。现该决定已经生效且具有可执行内容，申请执行人定西市安定区人民政府在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，其申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的情形，故对申请执行人的申请，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行定西市安定区人民政府作出的安政征补（2019）第8号房屋征收补偿决定，由定西市安定区人民政府组织实施。 审 判 长  魏晓东 人民陪审员  周彩霞 人民陪审员  牟亚平 二〇二〇年三月十七日                                                                                                            法 官 助理  安永功                                                                                                            书记员  许大林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9120号 申请执行人：沭阳科晟达纺织助剂有限公司,统一社会信用代码913213220782829766，住所地沭阳县。 法定代表人：周叶雷，该公司总经理。 被执行人：宿迁市金贝服装工艺有限公司，统一社会信用代码91321302MA1NQBGG4U，住所地宿迁市经济开发区。 法定代表人：詹彩凤，该公司总经理。 沭阳科晟达纺织助剂有限公司与宿迁市金贝服装工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10922号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：宿迁市金贝服装工艺有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付沭阳科晟达纺织助剂有限公司货款32650元并赔偿逾期付款损失（以32650元为基数，自2019年6月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回沭阳科晟达纺织助剂有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由宿迁市金贝服装工艺有限公司负担。 因宿迁市金贝服装工艺有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日立案执行，申请执行金额为32958元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月9日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2019年12月2日、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人江苏沭阳县农村商业银行尾号为9175账户，冻结期限自2020年2月13日至2021年2月12日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 李倩倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2899号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人黄志端等40人（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄志端等（详见附表）借款合同纠纷四十案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39457号判决书等（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下财产进行查封、扣划（详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月二十三日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号执行到位金额（2020）粤0304执2871号黄志端160481.91（2018）粤0304民初39457号无（2020）粤0304执2872号许锡生195675.41（2018）粤0304民初39456号无（2020）粤0304执2873号彭勇118290.51（2018）粤0304民初39455号无（2020）粤0304执2874号吴永刚174289.5（2018）粤0304民初39387号无（2020）粤0304执2875号田曙山78465.1（2018）粤0304民初39386号无（2020）粤0304执2876号郭建科185423.48（2018）粤0304民初39385号无（2020）粤0304执2877号郑创国225277.09（2018）粤0304民初39384号无（2020）粤0304执2878号彭珏54995.13（2018）粤0304民初39383号无（2020）粤0304执2879号谢洁434436.91（2018）粤0304民初39382号无（2020）粤0304执2880号金成龙365566.55（2018）粤0304民初39381号无（2020）粤0304执2881号魏飞190524.69（2018）粤0304民初39380号无（2020）粤0304执2882号黄育兵53256.9（2018）粤0304民初39379号873.48（2020）粤0304执2883号吕丽娜150019.38（2018）粤0304民初39378号无（2020）粤0304执2884号邱景冬159108.09（2018）粤0304民初39377号无（2020）粤0304执2885号兰新平150019.38（2018）粤0304民初39376号无（2020）粤0304执2886号刘扬296297.58（2018）粤0304民初39375号无（2020）粤0304执2887号张波302085.83（2018）粤0304民初39374号无（2020）粤0304执2888号吴国娟162662.93（2018）粤0304民初39373号14981.76（2020）粤0304执2889号周兴明235772.7（2018）粤0304民初39372号无（2020）粤0304执2890号周综洋268556.7（2018）粤0304民初39371号无（2020）粤0304执2891号**108060.85（2018）粤0304民初39370号无（2020）粤0304执2892号李小平72035.88（2018）粤0304民初39369号无（2020）粤0304执2893号刘建锋252001.13（2018）粤0304民初39368号无（2020）粤0304执2894号林文斌350001.62（2018）粤0304民初39367号无（2020）粤0304执2895号郭术候203171.63（2018）粤0304民初39366号无（2020）粤0304执2896号凌伟仁117949.45（2018）粤0304民初39365号无（2020）粤0304执2897号郭继宁140488.89（2018）粤0304民初39364号无（2020）粤0304执2898号涂亚丽114588（2018）粤0304民初39363号无（2020）粤0304执2899号吴广銮241425.51（2018）粤0304民初39362号无（2020）粤0304执2900号赖陈源172367.28（2018）粤0304民初39361号3688.74（2020）粤0304执2901号余国权77701.24（2018）粤0304民初39360号无（2020）粤0304执2902号韦国保62505.59（2018）粤0304民初39359号无（2020）粤0304执2903号毛永文269350.86（2018）粤0304民初39358号无（2020）粤0304执2904号王飞龙122230.11（2018）粤0304民初39357号无（2020）粤0304执2905号何军昌208350.37（2018）粤0304民初39356号无（2020）粤0304执2906号夏国翔430998.85（2018）粤0304民初39355号无（2020）粤0304执2907号于艳62448.61（2018）粤0304民初39354号无（2020）粤0304执2908号陈辉188078.8（2018）粤0304民初39352号无（2020）粤0304执2909号温天宝50746.11（2018）粤0304民初39351号无（2020）粤0304执2910号张亮60518.08（2018）粤0304民初39350号无
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更756号 罪犯徐海亚，男，1971年8月3日出生，汉族，初中文化，江苏省滨海县人，住河南省郑州市金水区。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2017年6月12日作出（2017）浙0104刑初217号刑事判决，以被告人徐海亚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人王某的损失。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出减刑建议，于2020年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯徐海亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐海亚减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯徐海亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐海亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐海亚减去有期徒刑一个月（刑期自2015年12月11日起至2020年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月十日 书记员 戴皖涢
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执277号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。法定代表人：齐祖巢，公司董事长。被执行人：李适，男，1986年5月30日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：但洁玉，女，1987年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周仕江，男，1976年8月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：杨静，女，1988年6月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与李适、但洁玉、周仕江、杨静借款合同纠纷一案中，被执行人李适、但洁玉、周仕江、杨静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李适、但洁玉、周仕江、杨静的银行存款人民币144077.7元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年三月一日书记员 王家源
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执292号 申请执行人：四川盛邦建设股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街218号1栋1单元17楼1701号。 法定代表人：寇永聪，公司董事长。 委托代理人：郭涛，公司员工。 委托代理人：苏炳辉，公司员工。 被执行人：内江宏创房地产开发有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兰桂大道南段1000号。 法定代表人：丁传义，公司总经理助理。 被执行人：丁传义，男，1975年7月25日出生，汉族，四川省北川县人，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：叶友文，男，1974年6月6日出生，汉族，四川省内江市人，住成都市武侯区。 申请执行人四川盛邦建设股份有限公司与被执行人内江宏创房地产开发有限公司、丁传义、叶友文建设工程合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初4293号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被执行人支付申请执行人人民币225万元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现在申请执行人以被执行人已经履行完毕本院（2019）川1011民初4293号民事调解书确定的全部义务，向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 终结执行程序后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年三月四日 书记员  朱庆东
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初62号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人孙波，男，1968年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，现居住地辽源市西安区。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年11月25日被取保候审。 指定辩护人王博文，吉林史金花律师事务所律师。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]16号起诉书，指控被告人孙波犯容留卖淫罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月24日不公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人孙波及其辩护人王博文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙波于2018年底至2019年7月间，租用本市乐购经典歌厅北侧关帝庙胡同1单元202室，容留卖淫女王某某、杨某某进行卖淫活动，并从中收取提成。 公诉机关认为，被告人孙波容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人孙波有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人孙波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对公诉机关指控被告人孙波犯容留卖淫罪无异议，认为孙波具有自首，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯等法定及酌定的从轻、减轻处罚情节，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2019年7月4日，被告人孙波在本市乐购经典歌厅北侧关帝庙胡同1单元202室内，容留王某某、杨某某进行卖淫活动，并从中收取提成。 上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：到案经过、扣押清单、指认卖淫现场照片、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书、证人王某某、杨某某、张某库、白冰证言、被告人孙波供述。 本院认为，被告人孙波为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。孙波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5,000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  李文东 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭 峰
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执275号之四 被执行人邢绍信，男。阆中市妙高镇福坪寨村7组19号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执275号之四裁定书，于2020年03月23日向被执行人邢绍信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢绍信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邢绍信在四川省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币1822.83元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初1006号原告：北京金戈养殖场，住所地北京市房山区韩村河镇上中院村村委会北500米。经营者：尤庆亮。委托诉讼代理人：周德品，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂媛媛，北京市大地律师事务所实习律师。被告：北京市房山区韩村河镇人民政府，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村北。负责人：邵志杰，镇长。原告北京金戈养殖场与被告北京市房山区韩村河镇人民政府侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告北京金戈养殖场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京金戈养殖场撤回起诉处理。审判员  杨素娟二〇二〇年三月十一日书记员  王 佳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执244号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。 被执行人：李杰，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与李杰金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初960号民事判决书已发生法律效力，申请执行人长城华西银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。 本案执行标的为109841.87元及其利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人李杰名下的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产线索,申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人李杰采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邓国康（代）
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执135号申请执行人：朱岩，男，汉族，1990年08月01出生，住洛阳市西工区。被执行人：任旭利，男，汉族，1990年05月14出生，住洛阳市宜阳县。本院作出的（2017）豫0391民初162号民事判决已发生法律效力。因义务人任旭利未按该生效法律文书履行义务，权利人朱岩于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任旭利在金融机构的存款52190.51元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇二〇年三月二十日书记员 盛乐乐
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执418号申请执行人：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码：91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司经理。被执行人：樊敏育，女，1959年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州德鑫物业管理有限公司与樊敏育合同纠纷一案中，被执行人樊敏育未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊敏育的银行存款人民币5108.99元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年三月十二日书记员 王家源
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执315号申请执行人：夏凯，男，1989年6月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：张国启，男，1974年3月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马国英，女，1970年8月14日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。夏凯申请执行张国启、马国英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)大民（商）初字第2930号民事判决书已发生法律效力。夏凯向本院申请执行，要求被执行人张国启、马国英给付借款本金10000元及利息、案件受理费412元、公告费260元及迟延履行债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张国启、马国英发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张国启、马国英有可供执行的财产。申请执行人夏凯亦未提供被执行人张国启、马国英可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人夏凯申请执行的给付借款本金10000元及利息、案件受理费412元、公告费260元及迟延履行债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张国启、马国英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏凯享有要求被执行人张国启、马国英继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张国启、马国英负有继续向申请执行人夏凯履行债务的义务。申请执行人夏凯发现被执行人张国启、马国英有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年三月十二日书记员  王福永
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1129号申请执行人：张烨，女性，住郑州市经济技术开发区。被执行人：严伟乐，女性，住郑州市管城回族区。本院在执行张烨与严伟乐合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人严伟乐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款266797元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十五日书记员  周洋浩
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初30号 原告：闫红明，男，1994年2月23日出生，住雄县。 委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。 被告：张旺，男，1979年5月19日出生，住霸州市。 原告闫红明诉被告张旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫红明的委托代理人王建波到庭参加诉讼，被告张旺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫红明向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款38500元及逾期付款违约金。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年春，被告购买原告大理石材料，欠原告货款48000元。2018年5月5日，支付原告款9500元，下欠原告货款38500元未付，有被告书写欠条为证。以上款项经多次催要未果，故诉至法院。 被告张旺在法定期限内未做答辩。 经审理查明，2018年，被告在原告处购买大理石并欠款48000元，后于2018年5月5日偿还原告9500元，下欠38500元未付，并为原告出具欠条一张，并承诺于2018年5月12日前还清。此款经原告催要，被告至今未能偿还，原告诉至法院。 以上事实，原告提交的欠条及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系，依法成立，本院予以确认。双方均应履行自己的合同义务，原告提供货物后，被告应当支付货款，未能按约支付，构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款违约金。双方并未约定违约金计算标准，原告主张依据中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张旺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 被告张旺于本判决生效后七日内给付原告闫红明款38500元及违约金（违约金自2018年5月12日起按中国人民同期贷款年利率4.35%计算至款付清日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告张旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吕 强
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初146号原告：白继升，男，汉族，1966年11月1日出生，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑娴娴，河南光裕律师事务所律师。被告：王战军（小名：王小军），男，汉族，1972年8月6日出生，现住焦作市马村区。原告白继升（以下简称原告）与被告王战军（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白继升及其委托诉讼代理人王庆生、郑娴娴，被告王战军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白继升向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款120,000元；2．判决被告支付原告欠款的逾期利息（以欠款本金120,000元为基数自2014年1月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款基准利率；2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2010年3月28日原告向王月梅购买了焦作市马村区西北角土地，并自行建造了房屋。2013年被告经人介绍购买了原告所有的位于焦作市××小区北××西北角××套，当时双方约定房屋以320,000元的价格卖给了被告，原告将房屋交付给被告后，被告只支付了200,000元，尚欠120,000元至今未支付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。王战军辩称，当时约定的购房款是220,000元，2010年我已分四次支付偿还完毕。原告一共建了四套房屋，我要了其中最小的一套，当时约定的是水电入户，办理房屋手续，至今未办妥。原告盖房时还欠我建材款未支付，原告的诉请涉嫌虚假诉讼，应依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告所举证据中宅基地转让合同一份，被告所举证据中2010年12月3日、2010年12月9日、2010年12月28日收到条各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据中原、被告之间的录音一份，证明被告购买原告房屋至今仍欠120,000元购房款未支付；被告认为录音内容与实际内容不符，当时原告说的是本金60,000元，利息60,000元，而不是现在录音中说的180,000元；本院认为，录音内容并未直接显示被告承认仍欠120,000元购房款未支付，对证据的证明指向本院不予采信。对被告所举证据中载明“收到房款贰万元整”的收到条，原告对其笔迹存疑，但庭审中明确不申请鉴定，相应的不利后果应由原告本人承担，因此，对该份证据本院予以采信。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2010年3月28日，原告从王月梅处购买马村区绿园西北角宅基地两处，并自行建造房屋。后被告从原告处购买其中一套房屋。2010年至2011年被告陆续支付原告220,000元购房款。现双方因案涉房屋价格问题意见不一，纠纷成诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告按照约定的320,000元支付剩余120,000元购房款，但庭审中并未提交直接证据证明双方有关房屋购房款的明确约定，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告白继升的诉讼请求。案件受理费1,350元，由原告白继升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇二〇年三月三十一日书记员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初146号（2020）豫0804民初146号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初537号原告:卢志敏，男，汉族，1973年1月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵大地、钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所执业律师。被告：洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原南路1号楼8楼。法定代表人：张涵，该公司经理。委托诉讼代理人：游祥，该公司员工。第三人：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路悦丰广场17楼。法定代表人：梁高渠，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟彬，该公司职工。原告卢志敏与被告洛阳开拓房地产开发有限公司（以下简称开拓公司）、第三人洛阳市丰李建筑工程有限公司（以下简称丰李公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卢志敏及其委托诉讼代理人赵大地、被告开拓公司的委托诉讼代理人游祥、第三人丰李公司的委托诉讼代理人李伟彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卢志敏向本院提出诉讼请求：1、请求确认卢志敏与开拓公司及丰李公司于2016年9月2日签订的以房屋抵工程款《协议书》有效；2、请求确认卢志敏与开拓公司之间2019年4月26日签订的《房屋买卖合同》有效；3、判令开拓公司将坐落于洛阳市西工区丹城路丹城苑小区1号楼105号商铺（简称丹城苑5号商铺）产权证办至卢志敏名下；4、判令开拓公司支付卢志敏违约金（违约金以2047500元为基数，按照日万分之1.75的标准，自2019年10月26日起支付至上述商铺产权证实际办理至卢志敏名下之日止），利息暂计算至2019年12月1日为12182.6元；5、本案诉讼费用由开拓公司承担。事实和理由：2011年11月，丰李公司中标开发的丹城苑住宅小区1＃2＃3＃楼及地下车库工程。后丰李公司将丹城苑2＃楼工程内部承包给卢志敏，约定由卢志敏实际投入资金、人力、物力对2＃楼工程进行实际施工，2＃楼工程款权利最终归卢志敏享有。2＃如约竣工并验收合格投入使用，2＃楼也完成了决算，开拓公司无力偿还工程款，故2016年9月2日卢志敏、开拓公司及丰李公司共同签订《协议书》，约定以总价2047500元抵偿工程款2047500元，并将产权证办理至卢志敏名下，同时开拓公司将该商铺交付给了卢志敏。卢志敏装修后将商铺出租给案外人使用，期间卢志敏多次催促开拓公司为卢志敏办理产权证。后开拓公司与卢志敏签订了房屋买卖合同，并将丹城苑5号商铺的产权证办理至卢志敏名下，但开拓公司未按约定办理产权证。卢志敏为维护自身合法权益诉至法院。开拓公司辩称，其认可卢志敏的诉讼请求，也可以办理过户手续，但公司正在协商需要时间。丰李公司对卢志敏的诉讼请求均予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年11月，丰李公司中标开发的丹城苑住宅小区1＃2＃3＃楼及地下车库工程。2012年4月7日丰李公司与卢志敏签订《内部管理合同》约定将开拓公司签订的丹城苑2＃楼及地下车库工程，承包给卢志敏，工程款权利最终归卢志敏享有。2＃楼如约竣工并验收合格投入使用并完成了决算，开拓公司无力偿还工程款。2016年9月2日卢志敏、开拓公司及丰李公司共同签订《协议书》，约定将丹城苑5号商铺（面积227.5㎡，按9000元/㎡的价格进行计算），以总价2047500元抵偿工程款2047500元，并将产权证办理至卢志敏名下。2016年9月上旬，开拓公司将5号商铺交付给了卢志敏，卢志敏装修后于2016年10月26日开始将案涉房屋出租给案外人。2019年4月26日开拓公司与卢志敏签订了《房屋买卖合同》，约定合同签订后开拓公司在180日内将丹城苑3号商铺产权办至卢志敏名下。本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。且原告必须是由于自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议而向人民法院起诉。本院中，开拓公司及丰李公司对卢志敏的诉讼请求均无异议，双方不存在争议事项，不属于人民法院受案范围。对于卢志敏的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，判决如下：驳回卢志敏的诉讼请求。本案受理费减半收取为11639元，减半收取为5820元，由卢志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年三月二十五日书记员 赵语欣
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2040号申请执行人：李宝雷被执行人：李朋章、姜旭艳申请执行人李宝雷与被执行人李朋章、姜旭艳侵权纠纷一案，申请执行标的12054.00元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李宝雷与被执行人李朋章、姜旭艳侵权纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月二十八日书记员 ：高瞻远
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执80号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人冯亦锋、李洋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人童晶，男，1984年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人童晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人童晶支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币本金54000元、利息11147元、滞纳金3500元（自2016年10月2日至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按年利率18%的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1626元，申请执行费954.1元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人童晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童晶名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人童晶有可供执行的财产。 鉴于被执行人童晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童晶作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人童晶纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年三月二十六日 书记员 朱晓云
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4215号原告：巨野县天成房地产开发有限公司，住所地凤凰大道。法定代表人：祁寿宝，该公司执行董事。被告：菏泽市牡丹区红柱建筑装饰公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：吴红柱，该公司经理。原告巨野县天成房地产开发有限公司与被告菏泽市牡丹区红柱建筑装饰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。巨野县天成房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告与原告进行工程量结算，并根据结算金额返还已付工程款；2.依法判令被告支付经济损失72,862元；3.依法判令被告支付违约金60,718元；4.由被告承担案件受理费、财产保全费。事实与理由：。本院认为，经审查，原告巨野县天成房地产开发有限公司起诉的被告菏泽市牡丹区红柱建筑公司在国家企业信用信息公示系统中未查询到登记信息，经本院告知，原告巨野县天成房地产开发有限公司未能补正，因此，本案不能确定明确的被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告巨野县天成房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 庆审 判 员  杨松青人民陪审员  李东风二〇二〇年三月十五日书 记 员  田梦奇
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1774号 被执行人：石秀武，男，1993年9月30日出生汉族，户籍地安徽省宿松县。 石秀武犯诈骗罪并处罚金4000元、追缴违法所得35530元一案，本院作出的（2018）浙0624刑初109号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月18日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人石秀武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石秀武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石秀武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人石秀武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人石秀武拒不履行又未报告财产本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执1774号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年三月十七日 书记员  任玉茜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1017号之一 被执行人蒋清忠，男性。阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执1017号执行裁定书，于2020年03月25日向被执行人蒋清忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋清忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋清忠在四川省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币9681.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 林
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执复12号 复议申请人（申请执行人）：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：诺尼诗（海南）酒庄文化传播有限公司，住所地海南省海口市南海大道168号海口保税区6#厂房，统一社会信用代码：91460100348080267D。 法定代表人：赵新春。 复议申请人衡庆不服珠海市斗门区人民法院（以下简称“执行法院”）作出的（2019）粤0403执异36号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，2018年11月30日，执行法院受理衡庆申请执行诺尼诗（海南）酒庄文化传播有限公司（以下简称“诺尼诗公司”）网络购物合同纠纷一案，案号为（2018）粤0403执1509号，申请执行标的额为12220.62元。执行法院在执行过程中，经查，本案的（2017）粤04民终2649号民事判决于2018年1月3日生效，判项二内容为衡庆于判决生效之日起十五日内将所购买的未开封的金珍珠酒予以退还被执行人（125毫升134瓶、250毫升286瓶），如未能退换按照125ml类型20.93元/瓶、250ml类型35元/瓶价格在返还的货款中扣除。被执行人诺尼诗公司向执行法院提出判决生效后，申请执行人衡庆未在法定时间内将货物退还，货款应全部扣除，执行法院书面通知申请执行人衡庆提供相关涉案货物退还证据，但衡庆在期限内未提供。 2019年3月28日，执行法院作出（2018）粤0403执1509号执行裁定，裁定驳回衡庆于2018年11月30日提出的执行申请，并于2019年4月5日向衡庆邮寄送达上述执行裁定。 执行法院认为，衡庆的异议请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，参照《广东省高级人民法院执行局关于执行程序法律适用若干问题的参考意见》，衡庆在执行案件被裁定驳回执行申请后，如果不服，可以自裁定书送达之日起十日内向珠海市中级人民法院申请复议，衡庆请求撤销（2018）粤0403执1509号执行裁定的主张无事实和法律依据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二条的规定，执行法院作出（2019）粤0403执异36号执行裁定，裁定驳回衡庆的异议请求。 复议申请人衡庆复议称，执行法院适用法律错误，具体理由：1、执行法院作出（2018）粤04执1509号执行裁定属于违法终结了本次执行程序，复议申请人提出异议后，执行法院作出（2019）粤0403执异36号执行裁定驳回了异议，该裁定没有复议救济途径，程序严重违法，剥夺了复议申请人的复议权；2、复议申请人的执行行为符合最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条的条件，该规定对执行立案条件的约束，并非复议申请人不履行判决的义务，就应当驳回的情形，而应当由对方另行向法院申请强制执行或书面提出，法院在没有被法定授权的情形下，超出请求作出裁定，是错误的。 复议申请人衡庆在复议期间没有向本院提交证明材料。 被执行人诺尼诗公司在复议期间没有提交答辩意见，也没有提交证明材料。 本院查明：一、本院（2017）粤04民终2649号民事判决判令：海南金槟榔实业有限公司于判决生效之日起十五日内退还衡庆12814.62元，衡庆于判决生效之日起十五日内将所购买的未开封的金珍珠酒予以退还（125毫升134瓶、250毫升286瓶），如未能退还按照125ml类型20.93元/瓶、250ml类型35元/瓶价格在应返还的货款中扣除。2017年8月4日，海南金槟榔实业有限公司更名为诺尼诗公司。 二、执行法院（2018）粤0403执1509号执行裁定认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当具备的基本条件之一是义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。因申请执行人未按生效法律文书确定的期限内将所购买的未开封的金珍珠酒予以退还给被执行人，应在返还的货款中扣除。被执行人没有在生效法律文书确定的期限内未履行义务，故本案不符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定：驳回衡庆于2018年11月30日提出的执行申请。 三、执行法院（2019）粤0403执异36号执行裁定尾部表述：“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向珠海市中级人民法院申请复议”。 对原审法院查明的其他案件事实，本院予以确认。 本院认为，执行法院（2019）粤0403执异36号执行裁定尾部已明确当事人不服裁定的救济途径。事实上，衡庆在复议期内提出了本案复议，故衡庆复议主张执行法院没有告知复议救济途径，程序严重违法，剥夺其的复议权，与案件事实不符，本院不予支持。 执行法院（2018）粤0403执1509号执行裁定驳回衡庆强制执行的申请，而非终结本次执行程序，衡庆复议主张有误，故本院对执行法院驳回衡庆的执行申请正确与否进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。根据本案执行依据即本院（2017）粤04民终2649号民事判决第二项，诺尼诗公司与衡庆互负法定义务，且明确如果衡庆未在指定期限内退还金珍珠酒，则从诺尼诗公司应返还的货款中予以扣除，故可以认定诺尼诗公司享有同时履行抗辩权。衡庆复议主张在其拒绝履行判决时对方只能另行向执行法院申请强制执行，显然与判决内容相悖，本院不予采纳。鉴于衡庆未退还金珍珠酒，诺尼诗公司并不负有返还货款的义务。据此，衡庆申请执行并不符合上述法律规定第一款（五）项之规定，由于执行法院已立案受理，故原审法院驳回申请，符合法律规定。衡庆复议请求恢复执行，于法无据，本院予以驳回。 综上，衡庆复议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回衡庆的复议请求，维持广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403执异36号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱学辉 审判员  王显荣 审判员  邓飞熊 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 宇
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初403号原告：余语波，男，1989年3月9日出生，汉族，住西安市周至县。被告：董海洋，男，1986年11月26日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告余语波诉被告董海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告余语波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款新加坡元7000元（折合人民币为35700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原、被告在新家坡一起工作，系同事关系。2015年1月8日被告以家属在家做生意资金短缺为由在原告处借款7000元新币（折合人民币35700元），出具欠条一份，未约定期限，原告2017年因回家需要资金向被告催要借款，被告拒接电话。近几年原告一直向被告催要，被告并未回复，至今分文未付，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告之诉请。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告董海洋住所地为吉林省梨树县，本案应由吉林省梨树县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送吉林省梨树县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  倪安民人民陪审员  韩亲民人民陪审员  周 深二〇二〇年三月二十七日法官 助理  赵 彤书 记 员  刘小妮
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1468号原告：柴玉珍，女，1933年7月29日出生，汉族，住山西省太原市。原告：李洪保，男，1933年12月24日出生，汉族，住山西省太原市。被告：刘晓美，女，1974年5月27日出生，汉族，住太原市。被告：李华伟，男，出生年月日不详，汉族，住太原市。原告柴玉珍、李洪保诉被告刘晓美、李华伟合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。柴玉珍、李洪保向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告李洪保对被告刘晓美的赠与行为无效。2、依法判令二被告向二原告返还1794500元及自2018年10月17日起至实际还清之日的利息。利息以本金1794500元为基数，自2018年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中，暂计至2020年2月19日的利息为104938.3721元，本息合计1899438.372元。3、本案全部诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二原告于解放初期结婚，系夫妻关系。二被告于2000年左右登记结婚，亦系夫妻关系。原告李洪保与被告刘晓美于1997年左右在太原市某娱乐场所经人介绍认识，后逐渐发展为情人关系。二十多年来，在原告柴玉珍完全不知情的情况下，原告李洪保以现金、实物、银行转账等方式私自向被告刘晓美进行大量赠与，有据可查的金额已达到1794500元。二原告认为：第一，原告李洪保系受被告刘晓美蒙蔽，其向刘晓美进行的一切赠与行为都是基于情人关系而发生，皆因违反公序良俗，违反《中华人民共和国婚姻法》的强制性规定而无效，所赠与财物依法应当返还二原告；第二，原告李洪保在其配偶柴玉珍完全不知情的情况下，超出用于夫妻共同生活之目的，擅自向刘晓美赠与数百万元的夫妻共同财产，构成无权处分，其赠与行为依法亦应认定为无效，被无权处分的共同财产亦应返还二原告；第三，被告刘晓美将原告李洪保赠与的财产用于其家庭成员的各种消费，被告李华伟作为其配偶应当连带承担返还责任。综上，为维护原告合法权益，维护善良的社会风俗，原告提起诉讼。本院经审查认为，原告柴玉珍患有阿尔兹海默病、多发性腔隙性脑梗死、皮层下动脉硬化性脑病、脑萎缩，原告李洪保以其法定代理人的名义代为提起诉讼、委托诉讼代理人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条的规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。原告柴玉珍并未被认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，原告李洪保也并非其监护人，故原告李洪保无权作为其法定代理人代原告柴玉珍提起诉讼、委托诉讼代理人，原告柴玉珍的主体不适格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回柴玉珍、李洪保的起诉。案件受理费减半收取10947元（原告已预交），退还原告柴玉珍、李洪保。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田晓彩 二〇二〇年三月二十四日书记员 葛雪媛
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3008号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路133、135号，组织机构代码:699829575。 法定代表人胡莹。 委托诉讼代理人：国力，男，该行员工。 委托诉讼代理人：杨钱，男，该行员工。 被执行人郑晓娜，女，汉族，1984年1月10日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人郑晓娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2948号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑晓娜归还申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行借款1000000元、利息15245.69元（暂计算至2019年5月21日，此后至实际履行之日止的罚息和复利，以未付本金和期内利息之和为基数，按照月利率7.50375‰上浮50%的标准计算），并负担案件受理费6973.5元,申请执行费12622.19元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人郑晓娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑晓娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑晓娜名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人郑晓娜（共有人陈永政）名下位于杭州市临安区××街道××花园××（××）房产，该房产系本案抵押物，但杭州市公安局临安区分局来函认为被执行人购房款涉嫌犯罪所得，要求本院暂缓处置上述房屋。查封被执行人郑晓娜名下车牌号浙Ａ×××××汽车一辆，已向被执行人发出《责令交付车辆通知书》，但未实际扣押。暂未发现被执行人郑晓娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晓娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑晓娜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人郑晓娜实施布控。同时已对被执行人郑晓娜纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑晓娜名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应灿 二〇二〇年三月三十日 书记员  张硕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初285号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，女，汉族，1978年10月19日出生，该公司经理，住大庆市大同区，被告：尚民，男，汉族，1971年7月21日出生，住大庆市开发区，原告大庆正通物业管理有限公司（以下简称正通公司）与被告尚民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告正通公司的法定代表人刘迪迪到庭参加诉讼，被告尚民经本院合法传唤未到庭，本院按缺席进行审理。本案现已审理终结。就其主张向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付物业费2648.22元及逾期滞纳金1324元，共计3972.22元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告于2016年4月1日开始对被告处开始物业管理服务，被告居住的房屋面积为84，07平方米，每平方米物业费10.50元，被告拖欠2016年4月1日至2019年3月31日物业费至今，原告多次向被告催讨，被告至今未给付，故诉至法院。被告尚民被告尚民未出庭亦未提交书面答辩状。原告正通公司向本院提交证据如下：1.物业合同一份（提交复印件，与原价核对无异），欲证明：2016年4月1日起至今，原告一直在祥阁汽配城服务，合同约定物业费按每年每平方米按照10.50元收取。2.照片及原告为被告服务的相关资料一组（复印件），欲证明：原告一直在为被告提供物业服务，尽到了物业管理的业务。经核实，本院对上述证据的真实性予以确认。被告尚民未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，大庆高新区祥阁汽配城小区业主大会业主委员会与正通公司签订物业委托管理服务合同，由正通公司为该小区提供物业服务，期限自2016年4月1日至2019年4月1日，住宅物业费收费标准为10.50元/平方米/年，但根据合同附件中服务项目表的各项收费单价累加后实际为10.34元/平方米/年。尚民为该小区3-6-303室业主，房屋建筑面积为84.07平方米，其自2016年4月1日起至今未交纳物业费。另查明，2016年4月6日，正通公司与小区业主委员会签订的祥阁汽配城交接书中记载:消防未交接。2016年9月8日，小区业主委员会出具证明，大致内容为：祥阁汽配城小区消防整体设施未与正通公司进行交接，原因是大庆盛祥物业公司未与小区业主委员会进行交接，盛祥公司服务期间消防设施设备损坏，缺失未曾正常运转，由盛祥公司负责维修、完善、调试正常运转后，业主委员会再移交给正通公司进行管理服务。本院认为，正通公司入驻祥阁汽配城小区提供物业服务的事实存在，故其公司与包括尚民在内的业主形成物业服务合同关系，但正通公司与小区业主大会业主委员会签订的物业委托管理服务合同，物业费价格计算有误，应按合同约定的10.34元/平方米/年计算。通过小区业主委员会出具的证明及消防部门作出的改正通知书可以看出，小区消防设施一直未交接给正通公司，无论未交接的原因为何，正通公司在合同期限内未提供此项服务的事实存在，故此部分物业费不应收取，应予扣除，即（10.34元/12个月-0.015元）*12个月=10.16元每年每平方米。关于原告要求被告支付逾期滞纳金的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚民于本判决生效之日起十日内给付原告大庆正通物业管理有限公司2016年4月1日至2019年3月31日期间的物业费2，562元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告尚民负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员 贾 彪二〇二〇年三月二十五日书记员 王海洋附法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初143号原告：任某。被告：白银瑞恒房地产有限公司。法定代表人：李某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某2，白银瑞恒房地产有限公司经理。委托诉讼代理人：蒋某，甘肃仁泽律师事务所律师。原告任某与被告白银瑞恒房地产开发有限公司（以下简称：瑞恒公司）返还财产纠纷一案，本院2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某，被告瑞恒公司委托诉讼代理人李某2、蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告尚未支付原告的购房款306112元；2.请求依法确认被告应付购房款306112元的资金占用利息（从2015年11月17日实际占用资金至2020年1月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、请求依法确认被告应向原告支付违约金4408.01元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：任某因需购买瑞恒公司开发的位于白银市××区南侧房屋，于2015年11月17日与瑞恒公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定瑞恒公司向任某出售瑞恒住宅楼XXX，面积为95.66㎡，单价为3200元/㎡，房屋总价为306112元。约定交房日期为2016年6月1日，同时约定了违约责任等事项，违约金按照房屋总价款的万分之一计算，计算日期为2016年6月1日至2016年10月24日。合同签订当日，任某以现金的方式向瑞恒公司全额缴纳房屋306112元。但约定的交房日期到后，瑞恒公司迟迟未交付房屋。后双方协商未果，任某向平川区人民法院提起诉讼，平川区人民法院审理后作出（2016）甘0403民初1839号民事判决，判决瑞恒公司立即向任某交付位于××区房屋一套，并协助任某办理房屋权属登记；同时判决瑞恒公司向任某支付2016年6月2日至2016年10月24日的违约金4408.01元。该判决生效后，在执行期间，瑞恒公司进入破产清算程序，并成立清算小组。任某于2018年10月向破产管理人（即甘肃任泽律师事务所）申报债权，瑞恒公司于2020年1月6日向任某送达了债权不予确认告知书。任某为维护自身合法权益，诉至法院。瑞恒公司辩称，任某所购买的房屋是从李娜手中转过去的，当时李娜是给瑞恒住宅楼做外墙保温工程的，最初以3200元/㎡的价格折抵了工程款。但双方合同签订后，李娜进入工地施工不多，双方便协商解除了合同。之后，其公司又找来卢有红做外墙保温，同时将该房屋收回，但李娜称合同找不着了。其公司没有收到过任某支付的房款。关于李娜前期已施工的部分工程款，当时协商在卢有红的工程款中扣除。但现在该工程依旧未完工，故工程款未结算。任某申报债权后，瑞恒公司法定代表人提出书面异议称对于涉案房屋任某并未出资，任某和李娜是亲戚，所以当时签合同时，购房人直接写为任某。之后，瑞恒公司与李娜解除合同，购房行为也因此不复存在。故任某的债权不属于购房债权。本院经审理查明的事实如下：任某因房屋买卖与瑞恒公司发生纠纷，于2016年11月7日提起诉讼，要求瑞恒公司向其交付位于白银市××区房屋一幢，并要求瑞恒公司向其支付办理产权的手续，同时要求瑞恒公司向其支付未按期交房的违约金，本院审理后，作出（2016）甘0403民初1839号民事判决，判决内容为：瑞恒公司于该判决生效后向任某交付本案涉案房屋，并协助办理权属登记；同时向任某支付2016年6月2日至2016年10月24日的违约金4408.01元。另，（2016）甘0403民初1839号民事判决现已发生法律效力。上述事实，有任某提供的（2016）甘0403民初1839号民事判决书及双方当事人的陈述为证，客观真实，本院予以确认。本院认为，任某所主张的事实，本院在（2016）甘0403民初1839号一案中已作审理，并已作出判决。庭审中，经本院释明，任某仍坚持其诉讼请求，明确其诉讼请求为要求瑞恒公司支付其购房款及利息和违约金，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”，本案诉讼请求实质是对（2016）甘0403民初1839号一案判决内容的否定，本案构成重复起诉，故对任某的起诉，予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回任某的起诉。案件受理费100元，免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 张金玲二〇二〇年三月三十一日法官助理 党国文书 记 员 白丽民
江西省余干县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1127刑初83号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人吴恩泉，男，1972年11月13日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月1日被余干县公安局刑事拘留，同年12月4经余干县人民检察院批准，于次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院于2020年3月5日以余检一部刑诉〔2020〕35号起诉书，指控被告人吴恩泉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因正处于新型冠状病毒肺炎疫期间而无法进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  万胜凡人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年三月二十日书 记 员  邹荣芳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8573号之一 原告：浙江嘉荣新型材料有限公司。住所地：浙江省海宁市黄湾镇黄山村，统一社会信用代码91330481704433285M。 法定代表人：张勋华，总经理。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳,浙江海翔律师事务所律师。 被告：曹华中，男，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：钱青,浙江信远律师事务所律师。 原告浙江嘉荣新型材料有限公司与被告曹华中买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉荣新型材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告浙江嘉荣新型材料有限公司负担。 审判员  韩国勤 二〇二〇年三月十八日 书记员  管逸如
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执159号申请执行人:庄旭，男，1966年2月13日出生，住泗洪县。被执行人杨秀波，男，1979年6月5日出生，住泗洪县。被执行人曹艳萍，女，1978年1月14日出生，住泗洪县。申请执行人庄旭与杨秀波、曹艳萍追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)苏1324民初5452号民事判决书，本院于2020年1月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨秀波、曹艳萍支付庄旭代偿款219260.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月9日、2020年2月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年2月24日查封曹艳萍名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产线索；3、2020年1月14日对被执行人进行限制高消费；4、2020年3月5日执行人员电话联系被执行人住所地村委会进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年3月9日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十一日书记员 李雨妹
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0303刑初50号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人屈源直，男，1991年6月3日出生，汉族，吉林省四平市人，中专文化，无职业，户籍所在地四平市铁东区，现住四平市铁东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月17日被四平市公安局直属分局取保候审，于2020年3月11日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人屈源直犯交通肇事罪一案，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、姜海洋出庭支持公诉，被告人屈源直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月4日19时03分许，被告人屈源直驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿四平市铁东区东山大街由北向南行驶至烟厂路路口处，在向烟厂路左转弯过程中，将由北向南步行横过烟厂路的被害人边某和王某撞倒致伤，之后屈源直下车拨打“120、110”报警并在现场等候处理，被害人边某和王某被送往医院抢救，被害人边某经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者边某系因外伤后致重度闭合性颅脑损伤而死亡。被鉴定人王某外伤致原发性脑干损伤、脑挫裂伤等，经系统治疗后，现后遗脑软化灶，并伴有神经系统的症状和体征，评定其损伤后遗症为十级伤残；王某外伤致双侧肋骨共12根，肋骨骨折评定为九级伤残。四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队责任认定：屈源直负事故全部责任，边某、王某无责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，又查明，案发后，屈源直与被害人边某家属达成赔偿协议，并得到边某家属谅解。2019年10月28日，本院判决被告人屈源直赔偿被害人王某各项经济损失人民币5000元，屈源直已将该赔偿款及诉讼费用等存入本院账户。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、发、破案报告书、违法犯罪嫌疑人归案经过、户籍证明、道路交通事故调查报告书、工作记录、人员指纹卡、违法犯罪经历查询单、交通事故照片、尿样毒品检测实验笔录、身份证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口簿复印件、鉴定人、鉴定机构资格证书、居民死亡医学证明书、交通事故车辆技术检验报告、现场检测报告书、四平市公安局交通管理支队事故处理大队四公交认字[2018]第0548号道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录和记录图、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、本院（2019）吉0303民初1382号民事判决书复印件、四平市公安司法鉴定中心死亡原因鉴定书、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2018]车鉴字第1717号鉴定意见书、吉林东正司法鉴定所吉东正司鉴所[2019]临鉴字第24号司法鉴定意见书、被害人王某的陈述、证人黄某的证言、被告人屈源直的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈源直违反交通管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。肇事后被告人主动拨打120和110电话，在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经社区矫正司法机关评估同意接受矫正，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下： 被告人屈源直犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 孙 杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 柏林彤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初3928号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，董事长。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 委托诉讼代理人：桂芳清，公司员工。 被告：胡飞，住南京市江宁经济技术开发区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告胡飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  孟如歌 二〇二〇年三月十六日 书记员  马晨悦