wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13484号 原告：陈正秀，女，1965年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄靖，四川西同律师事务所律师。 被告：塞维斯（北京）建筑装饰有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区工业园区桦彩路158号1栋1单元1层1号B366室（自编号）。 负责人：王明，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓涛，男，系公司员工。 被告：塞维斯（北京）建筑装饰有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观东大街336号院4号楼1层109-03。 法定代表人：何国强。 原告陈正秀与被告塞维斯（北京）建筑装饰有限公司成都分公司、塞维斯（北京）建筑装饰有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。陈正秀于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈正秀自愿撤回对被告塞维斯（北京）建筑装饰有限公司成都分公司、塞维斯（北京）建筑装饰有限公司的起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正秀撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈正秀负担。 审判员  栾森林 二〇二〇年三月十一日 书记员  韩月萍
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终1117号上诉人（一审被告）：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司，住所地蓬莱经济开发区昆明路81号。法定代表人：李随年，任董事长。委托诉讼代理人：张永玲，系公司职工。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杭州爱跑机械有限公司，住所地杭州萧山区新塘街道紫霞村。法定代表人:王可妮，任董事长。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。上诉人烟台孚瑞克森汽车部件有限公司因与被上诉人杭州爱跑机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人烟台孚瑞克森汽车部件有限公司上诉请求：依法驳回被上诉人对利息6831.72元的请求。事实和理由：上诉人虽拖欠被上诉人货款，但被上诉人并未举证证明其损失，依据合同法的规定，违约金性质应为损害填补而非惩罚性赔偿，且双方未约定逾期利息，故一审以321240.69元为基数，自2018年8月26日起计算违约金系错误的。且双方合同约定，被上诉人发票入上诉人帐90日后上诉人才需支付货款，因此即使有利息，起算点也应从2019年2月18日开始起算。被上诉人杭州爱跑机械有限公司书面答辩称，上诉人未按期结算货款的违约行为已给被上诉人造成了损失，被上诉人按约定仅主张逾期付款利息符合约定，上诉人的上诉请求，于法无据，依法应予驳回。请求依法驳回上诉，维持原判。一审原告杭州爱跑机械有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还货款321240.69元；2.判令被告按银行同期一年内利息承担自逾期付款之日起至结清欠款之日止的利息；3.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。一审法院认定事实如下：2017年1月18日，原告与被告签订《采购总合同》，被告从原告处购买前轮毂总成。合同约定，在被告下达《月供货计划通知单》后，由原告按《月供货计划通知单》或其它形式的有效通知约定的时间和地点送到指定的交货地点。原告凭被告每月开具的结算单为其开具增值税发票，发票入被告财务账90天后向原告支付货款。双方在进行货款结算之前，原告须对被告因原告产品在上线过程中的废料、售后过程中质量索赔单进行签字确认，并由被告账务在此批次应付款项中扣除经原告签字确认的质量索赔款项。合同签订后，原告按被告要求向其供货，并根据被告出具的材料结算单为被告开具了总额为786898.9元的增值税专用发票。被告至2018年11月2日陆续支付货款465658.21元，尚欠321240.69元未付。一审法院认为，原告杭州爱跑机械有限公司与被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司签订的采购总合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应确认为合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按照被告供货计划按时履行了供货义务，并按被告出具的结算单开具了相应数额的增值税专用发票。被告将发票入财务账90天后，却未按约定时间履行自己付款义务。在被告违约的情况下，原告要求其立即付清所欠货款321240.69元及利息（原告最后开具增值税专用发票时间为2018年5月25日）的诉求有事实和法律依据，法院依法予以支持。关于原告为本案诉讼支出的诉讼财产保全责任险的保费，因不属于必要的诉讼费用，对其要求由被告负担的诉求，法院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，一审法院于2019年7月10日判决：限被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司于该判决生效之日起十日内给付原告杭州爱跑机械有限公司货款321240.69元及利息（以321240.69元为基数，自2018年8月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6119元，减半收取为3059.5元，申请费2126元，合计5185.50元，由被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案依庭审查明的事实看，被上诉人出具增值税专用发票系2018年5月25日，而双方采购总合同已对发票入财务账90天付款进行了约定，被上诉人据此主张权利，与约相合，于法有据。上诉人未按约付款，已构成违约，考虑到上诉人拖欠货款给被上诉人所造成的实际损失，还考虑到上诉人的过错程度及已付款所占应付款比例，一审判令上诉人按人民银行同期贷款基准利率计付利息，于法有据。因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，一审判决关于支付利息的时间段表述不当，本院予以纠正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：变更山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1189号民事判决为：限上诉人烟台孚瑞克森汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付被上诉人杭州爱跑机械有限公司货款321240.69元及利息（以321240.69元为基数，自2018年8月26日起至实际给付之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付）。二审案件受理费50元，由上诉人烟台孚瑞克森汽车部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  于 青审判员  刘 腾二〇二〇年三月十三日书记员  田欣琦
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0214执79号 魏海宝、无锡玖发建设有限公司： 本院在执行魏海宝与无锡玖发建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。案件在执行中，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。申请人魏海宝向本院申请的锡新劳人仲案字（2019）第1269号仲裁裁决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2524号申请执行人：哈尔滨市振北涂料有限责任公司。被执行人：王亮,男,1984年5月13日出生,汉族，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初1258号民事判决书执行哈尔滨市振北涂料有限责任公司与王亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的12120.50元。本院立案执行后，依法向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人哈尔滨市振北涂料有限责任公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人王亮未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费的惩戒措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市振北涂料有限责任公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初1258号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年三月三十一日书记员  王晓彬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4180号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：梁珠玉，女，1969年9月7日出生，住苍南县。被执行人：陈守富，男，1968年12月4日出生，住苍南县。被执行人:陈正姜，男，1974年7月1日出生，住苍南县。被执行人:陈正锐，男，1987年8月28日出生，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3819号民事判决，于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200619.45元及利息。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐发出执行通知书、报告财产令。被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐的财产情况，并于2019年11月4日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐的财产情况如下：1、发现被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐名下无房产登记信息；2、发现被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐在相关金融机构有存款共计15266.69元；3、发现车牌号为浙Ｃ×××××奇瑞牌小型轿车登记在被执行人陈正姜名下、车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型轿车登记在被执行人陈正锐名下、车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型轿车登记在被执行人梁珠玉名下；4、发现被执行人陈守富在河北康绿达生物科技有限公司享有300万元投资股权，所占投资比例为60%。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了登记在被执行人陈正姜名下的车牌号为浙Ｃ×××××奇瑞牌小型轿车、登记在被执行人梁珠玉名下的车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型轿车、登记在被执行人陈正锐名下的车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型轿车，上述车辆均因去向不明，未能实际扣押；2、冻结发现被执行人陈守富在河北康绿达生物科技有限公司享有300万元投资股权，所占投资比例为60%，现申请执行人向本院申请暂不处置该股权；处置了下列财产：扣划了被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐在相关金融机构有存款共计15266.69元，扣除本案诉讼、执行费，并于处以罚款，给予申请执行人领取9346.25元。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款9346.25元，被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐主动履行0元，缴纳本案诉讼费2340元、执行费2909元。截止2020年3月16日，被执行人尚欠申请执行人本金191273.2元及利息。因被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梁珠玉、陈守富、陈正姜、陈正锐发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人陈守富缴纳罚金785.42元。本院于2020年3月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年三月十七日书记员  黄璐青
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初67号 原告：李志亮，男，1991年7月27日生，汉族，住河北省保定市阜平县,农民。 委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司。住所地：河北省保定市阜平县城西交通局家属楼底商。 负责人：李二国，该公司经理。 统一社会信用代码：911306247008306035。 委托诉讼代理人：王辉，该公司职工。 原告李志亮与被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人保财险阜平支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志亮委托诉讼代理人王印娟、被告人保财险阜平支公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失公估费等共计6万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月16日14时50分，原告司机董亚飞驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型货车由东向西行驶至沧榆高速295ＫＭ＋100Ｍ处时，与李川驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××机动车追尾碰撞，造成两车受损。经山西省公安厅交警总队高速五支队七大队认定：董亚飞负事故的全部责任。2018年12月12日，原告为冀Ｆ×××××号半挂牵引车在被告处投保了商业车辆损失险，事故发生在保险期间内。因车损赔偿问题双方协商未果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 人保财险阜平支公司辩称，1、请法院依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等证件的有效性和合法性，如在事故发生时不具有合法的行驶和驾驶资格，我司不承担赔偿责任；2、在确定我司应承担保险责任的前提下，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司表示对于本院委托河北诚安达保险公估有限公司所作的公估报告有异议，但未提交证据证实该报告在程序或者实体方面存在问题。原告所提交的证据显示：事故发生后，原告已经支付公估费3000元。原告主张施救费6000元，本院酌定按5000元计算。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由其投保的保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。本案原告李志亮的冀Ｆ×××××号半挂牵引车在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，应由被告人保财险阜平支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。被告人保财险阜平支公司虽不认可河北诚安达保险公估有限公司所出具的公估报告，但未提交证据证明该报告在程序或者实体方面存在问题。故对河北诚安达保险公估有限公司所出具的公估报告本院予以采信。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。被告不承担诉讼费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。 原告李志亮的经济损失： 1、车辆损失：50995元； 2、公估费：3000元； 3、施救费：5000元； 以上损失共计58995元。 综上所述，原告李志亮要求判令被告人保财险阜平支公司赔偿车辆损失、公估费等经济损失，有道路交通事故认定书、公估报告、公估费票据等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李志亮各项损失人民币58995元； 二、驳回原告李志亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李志亮负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年三月三日 书记员  段巧敏 ——
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执217号申请执行人：平川区国泰陶瓷建材城星峰石材经销店，住所地白银市平川区。经营者：张卫东。被执行人：徐应，男，1981年10月4日出生，住白银区。申请执行人平川区国泰陶瓷建材城星峰石材经销店与被执行人徐应买卖合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初4390号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐应的银行存款27242.60元（其中支付申请人款项26938.6元、执行费304元）；二、扣留、提取被执行人徐应的收入27242.60元（其中支付申请人款项26938.6元、执行费304元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐应应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年三月三日书记员  孙 琪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保163号申请人：江萍，女，1954年5月8日出生，汉族，住济南市历下区，被申请人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。法定代表人：张子华，总经理。被申请人：济南旭升橡塑有限公司，住所地济南市章丘区双山街道民营经济园内。法定代表人：田文广，总经理。申请人江萍与被申请人山东志成投资建设股份有限公司、济南旭升橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江萍于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东志成投资建设股份有限公司、济南旭升橡塑有限公司银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任险财产保全担保书为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江萍的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东志成投资建设股份有限公司、济南旭升橡塑有限公司银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江萍预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年三月二十六日书记员  于 婷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5208号申请执行人丁永海，男，1984年7月3日出生，汉族。住杭州市江干区。被执行人杨杨，男，1989年1月3日出生，汉族，住南京巿栖霞区。本院在执行丁永海与杨杨民间借贷纠纷一案中。申请执行人丁永海于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人杨杨给付执行款人民币36008.5元，执行费人民币430元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杨杨名下仅有50.48元银行存款，已依法冻结；被执行人杨杨名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年11月1日对被执行人杨杨采取限制高消费措施，于2020年3月6日决定将被执行人杨杨纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杨杨暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁永海释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为36008.5元，未执行执行费为430元，未执行到诉讼费为687.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年三月六日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初5797号 原告陈国磊，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托代理人林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告孙凯，男，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。 被告安徽省利达石化物流有限公司。 住所地：安徽省蚌埠市工农路四季花园1号楼七层。 被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。 法定代表人石爱民，该公司经理。 住所地：安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人尹现波、张中新，安徽淮河律师事务所律师。 原告陈国磊诉被告孙凯、安徽省利达石化物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾立平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈国磊委托代理人林兴春到庭参加诉讼，被告孙凯、安徽省利达石化物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月16日0时01分许，安徽省宿州市泗县刘圩镇黄圩村杨圩庄4号19号孙凯驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂车沿省道236线由南向北行驶至沂城街道后庞家庄村路口向西左转弯掉头过程中，与沿省道236线由南向北行驶山东省沂水县诸葛镇马场峪村64号张华涛驾驶的鲁Ｑ×××××重型货车相撞，造成两车不同程度受损及公交设施损害的交通事故。该事故经沂水交警大队认定，孙凯负事故的全部责任。孙凯驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保交强险及商业三者险各100万元并不计免赔。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司经本庭传票传唤未到庭，但提交书面答辩状一份：我公司对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我司将在保险限额内依法承担赔偿责任，我司同意赔偿原告车损183670元，同时原告应提供等额的汽车修理行业增值税专用发票，诉讼费、鉴定费及其他诉请费用不承担。 被告孙凯、安徽省利达石化物流有限公司经本庭传票传唤未到庭。 经审理查明，2019年2月16日0时01分许，安徽省宿州市泗县刘圩镇黄圩村杨圩庄4号19号孙凯驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂车沿省道236线由南向北行驶至沂城街道后庞家庄村路口向西左转弯掉头过程中，与沿省道236线由南向北行驶山东省沂水县诸葛镇马场峪村64号张华涛驾驶的鲁Ｑ×××××重型货车相撞，造成两车不同程度受损及公交设施损害的交通事故。该事故经沂水交警大队认定，孙凯负事故的全部责任。孙凯驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保交强险及商业三者险各100万元并不计免赔。 另，原告陈国磊的车辆经临沂市国信价格评估有限公司评估，车辆损失为313000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司对原告的车损鉴定报告不服，于2019年11月23日提出重新鉴定申请，经山东天诺价格评估有限公司重新评估，原告陈国磊的车损评估价值为183670元，本院予以采纳。 另，关于原告的鉴定费，由于临沂市国信价格评估有限公司评估报告系原告单方委托，且经山东天诺价格评估有限公司重新评估，车损数额由313000元降至183670元，故对于原告要求被告支付评估费的诉讼请求，本院不予支持。 另，关于原告的施救费，原告提交发票证明其花费的真实性，故对于原告要求被告支付施救费的诉讼请求，本院予以支持。 综上参照有关法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告陈国磊的经济损失为187190元，包括：1、车损：183670元；2、施救费：3520元。 上述事实有原被告陈述、原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈国磊因交通事故引起的经济损失2000元（车损2000元）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告陈国磊因交通事故引起的经济损失185190元（车损181670元，施救费3520元）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6189元，减半收取3094.5元，由被告孙凯、安徽省利达石化物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 艳 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初5797号”，账号名称：沂水县人民法院：汇至：中国银行沂水县支行：账号：62×××54。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初497号之二 申请人：王江，男，1975年6月13日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：周春雨，男，1975年5月20日出生，住址浙江省仙居县。 原告王江与被告周春雨买卖合同纠纷一案，申请人王江于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周春雨名下银行存款135000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人王江提供担保。 本院经审查认为，申请人王江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周春雨名下沪市证券账户为Ａ49×××86、证券代码为×××的证券135000元，冻结期限为两年。 案件申请费1195元，已由王江交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孔卫晨
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沂执字第3263号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人解忠良,该公司董事长委托代理人田相利,客户经理。被执行人:艾光和。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2015)沂水证经字第1127号判决书和申请人的申请立案执行,现初步查明向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照((中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用(中华人民共和民事诉讼法)的司法解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:将被执行人艾光和所有的在你处账号上的存款6690元扣划至沂水县人民法院。本裁定书送达后立即执行。审判员  张纪法二〇二〇年三月二十七日书记员  丁明明
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执异10号 案外人：王格廷，男，1970年4月1日出生，回族，住济南市市中区。 申请执行人：董芃，男，1969年4月20日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。 被执行人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，住济南市长清区。 在本院执行董芃与王君房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王格廷向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 王格廷称，董芃申请贵院依据(2018)鲁0113民初3770号民事判决第二项，要求王君返还东方鲁兴科技大厦4号楼北单元1-6层1600平方米的房屋，该执行标的已经是王格廷的合法财产。1、2015年11月21日申请人与王君签订了房屋买卖合同，购买了涉案房屋，王君将他与董芃的房屋买卖合同原件交给申请人，申请人也一次性全款支付了购房款580万元。涉案房屋一直由申请人占有、使用、收益。2017年8月31日，申请人将涉案房屋的一楼出租给周现荣进行饭店经营。2、董芃起诉王君买卖合同纠纷案件的处理结果明显对申请人具有重大利害关系，而且二人也明知涉案房屋的现状，即该房屋已经卖给申请人并由申请人占有使用的现实，却故意向法院隐瞒这一重大事实，使法院的判决严重与事实不符，侵犯了申请人的财产权。本案执行依据生效判决书认定的内容中，董芃与王君没有激烈的争辩，双方均自愿解除房屋买卖合同，王君自愿返还涉案的房屋，案件本应该调解结案，这样可以节省两万多的案件受理费，结果案件却以判决的形式结案，结合双方开庭时故意隐瞒涉案房屋早已出卖的事实，让人对二人诉讼的目的产生了怀疑，其真实的目的只有一个，就是故意不通知申请人参加诉讼，双方通谋以判决的形式造成既定的事实，变相的要求申请人返还房屋。3、申请人是2015年11月21日从王君那里购买的涉案房屋，董芃与王君合同解除时间是2019年5月22日，解除协议晚于申请人购买涉案房屋的时间，解除协议不具有溯及以往的效力，申请人与王君之间的房屋买卖协议依然有效。综上，请求贵院中止对申请人所有的东方鲁兴科技大厦4号楼北单元1-6层，建筑面积1600平方米房屋的执行。 本院查明，董芃与王君房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)鲁0113民初3770号民事判决书，判决：“一、解除董芃与王君于2013年12月10日签订的《房屋转让合同》及《补充协议》;二、由王君于本判决生效之日起二十日内返还董芃位于济南市长清区玉符街以北，凤凰路以西，东方鲁兴科技大厦4号楼北单元1-6层，建筑面积为1600平方米的房屋一处。” 上述判决生效后，董芃向本院申请执行，本院以(2019)鲁0113执1633号案件立案执行。 现王格廷向本院提出异议，认为董芃要求王君返还的涉案房屋，王君已于2015年11月21日出卖给王格廷，涉案房屋已经是王格廷的合法财产。 本院认为，(2019)鲁0113执1633号案件属于物的交付请求权的执行，他人主张合法持有财物的，可以根据民事诉讼法第二百二十七条的规定提出执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人；(一)已登记的不动产，按照不动产簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，执行依据(2018)鲁0113民初3770号民事判决认定涉案不动产属于董芃所有，即使王格廷与王君订立了合法有效的房屋买卖合同，只有依法办理了房屋所权转让登记后，才发生房屋所有权变动的法律后果，王格廷基于买卖合同仅享有债权请求权。王格廷认为据以执行的生效判决认定事实错误，程序违法，实为对执行依据不服，应通过审判监督程序进行救济。综上，王格廷对涉案不动产不享有足以排除强制执行的民事权益，所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回王格廷的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韩广峰 审判员  李 强 审判员  董 岩 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3313号上诉人（原审原告）：卢丽，女，1976年2月20日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉新村村民委员会，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉新村。法定代表人多雪英，该村委会主任。上诉人卢丽因与被上诉人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉新村村民委员会（以下简称哈拉村村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。卢丽上诉请求：撤销原判，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定“原告未提供被告阻止其履行合同的相应证据”系事实错误；一审法院认定承包期内上诉人将案涉青储窖以15，000.00元的价格承包给第三人耿立军的事实认定错误；一审法院未认定被告单位存在隐瞒欺诈之行为，致使本案合同目的不能实现，实属事实认定错误；鉴于一审法院的判决，梅里斯区文物管理所再次向上诉人就相关问题做出了答复。哈拉村村民委员会辩称，梅里斯达斡尔族区文物所出具的《答复函》不具有行政决定的法律效力，此答复函只是对于卢丽关于到文物所咨询要在哈拉古城东南角处欲从事储存经营项目而相关单位不予出具审批手续一事作出的答复，与本案没有关联性；双方签订的《承包合同书》、《联营联建协议书》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方当事人应按照合同约定履行合同，卢丽以合同标的物系文物保护范围内的土地不允许建设为由提出解除合同的主张，没有相应的证据予以支持；实际履行合同期间，被上诉人从未阻止上诉人的经营行为。卢丽向一审法院起诉请求：依法撤销双方于2012年4月份签订的土地承包合同，同时请求被告赔偿原告承包费60，000.00元，建设项目投入的资金共计210,000.00元，投入资金270,000.00元7年利息计340,000.00元，违约金1,200,000.00元，以及各项费用共计1,810,000.00元，同时要求被告承担本案的诉讼费用及保全费用。一审法院认定事实：原告为开办秋菜储备加工项目，原告于2012年4月1日经过法定程序与被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉新村村民委员会签订的土地《承包合同书》后经梅里斯区雅尔塞人民政府出具证明，公证处公证，此合同具备法律效力，合同约定被告将坐落于哈拉新村面积为4225平方米的土地承包给原告，原告向齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区发展改革和工业信息化局申请立项，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区发展改革和工业信息化局通过立项申请，并于2012年5月5日向原告方下达了齐梅发改备字[2012]34号文件通过立项的通知。项目具体名称为：“齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区嫩园秋菜储备加工厂”后嫩园秋菜储备加工厂与哈拉新村村民委员会签订了“联营联建协议书”原告又向梅里斯区土地管理局申办“集体土地使用权证”梅里斯土地管理局于2012年11月23日颁发了齐土籍集用（2012）第0802019号土地使用证。原告在合同履行过程中，原告于2013年5月1日将原价格每年1,500.00元承包被告的青贮窖以每年15,000.00元的价格转包给了第三人耿立军，原告与耿立军的租赁合同，合同履行期限为2013年5月18日至2023年5月18日，同时合同约定耿立军在承包期内享有使用权和占有的权。现在原告认为如果不允许将青储窖进行改造施工，原告将不再继续履行合同。而被告方要求原告继续履行合同。一审法院认为，原、被告双方签订《承包合同书》是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同，现原告以合同标的物系文物保护范围内的土地不允许建设为由提出解除合同的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告卢丽未提供出被告方阻止其履行合同的相应证据，亦未提供出有关部门阻止其建设的相应证据，此主张应予驳回；被告抗辩称合同有效，对其继续履行合同的主张应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回原告卢丽的诉讼请求。二审中，卢丽出具一份由齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区文物管理所出具的《答复函》，该函并不能证明卢丽的上诉请求，本院不予采信。本院经审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，合同法律关系，是基础民事法律关系。合同一经成立，即对合同相对人产生约束力，合同相对人应当全面、诚信的履行合同义务，正当、有序的行使合同权利。本案中，当事人双方签订的《承包合同书》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。上诉人卢丽主张其正常经营受到被上诉人的阻挠，但是并未提交证据予以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，卢丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21,090.00元，由卢丽负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年三月二十八日书记员 王 迪
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初103号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人陆某，男，2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月16日20时许，被告人陆某醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市新吴区汉江路由南向北行驶至新光路路口时，被公安机关当场查获，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为135mg（乙醇）／100ml（血液）。 公诉机关认为被告人陆某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二〇年三月十六日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初473号原告：肖军，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城畅达房地产开发有限公司。住所地宁城县天义镇建设路西侧。法定代表人：陈志刚，系公司经理。本院在审理原告肖军诉被告宁城畅达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖军撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告肖军负担。审判员 宁素梅 二○二○年三月二十日书记员 王学伟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2033号之一申请执行人：王振海，男，汉族，1965年7月11日生，住通许县。被执行人：马运良，男，回族，1964年10月10日生，住通许县。王振海申请执行马运良追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马运良于本判决生效之日起五日内给付王振海工资款3375元和车费1500元。本案受理费50元，由马运良承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，本案执行款扣缴执行申请费50元后余1567元，已支付给申请执行人。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运良负有继续向申请执行人王振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月十九日书记员  任卫学
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执101号 申请执行人：王磊,男1969年6月13日出生50岁,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王军,男1969年2月15日出生49岁,汉族,住阜阳市颖泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初1027号民事判决书，申请执行人王磊与被执行人王军民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人王军其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王磊债权405110元及利息未能实现。被执行人王军未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  洪明君
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1937号 申请执行人王文国，男，1966年10月28日出生，住舟山市定海区。 被执行人袁辉海，男，1986年12月22日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人王文国与被执行人袁辉海案由合同纠纷一案，执行标的总额210000元及利息。本院于2019年11月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已支付执行款55000元，余款155000元从2020年2月起支付22000元以上，直至还清，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执1937号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈桃桃
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初593号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市双流区乐够量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区西航港街道锦华路二段166号。 投资人：李治国。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市双流区乐够量贩歌城著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初584-593号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执3号之一申请执行人:魏XX,女性,汉族,2007年生。被执行人:咸阳市渭城区XX镇西XX村村民委员会XX村民小组。本院在执行申请执行人魏XX与被执行人咸阳市渭城区XX镇西XX村村民委员会XX村民小组所有权纠纷一案中。在执行过程中，查明被执行人咸阳市渭城区XX镇西XX村村民委员会XX村民小组账户上无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供执行人时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇二〇年三月十日书 记 员  李汶禹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执29号 被执行人：陈祖月，男，1985年11月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市铁山港区。 被执行人：张淮，男，1990年6月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市铁山港区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的北海市海城区人民法院的（2019）桂0502刑初259号刑事判决书，于2020年1月3日移送执行追缴被执行人罚金一案，执行标的金额为110000元，执行费1550元。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现尚未执行罚金为109876.03元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502刑初259号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年三月十三日 法官助理 裴慧泉 书 记 员 毛成婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初12号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人陈玉峰，男，1977年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，住开鲁县，因开设赌场，于2015年1月9日被开鲁县公安局行政处罚10万元，因开设赌场罪于2018年9月17日被开鲁县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金5000.00元。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月5日被开鲁县公安局刑事拘留，7月19日经开鲁县人民检察院批准逮捕。现现羁押于开鲁县看守所。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]507号起诉书指控被告人陈玉峰犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员席晓华出庭支持公诉。被告人陈玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年被告人陈玉峰为缅甸所开设的网络赌场“百家乐”担任代理，接受投注。2019年7月份，陈玉峰在开鲁镇怡源宾馆开房间，先后接受王某、任永清、曹铁彪、张宇等人投注进行网络赌博，并从中抽取资金渔利。共接收王某赌资26000.00元、任永清31000.00元、曹铁彪27000.00元、张宇7000.00元，合计接收赌资91000.00元。陈玉峰以户名为陈玉峰的六张工行卡、户名为陈玉峰的二张农行卡等银行卡与境外缅甸赌博网站永昌娱乐赌博厅的客服对外发放用于赌博的账号进行汇款。被告人陈玉峰从中非法获利10万余元。2019年7月4日10时，王某到开鲁县公安局举报陈玉峰为赌博网店担任代理并接收投注，16时开鲁县公安局民警在怡源宾馆将陈玉峰抓获，到案后，其如实供述了案件事实，并在开鲁县人民检察院签署了认罪认罚具结书。   上述事实，公诉机关及被告人当庭出示并予质证的如下证据：   1.物证：扣押物品清单、笔记本电脑、手机、工行密码器；   2.书证：陈玉峰的聊天记录、刑事判决书、银行交易流水、王某微信截图陈玉峰与赌博客服聊天记录、陈玉峰与参赌人员聊天记录、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息登记表、抓获经过、行政处罚决定书、罚没款专用收据、调取证据清单、周鑫敏银行流水、**峰银行卡交易流水及明细。   3.证人证言：王某、王志新、徐文武、曹铁彪、张宇的证言；   4.被告人的供述与辩解：被告人陈玉峰的供述与辩解；   被告人对以上证据均无异议，故全部予以确认有效并采信。   本院认为，被告人陈玉峰违反社会管理秩序，以营利为目的，为赌博网站担任代理，并接受投注，已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈玉峰到案后能够陈述主要犯罪事实，系坦白，从轻处罚。陈玉峰在缓刑考验期内再次犯罪，应撤销缓刑实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：   被告人陈玉峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000.00元；犯开设赌场罪判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金5000.00元，现予以撤销缓刑，实行并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000.00元。   （刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2019年7月5日起到2023年1月4日止。罚金已缴纳5000.00元）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马金龙   二0二0年三月十八日   书记员 窦晓旭   注：《中华人民共和国刑法》   第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。   被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0902执145号之一 申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：亢建文。 被执行人：贾宪明，男，1962年07月20日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 本院在执行山西忻州农村商业银行股份有限公司与贾宪明申请支付令一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院指定的期间履行执行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾宪明银行账户存款48156元。 本裁定立即执行。 审判员  曹福荣 二〇二〇年三月十二日 书记员  王梁燕
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1855号原告：吕雨薇，女，1997年10月4日生，汉族，住河南省林州市。被告：李杨，男，1991年7月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：杨晓莉，女，1990年1月16日生，汉族，住河南省林州市。被告：桑艾朋，男，1996年2月19日生，汉族，住河南省林州市。原告吕雨薇与被告李杨、杨晓莉、桑艾明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告吕雨薇未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕雨薇撤回起诉处理。审判员  申一博二〇二〇年三月三十日书记员  刘书丰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初13113号 原告：马生川，男，1967年3月11日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县 委托诉讼代理人：刘启，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告：杨振华，男，1985年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：刘欢，男，1988年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县 原告马生川与被告杨振华、刘欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马生川的委托诉讼代理人刘启到庭参加了诉讼。被告杨振华、刘欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告向原告支付拉土运费46690元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月至5月期间，二被告承包了位于银川德胜工业区的XX公寓二期土方拉运项目，期间原告为二被告提供了土方拉运。2019年1月21日，二被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到马生川拉土运费xx公寓二期共计46690元。后经原告多次催要，二被告至今未清偿上述欠款。现原告诉至法院，望判如所请。 被告杨振华、刘欢经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩状及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交杨振华、刘欢书写的欠条，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月至5月期间，原告为二被告承揽的xx二期土方工程项目提供转运土方的劳务。工程完工后二被告无款支付，经原告催要二被告于2019年1月21日给原告出具了欠条一张，确认欠付原告拉土运费46690元。因二被告未支付相应的运费，引起诉讼。 本院认为，二被告欠付原告拉土运费46690元，有二被告给原告出具的结算欠条予以证实，二被告应承担支付原告运费的义务，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨振华、刘欢于本判决生效后十日内支付原告马生川运费46690元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，公告费600元，由被告杨振华、刘欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  马桂香 人民陪审员  黄旭芬 人民陪审员  倪秀兰 二〇二〇年三月九日 书 记 员  马旭元 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝05执复11号复议申请人（申请执行人）：廖晓刚，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：蔡兆铭，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。利害关系人：戴鎏，男，1963年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。利害关系人：张绪德，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。复议申请人廖晓刚不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明，因廖晓刚与蔡兆铭民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年6月8日作出（2015）永法民初字第04010号民事调解书，双方自愿达成如下协议：蔡兆铭尚欠廖晓刚借款本金60万元，蔡兆铭定于2015年6月15日前付20万元，2015年6月30日前付40万元。案件受理费4900元（已减半收取），保全费3520元，合计8420元，由蔡兆铭负担（此款廖晓刚已预缴不退，由蔡兆铭于2015年6月30日前支付廖晓刚）。该民事调解书于同日生效。同年7月20日，廖晓刚向执行法院申请强制执行。2015年7月28日，执行法院作出（2015）永法民执字第02054-1号执行裁定：“扣留蔡兆铭分包永川文曲广场二期工程以重庆众志建筑工程有限公司名义承建的应由重庆市永川区新城建设管理委员会支付的工程款700000元”。因蔡兆铭暂无财产可供执行，执行法院于2016年1月25日作出（2015）永法民执字第02054号执行裁定，裁定终结该案的本次执行程序。2017年1月19日，重庆市众志建筑工程有限公司以应收工程款系其所有，与蔡兆铭无关为由，要求中止对上述款项的扣留。同年5月4日，执行法院作出（2017）渝0118执异6号执行裁定书，以上述款项属于戴鎏与蔡兆铭的应收款项为由，裁定驳回该公司的异议请求。2017年7月28日，戴鎏、张绪德以应收款项属于其二人与蔡兆铭共有，要求中止对上述款项的扣留。2017年8月18日，执行法院作出（2017）渝0118执异27号执行裁定书，以上述款项属于戴鎏与蔡兆铭的应收款项，人民法院可以查封、扣押、冻结共有财产为由，裁定驳回戴鎏、张绪德的异议请求。2017年12月28日，执行法院作出（2017）渝0118民初7417号民事判决书，判决确认戴鎏、张绪德与蔡兆铭三人合伙承建的重庆市永川区文曲广场二期立面改造工程项目盈利65545.44元，每人应分配利润21848.48元，并经本院（2018）渝05民终2306号民事判决书予以维持。而后，戴鎏以（2017）渝0118民初7417号民事判决书已生效为由，要求解除对上述款项的扣留。2019年7月31日，执行法院作出（2015）永法民执字第02054号之二执行裁定书，以三人承建的工程项目盈利65545.44元，每人21848.48元为由，裁定解除对蔡兆铭分包永川文曲广场二期工程以重庆市众志建筑工程有限公司名义承建在重庆市永川区新城建设管理委员会工程款678151.52元的冻结。廖晓刚为此向执行法院提出书面异议，以各合伙人对投资款及利息等尚未进行分配及解除冻结不利于保障申请执行人的合法权益为由，要求撤销（2015）永法民执字第02054号之二执行裁定书。同时查明，戴鎏、张绪德及蔡兆铭三人共同分包重庆市众志建筑工程有限公司承建的永川文曲广场二期工程，该工程尚有部分工程款未结算。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”之规定，只有被执行人的收入才能作为被扣留或提取的对象。本案中，虽然蔡兆铭与戴鎏、张绪德三人因分包永川文曲广场二期工程在重庆市永川区新城建设管理委员会尚有部分工程款未结算，但无法确定蔡兆铭应分有的具体数额，又因三人合伙分包该工程已经生效民事判决书确认该项目共盈利65545.44元，每人应分配利润21848.48元，故蔡兆铭因分包该工程能确定的收入仅有21848.48元。综上，执行法院作出（2015）永法民执字第02054号之二执行裁定书，裁定解除对多余款项即678151.52元的冻结并无不当。廖晓刚提出各合伙人对投资款及利息等尚未进行分配及解除冻结不利于保障申请执行人的合法权益的理由，由于目前经生效法律文书确定的蔡兆铭的利润只有21848.48元，如果仅仅为了保障申请执行人的合法权益，无限扩大执行范围，亦有损其他利害关系人的权益，故异议人的理由不成立，执行法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）廖晓刚的异议请求。廖晓刚申请复议称，（2017）渝0118民初7417号民事判决仅确认永川文曲广场二期工程项目的利润为65545.44元，但未对剩余的工程款进行分配。在冻结的70万元中，包含了戴鎏、张绪德及蔡兆铭三人在涉案项目中应收的所有款项，执行法院如果解除对678151.52元款项的冻结，必然导致被执行人资产的流失，不利于保护申请执行人的合法权益。故请求撤销(2019)渝0118执异88号执行裁定以及（2015）永法民执字第02054号之二执行裁定。本院确认执行法院查明的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条所规定的“被执行人收入”主要指金钱收入，其形式主要是指工资、奖金、劳务报酬、稿费、咨询费等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第61条至第69条规定了“对被执行人到期债权执行”制度，其中执行规定第63条明确规定，第三人（次债务人）在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人（次债务人）强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，蔡兆铭分包永川文曲广场二期工程以重庆众志建筑工程有限公司名义承建的应由重庆市永川区新城建设管理委员会支付的工程款显然不符合“收入”的特征，即使执行也应该适用“执行到期债权”的相关规定。因此，执行法院适用“对被执行人收入执行”的法律规定执行蔡兆铭在重庆市永川区新城建设管理委员会的债权，不符合法律规定，执行法院解除对678151.52元款项的冻结并无不当。至于复议人提出的执行法院如果解除对678151.52元款项的冻结，必然导致被执行人资产的流失，不利于保护申请执行人的合法权益的意见，本院认为，在执行法院适用法律错误的情况下，还要继续冻结蔡兆铭在重庆市永川区新城建设管理委员会享有的应收工程款678151.52元款项显然不当，而且易损害被执行人或者利害关系人的合法权益。综上，复议申请人廖晓刚复议请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人廖晓刚的复议申请，维持重庆市永川区人民法院(2019)渝0118执异88号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 代贞奎审 判 员 蒲宏斌审 判 员 贾秀春二〇二〇年三月十六日法官助理 何小兵书 记 员 罗 理
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2001号之二申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被执行人：许能灵，男，1967年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐木兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐俊，男，1969年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：张金连，女，1971年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心被执行人许能灵、徐木兰、徐俊、张金连金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2018年3月6日作出（2017）赣1102民初3194号民事判决书，判令被执行人徐俊、张金连与本判决生效之日起十日内归还申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金200,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2018年3月止共计17,968.68元，之后利息、罚息、复利按《个人借款及担保合同》约定的利率计算至还清之日止）；被执行人许能灵、徐木兰对上述款项承担连带清偿责任。如未按判令履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人许能灵、徐木兰、徐俊、张金连未按期履行还款义务，2019年9月18日，江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人许能灵、徐木兰、徐俊、张金连达成和解协议，故申请执行人申请人民法院对本案以终结执行方式结案并申请对被执行人采取限制高消费措施，诉讼费、执行费由被执行人承担。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年三月三十一日书记员  余晓洁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初9853号原告：上海商润实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐建中，执行董事。被告：徐建国，男，1956年9月23日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海商润实业有限公司与被告徐建国损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告诉称，被告原为原告的股东，持股比例为37.5%。2013年8月被告向上海仲裁委申请股权转让仲裁[(2013)沪仲案字第0934号]，以2011年6月30日为时间节点的原告的净资产为基数进行股权转让，上海仲裁委于2016年2月3日作出裁决。2016年5月，案外人张某某(被告之妻)就长寿路办公室租金事宜提起仲裁申请[(2016)沪仲案字第1071号]，上海仲裁委于2017年8月15日作出裁决，由原告支付张某某2004年12月1日至2011年6月30日的租金158,000元、利息77,349.16元，合计235,349.16元。该笔债务为被告持股期间的债务，根据我国《公司法》第三条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。原告的章程第十二条规定，股东以其认缴的出资额承担公司债务。因此，请求判令被告承担原告的债务88,255.94元并支付相应利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，属于与公司有关的纠纷，按法律规定应由公司住所地人民法院管辖。原告的住所地位于本市虹口区，应由上海市虹口区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  姚 蓉二〇二〇年三月二十三日法官助理  徐 涛书 记 员  杨钦云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保76号申请人：北京康宏瑞普物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路15号院1号楼、5号楼，统一社会信用代码911101050514250689。法定代表人：陈蒙，总经理。委托诉讼代理人：赵茂，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦铭，北京市岳成律师事务所实习律师。被申请人：东腾投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路15号院5号楼2层203室，统一社会信用代码91110105MA001PK83A。法定代表人：刘洪辉。申请人北京康宏瑞普物业管理有限公司（以下简称申请人）与被申请人东腾投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下339545.24元财产。申请人以101863.57元现金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反相关法律规定，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东腾投资集团有限公司名下三十三万九千五百四十五元二角四分的财产。案件申请费2218元，由申请人北京康宏瑞普物业管理有限公司预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡峰二〇二〇年三月三日书记员  马悦
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执328号申请执行人：白银市平达汽车租赁有限责任公司，住所地白银市白银区。法定代表人：周东辉。被执行人：郭宣辰，男，1993年4月3日出生，住白银市白银区。申请执行人白银市平达汽车租赁有限责任公司与被执行人郭宣辰租赁合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初4887号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭宣辰的银行存款15235元（其中支付申请人租赁费及案件受理费15108元、执行费127元）；二、扣留、提取被执行人郭宣辰的收入15235元（其中支付申请人租赁费及案件受理费15108元、执行费127元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭宣辰应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年三月十三日书记员  孙 琪
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初1528号 原告：雷杰球，男，1980年8月19日，壮族，住江苏省无锡市新吴区。 被告：无锡市东唐建筑有限公司，统一社会信用代码913202026789691738，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路289号16栋201-2、202、203、204、205。 法定代表人：韦延广，该公司总经理。 原告雷杰球与被告无锡市东唐建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告雷杰球在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷杰球撤回起诉处理。 审判员  朱逢吉 二〇二〇年三月三十日 书记员  包檬丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2867号 申请执行人：张坤英，女，1972年12月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰孙桥现代农业发展有限公司。住所地：四川省都江堰市崇义镇正街上街146号。 法定代表人：姚永康。 关于张坤英申请执行都江堰孙桥现代农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）33号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付37163.9元，并承担执行费。本院于2019年10月11日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  王紫颖
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初377号原告：马铃，女，1981年6月30日出生，汉族，住辽宁省法库县双台子乡。原告：沈加强，男，1980年3月26日出生，汉族，住辽宁省法库县双台子乡。委托诉讼代理人：马铃，女，1981年6月30日出生，汉族，住辽宁省法库县双台子乡。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，系该公司经理。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告诉称，诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失780.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由:2020年1月8日，被告李福新驾驶车牌号辽A0**0小型轿车，与原告驾驶车牌号辽AY***3号小型客车碰撞，致原告车辆损坏，经法库县公安局交通警察大队作出事故认定书，被告负该事故全部责任，原告无责任，案发后，原告车辆在沈阳卧虎通威汽车销售服务有限公司修理，共计3天，原告系肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司法库县分公司投保，现要求被告赔偿原告车辆损失。被告（保险公司）辩称，商业险减免范围，交强险已赔偿车辆修理费，停运损失属于间接损失不同意赔偿被告（侵权人）辩称，无。事故概况时间：2020年1月8日8时30分地点：法库县南外环当事方：马铃、李福新肇事车辆：辽A0***0小型轿车交警认定结果：李福新负事故的全部责任受害人情况受害情况：车辆维修3天。停运损失：720.00元（240.00元/天×3天）已受偿情况：无保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人民保险公司）保险合同类型：交强险、商业三者险100万含不计免赔保险合同主要内容：保险期间内肇事车辆辽A0***0小型轿车驾驶人为李福新。其他必要情况：辽AY9**3车辆系运营车辆（出租车），原告沈加强承租于沈阳市天涌出租汽车有限公司，原告沈加强与原告马铃为夫妻关系，二人共同使用辽AY9203号车辆。原告同意诉讼费用自行承担。公民的合法财产权利受法律保护。原告马铃与李福新发生交通事故致辽AY9**3号车辆停止运营，经交警队认定李福新负此事故全部责任。对于二原告的合理损失李福新应承担赔偿责任。被告人民保险公司作为李福新驾驶的辽A0*0小型轿车的承保公司，根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项的相关规定，依法从事经营性车辆因无法继续使用，所产生的合理停运损失，属于道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，保险公司应首先在交强险财产损失限额（2000.00元）内先行予以赔偿。超出交强险的部分，根据投保人与被告人民保险公司签订的商业险免责条款中的约定，对于停运损失等间接损失，由实际侵权人赔偿。关于停运损失的数额，原告主张过高，结合法库县地区出租车收入情况，本院酌定原告停运损失标准为240.00元/天；事故发生于2020年1月8日8时30分许，原告取出车辆为2020年1月10日17时许，修理天数超过2天，且取车时已是下午5点多，稍作清理当晚未出车符合日常生活习惯，故原告停运时间应按3天计算，原告停运损失数额应为720.00元（240.00元/天×3天），由被告人民保险公司在交强险项下赔偿。关于被告人民保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，且交强险已赔偿原告车辆修理费，其不应承担赔付责任的意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时，结合我国交强险所具有的社会公益性质及设立目的，原告的车辆修理费与停运损失均属于本次交通事故原告的财产损失，被告保险公司可在交强险财产损失限额（2,000.00元）范围内赔偿停运损失，如限额仍有剩余，可继续用于赔付原告的车辆维修费。如无剩余，则可在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告的车辆维修费。上述赔付方案，均未实际加重被告保险公司的赔偿责任，故对于被告保险公司的答辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条。一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司给付原告沈加强、马铃停运损失720.00元，此款于判决生效后三十日内给付；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈加强、马铃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年三月九日书记员  耿旭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16426号 上诉人（原审原告）：郎超，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：马培志，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都金河谷置业有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉七星街191号。 法定代表人：殷琦，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐嘉苓，女，汉族，系公司员工。 上诉人郎超、马培志因与被上诉人成都金河谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院委托成都市温江区人民法院向郎超、马培志送达了《缴纳上诉费用通知书》通知缴纳上诉费用。但郎超、马培志既未向本院申请减免或缓交上诉费用，亦未向本院提交缴纳上诉费用的依据。 经本院多次通知郎超、马培志的委托诉讼代理人限期提供郎超、马培志缴纳上诉费的依据，但其在期限内仍未提供已缴纳上诉费的依据。对此，本院认定郎超、马培志未实际缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按郎超、马培志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 俊 审 判 员  赵 锋 审 判 员  龚 耘 二〇二〇年三月十六日 法官助理  崔玉翠 书 记 员  杨珍梅
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执62号申请执行人：叶享龙，男，汉族，1980年8月3日出生，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：邹琪峰，男，汉族，1984年10月24日出生，江西贵溪人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1889号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人邹琪峰银行存款60000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邹琪峰同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十一日书记员  汪 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4678号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州武进区。法定代表人：王大雷。被执行人：常州巨能电力工程有限公司，统一社会信用代码913204046763738007，住所地常州市钟楼区。法定代表人：顾国琴。被执行人：江苏华科医用物资有限公司，统一社会信用代码9132040470361579XN，住所地常州市钟楼区。法定代表人：王扣根。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人常州巨能电力工程有限公司、江苏华科医用物资有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7375号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州巨能电力工程有限公司、江苏华科医用物资有限公司向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款28912259.76元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的28912259.76元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月十一日书记员 包俊杰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初564号原告：李志友，男，汉族，1973年6月25日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师被告：何平，男，1953年6月13日出生，汉族，住东港市。本院在审理原告李志友与被告何平民间借贷纠纷一案中，原告李志友于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告何平名下财产或银行账户存款（以3万元为限）进行查封，原告依法提供中国邮政储蓄银行，账号为62×××92310009088888，持卡人为李志友的银行卡内账户存款作为诉讼财产保全担保。本院认为，原告李志友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告何平名下银行账户存款或查封其名下等值财产3万元（以3万元为限）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明贺二〇二〇年三月十一日书记员  刘美君
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初891号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市新东娱乐有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道金茶路636号附405号。 法定代表人:陈勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市新东娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初884-892号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执461号申请人：吕鲁军，男，汉族，住济源市。被执行人：许土金，男，汉族，住济源市。关于吕鲁军与许土金房屋买卖合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初5709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许土金拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人许土金位于济源市桥北花园2号楼101号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年三月十七日书记员 柴志强
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6794号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：彭国辉，男，1985年6月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告彭国辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告彭国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计138,071.24元(截至2020年1月3日的欠款本金109,565.81元、利息16,212.18元、滞纳金及违约金5,293.79元、其他费用6,999.46元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭国辉在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金109,565.81元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告彭国辉未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2018年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭国辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年1月3日的信用卡欠款本金109,565.81元；二、被告彭国辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金109,565.81元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,491.32元，减半收取计1,245.66元，由被告彭国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年三月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执564号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：郑毅杰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郑毅杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初165号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3402.89元（其中3352.89元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭绮娜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4828号之二 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼一楼，组织机构代码:778253842。 主要负责人：邱光建。 被执行人：黄淑静，女，1967年9月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行与被执行人黄淑静股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初3458号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为被执行人黄淑静返还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行借款本金3000000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30800元、执行费32400元、公告费420元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人黄淑静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄淑静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄淑静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄淑静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄淑静名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人黄淑静与案外人黄伟坚名下坐落于瓯海区××北村住宅××小区××号的房产，已被本院依法查封（查封有效期至2022年7月28日），因上述房产受疫情影响，暂不宜处置。暂未发现被执行人黄淑静名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄淑静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄淑静作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄淑静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人黄淑静名下发现的财产暂不宜处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  娄树祥
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3079号之一申请人：郑舟权，男，1964年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨坤，男，1987年12月10日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行郑舟权与杨坤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款49200.00元及利息，承担案件执行费638.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、银行存款、车辆等财产可供立即执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑舟权申请执行杨坤买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年三月二十日书记员  王 勇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1484号 被执行人：刘新华，男，2000年11月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市涉县。 被执行人：段丁莎，女，1999年10月19日出生，汉族，现住河北省武安市。 被执行人：杨宇航，男，2000年11月29日出生，汉族，现住河北省武安市。 被执行人：冯超凡，男，1999年5月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：刘晓坤，男，2000年12月19日出生，汉族，现住河北省武安市。 关于被执行人刘新华、段丁莎、杨宇航、冯超凡、刘晓坤涉罚金一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01刑终901号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询发现被执行人刘新华名下有银行存款11839元，并已冻结扣划，段丁莎主动缴纳罚金20000元，缴纳犯罪所得15000元。其余未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘如杰 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 张 展
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1245号罪犯**兢，男，1987年6月2日出生，彝族，高中文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）浙台刑一初字第55号刑事判决，以被告人**兢犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年2月12日作出(2015)浙刑三终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2017年11月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯**兢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**兢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**兢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪性质、情节等情况，扣减一个月减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯**兢减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月30日起至2039年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁ggz
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初809号原告：毛新刚，男，1991年4月23日出生，汉族，住温县。被告：郭三柱，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告毛新刚诉被告郭三柱民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月6日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告毛新刚撤诉处理。审判员  樊世凯二〇二〇年三月十七日书记员  段钰慧
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初26号公诉机关云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人白永华，曾用名白云春，男，1974年8月8日出生，哈尼族，初中文化，无职业，户籍所在地江城县，现住。因本案于2019年10月16日被江城县公安局取保候审，2020年1月16日被江城县人民检察院取保候审，同年2月28日被本院取保候审。江城县人民检察院以江检一部刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人白永华犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，被告人白永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日，被告人白永华驾驶云Ｊ×××××号小型客车，从江城县一中向新安寨方向行驶。20时26分许，当车辆行驶至江城县交叉口处时，被江城县公安局交通警察大队民警当场抓获。经鉴定，被告人白永华的血液中乙醇含量为208.13ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人白永华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，被告人白永华的行为具有“血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上”一个从重处罚情节，依法应从重处罚。被告人白永华到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，属坦白，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人白永华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，当事人血样提取登记表，呼气式酒精含量检验结果告知书，取保候审相关文书，户口证明，道路交通违法照片，云南赢鼎司鉴中心（2019）理化检字第5327161217号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书，证人罗某、李某某等人的证言，被告人白永华的供述等证据证实。被告人白永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的相一致，被告人白永华于2020年3月2日向本院缴纳了3000元人民币的罚金。本院认为，被告人白永华构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人白永华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白永华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁晶辉二〇二〇年三月五日书记员  白 丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2156号申请执行人：王洪巍,男,1988年5月16日出生，汉族，住黑龙江省。委托代理人：崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所，律师。被执行人：黑龙江五大洲生物科技有限公司,住所：哈尔滨市宾县东G221国道3公里处。法定代表人：牛强，男，1989年4月23日生。本院依据宾劳仲字（2019）第227号仲裁决定书执行王洪巍与黑龙江五大洲生物科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的17480元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江五大洲生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王洪巍提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人郝黑龙江五大洲生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费的惩戒措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江五大洲生物科技有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王洪巍，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾劳仲字（2019）第227号仲裁决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年三月三十一日书记员  王晓彬