甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初145号 原告：张某，女，1972年6月16日出生，汉族，甘肃省山丹县东乐镇城西村六社居民。公民身份号码×××1。 委托诉讼代理人：李某，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：刘某，男，1989年11月9出生，汉族，山东省济南市历下区居民，现住山东省济南市历下区。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司。 住所：上海市普陀区长寿路285号恒达大厦14楼。 统一社会信用代码：91310107832238011X。 负责人：陈某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：范某，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告张某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李某，被告刘某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司（以下简称保险公司普陀支公司）的委托诉讼代理人范某因受疫情影响未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告的各项损失9396元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月12日10时40分许，被告刘某驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至山丹县东六公路东乐镇张家庄村交叉路口时，与由东向西行驶的原告张某驾驶的“祁骏”牌电动三轮车侧面相撞，致原告受伤、两车部分受损。该事故经山丹县公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告刘某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告刘某驾驶×××号小型轿车在被告保险公司普陀支公司投保交强险与商业三者责任险，故就对原告的上述损失承担赔偿责任。 被告刘某辩称，对本案所涉交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，可以与原告协商处理。需要说明的是发生交通事故后，被告刘某垫付了医疗费4265.24元，有医院发票的金额为3870.84元。 被告保险公司普陀支公司辩称，因全国疫情严重，被告不能前往山丹县人民法院参加诉讼，已向法院提交书面答辩状一份，以书面答辩意见为准，可以通过微信或电话调解。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告张某为证明自己的主张提交如下证据： 1.2018年7月17日，山丹县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点以及双方责任认定划分；2.2018年7月24日，山丹县人民医院的诊断证明一份、山丹县人民医院门诊收费票据六张，证明原告因本次交通事故自行承担医药3146.45元；3.2019年1月4日，原告购买电动三轮车的发票一张、事故发生时电动三轮车受损照片一张，证明原告因本次交通事故导致电动三轮车受损，购买新电动三轮车花费用4800元；4.原告因此次交通事故造成误工损失1450元。 上述证据，经被告刘某质证，发表如下质证意见：1.对道路交通事故认定书的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议。2.对2018年7月24日山丹县人民医院的诊断证明、山丹县人民医院门诊收费票据的真实性、合法性均无异议，但对其与本案的关联性有异议，该事故发生在2018年7月12日，而原告提交的票据时间均在此之后，从时间上无法证明该票据与本案有关联。3.对2019年1月4日购买电动三轮车的发票及照片的真实性、合法性均无异议，但对其与本案的关联性有异议，该发票无法证明本次交通事故中张某的电动三轮车实际损失，从时间上看与本案也没有关联性。 被告保险公司普陀支公司对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均请求法院依法对原件进行核对，据实进行认定。 二、被告刘某针对其反驳原告主张或理由，向法庭提交如下证据：1.河西学院附属人民医院就医的票据一份，证明事故发生后已垫付医药费3870.84元的事实；2.河西学院附属人民医院门诊就医明细单十份、放射科报告单二份、影像中心的CT报告单二份、收款收据二份及原告张某之夫张策出具的收条一份，证明垫付医药费的事实；3.向河西学院附属人民医院转账的微信记录一份，证明实际垫付医药费4265.24元；4.机动车交强险与商业保险保险单各一份，证明被告刘某驾驶的车辆在被告保险公司普陀支公司参加保险，事故发生在保险期内。 上述证据，经原告张某质证，发表如下质证意见：对被告刘某提交的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但需要说明以下问题：一是原告张某之夫张策收到被告刘某的3000元情况属实，该款包含在被告提供的医药费3870.84元中；二是被告提出的实际垫付医药费4265.24元应提供相应票据。 被告保险公司普陀支公司对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均请求法院依法对原件进行核对，据实进行认定。 被告保险公司普陀支公司无证据提交，同意在保险限额内按责任比例承担赔偿责任。 根据以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日10时40分许，被告刘某驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至山丹县东六公路东乐镇张家庄村交叉路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的“祁骏”牌电动三轮车侧面相撞，致原告受伤、两车部分受损。当日，原告前往河西学院附属张掖市人民医院门诊就诊，被诊断为额部头皮血肿，门诊治疗4天，花去3870.84元。后原告感觉头部不适，前往山丹县人民医院就诊，该院诊断为外伤性头痛，建议门诊继续治疗，分别于2018年7月24日、8月1日花去门诊治疗费2438.06元。2018年9月12日，原告赴河西学院附属张掖市人民医院门诊再次进行复查，花去医药费709.39元。原告驾驶的“祁骏”牌电动三轮车购买于2018年3月12日，购车价格4800元，因该事故致使车辆部分受损无法正常使用，原告购买价值4800元的北方永盛牌电动三轮车一辆。该事故经山丹县公安局交通警察大队处理，于2018年7月17日作出第622226420180000178号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘某负事故的主要责任，原告张某负事故次要责任。 另查明，被告刘某驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司普陀支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（商业第三者责任保险的责任限额为50000元）各一份，上述保险的保险期限为2018年6月13日至2019年6月12日，本案所涉交通事故发生在保险期内。被告刘某支付原告医药费3870.84元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身权利造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。本案被告刘某忽视安全导致交通事故的发生，交警部门认定被告刘某负本次事故的主要责任、原告负事故的次要责任，故被告刘某应对本次交通事故造成原告的损失承担主要赔偿责任，以承担70%的责任为宜，原告自行承担30%的责任。被告刘某驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司普陀支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，上述保险均在保险期内。故此次事故造成的损失首先应由被告保险公司普陀支公司在交强险医药费、伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司普陀支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。 （一）关于原告张某医药费的认定问题。原告因事故在河西学院附属张掖市人民医院门诊就诊，花去医药费3870.84元，该费用由被告刘某垫付，应予认定；因伤势未痊愈在山丹县人民医院门诊治疗花医药费2438.06元、河西学院附属张掖市人民医院复查花医药费709.39元，均系原告伤后的合理治疗、检查行为所花费用，应予支持。 （二）关于原告张某误工损失的认定问题。原告以受伤治疗的实际情况主张由被告承担10天的误工损失，根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》之规定，原告系从事农业生产人员，甘肃上年度农、牧、渔业在岗职工上年度平均工资为53130元，按照原告提供医药费票据记载的时间，原告就诊时间为7天，故被告应承担原告的误工损失1019元（53130元÷365天×7天）。 （三）关于原告张某财产损失的认定问题。原告主张由被告赔偿其财产损失4800元，原告的电动三轮车购买于2018年3月12日、购车价格4800元，至发生事故时已使用4个月，该车在原告从事农业生产活动中因使用应使车辆价值有一定贬损；事故责任认定电动三轮车为部分受损，说明该车并未完全报废，事故发生后保险部门未对电动三轮车进行定损，根据使用情况、购买价格，可认定原告的车辆损失为3360元（4800元×70%）。 综上，被告刘某、保险公司普陀支公司应赔偿原告的医药费6938.84元、误工费1019元、电动三轮车损失3360元，被告刘某垫付的医药费3870.84元应由原告获得被告保险公司普陀支公司赔偿后予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告张某的医药费6938.84元,由被告中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司在交强险医药费限额内赔偿;误工费1019元,由被告中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；电动三轮车损失3360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余1360元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司在商业保险中赔偿952元（1360元×70%）、原告张某自行承担408元（1360元×30%）。上述款项合计10909.84元，限于本判决生效后三十日内付清。 二、原告张某从被告中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司获得赔偿后，退还被告刘某垫付的医药费3870.84元，限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭宗轩 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。