wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执39号 徐某某、张某、桂林某某投资有限公司： 关于申请执行人徐某某、张某与被执行人桂林某某投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）桂03民终2703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐某某、张某于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人桂林某某投资有限公司支付逾期交房违约金14094元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某投资有限公司在交通银行桂林新城区支行账号为453820000018010034303的银行存款14321至本院账户，申请执行人徐某某、张某已领取执行款14094元，申请执行人徐某某、张某自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂03民终2703号民事判决书已经执行完毕，申请执行人徐某某、张某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费111元、一审案件受理费116元，共计227元，从被执行人桂林某某投资有限公司的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2703号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2125号 原告：李臻，女，汉族，1977年12月23日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：王瑞。 原告李臻与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司（以下简称绿地集团青羊公司）商品房预售合同纠纷一案。本院受理后，经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方有权书面协议选择与案涉争议有实际联系的人民法院作为管辖法院。案涉合同《商品房买卖合同补充协议》第十六条约定发生争议如协商不成由合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖，该约定具体明确，合法有效。合同约定的合同签订地位于四川自由贸易试验区人民法院辖区范围内，青羊法院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”之规定，本案应当移送至四川自由贸易试验区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王学军 二〇二〇年三月十一日 书记员  文紫轩
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执480号 曹怀莲： 本院于2020年3月6日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人曹怀莲罚金一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月六日 （院印）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6561号 原告：徐阿祥，男，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：朱沈楼、黄灿，浙江弘源律师事务所律师。 被告：龚小林，男，1983年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：庄燕群，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告徐阿祥诉被告龚小林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因原告徐阿祥未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  曾碧莲 人民陪审员  王春英 人民陪审员  周 超 二〇二〇年二月二十八日 （） 法官助理邓然 代书记员项鸿雁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1097号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行营业部，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人：王喆。职务：经理。 被告：杨仕黎，男，汉族，1972年3月16日出生，住四川省南部县。 被告：阳双英，女，汉族，1970年9年21日出生，住四川省南部县。 本院在审理原告交通银行股份有限公司四川省分行营业部诉被告杨仕黎、阳双英金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告交通银行股份有限公司四川省分行营业部未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢光一 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗 钦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1135号申请执行人：苟云存，女，1969年4月15日出生，汉族，住。申请执行人：李聪，女，1994年2月5日出生，汉族，。申请执行人：李明紫，女，1999年1月20日出生，汉族，住。申请执行人：李博，男，2001年4月9日出生，汉族，住。申请执行人：李万富，男，1944年9月8日出生，汉族，住。申请执行人：张付芝，女，1942年2月26日出生，汉族，住。被执行人：北京托普旺物流有限公司，住所地：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-114。法定代表人：赵忠善，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0104民初5556号号民事判决书，责令被执行人北京托普旺物流有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人北京托普旺物流有限公司存款本金139486.52元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十二日法官助理张浩书记员何大威
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执9号之一申请执行人：刘军，男，1986年7月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：芦平，女，1987年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人刘军与被执行人芦平民间借贷纠纷一案，申请执行人刘军依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1139号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人芦平未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人芦平名下银行存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月二日书记员  李抒恒
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初589号 原告：谢佳平，住陕西省安康市紫阳县。 被告：叶勇丹，住浙江省淳安县。 原告谢佳平因与被告叶勇丹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款20000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、被告返还原告借款本金9112元并支付利息730元；2、被告支付原告为此次诉讼支出的交通费600元、误餐费300元、住宿费300元，诉讼费由被告承担。 本院于2020年2月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2018年11月6日，被告向原告出具借条、收条一份，确认被告向原告借款20000元，借款期限自2018年11月6日起至2019年11月6日止，并约定逾期未返还由借款人承担违约金、诉讼费、交通住宿费、误工费等费用。被告叶勇丹已返还借款本金10888元，其余款项至今未付，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶勇丹于本判决生效之日起十日内返还原告谢佳平借款本金9112元并支付利息730元。 二、被告叶勇丹于本判决生效之日起十日内支付原告谢佳平因本次诉讼产生的交通费600元、误餐费300元、住宿费300元，合计1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告叶勇丹负担。 原告谢佳平于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告叶勇丹于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 田丰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 刘安 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执117号之九申请执行人：马治兰，女，生于1962年7月8日，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：胡国章，男，生于1966年6月20日，汉族，住四川省万源市罗文镇。申请执行人马治兰与被执行人胡国章执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月20日冻结了被执行人胡国章在四川省农村信用社联社账户内存款人民币250.35元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡国章在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年三月十三日书记员  李仁燕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2132号 原告：杨简艮，男，汉族，1976年4月29日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：王瑞。 原告杨简艮与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司（以下简称绿地集团青羊公司）商品房预售合同纠纷一案。本院受理后，经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方有权书面协议选择与案涉争议有实际联系的人民法院作为管辖法院。案涉合同《商品房买卖合同补充协议》第十六条约定发生争议如协商不成由合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖，该约定具体明确，合法有效。合同约定的合同签订地位于四川自由贸易试验区人民法院辖区范围内，青羊法院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”之规定，本案应当移送至四川自由贸易试验区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王学军 二〇二〇年三月十一日 书记员  文紫轩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1302号 申请执行人：欧爱荣，女，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：朱家莹，女，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人欧爱荣与被执行人朱家莹民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初21号民事判决书立案执行，但被执行人朱家莹至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱家莹银行存款52000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  张 友
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2870号原告：赵兴，男，汉族，1951年12月1日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：吕春会、轩鑫（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李红伟，男，回族，1973年3月3日生，住河南省开封市金明区。被告：李小建，男，汉族，1971年11月29日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：谢翱骏，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告赵兴诉被告李红伟、李小建机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴的委托诉讼代理人吕春会和轩鑫、被告李小建的委托诉讼代理人谢翱骏到庭参加了诉讼。被告李红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费39704.14元、营养费1820元、住院伙食补助费4550元、护理费9853.48元、误工费42140元、伤残赔偿金165745.79元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费1820元,共计286333.41元,扣减被告李小建垫付的26000元，剩余260333.41元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月23日7时30分,在开封市东京××与××大街交叉口，被告李红伟驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶，被告李小建驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（车载原告赵兴、李二麦）由东向西行驶，至事故地点两车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、被告李红伟、原告赵兴、李二麦受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告李红伟负本次事故主要责任，被告李小建负本次事故次要责任。经鉴定原告构成七级伤残。二被告应对原告上述损失承担赔偿责任。被告李小建辩称，对于原告的合理合法的损失,愿意在责任范围内承担赔偿责任,被告李红伟车辆应当全额承担交强险部分原告的损失,另已垫付26000元,应当予以扣除,原告的主张误工费不应支持,原告已达到68岁,超过法定退休年龄,误工期要求过长,应参照三期标准进行计算。经审理查明，2018年10月23日7时30分,在开封市东京××与××大街交叉口，被告李红伟驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶，被告李小建驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（车载原告赵兴、李二麦）由东向西行驶，至事故地点两车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、被告李红伟、原告赵兴、李二麦受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告李红伟负本次事故主要责任，被告李小建负本次事故次要责任。豫Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告李红伟，该车未投保交强险及第三者责任商业保险。豫Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告李小建。事故当日，原告赵兴被送至开封市中心医住院治疗，诊断为：右肱骨下段骨折等，2019年1月22日出院，共住院91天，支出医疗费39704.14元，其中被告李小建已垫付26000元。原告赵兴在住院期间由其儿子赵玉东（身份证号：）护理。2019年8月21日，开封华大法医临床司法鉴定所作出开华临司法鉴定所[2019]临鉴字第126号司法鉴定结论书，经鉴定原告赵兴伤残程度属七级，原告支出鉴定费700元。事故发生前从事建筑业。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费发票、诊断证明、出院证、费用清单、鉴定意见书等及当事人陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等各项合理的费用。开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出的事故认定书，事实清楚且原、被告双方均无异议,可以作为确认本案事故责任的依据。被告李红伟作为豫Ｂ×××××号小型轿车的投保义务人，未依法为车辆投保交强险，针对原告的各项损失，被告李红伟应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由被告李红伟和被告李小建按照事故责任比例分别承担赔偿责任。原告赵兴虽已经达到法定退休年龄，但仍具有劳动能力，且在事故发生前从事建筑行业，故对误工费项目的请求予以支持。原告赵兴的各项损失按照法律规定计算如下：1、医疗费39704.14元；2、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）；3、营养费1820元（20元/天×91天）；4、误工费24083.51元（48836元/年÷365天×180天），5、交通费1820元（20元/天×91天）；6、护理费9853.43元（39522元/年÷365天×91天）；7、伤残赔偿金165745.79元（31874.19元/年×0.4×13年）；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费700元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46074.14元，由被告李红伟先承担10000元，下余36074.14元由被告李红伟承担25251.90元，由被告李小健承担10822.24元。上述误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计222202.73元由被告李红伟先行承担110000元，下余112202.73元由被告李红伟承担78541.91元，由被告李小健承担33660.82元。被告李小健已垫付26000元应予以扣除，综上，被告李红伟应向原告赔付223793.81元，由被告李小健向原告赔付18483.06元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最髙人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李红伟赔偿原告赵兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计223793.81元;二、被告李小建赔偿原告赵兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计18483.06元。上述判决一、二项在本判决生效后十日内履行完毕，并直接支付至原告赵兴河南省农村信用社（农商银行）柳园口分理处账户（账号：62×××77）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2602元,由原告赵兴负担181元，被告李红伟负担2236元，被告李小建负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘庆春二〇二〇年三月十一日书记员  楚晓倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初181号原告：某公司被告：某公司原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 于 克 晓二〇二〇年三月十七日书记员 葛琳（代）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保59号申请人:济宁市大地房地产开发有限公司，住所地济宁市吴泰闸路东首1号综合楼，社会统一代码91370811706375066b。法定代表人：郑兆国，职务董事长。被申请人:逯雨征，男，汉族，1995年10月27日出生，住济宁市大地都市。济宁市大地房地产开发有限公司与逯雨征财产保全纠纷一案,申请人2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人逯雨征相应价值280166.17元的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人逯雨征银行存款280166.17元行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年三月二十五日书记员 李然然
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4542号申请执行人:徐州铜山农村商业银行股份有限公司棠张支行，住所地徐州市铜山区。负责人：魏爱武，该支行行长。委托代理人：张忠诚，该行职员。被执行人：李军，男，1969年9月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王玉芝，女，1970年4月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：王辽原，男，1991年8月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司棠张支行与被执行人李军、王玉芝、王辽原金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。申请执行标的168737.03元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2019年10月28日、2019年12月31日、2020年2月5日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，冻结被执行人银行账户并扣划存款26470元。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产信息5、向工商部门查询被执行人工商登记情况，未查询到被执行人工商登记信息。6、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆登记信息。7、2020年1月14日执行人员前往被执行人所在地，因被执行人李军、王玉芝、王辽原未按规定申报财产，依法作出对被执行人李军、王玉芝、王辽原司法拘留15日的处罚决定，被执行人李军、王玉芝依法拘留；因未落实被执行人王辽原下落，故对王辽原的拘留措施暂未执行。8、2020年1月19日，被执行人李军家属交款24000元，被执行人李军自愿以每月工资全部偿还欠款，遂提前解除拘留措施。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月31日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年12月31日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、以上所有执行信息，本院于2020年3月3日，通过与申请人代理人张忠诚谈话的方式将被执行人李军、王玉芝、王辽原名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的168737.03元。执行到位50470元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初8394号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  张 惠审 判 员  王 松法官助理  陶紫瑞二〇二〇年三月五日书 记 员  韩奇志
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初492号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人宋某某，男，1990年9月7日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，系烟台艾利互金网络信息服务有限公司法定代表人，住山东省招远市。2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]446号起诉书指控被告人宋某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人郭林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月，被告人宋某某在烟台市芝罘区注册成立烟台艾利互金网络信息服务有限公司，其在未经相关部门许可的情况下，以该公司名义设立抵押车理财产品，许以高额利息为诱饵，采取口口相传和网络宣传等方式，吸引投资者在该公司线上平台注册会员账户后投资购买抵押车标的债权，先后向社会不特定公众7万余人非法吸收存款共计人民币（以下币种同）3.75亿余元，用于支付本息、对外放贷、公司运营等，期间返还投资款项共计3.58亿余元，差额部分为1718万余元。经审计，其中有实际损失的被害人共4600余人，损失金额为7400余万元。2018年7月12日，被告人宋某某因资金链断裂关闭平台提现功能，并于当日在烟台市芝罘区金威利宾馆向公安机关投案。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某、王某1等的陈述，被告人宋某某的供述，证人王某2、潘某、孙某、于某等的证言，营业执照及工商登记信息，移动支付业务合作协议、注册登记表等，银行账户交易明细，借条一宗，调取证据通知书、远程文件下载笔录、电子数据检验笔录、固定提取电子数据证据清单等，审计报告，公安机关出具的归案经过、情况说明、户籍信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反国家金融管理规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人宋某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人宋某某有自首情节，依法可予从轻处罚，但根据本案的犯罪情节，辩护人提出的减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2025年7月11日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、继续追缴涉案赃款，不足部分责令被告人宋某某继续退赔，根据被害人本金损失按比例发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 李   静人民陪审员 张 宜 宁二〇二〇年三月五日书 记 员 杨杨（代）
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执23号之二 被执行人康慧，女性，阆 中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执23号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人康 慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人康慧至今未履行。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人康慧在中国银行69×××96ＣＮＹ0账户内存 款人民币7751.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年三月九日 书记员  李 林
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执130号申请执行人岳耀松，男，1984年5月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人济宁市海沃金属材料有限公司，住所地：济宁市高新区新元路88号。法定代表人：张秀菊，总经理。被执行人张秀菊，女，1977年7月21日出生，汉族，住山东省济宁市市中区县。申请执行人岳耀松与被执行人济宁市海沃金属材料有限公司、张秀菊承揽合同纠纷一案，本院通过依法强制执行，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执130号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年三月十一日书记员 盛菲菲
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0723执960号 申请执行人：赵金,男性,1974年1月12日出生,住四川省盐亭县 被执行人：盐亭县嘉华商贸有限责任公司,住盐亭县巨龙镇梅花村7社 被执行人：四川恒道建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段 本院在执行赵金与盐亭县嘉华商贸有限责任公司、四川恒道建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 堻 审判员 何 刚 审判员 马壮国 二〇二〇年三月二十七日 书记员 计晟涵
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢218号之一 被执行人姜怀相，男性。 四川省剑阁县涂山乡苏维村3组15号。本院于2019年12月30日以(2019)川1381执3505号执行裁定对姜怀相借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行姜怀相借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人姜怀相在中国邮政储蓄银行 62×××23账户内存款人民币25535.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马跃 二〇二〇年三月二日 书记员  李林
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初470号 原告杭州建江实业有限公司，统一社会信用代码91330109143432329G，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道姑娘桥村。 法定代表人徐建江，执行董事。 委托代理人田良标、徐佳琪，浙江丰原律师事务所律师。 被告上海海淇实业有限公司，统一社会信用代码91310118738127358Y，住所地上海市青浦区徐泾镇双浜路228号。 法定代表人刘海清。 本院在审理原告杭州建江实业有限公司诉被告上海海淇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州建江实业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告上海海淇实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州建江实业有限公司撤回起诉。 案件受理费3202元，减半收取1601元，由杭州建江实业有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年三月十二日 书记员 王海燕
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢227号之三 被执行人四川蓝博房地产开发有限公司，机构代码证， 69917537-2，阆中市。 法定代表人赵勇东，。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执恢227号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行 人四川蓝博房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行 人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人 四川蓝博房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人四川蓝博房地产开发有限公司在中国邮政储 蓄银行95×××76账户内存款人民币113831.06元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马德春 二〇二〇年三月三日 书记员  李 林
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执458号 申请执行人：谢先辉，男，汉族，生于1972年9月25日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 被执行人：何刚，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初4901号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何刚的银行存款5299278元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人何刚收入5299278元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年三月六日 书记员  裴小龙
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19288号 原告徐新根，男，1953年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州宽亮服饰有限公司，统一社会信用代码913301093525086414，住所地杭州市萧山区新街街道山末址村。 法定代表人洪彩文。 委托代理人沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告金文贤，男，1960年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告徐新根诉被告杭州宽亮服饰有限公司（以下简称“宽亮公司”）、金文贤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐新根、被告宽亮公司的委托代理人沈燕平到庭参加诉讼。被告金文贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐新根诉称：原告于2017年2月到同年12月底在被告金文贤经营的宽亮公司工作，月工资4000元，两被告拖欠原告2017年9月至同年12月的工资计16500元；2018年5月10日，被告金文贤出具欠条一张，承诺在2018年8月10日前全部付清；但两被告至今分文未付。故原告起诉要求两被告支付工资16500元。 被告宽亮公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告金文贤是被告宽亮公司的实际控制人，负责公司所有的经营管理，洪彩文只是挂名股东，不参与公司经营；2018年5月10日，经萧山区新塘街道劳动监察中队调解，由金文贤支付徐新根等人的工资、由洪彩文支付剩余工人的工资，金文贤当场出具欠条给原告徐新根。上述协议系双方自愿签订，并不违反相关法律规定，故宽亮公司的案涉债务已经变更由公司的实际控制人即被告金文贤个人承担，原告和被告宽亮公司之间的法律关系已经了结，请求法院驳回原告对被告宽亮公司的全部诉讼请求。 被告金文贤庭前向本院提交书面答辩状，辩称其只是宽亮公司的工作人员（会计），没有支付原告工资的义务，同时其作为公司的管理人员也没有拿到过工资，其本人也是受害者；欠条是新塘劳动保障中心的工作人员写好后其代表公司签字的，当时说好对账后欠条归还给其，其出具欠条的目的是证实宽亮公司拖欠徐新根工资，而不是其本人拖欠工资的证明。 原告徐新根为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.不予受理案件通知书1份，欲证明原告向劳动部门申请劳动仲裁，劳动部门不予受理的事实。2.欠条1份，欲证明2018年5月10日，被告金文贤就案涉工资出具欠条给原告并约定分期支付的事实。3.拖欠工资清单（复印件）1份，欲证明被告宽亮公司拖欠包括原告徐新根16500元在内的员工工资的情况。经质证，被告宽亮公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为不能证明应由被告宽亮公司承担支付责任的事实。本院经审查后认为，证据1的来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，故予以采纳。对证据2，该欠条的内容为：本人金文贤欠徐新根的工资合计16500元……剩余工资在2018年8月10日前全部付清，逾期未付，愿承担一切法律责任。被告金文贤在欠款人处签字确认，并注明日期为“2018.5.10”；被告宽亮公司对该证据的“三性”予以确认，被告金文贤虽书面提出异议，但未提供有效证据予以证实，故本院认定上述欠条的内容为被告金文贤的真实意思表示，对该欠条的证明效力予以确认。对证据3，结合法庭调查，被告宽亮公司认可尚欠原告工资16500元，故对该证据的证明效力予以确认。 被告金文贤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了证明（复印件）1份，欲证明其是宽亮公司的工作人员而非老板。经质证，原告徐新根表示对具体情况不清楚。被告宽亮服饰对上述证据的“三性”均提出异议。本院经审查后认为，被告金文贤未提供该证明的原件，在证明人洪彩文、吴少飞未出庭作证的情况下，本院无法核实其真实性，且其是否是宽亮公司的老板与本案没有直接的关联性，故不予认定。 被告宽亮公司未向本院提供证据。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：原告曾在被告宽亮公司工作，宽亮公司拖欠原告工资共计16500元未付。2018年5月10日，被告金文贤向原告出具欠条1份，确认其本人欠原告工资16500元，约定在2018年8月10日前付清。付款期限届满后，因两被告均未履行付款义务，原告于2019年12月30日向本院提起诉讼，要求两被告支付工资。 本院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告宽亮公司拖欠原告劳动报酬属实，其关于债务已经转移给被告金文贤的抗辩意见，没有事实和法律依据，故宽亮公司仍应承担支付原告劳动报酬的民事责任。被告金文贤未能提供证据证实欠条系原告方采取欺诈、胁迫等手段让其签字确认或存在其余无效、可撤销等情形，且未违反法律的强制性规定，故本院对被告金文贤提出的抗辩意见不予采纳。被告金文贤出具欠条并承诺付款，自愿承担案涉债务，应当按约履行付款义务。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州宽亮服饰有限公司、金文贤于本判决生效后十日内支付徐新根工资16500元。 如杭州宽亮服饰有限公司、金文贤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宽亮服饰有限公司、金文贤负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年三月四日 书记员 王海燕
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初4281号 原告：陈某1，女，1965年9月16日出生，汉族，退休工人，住吉林省四平市梨树县。 被告：丛某1，女，1988年9月21日出生，汉族，无职业。现下落不明。 被告：丛某2，女，2007年8月26日出生，汉族，无职业。现下落不明。 法定代理人：丛某1，女，1988年9月21日出生，汉族，无职业。现下落不明。 原告陈某1诉被告丛某1、丛某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告丛某1、丛某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1诉称：丛某1、丛某2系我的外甥女，她们的母亲陈某2（已去世）与我系同胞姐妹。陈某2在世时与丈夫丛某夫妻共同在梨树县梨树镇经营梨树县新型暖气片厂，在经营该厂期间因生产经营资金需要从我处借款，最后借款余额为95000元，因系直系亲属关系故未出具借条。2010年2月份陈某2与丈夫丛某在交通事故中同时去世，处理后事过程中我与丛某1共同确认了借款事实。2017年丛某1、丛某2从继承父母的梨树县新型暖气片厂动迁补偿款中获得遗产约3200000元。2018年2月2日，丛某1为我出具欠条95000元，以书面形式确认借款事实。我自她们继承遗产后多次索要借款，但她们拒不给付，还中断了所有的通信联系。无奈诉至法院，请求法院判令丛某1、丛某2从继承的遗产中偿还我借款95000元。 丛某1、丛某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 庭审中，陈某1向法庭提供的证据是丛某12018年2月2日出具的欠条一份，记载借款金额为95000元。 经审理查明：陈某1与陈某2（已去世）系同胞姐妹，丛某1、丛某2系的陈某2女儿。陈某2在世时与丈夫丛某共同在梨树县梨树镇经营梨树县新型暖气片厂，在经营该厂期间因生产经营资金需要从陈某1处借款95000元。2010年2月份，陈某2与丈夫丛某在交通事故中同时去世。后丛某1于2018年2月2日出具欠条一份，记载借款金额为95000元。2017年5月12日，丛某1、丛某2从父母的梨树县新型暖气片厂动迁补偿款中继承遗产约3200000元。陈某1多次催要借款未果，导致本起诉讼。 本院认为，陈某1与陈某2之间系民间借贷关系，最终借款数额为95000元，有丛某1出具的欠条证明，应认定事实清楚。陈某2与丈夫丛某去世后，丛某1、丛某2于2017年继承父母丛某、陈某2名下梨树县新型暖气片厂动迁补偿款约3200000元，有房屋征收补偿协议书为证，应认定丛某1、丛某2继承父母遗产事实清楚。《中华人民共和国继承法》关于遗产的处理第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”据上述规定，丛某1、丛某2负有对其父母的债务进行清偿的义务，应当在其继承的遗产中偿还陈某1借款95000元。丛某1、丛某2经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定可以缺席判决。 依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告丛某1、丛某2于本判决生效后十日内偿还原告陈某1借款95000元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2176元，公告费680元，合计2856元，由被告丛某1、丛某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  赵宝彬 人民陪审员  翟晓君 人民陪审员  高 红 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  么素玉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初654号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地淳安县威坪镇湖滨路236—246号。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，该支行职员。 被告：徐明亮，住淳安县。 被告：朱志丽，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行诉被告徐明亮、朱志丽金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐明亮归还原告借款本金200000元并支付按借款合同约定计算的利息（暂算至2020年1月14日止为22011.62元）；2、被告朱志丽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2016年8月29日，被告徐明亮与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告徐明亮发放贷款100000元，借款利率为月利率7.481249‰；借款期限为2016年8月29日至2019年8月20日；还款方式为按季付息，利随本清。2017年6月2日，被告徐明亮与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告徐明亮发放贷款100000元，借款利率为月利率7.085416‰；借款期限为2017年6月2日至2020年5月20日；还款方式为按季付息，利随本清。被告朱志丽均在保证函上签字，对前述借款承担连带责任保证。上述贷款发放后，被告徐明亮未能按合同约定履行按时还款还息义务，被告朱志丽亦未履行保证责任。截至2020年1月14日，被告尚欠借款本金200000元，利息22011.62元，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐明亮于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款200000元并支付利息22011.62元（利息暂算至2020年1月14日止，此后利息按合同约定利率计付）。 二、被告朱志丽对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告朱志丽承担了连带清偿责任后，有权向被告徐明亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取2315元，保全申请费1645元，合计3960元，由被告徐明亮、朱志丽共同负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐明亮、朱志丽于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 田丰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 刘安 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执105号之一 申请执行人：张某，男，2011年1月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 法定代理人：周某（系申请执行人张某之母），住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村东塘组。 负责人：周正兵，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道坪山村。 法定代表人：钟泽雄，系该村民委员会主任。 申请执行人张某与被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市中级人民法院法院于2019年8月26日作出（2019）湘01民终6491号民事判决书，长沙市望城区人民法院于2019年3月28日作出（2019）湘0112民初616号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月10日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷峰街道坪山村村民委员会、长沙市望城区雷峰街道坪山村东塘村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为本金43000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费438元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月十六日 书记员  侯 军
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢31号之四申请执行人：刘某某，男，生于1979年1月15日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。被执行人：周某某，女，生于1986年2月6日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初2155号民事判决书，向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币41.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年三月五日书记员 李仁燕
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5076号 原告：郑素云，女，1961年1月23日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈锡堂，男，1964年12月9日出生，汉族，住建德市。 被告：陆文燕，女，1965年10月29日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：夏永强，浙江泽大律师事务所律师。 原告郑素云与被告陆文燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告郑素云于2020年3月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郑素云撤回对被告陆文燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑素云负担。 审判员  俞颖 二〇二〇年三月十八日 书记员  鲁奕
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执72号 莫友兴： 申请执行人莫友兴与被执行人杭州真诚装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）浙0102民初2999号民事判决已发生法律效力，申请执行人莫友兴向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州真诚装饰设计有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执72号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初27号原告：马卫国，男，1974年4月1日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：李峰（特别授权），济宁任城仙营法律服务所法律工作者。被告：济宁柳行新区物业服务有限公司，住所地济宁高新区柳行小区G区公建楼一楼。法定代表人：王峰。原告马卫国诉被告济宁柳行新区物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马卫国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马卫国撤诉。案件受理费72元，由原告马卫国负担。审判员  赵文斌二〇二〇年三月六日书记员  刘梦歌
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5142号 原告：严卫文，男，1976年12月28日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司职员。 被告：江云红，男，1980年7月6日出生，汉族，住建德市。 被告：江云祥，男，1975年7月6日出生，汉族，住建德市。 原告严卫文与被告江云祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年1月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加被告江云红参加诉讼。本院于2020年3月12日再次公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告江云祥的起诉，本院口头裁定予以准许。原告严卫文的委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告江云红、江云祥（第一次开庭到庭）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严卫文变更后的诉讼请求为：1.被告江云红支付挖机款和板车费计16000元，并承担自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由为：2018年7月份起，被告江云红因工地需挖掘机做工程，向原告租用挖掘机，期间共产生挖机费24000元（60小时*400元/小时）、板车费2000元（2趟*1000元/趟），合计36000元。被告江云红支付挖机费10000元后，余款经催讨至今未付款，故成诉。 原告严卫文为证明上述事实，向本院提交了挖机作业时间单。 被告江云红通过电话表示，工程是其承包，江云祥是在工地管理帮忙记账的，挖机费用单据上写400元/小时，实际按380元/小时支付，板车费2000元不认可。 被告江云祥辩称，其系为弟弟江云红管理工地，不应承担付款责任。 被告江云红、江云祥未提交证据。 原告严卫文提交的证据材料，本院审查后认为符合证据的三性特征，予以认定。 本院经审理认定的事实如原告所述。 本院认为，原告严卫文与被告江云红所建立的建筑设备租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应按照合同约定全面履行义务。挖机作业时间单上载明了挖机单价和平板车趟数、费用，被告江云红未有依据证明其抗辩意见，故本院不予采纳。现被告江云红未及时支付尚欠的挖机费14000元、板车费2000元，合计16000元，已构成违约，应承担立即付款、支付资金占用期间利息损失的违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告江云红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江云红于本判决生效后十日内向原告严卫文支付挖机费14000元、板车费2000元，合计16000元，并赔偿自2019年12月18日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 案件受理费400元、减半收取计200元，由被告江云红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  俞颖 二〇二〇年三月十二日 书记员  鲁奕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0303民初3528号本院于2019年12月16日对赵海江、李改英诉孙颖、常勇合同纠纷一案作出的（2018）豫0303民初3528号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0303民初3528号民事判决书中第一页案号“（2019）豫0303民初3528号”补正为“（2018）豫0303民初3528号”。审 判 长  李洛伟人民陪审员  叶顺法人民陪审员  戴继峰二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨利利
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢219号之十五 被执行人蒲正蓉，女性。阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢219号之十五裁定书，于2020年03月02日向被执行人蒲正蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲正蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲正蓉在中国银行12×××48ＣＮＹ0账户内存款人民币466800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  李林
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执恢38号 申请执行人:浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司金塘支行，住所地浙江舟山金塘山潭西街1号，组织机构代码:148740312。 法定代表人:胡安。 被执行人:王忠波，男，1980年3月10日出生，住舟山市定海区。 被执行人:钟济峰，男，1994年10月31日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司金塘支行与被执行人王忠波、钟济峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为返还欠款110000元。本案执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询。查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，无车辆，暂未发现被执行人王忠波、钟济峰有可供执行财产。现已对被执行人王忠波、钟济峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，截止2020年3月27日，本案未到位执行标的为110000元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执恢38号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员  金泽宏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13422号原告：李巧巧，女，1995年6月22日生，汉族，住山东省青岛市。被告：陈旭，男，1986年5月22日生，汉族，住宜兴市。原告李巧巧与被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李巧巧到庭参加诉讼，被告陈旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧巧向本院提出诉讼请求：1.判令陈旭归还借款68500元及利息（款68500元自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.陈旭承担本案诉讼费用。事实与理由：其与陈旭系男女朋友关系，陈旭因周转需要累计向其借款104211元，因双方还存在其他经济往来。经结算陈旭确认结欠其68500元，并出具了相应的借条，欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告陈旭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李巧巧与陈旭曾系男女朋友关系，李巧巧通过微信转账、银行转账等方式向陈旭累计出借104211元，因双方还存在其他经济往来，后经双方对账，陈旭于2018年10月21日出具借条一份，确认结欠李巧巧68500元，并承诺该款于2019年10月21日前归还。嗣后，陈旭并未按约支付，借款68500元经李巧巧多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有借条、转账记录、微信聊天记录以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据李巧巧提供的证据，能够确认陈旭结欠李巧巧68500元的事实，故陈旭应向李巧巧归还上述欠款。李巧巧主张利息自起诉之日（即2019年11月25日）起至实际给付之日止按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。陈旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳李巧巧的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈旭于本判决发生法律效力之日起10日内归还李巧巧欠款68500元及利息（款68500元自2019年11月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如陈旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取计842元由陈旭负担（李巧巧同意其预交的诉讼费842元由陈旭向其直接支付，本院不再退还，由陈旭在本判决发生法律效力之日起10日内向李巧巧支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二〇年三月五日书记员  张 佳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执700号申请执行人：刘振怀，男性，住登封市。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行刘振怀与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款13500元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十一日书记员  周洋浩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19289号 原告季金华，男，1961年8月1日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告杭州源莱文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330108328153684A，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇金山村钱家湾（自然村）123号。 法定代表人胡源，执行董事兼总经理。 委托代理人杨芳琴，浙江杭天信律师事务所律师。 原告季金华诉被告杭州源莱文化传媒有限公司（以下简称“源莱文化公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告季金华、被告源莱文化公司的委托代理人杨芳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季金华诉称：2018年3月25日，原告经王兵介绍到被告承包的广告片场进行制景工作，价款55000元，事先已支付定金20000元，期间都是被告公司的员工刘启星负责监督和现场管理；现被告尚欠工资35000元未支付。故起诉要求被告支付工资350000元。 被告源莱文化未提交书面答辩状，亦未提交证据，在庭审中口头辩称：原、被告之间并未签订劳务合同，亦未约定劳务报酬，被告从未要求原告进行制景工作，双方不存在劳务合同关系，被告无须支付劳务报酬，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告季金华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录2组，欲证明原、被告之间存在劳务合同关系，被告尚欠原告劳务款的事实。经质证，被告对该证据的形式真实性没有异议，对群聊人员的身份（季金华、刘启星、王亚洲等）没有异议，但是对关联性有异议，微信聊天记录证实被告公司不清楚案涉项目还存在制景问题，与原告存在劳务关系的是刘启星或王兵，原告也是在向他们索要劳务款，被告公司的股东王亚洲仅限于出面协调；是刘启星本人发生了业务范围外的事情，被告公司也不清楚，被告也考虑要向刘启星追偿。 经审查，其中一个群聊的成员有季金华、刘启星、王兵及据原告陈述为甲方（广告业务方）的两名人员，该份群聊的聊天记录显示：2018年12月18日原告和甲方的两名人员讨论关于制景费的结算问题，被告公司股东王亚洲于同日加入群聊后介绍称“我是被告公司片场负责人王亚洲，之前的项目是由刘启星负责对接此事、收账，这个事情由我出面来协商解决……”，之后各方在群聊里确认原告做的是天喔广告片场的制景工作；当日王亚洲@季金华，让其发个卡号、金额给刘启星，之后刘启星即回应称“嗯，我联系他”；随后季金华将内容为“上海市工商银行剑川路支行6222021001080538744季金华。金额三万伍千元”的消息发到该群聊。2019年1月15日，季金华在群里发言“刘老板王老板你们好……我想麻烦你们尽快把钱打给我”，两人均未予以回复；季金华进一步询问“王亚洲老师在吗？”，王亚洲回复“在”，但之后王亚洲未予回应；季金华又在群里发言“谢谢大家想想办法吧”……王亚洲回复“但是我说下，刘启星目前联系不上，很多人都追他呢，我们也准备起诉他”；2019年1月26日季金华再次在群里发言“王亚洲老板你好，你是片场负责人，谢谢你能告诉我，天喔景费什么时候能给我。”王亚洲未予回应、亦未予否认；同年1月29日，季金华再次在群聊里询问王亚洲“你本是片厂负责人说来解决这个事的，到底今年能不能解决能给我一个说法”，之后王亚洲回复称“你找说法，找错了人……你所说的这个项目都是你单方面和刘启星沟通及结算的……此项目的行为也与公司的营业方向不符……在你和刘启星执行项目的过程中，发生的纠纷属于我公司员工刘启星在违反公司规章制度及利用职务之便和你进行的私活，我公司已经对刘启星利用职务之便牟取私利并利用职务侵占公司财产的行为向法院提起了诉讼”。另，原告提供的另一组群聊信息显示，2018年12月18日，刘启星@季金华表示：“你的钱尽量年前，给我干活钱不过年，这个是我的规律。” 上述聊天记录的内容结合被告的庭审陈述可以证实：1.刘启星系被告公司的员工，王亚洲系被告公司的股东和案涉片场的负责人，被告的确指派刘启星参与了案涉天喔广告片场的协调对接等工作；2.原、被告双方均认可刘启星将案涉制景工作交由原告进行；3.王亚洲出面协商解决原告的制景费结算问题，并指示原告将卡号和金额发给刘启星；4.原告就案涉款项从2018年12月18日至2019年1月29日一直在进行催讨，其向多人进行催讨的目的仅是为了拿到劳务费，并没有明确的合同相对方的意识；5.王亚洲、刘启星等人对原告提出的劳务费35000元均未提出过异议，且刘启星承诺付款。综上，本院认为原告提供的证据与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 被告公司系自然人投资的有限责任公司，股东为王亚洲等人，刘启星系被告公司的员工。2018年3月25日，原告经人与被告公司员工刘启星接洽后进行天喔广告片场的制景工作，事先支付定金20000元；期间，被告公司指派刘启星在该广告片场进行相关工作。原告的工作完工后，被告公司的股东王亚洲以片场负责人的身份认可刘启星的上述行为，但剩余劳务费至今未付，故原告于2019年10月29日向本院提起诉讼。 本院认为：刘启星作为被告公司的员工、在被告公司亦指派刘启星参与案涉片场工作的情形下，原告有理由相信刘启星能代表被告公司将案涉制景工作交予原告；同时，王亚洲作为被告公司的股东，以片场负责人的身份出面协商案涉争议，并指示原告将卡号、金额发给刘启星等，可以认定刘启星的行为为有权行为，相关的法律后果应由被告承担。故对被告的相应抗辩意见本院不予采信。关于原告劳务费的金额问题，因王亚洲、刘启星未对原告在群聊中主张的劳务费金额35000元提出异议，并由刘启星承诺付款，本院据此认定原告的劳务费为35000元。原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效。被告未及时、全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 杭州源莱文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付季金华劳务费35000元。 如杭州源莱文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由杭州源莱文化传媒有限公司负担。 季金华于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州源莱文化传媒有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王海燕
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢14号之三申请执行人：黄永平，男，生于1975年6月10日，汉族，住四川省万源市石塘乡。被执行人：段显超，男，生于1976年12月8日，汉族，住四川省万源市石塘乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2018)川1781民初2835号民事调解书，向被执行人段显超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段显超在中国银行账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年三月十八日书记员  李仁燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3467号之一 申请执行人：季月干，女，1982年2月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李光明，男，1982年2月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人季月干与被执行人李光明委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1630号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告李光明于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告季月干50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2019年10月21日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2019年10月17日、2019年11月30日、2020年1月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结并扣划5792.91元给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年1月20日，执行人员前往被执行人所在盐龙街道健仁村调查，被执行人不在家。 4、2020年3月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇二〇年三月二日 书记员  葛 栋
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2818号原告：李国新，男，1966年1月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：高炳顺，男，1970年3月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告李国新与被告高炳顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国新到庭参加诉讼，被告高炳顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元，并按合同约定支付从2002年8月17日开始至清偿完毕之日止所欠的利息20400元，本息合计30400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高炳顺2002年8月17日借原告10000元，现有本金10000及利息20400元尚未归还。被告的行为构成违约。经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告高炳顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。经审理认定事实如下：2002年8月17日，被告借原告10000元，并为原告出具借条一份，内容为：今借到李国新现金壹万元整（10000元）。2017年8月28日，原告给被告发短信，要求“抓紧还我1万元及利息”；2017年9月1日，被告短信回复“从明年开始三年一定全部还清”。原告向本院提交了借条一份、手机短信截屏两份。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，当事人应全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院应予支持。关于借款利息，借据上未写明，从原、被告双方的短信沟通信息内容来看，该借款约定有利息，可自借款之日即2002年8月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高炳顺于本判决生效后十日内偿还原告李国新借款10000元本金及利息（利息自2002年8月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告高炳顺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  朱靖文审判员  张小桢审判员  雷莹莹二〇二〇年三月六日书记员  马瑞君
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2853号原告：内蒙古赢鑫商贸有限公司，住所地:内蒙古乌海市海勃湾区。法定代表人：冯勤，内蒙古赢鑫商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙书贤，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：石嘴山市正拓工贸有限公司，住所地:石嘴山市惠农区。法定代表人：王银松，石嘴山市正拓工贸有限公司总经理。原告内蒙古赢鑫商贸有限公司诉被告石嘴山市正拓工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告内蒙古赢鑫商贸有限公司的委托诉讼代理人孙书贤到庭参加了诉讼,被告石嘴山市正拓工贸有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古赢鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款140480元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告和被告系买卖合同关系，2017年，双方就买卖标的物的单价、数量及交款方式、结算方式达成口头协议，原告按约定向被告提供浮选剂、起泡剂，每吨单价为6500元、提供聚丙稀铣胺每吨单价为11000元，原告将货物送至被告单位，被告单位人员签字接收，原告向被告开具增值税发票并送至被告单位财务（其中送至被告财务的一张票号为08472931的增值税发票被告未接收），原告共计送货24笔，计401060元，被告仅支付了部分货款，尚欠140480元货款至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。内蒙古赢鑫商贸有限公司为证实其主张向本院提交了出库单17张，增值税发票24张、账户明细14张（乌海银行兴达支行出具）、原告公司明细账1份，以上证据能够证明案件事实且相互印证，本院对真实性予以采信。石嘴山市正拓工贸有限公司未到庭答辩亦未提交证据。经过原告的当庭陈述、举证，本院对原告起诉的事实予以确认，另查明石嘴山市正拓工贸有限公司通过银行向内蒙古赢鑫商贸有限公司2017年7月5日转账31230元、2017年7月19日转账10140元、2017年8月16日转账34740元、2017年10月11日转账33000元、2017年11月2日转账33050元、2017年12月18日转账22000元、2018年3月28日转账45799.41元、2018年8月3日转账22000元，共计转账231959.41元。内蒙古赢鑫商贸有限公司向石嘴山市正拓工贸有限公司开具增值税发票合计金额407900元。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，本案中原告内蒙古赢鑫商贸有限公司与被告石嘴山市正拓工贸有限公司虽未签订书面的买卖合同，但是双方达成了口头协议并以自己的行为实际履行了该合同，故买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同的约定诚实履行，现内蒙古赢鑫商贸有限公司按照约定交付了货物开具了增值税发票，石嘴山市正拓工贸有限公司作为买受人应当按照约定的时间、金额支付货款。原告内蒙古赢鑫商贸有限公司主张要求石嘴山市正拓工贸有限公司支付下欠货款140480元，符合法律规定，本院予以支持。石嘴山市正拓工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃陈述、答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告石嘴山市正拓工贸有限公司于判决生效后五日内支付原告内蒙古赢鑫商贸有限公司货款140480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元、公告费600元，合计3710元，由被告石嘴山市正拓工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。  审判长 黎 倩人民陪审员 许爱颖人民陪审员 冯晓萍 二○二○年三月九日  书记员 罗 彬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特47号申请人：张晓梅。申请人：烟台华乐置业发展有限公司。申请人：王衍誉。申请人：刘其林。申请人张晓梅与申请人烟台华乐置业发展有限公司、王衍誉、刘其林申请司法确认调解协议一案，本院于2020年2月12日立案。申请人张晓梅于2020年3月2日向本院提出撤回申请。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年三月二日书记员  丁宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15509号 原告杭州明辉工程机械有限公司，统一社会信用代码9133010956879347X7,住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道曾家桥社区。 法定代表人汪正华，执行董事。 委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人琚雷刚，浙江英普律师事务所律师。 被告汪朱，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告杭州明辉工程机械有限公司诉被告汪朱买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告杭州明辉工程机械有限公司的委托代理人王利民到庭参加诉讼。被告汪朱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州明辉工程机械有限公司诉称：2016年9月26日，被告与原告签订《工程机械买卖合同》，约定被告向原告购买型号为XE370CA履带式液压挖掘机1台，总价为973000元，首付款203000元，余款770000元原告分17个月按月平均支付，2016年10月20日为第一个还款期限，2018年2月20日为最后一个还款期限，平均每期还款45300元（最后一期还款金额为45200元）；同时约定“甲方逾期交货、乙方逾期付款，均应向对方支付违约金，违约金按违约部分价款的1‰/日计算……违约方须承担非违约方为维护合同权益提起诉讼而支出的包括但不限于律师代理费在内的一切费用和损失”。合同签订后，原告依约履行了交货等合同义务，被告支付首付款203000元后，未按约履行付款义务，多次逾期付款（具体付款时间如下：2017年5月22日支付16750元，2017年6月30日支付10000元，2017年7月27日支付30000元，2017年12月14日支付20000元，2017年12月20日支付10000元，2018年3月14日支付20000元，2018年4月2日支付20000元，2018年4月30日支付20000元，2018年8月31日支付10000元）。至今尚欠原告货款613250元。故原告起诉要求：1.被告支付价款613250元，并支付自2016年10月21日起至2019年9月3日止的违约金312691.56元，以及以价款613250元为基数自2019年9月4日起至实际履行日止按日利率万分之六计算的违约金；2.被告支付原告律师代理费10000元。本院审理过程中，原告变更诉讼请求为要求：1.被告支付价款611250元，并支付违约金291900元；2.被告支付原告律师代理费10000元。 被告汪朱未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的《工程机械买卖合同》、客户挖掘机收条、委托代理合同、发票各1份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原、被告之间约定由被告承担原告为维护合同权益提起诉讼而支出而支出的律师代理费系双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，于法有据；原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪朱于本判决生效后十日内支付杭州明辉工程机械有限公司价款611250元，并支付违约金291900元； 二、汪朱于本判决生效后十日内支付杭州明辉工程机械有限公司为实现本案债权支出的律师代理费10000元。 如汪朱未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12832元，由汪朱负担。 杭州明辉工程机械有限公司本判决生效后十五日内向本院申请退费；汪朱于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 李 芳 人民陪审员 金 军 人民陪审员 周 颖 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 王海燕
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢88号 杭州联合农村商业银行股份有限公司： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人胡德新金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0102民初6325号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡德新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢88号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2019豫1325民初3885号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师,特别授权。被告：赖跃普，男，汉族，1964年6月2日生，住河南省内乡县。缺席。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赖跃普保证保险合同纠纷一案，原告于2019年10月22日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有公司委托诉讼代理人毛德民到庭参加了诉讼，被告赖跃普经本院公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，被告于2015年8月14日向中国光大银行股份有限公司南阳分行签署编号为光大南阳分（小额信贷）20155551的《个人保险保证保借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向中国光大银行股份有限公司南阳分行借款58000元年人民币，借款期限36个月，（自2015年8月14日至2018年8月14日）还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险。以中国光大银行股份有限公司南阳分行为被保险人，与原告签署保单号为13294962600002390662的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.7%。2015年8月14日中国光大银行股份有限公司南阳分行按照借款合同约定向被告发放共计58000元人民币的贷款。但自2015年10月14日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“××拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约。××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，被告除因被告除未付理赔款项和保费外，尚欠原告违约金(违约金以理赔金额57873.05元为基数，自2016年1月4日起按照每日千分之一的标准至至款项还清之日止)为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告偿还原告理赔款共计人民币57873.05元（包括本金56555.081元，利息1317.97元和罚息0元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3352.35元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金以理赔金额57873.05元为基数，自2016年1月4日起按照每日千分之一的标准至至款项还清之日止）；4、判令本案律师费和诉讼费由被告承担。被告赖跃普未到庭，未提交答辩状，未向法庭提交证据材料。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席,无相反的证据辩驳原告的证据,故对原告的证据予以认证并在卷佐证。现查明，2015年8月14日，被告赖跃普向中国光大银行股份有限公司南阳分行借款共计58000元，并签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限：2015年8月14日至2018年8月14日；贷款利率为基准利率5.25%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.35%。逾期还款罚息：按借款利率的基础上上浮50%按日计收逾期罚息。被告赖跃普于同日为本次借款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保信用保证保险，原告为被告签发了《平安个人贷款保证保险单》，约定保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款款本息之日止。每月保费率：1.7%，每月保费金额：986元。该保单约定：××拖欠任何一期借款达80天(不含)以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。中国光大银行股份有限公司南阳分行于2015年8月14日向被告赖跃普发放了借款58000元，被告按约还款至2015年9月14日后逾期还款，原告于2016年1月4日向中国光大银行股份有限公司南阳分行进行了理赔并取得了《代偿债务确认书》,代偿本息57873.05元,其中：本金56555.08元，利息1317.97元和罚息0元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告赖跃普违反《个人贷款合同》约定，未及时还款，应当依法承担违约责任。原告中国平安财产保险股份有限公司于2016年1月4日依照《平安个人借款保证保险单》对出借人进行了理赔后依法取得追偿权利。被告赖跃普应支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款57873.05元，自2015年10月14日至2016年1月4日的逾期保费共计3352.35元(计算方法:986元/月×2月+19天×986元/30天+986元-0.04元-230.07元=3352.35元)，这符合双方保证合同的约定，本院予以支持。关于违约金，原告请求以57873.05元代偿款项为基数，自2016年1月4日起按照每日千分之一的标准至至款项还清之日止。本院认为，保证保险合同虽然约定××违约时，应从原告理赔当日起以尚欠全部款项为基数，按每日千分一的标准向原告缴纳违约金，但保险人的损失主要是理赔款被占用期间的利息损失，原告并未举证证明因被告违约对其造成的具体损失数额，结合保证保险的有偿性以及违约金具有的惩罚性和补偿性，依据公平原则，对双方约定的违约金予以适当调整。至于原告请求被告支付本案律师费，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖跃普于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款额57873.05元，并支付以57873.05元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算自2016年1月4日起至2019年8月19日的违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8自20日起计算至实际履行完毕之日止的违约金。二、被告赖跃普于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3352.35元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，公告费600元，由被告赖跃普负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郑德欣人民陪审员  赵明安人民陪审员  赵 雁二〇二〇年三月十三日书 记 员  李兆煦书 记 员  谢铭铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执334号申请执行人：贾荣良，男，1957年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。法定代表人：蔡朝阳。本院在执行贾荣良与河南天欣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院于2019年10月30日做出的（2019）豫0104民初16116号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、确认原告贾荣良与被告河南天欣实业有限公司签订的《认购协议书》无效；二、自判决生效之日起十日内，被告河南天欣实业有限公司向原告贾荣良返还购房款321578元；三、驳回原告贾荣良的其他诉讼请求。案件受理费6124元，减半收取3062元，由被告河南天欣实业有限公司负担。因河南天欣实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾荣良向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天欣实业有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南天欣实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余321578元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天欣实业有限公司负有继续向申请人贾荣良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月六日法官助理李阳书记员王思泽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7554号申请执行人：刘祥忠，男性，1949年11月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：金汇，女性，1965年03月01出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省良辰家具有限公司，住所地原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国。本院在执行刘祥忠与金汇、河南省良辰家具有限公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人金汇、河南省良辰家具有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1013000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月十一日书记员  周洋浩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10109号 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 代表人葛宏，负责人。 委托代理人（特别授权代理）苗振、黄鑫秋，浙江五联律师事务所律师。 被告王永锋，男，1985年2月24日出生，汉族，身份证地址浙江省杭州市余杭区。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司为与被告王永锋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员符小丽、张涛参加评议的合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人黄鑫秋到庭参加诉讼，被告王永锋经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司基于与被告王永锋签订的个人贷款保证保险保险单、被告王永锋的个人贷款合同及附表、贷款借据、交易流水、代偿债务及权益转让确认书等起诉，请求判令：1、被告王永锋向原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付理赔款项86278.94元，保险费6789.87元。2、被告王永锋按年利率24%承担自2018年11月26日起至款项付清之日止的违约金。3、本案诉讼费用由被告王永锋承担。 被告王永锋未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的事实如下： 借款合同：中国光大银行个人贷款合同（阳光小额贷款）。 债权人：中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行。 贷款人：王永锋。 贷款总额度：110000元。 贷款期限：2017年11月7日至2020年11月7日。 执行年利率：6.65% 逾期利率标准：按借款利率上浮50%。 借款发放日：2017年11月7日。 约定还款方式：等额还本付息，每月7日及借款到期日为还款日。 违约责任：借款人未按时足额还款，宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 保险合同：阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单。 保险人：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。 投保人：王永锋。 被保险人：中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行。 保险金额：130790元。 保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 保费金额：1870元/月。 付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。 违约责任：保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款而向被保险人理赔后，保险人有权催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费）。投保人在发生理赔后30日内归还全部款项，否则应以尚欠全部款项为基数，从保险人理陪之日起按每日千分之一支付违约金。 实际代偿情况：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2018年11月26日代偿中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行贷款86278.94元。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司以已支付理赔款为由，向被告王永锋主张理赔款人民币86278.94元、逾期保费人民币6789.87元及以理赔款和尚欠保费为基数，要求按年利率24%承担违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王永锋应于本判决生效之日起十日内支付给阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款项人民币86278.94元、逾期保费人民币6789.87元，合计人民币93068.81元。 二、王永锋应以人民币93068.81元为基数，按年利率24%承担自2018年11月26日起至款项付清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2127元，由被告王永锋负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2127元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  符小丽 人民陪审员  张 涛 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  胡梦蝶
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔2702执1236号夏成胜、谢海骄：关于本院受理的夏成胜申请执行谢海骄借款合同纠纷一案，现被执行人谢海骄已将（2019）黔2702民初50号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2019）黔2702执1231号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初484号 原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，董事长。 委托诉讼代理人：邱少亮，该公司员工。 被告：徐伟航，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司因与被告徐伟航小额借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐伟航归还本金48560元及利息7256.38元，（利息暂算至2019年10月28日止，从2019年10月29日起至本息还清之日止按月利率19.8‰计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2018年10月17日，被告向原告借款50000元，并以点击确认的方式签订贷款合同电子版一份，约定借款50000元，借款期限自借款发放之日起至2019年4月17日止；借款利率为日利率0.055%；还款方式为按期付息到期还本；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按日利率加收50%计收利息。合同签订当日，原告向被告发放贷款50000元。截至2019年10月28日，被告归还本金合计1440元，尚欠借款本金48560元、利息7256.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟航于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司本金48560元及利息7256.38元，自2019年10月29日起至还清之日止的利息以本金48560为基数按月利率19.8‰计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取598元，由被告徐伟航负担。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐伟航于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 田丰 二〇二〇年三月十七日 代书记员 刘安 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保25号之一申请人：朱洪雨，男，1976年5月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：滕新彬，男，1978年5月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：高一波，男，1982年11月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全朱洪雨与滕新彬、高一波房屋租赁合同纠纷一案，本院对被申请人高一波的财产在价值150000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人高一波在中国建设银行股份有限公司济宁大禹路支行6217002210005802779_156_1账户上的存款150000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年三月三十一日书记员  郭宁宁