wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0822执1898号之一申请执行人：张光明，男，1968年6月18日出生，住浙江省常山县。被执行人：浙江鼎优新材料科技有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码：30738001X。法定代表人：刘美菜，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张光明与被执行人浙江鼎优新材料科技有限公司合同纠纷一案中,本院于2020年01月03日作出了（2019）浙0822破申25号民事裁定书，受理债务人浙江鼎优新材料科技有限公司破产清算，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）浙0822执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年三月十二日书记员  胡烨宇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初679号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。法定代表人：赵远，职务经理。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。被告：周影，女，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏巨易物业管理有限公司与被告周影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。审判员 袁 瑾二〇二〇年三月十日书记员 王肖凤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）内2921司救执5号 救助申请人：杨志华，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 救助申请人杨志华因与被执行人阿拉善左旗赛亨乳品厂买卖合同纠纷一案，以面临生活急迫困难为由，于2019年11月3日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年3月9日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杨志华称：因被执行人阿拉善左旗赛亨乳品厂于2008年8月5日前向原告支付奶款7497元，被执行人公司现已被工商机关吊销营业执照，无财产可供执行，申请人以务农为生，耕地较少，生活困难，无其他生活来源，无法维持生活，特申请国家司法救助。 经审查查明:救助申请人杨志华因与被执行人阿拉善左旗赛亨乳品厂买卖合同纠纷一案，我院于2008年6月5作出(2008)阿左民一嘉初字第669号民事调解书生效后，申请人杨志华向我院申请执行该调解书，该案在执行过程中，因被执行人阿拉善左旗赛亨乳品厂现已被工商机关吊销营业执照，无财产可供执行，申请人以务农为生，耕地较少，疾病缠身，常年服药，家属因机械事故导致右手三级残疾五收入来源，家庭生活困难为由向我院申请国家司法救助。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，因被执行人阿拉善左旗赛亨乳品厂暂无财产可供执行,其生活面临急迫困难，符合司法救助条件。故依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助办理程序规定（试行）》第十五条的规定,决定如下： 给予救助申请人杨志华国家司法救助金7497元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申389号再审申请人（一审原告互为被告、二审上诉人）：潘建红，男，1973年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。被申请人（一审被告互为原告，二审被上诉人）：湖南胖哥食品有限责任公司，住所地湖南省湘潭县易俗河经济开发区（湘潭天易示范区107国道旁）。法定代表人：殷素云，系该公司董事长。再审申请人潘建红因与被申请人湖南胖哥食品有限责任公司劳动争议一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘03民终2188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。潘建红申请再审称：1、二审判决认定双方系合作关系，该认定属于《民事诉讼法》第200条第2项的认定的基本事实缺乏证据证明。2、原审法院对双方不存在劳动关系的认定，忽略了客观证据，背离了《劳动法》、《劳动合同法》之规定，系适用法律错误，依照《民事诉讼法》第200条第6项规定，应当再审。因此，原判决基本事实缺乏证据证明，适用法律有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定申请再审，请求撤销原二审判决，依法改判。本院经审查认为，再审申请人潘建红申请再审的理由与其在原二审的上诉意见一致，对于再审申请人的上诉意见，原二审法院根据双方当事人的诉辩意见以及所提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，且说理充分，应予确认。再审申请人向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人潘建红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘建红的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年三月十二日书记员  周梅君
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执408号之九被执行人蒋菊仙，女性，陆良县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人蒋菊仙在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币1.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋菊仙在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文峰二〇二〇年三月十八日书记员  念江宏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执21号申请执行人：孙永印，男，1959年8月25日出生，汉族，农民。被执行人：付权，男，1967年2月7日出生，汉族，农民。本院在执行孙永印与付权机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初802号民事调解书申请法院执行标的5.00万元。法院受理执行案件后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院依法启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内存款予以冻结。本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信人名单。听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年三月十八日书记员  李冬雪
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审129号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人李志强，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月2日作出的高自然资规罚字[2019]010009号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010009号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010009号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月五日书 记 员  李 杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初871号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：北京阅读无限文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座7层A801-7。法定代表人：李东江，经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与被告北京阅读无限文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年三月二日法官助理韩琳书记员张梦凝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2018号原告：益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路1129号（幸福庄园会所二楼）。法定代表人：倪阳宇。委托诉讼代理人：任建辉，湖南南燕律师事务所律师。被告：骆建忠，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省新田县。原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司（以下简称福中福公司）与被告骆建忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告福中福公司委托诉讼代理人任建辉到庭参加了诉讼，被告骆建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福中福公司请求判令：1.骆建忠支付物业管理费10822.2元，违约金3246.66元；2.骆建忠承担本案全部诉讼费。被告骆建忠未到庭，未进行答辩。经审理查明：骆建忠系长沙市天心区暮云镇芙蓉南路幸福庄园禧园5幢8层801号房业主，购房合同载明该房屋建筑面积132.97平方米。2014年6月28日,案外人湖南旺福投资有限公司将该房屋交付给骆建忠。同日，福中福公司（甲方）与骆建忠（乙方）签订《前期物业管理服务协议》（以下简称物业协议），对双方权利义务、物业服务内容、物业服务质量、物业服务费用、违约责任等进行了约定。其中第一条甲方的主要权利义务包括对房屋共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、道路、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等，乙方的权利义务包括监督甲方的物业服务行为，就物业管理的有关问题向乙方提出意见与建议，依据本协议向甲方交纳相关费用等。第二条、第三条对甲方提供的物业服务内容和质量予以明确。第四条约定住宅按建筑面积每月每平方米高层1.6元的标准计算，交楼时预收半年的管理费，自第七个月起，每季度的管理费合缴一次，管理费缴交止期限为该季度第一月的15日前。第九条主要约定甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每月千分之一交纳违约金，或终止部分或全部物业服务直至其缴清应缴费用。因骆建忠未按时足额交纳物业费，福中福公司2019年6月12日向骆建忠发出《律师函》进行催款。自2015年7月1日起至2019年9月30日止，骆建忠共欠物业管理费10850.3元（132.97㎡*51月*1.6元/月/㎡）。双方就物业服务费交纳事宜不能协商一致，福中福公司遂诉至本院。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。骆建忠与福中福公司签订物业协议，系双方真实意思表示，本院确认合法有效。福中福公司向小区业主提供物业服务，小区业主应按约履行交费义务。骆建忠未按约交纳物业费，其行为已构成违约，应当依约承担违约责任。故骆建忠应支付自2015年7月1日起至2019年9月30日止欠缴的物业管理费10850.3元，福中福公司诉请10822.2元，对该诉请金额本院予以支持。依据物业协议约定，应按日千分之一的标准计算违约金，原告自愿调整为按欠款金额30%的标准计算，因该违约金过分高于实际损失，本院酌情调整为按应付款项5%的标准计算，即骆建忠应向福中福公司支付违约金541元（物业服务费10822.2元×5%）。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告骆建忠在本判决生效之日起十日内支付原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司物业服务费10822.2元、违约金541元；二、驳回原告益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，减半收取76元，由被告骆建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李石江二〇二〇年三月三十一日书记员  杨烈洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执651号申请执行人马学军，男，1974年9月18日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人邹平县东昊顺祝粮油有限公司，住所地山东省邹平市黄山五路与黛溪四路路口东100米路北，统一社会信用代码91371626552238922N。法定代表人：卢昌顺，经理。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县东昊顺祝粮油有限公司银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月十九日书记员  李德敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终940号上诉人（原审被告）：烟台市汇海建筑工程有限公司第七分公司。住所地：烟台市芝罘区南沟街15号1单元。负责人：潘培福，该公司经理。委托诉讼代理人：潘丽学，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐吉峰，男，1967年7月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。上诉人烟台市汇海建筑工程有限公司第七分公司（简称汇海公司第七分公司）因与被上诉人徐吉峰劳务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汇海公司第七分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人的会计葛福霞从未确认上诉人欠付被上诉人50868元。2、被上诉人在一审审理中提交的所谓“对账单”，仅为一些计算公式和计算所得，无签字，不能证明与上诉人有关系，无法据此确认债权。3、被上诉人在一审审理中提交的欠条，欠款人处系案外人潘本明签名，并非上诉人，一审法院未传唤潘本明到庭说明情况，仅依据潘本明与上诉人负责人潘培福系父子关系以及被上诉人的单方陈述，即认定上诉人系欠款人，明显不妥。被上诉人徐吉峰未提交书面答辩状。原审原告徐吉峰向一审法院起诉请求：被告支付拖欠原告的劳务费50868元。一审法院审理查明，原告自2014年2月15日起在被告处从事施工员工作。原告经与被告单位的会计葛福霞对账，确认被告欠付其劳务费50868元。2017年1月25日，被告单位的负责人潘培福之子潘本明在为原告出具的欠条中载明“今欠徐吉峰伍万零捌佰陆拾捌元整（￥50868元）”该欠条出具后，被告仍分文未付。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。现被告欠付原告劳务费50868元的事实清楚，原告主张被告支付劳务费50868元的请求，于法相合，法院依法予以支持。被告的抗辩，于法无据，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，一审法院于2019年8月1日判决：被告烟台市汇海建筑工程有限公司第七分公司于判决生效之日起10日内支付原告徐吉峰劳务费50868元。如果被告烟台市汇海建筑工程有限公司第七分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由被告烟台市汇海建筑工程有限公司第七分公司负担，限被告于判决生效起10日内向法院交纳。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，一审审理中，被上诉人徐吉峰主张为上诉人汇海公司第七分公司提供劳务，上诉人汇海公司第七分公司对此未予否认，并提交自制的徐吉峰劳务费情况表一份。结合以上查明的事实和证据情况，本院对上诉人汇海公司第七分公司与被上诉人徐吉峰之间存在劳务关系予以确认。虽然被上诉人徐吉峰持有的欠条系上诉人负责人潘培福之子潘本明出具，但一审审理中，潘本明经一审法院依法传唤未出庭，且上诉人汇海公司第七分公司对潘本明向被上诉人徐吉峰出具欠条的原因不能作出合理解释，故上诉人汇海公司第七分公司主张潘本明非其员工，潘本明出具的欠条与其无关，本院不予采信。一审法院根据本案证据情况，认定上诉人汇海公司第七分公司尚欠被上诉人徐吉峰劳务费50868元，并无不当。被上诉人徐吉峰请求上诉人汇海公司第七分公司支付拖欠劳务费50868元，理由正当，应予支持。综上，上诉人汇海公司第七分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1072元，由上诉人烟台市汇海建筑工程有限公司第七分公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二〇年三月十六日书记员  赵广娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执444号丁少朋：你与安徽金阳物业管理有限公司物业合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5772号调解书已发生法律效力。申请执行人安徽金阳物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款9000.00元及利息（2）申请执行费50.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年三月二十日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4538号申请执行人：王福刚，男，1988年4月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李信标，男，1992年9月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王福刚与被执行人李信标民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初2234号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李信标向申请执行人王福刚支付执行款95625.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已经保全查封被执行人名下位于常州市××花园××单元××室不动产，查封期限叁年，自2019年4月3日至2022年4月2日止；本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的95625.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月五日书记员 包俊杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1281号罪犯李兵，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，四川省罗江县人，住四川省罗江县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年4月25日作出(2016)川0703刑初57号刑事判决，以被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年5月16日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年3月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月26日起至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初693号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都悦城印象娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道大件路白家段996号4栋附307-313号。 法定代表人：谢玉婷。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都悦城印象娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初692-700号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执120号被执行人郭永鹏，男，汉，保德县桥头镇东局村。本院在执行郭永鹏犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初45号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年三月二十二日书记员  高家美
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4716号申请执行人杨建洪，男，1964年10月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人徐建刚，男，1965年10月8日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）苏0412民初5122号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被执行人徐建刚应于判决生效之日起十日内向杨建洪支付货款768000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率计算自2018年7月16日起至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位779480.00元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0412民初5122号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年三月十日书记员 包俊杰
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初244号 原告：张路和，男，1940年3月6日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：张加得，男，约50岁，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告张路和诉被告张加得排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，在审理过程中，原告张路和以双方已协商解决为由，于2020年3月26日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张路和的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张路和撤诉。 案件受理费免交。 审判员  詹吉德 二〇二〇年三月二十六日 书记员  金立盛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执461号之三申请人：吕鲁军，男，汉族，住济源市。被执行人：许土金，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人许土金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许土金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许土金在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币297465.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年三月三日书记员 黄盼盼
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初199号原告于作水，男，1945年2月2日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡大拉台村，身份证号码230208194502021917。被告李凤奎，男，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡大拉台村。被告敖杰，女，出生日期不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐乡大拉台村原告于作水与被告李凤奎、敖杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于作水于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于作水与被告李凤奎、敖杰已自行和解，原告于作水的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于作水撤回起诉。案件受理费1050.00元减半收取525.00元由原告于作水负担。审 判 长 ： 付 义人民陪审员 段 文 甫人民陪审员 多 雪 英二〇二〇年三月十三日书 记 员 ：王凯博
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9936号 原告：孔天齐，女，1995年5月11日出生，汉族，济南市商公教育培训中心员工，户籍所在地山东省聊城市，现住济南市。 被告：济南筑巢物业管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：**，总经理。 原告孔天齐与被告济南筑巢物业管理有限公司（以下简称筑巢物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔天齐到庭参加诉讼。被告筑巢物业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔天齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告租房押金及四个月房租共计5500元及利息（从2019年9月10日起至被告实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.解除租赁合同；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原、被告双方签订《物业管理租赁合同》，约定原告租赁被告托管的位于济南市x房屋一间，租金每月1100元，包含水费及物业费，押金1100元，提前四个月支付房租4400元等内容。合同签订后，原告按约于9月9日支付四个月房租并加一个月押金，但被告未按合同约定履行义务，因拖欠房东租金致使房东向原告索要房屋使用权，要求限期搬离。房东已向原告传达了强制搬离通知，要求原告限期搬离住所，造成原告在与被告签订租赁合同并向其支付押金和四个月租金的情况下无房可住。被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告现无法实际履行该合同，原告请求解除此合同。原告经与房东核实，被告未与房东签订房屋的托管合同，不具备该房屋的出租权。被告并未向原告说明，但依然与原告签订租赁合同并收取押金以及租金。被告的行为侵害了原告的合法权益。 筑巢物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，筑巢物业公司（甲方）与孔天齐（乙方）签订《物业管理租赁合同》一份，约定：“甲方将坐落于济南市x房间出租给乙方居住，房屋租赁期自2019年9月9日至2020年9月8日。租金每月1100元，房屋押金1100元，支付房租具体日期为2019年9月10日、2019年12月10日、2020年4月10日；乙方付款方式为押一付四，该合同约定了支付租金的微信和支付宝收款二维码。” 上述合同签订后，孔天齐向筑巢物业公司支付房屋押金及四个月租金共计5500元。2019年9月24日，筑巢物业公司给孔天齐开具金额为5500元的收款收据。 因筑巢物业公司欠付涉案房屋业主的租金，业主要求孔天齐限期搬离涉案房屋。孔天齐于2019年10月3日搬离涉案房屋。 本院认为，孔天齐与筑巢物业公司之间的房屋租赁合同关系，合法有效。在租赁合同履行过程中，因筑巢物业公司欠付业主租金，业主收回涉案房屋，致使孔天齐与筑巢物业公司之间的租赁合同无法履行，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，孔天齐与筑巢物业公司之间的房屋租赁合同目的不能实现，应予解除。孔天齐于2019年10月3日搬离涉案房屋，故双方签订的租赁合同应于2019年10月3日解除。依照合同法第九十七条规定，合同解除，能返还的应予返还。孔天齐要求筑巢物业公司返还全部房屋租金和押金，因孔天齐于2019年10月3日搬离涉案房屋，故其应支付自2019年9月9日至2019年10月2日期间的租金，计880元，剩余4620元应予返还。因筑巢物业公司未及时返还房屋租金和押金，构成违约，应承担违约责任。孔天齐要求筑巢物业公司支付利息损失，应予支持；但因中国人民银行同期贷款利率标准已于2019年8月20日取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故筑巢主张的利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，起算时间应自2019年10月3日开始。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南筑巢物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还孔天齐房屋租金和押金共计4620元； 二、限济南筑巢物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付孔天齐以4620元为基数，自2019年10月3日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、驳回孔天齐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由济南筑巢物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年三月二十八日 法官助理  任雅雯 书 记 员  李 璐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1253号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初700号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都悦城印象娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道大件路白家段996号4栋附307-313号。 法定代表人：谢玉婷。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都悦城印象娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初692-700号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初776号 申请人：临沂华隆置业有限公司，住沂水县东一环路与南一环路交汇处。 法定代表人：杜家忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义会，女，1990年10月16日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：高二红，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂华隆置业有限公司与被申请人高二红租赁合同纠纷一案，申请人临沂华隆置业有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人高二红的银行存款55000元或价值55000元的其他财产予以查封、冻结。对此，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单一份作为担保，担保价值55000元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人高二红的银行存款55000元或价值55000元的其他财产予以查封、冻结。冻结期限为一年，自本裁定送达之日起满一年。以上财产在冻结期间，未经本院准许，不得处分。 续行查封的，申请人需在冻结期限届满前七日内提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李良子 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱英会
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保161号申请人：岳力，男，1953年12月18日出生，汉族，住济南市历下区，被申请人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。法定代表人：张子华，总经理。被申请人：济南旭升橡塑有限公司，住所地济南市章丘区双山街道民营经济园内。法定代表人：田文广，总经理。申请人岳力与被申请人山东志成投资建设股份有限公司、济南旭升橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，申请人岳力于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东志成投资建设股份有限公司、济南旭升橡塑有限公司银行存款2100万元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任险财产保全担保书为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人岳力的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东志成投资建设股份有限公司、济南旭升橡塑有限公司银行存款2100万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人岳力预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年三月二十六日书记员  于 婷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4638号之一申请执行人高星，男，1995年3月1日出生，汉族，住山西省保德县。被执行人杭州省鑫信息科技有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路332号佰富时代中心3幢1516、1517室，组织机构代码:MA2B0KYJ7。法定代表人傅敏轶。本院在执行高星与杭州省鑫信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人高星于2019年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州省鑫信息科技有限公司给付执行款人民币9799.36元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年9月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭州省鑫信息科技有限公名下无银行存款、工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年9月25日对被执行人杭州省鑫信息科技有限公司采取限制高消费措施，于2020年3月27日决定将被执行人杭州省鑫信息科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、因杭州省鑫信息科技有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已无力履行生效法律文书所确定的债务。因被执行人已基本符合破产的条件，故依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，于2019年12月5日决定将该单位移送破产审查。5、上述执行情况与信息，及本院执转破决定，已通过平台短信方式及邮寄方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人已资不抵债，法院亦已移送破产审查，故本案未能执行的标的额为9799.36元，未执行到执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年三月二十七日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执295号 申请执行人：王开亮，男，1967年9月15日生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：李菲，女，1987年8月14日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人王开亮与李菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王开亮于2020年3月9日向本院提交暂缓执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初2376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年三月十日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初6813号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李伟青，男，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李伟青信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告李伟青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计125,891.82元(截至2020年1月3日的欠款本金101,086元、利息11,020.69元、滞纳金及违约金7,458.91元、其他费用6,326.22元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李伟青在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金101,086元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告李伟青未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2018年9月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年9月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟青应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年1月3日的信用卡欠款本金101,086元；二、被告李伟青应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年9月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金101,086元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,321.72元，减半收取计1,160.86元，由被告李伟青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二〇年三月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审8号申请执行人：阜阳市颍泉区卫生健康委员会，住所地阜阳市颍泉区柳荫路颍泉区疾病预防控制中心大楼五楼，统一社会信用代码11341204MB16193749。法定代表人：刘伟，该委员会主任。被执行人：纪文田，男，汉族，1949年6月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市颍泉区卫生健康委员会于2020年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的阜泉卫医罚[2019]43号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对其作出行政行为的合法性进行了审查。申请人于2019年9月12日作出的阜泉卫医罚[2019]43号行政处罚决定，认定被执行人纪文田于2019年5月1日至2019年8月6日在颍泉区周棚办事处临沂商城2期J区建材区7栋未持有《医师执业证》开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第（二）款、第十九条第（一）款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定给予纪文田：1、没收证据先行登记保存决定中封存的药品；2、罚款20000元整。该决定书送达被执行人后，被执行人纪文田未履行行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现申请人申请强制执行行政处罚决定中的罚款及滞纳金。本院审查认为，申请执行人阜阳市颍泉区卫生健康委员会作出的阜泉卫医罚[2019]43号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行行政处罚决定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阜阳市颍泉区卫生健康委员会作出的阜泉卫医罚[2019]43号行政处罚决定中的罚款20000元及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 欣审判员 于付春审判员 吴庆新二〇二〇年三月二十三日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3039号之一申请人：刘玉英，女，1951年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：刘昌华，贵州名城（播州）律师事务所。被执行人：吴永发，男，1976年6月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行刘玉英与吴永发侵权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款51034.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息）。承担案件受理费2770.00元，执行费707.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行名下有财付通支付账号存款6128.54元（已冻结扣划），被执行人名下有贵州省农村信用社联合作社银行存款11340.00元（已冻结扣划），被执行人名下有金马牌贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车一辆、有贵Ｃ×××××号正三轮载货车一辆（两辆车年限长，无处置价值，申请人不要求查封处置），被执行人名下暂无可供立即执行的财产。在执行过程中，本院（2019）黔0303执3037号、3040号两案申请执行人申请参与分配，本案申请执行人受偿7336.79元。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。本院已将上述执行情况及被执行人财产情况告知申请执行人，本案终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结刘玉英申请执行吴永发侵权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年三月六日书记员  王 勇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执异12号 异议人(被执行人)：中国石油集团济柴动力有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙宝福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明波，男，1984年2月21日出生，汉族，该单位员工，住济南市历下区。 申请执行人：李万彬，男，1968年2月2日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：山东宝业建设工程有限公司，住所地济阳县。 法定代表人：朱建平，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李万彬与被执行人山东宝业建设工程有限公司(以下简称山东宝业公司)、中国石油集团济柴动力有限公司(以下简称中石油济柴公司)建设工程施工合同纠纷一案中，异议人中石油济柴公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中石油济柴公司称，贵院就李万彬申请执行(2018)鲁0113民初2871号民事判决书作出(2020)鲁0113执552号之一执行裁定书，申请人对此有异议，请求予以撤销。理由如下：1、申请人仅需在欠付上海宝冶集团有限公司(以下简称上海宝冶公司)工程款范围内承担付款责任。贵院冻结申请人名下存款，损害了申请人的合法权益。2、申请人目前无可供执行的欠付上海宝冶公司工程款，无法配合执行。上海宝冶公司在申请人处应付款已多次查封，目前被法院采取保全措施的款项共计828万元(不含本案采取的保全措施)，申请人目前无可供执行的款项。 本院查明，沛县防腐保温工程总公司与山东宝业公司、中石油济柴公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2018)鲁0113民初2871号民事判决书，判决：“一、限山东宝业建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付沛县防腐保温工程总公司工程款1663000元。二、山东宝业建设工程有限公司自2016年1月13日起至付清之日止，以应付工程款1663000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准向沛县防腐保温工程总公司支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。三、中国石油集团济柴动力有限公司在欠付上海宝冶集团有限公司工程价款9100000元范围内对上述第一、二项确定的给付义务对沛县防腐保温工程总公司承担付款责任。四、驳回沛县防腐保温工程总公司的其他诉讼请求。” 上述民事判决书生效后，沛县防腐保温工程总公司于2019年12月19日将该债权转让给了李万彬。2020年2月11日，李万彬向本院申请执行，本院以(2020)鲁0113执552号案件立案执行。2020年2月12日，本院作出(2020)鲁0113执552号之一执行裁定书，裁定冻结中石油济柴公司在中国工商银行16×××57账户内存款250万元，冻结期限为十二个月。 根据中石油济柴公司提交的情况说明，在本案之前有四个案件在先冻结，冻结金额总计828万元。经本院核实，(2014)长执恢字第236号案件，冻结70万元，中石油济柴公司已根据本院付款通知于2018年9月26日支付，不包含在中石油济柴公司欠付上海宝冶公司工程价款9100000元范围内；(2015)长民初字第1817号案件，冻结248万元，已通过执行上海宝冶公司执行完毕，中石油济柴公司并未支付此款；另外两个案件共冻结510万元，中石油济柴公司均未支付。 本院认为，发生法律效力的具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。(2018)鲁0113民初2871号生效判决书判决中石油济柴公司在欠付上海宝冶公司工程价款910万元范围内承担付款责任，根据中石油济柴公司提交的证据，在本案冻结之前的四个案件，一个不包含在910万元范围内，一个已执行完毕，另外两个保全金额为510万元，加上本院(2020)鲁0113执552号之一执行裁定书冻结的250万元，也不超过910万元。故本院对中石油济柴公司采取执行措施，冻结其账户，并无不当。综上，中石油济柴公司所提执行异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回中国石油集团济柴动力有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审判长  韩广峰 审判员  李 强 审判员  董 岩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 娟
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0904执439号 申请执行人阜新双橡工矿橡塑制品有限公司，住所地阜新市太平区兴泉路179号。 法定代表人付帅，该公司董事长。 委托代理人刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被执行人阜新凯立德新材料科技有限公司，住所地阜新市太平区高新科技园区。 法定代表人夏月红。该公司总经理。 本院在执行申请执行人阜新双橡工矿橡塑制品有限公司与被执行人阜新凯立德新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人阜新凯立德新材料科技有限公司名下无存款、无车辆、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，其余未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904执439号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年三月六日 书记员 李泾圻
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执146号之二申请执行人:夏英，女，1969年4月26日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。被执行人:张陆群，男，1988年7月10日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人夏英与被执行人张陆群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0214民初4794号民事判决已发生法律效力，该判决判令：张陆群于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏英借款70000元；吴丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏英借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元（此款已由夏英预交），由张陆群负担775元，由吴丽娜负担475元（夏英同意其预交的案件受理费1250元由张陆群向其直接支付775元、由吴丽娜向其直接支付475元，本院不再退还，由张陆群、吴丽娜在本判决发生法律效力之日起十日内向夏英支付）。因张陆群未履行生效法律文书确定的义务，夏英向本院申请强制执行，要求张陆群归还借款70000元及案件受理费775元。本院于2020年1月15日立案受理。执行中，本院依法对张陆群名下财产情况进行了调查，张陆群名下仅有少量银行存款、公积金存款6200元本院于2020年3月5日扣划至本院账户、无房产信息。张陆群名下有号牌为苏Ｂ×××××的车辆，本院已于2020年1月21日查封。2020年3月9日在本院主持下，双方当事人达成和解，约定：张陆群应当支付给夏英70775元，此款在2020年3月9日支付25238元，2020年9月9日前支付20000元，2021年3月9日前支付20000元，余款5537元于2020年9月9日前付清；如被执行人张陆群未按照上述第一条约定履行自己的义务，则夏英有权就未履行款项申请继续执行；案件执行费962元由被执行人张陆群直接交付至法院。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人。申请人向本院表示双方已经达成和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初4794号民事判决执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年三月二十日法官 助理  方庆富书 记 员  杨仁良
衢州市常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢98号 申请执行人：程伟命，1968年4月1日出生。住浙江省常山县。 被执行人：何国富，1956年11月10日出生，住浙江省常山县。 申请执行人程伟命与被执行人何国富民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑终15号原公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某，男，汉族，1983年10月9日生，甘肃省武山县人，中共党员，系甘肃省天水市武山县环保局干部，住甘肃省天水市武山县。2019年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被陇西县公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。陇西县人民法院审理陇西县人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2019年10月30日作出(2019)甘1122刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷。讯问上诉人、审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月28日4时5分许，被告人王某饮酒后驾驶甘Ｅ×××××号小型轿车沿陇西县长安路由东向西行驶，行至陇西县第一人民医院门前路段时，与路中隔离护栏相撞后驶入路左，与相向齐某驾驶的甘Ｊ×××××号小轿车相撞，致甘Ｊ×××××号小轿车乘车人郭某受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经事故责任认定，王某承担本起事故的全部责任，齐某、郭某无责任。经鉴定，被告人王某血样中酒精含量为159.7mg/100ml；郭某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王某向公安机关投案自首，且赔偿受害人郭某医疗费等损失43000元、被害人齐某车辆维修费等费用22800元、道路护栏维修费14000元，并取得被害人郭某、齐某的谅解。原判认定上述事实的证据有：被告人王某的供述与辩解，被害人齐某、郭某的陈述，证人常某,4、谢某,4、韩某,4的证言，受案登记表，立案决定书，受理交通事故案件登记表，行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品清单，户籍证明、无犯罪前科证明，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，现场图，刑事照片，甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆检验鉴定意见书，鉴定委托书，视听资料等证据。原审法院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人王某有自首情节，可以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚；案发后赔偿被害人郭某、齐某经济损失、道路路产损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现、赔偿损失并取得谅解的事实，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。王某上诉称：其在交通事故发生后，主动投案，属自首；积极赔偿受害人损失并取得了谅解；其有老人需要赡养和孩子需要抚养，请求二审对其免于刑事处罚。二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审法院开庭时出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，原判认定王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，判处适当。关于上诉理由，经审理认为：原审根据上诉人的犯罪事实，认罪悔罪等量刑情节，量刑在法定幅度之内，判处准确。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何世全审判员  李 瑛审判员  邢建新二〇二〇年三月十一日书记员  安作明
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初320号 原告:刘波，女，1986年10月30日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴丹，河北滦天律师事务所律师(实习)。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地:贵州省毕节市七星关区百里杜鹂路国贸中心综合楼16层1号、负4层13.14号。 负责人:王权华，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 原告刘波与被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常秀红、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司委托代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险理赔款127476元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月20日6时许，原告司机赵海波驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，在路外滦州市响堂街道办事处鑫宏瑞渣子厂内卸车时，由于司机操作不但导致车辆发生侧翻，致车辆受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定书认定:原告司机赵海波承担此次事故的全部责任。该事故给原告造成的损失为127476元，包括车损119880元，公估费3596元、施救费4000元。原告的冀Ｂ×××××货车在被告处投保了机动车损失险，保险期间为2018年1月23日至2018年1月22日，本次事故发生在保险期间内，根据原被告的保险合同关系，被告应给付原告保险理赔款127476元，原被告协商未果，故诉至贵院，恳请依法查明事实，支持原告的诉请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司辩称，1、在我公司承保车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证年检合法有效且没有免赔拒赔情况下，可对原告主张的合法合理损失予以赔付。若存在超载情形，我公司在商业险范围内免赔10％。2、原告方主张的本车损失过高，单方委托公估公司，没有提交修理车发票及其配件明细，无法核实原告实际造成的损失，且该车在定损时没有通知我司查勘人员到场，不符合保险合同的约定，无法核实原告主张的损失与本次事故之间是否存在因果关系，否则，我司将依法申请重新鉴定。3、原告应提供相应证据证明原告诉讼主体资格。4、公估费、诉讼费根据保险合同约定，不属于保险公司的理赔范围，我司不予承担。 经审理查明，2018年10月20日6时许，原告司机赵海波驾驶原告刘波所有并挂靠于北京中都天龙投资有限公司滦县分公司的冀Ｂ×××××重型货车，在路外滦州市响堂街道办事处鑫宏瑞渣子厂内卸车时，由于司机操作不但导致车辆发生侧翻，致车辆受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定书认定，原告司机赵海波承担此次事故的全部责任。冀Ｂ×××××重型货车经委托河北中正机动车鉴定评估有限公司公估认定，车损为127476元。原告将该车拖至滦州市古城文波汽车修理厂进行了修复，共支出修理费（含工时、配件费）91546元。原告另支出公估费3596元，施救费4000元。冀Ｂ×××××重型货车以挂靠单位北京中都天龙投资有限公司为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司处投保了机动车损失险（附加不计免赔率），保险期间自2018年1月23日0时起至2019年1月22日24时止，保险金额／责任限额为273730元。作为挂靠单位及被保险人的北京中都天龙投资有限公司滦县分公司同意本次事故的保险权益由原告刘波享有。 本院认为，冀Ｂ×××××重型货车与被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。作为挂靠单位及被保险人的北京中都天龙投资有限公司滦县分公司同意本次事故的保险权益由原告刘波享有，原告诉讼主体适格。原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、评估公司出具的车损公估报告、修理费发票、维修明细、施救费及公估费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告关于公估程序不合法并申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。原告实际支出的修理费用为91546元，少于公估报告中的车损公估数127476元。原告应以实际支出的修理费用91546元主张权利为宜，对于超出部分的请求，本院不予支持。公估报告中认定的残值额1000元亦应从车损额中扣除。另，原告对车辆进行了维修且实际支出了修理费用，其申请公估支出的公估费用显然属扩大损失，本院不予支持。车辆施救费为原告车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定，但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用4000元明显过高，被告又不予认可，本院酌情认定1000元，超出部分属扩大损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司给付原告刘波保险理赔款共计91546元（修理费91546元+施救费1000元-残值1000元）。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由原告刘波负担381元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司负担1044元，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年三月三十日 书记员  马红娜
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执106号被执行人:康伟，男，汉，保德县南河沟乡尚家塔村。本院在执行康伟犯诈骗罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初63号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康伟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年三月二十二日书记员  高家美
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更766号罪犯李远儒，男，1984年7月1日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年9月19日作出（2014）金永刑初字第1303号刑事判决，以被告人李远儒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2014年11月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李远儒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李远儒在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯共已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李远儒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李远儒减去有期徒刑三个月（刑期自2013年12月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 菁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1850号之一 申请执行人：吴志良，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨绥宏，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人吴志良与被执行人杨绥宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初2781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴志良向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人杨绥宏偿还申请人吴志良借款20000元，并负担执行费200元和案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人杨绥宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨绥宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨绥宏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨绥宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨绥宏无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月19日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人杨绥宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨绥宏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨绥宏作出罚款1000元的决定，。同时已对被执行人杨绥宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴志良，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨绥宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年三月十九日 书记员  李晓剑
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初135号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人陈某甲。辩护人曹凤玲，上海宇钧律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆丽磊出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人曹凤玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2018年4月15日，被告人陈某甲以非法占有为目的，谎称出售两个行李箱和十双鞋子，骗取被害人高某在上海市青浦区支付的货款共计人民币69,500元。二、2019年7月至9月间，被告人陈某甲以非法占有为目的，谎称出售劳力士手表，骗取被害人张某某在北京支付的货款共计人民币105,000元。另查明，被告人陈某甲到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈某甲的家属已向被害人退出全部赃款并获得谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，被害人高某、张某某的陈述笔录，证人郑某、宣某某的证言笔录，证人陈某乙的证言笔录，微信聊天记录，公安部电信诈骗案件侦办平台数据库摘录，支付宝转账记录、微信转账记录，中国建设银行交易明细，扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，案发经过、抓获经过、情况说明，谅解书，户籍证明、户籍资料、出生医学证明、户口本登记信息、电话工作记录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人陈某甲到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人陈某甲到案后能如实供述罪行、自愿认罪认罚、系初犯、已退赔被害人经济损失并获谅解为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机1部予以没收。诫勉语：陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪爱珍人民陪审员  叶引芳人民陪审员  陆淡辉二〇二〇年三月六日法官 助理  刘艳敏书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初696号原告：包杨，男，1955年11月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江与金瑞大酒店10-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告包杨与被告顾春华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包杨的委托诉讼代理人沈平，被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛均到庭参加诉讼。原告包杨庭前撤回对被告顾春华的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告包杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告道路交通事故损失56329.36元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，顾春华驾驶的小型轿车与原告包杨驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告包杨受伤，车辆受损。启东市交警大队认定，本起事故顾春华与包杨负同等责任。事故发生后，原告包杨被送至医院治疗，用去医疗费若干。顾春华所驾车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院经审理认定如下事实：2019年4月27日17时15分左右，顾春华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市东海镇农科路由西向东行驶通过与三滧河东沿河路口时，与沿三滧河东沿河路由北向南行驶由原告包杨驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告包杨受伤，车辆受损。启东市交警大队认定，本起事故顾春华与包杨负同等责任。事故发生后，原告包杨被送至启东市人民医院、上海长征医院治疗，用去医疗费若干。顾春华所驾苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险100万含不计免赔。另查明，2019年11月18日，南通三院司法鉴定所对原告包杨伤情进行鉴定后出具司法鉴定书，鉴定意见为（1）包杨因外伤致颈3椎弓根骨折、颈4-5棘突骨折、多发性软组织损伤，建议其误工期限以120日为宜，护理期限以45日为宜（1人护理），营养期限以60日为宜。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告主张19009.6元，有相应票据证实，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但庭审中未明确指出原告用药中具体属于非医保范围的药品明细，也未能提供医保范围内的可替代用药，且未能举证扣除的合法性，故对该意见不予采纳；2、伙食补助费106元，被告保险公司认可，本院予以确认；3、营养费600元（10元/天×60天），被告保险公司认可，本院予以确认；4、误工费，按鉴定意见，原告误工期为120日，原告提供了雇主单位启东市俊杰河湖治理有限公司与启东人寿财产保险股份有限公司签订的雇主保险单，以证明原告虽已满60周岁，但仍在启东市俊杰河湖治理有限公司工作，原告包杨未提供银行卡工资流水以证明其实发工资，该保单申报工资2400元/月，故本院酌定支持原告包杨误工费9600元（80元/天×120天）。5、护理费，原告提供了其子包天柱所在单位委托书、情况说明及受托人刘辉出具的收据及微信转帐记录，以证明包天柱的护理依据。本院认为，原告提供的证据存在矛盾，微信转帐记录是1月14日，交通事故发生于2019年4月27日，刘辉出具收据是2019年6月28日，故原告包杨提供的证据不能证明包天柱的收入情况，也不能作为包天柱参与护理所造成损失的依据，本院酌定支持护理费5625元（125元/天×45天）；6、交通费，本院酌定支持2200元；7、物损，本院酌定支持1000元；8、鉴定费2100元，列入诉讼费处理。综上，被告保险公司应赔偿原告包杨因交通事故造成的损失34254.36元[（19009.6元+106元+600元-10000元）×60%+10000元+（9600+5625元+2200元）+1000元]。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告包杨因交通事故造成的损失34254.36元（汇入原告包杨在江苏农业银行启东支行帐户，帐号62×××11）。二、驳回原告包杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，鉴定费2100元，合计2332元（原告已预交），由原告包杨负担962元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用464元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  袁 亮二〇二〇年三月五日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4668号被执行人：傅士勇，男，1975年1月15日生，汉族，住江苏省滨海县。关于被执行人傅士勇责令退赔纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412刑初890号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人傅士勇应缴纳罚金189000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的189000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年三月五日书记员 包俊杰
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保122号申请人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。负责人：俞裕辉，行长。被申请人：李言杰，男，1976年4月23日生，汉族，住山东省阳谷县，被申请人：路秀娟，女，1980年12月22日生，汉族，住山东省梁山县，本院在审理申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人李言杰、路秀娟金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司济南分行于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李言杰、路秀娟银行存款1740571.56元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李言杰、路秀娟银行存款1740571.56元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郁文莉二〇二〇年三月二十三日书记员  宋慧敏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执214号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路108号，组织机构代码:704646088。 法定代表人潘海勇。 被执行人李松庆，男，1963年4月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人傅文琴，女，1963年10月14日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被执行人李松庆、傅文琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，执行标的总额100104.43元及利息。本院于2020年02月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人李松庆、傅文琴名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人李松庆、傅文琴暂无财产可供执行，经双方协商达成和解协议，被行人李松庆已支付本息100159.66元，尚欠逾期利息50503.7元从2020年4月起每月付1000元以上至付清止。本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执214号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年三月三十一日 书记员 丁晶晶
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初7381号原告：张伦芬，女，1976年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律服务工作者。被告：吴尔宇，男，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告张伦芬与被告吴尔宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张伦芬及其委托诉讼代理人罗小华到庭参加诉讼。被告吴尔宇经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伦芬向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款120000元，并承担从2019年10月9日起至还清时止按年利率24%计算的资金利息。事实和事由：被告因周转需要资金，于2019年5月16日、6月16日向原告借款共计120000元，并给原告出具了借条，借款期限两个月。被告两次借款向原告支付利息9000元。借款到期后，经原告多次催收无果。被告吴尔宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告出具借条向原告借款60000元，借款期限为两个月，未约定利息，原告扣除利息4000元后，通过银行打款56000元给被告。2019年6月16日，被告出具借条再次向原告借款60000元，借款期限仍为两个月，未约定利息，原告扣除利息5000元后，通过银行打款55000元给被告。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还原告借款。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：被告归还原告借款111000元，并承担从2019年10月9日起至还清时止按年利率6%计算的资金利息。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条、银行对账单、银行交易明细等证据相佐证，这些证据已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告主张被告欠其借款111000元，有被告出具的借条和银行对账单、银行交易明细为凭，由于被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交后期还款的证据，视其举证不能，本院依法按原告起诉的金额认定，认定被告欠原告借款111000元。原告请求从2019年10月9日起至还清时止按年利率6%计算资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴尔宇在本判决生效后十日内归还原告张伦芬借款111000元，并承担从2019年10月9日起至还清时止按年利率6%计算的资金利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告吴尔宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陈鸽人民陪审员  尹军人民陪审员  熊萍二〇二〇年三月十日法官 助理  杜薇书 记 员  盛兰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9472号 原告：杭州中联百货有限公司，住所地杭州市拱墅区半山路54-58号，统一社会信用代码91330105143357197D。 法定代表人：朱丽娟。 委托代理人：周庆艺、章孜凡,浙江五联律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杭州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地杭州市拱墅区红石中央大厦4层401室，统一社会信用代码913301007178667766。 法定代表人：倪文玲。 委托代理人：张玲燕，北京盈科（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告杭州中联百货有限公司诉被告杭州屈臣氏个人用品商店有限公司合同纠纷一案中，原告杭州中联百货有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中联百货有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州中联百货有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州中联百货有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年三月十九日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初400号原告：刘小红，女，1966年8月24日出生，汉族，住温县。被告：温县邦友财务管理有限公司，住所地：温县振兴路西段二建家天下西区临街商铺西起第一组。统一社会信用代码：91410825596294125J。法定代表人：闫红祥，系公司总经理。本院在审理原告刘小红与被告温县邦友财务管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案审理，原告刘小红于2020年3月3日因疫情原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小红撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告刘小红承担。审判员  樊世凯二〇二〇年三月四日书记员  慕新杰
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3195号之一 申请执行人浙江宇泰钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥园路３３号３楼，组织机构代码:681665867。 法定代表人毛赵明。 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥福镇祥符桥村，组织机构代码:770828138。 法定代表人俞跃东。 申请执行人浙江宇泰钢铁有限公司与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2506号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江宇泰钢铁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为人民币258630元及利息，并负担案件受理费2587元，申请执行费3779元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值；被执行人名下浙Ａ×××××号锋范牌汽车、浙Ａ×××××号福克斯牌汽车、浙Ａ×××××号雅阁牌汽车本院已登记查封，系轮候查封且因车辆去向不明未能实际扣押。截至2020年3月27日，本案执行标的未执行到。我院对被执行人所在地进行实地走访调查，但未发现被执行人财产线索。暂未发现被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司法定代表人俞跃东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江宇泰钢铁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 夏强 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 吕鹏
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0404执169号申请执行人张XX、孙XX、张XX依据咸阳市中级人民法院(2019)陕04民终2748号民事判决书暨咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初2089号民事判决书立案执行徐XX、李XX、泾阳县XX出租汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，查明该案的执行标的为18000元，现本院已将案件款执行完毕并已支付申请人张XX、孙XX、张XX。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：咸阳市中级人民法院(2019)陕04民终2748号民事判决书暨本院（2019）陕0404民初2089号民事判决书于2020年3月12日执行完毕。现此通知。二〇二〇年三月十二日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执491号之四被执行人郑彩萍，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执491号之四裁定书，于2020年03月16日向被执行人郑彩萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑彩萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑彩萍在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春林书记员  梅佳佳二〇二〇年三月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初12306号原告：刘剑，男，1987年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王瑶，男，1995年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告刘剑与被告王瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑到庭参加诉讼，被告王瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘剑诉称：原、被告系朋友关系，2016年被告购置车辆资金不够，故此找到原告向原告借首付款。2016年9月12日，被告向原告借款23万元，并出具借条一份，双方约定原告出借给被告本金23万元，利息按照借款本金的20%计算（月息）。借款后，原告多次找到被告索要借款，被告均已各种理由拖延还款。无奈，为依法维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告各项诉请。诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款23万元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。被告王瑶未予答辩。经审理查明：2016年9月12日，原告刘剑与被告王瑶签订借款合同一份，约定被告向原告借款23万元，借款利息为月20%，未约定借款期限。当日，被告出具收条一份，确认收到借款本金23万元。被告至今未向原告偿还借款本金。上述事实，有原告陈述，原告提供的借款合同、收条、转款记录，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告刘剑与被告王瑶之间的借贷关系是出于双方的真实意思表示，合法有效，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告双方未约定借款期限，经原告多次催要，被告未偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金23万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑶于本判决书生效后十日内偿还原告刘剑借款23万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、保全费1670元、公告费560元，由被告王瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 梅人民陪审员  张桂侠人民陪审员  金 楠二〇二〇年三月十二日书 记 员  于子尧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更574号罪犯李建虎，男，1984年5月14日出生，汉族，小学文化，四川省大邑县人，住四川省大邑县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省大邑县人民法院于2017年9月6日作出(2017)川0129刑初284号刑事判决，以被告人李建虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年3月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李建虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李建虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李建虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李建虎减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月22日起至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理王其星书记员刘菁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4561号之一申请执行人：高海侠，女，1981年1月21日生，汉族，住丰县。被执行人：曹忠勤，男，1963年9月1日生，汉族，住丰县。被执行人：裴爱芹，女，1965年8月22日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人高海侠与被执行人曹忠勤、裴爱芹民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初5885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的109300元及利息。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2019年11月13日、2020年3月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年三月二十五日书记员  林溪溪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初813-821号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都金乐迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道临港路四段88号1栋3楼57号。 法定代表人：张立军。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都金乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初813-821号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  何美玲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异20号异议人（利害关系人）赵国超，男，1969年11月3日出生，汉族，北控（大石桥）水务发展有限公司执行董事，住大连市沙河口区。委托代理人刘玲，女，1973年8月3日出生，汉族，北控（大石桥）水务发展有限公司员工，住大石桥市。申请执行人大石桥市环境保护局，住所地大石桥市镁都大街北三山西路。法定代表人徐明智，局长。被执行人北控（大石桥）水务发展有限公司，住所地大石桥市经济开发区。法定代表人赵国超，执行董事。本院在申请执行人大石桥市环境保护局与被执行人北控（大石桥）水务发展有限公司环保行政处罚一案中，异议人赵国超对本院发出限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人赵国超称，2019年7月1日，法院在执行申请执行人大石桥市环境保护局与被执行人北控（大石桥）水务发展有限公司环保行政处罚一案中，对被执行人北控（大石桥）水务发展有限公司作出（2019）辽0882执434号限制消费令，异议人作为时任法定代表人被采取限制消费措施。现因工作变动，异议人不再负责被执行人北控（大石桥）水务发展有限公司的经营管理，故申请解除对异议人的限制消费措施。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条第1款规定，畅通惩戒措施救济渠道，自然人、法人或其他组织对纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理；《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对纳入失信名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之时起十日内向上一级人民法院申请复议。根据上述规定，异议人认为被采取限制消费措施不当，应当书面申请纠正，并非提出执行异议，故异议人赵国超的申请不符合执行异议受理条件。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人赵国超的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达至日起十日内向营口市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：闫广勇人民陪审员 ：潘丽馨人民陪审员 ： 杨 波二〇二〇年三月十日书 记 员 ：王浩民
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2012)沂执字第743号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人解忠良,该公司董事长。被执行人:马荣莲,女,汉族,住址:沂水县。本院依据已发生法律效力的(2011)沂商初字第178号民事判决书已立案执行,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十七条之规定,裁定如下:一、将被执行人马荣莲在中国农业银行股份有限公司沂水县支行账户上的存款37196元扣划至沂水县人民法院在中银行沂水县支行的账户中。二、将被执行人马荣莲在中国农业银行股份有限公司沂水县支行账户上的存款5万元予以冻结,冻结期限十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇二〇年三月二十三日书记员  丁明明