重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初20950号原告：平潭平联担保有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇红山居委会荷花庄59号，统一社会信用代码91350128310705313R。法定代表人：杨贤财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈金，男，1995年6月17日出生，汉族，住四川省广安市邻水县X号，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯婷婷，女，1990年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区X号，系该公司员工。被告：毛建梅，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县X号，公民身份号码X.被告：林平徽，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省平潭县X，公民身份号码XX。原告平潭平联担保有限公司（以下简称“平潭平联公司”）诉被告毛建梅、林平徽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。平潭平联公司委托诉讼代理人陈金、冯婷婷到庭参加诉讼，被告毛建梅、林平徽经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平潭平联公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告毛建梅向原告偿还已代偿本金、利息及应付居间服务费合计201999.83元，并向原告支付已代偿款项的资金占用利息（以201999.83元为基数，自2018年11月30日起，按照月利率2%的标准支付至实际付清之日止）；2.判决被告林平徽对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告毛建梅于2017年11月28日与原告签订了《借款服务协议》、《委托保证合同》，委托原告为其在网络借贷信息中介平台“平联贷”上发布借款标的申请借款，并为该借款标的提供无限连带责任担保，被告毛建梅同时还出具了《还款承诺书》，承诺愿意按照借款标的满标后平联贷平台自动生成的电子《借款协议》的相关约定按时足额还款，原告根据《委托保证合同》相关约定，为被告毛建梅出具了《不可撤销的连带保证责任承诺函》，承诺对被告毛建梅的该笔借款的借款本金、利息、居间服务费承担连带责任。同日，被告林平徽向原告出具了《个人反担保保证函》，承诺对被告毛建梅的该笔借款本息、罚息、违约金等提供连带责任反担保。2017年11月29日，被告毛建梅发布在平联贷上的借款标的满标，平联贷系统自动为其与出借人刘运昌、钟天才、瞿开英、刘选仲、陈永竹生成了电子《借款协议》，合计借款金额为20万元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本。2018年4月16日，出借人钟天才在平联贷与马秋芳签订了《债权转让协议》，将其对被告毛建梅的所有债权分别转让马秋芳，系统为其生成了《债权转让协议》。2018年11月29日，被告毛建梅在平联贷上的该笔借款的本息及居间服务费均出现逾期，原告依约承担了相应的担保责任，为被告毛建梅代偿了该笔借款本金、利息及应付居间服务费。原告承担担保责任后，多次向被告毛建梅追偿，但至今原告仍有201999.83元的代偿款未向原告归还。原告认为，按照《委托保证合同》相关约定，被告毛建梅应当偿还原告已为其代偿的该笔借款本息及居间服务费，并承担已代偿款项的资金占用利息。被告林平徽作为反担保保证人应承担连带还款责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告毛建梅、林平徽未答辩。经审理查明，2017年11月28日，毛建梅与平潭平联公司签订《借款服务协议》、《委托保证合同》，约定：平潭平联公司为毛建梅办理借款的相关手续，并为其借款项目提供连带保证，若毛建梅逾期还款，从代偿之日应向平潭平联公司支付日万分之七的利息，并承担已代偿的本金、利息及合同约定的罚息、违约金、居间服务费及平潭平联公司为追偿、催收款项所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。同日，毛建梅出具《还款承诺书》，平潭平联公司出具《不可撤销的连带保证责任承诺函》。2017年11月28日，林平徽向平潭平联公司出具《个人反担保保证函》，对毛建梅的借款及利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用向平潭平联公司提供反担保。2017年11月28日，毛建梅通过平潭平联公司合作的网络平台平联贷网站（http：／／www.pingliandai.com）分别与瞿开英签订《借款协议》，约定借款人民币105000元，与陈永竹签署《借款协议》，约定借款人民币10000元，与刘运昌签署《借款协议》，约定借款人民币20000元，与钟天才签署《借款协议》，约定借款10000元，与刘选仲签署《借款协议》，约定借款55000元。上述借款协议均约定：借款期限自2017年11月29日至2018年11月29日，年利率为10.8%，还款方式为按月付息，到期还本，全部借款本息、居间服务费由平潭平联公司提供担保。随后，上述出借人均按协议约定金额向毛建梅支付了借款。2018年4月16日，钟天才将其债权转让给马秋芳。2018年7月17日，重庆生毅投资信息咨询有限公司管理系统向毛建梅发布债权转让通知。重庆生毅投资信息咨询有限公司的《会员服务协议（借款人适用）》中约定，重庆生毅投资信息咨询有限公司的平联贷平台依照毛建梅发布的借款标的的类别以及选择的还款方式不同向毛建梅收取借款居间服务费，并约定分期服务费在毛建梅每月将还本息及相关费用存入其账户后直接扣取。借款12期的分期服务费费率为年利率1.2%。平潭平联公司以风险代偿金的形式已向重庆生毅投资信息咨询有限公司交付100万元用于先行偿还该“平联贷”平台会员到期债务。毛建梅在借款期限届满后未按约偿还到期债务。重庆生毅投资信息咨询有限公司于2018年11月30日通过上海汇付数据服务有限公司从平潭平联公司的风险代偿金中向刘运昌、马秋芳、瞿开英、刘选仲、陈永竹代偿了毛建梅所欠债务本息、代偿手续费共计201999.83元。以上事实有《借款协议》七份、《借款服务协议》、《委托保证合同》、《还款承诺书》、《不可撤销的连带保证责任承诺函》、《风险代偿金运营合作协议》、《个人反担保保证函》、借款人收款明细、风险代偿金支付委托书、生毅公司代平潭借款人毛建梅还款明细、《情况说明》、《会员服务协议（借款人适用）》、《上海汇付数据服务有限公司营业执照》、支付业务许可证、《支付机构许可查询截图》、债权转让协议、债权转让通知截图以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，平潭平联公司与毛建梅签订的《借款服务协议》、《委托保证合同》，毛建梅出具的《还款承诺书》、《不可撤销的连带保证责任承诺函》，林平徽出具的《个人反担保保证函》，均是各方当事人的真实意思表示，具有法律效力，各当事人均应按约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”毛建梅在借款到期后未按照协议约定及时足额偿还全部借款本息及支付居间服务费构成违约，平潭平联公司依约定为其提供保证责任，履行了代还借款本息及居间服务费201999.83元的义务，有权向毛建梅追偿代垫款项201999.83元及约定的资金占用利息。平潭平联公司请求毛建梅偿还代偿款201999.83元，本院予以支持。另原、被告双方在合同中约定了代偿款的资金占用利息标准为日利率万分之七，原告平潭平联公司自愿降低为月息2%的标准，符合法律规定。平潭平联公司请求毛建梅以201999.83为基数，支付从代偿之日起即2018年11月30日起，按照月息2%标准计算至付清之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。另《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”本案林平徽自愿为平潭平联担保有限公司的担保行为提供反担保，其对毛建梅的违约行为应负连带偿还责任。本院对平潭平联公司请求林平徽对毛建梅承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。毛建梅、林平徽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛建梅于本判决生效后五日内向原告平潭平联担保有限公司偿还代偿款201999.83元，并支付资金占用利息（以201999.83元为基数，从2018年11月30日起，按照月息2%标准计算至付清之日止）；二、被告林平徽对被告毛建梅应承担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4873元、公告费300元共计5173元，由被告毛建梅、林平徽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐昌秀人民陪审员  于 明人民陪审员  任华英二〇二〇年三月三日书 记 员  杨 涵