重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终1473号上诉人（原审第三人）：重庆国梁建设(集团)有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号重百休闲广场626号，统一社会信用代码91500235MA5U5YE023。法定代表人：聂金培，董事长。委托诉讼代理人：陈姜连，重庆洛书律师事务所律师。委托诉讼代理人：段勤，重庆洛书律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋安珍，女，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆新明置业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道229号6幢1单元3-1，统一社会信用代码915002250564648675。法定代表人：范光厚，执行董事。被上诉人（原审第三人）：重庆市善格汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区内环东路398号11幢2-1号，统一社会信用代码：915001183460646852。法定代表人：赵宇，执行董事。上诉人重庆国梁建设(集团)有限公司（以下简称国梁公司）因与被上诉人蒋安珍、被上诉人重庆新明置业有限公司(以下简称新明公司)、被上诉人重庆市善格汽车销售有限公司（以下简称善格公司）合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国梁公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费由蒋安珍、新明公司、善格公司负担。事实和理由：1.根据案涉协议，12套房屋的买受人应为善格公司，并非蒋安珍，一审认定房屋买受人错误；2.国梁公司基于三方协议实收购房款仅为1020029元，购房款并未支付完毕，一审认定蒋安珍已履行相应支付义务属认定错误；3.国梁公司一审时申请调取可能影响定案的善格公司委托代理人赵宇及蒋安珍的银行流水，但一审法院拒绝，系程序违法；4.善格公司及委托代理人均未将案涉12套房屋的购房款支付完毕，根据三方协议和《重庆市商品房买卖合同》的约定，无论是善格公司还是蒋安珍，其均无权主张案涉房屋并办理产权登记手续。蒋安珍向一审法院提出诉讼请求：1.要求法院依法判令新明公司向蒋安珍交付坐落于大足区房屋；2.要求法院依法判令新明公司为蒋安珍办理上述房屋的房地产权证。3.诉讼费用、保全费用由新明公司承担。庭审中第二项诉讼请求调整为要求新明公司在房屋交付后60日内向土地房屋登记机构提交相关资料并提出办理房地产权证的申请，同时取得土地房屋登记机构的登记受理单。事实理由：2017年10月，新明公司与第三人国梁公司、第三人善格公司签订《重庆大足区中国.西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》，合同中约定新明公司应于2017年10月1日前向第三人国梁公司支付6＃楼工程进度款2713027元，现因新明公司资金紧张，新明公司同意以中国.西南城项目共计12套房屋抵第三人国梁公司工程进度款2713027元，第三人善格公司愿意购买新明公司抵扣给第三人国梁公司工程进度款的12套商品房。合同中第一条约定12套房屋分别为：房号4栋1单元625、626、627、628、629、630、631、632、633、634、635、636，预售面积：875.17㎡，总价:2713027元。第二条约定第三人善格公司购买该商品房屋的合同总价款为2713027元，若本合同价款不足以全额支付该商品房房款，由第三人善格公司向新明公司补足购房款，第三条约定房屋销售由第三人善格公司与新明公司签订《商品房买卖合同》，商品房销售款项由新明公司委托第三人国梁公司收取。第五条约定在国梁公司未足额收齐商品房销售款时，新明公司继续承担所欠未支付部分工程进度款的相应责任。后第三人善格公司指定蒋安珍为上述房屋的购房人，并告知新明公司。在蒋安珍将款项打给第三人国梁公司后，新明公司随即与蒋安珍签订了该12套房的《重庆市商品房买卖合同》，并向大足区国土资源和房屋管理局进行了商品房期房买卖预备案登记。2018年12月，新明公司向蒋安珍发来《交房通知书》，当蒋安珍依据《交房通知书》前往新明公司处接房时，新明公司向蒋安珍出具第三人国梁公司向新明公司给付的函件，内容为:因第三人善格公司未如约足额支付该相应的款项，已构成违约，请新明公司停止为善格公司或其指定人员办理抵房协议涉及的17套商品房（包括本案的12套房）的合同备案、产权登记备案、房屋交付及产权证等一切手续，新明公司以此为由拒绝向蒋安珍交付该房屋及办理房地产权证。蒋安珍认为新明公司的理由不成立，新明公司的行为已严重侵犯了蒋安珍的合法权益，故根据《民事诉讼法》等相关法律法规规定，蒋安珍特向法院起诉，希法院判决如请求事项。在审理中，蒋安珍将第二项诉讼请求明确为要求新明公司在房屋交付后60日内向土地房屋登记机关提交相关资料，并提出办理房地产权证的申请，取得土地房屋地基机构出具的登记受理单。一审法院认定事实：2017年10月26日，新明公司（甲方）与国梁公司（乙方）及善格公司（丙方）签订《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》，协议书主要约定：乙方承建了甲方重庆大足区中国·西南城项目，现甲乙双方就实际可支付的6＃楼总包工程合同结算，甲方应于2017年10月1日前向乙方支付工程进度款2713027元（甲方向乙方实际可支付的款项如存在争议，最终以双方合同签订和认定的结算款项为准）。现因甲方资金紧张，经甲乙双方共同协商，甲方同意以中国·西南城项目共计12套房屋抵乙方工程进度款2713027元。丙方愿意购买甲方抵扣给乙方工程进度款的12套商品房，经甲乙丙三方协商一致，特订立本协议，三方共同遵守。一、甲方同意以重庆大足区中国·西南城项目商品房共计12套，现预售面积为875.17㎡（根据商品房买卖条款进行实际面积补差调整）抵扣下欠乙方工程进度款2713027元。抵扣工程进度款的商品房具体为：房号4栋1单元625、626、627、628、629、630、631、632、633、634、635、636（共计12套商品房），总价2713027元。二、甲乙双方同意丙方购买甲方抵扣乙方工程进度款的商品房共计12套，现预售面积875.17㎡（根据商品房买卖条款进行实际面积补差调整），合同总价款2713027元。若本合同价款不足以全额支付该套商品房房款，由丙方向甲方补足房款。三、丙方购买该抵扣房屋，房屋销售由甲方与丙方签订《商品房买卖合同》，相应手续由甲方负责办理，商品房销售款项由甲方委托乙方收取，乙方收取商品房销售款项的指定账户为：开户行：工商银行大足支行东城分理处，开户名：重庆国梁建设（集团）有限公司，账号：31×××30。按房管局最新规定若丙方签订商品房买卖合同需要提供缴纳首付款凭证的，由乙丙双方协助配合完成，甲方不承担缴纳首付义务。四、丙方购房款2713027元分期转入乙方指定账户，丙方付款时间为：1、第一次：本协议签订之日支付本合同标的的房产总金额的10%（即支付金额为271327元）；2、第二次：甲方与丙方签订《商品房买卖合同》，且在房地产登记机关办理网签完本合同标的房产（以丙方支付第一次的房产面积为准）当日支付已网签部分总金额的20%（即：支付金额为542600元）；10日内再付已网签部分总金额的10%（即：支付金额为271300元）；3、第三次：网签完60日内再支付已经完成网签的总金额的30%（即：支付金额为813900元）；4、第四次：网签完90日内再付已经完成网签的总金额的20%（即：支付金额为542600元）；5、第五次：西南城项目4＃楼竣工验收完成再付总金额的10%（即支付金额为271300元），全部款项付清。6、乙方每次收到丙方支付的款项后，向丙方出具该笔款的收款收据。7、特别约定：如西南城项目4＃楼通知业主接房，则丙方所有款项支付时间提前到西南城项目4＃楼通知业主接房并办理接房手续后，丙方在7日内向乙方付清已办理完手续的房屋剩余房款。甲乙双方向丙方承诺，在丙方支付第一次付款之日起15天之内必须完成已付第一次房款的房屋网签手续，如未达到此条件，则按本合同第八条甲乙双方违约处理。五、乙方指定账户收到丙方支付的该套商品房全额销售款后，甲方所欠乙方该笔工程进度款方为支付完毕，在乙方未足额收齐商品房销售款时，甲方继续承担所欠未支付部分工程进度款的相应责任，但乙方不追究甲方在抵房签约期间工程进度款延迟支付的违约责任。六、乙方在收到丙方第一次转款后即书面通知甲方，甲方即与丙方签订《商品房买卖合同》，办理网签手续；以后乙方每次收到款项即书面通知甲方，甲方为丙方开展下一步手续办理工作。除此情形外，甲方有权拒绝进行丙方的相应配合，如因此导致甲方违反与丙方《商品房买卖合同》及其补充协议约定，丙方均认可不视为甲方对丙方的违约，甲方不承担违约及赔偿责任。乙方委托何振华为乙方代理人，委托权限为丙方依照本协议约定时间、节点，足额支付款项给乙方后立即通知何振华，由何振华以书面形式通知甲方按照本合同约定开展相应环节的配合工作，若丙方已按照本合同约定时间、节点，足额支付款项给乙方，并已通知何振华，而何振华拒不通知甲方按照本合同约定开展相应环节的配合工作，则由何振华对丙方承担赔偿责任。七、甲方必须配合乙方收取购房款以确保甲方所抵扣工程进度款能如数达到乙方账户。丙方按时分期支付购房款，乙方在收到丙方第一次转款后即书面通知甲方，甲方方可与丙方签订《商品房买卖合同》，办理网签手续；以后乙方每次收到款项即书面通知甲方，甲方方可为丙方开展下一步手续办理工作。如甲方未接到乙方书面通知即为丙方办理了下一步手续，则由甲方连带承担丙方应付而未付的款项支付给乙方。八、丙方应按约定的支付时间及节点向乙方足额支付款项，丙方第一次付款时间节点未足额支付款项，本协议自动失效，甲方仍欠乙方的工程进度款；丙方第二、三、四、五次任一次付款未按合同约定时间节点足额支付款项超过10日，则丙方按总房款的10%承担赔偿金和违约金；丙方未按约定时间节点支付款项超过30日，则丙方按总房款的20%承担赔偿金和违约金，赔偿金和违约金由甲方和乙方平均分配。违约条款对本合同甲乙丙三方具有同等效力，以体现平等互利的合作基础及司法公正原则。丙方第五次付款时间节点或特别约定的付款时间节点未足额支付款项，丙方除承担赔偿金和违约金外，乙方有权要求甲方不为丙方办理房地产产权证且有权通过法院追究丙方违约责任，由丙方赔偿乙方相应损失。直至乙方收到丙方支付第五次付款款项，乙方再书面通知甲方后办理房屋产权证。九、甲方根据《商品房买卖合同》的约定在丙方向乙方完成支付所有购房款后向丙方开具等额的购房款发票，因抵工程进度款的房屋买卖所产生的税费，由甲方和丙方各自承担应承担的税费，乙方不承担房屋买卖所产生的税费。十、乙方在收到丙方支付的第一笔购房款（抵工程进度款）后，乙方向甲方开具足额有效的建安发票，并相应完成乙方应履行的合同协议义务。十一、本协议未尽事宜，甲乙丙三方协商一致后可签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。本合同具有担保性质的条款，担保期间为乙方收到本合同约定的全部款项且履行完毕本合同约定内容之日止。十二、本协议履行过程中发生争议的，三方协商解决；协商不成的，任一方均有权向具有管辖权的人民法院起诉。十三、本协议一式三份，甲乙丙各执一份，具有同等法律效力。本协议自甲乙丙签字盖章后生效。2017年8月25日，国梁公司出具《授权委托书》，该授权委托书载明：“致重庆新明置业有限公司：经本单位重庆国梁建设（集团）有限公司申请，贵公司向本单位应付合同款部分转作本单位指定的受让人所购房款，用以冲抵双方债务，现委托何振华，性别：男，身份证号：5122221946××××××××前来贵单位办理上述应付合同款项的兑现，以房抵款，对受托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件及合同，我公司均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：至办理完毕工程欠款抵房。”何振华在该授权委托书右下方书写“本授权委托书复印件与原件一致，具有同等法律效力，何振华与重庆市善格汽车有限公司委托人、蒋安珍签署的一切文件具有法律效力。何振华，2017.8.25”。2017年8月25日善格公司出具《授权委托书》，该授权委托书载明：“致重庆新明置业有限公司：经本单位重庆市善格汽车销售有限公司申请，现委托赵宇，性别：男，身份证号：5003831985××××××××，前来贵单位办理购买中国西南城4栋1单元625、626、627、628、629、630、631、632、633、634、635、636共计12套商品房的相关事宜，并指定蒋安珍，性别：女，身份证号：5102291971××××××××作为上述12套房的购房人。对受托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件及合同，我公司均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：至办理完毕工程欠款抵房。”2017年8月25日何振华向善格公司及蒋安珍发出《购房款付款账户确认书》，确认书载明：“致重庆市善格汽车销售有限公司、蒋安珍：经重庆国梁建设（集团）有限公司授权，委托人何振华，男，身份证号5122221946××××××××指定重庆市善格汽车销售有限公司、蒋安珍将购买大足区中国西南城4幢1单元625、626、627、628、629、630、631、632、633、634、635、636、4幢3单元1001、1002、1003、1004、1074共计17套房屋购房款存入以下账号有效：开户行：建设渝北支行水晶丽城分理处，户名：何振华，账号：52×××33。确认人：何振华（重庆国梁建设（集团）有限公司授权人，日期：2017.8.25日”。2017年10月25日，蒋安珍分别与新明公司签订12份《重庆市商品房买卖合同》，购买新明公司开发的位于重庆市大足区共计12套房屋，建筑面积单价均为3100元／平方米，除6-36号建筑面积为73.05平方米外，其余11套房的建筑面积均为72.92平方米，总计购房款2713027元，合同约定的交房时间为2017年12月31日前，交房条件为“本商品房已通过竣工验收备案单价，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，关于办理产权登记的约定为“预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”，双方在《重庆市商品房买卖合同》中对相关事项进行了约定。2017年11月13日，原重庆市大足区国土资源和房屋管理局对新明公司出售给第三人蒋安珍的位于重庆市大足区共计12套房屋进行了商品房期房买卖预备案登记。2017年11月13日，蒋安珍通过其农商行账户向国梁公司转账492998元、590029元；2017年11月15日，蒋安珍通过其农商行账户向国梁公司转账250000元；2017年11月15日，蒋安珍通过其中国工商银行账户向国梁公司转账627002元、380000元、489000元；2017年11月13日蒋安珍通过其中国银行账户向国梁公司转账330000元，2017年11月15日蒋安珍通过其中国银行账户向国梁公司转账301000元、330000元。以上合计3790029元（共计17套房屋的购房款）。2017年10月27日，蒋安珍向新明公司交纳4幢1单元6-32、4幢1单元6-34、6-35、6-36共计四套房屋的代收费46381.31元。2017年11月16日，蒋安珍向新明公司交纳4幢1单元6-25至6-31、4幢1单元6-33号共计八套房屋的代收费92723.6元。蒋安珍交纳购房款后，新明公司向蒋安珍开具了《重庆增值税普通发票》。2018年12月15日，新明公司向蒋安珍发出《接房通知书》，通知蒋安珍于2018年12月19日接收上述12套房屋。2018年9月12日，国梁公司向善格公司发出《关于要求重庆市善格汽车销售有限公司支付重庆大足区款的催款函》，要求善格公司在2018年9月25日前将所欠付的购房款1937311元（大写：壹佰玖拾叁万柒仟叁佰壹拾壹元整）一次性支付至国梁公司指定的银行账户。一审法院认为：本案的争议焦点为：一、涉案12套房屋的买受人应认定是蒋安珍还是善格公司。二、蒋安珍是否履行了支付购房款的义务以及新明公司是否应向蒋安珍履行交付房屋和向土地房屋登记部门提交办理房屋产权相关资料、取得土地房屋登记机构的办理产权过户登记受理单。一、关于涉案12套房屋的买受人应认定是蒋安珍还是善格公司的问题。第一，新明公司(甲方)与国梁公司(乙方)及善格公司（丙方）签订的《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》包含两种法律关系，即新明公司将其房屋出售给善格公司的房屋买卖法律关系及新明公司使用购房款抵扣其所欠国梁公司工程款的清偿欠款的法律关系；无论从哪一种法律关系来看，该三方协议均系当事人真实意思表示，并未违反法律强制性规定，应属合法有效。因善格公司指定蒋安珍作为购房人，蒋安珍按善格公司的指定与新明公司签订12份《重庆市商品房买卖合同》，该12份《重庆市商品房买卖合同》是蒋安珍与新明公司的真实意思表示，不违背法律法规规定，应认定为有效。第二，《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》虽然约定案涉12套房屋由善格公司向新明公司购买，但善格公司出具给新明公司的《授权委托书》中载明其已经指定蒋安珍作为购房人。根据国梁公司出具给新明公司的《授权委托书》和国梁公司的委托代理人何振华向善格公司及蒋安珍发出的《购房款付款账户确认书》以及国梁公司收取蒋安珍3790029元(包含本案12套房屋的价款2713027元)的购房款的情况分析，由于《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》（2017年10月16日）、善格公司出具给新明公司的《授权委托书》（2017年10月16日）、国梁公司出具给新明公司《授权委托书》（2017年8月25日）、《购房款付款账户确认书》（2017年8月25日），均在签订《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》和《重庆市商品房买卖合同》前，因此，应认定国梁公司、新明公司、善格公司在签订《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》时均明确知晓蒋安珍系房屋的买受人，且国梁公司认可蒋安珍为购房人的事实。从对《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》实际履行来分析，新明公司并未与善格公司签订12套房屋的《重庆市商品房买卖合同》，而12套房屋的《重庆市商品房买卖合同》是由新明公司与蒋安珍签订，且新明公司向蒋安珍开具了《重庆增值税普通发票》、《重庆新明置业股份有限公司收款收据》、《交房通知书》，证明新明公司也认可蒋安珍为购房人。因此，一审法院认为《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》中约定的购房人善格公司已在三方实际履行该协议书时变更为蒋安珍。二、关于蒋安珍是否履行了支付购房款的义务以及新明公司是否应向蒋安珍履行交付房屋和办理产权登记的相关手续的问题。第一，从本案查明的事实分析，蒋安珍已在2017年11月13日和15日分多次向国梁公司转账共计支付3790029元，其中包括本案12套房屋的价款2713027元。国梁公司对已收到该购房款3790029元也予以认可，只是提出将部分款项退还了善格公司，以此为由认为购房款未付清且作为抗辩，要求新明公司不向蒋安珍交房和不办理产权相关手续。国梁公司收取购房款后，将部分款项退还善格公司是其自己对购房款的处分行为，其处分购房款的行为与本案的房屋买卖法律行为及新明公司使用购房款抵扣其所欠国梁公司工程款的清偿欠款的法律行为没有法律关系。也就是说国梁公司处分其购房款的行为是其与善格公司之间的其他法律关系。因此国梁公司的抗辩理由不能成立，一审法院对其抗辩不予支持。第二，在蒋安珍已付清案涉12套房屋购房款和付清房屋大修基金、税、费等代收费用的情况下，新明公司已于2018年12月15日向蒋安珍发出了《交房通知书》。一审法院认为，蒋安珍已按《重庆大足区中国·西南城项目房屋抵工程进度款及房屋销售协议书》和《重庆市商品房买卖合同》履行了支付购房款的义务，新明公司应当按约定向蒋安珍交付房屋和办理房屋产权登记的相关手续，因此对蒋安珍的诉讼请求一审法院予以支持。据此，一审法院判决如下：“被告重庆新明置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋安珍交付位于重庆市大足区共计12套房屋；被告重庆新明置业有限公司在交付上述12套房屋之日起六十日内向土地房屋登记机构提出办理上述12套房屋《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。案件受理费24184元，保全费5000元，合计29184元，由被告重庆新明置业有限公司负担。”一审宣判后，仅国梁公司向本院提出上诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款中规定：“人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的权利义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定：“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”本案中，国梁公司在一审时作为第三人参加了本案诉讼，但未提起独立的诉讼请求，故国梁公司在本案中为无独立请求权的第三人。一审法院作出的（2019）渝0111民初1563号民事判决也未判决国梁公司承担责任。故根据前述法律和司法解释的规定，国梁公司没有上诉权，对其上诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条之规定，裁定如下：驳回重庆国梁建设(集团)有限公司的上诉。上诉人重庆国梁建设(集团)有限公司预交的二审案件受理费24184.22元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二〇年三月二十日法官助理  庞端端书 记 员  李 娜