河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0730民初3009号 原告：田春雷，男，1985年6月29日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 委托代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：河北交投京张高速公路有限公司，住所地：河北省张家口市高新区朝阳东大街晨光花城10号楼506室。 法定代表人：于文秀，职务：总经理 委托代理人：张永宏，男，河北海龙律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区育才街中悦大厦。 法定代表人：程基山，职务：总经理 委托代理人：马爱虹，女，河北正硕律师事务所律师。 原告田春雷与被告河北交投京张高速公路有限公司、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春雷的委托代理人陈林祥，被告河北交投京张高速公路有限公司的委托代理人张永宏，中华联合财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人马爱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田春雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失393929.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日2时6分，原告田春雷驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿京藏高速北京方向行驶至78可Ｍ＋320Ｍ处，与行人廖阳秀碰撞后与右侧护栏、左侧护栏碰撞，造成原告受伤、廖阳秀死亡、一定路产损失、车辆一定程度损坏的交通事故，原告在夜间正常行使过程中并未 预见高速会有行人行走，下意识采取制动措施亦未避免事故的发生，该事故给原告造成巨大的经济及精神损失，也给原告的生活带来诸多的困难。被告系该高速公路路段的经营主体，负有保持高速公路完好、安全、畅通以及保障车辆安全通行的义务，并且被告作为高速公路出入站卡的管理者和通行凭证的发放者，其有条件对车辆进入高速公路的行为进行控制，也有义务对不符合上路要求的行人、非机动车进行查禁，廖阳秀作为行人擅自闯入高速公路，被告未尽到监管职责和管理义务，造成原告不必要的损失，应承担相应的法律责任。现原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告河北交投京张高速公路有限公司辩称：一、本案原告所受到伤害是以死者廖阳秀发生交通事故所致；二、被告在本案中没有任何过错管理上不存在任何瑕疵；三、死者是行人在高速公路上行走，他如何进入到高速公路被搞不清楚，但是高速公路过往车辆包括客车货车等等在内不确定的机动车很多，死者是否是从其他车辆上下车等等原因均存在不特定因素；四、原告在诉状中所称下意识采取措施也未避免事故发生，从这句话可以体现出原告没有做到谨慎的驾驶，事发时凌晨两点多，是否存在超速、饮酒等情况或者机动车本身是否存在安全隐患等等诸多因素均可造成本事故的发生；五、事发路段并没有障碍物或者洒落物，原告并不是未躲避路上的障碍物导致本事故发生，因此被告不存在侵权行为，原告要求被告承担相应的赔偿责任不符合侵权责任的四个要件；六、我公司在中华联合财产保险股份有限公司河北分公司投保了公众责任保险，该公司对我公司由此造成的一切损失均在保险范围内，综上，原告要求被告承担相应的赔偿责任，无法律依据应予驳回。 被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司辩称：一、本案被告河北交投京张高速公路有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司投有公众责任保险，该保险累计赔偿限额2000万元，每次事故赔偿限额1000万元，保险期间自2016年11月13日至2017年11月12日。该保险由被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司与永诚财产保险股份有限公司河北分公司共同承保。按照共保协议被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司按照65%承担保险责任。但因本案是受害人违法行为在先。《道路交通安全法》规定，行人不得进入高速公路。遵守法律是公民应尽的义务，受害人违法进入高速公路受到伤害，被告河北交投京张高速公路有限公司不存在过错，更不是造成事故发生的主要原因。且高速公路运营管理单位无阻止行人上高速公路的法定职责。故本次事故的被保险人无责，被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司也不应承担赔偿责任。 二、根据公众责任保险条款第三十条之规定，本案原告无权直接向被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司主张赔偿责任。本案的案由为侵权责任纠纷，但被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司不是实际侵权人与本案原告也无任何法律关系，虽与本案被告河北交投京张高速公路有限公司存在保险合同关系，但合同已明确约定了争议解决方式为提交张家口仲裁委员会仲裁，故被告不是本案适格被告。 三、根据合同条款的约定，被保险人请求赔偿的需提供保险单正本、事故证明、财产损失清单、受损财产的损失程度和损失金额的证明材料等能证实损失情况的材料否则被告被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于问接损失，不属于理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2017年6月5日2时原告田春雷驾驶京Ｎ×××××大众牌小型轿车沿京藏高速北京方向行驶至78ＫＭ＋320Ｍ处，与行人廖阳秀碰撞，后又与右侧护栏、左侧护栏碰撞，造成行人廖阳秀死亡、车辆受损及田春雷，乘车人李明飞受伤，经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队认定廖阳秀与田春雷负同等责任。原告田春雷被送往北京市积水潭医院治疗共花医疗费234937.14元，鉴定费2200元，拖车费2500元，路产损失5350元。经河北北方学院司法鉴定中心于2017年11月19日鉴定，原告的伤情为1.左前臂皮肤损伤；2.左桡动脉外露；3.左侧屈腕肌肌腱外露。鉴定结论为：1.左肽骨近端、中段骨折致左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2.桡神经损伤等致左手部分肌瘫，评定为九级伤残；3.医疗终结期至鉴定日前一日；4.护理期120日1人；5.营养期90日；6.手术取出内固定（3处）所需费用约15000元。 另查明，原告母亲陈玉省出生于1958年7月1日，兄弟二人赡养，被告河北交投京张高速公路有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司于2016年11月13日签订了共保协议。中华联合财产保险股份有限公司河北分公司赔偿的比例为65%。 本院认为，原告超速行驶应承担一定的责任，被告河北交投京张高速公路有限公司，应向本院提交廖阳秀在高速公路的时间及不能及时阻止的证据，应承担举证不能责任，也应承担一定的责任。中华联合财产保险股份有限公司河北分公司应在保险额内承担保险责任。本院认定原告此次事故的损失为1.医疗费234937.14元；2.住院伙食补助39天×30元/天=1170元；3.营养费90天×30元/天=2700元；4.护理费120元×120元/天=11160元；5.误工费自2017年6月5日至2017年11月18日197天×100元/天=19700元；6.残疾赔偿金32997元×20年×2.1%=138587.4元；7.被抚养人母亲陈玉省生活费22127元×14年×2.1÷2人=32526.69元；8.精神损害抚慰金8000元；9.残疾辅助器具1380元；10.鉴定费2200元；11.拖车费2500元；12.路产损失5350元；13.交通费酌定1000元；14.二次手术费15000元共计475711.14元。案外人廖阳秀承担50%责任原告医疗终结后的医疗费不属于赔偿范围，其他请求证据不足，不予支持，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 二被告赔偿原告各项经济损失118927.87元，其中被告河北交投京张高速公路有限公司承担41624.76元，被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司承担77303.11元，其他损失原告自己承担，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，原告承担2604元，被告河北交投京张高速公路有限公司承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 林 林 二〇二〇年三月十二日 书记员 李帅梅