wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执410号申请执行人：王俊辉，男，1998年4月16日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，组织机构代码70378761-2，住所地海门市。法定代表人：施广生。根据已发生法律效力的本院(2019)苏0684民初1941号民事调解书，申请执行人王俊辉与被执行人南通兴江建建安集团有限公司劳务合同纠纷一案。因被执行人南通兴江建建安集团有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人南通兴江建建安集团有限公司有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南通兴江建建安集团有限公司的银行存款人民币48295.00元；扣留、提取其可供执行的收益；或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 黄雷舟二〇二〇年三月二十四日法官助理 万海峰书 记 员 尤文冬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执65号申请执行人：连俊庆。被执行人：吴厚伟。被执行人：河南嘉丰建设有限公司，住所地：林州市采桑行政路37号。法定代表人：路永强。本院在执行连俊庆与吴厚伟、河南嘉丰建设有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13003号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴厚伟、河南嘉丰建设有限公司存款本金3300000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人吴厚伟、河南嘉丰建设有限公司相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月二十四日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1048号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧重庆中路905号，统一社会信用代码91370213053097176E。法定代表人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：牛兆飞，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：赵士盟，男，系该公司客服主管。被告：吕振，男，1982年8月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告吕振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年三月二十五日法官助理张蕾书记员方婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执253号之一申请执行人：石永江，男性，1982年11月16出生，汉族，住灵宝市。被执行人：朱远方，男性，1971年01月27出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。本院在执行石永江与朱远方追偿权纠纷一案中，责令被执行人朱远方履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十五日以(2020)豫1282执253号执行裁定书查封了登记在被执行人朱远方名下的车牌号为陕Ｈ×××××的北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人朱远方名下的车牌号为陕Ｈ×××××的北京现代牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年三月九日书记员  王 磊
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执126号之十二申请执行人：邹某某，女，生于1982年7月17日，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范某，男，生于1979年12月2日，汉族，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初1994号民事调解书，向被执行人范某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某在沪市A股市场XXXX账户XXXX证券内的股票1000.00股，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年三月二十六日书记员  李仁燕
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执843号申请执行人黄雪元被执行人吴学祥本院在执行申请执行人黄雪元与被执行人吴学祥买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2558号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，行长。委托代理人：苗亚奇，该行职工。委托代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：王艳，女，1982年9月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：程洪岩，男，1976年9月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告：黄旺枝，男，1970年5月3日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王晓龙，男，1989年8月12日出生，汉族，住许昌县。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中原银行鄢陵支行）与被告王艳、程洪岩、黄旺枝、王晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用普通程序,于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告中原银行鄢陵支行负责人王晓慧的委托代理人苗亚奇、杜培丽到庭参加诉讼，被告王艳、程洪岩、黄旺枝、王晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行鄢陵支行诉称：2016年9月27日，被告王艳、程洪岩与原告签订《个人借款合同》1份，约定被告王艳、程洪岩共同向原告借款50万元，借款年利率为10.005％，2017年5月26日借款到期。同日，被告黄旺枝、王晓龙分别与原告签订《保证合同》1份，被告程洪岩、黄旺枝、王晓龙向原告出具《个人保证书》，均自愿为上述借款本息承担连带责任保证。后原告按约向被告发放了借款本金。借款逾期后，该款经原告催收，被告未履行全部合同义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告王艳、程洪岩偿还原告借款本金466531.68元及利息、罚息、复利185001.63元（计算至2019年5月5日，以后的罚息、复利按照合同约定计算至借款还清之日止）；2、被告黄旺枝、王晓龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告中原银行鄢陵支行向本院提交了以下证据：1、个人借款合同、借据各1份；2、保证合同2份、个人保证书3份；3、客户明细对账单、还款凭证、欠本欠息查询单各1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告王艳、程洪岩、黄旺枝、王晓龙既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告王艳、程洪岩、黄旺枝、王晓龙未向本院提供相关证据。因被告王艳、程洪岩、黄旺枝、王晓龙未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：2016年9月27日，原告与被告王艳、程洪岩签订《个人借款合同》1份，约定被告王艳向原告借款50万元，借款年利率为10.005％，借款用途为购苗木，还款方式为到期一次性还本付息，借款期限8个月，自2016年9月27日至2017年5月26日，并约定如未按约定还款，按本合同执行利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，原告可按照约定的罚息利率计收复利，被告王艳在借款合同借款人处签名捺指印，被告程洪岩在借款合同共同借款人处签名捺指印。同日，被告黄旺枝、王晓龙分别与原告签订《保证合同》1份，约定二被告自愿为上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，被告程洪岩、黄旺枝、王晓龙分别向原告出具《个人保证合同》，均自愿为上述借款本息承担连带责任保证，并约定保证期间为贷款到期后五年。同日，原告按约向被告王艳发放借款本金50万元。借款逾期后，被告于2018年2月2日偿还原告借款本金33468.32元。截止2019年11月4日，被告尚欠原告借款本金466531.68元及利息、罚息、复利223147.27元及以后的罚息、复利未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告与被告王艳、程洪岩签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借逾期后，被告王艳、程洪岩未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告王艳、程洪岩偿还下余借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告黄旺枝、王晓龙分别与原告签订《保证合同》1份，自愿为上述借款本息承担连带责任保证，二被告又分别向原告出具《个人保证书》，自愿为上述借款本息承担连带责任保证，并约定保证期间为贷款到期后五年，原告接收该保证书，且未提出异议，故双方保证合同成立，现原告在保证期间向其主张权利，被告黄旺枝、王晓龙应依法对上述借款本息承连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、第三十条之规定，判决如下：被告王艳、程洪岩于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司鄢陵支行借款本金466531.68元及利息、罚息、复利223147.27元（计算至2019年11月4日；以后的罚息、复利按照合同约定计算至实际还款之日）；被告黄旺枝、王晓龙对上述借款本息等承担连带清偿责任；如果被告王艳、程洪岩、黄旺枝、王晓龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10313元，由被告王艳、程洪岩、黄旺枝、王晓龙负担，先由原告垫付，待原告中原银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  汪玉桂人民陪审员  柴 三二〇二〇年三月十八日书 记 员  谷成林
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初935号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执142号申请执行人:李廷学,男,1975年4月6日出生，务工，住安徽省利辛县。被执行人：李德勤,男,1981年10月11日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李廷学与被执行人李德勤追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3030号民事判决书，本院于2020年1月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李德勤应支付李廷学工资款30000元，并承担案件受理费550元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月8日、2020年3月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年1月16日查封李德勤名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月22日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年3月10日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十一日书记员 黄 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执486号申请执行人：林琳，女，汉族。被执行人：河南鸿福实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第1189号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鸿福实业有限公司银行存款本金人民币6890元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年三月三十一日法官助理李原明书记员胡振坤
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初33号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人董海亮，男，1997年11月15日出生，汉族，无业，住江苏省滨海县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2019年12月22日被该局变更为取保候审，2020年2月28日被盐城经济技术开发区人民检察院决定继续取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人董海亮犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人董海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年10月28日至2019年11月2日期间，被告人董海亮先后至盐城市盐南高新区新城菜场、鹿鸣路菜场盗窃作案3次，窃得现金人民币合计2100元。具体犯罪事实如下：1.2019年10月28日凌晨，被告人董海亮至盐城市盐南高新区新城菜场，采取“溜窗”的手段，窃得该菜场摊主杨某、韦红英、袁志美等人现金人民币共计800元。2.2019年10月30日凌晨，被告人董海亮至盐城市盐南高新区新城菜场，采取“溜窗”的手段，窃得该菜场摊主蔡某、宋传国、颜庆章等人现金人民币共计600元。3.2019年11月2日凌晨，被告人董海亮至盐城市盐南高新区鹿鸣路菜场，采取“溜窗”的手段，窃得该菜场摊主丁某、朱红雷、胥正军等人现金人民币共计700元。2019年11月22日，被告人董海亮被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后被告人董海亮退出赃款人民币2100元，已由公安机关发还各被害人。上述事实，被告人董海亮在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口信息、发破案经过、归案情况说明等书证，被害人杨某、丁某、蔡某等人的陈述，被告人董海亮的供述和辩解，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人董海亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董海亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人董海亮自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人董海亮退出全部赃款，酌情从轻处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董海亮犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二〇年三月十六日法官助理 王丽娟书 记 员 王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1100号 原告：王继亮，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：丁雪，女，1979年1月30日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 原告王继亮与被告丁雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继亮到庭参加诉讼，被告丁雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元及利息;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月28日被告丁雪向原告王继亮借款1万元，并为原告出具借条一张，利息为月息2分。借款到期后，原告找被告多次催要，被告以种种理由推托。 被告丁雪未作答辩。 为证实自己的主张，原告王继亮向本院提交证据如下：借条一份，证明被告丁雪向原告王继亮借款10000元。 被告丁雪无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权利。 被告丁雪未向本院提交证据 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告丁雪向原告王继亮借款10000元，并出具借条一份，借条载明“今借到王继亮身份证号码现金人民币10000元，大写壹万元，约定利息为月息2分”。后原告王继亮催要未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。债务应当清偿，原告请求被告偿还借款及利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁雪于判决生效之日起十日内给付原告王继亮借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按月利率2%自2018年12月28日计算至还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、申请费120元，由被告丁雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  侯绪翔
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审47号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 委托代理人陈聪，该大队工作人员。 被执行人谭银川，1995年10月25日生，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年3月26日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1020711213号行政处罚决定。本院立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年6月4日8时41分，被执行人谭银川驾驶车辆牌号为渝×号小型普通客车，在G69银百高速忠万段下行方向81KM+500M处五桥收费站存在上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具、急救包、故障车警告标志等违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项之规定，遂依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项之规定，作出渝交执罚（2019）1020711213号行政处罚决定，对被执行人处罚款100元,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以在收到行政处罚决定之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2020年2月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2020年2月14日，被执行人收到《催告通知书》，其在法定期限内仍未履行该处罚决定。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚（2019）1020711213号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队作出的渝交执罚（2019）1020711213号行政处罚决定中的罚款100元及加处罚款100元。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  魏文杰
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初330号 申请人：田冠英，男，1984年5月20日出生，汉族，住南宫市。 被申请人：张拓，男，1988年5月24日出生，汉族，住南宫市。 原告田冠英与被告张拓民间借贷纠纷一案，申请人田冠英于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张拓名下的坐落在南宫市一处，保全价值24万元整。申请人田冠英以与陈林棉共有的坐落于南宫市的房产一处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张拓名下的坐落于南宫市的房产一处，保全价值240000元。 二、查封申请人田冠英与陈林棉共有的坐落于南宫市的房产一处。 案件申请费1720元，由申请人田冠英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘   卫   学 二〇二〇年三月九日 法官助理  岳东光书记员张兵
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执32号申请执行人：严士龙，男，1965年7月14日出生，汉族。被执行人：中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司），住所地合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码：913401001531448657（1-15）。法定代表人：王坤，董事长。被执行人：张善金，男，1976年9月22日出生，汉族。本院在执行严士龙与中安华力建设集团有限公司、张善金建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人中安华力建设集团有限公司、张善金送达了执行通知书，责令被执行人张善金向申请执行人严士龙支付工程款90万元，中安华力建设集团有限公司承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息；承担案件执行费11400元，但被执行人中安华力建设集团有限公司、张善金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司）的银行存款911400元。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年三月二十七日法官助理赵雄书记员张宇航
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初254号 原告：卫文明，男，生于1963年3月2日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 被告：赵红军，男，生于1981年8月5日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 被告：米雪琴，女，生于1984年5月7日，汉族，四川省青川县人，住四川省绵阳市涪城区。 原告卫文明诉被告赵红军、米雪琴民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。2020年3月27日本院依法对原告卫文明及其委托诉讼代理人杨发太进行询问并对案件及相关证据材料进行了审查，现已审查完毕。 原告卫文明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即向原告偿还借款（债权转让）本金70万元，借款期限70万元及相应利息（从2016年8月17日起至还清之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：被告赵红军、米雪琴于2016年8月17日在出借人吴丽萍处借款70万元，借款期限为45天。并承诺在30个工作日内把交通银行贷款展期或重新续贷则此笔借款还款时间延至2016年12月17日。按3%月息结息，每月16日准时将利息转入吴丽萍建行卡上。被告并未按借条约定向吴丽萍归还借款及支付利息。吴丽萍于2019年9月与原告通过协商，在双方自愿的基础上，吴丽萍将上述债权转让给原告卫文明。原告在受让上述债权后，多次向被告主张权利未果遂诉至我院。 本院经审理认为：《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据原告卫文明提交的证据，结合其在询问中的陈述，原告未能提供已向被告送达债权转让通知的证据，现有证据不能证明债权转让已经生效，故原告卫文明不是本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告卫文明的起诉。 本案已收取的案件受理费7818元，依法退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  齐彬羽
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初16号原告白巧枝，现住乌兰察布市卓资县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，统一社会信用代码：***。负责人：刘志坚。地址：乌兰察布市集宁区幸福大街西侧、新体路北侧新星小学综合楼第一层11-12号、第二层11-12号、第三层10-12号、第四层1-12号。本院在审理原告白巧枝诉被告中国平安人寿保险股份有限公司乌兰察布中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告白巧枝于二〇二〇年三月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告白巧枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告白巧枝承担。审判员 郭雨忠 二〇二〇年三月二十四日书记员 白雪峰
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初17968号 原告：陕西维邦铝业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6UTM062W。法定代表人：戴梦飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳，女。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。被告：张永亮，男，1968年9月5日出生，汉族。原告陕西维邦铝业有限公司（以下简称维邦公司）与张永亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告维邦公司委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼，被告张永亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款18792元；2、判令被告向原告支付逾期利息（以18792元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2017年5月10日算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年开始合作，由原告向被告供应铝材，被告承诺向原告支付对价货款，双方持续合作至2017年，期间被告分三次与原告就供货事宜多次进行结算，分别为：2017年2月16日被告就以往账务同原告结算，向原告出具欠条，显示欠原告货款16800元；2017年3月4日被告要求原告供货3852元，当场付现金3600元，下欠252元；2017年4月3日被告要求原告供货22140元，支付就该笔供货前期支付2000元定金，当场支付20000元现金，下欠原告货款140元；2017年5月10日被告最后一次在原告处拉货1600元。向原告出具一份1600元的欠条，后双方再无其他供货及付款，截止原告起诉之日被告共欠付原告货款18792元，原告多次就款项进行主张，被告均拖延拒不支付。被告张永亮未到庭亦未答辩。原告维邦公司为证明其主张，向本院提交了企查查江西省东阳铝业有限公司商标信息截图、国家知识产权局商标局中国商标网商标状态查询截图、江西省东阳铝业有限公司工作人员黄某某与原告法定代表人戴梦飞微信聊天记录截图、欠条2份、货单2份。被告张永亮未到庭质证，亦未提交证据。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告维邦公司经江西省东阳铝业有限公司授权销售“佳驰”铝合金型材，被告张永亮先后多次从原告处购买铝材，双方未签订书面的买卖合同。2017年2月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠佳驰彩铝人民币壹万陆仟捌佰元（16800元整）。2017年3月4日，被告从原告处购买价值3852元的铝材，被告以现金形式支付货款3600元，欠付货款252元。2017年4月3日，被告从原告处购买价值22140元的铝材，扣除被告预付的定金2000元及以现金形式支付的货款2万元，欠付货款140元。2017年5月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠佳驰彩铝五金件人民币壹仟陆佰元整。本院认为，原被告虽未签订书面的买卖合同，但货单及被告向原告出具的欠条能够证明双方之间的买卖关系及欠付货款的事实，根据原告提交的证据，被告欠付原告货款共计18792元，应予支付。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张永亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告张永亮于本判决生效之日起十日内支付原告陕西维邦铝业有限公司货款18792元；二、被告张永亮于本判决生效之日起十日内支付原告陕西维邦铝业有限公司自2017年5月10日起至本判决确定的给付之日止的利息（以18792元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，公告费600元，共计869元（原告已预交），由被告张永亮负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    刘好梦审  判  员    任瑞鑫人民陪审员    荣春玲   二〇二〇年三月十八日 书  记  员    张艳春
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初148号 原告：许安松，男，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：大新县昌明乡新民村龙掌村民小组，住所地广西壮族自治区大新县昌明乡新民村龙掌屯。 代表人：黄建球，该村民小组组长。 原告许安松与被告大新县昌明乡新民村龙掌村民小组买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告许安松于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许安松申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许安松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许安松负担。 审判员  梁越峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韦登会
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保51号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强,行长。被申请人：李龙官，男，1976年3月2日生，汉族，住福建省。被申请人：山东智邦置业发展有限公司，住所地：乳山市大乳山滨海旅游度假区（耕渔酒店）。法定代表人：张玲,经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人李龙官、山东智邦置业发展有限公司纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人中国银行股份有限公司乳山支行向本院申请申请保全被申请人280000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人李龙官名下位于乳山市产房产及项下土地使用权。案件申请费1920元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年三月二十三日书记员  宋玉静
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初263号 原告：孙秀琼，女，1971年10月11日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告：梁忠昌，男，1971年9月21日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：张利军，男，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 孙秀琼、梁忠昌与张利军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙秀琼、梁忠昌于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙秀琼、梁忠昌撤诉。 案件受理费减半收取计1350元。由原告承担。 审判员  王德生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  崔光达 ——
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执431号之一 申请人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李昌明，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省大英县。 案由盗窃罪 本院移送(2019)川0703刑初554号盗窃罪所涉财产部分执行一案，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人李昌明有可供执行财产。另因被执行人目前仍在监狱服刑，无法对其进行传唤。经本院执行，截至2020年3月13日已执行到位金额0元，未执行到位金额1840元。本院已依法将被执行人李昌明纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初554号刑事判决书所确定的退赔被害人赵榕榕的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭文军
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执115号申请执行人：张晨晨,男性被执行人：河南朗格里拉科技有限公司，社会统一信用代码91410100772174473Y，住所地郑州市管城区紫荆山路63号7层707。本院在执行张晨晨与河南朗格里拉科技有限公司合同纠纷一案中，依据2019年8月22日郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会做出的管劳人仲案字【2019】201号仲裁裁决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南朗格里拉科技有限公司共欠原告张晨晨34175元，被告河南朗格里拉科技有限公司自本裁决生效之日起15日内支付原告张晨晨工资24425元，经济补偿金9750元。因被执行人河南朗格里拉科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张晨晨向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南朗格里拉科技有限公司有银行存款合计0.22元。2、查明被执行人河南朗格里拉科技有限公司名无房产登记信息。3、查明被执行人河南朗格里拉科技有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南朗格里拉科技有限公司无股票、证券信息。三、通过申请人提供的被执行人河南朗格里拉科技有限公司联系方式，均无法取得联系，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计34175元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朗格里拉科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月三十日书记员 关启鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执743号申请执行人：刘瑞杰，男，1970年4月15日出生，汉族。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地。刘瑞杰与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初6755号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于判决生效十日内支付原告陈雷支付补偿金3344.02元，经济补偿金1235.82元；案件受理费5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。因郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4584.84元尚未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司有继续向申请人刘瑞杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年三月二十四日法官助理朱耀武书记员务子文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2166号 原告:魏某某,男,1977年8月26日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:周连金,山东启阳律师事务所律师。 被告:石某某,男,1975年5月6日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 原告魏某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托诉讼代理人周连金到庭参加了诉讼，被告石某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告260000元借款及利息;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日,被告向原告借款260000元并出具借条两张。后经原告催要,被告一直不予履行其还款义务。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告石某某未作答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告向被告出借款项60000元，被告未出具借条。2017年10月16日，原告通过银行转账向被告出借款项200000元。2017年10月16日当天，被告向原告出具借条两份，内容分别为：“今借魏某某现金200000元”，“今借魏某某现金60000元”。后因原告催要借款被告未予偿还，原告诉至本院主张权利。 本院认为，被告石某某向原告魏某某借款260000元至今未予偿还的事实，有原告提交的借条、银行转账明细及庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款260000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的借条中未约定利息，原告亦未能举证证实双方口头约定了利息，故应视为无息借款，本院将自原告向法院主张权利之日起保护原告的利息损失，利息按年利率6%计算。被告石某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石某某自本判决生效之日起十日内偿还原告魏某某借款本金260000元及利息（以260000元为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元（已减半），由被告石某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费5200元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙霄霄
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2946号申请执行人刘剑英，女，1954年8月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省杭州市西湖区，汉族。被执行人王培坤，男，1944年3月4日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。本院在执行申请执行人刘剑英与被执行人王培坤为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民特268号民事裁定书一案中，于2019年8月16日向被执行人王培坤发出执行通知书，责令被执行人王培坤履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人刘剑英借款人民币200000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费2900元。本院在执行过程中，被执行人王培坤死亡，无遗产可供执行，无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执2946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 卢 霞二〇二〇年三月二十三日书记员 陈华莉
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9788号原告:哈捷，男，1989年12月19日出生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一超，江苏焯燃律师事务所律师。被告：柴学荣，女，1984年9月21日出生，汉族，住江苏省句容市。原告哈捷与被告柴学荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后,依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告哈捷及其委托诉讼代理人徐一超到庭参加诉讼。被告柴学荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈捷向本院提出诉讼请求：判令柴学荣偿还哈捷借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按银行同期贷款利率标准，自立案之日即2019年8月1日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：哈捷与柴学荣于2017年相识。2018年10月9日，柴学荣因公司经营周转向哈捷借款50万元，哈捷当时虽无出借能力，但因想赚取利息仍同意出借20万元。当日，哈捷即让其朋友王新宁向柴学荣转账支付借款20万元。后哈捷多次向柴学荣主张归还借款，但柴学荣迟迟未还，故哈捷诉至法院，请求判如所请。被告柴学荣未答辩。本案原告哈捷围绕诉讼请求提交短信记录（2018年11月22日、2018年11月28日、2018年12月17日、2018年12月31日及2019年1月4日）、转账凭证、王新宁出具的证明等1组。被告柴学荣未提交证据。哈捷提交的短信记录、转账凭证符合证据的形式要件，提交证明与本院与王新宁的谈话笔录相印证，被告柴学荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。本院对哈捷提供的前述证据的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，哈捷指示王新宁通过其中国工商银行尾号2824账户向柴学荣银行尾号5555账户转账20万元。哈捷于2018年11月22日起，多次向柴学荣主张还款，柴学荣曾表示因其欠哈捷债务未还清，同意将两个抵押物让哈捷售卖一个爱马仕包、一个钻戒，多余部分退还柴学荣。哈捷明确要求柴学荣偿还22万元。2019年6月28日，王新宁出具证明一份，载明：本人王新宁于2018年10月9日帮哈捷向柴学荣转账人民币20万元。审理中，哈捷陈述其向柴学荣出借款项后，柴学荣未向哈捷或王新宁归还任何款项，哈捷亦未出售柴学荣提及的上述两个抵押物；因双方曾口头约定借款利息为2万元，故哈捷在催要款项时为22万元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，哈捷主张柴学荣向其借款，提供了转账凭证、双方短信记录，结合王新宁的证人证言，可以认定哈捷与柴学荣之间的借贷关系成立及哈捷已实际履行了20万元款项的出借义务。因双方对于借款期限没有明确约定，哈捷可以催告柴学荣在合理期限内返还，现柴学荣未能在哈捷催告后的合理期限内还款，应承担相应的还款责任。故哈捷主张柴学荣偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，柴学荣经哈捷催要，仍未在合理期限内向哈捷偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故哈捷主张柴学荣以20万元为基数，给付自立案之日即2019年8月1日起计算至实际给付之日止的利息，于法有据，但计算标准因中国人民银行贷款基准利率于2019年8月20日取消，此后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告柴学荣于本判决生效之日起十日内给付原告哈捷借款本金20万元及逾期利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年8月1日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告柴学荣负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  郭建民人民陪审员  李晓玲二〇二〇年三月二十七日见习书记员  李沁玮履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初146号原告:徐学玲，女，1980年8月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：经开区悠南静怡建材经营部，住所地无锡市滨湖区五湖大道116号C8058。经营者：李静。被告：无锡花其森窗业有限公司，住所地无锡市滨湖区荣巷街道青龙山129号。法定代表人：迟双强。本院受理原告徐学玲与被告经开区悠南静怡建材经营部、无锡花其森窗业有限公司定作合同纠纷一案后，依法向原告徐学玲送达了诉讼费预缴通知书，原告徐学玲未按时缴纳诉讼费并提出撤诉申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郁 松二〇二〇年三月十九日法官助理  张彬琳书 记 员  钱晓芬
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申935号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉敏，女，1954年7月10日出生，汉族，退休工人，住河北省保定市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于文娟，女，1983年12月11日出生，汉族，无业，住河北省保定市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于贵和（曾用名于桂合），男，1956年8月13日出生，汉族，无业，住河北省保定市竞秀区。 原审第三人：保定市竞秀区新市场街道中廉良村村民委员会，住所地该村内。 法定代表人：王满仓，该村民委员会主任。 再审申请人王玉敏、于文娟因与被申请人于贵和、原审第三人保定市竞秀区新市场街道中廉良村村民委员会因共有物分割纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终5368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王玉敏、于文娟申请再审主要称，于桂江（诉讼期间去世）是本案争议宅基地的实际使用人和合法权利人；被申请人是名义上的宅基地使用人，实际上已经丧失宅基地权益，原审判决认定事实错误；原判决认定被申请人享有第三人与申请人签订的合同的权利，适用法律明显错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，1986年的宅基地登记表载明，再审申请人和被申请人双方均为宅基地使用权人，宅基地使用证的颁发对象为被申请人，该宅基地的使用权人均应得到相应补偿；原审法院根据拆迁补偿额及各自享有的房屋等权利，进行分割、分配，理据充足。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王玉敏、于文娟的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  曲大鸣 审判员  郭彦民 二〇二〇年三月十八日 书记员  李美丽
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执1403号申请执行人：杨军，男，汉族，1970年2月6日出生，农民，住会宁县。申请执行人：张恩环，男，汉族，1978年9月30日出生，农民，住会宁县。申请执行人：李文义，男，汉族，1975年6月16日出生，农民，住会宁县。被执行人：王军辉，男，汉族，1982年7月1日出生，汉族，农民，住靖远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初1723号民事调解书在法定时限向被执行人发出执行通知，财产报告令。责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人王军辉不在户籍地居住。查询存款、车辆、房产、工商等，无可供执行的财产。对王军辉已列入失信被执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，报公安机关协查临控。本案无已执结标的，未执结标的为案件款40858.2元，执行费513元。由于被执行人暂无可供执行的财产，征询了申请人就终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）甘1123民初1723号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年三月六日书记员 李       虎
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审33号申请执行人：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：汪**，男，1971年3月4日生，拉祜族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。委托代理人：李万彬，男，1965年10月11日生，汉族，住澜沧县。系澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局工作人员，特别授权代理。被执行人：李兴能，男，1964年2月2日生，汉族，原住云南省昆明市晋宁县上蒜乡金砂村小江渡村40号,现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××203Ｘ。被执行人：李云鹏，男，1968年5月8日生，汉族，原住云南省红河州弥勒县弥阳镇新村122号，现住云南省普洱市澜沧县。公民身份号码：×××0233。申请执行人澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局（以下简称：澜沧县农科局）于2020年2月18日向本院申请强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作需要，本院依法中止本案审查，中止时间自2020年2月18日起至2020年3月12日止。本案现已审查终结。澜沧县农科局申请：强制执行澜农科（渔）罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》。事实和理由：被执行人未经县级以上人民政府批准，自2017年10月起在未办理水产养殖许可证的情况下擅自在糯扎渡电站库区澜沧县水域非法进行网箱养鱼，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《云南省渔业条例》第十条第一款的规定。县农科局于2019年4月18日依法立案查处，2019年5月7日作出澜农科（渔）罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》，责令其十日内拆除违法架设的网箱及其他养殖设施，并于2019年5月18日送达被执行人。2019年12月25日催告被执行人履行，现法定履行期限已届满，被执行人李兴能、李云鹏既未申请行政复议，又未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜农科(渔)告〔2019〕31号《行政处罚事先告知书》、澜农科（渔）罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》、澜农科（渔）催〔2019〕18号《履行行政处罚决定催告书》及相应送达凭证，以及询问笔录、当事人身份证明、现场检查笔录等相关证明材料。本院认为，澜沧县农科局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向李兴能、李云鹏送达，在法定期限内李兴能、李云鹏并未申请行政复议或提起行政诉讼，澜农科（渔）罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人李兴能、李云鹏在催告期限内仍未履行拆除网箱及其他养殖设施的义务，澜沧县农科局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局作出的澜农科（渔）罚〔2019〕31号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠宁审判员  王剑吟审判员  罗 兰二〇二〇年三月十八日书记员  冯 燕
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8801号 原告：浙江德西瑞新能源科技股份有限公司，住所地海宁市尖山新区仙侠路116号，统一社会信用代码91330481562366522T。 法定代表人：陈建平，总经理。 委托诉讼代理人：李金坤，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地象山县经济开发区滨海工业园，统一社会信用代码91330200772303220K。 法定代表人：励小伟，执行董事。 原告浙江德西瑞新能源科技股份有限公司与被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款358400元，并支付原告逾期付款利息（自2019年11月1日起按月利率3分计算至付清之日）。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款358400元，并支付原告自2019年11月1日起至实际付清之日止的逾期付款违约金（以358400元为基数，按日万分之三计算）事实和理由：被告因生产需要向原告购买多晶硅电池片，双方于2019年10月签订产品购销合同，就产品价格、交付方式、付款方式期限、违约责任等作了约定，原告依约供货，可被告未能按约付款。本次交易原告供货358400元，被告未付分文，尚欠原告货款358400元。 被告未答辩。 原告向本院提供如下证据：1.《购销合同》1份，证明原、被告于2019年10月23日签订《购销合同》，双方就产品价格、交付方式、付款方式期限、违约责任等作了约定，合同约定货到一周付款，逾期付款每日按未付金额的0.1%支付违约金的事实；2.发货签收回单及增值税专用发票各1份，证明原告向被告供多晶硅电池片102400片，计货款358400元的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2019年10月23日签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买多晶A级电池片300000片，单价3.5元/片，并就付款方式、产品的交付、产品检验、违约责任等作了约定，其中约定货到一周付款，合同签定后买方通知后发货，买方逾期支付货款的，卖方有权每日按未付货款金额的0.1%向买方收取逾期付款违约金。合同签订当日，原告按约向被告供应多晶硅电池片102400片计货款358400元，但被告未按约支付货款。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当按约支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款358400元及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江德西瑞新能源科技股份有限公司货款358400元，并支付原告自2019年11月1日起至实际付清之日止按日万分之三计算的违约金（以358400元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6676元，减半收取3338元，保全费2520元，合计5858元，由被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周劲松 二〇二〇年三月三十一日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1375号原告：张午飞，男，汉族，1980年9月3日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：江国龙，男，汉族，1975年3月14日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告张午飞与被告江国龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张午飞到庭参加诉讼，被告江国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张午飞向本院提出诉讼请求：要求被告江国龙偿还借款9万元并按同期银行贷款利率支付利息。事实和理由：2019年6月，被告江国龙承接了位于昌南新区昌江区人民检察院办公大楼的土石方工程。因急需资金，共向原告借款9万元。同时约定逾期还款每日按借款本金2%支付违约金。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告江国龙未答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2019年6月28日，被告江国龙与原告张午飞在德缘酒店签订借款合同。合同约定，被告江国龙向原告借款5万元，借款期限自2019年6月28日至2019年8月1日。如被告江国龙逾期归还借款，按每日2%支付违约金。同日，被告江国龙收到原告张午飞借款5万元并出具收条一份。2019年7月16日，被告江国龙与原告张午飞第二次在德缘酒店签订借款合同。合同约定，被告江国龙向原告借款4万元，借款期限自2019年7月16日至2019年8月16日。如被告江国龙逾期归还借款，按每日2%支付违约金。同日，被告江国龙收到原告张午飞借款4万元并出具收条一份。两次借款到期后，被告江国龙未按时归还借款。上述事实由原告张午飞提供的借款合同、收条以及收款照片予以佐证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，被告江国龙应当归还原告张午飞借款9万元。原告张午飞主张的利息符合法律规定，应当自借款到期之日起次日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江国龙于本判决生效之日起五日内归还原告张午飞借款本金9万元及利息（2019年8月2日至2019年8月16日以5万元为基数，2019年8月17日以9万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告江国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  刘兹博人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年三月二十日书 记 员  汪 婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初536号原告：瞿桂银，女，1968年8月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张慧媛，上海申浩（苏州）律师事务所律师，特别授权。被告：沙志梅，女，1977年8月20日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：贾旭，公司职员，特别授权。原告瞿桂银与被告沙志梅、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿桂银及其特别授权委托诉讼代理人张慧媛、被告沙志梅、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人贾旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年11月3日11时50分许，沙志梅驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市江安镇大贲桥西路由西向东行至火焰路交叉路口，与沿火焰路由北向南通过路口由瞿桂银驾驶的电动自行车发生事故，致瞿桂银受伤，两车损坏。2018年11月6日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定沙志梅负事故的全部责任，瞿桂银无事故责任。二、车辆投保情况：沙志梅驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告治疗情况：受伤后，原告至如皋江安医院门诊治疗，当日转至南通市第一人民医院住院治疗，后又至如皋市第三人民医院住院治疗，期间又在南通市第一人民医院门诊治疗。四、鉴定情况：治疗终结后，经原告申请，本院诉前委托如皋市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年9月5日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定瞿桂银罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限；2019年10月18日，如皋市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定瞿桂银因外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，被评定为人体损伤十级伤残。瞿桂银损伤后的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，护理期限内需一人护理。为此，原告花费鉴定费3602元。五、原告主张赔偿费用情况：医疗费59779.36元、住院伙食补助费1134元、营养费900元、护理费9000元、误工费24108元、残疾赔偿金102112元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车损2126元、鉴定费3602元，合计208361.36元。六、被告垫付情况：事故发生后，被告沙志梅垫付14000元；被告保险公司垫付10000元。被告保险公司对第一、二项及第五项中的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金没有异议。对于双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费，原告主张59779.36元，予以认可。2.住院伙食补助费，原告主张1134元，予以认可。3.营养费，原告主张900元，予以认可。4.误工费，原告主张24108元，提供如皋市翰立针织服饰有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照等证据予以证明，考虑到原告实际主张的数额高于公司出具的误工证明，本院审核后按照公司出具的证明确认原告的误工损失，合计为23820元（3970元／月*6个月）。5.护理费，原告主张9000元，予以认可。6.残疾赔偿金，原告主张102112元，予以认可。7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，予以认可。8.交通费，原告主张600元，酌情认可400元。9.车损，原告主张2126元，酌情认可800元。10.鉴定费，原告主张3602元，予以认可。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失为206547.36元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，被告沙志梅承担事故全部责任，原告瞿桂银无事故责任。故原告除鉴定费以外的损失202945.36元由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内全额承担。被告沙志梅、被告保险公司已垫付的费用，在本案中一并核减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告瞿桂银因本起交通事故造成的损失合计202945.36元，扣除其已给付的10000元，尚需给付192945.36元。二、原告瞿桂银返还被告沙志梅9748元（已扣除被告沙志梅应该承担的诉讼费用），从被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的赔偿款中直接扣减。综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告瞿桂银183197.36元，款汇原告瞿桂银个人银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋市吴庄营业所，账户号码：62×××94）；返还被告沙志梅9748元，款汇被告沙志梅个人银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋市江安支行，账户号码：62×××95）。上述款项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告瞿桂银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，鉴定费3602元，合计4252元，由被告沙志梅承担（已在垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  陈 璇二〇二〇年三月二十日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰
泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执46号之九 申请执行人：骆某云,男，汉族，1940年10月1日出生，四川省康定市人。 被执行人：骆某珍，女，汉族，1964年2月26日出生，四川省康定市人。 本院在执行骆某云与骆某洪、骆某全、骆某莲、骆某兵、骆某华、骆某琼、骆某香婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人骆某珍在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 东 二〇二〇年三月五日 书记员 孟懿杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢81号申请执行人：房红军，男，汉族，1981年10月03日出生，住汶上县。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司，住所地济宁市红星东路36号。法定代表人：陈岭，董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的房红军与山东火炬房地产开发集团有限公司商品预售合同纠纷一案的（2014）济高新区民初字第258号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现被执行人已自动履行完毕，执行费已交纳。（2014）济高新区民初字第258号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891执恢81号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年三月二十六日书记员  牛 菁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4154号申请执行人:程里，男，1975年11月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：赵清章，男，1968年2月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人程里与赵清章合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初5291号民事判决书，本院于2019年9月18日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵清章应付给程里25.8万元，并承担案件受理费9000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年9月18日、11月29日、2020年2月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款47635.54元，扣除本案执行费3905元后，余款43730.54元已向申请执行人支付；2019年9月29日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年9月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年11月28日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年11月28日，本院对被执行人于泗洪县车门实验学校的工资收入予以冻结；6、2020年1月2日，冻结被执行人住房公积金；7、2020年1月10日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位43730.54元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月十一日书记员 黄 婷
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初9号 原告：邢长磊，男，1986年3月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：陈朋，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：张敏，男，1986年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省绍兴市嵊州市剡湖街道嵊州大道585号状元名苑28、29、30号1-2楼。 负责人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 原告邢长磊与被告陈朋、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日正式立案。原告的诉讼请求为：判决两被告承担医疗费1093.8元、误工费3400元、电瓶车重购费用2100元、休养期间店面房租3260元、休养期间关店水果损失9645元、人身伤害及精神赔偿及后续治疗费用50000元，以上共计69498.08元；二、本案的诉讼费用由两被告承担。本案依法适用简易程序，由审判员苏仲文独任审理。后原告申请变更第一项诉讼请求为：判决两被告承担医疗费1093.8元、误工费35071元、电瓶车重购费用2100元、休养期间店面房租3260元、休养期间关店水果损失9645元、人身伤害及精神赔偿及后续治疗费用50000元，以上共计101169.08元。在审理过程中，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司为被告参加诉讼。本案于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告邢长磊，被告陈朋、张敏，被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月21日，被告陈朋驾驶被告张敏所有的浙Ａ×××××号小型轿车，在浙江省杭州市上城区上仓桥路口由北向西右转弯时，与由北向南驾驶电瓶车的原告邢长磊相撞，造成轿车右侧车头及电瓶车受损，原告及乘坐电瓶车的邢宇轩受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈朋转弯未让直行，负全部责任，原告、邢宇轩无责。 同日，被告陈朋通过支付宝向原告转账500元。原告入杭州市第一人民医院就诊，该院出具《诊疗证明书》，诊断为：头部外伤、颈部挫伤、膝挫伤。诊疗意见为：休息三天。2018年12月24日，该院出具《诊疗证明书》，诊断为：软组织挫伤，诊疗意见为：休息五天。2019年1月3日，该院出具《诊疗证明书》，诊断为：右膝挫伤，诊疗意见为：建休五天。 2019年4月18日，原告妻子孟雅芳另行购置电动车支出2100元。 另查明，被告陈朋系借用被告张敏车辆行驶时发生交通事故。浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司投保有交强险、限额为1000000元的第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。本案审理过程中，经本院释明，原告再三表示不对被告保险公司提出诉讼请求，只要求被告陈朋、张敏赔付。该事故经《道路交通事故认定书》认定，被告陈朋负事故全责，应承担赔付责任。被告陈朋系借用被告张敏车辆行驶时发生交通事故，难以认定被告张敏作为车主存在过错，故对原告要求被告张敏承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。对于原告因事故产生的各项损失，本院根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度浙江省相关赔偿标准，认定如下： 1.医疗费，原告主张1093.08元，与提供的医疗费票据相符，故本院予以支持； 2.误工费，原告主张3400元，其提交的《诊断证明书》建议天数为13天，故本院支持2366元； 3.电瓶车重购费用，原告主张2100元，本案中电瓶车确因事故受损，但被告陈朋应承担的系修复费用而非重置费用，故本院酌定500元； 4.休养期间店面租金，原告主张3260元，该损失与本案交通事故缺乏直接关联性，本院不予认定； 5.休养期间水果损失，原告主张9645元，该损失与本案交通事故缺乏直接关联性，本院不予认定； 6.人身伤害、精神赔偿、后续治疗费50000元，原告此项诉请缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。 综上，以上共计为3959.08元。鉴于被告陈朋已垫付500元，故还应支付3459.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈朋于本判决生效之日起10日内赔付原告邢长磊医疗费、误工费、电瓶车重购费用共计3459.08元； 二、驳回原告邢长磊的其他诉讼请求。 如果被告陈朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1537元，减半收取768.5元，由原告邢长磊负担743.5元，由被告陈朋负担25元。 原告邢长磊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈朋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏仲文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  余之夏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1454号 罪犯丁亚飞，男，1982年12月1日出生，汉族，中专文化，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2007年6月25日作出(2007)甬刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人丁亚飞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币84908.33元并对赔偿总额288658.62元负连带责任。宣判后，被告人丁亚飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年11月9日作出（2007）浙刑一终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年12月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯丁亚飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁亚飞减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯丁亚飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元，民事赔偿个人承担部分已履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁亚飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯丁亚飞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月25日起至2028年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年三月二十日 书记员 戴皖涢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1168号 原告1：梁永广，男,1980年5月10日出生，汉族,住广西陆川县。 原告2：莫小春，女,1980年7月14日出生，汉族,住广西陆川县。 二原告的共同委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告梁永广、莫小春诉被告金旺角实业发展集团有限公司（以下简称金旺角公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁永广、莫小春的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼，被告金旺角公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁永广、莫小春向本院提出诉讼请求：1.将《商品房买卖合同》第九条约定的逾期交房违约金比例由日万分之0.1上调为按年利率2.75%即日万分之0.75计算；2.被告支付逾期交房违约金20296.6元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其玉林市民主南路85号的天湖御林湾第12幢1单元406号房屋出卖给原告，总价款309990元；原告以一次性方式付清购房款给被告；被告应于2016年12月31日前交房，逾期交房的，应按照原告已付房款日万分之0.1支付违约金给原告。原告于2015年2月2日就交清购房款309990元给被告。但是被告于2019年5月23日才通知原告于2019年5月24日领房，至此被告已逾期交房873天。被告逾期交房的行为已经构成违约，依法应当支付逾期交房违约金给原告。被告逾期交房违约金日万分之0.1明显偏低，请求按法院对被告的同类判决，应当依法调整为年2.75%即日万分之0.75计付。请求法院判如所请。 被告金旺角公司未到庭，其庭前提交答辩状称：一、根据合同约定，截止合同约定的交房日，原告未付清房款（含银行按揭支付的房款未能转入被告账户），被告可延期交房；二、即使被告需承担逾期交房的违约责任，依据合同的约定被告存在可据实予以延期交房的情形。 本院认为，原、被告签订的《玉林市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，被告应当于2016年12月31日前交付房屋，但被告于2019年5月23日才公告交房，其逾期873天交付房屋，存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金，是合法合理的，本院依法予以支持。根据合同约定，国家及自治区法定节假日、高考、中考等原因停工以及因施工中遇到台风、暴风、中雨等天气原因导致工期延误的，可据实予以延期交房。从合同签订之日至合同约定交房日止的期间内，国家及自治区法定节假日4天、中考0天、高考0天，因台风、暴雨、中雨等天气原因导致工期延误的天数为3天，共计7天，应当予以扣减。扣除上述期限7天后，被告逾期交房天数仍有866天。关于逾期交房违约金的具体金额，合同约定计算的违约金明显低于造成原告已支付购房款的利息损失，故原告请求将合同计算违约金调整为按日万分之0.75计算，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付逾期交房违约金20133.85元（计算办法：购房款309990元×0.000075×866天）给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旺角实业发展集团有限公司支付逾期交房违约金20133.85元给原告梁永广、莫小春。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费307元，减半收取计154元，由被告金旺角实业发展集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0903民初84号 原告：仇晓东，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：陆咸军，男，1975年5月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在审理原告仇晓东与被告陆咸军民间借贷纠纷一案中，原告仇晓东未在规定期间内交纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  温永刚 人民陪审员  丁红梅 人民陪审员  韦定和 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  仇倩倩
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执355号申请执行人：崔亚平，男，1962年2月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：崔亚斌，男，1972年2月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：崔风花，女，1966年10月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人崔亚平、崔亚斌与被执行人崔风花继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2908号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人崔风花名下银行存款26456元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月十四日书记员  李抒恒
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5248号申请执行人：李某，女，1977年12月6日出生，住泗洪县。委托代理人：程中城，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。被执行人：肖某，男，1979年8月22日出生，，住泗洪县。申请执行人李某与被执行人肖某离婚后财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初5447号民事判决书，本院于2019年12月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人李某的申请，本案的执行内容为：肖某应给付李某30000元，案件受理费400元。执行过程中，本院向被执行人肖某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人肖某未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月10日、2020年2月10日、3月17日本院对被执行人肖某的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现可供执行的财产；2、2019年12月13日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年3月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李某申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李某表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月三十日书记员 李宇环
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保111号申请人：李建捷，男，1971年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：北京云剧画国际影视制作有限公司，住所地北京市东城区永定门内东中里9-17号楼2753。申请人李建捷与被申请人北京云剧画国际影视制作有限公司股权转让纠纷一案，李建捷向本院申请财产保全，请求冻结北京云剧画国际影视制作有限公司的银行存款3109837.5元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。李建捷以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，李建捷的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京云剧画国际影视制作有限公司的银行存款3109837.5元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李建捷预交(已交纳)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二〇年三月十二日书记员  张玉
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初415号 原告：白某某，男，1987年12月28日出生，汉族，住无极县。 被告：信某某，女，1978年7月14日出生，汉族，住无极县。 白某某与信某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告白某某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白某某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告白某某负担。 审判员  陈秋起 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 硕 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执27476号被执行人任文军，男，汉族，1969年6月19日出生，住河南省郑州市中原区。关于刑庭移送执行任文军罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1405号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于移送执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任文军名下银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年三月十六日书记员 刘世博
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2344号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320000665795725L，住所地徐州市。法定代表人：杨东升。被执行人：丁永胜，男，1983年11月8日生，汉族，住内蒙古丰镇市。被执行人：王翠芳，女，1988年8月28日生，汉族，住内蒙古丰镇市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人丁永胜、王翠芳融资租赁合同纠纷一案，云龙区法院依法审理，作出的（2019）苏0303民初2878号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行，立案标的为333999元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2019年10月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院查封被执行人丁永胜名下车辆，因车辆下落不明，暂时无法处置。6.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月四日书记员  杨 慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复21号复议申请人（申请执行人）：周雪峰，男，1973年1月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：钱祁连，男，1964年1月19日出生，汉族，住镇江市。复议申请人周雪峰不服镇江市润州区人民法院（2018）苏1111执250号之二执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。镇江市润州区人民法院查明：周雪峰与钱祁连建筑设备租赁合同纠纷一案，该院作出的(2017)苏1111民初114号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周雪峰于2018年1月12日向该院申请强制执行。在执行过程中，该院查明本案执行依据为镇江市润州区人民法院作出的(2017)苏1111民初114号民事判决,申请执行人周雪峰申请执行的事项为：（一）、钱祁连向周雪峰返还租赁物品（价值1295055元）；（二）钱祁连向周雪峰支付租赁费817221元、诉讼费23698元、保全费3710元。申请执行人周雪峰、案外人镇江市润州永通贝雷钢桥服务中心均表示邳州189米钢便桥上的材料一部分属于钱祁连，一部分属于周雪峰，但对于具体份额，双方意见不一。镇江市润州区人民法院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的受理条件，应裁定驳回执行申请。本案中，申请执行人周雪峰申请执行的第（一）项内容，即“钱祁连向周雪峰返还租赁物品（价值1295055元）”，相关判决书的主文内容为“被告钱祁连于本判决生效后十日内返还原告周雪峰2016年6月2日对账单上租赁物品，若不能返还则赔偿原告经济损失1295055元”，执行内容不明确，且无法在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人周雪峰的第（一）项执行申请，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条的规定,该院裁定:驳回申请执行人周雪峰提出的第（一）项执行申请。复议申请人周雪峰向本院申请复议称：原审法院(2017)苏1111民初114号民事判决书判决主文第二项内容为“被告钱祁连于本判决生效后十日内返还原告周雪峰2016年6月2日对账单上租赁物品，若不能返还则赔偿原告经济损失1295055元”，该执行内容不存在不明确且无法执行的情形。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求贵院撤销原审裁定，裁定由原审法院继续执行上述判决内容。本院查明：原审法院在执行申请执行人周雪峰与被执行人钱祁连建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2018年8月17日作出（2018）苏1111执250号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年8月22日原审法院已对该案执行结案。原审法院在未恢复对该案执行的情况下，于2019年9月11日作出（2018）苏1111执250号之二执行裁定，驳回申请执行人周雪峰提出的第（一）项执行申请。本院认为：本案的争议焦点为原审裁定驳回申请执行人周雪峰提出的第（一）项执行申请，是否符合法律程序。原审法院在执行申请执行人周雪峰与被执行人钱祁连建筑设备租赁合同纠纷一案中，已于2018年8月17日作出（2018）苏1111执250号执行裁定，终结本次执行程序，并于同年8月22日对该案执行结案。原审法院在未恢复对该案执行的情况下，于2019年9月11日作出（2018）苏1111执250号之二执行裁定，驳回申请执行人周雪峰提出的第（一）项执行申请，不符合法律程序，该裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销镇江市润州区人民法院（2018）苏1111执250号之二执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年三月二十七日书记员 覃 嘉 茜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1100号原告：张斌，男，1989年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王楷文，男，1988年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张斌与被告王楷文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二〇年三月十六日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10095号 原告：绵阳市荣盛发花卉种植专业合作社，住所地：绵阳高新区。 法定代表人：邹英明,系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明明,四川蜀仁律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：罗丽。 委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任风行，四川众城律师事务所律师。 原告绵阳市荣盛发花卉种植专业合作社与被告绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵明明、被告的委托诉讼代理人任风行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付盆景植物租金欠款147420元及其资金利息2721元（租金暂计算至2019年11月9日，资金利息以136080元基数从2019年7月9日起按照中国人民银行贷款利率6%计算至款清之日止，暂计算至2019年11月9日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，被告为美化办公环境需要，向原告提出租赁一些盆景植物。双方就此签订了一份《盆景租赁合同》一份，协议第三条第一款约定，原告根据被告要求及现场实际情况，在门诊部、住院部摆放绿色常青植物，共计79盆。具体详见植物清单及价格表。协议第四条约定，租摆植物采用每月付款方式，即每个月支付给乙方盆景租金2835元，一年支付盆景租金共计34020元。合同期限为2014年7月10日至2015年7月10日。协议期满，若甲、乙双方无异议，此协议可自动延期一年继续生效。合同期限届满后双方又连续签订4次盆景租赁合同。合同签订后，原告严格按照合同约定履行义务，向被告交付合格的盆景植物并按约摆放，而被告除向原告支付2014年7月10日至2015年7月9日的租金34020元外，未再向原告支付任何租金。双方于2019年7月就被告拖欠原告租金进行了对账，截止2019年7月9日，被告尚欠原告租金136080元未付。事后，原告多次催促被告请求支付相应租金欠款，而被告总以各种理由推诿，拒绝履行，致使原告合法权益严重受损。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心辩称：原告的诉求及欠款金额与事实矛盾。原告主张资金利息按照贷款利率6%计算，并非中国人民银行贷款利率，应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2015年7月10日至2016年7月9日的租金已经过了诉讼时效。因被告工作人员变动，很多事情无法得到核实，原告的诉求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2014年7月10日原告绵阳市荣盛发花卉种植专业合作社（乙方）与绵阳市涪城区城郊乡卫生院（甲方）签订《盆景租赁合同》一份，约定甲方租用乙方79盆盆景花草美化办公环境（具体详见植物清单及价格表），采用每月付款方式，即每1个月支付给乙方盆景租金2835元，一年支付盆景租金共计34020元，租赁期限1年，2014年7月10日至2015年7月10日止。协议期满，若甲乙双方无异议，此协议可自动延期一年继续生效。合同期限届满后，甲乙双方分别于2015年7月10日、2016年7月10日、2017年7月10日、2018年7月10日继续签订了租赁期限为1年的《盆景租赁合同》，租用盆景数量仍为79盆，每月租金2835元，年租金均为34020元，租金支付方式为每季度一付或每两个月一付。2019年7月9日，双方经对账确认，绵阳市涪城区城郊乡卫生院应支付原告盆景租金共计170100元，已支付2014年7月10日至2015年7月9日租金34020元，还应支付盆景租金136080元。 审理中，原告自愿放弃所主张的欠款147420元中所包含的2019年7月9日后的租金11340元，仍按照136080元金额主张欠款及资金利息。 另查明，2019年3月5日，中共绵阳市涪城区委机构编制委员会批复同意将绵阳市涪城区城郊乡卫生院更名为绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心。2019年4月18日，绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心取得《事业单位法人证书》。 本院认为，原告绵阳市荣盛发花卉种植专业合作社与绵阳市涪城区城郊乡卫生院签订的《盆景租赁合同》，系平等主体之间设立民事权利义务关系的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定提供了绵阳市涪城区城郊乡卫生院所租赁的盆景植物，绵阳市涪城区城郊乡卫生院则应当按照合同约定的金额及付款期限及时支付租金。2019年7月9日，经双方对账确认，绵阳市涪城区城郊乡卫生院还应向原告支付的盆景租金为136080元。按照合同约定，绵阳市涪城区城郊乡卫生院应于2019年7月9日合同期限届满时支付全部租金，逾期支付租金应当承担相应的违约责任。故对于原告要求绵阳市涪城区城郊乡卫生院支付租金欠款136080元的主张，本院予以支持。原告主张欠款的资金利息，自2019年7月9日起应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。至此，资金利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。绵阳市涪城区城郊乡卫生院经批复更名为绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心后，原绵阳市涪城区城郊乡卫生院的权利义务应由绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心承受。故原告主张的欠款及资金利息应由绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心承担支付义务。因双方于2019年7月9日对2014年7月10日至2019年7月9日期间的租金对账予以确认尚欠136080元，故对被告关于2015年7月10日至2016年7月9日的租金已经过了诉讼时效的辩解，本院不予采信。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内支付下欠原告绵阳市荣盛发花卉种植专业合作社租金136080元及资金利息（利息计算方式：以租金136080元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以租金136080元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，由被告绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  鲁清华
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审44号申请执行人大石桥市环境保护局，住所地大石桥市镁都大街北三山西路西。法定代表人徐明智，局长。被执行人大石桥市高坎草帘机厂，住所地大石桥市高坎镇后中村。法定代表人李海英，厂长。申请执行人大石桥市环境保护局于2019年1月16日作出大环罚字〔2018〕186026号《行政处罚决定书》，认定被处罚单位未经环保部门审批擅自建厂且污染防治设施未建成即投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条和《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权事实标准》的规定，对你单位罚款人民币贰万元；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款人民币贰拾万元，合计罚款人民币贰拾贰万元。被执行人在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市环境保护局作出的行政行为认定事实清楚、适用法律得当、程序合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年三月三十日书记员  白佳鑫