广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初306号原告：冯映璇，女，1982年5月25日出生，汉族，身份证住址：广东省广宁县****************，现住：广东省广宁县*********行富华花园，公民身份号码：441************025。被告：许新强，男，1984年12月11日出生，汉族，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：441************216。委托诉讼代理人：胡海丽，广东宁盛律师事务所律师。原告冯映璇与被告许新强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告冯映璇、被告许新强的委托诉讼代理人胡海丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯映璇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1630350元给原告，并从2017年7月1日起按照年利率24%计付利息至还清借款日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月4日至2016年7月1日期间，以资金周转为由，向原告借款1630350元，并口头约定借款会尽快归还。后原告通过银行转账方式于2016年1月4日至2016年7月1日期间分多次转给被告合共4449500元。被告也于2016年1月8日至2016年10月20日期间向原告多次转回共2819150元，余下1630350元至今未归还。上述借款经原告多次向被告催收，被告以被人诈骗等各种理由推脱，却多次回避原告，不肯立下借款收据给原告收执。直至2019年下半年，被告出售其名下保时捷卡宴汽车（车牌号码：粤H*****）以及2020年初出售其名下百盈花园百盈观园路35号别墅套得现金，仍不归还原告一分钱。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告许新强辩称，对欠原告借款无异议，但对利息按年利率24%计算有异议，原、被告之间是有多笔账目往来，双方没有对所欠款项作结算计付利息，在微信聊天中说的月息3.5%过高，超过法定范围，是不合法的，对原、被告之间约定不清的利息，应按照有利于被告的原则不应该计付利息。本院经审理认定事实如下：被告以投资需要资金周转为由多次向原告借款，原告共转账4449500元[具体转账如下：2016年1月4日转576000元，2016年1月8日转账295000元，2016年1月11日转1000000元、360000元（共1360000元），2016年1月19日转50000元，2016年1月22日转192000元，2016年1月25日转614000元，2016年2月6日转98000元，2016年2月16日转50000元，2016年2月26日转5000元，2016年3月2日转576000元，2016年4月1日转576000元，2016年6月28日转47500元，2016年7月1日转10000元]到被告账户62284********269918；双方口头约定月利率3.5%。被告多次转账共还款2819150元[具体转账如下：2016年1月8日转10000元，2016年1月20日转106000元，2016年1月21日转70500元，2016年1月26日转32000元，2016年1月30日转10000元，2016年1月31日转10000元，2016年2月1日转30000元，2016年2月16日转36000元，2016年2月17日转50000元，2016年2月22日转100000元，2016年2月23日转650000元，2016年2月25日转500000元，2016年3月7日转34000元，2016年3月14日转34000元，2016年3月25日转4000元，2016年3月28日转10000元，2016年4月9日转50000元，2016年4月11日转300000元，2016年4月14日转21000元，2016年4月17日转300000元，2016年5月4日转21000元，2016年5月9日转45000元，2016年5月13日转28000元，2016年5月16日转25000元，2016年6月5日转11000元，2016年6月13日转50000元，2016年6月20日转10000元，2016年6月21日转23000元，2016年7月5日转20000元，2016年7月10日20000元，2016年7月14日转30900元，2016年7月20日转20000元，2016年8月5日转21000元，2016年8月12日转40750元，2016年9月5日转42000（21000﹢21000）元，2016年10月12日转36000元，2016年10月20日转18000元]。原告确认被告还款均为归还本金，因此被告尚欠原告借款本金为1630350元，原告追收无果遂提起本案诉讼。在诉讼中，本院根据原告的申请，于2020年3月12日作出（2020）粤1223民初306号民事裁定书，查封、扣押、冻结了被告许新强价值1700000元的财产。以上事实有微信聊天记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、（2020）粤1223民初306号民事裁定书及双方的陈述等予以证明。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款本金1630350元，有银行卡交易明细清单及微信聊天记录为证，且被告也没有异议，故本院予以确认，因此对原告主张被告偿还借款本金1630350元的请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，双方约定月利率3.5%，超出法律规定的范围，但原告对被告所还款项均确认归还本金，现只主张从2017年7月1日按年利率24%计付利息至还清借款日止，符合法律规定，本院予以支持；对被告提出双方微信约定月利率3.5%属约定不明，不应计付利息的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告许新强应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款1630350元及利息（按年利率24%从2017年7月1日起计至还清借款日止）给原告冯映璇。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为9737元（原告已预交），由被告许新强负担，并应在履行上述付款义务时一并迳付给原告冯映璇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇二〇年三月三十一日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。