重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初947号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：李本新，男，1985年7月8日出生，汉族，职业不详，住四川省凉山彝族自治州会东县。原告潽金融资租赁有限公司与被告李本新融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人石林到庭参加了诉讼。被告李本新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告一次性支付全部未付租金82841.22元（1926.54*（60-17）期）；2.依法判决被告向原告支付截止到违约金418.21元，支付从2019年12月10日起至所有款项付清之日止，以82841.22元为基数，按照月利率2%标准计算的违约金。事实和理由：原、被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，但被告未按约定如数支付租金，原告多次催收未果。为保护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。被告李本新未作答辩。原告潽金融资租赁有限公司围绕其诉请提交了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、中国工商银行业务回单、车辆交接单、机动车登记证书、信贷系统截图、催收函、EMS邮寄单及回执等，本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，原、被告签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告按被告的要求向被告购买东风风光小汽车（车架号为LVZA53P91JC02****，发动机号为1803****），并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，被告按照本合同约定向原告支付租金及其他款项，车辆融资总额为83167元，月租金1926.54元，租赁期限60个月，起租日自合同签署之日起计算。被告确认车辆融资款授权委托原告支付到攀枝花盈鹏商贸有限责任公司账户。原告按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由被告转移至原告名下。原告支付融资款后，被告转让车辆并以占有改定的方式交付给原告，以代替实际交付，同时视为原告已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给被告使用。租赁车辆的所有权属于原告，未经原告书面同意，被告不得采取转让、转租、抵押、质押、投资入股或以其他方式处分租赁车辆等侵犯原告所有权的行为。基于满足被告车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于被告或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人，无论以何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内原告均为租赁车辆的唯一所有权人，被告不得以任何理由否认原告对租赁车辆的所有权。为保证本合同的履行，被告愿意以车管所登记于其名下的车辆（即本合同项下的租赁车辆）作为抵押物，为其在本合同项下的全部债务向出租人提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于本合同项下承租人所应承担的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费）等所有费用。租赁期限届满后，被告留购租赁车辆，即在结清全部租金及本合同项下应付的所有款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。被告未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金；被告欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金15%以上，则原告有权解除本合同，并要求被告承担融资总额30%的违约金。对于损失大于违约金的，还应赔偿原告损失及实现债权的费用。被告应承担原告因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用，原告提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由被告承担。出租人依据本合同有关约定解除本合同的，出租人有权提前收回车辆，出租人向承租人送达解除合同通知书或控制车辆通知之日起七日内，承租人需将车辆交回出租人或其指定的第三方，承租人逾期归还租赁车辆的，按车辆价值（以车辆初次购车发票金额为准）的1.5‰的标准支付违约金，同时承担由此产生的一切费用及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。因本合同产生的一切争议，协商不成的，各方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即为视为送达之日。本合同签订于重庆市沙坪坝区井熙路1号。合同签订后，原告于2018年2月5日向被告指定账户转入83167元，双方办理了车辆交接。双方于2018年3月5日就涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告潽金融资租赁有限公司。被告向原告支付了17期租金（2018年3月10日至2019年7月10日），剩余租金82841.22元（1926.54元*43期）未再支付。原告为此于2019年12月9日向被告发送《催收函》一份，该《催收函》载明：“李本新：您好！您与我司签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，建立了融资租赁合同法律关系。我司全面履行了合同义务，但您未按约向我司支付租金。截止到目前，由于您已拖欠租金数月，现我司特函告您如下：请您在收到本函件后立即向我司一次性支付全部剩余租金82841.22元及违约金等。若您在接函后仍未履行还款义务，我司为维护合法权益，将追究您的法律责任，届时，您将承担诉讼费、律师费及信誉上的损失等”。被告在《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》上预留的送达地址为四川省凉山彝族自治州会东县堵格镇羊槽村2组28号。本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，应当认定构成融资租赁法律关系。本案双方所签合同的性质为融资租赁合同。原告与被告签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行了购买车辆并出租给被告使用的义务，被告接受租赁车辆后应当按照合同约定支付每月租金。但被告支付了17期租金后，未再支付。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告支付了拖欠的租金。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。原告要求支付剩余租金82841.22元（1926.54元*43期），本院予以支持。根据合同约定，被告逾期付款的，应按当期应付租金的1.2‰/日支付违约金；原告解除合同的，则有权要求被告承担融资总额30%的违约金。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照月利率2%计算，符合法律规定。但是，根据融资租赁合同的性质，并结合公平原则，对逾期付款违约金本院只能支持已到期部分，对加速到期部分不应再行计算。已到期租金部分宜以原告起诉之日作为界限计算，即2020年1月10日以前，共计六期。被告李本新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中的答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，第二百四十八条，《最高人民法院关于关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李本新于本判决生效之日起五日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金82841.22元。被告李本新于本判决生效之日起五日内支付原告潽金融资租赁有限公司六期租金的违约金。该六期违约金均以1926.54元为基数、按照月利率2%的标准均计算至款清之日止，分如下六个不同的起算点分别计算，即2019年8月10日、9月10日，10月10日、11月10日、12月10日、2020年1月10日。三、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半交纳941元，由被告李本新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇二〇年三月二十六日书记员  盛锐