北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3430号原告：田洪英，女，1968年10月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：**，北京盛友律师事务所律师。被告：高怀成，男，1972年2月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，身份号码×××。被告：刘小顺，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，身份号码×××。被告：王东辉，男，1961年12月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，身份号码×××。原告田洪英与被告高怀成、刘小顺、王东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，通过网络庭审方式公开开庭进行了审理。原告田洪英之委托诉讼代理人**，被告高怀成、刘小顺、王东辉线上出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田洪英向本院提出诉讼请求：一、被告高怀成向原告归还借款本金人民币300万元，并自2017年2月13日起，以300万元为基数按照月1%的利率，向原告支付借款利息，付至还清全部借款之日止；二、请求依法判令被告高怀成向原告支付律师费人民币6万元；三、请求依法判令被告刘小顺对200万元的借款本金、利息及律师费承担连带保证责任；四、请求依法判令被告王东辉对100万元的借款本金、利息及律师费承担连带保证责任；五、案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告与被告高怀成系同村村民，被告刘小顺、王东辉系被告高怀成的朋友。2017年初，高怀成因资金周转困难，向原告提出借款人民币300万元，并且，高怀成提出其两个朋友刘小顺、王东辉愿意作为担保人保证其能够按期还款。经协商，原告与高怀成、刘小顺、王东辉于2017年2月13日签订了《借款保证合同》。约定：高怀成作为借款人，刘小顺、王东辉作为担保人，向原告借款300万元；借款期限为2017年2月13日至2018年2月12日，共计12个月；借款利率为2.5%/月，所有利息于归还本金时共同还清。还款顺序为实现债权的全部费用、逾期利息、违约金、利息、本金；刘小顺对《借款保证合同》项下200万元的借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任；王东辉对《借款保证合同》项下100万元的借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任；刘小顺、王东辉的保证责任期间为主债务履行期限届满之日起2年；高怀成未按期偿还借款本金、利息或者发生迟延履行款预付义务的，除应继续偿还本金及利息、逾期利息外，还应当承担未还款金额每日万分之五的违约金直至还清全部欠款；因履行合同产生的争议，由北京市顺义区人民法院诉讼解决。《借款保证合同》签订以后，原告依约定向高怀成在中国工商银行账户转账汇款人民币300万元。另，《借款保证合同》签订以后，原告向高怀成口头告知，考虑到双方的同村关系，原告自愿将《借款保证合同》约定利率2.5%/月调整为1%/月，自《借款保证合同》约定款项汇至高怀成账户之日起即执行调整后的借款利率。原告依《借款保证合同》约定履行了出借款项义务以后，被告高怀成却未能依约定向原告归还借款本金及利息。为此原告直接或者通过朋友多次联系高怀成支付款项，均未果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告高怀成辩称：欠原告300万元本金数额及利息无异议，但是现在资金紧张，需要一步步偿还。对于6万元律师费，可以承担。被告刘小顺辩称：对于200万元本金及利息愿意承担连带保证责任。被告王东辉辩称：对于100万元本金及利息愿意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，田洪英（甲方、出借人）与高怀成（乙方、借款人）、刘小顺（丙方、担保人1）、王东辉（丙方、担保人2）签订《借款保证合同》。该合同部分条款如下：第一条、借款金额乙方向甲方借款人民币300万元用于资金周转。第二条、借款期限本合同项下的借款期限12个月，自2017年2月13日到2018年2月12日止。第三条、利息及利息的支付1、利息支付。本合同项下的借款利率为2.5%。第五条、还款顺序1、实现债权的全部费用，包括律师费、执行费用……2、逾期利息、违约金；3、利息；4、本金。第八条逾期约定乙方违反本合同约定，未按期偿还借款本金，未按时支付本合同约定的利息，出借人宣布终止合同，乙方除应偿还借款本金及合同约定的利息外，还应支付月利率为2%的逾期利息直至还清全部欠款。第十条、担保条款1、保证人保证期间：自主债务履行期届满之日起两年。2、保证人保证范围：（1）担保人1（刘小顺）：保证本合同项下借款本金贰佰万元及其产生的利息、逾期利息及在借款人不履行或不完全履行还款义务时乙方实现债权的全部费用（含保全费、登记费、过户费、保险费、执行费、公证费、律师费、通知费、交通费、催告费、误工费以及其他相关费用）。（2）担保人2（王东辉）：保证本合同项下借款本金壹佰万元及其产生的利息、逾期利息及在借款人不履行或不完全履行还款义务时乙方实现债权的全部费用（含保全费、登记费、过户费、保险费、执行费、公证费、律师费、通知费、交通费、催告费、误工费以及其他相关费用）。3、保证人和借款人对债务承担连带责任，即乙方在主合同约定的债务履行期间没有履行债务的，甲方可以要求乙方履行，也可以要求丙方任何一方在其提供保证的范围内承担保证责任。2017年2月13日，田洪英按照合同约定向高怀成中国工商银行账户汇款300万元。2020年2月9日，田洪英与北京盛友律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所律师在本案中担任田洪英的代理人。当日，田洪英向北京盛友律师事务所支付律师费6万元。上述事实有原、被告双方的陈述，《借款保证合同》，中国工商银行电子银行回单，《民事委托代理合同》，北京增值税普通发票等证据材料在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中双方均认可《借款保证合同》、转账记录的真实性，本院依法认定田洪英与高怀成的民间借贷关系成立。合同约定借款利息为每月2.5%，逾期利息为每月2%，现田洪英主动将借期内利息及逾期利息调整为每月1%，符合法律规定，本院予以支持。高怀成应当按照合同约定偿还田洪英借款本金300万元、相应的利息及为实现债权支出的律师费，对于其资金紧张的答辩意见，无法律依据，本院不予采信。刘小顺、王东辉作为保证人签署了借款保证合同，其应当按照合同约定在保证责任范围内对合同项下的借款本金、利息及律师费承担连带保证责任。因此，田洪英的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告高怀成偿还原告田洪英借款本金三百万元及利息（以三百万元为基数自2017年2月13日起按照月1%的利率的标准计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内付清；二、被告高怀成偿还原告田洪英为实现债权支付的律师费六万元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告刘小顺在二百万元范围内对上述判决第一项承担连带保证责任，被告刘小顺在对上述债务承担连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告高怀成追偿；四、被告王东辉在一百万元范围内对上述判决第一项承担连带保证责任，被告王东辉在对上述债务承担连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告高怀成追偿；五、被告刘小顺对上述判决第二项承担连带保证责任，被告刘小顺在对上述债务承担连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告高怀成追偿；六、被告王东辉对上述判决第二项承担连带保证责任，被告王东辉在对上述债务承担连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告高怀成追偿。如果被告高怀成、刘小顺、王东辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告高怀成、刘小顺、王东辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二〇年三月五日法官助理  张铁砾书 记 员  穆建慧