营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初1428号原告：王丽，女，汉族，1982年8月14日出生，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：霍丽娟，女，汉族，1965年4月29日出生,现住营口市鲅鱼圈区。被告：任嫒，女，汉族，1988年8月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。二被告委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。原告王丽与被告霍丽娟、任媛返还赔偿款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽与委托诉讼代理人金广君、被告任嫒及二被告委托诉讼代理人马俊国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告将受害人赔偿金中属于原告的份额20万元返还给原告。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告的母亲史秀萍与任佩友（已故）系夫妻关系，生有一女任伟，即本案原告王丽。原告史秀萍与任佩友于1986年在盖州市人民法院判决不准离婚后，原告独自领其女儿任伟(后改名为王丽）生活。死者任佩友后与被告霍丽娟同居并生育一女孩即本案被告任媛。任佩友于2018年4月9日与王俊宝驾驶的辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××）号欧曼半挂车在鲅鱼圈区中国石化加油站东侧出口发生交通事故，经抢救无效于2018年4月9日死亡。经营口市公安局交开支队认定，王俊宝承担事故的全部责任，任佩友无责任。经鲅鱼圈区人民法院（2018)辽0804刑初277号判决，车主及保险公司一次性给付死亡赔偿金70余万元，该赔偿金已全部被二被告领取并据为己有。二被告严重侵害了原告的合法权益，现根据我国的相关法律规定，诉至法院，请求判令如上所请二被告辩称，1、没有证据证明原告母亲史秀萍与被告任媛的父亲任佩友是合法夫妻的事实，原告的身份无法确定。应当驳回原告起诉。2、在（86）法民字第214号民事判决书中有任佩友知道原告母亲与他人有不正当关系，影响夫妻感情离婚，对于任伟的生父还存有疑问。判决中审理查明记载1982年10月史秀萍与任佩友经人介绍登记，而王丽的出生时间是1982年8月14日，可以看出原告不是任佩友的女儿的事实。3、被告霍丽娟与任佩友合法登记，被告任媛是任佩友的女儿，二者身份确定，获得赔偿金是合法的。4、鉴定程序不合法。调取的《人员血样包装袋》不符合程序规定，也不符合常理。在样本不能确定是真实的情况下，不能确定鉴定就是真实的。鉴定内容不合法。鉴定人员资质在鉴定报告中没有体现。综上，请法院驳回原告的起诉。经审理查明：原告母亲史秀萍与任佩友原系夫妻关系。1983年1月6日，史秀萍因与任佩友发生矛盾，史秀萍诉至盖县（现盖州市）人民法院，请求离婚。盖县人民法院查明，史秀萍与任佩友于1982年10月经人介绍自愿登记结婚，生一女儿任伟（五岁）。盖县人民法院于1986年10月20日作出（86）法民字第214号民事判决书，判决双方不离婚。史秀萍带领女儿任伟于1987年到盖州市团山管理区张漠洛村，与该村王洪新结婚，任伟改名为王丽。任佩友于1987年11月19日与被告霍丽娟登记结婚，后生育一女孩，即被告任媛。另查明，任佩友于2018年4月9日与王俊宝驾驶的辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××）号欧曼半挂车，在鲅鱼圈区中国石化加油站东侧出口发生交通事故，经抢救无效于2018年4月9日死亡。经营口市公安局交通警察支队营口港大队认定，王俊宝承担事故的全部责任，任佩友无责任。2018年5月17日，王俊宝与被害人家属达成赔偿谅解协议，除保险公司赔偿的692610.92元（已协议赔偿且履行完毕）外，王俊宝一次性赔偿被害人家属各项损失共计35000元。上述款项共计727610.92元，由二被告领取。本院于2018年9月29日作出（2018)辽0804刑初277号刑事判决书，判决王俊宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。又查明，任佩友的父、母已去世，任佩友除王丽、任媛外，未有其他子女。任佩友的丧事由二被告料理。辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准中丧葬费为31272.5元。2019年12月30日，二被告为任佩友在盖州市龙凤山公墓购买墓地及套碑花费197000元。再查明，诉讼中，因二被告对原告的主体资格提出异议，原告申请对任佩友与王丽之间有无血缘关系进行鉴定，由本院工作人员，通知双方当事人到场，一并到营口经经济技术开发区公安局调取了任佩友的血液样本，并对双方当事人进行了询问，双方对调取血液样本的过程无异议。经营口市中级人民法院委托，辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所于2020年1月14日出具辽血司鉴所（2019）物鉴字第1912245号鉴定意见书，鉴定意见为：任佩友为王丽的生物学父亲。本次鉴定发生鉴定费4500元，已由原告预付。本院所确认的上述事实，有事故认定书、刑事判决书、民事判决书、村委会证实、结婚证、出生证明、户籍证明、鉴定报告、鉴定费发票、购买墓地发票及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，1、死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对死者近亲属遭受的损失在一定范围内的赔偿，是死者近亲属的共同共有财产。分割时可参照遗产进行处理，但应考虑当事人与死者的亲密程度以及生活状况的因素，在死者的亲属之间分配。2、关于诉讼主体资格。任佩友因交通事故不幸去世，肇事方王俊宝及保险公司已赔付损失共计727610.92元，该损失应该归任佩友的第一顺序继承人所有。被告霍丽娟系任佩友妻子，被告任媛系任佩友女儿，均为第一顺序继承人，可以分割上述款项。对于原告王丽的主体资格问题，虽二被告提出异议，但经司法鉴定，认定任佩友为王丽的生物学父亲，并结合盖县人民法院认定史秀萍与任佩友生一女儿任伟（五岁）的事实，可以认定王丽与任佩友系父女关系，故原告王丽亦为第一顺序继承人，具备诉讼主体资格，有权主张分割上述。3、关于丧葬费用问题。任佩友的丧葬费应为31272.5元。因任佩友的丧事系由二被告料理的，故应先扣除丧葬费31272.5元留给二被告，其余698338.42元部分原则上应平均分割，但考虑到二被告与任佩友共同生活时间较长，对任佩友的照顾、关怀较多，且又为任佩友购买了墓地，应适当多分，原告适当少分。据此，二被告共应分得513338.42元，原告应分得18.5万元。4、关于二被告购买墓地费用的问题。任佩友的丧葬费费用为31272.5元。二被告购买墓地费用，超出丧葬费标准部分，系二被告自愿的行为，由二被告自行承担，对原告没有约束力，不应由原告承担，故不应从总的赔偿款中预先扣除。但二被告购买墓地，是为任佩友能死有所葬，体现的是骨肉亲情，亦是对任佩友的最好怀念，该节应作为分配赔偿款的情节，本院已予以充分考虑。5、对于被告的原告不是任佩友的女儿、鉴定程序不合法等的答辩意见，因血液样本系本院从公安机关调取，在没有证据证明血液样本存在伪造或替换的情况下，对公安机关的保存的血液样本，应予采信；此外，案涉的亲子关系的司法鉴定，系经营口市中级人民法院依法委托，鉴定过程公开通明，双方当事人全程参与，鉴定机构与鉴定人员，具有鉴定资质，故对鉴定结论应予以采信。对二被告的该答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告霍丽娟、任媛于本判决生效后10日内返还原告王丽赔偿款18.5万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，二被告负担3977.5元，原告负担322.5元；鉴定费4500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年三月三十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果